title: 蘇有志

text: 蘇有志之父為蘇振芳（1829-1913），曾任新化區長，年少曾為餅店學徒，創立振芳餅店、振福布店、振香藥房，並從事魚塭、糖廠、米廠等事業，實業家，為臺南糖業鉅子。振芳育有三子一女，長子蘇宗永（早逝），次子蘇福，三子蘇有志。


title: 蘇有志

text: 據說蘇遭一日本商人設局詐騙，大購股票，虧損連連，家道中落，因而懷恨日本人，時圖報復。有志篤信王爺神，時任西來庵五福王爺廟董事，遇余清芳，余清芳與羅秀臣以扶乩募眾，自稱神示，可除臺灣總督府，並約以合謀抗日。蘇有志素有憤懟，立即加入余清芳的行列。西來庵抗日事件中蘇有志被逮捕，公家也從蘇有志身上，找到了同謀者鄭利的罪証。不久後蘇、鄭二人皆以絞刑處死。


title: 蘇有志

text: 臺南的臺語俗諺曰：「余清芳，害死王爺公。王爺公無保庇，害死蘇阿志。蘇阿志無仁義，害死鄭阿利。」就是在講述此事，民間之所以言「王爺公無保庇」者，乃因蘇有志藏身於王爺神案底下，卻遭揪出。另說則是蘇有志命鄭利，將起義的銀錢、帳冊放在王爺神案的夾層，但是事跡不密，遭到官方查獲，成為法院判決死刑的証據。所以言「蘇阿志無仁義」者，是因為日本人揚言刑求蘇有志，使蘇有志畏懼供出了鄭利。


title: SIG SG 716戰鬥步槍

text: SIG SG 716是一款由瑞士軍工所研製和生產的縮短版本戰鬥步枪／卡賓槍／半自動步枪／狙擊步槍（精確射手步槍），在2010年SHOT Show（美國著名槍展）上首次亮相。該槍是以較早期型7.62毫米口徑AR-10和M16為藍本，發射7.62×51毫米北約口徑制式步枪子彈


title: SIG SG 716戰鬥步槍

text: 為了能夠融入美國市場，公司認為外形及操作習慣需更向AR系列步槍靠攏。同時一款槍系開發出兩種口徑型，已經成為一種發展方向。明確了這個目標後，2010年，西格&紹爾美國分公司除了在SIG SG 556基礎上推出了外形及內部機構更向AR系列步槍靠攏的SIG SG 516系列步槍外，還在同時推出了其7.62×51毫米北約口徑放大型——SIG SG 716系列步槍。該槍採用與SIG SG 516相同的活塞式導氣系統，並因應口徑放大而對此作出相應的修改；而且因使用的是7.6×51毫米北約口徑子彈，所以採用了不同設計的消焰器。SIG SG 716系列步槍包括近身距離作戰型、戰術巡邏型、巡邏型及精確射手步槍型，共計4款。最初的彈匣為普通的钢製彈匣，而2011年起推出的SIG SG 716均採用馬格普推出、可與SR-25／M110的可拆卸式聚合物製彈匣。


title: SIG SG 716戰鬥步槍

text: 2015年，西格&紹爾再推出該槍的最新改進型G2系列（SG 716 G2）。改進之處在於原來採用四面（頂部、左右兩側和下方）皆具有整體式MIL-STD-1913戰術導軌的護木，改為僅在頂部整合導軌的輕型護木，左右側和底部都具有或M-LOK附件安裝界面系統，在需要時才藉以加裝一小段導軌或直接用以裝上戰術附件。


title: SIG SG 716戰鬥步槍

text: SIG SG 716是一枝半自動槍械及7.62毫米口徑的步槍，擬於民用和執法市場上使用。同一系列還包括擊發調變式“戰鬥步槍”，嚴格地旨在執法和軍事用途。SIG SG 716系列步槍雖然是以射擊，並且採用新型的短行程活塞傳動型氣動式自動操作方式，但並不是照搬SIG SG 556系列的活塞設計，而是重新設計了一款新型活塞系統。由導氣活塞推壓槍機機框向後運動，並且由復進簧向前返回及鎖定到位。在這段過程中會將下一發子彈裝填上膛。SIG SG 716具有一個4段式氣體調節器，可以讓使用者選擇引導到活塞的高壓火藥燃氣量。這是為了在所有環境不利的條件下，或是裝上消聲器的使用上維持其可靠性而使用。


title: SIG SG 716戰鬥步槍

text: 由於SIG SG 716系列步槍推出時間比較晚，因此西格&紹爾公司的設計師得以目睹了其他廠商將活塞導氣方式運用到AR系列產品上所出現的各式問題，並且重新設計出一個能夠減少磨損的活塞系統。其一體式活塞採用钢製，並在表面上塗有防腐材料。活塞上帶有排氣的小孔，用以排除多餘的火藥燃氣。活塞上還設有緩衝簧，用以減輕活塞的衝擊，有利於延長其使用壽命。氣體調節器的尾部插入活塞的前部，擊發子彈以後，高壓火藥燃氣經導氣箍、氣體調節器，向後推動活塞，帶動槍機機框、槍機後座，完成抽殼、拋殼等機構動作。


title: SIG SG 716戰鬥步槍

text: SIG SG 716系列步槍的氣體調節器設有4檔，第1檔為普通檔，適用於所有常用彈藥，比如：.308 Winchester子彈和7.62×51毫米北約口徑制式子彈；第2檔導氣量比較大，適合比較“髒”的彈藥，或是步槍掉落泥土以後沒有進行及時清理的情況；第3檔是專為加裝消聲器而設計的，為西格&紹爾美國分公司專門面對軍用市場而設計的；第4檔為關閉導氣孔狀態，這時的SIG SG 716系列步槍就變身成一枝靠手動上膛的單發步槍，此時雖然射速較慢，但可將其精度提高到最佳。


title: SIG SG 716戰鬥步槍

text: 為了符合人體工程學，SIG SG 716在AR-10式步槍之上進行了構圖。保險桿安裝在槍身左側、手槍握把上方，可以由射擊手的拇指來操作使用。除了特等射手型以外，所有SIG SG 716型號都配有一根由自由浮動式MIL-STD-1913戰術導軌護木所籠罩的406.4毫米（16英吋）槍管，以及由西格&紹爾公司翻轉式後備機械瞄具。SIG SG 716是以擊錘擊發，而除了SG 716精確射手步槍型具有兩道火扳機外，其他所有型號則具有軍用規格的一道火扳機。


title: SIG SG 716戰鬥步槍

text: 另外，與SIG SG 556系列不同的是，SIG SG 716系列步槍不再採用導氣箍與準星一體式設計，而是在導氣箍頂部設計了一段導軌，這段導軌上除了可加裝準星以配合翻轉式照門使用，機匣頂部也設有一段導軌，可加裝瞄準鏡。導氣箍的外形也有兩種設計，一種是“全封閉式”，還有一種是兩側帶有很大的開槽，除了減輕質量外，外形也更具美感。導氣箍整合了一個可調節的氣體調節器。導氣箍下方帶有可以安裝環的預留位置。


title: SIG SG 716戰鬥步槍

text: 7.62×51毫米北約口徑子彈的SIG SG 716型號可接受SR-25風格的可拆卸式彈匣。相容SR-25彈匣的彈匣插槽可以選用裝上5、10、20、25發等多種容量及材質的彈匣，甚至100發可拆卸式C-Mag彈鼓。


title: SIG SG 716戰鬥步槍

text: SIG SG 716系列步槍亦具有空槍掛機，當發射彈匣以內最後一發子彈以後，槍機保持開放裝置會鎖定槍機機框組件並且開放，這時只要按下位於機匣左側的槍機釋放槓桿即可釋放槍機。可替換地，一個左撇子射手可通過向後拉動拉機柄一段很短的距離以釋放槍機。


title: SIG SG 716戰鬥步槍

text: SIG SG 716系列步槍的手槍握把和槍托都是馬格普工業公司（）所製造。尤其在槍托方面，除了精確射手步槍型配用馬格普公司的PRS固定及精密可調節式槍托以外，其他型號都採用馬格普CTR可伸縮式鏤空槍托。這種風格的槍托具向前和向後共6段位置。緩衝管區域下方的彈簧支撐式釋放槓桿會自動鎖定到每一個位置。


title: LGM-35哨兵洲际弹道导弹

text: LGM-35哨兵（'），又称陆基战略威慑（'），是美国正在研制中的下一代陸基洲际弹道导弹，计划在2029年完成研制，开始替换现役的LGM-30G義勇兵三型洲際彈道飛彈，并预计服役至2075年左右。2020年川普执政时期，波音公司退出竞标后，美国空军与格鲁曼公司达成一项133亿美元的专项协议，用于LGM-35哨兵导弹的研发。格鲁曼公司又将一部分工作外包给洛克希德·马丁、通用动力、比奇特尔、霍尼韦尔、、帕森斯以及德事隆等多个美国军火承包商与武器研发公司。


title: LGM-35哨兵洲际弹道导弹

text: LGM-35哨兵将搭载W87-1型热核弹头，以取代现役LGM-30G義勇兵三型洲際彈道飛彈上的W78型核弹。美国空军计划在2028年开始服役GBSD陆基战略威慑计划的核武器，首先将搭载W87-0型热核弹头，并在2030年后使用W87-1型热核弹头。因此即使W87-1型的研发推迟，也不会影响到GBSD的服役。


title: 伊卡黑石

text: 1966年祕魯人Javier Cabrera建立一個博物館收集超過一萬顆伊卡黑石商品，雕刻主題有恐龍、星空圖、世界地圖、巨人與恐龍互鬥。他出書《伊卡黑石篆函》（The Message of the Engraved Stones of Ica）宣稱這些石頭是與恐龍時代共存的人類所作，並透過搞笑諾貝爾獎得主艾利希·馮·丹尼肯大肆宣傳。1973年製作者Basilio Uschuya承認是為提高銷量而編的騙局，說：「刻這些石頭比耕田輕鬆。」至今當地民俗藝術家依舊製作上述題材的伊卡黑石賣給觀光客當伴手禮。


title: 中共中央直属机关事务管理局

text: 中共中央直属机关事务管理局，简称中直管理局，位于北京市西城区西黄城根北街9号，是中共中央办公厅下属单位，是中共中央直属机关的机关事务管理机构，主要负责经费、物资、车辆、房产基建、住宅、物业等的管理、保障、服务等行政事务工作。


title: 中共中央直属机关事务管理局

text: 土地革命时期，中共一般由军需部门管理机关后勤工作，不设专门机关后勤机构。1931年中央工农民主政府设有总务处管理后勤事务，还规定在省、县、区的工农民主政府里都要设立总务科。延安时期，中共中央和中央军委直属机关（包括警卫部队）的后勤部门起初未严格区分。抗日战争初期，中共中央机关设有中央管理局，中央军委机关设有军委后勤供给部，1942年合并为中央管理局，1945年改称军委供给部。


title: 中共中央直属机关事务管理局

text: 中华人民共和国成立后，1949年负责中共中央机关财政供给及行政事务的部门改称中共中央直属机关供给部（简称中直供给部）。1954年改称中共中央直属机关事务管理局。此后中共中央办公厅（简称“中办”）的机构几经变化，到1965年，中央办公厅下设警卫局、机要交通局、机要局、秘书室、国家档案局、中央档案馆、人事处，中共中央直属机关事务管理局及办公厅直属各组。


title: 中共中央直属机关事务管理局

text: “文化大革命”前，中办的机构设置是：机要室、秘书室、直属各组、特别会计室、警卫局、机要局、机要交通局、人事处、国家档案局、中直管理局、中央档案馆。文革时期，1969年5月以后，秘书局、警卫局、机要局、机要交通局分别改成秘书处、警卫处、机要处、机要交通处；秘书局信访处改成中共中央办公厅信访处；中直管理局改成中共中央办公厅管理处；中办特别会计室的业务划归中共中央办公厅管理处财务组；中共中央档案馆明清档案部划归故宫博物院。


title: 中共中央直属机关事务管理局

text: 1976年10月时，中办下设12个处室（部、馆、校）。后恢复设立中共中央直属机关事务管理局。1988年，中办机构改革。调整后设调研室、秘书局、警卫局、机要局、机要交通局、中直管理局、中央档案馆、毛主席纪念堂管理局、特别会计室、老干部局、人事局、机关党委办公室12个局级机构。


title: 錢俞安

text: 錢俞安（），台灣男演員，畢業於世新大學廣電系電視組。2006以陳玉勳導演廣告作品維力炸醬麵 - 河堤篇引人注目。接著陸續演出多部廣告作品：如蠻牛系列、泡麵廣告、提神飲料等等。2009年開始首次電視劇演出，王子看見二公主。退伍後2013年演出電影總舖師，角色召喚獸成員；同年演出刺蝟男孩，當中的鼓班成員水雞。


title: 陳唱國際

text: 由馬來西亞華人陳金火與胞弟陳月火繼承父親的陳唱事業，創立陳唱有限公司，1957年又創立陳唱父子汽車有限公司，自日本進口NISSAN系列車款為基礎，並陸續引進日系的速霸陸、三菱FUSO系列進入新加坡市場，從銷售到保養做到一條龍的系列服務，由於新加坡市場規模太小，近幾十年也陸續向香港、台灣和東南亞地區擴展，事業版圖遍及十個國家，目前為陳永順主導集團的營運。公司主要經營汽車分銷、物業、汽車座椅製造和貿易等業務外，也涉獵不少房地產買賣及租賃。


title: 蓋特機器人號

text: 《蓋特機器人號》（）是於1991年2月11日至1992年1月27日於日本東京電視台放映的機械人動畫，全50話。另外，由石川賢所作的同名漫畫在故事上與動畫非常不同，融入了「蓋特機器人SAGA」中的相關劇情。


title: Navisworks

text: Navisworks主要用於建築行業以擴充3D模型，如:Autodesk Revit、AutoCAD、MicroStation...等，Navisworks支援用戶開啟和組合3D模型，隨時導航它們並使用包括註釋在內的一組工具查看模型，紅線，觀點和測量。一系列外掛增強了封裝，增加了干涉檢查，4D時間模擬，照片級彩現和類似PDF的發布。


title: Navisworks

text: 該軟體最初由英國雪菲爾(Sheffield)的開發商NavisWorks（Lightwork Design Ltd.的子公司）創立，但NavisWorks於2007年6月1日由Autodesk以2500萬美元的價格收購。


title: 國務資政 (新加坡)

text: 1985年，時任新加坡副總理拉惹勒南離任，獲授予總理公署高級部長（Senior Minister）的職務。開國總理李光耀1990年辭任總理後，亦出任同職；1997年職位改稱「內閣資政」，但英語仍為Senior Minister，李續擔此職直至2004年。


title: 國務資政 (新加坡)

text: 2004年吳作棟辭任總理，轉任國務資政（Senior Minister），亦本職；李光耀則改任內閣資政（Minister Mentor），至今只有李光耀曾擔任Minister Mentor。2009年賈古瑪離任副總理一職，跟吳同任本職。2011年新加坡大選後，李辭去內閣資政一職，吳、賈古瑪二人同時退任。


title: 2010年中国反日示威活动

text: 10月16日13时，西安部分高校学生在大雁塔北广场聚集，随后沿长安路向钟楼方向行进，打着“还我钓鱼岛”、“抵制日货”等横幅，呼喊口号，举行游行活动。途中，人数逐渐增加。游行的先头队伍通过钟楼时，引起大量群众围观，造成该区域交通阻塞。游行期间一些路边的日本汽车遭到砸毁，索尼专卖店招牌被示威者拆下来，索尼，佳能等日本专卖店被砸。


title: 2010年中国反日示威活动

text: 事发后，当地政府迅速调集力量，加强交通管理疏导，劝导学生文明理性有序表达意愿，不要参与未经批准的游行活动，保持和维护社会大局的稳定，严防有人乘机制造事端。18时许，西安的游行群众开始有序散离，交通受阻区域恢复正常秩序。


title: 2010年中国反日示威活动

text: 成都市的游行示威持续了数日，期间出现打砸抢行为，个别地方发生骚乱。武警及军队进驻天府广场维持社会秩序。成都各高校已全部宣布戒严，禁止学生离开校园。四川大学发布规定称若发现有学生参与或围观游行示威等活动，则以“一票否决制”取消奖学金及保研资格，党员则开除党籍。


title: 2010年中国反日示威活动

text: 10月17日，在四川绵阳高校学生组织万人抗议示威活动。上午11时起，学生举着“还我钓鱼岛”、“抵制日货”等标语，沿临园大道向绵阳火车站行进。游行中，味千拉面、松下电器等日资企业被石块等杂物袭击。 但其实味千拉面是由味千（中国）控股有限公司经营的，属于港资并非日资。也有人攻击日资车厂生产的汽车。下午18时后，游行学生逐渐撤离。


title: 2010年中国反日示威活动

text: 10月18日，湖北武汉有约1000名学生和市民自鲁巷广场开始游行示威，示威者手持国旗、唱国歌，并高喴抵制日货的口号。一些情绪激动的示威者袭击了一些日企的店铺，马路上的一些日产轿车也遭到了砸毁。而武汉的各大学则发出禁令，禁止学生上街参加反日游行。


title: 2010年中国反日示威活动

text: 整个游行持续了2个多小时，也是重庆自16日以来时间最长的一次游行。新华社主动报道了这次游行示威活动，在肯定学生爱国热情的同时，也提出游行堵塞了交通。在2010年10月份的反日示威中，当时由薄熙来领导的重庆是唯一没有对学生示威行为进行严厉封锁和阻碍的大城市 。


title: 国家新闻出版署关于进一步严格管理 切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知

text: 《国家新闻出版署关于进一步严格管理　切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》是由国家新闻出版署下发的针对未成年人过度使用甚至沉迷网络游戏问题，进一步严格管理措施的通知。该通知于2021年8月30日下发，并对中国大陆的各大网络游戏有关未成年人防沉迷机制提出了要求。


title: 国家新闻出版署关于进一步严格管理 切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知

text: 2019年10月25日，中國國家新聞出版署下發《》（国新出发〔2019〕34号），規定每日晚間22時至次日早上8時，網路遊戲企業不得以任何形式為未成年人提供遊戲服務。該通知還規定，網路遊戲企業向未成年人提供遊戲服務的時長，法定節假日每日累計不得超過3小時，其他時間每日累計不得超過1.5小時。


title: 国家新闻出版署关于进一步严格管理 切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知

text: 2021年7月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，其中提及要防止未成年人网络沉迷。8月3日，經濟參考報發表一篇题为《“精神鸦片”竟长成数千亿产业》的新闻报道，該報道将网络游戏称为新型“毒品”、“精神鸦片”，結果A股、港股的游戏板块下跌，总市值蒸发接近3000亿元。不過这则报道在发布后不久便被删除，当日晚间，经济参考报又重新发布了修改版本，文章标题被改为《网-{}-络游戏长成数千亿产业》，先前發表的“精神鸦片”、“电子毒品”等詞語被刪除。


title: 国家新闻出版署关于进一步严格管理 切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知

text: 中國國家新聞出版署負責人在接受中國法制網的訪談中表示：雖然2019年發布了《》（国新出发〔2019〕34号），但許多家長認為對未成年的限制仍過於寬鬆，所以本次順應民意做出了更為嚴格的規範。国家新闻出版署认为：“近年来，我国网-{}-络游戏产业在快速发展的同时，也出现一些突出问题，特别是未成年人沉迷网-{}-络游戏问题引起社会广泛关切，广大家长反映强烈。……在新学期开学之际印发通知，对网-{}-络游戏防沉迷工作提出具体明确要求，着力推动防沉迷工作取得更好社会效果，为未成年人健康成长保驾护航。”


title: 国家新闻出版署关于进一步严格管理 切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知

text: 通知要求，嚴格限制向未成年人提供網路遊戲服務的時間，「所有網-{}-絡遊戲企業僅可在週五、週六、週日和法定節假日每日20時至21時，向未成年人提供1小時服務，其他時間均不得以任何形式提供」。通知還提到，必須嚴格落實遊戲帳號實名註冊，不能向未註冊帳戶提供服務，各級管理部門必須落實監督審查，對於未嚴格落實的網路遊戲企業，依法依規嚴肅處理。通知聲稱，要積極引導家庭、學校等社會各方面共管共治，依法履行未成年人監護責任，為未成年人健康成長營造良好環境。


title: 国家新闻出版署关于进一步严格管理 切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知

text: 腾讯公司回應稱，騰訊從2017年至今針對未成年人保護，持續進行了各項新技術、新功能的自發探索與應用。接下來，基於主管部門的最新要求，騰訊會嚴格遵守，積極予以落實。騰訊同時表示2021年8月已從《王者荣耀》和《和平精英》試點，逐步將未成年人於非法定節假日的遊戲時間長度降至每日1小時，法定節假日降至每日2小時。騰訊也指，規定未滿12歲的玩家禁止在騰訊的遊戲內消費，同時也將打擊未成年人冒用成年人帳號以為第三方平台買賣成年人帳號的行為。京東則下架87款遊戲，其中就包括使命召喚、俠盜獵車、動物森友會、FIFA足球等遊戲。不過考虑到未成年人在方案施行后无法每日登录游戏获取每日登录奖励，部分游戏公司也针对未成年人紧急提供补偿措施。如米哈游便将旗下的开放世界动作角色扮演游戏《原神》及3D角色扮演动作游戏《崩坏3》的预付费制每日登录奖励提前发放给未成年玩家。


title: 国家新闻出版署关于进一步严格管理 切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知

text: 部分与网络游戏相关的公司股市也因该通知走低。截至2021年8月30日美股盘前，网易美股股价跌逾7%，哔哩哔哩美股股价跌1.8%。部分網路遊類戲股並於8月31日早盤開低走低，港股市场，騰訊跌逾3%；A股市场，完美世界、遊族网-{}-络跌逾4%，電魂網路、盛天網路、吉比特、中青寶、三七互娛等紛紛下挫。


title: 国家新闻出版署关于进一步严格管理 切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知

text: 2021年9月6日，全国“扫黄打非”办公室部署安排各地“扫黄打非”部门开展“护苗2021”专项行动，其中防止未成年人网络沉迷就屬於专项行动的任務之一。9月8日深夜，中共中央宣传部、国家新闻出版署、中央网信办、文化和旅游部等部门約談腾讯、网易等网络游戏企业和游戏账号租售平台、游戏直播平台，強調不得以任何形式向未成年人提供网络游戏账号租售交易服务。


title: 国家新闻出版署关于进一步严格管理 切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知

text: 此外，在该通知施行后，在允许未成年人游玩的时段，出现了大量未成年人同时涌入而导致王者榮耀游戏服务器崩溃的情况，导致所有玩家均不能游戏，引发民怨。也有未成年人在新规推出后为规避防沉迷机制而被诈骗钱财。虽然这次网络游戏禁令被号称是“史上最严”，但对境外网游没有管辖权，部分未成年玩家会选择借助“翻墙”等方式玩境外网游以逃避监管，可能使境外网游的中国大陆玩家小幅度增长。


title: 国家新闻出版署关于进一步严格管理 切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知

text: 中国大陆部分网络使用者认为该通知对未成年人的网络游戏服务限制过于严格甚至是矫枉过正，并质疑该限制能否达到预期效果，也有部分用户担忧成年人的网络游戏服务能否获得保障。也有些网络使用者在微博上表示，中國的電競隊伍可能會被毀滅性打擊，可能以後電子競技賽事將不再有中國選手得獎的局面。彭博社认为2021年8月以后游戏版号暂缓发放与此有关。


title: +tic模型姊姊

text: 《+tic模型姊姊》（；英文標題：+TIC ELDER SISTER），是日本漫畫家栗井茶（くりいちゃ，1983年8月22日 - ）所描繪的青年漫畫作品，為一部連載中的短篇幅（每一話的數頁僅2、4、6、8、10，或12頁不等。前三冊尤以每話6頁為主）青春校園喜劇。故事環繞在三名頭戴模型玩具的模型社女高中生，與周邊夥伴嘻笑胡鬧時或日常生活中所發生的種種笑料。並由Lantis公司在2012年7月發行同名的OVA動畫（有DVD／BD兩種版本，全一卷，共12話）。


title: +tic模型姊姊

text: 原著書名中的「+tic（+チック）」，讀作「Plus Tic（プラスチック）」，為塑膠模型玩具（プラモ）的「塑膠（プラスチック）」之意。不過「チック症」也是一種精神疾病「抽動障礙」，也暗示主角群都很有病。中文界常見的譯名，除了「+tic模型姊姊」之外，尚有「+TIC姊姊」、「+TIC姐姐」、「+tic模型姐妹」、「+模型姊姊」、「模型姊姊」、「模型姐姐」、「模型姊妹」、「模型姐妹」和「模型少女」等。


title: +tic模型姊姊

text: 從日本漫畫雜誌《Young GanGan》2009年9月no.18（SQUARE ENIX於2009年9月4日發行）開始不定期的連載。也曾刊載於《增刊Young GanGan》vol.9、10之上。由於不定期之故，重新連載時都會由第1話重新計數。目前Young GanGan官方網頁所公開的第1話至第3話，實為第3冊所收錄的第45話至第47話。


title: 天球赤道

text: 天球赤道是天球上一個假想的大圓，與地球赤道有著共同平面。這是以赤道座標系統為基礎的參考平面，換句話說，天球赤道是地球赤道投影在太空的影像。由於地球相對於黃道面的軌道傾角，天球赤道目前與黃道的傾斜角度大約23.44°，但在過去的500萬年中，由於來自其它行星的擾動，其傾斜度從約22.0°到24.5°不等。


title: 天球赤道

text: 站在地球赤道上的一位觀測者，看到的天球赤道是通過天頂的一個半圓，即直接在頭頂的正上方通過。而當觀測者向北移動（或向南移動），天球赤道就會向南方（或北方）地平傾斜。天赤道被定義為無限遙遠（因為它是在天球上）；因此，無論觀測者在地球上的位置在何處，半圓的末端總是相交於地平線的正東和正西。在所有的緯度，天球赤道都是一個均勻的弧線。只有在地理極點，天球赤道與天文地平線相吻合，天球赤道會成為一個圓。這是因為觀測者與地球赤道的距離是有限的，但與天球赤道的距離是無限的。


title: 天球赤道

text: 在地面上如何确定天赤道：举一手与北极星成一直线，举另一手与之成直角，所指即在天赤道上。（原理：因为北极星距离地球400光年，地球半径与之相比长度几乎可以忽略。因此，北极星的高度（角度）应该就约等于（北半球）观测者所处的纬度；按上述方法举起“另一手” 所形成的线就大致平行于赤道；又因为天球是无穷大的，观察者与地球赤道之间的距离就可以忽略不计，因而该手所指，就无限接近于天赤道。 或者更简单地解释：北极星离地球极远，因此，观察者与北极的连线就无限接近于北极星与地心的连线；与该线垂直的线就应平行于赤道；而又因为天球是无穷大的，观察者与地球赤道之间的距离就可以忽略不计，因而该手所指，就无限接近于天赤道。）


title: 穿越時空的少女 (電視劇)

text: ，2016年7月，於日本電視台播出改編自筒井康隆同名小說《穿越時空的少女》的連續劇。先前已有四次改編的連續劇版本，分別為1972年版、1985年版、1994年版及2002年版。2016年版自7月9日起每週六晚間9:00－9:54於日本電視台播出，由黑島結菜主演，全劇共5集。


title: 楊碧川

text: 1970年，楊碧川涉及“飛虹盟事件”，組織“飛虹盟”（一說“飛虹會”）計劃推翻中華民國，被臺灣警備總司令部以「蓄意顛覆政府」為由逮捕，在綠島服刑至1977年出獄，服刑期間向黃明宗（黃華）學習英文、向江漢津學習馬克思主義，自嘲「火燒島大學畢業」。楊碧川出獄後，曾做工維生，繼續投入反抗中國國民黨政權的運動，也鑽研台灣史與世界史，尤其醉心於社會主義思想史，把台獨左派當成最高理念。之後，當時國立台灣大學（台大）學生李文忠安排楊碧川到台大學生社團講授台灣史與世界史，楊碧川因此認識學運世代。1984年，《新潮流雜誌》（"The Movement"）創刊，楊碧川等18人同任創刊編輯委員，合稱十八飛鷹；但1986年9月28日民主進步黨建黨後，楊碧川從未加入民進黨。


title: 楊碧川

text: 1987年，在柯旗化鼓勵下，楊碧川發表自己的第一本台灣史著作《簡明台灣史》。2002年至2004年，楊碧川在好友趙天儀安排下，擔任靜宜大學歷史學-{系}-臨時講師，時薪新台幣580元。2004年，楊碧川開始向靜宜大學歷史學系辦公室申請轉任教授，然而礙於中華民國教育部的法規而無法如願，他拒絕續任臨時講師。


title: 楊碧川

text: 2006年6月9日，楊碧川完成以扁家弊案為題材、模仿中華民國總統陳水扁語氣寫成的諷刺小說《我無罪》；2006年6月22日，楊碧川完成諷刺小說《毀滅民進黨計畫》，諷刺民進黨早在組黨時就已繼承國民黨的「貪婪、狠毒、狡詐」；日後這兩篇小說在百萬人民倒扁運動時期在網路上廣為流傳。2006年7月25日，親綠學者715聲明〈民主政治和台灣認同的道德危機：我們對總統、執政黨和台灣公民的呼籲〉公布第2波連署名單，楊碧川入列；楊碧川說，很多人都邀請他加入民進黨，但是他拒絕加入民進黨。在2011年12月國家人權博物館籌備處出版的《白色跫音：政治受難者及相關人物口述歷史 第一輯》中，楊碧川提到，2006年他寫了《我無罪》，「結果得罪所有民進黨人」，「連日本的朋友都開始不理我」。


title: 楊碧川

text: 2006年7月26日，《中國時報》破天荒刊登楊碧川全版專訪，楊碧川暗批民進黨「用愛本土為藉口，做得比國民黨更爛」，震驚獨派；同日，《聯合晚報》刊登楊碧川專訪，楊碧川說，陳水扁政府執政這五、六年來，民進黨的政治人物與支持者散播「反對民進黨貪腐，那就是反台灣人」的論調，「老天有眼」讓大家看到民進黨的虛偽及法西斯的出現，民進黨根本不是台獨政黨，民進黨與國民黨毫無差異，所以他未曾加入民進黨，他也不認為民進黨是本土政黨。


title: 楊碧川

text: 2007年12月30日，勞工運動人士邱毓斌回憶，當他剛開始就讀大學時，剛成立的民進黨中央黨部就在離他居住的宿舍不到一公里的台北市建國北路上，「有一天，一個留著山羊鬍子的先生出現在我們那個集合了文藝青年的社團辦公室，問我們有沒有興趣瞭解台灣史；從此，這位先生每周一次抱著自編講義來義務上課，告訴我們清朝的『三年一反、五年一亂』、日治時代的文協與台共。他是楊碧川，一個高中還沒畢業就進到綠島的政治犯，一個自費搭夜車奔波於南北各校園義務講述台灣史的民間學者。因為這個人，當年許多文藝青年就此踏上了實踐改革的道路。」


title: 楊碧川

text: 2015年3月26日，楊碧川在明目書社講自己服刑的故事，他說，服刑期間他曾被關在獨居房裡四年，每天的放風時間只有15分鐘，渡過漫長日子的方式是「每天把自己當導演，排練一幕一幕的電影」；服刑期間他曾與黃華同房，有一次黃華打坐時，他看到黃華身體懸空而起。


title: 楊碧川

text: 2019年4月24日，促進轉型正義委員會邀請楊碧川、律師謝穎青及台大社會系教授林國明三位1980年代法務部調查局校園監控（安苑專案）當事人，前去閱覽當年自己被監控的檔案。這是政府首度對當事人揭露並邀請閱覽監控檔案，不但具重要歷史意義，更是還原真相的重要一步。因政治案件繫獄的楊碧川出獄後，當時在諸多大學社團擔任台灣史講師，被監控期間長達廿年，因而留下大量檔案。楊碧川更在檔案中發現，情治單位為了監控他，在他家附近買了一間房子，甚至趁他外出時潛入，將書籍拍照、記錄室內格局。楊碧川說：「表示（情治機關）有進來，把你的生活起居整個都拍下了。」被採訪時，楊碧川回憶當年：「嚇我是沒有什麼了不起，（威權政府）他是要把我旁邊的人嚇壞。」促轉會9分鐘紀錄片：《不是自己寫的日記》 。


title: 楊碧川

text: 在楊碧川的眼中，台獨運動及其支持者並非不能受到任何批判。1997年，他批評，許多台獨人士除了一再強調「台灣民族如何如何」之外，更沒把眼光放大到世界上其他同樣被壓迫民族的獨立運動史上，「好像全世界只有台灣人在爭取獨立運動似的」；不僅如此，當碰到「大中國沙文主義」的強大壓力時，這些台獨人士「幾乎招架不住，只會抬出國際上的民族自決原則來應付」；他強調，在國際社會中，強權就是真理，強國根本不管弱小民族的民族自決，台獨人士要靠自己的力量完成台獨，而不是看國際社會（尤其美國政府）的態度來決定自己要不要投身台獨。


title: 楊碧川

text: 1997年8月，楊碧川說，在中華民國政權一再重申「台灣是中國的一部分」的情形下，如果藉由台灣人民直選中華民國總統的事實可以代表台灣人民主權的行使，那麼中華民國在台灣也將可循香港回歸的模式回歸中國，「承認中華民國對台灣的統治，危機就在這裡」；唯有消滅中華民國政權、建立獨立的台灣國，才是台灣真正的主權獨立的事實，也才是台灣唯一的活路。


title: 楊碧川

text: 2005年10月，楊碧川諷刺，民進黨運用〈台灣前途決議文〉，表面上代表台灣人的多數，承認台灣被外來政權佔領的合法化，把外來政權視為「本土政權」，綁架台獨基本教義派「如果不支持民進黨，就是不愛台灣；不論『本黨』再爛，人民只有二選一」。


title: 楊碧川

text: 2014年1月15日，楊碧川出席國家人權博物館籌備處新書發表會，他說，拿筆寫歷史是他唯一能表達對不義政權永遠的反抗，「我們要把這個精神留做歷史的見證，歷史是這樣寫的，歷史是有這麼多人用性命跟青春換來，這段歷史不能忘記；但忘記歷史是統治者的本領，他們教我們放棄歷史的思考，只讓我們向前看」。


title: 半导体激光

text: 半导体激光（Semiconductor laser）在1962年被成功激发，在1970年实现室温下连续发射。后来经过改良，开发出双异质接合型激光及条纹型构造的激光二极管（Laser diode）等，广泛使用于光纤通信、光盘、激光打印机、激光扫描器、激光指示器（激光笔），是目前生产量最大的激光器。


title: 半导体激光

text: 在基本构造上，它属于半导体的P-N接面，但激光二极管是以金属包层从两边夹住发光层（活性层），是“双异质接合构造”。而且在激光二极管中，将界面作为发射镜（共振腔）使用。在使用材料方面，有镓(Ga)、砷(As)、铟(In)、磷(P)等。此外在多重量子井型中，也使用Ga·Al·As等。


title: 半导体激光

text: 激光二极体的优点是效率高、体积小、重量轻且价格低。尤其是多重量子井型的效率有20~40%，P-N型也达到数%~25%，总而言之能量效率高是其最大特色。另外，它的连续输出波长涵盖了红外到可见光范围，而光脉冲输出达50W（带宽100ns）等级的产品也已商业化，作为激光雷达或激发光源可说是非常容易使用的激光的例子。


title: 赤龍 (小說)

text: 《赤龍》（）是星海社於2012年1月31日至2014年5月29日在《最前線》連載的小說，由桌上角色扮演遊戲（TRPG）的遊戲過程改編而來。2015年2月東寶動畫（TOHO animation）、星海社、世嘉共同合作，宣佈以小說為基礎的大型多媒體計劃，包括推出電視動畫《Chaos Dragon 赤龍戰役》、手機遊戲《Chaos Dragon 混沌戰爭》和桌上遊戲《Chaos Dragon 霸王春秋》。


title: 赤龍 (小說)

text: 電視動畫《Chaos Dragon 赤龍戰役》在2015年7月開始播放。而《Chaos Dragon 混沌戰爭》與《Chaos Dragon 霸王春秋》故事均發生在動畫的10年後，需由玩家自行創造故事。


title: 赤龍 (小說)

text: 煌歷3015年，兩大國多納提亞與黃爛進入冷戰狀態，世界因此變得四分五裂。其中小島國尼爾加姆伊喪失獨立權，國家的守護神「赤龍」發生異變而暴走，為此，來自三國的精英們組成了名為「混成調查隊」的部隊前往調查事件真相。


title: 赤龍 (小說)

text: 西方大國「多納提亞」的皇帝駕崩，多納提亞與東方大國「黃爛」之間因而終止了短暫的和平。多納提亞帝國分裂成數個獨立國家。所有國家為了掌握世界的霸權紛紛爭奪龍的遺骸「龍骸」，還有狂亂之龍所造成的「魔素之地」為目標而開始行動。


title: 受戒

text: 受戒，佛教術語，是指信眾皈依佛教并從授戒師處接受佛教戒律，并受持戒律的宗教儀式。受戒之後如果心意清晰堅定，願意受持凈戒，則謂之得有戒體。和受戒相對應的是授戒，即阿阇梨（授戒師、和尚）爲受戒者教導、授予凈戒的儀式行為。


title: 受戒

text: 受戒後非大事已畢，而是嚴持禁戒之開始。戒、定、慧，因持戒而生定，因定而發慧。持戒能斷貪、瞋、癡等煩惱，得解脫知見。菩薩在因地修行時，嚴持淨戒，身心俱調柔軟，煩惱俱斷。所以菩薩能行四攝法，以佈施、愛語、同事、利行，利樂有情眾生，攝受佛土


title: 花花宇宙

text: 《花花宇宙》是香港歌手陳慧琳的第八張個人粵語大碟，第一版於2000年5月26日推出；同年7月7日推出第二版，隨碟附送DVD，收錄四首歌曲的音樂錄像帶，而唱片於2006年正東唱片為慶祝十週年紀念舉辦的10x10我至愛唱片選舉中被投選為十大之一，亦因此於同年3月13日再推出一個重新包裝的版本，附加收錄《不得了》和 《D.T.M.P.Remix Medley : 替換 / 大日子 / 失憶周末 / 唔關你事 / 天生戀愛狂/ 花花宇宙/ 戀愛情色/ 星期五檔案/ Shake Shake》共2首歌曲，另收錄《失憶周末》和《我沒有忘記》2個音樂錄像帶和於香港電台的《花花宇宙》得獎演唱片段的DVD。


title: 花花宇宙

text: 唱片於香港IFPI唱片銷量榜上榜13周橫跨五個月，2週冠軍3週亞軍，香港銷量一個月內達12萬而於年度銷量超過20萬。陳慧琳曾指點題作《花花宇宙》原稱為《花花世界》，後因與雷頌德均認為《花花宇宙》更貼切而得出此名。陳更指此曲對其意義重大，令她有鮮明的快歌形象，創事業高峰。


title: 花花宇宙

text: 此張專輯的熱門粵語歌曲《花花宇宙》衍生出單獨發行之國語版單曲《不得了》，為陳慧琳首張三吋國語單曲，2000年6月20日在臺灣正式發行。單曲內收錄《花花宇宙》及其國語版《不得了》，《不得了》此曲對陳慧琳意義重大，替她建立鮮明的舞曲動感形象，創下在臺事業高峰。這張單曲也推出五吋CD版，隨她的第五張個人國語專輯愛你愛的(慶功版)附贈。


title: 越南共产党第十三次全国代表大会

text: 2020年越南国内生产总值（GDP）增长约达2.91%。是2011－2020年阶段最低增幅，也是2020年世界GDP增长最高国家之一。四季度增长率分别为3.68%、0.39%、2.69%和4.48%。越南2020年度的人均国民生产总值为2,777美元，城镇居民人口为34%，工业就业人口约为就业人口的20%，工业服务业在GDP所占比重为85%（其中工业占40%）。此外，越南于年内签订了《欧盟与越南自由贸易协定》和《区域全面经济伙伴协定》（RCEP）。


title: 越南共产党第十三次全国代表大会

text: 2020年5月14日，越南共产党第十二届中央委员会第十二次全体会议（越共十二届十二中全会）发布公报，其中第三条指出“中央委员会就越共十三大代表名额分配原则和代表名额进行审议、讨论并提出意见；代表名额分配原则需按照党章的规定进行，名额合理。确保选择正确的同志代表各级党委和全体党员出席大会，代表全党的智慧，确保大会成功召开”。


title: 越南共产党第十三次全国代表大会

text: 2021年1月22日，越共中央宣教部在越共十三大开幕前的新闻发布会上表示，代表越南510多万名党员的1587名代表出席会议，较越共十二大增加近80名代表，为历次大会的最多代表名额。特邀代表包括原越南党和国家领导人，各国驻越南大使、代表和国际组织驻越南首席代表，越南英雄母亲和各界人士代表等。


title: 越南共产党第十三次全国代表大会

text: 2021年1月25日上午，越南共产党第十三次全国代表大会筹备会在河内国家会议中心召开。阮氏金银主持会议。大会表决通过了越共十三大的议程和选举制度，并选举由16名中央政治局委员和越共中央书记处书记、越南祖国阵线中央委员会主席陈清敏组成的主席团、5人组成的秘书团和13人组成的代表资格审查小组。


title: 八間屋

text: 八間屋（簡稱八間）是香港赤柱七個二級歷史建築及一個三級歷史建築連成一組的歷史建築群，位於香港島赤柱大街二號，因八間相連的排屋而得名。 小屋群處於赤柱灣東岸，黃麻角道後方，行人須經赤柱大街南端的小路進入。


title: 八間屋

text: 目前尚未完成評級的赤柱八間8號之瑞典籍白人業主因為計劃清拆改建所以反對赤柱八間8號的歷史評級。按古諮會機制，一級歷史建築已被納入「備用名單」，供古物事務監督按其文物意義、遭拆卸的風險等逐一考慮是否應宣佈為法定古蹟。若業主欲清拆建築物，有關建築將即時被列為暫定古蹟，凍結其重建權，但二級和三級歷史建築則不在此限。


title: 1亞太中心

text: 1亞太中心（，英文前稱One Pacific Centre）位於香港九龍觀塘觀塘道414號（apm旁），前身為是王氏港建大廈，2007年以3.46億港元更改土地用途，重建工程於2012年完成，樓高26層，基座設有商場，是香港一幢新建的甲級寫字樓。


title: 汪道淵

text: 家中兄弟行二。汪道淵畢業於上海大夏大學法學院本科毕业后入南京國立中央大學圖書館就职編篡。1937年抗日战争爆发后，投笔从戎，入中央陆军军官学校教育长（学校实际负责人）陈继承的秘书。抗战胜利前后追随陳繼承任川鄂陕甘边区總司令部軍法處长、重慶衛戍總司令部軍法處长、北平警備總司令部政工处长兼办公室主任。1948年北平七五事件导致陳繼承去职，汪道淵调任国防部政工局任专员。


title: 江苏各地级市地区生产总值列表

text: 江苏省各地级市地区生产总值列表收录各主要年份江苏省地级行政区（仅有地级市）的地区生产总值（GDP）总量和人均GDP数据，当年指标主要参考次年底出版的《中国统计年鉴》和《江苏统计年鉴》。GDP指标有修订，地级区划单位GDP常每隔五年的经济普查修订。


title: 示劍

text: 示劍（Shechem ；Sichem ；希伯來語：שְׁכֶם / שְׁכָם, ' '，意為「肩膀」；天主教譯舍根）是阿瑪爾奈文書中提及的一座迦南城市，在希伯來聖經中是一座瑪拿西以色列人的城市，是以色列王國第一任首都。 傳統上與納布盧斯相連。


title: 示劍

text: 聖經中說示劍位於伯特利和示羅北部，位於耶路撒冷前往北部地區的大路上（士师记 21:19），距離密米他（约书亚记 17:7）和多坍（创世纪 37:12-17）不遠，位於基利心山山腳，曾屬於以法蓮支派（约书亚记 20:7; 21:21; 列王纪上 12:25; 历代志上 6:67; 7:28）。弗拉维奥·约瑟夫斯認為此城市位於以巴路山和基利心山之間。在教父著作中總被當做或定位為緊鄰納布盧斯。


title: 打底褲

text: 打底褲，又稱內搭褲、安全褲，是内衣的一种，為男性或女性所穿著的緊身褲，但通常大多數是女性穿著的，主要是因為女性著裙或衣料上裙質太薄都會有走光之虞，為了防止透光或被風吹起而看見內褲、陰部，所以女性穿著打底褲有較佳的遮蔽，在這種功能上也就有著安全防護的效果。


title: 打底褲

text: 打底褲一般都是由氨綸、尼龙、棉或是聚酯混紡而成，不過也可能是羊毛或是丝绸材質。有時會將打底褲直接穿在外面，不過一般外面會用其他衣物蓋住部份的打底褲，例如裙子、長的T裇、短褲等，或者是用長裙完全覆蓋住打底褲。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 《戰鎚40000：破曉之戰》（）是 Relic Entertainment 替戰鎚40000開發的即時戰略遊戲，由THQ於2004年9月20日在北美發行。《破曉之戰》有3個資料片：2005年發行的《冬襲》、2006年的《暗黑聖戰》、2008年的《靈魂風暴》。續作《破曉之戰II》則在2009年2月發行。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 《破曉之戰》的「年度遊戲版」（The Game of the Year edition）在2005年9月21日於美國釋出，9月23日在歐洲釋出，其中包含4張獨有的地圖。之後，年度遊戲版和《冬襲》集合成「黃金版」於2006年3月在美國（Gold Edition）發行。於2006年11月，《破曉之戰》及它的前兩個資料片結成「白金合集」（The Platinum Collection）在美國發行，在 PAL 地區則是以《破曉之戰》合集（Dawn of War Anthology）的形式發行。於2008年3月，所有《破曉之戰》一代的系列作品以「完整合集」（The Complete Collection）發行。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 單人遊戲由帝國統治的塔爾塔羅斯星（Tartarus）上的動亂開始，該行星遭逢了歐克蠻人大規模的攻擊。當星界軍的布隆上校(Colonel Brom)和他的第37塔爾塔羅斯行星防衛軍團受到歐克蠻人大規模圍攻時，星際戰士血鴉戰團（Blood Ravens）第3連的兵士們即時空降並暫時地抵擋了歐克的攻擊。第3連由加百列‧安傑羅（Gabriel Angelos）率領，在接下來的幾場戰鬥中擊敗了歐克數次。安傑羅的老友智庫館長伊薩多‧艾奇歐（Isador Akios）在稍後加入了血鴉的行列，安傑羅發現混沌星際戰士似乎暗中蠢蠢欲動。審判官 末底改· 托夫( Inquisitor Mordecai Toth ) 接著出現，他告知安傑羅三天後一場「亞空間風暴」就會吞噬整顆星球，並命令他們與百姓們都得撤離，然而安傑羅堅持要調查混沌星際戰士在這裡的活動。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 隨著戰事的進行，神靈族加入了戰局。血鴉戰團消滅了多數的神靈族戰士，他們領導先知 Macha 要安傑羅聽她的忠告，然而此時混沌巫師 Sindri Myr 趁機偷走了某個被稱為「鑰匙」（Key）的魔法物品，安傑羅從先知那裡知道這個物品會「顛覆這個世界」。安傑羅想要獲取更多資訊，先知則驚訝於他的無知——她告訴安傑羅，審判官有些事情沒有對他說明。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 在和混沌軍團阿爾法軍團以及墮落的星界軍的戰鬥過後，安傑羅和伊薩多從審判官那裡知道這個世界被詛咒了，蘊藏了一顆名為「梅倫迪肯」（Maledictum）的石頭，惡魔封印在那石頭裡，而巫師奪走的鑰匙將讓混沌軍團得以解放惡魔。神靈族為了保護那顆石頭，不讓惡魔被釋出而戰。神靈族認為只有自己能不受混沌的影響。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 然而，墮落的不只星界軍，伊薩多也墮落了，當血鴉和混沌領主 Bale 的軍隊對抗時，他偷走了梅倫迪肯，安傑羅最後和墮落的伊薩多對戰，並處決了這名老友。Sindri 之後利用石頭把自己變換成惡魔王子，血鴉和 Macha 先知領導的神靈族組成聯軍擊敗了 Sindri，安傑羅摧毀了石頭，神靈族指安傑羅此舉會毀了所有人，在短暫的交火後神靈族人撤退了。審判官和血鴉軍團撤離星球，不過安傑羅留在那裡。之後，恐虐邪神(Khorne)的惡魔出現了，由於這個星球原來是一個祭壇，已經有夠多人犧牲於星球上（包含 Bale、伊薩多和 Sindri 等人），成為釋放惡魔的獻祭，摧毀石頭不但沒有令惡魔死亡，反而讓他得以逃脫。惡魔感謝安傑羅釋放了他，但是他很快的就會把安傑羅和血鴉都殺掉，安傑羅在離開以前發誓要摧毀這個惡魔。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 星際戰士是人類帝國的精英部隊，他們能夠應付各種戰鬥，雖然他們並不精於特定一種，但是他們可以依戰況調整、應對。星際戰士是《破曉之戰》裡最強大的遠程戰鬥軍隊。他們有最好的領導和士氣值。由於他們是精英，訓練士兵或生產載具的費用自然高於其他陣營，人數也相對地少。他們也擁有反惡魔武器。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 混沌星際戰士是叛往邪神的星際戰士，基本上他們和以前的兄弟們很類似。他們能夠加入各種戰鬥，但不專精。他們的精英部隊人數可能比星際戰士的更貴、人數更少。他們有強大的惡魔，這是遊戲裡最強大的單一部隊。混沌星際戰士的武器射程較短，適於在戰場上衝鋒陷陣，不過需要後方的長程火力支援。當碰上反惡魔武器時他們會顯的格外脆弱。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 在資源採集上，《破曉之戰》主要使用的是一種「佔領資源點」的系統，玩家必須佔領地圖上特定的資源點以獲取該項資源。一旦該點被佔據以後，就會持續對所屬玩家提供資源。可採集的資源分為以下數類：軍備資源（Requisition）、電力資源（Power）與歐克資源（Ork Resource），可供佔領的資源點則有軍備點（Strategic Point）、重要地區（Critical Location）和遺跡（Relic）三種。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 當玩家佔領了一個軍備點，該點就能持續提供軍備資源。電力資源的獲取則是透過興建發電機一類的建築。歐克資源是一種獨特的資源，只有歐克獸人需要這項資源，歐克玩家可以透過興建殖民地（Settlement）和「哇！」旗幟（Waaagh!Banner）獲取該資源。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 重要地區和遺跡不同於軍備點，佔領重要地區同樣提供玩家軍備資源，而且速度比軍備點來的快，在某些多人遊戲中佔據重要地區是勝利條件之一。遺跡也能令玩家獲取軍備資源，特定的建築或強大的部隊需要在佔領遺跡以後才能建造。另外還有一種礦渣區（Slag Deposit），這種點無法佔領，不過玩家可以在其上興建大型發電機。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 即便玩家已經佔領了某個資源點，它還是有可能被敵人所奪走。為此玩家可以替重要地區以外的資源點興建加固性的監聽站（Listening Post），除非監聽站被敵火摧毀，否則敵人將不能奪取該點。監聽站也能加裝武器自衛。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 《破曉之戰》的部隊可分為兩種：步兵和載具。步兵通常以一個小隊為單位指揮，玩家不能像一般的戰略遊戲那樣只指揮其中一個士兵。一個小隊由數人組成，玩家隨時都可以替小隊增援新的士兵或替他們購買武器。除了增援一般士兵，在完成適當的基地升級以後就可以替某些小隊增設隊長。隊長通常戰力較佳，在小隊潰散時也能起穩定軍心的作用。某些特別的單位，例如星際戰士的醫護兵，是一個一個獨立訓練出來而非組成小隊。這些士兵可以選擇加入其他小隊協同作戰。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 一個小隊除了有代表健康程度的生命值，還有代表心理狀態的士氣值。在戰鬥時，武器不只損傷生命值，也會減少士氣。一旦一個小隊士氣歸零，那麼他們就會「潰散」，潰散的部隊會有特別的標誌指出他們的狀態，他們能造成的傷害會降低，不過移動速度會增加，方便玩家讓他們撤退。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 另一方面，玩家可以生產載具。載具包含了坦克、炮兵、機甲等部隊。載具通常有強大的武器，而且不會受士氣影響（他們沒有士氣值）。載具通常不組成小隊，而是以個體的方式讓玩家指揮。除了戰鬥性質的載具，遊戲也有運兵車可以生產，可以讓部隊快速抵達戰場。如果使用反載具武器以外的手段攻擊載具，通常效率很差。另一方面，飛彈、炸彈、雷射等反載具武器可以對載具造成嚴重的傷害。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 在建築方面，玩家一開始會有一棟作為總部的主建築以及建築工，基地可以生產最基本的部隊，建築工則可以擴充基地。除了總部、監聽站和一些特別的建築以外，一棟建築只能蓋在控制區（Control Zone）之中，總部周遭是控制區，玩家可以在非控制區的地方興建新的總部以擴充控制區，監聽站周遭也會成為控制區。透過升級主建築和建造特定設施，玩家可以建造新部隊、研發新科技或配置新的武器給部隊。防禦性的炮塔或地雷可以配置在基地週邊以保護基地。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 一個部隊戰鬥的方式有兩種：射擊或近戰。射擊是大部分部隊採用的方式，然而不少武器會受限於地形而無法發揮完全的威力。近戰如字面上地，就是衝到敵人前面，以刀、劍甚至拳頭進行戰鬥。在近戰的時候，部隊將無法使用他們的槍枝，因此當敵人配備了強大的射擊武器時，與他進行格鬥會使他失去火力的優勢。步兵隨時都可以選擇射擊或格鬥，配備近戰武器的部隊在格鬥時能發揮較大的殺傷力，只有槍枝的部隊除了以手上的槍敲人以外就沒有更好的選擇了（當然，他可以想辦法拉開距離進而使用槍枝）。相對而言，載具明顯不能近戰，當一輛坦克被近戰時，他還是只能使用他的火炮。各種機甲則是例外，他們和步兵一樣可以以這兩種方式戰鬥，而且有不錯的近戰表現。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 此外，在射擊時，各種地形或掩蔽物會對武器的火力造成影響。掩蔽分三類：輕掩體、重掩體和負掩體。輕掩體會減慢部隊的移動速度，不過也能減緩敵火的殺傷力，例子是矮樹叢。重掩體大致和輕掩體相同，不過效果更強，樹林是重掩體的一種。負掩體在減少部隊移動力的同時也會增加敵火的殺傷力，及膝的河水是一個例子。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 《破曉之戰》的第一張資料片：《冬襲》在2005年發行，其中加入了星界軍陣營，故事的主軸主要在於羅恩五號星（Lorn V）上的死靈族復甦以及損壞的巨型機器人泰坦。2006年的《暗黑聖戰》則有了鈦星人和死靈族參戰，玩家由7個種族中擇一在克羅諾斯（Kronus）行星上爭奪領土。《破曉之戰》2008年的獨立資料片《靈魂風暴》引入了戰鬥修女和暗黑神靈族，9個種族將爭奪考拉瓦太陽系（Kaurava）的領導權。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 遊戲釋出之後，對《破曉之戰》的評價幾乎都是正面的。遊戲最常因為其多樣且平衡的陣營與單位、極好的畫面表現（尤其是單位動畫的高品質）、以及使用者介面而受到好評。游戏火爆的开场动画更是被多家游戏网站评为最佳动画之一。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: IGN下了對遊戲最早的評論之一，其中把遊戲評分為8.8/10，並特別地稱讚了畫面和動畫細節的層級。他們也稱讚衝突戰和多人遊戲是遊戲最棒的部份之一。Gamespot也下了相似的結論，尤其在讚美遊戲的畫面表現和語音。


title: 戰鎚40000：破曉之戰

text: 相反地，遊戲一個遭致批評的地方是單人遊戲戰役，許多評論者認為它太短而且缺乏挑戰性。另一項受批評的點是在遊戲進行上缺乏原創性。然而這些都被認為是小缺點，IGN總結道：「雖然關於遊戲進行的任何事情都不會真正地讓任何人驚訝（雖然小隊可以增援這點非常棒），但這都無關緊要……Relic做了一個絕佳的娛樂遊戲。」法國網站 Jeux PC（字面意義為「PC遊戲」）評分為16/20，尤其稱讚使用者介面的簡潔和戰鬥的緊湊。德國評論者 Daniel Matschijewsky 評為83/100，主要稱讚使用者介面和聲音，但認為戰役和AI的表現較差。


title: 马有礼

text: 担任十一届全国政协港澳台侨委员会副主任、中国民间商会副会长。2008年，当选第十一届全国政协委员，代表特邀澳门人士，分入第五十四组。并担任港澳台侨委员会副主任。亦担任全國工商聯中國民間商會副會長，中非民間商會副會長，澳門特別行政區行政會委員，澳門中華總商會會長，澳門中非商會會長，澳門鏡湖醫院慈善會永遠主席，澳門明德慈善會會長，澳門大學常務校董，澳門科技大學、廈門華僑大學校董，濠江中學校董會董事長等公職。2018年1月，当选第十三届全国政协委员。


title: 詞典

text: 辭典（），或稱詞典，是為詞語提供音韻、釋義、例句用法等等的工具書。在東方社會中，詞典收詞為主，也會收字。為了配合社會發展需求，詞典收詞數量激增並發展出不同對象、不同行業及不同用途的詞典。隨著吸收百科全書的元素，更有百科辭典的出現。


title: 詞典

text: 2003年，隨著各個科學領域高速發展，中華人民共和國出版新的特大綜合性辭典《大辭海》，包括《哲學卷》、《醫藥科學卷》、《法學卷》及《語言學卷》。全部共分38卷、25萬條詞目，是《辭海》篇幅的2.5倍，預計2010年全部出版完畢。


title: 詞典

text: 1650年荷蘭駐台傳教士吉爾伯特斯·哈帕特以荷蘭語完成《虎尾壟語詞典》（荷蘭語：Woord-boek der Favorlangsche taal, waarin het Favorlangs voor, het Duits achter gestelt is、英語：Dictionary of the Favorlang language in which Favorlang precedes Dutch），是台灣史上第一本辭典，1840年由英國傳教士麥都思翻譯成英文，1842年神學博士霍威爾將之刊於巴達維亞藝術科學學會會報第18卷。1896年甘為霖據英譯本出版。


title: 詞典

text: 在日本平安時代（794年─1192年）中期，曾經編纂《漢和辭典》。在安土桃山時代，西方的耶穌會傳教士為了學習或研究日語，與日本人合作多年，終於編纂了《日葡辭書》。其主編是葡萄牙神父João Rodrigues，曾著作《日本語文典》及《日本語小文典》，是葡萄牙人中最能掌握日語的一個。


title: 詞典

text: 西方最早出現的詞典在公元前5世紀的古代希臘誕生。當時以詞彙表（Glossaire）的方式出現，主要為詩歌及荷馬文章內艱深的詞語作解釋。在中東地區，公元8世紀由Al-Khalil編寫第一部阿拉伯文詞典。對英語民族來說，最早的詞典卻是雙語詞典。因為古代英語缺乏詞彙，雙語詞典為他們提供拉丁文或法文中相當的英文字。


title: 詞典

text: 中古世紀，拉丁文詞典多為解釋《聖經》而設明顯不能滿足生活上的需求。後來歐洲各地為了把拉丁文的《聖經》翻譯成自己語言，因此開始對雙語詞典的需求變得十分殷切。在1612年，義大利佛羅倫薩學士院編出《詞集》，是第一部歐洲民族語詞典。


title: 詞典

text: 到了路易十三時，大主教黎塞留創立法蘭西學院，以詞根來排序的《法蘭西學院詞典》的編纂工作亦隨之而開始，直到1694年才完畢。可是已經受到出版於1680年的《關於詞與物的詞典》及出版於1690年的《通用詞典》的挑戰。


title: 詞典

text: 英國終於在1755年在倫敦出版第一部全英語的辭典-《英文詞典》。由於擁有大量詞條及豐富的例句，使《英文詞典》影響了其他語言辭典的發展，從此奠定了英文在語言界的地位，使編纂辭典的工作加添對民族自豪的象徵。


title: 詞典

text: 1857年，英國語文學會（Philological Society）為補《英文詞典》的不足，決定編纂一套英文語言史的新詞典，稱呼為《按歷史原則編寫的新英文詞典》（A New English Dictionary on Historical Principles）。1879年，語文學會與牛津大學出版社正式簽訂了出版合約同時，莫瑞（James A. H. Murray, 1837-1915）擔任了《牛津英文詞典》的主編。莫瑞花整整36年去處理重達數英噸重的資料，直到他過世為止。其後《牛津英文詞典》經過了共71年的漫長編纂，終於在1928年全面出版。


title: 詞典

text: 1838年，德國人格林兄弟（哥哥是雅各．格林（Jacob Carl Grimm, 1785-1863），弟弟是威廉．格林（Wilhelm Grimm, 1786-1859））離開哥廷根大學之後為了建立德國人的身分便開始編寫第一部全德語的《德語大詞典》，共33冊，當中包括67744個詞條、35萬個參考條目及4千個不同的參考文獻。雅各．格林是語言學專家，曾著《德語文法》（Deutsche Grammatik）一書。他也是歷史比較語言學的創立人之一。可惜格林兄弟逝世時仍未完成編纂，德國學者繼承了編纂工作，直到1960年才完畢，歷時長達120年。《德語大詞典》是繼馬丁·路德把聖經從拉丁文翻譯成德語之後創立標準現代德語的第一步，也是德語語源學的重要參考書籍。


title: 詞典

text: 1880年，德國人杜登（Konrad Duden）出版了《德意志語言正字大詞典》，又名《杜登詞典》。直到2005年，已經發行了23版共12冊，包括了外來詞語、詞源、發音及同意詞等等。第一冊稱謂拼法杜登是德語拼法規範的重要來源。


title: 詞典

text: 伍斯特（Joseph Worcester, 1784～1865）曾縮編改良了英國大文豪約翰遜（Samuel Johnson）1755年出版的《英語詞典》，得到社會的高度肯定，隨即又為韋氏工作，在1829年出版了《美國英語詞典》的縮編本。經過這兩本的磨練之後，伍斯特吸取了經驗，於1830年出版了自己的第一本《英語綜合發音與釋義詞典》。


title: 詞典

text: 诺亚·韋伯斯特過世後，他的女婿古德里奇先是聘任一位德國語言學家曼恩（C. A. F. Mahn）把韋氏詞典裡所有詞源相關的部分做了編整，然後再聘請日後就任耶魯大學校長的波特（Noah Porter）就整部詞典做了全面的修訂、編輯，在1864年推出了韋氏嶄新的一部詞典。這部詞典正式名稱是《韋氏英語詞典》（A Dictionary of the English Language），韋氏詞典有足本之稱。


title: 詞典

text: 1890年，先是第一本《韋氏國際詞典》（Webster's International Dictionary）出版，以收詞175,000條為號召。三年後，芬克與瓦格納的《標準詞典》（Standard Dictionary）出版，高舉304,000個詞條，直接挑戰韋氏詞典的「足本」地位。


title: 詞典

text: 1909年出版商梅里厄姆-韦伯斯特推出第一版《韋氏新國際詞典》（Webster's New International Dictionary），將詞條數量再拉高到350,000。1913年芬克與瓦格納再出版《新標準詞典》（New Standard Dictionary），把規模擴大為2,800頁、450,000個詞條。


title: 詞典

text: 規範主義或描述主義從來是編纂詞典的兩個重要派別。描述主義者認為人為規範是很不自然的事情。規範主義者（或「語言純粹主義者」）卻認為要保持語言的質素甚至純潔，不應該任意讓人在實際語言的運用中敗壞了語言本身。


title: 詞典

text: 《牛津英語辭典》（Oxford English Dictionary）是描述性的辭典，嘗試描述字詞確實的使用方式。诺亚·韦伯斯特（Noah Webster，1758-1843）特為了確立美國英語的獨立身分，讓美國英語有自己的標準，不需要跟隨英國的標準，而編纂美國第一部辭典。他更正英國傳統英語的缺點，使同一個發音有同一的拼寫方式，並且加入美國當地的語氣及口音，例如英國英語（通常認為比較正統）使用「colour」，而美國英語用「color」。


title: 詞典

text: 早期辭典的編纂是由各地收集文章及口語記錄來作參考。編纂人把這些每一個詞語的資料一筆一筆地抄寫到資料卡上。因為例句不足，往往需要由編寫辭典的專家創造一些例句。由於早期的交通不便，記錄不全，抄寫緩慢，編纂工作往往長達數十年，尤其是第一本辭典的編纂工作是十分浩大。


title: 詞典

text: 在1921年，為了出版《教學字彙本》,需要尋找最普遍的詞語而創立了語料庫.根據詞語出現比率建立詞頻表。為語言學家及辭典編纂人提供客觀的數據。到了1980年，應用當時開始普及的電腦技術，使語料庫發生爆炸性增長。例如：英語庫由當初730萬詞語，到2002年增長到4.5億詞語。


title: 詞典

text: 專業辭典是針對某一個行業的用詞及術語來編寫的。最突出的例子就是《法律辭典》，因為法律所使用的每個字都有嚴謹的定義。《中藥大辭典》是迄今為止中藥學著作篇幅最大的一部。百科辭典則吸收了百科全書的特點收錄了百科性詞條及書目總彙，更可以分為：人文學科辭典、社會科學學科辭典、人類歷史學科辭典 、基礎科學學科辭典與應用科學的學科辭典。


title: 詞典

text: 針對學生學習的要求，詞典收詞方面、意思解釋及例句選材方面儘量以容易明白為原則，並且加入插圖幫助解釋。對於拼音文字,句子結構很重要,文法詞典更是不可少。為了不同需要，更有諺語詞典、分類詞詞典、同義詞詞典、反義詞詞典、同韻尾詞典等等。對於中文，更有成語詞典。


title: 詞典

text: 詞典常常以不同的型態出現。袖珍版本為了方便攜帶。袋裝版本容易放在口袋裡。精簡版本只收錄非常常用的字詞。軟皮版本價錢便宜一點。硬皮版本耐用一點。電子詞典方便查詢。網上詞典方便連接其他系統。更有發聲詞典讓學生容易掌握發音。


title: 關鍵旅遊

text: 關鍵旅遊（）全稱關鍵旅行社有限公司（），是一所香港持牌外遊旅行社，香港旅遊牌照號碼：354280，於1982年成立，創辦人是前佳藝電視藝員關鍵和上官玉夫妻。旗下曾擁有活力之旅和關心假期兩個附屬品牌，但現時皆已結束。關鍵旅遊曾於2016年3月24日全線結業，結業前有9間分行。


title: 關鍵旅遊

text: 關鍵旅遊由藝人關鍵與上官玉夫婦於1982年創辦。藝人黃霑曾經為它創作電視廣告，名句「旅遊的關鍵，關鍵全實現」。澳門導遊佘慶豐於1987年入股，並加入公司開拓東南亞市場。到1990年代，聘請四大天王之一劉德華擔任代言人，並邀請顧嘉輝作曲，黃霑填詞作為旅遊社廣告歌曲：「食得招積 住得舒適 遊得出色 旅遊超值 旅行搵關鍵 招積出色舒適超級超值」，歌詞深入民心。


title: 關鍵旅遊

text: 到1995年，關氏夫婦開始淡出公司營運，佘慶豐擁有逾90%股權，關氏夫婦到2004年賣出最後一成股份後退休。其後藝人谷德昭成為關鍵旅遊的代言人。不過公司過份控制成本下，導致大量領隊退出，公司元氣大傷。分店規模削減三分之二，到2016年3月24日結業前有9間分行。


title: 關鍵旅遊

text: 2016年3月17日，關鍵旅遊被裝修公司入稟高院申請清盤。公司其後在網頁澄清指清盤事件屬於誤會，公司運作一切如常。不過到3月24日，關鍵旅遊所有分店沒有開門，電話亦無人接聽。公司於同日下午3時舉行記者會，表示因為經營困難而即日結束營業。總經理林海帶領職員兩次鞠躬向市民道歉。


title: 安全多方计算

text: 安全多方计算（英文：Secure Multi-Party Computation）的研究主要是针对无可信第三方的情况下，如何安全地计算一个约定函数的问题。安全多方计算是電子投票、以及网上拍卖等诸多应用得以实施的密码学基础。


title: 低自放電鎳氫電池

text: 低自放電（漏電）鎳氫電池（，Low self-discharge nickel-metal hydride battery）又稱低自漏電鎳氫電池，是改良自鎳氫電池的產品，雖然也是鎳氫電池但下一代的化學性質大大不同，尤其特點是相較上代，大幅改善漏電（自放電）問題，所以可以在閒時預先充滿電，之後存放一兩年內仍可保持相當電力，當需要時就馬上可以使用。


title: 低自放電鎳氫電池

text: 舊式鎳氫電池在充電後，其電量會漸漸消失，早期產品在充電後幾個月電量就會完全流失，接著更新的型號投入市場時，容量雖然增加，但是自放電的問題變得越來越嚴重，有的甚至在充電後數星期就完全無電。這種現象叫自放電、自然放電、漏電。


title: 低自放電鎳氫電池

text: 早期低自放電鎳氫電池的容量比舊有鎳氫電池略低，與鹼性電池容量相近。不過近年新一代的低自放電鎳氫電池容增加，差距不大，以AA電為例，舊有鎳氫電池最大有2800mA·h，而新一代低自放電鎳氫電池也有2700mA·h。


title: 大叔的愛：LOVE or DEAD

text: 《大叔的愛：LOVE or DEAD》（）是一部於2019年上映的日本同性愛情喜劇電影，為2018年電視劇《大叔的愛》的劇場版，由瑠東東一郎執導，田中圭、林遣都、内田理央、金子大地、、兒嶋一哉、澤村一樹、志尊淳、真島秀和、大塚寧寧和吉田鋼太郎主演。電影於2019年8月23日在日本上映。


title: 大叔的愛：LOVE or DEAD

text: 2018年12月7日，決定製作《大叔的愛》的劇場版，並宣布將於2019年8月23日上映。該劇的演員將回歸飾演自己的角色，原劇導演瑠東東一郎和編劇也將回歸電影，故事將發生在電視劇之後。2019年4月22日，宣佈片名為《大叔的愛：LOVE or DEAD》（），並宣佈澤村一樹和志尊淳加盟演員陣容。


title: 太平紳士 (澳大利亞)

text: 澳洲的太平紳士（）是獨立客觀的見證人，屬於志願性工作，有一定名額限制，通常是由社区中有良好纪录的公民擔任，有权见证与签署法定声明及宣誓書，以及公证文件副本。太平紳士只負責見證文件的真偽，不負責其正確性，服務是免費的。


title: 太平紳士 (澳大利亞)

text: 澳洲太平绅士制度的母法源是《2022年太平紳士法令》（Justices of the Peace Act 2002），各州再依照此法訂定各州太平绅士的架构规范，各州給予太平紳士的權力以及任命條件都有所不同。例如在昆士兰州，必须通过资格考试才能接受任命，1991年起也立法要求太平紳士對法律有基本的認識。而在维多利亚州，只要通过符合要求的第三方证明自己品格良好，即有資格成為太平绅士。


title: 太平紳士 (澳大利亞)

text: 昆士兰州的（合格）太平绅士（英文為Justice of the Peace (Qualified)）除了监理宣誓和声明和公证以外，还有签发搜查令及逮捕令的权力。若有需要时，二位（合格）太平绅士可以組成来发行法律程序上的命令，如还押羁押被告令及保释令。


title: 太平紳士 (澳大利亞)

text: 有些（合格）太平绅士會任命為裁判法院太平绅士（justice of the peace (magistrates' court)），處理許多原來需要由受薪治安官執行的工作，一般是在偏远的原住民社区才會任命裁判法院太平绅士。


title: 太平紳士 (澳大利亞)

text: 在昆士兰州，律師有資格直接任命為太平绅士，不需額外的訓練或是資格認證，而任命後就有裁判法院太平绅士的完整權力。在在昆士兰还有一种相关的职衔叫做声明专员（commissioner for declarations，簡稱C.dec），其权力仅限于见证法定声明、宣誓以及公证等。


title: 太平紳士 (澳大利亞)

text: 維多利亞州的太平紳士和保釋官（bail justices）都是志願性的職銜，授權在維多利亞州境內處理半司法性的任務。他們主要的任務包括見證法定聲明及見證誓章，保釋官也可以在法庭工作時間之外處理保釋事宜。


title: 太平紳士 (澳大利亞)

text: 保釋官的角色是（根據1977年保釋法）聽取保釋申請，並（依據1989年兒童和青年法案）聽取兒童臨時住宿令的申請。保釋官接受任命時不得超過65歲，可留任至70歲。保釋官經常在周末及晚上法院下班時間受理保釋申請，或針對有面臨危險的兒童提出兒童保護令，保釋官也可以簽署法定聲明及宣誓。保釋官申請人必須完成由維州警察，裁判法院，和司法部提供，為期三天的培訓課程。維州保釋官也有在聯邦法例下一些有限的權力，例如有權進行州際引渡聽證會等。保釋官必需在其名字後加上勳銜BJ。


title: 太平紳士 (澳大利亞)

text: 新南威爾士州的太平紳士主要由州長指派，五年一任。該職屬志願性質，職別不拘。太平紳士不得藉由職便收取費用或餽贈，不得指導民眾或自行書寫法定聲明或宣誓文件，亦不得進行法律服務。在新南威爾士，太平紳士最常見的功能就是見證法定聲明或宣誓文件的簽署，以及證明原始文件真偽的功能。


title: 太平紳士 (澳大利亞)

text: 南澳的太平紳士(JP)通常是在社區中有良好紀錄的公民。他們被授權見證和簽署法定聲明、宣誓書、放棄權利、搜查令、藥物令、離婚文件及其副本文件證明，並見證簽署授權書和監護權文件，為其提供太平紳士見證的簽署。南澳的特殊法官(SJ)擁有更高權限，可坐在地方法庭聽證。


title: 太平紳士 (澳大利亞)

text: 在西澳州的太平紳士是任命於政府給予授權，在社區團體中執行較為廣泛的官方行政工作和司法職責。除了法庭法官外，太平紳士經常依照西澳州警方的要求，簽署搜查令和傳票。行政工作包含見證宣誓書、遺囑和法定聲明。參見法官（Visiting justices）是特別的太平紳士團體，特別任命處理監獄內的案件。


title: 萨莉·莱德

text: 萨莉·克里斯滕·莱德博士（，）是一位美国物理学家，曾是美国国家航空航天局的宇航员，执行过STS-7以及STS-41-G任务。她在1978年加入美国国家航空航天局（NASA），并于1983年32岁时成为第一个进入太空的美国女性，也是人類史上第三位女性太空人。1987年，她离开了美国国家航空航天局在斯坦福大学国际安全和军备控制中心工作，后来到加利福尼亞大學聖地牙哥分校担任物理学教授，主要研究非线性光学和汤姆孙散射。莱德是唯一一位同时参与过挑战者号航天飞机和哥伦比亚号航天飞机事故调查委员会的人。截至2015年，她依然是进入太空时最年轻的美国宇航员。


title: 萨莉·莱德

text: 她高中在洛杉矶联合学区和西湖女子学校学习并获得奖学金。除了对科学感兴趣，她还曾是一位网球选手，从10岁起就开始练习打网球，也想成为一名职业运动员，但最终放弃。在斯沃斯莫爾學院学习了三个学期后，又在加州大学洛杉矶分校学习物理课程，而后进入史丹佛大學，获得物理及英文学士學位，随后获得物理学硕士学位和博士学位，主要研究天体物理学和自由电子激光物理学。


title: 萨莉·莱德

text: 1977年，美國國家航空暨太空總署太空人徵選首次開放平民與女性參加，她前往應徵，獲得錄取。她是斯坦福大学申请参加太空计划的8000名学生之一，1978年莱德正式加入美国国家航空航天局。她开始为第二次和第三次航天飞机飞行（STS-2和STS-3）进行地面通信工作，并帮助开发了航天飞机的机械臂。


title: 萨莉·莱德

text: 1983年6月18日，她參與挑戰者號任務（STS-7），成為第一位美國女太空人。也是继苏联1963年的瓦莲京娜·捷列什科娃和1982年的斯維特蘭娜·薩維茨卡婭之后第三位女性宇航员。STS-7任务的五人小组部署了两颗通信卫星，并进行了药品试验。莱德是第一位在太空使用机械臂和检索人造衛星的人。


title: 萨莉·莱德

text: 1984年她的第二次太空飞行也是挑战者号任务。她在太空的时间超过343小时。莱德在完成8个月的训练后，准备参加她的第三次飞行（STS-61-M，一个TDRS部署任务），后因挑战者号航天飞机失事而中断。随后她被任命为罗杰斯委员会（总统调查事故委员会）领导小组的成员。调查结束之后，莱德被分配到总部设在华盛顿特区的国家航空航天局，在那里她带领美国航空航天局进行了第一个战略计划工作，撰写了题为“美国航空航天局的领导和美国在太空的未来”的报告，并建立了美国宇航局探索办公室。


title: 萨莉·莱德

text: 1987年，莱德离开华盛顿来到斯坦福大学国际安全和军备控制中心工作。1989年，她成为加州大学聖地牙哥分校的物理学教授并指导加州太空研究所。从90年代中期直到她去世，莱德与美国航天局喷气推进实验室和加州大学聖地牙哥分校合作领导了两次NASA的公众宣传计划 -ISS EarthKAM和GRAIL MoonKAM项目。该项目允许中学生征求地球和月球图像。1999年，她参与了电视剧《》第五季的演出。2003年，她被任命为哥伦比亚航天飞机事故调查委员会的一员。她是萨莉·莱德科技公司的首席执行官，该公司创立于2001年，致力于创建有趣的科学方案和出版物来吸引上小学和初中的学生，特别是女孩。


title: 萨莉·莱德

text: 在莱德去世以后，她的讣告透露，她的伴侣是圣迭戈州立大学心理学女教授Tam E. O'Shaughnessy，她们是童年好友，都有志成为网球选手。O'Shaughnessy长大后成为教师和科普作家。后与莱德一起创办了公司并担任首席运营官和副总裁。她们共同合作出版了六本广受好评的儿童科普读物。公司透露了她们27年的伴侣关系，并由莱德的妹妹Karen证实。Karen也指出，莱德选择不公开她个人的私人生活，包括关于她的疾病和治疗的事。莱德是已知的第一位LGBT宇航员。


title: 萨莉·莱德

text: 萨莉·莱德曾经获得众多奖项，包括国家太空协会的冯·布劳恩奖和NCAA的西奥多·罗斯福奖。她入选国家女子名人堂和宇航员名人堂，并两次获得美国宇航局太空飞行奖章。是唯一一位同时参与过挑战者号航天飞机和哥伦比亚号航天飞机事故调查委员会的人。两所美国小学以她的名字命名：分别位于德克萨斯州和马里兰州。


title: 萨莉·莱德

text: 2012年12月17日，NASA 月球任務重力回溯及內部結構實驗室的兩台探測器 Ebb 和 Flow 在完成任務後撞擊月球表面戈尔德施密特环形山附近一座撞擊時尚未命名的山。撞擊後 NASA 宣布撞擊地點以萊德命名紀念她參與該任務。《飞行》杂志在2013年将莱德列为“航空51英雄”第50名。


title: 萨莉·莱德

text: 2013年5月20日，一场全国悼念萨莉·莱德的仪式在华盛顿特区肯尼迪表演艺术中心举行。就在同一天，美国总统奥巴马宣布，莱德将获得美国平民的最高奖总统自由勋章。2013年11月20日该奖章由莱德的人生伴侣Tam E. O'Shaughnessy在白宫的仪式上代为领取。


title: 周公东征

text: 周公以武力証清白，力劝召公支持东征，在召公支持下，周公“内弭（mǐ，安定）父兄，外抚诸侯”，出兵东征。东征历时3年之久，誅杀武庚和管叔，流放蔡叔，將霍叔貶為庶人，平定了叛變，又挥兵继续东进，征服的国家有殷、东、徐、熊、盈、攸、商盖（奄）、九夷、丰、敷古（蒲姑）、淮夷和东夷诸国。《尚书大传》有周公“一年救乱，二年克殷，三年践奄”之说。为消除商残余势力叛周的隐患，建东都雒邑（成周），迁“殷顽民”于此。


title: Wolf (泰國電視劇)

text: 此劇由GMMTV製作，在2018年2月GMMTV的「Series X」活動上公開先導預告片。此劇原定於2018年內放映，但最後延遲至2019年1月在One 31電視台及LINE TV首播，同年4月終映。


title: Wolf (泰國電視劇)

text: 此劇講述了五個不同職業的年輕人，在自己生活不如意時分別接收到匿名信息，邀請他們加入到一個名叫「狼計劃」的任務。獲勝者將獲得1000萬泰銖，參賽者要去亞洲不同國家，結識不同的人，還必須完成和異性陌生人談戀愛的任務，其中最有魅力的人將最後勝出。通過任務，這些年輕人找回了自我，找回了對生活的信心。


title: 无穷花大勋章

text: 1949年韩国首任总统李承晚成为无穷花大勋章的首位获得者。1964年，西德总统海因里希·吕布克及第一夫人威廉敏娜·吕布克获颁无穷花大勋章，是该勋章首次授予友邦元首及配偶。1966年，泰王蒲美蓬夫婦與中華民國總統蔣中正亦獲頒該勳章。


title: 善意

text: 在法律上，"bona fides"指对于一个命题（或有一定数量的主张）的正确性或错误性，以及一系列行为的正直性和堕落性的心智或道德上的诚实和信念。作为一个法律概念，"bona fides"在公平相关的事务中尤其重要（见合同）。


title: 善意

text: 公共的Wiki系统（如维基百科）依赖于含蓄地或直接地假定它们的用户都善意地行动。这个概念出现在维基百科的原则“”（, AGF）中，自2005年来成为英文维基百科的一项成文的指引。AGF被描述为“维基百科礼仪的第一原则”。


title: 善意

text: 根据一项关于维基百科用户贡献动机的研究，“当参与者由个人主义和群体主义（利他）动机同时占据主导地位时”，用户在与其他用户交互时被期望表现出“假定善意”。维基百科的假定善意指引要求编辑者们假定其他编辑者的贡献是“善意的”，从而在行为上表现文明和礼仪，即使是在一些“明显的”问题出现时也是如此（比如对某个页面的“个人占有”，即用户回退对“他/她的条目”的编辑。事实上，“所属权行为”——即使是轻微地表现出对文章的所有权——都是被禁止的）。


title: 田中羅密歐

text: 從遊戲《CROSS†CHANNEL》的Messe Sanoh（）特典說明文「業界內無人不知的超人氣作家（因為諸多事情而改名）所經手的作品」，以及未出道的無名狀態下，參與了4位業界代表性作家的《腐姬》〈〉對談等，使得各界對田中羅密歐的真實身分有著各種臆測。其中，神堂劾在2003年10月14日的日記中記載了暗示田中羅密歐和山田一為同一人物的文章，11月明載兩人為同一人，令田中羅密歐＝山田一的說法突增可信度。


title: 麻浦大橋

text: 在2007年至2012年間，超過100名自殺人士選擇在麻浦大橋跳下自殺，令麻浦大橋一度背負著“自殺大橋”名號。在2012年6月30日，三星生命保險和首爾市表示，通過舉辦“我們建設的生命之橋”活動，徵集了設置在麻浦大橋欄杆上的信息和照片，並靈活應用它們，對麻浦大橋進行了重新修整，並設置了刻有“生命之橋”字样的雕塑。


title: 麻浦大橋

text: 2013年7月26日，韓國的人權運動家和市民運動家、男性主義者、行動主義者，以及自由主義哲學家，男權組織「男性連帶」的創建者及首任主席成在基與三名秘書和二名記者在麻浦大橋跳下自殺，三天後在距離麻浦大橋1.4公里左右的西江大橋南端栗島附近發現並打撈了其遺體，此乃三星生命保險冠名麻浦大橋為生命之橋後首宗跳橋自殺事件。


title: 麻浦大橋

text: 韓國KBS電視台用攝影機拍下了其投江的全過程，引發有關新聞採訪道德的爭議。有人認為，記者們不去阻止其自殺反而提供協助，與此同時，網絡上還一度傳出拍到成載基投江場景的所謂「自殺證明照片」，更加劇了這起爭議的嚴重性。照片中，成載基穿白襯衫，卷著袖子，搭配灰色西裝褲。據悉，該照片是當時在現場的某男子拍攝後上傳的，整個事件很有可能出自兩個人的事先共同策劃。照片在社交網站上傳開後不久，便被刪除。


title: 沈家本

text: 1840年7月22日，沈家本生於浙江省湖州府城南門的編吉巷。1845年，父親沈丙莹考中進士蔭補入刑部，為陝西司主事。於是五歲的沈家本隨父親入京讀書，授業於閔連莊和沈桂芬等幾位老師。1859年，父親被外放貴州安順府知府，在京家眷返回浙江老家，但適逢太平天國戰亂波及，湖州、杭州皆破城陷落，杭州城內的未過門的妻子也因戰亂過世，情急之下只好返京移居會館避亂。1861年，待戰亂稍微平息，沈家本便攜家人歷時兩個多月到達貴州銅仁府父親的任所，期間捻亂又起，家人在途中一度失散。年末，父親調任貴州，沈家本轉赴長沙。1963年4月，沈家本重返貴州，親歷與父親鎮壓起義。1964年，父親被彈劾免官，隨父親返回浙江。


title: 沈家本

text: 1865年，沈家本舉鄉試，此后却連年失意科場，直到1883年中進士，7月，調充奉天司主稿，兼秋審處坐辦。期間父親於1870年去世，回鄉持喪，也到杭州悼念外祖父俞焜。在京應考的沈家本也在刑部任候補郎中，時任刑部尚書潘祖蔭對沈頗為賞識。1887年，補福建司郎中。1892年，充律例館提調。


title: 沈家本

text: 1893年8月19日，經過在刑部三十年的工作，受薛允升保舉，授天津府知府，11月到任。就任前拜別親朋好友，還由葉爾恺和朱霍生做媒，將長女許配給了汪大燮。任職期間重建了因1868年天津教案而燒毀的望海樓；又因天津臨海加之中法戰爭，沈家本著重關心海事和海防問題。1897年夏，調任保定府知府。1900年，義和團亂起，決定鎮壓保定的義和團，7月，廷雍升任布政使，升署暫代山西按察使，因為審理譚文煥案尚未成行，八國聯軍便入保定，沈家本因曾為一保定北關教案力爭，受法國教士誣告幫助拳匪，遭聯軍拘留数月。


title: 沈家本

text: 1900年12月26日，沈家本獲釋後前往西安覲見慈禧和光緒，命其開缺以三四品京堂候補。候補閒住間，到長安縣祭奠同儕趙舒翹。1901年5月14日，被任命為光祿寺卿。11月28日，隨慈禧和光緒抵京，擢升刑部右侍郎。1905年正月，彈劾兩廣總督岑春煊越法殺人。1906年4月，聯合伍廷芳連上三道奏摺，主題分別為刪減死罪、偽造外幣定刑和擬制訴訟律，隨後開始修律工作。7月13日，預備立憲開始，刑部改制法部，沈家本任修订法律大臣兼大理院正卿、法部右侍郎，制定《大理院審判編制法》、《看守所規制》等律。1911年，因制定《大清新刑律》而遭礼教派彈劾，沈家本辭去修订法律大臣和资政院副总裁兩職。


title: 沈家本

text: 同年10月10日，武昌起义後“皇族內閣”被迫解散，袁世凯籌組新內閣，沈家本被徵召任袁世凯内阁司法大臣，參加清帝退位儀式。1912年6月29日，段祺瑞代表袁世凱勸沈出馬繼續擔任司法大臣，但因年老多病，又因對政局不滿，所以拒絕。1913年6月9日病故，享壽72岁。


title: 脫離同性戀

text: 出埃及運動团体通常会自称同性戀輔導組織，因为他们相信同性恋者通过他们的辅导、勸導，在经过祈禱或其他方式的治疗之后，可以成功地轉變成爲異性戀者或者離棄同性戀。他们的理念通常包括：以基督教信仰為基礎，輔助在同性戀性傾向上掙扎的人士；為決定改變性傾向的同性戀者，提供幫助和輔導。


title: 脫離同性戀

text: 出埃及運動是一个有争议的运动，這团体认为：同性戀的生活並非不可改變。在他們眼中，有很多例子证明經改變性傾向的輔導後，同性恋者可以成功地轉變成爲異性戀者。有些男同性戀者經輔導後還結婚，與異性配偶過著婚姻生活。


title: 脫離同性戀

text: 另一方面，同性戀社群以及其支持者抨擊出埃及運動，认为這個行動的假設前提是：異性戀是唯一正常的性傾向，而同性戀此一性傾向是一種須要被治療的疾病。 有一些反對出離運動的同性戀心理諮商及醫療團體說有接到參與出離團體的成員因各種壓力而備受困擾的求助電話。


title: 脫離同性戀

text: 有關同性戀的成因仍有爭論，但主要可分兩種意見：先天形成和後天形成。 有些研究指出，性傾向是可改變的，性態度是受到環境和外界影響，例如幼年成長過程、家庭背景、性格、氣質、同儕的壓力、性侵犯及同性間的性經驗。 另外，1973年美國心理學協會曾下結論，性傾向是先天形成而不可改變；現在他們認為影響性傾向可能有很多因素，例如基因、賀爾蒙、成長過程、社會因素和文化影響，未能下定論。


title: 脫離同性戀

text: 因為出埃及團體（Exodus）前領袖如Michael Bussee、Gary Cooper自述走出埃及團體無意義並耗費時間金錢，同性戀傾向不可改變，並召集許多前同性戀者敘說他們對於走出埃及團體的負面體驗及John Evans的反對及離去，John Paulk 前同性戀的領袖被發現仍逗留於同性戀夜店的消息，NARTH前領袖因種族歧視爭議言辭去主席一職，去同性戀運動曾受到同性戀權利組織的廣泛質疑，他們指出壓抑同性戀傾向最終只能導致内在的爆發、恐懼和痛苦。人權陣線（Human Rights Campaign）發言人Wayne R. Besen曾廣泛地報道過去同性戀運動，並把它寫在自己的書《Anything But Straight: Unmasking The Scandals and Lies Behind the 'Ex-Gay' Myth》（除了"變直*以外"的所有真相：揭開隱藏在去同性戀神化背後的醜聞和謊言）裏面，更在網路上發表Mission Impossible: Why Reparative Therapy and ex-gay Ministries fail (不可能任務:為什麼性傾向治療與前同性戀宗教療法會失敗)。同性戀療法的神話(精簡版), Wayne Besen


title: 脫離同性戀

text: 一些美國心理學會、美國精神病學會及其他心理學會前任主席批評美國心理學會受政治壓力而作出不正確決定。 1985年美國心理學會主席 Robert Perloff 就批評美國心理學會一面倒的支持同性戀的主張：


title: 脫離同性戀

text: 1998年 Warren Throckmorton 於 The Journal of Mental Health Counseling 發表文章，回顧過去83份比較優秀的性傾向改變治療研究報告，他指出：「協助希望改變自己性亢奮模式之有同性戀傾向的人士的努力是有效的。這些治療可以合乎倫理的方式進行，對於有這方面要求協助的人士應該要提供有關協助」。


title: 脫離同性戀

text: 除此之外，美國精神病學會（APA）的前任主席Robert Spitzer博士在2001年前一向認為性傾向是不可改變的。但是2001年他研究了200位曾參與同性戀輔導的人士後，發現該等接受輔導後的人士的性傾向有顯著的改變並且同性對他們的吸引力也大大減低，當中很多人有良好的異性戀發展，而且表示接受輔導後，沮喪及抑鬱的程度也明顯地減低。2001年Spitzer的研究中提到有些同性戀者希望改變性傾向是有不同的原因的，其中包括：


title: 脫離同性戀

text: 所以，Spitzer認為性傾向可以改變的事實肯定了後天因素是可以影響一個人的性傾向。作為美國精神病學會的前任主席，又同時把同性戀從精神病名冊除名的發起人，Spitzer 2001年的研究在發表後不久，便成為許多提供性傾向治療服務組織經常引述的主要證據。同時亦因為該研究首次較完整地證明個人性傾向可能改變，以及諸多提供性傾向治療的服務組織廣泛、經常地引用該研究，Spitzer和該研究故被視為性傾向治療的創始人。


title: 脫離同性戀

text: 但於2012年4月11日，Spitzer決定把他當時2001年所做的研究及其結論收回，其後在網上發表一短片，指當時他在研究的過程中犯下頗嚴重的錯失，引致錯誤理解所得的研究數據，並得出錯誤的結論，所以決定收回當年的研究，同時公開致歉。Spitzer指出，當年他的研究對象均經由提供性傾向治療的組織轉介，這些研究對象都曾接受這類組織所提供的性傾向治療服務，但Spitzer當年卻並未有對這些研究對象的可信性作評估。Spitzer解釋，當年他詢問這些研究對象，他們經過性傾向治療後是否有從同性戀變為異性戀，但Spitzer卻並未能知道，這些對象是否自我欺騙，又或說謊，所以Spitzer總結他2001年的研究結果並不成立，並必須收回當時所做的研究。可惜Spitzer對收回研究的決定，並未獲部分提供性傾向治療服務的組織所歡迎，而這些組織卻繼續引述該研究，Spitzer對此表示表示遺憾，同時指責這種行為是不道德的。Spitzer更點名批評美國國家同性戀研究及治療協會濫用2001年他的研究及其結論，並希望該協會可以停止這種行為。


title: 脫離同性戀

text: 除了公開致歉和收回他所做的研究，以及指責部分提供性傾向治療服務的組織，Spitzer同時在網上發表的短片中強調，同性性傾向是不能被改變的，嘗試去改變的措施都只會帶來失望和傷痛，並寄語同性戀者要積極面對自己的性傾向，以便讓自己活得更自在。


title: 脫離同性戀

text: 1990年5月17日，聯合國所屬的世界衛生組織，於在世界衛生大會正式議決將同性戀從ICD-10清單中剔除，標誌著聯合國和世界衛生組織正視同性戀群體所遭受到的社會污名和歧視。此決定同時代表著世界衛生組織認為對於一個人的性傾向，無論是同性戀，雙性戀或異性戀，毋需採取任何治療措施，這些措施缺乏醫學的正當性，而且對健康有害。


title: 脫離同性戀

text: 2016年3月，發表聲明，反對對同性戀者實施「矯正治療」的立場，因為至今沒有任何實證研究證明此種「治療」有效；而且，因為這種「治療」充滿歧視與偏見，反而對被實施者的心理健康有害；並呼籲全球對於同性性行為應予除罪化。


title: 脫離同性戀

text: 世界精神醫學會認為性傾向是人固有的特質，受到生理、心理、發展以及社會等不同因素綜合影響。既是屬於本質，本就無法、也不應以人為方式加以改變。因為同性戀傾向和疾病毫無瓜葛，對沒有疾病的人施以治療，是違反專業倫理的舉動。近來關於「矯正治療」的爭論不休，該學會認為有必要聲明立場。


title: 脫離同性戀

text: 世界精神醫學會指出，根據經年累月的研究發現，在整體人口當中約有4%的同性戀者，以及0.5%的跨性別者。lgbt群體有較高的心理健康風險，然而這是因為不利的社會處境所導致。一旦外在環境給予平等對待，其心理健康狀況也會隨之好轉。WPA Position Statement on Gender Identity and Same-Sex Orientation, Attraction, and Behaviours


title: 脫離同性戀

text: 於2013年10月在巴西福塔雷薩召開之第64屆世界醫師會大會，通過「世界醫師會多元性傾向聲明」(World Medical Association Statement on Natural Variations of Human Sexuality)。


title: 脫離同性戀

text: 世界醫師會譴責基於個人性傾向而生的各種形式的污辱、定罪與歧視。譴責所謂的「轉化」或「修復」療法。這些作法構成對人權的侵害，更是不合情理的行為，應被譴責並接受制裁與處罰。醫師參與此類行為的任何步驟都將違反醫學倫理。


title: 脫離同性戀

text: 中華民國諮商心理師公會全國聯合會（Taiwan Counseling Psychologist Union）是由臺灣十二個諮商心理師公會聯合組成的總會，以增進諮商心理專業發展、協助推行法令與社會服務、維護會員權益、增進共同利益為宗旨。


title: 脫離同性戀

text: 在2013年4月，中華民國諮商心理師公會全國聯合會發表聲明，表達對於多元成家立法草案爭議所引發恐同言論之現象，深感遺憾與憂心。並要求諮商心理師，不得對同性戀者有強加「修復治療」或者「轉換治療」之意圖與措施；作為諮商心理師務必充分檢視自己的性別意識，提升多元性別敏察能力，以去除個人的性別刻板化、性別盲及性別歧視；諮商心理師不得對當事人強加個人之宗教信仰、價值觀而從事違反諮商專業法規及倫理之諮商業務。


title: 脫離同性戀

text: 台灣臨床心理學會（Taiwan Association of Clinical Psychology）主張婚姻平權，支持同性婚姻。我們主張同性戀、雙性戀和跨性別者等不同性取向者，均應享有與其他公民完全平等的權利和責任。此立場奠基於晚近的心理學研究證據與心理學專業倫理，與美國心理學會、世界精神醫學會等專業組織的立場一致。


title: 脫離同性戀

text: 研究指出生活在異性戀的社會，對非異性戀者構成明顯挑戰，全球多處的同性戀、雙性戀與跨性別者，長期遭遇社會汙名、暴力、歧視及誤解，對心理健康與公民福祉造成明顯傷害。然而，同性的性吸引、感受及行為並非疾病，努力矯正與改變性取向的治療，已證實沒有效益。


title: 脫離同性戀

text: 另外，關於常態的界定與爭論，是與社會、政治、文化、法律、倫理及心理等面向相繫的複雜主題，而不是理性/非理性，正常/偏差二元選項的社會效用分類議題。尊重、接納每個人的獨特性，肯認人的不同選擇的獨特性，形成一普遍性的價值落實，應是「成熟人權」國家的指標。


title: 脫離同性戀

text: 台灣臨床心理學會為台灣臨床心理師的主要代表組織。身為台灣心理健康照護專業的一環，臨床心理師致力於尊重所有人的權利、尊嚴與價值，接納人的本來樣貌。我們呼籲台灣社會尊重與接納不同性取向者的存在與權利，也呼籲立法院儘速通過婚姻平權法案，維護同志人權與促進同志身心健康。


title: 脫離同性戀

text: 臺灣諮商心理學會（Taiwan Counseling Psychology Association），發表聲明表示，本會會員對於「多元性別」相關議題應本於專業倫理，謹慎從事。對於「多元性別」相關議題，《臺灣諮商心理學會諮商心理專業倫理守則》第五條指出：本會會員實施心理諮商服務時，應尊重當事人之文化背景與個別差異，不得因年齡、性別、種族、國籍、出生地、宗教信仰、政治立場、性取向、身心障礙、語言、社經地位等因素而予以歧視。


title: 脫離同性戀

text: 臺灣諮商心理學會會員，應本於對當事人之尊重，全力維護當事人之權益與自主性。若是以明示或暗示的方式，試圖灌輸，或強迫當事人接受個人的價值理念，將嚴重違反心理諮商工作之專業使命，斲傷社會大眾對於心理諮商專業之信任。本會會員對於「多元性別」相關議題應本於專業倫理，謹慎從事。


title: 脫離同性戀

text: 台灣精神醫學會（Taiwanese Society of Psychiatry）發表聲明指出：世界衛生組織及世界精神醫學會皆曾強調現代醫學早已認為非異性戀之性傾向、性行為、性別認同、以及伴侶關係，是人類發展多樣性之正常展現，且同性性傾向本身並不會造成心理功能的障礙。到目前為止，並無足夠研究能確認性傾向是由某些特定教養或環境因素所致或由個人「選擇」而來。因此非異性戀性傾向並無治療的必要，任何企圖改變性傾向的作法都是缺乏科學證據支持的。


title: 脫離同性戀

text: 台灣精神醫學會支持政府應提供多元性別/性傾向者在法律與社會上的平等保障，包括醫療照護、反霸凌、反歧視、合法而完整的婚姻等權益，並給予多元性別家庭在生養、領養、撫育小孩上有完整的法律義務及權利，這將對同志家庭中的孩子提供重要的保護。


title: 脫離同性戀

text: 臺灣兒童青少年精神醫學會（Taiwanese Society of Child and Adolescent Psychiatry），基於性別平權與促進兒童青少年身心健康發表聲明：本會支持婚姻平權，支持不論任何性傾向（包括異性戀、同性戀、雙性戀等）的人民皆能平等享有同樣的法律保障，以使發展任何性傾向的兒童青少年能安心在社區生活中成長（包括性別友善的教育環境、醫療與社會福利資源獲得的平等等），並且在成長後同樣有組織家庭及養育子女的權利及保障。


title: 脫離同性戀

text: 2016年5月13日，台中市政府衛生局行文呼籲各醫療單位，尊重多元性別，嚴禁扭轉性傾向的迴轉治療並提供民眾舉發管道。5月17日，臺中市性別平等委員會提案通過，認定以任何形式（醫療或民俗方法）進行的「多元性傾向矯正治療」違法，並在會議中決議提請衛福部函釋。


title: 脫離同性戀

text: 香港心理學會（）是香港一個學術及專業民間團體，專責促進心理學活動在香港的發展，及維持心理師專業的水平和操守。在2011年7月，香港心理學會成立一工作小組，目標是為在香港註冊的心理師，在處理女同性戀、男同性戀以及雙性戀人士求助個案時，提供專業的指引。在2012年8月1日，香港心理學會就該工作小組的結果發表一份英文聲明，聲明的內容包括11項要點，當中的內容強調同性戀和雙性戀並不是精神病症，而是人類性傾向中一種正常類別，而嘗試改變個人性傾向的方法，並非已經證明有效和不會帶來傷害。聲明內容同一時間鼓勵註冊的心理師，要向公眾宣揚已經嚴謹科學證實的資訊，以消滅公眾對同性戀和雙性戀的歧視和恐懼。


title: 脫離同性戀

text: 香港精神科醫學院（），於1993年成立，是香港作為培訓、監管、認證香港精神科醫生資歷和簽發專業執照的法定機構，於2011年11月發表一份英文聲明，指出同性戀並不是精神病，同時強調沒有科學和臨床證據支持嘗試「治療」性傾向有好處。香港精神科醫學院是亞洲地區第一個專業心理及精神科學團體，公開地就同性戀議題及性傾向改變治療發表其專業意見的官方機構。


title: 脫離同性戀

text: 皇家精神科醫學院早於2001年2月，已經就同性戀議題成立特別工作小組，並於2007年10月31日，就同性戀議題，向英國國教英格蘭教會的聽證會發表其專業意見的見證詞。見證詞中表示，經過接近一世紀的心理分析和研究，均沒有實質證據證明，童年的經歷或父母撫養的技巧對個人性傾向的形成扮演任何角色。研究證據卻顯示，個人性傾向的形成是基於生理因素，由錯綜複雜的基因和子宮環境配合而決定。因此，個人性傾向並不能自主選擇。見證詞也表示，有極少數的醫護人員宣稱可以協助同性戀者變成異性戀者，但其實不單只沒有證據顯示這種改變的可能性，這些療法卻對當時人的心身造成嚴重損害。醫學院更透過該見證詞表示，同性戀者本來有能力建立和維持長期而穩定的關係，但社會對同性戀關係的反對和歧視，為他們的關係帶來不穩定的因素。醫學院更強調，同性婚姻不會對異性戀婚姻帶來任何的威脅，卻會為同性戀者的心身健康和他們的關係帶來正面的影響。


title: 脫離同性戀

text: 在2010年2月10日，皇家精神科醫學院就性傾向治療再一次發表其專業聲明。聲明的內容向公眾和專業精神科醫生重申，同性戀如同異性戀並不是精神病。皇家精神科醫學院同時在聲明中表示，沒有合理的科學證據支持個人性傾向是可以被改變的，而所謂的治療只會製造和培育一個對同性戀帶偏見及歧視的環境。醫學院在同一份聲明當中更強調，同性戀及雙性戀者是和異性戀者在社會中同樣寶貴的成員，並應享有與其他公民同樣的權利和義務。最後聲明亦表示，同性戀及雙性戀者應該擁有養育兒童的權利和義務、免受騷擾或歧視的自由、以及免受具潛在傷害性治療的權利，尤其嘗試改變個人性傾向的療法。


title: 脫離同性戀

text: 於1963年成立的皇家澳洲及紐西蘭精神科醫學院（），是負責認證澳洲及紐西蘭兩國的精神科醫生資歷和簽發專業執照的法定機構。而在英國皇家精神科醫學院就性傾向治療發表聲明後的4個月，皇家澳洲及紐西蘭精神科醫學院也於2010年6月對改變個人性傾向療法發表《第60號立場宣言("Position Statement 60")》。


title: 脫離同性戀

text: 這份宣言包含皇家澳洲及紐西蘭精神科醫學院對改變個人性傾向療法的三大立場。第一點，皇家澳洲及紐西蘭精神科醫學院並不支持任何嘗試改變個人性傾向的療法。立場二，皇家澳洲及紐西蘭精神科醫學院指示精神健康醫護人員，在同性戀及雙性戀者因自身性傾向而受困擾時，精神健康醫護人員須要避免，向他們提供改變個人性傾向療法效果的錯誤資訊。最後一點，在同性戀及雙性戀者因自身性傾向而受困擾時，精神健康醫護人員向他們所提供的支持和療法應該包括自我認同、支援和身份探索，而這些支持和療法都應該由如何減少同性戀相關的惡名的角度出發，並且須要尊重當時人的宗教信仰。另外，該宣言亦引述到英國皇家精神科醫學院就性傾向治療發表的聲明，並同意和支持英國皇家精神科醫學院對同性戀及雙性戀者應該擁有養育兒童的權利和義務、免受騷擾或歧視的自由、以及免受具潛在傷害性治療的權利，尤其嘗試改變個人性傾向療法的立場。


title: 脫離同性戀

text: 位於華盛頓州的西雅圖和皇帝縣縣政府，在其官方網頁指出，同性戀和雙性戀性傾向本身無需接受心理治療，而同性戀和雙性戀性傾向是正常人類性傾向的不同類別。其官方網頁亦提醒當地居民，絕大多數的科學研究都發現，個人性傾向是天生多於後天的選擇，並且在非常年少時，甚至出生前，便已經定斷下來，而且愈來愈多科學研究都發現，個人性傾向最起碼少部份是由基因和產前的因素所決定，所以有意識地改變個人性傾向是非常之困難。西雅圖和皇帝縣縣政府同時警告當地居民，只有十分少量可靠的證據顯示，是可以有效的改變個人性傾向，但嘗試改變性傾向方法的後果卻可以很嚴重，當中包括自殺。


title: 脫離同性戀

text: 加州州長傑利·布朗在2012年9月30日正式簽署州參議院1172草案，使加州成為全美國第一個州份，明文禁止在加州註冊的精神及心理醫護人員，向未成年人仕提供任何形式的性傾向治療，並無需理會父母的意願或是否授權進行這種治療。違反此法案的醫護人員，將會被視為進行不專業行為，並需受到相關簽發專業資歷牌照部門的懲戒。這份加州參議院1172草案，是由民主黨州參議院議員劉雲平(Ted Lieu)撰寫。劉議員表示，他撰寫此法案的其中一個目的，是為了希望藉這項法案向一名接受這種治療後自殺的男子致意。而簽署通過法案的州長布朗更形容性傾向治療為「江湖醫術(quackery)」，並批評性傾向治療會導致年輕人出現抑鬱症狀甚至自殺。


title: 脫離同性戀

text: 在1997年6月24日，美國聯邦第九巡迴上訴法院在一難民庇護申請案件中，就性傾向治療下達判決。在此案件中("Pitcherskaia v. INS")，一名俄羅斯女同性戀者被俄羅斯政府下令強迫接受性傾向治療，為求讓該名女同性戀改變其性傾向，變為一名異性戀者。該名女同性戀者因此向美國提出庇護申請，但被美國移民局拒絕。移民局解釋性傾向治療的出發點是為了讓該名女同性戀改變其性傾向，而並不是要懲罰她，但第九上訴法院並未有接納移民局的解釋。上訴法院的判決書中顯示，該名女同性戀者所接受的性傾向治療，過程當中包括電擊療法、催眠療法、鎮靜劑療法等治療。第九巡迴法院因此認為，該名女同性戀所接受的性傾向治療，已經構成對該同性戀者肉體和心理上的折磨。法院同時強調:「人權法並不可以因為，以仁慈的字眼，如:『治療』或『醫治』，但使受害人受到肉體和心理上的折磨，而置之不理。」聯邦第九巡迴上訴法院因此推翻移民局的決定。在此案件之後，有另外十名同樣情況的俄羅斯同性戀者，獲美國移民局准許難民庇護的申請。


title: 脫離同性戀

text: 美國精神醫學協會於1973年把同性戀從精神疾病的診斷列表(DSM-III-R)中去除。反對同性戀去病化的組織，宣稱APA是在經過同性戀權利組織的多次遊行示威后，才去除的。但是在美國精神醫學協會1998及2000年的對性傾向治療的公開表態宣言(Position Statement)提到


title: 脫離同性戀

text: 美國兒科學會（）成立於1930年，是美國兒童醫學專業團體，其創立目的是為嬰兒、兒童和青少年的身體、心理、社交健康和福祉爭取最大權益。該學會的會員均必須為已註冊的醫生，並獲兒科專科訓練及認可，而會員人數已達60,000人，是非常具規模的非官方專業團體，並經常為聯邦和州政府政策提供意見。其專科期刊《兒科》，經常被醫學界評為前五名最具影響力的專業刊物。美國兒科學會早於1993年，在性傾向治療的議題上，以及相關的治療方法，在其專科期刊發表意見。美國兒科學會表示，專門針對改變個人性傾向的療法是醫學上的禁忌，因為其療法會激起內疚感和焦慮，而且只有少量甚至沒有任何潛力改變個人性傾向。 而其後2009年的《兒科》期刊更指出，性傾向不被家人接納的未成年人士，他們會面對額外嚴重的健康風險。


title: 脫離同性戀

text: 美國校園輔導員協會（）早在1995年已經就男、女同性及雙性戀青少年的議題，向其註冊的專業校園輔導員提供指引，並會定期更新其專業守則。最近一次於2007年更新的專業守則指引中，該協會再次強調，專業的校園輔導員並不應該嘗試改變學生的性傾向或性別認同，但應該向男、女同性及雙性戀的學生提供支援，以提升他們的成就和個人福祉。該協同時指出，在認知到男、女同性及雙性戀青少年的性傾向並非疾病並且無須接受治療的前提下，專業的校園輔導員可以向男、女同性及雙性戀學生提供引導和回應性服務，以提升自我認同、面對社會上的接受程度、出櫃議題和尋找合適的社區資源。


title: 脫離同性戀

text: 美國國家社工協會（），成立於1955年，是全球最大的專業社工機構，其專業社工會員人數超過142,000人，而其宗旨是透過實踐專業的社工服務，從而提升個人、家庭及社區的福祉。國家社工協會於2000年1月21日對性傾向修復治療撰寫一份立場宣言。這份立場宣言向公眾和專業社工解釋，大眾媒體的宣傳，再加上社區和家庭成員威迫性的言論，製造成一個充滿壓力的環境，迫使同性戀者尋求性傾向修復治療，但強調這些治療卻都不能並且不會改變個人性傾向。宣言中指出，沒有數據顯示性傾向修復治療是有效的，而國家社工協會則相信，性傾向修復治療其實可以好危險，並且有可以帶來嚴重感情傷害的風險。同時，國家社工協會向社工們宣告，性傾向修復治療是違反社工專業的基本原則和道德操守，並且阻止其協會的專業社工會員，提供任何改變個人性傾向的治療，又或轉介任何人士給予聲稱可以提供改變個人性傾向服務的從業員或組織。


title: 脫離同性戀

text: 美國兒童及青年精神科醫學會（），成立於1953年，是一成員超過8000名註冊專業兒童及青年精神科醫生組成的專業團體。在2012年，學會於其自家期刊《Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry》，就性傾向治療發表專業意見。意見書中指：「臨床醫生應該要注意，並沒有證據顯示，個人性傾向可以透過治療改變得到，而且這種嘗試可能會帶來傷害。另外，沒有實質證據顯示，患性別認同症的兒童，情況改善後，可以避免成長後同性性傾向。的確，現今並沒有任何醫學基礎去嘗試阻止同性性傾向，而且同性性傾向並不是病症。相反，這種努力反而可能會鼓勵家人的排斥，更可能破壞自尊﹑與家人的緊密情度﹑關懷。這些都是防止自殺念頭和嘗試自殺的重要因素。基於沒有證據顯示努力改變個人性傾向的嘗試是有效﹑有益或必須的，再加上，當中可能涉及嚴重傷害的風險，這類型的嘗試是醫學禁忌。」


title: 脫離同性戀

text: （AGLP）中的具雙重身份的精神科醫師及導演，愛麗西亞‧少瑟（Alicia Salzer）醫師更因此拍攝一紀錄片 ，將性傾向矯正療法，如電療、藥物療法、心理療法的低成功率及強烈副作用記錄起來。宗教團體通常因為宗教理由，將這些副作用及長期的治療費用隱而不談，或將其轉嫁於病患信心不足，不夠努力，或以心理威脅如『同性戀生活的代價就是死』、『同性戀生活必會得愛滋病』、『同性戀生活必會下地獄』等等，病患因為無法達到控制欲望的要求而引發更多自我憎恨、恐懼、憂鬱症、焦慮症、自殺傾向。


title: 脫離同性戀

text: 少瑟醫師列舉統計資料，13%參與治療活動者對療程產生反應，在這13%中三分之一(4%)進入無性生活，另外三分之一(4%)表達他們可以與異性結婚但是仍對同性有性欲，剩下三分之一(4%)表達他們可以與異性結婚而且只對異性有性欲，但是少瑟醫師更舉出，這些所謂『截彎取直』的前同性戀者幾乎都是在這些性傾向矯正團體的工作人員，因此性傾向矯正團體隱而不談的部分便是─如果想要改變，你必須放棄你的工作及生活，不斷的刺激或受影響，沒有終點，而這4%人員可能因為工作及信仰的因素，在調查回答上並沒有完全誠實，或對自己未深入或不敢深入了解。


title: 脫離同性戀

text: 於2013年7月11日，黎巴嫩成為首個阿拉伯國家，指同性戀不是精神病。黎巴嫩精神科醫學會（）發出聲明指，同性戀不是精神病，而且沒有需要治療，更加沒有證據顯示性傾向可以透過治療而改變得到。聲明更指出，同性戀本身會不造成任何判斷能力上，性情穩定性上，可靠性上，社會和專業能力上的缺陷。黎巴嫩精神科醫學會也強調:「有假設指，同性戀是因為家庭狀態不平衡，又或心理發展障礙而產生出來的結果。這種假設是基於錯誤的資訊。」同時提醒醫療人員，處理同性戀議題時，要堅持「基於科學」的精神。


title: 脫離同性戀

text: 2015年，發佈了一份名為《人類性徵多元性》（Diversity in Human Sexuality）的綜述報告。南非科學院稱，性傾向等性徵的多元性一直是正常社會的一部分，人們沒有理由令那些與「眾」不同的人消失。目前科學界沒有證據表明同性戀傾向可以通過「轉換」或「修復」措施得以改變，此類措施是有害的並且違反了醫療倫理。醫護人員應當採取肯認式諮商，來協助那些遭受歧視和污名壓力的LGBTI群體。


title: 脫離同性戀

text: 美國同性戀研究及治療全國協會（National Association for Research & Therapy of Homosexuality，NARTH）是一個美國團體，為尋求脫離同性戀生活的人士找出心理治療。 該會的會員主要來自心理學家、註冊社工、精神分析學家及精神科醫生。 從不同地方和使用不同治療方法的報告中，NARTH 發現治療同性戀的過程緩慢，往往歷時數載，但卻有可觀的成功率。 此外，該會反駁外界對同性戀的一些想法，例如，「誤會同性戀是不可逆變的」、「一切治療只會帶來痛苦，甚至自殺」等傳聞。


title: 脫離同性戀

text: 走出埃及全球聯盟（Exodus International）或譯走出埃及國際組織，成立于1976年，是一個係派間的組織。它在其描述中說“在美國和加拿大已經發展成超過100個分部”以及“與北美以外的總共超過17個國家的135個出離組織也有聯係”。


title: 脫離同性戀

text: 新造的人協會康貴華醫生指出，「很多同性戀者都渴望有人聆聽及明白他們內心的掙扎，因此，耐心聆聽、認同他們的一些感受，已經是一種很重要的幫助，也是幫助他們改變的第一步。」根據他的輔導經驗，輔導有五個關鍵的因素：


title: 脫離同性戀

text: 抉擇機構於1991年9月在新加坡成立，是一個基督教的組織，協助同性戀者改變他們的傾向，輔導同性戀者或與同性戀問題有關掙扎的人。 抉擇機構的發起人為「國際出埃及組織」(Exodus International)的前總栽美國的賽．羅杰斯。


title: 脫離同性戀

text: ，此團體由聲稱自己曾經是同性戀的約翰·埃文斯（John Evans）和異性戀者Rev. Kent Philpott於1973年創立。這個組織公開聲稱他們可以通過對同性戀的教育使他們意識到罪惡以及違反聖經的道德要求而使同性戀轉變成異性戀的組織。當埃文斯的朋友Jack McIntyre在發現自己無法轉變的絕望中自殺後，埃文斯退出了這個組織，並開始公開批評其是危險的。《Wall Street Journal》（1993年4月21日）引用他的話說：「他們在摧毀人們的生活。如果你不跟著他們做，你就不是上帝的子民，你就會下地獄。他們都生活在一個幻想的世界裡。」


title: 脫離同性戀

text: Michael Bussee及Gary Cooper，兩位曾是走出埃及國際協會的創始人墜入情網，於1979年離開組織及妻子，並舉行同志婚禮。巴希後來成為主要的反性傾向療法及出埃及國際協會的發言人。2007年6月巴希與其它走出埃及國際協會的幹部，舉辦了一個公開道歉會，向因性傾向療法及謊言的受害者們道歉，他後來稱呼自己的角色為兩個孩子的父親，婚姻心理師，福音教徒，及驕傲的男同性戀。


title: 脫離同性戀

text: 同性戀治療最具爭議性的話題，就是強迫未成年青少年參加性傾向療程或營隊。於2006年媒體報導性傾向療法團體密集的舉辦青少年為主的活動證據 引起許多州立執法人員的關心，並因認為有虐待兒童的疑慮與家長進入火爆口角。許多青少年因為受不了家長的強迫而選擇逃家其中一位案例是知名媒體人。1991年琳‧道夫十四歲時便公開自己的女同性戀身份，琳‧道夫的母親基於關心，便從她祖父母家中強行壓制她至鹽湖(Salt Lake City)城進郊的雷文戴爾精神病院(Rivendell Psychiatric Center)，琳‧道夫的住院費用，是以性別角色混淆症(Gender Identity Disorder)申請加洲教育經費全額補助，因此留下記錄。治療內容包括：電擊治療、厭惡治療(看同性戀色情刊物病並聞氨水催吐造成厭惡感)、精神藥物治療、催眠、及知覺行為學派治療在雷文戴爾精神病院168 天後，琳‧道夫從精神病院中逃脫1992年藉由志工律師Gina M. Calabrese的幫助琳‧道夫採法律途徑，控訴雷文戴爾精神病院及她的母親。


title: 脫離同性戀

text: 性傾向療法團體Love in Action為青少年主辦的一系列活動，頻頻引起媒體的關注，2005年6月紐約時報專題報導此團體一名16歲青少年柴切瑞‧史達克（Zachary Stark），柴切瑞在自己的facebook上寫到被父母強迫參與性傾向治療營，廣泛的引起關注，並造成美國全國性的游行抗議活動，要求釋放柴切瑞，2005年7月柴切瑞便從營隊中被釋放，司法人員並未找到兒童虐待的證據。但是在2005年9月性傾向治療營被田納西州官方勒令關閉，因為團體容許無職照非專業人員在無醫師指示下分發精神科藥物給青少年服用。


title: 脫離同性戀

text: Christopher Austin是NARTH的知名同性戀傾向治療師，於2007年因涉性侵及強暴男性病患，被判十年監禁，克里斯多福‧奧斯丁曾於NARTH及常青國際會Evergreen International講學，被稱為『同性戀傾向及性成癮療法的專家』，他更創造了RENEW療法，一種專為有同性戀困擾男性設計的多元療法。療程包括裸體療法、橡皮筋療法、厭惡治療。


title: 脫離同性戀

text: Colin Cook科林‧庫克是匿名同性戀者(Homosexuals Anonymous)(同下方連結團體)的創始人，於1986年被揭發多次與男性病患發生性關係，他聲稱裸體按摩有助於男同性戀減低同性戀慾望。於1987他因為與男性病患發生性關係的理由被匿名同性戀者團體退職。於1995年在他所成立的新團體(科羅拉多尋找信心之旅)FaithQuest Colorado中又再次發生類似醜聞。庫克被發現與病患電交，過長的擁抱，與要求病患帶同性戀色情刊物來進行漸減治療法。


title: 脫離同性戀

text: 為一位HIV陽性男性，他曾為性傾向療法團體American Family Association(美國家庭價值連盟)所製作的紀錄片It's Not Gay中做為現身說法的案例，強斯頓常常在美國州立電視及廣播上做已經改變性傾向的見證，甚至於1998出現在全國的電視廣告中宣稱耶穌基督已經幫助他脫離同性戀情結 。於2002強斯頓被發現與多名男子發生性行為，承認在性行為中未使用保險套，更未告知性伴侶他是HIV帶原者，強斯頓在兩年前就已經清楚他的健康檢查結果。


title: 脫離同性戀

text: 泰倫司‧路易士(Terrance Lewis)曾是加拿大溫尼伯市(Winnipeg)遠見聖經學院(Providence Bible College)的牧師及咨詢師，於2008二月因性侵害一名因同性戀傾向而來尋求咨詢的年輕男子而被定罪，現年29歲的被害人於法庭上指證路易士。2000年在父母發現被害人用家用電腦觀看同性戀色情網站後，父母開始尋求路易士的幫助。被害人指證說路易士使用一種名為『接觸治療』的活動，內容包括接吻、撫摸、以及性角色扮演。


title: 脫離同性戀

text: 強‧波克(John Paulk)曾經是基督教團體領袖『以愛戰勝同性戀頃向』(Focus on the Family's Love Won Out) 集會及一書的作者，亦是北美洲走出埃及團體(Exodus International North America)的董事之一，於2000年9月被發現逗留於華盛頓市(Washington, D.C)的同性戀酒吧數小時，並試著向一名男同性戀者作出性邀約，被人權團體的Wayne Besen照下背部照片強‧波克在之後便辭去兩團體的董事職位。


title: 脫離同性戀

text: 喬治‧雷克斯(George Rekers)是同性戀治療研究中心(NARTH)的主要領袖成員之一，亦為其主要的心理學家，也是一位牧師，於2010年5月被媒體發現他與男妓潞西安一同旅遊歐洲，男妓潞西安後來於CNN採訪 中指出喬治雷克斯與他每天至少有一小時的性按摩。


title: 脫離同性戀

text: CNN電視報導性傾向修改療法最常舉為成功案例的奎克Karig原名為柯克‧安德魯‧墨菲Kirk Andrew Murphy。1970年代初期柯克才5歲因為女性舉止被父母送去UCLA(洛杉磯加利福尼亞大學)參加一項為期十個月的改造計畫。執行治療計畫的醫生喬治‧艾倫‧雷克斯(George Alan Rekers,與上方男妓伴遊醜聞是同一人))宣稱成功改變其性傾向，並據以證明同性戀是可以被矯治的最"成功"案例，許多治療傭醫都承認，此案書籍被認為如同該業的教科書，多少受該書的影響。因書裏用了化名，所以其家人都不知道書裏"治療成功"的此案就是Kirk，家人指出，其實Kirk一生都沒改變過性傾向，自此之後，快樂的Kirk從此變成不快樂的人，並認為自己是一個不健全的人、錯誤的人，青少年長期一個人躲在廁所中用餐。但不少人認為他的家人尤其是其父親、以及治療的牧師，都應該負上責任。柯克於1985年出櫃為男同志，但卻一直無法完全接受自己同志的身分，極度憂鬱並在2003年自殺身亡，得年38歲。他的家人指控當年負責治-療他的醫生導致了他的憂鬱及自殺傾向並且造假；事實上柯克其一生都是同志，宣稱治療成功是一個無恥謊言，誤導數年及無數的機構。。


title: 脫離同性戀

text: 艾倫當寧(Alan Downing)為JONAH(猶太性傾向治療協會)的首席治療師，被許多參與治療的年青男性指認他要求他們在療程中裸露上半身或全裸來達到男性自我認同，艾倫當寧甚至要求對方在他的面前觸碰自己的陽具。


title: 潘佩莉

text: 潘佩莉（），台灣高雄市人，參與民視歌唱選秀節目《明日之星Super Star》。亦曾在2004年於八大電視（八大第一台）參加亞洲新人歌唱大賽第二屆獲得第二位季優勝頭銜，她善於詮釋台語天后江蕙的歌曲，被稱為小江蕙。2011年6月11日，從正修科技大學進修部企業管理系畢業。2013年1月18日發行個人首張專輯《美麗的邀請》。2019年加盟新東家禧多影音唱片公司，於2020年3月8日推出睽違7年的個人第二張專輯《送你到這》。


title: 跨界歌王 (第五季)

text: 《跨界歌王》第五季，是北京衛視一個明星音乐歌唱類的真人秀綜藝節目，第五季节目旨在突破固有的娱乐边界，汇集了活跃在影视、娱乐等领域的众多明星。明星们在各自的领域成就斐然，却都曾拥有音乐的梦想。在节目舞台上，将重拾音乐之梦，展现鲜为人知且令观众惊艳的音乐才华，争夺年度“跨界歌王”的殊荣。第五季由丁太升、彭飞、秦四风、流水纪，影子、郝雷及鞠红川担任评委。


title: 跨界歌王 (第五季)

text: 第四季的首发歌王包括《跨界歌王》第一季的秦海璐、《跨界歌王》第三季的王凱、《跨界歌王》第四季的小沈阳及《跨界歌王》第四季的李小萌，首发挑战嘉宾包括檀健次、钟楚曦、郑恺、牛骏峰；补位歌王包括《跨界歌王》第二季的陈建斌、《跨界歌王》第二季的于毅及《跨界歌王》第四季的李治廷，补位挑战嘉宾包括凌潇肃、唐一菲、李云迪、薇娅、姜潮、刘端端、許魏洲、张月加盟《跨界歌王》第五季的嘉宾共19位。


title: 跨界歌王 (第五季)

text: 赛制方面，跨界歌王 (第五季)在录影场地放置四个王座，第一期到第六期为初赛，四位挑战嘉宾两两对唱，并由三位嘉宾挑战歌王宝座，胜利互换位置，剩余一位挑战嘉宾坐入冷板凳。突围赛争夺八位晋级复赛名额。第八期为淘汰赛，排名最后的淘汰。第九期和第十期为积分赛，两期累积排名最低的淘汰。本季第九期积分赛及总决赛皆有帮唱嘉宾。


title: 跨界歌王 (第五季)

text: 本期是跨界歌王第五季第十二期，为总决赛第二轮及第三轮。于北京时间2020年10月1日晚上8时30分播出。第二轮为二强争夺战，四位跨界歌手争夺二强席位。本期競演嘉宾出場順序為，四位竞演嘉宾首先抽签选出本场竞演的出场顺序。本轮，李小萌、于毅遭到淘汰。<br>开场秀：硬糖少女303：《硬要赢》


title: 跨界歌王 (第五季)

text: 总决赛第三轮为独唱。两位晋级跨界歌手全部演唱完毕后进行即时投票产生本季歌王。本轮竞演嘉宾出场顺序由第二轮第一名郑恺决定产生。總成績得出前，主持人公布「跨界歌王候选人」為郑恺和小沈阳。最終，郑恺以204的得票優勢擊敗小沈阳的181得票，獲《跨界歌王第五季》跨界歌王。


title: 倫敦交通局

text: 倫敦運輸局是由其董事会管理掌控，董事会的成員則是由倫敦市長指定， 該董事局主席一職目前由薩迪克·汗擔任。倫敦運輸局專員（彼得·亨第（Andy Byford）自2015年1月18日起擔任）負責向董事會報告，並領導一個管理團隊。


title: 倫敦交通局

text: 倫敦運輸局根據1999年大倫敦權限法（Greater London Authority Act 1999），在2000年以大倫敦政府轄下單位的身分成立。在2000年成立之初，TfL接收了前任單位倫敦區域運輸局（London Regional Transport）大部份的管轄範圍。但直到2003年，在與民營維護商簽訂爭議性的公私合作關係（Public–private partnership，PPP）合約之後，倫敦運輸局才正式接管倫敦地鐵。而計程車的管理則曾經是倫敦警察廳的職權範圍。


title: 倫敦交通局

text: 倫敦運輸局擁有並經營位於科芬園的倫敦運輸博物館，其中保存並展示倫敦許多與運輸相關的文物。此外，博物館也在艾頓（Acton）有一間倉庫，存放無法在倫敦市中心博物館中展示的物品，包括許多路面車輛、火車、標誌收藏和廣告文宣。倉庫會在每一年的數個週末開放。在大都會線上偶爾會有古老的列車運行。


title: 聖戰約翰

text: 聖戰約翰（；，），又稱聖戰士約翰（）、獄卒約翰（）、恐怖約翰（）、披頭士約翰（）、劊子手聖約翰或屠夫約翰（），原名穆罕默德·埃姆瓦齊（Mohammed Emwazi，），出生名穆罕默德·賈西姆·阿卜杜勒卡里姆·奧拉揚·達亞菲（；""），生於科威特，擁有英國籍。曾負責以斬首方式，處決多名人質：亡於他手下的人質包括美國記者詹姆斯·佛利、史蒂芬·索特洛夫、英國人道工作者大衛·海恩斯、日本軍火商湯川遙菜及記者後藤健二等。他講話帶，每次出鏡均布巾幪頭，僅露出雙眼。


title: 聖戰約翰

text: 埃姆瓦齊就讀於西敏大學，修讀資訊系統商業管理系，二級乙等榮譽畢業，曾任職電腦工程師。大學畢業後聲稱到坦桑尼亞旅行，但卻被指控試圖加入索馬里青年黨，遭坦桑尼亞驅逐出境。2010年，他又被英國反恐官員扣留，要留下指紋並且搜查他物品，2012年成功透過假文件出境，到敍利亞加入伊斯蘭國。


title: 聖戰約翰

text: 據報導，隨著當時的伊斯蘭國領袖阿布·貝克爾·巴格達迪（Abu Bakr al-Baghdadi）因為擔心伊斯蘭國過於殘暴的形象，減少了其他穆斯林國家支持，而要求「盡量不要拍攝恐怖影片」，導致埃姆瓦齊突然失去利用價值，加上傳出遭到英國情報單位鎖定，可「格殺勿論」，埃姆瓦齊為了保住性命，決定逃離「伊斯蘭國」避禍求生。


title: 司徒暉

text: 司徒暉自小在青衣長大，父母分別從事園丁和地盤管工行業。他於1995至2001年曾就讀香港張氏宗親總會張熾昌紀念小學，2001至2006年則入讀嶺南鍾榮光博士紀念中學，畢業後任職救生員及游泳教練；2009年因一次觀看劉青雲主演的電影《我要成名》，而逐漸對演藝圈抱感興趣，遂嘗試參加第24期無綫電視藝員訓練班招募活動，並在「天才表演環節」中獻技 —— 洪拳，結果獲遴選成為學員之一，同時亦兼職業餘模特兒，曾拍攝匯豐保險、電訊盈科、中國移動香港、數碼通等不少廣告，又替美髮品牌絲然擔任展覽會造型示範。


title: 司徒暉

text: 司徒暉從藝訓班畢業以來拍攝過多套電視劇，角色均以跑龍套為主，戲份稍重的作品則包括2014年《單戀雙城》（程展禛追求者「Simon」）、2015年《刀下留人》（刑部司獄「仁」）與2016年《巨輪II》（高天鷲保鑣「麥偉權（Mark）」）等。2017年，他於無綫電視50週年台慶劇《降魔的》內，飾演被「Salvia」用幻術控制、殺害警察後自殺的囚犯「林中」，便開始令觀眾注目；直到2019年在王晶監製劇集《荷里活有個大老千》裏，參演文雄親信「榮少」一角才真正為人認識，同年參演《十二傳說》中「丁當傑（叮噹）」一角也受到觀眾讚賞。


title: 司徒暉

text: 另外，司徒暉於2017年選擇報讀香港公開大學中國人文學科文學士進修課程，2019年再修讀李嘉誠專業進修學院婚禮統籌及活動管理專業文憑以自我增值。2020年，他在劇集《十八年後的終極告白》中飾演七子之一的癱瘓人「黎世達（蛋撻）」也讓觀眾注視，事前曾用了一些時間去體驗癱瘓病人的生活；現時主要拍攝劇集、兼職游泳教練和擔任活動司儀。


title: 立憲民主黨 (俄羅斯)

text: 立憲民主黨（）又称人民自由党，是一个1905年成立的俄国政党。该党由自由主義知识分子、中產階級和地方自治局人士所組成，主張在俄國成立一個英國式的君主立憲制，政治由議會主導，配以成年男子普選權和部長責任制，主要领袖有彼得·斯特鲁维、帕维尔·米留科夫等。


title: 立憲民主黨 (俄羅斯)

text: 在1917年俄国二月革命之后该党一度成为支持临时政府的主要政党，李沃夫王公出任总理。但该党拒绝（以各种方法拖延）召开立宪会议，继续战争，很快失去支持。十月革命临时政府垮台后，布尔什维克政权未立即取缔该党。1917年11月末该党公开支持阿列克谢·卡列金将军的的准备工作，被宣布为“人民敌人的党”，并被苏俄人民委员会的法令所禁止。党中央委员会流亡巴黎，后分裂，作为统一的党不复存在。但一些立宪民主党代表仍被选进了立宪会议，17名该党代表出席了立宪会议。立宪民主党的机关报《俄罗斯自由报》仍公开出版发行。


title: 偶像大師.KR

text: 《偶像大师.KR-追逐梦想》（，），简称《偶像大师.KR》，是一部由《偶像大师》系列的开发商——日本万代南梦宫授权韩国娱乐经纪公司Interactive Media Mix挂名拍摄的电视剧，并在2017年4月28日起在韓國播出，该剧由《製作人》朴哲律導演執導與《灰姑娘與四騎士》元英實、新人作家申惠美作家共同打造。


title: 偶像大師.KR

text: 虽然电视剧是根据《偶像大师》改编，故事也是围绕着偶像的成长、表演和友情展开，但是原作中的游戏角色并不会在剧中出现。电视剧的剧情完全以韩国的艺人事务所及娱乐产业所为舞台进行原创，讲述的是韩国那些少女偶像们成长的故事。官方在公布电视剧制作的消息后，举办了海选活动，最终选出10名来自韩国、日本和泰国的成员，组成了名为“Real Girls Project (R.G.P)”的偶像团体。該團體於2017年4月至日本舉行小型演唱會，並且演唱和發售《偶像大師》相關歌曲的韓語版。


title: 劉敬雯

text: 劉敬雯從小學五年級開始到加拿大多倫多留學，完成大學後留在當地打工。她16歲參加過多倫多的新秀歌唱大賽，但沒有獲獎。她24歲時開始學街舞，27歲感染豬流感，因擔心自己沒有時間跳舞，所以治好後放棄加拿大事業跟男朋友回港續演藝事業。2013年，獲導演黃修平賞識，參與電影《狂舞派》其中一個跳舞角色。2016年，獲音樂人戴偉賞識，主唱電影《點五步》插曲《Seems Like So Far Away》。2017年，以34歲年紀正式加入香港樂壇，推出頭一首派台歌《反方向》。


title: 短吻鱷級登陸艦

text: 二戰後蘇聯分析兩棲作戰，決定海軍應該建造專用的兩棲艦艇。最早建造的是900噸的，可以運送6輛坦克和180名士兵。隨後建造真正的戰車登陸艦，命名為1171型大型登陸艦，北約代號「短吻鱷」級，滿載排水量4,360噸，可運送313名士兵和20輛坦克，其餘車輛可以停放在上層甲板上。


title: 短吻鱷級登陸艦

text: 2022年俄羅斯入侵烏克蘭時，在別爾江斯克戰役期間，據烏克蘭報導，本級的「薩拉托夫」號於3月24日在被俄羅斯佔領的別爾江斯克港被烏克蘭武装部队以OTR-21“圆点”战术弹道导弹击沉，此前该舰曾被誤认为“奥尔斯克”号。乌军使用的“圆点”导弹是苏联时期的老旧武器，但这次袭击却是历史上首次以弹道导弹击沉敌方军舰。


title: 達莎·朱可娃

text: 朱可娃出生于莫斯科，父亲亚历山大·朱可夫是一名商人，母亲叶连娜是一名俄裔犹太分子生物学家，3岁时父母离异，1991年随母亲移民美国休斯顿，后来又搬到洛杉矶。其母曾在加州大学洛杉矶分校担任分子生物学教授。


title: 達莎·朱可娃

text: 朱可娃曾在加州的犹太学校就读，1999年自太平洋山学校毕业，后来就读加州大学圣巴巴拉分校斯拉夫研究专业。结识罗曼·阿布拉莫维奇（2008年二人结婚）后，她先返回莫斯科，后由到伦敦理疗药物学院（College of Naturopathic Medicine）就读，但最后辍学。


title: 家有日本妻

text: 《家有日本妻》（），2003年民間全民電視公司連續劇，內容講述台灣、日本跨國婚姻，且在這對夫妻和家人及鄰居朋友之間所發生的許多詼諧逗趣的故事。景得傳播製作，製作人曹景德，於2003年4月18日舉行試片會，2003年4月21日起於民視首播。


title: 家有日本妻

text: 故事就從一對中日姻緣開始，家安相親上百次卻總是覓不得良緣，年過三十五歲還是單身漢一個，但在一次陰錯陽差的烏龍相遇中認識櫻花，決定結婚，卻遭到雙方父母反對。小倆口排除萬難結婚，相處一個屋簷下，卻發現彼此的文化和語言差異有很大的問題。


title: 家有日本妻

text: 櫻花嫁入台灣傳統家庭，兩人除了要彼此了解外，還要應付有寡母情結的林母，面對婆婆有意無意又充滿矛盾的挑釁，她將運用傳統日本女性的溫柔婉約，以及現代女性的高度智慧，將一切衝突巧妙的化解，最後成為身旁每個人生活中的小天使，替每個人帶來歡樂與溫暖。同時還有一大群人圍繞在身邊窮攪和，一段異國姻緣充滿了笑料與辛酸。


title: 彈鼓

text: 彈鼓的設計較傳統的直排彈匣為複雜，運作時彈藥依靠旋轉的內部撥彈輪由內至外到達供彈口。彈鼓最大的優勢是在無須更換供彈具的情況下直接發射更多彈藥，在全自動武器上使用可具有更持續的連射火力。相對地，容納更多彈藥自然有比彈匣更大的重量和體積，彈簧力度亦更為強勁，部份彈鼓裝填彈藥時也需要專門附件，根據武器口徑的分別，彈鼓的內部設計也相對不同。


title: 彈鼓

text: 一般常見的彈鼓可分作兩種類型，歷史悠久的單室型及1980年代出現的雙室型，著名的世纪弹鼓（C-Mag彈鼓）就是雙室型的代表作，C-Mag是一種左右對稱排列的雙室型彈鼓，採用塑料制造，兩個彈室中間以彈匣適配器來連接，具有一百發彈藥容量，比金屬制造的單室型彈鼓更輕更緊湊。


title: 新少年快報

text: 《週刊新少年快報》，簡稱《新少快》，於1992年9月17日創刊，為東立出版社的少年漫畫週刊，也是臺灣最早取得日本漫畫雜誌正式授權內容的漫畫雜誌，1992年創刊時是每週一發行，2001年改為每週五發行。2016年8月5日，35期實體書上市後，改以線上電子書方式發行。


title: 新少年快報

text: 1992年因臺灣漫畫出版業開始重視版權，東立和日本講談社簽約，發行相當於《週刊少年Magazine》雜誌的《新少年快報》，之前盜版的《少年快報》因而於同年7月停刊。同年許多台灣的漫畫雜誌也都因此而創刊，包括同為東立旗下的《龍少年》、《星少女》、《寶島少年》、《焦點少女》，還有青文出版社的《開心漫畫》、大然文化的《熱門少年TOP》等。《新少年快報》連載的作品內容以少年漫畫為主軸，閱讀年齡層約以在14至18歲左右的學生為主，以熱血勵志、對戰及校園故事是最為常見的主題。目前的編輯群有4人，分別是：阿水、米花、熊吉、咪如。


title: 新少年快報

text: 週刊《新少年快報》的內容是以《週刊少年Magazine》內的日本連載漫畫為主，比例約為9:2。在臺灣本土創作較式微的情況下，台灣漫畫家作品如能在《新少年快報》上連載，也被視為是一種對作品的肯定。另外在《新少快》體系之下，還有在2009年10月發行月刊《新少年快報別冊》。


title: 新少年快報

text: 《新少年快報》附屬月刊，前身為《少年漫畫月刊》。主要代理講談社旗下別冊少年マガジン、月刊少年マガジン、アフタヌーン、good!アフタヌーン、モーニングツー、月刊少年シリウス作品。自2014年5月起全面電子化，導致連載陣容大幅變更。


title: 纪连海

text: 纪连海长期从事高中历史教学工作。被中央电教馆聘请为中国教育科学“十五”规划重点课题《现代信息技术条件下学与教的理论与实践研究》子课题《教育资源开发与应用》课题组成员。曾在《现代教育报·高考周刊》、《考试》杂志等报刊上发表文章。


title: 纪连海

text: 紀連海於上海纪实频道节目《文化中国》上宣稱「三過家門不入」的大禹與女子瑤姬在治水過程中相戀。紀連海認為，瑤姬將傳說中寫有治水妙法的「紅寶書（丹玉之書）」作為定情物獻給大禹，這意味著大禹是在當時的「走婚」（即丈夫不需與妻子共居）習俗下，已成為她的丈夫。而大禹則編造出「巫山神女瑤姬」協助自己治水的故事以矇騙故鄉的髮妻，因此羞於面對妻子，故曾三過家門不入。


title: 纪连海

text: 2011年4月20日，纪连海前往浙江杭州参加讲座，在入住宾馆时，负责接待他的工作人员误用了一名通缉犯杜洪杰的身份证为其办理了入住手续，宾馆随即通知警方，结果纪连海被警方误认作通缉犯带回派出所。4月25日，浙江警方就误抓事件向纪连海道歉，纪连海则称没有必要道歉，警方只是尽责而已。但也有媒体表示纪连海入住酒店没有使用自己的身份证，违反了国家相关法律，被误抓错在自身。


title: 何耀光

text: 祖籍福建省永定，父親楊貴榮為窮所迫，過嗣何家，出生於廣東省南海縣。1925年，何耀光兄長何耀全（1897—1927）回廣州投身“省港大罷工”愛國運動，他亦隨行併入讀國立廣東大學（今中山大學）。其後隻身回到香港謀生，經中學同學梁錦祥介紹進入建利建築公司當業務員，後成為經理，十餘年間，為建利公司業務成就立下不少功勞。 1934年，與廣州郭佩珍成婚，婚後育有五兒五女。 在1938年於香港創立福利建築公司。及後成立香港建造商會及學校、醫療所、福利置業有限公司、福利地產有限公司等，成為香港建築實業家。1952年任香港建造商會主席。何耀光曾經出版《黎明集》、《立身要旨處世經驗漫談》、《儆世詩五十首》等書籍。何耀光熱心公益事業，曾向中國大陸教育贊助數千萬元。1990年代捐贈350萬元予廣州市海珠區社會福利院，有關當局為表彰何老先生興助桑梓之懿德，該福利院又以其母親名義命名為「海珠區何貴榮夫人福利院」。


title: 何耀光

text: 何耀光以「至樂樓」為書齋名稱收藏中國書畫，是香港三大中國書畫私人收藏之一（其餘兩大收藏是「虛白齋」及「北山堂」）。何耀光為自己的書齋起名「至樂樓」，除了表達其在鑑賞古人書畫中所得到的無窮樂趣外，更寄予了「為善至樂」之意。在收藏取向方面，何耀光以「先人品而後藝事」作為選擇藏品的準則。他深信「忠義仁孝之士，其作品中自有一種剛正之氣存乎筆墨之間」，透過觀賞其手跡，可「追慕其為人，因而生仰止之心」；反之，「若人品虧缺，作品雖佳」，縱使其技藝高超，亦絕不入收藏之列。以中國書畫來說，除了筆墨技法的賞析，作品背後的藝術家人格，所秉持的信念及價值觀，同樣是精髓之所在，故其藏品，大多為明末清初之「遺民」書畫。


title: 何耀光

text: 2020年5月21日，香港郵政發行以「香港館藏選粹──至樂樓藏品選」為題的特別郵票。一套六枚郵票及小型張展示五幅書畫名家的作品，包括張大千《潑彩山水》、唐寅《桃花菴》、石濤《寫黃研旅詩意冊》、陸治《采芝圖》和陳字《山水人物雜冊》，都是獨一無二的瑰寶。


title: 何耀光

text: 2021年11月5日至2022年3月6日，香港艺术馆与法国巴黎赛努奇亚洲艺术博物馆合办「世外丹青──至乐楼藏明清士僧书画展」，借出51组至乐楼藏品远赴巴黎，将传统中国书画中别具风骨的「明遗民」作品推广至国际。


title: 瓦螨

text: 瓦蟎（學名：），又稱狄斯瓦蟎、蜂蟹蟎，是蜜蜂的体外寄生虫，卵圆扁平，红棕色，长1-1.2毫米，严重危害世界各地的西方蜜蜂（"Apis mellifera"）。瓦螨不但寄生在成蜂或幼虫上吸食体液，使其寿命缩短，而且还传播各种病毒和病菌。遭瓦蟎寄生的蜜蜂幼蟲羽化後常會有翅膀變形或沒有翅膀，使蜜蜂無法飛行，進而使整群蜜蜂的採集力下降，降低蜂蜜收成與蜂群越冬能力。


title: 瓦螨

text: 東方蜜蜂（""）在自然界中是瓦螨的原始寄主，有抗螨机制：遭瓦蟎寄生的工蜂與雄蜂均會激烈的搖晃身體, 周圍的其他工蜂會過來清除瓦蟎, 咬断瓦螨的肢体，使其因失去体液而死亡。因此，東方蜜蜂雖遭到寄生但不致使整個蜂群受到太大伤害。西方蜜蜂被引入東方蜜蜂原始產地，使瓦螨轉移至西方蜜蜂寄生，進而傳播至全世界，對養蜂業造成嚴重的危害。


title: 伊犁鼠兔

text: 1983年7月，当时就职于新疆伊犁地区卫生防疫站鼠疫防治科的李维东，在尼勒克县境内作业外考察时，发现一个耳朵比老鼠长、比兔子短的小动物，并采集到标本。当时李维东查阅了文献没有发现相关记载，后来托人将标本带给中科院动物所的研究院马勇。经过几年的不懈努力，终于在1986年的《动物学报》发表了这一新物种，并定名为伊犁鼠兔。


title: 伊犁鼠兔

text: 李维东在2002年的调查中对伊犁鼠兔的生存状况进行评估，此次调查发现伊犁鼠兔在包括模式标本产地在内的多处栖息地中消失或减少。1992年至2002年的十年间，伊犁鼠兔的栖息地减少了57.14%，推测数量1300只，成熟个体少于930只，总体上这十年伊犁鼠兔的种群数量减少了55%。因其数量减少、种群持续衰退、栖息地严重分割，2002年被IUCN归为濒危（EN）物种，2005年收入《中国物种红色名录》。


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: 跨太平洋夥伴關係協定（TPP）是澳大利亞之間擬議的貿易協定，汶萊、加拿大、智利、日本、馬來西亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡、越南和美國於2016年2月4日簽署。然後美國總統特朗普上任後於2017年1月退出TPP。


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: TPP始於汶萊、智利、新西蘭和新加坡於2005年的TPSEP。隨後，澳大利亞、加拿大、日本、馬來西亞、墨西哥、秘魯、美國和越南從2008年開始加入了討論，使談判國家達到十二個。但2017年1月，美國退出該協議。


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: 美國國際貿易委員會、彼得森國際經濟研究所、世界銀行和加拿大全球事務部首席經濟學家辦公室發現，最終協議如果獲得批准，將為所有簽署國帶來淨積極的經濟成果。許多觀察家表示，該貿易協議將服務於地緣政治目的，即減少簽署國對中國貿易的依賴，並拉近簽署國與美國的距離。


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: 韓國沒有參加2006年的協議，但對加入TPP表現出興趣。在2010年12月締結韓美自由貿易協定後被美國邀請參加TPP談判。 韓國已與部分TPP成員達成雙邊貿易協定，但汽車製造和農業等領域仍需商定，進一步的多邊TPP談判有些複雜。


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: 未參與談判的環太平洋最大經濟體是中國。根據布魯金斯學會2013年的報告，TPP對中國的最根本挑戰是“它可能沒有足夠強大的吸引力來推動中國簽署這些新貿易投資標準。迄今為止，中國的反應是加快其在亞洲的貿易舉措。"2013年，人們認為中國最終仍會有興趣加入TPP的。學術分析表明，雖然TPP如果中國參與會更成功，但給中國帶來的好處是不易見形的。


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: 文萊、智利、新加坡和新西蘭是跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（TPSEP）的締約方，該協定於2005年簽署，並於2006年生效。原TPSEP協定包含加入條款，並確認成員“承諾鼓勵其他經濟體加入本協定”。TPSEP是一項綜合性協議，涉及貨物貿易、原產地規則、貿易救濟、關於實施衛生和植物衛生措施、貿易技術壁壘、服務貿易、知識產權、政府採購和競爭政策。除其他外，它呼籲在2006年1月1日之前將成員國之間的所有關稅削減90%，並在2015年之前將所有貿易關稅降至零。


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: 日本及其在該地區的主要競爭對手中國對東南亞經濟應該如何發展持有兩極分化的看法。在TPP之前，日本曾嘗試通過在1997年9月提出亞洲貨幣基金來獲得主導地位，但在美國反對下未實現。到2011年，日本設法與中國和韓國達成了一項中日韓自由貿易協定，其中不包括美國。通過這種方式，日本打中國牌以便在美國支持下將TPP談判從中國移到日本上。


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: 新西蘭於2017年5月11日批准了TPP。新西蘭總理傑辛達·阿德恩（自 2017 年 10 月起上任）計劃在越南2017年11月及時允許新西蘭政府禁止外國投機者購買新西蘭現有房屋。她說：“我們的觀點是，通過放寬需求和禁止外國投機者購買現有房屋，同時實現我們的貿易目標，我們將有可能在確保我們提供負擔得起的住房的願望之間取得平衡。”


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: 在2016美國總統大選演講中，共和黨提名人特朗普發誓如果當選要讓美國從TPP撤出。他認為，該協議將破壞美國經濟及其獨立性。2016 年 11 月 21 日，特朗普在視頻信息中介紹了“將美國放在首位”的經濟戰略，稱他將談判“公平的雙邊貿易協議，將就業和工業帶回美國海岸”。作為該計劃的一部分，特朗普在上任的第一天就證實了他打算讓美國退出TPP。米奇·麥康諾申明，在特朗普就職前的國會跛腳鴨會議期間不會考慮TPP。


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: 特朗普總統簽署總統備忘錄後於2017年1月23日退出TPP。美國參議員約翰·席德尼·麥凱恩三世批評稱“這將發出一個令人不安的信號，表明美國在我們最負擔不起的時候退出亞太地區。”但美國參議員伯尼·桑德斯對退出表示讚賞，稱“在過去 30 年中，我們達成了一系列貿易協議 [...]，這些協議使我們失去了數百萬體面的工作崗位，並引發了一場‘爭奪底部'，這降低了美國工人的工資。”


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: 在2018年對一般對外貿易進行的一項研究中，研究人員發現，相當多美國人認為對外貿易有利於美國的增長，而非外國威脅。然而，在國際背景下，美國人通常是最不可能支持TPP的。美國公眾在支持貿易協議方面存在明顯的黨派分歧，那些自認為是民主黨成員或在政治上獨立的人比共和黨成員更有可能對其持積極態度。此外，與年長者相比，年輕人更有可能支持它。


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: The contents of the TPP go far beyond the standards drafted by the World Trade Organization. The TPP includes a negative-list of all sectors covered for the liberalizing trade, except for those clearly stated. The TPP includes new regulation for online commerce, treatment of foreign investors, far more comprehensive protection for intellectual property, labor codes, and an agreement for neutrality regarding state-owned enterprises.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: A 2016 study by University of Maryland political scientists Todd Allee and Andrew Lugg finds that out of the 74 previous trade agreements that TPP members signed since 1995, the text of the TPP most resembles that from earlier U.S. trade agreements. A 2017 study found that the TPP scored high relative to other trade agreements in terms of a government's ability to freely legislate and implement regulations in given public policy domains.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: The agreement cuts over 18,000 tariffs. Tariffs on all U.S. manufactured goods and almost all U.S. farm products would be eliminated completely, with most eliminations occurring immediately. According to the Congressional Research Service, TPP "would be the largest U.S. FTA by trade flows ($905 billion in U.S. goods and services exports and $980 billion in imports in 2014)". Including the US, the signatories represent roughly 40% of global GDP, and one-third of world trade.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: In addition, the agreement mandates expedited customs procedures for express shipments and prohibits customs duties from being applied to electronic transmissions. It also requires additional privacy, security, and consumer protections for online transactions and encourages the publication of online customs forms. These provisions are expected to be particularly beneficial to small businesses.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: According to the Office of the United States Trade Representative, the "TPP includes the most robust enforceable environment commitments of any trade agreement in history". The USTR notes that the TPP requires signatories to fulfill their obligations under the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) to protect and conserve iconic species. According to the USTR, TPP is the first trade agreement to prohibit harmful fisheries subsidies, such as those that contribute to overfishing. The USTR asserts that TPP signatories are required to "combat illegal fishing", "promote sustainable fisheries management practices", and "protect wetlands and important natural areas", "combat wildlife trafficking, illegal logging, and illegal fishing" and "protect the marine environment from ship pollution, including by implementing their obligations under MARPOL (an international agreement to prevent marine pollution)".


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: Morin and Baumier of the Canada Research Chair in International Political Economy (writing for the International Centre for Trade and Sustainable Development) argue that while the TPP contains an impressive number of environmental provisions and a wide range of environmental protection areas, very few of these standards are innovative, most of which being copied from previous US agreements, and that the TPP missed an opportunity to be an original and progressive contribution to the environmental agenda. However, the TPP is innovative in its utilization of a combination of the American and the European approaches in environmental protection. Indeed, in doing so, the TPP became much more detailed and specific than regular US agreements while being legally more enforceable than European agreements.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: In 2013 when TPP was still being negotiated, Sierra Club's director of responsible trade, Ilana Solomon, argued that the TPP "could directly threaten our climate and our environment [including] new rights that would be given to corporations, and new constraints on the fossil fuel industry all have a huge impact on our climate, water, and land." Upon the release of a draft of the Environment Chapter in January 2014, the Natural Resources Defense Council and the World Wide Fund for Nature joined with the Sierra Club in criticizing the TPP. After the announcement of the United Nations Sustainable Development Goals (SDGs) on 25 September 2015 and the finalisation of the TPP a week later, critics discussed the interactions between the SDGs and the TPP. While one critic sees the TPP as providing a mixed bag of benefits and drawbacks to the SDGs, another regards the TPP as being incompatible with the SDGs, highlighting that if the development provisions clash with any other aspect of the TPP, the other aspect takes priority. The Friends of the Earth have spoken out against the TPP.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: The White House has cited supportive statements from the World Wildlife Fund , the Nature Conservancy, the Humane Society, the Wildlife Conservation Society, Defenders of Wildlife, International Fund for Animal Welfare, World Animal Protection and other environmental groups in favor of the TPP. The Peterson Institute for International Economics argues that the TPP is "the most environmentally friendly trade deal ever negotiated." In regards to ISDS, PIIE analysts note that there is little evidence of constraints on environmental policies resulting from ISDS litigation.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: A September 2016 report by the Institute for Agriculture and Trade Policy (IATP) predicts that "as countries take action to protect the climate, conflicts between trade rules and climate goals will escalate". The report goes on to say that trade agreements like the TPP set broad-reaching rules for the economy and government policy, thereby expanding trade, often in extractive sectors, and protecting corporations and financial firms from future measures to stabilize the climate.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: According to the Office of the United States Trade Representative, signatories are required to join the United Nations Convention Against Corruption (UNCAC); criminalize bribery of public officials; have in place a code of conduct for public officials; take measures to decrease conflicts of interest; effectively enforce anti-corruption laws and regulations; and involve private organizations in the fight against corruption.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: According to the Office of the United States Trade Representative, the TPP prohibits exploitative child labor and forced labor; ensures the right to collective bargaining; and prohibits employment discrimination. The USTR asserts that "research by the International Labor Organization and the World Trade Organization finds that combining expanded trade opportunities with strong protections for workers can help workers move from informal-sector jobs into formal work in wage-paying, regulated export industries which offer a minimum wage, benefits, and safety programs". The USTR asserts that "research also shows that trade improves human rights conditions by fostering pluralistic institutions and increasing open exchanges of information."


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: "PolitiFact" rates President Obama's claim that due to the Trans-Pacific Partnership "we've got a country like Malaysia taking really serious efforts to crack down on human trafficking" as "mostly true". "PolitiFact" notes that Malaysia began to comply with the TPP in June 2015, amending its law to improve the treatment of trafficking victims. Among the changes, Malaysia gave victims better access to government shelters, transitional housing and more victim-friendly restitution procedures. Malaysia has also taken steps to stop human trafficking within the construction industry.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: In August 2017, Reuters reported that the Vietnamese government was intensifying repression of human rights, in part because of the Trump administration's decision to drop the Trans-Pacific Partnership. Membership of the TPP had previously encouraged Vietnam to show a good human rights record.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: The intellectual property section of a leaked draft of the TPP lays out a minimum level of protection parties to the Agreement must grant for trademarks, copyright, and patents. Copyright is granted at a length of life of the author plus 70 years, and requires countries to set criminal penalties for violating copyright protections such as Digital Rights Management.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: According to the Office of the United States Trade Representative, the TPP will spur innovation by requiring signatories to establish strong patentability standard and adopt strong copyright protections.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: Walter Park, Professor of Economics at American University, argues, based on the existing literature, that the pharmaceutical protections in TPP will potentially enhance unaffiliated licensing in developing countries, lead to tech transfers that contribute to local learning-by-doing, stimulate new drug launches in more countries, expand marketing and distribution networks, and encourage early-stage pharmaceutical innovations.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: As of December 2011, some provisions relating to the enforcement of patents and copyrights alleged to be present in the US proposal for the agreement had been criticised as being excessively restrictive, beyond those in the Korea–US trade agreement and Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA).


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: The Electronic Frontier Foundation was highly critical of the leaked draft chapter on intellectual property covering copyright, trademarks, and patents. In the US, they believed this was likely to further entrench controversial aspects of US copyright law (such as the Digital Millennium Copyright Act) and restrict the ability of Congress to engage in domestic law reform to meet the evolving intellectual property needs of American citizens and the innovative technology sector. Standardization of copyright provisions by other signatories would also require significant changes to other countries' copyright laws. These, according to EFF, include obligations for countries to expand copyright terms, restrict fair use, adopt criminal sanctions for copyright infringement that is done without a commercial motivation (ex. file sharing of copyrighted digital media), place greater liability on internet intermediaries, escalate protections for digital locks and create new threats for journalists and whistleblowers.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: Both the copyright term expansion and the non-complaint provision (i.e., competent authorities may initiate legal action without the need for a formal complaint) previously failed to pass in Japan because they were so controversial. In early 2015, "a group of artists, archivists, academics, and activists ... in Japan [asked] their negotiators to oppose requirements in the TPP that would require their country, and five of the other 11 nations negotiating this secretive agreement, to expand their copyright terms to match the United States' already excessive length of copyright." The nonetheless sets a term of copyright equal to the one that obtains under U.S. law—life of the author plus 70 years.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: Ken Akamatsu, creator of Japanese manga series "Love Hina" and "Mahou Sensei Negima!", expressed concern the agreement could decimate the derivative dōjinshi (self-published) works prevalent in Japan. Akamatsu argued that the TPP "would destroy derivative dōjinshi. And as a result, the power of the entire manga industry would also diminish."


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: In May 2015, Nobel Memorial prize winning economist Paul Krugman expressed concern that the TPP would tighten the patent laws and allow corporations such as big pharmaceutical companies and Hollywood to gain advantages, in terms of increasing rewards, at the cost of consumers, and that people in developing countries would not be able to access the medicines under the TPP regime. However, Walter Park, Professor of Economics at American University, argues that it is far from clear in economic research that this would necessarily happen: clarifying intellectual property rights on drugs, for some developing countries, has not led to greater prices and less access to drugs. Park also argues, based on the existing literature, that the pharmaceutical protections in TPP will potentially enhance unaffiliated licensing in developing countries, lead to tech transfers that contribute to local learning-by-doing, stimulate new drug launches in more countries, expand marketing and distribution networks, and encourage early stage pharmaceutical innovations. The Office of the United States Trade Representative notes that the TPP "aligns with the Doha Declaration on TRIPS and Public Health", which allows developing countries to circumvent patent rights for better access to essential medicines.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: Pharmaceutical companies have criticized TPP for having too lenient intellectual property protections.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: In July 2015, an editorial in the "New England Journal of Medicine" cited concerns by Médecins sans Frontières and Oxfam that a spike in drug prices caused by patent extensions could threaten millions of lives. Extending "data exclusivity" provisions would "prevent drug regulatory agencies such as the Food and Drug Administration from registering a generic version of a drug for a certain number of years." The article arugues that TPP could theoretically require corporations be paid compensation for any "lost profits" found to result from a nation's health regulations. The article argues that the provisions in the TPP concerning generic drugs directly target India's pharmaceutical industry. Doctors Without Borders said in November 2015 that it was "extremely concerned about the inclusion of dangerous provisions that would dismantle public health safeguards enshrined in international law and restrict access to price-lowering generic medicines for millions of people." The Australian Public Health Association (PHAA) published a media release in February 2014 that highlighted "the ways in which some of the expected economic gains from the TPPA may be undermined by poor health outcomes, and the economic costs associated with these poor health outcomes."


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: A number of United States Congressional members, including Senator Bernie Sanders and Representatives Sander M. Levin, John Conyers, Jim McDermott and the now-retired Henry Waxman, as well as John Lewis, Charles B. Rangel, Earl Blumenauer, Lloyd Doggett and then-congressman Pete Stark, have expressed concerns about access to medicine. By protecting intellectual property in the form of the TPP mandating patent extensions, access by patients to affordable medicine in the developing world could be hindered, particularly in Vietnam. Additionally, they worried that the TPP would not be flexible enough to accommodate existing non-discriminatory drug reimbursement programs and the diverse health systems of member countries. In February 2015, former U.S. Labor Secretary Robert Reich stated he opposed the TPP because it would delay cheaper generic versions of drugs and because of its provisions for international tribunals that can require corporations be paid "compensation for any lost profits found to result from a nation's regulations."


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: The TPP agreement establishes an investor-state dispute settlement (ISDS) mechanism, which grants investors the right to sue foreign governments for treaty violations. For example, if an investor invests in country "A", a member of a trade treaty, and country A breaches that treaty, then the investor may sue country A's government for the breach. ISDS is meant to provide investors in foreign countries basic protections from foreign government actions such as "freedom from discrimination", "protection against uncompensated expropriation of property", "protection against denial of justice" and "right to transfer capital":


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: ISDS cannot ask governments to overturn local laws (unlike the World Trade Organization) which violate trade agreements, but can grant monetary damages to investors adversely affected by such laws. As pointed out by the Office of the United States Trade Representative, ISDS requires specific treaty violations, and does not allow corporations to sue solely over "lost profits".


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: The TPP specifically excludes tobacco industries from the ISDS process. The carve-out came as a response to concerns about ISDS cases against anti-smoking laws, including Philip Morris v. Uruguay. The exemption of tobacco from ISDS is a first for an international trade agreement.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: On the basis of leaks, economists Joseph Stiglitz and Adam S. Hersh criticized the ISDS provisions of the TPP for interfering with the ability of governments to prevent public harm, alleging that if asbestos been discovered today, governments would have been unable to impose regulations without creating grounds for an ISDS suit. Stiglitz also claimed that the TPP would give oil companies the right to sue governments for efforts to reduce carbon emissions and global warming.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: In November 2015, Columbia professor Jeffrey Sachs concluded that the ISDS system of the TPP grants huge power to investors, and damages the judicial systems of all the member countries. He alleges that ISDS has been already used by corporations to upset governments so as to weaken the regulations that have negative effects on their profits. In February 2016, Lise Johnson and Lisa Sachs of the Columbia Center on Sustainable Investment and Jeffrey Sachs of the Earth Institute allege that foreign corporations can sue a national government in international arbitration over a government's actions if the measures (including those for public health, national security, environment, food and drug, and responses to economic crises) have a negative effect on their profits and economic interests. Lori Wallach of Public Citizen's Global Trade Watch raised similar concerns while TPP was being negotiated.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: In a February 2016 op-ed against the TPP, Senator Elizabeth Warren used the example of a French company suing Egypt because Egypt raised its minimum wage as an argument against the ISDS provisions of the TPP. "The Washington Post"s editorial board has, however, challenged this characterization of the case, noting that "Veolia of France, a waste management company, invoked ISDS to enforce a contract with the government of Alexandria, Egypt, that it says required compensation if costs increased; the company maintains that the wage increases triggered this provision. Incidentally, Veolia was working with Alexandria on a World Bank-supported project to reduce greenhouse gases, not some corporate plot to exploit the people. The case — which would result, at most, in a monetary award to Veolia, not the overthrow of the minimum wage — remains in litigation."


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: The Office of the United States Trade Representative challenges the notion that ISDS challenges "the sovereign ability of governments impose any measure they wish to protect labor rights, the environment, or other issues of public welfare". The International Bar Association (IBA) mirrors these sentiments, noting that "while investment treaties limit states’ ability to inflict arbitrary or discriminatory treatment, they do not limit (and, in fact, expressly safeguard) a state's sovereign right to regulate in the public interest in a fair, reasonable, and non-discriminatory manner." The White House notes that investment protections are a component of more than 3,000 trade agreements, the vast majority of which have some form of neutral arbitration. The United States is party to at least 50 such agreements, has only faced 13 ISDS cases and never lost an ISDS case. The White House asserts that the ISDS components of the TPP are an upgrade and improvement on ISDS in other trade agreements: TPP makes it absolutely clear that governments can regulate in the public interest (including with regard to health, safety and the environment); TPP includes the ability to dismiss frivolous claims quickly and award fees against the claimant to deter such suits; sham corporations will be prevented from accessing the investment protections; and arbitration proceedings under TPP will be open to the public and allow for inputs from non-parties.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: The Peterson Institute for International Economics argues that "the ISDS provisions in the TPP are a significant improvement over those in previous agreements". PIIE notes that the ISDS mechanism in the TPP respects environmental, health, and safety regulation; ensures the transparency of dispute proceedings; and eliminates forum shopping. PIIE asserts that some of the innovations in the ISDS provisions of TPP "are generally disliked by the US business community." PIIE claims that ISDS provisions are necessary, as they boost investment: "empirical evidence has shown that treaties including these provisions have a positive effect on foreign direct investment (FDI) flows between signatory countries." PIIE challenges the claim that ISDS "arbitrators lack integrity", noting that arbitrators take an oath of impartiality and both sides of a case choose arbitrators. PIIE agrees "that secrecy has gone too far" in many ISDS cases, but notes that "TPP negotiators heeded this criticism" and opened up ISDS cases to greater transparency.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: According to the International Bar Association (IBA), states have won a higher percentage of ISDS cases than investors, and that around one-third of all cases end in settlement. Claimant investors, when successful, recover on average less than half of the amounts claimed. IBA notes that "only 8 per cent of ISDS proceedings are commenced by very large multinational corporations." IBA challenges the notion that ISDS is biased against developing countries, noting that there is "no correlation between the success rates of claims against states and their income levels or development status." IBA notes that ISDS is necessary even in countries with sophisticated domestic legal systems because those domestic courts rule according to domestic laws, not international law. IBA notes that "increasingly, awards require the losing party to pay arbitration costs and legal fees to the winning party", which deters investors from initiating unmeritorious cases.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: According to the Office of the United States Trade Representative, the TPP imposes "binding and fully enforceable obligations" on signatories to "protect the freedom to form unions and bargain collectively" and "eliminate exploitative child labor and forced labor protect against employment discrimination". The obligations include "laws on acceptable conditions of work related to minimum wages, hours of work, and occupational safety and health." The USTR insists that if countries like Malaysia and Vietnam do not enforce provisions relating to forced labor, human trafficking and collective bargaining, they will cease to get the economic benefits of the TPP agreement.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: The Peterson Institute for International Economics asserts that "the TPP includes more protections of labor rights than any previous US free trade agreement." In January 2016, Human Rights Watch said that the TPP side agreements with Vietnam, Malaysia, and Brunei "are a unique and significant step in efforts to protect labor rights in trade agreements" but noted that enforcement of these rules remains to be seen: "gauging compliance will require subjective assessments by the US that may take years to carry out and face obstacles arising from foreign policy objectives, commercial interests, and other political considerations."


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: Dartmouth economics Professor Emily J. Blanchard argues that while the TPP has been roundly criticized on the political left, progressives should actually be supportive of the TPP: "The TPP’s promise of a new progressive rule book – one that includes enforceable agreements against child labor and workplace discrimination, measures to punish illegal logging and trade in protected species, and protections against consumer fraud – would mark a substantial step forward in the progressive policy agenda on the global stage."


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: In May 2015, U.S. congressman Sander Levin argued that it is difficult to enforce trade deals, as he questioned Vietnam's willingness to meet the labour standards of TPP. A report by U.S. Senator Elizabeth Warren said that there was a huge gap between the labor standards of past US free trade agreements and the actual enforcement of those provisions. However, PIIE analysts note that research shows that the presence of "sticks" (a possible suspension of trade benefits) and "carrots" (technical assistance) in trade deals increase the likelihood that labor obligations in trade deals have a positive effect; there are both sticks and carrots present in TPP.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: Even though the TPP had not been passed, the agreement had already introduced forms of regulatory cooperation for agriculture beyond that found in the WTO. This means that regulators in different TPP signatories have been engaging with each other and building trust. Chad P. Bown, senior fellow at the Peterson Institute for International Economics, argues that this regulatory cooperation meant that the US poultry industry was not as hard-hit by the 2015 bird flu outbreak, as regulators in TPP countries cooperated and continued to accept US exports of poultry.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: According to a 2020 study, the TPP pushed China to introduce its own internal liberal market reforms. Reform-minded elites in China used the TPP to justify reform. In anticipation of China's exclusion from the agreement, exposed Chinese firms began investing in production in TPP member states.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: In May 2020, Chinese Premier Li Keqiang said that China has a positive and open attitude toward joining the CPTPP.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: In 2013, Nobel Memorial prize-winning economist Joseph Stiglitz warned that, based on leaked drafts of the TPP, it "serves the interests of the wealthiest." Organised labour in the U.S. argued, during the negotiations, that the trade deal would largely benefit corporations at the expense of workers in the manufacturing and service industries. The Economic Policy Institute and the Center for Economic and Policy Research have argued that the TPP could result in job losses and declining wages.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: Economists Peter A. Petri and Michael G. Plummer challenge the view that TPP will primarily benefit the wealthy. Their analysis finds that "the gains from TPP appear to be fairly distributed—labour will gain relative to capital, and cost reductions will favour low-income households. Some workers will need to change jobs, but they constitute a small fraction of normal job churn in any given year, and the national benefits argue for generous compensation for their adjustment costs. The agreement will also benefit workers in TPP's poorest member countries." Research by Harvard economist Robert Z. Lawrence finds that the "percentage gains for labor income from the TPP will be slightly greater than the gains to capital income. Households in all quintiles will benefit by similar percentages, but once differences in spending shares are taken into account, the percentage gains to poor and middle-class households will be slightly larger than the gains to households at the top." An opinion piece by Ed Gerwin in "The Wall Street Journal" argues that the TPP agreement benefits small businesses in the US.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: Economists David Autor, David Dorn and Gordon H. Hanson, who have extensively studied US labor markets adjustments to trade competition shocks caused by China, support TPP. They argue that TPP "would promote trade in knowledge-intensive services in which U.S. companies exert a strong comparative advantage", note that "killing the TPP would do little to bring factory work back to America" and argue that it would pressure China to raise regulatory rules and standards to those of TPP members.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: According to the U.S. International Trade Commission, the TPP will have positive effects on the U.S. economy as a whole, with unskilled labor reaping 25% of the gains, skilled workers 41% and business owners 34%.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: 世界銀行發現，如果簽署國批准，TPP協議到2030年可使成員國GDP平均提高1.1%。還可以在2030年前將成員國貿易增加11%，代表一個提振區域貿易增長從1990-07年的10%放緩至2010-14年的平均5%。世界銀行發現，該協議將提高所有簽署國的實際工資：“例如，在美國，預計實際工資的變化很小，因為到 2030 年，非熟練和熟練的工資將分別增長 0.4% 和 0.6%。相比之下，在越南，隨著非熟練勞動力（例如紡織品）的生產密集型轉移到越南，到 2030 年，TPP 可以將非熟練工人的實際工資提高 14% 以上。”


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: The U.S. International Trade Commission estimates that "TPP would have positive effects, albeit small as a percentage of the overall size of the U.S. economy". There will be 128,000 more full-time jobs. By 2032, U.S. annual real income would increase by 0.23%, real GDP would be $42.7 billion or 0.15% higher, employment would be 0.07% higher, US exports would increase 1%, and imports would increase 1.1%. The report added, "TPP would generally establish trade-related disciplines that strengthen and harmonize regulations, increase certainty, and decrease trade costs for firms that trade and invest in the TPP region." Vietnam is often seen as the biggest beneficiary of TPP. The U.S. International Trade Commission identifies the following US industries as net beneficiaries of TPP: Passenger cars; Apparel, Dairy production; Retailers and Wholesalers; and Business services; and as net losers: Auto parts; Textiles; Soybean production; Transportation and tourism; and Chemicals and drugs.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: According to a report by the Office of the Chief Economist at Global Affairs Canada, ratification of TPP would increase Canada's GDP by $4.3 billion by 2040. This is primarily due to the preferential access it would receive to markets in the Asia-Pacific rim. According to the report, ratification by the other TPP signatories but a failure by Canada to ratify the agreement would lead Canada to face estimated GDP losses of $5.3 billion by 2040.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: Economists Peter A. Petri and Michael G. Plummer of the Peterson Institute for International Economics project that the TPP would increase incomes in the U.S. by $131 billion annually, or 0.5 percent of GDP. Exports from the U.S. would increase by $357 billion annually, or 9.1 percent, as a result of the agreement. However, two Tufts University economists argue that the research by Petri relies on unrealistic assumptions such as full employment: lost jobs will be immediately replaced in other industrial sectors. According to Harvard economist Dani Rodrik, "Petri and Plummer assume that labor markets are sufficiently flexible that job losses in adversely affected parts of the economy are necessarily offset by job gains elsewhere. Unemployment is ruled out from the start – a built-in outcome of the model that TPP proponents often fudge." Rodrik notes that "the Petri-Plummer model is squarely rooted in decades of academic trade modeling, which makes a sharp distinction between microeconomic effects (shaping resource allocation across sectors) and macroeconomic effects (related to overall levels of demand and employment). In this tradition, trade liberalization is a microeconomic "shock" that affects the composition of employment, but not its overall level."


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: Tufts University researchers project the TPP would have a negative impact on employment: 450,000 US jobs, 75,000 Japanese jobs, 58,000 Canadian jobs and 5,000 New Zealand jobs would be lost by 2025. According to the report, 771,000 jobs would be lost in total and positive economic effects would be negligible for participating countries.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: Harvard economist Robert Z. Lawrence says that the model used by the Tufts researchers "is simply not suited for credibly predicting the effects of the TPP" and argues that the model used by Petri and Plummer is superior. Lawrence argues that the model used by the Tufts researchers "does not have the granularity that allows it to estimate variables such as exports, imports, foreign direct investment, and changes in industrial structure. As a result, its predictions ignore the benefits to the TPP economies that occur through increased specialization, the realization of scale economies, and improved consumer choice." Lawrence also notes that the model used by the Tufts researchers finds that the TPP will cause GDP to fall by 5.24% in non-TPP developing countries, such as China, India, and Indonesia, which Lawrence is highly skeptical of: "It is not believable that a trade agreement of this magnitude could cause the rest of the world to plummet into recession." Harvard economist Dani Rodrik, a well-known skeptic of globalization, says that the Tufts researchers do "a poor job of explaining how their model works, and the particulars of their simulation are somewhat murky... the Capaldo framework lacks sectoral and country detail; its behavioral assumptions remain opaque; and its extreme Keynesian assumptions sit uneasily with its medium-term perspective."


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: Fredrik Erixon and Matthias Bauer of the European Centre for International Political Economy (ECIPE) write that the Tufts analysis has such serious flaws "that its results should neither be regarded reliable nor realistic." They write that Tufts model is "by and large a demand-driven model that does not make efforts to capture the supply-side effects of trade, which are the effects that are proven to be the core positive effects of trade liberalisation. Equally problematic, the model is not designed to assess the effect on trade from trade agreements – in fact, the model is profoundly ill suited for such an exercise. No trade economist, regardless what school of thought he or she comes from, has ever used this model to make estimates of trade. The reason is simple: if a model cannot predict the effects on the flows and profile of trade as a consequence of trade liberalisation, it is of no use at all." They add, "In Capaldo’s analysis, structural change and the emergence of new industries do not play a role at all. Capaldo implicitly assumes that an economy with its labour and capital does not respond and adjust to new circumstances. New competition only leads to new unemployment. In addition, the impact of lower barriers on international commerce on product and process innovation is neglected. Finally, Capaldo does not account for the impact of competition on the cost of production and final consumer prices."


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: According to the Congressional Research Service, "The Tufts study has drawn particular criticism as an unconventional framework for analyzing trade agreements, whereas Computable General Equilibrium (CGE) models, such as that used in the Peterson study are standard in trade policy analysis." Fabio Ghironi, Professor in Economics at the University of Washington, describes the models used by the World Bank and the Peterson Institute in more favorable terms than the Tufts analysis.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: According to an analysis by the Cato Institute of the chapters of the TPP, 15 chapters have a liberalizing impact, 5 have a protectionist impact, and 2 have a neutral impact. Considered as a whole, the terms of the TPP are net liberalizing.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: There have been conflicting arguments on whether or not the TPP aims to increase the liberalization of trade. For arguments that propose that the TPP succeeds at liberalizing trade among the participating nations, there is a question of whether or not this causes a positive or a negative net change. Some scholars argue that participatory members of the TPP believe that such membership is a utilitarian and practical method toward new trade liberalization. Scholars Peter Petri and Michael Plummer describe the TPP as a "dynamic process - and example of competitive liberalization," and this liberalization described can result in a new type of governance for the Asia-Pacific, as well as transnational trade.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: According to analyst and economist B.R. Williams, the United States has a large role in the reduction of trade barriers and increased U.S. investment. Williams explains that the U.S. aims to create a "broader platform for trade liberalization, particularly throughout the Asia-Pacific region." Scholars C. Li and J. Whalley explore a numerical approach in explaining the liberalizing effects of the TPP. Li and Whalley uses a quantitative equilibrium simulation to explore the effects of the TPP on the liberalization of trade and new markets.


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: TPP將增加日本進行經濟改革以重振經濟的可能性，再加上韓國可能加入TPP，可能會對中國產生經濟影響。通過降低中國經濟競爭力、降低中國領導層制定東亞和東南亞貿易規則的可能性，中國政府將承受巨大的內部和外部壓力來實現經濟自由化。日本前首相安倍晉三 認為，未來中國加入TPP將對亞太地區產生重大的安撫影響。


title: 跨太平洋夥伴關係協議

text: U.S. Trade Representative Michael Froman said that a failure to ratify the TPP would give China the opportunity to boost its exports and set labor and environmental standards in the fast-growing Asia Pacific region through the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP).