title: Регламент (ЕО) № 745/96 на Комисията от 24 април 1996 година относно определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 1469/95 на Съвета относно мерките, които трябва да се предприемат спрямо определени бенефициенти на операции, финансирани от секция „Гарантиране“ на ФЕОГА

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
award of contract
discount sale
exchange of information
export refund
fraud against the EU

formats: html pdf print xhtml

text: 222 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 18 31996R0745 25. 4. 1996 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 102/15 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 745/96 НА КОМИСИЯТА от 24 април 1996 година относно определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 1469/95 на Съвета относно мерките, които трябва да се предприемат спрямо определени бенефициенти на операции, финансирани от секция „Гарантиране“ на ФЕОГА КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (ЕО) № 1469/95 на Съвета от 22 юни 1995 г. относно мерките, които трябва да се предприемат спрямо определени бенефициенти на операции, финансирани от секция „Гарантиране“ на ФЕОГА (1), и по-специално член 5 от него, като има предвид, че Регламент (ЕО) № 1469/95 въвежда система в Общността, която позволява на всички компетентни органи на държавите-членки и на Комисията да идентифицират възможно най-бързо оператори, които, въз основа на придобит опит с тях по отношение на правилното изпълнение на техни предишни задъл- жения, представляват риск за ненадеждност във връзка с тръжни процедури, възстановяване на суми при износ или продажби на намалени цени на интервенционни продукти; като има предвид, че прилагането на системата се ограничава до оператори, които умишлено или в резултат на груба небрежност, са извършили нередност в ущърб на фондовете на Общността, или за които има сериозни съмнения, че са извършили нередност; като има предвид, че на това основание, според тежестта на нарушението и в зависи- мост от това дали е установено или е предполагано, трябва да се определи поредица от различни мерки, вариращи от засилен конт- рол до изключване на упоменатите оператори от участието им в операции, които следва да бъдат определени, когато техните измамни действия бъдат установени; и на по правилата регламент, отношение като има предвид, че някои от правилата, които трябва да се прие- мат за функционирането на описаната система, по-специално по отношение на дефиницията за нередност в съответствие с член 1, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1469/95, по отношение на опре- делението за оператори по смисъла на член 5, второ тире на спо- за менатия ограничителния период, могат оттук нататък да се отнасят до реле- вантните хоризонтални разпоредби на Регламент (ЕО, Евратом) № 2988/95 на Съвета от 18 декември 1995 г. относно защитата на финансовите интереси на Европейските общности (2); като има предвид, че по отношение на по-нататъшни уточнения, които трябва да се направят при случаи на основателно съмнение за нередност, налагащо прилагането на системата, е необходимо да се дефинира съдебен констативен акт“ по смисъла на член 1, параграф 2, буква б) от Рег- ламент (ЕО) № 1469/95; като има предвид, че държавите-членки трябва да приложат съответно техните национални правила, за да административен „предварителен или определят дали е извършена нередност или е направен опит за извършване на нередност, умишлено или поради груба небреж- ност; като има предвид, че за да се осигури правилното функциониране на системата и без да се засяга задължението на държавите-членки да предотвратяват и преследват всички нередности, прилагането на тази система трябва да се ограничи до случаи на нередности от определен мащаб; като има предвид, че за да се приложат мерките, които трябва да се предприемат в случай на предполагани или установени нередности, възможно най-еднакво, трябва да се фик- сира обхватът на такива мерки и критериите за тяхната продъл- жителност; като има предвид, че трябва да се приемат правила, които да уреж- дат съдържанието и последващите действия от уведомяването, предвидено по Регламент (ЕО) № 1469/95, включително разпо- редби за незабавното отстраняване от текущата затворена система на поверителна идентификация и уведомяване по отношение онези оператори, които вече не са основателно заподозрени в извършва- нето на нередност, или по отношение на които срокът на прила- гане на мярката или мерките по смисъла на член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1469/95, е изтекъл; като има предвид, че, в съответствие с член 5, трето тире от Регла- мент (ЕО) № 1469/95, е необходимо да се определят условията, при които операторите могат да избегнат спирането на плаща- нията, като внесат гаранция в случаите, в които не се прилага никоя от разпоредбите за авансово плащане, съгласно член 18 от Регламент (ЕИО) № 2220/85 на Комисията от 22 юли 1985 г. относно определяне на общи подробни правила за прилагането на системата за гаранции за земеделски продукти (3), последно изме- нен от Регламент (ЕИО) № 3403/93 (4); като има предвид, че обменяната информация, както е предвидено в системата, въведена от Регламент (ЕО) № 1469/95, засяга главно физически лица; като има предвид, че следователно системата се подчинява на правилата за защита на основните права и свободи, съдържащи се в Директива 95/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 24 октомври 1995 г. относно защита на физичес- ките лица при обработването на лични данни и за свободното движение на тези данни (5), и mutatis mutandis в разпоредбите, предвидени с тази цел, по отношение на взаимопомощта по мит- нически и земеделски въпроси; като има предвид, че мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета на Eвропейския фонд за ориентиране и гарантиране на земеделието (ФЕОГА), (1) ОВ L 145, 29. 6. 1995 г. , стр. 1. (2) ОВ L 312, 23. 12. 1995 г. , стр. 1. (3) ОВ L 205, 3. 8. 1985 г. , стр. 5. (4) ОВ L 310, 14. 12. 1993 г. , стр. 4. (5) ОВ L 281, 23. 11. 1995 г. , стр. 3. 03/т. 18 BG Официален вестник на Европейския съюз 223 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: която засяга или би могла да засегне, сама по себе си или в съче- тание с други нередности, извършени от същия оператор през период от една година, сума, надвишаваща 100 000 ECU. Г л а в а I : Д е ф и н и ц и и Член 1 2. Периодът от една година съгласно параграф 1 започва да тече от датата, на която е извършена първата нередност. 1. По смисъла на Регламент (ЕО) № 1469/95 „нередност“, по сми- съла на буква а) от член 1, параграф 2 от него, означава всяко нарушение на разпоредба от законодателството на Общността в областите, посочени в член 1, параграф 1 на този регламент, което е резултат от действие или бездействие на икономически опера- тор, което е вредно или може да нанесе вреда на секция „Гаранти- ране“ на ФЕОГА. 2. „Предварителен административен или съдебен констативен акт“ по смисъла на член 1, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕО) № 1469/95, означава първата писмена оценка, дори и само вът- решна, от компетентен административен или съдебен орган, заключваща на базата на конкретни факти, че е извършена нередност, умишлено или поради груба небрежност, без да се засяга възможността това заключение да се ревизира или отмени впоследствие на базата на развитие в административното или съдебно производство. 3. По смисъла на настоящия регламент: а) „оператори А“ означава операторите съгласно член 1, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕО) № 1469/95; и б) „оператори Б“ означава операторите съгласно член 1, параграф 2, буква б) от същия регламент. Когато се прилагат правилата, въведени от Регламент (ЕО) № 1469/95, във всички случаи се уточнява дали става дума за опе- ратор А или оператор Б. 4. По смисъла на член 1, параграф 2, член 3, параграф 1, и член 4, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1469/95, както и по смисъла на мерките в настоящия регламент, оператори А или оператори Б, в зависимост от случая, включват лица, които, по смисъла на член 7 от Регламент (ЕО, Евратом) № 2988/95, са участвали в извър- шването на нередност, или имат задължение да понесат отговор- ност за нередност, или за да гарантират, че такава не е извършена. 5. Държавите-членки прилагат тяхното съответно национално законодателство, за да определят дали е била извършена нередност или е направен опит за извършване на нередност, умишлено или поради груба небрежност. Г л а в а I I : О б х в а т Член 2 1. Без да се засяга задължението, постановено в член 8, параграф 1 от Регламент (ЕИО) № 729/70 на Съвета (1), на държавите- членки да предотвратяват и преследват всички нередности, Регла- мент (ЕО) № 1469/95 се прилага само в случаите на нередност, (1) ОВ L 94, 28. 4. 1970 г. , стр. 13. Член 3 1. Когато предприетата мярка по отношение на оператор А или оператор Б е тази съгласно член 3, параграф 1, буква а) от Регла- мент (ЕО) № 1469/95, тази мярка, освен в изключителни или над- лежно обосновани случаи, се прилага за операциите, които въп- росният оператор извършва във всяка от областите, описани в член 1, параграф 1 от регламента. 2. Мярката съгласно член 3, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 1469/95, се прилага само за същата област по смисъла на член 1, параграф 1 от Регламента и за същия продуктов сектор, в който е установена извършената нередност или опитът за извър- шване на такава. 3. При мярката съгласно член 3, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 1469/95, компетентните органи на държавите-членки преценяват всеки отделен случай и определят областта или облас- тите и продуктовия сектор, като взимат предвид реалните рискове за възможни по-нататъшни нередности, и по-специално: — етапа на разследването, което се провежда, в зависимост дали става дума за оператор А или оператор Б, — обема на операциите му в областта на ФЕОГА, — стойността на средствата на Общността, за които се подозира или е установена нередност, — тежестта на нередността, според това дали е била извършена или е направен опит за извършване, умишлено или поради груба небрежност. 4. Периодът на прилагане на мярката или мерките, които трябва да се предприемат, се определя въз основа на критериите, поста- новени в параграф 3. По отношение на мярката съгласно член 3, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 1469/95, периодът на прилагане е минимум шест месеца, освен в надлежно обосновани изключителни случаи, и максимум пет години. 224 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 18 Член 4 Член 6 Когато самата Комисия сключва договори, тя може да избере да не разглежда кандидат, за който е била уведомена като оператор А от държава-членка. Така решеното изключване на оператор от Комисията се подчинява на същите правила като тези, които се прилагат за мярката съгласно член 3, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 1469/95, за която е взето решение от държава-членка. По отношение на предварителното изслушване на оператора, Комисията му дава възможност да направи всякакви коментари, които той сметне за полезни, в рамките на максимум два месеца. държава-членка или Комисията След като са получили уведомление по смисъла на член 5, параграф 2, те вземат решение във възможно най-кратък срок относно мерките, които трябва да се приложат по отношение на оператора или операторите относно онези техни операции, за които те съответно носят отговорност, като се вземат предвид критериите, постановени в член 3. В съответствие с член 5, държавите-членки уведомяват Комисията за стъпките, които са предприели. Комисията информира държавата-членка, първоначалното е уведомление. направила която Г л а в а I I I : С ъ д ъ р ж а н и е и п о с л е д в а щ и д е й с т в и я о т в з а и м н о т о у в е д о м я в а н е Член 7 Член 5 1. Всяка държава-членка определя компетентен орган да прави и получава уведомления по смисъла на параграф 2. Указаният орган предава уведомленията на Комисията, която ги предава на компе- тентните органи на другите държави-членки. 2. Уведомленията, разменени в съответствие с параграф 1, са пове- рителни и обхващат следните точки: — идентифицират физическите или юридически лица по смисъла на член 1, параграф 4 на настоящия регламент, по отношение на които са предприети една или повече мерки по член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1469/95, като се уточни дали въпросните оператори са А или Б, — дават кратко описание на конкретните факти, довели до предприетата/ите мярка/мерки, като се уточни настоящият етап от разследването, когато то не е приключило, — да уточняват мерките, предприети от държавата-членка, — да предоставят позовавания към всякакви уведомления, които може вече да са направени по Регламент (ЕИО) № 1468/81 на Съвета (1), Регламент (ЕИО) № 595/91 на Съвета (2) или Регла- мент (ЕО) № 1469/95. 1. Оператори Б се отстраняват от системата на идентификация и уведомяване и мерките, приложени към тях, се прекратяват вед- нага щом първата преценка съгласно член 1, параграф 2 се окаже необоснована. 2. Когато държава-членка информира Комисията, че физическо или юридическо лице, за чието име преди това е било изпратено уведомление до Комисията по член 5, параграф 1, се е оказало след по-нататъшно разследване незамесено в нередността, Комисията незабавно предава този факт на останалите държави-членки, които на свой ред незабавно информират органите, до които са направили уведомлението с тези лични данни по Регламент (ЕО) № 1469/95. Това лице не се счита за лице, замесено в нередността въз основа на първото уведомление. 3. Всички оператори се отстраняват от системата на идентифика- ция и уведомяване в края на периода на прилагане на въпросната мярка по смисъла на член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1469/95. Г л а в а I V : З а к л ю ч и т е л н и р а з п о р е д б и Комисията договаря с държавите-членки стандартен формуляр за тези уведомления, който ще се използва от компетентните органи. Член 8 3. Всяко уведомление се извършва възможно най-скоро. Компе- тентният орган, който го е издал, изпраща допълнителни доку- менти, когато Комисията или компетентният орган на друга държава-членка чрез Комисията, изиска допълнителна информа- ция или трябва да бъдат съобщени нови важни факти или про- мени. (1) ОВ L 144, 2. 6. 1981 г. , стр. 1. (2) ОВ L 67, 14. 3. 1991 г. , стр. 11. 1. Мярката на изключване съгласно член 3, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 1469/95, не може да се прилага за неред- ности, извършени преди влизането в сила на регламента. 2. Мярката съгласно параграф 1 може да се прилага само в рам- ките на период от четири години от момента, в който е извършена въпросната нередност. Другите разпоредби относно периода на ограничение в член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО, Евратом) № 2988/95 също се прилагат. 03/т. 18 BG Официален вестник на Европейския съюз 225 Член 9 1. Когато е предприета мярката съгласно член 3, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 1469/95, и не е приложена никоя от договореностите за авансово плащане съгласно член 18 от Регла- мент (ЕИО) № 2220/85, на държавите-членки се разрешава да изплатят временно спряното плащане, след като се депозира гаранция на същата стойност плюс 15 %. 2. Гаранцията се обявява за задържана от секция „Гарантиране“ на ФЕОГА, когато за въпросната операция се установи нередността с окончателно административно или съдебно решение по смисъла на член 1, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕО) № 1469/95. Гаранцията остава задържана, ако се окаже, че временно спряното плащане не се дължи на причини, различни от наличието на нередност. Когато нито една от тези причини за задържане на гаранция не е налице, тя незабавно се освобождава за въпросната операция. 3. Разпоредбите на Регламент (ЕИО) № 2220/85 се прилагат за гаранцията съгласно параграф 1, която следва да се счита за гаранция върху авансово плащане по смисъла на дял IV от регла- мента. Член 10 1. По смисъла на Регламент (ЕО) № 1469/95 държавите-членки предприемат всички подходящи допълнителни стъпки: а) да осигурят добра вътрешна координация между съответните органи и по-специално бързо да предоставят информация на органите, отговорни за прилагането на приетите превантивни мерки; и б) да установят пряко и ефективно сътрудничество между органа, който е пряко отговорен за този въпрос по член 5, параграф 1 на настоящия регламент, и Комисията. 2. Преди 1 октомври 1996 г. държавите-членки уведомяват Коми- сията за стъпките, които са предприели по параграф 1. Член 11 1. Всички подходящи технически и организационни мерки, необ- ходими за поддържане на сигурността на системата за идентифи- кация и уведомяване, трябва да се предприемат от държавите- членки и Комисията, всяка от тях по отношение на тази част от системата, която я засяга. Целта на мерките е да се предотврати достъпът на неоторизирани лица до данни или до информационни носители или машини, използвани за обработване на данни. 2. Държавите-членки и Комисията считат системата за идентифи- кация и уведомяване за система за обработване на лични данни и осигуряват правилното прилагане на разпоредбите за защита на личните данни, посочени в член 4, параграф 2, пета алинея от Рег- ламент (ЕО) № 1469/95, и Директива 95/46/ЕО. 3. За тази част от системата, която я засяга, всяка държава-членка и Комисията са отговорни, в съответствие с националните зако- нови, подзаконови актове и процедури или еквивалентните разпо- редби на Общността, за всяка вреда, причинена на лице посред- ством неправомерно използване на лична информация в системата, и по-специално когато вредата е била причинена в резултат на пре- доставяне на неточни данни или въвеждане на неточни данни в системата от страна на държавата-членка или Комисията, в про- тиворечие с настоящия регламент. 4. Комисията публикува в Официален вестник на Европейските общности съобщение за въвеждането на системата за идентифика- ция и уведомяване. Член 12 Настоящият регламент влиза на третия ден след датата на публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. Той се прилага от 1 юли 1996 година. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 24 април 1996 година. За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията


title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 745/96 z dnia 24 kwietnia 1996 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1469/95 w sprawie środków, jakie mają być podjęte wobec niektórych beneficjantów operacji finansowanych przez Sekcję Gwarancji EFOGR

formats: html pdf print

text: 30 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 19 31996R0745 25. 4. 1996 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 102/15 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 745/96 z dnia 24 kwietnia 1996 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1469/95 w sprawie środków, jakie mają być podjęte wobec niektórych beneficjantów operacji finansowanych przez Sekcję Gwarancji EFOGR KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1469/95 z dnia 22 czerwca 1995 r. w sprawie środków, jakie mają być podjęte wobec niektórych beneficjantów operacji finansowanych przez Sekcję Gwarancji EFOGR (1), w szczególności jego art. 5, a także mając na uwadze, co następuje: rozporządzenie (WE) nr 1469/95 wprowadza wspólnotowy system umożliwiający wszystkim właściwym władzom Państw Członkowskich i Komisji możliwie jak najszybszą identyfikację podmiotów gospodarczych stwarzających, w świetle uzyska- nych w odniesieniu do nich doświadczeń, gdy chodzi o prawidłową realizację podejmowanych przez nich wcześniej zobowiązań, ryzyko nierzetelności w związku z procedurami przetargowymi, przyznawaniem refundacji wywozowych lub sprzedaży po obniżonych cenach produktów objętych skupem interwencyjnym; się do podmiotów gospodarczych, które świadomie lub w wyniku poważnego zaniedbania dopuściły się naruszenia przepisów ze szkodą dla funduszów wspólnotowych lub co do których zachodzą uzasadnione podejrzenia, że dopuściły się takich naruszeń przepisów; na tej podstawie należy ustalić, w świetle powagi wykroczenia i w zależności od tego, czy zostało ono stwierdzone, czy też zachodziło podejrzenie jego popełnienia, szereg zróżnicowanych środków, poczynając od ściślejszych kontroli, a kończąc na wykluczeniu takich podmiotów gospo- darczych z udziału w określonych operacjach, podejmowanych z chwilą wykrycia ich oszukańczej działalności; systemu ogranicza zastosowanie niektóre zasady, które mają być przyjęte w związku z wprowa- dzeniem wspomnianego systemu, mogą, w szczególności w odniesieniu do definicji nieprawidłowości zgodnie z art. 1 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1469/95, w odniesieniu do określania podmiotów gospodarczych w rozumieniu art. 5 tiret drugie tego rozporządzenia oraz w odniesieniu do zasad dotyczących okresu przedawnienia, dotyczyć odtąd stosownych (WE, przepisów horyzontalnych EURATOM) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich (2); w odniesieniu do dodatkowych specyfikacji, jakie należy przygo- tować dla przypadków uzasadnionego podejrzenia nieprawidło- wości wymagającej zastosowania systemu, konieczne jest usta- lenie definicji „wstępnego raportu administracyjnego lub sądowego” w rozumieniu art. 1 ust. 2 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1469/95; w celu ustalenia, czy nieprawidłowość została popełniona, czy też miało miejsce jej usiłowanie i czy rozporządzenia Rady było to działanie świadome albo czy wynikało ono z poważ- nego zaniedbania, Państwa Członkowskie powinny stosować swoje odpowiednie uregulowania krajowe; w celu zapewnienia sprawnego funkcjonowania systemu bez uszczerbku dla obowiązku Państw Członkowskich dotyczącego zapobiegania i sądowego ścigania wszelkich nieprawidłowości stosowanie tego systemu powinno być ograniczone do przy- padków nieprawidłowości o określonym znaczeniu; w celu możliwie jak najbardziej ujednoliconego stosowania środków podejmowanych w razie podejrzenia lub stwierdzenia nieprawi- dłowości należy ustalić zakres takich środków i kryteria co do czasu ich trwania; dokonywanych rozporządzenia należy przyjąć zasady regulujące treść i następstwa powiado- mień (WE) na mocy nr 1469/95, łącznie z przepisami dotyczącymi niezwłocznego usuwania z utrzymywanego na bieżąco zamkniętego systemu poufnej identyfikacji i powiadamiania o tym tych podmiotów gospodarczych, które nie są już w sposób uzasadniony podej- rzewane o popełnienie nieprawidłowości lub w stosunku do których minął już okres stosowania środka lub środków w rozumieniu art. 3 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1469/95; w końcu, zgodnie z art. 5 tiret trzecie rozporządzenia (WE) nr 1469/95, konieczne jest ustalenie warunków, na jakich podmioty gospodarcze mogą uniknąć zawieszenia płatności poprzez wniesienie zabezpieczenia w przypadkach, do których nie ma zastosowania żadne z rozwiązań dotyczących wypła- cania zaliczek określonych w art. 18 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2220/85 z dnia 22 lipca 1985 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu zabezpieczeń w odniesieniu do produktów rolnych (3), ostatnio zmienionego rozporządzeniem (EWG) nr 3403/93 (4); jak przewiduje to system wprowa- informacje wymieniane, dzony rozporządzeniem (WE) nr 1469/95, dotyczą głównie osób fizycznych; w związku z tym system podlega zasadom ochrony praw podstawowych i wolności zawartym w dyrek- tywie 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego prze- pływu tych danych (5) oraz mutatis mutandis, w przepisach usta- nowionych w tym celu i dotyczących pomocy wzajemnej w kwestiach celnych i rolnych; środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR), (1) Dz. U. L 145 z 29. 6. 1995, str. 1. (2) Dz. U. L 312 z 23. 12. 1995, str. 1. (3) Dz. U. L 205 z 3. 8. 1985, str. 5. (4) Dz. U. L 310 z 14. 12. 1993, str. 4. (5) Dz. U. L 281 z 23. 11. 1995, str. 31. 03/t. 19 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 31 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: R o z d z i a ł I : D e f i n i c j e Artykuł 1 1. Do celów rozporządzenia (WE) nr 1469/95 „nieprawidło- wość” w rozumieniu art. 1 ust. 2 lit. a) oznacza wszelkie naru- szenie przepisów prawa wspólnotowego w dziedzinach okreś- lonych w art. 1 ust. 1 tego rozporządzenia, które to naru- szenie jest wynikiem działania lub zaniedbania popełnionego przez podmiot gospodarczy, które przynosi lub może przy- nieść szkodę Sekcji Gwarancji EFOGR. „Wstępny raport administracyjny lub sądowy” w rozu- 2. mieniu art. 1 ust. 2 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1469/95 oznacza pierwszą ocenę na piśmie, nawet jeżeli jest to tylko ocena wewnętrzna, dokonaną przez właściwe władze admini- stracyjne lub sądowe, wnioskujące na podstawie konkretnego stanu faktycznego, że została popełniona nieprawidłowość, świadomie skutek poważnego zaniedbania, bez uszczerbku dla możliwości późniejszej rewizji takiego wniosku lub cofnięcia go na podstawie rozwoju sytuacji w trakcie postę- powania administracyjnego lub sądowego. lub na 3. Do celów niniejszego rozporządzenia: a) „podmioty gospodarcze A” oznaczają podmioty gospo- darcze określone w art. 1 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1469/95; oraz b) „podmioty gospodarcze B” oznaczają podmioty gospodarcze określone w art. 1 ust. 2 lit. b) tego rozporządzenia. zasady wprowadzone Stosując rozporządzeniem (WE) nr 1469/95, należy w każdym przypadku określić, czy dotyczy to podmiotu gospodarczego A czy podmiotu gospodarczego B. Do celów art. 1 ust. 2, art. 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1 4. rozporządzenia (WE) nr 1469/95, jak również do celów prze- pisów niniejszego rozporządzenia do podmiotów gospodar- czych A lub podmiotów gospodarczych B, stosownie do okoliczności, zaliczane są osoby, które w rozumieniu art. 7 rozporządzenia (WE, EURATOM) nr 2988/95 brały udział w popełnieniu nieprawidłowości lub, które są zobowiązane do przyjęcia odpowiedzialności za nieprawidłowość lub za zapew- nienie, że nie jest ona popełniona. 5. Państwa Członkowskie stosują odpowiednie ustawodaw- stwa krajowe w celu ustalenia, czy doszło do popełnienia nieprawidłowości lub próby jej popełnienia w sposób świa- domy lub w wyniku poważnego zaniedbania. R o z d z i a ł I I : Z a k r e s Artykuł 2 każdej nieprawidłowości rozporządzenie (WE) nr 1469/95 stosuje się jedynie w przypadkach nieprawidłowości, która dotyczy lub dotyczyłaby, w odniesieniu do jednego przypadku nieprawidłowości lub w powiązaniu z innymi nieprawidłowoś- ciami popełnionymi przez ten sam podmiot gospodarczy w okresie jednego roku, kwoty przekraczającej 100 000 ECU. 2. Okres jednego roku określony w ust. 1 rozpoczyna bieg od dnia, w którym popełniona została pierwsza nieprawidło- wość. Artykuł 3 1. Jeżeli środek podejmowany w odniesieniu do podmiotu gospodarczego A lub podmiotu gospodarczego B jest środkiem określonym w art. 3 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1469/95, środek ten, poza wyjątkowymi i właściwie umoty- wowanymi przypadkami, stosuje się do operacji, które dany podmiot gospodarczy realizuje w którejkolwiek z dziedzin wymienionych w art. 1 ust. 1 tego rozporządzenia. 2. Środek określony w art. 3 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1469/95 stosuje się tylko do tej samej dziedziny w rozumieniu art. 1 ust. 1 tego rozporządzenia i tego samego sektora produktów, jak ten w którym wykryto nieregularność lub próbę jej popełnienia. 3. W przypadku środka określonego w art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1469/95 właściwe władze Państw Członkowskich dokonują oceny każdego przypadku oddzielnie i określają dziedzinę lub dziedziny oraz odpowiednie sektory produktów, należycie uwzględniając rzeczywiste zagrożenia możliwych dalszych nieprawidłowości, w szczególności: — etap prowadzonego dochodzenia, w zależności od tego, czy dotyczy to podmiotu gospodarczego A, czy też podmiotu gospodarczego B, — rozmiary jego operacji w dziedzinie EFOGR, — kwotę funduszy wspólnotowych, której dotyczy podejrze- wana lub stwierdzona nieprawidłowość, — powagę nieprawidłowości, w zależności od tego, czy nastąpiła ona faktycznie, czy też dokonano jej próby świa- domie lub na skutek poważnego zaniedbania. Okres stosowania środka lub środków, 4. jakie mają być podjęte, jest ustalany na podstwie kryteriów ustanowionych w ust. 3. 1. Bez uszczerbku dla obowiązku ustanowionego w art. 8 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 729/70 Rady (1) dla Państw Członkowskich w zakresie zapobiegania i ścigania sądowego (1) Dz. U. L 94 z 28. 4. 1970, str. 13. W odniesieniu do środka określonego w art. 3 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1469/95 okres stosowania wynosi co najmniej sześć miesięcy, z wyjątkiem właściwie umotywowa- nych przypadków wyjątkowych, i nie więcej niż pięć lat. 32 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 19 Artykuł 4 Artykuł 6 Jeżeli Komisja sama zawiera umowy, może ona zdecydować się nie brać pod uwagę żadnego wnioskodawcy, co do którego została powiadomiona przez Państwo Członkowskie, że został on sklasyfikowany jako podmiot gospodarczy A. Podjęta w ten sposób przez Komisję decyzja o wyłączeniu podmiotu gospodarczego podlega tym samym regułom, jak mające zastosowanie do środka określonego w art. 3 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1469/95, co do którego decyzję podjęło Państwo Członkowskie. W zakresie wstępnego przesłu- chania podmiotu gospodarczego Komisja stwarza mu szansę, w okresie nieprzekraczającym dwóch miesięcy, udzielenia wszel- kich wyjaśnień, które uważa on za przydatne. Po otrzymaniu przez Państwo Członkowskie i Komisję powia- domienia w rozumieniu art. 5 ust. 2 podejmują one możliwie jak najszybciej decyzję w sprawie środków, jakie należy zasto- sować względem danego podmiotu gospodarczego lub podmiotów gospodarczych w odniesieniu do tych jego lub ich operacji, za które są one odpowiedzialne, biorąc pod uwagę kryteria ustanowione w art. 3. Państwa Członkowskie zgodnie z art. 5 powiadamiają Komisję jakie podjęły. Komisja informuje Państwo Człon- o krokach, kowskie, które dokonało powiadomienia wstępnego. R o z d z i a ł I I I : T r e ś ć i n a s t ę p s t w a p o w i a d o m i e ń w z a j e m n y c h Artykuł 7 Artykuł 5 Każde Państwo Członkowskie wyznacza właściwe władze 1. w celu sporządzania i odbierania powiadomień w rozumieniu ust. 2. Wspomniane władze przekazują swoje powiadomienia Komisji, która z kolei przekazuje je właściwym władzom innych Państw Członkowskich. Powiadomienia wymienione zgodnie z ust. 1 są poufne i 2. obejmują następujące punkty: — identyfikują osoby fizyczne lub prawne w rozumieniu art. 1 ust. 4 niniejszego rozporządzenia, wobec których podjęty został jeden środek lub kilka środków na mocy art. 3 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1469/95, określając, czy dane podmioty gospodarcze są podmiotami A lub B, — zawierają krótkie wskazanie konkretnego stanu faktycz- nego, który doprowadził do zastosowania środka(-ów), określając aktualny stan dochodzenia, w przypadku gdy nie zostało ono jeszcze zakończone, — wyszczególniają środek(-i) podjęty(-e) przez zainteresowane Państwo Członkowskie, — zawierają odniesienia do wszystkich powiadomień, które mogły być już ewentualnie dokonane na mocy rozporzą- dzenia Rady (EWG) nr 1468/81 (1), rozporządzenia Rady (EWG) nr 595/91 (2) lub rozporządzenia (WE) nr 1469/95. Komisja ustala z Państwami Członkowskimi formularz powiadomień stosowany przez właściwe władze. standardowy 3. Każde powiadomienie jest sporządzane bezzwłocznie. Jest ono uzupełniane przez właściwe władze, które je sporządziły, wówczas, gdy w celu zastosowania do art. 6 Komisja lub właściwe władze innego Państwa Członkowskiego za pośred- nictwem Komisji żądają dodatkowych informacji lub w przy- padku konieczności powiadomienia o nowych istotnych faktach lub zmianach. (1) Dz. U. L 144 z 2. 6. 1981, str. 1. (2) Dz. U. L 67 z 14. 3. 1991, str. 11. Podmioty gospodarcze B są wyłączane z systemu identyfi- 1. kacji i powiadamiania, a środki wobec nich stosowane zostają wstrzymane niezwłocznie po tym, jak pierwsza ocena okreś- lona w art. 1 ust. 2 okaże się nieuzasadniona. 2. Jeżeli Państwo Członkowskie informuje Komisję, że osoba fizyczna lub prawna, której nazwisko zostało jej wcześniej przekazane na mocy art. 5 ust. 1 i która, jak się okazało w wyniku dalszego dochodzenia, nie brała udziału w nieprawidło- wości, Komisja bezzwłocznie przekazuje tę informację innym Państwom Członkowskim, które z kolei niezwłocznie informują tych, którym przekazały dane osobowe na mocy rozporzą- dzenia (WE) nr 1496/95. Taka osoba nie jest traktowana jak osoba już wówczas uwikłana w dokonanie nieprawidłowości na podstawie pierw- szego powiadomienia. Każdy podmiot gospodarczy jest usuwany z systemu 3. identyfikacji i powiadamiania na koniec okresu stosowania danego środka w rozumieniu art. 3 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1469/95. R o z d z i a ł I V : U z g o d n i e n i a k o ń c o w e Artykuł 8 1. Środek polegający na wyłączeniu określonym w art. 3 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1469/95 nie może być stosowany w odniesieniu do nieprawidłowości popełnionych przed wejściem w życie tego rozporządzenia. Środek określony w ust. 1 może być 2. stosowany wyłącznie w okresie czterech lat od chwili popełnienia przed- miotowej nieprawidłowości. Stosuje się również pozostałe przepisy w sprawie okresu przedawnienia zawarte w art. 3 ust. 1 rozporządzenia (WE, EURATOM) nr 2988/95. 03/t. 19 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 33 Artykuł 9 1. W przypadku gdy środek określony w art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1469/95 został podjęty i nie zastoso- wano żadnego z ustaleń dotyczących wypłat zaliczek określo- nych w art. 18 rozporządzenia (EWG) nr 2220/85, Państwa Członkowskie są upoważnione do wypłacenia zawieszonej płatności z chwilą wniesienia zabezpieczenia równego tej kwocie plus 15 %. 2. Ogłasza się przepadek zabezpieczenia na rzecz Sekcji Gwarancji EFOGR, w przypadku gdy w odniesieniu do danej operacji nieprawidłowość stwierdzono za pomocą ostatecznej lub sądowej w rozumieniu art. 1 decyzji administracyjnej ust. 2 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1469/95. Ponadto zabezpieczenie przepada wówczas, gdy zostaje stwier- dzone, że zawieszona płatność nie przysługuje z powodów innych niż istnienie nieprawidłowości. W przypadku gdy nie występuje żaden z tych powodów uzasadniających ono bezzwłocznie zwolnione w odniesieniu do przedmiotowej operacji. zabezpieczenia, przepadek zostaje 3. Przepisy rozporządzenia (EWG) nr 2220/85 stosuje się do zabezpieczenia określonego w ust. 1, które jest traktowane jako zabezpieczenie z tytułu zaliczki w rozumieniu tytułu IV tego rozporządzenia. Artykuł 10 Do celów rozporządzenia (WE) nr 1469/95 Państwa 1. Członkowskie podejmują wszelkie właściwe dodatkowe kroki: a) w celu zapewnienia dobrej wewnętrznej koordynacji współ- działania między zainteresowanymi władzami, w szczegól- ności szybkiego dostarczania informacji władzom odpowie- dzialnym za stosowanie przyjętych środków zapobiega- wczych; oraz b) w celu zapewnienia bezpośredniej i efektywnej współpracy między władzami, które uczyniły w sposób szczególny odpowiedzialnymi za tą kwestię na mocy art. 5 ust. 1 niniejszego rozporządzenia a Komisją. 2. Przed dniem 1 października 1996 r. Państwa Członkow- skie powiadamiają Komisję o krokach, jakie podjęły na mocy ust. 1. Artykuł 11 1. Państwa Członkowskie i Komisja podejmują wszelkie właściwe środki techniczne i administracyjne niezbędne dla i powiada- zachowania bezpieczeństwa systemu identyfikacji miania, przy czym każde z nich robi to w odniesieniu do tej części systemu, która go dotyczy. Celem środków jest w szcze- gólności uniemożliwienie nieupoważnionym osobom dostępu do danych lub nośników danych, albo urządzeń wykorzystywa- nych do przetwarzania danych. Państwa Członkowskie i Komisja traktują system identyfi- 2. kacji i powiadamiania jako system przetwarzania danych osobowych i zapewniają prawidłowe stosowanie przepisów o ochronie danych osobowych, określonych w art. 4 ust. 2 akapit piąty rozporządzenia (WE) nr 1469/95 i w dyrektywie 95/46/WE. 3. W odniesieniu do tej części systemu, która go dotyczy, każde z Państw Członkowskich i Komisja są odpowiedzialne, zgodnie z ustawodawstwami krajowymi, przepisami wykona- wczymi i procedurami lub równoważnymi przepisami wspól- notowymi za szkody spowodowane wobec osoby bezprawnym wykorzystaniem danych osobowych w ramach systemu, w szczególności w przypadku gdy szkoda została spowodowana na skutek dostarczenia przez Państwo Członkowskie lub Komisję niedokładnych danych lub wprowadzenia niedokład- nych danych do systemu w sposób sprzeczny z niniejszym rozporządzeniem. 4. Komisja publikuje w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Euro- pejskich obwieszczenie dotyczące wprowadzenia systemu iden- tyfikacji i powiadamiania. Artykuł 12 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europej- skich. Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 lipca 1996 r. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 24 kwietnia 1996 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji


title: Nařízení Komise (ES) č. 745/96 ze dne 24. dubna 1996, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1469/95 o opatřeních, která je třeba učinit vůči určitým příjemcům z akcí financovaných záruční sekcí EZOZF

text: 30 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 19 31996R0745 25. 4. 1996 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 102/15 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 745/96 ze dne 24. dubna 1996, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1469/95 o opatřeních, která je třeba učinit vůči určitým příjemcům z akcí financovaných záruční sekcí EZOZF KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, č. 1469/95 ze dne s ohledem na nařízení Rady 22. června 1995 o opatřeních, která je třeba učinit vůči určitým příjemcům z akcí sekcí financovaných záruční EZOZF (1), a zejména na článek 5 uvedeného nařízení, (ES) vzhledem k tomu, že nařízení (ES) č. 1469/95 zavádí úpravu Společenství, která umožňuje příslušným orgánům členských států a Komisi zjišťovat co nejrychleji hospodářské subjekty, které na základě zkušeností s nimi nabytých, pokud se jedná o řádné plnění jejich povinností v minulosti, představují nebezpečí nespolehlivosti u nabídkových řízení, vývozních náhrad a prodejů intervenčních produktů za snížené ceny; že použití úpravy je omezeno na hospodářské subjekty, které se úmyslně nebo v důsledku závažné nedbalosti dopustily nesrov- nalosti v neprospěch prostředků Společenství nebo které jsou důvodně podezřelé, že tak učinili; že na tomto základě musí být s ohledem na závažnost daného porušení předpisů a na to, zda je prokázáno nebo existuje jen podezření, přijímána řada různých opatření od zesílených kontrol až po vyloučení dotyčných hospodářských subjektů z účasti na určitých opera- cích, je-li jejich podvodná činnost prokázána; ustanovení vzhledem k tomu, že určité podrobnosti, které bude třeba při- jmout k provádění zmíněné úpravy, zejména vymezení nesrov- nalostí podle čl. 1 odst. 3 nařízení (ES) č. 1469/95, určení hospodářských subjektů ve smyslu druhé odrážky článku 5 zmíněného nařízení a lhůty, se mohou odkázat na příslušná Euratom) nařízení horizontální č. 2988/95 ze dne 18. prosince 1995 o ochraně finančních zájmů Evropských společenství (2); že pokud se jedná o upřes- nění pro případy odůvodněného podezření z nesrovnalosti, které vyžaduje uplatnění úpravy, je nezbytné vymezit „prvotní odhalení ve správním nebo soudním řízení“ ve smyslu čl. 1 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 1469/95; že členské státy by měly uplatňovat své vnitrostátní předpisy při zjišťování, zda byla spáchána nesrovnalost či pokus o ni, a to úmyslně nebo z hrubé nedbalosti; Rady (ES, vzhledem k tomu, že k zajištění řádného fungování úpravy, a aniž jsou dotčeny povinnosti členských států předcházet všem nesrovnalostem a stíhat je, by mělo být uplatňování této úpravy omezeno na nepravosti určitého rozsahu; že v zájmu co nejjednotnějšího uplatňování opatření pro případ prokázané nesrovnalosti nebo podezření na ni je žádoucí stanovit oblast působnosti takových opatření a kritéria pro jejich trvání; hlášení podávaných vzhledem k tomu, že musí být přijata pravidla o obsahu a sle- dování (ES) č. 1469/95, včetně ustanovení o okamžitém vynětí ze stávají- cího uzavřeného systému důvěrné identifikace a komunikace hospodářských subjektů, které nejsou nadále důvodně pode- zřelé ze spáchání nesrovnalosti nebo u kterých doba trvání opatření podle čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 1469/95 uplynula; nařízení základě na nepoužije vzhledem k tomu, že v souladu s třetí odrážkou článku 5 nařízení (ES) č. 1469/95 je nezbytné určit podmínky, za nichž může být pozastavení plateb nahrazeno složením jistoty, pokud se uvedených v článku 18 nařízení Komise č. 2220/85 ze dne 22. července 1985 o společných podrobnostech k uplatňo- vání systému jistot pro zemědělské produkty (3), naposledy pozměněném nařízením (EHS) č. 3403/93 (4); systémů (EHS) žádného záloh ze vzhledem k tomu, že informace vyměňované v rámci fungo- vání postupu zavedeného nařízením (ES) č. 1469/95 se týkají hlavně fyzických osob; že se na tento postup proto vztahují zásady ochrany základních práv a svobod, jak vyplývají ze směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (5), jakož i přiměřeně předpisy s tímto účelem v rámci úpravy vzájemné pomoci v celnictví a zemědělství; vzhledem k tomu, že opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem výboru Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF), (1) Úř. věst. L 145, 29. 6. 1995, s. 1. (2) Úř. věst. L 312, 23. 12. 1995, s. 5. (3) Úř. věst. L 205, 3. 8. 1985, s. 5. (4) Úř. věst. L 310, 14. 12. 1993, s. 4. (5) Úř. věst. L 281, 23. 11. 1995, s. 31. 03/sv. 19 CS Úřední věstník Evropské unie 31 PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Kapitola II: Působnost Kapitola I: Definice Článek 1 Pro účely nařízení (ES) č. 1469/95 se „nesrovnalostí“ ve 1. smyslu čl. 1 odst. 2 písm. a) zmíněného nařízení rozumí jaké- koliv porušení právního předpisu Společenství v oblastech citovaných v čl. 1 odst. 1 zmíněného nařízení, které je důsledkem jednání nebo opomenutí hospodářského subjektu, které působí nebo může působit škodu EZOZF, záruční sekci. „Prvotním odhalením ve správním nebo soudním řízení“ 2. ve smyslu čl. 1 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 1469/95 se rozumí první písemné posouzení, včetně interního, provedené příslušným správním nebo soudním orgánem, které na základě konkrétních skutečností dojde k závěru, že byla úmyslně nebo z hrubé nedbalosti spáchána nesrovnalost, aniž je dotčena možnost následného přezkoumání nebo zrušení tohoto závěru v průběhem správního nebo soudního řízení. 3. Pro účely tohoto nařízení se: a) „hospodářskými subjekty A“ rozumějí hospodářské subjekty uvedené v čl. 1 odst. 2 písm. a) nařízení (ES) č. 1469/95 a b) „hospodářskými subjekty B“ rozumějí hospodářské subjekty uvedené v čl. 1 odst. 2 písm. b) zmíněného nařízení. Při uplatňování pravidel zavedených nařízením (ES) č. 1469/95 musí být ve všech případech upřesněno, zda se jedná o hospo- dářský subjekt A nebo hospodářský subjekt B. Pro účely čl. 1 odst. 2, čl. 3 odst. 1 a čl. 4 odst. 1 naří- 4. zení (ES) č. 1469/95 a rovněž pro účely tohoto nařízení zahrnují hospodářské subjekty A nebo hospodářské subjekty B osoby, které se ve smyslu článku 7 nařízení (ES, Euratom) č. 2988/95 podílely na spáchání nesrovnalosti nebo které mají odpovědnost za nesrovnalost anebo povinnost zajistit, že nebude spáchána. 5. Členské státy uplatní své příslušné vnitrostátní předpisy při zjišťování, zda byla spáchána nesrovnalost či pokus o ni, a to úmyslně nebo z hrubé nedbalosti. Článek 2 Aniž je dotčena povinnost členských států stanovená 1. v čl. 8 odst. 1 nařízení Rady (EHS) č. 729/70 (1) předcházet všem nesrovnalostem a stíhat (ES) č. 1469/95 pouze na ty nesrovnalosti, které se týkají nebo které by se týkaly, samy o sobě nebo ve spojení s dalšími nesrovnalostmi spáchanými stejným hospodářským subjektem v průběhu jednoho roku, částky vyšší než 100 000 ECU. je, vztahuje se nařízení Lhůta jednoho roku uvedená v odstavci 1 počíná dnem 2. spáchání první nesrovnalosti. Článek 3 1. Je-li vůči hospodářskému subjektu A nebo hospodář- skému subjektu B učiněno opatření uvedené v čl. 3 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1469/95, vztahuje se toto opatření, s výjimkou mimořádných na operace, které dotyčný hospodářský subjekt uskuteční v něk- teré z oblastí uvedených v čl. 1 odst. 1 zmíněného nařízení. a odůvodněných případů, 2. Opatření uvedené v čl. 3 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 1469/95 se vztahuje jen na tutéž oblast ve smyslu čl. 1 odst. 1 zmíněného nařízení a na stejné produkční odvětví, jako je to, v němž byla zjištěna spáchaná nebo zamýšlená nesrovnalost. 3. V případě opatření uvedeného v čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 1469/95 posoudí příslušné orgány členských států každý případ jednotlivě a určí příslušnou oblast nebo oblasti zohlední a produkční odvětví, přičemž náležitě skutečné nebezpečí možných nesrovnalostí, a zejména: — stadium vyšetřování, podle toho, zda se jedná o hospo- dářský subjekt A nebo hospodářský subjekt B, — objem jeho operací v oblasti EZOZF, — výši prostředků Společenství, kterých se týká prokázaná nesrovnalost nebo podezření na ni, — závažnost nesrovnalosti podle toho, zda byla spáchána nebo jen zamýšlena, úmyslně nebo z hrubé nedbalosti. Doba použitelnosti jednoho či více přijatých opatření se 4. stanoví na základě kritérií uvedených v odstavci 3. Pokud se týká opatření uvedeného v čl. 3 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 1469/95, je doba použitelnosti nejméně šest s výjimkou mimořádných odůvodněných případů, měsíců, a nejvýše pět roků. (1) Úř. věst. L 94, 28. 4. 1970, s. 13. 32 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 19 Článek 4 Článek 6 Uděluje-li v nabídkovém řízení kontrakt sama Komise, může nepřihlédnout k žádosti podané osobou, kterou členský stát označil jako hospodářský subjekt A. Na toto rozhodnutí Komise o vyloučení hospodářského subjektu se vztahují stejná pravidla jako na opatření uvedené v čl. 3 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 1469/95 učiněné člen- ským státem. Pokud jde o právo předběžné slyšení, poskytne jakékoliv Komise hospodářskému subjektu příležitost podat připomínky, které považuje za účelné, ve lhůtě nejvýše dvou měsíců. Jakmile členské státy a Komise obdrží sdělení ve smyslu čl. 5 odst. 2, rozhodnou co nejdříve o opatřeních, která učiní vůči dotyčnému hospodářskému subjektu nebo hospodářským subjektům při jejich operacích, které spadají pod odpovědnost členských států nebo Komise, přičemž přihlédnou ke kritériím stanoveným v článku 3. Členské státy sdělí Komisi v souladu s článkem 5 kroky, které učinily, a ta o nich uvědomí členský stát, který podal původní sdělení. Kapitola III: Obsah a sledování vzájemných sdělení Článek 7 Článek 5 Každý členský stát určí 1. jediný příslušný orgán pro podávání a příjem sdělení ve smyslu odstavce 2. Tento orgán předává svá sdělení Komisi, která je předá příslušným orgánům ostatních členských států. Sdělení podaná podle odstavce 1 jsou důvěrná a týkají se 2. těchto skutečností: — určí fyzické nebo právnické osoby ve smyslu čl. 1 odst. 4, vůči kterým bylo učiněno jedno či více opatření podle čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 1469/95, s uvedením, zda se jedná o hospodářský subjekt A či B, — stručně popíší konkrétní skutečnosti, které vedly k tomuto s udáním stavu vyšetřování, opatření nebo opatřením, jestliže dosud nebylo uzavřeno, — vymezí opatření přijatá dotyčným členským státem, — odkáží na případná sdělení již podaná na základě nařízení (EHS) Rady č. 595/91 (2) nebo nařízení (ES) č. 1469/95. č. 1468/81 (1), nařízení (EHS) Rady Hospodářské subjekty B jsou vyřazeny z identifikačního 1. a komunikačního systému a opatření vůči nim jsou ukončena, jakmile se první posouzení uvedené v čl. 1 odst. 2 ukáže neopodstatněným. Sdělí-li členský stát Komisi, že v dalším vyšetřování bylo 2. prokázáno, že fyzická nebo právnická osoba, jejíž jméno či název byl sdělen v souladu s čl. 5 odst. 1, se ve skutečnosti nepodílela na spáchání nesrovnalosti, uvědomí o tom Komise neprodleně ostatní členské státy, které dále okamžitě uvědomí ty, jimž sdělily tyto osobní údaje při uplatňování nařízení (ES) č. 1469/95. S dotyčnou osobu se nadále nezachází jako s osobou podílející se na nesrovnalosti na základě původního sdělení. Každý hospodářský subjekt 3. je vyňat z identifikačního a komunikačního systému po skončení použitelnosti dotyč- ného opatření (ES) č. 1469/95. smyslu čl. 3 odst. 1 nařízení ve Kapitola IV: Závěrečná ustanovení Článek 8 Komise dohodne s členskými státy jednotný formulář pro tato sdělení podávaná příslušnými orgány. Každé sdělení 3. je podáno co nejdříve. Příslušný orgán, který je podal, je doplní, jestliže Komise nebo příslušný orgán jiného členského státu prostřednictvím Komise požádá na základě článku 6 o dodatečné údaje nebo jestliže je třeba oznámit nové významné skutečnosti či změny. (1) Úř. věst. L 144, 2. 6. 1981, s. 1. (2) Úř. věst. L 67, 14. 3. 1991, s. 11. Rozhodnutí o vyloučení, uvedené v čl. 3 odst. 1 písm. 1. c) nařízení (ES) č. 1469/95, nelze použít na nesrovnalosti, které byly spáchány před vstupem uvedeného nařízení v plat- nost. Opatření uvedené v odstavci 1 lze uplatnit jen v průběhu 2. čtyř let od spáchání dotyčné nesrovnalosti, na niž se dále použijí ustanovení o lhůtě podle čl. 3 odst. 1 nařízení (ES, Euratom) č. 2988/95. 03/sv. 19 CS Úřední věstník Evropské unie 33 Článek 9 Článek 11 1. Bylo-li učiněno opatření uvedené v čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 1469/95 a nebyl uplatněn žádný ze systémů záloh uvedených v článku 18 nařízení (EHS) č. 2220/85, mohou členské státy vyplatit pozastavenou platbu, pokud bude složena jistota v odpovídající hodnotě zvýšené o 15 %. Jistota se prohlásí za propadlou ve prospěch EZOZF, 2. záruční sekce, jestliže byla u dotyčné akce zjištěna nesrovnalost prostřednictvím konečného správního nebo soudního rozhod- nutí ve smyslu čl. 1 odst. 2 písm. a) nařízení (ES) č. 1469/95. Jistota dále propadne, pokud se zjistí, že platba nemá být usku- tečněna z jiných důvodů než pro výskyt nesrovnalosti. Nenastal-li některý z těchto důvodů pro propadnutí, je jistota pro dotyčnou operaci okamžitě uvolněna. Nařízení (EHS) č. 2220/85 se použijí na jistotu uvedenou 3. v odstavci 1, která se považuje za záruku zálohy ve smyslu hlavy IV zmíněného nařízení. Článek 10 Pro účely nařízení (ES) č. 1469/95 přijmou členské státy 1. všechny dodatečné vhodné předpisy: a) pro zajištění dobré vnitřní koordinace mezi dotčenými orgány, a zejména pro rychlé informování orgánů odpověd- ných za uplatňování přijatých preventivních opatření a b) pro vytvoření přímé a účinné spolupráce mezi orgánem, který zvlášť určí k tomuto účelu v souladu s čl. 5 odst. 1 tohoto nařízení, a Komisí. Do 1. října 1996 sdělí členské státy Komisi předpisy 2. přijaté podle odstavce 1. 1. Členské státy a Komise učiní veškerá vhodná technická a organizační opatření nezbytná k zachování bezpečnosti stávajícího identifikačního a oznamovacího systému, každý pro tu část systému, která se jej dotýká. Účelem těchto opatření je zejména zabránit neoprávněným osobám v získání přístupu k datům nebo datovým nosičům, anebo k zařízení používa- nému ke zpracování dat. 2. Členské státy a Komise považují identifikační a komuni- kační systém za systém zpracování osobních údajů a zajistí řádné dodržování ustanovení o ochraně osobních údajů uvede- (ES) ných v čl. 4 odst. 2 pátém pododstavci nařízení č. 1469/95 a ve směrnici 95/46/ES. 3. Za tu část systému, která se jich týká, odpovídají jednot- livé členské státy a Komise v souladu s vnitrostátními práv- ními předpisy a postupy nebo obdobnými předpisy Společen- ství za újmu způsobenou osobě v důsledku nezákonného použití osobních údajů v rámci identifikačního a komunikač- ního systému, zejména pokud byla tato újma způsobena tím, že členský stát nebo Komise poskytl nesprávné údaje nebo zavedl nesprávná data do systému v rozporu s tímto naří- zením. 4. Komise zveřejní v Úředním věstníku Evropských společenství oznámení o zavedení tohoto identifikačního a komunikačního systému. Článek 12 Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Použije se ode dne 1. července 1996. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 24. dubna 1996. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise


title: Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 788/96 tat-22 ta'April 1996 dwar is-sottomissjoni ta' l-Istati Membri ta' statistiċi dwar il-produzzjoni ta' l-akwakultura

eurovoc_concepts:
EU Member State
aquaculture
disclosure of information
information processing
statistics

text: 310 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 04/Vol. 2 31996R0788 1. 5. 1996 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 108/1 IR-REGOLAMENT TAL-KUNSILL (KE) Nru 788/96 tat-22 ta’April 1996 dwar is-sottomissjoni ta’ l-Istati Membri ta’ statistiċi dwar il-produzzjoni ta’ l-akwakultura IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, partikolari fi ħdan il-Kumitat Permanenti dwar l-Istatistiċi Agri- koli mwaqqaf permezz tad-Deċiżjoni 72/279/KEE (2), Wara li kkunsidra t-Trattat li jwaqqaf il-Komunitajiet Ewropej, u b’mod partikolari l-Artikolu 43 tiegħu, Wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni, ADDOTTA DAN IR-REGOLAMENT: Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Parlament Ewropew (1), Billi l-akwakultura huwa settur ta’ l-industrija tas-sajd li qed jiżvi- luppa rapidament b’potenzjal li jissupplimenta l-proviżjonijiet limitati gejjin minn sajd tradizzjonali; Billi l-produzzjoni mill-akwakultura trid tigi sorveljata u, fejn meħtieg, tas-suq ikkontrollata sabiex tiżgura kondizzjonijiet sodisfaċenti; l-impatt ta’ Billi l-akwakultura fuq l-iżvilupp reġjonali u ta’ l-ambjent jirriżulta f’talba akbar għal statistiċi sabiex jissorveljaw l-iżvilupp ta’ dan is-settur; l-implimentazzjoni Billi tas-sajd tal- Komunità tirrikjedi wkoll statistiċi dwar il-produzzjoni fis-settur ta’ l-akwakultura; tal-politika strutturali Billi l-iskopijiet ta’ l-azzjoni proposta jistgħu jinkisbu biss fuq il-bażi ta’ att legali tal-Komunità li tippermetti lill-Kummissjoni l-informazzjoni tikkoordina l-armonizzazzjoni neċessarja ta’ statistika fuq livell Komunitarju waqt li l-ġbir ta’ l-istatistiċi dwar il-produzzjoni l-akwakultura u l-infrastruttura neċessarja sabiex tkabbar u tissorvelja jekk dawn l-istatistiċi humiex ta’ min joqgħod fuqhom hi l-ewwel u fuq kollox ir-responsabbiltà ta’ l-Istati Membri; ta’ L-Artikolu 1 Dispożizzjonijiet ġenerali Kull Stat Membru għandu jissottometti Kummissjoni statistiċi dwar il-produzzjoni fl-ibħra kollha ta’ dak l-Istat Membru. ta’ kull sena lill- l-akwakultura ta’ L-Artikolu 2 Sottomissjoni ta’ data L-Istati Membri għandhom jagħtu lill-Kummissjoni d-data li għa- liha hemm referenza fl-Artikolu 1, fil-forma deskritta fl-Anness I fi żmien disa’ xhur minn l-aħħar tas-sena kalendarja li għaliha jir- referu, flimkien ma’ data li hi ddikjarata kunfidenzjali mill-Istati Membri skond liġi tikkonċerna l-kunfidenzjalità ta’ l-istatistiċi, skond ir-Regolament tal-Kunsill (Euratom, KEE) Nru 1588/90 tal-11 ta’ Gunju 1990 dwar it-trasmissjoni tad-data soġġetta għal kunfidenzjalità lill-Uffiċju ta’ l-Istatistika tal-Komunitajiet Ewropej (3). jew prattika domestika li Id-data tista’ tingħata b’mezz manjetiku jew f’xi forma oħra diversa dawn dik minn is-sottomissjonijiet jiġi miftiehem bejn l-Istati Membri u l-Kummissjoni (Eurostat). fl-Anness deskritta il-format ta’ I, Billi l-metodu speċifiku sabiex jinġabru l-istatistiċi rilevanti tal- Komunità dwar il-produzzjoni ta’ l-akwakultura, żviluppat billi jintużaw statistiċi eżistenti nazzjonali miġbura sabiex jintlaħħqu obligi preżenti nazzjonali u internazzjonali, jeħtieġ kooperazzjoni mill-aktar qrib bejn il-Kummissjoni u l-Istati Membri, b’mod Bla ħsara għall-miżuri sabiex tiżgura l-kunfidenzjalità ta’ l-istatistiċi, il-Kummissjoni (Eurostat) għandha tagħmel disponibbli għall-Istati Membri id-data mogħtija bis- saħħa ta’ dan ir-Regolament. li huma neċessarji (1) Opinjoni mogħtija fis-27 ta’ Marzu 1996 (għadha mhux pubblikata fil-Ġurnal Uffiċjali). (2) ĠU L 179, tas-7. 8. 1972, p. 1. (3) ĠU L 151, tal-15. 6. 1990, p. 1. 04/Vol. 2 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 311 L-Artikolu 3 Definizzjonijiet stħarriġ li juri l-problemi li jiltaqa’ magħhom fl-applikazzjoni ta’ dan ir-Regolament. It-talba mbagħad għandha tiġi sottomessa għall-proċedura preskritta fl-Artikolu 7. Id-definizzjonijiet li għandhom jintużaw sabiex tintbgħat id-data qegħdin fl-Anness II. Fejn l-użanzi nazzjonali jew il-proċeduri amministrattivi ma jħallux l-applikazzjoni stretta ta’ dawn id-definizzjonijiet, l-Istat Membru konċernat għandu jinforma l-Kummissjoni (Eurostat) bid-definizzjonijiet li jintużaw. L-Artikolu 4 Ġabra tad-data Stat Membru jista’ juża kampjuni ta’ stħarrig jew sorsi oħra rile- vanti sabiex jipproduċi data dwar il-komponenti ewlenin tal- produzzjoni ta’ l-akwakultura; il-komponenti li jibqgħu jistgħu jiġu stmati. Stat Membru li għandu produzzjoni totali annwali ta’ anqas minn 1000 tunnellata metrika stima għall- jista’ produzzjoni totali. jissottometti Stat Membru għandu individwalment jidentifika l-ispeċi mniżżla fl-Anness III. Iżda, il-produzzjoni ta’ speċi li, individwalment, ma teċċedix 1000 tunnellata metrika u ma tirrappreżentax aktar minn 10 % tal-piż tal-produzzjoni totali tista’ tigi stmata u aggre- gata. L-Artikolu 5 Perjodu ta’ transizzjoni u derogi 1. Jekk Stat Membru ma jistax jilħaq ir-rekwiżiti ta’ dan ir-Regolament, il-Kummissjoni tista’ tiffissa perjodu ta’ transiz- zjoni għall-massimu ta’ tliet snin mid-data li fiha jiġi fis-seħħ dan ir-Regolament, li tulu għandu jkun hemm implimentazzjoni sħiħa tar-Regolament. Tul dan il-perjodu ta’ transizzjoni, derogi temporanji li jeżentaw Stat Membru mill-applikazzjoni ta’ dan ir-Regolament jistgħu jin- għataw. Il-Kummissjoni għandha tinforma l-Istati Membri kollha bid-dettalji ta’ dawn id-derogi. 2. F’każijiet fejn l-inklużjoni ta’ settur partikolari ta’ l-industrija ta’ l-akwakultura tikkawża diffikultajiet lill-awtoritajiet nazzjonali li jkunu sproporzjonati għall-importanza tas-settur fl-Istat Membru konċernat, tista’ tingħata deroga, skond il-proċedura mniżżla fl-Artikolu 7, li tippermetti dak l-Istat Membru jeskludi data għal dak is-settur mid-data nazzjonali li jissottometti. 3. Id-derogi mogħtija bis-saħħa tal-paragrafu 2 jistgħu ikunu għall-massimu ta’ tliet snin; iżda, jistgħu jiġu estiżi b’perjodi ulter- juri ta’ tliet snin. Meta jissottometti talba għal estensjoni, Stat Membru għandu jagħti lill-Kummissjoni r-riżultati ta’ kampjun ta’ L-Artikolu 6 Kumitat L-arranġamenti għall-implimentazzjoni ta’ dan ir-Regolament, inkluż l-emendi għall-format ta’ trasmissjoni tad-data fl-Anness I, id-definizzjonijet fl-Anness II u l-lista ta’ l-ispeċi fl-Anness III, jiġu stabbiliti mill-Kummissjoni wara konsultazzjoni mal-Kumitat Per- manenti dwar l-Istatistiċi Agrikoli skond il-proċedura indikata fl-Artikolu 7. L-Artikolu 7 Proċedura 1. Meta l-proċedura indikata f’dan l-Artikolu għandha tiġi segwita, il-President għandu jirreferi l-kwistjoni lill-Kumitat Per- manenti dwar l-Istatistiċi Agrikoli, hawn taħt imsejjaħ “il-Kumitat” jew fuq inizjattiva tiegħu stess jew fuq talba ta’ rappreżentant ta’ Stat Membru. lill- 2. Ir-rappreżentant tal-Kummissjoni għandu jissottometti li għandhom jittieħdu. Kumitat kopja preliminari tal-miżuri Il-Kumitat għandu jagħti tiegħu fuq dik il-kopja l-opinjoni preliminari, fi żmien stipulat mill-President skond l-urġenza tal- kwistjoni. L-opinjoni għandha tiġi mogħtija mill-maġġoranza mniżżla fl-Artikolu 148(2) tat-Trattat f’każ ta’ deċiżjonijiet li l-Kunsill għandu jaddotta fuq proposta tal-Kummissjoni. Il-voti tar-rappreżentanti ta’ l-Istati Membri fi ħdan il-kumitat għandhom jiġu peżati bil-manjiera mfassla f’dak l-Artikolu. Il-president m’għandux vot. 3. Il-Kummissjoni għandha tadotta miżuri li għandhom jappli- kaw immedjatament. Iżda, jekk dawn il-miżuri mhumiex skond l-opinjoni għandhom jiġu mgħoddija mill- Kummissjoni lill-Kunsill minnufih. F’din l-eventwalità: tal-Kumitat, — Il-Kummissjoni għandha tmexxi l-applikazzjoni tal-miżuri li hi ddeċidiet b’perjodu ta’ xahrejn mid-data tal-komunika; — il-Kunsill, b’maġġoranza kwalifikata, jista’ jieħu deċiżjoni dif- ferenti fiż-żmien stipulat li għalih hemm referenza fl-ewwel paragrafu. L-Artikolu 8 Dispożizzjonijiet finali Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fil-ġurnata ta’ wara il-pubblikazzjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewro- pej. Għandu japplika b’effett mill-1 ta’ Jannar 1996. 312 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 04/Vol. 2 Dan ir-Regolament għandu jorbot fil-intier tieghu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fit-22 ta’ April 1996. Għall-Kunsill Il-President W. LUCHETTI 04/Vol. 2 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 313 L-ANNESS I Il-Kwanitità ta’ ħut, krustaċej, molluski u alka tal-baħar prodotti minn l-akwakultura 314 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 04/Vol. 2 L-ANNESS II Definizzjonijiet Għall-iskop ta’ dan ir-Regolament: — “Akwakultura” tfisser it-tkabbir ta’ organiżmi akwatici nklużi ħut, molluski, krostaċeji u pjanti akwatiċi. Tkabbir jimplika xi forma ta’ intervent fil-proċess ta’ tkabbir sabiex jgħin fil-produzzjoni, bħal ħażniet regolari, għalf, u protezzjoni mill-predaturi. Tkabbir jimplika wkoll proprjetà individwali jew proprjetà ta’ korp kostitwit, jew drittijiet li jirriżultaw minn arrangamenti kuntrattwali tal-ħażniet li jiġu kkultivati. Għall-iskopijiet statistiċi, organiżmi akwatici li huma miġbura minn individwu jew korp kostitwit li jkunu l-proprjetà tiegħu tul il-perjodu ta’ tkabbir jikkontribwixxu għall-akwakultura, waqt li organiżmi akwatici li huma sfruttati mill-pubbliku bħala riżors komuni ta’ proprjetà, bil-liċenzji approprjati, jew mingħajrhom huma l-ġbir tas-sajdiet. — “Ilma ħelu” jfisser l-ilmijiet ta’ xmajjar, xmajjar żgħar, għadajjar, tankijiet u postijiet magħluqa oħra fejn l-ilma għandu salinità kostanti negliġibbli. — “Ilmijiet oħra” tfisser ilmijiet fejn l-imluħa mhijiex negliġibbli tul is-sena. L-imluħa tista’ tkun għolja kontinwament (per eżempju, ilma tal-baħar) jew tista’ tkun soġġetta għal varjazzjoni perjodika (per eżempju, minħabba influwenzi staġjonali). — “Ilma tal-baħar” jfisser ilma fejn l-imluħa hi għolja u mhux soġġetta għal varjazzjoni mdaqqsa. — “Ilma salmastru” jfisser ilma fejn l-imluħa hija apprezzabli iżda mhux f’livell kostanti għoli. L-imluħa tista’ tkun soġġetta għal varjazzjoni konsiderevoli minħabba l-influss ta’ ilma ħelu jew ta’ ilma tal-baħar. — “Produzzjoni ta’ l-akwakultura” tfisser il-ħrug għal konsum finali, li tinvolvi tekniċi kulturali estensivi jew intensivi, u tinkludi l-produzzjoni ta’ pjanti akwatiċi għal skopijiet industrijali. Prodotti li għadhom kemm faqsu jew prodotti li se jkomplu jkunu soġġetti għal prattiċi akwakulturali huma esklużi. Il-produzzjoni għandha tigi reġistrata f’tunnellati metriċi ta’ piż ħaj ekwivalenti għall-prodotti ta’ l-annimali u f’piż imxarrab għal pjanti akwatici. 04/Vol. 2 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 315 L-ANNESS III Prodotti ta’ l-akwakultura li għalihom għandhom jiġu kkomunikati statistiċi Isem bl-Ingliż Isem bil-Franciż Isem xjentifiku Kodiċi alfa -3 ĦUT Karpjun erbivoru Karpjun komuni Lizz tan-Nord Karpjun ta’ rasu kbira Karpjun arġentat Ħut ta’ l-ilma ħelu m. i. m. i. Roaches Tinka Tilapias m. i. m. i. Catfish ta’ l-Afrika ta’ Fuq Bullhead sewda Catfish wels Storjun m. i. m. i. Sallura Ewropea Ħut abjad ta’ l-ilma ħelu m. i. m. i. Salamun coho Trota qawsalla Salamun tal-Paċifiku m. i. m. i. Salamun ta’ l-Atalantiku Troti m. i. m. i. Trota tal-Baħar Trota żgħira ta’ l-Artiku Trota tan-nixxiegħa Troti żgħar Il-Barbun imperjali Il-lingwata komuni Il-merluzz Atlantiku L-ispinotta Bħall-ispinott, l-abramidi m. i. m. i. L-abramidi indurati Mulett kaplat Il-Muletti L-aċċola It-tonn l-aħmar KRUSTAĊEJ Gambli ta’ l-ilma ħelu Gamblu ġgant Gamblu kuruma Gamblu ta’ l-ilmijiet ħomor Granċ brimba Awwisti m. i. m. i. Gamblu komuni Gamblu ġgant tigra Signal crayfish MOLLUSKI Gajdra tal-Paċifiku Gajdra Gajdra Ewropea ċatta Mussel blu Mussel Mediterranju Imrewħa Carpe herbivore Carpe commune Grand brochet Carpe à grosse tête Carpe argentée Poissons d’eau douce Gardons Tanche Tilapias Poissons-chats d’Afrique Poissons chat d’Amérique Silure glane Esturgeons n. c. a. Anguille d’Europe Corégons Saumon coho Truite arc-en-ciel Saumons du Pacifique n. c. a. Saumon de l-Atlantique Truites n. c. a. Truite de mer Omble chevalier Omble de fontaine Ombles n. c. a. Turbot commun Sole commun Cabillaud Bar Dorades n. c. a. Dorade royale Mulet cabot Muges Sériole Thon rouge Ecrivisses Crevette géante Crevette kuruma Écrivisse rouge des marais Araignée de mer Langoustes n. c. a. Bouquet commun Crevette géante tigrée … Huître creuse japonaise Huîtres creuses Huître plat Moule commune Moule méditerranéenne Vanneau Crenopharyngodon idella Cyprinus carpio Esox lucius Hypophtalmichthyes nobilis Hypophthalmichthys molitrix Osteichthyes Rutilus spp. Tinca tinca Oreochromis spp. Clarius gariepinus Ictalurus melas Siluris glanis Acipenseridae Anguilla anguilla Coregonus m. i. m. i. Oncorhynchus kisutch Oncorhynchus mykiss Oncorhynchus spp. Salmo salar Salmo spp. Salmo trutta Salvelinus alpinus Salvelinus fontinalis Salvelinus spp. Psetta maxima Solea vilgaris Gadus morhua Dicentrarchus labrax Sparidae Sparus auratus Mugil cephalus Mugilidae Seriola dumerili Thunnus thynnus Astacus spp. , Cambarus spp Macrobrachium rosenbergii Penaeus japonicus Procambarus clarkii Maja squinado Palinurus spp. Palemon serratus Penaeus monodon Pacifastacus leninsculus Crasosstrea gigas Crassostrea spp. Ostrea edulis Mytilus edulis Mytilus galloprovincialis Chlamys opercularis FCG FCP FPI BIC SVC FRF FRX FTE TLP CLZ ITM SOM STU ELE WHF COH TRR ORC SAL TRO TRS ACH SVF CHR TUR SOL COD BSS SCX SBG MUF MUL AMB BFT AYS PRF KUP RCW SCR CRW CPR GIT PCL OYG OYC OYF MUS MSM QSC 316 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 04/Vol. 2 Isem bl-Ingliż Isem bil-Franciż Isem xjentifiku Kodiċi alfa -3 Pellegrina Arzella Gandoffla Gandoffla Ġappuniża Arzell m. i. m. i. Venus clams Siċċ komuni Gandoffla iebsa ALKA TAL-BAĦAR Wakame m. i. m. i. n. c. a. = m. i. m. i. = mhux indikat imkien ieħor non compris ailleurs Coquille Saint-Jacques Coque Palourde Palourde japonaise Clovisses n. c. a. Praires Seiche Praire Pecten maximus Cardium edule Ruditapes decussates Ruditapes philippinarum Tapes spp. Veneridae Sepia officinalis Mercenaria mercenaria Wakame n. c. a. Undaria spp. SCE COC CTG CLJ TPS CLV CTC CLH UDS