title: PARERE DELLA COMMISSIONE in applicazione dell' articolo 189 B, paragrafo 2, lettera d) del trattato CE, sugli emendamenti del Parlamento europeo alla posizione comune del Consiglio riguardante la proposta di DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO SUI BONIFICI TRANSFRONTALIERI

text: * "* COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ* EUROPEE Bruxelles, 19. 04. 1996 COM(9ò) 172 det- 94/0242 (COD) PARERE DELLA COMMISSIONE in applicazione dell'articolo 189 B, paragrafo 2, lettera d) del trattato CE, sugli emendamenti del Parlamento europeo alla posizione comune del Consiglio riguardante la proposta di DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO SUI BONIFICI TRANSFRONTALIERI RECANTE MODIFICA DELLA PROPOSTA DELLA COMMISSIONE in applicazione dell'articolo 189 A, paragrafo 2 del trattato CE PARERE DELLA COMMISSIONE a norma dell'articolo 189 B, paragrafo 2, lettera d) del trattato CE sugli emendamenti proposti dal Parlamento europeo alla posizione comune del Consiglio concernente una proposta di DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO SUI BONIFICI TRANSFRONTALIERI 1. STATO ATTUALE DELLA PROCEDURA a) Il 18 novembre 1994, la Commissione ha adottato una proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio1 sui bonifici transfrontalieri, trasmessa al Consiglio con lettera recante la stessa data. Il Consiglio ha successivamente inviato il testo in questione al Parlamento europeo, all'Istituto monetario europeo ed al Comitato economico e sociale. Esso ha iniziato ad esaminare la proposta nel mese di gennaio 1995. b) L'Istituto monetario europeo (IME) ha espresso il suo parere sulla proposta della Commissione in data 20 marzo 1995. Il Comitato economico e sociale ha adottato un parere in merito nel corso della sessione svoltasi il 1° giugno 19952. e) Il Parlamento europeo ha adottato la risoluzione legislativa contenente il suo parere sulla proposta della Commissione nel corso della seduta del 19 maggio 19953. d) In data 6 giugno 1995, la Commissione ha adottato una proposta modificata4 alla luce dei pareri espressi dal Parlamento, dall'Istituto monetario europeo e dal Comitato economico e sociale. Tale proposta modificata è stata trasmessa al Consiglio con lettera del 7 giugno 1995. e) In data 4 dicembre 1995, il Consiglio ha adottato la posizione comune5. Tale posizione comune prevede diversi cambiamenti rispetto al testo della proposta modificata della Commissione, in particolare la soppressione di 3 dei 19 emendamenti già incorporati nella proposta predetta. f) Nel corso della seduta plenaria del 14 dicembre 1995, il Presidente del Parlamento ha annunciato di aver ricevuto la posizione comune. g) In data 13 marzo 1996, il Parlamento europeo ha adottato all'unanimità 14 emendamenti alla posizione comune6. Nell'ambito della procedura di cui all'articolo 189 B, paragrafo 2, lettera d) del trattato CE, la Commissione formula un parere su tali emendamenti. GUC360de! 17. 12. 1994, pag. 13. GU C 236 del 11. 09. 1995, pag. 1. GU C 151 del 19 06. 1995, pag. 370. G U C ! 99 de! 03. 08. 1995, pag. 16. GU C 353 del 30. 12. 1995, pag. 52. Il testo non è ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale. Â II. POSIZIONE ASSUNTA DAL RAPPRESENTANTE DELLA COMMISSIONE ALLA SEDUTA PLENARIA Il Parlamento europeo ha proposto 14 emendamenti al testo della posizione comune del Consiglio. Il rappresentante della Commissione ha recepito gli emendamenti 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11 e 14 praticamente senza alcuna modifica; ha recepito inoltre gli emendamenti 10 e 12 in parte o subordinatamente a talune modifiche; ha peraltro respinto un emendamento, il n. 13. III. PARERE DELLA COMMISSIONE SULL'EMENDAMENTO N. 13 VOTATO DAL PARLAMENTO EUROPEO Emendamento n. 13, che introduce un nuovo paragrafo 2 all'articolo 10 della posizione comune del Consiglio L'emendamento in questione si propone un duplice scopo: • precisare che è possibile accedere alle procedure di reclamo e di ricorso qualora un reclamo non abbia avuto seguito o non sia stata presa una decisione in merito da parte dell'ente interessato entro un termine di quattro settimane; • assicurare che presso tutti gli enti che effettuano bonifici transfrontalieri sia disponibile un elenco di indirizzi. In merito al primo obiettivo, la Commissione ritiene che la fissazione di un termine ultimo armonizzato non risponderebbe alle esigenze dei clienti che hanno interesse ad un ricorso in tempi rapidi ai sensi dei vari articoli della direttiva, e potrebbe inoltre rivelarsi in conflitto con altri termini similmente previsti da altre disposizioni della direttiva, ad esempio con quello di cui all'articolo 8. In merito al secondo obiettivo, esso è già soddisfatto da un'analoga disposizione prevista al penultimo trattino dell'articolo 3. Pertanto, la Commissione non può recepire l'emendamento in questione. ffrsjzfow conjura (M ÇogMçftp Emendamento del Parlamento (Emendamento 13) Articolo 10, paragrafo 1 bis (nuovo) 1 bis. Qualora un reclamo non abbia avuto seguito o non sia stata presa una decisione in merito entro un termine di quattro settimane, reclamante può il rivolgersi ad uno degli uffici reclami e ricorsi che saranno creati a tal fine. procedure oppure eventualmente esistenti. utilizzare le Un elenco contenente gli indirizzi di tali uffici deve essere disponibile presso tutti gli enti che i bonifici transfrontalieri disciplinati dalla presente direttiva. effettuano Proposta modificata di DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO SUI BONIFICI TRANSFRONTALIERI (presentata dalla Commissione a norma dell'articolo 189 A, paragrafo 2 del trattato CE) H Proposta modificata di DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO SUI BONIFICI TRANSFRONTALIERI 1. Emendamento n. 1 al secondo considerando della posizione comune del Consiglio L'emendamento n. 1 inserisce un riferimento alla comunicazione definitiva della Commissione sull'applicazione delle regole di concorrenza CE ai sistemi di bonifici transfrontalieri7, della quale era stato pubblicato un progetto assieme alla proposta iniziale di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sui bonifici transfrontalieri. Tale riferimento mira a sottolineare il fatto che, come indicato nella comunicazione suddetta, una più ampia concorrenza sul mercato dei bonifici transfrontalieri dovrebbe condurre al miglioramento dei servizi e alla riduzione dei prezzi. Pertanto, la Commissione recepisce l'emendamento in questione. Posizione comune del Consiglio Emendamento del Parlamento (Emendamento 1) Considerando 2 le cittadini imprese, i considerando che è essenziale che singoli in e particolare quelle piccole e medie, possano effettuare bonifici rapidi, sicuri ed economici da un capo all'altro del territorio della Comunità; che una più sul mercato dei ampia concorrenza bonifici dovrebbe transfrontalieri condurre al miglioramento dei servizi e alla riduzione dei prezzi; le cittadini imprese, i considerando che è essenziale che singoli in e particolare quelle piccole e medie, possano effettuare bonifici rapidi, sicuri ed economici da un capo all'altro del territorio della Comunità; che, come della indicato Commissione delle regole di concorrenza CE ai sistemi di bonifici transfrontalieri, una più ampia concorrenza sul mercato dei bonifici transfrontalieri dovrebbe condurre al miglioramento dei servizi e alla riduzione dei prezzi; comunicazione sull'applicazione nella GU C 251 del 27. 09. 1995, pag. 3. < 2. Emendamento n. 2 al settimo considerando della posizione comune del Consiglio Il settimo considerando si riferisce al campo d'applicazione della direttiva. Questo emendamento deve pertanto essere preso in esame assieme all'emendamento n. 5 all'articolo 1 della posizione comune. L'emendamento n. 2 amplia il campo di applicazione della direttiva, stabilendo che vi rientrino i bonifici di importo inferiore a 50. 000 ECU. Esso è in linea con la convinzione fondamentale della Commissione che un massimale stabilito a tale livello sia più conforme all'obiettivo di creare un mercato interno pienamente funzionante per i servizi di bonifico recepisce pertanto l'emendamento in questione. transfrontalieri. La Commissione Posizione comune del Consiglio Emendamento del Parlamento (Emendamento 2) Considerando 7 in considerando che, linea con gli obiettivi di cui al secondo considerando, la presente direttiva si applica ai bonifici di importo inferiore a 25. 000 ecu; che è opportuno elevare tale importo sino a 30. 000 ecu due anni dopo la scadenza del termine per la sua messa in applicazione; in considerando che, linea con gli obiettivi di cui al secondo considerando, la presente direttiva si applica ai bonifici di importo inferiore a 50. 000 ecu; che occorre imporre agli enti creditizi e finanziari un obbligo di rimborso in caso di inadempimento nell'esecuzione di un bonifico: < 3. Emendamento n. 3 all'undicesimo considerando della posizione comune del Consiglio Questo considerando si riferisce all'articolo 8 della posizione comune sul rimborso dei bonifici transfrontalieri non giunti a buon fine e deve pertanto essere preso in considerazione assieme ad esso (nonché ai relativi emendamenti nn. 8 e 9). Lo scopo dell'emendamento è di innalzare a 20. 000 ECU il minimo soggetto all'obbligo di rimborso, migliorando così la situazione dei clienti; al tempo stesso, si ritiene che tale livello non sia tale da pregiudicare i requisiti di solvibilità degli enti interessati. La Commissione recepisce pertanto questo emendamento. Posizione comune del Consiglio Emendamento del Parlamento (Emendamento 3) Considerando 11 l'obbligo di considerando che è opportuno che gli enti abbiano un obbligo di rimborso in caso di inadempimento nell1 esecuzione di un rimborso bonifico; che potrebbe comportare una responsabilità degli enti la quale, in assenza di limiti potrebbe riflettersi sulla loro capacità di soddisfare il requisito di solvibilità; che tale obbligo di rimborso si deve pertanto applicare sino all'importo di 10. 000 ecu; l'obbligo di considerando che è opportuno che gli enti abbiano un obbligo di rimborso in caso di inadempimento nell'esecuzione di un rimborso bonifico; che potrebbe comportare una responsabilità degli enti la quale, in assenza totale di loro limiti, potrebbe sulla capacità di soddisfare i requisiti di solvibilità; che tale obbligo di rimborso si deve pertanto applicare sino all'importo di 20. 000 ecu; riflettersi ì 4. Emendamento n. 4 al quattordicesimo considerando bis (nuovo) della posizione comune del Consiglio Questo nuovo considerando si riferisce all'articolo 10, concernente la composizione delle controversie, e vuole corrispondere all'emendamento n. 12 proposto a tale articolo. Esso va pertanto considerato assieme a quest'ultimo emendamento. L'emendamento n. 4 mira a chiarire la portata delle responsabilità degli Stati membri in merito alla disponibilità di procedure adeguate ed efficaci di reclamo e ricorso relativamente alle materie contemplate dalla direttiva. Pertanto, la Commissione lo recepisce. in maggiore dettaglio Posizione comune del Consiglio Emendamento del Parlamento (Emendamento 4) Considerando 14 bis (nuovo) per che, fornire considerando al consumatore una migliore protezione, egli dovrebbe poter disporre di procedure adeguate ed efficaci di reclamo e ricorso relativamente alle materie contemplate dalla presente direttiva, utilizzando le procedure eventualmente esistenti: ì Emendamento n. 5 all'articolo 1 della posizione comune del Consiglio L'emendamento n. 5 riguarda il campo di applicazione della direttiva, che amplia stabilendo che vi rientrino i bonifici di importo inferiore a 50. 000 ECU. Tale emendamento è in linea con la convinzione fondamentale della Commissione che un massimale stabilito a tale livello sia più conforme all'obiettivo di creare un mercato interno pienamente funzionante per transfrontalieri. La Commissione recepisce pertanto l'emendamento in questione. i servizi di bonifico Posizione comune del Consiglio Emendamento del Parlamento (Emendamento 5) Articolo 1 1. Le della disposizioni presente direttiva si applicano ai bonifici transfrontalieri eseguiti dagli enti creditizi e dagli altri enti su istruzione di soggetti diversi da quelli contemplati dall'articolo 2, lettere a), b) e e). 1. Le della disposizioni presente direttiva si applicano ai bonifici transfrontalieri nelle valute degli Stati membri e in ecu, di ammontare non superiore all'equivalente di 50. 000 ecu, eseguiti dagli enti creditizi e dagli altri enti su istruzione di soggetti diversi da quelli contemplati dall'articolo 2, lettere a), b) e e). 2. Soppresso. Sino a due anni dopo la data di messa in applicazione della presente la presente direttiva si direttiva, applica ai bonifici transfrontalieri eseguiti nelle divise degli Stati importo membri e inferiore a 25. 000 ecu. Dopo tale data la direttiva si applicherà ai bonifici transfrontalieri eseguiti nelle divise degli Stati membri e in ecu di importo inferiore a 30. 000 ecu. in ecu, di j 6. Emendamento n. 6 all'articolo 3 della posizione comune del Consiglio Questo emendamento si riferisce all'articolo 3, concernente preliminari sulle condizioni applicabili ai bonifici transfrontalieri. le informazioni Mentre la maggior parte degli articoli della direttiva si riferiscono ad obblighi incombenti direttamente agli enti, l'articolo 3 stabilisce un obbligo a carico degli Stati membri. Coerentemente con la proposta iniziale e con la proposta modificata della Commissione, l'emendamento in questione intende uniformare il testo della posizione comune, stabilendo che i requisiti di trasparenza di cui all'articolo 3 riguardano direttamente gli enti. La Commissione recepisce pertanto tale emendamento. Posizione comune del Consiglio Emendamento del Parlamento (Emendamento 6) Articolo 3, prima frase le Gli Stati membri si assicurano che gli enti mettano a disposizione dei loro clienti effettivi e potenziali informazioni scritte, anche, se del caso, per via elettronica, forma e presentate facilmente comprensibile sulle condizioni applicabili ai bonifici transfrontalieri. (. ) in effettivi potenziali Gli enti mettono a disposizione dei loro clienti le e informazioni scritte, anche, se del caso, per via elettronica, e presentate in forma facilmente comprensibile sulle condizioni applicabili ai bonifici transfrontalieri. (. ) ytO 7. Emendamento n. 7 all'articolo 4 della posizione comune del Consiglio Questo emendamento riguarda l'articolo 4, concernente le informazioni da fornire dopo l'esecuzione dei bonifici transfrontalieri. Mentre la maggior parte degli articoli della direttiva si riferiscono ad obblighi incombenti direttamente agli enti, l'articolo 4 stabilisce un obbligo a carico degli Stati membri. Coerentemente con la proposta iniziale e con la proposta modificata della Commissione, l'emendamento in questione intende uniformare il testo della posizione comune, stabilendo che i requisiti di trasparenza di cui all'articolo 4 riguardano direttamente gli enti. La Commissione recepisce pertanto tale emendamento. Posizione comune del Consiglio Emendamento del Parlamento (Emendamento 7) Articolo 4, prima frase Gli Stati membri si adoperano affinché gli enti forniscano ai loro clienti, a meno che questi non vi rinuncino espressamente, successivamente al bonifico ricevimento transfrontaliere, scritte chiare, eventualmente anche per via elettronica, e presentate in una forma facilmente comprensibile (. ). all'esecuzione un informazioni di o Gli enti forniscono ai loro clienti, a meno vi che rinuncino non questi successivamente espressamente, all'esecuzione o al ricevimento di un bonifico informazioni scritte chiare, eventualmente anche per via elettronica, e presentate in una forma facilmente comprensibile (. ). transfrontaliero, yA 8. Emendamento n. 8 all'articolo 8, paragrafo 1, primo comma della posizione comune del Consiglio L'emendamento n. 8 si riferisce all'articolo 8, paragrafo 1 della posizione comune, concernente il rimborso dei bonifici transfrontalieri non giunti a buon fine. Lo scopo dell'emendamento è di innalzare a 20. 000 ECU il minimo soggetto all'obbligo di rimborso, migliorando così la situazione dei clienti; al tempo stesso, si ritiene che tale livello non sia tale da pregiudicare i requisiti di solvibilità degli enti interessati. La Commissione recepisce pertanto questo emendamento. Posizione comune del Consiglio Emendamento del Parlamento (Emendamento 8) Articolo 8, paragrafo 1, primo comma accettato Se, a seguito di un ordine di bonifico transfrontaliero dall'ente dell'ordinante, la somma corrispondente non è accreditata sul conto dell'ente del beneficiario e fatto salvo ogni altro ricorso, l'ente dell'ordinante è tenuto ad conto dell'ente del accreditare di beneficiario, 10 000 ECU, integrale del bonifico transfrontaliero, maggiorato: (. ) sino l'importo somma alla sul accettato Se, a seguito di un ordine di bonifico transfrontaliero dall'ente dell'ordinante, per qualsivoglia motivo la somma corrispondente non è accreditata sul conto dell'ente del beneficiario,, e fatto salvo ogni altro ricorso, l'ente dell'ordinante è tenuto ad accreditare sul conto dell'ente del beneficiario, sino alla somma l'importo di integrale del bonifico transfrontaliero, maggiorato: (. ) 20 000 ECU. ji 9. Emendamento n. 9 all'articolo 8, paragrafo 2 della posizione comune del Consiglio L'emendamento n. 9 riguarda l'articolo 8, paragrafo 2 della posizione comune, transfrontalieri a causa concernente dell'inadempienza di un ente intermediario prescelto dall'ente del beneficiario. il mancato perfezionamento dei bonifici Coerentemente con l'emendamento n. 8, esso mira a fissare il livello minimo soggetto all'obbligo di rimborso a 20. 000 ECU. In assenza dell'emendamento proposto, l'articolo 8, paragrafo 2 non prevederebbe espressamente alcun limite all'importo del rimborso. Pertanto, la Commissione recepisce tale emendamento. Posizione comune del Consiglio Emendamento del Parlamento (Emendamento 9) Articolo 8, paragrafo 2 2. In deroga al paragrafo 1, qualora il bonifico non sia stato portato a buon fine a causa della mancata esecuzione ente esso da parte di un di scelto dall'ente del intermediario beneficiario, tale ultimo ente deve mettere a disposizione del beneficiario la somma corrispondente all'ordine di bonifico transfrontaliero. In deroga al paragrafo 1, qualora il bonifico transfrontaliero non sia stato portato a buon fine a causa della sua mancata esecuzione da parte di un ente scelto dall'ente del intermediario beneficiario, tale ultimo ente deve mettere a disposizione del beneficiario la somma sino all'importo massimo di 20. 000 ecu. /* 10. Emendamento n. 10 all'articolo 8, paragrafo 3, secondo comma della posizione comune del Consiglio L'emendamento n. 10 riguarda l'articolo 8, paragrafo 3, relativo a quelle situazioni in cui l'impossibilità di eseguire un bonifico è imputabile alle informazioni errate comunicate dal cliente o ad uno sbaglio compiuto dall'ente intermediario prescelto espressamente dall'ordinante. Esso mira a precisare che quando l'ente riesce a recuperare i fondi e pertanto a rimborsare l'ordinante, detto ente non è tenuto a rimborsare le spese e gli interessi che ne conseguono, e può dedurre gli oneri derivati dall'operazione di recupero qualora siano dimostrati. Eccettuate le parole "qualora siano dimostrati", l'emendamento è in sintonia sia con il testo della posizione comune, sia con il pensiero della Commissione, secondo cui l'ente dell'ordinante non dovrebbe essere ritenuto responsabile degli errori dei clienti. D'altra parte, le parole "qualora siano dimostrati" obbligherebbero l'ente interessato a giustificare la detrazione dei costi sostenuti per il recupero dei fondi. Pertanto, la Commissione recepisce questo emendamento, eccettuate le parole "qualora siano dimostrati" e subordinatamente alla loro soppressione. Posizione comune del Consiglio Emendamento del Parlamento (Emendamento 10) Articolo 8, paragrafo 3, secondo comma Qualora l'importo sia stato recuperato dall'ente dell'ordinante, detto ente è tenuto ad accreditarlo all'ordinante, fatta salva una detrazione delle spese causate dall'operazione di recupero. Qualora l'importo sia stato recuperato dall'ente dell'ordinante, detto ente è tenuto ad accreditarlo all'ordinante. In tal caso gli enti non sono tenuti a rimborsare le spese e gli interessi che ne conseguono, e possono dedurre gli oneri derivati dall'operazione di recupero qualora siano dimostrati. Testo modificato Qualora l'importo sia stato recuperato dall'ente dell'ordinante, detto ente è tenuto ad accreditarlo all'ordinante. In tal caso gli enti non sono tenuti a rimborsare le spese e gli interessi che ne conseguono, e possono dedurre gli oneri derivati dall'operazione di recupero. si 11. Emendamento n. 11, che aggiunge un nuovo articolo 8, paragrafo 3 bis alla posizione comune del Consiglio L'emendamento n. 11 prevede espressamente la facoltà degli Stati membri e/o degli enti di disporre il rimborso di importi superiori al livello minimo fissato dall'articolo 8, paragrafi 1 e 2. La Commissione ritiene che questo emendamento fornisca utili chiarimenti in merito alla portata dei diritti degli Stati membri e degli enti ai sensi della direttiva. Pertanto, essa lo recepisce. Posizione comune del Consiglio Emendamento del Parlamento (Emendamento 11) Articolo 8, paragrafo 3 bis (nuovo) 3 bis. Fatti salvi i paragrafi 1 e 2. gli Stati membri e/o gli enti che intervengono nell'esecuzione dei bonifici transfrontalieri hanno la facoltà di prevedere il rimborso di transfrontaliero non un bonifico laddove portato a buon l'importo sia superiore a 20. 000 ecu. fine questione in A- 12. Emendamento n. 12 all'articolo 10 della posizione comune del Consiglio relativamente alle materie contemplate dalla direttiva. Peraltro, Questo emendamento mira a meglio precisare la portata delle responsabilità degli Stati membri in merito alla disponibilità di procedure adeguate ed efficaci di reclamo e di ricorso la tale Commissione emendamento, al fine di assicurarne la coerenza con la terminologia della posizione comune. L'emendamento in questione può essere riformulato come indicato di seguito. ritiene necessario un adeguamento della formulazione di La Commissione recepisce pertanto detto emendamento, subordinatamente a tali modifiche. Posizione comune del Consiglio Emendamento del Parlamento (Emendamento 12) Articolo 10, paragrafo 1 Gli Stati membri si assicurano che esistano mezzi adeguati ed efficaci per la soluzione delle eventuali controversie tra un ordinante e il suo ente o tra un beneficiario e il suo ente. 1. Per fornire al consumatore una migliore protezione, gli Stati membri si assicurano che egli disponga di procedure adeguate ed efficaci di reclamo e ricorso relativamente alle materie contemplate dalla presente direttiva, utilizzando le procedure eventualmente esistenti. Testo modificato Gli Stati membri si assicurano che esistano metodi adeguati ed efficaci per la risoluzione che insorgano fra un cliente ed il suo ente, se del caso utilizzando le procedure esìstenti. controversie delle jt 14. Emendamento n. 14 relativo all'articolo 11, primo comma della posizione comune del Consiglio L'emendamento n. 14 mira a ridurre il termine per l'attuazione della direttiva a 18 mesi dalla data di entrata in vigore. Esso è in sintonia con l'obiettivo della Commissione di garantire che la direttiva sia attuata entro tempi ragionevolmente brevi. Pertanto, la Commissione lo recepisce. Posizione comune del Consiglio Emendamento del Parlamento (Emendamento 14) Articolo 11, paragrafo 1 amministrative Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari necessarie per ed conformarsi alla presente direttiva entro 30 mesi dalla data di entrata in informano vigore. immediatamente la Commissione. Essi ne amministrative 1. Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari per ed conformarsi alla presente direttiva entro 18 mesi dalla data di entrata in informano vigore. immediatamente la Commissione. necessarie Essi ne Sì ISSN 0254-1505 COM(96) 172 def. DOCUMENTI IT 09 10 N. di catalogo : CB-C0-96-182-IT-C ISBN 92-78-03012-0 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo Ji


eurovoc_concepts:
CCT duties
Egypt
citrus fruit
cooperation agreement (EU)
import policy
import price

text: •-„Íé- < i "* * * * •& •it * * à * A * COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 19. 04. 1996 COM(96) 85 final 96/0054 (ACC) Propuesta de DECISION DEL CONSEJO sobre la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República Arabe de Egipto relativo a la adaptación del régimen de importación en la Comunidad Europea de naranjas originarias e importadas de Egipto (presentada por la Comisión) m :,i¡P Exposición de motivos Tras los acuerdos celebrados durante la Ronda Uruguay de las negociaciones del GATT, se introdujeron algunos cambios en la normativa sobre importaciones de naranjas en la Comunidad a partir del 1 de diciembre de 1995. Actualmente, las importaciones de naranjas se gravan con un impuesto específico adicional de diciembre a mayo, periodo durante el cual se aplicaba anteriormente el régimen de precios de referencia. Un envío puede estar exento de este impuesto específico si cumple un precio de entrada determinado. Este nuevo régimen puede tener un efecto negativo en las importaciones comunitarias tradicionales procedentes de Egipto. El artículo 22 del Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Económica Europea y la República de Egipto prevé ciertas adaptaciones del Acuerdo en caso de que la Comunidad introduzca modificaciones en las normas vigentes. Egipto ha solicitado que se modifique el Acuerdo de cooperación para poder proseguir sus exportaciones tradicionales de naranjas. Se han llevado a cabo negociaciones con Egipto y se ha alcanzado un acuerdo que permite mantener las concesiones anteriores. El acuerdo establece un precio especial de entrada para 8. 000 toneladas de naranjas egipcias durante el periodo comprendido entre diciembre y mayo. Esta cantidad corresponde a las exportaciones tradicionales de Egipto a la Comunidad durante ese período, liste precio especial de entrada es igual al acordado con Marruecos y con Israel (véase el Reglamento (CE) n° 3057/95 de 22. 12. 1995, DO n° L 326/3). Las disposiciones del presente Acuerdo entrarán en vigor el 1 de diciembre de 1996. El presente Acuerdo se incluye en un canje de notas que figura adjunto, cuya adopción la Comisión recomienda al Consejo. Propuesta de DECISION DEL CONSEJO sobre la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República Árabe de Egipto relativo a la adaptación del régimen de importación en la Comunidad Europea de naranjas originarias e importadas de Egipto EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 113 y la primera frase del apartado 2 de su artículo 228, Vista la propuesta de la Comisión, Considerando que, en el marco de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, se ha modificado el régimen de importación de naranjas; Considerando que este nuevo régimen puede tener un efecto negativo en las importaciones comunitarias tradicionales procedentes de Egipto; Considerando que el artículo 22 del Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Económica Europea y la República Árabe de Egipto1 establece que, cuando se modifiquen las normas existentes, la Comunidad podrá modificar el régimen establecido en el Acuerdo para los productos de que se trate; Considerando que la Comunidad ha acordado con Egipto que, a la espera de la celebración de un nuevo Acuerdo euromediterráneo, el citado régimen se modificará sobre la base de un Acuerdo en forma de Canje de Notas; DO n° L 266 de 27. 9. 1978, p. 1 Considerando que debe aprobarse el presente Acuerdo , DECIDE: Artículo 1 Queda aprobado en nombre de la Comunidad Europea el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República Árabe de Egipto sobre la adaptación del régimen de importación en la Comunidad Europea de naranjas originarias e importadas de Egipto. El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión. Artículo 2 Se autoriza al Presidente del Consejo para designar a la persona facultada para firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Comunidad. Artículo 3 En caso necesario, la Comisión adoptará las disposiciones de aplicación de la presente Decisión de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 33 del Reglamento (CEE) n° 1035/72", cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE)n° 1363/953. Hecho en Bruselas, 1996 Por el Consejo El Presidente D O n° L 118 de 20. 5. 1972, p. I DO n° L 132 de 16. 6. 1995, p. 8. ACUERDO en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República Árabe de Egipto sobre el régimen de importación en la Comunidad de naranjas procedentes de Egipto. Nota de la Comunidad Muy señor mío: Me complace hacer referencia a las consultas llevadas a cabo entre las autoridades egipcias y los servicios de la Comisión Europea sobre la aplicación de los nuevos compromisos de la Organización Mundial del Comercio tras la Ronda Uruguay. El objeto de dichas consultas era conceder a Egipto, en espera de la celebración del Acuerdo euromediterráneo y de conformidad con el artículo 22 del Acuerdo de cooperación, preferencias equivalentes a las establecidas en el Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Económica Europea y la República Árabe de Egipto. En lo que respecta a las naranjas frescas del código ex 080510, se acordó lo siguiente: 1. Del 1 de diciembre al 31 de mayo, el precio de entrada a partir del cual los impuestos específicos se reducen a cero será de 273 ecus /tonelada, para una cantidad máxima de 8. 000 toneladas. 2. El precio de entrada acordado se reducirá en la misma proporción y al mismo ritmo ^ae los precios de entrada consolidados en el marco de la Organización Mundial del Comercio. 3. Si el precio de entrada de un lote específico se sitúa un 2%, 4%, 6% u 8% por debajo del precio de entrada acordado, el derecho de aduana específico será equivalente al 2%, 4%, 6% u 8% del precio de entrada acordado, según corresponda. 4. Si el precio de entrada de un lote específico se sitúa un 92% por debajo del precio de entrada acordado, se aplicará el derecho de aduana específico consolidado en el marco de la Organización Mundial del Comercio. El presente Acuerdo entrará en vigor tras la firma de ambas partes. Será aplicable a partir del 1 de diciembre de 1996. Le agradecería me confirmase si su Gobierno está de acuerdo con el contenido de la presente Nota. Le ruego acepte el testimonio de mi más alta consideración. En nombre del Consejo de la Unión Europea ACUERDO en forma de canje de notas entre la Comunidad Europea y la República Árabe de Egipto sobre el régimen de importación en la Comunidad de naranjas procedentes de Egipto. Nota de la República Árabe de Egipto Muy señor mío: Tengo el honor de acusar recibo de su nota del día de hoy, redactada en los siguientes términos: "Me complace hacer referencia a las consultas llevadas a cabo entre las autoridades egipcias y los servicios de la Comisión Europea sobre la aplicación de los nuevos compromisos de la Organización Mundial del Comercio tras la Ronda Uruguay. El objeto de dichas consultas era conceder a Egipto, en espera de la celebración del Acuerdo euromediterráneo y de conformidad con el artículo 22 del Acuerdo de cooperación, preferencias equivalentes a las establecidas en el Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Económica Europea y la República Árabe de Egipto. En lo que respecta a las naranjas frescas del código ex 080510, se acordó lo siguiente: 1. Del 1 de diciembre al 31 de mayo, el precio de entrada a partir del cual los impuestos específicos se reducen a cero será de 273 ecus /tonelada, para una cantidad máxima de 8. 000 toneladas. 2. El precio de entrada acordado se reducirá en la misma proporción y al mismo ritmo que los precios de entrada consolidados en el marco de la Organización Mundial del Comercio. 3. Si el precio de entrada de un lote específico se sitúa un 2%, 4%, 6% u 8% por debajo del precio de entrada acordado, el derecho de aduana específico será equivalente al 2%, 4%, 6% u 8% del precio de entrada acordado, según corresponda. 4. Si el precio de entrada de un lote específico se sitúa un 92% por debajo del precio de entrada acordado, se aplicará el derecho de aduana específico consolidado en el marco de la Organización Mundial del Comercio. El presente Acuerdo entrará en vigor tras la firma de ambas partes. Será aplicable a partir del 1 de diciembre de 1996. Le agradecería me confirmase si su Gobierno está de acuerdo con el contenido de la presente Nota. Le ruego acepte el testimonio de mi más alta consideración. ". Me complace confirmar que mi Gobierno está de acuerdo con el contenido de su Nota. Le ruego acepte el testimonio de mi más alta consideración. En nombre del Gobierno de la República Árabe de Egipto ISSN 0257-9545 COM(96) 85 final DOCUMENTOS ES 02 11 03 N° de catálogo : CB-CO-96-093-ES-C ISBN 92-78-01189-4 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo <*


title: Ehdotus neuvoston päätökseksi Egyptistä peräisin olevien ja sieltä Euroopan yhteisön alueelle tuotavien appelsiinien tuontijärjestelyjen mukauttamista koskevan Euroopan yhteisön ja Egyptin arabitasavallan välisen sopimuksen tekemisestä kirjeenvaihtona

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO it ir it it it it it frit Bryssel, 19 04 1996 K()M(96) 85 lopull. 96/0054 (ACT) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖKSEKSI Egyptistä peräisin olevien ja sieltä Euroopan yhteisön alueelle tuotavien appelsiinien tuontijärj estelyjen mukauttamista koskevan Euroopan yhteisön ja Egyptin arabitasavallan välisen sopimuksen tekemisestä kirjeenvaihtona (komission esittämä) Perustelut GATT-neuvottelujen Uruguayn kierroksen aikana tehtyjen sopimusten seurauksena yhteisön alueelle kohdistuvan appelsiinien tuontia koskevaan lainsäädäntöön on tehty joitakin muutoksia 1 päivästä joulukuuta 1995. Ylimääräistä paljoustullia kannetaan nyt joulukuun ja toukokuun välisenä aikana tapahtuvasta appelsiinien tuonnista, johon sovellettiin aikaisemmin viitehintajärjestelmää. Lähetys voidaan vapauttaa kyseisestä paljoustullista, jos määrättyä tulohintaa noudatetaan. Tällä uudella järjestelyllä voi olla kielteinen vaikutus Egyptistä yhteisön alueelle kohdistuvaan perinteiseen tuontiin. Euroopan talousyhteisön ja Egyptin tasavallan välisen yhteistyösopimuksen 22 artiklassa määrätään sopimuksen mukauttamisesta silloin, kun yhteisö tekee muutoksia käytössä oleviin sääntöihin. Egypti on esittänyt yhteistyösopimusta muutettavaksi siten, että sen perinteinen appelsiinien tuonti voi jatkua. Asiasta on neuvoteltu Egyptin kanssa ja on päästy sopimukseen, joka mahdollistaa aikaisemmin tehtyjen myönnytysten säilyttämisen ennallaan. Järjestelyllä vahvistetaan erityinen tulohinta 8000 tonnille egyptiläisiä appelsiineja joulukuun ja toukokuun välisenä aikana. Tämä määrä vastaa Egyptin perinteistä vientiä yhteisön alueelle kyseisenä ajanjaksona. Tämä erityinen tulohinta vastaa Marokon ja Israelin kanssa sovittua hintaa. (Katso 22 päivänä joulukuuta 1995 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 3057/95, EYVL N:o L 326/3). Tämän sopimuksen määräykset tulevat voimaan 1 päivänä joulukuuta 1996. Tämä sopimus sisältyy kirjeenvaihtoon (liitteenä), jonka komissio esittää neuvostolle hyväksyttäväksi. Ehdotus NEUVOSTON PAATOKSEKSI Egyptistä peräisin olevien ja sieltä Euroopan yhteisön alueelle tuotavien appelsiinien tuontijärjestelyjen mukauttamista koskevan Euroopan yhteisön ja Egyptin arabitasavallan välisen sopimuksen tekemisestä kirjeenvaihtona EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 113 artiklan silloin kun sitä sovelletaan samanaikaisesti 228 artiklan 2 kohdan ensimmäisen virkkeen kanssa, ottaa huomioon komission ehdotuksen, sekä katsoo, että Uruguayn kierroksen monenkeskisten kauppaneuvottelujen yhteydessä appelsiinien tuontijärj estelyjä on muutettu, uudella järjestelyllä voi olla kielteinen vaikutus Egyptistä yhteisön alueelle kohdistuvaan perinteiseen tuontiin, Euroopan talousyhteisön ja Egyptin tasavallan välisen yhteistyösopimuksen 22 artiklassa määrätään, että milloin käytössä oleviin sääntöihin tehdään muutoksia, yhteisö voi muuttaa kyseisiä tuotteita koskevassa sopimuksessa määrättyjä järjestelyjä, yhteisö on Egyptin kanssa samaa mieltä siitä, että ennen uuden Euro-Välimeri-sopimuksen tekemistä mainittuja tehdyn sopimuksen järjestelyjä mukautetaan kirjeenvaihtona perusteella, ja tämä sopimus olisi nyt hyväksyttävä, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: 1 artikla EYVL N:o L 266, 27. 9. 1978, s. 1 3 Hyväksytään Egyptistä peräisin olevien ja sieltä Euroopan yhteisön alueelle tuotavien appelsiinien ja Egyptin tuontijärjestelyjen mukauttamisesta Euroopan yhteisön arabitasavallan välisenä kirjeenvaihtona tehty sopimus Euroopan yhteisön puolesta. Sopimuksen teksti on tämän päätöksen liitteenä. 2 artikla Neuvoston puheenjohtajalla on oikeus nimetä henkilö, jolla on valtuudet allekirjoittaa sopimus yhteisöä sitovasti. 3 artikla Tarvittaessa komissio vahvistaa tämän päätöksen soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt asetuksen (ETY) N:o 1035/72", sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1363/953, 33 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti. Tehty Brysselissä 1996. Neuvoston puolesta Puheenjohtaja EYVL N:o L 118, 20. 5. 1972, s. 1 EYVL N:o L 132, 16. 6. 1995, s. 8 Euroopan yhteisön ja Egyptin arabitasavallan välinen Egyptistä Euroopan yhteisön alueelle tuotavien appelsiinien tuontijärjcstelyistä kirjeenvaihtona tehty SOPIMUS Yhteisön kirje Arvoisa herra, Minulla on kunnia viitata Egyptin viranomaisten ja Euroopan komission yksiköitten välisiin neuvotteluihin Uruguayn kierroksen jälkeisten Maailman kauppajärjestön uusien sitoumuksien täytäntöönpanosta. Kyseisten neuvottelujen tavoitteena oli myöntää Egyptille, ennen uuden Euro-Välimeri- sopimuksen ja yhteistyösopimuksen 22 artiklan mukaisesti, Euroopan talousyhteisön ja Egyptin arabitasavallan välisessä sopimuksessa määrättyjä etuuksia vastaavat etuudet. tekemistä On sovittu, että koodiin ex 080510 kuuluvien tuoreiden appelsiinien osalta: 1. 1 päivästä joulukuuta 31 päivään toukokuuta ja 8000 tonnin enimmäismäärän osalta tulohinta, josta ei kanneta paljoustulleja, on 273 ecua tonnilta. 2. Sovittua tulohintaa alennetaan samassa suhteessa ja samaan tahtiin kuin Maailman kauppajärjestön kiinteitä tulohintoja. 3. Jos tietyn tavaraerän tulohinta on 2, 4, 6 tai 8 prosenttia sovittua tulohintaa alempi, paljoustulli on vastaavasti 2, 4, 6 tai 8 prosenttia sovitusta tulohinnasta. 4. Jos tietyn tavaraerän tulohinta on alle 92 prosenttia sovitusta tulohinnasta, Maailman kauppajärjestön kiinteää paljoustullia sovelletaan. Tämä sopimus tulee voimaan molempien osapuolten allekirjoitettua sen. Sitä sovelletaan 1 päivästä joulukuuta 1996. Pyydän Teitä vstävällisesti ilmoittamaan, hyväksyykö hallituksenne edellä esitetyn. Kunnioittavasti Euroopan unionin neuvoston puolesta Euroopan yhteisön ja Egyptin arabitasavallan välinen Egyptistä Euroopan yhteisön alueelle tuotavien appelsiinien tuontijärjestelyistä kirjeenvaihtona tehty SOPIMUS Egyptin arabitasavallan kirje Arvoisa herra, Minulla on kunnia ilmoittaa saaneeni seuraavan tänään päivätyn kirjeenne: "Minulla on kunnia viitata Egyptin viranomaisten ja Euroopan komission yksiköitten välisiin neuvotteluihin Uruguayn kierroksen jälkeisten Maailman kauppajärjestön uusien sitoumuksien täytäntöönpanosta. Kyseisten neuvottelujen tavoitteena oli myöntää Egyptille, ennen uuden Euro-Välimeri- sopimuksen ja yhteistyösopimuksen 22 artiklan mukaisesti, Euroopan talousyhteisön ja Egyptin arabitasavallan välisessä sopimuksessa määrättyjä etuuksia vastaavat etuudet. tekemistä On sovittu, että koodiin ex 080510 kuuluvien tuoreiden appelsiinien osalta: 1. 1 päivästä joulukuuta 31 päivään toukokuuta ja 8000 tonnin enimmäismäärän osalta tulohinta, josta ei kanneta paljoustulleja, on 273 ecua tonnilta. 2. Sovittua tulohintaa alennetaan samassa suhteessa ja samaan tahtiin kuin Maailman kauppajärjestön kiinteitä tulohintoja. 3. Jos tietyn tavaraerän tulohinta on 2, 4, 6 tai 8 prosenttia sovittua tulohintaa alempi, paljoustulli on vastaavasti 2, 4, 6 tai 8 prosenttia sovitusta tulohinnasta. 4. Jos tietyn tavaraerän tulohinta on alle 92 prosenttia sovitusta tulohinnasta, Maailman kauppajärjestön kiinteää paljoustullia sovelletaan. Tämä sopimus tulee voimaan molempien osapuolten allekirjoitettua sen. Sitä sovelletaan 1 päivästä joulukuuta 1996. Pyydän Teitä ystävällisesti ilmoittamaan, hyväksyykö hallituksenne edellä esitetyn. " Minulla on kunnia vahvistaa, että hallituksemme hyväksyy kirjeessänne esitetyn. Kunnioittavasti Egyptin arabitasavallan hallituksen puolesta ISSN 1024-4492 KOM(96) 85 lopullinen ASIAKIRJAT FI 02 11 03 Luettelonumero : CB-CO-96-093-FI-C ISBN 92-78-01198-3 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg Ï


title: Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD houdende vervanging van een lid en een plaatsvervangend lid van het Comité van het Europees Sociaal Fonds

eurovoc_concepts:
European Social Fund
appointment of staff
committee (EU)
personnel administration

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 19. 04. 1996 CUM(96) 167 det. Voorstel voor een BESLU11 VAN üb RAAD houdende vervanging van een lid en een plaatsvervangend lid van het Comité van het Europees Sociaal Fonds (door de Commissie ingediend) TOELICHTING Betreft: Vervanging van een lid en een plaatsvervangend lid van het Comité van het Europees Sociaal Fonds voor de periode die afloopt op 22 oktober 1998 1. 2. 3. 4. 5. In artikel 17 van Verordening (EEG) nr. 2052/88 van de Raad van 24 juni 1988, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 3193/94 van de Raad van 29 december 1994, betreffende de taken van de Fondsen met structurele strekking, hun doeltreffendheid alsmede de coördinatie van hun bijstandsverlening onderling en met die van de Europese Investeringsbank en de andere bestaande financieringsinstrumenten, wordt bepaald dat de Commissie voor de doelstellingen 3 en 4 wordt bijgestaan door het comité ex artikel 124 van het Verdrag. De bepalingen betreffende de werking van dit comité zijn opgenomen in de toepassingsverordeningen, met name in artikel 28 van Verordening (EEG) nr. 4253/88 van de Raad, zoals gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 3193/94 van de Raad van 19 december 1994, met betrekking tot de coördinatie van de bijstandsverlening uit de onderscheiden Structuurfondsen enerzijds en van die bijstandsverlening met die van de Europese Investeringsbank en de andere bestaande financieringsinstrumenten anderzijds. Dit artikel bepaalt dat het comité is samengesteld uit twee regerings-, twee vakbonds- en twee werkgeversvertegenwoordigers per Lid-Staat. De leden en hun plaatsvervangers worden op voordracht van de Commissie door de Raad benoemd voor een periode van drie jaar. De Raad heeft op 23 oktober 1995 op voordracht van de Commissie de leden en de plaatsvervangende leden van het Comité van het Europees Sociaal Fonds benoemd voor de periode van 23 oktober 1995 tot en met 22 oktober 1998. Ingevolge het aftreden van een lid en een plaatsvervangend lid legt de Commissie de Raad dit voorstel voor een besluit van de Raad voor, houdende vervanging van deze leden voor de periode die afloopt op 22 oktober 1998. VOORSTEL VOOR EEN BESLUIT VAN DE RAAD houdende vervanging van een lid en een plaatsvervangend lid van het Comité van het Europees Sociaal Fonds DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gezien het voorstel van de Commissie, Overwegende dat de Raad op voordracht van de Commissie bij besluit van 23 oktober 1995 de leden en de plaatsvervangende leden van het Comité van het Europees Sociaal Fonds heeft benoemd voor de periode die afloopt op 22 oktober 1998'; Overwegende dat er door het aftreden van Mevrouw Deborah FRANCE (Verenigd Koningkrijk ) bij de werkgeversvertegenwoordigers een zetel voor eeri lid vacant is geworden; Overwegende dat bijgevolg het besluit dient te worden gewijzigd, BESLUIT: Het besluit van 23 oktober 1995 wordt als volgt gewijzigd: Artikel 1 In artikel 1, II. a) wordt Mevrouw Deborah FRANCE, lid namens de werkgevers van Verenigd Koningkrijk, vervangen door Mevrouw Nicola WHITLOCK Artikel 2 De in artikel 1 bedoelde benoeming word ter informatie bekendgemaakt in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen. Gedaan te Brussel Voor de Raad De Voorzitter PB C 296 van 10. 11. 95. ISSN 0254-1513 COM(96) 167 def. DOCUMENTEN NL 01 Catalogusnummer : CB-C0-96-178-NL-C ISBN 92-78-02837-1 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg S


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 716/96 z 19. apríla 1996, ktorým sa prijímajú mimoriadne opatrenia na podporu trhu s hovädzím mäsom v Spojenom kráľovstve

eurovoc_concepts:
United Kingdom
bovine spongiform encephalopathy
cattle
market approval
slaughter of animals
veterinary inspection

formats: html pdf print

text: 28 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 19 31996R0716 L 99/14 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 20. 4. 1996 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 716/96 z 19. apríla 1996, ktorým sa prijímajú mimoriadne opatrenia na podporu trhu s hovädzím mäsom v Spojenom kráľovstve KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, júna so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 805/68 z 27. 1968 o spoločnej organizácii trhu s hovädzím a teľacím mäsom (1), naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 2417/95 (2) a najmä na jeho článok 23, keďže rozhodnutie Komisie 96/239/ES z 27. marca 1996 o mimoriadnych opatreniach na ochranu proti bovinnej spon- giformnej encefalopatii (BSE) (3) zakazuje vývoz živého hovä- dzieho dobytka alebo akejkoľvek jeho časti zo Spojeného kráľovstva do ostatných členských štátov a jeho vývoz do tretích krajín v dôsledku výskytu BSE v Spojenom kráľovstve; keďže Spojené kráľovstvo zakázalo zavádzanie hovädzieho dobytka, v čase porážky staršieho ako 30 mesiacov, do potra- vinového reťazca ľudí a zvierat; keďže tieto opatrenia zname- najú vážne narušenie trhu v Spojenom kráľovstve; keďže je preto potrebné prijať mimoriadne opatrenia na podporu tohto trhu; keďže je vhodné vytvoriť systém, spolufinancovaný Spolo- čenstvom oprávňujúci Spojené kráľovstvo nakupovať zvieratá, na ktoré sa vzťahuje uvedený zákaz, s cieľom ich zabitia a následnej likvidácie; keďže vzhľadom na rozsah ochorenia, najmä na jeho pravdepo- dobné trvanie a následné veľké úsilie potrebné na podporu trhu, by bolo vhodné, aby sa na tomto úsilí podieľalo Spoločen- stvo i Spojené kráľovstvo; keďže vo väčšine prípadov sú zvieratami zabitými vo veku vyššom ako 30 mesiacov vybrakované kravy; keďže naposledy zistená cena jatočných tiel kráv na trhu v Spojenom kráľovstve predstavovala 1 ECU za kilogram živej hmotnosti, a že je preto vhodné vypočítať na tomto základe nákupnú cenu, bez toho aby bola dotknutá možnosť následných úprav s ohľadom na ďalší vývoj; keďže v podobných prípadoch Spoločenstvo prispelo na celkové vzniknuté výdavky podielom 70 %; keďže cena 1 ECU za kilogram sa v priemere rovná cene 560 ECU za zviera; keďže vzhľadom na veľký počet uvedených zvierat a v záujme zjednodušenia je vhodné poskytovať príspevok Spoločenstva vo výške 392 ECU za zviera; keďže je potrebné zabezpečiť, aby uvedené zvieratá boli zabité a zlikvidované spôsobom, ktorý nepredstavuje žiadne ohro- zenie zdravia ľudí alebo zdravia ostatných zvierat; keďže je preto potrebné stanoviť podmienky na likvidáciu týchto zvierat a na kontroly, ktoré majú vykonať orgány Spojeného kráľov- stva; keďže takéto zvieratá by sa mali v ustajňovacích priesto- roch patriacich k bitúnku, ako aj na samotnom bitúnku, držať oddelene, aby sa pri zabíjaní zvierat v rámci tohto systému zabránilo ich styku so zvieratami, na ktoré sa tento systém nevzťahuje, a chybám pri identifikácii zvierat; keďže by malo byť prijaté ustanovenie, podľa ktorého by odbor- níci Komisie mohli kontrolovať dodržiavanie ustanovených podmienok; keďže Riadiaci výbor pre hovädzie a teľacie mäso nedoručil stanovisko v časovej lehote stanovenej jeho predsedom; PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 1. Príslušný orgán Spojeného kráľovstva je oprávnený naku- povať akýkoľvek hovädzí dobytok starší ako 30 mesiacov, ktorý neprejavuje žiadne klinické príznaky BSE, ktorý mu ponúkne akýkoľvek výrobca alebo jeho zástupca, a ktorý bol počas obdobia najmenej troch mesiacov pred predajom držaný na hospodárstve nachádzajúcom sa na území Spojeného kráľov- stva. Zvieratá uvedené v odseku 1 sa zabíjajú v osobitne urče- 2. ných bitúnkoch, pričom hlavy, vnútornosti a jatočné telá sa musia nezmazateľne označiť. Označený materiál sa prepravuje v zapečatených oprávnených spaľovní alebo kafilérií, kde sa po spracovaní zničí. Žiadna časť uvedených zvierat nesmie vstúpiť do potravinového reťazca ľudí alebo zvierat a nemôže sa použiť v kozmetických alebo farma- ceutických výrobkoch. kontajneroch osobitne do Zástupca príslušného orgánu Spojeného kráľovstva musí byť trvalo prítomný v uvedenom bitúnku, aby dohliadal na uvedené činnosti. (1) Ú. v. ES L 148, 28. 6. 1968, s. 24. (2) Ú. v. ES L 248, 14. 10. 1995, s. 39. (3) Ú. v. ES L 78, 28. 3. 1996, s. 47. Bez ohľadu na prvý pododsek môže príslušný orgán Spojeného kráľovstva povoliť zabitie zvieraťa na farme, ak si to vyžaduje existujúca prax v oblasti pohody zvierat. 03/zv. 19 SK Úradný vestník Európskej únie 29 Bez ohľadu na druhý pododsek, kože zo zvierat uvedených v ods. 1 nemusia byť označené alebo zlikvidované za pred- pokladu, že boli ošetrené tak, že môžu byť použité len na kožiarsku výrobu. Bitúnky uvedené v ods. 2 musia byť organizované a pre- 3. vádzkované takým spôsobom, aby bolo zabezpečené, že: — žiadny hovädzí dobytok, z ktorého výrobky po zabití sú určené na ľudskú spotrebu alebo na kŕmenie zvierat, sa nenachádza na bitúnku, keď sa zabíjajú zvieratá v rámci tohto systému, — ak je potrebné, aby bol hovädzí dobytok, určený na porážku v rámci tohto systému, ustajnený v bitúnku, musí sa držať oddelene od hovädzieho dobytka určeného na zabitie na ľudskú spotrebu alebo kŕmenie zvierat, a — ak je potrebné, aby boli výrobky získané zo zvierat zabitých v rámci tohto systému uskladnené, uskladnia sa oddelene od akýchkoľvek skladovacích priestorov používaných na mäso alebo iné výrobky určené na ľudskú spotrebu alebo kŕmenie zvierat. 4. Príslušný orgán Spojeného kráľovstva: — vykonáva potrebné administratívne kontroly a účinné kontroly na mieste činností uvedených v odsekoch 2 a 3, a — kontroluje tieto činnosti na základe častých a neohlásených inšpekcií, najmä na účel overenia, že všetok označený mate- riál bol účinne zlikvidovaný; Výsledky týchto kontrol musia byť na požiadane sprístupnené Komisii. Ak počet zvierat určených na predaj a následnú likvi- 5. dáciu presahuje množstvo, na likvidáciu ktorého je v Spo- jenom kráľovstve kapacita, príslušný orgán môže obmedziť prístup k tomuto systému. Článok 2 1. Cena, ktorú má príslušný orgán Spojeného kráľovstva zaplatiť výrobcom alebo ich zástupcom podľa článku 1 ods. 1, je 1 ECU za kilogram živej hmotnosti. 2. Spoločenstvo spolufinancuje výdavky Spojeného kráľov- stva na nákup podľa článku 1 ods. 1 vo výške 392 ECU za kúpené zviera, ktoré bolo zlikvidované v súlade s ustanove- niami článku 1. 3. Prevodným kurzom, ktorý sa používa, je poľnohospodár- sky kurz platný v prvý deň mesiaca, v ktorom bolo uvedené zviera kúpené. Článok 3 Spojené kráľovstvo prijme všetky opatrenia potrebné na riadne uplatňovanie tohto systému a úplné dodržiavanie ustanovení tohto nariadenia. Spojené kráľovstvo čo najskôr upovedomí Komisiu o prijatých opatreniach a o ich akýchkoľvek úpra- vách. Článok 4 Príslušný orgán Spojeného kráľovstva: a) každú stredu informuje Komisiu o počte: — nakúpených, a — zabitých zvierat v súlade týždňa; s týmto systémom počas predchádzajúceho b) vyhotoví podrobnú správu o kontrolách, ktoré vykonal v súlade s opatreniami uvedenými v článku 3 a každý štvrťrok ju odovzdá Komisii. Článok 5 Bez dopadu na článok 9 nariadenia Rady (EHS) č. 729/70 (1), odborníci Komisie, ktorých v prípade potreby sprevádzajú odborníci z členských štátov, vykonávajú v spolupráci prísluš- ným orgánom Spojeného kráľovstva kontroly na mieste, aby overili dodržiavanie všetkých ustanovení tohto nariadenia. Článok 6 Opatrenia prijaté podľa tohto nariadenia sa považujú za inter- venčné opatrenia podľa znenia článku 1 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 729/70. Článok 7 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Bude sa uplatňovať od 29. apríla 1996. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých člen- ských štátoch. V Bruseli 19. apríla 1996 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie (1) Ú. v. ES L 94, 28. 4. 1970, s. 13


title: ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ σύμφωνα με το άρθρο 189 Β, παράγραφος 2, στοιχείο δ) της συνθήκης ΕΚ, επί των τροπολογιών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην κοινή θέση του Συμβουλίου σχετικά με την πρόταση ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΕΣ ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ ΠΙΣΤΩΣΗΣ

eurovoc_concepts:
banking
competition
consumer protection
credit transfer
intra-EU payment

text: -A- - ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 19. 04. 1996 COMÎ96) 172 τελικό- 94/0242 (COD) 1 ΝΩΜΟΛΟΤΗΣΗ Ι ΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ σύμφονα με το άρθρο 189 Β, παράγραφος 2, στοιχείο ο) της συνθήκης FK, επί των τροπολογιών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην κοινή θέση του Συμβουλίου σχετικά με την πρόταση ΟΑΗΠΑΣ ΤΟΥ ΡΎΡΩΠΑΤΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑ ΤΙΣ ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΕ! ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ ΙΊΙΣΊΏΣΗΣ ΠΕΡΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΩΣ 1 ΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΓΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ σύμφοονα με το άρθρο 189 Α, παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ βάσει του άρθρου 189 Β παράγραφος 2 σημείο δ) της Συνθήκης ΕΚ, σχετικά με τις τροπολογίες τον ΚνροΜίαϊκον Κοινοβουλίου στην κοινή θέση του Συμβουλίου επί της πρότασης ΟΛ1ΙΙΊΛΣ ΙΟΥ Ι,ΥΡϋΙΙΛΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΛΙ ΙΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Ι ΙΛ ΤΙΣ ΛΙΛΣΥΝΟΙΜΛΚΚΣ M il ΛΨΟΠΣ ΙΙΙΣΙ12ΣΙΙΣ Ι. ΠΡΟΟΔΟΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ α) Στις 18 Νοεμβρίου 1994, η Επιτροπή ενέκρινε μια πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου1 για τις διασυνοριακές μεταφορές πίστωσης. Η πρόταση υποβλήθηκε στο Συμβούλιο με επιστολή της 18ης Νοεμβρίου 1994. Το Συμβούλιο διαβίβασε την πρόταση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο Ευρωπαϊκό Νομισματικό Ίδρυμα και στην Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή. Το Συμβούλιο άρχισε να εξετάζει την πρόταση τον Ιανουάριο του 1995. β) Το Ευρωπαϊκό Νομισματιό Ίδρυμα (ΕΝΙ) διατύπωσε τη γνώμη του για την πρόταση της Επιτροπής στις 20 Μαρτίου 1995. II Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή ενέκρινε τη γνωμοδότηση της κατά τη σύνοδο της 1ης Ιουνίου 19952. γ) δ) ε) Ίο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε το ψήφισμα νομοθετικού περιεχόμενοι) που ενσωματώνει τη γνώμη του για την πρόταση της Επιτροπής κατά τη συνεδρίαση της 19ης Μαΐου 1995'. Στις 6 Ιουνίου 1995, η Επιτροπή ενέκρινε μια τροποποιημένη πρόταση4 που λαμβάνει υπάψει τις διαβουλεύσεις με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Ευρωπαϊκό Νομισματικό Ίδρυμα και την Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή. Η πρόταση αυτή υποβλήθηκε στο Συμβούλιο με επιστολή της 7ης Ιουνίου 1995. Στις 4 Δεκεμβρίου 1995, το Συμβούλιο ενέκρινε την κοινή θέση5. Η κοινή θέση επιφέρει μια σειρά τροποποιήσεων στην τροποποιημένη πρόταση της Επιτροπής: απορρίπτει ιδίως 3 από τις 19 τροπολογίες που ενσωματώθηκαν στην τροποποιημένη πρόταση. στ) Κατά τη συνεδρίαση ολομέλειας της 14ης Δεκεμβρίου 1995, ο Πρόεδρος του Κοινοβουλίου επιβεβαίωσε ότι έλαβε την κοινή πρόταση. ζ) Στις 13 Μαρτίου 1996, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε ομόφωνα 14 τροπολογίες στην κοινή θέση6. Κατ εφαρμογή της διαδικασίας του άρθρου 189 Β παράγραφος 2 σημείο δ) της Συνθήκης ΕΚ, η Επιτροπή υποχρεούται να γνωμοδοτήσει επί των τροπολογιών αυτών. ΕΕ αριθ. C 360 της 17. 12. 1994, σ. 13. ΕΕ αριθ. C 236 της 11. 9. 1995, σ. 1. ΕΕ αριθ. C 151 της 19. 6. 1995, σ. 370. EF αριθ. C 199 της 3. 8. 1995, σ. 16. ΕΕ αριθ. C 353 της 30. 12. 1995, σ. 52. Λεν έχει ακόμα, δημοσιευθεί, στην Επίσημη Εφημεοίδα ιων Ευρωπαϊκοχν Κοινοτήτων. II. ΘΚΣΙΙ ΓΟΥ ΚΚΜΙ'ΟΣϋΐΐογ | | |ν ΕΐΙΙΊΓΟΜΙΙΣ ΚΛΤΛ ΠΙ ΣΥΝΚΛΙΊΛΣΙΙ ΟΛΟΜΚΛΚΙΛΣ Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πρότεινε 14 τροπολογίες στο κείμενο της κοινής θέσης του Συμβουλίου. Ο εκπρόσωπος της Επιτροπής αποδέχθηκε τις τροπολογίες αριθ. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11 και 14, με ελάχιστες μεταβολές στην αρχική διατύπωση. ΓΙ Επιτροπή αποδέχθηκε, εν μέρει ή με την επιφύλαξη ορισμένο™ μεταβολών, τις τροπολογίες αριθ. 10 και 12. Ο εκπρόσωπος της Επιτροπής δεν αποδέχθηκε μία μόνο τροπολογία (αριθ. 13). II. ΓΝΩΜΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΑΡΙΘ. 13 ΠΟΥ ΨΗΦΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Τροπολογία αριθ. 13, με την οποία προστίθεται νέα παράγραφος 2 στο άρθρο 10 της κοινής θέσης του Συμβουλίου Η τροπολογία έχει δύο σκοπούς: • • να διευκρινίσει ότι η πρόσβαση στις διαδικασίες καταγγελιών και προσφυγών είναι δυνατή μετά από τέσσερις εβδομάδες από την πρώτη αξίωση εάν αυτή δεν έχει διευθετηθεί ή δεν έχει ληφθεί σχετική απόφαση από το ενδιαφερόμενο ίδρυμα·_ να εξασφαλίσει ότι σε όλα τα ιδρύματα που διενεργούν διασυνοριακές μεταφορές πίστωσης διατίθεται κατάλογος διευθύνσεων των γραφείων έγερσης αξίωσης και προσφυγής. Όσον αφορά το πρώτο σημείο, η Επιτροπή εκτιμά ότι η εισαγωγή εναρμονισμένης ανώτατης προθεσμίας δεν συμβιβάζεται με την επιτακτική ανάγκη, που τονίζεται σε διάφορα άρθρα, ταχείας διευθέτησης των καταγγελιών πελατών, και ενδεχομένως ούτε με ανάλογες προθεσμίες που προβλέπονται από άλλες διατάξεις της οδηγίας, όπως εκείνες του άρθρου 8. Ως προς το δεύτερο σημείο, η απαίτηση αυτή ικανοποιείται ήδη από ανάλογη υποχρέωση που προβλέπεται στην προτελευταία περίπτωση του άρθρου 3. Για τους λόγους αυτούς, η Επιτροπή δεν μπορεί να αποδεχθεί την τροπολογία. Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροπολογία του Κοινοβουλίου (Τροπολογία αριθ. 13) Λρθρο 10, παράγραφος 2 (νέα) 2. Εάν αξίωση δεν έχει διευθετηθεί ή σχετική απόφαση δεν έχει ληφθεί εντός τεσσάρων εβδομάδων, οι εγείροντες την αξίωση μπορούν να απευθύνονται σε ένα από τα γραφεία έγερσης αξίαχτης και, προσφυγής που θα ιδρυθούν προς να χρησιμοποιήσουν τις υφιστάμενες διαδικασίες εκεί όπου υπάρχουν. τούτο, ή μπορούν των διευθύνσεων Κατάλογος λόγω γραφείων θα διατίθεται από όλα τα ιδρύματα που διενεργούν διασυνοριακές μεταφορές πιστώσεων της παρούσας οδηγίας. κατ'εφαρμογήν εν Τροποποιημένη πρόταση ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΕΣ ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ ΠΙΣΤΩΣΗΣ (υποβάλλεται από την Επιτροπή βάσει του άρθρου 189 Α παράγραφος 2 της Συνθήκης ΕΚ) Η Τροποποιημένη πρόταση ΟΑΗΠΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΛΙΑΣΥΝΟΡΙΛΚΕΣ ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ ΠΙΣΤί2ΣΙΙΣ ί. Τροπολογία αριθ. 1 (δεύτερο σημείο της αιτιολογικής σκέψης της κοινής θέσης του Συμβουλίου) Π τροπολογία αυτή παραπέμπει ρητά στο τελικό κείμενο της ανακοίνωσης της Επιτροπής σχετικά μ. ε την εφαρμ. ογή των κανόνων ανταγωνισμού της ΕΚ οτα συστήματα διασυνοριακοί μεταιρορών πίστοχιης7, σχέδιο της οποίας δημοσιεύθηκε ταυτόχρονα με την αρχική της πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και ΧΟΛ) Συμβουλίου για τις διασυνοριακές μεταφορές πίστωσης. II προσθήκη της παραπομπής αυτής έχει ως σκοπό να υπογραμμίσει ότι, σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής, η αύξηση του ανταγωνισμού στην αγορά διασυνοριακών μεταφορών πίστωσης θα οδηγήσει στη βελτίωση των υπηρεσιών και τη μείωση των τιμών. Η Επιτροπή αποδέχεται κατά συνέπεια την τροπολογία. Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροπολογία του Κοινοβουλίου (Τροπολογία αριθ. 1) Σημείο 2 της αιτιολογικής σκέψης να και επιχειρήσεις, ιδίως μπορούν 2) ότι έχει ζωτική σημασία για τα άτομα και τις τις μικρομεσαίες, να πραγματοποιούν ταχείες, αξιόπιστες και μη δαπανηρές μεταφορές πιστώσεων ανά την Κοινότητα· ότι η αύξηση του ανταγωνισμού στην αγορά των μεταφορών πιστώσεχην θα οδηγήσει σε. βελτίωση των υπηρεσκίχν και μείωση των τιμών 2) ότι είναι ουσιώδες για τα άτομα και τις επιχειρήσεις, και ιδίως τις μικρομεσαίες, να μπορούν να πραγματοποιούν ταχείες, αξιόπιστες και μη δαπανηρές μεταφορές ότι πιστώσε(ον ανά αύμ,φοτνα _ μι; της 1 ίπιτροπής σχετικά μ,ε την εφαρμογή των της ΕΚ στα κανόνων ανταγωνισμού συστήματα μεταφορών διασυνοριακοί πιστώσεο>ν, η αύξηση του ανταγίονισμ,ού στην αγορά το)ν μεταφορο)ν πιστώσεατν θα οδηγήσει σε βελτίωση των υπηρεσιών και μείωση των τιμών· την Κοινότητα· ανακοί,νοχΓη την ΕΕ αριθ. C 251 της 27. 09. 1995, σ. 3. 2. Τροπολογία αριθ. 2 (σημείο 7 της αιτιολογικής σκέψης της κοινής θέσης του Συμβουλίου) Το έβδομο σημείο της αιτιολογικής σκέψης αφορά το πεδίο εφαρμογής της οδηγίας. Κατά συνέπεια, η τροπολογία αυτή πρέπει να εξεταστεί σε συνδυασμό με την τροπολογία αριθ. 5 στο άρθρο Ι της κοινής θέσης. II τροπολογία αποσκοπεί στην επέκταση του πεδίου εφαρμογής της οδηγίας σε όλες τις μεταφορές πίσποσης που δεν υπερβαίνουν το ποσό των 50 000 ECU. II τροπολογία είναι σύμφοχνη με την άποψη της Επιτροπής ότι το υψηλό αυτό όριο εξυπηρετεί καλύτερα το στόχο της δημιουργίας [Αίας αποτελεμ,ατικής ενιαίας αγοράς. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή αποδέχεται την τροπολογία. Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροπολογία του Κοινοβουλίου (Τροπολογίααριθ. 2) Έβδομο σημείο της αιτιολογικής σκέψης 7) ότι, προς εκπλήρωση των στόχων που διαλαμβάνονται στη δεύτερη παράγραφο του αιτιολογικού, η παρούσα οδηγία προσιδιάζει να εφαρμόζεται σε μεταφορές πιστώσεων των 25 000 ECU- ότι το ποσό αυτό θα πρέπει να ανέλθει σε 30 000 ECU δύο χρόνια μετά την πάροδο της προθεσμίας για τη θέση της σε εφαραογή· κάτω είναι που. 7) ότι, προς εκπλήρωση των στόχων που διαλαμβάνονται στη δεύτερη παράγραφο του αιτιολογικού, η παρούσα οδηγία προσιδιάζει να εφαρμόζεται σε μεταφορές πιστώσεαϊν των 50 000 ECU· ότι τα ιδρύματα πρέπει να έχουν την υποχρέωση αποκαταστάσεως σε περίπτωση μη εκπλήρωσης της μεταφοράς πίστωσης·_ κάτω είναι που /. ν Τροπολογία αριθ. 3 (σημείο 11 της αιτιολογικής σκέψης της κοινής θέσης του Συμβουλίου) Ι ί τροπολογία αυτή αντιστοιχεί στο άρθρο 8 της κοινής θέσης, το οποίο προβλέπει υποχρέωση επιστροφής σε περίπτωση μη εκπλήρωσης διασυνοριακής μεταφοράς πίστωσης και πρέπει επομένως να εξεταστεί σε συνδυασμό με τις διατάξεις του άρθρου αυτού (και τις τροπολογίες αριθ. 8 και 9 καπστέρω). ίί τροπολογία αυξάνει σε 20 000 ECU το ελάχιστο ποσό της επιστροφής. Ενώ αποβαίνει βέβαια προς το συμφέρον των πελατών, δεν θεωρείται ωστόσο ότι η αύξηση αυτή έχει επιζήμιες επιπτώσεις στις απαιτήσεις φερεγγυότητας. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή αποδέχεται την τροπολογία. Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροπολογία του Κοινοβουλίου (Τροπολογία αριθ. 3) Ενδέκατο σημείο της αιτιολογικής σκέψης Ι)ότι τα ιδρύματα θα πρέπει να έχουν υποχρέακίη αποκατάστασης σε περίπτοκτη μη εκπλήρωσης της με^^οράς πίστοχπ|ς· ότι αυτή η υποχρέωση αποκατάστασης θα μπορούσε να δημιουργήσει ευθύνη για το ίδρυμα η οποία, αν δεν περιορισθεί, υπάρχει κίνδυνος την ικανότητα του ιδρύματος να πληροί τις προϋποθέσεις φερεγγυότητας· ότι, ως εκ αποκατάσταση τούτου, προσιδιάζει να εφαρμόζεται μέχρι του ποσού των 10 000 ECU· υποχρέωση επηρεάσει να η 11)ότι τα ιδρύματα θα πρέπει να έχουν υποχρέοχνη αποκατάστασης σε περίπτοκτη μ,η εκπλήροχιης της μεταφοράς πίστοχιης· ότι αυτή η υποχρέακίη αποκατάστασης θα μπορούσε να δημιουργήσει ευθύνη για το ίδρυμα η οποία, αν δεν περιορισθεί, υπάρχει κίνδυνος την ικανότητα του ιδρύματος να πληροί τις προϋποθέσεις φερεγγυότητας- ότι, ως εκ αποκατάσταση τούτου, προσιδιάζει να εφαρμόζεται μέχρι του ποσού των 20 000 ECU· υποχρέωση επηρεάσει να η 7 4. Τροπολογία αριθ. 4 (σημείο 14α (νέο) της αιτιολογικής σκέψης της κοινής θέσης του Συμβουλίου) Το νέο αυτό σημείο της αιτιολογικής σκέψης αφορά το άρθρο Κ) (επίλυση των διαφορά™) και προστίθεται για λόγους συνοχής με την προτεινόμενη τροπολογία αριθ. 12 στο άρθρο αυτό. Οι δύο τροπολογίες πρέπει επομένως να εξεταστούν μαζί. Αποσκοπεί στην αποσαιρήνιση του πεδίου εφαρμογής της υποχρέοκιης το>ν κρατά>ν μελών να ειραοηκιλΐζουν την ύπαρξη επαρκάτν και πρόσφορα>ν διαδικασία™ για την αντιμετώπιση το>ν καταγγελιών mrv πελατο>ν στους τομείς που καλύπονται από την οδηγία. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή αποδέχεται την τροπολογία. Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροπολογία του Κοινοβουλίου (Τροπολογία αριθ. 4) Σημείο 14α της αιτιολογικής σκέψης (νέο) ότι πρέπει να υπάρχουν πρόσφορες και επαρκείς διαδικασίες έγερσης αξίωσης και προσφυγής όσον αφορά τους τομείς που καλύπτει η παρούσα οδηγία για να παρέχεται μεγαλύτερη προστασία στον καταναλωτή. χρησιμοποιατντας υφιστάμενες διαδικασίες, εκεί όπου υπάρχουν ·_ τις i 5. Τροπολογία αριθ. 5 (άρθρο 1 της κοινής θέσης του Συμβουλίου) Π τροπολογία αριθ. 5 αη>ορά το πεδίο εφαρμογής της οδηγίας. Επεκτείνει την εφαρμογή της στις μεταφορές πίστοκιης που δεν υπερβαίνουν το ποσό των 50 000 ECU. II τροπολογία είναι σύμφοννη με την άποψη της Επιτροπής ότι το υψηλό αυτό όριο εξυπηρετεί, καλύτερα το στόχο της δημιουργίας μιας αποτελεσματικής ενιαίας αγοράς. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή αποδέχεται την τροπολογία. Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροπολογία του Κοινοβουλίου (Τροπολογία αριθ. 5) Αρθρο 1 της παρούσας οδηγίας 1. Οι διατάξεις εφαρμόζονται τα*ν διασυνοριακών επί μεταφορών πιστώσεων που διεξάγονται στα νομίσματα των κρατών μελών και σε ισοδύναμο ECU και δεν υπερβαίνουν το ποσό 50 000 ECU, τις οποίες εντέλλονται πρόσο>πα μη αναφερόμενα στο άρθρο 2, στοιχεία α), β) και γ) και οι οποίες εκτελούνται από πιστωτικά και άλλα ιδρύματα. των 2. Διαγράφεται. της παρούσας οδηγίας Οι διατάξεις των διασυνοριακών επί εφαρμόζονται μεταφορών οποίες τις πιστώσεοον εντέλλονται πρόσωπα μη αναφερόμενα στο άρθρο 2 στοιχεία α), β) και γ) και οι οποίες εκτελούνται από πιστωτικά και άλλα ιδρύματα. πιστώσεων 2. Λύο έτη μετά την ημερομηνία θέσης σε εφαρμογή της παρούσας οδηγάς, η παρούσα οδηγία εφαρμόζεται στις διασυνοριακές μεταφορές που πραγματοποιούνται στα νομίσματα τατν κρατών μελών και σε ECU, και είναι κάτω των 25 000 ECU. Μετά την ημερομηνία στις αυτή, διασυνοριακές μεταφορές πιστώσεο>ν που πραγματοποιούνται στα νομίσματα των κρατών μελών και σε ECU και είναι κάτω των 30 000 ECU. εφαρμόζεται οδηγία η 6. Τροπολογία αριθ. 6 (άρθρο 3 της κοινής θέσης του Συμβουλίου) II τροπολογία αυτή αφορά το άρθρο 3 (πληροφορίες που παρέχονται εκ των προτέρων σχετικά με τους όρους των διασυνοριακών μεταφορών πιστώσεατν). Ενώ τα περισσότερα άρθρα της οδηγίας προβλέπουν υποχρειόσεις που υπέχουν άμεσα τα ιδρύματα, εκείνες που ορίζονται στο άρθρο 3 αφορούν τα κράτη μέλη. Για λόγους συνοχής με την αρχική και με την τροποποιημένη πρόταση της Επιτροπής, η τροπολογία αυτή αποσκοπεί στην προσαρμογή του κειμένου της κοινής θέσης, προβλέποντας ότι τα ιδρύματα υπέχουν άμεσα τις υποχρεώσεις διαφάνειας του άρθρου 3. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή αποδέχεται την τροπολογία. Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροπολογία του Κοινοβουλίου (Τροπολογία αριθ. 6) Αρθρο 3, πρώτο εδάφιο πελατών Ία κράτη μέλη μεριμνούν αχττε τα ιδρύματα να Τα ιδρύματα θέτουν στη διάθεση ταχν πελατ<ί>ν τους και το>ν δυνητικο*ν πελατ<ί)ν τους, θέτουν στη διάθεση των πελατα'τν τους και των κατά εγγράφως, εγγράφως, δυνητικών συμπεριλαμβανομένων, κατά περίπτωση, των περίπτωση, των ηλεκτρονικών μέσων, και υπό ηλεκτρονικών μέσων, και υπό μορφή ευχερώς μορφή ευχερώς κατανοητή, τις πληροφορίες κατανοητή, τις πληροφορίες σχετικά με τους σχετικά με τους όρους των διασυνοριακών όρους υπόλοιπο μεταφορών μεταφορών πιστώσεων. (Το υπόλοιπο αμετάβλητο) συμπεριλαμβανομένων, διασυνοριακών αμετάβλητο) πιστώσεων. τους, ΓΤο των Λ<* Τροπολογία αριθ. 7 (άρθρο 4 της κοινής θέσης του Συμβουλίου) Το άρθρο αυτό αφορά το άρθρο 4 (πληροφορίες παρεχόμενες μετά τη διασυνοριακή μεταφορά πίστωσης). Ενώ τα περισσότερα άρθρα της οδηγίας προβλέπουν υποχρεώσεις που υπέχουν άμεσα τα ιδρύματα, εκείνες που ορίζονται στο άρθρο 4 αφορούν τα κράτη μέλη. Ι Ία λογούς συνοχής μι την αρχική και με την τροποπ. οιημί νη πρόταση της Επιτροπής, η τροπολογία αυτή αποσκοπεί στην προσαρμογή του κειμένου της κοινής θέσης, προβλέποντας ότι τα ιδρύματα υπέχουν άμεσα τις υποχρεώσεις διαφάνειας του άρθρου 4. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή αποδέχεται την τροπολογία. Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροπολογία του Κοινοβουλίου (Τροπολογία αριθ. 7) Άρθρο 4, πρώτο εδάφιο ή την άφιξη Τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε τα ιδρύματα να τους μετά την περεχούν στους πελάτες εκτέλεση διασυνοριακής μεταφοράς πίστωσης, εκτός αν υπάρξει ρητή παραίτηση του πελάτη, σαφείς πληροφορίες εγγράφως, κατά περίπτοκτη, των ηλεκτρονικών μέσαχν, και υπό μορφή ευχερώς κατανοητή. (Το υπόλοιπο αμετάβλητο) συμπεριλαμβανομένων, Τα ιδρύματα περεχούν στους πελάτες τους μετά την εκτέλεση ή την άφιξη διασυνοριακής μεταφοράς πίστωσης, εκτός αν υπάρξει ρητή παραίτηση του πελάτη, σαφείς πληροφορίες εγγράφως, κατά περίπτωση, των ηλεκτρονικά™ μέσων, και υπό μορφή ευχερώς κατανοητή. (Το υπόλοιπο αμετάβλητο) συμπεριλαμβανομένων, ^ 8. Τροπολογία αριθ. 8 (άρθρο 8 παράγραφος 1 πρώτο εδάφιο της κοινής θέσης του Συμβουλίου) Η τροπολογία αριθ. 8 αφορά το άρθρο 8 παράγραφος 1 της κοινής θέσης (αποκατάσταση σε περίπτωση μη εκπλήρακτης της μεταφοράς πίστακτης). II τροπολογία αυξάνει σε 20 000 ECU το ελάχιστο ποσό της επιστροφής. Ενο> αποβαίνει βέβαια προς το συμφέρον των πελατάτν, δεν θεωρείται ωστόσο ότι η αύξηση αυτή έχει επιζήμιες επιπτώσεις στις απαιτήσεις φερεγγυότητας. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή αποδέχεται την τροπολογία αυτή. Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροπολογία του Κοινοβουλίου (Τροπολογία 8) Άρθρο 8, παράγραφος 1, πρώτο εδάρφιο στο πιστωθεί Εάν, κατόπιν διασυνοριακής μεταφοράς πίστωσης που έχει γίνει αποδεκτή από το ίδρυμα του εντολέα, το αντιστοιχούν ποσό δεν του ιδρύματος του δικαιούχου, και υπό την επιφύλαξη κάθε άλλης δυνατής αξίωσης, το ίδρυμα του εντολέα υποχρεούται να τον πιστώσει με το ποσό της διασυνοριακής μεταφοράς πίστωσης, με ανάττατο όριο τα Κ) 000 ECU, προσαυξημένο: λογαριασμό 1. Εάν, κατόπιν διασυνοριακής μεταφοράς πίστακτης που έχει γίνει αποδεκτή από το ίδρυμα του εντολέα, το αντιστοιχούν ποσό δεν πιστωθεί, για οποιοδήποτε λόγο, στο λογαριασμό του ιδρύματος του δικαιούχου, και υπό την επιφύλαξη κάθε άλλης δυνατής αξίωσης, εντολέα ίδρυμα υποχρεούται να τον πιστώσει με το ποσό της διασυνοριακής μεταφοράς πίστακτης, με ανώτατο 20 000 ECU, προσαυξημένο: όριο του τα το JI- 9. Τροπολογία αριθ. 9 (άρθρο 8 παράγραφος 2 της κοινής θέσης του Συμβουλίου) Π τροπολογία αριθ. 9 αφορά το άρθρο 8 παράγραηιος 2 της κοινής θέσης, το οποία προβλέπει την επιστροφή του ποσού της μεταηιοράς πίστωσης λόγο) μη εκτέλεσης της από ένα ενδιάμεσο ίδρυμα που έχει επιλέξει το ίδρυμα του δικαιούχου. Για λογούς συνοχής με την τροπολογία αριθ. 8, η τροπολογία αριθ. 9 καθορίζει το ελάχιστο ποσό της επιοτροη>ής σε 20 000 ECU. Ελλείψει της τροπολογίας αυτής, το άρθρο 8 παράγραιμος 2 δεν θα προέβλεπε ρητά κανένα όριο στο ποσό της επιστροφής. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή αποδέχεται την τροπολογία. Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροπολογία του Κοινοβουλίου (Τροπολογία αριθ. 9) Άρθρο 8, παράγραφος 2 μέρους 2. Κατά παρέκκλιση από την παράγραφο 1, εάν η διασυνοριακή μεταφορά πίστωσης δεν ολοκληρωθεί λόγω της μη εκτέλεσης της ιδρύματος εκ επιλεγέντος από το ίδρυμα του δικαιούχου, το τελευταίο αυτό ίδρυμα υποχρεούται να θέσει στη διάθεση του δικαιοϊ)χου το ποσό που της εντολή διασυνοριακής μεταιροράς πίστακτης. αντιστοιχεί ενδιάμεσου στην 2. Κατά παρέκκλιση από την παράγραφο 1, εάν η διασυνοριακή μεταφορά πίστωσης δεν ολοκληρωθεί λόγω της μη εκτέλεσης της ιδρύματος εκ επιλεγέντος από το ίδρυμα του δικαιούχου, το τελευταίο αυτό ίδρυμα υποχρεούται να θέσει στη διάθεση του δικαιούχου το ποσό μέχρι 20 000 ECU. ενδιάμεσου μέρους 13 10. Τροπολογία αριθ. 10 (άρθρο 8 παράγραφος 3 δεύτερο εδάφιο της κοινής θέσης του Συμβουλίου) II τροπολογία αριθ. 10 τροποποιεί το άρθρο 8 παράγραφος 3, το οποίο αφορά καταστάσεις στις οποίες η μη ολοκλήρωση της μεταφοράς οφείλεται σε εσφαλμένες οδηγίες του εντολέα ή σε λάθος εκ μέρους ενδιάμεσου ιδρύματος που έχει επιλεγεί από τον εντολέα. Αποσκοπεί να διευκρινίσει ότι όταν το ίδρυμα επιτυγχάνει να ανακτήσει το ποσό, και επομένως να το επιστρέψει στον εντολέα, δεν υποχρεούται να επιστρέψει τα σχετικά έξ(χΝ>α και τόκους και, μπορεί να παρακρατήσει "εηιόσον απίχνικνύονται", η τροπολογία είναι σύμ,φοχνη τόσο με το κείμενο της κοινής θέσης όσο και με την άποψη της Επιτροπής, σύμηκσνα με την οποία το ίδρυμα του εντολέα δεν μπορεί να ευθύνεται για τα λάθη της πελατείας. Οι λέξεις "εφόσον αποδεικνύονται," θα επέβαλλαν ακετόσο στο ίδρυμα αυτό την υποχρέοκίη να δικαιολογεί, την παρακράτηση των εξόδων ανάκτησης του ποσού. τα έξ<χ>α ανάκτησης εηιόσον αποδεικνύονται. Εξαιρουμένου το>ν λέξεοτν Κατά συνέπεια, με την επιφύλαξη τη€ διαγραφής των λέξεων "εφόσον αποδεικνύονται", η Επιτροπή αποδέχεται την τροπολογία. Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροπολογία του Κοινοβουλίου (Τροπολογία αριθ 10) Άρθρο 8, παράγραφος 3, δεύτερο εδάφιο Όταν το ίδρυμα του εντολέα ανακτήσει το ποσό, υποχρεούται να το πιστώσει στον εντολέα, υπό την επιφύλαξη παρακράτησης τιον εξδων ανάκτησης. 'Οταν το ίδρυμα του εντολέα ανακτήσει το ποσό, υποχρεούται να το πιστώσει στον εντολέα. Τα ιδρύματα δεν υποχρεούνται (ττην περίπτακιη αυτή να επιστρέψουν τα έξοδα και να καταβάλουν τον αντίστοιχο τόκο, και μπορούν έξοδα ανάκτησης εηχ'χιον •αποδεικνύονται. να παρακρατήσουν τα Κείμενο της τροπογίας του Κοινοβουλίου όπως τροποποιήθηκε από την Επιτροπή Όταν το ίδρυμα του εντολέα ανακτήσει το ποσό, υποχρεούται να το πιστώσει στον εντολέα. Τα ιδρύματα δεν υποχρεούνται στην περίπτωση αυτή να επιστρέψουν τα έξοδα και να καταβάλουν τον αντίστοιχο τόκο, και έξοδα μπορούν ανάκτησης εφόοβν αποδεικνΊΊον-ται. να παρακρατήσουν τα Ai ί ί. Τροπολογία αριθ. 11 (προσθήκη νέας παραγράq)oυ 3α στο άρθρο 8 της κοινής θέσης του Συμβουλίου) Ο στόχος της τροπολογίας αριθ. 11 είναι να παράσχει ρητά στα κράτη μέλη και/ή στα πιστωτικά ιδρύματα τη δυνατότητα να προβλέπουν την επιστροφή ποσού ανώτερου από το κατώτατο όριο που ορίζεται στο άρθρο 8 παράγραφοι 1 και 2. II Επιτροπή εκτιμά ότι αυτή η τροπολογία εισάγει μια χρήσιμη διευκρίνιση σχετικά με την έκταση τονν δικαιωμάτων των κρατών μελών και τατν πιστωτικών ιδρυμάτοτν στο πλαίσιο της οδηγίας. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή αποδέχεται την τροπολογία. Κοινή θέση του Συμβουλίου Τροπολογία του Κοινοβουλίου (Τροπολογία αριθ. 11) Άρθρο 8, παράγραφος 3α (νέα) συμμετέχουν 3α. Με την επιφύλαξη των παραγράφων 1 και 2, τα κράτη μέλη και/ή τα θεσμικά όργανα που εκτέλεση μεταφορο'ίν πιστο'χτεοχν διασυνοριακοί μπορούν να προβλέψουν επιστρ<χρή σε περίπτωση μη εκπλήρωσης διασυνοριακής μεταφοράς πίστωσης της οποίας το ποσό υπερβαίνει τις 20 000 ECU. στην Ά s 12. Τροπολογία αριθ. 12 (άρθρο 10 της κοινής θέσης του Συμβουλίου) II τροπολογία αυτή αποσκοπεί στην περαιτέρω διευκρίνιση της υποχρέωσης που υπέχουν τα κράτη μέλη να μεριμνούν ώστε να υπάρχουν προσηιορες και επαρκείς διαδικασίες για την αντιμετοΊπιση Torv καταγγελία îrv τυ>ν πελατυη' στους τομείς που καλύπτει η οδηγία. ϋστ<κκ>, η Επιτροπή Οεοιρεί, ότι πρέπει να. γίνουν ορισμένες προσαρμογές στη διατύποκνη της τροπολογίας προκειμένου να ευθυγραμ. μ. ιστεί το κείμενο της με την ορολογία της κοινής θέσης. 11 τροπολογία θα μπορούσε να διατυπο)0εί όπιος αναφέρεται κατυ>τέρο>. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή αποδέχεται την τροπολογία με την επιφύλαξη της προτεινόμενης τροποποίησης. Κοινή θέση του Συμβουλίου Τρπολογία του Κοινοβουλίου (Τροπολογία αριθ. 12) Άρθρο 10 Τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε να υπάρχουν πρόσφορα και αποτελεματικά μέσα επίλυσης ταχν τυχόν διαφορών μεταξύ του εντολέα και του ιδρύματος του ή μεταξύ του δικαιούχου και του ιδρύματος του. και 1. Τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε πρόσφορες να υπάρχουν επαρκείς διαδικασίες καταγγελλιών και προσφυγών όσον αφορά τους τομείς που καλύπτει η να παρέχεται παρούσα μεγαλύτερη προστασία στον καταναλωτή, χρησιμοποιώντας υφιστάμενες διαδικασίες, εκεί όπου υπάρχουν. οδηγία για τις Κείμενο της τροπολογίας του Κοινοβουλίου όπως τροπολοιήθηκε από την Επιτροπή "Τα κράτη μέλη μεριμνούν οκπε να υπάρχουν επαρκή και αποτελεσματικά μέσα για την επίλυση των διαφορών μεταξύ ενός πελάτη και τις ιδρύματος του, χρησιμοποιώντας του υφιστάμενες όπου διαδικασίες, υπάρχουν. " εκεί > 14. Τροπολογία αριθ. 14 (άρθρο 11 παράγραφος 1 πρώτο εδάφιο της κοινής θέασης του Συμβουλίου) II τροπολογία αριθ. 14 αποσκοπεί να μειώσει, την προθεσμία για την ενοο>μ. άτο>ση της οδηγίας στο εσοπχ. ρικό δίκαιο τυ>ν κρατο>ν μελών σε 18 μήνες από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της. II τροπολογία αυτή είναι ούμφαχνη με το στόχο της Επιτροπής για την όσο το δυνατόν ταχύτερη ενσοΜίάτυκπ) της οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο των κρατών μελών. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή αποδέχεται την τροπολογία. Κοινή θέση του Συμβουλίου. , Τροπολογία του. Κοινοβουλίου (Τροπολογία αριθ. 14) Άρθρο 11, παράγραφος 1, πρώτο εδάφιο ισχύ 1. Τα κράτη μέλη θέτουν σε τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές να διατάξεις συμμορφωθούν με την παρούσα οδηγία το αργότερο. *. Ενημερώνουν αμέσως την Επιτροπή σχετικά. για ισχύ 1. Τα κράτη μέλη θέτουν σε τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές να διατάξεις συμμορφωθούν με την παρούσα οδηγία το αργότερο. *. Ενημερώνουν αμέσα>ς την Επιτροπή σχετικά. για Τριάντα μήνες μετά την ημερομηνία έναρξης ισχύος της παρούσας οδγηίας. * Δεκαοκτώ μήνες μετά την ημερομηνία έναρξης ισχύος της παρούσας οδγηίας. ί ISSN 0254-1483 COM(96) 172 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 09 10 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-96-182-GR-C ISBN 92-78-03009-0 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουζεμβούργο J*