title: Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa agli obiettivi e alle modalità della ristrutturazione del settore della pesca comunitario, nel periodo dal 1 gennaio 1997 al 31 dicembre 2002, per il raggiungimento di un equilibrio durevole tra le risorse e il loro sfruttamento

eurovoc_concepts:
Community fisheries
common fisheries policy
fishery management
fishery resources
fishing fleet

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 29. 05. 1996 COM(96) 237 def. 96/0142 (CNS) Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa agli obiettivi e alle modalità della ristrutturazione del settore della pesca comunitario, nel periodo dal 1" gennaio 1997 al 31 dicembre 2002, per il raggiungimento di un equilibrio durevole tra le risorse e il loro sfruttamento (presentata dalla Commissione) RELAZIONE 1. Contesto della ristrutturazione della flotta comunitaria La flotta peschereccia comunitaria è responsabile dello sovrasfruttamento delle risorse in proporzioni tali da rendere critica la situazione di vari stock ittici, per i quali sono stati di gran lunga oltrepassati i limiti imposti dall'applicazione dei principi dello sviluppo sostenibile. Tale situazione mette a repentaglio la continuità delle operazioni di pesca, rendendo vulnerabile tutta la filiera alieutica dell'Unione e precario l'equilibrio economico delle zone dipendenti dalla pesca. Anche di recente sono state sottoposte al Consiglio dei ministri responsabili per la pesca comunicazioni della Commissione sull'ulteriore peggioramento delle condizioni di sfruttamento degli stock ittici e sui tempestivi rimedi necessari per risolvere la profonda crisi del settore. Tra le principali cause di tale situazione va annoverata la notevole sovraccapacità della flotta comunitaria, che i successivi programmi di ridimensionamento non sono riusciti a contenere adeguatamente. Date queste premesse, è indispensabile proseguire la ri strutturazione della flotta comunitaria, al fine di garantire un equilibrio sostenibile tra le risorse e il loro sfruttamento. 2. Lavori preparatori: considerazioni biologiche e consultazioni degli operatori del settore Per stabilire il tipo e l'entità delle misure di ristrutturazione da adottare, la Commissione ha agito su due piani: - assistendo un gruppo di esperti indipendenti di fama internazionale incaricati di elaborare una relazione sulle misure da adottare per ricondurre i tassi di mortalità per pesca per ciascuna flotta a livelli compatibili con lo sviluppo sostenibile delle attività di pesca, - organizzando, a livello regionale ed europeo, 35 convegni degli operatori del settore sulle conseguenze socioeconomiche delle misure di ristrutturazione per le zone dipendenti dalla pesca e il settore alieutico. Secondo le conclusioni della relazione che il gruppo di esperti ha trasmesso alla Commissione il 23 marzo, occorre ridurre rapidamente la mortalità per pesca di numerosi stock, in proporzioni variabili tra un minimo del 20% affinché tale riduzione abbia effetti reali e un massimo iniziale del 40% per poterne valutare i primi effetti. È risultato che per taluni stock in situazione critica le misure devono essere attuate immediatamente, per gli stock sensibili devono essere applicate quanto prima e per gli stock in equilibrio si deve almeno neutralizzare l'effetto del progresso tecnico. Le consultazioni regionali hanno indicato come opportuna l'applicazione differenziata e in tempi ragionevoli delle misure di ristrutturazione della flotta, date le loro ripercussioni sull'insieme delle attività connesse alla pesca nelle zone costiere. In particolare, è stata segnalata la possibilità di un trattamento particolare per la piccola pesca costiera, segmento di flotta ad elevata intensità occupazionale, purché questa sfrutti risorse di rilevanza locale Il carattere specifico di talune attività di pesca è stato evidenziato nel corso delle consultazioni, di cui si dovrà tenor conto nell'elaborazione dei programmi di ristrutturazione per singolo Stato membro, in modo da prevedere una certa flessibilità giustificata da situazioni particolari. 3. Motivazione della proposta della Commissione 3. 1. Obiettivi generali Ci si propone, per ciascuna regione marittima e per ciascun segmento, di ridimensionare la flotta in modo da garantire la sostenibilità delle attività di pesca e la massima valorizzazione delle risorse ittiche. La proposta della Commissione mira a orientare l'evoluzione delle capacità di pesca della flotta comunitaria in un periodo di sei anni, sufficiente per consentire di assorbirne l'impatto sulle zone dipendenti dalla pesca, sempre rispettando per quanto possibile le raccomandazioni degli specialisti per quanto riguarda la gestione, io modo da conseguire l'equilibrio economico stabile delle zone dipendenti dalla pesca grazie alla perpetuazione delle attività alieutiche. A tal fine si opera una netta distinzione tra gli attrezzi da posta, soggetti peraltro a disposizioni particolari (misure tecniche), e quelli da traino. Inoltre, la proposta consente apli Stati membri di attuare programmi specifici di gestione dello sforzo di pesca, al fine di ridurre l'attività (altro parametro dello sforzo di pesca) ed ottenere così la modulazione delle riduzioni di capacità richieste per le rispettive flotte. Qualora le misure proposte ed esaminate secondo le procedure dell'articolo 4 del regolamento 109/94 siano accettate, si procederà alla revisione degli obiettivi dei rispettivi programmi di orientamento pluriennale secondo le procedure dell'articolo 18 del regolamento (CE) n. 3760/92 (comitato di gestione). Tali programmi specifici garantiscono comunque il rispetto dei limiti dello sforzo di pesca stabiliti per ciascun segmento della flotta. Per i segmenti della flotta che utilizzano gli attrezzi da posta verrà richiesta una riduzione generale del 2% annuo al fine di compensare l'effetto medio del progresso tecnico sullo sforzo di pesca. Gli Stati membri saranno inoltre tenuti ad adottare adeguate misure di limitazione dello sforzo di pesca di tali flotte. Per i segmenti della flotta che utilizzano gli attrezzi da traino, la portata delle misure dev'essere adeguata ai limiti biologici delle varie attività di pesca, nonché alle peculiarità del settore. A fil fine la Commissione ha individuato cinque tipi di pesca o gruppi di tipi di pesca Le modalità dei passaggio dagli obiettivi fissati per i segmenti dei POP III agli obiettivi dei segmenti dei POP IV verranno stabilite, per ciascuno Stato membro, nell'ambito delle disposizioni dell'articolo 5 del regolamento 3699/93 relative all'adozione dei POP IV Tali modalità garantiscono il pieno rispetto dei limiti di sforzo per segmento stabiliti dalla presente decisione. 3. 2. Adeguamento delle misure applicabili agli attrezzi da traino alle diverse situazioni degli stock 3. 2. 1. Emergenza biologica assoluta (30+10=40) Dev'essere applicata inderogabilmente agli stock che presentano una situazione critica, ossia un rischio di collasso biologico cui seguirebbe immancabilmente la rovina economica dei corrispondenti segmenti della flotta. Per questi segmenti la Commissione propone la riduzione del 40% in sei anni dello sforzo di pesca, di cui il 30% nel primo triennio. Tale emergenza si applica alla maggior parte degli stock demersaïi del Mare del Nord e del Baltico; nel caso particolare del salmone del Baltico era stata proposta la chiusura della pesca, ma per motivi socioeconomici ci si limiterà a ridurre lo sforzo di pesca a (30+20=50). L'altra eccezione è rappresentata dalla pesca della sardina al largo del Portogallo, la cui situazione giustifica le misure di emergenza biologica. Nell'interesse degli stessi pescatori, la Commissione ritiene suo dovere non transigere su tale posizione. 3. 2. 2. Emergenza secondaria (20+20=40 o 20+10=30 o 15+15=30) Tali stock presentano segni evidenti di grave sovrasfruttamento, ma la loro capacità di recupero (pelagici), o le caratteristiche della loro nicchia ecologica (bentonici) danno alle specie maggiori possibilità di sopravvivenza. In questo caso la Commissione propone tassi di riduzione commensurati all'analisi scientifica, ma ritiene che per motivi specifici di carattere sociale esista un certo margine per il negoziato. 3. 2. 3. Prevenire l'aumento dello sforzo di pesca (6+6=12) Al fine di prevenire l'espansione dello sforzo di pesca su tutti gli altri stock ritenuti in situazione di equilibrio, verrà richiesta una riduzione generale della capacità del 12% in 6 anni, in modo da neutralizzare l'effetto del progresso tecnico, valutato sul 2% annuo. 3. 2. 4. Consentire un moderato aumento dello sforzo di pesca (0+0=0) Le analisi relative alle attività di pesca del tonno tropicale o delle specie dei fondali fanno supporre, secondo le zone geografiche, che lo sforzo di pesca potrebbe aumentare lievemente; tenuto conto del progresso tecnico, ne conseguirebbe la stabilizzazione degli obiettivi. 3. 2. 5. Eccezioni relative agli accordi di pesca multilaterali e bilaterali Nei caso degli accordi multilaterali in materia di pesca per i quali esistono pareri scientifici che fissano gli orientamenti relativi allo sforzo di pesca sostenibile (NAFO? NEAFC, ICATT) si propongono tassi e ritmi di riduzione conformi ai principi enunciati. Per quanto riguarda le risorse accessibili ai pescherecci comunitari nel quadro di accordi di pesca bilaterali conclusi tra la Comunità e un paese terzo, le riduzioni dipendono da considerazioni biologiche ma anche da fattori politici. Pertanto, la capacità dei segmenti di flotta interessati dagli accordi di pesca bilaterali verrà adeguata in proporzione alle risorse rese accessibili a norma di tali accordi I segmenti interessati verranno definiti nell'ambito delle disposizioni adottate in applicazione dell'articolo 5 del regolamento 3699/93 relativo ai POP IV. 3. 3. Effetti reali delle misure di ristrutturazione sulla flotta comunitaria Per quanto rigide possano apparire tali misure, è necessario relativizzarne gli effetti sulla capacità produttiva e l'occupazione delle zone dipendenti dalla pesca. Si rammenta che l'applicazione ai POP III dei tassi guida del 20%, 15% e 0% sulle risorse demersali, bentoniche e pelagiche aveva determinato indicazioni reali di riduzione della capacità globale della flotta dell'ordine dell'8% soltanto. La situazione si ripeterà per i POP IV che prevedono il relativo mantenimento di tutta la flotta costiera e di molti segmenti che operano sugli stock poco sensibili. Il tasso medio globale delle riduzioni programmate per l'insieme della flotta comunitaria, tuttavia, si conoscerà soltanto dopo che nelle decisioni della Commissione che adottano i POP IV verranno fissati gli obiettivi esatti. 4. Impatto della ristrutturazione sulle zone dipendenti dalla pesca e sulla filiera alieutica Nel 1991, in occasione dell'esame del contributo del Fondo "pesca" alla riforma dei Fondi strutturali, la Commissione ha avviato uno studio sul panorama socioeconomico delle zone dipendenti dalla pesca più rappresentative dell'Unione(1). Tra il settembre 1995 e il marzo 1996 la Commissione ha effettuato 35 consultazioni regionali ed europee del settore, in vista della preparazione dei POP IV e al fine di valutare gli effetti socio-economici della ristrutturazione. È opportuno in primo luogo valutare a cosa andrebbe incontro il settore senza programma di ristrutturazione. Innanzitutto, il rischio di collasso di taluni stock lascia presagire la rovina economica di diverse zone dipendenti dalla pesca; successivamente, per gli stock non esposti a questo rischio, si assisterebbe probabilmente ad un lento, inesorabile degrado delle condizioni di sfruttamento connesse ad un'attività di pesca eccessiva, incentivata dai bassi prezzi del mercato. È sufficiente tener presente la situazione economica generale del settore e il calo costante dell'occupazione per convincersi della necessità di misure energiche che interrompano questo circolo vizioso. Nell'ambito di un programma di eliminazione della sovraccapacità della flotta, le misure adottate si tradurranno nel ritiro dall'attività di un certo numero di pescherecci, che non verranno sostituiti. Le navi rimanenti, invece, non saranno più in condizione di sfruttare eccessivamente le risorse, miglioreranno la propria situazione e la produzione complessiva dovrebbe aumentare. È opportuno distinguere gli effetti economici da quelli sociali. Sul piano economico la ristrutturazione dovrebbe determinare: - un significativo miglioramento dei risultati economici delle imprese del settore - una maggiore competitività dei prodotti europei a vantaggio della filiera. Sul piano sociale, l'effetto a breve termine sarà la riduzione del numero di occupati del comparto; a medio termine, tuttavia, con il previsto aumento della produzione, saranno ricostituiti i posti di lavoro "a valle". Al fine di mitigare gli effetti sociali della ristrutturazione della flotta comunitaria, la Commissione propone cinque tipi di misure: lo scaglionamento delle misure di riduzione della capacità, - - un ritmo di realizzazione meno rapido per gli stock che presentano un rischio minore, - un trattamento particolare per la piccola pesca, - il ricorso ai regimi di gestione dello sforzo di pesca per attenuare gli effetti delle riduzioni di capacità, l'attuazione delle misure finanziarie di accompagnamento socioeconomico adottate dal Consiglio nel dicembre 1995. - 5. Misure socioeconomiche di accompagnamento Le ripercussioni della ristrutturazione del settore verranno attenuate grazie alle misure socioeconomiche di accompagnamento previste dalla normativa comunitaria relativa ai Fondi strutturali, in particolare dalle nuove disposizioni del regolamento SFOP(2). (2) 21 studi regionali socioeconomici nel settore della pesca (1991/93) e loro sintesi (1993). Regolamento (CE) n. 2719 del Consiglio, del 20 novembre 1995, che modifica il regolamento (CE) n. 3699/93 (GU n. L 283 del 25. 11. 1995). Grazie all'iniziativa comunitaria PESC A(3), la cui dotazione è stata recentemente aumentata, il settore può mobilitare in tutte le zòne dipendenti dalla pesca le misure e i mezzi dei Fondi strutturali ai fini della ristrutturazione del settore. 6. Effetto differenziato delle misure di ristrutturazione nei vari Stati membri Le misure di ristrutturazione decise nell'ambito della presente proposta avranno sulle flotte degli Stati membri un impatto che è funzione dei seguenti fattori: - - - il tipo di flotta la capacità di attuare misure di gestione dello sforzo di pesca la situazione in confronto ai programmi precedenti. 6. 1. Situazione connessa al tipo di flotta: la predominanza della piccola pesca o degli attrezzi fissi, in particolare nelle flotte degli Stati membri meridionali, è tale da alleggerire notevolmente le ripercussioni sull'occupazione dei vincoli imposti dalla ristrutturazione. 6. 2. Situazione derivante dall'attuazione di regimi di gestione dello sforzo di pesca: anche l'attuazione di regimi di gestione dello sforzo di pesca consente di alleggerire gli obiettivi dei programmi di ristrutturazione grazie alla riduzione dei periodi di pesca. Per gli Stati membri in cui la situazione economica del settore alieutico giustifica questo tipo di misura, le riduzioni di posti di lavoro potranno essere minime. 6. 3. Situazione rispetto ai programmi precedenti: gli obiettivi di ristrutturazione vengono fissati nell'ambito di programmi di orientamento pluriennali sotto forma di limiti dì capacità da rispettare a scadenze fisse. Tali programmi tengono conto dell'impegno dimostrato in passato, uno Stato membro in ritardo sul programma vedrà i suoi obiettivi aumentati in proporzione; per contro, uno Stato membro che ha effettuato riduzioni della flotta superiori ai propri obiettivi vedrà gli obiettivi del programma successivo ridotti nella stessa misura. Gli Stati membri che si sono impegnati a rispettare le precedenti decisioni delia Commissione relative alla ristrutturazione della flotta verranno così premiati con un "credito di obiettivi" che consentirà loro di conseguire più facilmente gli obiettivi finali. 7. Coerenza tra regimi di aiuti comunitari e ristrutturazione Nel dicembre 1993 il Consiglio ha adottato un regolamento che garantisce l'assimilazione agli interventi dei Fondi strutturali delle misure strutturali a favore della pesca. In applicazione di tale normativa, l'Unione può erogare aiuti sia per l'eliminazione della sovraccapacità della flotta sia per il suo ammodernamento, compresi quelli per la costruzione di pescherecci. L'immissione di fondi pubblici in un settore già ritenuto sovracapitalizzato contribuisce indubbiamente ad aumentare lo sforzo di pesca e quindi ad aggravarne la situazione. La Commissione intende quindi proporre prossimamente al Consiglio un adattamento della normativa comunitaria relativa alle misure strutturali che tuttavia non coinvolga i piani di finanziamento approvati fino al 1999. La definizione di un nuovo fabbisogno finanziario necessario al settore ai fini della ristrutturazione potrebbe giustificare il fatto che: (3) Comunicazione 94/C 180/01 agli Stati membri che definisce gli orientamenti per le sovvenzioni globali o i programmi operativi integrati per i quali gli Stati membri sono invitati a presentare domande di contributo nel quadro di un'iniziativa comunitaria relativa alla ristrutturazione del settore della pesca - PESCA (GU n. C 180 dell'1. 7. 1994). - fino al 1999, le misure di adeguamento dello sforzo di pesca e le misure socioeconomiche di accompagnamento vengano potenziate mediante ridistribuzione interna delle risorse disponibili nell'ambito dei programmi esistenti; - dopo il 1999, possano essere individuate nuove risorse di bilancio nell'ambito del prossimo periodo di programmazione dei Fondi strutturali. Per non penalizzare i segmenti della flotta che rispettano gli obiettivi, entro il 1996 potrebbe essere presentata al Consiglio una proposta che stabilisce le nuove condizioni per beneficiare dei regimi di aiuto all'ammodernamento della flotta. 8. Basi giuridiche e calendario Ai fini dell'attuazione dei mezzi atti a garantire la ristrutturazione del settore conformemente agli obiettivi sopraemmciati, la Commissione propone l'adozione delle seguenti disposizioni, di cui soltanto la prima è oggetto della presente proposta: - nel settembre 1996, adozione da parte del Consiglio di una decisione che stabilisca, in una prospettiva a medio termine di sei anni (1997/2002), gli orientamenti per la ristrutturazione del settore della pesca, al fine di conseguire un equilibrio sostenibile tra le risorse e il loro sfruttamento, conformemente alle disposizioni dell'articolo 11 del regolamento (CEE) n. 3760/92(*>; - entro il 31. 12. 1996, adozione da parte della Commissione di una serie di 13 decisioni che fissano, per ciascuno Stato membro, obiettivi di limitazione della capacità dei segmenti delle rispettive flotte nel periodo 1997/99, conformemente alle disposizioni dell'articolo 5 del regolamento 3699/93(5) concernente l'adozione della 4* serie dei programmi di orientamento pluriennali (POP IV); - esauriti i POP IV, il Consiglio potrebbe essere invitato ad esaminare un nuovo dispositivo che risponda adeguatamente alle condizioni di sfruttamento del momento. (4) Articolo 11 del regolamento (CEE) n. 3760/92 del Consiglio, del 20 dicembre 1992, che istituisce un regime comunitario della pesca e deH'acquacoltura (GU n. L 389 del 31. 12. 1992). (5) Articolo 5 del regolamento (CEE) n. 3699/93 del Consiglio, del 21 dicembre 1993, che definisce i criteri e le condizioni degli interventi comunitari a finalità strutturale nel settore della pesca, dell'acquacoltura e della trasformazione e commercializzazione dei relativi prodotti (GUn. L 346 del 31. 12. 1993). Proposta di PENSIONE PEI CONSIGLIO relativa agli obiettivi e alle modalità della ristrutturazione del settore della pesca comunitario, nel periodo dal 1" gennaio 1997 al 31 dicembre 2002, per il raggiungimento di un equilibrio durevole tra le risorse e il loro sfruttamento H Consiglio dell'Unione europea, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 3760/92 del Consiglio, del 20 dicembre 1992, che istituisce un regime comunitario della pesca e dell'acquacoltura(1), modificato dall'atto di adesione dell'Austria, della Finlandia e della Svezia, in particolare l'articolo 11, vista la proposta della Commissione^, visto il parere del Parlamento europeo(3), considerando che occorre ristrutturare il settore della pesca comunitario in base alle risorse disponibili e accessibili e che occorre stabilire di conseguenza, in relazione alle caratteristiche di ogni attività di pesca, gli obiettivi e le modalità di ristrutturazione della flotta comunitaria per ogni segmento, per i diversi stock o gruppi di stock; considerando che, dopo aver constatato la situazione preoccupante delle risorse accessibili ai pescherecci comunitari, confermata da un rapporto di esperti indipendenti trasmesso dalla Commissione al Consiglio il 22 aprile 1996(4), il Consiglio ha ritenuto necessario adottare, in una prospettiva temporale sufficientemente lunga per consentire di porre realmente rimedio a tale situazione, orientamenti precisi per l'adeguamento della capacità e dello sforzo di pesca dei vari segmenti della flotta comunitaria, in base ad una programmazione che tenga conto dello stato dei vari stock o gruppi di stock, fermo restando che gli Stati membri potranno pescare i contingenti effettivamente disponibili; considerando che occorre riconoscere la situazione critica di alcuni stock e che il carattere urgente delle misure da applicare a questi stock giustifica, per i segmenti della flotta corrispondenti, una riduzione delle capacità più rapida all'inizio del programma che alla fine; considerando che gli obiettivi e le modalità di ristrutturazione debbono tener conto dei tipi e dei metodi di pesca, nonché dei loro effetti sugli stock alieutici e sull'ambiente marino, e che occorre pertanto fare una netta distinzione tra gli attrezzi da traino e gli attrezzi da posta; considerando che la potenza e la stazza delle navi costituiscono parametri adeguati per stabilire la capacità di pesca delle flotte che utilizzano attrezzi da traino o ciancioli, mentre sono meno adatti per le flotte che utilizzano attrezzi da posta e che per questi ultimi dovrebbero essere adottate, oltre alle disposizioni contenute nella presente decisione, altre disposizioni nell'ambito delle misure tecniche relative alla mortalità per pesca dovuta a tali attrezzi; (1) GU n. L 389 del 31. 12. 1992, pag. 1. (2) GUn. (3) GUn. (4) Rapporto del gruppo di esperti indipendenti incaricato di assistere la Commissione per la quarta serie di programmi d'orientamento pluriennali (POP IV). 8 considerando che, per quanto riguarda gli attrezzi da posta, la situazione di riferimento varia da uno Stato membro all'altro e che occorre adottare un dispositivo adeguato alle caratteristiche specifiche dei vari Stati membri; considerando che occorre tener conto di un aumento dell'efficacia della pesca dovuto esclusivamente al progresso tecnico e generalmente valutato al 2% circa all'anno per tutta la flotta comunitaria; considerando che, dal settembre 1995 al marzo 1996, la Commissione ha organizzato una serie di 35 consultazioni regionali ed europee con gli organismi professionali e gli enti locali più interessati dall'evoluzione delle attività di pesca e che da quest'ampia consultazione emerge come la ristrutturazione del settore, per quanto necessaria, potrebbe avere un impatto sociale sull'occupazione, in particolar modo a breve termine e sull'occupazione a bordo, e che occorre pertanto attenuare tali effetti, per quanto possibile e in aggiunta alle misure di accompagnamento socioeconomiche previste dalla normativa comunitaria, scaglionando nel tempo l'applicazione dei provvedimenti di ristrutturazione del settore; considerando che, nei casi in cui la situazione degli stock sia talmente critica da richiedere soluzioni urgenti, tale scaglionamento nel tempo non appare opportuno; considerando che occorre tener conto dell'occupazione creata da questo settore nelle zone dipendenti dalia pesca e che, per la piccola pesca costiera che utilizza attrezzi da posta, è giustificato un trattamento particolare, dato che tale attività garantisce direttamente un numero di posti di lavoro elevato rispetto al modesto prelievo di risorse alieutiche; considerando che in determinati casi giustificati dalle condizioni economiche d'esercizio dell'attività in alcuni segmenti della flotta e dal carattere specifico di determinate attività di pesca, la riduzione dello sforzo di pesca richiesta dalla situazione degli stock può essere ottenuta mediante una diminuzione del livello d'attività di questi segmenti piuttosto che con una riduzione della relativa capacità, purché lo Stato membro interessato dimostri di essere in grado di predisporre e di amministrare regimi relativi allo sforzo di pesca per ogni singolo tipo di pesca; considerando che in applicazione dell'articolo 5, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 3699/93 del Consiglio, del 21 dicembre 1993, che definisce i criteri e le condizioni degli interventi comunitari a finalità strutturale nel settore della pesca, dell'acquacoltura e della trasformazione e commercializzazione dei relativi prodotti(5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 965/96(<5), gli Stati membri hanno trasmesso alla Commissione le informazioni sul contenuto minimo dei programmi di orientamento pluriennali per la flotta peschereccia nel periodo 1997-1999; considerando che il periodo 1997-1999 coincide con la fine del periodo di programmazione finanziaria per questo settore nell'ambito dei Fondi strutturali e che occorre sin d'ora precisare le modalità e gli obiettivi della ristrutturazione del settore al termine di questo periodo, a norma dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 3699/93; considerando tuttavia che questo intervallo di tempo non corrisponde ad un periodo di programmazione sufficientemente lungo da garantire una ristrutturazione adeguata del settore e che occorre pertanto adottare, in una seconda fase, altre misure che rientrino in un periodo supplementare perlomeno della stessa durata del primo; che la presente decisione non pregiudica eventuali finanziamenti comunitari di accompagnamento della ristrutturazione del settore che potrebbero essere decisi in un periodo successivo al 31 dicembre 1999; (5) GU n. L 346 del 31 dicembre 1993, pag. 1. (6) GU n. L 131 dell'1. 6. 1996, pag. 1. considerando che, nello stabilire gli obiettivi di riduzione della capacità della flotta, occorre tener conto degli sforzi realizzati in passato e garantire un'attuazione progressiva ed equilibrata degli obiettivi di questi programmi; considerando che le riduzioni di capacità debbono essere stabilite in funzione degli obiettivi previsti in termini di evoluzione della mortalità per pesca di ogni stock e dello sforzo per ogni singolo tipo di pesca, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 1. La capacità dei segmenti della flotta peschereccia di ciascuno Stato membro è ridotta in base alle percentuali di riduzione dello sforzo di pesca per stock o gruppi di stock ed entro i termini previsti nell'allegato. 2. Nei casi in cui un segmento della flotta peschereccia pratichi la pesca di più stock o gruppi di stock, la riduzione è effettuata in base alla percentuale di riduzione dello sforzo di pesca più elevata corrispondente allo stock più sensibile. 3. La segmentazione della flotta di ciascuno Stato membro è determinata con le procedure di cui all'articolo 18 del regolamento (CEE) n. 3760/92 in relazione agli stock o gruppi di stock definiti nell'allegato della presente decisione e tenendo conto della segmentazione stabilita nell'ambito del terzo programma di orientamento pluriennale. 4. Per segmento della flotta s'intende un gruppo omogeneo di navi le cui attività di pesca sono analoghe. Un segmento è polivalente se composto di navi che utilizzano alternativamente attrezzi da traino oppure da posta oppure di altro tipo. La classificazione di una nave come polivalente avviene in base alle informazioni fornite alla Commissione ai sensi del regolamento (CE) n. 109/94 della Commissione^, in particolare dell'allegato I, tabella 2. Articolo 2 In base alle procedure stabilite nell'ambito del regolamento (CEE) n. 109/94: 1. la capacità dei segmenti costituiti da navi che utilizzano attrezzi da traino e ciancioli è espressa perlomeno in stazza GT e potenza totale installata KW, 2. la capacità dei segmenti costituiti da navi che utilizzano le reti da posta fisse o derivanti è espressa perlomeno in numero di navi e stazza GT, 3 la capacità dei segmenti misti costituiti da navi che utilizzano alternativamente attrezzi da traino e attrezzi da posta è espressa perlomeno in stazza GT, potenza totale installata KW e numero di navi. Articolo 3 Le disposizioni dell'articolo 1 non si applicano al segmento della flotta costituito, in ciascuno Stato membro, da pescherecci aventi lunghezza fuori tutto inferiore a 7 m e non attrezzati per la pesca al traino. Qualsiasi incremento della capacità di questo segmento, espressa in stazza GT e numero di navi in base ai dati raccolti ai sensi del regolamento (CE) n. 109/94, è vietato a decorrere dal 1° gennaio 1997 e sino al 31 dicembre 2002. (7) GU n. L 19 del 22. 1. 1994, pag. 5. 10 Articolo 4 1. Gli Stati membri adottano le misure necessarie per contenere, entro i limiti ed i termini stabiliti nell'allegato della presente decisione, l'aumento dello sforzo di pesca qual è definito all'articolo 3, lettera f) del regolamento (CE) n. 3760/92 esercitato dai segmenti della flotta che utilizzano attrezzi da posta. Le misure proposte, le quali debbono far sì che le riduzioni di capacità richieste portino a riduzioni equivalenti dello sforzo di pesca, debbono essere sottoposte alla Commissione entro il 30 giugno 1997 affinché le approvi. 2. Ciascuno Stato membro può proporre con la procedura di cui all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 109/94 un programma inteso a limitare lo sforzo di pesca, che preveda misure regolamentari per l'attività di pesca nei segmenti della flotta di cui all'articolo 2 della presente decisione. Qualora la Commissione decida di approvare tale programma, nella decisione di approvazione essa stabilisce in che misura e a quali condizioni l'applicazione del programma stesso possa attenuare, nell'ambito delle decisioni di cui all'articolo 5, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 3699/93, gli obblighi di riduzione della capacità per lo Stato membro interessato. Articolo 5 L'individuazione e l'adeguamento della capacità dei segmenti di flotta interessati dalle raccomandazioni per la gestione delle risorse alieutiche formulate da organizzazioni internazionali e approvate dalla Comunità o dagli Stati membri nonché, se necessario, dei segmenti di flotta oggetto di accordi di pesca conclusi dalla Comunità con i paesi terzi sono effettuati dalla Commissione nell'ambito delle decisioni che questa prende in base alla presente decisione ed in conformità con gli obiettivi stabiliti da tali raccomandazioni e con le possibilità di pesca fissate dagli accordi. Articolo 6 1. La Commissione attua gli obiettivi e le modalità previsti dalla presente decisione in due fasi, la prima delle quali riguarderà il periodo dal 1 " gennaio 1997 al 31 dicembre 1999, in applicazione delle disposizioni dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 3699/93 relative ai programmi d'orientamento pluriennali per le flotte peschereccie. La segmentazione della flotta e le modalità di fissazione degli obiettivi per ogni segmento in base agli obiettivi stabiliti dai programmi precedenti sono altresì decise nell'ambito del suddetto articolo. 2. Gli obiettivi di riduzione della capacità per segmento della flotta, stabiliti in base alle percentuali contenute nell'allegato relativamente alla prima fase (1997-1999), sono realizzati entro il 31 dicembre 1999. 3. Gli obiettivi di riduzione della capacità per segmento della flotta, stabiliti in base alle percentuali contenute nell'allegato relativamente alla seconda fase (2000-2002) sono realizzati entro il 31 dicembre 2002. A tal fine gli Stati membri trasmettono alla Commissione, entro il 1° gennaio 1999, le informazioni di cui all'allegato II del regolamento (CEE) n. 3699/93 del Consiglio, appositamente adattato al periodo 1999/2002. Il comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca, istituito dall'articolo 16 del regolamento (CEE) n. 3760/92, presenta entro il 1* gennaio 1999 una relazione sull'evoluzione della situazione degli stock alieutici e dei singoli tipi di pesca. In base a queste informazioni il Consiglio può rivedere, con la procedura di cui all'articolo 43 del trattato, gli orientamenti da esso stabiliti nell'ambito della presente decisione. 11 4. Qualsiasi altra decisione necessaria per l'attuazione della presente decisione è adottata con la procedura di cui all'articolo 18 del regolamento n. 3760/92. Articolo 7 Per il periodo successivo al 31 dicembre 2002 gli obiettivi e le modalità di cui all'articolo 11 del regolamento (CEE) n. 3760/92 sono stabiliti dal Consiglio entro il 30 giugno 2002. Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Articolo 8 Fatto a Bruxelles, il Per il Consiglio Il Presidente 12 ALLEGATO relativo ai tassi guida di ristrutturazione della flotta peschereccia nel periodo dal 1* gennaio 1997 al 31 dicembre 2002 Le percentuali indicate nelle tabelle per le varie regioni marittime stabiliscono le riduzioni dello sforzo di pesca per gli stock o gruppi di stock elencati nella fase I (1997/1999), nella fase II (2000/2002) e per l'intero periodo (1997/2002). Queste percentuali si applicano alla capacità massima per segmento in data 31. 12. 1996 fissata nelle decisioni della Commissione da 95/238/CE a 95/248/CE del 7 giugno 1995(1) relative alla terza serie di programmi di orientamento pluriennali applicabili al pen odo 1993 - 1996. Questi limiti verranno ricalcolati in base alle procedure di nuova misurazione della flotta, alla raccolta di dati sulla potenza installata a bordo e, eventualmente, alla revisione della segmentazione della flotta qualora tale esercizio si rivelasse necessario per tener conto dei tassi guida stabiliti dal presente allegato. 1. Tassi applicabili ai segmenti che utilizzano attrezzi da posta in tutte le regioni marittime nonché ai segmenti non considerati nelle tabelle del punto 2 stock fasel (1997-1999) fase II (2000-2002) intero periodo tutti gli stock eccetto il salmone salmone 6% 30% 6% 20% 12% 50% 2. Tassi applicabili ai segmenti che utilizzano attrezzi da traino o ciancioli o composti di navi polivalenti per ogni regione marittima (basati sulla numerazione delle divisioni del Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare: CEEM e NAFO). I segmenti della flotta non collegati agli stock di cui alle seguenti tabelle, ma classificati in base alla regione marittima e al tipo di pesca (demersale, bentonica e pelagica, pesca industriale e pesca di specie di acque profonde) saranno soggetti ad una riduzione generale della capacità del 12%, suddivisa in due fasi di 6% ciascuna. (i) GU n. L 166 del 15 luglio 1995. 13 Mar Baltico (m b,c,d) 1 stock Fase 1(1997/1999) demersali pelagici 30% 0% (2000/2002) 10% 0% intero periodo 40% 0% Kattegat-Skagerrak(IUa), Mare del Nord(IV), Manica orientale(VUd) e Scozia occidentale(VI) _ _ _ _ _ ^ _ _ __ stock demersali pesce piatto gamberetti pelagici Fase I (1997-1999) Fase II (2000-2002) intero periodo 30% 20% 15% 20% 10% 10% 15% 20% 40% 30% 30% 40% Piattaforma meridionale (VII eccetto VHa,d, VlIIa,b): stock Fasel (1997-1999) Fase II (2000-2002) intero periodo demersali pesce piatto pelagici eccetto acciughe e tonno 30% 20% 20% Mare di Irlanda (Vila) 10% 10% 20% 40% 30% 40% stock Fasel (1997-1999) tutti gli stock 30% Fase II (2000-2002) 10% intero periodo 40% 14 stock pesce spada, nasello, rana pescatrice sardine specie di acque profonde Mediterraneo stock lo (Ville e IXa) Fase (1997-1999) Fase II (2000-2002) intero periodo 30% 30% 0% 10% 10% 0% 40% 40% 0% Fasel (1997-1999) Fase II (2000-2002) intero periodo piccoli pelagici demersali pesce spada tonno rosso 0% 20% 20% 20% 0% 10% 10% 10% 0% 30% 30% 30% NAFO, NEAFC stock tutti eccetto i pelagici Fasel (1997-1999) 30% Fase II (2000-2002) 10% intero periodo 40% TONNO TROPICALE stock Fasel (1997-1999) tonno tro picale 0% Fase II (2000-2002) 0% intero periodo 0% 15 ISSN 0254-1505 COM(96) 237 def. DOCUMENTI IT 03 N. di catalogo : CB-CO-96-259-IT-C ISBN 92-78-05138-1 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo 46


title: Uredba Komisije (ES) št. 955/96 z dne 29. maja 1996 o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo

eurovoc_concepts:
spare part
tariff nomenclature
television equipment

formats: html pdf print

text: 178 SL Uradni list Evropske unije 02/Zv. 7 31996R0955 31. 5. 1996 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 130/1 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 955/96 z dne 29. maja 1996 o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 2658/87 (1) o tarifni in sta- tistični nomenklaturi ter o skupni carinski tarifi, nazadnje spre- menjene z Uredbo Komisije (ES) št. 586/96 (2), in zlasti člena 9 Uredbe, ker je zaradi zagotavljanja enotne uporabe kombinirane nomen- klature, ki je priloga navedene uredbe, treba sprejeti ukrepe v zvezi z uvrstitvijo blaga iz Priloge k tej uredbi; ker Uredba (EGS) št. 2658/87 določa splošna pravila za razlaga- nje kombinirane nomenklature in se ta pravila uporabljajo tudi za vse druge nomenklature, ki delno ali v celoti temeljijo na njej ali ji dodajajo dodatne pododdelke, in ki jih določajo posebne določbe Skupnosti, z namenom uporabe tarifnih ali drugih ukrepov v zvezi z blagovno menjavo; ker se mora blago, poimenovano v stolpcu 1 v preglednici, ki je priloga k tej uredbi, v skladu z navedenimi splošnimi pravili uvr- stiti v ustrezne oznake KN, ki so navedene v stolpcu 2, in sicer iz razlogov, navedenih v stolpcu 3; ker je primerno, da se po določbah iz člena 12(6) Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti (3) imetnik za obdobje treh mesecev še naprej lahko sklicuje na zavezujoče tarifne informacije o uvrstitvi blaga v kombinirano nomenklaturo, ki jih izdajo carinski organi držav članic in ki niso v skladu s pravicami, določenimi s to uredbo; ker so ukrepi, predvideni v tej uredbi, skladni z mnenjem Oddelka za tarifno in statistično nomenklaturo Odbora za carinski zako- nik, SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 Blago, poimenovano v stolpcu 1 priložene preglednice, je sedaj uvrščeno v kombinirano nomenklaturo v ustrezne oznake KN iz stolpca 2 navedene preglednice. Člen 2 Na podlagi člena 12(6) Uredbe (EGS) št. 2913/92 se je za obdobje treh mesecev mogoče še naprej sklicevati na zavezujoče tarifne informacije, ki so jih izdali carinski organi držav članic in niso skladne s pravicami, ki jih določa ta uredba. Člen 3 Ta uredba začne veljati 21. dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 29. maja 1996 Za Komisijo Mario MONTI Članica Komisije (1) UL L 256, 7. 9. 1987, str. 1. (2) UL L 84, 3. 4. 1996, str. 18. (3) UL L 302, 19. 10. 1992, str. 1. 02/Zv. 7 SL Uradni list Evropske unije 179 Poimenovanje blaga (1) Glavna šasija z vgrajenim ojačevalcem, filtrom, demodulatorjem in uglaševalcem za izbiro kanalov, za sprejemanje televizijskih sig- nalov, v kovinskem okvirju Montira se v ohišje in sestavi z uporabo barvne slikovne cevi, razmagnetilne tuljave, upravljalne naprave, programske pomnilne plošče in komponent zvočnikov, in vse skupaj tvoru barvni televizijski sprejemnik. PRILOGA Uvrstitev v oznako KN (2) 8528 12 98 Utemeljitev (3) Uvrstitev opredeljujejo določbe splošnih pravil 1, 2a in 6 za raz- laganje kombinirane nomenklature in besedilo oznak KN 8528, 8528 12 in 8528 12 98. ima Šasija sprejemnika. osnovne značilnosti barvnega televizijskega


title: Propuesta de REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO por el que se establecen pagos adicionales para 1996 a las primas contempladas en el apartado 6 del artículo 4 ter y en el apartado 7 del artículo 4 quinquies del Reglamento (CEE) n 805/68 del Consejo por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de bovino y por el que se enmienda el apartado 4 del artículo decies de dicho Reglamento

eurovoc_concepts:
animal disease
beef
common organisation of markets
financial aid
financial loss

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 29. 05. 1996 COM(96) 242 final 96/0148 (CNS) Propuesta de REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO por el que se establecen pagos adicionales para 1996 a las primas contempladas en el apartado 6 del articulo 4 ter y en el apartado 7 del articulo 4 quinquies del Reglamento (CEE) n° 805/68 del Consejo por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de bovino y por el que se enmienda el apartado 4 del artículo decies de dicho Reglamento. (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El anuncio el 20 de marzo de 1996 de que 10 casos de la enfermedad de Creutzfel-Jacob registrados en el Reino Unido podrían estar causados por la exposición a la encefalopatía espongiforme bovina (EEB) con anterioridad a 1988, año en el que se adoptaron medidas dirigidas a prohibir la utilización de despojos específicos de bovinos para la alimentación humana, tuvo efectos inmediatos en los mercados de carne de bovino tanto en el Reino Unido como en otros Estados miembros en los que los casos de EEB son poco frecuentes o incluso desconocidos. Se adoptaron una serie de medidas con el fin de mejorar la protección al consumidor, restablecer la confianza y sostener el mercado de la carne de bovino. No obstante el efecto considerable y positivo de estas medidas, el mercado sigue estando deprimido Tan pronto como esté en posición de analizar la evolución a más largo plazo de los hábitos de consumo, la Comisión tiene la intención de presentar propuestas dirigidas a adecuar la producción de carne de bovino a la demanda de los consumidores. Estas propuestas se complementarán con otras relativas al etiquetado y a la promoción. Mientras tanto, se ha reconocido de forma general la necesidad de ofrecer a corto plazo una ayuda a la renta de los productores de carne de bovino. Como consecuencia de las detalladas discusiones llevadas a cabo en el Consejo, la Comisión se comprometió a presentar una propuesta en este sentido. Dichas discusiones pusieron de manifiesto un acuerdo general respecto a la necesidad de que esta medida satisfaga los siguientes criterios. (a) (b) Debe poder aplicarse con carácter urgente. Esto implica que, en la medida de lo posible, debe basarse en la información y en las estructuras administrativas existentes para la concesión de las primas previstas por el régimen aplicable a la carne de bovino. Debe, sin embargo, ser lo bastante flexible para permitir a los Estados miembros resolver determinados problemas específicos no cubiertos por una medida relacionada con las primas existentes. (c) Debe ser conforme con las posibilidades presupuestarias de la Unión. En lo que se refiere al importe de la ayuda, la Comisión considera que la línea de conducta más apropiada consiste en determinar los efectos de la reducción de los precios registrada desde el 20 de marzo como consecuencia de la crisis provocada por la EEB y extrapolar dichos resultados hasta finales de año. La Comisión reconoce que una estimación de este tipo adolece de precisión. La perturbación del mercado dificulta la estimación de los precios actuales y, por otra parte, existen opiniones divergentes respecto a la evolución probable de los mismos hasta finales del presente año. La mejor estimación que la Comisión puede realizar es que la reducción de los precios traerá consigo una pérdida de ingresos del orden de 650 millones de ecus para este año. Esta cifra corresponde también a la estimación más precisa que la Comisión puede realizar acerca del margen de maniobra que permite el presupuesto de 1996, teniendo en cuenta / las economías coyunturales previstas en otros sectores, una vez deducidos los costes suplementarios ya comprometidos en el sector. En cuanto a la forma de realizar los pagos, la Comisión estima que el mejor instrumento para canalizar la mayor parte de la ayuda es el de las primas actuales por bovino macho y por vaca nodriza. Por ello, la Comisión propone aumentar en 25 ecus la prima por vaca nodriza y en 21 ecus la prima por bovino macho, reflejando la diferencia entre los dos aumentos la disminución ligeramente superior del precio de los terneros vendidos por los productores de vacas nodrizas frente a la disminución registrada de los precios de bovinos machos jóvenes. Con el fin de efectuar los pagos lo más rápidamente posible, la Comisión propone conceder estos suplementos sobre la base de los datos existentes en los Estados miembros para el pago de las primas de 1995. No obstante, si los productores solicitan ulteriormente una prima menor para 1996, debería recuperarse parte de la ayuda desembolsada, y los importes recuperados ser distribuidos entre los productores que hayan presentado para 1996 solicitudes superiores a las de 1995. El coste estimado de la medida asciende a 534 millones de ecus (B). La Comisión propone que la diferencia entre dicha cifra y el importe total de 650 millones de ecus (116 millones de ecus (B) equivalente a 112,1 millones de ecus (A), se asigne a los Estados miembros en función de la dimensión de su cabana bovina no lechera, de conformidad con los datos publicados por Eurostat. Estas sumas se pondrán a disposición de los Estados miembros en concepto de contribución a los regímenes nacionales de ayuda en aquellos casos en que, en opinión de los Estados miembros, es necesaria una ayuda complementaria para solucionar problemas no resueltos completamente mediante el aumento de las primas. El criterio establecido para aceptar estos regímenes nacionales de ayuda consiste en la exigencia de que ésta no sobrepase la pérdida de ingresos estimada de los beneficiarios. Al tiempo de presentar esta propuesta, la Comisión propone una modificación técnica del régimen relativo a la transformación de carne de bovino. Este régimen, propuesto a los Estados miembros con carácter opcional desde 1992, no ha sido utilizado por ningún Estado miembro hasta una fecha reciente, cuando El Reino Unido y Portugal comenzaron a aplicarlo como consecuencia del descenso brutal de la demanda de carne de bovino originado por la crisis desencadenada por la EEB y las medidas adoptadas como consecuencia de la misma. Actualmente, el régimen sólo se aplica a los terneros que. no sobrepasan la edad de 10 días. En algunos casos, puede ser difícil respetar dicho límite de edad, por lo que se propone que la Comisión autorice un límite ligeramente superior, sujeto a los controles necesarios. En conclusión, la Comisión destaca la urgencia de esta propuesta por razones prácticas y presupuestarias. El aumento propuesto de las primas por bovino macho y por vaca nodriza, así como la contribución a los regímenes nacionales de ayuda suplementarias, sólo dará derecho a una ayuda del FEOGA en el caso de los pagos efectuados durante el ejercicio presupuestario en curso. /96 DEL CONSEJO REGLAMENTO (CE) n° de por el que se establecen pagos adicionales para 1996 a las primas contempladas en el apartado 6 del articulo 4 ter y en el apartado 7 del articulo 4 quinquies del Reglamento (CEE) n° 805/68 del Consejo por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de bovino y por el que se enmienda el apartado 4 del artículo decies de dicho Reglamento. EL CONSEJO DEL UNION EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, sus artículos 42 y 43, Vista la propuesta de la Comisión1, Visto el dictamen del Parlamento Europeo2, Considerando que el Reglamento (CEE) n° 805/68 del Consejo3 establece el pago de primas por animal macho de la especie bovina y por vaca nodriza, con el fin de compensar a los productores de los efectos de una reducción del precio de intervención con ocasión de la reforma del sector; Considerando que, dado que el mercado de carne de vacuno se ha visto gravemente perturbado como consecuencia de la preocupación de los consumidores respecto a la encefalopatía espongiforme bovina (EEB), y con el fin de asegurar el futuro del sector, deberán asignarse recursos adicionales; que, con el fin de agilizar los pagos y conseguir el efecto económico deseado, dichos recursos deberán asignarse generalmente mediante pagos adicionales a las primas debidas por los animales subvencionables durante el año civil 1995, puesto que ya se dispone de los datos necesarios; que, no obstante, los productores sólo podrán beneficiarse de estos pagos adicionales si el número de animales subvencionables con derecho a la prima correspondiente al año civil 1996 no es inferior al del año civil 1995; Considerando que los pagos adicionales serán objeto de una compensación con los derechos a la prima de los productores para el año civil 1996 o, cuando esto no sea posible, deberán restituirse a la autoridad competente del Estado miembro en cuestión; que el importe de dicho pago adicional se asignará a los productores cuyo derecho a la prima para el año civil 1996 sea superior al correspondiente al año civil de 1995, a prorrata de su derecho adicional; D O n° D O n° DO n° L 114 de 28. 6. 1968, p. 24, cuya última modificación la constituye Considerando que, debido a la estructura de producción específica de un Estado miembro, es posible que los pagos adicionales a los productores que reciben una prima no permitan resolver completamente los problemas de algunos de ellos; que los Estados miembros deben tener la posibilidad de realizar pagos a dichos productores; que el importe de la ayuda asignada a un Estado miembro para este fin debe reflejar la dimensión de su cabana bovina no lechera; Considerando que el Reglamento (CEE) n° 805/68 del Consejo establece un prima de transformación para los terneros machos retirados de la producción antes de que sobrepasen los 10 días de edad; que la experiencia ha demostrado que el periodo transcurrido entre la fecha en que un ternero puede ser retirado de una explotación y aquella en que se exige su retirada de la producción es extremadamente corto, que, por consiguiente, la Comisión debería estar autorizada a sobrepasar el límite de edad de 10 días en determinados casos, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 El productor para el que se establezca un derecho a la prima especial por bovino, con arreglo al artículo 4 ter del Reglamento (CEE) n° 805/68 del Consejo, con respecto a los animales no retirados en el año civil 1995, tendrá derecho, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 3, a una cantidad adicional de 21 ecus por cada prima que reciba. Siempre que sea posible, el pago adicional se realizará al mismo tiempo que el pago de la prima contemplada en el apartado 6 del artículo 4 ter. El productor para el que se establezca un derecho a la prima especial por vaca nodriza, con arreglo al artículo 4 quinquies del Reglamento (CEE) n° 805/68 del Consejo, con respecto a los animales no retirados en el año civil 1995, tiene derecho, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 3, a una cantidad adicional de 25 ecus por cada prima que reciba. Siempre que sea posible, el pago adicional se realizará al mismo tiempo que el pago de la prima contemplada en el apartado 7 del artículo 4 quinquies. El derecho al pago adicional contemplado en los apartados 1 y 2 estará subordinado a la determinación del derecho a la prima para, como mínimo, el mismo número de animales poseídos en el año civil 1996 que aquél para el cual el productor recibió pagos adicionales relativos al año civil 1995. Los Estados miembros adoptarán todas las medidas necesarias para garantizar que en el momento de efectuar los pagos adicionales a los productores, éstos tienen conocimiento de que su derecho a dichos pagos está subordinado a lo dispuesto en el apartado 3. Artículo 2 1. 2. Cuando el número de animales para los que se haya establecido el derecho a la prima para el año civil 1996 sea inferior a aquél para el cual el productor ha recibido pagos adicionales en virtud del artículo 1, el porcentaje de los pagos adicionales a los que no tenía derecho será objeto de una compensación con la prima a la que tiene derecho en virtud del Reglamento (CEE) n° 805/68 para el año civil 1996. Cuando un productor no presente su solicitud de derecho a la prima en virtud al Reglamento (CEE) n° 805/68 del Consejo para el año civil 1996, o si las primas a las que tiene derecho son insuficientes para llevar a cabo lo dispuesto en el apartado 1, éste deberá reembolsar los pagos adicionales efectuados en virtud del artículo 1 a los que no tenía derecho. Artículo 3 Los productores cuyo derecho a la prima para el año civil 1996 se refiera a más animales que para los que tuvo derecho en el año civil de 1995 tendrán derecho a nuevos pagos adicionales. Dichos pagos sólo se efectuarán: cuando los pagos adicionales a los productores que no tenían derecho a los mismos hayan sido reembolsados o recuperados, a prorrata del número adicional de primas cobradas para el año civil 1996. Los Estados miembros podrán: Artículo 4 (a) (b) utilizar las cantidades contempladas en el Anexo para efectuar pagos a los productores de carne de bovino que se enfrenten a dificultades como resultado de la situación del mercado, que no pueden ser resueltas completamente mediante las medidas contempladas en los artículos 1 a 3, conceder una ayuda nacional a dichos productores, además de los pagos contemplados en la letra a), siempre que dicha ayuda nacional no conduzca a sobrepasar la pérdida de ingresos estimada. Artículo 5 El tipo de conversión aplicable será el tipo será de conversión agrario en vigor el 1 de enero de 1996. Artículo 6 La medidas previstas en el presente reglamento, con excepción de la ayuda nacional contemplada en el artículo 4, se considerarán como medidas de intervención destinadas a estabilizar los mercados agrícolas con arreglo a la definición del apartado 1 del artículo 3 del reglamento (CEE) n° 729/70. La Comunidad sólo financiará los gastos en que hayan incurrido los Estados miembros en relación a los pagos a que se refiere el artículo 1 y la letra a) del artículo ter decies cuando dichos pagos hayan sido efectuados por los Estados miembros el 15 de octubre de 1996 a más tardar. Artículo 7 En el apartado 4 del artículo 4 decies del Reglamento (CEE) n° 805/68 se añade el siguiente guión: "- podrá, sobre la base de una solicitud debidamente justificada en la que se expongan las medidas de control apropiadas que deberán adoptarse, autorizar a un Estado miembro a pagar la prima contemplada en el apartado 1 respecto a los animales retirados de la producción antes de que sobrepasen 20 días de edad". Artículo 8 Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en el presente Reglamento. Artículo 9 Las normas necesarias para la aplicación del presente Reglamento se adoptarán de conformidad con lo dispuesto en el artículo 27 del Reglamento (CEE) n° 805/68 del Consejo. Articulo 10 El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. EL presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Por el Consejo El Presidente ANEXO Importes contemplados en la letra a) del artículo 4 Ecus (millones) Bélgica Dinamarca Alemania Grecia España Francia Irlanda Italia Luxemburgo Países Bajos Austria Portugal Finlandia Suecia Reino Unido 4,5 2,5 19,3 0,7 7,7 29,0 9,5 9,0 0,3 5,0 2,9 1,7 1A 2,3 16,3 FICHA DE FINANCIACIÓN FECHA: 22/5/96 Línea presupuestaria: H1-2 1 Créditos: 5. 458 millones de ecus Denominación; Reglamento del Consejo por el que se establecen pagos adicionales para 1996 a las primas contempladas en el apartado 6 del articulo 4 y en el apartado 7 del articulo 4 del Reglamento (CEE) n° 805/68 del Consejo por el que se establece la organización común de mercados Fundamento jurídico: Artículo 43 del Tratado OBIETIVOS. Medidas urgentes de ayuda a la renta para los productores de carne de bovino Incidencia financiera: Periodo de 12 meses Mili, de ecus Ejercicio en curso (96) Mill, de ecus Ejercicio siguiente (97) Mili, de ecus 650 5. 0. Gastos a cargo: - del presupuesto de la CE (restituciones/intervenciones) - de los presupuestos nacionales - de otros sectores nacionales 5. 1. Ingresos - Recursos propios de las CC. EE. (exacciones reguladoras/derechos de aduana) - en el ámbito nacional 5. 0. 1. 5. 1. 1. Previsiones de Gastos Previsiones de ingresos 5. 2. Método de cálculo: 1998 mill, ecus 1999 mill, ecus 2000 mill, ecus 2001 mill ecus 10. 274. 239 vacas nodrizas 12. 478. 897 bovinos machos x 21 ecus/cabeza x 1,028 (DT) Importes suplementarios x 25 ecus/cabeza (DT) 112,1 millones de ecus (A) x 1,030 (DT) = 265 millones de ecus (B) = 269 millones de ecus (B) = 116 millones de ecus (B) 650 millones de ecus (B) 6. 0. 6. 1. 6. 2. 6. 3. Se financia con créditos consignados en el capítulo correspondiente del presupuesto en curso de ejecución Se financia mediante transferencia entre capítulos del presupuesto en curso de ejecución Se precisa un presupuesto suplementario Se consignarán créditos en los próximos presupuestos sí/no sí/no SI/RO sí/n< OBSERVACIONES: La medida se financia dentro de la directriz de 1996 "•mu i L Ui LUUUIUUIUPI ISSN 0257-9545 COM(96) 242 final DOCUMENTOS ES 03 N° de catálogo : CB-CO-96-266-ES-C ISBN 92-78-05209-4 Oficina de Publicaciones Oñciales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo 1 m