title: A Bizottság 1147/96/EK rendelete (1996. június 25.) az állati eredetű élelmiszerekben található állatgyógyászati készítmények maximális maradékanyag-határértékeinek megállapítására szolgáló közösségi eljárás kialakításáról szóló 2377/90/EGK tanácsi rendelet II. és III. mellékletének módosításárólEGT vonatkozású szöveg

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
health control
medicinal product
veterinary medicinal product
waste

formats: html pdf print

text: 196 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/19. kötet 31996R1147 L 151/26 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1996. 6. 26. A BIZOTTSÁG 1147/96/EK RENDELETE (1996. június 25. ) az állati eredetű élelmiszerekben található állatgyógyászati készítmények maximális maradékanyag- határértékeinek megállapítására szolgáló közösségi eljárás kialakításáról szóló 2377/90/EGK tanácsi rendelet II. és III. mellékletének módosításáról (EGT vonatkozású szöveg) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a legutóbb a 0000/96/EK bizottsági rendelettel (1) módosított, az állati eredetű élelmiszerekben található állat- gyógyászati készítmények maximális maradékanyag-határérté- keinek megállapítására szolgáló közösségi eljárás kialakításáról szóló, 1990. június 26-i 2377/90/EGK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 6. , 7. és 8. cikkére, mivel a 2377/90/EGK rendelettel összhangban minden olyan farmakológiai hatóanyag tekintetében, amelyet a Közösségen belül élelmiszer-termelő állatokon történő alkalmazásra szánt állatgyógyászati fokozatosan készítményekben használnak, maradékanyag-határértékeket kell meghatározni; mivel a maradékanyag-határértékeket azután szükséges megha- tározni, miután az állatgyógyászati készítmények bizottságán belül minden olyan lényeges információt megvizsgáltak, amely az érintett készítmény maradékanyagainak az állati eredetű élel- miszerek fogyasztójára vonatkozó ártalmatlanságára, valamint a maradékanyagoknak az élelmiszerek ipari feldolgozására gyako- rolt hatására vonatkozik; mivel az állatgyógyászati készítmények állati eredetű élelmisze- rekben lévő maradékanyagaira vonatkozó maradékanyag-határ- értékek megállapítása során pontosan meg kell határozni azokat az állatfajokat, amelyekben a maradékanyagok jelen lehetnek, azokat a szinteket, amelyek a kezelt állatból nyert valamennyi megfelelő testszövetben jelen lehetnek (célszövet), valamint a maradékanyag természetét, amely a maradék- anyagok nyomon követése szempontjából fontos (jelző mara- dékanyag); mivel a megfelelő közösségi joganyagban előírtak szerint a ma- radékanyagok ellenőrzése céljából a maradékanyag-határérté- keket rendszerint a máj vagy a vese célszövetei tekintetében szükséges megállapítani; mivel azonban a nemzetközi kereske- delemben részt vevő hasított testekből a májat és a vesét rend- szerint eltávolítják, és ezért az izom-, illetve zsírszövetek tekin- tetében is minden esetben maradékanyag-határértékeket kell megállapítani; mivel a tojószárnyasokon, a tejelő állatokon vagy a mézelő méheken történő felhasználásra szánt állatgyógyászati készítmé- nyek esetében a tojás, a tej, illetve a méz tekintetében is mara- dékanyag-határértékeket kell meghatározni; mivel a propánt, az n-butánt, az izobutánt, a papaverint, a polietilén-glikolokat (200 és 10 000 molekulasúly közötti tarto- mányban), a polikrezulént, a magnéziumot és annak vegyüle- teit, a papaint és a fenolt be kell illeszteni a 2377/90/EGK ren- delet II. mellékletébe; mivel a tudományos vizsgálatok befejezésének lehetővé tétele érdekében a clorsulont és a vedaprofent be kell illeszteni a 2377/90/EGK rendelet III. mellékletébe; mivel 60 napos időtartamot szükséges engedélyezni e rendelet hatálybalépése előtt annak érdekében, hogy a tagállamok számára lehetővé tegyék az esetleg szükséges kiigazítások elvég- zését az érintett állatgyógyászati készítmények forgalomba hozatalára a legutóbb a 93/40/EGK irányelvvel (3) módosított 81/851/EGK tanácsi irányelvnek (4) megfelelően kiadott engedé- lyekben azért, hogy figyelembe vegyék e rendelet rendelkezé- seit; intézkedések össz- mivel az e rendeletben meghatározott hangban állnak az állatgyógyászati készítmények bizottságának véleményével, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk A 2377/90/EGK rendelet II. és III. mellékletei a csatolt mellék- letben meghatározottak szerint módosulnak. 2. cikk Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihir- detését követő hatvanadik napon lép hatályba. (1) HL L 151. , 1996. 6. 26. , 6. o. (2) HL L 224. , 1990. 8. 18. , 1. o. (3) HL L 214. , 1993. 8. 24. , 31. o. (4) HL L 317. , 1981. 11. 6. , 1. o. 03/19. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 197 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1996. június 25-én. a Bizottság részéről Martin BANGEMANN a Bizottság tagja A. A II. melléklet a következők szerint módosul: 1. Szervetlen vegyületek MELLÉKLET Farmakológiai hatóanyag(ok) Állatfajok Egyéb rendelkezések „1. 9. Magnézium 1. 10. Magnézium-szulfát 1. 11. Magnézium-hidroxid 1. 12. Magnézium-sztearát 1. 13. Magnézium-glutamát 1. 14. Magnézium-orotát Minden élelmiszer-termelő állatfaj Minden élelmiszer-termelő állatfaj Minden élelmiszer-termelő állatfaj Minden élelmiszer-termelő állatfaj Minden élelmiszer-termelő állatfaj Minden élelmiszer-termelő állatfaj 1. 15. Magnézium-alumínium-szilikát Minden élelmiszer-termelő állatfaj 1. 16. Magnézium-oxid 1. 17. Magnézium-karbonát 1. 18. Magnézium-foszfát Minden élelmiszer-termelő állatfaj Minden élelmiszer-termelő állatfaj Minden élelmiszer-termelő állatfaj 1. 19. Magnézium-glicerofoszfát Minden élelmiszer-termelő állatfaj 1. 20. Magnézium-aszpartát 1. 21. Magnézium-citrát 1. 22. Magnézium-acetát Minden élelmiszer-termelő állatfaj Minden élelmiszer-termelő állatfaj Minden élelmiszer-termelő állatfaj 1. 23. Magnézium-triszilikát Minden élelmiszer-termelő állatfaj” 2. Szerves összetevők Farmakológiai hatóanyag(ok) Állatfajok Egyéb rendelkezések „2. 37. Propán 2. 38. n-bután 2. 39. Izobután 2. 40. Fenol 2. 41. Papaverin 2. 42. Polikrezulén 2. 43. Papain Minden élelmiszer-termelő állatfaj Minden élelmiszer-termelő állatfaj Minden élelmiszer-termelő állatfaj Minden élelmiszer-termelő állatfaj Szarvasmarhafélék Kizárólag újszülött borjaknak Minden élelmiszer-termelő állatfaj Kizárólag külsőleg Minden élelmiszer-termelő állatfaj” 1 9 8 H U A z E u r ó p a i i U n ó H i v a t a l o s L a p j a 0 3 / 1 9. k ö t e t 3. Általánosságban ártalmatlanként elismert anyagok Farmakológiai hatóanyag(ok) Állatfajok Egyéb rendelkezések „3. 62. Polietilén-glikolok (200 és 10 000 molekulasúly Minden élelmiszer-termelő állatfaj” közötti tartományban) B. A III. melléklet a következők szerint módosul: 1. Fertőzések elleni hatóanyagok 1. 1. Kemoterápiás szerek 1. 1. 5. Benzénszulfonamidok Farmakológiai hatóanyag(ok) Jelző maradékanyag Állatfajok „1. 1. 5. 1. Clorsulon Clorsulon Szarvasmarhafélék 5. Gyulladáscsökkentő hatóanyagok 5. 1. Nem szteroid gyulladáscsökkentő hatóanyagok 5. 1. 1. Arilpropionsav-származék Farmakológiai hatóanyag(ok) Jelző maradékanyag Állatfajok „5. 1. 1. 1. Vedaprofen Vedaprofen Lovak Maximális maradékanyag- határértékek 50 µg/kg Izom 150 µg/kg 400 µg/kg Máj Vese Maximális maradékanyag- határértékek 100 µg/kg 1 000 µg/kg Máj Vese 50 µg/kg Izom Célszövetek Egyéb rendelkezések Az ideiglenes határértékek 2000. január 1-jén hatályukat vesztik” Célszövetek Egyéb rendelkezések Az ideiglenes határértékek 1998. január 1-jén hatályukat vesztik” 0 3 / 1 9. k ö t e t H U A z E u r ó p a i i U n ó H i v a t a l o s L a p j a 1 9 9


title: 1996 m. birželio 25 d. Bendroji Pozicija Tarybos nustatyta remiantis Europos Sąjungos sutarties J.2 straipsniu, dėl pasirengimo Konvencijos dėl bakteriologinių (biologinių) ir toksinių ginklų kūrimo, gamybos ir saugojimo uždraudimo bei jų sunaikinimo (BTGK) ketvirtajai peržiūros konferencijai

eurovoc_concepts:
Treaty on European Union
biological weapon
common position
international security
non-proliferation of arms
weapon of mass destruction

text: 18/1 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 25 31996E0408 L 168/3 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1996 7 6 BENDROJI POZICIJA 1996 m. birželio 25 d. Tarybos nustatyta remiantis Europos Sąjungos sutarties J. 2 straipsniu, dėl pasirengimo Konvencijos dėl bakteriologinių (biologinių) ir toksinių ginklų kūrimo, gamybos ir saugojimo uždraudimo bei jų sunaikinimo (BTGK) ketvirtajai peržiūros konferencijai (96/408/BUSP) EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos J. 2 straipsnį, NUSTATĖ ŠIĄ BENDRĄJĄ POZICIJĄ: — sprendimo stiprinti ad hoc grupės darbą, kad kuo greičiau, dar iki kitos specialios BTGK valstybių šalių konferencijos, įvyk- siančios ne vėliau kaip iki 1998 m. vidurio, būtų užbaigtos derybos dėl BTGK laikymosi tikrinimo protokolo. Šiame kon- tekste laikas, skirtas su BTGK susijusiam darbui 1997 m. ir 1998 m. , turėtų būti gerokai padidintas, nepaisant kitų priori- tetų tarptautinėje nusiginklavimo dienotvarkėje. 1 straipsnis 3 straipsnis tarptautinės tikslas – stiprinti Šios bendrosios pozicijos bakteriologinių (biologinių) toksinių ginklų neplatinimo ir sistemos laikymąsi skatinant Konvencijos dėl bakteriologinių (biologinių) ir toksinių ginklų kūrimo, gamybos ir saugojimo uždraudimo bei jų sunaikinimo (BTGK) visuotinumą ir sėkmingą derybų dėl BTGK sustiprinimo, nustatant teisiškai privalomą ir veiksmingą jos nuostatų laikymosi tikrinimo tvarką, užbaigimą. 2 straipsnis 1. 1 straipsnyje nustatytais tikslais valstybės narės, rengdamosi ketvirtajai BTGK peržiūros konferencijai ir jos proga, aktyviai ska- tina ad hoc grupės, kurią įsteigė Valstybių, BTGK šalių, specialioji konferencija (Ženeva, 1994 m. rugsėjo 19–30 d. ), darbo eigą, kad būtų apsvarstytos atitinkamos priemonės, įskaitant tikrinimo priemones, ir parengti pasiūlymai konvencijai sustiprinti, kurie būtų įtraukti teisiškai privalomą dokumentą, pateikiamą valstybėms, BTGK šalims, apsvarstyti. į 2. Valstybės narės atitinkamai siekia maksimalios pažangos svarstant tikrinimo priemones ad hoc grupės ir peržiūros konfe- rencijos kontekste. Konkrečiai peržiūros konferencijoje jos siekia: — ad hoc grupės tuo metu pasiektų pagrindinių rezultatų patvir- tinimo, Veiksmai, kurių imamasi remiant 1 ir 2 straipsniuose nustatytus tikslus, apima: — pirmininkaujančios valstybės narės demaršus, laikantis Sutar- ties J. 5 straipsnio 3 dalyje nustatytų sąlygų, valstybių, konven- cijos šalių, atžvilgiu, — pirmininkaujančios valstybės narės demaršus, laikantis Sutar- ties J. 5 straipsnio 3 dalyje nustatytų sąlygų, dar BTGK nepasi- rašiusių ir jau pasirašiusių, bet dar jos neratifikavusių, valsty- bių atžvilgiu, siekiant skatinti BTGK visuotinumą. 4 straipsnis Ši bendroji pozicija įsigalioja jos priėmimo dieną. Ši bendroji pozicija skelbiama Oficialiajame leidinyje. Priimta Liuksemburge, 1996 m. birželio 25 d. Tarybos vardu Pirmininkas M. PINTO


title: Rozhodnutí Rady ze dne 25. června 1996 o zlepšení zemědělské statistiky Společenství

eurovoc_concepts:
EU statistics
agricultural statistics
disclosure of information
information system
national statistics
statistical method

text: 03/sv. 19 CS Úřední věstník Evropské unie 225 31996D0411 L 162/14 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 1. 7. 1996 ROZHODNUTÍ RADY ze dne 25. června 1996 o zlepšení zemědělské statistiky Společenství (96/411/ES) RADA EVROPSKÉ UNIE, vzhledem k tomu, že vnitrostátní přizpůsobování je třeba koordinovat na úrovni Společenství tak, aby se zabezpečilo, že: s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 43 této smlouvy, a) údaje zůstanou u každého členského státu dostatečně spole- hlivé a mezi členskými státy navzájem srovnatelné; s ohledem na návrh Komise (1), s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (2), b) případné nezbytné změny v právních předpisech schvalova- rozpoznat, připravit ných Radou bude Komise moci a navrhnout včas a současně také Komise včas schválí prováděcí pravidla k těmto předpisům; rozhodnutí Rady s ohledem na dne 22. července 1993 o rámcovém programu prioritních akcí v oblasti statistických informací v letech 1993 až 1997 (3), a zejména s ohledem na čl. 4 písm. a) tohoto rozhodnutí, 93/464/EHS ze c) metodické studie provedené státy s ohledem na efektivní způsoby uspokojování nových infor- mačních potřeb budou relevantní; členskými různými vzhledem k tomu, že rámcový program zavedený rozhodnutím 93/464/EHS mimo jiné uvádí, že je nezbytné, aby se lépe využívaly prostředky věnované na zemědělskou statistiku tak, že se uplatní výsledky screeningového programu zavedeného usnesením Rady ze dne 19. června 1989 o provádění plánu prioritních akcí v oblasti statistických informací: statistický program Evropských společenství 1989 - 1992 (4); vzhledem k tomu, že tento screening zmapoval nejdůležitější oblasti změn, které je třeba provést v zemědělské statistice Společenství; vzhledem k tomu, že tyto změny zahrnují některé z hlavních oblastí, ve kterých je možné dosáhnout úspor a ve kterých existují nové nebo vzrůstající potřeby; že tyto změny je třeba přizpůsobit obecným dohodnutým zásadám; d) při plánování vnitrostátních činností budou zohledněny společné zájmy Společenství; e) finanční prostředky Společenství a členských států umožňu- jící uskutečňování tohoto programu budou používány co nejefektivněji; vzhledem k tomu, že nejlepším způsob dosažení koordinace je v rámci formální struktury, která umožňuje kolektivní zvažo- vání technických omezení a priorit a umožňuje rozhodování v souladu se zájmy Společenství a členských států; (1) Úř. věst. C 336, 14. 12. 1995, s. 6. (2) Stanovisko ze dne 24. května 1996 (Úř. věst. C 166, 10. 6. 1996). (3) Úř. věst. L 219, 28. 8. 1993, s. 1. (4) Úř. věst. C 161, 28. 6. 1989, s. 1. vzhledem k tomu, že provedení nezbytných změn vyžaduje finanční příspěvek Společenství členským státům podle jejich objektivních potřeb; 226 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 19 vzhledem k tomu, že dosažení zamýšlených úspor si pravděpo- dobně vyžádá nutné technické úpravy prováděcích pravidel k určitým statistickým zjišťováním; že takové úpravy je třeba provést ve spojení s přiměřenými ochrannými opatřeními; vzhledem k tomu, že je třeba přijmout opatření za účelem možného prodloužení platnosti tohoto rozhodnutí s ohledem na příští rámcový program prioritních akcí v oblasti statistic- kých informací na období po roce 1997; vzhledem k tomu, že rozdělení úkolů mezi Komisi a členské státy je plně v souladu se zásadou subsidiarity, PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ: Článek 1 Cíl S ohledem na prostředky, které jsou k dispozici, přijmou členské státy pro zlepšení uspokojování informačních potřeb prostřednictvím zemědělské statistiky Společenství po reformě společné zemědělské politiky opatření pro přizpůsobení svých vnitrostátních zemědělských statistických systémů. Přitom vezmou v úvahu pracovní oblasti uvedené přílohách I a II, jakož i cíle, charakteristiky a kritéria uvedené v příloze III. Článek 4 Technické akční plány pro zemědělskou statistiku Technický akční plán pro zemědělskou statistiku stanoví 1. Komise každý rok postupem podle článku 10. Tyto plány zahrnou činnosti, které mají být provedeny členskými státy ve smyslu článku 1. Dostupné prostředky se použijí tak, aby se co nejvíce zvýšila efektivnost nákladů vložených do zemědělské statistiky Společenství za současného uspokojení požadavků práva Společenství, neformálních ujednání a nových informač- ních potřeb. Každoroční 2. technický akční plán zahrne podrobný seznam opatření pro příští rok a přibližný časový rozvrh na další dva roky. Při sestavování plánu je třeba mít na zřeteli: a) existující závazky na toto období, např. seznam a periodi- citu zjišťování Společenství, která mají být provedena člen- skými státy a další údaje, které mají předávány Komisi; b) písemné informace od členských států podle čl. 5 písm b) a c); c) prostředky potřebné na každou z akcí k prostředkům, které jsou k dispozici. s přihlédnutím Článek 2 Úloha Komise Článek 5 Zprávy členských států Komise, jednající v souladu s členskými státy: a) stanovuje společný plán koordinace a všeobecný rámec pro nutné metodické popisy činností; Členské k 31. březnu: státy předají každý rok (rok „n“) nejpozději b) kontroluje kvalitu a porovnatelnost údajů; a) stručnou zprávu o provádění opatření dohodnutých pro předchozí rok („n-1“); c) stanovuje a provádí opatření na úrovni Společenství, které jsou pro účely tohoto Rozhodnutí významné. Článek 3 Časový rámec a postup statistiky přizpůsobení Proces Společenství, zemědělské uvedený v článku 1, začne v průběhu období 1996-1997. Komise ho koordinuje prostřednictvím technických akčních plánů uvedených v článku 4. Po tomto období může Rada rozhodnout o prodloužení doby platnosti v souladu s návrhy Komise uvedenými v článku 11. b) stručný popis různých opatření přijatých do plánu na příští rok („n+1“); c) oznámení důležitějších opatření plánovaných nebo navrho- vaných na oba následující roky („n+2“ a „n+3“), pokud jsou významná pro účely tohoto rozhodnutí. Popis zahrne předpokládané změny metodiky provádění, prováděcích činností, předpokládané problémy a návrhy jejich řešení, využití prostředků Společenství a členských států a návrhy na zlepšení situace na úrovni Společenství. Přitom se označí opatření, u kterých je nezbytná podpora ze strany Společenství. 03/sv. 19 CS Úřední věstník Evropské unie 227 Komise navrhne postupem podle článku 10 zjednodušené příklady zpráv za účelem usnadnění jejich vypracování. Článek 9 Článek 6 Finanční ustanovení 1. Společenství přispěje na náklady vynaložené členskými státy při provádění úprav vnitrostátních zemědělských statistic- kých systémů nebo na náklady na přípravné činnosti, které se technického týkají nových nebo zvýšených potřeb v rámci akčního plánu. V souladu s technickým akčním plánem rozhodne 2. Komise každý rok postupem podle článku 10 o výši příspěvku pro členské státy. Příspěvek bude k dispozici členským státům každý rok 3. roční zprávy o provádění předpokládaných po předložení opatření v předešlém roce a po přijetí této zprávy Komisí. V případě nutnosti provede Komise ve spolupráci s přísluš- nými orgány členských států kontroly na místě. Článek 7 Flexibilita Pokud je to nutné pro dosažení cílů tohoto rozhodnutí, může Komise po dobu trvání technického akčního plánu postupem podle článku 10 schválit žádost členského státu o umožnění přizpůsobení jedné nebo více oblastí uvedených v příloze IV: sledované regiony, další územní členění, definice, metodika seznam ukazatelů statistického zjišťování, doba zjišťování, a velikostní třídy. Úloha Stálého výboru pro zemědělskou statistiku Stálý výbor pro zemědělskou statistiku, založený rozhodnutím 72/279/EHS (1), se schází nejméně jednou za rok k projednání těchto otázek: a) zprávy vypracované členskými státy o realizaci programu v předchozím roce; b) opatření navrhovaná členskými státy na příští rok a plán na dva další roky; c) technický akční plán na příští rok; d) finanční příspěvek Společenství uvedený v článku 6; e) možné změny příloh I a II. Článek 10 Prováděcí ustanovení Komise přijme opatření nezbytná pro provádění tohoto rozhodnutí. Komisi je nápomocen Stálý výbor pro zemědělskou statistiku, dále jen „výbor“. Zástupce Komise předloží výboru návrh opatření, která mají být přijata. Výbor zaujme stanovisko k návrhu ve lhůtě, kterou může předseda stanovit podle naléhavosti věci. Stanovisko se přijímá většinou podle čl. 148 odst. 2 Smlouvy pro přijímání rozhodnutí, která má Rada přijímat na návrh Komise. Hlasům zástupců členských států ve výboru je přidělena váha stanovená v uvedeném článku. Předseda nehlasuje. Komise přijme zamýšlená opatření, jsou-li v souladu se stano- viskem výboru. Článek 8 Přizpůsobení se změněným okolnostem Pokud zamýšlená opatření nejsou v souladu se stanoviskem výboru nebo pokud výbor žádné stanovisko nezaujme, předloží Komise Radě neprodleně návrh opatření, která mají být přijata. Rada se usnese kvalifikovanou většinou. Komise může postupem podle článku 10 upravit přílohu I (statistické oblasti, ve kterých jsou možné úspory) a přílohu II (statistické oblasti s novými nebo rostoucími potřebami). O těchto úpravách uvědomí Evropský parlament a Radu. Pokud se Rada neusnese do tří měsíců ode dne, kdy jí byl návrh předán, přijme navrhovaná opatření Komise. (1) Úř. věst. L 179, 7. 8. 1972, s. 2. 228 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 19 Článek 11 Zpráva Do 1. listopadu 1997 zpracuje Komise po konzultaci se Stálým výborem pro zemědělskou statistiku zprávu o provádění tohoto rozhodnutí pro Evropský parlament a Radu a podle potřeby přiloží k této zprávě návrhy na prodloužení doby plat- nosti. Toto rozhodnutí je určeno členským státům. Článek 12 V Lucemburku dne 25. června 1996. Za Radu předseda M. PINTO PŘÍLOHA I STATISTICKÉ OBLASTI, VE KTERÝCH JSOU MOŽNÉ ÚSPORY (1) 1. Zjišťování o struktuře zemědělských podniků: zjednodušení a restrukturalizace seznamu ukazatelů, zejména u mezi- lehlých zjišťování. 2. Zjišťování ploch vinic: zjednodušení programů statistických tabulek. 3. Zjišťování ovocných stromů: snížení povinností spojených s mezilehlými zjišťováními. 4. Index příjmů ze zemědělství: zrušení prvních podrobných odhadů za říjen a zrušení všech méně důležitých podrob- ností. 5. Celkový příjem zemědělských domácností: větší flexibilita, pokud jde o periodicitu a o stanovené cíle. 6. Zjišťování hospodářských zvířat: uplatnění konceptu „agriflex“, tj. přizpůsobení periodicity zjišťování počtům hospo- dářských zvířat v jednotlivých zemích. 7. Statistiky mléka: zrušení týdenních statistik, zrušení statistik o kaseinu, snížení počtu určitých ročních statistik a zjednodušení statistiky o struktuře mlékárenství. (1) Stanoveno při kontrole zemědělské statistiky v rámci statistického programu Evropských společenství 1989-1992. Některé z uvede- ných úspor již byly po započetí tohoto programu realizovány. 03/sv. 19 CS Úřední věstník Evropské unie 229 PŘÍLOHA II STATISTICKÉ OBLASTI S NOVÝMI NEBO ROSTOUCÍMI POTŘEBAMI (1) Náměty 1. Zjišťování o struktuře zemědělských podniků: přizpůsobení seznamu ukazatelů, pokud jde o nové potřeby (činnosti konané mimo zemědělské podniky, agroenvironmentální ukazatele, podrobnější územní členění, zejména u základních zjišťování). 2. Rychlé odhady zamýšleného setí a sázení u nejdůležitějších plodin na počátku zimy. 3. Zlepšení a rychlé poskytování statistik o produkci v určitých oblastech (ovoce a zelenina, víno, vejce a drůbež, květiny). 4. Zlepšení statistik o spotřebě a zásobování, jakož i změny stavu zásob u hlavních produktů s ohledem na pravi- delné vypracovávání bilance zásobování na evropské úrovni. 5. Krmivo pro hospodářská zvířata: odstranění určitých zpoždění při vypracovávání bilance krmiv. 6. Rozvoj harmonizovanějších statistik Společenství o lesnictví. 7. Statistika zemědělských cen. Metodika 8. Nové a zlepšené metody, které členským státům umožní uspokojení stávajících a nových potřeb v oblasti infor- mací, např. rychlá zjišťování, administrativní údaje, panely, dálkový průzkum země. (1) Stanoveno při kontrole zemědělské statistiky v rámci statistického programu Evropských společenství 1989-1992. NB: Všechny případné nové statistické povinnosti podléhají samostatným právním předpisům vydaným Radou. 230 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 19 PŘÍLOHA III CÍLE, CHARAKTERISTIKY A KRITÉRIA SYSTÉMU ZEMĚDĚLSKÉ STATISTIKY VE SPOLEČENSTVÍ Stálé zlepšování 1. Zemědělské statistiky Společenství se budou stále zlepšovat, pokud jde o efektivnost vynaložených nákladů a schopnost uspokojit statistické požadavky Společenství a třetích zemí. Srovnatelnost a kvalita výsledků 2. Zemědělské statistiky Společenství v sobě zahrnou stálou kontrolu kvality pro zabezpečení přiměřenosti údajů, pokud jde o potřeby, pro které jsou sbírány. Je zejména možné, že po členských státech bude vyžadováno, aby informovaly Komisi a ostatní členské státy o použitých statistických metodách a o jejich vhodnosti. 3. Zemědělské statistiky Společenství způsobí zpravodajským jednotkám co nejmenší zatížení, jaké je nezbytné pro uspokojení potřeb v oblasti informací. Zatížení zpravodajských jednotek Integrace zemědělské statistiky do ostatních statistik 4. Zlepšení zemědělské statistiky Společenství usnadní: a) používání statistik z jiných oblastí; b) přispívání statistickými údaji do všeobecných statistických systémů; c) používání administrativního systému zemědělské statistiky ke shromažďování informací potřebných v jiných oblastech. Komplementarita mezi Společenstvím a členskými státy 5. Vnitrostátní zemědělské statistické systémy mohou sbírat a Komisi předávat data, která nejsou běžně poskytovaná (např. Eurofarm, SPEL) tak na úrovni Společenství. Určité programy vyvinuté přímo na úrovni Společenství mohou být použity, aby členským státům poskytly informace, které nejsou dostupné na vnitrostátní úrovni. 6. Množství informací poskytované jednotlivými členskými státy se může různit s ohledem na důležitost jevu, analy- zovaného na regionální a celostátní úrovni a na úrovni Společenství. Soustředění se na nejdůležitější oblasti 7. Členské státy mohou sbírat základní data prostřednictvím statistické metody, která je nejefektivnější s ohledem na definici, lhůty a požadovanou úroveň přesnosti (s výhradou kontroly uvedené v bodu 2). Nejefektivnější vnitrostátní přístup Optimalizace 8. Podrobné požadavky Společenství uvedené v různých právních nástrojích a neformálních ujednáních nepředsta- vují samy o sobě optimalizovanou strukturu. Každý členský stát musí zabezpečit, aby jeho vnitrostátní země- dělský statistický systém byl přizpůsoben a optimálně odpovídal požadavkům Společenství. Požadavky Společen- ství nesmí zbytečně bránit optimalizaci na vnitrostátní úrovni. 03/sv. 19 CS Úřední věstník Evropské unie 231 PŘÍLOHA IV NEJDŮLEŽITĚJŠÍ NAŘÍZENÍ A SMĚRNICE RADY O ZEMĚDĚLSKÉ STATISTICE Směrnice Rady 72/280/EHS Směrnice Rady 76/625/EHS Směrnice Rady 93/23/EHS Směrnice Rady 93/24/EHS Směrnice Rady 93/25/EHS Nařízení Rady (EHS) 2782/75 Nařízení Rady (EHS) 357/79 Nařízení Rady (EHS) 571/388 Nařízení Rady (EHS) 837/90 Nařízení Rady (EHS) 959/93 ze dne 31. července 1972 o statistických zjišťováních prováděných členskými státy o mléku a mléčných výrobcích (Úř. věst. L 179, 7. 8. 1972, s. 2). ze dne 20. července 1976 o statistických zjišťováních prováděných členskými státy pro stanovení produkčního potenciálu sadů určitých druhů ovocných stromů (Úř. věst. L 218, 11. 8. 1976, s. 10). ze dne 1. června 1993 o statistických zjišťováních chovu prasat (Úř. věst. L 149, 21. 6. 1993, s. 1). ze dne 1. června 1993 o statistických zjišťováních chovu skotu (Úř. věst. L 149, 21. 6. 1993, s. 5). ze dne 1. června 1993 o statistických zjišťováních chovu ovcí a koz (Úř. věst. L 149, 21. 6. 1993, s. 10). ze dne 29. října 1975 o produkci násadových vajec a kuřat chovné drůbeže a jejich uvádění na trh (Úř. věst. L 282, 1. 11. 1975, s. 100). ze dne 5. února 1979 o statistických zjišťováních ploch vinic (Úř. věst. L 54, 5. 3. 1979, s. 124). ze dne 29. února 1988 o organizaci statistických zjišťování Společen- ství o struktuře zemědělských podniků v letech 1988 až 1997 (Úř. věst. L 56, 2. 3. 1988, s. 1). ze dne 23. března 1990 o statistických informacích, které mají členské státy poskytovat o produkci obilovin (Úř. věst. L 88, 3. 4. 1990, s. 1). ze dne 5. dubna 1993 o statistických informacích, které mají členské státy poskytovat o rostlinných produktech s výjimkou obilovin (Úř. věst. L 98, 24. 4. 1993, s. 1)


title: Spoločná pozícia z 25. júna 1996 definovaná Radou na základe článku J.2 Zmluvy o Európskej únii, vzťahujúca sa na prípravu štvrtej revíznej konferencie Dohovoru o zákaze vývoja, výroby a skladovania bakteriologických (biologických) a toxických zbraní a o ich zničení (BTWC)

text: 18/zv. 1 SK Úradný vestník Európskej únie 25 31996E0408 L 168/3 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 6. 7. 1996 SPOLOČNÁ POZÍCIA z 25. júna 1996 definovaná Radou na základe článku J. 2 Zmluvy o Európskej únii, vzťahujúca sa na prípravu štvrtej revíznej konferencie Dohovoru o zákaze vývoja, výroby a skladovania bakteriologických (biologických) a toxických zbraní a o ich zničení (BTWC) (96/408/SZBP) RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok J. 2, DEFINOVALA TÚTO SPOLOČNÚ POZÍCIU: — rozhodnutie o zintenzívnení práce ad hoc skupiny, aby sa čo najskôr ukončili rokovania o BTWC overovacom protokole, pred ďalšou špeciálnou konferenciou štátov zmluvných strán BTWC, ktorá sa uskutoční najneskôr v polovici roku 1998. Vzhľadom na to by sa mal značne predĺžiť čas na prácu spo- jenú s BTWC v rokoch 1997 a 1998 bez ohľadu na iné prio- rity medzinárodného odzbrojovacieho programu. Článok 1 Článok 3 je pozície spoločnej posilnenie Cieľom tejto zhody s medzinárodným systémom nešírenia bakteriologických (biologických) a toxických zbraní prostredníctvom podporovania univerzálneho uplatňovania Dohovoru o zákaze vývoja, výroby a skladovania bakteriologických (biologických) a toxických zbraní a o ich zničení (BTWC) a úspešného uzatvorenia rokovaní s cieľom posilnenia BTWC právne záväzným a účinným overovacím režimom. Článok 2 1. Na účely stanovené v článku 1 budú členské štáty v rámci ich prípravy na štvrtú revíznu konferenciu BTWC aktívne podporo- vať postup práce ad hoc skupiny založenej na špeciálnej konferen- cii štátov zmluvných strán BTWC (Ženeva, 19. až 30. september 1994), ktorá má za úlohu zvážiť vhodné opatrenia, vrátane ove- rovacích opatrení, a vypracovať návrhy na posilnenie dohovoru, aby tieto boli zahrnuté v právne záväznom nástroji, ktorý sa pred- loží na zváženie štátom zmluvných strán. 2. Členské štáty sa budú taktiež snažiť o maximálny postup prác na overovacích opatreniach v rámci ad hoc skupiny a na revíznej konferencii, kde sa budú hlavne snažiť o: — schválenie najdôležitejších dovtedy dosiahnutých výsledkov ad hoc skupiny, Opatrenia, ktoré sa prijali v rámci splnenia cieľov stanovených v článkoch 1 a 2, zahŕňajú: — demarše predsedníctva, podľa podmienok stanovených v článku J. 5 ods. 3 zmluvy, týkajúce sa štátov zmluvných strán, — demarše predsedníctva, podľa podmienok stanovených v článku J. 5 ods. 3 zmluvy, týkajúce sa štátov, ktoré ešte nepodpísali BTWC a štátov, ktoré BTWC podpísali, ale ešte ho neratifikovali s cieľom podpory univerzálneho uplatňovania BTWC. Článok 4 Táto spoločná pozícia nadobudne účinnosť dňom jej prijatia. Táto spoločná pozícia bude uverejnená v úradnom vestníku. V Luxemburgu 25. júna 1996 Za Radu predseda M. PINTO


title: Rozhodnutie Rady z 25. júna 1996 o vykonávaní akčného programu spoločenstva na posilnenie konkurencieschopnosti európskeho priemyslu

eurovoc_concepts:
EU industrial policy
European industrial area
action programme
competitiveness
industrial cooperation
industrial development

text: 13/zv. 17 SK Úradný vestník Európskej únie 31996D0413 6. 7. 1996 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 5 L 167/55 ROZHODNUTIE RADY z 25. júna 1996 o vykonávaní akčného programu spoločenstva na posilnenie konkurencieschopnosti európskeho priemyslu (96/413/ES) (6) (7) (8) (9) (10) (11) RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 130 odsek 3, so zreteľom na návrh Komisie so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu, (1) so zreteľom na stanovisko Hospodárskeho a sociálneho výbo- ru, (2) so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov, (3) (1) (2) (3) (4) (5) keďže hlavy štátov alebo vlád zasadajúce ako Európska Rada 10. a 11. decembra 1993 v Bruseli schválili Bielu knihu o raste, konkurencieschopnosti a zamestnanosti ako zadávacie podmienky pre opatrenia Európskej únie a jej členských štátov na podporu prístupu k rozvoju priemyslu založeného na globálnej konkurencieschop- nosti, činiteli rastu a zamestnanosti; keďže 22. apríla 1994 prijala Rada závery na zlepšenie konkurencieschopnosti európskeho priemyslu založené na uvedenej Bielej knihe; keďže na základe oznámenia Komisie zo septembra 1994 prijala Rada rezolúciu z 21. novembra 1994 (4) o posilnení konkurencieschopnosti priemyslu spoločen- stva, ktorá zdôraznila najmä to, že konkurencieschopný inovačný priemysel v spoločenstve je predpokladom trvalého hospodárskeho rastu a vytvárania nových pra- covných miest; keďže rámcové podmienky konkurencie- schopnosti a hospodárskej súťaže sa musia zlepšiť tak, aby Európska únia zostala atraktívnym priestorom pre podnikanie vedúce k vytváraniu nových firiem a nových pracovných miest; keďže 10. októbra 1994 Rada prijala rezolúciu na pod- poru integrovaného programu Komisie v prospech ma- lých a stredných podnikov a remeselnej výroby; keďže zasadanie Európskej rady v Cannes 26. a 27. júna 1995 s veľkým záujmom privítalo správu Poradnej sku- piny pre konkurencieschopnosť (Ciampiho skupina); keďže 29. júna 1995 Európsky parlament prijal rezolú- ciu o oznámení Komisie o politike konkurencieschop- nosti priemyslu pre Európsku úniu; keďže priemyselná výroba a služby sa stále viac navzá- jom dopĺňajú; keďže v dôsledku tohto je na plné vy- užívanie možností pracovných miest vytvárania v odvetví služieb nevyhnutné konkurencieschopné prie- myselné odvetvie; keďže vnútorné trhy s energiou a telekomunikáciami sa musia dokončiť s cieľom rýchleho posilňovania konku- rencieschopnosti tohto odvetvia a priemyslu vo všeobec- nosti; hospodárska keďže súdržnosť a a konkurencieschopnosť európskeho priemyslu sú spo- jené v tom, že európsky priemysel môže prispievať k súdržnosti a súdržnosť môže poskytovať priemyslu výhody širšej obchodnej a geografickej základne; sociálna keďže zachovávanie a zlepšovanie konkurencieschopnosti priemyslu je v prvom rade úlohou podnikania a je na spoločenstve a členských štátoch, aby zabezpečili exi- stenciu potrebných podmienok; keďže je obzvlášť nalie- havé, aby spoločenstvo a členské štáty v rámci svojich príslušných právomocí prijali opatrenia na tento účel; trhov, silnejúca medzinárodná keďže zrýchľovanie technického pokroku, zvyšujúca sa súťaž globalizácia a zvyšujúca sa dôležitosť ochrany životného prostredia si vyžadujú väčšie úsilie od všetkých, ktorí sú zodpo- vední v hospodárskej, politickej a sociálnej oblasti, aby uľahčili potrebné štrukturálne zmeny, okrem iného, aby zabezpečili trvalo udržateľný rozvoj a vytváranie nových pracovných miest; (1) Ú. v. ES C 308, 20. 11. 1995, s. 470 (2) Ú. v. ES C 39, 12. 2. 1996, s. 1 (3) Ú. v. ES C 100, 2. 4. 1996, s. 14 (4) Ú. v. ES C 343, 6. 12. 1994, s. 1 (12) keďže väčšia pozornosť potrebám trhu v zmysle vý- skumnej politiky a zriadenia informačnej spoločnosti bude mať určujúci vplyv na všetky priemyselné činnosti Európskej únie; 6 (13) (14) (15) (16) SK Úradný vestník Európskej únie 13/zv. 17 keďže je potrebné zabraňovať narúšaniu hospodárskej súťaže a podporovať otváranie trhov tak vo vnútri, ako aj mimo spoločenstva; keďže rozvoj ľudských zdrojov, najmä prostredníctvom odbornej výchovy, predstavuje podstatnú stránku štruk- turálnych úprav, ktoré sú potrebné na zvýšenie konku- rencieschopnosti priemyslu; keďže je potrebné vyjasniť právne základy pre opatrenia prijaté v priemyselnej sfére na vykonávanie opatrení ohlásených v oznámení o politike konkurencieschop- nosti priemyslu pre Európsku úniu; keďže investovanie hrá strategickú úlohu pri posilňovaní priemyselnej spolupráce, ktorá vzhľadom na svoj multi- plikačný efekt predstavuje prioritný nástroj pri sociál- nom a hospodárskom rozvoji a pri zbližovaní národov, covných miest a prispeje k hospodárskej a sociálnej súdržnosti; program má tieto ciele: a) modernizovať priemyselnú úlohu verejných orgánov, aby sa tak vylúčili nepotrebné právne a správne prekážky pre podniky, a to najmä malé a stredné podniky; b) zabezpečiť nenarušenú súťaž tak vo vnútri, ako i mimo spoločenstva; c) posilniť priemyselnú spoluprácu; d) podporovať nehmatateľné činitele konkurencieschopnosti. Článok 2 Každý rok zašle Komisia Európskemu parlamentu, Rade, Ho- spodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov správu o hodnotení dosiahnutých výsledkov, ku ktorej prípadne priloží príslušné návrhy. ROZHODLA TAKTO: Článok 1 V Luxemburgu 25. júna 1996 Týmto sa prijímajú usmernenia stanovené v akčnom programe, ktorý je uvedený v prílohe, na posilnenie konkurencieschop- nosti európskeho priemyslu, ktorý je nevyhnutným predpokla- dom trvalého hospodárskeho rastu a vytvárania nových pra- Za Radu predseda M. PINTO 13/zv. 17 SK Úradný vestník Európskej únie 7 PRÍLOHA AKČNÝ PROGRAM NA POSILNENIE KONKURENCIESCHOPNOSTI PRIEMYSLU EURÓPSKEJ ÚNIE Základné smernice 1. Vykonávanie iniciatív ohlásených v oznámení o politike konkurencieschopnosti priemyslu pre Európsku úniu v oblastiach: — nehmotných investícií, — priemyselnej spolupráce, — priemyselných stránok hospodárskej súťaže, — modernizácie úlohy verejných orgánov. 2. Uľahčovanie vzniku učiacej sa spoločnosti, hlavne podporovaním pokračujúceho vzdelávania. 3. Rozvoj priemyselnej spolupráce na základe konkrétnej situácie v krajinách v: — strednej a východnej Európe, baltických štátoch a krajinách SNŠ, — v oblasti Stredozemného mora a Latinskej Ameriky, — Ázie, — krajín AKT a južnej Afriky. 4. Posilňovanie a prehlbovanie vzťahov medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi, hlavne prostredníctvom podpory transatlantického obchodného dialógu. 5. Zriadenie databázy prekážok, ktorým čelia európske podniky v tretích krajinách, podľa jednotlivých trhov, v spolupráci s príslušným výborom pre obchodnú politiku, s národnými správami a s priemyslom. 6. Preskúmanie otázky premiestňovania priemyslu a služieb a správa o výsledkoch Generálnemu riaditeľstvu pre priemysel. 7. Zlepšenie fungovania vnútorného trhu, najmä s cieľom urýchlenia procesu štandardizácie a posilňovania úsilia na koordináciu národných iniciatív na pomoc spoločnostiam, ktoré čelia prekážkam v oblasti obchodu v Európskej únii. 8. Skúmanie a zvyšovanie komplementarity medzi priemyselnými činnosťami a súvisiacimi službami. 9. Výročná správa o rozvoji konkurencieschopnosti európskeho priemyslu, založená najmä na informáciách získaných pre Panorámu európskeho priemyslu. 10. Pravidelné správy o pokroku pre Generálne riaditeľstvo pre priemysel o postupe s týmto akčným programom a možných úpravách programu pre nasledujúce roky


title: Решение на Съвета от 25 юни 1996 година относно подобряването на земеделската статистика на Общността

formats: pdf print xhtml

text: 74 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 19 31996D0411 1. 7. 1996 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 162/14 РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА от 25 юни 1996 година относно подобряването на земеделската статистика на Общността (96/411/ЕО) СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, има нови нарастващи потребности; като има предвид, че тези про- мени трябва да бъдат в съответствие с общите принципи; като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 43 от него, като има предвид, че адаптирането на национално ниво трябва да бъде координирано на ниво Общност, за да се осигури: като взе предвид предложението на Комисията (1), като взе предвид становището на Европейския парламент (2), взе предвид Решение 93/464/EИО на Съвета от като 22 юли 1993 г. относно рамковата програма за приоритетни дей- ствия в областта на статистическата информация за периода от 1993 г. до 1997 г. (3), и по-специално член 4, буква а) от него, като има предвид, че рамковата програма за 1993—1997 г. , пред- видена в Решение 93/464/ЕИО, установява, inter alia, необходи- мостта от по-добро използване на ресурсите, предназначени за статистика чрез прилагане на резултатите от земеделска „скрининговото“ проучване, извършено съгласно предишната про- грама за статистиката, предвидена в Резолюция на Съвета от 19 юни 1989 г. относно изпълнението на приоритетните действия в областта на статистическата информация: Статистическа про- грама на Европейските общности (от 1989 до 1992 г. ) (4); като има предвид, че това скринингово проучване установи глав- ните аспекти на промените, които трябва да бъдат внесени в земеделската статистика на Общността; като има предвид, че тези промени включват някои от главните области, в които могат да бъдат направени спестявания и където а) данните за всяка отделна държава-членка да продължат да бъдат достатъчно надеждни и да дават възможност да се прави сравнение между държавите-членки; б) промените в законодателството на Съвета, които може да се окажат необходими, да могат да бъдат установени, подготвени и предложени от Комисията навреме и освен това, Комисията навреме да одобри правила за прилагане на законодателството на Съвета; в) да са уместни и подходящи методологическите проучвания, извършвани от различните държави-членки по ефективни начини, така че да се отговори на новите потребности от информация; г) изготвянето на график за действията на национално ниво да отчита интереса на Общността; д) финансовите ресурси на Общността, улесняващи изпълнението на тази програма, да се използват като добавка към други национални ресурси и по най-ефективен начин; като има предвид, че най-доброто средство за постигане на такава координация е в рамките на формална структура, която позволява техническите ограничения и предпочитания да бъдат разглеждани колективно и да се прави избор, който удовлетворява национал- ните интереси и тези на Общността; (1) ОВ С 336, 14. 12. 1995 г. , стр. 6. (2) Становище, представено на 24 май 1996 г. (ОВ С 166, 10. 6. 1996 г. ). (3) ОВ L 219, 28. 8. 1993 г. , стр. 1. (4) ОВ С 161, 28. 6. 1989 г. , стр. 1. като има предвид, че е необходим финансов принос от Общността за държавите-членки съобразно техните обективни потребности, за да се улесни необходимата адаптация; 03/т. 19 BG Официален вестник на Европейския съюз 75 като има предвид, че за да се постигне желаното спестяване на средства може да е необходимо адаптиране на някои изследвания към техническото приложение; като има предвид, че за такова адаптиране трябва да се даде разрешение при условие че са налице подходящи предпазни мерки; като има предвид, че трябва да се предвиди евентуално разширя- ване на настоящото решение в контекста на следващата рамкова програма за приоритетни действия в областта на статистическата информация за периода след 1997 г. ; като има предвид, че разпределението на задачите между Коми- сията и държавите-членки е напълно в съответствие с принципа на субсидиарността; ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ: Член 1 Цел За да се подобри начинът, по който земеделската статистика на Общността отговаря на потребностите, възникнали от реформата в Общата селскостопанска политика, държавите-членки трябва, в рамките на ограниченията на наличните ресурси, да предприемат подходящи мерки за адаптиране на националните си системи за земеделска статистика. По този начин те взимат под внимание областите за работа, определени в приложения I и II, и целите, характеристиките и критериите, дадени в приложение III. решение за удължаване на времето в съответствие с предложенията на Комисията, предвидени в член 11. Член 4 Технически планове за действие в земеделската статистика 1. Комисията изготвя всяка година технически планове за дей- ствие в земеделската статистика в съответствие с процедурата, изложена в член 10. Тези планове обхващат всички действия, които трябва да бъдат извършвани от държавите-членки съгласно член 1. Наличните ресурси се използват по такъв начин, че да се постигне възможно най-голямо подобрение на ефективността на разходите в земеделската статистика на Общността, като се изпъл- няват изискванията на закона, неформалните споразумения и новите информационни потребности на Общността. 2. Всеки годишен технически план за действие включва подробно изложение на дейността за следващата година и указателен график за следващите две години. При изготвянето на плана се взима предвид следното: а) съществуващите задължения за въпросната година, например списъкът и честотата на изследванията в Общността, които трябва да се извършват от държавите-членки, както и други данни, които трябва да се предоставят на Комисията; б) писмена информация от държавите-членки съгласно член 5, букви б) и в); в) ресурсите, необходими за всяко от разглежданите действия и наличните ресурси. Член 2 Роля на Комисията Член 5 Доклади от държавите-членки Комисията, като действа съвместно с държавите-членки: а) съставя общ план за координиране на работата и общата рамка за необходимите методологически описания; б) проверява качеството и сравнимостта на данните; в) определя и изпълнява действия на ниво Общност, които са важни за целите на настоящото решение. Член 3 Времева рамка и процедура Държавите-членки предоставят най-късно до 31 март всяка година (година n): а) кратък доклад за изпълнението на действията, съгласувани за предишната година (година n - 1); б) стегнато описание на различните дейности, предлагани за плана за следващата година (година n + 1); в) уведомление за главните дейности, планирани или предлагани за двете следващи години (години n + 2 и n + 3), които имат отношение към целите на настоящото решение. Процесът на адаптиране на земеделската статистика на Общността, предвиден в член 1, започва в периода 1996—1997 г. Той се координира от Комисията чрез технически планове за действие, предвидени в член 4. След този период Съветът може да вземе Описанието обхваща предвижданите промени в методологията за изпълнение, работата, която трябва да се извършва, очакваните трудности и предложения за преодоляването им, отражението 76 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 19 върху националните ресурси и тези на Общността и предложения за подобрения на ниво Общност. Указват се действията, за които е необходима финансова подкрепа от Общността. Член 9 Роля на Постоянния комитет за земеделска статистика Следвайки процедурата, установена в член 10, Комисията изготвя опростени стандартни формуляри, за да улесни представянето на информацията. Постоянният комитет за земеделска статистика, създаден с Реше- ние 72/279/ЕИО (1), се събира най-малко веднъж годишно за обсъждане на следното: Член 6 Финансови разпоредби а) докладите, направени от държавите-членки по изпълнението на програмата през предходната година; б) действията, предлагани от държавите-членки за следващата година и прегледа на следващите след нея две години; 1. Общността участва в разходите, направени от държавите- членки при осъществяването на адаптацията на националните сис- теми за земеделска статистика или на такива разходи за подготвителна работа, свързана с новите нарастващи потребности, които са част от техническия план за действие. в) техническия план за действие за следващата година; г) финансовия принос на Общността, предвиден в член 6; 2. Размерът на приноса за държавите-членки се определя всяка година с решение на Комисията във връзка с техническия план за действие и в съответствие с процедурата, установена в член 10. 3. Приносът е на разположение на държавите-членки всяка година след представяне и одобрение от Комисията на годишен доклад за изпълнението на предвидените действия през предход- ната година. Комисията извършва всякакви проверки на място, които сметне за необходими, в сътрудничество с компетентните органи на държавите-членки. Член 7 Гъвкавост Когато е необходимо да се постигнат целите на настоящото решение и за времетраенето на техническия план за действие, Комисията, като действа в съответствие с процедурите, установени в член 10, може да одобри молба на държава-членка за разрешение да адаптира една или повече от следните характеристики на статистическите в приложение IV: обхванати региони, териториални подразделения, дефиниции, методология на изследването, дата на изследването, списък на характеристиките и размера на класовете. земеделието, изследвания изброени в Член 8 Адаптиране към променящи се обстоятелства Комисията може да измени приложение (области на статистиката, където са установени потенциални възможности за спестяване на средства) и приложение II (области от статистиката, където има нови или нарастващи потребности) в съответствие с процедурата, установена в член 10. Тя информира Европейския парламент и Съвета за тези промени. I д) възможни промени в приложения I и II. Член 10 Мерки, необходими за изпълнението Комисията приема мерките, необходими за изпълнението на настоящото решение. Комисията се подпомага от Постоянния комитет за земеделска статистика, наричан по-долу „Комитетът“. Представителят на Комисията представя на Комитета проект за мерките, които трябва да се предприемат. Комитетът дава своето становище по проекта в рамките на срока, определен от председателя съобразно спешността на въпроса. Становището се приема с мнозинство съгласно член 148, параграф 2 от Договора, когато се касае до решения, които Съветът трябва да приеме по предложение на Комисията. Гласовете на представителите на държавите-членки в Комитета се претеглят по начина, определен в горепосочения член. Председателят не гласува. Комисията приема предвидените мерки, ако те са в съответствие със становището на Комитета. Ако предвидените мерки не са в съответствие със становището на Комитета, или ако няма представено становище, Комисията незабавно предоставя на Съвета предложение, свързано с мерките, които трябва да се предприемат. Съветът действа с квалифицирано мнозинство. Ако в рамките на три месеца от датата на сезиране на Съвета, той не е предприел действие, предлаганите мерки се приемат от Комисията. (1) ОВ L 179, 7. 8. 1972 г. , стр. 2. 03/т. 19 BG Официален вестник на Европейския съюз 77 Член 11 Доклад Преди 1 ноември 1997 г. Комисията, след консултиране с Постоянния комитет за земеделска статистика, изготвя доклад за Европейския парламент и Съвета относно напредъка на работата по настоящото решение, придружен, ако е необходимо, с предложения за удължаване на срока. Член 12 Адресати на настоящото решение са държавите-членки. Съставено в Люксембург на 25 юни 1996 година. За Съвета Председател M. PINTO 78 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 19 ПРИЛОЖЕНИЕ I ОБЛАСТИ ОТ СТАТИСТИКАТА, В КОИТО СА ОТКРИТИ ПОТЕНЦИАЛНИ ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА СПЕСТЯВАНЕ НА СРЕДСТВА (1) 1. Изследване структурата на земеделските стопанства: опростяване и преструктуриране на списъка от характеристики, по-конкретно за междинни изследвания. 2. Изследване на площите с лозя: опростяване на програмата за статистически таблици. 3. Изследване на плодните дървета: намаляване на задълженията, свързани с междинни изследвания. 4. Индекс на дохода в селското стопанство: премахване на първите разбити прогнози през октомври и премахване на всякакви подробности от второстепенно значение. 5. Общ доход на селскостопанските домакинства: по-голяма гъвкавост на честотата и целевите понятия. 6. Изследване на животните: прилагане на концепцията „селскостопанска гъвкавост“, т. е. съобразяване на честотата на изследванията с броя на домашните животни във всяка държава. 7. Статистика на млекопроизводството: премахване на седмичната статистика, премахване на статистиката за казеин, намаляване на някои годишни статистически данни и опростяване на статистиката за структурата на млекопроизводството. (1) В рамките на прегледа на земеделската статистика, извършен със Статистическата програма на Европейските общности 1989—1992 г. Някои от установените спестявания вече бяха реализирани след началото на прилагането. 03/т. 19 BG Официален вестник на Европейския съюз 79 ПРИЛОЖЕНИЕ II ОБЛАСТИ ОТ СТАТИСТИКАТА, КЪДЕТО ИМА НОВИ ИЛИ НАРАСТВАЩИ ПОТРЕБНОСТИ (1) ТЕМИ 1. Изследване на структурата на земеделските стопанства: адаптиране на списъка с характеристики, така че да се вземат предвид новите потребности (дейности извън стопанството, показатели за агроекология, по-подробна разбивка по географски области, особено за основните изследвания). 2. Бързи оценки на прогнозите за засяване и засаждане на основните култури в началото на зимата. 3. Подобрение и бързо предоставяне на статистическите данни за продукцията в определени сектори (плодове и зеленчуци, вино, яйца и птици, цветя). 4. Подобрена статистика на потреблението и нивата на стоковите наличности и промени при основните продукти с оглед на редовно предоставяне на баланси на снабдяването на европейско ниво. 5. Храна за животни: преодоляване на някои забавяния във фуражните баланси. 6. Развитие на по-добре хармонизирана статистика за горите в Общността. 7. Статистически данни за цените на селскостопански продукти: нов подбор на поредица абсолютни цени на селскостопанска продукция, при които се отчитат техническият прогрес и икономическите промени. 8. Нови и подобрени методи, които дават възможност на държавите-членки да отговорят по-ефективно на съществуващите и на новите потребности от информация, например бързи изследвания, административни данни, изследвания на общественото мнение, дистанционно изследване. Методология (1) Установени в рамките на прегледа на земеделската статистика, извършен със Статистическата програма на Европейските общности 1989—1992 г. Бележка: Всяко ново статистическо задължение ще бъде предмет на специфичен правен акт. 80 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 19 ПРИЛОЖЕНИЕ III ЦЕЛИ, ХАРАКТЕРИСТИКИ И КРИТЕРИИ НА СИСТЕМАТА НА ЗЕМЕДЕЛСКА СТАТИСТИКА НА ОБЩНОСТТА 1. Земеделската статистика на Общността ще подобрява постоянно съотношението цена/ефективност, както и удовлетворяването на нуждите от статистическа информация на Общността и на трети страни. Непрекъснато подобряване Сравнимост и качество на резултатите 2. Земеделската статистика на Общността ще включва механизми за непрекъснат контрол на качеството, за да гарантира, че данните отговарят на нуждите, за които са въведени. По-специално, държавите-членки могат да бъдат помолени да информират Комисията и другите държави-членки за използваните статистически методи, както и за това дали са подходящи. 3. Земеделската статистика на Общността ще наложи най-малкото възможно натоварване на респондентите, необходимо за удовлетворяване на нуждите от информация. Натоварване на респондентите Интеграция на земеделската статистика с тази от други дейности 4. Подобряването на земеделската статистика на Общността ще подпомогне: а) получаването на статистически данни от други области; б) приноса към общата статистическа система; в) използването на земеделския статистически апарат за събиране на статистическа информация, изисквана в други области. Допълняемост между Общностното и националните нива 5. Националната земеделска статистическа система може да събира и доставя на Комисията данни, които не са формално предвидени на ниво Общност. Също така, някои приложения, развити директно на ниво Общност (например Eurofarm, SPEL) могат да се използват, за да осигурят на държавите-членки информация, която не е налична на национално ниво. Концентриране върху най-важните аспекти 6. Количеството информация, която всяка държава-членка предоставя може да варира съгласно важността на явлението на регионално, национално и на общностно равнище. Най-ефективен национален подход 7. Държавите-членки могат да събират основна информация чрез статистическия метод, които е най-ефективен, като се вземе предвид определението, сроковете и изискваното ниво на точност (предмет на проверката, посочена в точка 2). Оптимизиране 8. Подробните изисквания на Общността, определени в различни правни инструменти на Общността и неофициални споразумения, не представляват сами по себе си оптимизирана структура. Всяка държава-членка трябва да гарантира, че националната ѝ(cid:65) система за земеделска статистика е адаптирана и отговаря в оптимална степен на изискванията на Общността. Изискванията на Общността не трябва ненужно да възпрепятстват оптимизацията на национално ниво. 03/т. 19 BG Официален вестник на Европейския съюз 81 ПРИЛОЖЕНИЕ IV ОСНОВНИ РЕГЛАМЕНТИ И ДИРЕКТИВИ НА СЪВЕТА ПО ОТНОШЕНИЕ НА ЗЕМЕДЕЛСКАТА СТАТИСТИКА Директива 72/280/ЕИО на Съвета Директива 76/625/ЕИО на Съвета Директива 93/23/ЕИО на Съвета Директива 93/24/ЕИО на Съвета Директива 93/25/ЕИО на Съвета Регламент (ЕИО) № 2782/75 на Съвета Регламент (ЕИО) № 357/79 на Съвета Регламент (ЕИО) № 571/88 на Съвета Регламент (ЕИО) № 837/90 на Съвета Регламент (ЕИО) № 959/93 на Съвета от 31 юли 1972 година относно статистическите изследвания, които трябва да се правят от държавите-членки за мляко и млечни продукти (ОВ L 179, 7. 8. 1972 г. , стр. 2). от 20 юли 1976 година относно статистическите изследвания, които държавите-членки трябва да правят, за да определят про- изводствения потенциал на овощните насаждения (ОВ L 218, 11. 8. 1976 г. , стр. 10). от 1 юни 1993 година относно статистическите изследвания, провеждани в свиневъдството (ОВ L 149, 21. 6. 1993 г. , стр. 1). от 1 юни 1993 година относно предвидените за извършване на статистически изследвания за отглеждането на едър рогат доби- тък (ОВ L 149, 21. 6. 1993 г. , стр. 5). от 1 юни 1993 година относно статистическите анкети, които трябва да се извършват за отглежданите животни от рода на дребния рогат добитък (ОВ L 149, 21. 6. 1993 г. , стр. 10). от 29 октомври 1975 година относно производството и търго- вията с яйца за люпене и домашни пилета, отглеждани в птицеферми (ОВ L 282, 1. 11. 1975 г. , стр. 100). от 5 февруари 1979 година относно статистическите изследва- ния на лозята (ОВ L 54, 5. 3. 1979 г. , стр. 124). от 29 февруари 1988 година относно организирането на изслед- ванията на Общността за структурата на земеделските стопанства за периода 1988—1997 г. (ОВ L 56, 2. 3. 1988 г. , стр. 1). от 26 март 1990 година относно статистическата информация, която трябва да бъде предоставена от държавите-членки за про- изводството на зърнени култури (ОВ L 88, 3. 4. 1990 г. , стр. 1). от 5 април 1993 година относно статистическата информация, която държавите-членки трябва да предоставят за производ- ството на зърнени култури (ОВ L 98, 24. 4. 1993 г. , стр. 1)


title: Proposta de Decisão do Conselho que autoriza a República Francesa a aplicarem ou a continuarem a aplicar a certos óleos minerais, quando utilizados para fins específicos, reduções ou isenções de impostos especiais de consumo, de acordo com o procedimento previsto no n°4 do artigo 8 da Directiva 92/81/CEE

eurovoc_concepts:
France
excise duty
mineral oil
pollution control measures
tax harmonisation

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 25. 06. 1996 COM(96) 299 final Proposta de DECISÃO DO CONSELHO que autoriza a República Francesa a aplicarem ou a continuarem a aplicar a certos óleos minerais, quando utilizados para fins específicos, reduções ou isenções de impostos especiais de consumo, de acordo com o procedimento previsto no n° 4 do artigo 8o da Directiva 92/81/CEE (apresentada pela Comissão) EXPOSIÇÃO PE MOTIVOS Nos termos do n° 4 do artigo 8o da Directiva 92/81/CEE do Conselho1 relativa à harmonização das estruturas do imposto especial sobre o consumo de óleos minerais, o Conselho, deliberando por unanimidade sob proposta da Comissão, pode autorizar um Estado-membro a introduzir isenções ou reduções dos impostos especiais de consumo por considerações ligadas a certas políticas específicas. As Autoridades francesas informaram a Comissão do seu desejo de conceder uma isenção dos impostos especiais de consumo, até ao limite de uma quota anual, sobre o gás de petróleo liquefeito e o gás natural, quando utilizados como combustíveis para os transportes públicos no âmbito de um programa destinado à redução da poluição a que se deverá aplicar o procedimento previsto no n° 4 do artigo 8o; De acordo com as disposições da directiva, este pedido foi notificado aos Estados-membros. A directiva prevê que a Comissão examine periodicamente estas isenções e reduções. Se a Comissão considerar que não podem ser mantidas por motivos de distorção de concorrência ou de entrave ao funcionamento de mercado interno ou tendo em conta a política comunitária no domínio da protecção do ambiente, a Comissão apresentará ao Conselho as propostas adequadas. De qualquer modo, esta derrogação deverá ser examinada, o mais tardar, até 31 de dezembro de 1998. O Conselho deve rever a situação com base num relatório da Comissão e decidir se convém suprimir, modificar ou manter a presente derrogação. JO n° L 316 de 31 de Outubro de 1992, p. 12 Proposta de DECISÃO DO CONSELHO que autoriza a República Francesa a aplicarem ou a continuarem a aplicar a certos óleos minerais, quando utilizados para fins específicos, reduções ou isenções de impostos especiais de consumo, de acordo com o procedimento previsto no n° 4 do artigo 8o da Directiva 92/81/CEE O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 92/81/CEE do Conselho, de 19 de Outubro de 1992, relativa à harmonização das estruturas do imposto especial sobre o consumo de óleos minerais e, nomeadamente, o n°4 do seu artigo 8o, Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando que, nos termos do n° 4 do artigo 8o da Directiva 92/81/CEE, deliberando por unanimidade sob proposta da Comissão, o Conselho pode autorizar um Estado-membro a introduzir isenções ou reduções dos impostos especiais de consumo por considerações ligadas a certas políticas específicas; Considerando que as Autoridades francesas informaram a Comissão do seu desejo de conceder uma redução dos impostos especiais de consumo, a partir de 1 de janeiro de 1997, ao gás de petróleo liquefeito e ao gás natural, quando utilizados como combustíveis para os transportes públicos, até ao limite de uma quota anual e no âmbito de um programa destinado à redução da poluição a que se deverá aplicar o procedimento previsto no n° 4 do artigo 8o; Considerando que os outros Estados-membros foram informados dessa notificação; Considerando que é aceite pela Comissão e por todos os Estados-membros que esta isenção se justifica por considerações ligadas a políticas específicas e que não dá origem a distorções da concorrência nem entrava o funcionamento do mercado interno; Considerando que a Comissão examina periodicamente as reduções e isenções para assegurar a sua compatibilidade com o funcionamento do mercado interno ou com a política comunitária no domínio da protecção do ambiente; Considerando que, nos termos do n° 6 do artigo 8o da Directiva 92/81/CEE, o Conselho deve rever a situação, o mais tardar, até 31 de Dezembro de 1996, com base num relatório da Comissão, Considerando que a França pediu uma isenção aplicável a partir de 1 de Janeiro de 1997 o Conselho examinará de novo a presente isenção, com base num relatório da Comissão, antes de 31 de dezembro de 1998, TOMOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo primeiro Até 31 de Dezembro de 1998 e nos termos do n° 4 do artigo 8 o da Directiva 92/81/CEE e sem prejuízo das obrigações previstas na Directiva 92/82/CEE do Conselho, de 19 de Outubro de 1992, relativa à aproximação das taxas do imposto especial sobre o consumo de óleos minerais2, a França é autorizada a aplicar uma isenção do imposto especial de consumo, até ao limite de uma quota anual, relativamente ao gás de petróleo liquefeito e ao gás natural utilizado como combustível nos veículos destinados aos transportes públicos locais, até ao limite de uma quota anual, até 31 de Dezembro de 1998. A República Francesa é o destinatário da presente decisão. Artigo 2o Feito em Bruxelas, em Pelo Conselho O Presidente JO n°L 316 de 31. 10. 1992, p. 19. ISSN 0257-9553 COM(96) 299 final DOCUMENTOS PT 02 09 12 N. " de catálogo : CB-CO-96-308-PT-C ISBN 92-78-05769-X Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Buropeias L-2985 Luxemburgo í


title: Proposal for a COUNCIL REGULATION (EC) amending Regulation (EEC) N 1765/92 establishing a support system for producers of certain arable crops

eurovoc_concepts:
aid per hectare
aid system
area of holding
regional aid
set-aside

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 25. 06. 1996 COM(96) 175 final 96/ 0167 (CNS) Proposal for a COUNCIL REGULATION (EC) amending Regulation (EEC) N* 1765/92 establishing a support system for producers of certain arable crops (presented by the Commission) (PCER\EN\0142. wpd) EXPLANATORY MEMORANDUM This draft Council Regulation is in response to a request by the Agriculture Council in November 1995 that the Commission submit a proposal, within two months, for making the system of penalties applied when the base area is exceeded more flexible. This draft Regulation contains two proposals: Under the first proposal, the Commission could help producers in areas which had suffered climatic disaster by granting partial or total exemption in the year in question from the rule under which, when regional base areas are exceeded, the area per farmer eligible for the arable compensatory aid is reduced. Under the second proposal, Member States which opt to treat the whole of their territory as a single base area could subdivide that area into sub-base areas and concentrate all or part of the penalties which arise when base areas are exceeded on sub-base areas where expansion has taken place. The first of these measures complements the measure already adopted by the Council under which the Commission can give partial or total exemption from supplementary set- aside when a base area has been overshot for exceptional climatic reasons (Regulation (EC) No 2989/95). If one of the two penalties which arise from base areas being overshot may, exceptionally, be relaxed in cases where the overshoot is due to climatic disaster such as that recently experienced in Spain, then it is only reasonable to provide the possibility for the other to be relaxed also. It has to be stressed, however, that this possibility can never constitute a right. The general principle remains that base area overshoots lead to reductions in the area eligible for aid even when climatic conditions have contributed to the overshoot. The possibility of providing derogations is meant to be used under very exceptional circumstances. Furthermore the possibility which will be introduced by this measure to relax the rule on the reduction of eligible areas will have budgetary consequences. It can, therefore, only be applied in years when the necessary budgetary resources are available. The second measure arises from an undertaking given by the Commission on 28 September 1995 to examine the possibility of giving Member States which apply a single national base area the power to concentrate penalties arising from that area being exceeded, in whole or in part, on the sub-base areas which were responsible for that excess. This examination has taken account of a number of key considerations referred to in that undertaking: equality of treatment of producers, the effective application of the base area system and the possible consequence in terms of the Union's budget and its international obligations. A tt (PCER\EN\0142. wpd) As regards the budget, the proposal does not introduce any risk of additional expenditure going beyond what could arise at present as it does not allow a Member State to apply lower penalties than would arise in the case of a national base area. All it does is to allow for the distribution of these penalties to be modulated. There are potential budgetary risks inherent in allowing Member States to have base areas whose boundaries do not coincide with their yield regions, but these consequences already exist and the means of controlling them is provided by the yield stabiliser (Article 3(6) of Regulation (EEC) No 1765/92). As regards the Union's international obligations, the measure in question does not derogate from the principle that the aids provided under CAP reform are limited to a set area. Nor does it imply an additional production by comparison with the existing provision permitting a national base area, provided that it does not lead to situations in which the base area system could not be applied effectively. As regards the effective application of the base area system, there are two dangers which must be avoided. The first is that the risk of penalties may be less clearly perceived by producers and that the way in which the penalties were divided could be controversial, particularly in the case of federal states. Such controversies could lead to delays in the announcement of the penalties, which would make it difficult to respect the dates laid down by the Council Regulation for the payment of the arable aids and the starting date for supplementary set-aside. The second is that within a regional sub-base area producers might expand their area planted with eligible arable crops over several years without any warning signals being applied in terms of eligible area reductions or supplementary set- aside, because of offsetting reductions in sub-base areas in other parts of that Member State. Then, as a result of an expansion in the area elsewhere in that Member State, they could find themselves confronted with penalties which were either too high to be borne economically or which led to such a large supplementary set-aside requirement that participation in the general scheme could become uneconomic for most producers. In such circumstances producers could opt to reduce their claims to the limit for access to the small producer scheme, thereby escaping both supplementary set-aside and obligatory set-aside. These potential problems would be overcome by two important provisions of the current proposal. First, it is proposed that Member States which wish to use this option must announce publicly, and communicate to the Commission, the rules which will be applied to distribute penalties arising from base area overshoots before 31 March, the deadline for the submission of claims. Second, it is proposed that the size of sub-base areas be limited. (PCER\EN\0142. wpd) As reg£ ds equality of treatment between producers, big differences already exist between the size of the regional base areas in different Member States. The existing Council Regulation, in the spirit of subsidiarity, gives individual Member States the right to choose to have a series of regional base areas or a national base area, depending on their judgement as to the size of the area within which producers have a sufficient degree of mutual solidarity to be prepared to share in the risk of being subject to penalties arising from expansion of others, in return for the possibility of being able to benefit from area reductions by others. Given that, at the level of the individual producers, there is a balance between the < dvantages and disadvantages of being situated in a large base area, the difference in the size of the regional base areas does not create a feeling of unfairness. The current proposal would not change this, given that all producers within national base areas could, at least in principle, be asked to share to some degree in the adverse consequences of an expansion by others, just as they could benefit from the consequences of a contraction by others. These are the major principles of this proposal. One subsidiary point has also to be mentioned. In the new Lander of the Federal Republic of Germany the base area was temporarily adjusted to take account of the special problems arising from the application of the common agricultural policy in this new part of the Union. The supplementary hectares provided for this purpose should, of course, be reserved for the new Lander, even if the Federal Republic of Germany as a whole were to opt for a single base area. (PCER\EN\0142. wpd) Proposal for a Council Regulation (EC) N\. amending Regulation (EEC) N* 1765/92 establishing a support system for producers of certain arable crops THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 42 and 43 thereof, Having regard to the proposal from the Commission1, Having regard to the opinion of the European Parliament2, Whereas the support system for producers of certain arable crops introduced by Regulation (EEC) No 1765/923 provides that in the case where the sum of the individual areas for which aid is claimed is in excess of the regional base area two types of measures are to be applied, one in the form of a reduction in eligible area, the other in the form of extraordinary set-aside; whereas that Regulation also provides that in the case where exceptional climatic conditions have caused a reduction in yields and an overshoot of the regional base area the producers concerned may be exempted from extraordinary set-aside; whereas severe climatic conditions have adverse financial consequences for the producers in the affected regions; whereas it is thus justified to broaden the scope of the exemption possible to include the reduction in eligible area provided that the budgetary situation allows it; whereas severe climatic conditions have been noted in certain regions of the Union in 1995; whereas the exemption from one or both measures under such conditions should already apply from 1995 onwards; OJNoC OJNoC OJ No L 181, 1. 7. 1992, p. 12. Regulation last amended by Regulation (EC) No 2989/95 (OJNo L 312, 23. 12. 1995, p. 5). ti (PCER\EN\0142. wpd) Whereas Member States may apply one or more national base areas; whereas in such a case the measures to be applied in the case of a possible overshoot of the base area are currently applied on a national basis; whereas it is considered appropriate that the Member States which choose this option should be able to divide each national base area into sub-base areas; whereas the minimum size of such sub-base areas should be laid down; whereas when a national base area has been exceeded the Member State concerned should be allowed to concentrate the application of the measures totally or partially on those areas for which the overshoot has been noted; whereas the Member States should be required to notify the Commission and producers, in due time, of the exercise of this option and how they intend to apply the measures; Whereas Regulation (EEC) N* 1765/92 should therefore be amended, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Regulation (EEC) N" 1765/92 is hereby amended as follows: 1. Article 2(6) is replaced by the following: "6. In the case of a regional base area, when the sum of the individual areas for which aid is claimed under the arable producers' scheme, including the set-aside provided for under that scheme, and land counted as being set- aside pursuant to Article 7(2) and to Council Regulation (EEC) N" 2328/91 of 15 July 1991 on improving the efficiency of agricultural structures4, is in excess of the regional base area, the following measures will be applied in the region in question: OJ No L 218, 6. 8. 1991, p. 1. Regulation last amended by Regulation (EC) No 2387/95 (OJ No L 244, 12. 10. 1995, p. 50). S (PCER\EN\0142. wpd) during the same marketing year, the eligible area per farmer will be reduced proportionately for all the aids granted under this Title, in the following marketing year, producers in the general scheme will be required to make, without compensation, an extraordinary set-aside. The percentage rate for extraordinary set-aside shall be equal to the percentage by which the regional base area has been exceeded, established by deducting 85% of the area set aside under voluntary set-aside in accordance with Article 7(6). This shall be additional to the set-aside requirement given in Article 7. However, if the excess in the regional base area leads to a level of extraordinary set-aside of less than 1% being applied in respect of the 1996 harvest, the extraordinary set-aside shall not be applied. Areas which are the subject of extraordinary set-aside in accordance with the second indent of the preceding subparagraph shall not be taken into account in applying this paragraph. In the event that exceptional climatic conditions have affected production in a marketing year in which it is found that the regional base area has been exceeded, and those conditions have had the effect of lowering yields to a level considerably below the normal and of causing the excess in question, the Commission may, pursuant to the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92 on the common organisation of the market in cereals5, totally or partially exempt producers in the regions affected from one or both measures applicable under this paragraph. " OJ No L 181, 1. 7. 1992, p. 21. Regulation last amended by Regulation (EC) No 1863/95 (OJNo L 179, 29. 7. 1995, p. 1). c 2. The following is added after Article 2(6): (PCER\EN\0142. wpd) "7. Without prejudice to Article 3, where a Member State has chosen to establish one or more national base areas, it may subdivide each national base area into sub-base areas established in accordance with paragraph 2. A sub-base area shall not be smaller than level 2 of the Nomenclature of Territorial Statistical Units (NUTS). In the case of an overshoot of a national base area, the Member State concerned may, in accordance with objective criteria, concentrate the measures applicable under paragraph 6 totally or partially on the sub-base areas for which the overshoot has been noted. The Member State which has decided to apply the possibility provided for in the first and second subparagraphs shall notify producers and the Commission by 31 March of its choices and the rules and procedures for their application. Where the option provided for in this paragraph is applied, the consequences must be the same as those that would result from application of the measures at national level. If the option provided for in this paragraph is applied, the expression "regional base area" shall, for the purposes of Article 5(l)(f), be understood to mean a sub- base area. " 3. In Article 12 the following is added at the end of the first indent: "and (7), including the special conditions to be applied in the case of Germany,". 7- (PCER\EN\0142. wpd) Article 2 This Regulation shall enter into force on the seventh day following its publication in the Official Journal of the European Communities. However, Article 1(1) shall apply from 1995/96 onwards. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 1996 For the Council FINANCIAL STATEMENT BUDGET HEADING: 1040 to 1055 TITLE: (PCER\EN\0143. wpd) DATE: 1 8. V! m APPROPRIATIONS: ECU 15 545 million Council Regulation amending Regulation (EEC) No 1765/92 establishing a support system for producers of certain arable crops LEGAL BASIS: Articles 42 and 43 AIMS OF PROJECT: To alter the application of penalties in the case of overshoot of base areas, to introduce the possibility of creating sub-base areas within a national base area. 5. FINANCIAL IMPLICATIONS 5. 0. 5. 1. EXPENDITURE - CHARGED TO THE EC BUDGET (REFUNDS/INTERVENTION) - NATIONAL ADMINISTRATION - OTHER REVENUE - OWN RESOURCES OF THE EC (LEVIES/CUSTOMS DUTIES) - NATIONAL 5. 0. 1. 5. 1. 1. ESTIMATED EXPENDITURE ESTIMATED REVENUE 5. 2. METHOD OF CALCULATION: SEE ANNEX TO FINANCIAL STATEMENT PERIOD OF 12 MONTHS million ecu CURRENT FINANCIAL YEAR (96) million ecu + 143,6 FOLLOWING FINANCIAL YEAR (97) million ecu 1998 1999 2000 2001 6. 0. 6. 1. 6. 2. 6. 3. CAN THE PROJECT BE FINANCED FROM APPROPRIATIONS ENTERED IN THE HI II VAN I (MAPI! R OI< II It-: CIIRRINT milKilT? YFS/NO CAN THE PROJECT BE FINANCED BY TRANSFER BETWEEN CHAPTERS OF THE CURRENT BUDGET? IS A SUPPLEMENTARY BUDGET NECESSARY? WILL FUTURE BUDGET APPROPRIATIONS BE NECESSARY? ¥BS/NO YES/NQ OBSERVATIONS: The additional expenditure for 1996 is offset by savings, in particular through lower cereals exports and more profitable use of cereal slocks resold within the Community. *r ANNEX TO FINANCIAL STATEMENT Firstly, the proposal is intended to exempt Member States from financial penalties arising from overshoots that are the consequence of exceptional weather conditions. The measure will apply from the 1995 harvest and concerns overshoots noted in Spain. Detailed figures for the cost of this measure for 1996 (ECU 143. 6 million) are shown in the attached table. Figures cannot be calculated for the measure as such for the following budget years. However, one may consider that any expenditure will be offset by savings on refunds and production aid in the cereals sector or other sectors such as rice, cotton or tobacco. Secondly, the proposal authorizes Member States that opt to create one or more national base areas, possibly subdivided into sub-base areas, to concentrate any penalties partially or entirely on one or more of those sub-base areas provided that such redistribution does not lead to an overall reduction in the national penalty. In the context of current regionalization plans, the budget impact of this measure is neutral. sC? ANNEX FINANCIAL TABLE Supplementary expenditure in Spain in 1996 arising from Article 1(1) Impact of drought for 1995 marketing year WITHOUT REDUCTIONS WITH REDUCTIONS CROPS AREA1 (1000 ha) AID (ECU/ha) COST2 (ECU million) AREA' (1000 ha) AID (ECU/ha) COST2 (ECU million) DIFFERENCE (ECU million) Simplified system - maize base - other crops General system - maize base - other crops - oil seeds - protein crops - non-textile flax - set-aside TOTAL 142. 37 142. 37 432. 00 132. 59 360. 94 259. 02 392. 9 182. 39 84 1770 153 4401 1069 91 5 1426 8999 12. 0 252. 0 66. 1 583. 5 385. 8 23. 6 2. 0 260. 1 1585. 0 141. 28 141. 28 432. 00 130. 42 343. 03 230. 76 380. 26 176. 20 84 1676 153 4165 977 83 4 1339 8481 11. 9 236. 8 66. 1 543. 2 335. 1 19. 2 1. 5 235. 9 1449. 7 0. 09 15. 21 0. 00 40. 33 50. 70 4. 42 0. 44 24. 16 135. 4 Impact of double rate: ECU 135. 4 million x 1. 061 (double rate) = ECU 143. 6 million A \ Excluding five-year set-aside and forage area Excluding supplementary expenditure on durum wheat 23 ISSN 0254-1475 COM(96) 175 final DOCUMENTS EN 03 Catalogue number : CB-CO-96-321-EN-C ISBN 92-78-05908-0 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg


title: Решение на Съвета от 25 юни 1996 година относно заключението от страна на Европейската общност, свързано с въпроси от нейните компетенции, за резултатите от преговорите на Световната търговска организация по финансовите услуги и по движението на физически лица

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
banking
financial market
insurance company
natural person
tertiary sector

formats: html pdf print xhtml

text: 166 BG Официален вестник на Европейския съюз 11/т. 13 31996D0412 6. 7. 1996 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 167/23 РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА от 25 юни 1996 година относно заключението от страна на Европейската общност, свързано с въпроси от нейните компетенции, за резултатите от преговорите на Световната търговска организация по финансовите услуги и по движението на физически лица (96/412/ЕО) СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално членове 54, 57, 63, 66, от 73б до 73е, 99, 100, 100а и 113, във връзка с член 228, параграф 2, второ изречение и параграф 3, първа алинея от него, като взе предвид предложението на Комисията, като взе предвид мнението на Европейския парламент (1), като взе предвид становището на Икономическия и социален комитет (2), като има предвид, че Маракешкото споразумение за създаване на Световната търговска организация и свързаните с него споразуме- ния, както и министерските решения и декларации и Споразуме- нието за задълженията по финансовите услуги, бяха утвърдени с Решение на Съвета от 22 декември 1994 г. (3); като има предвид, че общите задължения по финансовите услуги, договорени от Комисията от името на Европейската общност и нейните и балансиран резултат за промеждутъчния период от време, за който се отнасят; държави-членки, задоволителен представляват като има предвид, че някои задължения по отношение на движе- нието на физическите лица бяха договорени от Комисията от името на Европейската общност и нейните държави-членки с цел предоставянето на услуги; като има предвид, че на 26 юли 1995 г. Съветът упълномощи Комисията като представител на Европейската общност и нейните държави-членки да одобри Решението на Комитета по търговията с финансови услуги за приемане на Втория протокол, приложен към Общото споразумение по търговията с услуги, Решението на Съвета по търговията с услуги относно задълженията по финансо- вите услуги и Второто решение на Съвета по търговията с услуги относно финансовите услуги, както и Решението на Съвета по тър- говията с услуги относно задълженията по движението на физи- чески лица за приемане на Третия протокол към Общото споразу- мение по търговията с услуги; като има предвид, че компетенциите на Общността да сключва международни споразумения произтичат не само от изричните пълномощия, предоставени по Договора, но също така могат да произтичат от други клаузи на Договора и от документи, приети от институциите на Общността в съответствие с тези клаузи; (1) Становище на Европейския парламент от 6 юни 1996 г. (все още непубликувано в Официален вестник). (2) Становище на Икономическия и социален комитет от 30 май 1996 г. (все още непубликувано в Официален вестник). (3) ОВ L 336, 23. 12. 1994 г. , стр. 1. като има предвид, че правилата на Общността бяха приети, за да се постигнат целите на Договора, държавите-членки не биха могли извън рамките на общите институции да поемат задължения, които биха могли да повлияят върху тези правила или да проме- нят техния обхват; 11/т. 13 BG Официален вестник на Европейския съюз 167 като има предвид, че някои задължения по финансовите услуги попадат в компетенциите на Общността съгласно член 113 от Договора; като имат предвид освен това, че други задължения по финансовите услуги, както и задълженията по движението на физически лица засягат правила на Общността, приети на основата на членове 54, 57, 63, 66, 99, 100 и 100а, и поради това могат да бъдат поемани единствено от самата Общност; като има предвид по-специално, че използването на член 100 от Договора като правна основа за настоящото решение е оправдано дотолкова, доколкото споменатите по-горе задължения по финан- совите услуги засягат Директива 90/434/ЕИО на Съвета от 23 юли 1990 г. относно общата система за данъчно облагане, която се прилага при сливания, разделяния, трансфери на активи и обмяна на дялове при компании от различни държави-членки (1) и Дирек- тива 90/435/ЕИО на Съвета от 23 юли 1990 г. относно общата система за данъчно облагане, която се прилага при компании майки и филиали от различни държави-членки (2), които се осно- вават на член 100 от Договора; като има предвид, че по отношение на задълженията по движение на капитали, съдържащи се в списъка със специфични задължения на Общността и на държавите-членки и сегашното състояние на правото на Общността, държавите-членки продължават да имат компетенции да действат в рамките, заложени в текста на член 73в от Договора; като има предвид, че поради същността им не е възможно пряко позоваване на Споразумението за създаване на Световната търгов- ска организация и на Протоколите към Общото споразумение по търговията с услуги пред съдилищата на Общността или на държавите-членки, РЕШИ: Член 1 1. Утвърждава се Вторият протокол към Общото споразумение по търговията с услуги от страна на Европейската общност по отно- шение на онази част от него, която попада в компетенциите на Европейската общност. 2. Текстът на Втория протокол, заедно със списъците със специ- фични задължения и списъците на изключенията на Общността и на държавите-членки са приложени към това решение, както и следните решения: — Решението на Комитета по търговия с финансови услуги, с което се приема Вторият протокол към Общото споразумение по търговията с услуги, — Решението на Съвета по търговията с услуги относно задълже- нията по финансовите услуги, — Второто решение на Съвета по търговията с услуги относно финансовите услуги. 3. Възлага се на президента на Съвета да посочи лицето, което е упълномощено да подпише Втория протокол към Общото спора- зумение по търговия с услуги, за да обвърже Европейската общност по отношение на онази част от протокола, която е в нейните ком- петенции. Член 2 1. Утвърждава се Третият протокол към Общото споразумение по търговията с услуги относно движението на физически лица от страна на Европейската общност по отношение на онази част от него, която попада в компетенциите на Европейската общност. 2. Текстът на Третия протокол, заедно със списъка със специ- фични задължения на Общността и на държавите-членки и Реше- нието на Съвета по търговията с услуги относно задълженията по движението на физически лица са приложени към настоящото решение. 3. Възлага се на председателя на Съвета да посочи лицето, упъл- номощено да подпише Третия протокол към Общото споразуме- ние по търговията с услуги, за да се обвърже Европейската общност по отношение на онази част от протокола, която попада в нейните компетенции. Съставено в Люксембург на 25 юни 1996 година. За Съвета Председател E. RONCHI (1) ОВ L 225, 20. 8. 1990 г. , стр. 1. (2) ОВ L 225, 20. 8. 1990 г. , стр. 6


title: Vorschlag für eine ENTSCHEIDUNG DES RATES zur Ermächtigung Schwedens, gemäß dem Verfahren in Artikel 8 Absatz 4 der Richtlinie 92/81/EWG, Verbrauchsteuerermäßigungen oder-befreiungen für Mineralöle, die zu bestimmten Zwecken verwendet werden, einzuführen oder beizubehalten

eurovoc_concepts:
Sweden
excise duty
industrial policy
mineral oil
tax harmonisation

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 25. 06. 1996 KOM(96) 298 endg. Vorschlag für eine ENTSCHEIDUNG DES RATES zur Ermächtigung Schwedeng, gemäß dem Verfahren in Artikel 8 Absatz 4 der Richtlinie 92/81/EWG, Verbrauchsteuerermißigungen oder -befreiungen für Mineralöle, die zu bestimmten Zwecken verwendet werden, einzuführen oder beizubehalten (von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG Gemäß Artikel 8 Absatz 4 der Richtlinie 92/81/EWG des Rates (0 zur Harmonisierung der Struktur der Verbrauchsteuern auf Mineralöle kann der Rat auf Vorschlag der Kommission einstimmig einen Mitgliedstaat ermächtigen, aus besonderen politischen Erwägungen Verbrauchsteuerbefreiungen oder -ermäßigungen einzuführen. Die schwedische Regierung hat der Kommission mitgeteilt, daß sie beabsichtigt, den Anwendungsbereich des in der Beitrittsakte (Anhang 9, Punkt 9G) (2) genehmigten ermäßigten Satzes für Mineralöle, die in der Industrie verwendet werden, zu erweitern. Schweden will weiterhin einen ermäßigten Satz für Mineralöle anwenden, und dies sowohl in Form eines erniedrigten Satzes unter dem normalen Satz, als auch eines niedrigeren Steuersatzes für Unternehmen mit einem sehr hohen Energieverbrauch (3). Die Mitgliedstaaten wurden entsprechend den Bestimmungen der Richtlinie hiervon unterrichtet. Nach der Richtlinie werden die Verbrauchsteuerbefreiungen und -ermäßigungen von der Kommission regelmäßig überprüft. Gelangt die Kommission zu der Auffassung, daß diese Befreiungen oder Ermäßigungen nicht länger aufrechterhalten werden können, weil sie den Wettbewerb oder das Funktionieren des Binnenmarkts stören oder der Umweltschutzpolitik der Gemeinschaft zuwiderlaufen, so unterbreitet sie dem Rat entsprechende Vorschläge. Die Kommission legt dem Rat auf jeden Fall spätestens bis zum 31. Dezember 1996 einen Bericht über die betreffenden Verbrauchsteuerbefreiungen und -ermäßigungen vor. (1) ABl. L 316 vom 31. 10. 1992, S. 12. (2) ABl. C 241 vom 29. 08. 1994, S. 340. (3) Die schwedische Verwaltung sieht als Unternehmen mit einem sehr hohen Energieverbrauch jene Unternehmen an deren C02-Steuer höher als 0,8 % des Umsatzes ist Seite 2 Vorschlag für eine ENTSCHEIDUNG DES RATES zur Ermächtigung Schwedens, gemäß dem Verfahren in Artikel 8 Absatz 4 der Richtlinie 92/81/EWG Verbrauchsteuerermäßigungen oder -befreiungen für Mineralöle, die zu bestimmten Zwecken verwendet werden, einzuführen oder beizubehalten DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 92/81/EWG des Rates vom 19. Oktober 1992 zur Harmonisierung der Struktur der Verbrauchsteuern auf Mineralöle, insbesondere auf Artikel 8 Absatz 4, auf Vorschlag der Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe: Gemäß Artikel 8 Absatz 4 der Richtlinie 92/81/EWG kann der Rat auf Vorschlag der Kommission einstimmig einen Mitgliedstaat ermächtigen, aus besonderen politischen Erwägungen Verbrauchsteuerbefreiungen oder -ermäßigungen für Mineralöle einzuführen. Die schwedische Regierung hat der Kommission ihre Absicht mitgeteilt, für Mineralöle, die in der Industrie verwendet werden, Verbrauchsteuerermäßigungen zu gewähren, die bereits in der Beitrittsakte genehmigt worden sind. Schweden beabsichtigt, auf Mineralöle einen ermäßigten Verbrauchsteuersatz in der Form anzuwenden, daß ein niedrigerer Satz als der allgemein geltende und auf Unternehmen mit einem sehr hohen Energieverbrauch ein ermäßigter Satz angewandt wird. Die übrigen Mitgliedstaaten wurden hiervon unterrichtet. Die Kommission wie auch alle Mitgliedstaaten sind der Auffassung, daß diese Steuerermäßigung aus besonderen politischen Erwägungen im Industriebereich gerechtfertigt ist und nicht zu einer Verzerrung des Wettbewerbs oder zu einer Beeinträchtigung der Funktionsweise des Binnenmarkts führt. Die Steuerermäßigungen und -befreiungen werden von der Kommission fortlaufend überprüft, um ihre Vereinbarkeit mit dem Binnenmarkt und der Umweltschutzpolitik der Gemeinschaft zu gewährleisten. Gemäß Artikel 8 Absatz 6 der Richtlinie 92/81/EWG wird der Rat die Befreiungen oder Ermäßigungen bis spätestens 31. Dezember 1996 auf der Grundlage eines Berichts der Kommission überprüfen — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Bis zum 31 Dezember 1998, und gemäß Artikel 8 Absatz 4 der Richainie 92/81/EWG wird Schweden unbeschadet seiner Verpflichtungen aus der Richtlinie 92/82/EWG des Rates vom 19. Oktber 1992 zur Annäherung der Verbrauchsteuersätze auf Mineralöle ermächtigi, bis zum 31. Dezember 1996 auf Mineralöle, die in der Industrie verwendet werden, einen ermäßigten Verbrauchsteuersatz anzuwenden, und dies sowohl in Form eines erniedrigten Satzes unter dem normalen Staz, als auch eines ermässigten Steuersatzes für Unternehmen mit einem sehr hohen Energieverbrauch, unter den Voraussetzungen, daß die im Gemeinschaftsrecht vorgesehenen Mindestverbrauchsteuersätze für Mineralöle jederzeit eingehalten werden und nicht zu einer Verzerrung des Wettbewerbs. Diese Entscheidung ist an das Königreich Schweden gerichtet. Artikel Z Geschehen zu Brüssel am Im Namen des Rates Der Präsident ! i ' ABL. L. 316 vom 31. 10. 1992,S. 19 ISSN 0256-2383 KOM(96) 298 endg. DOKUMENTE DE 02 09 12 Katalognummer : CB-CO-96-307-DE-C ISBN 92-78-05752-5 Amt für amtliche Veröfifentlichungen der Europäischen Gemeinschaften L-2985 Luxemburg


title: A Tanács 1259/96/EK rendelete (1996. június 25.) az intervenciós intézkedéseknek az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlege által történő finanszírozására vonatkozó általános szabályok megállapításáról szóló 1883/78/EGK rendelet módosításáról

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU financing
agricultural product
interest
intervention buying

text: 232 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/19. kötet 31996R1259 L 163/10 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1996. 7. 2. A TANÁCS 1259/96/EK RENDELETE (1996. június 25. ) az intervenciós intézkedéseknek az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlege által történő finanszírozására vonatkozó általános szabályok megállapításáról szóló 1883/78/EGK rendelet módosításáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, mivel az e célból az 1571/93/EGK tanácsi rendelet (3) által az 1883/78/EGK rendelet 5. cikkében bevezetett, hároméves időszakra szóló mechanizmus megfelelően működik, de mivel az említett rendelkezés az 1995-ös pénzügyi év végén hatályát vesztette; tekintettel a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 1970. április 21-i 729/70/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 3. cikke (2) bekezdésére, mivel a finanszírozási költségek közötti, 1993-ban megállapí- indokolttá tévő jelentős tott és e mechanizmus bevezetését különbségek továbbra is fennállnak; mivel ezért hasznos lenne a mechanizmus alkalmazási idejét meghosszabbítani, tekintettel a Bizottság javaslatára, az Alap (EMOGA) bizottságával folytatott konzultációt köve- tően, mivel azon intervenciós műveletek esetében, amelyeknél a piac- szervezés szabályai nem írtak elő egységenkénti összeget, a közösségi finanszírozásra az 1883/78/EGK tanácsi rendelet (2) által megállapított alapszabályokat kell alkalmazni, különösen a finanszírozandó összegek megállapításának módszere, az inter- venciós felvásárlásokhoz szükséges pénzeszközök mobilizálá- sából eredő kiadások finanszírozása, az egyik évről a másik évre átvitt készletek értékének megállapítása és a raktározás fizikai műveleteiből eredő kiadások finanszírozása tekintetében; mivel az 1883/78/EGK rendelet 5. cikke előírja, hogy a tagálla- moknak az intervenciós felvásárlásokhoz felhasznált pénz- eszközök mobilizálásakor felmerült kamatköltségeit a Közösség egységes kamatlábat alkalmazva finanszírozza; mivel előfordulhat, hogy egy tagállamban a mezőgazdasági termékek intervenciós felvásárlása csak az egységes kamatlábnál lényegesen magasabb kamatok mellett finanszírozható; mivel az ilyen esetekre korrekciós mechanizmusról kell rendel- kezni, amely kompenzálja a tagállam által fizetett különösen magas kamat és az egységes kamatláb közötti különbözet egy részét, miközben a legkevésbé költséges finanszírozási módszer alkalmazásának ösztönzése végett a különbözet egy részét a tagállamnak kell kompenzálnia; (1) HL L 94. , 1970. 4. 28. , 13. o. A legutóbb az 1287/95/EK rendelettel (HL L 125. , 1995. 6. 8. , 1. o. ) módosított rendelet. (2) HL L 216. , 1978. 8. 5. , 1. o. A legutóbb az 1571/93/EGK rendelettel (HL L 154. , 1993. 6. 25. , 46. o. ) módosított rendelet. ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk Az 1883/78/EGK rendelet 5. cikkének harmadik bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „Az első bekezdéstől eltérően, ha a tagállam által fizetett több mint kétszerese az egységes kamatnak, a kamat Bizottság – az 1996-os pénzügyi évre vonatkozóan – az érintett tagállam kamatköltségeinek finanszírozása során alkalmazhatja az egységes kamatot, kiegészítve az egységes kamatláb kétszerese és az adott állam által fizetett tényleges kamat közötti különbözettel. ” 2. cikk Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihir- detését követő napon lép hatályba. Ezt a rendeletet az 1995. október 1-jétől felmerülő kiadásokra kell alkalmazni. (3) HL L 154. , 1993. 6. 25. , 46. o. 03/19. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 233 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Luxembourgban, 1996. június 25-én. a Tanács részéről az elnök M. PINTO