eurovoc_concepts:
air quality
atmosphere
environmental policy
environmental protection
physical environment

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 24. 06. 1996 COM(96) 311 final 94/0106 (SYN) Propuesta reexaminada de DIRECTIVA DEL CONSEJO sobre EVALUACIÓN Y GESTIÓN DE LA CALIDAD DEL AIRE AMBIENTE (presentada por la Comisión con arreglo a la letra d) del artículo 189 C del tratado CE) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El 4 de julio de 1994, la Comisión adoptó una "Propuesta de directiva del Consejo sobre evaluación y gestión de la calidad del aire ambiente"1. El Comité Económico y Social emitió dictamen el 23 de febrero de 19952. El Parlamento Europeo emitió dictamen en primera lectura el 16 de junio de 19953. El 6 de julio de 1995, la Comisión adoptó una propuesta modificada con arreglo al apartado 2 del artículo 189 A del Tratado CE, que recogía total, parcialmente o en principio 24 de las 37 enmiendas propuestas4. El 30 de noviembre de 1995, el Consejo adoptó una posición común sobre esa propuesta modificada de la Comisión5. El 22 de mayo de 1996, el Parlamento Europeo estudió la posición común del Consejo en segunda lectura y la aprobó supeditándola a las 23 enmiendas que proponía. La Comisión estudió las enmiendas propuestas por el Parlamento Europeo en segunda lectura, algunas de las cuales han quedado reflejadas en la presente propuesta reexaminada. La postura de la Comisión sobre cada una de las enmiendas aprobadas por el Parlamento Europeo en segunda lectura es la siguiente: Enmiendas 1, 2 v3 Esas enmiendas introduccen el concepto de carga crítica, noción desarrollada en los protocolos de las Naciones Unidas sobre contaminación transfronteriza, que sólo es aplicable a un número muy limitado de sustancias (de carácter acidificante) y no es adecuado para la mayoría de las sustancias reguladas por la Directiva. Por otra parte, el impacto de las deposiciones acidas depende en gran medida del tipo de suelo donde se acumulan y varía mucho entre las distintas regiones de Europa. En consecuencia, el concepto queda fuera del marco de la Directiva, que se refiere a las concentraciones de contamiantes en el aire ambiente y no al problema de las deposiciones. Además, la variabilidad geográfica de las cargas críticas impediría establecer valores armonizados a escala europea. Por estas razones, estas enmiendas no han sido aceptadas. DOC 216 de 16. 08. 1994. DOC 110 de 02. 05. 95, p. 5. DOC 116 de 03. 07. 95, p. 173. DO C 28 de 13. 09. 95, p. 10. DO C 59 de 28. 02. 96, p. 24. Enmiendas 4, 7 (valor objetivo). 8 (2a parte) y 9 Esas enmiendas tienen por objeto generalizar el concepto de "valor de referencia objetivo", concepto que no figuraba en la propuesta inicial de la Comisión y que se introdujo en los debates del Consejo para poder tratar el problema de la contaminación atmosférica por ozono lo más adecuadamente posible. La Directiva establece en general dos tipos de valores: Un valor límite, jurídicamente vinculante, que no podrá superarse en ningún Estado miembro a partir de una fecha determinada. Si se supera ese valor, deben adoptarse medidas para cumplirlo en el futuro. Un umbral de alerta. Si ese umbral se supera, debe informarse a la población sobre el particular. Los valores de referencia objetivos constituyen objetivos a largo plazo cuyo cumplimiento no está sujeto a requisitos precisos ni imperativos. La experiencia ha demostrado que no son prácticos. Además, puesto que los valores límite se basan en criterios objetivos de protección de la salud y el medio ambiente, es difícil comprender sobre qué base deberían fijarse los valores de referencia objetivos. Por último, la multiplicación del número y tipo de valores dificulta la presentación de la información a la población de forma sencilla y comprensible. Este concepto sólo puede aceptarse en relación con el ozono debido al carácter especial del problema: el ozono, al ser un contaminante secundario, requiere medidas especiales y con los conocimientos actuales no puede establecerse un valor límite que pueda cumplirse en un futuro próximo. Por todas estas razones estas enmiendas no han podido aceptarse. Enmiendas 5 v 12 Esas enmiendas proponen rebajar de 250. 000 a 100. 000 habitantes el umbral a partir del cual es imperativo crear una red de medición, así como añadir una tercera categoría de zonas. La Directiva ya establece la obligación de evaluar la calidad del aire ambiente -aplicando toda una gama de métodos- en todo el territorio de los Estados miembros, así como de constituir redes de medición en todas aquellas zonas en las que las concentraciones superan o pueden llegar a superar los valores límite. Además, debe existir una red de medición en todas las aglomeraciones de más de 250. 000 habitantes, independientemente del nivel de contaminación. Este sistema garantiza la evaluación generalizada de las concentraciones en el aire ambiente y, en cualquier caso, su medición en las zonas densamente pobladas o muy contaminadas, sin que las ciudades de pequeñas dimensiones que no registran problemas de contaminación se vean obligadas a crear una red de medición innecesaria y financiar los gastos que ello supondría. No es necesario incluir las zonas industriales porque, en la mayoría de los casos, figurarán en la categoría "zonas en las que los niveles superan los valores límite". Por estas razones no se han aceptado estas dos enmiendas. Enmienda 6 Esta enmienda establece la obligación de facilitar a la población la información recabada en virtud de la Directiva. Se ha aceptado dado que se atiene a la política comunitaria a este respecto. Enmienda 10 Con esa enmienda se pretende limitar la duración del margen de exceso a cinco años como máximo. El principio de este margen de exceso es fijar un plazo que permita aplicar las medidas necesarias para reducir las concentraciones y cumplir en un plazo determinado los valores límite. Es previsible que ese plazo pueda ser distinto para cada sustancia a causa de los niveles y la mayor o menor complejidad de las medidas por adoptar. Además, si el período que se fija es demasiado corto puede provocar una flexibilización de los valores límite. Esta enmienda no ha sido aceptada. Enmiendas 8 (calendario), 11 y 14 Esas enmiendas completan convenientemente el texto de la Directiva y facilitarán y agilizarán su aplicación. En consecuencia, se han aceptado. Enmiendas 7 (3a parte). 16. 17, 18, 19, 20, 21 y 22 Todas esas enmiendas se refieren, por un lado, a la aceleración del calendario previsto para las directivas futuras sobre benceno y monóxido de carbono y, por otro, a la introducción de una tercera lista de sustancias que deberán considerarse en el futuro. En principio, estas modificaciones son aceptables, con las siguientes salvedades: Es materialmente imposible cumplir la fecha propuesta; la Comisión considera que diciembre de 1997 es el plazo límite más realista. Aunque se puede considerar la posibilidad de fijar objetivos de calidad para nuevas sustancias, hoy por hoy es prematuro establecer la lista correspondiente. Enmiendas 13, 15 y 23 Esas enmiendas no han podido aceptarse porque son incompatibles con las demás disposiciones de la Directiva. Propuesta reexaminada de DIRECTIVA DEL CONSEJO sobre EVALUACIÓN Y GESTIÓN DE LA CALIDAD DEL AIRE AMBIENTE Texto de la posición común Propuesta reexaminada Apartado 2 del artículo 3 (nuevo) Apartado 2 del artículo 3 (nuevo) tales Al mismo tiempo que comunican a la los Comisión Estados miembros pondrán a disposición del público por todos los medios adecuados. informaciones, las Apartado 1 del artículo 4 Apartado 1 del artículo 4 1. En el caso de los contaminantes de la lista del Anexo I, la Comisión presentará al Consejo propuestas de definición de los valores límite y, de la manera adecuada, de los umbrales de alerta, calendario arreglo siguiente: con al 1. En el caso de los contaminantes de la lista del Anexo I, la Comisión presentará al Consejo propuestas de definición de los valores límite y, de la manera adecuada, de los umbrales de alerta, calendario arreglo siguiente: con al a más tardar el 31 de diciembre sustancias las 1996 para de contaminantes 1 a 5, a más tardar el 31 de diciembre sustancias las 1996 para de contaminantes 1 a 5, de acuerdo con el artículo 8 de la Directiva 92/72/CEE para el ozono, tan pronto como sea posible y a más tardar el 31 de diciembre de 1999 para las sustancias contaminantes 7 a 13. de acuerdo con el artículo 8 de la Directiva 92/72/CEE para el ozono, a más tardar el 31 de diciembre de 1997 para las sustancias 7 v 8 tan pronto como sea posible y a más tardar el 31 de diciembre de 1999 para las sustancias contaminantes 9 a 13. Apartado 2 del artículo 4 Apartado 2 del artículo 4 ámbitos La Comisión velará por revisar, 2. teniendo en cuenta los datos más recientes de la investigación científica en los epidemiológicos correspondientes, así como los avances más recientes de la metrología, los elementos en los que se basan los valores límite y los umbrales de alerta a los que se hace referencia en el apartado 1. ámbitos epidemiológicos 2. La Comisión velará por revisar, los datos más teniendo en cuenta recientes de la investigación científica en los y medioambientales correspondientes, así como los avances más recientes de la metrología, los elementos en los que se basan los valores límite y los umbrales de alerta a los que se hace referencia en el apartado 1. Apartado 7 del artículo 4 Apartado 7 del artículo 4 Cuando un Estado miembro tenga 7. la intención de fijar valores límite o umbrales de alerta para aquellos contaminantes incluidos en el Anexo I que no están sujetos a las disposiciones comunitarias referentes a la calidad del aire la Comunidad, informará a su debido tiempo a la Comisión, a fin de permitir examinar si es necesario tomar medidas a nivel comunitario según los criterios fijados en el Anexo III. ambiente de alerta para Cuando un Estado miembro tenga 7. la intención de fijar valores límite o umbrales de aquellos contaminantes incluidos en el Anexo I que no están sujetos a las disposiciones comunitarias referentes a la calidad del aire la Comunidad informará a su debido tiempo a la deberá Comisión. La Comisión suministrar, a su debido tiempo, una respuesta a la cuestión de si es necesario tomar medidas a nivel comunitario según los criterios fijados en el Anexo III. ambiente de Punto iii de la letra a) del apartado 1 del artículo 11 Punto iii de la letra a) del apartado 1 del artículo 11 o los planes iii) programas mencionados en el apartado 3 del artículo 8, transmitiéndoselos a más tardar dos años después del final del año en que se hayan registrado los niveles; o los planes iii) programas mencionados en el apartado 3 del artículo 8, transmitiéndoselos a más tardar un año después del final del año en que se hayan registrado los niveles; Anexo I Anexo I I. Contaminantes regulados por las directivas existentes en el ámbito de la calidad del aire ambiente que primera deberán I. Contaminantes fase. examinarse en una incluidos aquellos regulados por las directivas existentes en el ámbito de la calidad del aire ambiente II. Otros contaminantes atmosféricos Benceno Hidrocarburos poliaromáticos Monóxido de carbono Cadmio Arsénico 7. 8. 9. 10. 11. 12. Níquel 13. Mercurio Benceno Monóxido de carbono Hidrocarburos poliaromáticos Cadmio Arsénico C o m p u e s t os 7. 8. 9. 10. 11. 12. n í q u el clasificados como cancerígenos con arreglo a la Directiva 67/548/CEE 13. Mercurio de i ISSN 0257-9545 COM(96) 311 final DOCUMENTOS ES 14 N" de catálogo : CB-C0-96-319-ES-C 6 ISBN 92-78-05882-3 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo


title: Decizia Comisiei din 24 iunie 1996 privind procedura de atestare a conformității produselor pentru construcții în temeiul articolului 20 alineatul (2) din Directiva 89/106/CEE a Consiliului în ceea ce privește obiectele sanitareText cu relevanță pentru SEE.

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
plumbing equipment
product quality
production control

formats: pdf print xhtml

text: 252 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 19 31996D0578 8. 10. 1996 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 254/49 DECIZIA COMISIEI din 24 iunie 1996 privind procedura de atestare a conformității produselor pentru construcții în temeiul articolului 20 alineatul (2) din Directiva 89/106/CEE a Consiliului în ceea ce priveș(cid:13)te obiectele sanitare (Text cu relevanță pentru SEE) (96/578/CE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Directiva 89/106/CEE a Consiliului din 21 decem- brie 1988 de apropiere a actelor cu putere de lege ș(cid:13)i a actelor administrative ale statelor membre referitoare la produsele pen- tru construcții (1), astfel cum a fost modificată prin Directiva 93/68/EEC (2), în special articolul 13 alineatul (4), întrucât, în temeiul articolului 13 alineatul (3), Comisia trebuie să aleagă între cele două proceduri „procedura cea mai puțin oneroasă care să fie compatibilă cu siguranța”; aceasta înseamnă că este necesar să decidă dacă, pentru un anumit produs sau o anumită categorie de produse, existența unui sistem de control al proceselor de producție în fabrică sub răspunderea producătoru- lui constituie o condiție necesară ș(cid:13)i suficientă pentru atestarea conformității, sau dacă, pentru respectarea criteriilor stabilite în articolul 13 alineatul (4), este necesară intervenția unui organism de certificare acreditat; întrucât, în temeiul articolului 13 alineatul (4), este necesar să se indice procedura astfel stabilită în dispozițiile ș(cid:13)i specificațiile teh- nice; întrucât, prin urmare, este de dorit să se definească noțiunea de produse sau categorie de produse, utilizată în mandate ș(cid:13)i spe- cificații tehnice; întrucât descrierea detaliată a celor două proceduri prevăzute în articolul 13 alineatul (3) este prezentată în anexa III la Directiva 89/106/CEE; întrucât, prin urmare, este necesară specificarea clară a metodelor de aplicare a celor două proceduri, cu trimitere la anexa III, pentru fiecare produs sau categorie de produse, deoarece anexa III se referă cu prioritate la anumite sisteme; întrucât procedura menționată la articolul 13 alineatul (3) litera (a) corespunde sistemelor stabilite la prima variantă, fără suprave- ghere permanentă, respectiv a doua ș(cid:13)i a treia variantă, de la punctul 2 subpunctul (ii) din anexa III, ș(cid:13)i procedura menționată la articolul 13 alineatul (3) litera (b) corespunde sistemelor stabi- lite la punctul 2 subpunctul (i) din anexa III ș(cid:13)i, la prima variantă cu supraveghere permanentă, la punctul 2 subpunctul (ii) din anexa III; întrucât măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt în conformitate cu avizul Comitetului permanent pentru construcții, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Conformitatea produselor ș(cid:13)i categoriilor de produse stabilite în anexa I se certifică printr-o procedură în care doar producătorul are datoria să aplice un sistem de control al proceselor de producție din fabrică, care să asigure conformitatea produsului cu specificațiile tehnice relevante. Articolul 2 Conformitatea produselor stabilite în anexa II se certifică printr-o procedură prin care, în afară de sistemul de control al proceselor de producție în fabrică, sistem operat de producător, în evaluarea ș(cid:13)i supravegherea controlului proceselor sau a produsului însuș(cid:13)i, este implicat un organism de certificare acreditat. Articolul 3 Procedura pentru atestarea conformității, din anexa III, se indică în mandatele pentru standarde armonizate. Articolul 4 Prezenta decizie se adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 24 iunie 1996. Pentru Comisie Martin BANGEMANN Membru al Comisiei (1) (2) JO L 40, 11. 2. 1989, p. 12. JO L 220, 30. 8. 1993, p. 1. 13/vol. 19 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 253 ANEXA I OBIECTE SANITARE Chiuvete de bucătărie, lavoare ș(cid:13)i jgheaburi publice; căzi de baie; cădițele duș(cid:13)urilor; bideuri; pisoare; vasele de WC; closete de pământ, chimice ș(cid:13)i de compostare; toalete cu macerare; toalete fără vas; rezervoarele pentru vasele de WC; căzi de baie cu turbulență; ecrane sau cabine pentru duș(cid:13)uri ș(cid:13)i băi. Toalete publice modulare ș(cid:13)i cabinele toaletelor, finisate cu materiale clasificate în clasele A, B ș(cid:13)i C de comportare la foc ș(cid:13)i pentru care comportamentul la foc nu se poate modifica în timpul procesului de producție (în general, cele obținute din materii prime ignifuge), precum ș(cid:13)i cu materiale clasificate în clasele D, E sau F. 254 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 19 ANEXA II OBIECTE SANITARE Toalete publice modulare ș(cid:13)i cabinele toaletelor finisate din materiale clasificate în clasele A, B sau C de comportare la foc, pentru care comportamentul la foc se poate modifica în timpul procesului de producție (în general, cele obținute din materii prime neignifuge). 13/vol. 19 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 255 ANEXA III CATEGORIA DE PRODUSE OBIECTE SANITARE (1/1) Sistemul de atestare a conformității Pentru produsul (produsele) ș(cid:13)i utilizarea(ările) proiectată(e) enumerate în continuare, este necesar să se specifice de către Comitetul European pentru Standardizare, Comitetul european pentru standardizare electrotehnică (CEN/Cenelec), în standardul(ele) armonizate relevante, următorul(arele) sistem(e) de atestare a conformității: Produsul(ele) Utilizarea(ările) proiectată(e) Nivelul(rile) sau clasa(ele) de reacție la foc (1) Sistemul(ele) de ates- tare a conformității Chiuvete de bucătărie, lavoare ș(cid:13)i jgheaburi publice; căzi de baie; cădițele duș(cid:13)urilor; bideuri; pisoare; vasele de WC; closete de pământ, chimice ș(cid:13)i de compostare; toalete cu macerare; toalete fără vas; rezervoarele pentru vasele de WC; căzi de baie cu turbulență; ecrane sau cabine pentru duș(cid:13)uri ș(cid:13)i băi Igiena personală - 4 (4) Toalete publice modulare ș(cid:13)i cabinele toaletelor finisate Igiena personală A, B sau C (2) A, B sau C (3) D, E sau F 1 (5) 3 (6) 4 (4) (1) Pentru comportamentul la foc, a se vedea Decizia 94/611/CE a Comisiei (JO L 241, 16. 9. 1994, p. 25). (2) Materialele pentru care comportamentul la foc se poate schimba în timpul procesului de producție (în general, cele obținute din materii prime neignifuge). (3) Materiale pentru care comportamentul la foc nu se poate schimba în timpul procesului de producție (în general, cele obținute din materii prime ignifuge). (4) Sistem 4: a se vedea varianta a treia de la punctul 2 subpunctul (ii) din anexa III la Directiva 89/106/CEE. (5) Sistem 1: a se vedea punctul 2 subpunctul (i) din anexa III la Directiva 89/106/CEE, fără încercarea probelor în vederea auditului. (6) Sistem 3: a se vedea varianta a doua de la punctul 2 subpunctul (ii) din anexa III la Directiva 89/106/CEE. Precizarea sistemului trebuie să facă posibilă aplicarea acestuia chiar ș(cid:13)i în cazul în care nu este necesară determinarea performanțelor pentru o anumită caracteristică, deoarece cel puțin un stat membru nu are cerințe legale pentru această caracteristică [a se vedea articolul 2 alineatul (1) din Directiva 89/106/CEE ș(cid:13)i, unde este cazul, clauza 1. 2. 3 din Documentele interpretative]. În aceste cazuri, nu trebuie să se impună producătorului verificarea acestei caracteristici, în cazul în care acesta nu doreș(cid:13)te să declare performanța produsului pentru caracteristica respectivă


title: Rozhodnutí Komise ze dne 24. června 1996 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o vybavení pro hygienické prostory

formats: html pdf print

text: 406 CS Úřední věstník Evropské unie 31996D0578 8. 10. 1996 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 13/sv. 17 L 254/49 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 24. června 1996 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o vybavení pro hygienické prostory (Text s významem pro EHP) (96/578/ES) je za výrobce, shody, nebo zda KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na směrnici Rady 89/106/EHS ze dne 21. prosince 1988 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se stavebních výrobků (1), ve znění směrnice 93/68/EHS (2), a zejména na čl. 13 odst. 4 uvedené směrnice, vzhledem k tomu, že se na Komisi požaduje, aby mezi dvěma postupy ověřování shody výrobku podle čl. 13 odst. 3 směr- nice 89/106/EHS zvolila „v souladu s bezpečností co nejméně obtížný postup“; že to znamená, že je nutné rozhodnout, zda je pro daný výrobek nebo skupinu výrobků systém řízení odpovědný nějž nezbytnou výroby, a postačující podmínkou ověření se z důvodů spojených s plněním kritérií uvedených v čl. 13 odst. 4 požaduje účast schváleného certifikačního orgánu; vzhledem k tomu, že se v čl. 13 odst. 4 požaduje, aby byl takto stanovený postup uveden v pověřeních a v technických specifikacích; že je tedy žádoucí stanovit výrobky nebo skupiny výrobků, které budou základem pověření a technických specifi- kací; vzhledem k tomu, že jsou oba postupy podle čl. 13 odst. 3 podrobně popsány v příloze III směrnice 89/106/EHS; že je tedy nezbytné jasně specifikovat metody, kterými se musí tyto dva postupy provádět podle přílohy III pro každý výrobek nebo skupinu výrobků, neboť příloha III dává určitým systé- mům přednost; vzhledem k tomu, že postup uvedený v čl. 13 odst. 3 písm. a) odpovídá systémům stanoveným v první možnosti bez prů- běžného dozoru a v druhé a třetí možnosti bodu ii) oddílu 2 přílohy III a postup uvedený v čl. 13 odst. 3 písm. b) odpovídá systémům stanoveným v bodu i) oddílu 2 přílohy III a v první možnosti s průběžným dozorem bodu ii) oddílu 2 přílohy III; vzhledem k tomu, že opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro stavebnictví, PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ: Článek 1 Shoda výrobků stanovených v příloze I se ověřuje postupem, při němž je za systém řízení výroby zajišťující, že výrobek je ve shodě s příslušnými technickými specifikacemi, výlučně od- povědný výrobce. Článek 2 Shoda výrobků stanovených v příloze II se ověřuje postupem, při němž je kromě systému řízení výroby do posuzování a dozoru nad řízením výroby nebo samotným výrobkem za- pojen schválený certifikační orgán. Článek 3 Postup ověřování uveden v pověřeních pro harmonizované normy. shody stanovený v příloze III musí být Článek 4 Toto rozhodnutí je určeno členským státům. V Bruselu dne 24. června 1996. Za Komisi Martin BANGEMANN člen Komise (1) Úř. věst. L 40, 11. 2. 1989, s. 12. (2) Úř. věst. L 220, 30. 8. 1993, s. 1. 13/sv. 17 CS Úřední věstník Evropské unie 407 PŘÍLOHA I VYBAVENÍ PRO HYGIENICKÉ PROSTORY Výlevky, umyvadla a společné umývací žlaby, koupací vany, sprchové mísy, bidety, pisoáry, záchodové mísy, suché, chemické a kompostovací záchody, macerační záchody (záchody se zařízením na zmenšení objemu fekálií), turecké (dřepové) záchody, splachovací nádržky, vířivé vany, sprchové a vanové zástěny nebo přepážky. Stavebnicové veřejné záchody a záchodové kabiny s povrchovými úpravami z materiálů klasifikovaných z hlediska reakce na oheň třídami A, B nebo C, jejichž reakce na oheň se během výrobního procesu nemění (obecně ty, které jsou vyrobeny z nehořlavých hmot), jakož i z materiálů klasifikovaných třídami D, E nebo F. PŘÍLOHA II VYBAVENÍ PRO HYGIENICKÉ PROSTORY Stavebnicové veřejné záchody a záchodové kabiny s povrchovými úpravami z materiálů klasifikovaných z hlediska reakce na oheň třídami A, B nebo C, jejichž reakce na oheň se během výrobního procesu mění (obecně ty, které jsou vyrobeny z hořlavých hmot). 408 CS Úřední věstník Evropské unie 13/sv. 17 PŘÍLOHA III SKUPINA VÝROBKŮ VYBAVENÍ PRO HYGIENICKÉ PROSTORY (1/1) Systémy ověřování shody Pro níže uvedený výrobek (uvedené výrobky) a určené (určená) použití se na Evropském výboru pro normalizaci, Evropském výboru pro normalizaci v elektrotechnice (CEN/Cenelec) požaduje, aby v příslušné harmonizované normě (příslušných harmonizovaných normách) specifikovaly následující systém (systémy) ověřování shody: Výrobek (výrobky) Určené použití (určená použití) Úroveň (úrovně) nebo třída (třídy) (Reakce na oheň) (1) Systém (systémy) ověřo- vání shody Výlevky, umyvadla a společné umývací žlaby, koupací vany, sprchové mísy, bidety, pisoáry, záchodové mísy, suché, chemické a kompostovací záchody, macerační záchody (záchody se zaříze- ním na zmenšování objemu fekálií), turecké (dřepové) záchody, sprchové a vanové zástěny splachovací nádržky, vířivé vany, a přepážky a prefabrikované hygienické buňky Osobní hygiena — Stavebnicové veřejné záchody a prefabrikované záchodové kabiny Osobní hygiena A, B nebo C (2) A, B nebo C (3) D, E nebo F (1) Pro reakci na oheň viz rozhodnutí Komise 94/611/ES (Úř. věst. L 241, 16. 9. 1994, s. 25). (2) Materiály, jejichž reakce na oheň se během výrobního procesu mění (obecně ty, které jsou vyrobeny z hořlavých hmot). (3) Materiály, jejichž reakce na oheň se během výrobního procesu nemění (obecně ty, které jsou vyrobeny z nehořlavých hmot). (5) Systém 1: Viz bod i) oddílu 2 přílohy III směrnice 89/106/EHS, bez kontrolních zkoušek vzorků. (6) Systém 3: Viz druhá možnost bodu ii) oddílu 2 přílohy III směrnice 89/106/EHS. (4) Systém 4: Viz třetí možnost bodu ii) oddílu 2 přílohy III směrnice 89/106/EHS. 4 (5) 1 (6) 3 (4) 4 (5) Specifikace systému má být taková, aby mohl být zaveden i tam, kde není nutné stanovit ukazatel vlastnosti výrobku pro určitou vlastnost, protože na ni neexistuje nejméně v jednom členském státě vůbec žádný právní požadavek (viz čl. 2 odst. 1 směrnice 89/106/EHS a popřípadě bod 1. 2. 3 interpretačních dokumentů). V těchto případech se ověření takové vlastnosti nesmí výrobci ukládat, pokud si nepřeje tento ukazatel výrobku uvádět


title: Decizia Comisiei din 24 iunie 1996 privind procedura de atestare a conformității produselor pentru construcții în temeiul articolului 20 alineatul (2) din Directiva 89/106/CEE a Consiliului în ceea ce privește sistemele de etanșare a geamurilor pentru construcții și ancorele metalice pentru betonText cu relevanță pentru SEE.

eurovoc_concepts:
construction equipment
product quality
product safety
production control
quality label

text: 13/vol. 19 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 269 31996D0582 L 254/62 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 8. 10. 1996 DECIZIA COMISIEI din 24 iunie 1996 privind procedura de atestare a conformității produselor pentru construcții în temeiul articolului 20 alineatul (2) din Directiva 89/106/CEE a Consiliului în ceea ce priveș(cid:13)te sistemele de etanș(cid:13)are a geamurilor pentru construcții ș(cid:13)i ancorele metalice pentru beton (Text cu relevanță pentru SEE) (96/582/CE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Directiva 89/106/CEE a Consiliului din 21 decem- brie 1988 de apropiere a actelor cu putere de lege ș(cid:13)i a actelor administrative ale statelor membre referitoare la produsele pen- tru construcții (1), astfel cum a fost modificată prin Directiva 93/68/EEC (2), în special articolul 13 alineatul (4), întrucât, în temeiul articolului 13 alineatul (3) din Directiva 89/106/CEE, Comisia trebuie să aleagă între cele două proceduri pentru atestarea conformității unui produs „procedura cea mai puțin oneroasă, dar sigură”; aceasta înseamnă că este necesar să decidă dacă, pentru un anumit produs sau o anumită categorie de produse, existența unui sistem de control al proceselor de producție în fabrică sub răspunderea producătorului este o con- diție necesară ș(cid:13)i suficientă pentru atestarea conformității sau dacă, pentru respectarea criteriilor menționate la articolul 13 alinea- tul (4), este necesară intervenția unui organism de certificare acreditat; întrucât, în temeiul articolului 13 alineatul (4), este necesar să se indice procedura astfel stabilită în mandatele ș(cid:13)i specificațiile teh- nice; întrucât, prin urmare, este de dorit să se definească noțiunea de produse sau categorie de produse, utilizată în mandate ș(cid:13)i spe- cificații tehnice; întrucât descrierea detaliată a celor două proceduri prevăzute la articolul 13 alineatul (3) este prezentată în anexa III la Directiva 89/106/CEE; întrucât, prin urmare, este necesară specificarea clară a metodelor de aplicare a celor două proceduri, cu trimitere la anexa III, pentru fiecare produs sau categorie de produse, deoarece anexa III acordă prioritate anumitor sisteme; întrucât procedura menționată la articolul 13 alineatul (3) litera (a) corespunde sistemelor stabilite la prima variantă, fără suprave- ghere permanentă, respectiv a doua ș(cid:13)i a treia variantă, de la punctul 2 subpunctul (ii) din anexa III, ș(cid:13)i procedura menționată la articolul 13 alineatul (3) litera (b) corespunde sistemelor stabi- lite la punctul 2 subpunctul (i) din anexa III ș(cid:13)i, la prima variantă cu supraveghere permanentă, la punctul 2 subpunctul (ii) din anexa III; întrucât măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt în conformitate cu avizul Comitetului permanent pentru construcții, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Conformitatea produselor stabilite în anexa I se certifică printr-o procedură în care, în afară de sistemul de control al proceselor de producție din fabrică, sistem operat de producător, în evaluarea ș(cid:13)i supravegherea controlului proceselor de producție sau a însuș(cid:13)i, este implicat un organism de certificare produsului acreditat. Articolul 2 Procedura de atestare a conformității stabilită în anexa II se indică în mandatele pentru orientările pentru agrementul tehnic european. Articolul 3 Prezenta decizie se adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 24 iunie 1996. Pentru Comisie Martin BANGEMANN Membru al Comisiei (1) (2) JO L 40, 11. 2. 1989, p. 12. JO L 220, 30. 8. 1993, p. 1. 270 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 19 ANEXA I SISTEME DE ETANȘ(cid:13) ARE A GEAMURILOR PENTRU CONSTRUCȚII (PEREȚI CORTINĂ) — Seturi de închideri structurale cu geam, tipurile I, II, III ș(cid:13)i IV (1) ce urmează să fie utilizate ca pereți exteriori ș(cid:13)i acoperiș(cid:13)uri. ANCORE METALICE PENTRU UITLIZARE ÎN BETON (DISPOZITIVE DE FIXARE MECANICĂ) — Ancore metalice pentru utilizarea în beton (tip sarcină grea) ce urmează să fie utilizate pentru fixarea ș(cid:13)i/sau susținerea elementelor structurale din beton sau a unităților grele, de exemplu, căptuș(cid:13)eli sau plafoane suspendate. (1) Tipul I: Cu mijloace mecanice de transfer al greutății proprii a panourilor la cadrul suport al închiderii ș(cid:13)i de aici la structură. Se utilizează dispozitive pentru reducerea pericolului în cazul unei ruperi a închiderii. Tipul II: Cu mijloace mecanice de transfer al greutății proprii a panourilor la cadrul suport al închiderii ș(cid:13)i de aici la structură. Preluarea în totalitate de către închiderea structurală a transferului tuturor celorlalte acțiuni. Tipul III: Cu transferul greutății proprii a panourilor la cadrul suport al închiderii ș(cid:13)i de aici la structură prin intermediul unui adeziv structural. Se utilizează dispozitive pentru reducerea pericolului în cazul unei ruperi a închiderii. Tipul IV: Preluarea în totalitate de către închiderea structurală a transferului tuturor acțiunilor, inclusiv a greutății proprii a panourilor la cadrul suport al închiderii ș(cid:13)i de aici la structură. 13/vol. 19 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 271 ANEXA II PRODUSUL: SISTEME DE ETANȘ(cid:13) ARE A GEAMURILOR PENTRU CONSTRUCȚII (1/1) CATEGORIA DE PRODUSE PEREȚI CORTINĂ Sisteme de atestare a conformității Pentru produsul (produsele) ș(cid:13)i utilizarea (utilizările) proiectată (proiectate) enumerate în continuare, este necesar ca Organizația Europeană pentru Agremente Tehnice (EOTA) să specifice, în orientările relevante pentru agrementul tehnic european, următorul (următoarele) sistem(e) de atestare a conformității: Produsul (produsele) Utilizarea (utilizările) proiectată (proiectate) Nivelul (nivelurile) sau clasa (clasele) Sistemul (sistemele) de atestare a confor- mității Seturi de închideri structurale cu geam, tipurile II ș(cid:13)i IV (1) Pereți exteriori ș(cid:13)i acoperiș(cid:13)uri — Seturi de închideri structurale cu geam, tipurile I ș(cid:13)i III (3) 1 (2) 2+ (4) (1) Tipul II: Tipul IV: Cu mijloace mecanice de transfer al greutății proprii a panourilor la cadrul suport al închiderii ș(cid:13)i de aici la structură. Preluarea în totalitate de către închiderea structurală a transferului tuturor celorlalte acțiuni. Preluarea în totalitate de către închiderea structurală a transferului tuturor acțiunilor, inclusiv a greutății proprii a panourilor la cadrul suport al închiderii ș(cid:13)i de aici la structură. (2) Sistemul 1: A se vedea punctul 2 subpunctul (i)din anexa III la Directiva 89/106/CEE, fără încercarea mostrelor pentru audit. (3) Tipul I: Cu mijloace mecanice de transfer al greutății proprii a panourilor la cadrul suport al închiderii ș(cid:13)i de aici la structură. Se utilizează dispozitive pentru reducerea pericolului în cazul unei ruperi a închiderii. Cu transferul greutății proprii a panourilor la cadrul suport al închiderii ș(cid:13)i de aici la structură prin intermediul unui adeziv structural. Se utilizează dispozitive pentru reducerea pericolului în cazul unei ruperi a închiderii. Tipul III: (4) Sistemul 2+: A se vedea prima variantă de la punctul 2 subpunctul (ii) din anexa III la Directiva 89/106/CEE, care include certificarea controlului proceselor de producție în fabrică de către un organism acreditat pe baza supravegherii continue, evaluării ș(cid:13)i certificării Precizarea sistemului ar trebui să facă posibilă punerea acestuia în aplicare chiar ș(cid:13)i atunci când nu este necesară determinarea performanțelor pentru o anumită caracteristică, deoarece cel puțin un stat membru nu are cerințe legale pentru această caracteristică [a se vedea articolul 2 alineatul (1) din Directiva 89/106/CEE ș(cid:13)i, unde este cazul, clauza 1. 2. 3 din Documentele interpretative]. În aceste cazuri, nu trebuie să se impună producătorului verificarea acestei caracteristici, în cazul în care acesta nu doreș(cid:13)te să declare performanța produsului pentru caracteristica respectivă. 272 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13/vol. 19 PRODUSUL: ANCORE METALICE UTILIZATE ÎN BETON (1/1) CATEGORIA DE PRODUSE DISPOZITIVE DE FIXARE MECANICĂ Sisteme de atestare a conformității Pentru produsul (produsele) ș(cid:13)i utilizarea (utilizările) proiectată (proiectate) enumerate în continuare, este necesar ca Organizația Europeană pentru Agremente Tehnice (EOTA) să specifice, în orientările relevante pentru agrementul tehnic european, următorul(următoarele) sistem(e) de atestare a conformității: Produsul (produsele) Utilizarea (utilizările) proiectată (proiectate) Nivelul (nivelurile) sau clasa (clasele) Ancore metalice utilizate în beton (tipul pentru sarcini grele) Pentru fixarea ș(cid:13)i/sau susținerea ele- mentelor de construcție din beton sau a elementelor grele, de ex. armături sau tavane suspendate Sistemul (sistemele) de atestare a confor- mității 1 (1) (1) Sistemul 1: A se vedea punctul 2 subpunctul (i) din anexa III la Directiva 89/106/CEE, fără testarea mostrelor pentru audit. Precizarea sistemului ar trebui să facă posibilă punerea acestuia în aplicare chiar ș(cid:13)i atunci când nu este necesară determinarea performanțelor pentru o anumită caracteristică, deoarece cel puțin un stat membru nu are cerințe legale pentru această caracteristică [a se vedea articolul 2 alineatul (1) din Directiva 89/106/CEE ș(cid:13)i, unde este cazul, clauza 1. 2. 3 din Documentele interpretative]. În aceste cazuri, nu trebuie să se impună producătorului verificarea acestei caracteristici, în cazul în care acesta nu doreș(cid:13)te să declare performanța produsului pentru caracteristica respectivă


title: PARECER DA COMISSÃO sobre as alterações propostas pelo Parlamento Europeu à posição comum do Conselho relativa à proposta de DIRECTIVA DO CONSELHO relativa à eliminação dos policlorobifenilos e dos policloroterfenilos (PCB/PCT)

eurovoc_concepts:
biodegradability
chlorine
research programme
used oil
waste disposal

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 24 06 1996 COM(96) 301 final - SYN 61 PARECER PA COMISSÃO sobre as alterações propostas pelo Parlamento Europeu à posição comum do Conselho relativa à proposta de DIRECTIVA DO CONSELHO relativa à eliminação dos policlorobifenilos e dos polidoroterfenilos (PCB/PCT) (apresentado pela Comissão em conformidade com o disposto na alínea d), do artigo 189°-C do Tratado CE) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Em 12 de Dezembro de 1988 a Comissão apresentou ao Conselho uma proposta de directiva, com base no artigo 100°-A do Tratado CE, relativa à eliminação dos PCB e PCT1. O Comité Económico e Social emitiu o seu parecer em 28 de Fevereiro de 19892. O Parlamento Europeu emitiu o seu parecer em primeira leitura a 17 de Maio3 e 12 de Dezembro de 19904. Em 22 de Outubro de 1991 a Comissão apresentou ao Conselho uma proposta alterada com base nos artigos 100°-A e 113° do Tratado5. Em 16 de Dezembro de 1994 o Conselho chegou a um acordo de princípio para adoptar uma posição comum com base no artigo 130°-S do Tratado e consultou o Parlamento Europeu sobre a matéria. O Parlamento acordou sobre a alteração da base jurídica na sua resolução de 20 de Setembro de 1995. Em 27 de Novembro de 1995, o Conselho adoptou uma posição comum em conformidade com o artigo 189°-C do Tratado. Na sessão de 22 de Maio de 1996 o Parlamento Europeu adoptou a sua decisão em segunda leitura sobre a posição comum com três alterações. A Comissão não aceitou quaisquer das alterações sugeridas pelo Parlamento Europeu. A sua posição sobre cada uma das alterações adoptadas pelo Parlamento em segunda leitura é a seguinte: Alteração 5 - Esta alteração ao terceiro considerando sugere o financiamento da investigação sobre outros métodos de eliminação dos PCB e PCT, em especial os que envolvem biodegradação bacteriana e o pré-tratamento com extracção do cloro. Esse tipo de investigação ultrapassa o domínio dos PCB e PCT, pois diz respeito aos compostos organoclorados em geral; a Comissão pretende incluí-lo no quinto programa de investigação. COM'188) 559 final-SYN 161 de 18 de Outubro de 1988, JO C 319, 12. 12. 1988. JOC 139, 5. 6. 1989, p. l. JOC 149, 18. 6. 1990, p. l50. JO C 19, 28. 1. 1991, p. 83. COM(91 ) 373 final - SYN 161, 22 de Outubro de 1991, JO C 299, 20. 11. 1991, p. 9. Alteração 2 - Esta alteração refere-se ao 8° considerando e pretende que o limite máximo do teor de PCB e PCT em misturas destinadas a serem utilizadas como combustíveis, incluindo óleos usados, seja reduzido tie 50 para 20 ppm. A Comissão considera que essa redução deve ser obtida através de uma alteração da Directiva 75/439 relativa à eliminação de óleos usados, tendo proposto essa alteração, numa declaração nas actas do Conselho, no sentido de reduzir de 50 para 20 ppm o limite máximo do teor de PCB/PC7' em misturas destinadas a serem utilizadas como combustíveis, incluindo óleos usados. Alteração 3 - Esta alteração, referente ao artigo 3o, sugere que os Estados-membros controlem o cumprimento da-directiva e prevejam sanções penais eficazes. O controlo do cumprimento da directiva e a previsão de sanções penais é da competência de cada Estado-membro. ISSN 0257-9553 COM(96) 301 final DOCUMENTOS PT 14 N. ° de catálogo : CB-CO-96-309-PT-C ISBN 92-78-05780-0 Serviço das Publicações Ofíciais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo


title: Komisijas Lēmums (1996. gada 24. jūnijs) par būvizstrādājumu atbilstības atestācijas procedūru saskaņā ar Padomes Direktīvas 89/106/EEK 20. panta 2. punktu attiecībā uz ceļu stacionāro aprīkojumu

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
building materials
product quality
production control
road building
traffic signs

text: 13/17. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 31996D0579 L 254/52 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 409 22. 4. 1997. KOMISIJAS LĒMUMS (1996. gada 24. jūnijs) par būvizstrādājumu atbilstības atestācijas procedūru saskaņā ar Padomes Direktīvas 89/106/EEK 20. panta 2. punktu attiecībā uz ceļu stacionāro aprīkojumu (Dokuments attiecas uz EEZ) (96/579/EK) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1988. gada 21. decembra Direktīvu 89/106/EEK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz būvizstrādājumiem (1), kas grozīta ar Direktīvu 93/68/EEK (2), un jo īpaši tās 13. panta 4. punktu, tā kā Komisijai, atbilstīgi 13. panta 3. punktam Direktīvā ražojumu atbilstības atestāciju, no divām 89/106/EEK par procedūrām jāizvēlas “vismazāk apgrūtinošā procedūra, kas ir droša”; tā kā tas nozīmē, ka jālemj, vai attiecīgajam ražojumam vai ražojumu grupai ražošanas procesa kontroles sistēma, par kuru atbild izgatavotājs, ir nepieciešams un pietiekams nosacī- jums atbilstības atestācijai, vai ar atbilstību 13. panta 4. punktā minētajiem kritērijiem saistītu iemeslu dēļ jāiesaistās apstiprinā- tai sertifikācijas iestādei; tā kā 13. panta 4. punkts paredz, ka šādi noteikta procedūra jānorāda pilnvarojumos un tehniskajās specifikācijās; tā kā tādēļ vēlams noteikt ražojumu vai ražojumu grupas jēdzienu, ko lieto pilnvarojumos un tehniskajās specifikācijās; tā kā abas procedūras, kas paredzētas 13. panta 3. punktā, ir sīki aprakstītas Direktīvas 89/106/EEK III pielikumā; tā kā tādēļ jāprecizē metodes, ar kurām abas procedūras jāīsteno, skaidri ņemot vērā III pielikumu, attiecībā uz katru ražojumu vai ražojumu grupu, jo III pielikums dod priekšroku dažām sistē- mām; tā kā punkta a) apakšpunktā, atbilst sistēmām, kuras norādītas III pielikuma 2. punkta ii) apakšpunkta pirmajā iespējā bez pastāvīgas uzraudzības, un otrajā un trešajā iespējā, un procedūra, kas minēta 13. panta 3. punkta b) apakšpunktā, atbilst sistēmām, kuras norādītas III pielikuma 2. punkta i) apakšpunktā, un III pielikuma 2. punkta ii) apakšpunkta pirmajā iespējā ar pastāvīgu uzraudzību; kas minēta procedūra, panta 13. 3. tā kā šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Būvniecī- bas pastāvīgās komitejas atzinumu, IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. 1. pants Šā lēmuma I pielikumā noteikto ražojumu un ražojumu grupu atbilstību apliecina ar procedūru, kurā ražošanas procesa kon- troles sistēma, par ko atbild tikai izgatavotājs, nodrošina, ka ražojums atbilst attiecīgajām tehniskajām specifikācijām. 2. pants Šā lēmuma I pielikumā noteikto ražojumu atbilstību atestē ar procedūru, kurā papildus ražošanas procesa kontroles sistēmai, ko izmanto izgatavotājs, ražošanas kontroles vai paša ražojuma novērtēšanā un uzraudzībā iesaistīta apstiprināta sertifikācijas iestāde. 3. pants Atbilstības apliecināšanas procedūru, kas noteikta II pielikumā, norāda saskaņoto standartu pilnvarojumos. 4. pants Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm. Briselē, 1996. gada 24. jūnijā Komisijas vārdā – Komisijas loceklis Martin BANGEMANN (1) OV L 40, 11. 2. 1989. , 12. lpp. (2) OV L 220, 30. 8. 1993. , 1. lpp. 410 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/17. sēj. I PIELIKUMS CEĻU STACIONĀRAIS APRĪKOJUMS — Ceļu satiksmes trokšņa slāpēšanas ierīces un barjeras un — absorbētāju aizslietņi. II PIELIKUMS CEĻU STACIONĀRAIS APRĪKOJUMS — ko izmanto ceļa apzīmējumiem: — lentes stacionāriem apzīmējumiem un apzīmējumu sagataves, — krāsas ceļu apzīmējumiem, termoplasti uzklāšanai karstā veidā, plastmasas uzklāšanai aukstā veidā (ar pretslīdes pildvielām vai bez tām), tostarp ar iepriekš iemaisītām stikla lodītēm, — krāsas ceļu apzīmējumiem, termoplasti uzklāšanai karstā veidā, plastmasas uzklāšanai aukstā veidā (izmanto ceļu apzīmējumiem), kas laistas tirgū ar norādēm par uzbērto stikla lodīšu un/vai pretslīdes pildvielu veidu un proporcijām, — ceļa atstarotāji. — satiksmes zīmes un satiksmes organizēšanas ierīces, kas stacionāri uzstādītas transportlīdzekļu un gājēju satiksmes vajadzībām: — stacionārās ceļa zīmes, — ceļa stabi, — vertikālie ceļa apzīmējumi, — luksofori un stacionārās brīdinājuma signālugunis, — stacionārie signālstabiņi un atstarotājas ceļa rādītājas zīmes, — dažādas informācijas zīmes, — ceļa apgaismes stabi. — drošības sistēmas: — triecienu mazinātāji, — ceļa aizsargbarjeras, — troses, — parapeti. — drošības sistēmas, tostarp gājēju tiltu margas. 13/17. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 411 III PIELIKUMS RAŽOJUMU GRUPA CEĻU STACIONĀRAIS APRĪKOJUMS (1/2) Atbilstības atestācijas sistēmas Attiecībā uz turpmāk norādītajiem ražojumiem un tiem paredzēto pielietojumu Eiropas Standartizācijas komitejai/Eiropas Elektrotehnikas standartizā- cijas komitejai (CEN/CENELEC) attiecīgajos saskaņotajos standartos jāprecizē šādas atbilstības atestācijas sistēmas Ražojums(-i) Paredzētais(-ie) pielietojums(-i) Rādītājs(-i) vai gru- pa(-es) Atbilstības atestācijas sistēma(-as) — Ražojumi, ko izmanto ceļa apzīmējumiem: Satiksmes zonām 1 (1) — lentes stacionāriem apzīmējumiem un apzīmējumu sagataves, — krāsas ceļu apzīmējumiem, termoplasti uzklāšanai karstā veidā, plastmasas uzklāšanai aukstā veidā (ar pretslīdes pildvielām vai bez tām), tostarp ar iepriekš iemaisītām stikla lodītēm, — krāsas ceļu apzīmējumiem, termoplasti uzklāšanai karstā veidā, plastmasas uzklāšanai aukstā veidā (izmanto ceļu apzīmēju- miem), kas laistas tirgū ar norādēm par uzbērto stikla lodīšu un/vai pretslīdes pildvielu veidu un proporcijām, — ceļa atstarotāji. — Ceļa satiksmes zīmes un satiksmes organizēšanas ierīces, kas stacionāri uzstādītas transportlīdzekļu un gājēju satiksmes vajadzī- bām: — stacionārās ceļa zīmes, — ceļa stabi, — vertikālie ceļa apzīmējumi, — luksofori un stacionārie brīdinājuma signālugunis, — stacionārie signālstabiņi un atstarotājas ceļa rādītājas zīmes, — dažādas informācijas zīmes, — ceļa apgaismes stabi. — Transportlīdzekļu drošības sistēmas: — triecienu mazinātāji, — ceļa aizsargbarjeras, — troses, — parapeti. — Gājēju drošības sistēmas, tostarp gājēju tiltu margas. (1) Pirmā sistēma: sk. Direktīvas 89/106/EEK III pielikuma 2. punkta i) apakšpunktu bez paraugu kontroltestēšanas. Sistēmas specifikācijai jābūt tādai, lai to varētu īstenot pat tad, ja nav jānosaka atsevišķi efektivitātes rādītāji, jo vismaz vienai dalībvalstij vispār nav tiesisko prasību attiecībā uz šādiem rādītājiem (sk. Direktīvas 89/106/EEK 2. panta 1. punktu un, attiecīgā gadījumā, skaidrojošo dokumentu 1. 2. 3. noteikumu). Minētajos gadījumos šādu rādītāju pārbaudi nedrīkst piemērot izgatavotājam, ja tas šajā ziņā nevēlas ražojuma rādītājus uzrādīt. 412 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/17. sēj. RAŽOJUMU GRUPA CEĻU STACIONĀRAIS APRĪKOJUMS (2/2) Atbilstības atestācijas sistēmas Attiecībā uz turpmāk norādītajiem ražojumiem un tiem paredzēto pielietojumu Eiropas Standartizācijas komitejai/Eiropas Elektrotehnikas standartizā- cijas komitejai (CEN/CENELEC) attiecīgajos saskaņotajos standartos jāprecizē šādas atbilstības atestācijas sistēmas Ražojums(-i) Paredzētais(-ie) pielietojums(-i) Rādītājs(-i) vai gru- pa(-es) Atbilstības atestācijas sistēma(-as) — Ceļu satiksmes trokšņa slāpēšanas ierīces un barjeras — Absorbētāju aizslietņi Satiksmes zonām 3 (1) (1) Trešā sistēma: sk. Direktīvas 89/106/EEK III pielikuma 2. punkta ii) apakšpunktu, otro iespēju. Sistēmas specifikācijai jābūt tādai, lai to varētu īstenot pat tad, ja nav jānosaka atsevišķi efektivitātes rādītāji, jo vismaz vienai dalībvalstij vispār nav tiesisko prasību attiecībā uz šādiem rādītājiem (sk. Direktīvas 89/106/EEK 2. panta 1. punktu un, attiecīgā gadījumā, skaidrojošo dokumentu 1. 2. 3. noteikumu). Minētajos gadījumos šādu rādītāju pārbaudi nedrīkst piemērot izgatavotājam, ja tas šajā ziņā nevēlas ražojuma rādītājus uzrādīt


title: Rozhodnutie Komisie z 24. júna 1996 o postupe preukazovania zhody stavebných výrobkov v súlade s článkom 20 ods. 2 smernice Rady 89/106/EHS týkajúce sa konštrukčných tesnených systémov zasklenia a kovových kotiev do betónu

text: 13/zv. 17 SK Úradný vestník Európskej únie 419 31996D0582 L 254/62 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 8. 10. 1996 ROZHODNUTIE KOMISIE z 24. júna 1996 o postupe preukazovania zhody stavebných výrobkov v súlade s článkom 20 ods. 2 smernice Rady 89/106/EHS týkajúce sa konštrukčných tesnených systémov zasklenia a kovových kotiev do betónu (Text s významom pre Európsky hospodársky priestor) (96/582/ES) III a postup, špecifikovaný v písm. b) oddielu 13 ods. 3 odpovedá postupom v bode i) časti 2 prílohy III, a v prvej možnosti s priebežným dohľadom bodu ii) oddielu 2 prílohy III; keďže opatrenia uvedené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre stavebníctvo, PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE: Článok 1 Zhoda výrobkov stanovených v Prílohe I sa musí preukazovať postupom, pri ktorom navyše k vnútropodnikovej kontrole výroby zhody a dohľadu nad kontrolou výroby alebo výrobkom samotným je zapojený aj schválený certifikačný orgán. výrobcom, do preukazovania vykonávanej Článok 2 Postup preukazovania zhody, ako je uvedený v prílohe II má byť uvedený v mandátoch pre pokyny pre európske technické osvedčovanie. Článok 3 Toto rozhodnutie je adresované členským štátom. V Bruseli 24. júna 1996 Za Komisiu Martin BANGEMANN člen Komisie KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na smernicu Rady 89/106/EHS z 21. 12. 1998 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov vzťahujúcich sa na stavebné vý- robky (1), doplnenú smernicou 93/68/EHS (2), a konkrétne jej článkom 13 ods. 4, keďže sa požaduje, aby Komisia podľa článku 13 ods. 3 smernice 89/106/EHS vybrala z dvoch postupov pre preukazo- vanie zhody výrobku „najmenej závažný postup prichádzajúci do úvahy v súlade s požiadavkami na bezpečnosť“; to zna- mená, že je potrebné rozhodnúť, či pre daný výrobok alebo skupinu výrobkov, je systém vnútropodnikovej kontroly, za ktorý je zodpovedný výrobca nevyhnutnou a postačujúcou podmienkou preukázania zhody alebo z dôvodov spojených s plnením kritérií uvedených v článku 13 ods. 4 je potrebné zapojenie schváleného certifikačného orgánu; keďže v článku 13 ods. 4 sa požaduje, aby postup takto určený bol uvedený v mandátoch a v technických špecifikáciách; keďže je preto potrebné definovať pojem „výrobky alebo skupiny výrobkov“ pre použitie v mandátoch a v technických špecifiká- ciách; keďže dva postupy uvedené v článku 13 ods. 3 sú podrobne opísané v prílohe III k smernici 89/106/EHS; keďže je preto nevyhnutné jasne stanoviť metódy, akými sa musia tieto dva postupy uplatňovať, s odkazom na prílohu III, pre každý výrobok alebo skupinu výrobkov, pretože príloha III upred- nostňuje určité systémy; keďže postup uvedený v článku 13 ods. 3 písm. a) odpovedá systémom stanoveným v prvej možnosti, bez priebežného dohľadu, druhej a tretej možnosti bodu ii) oddielu 2 prílohy (1) Ú. v. ES L 40, 11. 2. 1989, s. 12. (2) Ú. v. ES L 220, 30. 8. 1993, s. 1. 420 SK Úradný vestník Európskej únie 13/zv. 17 PRÍLOHA I KONŠTRUKČNÉ TESNENÉ SYSTÉMY ZASKLENIA (ZÁVESNÉ STENY) — Konštrukčné tesnené systémy zasklenia typov I, II, III a IV (1), ktoré sa používajú ako vonkajšie steny a strechy. KOVOVÉ KOTVY NA POUŽITIE DO BETÓNU — Kovové kotvy na použitie do betónu (ťažké typy), ktoré sa použijú na upevnenie a/alebo na uchytenie betónových stavebných prvkov alebo ťažkých častí ako sú opláštenia a zavesené stropy. (1) Typ I: Typ II: Typ III: Typ IV: Prenos vlastnej tiaže dielcov pomocou mechanických prostriedkov na tesniaci podporný rám a odtiaľ na konštrukciu. Zariadenia sa používajú na zníženie nebezpečia v prípade zlyhania tesniaceho rámu. Prenos vlastnej tiaže dielcov pomocou mechanických prostriedkov na tesniaci podporný rám a odtiaľ na konštrukciu. Konštrukčný tesniaci rám spoľahlivo prenesie všetky ostatné zaťaženia. Prenosom vlastnej tiaže dielcov na tesniaci podporný rám a odtiaľ na konštrukciu. Zariadenia sa používajú na zníženie nebezpečia v prípade zlyhania tesniaceho rámu. Konštrukčný tesniaci rám spoľahlivo prenesie všetky ostatné zaťaženia vrátane vlastnej tiaže dielcov na tesniaci podporný rám a odtiaľ na konštrukciu. 13/zv. 17 SK Úradný vestník Európskej únie 421 PRÍLOHA II VÝROBOK: KONSTRUKČNÉ TESNIACE SYSTÉMY ZASKLENIA (1/1) SKUPINA VÝROBKOV ZAVESENÉ STENY 1. Postupy preukazovania zhody Pre výrobky, ktoré sú uvedené nižšie, a pre ich zamýšľané použitie sa požaduje, aby Európska organizácia pre technické osvedčovanie (EOTA) špecifikovala nasledovné postupy preukazovania zhody v príslušných pokynoch pre európske technické osvedčovanie: Výrobky Zamýšľané použitie Úrovne alebo triedy Postup preukazova- nia zhody Konštrukčné tesniace systémy zasklenia, Typy II a IV (1) Konštrukčné tesniace systémy zasklenia, Typy I a III (3) Vonkajšie steny a strechy ___ 1 (2) 2+ (4) (1) Typ II: Typ IV: Prenos vlastnej tiaže dielcov pomocou mechanických prostriedkov na tesniaci podporný rám a odtiaľ na konštrukciu. Konštrukčný tesniaci rám spoľahlivo prenesie všetky ostatné zaťaženia. Konštrukčný tesniaci rám spoľahlivo prenesie všetky ostatné zaťaženia vrátane vlastnej tiaže dielcov na tesniaci podporný rám a odtiaľ na konštrukciu. (2) postup 1: Pozri prílohu III časť 2, bod i) smernice 89/106/EHS, bez kontrolného skúšania vzoriek. (3) Typ I: Prenos vlastnej tiaže dielcov pomocou mechanických prostriedkov na tesniaci podporný rám a odtiaľ na konštrukciu. Zariadenia sa používajú na zníženie nebezpečia v prípade zlyhania konštrukčného tesniaceho rámu. Prenosom vlastnej tiaže dielcov na tesniaci podporný rám a odtiaľ na konštrukciu. Zariadenia sa používajú na zníženie nebezpečia v prípade zlyhania konštrukčného tesniaceho rámu. Typ III: (4) postup 2+: Pozri prílohu III, oddiel 2 bod ii) smernice 89/106/EHS, prvá možnosť, zahrňujúca certifikáciu vnútropodnikovej kontroly schváleným orgánom, na základe nepretržitého dozoru, hodnotenia a schvaľovania. Špecifikácia postupu by mala byť taká, aby mohol byť zavedený aj tam, kde sa pre určitú charakteristiku nemusí stanoviť ukazovateľ úžitkovej vlastnosti, pretože aspoň jeden členský štát nemá vôbec žiadnu právnu požiadavku na takúto charakteristiku (pozri článok 21 smernice 89/106 EHS a tam, kde je to vhodné, ustanovenie 1. 2. 3 interpretačných dokumentov). V takýchto prípadoch overovanie takejto charakteristiky nesmie byť výrobcovi uložené, pokiaľ si neželá deklarovať hodnotenie výrobku z tohto hľadiska. 422 SK Úradný vestník Európskej únie 13/zv. 17 VÝROBOK: KOVOVÉ KOTVY NA POUŽITE DO BETÓNU (1/1) SKUPINA VÝROBKOV MECHANICKÉ SPEVŇOVAČE Postupy preukazovania zhody Pre výrobky, ktoré sú uvedené nižšie a pre ich zamýšľané použitie sa požaduje, aby Európska organizácia pre technické osvedčovanie (EOTA) špecifikovala nasledovné postupy preukazovania zhody v príslušných pokynoch pre európske technické osvedčovanie: Výrobky Zamýšľané použitie Úrovne alebo triedy Kovové kotvy na použitie do betónu (ťažké typy) Na upevnenie a/alebo na uchytenie betónových konštrukčných prvkov alebo ťažkých častí ako sú oplášte- nia a zavesené stropy (1) postup 1: Pozri prílohu III oddiel 2, bod i) smernice 89/106/EHS, bez kontrolného skúšania vzoriek. Postup preukazova- nia zhody 1 (1) Špecifikácia postupu by mala byť taká, aby mohol byť zavedený aj tam, kde sa pre určitú charakteristiku nemusí stanoviť ukazovateľ úžitkovej vlastnosti, pretože aspoň jeden členský štát nemá vôbec žiadnu právnu požiadavku na takúto charakteristiku (pozri článok 21 smernice 89/106 EHS a tam, kde je to vhodné, ustanovenie 1. 2. 3 interpretačných dokumentov). V takýchto prípadoch overovanie takejto charakteristiky nesmie byť výrobcovi uložené, pokiaľ si neželá hodnotenie výrobku z tohto hľadiska deklarovať


title: Proposta di regolamento (CE) del Consiglio che stabilisce talune norme di applicazione per il regime speciale all'importazione di olio d'oliva originario dell'Algeria

eurovoc_concepts:
Algeria
customs duties
import levy
import policy
olive oil

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 24. 06. 1997 COM(97) 329 def. 97/0183 (ACC) Proposta di REGOLAMENTO (CE) DEL CONSIGLIO che stabilisce talune norme di applicazione per il regime speciale all'importazione di olio d'oliva originario dell'Algeria (presentata dalla Commissione) RELAZIONE 1. L'articolo 16 dell'accordo di cooperazione tra la Comunità europea e la Repubblica democratica popolare d'Algeria prevede riduzioni del prelievo all'importazione, nella Comunità, di olio d'oliva diverso da quello che ha subito un processo di raffinazione. Tali riduzioni consistono in una detrazione forfettaria di 0,7245 ecu/100 kg, nonché in una detrazione supplementare di 14,60 ecu/100 kg a condizione che l'Algeria applichi una tassa all'esportazione dello stesso valore. talune 2. L'allegato B dello stesso accordo dispone che la riduzione applicabile all'importo del prelievo possa essere aumentata di un importo aggiuntivo, secondo condizioni e modalità identiche a quelle precisate all'articolo 16. 3. L'articolo 17 dello stesso accordo prevede l'esenzione dall'elemento fisso del prelievo all'atto dell'importazione, nella Comunità, di olio d'oliva che ha subito un processo di raffinazione, interamente ottenuto in Algeria e trasportato direttamente da tale paese. 4. Nel quadro dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay Round, la Comunità si è impegnata a tariffare i prelievi variabili ed a sostituirli con dazi doganali fissi. 5. Tale sostituzione rischiava di rendere inoperanti le concessioni del regime in vigore. In attesa dell'attuazione di una nuova normativa del Consiglio, la Commissione ha adottato un regime transitorio (regolamento (CE) n. 2146/95, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2388/96) che prevede alcune riduzioni dei dazi doganali. Tale regime transitorio scade il 30 giugno 1997. Al fine di rispettare gli impegni assunti dalla Comunità è dunque necessario introdurre un nuovo regolamento del Consiglio per poter applicare le concessioni nella loro forma attuale. 6. Inoltre, per motivi di semplificazione amministrativa, la Commissione propone al Consiglio che le conceda la facoltà di apportare al regolamento, tramite la procedura del comitato di gestione, le modifiche necessarie per adeguarlo a eventuali futuri cambiamenti introdotti dal Consiglio negli accordi. Regolamento (CE). 191 del Consiglio del. che stabilisce talune norme di applicazione per il regime speciale all'importazione di olio d'oliva originario dell'Algeria Il Consiglio dell'Unione europea, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 113, vista la proposta della Commissione, considerando che gli articoli 16 e 17 nonché l'allegato B dell'accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica democratica popolare d'Algeria1 prevedono un regime speciale all'importazione di olio d'oliva dei codici NC 1509 e 1510, interamente ottenuto in Algeria e direttamente trasportato da tale paese nella Comunità; considerando che, per l'olio d'oliva dei codici NC 1509 10 10, 1509 10 90 e 1510 00 10, il regime speciale prevede una riduzione forfettaria del prelievo applicabile di 0,7245 ecu per 100 kg ai sensi dell'articolo 16 dell'accordo; che, a condizione che l'Algeria riscuota una tassa all'esportazione, detto regime prevede inoltre una diminuzione del prelievo stesso pari all'importo della tassa speciale nei limiti di 14,60 ecu per 100 kg a titolo della riduzione disposta al paragrafo 1, lettera b) dell'articolo 16 dell'accordo, nonché una diminuzione di 14,60 ecu per 100 kg a titolo dell'importo aggiuntivo previsto all'allegato B dell'accordo; considerando che l'accordo sull'agricoltura concluso nel quadro dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay Round2 prevede che i prelievi variabili applicati 1 GU n. L 263 del 27. 9. 1978, pag. 2. 2 GU n. L 336 del 23. 12. 1994, pag. 1. 3 alle importazioni dei prodotti agricoli siano sostituiti da dazi doganali fissi a partire dal 1° luglio 1995; considerando che il proseguimento del regime richiede l'adozione di nuove norme di applicazione e l'abrogazione del regolamento (CEE) n. 1514/763 del Consiglio; considerando che occorre provvedere affinché, conformemente all'accordo, la tassa speciale all'esportazione si trasferisca sul prezzo dell'olio d'oliva all'atto dell'importazione nella Comunità; che, al fine di assicurare la corretta applicazione del regime in causa, occorre adottare le misure necessarie perché tale tassa venga versata al più tardi all'atto dell'importazione dell'olio; considerando che, in caso di modifica delle attuali condizioni del regime speciale previsto nell'accordo di cooperazione, in particolare per quanto concerne gli importi, nonché qualora venga concluso un nuovo accordo, occorrerà adeguare il presente regolamento al fine di includervi tali cambiamenti; che è opportuno stabilire che tali adeguamenti vengano adottati dalla Commissione secondo la procedura di cui all'articolo 38 del regolamento n. 136/66/CEE del Consiglio, del 22 settembre 1966, relativo all'attuazione di un'organizzazione comune dei mercati nel settore dei grassi4, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1581/965; considerando che la Commissione, mediante il regolamento (CE) n. 2146/956, ha introdotto a titolo transitorio un regime autonomo che scade il 30 giugno 1997; che occorre pertanto disporre che il presente regolamento si applichi a partire dal 1° luglio 1997, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 3 GU n. L 169 del 28. 6. 1976, pag. 24. 4 GU n. !. 172 del 30. 9. 1966, pag. 3025. •s G U n. L 206 del 16. 8. 1996, pag. 11. 6 G U n. L 215 del 9. 9. 1995, pag. I. Il presente regolamento stabilisce talune norme di applicazione per il regime speciale all'importazione di olio d'oliva originario dell'Algeria. Articolo 2 1. L'aliquota del dazio doganale applicabile all'importazione nella Comunità di olio d'oliva che non ha subito un processo di raffinazione di cui ai codici NC 1509 10 10, 1509 10 90 e 1510 00 10, interamente ottenuto in Algeria e direttamente trasportato da questo paese nella Comunità, viene diminuita di 0,7245 ecu per 100 kg. 2. Qualora l'Algeria applichi una tassa speciale all'esportazione sull'olio d'oliva di cui al paragrafo 1, interamente ottenuto in Algeria e direttamente trasportato da questo paese nella Comunità, l'aliquota del dazio applicabile viene inoltre diminuita di un importo pari alla tassa speciale entro il limite di 14,60 ecu per 100 kg. 3. La riduzione dell'aliquota del dazio doganale di cui al paragrafo 2 si applica a tutte le importazioni per le quali l'importatore, al momento dell'importazione dell'olio d'oliva, fornisca la prova che la tassa speciale all'esportazione è stata trasferita sul prezzo all'importazione. Articolo 3 1. L'aliquota del dazio doganale applicabile all'importazione nella Comunità di olio d'oliva che ha subito un processo di raffinazione di cui al codice NC 1509 90 00, interamente ottenuto in Algeria e direttamente trasportato da questo paese nella Comunità, è diminuita di 4,661 ecu per 100 kg. 2. L'aliquota del dazio doganale applicabile all'importazione nella Comunità di olio d'oliva che ha subito un processo di raffinazione di cui al codice NC 1510 00 90, interamente ottenuto in Algeria e direttamente trasportato da questo paese nella Comunità, è diminuita di 8,754 ecu per 100 kg. Articolo 4 Le modalità di applicazione del presente regolamento sono adottate dalla Commissione secondo la procedura prevista all'articolo 38 del regolamento n. 136/66/CEE del Consiglio. Articolo 5 In caso di modifica delle attuali condizioni del regime speciale previsto nell'accordo di cooperazione, in particolare per quanto concerne gli importi, nonché qualora venga concluso un nuovo accordo, la Commissione adotterà secondo la procedura prevista all'articolo 38 del regolamento n. 136/66/CEE del Consiglio gli adeguamenti necessari risultanti per il presente regolamento. Articolo 6 Il regolamento (CEE) n. 1514/76 del Consiglio è abrogato. Articolo 7 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Esso si applica a partire dal 1° luglio 1997. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il Per il Consiglio Il Presidente SCHEDA FINANZIARIA LINEA DI BILANCIO: 120 - Dazi doganali e altri diritti STANZIAMENTI: 13 559,10 MECU DEFINIZIONE DEL PROVVEDIMENTO: Proposta di regolamento del Consiglio che stabilisce || talune norme di applicazione per il regime speciale all'importazione di olio d'oliva originario |j |j dell'Algeria. BASE GIURIDICA: Articolo 113 del trattato. OBIETTIVO DEL PROVVEDIMENTO: Attuazione definitiva delle concessioni accordate nella loro forma aggiornata. 5. INCIDENZE FINANZIARIE: (in MECU) PERIODO DI 12 MESI ESERCIZIO IN CORSO (96) ESERCIZIO SUCCESSIVO (97) 5. 0 SPESE A CARICO - DEL BILANCIO DELLE CE (RESTITUZIONI/INTERVENTI) - DEI BILANCI NAZIONALI - ALTRI SETTORI 5. 1. ENTRATE - RISORSE PROPRIE DELLE CE (PRELIEVI/DAZI DOGANALI) SUL PIANO NAZIONALE 5. 0. 1 PREVISIONI DI SPESA 5. 1. 1 PREVISIONI DI ENTRATA 5. 2 METODO DI CALCOLO: 1998 1999 2000 2001 6. 0 FINANZIAMENTO POSSIBILE A MEZZO STANZIAMENTI ISCRITTI NEL CAPITOLO CORRISPONDENTE DEL BILANCIO IN CORSO DI ESECUZIONE 6. 1 FINANZIAMENTO POSSIBILE PER STORNO DI FONDI DA CAPITOLO A CAPITOLO DEL BILANCIO IN CORSO DI ESECUZIONE 6. 2 NECESSITA DI UN BILANCIO SUPPLEMENTARE 6. 3 STANZIAMENTI DA ISCRIVERE NEI BILANCI SUCCESSIVI sii! NO OSSERVAZIONI: ~~ 1 La presente misura istituisce in maniera definitiva i! regime transitorio introdotto dalla Commissione tramite il jj regolamento n. 2146/95, modificato da ultimo dal regolamento n. 2388/96. Essa non comporta alcuna || incidenza finanziaria supplementare. Ì f ISSN 0254-1505 COM(97) 329 def. DOCUMENTI IT 03 11 02 N. di catalogo : CB-CO-97-320-IT-C ISBN 92-78-21775-1 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo


eurovoc_concepts:
EU policy
environmental protection
pollution control measures
prevention of pollution
public health

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 24. 06. 1996 COM(96) 306 def. - SYN 526 Opnieuw behandeld voorstel voor een RICHTLIJN VAN DE RAAD inzake geïntegreerde preventie en bestrijding van verontreiniging (door de Commissie overeenkomstig artikel 189 C onder d), van het EG-verdrag ingediend) TOELICHTING Op 14 september 1993 keurde de Commissie een "Voorstel voor een richtlijn van de Raad inzake geïntegreerde preventie en bestrijding van verontreiniging" goed. (1) PB C 311 van 17. 11. 1993. Het Economisch en Sociaal Comité bracht zijn advies uit op 27 april 1994. (2) PB C 195 van 18. 7. 1994. Het Europees Parlement bracht zijn advies uit in eerste lezing op 14 december 1994. (3) PB C 18 van 23. 1. 1995. Op 15 mei 1995 nam de Commissie overeenkomstig artikel 189 A, lid 2, van het EG-Verdrag een gewijzigd voorstel aan waarin een aantal door het Europees Parlement voorgestelde amendementen waren opgenomen. (4) PB C 165 van 1. 7. 1995. Op 27 november 1995 stelde de Raad een gemeenschappelijk standpunt vast over het gewijzigd voorstel van de Commissie. (5) PB C 87 van 25. 3. 1996. Het Europees Parlement onderzocht het gemeenschappelijk standpunt van de Raad in tweede lezing op 22 mei 1996 en keurde het met 31 amendementen goed. De Commissie heeft de door het Europees Parlement in tweede lezing voorgestelde amendementen bestudeerd en neemt er een aantal van over in dit opnieuw behandelde voorstel. Het standpunt van de Commissie ten aanzien van de door het Parlement in tweede lezing goedgekeurde amendementen is als volgt. Door de Commissie overgenomen amendementen Amendement 14 (artikel 2, punt 11) over de definitie van "beste" in het concept "beste beschikbare technieken" schrapt een overbodig zinsdeel. De amendementen 16 en 17 (artikel 3, onder b) en f) verduidelijken de verplichtingen van de exploitant betreffende de bestrijding van verontreiniging en de stopzetting van de activiteiten. In de bescherming van de volksgezondheid was reeds impliciet voorzien in de definitie van "verontreiniging" in de richtlijn, maar het voorstel van het Parlement wordt in een enigszins andere vorm overgenomen om dit expliciet te maken. De amendementen 18 en 21 (respectievelijk artikel 6, lid 1, eerste streepje en alinea bis (nieuw)) expliciteren de informatie die een aanvraag van een vergunning moet bevatten. Het eerste amendement is een kleine wijziging, maar het tweede is een nuttige bepaling betreffende een niet-technische samenvatting van de rest van de verstrekte informatie, die de toegankelijkheid voor het publiek en bijgevolg de transparantie zal vergroten. Amendement 28 (artikel 13, lid 1) heeft betrekking op de periodiciteit van de toetsing van de vergunning. De Commissie aanvaardt het principe van het amendement van het toetsingen moet worden Parlement dat de maximale periode gespecificeerd. Vijf jaar is echter te kort en de Commissie kiest bijgevolg voor een toetsing om de tien jaar zoals in haar oorspronkelijke voorstel tussen twee Amendement 30 (artikel 15, lid 1, eerste alinea) heeft betrekking op de bepalingen van de richtlijn over de toegankelijkheid van de informatie voor het publiek. De Commissie aanvaardt de door het Parlement voorgestelde koppeling met de richtlijn inzake milieu-effectrapportage in een enigszins gewijzigde formulering om rekening te houden met de specifieke bepalingen van die richtlijn. Amendement 39 (bijlage I, punt 3. 5) heeft betrekking op de keramische industrie. Dit amendement verbetert voor een deel slechts vertaalfouten. Belangrijk is het zinsdeel "plaatsingsdichtheid per oven": de plaatsingsdichtheid, die een maat is voor dichtheid, is dus duidelijk ovengebonden en geldt niet voor de installatie in haar geheel. Amendement 42 (bijlage I, punt 6. 7) heeft betrekking op installaties waarin oplosmiddelen worden gebruikt. De in het opnieuw behandelde voorstel voorgestelde tekst heeft hetzelfde effect als de tekst die door het Parlement wordt voorgesteld, en brengt de tekst van de richtlijn inzake geïntegreerde preventie en bestrijding op één lijn met het drempelcriterium dat de Commissie voornemens is te gebruiken in haar komende voorstel voor de beheersing van emissies van vluchtige organische verbindingen uit stationaire bronnen. Door de Commissie niet overgenomen amendementen Een groep van zeven amendementen - 4, 5, 8, 15, 24, 49 en 52 - zijn niet aanvaardbaar omdat zij fundamenteel afbreuk zouden doen aan de geïntegreerde aanpak. De verplichting om rekening te houden met lokale milieu-omstandigheden, die zou vervallen krachtens de amendementen 4, 5 en 24, is essentieel met het oog op de door de richtlijn nagestreefde optimale verontreinigingsbestrijding. Het opnemen van het principe van de kosten/batenverhouding in de definitie van BBT, dat zou verdwijnen of waaraan afbreuk zou worden gedaan krachtens de amendementen 49 en 52, is eveneens essentieel aangezien deze definitie de omvang bepaalt van de krachtens de richtlijn te treffen maatregelen, en deze anders niet evenredig zouden zijn. Bovendien maakt elke Lid-Staat in de praktijk deze afweging wanneer hij zijn bestrijdingsmaatregelen vaststelt, en het is redelijk daaraan tevens op communautair niveau recht te doen. De Commissie op te dragen uniforme emissiegrenswaarden voor elke eventualiteit vast te stellen, wat het effect zou zijn van amendement 8, zou opnieuw afbreuk doen aan het potentieel voor lokale optimalisatie, hoewel de Commissie dergelijke richtlijnen zal voorstellen wanneer dat nodig is. De overige 15 amendementen - 2, 7, 10, 19, 20, 22, 32, 33, 34, 35, 37, 44, 46, 54, 57 - bevatten een groot aantal kleinere redactionele wijzigingen. Deze worden niet overgenomen omdat zij reeds elders in het gemeenschappelijk standpunt zijn meegenomen of om juridische of technische redenen niet in overeenstemming zijn met het voorstel. Overeenkomstig artikel 189 C, onder d), van het EG-Verdrag" wijzigt de Commissie als volgt de tekst van het gemeenschappelijk standpunt over haar voorstel betreffende de geïntegreerde preventie en bestrijding van verontreiniging, ten einde de overgenomen amendementen in het gemeenschappelijk standpunt op te nemen. Opnieuw behandeld voorstel voor een RICHTLIJN VAN DE RAAD inzake geïntegreerde preventie en bestrijding van verontreiniging G E M E E N S C H A P P E L I JK STANDPUNT GEWIJZIGDE TEKST Aanhalingen Overwegingen Artikel 1 Ongewijzigd Ongewijzigd Ongewijzigd Artikel 2. punt 11. eerste alinea "beste beschikbare technieken": het meest doeltreffende en geavanceerde ontwikkelingsstadium van de activiteiten en de exploitatiemethoden, waarbij praktische bruikbaarheid van speciale technieken om in beginsel het uitgangs te punt voor de emissiegrenswaarden vormen is aangetoond, met het doel emissies en effecten op het milieu in zijn geheel te voorkomen, of wanneer dat niet mogelijk blijkt algemeen te beperken. Artikel 3. onder b) b) geen belangrijke verontreiniging wordt veroorzaakt; "beste beschikbare technieken", het meest doeltreffende en geavanceerde ontwikkelingsstadium van de activiteiten en de exploitatiemethoden, waarbij praktische bruikbaarheid van speciale technieken om het uitgangspunt voor de emissiegrenswaarden te vormen is aange toond, met het doel emissies en effecten op het milieu te in voorkomen, of wanneer dat niet mogelijk blijkt algemeen te beperken. zijn geheel b) geen belangrijke verontreiniging, waaronder met name emissies die de schadelijk m e n s e l i j ke w o r dt veroorzaakt; g e z o n d h e i d, kunnen voor zijn Artikel 3, onder f) de f) bij de definitieve stopzetting van de nodige maatregelen activiteiten worden getroffen om het gevaar van verontreiniging te voorkomen en het exploitatieterrein weer in een bevredi gende toestand te brengen. f) bij de definitieve stopzetting van de de nodige maatregelen activiteiten worden getroffen om het gevaar van verontreiniging, waaronder met name gevaar voor de menselijke gezondheid, te voorkomen en het exploitatieterrein weer in een bevredigende toestand te brengen. Arakei 4 Artikel 5 Ongewijzigd Ongewijzigd Artikel 6. lid 1. eerste streepje - de installatie en de activiteiten die daar plaatsvinden; - de installatie en de aard en omvang van de activiteiten die daar plaatsvinden; Artikel 6. lid 1. alinea bis (nieuw) Deze aanvraag van een vergunning dient een niet-technische samenvatting van de onder bovenstaande streepjes genoemde gegevens te bevatten. Artikel 7 Artikel 8 Artikel 9 Artikel 10 Artikel 11 Artikel 12 Ongewijzigd Ongewijzigd Ongewijzigd Ongewijzigd Ongewijzigd Ongewijzigd Artikel 13. lid 1 De Lid-Staten treffende de nodige maatregelen om ervoor te zorgen dat de bevoegde autoriteiten de vergunnings voorwaarden geregeld toetsen en zo nodig bijstellen. De Lid-Staten treffende de nodige maatregelen om ervoor te zorgen dat de bevoegde autoriteiten de vergunnings voorwaarden geregeld en uiterlijk tien jaar na het opstarten van de installatie, en daarna ten minste om de tien jaar. toetsen ten einde de vergunning bij te stellen. Ingeval een vergunning om een van de in lid 2 genoemde redenen wordt bijgesteld, vangt de periode van tien jaar aan op de datum waarop de vergunning is bijgesteld. Artikel 14 Ongewijzigd Artikel 15. lid 1. eerste alinea toegang de Lid-Staten 1. Onverminderd Richtlijn 90/313/EEG van de Raad van 7 juni 1990, inzake de tot milieu-informatie vrije treffen nodige de maatregelen om te waarborgen dat de aanvragen om een vergunning voor nieuwe installaties of voor belangrijke wijzigingen gedurende een passende termijn zijn voor het publiek, zodat het daarover opmerkingen kan maken alvorens de bevoegde autoriteit een besluit neemt. toegankelijk toegang de Lid-Staten 1. Onverminderd Richtlijn 90/313/EEG van de Raad van 7 juni 1990, inzake de tot milieu-informatie vrije treffen nodige de maatregelen om te waarborgen dat de aanvragen om een vergunning voor nieuwe installaties of voor belangrijke wijzigingen, vergezeld van alle dienstige informatie of conclusies uit hoofde van van de Richtlijn 85/337/EEG ingeval artikel 4 toepassing 'is. van die richtlijn van gedurende termijn toegankelijk zijn voor het publiek, zodat het daarover opmerkingen kan maken alvorens de bevoegde autoriteit een besluit neemt. artikelen 5. passende een en 6 7 Artikel 16 Artikel 17 Artikel 18 Artikel 19 Artikel 20 Artikel 21 Artikel 22 Ongewijzigd Ongewijzigd Ongewijzigd Ongewijzigd Ongewijzigd Ongewijzigd Ongewijzigd Artikel 23 Ongewijzigd BIJLAGE I. punt 3. 5 3. 5 6. 7 - 3. 5 Installaties voor het fabriceren van keramische produkten door middel van bakken, met name dakpannen, bakstenen, vuurvaste stenen, of porselein, met een produktie- capaciteit van meer dan 75 ton per dag, en/of een ovencapaciteit van meer dan 4 m3 en meer dan 300 kg/m3 ladingsdichtheid. aardewerk tegels, BIJLAGE I. punt 6. 7 6. 7 Installaties voor de oppervlakte behandeling van stoffen, voor werpen of produkten, waarin organische oplosmiddelen worden gebruikt, in het bijzonder voor het appreteren, bedrukken, het laag, het aanbrengen van een ontvetten, het vochtdicht maken, lijmen, of impregneren, met een verbruiks- capaciteit van meer dan 150 kg oplosmiddel per uur, of meer dan 200 ton per jaar. reinigen verven, fabriceren Installaties voor het van keramische produkten door middel van verhitting, met name dakpannen, bakstenen, vuurvaste stenen, of porselein, met een produktie- capaciteit per kilo van meer dan 75 ton per dag, en per oven meer kg/m3 dan plaatsings- 300 dichtheid. aardewerk tegels, Installaties voor de oppervlakte behandeling van stoffen, voor- s werpen of produkten, waarin Organische oplosmiddelen worden gebruikt, in het bijzonder voor het appreteren, bedrukken, het laag, het aanbrengen van een ontvetten, het vochtdicht maken, lijmen, of impregneren, met een input van meer dan 150 kg oplosmiddel per uur, of meer dan 200 ton per jaar. reinigen verven, BIJLAGE II BIJLAGE III BIJLAGE IV Ongewijzigd Ongewijzigd Ongewijzigd BSN 0254-1513 COM(96) 306 def. DOCUMENTEN NL 14 Catalogusnummer : CB-CO-96-315-NL-C ISBN 92-78-05845-9 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-29S5 Luxemburg 9


title: Decyzja Komisji z dnia 24 czerwca 1996 r. w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na mocy art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie budowlanych systemów oszklenia klejonego i kotw metalowych do betonuTekst mający znaczenie dla EOG.

text: 13/t. 17 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 31996D0582 L 254/62 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 419 8. 10. 1996 DECYZJA KOMISJI z dnia 24 czerwca 1996 r. w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na mocy art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie budowlanych systemów oszklenia klejonego i kotw metalowych do betonu (Tekst mający znaczenie dla EOG) (96/582/WE) do wyrobów budowlanych (1), KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonaw- czych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się dyrektywą zmienioną 93/68/EWG (2), w szczególności jej art. 13 ust. 4, a także mając na uwadze, co następuje: Komisja jest zobowiązana wybrać spośród dwóch procedur zaświadczania zgodności wyrobu przewidzianych w art. 13 ust. 3 dyrektywy 89/106/EWG, „możliwie najmniej uciążliwą procedurę zgodną z wymaganiami dotyczącymi bezpieczeń- stwa”; oznacza to, że niezbędne jest podjęcie decyzji dla danego wyrobu lub rodziny wyrobów, czy obecność systemu fabrycznej kontroli produkcji, za który odpowiedzialność po- jest koniecznym i wystarczającym warunkiem nosi producent, do zaświadczenia zgodności albo czy z przyczyn dotyczących zachowania zgodności z kryteriami wspomnianymi w art. 13 ust. 4 wymagana jest interwencja zatwierdzonej jednostki cer- tyfikującej; artykuł 13 ust. 4 wymaga, aby określona w ten sposób procedura była wskazana w mandatach i w specyfikacjach technicznych; z tego powodu wymagane jest zdefiniowanie wyrobu lub rodziny wyrobów w sposób wykorzystywany w mandatach i specyfikacjach technicznych; obie procedury przewidziane w art. 13 ust. 3 są opisane szczegółowo w załączniku III do dyrektywy 89/106/EWG; dlatego też niezbędne jest jasne zdefiniowanie metod, przy pomocy których te dwie procedury mają być wprowadzane w życie dla każdego wyrobu lub rodziny wyrobów, w odniesieniu do załącznika III, z uwagi na fakt, że załącznik III daje preferencje niektórym systemom; procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. a) odpowiada sys- temom przedstawionym jako pierwsza możliwość, bez stałego nadzoru, oraz jako możliwość druga i trzecia przedstawione w załączniku III sekcja 2 ppkt ii), a procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. b) odpowiada systemom przedstawionym w załączniku III sekcja 2 ppkt i) oraz jako pierwsza możliwość, z nadzorem stałym, w załączniku III sekcja 2 ppkt ii); środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Budownictwa, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Zgodność wyrobów wymienionych w załączniku I zaświadcza się zgodnie z procedurą, zgodnie z którą oprócz fabrycznego systemu kontroli produkcji przez producenta, w ocenę i nad- zór nad kontrolą produkcji lub samym wyrobem zaangażowa- na jest upoważniona jednostka certyfikująca. Artykuł 2 Procedurę zaświadczania zgodności określoną w załączniku II wskazuje się w mandatach dotyczących wytycznych dla euro- pejskiego zatwierdzania technicznego. Artykuł 3 Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 24 czerwca 1996 r. W imieniu Komisji Martin BANGEMMAN Członek Komisji (1) Dz. U. L 40 z 11. 2. 1989, str. 12. (2) Dz. U. L 220 z 30. 8. 1993, str. 1. 420 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 17 ZAŁĄCZNIK I BUDOWLANE SYSTEMY OSZKLENIA KLEJONEGO (ŚCIANY OSŁONOWE) — Budowlane zestawy do klejonego oszklenia typu I, II, III lub IV (1) do stosowania jako ściany zewnętrzne i dachy. KOTWY METALOWE DO BETONU (ŁĄCZNIKI MECHANICZNE) — Kotwy metalowe do betonu (typu ciężkiego), z przeznaczeniem do mocowania i/lub podpierania betonowych elementów konstrukcyjnych lub elementów ciężkich, takich jak elementy okładzinowe i podwieszane sufity. (1) Typ I: Typ II: Typ III: Z połączeniami mechanicznymi do przenoszenia ciężaru własnego płyt na ramę wsporczą oszklenia, a tym samym na konstrukcję. Dla zmniejszenia zagrożenia występującego w przypadku utraty nośności przez oszklenie stosuje się dodatkowe urządzenia. Z połączeniami mechanicznymi do przenoszenia ciężaru własnego płyt na ramę wsporczą, a tym samym na konstrukcję. Wszystkie pozostałe oddziaływania przenoszone są na klejoną spoinę. Z przenoszeniem ciężaru własnego płyt na ramę wsporczą oszklenia, a tym samym na konstrukcję. Stosuje się zabezpieczenia przed zagrożeniem bezpieczeństwa na wypadek utraty nośności przez spoinę klejoną. Typ IV: Wszystkie oddziaływania przenoszone są na spoinę klejoną, łącznie z ciężarem własnym płyty na ramę nośną, a tym samym na konstrukcję. 13/t. 17 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 421 ZAŁĄCZNIK II WYRÓB: BUDOWLANE SYSTEMY OSZKLENIA KLEJONEGO (1/1) GRUPA WYROBÓW ŚCIANY OSŁONOWE Systemy oceny zgodności Dla wyrobu(-ów) wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych wytycznych dla europejskich zatwierdzeń technicznych: ich zamierzonego(-ych) zastosowania(zastosowań) wnosi się do Europejskiej Organizacji Zatwierdzeń Technicznych (EOTA) o i Wyrób Zamierzone zastosowanie Poziom lub klasa Zestawy klejonego oszklenia typu II i IV (1) Zestawy klejonego oszklenia typu I i III (3) Ściany zewnętrzne i dachy — System zaświadcza- nia zgodności 1 (2) 2 + (4) (1) Typ II: Z połączeniami mechanicznymi do przenoszenia ciężaru własnego płyty na ramę nośną, a tym samym na konstrukcję. Wszystkie pozostałe oddziaływania przenoszone są na klejoną spoinę. Typ IV: Wszystkie oddziaływania przenoszone są na spoinę klejoną, łącznie z ciężarem własnym płyty na ramę nośną, a tym samym na konstrukcję. (2) System I: Patrz dyrektywa 89/106/EWG załącznik III sekcja 2 ppkt i), bez badań kontrolnych próbek. (3) Typ I: Z połączeniem mechanicznym do przenoszenia ciężaru własnego płyty na ramę nośną, a tym samym na konstrukcję. Stosuje się zabezpieczenia przed zagrożeniem bezpieczeństwa na wypadek utraty nośności przez klejoną spoinę. Z przenoszeniem ciężaru własnego płyt na ramę wsporczą oszklenia, a w ten sposób na konstrukcję nośną przez spoinę klejoną. Stosuje się zabezpieczenia przed zagrożeniem bezpieczeństwa na wypadek utraty nośności przez klejoną spoinę. Typ III: (4) System 2 +: Patrz dyrektywa 89/106/EWG załącznik III sekcja 2 ppkt ii), pierwsza możliwość, łącznie z certyfikacją fabrycznej kontroli produkcji przez zatwierdzoną jednostkę, na podstawie ciągłego nadzoru, oceny i zatwierdzania. Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/106/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1. 2. 3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie. 422 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 17 WYRÓB: KOTWY METALOWE DO BETONU (1/1) GRUPA WYROBÓW ZAMOCOWANIA MECHANICZNE Systemy oceny zgodności Dla wyrobu(-ów) wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych wytycznych dla europejskich zatwierdzeń technicznych: ich zamierzonego(-ych) zastosowania(zastosowań) wnosi się do Europejskiej Organizacji Zatwierdzeń Technicznych (EOTA) o i Wyrób Zamierzone zastosowanie Poziom lub klasa Kotwy metalowe do betonu (typu ciężkiego) Do mocowania i/lub podpierania betonowych elementów konstruk- cyjnych lub elementów ciężkich, ta- płyty kich i jak podwieszane sufity okładzinowe System zaświadcza- nia zgodności 1 (1) (1) System I: patrz dyrektywa 89/106/EWG załącznik III sekcja 2 ppkt i), bez badań kontrolnych próbek. Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/106/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1. 2. 3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie


title: Odločba Komisije z dne 24. junija 1996 o postopkih potrjevanja skladnosti gradbenih proizvodov v skladu s členom 20(2) Direktive Sveta 89/106/EGS v zvezi z vgrajenimi protipožarnimi sistemiBesedilo velja za EGP.

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
building materials
fire protection
product quality
production control

text: 13/Zv. 17 SL Uradni list Evropske unije 401 31996D0577 L 254/44 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 8. 10. 1996 ODLOČBA KOMISIJE z dne 24. junija 1996 o postopkih potrjevanja skladnosti gradbenih proizvodov v skladu s členom 20(2) Direktive Sveta 89/106/EGS v zvezi z vgrajenimi protipožarnimi sistemi (Besedilo velja za EGP) (96/577/ES) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE zaželena opredelitev koncepta proizvodov ali družine proizvo- dov, kakršen je uporabljen v mandatih in tehničnih specifikaci- jah; ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Direktive Sveta 89/106/EGS z dne 21. decem- bra 1988 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic, ki se nanašajo na gradbene proizvode (1), kakor je bila in zlasti člena spremenjena z Direktivo Sveta 93/68/EGS (2), 13(4) Direktive, ker sta postopka iz člena 13(3), podrobno opisana v Prilogi III k Direktivi št. 89/106/EGS; ker je treba zato za vsak proizvod ali družino proizvodov jasno opredeliti metode za izvajanje teh ta daje dveh postopkov s sklicevanjem na Prilogo III, saj nekaterim sistemom prednost; po proizvoda 13(3) Direktive ker mora Komisija med dvema postopkoma za potrjevanje členu skladnosti Sveta 89/106/EGS izbrati „najmanj zahteven postopek, ki je skladen z varnostnimi zahtevami“; ker to pomeni, da je treba odločiti, ali je za neki proizvod ali družino proizvodov obstoj sistema kontrole proizvodnje, za katerega je odgovoren proizvajalec, potreben in zadosten pogoj za potrditev skladnosti ali pa je izpolnjevanja meril, navedenih v členu 13(4), potrebno zaradi vključiti priglašen certifikacijski organ; ker je postopek iz točke (a) člena 13(3) v skladu s sistemi, določenimi v prvi možnosti, brez stalnega nadzora, ter v drugi in tretji možnosti točke (ii) oddelka 2 Priloge III, in ker je postopek iz točke (b) člena 13(3) v skladu s sistemi, določe- nimi v točki (i) dela 2 Priloge III in v prvi možnosti, s stalnim nadzorom, točke (ii) dela 2 Priloge III; ker člen 13(4) zahteva, da mora biti tako določen postopek naveden v mandatih in tehničnih specifikacijah; ker je zato (1) UL L 40, 11. 2. 1989, str. 12. (2) UL L 220, 30. 8. 1993, str. 1. ker so ukrepi, predvideni s to odločbo, v skladu z mnenjem Stalnega odbora za gradbeništvo, 402 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 17 SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO: Člen 1 Skladnost proizvodov, navedenih v Prilogi I, se potrjuje po postopku, po katerem je poleg sistema kontrole proizvodnje, ki ga izvaja proizvajalec, v ocenjevanje in nadzor kontrole proiz- vodnje ali proizvoda samega vključen tudi priglašen certifika- cijski organ. Člen 2 Postopek potrjevanja skladnosti, določen v Prilogi II, bo nave- den v mandatih za usklajene standarde. Člen 3 Ta odločba je naslovljena na države članice. V Bruslju, 24. junija 1996 Za Komisijo Martin BANGEMANN Član Komisije 13/Zv. 17 SL Uradni list Evropske unije 403 PRILOGA I OPREMA ZA JAVLJANJE IN ODKRIVANJE POŽARA, VGRAJENA PROTIPOŽARNA OPREMA, OPREMA ZA NADZOR NAD OGNJEM IN DIMOM TER ZA PREPREČITEV EKSPLOZIJ — Sklopi opreme za odkrivanje in javljanje požara: kombinirani sklopi opreme za odkrivanje in javljanje požara, sklopi opreme za odkrivanje požara, sklopi opreme za javljanje požara, sklopi javljalnikov požara. — Sestavni deli sistemov za odkrivanje in javljanje požara: detektorji dima, toplote in ognja, nadzorne in signalne izolatorji kratkega stika, alarmne naprave, električni napajalniki, naprave, usmerjevalne naprave za prenos alarma, vhodno/izhodne naprave, ročni javljalniki. — Točkovni detektorji/javljalniki dima. — Sklopi opreme za zadušitev in gašenje požara: cevni sistemi za prvo pomoč, suhi in mokri protipožarni hidrantni sistemi, sistemi opreme škropilnikov in vodnih pršilnikov, sistemi opreme za gašenje s peno, sistemi opreme za gašenje s suhim prahom, sistemi opreme za gašenje s plinom (vključno s sistemi za gašenje s CO2). — Sestavni deli sistemov za zadušitev in gašenje požara: požarni hidranti, detektorji/stikala za pretok vode, kontaktni detektorji/stikala za tlak, priključni ventili za aktiviranje, razdelilniki in prirobnice, protipožarne črpalke in črpalni sklopi, šobe/škropilniki/iztoki. — Sklopi opreme za preprečitev eksplozij. — Sestavni deli sistemov opreme za preprečitev eksplozij: detektorji, dušilci, senzorji eksplozije, proizvodi za ublažitev eksplozije. — Sklopi opreme za sisteme za nadzor nad ognjem in dimom: oprema za prezračevalne sisteme za odvod dima in toplote, oprema za sistem za izenačevanje tlaka. — Sestavni deli sistemov za nadzor nad ognjem in dimom: dimne zavese, dušilci, cevni vodi, električni ventilatorji, zračniki, nadzorne plošče, zasilne nadzorne plošče, električni napajalniki. 404 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 17 PRILOGA II DRUŽINA PROIZVODOV OPREMA ZA JAVLJANJE IN ODKRIVANJE POŽARA, VGRAJENA PROTIPOŽARNA OPREMA, OPREMA ZA NADZOR NAD OGNJEM IN DIMOM TER ZA PREPREČITEV EKSPLOZIJ (1/1) Sistemi potrjevanja skladnosti Za spodaj naveden(-e) proizvod(-e) in njihovo predvideno(-e) uporabo(-e) mora Evropski odbor za standardizacijo/Evropski odbor za standardizacijo v elektrotehniki (CEN/Cenelec) opredeliti naslednji(-e) sistem(-e) potrjevanja skladnosti v ustreznem usklajenem(-ih) standardu(-ih): Proizvod(-i) Nameravana(-e) uporaba(-e) Nivo-(ji) ali razred(-i) glede na požarno odpor- nost (1) Sistem(-i) potrjevanja skladnosti S k l o p i o p r e m e Odkrivanje in javljanje požara Kombinirani sklopi opreme za odkrivanje in javljanje požara Sklopi opreme za odkrivanje požara Sklopi opreme za javljanje požara Sklopi javljalnikov požara Zadušitev in gašenje požara Cevni sistemi za prvo pomoč Suhi in mokri protipožarni hidrantni sistemi Sistemi opreme škropilnikov in vodnih pršilnikov Sistemi opreme za gašenje s peno Sistemi opreme za gašenje s suhim prahom Sistemi opreme za gašenje s plinom (vključno s sistemi za gašenje s CO2) Preprečitev eksplozij Sklopi opreme za preprečitev eksplozij Nadzor nad ognjem in dimom Oprema za prezračevalne sisteme za odvod dima in toplote Oprema za sisteme za izenačevanje tlaka Točkovni detektorji dima/javljalniki S e st av ni d e l i Odkrivanje in javljanje požara Detektorji dima, toplote in ognja Nadzorne in signalne naprave Usmerjevalne naprave za prenos alarma Izolatorji kratkega stika Alarmne naprave Električni napajalniki Vhodno/izhodne naprave Ročni javljalniki Zadušitev in gašenje požara Požarni hidranti Detektorji/stikala za pretok vode Detektorji/stikala za tlak Priključni ventili za aktiviranje Razdelilniki in prirobnice Protipožarne črpalke in črpalni sklopi Šobe/škropilniki/iztoki Požarna varnost 1 (2) Požarna varnost ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ 1 13/Zv. 17 SL Uradni list Evropske unije 405 Proizvod(-i) Nameravana(-e) uporaba(-e) Nivo-(ji) ali razred(-i) glede na požarno odpor- nost (1) Sistem(-i) potrjevanja skladnosti Preprečitev eksplozij Detektorji Dušilci Senzorji eksplozije Proizvodi za ublažitev eksplozije Nadzor nad ognjem in dimom Dimne zavese Dušilci Cevni vodi Električni ventilatorji Zračniki Nadzorne plošče in zasilne nadzorne plošče Električni napajalniki ___ ___ ___ ___ ___ glej DI2 glej DI2 ___ ___ ___ ___ (1) Glej določbe v razlagalnem dokumentu št. 2 in/ali „Dopolnila k mandatom glede požarne odpornosti“. (2) Sistem 1: Glej točko (i) oddelka 2 Priloge III k Direktivi 89/106/EGS, brez kontrolnega preskusa vzorcev. Specifikacija za sistem mora omogočati izvajanje sistema tudi, takrat, kadar obnašanja glede na neko lastnost ni treba opredeliti, ker v vsaj eni državi članici sploh ni pravne zahteve za tako lastnost (glejte člen 2(1) Direktive št. 89/106/EGS in, kjer je ustrezno, točko 1. 2. 3 razlagalnih dokumentov). V takih primerih se proizvajalcu ne sme naložiti preverjanje te lastnosti, če proizvajalec obnašanja proizvoda ne želi opredeliti