title: 1996 m. birželio 24 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1125/96, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 97/95, nustatantį išsamias Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1766/92 taikymą dėl minimalių kainų ir kompensacijų, išmokėtinų bulvių augintojams, bei Tarybos reglamento (EB) Nr. 1868/94, nustatančio bulvių krakmolo gamybos kvotų sistemą, taikymo taisykles

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
application of EU law
minimum price
potato
quantitative restriction
starch

text: 190 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 31996R1125 1996 6 25 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1125/96 1996 m. birželio 24 d. 03/19 t. L 150/1 iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 97/95, nustatantį išsamias Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1766/92 taikymą dėl minimalių kainų ir kompensacijų, išmokėtinų bulvių augintojams, bei Tarybos reglamento (EB) Nr. 1868/94, nustatančio bulvių krakmolo gamybos kvotų sistemą, taikymo taisykles EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, kadangi 1 straipsnio f dalyje pateiktas bulvių apibrėžimas turėtų būti peržiūrėtas; atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1992 m. birželio 30 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1766/92 dėl bendro grūdų rinkos organizavimo (1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos Reglamentu (EB) Nr. 923/96 (2), ypač į jo 8 straipsnio 5 dalį, atsižvelgdama į 1994 m. liepos 27 d. Tarybos Reglamentą (EB) Nr. 1868/94, nustatantį bulvių krakmolo gamybos kvotų sistemą (3), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 206/96 (4), ypač jo 8 straipsnį, kadangi Komisijos reglamentas (EB) Nr. 97/95 (5) su paskuti- niais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 206/96, nustato išsamias Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1766/92 dėl minimalių kainų ir kompensacijų, išmokėtinų bulvių auginto- jams, bei Tarybos reglamento (EB) Nr. 1868/94, nustatančio bulvių krakmolo gamybos kvotų sistemą, taikymo taisykles; kadangi Reglamente (EB) Nr. 97/95, be kitų dalykų, krakmolo gamybai skirtoms bulvėms, pristatomoms į krakmolo gamybos įmones, yra nustatytas 13 % minimalus krakmolo kiekis; kadangi vis dėlto 1995 m. gruodžio 20 d. Komisijos regla- mente (EB) Nr. 2953/95 dėl minimalaus krakmolo kiekio nustatymo krakmolo gamybai skirtoms bulvėms kai kuriose valstybėse narėse 1995–1996 prekybos metais (6) yra nukryps- tama nuo šios taisyklės remiantis Reglamento (EB) Nr. 97/ 95 6 straipsnio 2 dalies antrąja pastraipa, nustatant 12,8 % minimalų krakmolo kiekį Austrijai, Prancūzijai, Nyderlandams, Vokietijai ir Danijai; įgauti nuolatinį pobūdį kadangi, vadovaujantis patirtimi, ši leidžianti nukrypti nuostata turi ją įtraukiant į Reglamentą (EB) Nr. 97/95, kartu numatant, kad krakmolo gamintojai gali priimti bulvių siuntas, kuriose esantis krakmolo kiekis nesiekia 13 %, jeigu krakmolo kiekis, kuris gali būti pagamintas iš tokių bulvių, neviršija 1 % jų dalinės kvotos; kadangi 13 straipsnis turi būti papildytas, numatant nuobaudas tuo atveju, jeigu priimtose siuntose esančių bulvių krakmolo kiekis yra mažesnis už minimalų leistiną kiekį; (1) OL L 181, 1992 7 1, p. 21. (2) OL L 126, 1996 5 24, p. 37. (3) OL L 197, 1994 7 30, p. 1. (4) OL L 27, 1996 2 3, p. 7. (5) OL L 16, 1995 1 24, p. 3. (6) OL L 308, 1995 12 21, p. 44. kadangi kompensacijų skyrimo sąlygos turi būti išaiškintos papildant 7 straipsnį, o priemokos skyrimo sąlygos turėtų būti išsamiau paaiškintos papildant 11 straipsnį; kadangi per pirmininko nustatytą laikotarpį Grūdų vadybos komitetas nepareiškė savo nuomonės, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Reglamentas (EB) Nr. 97/95 iš dalies keičiamas taip: 1) 1 straipsnio f dalis pakeičiama taip: „f) „bulvės“ reiškia bulvių krakmolo gamybai skirtas Regla- mento nurodytas (EEB) Nr. 1766/92 8 straipsnyje išskyrus bulves, turinčias ne mažiau 13 % krakmolo, tuos atvejus, kai yra taikoma 6 straipsnio 2 dalies antroji pastraipa. “; 2) 6 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip: Priimtose siuntose esančiose bulvėse turi būti ne „2. mažiau kaip 13 % krakmolo. Tačiau krakmolo gamybos įmonės gali priimti bulvių siuntas su mažesniu kaip 13 % krakmolo kiekiu, numatant, kad krakmolo kiekis, kuris gali būti pagamintas iš tokių bulvių, neviršija 1 % dalinės kvotos. Šiuo atveju yra mokama mini- mali kaina, taikoma 13 % krakmolo turinčioms bulvėms. “; 3) prie 7 straipsnio 1 dalies pirmosios pastraipos pridedama: „Priemoka nemokama už krakmolą, pagamintą iš negeros ir netinkamos prekinės kokybės bulvių ir už krakmolą, paga- mintą iš bulvių, turinčių mažiau kaip13 % krakmolo, išskyrus tuos atvejus, kai yra taikoma 6 straipsnio 2 dalies antroji pastraipa. “; 03/19 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 191 4) pridedamas 7a straipsnis: „7a straipsnis ir Kompensacija skiriama bulvių augintojams už geros tinkamos prekinės kokybės bulves pagal pristatytose bulvėse esantį krakmolo kiekį ir pagal II priede nustatytas normas. Kompensacija neskiriama už negeros ir netinkamos prekinės kokybės bulves, taip pat už bulves, kuriose yra mažiau kaip išskyrus tuos atvejus, kai yra taikoma 13 % krakmolo, 6 straipsnio 2 dalies antroji pastraipa. “; 5) 11 straipsnio 1 dalies b punktas pakeičiamas taip: „b) Reglamento (EB) Nr. 1868/94 5 straipsnyje numatyta priemoka mokama, kai: — perdirbimo įmonė pateikia patvirtinimą dėl tam jos pagaminto per atitin- tikro krakmolo kiekio, kamus prekybos metus, — įmonė pateikia įrodymus, kad pristatymo į fabriką metu ji sumokėjo ne mažesnę negu Reglamento (EEB) Nr. 1766/92 8 straipsnio 1 dalyje nustatytą kainą už visą bulvių kiekį, išaugintą Bendrijoje, kuris buvo panaudotas krakmolo gamybai, — įmonė pateikia įrodymą, kad atitinkamas krakmolas kiekio, nurodyto buvo pagamintas iš 4 straipsnyje nurodytose auginimo sutartyse. “; bulvių 6) 13 straipsnio 4 dalies pirmojoje įtraukoje žodžiai „nuro- dytas procentas“ pakeičiami žodžiais „užregistruotas kiekis procentais“; 7) po 13 straipsnio 4 dalies įterpiama ši pastraipa: a) Jeigu, „4. skirtingai negu numatyta 6 straipsnio 2 dalyje, krakmolo kiekis, kuris gali būti pagamintas iš gautų bulvių siuntų, turinčių mažiau kaip 13 % krakmolo: — yra didesnis negu 1 % perdirbimo įmonės dalinės kvotos, už perteklinį kiekį priemoka nemokama. Be to, už dalinę kvotą mokama priemoka sumažinama dešimt kartų didesne suma negu užregistruotas viršytas procen- tinis kiekis, — yra didesnis negu 11 % perdirbimo įmonės dalinės kvotos, atitinkamais prekybos metais priemoka nemo- kama. Be to, priemoka perdirbimo įmonei nemokama ir už ateinančius prekybos metus. “ 2 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja septintąją dieną po jo paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. Jis taikomas nuo 1996 m. liepos 1 d. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1996 m. birželio 24 d. Komisijos vardu Franz FISCHLER Komisijos narys


title: Odločba Komisije z dne 24. junija 1996 o postopkih potrjevanja skladnosti gradbenih proizvodov v skladu s členom 20(2) Direktive Sveta 89/106/EGS v zvezi s proizvodi za prometno ureditevBesedilo velja za EGP.

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
building materials
product quality
production control
road building
traffic signs

formats: html pdf print

text: 13/Zv. 17 SL Uradni list Evropske unije 31996D0579 L 254/52 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 409 22. 4. 1997 ODLOČBA KOMISIJE z dne 24. junija 1996 o postopkih potrjevanja skladnosti gradbenih proizvodov v skladu s členom 20(2) Direktive Sveta 89/106/EGS v zvezi s proizvodi za prometno ureditev (Besedilo velja za EGP) (96/579/ES) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Direktive Sveta št. 89/106/EGS z dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic, ki se nanašajo na gradbene proizvode (1), kakor je bila spremenjena z Direktivo Sveta št. 93/68/EGS (2), in zlasti člena 13(4) direktive, ker mora Komisija med dvema postopkoma za potrjevanje skladnosti proizvoda po členu 13(3) Direktive 89/106/EGS izbrati „najmanj zahteven postopek, ki je skladen z varnostnimi zahtevami“; ker to pomeni, da je treba odločiti, ali je za neki proizvod ali neko družino proizvodov obstoj sistema kontrole proizvodnje, za katerega je odgovoren proizvajalec, potreben in zadosten pogoj za potrditev skladnosti, ali pa je zaradi iz- iz člena 13(4) potrebno vključiti priglašen polnjevanja meril certifikacijski organ; ker člen 13(4) zahteva, da mora biti tako določen postopek naveden v mandatih in tehničnih specifikacijah; ker je zato zaželena opredelitev koncepta proizvodov ali družine proizvo- dov, kakršen je uporabljen v mandatih in tehničnih specifikaci- jah; ker sta postopka iz člena 13(3) podrobno opisana v Prilogi III k Direktivi 89/106/EGS; ker je treba zato za vsak proizvod ali družino proizvodov jasno opredeliti metode za izvajanje teh dveh postopkov s sklicevanjem na Prilogo III, saj ta daje nekaterim sistemom prednost; ker je postopek iz točke (a) člena 13(3) v skladu s sistemi, določenimi v prvi možnosti, brez stalnega nadzora, in v drugi in tretji možnosti točke (ii) oddelka 2 Priloge III, in ker je postopek iz točke (b) člena 13(3) v skladu s sistemi, določe- nimi v točki (i) oddelka 2 Priloge III in v prvi možnosti, s stalnim nadzorom, točke (ii) oddelka 2 Priloge III; ker so ukrepi, predvideni s to odločbo, v skladu z mnenjem Stalnega odbora za gradbeništvo, SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO: Člen 1 Skladnost proizvodov in družine proizvodov, navedenih v I, se potrjuje po postopku, po katerem je za sistem Prilogi kontrole proizvodnje, s katerim se zagotavlja skladnost proiz- tehničnimi specifikacijami, odgovoren iz- voda z ustreznimi ključno proizvajalec. Člen 2 Skladnost proizvodov, navedenih v Prilogi II, se potrjuje po postopku, po katerem je poleg sistema kontrole proizvodnje, ki jo izvaja proizvajalec, v ocenjevanje in nadzor kontrole proiz- vodnje ali proizvoda samega vključen tudi priglašen certifika- cijski organ. Člen 3 Postopek potrjevanja skladnosti, določen v Prilogi III, se navede v mandatih za usklajene standarde. Člen 4 Ta odločba je naslovljena na države članice. V Bruslju, 24. junija 1996 Za Komisijo Martin BANGEMANN Član Komisije (1) UL L 40, 11. 2. 1989, str. 12. (2) UL L 220, 30. 8. 1993, str. 1. 410 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 17 — Cestne protihrupne ograje in ovire in — zasloni proti bleščanju. PRILOGA I PROMETNA UREDITEV PRILOGA II PROMETNA UREDITEV — Materiali za označevanje vozišč: — trakovi za trajno in začasno označevanje cestišča, — cestne barve, termoplasti za nanašanje v vročem stanju, hladno obdelani termoplasti za nanašanje v hladnem stanju (z agregati proti drsenju ali brez) vključno s predhodno vmešanimi steklenimi zrni, — cestne barve, termoplasti za nanašanje v vročem stanju, hladno obdelani termoplasti za nanašanje v hladnem stanju (za označevanje cestišč), dani v promet z navedbo vrste in odstotka vmešanih steklenih zrn in/ali agregatov proti drsenju, — odsevniki za talno označevanje. — Cestnoprometni znaki in naprave za nadzor prometa, stalno nameščeni za urejanje prometa vozil in pešcev: — stalni prometni znaki, — svetlobni stebrički, — prometni drogovi, — semaforji in opozorilne svetilke, — opozorilne naprave in obcestni stebrički, — spremenljivi prometni znaki. — Cestni drogovi za razsvetljavo. — Sistemi za omejevanje prometa: — zaščitne blazine, — cestne ovire, — sidra, — ograje. — Sistemi za omejevanje prometa pešcev, vključno z ograjami za pešce na mostovih. 13/Zv. 17 SL Uradni list Evropske unije 411 PRILOGA III DRUŽINA PROIZVODOV PROMETNA UREDITEV (1/2) Sistemi potrjevanja skladnosti Za spodaj navedeni(-e) proizvod(-e) in predvideno uporabo mora Evropski odbor za standardizacijo/Evropski odbor za standardizacijo v elektrotehniki (CEN/Cenelec) opredeliti naslednji(-e) sistem(-e) potrjevanja skladnosti v ustreznem(-ih) usklajenem(-ih) standardu(-ih): Proizvod(-i) Predvidena uporaba Raven(-i) ali razred(-i) — Materiali za označevanje vozišč: Za prometno ureditev Sistem(-i) potrjevanja skladnosti 1 (1) — trakovi za trajno in začasno označevanje cestišč, — cestne barve, termoplasti za nanašanje v vročem stanju, hladno obdelani termoplasti za nanašanje v hladnem stanju (z agregati proti drsenju ali brez) vključno s predhodno vmešanimi steklenimi zrni, — cestne barve, termoplasti za nanašanje v vročem stanju, hladno obdelani termoplasti za nanašanje v hladnem stanju (za označevanje cestišč), dani v promet z navedbo vrste in odstotka vmešanih steklenih zrn in/ali agregatov proti drsenju, — odsevniki za talno označevanje. — Cestnoprometni znaki in naprave za nadzor prometa, stalno nameščeni za urejanje prometa vozil in pešcev: — stalni prometni znaki, — svetlobni stebrički, — prometni drogovi, — semaforji in opozorilne svetilke, — opozorilne naprave in obcestni stebrički, — spremenljivi prometni znaki. — Cestni drogovi za razsvetljavo. — Sistemi za omejevanje prometa: — zaščitne blazine, — cestne ovire, — sidra, — ograje. — Sistemi za omejevanje prometa pešcev, vključno z ograjami za pešce na mostovih. (1) Sistem 1: glej Direktivo 89/106/EGS, Priloga III(2)(i), brez kontrolnega preskusa vzorcev. Specifikacija za sistem mora omogočati izvajanje sistema tudi takrat, kadar obnašanja glede na neko lastnost ni treba opredeliti, ker v vsaj eni državi članici ni pravne zahteve za takšno lastnost (glej člen 2(1) Direktive 89/106/EGS in, kjer je ustrezno, točko 1. 2. 3 razlagalnih dokumentov). V takih primerih se proizvajalcu ne sme naložiti preverjanje te lastnosti, če proizvajalec obnašanja proizvoda ne želi opredeliti. 412 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 17 DRUŽINA PROIZVODOV PROMETNA UREDITEV (2/2) 1. Sistemi potrjevanja skladnosti Za spodaj navedeni proizvod(-e) in predvideno uporabo mora Evropski odbor za standardizacijo/Evropski odbor za standardizacijo v elektrotehniki (CEN/Cenelec) opredeliti naslednji(-e) sistem(-e) potrjevanja skladnosti v ustreznem usklajenem(-ih) standardu(-ih): Proizvod(-i) Predvidena uporaba Raven(-i) ali razred(-i) — Cestne protihrupne ograje in ovire — Zasloni proti bleščanju Za prometno ureditev (1) Sistem 3: glej Direktivo 89/106/EGS, Priloga III(2)(ii), druga možnost. Sistem(-i) potrjevanja skladnosti 3 (1) Specifikacija za sistem mora omogočati izvajanje sistema tudi takrat, kadar obnašanja glede na neko lastnost ni treba opredeliti, ker v vsaj eni državi članici ni pravne zahteve za takšno lastnost (glej člen 2(1) Direktive 89/106/EGS in, kjer je ustrezno, točko 1. 2. 3 razlagalnih dokumentov). V takih primerih se proizvajalcu ne sme naložiti preverjanje te lastnosti, če proizvajalec obnašanju proizvoda ne želi opredeliti


title: Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni ta' l-24 ta' Ġunju, 1996, dwar il-proċedura ta' attestazzjoni tal-konformità ta' prodotti għall-bini skond l-Artikolu 20(2) tad-Direttiva tal-Kunsill 89/106/KEE dwar dak li għandu x'jaqsam ma' sistemi fissi għat-tifi tan-nar

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
building materials
fire protection
product quality
production control

text: 13/Vol. 17 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 31996D0577 L 254/44 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 401 8. 10. 1996 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUMMISSJONI ta' l-24 ta' Ġunju, 1996, dwar il-proċedura ta' attestazzjoni tal-konformità ta' prodotti għall-bini skond l-Artikolu 20(2) tad- Direttiva tal-Kunsill 89/106/KEE dwar dak li għandu x'jaqsam ma' sistemi fissi għat-tifi tan-nar (test rilevanti għaż-ŻEE) (96/577/KE) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, Billi ż-żewġ proċeduri msemmija fl-Artikolu 13(3) huma muri- ja fid-dettal fl-Anness III tad-Direttiva 89/106/KEE; billi għal- hekk jeħtieġ li jintwerew b'mod ċar il-metodi li bihom iż-żewġ proċeduri għandhom ikunu implimentati, b'riferenza għall- Anness III, għal kull prodott jew klassi ta' prodotti peress li l- Anness III jagħti preferenza lil ċerti sistemi; Wara li kkunsidrat it-Trattat li pea, jistabbilixxi il-Komunità Ewro- Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 89/106/KEE tal-21 ta' Di'embru 1988 dwar l-approssimazzjoni ta' liġijiet, regolamenti u dispożizzjonijiet amministrattivi ta' l-Istati Membri dwar il- prodotti għall-bini (1), kif emendata bid-Direttiva 93/68/KEE (2), u partikolarment l-Artikolu 13(4) tagħha, tagħżel, Billi bejn iż-żewġ proċeduri msemmija fl-Artikolu 13(3) tad- ta' konformità ta' Direttiva 89/106/KEE dwar attestazzjoni jeħtiġilha li “il-proċedura l- prodott, il-Kummissjoni inqas oneruża possibbli li tkun taqbel mas-sigurtà”; billi dan ifisser li jeħtieġ li jkun deċiż jekk, għal ċertu prodott jew klassi ta' prodotti, l-eżistenza ta' sistema ta' kontroll tal-produzzjoni fil-fabbrika taħt ir-respnsabbiltà tal-manifattur hija kondizzjoni meħtieġa u suffiċjenti għall-attestazzjoni jew, biex jitħarsu l-kriterji msemmija fl-Artikolu 13(4), hemmx ħtieġa ta' intervent minn korp approvat ta' ċertifikazzjoni; ta' konformità, jitlob li l-Artikolu 13(4) l-proċedura adottata għandha Billi tintwera fl-ordnijiet u fl-ispeċifikazzjonijiet tekniċi; billi, għal- tal-kunċett ta' hekk, prodotti fl-ordnijiet u fl- ispeċifikazzjonijiet tekniċi; jkun hemm definizzjoni ta' prodotti kif użati ikun aħjar li jew klassi (1) ĠU L 40, tal-11. 2. 1989, p. 12. (2) ĠU L 220, tat-30. 8. 1993, p. 1. (a) riferenza f'punt l-proċedura li għaliha saret Billi l- Artikolu 13(3) taqbel mas-sistemi msemmija fl-ewwel possib- biltà, mingħajr sorveljanza kontinwa, u t-tieni u t-tielet possib- l-Anness III, u l-proċedura biltà ta' punt (ii) tat-Taqsima 2 ta' taqbel mas-sistemi msemmija f'punt (b) msemmija f'punt (i) tat-Taqsima 2 ta' l-Anness III, u fl-ewwel possibbiltà b'sorveljanza kontinwa, ta' punt (ii) tat-Taqsima 2 ta' l-Anness III; l-Artikolu 13(3) ta' ta' Billi l-miżuri stabbiliti f'din id-Deċizjoni huma skond l-opinjoni tal-Kumitat Permanenti dwar il-Bini, ADOTTAT DIN ID-DEĊIŻJONI: L-Artikolu 1 L-attestazzjoni konformità Anness I għandha tkun skond proċedura li biha, tal-prodotti msemmija fl- flimkien ta' 402 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 17 mas-sistema ta' kontroll tal-produzzjoni fil-fabbrika mħaddma jieħu sehem mill-manifattur, korp approvat ta' ċertifikazzjoni fil-verifika u s-sorveljanza tal-kontroll tal-produzzjoni jew tal- prodott innifsu. L-Artikolu 2 Il-proċedura għall-attestazzjoni ta' konformità, kif murija fl- Anness II, għandha tintwera f'ordnijiet għal standards armoniz- zati. L-Artikolu 3 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri. Magħmula fi Brussel, l-24 ta' Ġunju, 1996. Għall-Kummissjoni Martin BANGEMANN Membru ta' l-Kummissjoni 13/Vol. 17 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 403 L-ANNESS 1 ALLARM/SKOPERTA TA' ĦRUQ, TAGĦMIR FISS TA' TIFI TAN-NAR, KONTROLL TAN-NAR U TAD- DUĦĦAN U PRODOTTI TA' KONTRA SPLUŻJONI — Kittijiet ta' sistemi għall-iskoperta ta' ħruq u allarmi ta' ħruq: kittijiet b'sistemi flimkien ta' skoperta u allarmi ta' ħruq, kittijiet b'sistemi ta' skoperta ta' ħruq, kittijiet b'sistemi ta' allarmi ta' ħruq, kittijiet b'sistemi ta' sejħa għal tifi tan-nar. — Komponenti ta' sistema ta' skoperta ta' ħruq u ta' allarm ta' ħruq: detectors ta' duħħan, sħana u fjammi, tagħmir ta' kontroll u indikazzjoni, tagħmir li jwassal trasmissjonijiet ta' allarm, iżolaturi ta' ċirkuwitu qasir, tagħmir ta' allarm, provvisti ta' enerġija, tagħmir ta' input/output, postijiet għal sejħa ta' allarm b'tagħmir imħaddem b'idejn. — Detectors/allarmi kompluti kontra d-duħħan. — Kittijiet b'sistemi għat-trażżin u tifi tan-nar: sistemi ta' l-ewwel għajnuna b'manki kontra l-ħruq, sistemi ta' idrant għat-tifi tan-nar bix-xott jew bl-ilma, kittijiet b'sistemi ta' bexx jew raxx ta' l-ilma, kittijiet b'sistemi ta' tifi tan-nar bir-ragħwa, kittijiet b'sistemi ta' tifi tan-nar bi trab xott, kittijiet b'sistemi ta' tifi tan-nar b'gassijiet (magħduda sistemi ta' tifi tan-nar bis-CO2). — Komponenti ta' sistemi ta' trażżin u tifi tan-nar: idranti għat-tifi tan-nar, detectors/switches ta' ċirkolazzjoni ta' l-ilma, ta' pompi, detectors/switches tal-pressa, żennuni/bexxiexa/vitijiet ta' l-ilma. — Kittijiet b'sistemi ta' kontra splużjoni. — Komponenti ta' sistemi ta' kontra splużjoni: detectors, tagħmir ta' kontra l-interferenza, tagħmir ta' sinjal ta' kontra l-ilma, pompi għat-tifi tal-ħitan, kolletturi tan-nar u settijiet idranti ta' splużjoni, prodotti ta' għjnuna kontra splużjoni. — Kittijiet bi stallazzjoni ta' kontrolli tan-nar u tad-duħħan: kittijiet b'sistemi ta' ventilazzjoni għal ħruġ ta' duħħan u sħana, kittijiet b'sistemi ta' pressa differenzjali. — Komponenti ta' stallazzjoni ta' kontrolli tan-nar u tad-duħħan: purtieri kontra d-duħħan, regolaturi ta' l-arja, kanali, ventilaturi mekkaniżżati, ventilaturi naturali, pannelli ta' kontroll, pannelli ta' kontroll ta' emerġenza, provvisti ta' enerġija. 404 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 17 L-ANNESS II KLASSI TA' PRODOTT ALLARM/SKOPERTA TA' ĦRUQ, TAGĦMIR FISS TA' TIFI TAN-NAR, KONTROLL TAN-NAR U TAD-DUĦĦAN U PRODOTTI TA' KONTRA SPLUŻJONI (1/1) Sistemi ta' attestazzjoni ta' konformità Għall-prodott Standardizzazzjoni Elettroteknika (CEN/Cenelec) huwa mitlub li standards armonizzati rilevanti: jew prodotti u l-użu maħsub għalihom imsemmija hawn taħt, jispeċifika is-sistema jew sistemi il-Kumitat Ewropew ta' Standardizzazzjoni/Kumitat Ewropew ta' li ġejjin ta' attestazzjoni ta' konformità skond Prodott/i K i t t ij i e t g ħ al s t all az zj on i Skoperta/allarm ta' ħruq Kittijiet b'sistemi flimkien ta' skoperta u ta' allarm ta' ħruq: Kittijiet b'sistemi ta' skoperta ta' ħruq Kittijiet b'sistemi ta' allarm ta' ħruq Kittijiet b'sistemi ta' sejħa għat-tifi tan-nar Trażżin u tifi tan-nar Kittijiet b'sistemi ta' manki ta' l-ewwel għajnuna Idrant għat-tifi tan-nar bix-xott jew bl-ilma Kittijiet b'sistemi ta' bexx u raxx ta' ilma Kittijiet b'sistemi bir-ragħwa Kittijiet b'sistemi ta' trab xott Kittijiet b'sistemi li fihom il-gass (magħduda sistemi li fihom CO2) Ta' kontra splużjoni Kittijiet b'sistemi ta' kontra splużjoni. Stallazjonijiet ta' kontrol tan-nar Kittijiet b'sistemi ta' ventilazzjoni għall-ħruġ ta' duħħan u sħana Kittijiet b'sistemi ta' pressa differenzjali Detectors/allarmi kompluti kontra d-duħħan. Ko mp o nen t i Skoperta/allarm ta' ħruq Detectors ta' duħħan, sħana u fjammi Tagħmir ta' kontroll u indikazzjoni Tagħmir għal trasmissjoni ta' allarm Iżolaturi ta' ċirkuwitu qasir Tagħmir ta' allarm Provvisti ta' enerġija Tagħmir ta' input/output Postijiet għal sejħa ta' allarm b'tagħmir imħaddem b'idejn Trażżin u tifi tal-fiss Idranti kontra n-nar Detectors/switches ta' ċirkolazzjoni ta' l-ilma Detectors/switches ta' pressa Idranti tal-ħitan Kolletturi ta' l-ilma Pompi għat-tifi tan-nar u settijiet ta' pompi Żennuni/bexxiexa/vitijiet ta' l-ilma Użu/i maħsub/a Livell/i jew klassi/jiet (Resistenza għan- nar) (1) Sistema/i ta' attestaz- zjoni ta' konformità Sigurtà minn nar 1 (2) Sigurtà minn nar — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 1 13/Vol. 17 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 405 Prodott/i Użu/i maħsub/a Livell/i jew klassi/jiet (Resistenza għan- nar) (1) Sistema/i ta' attestaz- zjoni ta' konformità Ta' kontra splużjoni Detectors Tagħmir ta' kontra l-interferenza Tagħmir ta' sinjal ta' kontra splużjoni Prodotti ta' għajnuna kontra splużjoni Kontroll tan-nar Purtieri kontra d-duħħan Regolaturi ta' l-arja Kanali Ventilaturi mekkaniżżati Ventilaturi naturali Pannelli ta' kontroll u pannelli ta' kontroll ta' emerġenza Provvisti ta' enerġija — — — — — araD12 araD12 — — — — (1) Ara d-dispożizzjonijiet tad-Dokument ta' Interpretazzjoni Nru 2 u/jew ‘Komplement orizzontali ta' l-ordnijiet ta' resistenza għan-nar'. (2) Sistema 1: Ara l-Anness III, Taqsima 2, punt (i), tad-Direttiva 89/106/KEE, mingħajr il-verifika tal-kontijiet ta' kampjuni. L-speċifikazzjoni għas-sistema għandha tkun tista' titħaddem ukoll fejn mhux meħtieġ li jkun magħruf kif intlaqgħat xi karatteristika, peress li mill-inqas fi Stat Membru wieħed biss jista' ma jkunx hemm obbligu legali għal dik il-karatteristika (ara l-Artikolu 2(1) tad-Direttiva 89/106/KEE u, fejn ikun applikabbli, il-klawsola 1. 2. 3 tad-Dokumenti ta' Interpretazzjoni). F'dawk l-każijiet il-verifika ta' din il-karatteristika m'għandhiex tkun imposta fuq il- manifattur jekk huwa ma jkunx jixtieq jiddikjara kif intlaqa' prodott f'dak ir-rigward


title: Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni ta’ l-24 ta’ Ġunju 1996 dwar il-proċedura ta’ attestazzjoni ta’ konformità ta’ prodotti għall-bini skond l-Artikolu 20(2) tad-Direttiva tal-Kunsill 89/106/KEE dwar attrezzaturi fissi għaċ-ċirkolazzjoni stradali

text: 13/Vol. 17 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 31996D0579 L 254/52 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 409 22. 4. 1997 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUMMISSJONI ta’ l-24 ta’ Ġunju 1996 dwar il-proċedura ta’ attestazzjoni ta’ konformità ta’ prodotti għall-bini skond l-Artikolu 20(2) tad- Direttiva tal-Kunsill 89/106/KEE dwar attrezzaturi fissi għaċ-ċirkolazzjoni stradali (test rilevanti għall-fini taż-ŻEE) (96/579/KE) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, kif prodotti emendata għall-bini (1), tal-liġijiet, ta’ Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 89/106/KEE tal-21 ta’ Diċembru 1988, dwar regola- l-approssimazzjoni menti u dispożizzjonijiet amministrattivi l-Istati Membri dwar bid-Direttiva 93/68/KEE (2), u partikolarment l-Artikolu 13(4) tagħha, Billi l-Kummissjoni jeħtiġilha, skond iż-żewġ proċeduri msem- mija fl-Artikolu 13(3) tad-Direttiva 89/106/KEE dwar attestaz- zjoni ta’ konformità ta’ prodott, illi tagħżel “il-proċedura l-inqas oneruża possibbli konsistenti mas-sigurtà”; billi dan ifisser li jkun deċiż jekk, għal ċertu prodott jew familja ta’ jeħtieġ li prodotti, tkunx meħtieġa sistema ta’ kontroll tal-produzzjoni fil-fabbrika u kondizzjoni ta’ attestazzjoni ta’ konformità tajba biżżejjed, jew, biex jitħarsu l-kriterji msemmija fl-Artikolu 13(4), hemmx ħtieġa li jkun hemm korp approvat ta’ ċertifikazzjoni; l-proċedura adottata għandha Billi tintwera fil-mandati u fl-ispeċifikazzjonijiet tekniċi; billi, għal- tal-kunċett ta’ hekk, prodotti fl-ordnijiet u fl- ispeċifikazzjonijiet tekniċi; Billi ż-żewġ proċeduri msemmija fl-Artikolu 13(3) huma muri- ja fid-dettal fl-Anness III tad-Direttiva 89/106/KEE; billi għal- hekk jeħtieġ li jintwerew b’mod ċar il-metodi li bihom iż-żewġ proċeduri għandhom ikunu implimentati, b’riferenza għall- Anness III, għal kull prodott jew familja ta’ prodotti peress li l-Anness III jagħti preferenza lil ċerti sistemi; jew familja ta’ prodotti kif użati jkun hemm definizzjoni ikun aħjar li l-Artikolu 13(4) jitlob li (a) riferenza f’punt l-proċedura li għaliha saret Billi l- Artikolu 13(3) taqbel mas-sistemi msemmija fl-ewwel possib- biltà, mingħajr sorveljanza kontinwa, u t-tieni u t-tielet possib- l-Anness III, u l-proċedura biltà tal-punt (ii) tat-Taqsima 2 ta’ msemmija f’punt taqbel mas-sistemi msemmija f’punt (i) tat-Taqsima 2 ta’ l-Anness III, u fl-ewwel possibbiltà b’sorveljanza kontinwa, tal-punt (ii) tat-Taqsima 2 ta’ l-Anness III; l-Artikolu 13(3) ta’ ta’ (b) Billi l-miżuri stabbiliti f’din id-Deċizjoni huma skond l-opinjoni tal-Kumitat Permanenti dwar il-Bini, ADOTTAT DIN ID-DEĊIŻJONI: L-Artikolu 1 L-attestazzjoni ta’ konformità tal-prodotti u l-familji ta’ prodotti msemmija fl-Anness I għandha tkun skond proċedura li biha l- manifattur ikollu taħt ir-responsabbiltà tiegħu biss sistema ta’ kontroll l-prodott fil-fabbrika li ikun konformi ma’ l-ispeċifikazzjonijiet tekniċi rilevanti. tal-produzzjoni tassigura li L-Artikolu 2 Il-prodotti msemmija fl-Anness II għandu jkollhom l-attestaz- zjoni tagħhom ta’ konformità skond proċedura li biha, flimkien mas-sistema ta’ kontroll tal-produzzjoni fil-fabbrika mħaddma mill-manifattur, korp approvat ta’ ċertifikazzjoni jieħu sehem fil-verifika u s-sorveljanza ta’ kontroll tal-produzzjoni jew tal- prodott innifsu. L-Artikolu 3 Il-proċedura għall-attestazzjoni ta’ konformità, kif mogħtija fl- Anness III, għandha tintwera fil-mandati għal standards armo- nizzati. L-Artikolu 4 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri. Magħmula fi Brussel, fl-24 ta’ Ġunju, 1996. Għall-Kummissjoni Martin BANGEMANN Membru tal-Kummissjoni (1) ĠU L 40, tal-11. 2. 1989, p. 12. (2) ĠU L 220, tat-30. 8. 1993, p. 1. 410 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 17 L-ANNESS I ATTREZZATURI FISSI GĦAĊ-ĊIRKOLAZZJONI STRADALI — Apparati u barrieri li jnaqqsu l-ħoss tat-traffiku; u — paraventi kontra dawl jiddi. L-ANNESS II ATTREZZATURI FISSI GĦAL ĊIRKOLAZZJONI STRADALI — Prodotti għall-immarkar stradali: — Tapes b’marki permanenti u marki diġà formati, — żebgħa tat-traffiku, iskidjar), magħduda żibeġ tal-ħġieġ imħalltin minn qabel, termoplastiks applikati sħan, plastiks applikati kesħin (bi jew mingħajr aggregati kontra l- — żebgħa tat-traffiku, termoplastiks applikati sħan, plastiks applikati kesħin (biex jintużaw għal marki stradali) għall- bejgħ b’indikazzjonijiet dwar tipi u proporzjonijiet ta’ kemm ikun tqiegħed żibeġ tal-ħġieġ fihom u/jew aggregati kontra l-iskidjar, — tappini stradali retro-riflettivi. — Sinjali stradali tat-traffiku u apparat permanenti ta’ kontroll tat-traffiku għall-użu minn vetturi u nies li jkunu fit-triq: — sinjali tat-traffiku permanenti, — bollards tat-traffiku, — sinjali ta’ indikazzjoni, — dwal tat-traffiku u sinjali ta’ perikolu fissi, — apparat u disinji ta’ twissija permanenti, — sinjali tat-traffiku b’messaġġi varjabbli. — Arbli tad-dawl tat-toroq. — Sistemi ta’ trażżin ta’ vetturi: — kuxxini kontra l-ħbit, — barrieri ta’ transizzjoni, — cables, — parapetti. — sistemi ta’ protezzjoni tan-nies li jkunu fit-triq, partikolarment parapetti ta’ protezzjoni fuq pontijiet. 13/Vol. 17 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 411 L-ANNESS III FAMILJA TA’ PRODOTTI ATTREZZATURI FISSI TA’ ĊIRKOLAZZJONI (1/2) Sistemi ta’ attestazzjoni ta’ konformità Għall-prodott Standardizzazzjoni Elettroteknika (CEN/Cenelec) huwa mitlub li standards armonizzati rilevanti: jew prodotti u l-użu maħsub għalihom imsemmija hawn taħt, jispeċifika s-sistema jew sistemi il-Kumitat Ewropew ta’ Standardizzazzjoni/Kumitat Ewropew ta’ ta’ konformità skond li ġejjin ta’ attestazzjoni Prodott(i) Użu/i maħsub/a għaċ-ċirkolazzjoni Livell/i jew klassi/jiet — Prodotti għal marki stradali: għal żoni ta’ ċirkolazzjoni Sistema/i ta’ attestaz- zjoni ta’ konformità 1 (1) — tapes ta’ marki permanenti u marki ġa formati, — żebgħa tat-traffiku, termoplastiks applikati sħan, plastiks appli- jew mingħajr aggregati kontra l-iskidjar), kati kesħin (bi magħduda żibeġ tal-ħġieġ imħalltin minn qabel, — żebgħa tat-traffiku, plastiks applikati sħan, plastiks applikati kesħin (biex jintużaw għal marki stradali) għall-bejgħ b’indi- kazzjonijiet dwar tipi u proporzjonijiet ta’ kemm ikun tqie- għed żibeġ tal-ħġieġ fihom u/jew aggregati kontra l-iskidjar, — tappini stradali retro-riflettivi. — Sinjali stradali tat-traffiku u apparat permanenti ta’ kontroll tat- traffiku għall-użu minn vetturi u nies li jkunu fit-triq: — sinjali tat-traffiku permanenti, — bollards tat-traffiku, — sinjali ta’ indikazzjoni, — dwal tat-traffiku u sinjali ta’ perikolu fissi, — apparat u disinji ta’ twissija permanenti, — sinjali tat-traffiku b’messaġġi varjabbli. — Arbli tad-dawl tat-toroq. — Sistemi ta’ trażżin ta’ vetturi: — kuxxini kontra l-ħbit, — barrieri ta’ transizzjoni, — cables, — parapetti. — Sistemi ta’ protezzjoni tan-nies li jkunu fit-triq, partikolarment parapetti ta’ protezzjoni fuq pontijiet. (1) Sistema 1: Ara l-Anness III, it-Taqsima 2, il-punt (i), tad-Direttiva 89/106/KEE, mingħajr verifika tal-kontijiet ta’ kampjuni. L-ispeċifikazzjoni għas-sistema għandha tkun tista’ titħaddem ukoll fejn il-prestazzjoni ta’ xi karatteristika m’għandhiex bżonn tiġi stabbilita, peress li mill-inqas fi Stat Membru wieħed biss jista’ ma jkunx hemm obbligu legali għal dik il-karatteristika (Ara l- Artikolu 2(1) tad-Direttiva 89/106/KEE u, fejn ikun applikabbli, il-klawsoli 1. 2. 3 tad-Dokumenti Interpretattivi). F’dawk il-każijiet il- verifika ta’ din il-karatteristika m’għandhiex tkun imposta fuq il-manifattur jekk hu ma jkunx jixtieq jiddikkjara l-prestazzjoni tal- prodott f’dak ir-rigward. 412 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 17 FAMILJA TA’ PRODOTTI ATTREZZATURI FISSI GĦAĊ-ĊIRKOLAZZJONI STRADALI (2/2) Sistemi ta’ attestazzjoni ta’ konformità Għall-prodott Standardizzazzjoni Elettroteknika (CEN/Cenelec) huwa mitlub li standards armonizzati rilevanti: jew prodotti u l-użu maħsub għalihom imsemmija hawn taħt, jispeċifika is-sistema jew sistemi il-Kumitat Ewropew ta’ Standardizzazzjoni/Kumitat Ewropew ta’ li ġejjin ta’ attestazzjoni ta’ konformità skond Prodott(i) Użu/i maħsub/a għaċ-ċirkolazzjoni Livell/i jew klassi/jiet — Apparati u barrieri li jnaqqsu l-ħoss tat-traffiku — paraventi kontra dawl jiddi Għal inħawi ta’ ċirkulazzjoni (1) Sistema 3: Ara l-Anness III, it-TAQSIMA 2, il-punt (ii) tad-Direttiva 89/106/KEE, it-tieni possibbiltà. Sistem/i ta’ attestaz- zjoni ta’ konformità 3 (1) L-ispeċifikazzjoni għas-sistema għandha tkun tista’ titħaddem ukoll fejn il-prestazzjoni ta’ xi karatteristika m’għandhiex bżonn tiġi stabbilita, peress li mill-inqas fi Stat Membru wieħed biss jista’ ma jkunx hemm obbligu legali għal dik il-karatteristika (Ara l- Artikolu 2(1) tad-Direttiva 89/106/KEE u, fejn ikun applikabbli, il-klawsoli 1. 2. 3 tad-Dokumenti Interpretattivi). F’dawk il-każijiet il- verifika ta’ din il-karatteristika m’għandhiex tkun imposta fuq il-manifattur jekk hu ma jkunx jixtieq jiddikkjara l-prestazzjoni tal- prodott f’dak ir-rigward


title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 1125/96, 24. juuni 1996, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 97/95, milles sätestatakse üksikasjalikud eeskirjad kohaldamaks nõukogu määrust (EMÜ) nr 1766/92 kartulitootjatele makstavate miinimumhindade ja kompensatsioonide suhtes ning nõukogu määrust (EÜ) nr 1868/94, millega kehtestatakse kartulitärklise tootmise kvoodisüsteem

text: 190 ET Euroopa Liidu Teataja 03/19. kd 31996R1125 25. 6. 1996 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 150/1 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 1125/96, 24. juuni 1996, millega muudetakse määrust sätestatakse üksikasjalikud eeskirjad kohaldamaks nõukogu määrust (EMÜ) nr 1766/92 kartulitootjatele makstavate miinimumhindade ja (EÜ) nr 1868/94, millega kehtestatakse kompensatsioonide suhtes ning nõukogu määrust (EÜ) nr 97/95, milles kartulitärklise tootmise kvoodisüsteem EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, tuleb läbi vaadata artikli 1 punktis f antud kartulite mõiste; võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, tuleb täpsustada kompensatsiooni mused, täiendades vastavalt artikleid 7 ja 11; ja lisatasu maksmise tingi- võttes arvesse nõukogu 30. juuni 1992. aasta määrust (EMÜ) nr 1766/92 teraviljaturu ühise korralduse kohta, (1) viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 923/96, (2) eriti selle artikli 8 lõiget 5, juuli 1994. aasta määrust (EÜ) võttes arvesse nõukogu 27. nr 1868/94, millega kehtestatakse kartulitärklise tootmise kvoo- disüsteem, (3) viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 206/96, (4) eriti selle artiklit 8, ning arvestades, et: (EÜ) nr 97/95 (5) (viimati muudetud komisjoni määruses (EÜ) nr 206/96) on sätestatud üksikasjalikud määrusega eeskirjad kohaldamaks määrust (EMÜ) nr 1766/92 kartulitoot- jatele makstavate miinimumhindade ja kompensatsioonide suhtes, ning nõukogu määrust (EÜ) nr 1868/94, millega kehtes- tatakse kartulitärklise tootmise kvoodisüsteem; määrusega (EÜ) nr 97/95 on tärklist tootvatele ettevõtjatele tarnitavate kartulite väikseimaks lubatud tärklisesisalduseks kinnitatud 13 %; komisjoni 20. detsembri 1995. aasta määruses (EÜ) nr 2953/95, millega on kinnitatud tärklisekartulite väik- seim tärklisesisaldus teatavates liikmesriikides majandusaastal 1995/96, (6) kaldutakse määruse (EÜ) nr 97/95 artikli 6 lõike 2 teise lõigu alusel siiski kõrvale, kinnitades reeglist Austrias, Prantsusmaal, Hollandis, Saksamaal ja Taanis väiksei- maks lubatud tärklisesisalduseks 12,8 %; sellest kogemusi silmas pidades tuleks see erand määrusesse (EÜ) nr 97/95 alaliselt sisse viia, lubades tärklisetootjatel vastu võtta kartulisaadetisi, mille tärklisesisaldus on väiksem kui 13 %, tingimusel et nendest kartulitest toodetava tärklise kogus ei ületa 1 % nendele kehtestatud alamkvoodist; tuleb täpsustada sanktsioonid, mida rakendatakse väikseimast lubatud tärklisesi- saldusest madalama sisaldusega kartulisaadetiste vastuvõtmise korral, täiendades artiklit 13; (1) EÜT L 181, 1. 7. 1992, lk 21. (2) EÜT L 126, 24. 5. 1996, lk 37. (3) EÜT L 197, 30. 7. 1994, lk 1. (4) EÜT L 27, 3. 2. 1996, lk 7. (5) EÜT L 16, 24. 1. 1995, lk 3. (6) EÜT L 308, 21. 12. 1995, lk 44. teraviljaturu korralduskomitee ei ole oma arvamust eesistuja määratud ajavahemiku jooksul esitanud, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: Artikkel 1 Määrust (EÜ) nr 97/95 muudetakse järgmiselt. 1. Artikli 1 punkt f asendatakse järgmisega: “f) kartulid – kartulid määruse (EMÜ) nr 1766/92 artiklis 8 osutatud kartulitärklise tärklisesisaldusega vähemalt 13 %, välja arvatud juhul, kui kohaldatakse ar- tikli 6 lõike 2 teist lõiku. ” tootmiseks 2. Artikli 6 lõige 2 asendatakse järgmisega: Vastuvõetud saadetiste tärklisesisaldus peab olema “2. vähemalt 13 %. Tärklist tootvad ettevõtjad võivad siiski vastu võtta kartuli- saadetisi, mille tärklisesisaldus on alla 13 %, tingimusel et nendest kartulitest toodetava tärklise kogus ei ületa 1 % nendele kehtestatud alamkvoodist. Sellisel juhul makstakse sama miinimumhinda kui 13 % tärklisesisaldusega kartulite eest. ” 3. Artikli 7 lõike 1 esimesele lõigule lisatakse järgmine lause: “Lisatasu ei maksta tärklise eest, mis on toodetud kartulitest, mis ei ole veatu ja standardse turustuskvaliteediga, ega tärklise eest, mis on toodetud kartulitest tärklisesisaldusega alla 13 %, välja arvatud juhul, kui kohaldatakse artikli 6 lõike 2 teist lõiku. ” 03/19. kd ET Euroopa Liidu Teataja 191 4. Artikli 7 järele lisatakse artikkel 7a: “Artikkel 7a Tootjatele makstakse kompensatsiooni veatu ja standardse turustuskvaliteediga kartulite eest tarnitud kartulite tärklisesi- salduse alusel vastavalt II lisas fikseeritud määradele. Lisatasu ei maksta kartulite eest, mis ei ole veatu ja standardse turus- tuskvaliteediga, ja mille tärklisesisaldus on alla 13 %, välja arvatud juhul, kui kohaldatakse artikli 6 lõike 2 teist lõiku. ” 5. Artikli 11 lõike 1 punkt b asendatakse järgmisega: “b) Määruse (EÜ) nr 1868/94 artiklis 5 osutatud lisatasu makstakse tingimusel, et: — tootev ettevõtja tõendab, et ta tootis kõnealuse tärklise asjaomasel majandusaastal, — ettevõtja tõendab, et ta maksis ühenduses toodetud kartulite koguhulga eest, mida kasutatakse tärklise tootmiseks, vabrikusse tarnimise hetkel vähemalt määruse (EMÜ) nr 1766/92 artikli 8 lõikes 1 osutatud hinna, — ettevõtja tõendab, et kõnealune tärklis toodeti kartu- litest, mis on hõlmatud artiklis 4 osutatud külvieelse lepinguga. ” 6. Artikli 13 lõike 4 esimeses alapunktis asendatakse sõnad “kõnealune protsent” sõnadega “kindlakstehtud protsent”. 7. Artikli 13 lõike 4 järele lisatakse järgmine lõige: Kui vastupidiselt artikli 6 lõikele 2 alla 13 % tärklise- “4a) sisaldusega saadetisest toodetud tärklis: — ületab tärklist tootva ettevõtja alamkvoodist 1 %, ei maksta ületatud koguse eest lisatasu. Lisaks sellele vähen- datakse alamkvoodi suhtes makstud lisatasu ületatud protsendi kümnekordse summa võrra, — ületab tärklist tootva ettevõtja alamkvoodist 11 %, ei maksta lisatasu kõnealusel majandusaastal. Lisaks sellele ei ole tärklist tootval ettevõtjal õigust saada lisatasu ka järgmisel majandusaastal. ” Artikkel 2 Käesolev määrus jõustub seitsmendal päeval pärast selle avalda- mist Euroopa Ühenduste Teatajas. Seda kohaldatakse alates 1. juulist 1996. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 24. juuni 1996 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 1125/96 (1996. gada 24. jūnijs), kas groza Regulu (EK) Nr. 97/95, ar kuru paredz sīki izstrādātus noteikumus par to, kā piemērot Padomes Regulu (EEK) Nr. 1766/92 attiecībā uz minimālo cenu un kompensācijas maksājumiem, kas pienākas kartupeļu audzētājiem, un Padomes Regulu (EK) Nr. 1868/94, ar ko ievieš kvotu sistēmu attiecībā uz kartupeļu cietes ražošanu

text: 190 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/19. sēj. 31996R1125 25. 6. 1996. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 150/1 KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1125/96 (1996. gada 24. jūnijs), kas groza Regulu (EK) Nr. 97/95, ar kuru paredz sīki izstrādātus noteikumus par to, kā piemērot Padomes Regulu (EEK) Nr. 1766/92 attiecībā uz minimālo cenu un kompensācijas maksājumiem, kas pienākas kartupeļu audzētājiem, un Padomes Regulu (EK) Nr. 1868/94, ar ko ievieš kvotu sistēmu attiecībā uz kartupeļu cietes ražošanu EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, tā kā jāpārskata kartupeļu definīcija 1. panta f) punktā; ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1992. gada 30. jūnija Regulu (EEK) Nr. 1766/92 par labības tirgus kopīgo organizāciju (1), kurā jaunākie (EK) Nr. 923/96 (2), un jo īpaši tās 8. panta 5. punktu, ar Komisijas Regulu grozījumi izdarīti ņemot vērā Padomes 1994. gada 27. jūlija Regulu (EK) Nr. 1868/94, ar ko ievieš kvotu sistēmu attiecībā uz kartupeļu cietes ražošanu (3), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 206/96 (4), un jo īpaši tās 8. pantu, tā kā Komisijas Regula (EK) Nr. 97/95 (5), kurā jaunākie grozī- jumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 206/96, nosaka sīki izstrādātus noteikumus par to, kā piemērot Regulu (EEK) Nr. 1766/92 attiecībā uz minimālo cenu un kompensācijas maksājumiem, kas pienākas kartupeļu audzētājiem, un Padomes Regulu (EK) Nr. 1868/94, ar ko ievieš kvotu sistēmu attiecībā uz kartupeļu cietes ražošanu; tā kā Regula (EK) Nr. 97/95, cita starpā, nosaka, ka minimālais cietes saturs kartupeļos, ko piegādā uzņēmumiem, kas ražo cieti, ir 13 %; tā kā tomēr Komisijas 1995. gada 20. decembra Regula (EK) Nr. 2953/95, ar ko dažām dalībvalstīm nosaka minimālo cietes tirdzniecības gadā (6), paredz atkāpes no šīs normas, pamatojoties uz Regulas (EK) Nr. 97/95 6. panta 2. punkta otro daļu, Austrijai, Fran- cijai, Nīderlandei, Vācijai un Dānijai nosakot minimālo cietes saturu 12,8 %; saturu kartupeļos 1995. /96. ļaujot cietes ražotājiem pieņemt tā kā, ņemot vērā pieredzi, šī atkāpe jāiekļauj Regulā (EK) Nr. 97/95, tādu kartupeļu sūtījumus, kuros cietes saturs ir mazāks par 13 %, ja cietes dau- dzums, ko var saražot no šiem kartupeļiem, nepārsniedz 1 % no to apakškvotas; tā kā, papildinot 13. pantu, ir jāprecizē san- ja tiek pieņemti tādu kartupeļu sūtījumi, kcijas, ko piemēro, kuriem cietes saturs ir mazāks par minimālo atļauto; (1) OV L 181, 1. 7. 1992. , 21. lpp. (2) OV L 126, 24. 5. 1996. , 37. lpp. (3) OV L 197, 30. 7. 1994. , 1. lpp. (4) OV L 27, 3. 2. 1996. , 7. lpp. (5) OV L 16, 24. 1. 1995. , 3. lpp. (6) OV L 308, 21. 12. 1995. , 44. lpp. tā kā kompensācijas maksājuma piešķiršanas nosacījumi jāpre- cizē, papildinot 7. pantu, un piemaksas piešķiršanas nosacījumi jāprecizē, papildinot 11. pantu; tā kā Labības pārvaldības komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Regulu (EK) Nr. 97/95 groza šādi. 1) Regulas 1. panta f) punktu aizstāj ar šādu: “f) kartupeļi: kartupeļi, kas paredzēti kartupeļu cietes ražošanai, kā minēts Regulas (EEK) Nr. 1766/92 8. pantā, un kas satur vismaz 13 % cietes, izņemot gadī- jumus, kad piemēro 6. panta 2. punkta otro daļu. ”; 2) Regulas 6. panta 2. punktu aizstāj ar šādu: “2. Pieņemtajos mazāks par 13 %. sūtījumos cietes saturs nedrīkst būt Tomēr cietes ražotāji var pieņemt tādu kartupeļu sūtījumus, kuros cietes saturs ir mazāks par 13 %, ja cietes daudzums, ko var saražot no šiem kartupeļiem, nepārsniedz 1 % no apakškvotas. Šajā gadījumā maksājamā minimālā cena atbilst to kartupeļu cenai, kam cietes saturs ir 13 %. ”; 3) Regulas 7. panta 1. punkta pirmās daļas beigās pievieno šādu teikumu: “Ražotājiem nepiešķir piemaksu par kartupeļiem, kuru kvali- tāte nav pienācīgi laba tirdzniecībai, kā arī par kartupeļiem, kas satur mazāk par 13 % cietes, izņemot gadījumus, kad piemērojama 6. panta 2. punkta otrā daļa. ”; 03/19. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 191 4) Pievieno šādu 7. a pantu: “7. a pants Saskaņā ar II pielikumā noteiktajām likmēm ražotājiem piešķir kompensācijas maksājumus par kartupeļiem, kuru kvalitāte ir pienācīgi laba tirdzniecībai, ņemot vērā piegā- dāto kartupeļu cietes saturu. Ražotājiem nepiešķir kompen- sācijas maksājumu par kartupeļiem, kuru kvalitāte nav pienācīgi laba tirdzniecībai, ne arī par kartupeļiem, kas satur mazāk par 13 % cietes, izņemot gadījumus, kad piemēro- jama 6. panta 2. punkta otrā daļa. ”; 5) Regulas 11. panta 1. punkta b) apakšpunktu aizstāj ar šādu: “b) attiecībā uz Regulas (EK) Nr. 1868/94 5. pantā minēto piemaksu ievēro šādus nosacījumus: — pārstrādes uzņēmums pierāda, ka konkrētā ciete ir ražota attiecīgajā tirdzniecības gadā, — uzņēmums pierāda, ka tas posmā, kad ciete piegā- dāta fabrikai, samaksājis cenu — ne mazāku par Regulas (EEK) Nr. 1766/92 8. panta 1. punktā minēto — par visu kartupeļu daudzumu, kas ražots Kopienā un kas izmantots cietes ražošanai, — uzņēmums pierāda, ka konkrētā ciete ir ražota no kartupeļiem, uz kuriem attiecas 4. pantā minētie audzēšanas līgumi. ”; 6) Regulas 13. panta 4. punkta pirmajā ievilkumā vārdus “attie- cīgo procentu skaitu” aizstāj ar “reģistrēto procentu skaitu”; 7) Pēc 13. panta 4. punkta iekļauj šādu punktu: “4. a. Ja, pretēji 6. panta 2. punktam, ciete, ko var ražot no pieņemtajiem sūtījumiem, kuros cietes saturs ir mazāks par 13 %: — pārsniedz 1 % no pārstrādes uzņēmuma apakškvotas, tad piemaksu nepiešķir par pārsniegto daudzumu. Turklāt par apakškvotu piešķirto piemaksu samazina par summu, kas desmit reizes pārsniedz reģistrēto procentu skaitu; — pārsniedz 11 % no pārstrādes uzņēmuma apakškvotas, tad attiecīgajā tirdzniecības gadā piemaksu nepiešķir. Turklāt pārstrādes uzņēmumam nav tiesību saņemt piemaksu par nākamo tirdzniecības gadu. ”; 2. pants Šī regula stājas spēkā septītajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no 1996. gada 1. jūlija. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1996. gada 24. jūnijā Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER


title: Decyzja Komisji z dnia 24 czerwca 1996 r. w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie urządzeń ulicznychTekst mający znaczenie dla EOG.

text: 13/t. 17 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 31996D0579 L 254/52 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 409 22. 4. 1997 DECYZJA KOMISJI z dnia 24 czerwca 1996 r. w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie urządzeń ulicznych (Tekst mający znaczenie dla EOG) (96/579/WE) do wyrobów budowlanych (1), KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonaw- czych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się dyrektywą zmienioną 93/68/EWG (2), w szczególności jej art. 13 ust. 4, a także mając na uwadze, co następuje: Komisja jest zobowiązana wybrać między dwoma procedurami zaświadczania zgodności wyrobu na mocy art. 13 ust. 3 dyrektywy 89/106/EWG, „możliwie najmniej uciążliwą proce- durę zgodną z wymaganiami dotyczącymi bezpieczeństwa”; oznacza to, że niezbędne jest podjęcie decyzji dla danego wyrobu lub rodziny wyrobów, czy obecność systemu fabrycz- nej kontroli produkcji, za który odpowiedzialność ponosi pro- jest koniecznym i wystarczającym warunkiem do za- ducent, świadczenia zgodności oraz, czy z przyczyn dotyczących za- chowania zgodności z kryteriami wspomnianymi w art. 13 ust. 4, wymagana jest jednostki certyfikującej; artykuł 13 ust. 4 wymaga, aby określona w ten sposób procedura była wskazana w mandatach i w specyfikacjach technicznych; z tego powodu wymagane jest zdefiniowanie wyrobu lub rodziny wyrobów w sposób wykorzystywany w mandatach i specyfikacjach technicznych; obie procedury przewidziane w art. 13 ust. 3 są opisane szczegółowo w załączniku III do dyrektywy 89/106/EWG; dlatego też niezbędne jest jasne zdefiniowanie metod, przy pomocy których te dwie procedury mają być wprowadzane w życie dla każdego wyrobu lub rodziny wyrobów, w odniesieniu do załącznika III, z uwagi na fakt, że załącznik III daje preferencje niektórym systemom; procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. a) odpowiada sys- temom przedstawionym w pierwszej możliwości, bez stałego nadzoru, oraz w możliwości drugiej i trzeciej przedstawionej w załączniku III sekcja 2 ppkt ii), a procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. b) odpowiada systemom przedstawionym w interwencja zatwierdzonej załączniku III sekcja 2 ppkt i) oraz w pierwszej możliwości, z nadzorem stałym w załączniku III sekcja 2 ppkt ii); środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Budownictwa, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Zgodność wyrobu i rodziny wyrobów wymienionych w za- łączniku I zaświadcza się z zastosowaniem procedury, na mocy której producent jako jedyna osoba odpowiedzialna za systemu fabrycznej kontroli produkcji zapewnia, że wyrób jest zgodny z odpowiednimi specyfikacjami technicznymi. Artykuł 2 Zgodność wyrobów wymienionych w załączniku II zaświadcza się z zastosowaniem procedury, zgodnie z którą, oprócz sys- temu fabrycznej kontroli produkcji przez producenta, w ocenę i nadzór nad kontrolą produkcji lub samym wyrobem zaanga- żowana jest zatwierdzona jednostka certyfikująca. Artykuł 3 Procedurę zaświadczania zgodności określoną w załączniku III wskazuje się w mandatach dotyczących zharmonizowanych norm. Artykuł 4 Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 24 czerwca 1996 r. W imieniu Komisji Martin BANGEMANN Członek Komisji (1) Dz. U. L 40 z 11. 2. 1989, str. 12. (2) Dz. U. L 220 z 30. 8. 1993, str. 1. 410 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 17 ZAŁĄCZNIK I URZĄDZENIA ULICZNE — Bariery oraz urządzenia obniżające hałas powodowany przez ruch drogowy; oraz — ekrany zapobiegające oślepianiu. ZAŁĄCZNIK II URZĄDZENIA ULICZNE — Wyroby do znakowania dróg: — taśmy do trwałego znakowania dróg i znaki formowane, — farby drogowe, masy termoplastyczne stosowane na gorąco, tworzywa sztuczne stosowane na zimno (także z kruszywem przeciwpoślizgowym), zawierające szklane mikrogranulki, — farby drogowe, masy termoplastyczne stosowane na gorąco, tworzywa sztuczne stosowane na zimno (do znakowania dróg), wprowadzane na rynek ze wskazaniami w zakresie stosowania odpowiedniego rodzaju i proporcji szklanych mikrogranulek do posypywania i/lub kruszyw przeciwpoślizgowych, — nawierzchniowe punktowe elementy odblaskowe. — Znaki drogowe i urządzenia kontroli ruchu ulicznego dla ruchu kołowego i pieszego, zainstalowane na stałe: — znaki drogowe stałe, — słupki drogowe, — pachołki, — sygnalizacja świetlna i lampy ostrzegawcze, — stałe urządzenia ostrzegawcze i pachołki z odblaskiem, — znaki drogowe o zmiennej treści. — Drogowe słupy oświetleniowe. — Systemy ograniczania ruchu pojazdów: — poduszki przeciwuderzeniowe, — bariery ochronne, — liny, — poręcze. — Systemy oddzielania ruchu pieszego od kołowego, łącznie z kładkami zabezpieczonymi poręczami. 13/t. 17 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 411 ZAŁĄCZNIK III RODZINA WYROBÓW URZĄDZENIA ULICZNE (1/2) Systemy zaświadczania zgodności Dla wyrobu(-ów) Normalizacyjnego Elektrotechniki zharmonizowanych: i ich zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań) wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego/Europejskiego Komitetu (CEN/CENELEC) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych normach Wyrób(-by) Zamierzone zastosowanie(-a) Poziom(-y) lub kla- sa(-y) System(-y) zaświadcza- nia zgodności Na obszarach ruchu pojaz- dów i pieszych 1 (1) — Wyroby do znakowania dróg: — taśmy do trwałego oznakowania dróg i znaki formowane, — farby drogowe, masy termoplastyczne stosowane na gorąco, tworzywa sztuczne stosowane na zimno (także z kruszywem przeciwpoślizgowym), zawierające szklane mikrokulki, — farby drogowe, masy termoplastyczne stosowane na gorąco, tworzywa sztuczne stosowane na zimno (do znakowania dróg), wprowadzane na rynek ze wskazaniami w zakresie zastosowania odpowiedniego rodzaju i proporcji szklanych mikrogranulek do posypywania i/lub kruszyw przeciwpośliz- gowych, — nawierzchniowe punktowe elementy odblaskowe. — Znaki drogowe i urządzenia kontroli ruchu ulicznego, dla ruchu kołowego i pieszego, zainstalowane na stałe: — znaki drogowe zainstalowane na stałe, — słupki drogowe, — pachołki, — sygnalizacja świetlna i lampy ostrzegawcze, — stałe urządzenia ostrzegawcze i pachołki z odblaskiem, — znaki drogowe o zmiennej treści. — Drogowe słupy oświetleniowe. — Systemy ograniczania ruchu pojazdów: — poduszki przeciwuderzeniowe, — bariery ochronne, — liny, — poręcze. — Systemy oddzielania ruchu pieszego od kołowego, kładkami zabezpieczonymi poręczami. łącznie z (1) System 1: Patrz: załącznik III sekcja 2 ppkt i) dyrektywy 89/106/EWG, bez badań kontrolnych próbek. Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/106/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1. 2. 3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie. 412 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 17 RODZINA WYROBÓW URZĄDZENIA ULICZNE (2/2) Systemy zaświadczania zgodności Dla wyrobu(-ów) Normalizacyjnego Elektrotechniki zharmonizowanych: i ich zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań), wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego/Europejskiego Komitetu (CEN/CENELEC) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych normach Wyrób/wyroby Zamierzone zastosowanie(-a) — Urządzenia obniżające hałas powodowany przez ruch drogowy — Ekrany zapobiegające oślepianiu Na obszarach ruchu drogo- wego (1) System 3: Patrz dyrektywa 89/106/EWG załącznik III sekcja 2 ppkt ii), druga możliwość. Poziom(-y) lub kla- sa(-y) System(-y) zaświadcza- nia zgodności 3 (1) Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/106/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1. 2. 3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie


title: Решение на Комисията от 24 юни 1996 година относно процедурата за удостоверяване на съответствието на строителни продукти съгласно член 20, параграф 2 от Директива 89/106/ЕИО на Съвета относно стационарните пожарогасителни системиТекст от значение за ЕИП.

formats: pdf print xhtml

text: 13/т. 19 BG Официален вестник на Европейския съюз 247 31996D0577 L 254/44 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 8. 10. 1996 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 24 юни 1996 година относно процедурата за удостоверяване на съответствието на строителни продукти съгласно член 20, параграф 2 от Директива 89/106/ЕИО на Съвета относно стационарните пожарогасителни системи (текст от значение за ЕИП) (96/577/EО) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, продукти или група продукти е желателно да се дефинира така, както се употребява в мандатите или в техническите специфика- ции; като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Директива 89/106/ЕИО на Съвета от 21 декември 1988 г. относно сближаването на законовите, под- законови и административни разпоредби на държавите-членки по отношение на строителните продукти (1), изменена с Директива 93/68/ЕИО (2), и по-специално член 13, параграф 4 от нея, като има предвид, че двете процедури, предвидени в член 13, параграф 3, са описани подробно в приложение III към Директива 89/106/ЕИО; като има предвид, че следователно е необходимо да се уточнят ясно методите, чрез които двете процедури трябва да се прилагат, съгласно приложение III, за всеки отделен продукт или група продукти, поради това, дава предпочитание на определени системи; че приложение III като има предвид, че Комисията трябва да избере между двете про- цедури съгласно член 13, параграф 3 от Директива 89/106/ЕИО за удостоверяване на съответствието на даден продукт „най-малко обременителната процедура, съвместима с изискванията за без- опасност“; като има предвид, че това означава, че е необходимо да се реши дали за даден продукт или група продукти съществуването на система за фабричен производствен контрол, осъществяван от производителя, е необходимо и достатъчно условие за удостове- ряване на съответствие, или дали по причини свързани с удовлетворяването на критериите, посочени в член 13, параграф 4, е необходима намесата на одобрен орган за сертифициране; като има предвид, че процедурата, посочена в член 13, параграф 3, буква а), отговаря на системите, посочени в първата възможност, без постоянен надзор, и втората и третата възможност от прило- жение III, раздел 2, ii), а процедурата, посочена в член 13, параг- раф 3, буква б), отговаря на системите, посочени в приложение III, раздел 2, i), и в първата възможност, с постоянен надзор, от при- ложение III, раздел 2, ii); като има предвид, че мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по строителство. като има предвид, че член 13, параграф 4 изисква така определе- ната процедура да бъде посочена в мандатите и в техническите спе- цификации; като има предвид, че следователно понятието ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ: Член 1 (1) ОВ L 40, 11. 2. 1989 г. , стр. 12. (2) ОВ L 220, 30. 8. 1993 г. , стр. 1. Съответствието на продуктите, посочени в приложение I, се удостоверява чрез процедура, при която освен системата за 248 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 19 фабричен производствен контрол, управлявана от производителя, в оценката и надзора на производствения контрол или на самия продукт се включва и одобрен орган за сертифициране. Член 3 Адресати на настоящото решение са държавите-членки. Член 2 Съставено в Брюксел на 24 юни 1996 година. за съгласно Процедурата приложение II се посочва в мандатите за хармонизирани стандарти. удостоверяване на съответствие За Комисията Martin BANGEMANN Член на Комисията 13/т. 19 BG Официален вестник на Европейския съюз 249 ПРИЛОЖЕНИЕ I ПРОТИВОПОЖАРНИ АЛАРМИ/ДЕТЕКТОРИ, СТАЦИОНАРНИ ПОЖАРОГАСИТЕЛНИ СИСТЕМИ, СИСТЕМИ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ПОЖАР И ДИМ И СИСТЕМИ ЗА ОГРАНИЧАВАНЕ И ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ НА ЕКСПЛОЗИИ — Системи – комплекти противопожарни детектори и противопожарни аларми: комбинирани системи системи системи противопожарни детектори, противопожарни детектори и противопожарни аларми, противопожарни аларми, системи за пожароизвестяване. — Компоненти на системи противопожарни детектори и аларми: детектори за дим, топлина и пламък, устройства за контрол и индикация, устройства за предаване на сигнала за пожар, изолатори за късо съединение, алармени устройства, източници на захранване, входно-изходни устройства, устройства за ръчно сигнализиране за пожар. — Автономни детектори/аларми за пушек. — Системи – комплекти за ограничаване и гасене на пожар: пожарникарски маркучи, кранове (пожарни и водни), газови пожарогасители спринклери и водопръскачки, пенни пожарогасители, прахови пожарогасители, (включително пожарогасители с СО2). — Компоненти на системи за ограничаване и гасене на пожар: пожарни кранове, детектори/автомати за воден дебит, детектори/автомати за налягане, вентили, димосмукатели, пожарни помпи, дюзи/спринклери/изпускатели. — Системи – комплекти за ограничаване и предотвратяване на експлозии. — Компоненти на системи за ограничаване и предотвратяване на експлозии: детектори, устройства за ограничаване на експлозии, устройства за предотвратяване на експлозии. — Системи – комплекти за управление на пожар и пушек: смукателни вентилационни системи-комплекти за дим и топлина, системи – комплекти с диференциално налягане. — Компоненти на системи за управление на пожар и пушек: прегради за дим, овлажнители, канали, устройства за принудителна и естествена вентилация, контролни табла, аварийни контролни табла, източници на захранване. 250 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 19 ПРИЛОЖЕНИЕ II ГРУПА ПРОДУКТИ ПРОТИВОПОЖАРНИ АЛАРМИ/ДЕТЕКТОРИ, СТАЦИОНАРНИ ПОЖАРОГАСИТЕЛНИ СИСТЕМИ, СИСТЕМИ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ПОЖАР И ДИМ И СИСТЕМИ ЗА ОГРАНИЧАВАНЕ И ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ НА ЕКСПЛОЗИИ (1/1) Системи за удостоверяване на съответствие За изброените по-долу продукти и тяхното предназначение от Европейския комитет по стандартизация (CEN) или Европейския комитет за електротехническа стандартизация (Cenelec) се изисква да уточни следните системи за удостоверяване на съответствие в съответния/те хармонизиран/и стандарт/и: Продукт/и Предназначение/я К о м п л е к т и з а с и с т е м и Пожаробезопасност Ниво/а или клас (огнеусто- йчивост) (1) Система/и за удостоверяване на съответствие 1 (2) Системи – комплекти противопожарни детектори и противопо- жарни аларми Комбинирани системи – комплекти противопожарни детектори и противопожарни аларми Системи – комплекти противопожарни детектори Системи – комплекти противопожарни аларми Системи – комплекти за пожароизвестяване Системи – комплекти за ограничаване и гасене на пожар Пожарникарски маркучи Кранове (пожарни и водни) Спринклери и водопръскачки Пенни пожарогасители Прахови пожарогасители Газови пожарогасители (включително пожарогасители с СО2) Ограничаване и предотвратяване на експлозии Системи-комплекти за ограничаване и предотвратяване на експло- зии Системи – комплекти за управление на пожар и пушек Смукателни вентилационни системи-комплекти за дим и топлина Системи – комплекти с диференциално налягане Автономни детектори/аларми за пушек К о м п о н е н т и Пожаробезопасност Противопожарни детектори и противопожарни аларми Детектори за дим, топлина и пламък Устройства за контрол и индикация Устройства за предаване на сигнала за пожар Изолатори за късо съединение Алармени устройства Източници на захранване Входно-изходни устройства Устройства за ръчно сигнализиране за пожар Компоненти на системи за ограничаване и гасене на пожар Пожарни кранове Детектори/автомати за воден дебит Детектори/автомати за налягане Вентили Димосмукатели Пожарни помпи и уреди към тях Дюзи/спринклери/изпускатели (1) Виж разпоредбите в Тълкувателен документ № 2 и/или „Хоризонтално допълнение към мандатите във връзка с огнеустойчивостта“. (2) Система 1: Виж приложение III, раздел 2, i) от Директива 89/106/ЕИО, без контролно изпитване на проби. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 1 13/т. 19 BG Официален вестник на Европейския съюз 251 Продукт/и Предназначение/я Ниво/а или клас (огнеусто- йчивост) (1) Система/и за удостоверяване на съответствие Компоненти на системи за ограничаване и предотвратяване на експлозии Детектори Устройства за ограничаване на експлозии Сензори за експлозии Устройства за предотвратяване на експлозии Компоненти на системи за управление на пожар и пушек Прегради за дим Овлажнители Канали Устройства за принудителна вентилация Устройства за естествена вентилация Контролни табла и аварийни контролни табла Източници на захранване – – – – – Виж ДИ2 Виж ДИ2 – – – – (1) Виж разпоредбите в Тълкувателен документ № 2 и/или „Хоризонтално допълнение към мандатите във връзка с огнеустойчивостта“. Спецификацията за системата трябва да бъде такава, че да може да се прилага, дори когато не е необходимо да се определят експлоатационните качества при дадена характеристика, тъй като най-малко в една от държавите-членки ще се окаже, че няма законово изискване за такава характеристика (виж член 2, параграф 1 от Директива 89/106/ЕИО и където е приложимо, клауза 1. 2. 3 от Тълкувателните документи). В тези случаи от производителя не трябва да се изисква задължително да потвърди такава характеристика, ако той не желае да декларира експлоатационните качества на продукта в това отношение


eurovoc_concepts:
EU policy
environmental protection
pollution control measures
prevention of pollution
public health

text: **•$= COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 24. 06. 1996 COM(%) 306 final - SYN 526 Re-examined proposal for a COUNCIL DIRECTIVE on integrated pollution prevention and control (presented by the Commission pursuant to Article 189 c (d) of the EC Treaty) EXPLANATORY MEMORANDUM On 14 September 1993 the Commission adopted a "Proposal for a Council Directive on Integrated Pollution Prevention and Control". (l) OJ C311, 17. 11. 93 The Economic and Social Committee delivered its opinion on 27 April 1994. (2) OJ CI95, 18. 7. 94 The European Parliament delivered its opinion at first reading on 14 December 1994. (3) OJ CI8, 23. 1. 95 On 15 May 1995 the Commission adopted an amended proposal under Article 189a(2) of the EC Treaty, incorporating a number of the amendments proposed by the European Parliament. (4) OJ C165, 1. 7. 95 On 27 November 1995 the Council adopted a common position on the Commission's amended proposal. (5) OJ C87, 25. 3. 96 The European Parliament examined the Council's common position at second reading on 22 May 1996 and approved it subject to 31 proposed amendments. The Commission has examined the amendments proposed by the European Parliament at second reading, incorporating a number of them into the present reexamined proposal. The Commission's position on the amendments approved by Parliament at second reading is as follows. Amendments accepted by the Commission Amendment 14 on Article 2(11) on definition of "best" in the concept of "best available techniques" deletes a superfluous phrase. Amendments 16 and 17 (article 3 paragraphs (b) and (f)) clarify the obligations of the operator regarding pollution control and on cessation of activities. Respect for human health was already implicit by virtue of its inclusion in the directive's definition of pollution, but a slightly modified form Parliament's proposal is included to make this explicit. amendments 18 and 21 (article 6(1), first indent and new 2nd subparagraph respectively) make more explicit the information which must be included in the permit application. The first is a minor modification, but the second is a useful provision regarding a non-technical summary of the rest of the information provided which will increase accessibility to the public and therefore transparency. Amendment 28 (article 13(1)) relates to the periodicity of permit review. The Commission accepts the principle of Parliament's amendment that a maximum period between revisions should be specified. However five years is too short and the Commission therefore reverts to its original proposal of a ten- year review period. Amendment 30 (article 15(1) first subparagraph) relates to the public information provisions of the directive. The Commission accepts the tie-in with the EIA Directive proposed by Parliament with a slightly modified wording to take account of the specific provisions of that Directive. Amendment 39 (Annex I point 3. 5) relates to the ceramic industry. Part of this amendment simply corrects translation errors. The significant part is the phrase "setting density per kiln". This reflects the fact that setting density, being a measurement of density, is kiln-specific and cannot be aggregated for the installation as a whole. Amendment 42 (Annex I point 6. 7) relates to solvent using industries. The text proposed in the reexamined proposal has the same effect as that proposed by Parliament, and aligns the IPPC text with the threshold criterion the Commission proposes to use in its forthcoming proposal for the control of VOC emissions from certain stationary sources. Amendments not accepted by the Commission A group of 7 amendments - 4,5,8,15,24,49 and 52 - cannot be accepted because they would fundamentally distort the integrated approach. The obligation to consider local environmental conditions, which would be removed by amendments 4, 5 and 24, is essential to produce the optimised pollution control solution which is the goal of the Directive. Incorporation of the principle of costs and advantages in the definition of BAT, which would be deleted or distorted by amendments 49 and 52, is also essential, as that definition determines the level of effort under the Directive, and without the reference to costs and benefits there would be no proportionality to the controls. Moreover every Member State makes this balance in practice in setting its own controls, and it is reasonable to recognise this at Community level also. Mandating the Commission to produce uniform emission limit value directives in every case, which would be the effect of amendment 8, would again distort the potential for local optimisation, although the Commission will propose such directives where necessary. The remaining 15 amendments - 2,7,10,19,20,22,32,33,34,35,37,44,46,54,57 - proposed a large number of small drafting changes. These are not included because they are already reflected elsewhere in the Common Position, or because they are out of keeping with the proposal for legal or technical reasons. In accordance with Article 189C(d) of the EC Treaty, the Commission modifies as follows the text of the Common Position on its proposal concerning integrated pollution prevention and control, in order to include the accepted amendments in the Common Position. REEXAMINED PROPOSAL FOR A COUNCIL DIRECTIVE on integrated pollution prevention and control COMMON POSITION AMENDED TEXT Citations Recitals Article 1 Article 2ri 1> first subparagraph Unchanged Unchanged Unchanged in and stage indicate "best available techniques" shall mean the most the advanced effective development of activities and their methods of the practical operation which suitability of particular for providing in principle the basis for emission limit values designed to prevent, and where that is not practicable, generally to reduce emissions and the impact on the environment as a whole. techniques in and stage "best available techniques shall mean the most the advanced effective development of activities and their methods of the practical operation which suitability of particular for providing the basis for emission limit values designed to prevent and, where that is not practicable, generally to reduce emissions and the impact on the environment as a whole. techniques indicate Article 3(b) (b) no significant pollution is caused; Article 3ffl (f) the necessary measures are taken upon definitive cessation of activities to avoid any pollution risk and return the site of operation to a satisfactory state. Article 4 Article 5 Article 6(1), first indent - the installation and its activities; (b) no significant pollution, particular harm to human health, is caused; including in (f) the necessary measures are taken upon significant cessation of activities to avoid any pollution risk, including in particular risk to human health, and return the site of operation to a satisfactory state. Unchanged Unchanged - the installation and the nature and extent of its activities; Article 6(1), 2nd subparagraph (new) An application for a permit shall also include a non-technical summary of the details referred to in the above indents. Unchanged Unchanged Unchanged Unchanged Unchanged Unchanged Article 7 Article 8 Article 9 Article 10 Article 11 Article 12 Article 13(1) take Member States shall the necessary measures to ensure that competent authorities periodically reconsider and where necessary update permit conditions. take Member States shall the necessary measure to ensure that competent authorities periodically, and at the latest ten years from the start-up of the operation, and at least once every ten years thereafter, reconsider and where necessary update permit conditions. Where a permit is updated for one of the reasons set out in paragraph 2. the ten-year period shall run from the date of the updating of the permit. Article 14 Unchanged Article 15(1). first subparagraph take 1. Without prejudice to Council Directive 90/313/EEC of 7 June 1990 on the freedom of access to information on the environment, Member States shall the necessary measures to ensure that applications for permits for new installations or for substantial changes are made available for an appropriate period of time to the public, to enable it to comment on them before the competent authority reaches its decision. take 1. Without prejudice to Council Directive 90/313/EEC of 7 June 1990 on the freedom of access to information on the environment, Member States shall the necessary measures to ensure that applications for permits for new installations or for substantial changes are made available for an appropriate period of time to the public, together with any relevant information obtained or conclusion arrived at pursuant to Articles 5. 6 and 7 of Directive 85/337/EEC where article 4 of that Directive applies, to enable it to comment on them before the competent authority reaches its decision. Article 16 Article 17 Unchanged Unchanged s Article IS Article 19 Article 20 Article 21 Article 22 Article 23 ANNEX 1(3,5) Unchanged Unchanged Unchanged Unchanged Unchanged Unchanged 3. 5 tiles, Installations for the manufacture of ceramic products ^ by burning in particular bricks, roofing refractory bricks, tiles, stoneware or porcelain, with a production capacity exceeding 75 tonnes per day, and/or with a kiln capacity exceeding 4m3 and exceeding a loading density of 300 kg/m3. ANNEX 1(6. 7) 6. 7 Installations for the surface treatment of substances, objects or products using organic solvents, in particular for dressing, printing, coating, degreasing, painting, waterproofing, cleaning or impregnating, with a consumption capacity of more than 150kg per hour or more than 200 tonnes per year. sizing, 3. 5 6. 7 Installations for the manufacture of ceramic products by firing in particular roofing tiles, bricks, refractory bricks, tiles, stoneware or porcelain, with a production capacity exceeding 75 tonnes per day, and/or with a kiln capacity exceeding 4m3 and with a setting density per kiln exceeding 300 kg/m3. Installations for the surface treatment of substances, objects or products using organic solvents, in particular for dressing, printing, coating, degreasing, painting, waterproofing, cleaning or impregnating, with a solvent consumption of more than 150kg per hour or more than 200 tonnes per year. sizing, ANNEX II ANNEX III ANNEX IV Unchanged Unchanged Unchanged ISSN 0254-1475 COM(96) 306 final DOCUMENTS EN 14 Catalogue number : CB-CO-96-315-EN-C ISBN 92-78-05842-4 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg ~\-


title: 96/581/EZ: Odluka Komisije od 24. lipnja 1996. o postupku za potvrđivanje sukladnosti građevnih proizvoda prema članku 20. stavku 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi s geotekstilima  Tekst značajan za EGP

eurovoc_concepts:
man-made fibre
producer's liability
product quality
product safety
production control
quality label

text: L_1996254HR. 01005901. xml 13/Sv. 057 HR Službeni list Europske unije 88 31996D0581 L 254/59 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 24. 06. 1996. ODLUKA KOMISIJE od 24. lipnja 1996. o postupku za potvrđivanje sukladnosti građevnih proizvoda prema članku 20. stavku 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi s geotekstilima (Tekst značajan za EGP) (96/581/EZ) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 89/106/EEZ od 21. prosinca 1988. o usklađivanju zakona, propisa i upravnih odredaba država članica u odnosu na građevne proizvode (1), kako je izmijenjena Direktivom 93/68/EEZ (2), a posebno njezin članak 13. stavak 4. , budući da Komisija mora između dva postupka iz članka 13. stavka 3. Direktive 89/106/EEZ za potvrđivanje sukladnosti proizvoda, odabrati „najmanje zahtjevan postupak koji ispunjava zahtjeve sigurnosti”; budući da to znači da je potrebno odlučiti je li postojanje tvorničkog sustava kontrole proizvodnje u okviru odgovornosti proizvođača neophodan i dovoljan uvjet za potvrđivanje sukladnosti određenoga proizvoda ili skupine proizvoda, ili je, zbog vezanih uz poštovanje kriterija iz članka 13. stavka 4. , u tu svrhu potrebno uključivanje ovlaštenog tijela za potvrđivanje; budući da članak 13. stavak 4. zahtijeva da tako utvrđeni postupak mora biti naznačen u mandatima i tehničkim specifikacijama; budući da je stoga poželjno odrediti pojam proizvoda ili skupine proizvoda kako je utvrđen u mandatima i tehničkim specifikacijama; budući da su oba postupka predviđena člankom 13. stavkom 3. detaljno opisana u Prilogu III. Direktivi 89/106/EEZ; budući da je stoga potrebno točno odrediti metode kojima se navedena dva postupka moraju provesti, sukladno Prilogu III. , za svaki proizvod ili skupinu proizvoda, budući da Prilog III. daje prednost određenim sustavima; budući da postupak iz članka 13. stavka 3. točke (a) odgovara sustavima koji su utvrđeni u Prilogu III. odjeljku 2. točki ii. mogućnosti prvoj, bez stalnog nadzora, te mogućnosti drugoj i trećoj, i budući da postupak iz članka 13. stavka 3. točke (b) odgovara sustavima koji su utvrđeni u Prilogu III. odjeljku 2. točki i. , te u Prilogu III. odjeljku 2. točki ii. , u mogućnosti prvoj, sa stalnim nadzorom; budući da su mjere predviđene ovom Odlukom u skladu s mišljenjem Stalnog odbora za graditeljstvo, DONIJELA JE OVU ODLUKU: Članak 1. Sukladnost proizvoda i skupina proizvoda koji su navedeni u Prilogu I. potvrđuje se postupkom prema kojem je tvornički sustav kontrole proizvodnje u isključivoj odgovornosti proizvođača koji jamči da je proizvod sukladan odgovarajućim tehničkim specifikacijama. Članak 2. Sukladnost proizvoda koji su navedeni u Prilogu II. potvrđuje se postupkom prema kojem je, uz tvornički sustav kontrole proizvodnje kojim upravlja proizvođač, u ocjenu i nadzor kontrole proizvodnje ili samoga proizvoda uključeno i ovlašteno tijelo za potvrđivanje. Članak 3. Postupak potvrđivanja sukladnosti, kako je naveden u Prilogu III. , naznačuje se u mandatima za usklađene standarde. Članak 4. Ova je Odluka upućena državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 24. lipnja 1996. Za Komisiju Martin BANGEMANN Član Komisije (1)  SL L 40, 11. 2. 1989. , str. 12. (2)  SL L 220, 30. 8. 1993. , str. 1. PRILOG I. GEOTEKSTIL — geosintetika (membrane i tekstili), geokompoziti, georešetke, geomembrane i geomreže koje se uporabljuju za sve građevinske radove: — kao sloj za razdvajanje. PRILOG II. GEOTEKSTIL — geosintetika (membrane i tekstili), geokompoziti, georešetke, geomembrane i geomreže koje se uporabljuju za ceste, željeznice, temelje i zidove, sustave drenaže, kontrolu erozije, spremnike i brane, kanale, tunele i podzemne konstrukcije, odlagališta ili pohranu tekućeg otpada, odlagališta ili pohranu krutog otpada: — kao barijere protiv tekućine ili plina, — kao zaštitni sloj, — za drenažu i filtraciju, — za armiranje. PRILOG III. SKUPINA PROIZVODA GEOTEKSTILI (1/2) Sustavi potvrđivanja sukladnosti Za dolje navedene proizvode i njihovu predviđenu uporabu, CEN/CENELEC mora točno odrediti specifikaciju sljedećih sustava potvrđivanja sukladnosti prema odgovarajućim usklađenim standardima: Proizvod(i) Predviđena(-e) uporaba(-e) Razina(-e) ili razred(-i) (otpornost na požar) Sustav(i) potvrđivanja sukladnosti Geosintetika (membrane i tekstili), geotekstili, geokompoziti, georešetke, geomembrane i geomreže koje se uporabljuju: — kao barijere protiv tekućina ili plina — kao zaštitni sloj — za drenažu i/ili filtraciju — za armiranje Za ceste, željeznice, temelje i zidove, drenažne sustave, kontrolu erozije, spremnike i brane, kanale, tunele i podzemne konstrukcije, odlaganje ili pohranu tekućeg otpada, odlaganje ili pohranu krutog otpada — 2+ (1) Specifikacija sustava mora biti izvediva i u slučaju da se djelovanje ne mora utvrditi za određeno svojstvo, budući da barem jedna država članica nema nikakve pravne zahtjeve za takvo svojstvo (vidjeti članak 2. stavak 1. Direktive 89/106/EEZ i, prema potrebi, klauzulu 1. 2. 3. Interpretativnih dokumenata). U tom se slučaju provjera takvoga svojstva ne smije nametnuti proizvođaču ako on ne želi označiti djelovanje proizvoda u tom pogledu. SKUPINA PROIZVODA GEOTEKSTILI (2/2) Sustavi potvrđivanja sukladnosti Za dolje navedene proizvode i njihovu predviđenu uporabu, CEN/CENELEC mora točno odrediti specifikaciju sljedećih sustava potvrđivanja sukladnosti prema odgovarajućim usklađenim standardima: Proizvod(i) Predviđena(-e) uporaba(-e) Razina(-e) ili razred(-i) (otpornost na požar) Sustav(i) potvrđivanja sukladnosti Geosintetika (membrane i tekstili), geotekstili, geokompoziti, georešetke, geomembrane i geomreže koje se uporabljuju: — kao zaštitni sloj Za sve vrste građevinskih radova — 4 (2) Specifikacija sustava mora biti izvediva i u slučaju da se djelovanje ne mora utvrditi za određeno svojstvo, budući da barem jedna država članica nema nikakve pravne zahtjeve za takvo svojstvo (vidjeti članak 2. stavak 1. Direktive 89/106/EEZ i, prema potrebi, klauzulu 1. 2. 3. Interpretativnih dokumenata). U tom se slučaju provjera takvoga svojstva ne smije nametnuti proizvođaču ako on ne želi označiti djelovanje proizvoda u tom pogledu. (1)  Sustav 2+: Vidjeti Prilog III. odjeljak 2. točku ii. Direktive 89/106/EEZ, mogućnost prvu, koja uključuje potvrđivanje tvorničke kontrole proizvodnje koju provodi ovlašteno tijelo na temelju stalnog nadzora, ocjene i odobrenja tvorničke kontrole proizvodnje. (2)  Sustav 4: Vidjeti Prilog III. odjeljak 2. točku ii. Direktive 89/106/EEZ, mogućnost treću


title: A Bizottság 1125/96/EK rendelete (1996. június 24.) a burgonyatermelőknek kifizetett minimálárak és kompenzációs kifizetések tekintetében az 1766/92/EGK tanácsi rendelet alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1995. január 17-i 97/95/EK bizottsági rendelet, valamint a burgonyakeményítő-gyártási kvótarendszer létrehozásáról szóló 1868/94/EK tanácsi rendelet módosításáról

text: 190 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/19. kötet 31996R1125 1996. 6. 25. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 150/1 A BIZOTTSÁG 1125/96/EK RENDELETE (1996. június 24. ) a burgonyatermelőknek kifizetett minimálárak és kompenzációs kifizetések tekintetében az 1766/92/EGK tanácsi rendelet alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1995. január 17-i 97/95/EK bizottsági rendelet, valamint a burgonyakeményítő-gyártási kvótarendszer létrehozásáról szóló 1868/94/EK tanácsi rendelet módosításáról AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, mivel felül kell vizsgálni a burgonyának az 1. cikk (f) bekez- désben szereplő meghatározását; tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a legutóbb a 923/96/EK rendelettel (1) módosított, a június 30-i gabonapiac közös 1766/92/EGK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 8. cikke (5) bekezdésére, szóló, 1992. szervezéséről tekintettel a legutóbb a 206/96/EK rendelettel (3) módosított, a burgonyakeményítő-gyártási kvótarendszer létrehozásáról szó- ló, 1994. július 27-i 1868/94/EK tanácsi rendeletre (4) és külö- nösen annak 8. cikkére, mivel a legutóbb a 206/96/EK rendelettel módosított 97/95/EK rendelet (5) megállapítja a burgonyatermelőknek fizetendő mini- málár és kompenzációs kifizetés tekintetében az 1766/92/EGK rendelet, valamint a burgonyakeményítő termelésére vonatkozó kontingensrendszer létrehozásáról szóló 1868/94/EK tanácsi rendelet alkalmazásának részletes szabályait; mivel a 97/95/EK rendelet többek között rögzíti, hogy a kemé- nyítőgyártó vállalkozásokhoz szállított burgonya minimális keményítőtartalma 13 %; mivel az 1995. december 20-i 2953/95/EK rendelet, amely egyes tagállamokra nézve az 1995/96-os gazdasági évre megállapítja a keményítőburgonya minimális keményítőtartalmát (6), eltér ettől a szabálytól a 97/95/EK rendelet 6. cikk (2) bekezdés második albekezdése alapján, amely Ausztria, Franciaország, Hollandia, Németország és Dánia esetében 12,8 %-ban állapítja meg a minimális kemé- nyítőtartalmat; mivel a tapasztalatok fényében ezt az eltérést állandó jelleggel be kell vezetni a 97/95/EK rendeletbe, lehetővé téve a kemé- keményítőtartalommal nyítőgyártóknak, hogy 13 % alatti rendelkező burgonyaszállítmányokat feltéve, hogy az ebből a burgonyából készíthető keményítő mennyisége nem haladja meg alkvótájuk 1 %-át; mivel a 13. cikk kiegészíté- sével pontosítandók a minimálisan megengedett tartalom alatti járó keményítővel büntetések; rendelkező szállítmányok elfogadásával is elfogadjanak, (1) HL L 126. , 1996. 5. 24. , 37. o. (2) HL L 181. , 1992. 7. 1. , 21. o. (3) HL L 27. , 1996. 2. 3. , 7. o. (4) HL L 197. , 1994. 7. 30. , 1. o. (5) HL L 16. , 1995. 1. 24. , 3. o. (6) HL L 308. , 1995. 12. 21. , 44. o. mivel a 7. cikk kiegészítésével a kompenzációs kifizetés nyújtá- sának feltételeit, a 11. cikk kiegészítésével pedig a prémium nyújtásának feltételeit tisztázni kell; mivel a Gabonapiaci elnöke által megállapított határidőn belül, Irányítóbizottság nem foglalt állást az ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk A 97/95/EK rendelet szövege a következőképpen módosul: 1. Az 1. cikk f) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „f) burgonya: az 1766/92/EK rendelet 8. cikke szerinti, a 6 cikk (2) bekezdése második albekezdésének alkalmazása kivételével, legalább 13 % keményítőtartalommal rendel- kező burgonyakeményítő készítésére szánt burgonya”; 2. A 6. cikk (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: Az elfogadott szállítmányok keményítőtartalmának „(2) legalább 13 %-nak kell lennie. A keményítőfeldolgozó vállalkozások azonban elfogad- hatnak olyan burgonyaszállítmányt is, amelynek keményítő- tartalma 13 %-nál alacsonyabb, amennyiben az e burgo- nyából előállítható keményítő nem haladja meg alkontin- gensük 1 %-át. Ebben az esetben a fizetendő minimális ár a 13 %-os keményítőtartalmú burgonyára érvényes ár”; 3. a 7. cikk (1) bekezdésének első albekezdése a következő szövegrésszel egészül ki: „Nem nyújtható támogatás az olyan keményítőre, amely nem hibátlan és piacképes minőségű burgonyából készült, sem az olyan keményítőre, amely 13 %-osnál alacsonyabb keményítőtartalmú burgonyából készült, kivéve a 6. cikk (2) bekezdése második albekezdésének alkalmazása esetében. ”; 03/19. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 191 4. a rendelet a következő 7a. cikkel egészül ki: „7a. cikk és hibátlan nyújtható, A termelők részére kompenzációs kifizetés csak olyan burgonyára piacképes amely minőségű, a szállított burgonya keményítőtartalma alapján, a II. mellékletben megállapított mértékeknek megfelelően. Nem nyújtható kompenzációs kifizetés olyan burgonyára, amely nem hibátlan és piacképes minőségű, sem olyan burgonyára, amelynek keményítőtartalma 13 %-nál alacso- nyabb, kivéve a 6. cikk (2) bekezdése második albekezdé- sének alkalmazása esetében. ”; 5. A 11. cikk (1) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „b) Az 1868/94/EK rendelet 5. cikke szerinti támogatás esetében a következő feltételekkel: – a feldolgozó vállalkozás igazolja, hogy a szóban forgó keményítőt az adott gazdasági év során állította elő, – a vállalkozás igazolja, hogy a Közösségben termelt és keményítő előállításához felhasznált összes burgo- nyáért nem fizetett kevesebbet a gyártó céghez való beszállítás paritásán számítva az 1766/92/EGK ren- delet 8. cikk (1) bekezdése szerinti árnál, – a vállalkozás igazolja, hogy a szóban forgó kemé- nyítőt a 4. cikk szerinti termelési szerződések hatálya alá tartozó burgonyából állították elő. ”; 6. a 13. cikk (4) bekezdés első francia bekezdésében a „szóban forgó százalék” szövegrész helyébe a „jegyzett százalék” szövegrész lép; 7. a 13. cikk (4) bekezdése a következő bekezdéssel egészül ki: „(4a) Ha a 6. cikk (2) bekezdésétől eltérően a 13 %-osnál alacsonyabb keményítőtartalmú szállítmányokból előállít- ható keményítő: – meghaladja a feldolgozó vállalkozás alkvótájának az 1 %- át, a többletmennyiségre nem nyújtható támogatás. Ezen- felül a megállapított többletszázalék tízszeresével kell csökkenteni az alkontingensért nyújtott támogatást, – meghaladja a feldolgozó vállalkozás alkontingensének 11 %-át, az adott évben nem nyújtható több támogatás. Ezenfelül a feldolgozó vállalkozás nem vehető figyelembe a a következő gazdasági évben. ”; szempontjából támogatás 2. cikk Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihir- detését követő hetedik napon lép hatályba. Rendelkezéseit 1996. július 1-jétől kell alkalmazni. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1996. június 24-én. a Bizottság részéről Franz FISCHLER a Bizottság tagja


title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1125/96 z dnia 24 czerwca 1996 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 97/95, ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (EWG) nr 1766/92 w zakresie ceny minimalnej i płatności wyrównawczej wypłacanej producentom ziemniaków oraz rozporządzenia Rady (WE) nr 1868/94, ustanawiającego system kwot na produkcję skrobi ziemniaczanej

text: 190 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 19 31996R1125 25. 6. 1996 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 150/1 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1125/96 z dnia 24 czerwca 1996 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 97/95, ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (EWG) nr 1766/92 w zakresie ceny minimalnej i płatności wyrównawczej 1868/94, wypłacanej producentom ziemniaków oraz (WE) ustanawiającego system kwot na produkcję skrobi ziemniaczanej rozporządzenia Rady nr KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, należy skorygować definicję ziemniaków zawartą w art. 1 lit. f); uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1766/92 z dnia 30 czerwca 1992 r. , ustanawiające wspólną organizację rynku zbóż (1), ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 923/96 (2), w szczególności jego art. 8 ust. 5, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1868/94 z dnia 27 lipca 1994 r. , ustanawiające system kwot na produkcję skrobi ziemniaczanej (3), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) 206/96 (4), w szczególności jego art. 8, przyznawania należy warunki wyjaśnić poprzez uzupełnienie art. 7, a warunki przyznawania premii należy wyjaśnić poprzez uzupełnienie art. 11; płatności wyrównawczej Komitet Zarządzający ds. Zbóż nie wydał opinii w czasie usta- lonym przez jego przewodniczącego, a także mając na uwadze, co następuje: PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: rozporządzenie Komisji (WE) nr 97/95 (5), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 206/96, ustanawia szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia (EWG) nr 1766/92 w zakresie ceny minimalnej i płatności wyrównawczej wypłacanej producentom ziemniaków oraz rozporządzenia Rady (WE) nr 1868/94, ustanawiającego system kwot na produkcję skrobi ziemniaczanej; rozporządzenie (WE) nr 97/95 ustala, między innymi, mini- malną zawartość skrobi w ziemniakach dostarczanych do producenta skrobi na poziomie 13 %; jednakże rozporządzenie Komisji (WE) nr 2953/95 z dnia 20 grudnia 1995 r. , ustana- wiające minimalną zawartość skrobi dla ziemniaków skrobio- wych w niektórych Państwach Członkowskich w roku gospo- darczym 1995/96 (6), odstępuje od tej zasady na podstawie art. 6 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 97/95, ustalając minimalną zawartość skrobi na poziomie 12,8 % dla Austrii, Francji, Niderlandów, Niemiec i Danii; w świetle doświadczenia, odstępstwo to powinno zostać na stałe wprowadzone do rozporządzenia (WE) nr 97/95, pozwa- lając producentom skrobi na przyjmowanie przesyłek ziem- niaków o zawartości skrobi niższej niż 13 %, pod warunkiem, że ilość skrobi, którą można wytworzyć z tych ziemniaków, nie przekracza 1 % ich limitów; należy określić kary za przyj- mowanie przesyłek o zawartości skrobi niższej, niż dozwolona zawartość minimalna, poprzez uzupełnienie art. 13; (1) Dz. U. L 181 z 1. 7. 1992, str. 21. (2) Dz. U. L 126 z 24. 5. 1996, str. 37. (3) Dz. U. L 197 z 30. 7. 1994. str. 1. (4) Dz. U. L 27 z 3. 2. 1996, str. 7. (5) Dz. U. L 16 z 24. 1. 1995, str. 3. (6) Dz. U. L 308 z 21. 12. 1995, str. 44. Artykuł 1 W rozporządzeniu (WE) nr 97/95 wprowadza się następujące zmiany: 1) artykuł 1 lit. f) otrzymuje brzmienie: „f) ziemniaki: ziemniaki przeznaczone do wyrobu skrobi określonej w art. 8 rozporządzenia (EWG) nr 1766/92 i o zawartości co najmniej 13 % skrobi, z wyjątkiem sytuacji, gdy stosuje się art. 6 ust. 2 akapit drugi. ”; 2) artykuł 6 ust. 2 otrzymuje brzmienie: Zawartość skrobi w przyjętych przesyłkach nie może „2. być niższa niż 13 %. Jednakże producenci skrobi mogą przyjmować przesyłki ziemniaków o zawartości skrobi poniżej 13 %, pod warun- kiem, że ilość skrobi, która może być wytworzona z tych ziemniaków nie przekracza 1 % limitów. W takim przy- padku ceną minimalną do zapłacenia będzie cena obowią- zująca dla zawartości skrobi równej 13 %. ”; 3) w art. 7 ust. 1 na końcu akapitu pierwszego dodaje się następujące zdanie: „Nie przyznaje się premii dla skrobi niewyprodukowanej z ziemniaków zdrowych i o dobrej rynkowej jakości, ani dla skrobi wyprodukowanej z ziemniaków o zawartości skrobi poniżej 13 %, z wyjątkiem sytuacji, gdy stosuje się art. 6 ust. 2 akapit drugi. ”; 03/t. 19 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 191 4) dodaje się art. 7a w brzmieniu: „Artykuł 7a Płatność wyrównawczą przyznaje się producentom ziem- niaków, które są zdrowe i o dobrej rynkowej jakości, na podstawie zawartości skrobi w dostarczonych ziemniakach, zgodnie ze stawkami ustanowionymi w załączniku II. Nie przyznaje się płatności wyrównawczej na ziemniaki, które nie są zdrowe i nie mają dobrej rynkowej jakości ani na ziemniaki o zawartości skrobi poniżej 13 %, z wyjątkiem sytuacji, gdy stosuje się art. 6 ust. 2 akapit drugi. ”; 5) artykuł 11 ust. 1 lit. b) otrzymuje brzmienie: „b) w przypadku premii określonej w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1868/94, z zastrzeżeniem następujących warunków: — producent skrobi dostarczy dowodu, że wyprodu- kował daną skrobię w czasie danego roku gospodar- czego, — producent skrobi dostarczy dowodu, że wyprodu- ziemniaków objętych kował umowami kontraktacji określonymi w art. 4. ”; skrobię daną z 6) w art. 13 ust. 4 tiret pierwsze wyrazy „procent ten” zastę- puje się wyrazami „zarejestrowany procent”; 7) po art. 13 ust. 4 dodaje się ustęp w brzmieniu: „4a. Jeśli, wbrew art. 6 ust. 2 skrobia, która może zostać wytworzona z przyjętych przesyłek o zawartości skrobi poniżej 13 %: — przekracza limit producenta skrobi o 1 % – nie przy- znaje się premii za przekroczenie ilości. Ponadto premia przydzielona dla limitu zostaje zmniejszona dziesięcio- krotnie w stosunku do zarejestrowanego procentu, — przekracza o 11 % limit producenta skrobi – nie przy- znaje się premii za dany rok gospodarczy. Ponadto przedsiębiorstwo przetwórcze nie będzie się kwalifi- kowało do premii za następny rok gospodarczy. ”. Artykuł 2 — producent skrobi udowodni, że zapłacił cenę nie niższą, niż cena określona w art. 8 ust. 1 rozporzą- dzenia (EWG) nr 1766/92, na etapie dostawy do fabryki za całą ilość ziemniaków wyprodukowanych we Wspólnocie i wykorzystanych do wyrobu skrobi, Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europej- skich. Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 lipca 1996 r. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 24 czerwca 1996 r. W imieniu Komisji Franz FISHLER Członek Komisji