title: Decizia Consiliului din 25 iunie 1996 privind acceptarea de către Comunitate a Acordului pentru promovarea respectării măsurilor internaționale de conservare și gestionare de către navele de pescuit în marea liberă

eurovoc_concepts:
accession to an agreement
conservation of resources
fishery management
fishing vessel
international cooperation
the EU's international role

formats: pdf print xhtml

text: 04/vol. 3 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 83 31996D0428 L 177/24 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 16. 7. 1996 DECIZIA CONSILIULUI din 25 iunie 1996 privind acceptarea de către Comunitate a Acordului pentru promovarea respectării măsurilor internaționale de conservare ș(cid:13)i gestionare de către navele de pescuit în marea liberă (96/428/CE) CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, întrucât practica de a cere atribuirea sau schimbarea pavilionului de către navele de pescuit pentru a se sustrage măsurilor internaționale de conservare ș(cid:13)i gestionare a resurselor vii marine trebuie descurajată; având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 43 coroborat cu articolul 228 alineatul (2) prima teză ș(cid:13)i articolul 228 alineatul (3) primul paragraf, având în vedere propunerea Comisiei (1), având în vedere avizul Parlamentului European (2), întrucât fiecare stat membru trebuie, prin urmare, să îș(cid:13)i îndepli- nească responsabilitățile pentru a se asigura că navele de pescuit autorizate să îi arboreze pavilionul se conformează măsurilor internaționale de conservare ș(cid:13)i gestionare prin mijloace corespun- zătoare ș(cid:13)i eficiente coordonate la nivel internațional; întrucât cooperarea internațională este esențială pentru asigurarea conservării ș(cid:13)i a utilizării raționale, responsabile ș(cid:13)i durabile a resur- selor biologice din marea liberă; întrucât, în acest scop, Comunitatea a participat la negocieri internaționale care s-au încheiat cu aprobarea de către conferința Organizației Națiunilor Unite pentru Alimentație ș(cid:13)i Agricultură, la cea de-a douăzeci ș(cid:13)iș(cid:13)aptea sesiune în noiembrie 1993, a Acordu- lui pentru promovarea respectării măsurilor internaționale de conservare ș(cid:13)i gestionare de către navele de pescuit în marea liberă; întrucât Comunitatea a semnat Convenția Organizației Națiuni- lor Unite privind dreptul mării, care obligă toți membrii comunității internaționale să coopereze la conservarea ș(cid:13)i gestionarea resurselor biologice din marea liberă; întrucât acest acord este un cadru util pentru consolidarea coo- perării internaționale în vederea garantării faptului că eficiența măsurilor internaționale de conservare ș(cid:13)i gestionare nu este subminată; întrucât, în ceea ce priveș(cid:13)te pescuitul maritim, Comunitatea are competența de a adopta măsuri de conservare ș(cid:13)i gestionare a resurselor halieutice ș(cid:13)i de a încheia acorduri în acest domeniu cu țări terțe sau organizații internaționale, astfel cum se prevede în declarația de competență pe care a prezentat-o Comunitatea în momentul aderării la Organizația Națiunilor Unite pentru Ali- mentație ș(cid:13)i Agricultură; întrucât acest acord urmează să facă parte integrantă din codul internațional de conduită privind pescuitul responsabil invocat în Declarația de la Cancún din mai 1992; (1) (2) JO C 229, 18. 8. 1994, p. 10. JO C 18, 23. 1. 1995, p. 438. întrucât pescarii comunitari pescuiesc în marea liberă ș(cid:13)i este, prin urmare, în interesul Comunității să accepte acest acord, 84 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 04/vol. 3 DECIDE: Articolul 1 Comunitatea Europeană acceptă Acordul pentru promovarea respectării măsurilor internaționale de conservare ș(cid:13)i gestionare de către navele de pescuit în marea liberă. Textul acordului se anexează la prezenta decizie. Articolul 2 Preș(cid:13)edintele Consiliului numeș(cid:13)te persoana autorizată să depună instrumentul de acceptare la directorul general al Organizației Națiunilor Unite pentru Alimentație în conformitate cu articolul X alineatul (2) din acord. ș(cid:13)i Agricultură Adoptată la Luxemburg, 25 iunie 1996. Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele M. PINTO


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 1147/96 (1996. gada 25. jūnijs), ar kuru groza II un III pielikumu Padomes Regulai (EEK) Nr. 2377/90, ar ko nosaka Kopienas procedūru veterināro zāļu maksimāli pieļaujamo atlieku daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktosDokuments attiecas uz EEZ

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
health control
medicinal product
veterinary medicinal product
waste

formats: html pdf print

text: 196 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/19. sēj. 31996R1147 L 151/26 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 26. 6. 1996. KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1147/96 (1996. gada 25. jūnijs), ar kuru groza II un III pielikumu Padomes Regulai (EEK) Nr. 2377/90, ar ko nosaka Kopienas procedūru veterināro zāļu maksimāli pieļaujamo atlieku daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos (Dokuments attiecas uz EEZ) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1990. gada 26. jūnija Regulu (EEK) Nr. 2377/90, ar ko nosaka Kopienas procedūru veterināro zāļu maksimāli pieļaujamo atlieku daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos (1), kurā jaunākie grozījumi izda- rīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1140/96 (2), un jo īpaši tās 6. , 7. un 8. pantu, tā kā saskaņā ar Regulu (EEK) Nr. 2377/90 pakāpeniski jāno- saka visu to farmakoloģiski aktīvo vielu maksimāli pieļaujamie atlieku daudzumi, ko izmanto Kopienā veterinārajās zālēs, kuras paredzēts lietot produktīvajiem dzīvniekiem; tā kā atlieku maksimāli pieļaujamie daudzumi būtu jānosaka tikai pēc tam, kad Veterināro medikamentu komiteja ir pārbau- dījusi visu būtisko informāciju, kas attiecas uz attiecīgās vielas atlieku nekaitīgumu patērētājiem, kuri lieto dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktus, un atlieku ietekmi uz pārtikas produktu rūpniecisko pārstrādi; dzīvnieku daudzumus tā kā, nosakot veterināro medikamentu atlieku maksimāli pieļaujamos pārtikas produktos, jāprecizē dzīvnieku sugas, kurās atliekas ir pieļau- jamas, vielas daudzumi, kas pieļaujami katrā no attiecīgajiem gaļas audiem, kuri iegūti no dzīvnieka, kam lietoti medika- menti, (izmeklējamie substrāti) un to atlieku pamatīpašības, kuras ir svarīgas atlieku uzraudzībai, (marķieratliekas); izcelsmes tā kā, lai kontrolētu atliekas, kā paredzēts attiecīgajos Kopienas tiesību aktos, maksimāli pieļaujamie atlieku daudzumi parasti būtu jānosaka izmeklējamiem aknu vai nieru substrātiem; tā kā tomēr starptautiskajā tirdzniecībā, pārvadājot liemeņus, no tiem bieži vien izņem aknas un nieres, tāpēc atlieku maksimāli pieļaujamie daudzumi vienmēr būtu jānosaka arī muskuļu vai tauku audiem; (1) OV L 224, 18. 8. 1990. , 1. (2) OV L 151, 26. 6. 1996. , 6. lpp. lpp. tā kā to veterināro zāļu maksimāli pieļaujamie atlieku dau- dzumi, ko paredzēts lietot dējējputniem, dzīvniekiem laktācijas jānosaka arī olām, pienam vai periodā vai medus bitēm, medum; tā kā propāns, n-butāns, izobutāns, papaverīns, polietilēnglikoli (ar molekulmasu no 200 līdz 10 000), polikresulēns, magnijs un tā savienojumi, papaīns un fenols būtu jāiekļauj Regulas (EEK) Nr. 2377/90 II pielikumā; tā kā, lai varētu pabeigt zinātniskos pētījumus, klorsulons un vedaprofēns būtu jāiekļauj Regulas (EEK) Nr. 2377/90 III pieli- kumā; tā kā pirms šīs regulas stāšanās spēkā būtu jāatvēl 60 dienu laikposms, kurā dalībvalstis, ņemot vērā šīs regulas noteikumus, var izdarīt jebkurus pielāgojumus, kas vajadzīgi saistībā ar attie- cīgo veterināro zāļu tirdzniecības atļaujām, kuras piešķirtas saskaņā ar Padomes Direktīvu 81/851/EEK (3), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 93/40/EEK (4); tā kā šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Veterināro zāļu pastāvīgās komitejas atzinumu, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Regulas (EEK) Nr. 2377/90 II un III pielikumu ar šo groza, kā noteikts šīs regulas pielikumā. 2. pants Šī regula stājas spēkā sešdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. (3) OV L 317, 6. 11. 1981. , 1. (4) OV L 214, 24. 8. 1993. , 31. lpp. lpp. 03/19. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 197 Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1996. gada 25. jūnijā Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Martin BANGEMANN A. Šādi groza II pielikumu: 1. Neorganiskās ķīmiskās vielas I PIELIKUMS Farmakoloģiski aktīvā(-ās) viela(-as) Dzīvnieku suga Citi noteikumi “1. 9. Magnijs 1. 10. Magnija sulfāts 1. 11. Magnija hidroksīds 1. 12. Magnija stearāts 1. 13. Magnija glutamāts 1. 14. Magnija orotāts 1. 15. Magnija alumosilikāts 1. 16. Magnija oksīds 1. 17. Magnija karbonāts 1. 18. Magnija fosfāts 1. 19. Magnija glicerofosfāts 1. 20. Magnija aspartāts 1. 21. Magnija citrāts 1. 22. Magnija acetāts 1. 23. Magnija trisilikāts 2. Organiskie savienojumi Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas” Farmakoloģiski aktīvā(-ās) viela(-as) Dzīvnieku suga Citi noteikumi “2. 37. Propāns 2. 38. n-butāns 2. 39. Izobutāns 2. 40. Fenols 2. 41. Papaverīns 2. 42. Polikresulēns 2. 43. Papaīns Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Govis Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas” Tikai jaundzimušiem teļiem Tikai lokālai lietošanai 1 9 8 L V E i r o p a s S a v i e n b a s ī O f i c i ā l a i s V ē s t n e s i s 0 3 / 1 9. s ē j. 3. Vielas, ko parasti atzīst par nekaitīgām Farmakoloģiski aktīvā(-ās) viela(-as) Dzīvnieku suga Citi noteikumi “3. 62. Polietilēnglikoli (ar molekulmasu no 200 līdz 10 Visas produktīvās sugas” 000) B. III pielikumu groza šādi: 1. Pretinfekcijas līdzekļi 1. 1. Ķīmijterapeitiskie līdzekļi 1. 1. 5. Benzolsulfonamīdi Farmakoloģiski aktīvā(-ās) viela(-as) Marķieratliekas Dzīvnieku suga Maksimāli pieļaujamie atlieku līmeņi Izmeklējamie substrāti Citi noteikumi “1. 1. 5. 1. Klorsulons Klorsulons Govis 5. Pretiekaisuma līdzekļi 5. 1. Nesteroīdie pretiekaisuma līdzekļi 5. 1. 1. Arilpropionskābes atvasinājums 50 µg/kg Muskuļi 150 µg/kg 400 µg/kg Aknas Nieres Atlieku maksimāli pieļaujamo dau- dzumu pagaidu termiņš beidzas 2000. gada 1. janvārī” Farmakoloģiski aktīvā(-ās) viela(-as) Marķieratliekas Dzīvnieku suga Atlieku maksimāli pieļaujamie daudzumi Izmeklējamie substrāti Citi noteikumi “5. 1. 1. 1. Vedaprofēns Vedaprofēns Zirgi 100 µg/kg 1 000 µg/kg Aknas Nieres 50 µg/kg Muskuļi Atlieku maksimāli pieļaujamo dau- dzumu pagaidu termiņš beidzas 1998. gada 1. janvārī” 0 3 / 1 9. s ē j. L V E i r o p a s S a v i e n b a s ī O f i c i ā l a i s V ē s t n e s i s 1 9 9


title: Proposta di REGOLAMENTO (CE) DEL CONSIGLIO che modifica il regolamento (CEE) n. 1765/92 che istituisce un regime di sostegno a favore dei coltivatori di taluni seminativi

eurovoc_concepts:
aid per hectare
aid system
area of holding
regional aid
set-aside

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 25. 06. 1996 COM(96) 175 def. 96/0167 (CNS) Proposta di REGOLAMENTO (CEÌ DEL CONSIGLIO che modifica il regolamento (CEE) n. 1765/92 che istituisce un regime di sostegno a favore dei coltivatori di taluni seminativi (presentata dalla Commissione) RELAZIONE Il presente progetto di regolamento del Consiglio risponde alla richiesta formulata alla Commissione dal Consiglio agricolo del novembre 1995 di presentargli, entro un termine di due mesi, una proposta intesa a rendere più flessibile il regime delle sanzioni in caso di superamento della superficie di base. Il presente progetto di regolamento contiene due proposte: La prima prevede la possibilità, per la Commissione, di aiutare i produttori delle regioni colpite da catastrofi climatiche concedendo loro, per l'anno considerato, una deroga parziale o totale alla regola secondo la quale in caso di superamento delle superfici di base regionali viene ridotta la superficie del singolo agricoltore ammessa a fruire dei pagamenti compensativi per i seminativi. In base alla seconda proposta, gli Stati membri che decidono di considerare la totalità del proprio territorio come una superficie di base unica potrebbero suddividere quest'ultima in sotto-superfici di base e concentrare tutte o una parte delle sanzioni applicabili in caso di superamento della superficie di base su quelle sotto-superfici di base che hanno dato luogo al superamento. La prima di queste misure completa la misura già adottata dal Consiglio, in base alla quale la Commissione può concedere l'esenzione parziale o totale dall'obbligo del ritiro speciale dalla produzione nel caso in cui una superficie di base venga superata a seguito di condizioni climatiche eccezionali (regolamento (CE) n. 2989/95). Se una delle due sanzioni applicate in caso di superamento delle superfici di base può essere alleggerita, a titolo eccezionale, qualora il superamento sia dovuto ad una catastrofe climatica come quella recentemente registrata in Spagna, è perfettamente legittimo prevedere la possibilità di alleggerire anche l'altra sanzione. Occorre tuttavia sottolineare che questa possibilità non costituisce in alcun caso un diritto. Il principio generale resta che il superamento delle superfici di base comporta una riduzione della superfìcie ammessa a fruire dei pagamenti compensativi, anche qualora le condizioni climatiche abbiano contribuito a questo superamento. La possibilità di derogare a questo principio può essere prevista solamente in casi del tutto eccezionali. Occorre inoltre precisare che questa misura, e la relativa possibilità di rendere più flessibile la norma applicabile in materia di riduzione delle superfici ammissibili, avrà un impatto in termini di bilancio e potrà essere quindi applicata solamente per gli anni nei quali sono disponibili le necessarie risorse di bilancio. La seconda misura deriva dal fatto che il 28 settembre 1995 la Commissione si è impegnata ad esaminare la possibilità di concedere agli Stati membri che applicano una superficie di base nazionale unica la facoltà di concentrare tutte o una parte delle sanzioni per il superamento di tale superficie sulle sotto-superfici responsabili del superamento. Questo esame è stato effettuato in base a tutta una serie di considerazioni fondamentali indicate nell'impegno della Commissione, ossia la parità di trattamento dei produttori, A9*. l'effettiva applicazione del sistema della superficie di base e le possibili conseguenze per il bilancio dell'Unione e per gli impegni internazionali della Comunità. Riguardo al bilancio la proposta non rischia di provocare spese supplementari superiori a quelle attualmente possibili, in quanto non consente ad uno Stato membro di applicare sanzioni meno severe di quelle in vigore per la superficie di base nazionale. Essa consente solamente di differenziare la ripartizione di queste sanzioni. Il fatto di consentire agli Stati membri di avere superfici di base i cui limiti non coincidono con le loro regioni di produzione comporta indubbiamente rischi in termini di bilancio, ma questi rischi esistono già adesso e lo strumento per evitarli è lo stabilizzatore delle rese (art. 3, par. 6delreg. (CEE) n. 1765/92). Per quanto concerne gli impegni internazionali dell'Unione, la misura considerata non costituisce una deroga al principio secondo il quale gli aiuti previsti dalla riforma della PAC si limitano ad una superficie determinata. Essa non comporta neppure un aumento della produzione rispetto a quanto potrebbe verificarsi in base alla disposizione esistente che consente di optare per una superficie di base nazionale, purché l'applicazione del meccanismo previsto non generi situazioni nelle quali non sia più possibile applicare effettivamente il regime delle superfici di base. Per quanto concerne l'effettiva applicazione del regime della superficie di base, occorre evitare due rischi: il primo è che i produttóri siano meno consapevoli del rischio di sanzioni e che la ripartizione di queste sanzioni dia adito a controversie, soprattutto negli Stati federali. Queste controversie potrebbero comportare, nella notifica delle sanzioni, ritardi tali da rendere difficile il rispetto delle date previste dal regolamento del Consiglio per il pagamento degli aiuti ai seminativi e della data d'inizio del ritiro speciale; il secondo pericolo è che i produttori possano aumentare le loro superfici investite a seminativi ammissibili, superando per vari anni la sotto-superficie di base regionale, senza rendersi conto della riduzione della superficie ammissibile o del ritiro speciale dalla produzione, grazie alla compensazione derivante dal fatto che in altre parti di quello stesso Stato membro le sotto-superfici di base si sono ridotte. Nell'eventualità di un successivo aumento della superficie seminata in un'altra parte dello Stato membro, a questi produttori potrebbero venir applicate sanzioni tali da risultare economicamente insopportabili o da comportare un obbligo di ritiro speciale che potrebbe rendere non più redditizia, per la maggior parte di essi, la partecipazione al regime generale. In tal caso questi ultimi potrebbero decidere di ridurre la propria domanda sino al limite che dà accesso al regime dei piccoli produttori, evitando così sia il ritiro speciale che l'obbligo di ritiro dei seminativi. Questi problemi eventuali possono essere risolti mediante due importanti disposizioni della presente proposta: si propone innanzi tutto che se gli Stati membri intendono ricorrere a questa opzione, essi debbano annunciare pubblicamente e comunicare alla Commissione entro il 31 marzo, termine stabilito per la presentazione delle domande di pagamento, le norme che verranno applicate nella ripartizione delle sanzioni in caso di superamento della superficie di base; si propone in secondo luogo di limitare le dimensioni delle sotto-superfici di base. Per quanto concerne la parità di trattamento dei produttori, esistono già forti differenze tra le dimensioni delle superfici di base regionali dei vari Stati membri. Conformemente al principio di sussidiarietà, l'attuale regolamento del Consiglio dà diritto, ai vari Stati membri, di scegliere tra più superfici di base regionali o una superficie di base nazionale, in funzione delle dimensioni della superficie all'interno della quale essi ritengono che i produttori siano sufficientemente solidali da essere disposti a condividere il rischio di subire sanzioni in seguito a superamenti dovuti ad altri produttori, in cambio della possibilità di beneficiare delle riduzioni di superfici da parte di altri produttori. Considerando che per i singoli produttori il vantaggio e lo svantaggio di situarsi all'interno di una grande superficie di base si compensano, le differenze di dimensioni tra le superfici di base regionali non sono percepite come discriminatorie. L'attuale proposta lascerà questa situazione invariata in quanto sarà possibile, almeno in linea di massima, chiedere a tutti i produttori di una superficie di base nazionale di sopportare, in una certa misura, le conseguenze negative del superamento della superficie da parte di altri produttori, beneficiando però degli effetti della riduzione di superficie da parte di altri produttori. Questi sono i principi generali della proposta. Va però indicato un elemento supplementare. Nei nuovi Lander della Repubblica federale di Germania la superficie di base è stata temporaneamente adeguata per tener conto dei problemi specifici derivanti dall'applicazione della politica agricola comune in questa nuova parte dell'Unione. Gli ettari supplementari previsti a tal fine debbono naturalmente essere riservati ai nuovi Lander, anche qualora la Repubblica federale di Germania optasse globalmente per la soluzione di una superficie di base unica. Proposta di Regolamento (CE) n. del Consiglio del che modifica il regolamento (CEE) n. 1765/92 che istituisce un regime di sostegno a favore dei coltivatori di taluni seminativi IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 42 e 43, vista la proposta della Commissione1, visto il parere del Parlamento europeo2, considerando che il regime di sostegno a favore dei coltivatori di taluni seminativi, introdotto dal regolamento (CEE) n. 1765/923, dispone che, qualora la somma delle superfici individuali per le quali è richiesto l'aiuto ecceda la superficie di base regionale, devono essere applicati due tipi di misure, ovvero rispettivamente una riduzione della superficie ammissibile e un ritiro speciale dalla produzione; che, ai sensi del medesimo regolamento, qualora condizioni climatiche eccezionali abbiano provocato una diminuzione delle rese e il superamento della superficie di base regionale, i produttori interessati possono essere dispensati dal ritiro speciale; che condizioni climatiche difficili hanno conseguenze finanziarie sfavorevoli per i produttori delle regioni colpite; che è pertanto giustificato, se la situazione di bilancio lo consente, estendere il campo dell'esenzione in modo da includervi la riduzione della superficie ammissibile; che condizioni climatiche difficili sono state registrate in talune regioni dell'Unione nel corso del 1995; che l'esenzione da una o da entrambe le misure applicabili in tali condizioni deve intervenire a partire da tale anno; GU n. C. GU n. C. GU n. L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 12. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2989/95 (GU n. L 312 del 23. 12. 1995, pag. 5). h mmmmmmmmmmm considerando che gli Stati membri possono stabilire una o più superfici di base nazionali; che in tal caso, le misure da adottare in caso di superamento della superficie di base vengono attualmente applicate a livello nazionale; che gli Stati membri che scelgono questa opzione dovrebbero poter suddividere ciascuna superficie di base nazionale in sotto-superfici di base; che occorre definire le dimensioni minime di queste ultime; che, qualora una superficie di base nazionale venga superata, lo Stato membro in questione dovrebbe poter concentrare la totalità o parte delle misure necessarie sulle sotto-superfici di base per le quali è stato constatato un superamento; che gli Stati membri devono essere tenuti a notificare in tempo utile alla Commissione e ai produttori il ricorso a questa opzione e il modo in cui essi intendono applicare le misure; considerando che il regolamento (CEE) n. 1765/92 deve essere modificato di conseguenza, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CEE) n. 1765/92 è modificato come segue: 1) All'articolo 2, il testo del paragrafo 6 è sostituito dal seguente: "6. Nel caso di una superficie di base regionale, qualora la somma delle superfici individuali per le quali è richiesto l'aiuto a norma del regime di sostegno a favore dei coltivatori di taluni seminativi, comprese la messa a riposo prevista in tale regime e le superfici contabilizzate come superfici messe a riposo ai sensi dell'articolo 7, paragrafo 2 e a norma del regolamento (CEE) n. 2328/91 del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativo al miglioramento dell'efficienza delle strutture agrarie4, eccede la superficie di base regionale, alla regione in questione si applicano le seguenti disposizioni: GU n. L 218 del 6. 8. 1991, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2989/95 (GU n. L 312 del 23. 12. 1995, pag. 5). - durante la stessa campagna di commercializzazione, la superficie ammissibile per singolo agricoltore viene ridotta proporzionalmente per tutti gli aiuti concessi a norma del presente titolo; - nella campagna di commercializzazione successiva, ai produttori che rientrano nel regime generale viene chiesto un ritiro speciale dalla produzione, senza compensazione. La percentuale del ritiro speciale deve essere uguale alla percentuale di superamento della superficie di base regionale, calcolata detraendo l'85% delle superfici ritirate dalla produzione in virtù del ritiro volontario effettuato a norma dell'articolo 7, paragrafo 6. Ciò si aggiunge all'obbligo di ritiro delle superfici di cui all'articolo 7. Tuttavia, ove il superamento della superficie di base regionale conduca ad un tasso di ritiro speciale da effettuarsi per il raccolto 1996 inferiore all'I%, quest'ultimo non si applica. Le superfici che costituiscono oggetto di un ritiro speciale ai sensi del secondo trattino del primo comma non sono prese in considerazione ai fini dell'applicazione del presente paragrafo. In caso di condizioni climatiche eccezionali che abbiano inciso sulla produzione a titolo della campagna per la quale è constatato un superamento, e che abbiano avuto come effetto di fare scendere i rendimenti a un livello assai inferiore alla norma e di provocare il superamento in questione, la Commissione può, secondo la procedura di cui all'articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92 relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali , esentare totalmente o parzialmente da una o da entrambe le misure applicabili ai sensi del presente paragrafo i produttori delle zone interessate. " 2) All'articolo 2 è aggiunto il seguente paragrafo 7: GU n. L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1863/95 (GU n. L 179 del 29. 7. 1995, pag. 1). G mmmmmmmmmm "7. Fatto salvo l'articolo 3, qualora uno Stato membro abbia scelto di stabilire una o più superfici di base nazionali, esso può suddividere ciascuna di esse in sotto- superfici di base secondo quanto disposto al paragrafo 2. Le dimensioni di una sotto-superficie di base non possono essere inferiori a quelle corrispondenti al livello 2 della Nomenclatura delle unità territoriali statistiche (NUTS). In caso di superamento di una superficie di base nazionale lo Stato membro può concentrare, secondo criteri obiettivi, la totalità o parte delle misure di cui al paragrafo 6 sulle sotto-superfici di base per le quali è stato constatato il superamento. Ogni Stato membro che decida di avvalersi dell'opzione di cui al primo e al secondo comma deve notificare alla Commissione e ai produttori, entro il 31 marzo, la scelta effettuata e le relative modalità d'applicazione. L'applicazione dell'opzione di cui al presente paragrafo deve avere per lo Stato membro le stesse conseguenze che risulterebbero da un'applicazione delle misure a livello nazionale. Qualora ci si avvalga dell'opzione di cui al presente paragrafo, ai fini dell'applicazione dell'articolo 5, paragrafo 1, lettera f), l'espressione "superficie di base regionale" deve intendersi riferita a una sotto-superficie di base". 3) All'articolo 12, alla fine del primo trattino è aggiunto il testo seguente: "e paragrafo 7, incluse le condizioni speciali da applicare nel caso della Germania,". Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. 7 Tuttavia, l'articolo 1, paragrafo 1, si applica a partire dalla campagna di commercializzazione 1995/96. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 1996 Per il Consiglio SCHEDA FINANZIARIA LINEA DI BILANCIO: da 1040 a 1055 DATA: t 8. VI. 1990 STANZIAMENTI: 15 545 Mio di ECU DEFINIZIONE DEL PROVVEDIMENTO: Regolamento del Consiglio che modifica il regolamento (CEE) n. 1765/92 che istituisce un regime di sostegno a favore dei coltivatori di taluni seminativi. BASE GIURIDICA: Articoli 42 e 43 4. OBIETTIVO DEL PROVVEDIMENTO: Modificare l'applicazione delle sanzioni in caso di superamento delle superfici di base, autorizzare la creazione di sotto superfici di base all'interno di una superficie di base nazionale. INCIDENZE FINANZIARIE PERIODO DI 12 MESI ESERCIZIO IN CORSO (%) + 143,6 ESERCIZIO SUCCESSIVO (97) SPESE A CARICO - DEL BILANCIO DELLA CE (RESTITUZIONI/INTERVENTI) - DEI BILANCI NAZIONALI - ALTRI SETTORI ENTRATE - RISORSE PROPRIE DELLA CE (PRELIEVI/DAZI DOGANALI) - SUL PIANO NAZIONALE PREVISIONI DI SPESA PREVISIONI DI ENTRATA 5. 0. 5. 1. 5. 0. 1. 5. 1. 1. 5. 2. 6. 0. 6. 1. 6. 2. 6. 3. 1998 1999 2000 2001 METODO DI CALCOLO: VEDERE ALLEGATO ALLA SCHEDA FINANZIARIA FINANZIAMENTO POSSIBILE A MEZZO STANZIAMENTI ISCRITTI NEL CAPITOLO CORRISPONDENTE DEL BILANCIO? FINANZIAMENTO POSSIBILE PER STORNO DI FONDI DA CAPITOLO A CAPITOLO DEL BILANCIO IN CORSO DI ESECUZIONE? NECESSITÀ DI UN BILANCIO SUPPLEMENTARE? STANZIAMENTI DA ISCRIVERE NEI BILANCI SUCCESSIVI? SI NO SI OSSERVAZIONI: Le spese supplementari per il 1996 sono compensate da una serie di economie, legate in particolare a una minore esportazione di cereali e ad una maggiore valorizzazione delle scorte cerealicole in occasione di rivendite all'interno della Comunità. 1 ALLEGATO ALLA SCHEDA FINANZIARIA In primo luogo, la proposta è volta ad esentare gli Stati membri dalle sanzioni finanziarie imposte a seguito di superamenti nel caso in cui questi ultimi siano la conseguenza di situazioni climatiche eccezionali. Questa misura si applica a partire dal raccolto 1995 e riguarda i superamenti constatati in Spagna. I dati relativi alla sua incidenza sul bilancio 1996 (143,6 Mio di ECU) sono specificati in allegato. Per gli esercizi successivi, la misura in quanto tale non è quantificabile. Si può tuttavia considerare che ciascuna spesa sarà controbilanciata da un risparmio nelle restituzioni o negli aiuti alla produzione nel settore cerealicolo o in altri settori quali riso, cotone o tabacco. In secondo luogo, la proposta autorizza gli Stati membri che decidono di definire una o più superfici di base nazionali, eventualmente suddivise in sotto-superfici di base, a concentrare le eventuali sanzioni in tutto o in parte su una o più di dette sotto-superfici, senza che in alcun caso tale ripartizione conduca a una diminuzione delle sanzioni a livello nazionale. Nel quadro dei piani di regionalizzazione attualmente esistenti, questa misura non comporta conseguenze in materia di bilancio. A* ALLEGATO INDICAZIONE FINANZIARIA Spese supplementari in Spagna nel 1996 risultanti dall'applicazione dell'articolo 1, paragrafo 1 Conseguenze della siccità - Campagna 1995 COLTURE SUPERFICI (1) (1000 ha) AIUTI (Ecu/Ha) COSTO (2) (MioECU) SUPERFICI (1) (1000 ha) AIUTI (Ecu/Ha) COSTO (2) (MioECU) SENZA RIDUZIONI CON RIDUZIONE DIFFERENZA (MioECU) Sistema semplificato - Base granturco - Altre colture Sistema generale - Base granturco - Altri cereali - Semi oleosi - Piante proteiche - Lino non tessile - Set-aside TOTALE 84 1770 153 4401 1069 91 5 1426 8999 142,37 142,37 432,00 132,59 360,94 259,02 392,9 182,39 12,0 252,0 66,1 583,5 385,8 23,6 2,0 260,1 1585,0 84 1676 153 4165 977 83 4 1339 8481 141,28 141,28 432,00 130,42 343,03 230,76 380,26 176,20 11,9 236,8 66,1 543,2 335,1 19,2 1,5 235,9 1449,7 0,09 15,21 0,00 40,33 50,70 4,42 0,44 24,16 135,4 (1) Escluso il ritiro quinquennale e la superficie foraggera (2) Esclusa la spesa supplementare per il frumento duro Incidenza del doppio tasso: 135,4 MECU 1,061 (DT) 143,6 MECU ISSN 0254-1505 COM(96) 175 def. DOCUMENTI IT 03 N. di catalogo : CB-CO-96-321-IT-C ISBN 92-78-05910-2 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo


title: Nõukogu direktiiv 96/40/EÜ, 25. juuni 1996, sadamariikide järelevalveinspektori isikutunnistuse ühise näidise kohtaEMPs kohaldatav tekst.

eurovoc_concepts:
harbour installation
identity document
maritime transport

text: 362 ET Euroopa Liidu Teataja 31996L0040 L 196/8 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA NÕUKOGU DIREKTIIV 96/40/EÜ, 25. juuni 1996, sadamariikide järelevalveinspektori isikutunnistuse ühise näidise kohta (EMPs kohaldatav tekst) 07/2. kd 7. 8. 1996 EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, Artikkel 2 võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 19. juuni 1995. aasta direktiivi 95/21/ EÜ laevaohutust, reostuse vältimist ning elu- ja töötingimusi laevadel käsitlevate rahvusvaheliste standardite rakendamise kohta ühenduse sadamaid kasutavate ja liikmesriikide jurisdikt- siooni all olevates vetes sõitvate laevade suhtes (sadamariigi kontroll), (1) eriti selle artikli 12 lõiget 4, ning arvestades, et: nõukogu direktiivis 95/21/EÜ sätestatakse riikliku järeleval- veinspektori isikutunnistuse ühise näidise loomine; on vajalik, et isikutunnistusel oleksid vähemalt järgmised and- med: välja andnud asutuse nimi, isikutunnistuse omaniku täis- nimi, isikutunnistuse omaniku pilt, isikutunnistuse omaniku all- kiri ja kinnitus selle kohta, et selle omanikul on volitatud käesoleva direktiivi alusel vastuvõetud siseriiklike õigusaktide kohaselt inspekteerima; selleks et laeva kapten ja laevapere liikmed võiksid inspektori isiku kindlaks teha, peab isikutunnistusel olema ingliskeelne tõlge, kui see ei ole peamine kasutatav keel; Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi 1. täitmiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid hiljemalt 1. veebruaril 1997. Liikmesriigid teatavad sellest viivitamata komisjonile. Kui liikmesriigid need sätted vastu võtavad, lisavad nad nen- desse sätetesse või nende ametliku avaldamise korral nende juurde viite käesolevale direktiivile. Sellise viitamise viisi näevad ette liikmesriigid. 2. Liikmesriigid edastavad komisjonile käesoleva direktiiviga reguleeritavas valdkonnas nende poolt vastuvõetavad siseriiklike õigusnormide tekstid. Artikkel 3 Käesolev direktiiv jõustub 20. päeval pärast selle avaldamist Euroopa Ühenduste Teatajas. isikutunnistuse täpse vormi otsustavad liikmesriigid; Artikkel 4 käesolevas direktiivis ettenähtud meetmed on kooskõlas nõu- kogu direktiivi 93/75/EMÜ (2) artikli 12 alusel moodustatud komitee arvamusega, Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele. ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA DIREKTIIVI: Brüssel, 25. juuni 1996 Artikkel 1 Direktiivi 95/21/EÜ artikli 12 lõikes 4 osutatud isikutunnistus peab vastama lisas sätestatud nõuetele. Komisjoni nimel komisjoni liige Neil KINNOCK (1) EÜT L 157, 7. 7. 1995, lk 1. (2) EÜT L 247, 5. 10. 1993, lk 19. 07/2. kd ET Euroopa Liidu Teataja 363 LISA SADAMARIIGI JÄRELEVALVEINSPEKTORI ISIKUTUNNISTUSELE ESITATAVAD NÕUDED (nagu on osutatud direktiivi 95/21/EÜ artikli 12 lõikes 4) Isikutunnistus sisaldab vähemalt järgmisi andmeid: a) välja andnud asutuse nimi b) isikutunnistuse omaniku täisnimi c) isikutunnistuse omaniku hiljuti tehtud foto d) isikutunnistuse omaniku allkiri e) kinnitus selle kohta, et selle omanikul on volitatud käesoleva direktiivi alusel vastuvõetud siseriiklike õigusaktide kohaselt inspekteerima. Kui isikutunnistuse peamine kasutatav keel ei ole inglise keel, tuleb see tõlkida inglise keelde. Isikutunnistuse vorm jäetakse pädevate asutuste otsustada


title: Směrnice Rady 96/42/ES ze dne 25. června 1996, kterou se mění směrnice 77/388/EHS o společném systému daně z přidané hodnoty

eurovoc_concepts:
VAT
agricultural product
floriculture
fraud against the EU
horticulture
national implementing measure

text: 302 CS Úřední věstník Evropské unie 09/sv. 1 31996L0042 9. 7. 1996 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 170/34 SMĚRNICE RADY 96/42/ES ze dne 25. června 1996, kterou se mění směrnice 77/388/EHS o společném systému daně z přidané hodnoty RADA EVROPSKÉ UNIE, PŘIJALA TUTO SMĚRNICI: s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství a zejména článek 99 této smlouvy, s ohledem na návrh Komise, s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (1), s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru (2), vzhledem k tomu, že čl. 12 odst. 3 písm. d) směrnice 77/388/EHS (3) stanoví, že pravidla pro zdaňování zemědělských produktů, které nespadají do kategorie 1 přílohy H, schválí Rada jednomyslně na návrh Komise do 31. prosince 1994; že do uve- deného dne mohly členské státy, které na ně nyní uplatňují sníže- nou sazbu, uplatňovat tuto sazbu nadále; že toto ustanovení umožňovalo dvouletý odklad uplatňování základní sazby; vzhledem k tomu, že zkušenost ukázala, že strukturální nerov- nováha mezi sazbami daně z přidané hodnoty uplatňované v člen- ských státech na zemědělské produkty z oboru květinářství a zahradnictví vedla k případům, v nichž bylo upozorňováno na podvodné činnosti; že tuto strukturální nerovnováhu bylo možno přímo přičítat použití čl. 12 odst. 3 písm. d), jejž je proto nutno opravit; Článek 1 Směrnice 77/388/EHS se mění takto: 1. V čl. 12 odst. 3 se zrušuje písmeno d). 2. V čl. 28 odst. 2 se doplňuje nové písmeno, které zní: „i) Členské státy mohou uplatňovat sníženou sazbu na dodání živých rostlin (včetně cibulí, kořenů a obdobných pro- duktů, řezaných květin a ozdobného listoví) a na dodání palivového dřeva. “ Článek 2 státy Členské znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice. sdělí Komisi Článek 3 Tato směrnice se použije ode dne 1. ledna 1995. Článek 4 Tato směrnice je určena členským státům. V Lucemburku dne 25. června 1996. vzhledem k tomu, že nejlepším řešením je poskytnout všem člen- ským státům dočasně možnost uplatňovat na dodání zeměděl- ských produktů z oboru květinářství a zahradnictví, jakož i na palivové dřevo, sníženou sazbu, Za Radu předseda M. PINTO (1) Úř. věst. C 17, 22. 1. 1996, s. 26. (2) Úř. věst. C 236, 11. 9. 1995, s. 10. (3) Úř. věst. L 145, 13. 6. 1977, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 95/7/ES (Úř. věst. L 102, 5. 5. 1995, s. 18)


title: Smernica Komisie č. 96/40/ES z 25. júna 1996 stanovujúca spoločný vzor preukazu totožnosti inšpektorov vykonávajúcich štátny prístavný dozorText s významom pre EHP.

text: 362 SK Úradný vestník Európskej únie 07/zv. 2 31996L0040 L 196/8 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 7. 8. 1996 SMERNICA KOMISIE č. 96/40/ES z 25. júna 1996 stanovujúca spoločný vzor preukazu totožnosti inšpektorov vykonávajúcich štátny prístavný dozor (Text s významom pre EHP) KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, Článok 2 so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na smernicu Rady 95/21/ES z 19. júna 1995 týka- júcej sa presadzovania medzinárodných noriem bezpečnosti lodí, zamedzenia znečisťovania a pracovných a životných pod- mienok na palubách plavidiel lodnej dopravy používajúcich prístavy spoločenstva a plaviacich sa vo vodách, ktoré sú pod jurisdikciou členských štátov (štátny prístavný dozor) (1), najmä na jej článok 12 ods. 4, keďže smernica 95/21/ES predpokladá stanovenie spoločného vzoru preukazu totožnosti inšpektorov vykonávajúcich štátny prístavný dozor; keďže je potrebné, aby preukaz totožnosti obsahoval aspoň nasledujúce informácie: názov vydávajúceho orgánu, plné meno držiteľa preukazu totožnosti, fotografiu držiteľa preukazu totožnosti, podpis držiteľa preukazu totožnosti a vyhlásenie v tom zmysle, že držiteľ je oprávnený vykonávať kontroly v súlade s vnútroštátnym právnymi predpismi prijatými na základe tejto smernice; keďže na účely preukázania totožnosti inšpektora kapitánovi lode a členom posádky je nevyhnutné, aby bol preukaz totož- nosti preložený do anglického jazyka, ak tento nie je použitý ako hlavný jazyk; keďže o presnom formáte preukazu totožnosti by mali roz- hodnúť členské štáty; keďže opatrenia uvedené v tejto smernici sú v súlade so stano- viskom výboru ustanoveným podľa článku 12 smernice Rady 93/75/EHS (2), Členské štáty najneskôr do 1. februára 1997 uvedú do 1. platnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou. Bezod- kladne o tom informujú Komisiu. Keď členské štáty prijmú uvedené ustanovenia, zahrnie sa do nich odkaz na túto smernicu, alebo ich takýto odkaz sprevádza v prípade ich oficiálneho uverejnenia. Členské štáty určia, ako sa takýto odkaz uvedie. 2. Členské štáty oznámia Komisii znenie základných ustano- vení vnútroštátneho práva, ktoré prijmú v oblasti upravenej touto smernicou. Článok 3 Táto smernica nadobúda účinnosť dvadsiaty deň odo dňa jej uverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Článok 4 Táto smernica je adresovaná členským štátom. PRIJALA TÚTO SMERNICU V Bruseli 25. júna 1996 Článok 1 Preukaz totožnosti uvedený v článku 12 ods. 4 smernice 95/21/ES musí spĺňať požiadavky stanovené v prílohe. Za Komisiu Neil KINNOCK člen Komisie (1) Ú. v. ES L 157, 7. 7. 1995, s. 1. (2) Ú. v. ES L 247, 5. 10. 1993, s. 19. 07/zv. 2 SK Úradný vestník Európskej únie 363 POŽIADAVKY NA PREUKAZ TOTOŽNOSTI PRE INŠPEKTOROV ŠTÁTNEHO PRÍSTAVNÉHO DOZORU PRÍLOHA (podľa článku 12 ods. 4 smernice 95/21/ES) Preukaz totožnosti obsahuje aspoň nasledovné informácie: a) Názov vydávajúceho orgánu b) Plné meno držiteľa preukazu totožnosti c) Aktuálnu fotografiu držiteľa preukazu totožnosti d) Podpis držiteľa preukazu totožnosti e) Vyhlásenie v tom zmysle, že držiteľ preukazu totožnosti je oprávnený vykonávať kontroly v súlade s vnútroštátnym právnymi predpismi prijatými na základe tejto smernice. Ak hlavný jazyk použitý v preukaze totožnosti nie je anglický, musí byť text preložený anglického jazyka. Formát preukazu totožnosti sa ponecháva na uváženie príslušným orgánom