text: L_1999229HR. 01000101. xml 11/Sv. 041 HR Službeni list Europske unije 166 31999D0593 L 229/1 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 31. 05. 1999. ODLUKA VIJEĆA I KOMISIJE od 31. svibnja 1999. o sklapanju Sporazuma o partnerstvu i suradnji kojim se uspostavlja partnerstvo između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Republike Uzbekistana, s druge strane (1999/593/EZ, EZUČ, Euratom) VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, a posebno njegov članak 44. stavak 2. , članak 47. stavak 2. zadnju rečenicu, članak 55. , članak 57. stavak 2. , članak 71. , članak 80. stavak 2. te članke 93. , 94. , 133. i 308. , u vezi s člankom 300. stavkom 2. drugom rečenicom i stavkom 3. drugim podstavkom, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice za ugljen i čelik, a posebno njegov članak 95. , uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice za atomsku energiju, a posebno njegov članak 101. drugi stavak, uzimajući u obzir prijedlog Komisije, uzimajući u obzir suglasnost Europskog parlamenta (1), nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom EZUČ-a i uz suglasnost Vijeća, uzimajući u obzir odobrenje Vijeća dano u skladu s člankom 101. Ugovora o osnivanju Europske zajednice za atomsku energiju, (1) budući da će sklapanje Sporazuma o partnerstvu i suradnji kojim se uspostavlja partnerstvo između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Republike Uzbekistana, s druge strane, koji je potpisan 21. lipnja 1996. u Firenci, doprinijeti postizanju ciljeva Europskih zajednica. (2) budući da je svrha Sporazuma ojačati uspostavljene veze, a posebno Sporazumom između Europske ekonomske zajednice i Europske zajednice za atomsku energiju i Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika o trgovini i trgovinskoj i gospodarskoj suradnji, koji je potpisan 18. prosinca 1989. i odobren Odlukom 90/116/EEZ (2). (3) budući da određene obveze, predviđene Sporazumom o partnerstvu i suradnji, izvan područja primjene trgovinske politike Zajednice, utječu ili će vjerojatno utjecati na režim utvrđen aktima Zajednice koji su doneseni u područjima prava poslovnog nastana, prometa i tretmana poduzeća. (4) budući da taj Sporazum nameće Europskoj zajednici određene obveze u vezi s kretanjima kapitala i plaćanjima između Zajednice i Republike Uzbekistana. (5) budući da, pored navedenog, u mjeri u kojoj navedeni Sporazum utječe na Direktivu Vijeća 90/434/EEZ od 23. srpnja 1990. o zajedničkom sustavu oporezivanja koji se primjenjuje na spajanje, podjelu, prijenos imovine i zamjenu dionica trgovačkih društava iz različitih država članica (3) te na Direktivu Vijeća 90/435/EEZ od 23. srpnja 1990. o zajedničkom sustavu oporezivanja koji se primjenjuje na matična društva i društva kćeri iz različitih država članica (4), koje se temelje na članku 94. Ugovora o osnivanju Europske zajednice, taj bi članak trebalo upotrijebiti kao pravni temelj. (6) budući da određene odredbe tog Sporazuma nameću obveze Zajednici u području pružanja usluga koje nadilaze prekogranični okvir. (7) budući da za određene odredbe tog Sporazuma koje Zajednica treba provesti Ugovor o osnivanju Europske zajednice ne predviđa posebne ovlasti; budući da je stoga potrebno osloniti se na članak 308. Ugovora o osnivanju Europske zajednice, ODLUČILI SU: Članak 1. Ovim se u ime Europske zajednice, Europske zajednice za ugljen i čelik i Europske zajednice za atomsku energiju odobrava Sporazum o partnerstvu i suradnji kojim se uspostavlja partnerstvo između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Republike Uzbekistana, s druge strane, zajedno s Protokolom, izjavama i razmjenom pisama. Ti su tekstovi priloženi ovoj Odluci. Članak 2. 1. Stajalište koje Zajednica treba zauzeti unutar Vijeća za suradnju i unutar Odbora za suradnju, kada potonjeg Vijeće za suradnju ovlasti za djelovanje, utvrđuje Vijeće na temelju prijedloga Komisije ili, prema potrebi, Komisija, svaki u skladu s odgovarajućim odredbama Ugovora o osnivanju Europske zajednice, Ugovora o osnivanju Europske zajednice za ugljen i čelik i Ugovora o osnivanju Europske zajednice za atomsku energiju. 2. U skladu s člankom 79. Sporazuma o partnerstvu i suradnji, predsjednik Vijeća predsjeda Vijećem za suradnju i predstavlja stajalište Zajednice. Predstavnik Komisije predsjeda Odborom za suradnju u skladu s njegovim poslovnikom i predstavlja stajalište Zajednice. 3. Odluku o objavljivanju preporuka Vijeća za suradnju i Odbora za suradnju u Službenom listu Europskih zajednica donose Vijeće i Komisija od slučaja do slučaja. Članak 3. Predsjednik Vijeća daje obavijest predviđenu u članku 101. Sporazuma u ime Europske zajednice. Predsjednik Komisije daje takvu obavijest u ime Europske zajednice za ugljen i čelik i Europske zajednice za atomsku energiju. Sastavljeno u Bruxellesu 31. svibnja 1999. Za Komisiju Predsjednik J. SANTER Za Vijeće Predsjednik O. SCHILY (1)  SL C 175, 21. 6. 1999. , str. 432. (2)  SL L 68, 15. 3. 1990. , str. 1. (3)  SL L 225, 20. 8. 1990. , str. 1. (4)  SL L 225, 20. 8. 1990. , str. 6


title: VOORSTEL VOOR EEN VERORDENING (EG, EURATOM, EGKS) VAN DE RAAD houdende vaststelling van de aanpassingscoëfficiênten die met ingang van 1 januari 1996 van toepassing zijn op de bezoldigingen van de Europese Gemeenschappen die zijn tewerkgesteld in derde landen

eurovoc_concepts:
European official
pay
pay rise
regulations for civil servants
third country

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 21. 06. 1996 COM(96)291 def. VOORSTEL VOOR EEN VERORDENING (EG, EURATOM, EGKS) NR. 7. VAN DE RAAD houdende vaststelling van de aanpassingscoëfficiënten die met ingang van 1 januari 1996 van toepassing zijn op de bezoldigingen van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen die zijn tewerkgesteld in derde landen (door de Commissie ingediend) TOELICHTING I. Bij Verordening nr. 3019/87 van 5 oktober 1987 werd het Statuut gewijzigd door toevoeging van een bijlage X tot vaststelling van bijzondere afwijkende bepalingen voor de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen die zijn tewerkgesteld in derde landen. Er werd met name een specifiek bezoldigingsstelsel ingevoerd en de artikelen 11, 12 en 13 van de nieuwe bijlage hebben betrekking op de bezoldiging van de ambtenaren die in bedoelde landen zijn tewerkgesteld. Volgens dit stelsel wordt de bezoldiging uitbetaald in Belgische frank in België maar zij kan ook - geheel of gedeeltelijk - in de valuta van het land van tewerkstelling worden uitbetaald. In het laatste geval wordt een aanpassingscoëfficiënt toegepast op het gedeelte van de bezoldiging dat in de lokale valuta wordt uitbetaald. Overeenkomstig artikel 13 van deze bijlage moet de Raad van de Europese Unie om de zes maanden de aanpassingscoëfficiënten vaststellen die in derde landen. Dit vorstel heeft betrekking op de vaststelling van de aanpassingscoëfficiënten die vanaf 1 januari 1996 in derde landen van toepassing zijn. De consequenties voor de begroting zijn bijzonder gering in vergelijking met de totale huishoudelijke begroting van de delegaties. II. Bij Verordening (EEG, Euratom, EGKS) nr. 2175/88 van 18 juli 1988, heeft de Raad van de Europese Unie de eerste aanpassingscoëfficiënten vastgesteld die op 10 oktober 1987 van toepassing zijn. Deze aanpassingscoëfficiënten werden vervolgens door de Raad van de Europese Unie om de zes maanden vastgesteld en voor het laatst bij Verordening nr. 579/96 van 25 maart 1996 die op 1 juli 1995 in werking trad. Het bezoldigingssysteem voor buiten de Gemeenschappen tewerkgesteld personeelsleden is gebaseerd op het beginsel dat de koopkracht in deze standplaats gelijkwaardig dient te zijn met die van Brussel. De toepassing van dit beginsel is gebaseerd op de berekening van de koopkrachtpariteit (KKP) van de plaatselijke valuta ten opzichte van de Belgische frank. De aanpassingscoëfficiënt wordt vastgesteld door deze koopkracht pariteit te delen door de wisselkoers. Het belangrijkste element in de vaststelling van deze aanpassingscoëfficiënten is derhalve de berekening van de koopkrachtpariteiten tussen de verschillende standplaatsen en Brussel. De boekhoudkundige wisselkoersen die werden gekozen maand december 1995. zijn die van de Tabel A geeft voor elke standplaats achtereenvolgens de economische pariteit voor de maand januari 1996, zoals deze door het Bureau voor de Statistiek van de Europese Gemeenschappen (BSEG) werd berekend, de gekozen wisselkoers en de daaruit voortvloeiende aanpassingscoëfficiënt die op 1 januari 1996 van toepassing is. Voor elk land heeft het BSEG koopkrachtpariteiten opgesteld die in tabel B zijn opgenomen. Deze pariteiten zullen met ingang van 1 januari 1996 van toepassing zijn. ^ LAND VAN TEWERKSTELLING ALBANIE «ALGERIJE ANGOLA ANTIGUA EN BARBUDA ARGENTINIË AUSTRALIE BANGLADESH BARBADOS BELIZE BENIN BOEROENDI «BOLIVIA BOTSWANA BRAZILIË BULGARIJE BURKINA FASO CANADA CENTRAALAFRIICAANSE REPUBLIEK CHILI CHINA «CISJORDANIE - GAZASTROOK COLOMBIA COMOREN COSTA RICA CYPRUS DE FILIPIJNEN DJIBOUTI DOMINICAANSE REPUBLIEK EGYPTE EQUATORIAAL GUINEE * ERITREA ETHIOPIE FIJI EILANDEN GABON GAMBIA GEORGIE GHANA GRENADA GUINEE GUINEE-BISSAU GUYANA * HAITI HONG KONG HONGARIJE INDIA INDONESIE ISRAEL IVOORKUST JAMAICA JAPAN (TOKIO) JORDANIE KAAPVERDISCHE REPUBLIEK KAMEROEN KAZACHSTAN KENYA KONGO LESOTHO LIBANON LIBERIA MADAGASCM. t MALAWI MALI MALTA MAROKKO * Niet beschikbaar. TABEL A 1. 00 BFR - nationale valuta Economische pariteiten voor Januari 96 2. 1903673 0. 0000000 3 K311. 3777222 0. 0818084 0. 0303723 0. 0336363 0. 7655115 0. 0542266 0. 0442119 11. 0015854 7. 3613583 0. 0000000 0. 0615265 0. 0235615 1. 0093960 12. 8795765 0. 0296385 18. 4438123 10. 3075303 0. 2040793 0. 0000000 20. 5261468 10. 7909771 3. 9080027 0. 0123582 0. 4866718 6. 6744924 0. 3064184 0. 0626497 12. 5969367 0. 0000000 0. 0723778 0. 0316580 20. 2738560 0. 2466327 0. 0238421 17. 0622787 0. 0802535 30. 4047707 423. 8739671. 5688870. 0000000. 2417259. 3661882. 4427156 58. 6549661 0. 1012395 14. 9792769 0. 5592908 5. 3872991 0. 0140387 2. 0722557 15. 2964991 0. 0341787 1. 1517938 15. 7860173 0. 0694067 14. 3701764 0. 0000000 65. 1404963 0. 1804042 13. 2986821 0. 0088942 0. 1913329 Wisselkoers voor December 95 3. 1. 222717. 0. 0. 0. 1. 0. 0. 16. 9. 0. 0. 0. 2. 16. 0. 16. 13. 0. 0. 32. 12. 6. 0. 0. 6. 0. 0. 16. 0. 0. 0. 16. 0. 0. 47. 0. 33. 685. 4. 0. 0. 4. 1. 79. 0. 16. 1, 3. 0. 2 16, 0 1 16 0 54 0 139 0 16 0 0 1012560 7128860 1492200 0914160 0338581 0451325 3610998 0677140 0677140 6666667 2515496 0000000 0968148 0324781 3515579 6666667 0459791 6666667 9037582 2814523 0000000 ,8428797 5000000 5189048. 0153844 ,8840170 ,0172092 ,4389623 ,1145738 ,6666667. 0000000. 2133060. 0496179. 6666667. 3323805. 0338581. 0145745. 0914160. 7700932. 3070175. 7065468. 6160291. 2640961. 6448976. 2034853. 5165394. 1042492. 6666667. 3482904. 4366623. 0244828. 6329647. 6666667. 0338581. 9124847. 6666667. 1239803. 9510935. 0338581. 7038279. 5265375. 6666667. 0119513. 2827175 1 Aanpassings- coëff ici enten voor Januari 96 Brussel 100 70. 63 0. 00 141. 13 89. 49 89. 70 74. 53 56. 24 80. 08 65. 29 66. 01 79. 57 0. 00 63. 55 72. 55 42. 92 77. 28 64. 46 110. 66 74. 13 72. 51 0. 00 62. 50 86. 33 59. 95 80. 33 55. 05 110. 92 69. 81 54. 68 75. 58 0. 00 33. 93 63. 80 121. 64 74. 20 70. 42 36. 29 87. 79 90. 03 61. 85 54. 58 0. 00 91. 53 72. 47 36. 79 73. 76 97. 11 89. 88 41. 48 156. 76 57. 34 78. 70 91. 78 100. 95 60. 22 94. 72 55. 98 26. 15 0. 00 46. 63 34. 26 79. 79 74. 42 67. 68 LAND VAN TEWERKSTELLING MAURITANIE MAURITIUS MEXICO MOZAMBIQUE NAMIBIE NEDERLANDSE ANTILLEN NIEW CALEDONIE NIGER NIGERIA NOORWEGEN OEGANDA OEKRAÏNE PAKISTAN PAPOEA-NIEUW-GUINEA PERU POLEN ROEMENIE RUSLAND * RWANDA SALOMONSEILANDEN * SAO TOME EN PRINCIPE SENEGAL SIERRA LEONE SLOVENIE SLOWAKIJE SOEDAN * SOMALIE SRI LANKA SURINAME SWAZILAND SYRIE TANZANIA THAILAND TOGO TONGA TRINIDAD EN TOBAGO TSJAAD TSJECHISCHE REPUBLIEK TUNESIË TURKIJE URUGUAY VANUATU VENEZUELA VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA (NEW YORK) VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA (WASHINGTON) VIETNAM VOORMALIG JOEGOSLAVIË WEST SAMOA ZAIRE ZAMBIA ZIMBABWE ZUID AFRIKA (LE CAP) ZUID AFRIKA (PRETORIA) ZUID KOREA ZWITSERLAND TABEL A 1. 00 BFR = nationale valuta Economische pariteiten voor Januari 96 Wisselkoers voor December 95 Aanpassings coëfficiënten voor Januari 96 Brussel = 100 * 3. 1862674 0. 4170911 0. 1088641 172. 3523951 0. 0829878 0. 0451143 3. 7289771 12. 9645148 0. 9639221 0. 2609347 20. 6423765 0. 0310945 0. 6237122 0. 0371799 0. 0604353 673. 8407103 30. 9244495 0. 0392958 0. 0000000 0. 0949800 0. 0000000 12. 2659947 20. 6999249 3. 3956947 0. 5820311. 8058846. 0000000. 0000000. 0865458. 0595003 0. 8897015 7. 8406226 0. 5902233 12. 9561294 0. 0336350 0. 1001847 12. 9709347 0. 5344534 0. 0191206 1134. 8042519 0. 1992887 3. 3807727 3. 7417611 0. 0297076 0. 0254642 126. 7742486 0. 0000000 0. 0558539 0. 0000000 20. 8535320 0. 1386476 0. 0872878 0. 0825164 23. 0305179 0. 0474496 4 0. 0. 342. 0. 0. 3. 16. 3. 0. 35. 0. 1. 0. 0. 832. 86. 0. 10. 0. 0. 16. 31. 4. 0. 2. 88. 0. 13. 0. 0. 19. 0. 16. 0. 0. 16. 0. 0. 1840. 0. 3. 5. 0. 0 372 0 0 538 32 0 0 0 25 0 6617873 6184292 2583379 5830764 1239803 0602664 0303030 6666667 0066146 2143715 2187082. 0338581. 1774957. 0520508. 0784006. 9168749. 2366333. 0338581. 6465660. 1200336. 0000000. 6666667. 4732635. 1972718. 9891197. 7425061. 7075313. 0000000. 9157540. 1239803. 9006575. 5748346. 8443806. 6666667. 0467968. 2007871. 6666667. 9002521. 0317017. 1295451. 2354825. 8633905. 7557269. 0338581. 0338581. 8143757. 0000000. 0871612. 2131324. 5446676. 3173092. 1239803. 1239803. 9006967. 0393592 68. 35 67. 44 42. 14 50. 31 66. 94 74. 86 123. 06 77. 79 32. 06 121. 72 58. 61 91. 84 52. 97 71. 43 77. 09 80. 90 35. 86 116. 06 0. 00 79. 13 0. 00 73. 60 65. 77 80. 90 58. 84 29. 38 0. 00 0. 00 50. 92 47. 99 98. 78 40. 05 69. 90 77. 74 71. 87 49. 90 77. 83 59. 37 60. 31 61. 67 84. 63 87. 51 65. 01 87. 74 75. 21 34. 00 0. 00 64. 08 0. 00 64. 08 43. 69 70. 40 66. 56 88. 92 120. 56 * Niet beschikbaar. * BFR 1 JJSt H LAND VAN TEWERKSTELLING Economische pariteiten berekend voor Januari 96 TABEL B ALBANIE «ALGERIJE ANGOLA ANTIGUA EN BARBUDA ARGENTINIË AUSTRALIE BANGLADESH BARBADOS BELIZE BENIN BOEROENDI «BOLIVIA BOTSWANA BRAZILIË BULGARIJE BURKINA FASO CANADA CENTRAALAFRIKAANSE REPUBLIEK CHILI CHINA «CISJORDANIE - GAZASTROOK COLOMBIA COMOREN COSTA RICA CYPRUS DE FILIPIJNEN DJIBOUTI DOMINICAANSE REPUBLIEK EGYPTE EQUATORIAAL GUINEE «ERITREA ETHIOPIE FIJI EILANDEN GABON GAMBIA GEORGIE GHANA GRENADA GUINEE GUINEE BISSAU GUYANA •HAITI HONG KONG HONGARIJE INDIA INDONESIE ISRAEL IVOORKUST JAMAICA JAPAN (TOKIO) JORDANIE KAAPVERDISCHE REPUBLIEK KAMEROEN KAZACHSTAN KENYA KONGO LESOTHO LIBANON «LIBERIA MADAGASCAR MALAWI MALI MALTA MAROKKO MAURITANIE MAURITIUS MEXICO MOZAMBIQUE NAMIBIE NEDERLANDSE ANTILLEN Niet beschikbaar. 2. 0. 314311. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 11. 7 0 o o 1 12. 0 18 10. 0. 0. 20. 10. 3. 0. 0 6 0 0 12 0 0. 0. 20. 0. 0. 17. 0. 30. 423. 2. 0. 0. 3. 0. 58. 0. 14. 0. 5. 0. 2. 15. 0. 1. 15. 0. 14. 0. 65, 0, 13 0 0 3 0 0 172 0 0 1903673 0000000 3777222 0818084 0303723 0336363 7655115 0542266 0442119 0015854 3613583 0000000 0615265 0235615 0093960 8795765 0296385 4438123 3075303 2040793 0000000 5261468 7909771 9080027 0123582 4866718 6744924 3064184 0626497 5969367 0000000 0723778 0316580 2738560 2466327 0238421 0622787 0802535 4047707 8739671 5688870 0000000 2417259 3661882 4427156 6549661 1012395 9792769 5592908 3872991 0140387 0722557 2964991 0341787 1517938 7860173 0694067 3701764 0000000 1404963 ,1804042 ,2986821. 0088942. 1913329. 1862674. 4170911. 1088641. 3523951. 0829878. 0451143 r LAND VAN TEWERKSTELLING Economische pariteiten berekend voor Januari 96 TABEL B NIEW CALEDONIE NIGER NIGERIA NOORWEGEN OEGANDA OEKRAÏNE PAKISTAN PAPOEA-NIEUW-GUINEA PERU POLEN ROEMENIE RUSLAND « RWANDA SALOMONSEILANDEN *SAO TOME EN PRINCIPE SENEGAL SIERRA LEONE SLOVENIE SLOWAKIJE SOEDAN •SOMALIE SRI LANKA SURINAME SWAZILAND SYRIE TANZANIA THAILAND TOGO TONGA TRINIDAD EN TOBAGO TSJAAD TSJECHISCHE REPUBLIEK TUNESIË TURKIJE URUGUAY VANUATU VENEZUELA VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA (NEW YORK) VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA (WASHINGTON) VIETNAM «VOORMALIG JOEGOSLAVIË WEST SAMOA «ZAIRE ZAMBIA ZIMBABWE ZUID AFRIKA (LE CAP) ZUID AFRIKA (PRETORIA) ZUID KOREA ZWITSERLAND * N i et b e s c h i k b a a r. 3. 7289771 12. 9645148 0. 9639221 0. 2609347 20. 6423765 0. 0310945 0. 6237122 0. 0371799 0. 0604353 673. 8407103 30. 9244495 0. 0392958 0. 0000000 0. 0949800 0. 0000000 12. 2659947 20. 6999249 3. 3956947 0. 5820311 0. 8058846 0. 0000000 0. 0000000 7. 0865458 0. 0595003 0. 8897015 7. 8406226 0. 5902233 12. 9561294 0. 0336350 0. 1001847 12. 9709347 0. 5344534 0. 0191206 1134. 8042519 0. 1992887 3. 3807727 3. 7417611 0. 0297076 0. 0254642 126. 7742486 0. 0000000 0. 0558539 0. 0000000 20. 8535320 0. 1386476 0. 0872878 0. 0825164 23. 0305179 0. 0474496 Q Voorstel voor een VERORDENING (EG, EURATOM, EGKS) NR. /. VAN DE RAAD van houdende vaststelling van de aanpassingscoëfficiênten die met ingang van 1 januari 1996 van toepassing zijn op de bezoldigingen van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen die zijn tewerkgesteld in derde landen DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, gelet op het Verdrag tot instelling van één Raad en één Commissie welke de Europese Gemeenschappen gemeen hebben, gelet op het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen en de regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden van deze Gemeenschappen, vastgesteld bij Verordening (EEG, Euratom, EGKS) nr. 259/68', laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG, Euratom, EGKS) nr. 2963/952, inzonderheid op artikel 13, eerste alinea van bijlage X, Gezien het voorstel van de Commissie, overwegende dat rekening moet worden gehouden met de stijging van de kosten van levensonderhoud in de landen buiten de Gemeenschap en dat bijgevolg met ingang van 1 januari 1996 de aanpassingscoëfficiënten moeten worden vastgesteld die van toepassing zijn op de bezoldigingen die in de valuta van het land van tewerkstelling worden uitbetaald aan de ambtenaren die in derde landen zijn tewerkgesteld; dat overwegende de aanpassingscoëfficiënten om de zes maanden vaststelt en dat hij derhalve nieuwe aanpassingscoëfficiënten moet vaststellen voor de komende semesters; overeenkomstig Bijlage X de Raad Statuut van het overwegende dat de aanpassingscoëfficiënten die van toepassing zullen zijn over de periode vanaf 1 januari 1996 en die aanleiding geven tot betalingen berekend op grond van een voorgaande verordening, een aanpassing met terugwerkende kracht (in positieve of in negatieve zin) van de bezoldiging met zich kunnen brengen; overwegende dat moet worden voorzien in een nabetaling in geval van een stijging van de bezoldigingen ingevolge deze aanpassingscoëfficiënten; 'PB nr. L 56 van 04 03 1968, blz. 1. 2PB nr. L 310 van 22 12. 1995, blz. 1. } overwegende dat ingevolge deze in geval van een daling van de bezoldiging aanpassingscoëfficiënten moet worden voorzien in de terugvordering van onverschuldigd betaalde bedragen over de periode tussen 1 januari 1996 en de datum waarop de Raad het besluit neemt tot vaststelling van de aanpassingscoëfficiënten van toepassing met ingang van 1 januari 1996; overwegende dat parallellisme moet worden nagestreefd met de aanpassingscoëfficiënten welke binnen de Gemeenschap van toepassing zijn op de bezoldigingen en de pensioenen van de ambtenaren en de andere personeelsleden van de Europese Gemeenschappen, en dat een eventuele terugvordering derhalve slechts betrekking mag hebben op een periode van ten tot vaststelling van de hoogste zes maanden vóór de datum van het besluit aanpassingscoëfficiënten en moet kunnen worden gespreid over een periode van ten hoogste twaalf maanden na deze datum; HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD : Artikel 1 Met ingang van 1 januari 1996, worden de aanpassingscoëfficiënten die van toepassing zijn op de bezoldigingen die in de valuta van het land van tewerkstelling worden uitbetaald, vastgesteld overeenkomstig de bijlage. De voor de berekening van deze bezoldigingen toegepaste wisselkoersen zijn die welke worden gebruikt voor de uitvoering van de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen voor de maand die voorafgaat aan de in de eerste alinea bedoelde datum. Artikel 2 Overeenkomstig Artikel 13, eerste alinea van Bijlage X van het Statuut stelt de Raad om de zes maanden nieuwe aanpassingscoëfficiënten vast van toepassing met terugwerkende kracht, vanaf 1 juli 1996. aanpassingscoëfficiënten derhalve vast; stelt hij de De instellingen zullen tot nabetalingen overgaan ingeval de bezoldigingen ingevolge deze aanpassingscoëfficiënten worden verhoogd. Ingeval de bezoldigingen ingevolge deze aanpassingscoëfficiënten worden verlaagd, zullen de instellingen overgaan tot een negatieve aanpassing van de bezoldigingen, met terugwerkende kracht over de periode van 1 januari 1996 tot de datum van het besluit van de Raad tot vaststelling van de aanpassingscoëfficiënten van toepassing met ingang van 1 januari 1996. S De terugvordering van onverschuldigd betaalde bedragen die uit deze aanpassing voortvloeit mag evenwel slechts betrekking hebben op een periode van ten hoogste zes maanden vóór de datum van het besluit tot vaststelling van de aanpassingscoëfficiënten; deze terugvordering kan worden gespreid over een periode van ten hoogste twaalf maanden na deze datum. Artikel 3 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke Lid-Staat. Gedaan te Brussel, Voor de Raad De Voorzitter 3 LAND VAN TEWERKSTELLING Aanpassingcoëfficiënten met ingang van 1° Januari 1996 ALBANIE ALGERIJE ANGOLA ANTIGUA EN BARBUDA ARGENTINIË AUSTRALIE BANGLADESH BARBADOS BELIZE BENIN BOEROENDI BOLIVIA BOTSWANA BRAZILIË BULGARIJE BURKINA FASO CANADA CENTRAALAFRIICAANSE REPUBLIEK CHILI CHINA CISJORDANIE - GAZASTROOK COLOMBIA COMOREN COSTA RICA CYPRUS DE FILIPIJNEN DJIBOUTI DOMINICAANSE REPUBLIEK EGYPTE EQUATORIAAL GUINEE ERITREA ETHIOPIE FIJI EILANDEN GABON GAMBIA GEORGIE GHANA GRENADA GUINEE GUINEE-BISSAU GUYANA HAITI HONG KONG HONGARIJE INDIA INDONESIE ISRAEL IVOORKUST JAMAICA JAPAN (TOKIO) JORDANIE KAAPVERDISCHE REPUBLIEK KAMEROEN KAZACHSTAN KENYA KONGO LESOTHO LIBANON LIBERIA MADAGASCAR MALAWI MALI MALTA MAROKKO MAURITANIE MAURITIUS MfXICO MOZAMBIQUE NAMIBIE NEDERLANDSE ANTILLEN Niet. beschikbaar. 70. 6300000 0. 0000000 141. 1300000 89. 4900000 89. 7000000 74. 5300000 56. 2400000 80. 0800000 65. 2900000 66. 0100000 79. 5700000 0. 0000000 63. 5500000 72. 5500000 42. 9200000 77. 2800000 64. 4600000 110. 6600000 74. 1300000 72. 5100000 0. 0000000 62. 5000000 86. 3300000 59. 9500000 80. 3300000 55. 0500000 110. 9200000 69. 8100000 54. 6800000 75. 5800000 0. 0000000 33. 9300000 63. 8000000 121. 6400000 74. 2000000 70. 4200000 36. 2900000 87. 7900000 90. 0300000 61. 8500000 54. 5800000 0. 0000000 91. 5300000 72. 4700000 36. 7900000 73. 7600000 97. 1100000 89. 8800000 41. 4800000 156. 7600000 57. 3400000 78. 7000000 91. 7800000 100. 9500000 60. 2200000 94. 7200000 55. 9800000 26. 1500000 0. 0000000 46. 6300000 34. 2600000 79. 7900000 74. 4200000 67. 6800000 68. 3500000 67. 4400000 42. 1400000 50. 3100000 66. 9400000 74. 8600000 A-o LAND VAN TEWERKSTELLING Aanpassingcoëfficiënten met ingang van 1° Januari 1996 NI EU CALEDONIE NIGER NIGERIA NOORWEGEN OEGANDA OEKRAÏNE PAKISTAN PAPOEA-NIEUW-GUINEA PERU POLEN ROEMENIE RUSLAND RUANDA SALOMONSEILANDEN SAO TOME EN PRINCIPE SENEGAL SIERRA LEONE SLOVENIE SLOWAKIJE SOEDAN SOMALIE SRI LANKA SURINAME SWAZILAND SYRIE TANZANIA THAILAND TOGO TONGA TRINIDAD EN TOBAGO TSJAAD TSJECHISCHE REPUBLIEK TUNESIË TURKIJE URUGUAY VANUATU VENEZUELA VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA (NEW YORK) VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA (WASHINGTON) VIETNAM VOORMALIG JOEGOSLAVIË WEST SAMOA ZAIRE ZAMBIA ZIMBABWE ZUID AFRIKA (LE CAP) ZUID AFRIKA (PRETORIA) ZUID KOREA ZWITSERLAND Niet beschikbaar. 123. 0600000 77. 7900000 32. 0600000 121. 7200000 58. 6100000 91. 8400000 52. 9700000 71. 4300000 77. 0900000 80. 9000000 35. 8600000 116. 0600000 0. 0000000 79. 1300000 0. 0000000 73. 6000000 65. 7700000 80. 9000000 58. 8400000 29. 3800000 0. 0000000 0. 0000000 50. 9200000 47. 9900000 98. 7800000 40. 0500000 69. 9000000 77. 7400000 71. 8700000 49. 9000000 77. 8300000 59. 3700000 60. 3100000 61. 6700000 84. 6300000 87. 5100000 65. 0100000 87. 7400000 75. 2100000 34. 0000000 0. 0000000 64. 0800000 0. 0000000 64. 0800000 43. 6900000 70. 4000000 66. 5600000 88. 9200000 120. 5600000 -7-1 FINANCIEEL MEMORANDUM Voorstel voor een verordening van de Raad van de Europese Unie houdende vaststelling van de aanpassingscoëfficiênten die met ingang van 1 januari 1996 van toepassing zijn op de bezoldigingen van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen die zijn tewerkgesteld in derde landen 1. Begrotingspost A 6000 2. Rechtsgrond Artikelen 12 en 13 van bijlage X van het statuut Gevolgen voor de begroting : - voorlopig bedrag van de reële uitgaven voor 1996 72. 247. 000 ECU (6. 020. 583 ECU per maand) (1) - geraamde weerslag van de aanpassings coëfficiënten van januari 1996 - 49. 652 ECU (2) - geraamde halfjaarlijkse uitgave {(2) x 6} - 297. 912 ECU - weerslag ten opzichte van het voorlopig bedrag van de reële uitgaven {(2) : (1)} - 0,82 % Deze gevolgen voor de begroting omvatten niet de weerslag van de tussentijdse aanpassingscoëfficiënten die maandelijks door de Europese Commissie worden vastgesteld. AZ, ISSN 0254-1513 COM(96) 291 def. DOCUMENTEN NL _. 01 Catalogusnummer : CB-CO-96-300-NL-C ISBN 92-78-05680-4 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg 1 3>


title: Решение на Комисията от 21 юни 1996 година за изменение на глава 7 от приложение I към Директива 92/118/ЕИО на Съвета за определяне на ветеринарно-санитарните и здравните изисквания относно търговията и вноса в Общността на продукти, които не са подчинени, по отношение на посочените изисквания, на специалните правила на Общността, посочени в глава I от приложение А към Директива 89/662/ЕИО и, по отношение на патогените, на Директива 90/425/ЕИО (текст от значение за ЕИП)

eurovoc_concepts:
agricultural trade
animal product
health control
import (EU)

formats: fmx4 pdf print xhtml

text: 03/т. 19 BG Официален вестник на Европейския съюз 87 31996D0405 L 165/40 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 4. 7. 1996 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 21 юни 1996 година за изменение на глава 7 от приложение I към Директива 92/118/ЕИО на Съвета за определяне на ветеринарно-санитарните и здравните изисквания относно търговията и вноса в Общността на продукти, които не са подчинени, по отношение на посочените изисквания, на специалните правила на Общността, посочени в глава I от приложение А към Директива 89/662/ЕИО и, по отношение на патогените, на Директива 90/425/ЕИО (текст от значение за ЕИП) (96/405/ЕО) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ: като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Директива 92/118/ЕИО на Съвета за определяне на ветеринарно-санитарните и здравните изисквания относно тър- говията и вноса в Общността на продукти, които не са подчинени, по отношение на посочените изисквания, на специалните правила на Общността, посочени в глава I от приложение А към Директива 89/662/ЕИО и, по отношение на патогените, на Директива 90/425/ЕИО (1), последно изменена с Решение 96/340/ЕО (2), и по-специално член 15, втори параграф от нея, като има предвид, че прилагането на определените правила доведе до известни трудности при вноса на кръв и кръвни продукти от животински произход, които не са предназначени за консумация от човека; като има предвид, че трябва да бъдат определени по-подробни правила по отношение на различните категории кръвни продукти от животински произход; като има предвид, че за да има яснота, глава 7 от приложение I към Директива 92/118/ЕИО на Съвета трябва да бъде редактирана; като има предвид, че мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния ветеринарен комитет, Член 1 Глава 7 от приложение I към Директива 92/118/ЕИО на Съвета се заменя с приложението към настоящото решение. Член 2 Настоящото решение се прилага от 1 юли 1996 г. Член 5 Адресати на настоящото решение са държавите-членки. Съставено в Брюксел на 21 юни 1996 година. За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията (1) ОВ L 62, 15. 3. 1993 г. , стр. 49. (2) ОВ L 129, 30. 5. 1996 г. , стр. 35. 88 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 19 ПРИЛОЖЕНИЕ „ ГЛАВА 7 Кръв и кръвни продукти от копитни животни и домашни птици (с изключение на серум от еднокопитни животни) I. Прясна кръв и кръвни продукти, предназначени за консумация от човека А. Т ъ р г о в и я 1. Търговията с прясна кръв от копитни животни и птици, предназначена за консумация от човека, е предмет на ветеринарносанитарните условия, приложими за търговията на прясно месо съгласно Директиви 72/461/ЕИО (1), 91/494/ЕИО (2) или 91/495/ЕИО (3) на Съвета. 2. Търговията с кръвни продукти, предназначени за консумация от човека, е предмет на ветеринарносанитарните условия, определени в глава 11 от настоящата директива. Б. В н о с 1. Вносът на прясна кръв от домашни копитни животни, предназначена за консумация от човека, е забранен съгласно Директива 72/462/ЕИО (4). Вносът на прясна кръв от домашни птици, предназначена за консумация от човека, е предмет на ветеринарносанитарните условия, определени в Директива 91/494/ЕИО. Вносът на прясна кръв от отглеждан дивеч, предназначена за консумация от човека, е предмет на ветеринарно-санитарните условия, определени в глава 11 от настоящото приложение. 2. Вносът на кръвни продукти за консумация от човека, включително упоменатите в Директива 77/99/ЕИО на Съвета (5), е предмет на ветеринарно-санитарните условия, приложими за месни продукти съгласно Директива 72/462/ЕИО и настоящата директива, без да засяга правилата за кръвни преработени продукти, съдържащи животински протеини, съгласно глава 6 от настоящото приложение. II. Прясна кръв и кръвни продукти, които не са предназначени за консумация от човека А. О п р е д е л е н и я За целите на тази точка се прилагат следните определения: кръв: — чиста кръв, дефинирана като „нискорисков материал“ по смисъла на Директива 90/667/ЕИО; кръвни продукти: — частици кръв, които може да са преминали през обработка, различна от предвидената в Директива 90/667/ЕИО, или — кръв, която е преминала през обработка, различна от предвидената в Директива 90/667/ЕИО; продукти, използвани за ин витро диагноза: — опакован продукт, готов за употреба от крайния потребител, съдържащ кръвен продукт и използван като реагент, реагентов продукт, измервател, набор или друга система, независимо дали се използва самостоятелно, или в комбинация, предназначен да се използва ин витро за преглед на проби от човешки или животински произход, с изключение на донорни органи и кръв, единствено или главно с цел диагноза на физиологично състояние, здравен статус, болест или генетично отклонение, или с цел да се определи безопасността и съвместимост с реагенти; лабораторен реагент: — опакован продукт, готов за употреба от крайния потребител, съдържащ кръвен продукт и предназначен за лабораторно използване като реагент или реагентов продукт, независимо дали се използва самостоятелно, или в комбинация; 03/т. 19 BG Официален вестник на Европейския съюз 89 пълна обработка: — топлинна обработка при температура 65 °С в продължение на поне три часа, последвана от проверка на ефективността, или — облъчване при 2,5 мегаграда гама лъчи, последвано от проверка на ефективността, или — промяна в рН до рН 5 за два часа, последвана от проверка на ефективността, или — обработката, предвидена в глава 4 от настоящото приложение, или — всяка друга обработка или процес в съответствие с процедурата, определени в член 18. Б. Т ъ р г о в и я Търговията на кръв и кръвни продукти е предмет на ветеринарно-санитарните условия, определени в глава 2 от настоящата директива, и на условията, определени в Директива 90/667/ЕИО. В. В н о с 1. Вносът на прясна кръв е предмет на ветеринарно-санитарните условия, определени в глава 10 от настоящото приложение. 2. а) Вносът на кръвни продукти е разрешен, при условие че всяка пратка е придружена от сертификат, чиято форма е фиксирана съгласно процедурата, постановена в член 18, удостоверяващ че: — продуктите произхождат от трета страна, в която не е регистриран нито един случай на шап поне през последните 24 месеца и нито един случай на везикулярен стоматит, свинска везикулярна болест, чума, чума на малките преживни животни, треска Rift Valley, син език, африканска чума по конете, класическа чума по свинете, африканска чума по свинете, Нюкясълска болест или инфлуенца по птиците не е регистриран за 12 месеца при възприемчивите видове и в която не е извършвано ваксиниране срещу тези болести поне в продължение поне на 12 месеца. Здравният сертификат може да бъде изготвен според животинския вид, от който произлизат кръвните видове, или — за кръвни продукти, получени от говеда, продуктите произхождат от район на трета страна, отговарящ на условията, посочени в първо тире, от която съгласно законодателството на Общността е разрешен внос на говеда, тяхното прясно месо или сперма. Кръвта, от която се произвеждат такива продукти, трябва да е от говеда от тази област на третата страна и трябва да е събрана: — в кланици, одобрени съгласно законодателството на Общността, или — в кланици, одобрени и контролирани от компетентните органи на третата страна. Комисията и държавите-членки трябва да бъдат уведомени за адреса и номера на одобрение на такива кланици, или — за кръвни продукти, получени от говеда, продуктите са преминали през пълна обработка, гарантираща отсъствието на патогени на болестите по говедата, посочени в първо тире, или — за кръвни продукти, получени от говеда, продуктите отговарят на условията, определени в глава 10 от настоящото приложение. В такива случаи опаковката не може да се отваря по време на съхранение и преработвателното предприятие трябва да извърши пълна обработка на въпросните продукти. б) Специфичните условия, свързани с вноса на продукти за използване при ин витро диагноза и лабораторни реагенти, следва да се установят, когато е необходимо, съгласно процедурата, определена в член 18. Подробните правила за прилагането на настоящата глава следва да бъдат приети, когато е необходимо, в съответствие с процедурата, определена в член 18. III. Общи разпоредби (1) ОВ L 302, 31. 12. 1972 г. , стр. 24. (2) ОВ L 268, 24. 9. 1991 г. , стр. 35. (3) ОВ L 268, 24. 9. 1991 г. , стр. 41. (4) ОВ L 302, 31. 12. 1972 г. , стр. 28. (5) ОВ L 26, 31. 1. 1977 г. , стр. 85. “


title: Förslag till rådets förordning (EG) om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av rent magnesium i obearbetad form med ursprung i Ryssland och Ukraina och om slutgiltigt uttag av den införda preliminära tullen

eurovoc_concepts:
Russia
Ukraine
anti-dumping duty
import (EU)
magnesium

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 21. 06. 1996 KOM(96) 307 slutlig Förslag till RÅDETSI fÖRORDNTNG (EG) om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av rent magnesium i obearbetad form med ursprung i Ryssland och Ukraina och om slutgiltigt uttag av den införda preliminära tullen (framlagt av kommissionen) MOTIVERING Genom förordning (EG) nr 2997/951 införde kommissionen en preliminär 1. antidumpningstull på import till gemenskapen av magnesium i obearbetad form med ursprung i Ryssland och Ukraina, som omfattas av KN-nummer 81041100 eller 8104 19 00. Genom förordning (EG) nr 720/962 förlängde rådet giltighetstiden för tullen i 2. fråga med två månader. 3. Vissa parter begärde och beviljades att bli hörda och lade fram skriftliga synpunkter som beaktats där så varit lämpligt. Kommissionen fortsatte att inhämta och kontrollera all information som den bedömde vara nödvändig för sina slutgiltiga slutsatser. I det slutgiltiga skedet beslöts det att de två kategorierna av obearbetat 4. magnesium, rent eller legerat, utgör olika produkter. Detta beror huvudsakligen på olikheter eller gemenskapsindustrin sålt legerat magnesium i obearbetad form bör förfarandet avslutas vad beträffar denna produkt. i deras användningsområden. Eftersom varken exportörerna 5. Genom det slutgiltiga fastställandet bekräftades det att exporten med ursprung i Kazakstan var obetydlig, varför inga dumpningsmarginaler beräknades beträffande den importen. Förfarandet beträffande Kazakstan avslutas genom ett separat beslut av kommissionen. Genom det slutgiltiga fastställandet bekräftades förekomsten av dumpning när det 6. gäller Ryssland och Ukraina. En nedgång i enskilda marginaler jämfört med de preliminära slutsatserna beror på justeringar nedåt som gjorts på normalvärdena till följd av krav från producenter i länder som inte har marknadsekonomi. 1 2 EGT nr L 312, 23. 12. 1995, s. 37. EGT nr L 100, 23. 4. 1996, s. 1. Slutsatsen att den industri som framfört klagan vållats väsentlig skada bekräftades 7. också. 8. Kommissionen bekräftade orsakssambandet mellan den dumpade importen och den skada som vållats gemenskapsindustrin. Det som ledde fram till denna slutsats var volymen av den dumpade importen, dess låga och sjunkande priser, ett prismönster som skiljer sig avsevärt från prismönstret hos leverantörer i andra tredje länder, samt det faktum att sådan import i väsentlig omfattning gick till samma försäljningskanaler som gemenskapsindustrins försäljning. När det gäller gemenskapens intresse drogs slutsatsen att användarnas intressen 9. inte kommer att påverkas påtagligt om antidumpningsåtgärder införs och att en konkurrenskraftig miljö kommer att bestå på denna marknad trots att det i gemenskapen bara finns en producent. 10. Följaktligen bör slutgiltiga tullar införas. Den nivå där de slutgiltiga tullarna bör sättas bestämdes enligt de dumpningsmarginaler som slutligen fastställts vilka var lägre än skadenivån. Det bedömdes vara lämpligt att införa åtgärder i form av en rörlig tull baserad på ett pris av 2 602 och 2 568 ecu per ton enligt cif-priset vid gemenskapens gräns för import med ursprung i Ryssland respektive Ukraina. De ryska och ukrainska producenterna erbjöd åtaganden. Kommissionen ansåg 11. dessa erbjudanden vara godtagbara eftersom de ansågs tillräckliga för att undanröja skadevållande dumpning. 12. Därför föreslås det att rådet antar det bifogade utkastet till förordning om införande av en slutgiltig antidumpningsresttull på import av rent magnesium i obearbetad form med ursprung i Ryssland och Ukraina som omfattas av KN-nummer 8104 11 00 eller ur 8104 19 00. Rådets förordning (EG) nr om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av rent magnesium i obearbetad form med ursprung i Ryssland och Ukraina och om slutgiltigt uttag av den införda preliminära tullen EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättande av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar av Europeiska gemenskapen3, särskilt artikel 23 i denna, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2423/88 av den 11 juli 1988 om skydd mot dumpad eller subventionerad import från länder som inte är medlemmar av Europeiska ekonomiska gemenskapen4, senast ändrad genom förordning (EG) nr 522/945, särskilt artikel 12 i denna, med beaktande av det förslag som lagts fram av kommissionen efter samråd med rådgivande kommittén, och med beaktande av följande: 3 4 5 j EGT nr L 56, 6. 3. 19*»*, s. 1. EGT nr L 209, 2. 8. 1988, s. 1. EGT nr L 66, 10. 3. 1994, s. 10. L 1. Preliminära åtgärder: Preliminära antidumpningsåtgärder infördes genom förordning (EG) nr 2997/95 den 23 december 19956 (nedan kallad "förordningen om preliminär tull") på import till gemenskapen av magnesium i obearbetad form med ursprung i Ryssland och Ukraina. Genom förlängde antidumpningstullarnas giltighet till den 24 juni 19967. (EG) nr 720/96 förordning rådet de preliminära IL Efterföljande förfarande: 2. Efter införandet av de preliminära antidumpningsatgärdema lade följande berörda parter skriftligen fram sina synpunkter: A. Producenter i Ryssland: Avisma Titanum-Magnesium Works, Berezniki, Permregionen ("Avisma"), Solikamsk Magnesium Works, Solikamsk, Permregionen ("Solikamsk"), B. Producenter i Ukraina: Concern Chlorvinil, Kalush, Ivano-Frankovskregionen ("Chlorvinil")8. C. Producent i gemenskapen: Péchiney Electrométallurgie D. Producent i jämförelselandet: Hydro Magnesium, Porsgrunn, Norge EGT nr L 312, 23. 12. 1995, s. 37. EGT nr L 100, 23. 4. 1996, s. 1. Producenten i fråga har ändrat namn till "Oriana" efter undersökningsperioden. E. Importör i gemenskapen: Ayrton & Partners, London, Förenade kungariket F. Användare i gemenskapen: Aluminium Norf, Neuss, Tyskland ("Alunorf') G. Användarförening i gemenskapen: Arbeitsgemeinschaft der Eisen und Metall verarbeitenden Industrie, Dusseldorf, Tyskland ("AVI"). 3. 4. 5. De parter som begärt att bli hörda av kommissionen har beretts tillfälle till det. Kommissionen fortsatte att inhämta och kontrollera alla uppgifter som den bedömde vara nödvändiga för sina slutgiltiga slutsatser. till grund för avsikten att rekommendera Parterna underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg införandet av slutgiltiga antidumpningstullar och slutgiltigt uttag av de belopp för vilka säkerhet ställts i form av en preliminär tull. De beviljades också en period inom vilken de fick lämna synpunkter efter utlämnandet av uppgifter. 6. Parternas muntliga och skriftliga synpunkter beaktades och slutsatserna ändrades där så var lämpligt. 7. av På grund av ärendets komplicerade natur, jämförelselandets lämplighet, har undersökningen överskridit den normala tidsperioden på ett år som föreskrivs i artikel 7. 9 a i förordning (EEG) nr 2423/88 (nedan kallad "den grundläggande antidumpningsförordningen"). fastställandet särskilt III. Produkt som är föremål för undersökning och likadan produkt: 8. 9. I det preliminära skedet ansågs rent och legerat magnesium i obearbetad form, båda producerade i form av tackor, utgöra den berörda produkten. införandet av preliminära åtgärder anförde de ryska och ukrainska Efter producenterna att det föreligger skillnader mellan dessa två kategorier av obearbetat magnesium, dvs. rent och legerat, när det gäller deras fysiska kännetecken, produktionsprocessen och deras användningsändamål, och att det finns anledning att behandla dessa två kategorier av obearbetat magnesium som två skilda produkter. 10. Gemenskapsindustrin har anfört att gemenskapens institutioner bör beakta dess försäljningsvolym och värdet av rent magnesium i partikelform för att en fullständig bedömning av skadan skall vara möjlig. A. 11. Skillnader mellan obearbetat rent magnesium och obearbetat legerat magnesium i form av tackor: I undersökningens slutskede har det visat sig att de två kategorierna av obearbetat magnesium är olika till sin sammansättning, särskilt när det gäller deras magnesiumhalt, även om den senare är över 90 % hos båda kategorierna. Samtidigt förhöjer eller till och med förändrar de ytterligare legeringsmedel som i obearbetad form de grundläggande fysiska ingår i legerat magnesium kännetecknen hos denna kategori jämfört med den andra kategorin, dvs. rent magnesium i obearbetad form. På denna grund dras slutsatsen att det faktiskt föreligger vissa skillnader i de fysiska kännetecknen mellan rent och legerat magnesium i obearbetad form. 12. Såsom redan påpekats i punkt 11 i förordningen om preliminär tull har det fastställts att de två olika kategorierna av obearbetat magnesium används i en mängd tillämpningar, främst vid framställning av aluminiumlegeringar, vid avsvavling av gjutprodukter oçh vid formgjutning. Även om det teoretiskt sett är möjligt att använda båda kategorierna av obearbetat magnesium vid vissa tillämpningar, är användningen av tekniska skäl i praktiken begränsad till endera kategorin av obearbetat magnesium. Särskilt användningen av rent magnesium i obearbetad form vid gjutformning är på det hela taget omöjlig medan användningen av vissa typer av legerat magnesium i obearbetad form vid såväl avsvavling av gjutprodukter som framställning av aluminiumlegering är möjlig efter vissa tekniska anpassningar. Eftersom de två kategorierna av obearbetat magnesium traditionellt används endast vid vissa tillämpningar märker uppköparna också skillnader mellan dem. Följaktligen är de gemensamma användningsområdena för rent och legerat magnesium i obearbetad form i praktiken och även i teorin mycket begränsade och därför är utbytbarheten av de två kategorierna av produkter också begränsad. 13. Med hänsyn till ovanstående dras slutsatsen att rent och legerat magnesium i obearbetad form måste betraktas som två skilda produkter. Eftersom varken producenterna i exportländerna eller gemenskapsindustrin har tillverkat eller sålt legerat magnesium i obearbetad form i några större mängder dras slutsatsen att produkten i fråga kan lämnas utanför denna undersökning. Följaktligen är den nedanstående detaljerade analysen av dumpning, skada, orsakssamband mellan dumpning och skada samt gemenskapens intresse uteslutande baserad på uppgifter om rent magnesium i obearbetad form (nedan kallat "magnesium"). Magnesium klassificeras beroende på halten av orenheter enligt KN-nummer 8104 11 00 eller 8104 19 00. B. Magnesium i partikelform: 14. I det preliminära skedet tog kommissionen vid fastställandet av skada hänsyn till volymen och värdet av gemenskapsindustrins försäljning av magnesium i form av tackor. Sedan dess har gemenskapsindustrin anfört att kommissionen vid fastställandet av skada också bör ta hänsyn till dess försäljning av magnesium som bearbetats i gemenskapen från tackor till magnesiumpartiklar och som därefter sålts på den öppna marknaden till oberoende kunder. Det bör beaktas att magnesiumpartiklar används i den formen i samband med en av de främsta tillämpningarna av magnesium, nämligen vid avsvavlning av gjutprodukter. Den enda kvarvarande gemenskapsproducenten utför malningsprocessen själv. De ryska och ukrainska magnesiumproducenterna däremot säljer magnesiumet i form av tackor till oberoende målare i gemenskapen som bearbetar tackorna till partiklar. 15. Med hänsyn till den betydande användningen av magnesium vid avsvavlning av gjutprodukter och till att malningsprocessens är relativt enkel dras slutsatsen att volymen och värdet av försäljningen av magnesiumtackor som omvandlas till magnesiumpartiklar bör beaktas vid fastställandet av gemenskapsindustrins situation, med ett avdrag för malningskostnader. j\L Dumpning: A. Ryssland och Ukraina: 1. Normalvärde: 16. De ryska producenterna har anfört att jämförelselandet, dvs. Norge, inte var något lämpligt val. Dessa producenter har i allmänna ordalag hävdat att Norge inte kan användas som jämförelseland på grund av skillnaderna i ekonomisk utveckling mellan Ryssland och Norge, som lett till exempelvis väsentliga skillnader i priset på arbetskraft. Gemenskapsindustrin har däremot anfört att producenten i Norge är en av de mest effektiva, världstäckande tillverkarna som driver en särdeles kostnadseffektiv produktion jämfört med de berörda exporterande producenterna. Med beaktande av detta argument kan det påpekas att motiveringen för att använda ett jämförelseland vid antidumpningsförfaranden som rör länder som inte har marknadsekonomi är bristen på tillförlitliga kostnads- och prisuppgifter i det berörda landet. Därför anses det vara ogrundat att hävda att vissa kostnader i det land som inte har marknadsekonomi är lägre än i jämförelselandet med marknadsekonomi och att justeringar av det normal värde som fastställts för jämförelselandet följaktligen bör göras när det tillämpas på det land som inte har marknadsekonomi. Enligt samma resonemang tar kommissionen inte hänsyn till kostnader som beror på ineffektivitet exempelvis vid användningen av arbetskraft, vilket skulle leda till justeringar av normalvärdet till nackdel för producenterna i länder som inte har marknadsekonomi, eftersom det verkar rimligt att anta att sådana nackdelar beror på den typen av ekonomiskt system. 17. Dessutom har de ryska och ukrainska producenterna gjort gällande att Norge inte utgör ett lämpligt val av jämförelseland eftersom producenten i Norge torde har ett intresse av detta förfarandes utfall. Som nämnts i punkt 68 i förordningen om preliminär tull har det konstaterats att en del av denne norske producents verksamhetsfält är gemenskapens magnesiummarknad. Den undersökningen som gjorts har dock säkerställt att slutresultaten baseras på kontrollerade och därmed tillförlitliga kostnads- och prisuppgifter för Norge. Med denna utgångspunkt är varje påstående om att den berörda producentens särskilda intresse skulle ha påverkat slutsatserna av denna undersökning ogrundade. 18. När det gäller vissa påståenden av de ryska och ukrainska producenterna om tillförlitligheten hos de produktionskostnader som fastställts för jämförelselandets producent anses det onödigt att behandla dessa påståenden i detalj. De grundar sig nämligen på bruket av en godtycklig serie växelkurser och på jämförelser av normalvärden som fastställts i antidumpningsförfaranden som genomförts i det förflutna av amerikanska myndigheter, där andra metoder använts, och beaktar inte den metod som använts av kommissionen för att fastställa tullnivån i det preliminära skedet. 19. Slutligen har vissa påståenden sin grund i den situation som råder för magnesiumdrift hos den grupp som jämförelselandets producent tillhör, som också omfattar magnesiumdrift i Kanada. I detta sammanhang bör det noteras att fastställandet av normalvärdet uteslutande grundats på situationen för producenten i jämförelselandet, dvs. Norge. 10 20. Sammanfattningsvis vidhålles att de uppgifter som inhämtats beträffande jämförelselandets producent är tillförlitliga och att de faktiskt stöds av uppgifter som lämnats av de ryska och ukrainska producenterna. 2. Exportpriser: 21. 22. Såsom anges i punkt 30 i förordningen om preliminär tull konstaterades det att en rysk producent sålt den berörda produkten till ett närstående företag i Schweiz och underlåtit att närmare ange detta förhållande. Han bestred inte efter det preliminära skedet att förhållandet existerade. Han förklarade dock att han inte kände till vilken slutlig destination hans export hade och att försäljning till detta närstående företag följaktligen inte borde betraktas som försäljning avsedd för export till gemenskapen. Detta argument kan inte godtas med hänsyn till förhållandet mellan de berörda företagen och också med hänsyn till den omständigheten att det berörda ryska företaget inte lämnat några uppgifter om försäljning till den närstående parten för (exempelvis sändningen) som skulle visa att det tillvägagångssätt som användes i det preliminära skedet för att fastställa exportförsäljningar och exportpriser enligt punkterna 30 och 31 i förordningen om preliminär tull var oriktigt. som angav den verkliga bestämmelseorten fraktsedlar De två ryska producenterna har hävdat att ett belopp för provision felaktigt hade dragits från deras exportpriser eftersom denna provision betalats till parter i Ryssland. De ryska producenterna har anfört att de kostnader som uppkommer i Ryssland inte bör beaktas på grund av att Ryssland inte har marknadsekonomi. De uppgifter som fanns till hands har setts över på nytt och man drarslutsatsen att avdraget i fråga inte bör göras på grund av att landet inte har marknadsekonomi. Det framgår, såsom de ryska producenterna hävdat, att provisionsbetalningarna rör verksamheter i Ryssland. 11 23. Den ukrainska producenten har meddelat att exportpriset för vissa exporttransaktioner justerats felaktigt genom att man två gånger dragit av ett belopp för provision. På grundval av de uppgifter som lämnats har det fastställts att den ukrainska producentens krav är berättigat och beräkningen har justerats i förhållande till det. 3. Jämförelse: 24. 25. De ryska producenterna har hävdat att den produktionsprocess som används av jämförelselandets producent delvis avviker från den produktionsprocess som används i Ryssland och medför ytterligare produktionskostnader. Detta påstående avser ett särskilt led i produktionen, nämligen behandlingen av råmaterialet och framställningen av vissa biprodukter. av produktionsprocesserna upphörde När det gäller skillnaderna i behandlingen av råmaterialet har det fastställts att jämförelselandets producent före undersökningsperioden använde två olika produktionsprocesser för att bearbeta råmaterialet för magnesiumproduktionen. av En ryska producenternas påståenden beträffande undersökningsperioden. De skillnaderna avbrutna produktionsprocess. Eftersom denna produktionsprocess upphört och inte har påverkat den situation som rått under undersökningsperioden har det inte ansetts nödvändigt att ta ställning till denna fråga som de ryska producenterna ställt. i behandlingen avser denna råmaterialet inledningen långt före av 26. När det gäller vissa biprodukter som kommer av produktionsprocessen har denna aspekt undersökts noggrant med tanke på frågan om möjliga inneboende skillnader när det gäller effektiviteten av de produktionsprocesser som använts under undersökningsperioden i jämförelselandet och i exportländerna. 12 Följande bör beaktas: Enligt tillgängliga uppgifter är elektrolysprocessen (dvs. ett av de största produktionsleden vid magnesiumproduktion) hos jämförelselandets producent på grund av de elektrolysceller denne använder mindre energikrävande än den elektrolysprocess som används i exportländerna. Dessutom är elektrolyscellernas livslängd avsevärt kortare i de berörda exportländerna (ungefär ett år mot fem år i jämförelselandet). Den produktionsprocess som används i exportländerna frambringar vissa biprodukter i större omfattning än den produktionsprocess som används i jämförelselandet. Av uppgifter som lämnats under undersökningens gång framgår det att dessa biprodukter används som insatser vid framställningen av andra produkter i exportländerna. 27. På grundval av ovanstående har man dragit slutsatsen att det normal värde som fastställts i jämförelselandet bör justeras så att det återspeglar att den norska produktionsprocessen frambringade en mindre mängd biprodukter samtidigt som den var mera energisnål. En sådan justering har gjorts på grundval av de elektricitetspriser som gäller i jämförelselandet och på grundval av en beräkning av priserna på de främsta biprodukterna som värderats enligt de priser som gällde i gemenskapen och som justerats för den nödvändiga luttringen. 13 4. Dumpningsmarginaler: 28. 29. De ryska producenterna har hävdat att det cif-värde vid gemenskapens gräns som använts vid fastställandet av den preliminära dumpningsmarginalen bör anpassas med anledning av effekterna av gemenskapens utvidgning. De hävdade att de under undersökningsperioden exporterat sina produkter till en hamn i Finland, och som en följd av detta borde exporttransaktionerna inte justeras för att få dem att överensstämma med en gemenskapsgränsnivå genom att lägga till alla relevanta kostnader så att de når en cif-nivå för Rotterdam. ryska försäljningsexport Bestämmelseorten producenterna under undersökningsperioden har kontrollerats och slutsatsen dras att kravet inte är berättigat. I motsats till de ryska producenternas påstående gjordes exportförsäljning till oberoende kunder i det överväldigande flertalet fall enligt Rotterdamhamnens nivå. Följaktligen avslås de berörda producenternas krav. som gjorts av de för den En jämförelse mellan det justerade normalvärdet och exportpriserna gav vid handen att priserna fritt nationsgränsen för samtliga exporttransaktioner från Ryssland reviderade under dumpningsmarginalerna lades samman för samtliga exporttransaktioner och uppgår uttryckt i procent av det totala cif-värdet vid gemenskapens gräns till följande: normalvärdet. De och Ukraina låg Ryssland Ukraina 46. 5 % 54. 5 % B. Kazakstan: 30. Den slutsats som drogs i det preliminära skedet beträffande import av magnesium med ursprung i Kazakstan, dvs. att importen är minimal, bekräftades i det slutgiltiga skedet. Följaktligen har ingen dumpningsmarginal fastställts för import med ursprung i Kazakstan. 14 V. Skada: A. Gemenskapsmarknadens volym, gemenskapens konsumtion: 31. som av marknadsforskningsuppgifter Gemenskapsmarknadens konsumtion av den berörda produkten fastställdes på en grundval marknadsforskningsorganisation efter en kartläggning av leverantörer och användare. De uppgifter som använts omfattar magnesiumkonsumtionen hos företag som tillhör samma grupp som den enda kvarvarande producenten i gemenskapsindustrin. Det bör påpekas att dessa företag var fria att införskaffa magnesium från vilken leverantör som helst och att den konsumtion som fastställts följaktligen återspeglar den öppna marknaden för den berörda produkten. sammanställts av Magnesiumkonsumtionen i gemenskapen mätt i ton var följande: 1990 1991 1992 46 000 42 000 47 000 1993 | 41000 1 B. Dumpad import från Ryssland och Ukraina: 1. Kumulering av import: 32. Den ukrainska producenten uppgav att import med ursprung i Ukraina inte bör kumu leras med import med ursprung i Ryssland. Producenten nämnde i sammanhanget att till skillnad från vad som gäller i fråga om Ryssland hade Ukraina inte exporterat vare sig något legerat magnesium i obearbetad form eller något lagrat magnesium. 15 När det gäller argumentet om försäljning av legerat magnesium i obearbetad form hänvisas till kapitel III där produktdefinitionen reviderats. 33. När det gäller argumentet om export av lagrat material hänvisas till punkt 31 i förordningen om preliminär tull där det står att exportpriserna och volymerna av obearbetat magnesium med ursprung i Ryssland fastställts på grundval av transaktionerna av de två samarbetande producenterna som, enligt de uppgifter de lämnat, inte har sålt något lagrat material själva. 34. På grundval av detta och med hänsyn till de argument som framförts redan i det preliminära skedet (se punkterna 43 - 45 i förordningen om preliminär tull) anses att det är lämpligt att kumulera import med ursprung i Ryssland och Ukraina. 2. Importvolym: 35. 36. 37. Volymen av dumpad import av magnesium med ursprung i Ryssland och Ukraina, mätt i ton, har ökat avsevärt från ca 2 100 ton år 1991 till ca 5 400 ton år 1992, med en slutlig ökning till ca 9 200 ton under undersökningsperioden. På grundval av den sammanlagda gemenskapskonsumtionen motsvarar denna utveckling en ökning av den dumpade importens marknadsandel från 5 % år 1991 till 11 % år 1992 och 23 % under undersökningsperioden. Prisnivån på magnesium för den berörda importen har bestämts och följande i form av pristendens hos de två berörda exportländerna har fastställts (tabell index med 1990 års pris som bas: 100): 16 1990 1991 1992 1993 100 86 92 1 87 I Dessa priser höll sig genomgående på en låg nivå och underskred gemenskapsindustrins priser med avsevärd marginal. Det har gjorts en detaljerad utvärdering av de exportpriser som togs ut under undersökningsperioden jämfört med gemenskapsindustrins priser på en jämförbar handelsnivå och med beaktande av skillnader i produkternas kvalitet där detta var lämpligt. Priserna på samtliga exporttransaktioner underskred gemenskapsindustrins priser med i genomsnitt 35 %. C. Situationen för gemenskapsindustrin: 38. Ett antal berörda parter har påpekat att gemenskapsindustrin inte längre lider skada eftersom efterfrågan på magnesium har förändrats sedan utgången av undersökningsperioden och till en brist på tillgång och betydande prishöjningar. lett Den påstådda förändringen vad gäller efterfrågan har emellertid inträffat på marknaden för formgjutning som huvudsakligen använder legerat magnesium i obearbetad form. 1. Gemenskapsindustrins försäljningsvolym och marknadsandel: 39. Såsom nämnts i kapitel IQ B har gemenskapsindustrins försäljning av magnesiumtackor analyserats med beaktande av de mängder som sålts i form av tackor som sådana ("magnesiumtackor") och de mängder av tackor som kunnat tillskrivas försäljning i partikelform ("magnesiumpartiklar"). 17 40. 41. årliga sammanlagda försäljningsvolym Gemenskapsindustrins av magnesiumtackor och magnesiumpartiklar till oberoende köpare har minskat sedan 1990. Från 1991 till 1992 var minskningen nästan 40 %. Från 1992 och fram till undersökningsperioden var den mer än 10 %, dvs. baserad på index från 62 till 53 mellan 1992 och undersökningsperioden (bas 1990: 100). Denna minskning av försäljningsvolymen resulterade i en minskning av gemenskapsindustrins marknadsandel från 20% år 1991 till 11 % både år 1992 och under undersökningsperioden. Om försäljning av magnesiumpartiklar undantas från analysen uppstår följande likartade mönster: gemenskapsindustrins årliga försäljningsvolym till oberoende köpare i gemenskapen har minskat sedan 1990. Från 1991 till 1992 var minskningen nästan 40 %. Från 1992 sjönk försäljningen med ca 20 %, dvs. baserad på index från 55 till 44 mellan 1992 och 1990: undersökningsperioden av försäljningsvolymen i en minskning av gemenskapsindustrins marknadsandel för försäljning av magnesiumtackor från ca 15 % år 1991 till 8 % år 1992 och 7 % under undersökningsperioden. 100). Denna minskning till undersökningsperioden resulterade (bas Slutligen, om försäljningstransaktioner av den berörda produkten till närstående företag som var fria att införskaffa råmaterial från oberoende leverantörer också inbegrips i analysen, visar den sammanlagda årliga försäljningsvolymen återigen en minskning sedan 1990. Från 1991 till 1992 var minskningen kontinuerlig och utgjorde nästan 30 %. Från 1992 till undersökningsperioden låg minskningen kring 10 %, dvs. baserad på index från 74 till 69 mellan 1992 och undersökningsperioden (bas 1990: 100). Denna minskning av försäljningsvolymen resulterade i en utveckling av. gemenskapsindustrins marknadsandel för dess sammanlagda försäljning av magnesium från ca 30 % år 1991 till ca 20 % både år 1992 och under undersökningsperioden. 18 2. Gemenskapsindustrins priser: 42. 43. De ryska producenterna har hävdat att gemenskapsindustrins priser steg från år 1991 under hela 1992 och in i undersökningsperioden. I detta sammanhang måste det beaktas att gemenskapsindustrins priser förbättrades från år 1991 till undersökningsperioden tack vare en återhämtning av marknaden. Denna prisåterhämtning återspeglar vad mönstret beträffar världsmarknadsprisernas fluktuationer. Dessa priser har emellertid minskat avsevärt från undersökningsperiodens början till dess slut. Vad gäller analysen av försäljning och marknadsandelar framgår årliga pristendenser (i form av index med basen 100 år 1990) av följande tabeller: - Försäljning av magnesiumtackor: 1990 1991 1992 1993 100 74 79 92 Försäljning av magnesiumtackor och magnesiumpartiklar: 1990 1991 1992 100 76 81 1993 | | 91 19 I II 44. - Sammanlagd försäljning inklusive försäljning till närstående köpare: 1990 1991 1992 1993 100 75 81 91 Under undersökningsperioden minskade priserna med ca 6 % mellan det första och det sista kvartalet när det gäller försäljning av magnesiumtackor, med ca 8 % när försäljning av både magnesiumtackor och magnesiumpartiklar beaktas och likaså med 8 % om gemenskapsindustrins sammanlagda försäljning beaktas. Detta visar tydligt att gemenskapsindustrins priser var utsatta för särskilt tryck under undersökningsperioden. 3. Andra faktorer: 45. Vad gäller den ekonomiska lager, kapacitet, kapacitetsutnyttjande och arbetstillfällen inkom inga nya uppgifter från de berörda parterna efter införandet av preliminära åtgärder, och inga andra nya uppgifter finns heller tillgängliga, varför de preliminära beslut som fattats beträffande dessa faktorer bekräftas. situationen, produktion, D. Slutsats: 46. Sammanfattningsvis har den ansenliga minskningen av gemenskapsindustrins försäljning, produktion och marknadsandel, den ansenliga höjningen av lagervolym och förlusten av arbetstillfällen samt den negativa utvecklingen vad de ekonomiska resultaten beträffar lett till slutsatsen i det slutgiltiga skedet att gemenskapsindustrin vållats väsentlig skada enligt artikel 4. 1 i den grundläggande antidumpningsförordningen. 20 VI. Orsakssamband: A. Prissituationen för gemenskapsindustrin: 47. 48. De ryska producenterna har hävdat att deras export inte har vållat den skada som gemenskapsindustrin har lidit, eftersom gemenskapsindustrin genomgick en negativ situation redan innan deras export fick någon betydelse. Dessutom har de ryska producenterna framhållit att deras påstående bekräftas av att situationen för gemenskapsindustrin förbättrades vad gäller återförsäljningspriserna samtidigt som importen av magnesium med ursprung i Ryssland började öka. Såsom redan nämndes i punkt 69 i förordningen om preliminär tull, har det erkänts att den dumpade importen inte var den enda orsaken till den skadevållande situationen för gemenskapsindustrin. Det fastställdes faktiskt att gemenskapsindustrin ställts inför en negativ utveckling på grund av en nedgång på marknaden för magnesium i obearbetad from som utlösts av en allmän nedgång hos de industrier som använder magnesium. Det har emellertid också fastställts att import av magnesium med ursprung i de två berörda exportländerna har ökat kännbart sedan 1991, i motsats till utvecklingen av konsumtionen i gemenskapen, och att denna import konstant har skett till priser som underskrider gemenskapsindustrins. Med stöd av detta kan man dra slutsatsen att de två utvecklingstrenderna - nedgången på marknaden och den obestridliga ökningen av lågprisimport med ursprung i de två berörda länderna -överlappar varandra, vilket också deras följder gör. Det fastslogs preliminärt att förekomsten av stora mängder dumpad import har äventyrat gemenskapsindustrins återhämtning efter att marknaden förstärkts och efter ett omstruktureringsprogram vars effekter blev synliga mot slutet av 1992. 21 49. leverantörerna hos de olika från producenterna har prissättningsmönstret i de berörda exportländerna och För att man skall kunna skilja mellan de eventuella verkningarna av dessa två faktorer på gemenskapsmarknaden undersökts. Dessa leverantörer är, i fallande ordning enligt marknadsandel under undersökningsperioden, Norge (ca 16 %), USA (ca 16 %) och Canada (ca 3 %), förutom de länder som berörs av detta förfarande och gemenskapsindustrin. En undersökning av prissättningsmönstret hos dessa leverantörer på basis av information från gemenskapsindustrin samt på basis av importstatistik för andra leverantörer och information från marknadsundersökningar visade att ett världsomfattande prisras skedde 1991 och 1992. Vid mitten av 1992 och i början av 1993 återhämtade sig marknaden, vilket ledde till att försäljningspriserna steg. Vad gäller importen från Ryssland och Ukraina skedde den under hela tiden mellan 1990 och undersökningsperioden till priser som konstant väsentligen underskred de övriga huvudleverantörernas priser. Dessutom visar förändringarna i de olika leverantörernas priser från år till år för samtligas del en uppåtgående tiden mellan 1992 och undersökningsperioden, parallellt med en prisökning på världsmarknaden. De två berörda exportländerna har däremot sänkt sina priser. Gemenskapsindustrin har i samma utsträckning som andra leverantörer i tredje land. Detta förklarar varför gemenskapsindustrins marknadsandel har förblivit relativt stabil medan andra tredje länders marknadsandelar har minskat väsentligt mellan 1992 och undersökningsperioden. Detta ger vid handen att den prishöjning som följde på världsmarknadens återhämtning mellan 1992 och undersökningsperioden i stor utsträckning hämmades för gemenskapens del genom prissättningen av den berörda exporten, som väsentligt underskred de andra leverantörernas, vilket ledde till att gemenskapsindustrin måste avstå från prishöjningar. inte kunnat genomföra prishöjningar trend under 22 50. det fastslogs Vidare under att gemenskapsindustrins undersökningsperioden efter en liten återhämtning i början av perioden. Från det första till det sista kvartalet av undersökningsperioden sjönk priserna med mellan 6 och 8 %. Det var under denna period som importen från de berörda länderna steg märkbart. priser sjönk B. Försäljningskanaler för de ryska exportörerna och för gemenskapsindustrin: 51. De ryska producenterna har anfört att deras försäljning av produkten i fråga inte kan ha vållat skada, eftersom denna försäljning i gemenskapen gick genom andra försäljningskanaler än gemenskapsindustrins försäljning och var avsedda för annan användning. Det hävdades att det ryska magnesiumet ofta var material av lägre kvalitet, dvs. med en högre halt av orenheter, som användes för avsvavling av gjutprodukter. De ryska producenterna hävdade att det förekom mycket liten överlappning mellan kanalerna och användningsändamålen för deras produkter och för gemenskapsindustrins produkter, eftersom de ryska producenterna inte alls sålde legerat magnesium i obearbetad form för t. ex. formgjutning. 52. Vad gäller detta påstående bör följande dock påpekas: För det första gäller den pågående undersökning produkter som är mycket lika varandra, om inte identiska, vad gäller egenskaper och användning. Redan av den orsaken anses det att försäljningen av importerade produkter till låga priser inverkar på gemenskapsindustrin. För det andra är det odiskutabelt att marknaden för magnesium är mycket öppen, vilket leder till att inte bara de priser som faktiskt tas ut utan också de prisförslag som uppges inverkar på marknaden som helhet. 23 För det tredje har undersökningen visat att gemenskapsindustrin säljer magnesium i avsevärda mängder inom det marknadssegment och till de kunder som de ryska producenterna säger sig vara specialiserade på. För det fjärde har undersökningen inte bekräftat att de samarbetande ryska producenterna alls har sålt material av lägre kvalitet. Tvärtom har producenterna själva anfört att deras produkt är av hög kvalitet, och detta påstående har under undersökningen bekräftats av de samarbetande importörerna och den samarbetande användaren. C. Annan import: 53. Slutligen har de ryska producenterna hävdat att den ryska exporten huvudsakligen har påverkat situationen för andra länders import. Såsom redan nämnts i punkt 68 i förordningen om preliminär tull har marknadsandelarna för import av magnesium med ursprung i andra länder än de som omfattas av detta förfarande verkligen minskat under åren före undersökningsperioden. Skillnaderna i utvecklingen av gemenskapens och tredje länders marknadsandelar stöder emellertid inte påståendet att den berörda importen inte har vållat gemenskapsindustrin skada. Gemenskapsindustrin har valt att behålla sin marknadsställning genom att höja sina priser avsevärt mindre än de andra leverantörerna. 24 D. Gemenskapsindustrins inköp av magnesium med ursprung i Ryssland och Ukraina: 54. Det hävdades att den enda återstående gemenskapsproducenten hade köpt magnesium med ursprung i Ryssland och Ukraina och i detta avseende vållat sig själv skada. I detta avseende visade undersökningen att gemenskapsproducenten inte alls hade köpt den berörda produkten med ursprung i dessa länder. Ë. Slutsats: 55. Därför dras slutsatsen att den dumpade importen av stora mängder magnesium med ursprung i Ryssland och Ukraina, betraktad som en enskild faktor, har vållat gemenskapsindustrin väsentlig skada. 25 VII. Gemenskapens intresse: A. Användare, Alunorf: 1. Konkurrensställning: 56. En magnesiumanvändare, Alunorf, har lämnat upplysningar. Utan hinder av frågan om Alunorf är representativ för användarnas intressen undersöktes det om bolaget skulle hamna i underläge jämfört med konkurrenter utanför gemenskapen genom gemenskapens antagande av antidumpningsåtgärder. I detta sammanhang fastslogs det att importen till gemenskapen av den produkt som det användande bolaget och dess ägare tillverkar är liten, vilket visar att de verkningar som dessa bolag kan komma att drabbas av på grund av konkurrensfördelar för konkurrenter utanför gemenskapen som potentiellt drar nytta av insatsmaterial till lågt pris är begränsade. 2. Verkningar på produktionskostnaden: 57. Under undersökningsperioden tillverkade Alunorf aluminiumbaserade produkter med en magnesiumhalt på mellan 0 och 5 %. Det har fastställts att kostnaden för magnesium i proportion till den totala produktionskostnaden ligger avsevärt under 3 %. Härav följer att verkningarna av förändringar i magnesiumpriserna torde vara mycket små. B. Andra användare: 58. Vad gäller andra användare av magnesium gjordes det gällande att kostnaden för magnesium utgjorde en viktig andel av den totala produktionskostnaden, vilket gör att en ökning i kostnaderna för detta viktiga insatsmaterial skulle få negativa effekter för denna industris konkurrenssituation. 26 I detta avseende erkänner man att verkningar för användarmdustrin är möjliga. De införda antidumpningsatgärdema har därför utformats så att de tillåter en kontinuerlig i på gemenskapsmarknaden exportländerna. leverantörerna närvaro av C. Slutsats: 59. Sammanfattningsvis anses det att det på det hela taget ligger i gemenskapens intresse att införa slutgiltiga åtgärder i samband med denna undersökning. Härvid beaktas särskilt situationen för den kategori av användarindustrin som använder magnesium som sitt huvudsakliga råmaterial. De föreslagna slutgiltiga åtgärderna säkerställer att verkningarna för denna del av användarindustrin blir begränsade. 27 VIII. AntidumpmngsÅtgärder: A. Tullarnas nivå: 60. 61. 62. På grundval av ovanstående slutsatser om dumpning, skada, orsakssamband och gemenskapens intresse övervägdes vilken form och nivå antidumpningsatgärdema borde ha för att undanröja den skadevållande dumpningens snedvridande inverkan på handeln och återställa effektiva konkurrensvillkor på marknaden för magnesium i gemenskapen. Under de nuvarande omständigheterna måste den förlustbringande situationen för gemenskapens magnesiumindustri beaktas, liksom instabiliteten på marknaden. Eftersom skadeutjämningsmarginalen var högre än dumpningsmarginalen för båda de berörda exportländerna användes dumpningsmarginalen vid fastställandet av nivån på åtgärderna. B. Tullarnas form: 63. Med tanke på den väsentliga skada som vållats gemenskapsindustrin i form av ekonomiska förluster till följd av nedgången i försäljningspriserna, produktemas egenskaper och eventuella prissvängningar till följd av efterfrågan på produkter i ett senare led, anses en rörlig tull vara mest lämplig i detta fall. Med beaktande av den justering som gjorts vid fastställandet av respektive normalvärden i det slutgiltiga skedet skulle dessa rörliga tullar baseras på ett lägsta pris på 2 602 respektive 2 568 ecu per ton cif gemenskapens gräns för import av magnesium med ursprung i Ryssland respektive Ukraina, med beaktande som användes under undersökningsperioden. i de exportkanaler av olikheterna 28 C. Åtaganden: 64. 65. 66. ligger till grund för avsikten att Sedan de blivit underrättade om de viktigaste omständigheter och överväganden som rekommendera att slutgiltiga antidumpningstullar införs erbjöd de två ryska producenterna och den ukrainska producenten åtaganden beträffande deras export av den berörda produkten till gemenskapen. Efter att ha undersökt dessa erbjudanden ansåg kommissionen att åtagandena kunde godtas, eftersom de skulle undanröja de skadliga verkningarna av dumpningen i den grundläggande antidumpningsförordningen. Med hänsyn till produktens egenskaper och med tanke på de särskilda villkoren i åtagandena, särskilt det faktum att dessa åtaganden omfattar sådan export av den berörda produkten till gemenskapen som faktureras direkt till oberoende importörer, fastslogs det dessutom att dessa åtaganden skulle kunna övervakas effektivt. i enlighet med artikel 10. 2 Kommissionen hörde rådgivande kommittén om godtagandet av dessa åtaganden, och eftersom invändningar gjordes sände kommissionen en rapport om detta samråd till rådet. I överensstämmelse med artiklarna 9 och 10. 1 i den grundläggande genom kommissionens beslut. antidumpningsförordningen åtagandena godtogs Trots att de åtaganden som erbjudits av de ryska och ukrainska producenterna godtas bör en resttull införas på import av den berörda produkten med ursprung i Ryssland och Ukraina för att understöda åtagandena genom att undvika att de kringgås. Denna resttull bör införas i form av en rörlig tull såsom anges ovan. 29 IX. Uttag av de preliminära tullarna: 67. Med tanke på storleken av dumpningsmarginalema för de exporterande producenterna och på skadans omfattning, särskilt i ljuset av nivån på prisunderskridandet och målprisunderskridandet, anses det nödvändigt att de belopp för vilka säkerhet ställts i form av preliminära antidumpningstullar för transaktioner som omfattar den berörda produkten, dvs. endast magnesium, tas ut i det slutgiltiga skedet i fråga om alla bolag, inbegripet dem vars åtagandena har godtagits, på samma nivå som de slutgiltiga tullarna. HÄRIGENOM FORESKRIVS FÖLJANDE. 30 Artikel 1 1. 2. Slutgiltiga antidumpningstullar skall införas på import av magnesium i obearbetad form som omfattas aV KN-nummer 8104 11 00 och ur 8104 19 00 (TARIC-nummer 8104190010) ocrj som har sitt ursprung i Ryssland och Ukraina. För tillämpningen av denna förordning avses med rent magnesium i obearbetad form obearbetat magnesium som oavsiktligt kan innehålla små mängder av andra ämnen i form av orenheter. Denna förordning gäller inte legerat magnesium i obearbetad form, som består av magnesium i obearbetad form som innehåller mer än 3 viktprocent avsiktligen tillsatta legeringsämnen såsom aluminium och zink. För den ovan nämnda produkten med ursprung i Ryssland skall beloppet av antidumpningstullen vara skillnaden mellan det lägsta importpriset, 2 602 ecu per ton, och cif-priset gemenskapens gräns, då cif-priset gemenskapens gräns är lägre per ton än det importpriset (TARIC-tilläggsnummer 8899), utom beträffande import av produkten som har fakturerats direkt till en oberoende importer efter denna förordnings ikraftträdande av en av följande producenter i Ryssland, vilka skall vara undantagna från tullen på ovanstående villkor i enlighet med godtagandet av åtaganden genom kommissionens beslut. : lägsta Avisma Titanium-Magnesium Works, Berezniki, Permregionen (TARIC-tilläggsnummer 8898) Solikamsk Magnesium Works, Solikmsk, Permregionen (TARIC-tilläggsnummer 8903). 31 3. För den ovan nämnda produkten med ursprung i Ukraina skall beloppet av antidumpningstullen vara skillnaden mellan det lägsta importpriset, 2 568 ecu per ton, och cif-priset gemenskapens gräns, då cif-priset gemenskapens gräns är lägre per ton än det lägsta importpriset (TARIC-tilläggsnummer 8902), utom beträffande import av produkten som har fakturerats direkt till en oberoende importör efter att denna förordning trätt i kraft av följande producent i Ukraina, som skall vara undantagen från tullen på ovanstående villkor i enlighet med godtagandet av ett åtagande genom kommissionens beslut. :: Concern Oriana, Kalush, Ivano-Frankovsk-regionen (TARIC-tilläggsnr: 8901) 4. Om inte annat anges skall gällande bestämmelser om tullar tillämpas. Artikel 2 för De belopp för vilka säkerhet ställts i form av en preliminär antidumpningstull enligt förordning nr 2997/95 och som hänför sig till import av rent magnesium i obearbetad form som avses i artikel 1 skall tas ut slutgiltigt enligt den tullsats som slutgiltigt införts. De belopp slutgiltiga ställts antidumpningstullsatsen och vilka hänför sig till import av rent magnesium i obearbetad form skall frisläppas. De belopp för vilka säkerhet ställts i form av en preliminär antidumpningstull enligt förordning nr 2997/95 och som hänför sig till import av legerat magnesium i obearbetad form som avses i artikel 1 skall frisläppas. som överskrider säkerhet vilka den 32 Artikel 3 Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 33 ISSN 1024-4506 KOM(96) 307 slutlig DOKUMENT SV 02 11 Katalognummer : CB-CO-96-316-SV-C ISBN 92-78-05859-9 Byrån for Europeiska gemenskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg h±


title: A Bizottság 1122/96/EK rendelete (1996. június 21.) a kiviteli engedélyek rendszerének a sertéshúságazatban történő megvalósítására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 1370/95/EK rendelet második alkalommal történő módosításáról

eurovoc_concepts:
GATT
export licence
export policy
export refund
pigmeat

formats: html pdf print

text: 186 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/19. kötet 31996R1122 1996. 6. 22. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 149/17 A BIZOTTSÁG 1122/96/EK RENDELETE (1996. június 21. ) a kiviteli engedélyek rendszerének a sertéshúságazatban történő megvalósítására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 1370/95/EK rendelet második alkalommal történő módosításáról AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, mivel az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Sertéshúspiaci Irányítóbizottság véleményével, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a legutóbb az Ausztria, Finnország és Svédország csatlakozási okmányával és a 3290/94/EK rendelettel (1) módo- sított, a sertéshús piacának közös szervezéséről szóló, 1975. október 29-i 2759/75/EGK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 8. cikke (2) bekezdésére és 13. cikke (12) bekezdésére és 22. cikkére, a Bizottság 2739/95/EK rendelettel (3) módosított mivel 1370/95/EK rendelete (4) részletes szabályokat állapít meg a kiviteli engedélyek rendszerének a sertéshúságazatban történő megvalósítására; mivel a tapasztalatok fényében szükségesnek mutatkozik a kérelmek benyújtására és az engedélyek kibocsátására vonat- kozó körülmények javítása a kérelmek benyújtására nyitva álló határidő meghosszabbítása és az engedélyek kiadása dátumának módosítása révén; mivel ezeket a változásokat az 1370/95/EK rendelet különböző rendelkezéseibe be kell építeni; mivel lehetővé kell tenni, hogy a Bizottság egy másik napot állapíthasson meg a kiviteli engedélyek kibocsátására, amikor adminisztratív okok miatt a szerdai nap nem tartható; engedélyek automatikus mivel a kérelmek mennyiségi korlátozásának eltörlése és – amennyiben a Bizottság nem tesz különleges intézkedéseket – az érvényesítésének megengedése révén egyszerűsíteni kell a 4. cikkben említett azonnali kiadású engedélyekre irányuló eljárást; mivel az igazgatási nehézségek elkerülése érdekében indokoltnak tűnik, hogy ezeknek az enge- délyeknek az esetében a kérelmek visszavonásának lehetőségét az egységes elfogadási százalék megállapításakor kizárják; ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk Az 1370/95/EK rendelet a következőképpen módosul: 1. A 3. cikk a következőképpen módosul: (a) Az (1) bekezdés helyébe a következő szövegrész lép: „1. A kiviteli engedély iránti kérelmeket minden héten hétfőtől péntekig lehet benyújtani az illetékes hatóságokhoz. ”; (b) a (3) bekezdésben a „hétfő” szó helyébe a „szerda” szó lép; (c) a (6) bekezdésben a második francia bekezdés helyébe a következő szövegrész lép: „– vagy az engedély azonnali kibocsátását kéri, amely esetben az illetékes hatóság azt késedelem nélkül kibocsátja, de nem korábban, mint az adott hét szokásos kibocsátási dátuma. ” (d) a következő bekezdéssel egészül ki: A (3) bekezdéstől eltérve, a Bizottság a kiviteli is „7. engedélyek kibocsátására a szerdától eltérő napot megállapíthat, amennyiben ez a nap nem tartható. ” mivel az azonnali kiadású engedélyek esetében a visszatérítés időt kell számításba venni, nyújtása tekintetében várakozási amely alatt az engedélyek – szükség esetén – a Bizottság által hozott különleges intézkedésekkel összhangban módosíthatók; 2. A 4. cikk helyébe a következő szövegrész lép: „4. cikk mivel az I. mellékletben megállapított biztosítékok mértékét úgy kell kiigazítani, hogy azok megfeleljenek a visszatérítések mértékének tekintetében bekövetkezett legfrissebb módosítá- soknak; (1) HL L 349. , 1994. 12. 31. , 105. o. (2) HL L 282. , 1975. 11. 1. , 1. o. (3) HL L 285. , 1995. 11. 29. , 11. o. (4) HL L 133. , 1995. 6. 17. , 9. o. 1. A piaci szereplők írásos kérelme alapján a kérelem benyújtásának időpontjában az illetékes hatóság a 22. szakaszban legalább a következők egyikének feltüntetésével a kérelmezett engedélyt azonnal kibocsátja: – Certificado de exportación expedido sin perjuicio de medidas especiales de conformidad con el apartado 4 del artículo 3 del Reglamento (CE) no 1370/95; la restitución se concederá como mínimo quince días laborables después de la fecha de su espedición 03/19. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 187 – Eksportlicens udstedt med forbehold af særforandstalt- ninger i henhold til artikel 3, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1370/95; restitution ydes tidligst 15 dage efter udste- delsesdagen – Ausfuhrlizenz, erteilt unter Vorbehalt der besonderen Maßnahmen gemäß Artikel 3 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1370/95; Erstattung frühestens fünfzehn Arbeits- tage nach dem Tag der Erteilung zu gewähren – Πιστοποιητικό εξαγωγής που εκδίδεται µε τηυ επιφύλαξη των ειδικών µέτρων σύµφωνα µε το άρθρο 3 παράγραφος 4 του κανονισµού (EΚ) αριθ. 1370/95 η επιστροφή πρέπει να χορηγηθεί το ενωρίτερο δεκαπέντε εργάσιµες ηµέρες µετά την ηµεροµηνία έκδοσής του – Export licence issued subject to any particular measures taken under Article 3 (4) of Regulation (EC) No 1370/95; refund to be granted at the earliest fifteen working days after the date of issuing – Certificat d'exportation délivré sous réserve de mesures particulières en vertu de l'article 3 paragraphe 4 du règle- ment (CE) no 1370/95; restitution à octroyer au plus tôt quinze jours ouvrables après la date de sa délivrance – Titolo d'esportazione rilasciato sotto riserva d'adozione di misure specifiche a norma dell'articolo 3, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1370/95; restituzione da concedere non prima che siano trascorsi quindici giorni lavorativi dalla data di rilascio del titolo – Uitvoercertificaat van afgegeven onder bijzondere maatregelen als bedoeld in artikel 3, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1370/95; de restitutie wordt niet vroeger dan 15 werkdagen na de datum van afgifte van het certificaat toekegend voorbehoud – Certificado de exportação emitido sem prejuízo de medidas especiais em conformidade com o n. ° 4 do artigo 3. ° do Regulamento (CE) n. ° 1370/95; restituição a conceder nunca antes de quinze dias úteis após a data da sua emissão – Vientitodistus annettu, (EY) N:o jollei 1370/95 3 artiklan 4 kohdan mukaisista erityistoimenpi- teistä muuta johdu; tuki annetaan aikaisintaan viidentoista työpäivan kuluttua antamispäivästä asetuksen – Exportlicens utfärdad med förbehåll för särskilda åtgärder enligt artikel 3. 4 i förordning (EG) nr 1370/95. Export- bidrag skall beviljas tidigast femton arbetsdagar efter dagen för utfärdandet Amennyiben a Bizottság a szóban forgó hétre vonat- 2. kozóan nem tesz a 3. cikk (4) bekezdése értelmében külön- leges egyéb formalitások az engedélyt, nélkül, a szóban forgó hetet követő szerdától érvényesítik. intézkedéseket, 3. Amennyiben a Bizottság a szóban forgó hétre vonat- kozóan a 3. cikk (4) bekezdésében foglaltak szerint külön- leges intézkedéseket hoz, az említett intézkedések kihirdeté- sétől számított öt munkanapon belül az illetékes hatóság felhívja a piaci szereplőt, hogy juttassa vissza az engedélyt, hogy azt az intézkedések alapján módosíthassák. E célból az illetékes hatóság törli az (1) bekezdésben említett jelzést, és a 22. szakaszban feltünteti a következők legalább egyikét: (a) ha egy egységes elfogadási százalékot állapítottak meg: – Certificado de exportación con fijación anticipada de la restitución por una cantidad de […] toneladas de los productos que se indican en las casillas 17 y 18 – Eksportlicens med forudfastsættelse af eksportrestitu- tion for en mængde på […] tons af de i rubrik 17 og 18 anførte produkter – Ausfuhrlizenz mit Vorausfestsetzung der Erstattung für eine Menge von. Tonnen der in Feld 17 und 18 genannten Erzeugnisse – Πιστοποιητικό εξαγωγής που περιλαµβάνει τον προκαθο- ρισµό της επιστροφής για µία ποσότητα […]τόνων προϊόντων που εµφαίνονται στα τετραγωνίδια 17 και 18 – Export licence with advance fixing of the refund for a shown in the products tonnes of quantity of. sections 17 and 18 – Certificat d'exportation comportant fixation à l'avance de la restitution pour une quantité de […] tonnes de produits figurant aux cases 17 et 18 – Titolo d'esportazione recante fissazione anticipata della restituzione per un quantitativo di […] t di prodotti indicati nelle caselle 17 e 18 – Uitvoercertificaat met vaststelling vooraf van de resti- tutie voor. ton produkt vermeld in de vakken 17 en 18 – Certificado de exportação com prefixação da resti- toneladas de tuição para uma quantidade de […] produtos constantes das casas 17 e 18 – Vientitodistus, johon sisältyy tuen ennakkovahvistus […] tonnille kohdassa 17 ja 18 mainittuja tuotteita – Exportlicens med förutfastställelse av exportbidrag för en kvantitet av […] ton av de produkter som nämns i fält 17 och 18 (b) amennyiben az engedélykérelmeket visszautasították: – Certificado de exportación sin derecho a restitución, – Eksportlicens, der ikke giver ret til eksportrestitution, – Ausfuhrlizenz ohne Anspruch auf Erstattung, – Πιστοποιητικό εξαγωγής χωρίς δικαίωµα για οποιαδήποτε επιστροφής, – Export licence without entitlement to any refund, 188 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/19. kötet – Certificat d'exportation ne donnant droit à aucune restitution, – Titolo d'esportazione che non da diritto ad alcuna restituzione, – Uitvoercertificaat dat geen recht op een restitutie geeft, – Certificado de exportação que não dá direito a qual- quer restituição, – Vientitodistus ei oikeuta tukeen, – Exportlicens som inte ger rätt till exportbidrag. 4. A 3. cikk (6) bekezdésében előírt rendelkezések nem vonatkoznak az e cikk előírásainak megfelelően kibocsátott engedélyekre. 5. Az e cikk alapján kibocsátott engedélyekre vonatkozó visszatérítést legkorábban az engedélyek kibocsátását követő tizenöt munkanap elteltével lehet folyósítani. ” 3. A 7. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szövegrész lép: faxon A tagállamok minden pénteken 13 órától „1. közlik a Bizottsággal a megelőző időszakra vonatkozóan: (a) az 1. cikkben említett, előzetesen rögzített visszatérítésű kiviteli engedélyekre vonatkozó kérelmeket, amelyeket az adott héten hétfőtől péntekig nyújtottak be; (b) azokat a mennyiségeket, amelyekre a megelőző szerdán kiviteli engedélyeket bocsátottak ki, (c) azokat a mennyiségeket, amelyekre vonatkozóan a kivi- teliengedély-kérelmeket a 3. cikk (6) bekezdése alapján az előző héten visszavonták. ” 4. Az I. melléklet helyébe e rendelet melléklete lép. 5. A II. melléklet B. részében a „hétfő” szó helyébe a „szerda” szó lép. 2. cikk Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihir- detését követő harmadik napon lép hatályba. Ezt a rendeletet az 1996. július 1-jétől kérelmezett kiviteli enge- délyekre kell alkalmazni. Ez a rendelet egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1996. június 21-én. a Bizottság részéről Franz FISCHLER a Bizottság tagja 03/19. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 189 MELLÉKLET „I. MELLÉKLET Az export-visszatérítések mezőgazdasági termék nómenklatúrájának termékkódja (1) Kategória Biztosíték mértéke (ECU/100 kg) Nettó tömeg 02031110000 02032110000 02031211100 02031219100 02031911100 02031913100 02032211100 02032219100 02032911100 02032913100 02031915100 02032915100 02101131110 02101131910 02101219100 02101981100 02101981300 16010091100 16010099100 16024110210 16024210210 16024919190 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 3 3 2 20 5 23 18 8 4 15 11 5 (1) A Bizottság 3846/87/EGK rendelete (HL L 366. , 1987. 12. 24. , 1. o. ) 7. szakasz. ”


title: Decisión PARCOM 96/1 sobre el abandono del uso del hexacloroetano (HCE) en la industria de los metales no férreos

eurovoc_concepts:
dangerous substance
international convention
marine pollution
marketing restriction
metallurgical industry
non-ferrous metal
prevention of pollution

text: L 96/42 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 3. 98 CONVENIOS DE OSLO Y DE PAR(cid:1)IS PARA LA PREVENCI(cid:222)N DE LA CONTAMINACI(cid:222)N MARINA REUNI(cid:222)N CONJUNTA DE LAS COMISIONES DE OSLO Y DE PAR(cid:1)IS DECISI(cid:222)N PARCOM 96/1 sobre el abandono del uso del hexacloroetano (HCE) en la industria de los metales no f(cid:130)rreos Oslo: 17-21 de junio de 1996. TENIENDO PRESENTE la Decisi(cid:155)n Parcom 92/4 sobre el abandono del uso del hexacloroetano (HCE) en la industria del aluminio de segunda fusi(cid:155)n y en la industria del aluminio de primera fusi(cid:155)n con fundiciones integradas; TENIENDO PRESENTE la Decisi(cid:155)n Parcom 93/1 sobre el abandono del uso del hexacloroetano (HCE) en la industria de los metales no f(cid:130)rreos; CONSIDERANDO que los compuestos organohalogenados t(cid:155)xicos, persistentes y susceptibles de bioacumulaci(cid:155)n son la causa de determinadas contaminaciones marinas que exigen medidas urgentes; CONSIDERANDO que dichas sustancias figuran en la lista de sustancias prioritarias del Convenio de Par(cid:146)s; CONSIDERANDO que en la industria de los metales no f(cid:130)rreos el hexacloroetano se ha utilizado principalmente hasta la fecha como desgasificador en las fundiciones de magnesio y de cobre; CONSIDERANDO que existen en la actualidad otros sistemas y sustancias que permiten obtener rendimientos y prestaciones t(cid:130)cnicamente an ´alogos, e incluso superiores, y que algunas de esas t(cid:130)cnicas alternativas entra ˜nan riesgos ecol(cid:155)gicos menores; CONSIDERANDO que es necesario contemplar excepciones restringidas a determinadas aplica- ciones en la fabricaci(cid:155)n de aleaciones de magnesio y de aluminio, al objeto de proporcionar a las fundiciones peque ˜nas y medianas un plazo razonable de adaptaci(cid:155)n, LAS PARTES CONTRATANTES DEL CONVENIO PARA LA PREVENCI(cid:222)N DE LA CONTAMINA- CI(cid:222)N MARINA DE ORIGEN TERRESTRE DECIDEN: 1. Programas y medidas 1. 1 Todos los usos del HCE en la industria del aluminio (fundiciones de aluminio tanto inte- gradas como no integradas) ser ´an abandonados en la medida de lo posible antes del 31 de diciembre de 1996 y, a m ´as tardar, antes del 31 de diciembre de 1997. 1. 2 Todos los usos del hexacloroetano en la industria de los metales no f(cid:130)rreos ser ´an abando- nados antes del 31 de diciembre de 1997. 1. 3 Como excepci(cid:155)n a la presente Decisi(cid:155)n, podr ´a utilizarse el hexacloroetano: a) para el refinado del grano en la fabricaci(cid:155)n de las aleaciones de magnesio de tipo AZ81, AZ91 y AZ92; b) en las fundiciones de aluminio no integradas que produzcan coladas especiales para apli- caciones que requieran una calidad y un nivel de seguridad elevados, cuyo consumo medio de hexacloroetano sea inferior a 1,5 kg por d(cid:146)a. La necesidad de mantener estas excepciones ser ´a objeto de revisi(cid:155)n en 1998. 1. 4 Corresponder ´a a las autoridades nacionales evaluar los riesgos y las ventajas de las posibles tecnolog(cid:146)as alternativas. 28. 3. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 96/43 2. Entrada en vigor 2. 1 La presente Decisi(cid:155)n substituir ´a a las Decisiones Parcom 92/4 y 93/1, con efecto a partir de la fecha en que la Secretar(cid:146)a haya recibido de las Partes contratantes que representen como m(cid:146)nimo los tres cuartos del total de votos de la Comisi(cid:155)n de Par(cid:146)s su notificaci(cid:155)n de que se encuentran en condiciones de aplicarla. 2. 2 La sustituci(cid:155)n ser ´a efectiva para cada una de las Partes contratantes: a) a partir de la fecha mencionada en el punto 2. 1, o bien b) a partir de la fecha en que haya efectuado dicha notificaci(cid:155)n a la Secretar(cid:146)a, si (cid:130)sta es posterior a la primera. 3. Informes de aplicaci(cid:155)n 3. 1 Los informes correspondientes a la aplicaci(cid:155)n de la presente Decisi(cid:155)n deber ´an realizarse en la reuni(cid:155)n del grupo de trabajo OSPAR que proceda, con anterioridad a la reuni(cid:155)n OSPAR de 1999. A tal fin, se utilizar ´a en la medida de lo posible el modelo que figura en el ap(cid:130)n- dice. L 96/44 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 3. 98 Ap(cid:130)ndice Aplicaci(cid:155)n de la Decisi(cid:155)n Parcom 96/1 sobre el abandono del uso del hexacloroetano (HCE) en la industria de los metales no f(cid:130)rreos Parte contratante Reserva No es de aplicaci(cid:155)n (4) Modalidades de aplicaci(cid:155)n (1) (2) (3) Legislativa Medidas administrativas Acuerdo voluntario B(cid:130)lgica Dinamarca Finlandia (5) Francia Alemania Islandia Irlanda Pa(cid:146)ses Bajos Noruega Portugal Espa ˜na Suecia Reino Unido CE Luxemburgo (6) Suiza (5) (1) Proporci(cid:155)nese informaci(cid:155)n sobre las medidas espec(cid:146)ficas adoptadas para la aplicaci(cid:155)n de la presente Decisi(cid:155)n. (2) Proporci(cid:155)nese informaci(cid:155)n sobre las dificultades (por ejemplo, problemas de car ´acter pr ´actico o jur(cid:146)dico) surgidas en la aplicaci(cid:155)n de la Decisi(cid:155)n. (3) Ind(cid:146)quense de forma clara los obst ´aculos que han impedido la aplicaci(cid:155)n completa, as(cid:146) como las medidas previstas para superarlos. (4) Ind(cid:146)quese por qu(cid:130) la presente Decisi(cid:155)n no es de aplicaci(cid:155)n. (5) Estado contratante del Convenio OSPAR. (6) Signatario del Convenio de Par(cid:146)s y del Convenio OSPAR