title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1444/96 af 24. juli 1996 om ændring af bilag I til Rådets forordning (EF) nr. 1808/95 om åbning og forvaltning af GATT-bundne fællesskabstoldkontingenter for visse landbrugsprodukter, industri- og fiskerivarer og om visse gennemførelsesbestemmelser for så vidt angår tilpasning af disse toldkontingenter

eurovoc_concepts:
GATT
customs regulations
glass
tariff quota
wire

formats: html pdfa1b print


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1449/96, annettu 24 päivänä heinäkuuta 1996, tuontitullien muuttamisesta vilja-alalla

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import


title: Proposta di REGOLAMENTO (CE) DEL CONSIGLIO che modifica il regolamento (CE) n. 40/94 del Consiglio, del 20 dicembre 1993, sul marchio comunitario allo scopo di rendere operativa l' adesione della Comunità europea al Protocollo relativo all' intesa di Madrid concernente la registrazione internazionale dei marchi, adottato a Madrid il 27 giugno 1989

eurovoc_concepts: World Intellectual Property Organisation

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE *** ***** Bruxelles, 24. 07. 1996 COM(96) 372 def. 96/0198 (CNS) Proposta di REGOLAMENTO (CE) DEL CONSIGLIO che modifica il regolamento (CE) n. 40/94 del Consiglio, del 20 dicembre 1993, sul marchio comunitario allo scopo di rendere operativa l'adesione della Comunità europea al Protocollo relativo all'intesa di Madrid concernente la registrazione internazionale dei marchi, adottato a Madrid il 27 giugno 1989 (presentata dalla Commissione) RELAZIONE 1. INTRODUZIONE Il 20 dicembre 1993 il Consiglio dell'Unione adottò il regolamento (CE) n. 40/94 relativo al marchio comunitario (nel prosieguo denominato "il Regolamento")1. Il Regolamento ha istituito il sistema del marchio comunitario grazie al quale i mar chi di prodotti e di servizi vengono tutelati nello stesso modo in tutto il territorio della Comunità europea in base al deposito di una sola domanda di registrazione come marchi comunitari. Per la gestione del sistema del marchio comunitario il Regolamento ha istituito un Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), nel prosieguo chiamato "l'Ufficio". I rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti a livello di capi di Stato e di governo il 29 ottobre 1993, decisero che l'Ufficio avrebbe avuto la sua sede in Spa gna, in una città che sarebbe stata indicata dal governo spagnolo; quest'ultimo ha designato la città di Alicante come sede dell'Ufficio. II 1° gennaio 1996 l'Ufficio ha iniziato ad accettare il deposito delle domande di marchi comunitari e, in data 1° aprile 1996, è divenuto pienamente operativo. Il Protocollo relativo all'intesa di Madrid concernente la registrazione internazionale dei marchi, adottato a Madrid il 27 giugno 1989 (nel seguito denominato il "Protocollo di Madrid"), è entrato in vigore il 1° dicembre 1995 ed è diventato pienamente operativo il 1° aprile 1996. Il Protocollo di Madrid disciplina la registrazione internazionale dei marchi presso l'Ufficio internazionale dell'Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale (OMPI/WIPO), che ha sede a Ginevra (Svizzera). Le registrazioni effettuate a norma del Protocollo di Madrid sono denominate "internazionali" poiché ogni registrazione ha efficacia in più paesi e regioni - potenzialmente in tutte le sue Parti contraenti - compresi gli Stati e le organizzazioni intergovernative che hanno un Ufficio regio nale in cui possono essere registrati marchi con efficacia su tutto il territorio dell'organizzazione. Una delle principali innovazioni del Protocollo di Madrid rispetto alla previgente Intesa di Madrid concernente la registrazione internazionale dei marchi del 4 aprile 1891 (nel prosieguo denominato "Intesa di Madrid" sta nel fatto che ad esso possono aderire anche le organizzazioni internazionali che hanno un ufficio regionale [nel senso di comune a più Stati] per la registrazione di marchi con efficacia estesa al territorio dell'organizzazione. GUL 11 del 14. 1. 1994, pag. 1. -1 " Questa innovazione è stata inserita nel Protocollo di Madrid allo scopo specifico di consentire alla Comunità europea di aderire al sistema della registrazione interna zionale dopo che fosse entrato in vigore il sistema comunitario. Per preparare l'adesione della Comunità europea al Protocollo di Madrid, la Com missione europea ha elaborato due proposte che vengono presentate contestualmente al Consiglio. La prima proposta della Commissione riguarda l'adesione della Comunità europea al Protocollo di Madrid2. La seconda proposta - contenuta nel presente documento - stabilisce le misure ne cessarie a dare effetto all'adesione della Comunità europea al Protocollo di Madrid. 2. STRUTTURA DELLA PROPOSTA DELLA COMMISSIONE La Commissione propone di inserire nel testo del Regolamento sul marchio comuni tario un titolo nuovo denominato "Registrazione internazionale dei marchi" conte nente le misure necessarie a rendere operativa l'adesione della Comunità europea al Protocollo di Madrid. Le motivazioni della proposta sono le seguenti. In linea di principio, le norme applicabili alle registrazioni internazionali che desi gnano la Comunità europea sono identiche alle norme che si applicano ai marchi comunitari. Conseguentemente, le registrazioni internazionali che designano la Comunità euro pea saranno soggette allo stesso esame degli impedimenti assoluti e relativi alla re gistrazione cui sono soggette le domande di marchio comunitario. Inoltre le stesse norme di procedura si applicheranno anche all'esame di tali registrazioni internazionali. Per questi motivi, le disposizioni della proposta contengono molti riferimenti ad altri articoli del Regolamento. L'inclusione di queste disposizioni nel Regolamento facilita l'applicazione di tutte le disposizioni che si applicano ai marchi protetti nell'intero territorio della Comunità europea vuoi mediante registrazione del marchio come marchio comunitario vuoi mediante designazione della Comunità europea in una registrazione internazionale effettuata in virtù del Protocollo di Madrid. La proposta dalla Commissione consentirebbe inoltre di applicare - laddove compa tibili - altre misure di esecuzione, in particolare quelle di carattere tecnico e proce Proposta della Commissione di una decisione del Consiglio che approva l'adesione della Comunità al Protocollo relativo all'intesa di Madrid concernente la registrazione internazionale dei marchi, firmato a Madrid il 27 giugno 1989, doc. COM(96) 367 def. - 2- durale, come quelle contenute nei regolamenti della Commissione nn. 2868/95, 2869/95 e 216/963. 3. IL PROTOCOLLO DI MADRID Il Protocollo di Madrid è stato adottato a Madrid il 27 giugno 1989 al fine di intro durre alcune innovazioni nel sistema della registrazione internazionale dei marchi istituita dalla già citata intesa di Madrid del 1891. Come l'intesa di Madrid, anche il Protocollo di Madrid disciplina la registrazione internazionale dei marchi presso l'Ufficio internazionale dell'OMPI/WIPO. Inoltre - diversamente da quanto prevedeva l'intesa di Madrid - il Protocollo consen te alle organizzazioni intergovernative che hanno un proprio sistema regionale per i marchi di partecipare al sistema di registrazione internazionale. Il Protocollo di Madrid ha istituito quattro principali innovazioni di tipo procedurale: (i) (ii) (iii) (iv) il richiedente la registrazione internazionale può basare la sua domanda non solo su un marchio nazionale o regionale registrato, ma anche su una domanda di registrazione nazionale o regionale depositata presso un ufficio nazionale o regionale di origine (articolo 2); ciascuna parte contraente in cui il richiedente domanda la prolezione può, di chiarare con apposita notifica, nel termine di 18 mesi (anziché 12 mesi), che a tale marchio non può essere accordata protezione nel proprio territorio. Que sto periodo può essere prorogato in caso di opposizione contro la registrazione internazionale (articolo 5); l'ufficio di ciascuna parte contraente può riscuotere tasse di designazione [indicazione dei paesi per i quali si chiede la protezione] più elevate di quelle previste dall'intesa di Madrid (articolo 8); le registrazioni internazionali radiate perché il marchio nazionale o regionale che ne costituisce il fondamento non ha più efficacia (impugnazione del mar chio di base o della domanda di base; articolo 6) possono essere trasformate in domande di registrazione nazionale o regionale che beneficiano della stessa data di deposito e, se applicabile, della stessa data di priorità (articolo 9 - quinquies). Regolamento (CE) n. 2868/95 della Commissione, del 13. 12. 1995, recante modalità di esecuzione del regolamento (CE) n. 40/94 del Consiglio sul marchio comunitario; regolamento (CE) n. 2869/95 della Commissione, del 13. 12. 1995, relativo alle tasse da pagare all'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno §marchi, disegni e modelli) entrambi pubblicati nella GU L 303 del 15. 12. 1995; regolamento (CE) n. 216/96 della Commissione, del 5. 2. 1996, che stabilisce il regolamento di procedura delle commissioni di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli). - 3- Per il resto il Protocollo di Madrid ha struttura sostanzialmente analoga all'intesa di Madrid. Ad esempio, in tutti gli Stati che sono parti contraenti del Protocollo di Madrid, la registrazione internazionale è disciplinata dalle stesse regole che si applicano alle domande nazionali o regionali, con riferimento sia ai termini e ai requisiti di registrazione che ai diritti conferiti al titolare. Il sistema del Protocollo di Madrid è caratterizzato dai seguenti elementi: - la registrazione internazionale non dà luogo a un marchio sovranazionale, ma piuttosto a un sistema di deposito centralizzato, con efficacia equivalente a quella di una serie di domande di deposito nazionale o regionale; - la registrazione internazionale non può essere richiesta direttamente dall'interessato; essa deve essere chiesta sulla base di una registrazione o domanda nazionale o regionale presentata a un ufficio della proprietà industriale nazionale o regionale per il tramite di quest'ultimo ufficio. Dato che l'intesa di Madrid continua ad essere uno strumento ambito per ottenere la registrazione internazionale dei marchi, il Protocollo di Madrid funzionerà in modo complementare con l'intesa suddetta. Per questo motivo il Protocollo contiene una clausola di salvaguardia in virtù della quale le disposizioni del Protocollo di Madrid non hanno efficacia nei confronti di registrazioni internazionali basate su domande o registrazioni di marchi originarie di un ufficio di origine di uno Stato che sia parte tanto dell'Accordo quanto del Protocollo di Madrid e che designi qualsiasi altro Stato che sia anche parte tanto dell'Accordo quanto del Protocollo di Madrid (articolo 9 - sexies). 4. L'INTERESSE DELLA COMUNITÀ AD ADERIRE AL PROTOCOLLO DI MADRID L'interesse della Comunità ad aderire al Protocollo di Madrid è motivato nella rela zione alla proposta della Commissione di decisione del Consiglio sull'adesione della Comunità europea al Protocollo di Madrid, alla quale si è fatto riferimento più sopra. I motivi indicati dalla Commissione in questa proposta possono riassumersi nel modo seguente. La registrazione internazionale dei marchi possiede i due requisiti della semplicità e dell'economia. Bssa facilita enormemente l'accesso alla protezione conferita dalla normativa sui marchi; un procedimento unico, gestito dall'ufficio della proprietà industriale di un paese o di una regione internazionale dell'OMPI/WIPO sostituisce tutta una serie di domande di deposito che le singole imprese dovrebbero altrimenti presentare direttamente presso i singoli uffici nazio nali o regionali delle parti contraenti. [insieme di Stati] e dall'Ufficio Questa agevolazione, grazie alla quale le società possono tutelare i propri marchi sui mercati stranieri, è un fattore molto importante per la cooperazione commerciale intemazionale e contribuisce allo sviluppo degli scambi commerciali. Sotto questo profilo, il Protocollo di Madrid ha gli stessi obiettivi del sistema del marchio comunitario, pur se lo scopo viene raggiunto attraverso altri strumenti. Mentre il regime del marchio comunitario istituisce un sistema organico e unificato di registrazione a livello regionale, cioè con efficacia estesa all'intero territorio della Comunità europea, il Protocollo di Madrid unifica unicamente il procedimento di deposito delle domande, ancorché con efficacia potenzialmente estesa a tutte le parti contraenti della Convenzione di Parigi (la quale comprende oltre 110 Stati). Conseguentemente, i due sistemi sono complementari. In virtù della connessione tra il sistema del marchio comunitario e quello del Protocollo di Madrid l'industria po trà beneficiare dei vantaggi del marchio comunitario per il tramite del Protocollo di Madrid e viceversa. In altri termini, i richiedenti il marchio comunitario e i titolari di marchi comunitari possono chiedere la protezione intemazionale dei loro marchi mediante deposito di una domanda intemazionale ai sensi del Protocollo di Madrid; a loro volta i titolari di registrazioni intemazionali ai sensi del Protocollo di Madrid possono domandare che i loro marchi vengano tutelati dal sistema del marchio co munitario. Istituire una connessione fra i due sistemi significa contribuire allo sviluppo di con dizioni favorevoli all'interscambio commerciale fra la Comunità europea e i paesi terzi interessati. Le organizzazioni internazionali non governative, che in particolare rappresentano gli utenti del sistema del marchio comunitario e gli utenti del sistema della registra zione intemazionale, hanno più volte manifestato un forte interesse a vedere istituito un collegamento fra i due sistemi. Inoltre, la Commissione europea ha rilevato un analogo interesse da parte dei paesi terzi che hanno partecipato all'elaborazione del Protocollo di Madrid. A questo proposito giova ricordare che il Protocollo di Madrid, una volta aperto alla firma, è stato il 31 dicembre 1989): firmato dai seguenti Stati il 28 giugno 1989 e (fra Austria, Belgio, Danimarca, Egitto, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Iugoslavia, Liechtenstein, Lussemburgo, Marocco, Monaco, Mongolia, Paesi Bassi, Portogallo, Repubblica democratica popolare di Corea, Romania, Senegal, Spagna, Svezia, Svizzera, Regno Unito, Ungheria e Unione sovietica (27 Stati). 5- Nel frattempo, sono diventati parti contraenti del Protocollo di Madrid i seguenti Stati4: Cina, Cuba, Danimarca, Finlandia, Germania, Norvegia, Regno Unito, Spagna e Svezia (9 Stati). Ai sensi dell'Accordo sullo Spazio economico europeo firmato a Oporto il 2 maggio 1992, tutti te le parti contraenti si impegnano ad aderire al Protocollo di Madrid. Pertanto, nel futuro prevedibile, tutti gli Stati contraenti dell'Accordo SEE parteciperanno al sistema della registrazione intemazionale dei marchi. Giova inoltre ricordare che gli accordi stipulati dalla Comunità e i suoi Stati membri con i paesi dell'Europa centro-orientale (PECO) e con alcune Repubbliche dell'ex URSS e altri paesi terzi prevedono che i paesi terzi interessati ratifichino o aderisca no al Protocollo di Madrid. 5. FONDAMENTO GIURIDICO Dato che le disposizioni che rendono operativa l'adesione della Comunità europea al Protocollo di Madrid saranno inserite nel Regolamento sul marchio comunitario tramite inserimento di un nuovo Titolo, il fondamento giuridico della presente pro posta deve essere identica a quella del regolamento, cioè l'articolo 235 del Trattato CE. 6. COMMENTI AI SINGOLI ARTICOLI Articolo 1, lettera a) Le disposizioni che rendono operativa l'adesione della Comunità europea al Protocollo di Madrid verranno inserite nel regolamento (CE) n. 40/94 del Consiglio, del 20 dicembre 1993 sul marchio comunitario mediante inseri mento di un nuovo "TITOLO XIII" sulla registrazione intemazionale dei mar chi. Conseguentemente, l'attuale TITOLO XIII "Disposizioni finali" diventerà il TITOLO XIV. Sezione Prima Disposizioni generali Articolo 140 L'articolo 140 contiene un principio di carattere generale, in base al quale il regolamento n. 40/94 sul marchio comunitario e tutti i regolamenti emanati o da emanare per la sua attuazione (i regolamenti della Commissione citati in precedenza al punto 2, nota 3) si applicano alle richieste di deposito di una domanda intemazionale presentate all'Ufficio intemazionale dell'OMPI/WIPO ai sensi del Protocollo di Madrid e ai marchi per i quali si chiede la protezione nella Comunità mediante una registrazione di una domanda intemazionale che designi la Comunità europea presso l'Ufficio intemazionale a norma dello stesso Protocollo. Situazione al 1° gennaio 1996 secondo le statistiche dell'OMPI/WIPO al 1° gennaio 1996. -6- Sezione Seconda - Registrazione internazionale sulla base di domande di mar chio comunitario e sulla base di marchi comunitari Articolo 141 Paragrafo 1 Ai sensi dell'articolo 2 del Protocollo di Madrid, le domande inter nazionali possono essere presentate unicamente sulla base di una do manda di marchio nazionale o regionale o sulla base di una registra zione di marchio nazionale o regionale. Qualora una domanda di marchio comunitario o un marchio comunitario serva da base per la domanda intemazionale, quest'ultima dev'essere depositata per il tramite dell'Ufficio di armonizzazione che funge da "Ufficio di ori gine" ai sensi del Protocollo di Madrid. Paragrafo 2 Chi intenda depositare domanda di registrazione intemazionale può scegliere di attendere l'esito del procedimento relativo alla domanda di marchio comunitario prima di chiedere la registrazione intemazio nale. Scegliere questa strada può essere preferibile perché durante il procedimento di registrazione è possibile modificare la domanda e anche perché la validità della registrazione intemazionale dipende, per un periodo di cinque anni a far data dalla registrazione, dalla va lidità della domanda di base o della registrazione di base (articolo 6 del Protocollo di Madrid). In queste circostanze, i potenziali richiedenti la registrazione inter nazionale possono preferire che - nonostante il fatto che la richiesta di deposito di una domanda internazionale venga presentata prima che la domanda di marchio comunitario abbia dato luogo alla regi strazione - la domanda intemazionale si basi sul marchio comunitario registrato. Pertanto, la domanda internazionale dev'essere presentata all'Ufficio intemazionale dopo la registrazione del marchio comuni tario. Il Paragrafo 2 prevede questa possibilità. In tal caso, l'Ufficio presenterà la domanda intemazionale il prima possibile dopo la regi strazione del marchio comunitario. L'ultima parte del Paragrafo 2 stabilisce che qualora la presentazione della domanda intemazionale venga differita ad un momento succes sivo alla registrazione del marchio come marchio comunitario, la domanda internazionale si presumerà ricevuta dall'Ufficio alla data della registrazione del marchio comunitario. Questa fictio juris ga rantisce che tutte le registrazioni intemazionali basate sulla domanda intemazionale "differita" rechino la data del marchio comunitario re gistrato, a condizione che - beninteso - l'Ufficio abbia presentato la domanda internazionale all'Ufficio internazionale nel termine di due mesi decorrenti dalla registrazione del marchio comunitario di base. 7- In assenza di questa presunzione legale, la data della registrazione internazionale sarebbe o la data in cui l'Ufficio ha ricevuto la richie sta di presentare una domanda intemazionale (a condizione che la domanda intemazionale sia stata ricevuta dall'Ufficio internazionale nel termine di due mesi da quella data) oppure, ove questa condizione non sia soddisfatta, la data in cui la domanda internazionale è stata ri cevuta dall'Ufficio internazionale (articolo 3, paragrafo 4 del Proto collo di Madrid). Articolo 142 Si è spiegato più sopra che la domanda intemazionale deve essere depositata per il tramite dell'Ufficio. Nell'osservanza delle disposizioni del Protocollo di Madrid, dei regolamenti ad esso relativi e di qualsiasi altra disposizione contenuta nel regolamento di esecuzione, il modulo di domanda intemazionale dev'essere compilato dal ri chiedente la registrazione internazionale prima di essere presentato all'Ufficio internazionale. La Regola 6 dei regolamenti comuni relativi all'Intesa e al Protocollo di Ma drid stabilisce il principio che le lingue di lavoro del Protocollo di Madrid so no l'inglese e il francese. Ciò implica che la domanda intemazionale dev'esse re presentata in una di queste due lingue. Per evitare modificazioni legislative qualora la scelta delle lingue di cui al Protocollo di Madrid dovesse essere mutata in futuro, si precisa, nell'ultima parte della prima frase del Paragrafo 1. che possono essere utilizzate soltanto le lingue del Protocollo di Madrid che sono parimenti lingue dell'Ufficio comunitario. La seconda frase del Paragrafo 1 chiarisce ciò che è implicitamente desumibi le dall'applicazione dell'articolo 115, paragrafo 4 del Regolamento: la lingua del procedimento fra l'Ufficio e il richiedente la registrazione intemazionale sarà la lingua in cui è stata depositata la domanda intemazionale. Il Paragrafo 2 dispone che il deposito della domanda internazionale per il tramite dell'Ufficio è soggetto al pagamento di una tassa all'Ufficio stesso. L'importo della tassa sarà determinato dal regolamento sulle tasse. Articolo 143 I dati pertinenti riguardanti le registrazioni intemazionali basate su una domanda di marchio comunitario o su un marchio comunitario saranno an notati nel fascicolo della domanda di marchio comunitario e, per quanto con cerne i marchi comunitari, saranno annotati nel registro. Articolo 144 Attraverso l'Ufficio può essere presentata una richiesta di estensione territo riale fatta posteriormente a una registrazione intemazionale di cui all'articolo 3 - ter, paragrafo 2 del Protocollo di Madrid che sia basata su un marchio co munitario o su una domanda di marchio comunitario. La proposta precisa che i titolari di una registrazione intemazionale non siano obbligati ["la domanda. può essere presentata"] a presentare tale richiesta per il tramite dell'Ufficio come sarebbe ammissibile a norma della Regola 7, n. 1 dei regolamenti rela tivi al Protocollo di Madrid. Pertanto, il titolare della registrazione intemazio nale potrà presentare la richiesta di estensione territoriale anche direttamente. Tuttavia, se la richiesta viene presentata per il tramite dell'Ufficio, essa dovrà essere redatta nella lingua in cui ò redatta la domanda di registrazione intemazionale. Articolo 145 Per quanto i regolamenti relativi al Protocollo di Madrid (Regola 34) consen tano il pagamento di tasse intemazionali per il tramite dell'ufficio di origine, si è ritenuto appropriato, alla stregua della pratica abituale della maggior parte degli Stati contraenti, che le tasse intemazionali vengano pagate direttamente all'Ufficio internazionale. Sezione terza - Efficacia delle registrazioni internazionali che designano la Co munità europea Articolo 146 L'articolo 146 riproduce, in sostanza, l'articolo 4, paragrafo 1, lettera a) del Protocollo di Madrid. Il Paragrafo 1 prevede che la protezione conferita da una registrazione inter nazionale abbia gli stessi effetti di una domanda di marchio comunitario a de correre dalla data della registrazione o della designazione posteriore in con formità delle disposizioni degli articoli 3 o 3 - ter del Protocollo di Madrid. Per il titolare di una registrazione intemazionale che designi la Comunità, ciò implica la facoltà - prevista dall'articolo 9, paragrafo 3, seconda frase del Re golamento - fin dal momento in cui la registrazione intemazionale di un mar chio abbia gli effetti di un marchio registrato come marchio comunitario, di chiedere un equo indennizzo per fatti posteriori alla pubblicazione della do manda di registrazione intemazionale da parte dell'Ufficio ai sensi dell'arti colo 147, paragrafo 1. Il Paragrafo 2 specifica, in conformità dell'articolo 4, paragrafo 1, lettera a), seconda frase del Protocollo di Madrid che qualora non sia stata rifiutata la protezione della registrazione intemazionale ai sensi dell'articolo 5, para grafi 1 e 2 del Protocollo di Madrid ovvero se tale rifiuto sia stato ritirato, il marchio che è oggetto di registrazione intemazionale è tutelato come marchio comunitario registrato fin dalla data della sua registrazione nel registro inter nazionale. Il Paragrafo 3 specifica che ai fini dell'applicazione dell'articolo 9, paragrafo 3 alle registrazioni intemazionali che designano la Comunità europea, la data della pubblicazione di una domanda di marchio comunitario o della pubblica zione di un marchio comunitario registrato sono sostituite dalla data di pub blicazione dei particolari della registrazione internazionale ad opera dell'Uffi cio ai sensi dell'articolo 147, paragrafi 1 e 2. Articolo 147 Tutte le informazioni pertinenti relative a registrazioni intemazionali sono pubblicate dall'Ufficio intemazionale nella pubblicazione denominata il "Gazette" (Regola 32 dei regolamenti comuni relativi all'Intesa e al Protocollo di Madrid). In considerazione di ciò, non è necessario che le registrazioni in ternazionali che designano la Comunità europea vengano ripubblicate inte gralmente a cura dell'Ufficio. Le parti interessate possono cioè consultare la "Gazette". Imporre all'Ufficio di ripubblicare le registrazioni internazionali, riproducendo informazioni già pubblicate dall'Ufficio internazionale, signifi cherebbe caricarlo di un oneroso volume di lavoro con conseguente aggravio di spese. Al riguardo, giova ricordare che la grande maggioranza degli Stati membri non ripubblicano le registrazioni intemazionali che chiedono la protezione sul loro territorio, quando siano già state pubblicate dall'Ufficio internazionale. Nonostante le precedenti considerazioni, si è ritenuto utile precostituire un servizio per il pubblico e, in particolare, per i titolari di marchi nella Comunità europea qualora l'Ufficio internazionale abbia pubblicato una registrazione internazionale che designa la Comunità europea. Pertanto, l'Ufficio pubbliche rà per estratto le suddette registrazioni internazionali in modo da mettere le parti interessate in condizione di consultare ulteriori particolari di una deter minata registrazione internazionale nella "Gazette". Il Paragrafo 1 indica gli elementi della pubblicazione della registrazione inter nazionale che saranno pubblicati dall'Ufficio in modo da soddisfare il suespo registrazione sto obbiettivo. La pubblicazione di un estratto della intemazionale presenta l'ulteriore vantaggio di costituire la data a partire dalla quale decorre il periodo utile per la presentazione di opposizioni ai sensi dell'articolo 151. Facendo coincidere il disegno del periodo di opposizione con la data di pubblicazione nel Bollettino dell'Ufficio si dovrebbe garantire trasparenza e certezza del diritto i titolari di diritti anteriori nella Comunità europea. Secondo il Paragrafo 2. il pubblico deve essere anche informato in merito all'esito finale dei procedimenti di registrazione intemazionale che designano la Comunità europea; ciò avviene mediante pubblicazione da parte dell'Ufficio del fatto che non è stato notificato alcun rifiuto o che eventuali rifiuti sono stati ritirati. 10 Articolo 148 Il richiedente o il titolare di una registrazione intemazionale che designi la Comunità europea può avvalersi, per il proprio marchio, della preesistenza di marchi anteriori che sono registrati o sono in corso di validità in uno o più Stati membri nello stesso modo dei richiedenti o dei titolari di marchi comuni tari ai sensi degli articoli 30 e 35 del Regolamento. La preesistenza può essere rivendicata nella domanda di registrazione inter nazionale, nonché direttamente dinanzi all'Ufficio. Verranno stipulate intese con l'Ufficio intemazionale in merito alla rivendicazione della preesistenza nella domanda intemazionale, con particolare riguardo per la questione se i documenti pertinenti per la rivendicazione di preesistenza debbano o no essere depositati presso l'Ufficio intemazionale unitamente alla domanda di regi strazione intemazionale. Regole più dettagliate in tema di rivendicazione della preesistenza mediante domanda intemazionale verranno dettate dal regol amento di esecuzione. Articolo 149 Le registrazioni intemazionali che designano la Comunità europea sono sog gette all'esame degli impedimenti assoluti alla registrazione ai sensi degli arti coli 7 e 38 del Regolamento esattamente come avviene per le domande di marchio comunitario. Dato che la tassa individuale che il titolare della registrazione intemazionale deve pagare per la designazione della Comunità europea rappresenta e com prende l'importo delle tasse che - se il marchio fosse stato depositato come domanda di marchio comunitario - sarebbero state da pagare in due momenti ( tassa di domanda e la tassa di registrazione previste nel regolamento sulle tasse), il Paragrafo 4 prevede che se la protezione conferita dalla registrazione intemazionale viene rifiutata o se il titolare della registrazione intemazionale rinuncia alla protezione del marchio nella Comunità europea prima della sua accettazione (in modo da evitare un rifiuto), l'Ufficio rimborsi una parte della tassa. L'importo o la percentuale della tassa individuale che dovrà essere rim borsata al titolare della registrazione internazionale sarà stabilita dal regol amento di esecuzione. I Paragrafi 2 e 3 contengono, in relazione ai procedimenti relativi alle regi strazioni intemazionali, gli stessi principi stabiliti dall'articolo 38 del regol amento in relazione alle domande di marchio comunitario. Articolo 150 Le registrazioni intemazionali che designano la Comunità europea sono sog gette ad una ricerca, che l'Ufficio effettua nel proprio registro dei marchi, se condo le disposizioni dell'articolo 39. 11 Inoltre, si presume che gli Stati membri che effettuano una ricerca nel proprio registro dei marchi in relazione a domande di marchio comunitario ai sensi dell'articolo 39, paragrafo 2 effettueranno una ricerca anche in ordine a regi strazioni internazionali che designano la Comunità europea. In tema di procedimenti relativi alla ricerca di registrazioni internazionali che designano la Comunità europea, l'articolo in commento contiene alcune preci sazioni che sono analoghe all'articolo 39 del Regolamento. Il Paragrafo 4 prevede che l'Ufficio informi i titolari di tutti i marchi comuni tari anteriori o i richiedenti di marchi comunitari citati nella relazione di ricer ca comunitaria in merito alla pubblicazione dei particolari della registrazione intemazionale che designa la Comunità ai sensi dell'articolo 147, paragrafo 1. A differenza del sistema istituito dal disposto combinato dell'articolo 39, pa ragrafo 6 con l'articolo 40, paragrafo 1 del Regolamento, la pubblicazione dei particolari della registrazione intemazionale ai sensi dell'articolo 147, para grafo 1, non viene differita fino al momento in cui risultano soddisfatti i re quisiti che deve possedere la registrazione internazionale e dopo che sia sca duto un periodo di un mese dalla data alla quale l'Ufficio trasmette all'Ufficio internazionale le relazioni di ricerca. In conformità dell'articolo 147, paragrafo 1, l'Ufficio deve pubblicare i parti colari della registrazione intemazionale che designa la Comunità europea subito dopo la sua pubblicazione nella "Gazette" ad opera dell'Ufficio inter nazionale. Decorsi nove mesi dalla pubblicazione di questi particolari da parte dell'Ufficio, si possono presentare opposizioni contro la protezione conferita da registrazione intemazionale nella Comunità europea (si vedano i commenti all'articolo 151). Questa soluzione garantisce che eventuali (e provvisorie) decisioni di rifiuto di proteggere la registrazione intemazionale ai sensi dell'articolo 5 del Protocollo di Madrid vengano comunicati all'Ufficio inter nazionale prima che scada il periodo di un anno dalla data in cui l'Ufficio in temazionale ha notificato all'ufficio l'estensione alla Comunità europea. Articolo 151 Contro le registrazioni intemazionali che designano la Comunità europea può essere proposta opposizione esattamente come avviene per le domande di marchio comunitario secondo le disposizioni degli articoli 8, 42 e 43. A norma del Paragrafo 2. l'opposizione alla protezione conferita dalla regi strazione intemazionale deve essere notificata nel termine di nove mesi a far data dalla pubblicazione dei particolari della registrazione intemazionale da parte dell'Ufficio ai sensi dell'articolo 147, paragrafo 1. 12 I motivi che hanno indotto a far coincidere l'inizio del periodo utile per fare opposizione con la pubblicazione della registrazione internazionale ai sensi dell'articolo 147, paragrafo 1 sono già stati chiariti nel commento all'arti colo 150. Le considerazioni in base alle quali il periodo utile per fare opposizione è stato fissato in nove mesi sono spiegate qui di seguito. Si presume che dovranno passare uno-due mesi dal momento in cui l'Ufficio intemazionale riceverà notifica dell'estensione di una [dall'Ufficio intemazionale] (articolo 5, paragrafo 2, lett. a) del Protocollo di Madrid) e il momento in cui avrà esaminato i requisiti che la registrazione in temazionale deve soddisfare e gli uffici centrali della proprietà industriale degli Stati membri che effettuano una ricerca ai sensi dell'articolo 39, para grafo 2 avranno ricevuto copia della registrazione intemazionale che designa la Comunità europea. registrazione Successivamente, in conformità dell'articolo 39, paragrafo 3, gli uffici centrali della proprietà industriale degli Stati membri possono comunicare le loro relazioni di ricerca all'Ufficio prima che scada un periodo di tre mesi decorrente dal momento in cui hanno ricevuto copia della registrazione intemazionale dall'Ufficio. Nel frattempo, l'Ufficio effettuerà l'esame dei motivi assoluti di nullità ai sensi dell'articolo 149. Ciò premesso, il periodo minimo necessario per esaminare se sussistano mo tivi assoluti di esclusione della registrazione intemazionale e per effettuare le ricerche in conformità dell'articolo 39 del Regolamento è di circa cinque mesi. A norma dell'articolo 42, l'opposizione contro una domanda di marchio co munitario deve essere proposta nel termine di tre mesi dalla pubblicazione di tale domanda. Poiché tale pubblicazione non può aver luogo prima che sia scaduto un pe riodo di un mese dalla data alla quale le relazioni di ricerca sono state tra smesse al richiedente il marchio comunitario [articolo 39, n. 6] e siccome è previsto che i procedimenti relativi alla registrazione intemazionale che desi gnano le Comunità europee siano identici, nella misura del possibile, ai pro cedimenti relativi alle domande di marchio comunitario, è opportuno aggiun gere un ulteriore periodo di quattro mesi al precedente periodo di cinque mesi. Di conseguenza, il Paragrafo 2 dispone che il periodo entro il quale si può propone opposizione contro la protezione conferita dalla registrazione inter nazionale è di nove mesi dalla data in cui l'Ufficio ha pubblicato i particolari della registrazione intemazionale ai sensi dell'articolo 147, paragrafo 1. 13- Il Paragrafo 4 contiene lo stesso principio che si applica quando alla registra zione intemazionale viene rifiutata la protezione a causa di impedimenti asso luti alla registrazione ai sensi dell'articolo 149; in altri termini, quando la pro tezione risultante dalla registrazione intemazionale viene rifiutata per la sus sistenza di impedimenti relativi oppure quando la protezione è oggetto di ri nuncia prima della decisione di rigetto, l'Ufficio rimborsa al titolare della re gistrazione internazionale una parte della tassa individuale. Articolo 152 L'articolo 152 costituisce il complemento dell'articolo 4 - bis del Protocollo di Madrid, ai sensi del quale l'Ufficio è tenuto, a domanda, ad annotare, nel suo registro, la registrazione intemazionale quando tale registrazione si reputa sostitutiva di un marchio comunitario registrato. Articolo 153 A deconere dalla data in cui una registrazione internazionale che designa la Comunità europea ha gli stessi effetti del marchio comunitario, la protezione che essa conferisce può essere oggetto di una dichiarazione di decadenza o di nullità ai sensi degli articoli 50 e 51. L'articolo 153 sancisce questo principio ed adegua la terminologia utilizzata negli articolo 50 e 51 alle registrazioni intemazionali protette. Articolo 154 Le registrazioni intemazionali che designano la Comunità europea possono essere trasformate in domande di marchio nazionale esattamente come le do mande di marchio comunitario o i marchi comunitari ai sensi degli articoli da 108 a 110 del Regolamento. Pertanto, se è stata rifiutata la protezione della registrazione internazionale oppure se una registrazione intemazionale che ha ricevuto protezione nella Comunità europea cessa di avere efficacia, il titolare della registrazione inter nazionale può presentare istanza di trasformazione della sua registrazione in temazionale in una domanda di marchio nazionale presso l'Ufficio. Il Paragrafo 2 precisa che la data che viene attribuita, nello Stato membro in teressato, alla domanda di marchio nazionale risultante dalla trasformazione della registrazione intemazionale è la data della registrazione intemazionale ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 4 del Protocollo di Madrid oppure la data della successiva designazione della Comunità europea ai sensi dell'articolo 3 - ter, paragrafo 2 del Protocollo medesimo. La richiesta di trasformazione è soggetta al pagamento della tassa di trasformazione. - 14 Nelle discussioni che si sono svolte nella fase preparatoria della presente pro posta è stata presa in considerazione la possibilità di fornire al titolare di una registrazione intemazionale una soddisfacente alternativa onde continuare a sfruttare i suoi diritti a livello nazionale se è intervenuto il rifiuto di concedere tutela alla sua registrazione intemazionale o quando la registrazione cessa di essere efficace nella Comunità europea. Alla luce di queste discussioni è stato ricordato che la protezione di un mar chio a livello nazionale può essere realizzata non soltanto mediante il deposito di una domanda di marchio nazionale ma anche mediante il deposito di una domanda intemazionale ai sensi dell'intesa di Madrid, ai sensi del Protocollo di Madrid o di entrambi, qualora lo Stato interessato sia parte contraente di una o di entrambe queste convenzioni intemazionali. Pertanto, il titolare che voglia proteggere il proprio marchio a livello nazio nale è davanti a un'alternativa. A seconda del peso di elementi come gli inte ressi commerciali e le spese necessarie per la tutela del marchio (compresa la spesa per le tasse, i mandatari e le traduzioni), il titolare del marchio potrà optare o per una registrazione nazionale o per la registrazione di una domanda internazionale presso l'Ufficio internazionale. Ciò premesso, ci si è chiesti se al titolare di una registrazione intemazionale che debba ritornare al sistema del marchio nazionale per mantenere la prote zione del proprio marchio non potessero essere offerte le stesse opzioni che avrebbe avuto se avesse chiesto la protezione per il proprio marchio a livello nazionale. In altri termini, è stata esaminata la possibilità se il titolare di una registrazione intemazionale alla quale sia stata rifiutata la protezione per la Comunità europea o che abbia cessato di avere efficacia nella Comunità euro pea debba e possa avere la possibilità di mantenere la protezione del proprio marchio negli Stati membri mediante una successiva estensione della sua re gistrazione intemazionale agli Stati membri in virtù del Protocollo di Madrid o dell'intesa di Madrid. È evidente che questa opzione avrebbe un senso soltanto se l'esito del ritorno al sistema della registrazione intemazionale [opting - back] fosse identico all'esito che scaturirebbe dalla trasformazione ai sensi degli articoli 108, 109 ellO del Regolamento, cioè se al marchio venisse attribuita, nello Stato membro interessato, la data originaria della registrazione intemazionale e non la data posteriore della designazione successiva come avvenebbe normalmen te ai sensi dell'articolo 3 - ter del Protocollo di Madrid e dell'intesa di Madrid. Al riguardo, è opportuno ricordare che la soluzione suggerita sarebbe perfet tamente in linea con gli effetti giuridici della trasformazione della registra zione intemazionale in domande di marchio nazionali ai sensi degli artico li 108, 109 e 110 del Regolamento. In forza dell'articolo 154 in combinato di sposto con gli articoli 108, 109 e 110, la registrazione intemazionale può esse re trasformata in domande di marchio nazionali in ciascuno Stato membro, domande alle quali è attribuita, nello Stato membro interessato, la data della registrazione intemazionale. 15 Le stesse considerazioni e gli stessi effetti si applicano quando si opta per il ritorno al sistema di registrazione internazionale come indicato più sopra. Per il titolare della registrazione internazionale può esservi una differenza significativa tra l'optare per la trasformazione della propria registrazione intemazionale ai sensi degli articoli 108, 109 e 110 e l'optare per un ritomo al sistema di registrazione intemazionale. Al riguardo valgono - con i dovuti distinguo - tutte le ragioni in base alle quali i titolari di marchi possono optare per il sistema della registrazione intemazionale anziché presentare varie domande di marchio nazionale. Queste ragioni possono essere la complessità della gestione del portafoglio marchi o le spese dovute per l'uso dei sistemi nazionali o del sistema intemazionale. dei consultazioni Dalle intemazionale rappresentanti dell'OMPI/WIPO e degli ambienti interessati è emerso che l'opzione suggerita nella presente proposta riscuoterebbe il loro favore e contribuirebbe in modo significativo a rendere desiderabile T'aggancio" del marchio comunitario con il Protocollo di Madrid. dell'Ufficio È evidente che introdurre la possibilità di rioptare per un ritorno al sistema della registrazione intemazionale non può essere stabilita unilateralmente dalla Comunità, poiché sono necessarie ulteriori disposizioni complementari nel Protocollo di Madrid, nell'intesa di Madrid e nei regolamenti comuni. Dal canto suo, l'Ufficio internazionale ha dichiarato ai servizi competenti della Commissione che l'opzione dell'OMPI/WIPO è fattibile ed ha espresso la pro pria disponibilità a predispone le proposte necessarie a rendere operativa la possibilità di optare per il ritomo al sistema precedente - con tutte le conse guenze giuridiche indicate più sopra -, nell'ambito del Protocollo di Madrid, dell'intesa di Madrid o dei regolamenti comuni. Dal canto suo, la Commissione europea propone - nell'art. 154 - le disposi zioni necessarie per rendere operativo l'abbandono dell'opzione comunitaria. Da ultimo, è bene sottolineare che la disposizione in commento non deve es sere confusa con la possibilità di trasformare una registrazione intemazionale in una domanda di marchio comunitario ai sensi dell'articolo 156 in combi nato disposto con l'articolo 9 - quinquies del Protocollo di Madrid. Infatti, mentre l'articolo 156 prevede la trasformazione di una registrazione intema zionale designante la Comunità europea in una domanda di marchio comuni tario quando la registrazione intemazionale venga radiata a seguito dell'ac coglimento di un'impugnazione contro il marchio nazionale o regionale di ba se o contro la domanda di marchio nazionale o regionale ai sensi dell'arti colo 6, paragrafo 4 del Protocollo di Madrid, l'articolo 154 prevede la trasfo rmazione della registrazione intemazionale designante la Comunità europea in domande di marchio nazionale negli Stati membri. 16 Articolo 155 Le registrazioni intemazionali alle quali è accordata protezione nella Comuni tà europea sono soggette alle stesse norme in uso per i marchi comunitari. L'articolo 155 contiene una norma generale relativa all'uso di marchi che sono oggetto di una registrazione internazionale, precisando che il periodo di cin que anni entro il quale la registrazione internazionale designante la Comunità europea deve essere utilizzata (secondo quanto dispone l'articolo 15, para grafo 1) decone dalla data in cui l'Ufficio pubblica i particolari di tale regi strazione intemazionale ai sensi dell'articolo 147, paragrafo 2. La pubblicazione testé citata riguarda le registrazioni intemazionali che hanno la stessa efficacia dei marchi comunitari e vena effettuata dall'Ufficio comuni tario se all'Ufficio intemazionale non è stato trasmessa alcuna decisione di ri getto dopo la scadenza del periodo utile per il periodo di rifiuto della prote zione ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 2, lettera a) del Protocollo di Madrid (nel caso della designazione della Comunità: un anno dalla data in cui la noti fica dell'estensione è stata trasmessa all'Ufficio) oppure, quando il procedi mento relativo al rifiuto della protezione non sia concluso alla data di scaden za del periodo di rifiuto, dopo la data in cui la decisione di accordare prote zione alla registrazione internazionale è divenuta definitiva. Articolo 156 L'articolo 156 dà attuazione all'articolo 9 - quinquies del Protocollo di Madrid (che riguarda la trasformazione di una registrazione intemazionale in do manda di marchio comunitario) qualora la registrazione intemazionale che designa la Comunità europea venga radiata ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 4 del Protocollo di Madrid (accoglimento di impugnativa della registrazione di base o della domanda di base). Come si è detto nel commentare l'articolo 154, è opportuno tenere distinta tale disposizione dal caso della trasformazione di una registrazione intemazionale che designi la Comunità in domande di marchi nazionali ai sensi dell'articolo 154. Il Paragrafo 1 precisa che la domanda di marchio comunitario derivante dalla trasformazione di una registrazione intemazionale è disciplinata dalle stesse disposizioni che si applicano alle domande di marchio comunitario. Conse guentemente, la domanda di marchio comunitario trasformata deve soddisfare le condizioni prescritte per le domande di marchio comunitario compreso il pagamento delle tasse applicabili e la domanda sarà, in linea di massima, sog getta allo stesso esame previsto per le domande di marchio comunitario. -17 È bene sottolineare che ciò implica che l'istanza di trasformazione in domanda di marchio comunitario possa essere depositata in tutte le lingue ufficiali della Comunità europea e che il richiedente debba anche indicare una seconda lin gua, come previsto dall'articolo 115. Tuttavia, se la registrazione intemazionale aveva-a norma dell'art. 142, par. 2 - l'efficacia di un marchio registrato come marchio comunitario prima che la registrazione intemazionale sia stata radiata, detto marchio sarà regi strato direttamente come marchio comunitario (Paragrafo 2). In tal caso, l'istanza di trasformazione non è soggetta all'esame delle cause di nullità asso luta e relativa né soggetta alla ricerca di marchi anteriori nel registro comuni tario o nei registri dei marchi nazionali degli Stati membri. Articolo 157 L'articolo 157 contiene le disposizioni relative all'uso delle lingue per le regi strazioni internazionali che designano la Comunità europea. Il regime linguistico relativo alle registrazioni intemazionali ricalca quello che disciplina le domande di marchio comunitario e i marchi comunitari (articolo 115 del Regolamento) e si basa, in particolare, sul principio che il titolare di una registrazione intemazionale ha l'obbligo di indicare, oltre a quella della domanda, una seconda lingua che sia una lingua dell'Ufficio, che può accettare come lingua procedurale alternativa in procedimenti di opposi zione, decadenza o nullità. Il Paragrafo 1 precisa che la lingua in cui è stata depositata una domanda in ternazionale designante la Comunità europea deve essere considerata la lingua della domanda di cui all'articolo 115. Inoltre, si chiarisce che, in conformità con quanto previsto dall'articolo 115, paragrafo 4, la lingua della domanda internazionale è la lingua di procedura se il titolare della registrazione inter nazionale è parte unica nei procedimenti dinanzi all'Ufficio. Poiché le lingue ammesse per il deposito di domande internazionali a norma del Protocollo di Madrid sono l'inglese e il francese, le lingue utilizzabili per i depositi ai fini dei procedimenti dinanzi all'Ufficio possono essere soltanto l'inglese o il francese. Il Paragrafo 2 specifica che il richiedente una registrazione intemazionale de signante la Comunità deve indicare, nella sua domanda intemazionale, una se conda lingua, che deve essere una delle altre quattro lingue dell'Ufficio. Con l'Ufficio intemazionale interineranno intese dirette a includere un apposito riquadro nel modulo di domanda intemazionale, in modo che chi richiede la registrazione intemazionale possa soddisfare a questa prescrizione. Se il ri chiedente la registrazione intemazionale non ottempera all'obbligo di indicare una seconda lingua, la lingua in cui l'Ufficio intemazionale ha tradotto la re gistrazione intemazionale (inglese o francese in dipendenza della lingua in cui è stata presentata la domanda internazionale) sarà considerata la seconda lin gua da lui indicata nella sua domanda. Questa presunzione dovrebbe snellire i procedimenti relativi alle registrazioni intemazionali che designano la Co munità europea e ad evitare tutte le complicazioni di ordine pratico e giuridico che si verificherebbero quando il richiedente la registrazione intemazionale non ha ottemperato all'obbligo di indicare la seconda lingua. - 1 8- La norma sull'uso delle lingue nelle registrazioni internazionali che designano la Comunità garantiscono che le registrazioni internazionali e le domande di marchio comunitario siano soggette allo stesso linguistico. Conseguentemente, il regime linguistico applicabile all'acquisizione della protezione del marchio a livello comunitario sarà coerente, sia che la prote zione venga richiesta tramite deposito di una domanda di marchio comunitario o tramite deposito di una domanda internazionale che designi la Comunità europea. regime Le stesse norme sull'uso delle lingue si applicano quando la Comunità euro pea venga designata mediante successiva richiesta di una protezione tenito- riale del marchio ai sensi dell'articolo 3 - ter del Protocollo di Madrid. Articolo I, lettere da b) a f) Lettera b) La lettera b) modifica l'articolo 8, paragrafo 2, lett. a) aggiungendovi - al punto (iv) - le registrazioni intemazionali che designano la Co munità europea come quarto tipo di marchi anteriori. Lettera e) La lettera e) è una mera conseguenza dell'inclusione nel Regolamento di un nuovo Titolo XIII relativo alla registrazione intemazionale dei marchi. Lettera d) Le disposizioni che erano precedentemente contenute nel Titolo XIII (vecchio testo) ricevono una nuova numerazione per tener conto delle nuove disposizioni del Titolo XIII nel testo novellato. Lettere e) e f) I riferimenti contenuti in altre disposizioni fatti alle disposizioni del Regolamento che hanno ricevuto una nuova numerazione devono es sere modificate di conseguenza. Articolo II Il Protocollo di Madrid entrerà in vigore nei confronti della Comunità euro pea, tre mesi dopo la data in cui la sua adesione sarà stata notificata dal Diret tore generale dell'OMPI/WIPO. - 19 Al riguardo, è bene ricordare che l'articolo 2, paragrafo 1 della proposta della Commissione di una decisione del Consiglio che approva l'adesione della Comunità europea al Protocollo di Madrid (alla quale si è fatto riferimento all'inizio della presente Relazione) dispone che a seguito dell'adozione di tale decisione da parte del Consiglio, il Presidente del Consiglio può depositare lo strumento di adesione presso il Direttore generale dell'OMPI/WIPO a decor rere dalla data in cui il Consiglio ha adottato i provvedimenti necessari a ren dere operativa l'adesione della Comunità europea al Protocollo di Madrid. 20 Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO (CIO che modifica il regolamento (CE) n. 40/94 del Consiglio, del 20 dicembre 1993, sul mar chio comunitario allo scopo di rendere operativa l'adesione della Comunità europea al Protocollo relativo all'intesa di Madrid concernente la registrazione intemazionale dei marchi, adottato a Madrid il 27 giugno 1989 IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 235, vista la proposta presentata dalla Commissione europea1, visto il parere del Parlamento europeo2, visto il parere del Comitato economico e sociale3, considerando che il regolamento del Consiglio (CE) n. 40/94, del 20 dicembre 1993, sul marchio comunitario (nel prosieguo denominato "il regolamento")4, adottato sul fonda mento dell'articolo 235 del trattato, ha lo scopo di creare un mercato che funzioni conet- tamente ed offra condizioni simili a quelle di un mercato nazionale; che per creare un mercato siffatto e per unificarlo ulteriormente il regolamento ha istituito il sistema del marchio comunitario in virtù del quale le imprese possono - mediante un unico procedi mento - ottenere marchi comunitari cui è assicurata una protezione uniforme e che di spiegano la propria efficacia su tutto il tenitorio della Comunità europea; considerando che la Conferenza diplomatica per la conclusione del Protocollo relativo all'Intesa di Madrid per la registrazione intemazionale dei marchi ha adottato a Madrid, il 27 giugno 1989, il Protocollo relativo all'Intesa di Madrid concernente la registrazione intemazionale dei marchi (nel prosieguo denominato "il Protocollo di Madrid"); GUL 11 del 14. 1. 1994, pag. 1 -21 considerando che il Protocollo di Madrid è stato adottato per introdune talune nuove fi gure giuridiche nel sistema della registrazione intemazionale dei marchi disciplinato dall'Intesa di Madrid per la registrazione intemazionale dei marchi del 14 aprile 1891 e le sue successive modificazioni (nel prosieguo denominata "l'Intesa di Madrid")5; considerando che, rispetto all'Intesa di Madrid, il Protocollo di Madrid contiene, all'arti colo 14, un'innovazione fondamentale, ossia la possibilità che un'organizzazione intergo vernativa che disponga di un ufficio regionale per la registrazione dei marchi con effica cia estesa a tutto il tenitorio dell'organizzazione diventi parte del Protocollo di Madrid; considerando che il Protocollo di Madrid è entrato in vigore il 1° dicembre 1995 ed è divenuto operativo il 1° aprile 1996, data in cui è divenuto a sua volta operativo il si stema del marchio comunitario; considerando che il sistema del marchio comunitario e il sistema della registrazione in temazionale dei marchi istituito dal Protocollo di Madrid sono complementari; che per far sì che le imprese traggano beneficio dal marchio comunitario attraverso il Protocollo di Madrid o viceversa è necessario che ai richiedenti e ai titolari del marchio comunitario sia consentito di far domanda di protezione intemazionale per i loro marchi mediante il deposito di una domanda internazionale ai sensi del Protocollo di Madrid e, specular mente, è necessario consentire ai titolari di registrazioni intemazionali ai sensi del Proto collo di Madrid di chiedere la protezione del proprio marchio in forza del sistema del marchio comunitario; considerando che l'istituzione di un collegamento tra il sistema del marchio comunitario e il sistema della registrazione intemazionale ai sensi del Protocollo di Madrid promuoverà uno sviluppo armonioso delle attività economiche, eliminerà le distorsioni della concor renza, sarà efficiente sotto il profilo dei costi e aumenterà il livello d'integrazione e di funzionamento del mercato intemo; che, conseguentemente l'adesione della Comunità al Protocollo di Madrid è necessaria per rendere più attrattivo il sistema del marchio co munitario; Intesa di Madrid per la registrazione internazionale dei marchi, riveduta da ultimo a Stoccolma il 14 luglio 1967 e modificata il 2 ottobre 1979. -22- considerando che, per le ragioni sopra esposte, il Consiglio, agendo su proposta della Commissione6, ha approvato il Protocollo di Madrid ed ha autorizzato il Presidente del Consiglio a depositare lo strumento di adesione della Comunità presso il Direttore gene rale dell'Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale (OMPI/WIPO) fin dalla data in cui il Consiglio avrà adottato le disposizioni necessarie a rendere operativa l'ade sione della Comunità europea al Protocollo di Madrid; che il presente regolamento con tiene le disposizioni all'uopo necessarie; considerando che le suddette disposizioni saranno inserite nel regolamento sul marchio comunitario in un nuovo Titolo denominato "Registrazione intemazionale dei marchi"; che, per questo motivo, il fondamento giuridico del presente regolamento deve essere identico a quello del regolamento sul marchio comunitario, ossia all'articolo 235 del trat tato; considerando che è necessario dettare le norme che si applicheranno al deposito delle domande intemazionali presso l'Ufficio intemazionale dell'OMPI/WIPO per il tramite dell'Ufficio per l'armonizzazione del mercato interno (marchi, disegni e modelli) (nel prosieguo denominato "l'Ufficio per l'armonizzazione"); considerando che le disposizioni sostanziali e procedurali relative alle registrazioni inter nazionali in cui è designata la Comunità europea saranno, in linea di massima, identiche alle disposizioni ed alle procedure applicabili alle domande di marchio comunitario ed alla protezione dei marchi comunitari; che, in armonia con questo principio, le registra zioni intemazionali che designano la Comunità europea saranno soggette all'esame degli impedimenti assoluti alla registrazione, a ricerche di anteriorità nel registro dei marchi comunitari e nei registri dei marchi degli Stati membri che hanno informato l'Ufficio della loro decisione di effettuare tale ricerca e saranno soggette alle norme sull'opposi zione nello stesso modo dei marchi comunitari pubblicati; che le registrazioni intemazio nali che designano la Comunità europea saranno disciplinate dalle stesse disposizioni sull'uso e sull'invalidità dei marchi comunitari; che tali registrazioni intemazionali pos sono essere trasformate in domande di marchio nazionale o in estensioni tenitoriali agli Stati membri che sono parti del Protocollo di Madrid o dell'Intesa di Madrid qualora ven gano rifiutate o divengano inefficaci, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Proposta della Commissione di una decisione del Consiglio che approva l'adesione della Comunità al Protocollo relativo all'intesa di Madrid concernente la registrazione internazionale dei marchi, firmato a Madrid il 27 giugno 1989, doc. COM(96) 367 def. -23 ARTICOLO I Il Regolamento (CEE) n. 40/94 del Consiglio, del 20 dicembre 1993, sul marchio co munitario è modificato come segue. (a) Dopo il TITOLO XII è inserito il seguente Titolo: TITOLO XIII REGISTRAZIONE INTERNAZIONALE DEI MARCHI SEZIONE PRIMA DISPOSIZIONI GENERALI Articolo HO Sfera di applicazione di alcune disposizioni Salvo disposizione contraria del presente Titolo o del Protocollo relativo all'Intesa di Madrid concernente la registrazione intemazionale dei marchi, adottato a Madrid il 27 giugno 1989 (nel prosieguo denominato "Protocollo di Madrid") e dei regola menti adottati ai sensi del Protocollo di Madrid, il presente regolamento e tutti i re golamenti adottati ai sensi dell'articolo 159 per la sua attuazione si applicano, in quanto compatibili, alle domande di registrazione intemazionali ai sensi del Proto collo di Madrid (nel prosieguo denominate "domande intemazionali") basate su una domanda di marchio comunitario o basate su un marchio comunitario ed alle regi strazioni di marchi nel Registro intemazionale tenuto dall'Ufficio internazionale dell'Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale (nel prosieguo denominati rispettivamente "registrazioni intemazionali" e "Ufficio intemazionale") che desi gnano la Comunità europea. - 2 4- SEZIONE SECONDA REGISTRAZIONE INTERNAZIONALE SULLA BASE DI DOMANDE DI MARCHIO COMUNITARIO E DI MARCHIO COMUNITARIO 1. 2. 1. 2. Articolo 141 Deposito di una domanda internazionale Le domande internazionali ai sensi dell'articolo 3 del Protocollo di Madrid ba sate su una domanda di marchio comunitario o su un marchio comunitario so no depositate all'Ufficio. La domanda di registrazione intemazionale basata su un marchio comunitario che venga depositata anteriormente alla registrazione dello stesso marchio come marchio comunitario si considera ricevuta dall'Ufficio alla data della registrazione del marchio comunitario. Articolo 142 Forma e contenuto della domanda intemazionale La domanda internazionale può essere depositata in una delle lingue previste dal Protocollo di Madrid che siano anche lingue dell'Ufficio. La lingua del procedimento dinanzi all'Ufficio è la lingua in cui è stata redatta la domanda intemazionale. Il deposito di una domanda intemazionale è soggetto al pagamento di una tassa all'Ufficio. Nei casi previsti dall'articolo 141, paragrafo 2 la tassa è dovuta alla data della registrazione. La domanda non si considera depositata finché non sia stata pagata la tassa prescritta. 3. La domanda intemazionale deve soddisfare le condizioni prescritte dal regol amento di esecuzione. 25- Articolo 143 Iscrizione nel fascicolo e nel registro 1. La data e il numero di una registrazione intemazionale basata su una domanda di marchio comunitario sono iscritti nel fascicolo della domanda. Quando la domanda dà luogo a un marchio comunitario, la data e il numero della regi strazione intemazionale sono annotate nel registro. 2. Nel registro sono annotati la data e il numero della registrazione intemaziona le basata su un marchio comunitario. Articolo 144 Domanda di estensione territoriale successiva alla registrazione internazionale La domanda di estensione territoriale depositata successivamente alla registrazione intemazionale ai sensi dell'articolo 3 ter, paragrafo 2 del Protocollo di Madrid può essere depositata per il tramite dell'Ufficio. La domanda deve essere presentata nella lingua della domanda internazionale. Articolo 145 Tassa intemazionale Tutte le tasse spettanti all'Ufficio intemazionale in virtù del Protocollo di Madrid devono essere pagate direttamente all'Ufficio intemazionale. - 2 6- REGISTRAZIONI INTERNAZIONALI CHE DESIGNANO LA COMUNITÀ SEZIONE TERZA EUROPEA Articolo 146 Efficacia delle registrazioni intemazionali che designano la Comunità europea 1. La registrazione internazionale che designa la Comunità europea ha la stessa efficacia di una domanda di marchio comunitario a decorrere dalla data della sua registrazione ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 4 del Protocollo di Madrid o dalla data della successiva designazione della Comunità europea ai sensi dell'articolo 3 ter, paragrafo 2 del Protocollo di Madrid. 2. Se non viene notificato alcun rifiuto ai sensi dell'articolo 5, paragrafi 1 e 2 del Protocollo di Madrid o se tale rifiuto è stato ritirato, la registrazione intema zionale di un marchio designante la Comunità europea ha la stessa efficacia della registrazione di un marchio come marchio comunitario a decorrere dalla data di cui al paragrafo 1. 3. Ai fini dell'applicazione dell'articolo 9, paragrafo 3, la pubblicazione dei par ticolari della registrazione internazionale che designa la Comunità europea ai sensi dell'articolo 147, paragrafo 1, si sostituisce alla pubblicazione della do manda di marchio comunitario e la pubblicazione di cui all'articolo 147, para grafo 2, si sostituisce alla pubblicazione della registrazione di un marchio co munitario. - 2 7- Articolo 147 Pubblicazione 1. 2. L'Ufficio pubblica la data di registrazione di un marchio designante la Co munità europea ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 4 del Protocollo di Madrid o la data della successiva designazione della Comunità europea ai sensi dell'ar ticolo 3 ter, paragrafo 2 del Protocollo di Madrid, il numero della registra zione intemazionale e la data di pubblicazione di tale registrazione nella "Gazette" pubblicata dall'Ufficio internazionale. Se non è stato notificato alcun rifiuto della protezione di una registrazione in temazionale designante la Comunità europea ai sensi dell'articolo 5, para grafi 1 e 2 del Protocollo di Madrid o se tale rifiuto è stato ritirato, l'Ufficio pubblica tale circostanza, unitamente al numero della registrazione intemazio nale e, ove occorra, la data di pubblicazione di tale registrazione nella "Gazette" pubblicata dall'Ufficio intemazionale. Articolo 148 Preesistenza Nell'osservanza degli articoli 34 e 35, il richiedente o il titolare di una registrazione internazionale che designa la Comunità europea può rivendicare, nella domanda in temazionale o direttamente dinanzi all'Ufficio, la preesistenza di un marchio ante riore registrato in uno Stato membro, ivi compreso un marchio registrato nei paesi del Benelux o un marchio registrato in virtù di accordi intemazionali aventi efficacia in uno Stato membro. 28- Articolo 149 Esame degli impedimenti assoluti alla registrazione 1. 2. 3. 4. Le registrazioni internazionali che designano la Comunità europea sono sog gette all'esame degli impedimenti assoluti alla registrazione nello stesso modo delle domande di marchio comunitario. La protezione risultante da una registrazione intemazionale non può essere ri fiutata prima che il titolare della registrazione intemazionale abbia avuto la possibilità di rinunciare o limitare la protezione nei confronti della Comunità europea o di presentare le proprie osservazioni. Il rifiuto della protezione sostituisce il rigetto della domanda di marchio co munitario. Se la protezione risultante da una registrazione intemazionale viene rifiutata con decisione definitiva ai sensi del presente articolo o se il titolare della re gistrazione intemazionale ha rinunciato alla protezione nei confronti della Comunità europea ai sensi del paragrafo 2, l'Ufficio rimborsa al titolare della registrazione intemazionale una parte della tassa individuale stabilita dal reg olamento di esecuzione. -29 Articolo 150 Ricerca 1. Dopo aver ricevuto notificazione di una registrazione intemazionale che desi gna la Comunità europea, l'Ufficio redige una relazione di ricerca nei modi previsti dall'articolo 39, paragrafo 1. 2. 3. 4. Non appena abbia ricevuto la notificazione di una registrazione intemazionale che designa la Comunità europea, l'Ufficio ne trasmette copia agli uffici cen trali della proprietà industriale di tutti gli Stati membri nei modi previsti dall'articolo 39, paragrafo 2. Si osservano, in quanto applicabili, le disposizioni dell'articolo 39, para grafi 3, 4 e 5. L'Ufficio informa i titolari di tutti i marchi comunitari anteriori e di tutte le domande di marchio comunitario citati nella relazione di ricerca comunitaria dell'avvenuta pubblicazione della registrazione intemazionale che designa la Comunità europea in conformità dell'articolo 147, paragrafo 1. - 3 0- Articolo 151 Opposizione 1. Contro le registrazioni intemazionali che designano la Comunità europea si può proporre opposizione nello stesso modo delle domande pubblicate di marchio comunitario. 2. Il termine entro il quale dev'essere notificata l'opposizione è di nove mesi dalla data della pubblicazione di cui all'articolo 147, paragrafo 1. L'opposi zione si considera presentata soltanto dopo il pagamento della tassa di oppo sizione. 3. Il rifiuto della protezione sostituisce il rigetto della domanda di marchio co munitario. 4. Se viene rifiutata la protezione della registrazione intemazionale in forza di una decisione definitiva ai sensi del presente articolo o se il titolare della re gistrazione intemazionale ha rinunciato alla protezione per la Comunità euro pea anteriormente a una decisione definitiva ai sensi del presente articolo, l'Ufficio rimborsa al titolare della registrazione internazionale una parte della tassa individuale che sarà stabilita dal regolamento di esecuzione. Articolo 152 Sostituzione del marchio comunitario mediante registrazione intemazionale A richiesta, l'Ufficio annota nel suo registro che un marchio comunitario si consi dera sostituito da una registrazione internazionale in conformità dell'articolo 4 bis del Protocollo di Madrid. 31 Articolo 153 Nullità degli effetti della registrazione intemazionale 1. 2. È ammessa la declaratoria di inefficacia di una registrazione intemazionale che designa la Comunità europea. La domanda di declaratoria di inefficacia di una registrazione intemazionale che designa la Comunità europea sostituisce la domanda di declaratoria di de cadenza di cui all'articolo 50 o di nullità di cui all'articolo 51. Articolo 154 Conversione della registrazione internazionale in domanda di marchio nazionale o in estensione territoriale agli Stati membri 1. Se una registrazione intemazionale che designa la Comunità europea è stata rifiutata o cessa di avere efficacia, il titolare della registrazione intemazionale può chiedere la conversione della sua registrazione intemazionale che designa la Comunità europea in una domanda di marchio nazionale o in una estensio ne territoriale a uno Stato membro che sia parte del Protocollo di Madrid o dell'Intesa di Madrid concernente la registrazione internazionale dei marchi, adottata a Madrid il 14 aprile 1891, rivista e modificata (nel prosieguo deno minata "l'Intesa di Madrid"), ai sensi dell'articolo 3 ter, paragrafo 2 del Proto collo di Madrid o dell'articolo 3 ter, paragrafo 2 dell'Intesa di Madrid. Si os servano, in quanto applicabili, gli articoli da 108 a 110. -32 2. Nonostante l'articolo 3 ter, paragrafo 2 del Protocollo di Madrid e l'arti colo 3 ter, paragrafo 2 dell'Intesa di Madrid, alla domanda di marchio nazio nale o all'estensione territoriale a uno Stato membro parte del Protocollo di Madrid o dell'Intesa di Madrid risultante dalla conversione di una registra zione intemazionale che designa la Comunità è attribuita, nei confronti dello Stato membro interessato, la data della registrazione internazionale ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 4 del Protocollo di Madrid oppure la data della desi gnazione della Comunità europea ai sensi dell'articolo 3 ter, paragrafo 2 del Protocollo di Madrid se quest'ultima è stata effettuata posteriormente alla re gistrazione internazionale, ovvero la data di priorità di tale registrazione e, ove occorra, la preesistenza di un marchio di tale Stato rivendicato ai sensi dell'ar ticolo 148. 3. L'istanza di trasformazione è pubblicata. Articolo 155 Uso di un marchio soggetto a registrazione intemazionale Ai fini dell'applicazione dell'articolo 15, paragrafo 1, dell'articolo 43, paragrafo 2, dell'articolo 50, paragrafo 1, lett. a) e dell'articolo 56, paragrafo 2, la data di pubbli cazione ai sensi dell'articolo 147, paragrafo 2 sostituisce la data di registrazione. Articolo 156 Trasformazione della registrazione internazionale in domanda di marchio comunitario 1. 2. Ferme le disposizioni del paragrafo 2, le disposizioni applicabili alle domande di marchio comunitario si applicano, in quanto compatibili, alle domande di trasformazione di una registrazione intemazionale in domanda di marchio comunitario ai sensi dell'articolo 9 quiquies del Protocollo di Madrid. Gli articoli da 38 a 43 non si applicano se la domanda di trasformazione ri guarda una registrazione intemazionale che designa la Comunità europea i cui particolari siano stati pubblicati a norma dell'articolo 147, paragrafo 2. 33 Articolo 157 Lingue 1. 2. 3. La lingua in cui è stata depositata la domanda intemazionale che designa la Comunità europea o la richiesta di successiva estensione territoriale alla Co munità è considerata la lingua della domanda ai sensi dell'articolo 115. Il richiedente la registrazione intemazionale che designa la Comunità europea deve indicare, nella sua domanda intemazionale, una seconda lingua, che sia una lingua dell'Ufficio, che può accettare come lingua procedurale alternativa in procedimenti di opposizione, decadenza o nullità. Se non è soddisfatto il requisito prescritto dal paragrafo 2, la lingua in cui l'Ufficio intemazionale ha tradotto la registrazione intemazionale che designa la Comunità europea è la seconda delle lingue contemplate dall'articolo 115, paragrafo 3. b) All'articolo 8, paragrafo 2, lettera a) è aggiunto il seguente punto: "iv) i marchi registrati in virtù di accordi intemazionali aventi efficacia nella Co munità;". e) Il Titolo XIII diventa il Titolo XIV. d) Gli articoli 140, 141, 142 e 143 ricevono la seguente numerazione: l'articolo 140 diventa l'articolo 158 l'articolo 141 diventa l'articolo 159 l'articolo 142 diventa l'articolo 160 l'articolo 143 diventa l'articolo 161. e) 0 Il riferimento fatto dall'articolo 26, paragrafo 3 all'articolo 140 si intende fatto all'ar ticolo 158. I riferimenti fatti all'articolo 141 dagli articoli 139, paragrafo 3 e 140, paragrafo 3, si intendono fatti all'articolo 159. 34 ARTICOLO 11 ENTRATA IN VIGORE Il presente regolamento entra in vigore alla data in cui il Protocollo di Madrid entra in vigore nei confronti della Comunità europea. La data di entrata in vigore del presente re golamento è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, addì. ; Per il Consiglio Il Presidente 35 ISSN 0254-1505 COM(96) 372 def. DOCUMENTI IT 08 11 N. di catalogo : CB-CO-96-375-IT-C ISBN 92-78-07294-X Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo l£>