eurovoc_concepts: World Intellectual Property Organisation

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 22. 07. 1996 COM(96) 367 final 96/0190 (CNS) Propuesta de DECISION DEL CONSEJO por la que se aprueba la adhesión de la Comunidad Europea al Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas, adoptado en Madrid el 27 de junio de 1989 (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 1. INTRODUCCIÓN El 20 de diciembre de 1993, el Consejo adoptó el Reglamento del Consejo (CE) n° 40/94 sobre la marca comunitaria (denominado en lo sucesivo "el Reglamento")1. El Reglamento creaba el sistema de la marca comunitaria, que prevé la obtención de una protección para las marcas (tanto marcas de productos como de servicios) con un efecto unitario en todo el territorio de la Comunidad Europea, mediante la presentación de una única solicitud de registro como marca comunitaria. El Reglamento creaba también la Oficina de armonización del mercado interior (marcas, diseños y modelos) (denominada en lo sucesivo "la Oficina"), encargada de las tareas de administración de las marcas comunitarias. Tras la decisión de los representantes de los gobiernos de los Estados miembros, reunidos a nivel de Jefes de Estado y de Gobierno el 29 de octubre de 1993, de ubicar la sede de la Oficina en España, en una ciudad que debía determinar el Gobierno español, este último designó la ciudad de Alicante como sede de la misma. El 1 de enero de 1996, la Oficina abrió sus puertas para la presentación de solicitudes de marca comunitaria, y el 1 de abril del mismo año entró en pleno funcionamiento. En esta misma fecha comenzó a surtir efectos el Protocolo de Madrid, que había entrado en vigor el 1 de diciembre de 1995. El Protocolo de Madrid dispone que el registro internacional de marcas se realice en la Oficina Internacional de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), sita en Ginebra. Los registros con arreglo al Protocolo de Madrid se denominan internacionales, ya que todos ellos surten efectos en varios países y regiones, potencialmente en todas las Partes Contratantes, incluso en aquellos Estados y organizaciones intergubernamentales que tengan una Oficina regional de registro de marcas que produzca efectos en el territorio de la organización. El objetivo de la presente propuesta consiste en crear un vínculo entre la marca comunitaria y el sistema de registro internacional de marcas creado por el Protocolo de Madrid. DOn°L 11, de 14. 1. 1994, p. 1. 2. EL PROTOCOLO DE MADRID El Protocolo de Madrid se adoptó el 27 de junio de 1989 en Madrid con objeto de introducir ciertas características nuevas en el sistema de registro internacional de marcas, según había sido creado por el Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas de 14 de abril de 1891 (denominado en lo sucesivo "el Arreglo de Madrid"). Al igual que el Arreglo de Madrid, el Protocolo de Madrid dispone que el registro internacional de marcas se efectúe en la Oficina Internacional de la OMPI. Las nuevas características introducidas por el Protocolo de Madrid pretendían suprimir las dificultades que impedían que ciertos países, entre los que se incluían algunos Estados miembros, se adhiriesen al Arreglo de Madrid. Además, y al contrario de lo que ocurría con el Arreglo de Madrid, el Protocolo de Madrid permite a las organizaciones intergubernamentales que tengan su propio sistema regional de marcas participar en el sistema de registro internacional. El Protocolo de Madrid introdujo las siguientes cuatro características principales: i) ¡i) El solicitante de registro internacional podrá basar su solicitud no sólo en una marca nacional o regional registrada, sino también en una solicitud de registro nacional o regional ante una oficina de origen, ya sea nacional o regional (Artículo 2); Cada Parte Contratante en la que el solicitante haya pedido protección podrá, si ha presentado una declaración en ese sentido, declarar en el plazo de 18 meses (en lugar de doce) que no puede conceder protección a la marca en su territorio. Este periodo podrá incluso prorrogarse en caso de oposición al registro internacional (Artículo 5); iii) La oficina de cada Parte Contratante podrá percibir unas tasas por designación superiores a las establecidas en el Arreglo de Madrid (Artículo 8); iv) Los registros internacionales que sean cancelados por haber dejado de surtir efecto la marca nacional o regional en la que estaban basados (ataque central, Artículo 6) podrán transformarse en solicitudes nacionales o regionales, tramitándose como si hubieran sido presentadas en la fecha del registro y, si el registro internacional tenía prioridad, gozarán de la misma prioridad (Artículo 9 quinquies). Cabe señalar que en los restantes aspectos, el Protocolo de Madrid sigue una estructura similar a la del Arreglo de Madrid. Así pues, en cada Parte Contratante del Protocolo de Madrid el registro internacional está sujeta a las mismas normas aplicables a las solicitudes nacionales o regionales, tanto por lo que se refiere a las condiciones y requisitos de registro de la marca como a los derechos conferidos a su titular. Por consiguiente, el sistema del Protocolo de Madrid consta de las siguientes características: - el registro internacional no da lugar a una marca supranacional, pero sólo requiere un trámite, equivalente a toda una serie de presentaciones de solicitudes nacionales o regionales; - el registro internacional no se puede solicitar directamente, sino únicamente en virtud de una solicitud o de un registro nacional o regional ante una oficina nacional o regional de la propiedad industrial. Al contrario de lo que ocurre con el Arreglo de Madrid, el Protocolo de Madrid establece la posibilidad de que no sólo los Estados, sino también las organizaciones intergubernamentales, participen del sistema internacional de registro. Esto se debe a la implantación del sistema de la marca comunitaria, que se consideró debería estar vinculado con el sistema internacional de registro. Según la letra b) del apartado 1 del artículo 14 del Protocolo de Madrid, en conjunción las organizaciones intergubernamentales deben satisfacer dos condiciones para poder adherirse al mismo: con el apartado 4 de su artículo 2, a) al menos uno de los Estados miembros de dicha organización debe ser Parte en el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial de 20 de marzo de 1883; b) dicha organización debe tener una oficina regional para el registro de marcas con efecto en el territorio en el que se aplique el Tratado constitutivo de la organización. Estas disposiciones se establecieron específicamente con objeto de que la Comunidad Europea pudiera acceder al Protocolo de Madrid cuando hubiese comenzado a surtir efectos el sistema de la marca comunitaria. Evidentemente, la Comunidad Europea cumple la primera condición, ya que todos los Estados miembros son parte en el Convenio de París. Otro tanto cabe decir del segundo requisito, ya que la Oficina de armonización entró en funcionamiento plenamente el 1 de abril de 1996. Dado que el Arreglo de Madrid sigue siendo un medio interesante de obtener un registro internacional de marcas, el Protocolo de Madrid se complementará con él. 3. INTERÉS QUE PRESENTA PARA LA COMUNIDAD LA ADHESIÓN AL PROTOCOLO DE MADRID El registro internacional de marcas es un medio sencillo y poco oneroso. Facilita considerablemente la protección en virtud del derecho de marcas: un procedimiento único, administrado por una oficina nacional o regional de la propiedad industrial y por la Oficina Internacional de la OMPI, sustituye a toda una serie de solicitudes que, de lo contrario, habrían de ser presentadas directamente por las empresas ante cada oficina nacional o regional. Este mecanismo que permite a las empresas obtener protección con arreglo al derecho de marcas en los mercados extranjeros es un importante elemento de la cooperación comercial internacional y contribuye a incrementar el comercio. En este sentido, el Protocolo de Madrid tiene los mismos objetivos que el sistema de la marca comunitaria, aunque los medios para alcanzarlos sean distintos. Mientras el sistema de la marca comunitaria establece un sistema de registro regional de marcas completo y único, que abarca todo el territorio de la Comunidad Europea, el Protocolo de Madrid sólo unifica el procedimiento de solicitud, aunque potencialmente con efectos para todas las Partes Contratantes del Convenio de París (más de 110 Estados). Así pues, ambos sistemas son complementarios. La vinculación del sistema de la marca comunitaria con el Protocolo de Madrid hará que, gracias a este último, la industria pueda beneficiarse de las ventajas de la marca comunitaria, y viceversa. En otras palabras, los solicitantes y los titulares de una marca comunitaria podrán solicitar la protección internacional de sus marcas mediante la presentación de una solicitud internacional con arreglo al Protocolo de Madrid y los titulares de un registro internacional en virtud de este último podrán solicitar la protección de sus marcas como marca comunitaria. La creación de este vínculo puede contribuir al desarrollo de unas condiciones favorables al comercio entre la Comunidad Europea y los terceros países participantes. Las organizaciones internacionales no gubernamentales que representan a los usuarios del sistema de la marca comunitaria y del registro internacional han manifestado reiteradamente su gran interés en la creación de dicho vínculo entre ambos sistemas. Además, la Comisión Europea ha comprobado que los terceros países participantes en la elaboración del Protocolo de Madrid han mostrado su interés en la mencionada creación. En este sentido, cabe señalar que los siguientes Estados han firmado el Protocolo de Madrid una vez se inició el periodo al efecto (desde el 28 de junio hasta el 31 de diciembre de 1989): Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Egipto, España, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Liechtenstein, Luxemburgo, Marruecos, Monaco, Mongolia, Países Bajos, Portugal, Reino Unido, República Popular Democrática de Corea, Rumania, Senegal, Suecia, Suiza, Unión Soviética, y Yugoslavia (27). Desde entonces, los siguientes Estados han pasado a ser Parte en el Protocolo de Madrid2: Alemania, Cuba, China, Dinamarca, España, Finlandia, Noruega, Reino Unido y Suecia (9). Según el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, firmado en Oporto el 2 de mayo de 1992, Todas las partes contratantes del mismo se comprometen a adherirse al Protocolo de Madrid por lo que, previsiblemente, todos los Estados contratantes del Acuerdo EEE participarán en el futuro en el sistema del registro internacional. Asimismo, cabe destacar que los acuerdos concluidos por la Comunidad Europea y sus Estados miembros con los países de Europa Central y Oriental (PECOS), así como con ciertas Repúblicas de la antigua Unión Soviética y otros terceros países, establecen que los terceros países afectados deberán ratificar o adherirse al Protocolo de Madrid. Es difícil y prematuro valorar el posible éxito del Protocolo de Madrid y de su vínculo con el sistema de la marca comunitaria pero, según la experiencia derivada del Arreglo de Madrid, el sistema de registro internacional funciona de forma satisfactoria para las empresas radicadas en los Estados Partes en el mismo (51)3. Las estadísticas publicadas por la OMPI sobre el funcionamiento del Arreglo de Madrid en 19954 muestran que la Oficina Internacional registró 18 852 marcas y se renovaron 3 808 registros internacionales (número total de registros y renovaciones en 1995 : 22 660). Esta cifra corresponde a 254 190 designaciones que abarcan a los 44 Estados contratantes, incluidos los 9 Estados miembros que son Parte en el Arreglo de Madrid (Alemania, Austria, Benelux, España, Francia, Italia y Portugal), lo cual supone que cada registro internacional designa por término medio 11 Estados contratantes. De estas 254 190 designaciones, el 80% (203 029) fueron realizadas por empresas radicadas en los Estados miembros. De las designaciones de estas empresas, el 38% designaba Estados miembros y el 62% restante otros Estados que, a su vez, representaban el 50% de todas las designaciones. El porcentaje de designaciones realizadas por empresas de terceros Estados en las que se designaban Estados miembros fue del 8% del total, es decir, 20 138 designaciones. La Comisión cree que, de no existir un vínculo, se reduciría el atractivo del registro internacional de marcas ante las empresas tanto comunitarias como no comunitarias, perjudicando así al objetivo de plena realización del mercado interior, razón última de la creación de la marca comunitaria. En efecto, la falta de este vínculo supondría un obstáculo para las empresas de terceros países que verían impedido su acceso a los mercados nacionales de los Estados miembros con lo que se les incitaría a seguir por el camino de la protección nacional a través del registro internacional en lugar de 2 3 4 Situación a 1 de enero de 1996, según las estadísticas de la OMPI de dicha fecha. Situación a 1 de enero de 1996, según las estadísticas de la OMPI de dicha fecha. "Les marques internationales", estadísticas correspondientes a 1995. - 5- solicitar su registro ante la O AMI. Asimismo, sin dicho vínculo, las empresas comunitarias que usasen el registro internacional deberían continuar utilizando las marcas nacionales de los Estados miembros con objeto de tener fácil acceso a la protección en terceros países, lo cual redundaría también en perjuicio de la marca comunitaria Es evidente que las empresas comunitarias son las principales usuarias del sistema del registro internacional de marcas y que dan lugar a un aumento sustancial del número de solicitudes internacionales de protección en terceros países partes del Arreglo de Madrid, mientras que el número de empresas de terceros países que designan Estados miembros es mucho menor. Estas cifras no pueden extrapolarse simplemente a la situación creada tras la entrada en vigor del sistema del registro internacional de marcas y del Protocolo de Madrid. No obstante, teniendo en cuenta que los primeros resultados del sistema del registro internacional de marcas son muy prometedores (el 1 de abril se habían presentado ante la OAMI más de 21 000 solicitudes de registro de marcas comunitarias) y que se espera que en un futuro próximo la cobertura geográfica del Protocolo de Madrid superará con creces a la del Arreglo de Madrid, parece que se puede aseverar que estas cifras representan una cantidad mínima, una vez haya entrado plenamente en funcionamiento el Protocolo de Madrid, con la participación de la Comunidad Europea en el sistema internacional de registro. 4. FUNDAMENTO JURÍDICO La creación de un vínculo entre el registro internacional de marcas y el Protocolo de Madrid facilitaría a las empresas solicitantes o titulares de un registro internacional la obtención de protección con arreglo al derecho de marcas en terceros países, y a las de éstos la obtención de protección en virtud del sistema de la marca comunitaria. De esta forma, las empresas podrían proteger más fácilmente sus marcas en los países en cuestión y penetrar en sus mercados. internacional de Un compromiso la Comunidad Europea en este sentido incrementaría el atractivo del registro internacional de marcas en comparación con las marcas nacionales, teniendo también un objetivo comercial. Además la falta de este vínculo sería perjudicial para la marca comunitaria Habida cuenta de lo anterior, la adhesión de la Comunidad Europea al Protocolo de Madrid afecta directamente a la aplicación del Reglamento sobre la marca comunitaria En su dictamen 1/94, emitido el 15 de noviembre de 1994, referente a la división de la competencia entre la Comunidad Europea y los Estados miembros por lo que respecta a la conclusión del Acuerdo sobre la OMC y sus anexos, el Tribunal de - 6- Justicia confirmó5 la aplicación, en el ámbito de la propiedad intelectual, de la sentencia AETR dictada el 31 de marzo de 1971 en el asunto 22/706. La Comisión considera que este precedente es aplicable en el presente caso y que se debería utilizar como fundamento jurídico pertinente el artículo 235 del Tratado, en conjunción con la segunda frase del apartado 2 y con el primer párrafo del apartado 3 del artículo 228. En consonancia con el citado precedente, un acto comunitario de adhesión al Protocolo de Madrid debe basarse en la disposición del Tratado que sirve de fundamento a las normas comunes, es decir, el Reglamento sobre la marca comunitaria, y, por consiguiente, en este caso, en el artículo 235. Es también evidente que es necesario referirse al artículo 228 del Tratado, que confiere a la Comunidad Europea la facultad para celebrar acuerdos entre la Comunidad y uno o más Estados u organizaciones internacionales. 5. PROCEDIMIENTO DE ADHESIÓN DE LA COMUNIDAD EUROPEA AL PROTOCOLO DE MADRID. En virtud de la letra b) del apartado 1 del artículo 14 del Protocolo de Madrid, "toda organización intergubernamental también podrá ser parte en el presente Protocolo cuando se cumplan las siguientes condiciones: i) ii) que al menos uno de los Estados miembros de dicha organización sea parte en el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial; que dicha organización tenga una Oficina regional para el registro de marcas con efecto en el territorio de la organización, siempre que dicha Oficina no sea objeto de una notificación en virtud del Artículo Vqualer. " Como ya se ha explicado anteriormente, la Comunidad Europea cumple ambas condiciones. Según ¿1 apartado 3 y la letra b) del apartado 4 del artículo 14 del Protocolo de Madrid, el instrumento de adhesión al Protocolo se depositará ante el Director General de la OMPI y el Protocolo entrará en vigor respecto de la Comunidad tres meses después de la fecha en la que su adhesión haya sido notificada por el Director General de la OMPI. 6. DECLARACIONES EN EL MARCO DE LA ADHESIÓN DE LA COMUNIDAD AL PROTOCOLO DE MADRID. El Protocolo de Madrid establece que, con ocasión de su adhesión, las Partes Contratantes podrán efectuar declaraciones sobre determinados aspectos. Estos aspectos son los siguientes: 5 Apartado 102 del dictamen 1/94. 6 Rec. (1971)263. -7 - la extensión del plazo para denegar la protección de un registro internacional, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 5 del Protocolo de Madrid; - las tasas que la parte contratante desea recibir respecto de cada registro internacional, en virtud de lo dispuesto en el artículo 8 del Protocolo de Madrid; - la protección, respecto de las Partes contratantes, de los registros internacionales realizados en virtud del Protocolo de Madrid antes de la fecha de entrada en vigor del mismo, de acuerdo con el artículo 14 del Protocolo de Madrid. La Comisión propone efectuar una declaración sobre las tasas que la Comunidad Europea desea recibir respecto de los registros internacionales para garantizar que el sistema de tasa individual se aplica a las designaciones de la Comunidad Europea con arreglo al Protocolo de Madrid (artículo 8 del Protocolo de Madrid). Esta propuesta se debe a varios motivos: Según el Arreglo de Madrid, el registro de una marca ante la Oficina Internacional está sujeto al pago de una tasa internacional compuesta por una tasa básica, una tasa suplementaria por cada clase de la Clasificación Internacional, a partir de la tercera, en la que se clasifiquen los productos o servicios a los que se aplique la marca, y un complemento de tasa para toda petición de extensión de la protección a terceros Estados de conformidad con el artículo 3 ter (apartado 2 del artículo 8 del Protocolo de Madrid). La tasa básica se repartirá a partes iguales entre las Partes Contratantes por la Oficina Internacional después de deducir los gastos necesarios para la ejecución del Arreglo de Madrid, mientras que las tasas suplementarias y los complementos de tasas se repartirán entre las partes contratantes proporcionalmente a determinados criterios establecidos en los apartados 5 y 6 del artículo 8 del Arreglo de Madrid. El artículo 8 del Protocolo de Madrid establece un reparto de los ingresos idéntico. Sin embargo, este Protocolo introduce un sistema de tasas adicional y alternativo que las partes contratantes podrán aplicar a los solicitantes de Estados a los que se aplique el Protocolo de Madrid. Cuando una parte contratante opte por el sistema de tasa individual, la Oficina de dicha parte recibirá, en principio, respecto de cada designación del registro internacional, unas tasas considerablemente superiores a las que recibiría a tenor del Arreglo de Madrid. Esto se debe a que, según el sistema de tasa individual, la Oficina de la parte contratante en cuestión recibirá, en lugar de una parte del ingreso procedente de las tasas suplementarias y de los complementos de tasas, una tasa individual por cada designación con arreglo al Protocolo de Madrid, que será abonada por el solicitante internacional. El importe de la tasa individual podrá ser equivalente a la tasa de registro nacional o regional, una vez deducido el ahorro resultante del procedimiento internacional (letra a) del apartado 7 del artículo 8 del Protocolo de Madrid). Si quieren optar por el sistema de tasa individual, las partes habrán de realizar una declaración en este sentido, ya sea en su instrumento de adhesión o ulteriormente (letra b) del apartado 7 del Protocolo de Madrid). En esta declaración, la parte contratante deberá indicar el importe de la tasa individual que desea recibir. Desde el punto de vista de los ingresos, la elección entre el sistema unitario de tasas y el individual tendrá importantes consecuencias presupuestarias para la O AMI. Con ambos sistemas la OAMI recibirá su parte correspondiente de la distribución de la tasa básica, pero la diferencia surge a la hora de elegir entre los ingresos resultantes del reparto de la tasa suplementaria y los complementos de tasas o los derivados de la tasa individual con arreglo al Protocolo de Madrid En virtud del sistema unitario, la OAMI tendrá derecho a su parte en la distribución de los ingresos de la Oficina Internacional correspondientes a la tasa suplementaria y a los complementos. Teniendo en cuenta que el nivel de la tasa suplementaria es de 73 SFR por designación por cada clase de productos o servicios que exceda de tres, y el complemento por designación de cada parte contratante designada es actualmente de 73 SFR por cada designación, y habida cuenta del sistema de reparto de tasas establecido en el Protocolo de Madrid, la OAMI recibiría probablemente cerca de 105 SFR por designación7. En virtud del sistema individual, la OAMI tendría derecho a una suma por designación de la Comunidad Europea que sería equivalente al importe de las tasas pagaderas por el registro de una marca comunitaria, una vez deducido el ahorro resultante del procedimiento internacional. La Comisión propone que el nivel de la tasa se establezca en el equivalente de la suma de las tasas que deben pagarse por la solicitud y registro de una marca comunitaria, es decir, 2 075 ecus8, una vez deducido el ahorro resultante del procedimiento internacional. Esto se debe a que los gastos de la Oficina correspondientes a la administración de registros internacionales que designen a la Comunidad Europea serán comparables a los gastos de examen de solicitudes normales de marca comunitaria En cuanto a los posibles ahorros, dependerán del resultado de las discusiones sobre la propuesta de la Comisión de un Reglamento del Consejo sobre la creación de un vínculo entre el registro internacional de marcas y el Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid'', que contiene las disposiciones necesarias para la puesta en práctica de la adhesión de la Comunidad Europea al Protocolo de Madrid a escala comunitaria. Según se deduce de estas cifras, la OAMI manifestó su gran interés en que la Comunidad Europea optase por el sistema de tasa individual a tenor del Protocolo de Madrid. Véase la pág. 10 del documento de la OMPI GT/PM/V/3, de 31. 7. 1992; quinta sesión del Grupo de trabajo sobre la aplicación del Protocolo de Madrid, Ginebra, 12 al 16 de octubre de 1992. Véase el artículo 2 del Reglamento de la Comisión (CE) n° 2869/95, de 13 de diciembre de 1995, relativo a las tasas que se han de abonar a la Oficina de Armonización del Mercado Interior (DO L 303, de 15. 12. 1995). Doc. COM(96) 372 final. El importe de la tasa individual deberá indicarse en la declaración que se adjunta a la Decisión del Consejo. La Comisión considera que no es necesario recurrir a las dos declaraciones restantes. Por lo que se refiere a la declaración sobre la extensión del plazo para denegar la protección de un registro internacional de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 5 del Protocolo de Madrid, cabe destacar que, según se desprende de la propuesta de Reglamento del Consejo por la que se establece un vínculo entre el registro internacional de marcas y el Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid, presentada por la Comisión, la OAMI podrá comunicar cualquier denegación provisional de protección antes del vencimiento del plazo de un año a partir de la fecha en que la Oficina Internacional envíe a la OAMI la notificación de la extensión a la Comunidad Europea. En cuanto a la tercera declaración posible, es decir, aquélla por la que se deniega la protección, respecto de la Comunidad Europea, de los registros internacionales realizados en virtud del Protocolo de Madrid antes de la fecha de entrada en vigor del mismo (artículo 14 del Protocolo de Madrid), la Comisión estima que no hay por qué apartarse del principio en virtud del cual los registros internacionales realizados con arreglo al Protocolo de Madrid antes de su entrada en vigor respecto de la Comunidad Europea pueden extenderse a ésta. Ello se debe a que las posibles extensiones de estos registros internacionales a la Comunidad Europea serán examinados en cuanto a sus motivos de denegación absolutos y a los motivos de oposición teniendo en cuenta los derechos anteriores existentes en la Comunidad Europea al igual que se haría con solicitudes normales de marca comunitaria 7. COMENTARIOS DE LOS ARTÍCULOS. Artículo 1 Se invita al Consejo a aprobar el Protocolo de Madrid. Se adjunta a la Decisión el texto del Protocolo de Madrid en todas las lenguas de la Comunidad Europea. Artículo 2 El apartado 1 del artículo 2 especifica que, una vez adoptada la propuesta, el Presidente del Consejo depositará el instrumento de adhesión ante el Director General de la OMPI, a tenor de lo dispuesto en el artículo 14 del Protocolo de Madrid. Con objeto de evitar cualquier complicación en la aplicación de dicho Protocolo en la Comunidad Europea, se aclara que el instrumento de adhesión podrá depositarse a partir de la fecha en que el Consejo haya adoptado las medidas de ejecución necesarias (la propuesta de Reglamento del Consejo por el que se crea un vínculo entre el registro internacional de marcas y el Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid, véase anteriormente). 10 El segundo apartado del artículo 2 señala, en relación con la declaración adjunta, que la Comunidad Europea declarará que quiere recibir la lasa individual en lugar de una parte de los ingresos resultantes de la tasa suplementaria y los complementos de tasas. Artículo 3 Una vez que la Comunidad Europea haya pasado a ser parte contratante del Protocolo de Madrid, será miembro de la Asamblea de la Unión de Madrid, con los mismos derechos y obligaciones que los Estados contratantes (artículo 10 del Protocolo de Madrid). Esto significa, por ejemplo, que la Comunidad Europea tendrá un voto en la Asamblea, además de los votos de los Estados miembros que sean parte en el Protocolo de Madrid. De acuerdo con el apartado 2 del artículo 10 del Protocolo de Madrid, la Asamblea, entre otras funciones, tratará de todas las cuestiones relativas al funcionamiento y desarrollo de la Unión de Madrid y a la aplicación del Protocolo de Madrid, dará instrucciones a la Oficina Internacional en relación con la preparación de las conferencias de revisión del Protocolo y adoptará y modificará las disposiciones del Reglamento relativas a su aplicación. De acuerdo con el artículo 228 del Tratado, la Comisión representará a la Comunidad Europea en la Asamblea de la Unión de Madrid. En la delegación de la Comunidad podrán figurar representantes de la Oficina. Teniendo en cuenta lo anterior y con objeto de evitar procedimientos innecesarios y engorrosos, cuando se celebre alguna reunión de la Asamblea de la Unión de Madrid, el apartado 1 del artículo 3 de la propuesta establece que el Consejo autoriza a la Comisión a representar a la Comunidad Europea en las 22 futuras reuniones de la Asamblea de la Unión de Madrid y a negociar, en nombre de la Comunidad, los aspectos que sean competencia de la Asamblea con arreglo al artículo 10 del Protocolo de Madrid. El apartado 2 de dicho artículo especifica que serán la Comisión y los Estados miembros quienes definan la posición de la Comunidad Europea en el grupo de trabajo competente del Consejo o durante reuniones in situ convocadas con ocasión de las actividades que se desarrollen en el marco de la OMPI. 8. MEDIDAS SUPLEMENTARIAS SUBSIGUIENTES A LA ADHESIÓN DE LA COMUNIDAD AL PROTOCOLO DE MADRID Según se ha indicado anteriormente, la adhesión de la Comunidad Europea al Protocolo de Madrid necesita de medidas de ejecución a nivel comunitario. Estas medidas son de dos tipos: en primer lugar, el legislador comunitario debe fijar unas normas para la presentación de solicitudes internacionales a tenor del Protocolo de Madrid basadas en solicitudes de registro internacional de marcas o en marcas comunitarias registradas. En segundo lugar, es necesario adoptar medidas referentes a 11 - la protección y nulidad de los registros internacionales que designen a la Comunidad Europea. Dado que el Protocolo de Madrid entrará en vigor tres meses después de la fecha en que el Director General de la OMPI notifique la adhesión de la Comunidad Europea, las citadas medidas deberían entrar en vigor antes de que venza el plazo de tres meses como máximo. 9. CONCLUSIONES / PROPUESTA Habida cuenta de lo anterior, se invita al Consejo a adoptar la Decisión adjunta por la que se aprueba, en nombre de la Comunidad Europea, el Protocolo de Madrid, se autoriza al Presidente del Consejo a depositar ante el Director General de la OMPI el instrumento de adhesión al Protocolo de Madrid y la declaración adjunta, y se autoriza a la Comisión de las Comunidades Europeas a representar a la Comunidad Europea en las reuniones de la Asamblea de la Unión de Madrid que se celebren bajo los auspicios de la OMPI y a negociar y aprobar, en nombre de la Comunidad Europea, aquellos aspectos que sean competencia de la Asamblea. 12 Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se aprueba la adhesión de la Comunidad Europea al Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas, adoptado en Madrid el27dejuniodel989 EL CONSEJO DE LA UNION EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 235, en conjunción con la segunda frase del apartado 2 y con el primer párrafo del apartado 3 de su artículo 228. Vista la propuesta de la Comisión ', Visto el dictamen del Parlamento Europeo2, Visto el dictamen del Comité Económico y Social3, Considerando que el Reglamento del Consejo (CE) n° 40/94, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria4, que está basado en el artículo 235 del Tratado, tiene como objetivo crear un mercado que funcione correctamente y ofrezca condiciones análogas a las existentes en un mercado nacional; que con vistas a la realización de tal mercado y al fortalecimiento de su unidad, dicho Reglamento creó el régimen de la marca comunitaria, en virtud del cual las empresas pueden, mediante un procedimiento único, obtener marcas comunitarias que gozan de protección uniforme y producen sus efectos en todo el territorio de la Comunidad Europea; Considerando que, tras los preparativos iniciados y efectuados por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual con la participación de los Estados miembros que pertenecen a su vez a la Unión de Madrid, los Estados miembros no participantes en dicha Unión y la Comunidad Europea, la Conferencia Diplomática para la conclusión de un Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas adoptó el 27 de junio de 1989 en Madrid el Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas (denominado en lo sucesivo el "Protocolo de Madrid"). DOn°L 11, de 14. 1. 1994, p. 1. - 13 Considerando que el Protocolo de Madrid se adoptó con objeto de introducir ciertas características nuevas en el sistema de registro internacional de marcas vigente en virtud del Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas de 14 de abril de 1891, según ha quedado modificado (denominado en lo sucesivo el "Arreglo de Madrid")5; Considerando que los objetivos del Protocolo de Madrid consisten en facilitar a determinados Estados y, concretamente, a los Estados miembros que actualmente no son parte en aquél, el acceso al sistema de registro internacional de marcas; Considerando que, en comparación con el Arreglo de Madrid, el Protocolo de Madrid incorporó, en su artículo 14, como una de las principales innovaciones, la posibilidad de que una organización intergubernamental que tenga una oficina regional dedicada al registro de marcas con efectos en el territorio de la organización, pueda ser parte en el Protocolo de Madrid; Considerando que la posibilidad de que una organización intergubernamental que tenga una oficina regional dedicada al registro de marcas pueda ser parte en el Protocolo de Madrid se introdujo en el mismo para permitir, concretamente, que la Comunidad Europea tuviese acceso a dicho Protocolo; Considerando que el Protocolo de Madrid entró en vigor el 1 de diciembre de 1995, surtiendo efectos desde el 1 de abril de 1996, fecha en la que también comenzó a surtir efectos el sistema de la marca comunitaria; Considerando que el sistema de la marca comunitaria y el de registro internacional, según queda establecido en el Protocolo de Madrid, son complementarios; que, con objeto de que las empresas puedan gozar de los beneficios de la marca comunitaria mediante el Protocolo de Madrid y viceversa, es necesario que los solicitantes y titulares de una marca comunitaria puedan solicitar la protección internacional de sus marcas mediante la presentación de una solicitud internacional con arreglo al Protocolo de Madrid y que, a la inversa, los titulares de registros internacionales con arreglo al Protocolo de Madrid puedan solicitar la protección de sus marcas en virtud del sistema de la marca comunitaria; Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas, revisado en último término en Estocolmo el 14 de julio de 1967 y modificado el 2 de octubre de 1979. 14 Considerando que la creación de un vínculo entre el sistema de la marca comunitaria y el registro internacional con arreglo al Protocolo de Madrid fomentaría el desarrollo armonioso de las actividades económicas, eliminaría los falseamientos de la competencia, sería rentable e incrementaría el grado de integración y funcionamiento del mercado interior; que, por consiguiente, la adhesión de la Comunidad al Protocolo de Madrid es necesaria para que el sistema de la marca comunitaria tenga un mayor atractivo; Considerando que se debe autorizar a la Comisión de las Comunidades Europeas a representar a la Comunidad Europea en la Asamblea de la Unión de Madrid tras la adhesión de la Comunidad al Protocolo de Madrid; que la Comunidad Europea no se pronunciará en la Asamblea sobre aquellos aspectos que se refieran únicamente al Arreglo de Madrid; Considerando que la competencia de la Comunidad Europea para concluir o adherirse a acuerdos o tratados internacionales no sólo se deriva de lo expresamente atribuido por el Tratado, sino también de otras disposiciones del mismo y de actos adoptados por las instituciones comunitarias en virtud de dichas disposiciones; Considerando que la presente decisión no afecta al derecho de los Estados miembros a participar en la Asamblea de Madrid en lo referente a sus marcas nacionales, DECIDE: Artículo 1 En nombre de la Comunidad, y por lo que respecta a los asuntos de su competencia, queda aprobado el Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas, adoptado en Madrid el 27 de junio de 1989 (denominado en lo sucesivo el "Protocolo de Madrid"). El texto del Protocolo de Madrid se adjunta a la presente Decisión. Artículo 2 1. Por la presente, se autoriza al Presidente del Consejo para que deposite el instrumento de adhesión ante el Director General de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual a partir de la fecha en que el Consejo haya adoptado las medidas necesarias para la creación de un vínculo entre la marca comunitaria y el Protocolo de Madrid. 2. La declaración, que se adjunta a la presente, se realizará en el instrumento de adhesión. 15- Artículo 3 1. Por la presente, se autoriza a la Comisión de las Comunidades Europeas a representar a la Comunidad Europea en las reuniones de la Asamblea de la Unión de Madrid que se celebren bajo los auspicios de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual y a negociar, en nombre de la Comunidad Europea, los aspectos que, según el artículo 10 del Protocolo de Madrid, sean competencia de la Asamblea. 2. La Comisión de las Comunidades Europeas y los Estados miembros definirán la posición de la Comunidad Europea en el grupo de trabajo competente del Consejo o durante reuniones in situ convocadas con ocasión de las actividades que se desarrollen en el marco de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Hecho en Bruselas, el Por el Consejo El Presidente 16 ANEXO Propuesta de Decisión del Consejo por la que se aprueba la adhesión de la Comunidad Europea al Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas, adoptado en Madrid el 27 de junio de 1989 - Declaración sobre el sistema de la tasa individual - El Presidente del Consejo, al depositar el presente instrumento de adhesión ante el Director General de la OMPI, adjuntará a dicho instrumento la siguiente declaración. "La Comunidad Europea declara que, para cada registro internacional de los mencionados en los apartados 1) y 2) del artículo 3 ter del Protocolo de Madrid, y para la renovación de cada uno de dichos registros internacionales, desea recibir, en lugar de una parte de los ingresos resultantes de la tasa individual y de la complementaria, para las marcas individuales: una tasa por designación de 2 075 ecus6, más, cuando proceda, 400 ecus por cada clase de bienes o servicios superior a tres o, cuando proceda, una tasa de renovación de 2 500 ecus7, más, cuando proceda, 400 ecus por cada clase de bienes o servicios superior a tres; para las marcas colectivas: una tasa por designación de 3 875 ecus8, más, cuando proceda, 800 ecus por cada clase de bienes o servicios superior a tres o, cuando proceda, una tasa de renovación de 5 000 ecus9, más, cuando proceda, 800 ecus por cada clase de bienes o servicios superior a tres. " Estas tasas son provisionales; se reducirán en función del ahorro resultante del procedimiento internacional cuando se conozca el importe de aquél. Véase la nota 6. Véase la nota 6. Véase la nota 6. - 1 7- P K O Ï O C O IO 9 Artículo 1 Pertenencia a la Unión de Madrid I us listados parte en el presente Protocolo (denominados en adelante. /,»% Estados contratantes»), aun cuando no sean parte en el Arreglo ,/,• Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas revisado en Es- UH-ohuo en ¡967 y modificado en 1979 (denominado en adelante «et AHVKIO de Madrid (Esíocolmo)»), y las organizaciones mencionadas ,// <7 Articulo 14. 1)b) que sean parte en el presente Protocolo (denomi nadas en adelante «las organizaciones contratantes»), son miembros de la misma Unión de la que son miembros los países parte en el Arreglo tic Madrid (Esíocolmo). Toda referencia en el presente Protocolo a las. I'mtes Contratantes» se entenderá como una referencia a los Estados ,tuif rutantes v a las organizaciones contratantes. ^<$&: &*$>$ (continúa en la página ti) fi-fl-A> PROTOCOLO J ] Artículo 2 Obtención de la protección mediante el registro internacional 1) Cuando una solicitud de registro de una marca haya sido presenta da en la Oficina de una Parte Contratante, o cuando una marca haya sido registrada en el registro de la Oficina de una Parte Contratante, el solicitante de esa solicitud (denominada en adelante «la solicitud de base») o el titular de ese registro (denominado en adelante «el registro de base»), sin perjuicio de lo dispuesto en el presente Protocolo, podrá asegurarse la protección de su marca en el territorio de las Partes Contra tantes, obteniendo el registro de esa marca en el registro de la Oficina Internacional de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (denominados en adelante, respectivamente, «el registro internacional», «el Registro Internacional», «la Oficina Internacional» y «la Organiza ción»), a condición de que, i) cuando la solicitud de base haya sido presentada en la Oficina de un Estado contratante o cuando el registro de base haya sido efectuado por tal Oficina, el solicitante de esa solicitud o el titular de dicho registro sea nacional de ese Estado contra tante o esté domiciliado, o tenga un establecimiento industrial o comercial efectivo y real, en dicho Estado contratante; ii) cuando ¡a solicitud de base haya sido presentada en la Oficina de una organización contratante o cuando el registro de base haya sido efectuado por tal Oficina, el solicitante de esa solici tud o el titular de ese registro sea nacional de un Estado miembro de esa organización contratante o esté domiciliado, o tenga un establecimiento industrial o comercial efectivo y real, en el terri torio de dicha organización contratante. 2) La solicitud de registro internacional (denominada en adelante «la solicitud internacional») deberá presentarse en la Oficina Internacional por conducto de la Oficina en la que haya sido presentada la solicitud de base o por la que se haya efectuado el registro de base (denominada en adelante «la Oficina de origen»), según sea el caso. 3) En el presente Protocolo, toda referencia a una «Oficina» o a la «Oficina de una Parte Contratante», se entenderá como una referencia (continúa en la página 13) lï&ttfs; ¿v*#i< > PROTOCOLO 13 a la Oficina que está encargada del registro de marcas por cuenta de una Parte Contratante, y toda referencia a «marcas», se entenderá co mo una referencia tanto a marcas de productos como a marcas de ser vicios. 4) En el presente Protocolo, se entenderá por «territorio de una Parte Contratante», cuando ¡a Parte Contratante sea un Estado, el territorio de dicho Estado y, cuando la Parte Contratante sea una organización intergubernamental, el territorio en el cual se aplique el tratado consti tutivo de dicha organización intergubernamental. Artículo 3 Solicitud internacional JjToda solicitud internacional efectuada en virtud del presente Proto colo deberá presentarse en el formulario prescrito por el Reglamento. La Oficina de origen certificará que las indicaciones que figuran en la solicitud internacional corresponden a las que figuran, en el momento de la certificación, en la solicitud de base o el registro de base, según proceda. Además, dicha Oficina indicará, i) en el caso de una solicitud de base, la fecha y el número de esa solicitud, ii) en el caso de un registro de base, la fecha y el número de ese registro, así como la fecha y el número de la solicitud de la que ha resultado el registro de base. La Oficina de origen también indicará la fecha de la solicitud interna ^ f % ; # ^ : - - ^% cional. 2) El solicitante deberá indicar los productos y servicios para los que se reivindica la protección de ¡a marca, asi como, si fuera posible, la clase o clases correspondientes, según la clasificación establecida por el Arreglo de Niza relativo a la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el Registro de las Marcas. Si el solicitante no facilita esta indicación, la Oficina Internacional clasificará los productos y ser vicios en las clases correspondientes de dicha clasificación. La indica ción de las clases dada por el solicitante se sometará al control de la (continua en la página 15) ¿& PROTOCOLO 15 Oficina Internacional, que lo ejercerá en asociación con la Oficina de origen. En caso de desacuerdo entre dicha Oficina y la Oficina Interna cional, prevalecerá la opinión de esta última. 3) Si el solicitante reivindica el color como elemento distintivo de su marca, estará obligado a i) declararlo y acompañar su solicitud internacional de una men ción indicando el color o la combinación de colores reivindicada; ii) unir a su solicitud internacional ejemplares en color de dicha marca, que se unirán a las notificaciones efectuadas por la Ofi cina Internacional; el número de esos ejemplares será fijado por el Reglamento. lo dispuesto 4) La Oficina Internacional registrará inmediatamente las marcas pre sentadas de conformidad en el Articu con lo 2. El registro internacional llevará la fecha en la que haya sido recibi da la solicitud internacional por la Oficina de origen, a condición de que la solicitud internacional haya sido recibida por la Oficina Interna cional en el plazo de dos meses a partir de esa fecha. Si la solicitud internacional no hubiese sido recibida en ese plazo, el registro interna cional llevará la fecha en la que dicha solicitud internacional haya sido recibida por la Oficina Internacional. La Oficina Internacional notifica rá sin demora el registro internacional a ¡as Oficinas interesadas. Las marcas registradas en el Registro Internacional serán publicadas en una gaceta periódica editada por ¡a Oficina Internacional, sobre Ja base de ¡as indicaciones contenidas en ¡a solicitud internacional. 5) Con vistas a la publicidad que haya de darse a las marcas registra das en el Registro Internacional, cada Oficina recibirá de la Oficina Internacional cierto número de ejemplares gratuitos y cierío número de ejemplares a precio reducido de dicha gaceta, en las condiciones fija das por la Asamblea mencionada en el Artículo 10 (denominada en ade lante «la Asamblea»). Esta publicidad se considerará suficiente a los fines de todas las Partes Contratantes, y no podrá exigirse ninguna otra del titular del registro internacional. (continúa en la página 17) y^*^r**m% Aí» PROTOCOLO 17 Artículo 3b,s Efecto territorial La protección resultante del registro internacional sólo se extenderá a una Parte Contratante a petición de la persona que presente la solici tud internacional o que sea titular del registro internacional. No obstan te, tal petición no podrá hacerse respecto de una Parte Contratante cuya Oficina sea la Oficina de origen. Artículo 3'" Solicitud de «extensión territorial» l)d) Toda solicitud ae extensión a una Parte Contratante de la pro tección resultaníe del registro internacional deberá ser objeto de una mención especial en la solicitud internacional. 2) Una solicitud de extensión territorial también podrá formularse con posterioridad al registro internacional. Tal solicitud deberá presen tarse en el formulario prescrito por el Reglamento. Se inscribirá inme diatamente por la Oficina Internacional, la que notificará sin demora esta inscripción a la Oficina u Oficinas interesadas. Esta inscripción será publicada en la gaceta periódica de la Oficina Internacional. La exten sión territorial producirá sus efectos a partir de la fecha en la que haya sido inscrita en el Registro Internacional; dejará de ser válida a la extin ción del registro internacional al que se refiera. sktiï*; t;;«>#¿2 Artículo 4 Efectos del registro internacional 1)2) A partir de la fecha del registro o de la inscripción efectuados con arreglo a lo dispuesto en los Artículos 3 y 3"r, la protección de la marca en cada una de las Partes Contratantes interesadas será la mis ma que si esa marca hubiera sido depositada directamente en la Oficina /continúa en la página ¡9) ¿T PROTOCOLO 19 de esa Parte Contratante. Si no se hubiese notificado ninguna denega ción a la Oficina Internacional de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 5. 1) y 2), o si una denegación notificada de conformidad con dicho artículo se hubiese retirado posteriormente, la protección de la marca en la Parte Contratante interesada será, con efectos a partir de dicha fecha, la misma que si esa marca hubiera sido registrada por la Oficina de esa Parte Contratante. b) La indicación de las clases de productos y servicios prevista en el Artículo 3 no obligará a las Partes Contratantes en cuanto a la apre ciación de la amplitud de la proteción de la marca. 2) Todo registro internacional gozará del derecho de prioridad es tablecido por el Artículo 4 del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial, sin que sea necesario cumplir las formalida des previstas en la letra D de dicho artículo. Artículo f* Substitución de un registro nacional o regional por un registro internacional 1) Cuando una marca que es objeto de un registro nacional o regional en la Oficina de una Parte Contratante es también objeto de un registro internacional, y ambos registros están inscritos a nombre de la misma persona, se considerará que el registro internacional substituye al re gistro nacional o regional, sin perjuicio de los derechos adquiridos en virtud de este último, a condición de que i) la protección resultante del registro internacional se extienda a dicha Parte Contratante, según lo dispuesto en el Artícu lo 3,er. l) o 2), ii) todos los productos y servicios enumerados en el registro na cional o regional también estén enumerados en el registro inter nacional respecto de dicha Parte Contratante, iii) la extensión mencionada surta efecto después de la fecha del registro nacional o regional. (continúa en la página 21) '•'$$$&**?. '?***$&& ¿5 *;•*. ;?^íí$^*T^ PROTOCOLO 21 2) Previa petición, la Oficina mencionada en el párrafo 1) estará obli gada a tomar nota, en su registro, del registro internacional. Artículo 5 Denegación e invalidación de los efectos del registro internacional respecto de ciertas Partes Contratantes 1) Cuando la legislación aplicable lo autorice, la Oficina de una Parte Contratante a la que la Oficina Internacional haya notificado una exten sión a esa Parte Contratante, según el Artículo 3,er. l) o 2), de la pro tección resultante de un registro internacional, tendrá la facultad de declarar en una notificación de denegación que la protección no puede ser concedida en dicha Parte Contratante a la marca objeto de esa exten sión. Tal denegación sólo podrá fundarse en los motivos que se aplica rían, en virtud del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial, en el caso de una marca depositada directamente en la Ofici na que notifique la denegación. No obstante, ¡a protección no podrá denegarse, ni siquiera parcialmente, por el único motivo de que la le gislación aplicable sólo autorice el registro en un número limitado de clases o para un número limitado de productos o servicios. 2)a) Toda Oficina que desee ejercer esta facultad deberá notificar su denegación a la Oficina Internacional, con indicación de todos los moti vos, en el plazo prescrito por la legislación aplicable a esa Oficina y lo más tarde, sin perjuicio de lo dispuesto en los apartados b) y c), antes del vencimiento de un año a partir de la fecha en la que la notifica ción de la extensión prevista en el párrafo 1) ha sido enviada a dicha Oficina por la Oficina Internacional. b) No obstante lo dispuesto en el apartado a), toda Parte Contratante podrá declarar que, para los registros internacionales efectuados en vir tud del presente Protocolo, el plazo dé un año mencionado en el aparta do a) será reemplazado por 18 meses. c) Tal declaración podrá precisar además que, cuando una denega ción de protección pueda resultar de una oposición a la concesión de la protección, esa denegación podrá ser notificada a la Oficina Internacional por la Oficina de dicha Parte Contratante después del (continúa en la página 23) & PROTOCOLO vencimiento del plazo de 18 meses. Respecto de un registro internacional determinado, tal Oficina podrá notificar una denegación de protección después del vencimiento del plazo de 18 meses, pero solamente si i) antes de Ja expiración del plazo de 18 meses ha informado a la Oficina Internacional de la posibilidad de que se formulen oposiciones después de la expiración del plazo de 18 meses, y ii) la notificación de la denegación fundada en una oposición se efectuase en un plazo máximo de siete meses a partir de la fecha en que comience a transcurrir el plazo de oposición; si el plazo de oposición expirase antes de los siete meses, la notificación deberá efectuarse en el plazo de un mes a partir de la expiración de dicho plazo de oposición. d) Toda declaración en virtud de los apartados b) o c) podrá efectuar se en los instrumentos mencionados en el Artículo 14. 2), y la fecha en la que surtirá efecto la declaración será la misma que la fecha de entrada en vigor del presente Protocolo respecto del Estado u organización in tergubernamental que haya efectuado la declaración. Tal declaración también podrá efectuarse ulteriormente, en cuyo caso la declaración sur tirá efecto tres meses después de su recepción por el Director General de la Organización (denominado en adelante «el Director General»), o en cualquier fecha posterior indicada en la declaración, respecto de los registros internacionales cuya fecha es la misma o posterior que aquella en la que surta efecto la declaración. e) Al expirar un período de diez años a partir de la entrada en vigor del presente Protocolo, la Asamblea examinará el funcionamiento de! sistema establecido por los apartados a) a d). Después de dicho examen, las disposiciones de dichos apartados podrán modificarse mediante una decisión unánime de la Asamblea. 3) La Oficina Internacional transmitirá sin demora al titular del re gistro internacional uno de los ejemplares de la notificación de denega ción. Dicho titular tendrá los mismos medios de recurso que si la marca hubiese sido depositada directamente por él en la Oficina que haya noti ficado su denegación. Cuando la Oficina Internacional haya recibido una información en virtud del párrafo 2)c)i), transmitirá sin demora dicha información al titular de registro internacional. (continúa en la página 25) ?w? tvfáx >^ <fl- PROTOCOLO 25 4) Los motivos de denegación de una marca se comunicarán por la Oficina Internacional a los interesados que lo soliciten. 5) Toda Oficina que, respecto de un registro internacional determina do, no haya notificado a la Oficina Internacional una denegación provi sional o definitiva, de conformidad con lo dispuesto en los párrafos l) y 2), perderá, respecto de ese registro internacional, el beneficio de la facultad prevista en el párrafo 1). 6) La invalidación, por las autoridades competentes de una Parte Contratante, de los efectos en el territorio de esa Parte Contratante de un registro internacional no podrá pronunciarse sin que al titular de ese registro internacional se le haya ofrecido la posibilidad de hacer va ler sus derechos en tiempo útil. La invalidación se notificará a la Oficina Internacional. Artículo 5bis Documentos justificativos de la legitimidad de uso de ciertos elementos de la marca Los documentos justificativos de la legitimidad de uso de ciertos ele mentos contenidos en las marcas, como armas, escudos, retratos, distin ciones honoríficas, títulos, nombres comerciales o nombres de personas distintas del depositante, u otras inscripciones análogas, que pudieran ser reclamados por las Oficinas de las Partes Contratantes, estarán libres de toda legalización, así como de toda certificación que no sea la de la Oficina de origen. }W$0^*"?®*& Artículo 5"r Copia de las menciones que figuren en el Registro Internacional; búsquedas de anterioridades; extractos del Registro Internacional 1) La Oficina Internacional expedirá a todas las personas que lo soli citen, mediante el pago de una tasa fijada por el Reglamento, copia de las referencias inscritas en el Registro Internacional relativas a una marca determinada. (continúa en la página 27) M '< '-^^t^i^^lrWS^ PROTOCOLO 27 2) La Oficina Internacional podrá encargarse también, mediante re muneración, de realizar búsquedas de anterioridades entre las marcas que sean objeto de registros internacionales. 3) Los extractos del Registro Internacional solicitados para ser pre sentados en una de las Partes Contratantes estarán dispensados de toda legalización. Artículo 6 Duración de la validez del registro internacional; dependencia e independencia del registro internacional 1) El registro de una marca en la Oficina Internacional se efectúa por diez años, con posibilidad de renovación en las condiciones fijadas en el Artículo 7. 2) Al expirar un plazo de cinco años desde la fecha del registro inter nacional, éste se hace independiente de la solicitud de base o del registro resultante de ¡a misma, o del registro de base, según sea el caso, sin perjuicio de las disposiciones siguientes. 3) La protección resultante del registro internacional, haya sido o no objeto de una transmisión, ya no podrá ser invocada si antes de la expi ración de un período de cinco años, contados a partir de la fecha del registro internacional, la solicitud de base o el registro resultante de la misma, o el registro de base, según sea el caso, haya sido retirada, haya caducado, se haya renunciado a él, o haya sido objeto de una decisión definitiva de rechazo, revocación, cancelación o invalidación respecto de la totalidad o de parte de los productos y servicios enumera dos en el registro internacional. Lo mismo será aplicable si i) un recurso contra una decisión denegando los efectos de la soli citud de base, ii) una acción tendente a la retirada de la solicitud de base o a la revocación, a la cancelación o a la invalidación del registro resultante de ¡a solicitud de base o del registro de base, o iii) una oposición a la solicitud de base (continúa en la página 29) * PROTOCOLO 29 diese por resultado, iras la expiración del período de cinco años, una decisión final de rechazo, de revocación, de cancelación o de invalida ción, u ordenando la retirada de la solicitud de base o del registro resul tante de la misma, o del registro de base, según sea el caso, a condición de que dicho recurso, acción u oposición haya comenzado antes de la expiración de dicho período. Lo mismo seria igualmente aplicable si se retirase la solicitud de base, o si se renunciase al registro resultante de la solicitud de base, o al registro de base, tras la expiración del pe ríodo de cinco años, a condición de que en el momento de la retirada o de la renuncia, dicha solicitud o registro fuesen objeto de uno de los procedimientos mencionados en el punto i), ii) o iii) y que dicho procedi miento haya comenzado antes de la expiración de dicho período. 4) La Oficina de origen, tal como se prescribe en el Reglamento, noti ficará a ¡a Oficina Internacional los hechos y decisiones pertinentes en virtud del párrafo 3), y la Oficina Internacional, tal como se prescribe en el Reglamento, notificará a ¡as partes interesadas y efectuará toda publicación correspondiente. En su caso, la Oficina de origen solicitará a la Oficina Internacional la cancelación, en ¡a medida aplicable, del registro internacional, y la Oficina Internacional procederá en conse cuencia. Artículo 7 Renovación del registro internacional 1) Todo registro internacional podrá renovarse por un período de diez años contados a partir de la expiración del período precedente, mediante el simple pago de ¡a tasa de base y, sin perjuicio de lo dispues to en el Artículo 8. 7), de las tasas suplementarias y de los complementos de tasa previstos en el Artículo 8. 2). 2) La renovación no podrá entrañar ninguna modificación del registro internacional en el estado en que se encontrara últimamente. 3) Seis meses antes de la expiración del plazo de protección, ¡a Ofici na Internacional recordará al titular del registro internacional y a su representante, si lo hubiera, mediante el envío de un aviso oficioso, la fecha exacta de esa expiración. (continúa en la página 31) % i ^ v ^ * 5^ b* PROTOCOLO 31 4) Se concederá un plazo de gracia de seis meses para la renovación del registro internacional, mediante el pago de una sobretasa fijada por el Reglamento. Artículo 8 Tasas de solicitud internacional y de registro internacional 1) La Oficina de origen tendrá la facultad de fijar a voluntad y de percibir en su propio beneficio una tasa que reclamará del solicitante o del titular del registro internacional en el momento de la presentación de la solicitud internacional o de la renovación del registro internacional. 2) El registro de una marca en la Oficina Internacional estará sujeto al pago previo de una tasa internacional que, sin perjuicio de las disposi ciones del párrafo 7)a), comprenderá i) una tasa básica; ii) una tasa suplementaria por toda clase de la Clasificación Inter nacional, sobre la tercera, en la que se clasifiquen los productos o servicios a los que se aplique la marca; Hi) un complemento de tasa para toda petición de extensión de la protección de conformidad con el Artículo 3"r. 3) Sin embargo, la tasa suplementaria estipulada en el párrafo 2)ii) podrá ser pagada, sin que sufra menoscabo la fecha del registro interna cional, en un plazo fijado por el Reglamento, si el número de las clases de productos o servicios ha sido fijado o modificado por la Oficina Internacional. Si, al expirar dicho plazo, la tasa suplementaria no ha sido pagada o la lista de productos o servicios no ha sido reducida por el depositante en la medida necesaria, se considerará como abandonada la solicitud internacional. 4) El producto anual de los diferentes ingresos del regisíro internacional, con excepción de los ingresos procedentes de las tasas (continúa en la página 33) *î^^:W&m 31 PROTOCOLO 33 mencionadas en el párrafo 2)ii) y iii), será repartido en partes iguales, entre las Partes Contratantes, por la Oficina Internacional, después de deducir los gastos y cargas necesarios para la ejecución del presente Pro tocolo. 5) Las sumas procedentes de las tasas suplementarias aludidas en el párrafo 2)ii) serán repartidas al expirar cada año entre las Partes Contra tantes interesadas, proporcionalmente al número de marcas para ¡as que haya sido solicitada ¡a protección en cada una de ellas durante el año transcurrido, quedando ese número afectado, por lo que respecta a las Partes Coníraíaníes que proceden a un examen, por un coeficiente que será determinado por el Reglamento. 6) Las sumas procedentes de los complementos de tasa aludidos en el párrafo 2)iii) serán repartidas conforme a las mismas reglas que las previstas en el párrafo 5). 7)a) Toda Parte Contratante puede declarar que, respecto de cada registro internacional en el que sea mencionada en virtud del Articu- lo 3'er, y respecto de la renovación de tal registro internacional, desea recibir, en lugar de una parte del ingreso procedente de las tasas suplementarias y de los complementos de tasas, una tasa (denominada en adelante «la tasa individual») cuyo importe será indicado en la declaración, y que puede ser modificado en declaraciones subsiguientes, pero que no puede exceder del equivalente del importe, una vez deducido el ahorro resultante del procedimiento internacional, que dicha Oficina de la Parte Contratante tendría derecho de percibir de un solicitante por un registro de diez años, o del titular de un registro por una renovación por diez años de dicho registro, de la marca en el registro de dicha Oficina. En el caso de que deba pagarse la tasa individual, i) ninguna tasa suplementaria prevista en el párrafo 2)ii) será de bida si únicamente son mencionadas en virtud del Articulo 3'er las Partes Contratantes que hayan hecho una declaración en virtud del presente apartado, y ii) ningún complemento de tasa previsto en el párrafo 2)iii) será debido respecto de toda Parte Contratante que haya hecho una declaración en virtud del presente apartado. (continúa en la página 35). ^ é ^ \. v^-¿á&í?^¿ 5L PROTOCOLO 35 b) Toda declaración en virtud del apartado a) podrá efectuarse en los instrumentos mencionados en el Artículo 14. 2), y la fecha en la que surtirá efecto la declaración será la misma que ¡a fecha de entrada en vigor del presente Protocolo respecto del Estado u organización intergu bernamental que haya efectuado la declaración. Tal declaración tam bién podrá efectuarse ulteriormente, en cuyo caso la declaración surtirá efecto tres meses después de su recepción por el Director General, o en cualquier fecha posterior indicada en la declaración, respecto de los registros internacionales cuya fecha es la misma o posterior que aquella en la que surta efecto la declaración. -íHfcs. » •','?P*&rí'i Artículo 9 Inscripción del cambio de titular de un registro internacional A solicitud de la persona a cuyo nombre aparezca el registro interna cional, o a solicitud de una Oficina interesada hecha de oficio o a peti ción de una persona interesada, la Oficina Internacional inscribirá en el Registro Internacional todo cambio de titular de dicho registro, res pecto de la totalidad o de algunas de las Partes Contratantes en cuyos territorios surta efecto dicho registro y respecto de la totalidad o parte de los productos y servicios enumerados en el regisíro, siempre y cuando el nuevo tilular sea una persona que, en virtud del Aríículo 2. 1), esté facultada para presentar solicitudes internacionales. (continúa en la página 37) 2. 5 **':;:-:. %^: W;*KW@$&?%% PROTOCOLO 37 Artículo 9** Inscripción de ciertos aspectos relativos a un registro internacional La Oficina Internacional inscribirá en el Registro Internacional i) todo cambio del nombre o de la dirección del titular del registro internacional, ii) el nombramiento de un representante del titular del registro internacional y cualquier otro dato pertinente relativo a dicho representante, iii) toda limitación, respecto de la totalidad o de algunas de las Partes Contratantes, de los productos y servicios enumerados en el registro internacional, iv) toda renuncia, cancelación o invalidación del registro interna cional respecto de la totalidad o de algunas de las Partes Contra tantes, v) cualquier otro dato pertinente, identificado en el Reglamento, relativo a los derechos sobre una marca objeto de un registro internacional. (continúa en la página 39) » PROTOCOLO 39 Artículo 9" Tasas para ciertas inscripciones Toda inscripción en virtud del Articulo 9 o del Artículo P6" podrá estar sujeta al pago de una tasa. ^. %*:* •*" ¿??^^^v'^if^^ Artículo 9quaur Oficina común de varios Estados contratantes I) Si varios Estados contratantes acuerdan realizar ¡a unificación de sus ¡eyes nacionales en materia de marcas, podrían notificar al Director General i) que una Oficina común reemplazará a la Oficina nacional de cada uno de ellos, y ii) que el conjunto de sus territorios respectivos deberá ser consi derado como un solo Estado para ¡a aplicación de la totalidad o parte de las disposiciones que preceden al presente artículo así como de las disposiciones de los Artículos 9)Ulñ<'yk" y o****. (continúa en ¡a página 41) J5 *^:¿. ^;; í ^ j fe W ^ ' ' ' ^ *^ PROTOCOLO 41 2) Esta notificación no surtirá efecto sino tres meses después de la fecha de la comunicación que será hecha por el Director General a las demás Partes Contratantes. Artículo 9*umqu"s Transformación de un registro internacional en solicitudes nacionales o regionales Cuando, en el caso en que un registro internacional sea cancelado a solicitud de la Oficina de origen en virtud del Aríículo 6. 4) respecío de la totalidad o parte de ¡os producios y servicios enumerados en dicho regisíro, la persona que era el titular del registro internacional presente una solicitud de registro para la misma marca ante la Oficina de cual quier Parte Contrátame en el territorio en el que el registro interna cional era válido, dicha solicitud será tramitada como si hubiera sido presentada en la fecha del registro internacional en virtud del Artícu lo 3. 4) o en la fecha de inscripción de la extensión territorial en virtud del Articulo 3'". 2) y, si el registro internacional tenía prioridad, goza rá de la misma prioridad, siempre y cuando i) dicha solicitud sea presentada en un plazo de tres meses conta dos a partir de la fecha en la que el registro internacional fue cancelado, ii) los productos y servicios enumerados en la solicitud estén real mente cubiertos por la lista de productos y servicios contenida en el registro internacional respecto de la Parte Contraíanle inieresada, y iii) dicha solicitud satisfaga iodos los requisitos de la legislación aplicable, incluyendo los relativos a tasas. Artículo rxiti Salvaguardia del Arreglo de Madrid (Esíocolmo) i) Cuando, respecío de una determinada solicitud internacional o de un registro internacional determinado, la Oficina de origen sea la (continúa en la página 43) % PROTOCOLO 43 Oficina de un Estado que es parte tanto en el presente Protocolo como en el Arreglo de Madrid (Esíocolmo), las disposiciones del presente Protocolo no sunirán efecto en el territorio de ningún otro Estado que también sea parte lanío en el présenle Proíocolo como en el Arreglo de Madrid (Esíocolmo). 2) La Asamblea, por mayoría de fres cuartos, podrá derogar el párra fo 1), o restringir el alcance del párrafo 1), tras la expiración del plazo de diez años a partir de la entrada en vigor del presente Protocolo, pero no antes de la expiración de un plazo de cinco años cornados desde la fecha en la que la mayoría de los países parle en el Arreglo de Madrid (Esíocolmo) sean parie en el présenle Proíocolo. En ¡a votación en la Asamblea sólo tendrán derecho a participar aquellos Estados que sean parte en dicho Arreglo y en el presente Protocolo. Artículo 10 Asamblea l)a) Las Partes Coniraíaníes serán miembros de la misma Asamblea que los países parte en el Arreglo de Madrid (Esíocolmo). b) Cada Parte Contratante estará representada en esta Asamblea por un delegado que podrá ser asistido por suplentes, asesores y expertos. c) Los gastos de cada delegación correrán a cargo de la Parte Contrá tame que la haya designado, con excepción de los gastos de viaje y de las dietas de un delegado por cada Parte Contraíanle, que correrán a cargo de la Unión. 2) La Asamblea, además de las funciones que le incumben en viríud dd Arreglo de Madrid (Esíocolmo), i) íraíará de íodas las cuesíiones relativas a la aplicación del pré senle Proíocolo; ii) dará instrucciones a la Oficina Internacional en relación con la preparación de las conferencias de revisión del présenle Pro íocolo, teniendo debidamente en cuerna las observaciones de los países de la Unión que no sean parte en el presente Protocolo; '•$**$&!&•" ?^*j&£' >. -. :'. (continúa en la página 45) * PROTOCOLO 45 Hi) adoptará y modificará las disposiciones del Reglamento relati vas a ¡a aplicación del presente Protocolo; iv) se ocupará de lodas las demás funciones que implique el pré senle Protocolo. 3)a) Cada Parte Contraíante dispondrá de un voto en la Asamblea. En los asuntos que competan únicamente a los países parte en el Arreglo de Madrid (Esíocolmo), las Partes Contratantes que no son pane en dicho Arreglo no íendrán derecho de voío, mientras que, en los asuntos que competan únicamente a las Partes Contraíanles, solameníe éstas tendrán derecho de voto. b) La mitad de los miembros de la Asamblea que tengan derecho de voto sobre una cuestión determinada const Huirá el quorum a los fi nes de la votación sobre dicha cuestión. c) No obstante las disposiciones del apartado b), si en cualquier se sión el número de miembros de la Asamblea con derecho de voto sobre una cuestión determinada representados es inferior a la mitad pero igual o superior a ¡a tercera parte de los miembros de la Asamblea con de recho de voto sobre esta cuesíión, la Asamblea podrá lomar decisiones; sin embargo, las decisiones de la Asamblea, salvo aquéllas relativas a su propio procedimienio, sólo serán ejecutivas si se cumplen los siguien tes requisitos: la Oficina Internacional comunicará dichas decisiones a los miembros de la Asamblea con derecho de voto sobre dicha cuestión y que ño estaban representados, invitándoles a expresar por escrito su voto o su abstención dentro de un periodo de tres meses a contar desde la fecha de la comunicación. Si, al expirar dicho piazo, el número de dichos miembros que hayan así expresado su voto o su abstención as ciende al número de miembros que faltaba para que se lograse e¡ quorum en la sesión, dichas decisiones serán ejecutivas, siempre que al mismo tiempo se mantenga la mayoría necesaria. (continúa en la página 47) ^!^:'^&ë£ PROTOCOLO 47 d) Sin perjuicio de las disposiciones de los Artículos 5. 2)t), 9*"""2), 12 y 13. 2), las decisiones de la Asamblea se tomarán por mayoría de dos tercios de los votos emitidos. e) La abstención no se considerará como voto. 0 Un delegado no podrá representar más, que a un solo miembro de la Asamblea y no podrá votar más que en nombre del mismo. 4) Además de sus reuniones en sesiones ordinarias y en sesiones extra ordinarias de conformidad con lo dispuesto en el Arreglo de Madrid (Esíocolmo), la Asamblea se reunirá en sesión extraordinaria, mediante convocatoria del Director General, a petición de un cuarto de los miembros de la Asamblea con derecho de voto sobre las cuestiones pro puestas para ser incluidas en el Orden del día de la sesión. El Director General preparará el Orden del día de tal sesión extraordinaria. ,+,. ,,,. **?*;• Artículo 11 Oficina Internacional JJ La oficina internacional se encargará de las tareas relativas al re gistro internacionai según el presente Protocolo, así como de las demás tareas administraíivas que conciernan al présenle Proíocolo. 2)a) La Oficina Internacional, siguiendo ¡as insirucciones de la Asamblea, preparará las conferencias de revisión del présenle Proíocolo. b) La Oficina Iníernacional podrá consulíar a las organizaciones in- íergubemameníales e inlernacionales no gubernameníales en relación con la preparación de dichas conferencias de revisión. (continúa en la página 49) 3\ PROTOCOLO 49 c) El Director General y ¡as personas que él designe participarán, sin derecho de voto, en las deliberaciones de dichas conferencias de revisión. 3) La Oficina Internacional ejecutará todas las demás tareas que le sean atribuidas en relación con el presente Protocolo. Artículo 12 Finanzas En lo que concierne a las Partes Contratantes, las finanzas de la Unión estarán regidas por las mismas disposiciones que las que figuran en el Articulo 12 del Arreglo de Madrid (Esíocolmo), quedando entendido que toda referencia al Artículo 8 de dicho Arreglo se considerará una referencia al Artículo 8 del presente Protocolo. Además, a los fines del Artículo 12. 6)b) de dicho Arreglo, las organizaciones contratantes serán consideradas, a reserva de una decisión unánime en contrario de la Asamblea, pertenecientes a la clase de contribución I (uno) según el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial. -. •**:'t (continúa en la página S3) »fc PROTOCOLO 53 ?v. •£<>•:•• ^ v. ^. /vi. -,. •¿*jpi&pg$ i-vs* <~ñfl&4»"8atf£j£»E Artículo 13 Modificación de ciertos artículos del Protocolo 1) Las propuestas de modificación de ¡os Artículos 10, 11 y 12 y del presente artículo podrán ser presentadas por cualquier Parte Contratan- ej D¡rector General. Esas propuestas serán comunicadas por te 0 p0r este último a las Partes Contratantes, al menos seis meses antes de ser sometidas a examen de la Asamblea. 2) Toda modificación de los artículos a los qué se hace referencia en el párrafo 1) deberá ser adoptada por la Asamblea. La adopción requerirá tres cuartos de los votos emitidos; sin embargo, toda modifi cación del Artículo 10 y del presente párrafo requerirá cuatro quintos de los votos emitidos. (continúa en la página 55) <H PROTOCOLO 55 3) Toda modificación de ios artículos a los que se hace referencia en el párrafo 1) enírará en vigor un mes después de que el Direcíor General haya recibido notificación escrita de su aceptación, efectuada de conformidad con sus respectivos procedimieníos constitucionales, de las tres cuartas partes de los Estados y organizaciones iníergubernamen- íales que, en el momento en que la modificación hubiese sido adoptada, eran miembros de la Asamblea y tenían derecho de voto sobre la modifi cación. Toda modificación de dichos artículos así adoptada obligará a todos los Estados y organizaciones intergubernamentales que sean Partes Contratantes en el momento en que la modificación entre en vigor o que lo sean en una fecha ulterior. Artículo 14 Modalidades para ser parte en el Protocolo; entrada en vigor * : l)d) Todo Estado parte en el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial podrá ser parte en el presente Protocolo. b) Además, toda organización imergubernameníal íambién podrá ser parte en el presente Proíocolo cuando se cumplan las siguieníes condi ciones: '$%-¿#t*-*;" ***$*?&» i) que al menos uno de los Estados miembros de dicha organiza ción sea parte en el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial; ii) que dicha organización tenga una Oficina regional para el re- gistro de marcas con efecto en el territorio de la organización, siempre que dicha Oficina no sea objeto de una notificación en virtud del Artículo 9*""'r. 2) Todo Estado u organización mencionado en el párrafo 1) podrá firmar este Protocolo. Cualquiera de estos Estados u organizaciones podrá, si ha firmado el presente Protocolo, depositar un instrumenío de ratificación, aceptación o aprobación del présenle Proíocolo o, si no hubiere firmado el presente Protocolo, podrá depositar un instru mento de adhesión a este Protocolo. (continúa en la página 57) <a PROTOCOLO 57 3) Los instrumentos mencionados en el párrafo 2) se depositarán ante el Director General. 4)a) El presente Protocolo entrará en vigor tres meses después del depósiío de cuaíro inslrumenlos de raíificación, acepíación, aprobación o adhesión, siempre y cuando al menos uno de dichos instrumentos ha ya sido depositado por un país parte del Arreglo de Madrid (Esíocolmo) y cuando al menos oíro de dichos instrumentos haya sido depositado por un Estado que no es parte en el Arreglo de Madrid (Esíocolmo) o por cualquiera de las organizaciones mencionadas en el apartado ¡)b). b) Respecío de cualquier oíro Esíado u organización mencionado en el párrafo 1), el présenle Proíocolo enírará en vigor íres meses después de la fecha en la que su raíificación, acepíación, aprobación o adhesión haya sido notificada por el Director General. 5) Cualquier Esíado u organización mencionado en el apartado 1), al deposiíar su instrumenío de raíificación, aceptación, aprobación o adhesión al presente Proíocolo, podrá declarar que la proíección resul- íaníe de cualquier regisiro iníernacional realizado en virtud del présenle Proíocolo antes de la fecha de enirada en vigor de dicho Protocolo res pecío del mismo, no puede ser objeío de una exíensión respecío del mismo. '^^:^mm (continúa en la página 59) te s. :*j%í. 4^, J ^^t^s^f^' '^Ñ^¡Sj PROTOCOLO 59 Artículo 15 Denuncia 1) El presente Protocolo permanecerá en vigor sin limitación de tiempo. 2) Toda Parte Contratante podrá denunciar el presente Protocolo me diante notificación dirigida al Director General. 3) La denuncia surtirá efecto un año después del día en que el Direc tor General haya recibido la notificación. 4) La facultad de denuncia prevista por el presente artículo no podrá ser ejercida por ninguna Parte Contranfaníe aníes de la expiración de un plazo de cinco años contados a partir de la fecha en que el presente Protocolo haya entrado en vigor respecto de dicha Parte Contraíame. 5)d) Cuando una marca sea objeto de un registro internacional con efectos en el Estado u organización intergubernamental que denuncie el presente Protocolo en la fecha en la que la denuncia se haga efectiva, el titular de tal registro podrá presentar una solicitud de registro de la misma marca en la Oficina del Estado u organización intergubernamen tal que denuncie el presente Protocolo, la cual será tramitada como si hubiera sido presentada en ¡a fecha del registro internacional en virtud del Artículo 3. 4) o en la fecha de inscripción de la extensión territorial en virtud del Artículo 3,er. 2) y, si el registro internacional tenía priori dad, gozará de la misma prioridad, siempre y cuando i) dicha solicitud sea presentada dentro de dos años a partir de la fecha en la que la denuncia fue efectiva, (continúa en la página 61) <w PROTOCOLO 61 H) los productos y servicios enumerados en la solicitud estén real mente cubiertos por la lista de productos y servicios contenida en el registro inlernacional respecío del Esíado u organización iníergubernamental que haya denunciado el présenle Protoco lo, y Hi) dicha solicitud satisfaga todos los requisitos de la legislación aplicable, incluyendo los relativos a íasas. b) Las disposiciones del apartado a) también serán aplicables respec to de cualquier marca que sea objeto de un registro inlernacional con efecíos, en Partes Conlraíanies disíinías del Estado u organización in íergubernameníal que denuncie el présenle Proíocolo, en la fecha en ¡a que la denuncia sea efectiva y cuyo tilular, a causa de la denuncia, ya no esté faculíado para preseníar solicitudes internacionales en virtud del Artículo 2. 1). Firma, idiomas, funciones de depositario Artículo 16 l)a) El presente Protocolo se firmará en un solo ejemplar original en español, francés e inglés y será depositado ante el Director General, cuando cese de estar abierto a la firma en Madrid. Los lexios en los íres idiomas se considerarán igualmente auténíicos. b) Previa consulta con los gobiernos y organizaciones interesados, el Director General establecerá textos oficiales en alemán, árabe, chino, japonés, portugués y ruso, y en cualquier otro idioma que la Asamblea , pueda indicar. ¡ÍB^<; -i;^"i-% 2) El presente Protocolo quedará abierto a la firma, en Madrid, hasta el 31 de diciembre de 1989. 3) El Director General transmitirá dos copias de los íexíos firmados del préseme Protocolo, certificadas por el Gobierno de España, a todos los Estados y organizaciones intergubernamentales susceptibles de ser parte en este Protocolo. (continúa en la página 63) ^5 PROTOCOLO 63 4) El Director General registrará el presente Protocolo en la Secreta ría de las Naciones Unidas. 5) El Director General notificará a todos los Estados y organizaciones internacionales susceptibles de ser parte o que son parte en este Proíoco lo respecío de las firmas, los depósitos de instrumentos de ratificación, aceptación, aprobación o adhesión, de la entrada en vigor del presente Proíocolo y de íoda modificación de ésíe, de cualquier nulificación de denuncia y de cualquier declaración esíipulada en esíe Proíocolo. ^ ^ ^ • • ^ ^i U ISSN 0257-9545 COM(96) 367 final DOCUMENTOS ES 08 N6 de catálogo : CB-CO-96-368-ES-C ISBN 92-78-07211-7 Oficina de Publicaciones Unciales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxernburgo <tf


title: REGULAMENTO (CE) Nº 1416/96 DA COMISSÃO de 22 de Julho de 1996 relativo à entrega de trigo mole a título de ajuda alimentar

eurovoc_concepts:
Bangladesh
award of contract
common wheat
food aid


title: 388 L 0077 : Council Directive of 3 December 1987 on the approximation of the laws of the Member States relating to the measures to be taken against the emission of gaseous and particulate pollutants from diesel engines for the use in vehicles (88/77/EEC)(OJ No L 36, 9.2.1988, p. 33).,388 L 0077 : Directiva del Consejo de 3 de diciembre de 1987 relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre las medidas que deben adoptarse contra la emisión de gases y partículas contaminantes procedentes de motores diesel destinados a la propulsión de vehículos (88/77/CEE)(DO n̊ L 36 de 9.2.1988, p. 33).,388 L 0077 : Directiva do Conselho de 3 de Dezembro de 1987 relativa à aproximação das legislações dos Estados-membros respeitantes às medidas a tomar contra a emissão de gases e partículas poluentes pelos motores diesel utilizados em veículos (88/77/CEE)(JO n̊ L 36 de 9.2.1988, p. 33).,388 L 0077 : Directive du Conseil du 3 décembre 1987 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux mesures à prendre contre les émissions de gaz polluants et de particules polluantes provenant des moteurs Diesel destinés à la propulsion des véhicules (88/77/CEE)(JO n̊ L 36 du 9.2.1988, p. 33).,388 L 0077 : Direttiva del Consiglio del 3 dicembre 1987 concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai provvedimenti da prendere contro l'emissione di gas inquinanti prodotti dai motori ad accensione spontanea destinati alla propulsione dei veicoli (88/77/CEE)(GU n. L 36 del 9.2.1988, pag. 33).,388 L 0077 : Richtlijn van de Raad van 3 december 1987 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten met betrekking tot maatregelen tegen de emissie van verontreinigende gassen en deeltjes door dieselmotoren bestemd voor het aandrijven van voertuigen (88/77/EEG)(PB nr. L 36 van 9.2.1988, blz. 33).,388 L 0077 : Richtlinie des Rates vom 3. Dezember 1987 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Maßnahmen gegen die Emission gasförmiger Schadstoffe und luftverunreinigender Partikel aus Dieselmotoren zum Antrieb von Fahrzeugen (88/77/EWG)(ABl. Nr. L 36 vom 9.2.1988, S. 33).,388 L 0077 : Rådets direktiv af 3. december 1987 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om foranstaltninger mod emission af forurenende luftarter og partikler fra dieselmotorer til fremdrift af køretøjer (88/77/EØF)(EFT nr. L 36 af 9.2.1988, s. 33).,388 L 0077 : Οδηγία του Συμβουλίου της 3ης Δεκεμβρίου 1987 για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν κατά της εκπομπής αερίων και σωματιδιακών ρύπων από τους κινητήρες ντήζελ προοριζόμενους να τοποθετηθούν σε οχήματα (88/77/EOK)(EE αριθ. L 36 της 9.2.1988, σ. 33).

eurovoc_concepts:
atmospheric pollutant
combustion gases
consolidation of EU law
diesel fuel
motor vehicle
pollution control measures


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αριθ. 2143/96 του Gianfranco DELL'ALBA προς το Συμβούλιο. Πρόγραμμα MEDA

eurovoc_concepts:
Community budget
EU programme
Mediterranean third countries
economic reform
implementation of the budget
social change


title: 389 L 0396 : Council Directive of 14 June 1989 on indications or marks identifying the lot to which a foodstuff belongs (89/396/EEC)(OJ No L 186, 30.6.1989, p. 21).,389 L 0396 : Directiva del Consejo de 14 de junio de 1989 relativa a las menciones o marcas que permitan identificar el lote al que pertenece un producto alimenticio (89/396/CEE)(DO n̊ L 186 de 30.6.1986, p. 21).,389 L 0396 : Directiva do conselho de 14 de Junho de 1989 relativa às menções ou marcas que permitem identificar o lote ao qual pertence um género alimentício (89/396/CEE)(JO n̊ L 186 de 30.06.1989, p. 21).,389 L 0396 : Directive du Conseil du 14 juin 1989 relative aux mentions ou marques permettant d'identifier le lot auquel appartient une denrée alimentaire (89/396/CEE)(JO n̊ L 186 du 30.6.1989, p. 21).,389 L 0396 : Direttiva del Consiglio del 14 giugno 1989 relativa alle diciture o marche che consentono di identificare la partita alla quale appartiene una derrata alimentare (89/396/CEE)(GU n. L 186 del 30.06.1989, pag. 21).,389 L 0396 : Richtlijn van de Raad van 14 juni 1989 betreffende de vermeldingen of merktekens die het mogelijk maken de partij waartoe een levensmiddel behoort te identificeren (89/396/EEG)(PB nr. L 186 van 30.6.1989, blz. 21).,389 L 0396 : Richtlinie des Rates vom 14. Juni 1989 über Angaben oder Marken, mit denen sich das Los, zu dem ein Lebensmittel gehört, feststellen läßt (89/396/EWG)(ABl. Nr. L 186 vom 30/06/1989, S. 21).,389 L 0396 : Rådets direktiv af 4. juni 1989 om angivelser af eller mærker til identifikation af et bestemt levnedsmiddelparti (89/396/EØF)(EF-Tidende nr. L 186 af 30.06.89, s. 21).,389 L 0396 : Οδηγία του Συμβουλίου της 14ης Ιουνίου 1989 σχετικά με τις ενδείξεις ή τα σήματα που επιτρέπουν την αναγνώριση της παρτίδας στην οποία ανήκει ένα τρόφιμο (89/396/EOK)(Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 186 της 30/06/1989, σ. 21).

eurovoc_concepts:
consolidation of EU law
consumer information
foodstuff
labelling
product quality


title: 96/456/CE: Decisione della Commissione del 22 luglio 1996 recante modifica della decisione 94/984/CE relativa alle norme di polizia sanitaria e alla certificazione veterinaria per l'importazione di carni fresche di pollame provenienti da paesi terzi (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
health certificate
health control
import
poultrymeat
third country

formats: html pdfa1b print


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1425/96 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 22ας Ιουλίου 1996 για την τροποποίηση των δασμών κατά την εισαγωγή στον τομέα των σιτηρών

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2023/96 af Luciano VECCHI til Rådet. Ændringer af Unions-traktaten med hensyn til ungdomspolitik

eurovoc_concepts:
EU competence
Treaty on European Union
intergovernmental conference (EU)
revision of the Treaty (EU)
social participation
social policy
young person


title: Regolamento (CE) n. 1418/96 della Commissione del 22 luglio 1996 che istituisce le modalità relative all'impiego di un simbolo grafico per i prodotti agricoli di qualità, tipici delle regioni ultraperiferiche

eurovoc_concepts:
agricultural product
labelling
overseas countries and territories
product quality