title: Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che approva l' adesione della Comunità europea al Protocollo relativo all' Intesa di Madrid concernente la registrazione internazionale dei marchi, adottato a Madrid il 27 giugno 1989

eurovoc_concepts: World Intellectual Property Organisation

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ1 EUROPEE* Bruxelles, 22. 07. 1996 COM(96) 367 dcf. 96/0190 (CNS) Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che approva l'adesione della Comunità europea al Protocollo relativo all'Intesa di Madrid concernente la registrazione internazionale dei marchi, adottato a Madrid il 27 giugno 1989 (presentata dalla Commissione) RELAZIONE 1. INTRODUZIONE Il 20 dicembre 1993 il Consiglio dell'Unione adottò il regolamento (CE) n. 40/94 relativo al marchio comunitario (nel prosieguo denominato "il Regolamento")1. 11 Regolamento istituisce il sistema comunitario dei marchi, in forza del quale viene conferita ai marchi (marchi di prodotti e di servizi) efficacia unitaria nell'intero territorio della Comunità europea in base al deposito di una sola domanda di registrazione come marchi comunitari. Il Regolamento ha istituito l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato intemo (marchi, disegni e modelli), nel prosieguo chiamato "l'Ufficio" o "l'UAMI", con l'incarico di amministrare i marchi comunitari. In seguito ad una decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti a livello di capi di Stato e di governo il 29 ottobre 1993, è stato deciso che la sede dell'Ufficio sarebbe stata in Spagna, in una città che sarebbe stata indicata dal governo spagnolo; quest'ultimo ha designato la città di Alicante come sede dell'Ufficio. Il 1° gennaio 1996 l'Ufficio ha iniziato ad accettare il deposito delle domande di marchi comunitari e, in data 1° aprile 1996, esso è divenuto pienamente operativo. In tale data è divenuto operativo anche il Protocollo relativo all'intesa di Madrid, Protocollo che era entrato in vigore in data 1° dicembre 1995. Il Protocollo di Madrid prevede la registrazione intemazionale dei marchi presso l'Ufficio intemazionale dell'Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale (OMPI/WIPO) con sede a Ginevra (Svizzera). Le registrazioni effettuate a norma del Protocollo di Madrid sono denominate "intemazionali" poiché ogni registrazione ha efficacia in più paesi e regioni - potenzialmente nel territorio di tutte le Parti contraenti - compresi gli Stati e le organizzazioni intergovernative che hanno un Ufficio regionale per la registrazione dei marchi che dispiegano la loro efficacia sul territorio dell'organizzazione. L'obiettivo di questa proposta è quello di creare un collegamento tra il sistema del marchio comunitario ed il sistema di registrazione intemazionale, istituito dal Protocollo di Madrid. GUL 11, del 14. 1. 1994, pag. 1. -1 2. IL PROTOCOLLO DI MADRID Il Protocollo di Madrid è stato adottato a Madrid il 27 giugno 1989 al fine di introdurre alcune innovazioni nel sistema della registrazione intemazionale dei marchi, istituito dall'Intesa di Madrid per la registrazione intemazionale dei marchi del 14 aprile 1891 (nel prosieguo denominata "Intesa di Madrid"). Come l'Intesa di Madrid, anche il Protocollo di Madrid istituisce il regime per la registrazione internazionale dei marchi presso l'Ufficio internazionale dell'OMPI/WIPO. Le innovazioni introdotte dal Protocollo di Madrid hanno lo scopo di rimuovere gli ostacoli che impedivano ad alcuni paesi - tra cui alcuni Stati membri della Comunità europea - di aderire all'Intesa di Madrid. Inoltre - diversamente da quanto prevedeva l'Intesa di Madrid - il Protocollo consente alle organizzazioni intergovernative che hanno un proprio sistema regionale per i marchi di partecipare al sistema di registrazione intemazionale. Il Protocollo di Madrid ha istituito quattro principali innovazioni di tipo procedurale: (i) (ii) (iii) (iv) il richiedente la registrazione internazionale può basare la sua domanda non solo su un marchio nazionale o regionale registrato, ma anche su una domanda di registrazione nazionale o regionale depositata presso un ufficio nazionale o regionale di origine (articolo 2); ciascuna parte contraente in cui il richiedente domanda la protezione può dichiarare, con apposita notifica, nel termine di 18 mesi (anziché 12 mesi) che a tale marchio non può essere accordata protezione nel proprio territorio. Questo periodo può essere prorogato in caso di opposizione contro la registrazione intemazionale (articolo 5); l'Ufficio di ciascuna parte contraente può riscuotere tasse di designazione [indicazione dei paesi per i quali si chiede là protezione] più elevate di quelle previste dall'Intesa di Madrid (articolo 8); le registrazioni intemazionali radiate perché il marchio nazionale o regionale che ne costituisce il fondamento non ha più efficacia (articolo 6) possono essere trasformate in domande di registrazione nazionale o regionale che beneficiano della stessa data di deposito e, se applicabile, della stessa data di priorità (articolo 9 quinquies). Per il resto, il Protocollo di Madrid ha struttura sostanzialmente analoga all'Intesa di Madrid. Ad esempio, in tutti gli Stati che sono parti contraenti del Protocollo di Madrid, la registrazione intemazionale è disciplinata dalle stesse regole che si applicano alle -2 domande nazionali o regionali, sia con riferimento ai termini e ai requisiti di registrazione del marchio, sin con riferimento ai diritti conferiti al suo titolare. Il sistema del Protocollo di Madrid - di conseguenza - è caratterizzato dai seguenti elementi: - la registrazione intemazionale non dà luogo a un marchio sovranazionale, ma piuttosto a un sistema di deposito centralizzato, con efficacia equivalente a quella di una serie di domande di deposito nazionale o regionale; - la registrazione internazionale non può essere richiesta direttamente dall'interessato; essa deve essere chiesta sulla base di una registrazione o domanda nazionale o regionale presentata a un ufficio della proprietà industriale nazionale o regionale per il tramite di quest'ultimo ufficio. la possibilità che non solo gli Stati ma anche Al contrario di quanto stabilito dall'Intesa di Madrid, il Protocollo di Madrid prevede le organizzazioni intergovernative possano divenire parti del sistema di registrazione intemazionale. Questa eventualità è stata prevista in seguito alla nascita del sistema del marchio comunitario, poiché si è ritenuto opportuno col legarlo al sistema di registrazione internazionale dei marchi. Secondo il combinato disposto dell'articolo 14, paragrafo 1, lett. b) e dell'articolo 2, paragrafo 4 del Protocollo di Madrid, le organizzazioni intergovernative devono soddisfare le due seguenti condizioni di idoneità: (a) almeno uno degli Stati membri dell'organizzazione in questione deve essere membro della Convenzione di Parigi per la protezione della proprietà industriale del 20 marzo 1883; (b) l'organizzazione in questione deve avere un ufficio regionale per la registrazione dei marchi con effetto nel territorio su cui dispiega la propria efficacia il trattato costitutivo di tale organizzazione. Tali disposizioni sono state specificamente inserite per permettere alla Comunità europea di aderire al Protocollo di Madrid una volta che il sistema del marchio comunitario fosse divenuto operativo. È di tutta evidenza che la Comunità europea soddisfa la prima condizione, poiché tutti gli Stati membri sono membri anche della Convenzione di Parigi. La Comunità europea risponde anche al secondo requisito, poiché il suo "ufficio regionale" (l'Ufficio per intemo) è diventato pienamente operativo il 1° aprile 1996. l'armonizzazione nel mercato Poiché il regime istituito dall'Intesa di Madrid continua a costituire uno strumento ambito per ottenere la registrazione intemazionale dei marchi, la normativa stabilita dal Protocollo di Madrid opererà in via complementare con quella precedentemente stabilita dall'Intesa di Madrid. - 3- 3. L'INTERESSE DELLA COMUNITÀ AD ADERIRE AL PROTOCOLLO DI MADRID La registrazione internazionale dei marchi soddisfa i due requisiti della semplicità e dell'economia. Essa facilita enormemente l'accesso alla protezione conferita dalla normativa sui marchi; con un procedimento unico, gestito dall'Ufficio della proprietà industriale di intemazionale un paese o di una regione [insieme di Stati] e dall'Ufficio dell'OMPI/WIPO, sostituisce tutta una serie di domande di deposito che le singole imprese avrebbero dovuto altrimenti presentare direttamente presso i singoli uffici nazionali o regionali delle parti contraenti. Questa agevolazione, grazie alla quale le società possono tutelare i propri marchi sui mercati stranieri, è un fattore molto importante per la cooperazione commerciale intemazionale e contribuisce allo sviluppo degli scambi commerciali. Sotto questo prolìlo, il Protocollo di Madrid ha gli stessi obiettivi del sistema del marchio comunitario, pur se lo scopo viene raggiunto attraverso altri strumenti. Mentre il regime del marchio comunitario istituisce un sistema organico di registrazione a livello regionale, cioè con efficacia estesa all'intero territorio della Comunità europea, il Protocollo di Madrid unifica unicamente il procedimento di deposito delle domande, ancorché con efficacia potenzialmente estesa a tutte le parti contraenti della Convenzione di Parigi [la quale comprende oltre 110 Stati]. Conseguentemente, i due sistemi sono complementari. In virtù della connessione tra il sistema del marchio comunitario e quello del Protocollo di Madrid l'industria potrà beneficiare dei vantaggi del marchio, comunitario per il tramite del Protocollo di Madrid e viceversa. In altri termini, i richiedenti il marchio comunitario e i titolari di marchi comunitari possono chiedere la protezione intemazionale dei loro marchi mediante deposito di una domanda intemazionale ai sensi del Protocollo di Madrid; a loro volta i titolari di registrazioni intemazionali ai sensi del Protocollo di Madrid possono domandare che i loro marchi vengano tutelati dal sistema del marchio comunitario. Istituire una connessione fra i due sistemi significa contribuire allo sviluppo di condizioni favorevoli all'interscambio commerciale fra la Comunità europea e i paesi terzi interessati. Le organizzazioni intemazionali non governative, che in particolare rappresentano gli utenti del sistema del marchio comunitario e gli utenti del sistema della registrazione internazionale, hanno più volte manifestato un forte interesse a vedere istituito un collegamento fra i due sistemi. Inoltre, la Commissione europea ha rilevato un analogo interesse da parte dei paesi terzi che hanno partecipato all'elaborazione del Protocollo di Madrid. A questo proposito è bene ricordare che il Protocollo di Madrid, una volta aperto il 28 giugno 1989 e il alla firma, è stato firmato dai seguenti Stati (fra 31 dicembre 1989): Austria, Belgio, Danimarca, Egitto, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Iugoslavia, Liechtenstein, Lussemburgo, Marocco, Monaco, Mongolia, Paesi Bassi, Portogallo, Repubblica democratica popolare di Corea, Romania, Senegal, Spagna, Svezia, Svizzera, Regno Unito, Ungheria e Unione sovietica (27 Stati). Nel frattempo, sono diventati parti contraenti del Protocollo di Madrid i seguenti Stati2: Cina, Cuba, Danimarca, Finlandia, Germania, Norvegia, Regno Unito, Spagna e Svezia (9 Stati). Ai sensi dell'Accordo sullo Spazio economico europeo firmato a Oporto il 2 maggio 1992, tutte le parti contraenti si impegnano ad aderire al Protocollo di Madrid. Pertanto, nel futuro prevedibile, lutti gli Slati contraenti dell'Accordo SI'11'] parteciperanno al sistema della registrazione internazionale dei marchi. Giova inoltre ricordare che gli accordi stipulati dalla Comunità e i suoi Stati membri con i paesi dell'Europa centro-orientale (PECO) e con alcune Repubbliche dell'ex URSS e altri paesi terzi prevedono che i paesi terzi interessati ratifichino o aderiscano al Protocollo di Madrid. È difficile e prematuro fare previsioni sul successo del sistema istituito dal Protocollo di Madrid ed il suo collegamento col sistema del marchio comunitario. Tuttavia, le esperienze maturate sotto la vigenza dell'Intesa di Madrid dimostrano che il sistema di registrazione intemazionale opera con soddisfazione delle società che hanno la loro sede negli Stati che sono membri dell'Intesa stessa (51 Stati)3. Dalle statistiche pubblicate dall'OMPI/WIPO sull'operatività del sistema dell'Intesa di Madrid nel 1W risulta che l'UHìcio internazionale ha registrato 18 852 marchi e che 3 808 registrazioni internazionali sono state rinnovate (numero totale delle registrazioni internazionali e dei rinnovi per il 1995: 22 660). A fonte delle 22 660 registrazioni internazionali vi sono 254 190 designazioni che coprono i 44 Stati contraenti, inclusi i nove Stati membri della Comunità europea (Austria, Benelux, Francia, Germania, Italia, Portogallo e Spagna) che sono parti dell'Intesa di Madrid, il che implica che ciascuna registrazione intemazionale dispiega la propria efficacia su una media di 11 Stati contraenti. L'80% di queste 254 190 designazioni, (203 029) è stata effettuata da imprese aventi sede negli Stati membri della CE. Di queste ultime designazioni, il 38% designa Stati membri della Comunità europea e il restante 62% designa Stati terzi. Su questi ultimi si concentra il 50% di tutte le designazioni. Le designazioni effettuate da imprese con sede in Stati terzi che chiedono la protezione del loro marchio in Stati membri della CE rappresentano l'8% di tutte le 20 138 designazioni. Situazione al 1° gennaio 1996 secondo le statistiche dell'OMPI/WIPO al 1° gennaio 1996. Situazione al 1° gennaio 1996 secondo le statistiche OMPI/WIPO 1. 1. 1996. "Les Marques internationales", Statistiques pour l'année 1995. -5 La Commissione europea ritiene che l'assenza di un collegamento tra i due sistemi sinora considerati ben potrebbe sminuire il richiamo che il marchio comunitario esercita agli occhi delle società all'interno e all'esterno della Comunità europea e che di conseguenza potrebbe avere effetti negativi sul completamento del mercato interno, che è la ragione profonda dell'istituzione di un marchio comunitario. L'assenza di un collegamento creerebbe un ostacolo per le società aventi sede nei paesi terzi, impedendo loro l'accesso ai mercati nazionali degli Stati membri. Tali imprese potrebbero quindi essere incoraggiate a continuare lungo la strada della protezione nazionale del marchio attraverso la registrazione intemazionale piuttosto che far domanda per la registrazione presso l'Ufficio per l'armonizzazione (UAMI). Correlativamente, in assenza di collegamento, le imprese della Comunità che utilizzano la registrazione internazionale continuerebbero ad utilizzare i marchi nazionali degli Stati membri per avere un facile accesso alla protezione nei paesi terzi. Tutto ciò finirebbe con lo sminuire il prestigio del marchio comunitario. Le imprese della Comunità sono chiaramente grandi utilizzatrici del sistema di registrazione internazionale e da esse proviene un cospicuo numero di domande internazionali per la protezione nei paesi terzi parti dell'Intesa di Madrid, mentre un numero di gran lunga minore di imprese aventi la sede nei paesi terzi richiede protezione all'interno dei paesi membri della Comunità europea. Le predette cifre non possono essere semplicemente trasportate di peso nella situazione che si è venuta a creare dopo l'entrata in vigore del sistema del marchio comunitario e di quello che si fonda sul Protocollo di Madrid. Nondimeno, prendendo in considerazione il fatto che i primi risultati scaturiti nel vigore del sistema del marchio comunitario sono molto promettenti (al 1° aprile 1996 più di 21 000 domande per la registrazione del marchio comunitario sono state registrate dall'Ufficio per l'armonizzazione) e dato che ci si attende che l'ambito territoriale su cui il protocollo di Madrid dispiega la propria efficacia sarà in un prossimo futuro ben più vasto di quello coperto dall'Intesa di Madrid, sembra si possa sostenere agevolmente che i dati summenzionate costituiranno soltanto un minimo una volta che il Protocollo di Madrid sia divenuto pienamente operativo tramite inclusione della Comunità europea nel sistema intemazionale di registrazione. 4. FONDAMENTO NORMATIVO La creazione di un collegamento tra il marchio comunitario e il Protocollo di Madrid renderebbe più semplice per le imprese che presentino domanda o che siano già titolari di marchi comunitari l'ottenimento della protezione conferita dalla legislazione sul marchio nei paesi terzi; anche per le imprese aventi la sede in paesi terzi, sarebbe più facile ottenere la protezione conferita dal sistema del marchio comunitario. Le imprese potrebbero così più facilmente proteggere i propri marchi nei paesi in questione così da entrare più agevolmente nei loro mercati. Un'iniziativa internazionale da parte della Comunità in quest'ambito renderebbe più forte il richiamo esercitato dal marchio comunitario rispetto ai marchi nazionali, inoltre essa ha uno scopo di natura commerciale. Viceversa, l'assenza di un collegamento si risolverebbe in un danno per il marchio comunitario. 6- Dal complesso delle considerazioni sin qui svolte risulta che l'adesione della Comunità europea al Protocollo di Madrid ha effetti diretti per l'applicazione del Regolamento sul marchio comunitario. Nel proprio parere 1/94, reso il 15 novembre 1994, sulla divisione delle competenze tra la Comunità europea e gli Stati membri in merito alla conclusione dell'accordo nell'Organizzazione mondiale del commercio (WTO) e i suoi allegati, la Corte di giustizia ha confermato5 l'applicazione, nella sfera della proprietà intellettuale, della sentenza AETS, resa il 31 marzo 1971 nella causa 22/706. La Commissione europea ritiene che questo precedente sia applicabile al caso in questione e che l'articolo 235 del trattato CE debba essere usato come appropriata fonte normativa in combinato disposto con l'articolo 228, paragrafo 2, seconda frase e paragrafo 3, primo comma. Secondo quanto sopra esposto, un atto comunitario, inteso a far aderire la Comunità al Protocollo di Madrid deve basarsi sulla disposizione del trattato su cui si basano le norme comuni - cioè il regolamento sul marchio comunitario - e quindi, in questo particolare caso, sull'articolo 235 CE. È inoltre di tutta evidenza che occorre fare riferimento anche all'articolo 228 del trattato, che attribuisce alla Comunità europea il potere di aderire ad accordi tra essa e uno o più Stati o organizzazioni intemazionali. 5. PROCEDIMENTO PER L'ADESIONE DELLA COMUNITÀ EUROPEA AL PROTOCOLLO DI MADRID Ai sensi dell'articolo 14, paragrafo 1, lett. (b) del Protocollo di Madrid "qualsiasi organizzazione intergovernativa può parimenti aderire al presente Protocollo quando risultano soddisfatte le seguenti condizioni: (i) (ii) almeno uno degli Stati membri di tale organizzazione fa parte della Convenzione di Parigi per la protezione della proprietà industriale; la suddetta organizzazione possiede un ufficio regionale per la registrazione dei marchi che dispiega la propria efficacia sull'intero territorio di tale organizzazione, a condizione che tale ufficio non sia soggetto a notificazione ai sensi dell'articolo 9 quater". Come è spiegato precedentemente, la Comunità europea soddisfa entrambe le condizioni. Ai sensi dell'articolo 14, paragrafo 3 e paragrafo 4, lettera (b) del Protocollo di Madrid, lo strumento di adesione al Protocollo viene depositato presso il Direttore generale dell'OMPI/WIPO e il Protocollo entra in vigore nei riguardi della Comunità europea tre mesi dopo la data in cui l'adesione è stata notificata dal Direttore generale dell'OMPI/WIPO. Punto 102 del parere 1/94. Race. 1971, pag. 263. 6. DICHIARAZIONI CHE DEVONO FIGURARE NELL'AMBITO DELL'ADESIONE DELLA COMUNITÀ EUROPEA AL PROTOCOLLO DI MADRID Il Protocollo di Madrid prevede che su certi argomenti le Parti Contraenti possano fare delle dichiarazioni in occasione della loro adesione. Tali dichiarazioni possono vertere sui seguenti tre argomenti: - estensione dei rifiutare internazionale, in applicazione dell'articolo 5 del Protocollo di Madrid; la protezione di una termini per registrazione - tasse che la parte contraente intende ricevere in occasione delle registrazioni internazionali, in applicazione dell'articolo 8 del Protocollo di Madrid; - protezione delle registrazioni internazionali dei marchi che sono state effettuate ai sensi del Protocollo di Madrid prima della data di entrata in vigore del Protocollo stesso, con riferimento alla parte contraente in questione, in applicazione dell'articolo 14 del Protocollo di Madrid. La Commissione europea propone di fare una dichiarazione sulle tasse che la Comunità europea intende ricevere in occasione delle registrazioni internazionali dei marchi per assicurarsi che il sistema di tassa individuale sia applicato alle designazioni della Comunità europea ai sensi del Protocollo di Madrid (articolo 8). La proposta ha le seguenti motivazioni. Ai sensi dell'Intesa di Madrid, la registrazione di un marchio presso l'Ufficio intemazionale è soggetta al pagamento di un emolumento internazionale, che include un emolumento di base, un emolumento suppletivo per ogni classe della classificazione internazionale oltre la terza nella quale siano inclusi i prodotti o i servizi cui si applica il marchio e un emolumento complementare per ogni domanda di estensione della protezione in conformità dell'articolo 3 1er nei riguardi degli Stati terzi (articolo 8, paragrafo 2 dell'Intesa di Madrid). L'emolumento di base è suddiviso in parti uguali tra le parti contraenti a cura dell'Ufficio intemazionale, previa detrazione delle spese e degli oneri necessari all'esecuzione dell'Intesa di Madrid, mentre gli emolumenti suppletivi e quelli complementari sono divisi tra le parti contraenti secondo le proporzioni fomite da determinati criteri così come riportati nell'articolo 8, paragrafo 5 e paragrafo 6 dell'Intesa di Madrid. La stessa distribuzione di quanto versato a titolo di emolumento è contenuta nell'articolo 8 del Protocollo di Madrid. Tuttavia, il Protocollo di Madrid ha introdotto un sistema di emolumenti addizionale e alternativo, che le parti contraenti possono applicare a richiedenti provenienti da Stati in cui il Protocollo di Madrid trova applicazione. Quando la parte contraente opta per il sistema nel prosieguo denominato della "tassa individuale", l'ufficio della parte contraente in questione riceverà in linea di principio, in relazione a ciascuna designazione effettuata ai sensi del sistema della registrazione internazionale, emolumenti sostanzialmente più alti di quelli previsti dall'Intesa di Madrid. 8- Ciò si verifica perché secondo il sistema della tassa individuale l'ufficio della parte contraente riceverà, in luogo di una quota della somma versata a titolo di emolumento suppletivo e di emolumento complementare, una tassa individuale per ciascuna designazione del Protocollo di Madrid, tassa che dev'essere versata dal richiedente una registrazione internazionale. L'ammontare della tassa individuale può corrispondere all'equivalente dell'emolumento per la registrazione nazionale o regionale, ridotto della somma che viene risparmiata come risultato del procedimento intemazionale di registrazione dei marchi (articolo 8, paragrafo 7, lett. (a) del Protocollo di Madrid). Per optare per il sistema della tassa individuale, le parti contraenti devono depositare una apposita dichiarazione o mediante il loro strumento di adesione sia oppure in seguito lett. (d) del Protocollo). Nella medesima dichiarazione la parte contraente è tenuta ad indicare l'ammontare della tassa individuale che intende riscuotere. (articolo 8, paragrafo 7, In termini di entrate, la scelta tra il sistema della tassa unitaria o quello della tassa individuale comporta conseguenze di rilievo sul bilancio dell'Ufficio per l'armonizzazione (UAMI). Benché l'Ufficio per l'armonizzazione riceva ai sensi di entrambi i sistemi la sua quota nella ripartizione dell'emolumento di base, si verifica una differenza di prima grandezza quando si debba scegliere tra l'entrata derivante dalla distribuzione dell'emolumento suppletivo e di quello complementare e l'entrata derivante dall'applicazione del sistema della tassa individuale ai sensi del Protocollo di Madrid. Applicando il sistema della tassa unitaria, l'UAMI avrebbe il diritto di ricevere la quota di una spettanza sulle entrate dell'Ufficio relative all'emolumento suppletivo e complementare. Dato che il livello di emolumento suppletivo è di 73 franchi svizzeri per ciascuna categoria di beni e servizi al di là delle tre classi e che l'emolumento complementare per la designazione di ciascuna parte contraente designala è attualmente di 73 franchi svizzeri per designazione e considerando lo schema di distribuzione stabilito dal Protocollo di Madrid, l'UAMI riceverebbe probabilmente circa 105 SF per designazione7. internazionale In virtù del sistema della tassa individuale, l'UAMI potrà riscuotere per ogni designazione della Comunità europea una somma corrispondente alle tasse che sarebbero dovute per la registrazione del marchio comunitario, diminuite del risparmio risultante dal ricorso alla procedura intemazionale. La Commissione europea propone che il livello della tassa sia conseguentemente fissato ad un livello pari alla somma delle tasse per la domanda e la registrazione del marchio comunitario, cioè a 2 075 ECU8, diminuita dei risparmi dovuti al ricorso al Vedi documento OMPl/WIPO GT/PM/V/3, pag. 10, del 31. 7. 1992, Fifth Session of the Working Group on the Application of the Madrid Protocol, Geneva, October 12 to 16, 1992 (Quinta sessione del gruppo di lavoro sull'applicazione del Protocollo di Madrid, Ginevra, 12-16 ottobre 1992). Si veda l'articolo 2 del regolamento n. 2869/95, della Commissione, del 13 dicembre 1995, relativo alle tasse da pagare all'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (GU L 303 del 15. 12. 95). - 9- procedimento di registrazione internazionale. Si propone ciò poiché le spese dell'UAMI relative àiViter delle registrazioni internazionali che designano la Comunità europea sono comparabili alle spese dello stesso Ufficio per l'esame delle ordinarie domande di marchio comunitario. Per ciò che riguarda possibili risparmi, essi dipendono dai risultati di discussioni che vertono sulla proposta della Commissione europea per un regolamento del Consiglio inteso a istituire un collegamento tra marchio comunitario e Protocollo relativo all'Intesa di Madrid per la registrazione intemazionale dei marchi9, che contiene i provvedimenti necessari a livello comunitario per perfezionare l'adesione della Comunità europea al Protocollo di Madrid. Emerge chiaramente da quanto detto sinora che l'UAMI ha espresso il più grande interesse a che la Comunità europea opti per il sistema della tassa individuale in applicazione del Protocollo di Madrid. Il livello della tassa individuale deve essere indicato nella dichiarazione allegata alla decisione del Consiglio. La Commissione europea ritiene che non ci sia necessità di fare uso delle due restanti possibili dichiarazioni. Per ciò che riguarda la dichiarazione sull'estensione dei termini per rifiutare la protezione di una registrazione internazionale in applicazione dell'articolo 5 del Protocollo di Madrid, va notato che dalla proposta della Commissione per un regolamento del Consiglio sull'istituzione di un collegamento tra il marchio comunitario e il protocollo relativo all'Intesa di Madrid per la registrazione intemazionale dei marchi consegue che l'Ufficio per l'armonizzazione potrà comunicare qualunque rifiuto provvisorio di protezione prima che scada il termine di un anno dalla data in cui l'Ufficio intemazionale gli ha notificato l'estensione di tale regime alla Comunità europea. Per ciò che attiene invece alla terza possibile dichiarazione, quella cioè che nega la protezione delle registrazioni intemazionali dei marchi che siano state effettuate ai sensi del Protocollo di Madrid prima della data di entrata in vigore del Protocollo nei confronti della Comunità europea (articolo 14 del Protocollo di Madrid), la Commissione ritiene che non ci siano ragioni per allontanarsi dal principio secondo il quale le registrazioni intemazionali effettuate ai sensi del protocollo di Madrid prima che quest'ultimo sia entrato in vigore nei confronti della Comunità europea possono essere estese alla Comunità stessa. Ciò perché le possibili estensioni di tali registrazioni internazionali dei marchi alla Comunità europea saranno soggette all'esame degli impedimenti assoluti alla registrazione nonché all'opposizione sulla base di diritti anteriori esistenti in ambito comunitario esattamente come se si trattasse di domande di marchi comunitari. Doc. COM(96) 372 def. - 10 7. OSSERVAZIONI SUL CONTENUTO DEI SINGOLI ARTICOLI Articolo 1 Si invita il Consiglio ad approvare il Protocollo di Madrid. Il testo del Protocollo di Madrid è allegato alla presente decisione in tilde le lingue della Comunità europea. Articolo 2 L'articolo 2, paragrafo 1, specifica che a seguito dell'adozione di tale proposta, il Presidente del Consiglio dei ministri deposita lo strumento di adesione presso il Direttore generale dell'OMPI/WIPO ai sensi dell'articolo 14 del Protocollo di Madrid. Per evitare complicazioni nell'attuazione del Protocollo di Madrid all'interno della Comunità europea è stato chiarito che lo strumento di adesione può essere depositato fin dal momento in cui il Consiglio abbia adottato i necessari provvedimenti di attuazione (proposta della Commissione europea per un regolamento del Consiglio sull'istituzione di un collegamento tra il marchio comunitario e il Protocollo relativo all'Intesa di Madrid per la registrazione intemazionale dei marchi, già citati). Il secondo paragrafo dell'articolo 2 specifica, unitamente alla allegata dichiarazione, che la Comunità europea dichiara di voler ricevere la tassa individuale, luogo e vece di una quota delle entrate risultanti dall'emolumento suppletivo e dall'emolumento complementare. in Articolo 3 Una volta divenuta parte contraente del Protocollo di Madrid, la Comunità europea sarà membro dell'Assemblea dell'Unione di Madrid con gli stessi diritti e gli stessi doveri degli Stati contraenti (articolo 10 del Protocollo). Ciò comporta, ad esempio, che la Comunità europea dispone di un voto in Assemblea, in aggiunta ai voti che gli Stati membri della Comunità già hanno nella loro qualità di parti contraenti del Protocollo di Madrid. Ai sensi dell'articolo 10, paragrafo 2 del Protocollo di Madrid, l'Assemblea, tra le altre cose, deve trattare tutte le questioni concernenti il normale funzionamento e lo sviluppo dell'Unione di Madrid, trattare tutte le questioni concernenti l'applicazione del Protocollo, impartire all'Ufficio internazionale le direttive concernenti la preparazione delle conferenze di revisione del Protocollo e adottare e modificare le disposizioni dei regolamenti per l'applicazione del Protocollo. In conformità con l'articolo 228 del trattato, la Commissione europea rappresenta la Comunità europea nell'Assemblea dell'Unione di Madrid. La delegazione della Comunità europea può anche includere rappresentanti dell'Ufficio. 11 Considerando quanto appena detto e per evitare di appesantire inutilmente i procedimenti ogni volta che avranno luogo riunioni dell'Assemblea dell'Unione di Madrid, l'articolo 3, paragrafo 1 della proposta stabilisce che il Consiglio dei ministri autorizza la Commissione europea a rappresentare la Comunità europea alle future riunioni dell'Assemblea dell'Unione di Madrid per negoziare, a nome della Comunità europea, questioni che ricadano nell'ambito delle competenze dell'Assemblea slessa ai sensi dell'articolo IO del Protocollo di Madrid. L'articolo 3, paragrafo 2 della proposta specifica che la posizione della Comunità europea è stilata in via preliminare dalla Commissione europea e dagli Stati membri all'interno del competente gruppo di lavoro al Consiglio o in riunioni convocate ad hoc nel corso del lavoro svolto all'interno dell'ambito dell'OMPI/WIPO. 8. PROVVEDIMENTI DA ADOTTARE A COMPLEMENTO DELL'ADESIONE DELLA COMUNITÀ AL PROTOCOLLO DI MADRID Come già detto precedentemente, l'adesione della Comunità europea al Protocollo di Madrid richiede l'adozione di provvedimenti di attuazione a livello comunitario. I provvedimenti di attuazione possono dividersi in due categorie. In primo luogo il legislatore comunitario deve emanare norme per ii deposito delle domande internazionali ai sensi del Protocollo di Madrid sulla base delle domande di marchio comunitario o sulla base di marchi comunitari già registrati. In secondo luogo, è necessario adottare disposizioni in tema di protezione e invalidità delle registrazioni intemazionali che designino la Comunità europea. Poiché è previsto che il Protocollo di Madrid entri in vigore tre mesi dopo la data in cui l'adesione della Comunità europea sia stata notificata dal Direttore generale dell'OMPI/WIPO, i necessari provvedimenti di attuazione devono entrare in vigore - al più tardi - prima che scada questo periodo di tre mesi. 9. CONCLUSIONI E PROPOSTA Sulla base di quanto detto, il Consiglio dei ministri è invitato ad adottare l'allegata decisione approvando, a nome della Comunità europea, il Protocollo di Madrid, autorizzando il Presidente del Consiglio dei ministri a depositare lo strumento di adesione al Protocollo di Madrid e l'allegata dichiarazione presso il Direttore generale dell'OMPI/WIPO e autorizzando la Commissione europea a rappresentare la Comunità europea alle riunioni dell'Assemblea dell'Unione di Madrid che si svolgeranno sotto gli auspici dell'OMPI/WIPO e, infine, a negoziare ed approvare, a nome della Comunità europea, questioni che ricadono nella competenza dell'Assemblea stessa. -12 Proposta di DECISIONE PEL CONSIGLIO che approva l'adesione della Comunità europea al Protocollo relativo all'Intesa di Madrid concernente la registrazione internazionale dei marchi, adottato a Madrid il 27 giugno 1989 IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 235 in combinato disposto con l'articolo 228, secondo paragrafo, seconda frase e con l'articolo 228, terzo paragrafo, primo comma, vista la proposta presentata dalla Commissione europea1, visto il parere del Parlamento europeo2, visto il parere del Comitato economico e sociale3 considerando che il regolamento del Consiglio CE n. 40/94, del 20 dicembre 1993, sul marchio comunitario4, adottato sul fondamento dell'articolo 235 del trattato, ha lo scopo di creare un mercato che funzioni correttamente e offra condizioni simili a quelle di un mercato nazionale; che per creare un mercato siffatto e per unificarlo ulteriormente, il detto regolamento ha istituito il sistema del marchio comunitario in virtù del quale le imprese possono - mediante un unico procedimento - ottenere marchi comunitari cui è assicurata una protezione uniforme e che dispiegano la propria efficacia in tutto il territorio della Comunità europea; considerando che in seguito ai preparativi iniziati e condotti dall'Organizzazione Mondiale della Proprietà Intellettuale con la partecipazione degli Stati membri della Comunità europea che sono in pari tempo membri dell'Unione di Madrid, degli Stati membri che non sono membri dell'Unione di Madrid e della Comunità europea, la Conferenza diplomatica per la conclusione del Protocollo relativo all'Intesa di Madrid per la registrazione intemazionale dei marchi ha adottato a Madrid, il 27 giugno 1989, il G U L l l d el 14. 1. 1994, pag. 1. -13 Protocollo relativo all'Intesa di Madrid concernente la registrazione internazionale dei marchi (nel prosieguo denominato "Protocollo di Madrid"); considerando che il Protocollo di Madrid è stato adottato per introdurre talune nuove figure giuridiche nel sistema della registrazione intemazionale dei marchi disciplinata dall'Intesa di Madrid per la registrazione internazionale dei marchi del 14 aprile 1891 e successive modificazioni (nel prosieguo, denominata V'Intesa di Madrid")5; considerando che il Protocollo di Madrid ha lo scopo di facilitare l'accesso a tale sistema ad alcuni Stati (e in particolare agli Stati membri che non sono attualmente parti del sistema intemazionale della registrazione dei marchi); considerando che, rispetto all'Intesa di Madrid, il Protocollo di Madrid contiene all'articolo 14, un'innovazione fondamentale, ossia la possibilità che un'organizzazione intergovernativa che disponga di un ufficio regionale per la registrazione dei marchi con efficacia estesa a tutto il territorio dell'organizzazione diventi parte del Protocollo di Madrid; considerando che la possibilità per un'organizzazione intergovernativa che possieda un ufficio regionale per la registrazione dei marchi di diventare parte del Protocollo di Madrid è stata ivi prevista per consentire in particolare alla Comunità europea di aderire al Protocollo medesimo; considerando che il Protocollo di Madrid è entrato in vigore il 1° dicembre 1995 ed è diventato operativo il 1° aprile 1996 data in cui è diventato a sua volta operativo il sistema del marchio comunitario; considerando che il sistema del marchio comunitario e il sistema della registrazione internazionale dei marchi istituito dal Protocollo di Madrid sono complementari; che per far sì che le imprese traggano benefìcio dal marchio comunitario attraverso il Protocollo di Madrid o viceversa è necessario consentire ai richiedenti e ai titolari del marchio comunitario di far domanda di protezione intemazionale dei loro marchi mediante il deposito di una domanda intemazionale ai sensi del protocollo di Madrid e, specularmente, è necessario consentire ai titolari di registrazioni intemazionali ai sensi del Protocollo di Madrid di chiedere la protezione del proprio marchio in forza del sistema del marchio comunitario; Intesa di Madrid per la registrazione internazionale dei marchi riveduta da ultimo a Stoccolma il 14 luglio l%7 e modificata il 28 settembre 1979. 14- considerando che l'istituzione di un collegamento tra il sistema del marchio comunitario e il sistema della registrazione internazionale ai sensi del Protocollo di Madrid promuoverà uno sviluppo armonioso delle attività economiche, eliminerà le distorsioni della concorrenza, sarà efficiente sotto il profilo dei costi e aumenterà il livello di integrazione e il funzionamento del mercato interno; che, conseguentemente, l'adesione della Comunità al Protocollo di Madrid è necessaria per rendere più attrattivo il sistema del marchio comunitario; considerando che è opportuno autorizzare la Commissione europea a rappresentare la Comunità europea nell'Assemblea dell'Unione di Madrid dopo l'adesione della Comunità stessa al Protocollo di Madrid; che la Comunità europea non esprimerà il proprio punto di vista nell'Assemblea in questioni relative unicamente all'Intesa di Madrid; considerando che il potere della Comunità europea di concludere accordi o trattati internazionali o di aderirvi non le deriva solo dall'esplicita attribuzione che ne fa il trattato ma può anche derivare da altre disposizioni del trattato stesso e da atti adottati da istituzioni comunitarie in applicazione di tali disposizioni; considerando che la presente decisione non incide sul diritto degli Stati membri di partecipare all'Assemblea dell'Unione di Madrid per ciò che attiene i loro marchi nazionali, DECIDE: Articolo 1 È approvato a nome della Comunità per ciò che ricade nella sua sfera di competenza il Protocollo relativo all'Intesa di Madrid per la registrazione internazionale dei marchi, adottato a Madrid il 27 giugno 1989 (nel prosieguo denominato "Protocollo di Madrid"). Il testo del Protocollo di Madrid è allegato alla presente decisione. Articolo 2 1. Il Presidente del Consiglio è autorizzato a depositare lo strumento di adesione presso il Direttore generale dell'Organizzazione Mondiale della Proprietà Intellettuale non appena il Consiglio abbia adottato i provvedimenti necessari per l'istituzione di un collegamento tra il marchio comunitario e il Protocollo di Madrid. 2. Lo strumento di adesione contiene la dichiarazione, allegata alla presente decisione. - 1 5- Articolo 3 La Commissione europea è autorizzata a rappresentare la Comunità alle riunioni dell'Assemblea dell'Unione di Madrid che si svolgeranno sotto gli auspici dell'Organizzazione Mondiale della Proprietà Intellettuale e di condurre negoziati, a nome della Comunità europea, in materie che ricadano nella sfera di competenza dell'Assemblea ai sensi dell'articolo 10 del Protocollo di Madrid. !. La posizione della Comunità europea sarà stabilita dalla Commissione e dagli Stati membri nel competente gruppo di lavoro del Consiglio o in riunioni convocate nel corso dei lavori condotti nell'ambito dell'Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale. •atto a Bruxelles, addì Per il Consiglio Il Presidente 16- Proposta di decisione del Consiglio che approva l'adesione della Comunità europea al Protocollo relativo all'Intesa di Madrid concernente la registrazione intemazionale dei ALLEGATO marchi, adottato a Madrid il 27 giugno 1989 - Dichiarazione sul sistema della tassa individuale - All'atto del deposito di questo strumento di adesione presso il Direttore generale dell'OMPI/WIPO, il Presidente del Consiglio allegherà la seguente dichiarazione allo strumento di adesione. "La Comunità europea dichiara che, in occasione di ogni registrazione in cui essa venga menzionata ai sensi dell'articolo 3 ter, paragrafo 1 o paragrafo 2 del Protocollo di Madrid, e in occasione del rinnovo di tali registrazioni, intende ricevere, in luogo di una quota delle entrate derivanti dall'emolumento suppletivo e dall'emolumento complementare, per un marchio individuale: una tassa di designazione di 2 075 ECU6 più, laddove applicabili, 400 ECU per ciascuna classe di beni o servizi al di là del terzo o, laddove applicabile, una tassa di rinnovo di 2 500 ECU7 più, laddove applicabili, 400 ECU per ciascuna classe di beni o servizi al di là del terzo, per un marchio collettivo: una tassa di designazione di 3 875 liCU* più, laddove applicabili, 800 liCU per ogni classe di beni o servizi al di là del terzo o, laddove applicabile, una tassa di rinnovo di 5 000 ECUV più, laddove applicabili, 800 ECU per ogni classe di beni o servizi al di là del terzo". 6 Le dette tasse sono provvisorie; da esse saranno detratti i risparmi risultanti dall'adozione del procedimento internazionale, una volta noti. V. nota 6. V. nota 6. V. nota 6. - 1 7- Articolo 1 Appartenenza all'Unione di Madrid Gli Stati membri di questo Protocollo (denominati più avanti "Stati contraenti"), anche se non sono membri dell'Accordo di Madrid per la registrazione mtemazionale dei marchi riveduto a Stoccolma nel 1967 e modificato nel 1979 ( più avanti denominato "Accordo di Madrid (Stoccolma)"), e le organizzazioni indicate nell'articolo H. l. b ) che sono membri di questo Protocollo ( denominate più avanti "organizzazioni contraenti") sono membri della stessa Unione di cui sono membri i paesi che sono partecipi dell'Accordo di Madrid (Stoccolma). In questo Protocollo, l'espressione "pam contraenti'' designerà sia gli Stati contraenti che le organizzazioni contraenti. Articolo 2 Ottenimento della protezione attraverso la registrazione intemazionale 1. Quando una domanda di registrazione di un marchio é stata depositata presso l'Ufficio di una parte contraente, o quando un marchio é stato registrato nel registro dell'Ufficio di una parte contraente, la persona che ha depositato tale domanda (in seguito denominata "domanda di base") o il titolare di tale registrazione (più avanti denominata "registrazione di base") possono, fatte salve te disposizioni del presente Protocollo, assicurare la protezione del proprio marchio sul territorio delle parti contraenti, ottenenendo la registrazione di questo marchio nel registro dell'Ufficio internazionale dell'Organizzazione Mondiale della Proprietà Int«U«ttual« (più avanti denominati, rispettivamente, "registrazione internazionaleYregisuo internazionale", "Ufficio intemazionale'' e "Organizzazione"), a condizione che: i) quando la domanda di basa è stata depositata presso l'Ufficio di uno Stato contraente o quando la registrazione di base é stata effettuata da tale Ufficio, la persona che ha depositato questa domanda o il titolare di questa registrazione sia cittadino del suddetto Stato contraente o abbia il proprio domicilio, o abbia uno stabilimento industriale o commerciale effettivo e serio nel suddetto Stato contraente, ii) quando la domanda di base é s ua depositata presso l'Ufficio di un* organizzazione contraente o quando la registrazione di base é stata effettuata da tale Ufficio, la persona che ha depositato questa domanda o U titolare di questa registrazione sia cittadino di uno Stato membro di questa organizzazione contraente o abbia il proprio domicilio, o abbia uno stabilimento industriale o commerciale effettivo e serio nel territorio della suddetta organizzazione contraente 2 La domanda di registrazione (denominata più avanti "domanda intemazionale") deve essere depositata presso l'Ufficio internazionale per il tramite dell'Ufficio presso il quale é stata depositata la domanda di base o dal quale é stata effettuata la registrazione di base (più avanti denominato "Ufficio di origine"), a seconda del caso. internazionale 3. Nel presente Protocollo, il termine "Ufficio" o "Ufficio di una parte contraente" designa l'ufficio cui é affidato il compito, per conto di una parte contraente, di registrare ì marchi, e il temine "marchi" designa sia i marchi dei prodotti che i marchi dei servizi. 4. Nel presente Protocollo, si intende per "territorio di una parte contraente," allorquando la parte contraente é uno Stato, il tcmtono di questo Stato e. allorquando la parte contraente é un'organizzazione intergovernativa, il territorio sul quale viene applicato il trattato costitutivo di tale organizzazione intergovernativa Articolo S Domanda international* 1. Ogni domanda internazionale fatta m virtù del presente Protocollo, dovrà essere presentata sul modulo prescritto dal regolamento d'esecuzione L'Ufficio d'origine certificherà che le indicazioni che figurano nella domanda intemazionale corrispondono a quelle che figurano, al momento della certificazione, nella domanda di base o nella registrazione di base, a seconda del caso. Inoltre, il suddetto Ufficio indicherà, i) nel caso di una domanda di base, la data e il numero di tale domanda, il) nel caso di una registrazione di base, la data e il numero di tale registrazione come pure la data e il numero della domanda da cui proviene la registrazione di base. L'Ufficio d'origine indicherà inoltre la data della domanda internazionale 2. 11 depositante dovrà indicare i prodotti e i servizi per i quali la protezione del marchio é richiesta, nonché, se possibile, la o le classi corrispondenti, secondo la classificazione stabilita dall'Accordo di Nizza sulla classificazione intemazionale dei prodotti e dei servizi per la registrazione dei marchi. Se il depositante non fornisce tale indicazione, l'Ufficio internazionale i prodotti e i servizi nelle classi corrispondenti della suddetta classificazione. classificherà L'indicazione delle classi sarà sottoposta al controllo dell'Ufficio internazionale, che lo eserciterà in accordo con l'Ufficio d'origine. In caso di disaccordo tra il suddetto Ufficio e l'Ufficio internazionale, prevarrà il parere di quest'ultimo. fornita dal depositante 3. Se il depositante rivendica il colore a titolo di elemento distintivo del suo marchio, egli dovrà: i) fare una dichiarazione in tal senso e completare la sua domanda internazionale con l'indicazione del colore o della combinazione di colori rivendicata; ii) unire alla sua domanda internazionale esemplari a colore di detto marchio, che saranno allagati alle notificazioni fatte dall'Ufficio internazionale; il numero di questi esemplari sarà stabilito dal regolamento di esecuzione. 4 L'Ufficio internazionale registrerà immediatamente i marchi depositati in conformità dell'articolo 2. La registrazione internazionale porterà la data in cui la domanda internazionale é stata ricevuta dall'Ufficio d'origine a condizione che la domanda internazionale sia stata ricevuta dall'Ufficio internazionale entro due mesi da tale data. Se la domanda internazionale non é stau ricevuta entro tale termine, la registrazione internazionale porterà la data in cui la suddetta domanda intemazionale é stata ricevuta dall'Ufficio internazionale L'Ufficio internazionale notificherà senza indugio la registrazione internazionale agli Uffici interessati. I marchi registrati nel registro internazionale saranno pubblicati in un bollettino periodico edito dall'Ufficio internazionale, sulla base delle indicazioni contenute nella domanda internazionale 5. Ai fini della pubblicità da dare ai marchi registrati nel registro internazionale, ciascun Ufficio riceverà dall'Ufficio internazionale un certo numero di esemplari gratuiti ed altri a prezzo ridotto del suddetto bollettino secondo le condizioni stabilite dall'Assemblea di cui all'articolo IO (più avanti denominata "Assemblea"). Tale pubblicità sarà considerau sufficiente per tutte le parti contraenti, e nessun'altra potrà essere richiesta al titolare della registrazione internazionale. A> Articolo 3b" Effetto territoriale La protezione risultante dalla registrazione internazionale si estenderà ad una delle pani contraenti solo dietro richiesta della persona che deposita la domanda internazionale o che é titolare della registrazione internazionale Tale richiesta non può'cuuaua essere avanzata nei confronti della parte contraente il cui Ufficio sia l'Ufficio d'origine Articolo 3*" Richiesta di "estensione territoriale" 1. Qualunque richiesta di estensione ad una delle parti contraenti della protezione risultante dalla registrazione internazionale dovrà formare oggeuo di una specifica menzione nella domanda internazionale. 2. Una richiesta di estensione territoriale può' essere avanzata anche posteriormente alla registrazione intemazionale. Tale richiesu dovrà essere prcscmau sul modulo prescritto dal regolamento d'esecuzione. Essa sarà internazionale, che immediatamente notificherà senza indugio tale iscrizione all'Ufficio o agli Uffici interessati. Tale iscrizione sarà pubblicata nel bollettino periodico dell'Ufficio internazionale Tale estensione territoriale produrrà i suoi effetti a decorrere dalla data in cui sarà stata iscritta nel registro internazionale. Essa cesserà di essere valida allo scadere della registrazione internazionale cui si riferisce iscritta dall'Ufficio Articolo 4 Effetti della registrazione internazionale l a) A decorrere dalla dau della registrazione o dell'iscrizione effettuata secondo le disposizioni degli articoli 3 e 3". la protezione del marchio in ciascuna delle parti contraenti interessate sarà la medesima come se questo marchio fosse suto direttamente depositato presso l'Ufficio di Ule parie contraente Se non é stato notificato all'Ufficio internazionale nessun rifiuto in conformità dell'Articolo 5. 1. e 2. o se un rifiuto notificato in conformità del suddetto articolo é suto mirato in seguito, la protezione del marchio nella parte contraente interessata sarà, a decorrere da ule dau, la medesima come se questo marchio fosse suto registrato dall'Ufficio di questa parte contraente b) L'indicazione dalla classi di prodotti e di servizi prevista nell'articolo 3 non impegna le pani contraenti per quanto riguarda la valutazione dell'estensione della protezione del marchio. 2. Ogni registrazione internazionale godrà del diritto di priorità stabilito dall'articolo 4 della Convenzione di Parigi per la protezione della proprietà industriale, senza che sia necessario adempiere le formalità previste nella lettera D del suddetto articolo. Articolo 4fcu Sostituzione di una registrazione nazionale o regionale con una registrazione internazionale 1 Quando un marchio che é oggetto di una registrazione nazionale o regionale presso l'Ufficio di una parte contraente e ugualmente oggetto di una registrazione internazionale e le due internazionale e registrazioni sono iscritte a nome della medesima persona, la registrazione M considerau come sostitutiva della registrazione nazionale o regionale, senza pregiudizio dei diritti acquisiti per effetto di quest'ultima, a condizione che 0 la protezione risultante dalla registrazione internazionale si estenda alla suddetta parte contraente in conformità dell'articolo 3Ur. 1, oppuxa 2. , ii) mm i prodotti e servizi elencati nella registrazione nazionale o regionale siano parimenti elencati nella registrazione intemazionale per quanto riguarda la suddetta parte contraenti, iii) l'estensione jummenrionau entri in vigore dopo la dau della registrazione nazionale o regionale. 2. L'Ufficio di cui al comma 1 e tenuto, su domanda, a prendere nota, nel suo registro, della registrazione internazionale Articolo 5 Rifiato e invalidazione degli effetti della registrazione internazionale nei confronti di talune parti contraenti 1 Quando la legislazione applicabile lo consente, l'Ufficio di una parte contraente a cui '. 'Ufficio internazionale ha notificato un'estensione a ule parte contraente, in conformità deirarticolot?1" 1 oppure 2. , della protezione risultante da una registrazione intemazionale avrà la facoltà di dichiarare tn una notificazione di rifiuto che la protezione non può essere aocordau nella suddetta parte contraente al marchio oggetto cb Ule estensione. Questo rifiuto potrà essere fondalo soltanto sui motivi che sarebbero applicati, in virtù della Convenzione di Parigi per la protezione della proprietà industriale, nel caso di un marchio deposiUto direttamente presso l'Ufficio che notifica il rifiuto, tuttavia, la protezione non potrà essere rifiutata, nemmeno parzialmente, per il solo motivo che la legislazione applicabile non autorizzerebbe la registrazione che per un numero limitato di classi o per un numero limitato di prodotti o di servizi 2. a) Qualsiasi Ufficio che intendere avvalerci di tal* facoltà dovrà notìficare ii proprio rifiuto all'Ufficio internazionale, indicandone tutti i motivi, nel termine previsto dalla legge applicable a ule Ufficio t, al più' tardi, fatti salvi i punti b) e e), prima della scadenza di un anno a decorrere dalla dau in cui la notificazione dell'estensione oggetto del comma 1. e stata inviau a detto Ufficio dall'Ufficio internazionale. b) Nonostante il punto a), qualsiasi pane contraente può dichiarare che, per le registrazioni internazionali effettuate in virtù del presente Protocollo, il termine di un anno oggetto del punto a) é sostituito da 18 mesi. e) Tate dichiarazione può inoltre precisare che, qualora un rifiuto di protezione risulti da un'opposizione alla concessione di protezione, ule rifiuto può essere notificato all'Ufficio internazionale dall'Ufficio della suddetta parte contraente dopo la scadenza del termine di 18 mesi Detto Ufficio può, per ciò che concerne una dau registrazione internazionale, notificare un rifiuto di protezione dopo la scadenza di 18 mesi, ma soltanto a condizione che : 1) esso abbia informato, prima della scadenza del termine di 18 mesi, l'Ufficio intemazionale della possibilità che le opposizioni siano depositate dopo la scadenza del termine di 18 mesi, e u> la notificazione del rifiuto basato su un'opposizione sia effettuau entro un termine massimo di sette mesi a decorrere dalla dau in cui inizia a decorrere il termine dell'opposizione, se il termine dell'opposizione scade prima dei sette mesi, U notificazione deve essere effettuau entro il termine di un mese a decorrere dalla scadenza del suddetto termine di opposizione. & d) Qualsiasi dichiarazione in conformila dei punti b) oppure cj può essere fatu per mezzo degli strumenti previsti all'articolo 14. 2 , 6 la dita in cui la dichiarazson* entrari in vigore sarà lu medesima della dau di entrata in ngore del presente Protocollo per ciò che concerne lo Suto o l'organizzazione intergovernativa che ha fatto tale dichiarazione. Questa dichiarazione può' essere rana anche in seguito, ed in questo caso la dicluarazione entrerà in vigore tre mesi dopo la ricezione di essa da parte del Direttore generale dell'Organizzazione (più avanti denominato "Direttore generale"), oppure a qualsiasi dau ultenore indicata nella dichiarazione, per ciò che concerne le registrazioni intemazionali la cui data é la medesima di quella in cui la dichiarazione entra in vigore oppure e posteriore a ule data. e) Allo scadere di un periodo di dicci anni a decorrere dall'entrau in vigore del presente Protocollo, l'Assemblea procederà ad una verifica del funzionamento del sistema fissato dai punti a) - d). Dopo di che, le disposizioni dei suddetti punti potranno essere modificate per decisione unanime dell'Assemblea 3. L'Ufficio internazionale trasmetterà senza indugio al titolare della registrazione mtcrnazionale uno degli esemplari della dichiarazione di rifiuto il suddetto titolare avrà gli stessi mezzi di ricorso come se il marchio fosse stato deposiUto direttamente da lui presso l'Ufficio che ha internazionale avrà ricevuto un'informazione in notificato il proprio rifiuto. Quando l'Ufficio conformità del comma 2c)i), esso u-asmetterà senza indugio ule informazione al titolare della registrazione internazionale. 4. 1 morivi di rifiuto di un marchio saranno comunicati dall'Ufficio internazionale agli interessati che ne faranno richiesta. 5. Qualsiasi Ufficio che, nei confronti di una dau registrazione internazionale, non ha notificato all'Ufficio internazionale un rifiuto provvisorio o definitivo, in conformità dei commi 1 e 2. , perderà, nei confronti di Ule registrazione internazionale, il benefìcio della facoltà prevista al comma 1 6. L'invalidazione, da parte delle autorità competenti di una parte contraente, degli effetti, sul territorio di ule parte contraente, di una registrazione internazionale non potrà essere pronunciata canza che il titolare di questa registrazione internazionale sia suto messo in grado di far valere 1 suol diritti in tempo utile L'invalidazione sarà notificata all'Ufficio internazionale. Articolo 5k" Documenti giustificativi della legittimità dell'uso di taluni dementi dei marchio I documenti giustificatrvi della legittimità dell'uso di taluni elementi contenuti nei marchi, come stemmi, scudi, effigi, distinzioni onorifiche, titoli, nomi commerciali o nomi di persone diversi da quello del depositante, o altre iscrizioni analoghe, che potessero venire richiesti dagli Uffici delle parti contraenti, saranno esenti da qualsiasi legalizzazione, come pure da qualsiasi altra certificazione diversa da quella dell'Ufficio d'origine. Articolo S"" Copia delle indicazioni iscritte nel registro internazionale; ricerche di anteriorità; estratti del registro internazionale 1. L'ufficio intemazionale rilascerà a chiunque ne faccia domanda, dietro pagamento di una iscritte nel registro indicazioni ussa fissau dal regolamento d'esecuzione, una copia delle internazionale riguardanti un determinato marchio. £ 2 L'Ufficio internazionale potrà anche, dietro remunerazione, assumersi l'incarico di effettuare ricerche di antenoriU tra i marchi oggetto di registrazioni internazionali. 3. Gli estratti del registro internazionale richiesti per essere esibiti in una delle parti contraenti saranno esonerati da qualsiasi legalizzazione. Artìcolo 6 Durata della validità delta registrazione internazionale; dipendenza e indipendenza della registrazione internazionale 1. La registrazione di un marchio all'Ufficio internazionale dura dieci anni, con possibilità di rinnovo alle condizioni fissate all'articolo 7. 2. Trascorso il termine di cinque anni a decorrere dalla dau della registrazione internazionale, questa diviene indipendente dalla domanda di base o dalla registrazione che ne risulta, o dalla registrazione di base, a seconda del caso, riservate le disposizioni seguenti. 3. La protezione risultante dalla registrazione internazionale, che sia suu o meno oggetto di un trasferimento, non potrà più' essere invocau se, prima della scadenza di cinque anni a decorrere dalla data della registrazione internazionale, la domanda di base o la registrazione che ne risulta, o la registration* di base, a seconda dal caso, e at «a oggetto di un ritiro, e giunta a scadenza o t nata oggetto di una rinuncia o di una decisione finale di rigetto, revoca, radiazione o invalidazione, per ciò che riguarda l'insieme o pane dei prodotti e servizi elencati nella registrazione internazionale. Lo stesso dicasi se : i) un ricorso contro una decisione che rifiuti gli effetti della domanda di base, ii) un'azione mirante al ritiro della domanda di base o alla revoca, alla radiazione o all'invalidazione della registrazione che risuUa dalla domanda di base, o dalla registrazione di base, ni) un'opposizione alla domanda di base si conclude, dopo lo scadere del periodo di cinque anni, con una decisione finale di rigetto, revoca, radiazione o invalidazione, o contenente l'ordine di ritiro della domanda di base o della registrazione che ne risulta, o della registrazione di base, a seconda del caso, a condizione eh* tale ricorso, azion* o opposizione abbia avuto inizio prima della scadenza di detto periodo. Lo stesso dicasi se la domanda di base e* ritirata, O se la registrazione che risulta dalla domanda di bate, o se la ragistrazione di base, é oggetto di una rinuncia, dopo lo scadere del periodo di cinque anni, a condizione che, al momento del. ritiro o della rinuacia, la suddetta domanda o la suddetta registrazione sono oggetto di una procedura prevista nel punto i), ii), oppure iii) e che ule procedura abbia avuto inizio prima dello scadere del suddetto periodo. 4. L'Ufficio d'origine notificherà all'Ufficio internazionale, come prescritto nel regolamento d'esecuzione, i fatti e le decisioni previsti al comma 3. , e l'Ufficio internazionale informerà le parti int*r*ssat* « prooodarè ad ogni pubblicazione corrispondente, secondo quanto prescritto nel regolamento d'esecuzione L'Ufficio richiederà, se del caso, all'Ufficio internazionale di radiare, nei limiti applicabili, la regictrazion* internazionale, e l'Ufficio internazionale darà corso a tale rtchlesu. J\ Articolo 7 Rinnovazione della regictrazion* internazionale 1. Qualsiasi registrazione internazionale può essere rinnovata per un periodo di dieci anni a decorrere dalla scadenza del periodo precedente, mediante il semplice pagamento dell'emolumento di base e, in conformità dell'articolo 8. 7 , degli emolumenti suppletivi e di quelli complementari previsti all'articolo*). 2. 2. La rinnovazione non potrà comportare alcuna modificazione rispetto all'ultimo suto della registrazione internazionale. 3. Sci mesi prima della scadenza del termine di protezione, l'Ufficio internazionale richiamerà l'attenzione del titolare della registrazione intemazionale e, all'occorrenza, del suo mandauno. sulla dau esatta di tale scadenza, mediante un avviso ufficioso. 4. Una proroga di sci mesi sarà concessa per la rinnovazione della registrazione intemazionale, con il pagamento di una soprattassa stabilita dal regolamento d'esecuzione Articolo 8 Tasse per (a domanda internazionale e la registrazione internazionale 1. L'Ufficio d'origine avrà la facoltà di fissare a suo criterio a di percepire a suo favore una ussa che richiederà al deposiunte o ai titolare della registrazione internazionale al momento del deposito della domanda internazionale o al momento del rinnovo della registrazione intemazionale. 2. La registrazione di un marchio presso l'Ufficio internazionale sarà subordinata al preventivo pagamento di un emolumento internazionale che fatte salve le disposizioni del comma 7 a), comprenderà - i) un emolumento di base; ii) un emolumento suppletivo per ogni classe della classificazione intemazionale oltre la terza, nella quale siano inclusi i prodotti o servizi cui si applica il marchio, iii) un emolumento complementare per ogni domanda di estensione della protezione in conformità dell'articolo ì4" 3. Tutuvla, l'emolumento suppletivo specificato al comma 2 ii) potrà essere versato entro il termine fissato dal regolamento di esecuzione, qualora il numero delle classi di prodotti o servizi sia internazionale e senza pregiudizio per la dau della suto stabilito o contesuto dall'Ufficio registrazione internazionale. Se, alla scadenza di detto termine, remolumento suppletivo non sarà suto pagato o se la hsu dei prodotti o servizi non sarà s uu adeguaumente ridotu dal deposiunte, la domanda internazionale sarà considerau come abbandonata. 4. 11 ricavo annuo dei diversi proventi della registrazione internazionale, eccetto i proventi ricavati dagli emolumenti oggetto del comma 2, punti ii) e iii), sarà suddiviso in parti uguali tra le parti contraenti a cura dell'Ufficio intemazionale, previa detrazione delle spese e degli oneri necessari all'esecuzione di questo Protocollo. 5. Le somme ricavate dagli emolumenti suppletivi previsti nel comma 2, punto ii). saranno ripartite, alla scadenza di ciascun anno, tra le parti contraenti interessate, proporzionalmente al Jte numero dei marchi per i quali la protezione sarà st'ita ncluesu in ciascuna di esse durante l'anno trascorso, a detto numero, per quanto concerne le pani contraenti cite procedono ad un esame viene assegnato un coefficiente che sarà determinato dal regolamento d'esecuzione. 6. Le somme ricavate dagli emolumenti complementari previsti al comma 2. punto iii), saranno ripartite secondo le stesse disposizioni di quelle preùstc al comma 5. 7 a) Qualsiasi parte contraente può dichiarare che, per ciò che concerne ogni registrazione internazionale in cui essa e menzionata in conformità dell'articolo 3ter, come pure per ciò che concerne la rinnovazione di ule registrazione intemazionale, essa intende percepire, invece di una pane dei proventi ricavati dagli emolumenti suppletivi e da quelli complementari, una tassa (più avanti denorninau "tassa individuale"), il cui ammontare é indicato nella dichiarazione, e che può essere modificato in dichiarazioni ulteriori, ma che non può essere superiore ad una somma corrispondente alla somma, dedotte le economie risultanti dalla procedura internazionale, che l'Ufficio della suddetta parte, contraente avrebbe il diritto di ricevere da ur depositante per una registrazione decennale di un marchio, o dal titolare di una registrazione per una rinnovazione decennale di tale registrazione, nel registro del suddetto Ufficio. Quando questa tassa individuale deve essere pagata, i) nessun emolumento suppletivo previsto al comma 2. , punto ii) é dovuto se, sono menzionate in conformità dell'articolo V*\ solo partì contraenti che abbiano fatto una dichiarazione in conformità alla lettera a) del presente comma, ii) non sarà dovuto nessun emolumento complementare previsto al comma 2, punto iii) nei confronti di qualsiasi parte contraente che abbia tatto una dichiarazione in conformità alla lettera a) del presente comma b) Qualsiasi dichiarazione in conformità del punto a) può essere fatta per mezzo degli strumenti previsti nell'articolo 14. 2. , e la data in cui Ule dichiarazione avrà effetto sarà la medesima della dau di entrata in vigore di questo Protocollo per lo Suto o l'organizzazione intergovernativa che ha fatto la dichiarazione. Tale dichiarazione può' anche essere fatta posteriormente, nel qual caso la dichiarazione avrà effetto tre mesi dopo la sua ricezione da parte del Direttore generale, oppure a qualsiasi dau ulteriore indicau nella dichiarazione, per ciò che concerne le registrazioni internazionali la cui dau sia la medesima di quella in cui la dichiarazione ha effetto o sìa posteriore a tale data Articolo 9 Iscrizione di mutamento di titolare della registrazione internazionale Su richiesu della persona a nome della quale é iscritta la registrazione internazionale, o su richiesta di un Ufficio interessato, avanzau d'ufficio o su domanda di una persona interessata, l'Ufficio internazionale iscrive nel registro intemazionale qualsiasi mutamento di titolare di Ule registrazione, per quanto riguarda l'insieme o talune delle parti contraenti sul territorio delle quali ule registrazione ha validità e per quanto riguarda la totalità o parte dei prodotti e servizi elencati nella registrazione, a condizione che il nuovo titolare sia una persona che, in oonformiU dell'articolo 2. 1. sia abiliuu a depositare domande internazionali. A Articolo 9M* Talune iscrizioni riguardanti una registrazione internazionale L'Ufficio internazionale iscriverà nel registro internazionale i) qualsiasi modificazione riguardante il nome o l'indirizzo del titolare della registrazione internazionale, 11) designazione di un mandatario del titolare della registrazione intemazionale e qualsiasi altro dato pertinente che riguardi ule mandatario, iii) qualsiasi limitazione, per ciò che riguarda l'insieme o talune delle parti contraenti, dei prodotti e servizi elencati nella registrazione internazionale, iv) qualsiasi rinuncia, radiazione o invalidazione della registrazione internazionale per ciò che concerne l'insieme o talune delle parti contraenti, v) qualsiasi altro dato pertinente, identificato nel regolamento d'esecuzione, riguardante ì diritti su un marchio die é oggetto di una registrazione internazionale. Articolo 9*** Tasse per talune iscrizioni Ogni iscrizione effettuau in conformità dell'articolo 9 o in conformità dell'articolo 9** può dar luogo al pagamento di una tassa. Articolo 9*-*" Ufficio comune a pia Stati contraenti 1. Se più Stati contraenti convengono di realizzare l'unificazione delle loro leggi nazionali in materia di marchi, essi potranno notificare al Direttore generale i) che un Ufficio comune si sostituirà all'Ufficio nazionale di ciascuno di loro, e ii) che l'insieme dei loro territori rispettivi dovrà essere considerato come un solo Suto per l'applicazione totale o parziale delle disposizioni precedenti il presente articolo come pure delle disposizioni degli articoli 9^^"^ e 9~~. 2. Questa notificazione avrà effetto soltanto tre mesi dopo la dau della comunicazione che ne sarà dau dal Direttore generale alle altre parti contraenti. Articolo S»*-"— Trasformazione di una registrazione internazionale in domande nazionali o regionali Nel caso in cui la registrazione intemazionale sia radiau su richiesu dell'Ufficio d'origine ai sensi dell'articolo 6. 4. , per ciò che concerne la totalità o parte dei prodotti e servizi elencati nella suddetu registrazione, la persona che era titolare della registrazione internazionale deposita una domanda di registrazione dello stesso marchio presso l'Ufficio di una delle parti contraenti sul cui territorio la #- registrazione internazionale aveva validità, ule domanda sarà trattati come se essa fosse s uu depositata alla dau della registrazione internazionale in confoniutà dell'articolo 3. 4. o alla dau di iscrizione dell'estensione territoriale in conformità dell'articolo 3^2 e, nel caso in cui la registrazione intemazionale beneficiasse di priorità, ule domanda bénéficiera della medesima priorità, a condizione che : i) L'i suddetta domanda sia depositata entro i tre mesi a decorrere dalla dau in cui la registrazione internazionale è suta radiau, ii) i prodotti e servizi elencati nella domanda siano effettivamente coperti dalla Usta dei prodotti e servisi iscritti nella registrazione internazionale per ciò che concerne U parte contraente interessata, e iii) ule domanda sia conforme a tutte le prescrizioni della legislazione applicabile, comprese quelle che si riferiscono alle tasse. Articolo 9 "-0 Salvaguardia. dell'Accordo di Madrid (Stoccolma) 1 Quando, nel caso di domanda internazionale o di una registrazione intemazionale, l'Ufficio d'origine é l'Ufficio di uno Suto che è parte sia di questo Protocollo che dell'Accordo di Madrid (Stoccolma), le disposizioni di questo Protocollo non hanno validità sul territorio di qualsiasi altro Stato che su anche membro sia di questo Protocollo che dell'Accordo di Madrid (Stoccolma). 2. L'Assemblea può, a maggioranza dei tre quarti, abrogare il comma 1. , o limiure la portata trascorso il termine di dieci anni a decorrere dall'entrau m vigore di questo Protocollo, ma non prima della scadenza di un termine di cinque anni a decorrere dalla dau in cui la maggioranza dei paesi membri dell'Accordo di Madrid (Stoccolma) sono divenuti membri di questo Protocollo. Solo gli Suti che sono partecipi del suddetto Accordo e di questo Protocollo avranno il diritto di partecipare al voto dell'Assemblea, Articolo 10 Assemblea 1 a) Le parti contraenti sono membri della medesima Assemblea dei paesi membri dell'Accordo di Madrid (Stoccolma). b) Ciascuna pane contraente e rapprescnuu in quest'Assemblea da un delegato, il quale può essere assistito da supplenti, consiglieri ed esperti. e) Le spese di ciascuna delegazione sono a carico della parte contraente che l'ha designata, eccettuate le spese di viaggio e le indennità di soggiorno per un solo delegato di ciascuna parte contraente, le quali sono a carico dell'Unione. 2 L'Assemblea, oltre alle funzioni che le incombono in virtù dell'Accordo di Madrid (Stoccolma), i) tratta tutte le questioni concernenti l'applicazione del presente Protocollo; li) impartisce all'Ufficio internazionale le direttive concernenti la preparazione delle conferenze di revisione di questo Protocollo, tenuto debito conto delle osservazioni dei paesi dell'Unione che non sono membri di questo Protocollo; te ni) adotta e modifica le disposizioni del regolamento d'esecuzione concementi l'applicazione del presente Protocollo: ivi assume qualsiasi altra funzione che U presente Protocollo comporu. 3. a) Ciascuna parte contraente dispone di un voto nell'Assemblea. Sulle questiom che concernono solunto i paesi che sono membri dell'Accordo di Madrid (Stoccolma), le parti contraenti che non sono membri di detto Accordo non hanno diritto di voto, mentre, sulle questioni concementi solunto le parti contraenti, solo queste ultime hanno diritto di voto. b) La metà dei membri dell'Assemblea aventi diritto di voto su una determinata questione costituisce il quorum per il voto su ule questione e) Nonostante le disposizioni dei punto b) se, in una sessione, il numero dei membri dell'Assemblea che hanno diritto di voto su una determinau questione e che sono rappresenuti é inferiore alla meU ma uguale o superiore ad un ter/o dei membri dell'Assemblea aventi diritto di voto su u le questione, l'Assemblea può deliberare, tuttavia, le risoluzioni dell'Assemblea, ad eccezione di quelle che riguardano la sua procedura, diventano esecutorie solo quando siano soddisfatte le condizioni qui appresso elencate. L'Ufficio internazionale comunica dette risoluzioni ai membri dell'Assemblea che hanno diritto di voto sulla suddetu questione e che non erano rappresenuti, invitandoli ad esprimere per iscritto, entro uè mesi dalia data di u le comunicazione, ù loro voto o la loro astensione. Se, allo scadere di questo termine, il numero dei membri che hanno espresso il loro voto o la loro astensione risulta almeno uguale al numero dei membri mancanti per il conseguimento del quorum durante la sessione, dette risoluzioni diventano esecutorie, purché nel contempo la maggioranza necessaria venga mantenuta, d) Fano salve le disposizioni degli articoli 5. 2. e), 9****V2. , 12 nonché 13. 2, le risoluzioni dell'Assemblea sono prese con la maggioranza dei due terzi dei voti espressi. e) L'astensione non e considerau quale voto. f) Un delegato può rappresentare un solo membro dell'Assemblea e può votare solo a nome di quest'ultimo 4. Oltre alle riunioni in sessioni ordinarie ed in sessioni straordinarie in conformità dell'Accordo di Madrid (Stoccolma), l'Assemblea si riunisce in sessione straordinaria su convocazione indetta dal Direttore generale, su richiesu di un quarto dei membri dell'Assemblea aventi diritto di voto sulle questioni che si propone d'includere nell'ordine del giorno della sessione. L'ordine del giorno di tale sessione straorefoaria é preparato dal Direttore generale. Articolo 11 Ufficio internazionale 1 I compiti relativi alla registrazione internazionale in conformiU di questo Protocollo come pure gli altn compiti amrmnistrativi concernenti questo Protocollo sono svolti dall'Ufficio internazionale. 2 a) L'Ufficio intemazionale, conformemente alle direttive dell'Assemblea, prepara le conferenze di revisione del presente Protocollo b) L'Ufficio intemazionale può consultare organizzazioni intergovernative e internazionali non governative sulla preparazione di dette conferenze di revisione. e) 11 Direttore generale e le persone da lui designate intervengono, senza diritto di voto, alle deliberazioni di dette conferenze di revisione » 3. L'Ufficio internazionale svolge tutti gli altri compiti concernenti il presente Protocollo, che gli cono attribuiti. Articolo 12 Finanze Per ciò che concerne le parti contraenti, le finanze dell'Unione sono regolate dalle medesime disposizioni che figurano all'articolo 12 dell'Accordo di Madrid (Stoccolma), essendo convenuto che qualsiasi rinvio all'articolo 8 di detto Accordo sarà considerato come un rinvio all'articolo S del presente Protocollo. Inoltre, per quanto riguarda l'articolo 12. 6 b) di detto Accordo, le organizzazioni contraenti sono, fatta salva una risoluzione contraria unanime dell'Assemblea, considerate come appartenenti alla classe di contribuzione I (uno) in conformità della Convenzione di Parigi per la protezione della proprietà industriale. Articolo 13 Modifica di taluni articoli del Protocollo 1. Proposte eh modifica degli articoli 10, il, 12 e del presente articolo possono essere presenUte da ciascuna parte contraente o dal Direttore generale Quest'ultimo comunica le proposte alle pani contraenti almeno sei mesi prima che siano sottoposte all'esame dell'Assemblea 2. Qualsiasi modifica degli articoli di cui al comma 1. sarà adotuu dall'Assemblea. L'adozione richiede tre quarti dei voti espressi; tuttavia qualsiasi modifica dell'articolo 10 e del presente comma richiede U maggioranza dei quattro quinti dei voti espressi. 3. Ogni modifica degli articoli di cui al comma 1. entrain vigore un mese dopo che il Direttore generale ha ricevuto le notinone d'accettazione per iscritto, modifica effettuata confórmemente alle loro rispettive regole costituzionali, da parte di tre quarti degli Stati e delle organizzazioni intergovernative che erano membri dell'Assemblea al momento in cui tale modifica e stata adotuta e che avevano il diritto di votare tale modifica. Qualsiasi modifica dei suddetti articoli in tal modo accettata, vincola tutti gli Stati e le organizzazioni intergovernative che sono parti contraenti al momento in cui la modifica stessa entra in vigore o che ne divengono membri più' tardi. Articolo 14 Modalità di adesfone al Protocollo; entrata In vigore La) Qualsiasi Suto membro della Convenzione di Parigi per la protezione della proprietà industriale può aderire al presente Protocollo. b) Inoltre, qualsiasi organizzazione intergovernativa può parimenti aderire al presente Protocollo quando risultano soddisfatte le seguenti condizioni: i) almeno uno degli Stan membri di Ule organizzazione fa parte della Convenzione di Parigi per U protezione della proprietà industriale; h) la suddetta organizzazione possieda un Ufficio regionale per la registrazione dei marciti che hanno validità sul territorio dell'organizzazione, a condizione che ule Ufficio non fàccia oggetto di una notificazione in virtù' dell'articolo o*1-4'. S. 2. Ogni Stato o organizzazione di cui al comma 1. può firmare il presente Protocollo Ogni Stato o organizzazione di cui al comma 1 può. , se ha firmato il presente Protocollo, deposiUre uno strumento di ratifica, di acccttazione o di approvazione del presente Protocollo o, se non ha firmato il presente Protocollo, depositare uno strumento di adesione ai presente Protocollo. 3. Gli strumenti previsti al comma 2. sono depositati presso il Direttore generale 4. a) Il presente Protocollo entra in vigore tre mesi dopo il deposito di quattro strumenti di ratifica, accettazione, approvazione o adesione, n condizione che almeno uno di tali strumenti sia suto deposiUto da un paese membro dell'Accordo di Madrid (Stoccolma) e che almeno un altro di uli strumenti sia suto deposiUto da uno Suto non membro dell'Accordo di Madrid (Stoccolma) o da una delle organizzazioni di cui al comma l. b) b) Nei riguardi di qualsiasi altro Suto od organizzazione elencato al comma 1. , il presente Protocollo entra in vigore tre mesi dopo la dau m cui la sua ratificazione, accettazione, approvazione o adesione é s uu notificata dal Direttore generale. 5 Qualsiasi Suto od organizzazione di cui al comma l. ha la facoltà, al momento del deposito del proprio strumento di ratifica, acccttazione o approvazione del presente Protocollo o del suo strumento di adesione a detto Protocollo, di dichiarare che la protezione risultante da una registrazione internazionale effettuata in virtù del presente Protocollo prima della dau eh entrata in vigore del suddetto Protocollo nei suoi confronti non può fare oggetto di un'estensione sul suo territorio. Articola 15 Denuncia 1. Il presente Protocollo rimarrà in vigore senza limitazioni di durata 2. Ciascuna pone contraente può denunciare il presente Protocollo mediante notificazione indirizzau al Direttore generale. 3. La denuncia ha effetto un anno dopo il giorno in cui il Direttore generale ha ricevuto la notificazione. 4 La facoltà di denuncia previsu nel presente articolo non può essere esercitata da una parte contraente prima che su uascorso un periodo di cinque anni dalla dau in cui il presente Protocollo é entrato in vigore nei confronti di ule parte contraente. 5. a) Quando un marchio é oggetto di una registrazione internazionale che ha validità, nello Suto o nell'organizzazione intergovernativa che denuncia il presente Protocollo, alla dau in cui la denuncia diventa effettiva, il titolare di ule registrazione può depositare, presso l'Ufficio di detto Suto o di detta organizzazione, una domanda di registrazione del medesimo marchio, la quale sarà trattau come se fosse s uu dcposiuu alla dau della registrazione internazionale in conformità dell'articolo 3. 4 o in dau di iscrizione dell'estensione territoriale in conformità dell'articolo 3^. 2 e. se la registrazione beneficiava di priorità, ule domanda bénéficiera della medesima priorità, a condizione che : i) la suddetta domanda sia depositate entro due anni a contare dalla dau in cui la denuncia é diventata effettiva, ii) ì prodotti e servizi elencati nella domanda siano effettivamente coperti dall'elenco dei prodotti e servizi iscritti nella registrazione internazionale nei confronti dello Suto o dell'organizzazione intergovernativa che ha denunciato il presente Protocollo e M iii) la suddetta domanda sia conforme a tutti i requisii) della legislazione applicabile, compresi quelli relativi alle usse. b) Le disposizioni del punto a) si applicano anche nei riguardi di qualsiasi marchio che é oggetto di una registrazione internazionale la quale sia in vigore^ in parti contràenft diverse dalla Suto o dall'organizzazione intergovernativa che denuncia il presente Protocollo, alla dau in cui la denuncia caverna effettiva, e il cui titolare, a causa della denuncia, non e più abilitato a depositare domande internazionali in conformità dell'articolo 2. 1. Articolo 16 Firma; lingue; funzioni del depositario l a) Il presente Protocollo é firmato in un solo esemplare nelle lingue francese, inglese e spagnola ed é deposiUto presso il Direttore generale quando il detto Protocollo non é più aperto alla firma a Madrid. I testi nelle tre lingue fanno ugualmente fede. b) Testi ufficiali del presente Protocollo saranno redatti dal Direttore generale, previa consultazione dei Governi e delle organizzazioni interessate, nelle lingue tedesca, araba, cinese, italiana, giapponese, portoghese e russa, e nelle altre lingue che l'Assemblea potrà indicare. 2. Il presente Protocollo rimane aperto alla firma, a Madrid fino al 31 dicembre 1989. 3 D Direttore generale trasmette due copie, certificate conformi dal Governo della Spagna, dei testi firmati del presente Protocollo, a tutti gli Suti e organizzazioni intergovernative che possono diventare membri del presente Protocollo. 4. Il Direttore generale fa registrare il presente Protocollo presso il Segretariato deirOrganizzazione delle Nazioni Unite 1 fi Direttore generale notifica a tutti gli Suti e organizzazioni internazionali ohe possono diventare rnembri o che sono partecipi del presente Protocollo le firme, i depositi di stmmenti di ratifica, accettazione, approvazione o adesione, come pure l'entrata in vigore del presente Protocollo e di qualsiasi sua modificazione ed ogni notificazione di denuncia ed ogni dichiarazione previsu nel preeente Protocollo. S3L ISSN 0254-1505 COM(96) 367 def. DOCUMENTI IT 08 N. di catalogo : CB-CO-96-368-IT-C ISBN 92-78-07217-6 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussembuigo »