title: 96/473/CE: Decisión de la Comisión de 30 de julio de 1996 por la que se establece el plan de previsiones relativo a la producción, el consumo, la importación y la exportación de plátanos en la Comunidad para 1996 (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
EU production
common organisation of markets
consumption
tariff quota
trade volume
tropical fruit

formats: html pdfa1b print


title: Verordnung (EG) Nr. 1556/96 der Kommission vom 30. Juli 1996 zur Anwendung von Einfuhrlizenzen auf bestimmtes aus Drittländern eingeführtes Obst und Gemüse

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
import
import licence
pip fruit
third country


title: Regolamento (CE) n. 1579/96 del Consiglio del 30 luglio 1996 che fissa, per la campagna di commercializzazione 1996/1997, taluni prezzi applicabili nel settore dello zucchero e la qualità tipo delle barbatietole

eurovoc_concepts:
common agricultural policy
intervention price
marketing year
sugar
sugar beet
target price


title: Reglamento (CE) n° 1576/96 del Consejo de 30 de julio de 1996 por el que se fijan los incrementos mensuales de los precios de los cereales para la campaña de comercialización 1996/97

eurovoc_concepts:
cereals
common agricultural policy
farm prices
intervention price
marketing year
price increase


title: 97/17/CE: Decisão da Comissão de 30 de Julho de 1996 relativa aos auxílios estatais concedidos à Santana Motor SA (Apenas faz fé o texto em língua espanhola) (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
Spain
State aid
aid for restructuring
aid to industry
motor vehicle industry
welfare


title: Reglamento (CE) n 1581/96 del Consejo de 30 de julio de 1996 que modifica el Reglamento nº 136/66/CEE por el que se establece la organización común de mercados en el sector de las materias grasas

eurovoc_concepts:
CCT duties
aid system
fats
import policy
olive oil
third country


title: Règlement (CE) n 1599/96 du Conseil du 30 juillet 1996 modifiant le règlement (CEE) nº 1785/81 portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre

eurovoc_concepts:
agricultural disaster
common organisation of markets
production quota
sugar
sugar industry
supply


title: Reglamento (CE) n 1582/96 del Consejo de 30 de julio de 1996 que modifica el Reglamento (CEE) nº 3089/78 por el que se establecen las normas generales relativas a la ayuda al consumo para el aceite de oliva

eurovoc_concepts:
Tunisia
aid system
free circulation
import
olive oil
quantitative restriction


title: Règlement (CE) n 1645/96 de la Commission du 30 juillet 1996 modifiant le règlement (CEE) nº 1201/89 portant modalités d'application du régime d'aide pour le coton

eurovoc_concepts:
aid system
cotton
marketing year
world market price


title: Reglamento (CE) n° 1601/96 del Consejo de 30 de julio de 1996 por el que se fija el importe de la ayuda a los productores de lúpulo para la cosecha de 1995

eurovoc_concepts:
aid per hectare
common organisation of markets
farmers' income
hops
plant breeding
production aid


title: Propuesta de REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO que modifica el Reglamento (CEE) n 1765/92, por el que se establece un régimen de apoyo a los productores de determinados cultivos herbáceos, y se deroga el Reglamento (CEE) n 1872/94

eurovoc_concepts:
aid per hectare
cereals
leguminous vegetable
oleaginous plant
regional aid
set-aside

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 30. 07. 1996 COM(96) 422 final 96/0211 (CNS) 96/0212 (CNS) 96/0213 (CNS) Propuesta de REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO que modifica el Reglamento (CEE) n° 805/68 por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de bovino Propuesta de REQLAMENTQ (Çg) PEL CONSEJO que modifica el Reglamento (CEE) n° 1765/92, por el que se establece un régimen de apoyo a los productores de determinados cultivos herbáceos, y se deroga el Reglamento (CEE) n° 1872/94 Propuesta de REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 2328/91, relativo a la mejora de la eficacia de las estructuras agrarias (presentadas por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 1. La crisis de la encefalopatía espongiforme bovina (EEB) está acarreando una degradación rápida y continuada del mercado de la carne de vacuno, que, en la actualidad, se refleja en una notable disminución del consumo (entre un 20 y un 30% menos en algunos Estados miembros), una caída de los precios pagados a los productores y un volumen muy importante de compras de intervención. 2. Desgraciadamente, hay pocas esperanzas de que la situación mejore en un futuro cercano. La EEB ha alterado profundamente la confianza de los consumidores y no cabe esperar razonablemente que el consumo de carne de vacuno se recupere significativamente en un futuro cercano. En otoño, con la retirada del ganado de los pastos, aumentará la producción que llegue al mercado, para la que no habrá salida. Es probable que el límite máximo de compras de intervención (fijado por el Consejo en 400. 000 t. para 1996 y en 350. 000 t. para 1997) se alcance ya a finales de octubre de 1996. 3. En esas condiciones, es imprescindible desarrollar un plan de actuación urgente. El objetivo del mismo debe ser reducir la producción lo antes posible. Para ello, es preciso: dar carácter obligatorio en todos los Estados miembros al sacrificio de terneros ya previsto en la reforma de 1992 (aunque con carácter facultativo); disponer el sacrificio y la compra en intervención de animales jóvenes, lo que permitirá solucionar el problema de la salida de la carne en otoño y los mercados reducir correspondientes; la producción en 1997, sin perturbar reducir el número máximo de primas por bovinos machos, por lo que habrá menos incentivos a producir. Aún con todo esto, en 1996 y 1997 será imposible respetar el límite máximo de compras de intervención fijado en el Reglamento de Base para 1996 y 1997. Teniendo en cuenta las peculiaridades de la crisis actual, se considera que es conveniente evitar entrar en la "red de seguridad" (aun cuando, al menos en teoría, la caída de los precios podría favorecer el consumo). Será preciso por lo tanto aumentar dicho límite máximo para esos dos años. i Aprovechando la ocasión, conviene fomentar el desarrollo de la producción extensiva de vacuno, que es la que mejor se ajusta a la demanda de los consumidores, modulando la prima por extensificación. Asimismo, es oportuno modificar algunas medidas de carácter estructural al mismo tiempo que se introducen las modificaciones de medidas de mercado antes señaladas. Se trata de las ayudas a la inversión, las ayudas a la instalación de jóvenes agricultores y las indemnizaciones compensatorias. En lo que atañe a la jubilación anticipada, la Comisión precisará, dentro de sus competencias propias, las condiciones de traspaso de explotaciones para evitar la intensificación de la producción. Estas medidas serán costosas. Deberán financiarse íntegramente a partir de 1998 con ahorros procedentes de la Sección de Garantía del FEOGA (debe intervenir la solidaridad entre agricultores): es en el sector de los grandes cultivos (cereales y oleaginosas), en el que la situación del mercado es muy buena, donde deberán conseguirse estos ahorros mediante la reducción del importe de la ayuda a los cultivos herbáceos y a la retirada de tierras de la producción. En lo que atañe al ejercicio de 1997, podrá conseguirse cierto margen presupuestario retrasando algunos meses el pago del anticipo por las oleaginosas. \. Ou REGLAMENTO (CE) N°. /96 DEL CONSEJO de de 1996 que modifica el Reglamento (CEE) n° 805/68 por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de bovino EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 43, Vista la propuesta de la Comisión, Visto el dictamen del Parlamento Europeo, Considerando que el mercado de la carne de vacuno se encuentra gravemente perturbado, principalmente como consecuencia de la preocupación que ha generado entre los consumidores la encefalopatía espongiforme bovina (EEB); que esta situación ha acarreado una degradación rápida y continuada del mercado que se refleja en una notable disminución del consumo, una caída de los precios pagados a los productores y un gran aumento de las compras de intervención pública; que las previsiones indican que, a pesar de las numerosas medidas adoptadas por la Comunidad en este contexto, no es probable que el consumo recupere rápidamente el nivel anterior a la crisis; que, por lo tanto, procede adoptar medidas para reequilibrar el mercado, salvaguardando al mismo tiempo la operatividad de los regímenes de ayuda al sector de la carne de vacuno; que, con tal fin, es imprescindible orientar en mayor medida la producción en función del nivel de consumo; Considerando que la prima especial por bovinos machos puede concederse en la actualidad, por tramos de edad, dos veces en vida de cada animal; que la concesión de una segunda prima por los toros de más de 22 meses incita a producir animales especialmente pesados; que, para paliar esta situación, procede suprimir el segundo pago; que esta medida debe ir acompañada de un aumento de la prima única con objeto de no penalizar económicamente a los productores; Ú-&- Considerando que el número total de animales que dan derecho a la prima especial, por año civil, depende de los límites regionales fijados en los apartados 3 y 3 bis del artículo 4 ter del Reglamento (CEE) n° 805/68; que, según demuestra la experiencia, el número de animales por los que se solicita la prima es claramente inferior a los citados límites en algunos Estados miembros y claramente superior en otros; que, para adaptar los límites al nivel real de producción, conviene determinarlos nuevamente en función de las solicitudes reales; que, además, con objeto de reorientar la cantidad total producida, procede reducir además un 5% los límites adaptados y reducir a la mitad el posible aumento que se derive de este proceso en algunos Estados miembros; Considerando que, para fomentar la producción extensiva, el artículo 4 nonies del Reglamento (CEE) n° 805/68 dispone que debe concederse un importe complementario de la prima especial y de la prima por vaca nodriza, cuando el factor de densidad registrado en la explotación sea inferior a 1,4 UGM por hectárea de superficie forrajera; que, para dar mayor eficacia a esta medida desde el punto de vista de la extensificación y del control de la producción, resulta apropiado reducir a 1,2 ese factor de densidad para la concesión del importe normal y disponer el pago de un importe mayor cuando el factor de densidad registrado sea inferior a 1 UGM por hectárea; Considerando que deben mejorarse los efectos sobre el nivel de producción de la prima de transformación establecida en el artículo 4 decies del Reglamento (CEE) n° 805/68; que, para ello, conviene darle carácter obligatorio en todos los Estados miembros, ampliar su ámbito de aplicación a todos los terneros machos y autorizar a los propios Estados miembros a aceptar los animales de menos de 20 días de edad retirados, siempre y cuando adopten las medidas de control necesarias para eliminar de la cadena alimentaria humana los animales retirados; que, además, teniendo en cuenta que existen determinados tipos de producción especiales en algunos Estados miembros, es conveniente que den derecho también a esta prima los animales de razas cárnicas sacrificados antes de que superen la edad de seis semanas; que, además, para que el importe o los importes de la prima puedan ser adaptados a las necesidades del régimen, según el caso, procede encargar a la Comisión la fijación de los mismos; Considerando que es probable que las cantidades que deban comprarse como consecuencia de la crisis de la EEB provoquen un rebasamiento de los límites máximos fijados en el apartado 1 del artículo 6 del Reglamento (CEE) n° 805/68; que, para evitar que la aplicación de esos límites dé lugar a la puesta en marcha del régimen conocido como "red de seguridad", establecido en el apartado 4 del artículo 6 del Reglamento antes citado, procede aumentar esoS límites máximos para los años 1996 y 1997, situándolos en niveles que correspondan a la situación del mercado; que, no obstante, cabe esperar que, gracias a las medidas destinadas a reequilibrar el mercado, se vuelva al nivel anterior a partir de 1998; Considerando que la compra temporal en régimen de intervención de animales ligeros también puede contribuir a la recuperación del mercado de la carne de vacuno; que, con este fin, conviene establecer un régimen especial de intervención de los machos de 7 a 9 meses de edad cuyo peso en vivo no supere 300 kilogramos; Considerando que, atendiendo a la situación particular derivada de la unificación alemana, el artículo 4 duodecies del Reglamento (CEE) n° 805/68 establece un régimen de límites máximos regionales particulares para el territorio de los nuevos Estados federados que constituye una excepción a los sistemas de límites máximos regionales e individuales en el apartado de las primas especiales y de la prima por vaca nodriza; que, desde entonces, el proceso de estructuración de la producción de vacuno en los nuevos Estados federados alemanes ha avanzado suficientemente, por lo que ya no se requieren medidas específicas; que, no obstante, es conveniente establecer medidas de adaptación; Considerando que puede ser necesario adoptar medidas transitorias que permitan una transición armoniosa de las antiguas disposiciones a las que figuran en el presente Reglamento, antes incluso de que estas disposiciones entren en aplicación, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: El Reglamento (CEE) n° 805/68 queda modificado del siguiente modo: Artículo 1 1. En el artículo 4 ter: a) el apartado 2 se sustituye por el siguiente: "2. La prima se concederá como máximo: a) una vez en la vida de cada bovino macho sin castrar de entre 10 y 21 meses de edad, o b) dos veces en la vida de cada bovino macho castrado, por primera vez, al llegar a la edad de 10 meses, por segunda vez, después de alcanzar la edad de 22 meses. 'Para tener derecho a la prima, cada animal por el que se curse una solicitud deberá ser mantenido para el engorde por el productor durante el período que se determine. ". b) la letra b) del párrafo tercero del apartado 3 y el apartado 3 bis se sustituyen por el siguiente texto: "b) límite máximo regional: el número de animales que, en una región y en un año civil determinados, pueden dar derecho a la prima especial; el número total de animales incluidos en los límites máximos regionales de cada uno de los Estados miembros será de: Bélgica Dinamarca Alemania Grecia España Francia Irlanda Italia Luxemburgo Países Bajos Austria Portugal Finlandia Suecia Reino Unido 235. 149 277. 110 1. 782. 700 150. 388 603. 674 1. 754. 732 1. 002. 458 598. 746 18. 962 157. 932 426. 547 169. 809 241. 553 226. 328 1. 441. 302" c) el párrafo primero del apartado 6 se sustituye por el siguiente: "6. El importe de la prima por animal subvencionable queda fijado en: 108,7 ecus por bovino macho castrado, 123,9 ecus por bovino macho sin castrar. " 2. El apartado 1 del artículo 4 nonies se sustituye por el siguiente: " 1. Los productores que se beneficien de la prima especial o de la prima por vaca nodriza o de ambas podrán recibir un importe complementario: de 36,23 ecus por prima concedida, siempre que el factor de 'densidad registrado en sus explotaciones durante el año civil sea inferior a 1,2 UGM por hectárea, o de 54 ecus por prima concedida, siempre que el factor de densidad registrado en sus explotaciones durante el año civil sea inferior a 1 UGM por hectárea. ". 3. El artículo 4 decies se sustituye por el siguiente: "Articulo 4 decies 1. Los agentes económicos podrán recibir una prima de transformación por los terneros machos jóvenes originarios de la Comunidad: que se retiren de la producción antes de superar los diez días de edad; no obstante, los Estados miembros podrán decidir conceder esta prima por los animales antes citados que se retiren de la producción antes de los veinte días de edad, siempre y cuando adopten las medidas necesarias para excluirlos de la cadena alimentaria humana; o que pertenezcan a una raza cárnica y sean sacrificados antes de superar la edad de seis semanas. 2. Salvo en casos excepcionales debidamente justificados, el pago de la prima de transformación deberá hacerse efectivo en un plazo no superior a cuatro meses a partir del día de presentación de la solicitud. 3. Con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 27, la Comisión: adoptará las normas de aplicación del presente artículo, fijará el importe de la prima en un nivel o, en su caso, en unos niveles diferenciados, que resulten apropiados para permitir retirar de la producción un número suficiente de terneros en función de las necesidades del mercado, y podrá suspender la concesión de la prima. ". 4. El artículo 4 duodecies se sustituye por el siguiente: "Artículo 4 duodecies En el territorio de los nuevos Estados federados alemanes: 1. 2. Se aplicarán todas las disposiciones referentes a los regímenes de primas aplicables en el resto de la Comunidad, sin perjuicio de las disposiciones del presente artículo. Alemania determinará y comunicará a cada productor su límite máximo individual de derechos a la prima por vaca nodriza, indicado en el apartado 2 del artículo 4 quinquies, en función del número de animales por los que dicho productor haya recibido la prima por vaca nodriza correspondiente a 1996. Cuando, por circunstancias naturales, no se haya abonado la prima de 1996 o se haya abonado una prima reducida, podrá tomarse en consideración el número de animales correspondiente a los pagos efectuados en 1995. En caso de que no se haya abonado la prima de 1996 o se haya abonado una prima reducida como consecuencia de la aplicación de las sanciones previstas a tal fin, se tomará en consideración el número de animales registrado durante el control que dio lugar a dichas sanciones. 3. Una vez instaurados los límites máximos individuales, si la suma total de derechos asignados a los productores cuyas explotaciones se encuentran en los nuevos Estados federados alemanes es inferior al límite máximo regional fijado anteriormente para ese territorio, se suprimirá el saldo de derechos, exceptuando una parte de ellos, que será añadida por Alemania a la reserva nacional indicada en el apartado 1 del artículo 4 septies y corresponderá a un 3% de la suma total de los límites máximos asignados a los productores. La nueva reserva constituida de este modo se aplicará a todo el territorio alemán. La suma total de los derechos asignados a los productores situados en los nuevos Estados federados alemanes y del 3% destinado a la reserva no podrá ser superior en ningún caso al límite máximo regional atribuido a ese territorio en ese momento. 4. En caso necesario, la Comisión adoptará las normas de aplicación del presente artículo de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 27. ". 5. El párrafo segundo del apartado 1 del artículo 6 se sustituye por el siguiente: "Dichas compras no podrán rebasar, por año y para toda la Comunidad, las siguientes cantidades: 720. 000 toneladas para el año 1996, 500. 000 toneladas para el año 1997, 350. 000 toneladas para el año 1998. ". 6. El artículo 6 bis se sustituye por el siguiente: "Artículo 6 bis 1. 2. 3. No obstante lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 5, cuando las previsiones de mercado lo requieran, podrá decidirse la compra por parte de los organismos de intervención, en uno o varios Estados miembros o en una región de un Estado miembro, de determinadas carnes frescas o refrigeradas procedente de machos jóvenes de engorde de entre 7 y 9 meses de edad y un peso vivo igual o inferior a 300 kilogramos, originarios de la Comunidad, en el marco de procedimientos de licitación. Las cantidades de carne compradas en virtud del apartado 1 se contabilizarán para la aplicación de los límites máximos de compra indicados en el apartado 1 del artículo 6. La Comisión adoptará las normas de aplicación del presente artículo según el procedimiento establecido en el artículo 27. ". Artículo 2 En caso necesario, la Comisión adoptará medidas que permitan la transición del régimen anterior a las nuevas disposiciones adoptadas en el presente Reglamento según el procedimiento establecido en el artículo 27. Artículo 3 El presente Reglamento entrará en vigor al séptimo día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Los puntos 1, 2 y 4 del artículo 1 se aplicarán a partir del 1 de enero de 1997. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el. Por el Consejo FICHA DE FINANCIACIÓN DENOMINACIÓN DE LA MEDIDA Proyecto de Reglamento del Consejo que modifica el Reglamento (CEE) n° 805/68 por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de bovino. LÍNEA(S) PRESUPUESTARIA(S) Bl-21 1. 2. 3. FUNDAMENTO JURÍDICO Artículo 43 del Tratado. 4. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA 4. 1. Objetivo general Medidas de control de la producción de carne de vacuno, necesarias ante el desequilibrio del mercado causado básicamente por la crisis de la EEB. 4. 2. Período abarcado y normas previstas para su prórroga Modificación de medidas existentes en el ámbito de las primas por animales y de la intervención de carne de vacuno, aplicables a partir de la entrada en vigor del Reglamento. Algunas de las medidas son definitivas y otras, como la prima de transformación de terneras y la intervención, se circunscribirán a la necesidad de reequilibrar el mercado. 5. CLASIFICACIÓN DEL GASTO O DEL INGRESO Gasto obligatorio. Créditos no disociados. 6. NATURALEZA DEL GASTO O DEL INGRESO Subvención del 100% de medidas de mercado adoptadas a escala comunitaria. 7. INCIDENCIA FINANCIERA 7. 1. Método de cálculo del coste total de la medida 1. 2. Supresión del segundo tramo de la prima por bovinos machos sin castrar e incremento de la prima del primer tramo. Esta medida es neutra desde el punto de vista presupuestario dado que el aumento de la prima (14%) equivale al porcentaje de animales que recibían el segundo tramo de la misma. Reducción de los límites en el caso de los bovinos machos 2 Esta medida tendrá consecuencias financieras a partir del ejercicio de 1998. Según las previsiones, el número de primas del primer tramo será de 9,4 millones en el ejercicio de 1997. Actualmente, a falta de propuesta, se supone que el número de animales con derecho a prima aumentará en 100. 000 cabezas al año. Así pues, la medida conduce al impago por 400. 000 cabezas en 1998, 500. 000 en 1999, y así sucesivamente. La prima media utilizada es de 120,6 ecus por cabeza, que corresponde a una media ponderada de la prima por machos castrados y sin castrar. Cálculo para 1998: 400. 000 cabezas x 120,6 ecus/cabeza x 1,030 (DT) = - 50 millones de ecus (B) 3. Prima por extensificación Se parte de la hipótesis de que, con esta medida, se fomenta la extensificación de modo que el 60% de los animales que dan derecho a la prima en la actualidad podrá recibir la prima aumentada hasta 54 ecus (menos de 1 UGM/ha). Se calcula también que un 20% dejará de ser subvencionable (más de 1,2 UGM/ha). Cálculo: 7,8 millones de cabezas x (54 - 36,23) ecus/cab. x 1,030 (DT)= +143 millones de ecus (B) -2,6 millones de cabezas x 36,23 ecus/cabeza x 1,030 (DT) = millones de ecus (B) - 97 +46 millones de ecus (B) 4. Prima de transformación por terneros Se parte de la hipótesis de que se sacrificarán un millón de terneros en 1996-1997 (ejercicio de 1997) y en 1997-1998 (ejercicio de 1998), por lo que dejarán de producirse 320. 000 toneladas de carne de vacuno en 1998 y 1999'. Otra hipótesis utilizada es que esas cantidades no se venderán a la intervención. 'i Cálculos: 1997: 1 millón de terneros x 175 ecus/cabeza x 1,030 (DT) = + 180 millones de ecus (B) 1 millón de terneros x 175 ecus/cabeza x 1,030 (DT) = + 180 millones de ecus (B) no intervención de 320. 000 t x 0,6 (coeficiente de campaña) = 192. 000 t al precio de compra actual de 2. 520 ecus/t = - 433 millones de ecus (B) no intervención de 320. 0001. al precio de compra actual de 2. 520 ecus/t. , a lo que hay que añadir los costes de almacenamiento de las compras del año anterior = - 769 millones de ecus (B). 1998: 1999: 20GÛ: no intervención de 320. 000 t x 0,4 (coeficiente de la campaña) = 128. 000 t. al precio de compra actual, a lo que hay que añadir los costes de almacenamiento de las compras de los años anteriores - - 411 millones de ecus (B). 2001, etc. no intervención: costes de las compras de los años anteriores= - 150 millones de ecus (B). 5. Medidas para los nuevos Estados federados alemanes La medida no tiene repercusiones financieras ya que no modifica el número total de primas. 6. Aumento de los límites máximos de las compras de intervención Se parte de la hipótesis de que, a falta de propuesta, se comprarán en intervención las mismas cantidades (exceptuando las intervenciones previstas para los terneros para cebo), aunque al precio de la "red de seguridadH para las cantidades que sobrepasen los límites actuales. Cálculo: 1997: 250. 000 t. (rebasamiento del límite máximo de 1996) al precio actual de compra= 250. 0001. al precio de la "red de seguridad"= 452 millones de ecus (B) Diferencia +112 millones de ecus (B) 564 millones de ecus (B) A& 1998: 10. 000 t. (rebasamiento del límite de 1997) al precio actual de compra= 10. 000 t. al precio de la "red de seguridad1 - Diferencia 23 millones de ecus (B) 18 millones de ecus (B) + 5 millones de ecus (B) 7. Intervención relativa a los terneros para cebo Se parte de la hipótesis de que se comprarán en intervención 1 millón de terneros para cebo en 1996-1997 (ejercicio de 1997) y en 1997-1998 (ejercicio de 1998), que corresponden a 140. 000 t. de carne por ejercicio. La hipótesis de precio de compra es 3. 600 ecus/t. Esto supone que dejen de producirse 320. 000 t. en 1997 y 1998. Se considera, además, que esas cantidades no se venderán a la intervención. Cálculo: 1997: Intervención de 140. 000 t. de carne de ternero para cebo al precio de compra de 3. 600 ecus/t. = 471 millones de ecus (B) no intervención de 320. 000 t x 0,6 (coeficiente de campaña) = 192. 000 t. al precio de la "red de seguridad" = -347 millones de ecus (B) Intervención de 140. 000 t. de carne de ternero para cebo al precio de compra de 3. 600 ecus/t. , a lo que hay que añadir los costes de almacenamiento de las cantidades compradas en 1997 = + 507 millones de ecus (B) no intervención de 320. 0001. , de las que 8. 000 al precio de compra actual y 312. 000 al precio de la "red de seguridad", a lo que hay que añadir los costes de almacenamiento de las cantidades de 1997 = -628 millones de ecus (B) Se parte de la hipótesis de que se venderán 140. 000 t. de carne de ternero para cebo al precio al que se han depreciado. 'Gastos de almacenamiento y venta = + 50 millones de ecus (B) no intervención de 320. 000 t x 0,4 (coeficiente de campaña) = 128. 000 t. , de las que 30. 000 al precio de compra actual y 98. 000 al precio de la "red de seguridad", a lo que hay que añadir los costes de almacenamiento de las cantidades de 1997 y 1998 = - 366 millones de ecus (B). 1998: 1999: 2000: -t1 Se parte de la hipótesis de que se venderán 140. 000 t. de carne de ternero para cebo al precio al que se han depreciado = +17 millones de ecus (B) no intervención: gastos de almacenamiento de las cantidades de 1997-1999 = - 150 millones de ecus (B) 2001: no intervención: gastos de almacenamiento die las cantidades de Wmjm® = -Î5® mümies de cera 7. 2. Cuadro que refleja la diferencia de costes existente entre la adopción de las medidas propuestas y la no adopción de medidas INCIDENCIA FINANCIERA 1996 1997 1998 1999 2000 2001 etc Total 1. Prima única por bovinos machos sin castrar 2. Reducción de los límites máximos de las primas por bovinos machos 3. Prima por extensificación 4. Sacrificio de terneros Primas (1 millón animales/año) Ahorro por no intervención de la carne correspondiente (animales adultos) 5. Medidas para los nuevos Estados federados alemanes 6. Aumento de los límites máximos de intervención (sin incluir a los terneros para cebo) (diferencia entre el precio de compra normal y la "red de seguridad") 7. Intervención terneros para cebo (1 millón de animales/año) Ahorro por no intervención de la carne correspondiente (animales adultos) Total - - - - - - - - - - - 180 - 112 - -50 - -62 - -75 - 0 -87 -274 46 46 46 46 184 180 -433 - 5 -769 -411 -150 -1. 763 360 - - - - - - 0 117 471 -347 507 -628 50 -366 17 -150 -150 1. 045 -1. 641 416 -373 -1. 101 -573 -341 -1. 972 Coste suplementario previsto para el sector de la carne de vacuno con respecto a las hipótesis del APP de 1997, teniendo en cuenta las medidas propuestas (en millones de ecus) I. Intervención sin la adopción de medidas Animales adultos Terneros para cebo llegados a la edad adulta Total intervención II. Medidas propuestas 1. Prima única por bovinos machos no castrados 2. Reducción de los límites máximos de las primas por bovinos machos 3. 4. Prima por extensificación Sacrificio de terneros Primas (1 millón animales/año) Ahorro debido a la no intervención de la carne correspondiente (animales adultos) 5. Medidas para los nuevos Estados federados alemanes 1997 1998 667 347 843 628 1. 014 1. 471 - - 180 - -50 46 180 -433 6. Aumento de los límites máximos de intervención (sin 112 5 incluir a los terneros para cebo) (Diferencia entre el precio normal de compra y la "red de seguridad"). 7. Intervención relativa a los terneros para cebo (1 millón de animales) Ahorro debido a la no intervención de la carne correspondiente (animales adultos) Total III. Medidas ya incluidas en el APP de 1997 Sacrificio de terneros Total coste suplementario 471 -347 507 -628 416 -373 -49 1. 381 0 1. 098 Con estas medidas y las propuestas para los cultivos herbáceos, el total de los gastos agrícolas se mantiene dentro de la línea directriz. ^ 8. DISPOSICIONES PREVISTAS PARA LA LUCHA CONTRA EL FRAUDE Las medidas ponen en aplicación algunas disposiciones de control ya vigentes en cuya elaboración se tuvo en cuenta la experiencia en materia de lucha contra el fraude. Se trata concretamente del sistema integrado de gestión y control (R. 3508/92), en el caso de las primas, y del Reglamento (CEE) n° 2456/93, en el de la intervención pública. 9. ELEMENTOS DE ANÁLISIS COSTE-EFICACIA El objetivo de las medidas es controlar la producción y reequilibrar el mercado de la carne de vacuno para hacer frente a la crisis de la EEB, que ha supuesto una notable disminución del consumo, una caída de los precios pagados a los productores y un volumen de compras de intervención muy importante. El sacrificio de terneros, la intervención pública de animales ligeros, la limitación a una prima única por bovinos jóvenes sin castrar y la reducción del límite máximo aplicable a las primas por bovinos machos tienen como finalidad reducir la producción a partir de 1997 y, sobre todo, en 1998 y en los años siguientes, con objeto de reequilibrar el mercado (lo que incluye dar salida a las existencias de intervención) hacia el año 2000. Por ahora, se espera apoyar los precios de mercado reforzando la intervención. Asimismo, para ayudar a desarrollar la producción extensiva de vacuno, que es la que mejor se ajusta a la demanda de los consumidores, se propone modular la prima por extensificación. Gracias a estas medidas, se debe evitar en principio una situación de compras masivas al amparo de la "red de seguridad" (apartado 4 del artículo 6 del Reglamento (CEE) n° 805/68) a precios situados, para los productores, un 10% por debajo de los de julio de 1996 ( a su vez inferiores en un 15% a los de marzo de 1996) y reequilibrar el mercado comunitario de carne de vacuno. 10. GASTOS ADMINISTRATIVOS PRESUPUESTO GENERAL) (PARTE DE LA SECCIÓN III DEL Se intentará hacer frente a las tareas adicionales que supondrá la entrada en vigor de este Reglamento con el personal con que cuentan en la actualidad los servicios competentes. -1 P 9 6 /o Z-îZ (CNS "\ REGLAMENTO (CE) Del Consejo de que modifica el Reglamento (CEE) n° 1765/92, por el que se establece un régimen de apoyo a los productores de determinados cultivos herbáceos, y se deroga el Reglamento (CEE) n° 1872/94 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y en particular sus artículos 42 y 43, Vista la propuesta de la Comisión1, Visto el dictamen del Parlamento Europeo2, Considerando que el régimen de apoyo a los productores de determinados cultivos herbáceos, establecido mediante el Reglamento (CEE) n° Î765/923, contempla la concesión de pagos compensatorios y de ayudas especiales a los productores de cereales, semillas oleaginosas o proteaginosas y lino no textil como contrapartida por la disminución de los precios institucionales y a condición de que los productores que participen en el régimen general retiren de la producción un determinados porcentaje de sus tierras de labor; Considerando que el sector de la carne de vacuno atraviesa una crisis profunda y duradera, debido a la incidencia de la encefalopatía espongiforme bovina (EEB), que requiere la adopción de una serle de medidas a escala de la organización común de mercados en el citado sector, cuya financiación sólo puede garantizarse si se cumple Sa disciplina presupuestaría, tai como dispone la Decisión del Consejo cié 31 de octubre de 19944; que este extremo sólo podrá garantizarse si se produce un ahorro en otros sectores de mercado financiados por la Sección de Garantía del FEOGA; Considerando que, dentro de los gastos de la Sección de Garantía del FEOGA, el sector de los cultivos herbáceos representa con diferencia la parte más grande; que, por otro lado, la situación de mercado de este sector es mejor de lo que se esperaba cuando se puso en marcha el régimen establecido en el Reglamento (CEE) n° 1765/92; que, en estas circunstancias, parece oportuno realizar los ahorros necesarios ajustando los pagos compensatorios en este sector; DO n° L 293 de 12. 11. 1993, p. 14. /|6 Considerando que, no obstante, el sector de las proteaginosas no ha seguido la misma evolución que los demás cultivos herbáceos; que, para mantener el equilibrio entre los diversos cultivos herbáceos, es conveniente que la cuantía de los pagos compensatorios correspondientes a las proteaginosas se mantenga en su nivel actual; Considerando que los pagos compensatorios de los cultivos herbáceos de la cosecha de 1997, a excepción del anticipo correspondiente a las oleaginosas, son imputables al presupuesto de 1998; que es necesario liberar medios financieros imputables al presupuesto de 1997 y permitir la creación en el futuro de un sistema de pago que pueda gestionarse de manera más eficaz; que, con este fin, conviene retrasar los anticipos correspondientes al sector de las oleaginosas, fijando el 16 de octubre como fecha a partir de la cual podrán abonarse éstos; Considerando que, por otro lado, los productores disfrutan actualmente de una compensación por las tierras retiradas de la producción mayor que por las cultivadas de cereales; que esta diferencia ya no se justifica dada la coyuntura cerealista y habida cuenta de que el régimen de retirada de tierras se ha flexibilizado varias veces desde su adopción; que, además, el nivel actual de la compensación por retirada puede incitar a los productores a retirar las tierras de la producción de forma voluntaria, poniendo en entredicho el objetivo que se persigue a través de la disminución del porcentaje de retirada obligatoria; que, por lo tanto, procede igualar la compensación por retirada a la establecida para los cereales, tal como disponía inicialmente el Reglamento (CEE) n° 1765/92, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 I. El Reglamento (CEE) n° 1765/92 queda modificado como sigue: 1. En el tercer guión del apartado 2 del artículo 4, el importe de "54,34 ecus" se sustituye por "50,37 ecus". 2. En el último párrafo del apartado 3 del artículo 4, el importe de "358,6 ecus" se sustituye por "332,42 ecus". 3. En el apartado 5 del artículo 4, el importe de "138,9 ecus" se sustituye por "128,76 ecus". 4. En la letra b) del apartado 1 del artículo 5, el importe de "433,5 ecus" se sustituye por "415,24 ecus". 5. En el apartado 5 del artículo 7, el importe de "68,83 ecus" se sustituye por "50,37 ecus". Al 6. En el apartado 6 del artículo 7, el importe de "48,30 ecus" se sustituye por "35,35 ecus". 7. En el apartado 2 del artículo 11, la última frase se sustituye por el texto siguiente: "El pago del anticipo se efectuará a partir del 16 de octubre siguiente a la cosecha. ". 8. En el artículo 6 bis, el texto de los apartados 2 y 3 se sustituye por el siguiente: "2. En las campañas de 1997-1998 y siguientes, el importe del pago compensatorio por hectárea correspondiente al lino no textil a que se refiere el apartado 3 del artículo 6 bis será de 97,43 ecus, multiplicado por el rendimiento regional de los cereales determinado excluyendo el rendimiento de maíz en las regiones en las que se aplique un rendimiento separado por mes. ". 9. En el artículo 6 bis, el apartado 4 pasa a ser el apartado 3. II. Queda derogado el Reglamento (CEE) n° 1872/94 del Consejo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Será aplicable a partir de la campaña de 1997-1998. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en todo Estado miembro. Hecho en Bruselas, el Por el Consejo / Î8 FICHA DE FINANCIACIÓN 1. DENOMINACIÓN DE LA MEDIDA Proyecto de Reglamento del Consejo que modifica el Reglamento (CEE) n° 1765/92, por el que se establece un régimen de apoyo a los productores de determinados cultivos herbáceos, y se deroga el Reglamento (CEE) n° 1872/94. 2. LÍNEA PRESUPUESTARIA Bl-104, Bl-105yBl-106. 3. FUNDAMENTO JURÍDICO Artículos 42 y 43 del Tratado. 4. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA 4. 1. Objetivo general Efectuar ahorros en la Sección de Garantía del FEOGA mediante una serie de ajustes de los pagos compensatorios en el sector de los cultivos herbáceos, a fin de solventar los problemas que se plantean en el sector de la carne de vacuno. 4. 2 Periodo abarcado: ilimitado. 5. CLASIFICACIÓN DEL GASTO Gasto obligatorio 6. NATURALEZA DEL GASTO Subvención al 100% 7. INCIDENCIA FINANCIERA 7. 1 Método de cálculo del coste total (véanse en el Anexo los detalles del cálculo) 7. 2 Desglose del coste por elementos A9 INCIDENCIA FINANCIERA 1996 1997 1998 1999 2000 1. Modificación de la fecha de pago de las ayudas - -1338 0 0 0 a las oleaginosas 2. Reducción de las ayudas por hectárea : cereales y ensilados retirada de tierras oleaginosas lino no textil ayuda suplementaria por trigo duro ; Total ayuda por hectárea TOTAL °* -830 -301 -113 -6 -83 -750 -710 -103 -6 -83 -750 -710 -103 -6 -83 -1. 333 -1. 652 -Î. 652 -1. 338 -1. 333 -1. 652 -1. 652 8. DISPOSICIONES PREVISTAS PARA LA LUCHA CONTRA EL FRAUDE Medidas especiales de control previstas: control integrado (R. 3508/92), existente desde la entrada en vigor de la reforma en el sector de los cultivos herbáceos. 9. ELEMENTOS DE ANÁLISIS COSTE-EFICACIA 9. 1 Los pagos compensatorios a los productores de cultivos herbáceos se introdujeron con motivo de la reforma de la PAC, para aproximar los precios interiores de los cereales a los del mercado mundial. La medida en cuestión tiene por objeto obtener fondos de la línea directriz del FEOGA para sufragar los costes que se originen en el sector de la carne de vacuno con motivo de la crisis de la EEB. 10. GASTOS ADMINISTRATIVOS PRESUPUESTO GENERAL) (PARTE DE LA SECCIÓN III DEL No hay gastos administrativos suplementarios. 30 INCIDENCIA FINANCIERA DE LAS MODIFICACIONES DE LAS AYUDAS A LOS CULTIVOS HERBÁCEOS (Primera campaña de aplicación) superficie (1000000 ha antigua ayuda portón, ayuda por ha ecus/t nueva ayuda portón, ayuda por ha ecus/t rendimiento (2) t/ha coeficiente % importe millones de ecus(A) TD incidencia 1997 Mill. ecus (B) incidencia 1998 Mill. ecus (B) 1. modificación de la fecha de pago de ias ayudas a las oleaginosas campaña de 1997-1998 campaña de 1998-1999 total oleaginosas [2. reducción de la ayuda en 1997-1998 cereales y ensilados retirada de tierras oleaginosas uno no textil ayuda suplem. por trigo duro (tradicional) ayuda suplem. por trigo duro (no tradicional) i J | total reducción de las ayudas TOTAL INCIDENCIA 4,94 4,94 521,2 521,2 50% 50% 1287 1,040 -1338 1338 1287 1,040 0 -1338 41,54 3,24 4,94 0,14 3,00 0,055 54,34 68,83 433,5 105,1 358,6 138,9 50,37 50,37 415,24 97,43 332,42 128,76 4,84 4,84 5,53 5,40 -798,2 -289,5 -108,4 -5,8 -78,5 -0,6 1,040 1,040 1,040 1,040 1,040 1,040 -1338 0 0 0 0 0 0 0 0 -830 -301 -113 -6 -82 -1 -1333 -1338 -1333 (1) Para rW-1998, e! índice de retirada obligatoria se fija en el 5% y la superficie retirada voluntariamente se calcula en 1,4 millones de ha. (2) Los rendimienüí ? í~tóricos, principalmente en el caso de las oleaginosas, se expresan en equivalentes de cereales. REGLAMENTO (CE) N°. /96 DEL CONSEJO ^ de de 1996 por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 2328/91, relativo a la mejora de la eficacia de las estructuras agrarias EL CONSEJO DE LA UNION EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 43, Vista la propuesta de la Comisión, Visto el dictamen del Parlamento Europeo, Considerando que el mercado de la carne de vacuno se encuentra gravemente perturbado como consecuencia de la preocupación que ha generado entre los consumidores la encefalopatía espongiforme bovina (EEB); que esta situación ha acarreado una degradación rápida y continuada del mercado; que las previsiones indican que, a pesar del gran número de medidas adoptadas por la Comunidad en este contexto, no es probable que el consumo recupere rápidamente el nivel anterior a la crisis; que, por lo tanto, procede adoptar medidas destinadas a reequilibrar el mercado; que, a tal fin, es imprescindible orientar en mayor medida la producción en función del nivel del consumo; Considerando que, para ello, es conveniente que las medidas destinadas a reequilibrar los mercados vayan acompañadas por medidas correlativas de carácter estructural enmarcadas en el Reglamento (CEE) n° 2328/91'; que, en concreto, es preciso redéfinir los límites sectoriales de las ayudas a la inversión en el sector de la producción de vacuno, aplicar esos mismos límites a la ayudas a la instalación de jóvenes agricultores y reducir a ! ,2 indemnizaciones UGM/ha compensatorias con objeto de que éstas beneficien exclusivamente a las explotaciones extensivas, la densidad máxima exigida para la concesión de HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 El Reglamento (CEE) n° 2328/91 queda modificado del siguiente modo: a) El párrafo primero del apartado 5 del artículo 6 se sustituye por el siguiente: "5. La concesión de ayudas a las inversiones en el sector de la producción de carne de vacuno, a excepción de las inversiones destinadas a la protección DO n° L 218 de 6. 8. 1991, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 2387/95 (DO n° L 244 de 12. 10. 1995, p. 1). del medio ambiente, la higiene de las explotaciones o el bienestar de los animales cuando no haya ningún aumento de la capacidad, se limitará a las explotaciones dirigidas por jóvenes agricultores, tal como se definen en el apartado 1 del artículo 10 del presente Reglamento, cuya densidad de vacuno para carne no sobrepase, en el último año del plan, tres, dos y media y dos unidades de ganado mayor por hectárea de superficie forrajera dedicada a la alimentación de dichos animales durante los planes que finalicen, respectivamente, en 1994, 1995 y 1996 como máximo. Los límites de 2,5 y 2 unidades de ganado mayor por hectárea únicamente se aplicarán a las solicitudes cursadas a partir del 1 de enero de 1994. ". b) En el artículo 10 se añade el siguiente apartado: "4. En relación con la instalación de jóvenes agricultores en el sector de la producción de carne de vacuno, deberán cumplirse las condiciones establecidas en el apartado 5 del artículo 6. M. c) En el artículo 11, se añade el siguiente párrafo: "Cuando, en el sector de la producción de carne de vacuno, la densidad de vacuno para carne no sobrepase, en el último año del plan de mejora material, 1,2 UGM por hectárea de superficie forrajera, el porcentaje establecido en el párrafo anterior podrá ser del 30%. ". d) En la letra a) del apartado 1 del artículo 19, se sustituye el párrafo tercero por el siguiente: "La concesión de la indemnización se limitará a 1,2 UGM por hectárea de superficie forrajera total de la explotación. ". Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor al séptimo día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el. Por el Consejo El Presidente ej FICHA DE FINANCIACIÓN 1. DENOMINACIÓN DE LA MEDIDA Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 2328/91, relativo a la mejora de la eficacia de las estructuras agrarias. 2. LÍNEA PRESUPUESTARIA (nomenclatura de 1996) Artículo B2-100 Partidas B2-1000 B2-1001 B2-1002 Medidas estructurales, Sección de Orientación del FEOGA, marcos comunitarios de apoyo Objetivo n° 1 Objetivo n° 5a) (fuera de las zonas 1 y 5b) Objetivo n° 5a) (dentro de las zonas 5b) 3. FUNDAMENTO JURÍDICO Artículo 43 del Tratado de la CE. 4. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA Objetivos La finalidad de esta propuesta es modificar las condiciones de concesión de las ayudas a la inversión y de ías ayudas para la instalación de jóvenes agricultores en el sector de la carne de vacuno, así como las indemnizaciones compensatorias en las zonas desfavorecidas indicadas, respectivamente, en ios apartados 3, 4 y 5 del artículo 3 de la Directiva 75/268/CEE. Período abarcado Dada la grave situación por la que atraviesa el mercado de la cune ^Í oc-j-o "oy^ consecuencia de la preocupación que la EEB ha infundido entre »os c*. siimi«»» r* <* > hecho de que no es probable que el consumo vuelva a alcanz»" rj^xàe* cce St ' anterior, la modificación del R. 2328/91 que se propone no tiene l'miwor terr* >*-* i corto plazo. 5. CLASIFICACIÓN DEL GASTO Gasto no obligatorio Créditos disociados 6. NATURALEZA DEL GASTO Subvención en forma de cofinanciación de los gastos públicos subvencionables con arreglo a las disposiciones del artículo 13 del R. 1052/88 referentes a la modulación de los porcentajes de intervención. La fijación de estos porcentajes es competencia de la Comisión. 7. INCIDENCIA FINANCIERA En un ámbito como el de los Fondos estructurales, que tienen asignadas dotaciones financieras, las medidas propuestas no tienen repercusión presupuestaria alguna: la dotación de los Fondos estructurales es fija y el único efecto de las medidas propuestas será una redistribución de los créditos entre las distintas medidas. Los importes de las ayudas contempladas en esta propuesta que corren a cargo del presupuesto comunitario están sujetos a las disposiciones generales de ejecución financiera de los Fondos estructurales y, en particular, a los artículos 29 a 36 del R. 2328/91, modificado por los R. 3669/93 y 2843/94. Calendario indicativo de los créditos de compromiso y de pago Ejercicios 1996 a 1999 Partidas B2-1000. B2-1001 y 1002 p. m. En el período de programación posterior, los gastos que puedan optar a la financiación comunitaria habrán de considerarse en las próximas asignaciones de los recursos por objetivos y Estados miembros. 8. DISPOSICIONES PREVISTAS PARA LA LUCHA CONTRA EL FRAUDE Los regímenes de ayudas a la inversión y a la instalación de jóvenes agricultores y el de las indemnizaciones compensatorias establecidos por el R. 2328/91 están sujetos a los artículos 23 (control financiero) y 24 (reducción, suspensión y supresión de la ayuda) del Reglamento de coordinación de los Fondos estructurales (R. 4253/88). Igualmente, al tratarse de intervenciones estructurales, se aplica el R. 1681/94 de la Comisión, relativo a las irregularidades y a la recuperación de las sumas indebidamente abonadas así como al sistema de información en esta materia. Además, el régimen de indemnizaciones compensatorias enmarcado en los artículo 17 a 19 del R. 2328/91 también se halla sujeto al sistema de control integrado establecido mediante el R. 3508/92. 9. ELEMENTOS DE ANÁLISIS COSTE-EFICACIA Objetivos de la medida El propósito de las condiciones propuestas es circunscribir la ayuda comunitaria a aquellos casos en los que se aumente la extensificación de la producción de vacuno y lograr que las explotaciones situadas en zonas desfavorecidas sean aún más extensivas. 2-r Justificación de la medida El mercado de la carne de vacuno se encuentra gravemente perturbado como consecuencia de la preocupación que ha generado entre los consumidores la encefalopatía espongiforme bovina (EEB). Esta situación ha acarreado una degradación rápida y continuada del mercado y las previsiones indican que, a pesar del gran número de medidas adoptadas por la Comunidad en este contexto, no es probable que el consumo recupere rápidamente el nivel anterior a la crisis. Por lo tanto, es imprescindible orientar en mayor medida la producción en función del nivel del consumo. Para ello, es conveniente que las medidas destindas a reequilibrar los mercados vayan acompañadas por medidas correlativas de carácter estructural enmarcadas en el Reglamento (CEE) n° 2328/91, como la redefinición de las condiciones de concesión de las ayudas a la inversión en el sector de la producción de vacuno, la aplicación de esas mismas condiciones a las ayudas a la instalación de jóvenes agricultores y !a reducción a 1,2 UGM/ha de la densidad máxima exigida para la concesión de indemnizaciones compensatorias con objeto de que éstas beneficien exclusivamente a las explotaciones extensivas. Seguimiento y evaluación de la medida Al tratarse de una intervención estructural, se aplican los artículos 25 (seguimiento) y 26 (evaluación) del Reglamento de coordinación de los Fondos estructurales (R. 4253/88). Coherencia con la programación financiera Para el período de 1994-1999, la financiación se lleva a cabo a través de las dotaciones previstas para las medidas que se aplican en virtud de los objetivos n° 5a) puro y 5a) dentro del 5b) y del capítulo agrario del objetivo n° 1, fijadas mediante decisión de la Comisión. zc ISSN 0257-9545 COM(96) 422 final DOCUMENTOS ES , 03 10 N° de catálogo : CB-CO-96-423-ES-C ISBN 92-78-07949-9 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo ^}


title: Komisjoni otsus, 30. juuli 1996, millega luuakse vähktõve ennetamise nõuandekomiteeEMPs kohaldatav tekst.

eurovoc_concepts:
action programme
advisory committee (EU)
cancer
cooperation policy
operation of the Institutions
public health

formats: html pdf print

text: 01/1. kd ET Euroopa Liidu Teataja 351 31996D0469 L 192/31 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 2. 8. 1996 KOMISJONI OTSUS, 30. juuli 1996, millega luuakse vähktõve ennetamise nõuandekomitee (EMPs kohaldatav tekst) (96/469/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, ning arvestades, et: on tähtis tugevdada teaduslikku alust, millele tuginevad komisjoni otsused; läbipaistvuse ja õiguskindluse huvides on vaja kõnealuse rühma olemasolu ametlikult vormistada; ühendus annab oma panuse inimeste tervise kõrgtasemelise kaitse tagamisel, soodustades liikmesriikidevahelist koostööd ja vajaduse korral toetades nende tegevust; rühma liikmeskonna moodustamisel tuleks arvesse võtta prog- rammi “Euroopa vähi vastu” arengu suunda ja ulatust kolmanda vähktõvevastase tegevuskava raames; ühenduse tegevus on suunatud haiguste, sealhulgas vähktõve ära- hoidmisele haiguse põhjuste ja leviku uurimise, samuti tervis- hoiualase selgitus- ja kasvatustöö abil; programmi “Euroopa vähi vastu” raames on alates 1986. aastast korraldatud vähktõve kõrgetasemeliste asjatundjate kohtumisi; vähktõve asjatundjatest koosnev rühm on andnud komisjonile nõu vähktõve ennetamisega seotud teaduslikes aspektides; nõukogu 7. juuli 1986. aasta resolutsioonis (1) võetakse arvesse vähktõve ekspertkomisjoni otsuseid seoses esimese vähktõvevas- tase tegevuskava ettevalmistamisega; (2) vastavalt 17. mai 1990. aasta nõupidamisel kohtunud nõukogu ja liikmesriikide valitsuste esindajate otsusele 90/238/Euratom, ESTÜ, EMÜ, millega võetakse programmi “Euroopa vähi vastu” raames vastu tegevuskava aastateks 1990-1994, (3) teeb komis- jon tegevuskava rakendamisel tihedat koostööd vähktõve enne- tustöö ekspertidega; Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus nr 646/96/EÜ, (4) millega võetakse vastu kolmas vähivastane tegevuskava aastateks 1996- 2000, on suunatud vähktõve ennetamisele asutamislepingu artikli 3 punkti o ja artikli 129 nõuete kohaselt; otsuse põhjendustes märgitakse, et komisjon teeb kogu vajaliku teadusinfo kättesaamiseks koostööd teadusekspertidega; (1) EÜT C 184, 23. 7. 1986, lk 19. (2) Nõukogu otsus 88/351/EMÜ, EÜT L 160, 28. 6. 1988, lk 52. (3) EÜT L 137, 30. 5. 1990, lk 31. (4) EÜT L 95, 16. 4. 1996, lk 9. Euroopa kõrgetasemeliste ekspertide teadusalased nõuanded vähktõve ennetamise alal peaksid olema püsivalt kättesaadavad komisjoni moodustatud nõuandekomitee kaudu, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE: Artikkel 1 Käesolevaga moodustatakse ennetamise nõuandekomitee, edaspidi “komitee”. komisjoni juurde vähktõve Komitee koosneb kuni 15 liikmest. Artikkel 2 Komisjon võib komiteega nõu pidada kõigis järgmistes küsimus- tes: — vähktõvega seotud andmed, sealhulgas epidemioloogia, — vähktõve varane avastamine ja sõeluuringud, — üldsuse teavitamine vähktõve ennetamisest, — vähktõvega seotud aspektid kooli terviseõpetuses, — vähktõveravi kvaliteeti tagavad menetlused (kaasa arvatud vähktõvega patsientide elukvaliteet ja palliatiivravi), — ennetavad tegurid, mis võivad selguda Biomedprogrammi ja muude teadusalgatuste alusel vähktõve alus- ja kliiniliste uuringute tulemuste põhjal, 352 ET Euroopa Liidu Teataja 01/1. kd — tervishoiutöötajate vähktõvealane koolitus. Artikkel 8 Artikkel 3 1. Komitee aruteludel käsitletakse komisjoni talituste esindajate poolt arvamuste saamiseks esitatud taotlusi. Komisjoni talituste esindajad võivad komitee arvamuse saamiseks määrata selle esi- tamise ajavahemiku. 2. Komitee ei esita omal algatusel arvamusi küsimustes, mis on teiste komisjoni poolt moodustatud teaduskomiteede pädevuses. 3. Komitee püüab jõuda selleni, et tema soovitused põhineksid konsensusel. Komitee aruteludele ei järgne hääletust. 4. Kui taotletav arvamus esitatakse kõigi komitee liikmete nõus- olekul, teeb komitee selle kohta ühisotsuse. Kui üksmeelt ei saa- vutata, protokollitakse arutelude käigus väljendatud eri seisuko- had aruandes, mille koostamise eest vastutavad komisjoni talituste esindajad. Artikkel 4 1. Komitee võib moodustada artiklis 2 nimetatud pädevusvald- kondade spetsiifiliste aspektidega tegelevaid töörühmi, mille esi- mees on üks komitee liikmetest ning mis koosnevad kõige roh- kem viiest kõrgkvalifitseeritud teadustöötajast. Korraga võib olla kõige rohkem viis töörühma. 2. Töörühmade ülesanded määrab komitee. Artikkel 9 1. Komitee ja töörühmad kohtuvad komisjoni talituste esindaja kutsel tavaliselt komisjoni tööruumides. 2. Komisjoni talituste esindaja ning komisjoni teised asjast huvi- tatud ametiisikud ja esindajad võivad komitee ja töörühmade koos- olekutest osa võtta. 3. Komisjoni talituste esindaja võib kutsuda ajutiste või alaliste vaatlejatena koosolekutel osalema käsitletavas küsimuses päde- vaid isikuid. Komisjon määrab komitee liikmed kõrgkvalifitseeritud ekspertide hulgast, kes on pädevad artiklis 2 nimetatud valdkondades. 4. Komisjoni talitused tagavad komiteele ja töörühmadele sekre- tariaaditeenused. Artikkel 5 Komitee valib oma liikmete hulgast esimehe ja kaks aseesimeest. Valik tehakse kohalolijate kahekolmandikulise häälteenamusega. Artikkel 6 1. Komitee liikmete ametiaeg on kolm aastat. Ametiaega võib pikendada. Komitee esimeest ja aseesimehi ei saa tagasi valida kohe pärast kaht järjestikust kolmeaastast ametiaega. Artikkel 10 Ilma et see piiraks asutamislepingu artikli 214 kohaldamist, ei tohi komitee liikmed avalikustada neile komitee tegevuse käigus teatavaks saanud informatsiooni, kui komisjoni talitused on neile teatanud, et arvamust taotletakse konfidentsiaalses küsimuses. juhul osalevad koosolekutel ainult komitee liikmed ja Sel komisjoni talituste esindajad. Pärast ametiaja lõppemist võivad komitee liikmed jääda ametisse kuni nende ametiaja pikendamise või asendamiseni uue liikmega. Artikkel 11 Teenistusülesannete täitmist ei tasustata. 2. Kui komitee liige ei ole võimeline oma ülesandeid täima või lahkub vabatahtlikult ametist, asendatakse ta ülejäänud ametiajaks vastavalt artikliga 4 või 5 ettenähtud korras. Käesolev otsus jõustub Euroopa Ühenduste Teatajas avaldamise päeval. Artikkel 7 Komisjon avaldab iga kolme aasta järel liikmete nimekirja Euroopa Ühenduste Teatajas. Komisjoni nimel komisjoni liige Pádraig FLYNN Brüssel, 30. juuli 1996


title: Verordening (EG) nr. 1581/96 van de Raad van 30 juli 1996 tot wijziging van Verordening nr. 136/66/EEG houdende de totstandbrenging van een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector oliën en vetten


title: 96/469/CE: Décision de la Commission du 30 juillet 1996 portant création d'un comité consultatif pour la prévention du cancer (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

text: L_1996192FR. 01003101. xml 2. 8. 1996    FR Journal officiel de l'Union européenne L 192/31 DÉCISION DE LA COMMISSION du 30 juillet 1996 portant création d'un comité consultatif pour la prévention du cancer (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (96/469/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, considérant que la Communauté contribue à assurer un niveau élevé de protection de la santé publique en encourageant la coopération entre les États membres et, si nécessaire, en appuyant leur action; considérant que l'action de la Communauté porte sur la prévention des maladies, et notamment du cancer, en favorisant la recherche sur leurs causes et leur mode de transmission, ainsi que sur l'information et l'éducation en matière de santé; considérant que des réunions de cancérologues de haut niveau ont lieu depuis 1986, dans le cadre du programme «L'Europe contre le cancer»; que ces cancérologues ont constitué un groupe qui conseille la Commission sur les aspects scientifiques de la prévention du cancer, considérant que la résolution du Conseil du 7 juillet 1986 (1) prend note des conclusions du «comité d'experts ad hoc sur le cancer» concernant la préparation du premier programme d'action contre le cancer (2); considérant que, en vertu de la décision 90/238/Euratom, CECA, CEE du Conseil et des représentants des gouvernements des États membres réunis au sein du Conseil le 17 mai 1990, adoptant un plan d'action 1990-1994 dans le cadre du programme «l'Europe contre le cancer» (3), la Commission associera étroitement des experts dans la prévention du cancer à la mise en œuvre du plan d'action; considérant que la décision no 646/96/CE (4) du Parlement européen et du Conseil, adoptant un troisième plan d'action 1996-2000 contre le cancer, porte sur la prévention du cancer, conformément aux dispositions des articles 3 point o) et 129 du traité CE; considérant que, d'après les considérants de la décision, la Commission coopère avec des experts scientifiques, afin de disposer de toutes les informations nécessaires sur le plan scientifique; considérant qu'il importe de renforcer la base scientifique sur laquelle sont adoptées les décisions de la Commission; considérant qu'il est nécessaire, pour des raisons de clarté et de sécurité juridique, que l'existence de ce groupe soit officialisée; considérant qu'il convient d'établir la composition du comité, pour tenir compte de l'évolution de l'orientation et du champ d'application du programme «L'Europe contre le cancer» adopté dans le cadre du troisième plan d'action contre le cancer; considérant que l'avis scientifique des experts européens de haut niveau, spécialisés en prévention du cancer, doit être disponible en permanence, sous forme d'un comité consultatif établi par la Commission, DÉCIDE: Article premier Un comité consultatif pour la prévention du cancer, ci-après dénommé «comité», est institué par la Commission. Le comité se compose de quinze membres au maximum. Article 2 Le comité peut être consulté par la Commission, sur toutes les questions relatives: — aux données sur le cancer, y compris les données épidémiologiques, — à la détection précoce et au dépistage du cancer, — à l'information du public sur la prévention du cancer, — aux aspects du cancer traités dans les programmes scolaires d'éducation à la santé, — aux procédures d'assurance qualité dans le traitement du cancer, (y inclus la question de la qualité de vie des patients et les soins palliatifs), — aux aspects préventifs qui peuvent être développés à partir des résultats de la recherche fondamentale et clinique sur le cancer, menée dans le cadre du programme Biomed et d'autres actions de recherche, — à la formation des professionnels de la santé aux questions liées au cancer. Article 3 1. Les délibérations du comité portent sur les demandes d'avis présentées par les représentants des services de la Commission. En demandant l'avis du comité, les représentants des services de la Commission peuvent fixer le délai dans lequel l'avis doit être émis. 2. Le comité n'émet pas, de sa propre initiative, d'avis sur des questions relevant de la responsabilité d'autres comités scientifiques institués auprès de la Commission. 3. Le comité s'efforce d'émettre son avis sur la base d'un consensus. Les délibérations du comité ne sont pas suivies d'un vote. 4. Lorsque l'avis demandé fait l'objet de l'accord unanime des membres du comité, ce dernier tire des conclusions communes. En l'absence d'accord unanime, les divers avis exprimés au cours des discussions sont insérés dans un rapport élaboré sous la responsabilité des représentants des services de la Commission. Article 4 Les membres du comité sont nommés par la Commission parmi des experts de haut niveau ayant des compétences dans les domaines visés à l'article 2. Article 5 Le comité élit un président et deux vice-présidents parmi ses membres, à la majorité des deux tiers des membres présents. Article 6 1. La durée du mandat des membres du comité est de trois ans. Le mandat est renouvelable. Toutefois, le président et les vice-présidents du comité ne peuvent être réélus immédiatement au terme de deux mandats consécutifs de trois ans. À l'expiration de leur mandat, les membres du comité peuvent rester en fonction jusqu'à ce qu'il soit pourvu à leur remplacement ou au renouvellement de leur mandat. Les fonctions exercées ne donnent pas lieu à rémunération. 2. Lorsqu'un membre du comité n'est pas en mesure d'exercer ses fonctions, ou en cas de démission, il est remplacé pour la durée du mandat restant à courir conformément à la procédure prévue, selon le cas, par l'article 4 ou 5. Article 7 À titre d'information, la Commission publie tous les trois ans la liste des membres du comité au Journal officiel des Communautés européennes. Article 8 1. Le comité peut instituer des groupes de travail chargés d'étudier des aspects spécifiques des domaines de compétence visés à l'article 2, présidés par l'un de ses membres et composés au maximum de cinq personnalités scientifiques éminentes. Le nombre des groupes de travail est limité à cinq en même temps. 2. Le mandat des groupes de travail est défini par le comité. Article 9 1. Le comité et les groupes de travail se réunissent à l'invitation d'un représentant des services de la Commission normalement au siège de la Commission. 2. Le représentant des services de la Commission ainsi que d'autres fonctionnaires et agents intéressés de la Commission peuvent assister aux réunions du comité et des groupes de travail. 3. Le représentant des services de la Commission peut inviter des experts du domaine examiné à participer aux réunions en tant qu'observateurs, à titre temporaire ou permanent. 4. Les services de la Commission assurent le secrétariat du comité et des groupes de travail. Article 10 Sans préjudice des dispositions de l'article 214 du traité, les membres du comité sont tenus de ne pas divulguer les renseignements dont ils ont eu connaissance par les travaux du comité, lorsque le représentant des services de la Commission les informe que l'avis demandé porte sur une matière présentant un caractère confidentiel. Dans ce cas, seuls les membres du comité et les représentants des services de la Commission assistent aux réunions. Article 11 La présente décision entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Fait à Bruxelles, le 30 juillet 1996. Par la Commission Pádraig FLYNN Membre de la Commission (1)  JO no C 184 du 23. 7. 1986, p. 19. (2)  Décision 88/351/CEE du Conseil (JO no L 160 du 28. 6. 1988, p. 52). (3)  JO no L 137 du 30. 5. 1990, p. 31. (4)  JO no L 95 du 16. 4. 1996, p. 9


title: Οδηγία 96/54/ΕΚ της Επιτροπής της 30ής Ιουλίου 1996 για την προσαρμογή στην τεχνική πρόοδο, για εικοστή δεύτερη φορά, της οδηγίας 67/548/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί προσεγγίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων που αφορούν την ταξινόμηση, συσκευασία και επισήμανση των επικίνδυνων ουσιών (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
approximation of laws
chemical product
dangerous substance
labelling
packaging


title: Verordnung (EG) Nr. 1528/96 der Kommission vom 30. Juli 1996 über die Übernahme von Rohreis durch die Interventionsstellen und zur Festsetzung der von den Interventionsstellen anzuwendenden Berichtigungsbeträge, Zu- und Abschläge

eurovoc_concepts:
food inspection
intervention agency
intervention buying
product quality
rice


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1560/96 της Επιτροπής της 30ής Ιουλίου 1996 για την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 2658/95 σχετικά με τη μεταφορά στην Κολομβία της εθνικής ποσόστωσης που κατανέμεται στη Νικαράγουα για το έτος 1996 στο πλαίσιο της δασμολογικής ποσόστωσης που καθορίστηκε για την εισαγωγή μπανάνας στην Κοινότητα (ΕΚ) αριθ. 356/96 σχετικά με τη ανακατανομή στην Κολομβία μέρους της μερικής ποσόστωσης που παραχωρήθηκε στη Βενεζουέλα για το 1996 στο πλαίσιο της δασμολογικής ποσόστωσης που καθορίστηκε για την εισαγωγή μπανάνας στην Κοινότητα

eurovoc_concepts:
Colombia
Nicaragua
Venezuela
import
tariff quota
tropical fruit


title: Rådets förordning (EG) nr 1583/96 av den 30 juli 1996 om fastställande för regleringsåret 1996/1997 av priser, stöd och procentsatser för stöd som skall innehållas inom olivoljesektorn

eurovoc_concepts:
aid system
intervention price
marketing year
olive oil
production aid
target price


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1561/96 av den 30 juli 1996 om fastställande av nedsättningskoefficienter för fastställande av den kvantitet bananer som skall tilldelas varje operatör i kategorierna A och B inom ramen för tullkvoten för år 1996

eurovoc_concepts:
enlargement of the Union
ratio
tariff quota
tropical fruit


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1531/96 af 30. juli 1996 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
stone fruit


title: Reglamento (CE) n 1600/96 del Consejo de 30 de julio de 1996 que modifica el Reglamento (CEE) nº 3438/92 por el que se establecen medidas especiales para el transporte de determinadas frutas y hortalizas frescas originarias de Grecia, en lo que respecta a la duración de su aplicación

eurovoc_concepts:
Greece
Yugoslavia
carriage of goods
compensatory financing
fresh fruit
fresh vegetable


title: 389 L 0104 : Eerste Richtlijn van de Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der Lid-Staten (89/104/EEG)(PB nr. L 40 van 11.2.1989, blz. 1).,389 L 0104 : Erste Richtlinie des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken (89/104/EWG)(ABl. Nr. L 40 vom 11.2.1989, S. 1).,389 L 0104 : First Council Directive of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (89/104/EEC)(OJ No L 40, 11.2.1989, p. 1).,389 L 0104 : Première Directive du Conseil du 21 décembre 1988 rapprochant les législations des États membres sur les marques (89/104/CEE)(JO n̊ L 40 du 11.2.1989, p. 1).,389 L 0104 : Prima Direttiva del Consiglio del 21 dicembre 1988 sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di marchi d'impresa (89/104/CEE)(GU n. L 40 del 11.2.1989, pag. 1).,389 L 0104 : Primeira Directiva do Conselho de 21 de Dezembro de 1988 que harmoniza as legislações dos Estados-membros em matéria de marcas (89/104/CEE)(JO n̊ L 40 de 11.2.1989, p. 1).,389 L 0104 : Primera Directiva del Consejo de 21 de diciembre de 1988 relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas (89/104/CEE)(DO n̊ L 40 de 11.2.1989, p. 1).,389 L 0104 : Rådets første direktiv af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (89/104/EØF)(EFT nr. L 40 af 11.2.1989, s. 1).,389 L 0104 : Πρώτη Οδηγία του Συμβουλίου της 21ης Δεκεμβρίου 1988 για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών περί σημάτων (89/104/ΕΟΚ)(Ε.Ε. αριθ. L 40 της 11.2.1989, σ. 1).

eurovoc_concepts:
consolidation of EU law
trademark