title: Regulamento (CE) nº 1570/96 da Comissão de 30 de Julho de 1996 de execução para o Regulamento (CE) nº 1452/96 do Conselho que fixa um prémio suplementar pagável aos produtores de ovelhas em zonas não desfavorecidas da Irlanda e do Reino Unido no que se refere à Irlanda do Norte

eurovoc_concepts:
Ireland
United Kingdom
agricultural guidance
livestock farming
marketing year
sheep

formats: html pdfa1b print


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1648/96 av den 30 juli 1996 om tredje ändringen av förordning (EEG) nr 3590/85 om det intyg och den analysrapport som krävs för import av vin, druvsaft och druvmust

eurovoc_concepts:
fruit juice
fruit product
grape
import licence
wine


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1525/96, annettu 30 päivänä heinäkuuta 1996, yhteisön tariffikiintiöiden avaamisesta CN-koodeihin 0104 10 30, 0104 10 80, 0104 20 90 ja 0204 kuuluville lampaille, vuohille, lampaanlihalle ja vuohenlihalle vuodeksi 1996 annetun asetuksen (EY) N:o 3016/95 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
goat
goatmeat
quantitative restriction
sheep
sheepmeat
tariff quota


title: Regulamento (CE) nº 1578/96 do Conselho de 30 de Julho de 1996 que fixa, para a campanha de comercialização de 1996/1997, os acréscimos mensais do preço do arroz paddy

eurovoc_concepts:
farm prices
marketing year
price increase
rice


title: Regulamento (CE) n 1647/96 da Comissão de 30 de Julho de 1996 que altera o Regulamento (CE) nº 658/96 relativo a certas condições de concessão dos pagamentos compensatórios no quadro do sistema de apoio aos produtores de determinadas culturas arvenses

eurovoc_concepts:
aid to agriculture
cereals
leguminous vegetable
oleaginous plant
set-aside
terms for aid


title: Commission Regulation (EC) No 1648/96 of 30 July 1996 amending for the third time Regulation (EEC) No 3590/85 on the certificate and analysis report required for the importation of wine, grape juice and grape must


title: 375 L 0439 : Council Directive of 16 June 1973 on the disposal of waste oils (75/439/EEC)(OJ No L 194, 25.7.1975, p. 23).,375 L 0439 : Directiva del Consejo de 16 de junio de 1975 relativa a la gestión de aceites usados (75/439/CEE)(DO n̊ L 194 de 25.7.1975, p. 23)(EE 15 Vol. 01, p. 91).,375 L 0439 : Directiva do Conselho de 16 de Junho 1975 relativa à eliminação dos óleos usados (75/439/CEE)(JO n̊ L 194 de 25.7.1975, p. 23)(EE 15, FASC. 01, p. 91).,375 L 0439 : Directive du Conseil du 16 juin 1975 concernant l'élimination des huiles usagées (75/439/CEE)(JO n̊ L 194 du 25.7.1975, p. 23).,375 L 0439 : Direttiva del Consiglio del 16 giugno 1975 concernente l'eliminazione degli oli usati (75/439/CEE)(GU n. L 194 del 25.7.1975, pag. 23).,375 L 0439 : Richtlijn van de Raad van 16 juni 1975 inzake de verwijdering van afgewerkte olie (75/439/EEG)(PB nr. L 194 van 25.7.1975, blz. 23).,375 L 0439 : Richtlinie des Rates vom 16. Juni 1975 über die Altölbeseitigung (75/439/EWG)(ABl. Nr L 194 vom 25.7.1975, S. 23).,375 L 0439 : Rådets direktiv af 16. juni 1975 om bortskaffelse af olieaffald (75/439/EØF)(EFT nr. L 194 af 25.7.1975, s. 31).,375 L 0439 : Οδηγία του Συμβουλίου της 16ης Ιουνίου 1975 περί διαθέσεως των χρησιμοποιημένων ορυκτελαίων (75/439/EOK)(ΕΕ αριθ. L 194 της 25.7.1975, σ. 23).

eurovoc_concepts:
consolidation of EU law
environmental standard
used oil


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1525/96 av den 30 juli 1996 om ändring av förordning (EG) nr 3016/95 om öppnande av gemenskapstullkvoter för 1996 för får och getter samt för får- och getkött som omfattas av KN-numren 0104 10 30, 0104 10 80, 0104 20 90 och 0204


title: Verordening (EG) nr. 1555/96 van de Commissie van 30 juli 1996 houdende uitvoeringsbepalingen van de regeling met betrekking tot de aanvullende invoerrechten in de sector groenten en fruit

eurovoc_concepts:
CCT duties
customs duties
customs regulations
fresh fruit
fresh vegetable
import


title: VERORDENING (EG) Nr. 1531/96 VAN DE COMMISSIE van 30 juli 1996 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
stone fruit


title: QUESTION ECRITE no 2270/96 de Georg JARZEMBOWSKI à la Commission. Politique de prix et de distribution de la Centrale néerlandaise de réservation et de l'Institut des voyages culturels de Bonn

eurovoc_concepts:
Germany
Netherlands
cultural event
free competition
single market


title: Reglamento (CE) n° 1589/96 del Consejo de 30 de julio de 1996 que modifica el Reglamento (CEE) nº 3013/89 por el que se establece la organización común de mercados en el sector de las carnes de ovino y caprino

eurovoc_concepts:
German Democratic Republic
agricultural guidance
goatmeat
regional aid
sheepmeat


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2271/96 del Wolfgang NUßBAUMER a la Comisión. Conformidad con el Derecho comunitario de determinados impuestos y contribuciones austriacos

eurovoc_concepts:
Austria
VAT
derogation from EU law
exchange of information
tax system
turnover


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1648/96 της Επιτροπής της 30ής Ιουλίου 1996 για τρίτη τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3590/85 σχετικά με τη βεβαίωση και το δελτίο ανάλυσης που προβλέπεται για την εισαγωγή οίνων, χυμών και γλευκών σταφυλής


title: Proposition de REGLEMENT (CE) DU CONSEIL modifiant le règlement (CEE) n 2328/91 concernant l'amélioration de l'efficacité des structures de l'agriculture

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
agricultural production policy
aid system
beef
investment aid
young farmer

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 30. 07. 1996 COM(96) 422 final 96/0211 (CNS) 96/0212 (CNS) 96/0213 (CNS) Proposition de REGLEMENT (CE) DU CONSEIL modifiant le règlement (CEE) n° 805/68, portant organisation commune des marchés dans le secteur de la viande bovine Proposition de REQLPMENT (ÇÇ) DU ÇQNSEIL modifiant le règlement (CEE) n° 1765/92 instituant un régime de soutien aux producteurs de certaines cultures arables et abrogeant le règlement (CEE) n°1872/94 Proposition de REGLEMENT (CE) DU CONSEIL modifiant le règlement (CEE) n# 2328/91 concernant l'amélioration de l'efficacité des structures de l'agriculture (présentées par la Commission) EXPOSE DES MOTIFS 1. 2. La crise de la BSE entraîne une dégradation rapide et continue du marché de la viande bovine. Cela se traduit actuellement par une forte baisse de la consommation (de l'ordre de 20 à 30% dans certains Etats membres), une chute des prix payés au producteur et des achats très importants à l'intervention. Malheureusement, peu permet d'espérer que la situation va s'améliorer dans un proche avenir. La BSE a profondément touché la confiance du consommateur et on ne peut raisonnablement pas s'attendre à un redressement significatif de cette consommation dans un proche avenir. L'automne, avec la décharge des herbages, verra arriver sur le marché une production accrue qui ne trouvera pas de débouchés. Le plafond des achats à l'intervention (fixé par le Conseil à 400. 000 T pour 1996 et 350. 000 T pour 1997) risque d'être atteint des la fin octobre 1996. 3. Dans ces conditions, un plan d'action urgent est indispensable. L'objectif de ce plan doit être de réduire la production aussi rapidement que possible. Cela implique que : l'on rende obligatoire dans chaque Etat membre l'abattage des veaux déjà prévu dans la réforme de 1992 (mais à titre facultatif); l'on prévoie l'abattage et la mise à l'intervention de carcasses de jeunes animaux. Cela permettra de régler le problème de débouchés à l'automne et de réduire la production en 1997 sans pour autant perturber les marchés concernés. l'on réduise le nombre maximal des primes aux bovins mâles. Cela diminuera l'incitation à produire; Malgré ces efforts, il ne sera pas possible de respecter, comme fixé par le règlement de base, le plafond pour les achats à l'intervention en 1996 et 1997. Compte tenu notamment des particularités de la crise actuelle il est considéré qu'il y a lieu d'éviter d'entrer dans le safety net (même si, au moins théoriquement la baisse des prix pourrait avantager la consommation). Le plafond devrait donc être relevé pour 1996 et 1997. A cette occasion, il est opportun de porter aide au développement de la production bovine extensive qui répond le mieux aux désirs du consommateur en modulant la prime d'extensification. z Il est aussi opportun de modifier des mesures dans le domaine structurel de manière parallèle aux modifications susvisées pour les mesures de marché. Il s'agit notamment des aides aux investissements, des aides à l'installation des jeunes agriculteurs et des indemnisations compensatoires. En ce qui concerne la préretraite la Commission, de sa propre compétence, précisera les conditions de transfert d'exploitation afin d'éviter toute intensification. Ces mesures coûteront de l'argent. Elles devront être financées entièrement à partir de 1998, par des économies faites sur le FEOGA Garantie - la solidarité entre agriculteurs doit jouer - c'est donc dans le secteur des grandes cultures (céréales-oléagineux) qui connaît une situation de marché très bonne, que les économies devront être faites par la réduction du taux de l'aide aux cultures arables et au gel de terre. Pour ce qui concerne l'exercice 1997, une marge budgétaire peut être dégagée par un retardement de quelques mois du payement de l'avance pour les oléagineux. REGLEMENT (CE) N* 196 DU CONSEIL <3£ / o Z 1 'ï C C AJ L du 1996 modifiant le règlement (CEE) n° 805/68, portant organisation commune des marchés dans le secteur de la viande bovine. LE CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 43, vu la proposition de la Commission, vu l'avis du Parlement européen, considérant que le marché de la viande bovine a été gravement perturbé principalement par suite des préoccupations des consommateurs au sujet de l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB); que cette situation a entraîné une dégradation rapide et continue du marché qui se traduit notamment par une forte baisse de la consommation, une chute des prix payés au producteurs et des achats à l'intervention publique; que les prévisions montrent que, malgré la multitude de mesures prises par la Communauté dans ce contexte, la consommation risque de ne pas remonter rapidement à l'ancien niveau; qu'il y a donc lieu de prendre des mesures visant à rééquilibrer le marché, tout en sauvegardant l'opérationnalité des régimes de soutien dans le secteur de la viande bovine; qu'à cet effet, il est impératif de mieux orienter la production en fonction du niveau de la consommation; considérant que la prime spéciale pour les bovins mâles peut être actuellement octroyée, par tranches d'âge, deux fois dans la vie de chaque animal; que l'octroi d'une deuxième prime pour les taureaux âgés plus de 22 mois incite la production d'animaux particulièrement lourds; qu'afin de remédier à cette situation, il y a lieu de supprimer ce deuxième paiement; que, cette mesure doit être accompagnée d'un relèvement du montant de cette prime unique afin d'éviter une pénalisation économique des producteurs; M considérant que le nombre total d'animaux pouvant bénéficier, par année civile, de la prime spéciale dépend des plafonds régionaux fixés à l'article 4b paragraphes 3 et 3bis du règlement (CEE) n* 805/68; que, selon les expériences acquises, le nombre d'animaux pour lesquels des primes sont demandés est, dans certains Etats membres nettement en dessous et dans d'autres nettement supérieur audits plafonds; que pour adapter les plafonds au niveau réel de la production, il convient de les redéfinir sur base des demandes réelles; que dans le but de réorienter la quantité produite totale, il y a lieu, en outre, de réduire les plafonds adaptés de 5%, et de réduire à la moitié l'augmentation éventuelle qui pourrait résulter de cet exercice dans certains Etats membres; considérant qu'afin d'encourager la production extensive, l'article 4h du règlement (CEE) n* 805/68 prévoit l'octroi d'un montant complémentaire à la prime spéciale et à la prime à la vache allaitante lorsque le facteur de densité constaté sur l'exploitation est inférieur à 1,4 UGB par hectare de superficie fourragère; que pour augmenter l'efficacité de cette mesure sous l'angle tant de Intensification que de la maîtrise de la production, il est approprié de ramener ledit facteur de densité à 1,2 pour l'octroi du montant normal et de prévoir le paiement d'un montant plus élevé lorsque le facteur de densité constaté reste en-dessous de 1 UGB par hectare; considérant que les effets de la prime de transformation, visée à l'article 4i du règlement (CEE) n" 805/68 sur le niveau de production doivent être améliorés; qu'à cet égard, il convient de rendre son application obligatoire dans tous les Etats membres, d'étendre son champ d'application à tous les veaux mâles et d'autoriser les Etats membres d'admettre eux-mêmes les animaux retirés avant l'âge de 20 jours à condition qu'ils mettent en place les mesures de contrôle nécessaires pour éliminer les animaux retirés de la chaîne de l'alimentation humaine; qu'en outre, compte tenu de l'existence de certains types de production particuliers dans certains Etats membres, il convient d'admettre à cette prime également des animaux de races bouchères abattus avant de dépasser l'âge de six semaines; qu'afin d'assurer que selon le cas le ou les montants de prime puissent être adaptés aux besoins du régime, il est en outre indiqué de charger la Commission leur fixation; considérant que les quantités devant être achetées à la suite de l'apparition de la crise "ESB" sont susceptibles de provoquer un dépassement des plafonds fixés à l'article 6 paragraphe 1 du règlement (CEE) n* 805/68; qu'afin d'éviter que l'application desdits plafonds ne conduise au recours du régime dit "filet de sécurité" tel que prévu à l'article 6 paragraphe 4 du règlement précité, il y lieu de les relever, pour les années 1996 et 1997, à des niveaux correspondant aux contraintes de marché; qu'il est toutefois à attendre que les mesures de rééquilibrage du marché permettront de retourner à l'ancien niveau à partir de l'année 1998; considérant que l'achat temporaire à l'intervention d'animaux légers peut également contribuer au redressement du marché de la viande bovine; qu'à cet effet, il convient s d'instaurer un régime particulier d'intervention portant sur les animaux mâles d'un âge de 7 à 9 mois et dont le poids vif ne dépasse pas 300 kilogrammes; considérant qu'afin de répondre à la situation spécifique suite à l'unification allemande, en dérogeant à l'application des systèmes de plafonds régionaux et individuels dans le secteur des primes spéciales et à la vache allaitante, l'article 4k du règlement (CEE) n* 805/68 a prévu, pour le territoire des nouveaux Lander allemands, un régime de plafonds régionaux particuliers; qu'entre-temps le processus de structuration de la production bovine dans les nouveaux Lânder allemands a avancé suffisamment pour que des mesures spécifiques ne soient plus indispensables; que toutefois, il convient de prévoir certaines mesures d'adaptation; considérant que des mesures de transition permettant un passage harmonieux entre les anciennes dispositions et celles figurant dans le présent règlement, peuvent s'avérer nécessaires, même avant la mise en application de ces dispositions; A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Le règlement (CEE) n* 805/68 est modifié comme suit: Article premier 1. A l'article 4b: a) le paragraphe 2 est remplacé par le texte suivant: "2. La prime est octroyée au maximum: a) une fois dans la vie de chaque bovin mâle non castré d'un âge de 10 à 21 mois, ou. b) deux fois dans la vie de chaque bovin mâle castré, la première fois lorsqu'il a atteint l'âge de 10 mois, la seconde fois après qu'il a atteint l'âge de 22 mois. Pour bénéficier de la prime, chaque animal faisant l'objet d'une demande doit être détenu par le producteur pour engraissement pendant une période à déterminer. " b) le paragraphe 3 troisième alinéa point b) et le paragraphe 3bis sont remplacés par le texte suivant: Mb) "plafond régional": le nombre des animaux pouvant bénéficier, dans une région et au titre d'une année civile, de la prime spéciale; le nombre total des animaux compris dans les plafonds régionaux de chacun des Etats membres est limité à: Belgique Danemark Allemagne Grèce Espagne France Irlande Italie Luxembourg Pays-Bas Autriche Portugal Finlande Suède Royaume-Uni 235 149 277 110 1782 700 150 388 603 674 1754 732 1002 458 598 746 18 962 157 932 426 547 169 809 241 553 226 328 1 441 302 c) le paragraphe 6 premier alinéa est remplacé par le texte suivant: "6. Par animal eligible le montant de la prime est fixé à: 108,7 écus par bovin mâle castré, 123,9 écus par bovin mâle non castré. " 2. L'article 4h paragraphe 1 est remplacé par le texte suivant: "1. Les producteurs bénéficiant de la prime spéciale et/ou de la prime à la vache allaitante peuvent bénéficier d'un montant complémentaire: de 36,23 écus par prime octroyée à condition que le facteur de densité constaté pour leurs exploitations au cours de l'année civile soit inférieur à 1,2 UGB par hectare, ou de 54 écus par prime octroyée à condition que le facteur de densité constaté pour leurs exploitations au cours de l'année civile soit inférieur à 1 UGB par hectare. " 3 3. L'article 4i est remplacé par le texte suivant: "Article 4i 1. Les opérateurs peuvent bénéficier d'une prime à la transformation des jeunes veaux mâles originaires de la Communauté : qui sont retirés de la production avant de dépasser l'âge de dix jours. Toutefois, les Etats membres peuvent décider d'octroyer la prime pour les animaux susvisés, retirés de la production avant l'âge de vingt jours à condition qu'ils prennent les mesures nécessaires pour assurer l'exclusion de ces animaux de la chaîne d'alimentation humaine, ou qui appartiennent à une race à orientation "viande" et qui sont abattus avant de dépasser l'âge de six semaines. 2. Sous réserve de cas exceptionnels dûment justifiés, le versement de la prime de transformation doit intervenir dans un délai qui ne peut pas dépasser quatre mois à partir du jour du dépôt de la demande. 3. Selon la procédure prévue à l'article 27, la Commission: arrête les modalités d'application du présent article, fixe le montant de la prime à un niveau ou, le cas échéant, à des niveaux différenciés, qui sont appropriés pour permettre le retrait d'un nombre suffisant de veaux en fonction des besoins du marché, peut suspendre l'octroi de la prime. " 4. L'article 4k est remplacé par le texte suivant: "Article 4k Pour le territoire des nouveaux Lânder allemands: 1. 2. Est d'application l'ensemble des dispositions relatives aux régimes de primes applicables dans le reste de la Communauté sous réserve des dispositions prévues au présent article. L'Allemagne détermine et communique à chaque producteur son plafond individuel de droits à la prime à la vache allaitante tel que visé à l'article 4d paragraphe 2, sur base du nombre d'animaux pour lesquels t ce producteur a bénéficié de la prime à la vache allaitante au titre de l'année 1996. En cas de circonstances naturelles ayant abouti à un non-versement ou à un versement réduit de la prime pour l'année 1996, il peut être retenu le nombre correspondant aux versements effectués au cours de l'année 1995. En cas de non-versement ou versement réduit de la prime pour l'année 1996, par suite de l'application des sanctions prévues à cette effet, il sera retenu le nombre constaté lors du contrôle ayant donné lieu à ces sanctions. 3. Après l'instauration des plafonds individuels, au cas où la somme totale de droits attribués aux producteurs dont les exploitations sont situées dans les nouveaux Lànder allemands est inférieure au plafond régional fixé auparavant pour ce territoire, le solde de droits est supprimé, à l'exception d'un nombre de droits parmi l'excédent qui est ajouté par l'Allemagne à la réserve nationale visée à l'article 4f paragraphe 1, et cela jusqu'à concurrence de 3% de la somme totale des plafonds attribués audits producteurs. La nouvelle réserve ainsi constituée s'appliquera à l'ensemble du territoire allemand. En aucun cas la somme totale des droits attribués aux producteurs situés dans les nouveaux Lânder allemands plus les 3% destinés à la réserve pourra dépasser le plafond régional attribué à ce territoire à ce moment. 4. La Commission arrête, en tant que de besoin, les modalités d'application du présent article selon la procédure prévue à l'article 27. " 5. L'article 6 paragraphe 1 second alinéa est remplacé par le texte suivant: "Ces achats ne peuvent pas dépasser, par an et pour toute la Communauté, les quantités suivantes: 720. 000 tonnes pour l'année 1996, 500. 000 tonnes pour l'année 1997, 350. 000 tonnes à partir de l'année 1998. " 6. L'article 6a est remplacé par le texte suivant: "Article 6bis 1. 2. 3. Par dérogation à l'article 5 paragraphe 2, lorsque les prévisions de marché l'exigent, l'achat par les organismes d'intervention, dans un ou plusieurs Etats membres ou dans une région d'un Etat membre, de certaines viandes fraîches ou réfrigérées, provenant de bovins maigres du sexe mâle, âgés de 7 à 9 mois, d'un poids vif égal ou inférieur à 300 kilogrammes et originaires de la Communauté, peut être décidé dans le cadre de procédures d'adjudication. Les quantités de viandes achetées conformément au paragraphe 1 sont prises en considération pour l'application des plafonds d'achat visés à l'article 6 paragraphe 1. La Commission arrête les modalités d'application du présent article selon la procédure prévue à l'article 27. " Article 2 La Commission arrête, en tant que de besoin, des mesures permettant la transition entre le régime préexistant et les nouvelles dispositions visées par le présent règlement selon la procédure prévue à l'article 27. Article 3 Le présent règlement entre en vigueur le septième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. L'article premier points 1, 2 et 4 sont applicables à partir du 1er janvier 1997. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout Etat membre. Fait à Bruxelles, le. Par le Conseil AO Fiche financière 1. INTITULE DE L'ACTION Projet de règlement du Conseil modifiant le règlement (CEE) n * 805/68 portant organisation commune des marchés dans le secteur de la viande bovine. 2. LIGNEES) BUDGÉTAIRE^) CONCERNÉE(S) Bl-21 3. BASE LÉGALE art. 43 du traité 4. DESCRIPTION DE L'ACTION : 4. 1. Objectif général de l'action mesures de maîtrise de la production de viande bovine nécessitées par le déséquilibre du marché, causé notamment par la crise BSE. 4. 2. Période couverte par l'action et modalités prévues pour son renouvellement. modification de mesures existantes dans le domaine des primes aux animaux et de l'intervention pour la viande bovine applicable à partir de l'entrée en vigueur du règlement; certaines de ces mesures sont définitives, d'autres (telles que la prime à la transformation de veaux et l'intervention ) seront limitées aux besoins de rééquilibrage du marché. 5. CLASSIFICATION DE LA DÉPENSE/RECETTE Dépense obligatoire Crédits non dissociés 6. TYPE DE LA DÉPENSE/RECETTE subvention à 100% de mesures de marché prises au niveau communautaire 7. INCIDENCE FINANCIÈRE 7. 1. Mode de calcul du coût total de l'action 1. Suppression de la deuxième tranche de prime pour les bovins mâles non castrés et augmentation de la prime pour la première tranche. Cette mesure est neutre au point de vue budgétaire car l'augmentation de la prime (14%) correspond au pourcentage de bovins recevant la prime deuxième tranche. 41 2. Réduction des plafonds pour les bovins mâles. Cette mesure aura des conséquences financières à partir de l'exercice 1998. Pour l'exercice 1997 le nombre de primes de première tranche est estimé à 9,4 mio. Actuelement, en l'absence de proposition, l'hypothèse serait que le nombre d' animaux à primes augmenterait de 100. 000 têtes par an. La mesure mène donc au non-paiement de 400. 000 têtes en 1998, 500. 000 en 1999 etc. La prime moyenne utilisée est de 120,6 ECU/tête ce qui correspond à une moyenne pondérée de la prime pour les mâles castrés et non castrés; Calcul pour 1998 : 400. 000 têtes x 120,6 ECU/tête x 1,030 (DT) = - 50 mio ECU(B) 3. Prime d'extensification L'hypothèse est que par cette mesure, Intensification est encouragée de telle manière que 60% des animaux qui reçoivent la prime actuellement seront éligibles à la prime augmentée à 54 ECU (moins que lUGB/ha). Il est aussi estimé que 20% ne seront plus éligibles (plus que 1,2 UGB/ha) Calcul ; 7,8 mio têtes x (54 - 36,23) Ecu/tête x 1,030 (DT) =+ 143 mio ECU (B) - 97 mio ECU (B) - 2,6 mio têtes x 36,23 Ecu/tête x 1,030 (DT) = + 46 mio ECU (B) 4. Prime de transformation des veaux L'hypothèse est que 1 mio de veaux seront abattus en 1996/97 (exercice 1997) et en 1997/98 (exercice 1998) et que cela mène à la non-production de 320. 000 tonnes de viande bovine en 1998 et en 1999. L'hypothèse est aussi que ces quantités ne seront pas vendue à l'intervention Calculs; 1997 : - 1 mio de veaux x 175 Ecu/tête x 1,030 (DT) = + 180 mio ECU (B) -12 1998 : - 1 mio de veaux x 175 Ecu/tête x 1,030 (DT) = + 180 mio ECU (B) - non intervention de 320. 000 t x 0,6 (coefficient de campagne) = 192. 000 t au prix d'achat actuel de 2. 520 ECU/t = - 433 mio ECU (B) 1999: - non intervention de 320. 0001 au niveau du prix d'achat actuel de 2. 520 ECU/t. A ceci s'ajoute le coût de stockage des achats de l'année précédente. = - 769 mio ECU (B) 2000: non intervention de 320. 000 t x 0,4 (coefficient de la campagne) = 128. 000 t au prix d'achat actuel. A ceci s'ajoute les coûts de stockage des achats des années précédentes = - 4 11 mio ECU (B) 2001 etc non-intervention : Les coûts des achats des années précédentes = - 150 mio ECU (B) 5. Mesures pour les nouveaux Lander allemands La mesure n'a pas d'incidence financière car le nombre total de primes est inchangé par cette mesure 6. Augmentation des plafonds pour les achats à l'intervention. L'hypothèse est qu'en l'absence de proposition, les mêmes quantités (à l'exception des interventions prévues pour les broutards) seront achetées à l'intervention mais au prix du filet de sécurité pour les quantités dépassant les plafonds actuels. Calcul ; 1997 : 250. 000 t (dépassement du plafond 1996) au prix actuel d'achat = 250. 000 t au prix du filet de sécurité = Différence 564 mio ECU (B) 452 mio ECU (B) +112 mio ECU (B) 1998 : 10. 000 t (dépassement de plafond de 1997) au prix actuel de l'achat = 23 mio ECU (B) 18 mio ECU (B) 10. 000 t au prix du filet de sécurité = +5mioECUrB^ Différence A3 Intervention des broutards L'hypothèse est que 1 mio broutards seront achetés à l'intervention en 1996/97 (l'exercice 1997) et en 1997/98 (l'exercice 1998) ce qui correspond à 140. 0001 de viandes par exercice. L'hypothèse de prix d'achat est de 3. 600 ECU/t Ceci mène à la non-production de 320. 0001 en 1997 et en 1998. L'hypothèse est que ces quantités ne seront pas vendues à l'intervention. Calcul ; 1997 : Intervention de 140. 000 t de viande de broutards au prix d'achat de 3. 600 ECU/t - 471 mio ECU (B) non-intervention de 320. 00 t x 0,6 (coefficient de campagne) = 192. 000 t au prix de filet de sécurité = - 347 mio ECU (B) 1998 : Intervention de 140. 000 t viande de broutards au prix d'achat de 3. 600 ECU/t. A ceci s'ajoute les coûts de stockage pour les quantités achetées en 1997 = +507 mio ECU (B) non-intervention de 320. 000 t dont 8. 000 t au niveau du prix d'achat actuel et 312. 000 t au prix de filet de sécurité. A ceci s'ajoute les coûts de stockage pour les quantités de 1997 = -628 mio ECU (B) 1999: pour la viande de broutard l'hypothèse est que 140. 000 t sont vendues au prix auquel la valeur a été dépréciée. Frais de stockage et vente == + 50 mio ECU (B) non-intervention de 320. 000t x 0,4 (coefficient de campagne) = 128. 000 t dont 30. 0001 au niveau du prix d'achat actuel et 98. 0001 au prix de filet de sécurité. A ceci s'ajoute les frais de stockage pour les quantités de 1997 et 1998 = - 366 mio ECU(B) 2000 : pour la viande de broutard l'hypothèse est que 140. 000 t seront vendues au prix auquel elles ont été dépréciées = + 17 mio ECU (B) non-intervention : frais du stockage des quantités de 1997 - 1999 =*- 150 mio ECU (B) 2001 non-intervention : frais de stockage pour des quantités de 1997 - 1999 « -150 mio ECU (B) 14 7. 2. Tableau démontrant la différence des coûts entre une situation où aucune mesure n'est prise et la situation où les mesures proposées sont adoptées. INCIDENCE FINANCIERE 1996 1997 1998 1999 2000 2001 etc Total. 1. Prime umqne pour les bovins mâles non-casUés 2. Réduction des plafonds pour les primes pour tes bovins mâles 3. Prime à î'exlensification 4. Abattage de veaux Frimes (1 mio animaux/an) <-> Economie due à la non intervention de viande correspondant (animaux adultes) S. Mesures pour les nouveaux Lander allemands 6. Augmentation des plafonds à l'intervention (non broutards) (Difféieiioc enue prix d'achat normal et filet de sécurité) 7. Intervention de broutards (1 mio animaux/an) Economie due à la non-intervention de viande correspondant (animaux adultes) j Total - - - • - - - - - - - 180. 112 471 -347 - -50 46 180 -433 - 5 - •62 46 - -75 46 - 0 -87 -274 46 184 -769 -411 -150 -1. 763 360 - - - - - - 0 117 507 -628 50 -366 17 -150 -150 1. 045 -1. 641 1 416 -373 -1. 101 -573 -341 -1. 972 I Coût supplémentaire prévu pour le secteur viande bovine par rapport aux hypothèses de l'APB97 et tenant compte des mesures proposées (mio ecu) L Intervention sans prise de mesures animaux adultes "broutards" devenus adultes total intervention n. Mesures proposées 1. Prime unique pour les bovins mâles non-castrés 2. Réduction des plafonds pour les primes pour les bovins mâles 3. Prime à l'extensification 4. Abattage de veaux Primes (1 mio animaux/an) Economie due à la non intervention de viande correspondant (animaux adultes) 5. Mesures pour les nouveaux Lander allemands 6. Augmentation des plafonds à l'intervention (non broutards) (Différence entre prix d'achat normal et filet de sécurité) 7. Intervention de broutards (1 mio animaux/an) Economie due à la non-intervention de viande correspondant (animaux adultes) Total 1997 1998 667 347 843 628 1014 1471 - - -50 46 180 - 180 -433 112 5 471 -347 507 -628 416 -373 HL Mesures déjà budgétées dans i'APB 97 ( Abattage de veaux _____________ -49 0 Total coût supplémentaire 1381 1098 Ces mesures, ensembles avec celles proposées pour les cultures arables, laissent les dépenses agricoles totales dans la ligne directrice 46 8. DISPOSITIONS ANTI-FRAUDE PREVUES Les mesures font application de modalités de contrôle déjà en vigueur et pour lesquelles lors de leur élaboration ont tenu compte des expériences dans le domaine de la fraude. Il s'agit en particulier du Système Intégré de gestion et de contrôle (R. 350S/92) en ce qui concerne les primes, et du règlement (CEE) n* 2456/93 en ce qui concerne l'intervention. 9. ÉLÉMENTS D'ANALYSE COÛT-EFFICACITÉ L'objectif des mesures est la maîtrise ou le rééquilibrage à terme du marché de la viande bovine suite notamment à îa crise BSE qui a entraîné une forte baisse de la consommation, une chute des prix payés aux producteurs et des achats très importants à l'intervention. L'abattage des veaux et l'intervention pour des animaux légers ensemble avec la limitation à une prime unique pour les jeunes bovins non castrés et la réduction du plafond applicable aux primes pour les bovins mâles ont pour but de réduire la production commençait à partir de l'année 1997 et surtout en 1998 et années suivantes afin de recréer un équilibre sur ce marché (y inclus l'écoulement du stock d'intervention ) vers l'an 2000. Dans l'immédiat, c'est le renforcement de l'intervention qui devrait soutenir les prix de marché. Afin d'aider au développement de la production bovine extensive qui répond mieux aux désirs du consommateur, il est aussi proposé de moduler la prime d'extensification. Ces mesures devraient pouvoir éviter d'entrer dans une situation d'achats massifs sous le safety net (art. 6 (4) du R. 805/68) à des prix pour les producteurs encore 10% plus bas que les prix de juillet 96 (qui se trouvent déjà à un niveau de 15% plus bas qu'en mars 96) et de rééquilibrer le marché communautaire de viande bovine. 10. DEPENSES ADMINISTRATIVES (PARTIE DE LA SECTION m DU BUDGET GENERAL) Il sera essayé de faire face aux travaux supplémentaires, suite à la mise en place de ce règlement, par l'effectif actuel dans les divisions concernées. /? 7 RFffliBMENT (CF. ) PU CONSEIL 3 GJ o 2 1 z C c rJ s ) du modifiant le règlement (CEE) n° 1765/92 instituant un régime de soutien aux producteurs de certaines cultures arables et abrogeant le règlement (CEE) n°1872/94 LE CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment ses articles 42 et 43, vu la proposition de la Commission1, vu l'avis du Parlement européen2, considérant que le régime de soutien aux producteurs de certaines cultures arables, instauré par le règlement (CEE) n°1765/923, prévoit l'octroi des paiements compensatoires et d'aides spécifiques aux producteurs de céréales, de graines oléagineuses ou protéagineuses, et de lin non textile en contre partie d'une diminution des prix institutionnels et à condition, pour les producteurs participant au régime général, de geler un certain pourcentage de leurs terres arables; considérant que le secteur de la viande bovine connaît une crise profonde et durable, en raison de l'incidence de l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB), qui nécessite la prise d'une série de mesures au niveau de l'organisation commune de marché de la viande bovine, dont le financement ne peut être garanti dans le respect dans la discipline budgétaire, telle que prévue par la décision du Conseil du 31 octobre 19944; que ce respect ne pourra être assuré que par la réalisation d'économies dans d'autres secteur de marché financés par le FEOGA "garantie"; considérant que dans les dépenses du FEOGA "garantie", le secteur des cultures arables représente de loin la plus grande part; que, par ailleurs, ce secteur connaît une situation de marché meilleure que celle attendue lors de la mise en oeuvre du régime prévu par le règlement (CEE) 1765/92; que dans ces circonstances, il apparaît opportun de réaliser les économies nécessaires en ajustant les paiements compensatoires dans le secteur concerné; 4 JO n° L 293 du 12. 11. 1993, p. 14 AS considérant toutefois que l'évolution du secteur des protéagineux n'a pas suivi celle des autres cultures arables en cause; qu'afin de sauvegarder l'équilibre entre les diverses cultures arables, il convient de maintenir les paiements compensatoires pour les protéagineux à leur niveau actuel; considérant que les paiments compensatoires pour les cultures arables au titre de la récolte 1997, autres que l'avance pour les oléagineux, sont imputables au budget 1998; qu'il est nécessaire de libérer des moyens financiers imputables au budget 1997 et de permettre l'instauration, à l'avenir, d'un système de paiement qui peut être géré plus efficacement; qu'il convient, à cet effet, de retarder les avances pour le secteur oléagineux en fixant la date à partir de laquelle celles-ci peuvent être versées au 16 octobre; considérant, par ailleurs, que les producteurs bénéficient actuellement pour les terres gelées d'une compensation plus élevée que pour les terres cultivées en céréales; que cette différence ne se justifie plus étant donné la conjoncture céréalière et compte tenu des divers assouplissements apportés au régime du gel depuis son introduction; que, d'autre part, le niveau actuel de la compensation pour le gel est de nature à inciter les producteurs à pratiquer le gel volontaire de terres, ce qui peut mettre en défaut le but recherché par une diminution du taux de gel obligatoire; qu'il y a lieu dès lors d'aligner la compensation pour le gel sur celle prévu pour les céréales, tel que prévu initialement par le règlement (CEE) N° 1765/92, A ARRETE LE PRESENT REGLEMENT: Article premier L Le règlement (CEE) n°1765//92 est modifié comme suit: 1. à l'article 4 paragraphe 2 troisième tiret, le montant de "54,34 écus" est remplacé par le montant de "50,37 écus", 2. à l'article 4 paragraphe 3 dernier alinéa, le montant de "358,6 écus" est remplacé par le montant de "332,42 écus", 3. à l'article 4 paragraphe 5, le montant de "138,9 écus" est remplacé par le montant de "128,76 écus", 4. à l'article 5 paragraphe 1 point b), le montant de "433,5 écus" est remplacé par le montant de "415,24 écus", 5. à l'article 7 paragraphe 5, le montant de "68,83 écus" est remplacé par le montant de "50,37 écus", 6. à l'article 7 paragraphe 6, le montant de "48,30 écus" est remplacé par le montant de "35,35 écus". 7. à l'article 11 paragraphe 2, la dernière phrase est remplacée par le texte suivant: •19 "le paiement de l'avance doit être effectué à partir du 16 octobre suivant la récolte. ". 8. à l'article 6 bis les paragraphes 2 et 3 sont remplacés par le texte suivant: "2. Pour les campagnes 1997/1998 et suivantes, le montant du paiement compensatoire à l'hectare pour le lin non textile visé à l'article 6 bis paragraphe 3 est de 97,43 écus multiplié par le rendement régional des céréales, établi en excluant le rendement du maïs dans les régions où un rendement séparé est appliqué pour le mois. ". 9. à l'article 6 bis le paragraphe 4 devient le paragraphe 3, IL Le règlement (CEE) 1872/94 du Conseil est abrogé. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal Officiel des Communautés européennes. Il est applicable à partir de la campagne 1997/98. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout Etat membre. Fait à Bruxelles. Pour le Conseil 20 FICHE FINANCIÈRE 1. INTITULÉ DE L'ACTION Projet de règlement du Conseil modifiant le règlement (CEE) n * 1765/92 instituant7un régime de soutien aux producteurs de certaines cultures arables et abrogeant le règlement (CEE) n° 1872/94. 2. LIGNES BUDGÉTAIRES CONCERNÉES Bl-104, Bl-105 et Bl-106 3. BASE LÉGALE art 42 et 43 du traité 4. DESCRIPTION DE L'ACTION : 4. 1. Objectif général de Taction Réalisation d'économies à l'intérieur de la partie FEOGA-Garantie par ajustements des paiements compensatoires dans le secteur des cultures arables pour faire face aux problèmes du secteur de la viande bovine. 4. 2. Période couverte : illimitée. 5. CLASSIFICATION DE LA DÉPENSE Dépense obligatoire 6. TYPE DE LA DÉPENSE subvention à 100% 7. INCIDENCE FINANCIÈRE 7. 1. Mode de calcul du coût total de l'action (voir en annexe le détail du calcul) 7. 2. Ventilation par éléments de l'action INCIDENCE FINANCIÈRE 1996 1997 1998 1999 2000 1. Modification de la date de paiement pour les - -1338 0 0 0 aides aux oléagineux 2. Réduction des aides à l'hectare : céréales et ensilages gel des terres oléagineux lin non textile aide supplémentaire pour le blé dur Total aide à l'hectare TOTAL • • i i i i • • i i • i i i -830 -301 -113 -6 -83 -750 -710 -103 -6 -83 -750 -710 -103 -6 -83 -1. 333 -1. 652 -1. 652 -1. 33S -1. 333 -1. 652 -1. 652 Zi 8. DISPOSITIONS ANTI-FRAUDE PRÉVUES Mesures spécifiques de contrôle envisagées : Contrôle intégré (R. 3508/92) qui existe depuis la mise en vigueur de la réforme dans le secteur des cultures arables. 9. ÉLÉMENTS D'ANALYSE COÛT-EFFICACITÉ 9. 1. Les paiements compensatoires aux producteurs de cultures arables ont été introduites dans le cadre de la réforme de la PAC, afin de rapprocher les prix intérieurs des céréales avec ceux du marché mondial. La mesure en objet a pour but de dégager des fonds à l'intérieur de la ligne directrice du FEOGA pour assurer les coûts dans le secteur de la viande bovine suite notamment à la crise de la ESB. 10. DÉPENSES ADMINISTRATIVES (PARTIE DE LA SECTION DDL DU BUDGET GÉNÉRAL) Aucune dépense administrative supplémentaire. 22 IMPACT FINANCIER DES MODIFICATIONS DES AIDES POUR LES CULTURES ARABLES (Première campagne d'application) surface (1000000 ha) ancienne aide par tonne aide par ha ECU/T nouvelle aide par tonne aide par ha ECU/T rendement (2) T/ha coefficient montant DT % Mio ECU(A) impact 1997 Mio ËCU(B) impact 1998 Mio ECU(B) 4. 94 4. 94 521. 2 521. 2 50% 50% 1287 1. 040 -1338 1338 1287 1. 040 0 -1338 1 nodiî cation de la date de paiement ces ai les aux oléagineux c-moa jna 1997/98 c;im Daine 1998/99 i • total oléagineux 2 r id net or do l'aide en 1997/98 c trèalf s <;t ensilages [g-ïU'ei terre* (1) c é s j i r e ix li t ron te ctile a de si p; iémentaire pour le blé dur (traditionnel) a 3 e si pp iémentaire pour le blé dur (non traditionnel) 41. 54 3. 24 4. 94 0. 14 3. 00 0. 055 54. 34 68. 83 433. 5 105. 1 358. 6 138. 9 50. 37 50. 37 415. 24 97. 43 332. 42 128. 76 4. 84 4. 84 5. 53 5. 40 -798. 2 -289. 5 -108. 4 -5. 8 -78. 5 -0. 6 1. 040 1. 040 1. 040 1. 040 1. 040 1. 040 total réduction des aides TOTAL IMPACT ! u C) oi r 967A38, le taux de gei obligatoire est fixé à 5% et la surface en gel volontaire est estimée à 1. 4 mio ha. es re idements historiques, notamment pour les oléagineux, sont exprimés en équivalent céréales -1338 0 0 0 0 0 0 0 0 -830 -301 -113 -6 -82 -1 -1333 -1338 -1333 RÈGLEMENT (CE) N*. 796 DU CONSEIL , du 1996 ? ) 6| 0 ' M 3 CC A JC > y modifiant le règlement (CEE) n* 2328/91 concernant l'amélioration de l'efficacité des structures de l'agriculture LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 43, vu la proposition de la Commission, vu l'avis du Parlement européen, considérant que le marché de la viande bovine a été gravement perturbé par suite des préoccupations des consommateurs au sujet de l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB); que cette situation a entraîné une dégradation rapide et continue du marché; que les prévisions montrent que, malgré la multitude de mesures prises par la Communauté dans ce contexte, la consommation n'est pas susceptible de remonter rapidement à l'ancien niveau; qu'il y a donc lieu de prendre des mesures visant à rééquilibrer le marché; qu'à cet effet, il est impératif de mieux orienter la production en fonction du niveau de la consommation; considérant qu'il convient dès lors d'accompagner les mesures de rééquilibrage dans le domaine des marchés par des mesures correspondantes dans le domaine des mesures structurelles prévues dans le règlement (CEE) n* 2328/911; qu'il convient notamment de redéfinir les limites sectorielles pour les aides aux investissements dans le secteur de la production bovine, d'appliquer les mêmes limites aux aides à l'installation des jeunes agriculteurs et de ramener la densité maximale par l'octroi des indemnités compensatoires à 1,2 UGB/ha afin de mieux cibler les indemnités aux seules exploitations extensives; A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Le règlement (CEE) n* 2328/91 est modifié comme suit : Article premier JO n* L218 du 6. 8. 1991, p. 1. modifié en dernier lieu par le règlement (CE) n* 2387/95 (JO n* L244 du 12. 10. 1995, p. 1. ) 1 a) A l'article 6 le paragraphe 5 premier alinéa est remplacé par le texte suivant : N5. L'octroi d'une aide aux investissements concernant le secteur de production de viande bovine, à l'exception des investissements visant la protection de l'environnement, l'hygiène des élevages ou le bien-être des animaux lorsqu'il n'y a pas d'augmentation des capacités, est limitée aux élevages gérés par des jeunes agriculteurs au sens de l'article 10 paragraphe 1 du présent règlement et dont la densité de bovins à viande ne dépasse pas, dans la dernière année du plan, trois, deux et demi et deux unités de gros bétail par hectare de superficie fourragère consacrée à l'alimentation de ces bovins pour les plans se terminant respectivement en 1994, 1995 et 1996 ou plus tard. Les limites de 2,5 et 2 unités de gros bétail par hectare ne s'appliquent qu'aux demandes introduites à partir du 1er janvier 1994. " b) A l'article 10 le paragraphe suivant est ajouté : "4. Pour ce qui concerne l'installation des jeunes agriculteurs dans le secteur de la production de viande bovine, les conditions visées à l'article 6 paragraphe 5 doivent être respectées. " c) A l'article 11 l'alinéa suivant est ajouté : "Lorsque dans le secteur de la production de viande bovine la densité de bovins à viande ne dépasse pas, dans la dernière année du plan d'amélioration matérielle, 1,2 UGB par hectare de superficie fourragère, le pourcentage visé à l'alinéa précédent peut être porté à 30%. " d) A l'article 19 paragraphe 1 sous a) le troisième alinéa est remplacé par le texte suivant : "L'octroi de l'indemnité est limité à 1,2 UGB par hectare de superficie fourragère totale de l'exploitation. " Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le septième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le Par te Conseil Le président is FICHE FINANCIERE 1. INTITULE DE L'ACTION Proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (CEE) n* 2328/91 concernant l'amélioration de l'efficacité des structures de l'agriculture. 2. LIGNE BUDGETAIRE CONCERNEE (nomenclature 1996) Article B2-100 Postes B2-1000 B2-1001 B2-1002 Actions structurelles, FEOGA-Orientation, Cadres communautaires d'appui. Objectif n" 1 Objectif n* 5a (hors objectifs 1 et 5b) Objectif n* 5a (dans objectif 5b) 3. BASE LEGALE Article 43 du Traité de la CE 4. DESCRIPTION DE L'ACTION Objectifs Cette proposition vise à la modification des conditions d'éligibilité pour l'octroi des aides aux investissements et pour l'installation des jeunes agriculteurs dans le secteur de la viande bovine, ainsi que les indemnités compensatoires pour les zones défavorisées visées respectivement à l'article 3 paragraphes 3, 4 et 5 de la directive 75/268/CEE. Période couverte Etant donné la gravité de la situation du marché de la viande bovine, suite aux préoccupations des consommateurs au sujet de la ESB et que la consommation n'est pas susceptible de remonter rapidement aux anciens niveaux, la modification du R 2328/91 proposée n'a pas une période de vie limitée à court terme. 5. CLASSIFICATION DE LA DEPENSE Dépense non obligatoire Z6 Crédits dissociés 6. NATURE DE LA DEPENSE Subvention par coflnancement des dépenses publiques éligibles en conformité avec les dispositions de l'article 13 du R 2052/88 sur la modulation des taux d'intervention. La fixation de ce taux ressort des pouvoirs de la Commission. 7. INCIDENCE FINANCIERE Dans un domaine encadré par des dotations financières comme c'est le cas des Fonds structurels, l'impact budgétaire des actions proposées serait nul : l'enveloppe des Fonds structurels est fixe et les actions proposées n'auraient comme effet que de redistribuer les crédits entre les différentes mesures. Les montants à charge du budget communautaire au titre des aides visées dans cette proposition sont soumis aux dispositions d'exécution financière générales des fonds structurels et, en particulier, aux articles 29 à 36 du R 2328/91, selon sa dernière modification introduite par les R 3669/93 et R 2843/94. Echéancier indicatif des crédits d'engagement et de paiement Exjasicss 1996 à 99 Postes B2-1000. B2-1001 et 1002 p. m. les dépenses éligibles au financement Pour la période ultérieure de programmation, communautaire sont à considérer dans les prochaines enveloppes concernant l'allocation financière des ressources par objectifs et Etats membres. 8. DISPOSITIONS ANTT-FRAUDE PREVUES Les régimes des aides aux investissements, à l'installation des jeunes agriculteurs et d'indemnités compensatoires établis par le R 2328/91 sont soumis aux articles 23 (contrôle financier) et 24 (réduction, suspension et suppression du concours) du règlement de coordination des Fonds structurels (R 4253/88). Egalement, s'agissant des interventions structurelles, le R 1681/94 (Commission), concernant les irrégularités et le recouvrement des sommes indûment versées ainsi que le système d'information dans ce domaine, est d'application. De plus, le régime d'indemnités compensatoires en application des articles 17 à 19 du R 2328/91 est aussi couvert par le système de contrôle intégré établi par le R 3508/92. 9. ELEMENTS D'ANALYSE COUT-EFFICACITE Objectifs de l'action Les nouvelles conditions proposées ont le but de limiter le soutien communautaire aux cas où une Z} extensification accrue de la production bovine s'est produite, ainsi que de rendre les exploitations en zones défavorisées encore plus extensives Justification de l'action Le marché de la viande bovine a été gravement perturbé par suite des préoccupations des consommateurs au sujet de l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB). Cette situation a entraîné une dégradation rapide et continue du marché et les prévisions montrent que, malgré la multitude de mesures prises par la Union dans ce contexte, la consommation n'est pas susceptible de remonter rapidement à l'ancien niveau. En conséquence, il est impératif de mieux orienter la production en fonction du niveau de la consommation. Il convient dès lors d'accompagner les mesures de rééquilibrage dans le domaine des marchés par des mesures correspondantes dans les domaine des mesures structurelles prévues dans le R 2328/91, notamment la redéfinition des conditions d'éligibilité pour les aides aux investissements dans le secteur de la production bovine, l'application des mêmes conditions aux aides à l'installation des jeunes agriculteurs et la réduction de la densité maximale pour l'octroi des indemnités compensatoires à 1,2 UGB/ha afin de mieux cibler les indemnités aux seules exploitations extensives. Suivi et évaluation de l'action S'agissant d'une intervention structurelle, les articles 25 (suivi) et 26 (appréciation et évaluation) du règlement de coordination des Fonds structurels (R 4253/88), sont d'application. Cohérence avec la programmation financière Pour la période 1994-99, le financement est assuré à l'intérieur des enveloppes pour les actions au titre des objectifs 5a pur, 5a dans le 5b et du volet agricole de l'objectif 1 fixées par décision de la Commission. i % ISSN 0254-1491 COM(96) 422 final DOCUMENTS FR 03 10 N° de catalogue : CB-CO-96-423-FR-C ISBN 92-78-07954-5 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg L 3


title: Reglamento (CE) n° 1555/96 de la Comisión de 30 de julio de 1996 por el que se establecen las disposiciones de aplicación del régimen relativo a la aplicación de los derechos adicionales de importación en el sector de las frutas y hortalizas


title: Verordnung (EG) Nr. 1575/96 des Rates vom 30. Juli 1996 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1765/92 zur Einführung einer Stützungsregelung für Erzeuger bestimmter landwirtschaftlicher Kulturpflanzen und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 1541/93

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
agricultural production
agricultural production policy
set-aside


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1563/96 av den 30 juli 1996 om fastställande av kvantiteter för import av bananer till gemenskapen för det fjärde kvartalet 1996

eurovoc_concepts:
ACP countries
import
import licence
tariff quota
tropical fruit


title: Rådets forordning (EF) nr. 1577/96 af 30. juli 1996 om indførelse af en særlig støtte for visse bælgplanter

eurovoc_concepts:
EU control
aid per hectare
aid system
leguminous vegetable
market stabilisation
utilised agricultural area


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1526/96 της Επιτροπής της 30ής Ιουλίου 1996 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2700/93 περί λεπτομερειών εφαρμογής της πριμοδοτήσεως υπέρ των παραγωγών αιγοπροβείου κρέατος

eurovoc_concepts:
EU aid
administrative formalities
goat
production aid
sheep
utilised agricultural area


title: Rådets forordning (EF) nr. 1590/96 af 30. juli 1996 om fastsættelse for produktionsåret 1997 af basisprisen og af sæsonreguleringen af basisprisen for fårekød

eurovoc_concepts:
basic price
carcase
marketing
marketing year
sheepmeat


title: Regolamento (CE) n. 1576/96 del Consiglio del 30 luglio 1996 che fissa, per la campagna di commercializzazione 1996/1997, le maggiorazioni mensili dei prezzi dei cereali

eurovoc_concepts:
cereals
common agricultural policy
farm prices
intervention price
marketing year
price increase


title: Verordening (EG) nr. 1525/96 van de Commissie van 30 juli 1996 houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 3016/95 tot opening, voor 1996, van communautaire tariefcontingenten voor schapen, geiten, schapevlees en geitevlees van de GN-codes 0104 10 30, 0104 10 80, 0104 20 90 en 0204


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 1532/96 of 30 July 1996 temporarily suspending the issuing of export licences for certain milk products

eurovoc_concepts:
cheese
export licence
export refund
milk product