title: Konvenzjoni miftiehma fuq il-bażi ta' l-Artikolu K.3 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, li jitratta estradizzjoni bejn l-Istati Membri ta' l-Unjoni Ewropea

eurovoc_concepts:
EU Member State
approximation of laws
extradition
human rights
imprisonment
public safety

formats: pdf print

text: 96 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 19/Vol. 8 41996A1023(02) 23. 10. 1996 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ C 313/12 miftiehma fuq il-bażi ta’ l-Artikolu K. 3 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, li jitratta estradizzjoni bejn l-Istati Membri ta’ l-Unjoni Ewropea KONVENZJONI IL-PARTIJIET KONTRAENTI GĦOLJA ta’ din il-Konvenzjoni, l-iStati Membri tal-Unjoni Ewropea, B’REFERENZA għall-Att tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea tas-27 ta’ Settembru 1996, XEWQANA li jtejbu il-koperazzjoni bejn Stati Membri fejn jidħlu każi ta’ kriminalità,, li jirrigwarda kemm il-prosekuzzjoni, kif ukoll l-eżeguzzjoni ta’ sentenzi, JAGĦRFU l-importanza ta’ l-estradizzjoni f’kooperazzjoni ġudizzjarja biex jintlaħqu dawn il-miri, JISĦQU li l-Istati Membri għandhom l-interess li jaċċertaw li proċeduri ta’ estradizzjoni jaħdmu b’mod effiċjenti u rapidu minħabba li s-sistemi ta’ gvern tagħhom huma bbażati fuq prinċipji demokratiċi u jħarsu l-obligazzjonijiet kif imniżżla fil-Konvenzjoni għall-Protezzjoni tad-Drittijiet Umani u l-Libertajiet Fundamentali ffirmata f’Ruma nhar l-4 ta’ Novembru 1950, JESPRIMU l-konfidenza tagħhom fl-istrutturi u x-xogħol tas-sistemi ġudizzjari tagħhom u fl-abbilità tal-Istati Membri kollha li jassiguraw ġudizzju imparzjali, FILWAQT LI JINNOTAW li bl-Att ta’ l-10 ta’ Marzu 1995 il-Kunsill fassal il-Konvenzjoni fuq proċeduri ta’ estradizzjoni simplifikati bejn l-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea, JIEĦDU KONT ta’ l-interess li tiġi konkluża Konvenzjoni bejn l-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea li tissuplimenta l-Konvenzjoni Ewropea dwar l-Estradizzjoni tat-13 ta’ Diċembru 1957 u l-Konvenzjonijiet l-oħra attwati dwar l-istess suġġett, FILWAQT li l-proviżjonijiet ta’ dawk il-Konvenzjonijiet jibqgħu ikkunsidrati applikabbli għal kull raġuni li ma tkunx koperta b’din il-Konvenzjoni, QABLU FUQ DAK LI ĠEJ: Artikolu 1 Dispożizzjonijiet ġenerali fuq 1. L-iskop ta’ din il--Konvenzjoni huwa li id-dispożizzjonijiet u tħaffef l-applikazzjoni bejn l-Istati Membri ta’ l-Unjoni Ewropea: tkompli — fir-rigward tal-Konvenzjoni Ewropea dwar l-Estradizzjoni tat-13 ta’ Diċembru 1957 (hawnhekk iżjed ’il quddiem msejħa l-Konvenzjoni Ewropea dwar l-Estradizzjoni), — il-Konvenzjoni Ewropea dwar it-Trażżin tat-Terroriżmu tas-27 ta’ Jannar 1977 (hawnhekk iżjed ’il quddiem imsejħa l-Konvenzjoni Ewropea dwar It-Trażżin tat-Terroriżmu), — il-Konvenzjoni tad-19 ta’ Ġunju 1990 li tapplika l-Ftehim ta’ Schengen tal-14 ta’ Ġunju 1985 dwat it-tneħħija gradwali ta’ kontrolli fuq il-fruntieri komuni fir-relazzjonijiet bejn l-Istati Membri li jagħmlu parti minn dik il-Konvenzjoni, u — l-ewwel Kapitolu tat-Trattat dwar l-estradizzjoni u Assistenza bejniethom fi Kwistjonijiet Kriminali bejn ir-Renju tal-Belġju, il-Gran-Dukat tal-Lussemburgu u r-Renju ta’ l-Olanda tas-27 ta’ Ġunju 1962, kif emendat bil-Protokoll tal-11 ta’ Mejju 1974 (hawnhekk iżjed ’il quddiem imsejħa t-“Trattat tal- Benelux”) fir-realazzjonijiet bejn l-Istati Membri ta’ l-unjoni ekonomika tal-Benelux. lanqas, kif previst 2. L-1 Paragrafu m’għandux jaffettwa l-applikazzjoni ta’ dispożiz- zjonijiet aktar favorevoli fi ftehim bi-laterali jew multi-laterali bejn L-Istati Membri, tal- Konvenzjoni Ewropea dwar l-estradizzjoni, m’għandha taffettwa arranġamenti skond liġijiet għall-estradizzjoni miftiehma uniformi jew reċiproċi li jipprovdu għall-eżekuzzjoni ta’ digriet ta’ arrest fit-territorju ta’ Stati Membri ta’ kwistjonijiet li sehhu fit- territorju ta’ Stati Membri oħra. fl-Artikolu 28 (3) 19/Vol. 8 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 97 Artikolu 2 Reati li fir-rigward tagħhom tista’ tiġi ordnata estradizzjoni arrest jew ordni bl-istess effett legali jew fis-sentenza tal-persuna fid- li għaliha qed issir it-talba ta’ estradizzjoni kif ukoll dikjarazzjoni tal- (b) Konvenzjoni Ewropea dwar l-Estradizzjoni jew f’Artikolu 11 (2) (b) tat-Trattat tal-Benelux. tar-reati kif hemm f’Artikolu 12 (2) 1. L-estradizzjoni għandha tingħata fejn jidħlu reati li jistgħu jiġu puniti skond il-liġi ta’ l-Istat Membru li jkun qed jagħmel it-talba bit-teħid tal-libertà jew b’ordni ta’ detenzjoni għal perjodu mas- simu ta’ mhux inqas minn 12-il xahar u skond il-liġi ta’ l-Istat Membru mitlub bit-teħid tal-libertà jew b’ordni ta’ detenzjoni għal perjodu massimu ta’ mhux inqas minn sitt xhur. 2. L-Estradizzjoni ma tistax tiġi irrifjutata bl-argument li fil-liġi tal-Istat Membru li qed jirċievi t-talba mhuwiex previst l-istess tip ta’ ordni ta’ detenzjoni bħal dak tal-liġi tal-Istat Membru li qed jagħmel it-talba. 3. Artikolu 2 (2) tal-Konvenzjoni Ewropea dwar l-estradizzjoni u Artikolu 2 (2) tat-Trattat tal-Benelux għandhom japplikaw ukoll fejn ċerti reati huma puniti bi ħlas monetarju. 3. Meta tingħata n-notifikazzjoni msemmija f’Artikolu 18 (2), kull Stat Membru jista’ jiddikjara li jirriżerva d-dritt li ma jappli- kax l-1 paragrafu jew li japplikah taħt ċerti kondizzjonijiet. 4. Kull Stat Membru li jagħmel riżerva taħt paragrafu 3 għandu jagħmel possibli l-estradizzjoni skond it-termini ta’ Artikolu 2 (1) kull persuna li bl-imġieba tagħha tikkontribwixxi għat-twettiq minn grupp ta’ persuni li jaġixxu bi skop komuni ta’ wieħed jew aktar mir-reati fil-kamp tat-terroriżmu kif hemm f’Artikolu 1 u 2 tal-Konvenzjoni Ewropea għat-Trażżin tat-Terroriżmu, traffikar tad-droga u kull forma oħra ta’ kriminalità organizzata jew atti ta’ vjolenza oħra kontra l-ħajja, l-integrità fiżika jew il-libertà ta’ persuna, jew il-ħolqien ta’ periklu kollettiv għal persuni, punibbli bit-teħid tal-libertà jew ordni ta’ detenzjoni għal massimu ta’ mhux anqas minn 12-il xahar, anke fejn din il-persuna ma tieħux sehem fit-twettiq din il-kontribuzzjoni għandha tkun intenzjonata u magħmula bl-għarfien ta’ l-iskop u l-attività kriminali ġenerali tal-grupp jew bl-għarfien ta’ l-intenzjoni tal-grupp li jitwettqu ir-reat jew reati. konċernati; jew reati tar-reat Artikolu 3 Kospirazzjoni u assoċjazzjoni biex jitwettqu reati Artikolu 4 1. Fejn ir-reat li għalih qed tintalab l-estradizzjoni huwa klassifi- kat skond il-liġi tal-Istat Membru li qed jagħmel it-talba bħala kospirazzjoni jew assoċjazzjoni biex jitwettqu ir-reati u huwa punibbli b’piena massima ta’ teħid tal-libertà jew ordni ta’ detenz- joni ta’ mill-anqas 12-il xahar, l-estradizzjoni ma għandhiex tiġi rifjutata bl-argument li fil-liġi ta’ l-Istat Membru li qed jirċievi t-talba l-istess fatti mhumiex meqjusa bħala reat, dejjem jekk il-kospirazzjoni jew assoċazzjoni isseħħ biex: (a) isir wieħed jew aktar mir-reati msemmija f’Artikolu 1 u 2 tal- Konvenzjoni Ewropea dwar it-Trażżin tat-Terroriżmu; jew (b) kull reat ieħor punibbli bit-teħid tal-libertà jew ordni ta’ detenzjoni ta’ mhux inqas minn 12-il xahar fil-qasam tat- traffikar tad-droga u forom oħra ta’ kriminalità organizzata jew atti ta’ vjolenza oħra kontra l-ħajja, l-integrità fiżika jew il-libertà ta’ persuna, jew il-ħolqien ta’ periklu kollettiv għal persuni oħra. Ordni ta’ teħid tal-libertà f’post li ma jkunx istituzzjoni penitenzarja L-Estradizzjoni bl-iskop ta’ prosekuzzjoni ma jistax jiġi rifjutat bl-argument li t-talba hija sostnuta, skond l-Artikolu 12 (2) (a) tal-Konvenzjoni Ewropea dwar l-Estradizzjoni jew Artikolu 11 (2) (a) tal-Awtorità Ġudizzjarja tal-Istat Membru li qed jagħmel it-talba biex tittieħed il-libertà tal-persuna f’post ieħor li ma jkunx l-istituzzjoni penitenzarja. tal-Benelux, b’ordni tat-Trattat Artikolu 5 Reati politiċi 1. Meta tkun qed tiġi applikata din il-Konvenzjoni, l-ebda reat ma jista’ jitqies bħala reat politiku, reat konness ma’ reat politiku jew reat b’motivazzjonijiet politiċi, mill-Istat Membru li jkun qed jir- ċievi t-talba. 2. Biex jiġi determinat jekk il-kospirazzjoni jew assoċazzjoni seħ- ħet biex jitwettaq wieħed mir-reati indikati taħt paragrafu 1 (a) jew (b) ta’ dan l-Artikolu, l-Istat Membru li qed jirċievi t-talba għandu jikkunsidra l-informazzjoni li tkun tinsab fid-digriet ta’ 2. Kull Stat Membru jista’, meta jkun qed jagħti n-notifikazzjoni msemmijja f’Artikolu 18 (2), jiddikjara li se japplika paragrafu 1 biss b’relazzjoni ma’: MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 19/Vol. 8 98 (a) ir-reati msemmija f’Artikoli 1 u 2 tal-Konvenzjoni Ewropea dwar it-Trażżin tat-Terroriżmu; u (b) ir-reati ta’ kospirazzjoni jew assoċazzjoni – li jikkorrispondu mad-deskrizzjoni ta’ mġieba msemmija f’Artikolu 3 (4) – biex jitwettqu wieħed jew iktar mir-reati msemmija f’Artikoli 1 u 2 tal-Konvenzjoni Ewropea dwar it-Trażżin tat-Terrorizmu. 3. Id-dispożizzjonijiet ta’ Artikolu 3 (2) tal-Konvenzjoni Ewropea dwar l-Estradizzjoni u ta’ Artikolu 5 tal-Konvenzjoni Ewropea dwar it-Trażżin tat-Terroriżmu m’għandhomx jiġu mimsusa. 4. Riżerva magħmula skond l-Artikolu 13 tal-Konvenzjoni Ewro- pea dwar it-Trażżin tat-Terroriżmu m’għandhomx japplikaw għall-estradizzjoni bejn l-Istati Membri. 3. Ir-riżerva msemmija f’paragrafu 2 għandhom jibqgħu validi għal ħames snin minn l-ewwel ġurnata tal-applikazzjoni ta’ din il-Konvenzjoni minn l-Istat Membru konċernat. madankollu, dawn ir-riżervariżervi jistgħu jiġġeddu għal perjodi suċċessivi ta’ l-istess tul. Tnax-il xahar qabel it-tmiem tar-riżerva, id-depożitarju għandu jinforma b’dan it-tmiem lill-Istat Membru konċernat. Mhux anqas minn tliet xhur qabel it-tmiem ta’ kull perjodu ta’ perjodu ta’ ħames snin, l-Istat Membru għandu jinforma lid- depożitarju li se jibqa’ jżomm l-istess riżerva, li se jemendaha biex iħaffef il-kondizzjonijiet ta’ l-estradizzjoni, jew li din se tiġi irti- rata. Fl-assenza tan-notifikazzjoni msemmija fis-sub-paragrafu preċe- denti, id-depożitarju għandu jinforma lill-Istat Membru li r-riżerva tiegħu ġiet imġedda awtomatikament għall-perjodu ta’ sitt xhur, jinforma li bl-intenzjonijiet tiegħu. Mat-tmiem ta’ dan il-perjodu, jekk wieħed jonqos li jinforma bl-intenzjonijiet tiegħu ir-riżerva tiskadi. l-Istat Membru qabel ma jintemmu irid Artikolu 6 Reati fiskali Artikolu 8 Skadenza taż-żmien 1. Fir-rigward ta’ taxxi, dazji, dwana u skambju, l-estradizzjoni għandha tingħata skond it-termini ta’ din il-Konvenzjoni, il-Konvenzjoni Ewropea dwar l-Estradizzjoni u t-Trattat tal- Benelux fejn jidħlu reati li jaqgħu taħt il-liġi tal-Istat Membru li jkun qed jagħmel it-talba. 2. L-Estradizzjoni ma tistax tiġi rifjutata bl-argument li l-liġi ta’ l-Istat Membru li qed jirċievi t-talba ma timponix l-istess tip ta’ taxxi jew dazji jew m’għandiex l-istess tip ta’ dispożizzjonijiet fejn jidħlu taxxi, dazji, dwana jew kambju bħal-liġi ta’ l-Istat Membru li qed jagħmel it-talba. 3. Meta tingħata n-notifikazzjoni msemmija f’Artikolu 18 (2), kull Stat Membru jista’ l-estradizzjoni b’konnessjoni ma’ reat fiskali biss għal atti jew omissjonijiet li jistgħu jikkostitwixxu reat b’konnessjoni ma’ taxxa tas-sisa, taxxa tal-valur miżjud jew dwana. jiddikjara li se jagħti Artikolu 7 Estradizzjoni ta’ ċittadini 1. L-Estradizzjoni ma tistax tiġi rifjutata bl-argument li l-persuna li qed tintalab hija ċittadina ta’ l-Istat Membru li jkun qed jagħmel it-talba fit-tifsira mogħtija f’Artikolu 6 tal-Konvenzjoni Ewropea dwar l-Estradizzjoni. 2. Meta tkun qed tingħata n-notifikazzjoni msemmija f’Artikolu 18 (2), kwalunkwé Stat Membru jista’ jiddikjara li mhux se jagħti ta’ ċittadin tiegħu jew se jawtoriżżaha biss l-estradizzjoni b’kondizzjonijiet speċifiċi. 1. Estradizzjoni ma li il-prosekuzzjoni jew kundanna ta’ persuna tista’ ma tkunx per- messa skond il-liġi tal-Istat Membru li qed jagħmel it-talba. rifjutata bl-argument tistax tiġi 2. L-Istat Membru li jkun qed jirċievi t-talba għandu jkollu ċ-ċans li ma japplikax paragrafu 1 jekk it-talba ta’ estradizzjoni tkun ibbażata fuq reati l-Istat Membru għandu ġurisdizzjoni għalihom fil-liġi kriminali tiegħu. li Artikolu 9 Amnestija L-estradizzjoni m’għandhiex tingħata fejn għandhom x’jaqsmu reati li huma koperti b’amnestija fl-Istat Membru li jkun qed jirċievi t-talba fejn dak l-Istat kien f’posizzjoni li jipprosegwi dak ir-reat skond il-liġi kriminali tiegħu. Artikolu 10 Reati apparti dawk li fuqhom hija bbażata it-talba ta’ estradizzjoni 1. Persuna li ġiet estradita tista’, fejn jidħlu reati mwettqa’ qabel ma tkun ġiet ċeduta barra dawk li fuqhom tkun saret it-talba ta’ estradizzjoni, mingħajr ma jinkiseb il-kunsens ta’ l-Istat Membru li jkun qed jirċievi t-talba: (a) tiġi prosegwita jew kundannata jekk ir-reati ma jkunux punib- bli bit-teħid tal-libertà; 19/Vol. 8 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 99 (b) tiġi prosegwita jew kundannata sakemm il-proċeduri krimi- nali ma jkunux iwasslu biex jintużaw miżuri li jirrestrinġu il-libertà personali tagħha; Artikolu 12 Reestradizzjoni lejn stat membru ieħor (c) isir suġġett ta’ penalizzazzjoni jew miżuri li ma jinvolvux it-teħid tal-libertà, inklużi penalizzazzjonijiet finanzjarji, jew miżuri oħra minflok dan, anké jekk jista’ jirrestrinġi il-libertà personali tagħha; 1. Artikolu 15 tal-Konvenzjoni Ewropea dwar l-Estradizzjoni u Artikolu 14 (1) tat-Trattat tal-Benelux ma għandhomx japplikaw għal tabiet ta’ reestradizzjoni minn Stat Membru għal ieħor. (d) tiġi prosegwita, ikkundannata, miżmuma bl-intenzjoni li tiġi applikata s-sentenza l-ordni ta’ detenzjoni jew impoġġija taħt xi forma oħra ta’ restrizzjoni tal-libert personali jekk meta ċċedi ruħha tirrinunzja għall-benefiċċju tar-regola speċjali fejn għandhom x’jaqsmu reati speċifiċi li jkunu twettqu qabel ma ċċedi ruħha. 2. Rinunzja min-naħa tal-persuna li se tkun etradita kif imsemmi f’paragrafu 1 (d) għandha tingħata quddiem l-awtoritajiet ġudiz- zjarji kompetenti tal-Istat Membru li jkun qed jagħmel it-talba u għandha tiġi innutata skond il-liġi nazzjonali ta’ dak l-Istat Mem- bru. 3. Kull Stat Membru il-miżuri neċessarji biex jiżgura li r-rinunzja msemmija f’paragrafu 1 (d) tkun stabbilita b’tali mod li turi li l-persuna tatha volontarjament u b’għarfien sħiħ tal-konsegwenzi. il-persuna estradita għandu jkollha id-dritt li Biex dan iseħħ, jkollha avukat. t-talba jagħmel 4. WMeta l-Istat Membru li qed jirċievi dikjarazzjoni skond l-artikolu 6 (3), paragrafu 1 (a), (b) u (c) ta’ dan l-Artikolu m’għandhomx japplikaw għal reati fiskali apparti dawk imsemmija f’Artikolu 6 (3). 2. Meta jkun qed jagħti n-notifikazzjoni msemmija f’Artikolu18 (2), Stat Membru jista’ jiddikjara li Artikolu 15 tal-Konvenzjoni Ewropea dwar l-Estradizzjoni u Artikolu 14 (1) tat-Trattat tal- Benelux jibqgħu japplikaw minbarra meta Artikolu 13 tal- Konvenzjoni dwar proċeduri simplifikati ta’ estradizzjoni bejn l-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea (1) jindika mod ieħor jew meta l-persuna konċernata taċċetta ir-re-estradizzjoni lejn Stat Membru ieħor. Artikolu 13 Awtorità ċentrali u l-ħruġ ta’ kopji ta’ dokumenti 1. Kull Stat Membr għandu joħloq awtorità ċentrali, jew fejn tit- lob is-sitema kostituzzjonali, awtoritajiet ċentrali responsabbli biex jinħarġu u jiġu rċevuti talbiet ta’ estradizzjoni u d-dokumenti ta’ sostenn neċessarji, kif ukoll kull korrispondeza uffiċjali oħra li jkollha x’taqsam ma’ talbiet ta’ estradizzjoni, sakemm ma jkunx previst mod ieħor f’din il-Konvenzjoni. 2. Għandu jinforma lid-depożitarju b’kull x’taqsam ma’ din id-desinjazzjoni. tibdila li jkollha Artikolu 11 Preżunzjoni ta’ kunsens ta’ l-istat membru li jkun qed jirċievi t-talba 3. It-talba ta’ estradizzjoni u d-dokumenti msemmija f’paragrafu 1 jistgħu jintbagħtu bil-ħruġ ta’ kopji. Kull awtorità ċentrali għandu jkollha magna tal-fax biex jinħarġu u jiġu rċevuti dawn id-dokumenti u għandha taċċerta ruħha li tinżamm f’kondizzjoni tajba. Kull Stat Membru, meta jagħti n-notifika msemmija f’Artikolu 18 (2) jew f’kull ħin ieħor, jista’ jiddikjara li, fir-relazzjonijiet tiegħu ma’ Stati Membri oħra li għamlu l-istess dikjarazzjoni, il-kunsens għal Artikolu 14 (1) tal-Konvenzjoni Ewropea dwar l-Estradizzjoni u Artikolu 13 (1) (a) tat-Trattat tal-Benelux se jitqies li jkun ingħata, sakemm ma jindikax mod ieħor meta jikkonċedi l-estradizzjoni f’każ partikolari. (a) 4. Biex tiġi żgurata l-awtentiċità u l-kunfidenzalità meta jinħareġ dokument, għodda kriptografika inkorporata fil-magna tal-fax li jkollha l-awtorità ċentrali għandha titħaddem meta l-magna tkun qed tintuża biex jiġi applikat dan l-Artikolu. L-Istati Membri għandhom jikonsultaw lil xulxin għall- arranġamenti prattiċI biex jiġi applikat dan l-Artikolu. Meta f’każ partikolari l-Istat Membru ikun indika li l-kunsens tiegħu m’għandux jitqies li ngħata, Artikolu 10 (1) jibqa’ japplika. (1) ĠU C 78, 30. 3. 1995, p. 1. 100 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 19/Vol. 8 l-Istat Membru li qed jagħmel 5. Biex tiggarantixxi l-awtentiċità tad-dokumenti ta’ estradizzjoni, l-awtorità ċentrali ta’ it-talba għandha tiddikjara fit-talba tagħha li tiċċertifika li d-dokumenti maħruġa biex isostnu t-talba ma’ l-oriġinali u għandha tiddeskrivi l-paġinazzjoni. Meta l-Istat Membru li qed jirċievi t-talba ma jkunx ċert li d-dokumenti jikkorispondu għal dawk oriġinali, l-awtorità ċentrali tiegħu għandu jkollha d-dritt li titlob lil-awtorità ċentrali ta’ l-Istat Membru li jkun qed jagħmel it-talba biex jipproduċI id-dokumenti oriġinali jew kopja vera tagħhom f’limitu ta’ żmien raġonevoli jew bil-mezzi diplomatiċi jew inkella mezzi oħrajn kif miftiehm bejn iż-żewġ Stati Membri. Membri għal Stat Membru ieħor, għandhom jgħoddu: id-dispożizzjonijiet li ġejjin (a) kull talba għal transitu irid ikun fiha biżżejjed informazzjoni li biha l-Istat Membru li jkun se jagħti l-permess biex isir it-tranżitu ikun jista’ jevalwa t-talba u biex jieħu l-miżuri neċessarji biex isir it-tranżitu fir-rigward tal-persuna estradita. Għal dan l-iskop, l-informazzjoni li ġejja għandha tkun biż- żejjed: Artikolu 14 Informazzjoni supplimentari Meta tingħata n-notifikazzjoni msemmija f’Artikolu 18 (2), jew f’kull ħin ieħor, kull Stat Membru jista’ jiddikjara li, fir-relazzjoni tiegħu ma’ Stati Membrioħra li għamlu l-istess dikjarazzjoni, l-awtoritajiet ġudizzjarji jew awtoritajiet kompetenti oħra ta’ dawk jagħmlu talba l-Istati Membri direttament jew l-awtoritajiet kompetenti oħra responsabbli għal proċeduri kriminali kontra l-persuna li qed tintalab għall-estradizzjoni għal informazzjoni supplimentari skond Artikolu 13 tal-Konvenzjoni Ewropea dwar l-Estradizzjoni jew Artikolu 12 tat-Trattat tal-Benelux. lill-awtoritajiet jistgħu, meta approprjat, ġudizzjarji eta jagħmel dikjarazzjoni tali, Stat Membru għandu jipeċifika l-awtorità ġudizzjarja awtoritajiet kompetenti oħra awtorizzati biex jikkomunikaw u jirċievu din it-tip ta’ informazzjoni supplimentari. Artikolu 15 Awtentikazzjoni jew formalitajiet oħra Artikolu Kull document jew kopji ta’ dokumenti mibgħuta għal ta’ estradizzjoni għandħom ikunu eżentati minn skopijiet awtentikazzjoni jkunx espressament mitlub mid-dispożizzjonijiet ta din il-Konvenzjoni, jew it-Trattat il-Konvenzjoni Ewropea dwar tal-Benelux. kkunsidrati għall-awtentikazzjoni meta jkunu ġew iċċertifikati bħala kopji veri mill-awtorità jew kun ħarġet mill-awtorità ċentrali msemmija f’Artikolu 13. l-Estradizzjoni għandhom jiġu sakemmma ġudizzjarja l-oriġinali il-każ, F’dan lit Artikolu 16 Tranżitu — l-identità tal-persuna estradita, — l-eżistenza ta’ mandat ta’ arrest jew dokument ieħor bl-istess effett legali jew kundanna li trid tiġi infurzata, — in-natura u d-deskrizzjoni legali tar-reat, — deskrizzjoni tal-kondizzjonijiet li fihom sar ir-reat, inklużi id-data u l-post; (b) it-talba għat-transitu u l-informazzjoni msemmija f’punt (a) jistgħu jintbagħtu lill-Istat Membr ta’ transitu b’kull mezz li jħalli rekord bil-miktub. L-Istat Membru ta’ transitu irid jgħar- raf bid-deċiżjoni tiegħu bl-istess metodu; (c) fil-każ ta’ Trasport bl-ajru mingħajr waqfa skedati, jekk ikun hemm inżul mhux skedat, l-Istat Membru li jkun qed jagħmel it-talba irid jipprovdi lill-Istat Membru ta’ tranżitu kkonċernat bl-informazzjoni msemmija f’punt (a); (d) suġġett għad-dispożizzjonijiet ta’ din il-Konvenzjoni, b’mod partikolari Artikolu 3, 5 u 7, id-dispożizzjonijiet ta’ Arti- kolu 21 (1), (2), (5) u (6) tal-Konvenzjoni Ewropea dwar l-Estradizzjoni u Artikolu 21 (1) tal-Benelux jibqgħu japplikaw. tat-Trattat Artikolu 17 Riżervi L-ebda riżerva m’għandhom jinħolqu li jkollhom x’jaqsmu ma’ din il-Konvenzjoni ħlief dawk li saret dispożizzjoni espressament għalihom. Artikolu 18 Dħul fis-seħħ 1. Din il-Konvenzjoni għandha tkun suġġett għal adozzjoni mill- Istati Membri skond il-liġijiet kostituzzjonali rispettivi tagħhom. Fil-każ ta’ tranżitu, skond il-kondizzjonijiet stabbiliti f’Artikolu 21 tal-Konvenzjoni Ewropea dwar l-Estradizzjoni u Artikolu 21 tat- Trattat tal-Benelux, minn ġewwa t-territorju ta’ wieħed mill-Istati 2. L-Istati Membri għandhom jifurmaw lis-Segretarju Ġenerali tal-Kunsill Ġenerali ta’ l-Unjoni Ewropea bit-tmiem tal-proċeduri kostituzzjonali għall-adozzjoni ta’ din il-Konvenzjoni. 19/Vol. 8 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 101 3. Din il-Konvenzjoni għandha tidħol fis-seħħ 90 jum wara n-notifikazzjoni msemmija f’paragrafu 2 mill-Istat, Membru ta’ l-Unjoni Ewropea meta l-Kunsill jwaqqaf din il-Konvenzjoni, li jkun l-aħħar biex itemm din il-formalità. jadotta l-Att li 4. Sakemm din il-Konvenzjoni tidħol fis-seħħ, kull Stat Membru jista’, meta jkun qed jagħti n-notifikazzjoni msemmija f’paragrafu 2, jew f’kull moment ieħor, jiddikjara li fejn jikkonċerna lilu din il-Konvenzjoni għandha tgħodd għar-relazzjonijiet tiegħu ma’ Stati Membri li għamlu l-istess dikjarazzjoni. Tali dikjarazzjonijiet jidħlu fis-seħħ 90 jum wara d-data ta’ depożitu ta’ dan. 5. Din il-Konvenzjoni għandha tgħodd biss għal talbiet maħruġa wara d-data li tibda s-seħħ jew tiġi applikata bejn l-Istat Membru li qed jirċievi t-talba u l-Istat Membru li qed jagħmilha. Artikolu 19 Adeżjoni ta’ stati membri ġodda 1. Din il-Konvenzjoni għandha tkun miftuħa għall-adeżjoni ta’ kull Stat li jsir membru tal-Unjoni Ewropea. 2. It-test ta’ din il-Konvenzjoni fil-lingwa tal-pajjiż ta’ adeżjoni, imfassal mill-Kunsill ta’ l-Unjoni Ewropea, se jkun awtentiku. 3. L-Għodda depożitarju. ta’ adeżjoni għandha tiġi depożitata mad- 4. Din il-Konvenzjoni għandha tidħol fis-seħħ f’kull Stat li jaċċedi għaliha 90 jum wara d-depożitu ta’ l-istrument ta’ adeżjoni few fid-data tad-dħul fis-seħħ ta’ din il-Konvenzjoni jekk ma jkunx diġà skada l-perjodu msemmi ta’ 90 jum. 5. Fejn din il-Konvenzjoni ma tkunx għada daħlet fis-seħħ meta jsir id-depożitu ta’ l-istrument ta’ adeżjoni, Artikolu 18 (4) għandu japplika għal Stati Membrili għadhom se jidħlu. Artikolu 20 Depożitarju 1. Is-Segretarju Ġenerali tal-Kunsill ta’ l-Unjoni Ewropea għandhu jkun id-depożitarju ta’ din il-Konvenzjoni. 2. Id-depożitarju għandu jippubblika fil-Ġurnal Uffiċjali tal- Komunitajiet Ewropej ta’ adozzjoni u adeżjoni, dikjarazzjonijiet u riżervi, kif ukoll kull notifikazzjoni oħra li għandha x’taqsam ma’ din il-Konvenzjoni. informazzjoni dwar il-progress B’xhieda ta’ dan il-firmatarji Plenipotenzarji hawn taħt iffirmaw dan il-protokoll. Magħmula kopja oriġinali waħda, bil-lingwa Daniża, Finlandiża, Franċiża, Ġermaniża, Griega, Ingliża, Irlandiża, Olandiża, Portugiża, Spanjola Svediża, u Taljana, b’kull test meqjus ugwalment awtentiku, u b’dawn l-oriġinali merfugħa fl-arkivji tas-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill ta’ l-Unjoni Ewropea. Is-Segretarju Ġenerali għandu jittrażmetti kopja ċċertifikata lil kull wieħed mill-Istati Membri. 102 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 19/Vol. 8 Pour le gouvernement du Royaume de Belgique Voor de Regering van het Koninkrijk België Für die Regierung des Königreichs Belgien For regeringen for Kongeriget Danmark Für die Regierung der Bundesrepublik Deutschland Για την Κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας 19/Vol. 8 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 103 Por el Gobierno del Reino de España Pour le gouvernement de la République française Thar ceann Rialtas na hÉireann For the Government of Ireland Per il Governo della Repubblica italiana Pour le gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg 104 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 19/Vol. 8 Voor de Regering van het Koninkrijk der Nederlanden Für die Regierung der Republik Österreich Pelo Governo da República Portuguesa Suomen hallituksen puolesta På finska regeringens vägnar 19/Vol. 8 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 105 På svenska regeringens vägnar For the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland 106 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 19/Vol. 8 ANNESS Dikjarazzjoni konġunta dwar id-dritt ta’ ażil L-Istati Membri jiddikjaraw li din il-Konvenzjoni hija bla ħsara kemm għad-dritt ta’ ażil safejn ikun rikonoxxut mill-kostituzzjonijiet rispettivi tagħhom kif ukoll għall-applikazzjoni mill-Istati Membri tad-dispożizzjonjiet tal-Konvenzjoni rigward l-Istatus ta’ Rifuġjati tat-28 ta’ Lulju 1951, kif supplimentata mill-Konvenzjoni rigward l-Istatus ta’ Persuni Mingħajr Stat tat-28 ta’ Settembru 1954 u mill-Protokoll rigward l-Istatus ta’ Rifuġjati tal-31 ta’ Jannar 1967. Dikjarazzjoni mid-Danimarka, il-Finlandja u l-Iżvezja rigward l-Artikolu 7 ta’ din il-Konvenzjoni Id-Danimarka, il-Finlandja u l-Iżvezja jikkonfermaw li – kif indikat matul in-negozjati dwar l-adeżjoni għall-Ftehim ta’ Schengen – mhumiex ser jagħmlu użu, fir-rigward ta’ l-Istati Membri l-oħra li jiżguraw it-trattament ugwali, mid-dikjarazzjonijiet tagħhom taħt l-Artikolu 6(1) tal-Konvenzjoni Ewropea dwar l-Estradizzjoni bħala bażi għar-rifju ta’ estradizzjoni ta’ residenti mill-Istati mhux Nordiċi. Dikjarazzjonijiet dwar il-kunċett ta’ Ċittadinanza Il-Kunsill jinnota l-azzjoni ta’ l-Istati Membri biex tiġI applikata l-Konvenzjoni tal-Kunsill ta’ l-Ewropa tal-21 ta’ Marzu 1983 dwar it-Trasferiment ta’ Persuni Kundannati fir-rigward taċ-ċittadini ta’ kull Stat Membru skond is-sens ta’ Artikolu 3 (4) tal-Konvenzjoni msemmija. L-azzjoni ta’ Artikolu 7 (2) ta’ din il-Konvenzjoni. l-Istati Membri msemmijja fl-ewwel paragrafu hija mingħajr preġudizzju għall-applikazzjoni ta’ Dikjarazzjoni tal-Greċja rigward Artikolu 5 Il-Greċja tinterpreta Artikolu 5 mill-posizzjoni ta’ paragrafu 3 ta’ l-istess artikolu. Din l-interpretazzjoni tassigura l-kondizzjonijiet tal-liġi kostituzzjonali Griega, li: — tipprojbixxi espressament l-estradizzjoni l-estradizzjoni ta’ barrani mfittex għal attivitajiet li jiddefendu l-libertà, u — tagħmel distinzjoni bejn reati politiċi u dawk imsejħa reati mħallta, li r-regoli tagħhom huma differenti minn dawk ta’ reati politiċi. 19/Vol. 8 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 107 Dikjarazzjoni tal-Portugall dwar it-talba ta’ estradizzjoni għal reat punibbli bil-piena ta’ għomor il-ħabs jew ordni ta’ detenzjoni Wara li għamlet riżerva fir-rigward tal-Konvenzjoni Ewrpoea dwar l-Estradizzjoni tal-1957 li biha mhux se tiġI konċessa l-estradizzjoni ta’ persuni mfittxija għal reat punibbli b’sentenza ta’ għomor il-ħabs jew ordni ta’ detenzjoni, il-Portugall jiddikjara li fejn l-estradizzjoni qed tintalab għal reat punibbli b’sentenza ta’ għomor ħabs jew ordni ta’ detenzjoni, se tikkonċedi tar-Repubblika Portugiża, kif interpretati mill-Qorti Kostituzzjonali tiegħu, dan iseħħ biss jekk jiġu ikkunsidrati biżżejjed il-garanziji mogħtija mill-Istat Membr li qed jagħmel it-talba li se jinkoraġġixxi, skond il-liġi u l-prattika tagħha, l-applikazzjoni ta’ kull miżura ta’ klemenza li tista’ tkun intitolata għaliha il-persuna li qed tintalab għall-estradizzjoni. l-estradizzjoni, skond id-dispożizzjonijiet relevanti tal-Kostituzzjni Il-Portugall jerġa’ jafferma il-validità ta’ azzjonijiet li daħal għalihom fi ftehim internazzjonali li għadhom applikabbli u li hu jagmel parti minnhom, b’mod partikolari Artikolu 5 tal-Konvenzjoni dwar l-adeżjoni tal-Portugall għall-Konvenzjoni li tapplika il-Ftehim ta’ Schengen. Dikjarazzjoni tal-Kunsill li tkompli mal-Konvenzjoni Il-Kunsill jiddikjara: (a) li hu jaħseb li għandu jkun hemm reviżjoni perjodika, li tkun marbuta ma’ informazzjoni mgħoddija lilu mill-Istati Membri, ta’: — l-implimentazzjoni ta’ din il-Konvenzjoni, — il-funzjoni ta’ din il-Konvenzjoni wara li tidħol fis-seħħ, — Il-possibilità għall-Istati Membri li jemendaw ir-riżervi li jkunu ddaħħlu f’din il-Konvenzjoni bil-ħsieb li jiġu illaxkati il-kondizzjonijiet għall-estradizzjoni irtirat ir-riżervi, — Il-funzjonament ġenerali ta’ proċeduri ta’ estradizzjoni bej l-Istati Membri; (b) li se jikkunsidra, sena wara id-dħul fis-seħħ ta’ din il-Konvenzjoni, jekk il-ġurisdizzjoni tagħha għandux jingħata f’idejn il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Komunitajiet Ewropej


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 1868/96 DER KOMMISSION vom 27. September 1996 zur Ablehnung von Anträgen auf Erteilung von Lizenzen für die Ausfuhr von verschiedenen Erzeugnissen des Sektors Rindfleisch

eurovoc_concepts:
beef
export licence
export refund
meat product
preserved product
quantitative restriction


title: VERORDENING (EG) Nr. 1859/96 VAN DE COMMISSIE van 27 september 1996 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer van op basis van granen en rijst verwerkte produkten

eurovoc_concepts:
cereal product
export refund
rice


title: Direttiva 96/62/CE del Consiglio del 27 settembre 1996 in materia di valutazione e di gestione della qualità dell'aria ambiente

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
action programme
atmospheric pollutant
environmental protection
pollution control
public health

formats: html pdfa1b print


title: VERORDENING (EG) Nr. 1863/96 VAN DE COMMISSIE van 27 september 1996 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 391/92 tot vaststelling van de steunbedragen voor de levering van graanprodukten van oorsprong uit de Gemeenschap aan de Franse overzeese departementen

eurovoc_concepts:
EU production
aid system
cereals
supply


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1876/96 af 27. september 1996 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
stone fruit


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 1867/96 DER KOMMISSION vom 27. September 1996 zur Festsetzung der Beihilfen für die Lieferung von Reis mit Ursprung in der Gemeinschaft an die Kanarischen Inseln

eurovoc_concepts:
Canary Islands
aid system
rice
supply


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 1874/96 of 27 September 1996 fixing the export refunds on beef

eurovoc_concepts:
beef
export refund


title: Convenio establecido sobre la base del artículo K.3 del Tratado de la Unión Europea, relativo a la extradición entre los Estados miembros de la Unión Europea - Declaración común relativa al derecho de asilo - Declaración de Dinamarca, de Finlandia y de Suecia relativa al artículo 7 del presente Convenio - Declaración relativa a la noción de «nacionales» - Declaración de Grecia sobre el artículo 5 - Declaración de Portugal relativa a la extradición solicitada por un delito al que corresponda una pena o una medida de seguridad de carácter perpetuo - Declaración del Consejo sobre el seguimiento del Convenio

formats: html print


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1864/96 av den 27 september 1996 om fastställande av bidragen för de produkter ur spannmåls- och rissektorn som levereras i form av gemensamt eller nationellt livsmedelsbistånd

eurovoc_concepts:
EU aid
State aid
cereals
export refund
food aid
rice


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1872/96, annettu 27 päivänä syyskuuta 1996, hedelmiä ja vihanneksia koskevien tuen ennakkovahvistuksen sisältävien vientitodistusten antamisesta

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
fruit
quantitative restriction
vegetable


title: Proposta alterada de Decisão do Conselho que adapta pela segunda vez a Decisão 94/268/Euratom (tal como adapta pela Decisão 96/253/Euratom) relativa ao programa-quadro de acções comunitárias de investigação e ensino para a Comunidade Europeia da Energia Atómica (1994-1998)

eurovoc_concepts:
EAEC
EU financing
EU programme
research and development
research programme
vocational training

formats: pdf pdfa1b print

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 27. 09. 1996 COM(96) 453 final 96/0034 (COD) 96/0035 (CNS) Proposta alterada de DECISÀO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO QUE ADAPTA PELA SEGUNDA VEZ A DECISÃO 1110/94/CE (TAL COMO ADAPTADA PELA DECISÃO 616/96/CE) RELATIVA AO QUARTO PROGRAMA-QUADRO DE ACÇÕES DA INVESTIGAÇÃO, DE COMUNIDADE (1994-1998) DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO E DE DEMONSTRAÇÃO EM MATÉRIA DE EUROPEIA Proposta alterada de DECISÃO DO CONSELHO QUE ADAPTA PELA SEGUNDA VEZ A 94/268/EURATOM PELA DECISÃO DECISÃO 96/253/EURATOM) RELATIVA AO PROGRAMA-QUADRO DE ACÇÕES COMUNITÁRIAS DE INVESTIGAÇÃO E ENSINO PARA A COMUNIDADE EUROPEIA DA ENERGIA ATÓMICA (1994-1998) (TAL COMO ADAPTADA (apresentadas pela Comissão em conformidade com o disposto no n° 2 do artigo 189°-A do Tratado CE) Proposta alterada de rsr l DECISÃO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO ^J QUE ADAPTA PELA SEGUNDA VEZ A DECISÃO 1110/94/CE (TAL COMO ADAPTADA PELA DECISÃO 616/96/CE) RELATIVA AO QUARTO PROGRAMA-QUADRO DE ACÇÕES DA INVESTIGAÇÃO, DE COMUNIDADE EUROPEIA EM MATÉRIA DE (1994-1998) DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO E DE DEMONSTRAÇÃO 4 EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS Em 28 de Fevereiro de 1996, a Comissão transmitiu, no âmbito do procedimento de co-decisão, uma proposta de aumento de 595 milhões de ecus da dotação do quarto programa-quadro de IDT (1994-98) (*). Em 18 de Junho de 1996, o Parlamento Europeu aprovou o seu parecer, em primeira leitura, sobre a proposta da Comissão. Após esse parecer, a Comissão apresentou uma proposta alterada do documento inicial que inclui uma parte das alterações do Parlamento Europeu. As alterações dizem respeito: - à introdução de um esclarecimento sobre a repartição das dotações [artigo único, 2-A (novo); Anexo I-A (novo)], - a um complemento de informação sobre as actividades previstas no domínio dos multimédia [Anexo II, ponto ii) "Domínio do multimédia educativo", primeiro e quarto parágrafos; Anexo II, ponto xvii), parágrafo único], - a referências a importantes documentos da Comissão [quarto considerando-A (novo); quinto considerando], - às modalidades de acções das Task Forces [sétimo considerando; Anexo II, ponto i), segundo parágrafo, parte introdutória], - às modalidades de gestão dos programas [oitavo considerando-A], - a uma recapitulação da importância da competitividade e do desenvolvimento sustentável [Anexo II, ponto ii) "Temas prioritários", primeiro parágrafo], - à introdução de um prémio científico (prémio Descartes) destinado a recompensar as actividades europeias de investigação particularmente dignas de mérito [Anexo II, ponto xxii) (novo)]. (*) Proposta de Decisão do Parlamento Europeu e do Conselho que adapta pela segunda vez a Decisão 1110/94/CE (tal como adaptada pela Decisão 616/96/CE) relativa ao quarto programa-quadro de acções da Comunidade Europeia em matéria de investigação, de desenvolvimento tecnológico e de demonstração (1994-98) (COM(96)0012 final - 96/0034(COD)). Proposta alterada de DECISÃO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO QUE ADAPTA PELA SEGUNDA VEZ A DECISÃO 1110/94/CE (TAL COMO ADAPTADA PELA DECISÃO 616/96/CE) RELATIVA AO QUARTO PROGRAMA-QUADRO DE ACÇÕES DA INVESTIGAÇÃO, DÈ COMUNIDADE EUROPEIA EM MATÉRIA DE (1994-1998) DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO E DE DEMONSTRAÇÃO l «l Proposta inicial da Comissão1 Proposta alterada Quarto considerando-A (novo) sobre Considerando que os Livros Brancos da Comissão " C r e s c i m e n to , Competitividade, Emprego"(x) e sobre Educação e Formação •(*) e o seu Livro Verde sobre Inovação(J) salientam a n e c e s s i d a de i n v e s t i m e n t os incorpóreos na formação, investigação e inovação; de JO n° C 20 de 24. 1. 1994, p ih COM(95)0590 (•*) COM(95)0688 9. Quinto Considerando Considerando que o aumento do montante global atribuído ao quarto programa- quadro deve respeitar a evolução das perspectivas União Europeia; financeiras da Considerando que o aumento do montante global atribuído ao quarto programa- quadro deve respeitar a evolução das perspectivas financeiras da União Europeia; considerando que a Comissão apresentou, em 19 de Maio de 1996, a sua das de perspectivas f i n a n c e i r a s ( ^ ) ;* proposta revisão (4) SEC(96)492 Sétimo Considerando Considerando que, no intuito de examinar as possibilidades de reforçar a cooperação em sectores específicos da investigação e do desenvolvimento, a Comissão está a criar, a título experimental, um número limitado de unidades operacionais (task forces); que estas contribuem para melhorar a de definição investigação em concertação com a indústria, incluindo as pequenas e médias os utilizadores; que esta reflexão conduz coordenação e a focalização dos esforços e os meios disponíveis no conjunto da União; que esta visa criar um ambiente favorável à inovação; prioridades empresas melhor (PME) das uma e das Considerando que a reflexão realizada pelas unidades operacionais investigação indústria (task-forces) criadas pela Comissão contribuiu para melhorar a definição de prioridades investigação em concertação com a indústria, incluindo as pequenas e médias empresas (PME) e os utilizadores; que esta reflexão conduz a uma melhor coordenação e focalização dos esforços e dos meios disponíveis no conjunto da União; que esta visa criar um ambiente favorável à inovação; J O n °C 115 de 19. 4. 1996, p. 1. Proposta inicial da Comissão Proposta alterada Oitavo considerando-A (novo) dos Considerando que as modalidades de ser gestão programas melhoradas;gue das unidades operacionais deve contribuir para esse objectivo; devem introdução a ' Artigo único 2. 0 Anexo I é substituído pelo Anexo I da presente decisão; 2. 0 Anexo I é substituído pelo Anexo I da presente decisão; 2-A Pelo Anexo I-A da presente decisão, é aditado um Anexo I-A, que estabelece, a título indicativo, a repartição das dotações a atribuir aos temas prioritários. ANEXO I-A (novo) O seguinte Anexo I-A é aditado à Decisão 1110/94/CE Anexo I-A Temas prioritários: Repartição indicativa por programa específico TEMAS PRIORITÁRIOS Aeronáutica Multimédia educativo Automóvel Intermodalidade e interoperabilidade dos transportes Ambiente (água) Ciências da vida: vacinas e doenças virais Sistemas marítimos Comboios e sistemas ferroviários do futuro TOTAL Nota: Contribuições repartidas por programa específico (milhões de ecus) TOTAL Aplicações telemáticas TI TIM Medidas e ensaios Ambiente /Clima C&T marin Biotec Biomed Ag/ Pesca Energia não nuclear Trans portes Sócio -econ Coop, int. 20 95 10 25 X X X 25 20 5 105 45 10 5 X 20 10 35 X X - X X X X X X 150 50 180 10 40 X 60 X 5 X X 65 10 10 50 X X 70 X 10 X 165 125 130 5 90 85 10 X 25 595 5 X X 5 X = Valor adicional sem aumento das dotações Proposta inicial da Comissão Proposta alterada ANEXO II, PONTO i ), SEGUNDO PARAGRAFO, PARTE INTRODUTÓRIA Essa abordagem será implementada através de e complementares : modalidades distintas duas en£r_e deverá centros abordagem programas, com vista universidades âmbito de Essa realizar Objectivos concretos promovendo a gQPPeraçãQ de investigação. indústrias , no temas específicos, tratados no seio de. diversos a dos o p t i m i z ar bases reforçar resultados científicas e tecnológicas da indútria da o desenvolvimento dá sua competitividade internacional. A. abordagem será duas através implementada m o d a l i d a d es e complementares : v a l o r i z a ç ão _as_ d i s t i n t as Comunidade favorecer de g ANEXO II, PONTO ii), "TEMAS PRIORITÁRIOS", PRIMEIRO PARAGRAFO A indústria europeia sofre de várias desvantagens importantes em relação aos seus poderosos concorrentes. Apesar de um desenvolvimento promissor do mercado único, a investigação e a indústria europeias continuam fragmentadas em resultado das diferenças económicas, culturais e institucionais entre os Estados-membros. É necessário elaborar uma estratégia integrada para que as de actividades desenvolvimento e de demonstração correspondam às necessidades do mercado e dos poderes públicos e favoreçam assim a OS. resultados económicos. Essa cooperação deverá estimular a sinergia a todos os níveis da cadeia de abastecimento e promover a investigação tendente ao estabelecimento de normas uniformes. investigação, concorrência industrial de S em seus e n t re poderosos resultado A indústria europeia sofre de várias desvantagens importantes em relação concorrentes. aos Apesar de um desenvolvimento promissor do mercado único, a investigação e a continuam europeias indústria fragmentadas das diferenças económicas, culturais e i n s t i t u c i o n a is Estados-membros. É necessário elaborar uma estratégia integrada para que as actividades de investigação, de desenvolvimento e de demonstração correspondam às necessidades do mercado e dos poderes públicos e favoreçam a concorrência industrial. os g o desenvolvimento sustentável. Essa cooperação deverá estimular a sinergia a todos os níveis da cadeia de a e abastecimento i n v e s t i g a ç ão ao estabelecimento de normas uniformes. económicos resultados t e n d e n te promover os ANEXO II, PONTO ii), "MULTIMEDIA EDUCATIVO", PRIMEIRO PARÁGRAFO de europeus sistemas variedade ensino Os e formação estão confrontados com um triplo desafio: preparar os cidadãos europeus para participarem plenamente na sociedade da informação •• responder às necessidades de ensino e formação de uma maior de aprendizes, desde os jovens que saem da categorias especializadas como os deficientes e os aprendizes nas comunidades rurais; finalmente, melhorar a eficiência tanto a nível de custos como a nível pedagógico. iá que este aumento g diversificação da procura não pode ser compensado com recursos suplementares. escola cada vez até às Os sistemas europeus de ensino e formação estão confrontados com um triplo desafio: garantir, com o Objectivo de promover a igualdade de oportunidades. as necessidades de ensino e formação de uma variedade cada vez maior de aprendizes, desde os jovens que saem da escola até às categorias especializadas como os deficientes e os habitantes das comunidades rurais e periféricas: melhorar a eficiência tanto a nível de custos como a nível pedagógico dos meios existentes: formar os cidadãos nas novas tecnologias da informação. ANEXO II, PONTO ii), "MULTIMÉDIA EDUCATIVO", QUARTO PARÁGRAFO Para fazer face a estes desafios industriais e sociais, a investigação comunitária sobre sistemas educativos multimédia dispõe de um orçamento insuficiente. Esse orçamento deve ser reforçado para permitir à indústria europeia desenvolver e validar os sistemas, serviços e conteúdo multimédia do futuro. Este último terá de ser competitivo a nível mundial, ter em conta e linguística da Europa e corresponder às necessidades de professores, formadores e alunos. Estas actividades devem ser integradas no contexto global da sociedade da informação mediante a validação e demonstração de novas aplicações multimédia noutras áreas geográficas, nomeadamente tendo em vista o reforço da cooperação com os países em desenvolvimento. diversidade cultural a e serviços Para fazer face a estes desafios industriais e sociais, a investigação comunitária sobre sistemas educativos multimédia dispõe de um orçamento insuficiente. Esse orçamento deve ser reforçado para permitir à indústria europeia desenvolver e validar os sistemas, conteúdo multimédia do futuro. Este último terá de ser competitivo a nível mundial, ter em conta a diversidade cultural e linguística da Europa e corresponder às necessidades de professores, formadores e alunos. Neste contexto. Será à especial problemática das línguas, decorrente da diversidade linguística da Europa. bem como aos problemas que afectam os idosos e ÛS deficientes. Estas actividades devem ser integradas no contexto global da sociedade da informação mediante a validação e demonstração de novas aplicações multimédia noutras áreas geográficas, nomeadamente tendo em vista o reforço da cooperação com os países em desenvolvimento. atenção dada Proposta inicial da Comissão Proposta alterada ANEXO II, PONTO xvii), PARÁGRAFO ÚNICO e destaque especial "Para corresponder ao tema prioritário sistemas educativos multimédia, será dado serão concentrados esforços nas seguintes actividades: métodos, instrumentos e tecnologias para a inovação e qualidade no ensino e formação formais e informais; investigação dos aspectos cognitivos e pedagógicos do ensino e implicações formação sócio-económicas de sistemas de ensino de base multimédia. " da introdução multimédia; "Para corresponder ao tema prioritário sistemas educativos multimédia, será dado especial destaque e serão concentrados esforços nas seguintes actividades: métodos, instrumentos e tecnologias para a inovação e qualidade no ensino e formação formais e informais; investigação dos aspectos cognitivos e pedagógicos do ensino e implicações formação multimédia; sócio- económicas _, g financeiras da introdução de sistemas de ensino de base multimédia. " jurídicas ANEXO II, PONTO xxii) (novo) No final da QUARTA ACÇÃO, substituir o último travessão por; "- organização de euroconferências. de universidades de Verão e de outras iniciativas desse género. - atribuição de prémios científicos. incluindo o Prémio Europeu da Ciência (Prémio René aug recompensa os resultados de uma qualidade excepcional obtidos através de um projecto deste programa-quadro"• Científica Descartes) Proposta alterada de _ ^ v ^ DECISÃO DO CONSELHO ^ ^ QUE ADAPTA PELA SEGUNDA VEZ A 94/268/EURATOM DECISÃO (TAL COMO ADAPTADA PELA DECISÃO 96/253/EURATOM) RELATIVA AO PROGRAMA-QUADRO DE ACÇÕES COMUNITÁRIAS DE INVESTIGAÇÃO E ENSINO PARA A COMUNIDADE EUROPEIA DA ENERGIA ATÓMICA (1994-1998) < &« EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS Em 28 de Fevereiro de 1996, a Comissão apresentou uma proposta de aumento de 105 milhões de ecus da dotação do programa-quadro Euratom (1994-98) (*). Em 18 de Junho de 1996, o Parlamento Europeu aprovou o seu parecer sobre a proposta da Comissão. Após esse parecer, a Comissão altera a sua proposta que inclui uma parte das alterações do Parlamento Europeu. As alterações dizem respeito: - ao papel da Comunidade em matéria de cooperação e de coordenação científicas [primeiro considerando-A (novo)], - ao respeito da competitividade [terceiro considerando] que os construtores e os empresários da União Europeia deverão observar quando integrem as exigências ligadas à segurança, - a uma referência aos programas PHARE e TACIS [Anexo II, introdução, segundo parágrafo], - à inserção do tema da investigação sobre a protecção contra as radiações [Anexo II, ponto 2]. (*) Proposta de Decisão do Conselho que adapta pela segunda vez a Decisão 94/268/EURATOM (tal como adaptada pela Decisão 96/253/EURATOM) relativa ao programa-quadro de acções comunitárias de investigação e ensino para a Comunidade Europeia da Energia Atómica (1994-98) (COM(96)0012 final - 96/0035(CNS)). Proposta alterada de DECISÃO DO CONSELHO ^ QUE ADAPTA PELA SEGUNDA VEZ A 94/268/EURATOM PELA DECISÃO DECISÃO 96/253/EURATOM) RELATIVA AO PROGRAMA-QUADRO DE ACÇÕES COMUNITÁRIAS DE INVESTIGAÇÃO E ENSINO PARA A COMUNIDADE EUROPEIA DA ENERGIA ATÓMICA (1994-1998) (TAL COMO ADAPTADA SL Proposta inicial da Comissão1 Proposta alterada Primeiro considerando-A (novo) Considerando o papel oue a Comunidade pods desempenhar ao. favorecer a cooperação e a coordenação do conjunto de competências científicas de alto nível existentes nos Estados-membros : Terceiro considerando que que importa Considerando a Comunidade continue a desempenhar um papel de destaque a nível internacional no domínio da segurança nuclear; que os construtores e operadores da União Europeia devem integrar as exigências ligadas sua segurança; competitividade depende do esforço de investigação desenvolvimento de tecnológico realizado neste domínio; que à e a a de que que importa Considerando a Comunidade continue a desempenhar um papel nível destaque internacional no domínio da segurança nuclear; que a Comunidade detém uma responsabilidade em desenvolver a segurança das instalações nucleares em todo o continente europeu; que os construtores e operadores da União Europeia devem integrar as exigências ligadas à segurança sem prejuízo da competitividade ; sua competitividade depende do esforço de investigação e de desenvolvimento tecnológico realizado neste domínio; que a ANEXO II, INTRODUÇÃO, SEGUNDO PARAGRAFO e nesta industriais expectativas Os cidadãos de todo o continente europeu mostram-se muito preocupados com a segurança da cisão nuclear e as suas matéria conduzem à elaboração de normas e práticas de segurança mais rigorosas. os Os operadores construtores europeus devem ter em conta estes imperativos num momento em que a concorrência se agudiza a nível mundial. N QS programas PHARE e TACIS de. previstas estão assistência para resolver o problema da segurança nas. países da Europa Central e Oriental e da Comunidade de Estados Independentes (CEI). É para acelerar o ritmo de realização da investigação, para intensificar a cooperação em toda a Europa e para diminuir os prazos de exploração e de difusão dos resultados que se torna necessário o reforço do programa- quadro. acções já Os cidadãos de todo o continente europeu mostram-se muito preocupados com a segurança da cisão nuclear e as suas expectativas nesta matéria conduzem à elaboração de normas e práticas de segurança mais rigorosas. Os operadores industriais e os construtores europeus devem ter em conta estes imperativos num momento em que a concorrência se agudiza a nível mundial. O problema da segurança é. portanto, crucial nas relações entre a União Europeia e OS países da Europa Central e Oriental e da Comunidade de Estados Independentes (CEI). É para acelerar o ritmo de realização da investigação, a cooperação em toda a Europa e para diminuir os prazos de exploração e de difusão dos resultados que se torna necessário o reforço do programa-quadro. intensificar para JO n°C 115 de 19. 4. 1996, p. 13. 10 ANEXO II, PONTO 2 se de No que refere aos resíduos radioactivos, poderia ser estabelecida colaboração para a caracterização de locais potenciais para armazenagem de resíduos radioactivos. Na área do desmantelamento instalações nucleares, a tecnologia desenvolvida na União Europeia poderia ser aplicada ou, se necessário, adaptada às necessidades dos reactores de tipo russo. Os reactores em processo de desmantelamento de poderiam demonstração, de transferência de tecnologias neste domínio. Será assegurada a coordenação com os programas de assistência da União Europeia. de formação servir de local e de No que se refere aos resíduos radioactivos, poderia ser estabelecida colaboração para a caracterização de locais potenciais para armazenagem de resíduos radioactivos. Na área do desmantelamento instalações nucleares, a tecnologia desenvolvida na União Europeia poderia ser aplicada ou, se necessário, adaptada às necessidades dos reactores de tipo russo. Os reactores em processo de desmantelamento poderiam servir de local de demonstração, de formação e de transferência de tecnologias neste domínio. Será assegurada a coordenação com os programas de assistência da União Europeia. m a n i f e s t a ç õ es A investigação em matéria de protecção SQUÍLâ radiações centrar-se-á nas. de. primeiras radiocarcinoaénese e no acompanhamento epidemiológico da ocorrência do cancro em consequência de exposição intensa ou crónica. A investigação em torno deste último aspecto será concebida no âmbito de uma ampla cooperação internacional e atenderá a diversas populações que tenham estado expostas a radiações 11 ISSN 0257-9553 COM(96) 453 final DOCUMENTOS PT IS 12 16 N. ° de catálogo : CB-CO-96-462-PT-C ISBN 92-78-08885-4 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo 1 2


title: Protokol udarbejdet på grundlag af artikel K.3 i traktaten om Den Europæiske Union, til konventionen om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser - Medlemsstaternes erklæringer ved vedtagelse af retsakten om udarbejdelse af protokollen

eurovoc_concepts:
EU Member State
European civil service
administrative sanction
corruption
financial interests of members
national law


title: Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 50/96 tas-27 ta' Settembru 1996 li temenda l-Anness II (Regolamenti, standards, ittestjar u ċertifikazzjoni tekniċi) għall-Ftehim taż-ŻEE

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
air quality
maritime transport
petrol
prevention of pollution

formats: html pdf print

text: 11/Vol. 2 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 89 21997D0123(03) L 21/4 IL-GURNAL UFFICJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 23. 1. 1997 DECIŻJONI TAL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE Nru 50/96 tas-27 ta' Settembru 1996 li temenda l-Anness II (Regolamenti, standards, ittestjar u certifikazzjoni teknici) ghall-Ftehim taż-ŻEE IL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE, Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aggustat bil-Protokoll li jaggusta l-Fte- him ghaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed 'il quddiem issir referenza ghalih bhala l-Ftehim, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tieghu, Billi l-Anness II ghall-Ftehim gie emendat bid-Deciżjoni tal-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Nru 67/95 tat-22 ta' Novembru 1995 (1); Billi d-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 94/63/KE ta' l-20 ta' Dicembru 1994 dwar il-kontroll ta' emissjonijiet komposti organici volatili (KOV) li jirriżultaw mill-hżin tal-petrol u d-distribuzzjoni tieghu minn terminals ghal stazzjonijiet ta' servizz (2) ghandha tigi inkorporata fil-Ftehim, IDDECIEDA DAN LI GEJ: Artikolu 1 li gej ghandu jiddahhal wara l-punt 7 (Direttiva tal-Kunsill 94/62/KE) Il-punt l-Anness II ghall-Ftehim: fil-Kapitolu XVII ta' “8. 394 L 0063: Id-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 94/63/KE ta' l-20 ta' Dicembru 1994 dwar il-kontroll ta' emissjonijiet komposti organici volatili (KOV) li jirriżultaw mill-hżin tal- petrol u d-distribuzzjoni tieghu minn terminals ghal stazzjonijiet ta' servizz ghandha tigi inkorpo- rata fil-Ftehim (GU L 365, tal-31. 12. 1994, p. 24). Id-dispożizzjonijiet ta' din id-Direttiva ghandhom, ghall-ghanijiet tal-Ftehim preżenti, bl-addattament li gej: jinqraw Il-paragrafu 4 ta' l-Anness I ma ghandux japplika ghal terminals eżistenti fl-Islanda b'ammont li jigi pprocessat ta' inqas minn 5 000 tunnellata metrika kull sena, li jigu mantnuti minn basti- menti. ”. Artikolu 2 It-testi tad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 94/63/KE fil-lingwa Islandiża u f'dik Norvegiża, li huma annessi ghall-verżjonijiet tal-lingwi rispettivi ta' din id-Deciżjoni, huma awtentici. Artikolu 3 Din id-Deciżjoni ghandha tidhol fis-sehh nhar l-1 ta' Ottubru 1996, sakemm ikunu gew maghmula n-noti- fiki kollha taht l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim ghall-Kumitat Kongunt taż-ŻEE. (1) GU L 8, tal-11. 1. 1996, p. 38. (2) GU L 365, tal-31. 12. 1994, p. 24. 90 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 2 Din id-Deciżjoni ghandha tigi ppubblikata fis-Sezzjoni taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE ghall-Gurnal Ufficjali tal-Komunitajiet Ewropej. Artikolu 4 Maghmula fi Brussel, fis-27 ta' Settembru 1996. Ghall-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Il-President H. HAFSTEIN


title: Rådets förordning (EG) nr 1903/96 av den 27 september 1996 om vissa åtgärder vid import av bearbetade jordbruksprodukter från Schweiz med hänsyn tagen till resultaten från Uruguayrundans förhandlingar på jordbruksområdet

eurovoc_concepts:
CCT duties
Switzerland
agricultural product
import


title: Οδηγία 96/62/ΕΚ του Συμβουλίου της 27ης Σεπτεμβρίου 1996 για την εκτίμηση και τη διαχείριση της ποιότητας του αέρα του περιβάλλοντος


title: Protokols, kas izstrādāts, pamatojoties uz K3. pantu Līgumā par Eiropas Savienību, un pievienots Konvencijai par Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzību

text: 86 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 41996A1023(01) 23. 10. 1996. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS PROTOKOLS, 19/8. sēj. C 313/2 kas izstrādāts, pamatojoties uz K3. pantu Līgumā par Eiropas Savienību, un pievienots Konvencijai par Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzību Šā protokola AUGSTĀS LĪGUMSLĒDZĒJAS PUSES, Eiropas Savienības dalībvalstis, ATSAUCOTIES UZ Eiropas Savienības Padomes 1996. gada 27. septembra Aktu, VĒLOTIES nodrošināt, ka valstu krimināltiesības efektīvi palīdz aizsargāt Eiropas Kopienu finanšu intereses, ATZĪSTOT nozīmi, kāda Eiropas Kopienas finanšu interešu aizsardzībā ir 1995. gada 26. jūlija Konvencijai par cīņu pret krāpšanu, kas ietekmē Kopienas ieņēmumus un izdevumus, APZINOTIES, ka Eiropas Kopienu finanšu interesēm var kaitēt vai tās var apdraudēt citi noziedzīgi nodarījumi, jo īpaši korupcija, ko veic dalībvalstu amatpersonas, vai korupcija pret šīm amatpersonām, kas ir atbildīgas par to kontrolē esošo Kopienas līdzekļu iekasēšanu, pārvaldīšanu vai izmaksāšanu, ŅEMOT VĒRĀ, ka dažādu tautību iedzīvotāji, kas ir nodarbināti dažādās valsts iestādēs vai organizācijās, var būt iesaistīti šādā korupcijā un, lai efektīvi vērstos pret šādu starptautiski sazarotu korupciju, ir būtiski, ka tās kaitīgumu dalībvalstu krimināltiesībās uztver vienādi, IEVĒROJOT, ka dažu dalībvalstu krimināltiesības par noziegumiem, kas saistīti ar publisko pienākumu pildīšanu vispār un jo īpaši korupciju, attiecas tikai uz darbībām, ko veikusi attiecīgās dalībvalsts amatpersona vai kas veiktas pret šo amatpersonu un tikai izņēmuma gadījumos attiecas uz darbībām, kurās iesaistītas Kopienas amatpersonas vai citu dalībvalstu amatpersonas, PĀRLIECĪBĀ, ka valstu likumi ir jāprecizē, ja tajos neparedz sodu par korupciju, kas nodara kaitējumu vai varētu nodarīt kaitējumu Eiropas Kopienu finanšu interesēm un kurā iesaistītas Kopienas amatpersonas vai citu dalībvalstu amatpersonas, tāpat PĀRLIECĪBĀ, ka šāda valstu likumu precizēšanu attiecībā uz Kopienas amatpersonām nebūtu jāierobežo ar aktīvo vai pasīvo korupciju, bet jāattiecina arī uz pārējiem noziegumiem, kas ietekmē vai varētu ietekmēt Eiropas Kopienu ieņēmumus vai izdevumus, tai skaitā noziegumiem, ko veikušas amatpersonas vai kas veikts pret amatpersonām, kam uzticēta augstākā atbildība, ŅEMOT VĒRĀ, ka atbilstīgi noteikumi būtu jāparedz arī attiecībā uz jurisdikciju un savstarpējo sadarbību, neskarot juridiskos nosacījumus, saskaņā ar kuriem to piemēro īpašos gadījumos, vajadzības gadījumā paredzot imunitātes atņemšanu, ŅEMOT VĒRĀ, ka atbilstīgie noteikumi 1995. gada 26. jūlija Konvencijā par Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzību būtu jāpiemēro attiecībā uz šajā protokolā minētajām noziedzīgajām darbībām, IR VIENOJUŠĀS PAR ŠĀDIEM NOTEIKUMIEM. 19/8. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 87 1. pants Definīcijas 2. pants Pasīvā korupcija Šajā protokolā: 1) a) “amatpersona” ir jebkura Kopienas vai dalībvalsts amatper- sona, tai skaitā jebkura citas dalībvalsts amatpersona, 1. Šajā protokolā kādas amatpersonas tīša rīcība, kas tieši vai pastarpināti pieprasa vai saņem jebkāda veida labumu sev vai kādai trešajai personai vai akceptē šāda labuma apsolījumu, lai rīkotos vai atturētos no saviem pienākumiem atbilstošas rīcības, vai arī īstenotu savas funkcijas, pārkāpjot dienesta pienākumus, nodarot vai, iespējams, nodarot kaitējumu Eiropas Kopienu finanšu interesēm, ir pasīva korupcija. b) termins “Kopienas amatpersona” nozīmē: 2. Katra dalībvalsts veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka 1. punktā norādītā rīcība tiek uzskatīta par noziedzīgu noda- rījumu. — jebkuru personu, kas ir amatpersona vai citādi ar līgumu saistīts darba ņēmējs Eiropas Kopienu amatper- sonu nolikuma un citu darbinieku darba līgumu notei- kumu izpratnē, — jebkuru personu, kuru dalībvalstis vai jebkura publiska vai privāta iestāde ir nosūtījusi darbā uz Eiropas Kopie- nām un kura pilda funkcijas, kas ir līdzvērtīgas Eiropas Kopienu amatpersonu vai pārējo darbinieku veiktajām funkcijām. To organizāciju locekļus, kas izveidotas saskaņā ar Eiropas Kopienu dibināšanas līgumiem, un šādu organizāciju per- sonālu uzskata par Kopienas amatpersonām, tiktāl, cik uz šīm personām neattiecas Eiropas Kopienu Civildienesta noteikumi un Kopienu pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtība; 3. pants Aktīvā korupcija 1. Šajā protokolā jebkura kādas personas tīša rīcība, kas piesola vai sniedz tieši vai pastarpināti jebkura veida labumu amatperso- nai savās vai kādas trešās personas interesēs, lai šī amatpersona rīkotos vai atturētos no saviem pienākumiem atbilstošas rīcības, vai arī īstenotu savas funkcijas, pārkāpjot dienesta pienākumus, nodarot vai, iespējams, nodarot kaitējumu Eiropas Kopienu finanšu interesēm, ir aktīva korupcija. 2. Katra dalībvalsts veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka 1. punktā norādītā rīcība tiek uzskatīta par noziedzīgu noda- rījumu. c) termins “valsts amatpersona” jāsaprot ar norādi uz “amat- personas” vai “publiskas amatpersonas” definīciju tās dalīb- valsts likumos, kurā attiecīgā persona pilda šo amatu, lai piemērotu attiecīgās dalībvalsts krimināltiesības. 4. pants Asimilācija Tomēr to procesuālo darbību gadījumā, ko pret kādas dalībvalsts amatpersonu ierosinājusi cita dalībvalsts, pēdē- jai nav jāpiemēro, termins “valsts amatpersona”, izņemot tiktāl, cik šis termins atbilst attiecīgās valsts likumiem; 1. Katrai dalībvalstij jāveic pasākumi, lai nodrošinātu, ka tās kri- mināltiesībās noziedzīga nodarījuma aprakstu par konvencijas 1. pantā minētām darbībām, ko veic attiecīgās valsts amatpersona, pildot savus pienākumus, attiecina arī uz gadījumiem, ja šādus noziedzīgus nodarījumus, pildot savus pienākumus, izdara Kopie- nas amatpersonas. 2) “konvencija” ir 1995. gada 26. jūlija konvencija par Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzību (1), kas izstrādāta, pama- tojoties uz K3. pantu Līgumā par Eiropas Savienību. (1) OV C 316, 27. 11. 1995. , 49. lpp. 2. Katrai dalībvalstij jāveic pasākumi, lai nodrošinātu, ka tās kri- mināltiesībās šā panta 1. punktā un 2. un 3. pantā minēto nozie- dzīgo nodarījumu apraksti, kurus izdarījuši vai kuri izdarīti pret tās valdības ministriem, parlamenta palātās ievēlētiem deputātiem, Augstāko tiesu locekļiem vai Revīzijas palātas locekļiem viņu funkciju pildīšanas laikā, tāpat tiktu piemēroti gadījumos, ja šādus noziedzīgus nodarījumus izdarījuši vai tie izdarīti pret Eiropas 88 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 19/8. sēj. Kopienu Komisijas, Eiropas Parlamenta, Tiesas un Revīzijas palā- tas locekļiem, viņiem attiecīgi pildot savas funkcijas. c) noziedzīgais nodarījums ir izdarīts pret kādu no 2. pantā norā- dītajām personām vai pret kādu no 4. panta 2. punktā minēto iestāžu locekļiem, kurš ir šīs valsts pilsonis; 3. Ja kāda dalībvalsts ir pieņēmusi īpašus tiesību aktus attiecībā uz darbību vai bezdarbību, par ko valdības ministri ir atbildīgi sava īpašā politiskā stāvokļa dēļ šajā dalībvalstī, šā panta 2. punktu var neattiecināt uz šādiem tiesību aktiem ar noteikumu, ka dalīb- valsts nodrošina, ka, īstenojot 2. un 3. pantu, krimināltiesību nor- mas ir attiecināmas arī uz Eiropas Kopienas Komisijas locekļiem. 4. 1. , 2. un 3. punkts neierobežo noteikumus, ko katrā dalībval- stī piemēro attiecībā uz kriminālprocesu un tiesas kompetences noteikšanu. d) likumpārkāpējs ir Kopienas amatpersona, kas strādā kādā Eiro- pas Kopienas iestādē vai saskaņā ar Eiropas Kopienu dibināša- nas līgumiem izveidotā organizācijā, kuras galvenais birojs atrodas minētajā dalībvalstī. 2. Katra dalībvalsts, sniedzot 9. panta 2. punktā paredzēto pazi- ņojumu, var deklarēt, ka tā nepiemēros vai piemēros tikai īpašos gadījumos vai apstākļos vienu vai vairākus 1. punkta b), c) un d) apakšpunktā noteiktos jurisdikcijas noteikumus. 5. Šo protokolu piemēro pilnīgā saskaņā ar attiecīgajiem Eiropas Kopienu dibināšanas līgumu noteikumiem, Protokolu par Eiropas Kopienu privilēģijām un neaizskaramību, Tiesas statūtiem un dokumentiem, kas pieņemti to izpildei attiecībā uz neaizskaramī- bas atņemšanu. 7. pants Saistība ar konvenciju 5. pants Sodi 1. Katra dalībvalsts veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka 2. un 3. pantā norādītās darbības, kā arī dalība minētajās dar- bībās un to izraisīšana ir sodāma ar efektīviem, proporcionāliem un preventīviem kriminālsodiem, vismaz smagu pārkāpumu gadī- jumos paredzot arī ar brīvības atņemšanu saistītus sodus, kas var būt par iemeslu izdošanai. 2. 1. punkts neierobežo kompetento iestāžu disciplināro pilnvaru īstenošanu pret valstu amatpersonām vai Kopienas amatperso- nām. Nosakot piemērojamo sodu, valstu krimināltiesas saskaņā ar savas valsts tiesību aktu principiem var ņemt vērā jebkuru šai pašai personai par to pašu darbību jau uzlikto disciplinārsodu. 6. pants Jurisdikcija 1. Katra dalībvalsts veic vajadzīgos pasākumus, lai noteiktu tās jurisdikciju attiecībā uz noziedzīgiem nodarījumiem saskaņā ar 2. , 3. un 4. pantu, ja: a) noziedzīgais nodarījums ir pilnībā vai daļēji izdarīts šīs valsts teritorijā; b) likumpārkāpējs ir šīs valsts pilsonis vai amatpersona; 1. Konvencijas 3. pantu, 5. panta 1. , 2. un 4. punktu un 6. pantu piemēro it kā ar norādi uz šā protokola 2. , 3. un 4. pantā minēto darbību. 2. Uz šo protokolu attiecina vēl šādus konvencijas noteikumus: — 7. pantu, ar norādi, ka, ja nav noteikts citādi, šā protokola 9. panta 2. punktā noteiktā paziņojuma laikā visas deklarāci- jas konvencijas 7. panta 2. punkta nozīmē attiecina arī uz šo protokolu, — 9. pantu, — 10. pantu. 8. pants Tiesa 1. Visi dalībvalstu strīdi par šā protokola interpretāciju vai pie- mērošanu sākotnēji ir jāizskata Padomei saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību VI sadaļā noteikto kārtību nolūkā panākt atri- sinājumu. Ja sešos mēnešos risinājums nav atrasts, kāda no strīdā iesaistīta- jām pusēm šajā jautājumā var griezties Eiropas Kopienu Tiesā. 2. Par visiem strīdiem starp vienu vai vairākām dalībvalstīm un izņemot 1. punkta Eiropas Kopienu Komisiju par 1. pantu, c) apakšpunktu, vai 2. , 3. un 4. pantu, kā arī šā protokola 7. panta 19/8. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 89 2. punkta trešo ievilkumu, ko nevar atrisināt ar sarunām, var griezties Eiropas Kopienu Tiesā. 3. Pievienošanās dokumenti glabājas depozitārijā. 9. pants Stāšanās spēkā 1. Šo protokolu pieņem dalībvalstis saskaņā ar to attiecīgajām konstitucionālajām prasībām. 2. Dalībvalstis informē Eiropas Savienības Padomes ģenerālsekre- tāru par to procedūru izpildi, ko attiecīgās konstitucionālās pra- sības paredz šā protokola pieņemšanai. 3. Šis protokols stājas spēkā 90 dienas pēc tam, kad visas valstis, kuras tad, kad Padome pieņēma lēmumu par šā protokola apstip- rināšanu, bija Eiropas Savienības dalībvalstis, ir iesniegušas 2. punktā paredzēto paziņojumu. Ja konvencija šajā dienā nav stā- jusies spēkā, šis protokols stājas spēkā dienā, kad spēkā stājas kon- vencija. 10. pants Jaunu dalībvalstu pievienošanās 1. Šim protokolam var brīvi pievienoties jebkura valsts, kas kļūst par Eiropas Savienības locekli. 2. Eiropas Savienības Padomē sagatavotais šā protokola teksts pievienojušās valsts valodā ir autentisks. 4. Šis protokols stājas spēkā attiecībā uz jebkuru tam pievieno- jušos valsti deviņdesmit dienās pēc dienas, kad nodod glabāšanā pievienošanās dokumentu vai protokola spēkā stāšanās dienā, ja tas vēl nav stājies spēkā pēc minētajām deviņdesmit dienām. 11. pants Atrunas 1. Nav atļautas nekādas atrunas, izņemot 6. panta 2. punktā paredzētās. 2. Jebkura dalībvalsts, kura ir izdarījusi atrunu, var atsaukt to pil- nībā vai daļēji, paziņojot par to depozitārijam. Atsaukums stājas spēkā dienā, kad depozitārijs saņem paziņojumu. 12. pants Depozitārijs 1. Eiropas Savienības Padomes ģenerālsekretārs darbojas kā šā protokola depozitārijs. 2. Depozitārijs publicē Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī informā- ciju par dokumentu pieņemšanas un pievienošanās gaitu, dekla- rācijām un atrunām, kā arī jebkurus citus paziņojumus attiecībā uz šo protokolu. TO APLIECINOT, attiecīgi pilnvarotas personas ir parakstījušas šo protokolu. Briselē, vienā eksemplārā angļu, dāņu, franču, grieķu, holandiešu, itāļu, īru, portugāļu, somu, spāņu vācu un zviedru valodā, visi teksti ir vienlīdz autentiski, oriģināls ir deponēts Eiropas Savienības Padomes Ģenerālsekretariāta arhīvos. 90 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 19/8. sēj. Pour le gouvernement du Royaume de Belgique Voor de Regering van het Koninkrijk België Für die Regierung des Königreichs Belgien For regeringen for Kongeriget Danmark Für die Regierung der Bundesrepublik Deutschland Για την Κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας 19/8. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 91 Pour le gouvernement de la République française Thar ceann Rialtas na hÉireann For the Government of Ireland Per il Governo della Repubblica italiana Pour le gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg Voor de Regering van het Koninkrijk der Nederlanden 92 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 19/8. sēj. Für die Regierung der Republik Österreich Pelo Governo da República Portuguesa Suomen hallituksen puolesta På finska regeringens vägnar På svenska regeringens vägnar For the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland 19/8. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 93 Por el Gobierno del Reino de España 94 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 19/8. sēj. PIELIKUMS Paziņojumi, ar kuriem dalībvalstis pieņem lēmumu par protokola apstiprināšanu 1. Vācijas delegācijas paziņojums: “Vācijas Federatīvās Republikas valdība paziņo par savu nodomu attiecībā uz protokolu Konvencijai par Eiropas Kopienu finanšu interešu (amatpersonas) aizsardzību ar sarunām panākt vienošanos par Eiropas Kopienu Tiesas kompetenci sniegt prejudiciālus lēmumus, kas līdzinās attiecībā uz Konvenciju par Eiropas Kopienu finanšu aizsardzību lūgtajam”. 2. Beļģijas, Luksemburgas un Nīderlandes delegāciju kopējais paziņojums: “Beļģijas Karalistes, Nīderlandes Karalistes un Luksemburgas Lielhercogistes valdība uzskata, ka, lai šis protokols stātos spēkā, līdz 1996. gada novembra beigām ir jārod piemērots risinājums jautājumam par Eiropas Kopienu Tiesai nododamo kompetenci protokola interpretēšanā, vēlams, ņemot vērā notiekošās apspriedes par kompetences deleģēšanu Tiesai, lai tā varētu sniegt prejudiciālus lēmumus attiecībā uz Konvencijas par Eiropas Kopienu finanšu līdzekļu aizsardzību interpretāciju”. 3. Austrijas delegācijas paziņojums: “Austrija uzskata, ka Eiropas Kopienu Tiesas kompetences jautājums par prejudiciālu lēmumu sniegšanu drīz nokārtosies labvēlīgi un tā turpinās darbu šā mērķa sasniegšanai”


title: Rådets Forordning (EF) nr. 1903/96 af 27. september 1996 om visse foranstaltninger vedrørende import af forarbejdede landbrugsprodukter fra Schweiz for at tage hensyn til resultaterne af Uruguay-rundens forhandlinger på landbrugsområdet


title: VERORDENING (EG) Nr. 1872/96 VAN DE COMMISSIE van 27 september 1996 betreffende de afgifte van uitvoercertificaten voor groenten en fruit waarvoor de restitutie vooraf wordt vastgesteld


title: Akte van de Raad van 27 september 1996 inzake de opstelling van de Overeenkomst betreffende uitlevering tussen de Lid-Staten van de Europese Unie

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Union
approximation of laws
cooperation policy
extradition
terrorism


title: Protokol sastavljen na temelju članka K.3 Ugovora o Europskoj uniji uz Konvenciju o zaštiti financijskih interesa Europske zajednice

text: C_1996313HR. 01000201. xml 19/Sv. 14 HR Službeni list Europske unije 73 41996A1023(01) C 313/2 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE PROTOKOL sastavljen na temelju članka K. 3 Ugovora o Europskoj uniji uz Konvenciju o zaštiti financijskih interesa Europske zajednice VISOKE UGOVORNE STRANKE ovog Protokola, države članice Europske unije, POZIVAJUĆI SE na Akt Vijeća Europske unije od 27. rujna 1996. ; ŽELEĆI osigurati da njihovo kazneno zakonodavstvo učinkovito pridonosi zaštiti financijskih interesa Europskih zajednica; PREPOZNAJUĆI važnost Konvencije o zaštiti financijskih interesa Europskih zajednica od 26. srpnja 1995. u sprečavanju prijevara koje utječu na prihode i rashode Zajednice; SVJESNE da financijskim interesima Europskih Zajednica mogu štetiti ili prijetiti druga kaznena djela, a posebno koruptivna kaznena djela od strane ili prema državnim službenicima ili službenicima Zajednice koji su odgovorni za prikupljanje, upravljanje ili isplatu sredstava Zajednice koja su pod njihovim nadzorom; SMATRAJUĆI da ljudi različitih državljanstava zaposleni u različitim javnim agencijama ili tijelima mogu biti uključeni u takvu korupciju i da je, u interesu učinkovitog djelovanja protiv takve korupcije na međunarodnoj razini, važno za njihovu nedopustivu prirodu da budu shvaćeni na sličan način u skladu s kaznenim zakonodavstvom država članica; UTVRĐUJUĆI da kazneno pravo za kriminal nekolicine država članica vezan uz izvršenje javnih dužnosti općenito, a posebno koji se odnosi na korupciju pokriva samo djela koja su počinjena od strane ili protiv njihovih nacionalnih službenika i ne pokriva ili pokriva samo u iznimnim slučajevima ponašanje koje uključuje službenike Zajednice ili službenike drugih država članica; UVJERENE u potrebu za prilagodbom nacionalnog prava u slučaju kada isti ne kažnjava djela korupcije koja štete ili mogu naštetiti financijskim interesima Europskih zajednica uključujući službenike Zajednice ili službenike drugih država članica; UVJERENE također da takva prilagodba nacionalnog prava ne smije biti ograničena u pogledu službenika Zajednice, na djela davanja i primanja mita, nego se mora proširiti na druga kaznena djela koja utječu ili mogu utjecati na prihode i rashode Europskih zajednica, uključujući kaznena djela počinjena od strane ili protiv osoba kojima su povjerene najveće odgovornosti; SMATRAJUĆI da je potrebno utvrditi odgovarajuće propise u pogledu nadležnosti i uzajamne suradnje, ne dovodeći u pitanje pravne uvjete prema kojima se trebaju primijeniti u posebnim slučajevima, uključujući ukidanje imuniteta gdje je to primjereno; SMATRAJUĆI naposljetku da se relevantne odredbe Konvencije o zaštiti financijskih interesa Europskih zajednica od 26. srpnja 1995. moraju primijeniti na kaznena djela obuhvaćena ovim Protokolom, SPORAZUMJELE SU SE O SLJEDEĆIM ODREDBAMA: Članak 1. Definicije Za potrebe ovog Protokola: 1. (a) „službenik” znači bilo koji službenik „Zajednice” ili „nacionalni” službenik, uključujući bilo kojeg nacionalnog službenika druge države članice; (b) izraz „službenik Zajednice” znači: — svaka osoba koja je službenik ili drugi ugovorni zaposlenik u smislu Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europskih zajednica ili Uvjetima zapošljavanja drugih službenika Europskih zajednica, — svaka osoba koja je upućena u Europske zajednice od strane države članice ili bilo kojeg javnog ili privatnog tijela koja obnaša funkcije jednake onima koje provode službenici Europske zajednice ili ostali službenici. Članovi tijela koja su osnovana u skladu s ugovorima o osnivanju Europskih zajednica i osoblje takvih tijela smatraju se službenicima Zajednice, u mjeri u kojoj se Pravilnik o osoblju Europskih zajednica ili Uvjeti zapošljavanja drugih službenika Europskih zajednica na njih ne primjenjuju; (c) izraz „nacionalni službenik” tumači se s obzirom na definiciju „službenika” ili „javnog službenika” u nacionalnom pravu države članice u kojoj dotična osoba obnaša tu funkciju za potrebe primjene kaznenog prava te države članice. Unatoč tome, u slučaju postupaka koji uključuju službenika države članice koje je pokrenula druga država članica, potonja nije obvezna primijeniti definiciju „nacionalnog službenika” osim u onoj mjeri u kojoj je ta definicija u skladu s nacionalnim pravom; 2. „Konvencija” znači Konvencija sastavljenu na temelju članka K. 3 Ugovora o Europskoj uniji o zaštiti financijskih interesa Europskih zajednica od 26. srpnja 1995. (1); Članak 2. Primanje mita 1. Za potrebe ovog Protokola, namjerno djelovanje službenika, koji izravno ili putem posrednika zatraži ili dobije povlastice bilo koje vrste za sebe ili za treću stranu ili prihvati obećanje takve povlastice kako bi djelovao ili se suzdržao od djelovanja sukladno svojim obvezama ili izvršavao svoje funkcije na način koji predstavlja povredu njegovih službenih dužnosti na način koji šteti ili bi mogao naštetiti financijskim interesima Europskih zajednica predstavlja primanje mita. 2. Svaka država članica poduzima potrebne mjere kako bi osigurala da se postupanje iz stavka 1. proglasi kaznenim djelom. Članak 3. Davanje mita 1. Za potrebe ovog Protokola, namjerno djelovanje bilo koje osobe koja obeća ili daje, izravno ili putem posrednika, povlastice bilo koje vrste službeniku za njega ili za treću stranu kako bi djelovao ili se suzdržao od djelovanja sukladno svojim obvezama ili izvršavao svoje funkcije na način koji predstavlja povredu njegovih službenih dužnosti na način koji šteti ili bi mogao naštetiti financijskim interesima Europskih zajednica predstavlja davanje mita. 2. Svaka država članica poduzima potrebne mjere kako bi osigurala da se postupanje iz stavka 1. proglasi kaznenim djelom. Članak 4. Prilagodba 1. Svaka država članica poduzima potrebne mjere kako bi osigurala da se u njenom kaznenom pravu opisi kaznenih djela koja predstavljaju oblike postupanja iz članka 1. Konvencije, a koja počine njezini nacionalni službenici u obnašanju svojih funkcija, primjenjuju slično u slučajevima u kojima su takva kaznena djela počinili službenici Zajednice tijekom obnašanja svojih dužnosti. 2. Svaka država članica poduzima potrebne mjere kako bi osigurala da se u njezinom kaznenom pravu opisi kaznenih djela iz stavka 1. ovog članka i članaka 2. i 3. počinjenih od strane ili protiv ministara vlade, izabranih članova njezinih parlamentarnih domova, članova njezinih najviših sudova ili članova njezinog revizorskog suda u obnašanju njihovih funkcija primjenjuju slično kao u slučajevima u kojima su takva kaznena djela počinjena od strane ili protiv članova Komisije Europskih zajednica, Europskog Parlamenta, Suda Europskih zajednica odnosno Revizorskog suda Europskih zajednica tijekom obnašanja njihovih dužnosti. 3. U slučaju kada je država članica donijela poseban zakon koji se odnosi na radnje ili propuste za koje su odgovorni ministri vlade zbog njihovog posebnog političkog položaja u toj državi članici, stavak 2. ovog članka se ne može primijeniti na takav zakon, uz uvjet da ta država članica osigura da su članovi Komisije Europske zajednice obuhvaćeni kaznenim pravom kojim se provode članci 2. i 3. i stavak 1. ovog članka. 4. Stavci 1. , 2. i 3. ne dovode u pitanje odredbe koje se primjenjuju u svakoj državi članici na kaznene postupke i utvrđivanje nadležnog suda. 5. Ovaj se Protokol primjenjuje u cijelosti u skladu s relevantnim odredbama ugovorâ o osnivanju Europske Zajednice, Protokola o povlasticama i imunitetima Europskih zajednica, Statuta Suda Europskih zajednica i tekstovima usvojenim s ciljem njihove primjene, a u vezi s ukidanjem imuniteta. Članak 5. Kazne 1. Svaka država članica poduzima potrebne mjere kako bi osigurala da je postupanje iz članaka 2. i 3. te sudjelovanje i poticanje na dotično postupanje kažnjivo učinkovitim, razmjernim i odvraćajućim kaznama, uključujući, barem u ozbiljnim slučajevima, kazne koje uključuju lišavanje slobode koje može dovesti do izručenja. 2. Stavak 1. ne dovodi u pitanje izvršenje disciplinskih ovlasti nadležnih tijela nad nacionalnim službenicima ili službenicima Zajednice. Kod utvrđivanja kazni koje se nameću, nacionalni kazneni sudovi, u skladu s načelima njihovog nacionalnog prava, uzimaju u obzir bilo koju disciplinsku kaznu već nametnutu istoj osobi za isto postupanje. Članak 6. Nadležnost 1. Svaka država članica poduzima potrebne mjere kako bi uspostavila svoju nadležnost nad kaznenim djelima koje je utvrdila u skladu s člancima 2. , 3. i 4. u slučaju kada je: (a) kazneno djelo počinjeno u cijelosti ili djelomice na njezinom državnom području; (b) počinitelj kaznenog djela jedan od njezinih državljana ili jedan od njezinih službenika; (c) kazneno djelo počinjeno protiv jedne od osoba navedenih u članku 1. ili člana jedne od institucija navedenih u članku 4. stavku 2. koji je jedan od njezinih državljana; (d) počinitelj kaznenog djela službenik Zajednice koji radi za instituciju Europske zajednice ili tijelo osnovano u skladu s ugovorima o osnivanju Europskih zajednica koje ima svoje sjedište u dotičnoj državi članici. 2. Svaka država članica može izjaviti kada daje obavijest predviđenu u članku 9. stavku 2. da neće primjenjivati ili će primijeniti samo u posebnim slučajevima ili uvjetima jedan ili više pravila o nadležnosti utvrđenih u stavku 1. točkama (b), (c) i (d). Članak 7. Odnos prema Konvenciji 1. Članak 3. , članak 5. stavci 1. , 2. i 4. i članak 6. Konvencije primjenjuju se kao da postoji uputa na postupanje navedeno u člancima 2. , 3. i 4. ovog Protokola. 2. Sljedeće odredbe Konvencije također se primjenjuju na ovaj Protokol: — članak 7. , podrazumijevajući da se, osim ako je drukčije navedeno u trenutku obavijesti predviđene u članku 9. stavku 2. ovog Protokola, svaka izjava u smislu članka 7. stavka 2. Konvencije također primjenjuje na ovaj Protokol, — članak 9. , — članak 10. Članak 8. Sud Europskih zajednica 1. Svaki spor između država članica u pogledu tumačenja ili primjene ovog Protokola Vijeće mora ispitati u početnoj fazi u skladu s postupkom određenim u glavi VI. Ugovora o Europskoj uniji s ciljem postizanja rješenja. Ako se ne pronađe nikakvo rješenje u roku od šest mjeseci, stranka u sporu može predmet uputiti Sudu Europskih zajednica. 2. Svaki spor između jedne ili više država članica i Komisije Europskih zajednica koji se odnosi na članak 1. , osim stavka 1. točke (c), ili članke 2. , 3. i 4. ili treću alineju članka 7. stavka 2. ovog Protokola koji nije bilo moguće riješiti pregovorima može biti podnesen Sudu Europskih zajednica. Članak 9. Stupanje na snagu 1. Ovaj Protokol podliježe usvajanju od strane država članica u skladu s njihovim odgovarajućim ustavnim odredbama. 2. Države članice obavješćuju glavnog tajnika Vijeća Europske unije o završetku postupaka koji su potrebni u skladu s njihovim odgovarajućim ustavnih odredbama za usvajanje ovog Protokola. 3. Ovaj Protokol stupa na snagu 90 dana nakon slanja obavijesti predviđene u stavku 2. države koja posljednja ispuni ovu formalnost, a koja je bila članica Europske unije na dan kada Vijeće usvoji Akt o sastavljanju ovog Protokola. Međutim, ako Konvencija nije stupila na snagu taj dan, ovaj Protokol stupa na snagu na dan kada Konvencija stupi na snagu. Članak 10. Pristupanje novih država članica 1. Ovaj je Protokol otvoren pristupanju svakoj državi koja postane članicom Europske unije. 2. Tekst ovog Protokola na jeziku države pristupnice koji sastavlja Vijeće Europske unije je vjerodostojan. 3. Isprave o pristupanju polažu se kod depozitara. 4. Ovaj Protokol stupa na snagu u odnosu na svaku državu koja mu pristupa 90 dana nakon polaganja isprava o pristupanju ili na dan stupanja na snagu ovog Protokola ako nije već stupio na snagu u trenutku isteka navedenog razdoblja od 90 dana. Članak 11. Rezerve 1. Nisu dopuštene nikakve rezerve, osim onih predviđenih u članku 6. stavku 2. 2. Svaka država članica koja je podnijela rezervu može je povući u bilo kojem trenutku u cijelosti ili djelomično putem obavijesti depozitaru. Povlačenje proizvodi pravne učinke na dan kada depozitar primi obavijest. Članak 12. Depozitar 1. Glavni tajnik Vijeća Europske unije djeluje kao depozitar ovog Protokola. 2. Depozitar objavljuje u Službenom listu Europskih zajednica informacije o tijeku usvajanja i pristupanja, izjavama i rezervama i o svakoj drugoj obavijesti koja se odnosi na ovaj Protokol. U potvrdu toga, niže potpisani opunomoćenici potpisali su ovaj Protokol. Sastavljen u jednom izvorniku na danskom, nizozemskom, engleskom, finskom, francuskom, njemačkom, grčkom, irskom, talijanskom, portugalskom, španjolskom i švedskom jeziku, pri čemu je svaki tekst jednako vjerodostojan, i takav se original pohranjuje u arhivu Glavnog tajništva Vijeća Europske unije. Pour le gouvernement du Royaume de Belgique Voor de Regering van het Koninkrijk België Für die Regierung des Königreichs Belgien For regeringen for Kongeriget Danmark Für die Regierung der Bundesrepublik Deutschland Για την Κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας Pour le gouvernement de la République française Thar ceann Rialtas na hÉireann For the Government of Ireland Per il Governo della Repubblica italiana Pour le gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg Voor de Regering van het Koninkrijk der Nederlanden Für die Regierung der Republik Österreich Pelo Governo da República Portuguesa Suomen hallituksen puolesta På finska regeringens vägnar På svenska regeringens vägnar For the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland Por el Gobierno del Reino de España (1)  SL C 316, 27. 11. 1995. , str. 49. PRILOG Izjave država članica o usvajanju Akta o sastavljanju Protokola 1. Izjava njemačkog izaslanstva: „Vlada Savezne Republike Njemačke izjavljuje u svojoj namjeri u vezi Protokola uz Konvenciju o zaštiti financijskih interesa Europskih zajednica (službenici) o postizanju, kroz pregovore, sporazuma o nadležnosti Suda Europskih zajednica u odlučivanju o prethodnim pitanjima koja je ista kao ona koja se traži za Konvenciju o zaštiti financijskih interesa Europskih zajednica i do istog datuma. ” 2. Zajednička izjava belgijskog, luksemburškog i nizozemskog izaslanstva: „Vlade Kraljevine Belgije, Kraljevine Nizozemske i Velikog Vojvodstva Luksemburga mišljenja su da je potrebno, kako bi ovaj Protokol stupio na snagu, pronaći zadovoljavajuće rješenje pitanja nadležnosti koja se dodjeljuje Sudu Europskih zajednica za tumačenje Protokola do kraja studenoga 1996. , po mogućnosti u okviru trenutačnih rasprava o dodjeli nadležnosti Sudu Europskih zajednica da odlučuje o prethodnim pitanjima o tumačenju Konvencije o zaštiti financijskih interesa Europskih zajednica. ” 3. Izjava austrijskog izaslanstva: „Austrija pretpostavlja da će se pitanje nadležnosti Suda Europskih zajednica da odlučuje o prethodnim pitanjima pozitivno riješiti u bliskoj budućnosti te da će nastaviti s radom u tu svrhu. ”


title: Verordening (EG) nr. 1871/96 van de Commissie van 27 september 1996 houdende wijziging van Verordening (EEG) nr. 3886/92 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen inzake de premieregelingen in de sector rundvlees ten aanzien van de uitkering van voorschotten

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
aid system
beef
common organisation of markets
suckler cow


title: Neuvoston säädös, annettu 27 päivänä syyskuuta 1996, yleissopimukseksi Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta


title: Richtlijn 96/62/EG van de Raad van 27 september 1996 inzake de beoordeling en het beheer van de luchtkwaliteit


title: VERORDENING (EG) Nr. 1861/96 VAN DE COMMISSIE van 27 september 1996 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1833/92 tot vaststelling van de steunbedragen voor de levering van graanprodukten van oorsprong uit de Gemeenschap aan de Azoren en Madeira

eurovoc_concepts:
Azores
EU production
Madeira
aid system
cereals
supply


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1874/96, annettu 27 päivänä syyskuuta 1996, naudanliha-alan vientitukien vahvistamisesta