title: COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO E AL PARLAMENTO EUROPEO - Il finanziamento dei nuovi edifici del Parlamento europeo a Bruxelles e a Strasburgo

eurovoc_concepts:
EU financing
European Parliament
public building
seat of institution

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE •k * Bruxelles, 29. 10. 1996 COM(%) 518 def. COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO E AL PARLAMENTO EUROPEO Il finanziamento dei nuovi edifici del Parlamento europeo a Bruxelles e a Strasburgo IL FINANZIAMENTO DEI NUOVI EDIFICI DEL PARLAMENTO EUROPEO A BRUXELLES E A STRASBURGO INTRODUZIONE 1. La decisione dei governi degli Stati membri adottata al Consiglio europeo d'Edimburgo il 12 dicembre 1992 comporta la necessità per il Parlamento europeo di esercitare le sue attività a Strasburgo, Bruxelles e Lussemburgo. Una struttura immobiliare adeguata deve essere quindi messa a punto in ciascuna di queste tre città. Per i nuovi edifici, il Parlamento si è orientato verso formule di enfiteusi corredate da opzioni d'acquisto: a) Per quanto riguarda Bruxelles e Strasburgo, si prevede di fissare una capacità immobiliare compatibile con un Parlamento dell'ordine di 700 membri, capacità che attualmente l'istituzione non ritiene di superare anche in caso di allargamento ulteriore dell'Unione europea. A Bruxelles, il programma "Espace Leopold" comporta la realizzazione di tre edifici. Gli edifìci DI e D2 sono stati consegnati e integralmente pagati sul bilancio di funzionamento del Parlamento europeo (per un importo di 344,35 milioni di ECU, di cui 28,55 di interessi). La messa a disposizione dell'edifìcio D3, il cui costo è stimato a questo stadio a 831 milioni di ECU terreno compreso, è prevista per il 1° aprile 1997. Alla fine del 1997 il Parlamento intende occupare solo gli edifici dell'Espace Leopold, gli edifici Montoyer e Eastman, ciò che significa l'abbandono poco dopo questa data degli edifìci Belliard I e II, Renard, Remorqueur e Van Maerlant. A Strasburgo, l'edifìcio IPE IV il cui costo stimato a questo stadio è di 460 milioni di ECU, terreno compreso, dovrebbe essere messo a disposizione del Parlamento europeo il 1° ottobre 1997. A quel momento, il Parlamento cesserà di occupare il Palazzo e l'edifìcio IPE III. b) Per quanto riguarda Lussemburgo, il Parlamento non prevede nuovi progetti immobiliari, ma esamina la possibilità di accedere alla proprietà degli edifìci adibiti ad uffici attualmente in affitto. 2. Il Parlamento europeo si è fissato di recente nuovi orientamenti in quanto alle condizioni di finanziamento degli edifici D3 a Bruxelles e IPE IV a Strasburgo, con l'obiettivo di realizzare economie e garantire una maggiore trasparenza delle operazioni: esame della possibilità di sostituire al finanziamento attuale, caratterizzato dalla mediazione delle società promotrici con relativa stipulazione di enfiteusi, un finanziamento diretto che permetta l'accesso alla proprietà degli edifìci, subito o poco dopo la loro messa a disposizione. riduzione a 10 anni della durata del finanziamento, invece di 20 come previsto attualmente (decisione dell'Ufficio del 24 gennaio 1996). Questa durata più breve è stata presa in considerazione dall'istituzione nella stesura dello stato di previsione ripreso nel progetto preliminare di bilancio 1997. Il Parlamento desidera inoltre introdurre, per quanto possibile, un rigoroso parallelismo fra le formule di finanziamento a Strasburgo e a Bruxelles. 3. Il Parlamento europeo ha chiesto alla Commissione di presentare, nel quadro delle sue competenze in materia di proposta, regolamentazione e gestione del bilancio, una comunicazione all'autorità di bilancio su questi orientamenti. La presente comunicazione risponde a questa domanda. Sulla scorta delle informazioni trasmesse dal Parlamento, essa meriziona in primo luogo le principali caratteristiche del sistema di finanziamento attualmente messo a punto. In secondo luogo indica quali sarebbero, secondo la Commissione, le implicazioni dei nuovi orientamenti previsti dal Parlamento, sul piano giuridico e contabile, finanziario e di bilancio. 4. L'autorità di bilancio è invitata a prendere posizione: sul principio di un ricorso a un finanziamento contratto direttamente dalla Comunità europea per queste operazioni immobiliari e il cui rimborso verrebbe imputato sul bilancio di funzionamento del Parlamento europeo. sulla durata del periodo di finanziamento, nel caso di un ricorso a un finanziamento diretto o nel quadro del sistema di finanziamento attuale (fatti salvi i miglioramenti che potrebbero esservi apportati in funzione delle possibilità dei mercati finanziari). I - IL SISTEMA DI FINANZIAMENTO ATTUALMENTE MESSO A PUNTO 1. L'edificio D3 del complesso "Espace Leopold" a Bruxelles Le operazioni immobiliari avviate dal Parlamento europeo a Bruxelles porteranno la superficie totale occupata da questo complesso di edifici a circa 406 mila m2 (fuori terra e interrato) contro gli attuali 175 mila m2. La costruzione del complesso ha formato oggetto di enfiteusi con opzione d'acquisto su una durata di 27 anni a partire dalla data di consegna di ogni edificio e con un periodo di rimborso di 20 anni, firmata F8 gennaio 1992 fra il Parlamento europeo e la SEL (Société Espace Leopold). Per quanto riguarda il finanziamento a lungo termine, questa soluzione permette al Parlamento europeo, in stretta collaborazione con la SEL, di modificare, se più vantaggioso, le condizioni di finanziamento inizialmente enunciate. Detta soluzione riserva al Parlamento europeo la possibilità di procedere a uno o più pagamenti in capitale in detrazione dell'importo non ammortizzato. I pagamenti comportano, a scelta del PE, la riduzione dell'importo delle prossime scadenze oppure del loro numero. I costi d'investimento degli edifici DI e D2 sono stati integralmente rimborsati, rispettivamente il 31 luglio 1995 e il 1° marzo 1996. Per quanto riguarda l'edificio D3, le condizioni di finanziamento restano attualmente quelle enunciate all'origine: stanziamento messo a punto da un consorzio bancario, su 20 anni, in BFR (BIBOR+0,15%) o in ECU (LIBOR+0,275%). II Parlamento europeo può acquistare gli edifici in qualsiasi momento per l'importo del capitale non ammortizzato o per un ECU nel caso in cui fosse effettuato il rimborso integrale. Tuttavia, l'opzione d'acquisto sul terreno per l'edificio D3 può essere esercitata solo entro il 31 maggio 1998, e in questo caso il Parlamento europeo deve togliere anche l'opzione d'acquisto su tutto il resto del complesso. Il terreno su cui si trova l'edificio D3 è attualmente ceduto dalla SNCB, in quanto proprietaria, alla SEL tramite enfiteusi di 93 anni, il cui pagamento integrale è già avvenuto. Se il Parlamento europeo toglie l'opzione d'acquisto su questo terreno entro il 31 maggio 1998, e quindi su tutto il complesso, il governo belga si è impegnato a sovvenzionare l'acquisto (di un valore, alla fine del 1995, di 4 138 milioni di BFR, pari a 107 milioni di ECU), secondo modalità di pagamento in corso di negoziato con il Parlamento europeo. Indipendentemente dal problema dell'acquisto o meno del terreno, restano ancora da definire con il governo belga le modalità, conformemente ai suoi impegni, della presa a carico dei costi di urbanizzazione (2,6 miliardi di BFR IVA esclusa). 2. L'edificio IPE IV a Strasburgo L'edificio comprenderà un nuovo emiciclo di 750 posti, un centro stampa e 1133 uffici. Le operazioni immobiliari avviate dal PE a Strasburgo porteranno la superfìcie totale occupata a circa 255 000 m2 (fuori terra e interrata) contro gli attuali 120 000 m2. L'edifìcio IPE IV ha formato oggetto di enfiteusi, su una durata di 27 anni a partire dalla data di consegna e con un periodo di rimborso di 20 anni, firmata il 31 marzo 1994 fra il PE e la SERS (Société d'Aménagement et d'Equipement de la Région de Strasbourg). Il finanziamento della costruzione è garantito da uno stanziamento di 340 milioni di FF(PIBOR+0,125%) e uno stanziamento in ecu di un controvalore di 2 214 milioni di FF (LIBOR+0,18%). Lo Stato francese e i vari enti territoriali interessati hanno sottoscritto una garanzia che copre fino a 2 miliardi di FF. Come nel caso dell'edificio D3 a Bruxelles, il contratto relativo all'edifìcio IPE IV lascia la possibilità al Parlamento europeo: di chiedere il rinegoziato delle condizioni di finanziamento inizialmente messe a punto; - di procedere a pagamenti in capitale che porterebbero a ridurre l'importo delle annualità o la durata del rimborso; di dichiararsi acquirente ad ogni momento dtfpo l'inizio dell'affìtto fino alla sua scadenza. Tuttavia, secondo il termine entro il quale sarebbe esercitata eventualmente l'opzione d'acquisto, resta da decidere il regime fiscale di questa operazione dal punto di vista dell'IVA. Si attende una risposta a questo proposito dal governo francese. Il terreno (di un prezzo contrattuale di 130 milioni di FF) è già stato pagato per metà dalla SERS alla città di Strasburgo. Il pagamento del saldo di 65 milioni di FF deve intervenire 10 anni dopo il completamento dell'edificio. Tuttavia, la città di Strasburgo rinuncerà a questo secondo pagamento se il Parlamento europeo toglierà preliminarmente la sua opzione d'acquisto. 3. Incidenza sul bilancio del sistema di finanziamento attuale Le prevedibili implicazioni sul bilancio del mantenimento delle condizioni di finanziamento attualmente messe a punto figurano all'allegato A: I-Dati finanziari e di bilancio concernenti l'edificio D3 a Bruxelles 2-Dati finanziari e di bilancio concernenti l'edificio IPE IV a Strasburgo 3-Oneri finanziari relativi agli altri edifici occupati dal PE (1997-1999). - LE IMPLICAZIONI DEI NUOVI ORIENTAMENTI PRESI II. CONSIDERAZIONE DAL PARLAMENTO EUROPEO IN La possibilità e l'opportunità di un ricorso a un finanziamento diretto per l'acquisto dei nuovi edifici del Parlamento europeo a Bruxelles e a Strasburgo debbono essere valutate principalmente sui piani giuridico e contabile, nonché dal punto di vista dei vantaggi che potrebbero risultarne in particolare da un punto di vista finanziario. Rimane, invece, la questione di una riduzione della durata del finanziamento, nel quadro di un finanziamento diretto oppure in quello del sistema attuale, soprattutto in considerazione della compatibilità con i vincoli di bilancio dello scadenzario degli oneri annuali che ne derivano. 1. Gli aspetti giuridici e contabili Fino ad ora il ricorso al prestito (ricorso diretto al mercato dei capitali o alle istituzioni finanziarie) è stato utilizzato dalla Comunità europea come mezzo per procurarsi i fondi necessari per poter concedere prestiti a carattere operativo. Le disposizioni del regolamento finanziario (articolo 20. 5) corrispondono a questo legame prestiti attivi/prestiti passivi. a) Aspetti giuridici Anche se in passato non si è fatto mai ricorso alle banche per un finanziamento diretto per acquisti immobiliari, questa formula, secondo la Commissione, è possibile da un punto di vista giuridico. Il ricorso ad un finanziamento diretto (ad esempio, invece di un indebitamento indiretto tramite promotore mediante contratto di affitto-acquisto o enfiteusi) per l'acquisto di un edificio non è incompatibile con le disposizioni del trattato. Il principio di equilibrio finanziario enunciato all'articolo 199 del trattato CE e dalla decisione sul sistema delle risorse proprie non sarebbe messo in questione se la Comunità la ricorso al prestito per un'operazione specifica che porla alla costituzione di un attivo (in questo caso un attivo reale invece di un credilo come nell'operazione prestito attivo/prestito passivo), giustificata dalle sue attività e che richiede una spesa notevole in una volta sola. Sono le risorse proprie che dovranno coprire gli oneri di bilancio annuali corrispondenti all'ammortamento del prestito, visto che le operazioni in capitale (prestito e acquisto dell'immobile) non compaiono nel bilancio ma sono registrate nella contabilità patrimoniale. Per il momento, questa formula di finanziamento è già stata proposta dalla Commissione nel 1992 per il progetto immobiliare "Maison d'Europe" a Ginevra. Le operazioni di prestito attivo/passivo nel quadro delle politiche operative della Comunità si basano su atti legislativi specifici adottati sulla base dell'articolo 235 del trattato. Nel caso di un ricorso ad un finanziamento diretto per l'acquisto di un bene immobile destinato all'esercizio delle attività delle istituzioni, l'operazione entra nel quadro della gestione amministrativa di queste istituzioni, che sono autonome in materia. La Commissione è quindi del parere che^ non sia necessario un atto legislativo specifico e che il ricorso a un finanziamento diretto per acquisti immobiliari potrebbe avvenire con l'avallo dei due rami dell'autorità di bilancio. L'autorità di bilancio autorizzerebbe la Commissione a contrarre i finanziamenti necessari per conto della Comunità europea, in applicazione dell'articolo 211 del trattato, secondo le modalità e gli importi indicati. I contratti relativi all'acquisto degli edifici potrebbero essere stipulati dal Parlamento europeo su mandato della Commissione, e la Comunità europea diventerebbe proprietaria degli edifici. b) Aspetti contabili II gettito del finanziamento contratto, dal momento che non costituisce un'entrata di bilancio, sarebbe trattato come un'operazione fuori bilancio e l'ormerebbe oggetto di un'iscrizione in allegato alla parte B del bilancio della Commissione, secondo le modalità previste all'articolo 20 5) del regolamento finanziario. L'edificio e l'indebitamento corrispondente sarebbero iscritti nei conti di bilancio come elementi della situazione patrimoniale. Gli importi delle annualità di rimborso del finanziamento contratto sarebbero iscritti annualmente come spese al capitolo 20 (investimenti immobiliari, affitto d'immobili e spese accessorie) della sezione del bilancio del PE, con il commento adeguato. Non sarebbe necessario aprire una linea di garanzia nel bilancio, poiché il rischio di inadempienza potrebbe provenire soltanto dal bilancio stesso. 2. Gli aspetti finanziari In caso di ricorso a un finanziamento diretto contratto dalla Comunità per l'acquisto degli edifici, si dovranno cercare le migliori condizioni e le tecniche più adeguate attraverso una gara d'appalto cui parteciperebbero gli organismi finanziari interessati. Nella scelta delle modalità di finanziamento e quindi dei co-contraenti, bisognerà indubbiamente tener conto non soltanto del costo comparato delle diverse formule proposte, ma anche della possibilità di procedere a rimborsi parziali anticipati, considerate le disponibilità di bilancio, e della possibilità di limitare i rischi di variabilità dei versamenti periodici da effettuare, che potrebbero compromettere un evoluzione ordinata a lungo termine di tutte le spese amministrative delle istituzioni. Gli importi delle annualità d'ammortamento per un finanziamento di questo tipo, a concorrenza del costo degli edifici da acquistare e sulla base di ipolesi corrispondenti alle condizioni attuali del mercato, sono indicati all'allegato B per diverse durate di rimborso. Il medesimo allegato fornisce anche gli elementi di confronto con il sistema finanziario attuale. Da queste indicazioni risulta che, a durata uguale, l'onere finanziario annuale che risulterebbe da un finanziamento diretto sarebbe solo marginalmente inferiore a quello prevedibile nel sistema di finanziamento attuale. Il risultato non sorprende in quanto le economie prevedibili di un finanziamento diretto vertono solo sulla riduzione dei margini di mediazione e forse sulla possibilità di ottenere da organismi finanziari tramite negoziato diretto delle condizioni leggermente più favorevoli. In funzione degli invece l'eliminazione delle opzioni d'acquisto sugli edifìci nei termini di tempo necessari per ottenere il beneficio di un acquisto gratuito dei terreni: impegni contratti, questa faciliterebbe formula mediante la concessione di una sovvenzione corrispondente al prezzo del terreno dell'edificio 1)3 (107 milioni di ECU) le cui modalità di pagamento sono in corso di negoziato fra il governo belga e il Parlamento europeo; - attraverso l'impegno delle autorità francesi interessate di rinunciare, a queste condizioni, al pagamento, il decimo anno successivo alla consegna dell'edificio, della metà del terreno su cui si trova l'edifìcio IPE IV, vale a dire, a questa scadenza, un'economia dell'ordine di 10 milioni di ECU. Il Parlamento europeo vede soprattutto nel ricorso al finanziamento diretto il vantaggio di una grande semplificazione dal punto di vista giuridico del sistema attuale. Oltre all'accesso immediato alla proprietà degli immobili, questa formula permetterebbe di ridurre tutti i rapporti contrattuali a quelli stipulati fra la Comunità e il gruppo degli organismi bancari che garantiscono il finanziamento, mentre scomparirebbe la mediazione dei promotori. Il risultato sarebbe una maggiore trasparenza nella gestione delle operazioni, soprattutto nei confronti del cittadino europeo. 3. La questione della durata del finanziamento: compatibilità con gli imperativi del bilancio Il desiderio del PE di limitare la durata inizialmente prevista del finanziamento non è in realtà legato alla formula presa in considerazione per il finanziamento stesso: anche nel caso del sistema attuale e nel caso di un finanziamento diretto una durata più breve è possibile; nei due casi sarebbero pure possibili rimborsi anticipati rispetto allo scadenzario normale. a) Considerazioni finanziarie Certamente un rimborso su un periodo più breve costa globalmente meno, in valoir corrente, di un rimborso su un periodo più lungo, visto che l'onere cumulato è, a tassi identici, più modesto. Due elementi devono essere tuttavia presi in considerazione nel calcolo finanziario: - in presenza di un rigido imperativo di bilancio, bisogna tener conto dell'impiego alternativo delle risorse supplementari necessarie nei primi anni per far fronte a un rimborso su un periodo più breve. Un finanziamento più breve può portare alla cancellazione di altre spese e quindi ad obblighi difficilmente sopportabili in taluni settori d'attività o a scelte meno economiche per altri progetti e altre istituzioni. - Se il confronto è effettuato in valori attuali, a parità di situazione e se il tasso di la durata del attuai izza/ione considerato è uguale al tasso d'interesse1, finanziamento non ha alcuna incidenza sul suo costo. b) I vincoli di bilancio Il massimale della rubrica 5 delle prospettive finanziarie è fissato fino al 1999 ed è probabile che non sia aumentato nel frattempo tramite revisione. È ugualmente poco probabile che, nel nuovo quadro da definire per il futuro periodo a medio termine, venga sensibilmente aumentato in termini reali il pacchetto riservato per le spese amministrative delle istituzioni. Inoltre, nel quadro di questo pacchetto, le spese per le pensioni dovrebbero subire un forte aumento. L'evoluzione osservata e prevedibile delle diverse categorie di spese amministrative delle istituzioni coperte dalla rubrica 5 per il periodo 1995-1999 è presentata nell'allcuato C. Ne risulta che, anche nella situazione attuale di un finanziamento su 20 anni dei nuovi edifici del PE, entro il 1999, e in particolare nel 1998, forti imperativi graveranno sull'evoluzione delle spese amministrative delle altre istituzioni. La situazione renderà in particolare molto difficile l'attuazione dei programmi di assunzione alle condizioni previste in seguito all'ultimo ampliamento e il relativo adeguamento delle capacità immobiliari. Questi imperativi continueranno a sussistere probabilmente oltre il 1999. Di conseguenza, una riduzione a 10 anni della durata di finanziamento degli edifici del PE ostacolerebbe molto il funzionamento delle altre istituzioni. Sempre nell'ipotesi di un finanziamento su 10 anni degli edifici del PE e basandosi sulla programmazione più recente delle altre spese amministrative fissata dal segretariato generale di questa istituzione, la parte delle spese del PI7, nel totale della rubrica 5 passerebbe dal 19,9% nel 19962 al 21,8% nel 1998 e al 21,3% nel 1999 Ipotesi pienamente valida in questo caso. Compresa l'incidenza del BRS 1/1996. (rispetto al massimale, extra pensioni, della rubrica 5, questa parte passerebbe dal 22,0% nel 1996 al 24,2% nel 1998 e al 23,7% nel 1999). CONCLUSIONI La Commissione è del parére: 1) Che il ricorso ad una formula di finanziamento diretto per i nuovi edifici del PE in sostituzione del sistema attuale, è giuridicamente possibile e compatibile con i principi di buona gestione finanziaria: - esso si tradurrebbe, rispetto al sistema attuale, in una notevole semplificazione e in una migliore trasparenza dei rapporti contrattuali; - il ricorso a questa formula permetterebbe, nel quadro degli impegni assunti, la concessione delle sovvenzioni associate all'acquisto dei terreni su cui si trovano gli edifìci; la nuova soluzione finanziaria permetterebbe l'accesso alla proprietà degli edifici subito o poco dopo la loro messa a disposizione; - da questo nuovo sistema finanziario si possono attendere economie anche marginali se le possibilità del mercato sono sfruttate correttamente. 2) Che una limitazione della durata di finanziamento di questi edifici potrebbe costringere le altre istituzioni a misure restrittive che ostacolerebbero il loro buon funzionamento. Qualsiasi riduzione della durata di finanziamento prevista dal PE non dovrebbe portare ad aumentare la parte di quest'istituzione nel totale della rubrica 5 al di là del 20%) ciò che corrisponde approssimativamente alla situazione attuale. È la percentuale che avevano raccomandato nel novembre 1988 i Presidenti dei gruppi politici del PE come pacchetto finanziario per redigere i futuri bilanci dell'istituzione. Essa appare già molto vincolante per le altre istituzioni se si tien conto del previsto incremento delle spese per le pensioni che, per mantenere un livello dato della parte del PE nel totale della rubrica, provoca una compressione inevitabile delle risorse per le altre istituzioni. ALLEGATO A: INCIDENZA SUL BILANCIO DEL SISTEMA DI FINANZIAMENTO ATTUALE 1- Edificio D3 a Bruxelles Messa a disposizione prevista: 1° aprile 1997 Costo stimato dell'immobile alla data di messa a disposizione: 831 milioni di ECU (32 070 MECU) Metodo di calcolo del canone annuale enfiteutico Durata: 20 anni Versamento: semestrale. L'ipotesi qui considerala è che non vi saranno pagamenti anticipati Tasso d'interesse di base: 6% (LIBOR ECU) margine incluso. L'ipotesi qui considerata è che l'aliquota rimane invariata per tutto il periodo. Tasso di cambio utilizzato: 1 ECU = 38,6974 BFR, supposto invariato per lutto il periodo Importo prevedibile del canone annuale 1997: 53,9 milioni di ECU anni successivi fino al 2017: 71,9 milioni di ECU (in anno pieno) Altre entrate o spese Sovvenzione del governo belga per l'acquisto del terreno: non presa in considerazione in questo caso (la condizione di un'acquisto del terreno, con tutto il complesso, prima della scadenza del 1998 non potrebbe essere soddisfatta) Eventuale sovvenzione per i costi di urbanizzazione del terreno: non presa in considerazione (indipendente dalla formula di finanziamento). 10 ALLEGATO A: INCIDENZA SUL BILANCIO DEL SISTEMA DI FINANZIAMENTO ATTUALE (CONTINUAZIONE) 2- Edifìcio IPE IV a Strasburgo Messa a disposizione prevista: 1° ottobre 1997 Costo stimato dell'edificio alla data di messa a disposizione: 460 milioni di ECU (3 000 milioni di FRF) Metodo di calcolo del canone annuale enfitcutico: Durata: 20 anni Versamento: semestrale, a fine di periodo; alcun pagamento eventuale anticipato Tasso d'interesse di base: 6% (LIBOR ECU) per l'importo di 410 milioni di ECU su un periodo di 20 anni; 6% (LIBOR ECU) per l'importo di 50 milioni di ECU su un periodo di 6 anni L'ipotesi qui presa in considerazione è che l'aliquota resti invariata per tutto il periodo. Tasso di cambio utilizzato: 1 ECU = 6,518 FRF, supposto invariato per tutto il periodo Importo prevedibile del canone annuale: milioni di ECU 1997 Fino al 2003 (in anno pieno) fino al 2017 (in anno pieno) Edificio Attrezzatura 8,8 2,5 - 10,068 35,474 - Altre entrate o spese: Pagamento del terreno per metà nel 2007, in caso di mancato acquisto dell'edificio prima di questa scadenza: 65 milioni di FRF, pari a 9,9 milioni di ECU. Incidenza sull'importo dei canoni annuali da versare alla SERS a partire da questa data: 1,3 milioni di ECU. 11 ALLFXÌATO A: INCIDENZA SUL BILANCIO DEL SISTEMA DI FINANZIAMENE O ATTUALE 3- Oneri di bilancio relativi agli altri edifìci occupati dal Parlamento europeo (1997-1999) in milioni di ECU BAK Emiciclo Schuman Senningerberg Tour Totale Lussemburgo Palais IPE IPE I IPE II IPE III Parcheggi Totale Strasburgo Belliard I e II Montoyer Renard Van Maerlant Eastman 1997 10,3 0,3 3,8 0,4 1,7 16,5 0,9 5,3 0,5 2,8 5,0 0,04 14,5 7,1 5,2 1,3 2. 0 0,3 1998 10,5 0,3 3,9 0,4 1,8 16,9 5,4 0,5 2,9 0,04 8,8 5,3 1999 10,8 0,3 4,0 0,5 1,9 17,5 5,5 0,6 3,0 0,04 9,1 5,4 0,3 0,4 12 Remorqueur 0,3 DI D2 Totale Bruxelles TOTALE 0 0 16,2 47,2 0 0 5,6 31,3 0 0 5,8 32,4 13 ALLEGATO B: ACQUISTO DEGLI EDIFICI CON FINANZIAMENTO DIRETTO CONTRATTO DALLA CE 1- Edificio D3 a Bruxelles Importo del finanziamento da contrarre: 831 milioni di ECU Metodo di calcolo delle annualità costanti di rimborso: Tasso d'interesse: 5,9%, tasso supposto costante per il periodo d'ammortamento Periodicità dei versamenti: giugno e dicembre Versamenti effettuati a fine periodo Importi delle annualità costanti di rimborsi, in milioni di ECU: Su 10 anni Su 15 anni Su 20 anni Altre entrate e spese: _. 1997 83,4 63,2 53,5 Anni successivi 111,257 84,292 71,360 Sovvenzione del governo belga sul terreno, nel caso in cui l'opzione d'acquisto fosse tolta. L'ipotesi qui presa in considerazione è quella di un pagamento della sovvenzione scaglionato su dieci anni con un'attualizzazione al tasso del 5,8%, pari al versamento annuale di un importo di 13,6 milioni di ECU. Eventuale sovvenzione del costo di urbanizzazione del terreno: non presa considerazione (indipendente dalla formula di finanziamento). in 14 ALLEGATO B: ACQUISTO DEGLI EDIFICI CON FINANZIAMENTO DIRETTO CONTRATTO DALLA CE (CONTINUAZIONE) 2- Edificio IPE IV a Strasburgo Importo del finanziamento da contrarre: 460 milioni di ECU, di cui 50 milioni di EC! su 6 anni. Metodo di calcolo delle annualità costanti di rimborso: Tasso d'interesse: 5,9%, tasso supposto costante per il periodo d'ammortamento Periodicità dei versamenti: giugno e dicembre Versamenti effettuati in fine periodo Importi delle annualità costanti di rimborsi, in milioni di ECU: 1997 16,2 12,8 11,3 Sei primi anni (anni pieni) Anni successivi 64,8 51,5 45,2 54,8 41,5 35,2 Su 10 anni Su 15 anni Su 20 anni Altre entrate e spese: Mancato pagamento della seconda metà (65 milioni di FRF, pari a 9,9 milioni di ECU) dei prezzo del terreno, il decimo anno dopo la messa a disposizione grazie all'acquisto precedente dell'edificio. 15 ALLEGATO B: ACQUISTO DEGLI EDIFICI CON FINANZIAMENTO DIRETTO CONTRATTO DALLA CE (CONTINUAZIONE E FINE) 3- Costi comparati del ricorso a un finanziamento diretto e del sistema di finanziamento attuale Totale cumulato su un periodo di finanziamento di 20 anni, in milioni di ECU Valori correnti Valori presenti, 19973 D3 10,8 IPE IV Totale 6,0 16,8 D3 6,5 IPE IV Totale 3,5 10,0 Differenza: totale dei canoni enfiteutici meno il totale delle annualità di rimborso Sovvenzione terreno D3 136,0 Sovvenzione terreno IPE IV - - 9,9 136,0 107,0 9","9 - - 5,5 107,0 5,5 Totale 146,8 15,9 162,7 113,5 9,0 122,5 3 Con un tasso di attualizzazione del 6% all'anno. 16 ALLEGATO C: EVOLUZIONE DELLE SPESE DI CUI ALLA RUBRICA 5 DELLE PROSPETTIVE FINANZIARIE 1995-1999 Metodo La tabella 1 presenta una scomposizione "a cascala" della rubrica lia le diverse categorie di spese da coprire al di sotto del massimale: Spese per le pensioni (tutte le istituzioni) Spese immobiliari (acquisti/affitti): Parlamento europeo, Commissione (esclusa l'UPUCE), altre istituzioni Altre spese del Parlamento europeo (membri e personale, funzionamento) Spese di funzionamento connesse con l'occupazione degli edifici da parte di istituzioni diverse dal Parlamento europeo Il saldo rispetto al massimale della rubrica mostra gli importi disponibili per le spese, ad esclusione del settore immobiliare, delle istituzioni diverse dal Parlamento europeo La tabella 2 mostra l'evoluzione della parte delle istituzioni nel totale della rubrica (con o fuori pensioni). Per gli anni 1997-1999 solo la parte relativa del Parlamento europeo è indicata secondo la programmazione fornita per questa istituzione, mentre le parti rispettive delle altre istituzioni dipendono dagli arbitrati che l'autorità di bilancio effettuerà tra le diverse necessità. Fonti di dati e ipotesi prese in considerazione 1. Massimale della rubrica 5 a prezzi correnti: prospettive finanziarie in vigore, tasso d'inflazione del 2% nel 1988 e 1999. Quest'ultima ipotesi è presa in considerazione in linea di massima anche per la stima, su questi due anni, del fabbisogno prevedibile a titolo delle diverse categorie di spese considerate. 2. Spese per le pensioni (tutte le istituzioni): programmazione finanziaria dei servizi della Commissione, attualizzata per il 1997 in funzione delle ultime stime effettuate nel quadro della procedura di bilancio in corso. 3. Spese del Parlamento europeo: a) Programmi immobiliari: 1997: finanziamento dei nuovi edifici su 10 anni: PPB finanziamento dei nuovi edifici su 20 anni: stima del Segretariato del Parlamento europeo 1998-1999: stime trasmesse dal Segretariato del Parlamento europeo basate sull'ipotesi di un finanziamento diretto dei nuovi edifici su 10 anni o su 20 anni. 17 Il versamento, scaglionato sui primi dieci anni della sovvenzione del governo belga connessa con l'acquisto del terreno su cui sorgerà l'edificio D3 a Bruxelles è detratto dall'importo delle annualità di rimborso. b) Altre spese: programmazione attualizzata messa a punto dal Segretariato del Parlamento europeo 4. Spese immobiliari (affitto/acquisto) delle istituzioni diverse dal Parlamento europeo a) 1997: PPB b) 1988-1999: programmazioni delle istituzioni interessate, formulate al momento del PPB 1997. Le programmazioni corrispondono nel complesso a quelle considerate nel febbraio 1996 dal gruppo tecnico interistituzionale su "I programmi immobiliari e le condizioni di finanziamento" (GRIM) nell'ipotesi di un ricorso preferenziale alle formule di tipo affitto-acquisto. 5. Altre spese connesse con gli edifici (diverse da quelli del Parlamento europeo) Si tratta delle spese di manutenzione corrente, di sorveglianza, di assicurazioni, di raccordi alle reti, di consumi, ecc. Programmazioni delle istituzioni interessate. 6. Altre spese non menzionate in precedenza (spese di personale e di funzionamento corrente, al di fuori di quelle per gli immobili, delle istituzioni diverse dal Parlamento europeo) Tali spese sono trattate mediante saldo rispetto al massimale della rubrica 5. 18 ALLEGATO C Tabella 1: EVOLUZIONE DELLE SPESE DI CUI ALLA RUBRICA 5, IN MILIONI DI ECU, A PREZZI CORRENTI 1. Massimale rubrica 4022 4191 4352 4504 4663 1995 1996 1997 1998 1999 % p. a. 2. Pensioni 3. (1-2) Massimale meno pensioni % p. a. 4. Spese immobiliari PE a) su 10 anni b) su 20 anni Commissione Altre istituzioni Totale a) b) 5. PE: spese diverse dall'affitto /acquisto edifici % p. a. 349,8 3672,2 4,2% 396,5 3794,5 3,8% 421,3 3930,7 3,5% 450,2 4053,8 3,5% 475,5 4187,5 3,3% 3,6% 3,1% 3,3% 184,9 99,7 137,0 193,8 194,9 98,8 134,3 135,4 181,8 37,9 183,3 82,5 207,1 33,5 248,7 37,3 263,7 38,8 404,6 365,5 377,6 479,8 497,4 339,4 420,3 437,9 658,4 733,9 750,2 788,0 799,1 11,5% 833,6 2,2% 5,0% 1,4% 887,2 849,0 981,8 922,3 994,0 934,5 6. PE: totale delle spese 843,3 a) su 10 anni b) su 20 anni 19 ALLEGATO C Tabella 1 (continuazione e fine): EVOLUZIONE DELLE SPESE DI CUI ALLA RUBRICA 5 7. (3-4-5) Altre istituzioni: margine disponibile per le spese al di fuori del settore immobiliare % p. a a) % p. a b) % p. a. 8. Altre istituzioni: spese correnti connesse con il settore immobiliare 9. (7-8) Altre istituzioni: margine disponibile per le spese di personale e di funzionamento al di fuori del settore immobiliare % p. a. a) % p. a. b) % p. a. 1995 2609,2 1996 2695,1 1997 1998 1999 3,3% 2802,9 2786,0 2891,0 4,0% 2841,1 -0,6% 2845,5 3,8% 2950,5 105,4 109,9 5,4% 118,2 0,2% 126,6 3,7% 130,3 2503,8 2585,2 3,3% 2684,7 2659,4 2760,7' 3,8% 2722,9 -0,9% 2718,9 3,8% 2820,2? 5,3% -0,1% 3,7% ( 1 ) Pari a un tasso d'incremento annuale medio in termini reali dello 0,2% dal 1996 al 1999. (2) Pari a un tasso medio d'incremento annuo medio in termini reali dello 0,9%> dal 1996 al 1999. 20 ALLIBATO ( Tabella 2: STRUTTURA DELLE SPESE PER ISTITUZIONE DI CUI ALLA RUBRICA 5, IN % 1. Parti nel massimale totale della rubrica 5 Pensioni PL a) b) Commissione Altre istituzioni 2. Parti nel massimale della rubrica 5, al di fuori delle pensioni PE a) 1995 1996 1997 1998 1999 8,7% 21,0% 9,5% 19,9% 9,7% 10,0% 10,2%, 20,4% 19,5% 21,8% 20,5% 21,3% 20,0%, 54,3% 15,5% 53,6% 16,3% 23,0% 22,0% 22,6% 21,6% 24,2% 22,8%o 23,7% 22,3% b) Altre istituzioni 59,4%) 17,0% 59,2% 18,0% 21 ISSN 0254-1505 COM(96) 518 def. DOCUMENTI IT 01 N. di catalogo : CB-CO-96-525-IT-C ISBN 92-78-10391-8 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-298S Lussemburgo M-


title: Nařízení Komise (ES) č. 2067/96 ze dne 29. října 1996, kterým se mění nařízení (ES) č. 1000/96 ohledně některých obchodních norem pro drůbeží maso

eurovoc_concepts:
marketing
marketing standard
poultrymeat

formats: html pdf print

text: 482 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 19 31996R2067 30. 10. 1996 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 277/11 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 2067/96 ze dne 29. října 1996, kterým se mění nařízení (ES) č. 1000/96 ohledně některých obchodních norem pro drůbeží maso KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, června s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 1906/90 ze dne 26. normách o některých pro drůbeží maso (1), naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 3204/93 (2), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení, obchodních 1990 vzhledem k tomu, že nařízení Komise (EHS) č. 1538/91 ze dne 5. června 1991, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 1906/90 o některých obchodních normách pro drůbeží maso (3), bylo změněno nařízením (ES) č. 1000/96 (4), pokud jde o definici kapouna a příslušná výrobní kritéria; že pro použití této nové definice je nutné stanovit přechodné období, aby byly zohledněny zájmy někte- rých producentů během hospodářského období závěru roku; Článek 1 Článek 2 nařízení (ES) č. 1000/96 se nahrazuje tímto: „Článek 2 nařízení Toto po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. v platnost vstupuje sedmým dnem Použije se ode dne 1. března 1997. “ Článek 2 vzhledem k tomu, že opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro drůbeží maso a vejce, Toto nařízení vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 29. října 1996. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise (1) Úř. věst. L 173, 6. 7. 1990, s. 1. (2) Úř. věst. L 289, 24. 11. 1993, s. 3. (3) Úř. věst. L 143, 7. 6. 1991, s. 11. (4) Úř. věst. L 134, 5. 6. 1996, s. 9


title: Regulamento (CE) nº 2067/96 da Comissão de 29 de Outubro de 1996 que altera o Regulamento (CE) nº 1000/96 no que diz respeito a certas normas de comercialização para a carne de aves de capoeira

formats: html pdfa1b print


title: Comptes nationaux SEC : tableaux détaillés par secteur: Opérations non financières 1983-1994.,National accounts ESA : detailed tables by sector: Non-financial transactions 1983-1994.,Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen ESVG : detaillierte Tabellen nach Sektoren: Nichtfinanzielle Transaktionen 1983-1994.

eurovoc_concepts:
EU Member State
European accounting system
economic statistics
national accounts


title: Country profile : Georgia 1994.

eurovoc_concepts:
Georgia
economic situation
economic statistics


title: 368 R 1612 : Council Regulation (EEC) No 1612/68 of 15 October 1968 on freedom of movement of workers within the Community(OJ No L 257, 19.10.1968, p. 2)(Series - I68(II) p. 475).,368 R 1612 : Neuvoston asetus (ETY) N:o 1612/68, annettu 15 päivänä lokakuuta 1968, työntekijöiden vapaasta liikkuvuudesta yhteisön alueella(EYVL N:o L 257, 19.10.1968, s. 2)(EP. 05/NIDE 01, s. 33).,368 R 1612 : Reglamento (CEE) N̊ 1612/68 del Consejo de 15 de octubre de 1968 relativo a la libre circulación de los trabajadores dentro de la Comunidad(DO n̊ L 257 de 19.10.1968, p. 2)(EE 05, V 1 p. 77).,368 R 1612 : Regolamento (CEE) n. 1612/68 del Consiglio del 15 ottobre 1968 relativo alla libera circolazione dei lavoratori all'interno della Comunità(GU n. L 257 del 19.10.1968, pag. 2).,368 R 1612 : Regulamento (CEE) N̊ 1612/68 do Conselho de 15 de Outubro de 1968 relativo à livre circulação dos trabalhadores na Comunidade(JO n̊ L 257 de 19.10.1968, p. 2)(EE 05 F1, p. 77).,368 R 1612 : Rådets Förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen(EGT nr L 257, 19.10.1968, s. 2)(SU 5/Vol. 1, s. 33).,368 R 1612 : Rådets forordning nr. 1612/68/EØF af 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet(EFT nr. L 257 af 19.10.1968, s. 2)(1. serie 68(II) s. 467).,368 R 1612 : Règlement (CEE) n̊ 1612/68 du Conseil du 15 octobre 1968 relatif à la libre circulation des travailleurs à l'intérieur de la Communauté(JO n̊ L 257 du 19.10.1968, p. 2).,368 R 1612 : Verordening (EEG) Nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap(PB nr. L 257 van 19.10.1968, blz. 2).,368 R 1612 : Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 des Rates vom 15. Oktober 1968 über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Gemeinschaft(Abl. Nr. L 257 vom 19.10.1968, S. 2).,368 R 1612 : Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1612/68 του Συμβουλίου της 15ης Οκτωβρίου 1968 περί της ελεύθερης κυκλοφορίας των εργαζομένων στον εσωτερικό της Κοινότητας(ΕΕ αριθ. L 257 της 19.10.1968, σ. 2)(ΕΛ 05 Τ1 σ. 33).

eurovoc_concepts:
consolidation of EU law
free movement of workers


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 2072/96 of 29 October 1996 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price


title: 388 R 4260 : Commission Regulation (EEC) No 4260/88 of 16 December 1988 on the communications, complaints and applications and the hearings provided for in Council Regulation (EEC) No 4056/86 laying down detailed rules for the application of Articles 85 and 86 of the Treaty to maritime transport(OJ No L 376, 31.12.1988, p. 1).,388 R 4260 : Kommissionens forordning (EØF) nr. 4260/88 af 16. december 1988 om meddelelser, klager, ansøgninger og høringer i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 4056/86 om fastsættelse af de nærmere retningslinjer for anvendelsen af traktatens artikel 85 og 86 på søtransport(EFT nr. L 376 af 31.12.1988, p. 1).,388 R 4260 : Reglamento (CEE) N̊ 4260/88 de la Comisión de 16 de diciembre de 1988 relativo a las comunicaciones, las quejas, las solicitudes y las audiencias previstas en el Reglamento (CEE) n̊ 4056/86 del Consejo por el que se determinan las modalidades de aplicación de los artículos 85 y 86 del Tratado a los transportes marítimos(DO n̊ L 376 de 31.12.1988, p. 1).,388 R 4260 : Regolamento (CEE) n. 4260/88 della Commissione del 16 dicembre 1988 relativo alle comunicazioni, denunce, domande e audizioni previste dal regolamento (CEE) n. 4056/86 del Consiglio che determina le modalità di applicazione degli articoli 85 e 86 del trattato ai trasporti marittimi(GU n. L 376 del 31.12.1988, pag. 1).,388 R 4260 : Regulamento (CEE) N̊ 4260/88 da Comissão de 16 de Dezembro de 1988 relativo às comunicações, às denúncias, aos pedidos e às audições previstos pelo Regulamento (CEE) n̊ 4056/86 do Conselho, que determina as regras de aplicação aos transportes marítimos dos artigos 85̊ e 86̊ do Tratado(JO n̊ L 376 de 31.12.1988, p. 1).,388 R 4260 : Règlement (CEE) n̊ 4260/88 de la Commission du 16 décembre 1988 relatif aux communications, aux plaintes, aux demandes et aux auditions visées au règlement (CEE) n̊ 4056/86 du Conseil fixant les modalités d'application des articles 85 et 86 du traité aux transports maritimes(JO n̊ L 376 du 31.12.1988, p. 1).,388 R 4260 : Verordening (EEG) Nr. 4260/88 van de Commissie van 16 december 1988 betreffende de mededelingsverplichtingen, de klachten, de verzoeken en het horen van belanghebbenden en derden, zoals bedoeld in Verordening (EEG) nr. 4056/86 van de Raad tot vaststelling van de wijze van toepassing van de artikelen 85 en 86 van het Verdrag op het zeevervoer(PB nr. L 376 van 31.12.1988, blz. 1).,388 R 4260 : Verordnung (EWG) Nr. 4260/88 der Kommission vom 16. Dezember 1988 über die Mitteilungen, Beschwerden, Anträge sowie über die Anhörung gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 4056/86 des Rates über die Einzelheiten der Anwendung von den Artikeln 85 und 86 des Vertrages auf den Seeverkehr (ABl. Nr. L 376 vom 31.12.1988, S. 1).,388 R 4260 : Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 4260/88 της Επιτροπής της 16ης Δεκεμβρίου 1988 σχετικά με τις κοινοποιήσεις τις αιτήσεις και τις ακροάσεις που αναφέρονται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 4056/86 του Συμβουλίου για τον καθορισμό του τρόπου εφαρμογής των άρθρων 85 και 86 της συνθήκης στις θαλάσσιες μεταφορές(ΕΕ αριθ. L 376 της 31.12.1988, σ. 1).

eurovoc_concepts:
consolidation of EU law
maritime transport
restriction on competition


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2072/96 av den 29 oktober 1996 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker


title: Règlement (CE) nº 2068/96 de la Commission du 29 octobre 1996 modifiant les règlements (CE) nº 1432/94 et (CE) nº 1486/95 établissant les modalités d'application de certains contingents tarifaires dans le secteur de la viande de porc

eurovoc_concepts:
import licence
pigmeat
tariff quota


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2072/96, annettu 29 päivänä lokakuuta 1996, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi


title: Règlement (CE) nº 2071/96 de la Commission du 29 octobre 1996 modifiant le règlement (CE) nº 2305/95 établissant les modalités d'application dans le secteur de la viande de porc du régime prévu dans les accords sur la libéralisation des échanges entre la Communauté, d'une part, et la Lettonie, la Lituanie et l'Estonie, d'autre part

eurovoc_concepts:
Baltic States
free-trade agreement
import licence
pigmeat
quantitative restriction
tariff reduction


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2070/96 av den 29 oktober 1996 om fastställande av de högsta exportbidragen för olivolja för den tjugoandra anbudsinfordran enligt den stående anbudsinfordran som utfärdas genom förordning (EG) nr 2544/95

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
olive oil


title: Kommissionens Forordning (EF) nr. 2079/96 af 29. oktober 1996 om fastsættelse af enhedsværdier til ansættelsen af toldværdien af visse letfordærvelige varer

eurovoc_concepts:
customs regulations
customs territory (EU)
customs valuation
fresh fruit
fresh vegetable
perishable goods


title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2068/96 z dnia 29 października 1996 r. zmieniające rozporządzenia (WE) nr 1432/94 oraz (WE) nr 1486/95 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania niektórych kontyngentów taryfowych na wieprzowinę

text: 02/t. 7 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 283 31996R2068 L 277/12 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 30. 10. 1996 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2068/96 z dnia 29 października 1996 r. zmieniające rozporządzenia (WE) nr 1432/94 oraz (WE) nr 1486/95 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania niektórych kontyngentów taryfowych na wieprzowinę KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2759/75 z dnia 29 października 1975 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wieprzowiny (1), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 3290/94 (2), w szczególności jego art. 22, a także mając na uwadze, co następuje: z zgodnie rozporządzeniem Komisji kontyngenty taryfowe zostały przyznane na niektóre produkty z wieprzowiny (WE) nr 1432/94 z dnia 22 czerwca 1994 r. ustanawiającym szcze- gółowe zasady stosowania w sektorze wieprzowiny uzgodnień dotyczących przywozu przewidzianych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 774/94 otwierającym i ustalającym zarządzanie nie- którymi wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na wieprzo- winę i inne produkty rolne (3), zmienionym rozporządzeniem (WE) nr 1593/95 (4) oraz zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1486/95 z dnia 28 czerwca 1995 r. otwierającym i usta- lającym zarządzanie kontyngentami taryfowymi w sektorze wiep- rzowiny (5), zmienionym rozporządzeniem (WE) nr 1176/96 (6); w celu ułatwienia wymiany handlowej między Wspólnotą Euro- pejską a państwami trzecimi możliwy musi być przywóz produk- tów z wieprzowiny bez obowiązku przywozu z kraju pochodze- nia, który mimo wszystko do celów statystycznych musi zostać zaznaczony w sekcji 8 pozwolenia na przywóz; przepisy te powinny być stosowane do pozwoleń na przywóz, których okres ważności jeszcze nie upłynął oraz które nie zostały wykorzystane lub zostały wykorzystane tylko częściowo; środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wieprzowiny, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 W rozporządzenia (WE) nr 1432/94 art. 3 lit. c) otrzymuje brzmienie: „c) Sekcja 8 wniosków o pozwolenie i pozwoleń wskazuje kraj pochodzenia. ” Artykuł 2 W rozporządzeniu (WE) nr 1486/95 art. 4 lit. c) otrzymuje brzmienie: „c) Sekcja 8 wniosków o pozwolenie i pozwoleń wskazuje kraj pochodzenia. ” Artykuł 3 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Niniejsze rozporządzenie stosuje się do pozwoleń, których okres ważności jeszcze nie upłynął oraz które nie zostały wykorzystane lub zostały wykorzystane tylko częściowo. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 29 października 1996 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji (1) Dz. U. L 282 z 1. 11. 1975, str. 1. (2) Dz. U. L 349 z 31. 12. 1994, str. 105. (3) Dz. U. L 156 z 23. 6. 1994, str. 14. (4) Dz. U. L 150 z 1. 7. 1995, str. 94. (5) Dz. U. L 145 z 29. 6. 1995, str. 58. (6) Dz. U. L 155 z 28. 6. 1996, str. 26


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2068/96 της Επιτροπής της 29ης Οκτωβρίου 1996 για τροποποίηση των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 1432/94 και (ΕΚ) αριθ. 1486/95 για τον καθορισμό των λεπτομερειών εφαρμογής ορισμένων δασμολογικών ποσοστώσεων στον τομέα του χοιρείου κρέατος


title: XXV : e Rapporten om konkurrenspolitiken 1995.

eurovoc_concepts:
EU policy
competition law
competition policy


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2071/96 av den 29 oktober 1996 om ändring av förordning (EG) nr 2305/95 om föreskrifter för tillämpningen inom grisköttssektorn av den ordning som föreskrivs i avtalen om frihandel mellan gemenskapen å ena sidan och Estland, Lettland och Litauen å andra sidan


title: REGLAMENTO (CE) N° 2072/96 DE LA COMISIÓN de 29 de octubre de 1996 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas


title: Citoyens d'Europe : Résider dans un autre pays de l'Union européenne: Adresses utiles au Luxembourg.

eurovoc_concepts:
free movement of persons
residential mobility


title: Proposta de REGULAMENTO (CE) DO CONSELHO que altera os Regulamentos (CE) n 3355/94, (CE) n 3356/94 e (CE) n 3357/94 relativos ao regime aplicável às importações na Comunidade de produtos originários das Repúblicas da Bósnia-Herzegovina, da Croácia, da Eslovénia e da antiga República Jugoslava da Macedónia

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
exemption from customs duties
import policy
originating product
quantitative restriction

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS •ir •ir ú it Bruxelas, 29. 10. 1996 COM(96) 510 final 96/0246 (ACC) Proposta de REGULAMENTO (CE) DO CONSELHO que altera os Regulamentos (CE) n° 3355/94, (CE) n° 3356/94 e (CE) n° 3357/94 relativos ao regime aplicável às importações na Comunidade de produtos originários das Repúblicas da Bósnia-Herzegovina, da Croácia, da Eslovénia e da antiga República Jugoslava da Macedónia. (apresentada pela Comissão) 'Aposição dos motivos 1. Após a denúncia em 25 de Novembro de 1991 do Acordo de Cooperação entre a Comunidade e a República Socialista da Jugoslávia, o Conselho decidiu, em 2 de Dezembro de 1991, aplicar medidas positivas selectivas em favor deis partes no conflito na ex-Jugoslávia que contribuíam para o progresso para a paz. Estas medidas autónomas positivas que retomam as concessões comerciais 2. preferenciais previstas no Acordo de Cooperação CEE-Jugoslávia de 1980 aplicam-sc à Bósnia-1 Ierzegovina, à Croácia à Eslovénia e à antiga República Jugoslava ela Macedónia, estando excluída a República Federal da Jugoslávia. Consistem em conceder a estas quatro repúblicas o benefício das disposições comerciais equivalentes às do Acordo de Cooperação denunciado. Estas medidas comerciais incluem essencialmente a franquia dos direitos e 3. supressão das restrições quantitativas para o conjunto dos produtos industriais (à excepção de cerca de trinta produtos sujeitos a limites máximos pautais) e concessões específicas para diversos produtos agrícolas (franquia de direitos, contingentes pautais, reduções dos direitos niveladores). 4. Dada a atitude construtiva da República Federal da Jugoslávia no processo de paz e a aplicação dos acordos de Dayton, considera-se oportuna a inclusão da República Federal da Jugoslávia no regime aplicável às importações definido nos Regulamentos (CE,) n° 3355/94, (CE) n° 3356/94, (CE,) 3357/94, alterados pela última vez pelo Regulamento (CE) n° 3032/95. A presente proposta de decisão tem por objecto a extensão do regime autónomo 5. preferencial à República Federal da Jugoslávia. REGULAMENTO (CE) N' DO CONSELHO que altera os Regulamentos (CE) n# 3355/94, (CE) n* 3356/94 e (CE) n' 3357/94 relativos ao regime aplicável às importações na Comunidade de produtos originários das Repúblicas da Bósnia-Herzegovina, da Croácia, da Eslovénia e da antiga República Jugoslava da Macedónia O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 113°, Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando que os Regulamentos (CE) n° 3355/941, (CE) n" 335Ó/942 e (CE) n° 3357/943, alterados pela última vez pelo Regulamento (CE) n° 3032/954, que definem o regime aplicável às importações na Comunidade de produtos originários da República da Bósnia-Herzegovina, da República da Croácia, da República da Eslovénia, da antiga República Jugoslava da Macedónia não são aplicáveis às importações na Comunidade de produtos originários da República Federal da Jugoslávia; Considerando que é conveniente alargar este regime à República Federal da Jugoslávia tendo em conta a sua atitude construtiva no processo de paz e a aiplicação dos acordos de paz assinados em 14 de Dezembro de 1995 em Paris, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO; Artigo 1' Nos títulos dos três regulamentos são inseridos após a palavra "Croácia," as 1. palavras "da República Federal da Jugoslávia" No artigo Io dos Regulamentos (CE) n° 3355/94, (CE) n° 3356/94 e (CE) n° 2. 3357/94 são inseridos após a palavra "Croácia" as palavras ", da República Federal da Jugoslávia". 3. Na n ia (4) de pé-de-página (L 353/53) do Anexo D do Regulamento (CE) n" 3355/94 são inseridas após a palavra "Croácia," as palavras "da República Federal da Jugoslávia". J O n 'L 353 de 31. 12. 1994. p. 1 J O n 'L 353 de 31. 12. 1994, p. 55 JOn°L 353 de 31. 12. 1994, p. 63 J O n 'L 316 de 30. 12. 1995. p. 4 4. Os produtos têxteis sujeitos a restrições quantitativas por força do Regulamento n* 517/94 do Conselho5 são importados com franquia de direitos nos limites quantitativos estabelecidos no Anexos III B e VI do referido regulamento Artigo 2 ' O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. JO n 'L 67 de 7. 3. 1994. p. 1 ISSN 0257-9553 COM(96) 510 final DOCUMENTOS PT 11 02 N. ° de catálogo : CB-CO-96-514-PT-C ISBN 92-78-10173-7 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo 5


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2065/96 av den 29 oktober 1996 om fastställande av i vilken utsträckning de ansökningar kan godtas som lämnades in i oktober 1996 om importlicens för vissa basprodukter av fjäderfäkött enligt det förfarande som fastställs i rådets förordning (EG) nr 774/94 om öppnande och förvaltning av vissa gemenskapstullkvoter för fjäderfäkött och vissa andra jordbruksprodukter

eurovoc_concepts:
import licence
poultrymeat
tariff quota


title: France.

eurovoc_concepts:
Community support framework
France
job access
youth unemployment


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2070/96 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 29ης Οκτωβρίου 1996 σχετικά με τον καθορισμό των μέγιστων επιστροφών κατά την εξαγωγή ελαιόλαδου για τον 22ο μερικό διαγωνισμό που έγινε στα πλαίσια του διαρκούς διαγωνισμού που προκηρύχθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2544/95


title: Komission asetus (EY) N:o 2068/96, annettu 29 päivänä lokakuuta 1996, tiettyjen tariffikiintiöiden soveltamista koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen vahvistamisesta sianliha-alalla annettujen asetusten (EY) N:o 1432/94 ja 1486/95 muuttamisesta


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2079/96 av den 29 oktober 1996 om fastställande av enhetsvärdena för tullvärdesbestämmelse när det gäller vissa lättfördärvliga varor


title: RÈGLEMENT (CE) N° 2069/96 DE LA COMMISSION du 29 octobre 1996 fixant les restitutions à l'exportation de l'huile d'olive


title: REGULAMENTO (CE) Nº 2069/96 DA COMISSÃO de 29 de Outubro de 1996 que fixa as restituições à exportação de azeite


title: XXV kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus 1995.


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2073/96, annettu 29 päivänä lokakuuta 1996, tiettyjen sokerialan tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien muuttamisesta

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar


title: RÈGLEMENT (CE) N° 2070/96 DE LA COMMISSION du 29 octobre 1996 relatif à la fixation des restitutions maximales à l'exportation d'huile d'olive pour la vingt-deuxième adjudication partielle effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente ouverte par le règlement (CE) n° 2544/95


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2066/96, annettu 29 päivänä lokakuuta 1996, yhteisön sekä Puolan, Unkarin, Tsekin tasavallan, Slovakian tasavallan, Romanian ja Bulgarian välisissä väliaikaisissa sopimuksissa määrättyyn järjestelmään liittyvien lokakuussa 1996 jätettyjen tiettyjä siipikarjanliha- ja muna-alan tuotteita koskevien tuontilupahakemusten hyväksyttävyydestä

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
egg
import licence
poultrymeat
tariff quota


title: ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ - Η χρηματοδότηση των νέων κτιρίων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις Βρυξέλλες και στο Στρασβούργο

eurovoc_concepts:
EU financing
European Parliament
public building
seat of institution

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΗρυξΓλλρς, 29. 10. 1996 (ΌΜ(%) 518 τι·λι. κό ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ TH1 ΚΙΙΠΡΟΙΙΙΙ2 ΙΙΡΟΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΛΙ ΤΟ ΚΥΡΩΙΙΛΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ II χρηματοδότηση των νέων κτιρίων του ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις Βρυξέλλες και στο Στρασβούργο Η ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΣΤΙΣ ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ ΚΛΙ ΣΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΕΙΣΑΓΩΓΗ II απόφαση των κυβερνήσεων των κρατών μελών που εγκρίθηκε από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Εδιμβούργου στις 12 Δεκεμβρίου 1992 προβλέπει ότι είναι ανάγκη για το Ευρ(»παϊκό Κοινοβούλιο να ασκεί τις δραστηριότητες του στο Στρασβούργο, στις Βρυξέλλες, και στο Λουξεμβούργο. Για το λόγο απτό σε κάθε μια από αυτές τις τρεις πόλεις θα πρέπει να δημιουργηθεί η κατάλληλη κτιριακή υποδομή. Για τα νέα κτίρια το Κοινοβούλιο προσανατολίζεται προς τις λύσεις των συμβάσεων μίσθωσης με δικαίίομ,α προαίρεσης αγοράς. (it) Οσον αφορά τις Βρυξέλλες και το Στρασβούργο ο στόχος είναι να δημιουργηθεί κτιριακή υποδομή για Κοινοβούλιο 700 μελών, μέγεθος που το όργανο θεωρεί ως το ανώτατο προς το παρόν, ακόμα και στην περίπτωση μεταγενέστερης διεύρυνσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στις Βρυξέλλες το πρόγραμμα "Espace Leopold" περιλαμβάνει την κατασκευή τριών κτιρίων. 'Γα κτίρια D1 και D2 έχουν ήδη παραδοθεί και πληρωνοντα εξ ολοκλήρου από τον προϋπολογισμό λειτουργίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (συνολικό κόστος 344,35 εκατ. ECU εκ των οποίων 28,55 είναι τόκοι). Η παράδοση του κτιρίου D3, το κόστος του οποίου εκτιμάται προς το παρόν σε 831 εκατ. ECU περιλαμβανομένου και του οικοπέδου, προβλέπεται για την Γη Απριλίου 1997. Πρόθεση του Κοινοβουλίου είναι από τα τέλι) του 1997 να καταλαμβάνει μόνο τα κτίρια Espace Leopold, Montoycr και Eastman, που σημαίνει ότι θα εγκαταλειφθούν λίγο αργότερα τα κτίρια Bclliard Ι και Π, Renard, Remorqueur και Van Macrlant. Στο Στρασβούργο το κτίριο Ι ΡΕ IV, το κόστος του οποίου εκτιμάται προς το παρόν σε 460 εκατ. ECU περιλαμβανομένου και του οικοπέδου αναμένεται να παραδοθεί στο ΕΚ την 1η Οκτωβρίου 1997 Λπό την ημερομηνία αυτή το Κοινοβούλιο θα εγκαταλείψει το "Palais" και το κτίριο 1ΓΓ. 111. β) Όσον αφορά το Λουξεμβούργο το Κοινοβούλιο δεν προβλέπει την κατασκευή νέων κτιρίων αλλά εξετάζει τη δυνατότητα να αγοράσει τα κτίρια τα οποία νοικιάζει. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο χάραξε πρόσφιατα νέους προσανατολισμούς όσον αφορά τους όρους χρηματοδότησης των κτιρίων D3 στις Βρυξέλλες και ΙΡΕ IV στο Στρασβούργο για λόγους οικονομίας και μεγαλύτερης δκκράνειας: εξέταση της δυνατότητας αλλαγής του σημερινού τρόπου χρηματοδότησης, ο οποίος χαρακτηρίζεται από τη διαμεσολάβηση των εργολαβικών εταιρειών, και η σύναψη με τις εταιρείες αυτές συμβάσεων μίσθωσης, οι οποίες συνιστούν άμεση χρηματοδότηση και παρέχουν το δικαίωμα αγοράς των κτιρίων κατά ή λίγο μ,ετά την παράδοση. μείωση σε 10 χρόνια της διάρκειας χρηματοδότησης αντί για 20 που προβλέπονται προς το παρόν (απόφαση του Προεδρείου της 24ης Ιανουαρίου 1996). 'Γη διάρκεια των 10 ετών έλαβε υπόψη του το όργανο για την κατάρτιση της κατάστασης προβλέψεων η οποία περιλαμβάνεται στο προσχέδιο προϋπολογισμού για το 1997. Το Κοινοβούλιο θα ήθελε να χρησιμοποιήσει, εάν είναι δυνατόν, τις ίδιες μεθόδους χρηματοδότησης τόσο για το Στρασβούργο όσο και για τις Βρυξέλλες. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ζήτησε, από την Επιτροπή να υποβάλει, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της σε θέματα προτάσεων, κανονισμών και δημοσιονομικής διαχείρισης, μια ανακοίνωση προς την η Αρμόδια για τον Προϋπολογισμό Αρχή σχετικά με αυτούς τους προσανατολισμούς. II παρούσα ανακοίνωση ανταποκρίνεται σε αυτό το αίτημα. Υπενθυμίζει καταρχάς, βάσει των πληροφοριών που διαβίβασε το Κοινοβούλιο, τα κυριότερα χαρακτηριστικά του ισχύοντος συστήματος χρηματοδότησης. Στη συνέχεια αναφέρει ποιες, κατά τη γνώμη της Επιτροπής, θα ήταν οι επιπτώσεις των νέων προσανατολισμών που έχει χαράξει το Κοινοβούλιο από νομική και λογιστική άποψη, από δημοσιονομική άποψη και από την άποψη του προϋπολογισμού. Καλείται η Αρχή του Προϋπολογισμού να πάρει θέση: σχετικά με την αρχή της απόκτησης κτιρίων από την Ευρωπαϊκή Κοινότητα με άμεση χρηματοδότηση, η οποία θα επιβάρυνε τον προϋπολογισμό λειτουργίας του ΕΚ, σχετικά με τη διάρκεια της περιόδου χρηματοδότησης, τόσο στην περίπτωση της άμεσης χρηματοδότησης όσο και στην περίπτωση του τωρινού συστήματος χρηματοδότησης (με την επιφύλαξη των βελτιώσεων που θα μπορούσαν να γίνουν ανάλογα με τις δυνατότητες των χρηματοδοτικών αγορών). 1 ΤΟ ΙΣΧΥΟΝ Σ Υ Π Ί ΙΜΛ ΧΡΗΜΛΊΌΛΟΗΙΣΙΙΣ 1. Το κτίριο D3 του ουγκροτήματος "Espace Leopold" στις Βρυξέλλες Τα νέα κτίρια του ΕΚ στις Βρυξέλλες θα έχουν συνολικό εμβαδόν 406. 000 τ. μ. (εκτός του ισογείου και του υπογείου) έναντι 175. 000 τ. μ. που είναι τ<όρα. II κατασκευή του συγκροτήματος αποτέλεσε αντικείμενο σύμβαση μίσθωσης με δικαίωμα προαίρεσης αγοράς διάρκειας 27 ετών από την ημερομηνία παράδοσης κάθε κτιρίου και με περίοδο εξόφλησης 20 έτη, η οποία υπεγράςπ) στις 8 Ιανουαρίου 1992 μεταξύ του ΕΚ και της SEL (Société Espace Leopold). Όσον αφορά την μακροχρόνια χρηματοδότηση, αυτή η σύμβαση επιτρέπει στο ΕΚ σε συνεργασία με την SEL, να τροποποιήσει εάν κριθεί ευνοϊκότερο, τους αρχικούς όρους χρηματοδότησης. II σύμ,βαση αυτή παρέχει στο ΕΚ τη δυνατότητα να πραγματοποιήσει μια ή περισσότερες πληρωμές για την εξόίρληση του κε<(>αλαίου μειώνοντας έτσι το μ/η αποσβεσθέν ποσόν. Οι πληρωμές αυτές προκαλούν, εάν το θέλει το Κοινοβούλιο, μείωση είτε του ποσού των μελλοντικών δόοεοκν είτε του αριθμού το>ν δόσεων αυτ(όν. Οι πιστώσεις σχετικά με Tit κτίρια D1 και D2 εξοφλήθηκαν ολοκληρωτικά στις 31 Ιουλίου 1995 και την 1η Μαρτίου 1996 αντίστοιχα. 'Οσον αφορά το κτίριο D3, οι όρο», χρηματοδότησης εξακολουθούν να παραμένουν αυτοί που είχαν συμφωνηθεί στην αρχή: πίστωση που χορήγησε κοινοπραξία τραπεζών για διάστημα 20 ετών σε βελγικά ψράγκα (BIBOR +0,15%) ή σε ECU (LIBOR -ι- 0,275%). Τί) ΕΚ μπορεί να αγοράσει τα κτίρια οποιαδήποτε στιγμή εξοφλώντας το υπόλοιπο του δανείου ή πληρώνοντας 1 ECU στην περίπτωση που έχει ήδη εξοφληθεί ολόκληρο το δάνειο. Εντούτοις, η δυνατότητα αγοράς του οικοπέδου στο οποίο βρίσκεται το κτίριο D3 δεν μπορεί να γίνει πριν τις 31 Μαΐου 1998, οπότε το ΕΚ δεν μπορεί να αγοράσει ούτε το υπόλοιπο συγκρότημα. Το οικόπεδο στο οποίο βρίσκεται το κτίριο D3 παραχωρήθηκε από την SNCB (Βελγικοί Σιδηρόδρομοι),η οποία είναι ιδιοκτήτρια του οικοπέδου αυτού, στην SEL για διάστημα 93 ετίόν αντί καταβολής ολόκληρου του ποσού. Μόνο στην περίπτοκνη που τί) ΕΚ παραιτηθεί, από τί) δικαίωμα να αγοράσει το οικόπεδο αυτό πριν τις 3 Ι Μαρτίου 1988 και κατά συνέπεια ολόκληρο το συγκρότημα, θα δεσμευθεί, η Βελγική Κυβέρνηση vit επιδοτήσει αυτήν την αγορά (κατά 4. 138 εκατ. ΒΦ, σε τιμές τέλος 1995, δηλαδή 107 εκατ. ECU), ούμφοΜΐ με τους τρόπους πληρωμ,ής που συζητούνται προς τί) παρόν με τί) ΕΚ. Ανεξαρτήτως της αγοράς ή όχι του οικοπέδου, απομένει να προσδιορισθούν με τη Βελγική Κυβέρνηση οι τρόποι σύμφωνα με τους οποίους θα αναλάβει, όπως έχει δεσμευθεί, το κόστος σύνδεσης του οικοπέδου με τα δίκτυα παροχής (2,6 δισ. ΒΦ, εκτός ΦΠΑ). 'Γο κτίριο IPK IV στο Στρασβούργο Το κτίριο αυτό θα περιλαμβάνει έναν νέο ημικύκλιο 750 θέσεων, μια αίθουσα τύπου και 1133 γραφεία. Το νέο κτίριο που θα κατασκευασθεί για λογαριασμότου ΕΚ στο Στρασβούργο θα έχει συνολικό εμβαδόν 255. 000 τ. μ. (εκτός του ισογείου και του υπογείου) έναντι 120. 000 τ. μ. που είναι προς το παρόν. Το ΙΡΕ IV έχει αποτελέσει αντικείμενο σύμβασης (μίσθωση με δικαίωμα προαίρεσης αγοράς) διάρκειας 27 ετών από την ημερομηνία παράδοσης και 20ετή περίοδο εξόφλησης, η οποία υπεγράςη στις 31 Μαρτίου 1994 μεταξύ του ΕΚ και της SERS (Société d'Aménagement et d'Equipement de la Région de Strasbourg). 11 χρηματοδότηση της κατασκευής έχει εξασφαλισθεί με μια πίστωση 340 εκατ. ΓΦ (PIBOR + 0,125%) και μια πίστωση σε ECU που ισοδυναμεί με 2. 214 εκατ. ΓΦ (LIBOR + 0,18%). Το γαλλικό κράτος και οι διάφορες ενδιαφερόμενες τοπικές αρχές έχουν εγγυηθεί για ποσό ύψους 2 δισ. ΓΦ. Όπως και στην περίπτωση του κτιρίου D3 στις Βρυξέλλες, η σύμβαση που αφορά τί) κτίριο ΙΡΕ IV παρέχει τη δυνατότητα στο ΕΚ: να ζητήσει την επαναδιαπραγμάτευση των αρχικών όρων χρηματοδότησης, να προβεί σε πληρωμές κεφαλαίου που συνεπάγονται μείωση του ποσού των ετήσιων δόσεων ή της διάρκειας της εξόφλησης, vit αγοράσει τί) κτίριο οποιαδήποτε στιγμή μετά την έναρξη ισχύος της σύμβασης ενοικίασης μέχρι τη λήξη της. Εντούτοις, λαμβανομένης υπόψη της προθεσμίας εντός της οποίας Oit μπορούσε να ασκηθεί ενδεχομένως αυτό τί) δικαίωμα αγοράς, ερωτάται ποια θα ήταν η φορολογική μεταχείριση αυτής της πράξης από την άποψη του ΦΠΛ. Αναμένεται η απάντηση της Γαλλικής Κυβέρνησης σχετικά με αυτό το θέμα. Το κόστος του οικοπέδου (συμβατική αξία 130 εκατ. ΓΦ) έχει ήδη πληρωθεί κατά τί) ήμισυ από την SERS στην πόλη του Στρασβούργου. Η πληρωμή των υπολοίπίον 65 εκατ. ΓΦ θα γίνει εντός 10 ετών από την ολοκλήρωση του κτιρίου. Εντούτοις, η πόλη του Στρασβούργου θα χαρίσει το υπόλοιπο της πληρωμής, εάν τί) ΕΚ παραιτηθεί από το δικαίωμα του να αγοράσει το κτίρι,ο. II νπίπτωοϊ] στον προϋπολογισμό του ισχύοντος συστήματος χρηματοδότησης Οι προβλεπόμενες επιπτώσεις στον προϋπολογισμό από τη διατήρηση των τωρινών όρων χρηματοδότησης παρουσιάζονται στο παράρτημα Α: 1 - Αημοσιονομικά στοιχεία που αφορούν το κτίριο D3 στις Βρυξέλλες 2 - Δημοσιονομικά στοιχεία που αφορούν το κτίριο ΙΡΕ IV στο Στρασβούργο 3 - Δημοσιονομικές επιβαρύνσεις σχετικά με τα υπόλοιπα κτίρια που κατέχει τί) 1 ·;Κ (1997-1999) ιι - οι ι ι ι ι ι ι ΐ ϊ ί ΐι ιι am ΚΥΙΏΙΙΛΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ INISIIN Ι Ι Ρ Ο Σ Λ Ι Ν Λ Τ Ο Λ Ι Σ Μ ΩΝ Ι Ι ΟΥ Χ Λ Ρ Λ Ξ Ι: TO II δυνατότητα και ΐ) σκοπιμότητα προσψ)υγής στην άμΓαη χρηματοδότηση γ ut την απόκτηση νέων κτιρίων του ΕΚ στις Βρυξέλλες και στο Στρασβούργο θα πρέπει κυρίως να εξετασθούν από νομική και λογιστική άποψη καθώς και από την άποψη τα>ν πλεονεκτημάτων που θα μπορούσαν vit προκύψουν, ειδικά ίΐπό οικονομική άποψη. Αντίθετα, το θέμα της μείωσης της διάρκειας της χρηματοδότησης, είτε μέσα στο πλαίσιο της άμεσης χρηματοδότησης είτε μέσα στο πλαίσιο του ισχύοντος συστήματος, τίθεται κυρίως όσον αφορά τον προγραμματισμό των δόσεων των ετήσιων επιβαρύνσεων σύμφωνα με τους περιορισμούς του προϋπολογισμού. Οι νομικές και οι λογιστικές πτυχές Μέχρι τώρα η προσφυγή στη δανειοδότηση (άμεση προσφυγή στις κεί|;αλαι αγορές ή στους χρηματοδοτικούς οργανισμούς) χρησιμοποιήθηκε από την Ευροχπαϊκή Κοινότητα ως μέσο απόκτησης τ<υν απαραΐτητ<ΐ)ν κεφαλαΰον για τη χορήγηση δανείων λειτουργικού χαρακτήρα. Οι διατάξεις του δημοσιονομικού κανονισμού (άρθρο 20, παρ. 5) ανταποκρίνονται σε αυτή τη σχέση όανειοληψίας/όανειοδότηοης, α) Νομικές πτυχές ΙΙαρόλο ότι ποτέ κατά το παρελθόν δεν χρησιμοποιήθηκε η δυνατότητα άμεσης χρηματοδότησης από τις τράπεζες για την αγορά ακινήτων, η Επιτροπή πιστεύει ότι από νομική άποψη μπορεί να χρησιμοποιηθεί η δυνατότητα αυτή. II προσφυγή στην άμεση χρηματοδότηση (αντί π. χ. για την έμμεση δανειοληψία με τη μεσολάβηση ενός εργολάβου και τη σύναψη μιας σύμβασης ενοικίασης - αγοράς ή με τη σύναψη μιας σύμβασης μίσθωση με δικαίωμα προαίρεσης αγοράς) για την (χγορά ενός ακινήτου δεν είναι ασυμβίβαστη με τις διατάξεις της συνθήκης. Λεν θα εθίγετο η αρχή της ισορροπίας του προϋπολογισμού όπως προβλέπεται από τί) άρθρο 199 της Συνθήκης ΕΚ και από την απί'^αση σχετικά με τί) σύστημα τα>ν ίδιων πόρων εάν η Κοινότητα λάβει κάποιο δάνειο για Vit προβεί σε μια ειδική ενέργεια η οποία οδηγεί στην ίΐπόκτηοη περιουσιακού στοιχείου (στην συγκεκριμένη πράξεις περίπτωση δανειοληψίας/δανειοδότησης). Φυσικά, οι ίδιοι πόροι Oit χρησιμοποιηθούν για να καλύψουν τις ετήσιες επιβαρύνσεις του προϋπολογισμού σχετικά μ,ε την εξίΧ|>ληση του δανείου, ενώ οι πράξεις σε κεφάλαιο (δανειοληψία και αγορά του ακινήτου) δεν θα ε ^ α ν ι σ θ ο ύν στον προϋπολογισμό αλλά θα καταχωρηθούν σε ειδικό λογαριασμό που αφορά την περιουσία. μιας απαίτησης ακινήτου αντί. όπο>ς ενός στις Κατά τα άλλα αυτή η μέθοδος χρηματοδότησης έχει ήδη προταθεί από την Επιτροπή κατά το 1992 για τί) κτίριο "Maison d'Europe" στη Γενεύη. Οι πράξεις δανειοληψίας/δανειοδότησης στο πλαίσιο των λειτουργικών πολιτικών της Κοινότητας βασίζεται σε ειδικές νομικές πράξεις οι οποίες θεσπίσθηκαν βάσει του άρθρου 235 της Συνθήκης. II άμεση χρηματοδότηση για την αγορά ακίνητο>ν τα οποία πρόκειται να χρησιμοποιηθούν για την άσκηση των δραοτ. ηριοτήτοιν των οργάνων εμπίπτει στο πλαίσιο της διοικητικής διαχείρισης των οργάνων αυτιόν, καθένα από τα οποία Γ/Π σχετική αυτονομία όσον aqx\)a τί) θέμα αυτό. II Επιτροπή συνεπώς έχει τη γνώμη ότι δεν υπάρχει λόγος να προβλέπεται μια ειδική νομική πράξη και ότι η προσφυγή στην άμεση χρηματοδότηση για τις αγορές ακινήπυν Oit μπορούσε να γίνει με την εγγύηση των δύο μερών της Αρμόδιας για τον Ιΐροϋπολογισμό Αρχής. II Αρμόδια για τον Προϋπολογισμό Αρχή θα μπορούσε να εξουσιοδοτήσει την Επιτροπή να συνάψει για λογαριασμό της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, κατ' εφ>αρμογή του άρθρου 211 της Συνθήκης, τα απαραίτητα δάνεια σύμφωνα με τους τρόπους και τα ποσά που θα περιλαμβάνονταν σε αυτήν. Οι συμβάσεις σχετικά με την αγορά τ<υν κτιρίίυν Oit μπορούσαν vit συναφθούν από τί) ΕΚ, ενεργώντας κατ' εντολή της Επιτροπής, και η Ευρωπαϊκή Κοινότητα θα γινόταν ο ιδιοκτήτης αυτών των κτιρίων. β) Λογιστικές πτυχές Το π ρ ο ϊ όν του συνίχπτόμενου δανείου που δεν αποτελεί έσοδο του προϋπολογισμού Oit μπορούσε να αντιμετοΒΤ,ισΟεί ιυς μια πράξη εκτός προϋπολογισμού και Oit μπορούσε vit αποτελέσει αντικείμενο καταχώρησης σε παράρτημα στο μέρος Β του προϋπολογισμού της Επιτροπής, σύμφαχνα με τους τρόπους που προβλέπονται στο άρθρο 20 παρ. 5 του δημοσιονομικού κανονισμού. Το ακίνητο και το αντίστοιχο χρέος θα μπορούσαν να καταχωρηθούν στους λογαριασμούς του ισολογισμού ως περιουσιακά στοιχεία. Τα ποσά των ετήσιο>ν δόσειον του συναφθέντος δανείου θα μπορούσαν να καταχωρηθούν ετησίως στις δαπάνες του κεφαλαίου 20 (επενδύσεις σε ακίνητα, ενοικίαση κτιρίίυν και συναφιή έξοδα) του προϋπολογισμού του ΕΚ με τις κατάλληλες παρατηρήσεις. Λεν θα υπήρχε συνεπώς ανάγκη να δημιουργηθεί ένα κονδύλιο εγγύησης στον προϋπολογισμό, επειδή ο κίνδυνος αδυναμίας πληροψ,ής δεν θα [ΐπορούσε να προέλθει παρά από τον ίδιο τον προϋπολογισμό. 2. Οι χρηματοδοτικές πτυχές Σε περίπτωση άμεστις χρηματοδότησης με τη σύναψη δανέ ίο >ν κατευθείαν από την Κοινότητα για την αγορά κτιρίίυν θα πρέπει να αναζητηθούν οι καλύτεροι όροι και οι καταλληλότερες τεχνικές με τη μέθοδο της πρόσκλησης υποβολής προσφορών εκ μέρους των ενδιαφερόμενων χρηματοδοτικών οργανισμών. Κατά τη σύναψη τανν δανείων αυτών θα πρέπει να ληφθεί υπόψη το σχετικό κόστος των διάφιορων προτεινόμενων δανείων αλλά και οι δυνατότητες προσωρινής πρόωρης εξόφλησης στο βαθμό που θα το επέτρεπαν οι διαθέσιμες πιστώσεις του προϋπολογισμού και οι δυνατότητες περιορισμού των κινδύνων διακύμανσης των περιοδικών εξοφλήσεων, οι οποίοι θα μπορούσαν να βλάψουν μακροπρόθεσμα την κανονική εξέλιξη του συνόλου των διοικητικών δαπανών των οργάνων. Τα ποσά των ετήσιων δόσεχυν για την εξόφληση ενός τέτοιου δανείου, ύψους ίσου με το κόστος τίυν κτιρίίυν αυτών και υπό τις τωρινές συνθήκες της αγοράς, περιλαμβάνονται στο παράρτημα Β γι,α τις διάφορες διάρκειες εξόφλησης. Το ίδιο παράρτημα περιλαμβάνει επίσης και τα στοιχεία σύγκρισης με το ισχύον σύστημα χρηματοδότησης. Λπό τη σύγκριση αυτή προκύπτει ότι, για ίση διάρκεια η ετήσια επιβάρυνση του προϋπολογισμού που θα προέκυπτε από την άμεση χρηματοδότηση Oit ήταν ελαίρρώς χαμηλότερη από αυτή που προβλέπεται με βάση τί) ισχύον σύστημα χρηματοδότησης. Το αποτέλεσμα αυτό δεν προκαλεί έκπληξη στο βαθμό ποτ ι οι οικονομίες που αναμένονται από την άμεση χρηματοδότηση αιρορούν μόνο τη μείωση τίυν περι,Οορίίυν διαμεσολάβησης και ίσως τη δυνατότητα παραχώρησης εκ μέρους τίυν χρηματοδοτικών οργανισμών ελαφρώς ευνοϊκότερων όρων χάρις στην άμεση διαπραγμάτευση. Αντίθετα, λαμβανομένων υπόψη των ανειλημμένων υποχρεώσεων η μέθοδος αυτή θα διευκόλυνε την παραίτηση από το δικαίωμα αγοράς των κτιρίων αυτών εντός των απαραίτητων προθεσμιών ώστε να παραχα)ρηθούν δωρεάν τα οικόπεδα: με ανάλογη επιδότηση της τιμής αγοράς του οικοπέδου του κτιρίου D3 (107 εκατ. ECU), οι τρόποι πληρωμής της οποίας αποτελούν προς τί) παρόν αντικείμενο συζήτησης μεταξύ της Βελγικής Κυβέρνησης και του ΕΚ, μ,»' τη δέσμευση τ<υν αρμόόκυν γαλλικιόν αρχών vit παραιτηθούν υπό αυτές τις συνθήκες (χπό την απαίτηση πληριυμής, 10 έτη μετά την παράδοση του κτιρίου, του 'υπολοίπου ποσού της αξίας του οικοπέδου ΙΡΕ IV, δηλαδή ποσού ύψους 10 εκατ. ECU Το ΕΚ βλέπει την προσφυγή στην άμεση χρηματοδότηση το πλεονέκτημα της μεγάλης απλοποίησης της ισχύουσας νομικής διαδικασίας. Εκτός από την άμεση αγορά τίυν οικοπέδων, η μέθοδος αυτή παρέχει τη δυνατότητα περιορισμού του συνόλου τα>ν συμβατικών σχέσεων σε αυτές που συνάπτονται μεταξύ της Κοινότητας και της ομάδας των τραπεζικών οργανισμών που εξασφαλίζουν τη χρηματοδότηση και έτσι εξαφανίζονται οι μεσάζοντες. Κατ' αυτό τον τρόπο δημιουργείται και μεγαλύτερη διαφάνεια για τους ευρωπαίους πολίτες όσον αφορά τις πράξεις αυτές. II διάρκεια της χρηματοδότησης και οι περιορισμοί που θέτει ο προϋπολογισμός II επιθυμία του ΕΚ να περιορισθεί η αρχικά προβλεπόμενη διάρκεια της χρηματοδότησης δεν έχει σχέση στην πράξη με τη μέθοδο χρηματοδότησης που Oit επιλεγεί: μικρότερη διάρκεια μπορεί, επίσης vit υπάρξει και στην περίπτοκνη του τωρινού συστήματος καθώς και στην περίπτωση της άμεσης χρηματοδότησης. Εξοφλήσεις πριν τη λήξη της κανονικής προθεσμίας θα μπορούσαν να γίνουν και στις δύο περιπτώσεις. it) Λημοσιονομικές πτυχές Είναι βέβαιο ότι η εξόί|>ληση σε μ,ικρή περίοδο κοστίζει λιγότερο σε τρέχουσες τιμές απ1 ό,τι η εξόφληση σε μεγάληπερίοδο, επειδή η επιβάρυνο'ΐ| από τους τόκους με το ίδι,ί) επιτόκιο είναι μικρότερη. Λύο στοιχεία θα πρέπει vit ληφθούν υπόψη κατά τον υπολογισμό των δημοσιονομικών επιπτώσεων: Όταν είναι αυστηρός ο περιορισμός του προϋπολογισμού, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη ο», εναλλακτικές χρήσεις τίυν συμπληρωματικοί πόρίυν οι οποίοι, κατά τα πρώτα χρόνια, είναι απαραίτητοι για την εξόφληση εντός μικρής περιόδου. Η μείωση της χρηματοδότησης μπορεί να προκαλέσει την ακύρωση άλλων δαπανών και κατά συνέπεια περιορισμούς, που είναι δύσκολο να γίνουν σε ορισμένους τομείς δραστηριότητας, ή σε λιγότερο οικονομικές επιλογές για άλλα σχέδια και για άλλα όργανα. Εάν η σύγκριση γίνει σε τρέχουσες αξίες, με όλους τους άλλους παράγοντες να είναι ίδιοι και κατά συνέπεια τί) επι,τόκιο αναγιυγής στις σημερινές αξίες να είναι ίσο μ,ε τί) τρέχον επιτόκιο , η διάρκεια της χρηματοδότησης δεν Oit έχει, καμιά επίπτιυση στο κόστος της. β) Οι περιορισμοί του προϋπολογισμού Το ανώτατο όριο του κεφαλαίου 5 τίυνόημοσιονομικώνπροοπτικών έχει καθορισθεί μέχρι το 1999 και δύσκολο να ανέβει το όριο αυτό από τη μια ημέρα στην άλλη μ,ε το μέθοδο της αναθεώρησης. Ελάχιστες πιθανότητες υπάρχουν επίσης ότι, στο νέο πλαίσιο που θα καθορισθεί για την προσεχή μεσοπρόθεσμη περίοδο, τί) κονδύλιο που θα διατεθεί για τις διοικητικές δαπάνες τίυν οργάνίυν θα αυξηθεί σημαντικά σε πραγματικούς όρους. Εξάλλου, εντός του κονδυλίου αυτού οι δαπάνες για συντάξεις αναμένεται ότι θα αυξηθούν σημαντικά. Η εξέλιξη που έχει παρατηρηθεί και προβλέπεται για τις διάφορες κατηγορίες διοικητικών δίχπανών τίυν οργάνίυν που καλύπτονται από τί) κεφιάλαιο 5 για την περίοδο 1995-1999 παρουσιάζεται στο παράρτημα Γ. Εκεί φαίνεται λοιπόν ότι, ακόμ,η και μ,ε τί) ισχύον σύστημα χρηματοδότησης των νέίυν κτιρίίυν του ΕΚ διάρκειας 20 ετίόν, θα υπάρξουν μεγάλοι περιορισμοί μέχρι τί) 1999 και ειδικά κατά τί) 1988 όσον αφορά την εξέλιξη τίυν διοικητικών δαπανών τίυν άλλιυν οργάνίυν. II κατάσταση αυτή Oit δυσκολέψει πολύ την εφαρμ,ογή τίυν προγραμ. μ,άτο>ν πρόσληψης υπό τους προβλεπόμενους όρους μετά την τελευταία διεύρυνση και την σχετική προσαρμογή τίυν κτιρίίυν. Οι περιορισμ,οί είναι πολύ πιθανόν να συνεχιστούν και μετά το 1999. Κατά συνέπεια, ο περιορισμός σε 10 χρόνια της διάρκειας της χρηματοδότησης τα>ν κτιρίων του ΕΚ θα δυσκολέψουν συστηματικά τη λειτουργία των άλλων οργάνων. Στην περίπτίυση που επιλεγεί η δεκαετής περίοδος χρηματοδότησης τίυν κτιρίίυν του ΕΚ και βάσει του πλέον πρόσφατου προγραμματισμού τίυν άλλων διοικητικών του δαπανών, που τις έκανε η γενική γραμματεία του Υπόθεση που ισχύει απόλυτα στη συγκεκριμένη περίπτωση. 9 οργάνου αυτού, το ποσοστό δαπανών του ΕΚ στί) κεφάλαιο 5 θα μπορούσε να αυξηθεί από 19,9% κατά το Ι996: σε 21. 8% κατά τί) 1998 και σε 21,3% κατά τί) 1999 Σε σύγκριση με το ανώτατο όριο χίυρίς τις συντάξεις του κεφαλαίου 5 τί) ποσοστό των δαπανών του ΕΚ θα αυξανόταν κατά 22% κατά το 1996 σε 24,2% το 1998 και σε 23,7% το 1999. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ II Επιτροπή έχε», τη γνώμη: (1) Ότι η προίΚ(>υγή στη μέθοδο της άμεσης χρηματοδότησης για τα νέα κτίρια του ΕΚ, σε αντικατάσταση του ισχύοντος συστήματος, είναι δυνατή από νομική άποψη και είναι σύμ,ίριυνη μ,ε τις αρχές της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης: Σε σύγκριση με τί) ισχύον σύστημα συνεπάγεται σημαντική απλοποίηση και πολύ μεγαλύτερη διαφάνεια όσον αφορά τις συμβατικές σχέσεις, η προσφυγή σε αυτή την μέθοδο θα επέτρεπε στο πλαίσιο των ανειλημμένα™ υποχρεώσεχυν, τη χορήγηση επιδοτήσετυν για την απόκτηση τίυν οικοπέδων στα οποία βρίσκονται τα κτίρια, η νέα μέθοδος χρηματοδότησης θα επέτρεπε την αγορά τίυν κτιρίίυν αυτών ίχμ,έσίυς ή λίγο μετά την παράδοση τους, μ,ε την νέα αυτή μέθοδο χρηματοδότησης θα μπορούσε να γίνουν και κάποιες οριακές οικονομίες επίσης, εάν γίνει ίκυστή χρήση των όυνατοτήπυν της αγοράς. (2) Ότι η μείίυση της διάρκειας της χρηματοδότησης αυτών τίυν κτιρίίυν Oit μπορούσε, να αναγκάσει τα άλλα όργανα να λάβουν περιοριστικά μέτρα που θα παρεμπόδιζαν την καλή τους λειτουργία. Οποιασδήποτε περιορισμός της διάρκειας της χρηματοδότησης που μελετά το ΕΚ δεν θα επέτρεπε να αυξήσει τί) ποσοστό αυτού του οργάνου στο κεφάλαιο 5 πάνω από το 20%, το οποίο ανταποκρίνεται σχεδόν στη σημερινή κατάσταση. Το ποσοστό αυτό είναι εκείνο που είχαν σύστησε», τί) Νοέμβριο του 1988 οι πρόεδροι τιυν πολιτικυΆ' του ΕΚ ως βάση για την κατάρτιση τα)ν μελλοντικών προϋπολογισμών του οργάνου· το ποσοστό αυτό φαινόταν μάλιστα πολύ περιοριστικό για τα άλλα όργανα, επειδή η αναμενόμενη αύξηση των δαπανών για συντάξεις θα προκαλέσει αναπόφευκτα μείωση των πόρων για τα άλλα όργανα. Περιλαμβανομένης και της επίπτωσης του ΛΣΠ 1/1996. 10 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α: ! ΙΙΠΠίίΣΠ ΣΤΟΝ ΠΡΟΥΐΙΟΑΟΠΣΜΟ ΤΟΥ ΤΩΡΙΝΟΥ ΣΥΣΤΠΜΑΤΟΣ ΧΓΜΙΜΑΙΌΑΟΤΠΣΙΙΣ 1 - Κτίριο D3 στις Βρυξέλλες Προβλεπόμενη παράδοση: 1η Απριλίου 1997 Εκτιμώμενο κόστος του κτιρίου κατά την ημερομηνία παράδοσης: 831 εκατ. ECU (32. 070 δισ. ΒΦ) Τρόπος υπολογισμού της ετήσιας δόσης: - Διάρκεια: 20 έτη - Πληρίυμές: εξαμηνιαίες, στη συγκεκριμένη περίππυση δεν πρόκειται να γίνουν πρόίυρες πληρίυμές - Βασικό επιτόκιο: 6% (LIBOR ECU) περιλαμβανομένου και του περι,Οίυρίου. Τί) επιτόκιο θα παραμείνει αμετάβλητο καθ' όλη την περί. οδο. Γιμή συναλλάγματος: 1 ECU = 38,6974 Bel), η οποία θα παραμείνει αμετάβλητη καθ' όλη την περίοδο. Προβλεπόμενο ποσό ετήσιας δόσης: - 1997: 53,9 εκατ. ECU - επόμενα χρόνια μέχρι το έτος 2017: 71,9 εκατ. ECU (ολόκληρο τί) έτος) Αλλα έσοδα ή δαπάνες - Επιδότηση της Βελγικής Κυβέρνησης για την αγορά του οικοπέδου: δεν λαμβάνεται υπόψη στη συγκεκριμένη περίπτωση (δεν πληρούται ο όρος αγοράς του οικοπέδου μαζί με τί) κτιριακό συγκρότημα πριν το 1998) - Πιθανή επιδότηση του κόστους για τη σύνδεση του οικοπέδου με τα δίκτυα παροχής: δεν λαμβάνεται, υπόψη (ανεξάρτητη από τον τρόπο χρηματοδότησης) 11 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ A: ΕΠΙΠΤΩΣΗ ΣΤΟΝ ΠΡΟΥΐΙΟΑΟΙ ΙΣΜΟ ΤΟΥ 1ΣΧΥΟΝΤΟΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ (ΣΥΝΕΧΕΙΑ) 2 - Κτίριο ΙΡΕ IV στο Στρασβούργο Προβλεπόμενη παράδοση: 1η Οκτωβρίου 1997 Εκτιμούμενο κόστος του κτιρίου κατά την ημ,ερομηνίαπαράδοσης: 460 εκατ. ECU (3 δισ. ΓΦ) Τρόπος υπολογισμού της ετήσιας δόσης στην περίπτίυση της σύμ,βασης μίσθοκτης με. όικαΐιυμα προαίρεσης αγοράς: - Διάρκεια: 20 έτη - Εξαμηνιαίες κατά τί) τέλος της περιόδου. Δεν προβλέπονται πρόίυρες πληρίυμές - Βασικό επιτόκιο: 6% (LIBOR ECU) για τί) ποσό τίυν 410 εκατ. ECU για περίοδο 20 ετιυν. 6% (LIBOR ECU) για τί) ποσό τίυν 50 εκατ. ECU για περίοδο 6 ετών. Στη συγκεκριμένη περίπτίυση τί) επιτόκιο θα παραμείνει αμετάβλητο καθ' όλη τη διάρκεια. Τιμή συναλλάγματος: 1 ECU = 6,518 ΓΦ, η οποία θα παραμείνει αμετάβλητη καθ' όλη την περίοδο Προβλεπόμενο ποσό ετήσιας δόσης: εκατ. ECU 1997 μέχρι τί) 2003 (σε πλήρη έτη) μέχρι τί) 2017 (σε πλήρη έτη) κτίρια εξοπλισμός 8,8 2,5 Αλλα έσοδα ή δαπάνες: 10. 068 35. 474 - ΙΙληρωμή του κόστους του οικοπέδου κατά το ήμισυ μέχρι το 2007 εάν δεν έχει αγορασθεί τί) κτίριο πριν από αυτή την προθεσμία: 65 εκατ. ΓΦ, δηλαδή 9,9 εκατ. ECU. Επίπτίυση στο ποσό τιυν ετήσιιυν όόσεχυν που πρέπει vit καταβληθούν στην SERS ίχπό την ημερομηνία αυτή: 1,3 εκατ. ECU. 12 IIAPAPTIIMA Α: Ε1ΗΗΤΩΣΗ ΣΤΟΝ ΠΡΟΥΐΙΟΛΟΠΣΜΟ ΙΟΥ ΙΣΧΥΟΝ ΙΟΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ 3- Επιβαρύνσεις του προϋπολογισμό σε σχέση με τα άλλα κτίρια που κατέχει το ΕΚ (1997-1999) σε εκατ. ECU ΒΑΚ Hémicycle Schuman Sennin^erberR Tour 1997 10,3 0,3 3,8 0,4 1,7 Σύνολο Λουξεμβούργου 16,5 Palais ΙΡΕ ΙΡΕ Ι ΙΡΕ II ΙΡΕ III Parking Σύνολο Στρασβούργου Belliard Ι et II Μ onto ver Renard Van Maerlant Eastman Remorqueur Dl D2 Σύνολο Βρυξέλλες ΣΥΝΟΛΟ 0,9 5,3 0,5 2,8 5,0 0,04 14,5 7,1 5,2 1,3 2,0 0,3 0,3 0 0 16,2 47,2 1998 10,5 0,3 3,9 0,4 1,8 16,9 5,4 0,5 2,9 0,04 8,8 5,3 0,3 0 0 5,6 31,3 13 1999 10,8 0,3 4,0 0,5 1,9 17,5 5,5 0,6 3,0 0,04 9,1 5,4 0,4 0 0 5,8 32,4 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Η: ΑΓΟΡΑ KTIPIS2N ΜΕ ΑΜΕΣΗ ΧΡΠΜΑΊΟΑΟΙ ΠΣΠ ΚΑΙ ΜΕ ΑΑΝΕΙΑ ΠΟΥ ΣΎΝΑΙΙΊ ΕΙ II ΕΕ 1 - Κτίριο D3 στις Βρυξέλλες Ποσό συναπτόμενου δανείου: 831 εκατ. ECU Τρόπος υπολογισμού των ετήσιων σταθερίόν δόσεων - Επιτόκιο: 5,9%, τί) οποίο θα παραμένει αμετάβλητο καθόλη την περίοδο απόσβεσης - Οι πληρωμές θα γίνονται τον Ιούνιο κα», τί) Δεκέμβριο - Οι πληρωμές θα γίνονται, κατά το τέλος της περιόδου ΙΙοσά των ετήσιων σταθερών δόσεων σε εκατ. ECU Εια διάρκεια 10 ετών Για διάρκεια 15 ετών Εια διάρκεια 20 ετών Αλλα έσοδα και δαπάνες: 1997 83,4 63,2 53,5 Επόμενα έτη 111,257 84,292 71,360 -1 · πιδότηση της Βελγικής Κυβέρνησης για την αγορά του οικοπέδου στην περίπτωση παραίτησης ίχπό τί) δικαίωμα αγοράς. Δαμβάνεται ίυς υπόθεση η βαθμιαία πληρίυμή της επιδότησης για διάρκεια 10 ετών με επιτόκιο αναγωγής στις σημερινές αξίες το 5,8%, δηλαδή η ετήσια δόση θα ανέρχεται σε 13,6 εκατ. ECU. -1 Ιιθανή επιδότηση του κόστους σύνδεσης του οικοπέδου με τα δίκτυα παροχής: δεν λαμβάνεται υπόψη (δεν εξαρτάται από τον τρόπο χρηματοδότησης) 14 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β: ΑΓΟΡΑ ΚΤΙΡΙΩΝ ΜΕ ΑΜΕΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΧΑΡΗ ΣΕ ΔΑΝΕΙΑ ΠΟΥ ΣΥΝΑΠΤΕΙ ΤΟ ΕΚ (συνέχεια) 2 - Κτίριο ΙΡΕ IV στο Στρασβούργο Ποσό του δανείου που θα συναφθεί 460 εκατ. I. CU, ι κ των οποίων 50 εκατ. ECU για περίοδο 6 ετών Τρόποι υπολογισμού των ετήσιων σταθερών δόσεων εξόφλησης: - Επιτόκιο: 5,9%, το οποίο θα παραμείνει αμετάβλητο καθόλη την περίοδο της απόσβεσης. - Οι πληρωμές θα γίνονται τον Ιούνιο και το Δεκέμβριο - Οι πληρωμές θα γίνονται κατά το τέλος της περιόδου Ποσά ετήσιων σταθερών δόσείυν εξόφλησης σε εκατ. ECU: 1907 16,2 12,8 11,3 Τα 6 πριΰτα έτη (πλήρη έτη) Επόμενα έτη 64,8 51,5 45,2 54,8 41,5 35,2 Για διάρκεια 10 ετών Για διάρκεια 15 ετών Για διάρκεια 20 ετών Αλλα έσοδα και δαπάνες: Δεν θα πληρωθεί το μισό (65 εκατ. ΓΦ, δηλαδή 9,9 εκατ. ECU) της τιμής του οικοπέδου, που προβλέπεται για το 10° χρόνο μετά την παράδοση, εάν έχει ήδη αγορασθεί το κτίριο. 15 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β: ΑΓΟΡΑ ΚΤΙΡΙΩΝ ΜΕ ΑΜΕΣΗ ΧΡΙΙΜΑΊΌΔΟΤΗΣΙΙ ΧΑΡΗ ΣΕ ΔΑΝΕΙΑ ΠΟΥ ΣΥΝΑΠΤΕΙ Η ΕΕ (ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΑΙ ΤΕΑΟΣ) 3 - Σύγκριση του κόστους της άμεσης χρηματοδότησης και του ισχύοντος συστήματος χρηματοδότησης Συνολικό κόστος για περίοδο χρηματοδότησης 20 ετών σε εκατ. ECU Τρέχουσες τιμές Τωρινές τιμές, 1997 (1) D3 ΙΡΕ IV Total D3 ΙΡΕ IV Total Διαφορά: σύνολο των δόσεων μακροχρόνιας μίσθωσης μείον σύνολο τιυν κτήσεων δόσεοον εξόφλησης Επιδότηση οικοπέδου D3 Ι νπιδότηση οικοπέδου ΙΡΕ IV 10,8 136,0 - 6,0 16,8 6,5 3,5 10,0. 136,0 107,0 9,9 9,9 _. 5,5 9,0 107,0 5,5 122,5 Σύνολο 146,8 15,9 162,7 113,5 (1) Με ετήσιο επιτόκιο αναγωγής στις σημερινές αξίες 6% 16 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Γ: ΕΞΕΑΙΞΙΙ ΙΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΙΟΥ ΚΕΦΔΑΔΙΟΥ 5 ΤΩΝ ΔΙΙΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΟΠΤΙΚΩΝ, 1995-1999 Μέθοδος Ο ακόλουθος πίνακας Ι παρουσιάζει μια "διαδοχική" υποδιαίρεση του κεφαλαίου 5 σε διάφορες κατηγορίες δαπανών που θα πρέπει να καλυφθούν από τις πιστώσεις του κεφ>αλαίου αυτού: - Δίχπάνες για συντάξεις (όλα τα όργανα) - Δαπάνες για κτίρια (αγορές/ενοικιάσεις): ΕΚ, Επιτροπή (εκτός της Υπηρεσίας Επισήμ,ίυν Εκδόσεων), άλλα όργανα - Αλλες δαπάνες του ΕΚ (μέλη και προσίυπικό, λειτουργία) - Δαπάνες λειτουργίας σχετικά με την κατοχή των κτιρίίυν των άλλων οργάνων εκτός του ΕΚ. - Το υπόλοιπο μέχρι με τί) ανώτατο όριο του κεχραλαίου αντιστοιχεί με τα διαθέσιμα ποσά για τις δαπάνες, εκτός των κτιρίων τίυν άλλων οργάνίυν. Ο πίνακας 2 δείχνει την εξέλιξη του ποσοστού των οργάνων στο σύνολο του κεφαλαίου (με ή χωρίς συντάξεις). Για τα έτη 1997-1999 αναφέρεται μόνο το ποσοστό του ΕΚ σύμφωνα με τον προγραμματισμό που επέβαλε το όργανο αυτό, επειδή τα ποσοστά των άλλων οργάνίυν εξαρτώνται, από τις τροποποιήσεις που θα κάνει η Αρμόδια για τον Προϋπολογισμό Δρχή ανάλογα με τις ανάγκες που θα παρουσιασθούν. Πηγές δεδομένων και διάφορες υποθέσεις Ι. Ανώτατο όριο του κείραλαίου 5 σε τρέχουσες τιμές: ισχύουσες δημοσιονομικές προοπτικές, πληθίυρισμός 2% κατά το 1998 και κατά 1999. Το ίδιο ποσοστό θα ληφθεί καταρχήν υπόψη για την εκτίμηση, όσον αφορά αυτά τα δύο έτη, των προβλεπόμενοι αναγκίΰν για τις όιάίρορες κατηγορίες όίχπανών που ελήςιθησαν υπόψη. 2. Δαπάνες για συντάξεις (όλα τα όργανα): οικονομικός προγραμματισμός των υπηρεσιών της Επιτροπής, προσαρμοσμένος με τα στοιχεία του 1997 βάσει των τελευταίων εκτιμήσεων που έγιναν στο πλαίσιο της τρέχουσας διαδικασίας του προϋπολογισμού. 3. Δαπάνες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου: α) Ι Ιρογράμματα κτιρίων: - 1997: χρηματοδότηση των νέων κτιρίων για διάστημα 10 ετών: 1111 χρηματοδότηση των νέων κτιρίίυν για διάστημα 20 ετών: εκτιμήσεις της Γραμματείας του ΕΚ - 1998-1999: εκτιμήσεις που διαβίβασε η Γραμματεία του ΕΚ με βάση τη μέθοδο της άμεσης χρηματοδότησης τίυν νέίυν κτιρίίυν για διάστημα 10 ή 20 ετιΰν. 17 - Η σταδιακή πληρωμή κατά τα 10 πρώτα έτη της επιδότησης της Βελγικής Κυβέρνησης για την αγορά του οικοπέδου στο οποίο βρίσκεται το κτίριο DE στις Βρυξέλλες αφαιρείται από το ποσό τίυν ετήσιων δόσεων εξόφλησης. β) Αλλες δαπάνες: πρόσφατος προγραμματισμ,όςπου έκανε, η Γραμματεία του ΕΚ 4. Δαπάνες για κτίρια (ενοικιάσεις/αγορές)τιυν άλλων οργάνίυν εκτός του ΕΚ α) 1997: III Ι β) 1998-1999: προγραμματισμοίτων διάφορατν οργάνων που έγιναν κατά την κατάρτιση του ΙIIΙ 1997. Οι προγραμματισμοί αυτοί αντιστοιχούν στο σύνολο τους με αυτούς που εγκρίθηκαν τον Φεβρουάριο του 1996 ίχπό την διοργανική τεχνική ομάδα που είναι αρμόδια για τα προγράμματα ακινήτων και τους όρους χρηματοδότησης στην περίπτωση που προτιμηθούν οι τρόποι τύπου ενοικιάσεις-αγοράς. 5. Αλλες δαπάνες σχετικά με τα κτίρια (εκτός από τις δαπάνες του ΕΚ). Πρόκειται για δαπάνες συντήρησης, φύλαξης, ασφάλειας, σύνδεσης με τα δίκτυα παροχών, κατανάλωσης κλπ. Προγραμματισμοίτων ενδιαφερόμενων οργάνων. 'Λλλες δαπάνες που δεν αναφέρθηκαν προηγουμένως (δαπάνες προσωπικού και, 6. λειτουργίας, εκτός τίυν κτιριακών, τιυν άλλίυν οργάνων εκτός του ΕΚ). Αναφέρονται τα υπόλοιπα σε σχέση με το ανώτατο όριο του κείραλαίου 5. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I Πίνακας 1 ΕΞΕΑΙΞΗ ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΤΟΥ ΚΕΦΑΑΑΙΟΥ 5 ΣΕ ΕΚΑΤ. ECU ΚΑΙ ΣΕ ΤΡΕΧΟΥΣΕΣ ΤΙΜΕΣ 1. Ανώτατο όριο του κεφαλαίου 4022 4191 4352 4504 4663 1995 1996 1997 1998 1999 ετήσιο% ποσοστό 2. Συντάξεις 3. (1-2) Ανώτατο όριο μείον συντάξεις ετήσιο% ποσοστό 4. Δαπάνες για κτίρια 349,8 4,2% 396,5 3,8% 421,3 3,5% 450,2 3,5% 475,5 3672,2 3794,5 3930,7 4053,8 4187,5 3,3% 3,6% 3,1% 3,3% ΕΚ 184,9 99,7 α) για 10 χρόνια β) για 20 χρόνια Επιτροπή Άλλα όργανα Σύνολο ÎX) Ρ) 5. ΕΚ: άλλες όίΐπάνες εκτός των ενοικίασης/ δαπανούν αγοράς κτιρίων ετήσιο% ποσοστό 181,8 37,9 404,6 183,3 82,5 365,5 137,0 193,8 194,9 98,8 207,1 33,5 134,3 248,7 37,3 135,4 263,7 38,8 377,6 479,8 497,4 658,4 733,9 339,4 750,2 420,3 788,0 437,9 799,1 11,5% 833,6 2,2% 5,0% 1,4% 887,2 849,0 981,8 922,3 994,0 934,5 6. ΕΚ: σύνολο δίχπανών 843,3 α) για 10 χρόνια β) για 20 χρόνια 19 ΙΙίνακας ((συνέχεια και τέλος):ΕΞΕΑΙΞΙΙ ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΤΟΥ ΚΕΦΑΑΑΙΟΥ 5 ΙΙΛΡΛΡΊΉΜΛ Γ 1995 1996 1997 1998 1999 2609,2 2695,1 3,3% 105,4 109,9 2503,8 2585,2 2802,9 2786,0 2891,0 4,0% -0,6% 3,8% 2841,1 2845,5 2950,5 5,4% 118,2 0,2% 126,6 3,7% 130,3 (3-4-5) 'Δλλα όργανα: 7. διαθέσιμο περιθώριο για τις προσωπικού και δαπάνες τ ων εκτός λ ε ι τ ο υ ρ γ ί α ς, κτιριακών δαπανών ετήσιο% ποσοστό α) β) ετήσιο% ποσοστό ετήσιο% ποσοστό 8. Δλλα όργανα: τρέχουσες δαπάνες για κτίρια (7-8) Δλλα όργανα: 9. διαθέσιμο περιθώριο για τις προσωπικού και δαπάνες τ ων εκτός λ ε ι τ ο υ ρ γ ί α ς, κτιρύυν ετήσιο% ποσοστό 3,3% α) β) ετήσιο% ποσοστό ετήσιο% ποσοστό 2684,7 2659,4 2760,7' 3,8% -0,9% 2722,9 2718,9 3,8% 2820,22 5,3% -0,1% 3,7% ( 1 ) Δηλαδή μέσο ετήσιο ποσοστό αύξησης σε πραγματικούς όρους ύψους 0,2% από τί) 1996 μέχρι το 1999 (2) Ληλαοή μέσο ετήσιο ποσοστό αύξησης σε πραγματικούς όρους 'ύψους 0,9% <ιπό το 1996 μέχρι το 1999 20 Πίνακας 2: ΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΤΟΥ ΚΕΦΑΑΑΙΟΥ 5 ΑΝΑ ΟΡΓΑΝΟ (ΕΠΙ ΤΟΙΣ %) ΙΙΑΡΑΡΊΉΜΑ Γ 1. Ποσοστό στο σύνολο του ποσού του κεφαλαίου 5 Συντάξεις ΕΚ α) β) Επιτροπή ' Δλλα όργανα 2. Ποσοστό στο συνολικό ποσό του κεφαλαίου 5 εκτός των συντάξείυν ΕΚ α) Ρ) Επιτροπή Δλλα όργανα 1995 1996 1997 1998 1999 8,7% 21,0% 9,5% 19,9% 9,7% 10,0% 10,2% 20,4% 19,5% 21,8% 20,5% 21,3% 20,0% 54,3% 15,5% 53,6% 16,3% 23,0% 22,0% 59,4% 17,0% 59,2% 18,0% 22,6% 21,6% 24,2% 22,8% 23,7% 22,3% 21 ISSN 0254-1483 COM(96) 518 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 01 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-96-525-GR-C ISBN 92-78-10388-8 Υπηρεσία Επίσημων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο / /


title: Verordnung (EG) Nr. 2067/96 der Kommission vom 29. Oktober 1996 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1000/96 hinsichtlich bestimmter Vermarktungsnormen für Geflügelfleisch

eurovoc_concepts:
marketing
marketing standard
poultrymeat


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2069/96 af 29. oktober 1996 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for olivenolie


title: Voorstel voor een VERORDENING (EG) VAN DE RAAD tot wijziging van de Verordeningen (EG) nr. 3355/94, (EG) nr. 3356/94 en (EG) nr. 3357/94 betreffende de regeling voor de invoer in de Gemeenschap van produkten van oorsprong uit de Republieken Bosnië-Herzegovina, Kroatië, Slovenië en de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 29. 10. 1996 COM(96)5IOdef. 96/0246 (ACC) Voorstel voor een VERORDENING ŒG^ VAN DE RAAD tot wijziging van de Verordeningen (EG) nr. 3355/94, (EG) nr. 3356/94 en (EG) nr. 3357/94 betreffende de regeling voor de invoer in de Gemeenschap van piodukten van oorsprong uit de Republieken Bosnië-Herzegovina, Kroatië, Slovenië en de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië. (door de Commissie ingediend) Toelichting Na de opzegging op 25 november 1991 van de samenwerkingsovereenkomst tussen 1. de Gemeenschap en de socialistische Republiek Joegoslavië heeft de Raad op 2 december 1991 besloten op selectieve grondslag positieve maatregelen te nemen ten gunste van de partijen bij het conflict in het voormalige Joegoslavië die een bijdrage leveren aan de totstandbrenging van de vrede. Deze autonome positieve maatregelen, waarbij opnieuw de preferentiële 2. handclsconcessies worden verleend waarin de samenwerkingsovereenkomst EFG-Jocgoslavië van 1980 voorzag, zijn van toepassing ten aanzien van Bosnië-Herzegovina, Kroatië, Slovenië en de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië, maar gelden niet voor de Federale Republiek Joegoslavië. Zij komen erop neer dat ten aanzien van deze vier republieken handelsbepalingen worden toegepast die gelijkwaardig zijn met die van de opgezegde samenwerkingsovereenkomst. Deze handelsmaatregelen voorzien in wezen in vrijstelling van rechten en afschaffing 3. van de kwantitatieve beperkingen voor alle industrieprodukten (met uitzondering van een dertigtal produkten die aan tariefplafonds onderworpen zijn), alsmede in specifieke concessies voor diverse landbouwprodukten (vrijstelling van rechten, tariefcontingenten, verlagingen van de heffing). 4. Gezien de constructieve houding van de Federale Republiek Joegoslavië in het vredesproces en de tenuitvoerlegging van de akkoorden van Dayton wordt het dienstig geacht de bij de Verordeningen (EG) nr. 3355/94, (EG) nr. 3356/94 en (EG) nr. 3357/94, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 3032/95, tot de Federale Republiek Joegoslavië uit te breiden. De uitbreiding van de autonome preferentiële regeling tol de Federale Republiek 5. Joegoslavië vormt het onderwerp van het onderhavige voorstel voor een verordening. VERORDENING (EG) Nr / VAN DE RAAD tot wijziging van de Verordeningen (EG) nr. 3355/94, (EG) nr. 3356/94 en (EG) nr. 3357/94 betreffende de regeling voor de invoer in de Gemeenschap van produkten van oorsprong uit de Republieken Bosnië-Herzegovina, Kroatië, Slovenië en de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië. DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 113, gezien het voorstel van de Commissie, overwegende dat de Verordeningen (EG) nr. 3355/94', (EG) nr. 3356/942 en (EG) nr. 3357/94\ laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 3032/95", waarin de regeling voor de invoer in de Gemeenschap van produkten van oorsprong uit de Republiek Bosnië- Herzegovina, de Republiek Kroatië, de Republiek Slovenië en de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië is vastgesteld, niet van toepassing is op de invoer in de Gemeenschap van bepaalde produkten van oorsprong uit de Federale Republiek Joegoslavië; overwegende dat het dienstig is, gezien de constructieve houding van de Federale Republiek inwerkingtreding van de Joegoslavië vredesakkoorden die op 14 december 1995 te Parijs werden ondertekend, deze regeling tot het vorengenoemde land uit te breiden. ten aanzien van het vredesproces en de Artikel 1 In de titels van de drie verordeningen worden na het woord "Kroatië" de woorden 1. "Federale Republiek Joegoslavië" ingevoegd. 2. In artikel 1 van de Verordeningen (EG) nr. 3355/94, (EG) nr. 3356/94 en (EG) nr. 3357/94 worden na het woord "Kroatië" de woorden "Federale Republiek Joegoslavië" ingevoegd. In voetnoot (4) (L 353/53) van bijlage D bij Verordening (EG) nr. 3355/94 worden 3. na het woord "Kroatië" de woorden "Federale Republiek Joegoslavië" ingevoegd. PB nr. L 353 van 31. 12. 1994, blz. 1 PB nr. L 353 van 31. 12. 1994, blz. 55 PB nr. L 353 van 31. 12. 1994, blz. 63 PB nr. L 316 van 30. 12. 1995, blz. 4 De krachtens Verordening nr. 517/94 van de Raad5 aan kwantitatieve beperkingen 4. onderworpen produkten zijn vrijgsteld van invoerrechten binnen de grenzen van de in de bijlagen IIIB en VI van de genoemde verordening vastgestelde kwantitatieve maxima. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Piiblikatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke Lid-Staat PBnr. L 67 van 7. 3. 1994, blz. 1 ISSN 0254-1513 COM(96)510def. DOCUMENTEN NL 11 02 Catalogusnummer : CB-CO-96-514-NL-C ISBN 92-78-10172-9 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg 5


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 2065/96 DER KOMMISSION vom 29. Oktober 1996 über die Festsetzung des Umfangs, in dem die im Oktober 1996 gestellten Anträge auf Einfuhrlizenzen für bestimmte Geflügelfleischerzeugnisse entsprechend der Regelung der Verordnung (EG) Nr. 774/94 des Rates zur Eröffnung und Verwaltung gemeinschaftlicher Zollkontingente für Geflügelfleisch und andere landwirtschaftliche Erzeugnisse genehmigt werden können


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2073/96 av den 29 oktober 1996 om ändring av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av vissa sockerprodukter