title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2539/96 von Amedeo AMADEO an die Kommission. Rahmenprogramm für Forschung und technologische Entwicklung

eurovoc_concepts:
EU industrial policy
EU programme
EU research policy
competitiveness
innovation
research and development
research programme
technological change


title: Verordening (EG) Nr. 2061/96 van het Europees Parlement en de Raad van 8 oktober 1996 houdende wijziging van Verordening (EEG) Nr. 1601/91 tot vaststelling van de algemene voorschriften betreffende de definitie, de aanduiding en de aanbiedingsvorm van gearomatiseerde wijnen, gearomatiseerde dranken op basis van wijn en gearomatiseerde cocktails van wijnbouwprodukten

eurovoc_concepts:
flavoured wine
fruit product
vinification

formats: html pdfa1b print


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1935/96 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 8ης Οκτωβρίου 1996 σχετικά με την έκδοση πιστοποιητικών εξαγωγής χωρίς προκαθορισμό της επιστροφής στον τομέα των οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
export refund
fruit
fruit vegetable
import licence


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 2150/96 of 8 November 1996 on the supply of vegetable oil as food aid

eurovoc_concepts:
El Salvador
award of contract
food aid
vegetable oil


title: Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 2061/96 z dnia 8 października 1996 r. zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 1601/91 określające ogólne zasady dotyczące definicji, opisu i prezentacji win aromatyzowanych, aromatyzowanych napojów winopochodnych i aromatyzowanych koktajli winopodobnych

formats: html pdf print

text: 03/t. 19 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 479 31996R2061 30. 10. 1996 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 277/1 ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (WE) NR 2061/96 z dnia 8 października 1996 r. zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 1601/91 określające ogólne zasady dotyczące definicji, opisu i prezentacji win aromatyzowanych, aromatyzowanych napojów winopochodnych i aromatyzo- wanych koktajli winopodobnych PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, a w szczególności jego art. 43 i 100a, uwzględniając wniosek Komisji (1), uwzględniając opinię Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (2), działając zgodnie z procedurą określoną w art. 189b Trak- tatu (3), treść przepisu dotyczącego procesów, które mogą być stoso- wane dla przygotowywania różnych produktów, wymaga wyjaśnienia, ponieważ z powodu braku wspólnotowych zasad Państwa Członkowskie mogą stosować szczególne zasady w tej dziedzinie, o ile takie zasady są zgodne z prawem wspólno- towym; w świetle nabytego doświadczenia rozporządzenie (EWG) nr 1601/91 (5) powinno być odpowiednio zmienione i dostoso- wane pod pewnymi względami technicznymi, a także mając na uwadze, co następuje: PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: w celu uwzględnienia pewnych tradycyjnych praktyk w niektó- rych Państwach Członkowskich konieczne jest ustalenie, że wina aromatyzowane mogą być również przygotowywane ze świeżego moszczu winogronowego z fermentacją zatrzymaną przez dodanie alkoholu, określonego w załączniku I, pkt 5, do rozporządzenia Rady (EWG) nr 822/87 z dnia 16 marca 1987 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wina (4); przepis dotyczący minimalnych proporcji wina obecnych w winie aromatyzowanym, w przypadku win wzmacnianych wywodzących się z różnych obszarów produkcji, jest niemal niemożliwy do monitorowania; dlatego konieczne jest dostoso- wanie tego przepisu; definicja produktu tradycyjnego, takiego jak Glühwein, musi uwzględniać pewne postępy w omawianym sektorze; z tego powodu musi być zakazane dodawanie wody, bez wpływu na dodawanie wody w wyniku jakiegokolwiek dosładzania; (1) Dz. U. C 28 z 1. 2. 1996, str. 8. (2) Opinia przekazana w dniu 27 marca 1996 r. (Dz. U. C 174 z 17. 6. 1996, str. 32). (3) Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia 14 marca 1996 r. (Dz. U. C 96 z 1. 4. 1996, str. 235), wspólne stanowisko Rady z dnia 29 kwietnia 1996 r. (Dz. U. C 196 z 6. 7. 1996, str. 130) oraz decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 16 lipca 1996 r. (Dz. U. C 261 z 9. 9. 1996, str. 23). (4) Dz. U. L 84 z 27. 3. 1987, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1544/95 (Dz. U. L 148 z 30. 6. 1995, str. 31). Artykuł 1 W rozporządzeniu (EWG) nr 1601/91 wprowadza się nastę- pujące zmiany: 1) W art. 2 ust. 1 lit. a): i) tiret pierwsze otrzymuje następujące brzmienie: „— otrzymane z jednego lub więcej produktów winnych określonych w pkt 5 oraz pkt 12–18 załącznika I do rozporządzenia (EWG) nr 822/87 (*), łącznie z gatunkowymi winami produkowanymi w określo- nych regionach wymienionych w art. 1 ust. 2 rozporządzenia z wyłączeniem wina stołowego Retsina, z możliwym dodatkiem moszczu winogronowego i/lub moszczu winogronowego w fermentacji; (EWG) nr 823/87 (**) oraz zmienione (*) Dz. U. L 84 z 27. 3. 1987, str. 1. Rozporządzenie rozporządzeniem (WE) ostatnio nr 1544/95 (Dz. U. L 148 z 30. 6. 1995, str. 31). (**) Dz. U. L 84 z 27. 3. 1987, str. 59. Rozporzą- dzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 3011/95 (Dz. U. L 314 z 28. 12. 1995, str. 14). ”; (5) Dz. U. L 149 z 14. 6. 1991, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmie- rozporządzeniem (WE) nr 3378/94 (Dz. U. L 366 z nione 31. 12. 1994, str. 1). 480 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 19 ii) przedostatni akapit otrzymuje następujące brzmienie: iii) w lit. fa) Viiniglögi/Vinglögg pierwsze zdanie otrzymuje „wino i/lub świeży moszcz winogronowy z zatrzymaną fermentacją przez dodanie alkoholu, stosowane w przy- gotowaniu wina aromatyzowanego, muszą być obecne w produkcie końcowym w nie mniejszym udziale niż 75 %. Bez względu na art. 5 minimalna naturalna moc objętościowa alkoholu wykorzystywanych produktów jest taka jak określona w art. 18 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 822/87;”. 2) W art. 2 ust. 1 lit. b) tiret pierwsze otrzymuje następujące brzmienie: „— otrzymane z jednego lub więcej win określonych w pkt 11–13 oraz pkt 15–18 załącznika I do rozporządzenia (EWG) nr 822/87, włączając wina gatunkowe produko- wane w określonych regionach wymienionych w art. 1 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 823/87 oraz z wyłączeniem win produkowanych z dodaniem alkoholu oraz wina stołowego Retsina, z możliwym dodatkiem moszczu winogronowego i/lub częściowo sfermento- wanym moszczem winogronowym,”. 3) We włoskiej wersji art. 2 ust. 2: i) w lit. a) wyraz „Vermut” zastępuje się następująco: „Vermut o Vermouth o Vermout”; ii) w lit. b) Vino aromatizzato amaro tiret pierwsze zastę- puje się następująco: „— »Vino alla china« o »Vino chinato« quando l'aromatizzazione principale è fatta con aroma natu- rale di china,”. 4) W art. 2 ust. 3: i) w lit. e) Kalte Ente skreśla się wyrazy „którego smak musi być wyraźnie wyczuwalny”; ii) w lit. f) Glühwein pierwsze zdanie otrzymuje nastę- pujące brzmienie: „napój aromatyzowany, otrzymywany wyłącznie z czer- wonego lub białego wina, przyprawiony głównie cyna- monem i/lub goździkami; bez wpływu na ilości wody wynikające z odwołania się do art. 3 lit. a), zakazane jest dodawanie wody”; następujące brzmienie: „napój aromatyzowany, otrzymywany wyłącznie z czer- wonego lub białego wina, przyprawiony głównie cyna- monem i/lub goździkami;”. 5) We włoskiej wersji art. 2 ust. 5 lit. a) i b) otrzymują nastę- pujące brzmienie: „a) extra secco o extra dry: per i prodotti il cui tenore di zuccheri è inferiore a 30 grammi per litro; b) secco o dry: per i prodotti il cui tenore di zuccheri è inferiore a 50 grammi per litro;”. 6) Artykuł 5 otrzymuje następujące brzmienie: „Artykuł 5 1. Procesy i praktyki enologiczne określone zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 822/87 stosuje się do win i moszczy, które są zawarte w składzie produktów wymienio- nych w art. 1. 2. Procesy odnoszące się do produktów przygotowywa- nych w celu uzyskania jednego z produktów końcowych, określonych w niniejszym rozporządzeniu, są ustalane zgodnie z procedurą określoną w art. 14. ”. 7) W załączniku II po wyrazach „Nürnberger Glühwein” wpisuje się wyrazy „Thüringer Glühwein”. Artykuł 2 W odniesieniu do produktu Glühwein dla okresu przejściowego do 31 stycznia 1998 r. przyjmuje się przepisy derogacyjne zgodnie z procedurą określoną w art. 13 rozporządzenia (EWG) nr 1601/91. Artykuł 3 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europej- skich. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 8 października 1996 r. W imieniu Parlamentu Europejskiego K. HÄNSCH Przewodniczący W imieniu Rady P. RABBITTE Przewodniczący


title: WRITTEN QUESTION No. 2555/96 by Ritva LAURILA to the Commission. The European Union's drugs policy; statement by Commissioner Emma Bonino

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
drug addiction
health control
liberalisation of trade
narcotic
penalty
public health

formats: html print


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 1941/96 of 8 October 1996 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2634/96 af Ingo FRIEDRICH til Kommissionen. Fortegnelse over SMV, der har deltaget i EU- forskningsprogrammer

eurovoc_concepts:
EU programme
database
dissemination of EU information
industrial research
research programme
scientific research
small and medium-sized enterprises


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2538/96 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Milieu en duurzame ontwikkeling

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EC Decision
EU programme
European Parliament
action programme
codecision procedure
development policy
environmental policy
proposal (EU)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2540/96 af Amedeo AMADEO til Kommissionen. Det fjerde rammeprogram for forskning og teknologisk udvikling (FTU)

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
health policy
maritime transport
rail transport
research and development
research expenditure (EU)
research programme
technological change


title: Apertura y transparencia en las instituciones de la Unión Europea.

eurovoc_concepts:
access to EU information
right to information


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αριθ. 2536/96 του Amedeo AMADEO προς την Επιτροπή. Δημόσιοι διαγωνισμοί

eurovoc_concepts:
EC Directive
EU Member State
application of EU law
infringement procedure (EU)
national implementing measure
national law
public contract
single market


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2551/96 dell'on. Horst SCHNELLHARDT alla Commissione. Aiuti finanziari alla Mongolia nel quadro del programma Tacis

eurovoc_concepts:
EU programme
Mongolia
distribution of aid
financial aid
power plant
small and medium-sized enterprises
staff
technical cooperation


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2535/96 af Amedeo AMADEO til Kommissionen. Konkurrencepolitikken

eurovoc_concepts:
European cooperation
competition law
decentralisation
infringement of EU law
national law


title: 96/604/EG: Beschikking van de Commissie van 8 oktober 1996 houdende toewijzing van quota om gedurende de periode van 1 januari tot en met 31 december 1996 in de Gemeenschap chloorfluorkoolwaterstoffen op de markt te brengen (Slechts de teksten in de Duitse, de Griekse, de Engelse, de Franse, de Italiaanse en de Nederlandse taal zijn authentiek) (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
import restriction
marketing restriction
ozone
pollution control measures
stratospheric pollutant


title: Regulamento (CE) nº 2061/96 do Parlamento Europeu e do Conselho de 8 de Outubro de 1996 que altera o Regulamento (CEE) nº 1601/91 que estabelece as regras gerais relativas à definição, designação e apresentação dos vinhos aromatizados, das bebidas aromatizadas à base de vinho e dos cocktails aromatizados de produtos vitivinícolas


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2533/96 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Telecomunicazioni e concorrenza

eurovoc_concepts:
competition
dominant position
liberalisation of the market
monopoly
restriction on competition
telecommunications


title: Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 96/69/EK (1996. gada 8. oktobris), ar ko groza Direktīvu 70/220/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz pasākumiem, kas jāveic, lai novērstu motorizēto transportlīdzekļu radīto gaisa piesārņojumu

eurovoc_concepts:
air quality
approximation of laws
motor vehicle
quality of the environment
tax incentive
technical standard

text: 34 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 31996L0069 L 282/64 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 13/18. sēj. 1. 11. 1996. EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES DIREKTĪVA 96/69/EK (1996. gada 8. oktobris), ar ko groza Direktīvu 70/220/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz pasākumiem, kas jāveic, lai novērstu motorizēto transportlīdzekļu radīto gaisa piesārņojumu EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, (4) ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, 100. a pantu, jo īpaši tā ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (1), ņemot vērā Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzi- numu (2), (5) saskaņā ar Līguma 189. b pantā izklāstīto procedūru (3), (1) (2) (3) tā kā jāpieņem noteikumi iekšējā tirgus mērķu sasnieg- šanai; tā kā iekšējais tirgus ir teritorija bez iekšējām robežām, kurā ir nodrošināta preču, personu, pakalpo- jumu un kapitāla brīva aprite; tā kā pirmā Eiropas Kopienu rīcības programma par vides aizsardzību (4), ko Padome apstiprināja 1973. gada 22. novembrī, aicināja ņemt vērā jaunākos zinātnes sasniegumus mehānisko transportlīdzekļu izplūdes gāzu radītā gaisa piesārņojuma apkarošanā un attiecīgi grozīt iepriekš pieņemtas direktīvas; tā kā piektā rīcības pro- gramma, kuras vispārējo pieeju Padome apstiprināja ar februāra rezolūciju (5), paredz papildu 1993. gada 1. pasākumus, lai panāktu nozīmīgu pašreizējā līmeņa sa- mazinājumu mehānisko transportlīdzekļu piesārņotāju emisijai. tā kā atsevišķas dalībvalstis nevar pietiekamā līmenī sasniegt mērķi samazināt piesārņojošo vielu emisiju no mehāniskajiem transportlīdzekļiem un nodrošināt transportlīdzekļu iekšējā tirgus darbību; tā kā šos mēr- ķus var veiksmīgāk sasniegt Kopienas līmenī, tuvinot dalībvalstu tiesību aktus attiecībā uz pasākumiem, kas jāveic, lai novērstu gaisa piesārņošanu no mehāniskajiem transportlīdzekļiem; (1) OV C 390, 31. 12. 1994. , 26. lpp. un OV C 19, 23. 1. 1996. , 13. lpp. (2) OV C 201, 26. 7. 1993. , 9. lpp. (3) Eiropas Parlamenta 1995. gada 20. septembra atzinums (OV C 269, lpp. ), Padomes 1995. gada 22. decembra kopējā lpp. ) un Eiropas Parlamenta 16. 10. 1995. , 82. nostāja (OV C 37, 9. 2. 1996. , 23. 1996. gada 9. maija lēmums (OV C 152, 27. 5. 1996. , 44. lpp. ). (4) OV C 112, 20. 12. 1973. , 1. lpp. (5) OV C 138, 17. 5. 1993. , 1. lpp. tā kā atzīst, ka transporta attīstība Kopienā rada nozī- mīgus draudus videi un pastāv vides pastiprinātas sa- brukšanas risks; tā kā faktiskās satiksmes blīvuma iz- maiņas Kopienā pārsniegušas oficiālās prognozes, un tā kā tādēļ jānosaka ļoti stingras emisijas normas visiem mehāniskajiem transportlīdzekļiem; tā kā 1993. gadā Komisija pieņēma Eiropas programmu par emisijām, degvielu un dzinēja tehnoloģijām (Epefe); tā kā šī programma tika izveidota, lai nodrošinātu, ka priekšlikumi nākamajām direktīvām par piesārņojošu vielu emisijām rastu labākos risinājumus videi, patērētā- jiem un tautsaimniecībai; tā kā tas ietver piesārņotājus, ko rada mehāniskie transportlīdzekļi un tos darbinošas degvielas; tā kā Direktīva 70/220/EEK (6), kas attiecas uz pasāku- miem, ko veic pret gaisa piesārņošanu ar piesārņotājiem no mehāniskajiem transportlīdzekļiem, ir viena no atse- višķām direktīvām par tipa apstiprināšanās procedūru, kas noteikta ar Direktīvu 70/156/EEK (7); ar samazināja tā kā ar Direktīvu 70/220/EEK nosaka robežlielumus oglekļa oksīda un nesadedzināta ogļūdeņraža izmešiem no šādiem transportlīdzekļiem; tā kā vispirms šos ro- bežlielumus Direktīvu ar Komisijas Direktīvu 74/290/EEK (8) un saskaņā 77/102/EEK (9) papildināja ar robežlielumiem slāpekļa tā kā robežlielumus oksīdu pieļaujamajiem izmešiem; šiem trim piesārņotājiem secīgi samazināja ar Komisijas Direktīvu Padomes Direktīvām tā kā ar Direktīvu 83/351/EEK (11) un 88/76/EEK (12); 88/436/EEK (13) 78/665/EEK (10) Padomes un (6) (7) (6) OV L 76, 6. 4. 1970. , 1. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 94/12/EK (OV L 100, 19. 4. 1994. , 42. lpp. ). (7) OV L 42, 23. 2. 1970. , 1. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Direktīvu 95/54/EK (OV L 266, 8. 11. 1995. , 1. lpp. ). (8) OV L 159, 15. 6. 1974. , 61. lpp. (9) OV L 32, 3. 2. 1977. , 32. lpp. (10) OV L 223, 14. 8. 1978. , 48. lpp. (11) OV L 197, 20. 7. 1983. , 1. lpp. (12) OV L 36, 9. 2. 1988. , 1. lpp. (13) OV L 214, 6. 8. 1988. , 1. lpp. 13/18. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 35 noteica robežlielumus daļiņveida piesārņotāju emisijai no dīzeļdzinējiem; tā kā ar Direktīvu 89/458/EEK (1) noteica stin- grākas Eiropas normas gāzveida piesārņotāju emisijai no meha- nizētiem transportlīdzekļiem, kuri ir mazāki par 1400 cm³; tā kā šīs normas attiecināja uz visiem pasažieru automobiļiem neatkarīgi no to dzinēju tilpuma, pamatojoties uz uzlabotu Eiropas pārbaudes procedūru, kas ietver ārpilsētas braukšanas ciklu; tā kā ar Direktīvu 91/441/EEK (2) noteica prasības, kas attiecas uz iztvaikošanas emisijām un transportlīdzekļu izmešu samazināšanas detaļu izturīgumu, kā arī stingrākas daļiņveida piesārņotāju normas mehanizētiem transportlīdzekļiem, kas aprīkoti ar dīzeļdzinējiem; tā kā uz vieglajiem automobiļiem, kas paredzēti vairāk nekā sešiem pasažieriem, ieskaitot trans- portlīdzekļa vadītāju, vai kuru maksimālā masa pārsniedz 2 500 kg, vieglajiem kravas automobiļiem un apvidus trans- portlīdzekļiem, kas ietverti Direktīvā 70/220/EEK, saskaņā ar Direktīvu 93/59/EEK (3) attiecas tikpat stingras normas, kā uz vieglajiem automobiļiem, ņemot vērā šo transportlīdzekļu īpat- nības; tā kā ar Direktīvu 94/12/EK noteica stingrākas normas vieglajiem automobiļiem, kā arī ieviesa jaunu metodi ražojuma atbilstības pārbaudei; tā kā vieglo kravas automobiļu normas jāsaskaņo ar vieglo automobiļu normām, nosakot tās vismaz tikpat stingras kā vieglajiem automobiļiem; (8) tā kā Komisijas uzsāktais darbs šajā jomā parāda, ka pašreiz labākās Kopienā pieejamās tehnoloģijas var tālāk pilnveidot, tā lai vieglie kravas automobiļi atbilstu ievē- rojami samazinātiem izmešu robežlielumiem; tā kā tas tā kā ieteiktās pats attiecas uz jaunām tehnoloģijām; normas attiecas gan uz jaunu transportlīdzekļu tipu apstiprināšanu, gan ražojumu atbilstības pārbaudēm, jo grozītā paraugu ņemšanas un statistiskās izvērtēšanas metode ļauj atcelt pielaides, kas noteiktas iepriekšējos saskaņā ar Direktīvu lielumu samazināšanas posmos 70/220/EEK; (11) (12) (13) tiesības piesārņotājvielu un citu vielu emisiju iekļaut mehānisko transportlīdzekļu transporta nodevas aprē- ķina bāzē; tā kā šīs direktīvas iepriekšēja izziņošana neierobežo paziņošanas prasības, kas noteiktas ar citiem Kopienu tiesību noteikumiem, Līguma 93. panta īpaši 3. punktu; ar tā kā Eiropas Parlamentam un Padomei līdz 1997. gada 31. decembrim jāpieņem prasības, kas būs spēkā po- smam no 2000. gada, pamatojoties uz Komisijas priek- šlikumu, kas jāiesniedz līdz 1996. gada 30. jūnijam un kura mērķis ir nozīmīgi samazināt izmešus no viegla- jiem kravas automobiļiem; tādu normu noteikšana, kas ir tā kā pasākumiem gaisa piesārņotāju emisijas samazinā- šanai no 2000. gada jāveido daļa no integrētas un daudzpusīgas pieejas, kas ietver visus pasākumus ceļu satiksmes radītā gaisa piesārņojuma samazināšanai; tā kā visi Direktīvas 94/12/EK 4. pantā noteiktie parametri ir atbilstoši; tā kā mērķis prasībām, kas stājas spēkā no 2000. gada, attiecībā uz vieglajiem kravas automobiļiem tikpat stingras kā ir vieglajiem automobiļiem, ieviešot izmešu samazināšanas tehnoloģijas līdzvērtīgā tehniskā līmenī, ņemot vērā vie- glo kravas automobiļu raksturīgās īpatnības un ņemot vērā N1 kategorijas II un III klases transportlīdzekļu atbilstošos izturīguma nosacījumus; tā kā Komisijai jā- veic vides, tehnoloģijas un rentabilitātes aspektu analīze un līdz 1996. gada jūnija beigām jānodrošina skaitliski mērķi no 2000. gada piemērojamo Kopienas pasākumu noteikšanai, (9) tā kā Komisija izpētījusi iespējamību apvienot transport- faktiskos apstākļus, kādos ar līdzekļu II un III klasi, vieglajiem kravas automobiļiem brauc pilsētas un ārpus- pilsētas satiksmē, un šo transportlīdzekļu raksturīgās īpatnības; IR PIEŅĒMUŠI ŠO DIREKTĪVU. 1. pants Direktīvas 70/220/EEK I pielikumu groza saskaņā ar šīs direk- tīvas pielikumu. (10) tā kā dalībvalstīm jāļauj, izmantojot nodokļu atviegloju- mus, paātrināt to transportlīdzekļu laišanu tirgū, kas atbilst Kopienas līmenī pieņemtajām prasībām, un šā- diem atvieglojumiem jāatbilst Līguma noteikumiem un dažiem nosacījumiem, kuri paredzēti, lai novērstu iekšējā tirgus traucējumus; tā kā šī direktīva neskar dalībvalstu (1) OV L 226, 3. 8. 1989. , 1. lpp. (2) OV L 242, 30. 8. 1991. , 1. lpp. (3) OV L 186, 28. 7. 1993. , 21. lpp. 2. pants Sākot ar 1996. gada 1. oktobri dalībvalstis pieņem atbil- 1. stību prasībām Direktīvā 70/220/EEK, kas grozīta ar šo direktī- vu, Direktīvas 70/156/EEK 4. panta 1. punkta un 7. panta 1. punkta vajadzībām. 36 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13/18. sēj. No 1997. gada 1. janvāra attiecībā uz I klases trans- 2. portlīdzekļiem un no 1998. gada 1. janvāra attiecībā uz II un III klases transportlīdzekļiem dalībvalstis vairs nepiešķir: — EK tipa apstiprinājumu saskaņā ar Direktīvas 70/156/EEK 4. panta 1. punktu vai — dalībvalsts tipa apstiprinājumu, izņemot gadījumu, kad pie- lieto Direktīvas 70/156/EEK 8. panta 2. punkta noteikumus, par jaunu transportlīdzekļa tipu, pamatojoties uz iemesliem, kas saistīti ar gaisa piesārņošanu ar motora izmešiem, ja tas neatbilst ar šo direktīvu grozītās Direktīvas 70/220/EEK notei- kumiem. No 1997. gada 1. oktobra attiecībā uz I klases trans- 3. portlīdzekļiem un no 1998. gada 1. oktobra attiecībā uz II un III klases transportlīdzekļiem dalībvalstis: — uzskata, ka atbilstības sertifikāti, kas pievienoti jauniem transportlīdzekļiem saskaņā ar Direktīvas 70/156/EEK no- teikumiem, vairs nav derīgi šīs direktīvas 7. panta 1. punkta mērķiem, un — liedz reģistrēt, pārdot un uzsākt ekspluatēt jaunus trans- portlīdzekļus, kuriem nav atbilstības sertifikātu saskaņā ar Direktīvu 70/156/EEK, izņemot gadījumus, kad pielieto Direktīvas 70/156/EEK 8. panta 2. punktu, pamatojoties uz iemesliem, kas saistīti ar gaisa piesārņošanu ar motora izmešiem, ja transportlīdzeklis neatbilst ar šo direktīvu grozītās Direktīvas 70/220/EEK prasībām. 3. pants Dalībvalstis drīkst paredzēt nodokļu atvieglojumus tikai attiecī- bā uz tiem mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kas atbilst ar šo direktīvu grozītajai Direktīvai 70/220/EEK. Šādi atvieglojumi atbilst Līguma noteikumiem un šādiem nosacījumiem: — tie attiecas uz visiem jauniem transportlīdzekļiem, kas pie- dāvāti pārdošanai dalībvalsts tirgū un jau iepriekš atbilst ar šo direktīvu grozītās Direktīvas 70/220/EEK prasībām, — tos pārtrauc 2. panta 3. punktā minētajos datumos, kad jauniem mehāni- pilnībā stājas spēkā izmešu robežlielumi skiem transportlīdzekļiem, — attiecībā uz katru transportlīdzekļa tipu tie ir mazāki nekā papildu izmaksas par tehniskām ierīcēm, kas ieviestas, lai nodrošinātu atbilstību noteiktajiem lielumiem, un to uzstā- dīšanas izmaksām transportlīdzeklī. Komisiju savlaicīgi informē par pirmajā daļā minēto nodokļu atvieglojumu ieviešanu vai izmaiņām, lai tā varētu sniegt savus apsvērumus. 4. pants Eiropas Parlaments un Padome, darbojoties saskaņā ar Līgumā noteiktajiem nosacījumiem, līdz 1997. gada 31. decembrim lemj par priekšlikumiem, ko Komisija iesniedz līdz 1996. gada 30. jūnijam, par tālāku samazinājuma pakāpi, pieņemot Kopie- nas pasākumus, gaisa piesārņojumam, ko rada šajā direktīvā ietverto mehanizēto transportlīdzekļu emisija. Pasākumi stājas spēkā no 2000. gada. Gatavojot priekšlikumus, Komisija ievēro pieeju, kas izklāstīta Direktīvas 94/12/EK 4. pantā. 5. pants Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie līdz 1997. gada 1. aprīlim izpildītu šo 1. akti, kas vajadzīgi, direktīvu. Dalībvalstis par to tūlīt informē Komisiju. lai Kad dalībvalstis pieņem šos pasākumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikā- cijai. Dalībvalstis nosaka paņēmienus, kā izdarīt šādu atsauci. Dalībvalstis dara Komisijai zināmus to savu tiesību aktu 2. galvenos noteikumus, ko tās pieņem jomā, uz kuru attiecas šī direktīva. 6. pants Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. 7. pants Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm. Briselē, 1996. gada 8. oktobrī Eiropas Parlamenta vārdā — priekšsēdētājs K. HÄNSCH Padomes vārdā — priekšsēdētājs P. RABBITTE 13/18. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 37 PIELIKUMS Grozījumi pielikumiem Direktīvā 70/220/EEK, kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvu 93/59/EEK Tabulu 5. 3. 1. 4. nodaļā aizstāj ar šādu tabulu: Robežvērtības Transportlīdzekļa kategorija/klase Standartmasa RW (kg) Oglekļa oksīda masa L1 (g/km) Ogļūdeņražu un slāpekļa oksīdu kopējā masa L2 (g/km) Mikrodaļiņu masa L3 (g/km) Kategorija M (2) N1 (3) Klase — I II III Benzīns Dīzeļdegviela Benzīns Dīzeļdegviela (1) Dīzeļdegviela (1) visi RW ≤ 1 250 1 250 < RW ≤ 1 700 1 700 < RW 2,2 2,2 4,0 5,0 1,0 1,0 1,25 1,5 0,5 0,5 0,6 0,7 0,7 0,7 1,0 1,2 0,08 0,08 0,12 0,17 (1) Līdz 1999. gada 30. septembrim uz transportlīdzekļiem, kas aprīkoti ar dīzeļmotoriem ar tiešo iesmidzināšanu, attiecas šādi L2 un L3 robežlielumi: — M2 un N3 kategorija, I klase — N3 kategorija, II klase — N3 kategorija, III klase L2 0,9 1,3 1,6 L3 0,10 0,14 0,20 (2) Izņemot: — transportlīdzekļus, kas paredzēti vairāk nekā sešu pasažieru pārvadāšanai, ieskaitot transportlīdzekļa vadītāju, — transportlīdzekļus, kuru maksimālā masa pārsniedz 2 500 kg. (3) Un tie M kategorijas transportlīdzekļi, kas noteikti 2. piezīmē


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2531/96 do Deputado Amedeo AMADEO à Comissão. Ajudas de estado no sector dos transportes aéreos

eurovoc_concepts:
European Commission
State aid
air transport
airline
application of EU law
competition law
control of State aid
inter-company agreement
liberalisation of the market
restriction on competition


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2543/96 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Modelli di utilità

eurovoc_concepts:
European patent
European undertaking
competitiveness
industrial property
innovation
patent law
right to justice
single market


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2533/96 af Amedeo AMADEO til Kommissionen. Konkurrence på telekommunikationsområdet


title: ECIP, European Community Investment Partners : Financiamento CE para a criação de empresas comuns, para preparação de uma privatização e para projectos de infra-estruturas privadas nos países em desenvolvimento da Ásia, América Latina, Mediterrâneo e África do Sul.

eurovoc_concepts:
Asia
EU financial instrument
Latin America
Mediterranean third countries
South Africa
consortium
developing countries


title: Reglamento (CE) nº 1938/96 de la Comisión de 8 de octubre de 1996 por el que se fijan, para la campaña de comercialización 1995/96, los importes de las cotizaciones a la producción en el sector del azúcar

eurovoc_concepts:
isoglucose
marketing
sugar levy
syrup
white sugar


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2525/96 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Organico delle DGI - Direzione B

eurovoc_concepts:
EU national
EU programme
European official
Italy
Latin America
administrator
appointment of staff
development aid


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2642/96 do Deputado Yiannis ROUBATIS à Comissão. Assassinato de detidos curdos e violação dos direitos humanos na Turquia

eurovoc_concepts:
EU programme
EU relations
Kurdistan question
Türkiye
customs union
human rights
penal institution
political violence
prisoner


title: Nariadenie (ES) č. 2061/96 Európskeho Parlamentu a Rady z 8. októbra 1996, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 1601/91 stanovujúce všeobecné pravidlá pre definovanie, opis a uvádzanie aromatizovaných vín, nápojov na báze aromatizovaných vín a koktailov z výrobkov z aromatizovaných vín

eurovoc_concepts:
flavoured wine
fruit product
vinification

text: 03/zv. 19 SK Úradný vestník Európskej únie 479 31996R2061 30. 10. 1996 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 277/1 NARIADENIE (ES) č. 2061/96 EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY z 8. októbra 1996, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 1601/91 stanovujúce všeobecné pravidlá pre defino- vanie, opis a uvádzanie aromatizovaných vín, nápojov na báze aromatizovaných vín a koktailov z výrobkov z aromatizovaných vín EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej články 43 a 100a, rôznych výrobkov s tým, že ak nejestvujú pravidlá spoločen- stva, môžu členské štáty použiť špecifické pravidlá v tejto oblasti do takej miery, aby boli tieto pravidlá kompatibilné s právom spoločenstva; so zreteľom na návrh Komisie (1), keďže nariadenie (EHS) č. 1601/91 (5) by sa podľa toho malo a prispôsobiť v niektorých technických zmeniť aspektoch s ohľadom na skúsenosti, a doplniť so zreteľom na výboru (2), stanovisko Hospodárskeho a sociálneho konajúc v súlade s postupom stanoveným v článku 189b zmluvy (3), keďže, aby sa zohľadnili určité tradičné praktické postupy v niektorých členských štátoch, je nevyhnutné ustanoviť, že aromatizované vína sa môžu pripravovať aj z čerstvého hroz- nového muštu kvasením zastaveným pridaním alkoholu, ako je uvedené v prílohe I, bod 5 nariadenia Rady (EHS) č. 822/87 zo 16. marca 1987 o spoločnej organizácii trhu s vínom (4); keďže je takmer nemožné monitorovať ustanovenie o mini- málnom pomere vína nachádzajúcom sa v aromatizovanom víne v prípade obohatených vín pochádzajúcich z rôznych oblastí výroby; keďže je preto nevyhnutné upraviť toto ustano- venie; keďže definovanie takého tradičného výrobku ako Glühwein musí brať do úvahy určité zmeny v tomto sektore; keďže sa preto musí zakázať pridávanie vody bez toho, aby bolo dot- knuté pridávanie vody v dôsledku akéhokoľvek prisládzania; keďže je potrebné zreteľne preformulovať znenie ustanovenia týkajúceho sa postupov, ktoré sa môžu použiť pri príprave (1) Ú. v. ES C 28, 1. 2. 1996, s. 8. (2) Stanovisko doručené 27. marca 1996 (Ú. v. ES C 174, 17. 6. 1996, s. 32). (3) Stanovisko Európskeho parlamentu zo 14. marca 1996 (Ú. v. ES C 96, 1. 4. 1996, s. 235), spoločná pozícia Rady z 29. apríla 1996 (Ú. v. ES C 196, 6. 7. 1996, s. 130) a rozhodnutie Európskeho parla- mentu zo 16. júla 1996 (Ú. v. ES C 261, 9. 9. 1996, s. 23). (4) Ú. v. ES L 84, 27. 3. 1987, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené č. 1544/95 (Ú. v. ES L 148, a doplnené nariadením (ES) 30. 6. 1995, s. 31). PRIJALI TOTO NARIADENIE: Článok 1 Nariadenie (EHS) č. 1601/91 sa týmto mení a dopĺňa takto: 1. V článku 2 (1) a) i) text v prvej zarážke sa nahrádza týmto: „— získaný z jedného niekoľkých vínnych alebo produktov definovaných v bodoch 5 a 12 až 18 prílohy I nariadenia (EHS) č. 822/87 (*) vrátane akostných vín vyrobených vo vymedzených regió- noch definovaných v článku 1 2) nariadenia (EHS) č. 823/87 (**); (*) Ú. v. ES L 84, 27. 3. 1987, s. 1. Nariadenie napo- a doplnené nariadením (ES) sledy zmenené č. 1544/95 (Ú. v. ES L 148, 30. 6. 1995, s. 31). (**) Ú. v. ES L 84, 27. 3. 1987, s. 59. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 3011/95 (Ú. v. ES L 314, 28. 12. 1995, s. 14). “; (5) Ú. v. ES L 149, 14. 6. 1991, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené v. ES L 366, č. 3378/94 (Ú. a doplnené nariadením (ES) 31. 12. 1994, s. 1). 480 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 19 ii) text v predposlednom pododseku sa nahrádza týmto: iii) v fa) Viiniglögi/Vinglögg sa prvá veta nahrádza týmto: „víno a/alebo čerstvé hroznové mušty s kvasením zasta- veným pridaním alkoholu, ktoré sa používajú pri sa musia nachádzať príprave aromatizovaného vína, v konečnom výrobku v pomere najmenej 75 %. Bez ohľadu na článok 5 musí byť minimálna prirodzená koncentrácia alkoholu takýchto výrobkov taká, ako je stanovené v článku 18 (1) nariadenia (EHS) č. 822/87;“. 2. V článku 2 (1) b) sa prvá zarážka nahrádza týmto: „— získaný z jedného alebo niekoľkých vín definovaných v bodoch 11 až 13 a 15 až 18 prílohy I nariadenia (EHS) č. 822/87 vrátane akostných vín vyrobených vo vymedzených regiónoch definovaných v článku 1 (2) nariadenia (EHS) č. 823/87 a s výnimkou vín vyrobe- ných s pridaním alkoholu a miazgového stolového vína, prípadne s pridaným hroznovým muštom a/alebo čiastočne kvaseným hroznovým muštom,“. 3. V talianskej verzii článku 2 (2): i) v a) „Vermut“ sa nahrádza týmto: „Vermut o Vermouth o Vermout“. ii) v b) Vino aromatizzato amaro sa prvá zarážka nahrádza týmto: „— ‚Vino alla china‘ o ‚Vino chinato‘ quando l‘aromatiz- zazione principale è fatta con aroma naturale di china,“. 4. V článku 2 (3): i) v e) Kalte Ente sa vypúšťajú slová „ktorého chuť musí byť zreteľne rozpoznateľná“; ii) v f), Glühwein sa prvá veta nahrádza týmto: „aromatizovaný nápoj získaný výlučne z červeného alebo bieleho vína, ochutený hlavne škoricou a/alebo klinčekmi; bez toho, aby boli dotknuté množstvá vody vyplývajúce z použitia článku 3 a), je pridanie vody zakázané“; „aromatizovaný nápoj získaný výlučne z červeného alebo bieleho vína, ochutený hlavne škoricou a/alebo klinčekmi;“. 5. V talianskej verzii článku 2 (5) sa a) a b) nahrádza týmto: „a) extra secco o extra dry: per i prodotti il cui tenore di zuccheri è inferiore a 30 grammi per litro; b) secco o dry: per i prodotti il cui tenore di zuccheri è inferiore a 50 grammi per litro;“. 6. Článok 5 sa nahrádza týmto: „Článok 5 1. Enologické procesy a praktické postupy stanovené v súlade s nariadením (EHS) č. 822/87 sa uplatnia na vína a mušty, ktoré sú zaradené do zloženia výrobkov uvede- ných v článku 1. Procesy pre výrobky, ktoré sa pripravujú za účelom z konečných uvedených výrobkov sa ustanovia v súlade s postupom 2. získania v tomto nariadení, stanoveným v článku 14. “ jedného 7. V prílohe II sa slová „Thüringen Glühwein“ dopĺňajú za slová „Nürnberger Glühwein“. Článok 2 Pre výrobok Glühwein sa v súlade s postupom stanoveným v článku 13 nariadenia (EHS) č. 1601/91 prijmú obmedzujúce opatrenia na prechodné obdobie do 31. januára 1998. Článok 3 Toto nariadenie nadobúda účinnosť v tretí deň nasledujúci po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých člen- ských štátoch. V Bruseli 8. októbra 1996 Za Európsky parlament predseda K. HÄNSCH Za Radu predseda P. RABBITTE


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2150/96 af 8. november 1996 om levering af vegetabilsk olie som fødevarehjælp

eurovoc_concepts:
El Salvador
award of contract
food aid
vegetable oil


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2551/96 do Deputado Horst SCHNELLHARDT à Comissão. Ajuda financeira à Mongólia no âmbito do Programa Tacis


title: REGLAMENTO (CE) N° 1942/96 DE LA COMISIÓN de 8 de octubre de 1996 por el que se modifican los precios representativos y los derechos adicionales de importación de determinados productos del sector del azúcar

eurovoc_concepts:
CCT duties
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar


title: 96/604/CE: Decisione della Commissione dell'8 ottobre 1996 che assegna i contingenti di idroclorofluorocarburi che possono essere immessi sul mercato della Comunità europea nel periodo dal 1o gennaio al 31 dicembre 1996 (I testi in lingua tedesca, greca, inglese, francese, italiana e olandese sono i soli facenti fede) (Testo rilevante ai fini del SEE)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2655/96 af Reimer BÖGE til Kommissionen. Kommissionens forvaltning af markedet i mælkesektoren

eurovoc_concepts:
GATT
agricultural quota
cheese
customs regulations
export licence
export refund
milk
milk product
minimum price
quantitative restriction


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1941/96, annettu 8 päivänä lokakuuta 1996, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2533/96 von Amedeo AMADEO an die Kommission. Telekommunikation und Wettbewerb


title: Reglamento (CE) nº 1939/96 de la Comisión de 8 de octubre de 1996 por el que se fija, para la campaña de comercialización 1995/96, el importe a pagar por los fabricantes de azúcar a los vendedores de remolacha dada la diferencia entre el importe máximo de la cotización B y el importe de esta cotización

eurovoc_concepts:
farm prices
marketing
product quality
sugar beet
sugar industry
sugar levy


title: Offenheit und Transparenz in den Organen der Europäischen Union.

eurovoc_concepts:
access to EU information
right to information


title: WRITTEN QUESTION No. 2538/96 by Amedeo AMADEO to the Commission. The environment and sustainable development

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EC Decision
EU programme
European Parliament
action programme
codecision procedure
development policy
environmental policy
proposal (EU)


title: WRITTEN QUESTION No. 2527/96 by Amedeo AMADEO to the Commission. European Veterinary Service

eurovoc_concepts:
animal product
animal welfare
customs inspection
food inspection
health control
public health
third country
transport of animals
veterinary inspection
veterinary legislation


title: Règlement (CE) n° 2061/96 du Parlement européen et du Conseil du 8 octobre 1996 modifiant le règlement (CEE) n 1601/91 établissant les règles générales relatives à la définition, à la désignation et à la présentation des vins aromatisés, des boissons aromatisées à base de vin et des cocktails aromatisés de produits viti-vinicoles


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2553/96 του Kenneth COLLINS προς την Επ τροπή. Ενιαία εμπορικά σήματα για φαρμακευτικά προϊόντα

eurovoc_concepts:
European standard
market approval
marketing standard
packaging
pharmaceutical product
trademark


title: REGOLAMENTO (CE) N. 1940/96 DELLA COMMISSIONE dell'8 ottobre 1996 concernente il rilascio di titoli di importazione per gli agli originari della Cina

eurovoc_concepts:
China
bulb vegetable
exchange of information
import licence
originating product
quantitative restriction


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1936/96 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 8ης Οκτωβρίου 1996 για την έκδοση πιστοποιητικών κατά την εξαγωγή μεταποιημένων προϊόντων με βάση τα οπωροκηπευτικά

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
fruit juice
fruit product
quantitative restriction
vegetable product


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2544/96 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Tuinbouw

eurovoc_concepts:
Italy
VAT
agricultural product
competence of the Member States
floriculture
horticulture
tax harmonisation
tax relief
transitional period (EU)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2554/96 van Miguel ARIAS CAÑETE aan de Commissie. Effect van de vernietiging van uit de markt genomen groenten en fruit op het milieu

eurovoc_concepts:
degradation of the environment
fruit
perishable goods
production surplus
soil pollution
vegetable
water pollution
withdrawal from the market


title: Direttiva 96/69/CE del Parlamento Europeo e del Consiglio dell'8 ottobre 1996 che modifica la direttiva 70/220/CEE concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative alle misure da adottare contro l'inquinamento atmosferico con le emissioni dei veicoli a motore

eurovoc_concepts:
air quality
approximation of laws
motor vehicle
quality of the environment
tax incentive
technical standard


title: WRITTEN QUESTION No. 2628/96 by Richard HOWITT to the Commission. Allegations of environmental despoliation by BP in Columbia

eurovoc_concepts:
Colombia
environmental impact
environmental protection
extraction of oil
human rights
oil industry


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2541/96 del Amedeo AMADEO a la Comisión. Libro Verde sobre los modelos de utilidad en el mercado interior

eurovoc_concepts:
European patent
European undertaking
competitiveness
industrial property
innovation
patent law
right to justice
single market


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2541/96 af Amedeo AMADEO til Kommissionen. Grønbogen om brugsmodelbeskyttelse i det indre marked


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2530/96 του Amedeo AMADEO προς την Επ τροπή. Κρατικές ενισχύσεις

eurovoc_concepts:
State aid
aid for restructuring
competition
control of State aid
intra-EU trade


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1940/96 af 8. oktober 1996 om udstedelse af importlicenser for hvidløg med oprindelse i Kina


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2543/96 von Amedeo AMADEO an die Kommission. Gebrauchsmuster


title: WRITTEN QUESTION No. 2530/96 by Amedeo AMADEO to the Commission. State aids


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2526/96 af Amedeo AMADEO til Kommissionen. URBAN-programmet

eurovoc_concepts:
EU financing
EU initiative
EU programme
Italy
commitment of expenditure
town planning


title: QUESTION ECRITE no 2530/96 de Amedeo AMADEO à la Commission. Aides d'État


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1943/96 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 8ης Οκτωβρίου 1996 για τροποποίηση των επιστροφών κατά την εξαγωγή στον τομέα του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων

eurovoc_concepts:
Montenegro
Serbia
export refund
processed cheese
trade restriction


title: RÈGLEMENT (CE) N° 1936/96 DE LA COMMISSION du 8 octobre 1996 concernant la délivrance de certificats à l'exportation de produits transformés à base de fruits et légumes


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 1941/96 DER KOMMISSION vom 8. Oktober 1996 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2542/96 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Mercato interno


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2533/96 del Amedeo AMADEO a la Comisión. Telecomunicaciones y competencia

eurovoc_concepts:
competition
dominant position
liberalisation of the market
monopoly
restriction on competition
telecommunications


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1936/96, annettu 8 päivänä lokakuuta 1996, hedelmä- ja vihannesjalosteiden vientitodistusten antamisesta


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2554/96 del Miguel ARIAS CAÑETE a la Comisión. Consecuencias medioambientales derivadas de la destrucción de la producción retirada de frutas y hortalizas


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2544/96 του Amedeo AMADEO προς την Επ τροπή. Ανθοκαλλιέργεια


title: ECIP, European Community Investment Partners : Un instrument financier de la CE pour promouvoir les entreprises conjointes, les projets de privatisation et les projets portant sur des infrastructures privées dans les pays en développement d'Asie, d'Amérique latine, de la région méditerranéenne et en Afrique du Sud.

eurovoc_concepts:
Asia
EU financial instrument
Latin America
Mediterranean third countries
South Africa
consortium
developing countries


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2535/96 del Amedeo AMADEO a la Comisión. Política de competencia

eurovoc_concepts:
European cooperation
competition law
decentralisation
infringement of EU law
national law


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2552/96 von John IVERSEN an die Kommission. Haushaltslinie B3-4103

eurovoc_concepts:
European social policy
association
budget
cooperation policy
financial aid
marginalisation
poverty


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2536/96 von Amedeo AMADEO an die Kommission. Öffentliche Auftragsvergabe

eurovoc_concepts:
EC Directive
EU Member State
application of EU law
infringement procedure (EU)
national implementing measure
national law
public contract
single market


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2525/96 del Amedeo AMADEO a la Comisión. Organigrama de la DGI - Dirección B

eurovoc_concepts:
EU national
EU programme
European official
Italy
Latin America
administrator
appointment of staff
development aid


title: WRITTEN QUESTION No. 2553/96 by Kenneth COLLINS to the Commission. Single trade marks for pharmaceutical products

eurovoc_concepts:
European standard
market approval
marketing standard
packaging
pharmaceutical product
trademark


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2530/96 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Aiuti di Stato


title: QUESTION ECRITE no 2551/96 de Horst SCHNELLHARDT à la Commission. Aide financière à la Mongolie dans le cadre du programme Tacis

eurovoc_concepts:
EU programme
Mongolia
distribution of aid
financial aid
power plant
small and medium-sized enterprises
staff
technical cooperation


title: 96/604/EG: Kommissionens beslut av den 8 oktober 1996 om tilldelning av kvoter för utsläppande på marknaden i gemenskapen av klorfluorkolväten under perioden 1 januari till 31 december 1996 (Endast de tyska, grekiska, engelska, franska, italienska och nederländska texterna är giltiga) (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
import restriction
marketing restriction
ozone
pollution control measures
stratospheric pollutant


title: Regulation (EC) No 2061/96 of the European Parliament and of the Council of 8 October 1996 amending Regulation (EEC) No 1601/91 laying down general rules on the definition, description and presentation of aromatized wines, aromatized wine-based drinks and aromatized wine- product cocktails

eurovoc_concepts:
flavoured wine
fruit product
vinification


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 1940/96 DER KOMMISSION vom 8. Oktober 1996 über die Erteilung von Einfuhrlizenzen für Knoblauch mit Ursprung in China

eurovoc_concepts:
China
bulb vegetable
exchange of information
import licence
originating product
quantitative restriction


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2634/96 del Ingo FRIEDRICH a la Comisión. Lista de las PYME que han participado en programas de investigación de la UE

eurovoc_concepts:
EU programme
database
dissemination of EU information
industrial research
research programme
scientific research
small and medium-sized enterprises


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2550/96 do Deputado Amedeo AMADEO à Comissão. Internet

eurovoc_concepts:
consumer protection
control of communications
crime
information network
terrorism
transmission network


title: Kommissionens rapport till rådet och Europaparlamentet om tillämpningen av avtalet mellan Europeiska gemenskaperna och Förenta staternas regering om tillämpningen av deras konkurrenslagstiftning (den 10 april 1995 till den 30 juni 1996)

eurovoc_concepts:
United States
agreement (EU)
competition law
international cooperation
merger control

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 08. 10. 1996 KOM(%) 479 slutlig KOMMISSIONENS RAPPORT TILL RÅDET OCH EUROPAPARLAMENTET OM TILLÄMPNINGEN AV Avtalet mellan Europeiska gemenskaperna och Förenta staternas regering om tillämpningen av deras konkurrenslagstiftning DEN 10 APRIL 1995 TILL DEN 30 JUNI 1996 KOMMISSIONENS RAPPORT TILL RÅDET OCH EUROPAPARLAMENTET OM TILLÄMPNINGEN AV Avtalet mellan Europeiska gemenskaperna och Förenta staternas regering om tillämpningen av deras konkurrenslagstiftning DEN 10 APRIL 1995 TILL DEN 30 JUNI 1996 1. Inledning Den 23 september 1991 slöt Europeiska kommissionen ett avtal med Förenta staternas regering om tillämpningen av deras konkurrenslagstiftning1 ("avtalet"). Syftet med avtalet är att främja samarbetet mellan konkurrensmyndigheterna2. I en dom3 av den 9 augusti 1994 beslutade domstolen att det enligt EEG-fördraget ålåg rådet att sluta ett sådant avtal. Eftersom avtalet inte hade slutits av den enligt gemenskapslagstiftningen behöriga institutionen var det nödvändigt att avhjälpa denna brist. Detta gjordes genom ett gemensamt beslut av rådet och kommissionen av den 10 april 19954 i vilket avtalet Avtal mellan Förenta staternas regering och Europeiska gemenskapernas kommission om tillämpningen av deras konkurrenslagstiftning, EGT nr L 95, 27. 4. 95, s. 47 - 50. I denna rapport avses med "kommissionen" eller "Europeiska kommissionen" Europeiska gemenskapernas kommission. "DoJ" avser antitrustavdelningen inom Förenta staternas Department of Justice och "FTC" avser Förenta staternas Federal Trade Commission. Frankrike mot kommissionen, mål C-327/91. Se EGT nr L 95, 27. 4. 95, s. 45 och 46. godkändes och förklarades tillämpligt från den dag det först undertecknades av kommissionen. Vid det tillfället godkände rådet och kommissionen också texten i ett förklarande brev till Förenta staterna där man klargjorde sekretessbestämmelserna i avtalet5. Man kom också gemensamt överens om att kommissionen skulle lägga fram en årlig rapport med en utvärdering av avtalets tillämpning för rådet och Europaparlamentet. Detta är den första av dessa rapporter som omfattar tiden efter avtalets godkännande fram till den 30 juni 1996. Den säkerhet om avtalets rättsliga status som finns sedan det godkändes den 10 april 1995 har gett Europeiska kommissionen möjlighet att driva samarbetet vidare med sina motsvarigheter i Förenta staterna. Men eftersom den tid som den första rapporten omfattar är relativt kort har det i många fall inte varit möjligt att urskilja signifikanta trender eller att komma fram till definitiva slutsatser. Dessutom har det begränsade samarbetet under tiden före den 10 april 1995 inneburit att den information som är tillgänglig för den tiden inte utgör ett bra jämförelsematerial. Under tiden efter domstolens dom sköts anmälningar enligt avtalet upp i väntan på rådets godkännande av avtalet6. Anmälningar gjordes i alla fall i enlighet med OECD:s rekommendation från I9867. Många av de fall som anmäldes under den tid som har granskats handläggs fortfarande, särskilt frågor som omfattas av artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget och därför är det inte möjligt att diskutera dem i detalj eller ange deras namn, utom i de fall där de redan har varit föremål för ett uttalande eller meddelande från kommissionen. Se EGT nr L 131, 15. 6. 95, s. 38-39. Den tjugofjärde konkurrensrapporten, punkt 413. OECD:s reviderade samarbete mellan medlemsländer avseende konkurrensbegränsande affärsmetoder som påverkar den internationella handeln [(86) 44 (slutlig)]. rekommendation 1986 om från Samtidigt avslutas nu många konccntrationsfall som har gett upphov ;ii! anmälningar och samarbete i enlighet med avtalet, på grund av de strikta tidsfrister som tillämpas enligt koncentrationsförordningen8 och dessa kan därför tas upp i denna rapport. Dessutom har den sekretess som omger Förenta staternas egna förfaranden och det sekretesssåtagande som Europeiska gemenskaperna har enligt artikel VIII. 2 i avtalet, inneburit att man även i de fall då Europeiska kommissionen har slutfört sina undersökningar och avslutat fallen, har varit tvungen att begränsa antalet hänvisningar till särskilda fall som fortfarande undersöks av myndigheterna i Förenta staterna, eller på annat sätt omfattas av sekretesskrav. Trots dessa begränsningar är avsikten med denna rapport att ge en uppfattning om hur samarbetet mellan kommissionen och Förenta staternas myndigheter gestaltar sig. 2. Avtalet Som en kort påminnelse återges huvudbestämmelserna i avtalet. De omfattar ö anmälan av fall som handläggs av den ena partens konkurrensmyndigheter, då dessa fall avser intressen som är av vikt för den andra parten (artikel II) och utbyte av upplysningar om allmänna frågor avseende genomförandet av konkurrensreglerna (artikel III), ö samarbete och samordning av de åtgärder som de båda parternas konkurrens myndigheter vidtar (artikel IV), ö ett förfarande i enlighet med "traditionell tillämpning av utländsk rätt pga. internationell hövlighet" genom vilket varje part åtar sig att ta hänsyn till de Rådets förordning (EEG) nr 4064/89 av den 21 december 1989 om kontroll av företagskoncentrationer, EGT nr L 395, 30. 12. 1989, s. 1; ändrad i EGT nr L 257, 21. 9. 90, s. 13. intressen som är av vikt för den andra parten när den vidtar åtgärder för att upprätthålla sina konkurrensregler (artikel VI), • ett förfarande i enlighet med "positiv tillämpning av utländsk rätt pga, internationell hövlighet" genom vilket endera parten kan inbjuda den andra parten att, på grundval av den senares lagstiftning, vidta lämpliga åtgärder vad avser konkurrensbegränsande agerande inom dess territorium som påverkar intressen som är av vikt för den part som begär åtgärder (artikel V). Dessutom är det enligt avtalet tydligt att ingen av dess bestämmelser kan ges en tolkning som inte överensstämmer med gällande lagstiftning inom Europeiska unionen och Förenta staterna (artikel IX). Konkurrensmyndigheterna förblir i synnerhet bundna av de interna bestämmelser som avser sekretessskydd av sådana upplysningar som de samlar in under sina respektive undersökningar (artikel VIII). 3. Anmälningar 3. 1 Antal fall som har anmälts9 Kommissionen gjorde anmälningar i femtiofyra fall under tiden mellan den 10 april 1995 och den 30 juni 1996. Dessa fall finns förtecknade i bilaga 1. Under samma tid tog kommissionen emot anmälningar från Förenta staternas myndigheter i fyrtiofyra fall, tjugofyra från DoJ och tjugo från FTC. Dessa fall finns förtecknade i bilaga 2. De flesta av båda sidors anmälningar avsåg koncentrationsfall (44 inom EG och 22 i USA). Antalet är särskilt högt för anmälningar gjorda av kommissionen och återspeglar koncentrationsförordningens förfarande, som innebär att kommissionen, när Siffrorna anger det antal fall för vilka anmälningar gjordes och inte det sammanlagda antalet anmälningar. Enligt artikel II i avtalet görs anmälningar vid ett antal särskilda stadier av undersökningen och det formella förfarandet i ett fall. den mottar en anmälan, offentliggör ett meddelande om anmälan i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Pä så sätt offentliggörs den föreslagna koncentrationen från början och alla koncentrationer som uppfyller kriterierna för anmälan till Förenta staterna anmäls, även om de vid efterföljande granskning inte ger upphov till bekymmer ur konkurrenssynpunkt. Motsvarande lagstiftning i Förenta staterna10 kräver att såväl registreringen av en koncentration som dess innehåll förblir sekretessbelagt. Sålunda lämnar Förenta staternas myndigheter en anmälan till kommissionen endast när en preliminär granskning leder till ett beslut att inleda en undersökning av den föreslagna koncentrationen. Tabell 1 innehåller sifferuppgifter om de anmälningar som har gjorts enligt avtalet och OECD:s rekommendation sedan den 23 september 1991. Tabell 1 ANMÄLNINGAR Ar Antal anmälningar Antal anmälningar Antal anmälningar av från EG frän USA FTC DoJ koncentrationer 1991 1992 1993 1994 26 44 29 K) 3 (EG) + 9 (USA) 20 20 11 (EG) + 31 (USA) 22 18 20 (EG) + 28 (USA) 16 19 18 (EG) + 20 (USA) 1995 (till 9/4) 9 4 (EG) + 6 (USA) 10 Hart-Scott-Rodino Act, 1976, 15 U. S. C. § 18A(h). 5 1995 (från 10/4) 33 11 16 27 (EG) + 12 (USA) 1996 (till 30/6) 21 9 8 17 (EG) + 10 (USA) 3. 2 Praktiska åtgärder Under den tid som granskats vidtog kommissionen vissa praktiska åtgärder för att förbättra den interna samordningen och för att säkerställa att fall som uppfyller kriterierna för anmälan vederbörligen anmäls. Den första praktiska åtgärd som GD IVn vidtog var att utarbeta en samling riktlinjer för sina handläggare, i vilka man fastställer de kriterier som ger anledning till anmälan och de stadier av förfarandet då en anmälan skall göras. Dessa riktlinjer har nu införlivats i GD IV:s interna handledning avseende förfaranden. Det andra initiativet från GD IV var att skapa en databas med uppgifter om anmälningar som gjorts enligt avtalet, i linje med GD IV:s policy att datorisera sitt arbete i de fall detta medför en högre effektivitet. Detta gör det möjligt för handläggare i de operationella enheterna att mata in sådan information i databasen som är nödvändig för att göra en anmälan. Detta görs genom att en länk skapas mellan de olika databaser som GD IV använder. Databasen för anmälningar innehåller dock inte någon av den sekretessbelagda information som GD IV samlar in under undersökningen av ett fall eftersom denna finns i en akt som endast ett fåtal har tillgång till. Den nya databasen kommer att göra det lättare att göra anmälningar - de skall kunna göras snabbare och vara mer fullständiga - och att följa upp anmälda fall. 3. 3 Meddelanden till medlemsstaterna Europeiska gemenskapernas kommissions general di rektorat för konkurrens som inom kommissionen har det främsta ansvaret för tillämpningen av gemenskapens konkurrensregler. I texten i det förklarande brev som Europeiska gemenskaperna sände till Förenta staterna anges att kommissionen, efter att ha meddelat konkurrensmyndigheterna i Förenta staterna, kommer att informera den medlemsstat eller de medlemsstater som berörs om de anmälningar som Förenta staternas antitrustmyndigheter har sänt till den. När anmälningar mottas från Förenta staternas myndigheter sänds de sålunda omedelbart vidare till de relevanta enheterna på GD IV och samtidigt sänds kopior till de eventuella medlemsstater som berörs. På samma sätt skickas kopior till den eller de medlemsstater som berörs samtidigt som GD IV gör anmälningar till Förenta staternas myndigheter. Bedömningen av vilken medlemsstat som skall underrättas görs på grundval av kommissionens uttalande till rådet av den 10 april 1995 som i stora drag återger bestämmelserna i artikel II. 2 i avtalet. I de flesta fall skall Förenta staternas myndigheter också direkt underrätta medlemsstaterna, enligt OECD s rekommendation12. 4. Samarbete Kommissionens erfarenhet av samarbete med sina motsvarigheter i Förenta staterna i enskilda fall sedan den 10 april 1995 har varit mycket positivt. Som anges ovan undersöks dock många av de fall där det har förekommit kontakter fortfarande av den ena eller andra sidan och kan sålunda inte tas upp. Av de senare fall som varit föremål för samarbete är det därför främst koncentrationsfallen som tas upp i denna rapport. Detta innebär inte att icke-koncentrationsfall är mindre viktiga ur samarbetssynpunkt. I praktiken är det förmodligen lättare att samarbeta och samordna genomförandeåtgärder i fråga om icke-koncentrationsfall eftersom konkurrensmyndigheterna på båda sidor av Atlanten har större möjligheter att själva bestämma tidsplanen. Ytterst sett borde det finnas mer att vinna på en samordning av genomförandeåtgärder i icke-koncentrationsfall, särskilt om ett utökat samarbete underlättar undersökning och åtal av hårt sammansvetsade karteller. 12 Reviderad rekommendation från OECD-rådet om samarbete mellan medlemsländer avseende konkurrensbegränsande praxis som påverkar den internationella handeln, antagen den 27-28 juli 1995. Samarbetets karaktär beror på det enskilda fallet och kan avse enkla frågor om tidsplan för förfaranden eller samordning av den föreslagna åtgärden i ett fall. 4. 1 Tidsplan De flesta fall som är föremål för samarbete mellan kommissionen och Förenta staternas organ börjar med en diskussion om tidsplanen för de respektive förfarandena. Att kontrollera när varje steg av förfarandet troligen kommer att tas utgör en väsentlig del vid fastställandet av hur det framtida samarbetet skall utvecklas och hur mycket genomförandeåtgärderna skall samordnas. Det är viktigt att de myndigheter som samarbetar vet ungefär när viktiga steg kan komma att tas inom ramen för deras respektive förfaranden, a) b) för att säkerställa att de inte undergräver den andra sidans undersökning, för att undersöka om en samordning av valet av tidpunkt för vissa händelser i sig kan vara ett användbart verktyg vid handläggningen av fall och c) i fall som är av gemensamt intresse för båda jurisdiktionerna, är det helt klart användbart att komma fram till en punkt där samordnade åtgärder kan vidtas vid mer eller mindre samma tidpunkt vilket gjordes i fallet Microsoft. Det kan hända att ett företag frestas att utöva påtryckningar mot en myndighet för att snabbt få sin förfrågan avslutad genom att ge en felaktig uppgift om vilken etapp som frågan har nått hos den andra sidan. Det är därför bra att på ett ungefär känna till vilken tidsplan som den andra myndigheten har valt för sitt förfarande för att kunna stå emot sådana påtryckningar. 4. 2 Bedömning av vardera sidans synpunkter på hur en affärsuppgörelse eller vissa typer av agerande påverkar konkurrensen 4. 2. 1 Produkt marknad Diskussioner mellan handläggarna handlar ofta om produktmarknaden, för att fastställa om båda sidor har kommit fram till liknande slutsatser Dessa diskussioner grundar sig på allmän information som är tillgänglig för alla. Det råder inga tvivel om att denna typ av utbyte har visat på att de marknadsanalyser som kommissionen och Förenta staternas myndigheter gör i hög grad liknar varandra. Detta är mycket viktigt på grund av behovet av ett meningsfullt utbyte samtidigt som sekretessreglerna iakttas. Om kommissionen och Förenta staternas myndigheter från början hade haft olika åsikter om definitionen av marknaden hade det kanske inte varit möjligt att helt klargöra skälen till de olika infallsvinklarna utan att diskutera sekretessbelagd information från parterna. Enligt våra nuvarande regler hade detta endast kunnat göras med parternas tillåtelse. I fallet Kimherly-Clark/Scott Paper var de olika produktmarknader som berördes av koncentrationen ett av de första ämnen som diskuterades. Man var mycket nöjd med att de definitioner av produktmarknaderna som DoJ och kommissionen oberoende av varandra hade kommit fram till var identiska. De olika geografiska marknaderna i fråga innebar dock att de produktmarknader som gav varje myndighet konkurrensproblem skilde sig åt. I kommissionens beslut anmodades parterna att avhända sig KC:s märke Kleenex för toalettpapper och Scott:s märke Andrex för ansiktsservetter och näsdukar på marknaderna i Förenade kungariket och Irland. I Förenta staterna krävdes ett avhändande av Scott. s verksamhet inom området ansikts- och baby servetter. I fallet (i/axoWellcome behövde flera produktmarknader beaktas. Inledande kontakter var värdefulla för att båda sidor skulle vara säkra på att de hade fokuserat sin analys på samma produktmarknad - behandling av migrän. Det fanns flera konkurrerande produkter till de som Glaxo och Wellcome redan marknadsförde var för sig, men effekten av parternas enskilda FoU-program för att utveckla nya läkemedel var också en faktor som man måste ta med i beräkningen. Både Glaxo och Wellcome hade nått långt vad gällde utvecklingen av liknande behandlingar mot migrän och man ansåg att den tid och den kostnad som en konkurrent behövde för att nå lika långt var sådana att det var väsentligt att de båda produkterna fortsatte att konkurrera med varandra. De metoder som Europeiska kommissionen och FTC använde för att lösa detta problem var olika. FTC undersökte den övergripande marknaden för FoU avseende läkemedel mot migrän för sig, medan kommissionen tittade pä bieffekterna av FoU på läkcmedelsmarknaden I kommissionens beslut föreskrevs därför att det sammanslagna företaget skulle licensieta en av de två behandlingarna mot migrän som var under utveckling och på så sätt behålla en potentiell konkurrent medan FTC krävde att Wellcome:s FoU avseende denna behandling mot migrän skulle avskiljas helt från företaget. Det är intressant att det under år 1995 förekom kontakter mellan kommissionens tjänstemän och deras motsvarigheter i Förenta staterna utanför ramen för ett visst fall för att utbyta åsikter om det sätt på vilket en analys av en produktmarknad utförs inom läkemedelssektorn, som en följd av ett antal koncentrationer inom den sektorn (Hoechst/Marion Merrill Dow, Glaxo/Wellcome och Upjohn/Pharmacia). 4. 2. 2 Geografisk marknad Diskussioner om den geografiska marknaden brukar vara mer begränsade, eftersom kommissionen och Förenta staternas myndigheter vanligen koncentrerar sig på den effekt som agerandet eller affärsuppgörelsen har på konkurrensen på deras egna marknader, även i fall där de åtgärder som undersöks genomförs i transatlantisk eller global skala, som i fallen Microsoft eller Shell/Montecatini. Som redan har angivits resulterade de olika geografiska marknader som fastställdes i fallet Kimberly Clark/Scott Paper i olika krav på avhändanden. I fallet Lockheed Martin/I. oral undersöktes effekten av koncentrationen på satellitmarknaden och frågan om vilken geografisk marknad som var relevant diskuterades. Kommissionen hade i sina tidigare beslut avseende satelliter, betraktat den relevanta marknaden som global och gjorde så även i detta fall. Förenta staterna ansåg dock slutligen att den relevanta marknaden var Förenta staterna på grund av bl. a skillnader i pris, kvalitet och/eller teknik mellan tillverkare i och utanför Förenta staterna. I ett annat koncentrationsfall förekom åter diskussioner om vilken den relevanta geografiska marknaden var. Även om koncentrationen slutligen inte innebar några 10 problem för FTC och godkändes av Europeiska kommissionen under den första fasen visade diskussionerna på en skillnad i inställning till geografiska marknader. Europeiska kommissionen ansåg att gemenskapen var den relevanta marknaden medan Förenta staterna ansåg att marknaden var global. 4. 2. 3 Konkurrensbegränsande effekter I fallet Atlas, som var av intresse för DoJ på grund av dess konsekvenser för sam riskföretaget Phoenix som DoJ granskade under 1995, gav kommissionen DoJ en version av varningsbreven till Deutsche Telekom och France Telecom, där alla sekretessbelagda delar hade tagits bort. Detta gjorde det möjligt för DoJ att helt och fullt förstå kommissionens bekymmer i fråga om sam riskföretaget Atlas som tidigare hade varit föremål för ett pressmeddelande från kommissionen och en offentlig kommentar från parterna. Förenta staternas myndigheter mottog också i förväg kopior av utkastet till meddelanden enligt artikel 19. 3 i fallen Atlas och Phoenix, med parternas samtycke. I vissa fall enligt artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget och med samtycke av de klagande har kommissionen och Förenta staternas myndigheter kunnat diskutera de bevis som de klagande har lagt fram i fråga om konkurrensbegränsande agerande. I ett ännu oavslutat fall enligt artiklarna 85 och 86 och Förenta staternas antitrustlagstiftning, samtyckte den klagande från Förenta staterna till att kommissionen fick kopior av hans inlagor för att bistå utredningen. I samma fall var det. möjligt för kommissionen att tillhandahålla Förenta staterna kopior av begäran om upplysningar enligt artikel 11 i rådets förordning nr 17/62 som utarbetades på grundval av upplysningar som den klagande hade lämnat, återigen med samtycke av den klagande. I ett annat oavslutat fall enligt artiklarna 85 och 86 och enligt Förenta staternas lagstiftning gav den klagande varje myndighet kopior på det klagomål som hade lämnats in hos den andra myndigheten och underlättade på så sätt ett första möte mellan konkurrensmyndigheterna, vid vilket de kunde diskutera hur var och en skulle behandla klagomålet. Inom fartygssektorn var det möjligt för tjänstemän vid kommissionen och vid DoJ som arbetade med olika fall att utbyta åsikter om en konkurrensbegränsande eller annan effekt av en klausul om oförutsedda händelser (prisförändringar som beror på en händelse som inte är relaterad till kontraktet) som i båda fallen var gemensam för de erbjudna kontrakten. Enligt rapporter i pressen behandlades liknande problem olika men ytterligare granskning visade att det rörde sig om en likartad ekonomisk analys som tillämpades på olikartade problem. 4. 3. Klargörande av lagstiftning och fakta inom den andra jurisdiktionen Samarbete mellan konkurrensmyndigheter kan bidra till att förtydliga en detalj i utländsk lagstiftning som är relevant för tolkningen av ett avtal eller för hur effektiv en åtgärd är. På liknade sätt kan nyhetsmedia vara omedelbart tillgängliga endast för en myndighet. Offentliga arkiv hos andra organ med ansvar för reglering i Förenta staterna kan ge värdefulla upplysningar. Förenta staternas myndigheter undersöker detta som en rutinmässig del av sina undersökningar och kan rikta kommissionens uppmärksamhet mot relevanta aspekter. Koncentrationen Lockheed Martin/Loral var ett exempel på detta. På ett tidigt stadium av undersökningen kunde FTC rikta kommissionens uppmärksamhet mot information som hade lämnats in hos Securities and Exchange Commission och som på så sätt var offentlig i Förenta staterna. Detta visade sig vara till hjälp vid utvärderingen av koncentrationens effekter på satellitmarknaden. I samma fall hade kommissionen bekymmer med förhållandet mellan det sammanslagna företaget och ett företag som hade avknoppats i samband med koncentrationen. Parterna gav kommissionen en skriftlig överenskommelse som kommissionen var tillfredsställd med, enligt koncentrationsförordningen, om att det sammanslagna företaget inte skulle kontrollera det avknoppade företaget. Eftersom överenskommelsen hade utarbetats i enlighet med Förenta staternas lagstiftning visade det sig dock vara värdefullt att diskutera konsekvenserna av de olika bestämmelserna i den med FTC. 12 4. 4 Åtgärder Det är helt klart önskvärt att två konkurrensmyndigheter som handlägger samma fall inte bör komma fram till motstridiga resultat inom en gemensam jurisdiktion, att resultaten inom deras respektive jurisdiktioner inte bör vara motstridiga och att, allt annat lika, den åtgärd som den ena myndigheten inför inom sin egen jurisdiktion inte skall vara mycket mer eller mycket mindre sträng än den åtgärd som den andra myndigheten inför inom sin egen jurisdiktion. Gemensamt samråd vid utarbetandet kan bidra till att skärpa åtgärderna, särskilt då parterna lämnar garantier. Då handläggare inte i detalj kunde berätta om de föreslagna åtgärderna utan att avslöja sekretessbelagd information, har diskussionerna begränsats till åtgärder som kommissionen och Förenta staterna har beslutat om i tidigare fall med liknande problem. Till exempel, vad gäller sam riskföretagen Atlas och Phoenix, var en tidig diskussion i samband med Förenta staternas undersökning av fallet Phoenix relaterat till resultatet av fallet BT/MCI. Med parternas samtycke har det dock varit möjligt att diskutera de särskilda åtgärderna i detalj, t. ex. i koncentrationsfallen Lockheed Martin/Loral och Kimberly Clark/Scott Paper. 4. 5 Användning av avstaenden De positiva erfarenheter som fallet Microsoft har gett och användningen av avstaenden från sekretess för att ge konkurrensmyndigheterna möjlighet att utbyta information, uppmuntrade båda organen att försöka få avstaenden närhelst detta skulle vara till nytta för undersökningen. Avstaenden begärdes och beviljades för att ge organ möjlighet att diskutera åtgärder i särskilda fall {Kimberly Clark Scott Paper, Lockheed Martin/Loral). 13 utbyta särskilda dokument som avslöjar konkurrensbegränsande agerande (i två oavslutade fall enligt artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget och enligt Förenta staternas antitrustlagstiftning). avslöja kommissionens beslut i ett fall där det ännu inte hade offentliggjorts. göra det möjligt för kommissionen att tillhandahålla brev enligt artikel 11 som innehåller sekretessbelagd information till organ i Förenta staterna (i ett oavslutat fall enligt artiklarna 85 och 86). ge kommissionen möjlighet att i förhand lämna kopior av officiella meddelanden som beskriver dess analys och villkoren för den föreslagna uppgörelsen i ett fall (Atlas/Phoenix). tillåta kommissionen och DoJ att i detalj diskutera alla aspekter av ett oavslutat fall enligt artiklarna 85 och 86 samt enligt Förenta staternas antitrustlagstiftning. Tidigt förra året begärde kommissionen att de klagande i ett fall skulle avstå från sekretessen och ge DoJ kopior av klagomålen och de fällande dokument som de innehöll. De klagande vägrade dock. Den effekt som denna vägran hade kan inte bedömas fullt ut även om den allvarligt begränsade diskussionerna i fallet med myndigheterna i Förenta staterna. 5. Sekretess Kommissionen är vid tillämpningen av avtalet mycket medveten om vikten av att EU. s sekretessregler respekteras. I de riktlinjer som infördes i GD IVs interna handledning för förfaranden, påminns handläggare om sitt åtagande vad avser sekretessbelagd information. Dessutom sker telefonkontakter med Förenta staternas organ normalt i närvaro av minst två tjänstemän från GD IV, varav en person kommer från den enhet som ansvarar för internationella aspekter av konkurrenspolitiken. På detta sätt kan tjänstemännen kontrollera varandra och på så sätt säkerställa att sekretessreglerna respekteras helt och fullt. 6. Information till medlemsstaterna om samarbete 14 I sitt förklarande brev till Förenta staternas regering anger Europeiska gemenskaperna att kommissionen, efter samråd med Förenta staternas konkurrensmyndigheter, kommer att informera den eller de medlemsstater som berörs om alla typer av samarbete eller samordning av genomförandeåtgärder. Vad avser sådana åtgärder kommer dock varje konkurrensmyndighet att respektera den andras begäran att inte avslöja den information som den lämnar om det är nödvändigt för att garantera sekretessen, om inte annat följer av ett motstridigt krav i tillämplig lagstiftning. När det har förekommit kontakter i ett särskilt fall har GD IV informerat den eller de medlemsstater som berörs per brev om kontakterna och vad som avhandlats. Dessa brev avser att hålla den eller de medlemsstaterna informerade om att anmälan har följts upp. Fram till i dag har inte Förenta staterna åberopat villkoren i det förklarande brevet för att be kommissionen att inte avslöja information eller att uppskjuta avslöjandet av information till en medlemsstat. 7. Positiv tillämpning av utländsk rätt pga. internationell hövlighet Bestämmelsen om positiv tillämpning av utländsk rätt pga. internationell hövlighet i avtalet (artikel V) har inte formellt åberopats av någon sida även om endera sidan har fastställt att ett antal spörsmål ger upphov till frågor om detta. I flera fall som kommissionen för närvarande undersöker har Förenta staternas myndigheter valt att uppskjuta eventuella egna åtgärder under det att man har regelbunden kontakt med kommissionen och avvaktar resultatet av dess undersökningar och de åtgärder som följaktligen vidtas. Denna erfarenhet visar att en formell begäran enligt artikel V i många fall är onödig om man kan samarbeta avseende ett fall. Samtidigt kan användningen av bestämmelserna om positiv tillämpning av utländsk rätt pga. internationell hövlighet uppfattas positivt eftersom det ger uttryck för en parts önskan att avstå från ensidiga åtgärder så att den andra parten kan upprätthålla sina regler i fall som omfattas av dess jurisdiktion. Därför skulle kommissionen inte bekymras om Förenta staternas myndigheter 15 använder artikel V och skulle i sin tur åberopa artikel V i fall som påverkar gemenskapens viktiga intressen. Det kan förefalla som om Förenta staterna har större möjlighet än EU att använda sig av en positiv tillämpning av utländsk rätt pga. internationell hövlighet eftersom den extraterri tori el la karaktär som nationens lagstiftning har, har uppmuntrat företag att klaga hos Förena staternas myndigheter när konkurrensbegränsande åtgärder på utländska marknader påverkar deras export. I kontrast till detta har gemenskapens konkurrensregler i högre grad varit riktade inåt. Inte desto mindre anser kommissionen att den möjlighet som avtalet ger till en positiv tillämpning av utländsk rätt pga. internationell hövlighet kan användas åt båda håll och att gemenskapen kan be Förenta staternas myndigheter att vidta åtgärder när ett konkurrensbegränsande agerande på USA-marknaden hotar europeiska företags möjligheter att konkurrera. Kommissionen ser därför gärna att europeiska företag gör den uppmärksam på sådana situationer. 8. Bilateralt möte den 13 november 1995 Det möte på hög nivå som hölls med Förenta staternas myndigheter den 13 november var det första formella mötet sedan den 20 september 1993. Eftersom det var det första mötet efter rådets godkännande av avtalet ansågs det vara lämpligt att frångå den tidigare strukturen och huvudsakligen koncentrera sig på hur samarbetet skall fungera, en översyn av det nuvarande anmälningssystemet och anmälningarnas läglighet och innehåll; ett fastställande av om begäran om samarbete har behandlats på ett tillfredsställande sätt; och möjliga förbättringar av nuvarande praxis, t. ex. en mer omfattande användning av avstaenden om så är lämpligt. Man kom överens om att kommissionen och Förenta staternas myndigheter, om möjligt, skulle tillerkänna samarbete enligt avtalet större erkännande i pressmeddelanden om enskilda fall och i tal, samtidigt som man skulle respektera vardera sidans sekretessbestämmelser och de bestämmelser i avtalet som avser detta. Mötet gav också anledning till ett kort utbyte av åsikter om framtida internationellt samarbete, både inom ramen för Förenta staternas International Antitrust Enforcement Assistance Act, som Förenta staternas delegation presenterade för kommissionen och rekommendationerna i expertgruppens rapport med titeln "Konkurrenspolitik inom ramen för den nya handelsordningen, ett utvidgat samarbete och skärpta bestämmelser". I detta hänseende var det möjligt för kommissionen att informera Förenta staterna om inrättandet av en arbetsgrupp på initiativ av gemenskapens General di rektorat för konkurrens och kommissionen i syfte att behandla frågor om mer djupgående bilateralt samarbete. Ur multilateralt hänseende uttryckte Förenta staterna sin sympati för ansträngningarna att främja en utökad debatt om handel och konkurrens men hyste tvivel om att man skulle uppnå några stora framsteg på kort till medellång sikt. Förenta staternas myndigheter föreslog dock en kartläggning av de viktiga konkurrensprinciper som alla länder är eniga om (t. ex. karteller) och av de olika undantag som förekommer. Mötets sista session ägnades åt en diskussion om innovationsmarknader, som är sektorer som befinner sig under snabb utveckling och som konkurrensmyndigheterna i allt högre grad intresserar sig för. Detta var särskilt intressant mot bakgrund av FTC. s utfrågningar om innovationer och global i sering, som hölls under den senare delen av 1995. 9. Slutsatser Som angavs i början är det svårt att dra bestämda slutsatser av de relativt begränsade erfarenheterna sedan den 10 april 1995. En övergripande bedömning av avtalets tillämpning är dock att det har visat sig vara ett användbart instrument för samarbete, för att utbyta åsikter om konkurrenspolitiken i allmänhet, t. ex. vid de möten som avsågs i artikel III. 2 i avtalet, och för samarbete i enskilda fall. Det är troligen inom detta senare område som erfarenheterna efter den 10 april 1995 har varit av störst intresse. 9. 1 Fall där samarbetet har förbättrat hanteringen av fallet 17 Som tidigare har angivits har samarbetet i enskilda fall visat på en anmärkningsvärd likhet i de analyser som kommissionen och dess motsvarigheter i Förenta staterna har gjort. Man har i stort sett varit av ungefär samma åsikt. Detta beror huvudsakligen på överensstämmelsen mellan konkurrensmyndigheternas ekonomiska analyser men även på den arbetsmetod som man i enlighet med avtalet har använt. När ett fall väl har fastställts vara av gemensamt intresse kontaktar tjänstemän inom kommissionen och tjänstemän inom den myndighet i Förenta staterna sorti handlägger fallet varandra och dessa kontakter gör det möjligt att på ett tidigt stadium fastställa eventuella skillnader i bedömningen av fallet. Även om tidsfristerna för koncentrationer inom EU endast ger ett begränsat utrymme för samarbete har erfarenheterna fram till i dag, i t. ex. fall som Lockheed Martin/Loral och Kimberly (lark/Scott Paper, visat att samarbetet har varit mycket värdefullt för att fastställa produktmarknaden och för att säkerställa att de åtgärder som varje myndighet inför inte strider mot varandra. Icke-koncentrationsfall ger större möjligheter till samordning av genomförandeåtgärder. Inget av organen arbetar under samma tidspress som i koncentrationsfall. Det kan dock också vara så att parterna är mer motvilliga att samtycka till att konkurrensmyndigheterna får ta del av varandras information om det kan tänkas att ett konkurrensbegränsande agerande avslöjas och att sanktioner införs inom båda jurisdiktionerna. 9. 2 Positiv tillämpning av utländsk rätt pga. internationell hövlighet och begränsning av ensidiga åtgärder Ett av avtalets främsta syften är att främja ett utökat samarbete mellan konkurrensmyndigheterna och att minska behovet av ensidiga åtgärder. Ï sina förbindelser med Förenta staterna har kommissionen sett bevis för att Förenta staternas myndigheter är beredda att avstå från ensidiga åtgärder till fördel för närmare samarbete med kommissionen. Som tidigare har sagts, har ett antal fall gett upphov till frågor om tillämpning av utländsk rätt pga internationell hövlighet, även om artikel V inte här åberopats formellt. I flera av de fall som kommissionen har undersökt har Förenta staternas myndigheter anpassat sina genomförandeåtgärder till kommissionens åtgärder eftersom det konkurrensbegränsande agerandet i fråga riktas mot Europa-marknaden och de sekundära effekterna på USA-marknaden kanske kan lösas indirekt genom att man kommer till rätta med problemet inom EU. 9. 3 Fall där samarbetet har inskränkts på grund av begränsningar i avtalet En del aspekter av samarbetet kräver inte ett utbyte av sekretessbelagd information, t. ex. tidsplaner för förfaranden eller marknadsanalyser där mycket av produktinformationen redan har lämnats till offentliga organ (vilket ofta är fallet inom t. ex. läkemedelssektorn och den kemiska sektorn). Begränsningar av vilken information som kan tillhandahållas försvårar dock diskussionerna och fastän det inte har förekommit några betydande skillnader beträffande analys i sådana fall som omfattas av både Europeiska unionens och Förenta staternas jurisdiktioner skulle sekretessreglerna kunna göra det svårare att, på grundval av våra respektive analyser av ett fall, i detalj diskutera skälen till varför man har kommit fram till motstridiga åsikter. Erfarenheterna av samarbetet efter den 10 april 1995 har visat att begränsningarna i fråga om utbyte av sekretessbelagd information har varit kännbara i ett antal fall. Det faktum att kommissionen och dess motsvarigheter i Förenta staterna i allt högre grad har använt sig av avstaenden visar att det finns klara fördelar med att båda sidor kan dela med sig av sina kunskaper i ett fall. Man har sålunda med framgång begärt avstaenden i ett antal fall. I alla dessa fall stod det dock helt klart att det låg i alla parters intresse att bevilja ett avstående för att se till att undersökningen kunde fortsätta eller att frågan snabbt löstes. I ett fall kan ett misslyckat försök att få en klagande att samtycka till utbyte av information ha omintetgjort GD IV:s försök att fullt ut engagera Förenta staternas myndigheter i en undersökning av ett påstått konkurrensbegränsande agerande. Det är intressant att inget av de fall som har varit föremål för samarbete och som åberopas i denna rapport är en undersökning av en kartell och det är särskilt inom detta område som sekretessbestämmelserna begränsar samarbetet mellan Europeiska unionen och Förenta staterna. Ändå har både myndigheter inom Europeiska unionen och Förenta staterna vid ett flertal tillfällen bekräftat att elimineringen av karteller har prioritet. Förenta staternas genomförandeåtgärder inom detta område har ökat betydligt under senare år och Europeiska unionen har infört oväntat höga böter i kartellfall. Vi måste kanske därför se till detta område för att finna medel till att förbättra och fördjupa samarbetet i fråga om fall av gemensamt intresse. 20 BILAGA 1 EtlKOPKISRA KOMMISSIONKNS ANMÄLNINGAR Tll-L FÖRKNTA STATKRNAS MVM)l(;ilKTKKn KONCKNTRATIONSIALL: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9 1 V/M. 269 - Shcll/Montccatini (granskning av åtagande) IV/M. 551 - ATR/BAc I V/M. 553 - RTL/Vcronica/Endcmol IV/M. 560 - EDS/Lufthansa IV/M. 566 - CLT/Disncy/SupcrRTL IV/M. 573 - ING/Barings IV/M. 577 - GE/Powcr Controls B. V. IV/M. 580 - ABB/Daimlcr-Bcnz AG IV/M. 587 - Hocchst A. G. /Marion Merrill Dow. USA 10. IV/M. 588 - Ingcrsoll-Rand Co. USA/Clark Equipment. USA 11. 12. 13 14. 15. 16. 17. 18. IV/M. 589 - Seagram Company Ltd/MCA I V/M. 591 - Dow Europe SA/Buna Sow Lcuna IV/M. 600 - Employers Reinsurance Corp AG/Frankona Ruckvcrsichcning IV/M. 601 - Employers Reinsurance Corp AG/Aachcncr Ruckvcrsichcning IV/M. 603 - Crown Cork & Scal/Carnaud Mctalbox IV/M. 6I2 - RWE-DEA-Enichcin-Augusta IV/M. 613 - Jefferson Smurfit Group plc/Munksjo AB IV/M. 615 - Rhonc-Poulcnc/Engclhard 19. IV/M. 617 - Credit Local dc Francc/Hypolhckcnbank in Berlin 20. 21. IV/M. 623 - Kimberly-Clark Corporation/Scott Paper Co. IV/M. 631 - Upjohn/Pharmacia På grund av sekretesskrav innehåller denna lista bara de undersökningar eller fall som har offentliggjorts. 21 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. IV/M. 632 - Rhone Poulcnc/Fisons IV/M. 642 - Chase Manhattan/Chemical Banking 1V-M. 651- AT&T/Philips Electronics N. V. IV/M. 656 - Seagate/Conner IV/M. 659 - GE Capital/Solvac IV/M. 660 - RTZ/CRA IV/M. 663 - Dow/Dupont IV/M. 666 - Johnson Controls/Roth Frcrcs IV/M. 675 - Alumix/AIcoa IV/M. 673 - Channel Five IV-M. 681- Royal Bank of Scotland/Bank of Ireland IV/M. 683 - GTS-Hcrmcs Inc/HIT Rail BV IV/M. 689 - ADSB/Bclgacom IV-M. 697 - Lockheed Martin Coip/Loral Corp IV-M. 699 - Tomkins/Gatcs IV/M. 700 - Emerson/Caterpillar IV/M. 7I7 - Viacom/ Bear Steams IV/M. 72l-Tcxtron/Valois IV/M. 726 - Boscli/Allicd Signal IV/M. 737 - Sando//Ciba-Gcigy 1V/M. 741 - Ford/Ma/da IV/M. 758 - Sara Lcc/Aostc Holding SA IV/M. 768 - Lucas/Varitv 22 BILAGA 1 ( m i m. ) IC:KK-KONC:KNTRATIONSKAIJ,: 1. 2. 3. 4. 5. 6. IV/35. 147 - Microsoft 1V/35. 239 - IRI/A. C. Nielsen IV/35. 652 - Europe On Line (Mciglicr Communications Ltd. Partnership/Interchange Network Holding Co. ) IV/35. 836 - Austrian Airlincs/Swissair/Sabcna/Dclla Airlines Inc. IV/35. 897 - American Express/Visa IV/35. 972 - Deutsche Lufthansa/United Airlines 23 BILAGA 2 ANMÄLNINGAR I RAN FÖRKNTA STAI KRNAS MVNDIC;IIKTKR TIM. EUROPEISKA KOMMISSIONEN14 KONCENTRATIONS*<A I J,: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Oerlikon-Buhrle/Toolex Alpha (avhändandc av tillgångar till följd av en koncentration) Kimberly-Clark Corporation/Scott Paper Co. British Petroleum Company, PLC, Storbritannicn/Campaign de Saint Gobain. Frankrike T&N PLC. Förenade kungarikct/Kolbenschmidt AG. Tyskland Hocchsl A. G/Marion Merrill Dow. USA Ingcrsoll-Rand Co. New Jersey/Clark Equipment. Indiana Dcvro International PLC. Förenade kungarikct/Tccpak International. Inc. USA Lockheed Martin Corporation / Loral Corporation St. Gobain/Carbonmdtim Company 10. Gcncncor International Inc. /Solvay SA 11. 12 Koninklijkc Ahold nv/ Stop och Shop Companies Inc. Frcscnius AG. / National Medical Care 13. T&N pic (ändring av uppdrag avseende medgivande) BILAGA 2 (FORTS. ) ICKK-KONCENTRATIONSIAEL: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Lykcs Bros. Steamship Co. Inc. /Universal Shippers Association IBM International Association of Conference Interpreters ("AIIC") Delta Air Lines. Swissair. Austrian Airlines. Sabcna Belgian World Airlines United Airlines Inc. / Deutsche Lufthansa AG American Airlines/British Ainvavs Pä grund av sekretesskrav innehåller denna lista bara de undersökningar eller fall i Förenta staterna som har offentliggjorts av Förenta staternas antitrustmyndighetcr. 24 iSSN 10S4-45Ö6 K0M(9tî) 479 slutlig £> DOKUMENT SV 11 08 Katalognummer : CB-CO-96-486-SV-C ISBN 92-78-09700-4 Byrän för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg ZS"


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2535/96 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Mededingingsbeleid


title: Regulamento (CE) Nº 1929/96 dA comissão de 7 de Outubro de 1996 que altera o Regulamento (CE) nº 1713/95, que estabelece as regras de execução do regime aplicável no sector do leite e dos produtos lácteos, previsto nos acordos concluídos pela Comunidade com os países bálticos e que prevê o reembolso dos direitos de importação cobrados sobre as importações realizadas entre 1 de Julho e 30 de Setembro de 1996

eurovoc_concepts:
Baltic States
CCT duties
import licence
milk
milk product
tariff reduction


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1927/96, annettu 7 päivänä lokakuuta 1996, kasviöljyn toimittamisesta elintarvikeapuna

eurovoc_concepts:
Guatemala
Peru
aid system
award of contract
food aid
vegetable oil


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1930/96, annettu 7 päivänä lokakuuta 1996, ostoista, varastoinnista ja myynnistä muodostuvien interventioiden rahoituskulujen laskemisessa sovellettavien korkokantojen vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU financing
agricultural product
interest
intervention buying
intervention stock


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1929/96 της Επιτροπής της 7ης Οκτωβρίου 1996 για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1713/95 για τη θέσπιση των λεπτομερειών εφαρμογής στον τομέα του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων, του καθεστώτος που προβλέπεται στις προσωρινές συμφωνίες απελευθέρωσης των συναλλαγών μεταξύ της Κοινότητας και των Βαλτικών Χωρών και για την επιστροφή των δασμών κατά την εισαγωγή που εισπράττονται επί των εισαγωγών που πραγματοποιούνται μεταξύ της 1ης Ιουλίου και 30 Σεπτεμβρίου 1996


title: Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Organisatie van de Verenigde Naties voor hulpverlening aan Palestijnse vluchtelingen (UNRWA) betreffende de hulpverlening aan vluchtelingen in de landen van het Nabije Oosten

eurovoc_concepts:
EU aid
Middle East
UNRWA
aid to refugees
food aid
international convention


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1928/96 af 7. oktober 1996 om levering af korn som fødevarehjælp

eurovoc_concepts:
Madagascar
Peru
aid system
award of contract
cereal product
food aid


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1930/96 της Επιτροπής της 7ης Οκτωβρίου 1996 για τον καθορισμό των επιτοκίων που θα εφαρμοστούν για τον υπολογισμό των δαπανών χρηματοδοτήσεως των παρεμβάσεων που συνίστανται σε αγορά, αποθεματοποίηση και διάθεση


title: Verordnung (EG) Nr. 1929/96 der Kommission vom 7. Oktober 1996 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1713/95 zur Festlegung der den Sektor Milch und Milcherzeugnisse betreffenden Durchführungsbestimmungen zu der Regelung im Rahmen der von der Gemeinschaft mit den Baltischen Staaten geschlossenen Abkommen über Freihandel sowie zur Erstattung der Einfuhrabgaben, die auf Einfuhren zwischen dem 1. Juli 1996 und dem 30. September 1996 erhoben werden


title: Verordening (EG) nr. 1931/96 van de Commissie van 7 oktober 1996 houdende afwijking en wijziging van Verordening (EEG) nr. 2456/93 tot vaststelling van bepalingen ter uitvoering van Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad wat de openbare interventie betreft

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
carcase
derogation from EU law
intervention agency
intervention buying


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1934/96 av den 7 oktober 1996 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit


title: REGLAMENTO (CE) N° 1932/96 DE LA COMISIÓN de 7 de octubre de 1996 por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 1178/96 y se eleva a 550 000 toneladas la licitación permanente para la exportación de centeno en poder del organismo de intervención alemán

eurovoc_concepts:
Germany
award of contract
export
intervention agency
rye
third country


title: Règlement (CE) nº 1930/96 de la Commission du 7 octobre 1996 fixant les taux d'intérêt à appliquer pour le calcul des frais de financement des interventions consistant en achat, stockage et écoulements


title: 96/626/EY: Neuvoston päätös, tehty 7 päivänä lokakuuta 1996, yleissopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön ja Yhdistyneiden Kansakuntien Palestiinan pakolaisten avustus- ja työjärjestön (UNRWA) välillä Lähi-idän maiden pakolaisille annettavasta avusta


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1932/96, annettu 7 päivänä lokakuuta 1996, asetuksen (EY) N:o 1178/96 muuttamisesta ja Saksan interventioelimen hallussaan pitämän rukiin vientiä koskevan pysyvän tarjouskilpailun kohteena olevan määrän nostamisesta 550 000 tonniin


title: REGOLAMENTO (CE) N. 1932/96 DELLA COMMISSIONE del 7 ottobre 1996 che modifica il regolamento (CE) n. 1178/96 e che porta a 550 000 tonnellate il quantitativo globale oggetto della gara permanente per l'esportazione di segala detenuta dall'organismo d'intervento tedesco


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1952/96 του Συμβουλίου της 7ης Οκτωβρίου 1996 για την τέταρτη τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 3074/95, περί καθορισμού, για ορισμένα αποθέματα ιχθύων και ομάδες αποθεμάτων ιχθύων, των συνολικών επιτρεπομένων αλιευμάτων (TAC) για το 1996, καθώς και ορισμένων όρων υπό τους οποίους είναι δυνατό να αλιεύονται

eurovoc_concepts:
authorised catch
catch quota
common fisheries policy
fishing area
fishing regulations


title: Convenio entre la Comunidad Europea y el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA) relativo a la ayuda a los refugiados en los países del Cercano Oriente


title: Commission Regulation (EC) No 1929/96 of 7 October 1996 amending Regulation (EC) No 1713/95 laying down detailed rules for the application to milk and milk products of the arrangements provided for in the Agreements on free trade between the Community and the Baltic States and providing for reimbursement of import duties charged between 1 July and 30 September 1996


title: Regulamento (CE) nº 1931/96 da Comissão de 7 de Outubro de 1996 que derroga e altera o Regulamento (CEE) nº 2456/93, relativo às normas de execução do Regulamento (CEE) nº 805/68 do Conselho no que respeita à intervenção pública


title: 96/626/CE: Decisión del Consejo de 7 de octubre de 1996 referente a la celebración del Convenio entre la Comunidad Europea y el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA) relativo a la ayuda a los refugiados en los países del Cercano Oriente


title: Regolamento (CE) n. 1952/96 del Consiglio del 7 ottobre 1996 recante quarta modifica del regolamento (CE) n. 3074/95 che stabilisce per alcuni stock o gruppi di stock ittici, il totale ammissibile di catture per il 1996 e talune condizioni cui è soggetta la pesca di detto totale


title: Proposta de REGULAMENTO (CE) DO CONSELHO que altera o Regulamento (CEE) n 2075/92 que estabelece a organização comum de mercado no sector do tabaco em rama

eurovoc_concepts:
Austria
common organisation of markets
production aid
tobacco

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 07 10. 1996 C()M(%) 478 final 96/0241 (CNS) Proposta de REGULAMENTO (CE) DO CONSELHO que altera o Regulamento (CEE) n° 2075/92 que estabelece a organização comum de mercado no sector do tabaco em rama (apresentada pela Comissão) EXPOSIÇÃO DOS MOTIVOS Propõe-se ao Conselho a adopção da presente proposta de regulamento destinado a alterar o Regulamento 2075/92 do Conselho, que estabelece a organização comum de mercado no sector do tabaco em rama, e a conceder um montante suplementar para os tabacos flue-cured, light air-cured e dark air-cured cultivados na Austria. O montante suplementar é igual a 50 % da diferença entre o prémio concedido para as variedades de tabaco em causa e o prémio aplicável à colheita de 1992. Esta alteração tem por objectivo conceder à Áustria o mesmo montante suplementar que é concedido para os tabacos cultivados na Alemanha, visto que as condições de produção daqueles tabacos na Áustria são semelhantes às da Alemanha. i Proposta de REGULAMENTO (CE) N° DO CONSELHO que altera o Regulamento (CEE) n° 2075/92 que estabelece a organização comum de mercado no sector do tabaco em rama O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, e, nomeadamente, os seus artigos 42° e 43°, Tendo em conta a proposta da Comissão1, Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu2, Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social3, Considerando que o n° 2 do artigo 3o do Regulamento (CEE) n° 2075/92 prevê a concessão de um montante suplementar para os tabacos flue-cured, light air-cured e dark air-cured produzidos na Bélgica, Alemanha e França; que as condições de produção desses tabacos na Áustria são semelhantes às que se verificam na Alemanha; que, por conseguinte, é conveniente conceder à Áustria o benefício do mesmo montante suplementar de que beneficia a Alemanha; que, portanto, é conveniente alterar o Regulamento (CEE) n° 2075/92, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: 1 JO n° L 2 JO n° L 3 JO n° L 3 Artigo Io Ao n° 2 do artigo 3o do Regulamento (CEE) n° 2075/92 é aditada a seguinte frase: "A partir da colheita de 1996, é concedido para os tabacos cultivados na Áustria o mesmo montante suplementar que o concedido para os tabacos cultivados na Alemanha. " O presente regulamento entra em vigor na data da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. Feito em Pelo Conselho H- FICHA FINANCEIRA 1. RUBRICA ORÇAMENTAL : 171 DOTAÇÕES : 1 022 milhões de ecus 2. DESIGNAÇÃO DA ACÇÃO : Regulamento do Conselho que altera o Regulamento (CEE) n° 2075/92, que estabelece a organização comum de mercado no sector do tabaco cm rama 3. BASE JURÍDICA : Artigos 42° e 43° do Tratado 4. OBJECTIVOS DA ACÇÃO : Coceder aos produtores de tabaco da Áustria montantes suplementares análogos aos que estão em vigor para a Alemanha, dada a semelhança das condições de produção nos dois países 5. CONSEQUÊNCIAS FINANCEIRAS PERÍODO DE 12 MESES (milhões de ecus) EXERCÍCIO EM CURSO (96) (milhões de ecus) EXERCÍCIO SEGUINTE (97) (milhões de ecus) 5. 0 DESPESAS A CARGO - DO ORÇAMENTO DA CE (RESTITUIÇÕES/INTERVENÇÕES) - DOS ORÇAMENTOS NACIONAIS - DE OUTROS SECTORES 0. 4 p. m. 0,4 5. 0. 1 PREVISÃO DAS DESPESAS 1998 0,4 1999 0,4 2000 0. 4 2001 0,4 5. 2 MODO DE CALCULO : Montantes suplementares Flue cured Light air-cured Dark air-cured 30 t x 387,6 ECU/t 470 t x 678,6 ECU/t 100 t x 423,8 ECU t 0,011 milhões de ecus 0,319 milhões de ecus 0,042 milhões de ecus 0,372 milhões de ecus 6. 0 FINANCIAMENTO POSSÍVEL POR DOTAÇÕES INSCRITAS NO CAPÍTULO CORRESPONDENTE DO ORÇAMENTO EM EXECUÇÃO 6. 1 FINANCIAMENTO POSSÍVEL POR TRANSFERENCIA ENTRE CAPÍTULOS DO ORÇAMENTO EM EXECUÇÃO 6. 2 NECESSIDADE DE UM ORÇAMENTO SUPLEMENTAR 6. 3 DOTAÇÕES A INSCREVER NOS ORÇAMENTOS FUTUROS OBSERVAÇÕES : SIM SIM O montante eventualmente pago para a colheita de 1996, a cargo do orçamento de 1996, náo é significativo S ISSN 0257-9553 COM(96) 478 final DOCUMENTOS PT 03 N. " de catálogo : CB-CO-96-485-PT-C ISBN 92-78-09687-3 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-298S Luxemburgo


title: RÈGLEMENT (CE) N° 1934/96 DE LA COMMISSION du 7 octobre 1996 établissant des valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes