eurovoc_concepts:
communications systems
international standard
maritime safety
protective equipment
vessel

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 04. 12. 1996 KOM(96) 628 endelig udg. 95/0163 (SYN) Revideret forslag til RÅDETS DIREKTIV om udstyr på skibe %f4 (forelagt af Kommissionen i henhold til EF-traktatens artikel 189 C, litra d) BBGftUNDGLSe Den 24. oktober 1996 vedtog Europa-Parlamentet tre ændringsforslag til den fælles holdning til ovennævnte forslag, som blev vedtaget af Rådet den 18. juni 1996. Parlamentets ændringsforslag er vedlagt. Kommissionen har i henhold til artikel 189C, litra d) i EF-traktaten genbehandlet sit forslag og besluttet at acceptere Europa-Parlamentets ændringsforslag nr. 1, mens det ikke accepterer ændringsforslag nr. 2 og 3 af følgende grunde: Ændringsforslag nr. 1 til artikel 3, stk. 3, i den fælles holdning Dette ændringsforslag udgør en forbedring af den fælles holdning, da man hermed undgår unødvendig anvendelse af overlappende bestemmelser om samme stykke radioudstyr, uden at sikkerheden på nogen måde bringes i fare. Efter en fornyet og at grundig radiokommunikationsudstyrs overensstemmelse med de relevante sikkerhedskrav i andre EF-direktiver allerede er sikret i dette forslag via en henvisning til bilag A til specifikke på radiokommunikationsudstyret. prøvningsstandarder, internationale gennemgang forslagets anvendes tekniske fremgår bilag som skal det, af Ændringsforslag nr. 2 til artikel 9, stk. 3a (nyt) Dette nye stykke gentager blot princippet om bemyndigede organers uafhængighed, som allerede forekommer i den fælles holdning (bilag C, afsnit 2). Det er derfor en unødvendig gentagelse af disse bestemmelser. Ændringsforslag nr. 3 til artikel 18 i den fælles holdning Det udvalg, der forekommer i den fælles holdning, er samme type udvalg som i alle andre EF-foranstaltninger om sikkerhed til søs. Den fælles holdning fortsætter en standardpraksis på dette område, som opretholdes af hensyn til ensartethed. Bilag 1: Ændret forslag Bilag 2: Ændringsforslag vedtaget af Europa-Parlamentet og ikke accepteret af Kommissionen. 1 - Bilag 1 Genbehandlet forslag til RÅDETS DIREKTIV om udstyr på skibe Artikel 3, stk. 3 3. Med henblik på fri bevægelighed er det alene dette direktivs bestemmelser, der gælder for det i stk. 1 nævnte udstyr, selv om det kan falde ind under andre direktiver, særlig Rådets direk tiv 89/336/EØF af 3. maj 1989 om indbyrdes tilnærmelse af med lemsstaternes lovgivning om elektromagnetisk kompatibilitet og Rådets direktiv 89/686/EØF af 21. december 1989 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om personlige vær nemidler. Denne bestemmelse qgJtder iKke for radipKQmm\»Uk&- tionsudstyr. Med henblik på fri bevægelighed er det alene dette direktivs bestemmelser, der gælder for det i stk. 1 nævnte udstyr, selv om det kan falde ind under andre direktiver, særlig Rådets direk tiv 89/336/EØF af 3. maj 1989 om indbyrdes tilnærmelse af med lemsstaternes lovgivning om elektromagnetisk kompatibilitet og Rådets direktiv 89/686/EØF af 21. december 1989 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om personlige vær nemidler. 2- Bilag 2 Rådets fælles holdning Parlamentets æiidringsforslag (Ændringsforslag 2) Artikel 9, stk. 3a (nyt) 3_a^_ Medlemsstaternes skal sørge for, at de organer, de udpeger som bemyndigede organer, frem byder alle garantier for- at være uafhængige (økonomisk, administrativt eller andet) af de producenter eller leveran dører, hvis udstvr de bedømmer. 3- Rådets fælles holdning Parlamentets ændringsforslag (Ændringsforslag 3) Artikel 18, stk. 1 og 2 1. Kommissionen bistås af de_fc. ud valg, der er nedsat ved artikel 12 i Rådets direktiv 93/75/EØF af 13. september 1993 om mind stekrav til skibe, som er på vel til eller fra Fællesskabets sghavne med, farligt eller foru renende gods C ), efter proce duren i nærværende artikel. 2. Kommissionens repræsentant fore lægger udvalget et udkast til de foranstaltninger, der skal træf fes. Udvalget afgiver en udta- ""' lelse om dette udkast inden for en frist, som formanden kan fastsætte under hensyn til, hvor meget det pågældende spørgsmål haster. Det udtaler sig med det flertal, som er fastsat i trak tatens artikel 148. stk. 2. for vedtagelse af de afgørelser, som Rådet skal træffe på forslag af Kommissionen. Ved afstemninger 1 udvalget tillægges de stemmer^ der afgives af repræsentanterne for medlemsstaterne, den væat, der er fastlagt i nævnte arti kel. Formanden deltager ikke 1 afstemningen. HL EFT L 247 af 05. 10. 93. S. 19 1. Kommissionen bistås af si. udvalg af rådgivende karakter bestående af repræsentanter fra medlems staterne med Kommissionens re præsentant som formand. 2. Kommissionens repræsentant fore lægger udvalget et udkast til de foranstaltninger, der skal træf fes. Udvalget afgiver en udta lelse om dette udkast inden for en frist, som formanden kan fastsætte under hensyn til, hvor meget det pågældende spørgsmål haster, om nødvendigt ved en afstemning. lâ^. Udtalelsen skal ootaaes i pro tokollen; i tilknytning hertil skal hver medlemsstat have ret til at anmode om. at dets holdning optages 1 protokol len. Kommissionen skal tage det størst mulioe hensvn til ud valgets udtalelse. Den skal OPlvse udvalget om. hvorledes den har taget hensvn til dets udtalelse. 2ÏU Udvalget skal holde møde i of fentlighed. Det skal of fentliggøre dagsordener to uger forud for dets møder. Defr skal offentliggøre protokol lerne fra sine møder. Det skal oprette et offentligt register- over erklæringer af interesse afgivet af dets medlemmer. 4- ISSN 0254-1459 KOM(96) 628 endelig udg. DOKUMENTER DA 07 15 Katalognummer : CB-CO-96-624-DA-C ISBN 92-78-! 2544-X Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg


text: it * COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 04. 12. 1996 COM(96) 628 final 95/0163 (SYN) Propuesta reexaminada de DIRECTIVA DEL CONSEJO sobre equipos marinos (presentada por la Comisión con arreglo a la letra d) del artículo 189 C del tratado CE) Exposición de motivos El 24 de octubre de 1996, el Parlamento Europeo aprobó tres enmiendas a la posición común sobre la propuesta arriba citada, que el Consejo había adoptado el 18 de junio de 1996. Las enmiendas del Parlamento Europeo se anexan al presente documento. De conformidad con la letra d) del artículo 189 C del Tratado CE, la Comisión ha reexaminado la propuesta y ha decidido aceptar la enmienda n° 1 del Parlamento Europeo y rechazar las enmiendas 2 y 3, por los siguientes motivos: Enmienda 1 al apartado 3 del artículo 3 de la posición común Esta enmienda mejora el texto de la posición común, al evitar una aplicación innecesaria de disposiciones que se solapan en relación con un mismo equipo de radiocomunicaciones, sin que ello suponga mengua de la seguridad. Tras examinar de nuevo en detalle el Anexo técnico de la propuesta, se evidencia que el cumplimiento por parte del equipo de radiocomunicaciones de los pertinentes requisitos de seguridad de las demás directivas comunitarias está ya garantizado en esta propuesta, cuando en el Anexo A se hace referencia a las normas de ensayo interncionales que se aplicarán a dicho equipo de radiocomunicaciones. Enmienda 2 (apartado 3 bis (nuevo) del artículo 9) El nuevo apartado propuesto por el Parlamento Europeo se limita a repetir el principio de la independencia de los organismos notificados, formulado ya en el texto de la posición común (anexo C, punto 2), por lo que es innecesario duplicar esta disposición. Enmienda 3 al artículo 18 de la posición común El comité regulador previsto en la posición común es del mismo tipo que el establecido en toda la legislación comunitaria de seguridad marítima. La posición común se ajusta a la práctica acostumbrada y, en consecuencia, debe mantenerse por motivos de coherencia. Anexo 1 : Propuesta modificada Anexo 2: \ Enmiendas aprobadas por el Parlamento Europeo y no aceptadas por la Comisión Anovn 1 Propuesta reexaminada de Directiva del Consejo sobre equipos marinos Artículo 3, apartado 3 3. Aun en los casos en que pueda entrar dentro del ámbito de aplicación de otras directivas, y en particular de la Directiva 89/336/CEE del Consejo, de 3 de mayo de 1989, sobre la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros relativas a la compatibilidad electromagnética, y de la Directiva 89/686/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1989, sobre aproximación de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los equipos de protección individual, el equipo al que se refiere el apartado 1 quedará sujeto únicamente a lo dispuesto en la presente Directiva, con exclusión de todas las demás, a efectos de la libre circulación. Las disposiciones del presente apartado no se de. _al aplicarán radiocomunicaciones. equipo 3. Aun en los casos en que pueda entrar dentro del ámbito de aplicación de otras directivas, y en particular de la Directiva 89/336/CEE del Consejo, de 3 de mayo de 1989, sobre la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros relativas a la compatibilidad electromagnética, y de la Directiva 89/686/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1989, sobre aproximación de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los equipos de protección individual, el equipo al que se refiere el apartado 1 quedará sujeto únicamente a lo dispuesto en la presente Directiva, con exclusión de todas las demás, a efectos de la libre circulación. Anexo 2 Posición común del Consejo Enmiendas del Parlamento (Enmienda 2) A r t í c u lo 9, apartado 3 b is (nuevo) Los b i s. Estados miembros 3 garantizarán que los organismos que designen como organismos notificados garantías ofrezcan necesarias independencia (financiera, administrativa v otras) respecto de los fabricantes o suministradores del equipo aue estén evaluando. todas de las Posición común del Consejo Enmiendas del Parlamento (Enmienda 3) A r t í c u lo 18, a p a r t a d os 1 y 2 de 1. La Comisión estará asistida por un Comité consultivo carácter compuesto por representantes de los Estados miembros v presidido por el representante de la Comisión. 2. El Representante de la Comisión presentará al Comité un proyecto de medidas que deban tomarse. El Comité emitirá su dictamen dicho proyecto en un plazo que el presidente podrá determinar en función de la urgencia de la cuestión de que se s_e_a. trate. por votación cuando sobre o contaminantes. de 1993. Sûkxe 1. La Comisión e s t a rá a s i s t i da por el Comité establecido en el articulo 12 de la Directiva 93/75/CE. de 13 de septiembre LâS. condiciones mínimas exigidas a los. buques con destino a las puertos marítimos de la Comunidad o crue salean de los mismos v transporten mercancías de peligrosas conformidad con el procedimiento contemplado en el presente articulo- 2. El Representante de la Comisión presentará al Comité un proyecto de medidas que deban tomarse. El Comité emitirá su dictamen dicho proyecto en un plazo que el presidente podrá determinar en función de la urgencia de la cuestión de que se trate. El dictamen se emitirá según la mayoría prevista en el apartado 2 del articulo 148 del Tratado para adoptar aquellas decisiones que el Consejo deba tomar a propuesta de la Comisión. Con motivo de la votación en el C o m i t é, los. r e p r e s e n t a n t es de l os E s t a d os miembros se p o n d e r a r án de la manera d e f i n i da en el a r t í c u lo a n t e r i o r m e n te c i t a d o. El p r e s i d e n te la t o m a rá votación. sobre nstf±£ v o t os l os dfi no en (1) DO L 247 de 5. 10. 1993, pág. 19 2 b i s. El dictamen se incluirá en el acta; además. cada Estado miembro tendrá derecho a solicitar que SU posición conste en la misma. La Comisión tendrá lo más en cuenta posible el dictamen emitido por el Comité e informará al Comité del modo en aue se ha tenido en cuenta su dictamen. 2 t£_r_ El Comité se reunirá en público. Publicará sus órdenes del día con dos, semanas de antelación sobre sus reuniones. Publicará las actas de sus reuniones. Establecerá un registro público de declaraciones de intereses de sus miembros. ISSN 0257-9545 COM(96) 628 final DOCUMENTOS ES 07 15 N° de catálogo : CB-C0-96-624-ES-C ISBN 92-78-12543-1 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo


title: VERORDENING (EG) Nr. 2330/96 VAN DE COMMISSIE van 4 december 1996 tot vaststelling van de specifieke landbouwomrekeningskoers voor de vergoeding van de opslagkosten in de suikersector voor de maand november 1996

eurovoc_concepts:
primary sector
redemption
representative rate
sugar


title: WRITTEN QUESTION No. 3471/96 by Hiltrud BREYER to the Council. Expenditure on the FACTT project

eurovoc_concepts:
EU financing
European Commission
application of EU law
biotechnology
cereals
genetic engineering
marketing
research project


title: Voorstel voore een VERORDENING (EG) VAN DE RAAD betreffende de opening van een communautair tariefcontingent voor gerst voor verwerking tot mout van GN-code 1003 00

eurovoc_concepts:
United States
barley
malt
tariff quota
trade agreement (EU)

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 04. 12. 1996 COM(96) 552 def. 96/ 0303 (ACC) Voorstel voor een VERORDENING (EGÏ VAN DE RAAD betreffende de opening van een communautair tariefcontingent voor gerst voor verwerking tot mout van GN-code 1003 00 (door de Commissie ingediend) TOELICHTING Als uitvloeisel van de onderhandelingen in verband met GATT-artikel XXIV. 6, is met de Verenigde Staten van Amerika een overeenkomst gesloten betreffende de invoerregeling van de EG voor granen en rijst. Een passage van deze overeenkomst luidt als volgt: "De Verenigde Staten en de Europese Gemeenschap kómen overeen dat de autoriteiten van de Verenigde Staten en de Commissie van de Europese Gemeenschappen in het eerste kwartaal van 1996 en vervolgens op verzoek van een der partijen de werking van het representatieve prijssysteem voor granen en rijst zullen herzien. Indien een der partijen de mening is toegedaan dat dit prijssysteem een fysieke belemmering vormt voor de handelsstromen tussen de partijen, dan zal de Commissie in overleg met autoriteiten van de Verenigde Staten de gesignaleerde problemen onmiddellijk aan een onderzoek onderwerpen teneinde hiervoor een passende oplossing te vinden". Dergelijke problemen zijn geconstateerd voor moutgerst en daarom wordt voorgesteld voor de rest van 1996 een contingent van 30. 000 ton te openen. VERORDENING (EG) NR van betreffende de opening van een communautair tariefcontingent voor gerst voor verwerking tot mout van GN-code 1003 00 VAN DE RAAD DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 113, Gezien het voorstel van de Commissie, Overwegende dat de Gemeenschap zich er bij de afsluiting van de onderhandelingen in het kader van artikel XXIV, lid 6, van de GATT toe heeft verbonden om, als het stelsel van representatieve prijzen voor granen de handel lijkt te belemmeren, eventuele problemen te onderzoeken; dat er bij sommige leveranties van gerst voor verwerking tot mout belemmeringen zijn geweest voor het handelsverkeer; Overwegende dat, om deze belemmeringen weg te nemen, voor de rest van 1996 een communautair tariefcontingent voor gerst voor verwerking tot mout van GN-code 1003 00 moet worden geopend; Overwegende dat de bepalingen voor de uitvoering van deze verordening moeten worden vastgesteld volgens artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector granen1, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 923/962 van de Commissie; HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD : PB nr. L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. PB nr. L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. 3 Artikel 1 1. Voor de periode tot en met 31 december 1996 wordt voor gerst van hoge kwaliteit van GN-code 1003 00 die bestemd is voor verwerking tot mout dat zal worden gebruikt voor de bereiding van bepaalde soorten bier dat rijpt in tanks met beukehout, een communautair tariefcontingent van 30 000 ton geopend. 2. Het voor dit contingent toe te passen recht van het gemeenschappelijk douanetarief bedraagt 50 % van het volledige recht, zonder reductie, dat op de dag van invoer van toepassing is. Artikel 2 De Commissie stelt, volgens de procedure van artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bepalingen voor de uitvoering van deze verordening vast, en met name i) ii) bepalingen om de aard en de herkomst van de gerst te garanderen; bepalingen betreffende de erkenning van het document aan de hand waarvan de in i) bedoelde garantie kan worden geverifieerd; iii) bepalingen om te garanderen dat de gerst wordt gebruikt voor verwerking tot mout voor de bereiding van bier. Artikel 3 Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen. Zij is van toepassing met ingang van 1 juni 1996. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke Lid-Staat. Gedaan te Brussel, Voor de Raad <r FINANCIEEL MEMORANDUM BEGROTINGSPOST: 1000 DATUM: 25. 09. 1996 KREDIETEN: 864 min ecu TITEL VAN DE MAATREGEL: Z Voorstel voor een Verordening van de Raad tot vaststelling van een communautair tariefcontingent voor brouwgerst van GN-code 1003 00 RECHTSGRONDSLAG: Artikel 113 van het Verdrag DOEL VAN DE MAATREGEL: Openen van een tariefcontingent van 30. 000 ton brouwgerst tot en met 31 december 1996 FINANCIËLE CONSEQUENTIES: PERIODE 12 MAANDEN LOPEND BEGRO TINGSJAAR Mio ECU (95) Mio ECU VOLGEND BEGRO TINGSJAAR (96) Mio ECU 5. 0. UITGAVEN TEN LASTE VAN - DE BEGROTING EG (RESTITUTIES/INTERVENTIES) - - NAT. BEGROTINGEN -ANDERE 5. 1. ONTVANGSTEN - EIGEN MIDDELEN EG (HEFFINGEN/DOUANERECHTEN) - OP NATIONAAL VLAK 5. 0. 1. 5. 1. 1. RAMING VAN DE UITGAVEN RAMING VAN DE ONTVANGSTEN 5. 2. BEREKENINGSMETHODE: + 1,3 1997 Mio ECU 1998 Mio ECU 1999 Mio ECU 2000 Mio ECU Het huidige volle tarief voor brouwgerst is 84,5 ecu/ton. Voor het contingent geldt een met 50 % verlaagd tarief. De ontvangsten aan eigen middelen bedragen dus : 30. 000 ton x 84,5 ecu/ton x 0,5 = 1,3 miljoen ecu 6. 0. 6. 1. 6. 2. 6. 3. FINANCIERING MOGELIJK UIT KREDIETEN DIE IN HET BETROKKEN HOOFDSTUK VAN DE LOPENDE BEGROTING ZIJN OPGEVOERD? JA/NEEN FINANCIERING MOGELIJK DOOR OVERSCHRIJVING VAN EEN HOOFDSTUK NAAR EEN ANDER HOOFDSTUK VAN DE LOPENDE BEGROTING'? AANVULLENDE BEGROTING NODIG? MOETEN OP DE VOLGENDE BEGROTING KREDIETEN WORDEN OPGEVOERD0 JA/NEEN JA/NEEN JA/NEEN OPMERKINGEN: ISSN 02M-1513 COM(96) 552 def. DOCUMENTEN NL m 03 01 Catalogusnummer : CB-C0-96-556-NL-C ISBN 92-78-10821-9 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg *


title: Komission lausunto EY:n perustamissopimuksen 189 b artiklan 2 kohdan d alakohdan nojalla Euroopan parlamentin esittämistä muutoksista, jotka koskevat neuvoston yhteistä kantaa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi televisiotoimintaa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annetun neuvoston direktiivin 89/552/ETY muuttamisesta

eurovoc_concepts:
approximation of laws
audiovisual communications policy
broadcasting
free movement of programmes
television

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 04. 12. 1996 KOM(96) 626 lopull. 95/0074 (COD) EY:n perustamissopimuksen 189 b (2) (d) artiklan nojalla Euroopan parlamentin esittämistä muutoksista, jotka koskevat neuvoston yhteistä kantaa KOMISSION LAUSUNTO ehdotuksesta EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI televisiotoimintaa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annetun neuvoston direktiivin 89/552/ETY muuttamisesta KOMISSION EHDOTUSTA MUUTTAVA EY:n perustamissopimuksen 189 a (2) artiklan nojalla PERUSTELUT 1. Vuonna 1989 annettu direktiivi1 Vuoden 1989 direktiivi anneltiin televisiolähetysten vapaan liikkuvuuden varmistamiseen yhteisön tasolla tarvitun lainsäädännöllisen viitekehyksen luomiseksi. Tähän päästään yhteensovittamalla kansalliset säännöt aloilla, joilla niiden erot olivat tai mahdollisesti ovat luomassa oikeudellisia esteitä vapaalle liikkuvuudelle. Asiaan liittyvät alat ovat lainkäyttövalta, televisio-ohjelmien jakelun ja tuotannon edistäminen, mainonta ja sponsorointi, alaikäisten suojelu sekä vastineoikeus. Jäsenvaltiot eivät saa rajoittaa toisten jäsenvaltioiden televisiolähetysten vastaanottamista eivätkä edelleenlähettämistä sellaisin perustein, jotka kuuluvat direktiivissä yhteensovitettuihin aloihin. Jäsenvaltiot voivat antaa ainoastaan lainkäyttövaltaansa kuuluviin televisioyhtiöihin sovellettavia tarkempia tai tiukempia sääntöjä näiden alojen osalta. Direktiivin päätarkoitus on saavuttaa vapaa liikkuvuus. Koska siinä tarvittaessa käytetään kansallisten sääntöjen yhteensovittamisen menetelmää tämän ensisijaisen tavoitteen saavuttamiseen, siinä omaksutaan myös näiden kansallisten sääntöjen tavoitteet. Direktiivi on "Euroopan audiovisuaalisen alueen" tai ollaan parhaillaan täydentämässä muilla kulmakivi ja sitä on täydennetty lainsäädännöllisillä satelliittilähetysten ja (erityisesti tekijänoikeuksia koskevalla direktiivillä2). toimenpiteillä kaapeli- 2. Vuoden 1989 direktiivin muuttamisesta tehdyn direktiiviehdotuksen historia Vuoden 1989 direktiivin 26 artiklassa vaaditaan komissiota antamaan kertomus direktiivin soveltamisesta viimeistään viidennen vuoden lopussa direktiivin antamisesta ja tarvittaessa tekemään uusia ehdotuksia sen mukauttamiseksi televisiotoiminnan alan kehitykseen. Komission yksiköt toteuttivat vuonna 1994 laajan kuulemismenettelyn. Komissio esitti 31. toukokuuta 1995 parlamentille ja neuvostolle tiedonannon, johon sisältyi kertomus soveltamisesta, 1989 direktiivin sekä direktiiviehdotus muuttamisesta3. Ehdotuksen tarkoituksena on mukauttaa ja selventää joitakin vuoden 1989 direktiivin säännöksiä sen soveltamisessa saavutetun kokemuksen ja alan kehityksen pohjalta. Nykyinen direktiivi säilyy voimassa, kunnes sitä muutetaan (seuraava soveltamista koskeva kertomus on annettava vuoden 1997 alussa). johdanto-osa vuoden Talous- ja sosiaalikomitea antoi lausuntonsa 13. syyskuuta 1995 (CES 972/95). Parlamentti antoi 14. helmikuuta 1996 lainsäädäntöpäätöslauselman4 ensimmäisessä käsittelyssä yhteispäätösmenettelyn mukaisesti (EY:n perustamissopimuksen 189 b artikla) hyväksyen komission ehdotuksen tekemiensä tarkistusten jälkeen. Televisiotoimintaa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta 3 päivänä lokakuuta 1989 annettu neuvoston direktiivi 89/552/ETY (EYVL N:oL 298, 17. 10. 1989, s. 23). Neuvoston direktiivi 93/83/ETY (EYVL N:o L 248, 06. 10. 1993, s. 15). Katso myös äskettäin julkaistu vihreä kirja suojattujen palvelujen oikeussuojasta sisämarkkinoilla KOM(96)76. EYVL N:o C 185, 19. 7. 1995, s. 4. EYVL N:o C 65, 4. 3. 1996, s. 61. < Komissio teki sen mukaisesti muutetun ehdotuksen, joka sisälsi muun muassa sen yhteisessä istunnossaan hyväksymät parlamentin tarkistukset5. Neuvosto vahvisti yhteisen kannan 8. heinäkuuta 1996. Se lähetettiin parlamentille samanaikaisesti EY:n perustamissopimuksen 189 b artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisen yhteistä kantaa koskevan komission tiedonannon kanssa6. Parlamentti teki 12. marraskuuta 1996 yhteistä kantaa tarkistavan päätöksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi neuvoston direktiivin 89/552/ETY muuttamisesta7. 3* Komission lausunto Komissiota pyydetään tässä vaiheessa antamaan EY:n perustamissopimuksen 189 b artiklan 2 kohdan d alakohdan mukainen lausunto. Se annetaan tässä asiakirjassa, joka muodostaa uuden, komission hyväksymään yhteiseen kantaan perustuvan muutetun ehdotuksen ja johon on sisällytetty komission hyväksymät parlamentin tekemät tarkistukset (esitetty jäljempänä oikeanpuoleisella palstalla). Joissakin tapauksissa komissio on pitänyt välttämättömänä muotoilla ja/tai numeroida tarkistuksia uudelleen. Komission kantaan vaikuttaneet syyt on selitetty kunkin tarkistuksen alla sijaitsevassa huomautusosassa. 4. Päätelmä Komissio esittää Euroopan parlamentille ja neuvostolle EY:n perustamissopimuksen 189 b artiklan 2 kohdan d alakohdan mukaisen lausuntonsa, joka muodostaa sen EY:n perustamissopimuksen 189 a artiklan 2 kohdan mukaisen muutetun ehdotuksen. 5 6 7 KOM(96)200 lopullinen, 7. 5. 1996. EYVL N:o C 222, 30. 7. 1996, s. 10. SEC(96)1292 lopullinen, 11. 7. 1996. EP 253. 831. 5 Muutettu ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI televisiotoimintaa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annetun neuvoston direktiivin 89/552/ETY muuttamisesta (komission EY:n perustamissopimuksen 189 A (2) artiklan nojalla esittämä) l Tarkistus 1 Johdanto-osan 5 kappale a (uusi) Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus 5a) komissio on esittänyt vihreän kirjan alaikäisten ia ihmisarvon suojelusta audiovisuaalisissa ia tietopalveluissa sekä aikoo esittää vihreän kirjan, joka koskee uusien palvelujen kulttuuristen näkökohtien kehittämistä. Huomautus: sanamuotoa on mukautettu ottamaan huomioon se tosiseikka, että komissio esitti edellisen vihreän kirjan 16. lokakuuta 1996. Komissio hyväksyy tämän täysin tosiasioihin perustuvan tarkistuksen, mutta huomauttaa, että tarkkaan ottaen se ei ole sopiva lainsäädännöllisessä tekstissä. r Tarkistus 2 Johdanto-osan 6 kappale Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus 6) uusia audiovisuaalisia palveluja koskevien lainsäädännöllisten puitteiden on oltava sopusoinnussa tämän direktii vin tavoitteen kanssa, joka on palvelujen vapaata liikkuvuutta koskevien oikeudellisten puitteiden luominen. 6) uusia audiovisuaalisia palveluja koskevaan lainsäädännölliseen kehykseen on sisällytettävä tämän direktiivin hengen ia tavoitteiden mukaisia määräyksiä. Huomautus: Merkitty parlamentin tarkistuksessa johdanto-osan 5 kappale b. ksi, mutta vastaa itse asiassa yhteisen kannan johdanto-osan 6 kappaletta. c Tarkistus 3 Johdanto-osan 6 kappale a (uusi) Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus Ou) odoteltaessa kuitenkin uusia palveluja koskevan kattavan eurooppalaisen lainsäädännöllisen kehyksen luomista jäsenvaltioiden olisi ryhdyttävä toimiin televisiolähetyksiin verrattavissa olevien palvelujen suhteen, jotta estettäisiin tiedonvälitystä ohiaavien perusperiaatteiden rikkominen ja suurten eroavaisuuksien syntyminen vapaan liikkuvuuden ia kilpailun osalta. Huomautus: Vähäinen sanamuodon muutos parlamentin tarkistukseen oikeudellisista syistä. 1 Tarkistus 4 Johdanto-osan 19 kappale a (uusi) Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus 19a) eurooppalaisten teosten tuotannon edistämiseksi MEDIA-ohielman tavoitteiden mukaisesti yhteisön olisi tarjottava asianmukaista rahoitustukea erityisille taiteellisille teoksille, mukaan lukien riippumattomien tuottajien toteuttamat teokset, sekä kahdesta tai useammasta jäsenvaltiosta tulevien tuottajien kesken toteutetuille teosten yhteistuotannoille. ff Tarkistus 5 Johdanto-osan 21 kappale Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus 21) edellä mainittujen seikkojen lisäksi on tarpeen luoda edellytykset ohjelmateollisuuden kilpailukyvyn parantamiseksi; komission 3 päivänä maaliskuuta 1994 antaman direktiivin 89/552/ETY 4 ja 5 artiklan soveltamisesta kyseisen direktiivin 4 artiklan perusteella antamassa tiedonannossa päädytään siihen johtopäätökseen, että eurooppalaisten teosten edistämistoimenpiteillä voidaan myötävaikuttaa kilpailukyvyn parantamiseen, 21) edellä mainittujen seikkojen lisäksi on tarpeen luoda edellytykset ohjelmateollisuuden kilpailukyvyn parantamiseksi; komission 3 päivänä maaliskuuta 1994 ia 15 päivänä heinäkuuta 1996 antamissa tiedonannoissa direktiivin 89/552/ETY 4 ia 5 artiklan soveltamisesta kyseisen direktiivin 4 artiklan 3 kohdan perusteella päädytään siihen johtopäätökseen, että eurooppalaisten teosten edistämistoimenpiteillä voidaan myötävaikuttaa kilpailukyvyn parantamiseen, mutta että niissä on otettava huomioon televisiolähetystoiminnan alalla tapahtuva kehitys. 3 Tarkistus 6 Johdanto-osan 20 kappale a (uusi) Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus 20a) eurooppalaisten teosten tuotantoa ia jakelua on mvös edistettävä takuurahastolla. Huomautus: numeroinnin muutos (johdanto-osan 20 kappale a 22 kappale a:n sijaan) numeroinnin yhtenäistämiseksi yhteisen kannan kanssa. /?o Tarkistus 7 Johdanto-osan 22 kappale a (uusi) Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus 22 a) televisiolähetystoiminnan harjoittajista riippumattomien tuottajien luomien teosten edistämiseksi tarkoitettuien toimien täytäntöönpanemiseksi tarvitaan ohjeellisia perusteita, joiden mukaan tuottaja katsotaan riippumattomaksi, jos: televisiolähetystoiminnan harjoittajalla ei ole enempää kuin 20 prosenttia tuotantoyhtiön osakepääomasta (50 prosenttia, jos kyse on useammasta kuin yhdestä televisiolähetystoiminnan harjoittajasta). kolmen vuoden aikana tuottaja toimittaa samalle televisiolähetystoiminnan harjoittajalle enintään 90 prosenttia tuotetuista teoksista, jollei saman ajanjakson kuluessa tuottaja tee ainoastaan yhtä ohjelmaa tai ainoastaan yhtä sarjaa, lukuun ottamatta tapauksia, joissa televisiolähetystoiminnan harjoittaja käyttää ensisijaisesti kyseisen jäsenvaltion vähemmistön kieltä. tuottajalla ei ole huomattavaa määrää televisiolähetystoiminnan harjoittajan osakkeita. Huomautus: numeroinnin muutos (22 a 22 b:n sijaan). nn Tarkistus 8 Johdanto-osan 22 kappale b (uusi) Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus 22b) jäsenvaltiot voivat ottaa huomioon myös toissijaisten oikeuksien päämäärän ja omistuksen riippumattomuusperusteita arvioidessaan. Huomautus: numeroinnin muutos (22 h 22 c:n sijaan). i c Tarkistuksen 29 seuraus Johdanto-osan 23 kappale Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus 23) kysymys erityisistä aika-asteikoista erityyppisille elokuvateosten televisioesityksille on ensisijaisesti ratkaistava sopimuksin asianomaisten osapuolten tai ammattilaisten välillä; jos kyseisiä sopimuksia ei ole, olisi laadittava aikataulu kyseisten teosten esittämiselle, 23) kysymys erityisistä aika-asteikoista erityyppisille elokuvateosten televisioesityksille on ensisijaisesti ratkaistava sopimuksin asianomaisten osapuolten tai ammattilaisten välillä, (poisto) Huomautus: Loppuosa on poistettu tarkistuksen 29 seurauksena (7 artikla). 1 Tarkistus 9 Johdanto-osan 35 kappale Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus 35) direktiivin 89/552/ETY ja tämän direktiivin lähestymistapa on valittu sellaisen olennaisen yhdenmukaisuuden saavuttamiseksi, joka on tarpeen ja riittävä turvaamaan televisiolähetysten vapaan liikkuvuuden yhteisössä; jäsenvaltiot voivat edelleen vapaasti soveltaa omaan lainkäyttövaltaansa kuuluviin lähetystoiminnan harjoittajiin yksityiskohtaisempia tai tiukempia sääntöjä tässä direktiivissä yhteensovitetuilla aloilla, mukaan lukien muun muassa säännöt, jotka koskevat kielipoliittisten tavoitteiden saavuttamista, yleisen edun suojelun toteuttamista sen liittyessä television tehtävään tiedon, koulutuksen, kulttuurin ja viihteen tarjoajana, sekä tarvetta turvata tietoyhteiskunnan ja tiedotusvälineiden monimuotoisuus ja kilpailun ylläpitämistä määräävän markkina-aseman väärinkäytön ja/tai määräävään markkina-asemaan pääsemisen tai sen lujittamisen estämiseksi; näiden sääntöjen on oltava sopusoinnussa yhteisön oikeuden kanssa, ja 35) direktiivin 89/552/ETY ja tämän direktiivin lähestymistapa on valittu sellaisen olennaisen yhdenmukaisuuden saavuttamiseksi, joka on tarpeen ja riittävä turvaamaan televisiolähetysten vapaan liikkuvuuden yhteisössä; jäsenvaltiot voivat edelleen vapaasti soveltaa omaan lainkäyttövaltaansa kuuluviin lähetystoiminnan harjoittajiin yksityiskohtaisempia tai tiukempia sääntöjä tässä direktiivissä yhteensovitetuilla aloilla, mukaan lukien muun muassa säännöt, jotka koskevat kielipoliittisten tavoitteiden saavuttamista, yleisen edun suojelun toteuttamista sen liittyessä television tehtävään tiedon, koulutuksen, kulttuurin ja viihteen tarjoajana, sekä tarvetta turvata tietoyhteiskunnan ja tiedotusvälineiden monimuotoisuus ja kilpailun ylläpitämistä määräävän markkina-aseman väärinkäytön, esimerkiksi varmistamalla yksinoikeuden merkittäviin tapahtumiin enemmistön kannalta haitallisella tavalla, ja/tai määräävään markkina-asemaan pääsemisen tai sen lujittamisen estämiseksi; näiden sääntöjen on oltava sopusoinnussa yhteisön oikeuden kanssa, ?V Tarkistus 11 Johdanto-osan 35 kappale a (uusi) Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus 35 a) Euroopan audiovisuaalisen tuotannon tukemista koskevan tavoitteen saavuttamista voidaan jäsenvaltioissa edistää lisäksi muun muassa asettamalla eräille lähetystoiminnan harjoittajille yleisen edun mukaisia tehtäviä, mukaan lukien velvollisuus tukea huomattavasti investointeja eurooppalaiseen tuotantoon. Huomautus: numeroinnin muutos (35 a 35 b:n sijaan). Ilmaus "eurooppalaiseen tuotantoon" ("kansalliseen ja paikalliseen" sijaan) on aiheellinen, jotta vältetään mahdolliset ristiriitaisuudet yhteisön oikeuden kanssa. -is Tarkistus 14 1 ARTIKLAN 1 KOHDAN b ALAKOHTA 1 artiklan c kohta (direktiivi 89/552/ETY) Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus "(c) 'televisiomainonnalla' kaikenlaista kauppaan, liike-elämään tai ammattitoimintaan liittyvää ilmoitusta, jonka julkinen tai yksityinen yritys lähettää joko maksua tai muuta vastiketta vastaan tai omiin myyniiinedistämistarkoituksiinsa edistääkseen tavaroiden tai palvelujen, mukaan lukien kiinteä omaisuus tai oikeudet ja sitoumukset, toimittamista maksua vastaan," (c) 'televisiomainonnalla' kaikenlaista kauppaan, liike-elämään tai ammattitoimintaan liittyvää ilmoitusta, jonka julkinen tai yksityinen yritys lähettää joko maksua tai muuta vastiketta vastaan tai omiin myynninedistämis tarkoituksiinsa edistääkseen tavaroiden tai palvelujen, mukaan lukien kiinteä omaisuus tai oikeudet ja sitoumukset, toimittamista maksua vastaan tai jakamalla tällaisia tavaroita ilmaisina näytteinä. Siihen sisältyvät kaikki jonkun muun kuin lähetystoiminnan harjoittajan puolesta suoritettavan mainonnallisen lähetystoiminnan tuotteet. Sillä ei tarkoiteta teleostolähetystä, Huomautus: komissio ilmaisi yhteisessä istunnossaan hyväksyvänsä tämän tarkistuksen sisällön, mutta oli myös sitä mieltä, että sanamuoto ei ollut aivan sopiva. Syynä tähän on, että tavoite jättää julkisten palveluiden ilmoitukset ja hyväntekeväisyysvetoomukset päivää ja tuntia kohti asetettujen rajoitusten ulkopuolelle täytetään jo yhteisen kannan 18 artiklan uudessa 3 kohdassa. Lisäksi yhteisen kannan uusissa johdanto-osan 25 ja 26 kappaleessa käsitellään jo asianmukaisesti lähetystoiminnan harjoittajan omien ohjelmiensa yhteydessä tekemiä ilmoituksia sekä näistä suoraan saatavia sivutuotteita. Kohdan sanamuotoa on muutettu tämän mukaisesti. u Tarkistus 23 1 ARTIKLAN 5 KOHDAN a ALAKOHTA (uusi) 4 artiklan 2 kohta (direktiivi 89/552/ETY) Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus "5a) Korvataan 4 artiklan 2 kohta seuraavasti: 2. Jos 1 kohdassa säädettyä osuutta ei voida saavuttaa, osuus ei saa olla pienempi kuin kyseisen jäsenvaltion keskimääräinen osuus vuonna 1992. " Huomautus: Komissio suhtautui yhteisessä istunnossaan myönteisesti tarkistukseen 23 investointivelvoitteita sisältävän järjestelmän yhteydessä, alkuperäisen ehdotuksensa hengen mukaisesti. Parlamentti ei kuitenkaan hyväksynyt investointivelvoitteita koskevaa muutosta (muutos N:o 22), jonka tarkoituksena oli sisällyttää järjestelmään tarvittavaa joustavuutta. Sen vuoksi tarkistuksen 23 "no-back sliding" -lausekkeesta tulisi äärettömän vaikea soveltaa. Koska perimmäisenä tarkoituksena on saattaa viitevuosi ajan tasalle yhteisön säännöstöä varten, komissio ehdottaa yhteisen kannan mukaista muotoilua, jossa kuitenkin viitattaisiin vuoteen 1992 kuten parlamentin tarkistuksessa eikä vuoteen 1988 (tai 1990 Kreikan ja Portugalin osalta). Myös numerointia on muutettu (5 a 5 c:n sijaan). R Tarkistus 24 1 ARTIKLAN 5 KOHDAN b ALAKOHTA (uusi) 4 artiklan 2 kohta a (uusi) (direktiivi 89/5527ETY) Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus b) Lisätään uusi 2 a kohta seuraavasti: "2a. Tämän artiklan ia 5 artiklan säännöksillä ei tarkoiteta kanavia, iotka lähettävät ohjelmansa kokonaan muulla kielellä kuin jäsenvaltioiden kielillä. Tällaisen kielen tai kielten muodostaessa huomattavan mutta ei yksinomaisen osan kanavan lähetysajasta tämän artiklan ja 5 artiklan säännöksiä ei sovelleta kyseiseen lähetysajan osaan. " Huomautus: tarkistuksen sanamuodon muutos selvyyden vuoksi. 1K Tarkistus 25 1 ARTIKLAN 5 KOHDAN c ALAKOHTA (uusi) 4 artiklan 3 kohta (direktiivi 89/552/ETY) Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus c) Korvataan 3 kohta seuraavasti: "3. Jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle tämän direktiivin hyväksymispäivästä alkaen joka toinen vuosi kertomus tämän artiklan ja 5 artiklan soveltamisesta. Kertomuksessa on erityisesti oltava jäsenvaltioiden lainkäyttövaltaan kuuluvien kanavien kyseiselle jäsenvaltiolle antamia laadullisia arvioita tai tilastollisia tietoja sen varmistamiseksi, että tässä artiklassa ja 5 artiklassa mainitut osuudet ovat toteutuneet. Lisäksi jäsenvaltioiden on annettava komissiolle tieto syistä, joiden vuoksi näitä suhteita ei ole saavutettu ja asianmukaisista toimenpiteistä, joita ne ehdottavat toteuttavansa kussakin tapauksessa varmistaakseen, että televisiotoiminnan harjoittaja todella saavuttaa ne. Komissio antaa kertomukset tiedoksi muille jäsenvaltioille ja Euroopan parlamentille ja liittää oheen lausunnon. Komissio huolehtii siitä, että tätä artiklaa ja 5 artiklaa sovelletaan perustamissopimuksen määräysten mukaisesti. Komissio voi ottaa lausunnossaan huomioon erityisesti kehityksen aikaisempiin vuosiin nähden, ensilähetysten osuuden ohjelmistosta, uusien televisiolähetystoiminnan harjoittajien erityisolosuhteet ja niiden maiden erityistilanteen, joissa on pieni tuotantokapasiteetti tai suppea kielialue. " /I9 Tarkistus 29 1 ARTIKLAN 8 KOHTA 7 artikla (direktiivi 89/552/ETY) Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus Korvataan 7 artikla seuraavasti: Korvataan 7 artikla seuraavasti: "7 artikla Jäsenvaltioiden on varmistettava, että niiden lainkäyttövaltaan kuuluvat lähetystoiminnan harjoittajat eivät lähetä elokuvateoksia oikeuksien haltijoiden kanssa sovittuien aianjaksojen ulkopuolella. " "7 artikla 1 ) Lähetystoiminnan harjoittajat eivät saa lähettää elokuvateoksia ennen kuin on kulunut 18 kuukautta kyseisen teoksen ensiesityksestä jonkin jäsenvaltion elokuvateattereissa, elleivät oikeuksien haltijat ja lähetystoiminnan harjoittajat ole keskinäisellä sopimuksella toisin päättäneet. 2) Tätä 1 kohdassa tarkoitettua määräaikaa lyhennetään 12 kuukauteen: (a) kertamaksutelevisio- ja maksutelevisiokanavien osalta, (b) lähetystoiminnan harjoittajan kanssa yhteistuotannossa valmistettujen elokuvateosten osalta. " <? Tarkistus 31 1 ARTIKLAN 12 KOHTA !0 artikla (direktiivi 89/552/ETY) Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus Korvalaan 10 artikla seuraavasti: Korvataan 10 artikla seuraavasti: "10 artikla "10 artikla 1. Televisiomainonnan ja teleostoslähetysten, on oltava helposti tunnistettavissa, ja ne on pidettävä selvästi erillään muista ohjelmapalveluista optisin ja/tai akustisin keinoin. 1. Televisiomainonnan ja teleostoslähetysten, -ilmoitusten ja -ohjelmapaikkojen on oltava helposti tunnistettavissa, ja ne on pidettävä selvästi erillään muista ohjelmapalveluista optisin ja/tai akustisin keinoin. 2. Yksittäiset mainokset ja teleostoesitykset ovat sallittuja vain poikkeuksellisesti. 3. Mainonnassa ja teleoslolähetyksissä, ei saa käyttää alitajunnan kautta vaikuttavaa tekniikkaa. 4. Piilomainonta ja piiloteleostolähetykset, ovat kiellettyjä. " 2. Yksittäiset mainokset ja teleostoesitykset ovat sallittuja vain poikkeuksellisesti. 3. Mainonnassa ja teleostolähetyksissä, -ilmoituksissa ja -ohjelmapaikoissa ei saa käyttää alitajunnan kautta vaikuttavaa tekniikkaa. 4. Piilomainonta ja piiloteleostolähetykset, -ilmoitukset ja -ohjelmapaikat ovat kiellettyjä. " < ? "/ Tarkistus 33 1 ARTIKLAN 14 KOHDAN TOINEN ALAKOHTA (uusi) 12 artiklan c kohta (direktiivi 89/552/ETY) Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus "Korvataan 12 artiklan c kohta seuraavasti: c) loukata uskonnollista, maailmankatsomuksellista tai poliittista vakaumusta;" 2<, Tarkistus 36 1 ARTIKLAN 21 KOHTA 18 a artiklan 1 kohta a (uusi) Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus Lisätään artikla seuraavasti: "18 a artikla 1. (ei muutoksia) la. Teleostosohielmien ia -lähetysten on oltava selvästi sellaisiksi tunnistettavia, ja jos ne on sijoitettu sellaisen ohjelman keskelle, joka ei ole kokonaan omistettu tälle toiminnalle, ne on erotettava selvästi muista ohjelman lähetyksistä, myös mainoslähetvksistä, optisin ja /tai akustisin menetelmin, jotta voidaan estää kaikenlaiset vilpilliset aikomukset kiertää mainontaan liittyviä sääntöjä. 2. (ei muutoksia) Huomautus: Tämä on tarkistuksen 36 ensimmäinen osa. Komissio ei hyväksy toisia osaa (eikä sitä sen vuoksi ole sisällytetty tähän). Zi Tarkistus 38 1 ARTIKLAN 18 KOITTA 16 artiklan 1 kohta (direktiivi 89/552/ETY) Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus Direktiivin 16 artiklan nykyisestä tekstistä tulee 1 kohta, ja lisätään seuraavat kohdat: " 1 a) Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että niiden lainkäyttövaltaan kuuluvien televisiolähetystoiminnan harjoittajien lähetyksissä ei ole mainospaloja, jotka saattaisivat vahingoittaa alaikäisten psyykkistä hyvinvointia. 2. (ei muutoksia) Huomautus: Tarkistuksen 38 toinen osa on siirretty sopivaan artiklaan IV luvussa, joka liittyy mainontaa koskeviin säännöksiin. Sana "ohjelma" on korvattu sanalla "lähetys", koska direktiivin perusperiaatteena jo on ohjelmien ja mainonnan erillään pitäminen (vrt. 10 artiklan 1 kohta). Ohjelmakuulutuksia koskeva asia (tarkistuksen 38 ensimmäinen osa) sisältyy jo ilmaukseen "ilmoitusnauhat mukaan lukien" 22 artiklan muutetussa versiossa (katso jäljempänä). ^y Tarkistus 38 1 ARTIKLAN 27 KOHTA 22 artiklan 1 kohta (direktiivi 89/552/ETY) Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus Korvataan 22 artikla seuraavasti: Korvataan 22 artikla seuraavasti: " 1. Jäsenvaltioiden on toteutettava aiheelliset toimenpiteet sen varmistamiseksi, että niiden lainkäyttövaltaan kuuluvien televisiolähetystoiminnan harjoittajien lähetyksissä ei ole ohjelmia, jotka saattaisivat vahingoittaa alaikäisten fyysistä, henkistä tai moraalista kehitystä, eikä varsinkaan pornograliaa tai perusteetonta väkivaltaa sisältäviä ohjelmia. " " 1. Jäsenvaltioiden on toteutettava aiheelliset toimenpiteet sen varmistamiseksi, että niiden lainkäyttövaltaan kuuluvien televisiolähetystoiminnan harjoittajien lähetyksissä, ilmoitusnauhat mukaan lukien, ei ole ohjelmia, jotka saattaisivat vahingoittaa alaikäisten fyysistä, henkistä tai moraalisia kehitystä, eikä varsinkaan pornografiaa tai perusteetonta väkivaltaa sisältäviä ohjelmia. 2. (ei muutoksia) 3. (ei muutoksia)" Huomautus: Vastaa tarkistuksen 38 ensimmäistä osaa. ^ -^ Tarkistus 43 1 ARTIKLAN 31 KOHTA 23 a artiklan 2 kohdan a alakohta a (uusi) Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus "aa) antaa omasta aloitteestaan tai komission pyynnöstä lausuntoja direktiivin säännösten soveltamisesta jäsenvaltioissa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta komissiolla Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 155 ja 169 artiklan nojalla olevaa toimivaltaa," Huomautus: Ilmaus "sanotun kuitenkaan rajoittamatta. " on aiheellista lisätä, jotta teksti on sopusoinnussa perustamissopimuksen määräysten kanssa. ZG Tarkistus 44 1 ARTIKLAN 31 KOHTA 23 a artiklan 2 kohdan c alakohta Neuvoston yhteinen kanta Muutettu ehdotus "c) keskustella niiden säännöllisten neuvottelujen tuloksista, joita komissio käy lähetystoimintaa harjoittavien organisaatioiden, tuottajien, kuluttajien, valmistajien, palvelujen tarjoajien ja ammattijärjestöjen kanssa, " "e) keskustella niiden säännöllisten neuvottelujen tuloksista, joita komissio käy lähetystoimintaa harjoittavien organisaatioiden, tuottajien, kuluttajien, valmistajien, palvelujen tarjoajien, ammattijärjestöjen ja luovaa työtä tekevien tahojen kanssa, " M ISSN 1024-4492 KOM(96) 626 lopullinen ASIAKIRJAT FI 16 06 Luettelonumero : CB-CO-96-621-FI-C ISBN 92-78-11985-7 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg 6'


title: Proposition modifiée de DIRECTIVE DU PARLEMENT EUROPEEN ET DU CONSEIL modifiant la directive 89/552/CEE du Conseil visant à la coordination de certaines dispositions législatives, réglementaires et administratives des Etats membres relatives à l'exercice d'activités de radiodiffusion télévisuelle

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 04. 12. 1996 COM(96) 626 final 95/0074 (COD) AVIS DE LA COMMISSION conformément à l'article 189 B, paragraphe 2, alinéa d) du traité CE, sur les amendements du Parlement européen à la position commune du Conseil concernant la proposition de DIRECTIVE DU PARLEMENT EUROPEEN ET DU CONSEIL modifiant la directive 89/552/CEE du Conseil visant à la coordination de certaines dispositions législatives, réglementaires et administratives des Etats membres relatives à l'exercice d'activités de radiodiffusion télévisuelle PORTANT MODIFICATION A LA PROPOSITION DE LA COMMISSION conformément à l'article 189 A, paragraphe 2 du traité CE EXPOSE DES MOTIFS 1. La directive de 1989' La directive de 1989 a été adoptée afin de créer le cadre législatif de référence nécessaire au niveau communautaire pour assurer la libre circulation des émissions télévisuelles. Cet objectif a été atteint par la coordination des règles nationales dans les domaines où les différences nationales étaient telles qu'elles constituaient - ou qu'elles risquent de constituer - des barrières juridiques à la libre circulation. Les domaines concernés sont la juridiction, la promotion de la distribution et la production de programmes télévisuels, la publicité et le parrainage, la protection des mineurs et le droit de réponse. Les Etats membres ne sont pas autorisés à restreindre la réception ou la retransmission d'émissions d'autres Etats membres pour des raisons relatives aux domaines coordonnés. Un Etat membre ne peut établir de règles plus détaillées ou plus sévères dans ces domaines qu'à l'intention des radiodiffuseurs relevant de sa propre juridiction. Le principal objectif de la directive est de garantir la libre circulation. Comme le moyen employé pour atteindre cet objectif est ia coordination, lorsqu'elle est nécessaire, des règles nationales, la directive fait également siens les objectifs de ces règles nationales. Elle est la pierre angulaire de "l'Espace audiovisuel européen" et est en train d'être complétée - lorsque ce n'est pas déjà fait - par des mesures législatives supplémentaires (en particulier par la directive sur le droit d'auteur applicable à la radiodiffusion par satellite et à la retransmission par câble)2. 2. L'historique de la proposition de directive visant à modifier la directive de 1989 L'article 26 de la directive de 1989 exige que la Commission soumette un rapport relatif à son application cinq années après son adoption, accompagné, le cas échéant, de propositions en vue de l'adapter à l'évolution du domaine de la radiodiffusion télévisuelle. Les services de la Commission ont procédé à une vaste consultation sur le sujet en 1994. Le 31 mai 1995, la Commission a présenté au Parlement et au Conseil une communication comprenant le rapport sur l'application de la directive, une déclaration introductive et une proposition de directive visant à modifier la directive de 19893. La proposition a pour objet d'adapter et de clarifier certaines dispositions du texte de 1989 à la lumière de l'expérience acquise au cours de sa mise en oeuvre et de l'évolution du secteur. La directive actuelle reste en vigueur jusqu'à son amendement (le prochain rapport relatif à son application est prévu pour le début de 1997). Le Comité économique et social a rendu son avis le 13 septembre 1995 (CES 972/95). Directive 89/552/CEE du Conseil, du 3 octobre 1989, "visant à la coordination de certaines dispositions législatives, réglementaires et administratives des Etats membres relatives à l'exercice d'activités de radiodiffusion télévisuelle" (JO n °L 298, p. 23, du 17. 10. 1989). Directive du Conseil 93/83/CEE (JO n° L 248, p. 15, du 06. 10. 1993). Voir également le récent "Livre vert sur la protection juridique des services cryptés" COM(96)76 JOn° C 185, p. 4, du 19. 07. 1995 2 Le 14 février 1996, le Parlement a adopté une résolution législative4 en première lecture conformément à la procédure de co-décision (article 189 point b) du traité CE) approuvant la proposition de la Commission sous réserve des amendements qu'il avait formulés. La Commission a donc adopté une proposition modifiée intégrant, entre autres, les amendements acceptés par le Parlement en séance plénière5. Le Conseil a adopté sa position commune le 8 juillet 1996. Celle-ci a été transmise au Parlement en même temps que la communication. de la Commission sur la position commune, conformément au second alinéa de l'article 189 B paragraphe 2 du traité CE6. Le 12 novembre 1996, le Parlement a adopté une décision modifiant la position commune "en vue de l'adoption de la directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 89/552/CEE"7. 3. L'avis de la Commission A ce stade de la procédure, la Commission doit émettre un avis conformément à l'article 189 B paragraphe 2 point d) du traité CE. Tel est l'objectif de ce document, qui constitue une nouvelle proposition modifiée fondée sur la position commune (acceptée par la Commission) et intègre les amendements adoptés par le Parlement et approuvés par la Commission (présentés dans la colonne de droite des pages qui suivent). Certains amendements ont été reformulés ou renumérotés lorsque la Commission l'a jugé nécessaire. Les motifs de la position de la Commission sont expliqués dans la section "Commentaires" en-dessous de chaque amendement. 4. Conclusion Par la présente, la Commission soumet son avis au Parlement et au Conseil conformément à l'article 189 B paragraphe 2 point d) du traité CE et modifie donc sa proposition en vertu de l'article 189 A paragraphe 2 du traité CE. 4 5 6 7 J O n ° C 6 5 , p. 61, du 4. 3. 1996 COM(96)200 final, du 7. 5. 1996 JO n° C 222, p. 10, du 30. 7. 1996 SEC(96)1292 final, du 11. 07. 1996 EP 253. 831 Proposition modifiée de DIRECTIVE DU PARLEMENT EUROPEEN ET DU CONSEIL modifiant la directive 89/552/CEE du Conseil visant à la coordination de certaines- dispositions législatives, réglementaires et administratives des Etats membres relatives à l'exercice d'activités de radiodiffusion télévisuelle (présentée par la Commission conformément à l'article 189 A, paragraphe 2 du traité CE) 3» Amendement 1 Considérant 5 bis (nouveau) Position commune du Conseil Proposition modifiée (5bis) considérant que la Commission a présenté un Livre vert sur la protection des mineurs et de la dignité humaine et s'est engagée à présenter un Livre vert axé sur le développement des aspects culturels des nouveaux services: Commentaires : le libellé de ce considérant a été adapté afin de tenir compte de l'adoption par la Commission, le 16 octobre 1996, du premier Livre vert. La Commission accepte cet amendement purement factuel, mais tient à souligner qu'à strictement parler, il n'est pas à sa place dans un texte législatif. H Amendement 2 Considérant 6 Position commune du Conseil Proposition modifiée (6) considérant que tout cadre législatif r e l a t if aux n o u v e a ux servir. es audiovisuels relatif aux nouveaux services audiovisuels doit être compatible avec l'objectif principal de la présente directive, qui est de créer le cadre juridique pour la libre aux objectifs de la présente directive: circulation des services : (6) considérant que tout cadre législatif r e l a t if aux nouveaux services auHinvisnplç relatif aux nouveaux services audiovisuels doit des réglementations conformes à l'esprit et comprendre églament Commentaires : Cet amendement numéroté 5 ter dans la décision du Parlement correspond en fait au considérant 6 de la position commune. S Amendement 3 Considérant 6 bis (nouveau) Position commune du Conseil Proposition modifiée fôbis) considérant que, dans l'attente d'un cadre réglementaire européen achevé pour les nouveaux services, les Etats membres devraient de toute façon intervenir sur les services comparables à la radiodiffusion télévisuelle de manière à s'opposer à tout atteinte aux principaux fondamentaux qui doivent présider à l'information ainsi qu'à la création de disparités profondes du point de vue de la la concurrence: libre circulation et de Commentaires : Légère modification du libellé de l'amendement du Parlement pour des raisons juridiques. G Amendement 4 Considérant 19 bis (nouveau) Position commune du Conseil Proposition modifiée (19bis) considérant que la Communauté doit, pour promouvoir la production d'oeuvres européennes conformément aux objectifs du programme MEDIA, fournir une aide financière appropriée à des spécifiques, oeuvres notamment celles réalisées par des producteurs indépendants et à des oeuvres coproduites avec des producteurs établis dans deux Etats membres ou plus. artistiques -ï Amendement 5 Considérant 21 Position commune du Conseil Proposition modifiée considérant s'ajoute aux que (21) considérations la nécessité susvisées d'assurer des conditions adéquates visant à améliorer la compétitivité de l'industrie des programmes; que les communications relatives à l'application des articles 4 et 5 de la directive 89/552/CEE, adoptée par la Commission le 3 mars 1994 et le 15 juillet 1996 conformément à l'article 4, paragraphe 3, de ladite directive, conclut que des mesures de promotion des oeuvres européennes sont de nature à contribuer à cette amélioration mais considération doivent l'évolution radiodiffusion télévisuelle: prendre en de la considérant s'ajoute aux que (21) considérations la nécessité susvisées d'assurer des conditions adéquates visant à améliorer la compétitivité de l'industrie des programmes ; que la communication relative à l'application des articles 4 et 5 de la directive 89/552/CEE, adoptée~par la Commission 3 mars 1994 conformément à l'article 4 paragraphe 3 de ladite directive, conclut que des mesures de promotion des oeuvres européennes sont de nature à contribuer à cette amélioration ; le tf Amendement 6 Considérant 20 bis (nouveau) Position commune du Conseil Proposition modifiée (20 bis) considérant que la production et la distribution d'oeuvres européennes- doivent également être encouragées par unTonds de garantie: Commentaires : modification de la numération (considérant 20 bis au lieu de 22 bis) afin de correspondre à la numérotation de la position commune. 3 Amendement 7 Considérant 22 bis (nouveau) Position commune du Conseil Proposition modifiée (22 bis) considérant qu'aux fins démise en oeuvre des mesures destinées à promouvoir des oeuvres créées par des producteurs indépendants d'organismes de radiodiffusion télévisuelle, il convient de fixer des critères en fonction desquels un producteur est "indépendant" si : - l'organisme de radiodiffusion ne détient pas plus de 20 % des actions de la société de production (50 % si plusieurs organismes sont de impliqués): radiodiffusion télévisuelle - sur une période de trois ans, le producteur ne fournit pas plus de 90 % des oeuvres qu'il produit au même organisme de radiodiffusion télévisuelle sauf si. sur la même période, le producteur ne crée qu'une seule émission ou un seul feuilleton, à moins que l'organisme de radiodiffusion n'utilise essentiellement une langue minoritaire dans l'Etat membre concerné: - le producteur ne détient pas un -nombre important d'actions dans un organisme de radiodiffusion télévisuelle: Commentaires : Modification de la numérotation (22 bis au lieu de 22 ter). io Amendement 8 Considérant 22 ter (nouveau) Position commune du Conseil Proposition modifiée (22 ter) considérant que les Etats -membres prennent également en compte la -détention de droits secondaires et leur destination lors critères leur de d'indépendance: évaluation des Commentaires : Modification de la numérotation (22 ter au lieu de 22 quater). 41 Conséquence de l'amendement 29 Considérant 23 Position commune du Conseil Proposition modifiée spécifiques chaque des la question des (23) considérant que type à délais oeuvres télévisée d'exploitation cinématographiques doit, en premier lieu, faire l'objet d'accords entre les parties intéressées ou les milieux professionnels concernés ; qu'il convient, toutefois, en l'absence de tels accords, de prévoir un calendrier pour l'exploitation de telles oeuvres ; spécifiques la question des (23) considérant que type à délais oeuvres télévisée d'exploitation cinématographiques doit, en premier lieu, faire l'objet d'accords entre les parties intéressées ou les milieux professionnels concernés: chaque- des (suppression) Commentaires l'amendement 29 (article 7) : Suppression de la seconde partie du considérant en raison de AO Amendement 9 Considérant 35 Position commune du Conseil Proposition modifiée à la de vise directive organismes suffisante pour assurer la directive 89/552/CEE et (35) considérant que l'approche adoptée la dans présente réaliser l'harmonisation fondamentale nécessaire libre et circulation des émissions de télévision à l'intérieur de la Communauté ; que les Etats membres ont la faculté d'appliquer aux radiodiffusion télévisuelle relevant de leur compétence des règles plus détaillées ou plus strictes les domaines coordonnés par la dans présente directive, y compris, notamment, des règles visant à réaliser des objectifs en matière linguistique et la protection de l'intérêt public pour ce qui concerne le rôle de télévision comme support d'information, d'éducation, de culture et de divertissement ainsi que des règles répondant à la nécessité de préserver le pluralisme de l'information et les médias et d'assurer la protection de la concurrence en vue d'éviter les abus de position dominante et/ou l'établissement ou le renforcement de positions dominantes ; que ces règles doivent être compatibles avec le droit communautaire : l'industrie dans la à la de vise directive organismes suffisante pour assurer la directive 89/552/CEËl et (35) considérant que l'approche adoptée la dans présente réaliser l'harmonisation fondamentale nécessaire libre et circulation des émissions de télévision à l'intérieur de la Communauté: que les États membres ont la faculté d'appliquer aux radiodiffusion télévisuelle relevant de leur compétence des règles plus détaillées ou plus strictes dans les domaines coordonnés par la présente directive, y compris, notamment, des règles visant à réaliser des objectifs en matière linguistique et la protection-de l'intérêt public pour ce qui concerne le rôle de la télévision comme- support d'information, d'éducation, de culture et de divertissement ainsi que des règles répondant à la nécessité de préserver le pluralisme de l'information et les médias et d'assurer la protection de la concurrence en vue d'éviter les abus de position dominante et/ou l'établissement ou le renforcement de positions dominantes par exemple en acquérant des droits exclusifs pour des grands événements au détriment de la majorité: que ces règles doivent être compatibles avec le droit communautaire: l'industrie dans 15 Amendement 11 Considérant 35 bis (nouveau) Position commune du Conseil Proposition modifiée (35 bis) considérant que l'objectif d'une aide à la production audiovisuelle européenne peut en outre être atteint dans les Etats membres, entre autres en attribuant une mission certains organismes de radiodiffusion, notamment l'obligation d'investir largement dans des productions européennes: d'intérêt public à Commentaires : Modification de la numérotation (35 bis au lieu de 35 ter). Le terme productions "européennes" (au lieu de "nationales et locales") est approprié si l'on veut éviter toute contradiction éventuelle avec le droit communautaire. 14 Amendement 14 ARTICLE PREMIER, POINT 1, b) Article premier, point c) (directive 89/552/CEE) Position commune du Conseil Proposition modifiée "c) "publicité télévisée" toute forme de message télévisé, que ce soit moyennant paiement ou pour un motif similaire, ou de diffusion à des fins d'autopromotion par une entreprise publique ou privée dans le cadre d'une activité commerciale, industrielle, artisanale ou de profession libérale dans le but de promouvoir la fourniture, moyennant paiement, de biens les biens ou de services, y compris i m m e u b l e s, et d'obligations : "' d r o i ts ou de (c) "publicité télévisée" toute forme de message télévisé, que ce soit moyennant paiement ou pour un motif similaire, ou de diffusion à des fins d'autopromotion par une entreprise publique ou privée dans le cadre d'une activité commerciale, industrielle, artisanale ou de profession libérale dans le but de promouvoir la fourniture, moyennant paiement, de biens ou de services, y compris les biens immeubles, les droits et les obligations, ou par distribution de ces produits gratuitement à titre promotionnel. Sont visées toutes les annonces publicitaires diffusées au nom d'une personne autre que le cadre d'interruptions publicitaires. N'est pas visé le télé-achat. le radiodiffuseur dans la Commission a : en séance plénière, indiqué qu'elle était Commentaires fondamentalement favorable à cet amendement, mais elle a aussi signalé que son libellé n'était pas entièrement approprié. La raison en est que l'objectif d'une exclusion des "annonces émanant de services publics et des appels à la générosité diffusés à titre gratuit" des limites du temps de transmission quotidien et horaire est déjà prévu à l'article 18 nouveau paragraphe 3 de la position commune. En outre, les nouveaux considérants 25 et 26 de la position commune traitent déjà comme il convient la question des messages émis par le radiodiffuseur en ce qui concerne ses propres programmes et les produits connexes directement dérivés de ces programmes. Le libellé de ce paragraphe a donc été modifié en conséquence. il Amendement 23 ARTICLE PREMIER, POINT 5 bis (nouveau) Article 4, paragraphe 2 (directive 89/552/CEE) Position commune du Conseil Proposition modifiée "5 (bis) A l'article 4. le paragraphe 2 est modifié comme suit : la proportion visée au "2. Lorsque paragraphe 1 ne peut être atteinte, elle ne peut en aucun cas être inférieure à celle constatée en moyenne en 1992 dans l'Etat membre concerné. " Commentaires : La Commission a émis un avis positif sur l'amendement 23 en séance plénière dans le contexte d'un système impliquant des obligations d'investissement, conformément à l'esprit de sa proposition initiale. Le Parlement n'a toutefois pas adopté l'amendement sur les obligations d'investissement (amendement 22) qui était destiné à donner au système la flexibilité requise. Dans ces circonstances, la clause du "non retour en arrière" de l'amendement 23 deviendrait extrêmement difficile à mettre en oeuvre. L'objectif sous-jacent étant de mettre à jour l'année de référence concernant l'acquis communautaire, la Commission propose la même formule que dans la position commune, mais en ajoutant une référence à 1992, comme dans l'amendement parlementaire, au lieu de 1988 (ou 1990 pour la Grèce et le Portugal). Ll y a aussi eu une modification de la numérotation (5 bis au lieu de 5 quater) 16 Amendement 24 ARTICLE PREMIER, POINT 5 ter (nouveau) Article 4, paragraphe 2 bis (nouveau) (directive 89/552/CEE) Position commune du Conseil Proposition modifiée 5 (ter) Le nouveau paragraphe 2 bis suivant est ajouté : "2 bis. Les dispositions du présent article et celles de l'article 5 ne s'appliquent pas aux chaînes émettant entièrement dans une langue autre que celles des Etats membres. langue ou ces Lorsque cette langues représentent une part substantielle mais non exclusive du temps de transmission de la chaîne, les dispositions du présent article et celles de l'article 5 ne s'appliquent pas à cette partie du temps de transmission. " Commentaires : Reformulation de l'amendement à des fins de clarification 17 Amendement 25 ARTICLE PREMIER, POINT 5 quater (nouveau) Article 4, paragraphe 3 (directive 89/552/CEE) Position commune du Conseil Proposition modifiée 5 (quater) Le paragraphe 3 est modifié comme suit : "3. A partir de la date d'adoption de la présente directive, les Etats membres communiquent à la Commission, tous les deux ans, un rapport sur l'application du présent article et de l'article 5. à si fournies Ce rapport comporte notamment toutes les évaluations qualitatives et les informations statistiques l'Etat membre concerné par les chaînes relevant de sa compétence en vue de vérifier la proportion visée au présent article et à l'article 5 a été atteinte. En outre, les Etats membres communiquent à la Commission les raisons pour lesquelles ces proportions n'auraient pas été atteintes, ainsi que les mesures ad hoc qu'ils proposent de prendre dans chacun des cas pour s'assurer que l'organisme de radiodiffusion télévisuelle les atteigne effectivement. ces porte La Commission rapports, accompagnés d'un avis, à la connaissance des autres Etats membres et du Parlement européen. Elle veille à l'application du présent article et de l'article 5 conformément aux dispositions du traité. Dans son avis, elle peut tenir compte notamment du progrès réalisé par rapport aux années précédentes, de la part que les oeuvres de première la r e p r é s e n t e nt diffusion dans programmation, circonstances des particulières des nouveaux organismes de radiodiffusion télévisuelle et de la situation spécifique des pays à faible capacité de production aire linguistique restreinte. " audiovisuelle ou à 18 Amendement 29 ARTICLE PREMIER, POINT 8 Article 7 (directive 89/552/CEE) Position commune du Conseil Proposition modifiée remplacé par le texte L'article 7 sera remplacé par 4e texte suivant: l'article 7 est suivant : "Article 7 les ayants droit et les 1. Sauf si organismes de radiodiffusion télévisuelle en conviennent autrement, ces derniers ne d i f f u s e nt a u c u ne cinématographique avant que dix-huit mois ne se soient écoulés depuis la première projection de cette oeuvre dans les salles de cinéma d'un des Etats membres. o e u v re 2. Le délai visé au paragraphe 1 est réduit à douze mois : a) pour les services de paiement à la séance et les chaînes de télévision à péage ; b) pour les oeuvres cinématographiques de coproduites radiodiffusion télévisuelle. " ; l'organisme par "Article 7 Les Etats membres veillent à ce que les leur radiodiffuseurs qui compétence ne diffusent pas d'oeuvres cinématographiques en dehors des délais convenus avec les avant-droit. relèvent de A 9 Amendement 31 ARTICLE PREMIER, POINT 12 Article 10 (directive 89/552/CEE) Position commune du Conseil Proposition modifiée l'article 10 est remplacé par suivant : "Article 10 le texte L'article 10 est remplacé par 4e texte suivant: "Article 10 1. La publicité télévisée et le télé-achat doivent être aisément identifiables comme tels et être nettement distincts du reste du programme grâce à des moyens optiques et/ou acoustiques. 2. Les spots isolés de publicité et de télé achat doivent être exceptionnels. 3. La publicité et le télé-achat ne doivent pas utiliser de techniques subliminales. 4. La publicité et le télé-achat clandestins sont interdits. " : 1. La publicité télévisée, les émissions, spots et fenêtres de télé-achat doivent être aisément identifiables comme tels et être nettement du programme grâce à des moyens optiques et/ou acoustiques. distincts reste du 2. Les annonces isolées de publicité et de télé-achat doivent être exceptionnelles: 3. La publicité ainsi que les émissions, spots et fenêtres de télé-achat ne doivent pas utiliser des techniques subliminales. 4. La publicité ainsi que les émissions, spots et fenêtres de télé-achat clandestins sont interdits. " Zo Amendement 33 ARTICLE PREMIER, POINT 14, ALINEA UNIQUE bis (nouveau) Article 12 point c (directive 89/552/CEE) Position commune du Conseil Proposition modifiée "A l'article 12. le point c) est remplacé par le texte suivant : c) attenter à des convictions religieuses, philosophiques ou politiques:" 21 Amendement 36 ARTICLE PREMIER, POINT 21 Article 18 bis, paragraphe 1 bis (nouveau) Position commune du Conseil Proposition modifiée L'article suivant est inséré : "Article 18bis 1. (pas de modification) Ibis. Les programmes et les spots de télé achat doivent être aisément identifiables comme tels et. dans le cas où ils sont insérés dans un service non exclusivement consacré à cette activité, ils doivent être nettement distincts des autres émissions de ce service, y compris des émissions de publicité, grâce à des moyens optiques et acoustiques de façon à prévenir toute possibilité de fraude visant à contrevenir aux règles applicables à la publicité. 2. (pas de modification) Commentaires : Ceci est la première partie de l'amendement 36. La Commission émet un avis négatif sur la seconde partie (qui n'apparaît donc pas ici). 2-t Amendement 38 ARTICLE PREMIER, POINT 18 Article 16, paragraphe 1 (directive 89/552/CEE) Position commune du Conseil Proposition modifiée A l'article 16, le texte actuel devient le paragraphe 1 et les paragraphes suivants sont ajoutés: les "Ibis. Les Etats membres prennent mesures nécessaires pour assurer que les émissions des organismes de radiodiffusion télévisuelle qui relèvent de leur compétence ne comportent pas d'annonces publicitaires susceptibles de porter gravement atteinte à l'intégrité psychologique des mineurs. 2. (pas de modification)" Commentaires : la deuxième partie de l'amendement 38 a été replacée sous l'article approprié du chapitre IV, qui contient les dispositions relatives à la publicité. Le mot "programme" a été remplacé par "émission"parce que la directive a déjà pour principe fondamental de séparer les programmes de la publicité (cf. article 10 paragraphe 1). La question des bandes annonces (premièrepartie de l'amendement 38) est déjà couverte par la phrase "y compris les bandes annonces" insérée dans la version modifiée de l'article 22 (cf. infra). iz Amendement 38 ARTICLE PREMIER, POINT 27 Article 22, paragraphe 1 (directive 89/552/CEE) Position commune du Conseil Proposition modifiée l'article 22 est remplacé par le texte L'article 22 est remplacé par 4e texte suivant : suivant: "Article 22 organismes les 1. Les Etats membres prennent les mesures appropriées pour que émissions de des radiodiffusion télévisuelle qui relèvent de leur compétence ne comportent aucun programme nuire susceptible gravement à l'épanouissement physique, mental ou moral des mineurs, notamment des programmes comprenant des scènes de pornographie ou de violence gratuite. de des compris organismes "1. Les Etats membres prennent les mesures appropriées pour que les les bandes émissions, y annonces, de radiodiffusion télévisuelle qui relèvent de leur compétence ne comportent aucun programme nuire susceptible gravement à l'épanouissement physique, mental ou moral des mineurs, notamment des programmes comprenant des scènes de pornographie ou de violence gratuite. de 2. (pas de modification) 3. (pas de modification)" Commentaires : correspond à la première partie de l'amendement 38 ^ Amendement 43 ARTICLE PREMIER, POINT 31 Article 23 bis, paragraphe 2, point a bis) (nouveau) Position commune du Conseil Proposition modifiée "a bis) donner des avis d'initiative ou à la demande de la Commission sur l'application par les Etats membres des dispositions de la directive, sans préiudice des pouvoirs de la Commission au titre des articles 155 et 169 du traité:" Commentaires : Il convient d'ajouter "sanspréjudice. "pour des raisons de conformité avec les dispositions du traité. 25 Amendement 44 ARTICLE PREMIER, POINT 31 Article 23 bis, paragraphe 2, point c) (directive 89/552/CEE) Position commune du Conseil Proposition modifiée c) discuter des résultats des consultations régulières que la Commission tient avec représentants des associations de les r a d i o d i f f u s e u r s, p r o d u c t e u r s, consommateurs, fabricants, prestataires de consommateurs, fabricants, prestataires de la communauté services et syndicats : "c) discuter des résultats des consultations régulières que la Commission tient avec les représentants des associations de r a d i o d i f f u s e u r s, p r o d u c t e u r s, services syndicats et artistique:" 2G ISSN 0254-1491 COM(96) 626 final DOCUMENTS FR 16 06 N° de catalogue : CB-C0-96-621-FR-C ISBN 92-78-11981-4 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg 11-


title: WRITTEN QUESTION No. 3477/96 by Juan COLINO SALAMANCA , Jesús CABEZÓN ALONSO to the Council. Relations with Cuba

eurovoc_concepts:
Cuba
Spain
human rights
minister
public statement
religious discrimination


title: 97/1/EC: Commission Decision of 4 December 1996 amending Decision 93/693/EC establishing a list of semen collection centres approved for the export to the Community of semen of domestic animals of the bovine species from third countries (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
Hungary
animal breeding
artificial insemination
cattle
import
research body

formats: html pdfa1b print


title: 97/610/CE: Décision de la Commission du 4 décembre 1996 déclarant une opération de concentration incompatible avec le marché commun et avec le fonctionnement de l'accord EEE (Affaire IV/M.774 - Saint-Gobain/Wacker- Chemie/NOM) [Règlement (CEE) nº 4064/89 du Conseil] (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
competition law
dominant position
economic concentration
heat-resisting materials
merger control
restriction on competition


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3515/96 af Graham WATSON til Kommissionen. De franske lastvognschaufførers faglige konflikt

eurovoc_concepts:
France
carriage of goods
drivers
financial loss
free movement of goods
indemnification
road transport
strike

formats: html print


title: REGULAMENTO (CE) Nº 2323/96 DA COMISSÃO de 4 de Dezembro de 1996 que fixa os preços representativos e os montantes dos direitos adicionais aplicáveis na importação dos melaços no sector do açúcar

eurovoc_concepts:
CCT duties
customs regulations
import
molasses
representative price


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3422/96 του Amedeo AMADEO προς το Συμβούλ ο. Οι κλωστοϋφαντουργικές επιχειρήσεις του Πακιστάν απασχολούν κυρίως παιδιά.

eurovoc_concepts:
International Labour Office
International Labour Organisation
World Trade Organisation
action programme
child labour
developing countries
international aid
labour standard
restriction on competition
textile industry