title: RÈGLEMENT (CE) N° 2420/96 DE LA COMMISSION du 18 décembre 1996 établissant des valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable


title: Reglamento (CE) nº 2448/96 de la Comisión de 18 de diciembre de 1996 por el que se modifican los Anexos del Reglamento (CE) nº 1256/96 del Consejo relativo a la aplicación de un plan plurianual de preferencias arancelarias generalizadas durante el período comprendido entre el 1 de julio de 1996 y el 30 de junio de 1999 a determinados productos agrícolas originarios de países en vías de desarrollo

eurovoc_concepts:
CCT duties
Combined Nomenclature
agricultural product
developing countries
generalised preferences
originating product

formats: html pdfa1b print


title: Parecer do Comité Económico e Social sobre a «Proposta de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho que altera a Directiva 95/2/CE do Parlamento Europeu e do Conselho relativa aos aditivos alimentares com excepção dos corantes e dos edulcorantes»

eurovoc_concepts:
approximation of laws
consumer protection
food additive
foodstuff
foodstuffs legislation


eurovoc_concepts:
Burma/Myanmar
committee of inquiry
generalised preferences
secondary sector
slavery

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 18. 12. 1996 COM(96)711 final 96/0317 (ACC) Proposal for a COUNCIL REGULATION (EC) temporarily withdrawing access to generalized tariff preferences for industrial goods from the Union of Myanmar (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM On 12 June 1995, the European Trade Union Confederation (ETUC) and the 1. International Confederation of Free Trade Unions (ICFTU) made a joint complaint to the Commission pursuant to Articles 9 and 10 of Council Regulation (EC) No 3281/94,1 regarding Myanmar's use of forced labour. The Regulation states that the advantages of the Community scheme of generalized preferences may be temporarily withdrawn in whole or in part in circumstances including practice of any form of forced labour as defined in the Geneva Conventions of 25 September 1926 and 7 September 1956 and International Labour Organization Conventions Nos 29 and 105. After thoroughly examining the complaint in consultation with the Generalized Preferences Committee, the Commission decided to open an investigation2 and informed the authorities of Myanmar accordingly. 2. Assisted by qualified university experts, the Commission departments sorted and analyzed the information and statements they had received and organized hearings, which were attended by the members of the Generalized Preferences Committee. At their own request, some of those who had provided statements were heard confidentially. The Commission departments also received information from representatives of a major European investor carrying out large-scale works in Myanmar. These were provided outside the hearings, since the company in question did not consider itself to be an interested party for the purposes of the investigation. local non-governmental authorities (village chiefs All the material received generally pointed in the same direction, confirming that under the rule of the military government, the State Law and Order Restoration Council (SLORC), the country's authorities had made forced labour an everyday (and verifiable) reality. Forced labour had been used by the previous regime, but it had spread to the extent that it had to be centrally imposed and regulated, with directives trickling down to the in the countryside). The phenomenon had since spread throughout the country, to urban and rural areas alike (entire villages were forced to move to worksites). The practice had gone beyond load- carrying for the army in areas of conflict with ethnic minorities and was used for infrastructure projects (roads, railways, runways, etc. )and building projects, not just for military use, but also for civilian use (hotel facilities mushroomed when 1996 was declared the year of tourism in Myanmar). Forced labour was imposed on everyone, man or woman, irrespective of age, state of employment or state of health. Children were used 1 of 19 December 1994, applying a four-year scheme of generalized tariff preferences (1995 to 1998) in respect of certain industrial products originating in developing countries (OJ L 348, 31. 12. 1994. 2 Notice No 96/C 15/03, OJ C 15, 20. 1. 1996, p. 3. too. Payment of any kind was rare, but individuals had to provide their own tools and food. The only way to escape forced labour was to pay "compensation" to the authorities, an option only open to the most well-off. 3. The authorities of Myanmar rejected the allegations contained in the complaint, citing the Buddhist tradition of acquiring personal merit by helping with projects benefiting a village, a neighbourhood, a monastery or a pagoda, for example, and the exemptions contained in ILO Convention No 29. The cultural argument was challenged by practising Buddhists among the people who provided evidence. They contended that such merit was only earned if the work was undertaken voluntarily. This was not the case with the current authorities (the SLORC1), which used force to recruit labour. The ILO itself challenged the Myanmar authorities' interpretation of Convention No 29, calling on them to abolish the 1907 Town Act and the 1908 Village Act, which dated from Burma's colonial days and violated the latter and the spirit of the Convention. 4. Once the hearings had been completed, the Commission sought to add to its information, and asked the Myanmar authorities to cooperate with the investigation by allowing a fact-finding team to visit. They did not act on this request, saying that it was pointless to check a situation which did not exist. A report on the results of the investigation was put to the Generalized Preferences 5 Committee on 4 December 1996. 6. Having discussed the matter, the Commission considers that the available information provides sufficient evidence that the Myanmar authorities do in fact use forced labour , and that there is justification for withdrawing the tariff preferences granted to the country. Moreover, the fact that the practices in question are routine and widespread warrants a complete withdrawal of access. The Commission takes the view that the advantages of the generalized scheme of preferences established by Regulation (EC) No 3281/94 should be withdrawn from Myanmar for as long as the practices remain, which means that the situation might be reassessed if substantial changes occur. The aim of this draft Regulation is to accomplish that withdrawal of access to preferences. State Law and Order Restoration Council. Proposal for a Council Regulation (EC) No. 196 temporarily withdrawing access to generalized tariff preferences for industrial goods from the Union of Myanmar THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3281/94 of 19 December 1994 applying a four-year scheme of generalized tariff preferences (1995 to 1998) in respect of certain industrial products originating in developing countries, and in particular Article 12(3) thereof, Having regard to the proposal from the Commission,1 Having regard to the Opinion of the European Parliament,2 Having regard to the Opinion of the Economic and Social Committee,3 Whereas pursuant to Regulation (EC) No 3281/94 the Union of Myanmar is a beneficiary of generalized tariff preferences; Whereas Article 9 of Regulation (EC) No 3281/94 provides that the preferences in question may be temporarily withdrawn in whole or in part in circumstances including the practice of any form of forced labour as defined in the Geneva Conventions of 25 September 1926 and 7 September 1956 and International Labour Organization Conventions Nos 29 and 105; Whereas on 7 June 1995 the International Confederation of Free Trade Unions (ICFTU) and the European Trade Union Confederation (ETUC) made a joint complaint to the 1 OJC 1996, p. 2 OJC , 1996, p. 3 OJC , 1996, p. Commission and called for Myanmar to be temporarily withdrawn from the Community scheme of generalized tariff preferences because of its use of forced labour; Whereas the Commission examined the complaint in consultation with the Generalized Preferences Committee, whereas the evidence put forward by the complainants was judged sufficient to justify the opening of an investigation, and whereas the Commission decided on 16 January 19961 that an investigation should take place; Whereas the Myanmar authorities were formally notified of the opening of the investigation; whereas they denied that the practices referred to in the complaint constituted forced labour, citing the exceptions in Article 2(2) of ILO Convention No 29, and claiming that those exceptions covered the 1907 Town Act and the 1908 Village Act, which allow the population to be made to carry out works and services;' whereas that interpretation has been challenged by the ILO, whose competent bodies have called for the immediate repeal of the laws in question in order to ensure compliance with the letter and the spirit of Convention No 29; Whereas the written and oral statements collected by the Commission during the course of the investigation conducted in consultation with the Generalized Preferences Committee corroborate the allegations contained in the complaint; whereas it has emerged that the authorities in Myanmar have routinely used forced labour, not only for military operations but also for civilian and military infrastructure building projects, backed by coercion and frequently violent reprisals; Whereas, seeking to add to the information it had gathered during the investigation, the Commission requested the authorities of Myanmar to cooperate with that investigation by allowing a fact-finding team into the country; whereas this request was denied, and whereas pursuant to Article 11(5) of Regulation (EC) No 3281/94 the findings of the investigation could therefore be based on the information available; Whereas the information available provides grounds to conclude that withdrawal of Myanmar's access to the scheme of generalized preferences for which it is eligible is justified; Whereas the findings of the investigation have been reported to the Generalized Preferences Committee in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 3281/94; 1 Notice No 96/C 15/03, OJ C 15,20. 1. 1996, p. 3. Whereas the fact that the practices condemned have been routine and widespread means that a complete withdrawal of access to the arrangements is warranted; Whereas in the light of the foregoing the application of tariff preferences to industrial goods originating in Myanmar should be temporarily withdrawn until it has been established that the practices in question have been brought to an end; Whereas goods in shipment to the European Union should be excluded from this withdrawal of preferences, provided that they were dispatched before this Regulation entered into force: HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Myanmar's access to the tariff preferences granted by Regulation (EC) No 3281/94 of 19 December 1994 is hereby withdrawn. Article 2 The Council, on a proposal from the Commission, shall bring the application of this Regulation to an end once it has observed on the basis of a Commission report that the use of forced labour in Myanmar has ceased. Article 3 This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall not apply to goods proven to have been dispatched to the European Union before that date. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 1996 For the Council, The President FINANCIAL STATEMENT Title of operation Draft proposal for a Council Regulation temporarily withdrawing access to generalized tariff preferences for industrial goods from the Union of Myanmar. Legal basis Article 113 of the Treaty Objective of the operation The aim of this draft proposal is to temporarily withdraw access to the GSP scheme for industrial goods from Myanmar. Estimate of customs revenue Using as a basis the GSP offer calculated using the figure for total imports of GSP- eligible industrial goods from Myanmar in 1995 and Myanmar's average take-up of the GSP scheme for industrial goods in 1994 (12%),* the increase in customs revenue which can be expected to result from the withdrawal of GSP access in 1997 is: 1995 imports of GSP-eligible industrial goods from Mya Estimated customs revenue for 1997 Average take-up of GSP in 1994 Estimate of customs revenue which will actually be collected (customs duties applicable in 1997) (1000 ecus) 24 205 2 392 12% 287 (2 392x12%) Note: this revenue will drop during each year the withdrawal of access is in force in a manner reflecting the fall in duties resulting from the Uruguay Round GSP figures for 1995 are not yet known. ISSN 0254-1475 COM(96)711 final DOCUMENTS EN 02 10 il Catalogue number : CB-CO-96-725-EN-C ISBN 92-78- 13970-X Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg


title: 97/36/EG: Entscheidung der Kommission vom 18. Dezember 1996 zur Änderung der Entscheidungen 93/196/EWG und 93/197/EWG hinsichtlich der Einfuhr von Equiden aus Island (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
Iceland
equidae
health certificate
health control
import
slaughter animal


title: Decisão nº 2496/96/CECA da Comissão de 18 de Dezembro de 1996 que cria normas comunitárias para os auxílios à siderurgia (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
aid to industry
cessation of trading
environmental protection
iron and steel industry
research and development


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2414/96 av den 18 december 1996 om ändring av förordning (EEG) nr 388/92 om fastställande av tillämpningsföreskrifter angående det särskilda försörjningssystemet för de franska utomeuropeiska departementen avseende spannmålsprodukter och om fastställande av den prognostiserade försörjningsbalansen

eurovoc_concepts:
French overseas department and region
cereals
groat
malt
meal
supply balance sheet


title: Komission asetus (EY) N:o 2412/96, annettu 18 päivänä joulukuuta 1996, yhteisön ennakkotarkkailun käyttöönotosta tietyistä kolmansista maista peräisin olevien tiettyjen EHTY:n ja EY:n perustamissopimusten alaan kuuluvien rauta- ja terästuotteiden tuonnin osalta

eurovoc_concepts:
ECSC Treaty
import licence
import policy
iron and steel product
market supervision
third country


title: 97/105/CE, CECA, Euratom: Arrêt définitif du budget général de l'Union européenne pour l'exercice 1997

eurovoc_concepts:
Community budget
European Union
adoption of the budget
general budget (EU)


title: VERORDENING (EG) Nr. 2422/96 VAN DE COMMISSIE van 18 december 1996 tot wijziging van de restituties bij uitvoer voor granen en bepaalde soorten van meel, gries en griesmeel van tarwe of van rogge

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal


title: COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU CONSEIL ET AU PARLEMENT EUROPEEN sur le rôle actuel et projeté de la Communaité dans la lutte contre la consommation de tabac

eurovoc_concepts:
action programme
disease prevention
public health
smoking
tax system

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 18. 12. 1996 COM(96) 609 final COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU CONSEIL ET AU PARLEMENT EUROPEEN sur le rôle actuel et projeté de la Communauté dans la lutte contre la consommation de tabac Mfflfjï mit Communication au Conseil et au Parlement européen sur le rôle actuel et projeté de la Communauté dans la lutte contre la consommation de tabac I. 1. 2. II. 3. INTRODUCTION La Communauté et ses Etats membres ont un rôle propre et complémentaire à jouer dans le développement d'une stratégie anti-tabac efficace. Plusieurs des mesures les plus efficaces destinées à réduire les dommages causés par le tabac sont déjà d'origine communautaire. Elles seront décrites plus loin dans la présente Communication. La Communauté est aussi en mesure d'agir comme catalyseur pour l'ensemble des mesures mises en oeuvre dans tous les États membres en garantissant un échange rapide d'informations sur les stratégies les plus - et les moins - efficaces. A cette fin, la présente Communication décrit également une série d'initiatives nationales anti-tabac. Elle a pour but de contribuer à des stratégies existantes et futures de lutte contre le tabagisme, au niveau de l'Union et à l'intérieur des États membres, dans le but de réduire l'impact du tabac sur la santé publique des citoyens d'Europe. La Communication propose ensuite des options éventuelles d'actions possibles au niveau de la Communauté et par le biais d'une amélioration de la coopération entre les États membres. La Commission examinera par la suite s'il y a lieu de proposer d'autres mesures et actions spécifiques à la lumière des réactions à la présente Communication. SITUATION DE FAIT Les dommages provoqués par le tabac sur la santé sont considérables. Chaque année, un demi-million de personnes meurent du tabac dans la Communauté. Le taux de mortalité continuera à s'accroître fortement au cours du siècle prochain et le tabac restera la plus grande cause de mortalité évitable de la Communauté selon les statistiques de l'Organisation Mondiale de la Santé et du Centre International de Recherche sur le Cancer. Près de la moitié de ces décès surviennent chez des personnes âgées de 35 à 69 ans, c'est-à-dire bien en deçà de l'espérance moyenne de vie. Ces chiffres mettent le tabac au premier rang des causes de mortalité. Et pourtant, les coûts humains et économiques qui en résultent peuvent être réduits de manière efficace. Il existe de nombreuses options possibles pour réduire le tabagisme. Ces possibilités comprennent, par exemple, l'éducation à la santé, une politique de taxation destinée à décourager la consommation de tabae', une meilleure information du consommateur et des restrictions à la publicité et à la commercialisation de produits de tabac. Les résultats à ce jour en matière de réduction du nombre de fumeurs sont décevants. La mortalité par le tabac continuera à s'accroître dans une mesure importante au cours des prochaines décennies au fur et à mesure que les changements intervenant dans la structure de la population et l'effet à retardement du tabac sur la santé se manifesteront pleinement. Plus de 40% de la population adulte de la Communauté continue à fumer 4. Le nombre de fumeurs dans la Communauté diminue depuis quelques décennies, mais cette diminution s'est ralentie au cours de ces dernières années. En mai 1994, la population adulte de fumeurs était estimée à 42% contre 46% en 1987. Dans l'ensemble, les hommes sont toujours nettement plus nombreux que les femmes mais l'écart se réduit depuis quelque temps. Les Grecs sont les plus grands fumeurs de la Communauté, suivis des Danois, des Espagnols et des Autrichiens. A l'inverse, les plus petits fumeurs sont les Finlandais, les Suédois et les Portugais. Ces chiffres reflètent des données importantes, qui sont brièvement décrites ci- dessous. 4. 1. De plus en plus de femmes se mettent à fumer Il y a beaucoup moins de femmes qui fument que d'hommes. Mais l'écart se resserre parce que les jeunes femmes sont de plus en plus nombreuses à prendre l'habitude de fumer. Les statistiques le confirment. Les 14% de femmes âgées de plus de 55 ans qui fument ne représentent qu'un tiers des 42% de femmes âgées de 25 à 39 ans. Les chiffres correspondants pour les hommes sont respectivement de 31% et de 51%. Cette tendance est même plus manifeste encore dans des États membres comme l'Espagne et le Portugal où le nombre de fumeuses est passé d'un niveau négligeable à 25 et 15% respectivement en une génération. Les principaux facteurs à la base de cet accroissement sont les changements dans les styles de vie et l'exploitation efficace de certains créneaux de marché. Cette tendance, si elle n'est pas maîtrisée, pourrait conduire à un abaissement de l'espérance de vie des femmes qui est actuellement plus élevée que celle des hommes. Actuellement, les femmes ont jusqu'à 40% de chances supplémentaires de ne pas contracter un cancer, mais ce pourcentage se réduit étant donné que le nombre de fumeuses s'accroît, et que cet accroissement se répercute donc sur la santé des femmes et, en particulier, sur leur vui érabilité aux cancers. Les chiffres relatifs à la fréquence des cas de cancer du poumon chez les femmes reflètent déjà cette tendance. En outre, cette évolution se répercutera sur la sensibilité des femmes aux maladies cardio-vasculaires, aux troubles respiratoires et à la stérilité. 4. 2. Beaucoup déjeunes continuent à méconnaître les dangers du tabac On constate une augmentation sensible de la proportion de fumeurs chez les jeunes, qui va d'environ 1% à l'âge de 11 ans jusqu'à 20 et 33% à l'âge de 15 ans. Beaucoup déjeunes ignorent manifestement les effets nocifs attestés du tabac. Plus ils sont âgés, moins ils risquent de commencer à fumer. Les activités mercatiques se concentrent donc sur les jeunes en âge scolaire. Il est urgent, du point de vue de la santé publique, de décourager les jeunes d'acquérir cette habitude. 4. 3. Les classes plus aisées de la société évitent de plus en plus de fumer Une autre tendance caractéristique est la prévalence accrue du tabagisme dans les catégories socio-économiques les moins favorisées, alors que les catégories de personnes mieux instruites, mieux rémunérées et plus conscientes des risques pour la santé évitent de fumer. Les implications socio-économiques en sont très importantes. Les personnes à sommes disproportionnées pour acheter des produits de tabac et ces produits, par leurs effets d'accoutumance, revêtent souvent un caractère prioritaire chez les intéressés et prennent donc le pas sur d'autres dépenses du ménage. En conséquence, d'autres dépenses importantes pour la santé comme la nourriture et le logement en pâtissent. revenus dépensent des faibles 4. 4. Les non-fumeurs réclament de plus en plus une protection contre le tabagisme traités que traditionnellement moins bien De nombreux non-fumeurs refusent d'être exposés aux inconvénients et aux dangers d'habitudes tabagiques d'autres personnes. Pour diverses raisons, les non- les fumeurs. La fumeurs sont consommation de tabac est une habitude très ancienne et la preuve des dommages causés par le tabagisme passif n'a été établie que ces dernières années. Il faut donc une période d'adaptation pour que la société se prépare à ces nouvelles situations. Toutefois, les non-fumeurs sont totalement en droit d'attendre que leur santé ne soit pas menacée par les comportements des fumeurs. C'est notamment le cas des personnes qui souffrent de maladies respiratoires, des femmes enceintes et des enfants, qui constituent des catégories particulièrement vulnérables au tabagisme passif. 5. Toutes ces évolutions évoquées ci-dessus mettent en évidence la nécessité d'une approche ciblée de la lutte anti-tabac. Le message général affirmant que fumer est mauvais pour la santé reste d'actualité, mais il doit être soutenu par des mesures ciblées sur des secteurs particulièrement vulnérables aux habitudes tabagiques. m. POURQUOI UNE DIMENSION COMMUNAUTAIRE ? 6. 7. IV. 8. L'article 3 point o) du Traité CE dispose que "les activités de la Communauté comprennent. une contribution à la réalisation d'un niveau élevé de protection de la santé". L'article 129 du Traité CE dispose lui aussi que toute action communautaire peut avoir pour objet la prévention des maladies, et notamment des grands fléaux. Il dispose encore que les exigences en matière de protection de la santé sont une composante des autres politiques de la Communauté, que les États membres coordonnent entre eux leurs politiques et programmes pour assurer un niveau élevé de protection de la santé humaine et que la Commission peut prendre toute initiative utile pour promouvoir cette coordination. L'ampleur du problème des effets préjudiciables de la consommation de tabac pour la santé requiert la mobilisation de tous les efforts pour réduire cette consommation. le les contre stratégies appliquées tabagisme, mais La Communauté est bien placée pour promouvoir une stratégie de lutte anti-tabac meilleure et plus cohérente. Tous les États membres prennent des mesures pour lutter diffèrent fondamentalement. Ces différences peuvent bien sûr être instructives. Pourquoi, dans certains États membres, y a-t-il moins de fumeurs que dans d'autres? Pourquoi y a-t-il des tendances différentes dans le nombre de fumeurs de sexe masculin et de sexe féminin, et parmi les jeunes entre États membres? Quelles stratégies se sont révélées les plus efficaces pour réduire le nombre de fumeurs? Quelle est la stratégie qui convient pour s'opposer à la commercialisation des produits de tabac qui continuent à attirer de nombreux nouveaux consommateurs? Les réponses à plusieurs de ces questions peuvent être traitées d'une manière efficace au niveau communautaire, et à d'autres. MESURES COMMUNAUTAIRES EXISTANTES POUR LUTTER CONTRE LE TABAGISME la La Communauté a déjà adopté diverses mesures pour consommation de tabac. Sept initiatives spécifiques méritent une attention particulière, à savoir: lutter contre • • le programme "l'Europe contre le cancer" qui a permis de mettre en lumière les mesures visant à réduire la consommation de tabac. Des enquêtes effectuées dans la population, notamment par le biais des Eurobaromètres, ont constamment démontré favorable réservé aux actions communautaires en ce qui concerne la lutte contre le cancer et la prévention du tabagisme; l'accueil très l'institution récente du Comité consultatif pour la prévention du cancer, dans le but de renforcer son rôle consultatif auprès de la Commission dans sa lutte contre le tabagisme. La stratégie de la Commission en matière de santé publique peut profiter dans une large mesure de la compétence inestimable des experts oncologues à ce propos; • • • frontières la directive du Conseil concernant (89/552/CEE) qui harmonise l'interdiction de la publicité pour les produits de tabac à la télévision; télévision sans la les directives du Conseil (89/622/CEE et 92/41/CEE) concernant le rapprochement des législations relatives à l'étiquetage des produits de tabac. Ces directives ont mis les consommateurs en alerte face à certains dangers du tabagisme au moyen d'avertissements et d'informations sur la teneur en goudron et en nicotine; la directive du Conseil (92/41/CEE) qui interdit la commercialisation de certains tabacs à usage oral. Cette mesure était spécifiquement destinée à protéger les jeunes, ces tabacs ayant servi de précurseurs pour d'autres produits de tabac; la directive du Conseil (90/23 9/CEE) concernant le rapprochement des législations relatives à la teneur maximale en goudron des cigarettes. Cette directive a attiré l'attention des consommateurs sur la teneur en goudron qui est un facteur de risque majeur pour le cancer et prévoit une réduction progressive de la teneur en goudron à un maximum de 15 mg par cigarette, à partir du 31 décembre 1992 et à 12 mg à partir du 31 décembre 1997. La résolution du Conseil du 26 novembre 1996 sur la réduction du tabagisme dans l'Union européenne, qui définit les diverses stratégies adoptées dans les États membres pour réduire la prévalence du tabagisme et reconnaît que, en coopérant et en coordonnant leurs politiques et programmes pour présenter les maladies et les décès liés au tabagisme et à la dépendance au tabac, en liaison avec la Commission, les États membres peuvent contribuer à la réduction de maladies provoquées par le tabagisme dans la Communauté. Cette résolution invite la Commission à: - - - tenir plus particulièrement compte, dans les politiques communautaires, de l'effet négatif du tabagisme sur la santé et la qualité de la vie des citoyens de la Communauté; réaliser des enquêtes sur les meilleures pratiques adoptées dans les États membres pour réduire la prévalence du tabagisme, et l'évaluation de leur impact; étudier, à la lumière de son évaluation des mesures prises par les États membres, les nouvelles mesures éventuelles qui pourraient être prises par la Communauté pour soutenir des actions entreprise par les États membres pour réduire le tabagisme; - soutenir les efforts des États membres pour réduire le tabagisme et présenter des rapports réguliers sur les progrès réalisés par la Communauté dans la promotion de la coordination par les États membres de leurs politiques et programmes et sur le potentiel de nouvelles initiatives. La plupart de ces mesures ont été introduites dans le cadre du programme d'actions communautaires en vue de l'harmonisation du Marché unique. D'autres ont été adoptées en application des dispositions du Traité qui régissent la santé publique. Le tabac est un produit très lourdement taxé dans la plupart des États membres. Cette taxation se justifie par des raisons de santé publique parce qu'elle contribue à décourager la consommation. La pratique de prix élevés est particulièrement efficace pour décourager les jeunes de consommer du tabac étant donné que ceux- ci ont des ressources limitées. Cette taxation procure également des revenus très substantiels qui, dans plusieurs États membres, contribuent au financement des dépenses de santé occasionnées par la consommation de tabac. Néanmoins, une politique et forte taxation du tabac a des effets limités du fait de plusieurs facteurs: en particulier, cette politique n'affecte pas la dépendance des fumeurs par rapport à la nicotine. Ainsi, pour qu'elle ait un effet préventif convaincant, il faut qu'elle s'accompagne de mesures comme l'assistance au sevrage pour les consommateurs, une réduction de la promotion des produits du tabac, de campagnes d'éducation à la santé et d'information. La Communauté a pris des initiatives dans le cadre du programme du Marché unique en relation avec la taxation des cigarettes et d'autres formes de produits manufacturés. Toutefois, contrairement aux mesures décrites ci-dessus concernant le Marché intérieur, ces initiatives ont vu le jour au titre de l'article 99 du Traité CE plutôt que de l'article 100 A. Cette distinction est importante parce que, pour l'article 99, le Conseil doit statuer à ['unanimité, alors que l'article 100 A prévoit la majorité qualifiée. Actuellement, les produits de tabac dans les États membres sont soumis à trois formes principales de taxes, la taxe sur la valeur ajoutée, une accise spécifique fixe et une accise ad valorem variable. Les directives du Conseil en la matière prévoient un degré limité de rapprochement de ces taxes. En conséquence, les États membres continuent à profiter d'un degré de souplesse très important dans la fixation des taxes sur les produits de tabac. Cette souplesse, associée aux différences dans les prix départ usine et les marges des détaillants, contribue à la variation très importante des prix au détail des cigarettes entre les États membres. Ces différences dans les prix de détail sont très importantes. Les prix vont de 39 écus pour 1000 cigarettes en Grèce à 186 écus au Danemark, avec une moyenne communautaire de 119 écus. Aucun autre produit de consommation courante ne connaît en effet une telle variation de prix dans la Communauté. Les différences de prix sont particulièrement marquées dans le cas du tabac à rouler. 9. 10. 11. 12. 13. V. 14. Il faut reconnaître que le niveau relativement élevé des taxes sur les produits de tabac attire la fraude. Plus les taxes sont élevées, plus l'incitation à frauder est grande. Selon les estimations actuelles, jusqu'à 400 millions d'écus sont perdus chaque année dans les États membres et la Communauté à cause de ces activités. Il faut en tenir compte dans l'éventualité d'une augmentation des taxes. OPTIONS POUR DES ACTIONS ULTÉRIEURES SUPPLÉMENTAIRES AU NIVEAU COMMUNAUTAIRE Il va de soi que, eu égard notamment à la nécessité de respecter les principes de subsidiarité, les possibilités pour la Commission de proposer d'autres actions pour lutter contre la consommation de tabac sont limitées. Toutefois, le moment est venu d'envisager une nouvelle stratégie communautaire pour encourager la réduction de la consommation de tabac. La Commission a déjà obtenu l'adoption par le Conseil et le Parlement d'un programme d'action sur la prévention du cancer, au titre de l'article 129 du Traité. La lutte anti-tabac continuera à être un objectif prioritaire de ce programme étant donné qu'un tiers de tous les décès par cancer sont induits par le tabagisme. 15. En particulier, les options politiques suivantes s'offrent au niveau communautaire. Ces options ne peuvent se réaliser qu'avec le soutien actif d'autres institutions communautaires et des États membres: 75. 1 Collecte de données et études épidémiologiques Proposer un système pour contrôler la consommation de tabac sur le territoire de la Communauté au moyen du programme d'action sur la surveillance de la santé qui est actuellement en discussion au Conseil et au Parlement. Il serait ainsi plus facile de suivre de près l'évolution de la consommation et donc de mieux cibler les activités de prévention. Les informations sur les tendances actuelles sont souvent inadéquates et dépassées et constituent donc un handicap sérieux à la mise en oeuvre d'une stratégie efficace. 15. 2 Enfants Mettre au point un code de pratiques en ce qui concerne le droit à un environnement exempt de tabac pour les, enfants, s'inspirant du Code européen existant contre tout particulièrement vulnérables aux effets secondaires du tabagisme. Ils sont aussi très vulnérables à la publicité et à la commercialisation des produits de tabac et ils doivent être informés des effets nocifs pour la santé des comportements tabagiques. le cancer. Les jeunes enfants sont Promouvoir des études et des projets pilotes dans le cadre des programmes communautaires de santé publique existants et du Fonds communautaire de recherche et d'information sur le tabac pour mieux comprendre les raisons pour lesquelles les jeunes se mettent à fumer; concernant l'impact des programmes d'éducation à la santé sur les jeunes dans les écoles; sur les facteurs qui poussent les jeunes à fumer et la mise au point d'une démarche globale de prévention du tabagisme destinée aux adolescents. De telles mesures sont jugées nécessaires, les mesures existantes ne suffisant pas à l'évidence pour réduire le tabagisme parmi les jeunes. 15. 3 Classification Proposer que la dépendance par rapport à la nicotine soit considérée comme telle, ce qui devrait permettre d'aborder le problème dans le cadre des programmes d'action communautaire en matière de santé publique. 15. 4 Additifs Évaluer la toxicité éventuelle et les conséquences pour la santé des additifs aux produits de tabac. Cette législation communautaire sur la protection des consommateurs prévoit déjà l'information extensive sur les additifs et ingrédients intervenant dans une large gamme de produits lorsqu'ils ont des conséquences pour la santé. Mais paradoxalement, il n'existe pas une telle disposition pour le tabac et cette omission pourrait être utilement revue, si certains additifs se révèlent dangereux pour la santé humaine. 75. 5 Agents cancérigènes Prévoir la possibilité de réduire encore progressivement la teneur maximale autorisée de goudron de 12 mg par cigarette aux termes de la directive du Conseil (90/23 9/CEE). Les experts médicaux sont pratiquement unanimes pour reconnaître que des réductions supplémentaires devraient être introduites1. De même, un niveau maximum de nicotine dans les cigarettes pourrait être envisagé. 75. 6 Information et protection des consommateurs Revoir la mise en oeuvre de la directive existante en matière d'étiquetage pour évaluer son efficacité dans l'information des consommateurs sur les dangers du tabagisme et étudier s'il est possible d'améliorer le contenu et la forme des mises en garde. La directive sur l'étiquetage prévoit déjà la possibilité d'exiger des avertissements en caractères plus grands et plus visibles et la Commission pourrait également examiner cette possibilité avec les États membres. Voir en annexe les Recommandations sur le tabac, adoptées par le Comité d'experts de haut niveau sur cancer, à Helsinki, le 2 octobre 1996. Examiner la définition des appellations de produits de tabac "faiblement" ou "légèrement" goudronnés étant donné que cette pratique trompe le consommateur et tend à sous-estimer les dangers pour la santé de tels produits. Promouvoir des mesures pour sensibiliser davantage l'opinion publique, et en particulier les femmes enceintes, aux dangers du tabagisme, à la fois passif et actif, pour le foetus. la résolution actuelle du Conseil sur Actualiser régulièrement la consommation de tabac dans des lieux publics afin de définir les pratiques les meilleures - et les pires - dans les États membres. Ceci pourrait contribuer à améliorer le niveau général de protection. Un débat pourrait également être ouvert dans le cadre de l'Accord sur la politique sociale afin l'amélioration de d'examiner ce problème dans l'environnement de travail et de l'amélioration de la santé et de la sécurité des travailleurs. le contexte de Dans l'intérêt de la protection de la santé publique, encourager les États membres à user de la flexibilité qui leur est donnée d'augmenter leurs taxes sur les produits de tabac. La Commission est tenue de soumettre au Conseil tous les deux ans un rapport et, le cas échéant, une proposition sur la mise en oeuvre des directives actuelles du Conseil relatives à l'harmonisation des droits d'accises sur les produits de tabac. Le rapport doit tenir compte non seulement du fonctionnement proprement dit du marché intérieur et de la valeur réelle des taxes et accises, mais aussi des objectifs plus vastes du Traité. Dans ses futurs rapports, la Commission pourrait accorder une attention particulière à ces objectifs plus vastes, en particulier dans le cadre de la santé. Dans le contexte de son rapport sur l'Organisation Commune du Marché du tabac brut, la Commission indique certaines orientations pour une réforme substantielle. Elle propose notamment de porter de 1% à 2% le taux du prélèvement réservé au Fonds de recherche et d'information sur le tabac, qui a pour mission principalement de rechercher des variétés et des méthodes de culture moins dangereuses pour la santé humaine, et en second lieu d'informer le public en général sur les effets nocifs du tabagisme. VI. 16. OPTIONS POUR L'AMÉLIORATION DE LA COOPERATION ENTRE LES ETATS MEMBRES Comme le tabagisme est la plus grande cause evitable de décès dans les pays développés, tous les États membres accordent la priorité à des mesures destinées à réduire la consommation de tabac. Le contenu de ces programmes et leur développement futur sont bien sûr un problème pour les États membres. Toutefois, l'article 129 du Traité CE impose à la Commission l'obligation d'encourager la coopération entre les États membres dans ce domaine et prêter son soutien à leur action. Les mesures suivantes, appliquées à des degrés divers dans les États membres, semblent offrir les meilleures perspectives pour une telle coopération: 16. 1 Mesures destinées à protéger les non-fumeurs, en particulier les enfants, les femmes enceintes et les personnes souffrant de maladies respiratoires, contre les effets nocifs du tabagisme passif. Les hôpitaux, les écoles, les bâtiments publics, les transports publics et les lignes aériennes commerciales sont de plus en plus attentifs à garantir que les non-fumeurs sont protégés contre les effets nocifs du tabac. 16. 2 Fixation d'objectifs spécifiques dans la réduction du nombre de fumeurs dans la population. L'exemple de l'Irlande, qui s'est assigné pour objectif de réduire le nombre de fumeurs dans la population de 20% d'ici l'an 2000, a agi comme un catalyseur très positif sur les mesures anti-tabac et pourrait utilement être envisagé par d'autres États membres. 16. 3 Renforcement des réglementations nationales visant à limiter la vente de produits de tabac aux seuls adultes et à restreindre l'accès des jeunes aux cigarettes Par exemple, certains États membres ont limité les ventes par distributeurs automatiques ou en rayons en libre service à des zones protégées. taux d'inflation) comme autre moyen pour décourager 16. 4 Augmentation du prix des produits de tabac en termes réels (c'est-à-dire la au-delà du consommation. A cet égard, la décision du Royaume-Uni d'augmenter les prix en termes réels de 3 % par an est un exemple, comme l'est également l'approche française. En outre, l'impact de ces hausses est omis de l'indice des prix en Belgique, pour s'assurer que ces augmentations de prix n'aient pas d'effet inflationniste. 16. 5 Encouragement de mesures visant à renforcer la protection des travailleurs qui sont exposés à des niveaux anormalement élevés de fumée de tabac dans l'air ambiant. Un élément important de cette stratégie consiste à encourager l'installation de meilleurs dispositifs de ventilation, notamment dans les lieux de distraction. 16. 6 Limitation du parrainage par des producteurs de tabac de grandes manifestations sportives, musicales ou culturelles, susceptibles d'être télévisées, pour éviter toute publicité indirecte des produits de tabac à la télévision. 16. 7 Augmentation des aides financières aux mesures d'éducation à la santé ciblées sur les fumeurs et les organisations bénévoles engagées dans la protection des intérêts des non-fumeurs et le sevrage. 10 16. 8 Fourniture aux fumeurs, gratuitement ou à un prix modique, de médicaments facilitant le sevrage du tabac (chewing gums à la nicotine, timbres à la nicotine, etc. ). Une telle mesure représenterait une aide progressive aux fumeurs qui veulent s'arrêter de fumer. Il en va de même pour la création d'un numéro vert destiné à informer et à assister les consommateurs sur les dangers du tabagisme. VII. ROLE INTERNATIONAL 17. 18. 19. L'article 129, paragraphe 3 du Traité prévoit une coopération étroite avec des pays tiers et les organisations internationales compétentes en matière de santé publique. Il est évident que la coopération en matière de lutte anti-tabac offre cette possibilité. Le tabagisme est un phénomène endémique dans les États membres de la Communauté depuis des siècles et les coûts en sont aujourd'hui bien connus. les pays en voie de Toutefois, beaucoup d'autres pays, en particulier développement, commencent à peine à ressentir pleinement les effets du tabagisme. En effet, alors que dans les pays développés le nombre de fumeurs reste stable, les principaux débouchés commerciaux pour les fabricants de cigarettes se situent dans les pays en développement. Dans un certain nombre de domaines, la Communauté pourrait coopérer avec les pays tiers pour réduire l'impact de la consommation de tabac sur la santé publique. L'un de ces domaines est la réduction de la teneur en goudron des produits de tabac fabriqués dans la Communauté et exportés dans des pays tiers. La Communauté pourrait également aider à développer des stratégies de lutte contre le cancer, impliquant des mesures anti-tabac, dans le cadre des programmes actuel de coopération ou de santé publique. En outre, les États membres de la Communauté pourraient soutenir des campagnes anti-tabac en apportant une aide active à la proposition de Convention anti-tabac de l'Organisation mondiale de la santé. L'élaboration d'un code de bonnes pratiques en matière de commercialisation de produits de tabac dans les pays en développement, en particulier pour protéger des groupes vulnérables représenterait un pas en avant significatif La Communauté pourrait également envisager d'adopter, dans le cadre de ses propres programmes d'aide au développement, la démarche de la Banque mondiale qui refuse de soutenir des projets en relation avec le tabac. 11 v m. SUIVI 20. 21. 22. La Commission examinera les réactions à la présente Communication et, à la lumière de cet examen, présentera éventuellement des propositions d'actions et de mesures adéquates. La Commission propose de présenter chaque année un rapport sur les progrès réalisés en matière de protection de la santé publique contre les effets nocifs du tabagisme. Ce rapport comportera des chiffres comparatifs sur l'évolution des prix des produits de tabac et sur les évolutions du nombre de fumeurs. Le rapport servira à informer les États membres et l'opinion publique sur les progrès réalisés dans la Communauté en matière de lutte contre le tabagisme. Le but du rapport précité est de fournir un mécanisme tout à fait transparent pour évaluer la stratégie de prévention du tabagisme à la fois au niveau de la Communauté et au niveau des États membres. En particulier, il présentera aux décideurs politiques les options à leur disposition pour réduire le tabagisme et analysera l'efficacité de chacune de ces options. Le premier rapport de ce genre sera présenté au Conseil au cours du deuxième semestre de 1997. Le Conseil et le Parlement auront la possibilité d'étudier attentivement ce rapport et de proposer des mesures supplémentaires qui pourraient contribuer à la réduction du tabagisme dans la Communauté. 12 ANNEXE Haut comité d'experts cancérologues Recommandations concernant le tabac Recommandation Le Haut comité d'experts cancérologues institué dans le cadre du programme "L'Europe contre le cancer" de la Commission européenne (dénommé ci-après" le Comité d'experts cancérologues"), tenant compte de l'avis des participants à la Conférence de consensus d'Helsinki sur le tabagisme, recommande à l'unanimité à l'Union européenne d'accorder , dans le cadre de son action sanitaire, une priorité absolue aux mesures visant à réduire la consommation de tabac pendant la période 1997-2001. Recommandation Le Comité d'experts cancérologues estime que la promotion directe ou indirecte d'un agent cancérigène connu ne se justifie en aucune façon. Il recommande donc instamment que les mesures pertinentes, déjà approuvées par le Parlement européen, soient mises en oeuvre sans retard. Les autorités responsables de l'éducation à la santé s'accordent à reconnaître, dans une large mesure, que la publicité en faveur du tabac incite à commencer à fumer et devrait être interdite. Recommandation Autrefois, la composition de la cigarette, contrairement à celle de toutes les autres substances toxiques mises sur le marché, n'était pratiquement pas réglementée. Ce n'est qu'au cours des dernières années que des teneurs maximales en goudron et en nicotine ont été recommandées ou prescrites pour les cigarettes. Les fabricants sont toutefois autorisés à introduire des additifs sans devoir prouver leur absence de toxicité avant ou après la combustion. Les gouvernements ont évité de prendre la responsabilité d'autoriser l'adjonction de substances à un mélange qui subit des transformations lors de la combustion et qui est carcinogène. En revanche, elle n'a pas eu de scrupules à soumettre à une réglementation formelle les fabricants de divers autres produits tels que les antibiotiques et les boissons non alcoolisées. C'est pourquoi le Comité d'experts cancérologues recommande de soumettre la composition des cigarettes à une réglementation applicable à l'ensemble de l'Union européenne. A partir du 31 décembre 1997: (i) ne devraient être autorisés dans les cigarettes vendues ou fabriquées dans l'Union européenne que le tabac, le papier de cigarette, les matériaux filtrants et les extraits de tabac. L'adjonction de tout additif devrait être subordonnée à la /n fourniture de la preuve de son absence de toxicité et d'autres effets nocifs sur la santé avant ou après la combustion. Les additifs des cigarettes devraient faire l'objet d'une surveillance et être indiqués sur l'étiquetage, comme c'est le cas pour les médicaments et les denrées alimentaires sur le marché. La teneur maximale en goudron des cigarettes devrait être limitée à 12 mg, comme prescrit, pour le 31 décembre 1997. La teneur en nicotine des cigarettes devrait être limitée à 1 mgà partir du 31 décembre 1997. (ii) Les teneurs maximales autorisées en goudron (12 mg) et en nicotine (lmg) des cigarettes vendues ou fabriquées dans l'Union européenne devraient être réduites de 10% par an, jusqu'à ce qu'elles soient ramenées à 5 mg pour le goudron et à 0,5 mg pour la nicotine. (iii) Des prescriptions en matière d'étiquetage, similaires à celles qui existent actuellement en Australie, devraient entrer en vigueur pour le 31 décembre 1997. Il conviendrait en particulier de renforcer et de mieux mettre en évidence les avertissements en matière de santé et d'indiquer un numéro où l'on puisse obtenir gratuitement des informations sur le tabagisme, ses conséquences sur la santé et les moyens d'éviter de fumer. Un emballage banalisé pour les cigarettes et les produits du tabac devrait être obligatoire d'ici le 31 décembre 2000. Recommandation Le Comité d'experts cancérologues note que le tabagisme commence à l'adolescence ou plus tôt et qu'une limitation de l'offre de tabac exerce une influence sur le tabagisme. Il recommande donc l'adoption de mesures visant à limiterl'offre de produits du tabac aux enfants et aux adolescents. Les comptoirs libre-service ainsi que les distributeurs automatiques devraient être retirés. Recommandation Il est prouvé que les augmentations de prix dissuadent de fumer, surtout en ce qui concerne les enfants. Pour que cet effet soit maintenu, les prix doivent être le Comité d'experts cancérologues augmentés régulièrement. C'est pourquoi recommande la mise en oeuvre, par l'Union européenne, d'une politique fiscale d'harmonisation vers le haut du prix de détail des produits du tabac. Recommandation Sans préjudice du droit des fumeurs de fumer, les non-fumeurs ont le droit de respirer un air qui soit le moins pollué possible. La législation limite les polluants comme l'amiante et le benzène aux plus bas niveaux atteignables dans la pratique. Pour la fumée de tabac, le plus bas niveau atteignable est égal à zéro. Bien que le le risque de développer un cancer ne soit peut-être pas aussi direct que celui d'être victime d'une crise d'asthme, une bonne politique de santé publique exige que les non-fumeurs soient protégés contre la fumée de tabac sur le lieu de travail et dans les lieux publics au sens large. Diverses dispositions légales montrant que, dans certains États, les employeurs qui ne respectent pas l'obligation S\l élémentaire de fournir un lieu de travail sûr s'exposent à des sanctions juridiques, attestent le bon sens de cette recommandation. les droits des non-fumeurs et prévenir Pour protéger le tabagisme passif involontaire, le Comité d'experts cancérologues recommande l'interdiction de fumer dans les lieux publics et sur le lieu de travail. Des zones fumeurs séparées peuvent être introduites sur le lieu de travail et dans les endroits comme les restaurants et les bars. Il devrait être interdit de fumer sur les vols aériens à l'intérieur de l'Union européenne. Recommandation Le Comité d'experts cancérologues estime qu'il est manifestement nécessaire d'informer, par des programmes éducatifs globaux, les professionnels, le public et les enfants des dangers de la fumée et de leur expliquer les raisons des mesures antitabac préconisées par les présentes recommandations. Ces programmes devraient évidemment être adaptés à la culture et à la langue des intéressés. Compte tenu de ce qui précède, le Comité d'experts cancérologues recommande les propositions suivantes, tout en étant conscient que certaines de celles-ci ont déjà été adoptées et mises en oeuvre par la Commission européenne dans le cadre du programme en cours "L'Europe contre le cancer": • • • • • • Il faudrait encourager l'association, dans chaque pays, de groupes impliqués dans la santé publique et l'éducation, qui seraient chargés d'organiser des programmes nationaux appropriés dont l'objectif premier serait d'engager une action pour réduire la consommation de tabac et ses graves effets nocifs. Ces groupes nationaux devraient être encouragés à participer à un vaste réseau de collaboration à l'échelle européenne qui permettrait des échanges d'informations et de connaissances. La Commission européenne devrait continuer à parrainer réunions que ce réseau de collaboration tiendrait à réguliers, au moins une fois par an. les intervalles Les tâches de ces groupes nationaux et européens devraient inclure la recherche dans les domaines de la santé publique, de l'éducation et du comportement. La surveillance et le suivi des programme éducatifs, des tendances en matière de comportement, de la prévalence du tabagisme, de l'acquisition des connaissances et des attitudes appropriées devraient être prioritaires et financés dans le cadre d'un programme global. Dans les pays où le tabagisme est répandu parmi les professionnels de la santé, il faudrait mettre au point et soutenir des programmes spécifiquement destinés à ces groupes. r* • Il faudrait désigner un centre dont l'une des tâches consisterait à évaluer de manière continue la littérature scientifique concernant l'association entre l'usage du tabac et les maladies ainsi que les profils des maladies liées au tabagisme au sein de l'Union européenne. Ce centre devrait aussi être chargé d'élaborer un rapport annuel à soumettre au Parlement européen. Recommandation Le Comité d'experts cancérologues se félicite de la suppression graduelle de la vente hors-taxe de cigarettes et autres produits du tabac. /}& ISSN 025. 4-1491 COM(96) 609 final DOCUMENTS FR 05 N° de catalogue : CB-C0-96-661-FR-C ISBN 92-78-13200-4 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2421/96 af 18. december 1996 om ændring af importtold for korn

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import


title: 97/80/EC: Commission Decision of 18 December 1996 laying down provisions for the implementation of Council Directive 96/16/EC on statistical surveys of milk and milk products (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
agricultural statistics
exchange of information
milk
statistical method


title: Commission Regulation (EC) No 2452/96 of 18 December 1996 on the opening of a tariff quota for the importation of certain goods originating in Norway resulting from the processing of agricultural products as referred to in the Annex to Council Regulation (EC) No 3448/93

eurovoc_concepts:
CCT duties
Norway
confectionery product
import
originating product
tariff quota


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2497/96 av den 18 december 1996 om tillämpningsföreskrifter vad avser fjäderfäkött för den ordning som fastställs i associeringsavtalet och interimsavtalet mellan Europeiska gemenskapen och Staten Israel

eurovoc_concepts:
CCT duties
Israel
association agreement (EU)
import licence
poultrymeat
tariff quota


title: 97/376/EHTY: Komission päätös, tehty 18 päivänä joulukuuta 1996, Yhdistyneen kuningaskunnan kivihiiliteollisuudelle myöntämän tuen hyväksymisestä (Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
State aid
United Kingdom
coal industry
industrial restructuring
privatisation
social cost


title: 97/542/EG: Entscheidung der Kommission vom 18. Dezember 1996 über Steuerbefreiungen für Biokraftstoffe in Frankreich (Nur der französische Text ist verbindlich) (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
France
substitute fuel
tax exemption