title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2375/96 z dnia 13 grudnia 1996 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 3223/94 w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw

eurovoc_concepts:
customs regulations
customs territory (EU)
fresh fruit
fresh vegetable
import
reference price

text: 142 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 20 31996R2375 14. 12. 1996 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 325/5 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2375/96 z dnia 13 grudnia 1996 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 3223/94 w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1035/72 z dnia 18 maja 1972 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw (1), ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji jego art. 23 ust. 2, (WE) nr 1363/95 (2), w szczególności a także mając na uwadze, co następuje: (WE) nr 3223/94 (3), ostatnio zmie- rozporządzenie Komisji nione rozporządzeniem (WE) nr 1890/96 (4), ustanawia szcze- gółowe zasady stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw; artykuł 4 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 3223/94 przewiduje zaprzestanie stosowania standardowych wartości celnych w przywozie, jeżeli średnia cena reprezentatywna nie została przekazana Komisji przez siedem kolejnych dni; jeżeli jednak na podstawie tych przepisów do danego produktu nie stosuje się standardowej wartości celnej w przywozie, należy wprowa- dzić przepis stanowiący, że standardowa wartość celna w przy- wozie stosowana w odniesieniu do tego produktu jest równa ostatniej obowiązującej standardowych wartości; średniej należy także jednoznacznie wyjaśnić, że stosowanie ostatniej wartości jako standardowej wartości celnej w przywozie w rozumieniu art. 173–176 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (5), ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 2153/96 (6), ma ograniczać się do początku każdego okresu stosowania określonego w Załączniku do tego rozporządzenia; jednostkowej Artykuł 1 W art. 4 ust. 4 i 5 rozporządzenia (WE) nr 3223/94 otrzymują brzmienie: „4. W trakcie okresów stosowania wymienionych w części A Załącznika standardowe wartości celne w przy- wozie pozostają stosowane, o ile nie są zmienione. Jednakże przestają one obowiązywać w przypadku niepo- wiadomienia Komisji o średniej cenie reprezentatywnej przez siedem kolejnych dni rynkowych. akapitu pierwszego do danego Jeżeli na podstawie produktu nie stosuje się żadnej standardowej wartości celnej w przywozie, standardowa wartość celna w przy- wozie stosowana w odniesieniu do tego produktu jest równa ostatniej średniej standardowej wartości celnej w przywozie. 5. Nie naruszając ust. 1, z mocą od pierwszego dnia okresów stosowania określonych w części A Załącznika, w przypadku gdy obliczenie standardowej wartości celnej w przywozie nie było możliwe, standardowa wartość celna w przywozie stosowana w odniesieniu do produktu równa jest ostatniej wartości jednostkowej stosowanej w odnie- sieniu do tego produktu w rozumieniu art. 173–176 rozporządzenia (EWG) nr 2454/93. ”. Artykuł 2 środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Owoców i Warzyw, Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 13 grudnia 1996 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji (1) Dz. U. L 118 z 20. 5. 1972, str. 1. (2) Dz. U. L 132 z 16. 6. 1995, str. 8. (3) Dz. U. L 337 z 24. 12. 1994, str. 66. (4) Dz. U. L 249 z 1. 10. 1996, str. 29. (5) Dz. U. L 253 z 11. 10. 1993, str. 1. (6) Dz. U. L 289 z 12. 11. 1996, str. 1


title: RAPPORT ANNUEL DE LA COMMISSION AU CONSEIL, AU PARLEMENT EUROPEEN, AU COMITE ECONOMIQUE ET SOCIAL ET AU COMITE DES REGIONS - MÉCANISME FINANCIER DE L'ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN

eurovoc_concepts:
Community budget
European Economic Area
European Investment Bank
economic support
investment project

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPÉENNES Bruxelles, le 13. 12. 1996 COM(96) 653 final RAPPORT ANNUEL DE LA COMMISSION AU CONSEIL, AU PARLEMENT EUROPEEN, AU COMITE ECONOMIQUE ET SOCIAL ET AU COMITE DES REGIONS MÉCANISME FINANCIER DE L'ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN I. Mécanisme financier En vue de renforcer la cohésion économique et d'encourager le développement des régions de l'Espace économique européen (EEE), un mécanisme financier d'aide à des projets de développement en Grèce, en Irlande, en Irlande du Nord, au Portugal et dans certaines régions de l'Espagne (régions de l'Objectif n° 1, définies en 1988) a été institué le 1er janvier 1994 (article 115-116 de l'accord EEE et protocole 38). Au cours de sa période d'application de cinq ans, qui s'achèvera le 31 décembre 1998, le mécanisme financier allouera des fonds aux régions bénéficiaires, sous la forme de subventions d'un montant total de 500 millions d'écus et de bonifications d'intérêt de 2% par an (pendant 10 ans avec une période de grâce de 2 ans) sur des prêts d'un montant total de 1,5 milliard d'écus, octroyés par la Banque européenne d'investissement (BEI). La priorité est accordée à des projets qui mettent l'accent sur l'environnement (y compris l'aménagement urbain), le transport (y compris les infrastructures) ou sur l'enseignement et la formation. Parmi les projets présentés par des entreprises privées, une attention particulière est accordée aux petites et moyennes entreprises. Le mécanisme est géré par la BEI. Celle-ci évalue chaque projet sur la base de critères financiers, économiques et techniques, ainsi que sa compatibilité avec les objectifs de TUE, les politiques sectorielles et les réglementations et normes environnementales. La BEI soumet ensuite des propositions au Comité du mécanisme financier, institué par les Etats de l'AELE et la Commission, qui décide de l'allocation des ressources financières disponibles dans le cadre du mécanisme. À l'origine, le mécanisme était financé par les Etats membres de l'AELE. Le rôle de la Commission était de formuler un avis sur la base des propositions présentées, qui étaient ensuite soumises à l'approbation du Comité du mécanisme financier de l'AELE. Depuis le 1er janvier Î995, date à laquelle la république d'Autriche, la république de Finlande et le royaume de Suède ont adhéré à l'Union européenne, les dispositions des articles 83, 1 ï 1 et 136 de l'acte relatif aux conditions de cette adhésion et aux adaptations des traités sur lesquels est fondée l'Union européenne prévoient que les quote-parts des trois pays adhérents dans le financement du mécanisme prévu à l'article 116 de l'accord EEE sont prises en charge par le budget général des Communautés européennes. En conséquence, la Commission est devenue co-responsable du mécanisme, conformément aux dispositions de l'article 205 du Traité, en vertu desquelles la Commission exécute le budget. La communication par la Commission adoptée le 30 mars 1995 (C(95)753) a établi les aspects opérationnels de la gestion du mécanisme financier au sein de la Commission. Depuis l'entrée en vigueur du traité EEE pour la principauté de Liechtenstein, le 1er mai 1995, celle-ci participe pleinement au mécanisme. -EL Second-rapport :àimueL Un premier rapport annuel a été présenté par la Commission au Conseil au mois de juin 1995, concernant l'activité du mécanisme exercée au cours de la période allant du ÎJ. Î994 au 31. 5. 1995. Le second rapport annuel présente l'activité du mécanisme au cours de la période allant du 1. 1. 1995 au 30. 6. 1996. I. Activité du mécanisme jusqu'au 30. 6. 1996 Depuis la création du mécanisme jusqu'au 30. 6. 96, le Comité du mécanisme financier a approuvé des demandes de subventions pour un montant total de 148,2 millions d'écus et des bonifications d'intérêt sur un portefeuille de prêts d'un montant total de 548,9 millions d'écus comme suit : ISUBVENTIONS APPROUVÉES PRETS APPROUVES Grèce Irlande Irlande du Nord Portugal Espagne TOTAL 1 22,6 - ^0 2^5 92J 148,2 | 42,9 -_ - 127,7 378,3 548,9 Subventions approuvées (en millions d'écus) Grèce Irlande Irlande du Nord Portugal Espagne Total Transport Environneme nt Education Autre 12,1 8,3 1,1 1,1 22,6 Prêts approuvés (en millions d'écus) 8,0 25,5 46,7 45,4 8,0 25,5 92,1 45,6 55,0 46,5 1,1 148,2 Grèce Irlande Irlande du Nord Portugal Espagne Total Transport Environnement Education 42,9 42,9 127,7 164,1 214,2 334,7 214,2 127,7 378,3 548,9 Activités de 1995 En 1995, les demandes de subventions suivantes ont été approuvées pour un montant total s'élevant à 68,7 millions d'écus : Monastères de la zone de VAthos, en Grèce : subventions en faveur de la restauration et de l'extension des bâtiments des monastères, de 3,684 millions d'écus pour le monastère d'Iviron et de 0,89 million d'écus pour le monastère de Petras Simonos; subvention de 1,745 million d'écus en faveur du développement d'un centre de recherche-diagnostic pour l'étude des peintures religieuses byzantines et postbyzantines et de la restructuration de deux cours intérieures du monastère d'Ormylia; subvention de 1,833 million d'écus en faveur de la stabilisation des fondations de pierres du monastère de Stavronikita. La réalisation des projets contribuera à la préservation de monuments culturels uniques et permettra le développement du tourisme potentiel de la région, et notamment d'un tourisme culturel haut de gamme. Projet de station d'épuration des eaux résiduaires de Santorini, en Grèce : subvention d'un montant de 50 000 écus en faveur de l'élaboration d'une proposition modifiée d'investissement moins coûteux. Ce projet devrait présenter des avantages économiques en termes d'améliorations environnementales et, parallèlement, contribuer au développement du tourisme. Projet d'installation hydro-électrique de Tsivlos, en Grèce : subvention de 1,071 million d'écus en faveur de la construction d'une installation hydro-électrique de 2,5 MW dans le Péloponnèse. Le projet contribue au développement d'une ressource énergétique locale et donc à réduire la dépendance de la Grèce à l'égard des sources d'approvisionnement extérieures. Projet concernant le port de Piraeus, en Grèce : subvention de 12,1 millions d'écus en faveur de l'équipement de manutention du terminal à conteneurs Ikonion II. Le projet permettra d'améliorer l'efficacité des opérations portuaires, ce qui présentera des avantages économiques pour la Grèce, qui utilise actuellement le transport maritime pour plus de 90% de ses échanges internationaux. Projet de surveillance maritime de Puertos, en Espagne : subvention de 4,7 millions d'écus en faveur de l'extension d'un réseau de contrôle et de surveillance maritime dans les eaux espagnoles, le long des côtes d'Asturie, de Galice, d'Andalousie et des îles Canaries. Le projet permettra de réduire les risques d'accidents sur les principales lignes de navigation, de réduire l'incidence des déversements d'hydrocarbures et d'améliorer la protection des zones côtières, ce qui contribuera à rendre les activités de tourisme et de pêche plus sûres. Projet de rénovation urbaine de Vigo, en Espagne : subvention de 19,5 millions d'écus en faveur du remodelage de la zone du bord de mer. Le projet s'intègre dans un programme de rénovation urbaine général à Vigo, destiné à améliorer la qualité de vie des citoyens et, plus généralement, à développer l'attrait de la ville. Projet de rénovation urbaine de Gandia, en Espagne : subvention de 22,5 millions d'écus en faveur de la réhabilitation de la zone du bord de mer et du centre historique. Le projet vise à améliorer l'environnement touristique urbain et naturel de la ville. En 1995, les demandes de bonifications d'intérêt suivantes sur des prêts d'un montant total s'élevant à 302,4 millions d'écus ont été approuvées : Projet d'infrastructure routière en Galice, en Espagne : bonification d'intérêt sur un prêt de 19,5 millions d'écus en faveur de la construction de deux tronçons d'autoroute et de l'aménagement de deux tronçons de routes régionales; et le Projet d'autoroutes à péage en Galice, en Espagne : bonification d'intérêt sur un prêt de 32 millions d'écus en faveur de la construction de trois tronçons d'autoroutes à péage. Les deux projets contribueront à améliorer ies conditions de trafic en Galice, région qui manque d'infrastructures autoroutières. Projet de reforestation en Andalousie, en Espagne : bonification d'intérêt sur un prêt de 32 millions d'écus en faveur d'un projet de reforestation, comprenant la création de pépinières, la régénération de zones forestières dégradées, la construction et la réhabilitation de routes forestières, des travaux destinés à réduire l'érosion ou à renforcer la capacité de lutte contre les incendies de forêt. Le projet contribuera à la protection de l'environnement. Projet environnemental de l'ICO, financé par un prêt global, en Espagne : bonification d'intérêt sur un prêt global de 64 millions d'écus accordé par la BEI à l'Instituto de Crédito Oficial, agence de crédit nationale espagnole et banque de développement, pour le financement de petits et moyens projets environnementaux relevant du secteur public et privé, dans les régions éligibles d'Espagne; et Projet environnemental de la BCL, financé par un prêt global, en Espagne : bonification d'intérêt sur un prêt global de 32 millions d'écus accordé par la BEI à la Banco de Crédito Local, banque de crédit espagnole, pour le financement de projets dans les régions éligibles d'Espagne. Ces deux projets contribueront à la protection de l'environnement et à la réduction de la pollution dans certaines régions d'Espagne. Projet concernant le réseau national de chemins de fer espagnols (RENFE) : bonification d'intérêt sur un prêt de 60 millions d'écus, destiné au financement partiel d'investissements pour la modernisation du matériel roulant et des infrastructures des réseaux de trains de banlieue espagnols et des lignes interurbaines. Le projet profitera aux utilisateurs actuels et attirera de nouveaux clients, contribuant ainsi à réduire les encombrements de la circulation routière et, parallèlement, à protéger l'environnement. Projet d'aménagement de routes et d'installations d'approvisionnement en eau potable en Estremadure, en Espagne : bonification d'intérêt sur un prêt de 20 millions d'écus, destiné au financement de quinze projets d'approvisionnement en eau dans les provinces de Badajoz et de Câceres et de dix-sept projets d'aménagement de petites routes. Les améliorations de l'infrastructure d'approvisionnement en eau devraient avoir un effet positif sur l'environnement (approvisionnement de meilleure qualité), et les investissements liés au réseau routier de base devraient améliorer les conditions de développement de la région d'Estremadure. Projet concernant le port de Piraeus, en Grèce \ bonification d'intérêt sur un prêt de 42,9 millions d'écus en faveur de la construction d'un équipement de manutention pour le terminal à conteneurs lkonion II. Le projet permettra d'améliorer l'efficacité des opérations portuaires, ce qui présentera des avantages économiques pour la Grèce, qui utilise actuellement le transport maritime pour plus de 90% de ses échanges internationaux. Activités de 1996 (jusqu'au 30. 6. 96) Une seule demande de subvention a été approuvée pour un montant de 8 millions d'écus en faveur de l'aménagement des ports de Ballycastle/Rathlin Island, en Irlande du Nord. Le projet contribuera, notamment, à améliorer l'accès à la région et le développement du tourisme en Irlande du Nord. Les demandes de bonifications d'intérêt suivantes sur des prêts d'un montant total s'élevant à 68,5 millions d'écus ont été approuvées : Projet de VENA concernant deux tronçons d'autoroute à péage en Galice : bonification d'intérêt sur un prêt de 32 millions d'écus en faveur de la construction et de l'exploitation de deux tronçons d'autoroute à péage dans les provinces de La Coruna et de Ponîevedra. Le projet contribuera à améliorer les conditions de trafic en Galice, région qui manque d'une infrastructure autoroutière adéquate. Approvisionnement en eau et projets sylvicoles dans la région de Castille et Leôn : bonification d'intérêt sur un prêt de 20 millions d'écus, destiné au financement d'un programme d'investissement dans le secteur des infrastructures d'approvisionnement en eau et de la sylviculture. Le programme permettra un approvisionnement régulier et fiable des villes en eau potable et encouragera le développement d'activités économiques. Les projets sylvicoles contribueront à la protection et au développement des ressources sylvicoles de la région. Traitement des eaux usées et projets routiers en Murcie : bonification d'intérêt sur un prêt de 16,5 millions d'écus, destiné au financement d'investissements dans le secteur des infrastructures de traitement des eaux usées et des routes. Le projet contribuera au développement et à la modernisation des infrastructures de traitement des eaux résiduaires dans la région de Murcie, qui devraient être amenées à répondre aux normes modernes, c'est-à-dire aux directives de la CE, ainsi qu'aux exigences environnementales de plus en plus grandes dans le secteur du tourisme. 2. Contribution de la Communauté L'acte d'adhésion (articles 83, 111 et 136) énonce que les quote-parts des nouveaux Etats membres dans le mécanisme sont prises en charge par le budget général des Communautés. Sur la base d'une proposition de la Commission (COM(94) 398), la perspective financière a déjà été adaptée à cet effet par l'ajout d'une nouvelle ligne budgétaire dans la rubrique "actions structurelles". Les budgets adoptés pour 1995 et 1996 comprennent une ligne budgétaire avec les commentaires appropriés (B2-40Î). Les montant prévus pour chaque année sont de 108 millions d'écus. En ce qui concerne les versements effectifs, la prise en charge des quote-parts des nouveaux Etats membres implique le respect des dispositions de l'article 4A de l'accord de coopération entre les pays de l'AELE et la BEI du 30 juin 1992, modifié par le protocole du 18 juin 1993. Conformément à ces procédures, les contributions de 1995 et 1996 et les quote-parts des pays membres de l'AELE et de la Commission ont été fixées par le Comité du mécanisme financier, respectivement le 19. 12. 94 et le 20. 12. 95. Ces contributions ont été calculées conformément au produit national brut au prix du marché, sur la base des données afférentes aux trois dernières années civiles et d'une contribution annuelle totale de 110 millions d'écus de la part de la Communauté et des Etats de l'AELE. le montant versé par En conséquence, la Commission au titre du budget communautaire est de 89 793 000 écus en 1995 et de 87 076 000 écus en 1996. Ces montants sont largement inférieurs aux 108 millions d'écus prévus pour chaque année civile dans le budget communautaire. Le montant qui n'est pas transféré du budget de la Communauté vers le compte de la BEI ne peut pas ultérieurement faire l'objet d'un transfert. Le crédit en cours sur le compte du mécanisme à la BEI, qui n'a pas encore été utilisé en raison de la lenteur des progrès de l'activité du mécanisme, porte intérêt à un taux mensuel. Bien que toutes les contributions n'aient pas encore été utilisées, û est important de conserver une contribution raisonnable sur le compte du mécanisme chaqus année, afin d'être en mesure de faire face aux obligations finales à venir, à fa fin de l'année 1998. Partage des coûts du financement initial et réalimentation du mécanisme financier enMECU Islande | | | § i | | | || |l:||||ii|!tpsii;|(ii:; Autrfcfcé f Inlands Stt&fe i Total MdgHvmmwmtmt* M 1^5 M 1,078 (0,98%) 18,436 (16,76%) 0,187 (0,17%) 29,348 (26,68%) 20,526 (18,66%) 40,425 (36,75%) 110 im Mi ilil i ,m (1,01%) 1,122 (1,02%) 19,063 (17,33%) 21,604 (19,64%) 0,198 (0,18%) 0,198 (0,18%) Total : (82,09%) 89,628' (81,48%) 87,076 (79,16%) 3,311 59,103 0,583 267,003 119 lift 339 La Commission n'a pas demandé de transfert du remboursement du Liechtenstein en août 1995. En conséquence, ce montant a été déduit de la troisième tranche (1996) 3. Compte du mécanisme à la BEI Au 31 décembre 1995, le solde du compte du mécanisme financier était de 212 923 519 écusv En résumé, les opérations du compte au cours de l'exercice 1995 étaient les suivantes : Solde au 31 décembre 1994 Crédit Deuxième tranche en 1995 Intérêts courus en 1995 Remboursement du Liechtenstein2 Débit 113 665 937 110 000 000 10 842 555 405 236 Bonifications d'intérêt Versements de subventions3 Transfert du remboursement du Liechtenstein4 - 7 964 055 - 13 789 898 - 236 256 Solde au 31 décembre 1995 212 923 519 Au 30 juin 1996, le solde du compte du mécanisme financier était de 302 326 080 ècus. En résumé, les opérations du compte jusqu'au 30. 6. 96 étaient les suivantes : Solde au 31 décembre 1995 Crédit Troisième tranche en 19965 Intérêts courus jusqu'au 30. 6. 96 Débit Bonifications d'intérêt Versements de subventions 212 923 519 110 000 000 -4 183 6 203 935 - 9 286 183 - 17 511 007 Solde au 30 juin 1996 i__ 302 326 080 À la suite de l'entrée en vigueur de l'accord EEE pour le Liechtenstein le lCTmai 1995, la principauté a remboursé à l'Autriche, à la Finlande, à l'Islande, à la Norvège, à la Suède et à la Commission les montants qu'elles ont avancés pour couvrir la part du Liechtenstein dans le mécanisme en 1994-1995, c'est-à-dire 405 236 écus. En ce qui concerne l'Autriche, la Finlande, la Norvège et la Suède, les montants (au total 236 256 écus) ont été transférés, alors que les parts de la Commission et de l'Islande sont conservées sur le compte du mécanisme financier, en attendant d'être déduites de la troisième tranche (1996). Les versements de subventions comprennent les versements effectifs de subventions à des projets détermines, augmentés d'un prélèvement de 0,5 % représentant les coûts administratifs supportés par la BEI. En ce qui concerne l'Autriche, la Finlande, la Norvège et la Suède, les montants (au total 236 256 écus) ont été transférés, alors que les parts de la Commission et de l'Islande sont conservées sur le compte du mécanisme financier, en attendant d'être déduites de la troisième tranche (1996). L'Islande n'a pas demandé de transfert du remboursement du Liechtenstein en août 1995. En conséquence, l'Islande a déduit 4 183 écus de son versement. 4. Coordination et complémentarité vis-à-vis d'autres instruments financiers de TUnion européenne. La Commission assure, dans le cadre du partenariat, la coordination et la cohérence entre les divers projets soutenues par le Mécanisme financier et ceux financés par Ses Fonds structurels, le Fonds de cohésion, la Banque européenne d'investissement, ainsi que les autres investissements financiers de l'Union européenne. A cet effet, des règles de fonctionnement ont été clairement définies en ce qui concerne le cumul et le chevauchement des aides du Mécanisme financier avec les autres aides communautaires; des "règles opérationnelles" ont ainsi été convenues le 9 mars 1994 entre la Commission et la Banque européenne d'investissement. ISSN 0254-1491 COM(96) 653 final DOCUMENTS FR 09 10 13 N° de catalogue : CB-CO-96-665-FR-C ISBN 92-78-13244-6 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg /o


title: PARECER DA COMISSÃO nos termos do n 2 alinea d) do artigo 189 -B do Tratado CE, sobre as alterações do Parlamento Europeu à posição comum do Conselho respeitente à proposta de DIRECTIVA DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO QUE ALTERA A DIRECTIVA 84/450/CEE, RELATIVA À PUBLICIDADE ENGANOSA, PARA INCLUIR A PUBLICIDADE COMPARATIVA

eurovoc_concepts:
advertising
advertising malpractice
approximation of laws
competition
consumer protection

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 13. 13. 1996 COM(96) 700 final - COD 343 PARECER DA COMISSÃO nos termos do n* 2 alinéa d) do artigo 189°-B do Tratado CE, sobre as alterações do Parlamento Europeu à posição comum do Conselho respeitante à proposta de DIRECTIVA DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO QUE ALTERA A DIRECTIVA 84/450/CEE, RELATIVA À PUBLICIDADE ENGANOSA, PARA INCLUIR A PUBLICIDADE COMPARATIVA QUE ALTERA A PROPOSTA DA COMISSÃO nos termos do n* 2 do artigo 189*-A do Tratado CE EXPOSIÇÃO DE FUNDAMENTOS I. Evocação do procedimento A 19 de Março de 1996, o Conselho da União Europeia adoptou uma posição comum com vista à adopção de uma directiva que altera a Directiva 84/450/CEE, relativa à publicidade enganosa, para incluir a publicidade comparativa. A 23 de Outubro de 1996, o Parlamento Europeu adoptou, em segunda leitura e no âmbito do procedimento de co-decisão, o seu parecer sobre a posição comum (relatora. OOMEN-RUIJTEN). Esse parecer comporta 16 emendas, das quais 8 foram aceites pela Comissão em sessão plenária. Nos termos do Tratado - artigo 189. °-B, n. ° 2, alínea d) -, a Comissão deve dar parecer à atenção do Conselho sobre as emendas adoptadas pelo Parlamento. No caso em apreço, o presente parecer altera a proposta da Comissão, em conformidade com o artigo 189. °-A, n. ° 2, do Tratado. II. Posição da Comissão sobre as alterações Em sessão plenária, a Comissão comprometeu-se a aceitar as alterações 1, 2, 4, 8, 9, 16, 20 e 21, não podendo, em contrapartida, aceitar as alterações 3, 6, 12, 13, 15, 17, 18 e 19, pelas seguintes razões: As alterações 3 e 15 incidem nos ensaios (testes) comparativos. Aquando do Conselho Europeu de Edimburgo, em 1992, a Comissão comprometeu-se a rever as propostas incluídas numa lista - da qual constava a proposta sobre a publicidade comparativa -, a fim de suprimir determinados aspectos incompatíveis com o princípio da proporcionalidade. No caso vertente, a Comissão considerou que as disposições relativas aos testes comparativos (constantes da sua proposta inicial) poderiam ser suprimidas, porquanto não estritamente necessárias para se atingirem os objectivos da proposta. As alterações 6, 18 e 19 incidem nos sistemas de controlo voluntário. A criação de um "organismo europeu de supervisão" (alteração 19) é de rejeitar, devido às implicações financeiras que poderia engendrar para o orçamento comunitário. O papel dos organismos nacionais autónomos (alterações 6 e 18) é já suficientemente reconhecido no artigo 5. ° da Directiva 84/450/CEE, que a alteração 18 teria como efeito desnaturar, não só no que respeita à publicidade comparativa, mas também quanto aos aspectos associados à publicidade enganosa (igualmente abrangidos pela mesma disposição). /Q As alterações 12 e 13 são de rejeitar, devido à carga excessiva e pouco razoável que imporiam aos anunciantes, tendo em conta as restantes condições que figuram já no texto da posição comum (artigo 3. °A). A alteração 17 visa modificar o artigo 4°, n. ° 1, da Directiva 84/450/CEE. Se fosse aceite, teria como efeito permitir aos Estados-membros "exigir o recurso prévio a outras vias estabelecidas de resolução das queixas, incluindo as referidas no artigo 5. °" (procedimentos de controlo por organismos autónomos). Uma alteração deste tipo é de natureza a entravar, ou pelo menos atrasar, o acesso dos consumidores à justiça, podendo ser posta em questão a sua compatibilidade com o artigo 6. ° da Convenção Europeia dos Direitos do Homem. III. PROPOSTA ALTERADA Atendendo ao exposto, e em conformidade com as disposições que regem o procedimento de co-decisão, a proposta é alterada pela Comissão de modo a acatar as alterações 1, 2, 4, 8, 9, 16, 20 e 21 do Parlamento Europeu. & PROPOSTA ALTERADA DE DIRECTIVA DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO QUE ALTERA A DIRECTIVA 84/450/CEE, RELATIVA À PUBLICIDADE ENGANOSA, PARA INCLUIR A PUBLICIDADE COMPARATIVA POSIÇÃO COMUM DO CONSELHO O PARLAMENTO EUROPEU E 0 CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, PROPOSTA ALTERADA O PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 100. °-A, seu artigo 100. °-A, Tendo em conta a proposta da Comissão, Tendo em conta a proposta da Comissão i Tendo em conta o parecer do Comité Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social, Económico e Social 2 Deliberando nos termos do procedimento Deliberando nos termos do procedimento previsto no artigo 189. °-B do Tratado, previsto no artigo 189. °-B do Tratado, Inalterado ser um interno constitui gradualmente (1) Considerando que a realização do mercado dos principais objectivos da Comunidade; que devem adoptadas medidas para o bom funcionamento do mercado interno; que este compreende um espaço sem fronteiras internas no qual é assegurada de livre mercadorias, pessoas, serviços e capitais; circulação a JO C 180 de 11. 7. 1991, p. 14. JO C 49 de 24. 2. 1992, p. 35. (2) Considerando que, com a realização do mercado interno, aumentará cada vez mais a variedade da oferta; que os consumidores podem e devem tirar o máximo partido do mercado interno, e que a publicidade constitui um meio muito importante de criar em toda a Comunidade oportunidades reais de mercado para todos os bens e serviços; que as disposições essenciais que regem a forma e o conteúdo da publicidade comparativa nos Estados-membros devem ser uniformes e que as condições da utilização da publicidade comparativa nos Estados-membros devem ser harmonizadas, o que contribuirá para demonstrar as produtos vantagens comparáveis; publicidade comparativa pode estimular a concorrência entre fornecedores de bens e serviços no interesse dos consumidores; diferentes a que dos publicidade (2) Considerando que, com a realização do mercado interno, aumentará cada vez mais a variedade da oferta; que os consumidores podem e devem tirar o máximo partido do mercado interno, e que a publicidade constitui um meio muito importante de criar em toda a Comunidade Europeia oportunidades reais de mercado para todos os bens e serviços; que as disposições essenciais que regem a forma e o conteúdo nos da Estados-membros devem ser uniformes e que as condições da utilização da p u b l i c i d a de nos Estados-membros devem ser harmonizadas, o que, nestas condições, contribuirá para as demonstrar de maneira objectiva produtos vantagens comparáveis; publicidade comparativa pode estimular a concorrência entre fornecedores de bens e serviços no interesse dos consumidores; diferentes a c o m p a r a t i va comparativa que dos facto de as (3) Considerando que existem grandes Inalterado disparidades nas disposições legislativas, e administrativas dos regulamentares Estados-membros de em matéria publicidade comparativa; que a publicidade ultrapassa as fronteiras e é captada no território de outros Estados-membros; que o legislações nacionais permitirem ou proibirem a publicidade comparativa pode constituir um obstáculo à livre circulação de bens e serviços e criar que, distorções nomeadamente, as empresas podem ser expostas publicidade desenvolvidas por concorrentes aos quais não estão em posição de poder responder em pé de igualdade; que a liberdade de prestação de serviços em matéria de publicidade ser comparativa assegurada; que a Comunidade deve resolver esta situação; concorrência; formas deve de de a (4) Considerando que o sexto considerando Inalterado da Directiva 84/450/CEE do Conselho, de 10 de Setembro de 1984, relativa à aproximação das disposições legislativas, e administrativas dos regulamentares Estados-membros de em matéria publicidade enganosa ^ p r e vê q u Cj a p os a harmonização das disposições nacionais em matéria de protecção contra a publicidade enganosa, deve «numa segunda fase, tratar (. ), caso de necessidade, da publicidade comparativa, com base em propostas adequadas da Comissão»; em (5) Considerando que a alínea d) do ponto 3 do anexo da Resolução do Conselho, de 14 de Abril de 1975, relativa a um programa preliminar da Comunidade Económica Europeia para uma política de protecção e informação do consumidor 4, inscreve o direito à informação nos direitos fundamentais do consumidor; que esse direito foi reafirmado pela Resolução do Conselho, de 19 de Maio de 1981, relativa a um segundo programa da Comunidade Económica Europeia para uma política de protecção e informação do consumidor 5, cujo anexo, no seu ponto 40, aborda do concretamente publicidade consumidor; comparativa, c o m p a ra características essenciais, comprováveis e representativas e não é enganosa, pode constituir um meio legítimo de informar os consumidores dos seus interesses; informação a a que quando (5) Considerando que a alínea d) do ponto 3 do anexo da Resolução do Conselho, de 14 de Abril de 1975, relativa a um programa preliminar da Comunidade Económica Europeia para uma política de protecção e informação do consumidor * inscreve o direito à informação nos direitos fundamentais do consumidor; que esse direito foi reafirmado pela Resolução do Conselho, de 19 de Maio de 1981, relativa a um segundo programa da Comunidade Económica Europeia para uma política de protecção e informação do consumidor 5 cujo anexo, no seu ponto 40, aborda a concretamente do publicidade consumidor; que c o m p a r a t i v a, compara características pertinentes, comprováveis e representativas e não é enganosa, constitui um meio informar os legítimo de consumidores dos seus interesses; informação a quando JO L 250 de 19. 9. 1984, p. 17. JO C 92 de 25. 4. 1975, p. 1. J OC 133 de 3. 6. 1981, p. 1. (6) Considerando que é desejável prever Inalterado uma definição ampla de publicidade comparativa que cubra todos os tipos de publicidade comparativa; as práticas relativas (7) Considerando que, no que se refere Inalterado exclusivamente à comparação, as condições de autorização da publicidade comparativa devem ser estabelecidas de forma a determinar à publicidade comparativa que poderão distorcer a concorrência, prejudicar os concorrentes e influenciar negativamente a escolha as condições que permitem a publicidade critérios comparativa das objectivos características dos bens e dos serviços; incluir comparação devem de consumidores; que dos (8) Considerando que a comparação Inalterado unicamente do preço dos bens e dos serviços deve ser possível se respeitar certas condições, nomeadamente que não seja enganosa; (9) Considerando que, para impedir que a Inalterado publicidade comparativa seja usada de uma forma anti-concorrencial e desleal, se devem autorizar apenas comparações entre bens e serviços de natureza idêntica; devem (10) Considerando que as condições para a Suprimido publicidade ser comparativa cumulativas e integralmente respeitadas o que não deve impedir os Estados-membros se definir normas de execução para cada uma das condições, de modo a encontrar a solução adequada para cada caso; (11) Considerando que estas condições Inalterado devem tomar em conta as disposições resultantes do Regulamento (CEE) n. ° 2081/92, do Conselho, de 14 de Julho de indicações 1992, sobre protecção das geográficas e denominações de origem dos produtos géneros alimentícios ^ nomeadamente o artigo 13. °, e as outras disposições comunitárias adoptadas no campo da agricultura; agrícolas dos e (12) Considerando que o artigo 5° da Inalterado Directiva 89/104/CEE do Conselho, de 21 de Dezembro de 1988, que harmoniza as legislações dos Estados-membros em matéria de marcas \ confere ao titular de uma marca registada direitos exclusivos, incluindo, nomeadamente, o direito de proibir, na vida comercial, a utilização, por terceiros, ou sinais semelhantes à marca para produtos ou serviços idênticos ou mesmo, se for caso disso, para outros produtos; idênticos de para (13) Considerando, todavia, que pode ser Inalterado efectiva indispensável, uma identificar os publicidade comparativa, produtos ou serviços de um concorrente, através de referências à sua designação comercial ou a uma marca de que seja titular; JO L 208 de 24. 7. 1992, p. 1. JO L 40 de 11. 2. 1989, p. 1. Directiva com a última redacção que lhe foi dada pela Decisão 92/10/CEE ( J O L ó de 11. 1. 1992, p. 35). (14) Considerando que a utilização da Inalterado marca, da designação comercial ou de qualquer outra marca distintiva de outrem não infringe o direito exclusivo do titular, na medida em que cumpra as condições estabelecidas na presente directiva, já que o objectivo consiste unicamente em acentuar objectivamente as respectivas diferenças; Inalterado (15) Considerando que os processos judiciais e/ou administrativos a que se referem os artigos 4. ° e 5. ° da Directiva 84/450/CEE devem estar disponíveis, para que seja possível controlar a publicidade comparativa que não observe as condições desta directiva; que o artigo 6. ° é igualmente publicidade comparativa ilícita; aplicável à a manterem (16) Considerando que o artigo 7. ° da Inalterado Directiva 84/450/CEE, que autoriza os ou Estados-membros adoptarem disposições para assegurar uma protecção mais ampla dos consumidores, das pessoas que exercem uma actividade comercial, industrial, artesanal ou liberal e do público em geral, não pode ser aplicado à publicidade comparativa, já que o objectivo da alteração desta directiva é estabelecer as condições em que é permitida a publicidade comparativa; (17) Considerando que a comparação que Inalterado apresenta um bem ou serviço como uma imitação ou réplica de bens ou serviços portadores de uma marca registada não preenche as condições a observar pela publicidade comparativa; (18) Considerando que a presente directiva Inalterado em nada afecta as disposições comunitárias sobre a publicidade de certos produtos e/ou serviços ou as restrições ou proibições relativas a publicidade em determinados meios de comunicação social; (19) Considerando que, quando, nos termos Inalterado do Tratado, um Estado-membro proíbe a publicidade de certos bens ou serviços, directamente ou através de uma instituição ou organismo responsável que regule o exercício de uma actividade comercial, industrial, artesanal ou liberal, segundo a lei desse Estado-membro, essa proibição pode ser tornada extensiva à publicidade comparativa; os q ue ( 2 0) C o n s i d e r a n do Estados-membros não podem ser obrigados a permitir a publicidade comparativa de bens ou serviços para os quais já existam ou venham a existir proibições, incluindo de proibições comercialização ou publicidade cujo alvo sejam grupos de consumidores vulneráveis; a métodos relativas os q ue ( 2 0) C o n s i d e r a n do Estados-membros não podem ser obrigados a permitir a publicidade comparativa de bens ou serviços para os quais, no respeito das disposições do Tratado, já existam ou incluindo venham a existir proibições, proibições de comercialização ou publicidade cujo alvo sejam grupos de consumidores vulneráveis,, bem como proibições fundamentadas nas regras deontológicas estabelecidas por determinadas profissões no exercício da auto-regulamentacão de competência prevista pela ordem jurídica geral; a métodos relativas (21) Considerando que, nos termos da Inalterado presente directiva, a regulamentação da publicidade comparativa é necessária para o bom funcionamento do mercado interno e que é necessária uma acção a nível comunitário; que uma directiva é o instrumento adequado, uma vez que estabelece princípios uniformes e gerais e permite aos Estados-membros a escolha da forma e dos métodos adequados para atingir esses objectivos; que é igualmente coerente da o subsidiariedade, princípio com ADOPTARAM A PRESENTE DIRECTIVA: Artigo 1. ° A. Directiva 84/450/CEE do Conselho é Inalterado alterada do seguinte modo: 1. O título passa a ter a seguinte redacção: Inalterado «Directiva do Conselho, de 10 de Inalterado Setembro de 1984, relativa à publicidade enganosa e comparativa». 2. O artigo redacção: «Artigo 1. ° 1° passa a ter a seguinte Inalterado Inalterado uma actividade A presente directiva tem por objectivo proteger os consumidores e as pessoas que exercem comercial, industrial, artesanal ou liberal, bem como os interesses do público em geral, contra a publicidade enganosa e suas consequências desleais, e estabelecer as condições em que a publicidade comparativa é considerada lícita. ». 3. No artigo 2. °, é inserido o seguinte Inalterado numero: "Publicidade comparativa": «2A. publicidade que identifica, explícita ou implicitamente, um concorrente ou os bens ou um serviços concorrente;». oferecidos por a Inalterado 4. É aditado o seguinte artigo. Inalterado «Artigo 3. °A Inalterado 1. A publicidade comparativa é autorizada, refere exclusivamente à no que se comparação, quando as seguintes condições: reúnam se a) Não ser enganosa nos termos Inalterado do n. ° 2 do artigo 2. °, do artigo 3. ° e do n. ° 1 do artigo 7. °; b) Comparar bens ou serviços Inalterado que respondem às mesmas necessidades ou têm os mesmos objectivos; c) Comparar objectivamente uma essenciais, características ou mais pertinentes, verificáveis e representativas desses bens e serviços, entre as quais se pode incluir o preço; c) Comparar objectivamente uma essenciais, características ou mais verificáveis e representativas desses bens e serviços, entre as quais se pode incluir o preço; d) Não gerar confusão no mercado entre o anunciante e um as marcas, concorrente designações sinais distintivos, bens ou serviços do anunciante e do concorrente; entre ou comerciais, outros Inalterado e) Não desacreditar ou depreciar e) Não desacreditar ou depreciar marcas, designações comerciais, outros marcas, designações comerciais, outros serviços, sinais distintivos, bens, actividades, características ou situação actividades de um concorrente; pessoal de um concorrente; serviços ou sinais distintivos, bens, f) Referir-se, em todos os casos Inalterado de produtos com denominação de origem, a produtos com a mesma denominação; g) Não retirar partido indevido do renome de uma marca, designação comercial ou outro sinal distintivo de um concorrente ou da denominação de origem de produtos concorrentes. Inalterado h) No que respeita aos serviços profissionais, não entrar em conflito com regras deontológicas que, respeitando as sejam disposições estabelecidas no exercício da competência de auto-regulamentacão prevista pela ordem jurídica geral. do Tratado, faça Inalterado que comparação 2. Qualquer referência a uma oferta especial deve indicar de forma clara e inequívoca o seu termo ou, se necessário, que essa oferta especial depende da disponibilidade dos produtos ou serviços; quando a oferta especial ainda não se tenha iniciado, a data de início do período durante o qual é aplicável o preço especial ou qualquer outra condição específica deve também ser indicada. ». 5. Os primeiro e segundo parágrafos do n. ° 1 do artigo 4. ° passam a ter a seguinte redacção: Inalterado «1. Os Estados-membros garantirão a Inalterado existência de meios adequados e eficazes para controlar a publicidade enganosa e garantir o cumprimento das disposições em matéria de publicidade comparativa no interesse dos consumidores, concorrentes e do público em geral. dos 10 Esses meios incluirão disposições jurídicas Inalterado nos termos das quais as pessoas ou organizações que, de acordo com a legislação nacional, tenham um interesse legítimo na proibição da publicidade enganosa ou na regulamentação da publicidade comparativa possam: a) Intentar uma acção judicial Inalterado contra essa publicidade e/ou b) Submetê-la a uma autoridade Inalterado administrativa competente para decidir das queixas ou para instaurar os processos judiciais adequados». 6. O n. ° 2 do artigo 4. ° é alterado do Inalterado seguinte modo: a) Os travessões do primeiro Inalterado parágrafo passam a ter a seguinte redacção: «- a ordenar a cessação de uma Inalterado publicidade ou enganosa comparativa ilícita ou a instaurar os processos judiciais adequados para que seja ordenada a cessação dessa publicidade ou Inalterado - a proibir a publicidade enganosa ou comparativa ilícita ou a instaurar os processos judiciais adequados para que seja ordenada a proibição dessa publicidade, quando esta não tenha ainda sido levada conhecimento do público, mas cuja difusão esteja iminente»; ao 11 b) O cabeçalho do parágrafo passa a ter a seguinte redacção: terceiro Inalterado Inalterado os d i s s o, « A l ém Estados-membros podem conferir aos tribunais ou às autoridades administrativas competências que os habilitem a eliminar os efeitos persistentes de uma publicidade enganosa ou de uma publicidade comparativa ilícita cuja cessação tenha sido ordenada por uma decisão definitiva:». 7. O artigo 5° passa a ter a seguinte Inalterado redacção: «Artigo 5. ° A presente directiva não exclui o controlo Inalterado voluntário da publicidade enganosa ou comparativa por organismos autónomos e o recurso a esses organismos pelas pessoas ou organizações referidas no artigo 4. ° se, para além dos processos judiciais ou administrativos mencionados no referido artigo, houver processos pendentes nesses organismos. ». passa a ter a seguinte Inalterado 8. O artigo 7. redacção: «Artigo 7. ° ou adopção, 1. A presente directiva não prejudica a manutenção pelos Estados-membros, de disposições que assegurem uma protecção mais ampla dos consumidores, das pessoas que exercem uma industrial, artesanal ou liberal e do público em geral, em matéria de publicidade enganosa. comercial, actividade Inalterado 12 2. O n. ° 1 não é aplicável à publicidade Inalterado comparativa, exclusivamente à comparação. refere que no se 3. As disposições da presente directiva são Inalterado aplicáveis sem prejuízo das disposições comunitárias sobre publicidade de produtos e/ou serviços específicos ou das restrições ou proibições relativas à publicidade em certos meios de comunicação social. ou termos directamente 4. As disposições da presente directiva relativas à publicidade comparativa não obrigam os Estados-membros que, na observância das disposições do Tratado, mantenham ou introduzam proibições de publicidade de certos bens ou serviços, impostas por um organismo ou organização responsáveis, nos dos regulamentar o Estados-membros, por exercício de uma actividade comercial, industrial, artesanal ou liberal, a autorizar a publicidade comparativa para esse bens ou serviços. Quando essas proibições se limitem a certos meios de comunicação social, a directiva é aplicável aos meios de comunicação social que não são abrangidos pelas referidas proibições. ». legislação da Artigo 2. c necessárias 1. Os Estados-membros porão em vigor as Inalterado disposições legislativas, regulamentares e administrativas para dar cumprimento à presente directiva, o mais tardar, 30 meses após a sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Desse facto informarão imediatamente a Comissão. 13 2. Quando os Estados-membros adoptarem Inalterado essas disposições, estas incluirão uma referência à presente directiva ou serão acompanhadas na dessa publicação oficial. As modalidades dessa referência pelos serão Estados-membros. adoptadas referência o 3. Os Estados-membros comunicarão à principais Comissão texto disposições interno que adoptarem nas matérias reguladas pela presente directiva. direito das de Inalterado Artigo 3. ° Os Estados-membros são os destinatários Inalterado da presente directiva. Feito em. Pelo Conselho O Presidente 14 ISSN 0257-9553 COM(96) 700 final DOCUMENTOS PT 10 08 16 N. ° de catálogo : CB-CO-96-708-PT-C ISBN 92-78-13797-9 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo -15


title: Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 76/96 van 13 december 1996 tot wijziging van bijlage II (Technische voorschriften, normen, keuring en certificatie) bij de EER-overeenkomst

eurovoc_concepts:
Community certification
European Economic Area
agreement (EU)
commercial vehicle
technical standard
weight and size

formats: html pdfa1b print


title: Trans-Europese netwerken voor vervoer en energie : Infrastructuur voor de 21e eeuw.

eurovoc_concepts:
common transport policy
energy grid
transport infrastructure
transport network


title: Resolución legislativa que contiene el dictamen del Parlamento Europeo sobre la propuesta de reglamento del Consejo que modifica el Reglamento (CEE) nº 2847/93 por el que se establece un régimen de control aplicable a la política pesquera común (COM(96)0232 C4-0337/96 96/0140(CNS) )

eurovoc_concepts:
catch of fish
conservation of fish stocks
conservation of resources

formats: html print


title: Komisjoni direktiiv 96/87/EÜ, 13. detsember 1996, millega kohandatakse nõukogu direktiivi 96/49/EÜ (ohtlike kaupade raudteevedu käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) tehnika arengugaEMPs kohaldatav tekst.

eurovoc_concepts:
approximation of laws
international transport
rail transport
transport of dangerous goods
transport safety

formats: html pdf print

text: 07/2. kd ET Euroopa Liidu Teataja 513 31996L0087 24. 12. 1996 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 335/45 KOMISJONI DIREKTIIV 96/87/EÜ, 13. detsember 1996, millega kohandatakse nõukogu direktiivi 96/49/EÜ (ohtlike kaupade raudteevedu käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) tehnika arenguga (EMPs kohaldatav tekst) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, arvesse nõukogu 23. võttes aasta direktiivi 96/49/EÜ ohtlike kaupade raudteevedu käsitlevate liikmesrii- kide õigusaktide ühtlustamise kohta, (1) eelkõige selle artiklit 8, juuli 1996. tatud Cotif'i liite B I lisas, kusjuures “osalisriik” ja “riigid või raudteed” asendatakse “liikmesriigiga”. NB: Rahvusvahelise ohtlike kaupade raudteevedude kord avaldatakse kõigis ühenduse ametlikes keeltes niipea, kui selle tekst saab kõikides keeltes valmis. ” ning arvestades, et: Artikkel 2 rahvusvaheline ohtlike kaupade raudteevedude kord (RID) koos muudatustega tuleks lisana liita direktiivile 96/49/EÜ ning seda ei tuleks kohaldada mitte ainult piiriüleste vedude suhtes, vaid ka üksikute liikmesriikide sisevedude suhtes; direktiivi 96/49/EÜ lisas on rahvusvaheline ohtlike kaupade raudteevedude kord 1. jaanuari 1995. aasta redaktsioonis; rahvusvahelist ohtlike kaupade raudteevedude korda ajakohas- tatakse iga kahe aasta möödumisel ning seetõttu jõustub muu- detud kord 1. jaanuaril 1997; vastavalt artiklile 8 tuleb artiklis 9 sätestatud korras vastu võtta kõik vajalikud muudatused, kohandamaks selle direktiiviga kae- tud valdkonda teaduse ja tehnika arenguga ning ühtlustamaks seda uute eeskirjadega; sektorit tuleb kohandada rahvusvahelise ohtlike kaupade raud- teevedude uue korraga ning seetõttu tuleb muuta direktiivi 96/ 49/EÜ lisa; käesolevas direktiivis ettenähtud meetmed on kooskõlas direk- tiivi 96/49/EÜ artiklis 9 sätestatud komitee arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA DIREKTIIVI: Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi 1. järgimiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid enne 1. jaanuari 1997. Liik- mesriigid teatavad sellest viivitamata komisjonile. Kui liikmesriigid need meetmed vastu võtavad, lisavad nad nen- desse meetmetesse või nende ametliku avaldamise korral nende juurde viite käesolevale direktiivile. Sellise viitamise viisi näevad ette liikmesriigid. 2. Liikmesriigid edastavad komisjonile käesoleva direktiiviga reguleeritavas valdkonnas nende poolt vastuvõetud siseriiklike õigusnormide tekstid. Artikkel 3 Käesolev direktiiv jõustub järgmisel päeval pärast selle avalda- mist Euroopa Ühenduste Teatajas. Artikkel 4 Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele. Artikkel 1 Brüssel, 13. detsember 1996 Direktiivi 96/49/EÜ lisa muudetakse järgmiselt: “Lisa moodustavad 1. jaanuaril 1997 jõustuvad rahvusvahe- lise ohtlike kaupade raudteevedude korra sätted, mis on esi- Komisjoni nimel komisjoni liige Neil KINNOCK (1) EÜT L 235, 17. 9. 1996, lk 25


title: Acuerdo entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos Mexicanos para la cooperación en materia de control de los precursores y sustancias químicas utilizados con frecuencia en la fabricación ilícita de estupefacientes o de sustancias sicotrópicas

eurovoc_concepts:
Mexico
administrative cooperation
chemical product
cooperation agreement (EU)
drug addiction
drug traffic
illicit trade
psychotropic substance


title: Resolução legislativa que contém o parecer do Parlamento Europeu sobre a proposta de regulamento do Conselho que altera o Regulamento (CEE) nº 2847/93, que institui um regime de controlo aplicável à política comum das pescas (COM(96)0232 C4- 0337/96 96/0140(CNS))


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2380/96 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 13ης Δεκεμβρίου 1996 για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable


title: Proposition de REGLEMENT (CE) DU CONSEIL modifiant le règlement (CEE) n 189/92 fixant les modalités d'application de certaines mesures de contrôle adoptées par l'Organisation des pêches de l'Atlantique du Nord- Ouest

eurovoc_concepts: North-West Atlantic Fisheries Organisation

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 13. 12. 1996 COM(96) 684 final 96/0309 (CNS) Proposition de REGLEMENT (Ç£) pV CONSEIL modifiant le règlement (CEE) n° 189/92 fixant les modalités d'application de certaines mesures de contrôle adoptées par l'Organisation des pêches de l'Atlantique du Nord-Ouest (présentée par la Commission) EXPOSÉ DES MOTIFS Au cours de sa 18* réunion générale annuelle, qui s'est tenue du 13 au 19 septembre 1996, la Commission des pêches de la NAFO a adopté, et la Commission européenne approuvé, l'introduction de nouvelles mesures de contrôle applicables aux bateaux qui opèrent dans la zone de réglementation NAFO. L'une des mesures convenues exige que les bateaux de pêche qui pénètrent dans la zone de réglementation NAFO fassent connaître leur(s) espèce(s) cible(s) via le hail system (messages entrée/sortie) actuel. L'adoption de cette proposition et la modification subséquente du hail system faciliteront les inspections en mer et renforceront de manière générale les règles qui régissent la déclaration des captures dans la zone NAFO; elles ont été adoptées dans le contexte des mesures de contrôle spéciales applicables aux bateaux qui exploitent les pêcheries de crevettes. La modification du hail system ne créera aucune obligation financière pour la Communauté ni n'alourdira sensiblement les charges financières et obligations de communication imposées aux bateaux de pêche de la Communauté qui opèrent dans la zone de réglementation NAFO. Proposition de règlement (CE) n° du du Conseil, modifiant le règlement (CEE) n° 189/92 fixant les modalités d'application de certaines mesures de contrôle adoptées par l'Organisation des pêches de l'Atlantique du Nord-Ouest LE CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 43, vu la proposition de la Commission1, vu l'avis du Parlement européen2, considérant que le règlement (CEE) n° 189/92 fixant les modalités d'application de certaines mesures de contrôle adoptées par l'Organisation des pêches de l'Atlantique du Nord-Ouest (NAFO)3 établit que les bateaux de pêches de la Communauté doivent communiquer simultanément à la Commission et à leurs autorités nationales compétentes certaines informations concernant leurs activités dans la zone de réglementation NAFO; considérant que, le 13 septembre 1996, la Commission des pêches de la NAFO a adopté une recommandation de modification du hail system; considérant qu'en vertu de l'article XI de la Convention NAFO, la recommandation est contraignante pour la Communauté depuis le 13 novembre 1996; considérant qu'il y a lieu, en conséquence, de modifier le règlement (CE) n° 189/92 afin de contraindre les bateaux de pêche de la Communauté à appliquer les nouvelles mesures, JOn°L21 du 30. 1. 1992, p. 4. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT : Article premier Le tiret suivant est ajouté au point 1. 1 de l'annexe du règlement (CEE) n° 189/92 : "- espèce(s) cible(s)". Articie2 Le présent règlement entre en vigueur le septième jour qui suit celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le Par le Conseil Le président k ISSN 0254-1491 COM(96) 684 final DOCUMENTS FR 03 11 N° de catalogue : CB-CO-96-695-FR-C ISBN 92-78-13651-4 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg


title: 96/735/CE: Decisión adoptada de común acuerdo por los Gobiernos de los Estados Miembros de la Comunidad Europea a Nivel de Jefes de Estado o de Gobierno de 13 de diciembre de 1996 por la que se nombra al presidente del Instituto Monetario Europeo

eurovoc_concepts:
European Monetary Institute
appointment of staff


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EEC) 3508/92 establishing an integrated administrative and control system for certain Community aid schemes ('integrated system') (COM(96)0174 C4-0313/96 96/0122(CNS))

eurovoc_concepts:
EU aid
common agricultural policy
financial control


title: Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-Udvalg nr. 72/96 af 13. december 1996 om ændring af bilag II (Tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering) til EØS-aftalen

eurovoc_concepts:
Community certification
European Economic Area
agreement (EU)
electromagnetic interference
motor vehicle
technical standard


title: 96/736/EG: Entscheidung des Rates vom 13. Dezember 1996 nach Artikel 109j Absatz 3 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft über den Eintritt in die dritte Stufe der Wirtschafts- und Währungsunion

eurovoc_concepts:
EU Member State
euro
single monetary policy
third stage of EMU


title: Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 77/96 ze dne 13. prosince 1996, kterým se mění příloha VI (Sociální zabezpečení) Dohody o EHP

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
interpretation of the law
migrant worker
social security

text: 232 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 2 21997D0417(06) L 100/66 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 17. 4. 1997 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 77/96 ze dne 13. prosince 1996, kterým se mění příloha VI (Sociální zabezpečení) Dohody o EHP SMÍŠENÝ VÝBOR EHP, s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody, příloha VI Dohody byla 22. listopadu 1996 (1); změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 64/96 ze dne vzhledem k tomu, že rozhodnutí č. 162 Správní komise Evropských společenství pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků ze dne 31. května 1996 o výkladu čl. 14 odst. 1 a 14b odst. 1 nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 o právních předpisech použitelných na vyslané pracovníky (2) by mělo být začleněno do Dohody, ROZHODL TAKTO: V příloze VI Dohody se zrušuje bod 27 (rozhodnutí č. 128). Článek 1 Článek 2 V příloze VI Dohody se za bod 42g (rozhodnutí č. 161) vkládá nový bod, který zní: „42h. 396 D 0554: Rozhodnutí č. 162 ze dne 31. května 1996 o výkladu čl. 14 odst. 1 a čl. 14b odst. 1 nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 o právních předpisech použitelných na vyslané pra- covníky (Úř. věst. L 241, 21. 9. 1996, s. 28). “ Znění rozhodnutí č. 162 v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná. Článek 3 Článek 4 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. ledna 1997 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody. Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství. Článek 5 V Bruselu dne 13. prosince 1996. Za Smíšený výbor EHP předseda H. HAFSTEIN (1) Úř. věst. L 71, 13. 3. 1997, s. 34. (2) Úř. věst. L 241, 21. 9. 1996, s. 28


title: 1996 m. gruodžio 13 d. EEE jungtinio komiteto sprendimas Nr. 82/96, iš dalies keičiantis EEE susitarimo XX priedą (Aplinka)

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
eco-label
environmental protection
facsimile
paper

text: 11/2 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 237 21997D0417(11) 1997 4 17 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 100/71 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS Nr. 82/96 1996 m. gruodžio 13 d. iš dalies keičiantis EEE susitarimo XX priedą (Aplinka) EEE JUNGTINIS KOMITETAS, atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą, patikslintą Protokolu, patikslinančiu Europos eko- nominės erdvės susitarimą, toliau — Susitarimas, ypač į jo 98 straipsnį, kadangi Susitarimo XX priedas buvo iš dalies pakeistas 1996 m. lapkričio 22 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 68/96 (1); kadangi 1996 m. liepos 16 d. Komisijos sprendimas 96/467/EB, nustatantis Bendrijos ekologinio ženklo suteikimo kopijavimo popieriui ekologinius kriterijus (2), turi būti įtrauktas į Susitarimą, NUSPRENDĖ: 1 straipsnis Susitarimo XX priede po 2ej punkto (Komisijos sprendimas 96/337/EB) įterpiamas toks punktas: „2ek. 396 D 467: 1996 m. liepos 16 d. Komisijos sprendimas 96/467/EB, nustatantis Bendrijos ekolo- ginio ženklo suteikimo kopijavimo popieriui ekologinius kriterijus (OL L 192, 1996 8 2, p. 26). “. 2 straipsnis Komisijos sprendimo 96/467/EB tekstai islandų ir norvegų kalbomis, kurie pridedami prie šio sprendimo teksto atitinkamomis kalbomis, yra autentiški. Šis sprendimas įsigalioja 1997 m. sausio 1 d. , jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį. 3 straipsnis Šis sprendimas skelbiamas Europos Bendrijų oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede. 4 straipsnis Priimta Briuselyje, 1996 m. gruodžio 13 d. EEE jungtinio komiteto vardu Pirmininkas H. HAFSTEIN (1) OL L 71, 1997 3 13, p. 42. (2) OL L 192, 1996 8 2, p. 26


title: Voorstel voor een BESCHIKKING VAN DE RAAD waarbij de Lid- Staten toestemming wordt verleend op bepaalde, voor specifieke doeleinden gebruikte minerale oliën bestaande verlagingen of vrijstellingen van het accijnsrecht te blijven toepassen overeenkomstig de procedure van artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/81/EEG

eurovoc_concepts:
derogation from EU law
excise duty
mineral oil
tax exemption
tax harmonisation

text: i*j§»p»F COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 13. 12. 1996 COM(96) 680 def. Voorstel voor een BESCHIKKING VAN DE RAAD waarbij de Lid-Staten toestemming wordt verleend op bepaalde, voor specifieke doeleinden gebruikte minerale oliën bestaande verlagingen of vrijstellingen van het accijnsrecht te blijven toepassen overeenkomstig de procedure van artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/8l/EEG (door de Commissie ingediend) TOELICHTING Krachtens artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/81/EEG van de Raad1 betreffende de harmonisatie van de structuur van de accijns op minerale oliën kan de Raad op voorstel van de Commissie met eenparigheid van stemmen besluiten dat een Lid-Staat uit specifieke beleidsoverwegingen verdere vrijstellingen of verlagingen mag invoeren. Artikel 8, lid 6, van Richtlijn 92/81 bepaalt dat de Raad, op basis van een verslag van de Commissie alle, voor 31 december 1996 bestaande afwijkingen zal onderzoeken en met eenstemmig zal besluiten, na overleg met het Europees Parlement, deze geheel often dele af te schaffen, te wijzigen of uit te breiden. Het verslag van de Commissie, samen met een ontwerp van voorstel, is voorgelegd aan de Raad die het onderzoek ervan heeft aangevat. Een aantal bestaande afwijkingen verlopen envenwel op 31 december 1996 en, gezien de uitvoerig karakter van het verslag van de Commissie, is het onwaarschijnlijk dat de Raad bij machte zal zijn om een definitief besluit te nemen voor die datum. Om die reden hebben de betrokken lidstaten de Commissie gevraagd een voorstel voor een verlenging tot 30 juni 1997 in te dienen. Dit voorstel amendeert op geen enkele wijze de afwijkingen, zij worden slechts verlengd ten einde de Raad en het Parlement de nodige tijd te geven om het volledige voorstel van de Commissie te onderzoeken, zonder het risico te lopen om op het eind van dit jaar een wettelijk vacuüm te creëren, als die afwijkingen verlopen. PB L 316 van 31 oktober 1992, blz. 12 Voorstel voor een BESCHIKKING VAN DR RAAD waarbij de Lid-Staten toestemming wordt verleend op bepaalde, voor specifieke doeleinden gebruikte minerale oliën bestaande verlagingen of vrijstellingen van het accijnsrecht te blijven toepassen overeenkomstig de procedure van artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/81/EEG DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Richtlijn 92/81/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betreffende de harmonisatie van de structuur van de accijns op minerale oliën^, inzonderheid op artikel 8, lid 4, Gezien het voorstel van de Commissie, Overwegende dat de Raad overeenkomstig artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/81/EEG op voorstel van de Commissie met eenparigheid van, stemmen kan besluiten dat een Lid- Staat uit specifieke beleidsoverwegingen vrijstellingen of verlagingen van het accijnsrecht op minerale oliën mag invoeren; Overwegende dat een aantal afwijkingen op 31 december 1996 vervallen en de Lid-Staten gevraagd hebben hen voor een beperkte periode te verlengen; HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING VASTGESTELD: 2 PB L 316 van 31. 10. 92, p. 12 Richtlijn gewijzigd bij Richtlijn 94/74/EEG (PB 365 van 31. 12. 94, p. 46. ) Artikel 1 Overeenkomstig artikel 8, leden 4 en 6, van Richtlijn 92/81/EEG en onverminderd de verplichtingen die zijn vastgesteld bij Richtlijn 92/82/EEG van 19 oktober 1992 betreffende de onderlinge aanpassing van de accijnstarieven voor minerale oliën^, wordt de volgende Lid-Staten toestemming verleend de hieronder vermelde accijnsverlagingen of accijnsvrijstellingen toe te passen voor de periode van 1 januari 1997 tot 30 juni 1997 1. het Koninkrijk België: voor zware tariefverlaging stookolie om het gebruik een van milieuvriendelijkere brandstoffen aan te moedigen, op voorwaarde dat deze stimulans speciaal gebaseerd is op het zwavelgehalte en op voorwaarde dat het accijnstarief voor zware stookolie niet onder het in de Gemeenschapswetgeving vastgelegde minimumtarief voor zware stookolie ligt, het verlaagde tarief mag in geen geval minder bedragen dan 6,5 Ecu/ton. 2. het Koninkrijk Denemarken: toepassing van verschillende accijnstarieven voor benzine gedistribueerd aan benzinestations die uitgerust zijn met een terugvloeisysteem voor benzinedampen en voor benzine gedistribueerd aan andere benzinestations, op de tarieven voorwaarde Gemeenschapswetgeving vastgestelde minimum-accijnstarieven voor minerale oliën liggen. dergelijke onder nooit dat de in 3. de Franse Republiek: voor verbruik op het eiland Corsica, op voorwaarde dat de verlaagde accijnstarieven nooit onder de in de Gemeenschapswetgeving vastgestelde minimum-accijnstarieven voor minerale oliën liggen; 4. de Italiaanse Republiek: verlaging van de accijns op minerale oliën voor brandstof die gebruikt wordt voor de produktie van aluminiumoxide op Sardinië, op voorwaarde dat het accijnstarief niet onder de in de Gemeenschapswetgeving vastgestelde minimumtarieven voor minerale oliën ligt; verlaging van de accijns op stookolie voor de produktie van stoom en gasolie die gebruikt worden in ovens voor het drogen en "activeren" van moleculaire in de in Reggio Calabria; de tarieven mogen niet onder de zeven Gemeenschapswetgeving vastgestelde minimumtarieven voor minerale oliën liggen; PB L 316 van 31. 10. 92, p. 12. Richtlijn gewijzigd bij Richtlijn 94/74/EEG, PB 365 van 31. 12. 94, p. 46. verlaging van de accijns op benzine die wordt verbruikt op het grondgebied van Friuli-Venezia Giulia, op voorwaarde dat het tarief niet onder het in de Gemeenschapswetgeving vastgestelde minimumtarief ligt; 5. Ierland: toepassing van verschillende accijnstarieven voor ongelode benzine om verschillende milieucategorieën in aanmerking te nemen, op voorwaarde dat dergelijke tarieven nooit onder de in de Gemeenschapswetgeving vastgestelde minimumtarieven voor minerale oliën liggen. 6. het Groothertogdom Luxemburg: voor zware tariefverlaging een stookolie om het gebruik van milieuvriendelijkere brandstoffen aan te moedigen, op voorwaarde dat deze stimulans speciaal gebaseerd is op het zwavelgehalte en op voorwaarde dat het accijnstarief voor zware stookolie niet onder het in de Gemeenschapswetgeving vastgelegde minimumtarief voor zware stookolie ligt, het verlaagde tarief mag in geen geval minder bedragen dan 6,5 Ecu/ton. 7. de Republiek Oostenrijk: vrijstelling van het accijnsrecht voor afgewerkte olie die wordt hergebruikt als brandstof, hetzij direct na terugwinning, hetzij na recycling van de afgewerkte olie, op het hergebruik waarvan rechten kunnen worden geheven; voor aardgas en methaan. 8. de Portugese Republiek: verlaging van het accijnsrecht op stookolie die in de autonome regio Madeira wordt verbruikt, op voorwaarde dat deze verlaging niet verder gaat dan de extra kosten die het vervoer van de stookolie naar die regio met zich brengt; 9. de Republiek Finland: vrijstelling van het accijnsrecht voor afgewerkte olie die wordt hergebruikt als brandstof, hetzij direct na terugwinning, hetzij na recycling van de afgewerkte olie, op het hergebruik waarvan rechten kunnen worden geheven. 10. het Koninkrijk Zweden: vrijstelling van het accijnsrecht voor vliegtuigbenzine en kerosine die worden gebruikt voor de particuliere plezierluchtvaart. toepassing van verschillende accijnstarieven op ongelode benzine om verschillende milieucategorieën in aanmerking te nemen, op voorwaarde dat dergelijke tarieven nooit onder de in de Gemeenschapswetgeving vastgestelde minimumtarieven voor minerale oliën liggen. 11. het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland: toepassing van verschillende accijnstarieven op ongelode benzine om verschillende milieucategorieën in aanmerking te nemen, op voorwaarde dat dergelijke tarieven nooit onder de bij de Gemeenschapswetgeving vastgestelde minimumtarieven voor minerale oliën liggen; Artikel 2 Deze beschikking is gericht tot België, Denemarken, Frankrijk, Italië, Ierland, Luxemburg, Oostenrijk, Portugal, Finland, Zweden en het Verenigd Koninkrijk. Gedaan te Brussel, Voor de Raad De Voorzitter ISSN 0254-1513 COM(96) 680 def. DOCUMENTEN NL 02 12 Catalogusnummer : CB-C0-96-691-NL-C ISBN 92-78-13609-3 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg