title: Propuesta de DIRECTIVA DEL CONSEJO por la que se modifica la Directiva 773/388/CEE en lo que respecta al régimen del Impuesto sobre el Valor Añadido aplicable a los servicios de telecomunicaciones

eurovoc_concepts:
VAT
competition
provision of services
single market
telecommunications

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 29. 01. 1997 COM(97)4final 97/0030 (CNS) Propuesta de DIRECTIVA DEL CONSEJO por la que se modifica la Directiva 77/388/CEE en lo que respecta al régimen del Impuesto sobre el Valor Añadido aplicable a los servicios de telecomunicaciones (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTI VOS I. Introducción El objeto de la presente propuesta es modificar las normas de tributación por el IVA aplicables a los servicios de telecomunicaciones. Estas modificaciones resultan necesarias para evitar un falseamiento de la competencia resultante de la legislación anterior. Las normas fiscales vigentes no se ajustan a los avances técnicos realizados en el sector de las telecomunicaciones, que permiten prestar servicios desde cualquier lugar, tanto de la Unión Europea como de terceros países. Resulta, pues, conveniente adaptar la legislación comunitaria a esta nueva situación con el fin de restaurar la neutralidad del impuesto. Problemas que han de resolverse Hoy en día, los servicios de telecomunicaciones se gravan en el lugar en que está establecido el proveedor del servicio que, por lo general, se corresponde con el lugar del domicilio social de la compañía de telecomunicaciones o con el lugar en que se sitúa un establecimiento permanente de la misma. Esta definición del lugar de imposición (apartado I del artículo 9 de la Sexta Directiva) plantea dos tipos de problemas. La primera dificultad se refiere al efecto del sistema del IVA en la competitividad de los operadores comunitarios. Si el establecimiento en la Comunidad es la única condición para que se aplique el IVA comunitario a todo servicio de telecomunicación prestado por un operador, y ello independientemente de que el servicio se preste dentro o fuera de la Comunidad y sea cual sea el cliente, es evidente que dicho operador estará siempre sujeto al IVA comunitario, mientras que su competidor de un país tercero quedará libre del mismo. El otro problema radica en la imposibilidad de garantizar una imposición efectiva de todos los servicios de telecomunicaciones que se consumen dentro de la Comunidad. El cliente comunitario no tiene más que dirigirse a una compañía de telecomunicaciones de un país tercero para evitar el pago del IVA. La liberalización del sector de las telecomunicaciones así como las posibilidades técnicas lo facilitan aún más. El resultado es una importante pérdida de ingresos para los presupuestos de los Estados miembros. La situación ha de resumirse, pues, del siguiente modo: el sistema IVA actual representa para los operadores comunitarios una desventaja en los mercados situados fuera de la Unión, mientras que este mismo sistema permite a los operadores de terceros países sacar provecho de la inaplicabilidad del IVA dentro de la Unión, reduciendo así la recaudación del impuesto. Además, las empresas comunitarias que no pueden deducir íntegramente el IVA soportado (como los bancos o las compañías de seguros) reducirán de esta forma sus costes, en detrimento de sus competidores que recurran a una compañía comunitaria para obtener los mismos servicios. Soluciones posibles Dado que el IVA es un impuesto general sobre el consumo, toda modificación de la legislación vigente debe conducir a una mayor delimitación del consumo realizado en la Comunidad, evitando al mismo tiempo el falseamiento de la competencia que se observa en la actualidad. La considerable movilidad de los servicios de telecomunicaciones, así como las enormes posibilidades técnicas existentes para situar o desplazar materialmente el servicio a cualquier lugar, no permiten optar por un planteamiento basado en el lugar en que se ejecuta materialmente el servicio. Como las normas vigentes basadas en el lugar de establecimiento del proveedor del servicio no resultan suficientemente eficaces para los casos de "importación" desde una pais tercero o de "exportación" hacia un pais tercero de los servicios de telecomunicaciones, la única posibilidad de apreciar mejor el consumo de un servicio en el interior o en el exterior de la Comunidad consiste en centrarse en el cliente. Cabe considerar que el consumo se produce en el momento en que el destinatario del servicio recibe la señal encaminada o cuando la señal emitida es encaminada por cuenta del mismo. Conclusión: Para determinar si un servicio de telecomunicaciones ha de quedar sujeto al IVA comunitario, y con el fin de evitar distorsiones a la competencia entre los prestatarios comunitarios y no comunitarios de los servicios de telecomunicaciones, se considerará la situación del destinatario del mismo Análisis de las opciones técnicas La modificación del lugar de imposición mediante la sustitución del lugar del proveedor de servicios por el del destinatario de los mismos tiene consecuencias que conviene estudiar con mayor detenimiento. a) El prestatario comunitario A partir del momento en que el lugar de imposición venga determinado por el destinatario del servicio, las normas generales del IVA requerirán la identificación a efectos del IVA del proveedor en cualquier Estado miembro en el que tenga un cliente. En relación con la situación actual, en la que el proveedor cumple con todas las obligaciones relacionadas con el IVA en el Estado miembro en el que está establecido, ello supondría un paso atrás, que, por lo demás, vendría a añadirse a las dificultades que llevaron a la Comisión a presentar su Programa para un sistema común de IVA (doc. COM(96) 328 final). Conclusión: Resulta conveniente aplicar desde ahora la solución ideada para el futuro régimen de IVA, a saber, el principio de una identificación única a efectos del IVA dentro de la Unión Europea para todas las prestaciones de servicios de telecomunicaciones. b) El prestatario no comunitario El prestatario no comunitario que no dispongan de un establecimiento permanente en la Comunidad debe, en principio, quedar sujeto a las mismas obligaciones que el operador S comunitario. Si se busca una solución para evitar que el operador comunitario tenga que identificarse en el censo del IVA de cada Estado miembro donde tenga un cliente, el mismo razonamiento se aplica al operador no comunitario. Conclusión: El principio de identificación única a efectos del IVA dentro de la Unión Europea debe aplicarse igualmente a los operadores que no estén establecidos en ella c) Inversión del sujeto pasivo y procedimiento de reembolso telecomunicaciones a La ventaja del proveedor de tener que estar censado a efectos del IVA en un solo Estado miembro de la Comunidad se ve contrarrestada por las dificultades del destinatario de las prestaciones de servicios de las correspondientes cuotas de IVA. Si el cliente no está establecido en el mismo Estado miembro que el proveedor, deberá recurrir al procedimiento de devolución previsto en la Octava Directiva del IVA. Una de las razones por las que se aplica a los servicios inmateriales enumerados en la letra e) del apartado 2 del artículo 9 el mecanismo de "inversión del sujeto pasivo" (el sujeto pasivo destinatario se convierte en responsable del pago del impuesto y debe cumplir todas las obligaciones fiscales en lugar del proveedor) es para evitar el mencionado procedimiento de devolución. Sin embargo, existen motivos de peso para no aplicar tal mecanismo a los servicios de telecomunicaciones. la hora de poder recuperar El principal argumento se deriva del principio de equidad fiscal. La inversión del sujeto pasivo puede tener tantas ventajas cuando se trata de evitar recurrir a procedimientos de devolución de las cuotas soportadas, como inconvenientes a la hora de poder controlar a los operadores no comunitarios e inducirlos a declarar todos los servicios prestados a clientes comunitarios. La inversión del sujeto pasivo dispensaría de toda obligación fiscal al proveedor no comunitario siempre que sus clientes fuesen sujetos pasivos. Por el contrario, estas obligaciones seguirán aplicándose íntegramente en caso de prestación de servicios a personas no sujetas al impuesto. La Administración fiscal, que cuenta con escasas posibilidades de controlar a las personas no sujetas al impuesto, debe, por tanto, disponer de mayores medios de control del proveedor, por lo que resulta necesario que los operadores no comunitarios declaren todas sus actividades imponibles en la Comunidad. Sin este requisito, la modificación de las normas del IVA aplicables a los servicios de telecomunicaciones sólo surtiría efecto para los sujetos pasivos que no disfruten íntegramente del derecho a deducción, a saber, los bancos y las compañías de seguros, y no conduciría sino a una imposición parcial del consumo realizado en la Comunidad, ya que la imposición del consumo de los particulares no pasaría de ser letra muerta. Además, cabe mencionar una consideración de orden práctico: es casi imposible para un operador de un país tercero saber y poder comprobar si su cliente tiene o no la condición de sujeto pasivo. El sistema instaurado en la Comunidad con motivo del régimen transitorio del IVA para hacer posible tal identificación no existe fuera de la Unión. Sin embargo, la distinción entre sujeto pasivo y persona no sujeta al impuesto determinaría el régimen fiscal aplicable y las obligaciones fiscales del operador no comunitario. Por otra parte, cuando se aplica hoy en día la letra e) del apartado 2 del artículo 9, en lo relativo a los servicios inmateriales, se tiene en cuenta esta dificultad, por lo que no se prevé la tributación de aquellas personas que no se consideren sujetos pasivos, evitando así imponer cualquier obligación fiscal a los operadores no comunitarios. H Finalmente, no aplicar el sistema de inversión del sujeto pasivo no se traduce en obligaciones particularmente gravosas para los sujetos pasivos clientes, dado que esta situación no difiere de la que se da actualmente en la Comunidad. La actual aplicación de la norma establecida en el apartado 1 del artículo 9 tiene las mismas consecuencias. Conclusión: No resulta oportuno implantar un sistema de inversión del sujeto pasivo. r d) Gastos de transmisión y de terminación El único caso en que el recurso a los procedimientos de devolución del impuesto puede plantear serios problemas es el de la facturación de los gastos de encaminamiento y terminación entre operadores de distintas redes de telecomunicaciones, esto es, de la liquidación entre las diversas compañías de telecomunicaciones que han intervenido en la prestación de un servicio a un cliente. Una llamada telefónica de Luxemburgo a Estados Unidos puede requerir la intervención de varias compañías de telecomunicaciones, además de la luxemburguesa, por ejemplo, las compañías belga, británica y estadounidense, o francesa y estadounidense, u otras más dependiendo del encaminamiento efectivo de la señal. Como cada compañía factura el precio de su intervención, la aplicación del IVA da lugar a que hayan de pagarse importantes cuotas tributarias que no podrán recuperarse sino posteriormente, con cierto retraso, mediante los procedimientos de devolución. Para evitar este tipo de problemas, el Convenio de Melbourne prevé la exención del impuesto. Aun cuando esta exención resulte atípica y difícil de integrar en el actual sistema de IVA de la Comunidad, parece constituir una solución adecuada al problema, salvo que se aplique la inversión de sujeto pasivo, antes descartada por otros motivos. Conclusión: Los servicios de encaminamiento y terminación entre distintas compañías de telecomunicaciones deberían quedar exentos del impuesto. e) Definición de los servicios de telecomunicaciones Para la aplicación de las reglas propuestas se requiere introducir una definición de las servicios de telecomunicaciones. Es importante que esta definición no cubra mas que la parte "transmisión" de lo servicios de telecomunicaciones y no el "contenido" que se transmite, porque ello conduciría a tratar de manera distinta el "contenido" de los servicios, según la forma en que se suministran (telecomunicaciones u otros). En principio, sería preferible utilizar la definición existente de servicios de telecomunicaciones, tal como resulta de la legislación actual del sector de las telecomunicaciones, basado en los art ículos 90 y 100-A del Tratado. Es evidente sin embargo que esta definición no fue establecida con fines fiscales y ploantea ciertos problemas. La alternativa de la definición utilizada por la Convención de Melburne existe y ofrece la ventaja de estar aceptada a nivel internacional, un aspecto que tiene su importancia para un sistema que será aplicable igualmente a los suministradores de servicios de telecomunicaciones no establecidos en la Comunidad. Conclusión: La definición de los servicios de telecomunicaciones de la Convención de Melburne es la más apropiada para los objetivos de la presente propuesta. Conclusión general El nuevo régimen de gravamen de los servicios de telecomunicaciones ofrecerá las mismas condiciones y el mismo marco fiscal a todos los prestatarios de servicios de telecomunicaciones que tengan actividades en el interior de la Comunidad, con independencia del lugar de establecimiento de los operadores afectados (en el interior o en el exterior de la Comunidad). 0 La presenta directiva se limita a los servicios de telecomunicaciones en sentido estricto, y no a los servicios de "valor añadido". II. Comentarios a las disposiciones propuestas ARTÍCULO 1 Afx. trlado 1 Lugar de imposición v definición de los servicios de telecomunicaciones El primer punto establece normas específicas para determinar el lugar de imposición de las prestaciones de servicios de telecomunicaciones. Dichas normas están destinadas a delimitar nuevamente el ámbito de aplicación territorial del IVA, sustituyendo el criterio del lugar del proveedor por el del lugar del destinatario del servicio para los servicios de telecomunicaciones distintos de los rendidos por los operadores comunitarios a los clientes comunitarios. Por consiguiente, los servicios prestados por operadores comunitarios a clientes establecidos fuera de la Comunidad no están ya sujetos al impuesto (primer párrafo). En cambio, al disponerse en el segundo párrafo que el lugar de los servicios de telecomunicaciones prestados por un operador establecido fuera de la Comunidad a destinatarios establecidos en la Comunidad (tanto si son sujetos pasivos como particulares) será el lugar de estos últimos, se hace preceptiva la sujeción a gravamen de todo el consumo que se realice en el interior de la Comunidad. Las normas relativas al lugar de imposición de los servicios de telecomunicaciones prestados por operadores comunitarios a clientes igualmente comunitarios no varían (apartado 1 del artículo 9). imposición de El nuevo planteamiento impone, en principio, a los operadores de terceros países la obligación de estar censados a efectos de IVA en el Estado miembro de sus clientes. Para evitar que tengan que darse de alta en varios censos dentro de la Comunidad, los operadores no comunitarios se considerarán establecidos en la Comunidad cuando estén censados a efectos de IVA en uno de los Estados miembros (última frase del segundo párrafo). La definición de los servicios de telecomunicaciones se corresponde con la prevista en el Convenio de Melbourne, complctadacon una clarificación, lista definición comprende la puesta a clispoción de la red o de las infraestructuras, tales como cables o satélites, para su uso con fines de telecomunicaciones, de facilidades de acceso a Internet y a las redes de correo electrónico. Exención completa para los gastos de terminación Apartados 2 y 3 Tal como prevé la Convención de Melburne, las prestaciones de servicios referentes a los gastos de transmisión y terminación de las llamadas telefónicas están exentos del IVA, manteniendo sin embargo el derecho a la deducción del impuesto antes pagado. f Supresión del punto 5 del Anexo F Apartado 4 Se suprime el punto 5 del Anexo F, que ha quedado desfasado, dado que, en la actualidad, todos los Estados miembros gravan las prestaciones de servicios de telecomunicaciones. ARTÍCULOS 2 A4 Estos artículos contienen las disposiciones habituales. e Propuesta de DIRECTIVA DEL CONSEJO por la que se modifica la Directiva 77/388/CEE en lo que respecta al régimen del Impuesto sobre el Valor Añadido aplicable a los servicios de telecomunicaciones EL CONSEJO DE LA UNION EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 99, Vista la propuesta de la Comisión, Visto el dictamen del Parlamento Europeo, i Visto el dictamen del Comité Económico y Social, Considerando que el artículo 7A del Tratado define el mercado interior como un espacio sin fronteras interiores en el que la libre circulación de mercancías, personas, servicios y capitales estará garantizada de acuerdo con las disposiciones del Tratado; Considerando que las normas en materia de IVA aplicables actualmente a los servicios de telecomunicaciones no son suficientes ni para gravar la totalidad de dichos servicios cuyo consumo se realiza en el interior de la Comunidad, ni para prevenir un falseamiento de la competencia en este ámbito; Considerando que el correcto funcionamiento del mercado interior exige la eliminación de tal falseamiento y, por consiguiente, la introducción de nuevas normas armonizadas para esta categoría de actividades; Considerando que, en lo que respecta a los servicios de telecomunicaciones, es conveniente garantizar la imposición de los servicios consumidos por clientes establecidos en la Unión Europea; Considerando que, para establecer una norma especial de localization de las operaciones de telecomunicaciones, es necesario definir tales servicios; que resulta oportuno inspirarse en las definiciones ya adoptadas a nivel internacional, en las que se incluyen, en particular, los servicios de encaminamiento y terminación de llamadas telefónicas internacionales; Considerando que, en virtud del Convenio de Melbourne, se ha acordado a nivel internacional la exención de los servicios de telecomunicaciones que se prestan entre sí los operadores de redes de telecomunicaciones y que resulta oportuno seguir la misma orientación a nivel comunitario, HA ADOPTADO LA PRESENTÍ- DIRECTIVA Cñ La Directiva 77/388/CEE queda modificada del siguiente modo: Artículo 1 1 ) En el apartado 2 del artículo 9, el punto final se sustituye por un punto y coma, y se añade la letra f) siguiente: "f) El lugar de las prestaciones de servicios de telecomunicaciones es el lugar en que el destinatario la sede de su actividad económica o un establecimiento permanente para el cual se haya efectuado la prestación de servicios o, en su defecto, el lugar de su domicilio o de su residencia habitual, si dicho lugar está situado fuera de la Comunidad; tenga El lugar des las prestaciones de servicios de telecomunicaciones realizadas por un prestatario establecido friera de la Comunidad a un destinatario que tenga la sede de su actividad económica o un establecimiento permanente para el cual se haya efectuado la prestación de servicios o, en su defecto, su lugar de domicilio o residencia, dentro de la Comunidad, es el lugar en que esté establecido el destinatario. Si el proveedor establecido fuera de la Comunidad dispone de un número de identificación a efectos de IVA en un Estado miembro por haber prestado en él servicios de telecomunicaciones, se considerará establecido en dicho Estado miembro a efectos de la aplicación del presente artículo. Se considerarán servicios de telecomunicaciones los servicios que tengan por objeto la transmisión, emisión y recepción de señales, textos, imágenes y sonidos o datos de cualquier naturaleza, por hilo, radio, medios ópticos u otros medios electromagnéticos, incluyendo la cesión y concesión de un derecho de utilización de los medios para tal transmisión, emisión o recepción" 2) En el artículo 13B, el punto final se sustituye por un punto y coma, y se añade la letra i) siguiente: "i) Las prestaciones de servicios de telecomunicaciones, referentes a los gastos de encaminamiento y terminación de llamadas telefónicas, entre los operadores de las redes telefónicas" 3) En la letra b), apartado I del artículo 28 séptimo, se incluye en la letra b), apartado 3 del artículo 17, tras la palabra "conforme" la mención "a la letra i) del artículo 13B,". 4) En el Anexo F, se suprime el punto 5. /o Articulo 2 1. Los Estados miembros adoptarán reglamentarias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a la presente Directiva, a más tardar, el I de enero de 1999. Los Estados miembros informarán de ello a la Comisión. las disposiciones legales, Cuando los Estados miembros adopten dichas disposiciones, éstas harán referencia a la presente Directiva o irán acompañadas de dicha referencia en su publicación oficial. Los Estados miembros establecerán las modalidades de la mencionada referencia. 2. Los Estados miembros comunicarán a la Comisión el texto de las disposiciones de Derecho interno que adopten en el ámbito regulado por la presente Directiva. Artículo 3 La presente Directiva entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Los destinatarios de la presente Directiva son los Estados miembros. Articulo -l Hecho en Bruselas, Por el Cornejo, El Presidente II FICHA FINANCIERA Una vez adoptada, la presente propuesta de directiva dará lugar a un aumento de la base de recursos propios procedentes del IVA de la Comunidad La modificación del lugar de imposición de las telecomunicaciones permitirá, en principio, aprehender mejor el consumo de este tipo de servicios dentro de la Unión Europea, puesto que las operaciones gravadas serán más numerosas que las que queden excluidas del ámbito de aplicación por considerarse extraterritoriales. No obstante, resulta imposible evaluar con mayor precisión el señalado aumento de recursos propios, dada la enorme dificultad de cuantificar todas las variables que influyen en el resultado neto: volumen de negocios en las actividades consideradas, IVA soportado, servicios prestados por proveedores domiciliados en terceros países, desglose entre destinatarios que tienen la consideración de sujetos pasivos con o sin derecho a deducción y destinatarios no sujetos al impuesto. n ISSN 0257-9545 COM(97) 4 final DOCUMENTOS ES 09 10 15 N° de catálogo : CB-CO-97-025-ES-C ISBN 92-78-15219-6 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo IS


title: Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om "Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av rådets direktiv 76/116/EEG, 80/876/EEG, 89/284/EEG och 89/530/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om gödselmedel"

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
approximation of laws
fertiliser
labelling
packaging

formats: html pdfa1b print


eurovoc_concepts:
fruit vegetable
parasitology
plant health control
plant health treatment
potato

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 29. 01. 1997 COM(97) 15 final 97/0025 (CNS) Proposta de DIRECTIVA DO CONSELHO relativa ao controlo de Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith (apresentada pela Comissão) EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS A presente proposta diz respeito a uma directiva de controlo que define as medidas a adoptar pelos Estados-membros contra o agente bacteriano patogénico Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith, que causa o mal murcho da batateira e a murchidão bacteriana do tomateiro, por forma a localizar esse agente, a evitar a sua ocorrência e propagação e a controlá-lo, tendo em vista a sua erradicação. Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith era, até há pouco, um organismo que se sabia ser causador de doenças nas regiões tropicais, subtropicais e temperadas: na UE, o mal murcho da batateira foi registado nos Estados-membros do Sul. Esses registos datavam dos anos 60 ou anteriores. Desde essa altura, não foi registado qualquer novo foco até 1995, ano em que se verificaram graves problemas com um apodrecimento extensivo dos tubérculos de batata em diversos focos registados em Itália e em Portugal, e também em 1996, com diversos focos registados em Espanha. Já antes disso, no entanto, no início dos anos 90, tinham sido registados focos isolados de mal murcho da batateira em três Estados-membros do Norte - Bélgica, Países Baixos e Reino Unido - e em 1994 e 1995 ocorreram diversos focos de murchidão bacteriana que atacaram a produção de tomate em França. Posteriormente, em finais de 1995, registaram-se focos de infecção em batata de semente e em batata destinada ao consumo nos Países Baixos. A Comissão aprovou em 1995 uma decisão específica (renovada por um ano em 1996) destinada a evitar a propagação de Pseudomonas solanacearum no respeitante à batata proveniente dos Países Baixos, tendo igualmente sido reconhecida a necessidade de uma directiva de controlo de Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith, para garantir um controlo simultâneo e metódico do organismo em toda a Comunidade, tendo em conta que se trata de uma única área sem fronteiras. A proposta foi elaborada com plena consciência de que alguns aspectos da biologia e epidemiologia do organismo continuam ainda por esclarecer, prevendo-se que venham a surgir desenvolvimentos em termos de compreensão e de detecção do organismo que poderão tornar necessária uma adaptação das medidas agora adoptadas. Não há implicações em termos de subsidiariedade, uma vez que a proposta é abrangida pelo artigo 43° do Tratado que institui a Comunidade Europeia e é portanto de competência comunitária exclusiva. A presente proposta não tem qualquer impacto sobre pequenas ou médias empresas desde que não existam focos de Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith. Se surgiren focos o impacto será o mesmo qualquer que seja o tipo de empresa. A proposta não tem implicações orçamentais. Proposta de DIRECTIVA DO CONSELHO de relativa ao controlo de Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 43°, Tendo em conta a proposta da Comissão(1), Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu(2), Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social(3), Considerando que as produções de batata e de tomate ocupam uma posição importante na agricultura da Comunidade; que o rendimento dessas produções está constantemente ameaçado por organismos prejudiciais; Considerando que a protecção das culturas da batateira e do tomateiro contra os organismos prejudiciais permite não só manter a capacidade produtiva, como igualmente aumentar a produtividade agrícola; Considerando que as medidas de protecção destinadas a evitar a introdução de organismos prejudiciais no território de um Estado-membro terão apenas um efeito limitado caso esses organismos não sejam combatidos simultânea e metodicamente em toda a Comunidade e não seja evitada a sua propagação; Considerando que um dos organismos prejudiciais à batateira e ao tomateiro é a Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith, o agente patogénico do mal murcho da batateira e da podridão bacteriana do tomateiro; que a doença provocada por esse agente surgiu em algumas regiões da Comunidade e que ainda existem certos focos de infecção limitados; (1) JO n" (2) JO ne (3) JO nc Considerando que existe um risco considerável para a cultura da batateira e do tomateiro na Comunidade se não forem adoptadas medidas eficazes para localizar essa doença e determinar a sua distribuição, evitar o seu aparecimento e propagação e, quando a doença seja detectada, evitar a sua propagação e combatê-la tendo em vista a sua erradicação; Considerando que, para atingir este objectivo, devem ser adoptadas determinadas medidas no âmbito da Comunidade; que, além disso, os Estados-membros devem poder tomar medidas adicionais ou mais rigorosas quando necessário e desde que não sejam criados obstáculos à circulação da batata e do tomate na Comunidade, sem prejuízo do disposto na Directiva 77/93/CEE do Conselho, de 21 de Dezembro de 1976, relativa a medidas de protecção contra a introdução na Comunidade de organismos prejudiciais às plantas e produtos vegetais e contra a sua propagação no interior da Comunidade(4); que essas medidas devem ser notificadas aos demais Estados-membros e à Comissão; Considerando que as medidas devem ter em conta a necessidade de prospecções oficiais sistemáticas a fim de proceder à localização do agente patogénico; que essas prospecções devem incluir procedimentos de inspecção e, quando apropriado tendo em conta que, em determinadas condições ambientais, a doença pode permanecer latente e não ser detectada nem na cultura de batata e de tomate nem nos tubérculos de batata armazenados, incluir também procedimentos de colheita de amostras e respectiva análise; que a propagação do agente patogénico nas culturas em crescimento não é o factor mais importante, mas que o agente patogénico pode propagar-se através das águas superficiais e de determinadas solanáceas silvestres, e que portanto a irrigação de culturas de batateira e de tomateiro com águas contaminadas parece apresentar riscos em termos de contaminação das mesmas; que o agente patogénico pode persistir durante o Inverno nas plantas de batateira e de tomateiro provenientes de tubérculos de batata ou de tomates deixados no terreno (plantas espontâneas) e que estas poderão constituir uma das causas da transmissão da infecção de uma campanha para a outra; que o agente patogénico também é propagado através da contaminação de batata ou tomate em contacto com batata ou tomate infectados e com equipamentos de plantação, arranque e manuseamento ou com recipientes de transporte e de armazenagem contaminados com o organismo devido a contactos anteriores com batata ou tomate infectados; que a propagação do agente patogénico pode ser reduzida ou evitada através da desinfecção desses objectos; que a contaminação, por essa via, da batata de semente constitui um risco importante para a propagação do agente patogénico; que a contaminação latente da batata de semente também apresenta esse tipo de risco, que só pode ser evitado através da utilização de batata de semente produzida no âmbito de um programa oficialmente aprovado em que a batata seja testada e em que se verifique que se encontra indemne de infecção; (4) JO n" L 26 de 31. 1. 1977, p. 20. Directiva com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 96/78/CE da Comissão (JO n" I. 321 de 12. 12. 1996, p. 20. ). Considerando que os actuais conhecimentos no que respeita à biologia e à epidemiologia da Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith em presença das condições que se verificam na Europa são incompletos, e que se espera que venha a ser necessária, dentro de algumas campanhas, uma revisão das medidas propostas; que, na mesma óptica, se esperam melhoramentos dos procedimentos de teste, à luz de novas investigações, principalmente relativas à sensibilidade e especificidade desses métodos com vista à selecção e normalização de métodos de teste optimizados; Considerando que, para a determinação do teor dessas medidas, bem como no que respeita às medidas mais rigorosas ou adicionais adoptadas pelos Estados-membros tendo em vista evitar a introdução do agente patogénico nos seus territórios, é desejável que os Estados-membros cooperem estreitamente com a Comissão no âmbito do Comité fitossanitário permanente, a seguir designado «Comité», ADOPTOU A PRESENTE DIRECTIVA: Artigo 1 A presente directiva diz respeito às medidas a adoptar pelos Estados-membros contra Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith (a seguir designado «o organismo»), a fim de, no que respeita às plantas hospedeiras desse organismo referidas no anexo I, secção I (a seguir designadas «material vegetal da lista»): a) O localizar e determinar a sua distribuição; b) Evitar o seu aparecimento e propagação; c) Quando detectado, evitar a sua propagação e combatê-lo com vista à sua erradicação. Artigo 2° 1. Os Estados-membros procederão sistematicamente a prospecções oficiais anuais do organismo em materiais vegetais da lista originários do seu território. Além disso, em função do risco identificado e com vista à identificação de eventuais fontes de contaminação que possam ameaçar a produção de materiais vegetais da lista, os Estados-membros procederão, em zonas de produção desses materiais, a prospecções oficiais orientadas para o organismo em plantas diferentes das que constituem os materiais vegetais da lista, incluindo solanáceas silvestres, e também nas águas superficiais utilizadas para a irrigação e aspersão dos materiais vegetais da lista e em efluentes líquidos de instalações de transformação industrial ou de embalagem que lidem com materiais vegetais da lista. Os Estados-membros podem ainda proceder a prospecções oficiais em materiais não-vegetais. 2. As prospecções oficiais previstas no n° 1 serão realizadas: a) Para os materiais vegetais da lista, em conformidade com o disposto no anexo I, secção 11. 1, e, b) Para outras plantas hospedeiras e para águas, incluindo resíduos líquidos, utilizando métodos adequados e, quando necessário, com colheita de amostras, que serão submetidas a testes laboratoriais oficiais ou oficialmente controlados, c) Quando necessário, para material não-vegetal, utilizando métodos adequados. No que respeita a estas prospecções, os pormenores relativos aos procedimentos de inspecção e ao número, origem, discriminação e calendário da colheita de amostras serão decididos pelos organismos oficiais responsáveis na acepção da Directiva 77/93/CEE, com base em princípios científicos e estatísticos válidos e na biologia do organismo, e atendendo aos sistemas utilizados nos Estados-membros em questão para a produção dos materiais vegetais da lista e, quando necessário, de outras plantas hospedeiras do organismo. 3. Os pormenores e resultados das prospecções oficiais previstas no n° 1 serão notificados, até 1 de Junho de cada ano, aos demais Estados-membros e à Comissão, em conformidade com o disposto no anexo I, secção II. 2. O teor dessa notificação é confidencial. Os elementos constantes da mesma podem ser apresentados ao comité. 4. De acordo com o procedimento previsto no artigo 16°-A da Directiva 77/93/CEE, serão adoptadas as seguintes disposições: - o método adequado para as prospecções e para os testes previstos no primeiro parágrafo, alínea b), do n 2 supra. 5. De acordo com o procedimento previsto no artigo 16°-A da Directiva 77/93/CEE, podem ser adoptadas as seguintes disposições: as regras relativas às prospecções previstas no n° 2, primeiro parágrafo, alínea c), outros pormenores relativos às pesquisas oficiais previstas no n° 2, segundo parágrafo, a fim de garantir níveis de garantia de segurança comparáveis entre Estados-membros. Artigo 3o Os Estados-membros assegurarão que seja comunicada aos respectivos organismos oficiais responsáveis a ocorrência suspeita ou a presença confirmada do organismo nos seus territórios. Artigo 4° 1. Em caso de ocorrência suspeita, os organismos oficiais responsáveis do Estado-membro em causa devem assegurar a realização de testes laboratoriais oficiais ou oficialmente controlados, utilizando, para o material vegetal da lista, o método previsto no anexo II, de acordo com as condições definidas no ponto 1 do anexo III ou, para os restantes casos, qualquer outro método oficialmente aprovado, a fim de confirmar ou refutar a ocorrência suspeita. No primeiro caso, é aplicável o disposto no ponto 2 do anexo III. 2. Na pendência da confirmação ou refutação da ocorrência suspeita nos termos do n° 1, nos casos de ocorrência suspeita em que: i) Se observaram sintomas visuais de diagnóstico das doenças causadas pelo organismo e se obteve um resultado positivo no(s) teste(s) de despistagem, tal como definido(s) no anexo II, secção 1, ou, ii) Se obteve um resultado positivo no(s) teste(s) de despistagem, tal como definido(s) no anexo II, secção 2, os organismos oficiais responsáveis do Estado-membro devem, no que respeita à sua própria produção: a) Proibir a circulação de plantas ou tubérculos de todas as colheitas, lotes ou remessas em que tenham sido colhidas as amostras, excepto sob o seu controlo e desde que tenha sido estabelecido que não existe qualquer risco identificável de propagação do organismo; b) Adoptar medidas para determinar a origem da ocorrência suspeita; c) Adoptar medidas preventivas adicionais adequadas, com base no nível previsível de risco, em especial para a produção dos materiais vegetais da lista, a fim de evitar a propagação do organismo. 3. Nos casos de ocorrência suspeita em que existam riscos de contaminação dos materiais vegetais da lista ou das águas superficiais noutro ou noutros Estados-membros, o Estado-membro em que a ocorrência suspeita tenha sido detectada deve notificar imediatamente, de acordo com o risco identificado, os Estados-membros em causa dos factos relativos à citada ocorrência suspeita. 4. De acordo com o procedimento previsto no artigo 16°-A da Directiva 77/93/CEE, podem ser adoptadas as seguintes disposições: as medidas referidas na alínea c) do n° 2 supra. Artigo 5° 1. Se os testes de laboratório oficiais ou oficialmente supervisionados, utilizando, para os materiais vegetais da lista, o método previsto no anexo II, ou, para os restantes casos, qualquer outro método oficialmente aprovado, confirmarem a presença do organismo numa amostra colhida nos termos da presente directiva, os organismos oficiais responsáveis de um Estado-membro, com base em princípios científicos válidos, na biologia do organismo e nos sistemas de produção, comercialização e transformação das plantas hospedeiras do organismo utilizados por esse Estado-membro: a) Para o material vegetal da lista, i) Procederão a investigações para determinar a extensão e fonte ou fontes primárias da contaminação, tendo em conta o disposto no anexo IV, através de testes adicionais em conformidade com o n° 1 do artigo 4°, quando necessário, e ii) Declararão contaminados os materiais vegetais da lista, remessas e/ou lotes em que tenham sido colhidas as amostras, bem como as máquinas, veículos, navios, armazéns ou respectivas partes e quaisquer outros objectos, incluindo material de embalagem, que tenham estado em contacto com os materiais vegetais da lista em que tiver sido colhida a amostra; declararão igualmente contaminados, quando for necessário, o(s) campo(s), unidade(s) de produção de colheitas protegidas e local(is) de produção em que tenham sido colhidos os materiais vegetais da lista de que provêem as amostras; no caso de amostras colhidas durante a época de cultura, declararão contaminados o(s) campo(s), local(is) de produção e, quando necessário, unidade(s) de produção de colheitas protegidas em que tenha sido colhida a amostra, e iii) Determinarão, tendo em conta o disposto no ponto 1 do anexo V, a extensão da contaminação provável por contacto pré ou pós-colheita ou por relação de produção, irrigação, aspersão ou relação clonal com a contaminação declarada, e iv) Demarcarão uma zona com base na declaração de contaminação nos termos da subalínea ii), na determinação da extensão da contaminação provável nos termos da alínea iii) e na possível propagação do organismo, tendo em conta o disposto no ponto 2, alínea i), do anexo V; b) Para culturas de plantas hospedeiras diferentes das referidas na alínea a), quando for identificado um risco para a produção dos materiais vegetais da lista, i) Procederão a investigações em conformidade com a alínea a), subalínea i), e ii) Declararão contaminadas as plantas hospedeiras do organismo em que tenham sido colhidas as amostras, e iii) Determinarão a contaminação provável e demarcarão uma zona nos termos da alínea a), subalíneas iii) e iv), respectivamente, em relação à produção dos materiais vegetais da lista; c) Para as águas superficiais (incluindo efluentes líquidos de instalações de transformação industrial ou de embalagem que lidem com materiais vegetais da lista) e para solanáceas silvestres associadas que sejam plantas hospedeiras, quando forem identificados riscos para a produção de materiais vegetais da lista através da irrigação ou aspersão com águas superficiais, i) Procederão a investigações, incluindo uma prospecção oficial, nos momentos adequados, de amostras das águas superficiais e de solanáceas silvestres que sejam plantas hospedeiras, caso presentes, por forma a determinar a extensão da contaminação, e ii) Declararão contaminadas as águas superficiais em que tenham sido colhidas as amostras, na medida em que tal seja apropriado e no seguimento das investigações referidas na subalínea i), e iii) Determinarão a contaminação provável e demarcarão uma zona, com base na declaração de contaminação ao abrigo da subalínea ii) e na possibilidade de propagação do organismo, tendo em conta o disposto no ponto 2, alínea ii), do anexo V. 2. Nos termos do disposto no ponto 3 do anexo V, os Estados-membros notificarão imediatamente os demais Estados-membros e a Comissão de qualquer contaminação declarada nos termos da alínea a), subalínea ii), e da alínea c), subalínea ii), do n* 1 e dos pormenores respeitantes à demarcação da zona nos termos da alínea a), subalínea iv), e, quando aplicável, da alínea c), subalínea iii), do n° 1. O teor dessa notificação é confidencial. Os elementos constantes da mesma podem ser apresentados ao comité. 3. Na sequência da notificação nos termos do n° 2 e dos elementos dela constantes, os demais Estados-membros mencionados na notificação procederão a uma investigação em conformidade com a alínea a)t subalínea i), do n" 1 e, quando aplicável, da alínea c), subalínea i), do n° 1 e a outras acções, quando apropriado, em conformidade com os ns 1 e 2. Artigo 6° 1. Os Estados-membros determinarão que os materiais vegetais da lista declarados contaminados nos termos d o n' 1, alínea a), subalínea ii), do artigo 5° não possam ser plantados e que, sob controlo e com aprovação dos respectivos organismos oficiais responsáveis, sejam destruídos em conformidade com o disposto no ponto 1 do anexo VI, em condições que garantam que não existe qualquer risco identificável de propagação do organismo. 2. Os Estados-membros determinarão que os materiais vegetais da lista declarados como provavelmente contaminados nos termos do n° 1, alínea a), subalínea iii), do artigo 5° não possam ser plantados e que, sob controlo dos respectivos organismos oficiais responsáveis, sejam utilizados de forma adequada ou destruídos em conformidade com o disposto no ponto 2 do anexo VI, em condições que garantam que não existe qualquer risco identificável de propagação do organismo. 3. Os Estados-membros determinarão que todas as máquinas, veículos, navios, armazéns ou respectivas partes e quaisquer outros objectos, incluindo o material de embalagem, declarados contaminados nos termos do n° 1, alínea a), subalínea ii), do artigo 5° ou provavelmente contaminados nos termos do n° 1, alínea a), subalínea iii), do artigo 5° sejam destruídos ou descontaminados segundo métodos adequados, como especificado no ponto 3 do anexo VI. Após a descontaminação, esses objectos deixarão de ser considerados contaminados. 4. Sem prejuízo das medidas aplicadas nos termos dos ns 1, 2 e 3, os Estados-membros determinarão que, na zona demarcada nos termos do n° 1, alínea a), subalínea iv), e alínea c), subalínea iii), do artigo 5°, seja aplicada uma série de medidas, como especificado nos pontos 4. 1 e 4. 2 do anexo VI. O teor dessas medidas será notificado anualmente aos demais Estados-membros e à Comissão, em conformidade com o disposto no ponto 4. 3 do anexo VI. O teor dessa notificação é confidencial. Os elementos constantes da mesma podem ser apresentados ao comité. Artigo T 1. Os Estados-membros determinarão que a batata de semente deve satisfazer os requisitos da Directiva 77/93/CEE e ser proveniente, em linha directa, de material obtido no âmbito de um programa oficialmente aprovado, que tenha sido declarado indemne do organismo em testes oficiais, ou controlados oficialmente, utilizando o método constante do anexo II. Esses testes devem ser realizados: quando a contaminação afectar a produção de batata de semente, em amostras representativas de batata de semente de base ou em material de multiplicação anterior, e = nos sistemas de selecção natural em que as plantas seleccionadas para multiplicação clonal tenham sido multiplicadas, no máximo, ao longo de três gerações desde a última selecção clonal, i) em todos os lotes produzidos a partir de cada uma dessas gerações e que se destinem a multiplicações subsequentes, ou ii) em cada planta da selecção clonal inicial, = nos restantes sistemas, incluindo a cultura de tecidos, em cada planta ou tubérculo da selecção clonal inicial; nos restantes casos, ou nas plantas da selecção clonal inicial ou em amostras representativas de batata de semente de base ou de material de multiplicação anterior. 2. De acordo com o procedimento previsto no artigo 16°-A da Directiva 77/93/CEE, podem ser adoptadas as seguintes disposições: as normas de execução do disposto no segundo parágrafo, primeiro travessão, do n°1, as normas relativas às amostras representativas previstas no segundo parágrafo, segundo travessão, do n* 1. Artigo 8° Os Estados-membros proibirão a posse e o manuseamento do organismo. Artigo 9° Sem prejuízo do disposto na Directiva 77/93/CEE, os Estados-membros podem autorizar derrogações às medidas referidas nos artigos 6o e 8° da presente directiva, nos termos do disposto na Directiva 95/44/CE, para fins experimentais ou científicos e para trabalho de selecção varietal(5). (5) JO n° L 184 de 3. 8. 1995, p. 34. 10 Artigo 10° Os Estados-membros podem adoptar medidas adicionais ou medidas mais rigorosas a fim de combater o organismo où evitar a sua propagação, desde que sejam compatíveis com o disposto na Directiva 77/93/CEE. As medidas adicionais a que se refere o parágrafo anterior podem incluir a prescrição de que a batata de semente apenas seja plantada quando tenha sido oficialmente certificada ou oficialmente inspeccionada e obedeça às normas fitossanitárias exigidas. Em especial, essas medidas podem ser aplicáveis quando os agricultores tenham sido autorizados a utilizar, na sua própria exploração, batata de semente ou tomate obtidos a partir da colheita própria e em outros casos em que seja plantada batata de semente ou tomate de produção própria. O teor dessas medidas será notificado aos demais Estados-membros e à Comissão. O teor dessa notificação é confidencial. Os elementos constantes da mesma podem ser apresentados ao comité. Artigo 11° À luz da evolução dos conhecimentos científicos e técnicos, podem ser adoptadas alterações dos anexos da presente directiva, de acordo com o procedimento previsto no artigo 16°-A da Directiva 77/93/CEE. No caso das medidas previstas no anexo II e nos pontos 4. 1 e 4. 2 do anexo VI da presente directiva, a Comissão elaborará um relatório de revisão dessas medidas à luz da experiência adquirida, que apresentará ao Comité antes de 1 de Janeiro de 2002. * Artigo 12° 1. Os Estados-membros porão em vigor as disposições legislativas, regulamentares e administrativas necessárias para dar cumprimento ao disposto na presente directiva até 1 de Julho de 1997. Do facto informarão imediatamente a Comissão. Sempre que os Estados-membros adoptarem tais disposições, estas deverão incluir uma referência à presente directiva ou serem acompanhadas dessa referência aquando da sua publicação oficial. As modalidades dessa referência serão adoptadas pelos Estados-membros. 11 2. Os Estados-membros comunicarão imediatamente à Comissão as principais disposições de direito interno que adoptarem no domínio regido pela presente directiva. A Comissão informará do facto os outros Estados-membros. Artigo 13° A presente directiva entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 14° Os Estados-membros são os destinatários da presente directiva. Feito em Bruxelas, em Pelo Conselho, 12 Anexo I Secção I: Lista de plantas hospedeiras de Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith, referidas no artigo 1 ': Plantas (incluindo tubérculos), com excepção da semente propriamente dita, de Solanum tuberosum L. Batata Plantas, com excepção de sementes, diferentes das variedades de Lycopersicum lycopersicum (L) Karsten ex Farw Tomate Secção II: Prospecções 1. As prospecções oficiais referidas no n° 2, alínea a), do artigo 2°, serão baseadas na biologia do organismo e nos sistemas de produção específicos do Estado-membro em causa, devendo incluir: i) no caso da batata, inspecção visual da cultura em desenvolvimento em alturas apropriadas e/ou amostragem da batata de semente ou outra, quando possível, durante a época de cultura e nas zonas mais húmidas dos campos, ou em lotes de batata armazenados. Essas amostras serão sujeitas a uma inspecção visual oficial ou oficialmente supervisionada, com corte dos tubérculos, e no caso da batata de semente e, quando apropriado, da batata para consumo, amostragem adicional para testes laboratoriais oficiais ou oficialmente controlados, utilizando o método descrito no anexo II para o diagnóstico, detecção e identificação do organismo; ii) no caso do tomate inspecção visual da cultura em alturas apropriadas, e no caso de culturas destinadas à produção de sementes e, quando apropriado, de outras culturas de tomate, amostragem para testes laboratoriais oficiais ou oficialmente controlados utilizando o método descrito no anexo II para o diagnóstico, detecção e identificação do organismo. 2. A notificação das prospecções oficiais descritas no n° 3 do artigo 2o deve incluir: i) no caso de prospecções em batata, - estimativa da superfície total de cultura de batata de semente e de batata para consumo, em hectares, - discriminação por categoria de semente e calibre e, quando apropriado, por região, número e data das amostras colhidas para testes, - número de inspecções visuais da cultura, número (e dimensão da amostra) de inspecções visuais de tubérculos; ii) no caso de prospecções em tomate, - estimativa da superfície total de cultura no exterior e em ambiente protegido, em hectares, - discriminação por produção de fruto e semente e, quando apropriado, por região, - número e data das amostras colhidas para testes, número de inspecções visuais da cultura, número (e dimensão da amostra) de inspecções visuais; 13 iii) no caso de prospecções noutras plantas hospedeiras - espécie, número de amostras colhidas, área/rio sujeito a amostragem, conforme apropriado, método analítico; iv) no caso de prospecções em águas, - número de amostras, área/rio sujeito a amostragem, - método analítico. 14 Anexo II Será aplicado, aos materiais vegetais da lista referidos nos artigos 4° e 5o, um método em conformidade com a Decisão 97/—/CE da Comissão, que define um regime temporário de testes para diagnóstico, detecção e identificação de Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith (Decisão ainda não adoptada pela Comissão). 15 Anexo III 1 Sempre que surja um resultado positivo no(s) teste(s) de rastreio definido(s), para os materiais vegetais da lista, em conformidade com o método constante do anexo II ou, para todos os casos restantes, com qualquer outro método oficialmente reconhecido, e que se esteja a aguardar a sua confirmação ou refutação através da conclusão dos testes, deve ser garantida a retenção e conservação adequada: do lote (em que foi colhida a amostra) com a embalagem e rótulo originais, quando possível, da parte restante das amostras, quando possível, de qualquer extracto restante e outro material preparado para o(s) teste(s) de rastreio por exemplo, lâminas de imunofluorescência, e de toda a documentação relevante, até à conclusão do citado regime temporário de testes. 2. Sempre que a presença do organismo seja confirmada, deve ser garantida a retenção e conservação adequada: do material especificado no ponto 1, e de uma amostra do material contaminado da planta de tomate ou de beringela inoculada com o extrato do tubérculo ou da planta quando necessário, e de uma cultura isolada do referido organismo, pelo menos até um mês após o procedimento de notificação referido no n" 2 do artigo 5". 16 Anexo IV Os elementos a ter em conta aquando da investigação referida no n° 1, alínea a), subalínea i), do artigo 5°, devem incluir: i) locais de produção, que cultivam ou tenham cultivado batata que tenha uma relação clonal com a batata em que se verificou a infecção pelo organismo, que cultivam ou tenham cultivado tomate proveniente da mesma linhagem de sementes que o tomate em que se verificou a infecção pelo organismo, que cultivam ou tenham cultivado batata ou tomate que tenham sido colocados sob controlo oficial por se suspeitar da ocorrência do organismo, que cultivam ou tenham cultivado batata relacionada clonalmente com outra batata cultivada em locais de produção que se suspeita estarem infestados pelo organismo, que cultivam batata ou tomate e se encontram localizados na vizinhança de locais de produção infestados pelo organismo, incluindo os locais de produção que partilhem entre si equipamentos e instalações de produção, directamente ou através de um contratante comum, que utilizem, para irrigação ou aspersão, águas superficiais provenientes de qualquer fonte confirmada ou suspeita de infestação pelo organismo, que utilizem, para irrigação ou aspersão, águas superficiais provenientes de qualquer fonte partilhada com locais de produção em que se suspeita ou está confirmada a infestação pelo organismo, e, ii) águas superficiais utilizadas para irrigação ou aspersão do(s) campo(s) ou local(is) de produção em que esteja confirmada a infestação pelo organismo. 17 Anexo V 1. Os elementos a considerar na determinação da extensão da provável contaminação, ao abrigo do n° 1, alínea a), subalínea iii), do artigo 5°, devem incluir: o material vegetal da lista cultivado num local de produção que tenha sido declarado contaminado ao abrigo do n" 1, alínea a), subalínea ii), do artigo 5°, local(is) de produção com ligações de produção aos materiais vegetais da lista declarados contaminados ao abrigo do n° 1, alínea a), subalínea ii), do artigo 5°, incluindo os que partilham equipamentos e instalações de produção, directamente ou através de um contratante comum, os materiais vegetais da lista produzidos no(s) local(is) de produção referido(s) no travessão anterior, ou que tenha(m) estado presente(s) nesse(s) local(is) durante o período em que os materiais vegetais da lista declarados contaminados ao abrigo do n° 1, alínea a), subalínea ii), do artigo 5° se encontravam nos locais de produção referidos no primeiro travessão, armazéns centrais que lidem com os materiais vegetais da lista dos locais de produção referidos acima, quaisquer máquinas, veículos, navios, armazéns ou respectivas partes e quaisquer outros objectos, incluindo material de embalagem, que possam ter estado em contacto com os materiais vegetais da lista declarados contaminados ao abrigo do n° 1, alínea a), subalínea ii), do artigo 5o, quaisquer materiais vegetais da lista que tenham estado armazenados em, ou em contacto com, qualquer das estruturas ou objectos referidos no travessão anterior, antes da lavagem e desinfecção dessas estruturas e objectos, como resultado das investigações e testes referidos n o n" 1, alínea a), subalínea i), do artigo 5", no caso da batata, os tubérculos ou plantas que tenham a mesma origem clonal e, no caso do tomate, as plantas originárias de sementes que tenham a mesma linhagem que os materiais vegetais da lista declarados contaminados ao abrigo do n° 1, alínea a), subalínea ii), do artigo 5° e em relação aos quais as investigações indiquem uma provável contaminação, local(is) de produção dos materiais vegetais da lista que tenham usado, para irrigação ou aspersão, águas declaradas contaminadas ao abrigo do n° 1, alínea c), subalínea ii), do artigo 5°. 2. A determinação da possível extensão da contaminação, ao abrigo do n° 1, alínea a), subalínea iv) e do n° 1, alínea c), subalínea iii), do artigo 5°, deve contemplar: i) Nos casos ao abrigo do n° 1, alínea a), subalínea iv), do artigo 5o os seguintes elementos, - - a proximidade de outros locais de produção que cultivem materiais vegetais da lista, a proveniência comum dos lotes de batata de semente, os locais de produção que utilizem águas superficiais para irrigação ou aspersão dos materiais vegetais da lista, nos casos em que haja ou tenha havido risco de escorrência dessas águas a partir de locais de produção declarados contaminados ao abrigo do n° 1, alínea a), subalínea ii), do artigo 5°. ii) nos casos em que as águas superficiais tenham sido declaradas contaminadas ao abrigo do n° 1, alínea c), subalínea ii), do artigo 5°: os locais de produção adjacentes das águas declaradas contaminados em que são produzidos materiais vegetais da lista, qualquer bacia de irrigação contida que esteja associada às águas declaradas contaminadas. 18 O teor da notificação referida no n° 2, primeiro parágrafo, do artigo 5° devem incluir: as datas de constatação da ocorrência suspeita, ao abrigo do artigo 4°, e da colheita de amostras, ao abrigo do artigo 5o, quando apropriado, para qualquer remessa ou lote de batata declarados contaminados, os certificados previstos nos artigos 7° ou 8° da Directiva 77/93/CEE, o número de passaporte ou de registo dos produtores, armazéns colectivos e centros de distribuição, quando apropriado, para qualquer remessa ou lote de plantas de tomateiro declaradas contaminadas, os certificados previstos nos artigos 7° ou 8° da Directiva 77/93/CEE e o número de passaporte, em conformidade com a lista incluída na parte A, secção 1. 2. 2, do anexo V da Directiva 77/93/CEE, a designação da variedade e categoria no caso de lotes de batata de semente e, sempre que possível, nos outros casos, uma descrição dos elementos constantes da designação de contaminação e da zona demarcada, o endereço em que o material se encontra retido e conservado, em conformidade com o ponto 2 do anexo III. 19 Anexo VI 1. A destruição referida no n" 1 do artigo 6" terá lugar, de acordo com o tipo de material vegetal da lista, através de: incineração, ou enterramento profundo num local oficialmente aprovado, em que não existam riscos de escorrência para terras agrícolas ou de contacto com fontes de água que possam ser utilizadas para a irrigação de terras agrícolas, ou transformação industrial através de entrega directa e imediata a uma instalação de transformação que disponha de equipamentos de eliminação de resíduos oficialmente aprovados que estejam em conformidade com o disposto no anexo VII da presente directiva, ou outras medidas, desde que seja estabelecido que não existe qualquer risco identificável de propagação do organismo; essas medidas serão notificadas à Comissão e aos restantes Estados-membros. 2. A utilização ou eliminação adequadas dos materiais vegetais da lista referidos no n" 2 do artigo 6°, sob controlo dos organismos responsáveis do(s) Estado(s)-membro(s) em causa, com estabelecimento das necessárias comunicações entre organismos oficiais responsáveis para garantir esse controlo em todos os momento, são: i) para os tubérculos de batata, - utilização como batata destinada ao consumo, embalada em locais que disponham de equipamentos de eliminação de resíduos adequados, pronta e destinada a entrega e utilização imediatas, sem mudança de embalagem, ou - utilização como batata de consumo destinada a uma instalação de transformação e a entrega directa e imediata a uma instalação industrial que disponha de equipamentos de eliminação de resíduos adequados, ou - qualquer outra utilização ou modo de eliminação, desde que seja estabelecido que não existe qualquer risco identificável de propagação do organismo; ii) para o tomate, - utilização do tomate para transformação industrial, através de entrega directa e imediata a uma instalação de transformação que disponha de equipamentos de eliminação de resíduos adequados e eliminação dos resíduos de plantas, incluindo sementes, de forma adequada, ou - utilização do tomate para consumo, com a respectiva embalagem em locais que disponham de equipamentos de eliminação de resíduos adequados, ou - qualquer outra utilização ou modo de eliminação, desde que seja estabelecido que não existe qualquer risco identificável de propagação do organismo; iii) para outras partes das plantas, - destruição, ou - qualquer outra utilização ou modo de eliminação, desde que seja estabelecido que não existe qualquer risco identificável de propagação do organismo; essas medidas serão notificadas à Comissão e aos restantes Estados-membros. i. Os métodos adequados para a descontaminação dos objectos referidos no n" 3 do artigo 6° são a lavagem e, quando necessário, desinfecção, de forma a garantir que não existe qualquer risco identificável de propagação do organismo. A sua aplicação terá lugar sob supervisão dos organismos oficiais responsáveis dos Estados-membros. 20 4. O conjunto de medidas a aplicar pelos Estados-membros na(s) zona(s) demarcada(s) ao abrigo do n" 1, alínea a), subalínea iv) e do n° 1, alínea c), subalínea iii), do artigo 5° e referidas no n" 4 do artigo 6° deve incluir: 4. 1. Nos casos em que em que os locais de produção tenham sido declarados contaminados ao abrigo do n" 1, alínea a), subalínea ii), do artigo 5°: a) Nos campos ou unidades de produção de culturas protegidas declarados contaminados ao abrigo do n° 1, alínea a), subalínea ii), do artigo 5°, será aplicada uma das seguintes opções: i) - durante pelo menos os quatro períodos de cultura subsequentes à declaração de contaminação, = serão tomadas medidas para eliminar as plantas espontâneas de batateira ou tomateiro, bem como outras plantas hospedeiras do organismo, incluindo solanáceas infestantes, e = não serão plantados tubérculos nem plantas de batateira, ou outras plantas hospedeiras do organismo, incluindo plantas e sementes de tomate, ou culturas para as quais exista um risco identificável de sobrevivência ou propagação do organismo; - na primeira época de colheita de batata ou tomate subsequente ao período definido no travessão anterior, sob condição de o campo ter sido considerado livre de plantas espontâneas de batateira ou de tomateiro e de outras plantas hospedeiras do organismo, incluindo solanáceas infestantes, durante pelo menos os dois períodos de cultura consecutivos anteriores à plantação, = será realizada uma prospecção oficial, incluindo testes, nos termos do n° 1 do artigo 2°, e no caso da batata, só serão plantadas, para culturas destinadas ao consumo, batatas de semente oficialmente certificadas, e, = = no caso do tomate, só serão plantadas plantas de tomateiro que tenham um passaporte fitossanitário em conformidade com o artigo 10° da Directiva 77/93/CEE, emitido com base num exame realizado nos termos do artigo 6o dessa directiva para verificação do cumprimento das disposições aí definidas (a seguir designado «passaporte fitossanitário»), ou plantas de tomateiro criadas a partir de sementes no próprio local de produção que tenham sido oficialmente inspeccionadas e consideradas indemnes do organismo; - na época de colheita de batata ou tomate subsequente à referida no travessão anterior, no seguimento de um ciclo de rotação adequado, no caso da batata, será plantada batata de semente oficialmente certificada para produção de semente ou de batata para consumo e, no caso da batata e do tomate, será realizada uma prospecção oficial, nos termos do n° 1 do artigo 2"; ou, ii) - durante os cinco anos de cultura subsequentes à designação de contaminação, = serão tomadas medidas para eliminar as plantas espontâneas de batateira ou tomateiro e de outras plantas hospedeiras do organismo, incluindo ervas solanáceas, e 21 = o campo será tratado e mantido, durante os primeiros três anos, em pousio completo ou plantado com cereais, com exclusão do milho, ou como pastagem permanente, com frequentes cortes ou com pastorícia intensiva, ou plantado com gramíneas destinadas à produção de semente, a que se seguirão dois anos em que serão plantadas plantas que não sejam hospedeiras do organismo e para as quais não exista um risco identificável de sobrevivência ou propagação do organismo, - na primeira época de colheita de batata ou de tomate subsequente ao período especificado no travessão anterior, = no caso da batata, só serão plantadas, para obtenção de semente ou de batata para consumo, batatas de semente oficialmente certificadas, ou, no caso do tomate, só serão plantadas plantas de tomateiro que tenham um passaporte fitossanitário ou plantas de tomateiro criadas a partir de sementes no próprio local de produção que tenham sido oficialmente inspeccionadas e consideradas indemnes do organismo, = e será realizada uma prospecção oficial, nos termos do n" 1 do artigo 2°; b) em outros campos: - no ano subsequente à declaração de contaminação: = ou não serão plantados tubérculos nem plantas, nem outras plantas hospedeiras do organismo, sendo tomadas medidas para eliminar as plantas espontâneas de batateira ou tomateiro e outras plantas hospedeiras do organismo, incluindo solanáceas infestantes, quando apropriado, ou = no caso dos tubérculos de batata, só podem ser plantadas batatas de semente oficialmente certificadas, apenas para produção de batata destinada ao consumo ou, no caso do tomate, só podem ser plantadas plantas de tomateiro que tenham um passaporte fitossanitário ou plantas de tomateiro criadas a partir de sementes no próprio local de produção que tenham sido oficialmente inspeccionadas e consideradas indemnes do organismo, sob condição de que os organismos oficiais responsáveis considerem que foram eliminados de riscos decorrentes de plantas espontâneas de batateira ou de tomateiro ou de outras plantas hospedeiras do organismo, incluindo solanáceas infestantes. A cultura será inspeccionada ao longo do desenvolvimento, em momentos apropriados, e as plantas espontâneas de batateira serão testadas no que respeita à presença do organismo; para além disso, no caso da batata, os tubérculos colhidos serão inspeccionados; forma satisfatória os - no primeiro ano de cultura subsequente ao referido no travessão anterior, = no caso da batata, só serão plantadas, para obtenção de semente ou de batata para consumo, batatas de semente oficialmente certificadas, ou, = no caso do tomate, só serão plantadas plantas de tomateiro que tenham um passaporte fitossanitário ou plantas de tomateiro criadas a partir de sementes no próprio local de produção que tenham sido oficialmente inspeccionadas e consideradas indemne do organismo; - peio menos no segundo ano de cultura subsequente ao referido no primeiro travessão, = no caso da batata, só serão plantadas, para obtenção de semente ou de batata para consumo, batatas de semente oficialmente certificadas ou produzidas, sob controlo oficial, a partir de batatas de semente oficialmente certificadas, ou 22 c) = no caso do tomate, só serão plantadas plantas de tomateiro que tenham um passaporte fitossanitário ou plantas de tomateiro criadas a partir de sementes no próprio local de produção que tenham sido oficialmente inspeccionadas e consideradas indemnes do organismo; - em cada um dos anos de cultura referidos nos travessões anteriores, serão tomadas medidas para eliminar as plantas espontâneas de batateira ou tomateiro e de outras plantas hospedeiras do organismo, incluindo solanáceas infestantes, e será realizada uma prospecção oficial, nos termos do n° 1 do artigo 2°; nos, casos em que seja plantada batata para produção de semente, os tubérculos* serão sujeitos a testes; Imediatamente após a designação de contaminação ao abrigo d o n' 1, alínea a), subalínea ii), do artigo 5°, e em cada um dos anos de cultura subsequentes, até, inclusive, ao primeiro ano em que a colheita de batata ou de tomate no(s) campo(s) em questão seja autorizada, nos termos da alínea a): - todas as máquinas e instalações de armazenamento do local de produção que estejam envolvidas na produção de batata ou tomate devem ser limpas e, quando necessário, desinfectadas através de métodos apropriados, nos termos do ponto 3; - serão estabelecidos controlos oficiais dos programas de irrigação e aspersão, incluindo a sua proibição, quando necessário para evitar a propagação do organismo; d) Numa unidade de produção de culturas protegidas designada como contaminada ao abrigo do n° 1, alínea a), subalínea ii), do artigo 5°, nos casos em que seja possível a total substituição do meio de crescimento, - não serão plantados tubérculos ou plantas de batateira, nem nenhuma planta hospedeira do organismo, incluindo plantas e sementes de tomateiro, a não ser quando a unidade tiver sido sujeita, sob supervisão oficial, a medidas destinadas a eliminar o organismo e a remover todo o material vegetal hospedeiro, incluindo, no mínimo, a renovação completa do meio de crescimento e a limpeza e, quando necessário, desinfecção, da unidade e de todo o equipamento, e quando os organismos oficiais responsáveis tenham concedido a sua aprovação para fins de produção de batata ou de tomate, e, - para a produção de batata, apenas serão utilizadas batatas de semente oficialmente certificadas ou mini-tubérculos ou micro-plantas provenientes de fontes testadas; para a produção de tomate, apenas serão utilizadas plantas com passaporte fitossanitário ou sementes que tenham sido, durante a época de cultura, oficialmente inspeccionadas para a presença do organismo, - serão estabelecidos controlos oficiais dos programas de irrigação e aspersão, incluindo a sua proibição, quando necessário para evitar a propagação do organismo. 23 4. 2. Dentro da zona demarcada, sem prejuízo das medidas definidas no ponto 4. 1. , os Estados-membros devem: a) Imediatamente, e pelo menos durante os três anos de cultura subsequentes à declaração de contaminação: aa) Nos casos em que a zona tenha sido demarcada ao abrigo do n" 1, alínea a), subalínea iv), do artigo 5°, garantir, através dos seus organismos responsáveis oficiais, o controlo das instalações que cultivem, armazenem ou lidem com tubérculos de batata ou com tomate, e também das instalações que operem máquinas destinadas à produção de batata ou tomate sob contrato, exigir a limpeza e, caso necessário, desinfecção das máquinas e locais de armazenamento que se encontrem nessas instalações, utilizando métodos adequados, nos termos do ponto 3, exigir, para todas as culturas de batata da zona, que só sejam plantadas batatas de sementes certificadas ou sementes cultivadas sob controlo oficial, exigir, para todas as culturas de tomate da zona, que só sejam plantadas plantas com passaporte fitossanitário ou plantas desenvolvidas na própria exploração, que tenham sido oficialmente inspeccionadas e consideradas indemnes do organismo, exigir que, em todas as instalações da zona, a batata de semente colhida seja mantida separada da batata destinada ao consumo, realizar uma prospecção oficial, nos termos do n° 1 do artigo 2°; ab) Nos casos em que as águas superficiais tenham sido declaradas contaminadas ao abrigo do n° 1, alínea c), subalínea ii), do artigo 5° ou incluídas entre os elementos que eventualmente possam contribuir para a propagação do organismo, nos termos do ponto 2 do anexo V, realizar, em momentos apropriados, uma prospecção oficial anual, incluindo amostragem das águas superficiais e de solanáceas hospedeiras, junto das fontes de água em causa, devendo as amostras ser testadas em conformidade com os métodos descritos no anexo II, estabelecer controlos oficiais dos programas de irrigação e aspersão, incluindo a proibição de utilização das águas declaradas contaminadas para irrigação ou aspersão dos materiais vegetais da lista e, quando necessário, de outras plantas hospedeiras, para evitar a propagação do organismo. Essa proibição poderá ser objecto de uma revisão com base nos resultados da citada prospecção anual, nos casos em que haja contaminação dos efluentes líquidos, estabelecer controlos oficiais da eliminação desses efluentes provenientes de instalações industriais ou de embalagem que lidem com materiais vegetais da lista; b) Estabelecer, quando necessário, um programa de substituição de todas as existências de batata de semente ao longo de um período de tempo adequado. 4. 3 A notificação referida no n" 4 do artigo 6" deve incluir: as medidas aplicadas ao abrigo dos pontos 4. 1 e 4. 2, os números de registo dos produtores de batata, armazéns colectivos e centros de distribuição, e, quando apropriado, os números de registo dos produtores de tomate, da zona demarcada. 24 Anexo VII As instalações de eliminação de resíduos oficialmente aprovadas referidas no ponto 1, terceiro travessão, do anexo VI, devem ser conformes às seguintes disposições, por forma a evitar a propagação do organismo: i) Os resíduos de transformação de batata e tomate (incluindo batata rejeitada e cascas de tomate) e qualquer outro resíduo sólido associado à batata e ao tomate, serão eliminados por: enterramento num local oficialmente aprovado, em que não existam riscos de escorrência para terras agrícolas ou de contacto com fontes de água que possam ser utilizadas para a irrigação de terras agrícolas. Os resíduos serão directamente transportados para os locais aprovados, em condições que evitem qualquer perda, ou, incineração; ii) Resíduos líquidos de transformação: antes de serem eliminados, os resíduos líquidos que contenham sólidos em suspensão serão sujeitos a processos de filtração ou decantação para remoção dos mesmos. Os sólidos removidos serão eliminados em conformidade com a alínea i). Os resíduos líquidos serão depois: sujeitos a tratamento anaeróbico, seguido de digestão aeróbica, por forma a evitar qualquer risco de o organismo sobreviver, ou aquecidos a, no mínimo, 70°C durante pelo menos 30 minutos, antes de serem eliminados, ou descarregados em zonas de maré, ou eliminados de outro modo, sujeito a aprovação e controlo oficial, de forma a que não exista qualquer risco de que os resíduos venham a entrar em contacto com terras agrícolas. Os pormenores relativos a esse método serão notificados aos restantes Estados-membros e à Comissão. 25 ISSN 0257-9553 COM(97) 15 final DOCUMENTOS PT 03 15 N. ° de catálogo : CB-CO-97-012-PT-C ISBN 92-78-15046-0 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 102/97 van Nikitas KAKLAMANIS aan de Commissie. Steun voor het gecombineerd vervoer in de EU

eurovoc_concepts:
EU financing
action programme
carriage of goods
combined transport
eligibility criteria
maritime transport
rail transport
road transport
trans-European network


title: Γνωμοδότηση της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής για την «Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την ανάπτυξη του κοινωνικού διαλόγου σε επίπεδο Κοινότητας»

eurovoc_concepts:
European social policy
employment policy
social dialogue (EU)
social partners


title: PREGUNTA ESCRITA n. 95/97 de los diputados Carlo RIPA DI MEANA , Gianni TAMINO a la Comisión. Centro intermodal de Olbia (Cerdeña)

eurovoc_concepts:
EU financing
Sardinia
Structural Funds
combined transport
environmental impact
impact study
maritime transport
rail transport
road transport


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 117/97 van Ludivina GARCÍA ARIAS aan de Commissie. Mededingingsbeleid en financiering van de hernieuwbare energie in Europa

eurovoc_concepts:
State aid
environmental impact
environmental protection
renewable energy


title: Ehdotus neuvoston direktiiviksi direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta telepalveluihin sovellettavan arvonlisäverojärjestelmän osalta

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 29. 01. 1997 KOM(97)41opull. 97/0030 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta telepalveluihin sovellettavan arvonlisäverojärjestelmän osalta (komission esittämä) PERUSTELUT I. Johdanto ehdotuksen Tämän sovellettavia arvonlisäverosääntöjä. Kyseiset muutokset ovat välttämättömiä voimassa olevasta lainsääsännöstä johtuvan kilpailun vääristymisen ehkäisemiseksi. on muuttaa telepalveluihin tarkoituksena Tällä hetkellä voimassa olevissa verosäännöissä ei oteta huomioon teleliikenteen alalla tapahtunutta teknistä kehitystä, jonka avulla telepalveluja voidaan nykyisin suorittaa miltä tahansa Euroopan unionissa tai sen ulkopuolella sijaitsevalta alueelta. Yhteisön lainsäädäntö olisi tasapuolisuuden palauttamiseksi. tämän vuoksi mukautettava uuteen tilanteeseen verotuksen Ratkaistavat ongelmat Nykyisin telepalveluja verotetaan palvelujen suorittajan sijoittautumispaikassa, joka on yleensä teleyhtiön kotipaikka tai paikkakunta, johon kyseinen yhtiö on perustanut kiinteän toimipaikan. Tähän verotuspaikan määritelmään (kuudennen direktiivin 9 artiklan 1 kohta) liittyy kuitenkin kaksi ongelmaa. teletoiminnan harjoittaja Ensimmäinen ongelma koskee arvonlisäverojärjestelmän vaikutusta yhteisön teletoiminnan harjoittajien kilpailukykyyn. Jos yhteisön alueella sijaitseva toimipaikka on ainoa edellytys sille, että joutuu maksamaan kaikista suorittamistaan palveluista arvonlisäveroa yhteisölle riippumatta siitä, suoritetaanko palvelu yhteisössä vai sen ulkopuolella ja siitä, millaiselle asiakkaalle palvelu suoritetaan, on ilmeistä, että kyseinen teletoiminnan harjoittaja joutuu kaikissa tapauksissa maksamaan arvonlisäveroa, kun taas hänen yhteisön ulkopuolinen kilpailijansa välttyy maksamasta sitä. Toinen ongelma johtuu siitä, että tällä hetkellä on mahdotonta verottaa tehokkaasti kaikkia yhteisön alueella käytettäviä telepalveluja. Yhteisöön kuuluva asiakas voi hyödyntää yhteisön ulkopuolisen teleyhtiön palveluja välttyäkseen maksamasta arvonlisäveroa. Teletoiminnan vapautuminen sekä tekniset apuvälineet tekevät sen hänelle yhä helpommaksi. Kyseinen menettely aiheuttaa huomattavia tulonmenetyksiä jäsenvaltioille. Yhteenvetona voidaan todeta, että nykyinen arvonlisäverojärjestelmä aiheuttaa yhteisön telepalvelujen suorittajille haittaa unionin ulkopuolisilla markkinoilla, kun taas tämä sama järjestelmä mahdollistaa yhteisön ulkopuolisille toimijoille sen, etteivät he joudu maksamaan arvonlisäveroa unionissa, mikä vähentää heiltä perittävän veron määrää. Lisäksi tämä merkitsee sitä, että yhteisöön kuuluvat yritykset, jotka eivät saa täysimääräisesti vähentää ostoistaan maksamaansa arvonlisäveroa (esimerkiksi pankit ja vakuutusyhtiöt), voivat vähentää kustannuksiaan tällä tavoin sellaisten kilpailijoidensa kustannuksella, jotka ostavat samat palvelut yhteisöön kuuluvalta yhtiöltä. Kuinka ongelmat olisi ratkaistava? Koska arvonlisävero on yleinen kulutukseen kohdistuva vero, kaikkien voimassa olevaa lainsäädäntöä koskevien muutosten on johdettava siihen, että lainsäädäntöä voidaan soveltaa tehokkaammin yhteisössä tapahtuvaan kulutukseen ja samalla ehkäistä nykyisin havaittava kilpailun vääristyminen. Telepalveluihin liittyvä suuri liikkuvuus ja tekniset mahdollisuudet suorittaa palveluja missä tahansa tai siirtää niitä mihin tahansa aiheuttavat sen, että ongelmia ei voida ratkaista palvelujen fyysisen suorituspaikan perusteella. Koska nykyisin sovellettavat säännöt, jotka perustuvat palvelun suorittajan toimipaikkaan, ovat osoittautuneet riittämättömiksi tilanteissa, joissa telepalveluja "tuodaan" yhteisön ulkopuolisista maista tai "viedään" niihin, huomio oh kohdistettava asiakkaaseen, jotta palvelun käyttäminen yhteisössä tai sen ulkopuolella voitaisiin määritellä paremmin. Palvelun käyttämisen voidaan katsoa alkaneen siitä hetkestä, kun käyttäjä vastaanottaa reititetyn viestin tai kun lähetetty viesti on reititetty hänen puolestaan. Päätelmä: Jotta voitaisiin määritellä, onko tietystä telepalvelusta maksettava yhteisön arvonlisäveroa, ja jotta vältyttäisiin yhteisön sisällä toimivien ja sen ulkopuolisten telepalvelujen suorittajien välisen kilpailun vääristymiseltä, on tarkasteltava palvelun vastaanottajan sijaintia Teknisten vaihtoehtojen analyysi Verotuspaikan muuttamisesta palvelun suorittamispaikasta palvelun vastaanottopaikkaan on seurauksia, joita on syytä tutkia tarkemmin. a) Yhteisön palveluiden suorittaja Silloin kun verotuspaikka määräytyy palvelun vastaanottopaikan mukaan, yleisten arvonlisäverotussääntöjen mukaan palvelun suorittaja määriteltäisiin arvonlisäverovelvolliseksi kaikissa niissä jäsenvaltioissa, joissa hänellä on asiakkaita. Verrattuna nykyiseen tilanteeseen, jonka mukaan palvelun suorittaja on arvonlisäverovelvollinen siinä jäsenvaltiossa, johon hän on sijoittautunut, tämä merkitsisi kehityksen siirtymistä askeleella taakse päin, minkä lisäksi se lisäisi vaikeuksia, jotka ovat saaneet komission esittämään yhteisen arvonlisäverojärjestelmät käyttöönottoa koskevan ohjelmansa ( KOM(96) 328 lopullinen). Päätelmä: Jo tässä vaiheessa olisi sovellettava tulevaa arvonlisäverojärjestelmää varten suorittajat määriteltäisiin hahmoteltua arvonlisäverovelvollisiksi yhdessä ainoassa jäsenvaltiossa kaikkien Euroopan unionin alueella suorittamiensa telepalvelujen osalta. jonka mukaan telepalvelujen ratkaisua, h) Yhteisön ulkopuolinen palveluiden suorittaja Yhteisön ulkopuoliselle palveluiden suorittajalle, jolla ei ole kiinteää toimipaikkaa yhteisössä, rajoitteita kuin yhteisöön kuuluvalle palveluiden on periaatteessa asetettava samoja suorittajalle. Kun pyritään etsimään ratkaisu sen välttämiseksi, että yhteisön teletoiminnan harjoittaja määritellään arvonlisäverovelvolliseksi kaikissa jäsenvaltiossa, jossa hänellä on asiakkaita, samaa periaatetta on sovellettava myös yhteisön ulkopuoliseen teletoiminnan harjoittajaan. Periaatetta, Päätelmä: harjoittaja määritellään arvonlisäverovelvolliseksi vain yhdessä Euroopan unionin jäsenvaltiossa, pitäisi soveltaa myös niihin teletoiminnan harjoittajiin, jotka eivät ole sijoittautuneet unioniin. jonka mukaan teletoiminnan c) Käännetty verovelvollisuus ja palautusmenettely joita Vaikeudet, telepalveluasiakas kohtaa käyttämästään palvelusta maksamansa arvonlisäveron takaisin saamisessa, tasapainottavat telepalvelujen suorittajan saamaa etua siitä, että hänet määritellään arvonlisäverovelvolliseksi ainoastaan yhdessä jäsenvaltiossa. Jos asiakas ei ole sijoittautunut samaan jäsenvaltioon kuin palvelun suorittaja, asiakkaan on turvauduttava kahdeksannen arvonlisäveron palautusmenettelyyn. Jotta olisi mahdollista välttyä kyseisiltä menettelyiltä, 9 artiklan 2 kohdan e alakohdassa lueteltuihin palveluihin sovelletaan erityistä käännettyä verovelvollisuutta (palveluja käyttävä verovelvollinen huolehtii palvelujen suorittaja puolesta kyseisiä palveluja koskevien verojen maksusta). On kuitenkin olemassa merkittäviä syitä sille, että kyseistä menettelytapaa ei sovelleta telepalveluihin. direktiivin mukaiseen arvonlisäverosta annetun Tärkein peruste pohjautuu verotuksen oikeudenmukaisuuden periaatteeseen. Vaikka käännetystä verovelvollisuudesta on etua pyrittäessä välttämään ostoista maksetun arvonlisäveron palautusmenettelyjä, siitä on samalla haittaa yhteisön teletoiminnan harjoittajien valvonnalle ja sille, että näitä kannustetaan ilmoittamaan verottajalle kaikki yhteisöön kuuluville asiakkaille suorittamansa palvelut Käännetyn verovelvollisuuden avulla yhteisön ulkopuolinen palvelujen suorittaja vapautuu kaikesta verovelvollisuudesta, kun palvelujen käyttäjät ovat verovelvollisia. Verovelvollisuus säilyy sitä vastoin entisellään, kun palvelujen käyttäjät eivät ole verovelvollisia. Koska verohallinnolla on vähäiset mahdollisuudet valvoa henkilöitä, jotka eivät ole verovelvollisia, sen on kyettävä valvomaan sitäkin tarkemmin palvelujen suorittajia, minkä johdosta yhteisön ulkopuolisen teletoiminnan harjoittajan on ilmoitettava verottajalle kaikki yhteisön verotuksen alaisuuteen kuuluva toimintansa. Jos tätä ei vaadittaisi, telepalvelu» koskevien verotussääntöjen muuttamisella olisi vaikutusta ainoastaan sellaisiin verovelvollisiin, esimerkiksi pankkeihin ja vakuutusyhtiöihin, joilla ei ole oikeutta täysimääräisiin vähennyksiin, jolloin verotus kohdistuisi vain osaan yhteisössä tapahtuvaa kulutusta, koska yksityisten kulutus jäisi verotuksen ulkopuolelle. Tässä yhteydessä on syytä mainita myös seuraava käytännön näkökohta: teletoiminnan harjoittajan, jolla on toimipaikka jossakin yhteisön ulkopuolisessa maassa, on käytännöllisesti katsoen mahdotonta tietää ja kyetä tarkistamaan, onko hänen asiakkaansa verovelvollinen vai ei Tämä johtuu siitä, että väliaikaisen arvonlisäverotusjärjestelmän mukaisesti yhteisössä toteutettu verovelvollisuuden määrittelymenetelmä ei ole käytössä unionin ulkopuolella. Se, sovellettavan määritelläänkö henkilö verotusjärjestelmän ja yhteisön ulkopuoliselta teletoiminnan harjoittajalta perittävän veron määrän. Nykyisessä käytännössä, jonka mukaan 9 artiklan 2 kohdan e alakohtaa sovelletaan aineettomiin palveluihin, otetaan kyseinen ongelma huomioon siten, että käytäntöä ei sovelleta verovelvollisuuden ulkopuolelle jääviin henkilöihin, jolloin vältytään verottamasta yhteisön ulkopuolisia teletoiminnan harjoittajia. ei, määrää kuitenkin verovelvolliseksi vai Lopuksi voidaan todeta, että käännetyn verovelvollisuuden soveltamatta jättämisestä ei seuraa erityisen raskasta verovelvollisiin kohdistuvaa verorasitusta, koska tilanne ei tuolloin poikkea yhteisössä tällä hetkellä vallitsevasta tilanteesta. Nykyisin sovellettavalla 9 artiklan 1 kohdan säännöllä on sama vaikutus kuin kyseisellä järjestelmällä. Päätelmä: Käännettyä verovelvollisuutta ei ole syytä soveltaa. d) Reititys-ja välityskustannukset Ainoa alue, jolla arvonlisäveron palautusmenettelyiden soveltaminen voi aiheuttaa huomattavia ongelmia, on eri televerkoissa toimivien teletoiminnan harjoittajien välinen reititys- ja välityskustannusten laskutus. Tuolloin on kyse eri teleyhtiöiden välisestä tilityksestä silloin, kun useampi yhtiö on osallistunut palvelun suorittamiseen asiakkaalle. Puhelu Luxemburgista Yhdysvaltoihin voi Luxemburgin posti- ja telelaitoksen palvelujen lisäksi edellyttää useampien teleyhtiöiden palvelujen käyttämistä, esimerkiksi belgialaisten, ja amerikkalaisten telelaitosten tai ranskalais-amerikkalaisten ja muiden viestin reitityksen mukaisten telelaitosten palveluja. Koska kukin yhtiö perii maksun palveluistaan, arvonlisäveron soveltamisesta olisi seurauksena se, että osapuolten olisi maksettava huomattavia määriä veroa ennen kuin niitä olisi tietyllä viiveellä mahdollista saada takaisin palautusmenettelyillä. Näiden ongelmien vapautusta arvonlisäverosta. Vaikka vapauttaminen olisi epätavanomaista ja sen yhdentäminen nykyiseen arvonlisäverojärjestelmään vaikeaa, kyseessä on kuitenkin sovelias ratkaisu ongelmaan lukuun ottamatta edellä mainituista syistä hylättyä käännettyä verovelvollisuutta. välttämiseksi Melbournen iso-britannialaisten yleissopimuksessa ehdotetaan Päätelmä: Eri teleyhtiöiden tarjoamat reititys-ja välityspalvelut olisi vapautettava verosta. e) Telepalvelujen määritelmä Ehdotettujen sääntöjen soveltamiseksi on välttämätöntä määritellä telepalvelut. On tärkeää, että tämä määritelmä kattaa vain telepalvelun "lähetyksen" eikä lähetettävää "sisältöä", koska se saattaisi johtaa palvelujen "sisällön" erilaiseen kohteluun riippuen lähetystavasta (televerkon kautta vai muutoin). Periaatteessa olisi parempi käyttää jo olemassa olevaa telepalvelujen määritelmää, kuten sellaista, joka nykyisessä teletoimintalainsäädännössä perustuu ETY:n perustamissopimuksen artiklaan 90 ja 100-A. Kuitenkin on ilmeistä, että tätä määritelmää ei ole laadittu verotustarkoitukseen ja siitä aiheutuu tiettyjä ongelmia. Vaihtoehtoisen Melbournen yleissopimuksen määritelmän etuna on, että se on kansainvälisellä tasolla hyväksytty, tärkeä seikka järjestelmässä, jota sovelletaan myös yhteisön ulkopuolelle sijoittuneisiin telepalvelujen suorittajiin. Päätelmä: Tämän ehdotuksen tarkoitusta varten on Melbournen yleissopimuksen mukainen telepalvelujen määritelmä tarkoituksenmukaisin. Yleinen päätelmä Uusi telepalvelujen verotusjärjestelmä asettaa samat ehdot ja samanlaiset verotukselliset puitteet kaikille telepalvelujen suorittajille, joilla on toimintoja yheisön sisällä, riippumatta kyseisten toimijoiden sijoittautumispaikasta (yhteisön sisällä vai sen ulkopuolella). Tämä direktiivi koskee telepalveluja vain suppeassa merkityksessä, ei siis niin kutsuttuja "arvonlisä"-palveluja. II. Ehdotettuja säädöksiä koskevia huomautuksia 1 artiklan osalta Kahta l Telepalvelujen verotuspaikka ja määritelmä Kohta 1 sisältää telepalvelujen verotuspaikan määrittelyä koskevia erityissääntöjä. Niiden tarkoituksena on määritellä uudelleen arvonlisäveron alueellinen soveltamisala korvaamalla palvelujen suorittajan sijoittautumispaikkaa koskeva peruste palvelujen käyttäjän vastaavalla, muiden kuin niiden telepalvelujen osalta, joita yhteisön palvelujen suorittaja tarjoaa yhteisön asiakkaille. Tämän seurauksena yhteisön palvelujen suorittajien yhteisön ulkopuolisille käyttäjille toimittamia palveluja ei enää veroteta (ensimmäinen kohta). Koska toisessa kohdassa sitä vastoin määrätään, että yhteisön ulkopuolisen palvelujen tarjoajan yhteisöön kuuluville käyttäjille (sekä veronmaksajille että yksityisille) toimittamien telepalvelujen verotuspaikka on käyttäjän kotipaikka, aiheuttaa se sen, että verotus kohdistuu kaikkeen yhteisössä tapahtuvaan kulutukseen. Verotuspaikkaa koskevat säännöt tilanteissa, jolloin sekä palvelujen suorittaja että palvelujen käyttäjä kuuluvat yhteisöön, pysyvät muuttumattomina (9 artikla 1 kohta). Uusi menettelytapa edellyttää periaatteessa, että yhteisön ulkopuoliset teletoiminnan harjoittajat määritellään arvonlisäverovelvollisiksi siinä jäsenvaltiossa, jossa heidän asiakkaansa toimivat. Jotta vältettäisiin tarve määritellä yhteisön ulkopuolisten teletoiminnan harjoittajien yhteisön verovelvollisuus moneen kertaan, näiden katsotaan sijoittautuneen yhteisöön siitä lähtien, kun heidät on määritelty arvonlisäverovelvollisiksi yhdessä jäsenvaltiossa (toisen kohdan viimeinen lause). Telepalvelujen määritelmä on Melbournen yleissopimuksessa käytetty määritelmä täydennettynä lisäselvennyksellä. Tämä määritelmä sisältää verkkojen tai infrastruktuurien - kuten kaapeleiden ja satelliittien - tarjoamisen teletoimintaa varten sekä Internet- ja sähköpostiyhteyksien tarjoamisen. Täysimääräinen verosta vapauttaminen välityskustannusten osalta Kohdat 2 ja 3 yleissopimuksen mukaan palvelujen ja Melbournen välityskustannusten osalta on vapautettu arvonlisäverosta, vaikka ostoihin sisältyvän veron vähennysoikeus säilyykin. tarjonta puhelujen reititys- Liitteen F 5 kohdan peruuttaminen t\()iliCt -i Liitteen F vanhentunut 5 kohta kumotaan, koska kaikki jäsenvaltiot kantavat nykyisin telepalvelujen suorittamisesta veroa. Kyseiset säännökset ovat tavanomaisia säännöksiä. 2 ja 4 artiklan osalta Ehdotus: Neuvoston direktiivi direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta telepalveluihin sovellettavan arvonlisäverojärjestelmän osalta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 99 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon, ottaa huomioon talous-ja sosiaalikomitean lausunnon, sekä katsoo, että perustamissopimuksen 7 a artiklassa määritellään sisämarkkinat alueeksi, jolla ei ole sisäisiä rajoja ja jolla tavaroiden, henkilöiden, palvelujen ja pääomien vapaa liikkuvuus taataan perustamissopimuksen määräysten mukaisesti, telepalveluihin nykyisellään sovellettavat arvonlisäveroa koskevat säännöt eivät ole riittäviä kohdistamaan veroa kaikkiin yhteisössä käytettyihin telepalveluihin eivätkä ehkäisemään kilpailun vääristymistä kyseisellä alalla, sisämarkkinoiden moitteeton toiminta edellyttää tällaisten vääristymien poistamista ja näin ollen uusien yhdenmukaistettujen sääntöjen käyttöön ottamista kyseisten toimintojen osalta, telepalvelujen osalta on varmistuttava Euroopan unioniin sijoittautuneiden asiakkaiden käyttämien palvelujen verottamisesta, jotta voitaisiin ottaa käyttöön erityinen sääntö telepalvelutoimintojen paikantamisesta, kyseiset palvelut on määriteltävä ja määrittelemisessä on syytä tukeutua kansainvälisellä tasolla jo ja erityisesti kansainvälisten vahvistettuihin määritelmiin, välityspalveluja koskeviin määritelmiin, puhelinviestien reititys- Melbournen yleissopimuksen nojalla on kansainvälisellä tasolla sovittu operaattorien välisten telepalvelujen verovapautuksesta, ja tätä suuntausta on seurattava myös yhteisön tasolla, televerkkojen ON ANTANUT TÄMÄN DIREKTIIVIN: Muutetaan direktiivi 77/388/ETY seuraavasti: / artikla 1 ) Artiklan 9 kohdassa 2 piste korvataan puolipisteellä ja lisätään alakohta 0 seuraavasti: "f) telepalvelujen suorituspaikka on paikka, jossa palvelujen vastaanottajalla on liiketoimintansa kotipaikka tai kiinteä toimipaikka, jolle palvelu suoritetaan, taikka jos tällaista kotipaikkaa tai kiinteää toimipaikkaa ei ole, vastaanottajan kotipaikka tai pysyvä asuinpaikka, jos tämä paikka sijaitsee yhteisön ulkopuolella; telepalvelujen suorituspaikka on paikka, johon vastaanottaja on sijoittautunut, niidert palvelujen osalta, joita yhteisön ulkopuolelle sijoittautunut palvelujen suorittaja tarjoaa vastaanottajalle, jolla on liiketoimintansa kotipaikka tai kiinteä toimipaikka, jolle palvelu suoritetaan, yhteisössä, taikka jos tällaista kotipaikkaa tai kiinteää toimipaikkaa ei ole, kotipaikka tai asuinpaikka. Jos yhteisön ulkopuolelle sijoittautunut suorittaja on määritelty arvonlisäverolliseksi jossakin jäsenvaltiossa suoritettuaan siellä telepalveluja, katsotaan, että hän on tämän artiklan soveltamisen osalta sijoittautunut kyseiseen jäsenvaltioon. telepalveluina pidetään palveluja, joiden tarkoituksena on signaalien, kirjoitettujen, kuvallisten ja ääniviestien tai eri tyyppisten tietojen välittäminen, lähettäminen ja vastaanottaminen johtimella, radioteitse, optisesti tai muulla sähkömagneettisella menetelmällä, mukaan luettuna tällaisen välittämisen, lähettämisen tai vastaanottamisen menetelmän käyttöoikeuden siirto tai käyttöluvan myöntäminen " 2) Artiklassa 13 B piste korvataan puolipisteellä ja lisätään kohta i) seuraavasti. "i) puhelujen reititys- ja välityskustannuksia koskevien telepalvelujen suorittaminen televerkkojen käyttäjien välillä. " 3) Artiklan 28f kohdassa 1 lisätään artiklan 17 kohdan 3 alakohtaan b) sanan "verovelvollisen" jälkeen maininta "13 B artiklan i) kohdan," 4) Liitteen F 5 kohta poistetaan. 2 artikla 1 Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 1 päivänä tammikuuta 1999. Niiden on ilmoitettava tästä komissiolle. Näissä jäsenvaltioiden antamissa säädöksissä on viitattava tähän direktiiviin tai niihin on liitettävä tällainen viittaus, kun ne virallisesti julkaistaan. Jäsenvaltioiden on säädettävä siitä, miten viittaukset tehdään. 2. Jäsenvaltioiden on toimitettava tässä direktiivissä tarkoitetuista kysymyksistä antamansa kansalliset säännökset kirjallisina komissiolle. 3 artikla Tämä direktiivi tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä direktiivi on osoitettu jäsenvaltioille. 4 artikla Tehty Brysselissä, Neuvoston puolesta Puheenjohtaja RAHOITUSSELVITYS Tästä direktiiviehdotuksesta seuraa, että direktiivin antamisen jälkeen yhteisön omien arvonlisävero varojen kanta kasvaa. Telepalvelujen verotuspaikan muuttamisen onkin mahdollistettava se, että tämän tyyppisten palvelujen käyttöä voidaan paremmin valvoa Euroopan unionissa, sillä verotettavaksi tulevien toimintojen lukumäärä on suurempi kuin yhteisön ulkopuolisen toteuttamisen vuoksi direktiivin soveltamisalaan kuulumattomaksi katsottavien toimintojen lukumäärä. On kuitenkin mahdotonta arvioida täsmällisemmin kyseistä omien varojen kasvua, kun otetaan huomioon vaikeudet, joita ilmenee määritettäessä kaikkien nettotulokseen vaikuttavien tekijöiden määrää: toimintojen liikevaihtoa, tuotantopanoksista maksettua arvonlisäveroa, kolmansissa maissa toimipaikkansa omaavien palvelujen suorittajien palveluja sekä erittelyjä vähennykseen oikeutettujen tai oikeuttamattomien verovelvollisten vastaanottajien ja niiden :- vastaanottajien välillä, jotka eivät ole verovelvollisia. 12 ISSN 1024-4492 KOM(97) 4 lopullinen ASIAKIRJAT FI 09 10 15 Luettelonumero : CB-CO-97-025-FI-C ISBN 92-78-15228-5 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 125/97 dell'on. Sylviane AINARDI alla Commissione. Importi e destinazione degli aiuti comunitari concessi alla regione Midi-Pirenei nel 1994 e 1995 (RISPOSTA COMPLEMENTARE)

eurovoc_concepts:
EAGGF Guidance Section
European Regional Development Fund
European Social Fund
Midi-Pyrenées
education
energy policy
environmental policy
research programme
vocational training
young person

formats: html print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 94/97 του David BOWE προς την Επ τροπή. Κάδμιο στις μπαταρίες

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
cadmium
electricity storage device
environmental protection
prevention of pollution
public health


title: RÈGLEMENT (CE) N° 161/97 DE LA COMMISSION du 29 janvier 1997 relatif à la fixation des restitutions maximales à l'exportation d'huile d'olive pour la cinquième adjudication partielle effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente ouverte par le règlement (CE) n° 2081/96

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
olive oil


title: WRITTEN QUESTION No. 95/97 by Carlo RIPA DI MEANA , Gianni TAMINO to the Commission. Intermodal centre in Olbia (Sardinia)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 103/97 del Nikitas KAKLAMANIS a la Comisión. Importación de coches usados para uso privado en Grecia

eurovoc_concepts:
Greece
commercial vehicle
diesel fuel
import
infringement of EU law
motor car
restriction on competition
tax on consumption
used goods
vehicle tax


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 109/97 van Carlos ROBLES PIQUER aan dee Raad. Politieke gevangenen in Nigeria

eurovoc_concepts:
Nigeria
common foreign and security policy
common position
dictatorship
diplomatic representation
human rights
political prisoner
the EU's international role


title: REGOLAMENTO (CE) N. 163/97 DELLA COMMISSIONE del 29 gennaio 1997 che modifica i dazi all'importazione nel settore del riso

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice


title: PERGUNTA ESCRITA n. 125/97 do Deputado Sylviane AINARDI à Comissão. Montantes e atribuição de ajudas comunitárias à região "Midi-Pyrénées" em 1994 e 1995

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU programme
European Regional Development Fund
European Social Fund
Midi-Pyrenées
credit
financial aid


title: WRITTEN QUESTION No. 91/97 by Kirsten JENSEN , Lone DYBKJÆR , Karin RIIS-JØRGENSEN to the Commission. Assessment of dental amalgam as part of EU product certification

eurovoc_concepts:
Community certification
approval
dental medicine
fact-finding mission
public health
research report


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 122/97 von Aline PAILLER an die Kommission. Höhe und Verwendung der Gemeinschaftsbeihilfen, die die Region Aquitanien in den Jahren 1994 und 1995 erhalten hat (ERGAENZENDE ANTWORT)

eurovoc_concepts:
Aquitaine
EAGGF Guidance Section
European Regional Development Fund
European Social Fund
education
energy policy
environmental policy
research programme
vocational training
young person


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 205/97 af Alex SMITH til Kommissionen. Eksport af citrusfrugter fra Sydafrika

eurovoc_concepts:
South Africa
World Trade Organisation
citrus fruit
international agreement
originating product
parasitology
plant disease
plant health control
plant health legislation
protected area