title: Regulamento (CE) nº 26/97 da Comissão de 9 de Janeiro de 1997 que altera o Regulamento (CE) nº 2190/96 no que respeita aos sistemas A1 e B de emissão de certificados de exportação no sector das frutas e produtos hortícolas


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4017/96 do Deputado Marianne THYSSEN ao Conselho. Modificação da taxa de IVA aplicável aos produtos de horticultura

eurovoc_concepts:
European Commission
VAT
delivery
exchange of information
floriculture
horticulture
provision of services
restriction on competition
tax relief


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 31/97 af 9. januar 1997 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable


title: PREGUNTA ESCRITA n. 4017/96 del Marianne THYSSEN al Consejo. Modificación del tipo de IVA para los productos de horticultura ornamental


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 33/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 9ης Ιανουαρίου 1997 για καθορισμό των επιστροφών που εφαρμόζονται κατά την εξαγωγή των σιτηρών, των αλεύρων, των πλιγουριών και των σιμιγδαλιών σίτου ή σικάλεως

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 26/97 της Επιτροπής της 9ης Ιανουαρίου 1997 για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2190/96 όσον αφορά τα συστήματα Α1 και Β έκδοσης πιστοποιητικών εξαγωγής στον τομέα των οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
exchange of information
export licence
food aid
fruit
quantitative restriction
vegetable

formats: html pdfa1b print


title: Särskild rapport nr 1/97 avseende kommissionens beslut av den 10 april 1996 och den 20 november 1996 om avslut av räkenskaperna för 1992 och vissa utgifter för 1993, samt kommissionens svar

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
European Court of Auditors
activity report
closing of accounts
inclusion in the budget


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 32/97 av den 9 januari 1997 om fastställande av exportbidragen för malt

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
export refund
malt


title: Commission Regulation (EC) No 27/97 of 9 January 1997 fixing export refunds on fruit and vegetables

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
food aid
fruit
quantitative restriction
vegetable


title: Sonderbericht Nr. 1/97 zu den Kommissionsentscheidungen vom 10. April 1996 und vom 20. November 1996 zum Rechnungsabschluß 1992 und zu bestimmten Ausgaben des Jahres 1993 zusammen mit der Antwort der Kommission


title: 97/85/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 9ης Ιανουαρίου 1997 που αναγνωρίζει ότι η παραγωγή οίνων ποιότητας που παράγονται σε καθορισμένες περιοχές στην Ισπανία, είναι λόγω των ποιοτικών χαρακτηριστικών αυτών των οίνων, κατά πολύ μικρότερη από τη ζήτηση (Το κείμενο στην ισπανική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
Spain
consumer demand
regions of Spain
vineyard
viticulture
wine of superior quality


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4040/96 von José BARROS MOURA an den Rat. Das Projekt Alqueva

eurovoc_concepts:
Portugal
Spain
agreement (EU)
competence of the Member States
international waterway
use of water
water supply


title: Besluit nr. 2/97 van de Associatieraad, associatie tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten enerzijds en de Slowaakse Republiek Anderzijds, van 9 januari 1997 tot wijziging van Protocol nr. 4 bij de Europa-Overeenkomst waarbij een associatie tot stand komt tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten enerzijds, en de Slowaakse Republiek anderzijds

eurovoc_concepts:
Slovakia
association agreement (EU)
customs cooperation
customs document
customs regulations
originating product


title: Erityiskertomus N:o 1/97 varainhoitovuoden 1992 tilien ja tiettyjen varainhoitovuoden 1993 menojen tarkastamisesta ja hyväksymisestä 10 päivänä huhtikuuta 1996 ja 20 päivänä marraskuuta 1996 tehdyistä komission päätöksistä sekä komission vastaus


title: Propuesta modificada de DECISION DEL CONSEJO por la que se adopta un programa comunitario (SAFE - Acción de Seguridad para Europa) a fin de mejorar el nivel de seguridad, higiene y salud en el centro de trabajo

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
health policy
occupational health
occupational safety


title: Kommissionens Forordning (EF) nr. 29/97 af 9. januar 1997 om undtagelsesbestemmelser i oksekødssektoren som følge af visse veterinære forholdsregler

eurovoc_concepts:
beef
cattle
import licence
tariff quota
veterinary legislation


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4040/96 dell'on. José BARROS MOURA al Consiglio. Progetto dell'Alqueva


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4040/96 af José BARROS MOURA til Rådet. Alqueva-projektet


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 32/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 9ης Ιανουαρίου 1997 για καθορισμό των επιστροφών που εφαρμόζονται κατά την εξαγωγή της βύνης


title: Verordening (EG) nr. 29/97 van de Commissie van 9 januari 1997 tot vaststelling van afwijkende maatregelen in de sector rundvlees in verband met bepaalde veterinaire voorschriften


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 29/97 της Επιτροπής της 9ης Ιανουαρίου 1997 για τη θέσπιση μέτρων παρεκκλίσεως στον τομέα του βοείου κρέατος λόγω ορισμένων κτηνιατρικών διατάξεων


title: REGULAMENTO (CE) Nº 33/97 DA COMISSÃO de 9 de Janeiro de 1997 que fixa as restituições aplicáveis à exportação dos cereais, das farinhas, dos grumos e das sêmolas de trigo ou de centeio


title: Decisão nº 1/97 do Conselho de Associação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a República Eslovaca, por outro de 9 de Janeiro de 1997 relativa à exportação de determinados produtos siderúrgicos CECA e CE da Eslováquia para a Comunidade no período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1997 (prorrogação do sistema de duplo controlo instituído pela Decisão nº 2/95 do Conselho de Associação)

eurovoc_concepts:
ECSC Treaty
Slovakia
import licence
import policy
iron and steel product
market supervision


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 33/97 of 9 January 1997 fixing the export refunds on cereals and on wheat or rye flour, groats and meal


eurovoc_concepts:
EU environmental policy
environmental impact
environmental protection
environmental risk prevention
impact study

formats: pdf pdfa1b print

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 09. 01. 1997 COM(96) 723 final 94/0078 (SYN) Propuesta reexaminada de DIRECTIVA DEL CONSEJO por la que se modifica la Directiva 85/337/CEE relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente (presentada por la Comisión con arreglo a la letra d) del artículo 189 C del tratado CE) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El 16 de marzo de 1994, la Comisión adoptó una propuesta de Directiva del Consejo por la que se modificaba la Directiva 85/337/CEE relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente (COM (93) 575 final - 94/0078 (SYN) - DO C 130, 12. 05. 1994, p. 8). El Comité Económico y Social adoptó su dictamen el 14 de septiembre de 1994 (DO C 393, 31. 12. 1994). El Comité de las Regiones adoptó su dictamen el 16 de noviembre de 1994 (DO C 210, 14. 8. 1995). El Parlamento Europeo emitió su dictamen en primera lectura el 11 de octubre de 1995 (DO C 287, 30. 10. 1995, p. 83). La Comisión presentó al Consejo el 18 de enero de 1996 una propuesta modificada (COM (95) 720 final - 94/0078 (SYN), DO C 81, 19. 3. 1996, p. 14). El Consejo adoptó oficialmente su Posición Común sobre la propuesta el 25 de junio de 1996 (DO C 248, 26. 8. 1996, p. 75). El Parlamento Europeo examinó la Posición Común del Consejo en segunda lectura el 13 de noviembre de 1996 y la aprobó supeditándola a 15 enmiendas propuestas. La Comisión ha examinado las enmiendas propuestas por el Parlamento Europeo en segunda lectura y ha incorporado algunas de ellas en la presente propuesta reexaminada. La posición de la Comisión sobre cada una de las enmiendas aprobadas por el Parlamento en segunda lectura es la siguiente: Enmiendas aceptadas por la Comisión TÜ enmienda 1 ha sido plenamente aceptada La enmienda 1 hace referencia a los principios ambientales del Tratado de la Unión Europea. Aunque una referencia a estos principios no varía el fondo de la Posición Común, el texto puede mejorarse con el fin de subrayar la importancia ambiental de dicho instrumento. I^s enmiendas 15. 42 y 43 han sido aceptadas en principio. La enmienda 15 propone algunos cambios al apartado 2 del artículo 6 de la Posición Común y de la Directiva. La propuesta de poner a disposición del público "lo antes posible" la información de la evaluación de impacto ambiental puede aceptarse porque evita demoras en el procedimiento. Las propuestas que introducen detalles sobre la participación pública no son necesarias, dado que ya se citan ejemplos en el apartado 3 del artículo 6 de la Directiva. Las enmiendas 42 y 43 pretenden posponer la fecha de aplicación de la Directiva modificada. Se espera que el Consejo apruebe la Directiva modificada a principios de 1997, por lo que se puede aceptar una cierta prórroga del período de aplicación. No obstante, el período propuesto de dos años se considera demasiado largo, la habida cuenta de que los Estados miembros ya disponen de sistemas aptos para evaluación del impacto ambiental. Tas enrnien#<i ifi, 3ft y ^9 han sido aceptadas en parte. La parte de la enmienda 16 que propone la fijación de un plazo razonable para la duración del período de consulta puede aceptarse, ya que está en consonancia con el Convenio de Espoo sobre evaluación de impacto ambiental en un contexto transfronterizo. Sin embargo, no puede aceptarse una lista exhaustiva de temas de debate durante las consultas porque supera los límites del Convenio de Espoo. Este Convenio enumera ejemplos de temas de debate, pero deja los detalles relativos a las consultas en manos de los Estados miembros, ya que pueden depender, entre otras cosas, de la actividad considerada La enmienda 38 introduce un texto más detallado en relación con las alternativas que han de incluirse en la evaluación de impacto aníbiental (Anexo IV de la Posición Común). La redacción actual de la Posición Común no excluye la evaluación de lo que ha sido propuesto por el Parlamento. A fin de clarificar la variedad de alternativas que pueden ser examinadas por el promotor, se puede aceptar una referencia a la alternativa más respetuosa con el medio ambiente. La enmienda 39 reduce a 220 kV el umbral relativo a las líneas aéreas de energía eléctrica de muy alto voltaje, y suprime el umbral de longitud, así como la palabra "aéreas". La parte de esta enmienda que se refiere a los umbrales puede aceptarse porque técnicamente es más adecuada para este tipo de actividad, con muchas posibilidades siempre detener un impacto ambiental significativo. No obstante, la referencia a "aéreas" debe mantenerse porque las líneas eléctricas subterráneas nc siempre tienen un impacto ambiental significativo. lwr4aCifímffiión IÍLS enmiendas 3T 4r 6r 13r 20. 22. 23 y 28 no han sido aceptadas. Las enmiendas 3 y 6 no han sido aceptadas porque hacen referencia a la evaluación de los programas comunitarios o nacionales. La evaluación de determinados planes y programas será abordada en la próxima propuesta de Directiva del Consejo sobre el tema. La enmienda 4 no puede aceptarse porque la redacción actual deja más claro el alcance de la evaluación del Anexo I en relación con las posibles exenciones y con el Anexo II. La enmienda 13 propone incluir la participación pública en la fase de ckterminación del contenido del artículo 5. Esta disposición se considera que va demasiado lejos, por lo que no ha sido aceptada. El resto de las enmiendas propuestas a este artículo no se consideran susceptibles de mejorar el planteamiento actual de la determinación del contenido. La enmienda 20 no puede aceptarse porque la presentación de propuestas para modificar la Directiva se ajusta a los procedimientos legislativos establecidos en el Tratado. Las enmiendas 22 y 28 no han sido aceptadas porque o bien proponen para los proyectos del Anexo I unos umbrales demasiado bajos para los fines de dicho Anexo o no incluyen umbral alguno. La enmienda 23 no puede aceptarse porque el realineamiento o el ensanche de una carretera existente ha de tratarse en las mismas condiciones que la construcción de una nueva carretera. PROPUESTA REEXAMINADA DE DIRECTIVA DEL CONSEJO por la que se modifica la Directiva 85/337/CEE relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente POSICIÓN COMÚN TEXTO MODIFICADO Considerando 2 bis (nuevo) Coraíiderando que, de conformidad con el apartado 2 del artículo 130 R del Tratado, "la politic <fe la Corminidad en el ámbito del medio anéjente se basará en los principios de cautela y de acción preventiva, en el principio de corrección de los atentados al medio ambiente, preferentemente en la fuente misma; ARTÍCULO 1, PUNTO 8, Artículo 6, apartado 2 (Directiva 85/337/CEE) El apartado 2 del artículo 6 se sustituye por el siguiente texto: 2. Los Estados miembros procurarán: solicitud así como que toda de las autorización, informaciones recogidas en virtud del artículo 5, sean disponibles al público desde el momento en que se disponga de ellas. Posición común del Consejo Enmiendas ARTICULO 1, PUNTO 9 Artículo 7, (Directiva 85/337/CEE) 4. Los Estados miembros concernidos celebrarán consultas relativas, entre otras efectos cosas, a transfronterizos del proyecto y a las medidas contempladas para reducirlos o eliminarlos. los potenciales 4. Los Estados miembros interesados entablarán consultas sobre, entre otras cosas, el posible impacto transfronterizo negativo del proyecto y las medidas previstas para reducirlo o eliminarlo, y fijarán un plazo razonable para la duración del período de consulta, ARTICULO 3, APARTADO 1, 1. Los Estados miembros pondrán las disposiciones en vigor legales, reglamentarias y administrativas necesarias para cumplimiento lo dar a establecido la presente en Directiva a más tardar el 31 de diciembre de 1997. Informarán inmediatamente de ello a la Comisión. reglamentarias Los Estados miembros pondrán las disposiciones en vigor legales, y administrativas necesarias para cumplimiento lo dar a establecido la presente en Directiva en un plazo de un año a partir de su publicación. Informarán de ello a la Comisión. inmediatamente ARTICULO 3, APARTADO 2 2. Si una solicitud de autorización hubiere sido presentada a una autoridad competente antes del 1 de enero de 1998. seguirán aplicándoseles las disposiciones la Directiva 85/337/CEE de antes p r e s e n te de modificación. la Si una solicitud de autorización hubiere sido presentada a una autoridad competente antes de que finalice el plazo establecido en el apartado L, seguirán aplicándoseles las disposiciones la Directiva 85/337/CEE de a n t es p r e s e n te de modificación. la Posición coraúe del Consejo Enmiendas / ANEXO I (20) 20. Construcción de líneas aereas de energía eléctrica con un voltaje igual o superior a 225. kilovoltios y una longitud superior a 15 kilómetros. 20. Construcción de líneas aéreas de energía eléctrica con un voltaje igual o superior a 22Û kilovoltios. ANEXO IV (2) Punto 2 del Anexo IV (Directiva 85/337/CEE) 2. Un resumen de las principales alternativas 2. Un resumen de las principales alternativas examinadas por el maestro examinadas por el maestro de obras y una marcación de las principales razones de una de obras, incluida la alternativa más respetuosa con el medio ambiente, y elección, teniendo en cuenta el inpacto las principales una ambiental. razones de una elección, teniendo en cuenta el impacto ambiental. indicación de ISSN 0257-9545 COM(96) 723 final DOCUMENTOS ES 14 N° de catálogo : CB-CO-96-735-ES-C ISBN 92-78-14145-3 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo 1


title: RÈGLEMENT (CE) N° 31/97 DE LA COMMISSION du 9 janvier 1997 établissant des valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes


title: RÈGLEMENT (CE) N° 30/97 DE LA COMMISSION du 9 janvier 1997 concernant la délivrance de certificats d'importation pour les aulx originaires de Chine

eurovoc_concepts:
China
bulb vegetable
import licence
originating product
quantitative restriction


title: Décision n° 1/97 du Conseil d'association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la République Slovaque, d'autre part du 9 janvier 1997 concernant l'exportation de certains produits sidérurgiques CECA et CE de Slovaquie vers la Communauté pour la période du 1er janvier au 31 décembre 1997 (prorogation du système de double contrôle instauré par la décision n° 2/95 du Conseil d'association)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4003/96 do Deputado Hiltrud BREYER ao Conselho. Trabalhos de ampliação no Danúbio

eurovoc_concepts:
Bavaria
Council of the European Union
European Commission
European Economic and Social Committee
European Parliament
Germany
agreement (EU)
engineering structure
environmental protection
watercourse


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 30/97 DER KOMMISSION vom 9. Januar 1997 über die Erteilung von Einfuhrlizenzen für Knoblauch mit Ursprung in China


title: Geänderter Vorschlag für einen BESCHLUSS DES RATES über ein Gemeinschaftsprogramm (SAFE - Sicherheitsaktion für Europa) zur Verbesserung der Sicherheit, der Hygiene und des Gesundheitsschutzes am Arbeitsplatz


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3979/96 del Richard HOWITT al Consejo. Supuesta violación de los derechos humanos por parte de las autoridades chilenas

eurovoc_concepts:
Chile
EU relations
democracy
freedom of expression
freedom of opinion
freedom of the press
human rights
newspaper
seizure of goods


title: 97/85/CE: Decisão da Comissão de 9 de Janeiro de 1997 que reconhece que a produção de determinados vinhos de qualidade produzidos em regiões determinadas em Espanha é, pelas suas características de qualidade, substancialmente inferior à procura (Apenas faz fé o texto em língua espanhola) (Texto relevante para efeitos do EEE)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3979/96 do Deputado Richard HOWITT ao Conselho. Alegação de violação dos direitos do Homem por parte das autoridades chilenas


title: Commission Regulation (EC) No 26/97 of 9 January 1997 amending Regulation (EC) No 2190/96 as regards systems A1 and B for issuing export licences in the fruit and vegetables sector


title: Decisión nº 2/97 del Consejo de Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República Eslovaca, por otra, de 9 de enero de 1997 por la que se modifica el Protocolo nº 4 del Acuerdo europeo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República Eslovaca, por otra


title: REGULAMENTO (CE) Nº 32/97 DA COMISSÃO de 9 de Janeiro de 1997 que fixa as restituições aplicáveis à exportação no que respeita ao malte


title: Assosiointineuvoston päätös N:o 2/97, Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Slovakian tasavallan välinen assosiointi, tehty 9 päivänä tammikuuta 1997, Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Slovakian tasavallan välisestä assosioinnista tehdyn Eurooppa-sopimuksen pöytäkirjan N:o 4 muuttamisesta


title: Απόφαση αριθ. 1/97 του συμβουλίου σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Σλοβακικής Δημοκρατίας, αφετέρου της 9ης Ιανουαρίου 1997 όσον αφορά τις εξαγωγές ορισμένων προϊόντων χάλυβα ΕΚΑΧ και ΕΚ από τη Σλοβακία προς την Κοινότητα για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου μέχρι 31 Δεκεμβρίου 1997 (παράταση του συστήματος διπλού ελέγχου που εισήχθη με την απόφαση αριθ. 2/95 του συμβουλίου σύνδεσης)


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 31/97, annettu 9 päivänä tammikuuta 1997, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi


title: 97/42/EY: Komission päätös, tehty 9 päivänä tammikuuta 1997, neuvoston direktiivin 92/51/ETY 14 artiklan nojalla esitetystä Ranskan poikkeuspyynnöstä (Ainoastaan ranskankielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
France
derogation from EU law
physical education
professional qualifications
recognition of diplomas


title: QUESTION ECRITE no 3979/96 de Richard HOWITT au Conseil. Présomptions de violation des droits de l'homme par les autorités chiliennes


title: Verordnung (EG) Nr. 27/97 der Kommission vom 9. Januar 1997 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen fuer Obst und Gemuese


title: QUESTION ECRITE no 4003/96 de Hiltrud BREYER au Conseil. Aménagement du Danube


title: Ειδική έκθεση αριθ. 1/97 για τις αποφάσεις της Επιτροπής της 10ης Απριλίου 1996 και της 20ής Νοεμβρίου 1996 σχετικά με την εκκαθάριση λογαριασμών του 1992 και με ορισμένες δαπάνες για το 1993, συνοδευόμενη από την απάντηση της Επιτροπής


title: Kommissionens förordning (EG) nr 28/97 av den 9 januari 1997 om genomförandebestämmelser för särskilda åtgärder för att försörja de franska utomeuropeiska departementen med vissa vegetabiliska oljor avsedda för bearbetningsindustrin och upprättandet av en prognostiserad försörjningsbalans

eurovoc_concepts:
French overseas department and region
agro-industry
quantitative restriction
supply
tariff exemption
vegetable oil


text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE ir ir ir ir * + + Bruxelles, 09. 01. 1997 COM(96) 723 def. 94/0078 (SYN) Proposta riesaminata di DIRETTIVA DEL CONSIGLIO che modifica la direttiva 85/337/CEE concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (presentata dalla Commissione in applicazione dell'articolo 189 C, lettera d) del trattato CE) RELAZIONE Il 16 marzo 1994 la Commissione ha adottato una proposta di direttiva del Consiglio che modifica la direttiva 85/337/CEE concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (COM(93) 575 def. - 94/0078 (SYN) - GU C 130 del 12. 5. 1994, pag. 8). Il Comitato economico e sociale ha espresso il suo parere il 14 settembre 1994 (GUC 393 del 31. 12. 1994). Il Comitato delle regioni ha espresso il suo parere il 16 novembre 1994 (GUC 210 del 14. 8. 1995). Il Parlamento europeo ha espresso il suo parere in prima lettura I'll ottobre 1995 (GU C 287 del 30. 10. 1995, pag. 83). La Commissione ha presentato al Consiglio il 18 gennaio 1996 una proposta modificata (COM(95) 720 def. - 94/0078 (SYN), GU C 81 del 19. 3. 1996, pag. 14). Il Consiglio ha ufficialmente adottato una posizione comune sulla proposta il 25 giugno 1996 (GU C 248 del 26. 8. 1996, pag. 75). Il Parlamento europeo ha esaminato la posizione comune del Consiglio in seconda lettura il 13 novembre 1996 e l'ha approvata a condizione di vedervi accolti 15 emendamenti. La Commissione ha esaminato gli emendamenti proposti dal Parlamento in seconda lettura inserendone alcuni nella presente proposta riesaminata. La posizione della Commissione su ognuno degli emendamenti approvati dal Parlamento in seconda lettura è la seguente: Emendamenti accolti dalla Commissione L'emendamento 1 è stato accolto interamente. Esso fa riferimento ai principi in materia ambientale del trattato sull'Unione europea. Anche se un riferimento a tali principi non modifica la sostanza della posizione comune, il testo può risultarne migliorato, in modo da sottolineare rimportanza dal punto di vista ambientale di un tale strumento. Gli emendamenti 15r 42 e 43 sono stati accolti in linea di principio. L'emendamento 15 propone qualche modifica dell'articolo 6, paragrafo 2 della direttiva (art. 1. 8 della posizione comune). La proposta secondo cui le informazioni contenute nello studio di impatto ambientale devono essere messe a disposizione del pubblico "non appena disponibili" può essere accolto poiché contribuisce a sveltire la procedura. Le proposte che introducono dettagli relativamente alla partecipazione del pubblico sono superflue poiché l'articolo 6, paragrafo 3 della direttiva ne illustra già alcuni esempi. Gli emendamenti 42 e 43 sono volti a posticipare la data di attuazione della direttiva modificata Si prevede che il Consiglio approvi la direttiva modificata all'inizio del 1997. Pertanto una certa estensione del periodo previsto per l'attuazione può essere accolta. Tuttavia, il periodo proposto di due anni appare troppo lungo, tenuto conto del fatto che gli Stati membri dispongono già di propri sistemi di VIA. Gli emendamenti 16. 38 e 39 sono stati accolti in parte. La parte dell'emendamento 16 che propone la fissazione di un termine appropriato per la durata del periodo di consultazione può essere accolta poiché è coerente con la Convenzione di Espoo sulla valutazione àelfimpatto ambientale in un contesto transfrontaliera Un elenco esauriente dei temi di discussione nell'ambito delle consultazioni non è tuttavia accettabile poiché va al di là della suddetta Convenzione. La Convenzione di Espoo indica esempi di discussione, mentre la definizione dettagliata delle modalità di consultazione è lasciata agli Stati membri poiché essa dipende, tra l'altro, dalle attività in questione. L'emendamento 38 introduce un testo più dettagliato circa le alternative di cui tener conto nel fornire le informazioni ambientali (allegato IV della posizione comune). L'attuale formulazione della posizione comune non esclude la valutazione di quanto proposto dal Parlamento. Un riferimento aU'altemativa più rispettosa dell'ambiente può essere accolto al fine di rendere più chiaro il ventaglio di alternative che possono essere studiate dal committente. L'emendamento 39 riguarda la riduzione della soglia relativa agli elettrodotti aerei ad alto voltaggio a 220 kV e reliminazione della soglia relativa alla lunghezza ed elimina dal testo la parola "aerei". La parte di tale emendamento che riguarda le soglie può essere accolta poiché introduce una soglia tecnicamente più appropriata per questo genere di attività che presenta sempre il rischio di un impatto ambientale significativo. Tuttavia il riferimento agli elettrodotti "aerei" dovrebbe essere mantenuto, poiché le linee elettriche sotterranee non sempre comportano un inpatto significativo sull'ambiente. Emen&fflienti non accolti oalh Commissione Gli emendamenti 3. 4. 6. 13r 20. 22. 23 e 28 non sono stati accolti. Gli emendamenti 3 e 6 non sono stati accolti poiché fanno riferimento ad una valutazione dei programmi comunitari e nazionali. La valutazione di alcuni piani e programmi sarà affrontata dalla prossima proposta della Commissione relativa ad una direttiva del Consiglio in materia. L'emendamento 4 non può essere accolto poiché l'attuale formulazione rende più chiaro il campo di applicazione della valutazione dei progetti di cui all'allegato I, relativamente alle possibili deroghe, e all'allegato II. L'emendamento 13 proponeva di inserire nell'articolo 5 la partecipazione del pubblico alla fase di determinazione delle informazioni necessarie. Una simile disposizione è ritenuta di portata troppo ampia e pertanto non è stata accolta. Le altre modifiche proposte a tale articolo non sono state ritenute tali da migliorare l'attuale approccio in materia. L'emendamento 20 non può essere accolto perché le modalità di presentazione di proposte volte a modificare la direttiva sono regolate dal trattato. Gli emendamenti 22 e 28 non sono stati accolti perché in un caso propongono un abbassamento delle soglie relative ai progetti dell'allegato I, che risulterebbero quindi troppo basse ai fini del suddetto allegato, e nell'altro non prevedono alcuna soglia. L'emendamento 23 non può essere accolto perché una modifica del tracciato o un ampliamento di una strada esistente dovrebbe essere trattato come se si trattasse della costruzione di una nuova strada. PROPOSTA RIESAMINATA DI DIRETTIVA DEI. CONSIGLIO che modifica la direttiva 85/337/CEE concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati POSIZIONE COMUNE TESTO MODIFICATO CONSIDERANDO 2 bis (nuovo) ai che, sensi c o n s i d e r a n do dell'articolo 130 R, paragrafo 2r del trattato, la politica della Comunità in materia ambientale è fondata sui principi della precauzione e dell'azione preventiva e sul principio della correzione anzitutto alla fonte, dei danni causati all'ambiente; ARTICOLO 1, punto 8 Articolo 6, paragrafo 2 (direttiva 85/337/CEE) All'articolo 6. paragrafo 2. il testo del primo trattino è sostituito dal testo seguente: 2. Gli Stati membri vigilano affinché: qualsiasi domanda di autorizzazione nonché le informazioni raccolte ex articolo 5 siano messe a disposizione del pubblico non appena disponibili; ARTICOLO 1, punto 9 Articolo 7 (direttiva 85/337/CEE) consultazioni riguardanti, tra l'altro, l'eventuale impatto transfrontaliera del progetto e le misure previste per ridurre o eliminare tale impatto. 4. Gli Stati membri interessati avviano 4. Gli Stati membri interessati avviano consultazioni riguardanti, tra l'altro, l'eventuale impatto transfrontaliero del progetto e le misure previste per o eliminare tale impatto e fissano un termine appropriato per la durata del periodo di consultazione. ridurre ARTICOLO 3, punto 1 1. Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative necessarie pei conformarsi alla presente direttiva entro e non oltre il 31 dicembre 1997. Essi ne informano immediatamente la Commissione. 1. Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro un anno dalla sua pubblicazione. Essi ne informano immediatamente la Commissione. ARTICOLO 3, punto 2 2. Per le domande di autorizzazione competente all'autorità sottoposte 1° gennaio 1998 al anteriormente le applicarsi ad continuano direttiva disposizioni 85/337/CEE nella versione originaria. della 2. Per le domande di autorizzazione competente all'autorità sottoposte anteriormente al termine di cui al paragrafo 1. continuano ad applicarsi della direttiva le disposizioni 85/337/CEE nella versione originaria. ALLEGATO I, punto 20 20. Costruzione di elettrodotti aerei con un voltaggio di 221 kV o superiore £ di lunghezza superiore a 15 km. 20. Costruzione di elettrodotti aerei con un voltaggio di 220 kV o superiore. ALLEGATO IV, punto 2 Allegato ni, punto 2 della direttiva 85/337/CEE principali alternative prese in esame dal committente con indicazione delle principali ragioni della scelta, sotto il profilo dell'impatto ambientale. 2. Una descrizione sommaria delle 2. Una descrizione sommaria delle principali alternative prese in esame dal committente, fra cui l'alternativa più rispettosa dell'ambiente, con indicazione delle principali ragioni profilo scelta, della dell'impatto ambientale. sotto il ISSN 0254-1505 COM(96) 723 def. DOCUMENTI IT 14 N. di catalogo : CB-CO-96-735-IT-C ISBN 92-78-14151-8 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo


title: RÈGLEMENT (CE) N° 33/97 DE LA COMMISSION du 9 janvier 1997 fixant les restitutions applicables à l'exportation des céréales, des farines et des gruaux et semoules de froment ou de seigle

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal


title: REGULAMENTO (CE) Nº 30/97 DA COMISSÃO de 9 de Janeiro de 1997 relativo à emissão de certificados de importação para os alhos originários da China


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 32/97 of 9 January 1997 fixing the export refunds on malt


title: Proposta alterada de DECISÃO DO CONSELHO que adopta um programa comunitário (SAFE - Acções de Segurança para a Europa) para a melhoria da segurança, da higiene e da saúde no local de trabalho


title: Επανεξετασθείσα πρόταση ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ που τροποποιεί την οδηγία 85/337/ΕΟΚ για την εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 09. 01. 1997 COM(96) 723 τελικό 94/0078 (SYN) Επανεξετασθείσα πρόταση ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ του τροποποι ε ί την οδηγία 85/337/ΕΟΚ γ ια την €κτϊμηση των επιπτώσεων ορισμίνων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών Ιρ^ων στο περιβάλλον (υποβληθείσα από την Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 189 Γ, στοιχείο δ) της συνθήκης ΕΚ) ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Σ τ ις 16Μαρτίου 1994 η Επιτροπή τροποποιεί σχεδίων 94/0078 (SYN) - ΕΕ C 130, 12. 5. 1994, σελ. 8). που ορισμένων ι δ ι ω τ ι κ ών έργων στο π ε ρ ι βάλλο ν (COM(93) 575 τ ελ ι κ ό- πρόταση οδηγίας του Συμβουλίου την ο δ η γ ία 85/337/ΕΟΚ γ ια την εκτίμηση των επιπτώσεων δημοσίων και ενέκρινε ΗΟικονομικη* και Κοινώνική Επιτροπή γνωμοδότησε στις 14Σεπτεμβρίου 1994(ΕΕ C 393, 31. 12. 1994). Η Επιτροπή* των Τίερ ιφερε 14. 8. 1995). ιών -γνωμοδότησε στις 16 Ν ο έ μ β ρ ιο υ 1994(ΕΕ C210, Το Ευρωπαϊκό Κ ο ι ν ο β ο ύ λ ιο γνωμοδότησε, σε πρώτη ανάγνωση, σ τ ις 11 Οκτωβρίου 1995 (ΕΕ C 287, 30. 10. 1995, σελ. 83). Η Ε π ι τ ρ ο πή υπέβαλε, Συμβούλιο στις 18 Ι α ν ο υ α ρ ί ου 1996, τ ρ ο π ο π ο ι η μ έ νη πρόταση στο (COM(95) 720 τελικό - 94/0078 (SYN)-ΕΕ C 81, 19. 3. 1996, σελ. 14). Το Συμβούλιο (ΕΕ C 248, 26. 8. 1996, σε λ. 75). ενέκρινε επισήμως κοινή θέση γ ια την πρόταση στις 25 Ιουνίου 1996 Το Ευρωπαϊκό Ko ι νοβούλιο ανάγνωση στις 13 Νοεμβρίου 1996 και την ενέκρινε προτείνοντας την κοινή θέση του Συμβουλίου 15 εξέταση σε δεύτερη τροπολογίες. Η Επιτροπή* εξέτασε δεύτερη ε π α ν ε £ ε τ α σ θε ί σα τις τροπολογίες ανάγνωση και περιέλαβε πρόταση. που πρότεινε ορισμένες το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο από αυτές σε παρούσα στην Η 0ε"ση της Επιτροπής Κοινοβούλιο σε δεύτερη γ ια κάθε μία από τις έχει ως ανάγνωση τροπολογίες που ενέκρινε το ακολούθως. ΤοοπολοΎίεο που ε"·γιναν δεκτέο από την Επιτροπή Η τ ο ο π ο λ ο ν ία 1 ε ν ι νε πλήοωσ περιβαλλοντικές σε αυτές τις αρχές δεν αλλάζει την ουσία της κοινές θέσης, το κείμενο μπορεί βελτιωθεί 1 α ν α φ έ ρ ε τ αι σ τ ις αρχές της Συνθήκης γ ια την Ευρωπαϊκή* Ενωση. Αν και η αναφορά να σημασία αυτοΟ του μέσου. ώστε να υπογραμμίζεται δεκτϋ. Η τροπολογία η περιβαλλοντική επιπτώσεων πρέπει αλλαγές στο άρθρο 6, παράγραφος 2 της κοινής θέσης και της Οι τοοπολο·νίεο 15. 42 και 43 έ γ ι ν αν δεκτέο καταοντιν. Η τ ρ ο π ο λ ο γ ία 15 ποο τ ε ί νε ι ορισμένες Η πρόταση σύμφωνα με την οποία ο ι πληροφορίες νατίθενται περιβαλλοντικών ε ί ν αι δ ι α θ έ σ ι μ ε ς» μπορεί δεκτή να γίνει καθυστερήσεων στη διαδικασία. Οι προτάσε ις που επεξηγούν λεπτομερώς συμμετοχής στο άρθρο 6 παράγραφος 3 της οδηγίας. Οι τροπολογίες μετάθεση της ημερομηνίας το Συμβούλιο θα εγκρίνε μπορ ε ί να γ ί ν ει δεκτή κάπο ι α παράταση προτεινόμενο κράτη μέλη διαθέτουν οδηγίας. στη δήλωση του κοινού «μόλις σ υ ν ε π ά γ ε τ αι αποφυγή* τον τρόπο παρατίθενται 42 και 43αποβλέπουν στην ότι οδηγία στις αρχές του 1997. Επομένως το ότ ι τα επιπτώσεων. που περ ιέχονται στη διάθεση της π ε ρ ι ό δ ου εφαρμογής. Ωστόσο, του κοινού δεν ε ί ν αι απαραίτητες εφαρμογής της τροποποιημένης ήδη συστήματα εκτίμησης πολύ μεγάλο, δεδομένου των δύο ετών θεωρείται οδηγίας. Αναμένεται των περιβαλλοντικών γιατί παραδείγματα ι την τροποποιημένη διάστημα γιατί επειδή ta της επιπτώσεων γ ια τη δ ιάρκε σε διασυνοριακό ι ς εναποτίθενται να γ ί ν ει δεκτός εύλογη προθεσμία των περιβαλλοντικών 38 ε ισάγε ι λεπτομερέστερη ι ς που π ρ έπε ι να περιλαμβάνε εκτός των άλλων, και από το είδος κατάλογος θεμάτων προς συζήτηση κατά τις για τις διαβουλεύσε να εξαρτώνται, ι το πεδίο υπερβαίνε ι παραδε ί γ μ α τα προς συζήτηση, ι να οριστεί μπορ ε ΐ μα γ ί ν ει δεκτό αφού ευθυγραμμίζεται Οι τοοπολοΎίεο 16. 38 και 39 έτι ναν δεκτέο εν αέοε ι. Το τμήμα της τροπολογ. , 16 περιόδου που προτείνε με τη σύμβαση Espoo διαβούλευσης γ ια την εκτίμηση π λ α ί σ ι ο. ΕντοΟτοις, λεπτομερής διαβουλεύσεις της σύμβασης Espoo. Η δεν μπορεί λεπτομερείς ενώ ο ι σύμβαση Espoo παραθέτε ρυθμίσεις ότι στα κράτη μέλη δεδομένου δραστηριότητας. ε νδέχεται εναλλακτικές Η τροπολογία ι η δήλωση π ε ρ ι β α λ λ ο ν τ ι κ ών ε π ι π τ ώ σ ε ων λύσε (παράρτημα IV της κοινής θέσης). Η ση με ρ ι νή διατΟπωση της κοινής δεν το Κοινοβούλιο. Για να γ ί νε ι σαφέστερο αποκλείε ι την αξιολόγηση να το φάσμα των εναλλακτικών λύση. Η γίνε τροπολογία εναέριους 39 αναφέρεται τάσης σε 220 kV και στην αγωγούς με τάφο ράς ηλε κτ ρ ι κής ενέργε χαρακτηρισμού απαλοιφή της τιμής κατωφλίου που αφορά το μήκος καθώς και του να « ε ν α έ ρ ι ο ι ». Το τμήμα της τροπολογίας είδους γίνει στο τη δραστηριότητα η οποία ενδέχεται οι περιβάλλον. Ωστόσο ο χαρακτηρισμός υπόγε πάντοτε σημαντικά δεκτό επειδή ε ί ν αι καταλληλότερο, από τεχνική άποψη, για αυτού του πάντοτε «εναέριοι» προς το περιβάλλον στη μείωση της τιμής κατωφλίου γ ια τους ι ας υπερυψηλής ι ες γραμμές μεταφοράς ηλεκτρικής περιβάλλον. που αφορά τις τιμές κατωφλίου μπορεί του έργου, μπορεί εναλλακτική ι δεκτή αναφορά στην φιλικότερη διατύπωση σχετικά με τ ις ι ας δεν ε π ι β α ρ ύ ν ο υν λύσεων που προτείνε να έχει σημαντικές όσων πρότεινε να διατηρηθεί επιπτώσεις ι ο κύριος ενέργε πρέπει επειδή θέσης της το Tooπoλoyίεc οι οποίεο δεν έ ν ι ν αν δεκτέσ από τπν Επιτοοπύ πρόταση εξαίρεσε η προσεχής να γ ί ν ει δεκτή του παραρτήματος ε π ε ι δ ηη υφιστάμε ις και με τα έργα του παραρτήματος μερικών σχεδίων και προγραμμάτων θα της Επ ι τ ροπής γ ια ξεχωρ ι στη ο δ η γ ία ε πί του ν η Οι τοοπολοΎίεο 3. 4. 6. 13. 20. 22. 23 και 28 δεν έ τι ναν δε κτέζ. Οι τροπολογίες?» κ α ι δ δ εν έ γ ι ν αν δ ε κ τ έ ς ε π ε ι δ ή α ν α φ έ ρ ον τα ι σ τ η ν α £ ι ο λ ό γ η σ η κ ο ι ν ο τ ι κ ώ ν η* εθν ικών προγραμμάτων. Με την αξιολόγηση ασχοληθεί θέματος. Η τ ρ ο π ο λ ο γ ία 4 δ εν μπορούσε διατύπωση κάνε ι σαφέστερο το πεδίο της αξιολόγησης με τις δυνατές πρότε ινε να ε ισαχθεί στο άρθρο 5 η συμμετοχή του πεδίου έγινε δεκτή. Οι υπόλοιπες από τις προτεινόμενες ότι βελτιώνουν δεν θεωρείται Η τ ρ ο π ο λ ο γ ία 20 δε ν μπορ ε ί ν α γί νε ι δεκτή τροποποίηση καθορίζει πρότε θα ffrav πλέον πολύ χαμηλάγ περιλάμβαναν δεκτή επειδή η ευθυγράμμιση α ν τ ι μ ε τ ω π ί ζ ε τ αι με τους Ι σε σχέση 13 οροθέτησης της εκτίμησης. Αυτή η δ ι ά τ α |η θεωρείται υπερβολική και συνεπώς δεν στο εν λόγω άρθρο της οροθέτησης του πεδίου. η υποβολή προτάσεων διαδικασίες που είτε Ι τα οποία δεν Γ είτε ι ή η διαπλάτυνση των υφιστάμενων οδών θα έπρεπε να ι ναν με ίωση των τιμών κατωφλίου γ ια τα έργα του παραρτήματος καθόλου τιμή κατωφλίου. Η τ ρ ο π ο λ ο γ ία 23 δε ν μπορούσε τη σημερινή προσέγγιση επειδή 22 και 28 δε ν έ γ ι ν αν δεκτές η Συ ν θήκη. Ο ι τροπολογίες δρους Βπως η κατασκευή του κοινού κατά τη φάση με τις νομοθετικές του παραρτήματος ια τους σκοπούς I I. Η τροπολογία συμμορφώνεται νέων ο>δών. της οδηγίας τροπολογίες επε ιδή ναγίνε ίδιους γ ια Επανεξετασθείσα πρόταση ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ η οποΐα τροποποι c ί την οδηγία 85/337/ΕΟΚ για την εκτίμηση και ιδιωτικών έργων στο δημοσίων σχεδίων ορισμένων των επιπτώσεων περιβάλλον ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΣΚΕΨΗ 2α (νέα) του άρθρου TT?c Κοι νότηταο στον Ε κ τ ι μ ώ ν τ αο ό τ ι. σύιιόωνα αε TIC διατάϊεic 130 Ρ παοά-νοαΦοο 2. TT?C EuvflfÎKwc. n τομέα πολιτική του πεοιβάλλοντοσ OTIC gpYëc TT7C ποοώύλαεησ TOC δpάσηc. TOC επavôoθωσvc πooληπτικήc πεoιβάλλovτoc. των καταστροφών του πηyfι· κατά προτεραιότητα στηρίζεται στην και ΑΡΘΡΟ 1, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 8 Αρθρο 6, παράγραφος 2 ( ο δ η γ ία 85/337/ΕΟΚ) 6. το Στο άοθρο πρώτο πaoaypάώoυ α ν τ ι κ α θ ί σ τ α τ αι από το κείαενο: 2 κείμενο Tnc ε δ ά φ ιο ακόλουθο 2. Τα κράτη μέλη φροντίζουν ώστε'. -να τίθεται κάθε αίτηση πληροφορίες δυνάμει δ ι α θ έ σ ι μ ε ο. του στη διάθεση κοινού οι συγκεντρώνονται του άρθρου 5, μ ό λ ιο ε ί ν αι α δ ε ί α ς, καθώς και που ΑΡΘΡΟ 1, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 9 Αρθρο 1 {οδηγία 85/337/ΕΟΚ) κράτη δ ι α β ο υ λ ε ύ σ ε ις οι μέλη 4. Τα ενδιαφερόμενα αρχίζουν οποίες αφορούν, μεταξύ άλλων, τις π ι θ α ν ές διασυνοριακές επιπτώσεις του έργου μέτρα γ ια καθώς και τα προβλεπόμενα τον περιορισμό ιψη των επιπτώσεων ή την εξάλε αυτών. δ ι α β ο υ λ ε ύ σ ε ις οι 4. Τα ε ν δ ι α φ ε ρ ό μ ε να κράτη αρχίζουν αφορούν, μεταξύ άλλων, τις διασυνοριακές επιπτώσεις καθώς και τα προβλεπόμενα τον περιορισμό επιπτώσεων αυτών και οοίίουν Ύΐα τη διάρκεια προθεσαία διαβοΰλεuanc. περιόδου μέλη οποίες πιθανές του έργου μέτρα γ ια των εύλοΎτ? TVC ή την εξάλειψη ΑΡΘΡΟ 3, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 1 σε ι σ χ ύ τ ις 1. Τα κράτη μέλη θέτουν α ν α γ κ α ί ες ν ο μ ο θ ε τ ι κ έ ς, κανόν ι στ ι κ ες κ αι δ ι ο ι κ η τ ι κ ές δ ι α τ ά ζ ε ις γ ια να συμμορφωθούν το αργότερο Π λ η ρ ο φ ο ρ ο ύν α μ έ σ ως τ ην Ε π ι τ ρ ο πή σ χε τ ι κά. με την παρούσα OTIC 31 Δεκεμβρίου oδηyίa 1997. νομοθετ ισχύτις ικές σε ικές,κανον 1. Τα κράτη μέλη θέτουν αναγκαίες και δ ι ο ι κ η τ ι κ ές διατά<ζ;ε ιç γ ια να συμμορφωθούν εvτόc Πληροφορούν σ χε τ ι κά. έ τ ο υς από την κοινοποίηση αμέσως οδηγία τηο. την Ε π ι τ ρ ο πή με την παρούσα ι στ ΑΡΘΡΟ 3, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 2 2. Γ ι α τ ις α ί τ η σε ι ς ά δε ιαςπου υποβληθείσεαομόδιααρκήπριντην 1τ7 Ι α ν ο υ α ρ ί ου 1998 εξακολουθούν ισχύουν της 85/337/ΕΟΚ π ρ ιν α πό τ ην τροποποίηση. ο ι διάταξεις έχουν να οδηγίας παρούσα έχουν 2. Γ ια τ ις α ί τ η σε ις ά δε ι ας που σε α ρ μ όδ ι α α ρ Υή πρ ι ν ττ? υποβληθεί λη£η Tnc π ρ ο θ ε σ α ί αο π ου ο ρ ί ζ ε τ αι σ τ ην π α ρ ά γ ρ α φο 1 εξακολουθούν να ισχύουν 85/337/ΕΟΚ π ρ ιν α πό τ ην τροποποίηση. οι δ ι α τ ά £ε ις τ ης ο δ η γ ί ας παρούσα ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι, ΣΗΜΕΙΟ 20 εναέριων γραμμών 20. Κατασκευή ι ας με μεταφοράς τάση 225 kV και άνω και UTTKOC άνω των 15 χ λ μ. ηλεκτρικής ενέργε 20. Κ α τ α σ κ ε υή εναέριων μεταφοράς τ ά ση 220 kV κ αι άνω. ηλεκτρικής γραμμών ε ν έ ρ γ ε ι ας με ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IV, ΣΗΜΕΙΟ 2 Π α ρ ά ρ τ η μα I I I, σ η μ ε ίο 2 τ ης ο δ η γ ί ας 85/337/ΕΟΚ των κυριότερων 2. Σ κ ι α γ ρ ά φ η ση εξετάστηκαν λύσεων που εναλλακτικών από τον κ ύρ ι ο του έργου και υ π ό δ ε ι ξη του τ ων κύρ σχε τ ικά στο π εφ τ ι ς ε π ι πτώσ-ε ι ς της επίλογήτ; ι ων λόγων ιβάλλυν. με των λύσεων που κύριο ι-λαμΒ&ν. διΐ£ v nr τον 2. Σκιαγράφηση εναλλακτικών από περ π ε ο ι βαΧ'λχ* ενάλ)ΰθΜΤΛΐφ€Χ6ση€. χαι κύριων oyxernwa πξριφ&λλσν. λ φ γ ων ν τ ι κά κυριότερων εξετάστηκαν έργου, π λ ί έ ον fie του TTTC è ι λ ι χ νττδδέίξητων της υεπιλο^ς με τ ις ewiwTÛv* του LÇ >στο ISSN 0254-1483 COM(96) 723 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 14 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-96-735-GR-C ISBN 92-78-14148-8 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο 6


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 30/97 av den 9 januari 1997 om utfärdande av importlicenser för vitlök med ursprung i Kina


title: Decisione n. 1/97 del Consiglio di Associazione tra le Comunità Europee ed i loro stati membri, da una parte, e la Repubblica Slovacca, dall'altra, del 9 gennaio 1997 relativa all'esportazione di taluni prodotti siderurgici CECA e CE dalla Slovacchia verso la Comunità per il periodo compreso tra il 1o gennaio e il 31 dicembre 1997 (proroga del sistema di duplice controllo istituito con la decisione n. 2/95 del consiglio di associazione)


title: REGOLAMENTO (CE) N. 30/97 DELLA COMMISSIONE del 9 gennaio 1997 concernente il rilascio di titoli di importazione per gli agli originari della Cina


title: Verordening (EG) nr. 26/97 van de Commissie van 9 januari 1997 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2190/96 ten aanzien van het A1- en het B-stelsel voor de afgifte van uitvoercertificaten in de sector groenten en fruit

eurovoc_concepts:
exchange of information
export licence
food aid
fruit
quantitative restriction
vegetable


title: Proposition modifiée de DECISION DU CONSEIL portant adoption d'un programme communautaire (SAFE - Programme européen d'action pour la sécurité) visant à améliorer la sécurité, l'hygiène et la santé sur le lieu de travail


title: Opnieuw behandeld voorstel voor een RICHTLIJN VAN DE RAAD tot wijziging van Richtlijn 85/337/EEG betreffende de milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN •et it * it** it it it Brussel, 09. 01. 1997 COM(96) 723 def. 94/0078 (SYN) Opnieuw behandeld voorstel voor een RICmLIJN VAN DE RAAD tot wijziging van Richtlijn 85/337/EEG beüefTende de imlieu-effectbeooideling van bepaalde openbare en particuliere projecten (door de Commissie overeenkomstig artikel 189 C onder d), van het EG-verdrag ingediend) TOMCHIÏNG Op 16 maart 1994 heeft de Commissie een voorstel goedgekeurd voor een richtlijn van de Raad tot wijziging van Richtlijn 85/337/EEG betreffende de milieu- effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (COM(93) 575 def. - 94/0078 (SYN) - PB C 130 van 12. 5. 1994, blz. 8). Op 14 september 1994 heeft het Economisch en Sociaal Comité zijn advies uitgebracht (PB C 393 van 31. 12. 1994). Op 16 november 1994 heeft het Comité van de Regio's zijn advies uitgebracht (PB C 210 van 14. 8. 1995). Op 11 October 1996 heeft het Europees Parlement zijn advies in eerste lezing uitgebracht (PB C 287 van 30. 10. 1995, blz. 83). Op 18 januari 1996 heeft de Commissie de Raad een gewijzigd voorstel voorgelegd (COM(95) 720 def. - 94/0078 (SYN), PB C 81 van 19. 3. 1996, blz. 14). Op 25 juni 1996 keurde de Raad formeel zijn gemeenschappelijk standpunt over het voorstel goed (PB C 248 van 26. 8. 19%, blz. 75). Op 13 november 1996 bestudeerde het Europees Parlement in tweede lezing het gemeenschappelijk standpunt van de Raad en keurde dit goed behoudens 15 voorgestelde amendementen. De Commissie heeft de door het Europees Parlement in tweede lezing voorgestelde amendementen bestudeerd en heeft een aantal daarvan in dit opnieuw behandeld voorstel opgenomen. De Commissie neemt ten aanzien van de door het Europees Parlement in tweede lezing goedgekeurde amendementen de volgende positie in: Door 4e Commissie aanvaarde amendementen Amendement 1 wordt volledig aanvaard. Amendement 1 verwijst naar de in het Verdrag opgenomen bepalingen ten aanzien van het milieubeleid van de Gemeenschap. Een dergelijke verwijzing houdt geen wezenlijke verandering in van het gemeenschappelijk standpunt, maar de tekst kan ermee worden verbeterd door het belang van een dergelijk instrument voor het milieu te onderstrepen. De amendementen 15r 42 en 43 worden in beginsel aanvaard. Amendement 15 stelt een aantal veranderingen aan artikel 6, lid 2, van het gemeenschappelijk standpunt en van de richtlijn voor. Het voorstel met betrekking tot het voor het publiek beschikbaar maken van de informatie over de milieu-effecten "zodra deze beschikbaar is", kan worden aanvaard omdat dit vertragingen in de procedure vermijdt. De voorstellen waarmee details worden geïntroduceerd over het uitvoeren van de deelneming van het publiek zijn overbodig, omdat er in artikel 6, lid 3, van de richtlijn reeds voorbeelden worden gegeven. De amendementen 42 en 43 beogen de tenuitvoerleggingsdatum van de gewijzigde richtlijn naar een latere datum te verleggen. Naar verwachting zal de Raad de gewijzigde richtlijn begin 1997 goedkeuren. Derhalve kan een zekere verlenging van de tenuitvoerleggingsperiode worden aanvaard. De voorgestelde periode van twee jaar wordt echter te lang geacht, rekening houdend met het feit dat de Lid-Staten reeds systemen voor milieu-errectbeoordeling hebben. introduceert een gedetailleerdere De amendementen 16. 38 en 39 worden gedeeltelijk aanvaard. Het deel van amendement 16 waarin wordt voorgesteld een redelijke termijn vast te stellen voor de duur van de periode waarin de raadplegingen kunnen plaatsvinden, kan worden aanvaard, aangezien dit in lijn is met de ESPOO-overeenkomst over milieu- effectbeoordeling in een grensoverschrijdende context. Een volledige lijst van onderwerpen dk tijdens de raadplegingen moeten worden besproken, kan echter niet worden aanvaard, omdat dit verder gaat dan de ESPOO-overeenkomst. In de ESPOO- overeenkomst worden voorbeelden gegeven voor discussie, maar worden de gedetailleerde regelingen voor de raadplegingen overgelaten aan de Lid-Staten, aangezien zij onder andere kunnen afhangen van de betreffende activiteit. Amendement 38 tekst met betrekking tot alternatieven die moeten worden opgenomen in de informatie met betrekking tot de milieu-effectbeoordeling (bijlage IV van het gemeenschappelijk standpunt). De bestaande verwoording in het gemeenschappelijk standpunt sluit een beoordeling van hetgeen door het Parlement is voorgesteld niet uit. Om de reeks van alternatieven die door de ontwikkelaar kunnen worden bestudeerd duidelijker te maken, is een verwijzing naar het meest milieuvriendelijke alternatief aanvaardbaar. Amendement 39 heeft betrekking op het verlagen van de grenswaarde voor de aanleg van bovengrondse hoogspanningsleidingen tot 220 kV, met schrapping van de grenswaarde voor de lengte en van het woord "bovengrondse". Het deel van het amendement dat betrekking heeft op de grenswaarden kan worden aanvaard, omdat dit technisch gezien, voor dit soort activiteiten die immers meestal grote milieu-effecten hebben, een betere oplossing is. Het woord "bovengrondse" moet echter worden behouden, omdat ondergrondse elektrische leidingen niet altijd grote milieu-effecten hebben. Door de Commissie niet aanvaarde amendementen Amendementen 3r 4. 6. 13. 20. 22. 23 en 28 worden niet aanvaard. De amendementen 3 en 6 worden niet aanvaard omdat ze verwijzen naar de beoordeling van communautaire of nationale programma's. De beoordeling van bepaalde plannen en programma's zal worden behandeld door een binnenkort in te dienen voorstel van de Commissie voor een aparte richtlijn van de Raad betreffende dit onderwerp. Amendement 4 kan niet worden aanvaard omdat de oorspronkelijke verwoording ervan het werkingsgebied van de beoordeling van bijlage I met betrekking tot mogelijke uitzonderingen en met betrekking tot bijlage Il-projecten duidelijker maakt. In amendement 13 wordt voorgesteld het publiek te betrekken bij de ir. 'Ttüw! 5. ?id 1, , dorhJve niet vermelde fase. Deze bepaling wordt als te vérgaand beschouwd en Iet voo; aanvaard. De overige voorgestelde amendementen voor dit artike! /c ^ r. ic\ een verbetering van de huidige aanpak op dit gebied. Amendement T'. - aj- aanvaard omdat het indienen van voorstellen tot wijziging van de riei-. ï;ij. i. ' -> Ie de in het Verdrag, vastgelegde procedures. De amendementen 22 ei :< aanvaard omdat ze voorstellen de drempels van projecten volgens bijlage ï : »\~i *. , die dan te laag zouden zijn voce de doelstellingen van bijlage I, of zelfs ^een er^ drempel inhouden. Amendement 23 kan niet worden aanvaard omdat de verleg <x of verbreding van bestaande wegen op dezelfde wijze moet worden behandeld als de aanleg van nieuwe wegen. OPNIEUW BEHANDELD VOORSTEL VOOR EEN raCHILUN VAN DE RAAD tot wijziging van Richdijn 85/337/EEG betreffende de milieu-effectbeooideling van bepaalde openbare en paiticulierc projecten GEMEENSCHAPPEUUKSTANDPÜNT GEWIJZIGDE 1EKST OVERWEGING 2a (nieuw) Overwegende dat in artikel 130 Rr lid 2r van het Verdrag is bepaald dat het milieubeleid van de Gemeenschap "berust op het voorzorgsbeginsel en het beginsel van preventief handelen, het beginsel dat milieu-aantastingen bij voorrang aan de bron dienen te worden bestreden"; ARTIKEL 1, UD 8 Artikel 6, lid 2 (Richtlijn 85/337/EEG) Artikel 6. lid 2. wordt vervangen door de volgende tekst: 2. De Lid-Staten zien erop toe dat: - elke aanvraag voor een vergunning en de krachtens artikel 5 verzamelde informatie voor het publiek beschikbaar wordt gesteld, zodra deze beschikbaar is, ARTIKEL 1, LID 9 Artikel 7 (Richtlijn 85/337/EEG) 4- 4. De betrokken Lid-Staten plegen overleg over onder andere de potentiële grensoverschrijdende effecten van het project en de maatregelen die worden overwogen om die effecten te beperken of teniet te doen. 4. De betrokken Lid-Staten plegen overleg over onder andere de grensoverschrijdende potentiële effecten van het project en de maatregelen die worden overwogen om die effecten te beperken of teniet te doen en stellen een redelijke termijn vast voor de duur van de periode waarin het overleg plaatsvindt. ARTIKEL 3, LID 1 1. De Lid-Staten doen de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepaling in werking treden om uiterlijk op 31 december 1997 aan deze richthjn te voldoen. Zij stellen de Commissie daarvan onverwijld in kennis. 2. De Lid-Staten doen de nodige en bestuursrechtelijke wettelijke bepaling in werking treden om binnen één jaar na publikatie ervan aan deze richtlijn te voldoen. Zij stellen de in Commissie daarvan onverwijld kennis. ARTIKEL 3, UD 2 2. Indien een vergunningsaanvraag voor 1 januari 1998. bij een bevoegde ingediend, blijven de is instantie bepalingen van Richtlijn 85/337/EEG van vóór deze wijziging van kracht. 2. Indien een vergunningsaanvraag voor afloop van de in lid 1 genoemde teimün bij een bevoegde instantie is ingediend, blijven de bepalingen van Richtlijn 85/337/EEG van vóór deze wijziging van kracht. BIJLAGE I (PUNT 20) 20. Aanleg van bovengrondse hoogspanningsleidingen van 225. kV of meer en langer dan 15 km. 20. Aanleg van bovengrondse hoogspanningsleidingen van 220 kV of meer. BIJLAGE IV (PUNT 2) Bijlage III (punt 2) Richtlijn 85/337/EEG 2. Een schets van de voornaamste alternatieven die de opdrachtgever heeft onderzocht, met opgave van de voornaamste motieven voor zijn keuze, in het licht van de milieu-effecten. 2. Een schets van de voornaamste alternatieven, waaronder het meest milieuvriendelijke alternatief, die de opdrachtgever heeft onderzocht, met opgave van de voornaamste motieven voor zijn keuze, in het licht van de milieu-effecten. ^> ISSN 0254-1513 COM(96) 723 def. DOCUMENTEN NL 14 Catalogusnummer : CB-CO-96-735-NL-C ISBN 92-78-14152-6 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg (o


title: 97/42/EG: Beschikking van de Commissie van 9 januari 1997 betreffende een door Frankrijk ingediend verzoek om een afwijking uit hoofde van artikel 14 van Richtlijn 92/51/EEG van de Raad (Slechts de tekst in de Franse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst)


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 33/97 DER KOMMISSION vom 9. Januar 1997 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide, Mehle, Grobgrieß und Feingrieß von Weizen oder Roggen


title: 97/42/CE: Décision de la Commission du 9 janvier 1997 relative à une demande de dérogation de la France au titre de l'article 14 de la directive 92/51/CEE du Conseil (Le texte en langue française est le seul faisant foi.) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)


title: 97/85/EG: Entscheidung der Kommission vom 9. Januar 1997 zur Anerkennung, daß die Erzeugung von Qualitätsweinen bestimmter Anbaugebiete in Spanien wegen qualitativer Merkmale der Nachfrage nicht entspricht (Nur der spanische Text ist verbindlich) (Text von Bedeutung für den EWR)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4003/96 van Hiltrud BREYER aan dee Raad. Donauwerken


title: Kommissionens förordning (EG) nr 29/97 av den 9 januari 1997 om fastställande av undantagsåtgärder för nötkött med anledning av vissa veterinärbestämmelser


title: Omprövat förslag till rådets direktiv om ändring av direktiv 85/337/EEG om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION <t <r Bryssel den 09. 01. 1997 KOM(96) 723 slutlig 94/0078 (SYN) Omprövat förslag till RÅDETS DIREKTIV om ändring av direktiv 85/337/EEG om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (framlagt av kommissionen i enlighet med artikel 189c d i Romfördraget) MOTIVERING Kommissionen antog den 16 mars 1994 ett förslag till ett rådsdirektiv om ändring av direktiv 85/337/EEG om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (KOM(93) 575slutlig - 94/0078 (SYN) - EGT C 130, 12. 5. 1994, s. 8). Ekonomiska och sociala kommittén antog sitt yttrande den 14 september 1994 (EGT C 393, 31. 12. 1994). Regionkommittén antog sitt yttrande den 16 november 1994 (EGT C 210, 14. 8. 1995). Europaparlamentet lämnade sitt yttrande vid första läsningen den 11 oktober 1995 (EGT C 287, 30. 10. 1995, s. 83). Kommissionen överlämnade den 18 januari 1996 ett ändrat förslag till rådet (KOM(95) 720 slutlig - 94/0078 (SYN), EGT C 81, 19. 3. 1996, s. 14). Rådet antog formellt sin gemensamma ståndpunkt om förslaget den 25 juni 1996 (EGT C 248, 26. 8. 1996, s. 75). Europaparlamentet granskade rådets gemensamma ståndpunkt vid andra läsningen den 13 november 1996 och godkände den med 15 ändringsförslag. Kommissionen har granskat de ändringar som Europaparlamentet föreslog vid andra läsningen och inkluderat ett antal av dem i det nuvarande omprövade förslaget. Kommissionens ståndpunkt om var och en av de ändringar som parlamentet godkände vid andra läsningen är som följer. Ändringsförslag som godtagits av kommissionen Ändringsförslag 1 har godtagits till fullo. Ändringsförslag 1 hänvisar till miljöprinciperna i fördraget om Europeiska unionen. Fastän en hänvisning till dessa principer inte ändrar innehållet i den gemensamma ståndpunkten, kan texten förbättras för att understryka den miljömässiga betydelsen av ett sådant instrument. Ändringsförslag 15, 42 och 43 har godtagits i princip, I ändringsförslag 15 föreslås vissa ändringar i artikel 6. 2 i den gemensamma ståndpunkten och direktivet. Förslaget som hänvisar till att göra informationen av miljökonsekvensredovisningen tillgänglig för allmänheten "så snart som möjligt" kan godtas, eftersom förseningar i förfarandet därmed kan undvikas. De förslag som inför uppgifter om allmänhetens medverkan är inte nödvändiga, eftersom exempel redan har lagts fram i artikel 6. 3 i direktivet. Avsikten med lagförslag 42 och 43 är att skjuta upp genomförandedatumet för det ändrade direktivet. Det förväntas att rådet godkänner det ändrade direktivet tidigt under 1997. Därför kan en viss förlängning av genomförandeperioden godtas. Den föreslagna perioden på två år anses emellertid för lång om man tar hänsyn till att medlemsstaterna redan har sina egna system för miljökonsekvensbedömning. är Ändringsförslag 16. 38 och 39 har delvis godtagits. Den del av ändringsförslag 16 som föreslår fastställandet av en rimlig tidsram för hur lång samrådsperioden skall vara kan godtas då den i överensstämmelse med Esbokonventionen om miljökonsekvensbedömning i ett gränsövergripande sammanhang. En uttömmande lista över ämnen för diskussion under samråden kan emellertid inte godtas eftersom det går utanför Esbokonventionen. Esbokonventionen lägger fram ämnen för diskussion, och de utförliga arrangemangen för samråd lämnas åt medlemsstaterna, eftersom de kan bero bland annat på vilken verksamhet det är fråga om. Ändringsförslag 38 inför en mer detaljerad text om de alternativ som ska ingå i miljökonsekvensredovisningen (bilaga 4 i den gemensamma ståndpunkten). Den nuvarande ordalydelsen i den gemensamma ståndpunkten utesluter inte bedömningen av det som parlamentet redan har föreslagit. För att göra urvalet av alternativ som kan studeras av exploatören tydligare kan en hänvisning till det mest miljöanpassade alternativet godtas. Ändringsförslag 39 handlar om en minskning av gränsvärdet för högspa^mingsluftledningar till 220 kV och avlägsnande av längdgränsvärdet såväl som av ordet "luft". Den del av detta ändringsförslag som avser gränsvärdena kan godtas, eftersom det är tekniskt lämpligare för denna slags aktivitet som troligen alltid kommer att ha en betydande inverkan på miljön. Omnämnandet av "luft" bör emellertid behållas eftersom nedgrävda kraftledningar inte alltid har en betydande inverkan på miljön. Ändringsförslag som kommissionen inte har godtagit Ändringsförslag 3, 4,6,13,20, 22, 23 och 28 har inte godtagits Ändringsförslag 3 och 6 har inte godtagits eftersom de hänvisar till bedömningen av gemenskaps- eller nationella program. Bedömningen av vissa planer och program kommer att behandlas i kommissionens kommande förslag till ett separat rådsdirektiv på detta område. Ändringsförslag 4 kunde inte godtas, eftersom den nuvarande ordalydelsen gör tillampnmgsområdet för bedömningen i bilaga 1 i relation till möjliga undantag och till projekt i bilaga 2 tydligare. I ändringsförslag 13 föreslogs att infoga att allmänheten skall engageras i fasen där tillämpningsområdet fastställs i artikel 5. Denna bestämmelse anses alltför inte godtagits. Resten av de föreslagna ändringsförslagen till denna artikel anses inte förbättra det nuvarande tillvägagångssättet för fastställande av tillärnpningsområde. Ändringsförslag 20 kunde inte godtas, eftersom framläggandet av förslag för att ändra direktivet är förenligt med det lagstiftningsförfarande som fastställs i fördraget. Ändringsförslag 22 och 28 har inte godtagits därför att de antingen föreslår en sänkning av gränsvärdena för projekten i bilaga 1 vilka då skulle bli för låga för de ändamål som anges i bilaga 1 eller för att de inte inkluderade något gränsvärde över huvud taget. Ändringsförslag 23 kunde inte godtas eftersom uträtningen eller breddningen av en befintlig väg bör behandlas under samma villkor som byggandet av en ny väg. långtgående och har därför OMPRÖVAT FÖRSLAG ULL RÅDETS DIREKTIV om ändring av direktiv 85/337/EEG om bedömning av inveikan på miljön av vissa offentliga och privata projekt GEMENSAM STÅNDPUNKT ÄNDRAD TEXT STYCKE 2a I INGRESSEN, BEAKTANDEMENINGEN ORÄKNAD (nytt) Enligt artikel 13Qr,2, i fördraget skall gemenskapens miljöpolitik bygga på försiktighetsprincipen och på principerna att förebyggande åtgärder bör vidtas, att miljöförstöring företrädesvis hör hejdas vid källan. ARTIKEL 1. 8 Artikel 6. 2 (direktiv 85/337/EEG) Artikel 6. 2 första strecksatsen skall ersättas av fb^jande text: 2. Medlemsstaterna skall säkerställa att - varje tillståndsansökan och alla uppgifter som inhämtas enligt artikel 5 ställs till allmänhetens förfogande så snart de är tillgängliga. ARTIKEL 1. 9 Artikel 7 (direktiv 85/337/EEG) 4. De berörda medlemsstaterna skall samråda om bland annat projektets eventuella gränsöverskridande påverkan och planerade åtgärder för att minska eller eliminera sådan påverkan. 4. De berörda medlemsstaterna skall samråda om bland annat projektets eventuella gränsöverskridande påverkan och planerade åtgärder för att minska eller eliminera sådan påverkan och skall fastställa en rimlig tidsram för hur lång samrådsperioden skall vara. ARTIKEL 3. 1 1. Medlemsstaterna skall sätta i kraft de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv senast den 31 december 1997. De skall genast underrätta kommissionen om detta. 1. Medlemsstaterna skall sätta i kraft de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att fiflja detta direktiv inom ett k efter offentliggörandet, De skall genast underrätta kommissionen om detta. ARTIKEL 3. 2 2. Om en ansökan om tillstånd lämnas in till en ansvarig myndighet före den 1 januari 1998 skall bestämmelserna i direktiv 85/337/EEG före dessa ändringar fortsätta att tillämpas. 2. Om en ansökan om tillstånd lämnas in till en ansvarig myndighet före utgången av den tidsfrist som fastställs i första stycket skall bestämmelserna i direktiv 85/337/EEG före dessa ändringar fortsätta att tillämpas. BILAGA 1. 20 A n l ä g g n i ng 2 0. starkströmsluftledningar med en spänning på 225_kV eller mer och en längd över av 2 0. A n l ä g g n i ng starkströinsluftiedningar med en spänning på 22QLkV eller mer. av BILAGA 4. 2 Bilaga 3. 2 direktiv 85/337/EEG 2. En översikdig redovisning av de huvudalternativ som exploatören har undersökt och en uppgift om de viktigaste orsakerna till valet, med hänsyn till miljöeffekterna 2. En översiktlig redovisning av de huvudalternativ som exploatören har undersökt, inklusive det mest miljöanpassade alternativet och en uppgift om de viktigaste orsakerna till valet, med hänsyn till miljöeffekterna. ISSN 1024-4506 KOM(96) 723 slutlig DOKUMENT SV 14 Katalognummer : CB-CO-96-735-SV-C ISBN 92-78-14155-0 Byrån för Europeiska gemenskapemas officiella publikationer L-2985 Luxemburg


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 31/97 DER KOMMISSION vom 9. Januar 1997 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable


title: 97/42/EG: Kommissionens beslut av den 9 januari 1997 om en begäran från Frankrike om undantag enligt artikel 14 i rådets direktiv 92/51/EEG (Endast den franska texten är giltig.) (Text av betydelse för EES)


title: Kommissionens Forordning (EF) nr. 28/97 af 9. januar 1997 om gennemførelsesbestemmelser for særlige foranstaltninger for forsyning af de franske oversøiske departementer med visse vegetabilske olier til forarbejdningsindustrien og om den foreløbige forsyningsopgørelse


title: REGOLAMENTO (CE) N. 31/97 DELLA COMMISSIONE del 9 gennaio 1997 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli


title: Regolamento (CE) n. 28/97 della Commissione del 9 gennaio 1997 che stabilisce le modalità di applicazione delle misure specifiche per l'approvvigionamento dei dipartimenti francesi d'oltremare per quanto riguarda alcuni oli vegetali destinati all'industria di trasformazione e che definisce il bilancio previsionale di approvvigionamento


title: Uudelleen käsitelty ehdotus neuvoston direktiiviksi tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY muuttamisesta

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 09. 01. 1997 KOM(96) 723 lopull 94/0078 (SYN) Uudelleen käsitelty ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympänstövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/EIY muuttamisesta (komission EY:n perustamissopimuksen 189 C (d) artiklan nojalla esittämä) PERUSTELUT Komissio antoi 16 päivänä maaliskuuta 1994 ehdotuksen neuvoston direktiiviksi tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY muuttamisesta [KOM(93) 575 lopullinen - 94/0078 (SYN) - EYVL N:o C 130, 12. 5. 1994, s. 8]. Talous- ja sosiaalikomitea antoi lausuntonsa 14 päivänä syyskuuta 1994 (EYVL N:o C 393, 31. 12. 1994). Alueiden komitea antoi lausuntonsa 16 päivänä marraskuuta 1994 (EYVL N:o C 210, 14. 8. 1995). Euroopan parlamentti antoi lausuntonsa ensimmäisessä käsittelyssä 11 päivänä lokakuuta 1995 (EYVL N:o C 287, 30. 10. 1995, s. 83). Komissio antoi muutetun ehdotuksen neuvostolle 18 päivänä tammikuuta 1996 [KOM(96) 720 lopullinen - 94/0078 (SYN), EYVL N:o C 81, 19. 3. 1996, s. 14]. Neuvosto vahvisti muodollisesti yhteisen kantansa ehdotukseen 25 päivänä kesäkuuta 1996 (EYVL N:o C 248, 26. 8. 1996, s. 75). Euroopan parlamentti tarkasteli neuvoston yhteistä kantaa toisessa käsittelyssä 13 päivänä marraskuuta 1996 ja hyväksyi sen 15 ehdotetulla tarkistuksella varustettuna. Komissio on tarkastellut Euroopan parlamentin toisessa käsittelyssä ehdottamia tarkistuksia ja sisällyttänyt osan niistä tähän uudelleen käsiteltyyn ehdotukseen. Komission kanta Euroopan parlamentin toisessa käsittelyssä hyväksymiin tarkistuksiin on seuraava: Tarkistukset, jotka komissio hyväksyi Tarkistus 1 on hyväksytty tävsin. Tarkistuksessa 1 viitataan Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ympäristöä koskeviin periaatteisiin. Vaikkakaan viittaus kyseisiin periaatteisiin ei muuta yhteisen kannan sisältöä, tekstiä voidaan parantaa kyseisen välineen ympäristöpoliittisen tärkeyden painottamiseksi. Tarkistukset 15r 42 ja 43 on hyväksytty periaatteessa. Tarkistuksessa 15 ehdotetaan joitakin muutoksia yhteisen kannan ja direktiivin 6 artiklan 2 kohtaan. Fhdotus tietojen antamisesta yleisön ki/ttöon ympänstövaikutusten arviointiselostuksen ;vilta ''mahdoliisimrnan pian" voidaan hyväksyä, koska näin vältytään menettelyä ke viiveiltä. Yleisön osallistumisen toteuttamiseen liittyviä yksityiskohtia koskevat er*. iikset eivät ole tarpeen, koska esimerkkejä annetaan jo direktiivin 6 artiklan 3 kopdassa. Tarkistusten 42 ja 43 tarkoituksena on lykätä muutetun direktiivin täytän!ö•'• panon päivämäärää. Neuvoston odotetaan hyväksyvän muutetun direktiivin alkuvuodesta 1997. Näin ollen tietty täytäntöönpanoajan pidennys voidaan hyväksyä. Ehdotettua kahden vuoden aikaa pidetään kuitenkin liian pitkänä ottaen huomioon, että jäsenvaltioilla on jo käytettävissään omat ympäristövaikutusten arviointijärjestelmänsä. esitetään yksityiskohtaisempi Tarkistukset 16r 38 ja 39 on hyväksytty osittain. Se tarkistuksen 16 osa, jossa ehdotetaan kohtuullisen aikarajan määräämistä neuvottelujen kestolle, voidaan hyväksyä, koska se on samassa linjassa valtioiden rajat ylittävien ympäristövaikutusten arvioinnista tehdyn Espoon yleissopimuksen kanssa. Perusteellista neuvottelujen aikana käsiteltävien kysymysten luetteloa ei kuitenkaan voida hyväksyä, koska se ylittää Espoon yleissopimuksen rajat. Espoon yleissopimuksessa annetaan esimerkkejä keskusteluja varten yksityiskohtaisten neuvottelujärjestelyjen jäädessä jäsenvaltioiden hoidettavaksi, koska järjestelyt saattavat riippua esimerkiksi kyseessä olevasta toiminnasta. ympäristövaikutusten Tarkistuksessa 38 arviointiselostukseen sisällytettäviä vaihtoehtoja koskeva teksti (yhteisen kannan liite IV). Yhteisen kannan nykyinen sanamuoto ei sulje pois Euroopan parlamentin ehdottamien kohtien arviointia. Hankkeesta vastaavan selvittämien vaihtoehtojen valikoiman selventämiseksi viittaus ympäristöystävällisimpään vaihtoehtoon voidaan hyväksyä. Tarkistus 39 koskee korkeajännitteisten maanpäällisten voimajohtojen raja- arvon alentamista 220 kilovolttiin sekä pituutta koskevan raja-arvon ja sanan "maanpäällisten" poistamista. Tarkistuksen raja-arvoja koskeva osa voidaan hyväksyä, koska se on teknisesti asianmukaisempi tällaisen oletettavasti aina merkittävät ympäristövaikutukset omaavan toiminnan osalta. Viittaus maanpäällisiin johtoihin olisi kuitenkin säilytettävä, sillä maanalaisilla voimajohdoilla ei aina ole merkittäviä ympäristövaikutuksia. Tarkistukset, joita komissio ei hyväksynyt Tarkistuksia 3r 4. 6. 13. 20. 22. 23 ja 28 ei ole hyväksytty. Tarkistuksia 3 ja 6 ei ole hyväksytty, koska ne koskevat yhteisön tai kansallisten ohjelmien arviointia. Tiettyjen suunnitelmien ja ohjelmien arviointia käsitellään komission tulevassa ehdotuksessa erilliseksi, tätä kysymystä koskevaksi neuvoston direktiiviksi. Tarkistusta 4 ei voitu hyväksyä, koska nykyinen sanamuoto tekee liitteen I arvioinnin soveltamisalasta selvemmän suhteessa mahdollisiin erivapauksiin ja liitteen II hankkeisiin. Tarkistuksessa 13 ehdotettiin yleisön osallistumista 5 artiklassa tarkoitettuun soveltamisalan määrittelyvaiheeseen. Kyseistä säännöstä pidetään liian pitkälle menevänä eikä sitä sen vuoksi ole hyväksytty. Muiden tähän artiklaan tehtyjen tarkistusten ei katsota parantavan nykyistä soveltamisalan määrittelytapaa. Tarkistusta 20 ei voitu hyväksyä, koska ehdotusten yhteisön jättäminen direktiivin muuttamiseksi on Euroopan perustamissopimuksessa määrättyjen oikeudellisten menettelyjen mukainen. Tarkistuksia 22 ja 28 ei ole hyväksytty, koska niissä joko ehdotettiin liitteen I hankkeiden raja-arvojen alentamista, jotka sitten olisivat liian alhaiset liitteen I tarkoituksiin, tai niihin ei sisältynyt raja-arvoa lainkaan. Tarkistusta 23 ei voitu hyväksyä, koska olemassa olevan tien uudelleen linjaukseen tai leventämiseen olisi sovellettava samoja ehtoja kuin uuden tien rakentamiseen. UUDELLEEN KÄSITELTY EHDOTOS: NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY muuttamisesta YHTEINEN KANTA MUUTETTU TEKSTI JOHDANTO-OSAN 2 a KAPPALE (uusi) rjerustaniissopimuksen 130 r artiklan 2 y h t e i s ön kohdan mukaisesti ennalta ympäristöpolitiikka varautumisen sekä joiden mukaan ennalta periaatteille, ehkäiseviin toimiin olisi ryhdyttävä ja ympäristövahingot torjuttava olisi ensisijaisesti niiden lähteellä, perustuu periaatteelle 1 ARTIKLAN 8 KOHTA Direktiivin 85/337/ETY 6 artiklan 2 kohta Korvataan ensimmäinen luetelmakohta seuraavasti; artiklan kohdan 6 2 2. Jäsenvaltioiden on huolehdittava, että: - kaikki lupahakemukset ja 5 artiklan mukaisesti saadut tiedot ovat yleisön saatavilla mahdollisimman pian. 1 ARTIKLAN 9 KOHTA Direktiivin 85/337/ETY 7 artikla 4. Niiden jäsenvaltioiden, joita hanke koskee, on aloitettava neuvottelut muun rajat muassa hankkeen mahdollisista tällaisten ylittävistä vaikutuksista vaikutusten tai s u u n n i t e l l u i s ta p o i s t a m i s e k si toimenpiteistä. vähentämiseksi ja 4. Niiden jäsenvaltioiden, joita hanke koskee, on aloitettava neuvottelut muun rajat muassa hankkeen mahdollisista tällaisten ylittävistä vaikutuksista vaikutusten tai s u u n n i t e l l u i s ta poistamiseksi toimenpiteistä ja määrättävä kohtuullinen aikaraja neuvottelujen kestolle. vähentämiseksi ja 3 ARTIKLAN 1 KOHTA 1. Jäsenvaltioiden on saatettava tämän 1. Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään. voimaan vuoden kuluessa direktiivin 31 päivänä joulukuuta 1997. Niiden on ilmoitettava julkaisemisesta. Niiden on ilmoitettava tästä komissiolle viipymättä. tästä komissiolle viipymättä. 3 ARTIKLAN 2 KOHTA Jos jätetään lupahakemus 2. toimivaltaiselle viranomaiselle ennen 1 päivää tammikuuta 1998 direktiivin 85/337/ETY määräyksiä, sellaisina kuin ne olivat ennen näitä muutoksia, sovelletaan edelleen. Jos jätetään lupahakemus 2. toimivaltaiselle viranomaiselle ennen 1 kohdassa määrätyn määrjajan päättymistä direktiivin 85/337/ETY määräyksiä, sellaisina kuin ne olivat ennen näitä muutoksia, sovelletaan edelleen. LIITTEESSÄ I OLEVA 20 KOHTA 20. Jännitteeltään vähintään 221 kilovoltin kilometrin ja pituudeltaan yli mittaisten maanpäällisten voimajohtojen rakentaminen. li Jännitteeltään 20. vähintään 220 kilovoltin maanpäällisten voimajohtojen rakentaminen. LIITTEESSÄ IV OLEVA 2 KOHTA Direktiivin 85/337/ETY liitteessä III oleva 2 kohta esitys hankkeesta 2. Pääpiirteinen selvittämistä pääasiallisista vastaavan toimenpidevaihtoehdoista sekä selvitys valintaan syistä, ottaen johtaneista huomioon ympäristövaikutukset. esitys hankkeesta selvittämistä pääasiallisista 2. Pääpiirteinen vastaavan t o i m e n p i d e v a i h t o e h d o i s ta ympäristöystävällisin vaihtoehto mukaan lukien sekä selvitys valintaan johtaneista o t t a en s y i s t ä, ympäristövaikutukset. h u o m i o on ISSN 1024-4492 KOM(96) 723 lopullinen / Vö JLrV JVX JVtl x\. JL FI 14 Luettelonumero : CB-CO-96-735-FI-C ISBN 92-78-14154-2 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg


title: VERORDENING (EG) Nr. 33/97 VAN DE COMMISSIE van 9 januari 1997 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer voor granen en meel, gries en griesmeel van tarwe of van rogge


title: 97/85/EF: Kommissionens beslutning af 9. januar 1997 om anerkendelse af, at produktionen af visse kvalitetsvine fra bestemte dyrkningsområder i Spanien på grund af disse vines kvalitative egenskaber langt fra er tilstrækkelig til at dække efterspørgslen (Kun den spanske udgave er autentisk) (EØS-relevant tekst)


title: REGOLAMENTO (CE) N. 33/97 DELLA COMMISSIONE del 9 gennaio 1997 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali e delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala


title: Afgørelse nr. 1/97 truffet af Associeringsrådet Associeringen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Slovakiske Republik på den anden side den 9. januar 1997 om eksport af visse EKSF-og EF-stålprodukter fra Slovakiet til Fællesskabet i perioden fra 1. januar til 31. december 1997 (forlængelse af gyldigheden af den ordning med dobbeltkontrol, der etableredes ved Associeringsrådets afgørelse nr. 2/95)


title: 97/42/EF: Kommissionens beslutning af 9. januar 1997 om en anmodning fra Frankrig om undtagelse i henhold til artikel 14 i direktiv 92/51/EØF (Kun den franske udgave er autentisk) (EØS-relevant tekst)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4040/96 του Jose BARROS MOURA προς το Συμβούλ ο. Το σχέδιο Alqueva


title: Reglamento (CE) n° 26/97 de la Comisión de 9 de enero de 1997 por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 2190/96 en lo que se refiere a los sistemas A1 y B de expedición de certificados de exportación en el sector de las frutas y hortalizas


title: 97/85/CE: Decisione della Commissione del 9 gennaio 1997 con la quale si riconosce che la produzione di alcuni vini di qualità prodotti in regioni determinate in Spagna è ampiamente inferiore alla domanda, in ragione delle caratteristiche qualitative di tali vini (Il testo in lingua spagnola è il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE)


title: Særberetning Nr. 1/97 om Kommissionens beslutninger af 10. april 1996 og 20. november 1996 om regnskabsafslutning for regnskabsåret 1992 og visse udgifter for 1993, med Kommissionens svar

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
European Court of Auditors
activity report
closing of accounts
inclusion in the budget


title: Proposition réexaminée de DIRECTIVE DU CONSEIL modifiant la directive 85/337/CEE concernant l'évaluation des incidences de certains projets publics ou privés sur l'environnement

text: *»'»* COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 09. 01. 1997 COM(96) 723 final 94/0078 (SYN) Proposition réexaminée de DIRECnVRDUÇQNSBïï, modifiant la directive 85/337/CEE concernant l'évaluation des incidences de certains projets publics ou privés sur l'environnement (présentée par la Commission conformément à l'article 189 C, point d) du traité CE) EXPOSE DES MOTIFS Le 16 mars 1994, la Commission a adopté une proposition de directive du Conseil modifiant la directive 85/337/CEE concernant revaluation des incidences de certains projets publics ou privés sur renvironnement (COM(93) 575final - 94/0078 (SYN) - JO n° C 130 du 12. 5. 1994 p. 8). Le Comité économique et social a rendu son avis le 14 septembre 1994 (JO n° C 393 du 31. 12. 1994). Le Comité des régions a rendu son avis le 16 novembre 1994 (JO n° C 210 du 14. 8. 1995). Le Parlement européen a rendu son avis, en première lecture, le 11 octobre 1995 (JO n° C 287 du 30. 10. 1995, p. 83). La Commission a présenté au Conseil une proposition modifiée, le 18 janvier 1996 (COM(95) 720 final - 94/0078 (SYN) - JO n° C 81 du 19. 3. 1996, p. 14). Le Conseil a formellement adopté une position commune sur cette proposition le 25 juin 1996 (JO n° C 248 du 26. 8. 1996, p. 75). Le Parlement européen a examiné en deuxième lecture la position commune du Conseil, le 13 novembre 1996, et l'a approuvée en y proposant 15 amendements. La Commission a examiné les amendements proposés par le Parlement européen en seconde lecture et en a incorporé un certain nombre dans la présente proposition réexaminée. L'avis de la Commission concernant chacun des amendements adoptés par le Parlement en seconde lecture est le suivant. Amendemerits acceptés par la Commission L'amendement n° 1 est accepté sans réserve, L'amendement n° 1 renvoie aux principes relatifs à l'environnement énoncés dans le traité sur l'Union européenne. Bien que cette référence ne constitue pas une modification de fond de la position commune, elle améliore le texte en soulignant F importance de cet instrument dans le domaine de l'environnement. Les amendements n° 15. 42 et 43 sont acceptés en principe. L'amendement n° 15 propose certains changements à l'article 6, paragraphe 2, de la position commune et de la directive. La proposition visant à mettre à la disposition du public les informations contenues dans la déclaration d'impact sur renvironnement "dès qu'elles sont disponibles" peut être acceptée car elle évite de créer des retards dans la procédure. Par contre, les dispositions détaillant les modalités de participation du public sont inutiles puisque l'article 6, paragraphe 3, de la directive en fournit déjà des exemples. Les amendements n° 42 et 43 visent à repousser la date d'exécution de la directive modifiée. Dans la mesure où le Conseil ne devrait adopter la directive modifiée qu'au début de 1997, un report de cette date peut être accepté, mais la période de deux ans proposée est jugée trop longue compte tenu du fait que les États membres disposent déjà de procédures d'évaluation des incidences sur l'environnement. Les amendements n° 16. 38 et 39 sont partiellement acceptés. La partie de l'amendement n° 16 proposant la fixation d'un délai raisonnable pour la durée de la période de consultation peut être acceptée sans modification car elle est œnforme aux dispositions de la convention d'Espoo sur revaluation de l'impact sur renvironnement dans un contexte transftontière. Toutefois, il n'est pas admissible de dresser une liste exhaustive des thèmes abordés au cours de la consultation dans la mesure où cela n'est pas prévu par les dispositions de la convention d'Espoo. En effet, la convention lance des pistes de discussion, laissant à la discrétion des États membres les modalités précises de la consultation, lesquelles peuvent dépendre notamment du type d'activité visé. L'amendement n° 38 décrit de façon plus détaillée les solutions de substitution qui doivent figurer dans la déclaration d'impact sur l'environnement (annexe IV de la position œrnmune). Le texte original de la position commune n'exclut pas que les options proposées par le Parlement soient également prises en compte. La référence à l'option la plus respectueuse pour renvironnement est acceptée afin de mettre en évidence la variété des solutions de substitution qui peuvent être étudiées par le maître d'ouvrage. L'amendement n° 39 ramène à 220 kV le seuil de puissance fixé pour les lignes électriques aériennes à très haute tension; rindication de la longueur rninimale des lignes est supprimée, ainsi que le terme "aériennes". La partie de l'amendement concernant les seuils peut être acceptée car le texte ainsi modifié est mieux adapté du point de vue technique à un type de construction toujours susceptible d'avoir des incidences importantes sur l'environnement. Toutefois, le terme "aériennes" devrait être conservé dans la mesure où l'impact sur renvironnement n'est pas toujours aussi important dans le cas de lignes électriques souterraines. Amendements rejetés par la Commission Ijes amendement n° 3. 4r 6. 13. 20r 22r 23 et 28 sont rejetés. Les amendements n° 3 et 6 ne sont pas acceptés car ils supposent une évaluation des programmes œmmunautaires et nationaux. Or, l'évaluation de certains plans et programmes sera le thème d'une proposition que présentera prochainement la Commission en vue de l'adoption par le Conseil d'une directive séparée sur la question. L'amendement n° 4 ne peut être accepté car il modifie l'énoncé actuel qui précise la portée de l'évaluation des projets énumérés à l'annexe I, compte tenu de possibles dérogations, et à l'annexe II. L'amendement n° 13 propose de faire participer le public à la phase de définition du champ de l'étude d'impact (scoping) prévue à l'article 5. Cette disposition n'est pas admise car sa portée est jugée excessive. Les autres modifications proposées pour cet article ne contribuent pas à améliorer la méthode de scoping actuelle. L'amendement n° 20 n'est pas accepté dans la mesure où la soumission de propositions en vue d'une modification de la directive doit respecter les procédures législatives établies par le traité. Les amendements n° 22 et 28 sont rejetés car, dans un cas, ils ramènent les seuils établis à l'annexe I à des niveaux trop bas pour que les projets puissent encore figurer dans cette annexe et, dans l'autre, ils omettent purement et simplement de mentionner des seuils. L'amendement n° 23 ne peut être accepté car il impliquerait que les travaux d'alignement ou d'élargissement d'une route existante soient soumis aux mêmes conditions que la construction d'une nouvelle route. PROPOSITION REEXAMINEE DE DIRECTIVE DU CONSEIL modifiant la directive 85/337/CEE concernant l'évaluation des incidences de certains projets publics ou privés sur renvironnement TEXTE 0RK2NAL TEXTE MODIFIE CONSIDERANT 2 bis (nouveau) considérant que, selon les termes de l'article 130 H paragraphe 2 du traité, la politique de la Communauté dans le domaine de l'environnement est fondée sur les principes de précaution et d'action préventive, sur le principe de la correctiorL par priorité à la source, des atteintes à renvironnement; ARTICLE PREMIER, POINT 8) Article 6, paragraphe 2 (directive 85/337/CEE) A l'article 6f le texte du paragraphe 2. premier tiret, est remplacé par le texte SUiYâDl: "2. Les Etats membres veillent: - à ce que toute demande d'autorisation ainsi que les informations recueillies au titre de l'article 5 soient mises à la disposition du public, dès qu'elles sont Mr disponibles. ARTICLE PREMIER, PARAGRAPHE 9 Article 7 (directive 85/337/CEE) 4. Les Etats membres concernés entament des consultations portant, entre autres, sur les incidences transfrontalières potentielles du projet et sur les mesures envisagées pour réduire ou éliminer ces incidences. 4. Les États membres concernés entament des consultations portant, entre autres, sur les incidences transfrontalières potentielles du projet et sur les mesures envisagées pour réduire ou éliminer ces incidences^el fixent un délai raisonnable pour la durée de la période de consultation. ARTICLE 3, PARAGRAPHE 1 1. Les États membres mettent en vigueur les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à la présente directive au plus tard le 31 décembre 1997. Ils en informent immédiatement la Commission. 1. Les États membres mettent en vigueur les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à la présente directive dans un délai d'un an après sa publication. Ils en informent immédiatement la Commission. ARTICLE 3, PARAGRAPHE 2 2. Si une demande d'autorisation a été soumise à une autorité compétente avant le 1er janvier 1998P les dispositions de la directive 85/337/CEE, dans sa version antérieure aux présentes modifications, continuent à s'appliquer. 2. Si une demande d'autorisation a été soumise à une autorité compétente avant la fin du délai fixé au paragraphe lr les dispositions de la directive 85/337/CEE, dans sa version antérieure aux présentes modifications, continuent à s'appliquer. ANNEXE I, POINT 20 20. Construction de lignes aériennes de transport d'énergie électrique d'une tension 20. Construction de lignes aériennes de transport d'énergie électrique d'une teasion S de 221 kV ou plus et d'une longueur de plus de 15 km, de 22Û kV ou plus, ANNEXE IV, POINT 2 Annexe III, point 2 (directive 85/337/CEE) 2. Une esquisse des principales solutions de substitution qui ont été examinées par le maître d'ouvrage et une indication des principales raisons de son choix, eu égard aux effets sur l'environnement. 2. Une esquisse des principales solutions de substitution étudiées par le maître d'ouvragef parmi lesquelles l'option la plus respectueuse de l'environnement et une indication des principales raisons de son choix, sur l'environnement. égard effets aux eu ISSN 0254-1491 COM(96) 723 final DOCUMENTS FR 14 N° de catalogue : CB-CO-96-735-FR-C ISBN 92-78-14150-X Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg 1-


title: VERORDENING (EG) Nr. 30/97 VAN DE COMMISSIE van 9 januari 1997 betreffende de afgifte van invoercertificaten voor knoflook van oorsprong uit China


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4003/96 dell'on. Hiltrud BREYER al Consiglio. Opere di ristrutturazione del corso del Danubio


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 32/97, annettu 9 päivänä tammikuuta 1997, maltaiden vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
export refund
malt


title: Proposta reexaminada de DIRECTIVA DO CONSELHO que altera a Directiva 85/337/CCE relativa à avaliação dos efeitos de determinados projectos públicos e privados no ambiente

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 09. 01. 1997 COM(96) 723 final 94/0078 (SYN) Proposta reexaminada de DIRECTIVA DO CONSELHO que altera a Directiva 85/337/OCE relativa à avaliação dos efeitos de determinados projectos públicos e privados no ambiente (apresentada pela Comissão em conformidade com o disposto na alínea d), do artigo 189°-C do tratado CE) EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS Em 16 de Março de 1994, a Comissão adoptou uma proposta de Directiva do Conselho que altera a Directiva 85/337/CEE relativa à avaliação dos efeitos de determinados projectos públicos e privados no ambiente (COM(93) 575 final - 94/0078 (SYN) - JO n° C 130 de 12. 5. 1994, p. 8). O Comité Económico e Social emitiu o seu parecer em 14 de Setembro de 1994 (JO n° C 393 de 31. 12. 1994). O Comité das Regiões emitiu o seu parecer em 16 de Novembro de 1994 (JO n° C 210 de 14. 8. 1995). O Parlamento Europeu emitiu o seu parecer, em primeira leitura, em 11 de Outubro de 1995 (JO n° C 287 de 30. 10. 1995, p. 83). A Comissão apresentou ao Conselho, em 18 de Janeiro de 1996, uma proposta alterada (COM(95)720 final - 94/0078 (SYN), JO n° C 81 de 19. 3. 1996, p. 14). O Conselho aprovou formalmente a sua posição comum relativamente à proposta em 25 de Junho de 1996 (JO n° C 248 de 26. 8. 1996, p. 75). Em 13 de Novembro de 1996, o Parlamento Europeu examinou, em segunda leitura, a posição comum do Conselho, que aprovou sujeita a 15 alterações. A Comissão examinou as alterações propostas pelo Parlamento Europeu em segunda leitura, tendo integrado uma parte dessas alterações na presente proposta reexaminada. A Posição da Comissão, relativamente a cada uma das alterações aprovadas pelo Parlamento em segunda leitura, é a seguinte: Alterações aceites pela Comissão A alteração n° 1 foi aceite na íntegra- A alteração n° 1 diz respeito aos princípios de carácter ambiental do Tratado da União Europeia Embora uma referência a estes princípios não altere a substância da posição comum, o texto pode ser melhorado a fim de sublinhar a importância de um instrumento deste tipo em termos do ambiente. As alterações n°s 15. 42 e 43 foram aceites em princípio. A alteração n° 15 propõe algumas alterações ao n° 2 do artigo 6o da posição comum e da directiva. A proposta eferente à disponibilização ao público das informações relativas à declaração de impacto ambiental "logo que se encontrem disponíveis" pode ser aceite visto evitar atrasos no processo. As propostas que incluem pormenores sobre a forma de participação do público são desnecessárias, visto o n° 3 do artigo 6o da directiva já incluir exemplos. As alterações n°s 42 e 43 têm como objectivo adiar a data de implementação da Directiva alterada, Prevê-se que o Conselho aprove a Directiva alterada no princípio de 1997. Em consequência, é aceitável uma certa prorrogação do período de implementação. No entanto, o período proposto de dois anos é considerado demasiado longo, tomando em consideração que os Estados-membros já possuem os seus próprios sistemas de AIA. As alterações n° 16. 38 e 39 foram parcialmente aceites. A parte da alteração n° 16, que propõe a definição de um limite razoável para a duração do período de consulta, pode ser aceite, visto estar em conformidade com a Convenção de Espoo relativa à avaliação do impacto ambiental num contexto transfronteiriço. Não pode, todavia, ser aceite uma lista exaustiva dos temas a debater durante as consultas, visto tal ultrapassar o âmbito da Convenção de Espoo. A Convenção de Espoo refere exemplos de temas a debater, deixando ao critério dos Estados-membros a definição das formas a utilizar para a realização dessas consultas, visto estas poderem depender, inter alia, da actividade em questão. A alteração n° 38 introduz um texto mais pormenorizado relativo a alternativas a incluir na declaração de impacto ambiental (Anexo IV da posição comum). A actual redacção da posição comum não exclui a avaliação do que foi proposto pelo Parlamento. A fim de clarificar o leque de alternativas a analisar pelo dono da obra, pode ser aceite uma referência à alternativa mais compatível com o ambiente. A alteração n° 39 diz respeito à redução do limiar referente a linhas aéreas de transporte de electricidade de alta tensão para 220 kV e à supressão do limiar referente ao comprimento, bem como da palavra "aéreas". A parte desta alteração relativa aos limiares pode ser aceite, visto ser mais adequada, do ponto de vista técnico, a este tipo de actividade, que pode sempre envolver impactos ambientais significativos. No entanto, a referência a "aéreas" deve ser mantida, visto as linhas subterrâneas de transporte de electricidade nem sempre terem impactos ambientais significativos. Alterações não aceites pela Comjssão As alterações n°s 3, 4, 6, 13, 20, 22, 23 e 28 não foram aceites. As alterações n°s 3 e 6 não foram aceites visto se referirem à avaliação de programas comunitários ou nacionais. A avaliação de determinados planos e programas será tratada na proposta da Comissão a apresentar em breve de uma Directiva do Conselho sobre esta matéria A alteração n° 4 não pôde ser aceite devido ao facto de a actual redacção ser mais clara quanto ao âmbito da avaliação prevista no Anexo I relativamente a possíveis isenções e quanto aos projectos constantes do Anexo II. A alteração n° 13 propõe a inclusão de uma participação pública na fase de determinação do âmbito da avaliação, prevista no artigo 5o. Esta disposição é considerada demasiado abrangente, não tendo por isso sido aceite. Considera-se que as restantes alterações sugeridas a este artigo não melhoram a abordagem actual relativamente à determinação do âmbito da avaliação. A alteração n° 20 não pôde ser aceite devido ao facto de a apresentação de propostas para alteração da directiva obedecer aos procedimentos legislativos estabelecidos no Tratado. As alterações n° 22 e 28 não foram aceites visto proporem a redução dos limiares relativos aos projectos constantes do Anexo 1, que passariam então a ser demasiado baixos para os fins desse mesmo anexo, ou não incluírem sequer qualquer limiar. A alteração n° 23 não pôde ser aceite visto propor que o realinhamento ou alargamento de uma estrada existente fosse tratado em condições idênticas à da construção de uma nova estrada. PROPOSTA REEXAMINADA DE DIRECTIVA DO CONSELHO que altera a Directiva 85/337/OCE relativa à avaliação dos efeitos de determinados projectos públicos e privados no ambiente POSIÇÃO COMUM TEXTO ALTERADO Considerando 2a (novo) Considerando que, nos termos do n° 2 do artigo 13Q°-R do Tratado, a política da Comunidade no úsmúm da ambiente deve basear-se nos princípios da precaução e da acção preventiva e no princípio da correcção, prioritariamente na fonte, dos danos causados ao ambiente; n° 8 do artigo Io N° 2 do artigo 6o (Directiva 85/337/CEE) O n° 2 do artigo 6o passa a ter a seguinte redacção: 2. Os Estados-membros deverão assegurar que: - todos os pedidos de aprovação, bem como as informações recolhidas ao abrigo do artigo 5o, sejam postos à disposição do público, logo que se encontrem disponíveis, n° 9 do artigo Io Artigo 7o (Directiva 85/337/CEE) 4. Os Estados-membros em causa deverão consultar-se reciprocamente, designadamente sobre os potenciais efeitos transfronteiriços do projecto e sobre as medidas previstas para reduzir ou eliminar esses efeitos. 4. Os Estados-membros em causa deverão consultar-se reciprocamente, designadamente sobre os potenciais efeitos transfronteiriços do projecto e sobre as medidas previstas para reduzir ou eliminar esses efeitos, e estabelecer um limite máximo razoável para a duração do período de consultas. n° 1 do artigo 3o as disposições 1. Os Estados-membros porão em vigor, o mais tardar até 31 de Dezembro de legislativas, 1997f regulamentares administrativas e necessárias para dar cumpimento à presente directiva. Do facto informarão imediatamente a Comissão. 1. Os Estados-membros porão em vigor, no prazo de um ano a contar da publicação da presente directiva, as disposições legislativas, regulamentares e adrriinistrativas necessárias para lhe. dar aanprimento. Do facto informarão imediatamente a Comissão. n° 2 do artigo 3" 2. Para todos os pedidos de aprovação apresentados autoridade a uma competente até 1 de Janeiro de 1998, continua a ser aplicável o disposto na Directiva 85/337/CEE, na versão anterior à presente alteração. 2. Para todos os pedidos de aprovação apresentados autoridade a uma competente até ao final do prazo estipulado no n° 1, continua a ser aplicável o disposto na Directiva 85/337/CEE, na versão anterior à presente alteração. Ponto 20 do Anexo I 20. Construção de linhas aéreas de transporte de electricidade com uma tensão igual ou superior a 225 kV e cujo comprimento seja superior a 15 km. 20. Construção de linhas aéreas de transporte de electricidade com uma tensão igual ou superior a_22QJcV. Ponto 2 do Anexo IV Ponto 2 do Anexo m da Directiva 85/337/CEE Um esboço das principais soluções alternativas examinadas pelo dono da obra e a indicação das principais razões dessa escolha, atendendo aos efeitos no ambiente. Um esboço das principais soluções alternativas estudadas pelo dono da obra, entre as quais a opção mais e a compatível com o ambiente. indicação das principais razões dessa escolha, atendendo aos efeitos no ambiente. ISSN 0257-9553 COM(96) 723 final DOCUMENTOS PT 14 N. ° de catálogo : CB-CO-96-735-PT-C ISBN 92-78-14153-4 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo


title: Tableau de bord 1996 : Suivi des recommandations du Conseil européen d'Essen sur la politique de l'emploi.

eurovoc_concepts:
EU Member State
employment policy


title: Komission asetus (EY) N:o 29/97, annettu 9 päivänä tammikuuta 1997, tietyistä eläinlääkinnällisistä määräyksistä johtuvista poikkeustoimenpiteistä naudanliha-alalla


title: Tableau de bord 1996 : Follow-up der Empfehlungen des Europäischen Rates von Essen zur Beschäftigungspolitik.


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4040/96 van José BARROS MOURA aan dee Raad. Het Alqueva-project

eurovoc_concepts:
Portugal
Spain
agreement (EU)
competence of the Member States
international waterway
use of water
water supply


title: Commission Regulation (EC) No 29/97 of 9 January 1997 laying down derogations in the beef and veal sector as a result of certain veterinary measures


title: Proposta modificata di DECISIONE DEL CONSIGLIO che adotta un programma comunitario (SAFE - Azioni di sicurezza per l'Europa) inteso a migliorare la sicurezza, l'igiene e la salute sul luogo di lavoro


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 31/97 of 9 January 1997 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3858/96 af José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL til Kommissionen. Samarbejde mellem EU og Latinamerika - Belgiens bistand til Mexico

eurovoc_concepts:
Belgium
European Union
Latin America
Mexico
development aid
international cooperation


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3862/96 do Deputado José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL à Comissão. Cooperação da UE na América Latina: volume das ajudas da Bélgica à América Central

eurovoc_concepts:
Belgium
Central America
European Union
Latin America
development aid
international cooperation


title: QUESTION ECRITE no 3809/96 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL à la Commission. Investissements de l'UE en Amérique latine: chiffre des investissements grecs dans le Mercosur

eurovoc_concepts:
EU investment
European Union
Greece
Latin America
Mercosur countries
direct investment


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3852/96 do Deputado José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL à Comissão. Cooperação da UE na América Latina: volume das ajudas da Alemanha à América Central

eurovoc_concepts:
Central America
European Union
Germany
Latin America
development aid
international cooperation


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3805/96 von José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL an die Kommission. Investitionen der EU in Lateinamerika: Zahlen über griechische Investitionen in Mexiko

eurovoc_concepts:
EU investment
European Union
Greece
Latin America
Mexico
direct investment