title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3842/96 af José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL til Kommissionen. EU-investeringer i Latinamerika - Sveriges investeringer i Brasilien

eurovoc_concepts:
Brazil
EU investment
European Union
Latin America
Sweden
direct investment


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3859/96 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL alla Commissione. Cooperazione dell'UE in America Latina: dati relativi all'aiuto del Belgio al Brasile

eurovoc_concepts:
Belgium
Brazil
European Union
Latin America
development aid
international cooperation


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3838/96 van José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL aan de Commissie. Investeringen van de EU in Latijns- Amerika: investeringscijfers van het Verenigd Koninkrijk in de afzonderlijke landen van het Andes-Pact

eurovoc_concepts:
Andean Community countries
EU investment
European Union
Latin America
United Kingdom
direct investment


title: REGULAMENTO (CE) Nº 14/97 DA COMISSÃO de 8 de Janeiro de 1997 que fixa o montante máximo da restituição à exportação do açúcar branco para o vigésimo primeiro concurso público parcial efectuado no âmbito do concurso público permanente referido no Regulamento (CE) nº 1464/96

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3838/96 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL alla Commissione. Investimenti UE in America latina: investimenti del Regno Unito nei paesi della Comunità andina


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3831/96 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL a la Comisión. Inversiones de la UE en América Latina: cifras de Portugal en América Central

eurovoc_concepts:
Central America
EU investment
European Union
Latin America
Portugal
direct investment


title: QUESTION ECRITE no 3854/96 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL à la Commission. Coopération UE/Amérique latine: aide de l'Autriche en faveur du Brésil

eurovoc_concepts:
Austria
Brazil
European Union
Latin America
development aid
international cooperation


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3875/96 do Deputado José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL à Comissão. Cooperação da UE na América Latina: volume das ajudas da Finlândia ao Mercosul

eurovoc_concepts:
European Union
Finland
Latin America
Mercosur countries
development aid
international cooperation


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3866/96 του Jose GARCIA-MARGALLO Y MARFIL προς την Επ τροπή. Αναπτυξιακή συνεργασία της ΕΕ στη Λατινική Αμερική: το ύψος της βοήθειας της Δανίας προς την Κοινότητα των Άνδεων

eurovoc_concepts:
Andean Community countries
Denmark
European Union
Latin America
development aid
international cooperation


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3864/96 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL a la Comisión. Cooperación de la UE en América Latina: cifras de Dinamarca en Brasil

eurovoc_concepts:
Brazil
Denmark
European Union
Latin America
development aid
international cooperation


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3806/96 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL alla Commissione. Investimenti UE in America latina: investimenti della Grecia in America centrale

eurovoc_concepts:
Central America
EU investment
European Union
Greece
Latin America
direct investment


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3851/96 do Deputado José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL à Comissão. Cooperação da UE na América Latina: volume das ajudas da Alemanha à Comunidade Andina

eurovoc_concepts:
Andean Community countries
European Union
Germany
Latin America
development aid
international cooperation


title: Komisijas Lēmums (1997. gada 8. janvāris) par pasākumiem, kuri nepieciešami sertifikācijas noteikumu īstenošanai attiecībā uz noteiktiem dzīvnieku izcelsmes produktiemDokuments attiecas uz EEZ

eurovoc_concepts:
animal product
health certificate
health legislation
import policy
originating product
third country

formats: html pdf print

text: 242 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/20. sēj. 31997D0094 L 29/56 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 31. 1. 1997. KOMISIJAS LĒMUMS (1997. gada 8. janvāris) par pasākumiem, kuri nepieciešami sertifikācijas noteikumu īstenošanai attiecībā uz noteiktiem dzīvnieku izcelsmes produktiem (Dokuments attiecas uz EEZ) (97/94/EK) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1994. gada 14. decembra Direktīvu 94/65/EK (7), kas nosaka prasības maltas gaļas un gaļas izstrādā- jumu ražošanai un laišanai tirgū, un jo īpaši tās 13. panta I B daļas 1. punkta c) apakšpunktu, ņemot vērā Padomes 1992. gada 17. decembra Direktīvu 92/118/EEK, ar ko nosaka dzīvnieku veselības un sabiedrības veselības aizsardzības prasības, kas regulē to produktu tirdznie- cību un importu Kopienā, kuri nav pakļauti prasībām, ko paredz īpaši Kopienas noteikumi, kuri paredzēti Direktīvas 89/662/EEK A pielikuma I nodaļā un – attiecībā uz patogē- niem – Direktīvā 90/425/EEK (1), kurā jaunākie grozījumi izda- rīti ar Komisijas Lēmumu 96/405/EK (2), un jo īpaši tās 10. panta 2. punkta c) apakšpunktu, tā kā Komisijas Lēmumi 94/309/EK (8), 94/446/EK (9) un 94/344/EK (10), kuros jaunākie grozījumi izdarīti ar Lēmumu 96/106/EK (11), attiecīgi paredz dzīvnieku veselības prasības un veterināro sertifikāciju, no trešām valstīm ievedot konkrētu mājdzīvnieku barību un dažus nemiecētus mājdzīvnieku barības produktus, kuros ir zema riska dzīvnieku atkritumprodukti, kaulus un kaulu produktus, ragus un ragu produktus un nagus un nagu produktus, izņemot miltus, kas paredzēti pārstrādei, nevis lietošanai pārtikā vai dzīvnieku barībā, un pārstrādātas olbaltumvielas, tostarp produktus ar šādām olbaltumvielām, kas paredzēti dzīvnieku barībai; tā kā Lēmums 96/106/EK, ar ko groza šos lēmumus, nosaka to piemērošanu no 1997. gada 1. janvāra; vērā Padomes 1996. gada ņemot jūnija Direktīvu 92/46/EEK (3) par veselības noteikumiem attiecībā uz neapstrā- dāta piena, termiski pārstrādāta piena un piena produktu ražošanu un laišanu tirgū, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 96/23/EK (4), un jo īpaši tās 36. pantu, 16. ņemot vērā Padomes 1971. gada 15. februāra Direktīvu 71/118/EEK (5) par veselības problēmām, kas ietekmē svaigas mājputnu gaļas ražošanu un tirdzniecību, kurā jaunākie grozī- jumi izdarīti ar Direktīvu 96/23/EK, un jo īpaši tās 14. B panta 1. punkta c) apakšpunktu, vērā Padomes 1989. gada ņemot jūnija Direktīvu 89/437/EEK (6) par higiēnas un veselības problēmām, kas skar olu ražošanu un laišanu tirgū, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 96/23/EEK, un jo īpaši tās 11. panta 4. punktu, 20. tā kā Direktīvas 92/46/EEK 13. panta 1. punkta pirmais ievil- kums nosaka, ka dzīvniekiem saimniecībās regulāri jāveic vete- rinārās pārbaudes, lai pārliecinātos par atbilstību A pielikuma I nodaļas noteikumiem; tā kā Komisijas Lēmumu 95/343/EK (12), kurā jaunākie grozī- jumi izdarīti ar Lēmumu 96/106/EK, ar ko nosaka dzīvnieku veselības prasības un tāda piena un piena produktu veterināro sertifikāciju, kas paredzēti cilvēku uzturam, piemēro no janvāra; tā kā šis lēmums jāgroza, lai tas atbilstu 1997. gada 1. Direktīvai 92/46/EEK; (1) OV L 62, 15. 3. 1993. , 49. (2) OV L 165, 4. 7. 1996. , 40. (3) OV L 268, 14. 9. 1992. , 1. (4) OV L 125, 23. 5. 1996. , 10. (5) OV L 55, 8. 3. 1971. , 23. (6) OV L 212, 2. 7. 1989. , 87. lpp. lpp. lpp. lpp. lpp. lpp. lpp. (7) OV L 368, 31. 12. 1994. , 10. (8) OV L 137, 1. 6. 1994. , 62. (9) OV L 183, 19. 7. 1994. , 46. (10) OV L 154, 21. 6. 1994. , 45. (11) OV L 24, 31. 1. 1996. , 34. (12) OV L 200, 24. 8. 1995. , 52. lpp. lpp. lpp. lpp. lpp. 03/20. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 243 kā Lēmumi Komisijas 96/712/EK (1), 97/38/EK (2), tā 97/41/EK (3) un 97/29/EK (4) attiecīgi paredz sabiedriskās vese- lības deklarācijas paraugus un sanitāro marķējumu svaigas mājputnu gaļas importam no trešām valstīm, īpašas veselības prasības importētiem olu produktiem, kas paredzēti lietošanai pārtikas produktos, sanitāros nosacījumus un sabiedriskās vese- lības sertifikātu mājputnu gaļas, saimniecībās audzētu savvaļas zīdītāju gaļas un trušu gaļas produktu importam no trešām valstīm, veterināros nosacījumus un sabiedriskās veselības serti- fikātu maltās gaļas un gaļas izstrādājumu importam no trešām janvāra; valstīm; tā kā šos lēmumus piemēro no 1997. gada 1. tā kā Komisijas Lēmums 96/449/EK (5) paredz jaunus notei- kumus attiecībā uz alternatīvu termiskās apstrādes sistēmu apstiprināšanu dzīvnieku atkritumu apstrādāšanai, lai Kopienā dezaktivizētu sūkļveida encefalopātijas ierosinātāju; tā kā šie noteikumi stājas spēkā 1997. gada 1. aprīlī; tā kā, sākot ar minēto datumu, šo noteikumu ieviešanai būs jāizdara būtiski grozījumi lai nepieļautu ļaut pašreizējai sistēmai darboties līdz minētajam datumam; importēšanas kārtībā no trešām valstīm; tā kā, traucējumus, nevajadzīgus lietderīgi ir janvāra; tā kā šo lēmumu pielikumos minētie sertifikāti tiek ieviesti no 1997. gada 1. tā kā paredzams, ka administratīvu grūtību dēļ noteiktas tirdzniecības plūsmas nespēs laikā pielāgo- ties harmonizētajai sistēmai; tā kā tomēr nav lietderīgi ilgāk tā kā tāpēc, atlikt sertifikātu ieviešanu; lai paredzētu pielā- ļaut abām sistēmām pieprasīt īsu ir lietderīgi gošanās laiku, pārejas periodu; tā kā šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pastāvīgās veterinārijas komitejas atzinumu, IR PIEŅĒMUSI ŠĀDU LĒMUMU. 1. pants importēt Kopienā produktus, kurus aptver Dalībvalstis atļauj pielikumā minētajos lēmumos noteiktie sertifikāti, pamatojoties uz sertifikātiem, kurus nosaka nacionālie noteikumi, kuri ir spēkā 1996. gada 31. decembrī uz ierobežotu laika posmu. 2. pants 1. pantā minētais laika posms produktiem, kas minēti pieli- kumā iekļautajos lēmumos, beidzas 1997. gada 1. aprīlī. Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm. 3. pants Briselē, 1997. gada 8. janvārī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER (1) OV L 326, 17. 12. 1996. , 67. (2) OV L 14, 17. 1. 1997. , 61. (3) OV L 17, 21. 1. 1997. , 34. (4) OV L 12, 15. 1. 1997. , 33. (5) OV L 184, 24. 7. 1996. , 43. lpp. lpp. lpp. lpp. lpp. 244 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/20. sēj. PIELIKUMS jūlija Lēmums 95/343/EK, ar ko nosaka veselības sertifikāta paraugu termiski apstrādāta Komisijas 1995. gada 27. piena, piena produktu un neapstrādāta piena, kas paredzēts pieņemšanai piena savākšanas centrā, standartizācijas centrā, apstrādes uzņēmumā vai pārstrādes uzņēmumā, importam no trešām valstīm. Komisijas 1996. gada 28. novembra Lēmums 96/712/EK, ar ko nosaka sabiedriskās veselības deklarācijas paraugus un sanitāro marķējumu svaigai mājputnu gaļai, kas ievesta no trešām valstīm. Komisijas 1996. gada 18. decembra Lēmums 97/38/EK, ar ko nosaka īpašas sabiedrības veselības prasības importētiem olu produktiem, kas paredzēti lietošanai pārtikā. Komisijas 1996. gada 18. decembra Lēmums 97/41/EK, ar ko nosaka dzīvnieku veselības nosacījumus un sanitāro serti- fikātu paraugu mājputnu gaļas, saimniecībās audzētu medījamo dzīvnieku gaļas, medījumu gaļas un trušu gaļas produktu ievešanai no trešām valstīm. Komisijas 1996. gada 17. decembra Lēmums 97/29/EK, ar ko nosaka dzīvnieku veselības nosacījumus un sanitāro serti- fikātu paraugu maltai gaļai un gaļas produktiem, kas ievesti no trešām valstīm. Komisijas 1994. gada 27. aprīļa Lēmums 94/309/EK, ar ko nosaka dzīvnieku veselības prasības un veterināro sertifikā- ciju, importējot konkrētu mājdzīvnieku barību un dažus nemiecētus mājdzīvnieku barības produktus, kuros ir zema riska dzīvnieku atkritumprodukti no trešām valstīm. Komisijas 1994 gada 27. aprīļa Lēmums 94/344/EK, ar ko nosaka dzīvnieku veselības prasības un veterināro sertifikā- ciju, importējot pārstrādātas olbaltumvielas, tostarp produktus, kas satur šādas olbaltumvielām, kas paredzēti dzīvnieku barībai, no trešām valstīm. Komisijas 1994. gada 14. jūnija Lēmums 94/446/EK, ar ko nosaka prasības, importējot kaulus un kaulu produktus, ragus un ragu produktus un nagus un nagu produktus, izņemot miltus, turpmākai pārstrādei, nevis lietošanai pārtikā vai dzīvnieku uzturā, no trešām valstīm


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3871/96 do Deputado José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL à Comissão. Cooperação da UE na América Latina: volume das ajudas da Espanha à Comunidade Andina

eurovoc_concepts:
Andean Community countries
European Union
Latin America
Spain
development aid
international cooperation


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3843/96 von José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL an die Kommission. Investitionen der EU in Lateinamerika: Zahlen über schwedische Investitionen in der Andengemeinschaft

eurovoc_concepts:
Andean Community countries
EU investment
European Union
Latin America
Sweden
direct investment


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3803/96 van José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL aan de Commissie. Investeringen van de EU in Latijns- Amerika: investeringscijfers van Frankrijk in de afzonderlijke landen van het Andes-Pact

eurovoc_concepts:
Andean Community countries
EU investment
European Union
France
Latin America
direct investment


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3836/96 von José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL an die Kommission. Investitionen der EU in Lateinamerika: Zahlen über britische Investitionen in Mittelamerika

eurovoc_concepts:
Central America
EU investment
European Union
Latin America
United Kingdom
direct investment


title: WRITTEN QUESTION No. 3808/96 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL to the Commission. EU investments in Latin America: figures for Greece's investments in the Andean Community

eurovoc_concepts:
Andean Community countries
EU investment
European Union
Greece
Latin America
direct investment


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3821/96 af José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL til Kommissionen. EU-investeringer i Latinamerika - Luxembourgs investeringer i Mellemamerika

eurovoc_concepts:
Central America
EU investment
European Union
Latin America
Luxembourg
direct investment


title: QUESTION ECRITE no 3866/96 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL à la Commission. Coopération UE/Amérique latine: aide du Danemark en faveur de la Communauté andine


title: Komisjoni otsus, 8. jaanuar 1997, teatavate loomsete saaduste sertifitseerimiseeskirjade rakendamiseks vajalike meetmete kohtaEMPs kohaldatav tekst

text: 242 ET Euroopa Liidu Teataja 03/20. kd 31997D0094 L 29/56 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 31. 1. 1997 teatavate loomsete saaduste sertifitseerimiseeskirjade rakendamiseks vajalike meetmete kohta KOMISJONI OTSUS, 8. jaanuar 1997, (EMPs kohaldatav tekst) (97/94/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, ning arvestades, et: võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 17. detsembri 1992. aasta direktiivi 92/118/EMÜ, milles sätestatakse selliste toodete ühendusesisest kaubandust ja ühendusse importimist reguleerivad loomade ja inimeste terviseohutuse nõuded, mille suhtes ei kohaldata direk- tiivi 89/662/EMÜ A lisa I peatükis ja nakkusetekitajate puhul direktiivis 90/425/EMÜ osutatud ühenduse erieeskirjades sätes- tatud nõudeid, (1) viimati muudetud komisjoni otsusega 96/405/EÜ, (2) eriti selle artikli 10 lõike 2 punkti c, juuni 1992. arvesse nõukogu 16. aasta direktiivi võttes sätestatakse toorpiima, kuumtöödeldud 92/46/EMÜ, milles piima ja piimapõhiste toodete tootmise ja turuleviimise tervis- hoiueeskirjad, (3) viimati muudetud direktiiviga 96/23/EÜ, (4) eriti selle artiklit 36; otsustes 94/446/EÜ (9) 94/309/EÜ, (8) komisjoni ja 94/344/EÜ (10) (otsuseid on viimati muudetud otsusega 96/106/EÜ (11)) sätestatakse loomatervishoiunõuded ja veteri- naarsertifikaadid teatavate lemmikloomatoitude ja teatavate madala riskiastmega loomset päritolu aineid sisaldavate parki- mata nahkadest valmistatud ja lemmikloomadele ettenähtud söödavate toodete, inim- või loomatoiduks kõlbmatute, edasi- seks sõrgade ja kapjade ning nendest valmistatud toodete, välja arvatud nendest valmistatud jahu, ning loomatoiduks ettenähtud töödeldud loomse valgu, sh kõnealust valku sisaldavate toodete importimi- seks kolmandatest riikidest; kõnealused otsused muudeti otsu- alates sega 1. töötlemiseks ettenähtud kontide, 96/106/EÜ, jaanuarist 1997; kohaldamise sätestades sarvede, nende võttes arvesse nõukogu 15. veebruari 1971. aasta direktiivi 71/118/EMÜ värske linnuliha tootmist ja turuleviimist mõjuta- vate tervishoiuprobleemide kohta, (5) viimati muudetud direktii- viga 96/23/EÜ, eriti selle artikli 14B lõike 1 punkti c, direktiivi 92/46/EMÜ artikli 13 lõike 1 esimese taandega nähakse ette, et majandite loomadele tuleb regulaarselt teha veterinaarkontrolle, et tõendada loomade vastavus A lisa I peatüki sätetele; arvesse nõukogu 20. aasta direktiivi võttes 89/437/EMÜ munatoodete tootmist ja turuleviimist mõjutavate hügieeni- ja tervishoiuprobleemide kohta, (6) viimati muudetud direktiiviga 96/23/EÜ, eriti selle artikli 11 lõiget 4, juuni 1989. võttes arvesse nõukogu 14. detsembri 1994. aasta direktiivi 94/65/EÜ, milles sätestatakse hakkliha ja lihavalmististe toot- mise ja turuleviimise nõuded, (7) eriti selle artikli 13 I jao B osa lõike 1 punkti c, (1) EÜT L 62, 15. 3. 1993, lk 49. (2) EÜT L 165, 4. 7. 1996, lk 40. (3) EÜT L 268, 14. 9. 1992, lk 1. (4) EÜT L 125, 23. 5. 1996, lk 10. (5) EÜT L 55, 8. 3. 1971, lk 23. (6) EÜT L 212, 2. 7. 1989, lk 87. (7) EÜT L 368, 31. 12. 1994, lk 10. komisjoni otsust 95/343/EÜ (milles kehtestatakse loomatervis- hoiu nõuded ja veterinaarsertifikaadid inimtoiduks ettenähtud piima ja piimapõhiste toodete impordiks, (12) viimati muudetud jaanuarist 1997; otsusega 96/106/EÜ) kohaldatakse alates 1. kõnealust otsust tuleb muuta, et viia see vastavusse otsusega 92/46/EMÜ; (8) EÜT L 137, 1. 6. 1994, lk 62. (9) EÜT L 183, 19. 7. 1994, lk 46. (10) EÜT L 154, 21. 6. 1994, lk 45. (11) EÜT L 24, 31. 1. 1996, lk 34. (12) EÜT L 200, 24. 8. 1995, lk 52. 03/20. kd ET Euroopa Liidu Teataja 243 käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise veterinaarkomitee arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE: Artikkel 1 Liikmesriigid võivad lubada importida piiratud ajavahemiku jooksul ühendusse lisas loetletud otsustes sätestatud sertifikaati- dega hõlmatud tooteid 31. detsembril 1996 kehtinud riiklike eeskirjadega kehtestatud sertifikaatide alusel. Artikkel 2 Lisas loetletud otsustes sätestatud sertifikaatidega hõlmatud toodete puhul lõpeb artiklis 1 osutatud ajavahemik 1. aprillil 1997. Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele. Artikkel 3 Brüssel, 8. jaanuar 1997 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER komisjoni otsustes 96/712/EÜ, (1) 97/38/EÜ, (2) 97/41/EÜ (3) ja 97/29/EÜ (4) sätestatakse vastavalt terviseohutuse kinnituse ja tervisemärkide näidised kolmandatest riikidest värske kodulin- terviseohutuse erinõuded inimtoiduks nuliha importimiseks, ettenähtud munatoodete importimisel, terviseohutuse nõuded ja veterinaarsertifikaat kodulinnulihast, tehistingimustes peeta- vate ulukite lihast, ja küülikulihast saadud lihatoodete importimiseks kolmandatest riikidest ning terviseohutuse nõuded ja veterinaarsertifikaat hakkliha ja liha- valmististe importimiseks kolmandatest riikidest; kõnealuseid otsuseid kohaldatakse alates 1. looduslike ulukite lihast jaanuarist 1997; komisjoni otsusega 96/449/EÜ (5) nähakse ette uued eeskirjad loomsete jäätmete ümbertöötamiseks ettenähtud alternatiivsete kuumtöötlemissüsteemide heakskiitmise kohta seoses spon- gioosse entsefalopaatia tekitajate inaktiveerimisega ühenduses; kõnealused sätted jõustuvad 1. aprillil 1997; alates sellest kuupäevast kaasnevad kõnealuste eeskirjade kehtestamisega muudatused kolmandatest riikidest importimise süsteemis; asja- tute häirete vältimiseks on seepärast kohane lubada kuni kõnea- luse kuupäevani jätkuvalt kasutada kehtivat süsteemi; loetletud sertifikaadid jõustuvad kõnealuste otsuste lisades 1. jaanuaril 1997; haldusraskuste tõttu ei saa ilmselt teatavad kaubavood nõutud ajaks harmoneeritud süsteemiga kohaneda; sellest hoolimata ei ole kohane sertifikaatide rakendamisega kauem viivitada; seepärast on kohanemisaja võimaldamiseks kohane lühikese üleminekuperioodi jooksul kohaldada mõlemat süsteemi; (1) EÜT L 326, 17. 12. 1996, lk 67. (2) EÜT L 14, 17. 1. 1997, lk 61. (3) EÜT L 17, 21. 1. 1997, lk 34. (4) EÜT L 12, 15. 1. 1997, lk 33. (5) EÜT L 184, 24. 7. 1996, lk 43. 244 ET Euroopa Liidu Teataja 03/20. kd LISA juuli 1995. aasta otsus 95/343/EÜ, millega nähakse ette kogumiskeskusele, standardimiskeskusele, kuum- Komisjoni 27. töötlemisettevõttele või töötlemisettevõtetele vastuvõtmiseks ettenähtud veterinaarsertifikaadi näidised inimtoiduks ette- nähtud kuumtöödeldud piima, piimapõhiste toodete ja toorpiima importimiseks kolmandatest riikidest Komisjoni 28. novembri 1996. aasta otsus 96/712/EÜ, milles sätestatakse terviseohutuse kinnituse ja tervisemärkide näidised värske kodulinnuliha importimiseks kolmandatest riikidest Komisjoni 18. detsembri 1996. aasta otsus 97/38/EÜ, millega määratakse kindlaks terviseohutuse erinõuded inimtoiduks ettenähtud munatoodete importimisel Komisjoni 18. detsembri 1996. aasta otsus 97/41/EÜ, milles kehtestatakse terviseohutuse nõuded ja veterinaarsertifikaat kodulinnulihast, tehistingimustes peetavate ulukite lihast, looduslike ulukite lihast ja küülikulihast saadud lihatoodete importimiseks kolmandatest riikidest Komisjoni 17. detsembri 1996. aasta otsus 97/29/EÜ, milles kehtestatakse terviseohutuse nõuded ja veterinaarsertifikaat hakkliha ja lihavalmististe importimiseks kolmandatest riikidest Komisjoni 27. aprilli 1994. aasta otsus 94/309/EÜ, milles sätestatakse loomatervishoiu nõuded ja veterinaarsertifikaadid teatavate lemmikloomatoitude ning teatavate madala riskiastmega loomseid jäätmeid sisaldavate parkimata nahkadest valmistatud ja lemmikloomadele ettenähtud söödavate toodete importimiseks kolmandatest riikidest Komisjoni 27. aprilli 1994. aasta otsus 94/344/EÜ, milles sätestatakse loomatervishoiu nõuded ja veterinaarsertifikaadid loomatoiduks ettenähtud töödeldud loomse valgu, sh kõnealust valku sisaldavate toodete importimiseks kolmandatest riikidest Komisjoni 14. juuni 1994. aasta otsus 94/446/EÜ, milles sätestatakse nõuded inim- või loomatoiduks kõlbmatute, edasi- seks töötlemiseks ettenähtud kontide, sarvede, sõrgade ja kapjade ning nendest valmistatud toodete, välja arvatud nendest valmistatud jahu importimiseks kolmandatest riikidest


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3812/96 do Deputado José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL à Comissão. Investimentos da UE na América Latina: volume de investimentos da Irlanda no Brasil

eurovoc_concepts:
Brazil
EU investment
European Union
Ireland
Latin America
direct investment


title: WRITTEN QUESTION No. 3801/96 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL to the Commission. EU investments in Latin America: figures for France's investments in Central America

eurovoc_concepts:
Central America
EU investment
European Union
France
Latin America
direct investment


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3833/96 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL a la Comisión. Inversiones de la UE en América Latina: cifras de Portugal en la Comunidad Andina

eurovoc_concepts:
Andean Community countries
EU investment
European Union
Latin America
Portugal
direct investment


title: WRITTEN QUESTION No. 3807/96 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL to the Commission. EU investments in Latin America: figures for Greece's investments in Brazil

eurovoc_concepts:
Brazil
EU investment
European Union
Greece
Latin America
direct investment


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3869/96 do Deputado José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL à Comissão. Cooperação da UE na América Latina: volume das ajudas da Espanha ao Brasil

eurovoc_concepts:
Brazil
European Union
Latin America
Spain
development aid
international cooperation


title: QUESTION ECRITE no 3842/96 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL à la Commission. Investissements de l'UE en Amérique latine: chiffre des investissements suédois au Brésil

eurovoc_concepts:
Brazil
EU investment
European Union
Latin America
Sweden
direct investment


title: WRITTEN QUESTION No. 3813/96 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL to the Commission. EU investments in Latin America: figures for Ireland's investments in the Andean Community

eurovoc_concepts:
Andean Community countries
EU investment
European Union
Ireland
Latin America
direct investment


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3805/96 af José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL til Kommissionen. EU-investeringer i Latinamerika - Grækenlands investeringer i Mexico

eurovoc_concepts:
EU investment
European Union
Greece
Latin America
Mexico
direct investment


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 17/97 z 8. januára 1997, ktoré mení a dopĺňa prílohy I, II, III a IV nariadenia Rady (EHS) č. 2377/90, ustanovujúceho postup spoločenstva pri určení maximálnych hraníc rezíduí veterinárnych liečiv v potravinách živočíšneho pôvodu

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
health control
veterinary drug
waste

text: 186 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 20 31997R0017 L 5/12 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 9. 1. 1997 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 17/97 z 8. januára 1997, ktoré mení a dopĺňa prílohy I, II, III a IV nariadenia Rady (EHS) č. 2377/90, ustanovujúceho postup spoločenstva pri určení maximálnych hraníc rezíduí veterinárnych liečiv v potravinách živočíšneho pôvodu KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2377/90 z 26. júna 1990 ustanovujúce postup spoločenstva pri určení maximál- nych hraníc rezíduí veterinárnych liečiv v potravinách živočíš- neho pôvodu (1), naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 2034/96 (2), a najmä na jeho články 6, 7 a 8, keďže v súlade s nariadením (EHS) č. 2377/90 maximálne hranice rezíduí musia byť stanovené postupne pre všetky farmakologicky účinné látky, ktoré sa používajú v spoločenstve vo veterinárnych liekoch určených pre aplikáciu zvieratám produkujúcim potraviny; keďže maximálne hranice rezíduí by mali byť stanovené až po tom, ako Výbor pre veterinárne liečivá preverí všetky dostupné informácie týkajúce sa bezpečnosti rezíduí príslušnej látky pre spotrebiteľa potravín živočíšneho pôvodu a vplyvu rezíduí na priemyselné spracovanie potravín; keďže pri stanovovaní maximálnych hraníc rezíduí veterinár- nych liečiv v potravinách živočíšneho pôvodu je potrebné určiť druh zvierat, v ktorých môžu byť rezíduá prítomné, hladiny týchto rezíduí v každom príslušnom tkanive mäsa získanom z liečeného zvieraťa (cieľové tkanivo) a charakter rezídua, ktorý je významný pri sledovaní rezíduí (sledované rezíduum); keďže na kontrolu rezíduí ako je ustanovené v príslušnej legi- slatíve spoločenstva maximálne hranice rezíduí majú byť spra- vidla stanovené pre cieľové tkanivá pečene alebo obličky; keďže však pečeň a oblička sú často odstránené z tiel porážaných zvierat premiestňovaných v medzinárodnom obchode, maxi- málne hranice rezíduí majú byť preto tiež vždy stanovené pre sval alebo tukové tkanivá; keďže u veterinárnych liečiv určených na použitie u vtákov v znáške, zvierat v laktácii alebo medonosné včely maximálne hranice rezíduí musia byť tiež stanovené pre vajcia, mlieko alebo med; keďže octan zinočnatý, chlorid zinočnatý, glukonát zinočnatý, oleát zinočnatý, stearát zinočnatý, chlórhexidín, glycerolformal, hesperidín, hesperidinmethylchalcone, menbuton a kvatrezín majú byť vložené do prílohy II k nariadeniu (EHS) č. 2377/90; keďže s cieľom umožniť ukončenie vedeckých štúdií, flume- kvin, doxycyklín a albendazol sulfoxid majú byť vložené do prílohy III k nariadeniu (EHS) č. 2377/90; pre chlórpromazín, keďže je zrejmé, že maximálne hranice rezíduí nemôžu byť stanovené rezíduá, v akomkoľvek množstve, v potravinách živočíšneho pôvodu predstavujú riziko pre zdravie spotrebiteľa; a keďže preto by mal byť chlórpromazín vložený do prílohy IV k nariadeniu (EHS) č. 2377/90; pretože jeho keďže má byť vymedzené obdobie 60 dní pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia tak, aby sa umožnilo členským štátom vykonať akúkoľvek úpravu, ktorá môže byť potrebná pre schválenie uvádzania príslušných veterinárnych liečiv na trh, so smernicou Rady 81/851/EHS (3), naposledy zmenenou a doplnenou smernicou 93/40/EHS (4) s cieľom zohľadniť ustanovenia tohto naria- denia; ktoré boli udelené v súlade keďže opatrenia ustanovené týmto nariadením sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre veterinárne liečivá, PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 Prílohy I, II, III a IV nariadenia (EHS) č. 2377/90 sú zmenené a doplnené tak ako je stanovené v prílohe k tomuto naria- deniu. Článok 2 keďže eprinomektin má byť vložený do prílohy I k nariadeniu (EHS) č. 2377/90; Toto nariadenie nadobúda účinnosť 60. deň odo dňa jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. (1) Ú. v. ES L 224, 18. 8. 1990, s. 1. (2) Ú. v. ES L 272, 25. 10. 1996, s. 2. (3) Ú. v. ES L 317, 6. 11. 1981, s. 1. (4) Ú. v. ES L 214, 24. 8. 1993, s. 31. 03/zv. 20 SK Úradný vestník Európskej únie 187 Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých člen- ských štátoch. V Bruseli 8. januára 1997 Za Komisiu Martin BANGEMANN člen Komisie PRÍLOHA Nariadenie (EHS) č. 2377/90 sa mení a dopĺňa takto: A. Príloha I sa mení a dopĺňa takto: 2. Antiparazitárne látky 2. 3. Látky pôsobiace proti endo a ektoparazitom 2. 3. 1. Avermektíny Farmakologicky účinná látka Sledované rezíduum Druhy zvierat MHR Cieľové tkanivá Iné ustanovenia „2. 3. 1. 4. Eprinomektin eprinomektin B1a hovädzí dobytok 30 µg/kg sval 30 µg/kg tuk 600 µg/kg pečeň 100 µg/kg oblička 30 µg/kg mlieko“ B. Príloha II sa mení a dopĺňa takto: 1. Anorganické chemikálie Farmakologicky účinná/é látka/y Druhy zvierat Iné ustanovenia „1. 24. Octan zinočnatý všetky druhy produkujúce potraviny 1. 25. Chlorid zinočnatý všetky druhy produkujúce potraviny 1. 26. Glukonát zinočnatý všetky druhy produkujúce potraviny 1. 27. Oleát zinočnatý všetky druhy produkujúce potraviny 1. 28. Stearát zinočnatý všetky druhy produkujúce potraviny“ 1 8 8 S K Ú r a d n ý v e s t n í k E u r ó p s k e j ú n i e 0 3 / z v. 2 0 2. Organické zlúčeniny Farmakologicky účinná/é látka/y Druhy zvierat Iné ustanovenia „2. 69. Chlórhexidín všetky druhy produkujúce potraviny len pre lokálne použitie 2. 70. Glycerolformal všetky druhy produkujúce potraviny 2. 71. Hesperidín 2. 72. Hesperidinmethylchalcone kone kone hovädzí dobytok, ovce, kozy, ošípané, kone všetky druhy produkujúce potraviny len pre použitie ako konzervačná látka v koncentráciách do 0,5 %“ 2. 73. Menbuton 2. 74. Kvatrezín C. Príloha III sa mení a dopĺňa takto: 1. Anti-infekčné látky 1. 2. Antibiotiká 1. 2. 6. Chinolony Farmakologicky účinná látka Sledované rezíduum Druhy zvierat MHR Cieľové tkanivá Iné ustanovenia „1. 2. 6. 4. Flumekvín flumekvín hovädzí dobytok, ovce, ošípané, sliepky 50 µg/kg sval, tuk alebo tuk/koža dočasné MRL platia do1. 1. 2000“ 100 µg/kg pečeň 300 µg/kg oblička lososovité 150 µg/kg sval/koža 0 3 / z v. 2 0 S K Ú r a d n ý v e s t n í k E u r ó p s k e j ú n i e 1 8 9 1. 2. 8. Tetracyklíny Farmakologicky účinná látka Sledované rezíduum Druhy zvierat MHR Cieľové tkanivá Iné ustanovenia „1. 2. 8. 1. Doxycyklín suma pôvodného liečiva a jeho 4-epimeru ošípané, hydina hovädzí dobytok 2. Antiparazitárne látky 2. 1. Látky pôsobiace proti endoparazitom 2. 1. 1. Benzimidazoly a pro-benzimidazoly dočasné MRL platia do1. 1. 1998“ 600 µg/kg oblička 300 µg/kg pečeň, koža/tuk 100 µg/kg sval 600 µg/kg oblička 300 µg/kg pečeň 100 µg/kg sval Farmakologicky účinná látka Sledované rezíduum Druhy zvierat MHR Cieľové tkanivá Iné ustanovenia hovädzí dobytok, ovce, bažanty 1 000 µg/kg pečeň dočasné MRL platia do1. 1. 1998“ „2. 1. 1. 10. Albendazol sulfoxid suma albendazolu, alben- dazol sulfoxidu, albendazol sulfonu a albendazol 2- amino sulfonu vyjadrená ako albendazol D. Príloha IV sa mení a dopĺňa takto: Zoznam farmakologicky účinných látok, pre ktoré nemôžu byť stanovené žiadne maximálne množstvá: „8. Chlórpromazín“ hovädzí dobytok, ovce 500 µg/kg oblička 100 µg/kg sval, tuk 100 µg/kg mlieko 1 9 0 S K Ú r a d n ý v e s t n í k E u r ó p s k e j ú n i e 0 3 / z v. 2 0


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3871/96 af José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL til Kommissionen. EU's samarbejde med Latinamerika: Spaniens samarbejde med Andes-Gruppen


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3803/96 von José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL an die Kommission. Investitionen der EU in Lateinamerika: Zahlen über französische Investitionen in der Andengemeinschaft


eurovoc_concepts:
Cyprus
citrus fruit
import policy
import price
trade agreement

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 08. 01. 1997 KOM(96)709 endelig udg. 96/0315 (ACC) Forslag til RÅDETS FORORDNING (EF) om indgåelse af en aftale i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Cypern om ændring af ordningen for import til Det Europæiske Fællesskab af appelsiner med oprindelse på Cypern og om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1981/94 (forelagt af Kommissionen) Begrundelse Under landbrugsforhandlingeme efter Uruguay-runden blev Cypern og EF enige om en præferenceordning for indgangsprisen for appelsiner, der indføres fra Cypern til EF. For 48 200 tons appelsiner fra Cypern vil der blive anvendt nedsatte indgangspriser i perioden 1. december til 31. maj i hver sæson. Den samlede aftale vil ikke være trådt i kraft den 1. december 1996. For at undgå forstyrrelser i indførslen af appelsiner fra Cypern i produktionsåret 1996/97 er parterne blevet enige om at fremskynde anvendelsen af ordningen for appelsiner. Rådet anmodes derfor om at indgå aftalen. Aftalens bestemmelser anvendes fra den 1. december 1996. Aftalen er indeholdt i en brevveksling (som er vedlagt). For at kunne gennemføre aftalen med Cypern er det nødvendigt at ændre Rådets forordning (EF) nr. 1981/94. For at aftalen kan gennemføres rettidigt og af hensyn til effektiviteten er godkendelsen af aftalen og ændringerne af rådsforordningen indeholdt i samme retsakt. Kommissionen henstiller til Rådet, at det vedtager aftalen. Forslag til RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. om indgåelse af en aftale i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Cypern om ændring af ordningen for import til Det Europæiske Fællesskab af appelsiner med oprindelse på Cypern og om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1981/94 RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 113 sammenholdt med artikel 228, stk. 2, første punktum, under henvisning til forslag fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: Som led i de multilaterale handelsforhandlinger i Uruguay-rundens regi er importordningen for appelsiner blevet ændret; under forhandlingerne med Cypern om Uruguay-rundens virkninger på handelsforbindelserne mellem parterne blev der opnået enighed om en række ændringer af importordningen for appelsiner fra Cypern; det er aftalt, at bestemmelserne i importordningen for appelsiner skal anvendes fremskyndet, indtil den endelige aftale træder i kraft; aftalen bør godkendes; Rådets forordning (EF) nr. 1981/94 af 25 juli 1994 om åbning og forvaltning af fællesskabstoldkontingenter for visse varer med oprindelse i Algeriet, Cypern, Egypten, Israel, Jordan, Malta, Marokko, Vestbredden og Gazastriben, Tunesien og Tyrkiet og om retningslinjer for forlængelse og tilpasning af disse toldkontingenter \ senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1887/96 \ bør ændres, for at den nye ordning for import til Det Europæiske Fællesskab af appelsiner med oprindelse på Cypern, jf. ovennævnte aftale, kan gennemføres pr. 1. december 1996 - UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Aftalen i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Cypern om ændring af ordningen for import til Det Europæiske Fællesskab af appelsiner med oprindelse på Cypern godkendes herved på Fællesskabets vegne. Teksten til aftalen er knyttet til denne forordning. Artikel 2 Formanden for Rådet bemyndiges til at udpege den person, der er beføjet til at undertegne aftalen med bindende virkning for Fællesskabet. Artikel 3 I bilag V til forordning (EF) nr. 1981/94 foretages følgende ændringer: 1) Følgende løbenummer 09. 1431 indsættes mellem 09. 1409 og 09. 1407: i) EFT nr. L 199 af 2. 8. 1994, s. 1. 2) EFT nr. L 146 af 20. 6. 1996, s. 8. Toldsats (%) Løbenummer KN-kode Varebeskrivelse Kontingent - mængde pr. år eller pr. periode (tons) 48 200 (3) Appelsiner, friske, i perioden 1. december -31. maj 09. 1431 0805 10 01 0805 10 05 0805 10 09 0805 10 11 0805 10 15 0805 10 19 0805 10 21 0805 10 25 0805 10 29 0805 10 31 0805 10 33 0805 10 35 0805 10 61 0805 10 65 0805 10 69 2) I slutningen af bilag V indsættes som fodnote (3): "(3) Inden for dette kontingent er den aftalte indgangspris, over hvilken den specifikke tillægstold på listen over Fællesskabets indrømmelser i WTO nedsættes til 0%: 273 ECU/t i perioden 1. december 1996 - 31. maj 1997 271 ECU/t i perioden 1. december 1997 - 31. maj 1998 268 ECU/t i perioden 1. december 1998 - 31. maj 1999 266 ECU/t i perioden 1. december 1999 - 31. maj 2000 264 ECU/t i perioden 1. december - 31. maj de følgende år. Hvis indgangsprisen for en sending er 2%, 4%, 6% eller 8% lavere end den aftalte indgangspris, er den specifikke toldsats henholdsvis 2%, 4%, 6% eller 8% af den aftalte indgangspris. Hvis indgangsprisen for en sending er på under 92% af den aftalte indgangspris, gælder den i WTO bundne specifikke toldsats. " Artikel 4 Kommissionen fastsætter gennemførelsesbestemmelser til denne forordning efter proceduren i artikel 33 i forordning (EØF) nr. 1035/72^, senest ændret ved forordning (EF) nr. 1363/951). Artikel 5 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den anvendes fra den 1. december 1996. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfærdiget i Bruxelles, den På Rådets vegne Formand 3) EFT nr. L 118 af 20. 5. 1972, s. 1. 4) EFT nr. L 132 af 16. 6. 1995, s. 8. AFTALE i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Cypern om ordningen for import til Det Europæiske Fællesskab af appelsiner med oprindelse på Cypern A. Brev fra Fællesskabet Hr. Jeg har den ære at henvise til landbrugsforhandlingeme mellem de cypriotiske myndigheder og Europa-Kommissionen om Uruguay-rundens virkninger på handelsforbindelserne mellem parterne, under hvilke der blev fastsat en række ændringer af importordningen for appelsiner fra Cypern. Der er opnået enighed om fremskyndet anvendelse af bestemmelserne i importordningen for appelsiner, indtil den samlede aftale træder i kraft: 1. I perioden 1. december - 31. maj i hver sæson nedsættes de specifikke toldsatser til 0 for 48 200 t appelsiner med oprindelse på Cypern ved import til Fællesskabet, hvis nedenstående indgangspriser overholdes: 1996/1997 1997/1998 1998/1999 1999/2000 2000/2001 og derefter: 273 ECU/t 271 ECU/t 268 ECU/t 266 ECU/t 264 ECU/t. 2. Hvis indgangsprisen for et bestemt parti er 2%, 4%, 6% eller 8% lavere end den i nr. 2 aftalte indgangspris, udgør den specifikke toldsats henholdsvis 2%, 4%, 6% eller 8% af den aftalte indgangspris. 3. Hvis indgangsprisen for et bestemt parti er på under 92% af de aftalte indgangspriser, anvendes den specifikke toldsats, der er bundet i WTO. Denne aftale træder i kraft, når begge parter har undertegnet den. Den anvendes fra den 1. december 1996 og indtil den samlede aftale træder i kraft. Jeg ville være Dem taknemmelig, såfremt De over for mig vil bekræfte, at Deres regering er indforstået med indholdet af dette brev. Modtag, hr. , forsikringen om min mest udmærkede højagtelse. På vegne af Rådet for Den Europæiske Union B. Brev fra Cypern Hr. Jeg har hermed den ære at anerkende modtagelsen af Deres brev af dags dato med følgende ordlyd: "Jeg har den ære at henvise til landbrugsforhandlingeme mellem de cypriotiske myndigheder og Europa-Kommissionen om Uruguay-rundens virkninger på handelsforbindelserne mellem parterne, under hvilke der blev fastsat en række ændringer af importordningen for appelsiner fra Cypern. Der er opnået enighed om fremskyndet anvendelse af bestemmelserne i importordningen for appelsiner, indtil den samlede aftale træder i kraft: 1. I perioden 1. december - 31. maj i hver sæson nedsættes de specifikke toldsatser til 0 for 48 200 t appelsiner med oprindelse på Cypern ved import til Fællesskabet, hvis nedenstående indgangspriser overholdes: 1996/1997 1997/1998 1998/1999 1999/2000 2000/2001 og derefter: 273 ECU/t 271 ECU/t 268 ECU/t 266 ECU/t 264 ECU/t. 2. Hvis indgangsprisen for et bestemt parti er 2%, 4%, 6% eller 8% lavere end den i nr. 2 aftalte indgangspris, udgør den specifikke toldsats henholdsvis 2%, 4%, 6% eller 8% af den aftalte indgangspris. 3. Hvis indgangsprisen for et bestemt parti er på under 92% af de aftalte indgangspriser, anvendes den specifikke toldsats, der er bundet i WTO. Denne aftale træder i kraft, når begge parter har undertegnet den. Den anvendes fra den 1. december 1996 og indtil den samlede aftale træder i kraft. Jeg ville være Dem taknemmelig, såfremt De over for mig vil bekræfte, at Deres regering er indforstået med indholdet af dette brev. " Jeg kan hermed over for Dem bekræfte, at min regering er indforstået med indholdet af Deres brev. Modtag, hr. , forsikringen om min mest udmærkede højagtelse. For Cyperns regering ISSN 0254-1459 KOM(96) 709 endelig udg. DOKUMENTER DA 03 11 01 Katalognummer : CB-CO-96-721-DA-C ISBN 92-78-13923-8 Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg $


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3800/96 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL a la Comisión. Inversiones de la UE en América Latina: cifras de Francia en México

eurovoc_concepts:
EU investment
European Union
France
Latin America
Mexico
direct investment


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 20/97 DER KOMMISSION vom 8. Januar 1997 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable


title: WRITTEN QUESTION No. 3869/96 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL to the Commission. EU cooperation in Latin America: figures for Spain in Brazil


title: QUESTION ECRITE no 3816/96 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL à la Commission. Investissements de l'UE en Amérique latine: chiffre des investissements italiens en Amérique centrale

eurovoc_concepts:
Central America
EU investment
European Union
Italy
Latin America
direct investment


title: QUESTION ECRITE no 3806/96 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL à la Commission. Investissements de l'UE en Amérique latine: chiffre des investissements grecs en Amérique centrale

eurovoc_concepts:
Central America
EU investment
European Union
Greece
Latin America
direct investment


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3834/96 von José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL an die Kommission. Investitionen der EU in Lateinamerika: Zahlen über portugiesische Investitionen im Mercosur

eurovoc_concepts:
EU investment
European Union
Latin America
Mercosur countries
Portugal
direct investment


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3828/96 van José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL aan de Commissie. Investeringen van de EU in Latijns- Amerika: investeringscijfers van Nederland in de afzonderlijke landen van het Andes-Pact

eurovoc_concepts:
Andean Community countries
EU investment
European Union
Latin America
Netherlands
direct investment


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3832/96 van José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL aan de Commissie. Investeringen van de EU in Latijns- Amerika: investeringscijfers van Portugal in Brazilië

eurovoc_concepts:
Brazil
EU investment
European Union
Latin America
Portugal
direct investment


title: INFORME DE LA COMISION AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO - Segundo informe en virtud del artículo 14 APLICACIÓN DEL REGLAMENTO (CEE) Nº 218/92 DEL CONSEJO, DE 27 DE ENERO DE 1992, SOBRE COOPERACIÓN ADMINISTRATIVA EN MATERIA DE IMPUESTOS INDIRECTOS (IVA)

eurovoc_concepts:
VAT
administrative cooperation
exchange of information
fraud
indirect tax

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 08. 01. 1997 COM(96) 681 final INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO Segundo informe en virtud del artículo 14 APLICACIÓN DEL REGLAMENTO (CEE) N° 218/92 DEL CONSEJO, DE 27 DE ENERO DE 1992, SOBRE COOPERACIÓN ADMINISTRATIVA EN MATERIA DE IMPUESTOS INDIRECTOS (IVA) INDICE 1. CONTEXTO 1. 1. Régimen transitorio del IVA 1. 2. Implicaciones del régimen transitorio del IVA en materia de control 1. 3. Marco jurídico comunitario para la cooperación administrativa 2. EVOLUCIÓN DE LA COOPERACIÓN ADMINISTRATIVA EN 1994 Y 1995: EVALUACIÓN 2. 1. Evolución de la Comunidad 2. 1. 1. La ampliación de 1995 2. 1. 2. Lucha contra el fraude 2. 1. 3. Medidas experimentales de control multilateral del IVA 2. 1. 4. Asistencia mutua en la recaudación 2. 2. Cooperación administrativa a nivel nacional 2. 2. 1. Uso de los instrumentos de cooperación 3 3 3 4 5 5 5 5 6 7 8 8 2. 2. 2. Papel de los Estados miembros en la recogida de datos 13 2. 2. 3. Las Oficinas Centrales de Enlace y su importancia para el cumplimiento de los plazos 3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 3. 1. Conclusiones 3. 2. Recomendaciones 13 15 15 I ó 1. CONTEXTO 1. 1. Régimen transitorio del IVA En 1991, y con el propósito de poder suprimir los controles fronterizos con fines riscales dentro de la Comunidad a partir del 1 de enero de 1993, el Consejo decidió establecer el régimen transitorio del IVA1. De acuerdo con el mismo, las operaciones intracomunitarias entre sujetos pasivos siguen siendo gravadas con arreglo al tipo impositivo y las condiciones del Estado miembro de destino. La exención de las exportaciones fue sustituida por una exención aplicable a las entregas de bienes destinadas a otro Estado miembro y el hecho imponible que constituía la "importación" se sustituyó por la "adquisición" en el Estado miembro de llegada de los bienes. Para una información más detallada acerca del sistema transitorio del IVA cabe remitirse al informe de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo sobre el funcionamiento del régimen transitorio de tributación por IVA del comercio intracomunitario2. 1. 2. Implicaciones del régimen transitorio del IVA en materia de control Hasta el 1 de enero de 1993, el comercio transfronterizo de bienes entre sujetos pasivos se controlaba mediante la verificación en las fronteras nacionales de los documentos que acompañaban a las mercancías durante su transporte. La supresión de los controles fronterizos dio lugar a que el control de la tributación del comercio intracomunitario quedase integrado en el control del IVA nacional. Las exigencias que suponía el control del IVA y el desafio que representaba la supresión de las comprobaciones fronterizas hacían necesaria una cooperación entre Estados miembros de dimensiones hasta entonces desconocidas. Concretamente, los Estados miembros necesitaban obtener información unos de otros para poder supervisar la aplicación del impuesto, esto es, para: • conocer todas las transacciones intracomunitarias realizadas por sujetos pasivos incluidos en su propio censo del IVA con sujetos pasivos de otros Estados miembros. confirmar la validez del número de identificación a efectos de IVA del comprador; Estos datos, que representan una base a partir de la cual los Estados miembros pueden controlar el IVA en las transacciones intracomunitarias, se obtienen a través del sistema de intercambio de información sobre el IVA VIES (VAT Information Exchange System), que constituye una red informática común. Directiva 91/680/CEE del Consejo, que completa el sistema común del impuesto sobre el valor añadido y que modifica, con vistas a l;i abolición de las fronteras, la Directiva 77/388/CEE. DO L 376 de 31. 12. 1991. p. 1. COM(94) 515 final, de 23. 11. 1994. 1. 3. Marco jurídico comunitario para la cooperación administrativa El Reglamento (CEE) n° 218/92 del Consejo3, que se refiere a la cooperación administrativa en el ámbito de los impuestos indirectos (IVA), constituye el marco jurídico en virtud del cual los Estados miembros quedan obligados a facilitarse mutuamente la información necesaria para controlar el IVA en el comercio intracomunitario; su función consiste en completar las disposiciones de la Directiva 77/799/CEE4 (relativa a la asistencia mutua entre Estados miembros en el ámbito de los impuestos directos e indirectos). El Reglamento otorga también a los Estados miembros el derecho de recibir periódicamente los datos de forma agregada, así como de obtener información adicional pormenorizada previa solicitud. La Directiva 76/308/CEE prevé la asistencia mutua de los Estados miembros para el cobro, entre otros, de los créditos por IVA de las administraciones nacionales5. El Comité Permanente de Cooperación Administrativa en materia de Fiscalidad Indirecta (SCAC) se creó en virtud de lo dispuesto en el artículo 10 del Reglamento. El SCAC, cuya gestión y presidencia corresponden a la Comisión, ha desempeñado una función fundamental en el seguimiento continuo del desarrollo de la cooperación administrativa y la asistencia mutua. Asimismo, supervisa la actuación de los Estados miembros en la recogida, el intercambio y la explotación de los datos. A nivel nacional, el funcionamiento diario de las disposiciones adoptadas es supervisado por una red de Oficinas Centrales de Enlace (OCE). El artículo 11 del Reglamento (CEE) n° 218/92 dispone que: "Los Estados miembros junto con la Comisión examinarán y evaluarán la aplicación de las disposiciones relativas a la cooperación administrativa previstas en el presente Reglamento. ". De acuerdo con el mismo artículo, la Comisión debe, asimismo, encargarse de centralizar la experiencia de los Estados miembros en lo que respecta a los nuevos métodos de fraude y evasión fiscal. El artículo 14 establece que. "Cada dos años a partir de la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento, la Comisión presentará un informe al Parlamento Europeo y al Consejo sobre las condiciones de aplicación del presente Reglamento, basándose, en particular, en el procedimiento de control permanente a que se refiere el artículo I I" El primer informe presentado en virtud de lo previsto en el artículo 14 del Reglamento (CEE) n° 218/92, que se publicó el 23 de junio de 19946, presentaba la nueva cooperación administrativa a que había dado lugar la supresión de los controles fronterizos del IVA y ponía de manifiesto su satisfactorio funcionamiento. En este segundo informe se describe la evolución de los procedimientos implantados desde 1993, se evalúa su eficacia y se formulan recomendaciones con vistas a mejorarlos. 3 4 5 6 DO L 24 de 1. 2. 1992. p. 1. DO L 366 de 27. 12. 1977. p. 15. Modificada en último lugar por la Directiva 92/12/CEE (DO L 76 de 23. 3. 1992. p. 1). DO L 73 de 19. 3. 1976. p. 18. Modificada en último lugar por la Directiva 92/108/CEE (DO L 390 de 31. 12. 1992. p. 124). COM(94) 262 final. 2. EVOLUCIÓN DE LA COOPERACIÓN ADMINISTRATIVA EN 1994 Y 1995: EVALUACIÓN 2. 1. Evolución de la Comunidad 2. 1. 1. La ampliación de 1995 Una de las principales tareas con la que tuvieron que enfrentarse el SCAC y su Subcomité Técnico en 1994 fueron los preparativos para la ampliación de la Comunidad a partir del 1 de enero de 1995. Los nuevos Estados miembros y la Comunidad debían asegurarse de que el régimen transitorio del IVA al que estaba sujeto el comercio intracomunitario podría aplicarse adecuadamente desde un principio, a partir de la adhesión. Esta labor recayó principalmente en los nuevos Estados miembros en sí, pero el SCAC tuvo, no obstante, que comprobar que Austria, Finlandia y Suecia estaban conectadas a la red VTES y que el sistema estaba adaptado a la Comunidad ampliada. En la primera semana de diciembre de 1994, el sistema VIES se puso, con carácter experimental, a disposición de los tres nuevos Estados miembros y de la Comunidad de los Doce y, el 1 de enero de 1995, era plenamente operativo en la Comunidad de los Quince 2. 1. 2. Lucha contra el fraude En 1992, el SCAC creó un Subcomité Antifraude cuya misión consistía en examinar las disposiciones legales, administrativas o técnicas ya existentes o en fase de elaboración dentro de la Comunidad para luchar contra el fraude en el ámbito de los impuestos indirectos. Por aquel entonces, la Comisión había recomendado que los Estados miembros adoptasen un programa más estratégico y operativo para combatir el fraude, pero algunos de los Estados miembros rechazaron esta propuesta. En 1994, el Subcomité se reunió tan sólo en dos ocasiones y, en 1995, no lo hizo en absoluto. La reunión de diciembre de 1994 se dedicó exclusivamente a estudiar una serie de casos de fraude en relación con el IVA presentados por unos cuantos Estados miembros. En la práctica, los trabajos del Subcomité se centraron en los primeros años en la implantación de una red informática (SCENT fiscal) en los Estados miembros y en la formación de los funcionarios nacionales con vistas a la utilización de la misma. Si bien todos los Estados miembros están ahora conectados a la red y pese a la formación de los funcionarios, está claro que, con algunas excepciones, el uso de la red para la transmisión de mensajes entre Estados miembros es sumamente limitado. Este hecho nos lleva a pensar que no se está aprovechando plenamente el potencial de la red, lo cual resulta especialmente preocupante, puesto que la finalidad de SCENT fiscal consistía en facilitar una comunicación rápida y segura entre los servicios nacionales que se ocupan de los casos de fraude en el sector del IVA. En 1996, la Comisión ha emprendido una nueva campaña para demostrar las ventajas del sistema. Esta inexistencia de una labor conjunta en la lucha contra el fraude dentro de la Comunidad resulta lamentable. En parte, es atribuible al limitado mandato que inicialmente encomendaron al Subcomité los Estados miembros, que no puede, sino muy remotamente, considerarse un intento por definir una estrategia comunitaria para combatir el fraude. Además, la reticencia de algunos Estados miembros a colaborar con los demás sobre bases multilaterales en la investigación de presuntos casos de fraude impidió también a la Comunidad desarrollar una estrategia coherente. De ahí que resultara difícil para la Comisión cumplir con el cometido que le atribuye el artículo 11 del Reglamento (CEE) n° 218/92 y centralizar la experiencia de los Estados miembros en materia de nuevos métodos de fraude o evasión fiscal. Con todo, en 1996, el SCAC ha adoptado el nuevo mandato propuesto por la Comisión para el Subcomité, con el propósito de fomentar y facilitar una mayor coordinación de las medidas y los recursos de los Estados miembros para la lucha contra el fraude. Una vez redefinidas sus funciones, el Subcomité ha aprobado un ambicioso programa de trabajo: determinar los aspectos del sistema de fiscalidad indirecta más vulnerables frente al fraude; evaluar el funcionamiento y la adecuación de los mecanismos existentes para prevenir el fraude y maximizar el uso efectivo de los mismos. Para que pueda llevarse a cabo satisfactoriamente este programa de trabajo, todos los Estados miembros deberán comprometerse a facilitar información basada en casos concretos de investigación. Únicamente la firme voluntad de todos los interesados de poner en común la información puede permitir desarrollar una estrategia comunitaria para combatir el fraude en el ámbito del IVA, estrategia que resulta fundamental de cara al correcto funcionamiento del mercado interior. La Comisión ha sido expresamente informada acerca de una serie de casos en los que se han registrado pérdidas de ingresos de un importe comprendido entre 2 y 60 millones de ecus. Estos casos ponen claramente de manifiesto la necesidad de coordinar estrechamente la labor de las autoridades nacionales en casos complejos de carácter transfronterizo La asistencia que la Comisión podría prestar a la hora de coordinar la actuación comunitaria en este ámbito se ve obstaculizada por la falta de un fundamento jurídico suficientemente amplio, tal como el que existe en el sector de las aduanas o de la agricultura. 2. 1. 3. Medidas experimentales de control multilateral del l\ 'A Las empresas que desarrollan actividades comerciales en varios Estados miembros se consideran normalmente entidades nacionales independientes a efectos del control del IVA. En 1994, la Comisión y los Estados miembros comenzaron a albergar el temor de que las compañías multinacionales pudiesen aprovechar las posibles diferencias aparentes en el régimen aplicado por las administraciones fiscales de los Estados miembros en detrimento de una competencia leal y un control global. Dado que las empresas multinacionales manejan importes considerables en concepto de IVA, los Estados miembros deben dar absoluta prioridad al control de tales operadores. En 1994 y 1995, el SCAC puso en marcha, con el apoyo financiero de la Comunidad, una serie de medidas experimentales cuyo principal fundamento jurídico viene constituido por la Directiva 77/799/CEE y que están destinadas al control conjunto de las empresas multinacionales. El objetivo de tales medidas era probar la eficacia de los instrumentos de que se dispone al amparo del marco jurídico comunitario de cooperación administrativa en el control de las empresas multinacionales. Las medidas experimentales representaban además una oportunidad de comparar los distintos métodos de control aplicados en los Estados miembros. Por diversas razones, algunos Estados miembros no participaron en tales experimentos. Algunos se inclinaban por un control bilateral, y no multilateral, del IVA mientras que otros consideraron que la implicación de la Comisión no les permitía tomar parte en los experimentos. La normativa nacional de ciertos Estados miembros impedía su participación, pese a que la legislación comunitaria permite tales actividades. Al término de los controles coordinados, aquellos Estados miembros que sí participaron señalaron que habían logrado un conocimiento más exhaustivo de las actividades de los inspeccionados. Se descubrieron prácticas comerciales destinadas pura y operadores simplemente a maximizar las ventajas fiscales. De hecho, algunas de las administraciones descubrieron que los operadores desarrollaban actividades hasta entonces desconocidas por completo. Los controles confimiaron también que las empresas aprovechaban la complejidad y ambigüedad del régimen transitorio del IVA y las distintas interpretaciones por las que podían optar los Estados miembros. los instrumentos que Los resultados de las medidas experimentales demuestran que proporciona el marco jurídico comunitario pueden servir para mejorar el control de las empresas multinacionales. No obstante, también ponen de manifiesto la existencia de algunos obstáculos jurídicos y prácticos que impiden una cooperación plenamente eficaz para el control de estas complejas, aunque no infrecuentes, actividades comerciales. El SCAC aprobó un primer conjunto de directrices generales por las que habrán de guiarse los futuros controles multilaterales del IVA. A corto plazo, la Comisión seguirá financiando algunas actuaciones experimentales, con el objeto de demostrar en mayor medida la necesidad de un control multilateral, en lugar de nacional o bilateral, del IVA y de perfeccionar las directrices ya elaboradas. Con todo, y pese a los resultados claramente positivos de los dos experimentos, los Estados miembros tienen aún que llevar a cabo tales controles multilaterales por iniciativa propia, integrándolos en su actividad cotidiana de supervisión. La Comisión estima que, para hacer frente al desafio que suponen los mencionados operadores, estos controles deben convertirse en un componente natural de las estrategias nacionales de control. Asimismo, la Comisión opina que los Estados miembros que no han tomado parte en las operaciones experimentales hasta la fecha deberían hacerlo lo antes posible. 2. 1. 4. Asistencia mutua en la recaudación Desde hace ya algún tiempo está claro que la cooperación establecida en la Directiva 76/308/CEE, relativa a la asistencia mutua entre los Estados miembros para la recuperación de las cuotas de IVA, presenta ciertas deficiencias en su funcionamiento. El número de veces en que se solicita tal asistencia es muy limitado y los Estados miembros reconocen que la proporción de casos en que se consigue récupérai" las cuotas tributarias pendientes, a menudo de un importe considerable, está muy por debajo de lo que cabría esperar. La ('omisión, con la ayuda de los Estados miembros, emprendió un cuidadoso análisis de las causas de estos problemas y los resultados del mismo, con los que el SCAC está globalmente de acuerdo, muestran que las deficiencias obedecen principalmente a cinco factores: una enorme divergencia entre los poderes de recaudación de los Estados miembros; la diferente consideración jurídica de los créditos de otro Estado miembro y de los créditos nacionales; la escasa prioridad atribuida al cobro de créditos de otros Estados miembros; la lentitud, complejidad y falta de conocimiento de los mecanismos de asistencia mutua; la propia dificultad de encontrar el paradero de algunos deudores. • • • A principios de 1997, la Comisión presentará propuestas para mejorar el funcionamiento del sistema instaurado por la Directiva. Esta iniciativa deberá además estar respaldada por un compromiso continuo de los Estados miembros tanto de recurrir en mayor medida a la Directiva, como de conceder mayor prioridad a las solicitudes que se presenten al amparo de la misma. 2. 2. Cooperación administrativa a nivel nacional 2. 2. 1. Uso de los instrumentos de cooperación El objeto de los mecanismos comunitarios de cooperación administrativa establecidos por el Reglamento (CEE) n° 218/92 es evitar a los Estados miembros una pérdida de ingresos fiscales. El apartado 2 del artículo 4 del Reglamento permite, previa solicitud, a un Estado miembro saber si uno de sus sujetos pasivos ha efectuado adquisiciones intracomunitarias durante un trimestre dado. Lo dispuesto en el apartado 3 del mismo artículo le permite identificar a los proveedores a los que se han adquirido los bienes. Los datos a que se refiere el apartado 2 del artículo 4 se comunican también automáticamente de forma agregada a los demás Estados miembros al término de cada trimestre, a través del sistema VIES. Asimismo, los Estados miembros pueden, en virtud de lo previsto en el artículo 5 del Reglamento y en el artículo 2 de la Directiva 77/799/CEE, presentar solicitudes más concretas de información, con el objeto de controlar a determinados sujetos pasivos; dichas solicitudes pueden referirse, por ejemplo, a los números de las facturas, las fechas y el valor de transacciones específicas. El recurso a lo dispuesto en los apartados 2 y 3 del artículo 4 y el artículo 5 del Reglamento por parte de los Estados miembros constituye el factor clave para el control de los sujetos pasivos que realizan transacciones intracomunitarias. Cuando se adoptó el régimen transitorio del IVA, la Comunidad no estableció ninguna metodología de control particular ni ningún método para explotar los datos del sistema VIES o recoger información a través de otras fuentes. Cada Estado miembro conservó su derecho a controlar a sus sujetos pasivos en la forma en que lo considerase más adecuado. No obstante, en el contexto del programa Matthaeus-Tax7, la Comunidad impulsó un debate sobre la metodología de control del comercio intracomunitario. El programa ha ofrecido a los Estados miembros la oportunidad de comparar distintos planteamientos sobre el control del IVA, en DO L 280 de 13. 11. 1993, p. 27. Para mayor información aceita del programa, cabe remitirse a los informes de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo (COM(95) 663 final y COM(96)543 final). general, y sobre el comercio intracomunitario y el uso del sistema VIES, en particular, así como de determinar la práctica más adecuada. A principios de 1993, en un intento por evaluar hasta qué punto se utilizaban de forma efectiva los datos obtenidos a través del sistema VIES, la Comisión pidió a los Estados miembros que le facilitasen pormenores acerca de las cuotas impositivas adicionales liquidadas a raíz de la información recibida por medio de VIES. En aquel momento, la mayor parte de los Estados miembros se mostraron poco dispuestos a facilitar tal información (o se declararon en la imposibilidad de hacerlo), si bien accedieron a comunicar a la Comisión el número de casos en que la información intercambiada a través del sistema VIES daba lugar a nuevas inspecciones; sin embargo, aun en la actualidad, únicamente dos o tres Estados miembros suministran con regularidad esta información. En consecuencia, la Comisión sólo puede evaluar el aprovechamiento de los mecanismos de cooperación administrativa por parte de los Estados miembros examinando la utilización por éstos de los elementos clave de dichos mecanismos, que están constituidos por las solicitudes realizadas al amparo del artículo 5 del Reglamento y del artículo 2 de la Directiva y por las efectuadas en virtud de los apartados 2 y 3 del artículo 4 del Reglamento. Gráfico 1: Número de solicitudes presentadas por trimestre en 1994 y 1995 al amparo del artículo 5 del Reglamento (CEE) n" 218/92 y del artículo 2 de la Directiva 77/799/CEE 800000 700000 600000 500000 400000 300000 200000 100000 -I: 0 1Q94 2Q94 3Q94 4Q94 1Q95 2Q95 3Q95 4Q95 El gráfico 1 muestra un aumento gradual de las solicitudes de información presentadas por los Estados miembros. No obstante, el número de solicitudes que se han realizado representa tan sólo una fracción de los miles de solicitudes anuales que los propios Estados miembros apuntaban en junio de 1993. El gráfico 2 a continuación analiza el número de solicitudes presentadas por cada Estado miembro. Gráfico 2: Número de solicitudes presentadas por Estado miembro en 1994 y 1995 al amparo del artículo 5 del Reglamento y del artículo 2 de la Directiva El incremento global del número de solicitudes presentadas al amparo del artículo 5, con sensibles diferencias entre unos Estados miembros y otros, halla un fiel reflejo en el aumento de las consultas efectuadas en virtud del artículo 4, según puede observarse en el gráfico 3 siguiente. Antes de presentar una solicitud al amparo del artículo 5 del Reglamento, los Estados miembros deben previamente hacer uso de las posibilidades que ofrece el artículo 4. Gráfico 3: Crecimiento global del número de consultas realizadas en 1994 y 1995 con arreglo a los apartados 2 y 3 del artículo 4 del Reglamento lw+¡*WS*i4ívi+¡* 1800000 1 1600000 1400000 1200000 1000000 800000 600000 400000 200000 0 'SMM fui «I íMíí 1Q94 2Q94 3Q94 4Q94 1Q95 2Q95 3Q95 4Q95 Ante la imagen general de desarrollo constante de la cooperación administrativa que muestran los gráficos 1 y 3, no podemos sino congratularnos. El aumento paulatino de la utilización del sistema VIES y del número de solicitudes realizadas con arreglo al artículo 5 y el artículo 2 refleja la creciente importancia de la cooperación administrativa en el control del comercio intracomunitario. Sin embargo, tal como se pone de manifiesto en los gráficos 4 y 5 a continuación, este incremento global oculta enormes diferencias entre Estados miembros en la utilización de los mecanismos de los apartados 2 y 3 del artículo 4 10 Gráfico 4: Número de consultas realizadas por cada Estado miembro en 1994 y 1995, en virtud de los apartados 2 y 3 del artículo 4 del Reglamento, por cada sujeto pasivo establecido en su territorio que efectúa entregas intracomunitarias Muchas de las solicitudes presentadas con arreglo al artículo 4 del Reglamento están destinadas a obtener confirmación de que un sujeto pasivo dado del Estado miembro solicitante no ha efectuado ninguna adquisición intracomunitaria, lo cual representa también una forma útil de explotar los datos del sistema VIES. El gráfico 5 a continuación indica la frecuencia con la que los Estados miembros recurren a lo previsto en el apartado 3 del artículo 4 del Reglamento para controlar a aquellos sujetos pasivos que realizan adquisiciones en otros Estados miembros. Gráfico 5: Número de consultas realizadas por cada Estado miembro en 1994 y 1995, en virtud del apartado 3 del artículo 4 del Reglamento, por cada sujeto pasivo que efectúa adquisiciones intracomunitarias en su territorio La conclusión que puede extraerse de los anteriores gráficos 1 a 5 es que, pese a que, sin lugar a dudas, el uso de los mecanismos de cooperación administrativa ha aumentado, sigue siendo insuficiente para controlar adecuadamente el comercio intracomunitario en todos los Estados miembros. La escasa utilización del sistema VIES en algunos Estados miembros puede obedecer a diversos factores. Las posibilidades de acceso al sistema de los funcionarios encargados del control del IVA tienen una influencia indiscutible. Si bien, en teoría, puede accederse a los datos del sistema VIES a través de mas de 55. 000 terminales en toda la 11 Comunidad, algunos Estados miembros sólo autorizan a sus funcionarios un acceso restringido. Esto puede explicar también el recurso igualmente escaso a los procedimientos previstos en el artículo 5 del Reglamento y el artículo 2 de la Directiva. Basándose en las conclusiones con respecto al uso del sistema VIES y las prácticas más adecuadas que ha permitido establecer el programa Matthaeus-Tax, la Comisión opina que, en lo tocante al control del IVA lo más apropiado es adoptar un planteamiento integrado, en el que los datos del sistema VIES se consideren una fuente entre otras. Dicho planteamiento consistiría, en primer lugar, en utilizar los datos comunicados automáticamente para llevar a cabo un análisis de riesgo encaminado a identificar a los sujetos pasivos o categorías de sujetos pasivos que deben controlarse; en segundo lugar, en realizar consultas al amparo del artículo 4 del Reglamento, dentro de la labor más general de recogida de información que antecede o sucede a la inspección de un sujeto pasivo determinado; y, finalmente, en recurrir a lo dispuesto en el artículo 5 para obtener información acerca de transacciones específicas. Para que el control del IVA pueda alcanzar un nivel satisfactorio, es necesario un recurso más generalizado a la cooperación administrativa en los Estados miembros y una total integración de este instrumento en la estrategia nacional de control. La cooperación administrativa no debe considerarse una labor para especialistas. Los Estados miembros que no permiten a cualquier funcionario encargado del control del IVA acceder al sistema de consulta VIES deberían hacerlo. La información sobre las adquisiciones intracomunitarias de un sujeto pasivo debe considerarse como una pieza más del puzle que configura el control nacional, sin la cual éste queda incompleto. Este planteamiento supone un uso generalizado por parte de todos y cada uno de los funcionarios encargados del control del IVA de las posibilidades específicas de consulta que ofrece la Comunidad. Los gráficos 3 a 5 muestran claramente que algunos de los Estados miembros se han guiado por este planteamiento mucho más que otros. Aquellos Estados que apenas aprovechan las posibilidades que brindan los instrumentos de cooperación administrativa no pueden tener una visión tan completa de sus sujetos pasivos. tienen aún que esforzarse mucho para Los Estados miembros familiarizar a sus administraciones con la cooperación administrativa. Aun en aquellos en los que el uso del sistema está muy establecido, no es infrecuente encontrar a funcionarios nacionales que desconocen la posibilidad de pedir información a otros Estados miembros para ayudarles a resolver problemas concretos que se les han planteado, bien durante controles de rutina o con motivo de operaciones antifraude. Resulta claramente necesaria una formación en profundidad en el uso y la explotación de los datos del sistema VIES y otros procedimientos de cooperación. La Comunidad tiene también un papel que desempeñar a la hora de sensibilizar a los funcionarios nacionales con la dimensión comunitaria de su trabajo, de fomentar la confianza mutua entre funcionarios de distintas administraciones nacionales y de convertir la cooperación en un instrumento que sea lo más fácil posible de utilizar y que suponga un coste de oportunidad mínimo. Ello significa que se debe ofrecer a los funcionarios la formación y la infraestructura necesarias para la cooperación e incitarlos a integrarla en sus hábitos de trabajo. 12 El escaso uso de los instrumentos de cooperación suscita serias dudas en cuanto a la credibilidad y la eficacia global del control del IVA en el comercio intracomunitario que llevan a cabo algunos Estados miembros. La implantación del sistema VIES y el Reglamento (CEE) n° 218/92 (aprobado por unanimidad) fueron considerados inicialmente por todos los Estados miembros esenciales para un control efectivo dentro del régimen transitorio del IVA. El establecimiento y la puesta en marcha de la infraestaictura han exigido una inversión significativa a la Comunidad y los Estados miembros en términos de recursos humanos y financieros, y la obligación de los sujetos pasivos de presentar estados recapitulativos trimestrales supone para ellos una carga considerable. 2. 2. 2. Papel de los Estados miembros en la recogida de datos De acuerdo con el artículo 4 del Reglamento (CEE) n° 218/92, los Estados miembros deben velar "por que la base de datos se mantenga al día de manera completa y precisa". La Comisión ha insistido reiteradamente ante los Estados miembros, en las reuniones del SCAC y en las reuniones periódicas de los responsables de las Oficinas Centrales de Enlace nacionales, en la necesidad de mejorar la exhaustividad y la exactitud de la información que recogen e intercambian. En 1994 y 1995, el porcentaje de presentación de estados recapitulativos alcanzó el 95% (esto es, el número de estados recibidos de los sujetos pasivos en relación con el número de estados que, según las estimaciones de la administración, deben presentarse). Durante este periodo, no se pudo transmitir el 1,5% de la información recibida de los sujetos pasivos8, porque el número de identificación IVA del adquirente comunicado por el proveedor no se ajustaba a las normas con arreglo a las cuales se confeccionan tales números en el Estado miembro del adquirente. Los mencionados porcentajes de declaración y exactitud representan una mejora considerable y satisfactoria en el funcionamiento de los primeros meses del sistema y reflejan un verdadero esfuerzo por parte de las administraciones nacionales y los operadores intracomunitarios. No obstante, mientras no se consiga que la información recogida esté completa y sea exacta, los Estados miembros deben hacer cuanto esté en sus manos para mejorar la calidad, racionalizando su propia gestión de las bases de datos, sensibilizando continuamente a los sujetos pasivos y, en caso de necesidad, imponiendo sanciones. 2. 2. 3. Las Oficinas Centrales de Enlace y su importancia jxna el cumplimiento de los plazos El Reglamento (CEE) n° 218/92 establece la creación de una Oficina Central de Enlace (OCE) en cada Estado miembro. La legislación no contiene normas detalladas en relación con la constitución de las OCE, pero, casi desde el principio, la Comisión y los Estados miembros definieron de común acuerdo una serie de pautas sobre sus funciones y objetivos. Entre sus funciones figuraban principalmente las de canalizar las comunicaciones entre autoridades competentes, gestionar los flujos de información en los que se traduciría la cooperación y asistencia entre Estados miembros, comprobar la validez y pertinencia de las demandas de asistencia y de las respuestas a las mismas, y supervisar el cumplimiento de los plazos. En un futuro próximo, la OCE deberá actuar como punto único de contacto, en el que los demás Estados miembros puedan confiar para obtener a tiempo y de forma efectiva la asistencia y cooperación que solicitan en relación con cualquier asunto referente al IVA. Es importante que Los proveedores intracomunitarios transmitieron 35. ()()(). 000 de lineas de datos 13 las OCE dispongan de los recursos, los poderes y la competencia necesarios para prestar este servicio. El artículo 5 del Reglamento (CEE) n° 218/92 dispone que: "La autoridad requerida suministrará dicha información [la solicitada por otro Estado miembro] lo antes posible y, en cualquier caso, no más de tres meses después de la recepción de la solicitud". Para las solicitudes al amparo de la Directiva 77/799/CEE no existe ningún plazo semejante, pero, en 1994, el SCAC decidió que las demandas realizadas con arreglo al artículo 2 de la Directiva quedarían sujetas al mismo plazo de tres meses aplicable a las efectuadas en virtud del artículo 5 del Reglamento. Esta decisión establecía una racionalización de los procedimientos previstos en los Estados miembros para la gestión de las solicitudes y respuestas sustentadas por ambos fundamentos jurídicos. Tal como puede observarse en el gráfico 1 anterior, el número de solicitudes realizadas con arreglo a ambas disposiciones ha aumentado de forma constante. Lamentablemente, este aumento ha ido unido a un incremento similar del número de solicitudes pendientes para las cuales el plazo máximo de tres meses ha expirado. La Comisión y los Estados miembros han seguido de cerca esta evolución, tanto en el SCAC como con motivo de las reuniones de los responsables de las OCE; si no se toman medidas correctoras a tiempo, se corre claramente el riesgo de que el trabajo atrasado se acumule y alcance proporciones incontrolables, lo cual iría en detrimento del control efectivo del IVA. Gráfico 6: Proporción de respuestas atrasadas a solicitudes presentadas al amparo del artículo 5 del Reglamento y del artículo 2 de la Directiva a 31 de diciembre de 1995, por Estado miembro requerido El problema de las respuestas atrasadas se debe en paite al hecho de que las solicitudes sean cada vez más complejas y se requiera, por tanto, más tiempo para satisfacerlas. No obstante, es bastante improbable que se modifique esta tendencia, por lo que los Estados miembros deben tenerla en cuenta en su planificación. En la práctica, las diferencias existentes entre Estados miembros en la organización y la dotación en personal de las OCE se traducen en la disimilitud del servicio que son capaces de prestar, lo cual puede dificultar el correcto funcionamiento de la cooperación administrativa. Existen considerables indicios de que, en lugar de actuar como conducto, algunas de las OCE al menos provocan atascos en la comunicación, según puede verse en el gráfico 6 anterior. En determinados Estados miembros, se añade otro problema, al haber varios órganos competentes en materia de IVA dentro de la administración; así, aun cuando la OCE pueda ser competente para tramitar las solicitudes basadas en el Reglamento, 14 puede no serlo en relación con las solicitudes similares que se efectúan en virtud de la Directiva 77/799/CEE. A juicio de la Comisión, esta división de las tareas obra en perjuicio de la complementariedad que la legislación comunitaria pretende expresamente crear. Además, anula las ventajas de disponer de un único punto de contacto Las OCE no podrán prestar a sus homologas en los demás Estados miembros el servicio que esperan y tiene derecho a recibir, en tanto no hayan recibido de quien corresponda dentro de su propia administración el oportuno apoyo, en términos de recursos y prioridades. Los Estados miembros que no responden a tiempo a las solicitudes deben ponerse en el lugar del funcionario del Estado miembro solicitante que, posiblemente, necesita la respuesta para resolver un determinado problema. El incumplimiento de los plazos puede dar lugar a oportunidades de control y recaudación del impuesto desaprovechadas. Pese a las mejoras potenciales que se han definido durante las reuniones de los responsables de las OCE, celebradas dentro del programa Matthaeus-Tax, las diferencias de organización y personal siguen frenando el desarrollo de la cooperación administrativa y exigen medidas por parte de los Estados miembros. Por consiguiente, las administraciones deben en concreto reconsiderar la adecuación de los recursos de que disponen las OCE; el grado de prioridad que se atribuye a nivel local a las solicitudes de información de otros Estados miembros; la proporción de los recursos humanos asignados a esta tarea en las oficinas locales; las necesidades de formación en el uso del sistema y de sensibilización frente a los imperativos de otros Estados miembros; y los requisitos de aprendizaje de idiomas para superar las dificultades de comunicación. 3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 3. 1. Conclusiones A nivel comunitario, tanto dentro del SCAC como con motivo de las reuniones periódicas de los responsables de las OCE nacionales, se ha procurado activamente seguir de cerca y estimular el desarrollo de la cooperación administrativa. Esta labor ha reportado considerables beneficios. La cooperación administrativa se va extendiendo gradualmente; algunos Estados miembros han comenzado a integrarla en su estrategia nacional de control. En determinados casos, los Estados miembros han reforzado sus estructuras administrativas para hacer fiente al aumento de la demanda registrado. 15 La exhaustividad y exactitud de los datos VIES han mejorado de manera significativa desde 1993. Desde el punto de vista técnico, el sistema VIES ha seguido ofreciendo prestaciones de elevada calidad, proporcionando un acceso fácil y seguro a enormes cantidades de datos facilitados con regularidad por los operadores intracomunitarios. La información puesta a disposición responde a una necesidad de control real. La ampliación de la red para dar cabida a los nuevos Estados miembros que se integraron en la Comunidad en 1995 se llevó a cabo de manera satisfactoria tanto desde el punto de vista técnico como de la organización. Asimismo, se han dado los primeros pasos hacia un control multilateral del IVA. Con todo, y pese a estas mejoras, la situación no puede considerarse satisfactoria en modo alguno, aun cuando ello obedezca, en gran parte, al propio sistema impositivo y a las deficiencias de la Sexta Directiva del IVA. Las diferencias en su incorporación al derecho interno y aplicación por parte de los Estados miembros y la complejidad de sus normas plantean problemas tanto a las administraciones como a los operadores y, según pusieron de manifiesto los controles multilaterales del IVA que, con carácter experimental, se llevaron a cabo, algunos operadores explotan a su favor estas diferencias. Al objeto de hallar una solución a problemas tan importantes, la Comisión ha propuesto una revisión general de la legislación comunitaria en materia de I VA<;. No obstante, este proceso no se realizará de la noche a la mañana y, en muchos aspectos importantes, los Estados miembros tienen todavía mucho que aportar para sacar el máximo provecho del marco comunitario existente. Dado que la cooperación administrativa se está convirtiendo en un eslabón fundamental de la cadena de control del IVA, la infrautilización de este instrumento supondría una amenaza inaceptable para la integridad del propio sistema de IVA. No sólo es necesario aprovechar mejor las posibilidades que ofrece el marco actual, sino también construir una nueva infraestaictura con vistas al desarrollo rlituro de los instrumentos y tareas que resultan necesarios para hacer de la cooperación administrativa una realidad cotidiana en todas las administraciones nacionales. Como primer paso, la Comisión presentará en breve una propuesta con vistas a establecer un plan de acción para reforzar el funcionamiento de los sistemas de fiscalidad indirecta del mercado interior. Este programa ofrecerá asimismo una nueva base jurídica y presupuestaria para la financiación comunitaria de VIES a partir de 1998, así como de otros sistemas de comunicación e intercambio de información necesarios para la cooperación administrativa. 3. 2. Recomendaciones Los Estados miembros deben seguir trabajando para integrar en toda la medida de lo posible el control del comercio intracomunitario en sus estrategias nacionales de control del IVA y en los métodos de trabajo de todos los funcionarios nacionales encargados del control del IVA, en lugar de considerar tal actividad como una materia para especialistas. Ello supone que se conceda mayor prioridad a la cooperación administrativa. Un sistema común de IVA - Programa para el Mercado Único (COM(%) 32S final). 16 A tal fin, debería hacerse un uso más generalizado de los mecanismos de consulta y solicitud de información establecidos (y que suponen un coste sustancial para los operadores y las administraciones nacionales). Asimismo, los controles multilaterales del IVA -y no simplemente controles experimentales, que ya han demostrado su utilidad, sino controles reales y operativos- deberían entrar a formar parte de las estrategias nacionales de control. ' O1 La Comunidad, junto con los Estados miembros, tiene también el deber de impulsar el desarrollo de la cooperación administrativa. Es necesario seguir trabajando a nivel comunitario y nacional para sensibilizar a los funcionarios nacionales frente a la dimensión comunitaria de su trabajo; fomentar la confianza mutua entre funcionarios de distintas administraciones; y convertir la cooperación en un instrumento que sea lo más fácil posible de utilizar y que suponga un coste de oportunidad mínimo. Los Estados miembros deben asegurarse en mayor medida de que todos sus sujetos pasivos que realizan entregas intracomunitarias presentan una declaración correcta en el plazo oportuno, y han de reconsiderar la adecuación de su política de coacción y sanción frente a aquellos sujetos pasivos que no se atengan a las normas. Los Estados miembros han de invertir mayores recursos para poder satisfacer las solicitudes de asistencia recibidas de otros Estados miembros lo antes posible. Las deficiencias observadas en la organización y dotación de personal de ciertas OCE requieren una solución urgente y enérgica. Los Estados miembros deben comprometerse a poner en común la información de que disponen acerca de investigaciones concretas sobre casos de fraude. Únicamente así podrá desarrollarse una estrategia comunitaria contra el fraude con verdadero fundamento. la La Comisión y los Estados miembros han de esforzarse más por fomentar cooperación en la detección y prevención del fraude. La falta de información exhaustiva a nivel comunitario, unida a las limitaciones del marco de que se dispone actualmente para combatir los casos complejos de fraude transfronterizo, representan una fuente de riesgo a la que debe hacerse frente. La Comunidad habrá de adoptar las disposiciones legales y administrativas necesarias para mejorar los mecanismos de cooperación administrativa en la recaudación. Estas disposiciones deberán estar respaldadas por un compromiso más firme de los Estados la miembros de hacer uso de responsabilidad que de ellos se derive. los mecanismos establecidos y cumplir con 17 La cooperación no puede sino beneficiar a todos. Si todos los Estados miembros intervienen de manera efectiva en cada uno de estos ámbitos, la Comunidad en su conjunto dispondrá de una capacidad mucho mayor para responder a los desafios con que se enfrenta la cooperación administrativa, tanto en la actualidad como en los años venideros. Con la introducción del nuevo sistema común de IVA aplicado al mercado interior, la cooperación administrativa adquirirá aún mayor preponderancia en el control del impuesto. Será necesario un nivel de cooperación entre todos los Estados miembros como mínimo equivalente al que existe hoy en día dentro de cada Estado. Es fundamental que todos los Estados miembros estén dispuestos a utilizar conjuntamente los nuevos instrumentos y métodos que resulten necesarios y a integrar la dimensión comunitaria en sus estrategias nacionales. La experiencia y los logros cosechados hasta la fecha representan una base sólida sobre la cual se podrá seguir trabajando. 18 ISSN 0257-9545 COM(96) 681 final DOCUMENTOS ES 09 06 N° de catálogo : CB-CO-96-692-ES-C ISBN 92-78-13613-1 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo fc


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3853/96 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL a la Comisión. Cooperación de la UE en América Latina: cifras de Austria en México

eurovoc_concepts:
Austria
European Union
Latin America
Mexico
development aid
international cooperation


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3825/96 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL a la Comisión. Inversiones de la UE en América Latina: cifras de los Países Bajos en México

eurovoc_concepts:
EU investment
European Union
Latin America
Mexico
Netherlands
direct investment


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3826/96 του Jose GARCIA-MARGALLO Y MARFIL προς την Επ τροπή. Επενδύσεις της ΕΕ στη Λατινική Αμερική: ο όγκος των επενδύσεων των Κάτω Χωρών στην Κεντρική Αμερική

eurovoc_concepts:
Central America
EU investment
European Union
Latin America
Netherlands
direct investment


title: WRITTEN QUESTION No. 3821/96 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL to the Commission. EU investments in Latin America: figures for Luxembourg's investments in Central America

eurovoc_concepts:
Central America
EU investment
European Union
Latin America
Luxembourg
direct investment


title: QUESTION ECRITE no 3820/96 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL à la Commission. Investissements de l'UE en Amérique latine: chiffre des investissements luxembourgeois au Mexique

eurovoc_concepts:
EU investment
European Union
Latin America
Luxembourg
Mexico
direct investment


title: Kvalitetssikring af erhvervsfaglig efter- og videreuddannelse : Konkrete eksempler fra Europa.

eurovoc_concepts:
EU Member State
business policy
case study
continuing education
vocational training


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3843/96 του Jose GARCIA-MARGALLO Y MARFIL προς την Επ τροπή. Επενδύσεις της ΕΕ στη Λατινική Αμερική: ο όγκος των επενδύσεων της Σουηδίας στην Κοινότητα των Άνδεων

eurovoc_concepts:
Andean Community countries
EU investment
European Union
Latin America
Sweden
direct investment


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3807/96 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL alla Commissione. Investimenti UE in America latina: investimenti della Grecia in Brasile

eurovoc_concepts:
Brazil
EU investment
European Union
Greece
Latin America
direct investment


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3871/96 von José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL an die Kommission. Zusammenarbeit der EU mit Lateinamerika: Angaben zur spanischen Hilfe für die Andengemeinschaft

eurovoc_concepts:
Andean Community countries
European Union
Latin America
Spain
development aid
international cooperation


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3826/96 von José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL an die Kommission. Investitionen der EU in Lateinamerika: Zahlen über niederländische Investitionen in Mittelamerika


title: QUESTION ECRITE no 3835/96 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL à la Commission. Investissements de l'UE en Amérique latine: chiffre des investissements britanniques au Mexique

eurovoc_concepts:
EU investment
European Union
Latin America
Mexico
United Kingdom
direct investment


title: WRITTEN QUESTION No. 3834/96 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL to the Commission. EU investments in Latin America: figures for Portugal's investments in Mercosur


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3813/96 von José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL an die Kommission. Investitionen der EU in Lateinamerika: Zahlen über irische Investitionen in der Andengemeinschaft

eurovoc_concepts:
Andean Community countries
EU investment
European Union
Ireland
Latin America
direct investment