title: Ehdotus neuvoston päätökseksi tehty Euroopan yhteisön ja Norjan kuningaskunnan kirjeenvaihtona tehty sopimus tulliyhteistyöstä

eurovoc_concepts:
Finland
Norway
Sweden
cooperation agreement (EU)
customs cooperation

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 03. 02. 1997 KOM(97) 26 lopull. 97/0032 (ACC) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖKSEKSI tehty Euroopan yhteisön ja Norjan kuningaskunnan kirjeenvaihtona tehty sopimus tulliyhteistyöstä (komission esittämä) PERUSTELUT Neuvosto valtuutti 25 neuvottelemaan kirjeenvaihtona yhteisön ja Norjan kuningaskunnan välillä. lokakuuta 1996 tehtävän sopimuksen tekemällä päätöksellään komission tulliyhteistyöstä Euroopan Norjan viranomaisten kanssa käytyjen neuvottelujen tuloksena sopimusteksti parafoitiin 20 päivänä marraskuuta 1996. Sopimus lähetetään nyt neuvostolle päätettäväksi ja allekirjoitettavaksi. Parafoitu teksti on komission mielestä neuvoston 25 päivä lokakuuta 1996 antamien neuvotteluohjeiden mukainen. Neuvotteluohjeiden antamisen yhteydessä sovitun mukaisesti ehdotus neuvoston päätökseksi sopimuksen päättämiseksi sisältää erityisiä määräyksiä, erityisesti johdantokappaleen, jossa luodaan yleiskatsaus kyseisten alueiden erityiseen tilanteeseen, Suomen ja Ruotsin tulliviranomaisten velvollisuuden ottaa yhteisöön nähden täysi vastuu, mukaan lukien taloudellinen vastuu, kaikista toimista, joita Norjan tulliviranomaiset suorittavat tai ovat suorittaneet niiden puolesta, Norjan, Suomen hallinnollisesta järjestelystä ilmoittaa komissiolle kyseisestä järjestelystä. ja Ruotsin tulliviranomaisten velvollisuuden päättää ja täytäntöönpanemiseksi tämän sopimuksen Neuvostoa kehotetaan hyväksymään sopimuksen päättäminen riittävän ajoissa, jotta sopimus voisi tulla voimaan 1 päivänä maaliskuuta 1997. M Ehdotus: Neuvoston päätös tehty Euroopan yhteisön ja Norjan kuningaskunnan kirjeenvaihtona tehty sopimus tulliyhteistyöstä EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 113 artiklan yhdessä 228 artiklan 2 kohdan ensimmäisen virkkeen ja 3 kohdan ensimmäisen alakohdan kanssa, ottaa huomioon komission ehdotuksen, sekä katsoo, että Norjan kuningaskunnan järjestelyt tulliyhteistyöstä yhtäältä sekä Norjan kuningaskunnan ja Ruotsin kuningaskunnan vastaavat järjestelyt toisaalta pitäisi korvata yhteisön järjestelmällä asioiden osalta, jotka kuuluvat yhteisön toimivaltaan, tasavallan väliset kansalliset ja Suomen rajayhteistyöhön liittyvät sopimukset helpottavat kauppaa ja varojen tehokasta jakamista syrjäisimmillä alueilla sijaitsevien raja-asemien kesken etenkin Suomen ja Ruotsin eduksi; tällaisilla alueilla on erityispiirteitä, jotka liittyvät niiden maantieteelliseen asemaan (erittäin ankarat sääolosuhteet, erittäin pitkät rajat, pitkät sisäiset etäisyydet, vaikea pääsy tietyille alueille) sekä niiden erittäin alhaiseen asukas- ja liikennetiheyteen, ja nämä erityispiirteet ovat uusia yhteisön puitteissa ja vaativat erityishuomiota, mikäli kyseisten alueiden ja niiden taloudellisten toimijoiden ei haluta kärsivän, neuvosto valtuutti 25 päivänä lokakuuta 1996 komission neuvottelemaan yhteisön puolesta Euroopan yhteisön ja Norjan kuningaskunnan kirjeenvaihtona tehtävän sopimuksen tulliyhteistyöstä, Suomen ja Ruotsin pitäisi ottaa yhteisöön nähden täysi vastuu, mukaan lukien taloudellinen vastuu, kaikista toimista, joita Norjan tulliviranomaiset suorittavat tai ovat suorittaneet niiden puolesta, Norjan tulliviranomaisten olisi päätettävä Suomen ja Ruotsin tulliviranomaisten kanssa hallinnollisesta järjestelystä kyseisen sopimuksen täytäntöönpanemiseksi ja ilmoitettava komissiolle kyseisestä järjestelystä; Suomen ja Ruotsin tulliviranomaisten olisi vastattava komissiolle toimistaan kyseisen sopimuksen täytäntöönpanemiseksi, ja Euroopan yhteisön ja Norjan kuningaskunnan välillä neuvoteltu kirjeenvaihtona tehty sopimus tulliyhteistyöstä olisi hyväksyttävä, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: y artikla Hyväksytään yhteisön puolesta Euroopan yhteisön kirjeenvaihtona tehty sopimus tulliyhteistyöstä. ja Norjan kuningaskunnan Sopimuksen teksti on tämän päätöksen liitteenä. 2 artikla Suomen ja Ruotsin on otettava täysi vastuu, mukaan lukien taloudellinen vastuu, yhteisöön nähden kaikista toimista, joita Norjan tulliviranomaiset suorittavat tai ovat suorittaneet niiden puolesta. 3 artikla 1. Suomen ja Ruotsin tulliviranomaisten on päätettävä Norjan tulliviranomaisten kanssa hallinnollisesta järjestelystä kyseisen sopimuksen täytäntöönpanemiseksi. Näistä järjestelyistä on ilmoitettava Euroopan yhteisöjen komissiolle. 2. Suomen ja Ruotsin tulliviranomaisten on oltava kukin erikseen komissiolle täytäntöönpanemiseksi. Niiden on vastuussa toimistaan kyseisen sopimuksen esitettävä sen vuoksi komissiolle vuosikertomus, elleivät erityiset olosuhteet vaadi lisäkertomuksia. 4 artikla Komissio, sopimuksen 7 artiklan mukaisesti perustettavassa sekakomiteassa. jota avustaa jäsenvaltioiden edustajat, edustaa Euroopan yhteisöä Neuvoston puheenjohtajalla on oikeus nimittää henkilöt, joilla on valtuudet allekirjoittaa sopimus yhteisöä sitovasti, ja tehdä sopimuksen1 11 artiklassa säädetty ilmoitus. 5 artikla 6 artikla Tämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tehty Neuvoston puolesta Puheenjohtaja Neuvoston pääsihteeristö julkaisee sopimuksen voimaantulopäivän Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Euroopan yhteisön ja Norjan kuningaskunnan kirjeenvaihtona tehty sopimus tulliyhteistyöstä A. Euroopan yhteisön kirje Brysselissä Arvoisa vastaanottaja, Liitän oheisena Euroopan yhteisön tehdyn tulliyhteistyötä koskevan sopimuksen tekstin. Minulla on kunnia vahvistaa, että Euroopan yhteisö hyväksyy sopimuksen. ja Norjan kuningaskunnan välillä Olisin kiitollinen, jos voisitte ystävällisesti vahvistaa Norjan kuningaskunnan hyväksyvän sopimuksen. Tällöin Euroopan yhteisön ja Norjan kuningaskunnan välinen sopimus olisi päätetty, kuten liitteenä olevassa sopimustekstissä edellytetään. Kunnioittaen Euroopan yhteisön puolesta H. Norjan hallituksen kirje Brysselissä Arvoisa vastaanottaja, Ilmoitan vastaanottaneeni kirjeenne, jossa hyväksytte Euroopan yhteisön ja Norjan kuningaskunnan välisen sopimuksen tulliyhteistyöstä. Kirjeenne sisältö on seuraava: "Liitän oheisena Euroopan yhteisön ja Norjan kuningaskunnan välillä tehdyn tulliyhteistyötä koskevan sopimuksen tekstin. Minulla on kunnia vahvistaa, että Euroopan yhteisö hyväksyy sopimuksen. Olisin kiitollinen, jos voisitte ystävällisesti vahvistaa Norjan kuningaskunnan hyväksyvän sopimuksen. Tällöin Euroopan yhteisön ja Norjan kuningaskunnan sopimustekstissä välinen sopimus olisi päätetty, kuten edellytetään. " liitteenä olevassa Minulla on kunnia vahvistaa Norjan kuningaskunnan hyväksyvän kyseisen sopimuksen. Kunniottaen Norjan hallituksen puolesta Euroopan yhteisön ja Norjan kuningaskunnan sopimus tulliyhteistyöstä EUROOPAN YHTEISÖ ja NORJAN KUNINGASKUNTA, jotka HALUAVAT helpottaa yhteisön ja Norjan välistä liikennettä, KATSOVAT, että voitaisiin toteuttaa varojen taloudellisempaa käyttöä, kun valvotaan enimmäkseen vähäistä tavaraliikennettä sekä yhteistä rajaa, KATSOVAT, että kauppasuhteissa kansalliset järjestelyt Norjan ja Suomen välillä sekä Norjan ja Ruotsin välillä, tämä voidaan saada aikaan ottamalla käyttöön osapuolten jotka korvaisivat vastaavat tulliyhteistyötä koskevia järjestelyjä, KATSOVAT, että maantieteellisten historiallisten, yhteiskunnallisisten ja taloudellisten erityisjärjestelyjen tekijöiden vuoksi Norjan poikkeuksellinen käyttöönoton tulliyhteistyön alalla, tilanne oikeuttaa OVAT TEHNEET SEURAAVAN SOPIMUKSEN: 1 artikla Perustetaan Euroopan yhteisön jäljempänä olevien määräysten mukaisesti. ja Norjan kuningaskunnan välinen tulliyhteistyö 2 artikla 1. Edellä l artiklassa tarkoitettua tulliyhteistyötä sovelletaan liitteessä luetelluilla tulliasemilla. 2. Liite on erottamaton osa tätä sopimusta. 3 artikla 1. 2. 3. Edellä 2 artiklassa tarkoitetuilla tulliasemilla Norjan viranomaiset ovat tämän sopimuksen ehtojen mukaisesti oikeutettuja suorittamaan Suomen ja Ruotsin ja puolesta tulliviranomaisille muodollisuuksia, jotka koskevat yhteisön tullilainsäädännön alaisia tavaroita tuonnin, viennin, passituksen ja minkä tahansa yhteisön ja Norjan välisen tavaroiden tullimenettelyn yhteydessä tullitarkastuksia kaikkia näiden tai Edellä 1 kohdassa tarkoitetulla tullilainsäädännöllä tarkoitetaan yhteisössä minä hetkenä tahansa sovellettavia sääntöjä. Edellä 1 kohdassa tarkoitettuihin tarkastuksiin ja muodollisuuksiin ei sisälly yhteisen maatalouspolitiikan mukainen tukien tai muiden rahamäärien maksu. 4 artikla Norjan tulliviranomaisten on päätettävä sekä Suomen että Ruotsin tulliviranomaisten kanssa hallinnollinen järjestely täytäntöönpanemiseksi. Nämä tämän sopimuksen järjestelyt on ilmoitettava Euroopan yhteisöjen komissiolle. 5 artikla Yhteisön edustajat voivat suorittaa tarvittaessa valvontaa seuraavien määräysten mukaisesti: a) yhteisöjen omista varoista tehdyn päätöksen 88/376/ETY, Euratom soveltamisesta 29 päivänä toukokuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1552/892 18 artikla, b) yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta 21 päivänä huhtikuuta 1970 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 729/70J 8 ja 9 artikla, c) yhteisen maatalouspolitiikan rahoittamiseen liittyvistä sääntöjenvastaisuuksista ja aiheettomasti maksettujen määrien takaisinperimisestä sekä tiedotusjärjestelmän organisoinnista tällä alalla sekä asetuksen (ETY) N:o 283/72 kumoamisesta 4 päivänä maaliskuuta 1991 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 595/914 6 artikla, d) Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 188 c artikla. 6 artikla Norja hyväksyy samat velvollisuudet, jotka on yhteisön jäsenmaiden tulliviranomaisilla, tämän luvan käyttämisen ja etenkin jäsenvaltioiden hallintoviranomaisten keskinäisestä avunannosta sekä jäsenvaltioiden ja komission yhteistyöstä tulli- ja maatalousasioita koskevan lainsäädännön oikean soveltamisen varmistamiseksi 19 päivänä toukokuuta 1981 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1468/81' määräysten osalta. 7 artikla 1. 2. Perustetaan sekakomitea, joka on vastuussa tämän sopimuksen hallinnoinnista ja asianmukaisesta täytäntöönpanosta. Tätä varten se antaa suosituksia. Tämän sopimuksen asianmukaista täytäntöönpanoa varten sopimuspuolet vaihtavat tietoja sekä ryhtyvät jomman kumman sopimuspuolen pyynnöstä neuvotteluihin sekakomiteassa. 3. Sekakomitea hyväksyy oman työjärjestyksensä. EYVLNroL 155, 7. 6. 1989, s. 1 EYVL N:o L 94, 28. 4. 1970, s. 13 EYVLN:oL67, 14. 3. 1991, s. 11 EYVLN:oL 144, 2. 6. 1981, s. I 8 artikla 1. Sekakomitean jäseninä ovat sopimuspuolten edustajat. 2. Sekakomitea tekee päätökset yksimielisesti. 9 artikla 1. 2. Jompi kumpi sopimuspuoli voi sanoa irti tämän sopimuksen ilmoittamalla siitä toiselle sopimuspuolelle. Tämä sopimus lakkaa olemasta voimassa kahdentoista kuukauden kuluttua kyseisen ilmoituksen tekopäivästä. Jos irtisanominen johtuu merkittävästä petoksesta, josta viranomaisilla on vastuu, ja tästä on mainittu irtisanomisilmoituksessa, edellä I kohdassa mainittu kahdentoista kuukauden ajanjakso vähennetään kolmeen kuukauteen. 10 artikla Tätä sopimusta sovelletaan yhtäältä alueisiin, joihin sovelletaan Euroopan yhteisöjen perustamissopimusta siinä määrätyin edellytyksin, ja toisaalta Norjan kuningaskunnan muodostamaan alueeseen. 11 artikla 1. Tämä sopimus on laadittu kahtena kappaleena tanskan, hollannin, englannin, suomen, ranskan, saksan, kreikan, italian, portugalin, espanjan, ruotsin ja norjan kielellä ja kaikki tekstit ovat yhtä todistusvoimaiset. 2. Sopimuspuolet hyväksyvät tämän sopimuksen omien menettelyjensä mukaisesti. 3. Sopimus tulee voimaan 1 päivänä maaliskuuta 1997 edellyttäen, että sopimuspuolet tarpeelliset ovat ilmoittaneet toisilleen sitä ennen, että voimaantulon kannalta menettelyt on saatettu päätökseen. Tämän päivän jälkeen sopimus tulee voimaan kyseistä ilmoitusta seuraavan kolmannen kuukauden ensimmäisenä päivänä. 4. Norjan ja Suomen sekä Norjan ja Ruotsin kahdenvälisten tulliyhteistyötä koskevien toimialaan kuuluvia sopimusten sellaiset määräykset, jotka koskevat yhteisön asioita, lakkaavat olemasta voimassa tämän sopimuksen voimaantulosta. Tehty tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän päivänä kuuta Euroopan yhteisön puolesta Norjan kuningaskunnan puolesta Liite Sopimuksen 2 artiklassa tarkoitetut tulliasemat 1. Norjan ja Ruotsin väliset tulliasemat 1. 1. Norjan alueella sijaitsevat asemat - Junkerdal -Örje - Östby - Svinesund - Vauldalen 1. 2. Ruotsin alueella sijaitsevat asemat - Âsnes - Björnfjell/Narvik* 2. Norjan ja Suonien väliset tulliasemat 2. 1. Norjan alueella sijaitsevat asemat - Neiden - Polmak 2. 2. Suomen alueella sijaitsevat asemat - Kilpisjärvi - Kivilompolo - Karigasniemi - Utsjoki * Sijaitsee Norjan alueella ISSN 1024-4492 KOM(97) 26 lopullinen ASIAKIRJAT FI 11 02 13 Luettelonumero : CB-CO-97-023-FI-C ISBN 92-78-15195-5 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg


title: PREGUNTA ESCRITA n. 132/97 del Nikitas KAKLAMANIS a la Comisión. Sustitución de los turismos anticuados y contaminantes en Grecia

eurovoc_concepts:
Greece
competence of the Member States
environmental protection
import
infringement of EU law
purchase price
road safety
vehicle fleet
vehicle tax


title: VERORDENING (EG) Nr. 207/97 VAN DE COMMISSIE van 3 februari 1997 tot vaststelling van de mate waarin gevolg kan worden gegeven aan de aanvragen om invoercertificaten voor bepaalde producten in de sector slachtpluimvee, die in januari 1997 worden ingediend op grond van de regeling waarin is voorzien bij Verordening (EG) nr. 774/94 van de Raad houdende opening en vaststelling van de wijze van beheer van communautaire tariefcontingenten voor slachtpluimvee en bepaalde andere landbouwproducten

eurovoc_concepts:
import licence
poultrymeat
tariff quota


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 208/97 of 3 February 1997 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable


title: 97/139/CE: Decisão da Comissão de 3 de Fevereiro de 1997 que altera a Decisão 94/360/CE relativa à frequência reduzida de controlos físicos de remessas de certos produtos a importar de países terceiros nos termos da Directiva 90/675/CEE (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
animal product
health control
import
simplification of formalities
third country
veterinary inspection

formats: html pdfa1b print


title: Regulamento (CE) nº 205/97 da Comissão de 3 de Fevereiro de 1997 que corrige o coeficiente de conversão fixado entre a qualidade R3 e a qualidade S2 pelos Regulamento (CE) nº 1931/96 e (CE) nº 2368/96 no sector da carne de bovino

eurovoc_concepts:
beef
product quality
representative rate


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 170/97 af Barbara WEILER til Kommissionen. Miljøuddannelse inden for industrien

eurovoc_concepts:
Cedefop
EU programme
Eurofound
European Social Fund
environmental protection
industrial enterprise
occupational health
occupational safety
small and medium-sized enterprises
vocational training


title: WRITTEN QUESTION No. 180/97 by Roberta ANGELILLI , Spalato BELLERE' to the Commission. Infringement of free competition on the Italian market in third party motor vehicle insurance

eurovoc_concepts:
Italy
cartel
competition law
freedom to provide services
insurance company
motor vehicle insurance
restriction on competition
right of establishment


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 149/97 του Amedeo AMADEO προς την Επ τροπή. Συντελεστής φερεγγυότητας των πιστωτικών ιδρυμάτων

eurovoc_concepts:
approximation of laws
credit guarantee
credit institution
financial solvency
management audit
ratio
restriction on competition


title: Kommissionens Forordning (EF) nr. 205/97 af 3. februar 1997 om korrektion af den koefficient til omregning mellem kvalitet R3 og kvalitet S2, der er fastsat i forordning (EF) nr. 1931/96 og (EF) nr. 2368/96, i oksekødssektoren


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 136/97 van Gérard d'ABOVILLE aan de Commissie. Integratie Atlantische boog in de ontwikkeling van het vervoer over zee in de kleine vaart

eurovoc_concepts:
Atlantic Arc
EU financing
maritime transport
peripheral region
project evaluation
regional development
transport policy


title: QUESTION ECRITE no 151/97 de Amedeo AMADEO à la Commission. Crédit à la consommation

eurovoc_concepts:
approximation of laws
consumer credit
consumer information
cost of borrowing
exchange rate
national implementing measure


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 163/97 von Amedeo AMADEO an die Kommission. Beschäftigung

eurovoc_concepts:
European company
action programme
approximation of laws
biotechnology
drafting of EU law
electrical energy
employment policy
genetically modified organism
impact study
single market

formats: html print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 140/97 dell'on. Arlindo CUNHA alla Commissione. Penalizzazioni risultanti dal superamento delle superfici di base per taluni seminativi nell'ultima campagna

eurovoc_concepts:
Portugal
aid per hectare
cereals
leguminous vegetable
market stabilisation
oleaginous plant
regulation of agricultural production
set-aside


eurovoc_concepts:
Community loan
EU aid
USSR
economic reform
financial aid

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 03. 02. 1997 COM(97) 24 final 97/0028 (CNS) Proposal for a COUNCIL DECISION providing exceptional financial assistance to Armenia, Georgia and, if appropriate, Tajikistan (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM General economic situation of Armenia, Georgia and Tajikistan Armenia, Georgia and Tajikistan were severely hit by the economic collapse resulting from the breaking up of the command economy and the disintegration of the Former Soviet Union. The crisis reached its height in 1993 when inter-republican payments and trade virtually ceased, arrears accumulated, and prices increased at hyper-inflationary rates. Additionally, civil hostilities in Georgia and Tajikistan, as well as war between Armenia and Azerbaijan in Nagorno Karabakh, have destroyed infrastructure, disrupted trade, and led to hundreds of thousands of refugees displaced to other regions. In Armenia, these shocks were compounded with the not yet overcome consequences of the 1988 earthquake which had destroyed a large share of the manufacturing base and housing stock. Under such critical circumstances, output dropped sharply between 1990 and mid-1994, by about two- thirds in all three countries, and living standards of the average population fell below poverty levels. Out of the three countries, Armenia was the first to implement stabilisation policies and structural reforms. After a tightening of monetary policies in the second half of 1994 and last year, inflation fell to 30% in 1995. The budget deficit was contained below 10% of GDP in 1995, down from 50% in 1993. The economy began to grow again in 1994 and 1995 at an estimated 5% annual rate. The external account remains heavily constrained and the country, with hard currency resources in the amount of roughly 1. 7 months of imports, has merely the means to cover core import needs. Georgia started implementing in early 1995 strict monetary policies, and succeeded in bringing inflation down to an average 4% monthly in 1995, compared with a 66% monthly rate in 1994. The budget deficit was contained at 7% of GDP. Output continued however to decline by an estimated 5% of GDP. The country's external position remains highly uncertain. Last year's current account deficit, at about 16% of GDP, and important debt repayment obligations falling due could not be properly financed, thus leading to an accumulation of arrears towards the country's main suppliers and creditors. The situation improved somewhat over the last quarter following the successful introduction of a new currency which triggered hard currency inflows and an increase of the reserves position, from a very low level, to up to 150 million US$, or almost three months of imports, by end- December 1995. Tajikistan was the, last among the three countries to initiate reforms. In early 199:> prices were partially adjusted, and a new currency, the Tajik rouble, was introduced. The current account improved dramatically from a considerable deficit in 1994 to overall balance in 1995. However, reforms were timid, monetary growth continued at a high pace, inflation increased over 600% in 1995 and GDP continued to decline, by about 12%. In early 1996 the authorities launched a more ambitious package of stabilization and structural reforms. Tajikistan, which has no hard currency reserves, is in a situation of arrears towards its main creditors and, given the high relative burden of its external debt (150%) of GDP), heavily relies on rescheduling arrangements or new official grants, to meet its external financing needs in 1996 and 1997. In order to cover their basic needs over the last three years Armenia, Georgia and Tajikistan have had recourse to international humanitarian assistance, out of which the Community has provided the biggest share, (under ECHO and exceptional food aid programmes). Armenia, Georgia and Tajikistan, owing to their external financing needs and lack of hard currency reserves, have accumulated substantial arrears vis-à-vis their creditors and suppliers, including vis-à-vis the Community (for a global outstanding amount in arrears of some ECU 223 million including late interest) on commercial credits to finance food and medical imports allocated in 1992. However the Armenian and Georgian authorities have recently undertaken formally to fully service their outstanding debts (some ECU 61 million for Armenia and ECU 128 million for Georgia including arrears) towards the Community in the context of the new arrangements with the IMF. Status of IMF programmes on Armenia, Georgia and Tajikistan On 28 June, 1995, the IMF Board approved stand-by arrangements in favour of Armenia and Georgia, to support both countries' ambitious programmes of stabilisation and structural reforms. The IMF programmes were approved despite remaining financing needs of the balance of payments, leading to arrears accumulation. The first reviews were completed in September, with both countries remaining on-track. The IMF Board approved on 14 February 1996 an Enhanced Structural Adjustment Facility (ESAF) programme on Armenia in the amount of the equivalent of US$ 150 million over three years. A similar ESAF programme on Georgia was approved by the IMF Board on 28 February 1996, for the equivalent of US$ 245 million over three years. On 8 May 1996, the IMF board approved a 7-month US$ 22 million equivalent first credit tranche arrangement in favour of Tajikistan. An upper credit tranche arrangement and a multi-year ESAF programme are expected to follow, provided the authorities agree to implement further key stabilization and structural adjustment measures. The proposed exceptional assistance The Commission considers the Armenian and Georgian macro-economic programmes as being comprehensive and ambitious. These programmes, if fully implemented, should ensure the necessary macro-economic stabilisation and, by the means of structural reforms, establish the core frame of market economies. An improved economic and financial situation would also be an important element of political and social stability in the region. However, without additiona' external assistance, these countries will not be able to meet their international financial obligations, and current programmes of reforms would be put in jeopardy. Furthermore, any further tightening of the authorities' programmes would put a strain on the already very difficult social situation. Armenia, Georgia and Tajikistan, as low income countries, are eligible for World Bank lending at highly concessional IDA (International Development Association) conditions, as well as for IMF ESAF lending, the concessional facility of the Fund. Owing to their dire economic situation and to their extremely vulnerable balances of payments, these countries should be supported with highly concessional assistance. This view is shared by the Monetary Committee. Throughout the 1993 - early 1996 period, the bulk of the Community assistance to these countries was provided in the form of grants under humanitarian programmes, in particular in the context of the two important food aid operations of the Winter periods 1994-1995 and 1995-1996. In November 1995 the Ecofin Council had an exchange of views on the situation of Armenia, Georgia and Tajikistan, and invited the Commission to make the necessary proposals. Owing to the exceptionally harsh conditions presently faced by Armenia and Georgia, the Commission considered that exceptional assistance in the form of straight grants was required to support the implementation of the stabilisation and structural reform programmes of these countries as agreed with the IMF. The Commission considered furthermore that Tajikistan should also be made eligible to this assistance but only on the proviso that the authorities formally undertake to fully servicing their outstanding debt obligations towards the Community, and that they implement a comprehensive adjustment and reform programme in the context of upper-credit tranche and ESAF arrangements with the IMF1. Consequently, and on account of the constraints established by Category 4 of the present financial perspective, the Commission proposed on 28 March 1996 a revision of this financial perspective to make room for the financing of this action for an amount of up to ECU 170 million. However, owing to constraints in the Community budget, the budgetary authority could not go along with this proposal or with any adjustment of the ceiling of Category 4 of the present financial perspective. In the circumstances, the Commission is now proposing that consistent with the present ceiling of Category 4 the financial perspective, the Community makes available to the beneficiary countries exceptional financial assistance in the form of: - long-term loans for a maximum amount of ECU 170 million with a maximum maturity of fifteen years; - straight grants of up to ECU 50 millions to be financed by the general budget. The loan component of this assistance would be funded through Community market borrowing with a guarantee by the general budget. The beneficiary countries would subsequently borrow from the Community. The borrowing and lending operations would be perfectly matched and without any commercial risk for the Community. In accordance with the Guarantee Fund mechanism the budgetary implications of a decision to make available loans of up to ECU 170 million to the beneficiary countries would be a ECU 25. 5 million provisioning of the Fund to be drawn from the 1996 reserve for guarantees relating to external actions. As for the grant component of this assistance and without prejudice to the competences of the budgetary authority, the Commission considers that given the constraints established by the present financial perspective, this part of the exceptional assistance cannot be financed in 1996 and would have to be implemented in five equal annual instalments of ECU 10 1 It should be noted in this respect however that the political situation in Tajikistan remains very fragile, with persistence of civil hostilities, and that it is therefore highly uncertain, whether the country will actually be able to implement the necessary economic reforms, for which a peaceful settlement of internal conflicts is essential. million, from 1997 onwards by redeployment, within the existing limits of Category 4 of the financial perspective for the 1997-1999 period. The Commission accordingly requests the Council to adopt the attached proposal. Proposai for a COUNCIL DECISION providing exceptional financial assistance for Armenia, Georgia and, if appropriate, Tajikistan THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 235 thereof, Having regard to the proposal of the Commission1, Having regard to the opinion of the European Parliament2, Whereas the Commission has consulted the Monetary Committee before submitting its proposal; Whereas Armenia and Georgia are undertaking fundamental political and economic reforms and are making substantial efforts to implement a market economy model; whereas Tajikistan is expected to implement similar stabilisation and structural change policies; Whereas trade, commercial and economic links will develop between the Community, Armenia and Georgia within the framework of the Partnership and Cooperation Agreements signed on April 22, 1995; Whereas Armenia and Georgia agreed with the International Monetary Fund (IMF) in 1994 on a first set of stabilisation and policy reform measures which was supported by the IMF's Systemic Transformation Facility, and whereas the IMF Board approved in June 1995 Stand-by Arrangements in support of further ambitious stabilisation and structural adjustment reforms, for the period July 1995 - June 1996; Whereas the IMF board approved in February 1996 a three-year Enhanced Structural Adjustment Facility (ESAF) at concessional terms for Armenia and Georgia, in replacement of the current stand-by arrangements; Whereas the Armenian and Georgian authorities have formally undertaken to fully service their outstanding financial obligations towards the Community; Whereas the authorities of Armenia and Georgia have requested exceptional financial support from the Community; 1 0Jn°. 2 OJ n°. Whereas Tajikistan implemented in 1995 and early 1996 important budgetary and monetary stabilisation measures and whereas a first credit tranche arrangement with this country was approved by the IMF Board in May 1996; whereas, subject to a peaceful settlement of internal conflicts, further policy discussions of the IMF and the World Bank with the Tajik authorities, and complementary financing assurances from the international donor community, the IMF management is expected to recommend the conclusion with Tajikistan of a multi-year programme of adjustment and reform to be supported by an upper credit tranche stand-by and concessional facilities under an ESAF arrangement; Whereas Armenia, Georgia and Tajikistan are low income countries and are facing particularly critical economic and social circumstances; and whereas these countries are eligible to highly concessional loans from the World Bank and the IMF; Whereas concessional financial assistance from the Community in the form of long-term loans and straight grants is an appropriate measure to help the beneficiary countries at this critical juncture by supporting the policy objectives attached to their governments' reform efforts and alleviating the social cost of adjustment measures; Whereas this assistance is exceptional and only justified on account of the particularly harsh economic and social conditions presently faced by the beneficiary countries; Whereas the inclusion of a grant component in this assistance is without prejudice to the competences of the budgetary authority; Whereas this assistance should be managed by the Commission; Whereas the Treaty does not provide, for the adoption of this decision, powers other than those of Article 235, HAS DECIDED AS FOLLOWS : Article 1 1. The Community shall make available to Armenia and Georgia exceptional financial assistance, in the form of long-term loans and straight grants, with a view to supporting the governments' reform efforts and alleviating the social hardship of the accompanying austerity measures. 2. Tajikistan will be made eligible to this assistance on the condition that: (i) the Tajik authorities have formally undertaken to fully service their outstanding financial obligations towards the Community; and (ii) the Board of the IMF has agreed on an upper-credit tranche arrangement with Tajikistan. 3. The loan component of this assistance shall amount to a maximum principal of ECU 170 million, with a maximum maturity of 15 years. To this end, the Commission is empowered to borrow, on behalf of the European Community, the necessary resources that will be placed at the disposal of the beneficiary countries in the form of loans. 4. The grant component of this assistance will consist of an annual amount of up to ECU 10 million for the 1997-2001 period. 5. The Community financial assistance shall be managed by the Commission in close consultation with the Monetary Committee and taking into account the provisions of any agreement reached between the IMF and the beneficiary countries. 6. The implementation of this assistance is conditional upon full servicing by the recipient countries of their outstanding financial obligations towards the Community. Article 2 1. Subject to the provisions of Article 1, the Commission is empowered to agree with the authorities of the beneficiary countries the specific amounts and terms, and the conditions attached to this assistance. 2. The Commission shall verify, in consultation with the Monetary Committee, that the policies in the recipient countries are in accordance with the objectives of this assistance and that its conditions are being fulfilled. Article 3 1. Subject to the provisions of Article 2, the loans and the grants shall be made available in successive instalments. 2. The funds shall be paid to the central banks of the recipient countries. Article 4 1. The borrowing and lending operations referred to in Article 1 shall be carried out using the same value date and must not involve the Community in the transformation of maturities, in any exchange or interest rate risk, or in any other commercial risk. 2. The Commission shall take the necessary steps, if a beneficiary country so requests, to ensure that an early repayment clause is included in the loan terms and conditions and that it may be exercised. 3. At the request of the beneficiary countries, and where circumstances permit an improvement in the interest rate on the loans, the Commission may refinance all or part of its initial borrowings or restructure the corresponding financial conditions. Refinancing or restructuring operations shall be carried out in accordance with the conditions set out in paragraph 1 and shall not have the effect of extending the average maturity of the borrowing concerned or increasing the amount, expressed at the current exchange rate, of capital outstanding at the date of the refinancing or restructuring. 4. All related costs, incurred by the Community in concluding and carrying out the operations under this Decision shall be borne by the beneficiary countries. 5. The Monetary Committee shall be kept informed of developments in the operations referred to in paragraphs 2 and 3 at least once a year. Article 5 At least once a year, the Commission shall address to the European Parliament and to the Council a report, which will include an evaluation, on the implementation of this Decision. Done at , For the Council The President FINANCIAL RECORD 1. Title of Operation Exceptional financial assistance to Armenia, Georgia and, if appropriate, Tajikistan. 2. Budget heading involved - Grant component of the assistance Article (. )Exceptional financial assistance to Armenia, Georgia and if appropriate Tajikistan, (to be created through an amending and/or supplementary Budget). - Loan component of the assistance : Article (. ) reflecting the budget guarantee for the Community loan facility (to be created through an amending and/or supplementary Budget). 3. Legal basis Article 23 5 of the Treaty Proposal for a Council Decision providing exceptional financial assistance to Armenia, Georgia and, if appropriate, Tajikistan. 4. Description and Justification for the action a) b) Description of the action Provision of Community loans (to be financed by Community borrowings in the international capital markets), in the amount of up to ECU 170 million and grants of up to ECU 50 million (to be financed by the General Budget), to the beneficiary countries with a view to supporting their governments' reform efforts and alleviating the social hardship of austerity measures. Justification for the action The sustainability of the beneficiary countries' economic reforms heavily depends on external financial assistance from official sources, at concessional terms. 5. Classification of the Expenditure - Grant component : non obligatory, differentiated. - Loan component : obligatory 6. Nature of the expenditure - Straight grants (100% subsidy), which would be released in successive instalments, possibly in the form of interest rate subsidies. - Potential activation of budget guarantee for the Community borrowing aimed to fund the loans. 10 7. Financial impact a) Method of calculation - The evaluation of the amounts of the assistance deemed necessary is based on the present estimates of the beneficiary countries' residual external financing needs - For the loan component of the assistance, a token entry is proposed given that the amount and timing of any call on this budget line cannot be calculated in advance and because it is expected that the budget guarantee will not be called. b) Effect of the action on intervention credits The budget entry corresponding to the grant component of the assistance will be activated subject to compliance with a number of policy conditions to be agreed with the authorities of the beneficiary countries. The budget entry reflecting the budget guarantee for the loan component of the assistance will be activated only in the case of an effective call on the guarantee. c) Financing of intervention expenditure (i) Grants The financing of the expenditure will be secured in five equal annual instalments from 1997 onwards through redeployment within the limits of Category 4 of the present Financial Perspective for the 1997-1999 period. The following schedule of appropriations is proposed (in current ECU): 1997 1998 1999 2000 2001 Commitment appropriations 10 10 10 10 Payment appropriations 10 10 10 10 10 10 (ii) Eventual call on the budget guarantee - Recourse to the Guarantee Fund established by Council Regulation - - (EC, EURATOM) n° 2728 of 31 October 1994. In case the Guarantee Fund did not contain sufficient resources, additional payments would be called up from the budget by transfer, by reutilisation of reimbursed amounts (Article 27(3) of the Financial Regulation of 1977), or by amending and/or supplementary Budget. In order to fulfil its obligations, the Commission can provisionally ensure the debt service with funds from its treasury. In that case, Article 12 of the Council Regulation (EEC, Euratom) n° 1552/89 of 29. 5. 1989 will apply. 11 8. Fraud prevention measures The funds will be paid directly to the Central Banks of the beneficiary countries only after verification by the Commission Services, in consultation of the Monetary Committee and in liaison with the IMF and World Bank Services, that the macro- economic policies implemented in these countries are satisfactory and that the specific conditions attached to this assistance are fulfilled. 9. Elements of cost-effectiveness analysis a) Grounds for the operation and specific objectives By supporting the beneficiary countries' macro-economic reform efforts and complementing financing by the International Community provided to these countries in the context of IMF agreed programmes, this assistance would not only underpin their transition towards market economy but also help them fully servicing their outstanding financial obligations towards the Community. These outstanding obligations are presently as follows: Armenia: ECU 60. 7 million (arrears including late interest); Georgia: ECU 127. 4 million (including 1997 maturities, arrears and late interest); Tajikistan: ECU 67. 9 million (arrears and late interest) Total: ECU 256 million The present assistance will only be mobilized on the proviso that the beneficiary countries fully discharge their outstanding financial obligations towards the country. b) Monitoring and evaluation This exceptional assistance is of macro-economic nature and its monitoring and evaluation are based on a satisfactory track record of the IMF supported adjustment and reform programmes the beneficiary countries are implementing. that The monitoring of the action by the Commission services will take place on the basis of a genuine system of macro-economic and structural policy indicators to be agreed with the authorities of the beneficiary countries. The Commission services will also remain in close contact with the IMF and World Bank services and to benefit from their assessment of the recipient countries' stabilization and reform achievements. An annual report to the European Parliament and to the Council is foreseen in the proposed Council decision, which will include an evaluation of the implementation of this operation 10. Administrative expenditure This action is exceptional in nature and will not involve an increase in the number of Commission staff. fa ANNEX BUDGETARY RESOURCES NECESSARY FOR THE PROVISIONING OF THE GUARANTEE FUND IN 1996 AND MARGIN UNDER THE RESERVE FOR GUARANTEES (IN ECU MILLION) Operations Basis of the Calculation Provisioning of theFuntid) Reserve Margin Residual lending capacity (3) 326 (2) 2173 Decided operations Project-related assistance N EIB/CEEC EIB/MED EIB/PVDALA EIB/SOUTH AFR. EURATOM Macro-fmanciai assistance Moldova-ll Biélorussie Proposed operations 1114 36 111 120 0 156. 0 5. 4 15. 5 18. 0 0. 0 170. 0 164. 7 149. 1 131. 1 131. 1 15 -20 2. 3 -3. 0 128. 9 131. 9 Project-related assistance EIB/Turkey EIB/Croatia EIB/PVDALA Exceptional financial assistance Armenia, Georgia and, if appropriate, Tajikistan 112. 5 52. 5 410 16. 9 7. 9 61. 5 115. 0 107. 1 45. 6 170 25. 5 20. 1 (1) According to the provisioning rules provided in the Council regulation (EC, EURATOM) n° 2728/94 of 31 October 1994. After a first drawing of the Guarantee Fund, and in compliance with Article 5 of the Regulation, the rate of provisioning for new operations has been increased from 14 % to 15% in 1995. For 1996, all EIB and EURATOM operations approved in 1993 and 1994 have been provisioned with a 14% rate. New macro-financial assistance operations have been provisioned with a 15% rate. (2) Reserve amount in 1996 under the financial perspective. (3) For 100% guarantee loans. 1134 1098 994 874 874 859 879 767 714 304 134 Ob ISSN 0254-1475 COM(97) 24 final DOCUMENTS EN 11 01 Catalogue number : CB-CO-97-019-EN-C ISBN 92-78-15146-7 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 154/97 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Bescherming van geografische aanduidingen

eurovoc_concepts:
agricultural product
approximation of laws
designation of origin
foodstuff
location of production
single market


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 132/97 του Nikitas KAKLAMANIS προς την Επ τροπή. Αντικατάσταση των παλαιών και ρυπογόνων Ι.Χ. οχημάτων στην Ελλάδα


text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 03. 02. 1997 COM(97) 26 final 97/0032 (ACC) Proposition de DECISION DU CONSEIL CONCERNANT LA CONCLUSION DE L'ACCORD DE COOPERATION DOUANIERE SOUS FORME D'ECHANGE DE LETTRES ENTRE LA COMMUNAUTE EUROPEENNE ET LE ROYAUME DE NORVEGE (présentée par la Commission) EXPOSE DES MOTIFS Par décision du 25 octobre 1996, le Conseil a autorisé la Commission à négocier un accord de coopération douanière sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et le royaume de Norvège. A Tissue des négociations avec les autorités norvégiennes, le texte de l'accord a été paraphé le 20 novembre 1996. L'accord est à présent adressé au Conseil en vue de sa signature et de sa conclusion. La Commission estime que le texte paraphé est conforme aux directives de négociation adoptées par le Conseil le 25 octobre 1996. Comme convenu lors de l'adoption des directives de négociation, la proposition de décision du Conseil portant conclusion de l'accord inclut un certain nombre de dispositions spécifiques, en particulier: un considérant soulignant la situation particulière des régions concernées; l'obligation pour les autorités douanières de la Finlande et de la Suède d'assumer l'entière responsabilité, y compris financière, vis-à-vis de la Communauté pour tous les actes accomplis ou à accomplir pour leur compte par les autorités douanières de la Norvège; les autorités douanières norvégiennes et l'obligation pour les autorités douanières finlandaises et suédoises respectivement de conclure un arrangement administratif pour la mise en oeuvre de l'accord et de le notifier à la Commission. Le Conseil est invité à approuver la conclusion de l'accord en temps utile pour permettre son entrée en vigueur le 1er mars 1997. <a PROTQ&ITtON D£ DECISION-DU CONSEIL CONCERNANT LA CONCLUSION DE L'ACCORD DE COOPERATION DOUANIERE SOUS FORME D'ECHANGE DE LETTRES ENTRE LA COMMUNAUTE EUROPEENNE ET LE ROYAUME DE NORVEGE LE CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, en particulier son article 113, en liaison avec la première phrase de l'article 228 paragraphe 2 et le premier alinéa de l'article 228 paragraphe 3, vu la proposition de la Commission, considérant que les arrangements nationaux de coopération douanière conclus^ entre le royaume de Norvège et la république de Finlande, d'une part, et entre le royaume de Norvège et le royaume de Suède, d'autre part, doivent, pour les matières relevant de la compétence de la Communauté, être remplacés par un système communautaire; considérant que les arrangements de coopération frontalière contribuent à la facilitation des échanges et à l'allocation efficace des ressources dans un nombre restreint de postes frontières situés dans les régions ultrapériphériques, notamment au bénéfice de la république de Finlande et du royaume de Suède, que ces régions connaissent une série de particularités concernant d'une part leur géographie (conditions climatiques très rudes, frontières extrêmement longues, longues distances internes, accès à certaines zones très difficile) et d'autre part une très faible densité de la population et du trafic, particularités nouvelles dans la Communauté, qui requièrent une attention particulière afin de ne pas pénaliser les régions et opérateurs économiques concernés; considérant que le 25 octobre 1996, le Conseil a autorisé la Commission à négocier, au nom de la Communauté, un accord de coopération douanière sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et le royaume de Norvège, considérant que la république de Finlande et le royaume de Suède doivent assumer l'entière responsabilité, y compris financière, vis-à-vis de la Communauté pour tous les actes accomplis ou à accomplir, pour leur compte, par les autorités douanières norvégiennes; considérant que les autorités douanières norvégiennes doivent conclure avec les autorités douanières respectivement un arrangement administratif pour la mise en oeuvre de l'accord et doivent le notifier à la Commission; que les autorités douanières finlandaises et suédoises doivent rendre compte à la Commission de la mise en oeuvre de l'accord, finlandaises et suédoises considérant que l'accord de coopération douanière sous forme d'échange de lettres négocié entre la Communauté européenne et le royaume de Norvège doit être approuvé, DECIDE: Article premier L'accord de coopération douanière sous forme d'échange de la Communauté européenne et le royaume de Norvège est approuvé au nom de la Communauté. lettres entre Le texte de l'accord est annexé à la présente décision. Article 2 La république de Finlande et le royaume de Suède assument l'entière responsabilité, y compris financière, vis-à-vis de la Communauté pour tous les actes accomplis ou à accomplir pour leur compte par les autorités douanières norvégiennes. Article 3 1. 2. Les autorités douanières finlandaises et suédoises respectivement concluent avec les autorités douanières norvégiennes un arrangement administratif pouf la mise en oeuvre du présent accord. Ces arrangements sont notifiés à la Commission des Communautés européennes. Les autorités douanières finlandaises et suédoises respectivement rendent compte à la Commission de la mise en oeuvre de l'accord. A cet effet, elles adressent un rapport annuel à la Commission, à moins que des circonstances particulières n'exigent l'établissement de rapports supplémentaires. Article 4 La Commission, assistée par des représentants des Etats membres, représente la Communauté européenne au sein du comité mixte institué par l'article 7 de l'accord. Article 5 Le président du Conseil est autorisé à désigner les personnes habilitées à signer l'accord liant la Communauté et à le notifier conformément à l'article 11 de l'accord1. La présente décision est publiée au Journal officiel des Communautés européennes. Article 6 Fait à Bruxelles,. 199. Par le Conseil Le président 1 La date d'entrée en vigueur de l'aecord sera publiée au Journal officiel des Communautés européennes par le secretarial général du Conseil ACCORD DE COOPERATION DOUANIERE SOUS FORME D'ECHANGE &E LETTRES ENTRE LA COMMUNAUTE EUROPEENNE ET LE ROYAUME DE NORVEGE A. Lettre de la Communauté européenne Bruxelles, Messieurs, Veuillez trouver en annexe le texte de l'accord de coopération douanière entre la Communauté européenne et le royaume de Norvège. Nous avons l'honneur de vous confirmer l'acceptation de cet accord par la Communauté européenne. Nous vous serions reconnaissants de bien vouloir nous confirmer l'acceptation de cet accord par le royaume de Norvège. L'accord entre la Communauté européenne et le royaume de Norvège sera ainsi conclu, tel qu'il est énoncé dans le texte joint. Veuillez accepter, Messieurs, l'assurance de notre plus haute considération. Four ki Communauté européenne H. Lettre du Royaume de Norvège Bruxelles, Messieurs, Nous accusons réception de votre lettre portant acceptation de l'accord de coopération douanière entre la Communauté européenne et le royaume de Norvège. Votre lettre est libellée de la manière suivante: "Veuillez trouver en annexe le texte de l'accord de coopération douanière entre la Communauté européenne et le royaume de Norvège. Nous avons l'honneur de vous confirmer l'acceptation de cet accord par la Communauté européenne. Nous vous serions reconnaissants de bien vouloir nous confirmer l'acceptation de cet accord par le royaume de Norvège. L'accord entre la Communauté européenne et le royaume de Norvège sera ainsi conclu, tel qu'il est énoncé dans le texte joint. " Nous avons l'honneur de confirmer l'acceptation du royaume de Norvège de cet accord. Veuillez accepter, Messieurs, l'assurance de notre plus haute considération. Pour le royaume de Norvège ACCORD DE COOPERATION DOUANIERE ENTRE LA COMMUNAUTE EUROPEENNE ET LE ROYAUME DE NORVEGE LA COMMUNAUTE EUROPEENNE, et LE ROYAUME DE NORVEGE, désireux de faciliter le trafic entre la Communauté et la Norvège, considérant qu'une allocation plus efficace de ressources pourrait être réalisée pour le contrôle du trafic qui est pour la plupart d'une faible densité et pour la surveillance de la frontière commune, considérant que cet objectif peut être réalisé par l'introduction, dans le cadre de leurs relations commerciales, d'arrangements concernant la coopération douanière qui se substitueront aux arrangements nationaux conclus entre le royaume de Norvège et la république de Finlande, d'une part, et entre le royaume de Norvège et le royaume de Suède, d'autre part, considérant qu'eu égard à des éléments d'ordre géographique, historique, social et économique, l'adoption d'arrangements spéciaux dans le domaine de la coopération douanière, exceptionnelle de la Norvège situation justifie la SONT CONVENUS DES DISPOSITIONS SUIVANTES: Article premier Il est institué une coopération douanière entre la Communauté européenne et le royaume de Norvège conformément aux dispositions figurant ci-après. Article 2 1. La coopération douanière visée à l'article premier s'applique aux bureaux de douane énumérés dans l'appendice. 2. L'appendice du présent accord en fait partie intégrante. Article 3 1. Dans les bureaux de douane visés à l'article 2 et dans les conditions fixées dans le présent accord, les autorités douanières norvégiennes sont autorisées à exécuter, pour le compte des autorités douanières finlandaises ou suédoises, tous contrôles et formalités relatifs au traitement douanier des marchandises, prévus par la l'importation, réglementation douanière communautaire, qui l'exportation, le transit et le placement sous un régime douanier, de marchandises entre la Communauté et la Norvège. s'applique à 2. 3. La réglementation visée au paragraphe premier est celle applicable dans la version en vigueur à tout moment dans la Communauté. Les contrôles et formalités énoncés au paragraphe premier ne comprennent pas le paiement des restitutions ou autres montants prévus dans le cadre de la politique agricole commune. Article 4 Les autorités douanières norvégiennes concluent, respectivement, avec les autorités douanières finlandaises et suédoises, un arrangement administratif pour la mise en oeuvre du présent accord. Ces arrangements seront notifiés à la Commission des Communautés européennes. Article 5 Les agents de la Communauté peuvent effectuer tout contrôle nécessaire conformément aux dispositions suivantes: a) b) c) l'article 18 du règlement (CEE) n° 1552/89 du Conseil du 29 mai 1989,2 portant application de la décision 88/376/CEE, EURATOM, relative au système des ressources propres des Communautés; les articles 8 et 9 du règlement (CEE) n° 729/70 du Conseil, du 21 avril 1970,3 relatif au financement de la politique agricole commune; l'article 6 du règlement (CEE) n° 595/91 du Conseil, du 4 mars 1991,4 concernant les irrégularités et la récupération des sommes indûment versées dans le cadre du financement de la politique agricole commune ainsi que l'organisation d'un système d'information dans ce domaine, et abrogeant le règlement (CEE) n° 283/72, d) l'article 188 C du traité instituant la Communauté européenne. Article 6 Le royaume de Norvège accepte les mêmes obligations que les autorités douanières des Etats membres de la Communauté dans l'exercice de la présente autorisation et notamment (CEE) n° 1468/81 du Conseil, du 19 mai 1981,5 relatif à l'assistance mutuelle entre les autorités administratives des Etats membres et à la collaboration entre celles-ci et la Commission en vue d'assurer la bonne application des réglementations douanières ou agricoles. les dispositions du règlement 2 3 4 5 JO n° L 155 du 7. 6. 1989. p. 1. JO n° L 94 du 28. 4. 1970. p. H. JOn°L67du 14. 3 1991. p. 11. JOn°L 144 du 2. 6. 1981. p 1 Article 7 1. Il est institué un comité mixte qui est chargé de la gestion du présent accord et qui veille à sa bonne exécution. A cet effet, il formule des recommandations. 2. Aux fins de la bonne exécution du présent accord, les parties contractantes procèdent à des échanges d'informations et, à la demande de l'une entre elles, se consultent au sein du comité mixte. 3. Le comité mixte arrête son règlement intérieur. Article 8 1. 2. Le comité mixte est composé de représentants des parties contractantes. Le comité mixte se prononce d'un commun accord. Article 9 1. Chacune des parties contractantes peut dénoncer le présent accord par notification à l'autre partie contractante. Le présent accord cesse d'être en vigueur douze mois après la date de cette notification. 2. Au cas où la dénonciation résulte d'une fraude importante impliquant une responsabilité des autorités et pourvu que cela soit mentionné dans la notification, la période de douze mois, visée au paragraphe premier, est réduite à trois mois. Article 10 Le présent accord s'applique, d'une part, aux territoires où le traité instituant la Communauté européenne est applicable, dans les conditions prévues par ledit traité, et, d'autre part, au territoire du royaume de Norvège. Article 11 1. 2. 3. Le présent accord est rédigé en double exemplaire, en langues danoise, néerlandaise, anglaise, finnoise, française, allemande, grecque, italienne, portugaise, espagnole, suédoise et norvégienne, chacun des textes faisant également foi. Il sera approuvé par les parties contractantes selon les procédures qui leur sont propres. Il entre en vigueur le 1er mars 1997, à condition que les parties contractantes se soient notifiées avant cette date que les procédures requises à cet effet ont été accomplies. Après cette date, l'accord entre en vigueur le premier jour du troisième mois suivant cette notification Les dispositions des accords bilatéraux en matière de coopération douanière conclus entre le royaume de Norvège et la république de Finlande, d'une part, et le royaume de Norvège et le royaume de Suède, d'autre part, cessent de s'appliquer, pour les matières relevant de la compétence communautaire, dès l'entrée en vigueur du présent accord. Fait à le de l'année mille neuf cent nonante. Pour la Communauté européenne Pour le royaume de Norvège Appendice BUREAUX DE DOUANE VISES A L'ARTICLE 2 1. BUREAUX DE DOUANE ENTRE LA NORVEGE ET LA SUEDE 1. 1. Bureaux situés sur le territoire norvégien - Junkerdal - 0rje - 0stby - Svinesund - Vauldalen t. 1. 2. Bureaux situés sur le territoire suédois - Asnes - Bjornfjell/NarvikH 2. BUREAUX DE DOUANE ENTRE LA NORVEGE ET LA FINLANDE 2. 1. Bureaux situés sur le territoire norvégien - Neiden - Polmak 2. 2. Bureaux situés sur le territoire finlandais - Kilpisjaervi - Kivilompolo - Karigasniemi - Utsjoki (*> Situes sur le lerruoiie uui\c;:,. ISSN 0254-1491 COM(97) 26 final DOCUMENTS FR 11 02 13 N° de catalogue : CB-CO-97-023-FR-C ISBN 92-78-15191-2 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg Ao


title: PREGUNTA ESCRITA n. 243/97 del Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA a la Comisión. Paralización de ayudas a la flota pesquera hasta la aprobación del POP IV

eurovoc_concepts:
Community fisheries
EU financial instrument
Structural Funds
common fisheries policy
exploitation of resources
financing policy
fishery management
fishery resources
fishing fleet
production capacity


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 161/97 του Amedeo AMADEO προς την Επ τροπή. Εξαιρετικά απομακρυσμένες περιφέρειες και νήσοι

eurovoc_concepts:
Finland
State aid
Sweden
aid to agriculture
common agricultural policy
island region
less-favoured region
rural development


title: QUESTION ECRITE no 178/97 de Roberta ANGELILLI à la Commission. Financement du projet "Roma 2000" par la BEI

eurovoc_concepts:
European Investment Bank
Italy
Latium
capital city
financing method
operational programme
tourist infrastructure
town planning
transport infrastructure


title: WRITTEN QUESTION No. 175/97 by Ludivina GARCÍA ARIAS to the Commission. Competition policy and the funding of nuclear energy in Europe

eurovoc_concepts:
State aid
competition law
competition policy
electrical energy
nuclear energy
single market


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 149/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Coefficiente di solvibilità degli enti creditizi


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 180/97 af Roberta ANGELILLI , Spalato BELLERE' til Kommissionen. Krænkelse af den frie konkurrence på det italienske marked for bilansvarsforsikringer


title: PERGUNTA ESCRITA n. 145/97 dos Deputados Amedeo AMADEO , Spalato BELLERE' à Comissão. Programa de acção a favor do turismo

eurovoc_concepts:
EU policy
action programme
child protection
prostitution
sexual offence
tourism


title: PREGUNTA ESCRITA n. 169/97 del Dietrich ELCHLEPP a la Comisión. Los problemas de las pequeñas empresas alemanas con actividades transfronterizas en Francia

eurovoc_concepts:
France
Germany
VAT
corporation tax
craft business
frontier region
intra-EU trade
right of establishment
small and medium-sized enterprises


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 154/97 του Amedeo AMADEO προς την Επ τροπή. Προστασία γεωγραφικών ενδείξεων


title: WRITTEN QUESTION No. 179/97 by Roberta ANGELILLI to the Commission. Italian legislation on amateur radio

eurovoc_concepts:
Community body
EU law - national law
European Commission
Italy
approximation of laws
broadcasting
national law
proposal (EU)
telecommunications
waveband


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 206/97 της Επιτροπής της 3ης Φεβρουαρίου 1997 για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 3163/93 για τον καθορισμό του προβλεπόμενου ισολογισμού στο πλαίσιο του ειδικού καθεστώτος για τον εφοδιασμό των μικρών νησιών του Αιγαίου Πελάγους με γαλακτοκομικά προϊόντα

eurovoc_concepts:
Aegean Islands
aid system
quantitative restriction
supply balance sheet
yoghourt


title: WRITTEN QUESTION No. 131/97 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Conviction of a prelate in Turkey (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
European Commission
Greece
Orthodoxy
Türkiye
appeal
exchange of information
freedom of religious beliefs
imprisonment


title: WRITTEN QUESTION No. 176/97 by Edith MÜLLER to the Commission. Underwater pipelines in Gijón (Spain) (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
EU financing
Principality of Asturias
Spain
action programme
application of EU law
environmental impact
environmental protection
inshore grounds
pipeline transport
water treatment


title: PREGUNTA ESCRITA n. 250/97 del Felipe CAMISÓN ASENSIO a la Comisión. Oportunidad de elaboración de normas para favorecer la libre competencia en el mercado de la televisión digital

eurovoc_concepts:
European standard
Spain
free competition
information technology
liberalisation of the market
marketing
pay television
provision of services


title: Agricultural labour input in the EU 1973-1995.,Landwirtschaftlicher Arbeitseinsatz in der EU 1973-1995.,Volume de la main-d'œuvre agricole dans l'UE 1973-1995.

eurovoc_concepts:
EU Member State
agricultural labour force
agricultural statistics
statistical method


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 250/97 dell'on. Felipe CAMISÓN ASENSIO alla Commissione. Opportunità dell'elaborazione di norme volte a favorire la libera concorrenza nel mercato della televisione digitale


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 250/97 von Felipe CAMISÓN ASENSIO an die Kommission. Zweckmäßigkeit der Ausarbeitung von Normen zur Förderung des freien Wettbewerbs auf dem Markt des digitalen Fernsehens


title: Commerce de l'Union européenne avec l'ALENA : Résultats jusqu'à 1995.

eurovoc_concepts:
EU Member State
NAFTA
member country
trading operation


title: PREGUNTA ESCRITA n. 166/97 del Amedeo AMADEO a la Comisión. PYME

eurovoc_concepts:
EU programme
administrative formalities
aid to undertakings
business policy
company research
financial management
innovation
job creation
small and medium-sized enterprises
vocational training


title: Kommissionens förordning (EG) nr 205/97 av den 3 februari 1997 om korrigering av den omräkningskoefficient mellan kvalitet R3 och kvalitet S2 som fastställs genom förordningarna (EG) nr 1931/96 och 2368/96 inom nötköttssektorn

eurovoc_concepts:
beef
product quality
representative rate


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 133/97 του Nikitas KAKLAMANIS προς την Επ τροπή. Τερατογενέσεις στη Βουλγαρία

eurovoc_concepts:
Bulgaria
embryo and foetus
nuclear accident
nuclear power station
nuclear safety
occupational disease
radioactive pollution
statistics


title: QUESTION ECRITE no 217/97 de Hiltrud BREYER à la Commission. Étiquetage du soja et du maïs génétiquement modifiés (REPONSE COMPLEMENTAIRE)

eurovoc_concepts:
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
labelling
maize
market approval
soya bean


title: Échanges commerciaux de l'Union européenne (EUR15) avec les pays méditerranéens : Résultats pour 1995.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Mediterranean third countries
trading operation


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 138/97 af Claudio AZZOLINI , Antonio TAJANI til Kommissionen. Afskaffelse af drivgarn i Italien

eurovoc_concepts:
FIFG
Italy
financial aid
fishing industry
fishing net
industrial conversion
sea fish


title: QUESTION ECRITE no 166/97 de Amedeo AMADEO à la Commission. PME


title: 392 D 0597 : Beschikking van de Commissie van 21 december 1992 betreffende het meerjarig oriëntatieprogramma voor de vissersvloot van Spanje voor de periode 1993-1996, overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 4028/86 van de Raad (92/597/EEG)(PB nr. L 401 van 31.12.1992, blz. 57).,392 D 0597 : Commission Decision of 21 December 1992 on a multiannual guidance programme for the fishing fleet of Spain for the period 1993 to 1996 pursuant to Council Regulation (EEC) No 4028/86 (92/597/EEC)(OJ No L 401, 31.12.1992, p. 57).,392 D 0597 : Decisione della Commissione del 21 dicembre 1992 relativa ad un programma d'orientamento pluriennale per la flotta peschereccia della Spagna per il periodo 1993-1996 conformemente al regolamento (CEE) n. 4028/86 del Consiglio (92/597/CEE)(GU n. L 401 del 31.12.1992, pag. 57).,392 D 0597 : Decisión de la Comisión de 21 de diciembre de 1992 relativa a un programma de orientación plurianual de la flota pesquera de España para el período de 1993 a 1996, de conformidad con el Reglamento (CEE) n̊ 4028/86 del Consejo (92/597/CEE)(DO n̊ L 401 de 31.12.1992, p. 57).,392 D 0597 : Decisão da Comissão de 21 de Dezembro de 1992 relativa a um programa de orientação plurianual da frota de pesca de Espanha, para o período 1993/1996, em conformidade com o disposto no Regulamento (CEE) n̊ 4028/86 do Conselho (92/597/CEE)(JO n̊ L 401 de 31.12.1992, p. 57).,392 D 0597 : Décision de la Commission du 21 décembre 1992 relative à un programme d'orientation pluriannuel de la flotte de pêche de l'Espagne pour la période 1993-1996 conformément au règlement (CEE) n̊ 4028/86 du Conseil (92/597/CEE)(JO n̊ L 401 du 31.12.1992, p. 57).,392 D 0597 : Entscheidung der Kommission vom 21. Dezember 1992 über das gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 4028/86 des Rates von Spanien für den Zeitraum 1993 - 1996 vorgelegte mehrjährige Ausrichtungsprogramm für die Fischereiflotte (92/597/EWG)(ABl. Nr. L 401 vom 31.12.1992, S. 57).,392 D 0597 : Kommissionens Beslutning af 21. december 1992 om et flerårigt udviklingsprogram for Spaniens fiskerflåde (1993-1996) i medfør af Rådets forordning (EØF) nr. 4028/86 (92/597/EØF)(EFT nr. L 401 af 31.12.1992, s. 57).,392 D 0597 : Απόφαση της Επιτροπής της 21ης Δεκεμβρίου 1992 για πολυετές πρόγραμμα προσανατολισμού του αλιευτικού στόλου της Ισπανίας για την περίοδο 1993-1996 σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 4028/86 του Συμβουλίου (92/597/ΕΟΚ)(ΕΕ αριθ. L 401 της 31.12.1992, σ. 57).

eurovoc_concepts:
Spain
common fisheries policy
consolidation of EU law
fishing fleet


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 135/97 af Kirsi PIHA til Kommissionen. EU's udvidelse mod øst

eurovoc_concepts:
Baltic States
EU policy
European Council
agricultural policy
economic situation
enlargement of the Union
intergovernmental conference (EU)
political situation


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 145/97 af Amedeo AMADEO , Spalato BELLERE' til Kommissionen. Handlingsprogram til støtte for turisme

eurovoc_concepts:
EU policy
action programme
child protection
prostitution
sexual offence
tourism


title: QUESTION ECRITE no 170/97 de Barbara WEILER à la Commission. Formation environnementale dans l'industrie, y compris les PME

eurovoc_concepts:
Cedefop
EU programme
Eurofound
European Social Fund
environmental protection
industrial enterprise
occupational health
occupational safety
small and medium-sized enterprises
vocational training


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 174/97 af Anita POLLACK til Kommissionen. EU-støtte til tyre, der anvendes i forbindelse med tyrefægtning og folkefester

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU aid
European Commission
agricultural guidance
animal show
bull
common organisation of markets
livestock farming
proposal (EU)
protection of animals


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 154/97 af Amedeo AMADEO til Kommissionen. Beskyttelse af geografiske betegnelser

eurovoc_concepts:
agricultural product
approximation of laws
designation of origin
foodstuff
location of production
single market


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 159/97 von Amedeo AMADEO an die Kommission. Universaldienst in der Telekommunikation

eurovoc_concepts:
EU law - national law
EU publication
approximation of laws
competition law
information policy
less-favoured region
liberalisation of the market
regional policy
telecommunications
telecommunications equipment


title: WRITTEN QUESTION No. 218/97 by Honório NOVO to the Commission. Amendment of Regulation 3030/93

eurovoc_concepts:
EC Regulation
European Commission
drafting of EU law
import policy
operation of the Institutions
originating product
proposal (EU)
quantitative restriction
textile product
third country


title: PERGUNTA ESCRITA n. 228/97 do Deputado Salvador JOVÉ PERES à Comissão. Contingente pautal comunitário de cevada para cerveja no código NC 1003 00

eurovoc_concepts:
United States
barley
beer
beverage industry
malt
price increase
product quality
representative price
tariff quota
trade restriction


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 157/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Commercializzazione delle sementi

eurovoc_concepts:
labelling
marketing
national implementing measure
seed
seedling


title: 97/137/EC: Commission Decision of 3 February 1997 recognizing in principle the completeness of the dossiers submitted for detailed examination in view of the possible inclusion of prosulfuron and cyclanilide in Annex I of Council Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
agro-industry
dangerous substance
marketing
pharmaceutical product
plant health product
processing industry


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 169/97 του Dietrich ELCHLEPP προς την Επ τροπή. Προβλήματα που αντιμετωπίζουν γερμανικές και γαλλικές βιοτεχνίες οι οποίες ασκούν διασυνοριακές δραστηριότητες

eurovoc_concepts:
France
Germany
VAT
corporation tax
craft business
frontier region
intra-EU trade
right of establishment
small and medium-sized enterprises


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 147/97 af Amedeo AMADEO til Kommissionen. Bevarelse af fiskeressourcerne i Middelhavet

eurovoc_concepts:
Adriatic Sea
Mediterranean Sea
conservation of fish stocks
fishery resources
fishing net
fishing regulations
fishing vessel
third country


title: PREGUNTA ESCRITA n. 177/97 del Roberta ANGELILLI a la Comisión. Contratos de seguros para las organizaciones de voluntariado

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU law
Italy
development aid
insurance contract
social security
unpaid work
voluntary organisation


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 132/97 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Ritiro delle vecchie auto inquinanti in Grecia

eurovoc_concepts:
Greece
competence of the Member States
environmental protection
import
infringement of EU law
purchase price
road safety
vehicle fleet
vehicle tax


title: PREGUNTA ESCRITA n. 131/97 del Nikitas KAKLAMANIS a la Comisión. Condena de un prelado en Turquía (RESPUESTA COMPLEMENTARIA)

eurovoc_concepts:
European Commission
Greece
Orthodoxy
Türkiye
appeal
exchange of information
freedom of religious beliefs
imprisonment


title: QUESTION ECRITE no 156/97 de Amedeo AMADEO à la Commission. Produits transformés à base de citrons

eurovoc_concepts:
citrus fruit
common organisation of markets
financial equalisation
food processing
marketing
production aid


title: EU trade in intermediate products.

eurovoc_concepts:
EFTA countries
EU Member State
Japan
United States
economic statistics
trading operation


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 165/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Occupazione

eurovoc_concepts:
European Council
activity report
competitiveness
economic growth
employment policy
macroeconomics
single market
structural policy
trans-European network


title: PERGUNTA ESCRITA n. 217/97 do Deputado Hiltrud BREYER à Comissão. Rotulagem de soja e de milho geneticamente modificados

eurovoc_concepts:
foodstuff
foodstuffs legislation
genetically modified organism
labelling
maize
marketing
new product
soya bean


title: European Union (EUR 15) trade with the mediterranean countries : Results for 1995.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Mediterranean third countries
trading operation


title: Kommissionens förordning (EG) nr 204/97 av den 3 februari 1997 om ändring av kommissionens förordning (EG) nr 441/96 om fastställande av vissa tillämpningsföreskrifter för en tullkvot för potatisstärkelse som importeras från Polen

eurovoc_concepts:
CCT duties
Poland
import
potato
starch
tariff quota


title: PERGUNTA ESCRITA n. 151/97 do Deputado Amedeo AMADEO à Comissão. Crédito ao consumo

eurovoc_concepts:
approximation of laws
consumer credit
consumer information
cost of borrowing
exchange rate
national implementing measure


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 135/97 dell'on. Kirsi PIHA alla Commissione. Ampliamento dell'Unione europea a Est

eurovoc_concepts:
Baltic States
EU policy
European Council
agricultural policy
economic situation
enlargement of the Union
intergovernmental conference (EU)
political situation


title: QUESTION ECRITE no 154/97 de Amedeo AMADEO à la Commission. Protection des indications géographiques

eurovoc_concepts:
agricultural product
approximation of laws
designation of origin
foodstuff
location of production
single market


title: Ehdotus neuvoston päätökseksi poikkeuksellisen rahoitustuen myöntämisestä Armenialle, Georgialle ja mahdollisesti Tadzikistanille

eurovoc_concepts:
Community loan
EU aid
USSR
economic reform
financial aid

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 03. 02. 1997 KOM(97) 24 lopull. 97/0028 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖKSEKSI poikkeuksellisen rahoitustuen myöntämisestä Armenialle, Georgialle ja mahdollisesti Tadiikistanille (komission esittämä) 4 PERUSTELUT Armenian, Georgian ja Tadzikistanin yleinen taloudellinen tilanne ja Tadzikistanin taloudet kokivat vakavan Armenian, Georgian romahduksen suunnitelmatalouden päätyttyä ja entisen Neuvostoliiton hajottua. Talouskriisi oli pahimmillaan vuonna 1993, jolloin tasavaltojen väliset maksut ja kaupankäynti käytännössä lakkasivat, maksurästej ä kasaantui j a hinnat nousivat hyperinflaation j ohdosta. Lisäksi Georgian ja Tadzikistanin sisäiset levottomuudet sekä Armenian ja Azerbaidzanin välinen sota Vuoristo-Karabahissa ovat tuhonneet infrastruktuuria, haitanneet kauppaa ja johtaneet satojen tuhansien pakolaisten siirtymiseen muualle. Näiden iskujen lisäksi Armenia ei ole vielä toipunut vuoden 1988 maanjäristyksen seurauksista, jolloin suuri osa tuotantopohjaa ja asuntokantaa tuhoutui. Tuotanto laski tässä kriittisessä tilanteessa jyrkästi noin kahdella kolmanneksella vuodesta 1990 vuoden 1994 puoliväliin kaikissa kolmessa valtiossa ja keskivertoväestön elintaso putosi alle köyhyysrajan. ryhtyi kolmesta ensimmäisenä valtiosta Armenia Näistä toteuttamaan vakauttamispolitiikkaa ja rakennemuutoksia. Rahapolitiikan kiristämisen jälkeen vuoden 1994 toisella puoliskolla ja viime vuonna inflaatio putosi 50 prosenttiin vuonna 1995. Budjettialijäämä pysyi alle 10 prosentissa BKT. sta vuonna 1995, kun se vuonna 1993 oli ollut 50 prosenttia. Talous alkoi kasvaa taas vuosina 1994 ja 1995 noin 5 prosentin vuosivauhdilla. Maksutaseen tasapainottamisessa on suuria vaikeuksia ja valtio, jonka kovien valuuttojen varanto vastaa noin 1,7 kuukauden tuontia, pystyy vain vaivoin kattamaan perustuontitarpeensa. Georgia ryhtyi harjoittamaan vuoden 1995 alussa tiukkaa rahapolitiikkaa, ja sen onnistui hillitä inflaatiota keskimäärin 4 prosenttiin kuukaudessa vuonna 1995, kun se vielä vuonna 1994 oli ollut 66 prosenttia kuukaudessa. Budjettialijäämä pysyi 7 prosentissa BKT:sta. Tuotanto kuitenkin supistui edelleen arviolta 5 prosenttia suhteessa BKTrseen. Valtion ulkoinen tasapaino on edelleen erittäin epävakaa. Viime vuoden vaihtotaseen alijäämää, noin 16 prosenttia BKT:sta, sekä huomattavia erääntyneiden velkojen takaisinmaksuvelvoitteita ei pystytty täysin rahoittamaan, mikä johti siihen, että maksurästit valtion tärkeimmille tavarantoimittajille ja luotonantajille kasaantuivat. Tilanne parani jonkin verran viimeisen vuosineljänneksen aikana uuden valuutan onnistuneen käyttöönoton seurauksena. Sen ansiosta kovia valuuttoja alkoi virrata maahan ja valuuttavaranto lisääntyi hyvin alhaiselta tasolta 150 miljoonaan Yhdysvaltain dollariin joulukuun 1995 loppuun mennessä. Tämä vastaa lähes kolmen kuukauden tuontia. Tadjikistan aloitti uudistukset viimeisenä näistä kolmesta valtiosta. Vuoden 1995 alussa hinnat oli osittain sopeutettu ja uusi valuutta, Tadzikistanin rupla, otettiin käyttöön. Vaihtotase, joka oli huomattavasti alijäämäinen vuonna 1994, vahvistui merkittävästi ja oli tasapainossa vuonna 1995. Uudistukset olivat kuitenkin vaatimattomia, rahan määrän nopea kasvu jatkui, inflaatio kiihtyi yli 600 prosenttia vuonna 1995 ja BKT supistui edelleen noin 12 prosenttia. Vuoden 1996 alussa viranomaiset käynnistivät kunnianhimoisemman vakauttamis- ja rakennemuutossuunnitelman. Tadzikistanilla, jolla ei ole kovien valuuttojen varantoja, on maksurästejä tärkeimmille luotonantajilleen, ja suhteellisen suuren ulkomaanvelkansa (150 prosenttia suhteessa BKTrseen) vuoksi se tarvitsee kipeästi uudelleenjärjestelyjä tai uusia virallisia avustuksia, jotta sen vuosien 1996 ja 1997 tarve saada ulkomaista rahoitusta tulisi katetuksi. Armenia, Georgia ja Tadjikistan ovat saaneet perustarpeidensa kattamiseksi kolmen viime vuoden aikana kansainvälistä humanitääristä apua, josta suurin osa on ollut yhteisön myöntämää (ECHOrn ja poikkeuksellisten elintarvikeapuohjelmien kautta). Koska Armenialla, Georgialla ja Tadzikistanilla ei ole riittävästi ulkomaista rahoitusta eikä kovien valuuttojen varantoja, niille on kasaantunut huomattavia maksurästejä luotonantajille ja tavarantoimittajille. Maksurästejä on myös yhteisölle (maskurästien kokonaismäärä on viivästyskorot mukaan lukien noin 223 miljoonaa ecua), ja ne liittyvät vuonna 1992 elintarvike- ja lääketuonnin rahoittamiseksi myönnettyihin kaupallisiin luottoihin. Armenian ja Georgian viranomaiset ovat kuitenkin viime aikoina virallisesti sitoutuneet hoitamaan täysimääräisesti velkansa (Armenialla noin 61 miljoonaa ecua ja Georgialla 128 miljoonaa ecua maksurästit mukaanlukien) yhteisölle uusien Kansainvälisen valuuttarahaston IMFrn kanssa tehtyjen järjestelyjen avulla. Armenian, Georgian ja Tadzikistanin tukemiseksi tarkoitettujen IMFrn ohjelmien nykytilanne IMFrn hallitus hyväksyi 28 päivänä kesäkuuta 1995 Armenian ja Georgian hyväksi laaditut valmiusluottojärjestelyt, joilla tuetaan molempien valtioiden kunnianhimoisia vakauttamis- ja rakennemuutosohjelmia. IMFrn ohjelmat hyväksyttiin maksutaseen tasapainottamiseen liittyvistä jäljelle jääneistä rahoitustarpeista riippumatta, mikä johti maksurästien kasaantumiseen. Ensimmäiset arviot ohjelmasta saatiin syyskuussa, ja molemmat valtiot näyttivät edistyvän suunnitellusti. hallitus hyväksyi Armenialle IMFrn 1996 rakennesopeutusohjelman (jäljempänä ESAF), joka oli suuruudeltaan noin 150 miljoonaa dollaria jaettuna kolmen vuoden ajalle. IMFrn hallitus hyväksyi 28 päivänä helmikuuta 1996 Georgialle samanlaisen ESAF-ohjelman, jonka suuruus oli 245 miljoonaa dollaria. helmikuuta päivänä 14 IMFrn hallitus hyväksyi 8 päivänä toukokuuta 1996 Tadzikistanin tukemiseksi 7 kuukautta kestävän, 22 miljoonan Yhdysvaltain dollarin suuruisen varanto-osuusluoton. Tämän jälkeen toteutetaan todennäköisesti luotto-osuusluotto sekä monivuotinen ESAF- ohjelma, mikäli ja rakennesopeutustoimenpiteiden toteuttamista. vakauttamis- viranomaiset keskeisten jatkavat Ehdotettu erityisavustus Komissio pitää Armenian ja Georgian makrotaloudellisia ohjelmia kattavina ja kunnianhimoisina. Mikäli nämä ohjelmat pystytään toteuttamaan kokonaisuudessaan, niillä pystytään varmistamaan riittävä makrotaloudellinen vakauttaminen ja rakennemuutosten avulla luomaan pohja markkinataloudelle. Parantunut taloudellinen ja rahapoliittinen tilanne olisi myös tärkeä osa alueen poliittista ja yhteiskunnallista vakautta. Ilman ulkopuolista lisätukea nämä valtiot eivät kuitenkaan pysty täyttämään kansainvälisiä taloudellisia velvoitteitaan, mikä vaarantaisi nykyiset uudistusohjelmat. Lisäksi viranomaisten ohjelmien kiristäminen pahentaisi jo entisestään erittäin vaikeaa yhteiskunnallista tilannetta. tulotason maina oikeutettuja Armenia, Georgia Maailmanpankin IDA-ehtoisiin (Kansainvälinen kehitysjärjestö, IDA) lainoihin sekä IMFrn ESAF-lainoihin, joissa molemmissa on erittäin edulliset ehdot. Vaikean ja Tadjikistan ovat alhaisen taloudellisen tilanteen sekä erittäin häiriöalttiin maksutaseen vuoksi näitä valtioita olisi tuettava erittäin edullisin ehdoin myönnettävällä avustuksella. Raha-asiain komitea on asiasta samaa mieltä. Vuodesta 1993 vuoden 1996 alkupuolelle asti suurin osa näille valtioille myönnettävää yhteisön avustusta annettiin osana humanitäärisiä ohjelmia, pääasiassa kahden tärkeän ruoka-apuohjelman yhteydessä, jotka toteutettiin talvikausina 1994-1995 ja 1995-1996. Marraskuussa 1995 Ecofin-neuvosto keskusteli Armenian, Georgian ja Tadzikistanin tilanteesta ja pyysi komissiota tekemään tarpeelliset ehdotukset. Armenian ja Georgian poikkeuksellisen vaikean tilanteen vuoksi komissio katsoi, että nämä valtiot tarvitsivat suorina avustuksina annettavaa erityisavustusta, jonka tarkoitus oli tukea näiden valtioiden vakauttamis- ja rakennemuutosohjelmien täytäntöönpanoa, mistä IMFrn kanssa oli sovittu. Komissio katsoi lisäksi, että tukea olisi myönnettävä myös Tadzikistanille, mutta vain sillä edellytyksellä, että viranomaiset sitoutuvat virallisesti hoitamaan täysimääräisesti velkansa yhteisölle ja että ne toteuttavat kattavan sopeutus- ja uudistusohjelman osana IMFrn luotto-osuusluotto- ja ESAF-järjestelyjä1. Edellisen perusteella ja nyt voimassaolevien rahoitusnäkymien luokassa 4 esitettyjen rajoitteiden johdosta komissio ehdotti 28 päivänä maaliskuuta 1996 kyseisten toimenpiteiden rahoitusnäkymien rahoittaminen enintään 170 miljoonan ecun arvosta. Kuitenkin yhteisön budjettirajoitteiden vuoksi budjettivallan käyttäjä ei voinut suostua tähän ehdotukseen, eikä muihinkaan rahoitusnäkymien luokassa 4 esitetyn ylärajan muutoksiin. jotta mahdollistettaisiin näiden tarkistamista, Komissio ehdottaakin, että rahoitusnäkymien luokassa 4 esitettyjä ylärajoja noudattaen yhteisö tarjoaisi tuensaajavaltioille poikkeuksellista rahoitusapua seuraavasti'. pitkäaikaisia luottoja, joiden laina-aika on enintään viisitoista vuotta ja joiden enimmäismäärä on 170 miljoonaa ecua; suorat avustukset, enimmäismäärä on 50 miljoonaa ecua. jotka rahoitetaan yleisestä talousarviosta ja joiden Tämän tuen lainaosuus rahoitettaisiin yhteisön ottamin markkinaehtoisin lainoin, joka taataan yleisestä talousarviosta. Yhteisö myöntäisi lainaa edelleen tuensaajavaltioille. Otto ja antolainauksen määrät vastaisivat toisiaan, eikä yhteisölle aiheutuisi kaupallista riskiä. Takuurahastomekanismin mukaan tuensaajavaltioille yhteismäärältään enintään 170 miljoonan ecun suuruisten lainojen tarjoamispäätöksen vuoksi rahastoon olisi varattava 25,5 miljoonaa ecua ulkosuhteisiin liittyvien hankkeiden takauksiin vuodelle 1996 tarkoitetuista talousarviovaroista. Budjettivallan käyttäjän toimivaltaa rajoittamatta komissio katsoo, että tämän tuen avustusosuuden maksamisesta rahoitusnäkymissä esitettyjen rajoitteiden vuoksi tätä osaa poikkeustuesta ei voida rahoittaa vuonna 1996, vaan järjestely olisi toteutettava jakamalla Olisi kuitenkin otettava huomioon, että Taiikistanin poliittinen tilanne on edelleen erittäin epävakaa ja sisäiset levottomuudet jatkuvat, minkä vuoksi on erittäin epävarmaa, voiko maa toteuttaa tarvittavat taloudelliset uudistukset, joiden edellytyksenä on sisäisten konfliktien rauhanomainen ratkaiseminen. se viiteen 10 miljoonan ecun suuruiseen vuosittaiseen erään vuodesta 1997 alkaen, vuosille 1997-1999 laadittujen rahoitusnäkymien luokassa 4 esitettyjä rajoja noudattaen. Komissio pyytää neuvostoa hyväksymään liitteenä olevan ehdotuksen. Ehdotus r NEUVOSTON PÄÄTÖS poikkeuksellisen rahoitustuen myöntämisestä Armenialle, Georgialle ja mahdollisesti Tadzikistanille EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 235 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen2, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon , sekä katsoo, että komissio on kuullut raha-asiain komiteaa ennen ehdotuksensa antamista, Armenia ja Georgia toteuttavat merkittäviä poliittisia ja taloudellisia uudistuksia sekä pyrkivät määrätietoisesti toteuttamaan markkinatalousjärjestelmää; Tadziki stanin odotetaan ryhtyvän toteuttamaan samankaltaista vakauttamis- ja rakennemuutospolitiikkaa, yhteisön, Armenian ja Georgian välille kehitetään kaupallisia ja taloudellisia* siteitä 22 päivänä huhtikuuta 1995 allekirjoitetun kumppanuus-ja yhteistyösopimuksen yhteydessä, Armenia ja Georgia ovat vuonna 1994 sopineet Kansainvälisen valuuttarahaston IMFrn kanssa ensimmäisistä IMFrn rakennesopeutusluotoUa tuetuista vakauttamistoimenpiteistä sekä politiikan uudistamistoimista; IMFrn hallitus on kesäkuussa 1995 hyväksynyt kaudelle heinäkuu 1995 tukemaan kunnianhimoisia lisäuudistuksia, jotka koskevat vakauttamista ja rakennemuutoksia, - kesäkuu 1996 valmiusluottojärjestelyn IMFrn hallitus on hyväksynyt helmikuussa 1996 Armenialle ja Georgialle kolmivuotisen tehostetun rakennesopeutusohjelman (ESAF), jonka ehdot ovat edulliset ja joka korvaa nykyiset valmiusluottojärjestelyt, Armenian ja Georgian viranomaiset ovat muodollisesti sitoutuneet suorittamaan taloudelliset velvoitteensa yhteisölle, Armenian rahoitusapua, ja Georgian viranomaiset ovat pyytäneet yhteisöltä poikkeuksellista Tadjikistan on toteuttanut vuonna 1995 ja vuoden 1996 alkupuolella merkittäviä talousarvion ja rahatalouden vakauttamistoimenpiteitä; IMFrn hallitus on hyväksynyt 2 3 EYVL Nro. EYVL Nro. toukokuussa 1996; edellyttäen, että maan sisäiset maalle varanto-osuusluoton erimielisyydet ratkaistaan rauhanomaisesti, IMF ja Maailmanpankki käyvät Tadzikistanin viranomaisten kanssa lisäneuvotteluita politiikan linjasta, ja kansainvälisiltä rahoittajilta saadaan lupauksia täydentävästä rahoituksesta, IMFrn johdon odotetaan suosittelevan, että Tadzikistanin kanssa sovitaan monivuotisesta sopeutus-ja uudistusohjelmasta, jota tuetaan ESAF-ohjelmaan jotka myönnetään valmiusluottona ja edullisin ehdoin, luotto-osuusluottojärjestelyillä, kuuluvilla Armenia, Georgia ja Tadjikistan ovat alhaisen tulotason maita ja niiden taloudellinen ja yhteiskunnallinen tilanne on erityisen kriittinen; lisäksi nämä maat voivat saada Maailmanpankilta ja IMFrltä lainoja erittäin edullisin ehdoin, edullisin ehdoin yhteisön myöntämä rahoitustuki, jota annetaan pitkäaikaisten lainojen ja suorien avustusten muodossa, on tarkoituksenmukainen keino auttaa tuensaajavaltioita tässä kriittisessä vaiheessa, koska niillä voidaan tukea hallitusten uudistuspyrkimyksiin liittyvää politiikkaa sekä alentaa sopeutustoimenpiteistä aiheutuvia yhteiskunnallisia kustannuksia, nyt myönnettävä tuki on poikkeuksellista ja oikeutettua ainoastaan tuensaajavaltioissa tällä hetkellä vallitsevan erityisen vaikean taloudellisen ja yhteiskunnallisen tilanteen vuoksi, avustusosuuden sisällyttäminen kyseiseen tukeen ei rajoita budjettivallan käyttäjän toimivaltaa, tätä tukea hallinnoi komissio, ja perustamissopimuksessa ei ole muuta tämän päätöksen tekemiseen valtuuttavaa määräystä kuin 235 artikla, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: 1 artikla 1. 2. 3. Yhteisö myöntää Armenialle ja Georgialle pitkäaikaisten lainojen ja suorien avustusten muodossa poikkeuksellista rahoitustukea tukemaan näiden maiden hallitusten uudistuspyrkimyksiä ja helpottamaan säästötoimenpiteistä johtuvia yhteiskunnallisia ongelmia. Tadjikistan oikeutetaan tukeen sillä edellytyksellä, että (a) Tadzikistanin viranomaiset ovat virallisesti sitoutuneet hoitamaan taloudelliset velvoitteensa täysimääräisesti yhteisölle ja (b) että IMFrn hallitus on sopinut luotto- osuusjärj estelystä Tadzikistanin kanssa. Tuen lainaosuuden pääoma on enintään 170 miljoonaa ecua, ja pisin mahdollinen laina-aika 15 vuotta. Komissiolla on tätä varten oikeus ottaa yhteisön puolesta lainaksi tarvittavat varat, jotka annetaan tuensaajavaltioiden käyttöön lainojen muodossa. 4. 5. 6. 1. 2. Tuen avustusosuus koostuu enintään 10 miljoonan ecun vuotuisesta erästä kaudella 1997-2001. Yhteisön rahoitustukea hallinnoi komissio tiiviissä yhteistyössä raha-asiain komitean kanssa ja ottaen huomioon IMFrn ja tuensaajavaltioiden välisten sopimusten ehdot. Tuen toteuttamisen ehtona on tuensaajavaltioiden täysimääräinen taloudellisten velvoitteiden suorittaminen yhteisölle. 2 artikla Jollei 1 artiklan määräyksistä muuta johdu, komissio on valtuutettu sopimaan tuensaajavaltioiden viranomaisten kanssa tuen tarkoista määristä ja ehdoista. Komissio tarkastaa raha-asiain komiteaa kuullen, että tuensaajavaltioiden politiikka on tämän tuen tavoitteiden mukaista ja että tuen ehtoja noudatetaan. 3 artikla 1. Jollei 2 artiklan määräyksistä muuta johdu, lainat ja avustukset maksetaan peräkkäisinä erinä. 2. Varat maksetaan tukea saavien valtioiden keskuspankkeihin. 1. 2. 3. 4 artikla Edellä 1 artiklassa tarkoitettuja otto- ja antolainaustoimia toteutettaessa sovelletaan samaa arvopäivää, eikä niistä saa aiheutua yhteisöä koskevia laina-aikojen muutoksia, valuuttakurssi- tai korkoriskiä eikä muita kaupallisia riskejä. Tuensaajavaltioiden sitä pyytäessä komissio toteuttaa tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että lainaehtoihin liitetään lainan varhennettua takaisinmaksua koskeva lauseke ja että kyseistä lauseketta voidaan soveltaa. asiaa Tuensaajavaltion pyynnöstä ja jos olosuhteet sallivat lainojen koron alentamisen, komissio voi jälleenrahoittaa alkuperäiset lainansa tai osan niistä taikka järjestellä uudelleen tai uudelleenjärjestelyoperaatiot toteutetaan 1 kohdassa määrättyjen edellytysten mukaisesti, eivätkä ne saa johtaa kohteena olevan ottolainan keskimääräisen laina ajan pidentymiseen eivätkä korottaa jälleenrahoituksen tai uudelleenjärjestelyn toteutuspäivänä jäljellä olevaa, senhetkisen valuuttakurssin mukaista lainapääomaa. Jälleenrahoitus- rahoitusehdot. koskevat Tuensaajavaltiot vastaavat kaikista tähän päätökseen perustuvien operaatioiden tekemisestä ja täytäntöönpanosta yhteisölle aiheutuvista kuluista. 5. Raha-asiain komitealle ilmoitetaan vähintään kerran vuodessa 2 ja 3 kohdassa tarkoitettujen operaatioiden edistymisestä. 8 5 artikla Komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle vähintään kerran vuodessa kertomuksen tämän päätöksen täytäntöönpanosta tilannearvioineen. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja RAHOITUSSELVTTYS 1. Toimenpiteen nimi Poikkeuksellisen mahdollisesti Tadzikistanille rahoitustuen myöntäminen Armenialle, Georgialle ja 2. Budjettikohdat - Tuen avustusosuus (. ) artikla. Poikkeuksellisen rahoitustuen myöntäminen Armenialle, Georgialle ja mahdollisesti Tadzikistanille (laaditaan muutos- ja/tai lisätalousarviolla). - Tuen lainaosuus (. ) artikla, joka koskee yhteisön talousarvion varoista yhteisön lainajärjestelyä varten annettua takausta (laaditaan muutos- ja/tai lisätalousarviolla). 3. Oikeusperusta Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 235 artikla. Ehdotus: neuvoston päätös poikkeuksellisen Armenialle, Georgialle ja mahdollisesti Tadzikistanille. rahoitustuen myöntämiseksi 4. Toimenpiteen kuvaus ia perustelu a) b) Toimenpiteen kuvaus Yhteismäärältään enintään 170 miljoonan suuruisten yhteisön lainojen (rahoitetaan yhteisön kansainvälisiltä pääomamarkkinoilta ottamin lainoin) ja yhteensä enintään 50 miljoonan ecun suuruisten avustusten (rahoitetaan tuensaajavaltioiden yleisestä hallitusten uudistuspyrkimyksiä ja helpottamaan säästötoimenpiteistä johtuvia yhteiskunnallisia ongelmia. talousarviosta) myöntäminen tukemaan Toimenpiteen perustelu Tuensaajavaltioiden taloudellisten uudistusten kestävä kehitys riippuu suuresti virallisista lähteistä edullisin ehdoin saatavasta ulkopuolisesta rahoitustuesta. 5. Menojen luokitus - Avustusosuus: ei pakollinen, eritelty - Lainaosuus: pakollinen 6. Menolaji - Suorat avustukset (100 prosentin avustus), jotka maksetaan peräkkäisinä erinä, mahdollisesti korkotukena. 10 tuensaajavaltioille - Budjettivaroista yhteisön myönnettävät lainat, annetun takauksen perusteella mahdollisesti syntyvät vaatimukset. lainalle, jolla rahoitetaan 7. Taloudelliset vaikutukset a) Laskentatapa Tarpeelliseksi katsottavan tuen määrän arviointi perustuu tuensaajavaltioiden tämänhetkiseen ulkoisen rahoituksen tarpeeseen. - Tuen lainaosuus: ehdotetaan tehtäväksi pro memoria -merkintä, koska kyseisen budjettikohdan mukaisten menojen suuruutta tai ajankohtaa ei voida laskea ennakolta ja koska oletettavasti lainatakauksen perusteella ei synny maksettavia eriä. b) Interventioluottoja koskevien toimenpiteiden vaikutukset Talousarvioon varataan tuen avustusosuutta vastaava summa, joka on nostettavissa vain, jos tuensaajavaltioiden viranomaisten kanssa sovitut ehdot täyttyvät. Talousarvioon varataan tuen lainaosuutta vastaava summa, joka on nostettavissa vain, todella esitetään maksuvaatimuksia. takauksen perusteella jos c) Interventiomenojen rahoitus 1) Avustukset Kulujen rahoittaminen varmistetaan jakamalla ne viideksi samansuuruiseksi vuotuiseksi eräksi vuodesta 1997 eteenpäin, kaudelle 1997-1999 laadittujen rahoitusnäkymien luokassa 4 esitetyissä rajoissa. Määrärahoille ehdotetaan seuraavaa aikataulua (tämän hetken ecuina): 1997 1998 1999 2000 2001 maksusitoumus määrärahat maksumäärära hat 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 2) Lainatakauksen perusteella mahdollisesti esitettävät vaatimukset - Turvautuminen takuurahastoon, joka perustettiin 31 päivänä lokakuuta 1994 annetulla neuvoston asetuksella (EY, Euratom) N:o 2728. - Mikäli takuurahastossa ei ole riittävästi varoja, lisämaksuja voidaan kattaa tekemällä talousarvioon siirtoja, käyttämällä palautettuja summia 11 uudelleen (vuonna 1977 annetun varainhoitoasetuksen 27 artiklan 3 kohta) tai muutos- ja/tai lisätalousarviolla. - Maksuvelvoitteensa täyttämiseksi komissio voi alustavasti varmistaa velkojen takaisinmaksun kassavaroistaan. Tässä tapauksessa sovelletaan neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1552/89, annettu 29 päivänä toukokuuta 1989, 12 artiklan säännöksiä. 8. Petostenvastaiset toimenpiteet Varat maksetaan suoraan tuensaajavaltioiden keskuspankkeihin vasta, kun komission yksiköt ovat varmistaneet raha-asiain komiteaa kuultuaan sekä yhteistyössä IMF:n ja Maailmanpankin yksiköiden kanssa, että näissä maissa harjoitetaan tyydyttävää makrotaloudellista politiikkaa ja että tähän tukeen liitetyt erityisehdot täyttyvät. 9. Kustannusvaikuttavuusanalvvsi a) Toimenpiteiden perustelut ja erityistavoitteet Tukemalla tuensaajavaltioiden makrotaloudellisia uudistuspyrkimyksiä ja täydentämällä kansainvälisen yhteisön näille valtioille IMF:n hyväksymien ohjelmien osana myöntämää rahoitusta, tuki ei ainoastaan tukisi niiden siirtymistä kohti markkinataloutta, vaan myös auttaisi niitä täysin hoitamaan rahalliset velvoitteensa yhteisöä kohtaan. Nämä velvoitteet ovat tällä hetkellä seuraavat: Georgia: Armenia: (maksurästit, 60,7 miljoonaa ecua viivästyskorot) 127,4 miljoonaa ecua (sisältää vuonna 1997 erääntyvät lainat, maksurästit ja viivästyskorot) Tadjikistan: 67,9 miljoonaa ecua (maksurästit ja viivästyskorot) Yhteensä: 256 miljoonaa ecua sisältyvät joihin Kyseinen tuki maksetaan ainoastaan, mikäli tuensaajavaltiot suorittavat täysimääräisesti taloudelliset velvoitteensa kokonaan yhteisölle. b) Toimenpiteiden seuranta ja arviointi Kyseinen poikkeuksellinen tuki on luonteeltaan makrotaloudellista ja sen seuranta ja arviointi perustuvat siihen, että tuensaajavaltiot edistyvät tyydyttävästi uudistusohjelmien toteutuksessa. sopeutus- tukemien IMF:n ja Komissio tarkastelee toimenpidettä makrotaloudellistenjarakennepolitiikan indikaattoreihin perustuvan järjestelmän pohjalta, jonka sisältö sovitaan tuensaajavaltioiden viranomaisten kanssa. Komissio siis jatkaa tiiviistä yhteistyötään IMF:n ja Maailmanpankin yksiköiden kanssa ja käyttää hyväkseen niiden tuensaajavaltioiden vakauttamista ja uudistuksia koskevista saavutuksista tekemiä arvioita. 12 toteuttamisesta, Vuosikertomus, joka sisältää arvion toimenpiteen toimitetaan Euroopan parlamentille ja Euroopan unionin neuvostolle neuvoston päätösehdotuksen mukaisesti. 10. Hallintomenot Toimenpide on luonteeltaan poikkeuksellinen, eikä sen perusteella lisätä komission henkilökunnan määrää. 13 LIITE BUDJETTIVAROISTA TAKUURAHASTOA VARTEN VUONNA 1996 SUORITETTAVAT MAKSUT SEKÄ TAKAUKSIA VARTEN TEHDYN VARAUKSEN MARGINAALI Operaatiot Laskenta- Suoritukset Varauksen peruste rahastoond) marginaali Jäljellä oleva lainananto kapasiteetti (3) 326 (2) 2173 Operaatiot, joista tehtv päätökset Hankkeisiin liittyvä tuki EIP/KIE-maat El P/Välimeren alue El P/Latinalaisen Amerikan ja Aasian kehitysmaat El P/Etelä-Afrikan tasavalta EURATOM 1114 36 111 120 0 156. 0 5. 4 15. 5 18. 0 0. 0 170. 0 164. 7 149. 1 131. 1 131. 1 Makrotaloudellinen rahoitustuki Moldova-II Valko-Venäjä Ehdotetut operaatiot Hankkeisiin liittyvä tuki 15 -20 2. 3 -3. 0 128. 9 131. 9 EIP/Turkki EIP/Kroatia EIP/Latinalaisen Amerikan ja A 112. 5 52. 5 410 16. 9 7. 9 61. 5 115. 0 107. 1 45. 6 Poikkeuksellinen rahoitustuki Armenia, Georgia ja mahdoliis Tadzhikistan 170 25. 5 20. 1 1134 1098 994 874 874 859 879 767 714 304 134 (1) (2) (3) Rahastoon suoritettavia maksuja koskevien sääntöjen mukaan, jotka on annettu neuvoston asetuksessa (EY, EURATOM) N:o 2728/94, annettu 31 päivänä lokakuuta 1994. Käytettäessä rahastoa ensimmäistä kertaa ja kyseisen asetuksen 5 artiklan mukaisesti suoritettavat määrät on korotettu 14 prosentista 15 prosenttiin uusien operaatioiden osalta vuonna 1995. Kaikki vuosina 1993 ja 1994 hyväksytyt EIP:n ja EURATOM:in operaatiot on suoritettu vuonna 1996 14 prosentin mukaan. Uudet makrotaloudelliset rahoitustukioperaatiot on suoritettu 15 prosentin mukaan. Rahoitusnäkymien mukainen varauksen määrä vuonna 1996. Lainoille, joilla on 100% takuu. w ISSN 1024-4492 KOM(97) 24 lopullinen ASIAKIRJAT FI 11 01 Luettelonumero : CB-CO-97-019-FI-C ISBN 92-78-15151-3 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 152/97 του Amedeo AMADEO προς την Επ τροπή. Καμποτάζ - μεταφορές προσώπων

eurovoc_concepts:
bus
carriage of passengers
frontier region
international transport
liberalisation of the market
national law
provision of services
public service
road cabotage