title: VERORDENING (EG) Nr. 426/97 VAN DE COMMISSIE van 5 maart 1997 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve prijzen en de bedragen van de aanvullende invoerrechten voor melasse

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price


title: ADVIES VAN DE COMMISSIE overeenkomstig artikel 189 B, lid 2, onder d) van het EG-vedrag, over de amendementen van het Europees Parlement op het gemeenschappelijk standpunt van de Raad inzake het voorstel voor een RICHTLIJN VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD betreffende de verwerking van persoonsgegevens en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer in de telecommunicatiesector, met name in het kader van het digitale netwerk voor geïntegreerde diensten (ISDN) en van digitale mobiele netwerken

eurovoc_concepts:
data processing
data protection
fundamental rights
protection of privacy
transmission network

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 05. 03. 1997 COM(97) 94 def. - COD 288 ADVIES VAN DE COMMISSIE overeenkomstig artikel 189 B, lid 2, onder d) van het EG-verdrag, over de amendementen van het Europees Parlement op het gemeenschappelijk standpunt van de Raad inzake het voorstel voor een RICHTLIJN VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD betreffende de verwerking van persoonsgegevens en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer in de telecommunicatiesector, met name in het kader van het digitale netwerk voor geïntegreerde diensten (ISDN) en van digitale mobiele netwerken HOUDENDE WIJZIGING VAN HET VOORSTEL VAN DE COMMISSIE overeenkomstig artikel 189 A, lid 2 van het EG-verdrag l. ACHTERGROND Op 27 juli 1990 heeft de Commissie een voorstel ingediend voor een richtlijn van de Raad betreffende de bescherming van persoonsgebonden gegevens en van de persoonlijke levenssfeer in het kader van openbare digitale telecommunicatienetten, met name in het kader van het digitale netwerk voor geïntegreerde diensten (ISDN) en van de openbare digitale mobiele netwerken (COM(90)314 def. - SYN 288). Dit maakte deel uit van een pakket maatregelen waartoe ook het voorstel voor een algemene gegevensbeschermingsrichtlijn behoorde (Richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens1). Op 24 april 1991 heeft het Economisch en Sociaal Comité zijn advies over dit voorstel uitgebracht. Op 11 maart 1992 heeft het Europees Parlement in het kader van de samenwerkingsprocedure zijn advies uitgebracht en daarbij een aantal amendementen voorgesteld. Gezien deze amendementen en rekening houdende met het subsidiariteitsbeginsel heeft de Commissie bij schrijven van 23 juni 1994 een gewijzigd voorstel ingediend voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende de verwerking van persoonsgebonden gegevens en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer in het kader van digitale telecommunicatienetwerken, met name in het kader van het digitale netwerk voor geïntegreerde diensten (ISDN) en van digitale mobiele netwerken (COM(94)128 def. - COD 288, van 13. 06. 1994). Op 12 september 1996 heeft de Raad zijn gemeenschappelijk standpunt (EG nr. 57/96)2 vastgesteld, waarover de Commissie op 12 september 1996 zijn standpunt heeft vastgesteld (SEC(96) 1605 def). - Op 16 januari heeft het Europees Parlement in tweede lezing 11 amendementen op het gemeenschappelijk standpunt voorgesteld. 2. D O EL VAN HET VOORSTEL VAN DE COMMISSIE Het voorstel voor een richtlijn (betreffende de verwerking van persoonsgegevens en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer in de telecommunicatiesector, met name in het kader van het digitale netwerk voor geïntegreerde diensten (ISDN) en van digitale mobiele netwerken) beoogt het vrije verkeer van gegevens en van telecommunicatieapparatuur en -diensten in de Gemeenschap te garanderen door middel van een harmonisatie van de mate van bescherming van de verwerking van persoonsgegevens in de telecommunicatiesector en van de rechtmatige belangen van abonnees van openbare telecommunicatiediensten die rechtspersonen zijn. In de richtlijn zullen de algemene regels, zoals vastgelegd in de algemene richtlijn betreffende de verwerking van persoonsgegevens, voor de telecommunicatiesector nader 1 2 PB nr. L 281 van 23. 11. 1995, blz. 31. PB nr. C 315 van 24. 10. 1996, blz. 30. worden gespecificeerd, hetgeen een verbetering inhoudt van de bescherming van de persoonlijke levenssleer van personen en van de rechtmatige belangen van abonnees van telecommunicatiediensten die rechtspersonen zijn. In een snel groeiende telecommunicatiesector is het van groot belang dat abonnees van openbare telecommunicatiediensten erop kunnen vertrouwen dat hun communicatie en daarmee verbonden gegevens veilig zijn en niet voor andere doeleinden worden gebruikt dan die waarvoor zij zijn bedoeld. De gezonde ontwikkeling van nieuwe telecommunicatiediensten hangt in grote mate af van het vertrouwen van de consument. 3. STANDPUNT VAN DE COMMISSIE OP DE DOOR HET EUROPEES PARLEMENT INGEDIENDE AMENDEMENTEN Van de door het Europees Parlement in tweede lezing ingediende amendementen kan de Commissie er zeven aanvaarden, en vier niet. Amendementen die kunnen worden aanvaard • Amendement 2 vereenvoudigt de titel van de richtlijn en brengt deze meer in overeenstemming met het onderwerp, zodat dit een nuttige verduidelijking van de tekst is. • Amendement 3 wijzigt de tekst van overweging 7 betreffende het subsidiariteitsbeginsel. De oorspronkelijke tekst en het amendement zijn niet met elkaar in tegenspraak, maar belichten slechts verschillende aspecten van de subsidiariteit. • Amendement 4 voert een nieuwe overweging in over de samenwerking tussen alle betrokken partijen om te zorgen voor de beschikbaarheid van de technieken die nodig zijn met het oog op de waarborgen die in de richtlijn zijn vervat • Amendement 6 onderstreept dat de comitéprocedures niet mogen worden gebruikt voor ingrijpende veranderingen, hetgeen niets anders is dan een bevestiging van de normale stand van zaken. • Amendement 7 voegt aan artikel 5 een nuttige kruisverwijzing toe, waardoor eventuele misverstanden met de bestaande formulering worden weggenomen. • Amendement 9 schrapt de mogelijkheid dat exploitanten aan abonnees een vergoeding vragen voor het niet opnemen van hun persoonlijke gegevens in abonneelij sten. De Commissie is het met het Europees Parlement eens dat van abonnees die natuurlijke personen zijn, niet mag worden verwacht dat zij betalen voor de uitoefening van hun recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer. • Amendement 10, tot slot, verduidelijkt een element dat impliciet reeds in de lijst van de bijlage was opgenomen, en kan derhalve worden aanvaard. Amendementen die niet kunnen worden aanvaard • Amendement 5 is problematisch omdat het een nieuw concept introduceer' namelijk "het recht op informatie van de gebruiker", iets waarop de richtlijn verder niet ingaat. Het amendement interpreteert de mogelijkheid die Lid-Staten hebben om het artikel betreffende abonneelijsten niet op rechtspersonen toe te passen, als zijnde beperkt tot die gevallen waarin zij in het kader van dit "recht op informatie van de gebruiker" verplicht zouden zijn tot het opleggen van de publikatie van de betreffende gegevens over die rechtspersonen. De oorspronkelijke bedoeling was echter een andere. Rechtspersonen hebben niet noodzakelijkerwijze behoefte aan alle in artikel 11, lid 1, genoemde mogelijkheden. Bovendien zouden deze mogelijkheden, aangezien het in hun geval niet zozeer om het beschermen van de persoonlijke levenssfeer als om een rechtmatig belang zou gaan, niet noodzakelijkerwijze gratis moeten worden aangeboden. • Amendement 8 is niet aanvaardbaar omdat het een redactionele fout bevat die artikel 9, waarop het betrekking heeft, ontoepasbaar zou maken. Daarom was tijdens de voltallige zitting door een van de politieke groepen een gecorrigeerde versie van hetzelfde amendement ingediend, maar dit amendement werd niet goedgekeurd. • In twee met elkaar samenhangende amendementen (zonder nummer) werd voorgesteld een deel van overweging 20 en van het derde lid van artikel 12 betreffende ongevraagde oproepen voor marketingdoeleinden, te schrappen. De Commissie kan deze amendementen niet aanvaarden, omdat zij zouden leiden tot de verplichting artikel 12 op gelijke op wijze toe passen op natuurlijke personen en op rechtspersonen. Er zijn geldige redenen om een gedifferentieerde toepassing op rechtspersonen te aanvaarden, aangezien deze niet onder alle omstandigheden over het recht moeten kunnen beschikken om zich van direct-marketing af te schermen. 4. G E W I J Z I GD VOORSTEL Op 12 september 1996 heeft de Commissie haar standpunt goedgekeurd over het gemeenschappelijk standpunt van de Raad over een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende de verwerking van persoonsgegevens en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer in de telecommunicatiesector, met name in het kader van het digitale netwerk voor geïntegreerde diensten (ISDN) en van digitale mobiele netwerken, waarbij zij de herziene tekst van de voorgestelde richtlijn goedkeurde. Na de tweede lezing van de ontwerp-richtlijn in het Europees Parlement wijzigt de Commissie hierbij haar voorstel, en neemt daarbij zeven van de op 16 januari 1997 door het Europees Parlement goedgekeurde amendementen over. Ten aanzien van drie van de vier amendementen die de Commissie niet kan aanvaarden, geldt dat de Commissie reeds alternatieve voorstellen heeft gedaan ter gelegenheid van het debat tijdens de plenaire zitting van het Europees Parlement op 15 januari 1997. In plaats van amendement 8 stelt de Commissie nu een tekst voor volgens de lijnen van amendement 12 (dat beoogde de fout in amendement 8 weg te werken), en in plaats van te schrappen in overweging 20 en in het derde lid van artikel 12, stelt de Commissie een verduidelijking in artikel 12, lid 3 voor. GEWIJZIGD VOORSTEL VOOR EEN RICHTLIJN VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD BETREFFENDE DE VERWERKING VAN PERSOONSGEGEVENS EN DE BESCHERMING VAN DE PERSOONLIJKE LEVENSSFEER IN DE TELECOMMUNICATIESECTOR gemeenschappelijk standpunt y 'wijzr-d v<; rstel Titel (Amendement 2) Richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende de verwerking van persoonsgegevens en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer in de telecommunicatiesector, met name in het kader van het digitale netwerk voor geïntegreerde diensten (ISDN) en van digitale mobiele netwerken Richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende de verwerking van persoonsgegevens en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer in de telecommunicatiesector Overweging 7 (Amendement 3) Overwegende dat de door de Lid-Staten vastgestelde wettelijke, bestuursrechtelijke en technische bepalingen met betrekking tot de bescherming van persoonsgegevens, van de persoonlijke levenssfeer en van de rechtmatige belangen van rechtspersonen in de telecommunicatiesector moeten worden geharmoniseerd teneinde hinderpalen voor de totstandbrenging van de interne telecommunicatiemarkt, overeenkomstig de doelstelling van artikel 8 A van het Verdrag, te voorkomen, dat die harmonisatie overeenkomstig het subsidiariteitsbeginsel beperkt moet blijven tot de eisen die strikt noodzakelijk zijn om ervoor te zorgen dat de bevordering en ontwikkeling van nieuwe telecommunicatiediensten en -netwerken tussen Lid-Staten niet wordt gehinderd; Overwegende dat de door de Lid-Staten vastgestelde wettelijke, bestuursrechtelijke en technische bepalingen met betrekking tot de bescherming van persoonsgegevens, van de persoonlijke levenssfeer en van de rechtmatige belangen van rechtspersonen in de telecommunicatiesector moeten worden geharmoniseerd teneinde hinderpalen voor de totstandbrenging van de interne telecommunicatiemarkt, overeenkomstig de doelstelling van artikel 8 A van het Verdrag, te voorkomen; dat een harmonisatie op telecommunicatiegebied zich niet leent voor toepassing van het subsidiariteitsbeginsel, vanwege het hoofdzakelijk transnationale karakter van telecommunicatienetwerken en -diensten, en dat die harmonisatie ervoor moet zorgen dat de bevordering en ontwikkeling van nieuwe telecommunicatiediensten en -netwerken tussen Lid-Staten niet wordt gehinderd; Nieuwe overweging 7a (Amendement 4) Overwegende dat de Lid-Staten, de betrokken leveranciers en gebruikers alsmede de bevoegde communautaire instanties moeten samenwerken bij de invoering en ontwikkeling van de gemeenschappelijk standpunt gewijzigd voorstel technieken die noodzakelijk zijn met het oog op de waarborgen die in de bepalingen van deze richtlijn zijn vervat; Overweging 25 (Amendement 6) Overwegende dat het, gezien de technologische ontwikkelingen in de telecommunicatiesector en de daarmee gepaard gaande evolutie van de aangeboden diensten, noodzakelijk zal zijn de categorieën van gegevens, opgenomen in de bijlage van deze richtlijn ter toepassing van artikel 6 daarvan, technisch te specificeren met de hulp van het bij artikel 31 van Richtlijn 95/46/EG ingestelde comité bestaande uit vertegenwoordigers van de Lid-Staten, met het oog op een coherente toepassing van de in deze richtlijn vervatte bepalingen, ongeacht de technologische veranderingen; Overwegende dat het, gezien de technologische ontwikkelingen in de telecommunicatiesector en de daarmee gepaard gaande evolutie van de aangeboden diensten, noodzakelijk zal zijn de categorieën van gegevens, opgenomen in de bijlage van deze richtlijn ter toepassing van artikel 6 daarvan, technisch te specificeren met de hulp van het bij artikel 31 van Richtlijn 95/46/EG ingestelde comité bestaande uit vertegenwoordigers van de Lid-Staten, met het oog op een coherente toepassing van de in deze richtlijn vervatte bepalingen, ongeacht de technologische veranderingen, en overwegende dat deze procedure niet van toepassing kan zijn op ingrijpende veranderingen in deze categorieën van gegevens, aangezien deze uitsluitend kunnen worden doorgevoerd overeenkomstig de procedure van artikel 100A van het Verdrag, Artikel 5 (Amendement 7) De Lid-Staten garanderen in hun nationale reglementering het vertrouwelijk karakter van oproepen via het openbare telecommunicatienetwerk en via algemeen beschikbare telecommunicatiediensten. Zij verbieden met name het afluisteren, aftappen, opslaan of anderszins onderscheppen van, en meeluisteren naar, gesprekken door anderen dan de gebruikers, indien de betrokken gebruikers daarmee niet hebben ingestemd, tenzij dat bij wet is toegestaan. De Lid-Staten garanderen in hun nationale reglementering het vertrouwelijk karakter van oproepen via het openbare telecommunicatienetwerk en via algemeen beschikbare telecommunicatiediensten. Zij verbieden met name het afluisteren, aftappen, opslaan of anderszins onderscheppen van, en meeluisteren naar, gesprekken door anderen dan de gebruikers, indien de betrokken gebruikers daarmee niet hebben ingestemd, tenzij dat bij wet is toegestaan, overeenkomstig artikel 14, lid 1. gemeenschappelijk standpunt '\S'V"-' A / t' Artikel 9 (Volgens (het afgewezen) amendement 12 in plaats van amendement 8) De Lid-Staten zorgen ervoor dat de verstrekker van een openbaar telecommunicatienetwerk en/of van een algemeen beschikbare telecommunicatiedienst de uitschakeling van de presentatie van de identificatie van het oproepende nummer ongedaan kan maken: a) op tijdelijke basis, op verzoek van een abonnee die de opsporing van kwaadwillige of hinderlijke oproepen vraagt; in dat geval worden de gegevens betreffende de identificatie van de oproepende abonnee overeenkomstig de nationale wetgeving opgeslagen en beschikbaar gesteld door de verstrekker van een openbaar telecommunicatienetwerk en/of van een algemeen beschikbare telecommunicatiedienst; b) per afzonderlijke lijn, voor organisaties die noodoproepen behandelen en als zodanig zijn erkend door een Lid-Staat, met inbegrip van wetshandhavingsinstanties en ambulance- en brandweerdiensten, met het oog op de beantwoording van die oproepen. De Lid-Staten stellen de wettelijke bepalingen vast betreffende de wijze waarop de leverancier van een openbaar telecommunicatienetwerk en/of van een algemeen beschikbare telecommunicatiedienst de uitschakeling van de presentatie van de identificatie van het oproepende nummer ongedaan kan maken: a) op tijdelijke basis, op verzoek van een abonnee die de opsporing van kwaadwillige of hinderlijke oproepen vraagt; in dat geval worden de gegevens betreffende de identificatie van de oproepende abonnee overeenkomstig de nationale wetgeving opgeslagen en beschikbaar gesteld door de leverancier van een openbaar telecommunicatienetwerk en/of van een algemeen beschikbare telecommunicatiedienst, b) per afzonderlijke lijn, voor organisaties die noodoproepen behandelen en als zodanig zijn erkend door een Lid-Staat, met inbegrip van wetshandhavingsinstanties en ambulance- en brandweerdiensten, met het oog op de beantwoording van die oproepen. Artikel 11 (Amendement 9) 1. Persoonsgegevens die zijn opgenomen in gedrukte of elektronische abonneelij sten die beschikbaar zijn voor het publiek, ofte verkrijgen zijn via abonnee informatiediensten, moeten worden beperkt tot hetgeen strikt noodzakelijk is om een abonnee te kunnen identificeren, tenzij die abonnee er ondubbelzinnig mee heeft ingestemd dat bijkomende persoonsgegevens worden gepubliceerd. De abonnee heeft het recht om kosteloos op 1. Persoonsgegevens die zijn opgenomen in gedrukte of elektronische abonneelij sten die beschikbaar zijn voor het publiek, ofte verkrijgen zijn via abonnee informatiediensten, moeten worden beperkt tot hetgeen strikt noodzakelijk is om een abonnee te kunnen identificeren, tenzij die abonnee er ondubbelzinnig mee heeft ingestemd dat bijkomende persoonsgegevens worden gepubliceerd. De abonnee heeft het recht om kosteloos op Î gemeenschappelijk standpunt gewijzigd voorstel zijn of haar verzoek uit een gedrukte of elektronische abonneelijst te worden weggelaten, om te eisen dat zijn/haar gegevens niet worden gebruikt voor direct marketing, dat zijn/haar adres gedeeltelijk wordt weggelaten en dat geen enkele verwijzing wordt opgenomen naar zijn/haar geslacht, waar zulks vanuit taalkundig oogpunt relevant is. zijn of haar verzoek uit een gedrukte of elektronische abonneelijst te worden weggelaten, om te eisen dat zijn/haar gegevens niet worden gebruikt voor direct- marketing, dat zijn/haar adres gedeeltelijk wordt weggelaten en dat geen enkele verwijzing wordt opgenomen naar zijn/haar geslacht, waar zulks vanuit taalkundig oogpunt relevant is. 2. De Lid-Staten mogen de toepassing van dit artikel beperken tot abonnees die natuurlijke personen zijn. 2. De Lid-Staten mogen toestaan dat exploitanten van abonnees die er zeker van willen zijn dat hun persoonlijke gegevens niet in een abonneelijst opgenomen worden een vergoeding verlangen, mits die vergoeding redelijk is en geen belemmering vormt voor de uitoefening van dit recht. 3. De Lid-Staten mogen de toepassing van dit artikel beperken tot abonnees die natuurlijke personen zijn. Artikel 12 (In plaats van het schrappen van lid 3, zoals door het EP voorgesteld) 1. Het gebruik van automatische oproepsystemen zonder menselijke tussenkomst (oproepapparaten) of faxen met het oog op direct marketing kan alleen toegestaan worden met betrekking tot abonnees die daarmee vooraf hebben ingestemd. 1. Het gebruik van automatische oproepsystemen zonder menselijke tussenkomst (oproepapparaten) of faxen met het oog op direct-marketing kan alleen toegestaan worden met betrekking tot abonnees die daarmee vooraf hebben ingestemd. 2. De Lid-Staten nemen passende maatregelen om er voor te zorgen dat ongevraagde oproepen met het oog op direct marketing met andere dan de in lid 1 genoemde middelen kosteloos niet toegestaan zijn zonder toestemming van de betrokken abonnees, often aanzien van abonnees die dergelijke oproepen niet wensen te ontvangen. De keuze tussen deze mogelijkheden wordt bepaald door de nationale wetgeving. 2. De Lid-Staten nemen passende maatregelen om er voor te zorgen dat ongevraagde oproepen met het oog op direct-marketing met andere dan de in lid 1 genoemde middelen kosteloos niet toegestaan zijn zonder toestemming van de betrokken abonnees, often aanzien van abonnees die dergelijke oproepen niet wensen te ontvangen. De keuze tussen deze mogelijkheden wordt bepaald door de nationale wetgeving. 3. De Lid-Staten mogen de toepassing van de leden 1 en 2 beperken tot abonnees die natuurlijke personen zijn. 3. De Lid-Staten mogen de toepassing van de leden 1 en 2 beperken tot abonnees die natuurlijke personen zijn, voor zover de rechtmatige belangen van abonnees die u,een natuurlijke personen zijn, met name uit H gemeenschappelijk standpunt &wij • f stel het midden- en kleinbedrijf voiooende beschermd blijven. Bijlage (Amendement 10) vijfde streepje bis, nieuw - datum van de oproep/dienst. A> ISSN 0254-1513 COM(97) 94 def. DOCUMENTEN NL 15 06 10 Catalogusnummer : CB-CO97-080-NL-C ISBN 92-78-16387-2 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg 14


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 432/97 of 5 March 1997 re-establishing the preferential customs duty on imports of small-flowered roses originating in Israel

eurovoc_concepts:
CCT duties
Israel
floriculture
import
tariff preference


title: REGOLAMENTO (CE) N. 430/97 DELLA COMMISSIONE del 5 marzo 1997 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 950/97 af Niels KOFOED til Kommissionen. Certificering af frø - rådsdirektiv af 14. juni 1966 (66/ 401/EØF) om handel med frø af foderplanter (SUPPLERENDE SVAR)

eurovoc_concepts:
Community certification
Denmark
EU aid
application of EU law
company law
fodder plant
marketing standard
national law
private sector
seed

formats: html pdf print

text: 10. 2. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 45/9 Kommissionen vedtog fłrst sin beslutning den 23. januar 1997, efter at det videnskabelige grundlag for dens oprindelige forslag var blevet valideret af de videnskabelige komite·er for levnedsmidler, foder og pesticider. Disse komite·er foretog en tilbundsg(cid:229)ende undersłgelse af de s(cid:230)rlige aspekter, som har givet anledning til bet(cid:230)nkeligheder i visse medlemslande, og afgav i december 1996 deres enstemmige udtalelser. Alle de tre komite·er bekr(cid:230)ftede, at der ikke er grund til at tro, at den genetiske modificering af majs vil f(cid:229) negative virkninger for sundhed og miljł. Ingen af de videnskabelige komite·er, som gennemgik ansłgningsmaterialet og alle de foreliggende oplysninger, fandt videnskabeligt bel(cid:230)g for langsigtet sundheds- og miljłrisiko fra de gener, der er indfłrt i majsen. Udtalelserne fra de tre videnskabelige komite·er blev officielt forelagt Parlamentet den 20. februar 1997 og vil blive offentliggjort af Kommissionen. (1) EFT L 31 af 1. 2. 1997. (2) EFT L 117 af 8. 5. 1990. (3) EFT L 225 af 12. 10. 1970. (98/C 45/11) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0906/97 af Umberto Bossi (NI) til Kommissionen (12. marts 1997) Om: Maksimalt tilladte pesticidrester i visse fiskearter i de forskellige EU-lande Kan Kommissionen, under henvisning til det lidet udtłmmende svar p(cid:229) min skriftlige forespłrgsel P-0385/97 (1), oplyse, hvilke medlemsstater der har fastlagt maksimalv(cid:230)rdier for det organisk klorerede pesticid DDT i visse fiskearter og specificere, i hvilket omfang maksimalkoncentrationen af DDT er tilladt i hver enkelt EU-medlemsstat? (1) EFT C 217 af 17. 7. 1997, s. 170 Supplerende svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (1. juli 1997) Som svar p(cid:229) det (cid:230)rede medlems forespłrgsel vedrłrende fasts(cid:230)ttelse af maksimalgr(cid:230)nser for restindholdet af dichlorodiphenyltrichloroethan (DDT) i visse typer fisk kan Kommissionen meddele, at der for de fleste medlemsstaters vedkommende ikke findes s(cid:229)danne nationale gr(cid:230)nser. For det mindretal af medlemsstater, for hvilke der er fastsat maksimalgr(cid:230)nser for restindholdet af DDT i fisk, omfatter udtrykket »fisk« b(cid:229)de ferskvands- og saltvandsarter. En detaljeret oversigt (medlemsstat for medlemsstat) sendes til det (cid:230)rede medlem og til Parlamentets Generalsekretariat. (98/C 45/12) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0950/97 af Niels Kofoed (ELDR) til Kommissionen (5. marts 1997) Om: Certificering af frł › r(cid:229)dsdirektiv af 14. juni 1966 (66/401/E(cid:216)F) om handel med frł af foderplanter Kan den danske stat mods(cid:230)tte sig analysering af frł p(cid:229) officielt anerkendte analysestationer (ISTA-stationer) i andre EU-lande som foruds(cid:230)tning for udbetaling af EU-stłtte og anerkendelse af frł til certificering?


title: WRITTEN QUESTION No. 950/97 by Niels KOFOED to the Commission. Seed certification - Council Directive 66/401/ EEC of 14 June 1966 on the marketing of fodder plant seeds (SUPPLEMENTARY ANSWER)

text: 10. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities C 45/9 On 23 January 1997 the Commission adopted the Decision only after the scientific basis of its original proposal had been validated by the scientific committees for food, animal nutrition and pesticides. These committees examined in depth the particular aspects that were causing concern to certain Member States and in December 1996 delivered their opinions unanimously. All three committees confirmed that there was no reason to believe that there would be any adverse effects on human health and the environment associated with the genetic modification in maize. None of the scientific committees that examined the dossier and all the information available found any scientific evidence of long term risks for human health and the environment from the genes introduced in maize. The opinions of the three scientific committees were officially transmitted to the Parliament on 20 February 1997 and they will be published by the Commission. (1) OJ L 31, 1. 2. 1997. (2) OJ L 117, 8. 5. 1990. (3) OJ L 225, 12. 10. 1970. (98/C 45/11) WRITTEN QUESTION P-0906/97 by Umberto Bossi (NI) to the Commission (12 March 1997) Subject: Permitted maximum quantity of residues in certain fish species: situation in the various Member States In the light of the somewhat vague answer to my Written Question P-0385/97 (1), will the Commission now say which Member States have imposed maximum limits on the levels of the organochlorine antiparasitic agent known as DDT present in certain fish species? What is the maximum permitted concentration of DDT in each Member State? (1) OJ C 217, 17. 7. 1997, p. 170. Supplementary answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (1 July 1997) In reply to the question posed by the Honourable Member concerning the fixing of statutory maximum pesticide residue levels (MRLs) for Dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT) in certain types of fish, the Commission can report that for the majority of Member States, no national MRLs are fixed for DDT. For the minority of Member States which do fix MRLs for DDT in fish, the term (cid:145)fish(cid:146) applies to fresh and salt water species. A detailed overview (Member State by Member State) is sent to the Honourable Member and to the Secretariat general of the Parliament. (98/C 45/12) WRITTEN QUESTION P-0950/97 by Niels Kofoed (ELDR) to the Commission (5 March 1997) Subject: Seed certification › Council Directive 66/401/EEC of 14 June 1966 on the marketing of fodder plant seeds Can the Danish State oppose the testing of seeds at officially recognized (ISTA) test stations in other Member States as a prerequisite for the payment of EU support and the approval of seeds for certification?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 905/97 von Edouard des PLACES an die Kommission. Aufrufe zur Einreichung von Vorschlägen - Sprachengebrauch

eurovoc_concepts:
access to information
administrative formalities
form
invitation to tender
linguistic discrimination
official language

formats: html print


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 425/97 of 5 March 1997 fixing the maximum export refund for white sugar for the 29th partial invitation to tender issued within the framework of the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 1464/96

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar


title: Propuesta de DECISION DEL CONSEJO relativa a la posición de la Comunidad en el Consejo de Asociación respecto de la participación de Rumanía en los programas comunitarios en los campos de la formación, la juventud y la enseñanza

eurovoc_concepts:
EU programme
Romania
education policy
vocational training
young person

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 0 5. 0 3. 1 99 7 COM(97) 14 final 97/0021 (CNS) Propuesta de DECISION DEL CONSEJO relativa a la posición de la Comunidad en el Consejo de Asociación respecto de la participación de Rumania en los programas comunitarios en los campos de la formación, la juventud y la enseñanza (presentada por la Comisión) Exposición de motivos Los Protocolos Adicionales con Hungría, la República Checa, Eslovaquia, Bulgaria y Rumania entraron en vigor el 1 de febrero de 1996 (Protocolos Adicionales con Hungría y la República Checa), el 1 de julio de 1996 (Protocolo Adicional con Eslovaquia) y el 1 de agosto de 1996 (Protocolos Adicionales con Bulgaria y Rumania). A la vista de las decisiones del Consejo de Asociación que, con arreglo al artículo 2 de estos Protocolos, deberán fijar las condiciones y modalidades de la participación de estos países en los programas, los servicios de la Comisión interesados han mantenido discusiones exploratorias en las respectivas capitales durante el primer semestre de 1996 respecto de un primer grupo de programas (Leonardo da Vinci, La juventud con Europa III, Sócrates, Media II), que fueron aprobados en 1994 y 1995 y que preveían la participación de los PEC asociados. Durante estas discusiones se suministró información sobre el contenido de cada uno de los programas en cuestión, sobre el avance y el calendario de las acciones que se están llevando a cabo y sobre las condiciones y modalidades de participación de estos países, incluido el coste de participación. Más concretamente, teniendo en cuenta que, con arreglo al artículo 3 de los Protocolos, los PEC se harán cargo de los costes derivados de su participación, se les ha invitado a efectuar las correspondientes previsiones en sus presupuestos para 1997, sobre la base de las estimaciones de costes suministradas por la Comisión. Por supuesto, los PEC tendrán derecho a utilizar hasta el 10% de su Programa Indicativo Nacional de Phare, con arreglo a los procedimientos normales de programación de PHARE, para completar la contribución de su propio presupuesto1. La Comisión también ha recalcado que, tras esta primera serie de programas, se discutirán otros programas en los campos mencionados en el artículo 1 de los Protocolos Adicionales, poco después de su aprobación o prórroga, de cara a una posible participación de los PEC. Así se hará en particular con los programas en el campo de la cultura, el medio ambiente, la política social y la salud, la energía y la preparación para el mercado interior. Hasta este momento, la República Checa, Hungría y Rumania son los únicos PEC con un Protocolo Adicional en vigor que han confirmado por escrito a la Comisión su deseo de participar en los programas Leonardo da Vinci, La juventud con Europa y Sócrates a partir de 1997 y suministrar los créditos presupuestarios necesarios. Mientras que la República Checa prevé pagar su contribución financiera enteramente con cargo a su presupuesto nacional, Hungría y Rumania tienen la intención de distribuir el coste de su participación entre su presupuesto nacional y su asignación de Phare. Una cuestión de especial importancia para estos países la constituye el modo en que se asociarán a ia gestión y al procedimiento de toma de decisiones de los programas a los que contribuyan financieramente; su participación les permitirá familiarizarse con las instituciones y mecanismos de toma de decisiones de la Comunidad, además del Diálogo 1 COR 1 8773/94 de 27. 7. 1994 o& Estructurado. En los proyectos de decisiones del Consejo de Asociación se propone hacerles participar estrechamente en la supervisión de los Programas, invitarlos a las reuniones de coordinación previas a las reuniones de los Comités de Gestión, e informarles sobre sus resultados. Los principales temas contemplados en los proyectos de Decisiones de los Consejos de Asociación CE-República Checa, CE-Hungría y CE-Rumanía, por las que se adoptan los términos y condiciones para la participación de la República Checa, Hungría y Rumania en los programas comunitarios en los campos de la formación, la juventud y la enseñanza, son los siguientes: • La República Checa, Hungría y Rumania participarán en todas las medidas y acciones de los programas Leonardo da Vinci, La juventud con Europa y Sócrates, en principio en los mismos términos que los Estados miembros de la Comunidad (artículos 1 y 2). • Se requerirá un número mínimo de socios de los Estados miembros de la CE para todos los proyectos transnacionales (artículo 3) propuestos por la República Checa, Hungría y Rumania. • La República Checa, Hungría y Rumania crearán o suministrarán las estructuras y los mecanismos nacionales para su participación (artículo 4). • La contribución financiera de la República Checa, Hungría y Rumania se define en el artículo 5 y en el Anexo. • Se tomarán todas las medidas posibles para facilitar el libre movimiento y residencia de estudiantes, profesores, etc. (artículo 6). • La República Checa, Hungría y Rumania estarán asociadas a la supervisión de su participación en los Programas (artículo 7). • La República Checa, Hungría y Rumania serán invitadas a las reuniones de coordinación previas a las reuniones de los Comités de los Programas, y serán informadas de sus resultados (artículo 8). • La Decision se aplicará en tanto duren los Programas (artículo 10). La aprobación de las decisiones del Consejo de Asociación destinadas a autorizar a la República Checa, Hungría y Rumania a participar en una primera serie de programas comunitarios en los campos de la formación, la juventud y la enseñanza a partir de 1997 ofrecerán a estos países la oportunidad de participar activamente en los instrumentos comunitarios internos, en principio en los mismos términos que los Estados miembros. Por ello revista una considerable importancia política. En función de su capacidad para cumplir a su debido tiempo los correspondientes requisitos administrativos y presupuestarios, otros PEC asociados podrán también unirse a estos programas durante 1997. En consecuencia, se invita al Consejo a aprobar las propuesta de Decisión adjunta relativas a las posición de la Comunidad en el Consejo de Asociación con Rumania sobre su participación en los programas de la Comunidad en los campos de la formación (Leonardo da Vinci), la juventud (La juventud con Europa) y la enseñanza (Sócrates). Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO de relativa a la posición de la Comunidad en el Consejo de Asociación respecto de la participación de Rumania en los programas comunitarios en los campos de la formación, la juventud y la enseñanza EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, sus artículos 126 y 127, conjuntamente con el primer párrafo del apartado 3 de su artículo 228, Vista la propuesta de la Comisión, Visto el dictamen del Parlamento Europeo, Considerando que el Protocolo Adicional del Acuerdo Europeo por el que se crea una Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Rumania, por otra, se celebró mediante la Decisión del Consejo y de la Comisión de 4 de diciembre de 1995; Considerando que, con arreglo al artículo 1 del Protocolo Adicional, Rumania puede participar en programas marco comunitarios, programas específicos, proyectos u otras acciones, particularmente en los campos de la formación, la juventud y la enseñanza, de conformidad con el artículo 2, los términos y condiciones para la participación de Rumania en las actividades mencionadas en el artículo 1 serán decididos por el Consejo de Asociación; Considerando que la Decision (94/819/CE) del Consejo, de 6 de diciembre de 1994, por la que se establece un programa de acción para la aplicación de una política de formación profesional de la Comunidad Europea (en adelante denominada "Leonardo da Vinci"1 ) y, en particular, el apartado 1 de su artículo 9, la Decisión (818/95/CE) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de marzo de 1995, por la que se adopta el programa "La juventud con Europa " (tercera fase)2 y, en particular, el apartado 4 de su artículo 7, y la Decisión (819/95/CE) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de marzo de 1995, por la que se crea el programa de acción comunitaria en el campo de la enseñanza (en adelante denominada "Sócrates"3) y, en particular, el apartado 3 de su artículo 7, disponen que estos programas estarán abiertos a la participación de los países de Europa Central asociados, con arreglo a las condiciones establecidas en los Protocolos 1 DO n°L 340 de 29. 12. 1994 2 DO n°L 87 de 20. 4. 1995 3 DO n°L 87 de 20. 4. 1995 4- Adicionales de los Acuerdos de Asociación relativos a la participación en los programas comunitarios; Considerando que, durante las reuniones conjuntas de los ministros de Educación celebradas en Luxemburgo el 23 de octubre de 1995 y en Bruselas el 21 de noviembre de 1996 en el marco del Diálogo Estructurado entre la Unión Europea y los países de Europa Central asociados, las Partes volvieron a confirmar su deseo de ampliar a estos países la participación en Leonardo da Vinci, La juventud con Europa y Sócrates, HA DECIDIDO LO SIGUIENTE: La posición que deberá adoptar la Comunidad en el Consejo de Asociación creado por el Acuerdo Europeo entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Rumania, por otra, relativa a la participación de Rumania en los programas comunitarios en los campos de la formación, la juventud y la enseñanza, es la que consta en el proyecto adjunto de Decisión del Consejo de Asociación. Hecho en Bruselas Por el Consejo s~ Proyecto de Decisión n°. /96 del Consejo de Asociación CE-Rumanía, de. de 1996, por la que se adoptan los términos y condiciones para la participación de Rumania en los programas comunitarios en los campos de la formación, la juventud y la enseñanza EL CONSEJO DE ASOCIACIÓN Visto el Acuerdo Europeo entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Rumania, por otra,1 Visto el Protocolo Adicional del Acuerdo Europeo entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Rumania, por otra, relativo a la participación de Rumania en los programas comunitarios y, en particular, sus artículos 1 y 22 ; Considerando que, con arreglo al artículo 1 del Protocolo Adicional, Rumania puede participar en los programas marco comunitarios, en los programas específicos, en los proyectos o en las otras acciones, particularmente en los campos de la formación, la juventud y la enseñanza; Considerando que, de conformidad con el artículo 2, los términos y condiciones para la participación de Rumania en las actividades mencionadas en el artículo 1 serán decididos por el Consejo de Asociación; Considerando que, durante las reuniones conjuntas de los ministros de Educación celebradas en Luxemburgo el 23 de octubre de 1995 y en Bruselas el 21 de noviembre de 1996 en el marco del Diálogo Estructurado entre la Unión Europea y los países de Europa Central asociados, las Partes volvieron a confirmar su deseo de ampliar a estos países la participación en Leonardo da Vinci, La juventud con Europa y Sócrates, HA DECIDIDO LO SIGUIENTE: Rumania participará en los programas de la Comunidad Europea Leonardo da Vinci, La juventud con Europa y Sócrates, con arreglo a los términos y condiciones adjuntos, que formarán parte integrante de la presente Decisión. Hecho en El Presidente Por el Consejo de Asociación 1 DO n°L 347 de 31. 12. 1993 2 DO n°L 317 de 30. 12. 1995 <r Términos y condiciones para la participación de Rumania en Leonardo da Vinci, La juventud con Europa y Sócrates Artículo 1 Rumania participará en todas las medidas y acciones de los programas Leonardo da Vinci, La juventud con Europa y Sócrates (en adelante denominados "los Programas") de conformidad, salvo que là presente Decisión disponga otra cosa, con los objetivos, criterios, procedimientos y plazos definidos por la Decisión (94/819/CE) del Consejo por la que se establece un programa de acción para la aplicación de una política de formación profesional de la Comunidad Europea, la Decisión 818/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se adopta el programa "La juventud con Europa" (tercera fase) y la Decisión n° 819/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se crea el programa de acción comunitaria en el campo de la enseñanza. Artículo 2 Los términos y condiciones para la presentación, evaluación y selección de las solicitudes relacionadas con las instituciones, organizaciones e individuos seleccionabas de Rumania serán los mismos que los aplicables a las instituciones, organizaciones e individuos de la Comunidad. La preparación lingüística y las actividades de formación se harán en las lenguas oficiales de la Comunidad. En circunstancias excepcionales podrán aceptarse otras lenguas cuando la ejecución de los programas así lo exija. Artículo 3 Con objeto de garantizar la dimensión comunitaria de los Programas, se exigirá que los proyectos y las actividades transnacionales propuestos por Rumania incluyan un número mínimo de socios de los Estados miembros de la Comunidad. Este número mínimo se decidirá en el marco de la ejecución de los Programas, teniendo en cuenta la naturaleza de las diversas actividades, el número de socios de un proyecto concreto y el número de países que participen en el Programa. Los proyectos y actividades llevados a cabo únicamente entre Rumania y los Estados AELC-EEE o cualquier otro tercer país, incluidos los que hayan celebrado un acuerdo de asociación con la Comunidad, para los cuales queda abierta la participación en los programas, no podrán tener acceso al apoyo financiero de la Comunidad. Artículo 4 Con arreglo a lo dispuesto por las Decisiones relativas a Leonardo da Vinci, La juventud con Europa y Sócrates, Rumania suministrará las estructuras y mecanismos apropiados a nivel nacional y tomará todas las demás medidas necesarias para garantizar la coordinación y organización nacional de la ejecución de los Programas. Artículo 5 Rumania abonará una contribución anual al presupuesto de la Comunidad para cubrir los costes derivados de su participación en los Programas. Las normas que regulan la contribución financiera de Rumania serán las establecidas en el Anexo, que forma parte integrante de la presente Decisión. El Comité de Asociación podrá adaptar esta contribución siempre que sea necesario. Artículo 6 La Comunidad y sus Estados miembros y Rumania se esforzarán al máximo para facilitar el libre movimiento y residencia de estudiantes, profesores, personal administrativo de Universidades, jóvenes y otras personas seleccionables que circulen entre Rumania y la Comunidad con objeto de participar en las actividades contempladas por la presente Decisión. Artículo 7 Sin perjuicio de las responsabilidades de la Comisión y del Tribunal de Cuentas de la Comunidad en relación con la supervisión y evaluación de los programas con arreglo a los artículos 10, 9 y 8 de las Decisiones Leonardo da Vinci, La juventud con Europa y Sócrates, respectivamente, la participación de Rumania en los programas será supervisada continuamente en el marco de una colaboración entre la Comisión y Rumania. Rumania presentará a la Comisión los informes necesarios y participará en otras actividades específicas desarrolladas a este efecto por la Comunidad Artículo 8 Sin perjuicio de los procedimientos mencionados en el artículo 6 de la Decisión relativa a Leonardo da Vinci, el artículo 6 de la Decisión relativa a La juventud con Europa y el artículo 4 de la Decisión relativa a Sócrates, se invitará a Rumania a las reuniones de coordinación sobre cualquier asunto relativo a la ejecución de la presente Decisión previamente a las reuniones periódicas de los Comités. La Comisión informará a Rumania acerca de los resultados de dichas reuniones periódicas. Artículo 9 La lengua que se utilizará a efectos del procedimiento relativo a las solicitudes, los contratos, los informes a presentar y otros aspectos administrativos de los programas será una de las lenguas oficiales de la Comunidad. Artículo 10 La presente Decisión se aplicará durante el período de vigencia de los programas Leonardo da Vinci, La juventud con Europa y Sócrates (hasta el 31 de diciembre de 1999). Artículo 11 La presente Decisión entrará en vigor el primer día del mes siguiente al de su adopción por el Consejo de Asociación. P ANEXO CONTRIBUCIÓN FINANCIERA DE RUMANÍA A LEONARDO DA VINCI, SÓCRATES Y LA JUVENTUD CON EUROPA 1. La contribución financiera de Rumania incluirá: - Subvenciones o cualquier otra ayuda financiera a los participantes rumanos en el marco de los programas; - Ayuda financiera de los programas al funcionamiento de los organismos nacionales, cuando proceda; - Costes administrativos suplementarios vinculados a la gestión de los programas por la Comisión derivados de la participación de Rumania. 2. Para cada ejercicio presupuestario, el importe acumulado de las subvenciones o cualquier otra ayuda financiera recibida de los programas por los beneficiarios rumanos y por los organismos nacionales de Rumania no sobrepasará la contribución abonada por Rumania, previa deducción de los costes administrativos. En caso de que la contribución abonada por Rumania al presupuesto de la Comunidad, previa deducción de los costes administrativos suplementarios, sea superior al importe acumulado de las subvenciones o de otra ayuda financiera recibida por los beneficiarios rumanos y por los organismos nacionales en el marco de los programas, la Comisión de las Comunidades Europeas transferirá el saldo al siguiente ejercicio presupuestario, y será deducido de la contribución del año siguiente. En caso de que persista este saldo tras haber finalizado los programas, el importe correspondiente se reembolsará a Rumania. 3. Leonardo da Vinci La contribución anual de Rumania será de 4. 500. 000 ecus a partir de 1997. De esta suma, un importe de 300. 000 ecus cubrirá los costes administrativos suplementarios relativos a la gestión del programa por la Comisión derivados de la participación de Rumania. 4. Sócrates La contribución de Rumania será de: 3. 481. 000 ecus en 1997 por su participación en el Capítulo II (enseñanza escolar, Comenius) y el Capítulo III (medidas horizontales). De esta suma, una cantidad de 228. 000 ecus cubrirá los costes administrativos suplementarios relativos a la gestión del programa por la Comisión derivados de la participación de Rumania. - 7. 911. 000 ecus en 1998 y en 1999, por su participación en la totalidad del programa Sócrates, incluido el Capítulo I (Erasmus). De esta suma, un importe de 518. 000 ecus cubrirá los costes administrativos suplementarios relativos a la gestión del programa por la Comisión derivados de la participación de Rumania. 5. La juventud con Europa La contribución anual de Rumania será de: - 575 000 ecus en 1997 para la participación en las acciones AI y BI. De esta suma, un importe de 40 000 ecus cubrirá los costes administrativos suplementarios relativos a la gestión del programa por la Comisión derivados de la participación de Rumania. - 725 000 ecus en 1998 y 1 332 000 ecus en 1999 para la participación en todas las acciones del programa, excepto la acción D. De estas sumas, un importe anual de 50. 000 ecus en 1998 y 80 000 ecus en 1999 cubrirá los costes administrativos suplementarios relativos a la gestión del programa por la Comisión derivados de la participación de Rumania. 6. Se aplicará el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de la Comunidad, particularmente a la gestión de la contribución de Rumania. Tras la entrada en vigor de la presente Decisión y al comienzo de cada año siguiente, la Comisión enviará a Rumania una petición de fondos correspondiente a su contribución a los costes con arreglo a la Decisión. Esta contribución se abonará en ecus en una cuenta bancaria de la Comisión expresada asimismo en ecus. Rumania abonará su contribución a los costes anuales de conformidad con la presente Decisión con arreglo a la petición de fondos y a más tardar tres meses después de que se envíe esta última. Cualquier retraso en el pago de la contribución dará origen al pago de intereses por Rumania con cargo a la suma pendiente a partir de la fecha de vencimiento. El tipo de interés corresponde al tipo aplicado por el Fondo Europeo de Cooperación Monetaria, durante el mes del vencimiento, para sus operaciones en ecus1, incrementado en un porcentaje de 1,5 puntos. 7. Rumania abonará los costes administrativos suplementarios mencionados en los apartados 3,4 y 5 con cargo a su presupuesto nacional. 8. Rumania abonará el 20%, el 59 % y el 60% del coste restante de su participación en los programas con cargo a su presupuesto nacional de 1997, 1998 y 1999, respectivamente. Con arreglo a los procedimientos normales de programación de PHARE, los restantes 80%, 41 % y 40% serán abonados con cargo a los Programas Indicativos Nacionales anuales PHARE de Rumania de 1997,1998 y 1999, respectivamente. Tipo publicado mensualmente en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas serie C. /o FICHA FINANCIERA Apertura a Rumania de los programas Leonardo. La juventud con Europa y Sócrates Artículo B7-503: Ayuda para la reestructuración económica de los países de Europa Central y Oriental 1. TÍTULO DE LA ACCIÓN 37-50 - Cooperación con los países de Europa Central y Oriental 2. LÍNEA PRESUPUESTARIA AFECTADA B7-503 - Ayuda para la reestructuración económica de los países de Europa Central y Oriental 3. FUNDAMENTO JURÍDICO Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, sus artículos 126 y 127. conjuntamente con el apartado 3 de su artículo 228. Protocolo Adicional del Acuerdo Europeo con Rumania (artículos 228 y 238) de 4 de diciembre de 1995, por el que se prevé la apertura de los programas comunitarios (DO n° 317/95). Decisión del Consejo (819/94/CE), de 6 de diciembre de 1994, por la que se establece el programa Leonardo da Vinci y, en particular, el apartado 1 de su artículo 9. Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo (818/95/CE), de 14 de marzo de 1995, por la que se establece el programa La juventud con Europa y, en particular, el apartado 4 de su artículo 7. Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo (819/95/CE), de 14 de marzo de 1995, por la que se establece el programa Sócrates y, en particular, el apartado 3 de su artículo 7. /; 4. DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN: 4. 1 Objetivo general de la acción La participación de Rumania en los tres programas comunitarios en cuestión en pie de igualdad con los Estados miembros favorecerá su adhesión futura a la Unión, que es el objetivo fijado por el Consejo Europeo de Copenhague de junio de 1993 y confirmado en los Consejos Europeos siguientes. Esta participación contribuirá a la aplicación de las disposiciones sobre la cooperación económica y cultural de los Acuerdos Europeos y permitirá al mismo tiempo a Rumania familiarizarse con los métodos y procedimientos de los programas comunitarios. El procedimiento de toma de decisiones para la apertura de los programas implica una decisión del Consejo de Asociación entre la Unión y el país asociado. Esta decisión también establece las modalidades prácticas de la apertura de los programas. El Protocolo Adicional con Rumania entró en vigor el 1 de febrero de 1996 y dispone la participación de Rumania en los tres programas referidos a partir de 1997. Los programas arriba mencionados no deben considerarse como una lista exhaustiva, ya que el proceso para la apertura acaba de comenzar. Otros programas comunitarios, en particular en los ámbitos de la cultura, la salud y la política social, la energía, el medio ambiente, etc, se han abierto o se abrirán próximamente a los países de Europa Central y Oriental, probablemente a lo largo de 1997. 4. 2 Período cubierto por la acción y disposiciones establecida para su prórroga. La acción se mantendrá hasta la posible adhesión del país en cuestión a la Unión Europea, aunque en función de lo que se decida sobre el presupuesto con posterioridad a 1999. 5. CLASIFICACIÓN DEL GASTO / INGRESO 5. 1 Gastos no obligatorios 5. 2 Créditos diferenciados 5. 3 Tipo de ingresos contemplados: Dado que el primer apartado del artículo 3 del Protocolo Adicional prevé que sea la propia Rumania quien pague el coste de su participación, se le invitará a abonar su contribución a la línea 6091 de ingresos del presupuesto de la UE. Por otra parte, dado que el segundo apartado del artículo 3 estipula que la Comunidad puede aportar un complemento a la contribución de Rumania (hasta un 10% del Programa Indicativo Nacional), la contribución rumana se limitará a una parte con cargo a su presupuesto nacional y lo restante se imputará a la línea B7-503. i Su 6. TIPO DE GASTO / INGRESO - Subvención al 100% - Subvención para cofinanciación con otras fuentes del sector público o privado. - No hay reembolso parcial o total de la contribución financiera comunitaria prevista Por lo que respecta a los ingresos, la contribución de Rumania para cubrir el coste de su participación está prevista en la línea 6091. Estos ingresos se destinarán a las partidas de gastos de los tres programas en cuestión y, en su caso, a las correspondientes partidas de gastos de funcionamiento. El importe de los ingresos esperados se precisa en el punto 7. 4. 7. INCIDENCIA FINANCIERA 7. 1 Método de cálculo del coste de la acción para los ejercicios 1997, 1998 y 1999 (vínculo entre los costes individuales y el coste total) El cálculo se basa en los siguientes requisitos: - La contribución de cada país socio a la financiación de las actividades contempladas en el Protocolo se calcula sobre la base del principio de la aceptación por este país de los costes de su participación. A tal efecto, se abrió la línea 6091 en el estado de ingresos del presupuesto. - La Comunidad puede decidir en cada caso concreto aportar un complemento a la contribución del país socio. Este complemento puede adoptar la forma de una contribución con cargo al programa PHARE, pero el importe no puede sobrepasa un 10% de su Programa Indicativo Nacional. De acuerdo con el Protocolo Adicional con Rumania, el marco financiero y presupuestario relativo a los tres programas en cuestión se presenta del siguiente modo; los costes se han calculado sobre la base de varios parámetros inherentes a los tres programas afectados, es decir, PIB, población, escolaridad, distancias. El coste de la participación de Rumania en Leonardo da Vinci a partir de 1997 será de 4. 500. 000 ecus al año. Por lo que se refiere a Sócrates, este coste será de 3. 481. 000 ecus en 1997, siempre que Erasmus no se abra ese año. En 1998 y 1999, el coste será de 7. 911. 000 ecus al año. En el caso de La juventud con Europa, el coste ascenderá a 575. 000 ecus en 1997, 725. 000 ecus en 1998 y 1. 332. 000 ecus en 1999. Estos costes, de los que han de deducirse los costes administrativos complementarios, que correrán exclusivamente a cargo de Rumania, se dividen por año y programa de la siguiente manera: Rumania pagará el 20%, el 59% y el 60% del coste de su participación en los programas con cargo a su presupuesto nacional de 1997, 1998 y 1999, respectivamente; con arreglo a los procedimientos normales de programación de PHARE, /a los restantes 80%, 41% y 40% serán pagados con cargo a los Programas Nacionales Indicativos PHARE anuales de Rumania para 1997,1988 y 1999, respectivamente. 7. 2 Desglose por elementos del coste Programa 1997 1998 1999 Total (en ecus) correspon diente a Rumania correspon diente a Phare Leonardo da Vinci Sócrates Juventud con Europa Total 4 200 000 4 200 000 4 200 000 12 600 000 5 838 000 6 762 000 3 253 000 7 393 000 7 393 000 18 039 000 9 448 270 8 590 730 535 000 675 000 1 252 000 2 462 000 1 256 450 1 205 550 7 988 000 12 268 000 12 845 000 33 101 000 16 542 720 16 558 280 7. 3 Gastos operativos en estudios, reuniones de expertos, etc. , incluidos en la parte B: Ninguno 7. 4 Calendario para operaciones plurianuales Cantidades con cargo a la línea B7-503 1997 1998 1999 años posteriores TOTAL 6 390 400 5 029 880 5 138 000' 16 435 600 CE. C. P. (*> 1997 1998 1999 5 027 742 1 160 818 4 199 739 159 469 713 517 4 270 407 años posteriores 42 371 116 624 867 593 5 027 742 5 360 557 5 143 393 1 026 588 Total 6 390 400 5 029 880 5 138 000 16 558 280 (*) Calendario basado en el método de pago que se aplica actualmente a estos programas. IH- La recaudación anual prevista es la siguiente: Partida 6091 1997 1998 1999 parte operativa 1 597 600 7 238 120 7 707 000 parte administrativa 568 000 868 000 898 000 años posteriores TOTAL 16 542 720 2 334 000 Total 2 165 600 8 106 120 8 605 000 18 876 720 8. DISPOSICIONES ANTIFRAUDE PREVISTAS. RESULTADOS DE SU APLICACIÓN Todos los contratos, convenios y otros compromisos jurídicos de la Comisión prevén la posibilidad de un control in situ por parte de la Comisión y del Tribunal de Cuentas. Entre otras cosas, los beneficiarios de las acciones están obligados a realizar informes y presentar el estado de la situación financiera, que se analizarán desde el punto de vista del contenido y de la admisibilidad de ios gastos de acuerdo con el objetivo de la financiación comunitaria. Las disposiciones antifraude de las líneas presupuestarias básicas se aplican también, previa adaptación al caso de los países de Europa Central y Oriental, a la presente línea. 9. ELEMENTOS DE ANÁLISIS COSTE-EFICACIA 9. 1. Objetivos específicos cuantificables, población beneficiada. La apertura a Rumania de los programas Leonardo da Vinci, La juventud con Europa y Sócrates tiene por objeto que este país se beneficie de las ventajas de estos tres programas, de los que ya se benefician los Estados miembros de la Comunidad. El objetivo central de la acción comunitaria en materia de enseñanza y de formación debe ser que todos los ciudadanos europeos desarrollen su capacidad de iniciativa y de creatividad para que puedan participar activamente en la sociedad y en la construcción europea. Este objetivo se basa en la creación progresiva de un espacio europeo abierto de enseñanza y de formación. En el ámbito de la enseñanza, el objetivo principal del programa Sócrates consiste en contribuir al desarrollo de una enseñanza de calidad fomentando la cooperación entre los Estados miembros. El programa pretende más concretamente: desarrollar la dimensión europea de la enseñanza a todos los niveles con el fin de reforzar el espíritu de la ciudadanía europea a partir de la herencia cultural de cada Estado miembro; promover una mejora cuantitativa y cualitativa del conocimiento de las lenguas de la Unión Europea, y en particular de aquéllas que tienen menor difusión y se enseñan if menos, con el fin de reforzar la comprensión y la solidaridad entre los pueblos de la Unión Europea, y promover la dimensión intercultural de la enseñanza; promover una cooperación amplia e intensiva entre los establecimientos de todos los niveles de enseñanza, estimulando su potencial intelectual y pedagógico; fomentar la movilidad de los profesores, con el fin de conferir una dimensión europea a los estudios y contribuir a la mejora cualitativa de sus competencias; fomentar la movilidad de los estudiantes, permitiéndoles efectuar una parte de sus estudios en otro Estado miembro, con el fin de consolidar la dimensión europea de la enseñanza; fomentar los contactos entre alumnos en la Unión Europea, promoviendo al mismo tiempo la dimensión europea de la enseñanza que reciben; fomentar el reconocimiento académico de los títulos, de los períodos de estudio y de otras cualificaciones, con el fin de facilitar el desarrollo de un espacio europeo abierto en materia de enseñanza; fomentar la enseñanza abierta y a distancia en el marco del programa; promover los intercambios de informaciones y de experiencias para que la diversidad y la especificidad de los sistemas educativos en los Estados miembros se conviertan en una fuente de enriquecimiento y de estímulo recíproco. En el ámbito de la formación profesional, el objetivo principal del programa Leonardo da Vinci consiste en garantizar la aplicación de una política de formación profesional que apoye y complete las acciones de los Estados miembros. Los objetivos principales del programa son los siguientes: apoyar la mejora de los sistemas y de las disposiciones de formación profesional en los Estados miembros: mejora de la calidad de la formación profesional inicial y del paso de los jóvenes a la vida activa, mejora de la calidad de las disposiciones de formación profesional continua de los Estados miembros, apoyo a la información y la orientación profesional, promoción de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres en la formación profesional, mejora de la calidad de las disposiciones de formación profesional en favor de las personas desfavorecidas en el mercado del trabajo, por ejemplo debido a factores socioeconómicos, geográficos o étnicos, a desventajas físicas o mentales o a la carencia o insuficiencia de cualificaciones que las expongan al riesgo de exclusión social; apoyar la mejora de las acciones de formación profesional, incluida la cooperación entre universidades e industrias por lo que se refiere a las empresas y los trabajadores: innovación en formación profesional para tener en cuenta los cambios tecnológicos y su impacto en el trabajo y las cualificaciones y competencias necesarias, inversión en la formación profesional continua de los trabajadores, transferencia de innovaciones tecnológicas, en el marco de una cooperación entre empresas y universidades en materia de formación profesional continua, promoción de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres; la le apoyar el desarrollo de las competencias lingüísticas, los conocimientos y la difusión de las innovaciones en el ámbito de la formación profesional. En el ámbito de la política en favor de la juventud, el objetivo general del programa La juventud con Europa consiste en contribuir al proceso educativo de todos los jóvenes mediante actividades complementarias a las de los Estados miembros y a las previstas a escala comunitaria en los ámbitos de la enseñanza y de la formación. Más específicamente, los objetivos del programa son: intensificar los intercambios de jóvenes de 15 a 25 años que residen en uno o más Estados miembros; sostener iniciativas y proyectos innovadores de interés comunitario o de carácter transnacional creados por jóvenes para jóvenes, que les permitan desempeñar un papel activo y reconocido en la sociedad y desarrollar sus aptitudes personales, su creatividad, su sentido de la solidaridad y su autonomía; crear condiciones favorables para que los encuentros alcancen una elevada calidad y garantizar la calidad de todas las acciones emprendidas con arreglo al programa; apoyar la formación de los animadores de jóvenes para que éstos se beneficien de acciones comunes de calidad vinculadas a los objetivos generales del programa; intensificar la cooperación entre los Estados miembros y entre éstos y la Comisión mediante el intercambio de experiencias y mediante iniciativas comunes a escala comunitaria, apoyando así a los Estados miembros en sus esfuerzos de mejora de la calidad de los servicios y de las medidas en favor de los jóvenes, en particular, mediante el desarrollo de actividades destinadas a aportar a los jóvenes informaciones vinculadas a los objetivos del programa; promover intercambios con jóvenes de terceros países con los que la Comunidad ha celebrado acuerdos de cooperación. 9. 2. Justificación de la acción - Necesidad de ayuda financiera comunitaria Dado el elevado coste que supone la participación en los programas, así como la precaria situación presupuestaria de Rumania, resulta indispensable una intervención de PHARE tal como se prevé en el apartado 2 del artículo 3 del Protocolo Adicional. - Elección de las modalidades de la intervención Gracias a la contribución de PHARE y asimismo a la participación del presupuesto nacional, la integración de Rumania en los programas en cuestión se realizará en pie de igualdad con los actuales Estados miembros de la Unión. La integración de los nacionales rumanos en las redes comunitarias contribuirá sin ninguna duda a la preparación de la adhesión futura de Rumania. » - Principales factores de incertidumbre que pueden afectar a los resultados específicos de la acción. Dado que la selección de los proyectos se realizará sobre una base cualitativa, el impacto real sólo podrá medirse en función de la capacidad de respuesta de las empresas rumanas a las convocatorias de propuestas que serán publicadas por la Comisión en el marco de los tres programas. 9. 3 Control y evaluación de la acción Los procedimientos de control y evaluación establecidas por los programas Leonardo da Vinci, La juventud con Europa y Sócrates_(en particular, las evaluaciones previstas en las decisiones por las que se establecen los tres programas) cubrirán también las acciones financiadas en favor de los beneficiarios rumanos. 10. GASTOS ADMINISTRATIVOS La movilización efectiva de los recursos administrativos necesarios resultará de la decisión anual de la Comisión relativa a la asignación de los recursos, teniendo en cuenta, en particular, el personal y las cantidades adicionales concedidas por la autoridad presupuestaria. Las necesidades complementarias no pueden prejuzgar en ningún caso la decisión que la Comisión deberá tomar respecto de: a) la solicitud de nuevos puestos en el marco del APB. b) la asignación de recursos 10. 1 Incidencia sobre el número de empleos Tipo de empleo Personal necesario para la gestión de la acción incluida Empleos permanentes Empleos temporales la utilización de los recursos existentes en ios servicios afectados utilización recursos la de adicionales duración 1995-1999 Funcionarios o agentes temporales A B C 1A IB 1C Otros recursos TOTAL 3 1A 1 a partir de 1997 IB 1C 2 kf 10. 2 Incidencia financiera global de los recursos humanos suplementarios Total Método de cálculo (en ecus) Funcionarios 300. 000 100. 000 ecus/aflo = 300. 000 ecus Agentes temporales (Puestos Al, A2, A3, A4 y A5) recursos (indíquese Otros línea presupuestaria) la TOTAL 300. 000 Los gastos relativos a los recursos humanos necesarios para realizar esta tarea que se sufragará mediante la asignación de los recursos existentes son: dos funcionarios (IB, 1C) = 145. 000 ecus/año = 435. 000 ecus (Puestos Al, A2, A3, A4 y A5). 10. 3 Aumento de otros gastos de funcionamiento derivados de la acción Línea presupuestaria (n° y título) Total Método de cálculo (en ecus) Al 178/A238 - asistencia técnica 2. 133. 000 A1300- misiones A2500 - reuniones 30. 000 30. 000 A2510 - reuniones obligatorias 141. 000 * Total 2. 334. 000 un 6% de los fondos adicionales que deben administrar los organismos que colaboran con la Comisión para los tres programas 3 misiones por año programa para cada Participación de un representante rumano en tres reuniones anuales para cada programa Sobre la base del presupuesto EUR 15 la necesario en 1996, coste de presencia adicional de representantes de Rumania Los gastos indicados en el cuadro se sufragarán con la participación de Rumania * -. • - - ' _. • O ISSN 0257-9545 COM(97) 14 final DOCUMENTOS ES 11 16 N° de catálogo : CB-CO-97-010-ES-C ISBN 92-78-15016-9 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo o oo