title: Výmena listov, ktoré zaznamenávajú spoločné porozumenie princípov medzinárodnej spolupráce pri vedeckých a vývojových činnostiach v oblasti inteligentných výrobných systémov medzi Európskym spoločenstvom a Spojenými štátmi americkými, Japonskom, Austráliou, Kanadou a krajinami Európskeho združenia voľného obchodu, Nórskom a Švajčiarskom

eurovoc_concepts:
United States
exchange of information
industrial manufacturing
international cooperation
research and development
technological change

formats: pdf print

text: 11/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 63 21997A0618(01) L 161/2 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 18. 6. 1997 VÝMENA LISTOV, ktoré zaznamenávajú spoločné porozumenie princípov medzinárodnej spolupráce pri vedeckých a vývojových činnostiach v oblasti inteligentných výrobných systémov medzi Európskym spoločenstvom a Spojenými štátmi americkými, Japonskom, Austráliou, Kanadou a krajinami Európskeho združenia voľného obchodu, Nórskom a Švajčiarskom A. List od spoločenstva Brusel 19. marca 1997 Vážený pane, odvolávam sa na rozhovory, ktoré sa uskutočnili v súvislosti s medzinárodnou spoluprácou pri vedeckých a vývojových činnostiach v oblasti inteligentných výrobných systémov (IMS) medzi účastníkmi, t. j. Európskym spoločenstvom a Spojenými štátmi americkými, Japonskom, Austráliou, Kanadou a krajinami Európskeho združenia voľného obchodu, Nórskom a Švajčiarskom. Účelom tohto listu je zaznamenať spoločné porozumenie dosiahnuté ohľadne princípov spolupráce v oblasti IMS. Tento list doplňuje smernice vypracované Medzinárodným riadiacim výborom na konci štúdie uskutočniteľnosti IMS v roku 1994 a upravuje článok VIII smerníc a článok 1, odsek 13, prílohy 2 k smerniciam, ako je uvedené nižšie. Smernice a prílohy k smerniciam sú priložené k tomuto listu. 1. Cieľ Účastníci budú podporovať a umožňovať spoluprácu medzi subjektami ustanovenými v rámci svojich území (v rámci území svojich členských štátov v prípade Európskeho spoločenstva) v oblasti inteligentných výrobných systémov. Takáto spolupráca by mala zaručiť rovnováhu medzi výhodami a príspevkami, mala by sa týkať priemyslu a mala by byť založená na princípe vzájomného záujmu a porozumenia. 2. Technické témy spolupráce v oblasti IMS Spolupráca sa spočiatku bude týkať nasledujúcich piatich technických tém: a) otázky celkového životného cyklu výrobkov; b) otázky týkajúce sa procesov; c) nástroje stratégie/plánovania/návrhu; d) ľudské/organizačné/sociálne otázky, a e) otázky virtuálneho/rozšíreného podniku. Je možné očakávať ďalšie témy v rámci IMS. Malo by sa však zabezpečiť, aby nové technické témy sa zhodovali s vládnymi politikami a priemyselnými prioritami zúčastnených regiónov. 3. Formy a spôsoby spolupráce Spolupráca bude zahrňovať účasť subjektov na projektoch v súlade s postupmi prijatými všeobecne na vytvorenie a pôsobenie medzinárodných konzorcií a môže zahrňovať návštevy, školenia a výmeny vedcov, inžinierov a ostatných príslušných pracovníkov s cieľom súvisiacim s úspešnou realizáciou a dokončením projektov. 4. Šírenie a využitie informácií Práva duševného vlastníctva (IPR) vyplývajúce z projektov uskutočnených v rámci IMS budú podliehať ustanoveniam IMS/IPR uvedeným v prílohe 2 k smerniciam. Táto príloha bude doplnená a upravená v článku 1, odsek 13, aby sa odzrkadlila skutočnosť, že Rakúsko, Fínsko a Švédsko sú členmi Európskej únie. 64 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 26 5. Financovanie Financovanie činností spolupráce bude podliehať dostupnosti fondov a platným zákonom a iným právnym predpisom, politikám a programom zúčastnených regiónov. Všetci účastníci si budú hradiť svoju vlastnú účasť. Všetci účastníci primerane prispejú financovaním alebo naturáliami na vykonávanie funkcií a na náklady medziregionálneho sekretariátu. 6. Realizácia IMS Zástupcovia účastníkov menovaní do Medzinárodného riadiaceho výboru (ISC) budú konať ako sprostredkovatelia medzi Medzinárodným riadiacim výborom a svojimi príslušnými verejnými správami/vládami. Zástupcovia účastníkov budú monitorovať realizáciu z hľadiska účelu, princípov a programov a ich úlohou bude pomáhať. Okrem toho budú mať nasledujúce funkcie: — umožňovať dobrú spoluprácu medzi regionálnymi sekretariátmi, — vymieňať si informácie o miestnych praktikách, zákonoch, iných právnych predpisoch a programoch týkajúcich sa spolupráce, — umožňovať účasť malých a stredných podnikov priamo a nepriamo na programe IMS. Toto zahŕňa najmä prístup k elektronickému partnerskému vyhľadávaciemu zariadeniu a elektronickému registru vyjadrenia záujmov, a — predkladať vláde/verejným správam na rozhodnutia odporúčania Medzinárodného riadiaceho výboru o prijatí nových účastníkov. Účastníci budú organizovať, riadiť alebo ustanovovať svoje príslušné regionálne sekretariáty. Medzinárodné sekretariáty budú zodpovedné najmä za nasledujúce: — umožňovanie včasného výberu projektov na regionálnej úrovni v súlade s pravidlami a postupmi platnými v regióne účastníka, — napomáhanie pri tvorbe konzorcia v rámci príslušných regiónov a medzi regiónmi a — práca s regionálnymi skupinami infraštruktúry s cieľom napomôcť IMS. 7. Trvanie Program IMS bude trvať 10 rokov, pričom každý účastník môže kedykoľvek odstúpiť na základe 12-mesačnej výpovede. Účastníci preskúmajú princípy spolupráce po piatich rokoch jej trvania, aby zistili, či by sa malo v nej pokračovať, alebo či nie je nutné ju upraviť alebo ukončiť. Toto nahradzuje článok VIII smerníc. 8. Realizácia IMS v Európe Európske spoločenstvo a Švajčiarsko a Nórsko si vyhradzujú možnosť konať spoločne ako jediný európsky región, byť zastúpení spoločnou delegáciou v Medzinárodnom riadiacom výbore a byť podporovaní jediným európskym sekretariátom IMS. Komisia Európskeho spoločenstva poskytne potrebnú podporu pre svoj regionálny sekretariát. Tento list spolu s jeho prijatím účastníkmi doplňuje a upravuje smernice a záznamy spoločného porozumenia o princípoch spolupráce v oblasti IMS. Budem Vám vďačný za obdržanie Vášho skorého potvrdenia tohto porozumenia. V mene Európskeho spoločenstva 11/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 65 B. List od Spojených štátov amerických Washington DC 3. apríla 1997 Vážený pane, potvrdzujem prijatie Vášho listu z 19. marca 1997, ktorý znel takto: „Vážený pane, odvolávam sa na rozhovory, ktoré sa uskutočnili v súvislosti s medzinárodnou spoluprácou pri vedeckých a vývojových činnostiach v oblasti inteligentných výrobných systémov (IMS) medzi účastníkmi, t. j. Európskym spoločenstvom a Spojenými štátmi americkými, Japonskom, Austráliou, Kanadou a krajinami Európskeho združenia voľného obchodu, Nórskom a Švajčiarskom. Účelom tohto listu je zaznamenať spoločné porozumenie dosiahnuté ohľadne princípov spolupráce v oblasti IMS. Tento list doplňuje smernice vypracované Medzinárodným riadiacim výborom na konci štúdie uskutočniteľnosti IMS v roku 1994 a upravuje článok VIII smerníc a článok 1, odsek 13 prílohy 2 k smerniciam, ako je uvedené nižšie. Smernice a prílohy k smerniciam sú priložené k tomuto listu. 1. Cieľ Účastníci budú podporovať a umožňovať spoluprácu medzi subjektami ustanovenými v rámci svojich území (v rámci území svojich členských štátov v prípade Európskeho spoločenstva) v oblasti inteligentných výrobných systémov. Takáto spolupráca by mala zaručiť rovnováhu medzi výhodami a príspevkami, mala by sa týkať priemyslu a mala by byť založená na princípe vzájomného záujmu a porozumenia. 2. Technické témy spolupráce v oblasti IMS Spolupráca sa spočiatku bude týkať nasledujúcich piatich technických tém: a) otázky celkového životného cyklu výrobkov; b) otázky týkajúce sa procesov; c) nástroje stratégie/plánovania/návrhu; d) ľudské/organizačné/sociálne otázky, a e) otázky virtuálneho/rozšíreného podniku. Je možné očakávať ďalšie témy v rámci IMS. Malo by sa však zabezpečiť, aby nové technické témy sa zhodovali s vládnymi politikami a priemyselnými prioritami zúčastnených regiónov. 3. Formy a spôsoby spolupráce Spolupráca bude zahrňovať účasť subjektov na projektoch v súlade s postupmi prijatými všeobecne na vytvorenie a pôsobenie medzinárodných konzorcií a môže zahrňovať návštevy, školenia a výmeny vedcov, inžinierov a ostatných príslušných pracovníkov s cieľom súvisiacim s úspešnou realizáciou a dokončením projektov. 4. Šírenie a využitie informácií Práva duševného vlastníctva (IPR) vyplývajúce z projektov uskutočnených v rámci IMS budú podliehať ustanoveniam IMS/IPR uvedeným v prílohe 2 smerníc. Táto príloha bude doplnená a upravená v článku 1, odsek 13, aby sa odzrkadlila skutočnosť, že Rakúsko, Fínsko a Švédsko sú členmi Európskej únie. 5. Financovanie Financovanie činností spolupráce bude podliehať dostupnosti fondov a platným zákonom a iným právnym predpisom, politikám a programom zúčastnených regiónov. Všetci účastníci si budú hradiť svoju vlastnú účasť. 66 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 26 Všetci účastníci primerane prispejú financovaním alebo naturáliami na vykonávanie funkcií a na náklady medziregionálneho sekretariátu. 6. Realizácia IMS Zástupcovia účastníkov menovaní do Medzinárodného riadiaceho výboru (ISC) budú konať ako sprostredkovatelia medzi Medzinárodným riadiacim výborom a svojimi príslušnými verejnými správami/vládami. Zástupcovia účastníkov budú monitorovať realizáciu z hľadiska účelu, princípov a programov a ich úlohou bude napomáhať. Okrem toho budú mať nasledujúce funkcie: — umožňovať dobrú spoluprácu medzi regionálnymi sekretariátmi, — vymieňať si informácie o miestnych praktikách, zákonoch, iných právnych predpisoch a programoch týkajúcich sa spolupráce, — umožňovať účasť malých a stredných podnikov priamo a nepriamo na programe IMS. Toto zahŕňa najmä prístup k elektronickému partnerskému vyhľadávaciemu zariadeniu a elektronickému registru vyjadrenia záujmov, a — predkladať vláde/verejným správam na rozhodnutia odporúčania Medzinárodného riadiaceho výboru o prijatí nových účastníkov. Účastníci budú organizovať, riadiť alebo ustanovovať svoje príslušné regionálne sekretariáty. Medzinárodné sekretariáty budú zodpovedné najmä za nasledujúce: — umožňovanie včasného výberu projektov na regionálnej úrovni v súlade s pravidlami a postupmi platnými v regióne účastníka, — napomáhanie pri tvorbe konzorcia v rámci príslušných regiónov a medzi regiónmi a — práca s regionálnymi skupinami infraštruktúry s cieľom napomôcť IMS. 7. Trvanie Program IMS bude trvať 10 rokov, pričom každý účastník môže kedykoľvek odstúpiť na základe 12 mesačnej výpovede. Účastníci preskúmajú princípy spolupráce po piatich rokoch jej trvania, aby zistili, či by sa malo v nej pokračovať, alebo či nie je nutné ju upraviť alebo ukončiť. Toto nahradzuje článok VIII smerníc. 8. Realizácia IMS v Európe Európske spoločenstvo a Švajčiarsko a Nórsko si vyhradzujú možnosť konať spoločne ako jediný európsky región, byť zastúpení spoločnou delegáciou v Medzinárodnom riadiacom výbore a byť podporovaní jediným európskym sekretariátom IMS. Komisia Európskeho spoločenstva poskytne potrebnú podporu pre svoj regionálny sekretariát. Tento list spolu s jeho prijatím účastníkmi doplňuje a upravuje smernice a záznamy spoločného porozumenia o princípoch spolupráce v oblasti IMS. Budem Vám vďačný za obdržanie Vášho skorého potvrdenia tohto porozumenia. “ Mám česť potvrdiť Vám, že moja vláda súhlasí s obsahom Vášho listu Za vládu Spojených štátov amerických 11/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 67 SMERNICE PRE PROGRAM MEDZINÁRODNEJ SPOLUPRÁCE V OBLASTI VYSPELEJ VÝROBY PRÍLOHA I. ÚČEL Tento dokument stanovuje smernice pre účastníkov programu inteligentných výrobných systémov (IMS) pre medzinárodnú spoluprácu v oblasti výskumu a vývoja inteligentných výrobných systémov. Účelom týchto smerníc nie je vytvárať povinnosti podľa domáceho alebo medzinárodného práva. II. CIELE Ciele programu IMS sú takéto: A. umožniť väčšiu náročnosť výrobných operácií; B. zlepšiť globálne životné prostredie; C. zlepšiť efektívnosť využívania obnoviteľných a neobnoviteľných zdrojov; D. vytvoriť nové výrobky a podmienky, ktoré významne zlepšujú kvalitu života užívateľov; E. zlepšiť kvalitu výrobného prostredia; F. rozvinúť uznanú a rešpektovanú disciplínu výroby, ktorá bode podporovať prenos vedomostí budúcim generáciám; G. účinne reagovať na globalizáciu výroby; H. zväčšiť a otvoriť trhy na celom svete a I. ďalej posunúť celosvetovo výrobnú profesionalitu zabezpečením globálneho uznania a ustanovenia vzdelávacej disciplíny o výrobe. Pri dosahovaní týchto cieľov by program IMS mal byť urýchľovačom pre: A. globálnu výrobnú spoluprácu zahrňujúcu veľké a malé spoločnosti, užívateľov a dodávateľov, univerzity a vlády; B. celosvetové šírenie výsledkov významných výrobných zlepšení; C. vývoj globálnych výrobných odporúčaní pre normy prostredníctvom spolupráce v oblasti tém, ktoré predchádzajú normalizácii; D. posúdenie a výber priorít pre globálnu spoluprácu vo vývoji výrobných procesov; E. šírenie, porozumenie a uplatňovanie dôsledných usmernení, ustanovení a modelových dohôd, ktoré rešpektujú práva duševného vlastníctva (IPR) účastníkov a partnerov projektových konzorcií. III. OKOLNOSTI Šiesti účastníci sa zúčastnili na projektovej úlohe, aby definovali program IMS. Účastníkmi sú: — Austrália, — Kanada, — Európske spoločenstvo (ES), — krajiny Európskeho združenia voľného obchody (EFTA): Rakúsko, Fínsko, Švédsko, Nórsko a Švajčiarsko, — Japonsko a — Spojené štáty americké. 68 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 26 Krajiny ES a EFTA konali spoločne ako jeden európsky región. Účastníci dokončili štúdiu uskutočniteľnosti, ako je definovaná podľa smerníc pre štúdiu uskutočniteľnosti pre medzinárodnú spoluprácu v oblasti vyspelej výroby. Medzinárodný riadiaci výbor pre projektovú úlohu uviedol vo svojej záverečnej správe, že projektová úloha potvrdzuje, že medzinárodný program pre výskum a vývoj v oblasti vyspelej výroby je možné vytvoriť tak, aby bol objektívny a užitočne cielený, a zabezpečuje objektívne a prospešné výstupy. Medzinárodný riadiaci výbor pre projektovú úlohu vo svojej záverečnej správe odporúčal začať program IMS a navrhol riadiacu štruktúru, technické témy a ustanovenia práv duševného vlastníctva. IV. PRINCÍPY Výroba je primárnym tvorcom bohatstva a je podstatná pre založenie zdravých ekonomických základov hospodárskeho rastu. Potreba dokonalosti vo výrobných operáciách sa stala rozhodujúcou v dôsledku vzniku globálnych trhov. Úloha výskumu a vývoja v oblasti vyspelej výroby je stále viac ústrednejšia pre výrobné operácie. Celosvetovo sa uskutočňuje obrovský výskum vyspelej výroby. Primerane riadená medzinárodná spolupráca v oblasti výskumu a vývoja vyspelej výroby môže pomôcť zlepšiť výrobné operácie. Medzinárodná spolupráca v oblasti vyspelej výroby by mala vychádzať z nasledujúceho: A: príspevky k takejto spolupráci a výhody takejto spolupráce sú spravodlivé a vyvážené; B: projekty spolupráce musia súvisieť s priemyslom; C: projekty spolupráce vykonávajú medziregionálne geograficky rozložené konzorciá; D: projekty spolupráce sa môžu realizovať počas celého inovačného cyklu; E: výsledky projektov spolupráce sa rozdeľujú prostredníctvom procesu riadeného šírenia informácií, ktorý chráni a spravodlivo prideľuje ľubovoľné práva duševného vlastníctva, ktoré sa vytvorili alebo zriadili počas spolupráce, a F: činnosti projektu IMS s vládnym sponzorstvom alebo využitím vládnych zdrojov by nemali zahrňovať konkurenčný výskum a vývoj. V. PROGRAMOVÁ ŠTRUKTÚRA A FINANCOVANIE Program IMS je medzinárodná spolupráca, v rámci ktorej účastníci spolupracujú, aby podporili priemyselnú konkurencieschopnosť, riešili problémy, ktorým priemysel čelí celosvetovo, a vyvinuli vyspelé výrobné technológie a systémy pre prospech ľudstva. Rozsah programu IMS je taký široký, ako to umožňujú okolnosti. A. Program IMS podlieha riadiacej štruktúre, ktorá sa skladá z: 1. Medzinárodného riadiaceho výboru pre IMS 2. medziregionálneho sekretariátu a 3. regionálnych sekretariátov. Program IMS zahrňuje projekty, ktoré sú v súlade s technickým témami opísanými v prílohe 1. Projektoví partneri musia dodržiavať ustanovenia práv duševného vlastníctva opísané v prílohe 2. Ustanovenia práv duševného vlastníctva zahrňujú minimálny súbor povinných požiadaviek, nepovinné ustanovenia, ktorými je potrebné sa zaoberať, a voliteľné ustanovenia. 11/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 69 B. Financovanie riadiacej štruktúry 1. Všetci účastníci budú financovať svoju vlastnú účasť. 2. Všetci účastníci si zvolia spôsob, ktorým budú financovať svoju účasť. 3. Všetci účastníci vhodne prispejú finančne alebo naturáliami na uhradenie nákladov pôsobenia medziregionálneho sekretariátu. 4. Všetci účastníci budú zodpovední za podporovanie svojich delegácií a poskytnutie akéhokoľvek potrebného zabezpečenia záväzkov. C. Financovanie projektov 1. Všetci účastníci budú financovať svoju vlastnú účasť. 2. Všetci účastníci si zvolia spôsob, ktorým budú financovať svoju účasť. VI. RIADIACA ŠTRUKTÚRA A. Medzinárodný riadiaci výbor pre IMS. Na program IMS bude dohliadať medzinárodný riadiaci výbor pre IMS. Členovia musia byť významní zástupcovia priemyselného, akademického alebo vládneho sektora, ktorí majú poznatky o daných priemyselných otázkach. Členovia musia byť ochotní a schopní venovať potrebný čas a úsilie, ktoré si vyžaduje program IMS. 1. Zloženie. Dvaja členovia a jeden pozorovateľ pripadajúci na každého účastníka. Celkový počet členov a pozorovateľov sa rozšíri, ak sa prijmú ďalší členovia podľa postupu uvedeného v oddieli IX. Členovia delegácií musia byť z priemyselných, akademických alebo vládnych sektorov jednotlivých účastníkov. Víta sa silná priemyselná reprezentácia. Aspoň jeden z dvoch členov musí byť z priemyselného odvetvia a vedúci delegácie musí byť z nevládneho odvetvia. Členovia by sa mali menovať na významné obdobie. Pozorovatelia sa však podľa potreby môžu meniť. Delegáciu každého účastníka na zasadnutiach Medzinárodného riadiaceho výboru pre IMS môžu doplňovať dvaja zástupcovia z ustanovených regionálnych sekretariátov. 2. Medzinárodný riadiaci sekretariát IMS prijíma rozhodnutia na základe zhody členov. 3. Predsedníctvo. Predsedníctvo Medzinárodného riadiaceho výboru pre IMS bude rotovať medzi šiestimi účastníkmi. Jednotlivé funkčné obdobia budú trvať dva roky. Počas funkčného obdobia, keď účastník je predsedom, tento účastník je tiež zodpovedný za organizáciu medziregionálneho sekretariátu. Prvého predsedníckeho obdobia sa ujme Kanada. Druhého predsedníctva sa ujme Austrália a Austrália bude tiež pôsobiť ako podpredseda počas prvého funkčného obdobia, aby sa zabezpečila kontinuita. EFTA bude predsedať v treťom funkčnom období. O poradí následných predsedníctiev sa rozhodne počas tretieho roku po začatí programu IMS. 4. Zodpovednosti. Medzinárodný riadiaci výbor pre IMS bude predkladať odporúčania pre politiky a stratégie porozumenia a pre vývoj programu IMS vrátane záležitostí nových členov. Ďalej: a) zabezpečí celkové usmernenie, stanoví strategické priority a bude mať dohľad nad realizáciou programu; b) bude sponzorovať a schvaľovať nové dokumenty IMS; c) bude vytvárať dočasné pracovné skupiny alebo výbory, napríklad pre technické alebo prípadne právne záležitosti, aby mohol vykonávať svoju prácu; d) bude mať dozor nad medziregionálnym sekretariátom; e) bude poskytovať medzinárodnú podporu pre IMS a výrobu ako generickú disciplínu; f) bude schvaľovať projekty, ako je opísané v oddieli IX; g) zabezpečí, aby sa projekty a práca podľa tohto programu vykonávali spôsobom, ktorý bude zodpovedať účelu, princípom a programovej štruktúre, na ktorej sa účastníci dohodli; a h) bude podporovať komunikáciu medzi Medzinárodným riadiacim výborom pre IMS, medziregionálnym sekretariátom a regionálnymi sekretariátmi, a členmi z projektových konzorcií. 70 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 26 B. Medziregionálny sekretariát. Účastník, ktorý predsedá Medzinárodnému riadiacemu výboru pre IMS, bude zodpovedný za riadenie medzinárodného sekretariátu. Medziregionálny sekretariát bude zodpovedný za: 1. poskytovanie logistiky pre medziregionálne návrhy, 2. zachovanie a distribúciu dokumentov zo stretnutí IMS a iných dokumentov, 3. poskytnutie logistiky pre medziregionálnu publicitu podľa smeru Medzinárodného riadiaceho výboru pre IMS, 4. vzdelávanie nových a perspektívnych účastníkov, 5. šírenie informácií počas projektov a pri ukončení projektov, 6. napomáhanie pri vytváraní medziregionálnych konzorcií a 7. organizovanie a usporiadanie štúdií a/alebo prác podľa potreby Medzinárodného riadiaceho výboru pre IMS. C. Regionálne sekretariáty: Vlády a/alebo verejné správy a verejné organizácie účastníkov zorganizujú a budú riadiť príslušné regionálne sekretariáty tak, ako to považujú za vhodné. Aby sa umožnil program IMS, regionálne sekretariáty budú zodpovedné za: 1. poskytovanie logistiky pre medziregionálne návrhy, 2. zachovanie a distribúciu dokumentov zo stretnutí IMS a iných dokumentov v rámci svojich príslušných regiónov, 3. poskytnutie logistiky pre regionálne stretnutia a propagáciu, 4. šírenie informácií počas projektov a pri ukončení projektov v rámci svojich príslušných regiónov, 5. napomáhanie pri vytváraní konzorcií v rámci svojich príslušných regiónov a medzi regiónmi, 6. podporu pre regionálne delegácie pri účasti na stretnutiach Medzinárodného riadiaceho výboru pre IMS 7. realizáciu regionálnych výberov a prehľadov a 8. prácu s regionálnymi skupinami z infraštruktúry s cieľom realizácie programu IMS. VII. ZAČIATOK PROGRAMU IMS Program IMS sa začne: 1. ratifikáciou smerníc pre program IMS všetkými účastníkmi, 2. menovaním členov Medzinárodného riadiaceho výboru pre IMS a 3. ustanovením regionálnych sekretariátov. VIII. UKONČENIE PROGRAMU IMS Program IMS skončí na desiate výročie dohodnutého dátumu začiatku programu, pokiaľ v siedmom roku programu vlády a/alebo verejné správy nerozhodnú inak. IX. PRIJATIE NOVÝCH ÚČASTNÍKOV A. Vláda a/alebo verejná správa regiónu žiadateľa musí najprv splniť smernice programu IMS. B. Po ratifikácii smerníc programu IMS projektoví partneri z regiónu žiadateľa môžu vytvoriť konzorcium so súhlasom ostatných partnerov. Príspevky partnerov regiónu žiadateľa sa musia preskúmať počas takého obdobia, aby sa vybudoval profil účasti regiónu žiadateľa. 11/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 71 C. Po uplynutí tohto obdobia (pravdepodobne niekoľko rokov), vlády a/alebo verejné orgány dospejú k rozhodnutiu založenému na odporúčaniach od Medzinárodného riadiaceho výboru pre IMS, či uchádzajúci sa región bude mať zastúpenie v Medzinárodnom riadiacom výbore pre IMS. X. VYTVORENIE KONZORCIA Regionálne sekretariáty spoločne s medziregionálnym sekretariátom poskytnú pomoc pri vytvorení konzorcií pre projekty IMS. A. Základný dokument o vytvorení konzorcia Medziregionálny sekretariát a regionálne sekretariáty vypracujú spoločne na základe smerníc pre program IMS základný dokument, ktorý vysvetlí: — organizáciu programu, — štruktúru pôsobenia a ciele, — požiadavky na výber projektu a konzorcia, — technické témy a — proces vyhodnotenia a výberu a podporné kritériá. B. Medzinárodný koordinačný partner Pre každé konzorcium sa musí menovať medzinárodný koordinačný partner. Menovaný medzinárodný koordinačný partner musí byť priemyselná firma so zdrojmi potrebnými na vedenie projektu až do jeho ukončenia a musí mať preukázateľnú schopnosť riadiť zložité medzinárodné projekty. Povinnosti medzinárodného koordinačného partnera zahrňujú: 1. koordináciu vytvorenia konzorcia, 2. koordináciu prípravy úplných dohôd o návrhu a spolupráci, 3. primárny kontakt pre akúkoľvek komunikáciu medzi konzorciom a medzinárodným riadiacim výborom a medziregionálnymi sekretariátmi 4. umožnenie úspešného vykonania projektu a 5. koordináciu prípravy preskúmania projektu a šírenie informácií. C. Zoznam zainteresovaných subjektov V rámci regiónu príslušný regionálny sekretariát bude distribuovať všetkým organizáciám v priemyselnom, akademickom a vládnom sektore identifikovaným ako prípadní projektoví partneri základný dokument, možnosti domáceho financovania a domáci program pre program IMS. Regionálny sekretariát zostaví zoznam zainteresovaných subjektov. Zoznam musí zahrňovať oblasť záujmu a schopnosti jednotlivých zainteresovaných subjektov. D. Výmena zoznamov zainteresovaných subjektov Zoznam sa bude pravidelne aktualizovať a distribuovať všetkým ostatným regiónom prostredníctvom medziregionálneho zoznamy zainteresovaných subjektov z ostatných regiónov. Zašle zoznam zainteresovaných subjektov z ostatných regiónov domácim subjektom s potenciálnymi podobnými záujmami. Regionálny sekretariát udržiava spoločné záujmy medzi domácimi a zahraničnými subjektami a umožňuje vytvorenie konzorcia. sekretariátu. Regionálny zhromažďovať sekretariát bude tiež E. Výmena projektových návrhov Ktorýkoľvek zainteresovaný subjekt môže predložiť predbežné návrhy regionálnemu sekretariátu, ktorému podlieha, na vytvorenie medzinárodného konzorcia. Regionálny sekretariát bude distribuovať tieto návrhy všetkým zainteresovaným subjektom na zozname. Na základe tejto informácie sa potenciálni partneri môžu uchádzať o vytvorenie medzinárodného konzorcia. 72 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 26 XI. VYHODNOTENIE, VÝBER A PRESKÚMANIE PROJEKTOV Návrhy musia byť v zhode s princípmi, štruktúrou programu a ustanoveniami práv duševného vlastníctva uvedenými v týchto smerniciach. A. Kritériá výberu projektu 1. Priemyselný význam. 2. Súlad s technickými témami z prílohy 1, ktorú Medzinárodný riadiaci výbor pre IMS z času načas podľa potreby upravuje a doplňuje. 3. Vedecký a technický význam. 4. Potenciál prijatia a komerčný potenciál. 5. Súlad s ustanoveniami IPR v prílohe 2, ktorú Medzinárodný riadiaci výbor pre IMS z času načas prípadne upravuje a doplňuje. 6. Pridaná hodnota. B. Kritériá na výber konzorcia 1. Medziregionálne rozšírenie partnerov Partneri konzorcia musia byť aspoň z troch účastníkov. 2. Vyvážené prínosy a výhody Partneri konzorcia preukážu, do akej miery sú príspevky k účasti a výhody z účasti primerané a vyvážené. Na tento účel by sa všetky príspevky mali definovať podľa typu (vrátane príspevkov v naturáliách, ako napríklad zariadenie, vybavenie, personál, dokumentácia, technológia a základné duševné vlastníctvo) a podľa hodnoty pre každého partnera a skupinu. 3. Medziregionálne vedenie Medziregionálne konzorcium musí pre konzorcium menovať koordinátora medzinárodného konzorcia. 4. Šírenie výsledkov Konzorcium sa musí zaviazať k šíreniu výsledkov projektu a musí predložiť plán šírenia výsledkov projektu, vrátane poučení získaných pri vytváraní a riadení konzorcia IMS a nepatentovaných technických výsledkov povolených ustanoveniami práv duševného vlastníctva. C. Hodnotenie projektu Návrhový proces sa skladá z troch fáz. 1. Vyhodnotenie zhrnutia projektu Konzorcium musí vypracovať zhrnutie plánovaného výskumu. Zhrnutie sa musí predkladať regionálnym sekretariátom pre počiatočné regionálne preskúmanie. Všetky delegácie predložia Medzinárodnému riadiacemu výboru pre IMS odporúčania. Navrhovatelia neschválených projektov obdržia informáciu, prečo ich návrh nezískal podporu. 2. Vyhodnotenie úplného návrhu Konzorcium musí predložiť konečný návrh na normalizovanom tlačive na podrobné vyhodnotenie všetkými regiónmi partnerov. Konečný návrh musí zahrňovať formálny záväzok príslušného partnera dodržiavať princípy, štruktúru a ustanovenia práv duševného vlastníctva programu IMS, vrátane podpísanej dohody o spolupráci zahrňujúcej dohodu o právach duševného vlastníctva. 3. Konečné potvrdenie Konečné potvrdenie vykoná Medzinárodný riadiaci výbor pre IMS na základe regionálnych odporúčaní a predložených návrhov. D. Preskúmanie projektu Medzinárodný riadiaci výbor IMS bude vývin pravidelne sledovať a skúmať. Každé konzorcium bude na tento účel Medzinárodnému riadiacemu výboru pre IMS predkladať raz ročne súhrnnú správu na normalizovanom tlačive. Ktorýkoľvek región môže kedykoľvek podľa vlastného uváženia preskúmať pokrok partnera (partnerov) zo svojho regiónu. 11/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 73 XII. ÚLOHA IMS VOČI MALÝM A STREDNÝM PODNIKOM (SME), UNIVERZITÁM A VLÁDNYM VEDECKÝM INŠTITÚCIÁM Medzinárodný riadiaci výbor pre IMS a účastníci individuálne vypracujú mechanizmy na získanie malých a stredných podnikov priamo a nepriamo pre program IMS. Okrem toho, všetky regióny by sa mali zamerať na činnosti ako napríklad: A. jasné a dobre zdokumentované rady ohľadne otázok práv duševného vlastníctva; B. „prehľad“ existujúcich obmedzení vyplývajúcich zo zákonov alebo colných predpisov na územiach účastníkov a ich praktických realizácií; C. informačné miesta na zodpovedanie bežných otázok; D. elektronické partnerské vyhľadávacie zariadenie špeciálne zamerané na malé a stredné podniky; E. elektronická evidencia „vyjadrení záujmov“ malými a strednými podnikmi, ktoré hľadajú možnosti pripojiť sa k existujúcim alebo vznikajúcim projektovým zoskupeniam F. priebežná „prípadová kniha“ skúseností IMS s darovaniami od projektových tímov; G. prípady šírenia výsledkov špeciálne zamerané na rozličné sektory malých a stredných podnikov. Tento zoznam nie je vyčerpávajúci a výskum by mal pokračovať súčasne s rozvíjajúcim sa programom, aby sa sledovala účasť malých a stredných podnikov a určili ďalšie potreby. Body uvedené vyššie sú tiež vhodné na podporu účasti univerzít a vládnych vedeckých inštitúcií. Nevyhnutné je využitie vzdelávacej úlohy univerzít pri šírení a odovzdávaní výsledkov výskumu ďalším generáciám odborníkov. XIII. ŠÍRENIE VÝSLEDKOV Šírenie informácií má najväčší význam a požaduje sa programom IMS. Všetky informácie musia však spĺňať ustanovenia práv duševného vlastníctva v prílohe 2. Zahrňuje to šírenie predbežných a konečných technických projektových výsledkov. Šírenie informácií sa bude uskutočňovať na projektovej, regionálnej a medziregionálnej úrovni. Takéto šírenie môže zahrňovať písomné správy, medzinárodné sympózií a publikácie členov akademického sektora. 74 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 26 Príloha 1 TECHNICKÉ TÉMY PRE ÚPLNÝ PROGRAM IMS PODĽA NÁVRHU ITC Tento rámec tém by mal povzbudiť možných uchádzačov o projekty, aby vypracovali návrhy, ktoré preukážu jasný príspevok k potrebe globálnej spolupráce. Ak sa v projektovom návrhu preukáže, že globálna spolupráca by mohla vyriešiť tieto témy lepšie ako regionálne snahy, projekt by mal dostať prednosť. 1. Problémy celkovej životnosti výrobku — Budúce všeobecné modely výrobných systémov Príklady tejto témy zahrňujú návrhy „agilného vyrábania“, „zlomkovej fabriky“, „bionického vyrábania“, „holistickej podnikovej integrácie“ atď. — Inteligentné komunikačné sieťové systémy pre informačné procesy vo výrobe Pre pochopenie produktivity globálnej distribúcie a globálneho zaisťovania zdrojov sa musia zlepšiť komunikačné siete a nástroje a ich uplatňovanie. — Ochrana životného prostredia, minimálne použitie energie a materiálov Otázky životného prostredia, energie a materiálov dosiahli zložitosť, s ktorou je možné vysporiadať sa iba prostredníctvom spolupráce s rozličnými špecialistami. Vzhľadom na skutočnosť, že podmienky v tejto oblasti sú veľmi rozdielne v rozličných regiónoch, je potrebné spoločné porozumenie a harmonizované pohľady, aby výrobné technológie mohli odpovedať na ochranu životného prostredia. — Recyklovateľnosť a renovácia Až doteraz sa ukazovalo, že je takmer nemožné, aby sa výrobok z jedného regiónu recykloval v inom regióne. Z dlhodobého hľadiska takáto situácia môže významne narušiť voľný obchod medzi regiónmi. Preto by sa v rámci IMS mali vyvíjať spôsoby a nové nápady týkajúce sa recyklovateľnosti, ktoré by boli globálne prijateľné. — Metódy hospodárskeho opodstatnenia Napriek úsiliu vedcov zaoberajúcich sa výrobou, rýchlosť pribúdania nových problémov ďaleko prevyšuje kapacitu riešení na vyhľadávanie porúch a ich uplatňovanie vo výrobe. Veľmi často je to spôsobené neharmonizovaným posúdením a hospodárskymi opodstatneniami nových výrobných systémov. Preto by IMS mal podporovať projekty s rozvojom jasných špecifikácií metód sledovania a hospodárskeho opodstatnenia, ktoré môžu viesť k spoločnému porozumeniu v oblasti vývoja výrobných systémov. 2. Procesné otázky Aby sa mohli realizovať potreby rýchlej odpovede na meniace sa požiadavky, šetriť ľudské a materiálové zdroje a zlepšiť pracovné podmienky zamestnancov, je možné identifikovať nasledujúce témy: — Čisté výrobné procesy, ktoré minimalizujú dopad na životné prostredie Procesné systémy minimalizovaných emisií. Procesné systémy minimalizovaných odpadov. Výrobné (procesné) systémy s vopred posúdeným životným cyklom. — Energeticky účinné procesy, ktoré spĺňajú výrobné požiadavky s minimálnou spotrebou energie Minimálna energetická spotreba. Integrované cyklické procesy s menšou energetickou spotrebou. Moduly šetrenia energie. Výrobné riadiace technológie šetriace energiu. — Technologické inovácie vo výrobných procesoch Metódy, ktorými sa rýchlo vyprodukujú rozličné výrobky prostredníctvom rýchlych spôsobov prototypov. Výrobné procesy, ktoré pružne odpovedajú na zmeny v laboratórnych podmienkach a zmeny výrobkov alebo materiálov. 11/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 75 — Zlepšenia v pružnosti a autonómnosti spracovávateľských modulov, ktoré vytvárajú výrobné systémy Otvorené distribučné systémy a ich moduly, ktoré vyhovujú pracovným systémom bez pracovnej obsluhy, pracovným systémom zahrňujúcim pracovnú obsluhu aj prístroje a intenzívnym pracovným systémom, a metamorfologicky vytvárajú architektúru systémových zložiek v súlade so zmenami výrobku. — Zlepšenia interakcie alebo harmónie s rozličnými zložkami a funkciami výroby Otvorená infraštruktúra výroby. Prepojené informačné systémy, ako napríklad „diaľkové overovanie identifikácie“, medzi príslušnými modulmi. 3. Nástroje stratégie/plánovania/navrhovania Výroba sa uskutočňuje v globálnom hospodárstve. Ako a kam sa presúvajú suroviny, je strategické rozhodnutie. Toto rozhodnutie je komplikované z hľadiska, čo vyrobiť a kde to vyrobiť alebo kúpiť, z čoho sa stáva jediné globálne hospodárstvo. Mnoho dnešných výrobných organizácií je navrhnutých tak, že využívajú vertikálne a hierarchické štruktúry. Pohyb smerom k hierarchickým štruktúram pokračuje a bude si vyžadovať veľké zmeny v organizáciách, systémoch a pracovných zvyklostiach. Potrebujeme metodológie a nástroje, aby sme mohli definovať vhodné výrobné stratégie a navrhnúť vhodné organizácie a podnikateľské/pracovné procesy. Metódy a nástroje na podporu podnikateľskej procesnej výmeny strojov. Modelovacie nástroje na podporu analýz a vývoja výrobných stratégií. Podporné nástroje návrhov na podporu plánovania v rozšírenom podnikovom alebo virtuálnom podnikovom prostredí. 4. Ľudské/organizačné/sociálne otázky — Propagačné a vývojové projekty na zlepšenie vnímania výroby Strojárski inžinieri bývajú na dolnom konci platobnej škály, ktorá sa týka aj ostatných inžinierov, a toto povolanie ako celok má nižšie postavenie. Preto ITC, pokiaľ ide o projekty, ráta s globálne uznanými, silnými stavovskými spoločnosťami a vzdelávacími inštitúciami na podporu výroby ako disciplíny. Tieto návrhy zahrňujú tvorbu medzinárodných organizácií na propagáciu výroby. — Zlepšené schopnosti výrobnej pracovnej sily/vzdelávanie/školenie Strojnícke vzdelávanie má často sklony zdôrazňovať teóriu nad praxou. Okrem toho, základné vzdelávanie nespĺňa vždy potreby priemyslu a produkuje absolventov s často neprimeranými zručnosťami. Toto vedie k priemyselným odvetviam, kde sa inovácie nepremieňajú dostatočne na úspešné produkty. Toto vyvoláva potrebu zmeny priorít a bližších väzieb medzi priemyselnými a vzdelávacími inštitúciami. Zmeny v organizácii znamenajú aj to, že školenie v rámci spoločností je nepretržitý proces, ktorý sa snaží o aktualizáciu zručností a zvýšenie potenciálu zamestnancov – podstatné prvky akéhokoľvek systému. — Autonómne zahraničné závody (integrácia doplňujúcich podnikateľských funkcií v dcérskych spoločnostiach) Zahraničné závody sa pôvodne zakladali s cieľom zvýšiť trhový podiel a znížiť výrobné náklady: vývoj premiestnenej pracovnej sily mal iba druhotný význam. Ak sa však takýmto zahraničným závodom udelí viac autonómie, umožní sa, aby reagovali pružnejšie na meniace sa podmienky v oblastiach, v ktorých sa nachádzajú, a navyše je to v súlade s organizačnými predstavami decentralizácie, presunu právomocí a hierarchického vyrovnania. Prispieva to tiež k domácemu vývoju krajín, kde sa závody nachádzajú a k podpore cieľa IMS významne rozširovať základné vedomosti ohľadne výroby. — Podniková technická pamäť – udržiavanie, vývoj, prístup Vo výrobnom podniku sa často stáva, že poznatky a zdroje informácií sú izolované alebo uzamknuté. Organizačné získavanie vedomostí je stratégia prenosu takýchto vedomostí do rámca alebo modelu, ktorý vedie k lepšiemu rozhodovaniu a mohol by byť dôležitou témou v rámci IMS. 76 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 26 — Vhodné výkonnostné opatrenia pre nové formy Nové formy výroby musia ponúknuť vyššiu úroveň vo výkone z hľadiska nákladov, kvality, dodávok a pružnosti. Prvé tri hľadiská sú známe výkonnostné kritériá používané v masovej výrobe, kým pružnosť je kľúčovým vlastnosťou novej formy výroby. Aby sa zvýšilo prijatie nových foriem, mali by sa vypracovať metódy hodnotenia výkonov. 5. Otázky virtuálnych/rozšírených podnikov Rozšírený podnik je vyjadrenie trhovej požiadavky zahrnúť externé zdroje do podniku bez toho, aby boli vo vlastníctve podniku. Zameranie kľúčového podnikania je cesta k dokonalosti, ale dodávka výrobkov/služieb si vyžaduje zlúčenie mnohonásobných schopností svetovej úrovne. Meniace sa trhy vyžadujú meniace sa kombinácie zdrojov. Cieľom je rozšírený podnik, ktorý možno prirovnať k vrcholu výrobných zdrojov špeciálne upravených podľa zákazníka a schopných rôznych zmien. Proces možno uplatniť dokonca aj v rámci veľkých organizácií, keďže sa menia stále väčšmi na zastrešenie pre závody s menšími výrobnými jednotkami/pre úzko zamerané závody. Prevádzka rozšíreného podniku vyžaduje osvojenie si komunikácií a databázových technológií, ktoré sa čo najviac blížia k najvyspelejším, ktoré doba ponúka. Hlavný problém je však skôr organizačný ako technický. Možnosti výskumu a vývoja zahrňujú nasledujúce: — metodológie na určenie a podporu informačných procesov a logistiky v rámci celého hodnotového reťazca v rozšírenom podniku, — architektúra (podnikateľská, funkčná a technická) na podporu inžinierskej spolupráce v rámci celého hodnotového reťazca, napríklad súbežné strojárstvo v rámci rozšíreného podniku, — metódy a prístupy pripisovania nákladov/zodpovednosti/rizika a odmena prvkom rozšíreného podniku, — tímová práca v individuálnych jednotkách v rámci rozšíreného podniku. 11/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 77 Príloha 2 USTANOVENIA O PRÁVACH DUŠEVNÉHO VLASTNÍCTVA PRE VEDECKÉ A VÝVOJOVÉ PROJEKTY Ciele Tieto ustanovenia ukladajú povinné požiadavky rovnako ako odporúčané princípy pre partnerov, ktorí majú záujem zúčastňovať sa na projekte uskutočňovanom v rámci programu systémov inteligentnej výroby (program IMS). Cieľom týchto ustanovení je poskytnúť primeranú ochranu právam duševného vlastníctva používaného a vytvoreného počas spoločných výskumných a vývojových projektov v rámci programu IMS, pričom sa zabezpečí: a) aby príspevky a výhody účastníkov súvisiace so spoluprácou na takýchto projektoch boli primerané a vyvážené, b) aby sa dosiahla primeraná rovnováha medzi potrebou pružnosti partnerských rokovaní a potrebou jednotnosti postupu medzi projektmi a medzi partnermi a c) aby sa o výsledky výskumu delili partneri prostredníctvom procesu, ktorý chráni a spravodlivo prideľuje všetky práva duševného vlastníctva, ktoré sa vytvorili alebo boli poskytnuté počas spolupráce. Článok 1 Definície 1. 1. Zúčtovanie: Delenie sa o ľubovoľné odmeny, ako napríklad honoráre alebo iné poplatky na základe licencie, jedného partnera s iným partnerom, ak prvý partner, ktorý výlučne alebo spoločne vlastní skôr spomenuté, zverejní to, udelí na to licenciu alebo to pridelí tretej strane. 1. 2. Pridružený člen: Akákoľvek právnická osoba priamo alebo nepriamo vlastnená alebo kontrolovaná ktorýmkoľvek partnerom, alebo ktorá priamo alebo nepriamo vlastní alebo kontroluje ktoréhokoľvek partnera, alebo sa na ňu vzťahuje rovnaké vlastníctvo alebo kontrola ako na ktoréhokoľvek iného partnera. Vlastníctvo alebo kontrola existuje na základe priameho alebo nepriameho: a) vlastníctva viac ako 50 % nominálnej hodnoty vydaných kmeňových akcií; alebo b) vlastníctva viac ako 50 % akcií oprávňujúcich ich držiteľa hlasovať vo voľbách riaditeľov alebo osôb vykonávajúcich podobné funkcie, alebo iného práva oprávňujúceho voliť alebo menovať riaditeľov alebo osoby vykonávajúce podobné funkcie, ktoré majú väčšinový hlas, alebo c) vlastníctva 50 % akcií a práva kontrolovať riadenie alebo prevádzku spoločnosti na základe zmluvne dohodnutých ustanovení. 1. 3. Vstupné informácie: Všetky informácie a práva duševného vlastníctva s výnimkou základných práv, ktoré vlastní alebo kontroluje partner alebo jeho pridružený člen, a ktoré nie sú výstupnými informáciami. 1. 4. Práva vstupných informácií: Patenty na vynálezy a vzory a funkčné modely a žiadosti o takéto patenty, čo najskôr uverejnené, vlastnené alebo kontrolované partnerom alebo jeho pridruženým subjektom, a na ktoré je potrebná licencia, aby sa s nimi mohlo pracovať v rámci projektu, alebo bolo možné komerčne využiť výstupné informácie, a ktoré nie sú výstupnými informáciami. 1. 5. Dôverné informácie: Všetky informácie, ktoré nie sú všeobecne dostupné a ktoré sa podľa zákona alebo podľa písomných dohôd o dôvernosti sprístupňujú iba dôverne. 78 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 26 1. 6. Konzorcium: Tri alebo viac skupín, ktoré sa dohodli, že spoločne vykonajú projekt. 1. 7. Dohoda o spolupráci: Jedna alebo viac podpísaných dohôd medzi všetkými partnermi v konzorciu ohľadne vykonania projektu. 1. 8. Výstupné informácie: Všetky informácie a práva duševného vlastníctva, ktoré sa po prvý raz vytvorili, vznikli, vynašli alebo vyvinuli počas prác na projekte. 1. 9. Skupina: Všetci partneri v danom projekte z geografickej oblasti účastníka. 1. 10. Program IMS: Program inteligentných výrobných systémov. 1. 11. Práva duševného vlastníctva: Všetky práva definované článkom 2 viii) Dohovoru o Svetovej organizácii duševného júla 1967 (1), okrem obchodných značiek, značiek služieb vlastníctva podpísaného v Štokholme 14. a komerčných názvov a označenia. 1. 12. Neziskové inštitúcie: Ľubovoľná právnická osoba, verejná alebo súkromná, zriadená alebo organizovaná na účely iné ako dosahovanie ziskov, a ktorá samotná komerčne nevyužíva výstupné informácie. 1. 13. Účastník: Austrália, Kanada, ES, skupina krajín z EFTA (Rakúsko, Fínsko, Nórsko, Švédsko a Švajčiarsko), Japonsko a USA a ľubovoľná iná krajina alebo geografický región, ktorého účasť na programe IMS sa môže schváliť spôsobom, ktorý určia účastníci. 1. 14. Partner: Ľubovoľná právnická alebo fyzická osoba zúčastňujúca sa ako zmluvná strana dohody o spolupráci pre daný projekt. 1. 15. Projekt: Ľubovoľný výskumný a vedecký projekt realizovaný konzorciom v rámci programu IMS. 1. 16. Súhrnná informácia: Opis cieľov, štatútu a výsledkov projektu, ktorý nezverejňuje dôverné informácie. Článok 2 Povinné ustanovenia Všetky dohody o spolupráci musia obsahovať vecné podmienky a okolnosti, ktoré sú plne zhodné s ustanoveniami 2. 1 až 2. 13 v tomto článku, a definície, ktoré sa používajú v dohodách o spolupráci, musia sa zhodovať s definíciami v článku 1 tohto dokumentu. Ak projekt alebo potenciálny partner alebo jeho pridružený subjekt podlieha vládnym požiadavkám zo zákona alebo na základe dohody, a takéto požiadavky ovplyvnia práva alebo povinnosti podľa dohody o spolupráci, potenciálny partner zverejní ostatným partnerom všetky takéto požiadavky, ktorých si je vedomý pred podpísaním dohody o spolupráci. Partneri musia zabezpečiť, aby vlastníctva, použitie, zverejnenie a udelenie licencie na výstupné informácie bolo v súlade s týmito povinnými ustanoveniami, ak projekt podlieha vládnym požiadavkám. Partneri sa na počiatku projektu okamžite navzájom informujú o svojich pridružených subjektoch, ktoré budú zahrnuté do realizácie projektu a navzájom sa informujú o ľubovoľných zmenách v pridružených podnikoch takto zahrnutých počas trvania projektu. V čase podpisu dohody o spolupráci a okamžite po tom, čo nová právnická osoba splní definíciu pridruženého subjektu, partneri môžu vylúčiť pridružené podniky z práv a povinností stanovených v týchto ustanoveniach v súlade s podmienkami dohody o spolupráci. Písaná dohoda 2. 1. Partneri uzavrú písanú dohodu o spolupráci, podľa ktorej sa riadi ich účasť na projekte zhodná s týmto dokumentom. (1) Pozri prílohu 3. 11/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 79 Vlastníctvo 2. 2. Výstupné informácie vlastní výlučne partner, ktorý ich vytvoril, alebo spoločne partneri, ktorí ich vytvorili. 2. 3. Partner, ktorý je výlučným vlastníkom výstupných informácií, môže tieto výstupné informácie zverejniť tretím stranám bez toho, aby ostatným partnerom o tom predložil vysvetlenie. 2. 4. Partner, ktorý je spoločným vlastníkom výstupných informácií, môže tieto výstupné informácie zverejniť tretím stranám bez súhlasu ostatných partnerov a bez vysvetlenia ostatným partnerom, ak je tak dohodnuté v dohode o spolupráci. 2. 5. Partner môže prideliť svoje výlučné a/alebo spoločné vlastnícke záujmy na vstupných informáciách, práva na výstupné informácie a výstupné informácie tretím stranám bez súhlasu ostatných partnerov a bez vysvetlenia ostatným partnerom. Partneri, ktorí pridelili niektoré svoje práva na vstupné a výstupné informácie, musia každé takéto pridelenie podriadiť dohode o spolupráci a musia od každého subjektu, ktorému pridelili práva, žiadať, aby písomne súhlasil, že sa zaviaže dodržiavať povinnosti partnera, ktorý práva udelil, podľa dohody o spolupráci ohľadne pridelených práv. Šírenie informácií 2. 6. Súhrnné informácie sú dostupné všetkým partnerom v ostatných projektoch a výborom vytvoreným podľa programu IMS. 2. 7. Konzorcium na konci projektu sprístupní verejnú správu obsahujúcu súhrnné informácie o projekte. Licenčné práva Výstupné informácie 2. 8. Všetci partneri a ich pridružené subjekty môžu používať výstupné informácie na vedecké a vývojové a na komerčné účely bez honorárovej povinnosti. Komerčné využitie zahrňuje práva používať, vyrábať, nechať vyrobiť, predávať a dovážať. Avšak vo výnimočných prípadoch: a) partneri sa môžu v dohode o spolupráci dohodnúť o vyplácaní honorárov partnerom, ktorí sú neziskovými inštitúciami, za komerčné využitie výstupných informácií, ktoré výlučne vlastnia takéto neziskové inštitúcie; a b) partneri sa môžu v dohode o spolupráci dohodnúť o vyplácaní honorárov partnerom, ktorí sú neziskovými inštitúciami, za komerčné využitie výstupných informácií, ktoré spoločne vlastnia s takýmito neziskovými inštitúciami, ak sú honoráre malé, a v zhode s princípom, že príspevky a výhody programu IMS musia byť primerané a vyvážené. 2. 9. Nevlastniaci partner a jeho pridružené subjekty nesmú zverejniť ani ďalej udeliť licenciu na výstupné informácie tretím stranám s výnimkou prípadu, keď každý z partnerov alebo ich pridružené subjekty v priebehu zvyčajného chodu podnikania: a) zverejnia výstupné informácie v dôvernosti výlučne na účely zhotovenia výrobku, alebo ak si výrobok nechajú vyrobiť, alebo na účely dovezenia alebo predania výrobku; b) ďalej udelia licenciu na software tvoriaci časť výstupných informácií v objektovom kóde; alebo c) sa zúčastňujú na oprávnenom dodávaní výrobkov alebo služieb, ktoré výstupné informácie nevyhnutne zverejňujú. Vstupné informácie 2. 10. Projektový partner môže, ale nie je povinný poskytnúť alebo udeliť licenciu na vstupné informácie ostatným partnerom. 80 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 26 2. 11. Partneri a ich pridružené subjekty môžu bez dodatočných protihodnôt, vrátane finančných protihodnôt, používať práva na vstupné informácie ostatných partnerov alebo ich pridružených subjektov výlučne na vedecké a vývojové účely v rámci projektu. 2. 12. Partneri a ich pridružené subjekty musia udeliť ostatným partnerom a ich pridruženým subjektom licenciu na práva na vstupné informácie za bežných komerčných podmienok, ak takáto licencie je potrebná na komerčné využitie výstupných informácií, pokiaľ: a) vlastniaci partner alebo jeho pridružené subjekty nesmie zo zákona alebo podľa zmluvných povinností existujúcich ešte pred podpísaním dohody udeliť takéto licencie a práva na vstupné informácie, ktoré sú konkrétne uvedené v dohode o spolupráci; alebo b) sa partneri vo výnimočných prípadoch nedohodnú o vylúčení práv na vstupné informácie, ktoré sú konkrétne uvedené v dohode o spolupráci. Pretrvanie práv 2. 13. Dohoda o spolupráci musí uvádzať, že práva a povinnosti partnerov a ich pridružených subjektov, ktoré sa týkajú vstupných informácií, vstupných informácií a práv na vstupné informácie, pretrvajú prirodzené zaniknutie doby platnosti dohody o spolupráci. Článok 3 Ustanovenia, ktorými sa dohoda o spolupráci musí zaoberať Partneri sa v dohode o spolupráci musia zaoberať všetkými z nasledujúcich bodov: Uverejnenie výsledkov 3. 1. Partneri sa musia zaoberať otázkou potrebného súhlasu, ak ktorýkoľvek z ostatných partnerov chce uverejniť výsledky projektu iné, ako sú súhrnné informácie. 3. 2. Partneri sa musia zaoberať otázkou, či partneri, ktorí sú neziskovými inštitúciami, smú na akademické účely uverejniť výstupné informácie, ktoré výlučne vlastnia, ak sa prijmú primerané postupy na ochranu výstupných informácií v súlade s článkami 3. 3. a 3. 4. Ochrana výstupných informácií 3. 3. Partneri musia určiť kroky, ktoré sa prijmú na právnu ochranu výstupných informácií na základe práv duševného vlastníctva, a v prípade vynálezu musia včas informovať ostatných partnerov v projekte o spôsobe ochrany a súčasne musia poskytnúť súhrnný opis vynálezu. 3. 4. Partneri sa musia zaoberať otázkou okamžitého informovania všetkých ostatných partnerov z toho istého projektu a na žiadosť a podľa vzájomne dohodnutých podmienok zverejniť svoj vynález a primerane spolupracovať pri ochrane, ktorú zabezpečuje iný partner z projektu v prípade a do rozsahu, že partner alebo partneri vlastniaci výstupné informácie nemajú úmysel takúto ochranu zabezpečiť. Dôverné informácie 3. 5. Partneri určia opatrenia, ktoré prijmú, aby zabezpečili, že dôverné informácie, ktoré obdrží ktorýkoľvek z partnerov, budú použité alebo zverejnené iba partnerom alebo jeho pridruženými subjektami do rozsahu stanoveného podmienkami, za ktorých boli dôverné informácie poskytnuté. Riešenie sporov a uplatniteľné právo 3. 6. Partneri sa v dohode o spolupráci dohodnú o spôsobe riešenia sporov. 3. 7. Partneri sa v dohode o spolupráci dohodnú o práve, podľa ktorého sa dohoda o spolupráci bude riadiť. 11/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 81 Článok 4 Voliteľné ustanovenia Partneri sa v dohode o spolupráci môžu, ale nemusia zaoberať ktorýmkoľvek z nasledujúcich ustanovení: Príbuzné ustanovenia Protimonopolné/súťažné právne otázky Zrušenie a ukončenie Vzťahy medzi zamestnávateľom a zamestnancami Kontrola vývozu a súlad Oblasť dohody Zámer strán Licenční partneri v ostatných projektoch Zodpovednosť držiteľa licencie vyplývajúca z používania technológie, na ktorú sa vzťahuje licencia, užívateľom licencie Dočasne pridelení alebo zamestnaní pracovníci a vyplývajúce práva Noví partneri a odstúpenie partnerov od projektov Okolnosti dohody o období po spolupráci Ochrana, použitie a nezverejnenie povinností ohľadne dôverných informácií Ostatné informácie Sadzby honorárov za licencie na práva na výstupné informácie Zdrojový softwarový kód Zdaňovanie Trvanie dohody Je pravdepodobné, že existujú ešte ďalšie ustanovenia, ktoré partneri budú musieť zahrnúť do dohody o spolupráci v závislosti od konkrétnych okolností projektu. Partneri by mali v tejto súvislosti vyhľadať odbornú pomoc a zohľadniť skutočnosť, že žiadne dodatočné podmienky nesmú byť v rozpore s článkami 1 a 2 týchto ustanovení. 82 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 26 Príloha 3 DOHOVOR O ZALOŽENÍ SVETOVEJ ORGANIZÁCIE DUŠEVNÉHO VLASTNÍCTVA (ŠTOKHOLM, 14. JÚLA 1967) Článok 2 viii) definuje, že duševné vlastníctvo zahrňuje: „…práva na literárne, umelecké a vedecké diela; vystúpenia umelcov; zvukové záznamy a rozhlasové a televízne vysielanie; vynálezy a všetky oblasti ľudského úsilia; vedecké objavy; priemyselné vzory; obchodné značky, značky služieb a obchodné názvy a pomenovania; ochranu proti nekalej súťaži; a všetky ostatné práva vyplývajúce z duševnej činnosti v priemyselnej, vedeckej, literárnej alebo umeleckej oblasti. “


title: QUESTION ECRITE no 1173/97 de Carmen DÍEZ DE RIVERA ICAZA à la Commission. Lait et ESB

eurovoc_concepts:
animal disease
baby food
consumer information
dairy cow
labelling
milk
milk product
originating product
powdered milk
public health

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1191/97 del Shaun SPIERS a la Comisión. Política de sanidad pública

eurovoc_concepts:
AIDS
VAT
blood transfusion
cost-benefit analysis
health policy
pharmaceutical product
public health
substitute product
tax exemption
therapeutics


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1176/97 von Cristiana MUSCARDINI an die Kommission. Kürzungen der Gemeinschaftsmittel für die italienische Landwirtschaft

eurovoc_concepts:
EU financing
Italy
agricultural levy
agricultural quota
aid to agriculture
fine
milk
milk product
regulation of agricultural production


title: REGLAMENTO (CE) N° 597/97 DE LA COMISIÓN de 3 de abril de 1997 sobre la expedición de certificados de exportación del sistema B en el sector de las frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export licence
export refund
quantitative restriction


title: REGLAMENTO (CE) N° 599/97 DE LA COMISIÓN de 3 de abril de 1997 por el que se fijan las restituciones a la producción en los sectores de los cereales y del arroz

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1184/97 do Deputado Bartho PRONK à Comissão. Estatísticas sobre os níveis de pobreza na UE

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU statistics
economic and social cohesion
household income
poverty
research report


title: 97/441/EC: Commission Decision of 3 April 1997 on the approval of the single programming document for Community structural assistance in the region of Eastern Scotland concerned by Objective 2 in the United Kingdom (Only the English text is authentic)

eurovoc_concepts:
EU financial instrument
European Investment Bank
Sjælland (region)
Structural Funds
economic priority
regional aid

formats: html pdfa1b print


title: QUESTION ECRITE no 1168/97 de Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR à la Commission. Publication de guides de développement rural

eurovoc_concepts:
EU action
EU initiative
EU policy
dissemination of information
information network
information policy
rural development
user guide


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1177/97 του Gastone PARIGI προς την Επ τροπή. Επιστροφές στις εξαγωγές τυριού

eurovoc_concepts:
EU customs procedure
GATT
Italy
United States
cheese
export refund
international competition
international trade
private stock


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1173/97 dell'on. Carmen DÍEZ DE RIVERA ICAZA alla Commissione. Latte e ESB


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1177/97 van Gastone PARIGI aan de Commissie. Exportrestituties voor kaas


title: QUESTION ECRITE no 1189/97 de David HALLAM à la Commission. Étiquetage de l'aspartame

eurovoc_concepts:
application of EU law
consumer information
food additive
foodstuff
labelling
marketing standard
substitute product
sugar
sweetener


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 598/97 af 3. april 1997 om fastsættelse af de restitutionssatser, der skal anvendes for visse produkter fra korn- og rissektoren, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag II

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
rice


title: Verordnung (EG) Nr. 594/97 der Kommission vom 3. April 1997 zur Festsetzung der den Erzeugerorganisationen für Olivenöl und ihren anerkannten Vereinigungen im Wirtschaftsjahr 1996/97 zu zahlenden Beträge

eurovoc_concepts:
EU Member State
aid system
marketing year
olive oil
producer organisation
production aid


title: 97/441/EY: Komission päätös, tehty 3 päivänä huhtikuuta 1997, yhteisön rakenteellisia tukitoimenpiteitä Yhdistyneessä Kuningaskunnassa tavoitteeseen 2 kuuluvaa Eastern Scotlandin aluetta koskevan yhtenäisen ohjelma-asiakirjan hyväksymisestä (Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1183/97 von Christine BARTHET- MAYER an die Kommission. Angleichung der Verbrauchsteuersätze auf Alkohol und alkoholische Getränke im Rahmen des Binnenmarktes der EU

eurovoc_concepts:
EU Member State
alcohol
alcoholic beverage
approximation of laws
excise duty
free movement of goods
restriction on competition
smallholding
tax harmonisation
wine


title: QUESTION ECRITE no 1191/97 de Shaun SPIERS à la Commission. Politique de santé publique


title: REGULAMENTO (CE) Nº 597/97 DA COMISSÃO de 3 de Abril de 1997 relativo à emissão de certificados de exportação do sistema B no sector das frutas e produtos hortícolas


title: WRITTEN QUESTION No. 1175/97 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Nestlé factory and industrial transfers

eurovoc_concepts:
Lombardy
State aid
agro-industry
cessation of trading
industrial restructuring
transfer of businesses


title: Decision No 1/97 of the Association Council, Association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Czech Republic, of the other part, of 3 April 1997 concerning the duties applied by the Czech Republic to imports of processed agricultural goods originating in the Community

eurovoc_concepts:
Czechia
association agreement (EU)
customs duties
export (EU)
foodstuff
originating product


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1182/97 do Deputado Gianni TAMINO à Comissão. Importação para a Sicília de animais provenientes da Bélgica sem documentação sanitária

eurovoc_concepts:
Belgium
Sicily
cattle
health certificate
health control
health legislation
illicit trade
import (EU)
swine

formats: html pdf print

text: 22. 1. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 21/31 (98/C 21/102) PERGUNTA ESCRITA E-1178/97 apresentada por Gastone Parigi (NI) a‘ Comissa(cid:152)o (3 de Abril de 1997) Objecto: Pre(cid:231)os agr(cid:14)·colas para a campanha 1997/98 As propostas da Comissa(cid:152)o no a(cid:136)mbito das interven(cid:231)o(cid:152)es para a campanha 97/98 preve(cid:136)em uma redu(cid:231)a(cid:152)o das despesas agr(cid:14)·colas de cerca de 4 bilio(cid:152)es de liras, grande parte dos quais (2. 7 bilio(cid:152)es de liras) dizem respeito a‘s culturas arvenses. As redu(cid:231)o(cid:152)es previstas incidem nos cereais (-7,3%), nas oleaginosas (-4,2%) e nos terrenos a colocar em pousio (-27%). As op(cid:231)o(cid:152)es fiscais do governo, a evolu(cid:231)a(cid:152)o dos pre(cid:231)os e o seu impacto nos custos de produ(cid:231)a(cid:152)o, bem como o aumento de 7% dos fundos estruturais, sociais e regionais › que so· por si absorvera(cid:152)o o aumento das despesas agr(cid:14)·colas avaliado em 3% › tornariam ainda mais drama·tica a situa(cid:231)a(cid:152)o dos agricultores italianos. Recordando que a revisa(cid:152)o da PAC foi acordada so· para depois de 1999, podera· a Comissa(cid:152)o manter as interven(cid:231)o(cid:152)es agr(cid:14)·colas actuais tambe·m para a campanha 97/98? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (6 de Junho de 1997) A Comissa(cid:152)o adoptou a 5 de Mar(cid:231)o de 1997 (1) uma proposta para os pre(cid:231)os agr(cid:14)·colas aplica·veis a‘ campanha 1997/98 cuja linha geral consiste em na(cid:152)o introduzir elementos novos enquanto se esperam reformas a empreender em diversos sectores da PAC. O membro da Comissa(cid:152)o responsa·vel pela Agricultura apresentou essa proposta numa reunia(cid:152)o especial da Comagri, que teve lugar a 12 de Mar(cid:231)o em Estrasburgo. Ao lan(cid:231)ar esta proposta, a Comissa(cid:152)o recordou o contexto or(cid:231)amental 1988 e em especial que o objectivo pretendido de uma evolu(cid:231)a(cid:152)o do or(cid:231)amento limitada a 3% so· podera· ser alcan(cid:231)ado se as despesas agr(cid:14)·colas se mantiverem sensivelmente no seu actual n(cid:14)·vel. Assim, tendo em conta a evolu(cid:231)a(cid:152)o previs(cid:14)·vel das despesas em determinados sectores como a carne de bovino, a Comissa(cid:152)o lembra a sua proposta do ano passado em que apontava como solu(cid:231)a(cid:152)o para o financiamento da crise da produ(cid:231)a(cid:152)o animal uma redu(cid:231)a(cid:152)o das ajudas a‘s culturas arvenses (2). Esta solu(cid:231)a(cid:152)o na(cid:152)o foi adoptada pelo Conselho, nomeadamente devido a‘ ause(cid:136)ncia de um parecer do Parlamento nesta mate·ria, tendo no entanto o Conselho indicado nas suas concluso(cid:152)es de Outubro de 1996 que a examinaria no contexto da elabora(cid:231)a(cid:152)o do or(cid:231)amento 1998. No estado actual de conhecimentos sobre o or(cid:231)amento para 1998, verifica-se que o statu quo proposto para os pre(cid:231)os agr(cid:14)·colas 1997/98 respeita o equil(cid:14)·brio or(cid:231)amental na hipo·tese de a redu(cid:231)a(cid:152)o das ajudas a‘s culturas arvenses ser adoptada. Por esse motivo, mante·m-se esta u·ltima proposta. (1) COM (97) 89. (2) COM (96) 422. (98/C 21/103) PERGUNTA ESCRITA E-1182/97 apresentada por Gianni Tamino (V) a‘ Comissa(cid:152)o (3 de Abril de 1997) Objecto: Importa(cid:231)a(cid:152)o para a Sic(cid:14)·lia de animais provenientes da Be·lgica sem documenta(cid:231)a(cid:152)o sanita·ria O Ministe·rio Pu·blico de Caltanisetta esta· a investigar desde 4. 3. 1997 um caso de come·rcio de substa(cid:136)ncias perigosas e de viola(cid:231)a(cid:152)o das normas higie·nicas e sanita·rias no a(cid:136)mbito da importa(cid:231)a(cid:152)o clandestina de pelo menos cento e vinte e cinco su(cid:14)·nos e bovinos provenientes da Be·lgica (de um grupo de quinhentos animais) e desprovidos de qualquer documento sanita·rio. Nesta investiga(cid:231)a(cid:152)o esta(cid:152)o envolvidas doze pessoas e foram arrestadas doze explora(cid:231)o(cid:152)es. A Comissa(cid:152)o tem conhecimento dos factos descritos? Podera· a Comissa(cid:152)o indicar as iniciativas que tenciona tomar e as disposi(cid:231)o(cid:152)es que fara· adoptar pelos Estados-membros para garantir o respeito da regulamenta(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria na mate·ria e para evitar que estas situa(cid:231)o(cid:152)es continuem a repetir-se?


Vragen en antwoorden over veiligheid in het belang van het vrije verkeer in Europa.


title: RTD potential in the Objective 1 regions : Results, main conclusions, policy implications and methodological notes.

eurovoc_concepts:
EU regional policy
development potential
research and development
technological change


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1190/97 dell'on. Shaun SPIERS alla Commissione. Libertà di pensiero, di coscienza e di religione

eurovoc_concepts:
EU law
drafting of EU law
freedom of opinion
freedom of religious beliefs
human rights
national law
religious group


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1197/97 dell'on. MaLou LINDHOLM alla Commissione. Politica occupazionale nelle isole Canarie

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1172/97 dell'on. Carmen DÍEZ DE RIVERA ICAZA alla Commissione. Vaccini, medicinali e ESB

eurovoc_concepts:
animal disease
animal product
cattle
derogation from EU law
market approval
pharmaceutical legislation
pharmaceutical product
public health
vaccine

text: C 45/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 10. 2. 98 (98/C 45/17) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1172/97 di Carmen D(cid:14)·ez de Rivera Icaza (PSE) alla Commissione (3 aprile 1997) Oggetto: Vaccini, medicinali e ESB Di fronte agli ultimi eventi accaduti in Italia, potrebbe la Commissione rispondere alle seguenti domande: 1. qual e‘ la posizione della Commissione sui vaccini ottenuti a partire da cellule celebrali bovine? 2. Qual e‘ la diffusione di tale tipo di vaccini nei vari Stati membri? 3. Quanti prodotti, appartenenti alle varie categorie di rischio, sono ancora in circolazione all(cid:146)interno dell(cid:146)Unione? 4. Esiste un registro europeo di medicinali comportanti rischio di ESB? Risposta data dal Signor Bangemann in nome della Commissione (6 giugno 1997) 1-3 La Commissione e‘ preoccupata per l(cid:145)uso di cellule cerebrali bovine nei prodotti farmaceutici, particolarmente in quelli desinati ad essere iniettati. Nel dicembre 1996 la Commissione propose un divieto generalizzato all(cid:145)uso di determinati tessuti, comprese le cellule cerebrali bovine. Tale proposta fu tuttavia respinta dal Consiglio, con votazione a maggioranza semplice. La Commissione sta ora valutando ulteriori azioni in materia. Si ricorda con l(cid:145)occasione che, in via generale, a partire dalla fine del 1991 viene applicato un(cid:145)insieme di disposizioni (direttive e linee direttrici scientifiche, come indicato nella risposta all(cid:145)interrogazione scritta n. 2335/96 della Signora Breyer (1)) con lo scopo di ridurre al minimo il rischio di trasmissione all(cid:145)uomo, tramite i farmaci, dell(cid:145)agente che causa l(cid:145)encefalopatia spongiforme bovina (ESB). La Commissione vigila perche· questo insieme di disposizioni venga aggiornato alla luce delle piu‘ nuove conoscenze. Inoltre, a titolo precauzionale, la Commissione prevede di modificare l(cid:145)allegato della direttiva 75/318/CEE del Consiglio del 20 maggio 1975 (2) relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri riguardanti le norme ed i protocolli analitici, tossicofarmacologici e clinici in materia di sperimentazione delle specialita‘ medicinali, cos(cid:14)‘ da vietare l(cid:145)uso di materie prime di origine bovina, ovina o caprina definite «a rischio» (in termini di possibili infezioni da parte dell(cid:145)agente della ESB) nella preparazione di prodotti farmaceutici, qualunque sia il luogo d(cid:145)origine di tali materie. Saranno tuttavia concesse deroghe che permettano di mantenere temporaneamente sul mercato farmaci per cui non esiste una terapia alternativa. 2. Molti vaccini sono preparati partendo da materie prime di origine bovina. Per la maggior parte di tali vaccini sono state rilasciate autorizzazioni a livello esclusivamente nazionale da parte degli Stati membri; la Commissione non dispone di informazioni precise. 4. In termini di classificazione, nessun farmaco presenta un rischio certo di contaminazione da parte dell(cid:145)agente della ESB. Se tale rischio dovesse esistere, il farmaco in questione dovrebbe essere immediatamente ritirato dal mercato. (1) GU C 83 del 14. 3. 1997. (2) GU L 147 del 9. 6. 1975, da ultimo modificata dalla direttiva 93/39CEE del14. 6. 1993 (GU L 214 del 24. 8. 1993). (98/C 45/18) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1200/97 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (3 aprile 1997) Oggetto: Targhe di circolazione per autovetture destinate alla vendita All(cid:146)interno dell(cid:146)Unione europea puo‘ accadere che talune autovetture vengano acquistate in uno Stato membro e trasferite in un altro per essere qui messe in vendita. Ai fini di tale trasferimento, il paese in cui sono state acquistate rilascia targhe di circolazione provvisorie (ad esempio lo «Zollnummer» in Germania o la «Plaque Transit» in Belgio, ecc. ). Il rilascio di queste targhe comporta una spesa considerevole dell(cid:146)ordine di 700 marchi tedeschi includendo la copertura assicurativa, che va ad aggiungersi al prezzo finale del veicolo a carico del consumatore


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1173/97 af Carmen DÍEZ DE RIVERA ICAZA til Kommissionen. Mælk og BSE

eurovoc_concepts:
animal disease
baby food
consumer information
dairy cow
labelling
milk
milk product
originating product
powdered milk
public health


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1180/97 del Gianni TAMINO a la Comisión. Primera patente italiana de un "onco-ratón"

eurovoc_concepts:
European patent
Italy
animal experimentation
biotechnology
genetically modified organism
invention
patent
patent law
protection of animals


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1193/97 dos Deputados Cristiana MUSCARDINI , Amedeo AMADEO , Spalato BELLERE' à Comissão. Vigilância do património arqueológico

eurovoc_concepts:
Latium
archaeology
cultural heritage
cultural policy
economic recession
heritage protection
historic site
job cuts
service occupation
working time


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1192/97 dell'on. Angela SIERRA GONZÁLEZ alla Commissione. Settore della pesca artigianale nelle Isole Canarie

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU aid
aid for restructuring
financial aid
fishing regulations
fishing vessel
inshore fishing
modernisation aid
production policy
weight and size


title: QUESTION ECRITE no 1198/97 des députes Sirkka-Liisa ANTTILA , Mirja RYYNÄNEN , Kyösti VIRRANKOSKI à la Commission. Réduction des restitutions à l'exportation pour les produits agricoles de l'Union européenne, et notamment pour l'emmenthal, et influence de ces réductions sur le volume de la production fromagère finlandaise

eurovoc_concepts:
Finland
GATT
United States
export policy
export refund
hard cheese


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1184/97 dell'on. Bartho PRONK alla Commissione. Statistiche sulla povertà nell'UE

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU statistics
economic and social cohesion
household income
poverty
research report


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1185/97 von Arlindo CUNHA an die Kommission. Direkte Ausgleichsbeihilfen

eurovoc_concepts:
EU Member State
common agricultural policy
monetary compensatory amount


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1169/97 do Deputado Gerardo FERNÁNDEZ- ALBOR à Comissão. Acções comunitárias a favor das pessoas sem abrigo

eurovoc_concepts:
catering
homelessness
marginalisation
poverty
reintegration into working life
social facilities
social integration


Fragen und Antworten zur Sicherheit im Dienste der Freizügigkeit in Europa.


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1186/97 dell'on. Arlindo CUNHA alla Commissione. Trasferimenti del FEAOG al Portogallo

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EAGGF Guidance Section
EU financing
Portugal