title: ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ, ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ, ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ - Η ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΔΟΣΕΩΝ - Η ΘΕΣΠΙΣΗ ΕΝΟΣ ΜΕΣΟΥ ΣΤΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΑΡΧΩΝ

eurovoc_concepts:
European industrial area
competitiveness
economic analysis
productivity
statistics

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 16. 04. 1997 COM(97) 153 τελικό ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ, ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ, ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ Η ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΔΟΣΕΩΝ Η ΘΕΣΠΙΣΗ ΕΝΟΣ ΜΕΣΟΥ ΣΤΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΑΡΧΩΝ Πίνακας περιεχομένων 1. Η ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΔΟΣΕΩΝ: ΕΝΑ ΜΕΣΟ ΠΡΟΑΓΩΓΗΣ ΤΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΡΚΟΥΣ ΒΕΛΤΙΩΣΗΣ ΤΩΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΔΟΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ 2. ΤΡΙΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΔΟΣΕΩΝ 3. ΕΝΑ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΕΠΙΛΕΞΙΜΑ ΘΕΜΑΤΙΚΑ ΠΕΔΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΤΥΠΑ ΕΡΓΑ ΘΕΣΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΔΟΣΕΩΝ 2 4 8 11 1. Η ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΔΟΣΕΩΝ: ΕΝΑ ΜΕΣΟ ΠΡΟΑΓΩΓΗΣ ΤΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΡΚΟΥΣ ΒΕΛΤΙΩΣΗΣ ΤΩΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΔΟΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ Η ολοκλήρωση της εσωτερικής αγοράς της Κοινότητας, η προοπτική της δημιουργίας της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης, αλλά και η παγκοσμιοποίηση των συναλλαγών θέτουν την ευρωπαϊκή βιομηχανία αντιμέτωπη με το βασικό φλέγον πρόβλημα της διαρκούς βελτίωσης της ανταγωνιστικότητας της. Στην ανακοίνωση της που εξέδωσε με τίτλο «Η συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων της ευρωπαϊκής βιομηχανίας» COM (96) 413 της 9ης Οκτωβρίου 1996, η Επιτροπή προσδιόρισε ορισμένες ελλείψεις που εμφανίζουν οι ευρωπαϊκές οικονομικές επιδόσεις, και ιδίως τους χαμηλούς ρυθμούς ανάπτυξης της υπερβολικά βραδύ συνολικής παραγωγικότητας μετασχηματισμό των οικονομικών δομών προς την κατεύθυνση της κατάκτησης νέων αγορών και νέων τεχνολογιών και τη μαζική αδράνεια του πληθυσμού της που είναι σε ηλικία εργασίας. των συντελεστών, τον Τα προαναφερόμενα μειονεκτήματα της ευρωπαϊκής οικονομίας είναι ιδιαιτέρως δυσβάστακτα, λόγω του ολοένα και ταχύτερου ρυθμού των αλλαγών που επέρχονται στην παγκόσμια οικονομία, υπό τη συνδυασμένη ώθηση της παγκοσμιοποίησης των συναλλαγών και της ταχείας εξάπλωσης των νέων τεχνολογιών και ιδίως των τεχνολογιών των πληροφοριών και των επικοινωνιών. Για να ανταπεξέλθει σ' αυτά τα βασικά προβλήματα και να αποκαταστήσει τους ταχείς ρυθμούς ανάπτυξης της απασχόλησης και της παραγωγικότητας, η Ευρώπη θα πρέπει να αντιμετωπίσει συστηματικά και αποφασιστικά τους παράγοντες που εξασθενίζουν τις δυνατότητες οικονομικής ανάπτυξης της. Προς τον σκοπό αυτόν, η Επιτροπή έχει προτείνει να εφαρμοστεί ευρύτατα το σύστημα της συγκριτικής αξιολόγησης τ ν ανταγ νιστικών επιδόσεν στην οικονομία αλλά και την κοινωνία, με στόχο τη σύγκριση των επιδόσεων σε εκείνους τους στρατηγικούς τομείς και παράγοντες που διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο στην οικονομική επιτυχία συμπεριλαμβανομένων, εκτός των προαναφερθεισών πρωτοβουλιών, της ανάπτυξης και χρήσεως της συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών εκδόσεων στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής στρατηγικής για την απασχόληση. Αίτημα της βιομηχανίας Η βιομηχανία έχει καλέσει επανειλημμένα την Επιτροπή και τα κράτη μέλη να θεσπίσουν το σύστημα της συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων, ως λειτουργικό μηχανισμό που θα επιτρέψει να βελτιστοποιηθούν οι πολιτικές που επηρεάζουν την ανταγωνιστικότητα. Η Συμβουλευτική Ομάδα για τα θέματα της ανταγωνιστικότητας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι θα πρέπει να εφαρμόζεται ευρέως το σύστημα της συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων στο επίπεδο των συνθηκών-πλαισίων, ιδίως σε ό,τι αφορά τις κρατικές υποδομές, την αγορά της εργασίας και την παγκοσμιοποίηση της ευρωπαϊκής οικονομίας. Στην έκθεση της που φέρει τον τίτλο «Η θέσπιση της συγκριτικής αξιολόγησης για τους φορείς χάραξης πολιτικής - Η πορεία προς την ανταγωνιστικότητα, την ανάπτυξη και τη δημιουργία θέσεων εργασίας» (Οκτώβριος 1996), η Στρογγυλή Τράπεζα των Ευρωπαίων Βιομηχάνων (ERT) επέστησε την προσοχή του Συμβουλίου Υπουργών και της Επιτροπής στην πιθανή συμβολή που μπορεί να έχει η συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων στον αγώνα για την επίτευξη των αντικειμενικών στόχων της οικονομικής ανάπτυξης και της δημιουργίας θέσεων εργασίας. Η ERT κάλεσε ιδιαίτερα τις δημόσιες αρχές να συζητήσουν ευρύτατα τις προτεραιότητες, τους αντικειμενικούς στόχους και τη μεθοδολογία συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων, αλλά και τα κατάλληλα μέσα που θα προαγάγουν τα αποτελέσματα αυτά κατά την εφαρμογή των πολιτικών τους. Πρόσκληση του Συμβουλίου Στα συμπεράσματα του για την συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων (της 14ης Νοεμβρίου 1996) το Συμβούλιο Υπουργών κάλεσε την Επιτροπή να υποβάλει τις αντίστοιχες προτάσεις της για τη διαμόρφωση των δυνατοτήτων προσφυγής στο μηχανισμό αυτό, ως μέσου για τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της ευρωπαϊκής βιομηχανίας. Σε ανάλογα συμπεράσματα κατέληξε και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Κορυφής κατά τη συνοδό του του Δουβλίνου, που πραγματοποιήθηκε στις 13 και 14 Δεκεμβρίου 1996. Όπως εκτίμησε, «Θα πρέπει να ελέγχεται και να αξιολογείται τακτικά η ανταγωνιστικότητα της Ένωσης σε σύγκριση με τις καλύτερες επιδόσεις που επιτυγχάνονται σε παγκόσμια κλίμακα». Ένα όργανο ανταγωνιστικότητας Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Δουβλίνου σχετικά με τις αμοιβαία επωφελείς επιπτώσεις της έντασης του συντονισμού των οικονομικών και διαρθρωτικών πολιτικών (η Ευρώπη ως ένα ενιαίο οικονομικό σύνολο) CSE(96) 8 τελικό, "η ανταγωνιστικότητα της ΕΕ και η ανταγωνιστικότητα των περιφερειών, κλάδων, επιχειρήσεων, ή και ιδιωτών ακόμη, δεν είναι δυνατόν να αυξηθεί μακροπρόθεσμα παρά μόνο με την αύξηση της παραγωγικότητας των επιχειρήσεων και των ατόμων που εργάζονται σ1 αυτές. Η ανταγωνιστικότητα δεν αναπτύσσεται μεταξύ χωρών αλλά μεταξύ επιχειρήσεων, τόσο εντός όσο και εκτός των συνόρων. Η συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων αποτελεί σημαντικό μέσο βελτίωσης της ανταγωνιστικότητας, και δομείται από δύο στοιχεία: την σύγκριση των επιχειρηματικών συμπεριφορών, των εμπορικών πρακτικών, των υποδομών της αγοράς και των δημόσιων θεσμικών οργάνων σε όλες τις χώρες, τις περιοχές, τους κλάδους και τις επιχειρήσεις, ούτως ώστε να υπάρχει δυνατότητα προσδιορισμού των καλύτερων δυνατών πρακτικών. την προσφυγή στο σύστημα της παραπομπής στις βέλτιστες πρακτικές- ως μέσου χάραξης της πορείας για την πραγματοποίηση των μεταβολών και για την συνεχή προτροπή όλων των συντελεστών της οικονομίας και της κοινωνίας να μετεξελιχθούν προς την κατεύθυνση αυτή. Το πρώτο στάδιο απαιτεί από όλους τους ενεχόμενους φορείς να δεχθούν να θέσουν υπό αμφισβήτηση τις σημερινές πρακτικές. Στο σημείο αυτό, η συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων μπορεί να επιτύχει μόνο εάν επισημάνει τις αδυναμίες και την αναποτελεσματικότητα. Για τον λόγο αυτόν ακριβώς, η διαδικασία αυτή ενδέχεται, σε μία αρχική φάση, να συναντήσει αντιστάσεις και εναντίωση κατά των μεταβολών. Τα οφέλη της μπορεί ωστόσο να είναι σημαντικότατα: η βελτίωση των παρεχομένων υπηρεσιών τόσο για τα άτομα, όσο και για τις επιχειρήσεις, η μείωση του κόστους, ο εξορθολογισμός και η αύξηση της ευελιξίας των διοικήσεων, η βελτίωση των οικονομικών επιδόσεων, η δημιουργία επιπλέον δυνατοτήτων εργασίας, η βελτίωση της ασφάλειας και της υγιεινής και η δημιουργία πλούτου. Μπορεί επίσης να συμβάλει στη σύγκλιση των οικονομικών επιδόσεων σε όλη την Ένωση, μειώνοντας το χάσμα της παραγωγικότητας αλλά και τις οικονομικές ανισότητες. Η σύγκριση των εμπορικών πρακτικών και των δομών των αγορών περνά από την κατάρτιση δεικτών αναφοράς. Προκειμένου το εγχείρημα αυτό να αποβεί προς όφελος της ανταγωνιστικότητας της ευρωπαϊκής βιομηχανίας, δεν πρέπει να συνδεθεί με αντιανταγωνιστικές πρακτικές που συνίστανται σε ανταλλαγές εμπιστευτικών πληροφοριών μεταξύ επιχειρήσεων, σχετικά με τις τιμές, τις παραγόμενες ποσότητες, τις πωλούμενες ποσότητες, τα μερίδια αγοράς, τη δυναμικότητα και τις επενδύσεις. Ως εκ τούτου, κάθε εγχείρημα θέσπισης της συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων που έχει ως αποτέλεσμα την κατάρτιση στατιστικών δεικτών αναφοράς πρέπει να γίνεται κατά τρόπο που δεν επιτρέπει στις επιχειρήσεις να κοινοποιούν εμπιστευτικά στοιχεία σχετικά με τη δραστηριότητα των ανταγωνιστών. Το δεύτερο στάδιο απαιτεί από όλους τους ενεχόμενους φορείς να δεσμευθούν στην υλοποίηση των απαιτούμενων μεταβολών, πράγμα που συνεπάγεται ότι δεν θα πρέπει μόνο να είναι διατεθειμένοι να υιοθετήσουν τις βέλτιστες δυνατές πρακτικές, αλλά θα πρέπει επίσης, η διαρκής αναζήτηση των καλύτερων δυνατών τρόπων υλοποίησης των συγκεκριμένων πολιτικών να αποτελέσει διαρκές συστατικό στοιχείο της διαδικασίας λήψεως των αποφάσεων τόσο στο επίπεδο των επιχειρήσεων, όσο και των θεσμικών οργάνων και των δημοσίων διοικήσεων. 2. ΤΡΙΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΔΟΣΕΩΝ Το σύστημα συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων μπορεί να εφαρμοστεί σε επίπεδο επιχειρήσεων, κλάδων, αλλά και σε επίπεδο συνθηκών- πλαισίων της οικονομίας και της κοινωνίας. Όποιο και αν είναι το επίπεδο που εφαρμόζεται, το μέσο αυτό εξυπηρετεί τις ανάγκες της ανταγωνιστικότητας της ευρωπαϊκής βιομηχανίας: εφαρμόζεται τόσο για τη βελτίωση των ανταγωνιστικών επιδόσεων των επιχειρήσεων, αλλά και των βιομηχανικών κλάδων, όσο και για τη βελτίωση του περιβάλλοντος στο οποίο εργάζονται τα άτομα και δραστηριοποιούνται οι επιχειρήσεις αλλά και υπό τις συνθήκες που λειτουργεί η κοινωνία. σε επίπεδο επιχειρήσεων Η συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων σε επίπεδο επιχειρήσεων αποτελεί πρώτα απ'όλα ένα εργαλείο «ποιότητας», στόχος του οποίου είναι η διαρκής βελτίωση των βιομηχανικών ή διαχειριστικών τους διαδικασιών. Εκπορεύεται από τη συνολική στρατηγική των επιχειρήσεων που έχουν ενσωματώσει την ποιότητα ως καθοριστικό παράγοντα για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας τους. Ο λειτουργικός τους ρόλος αναγνωρίζεται στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Πολιτικής σε θέματα Ποιότητας. Τα στάδια που θα επιτρέψουν στην ενδιαφερόμενη επιχείρηση να προσαρμοστεί για να αυξήσει τις επιδόσεις της, να βελτιώσει την ανταγωνιστικότητα της και να ξεπεράσει με τον τρόπο αυτό τους ανταγωνιστές της, είναι ο προσδιορισμός των διαδικασιών που θα αναλυθούν, ο εντοπισμός των βέλτιστων πρακτικών σε παγκόσμια κλίμακα για τις προαναφερόμενες διαδικασίες αλλά και η στάθμιση της υστέρησης των επιδόσεων σε σύγκριση με τις ως άνω, καθώς και η κατανόηση των αιτίων στα οποία οφείλονται. Η συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων στο επίπεδο των επιχειρήσεων αποτελεί πρώτα από όλα μέλημα της ίδιας της βιομηχανίας. Οι κρατικές αρχές είν_αι σε θέση ωστόσο να επιτελέσουν χρήσιμο έργο, συμβάλλοντας στην προώθηση του συγκεκριμένου εγχειρήματος στο μεγαλύτερο δυνατό φάσμα ενδιαφερομένων και ιδίως μεριμνώντας για την αποδοχή του από τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, που δεν έχουν ούτε τους πόρους, αλλά ούτε και την απαιτούμενη πείρα για να επιτελέσουν μόνες τους το συγκεκριμένο έργο. Στο επίπεδο αυτό, η Επιτροπή έχει προτείνει να εξετασθεί, από κοινού με το σύνολο των ενδιαφερομένων επιχειρηματικών φορέων, η δυνατότητα συγκρότησης ενός διευρωπαϊκού δικτύου για την συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων των επιχειρήσεων. Βασική αποστολή αυτού του δικτύου οφείλει να είναι η διάθεση στους φορείς και ιδίως στις MME, σε όλη την έκταση της Ένωσης, συνεκτικών, αξιόπιστων και ισοδύναμης αξίας υπηρεσιών. Για την επίτευξη του στόχου αυτού, η Επιτροπή στηρίζει στην παρούσα φάση δύο πρωτοβουλίες (που αναλύονται στα πλαισιωμένα κείμενα που ακολουθούν) : Παραδείγματα συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων των επιχειρήσεων Η Επιτροπή στηρίζει δύο πρωτοβουλίες στον τομέα αυτόν: έργο του οποίου επιλαμβάνεται το Forbairt (της Ιρλανδίας), στόχος του οποίου είναι να συγκεκριμενοποιηθεί η πείρα και να προσδιοριστούν οι υπηρεσίες αλλά και η μεθοδολογία που διαμορφώνονται τη στιγμή αυτή στην Ευρώπη και να διαμορφωθεί το σχετικό πρόγραμμα δράσης που θα οδηγήσει στη σύσταση ενός ευρωπαϊκού δικτύου για την συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων των επιχειρήσεων. υποστηρίζει παράλληλα το πρόγραμμα των ευρωεπιμελητηρίων, στόχος του οποίου είναι να στηριχθεί το συνολικό εγχείρημα στο υφιστάμενο δίκτυο των ευρωπαϊκών εμπορικών και βιομηχανικών επιμελητηρίων, για την προώθηση των προγραμμάτων ευαισθητοποίησης στους στόχους ποιότητας στις MME, και να ενθαρρυνθούν, οι τελευταίες αυτές, να υιοθετήσουν την συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων μέσω της δρομολόγησης πρότυπων έργων, αλλά και για να δημιουργηθούν ευνοϊκοί όροι για την πρόσβαση των MME στο προαναφερόμενο ευρωπαϊκό δίκτυο. Το βρεττανικο Υπουργείο Εμπορίου και Βιομηχανίας (DTI) υποστηρίζει την εφαρμογή εθνικού συστήματος συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων, που παρέχει τη δυνατότητα ανταλλαγής στατιστικών δεδομένων και εντοπισμού των βέλτιστων σε εθνική κλίμακα πρακτικών. Το σύστημα αυτό είναι απόρροια της πρωτοβουλίας που αναπτύχθηκε από το βιομηχανικών London Business School, που συγκρότησε μία επιτροπή επιχειρήσεων, στην οποία συμμετέχουν πολυάριθμες μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις και διαμόρφωσε, από κοινού με αυτές, ένα πρότυπο συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων σε τομείς που διαδραματίζουν στρατηγικό ρόλο στην διαχείριση και οργάνωση των επιχειρήσεων. Καθώς η αξία του συστήματος αυτού αποδείχθηκε έμπρακτα και εν όψει του αυξανόμενου ενδιαφέροντος των συμμετεχόντων φορέων, μεταξύ των οποίων | συγκαταλέγονται και αλλοδαπές επιχειρήσεις, σϊηρίχθηκε από τη Συνομοσπονδία ; j των βρεττανικών βιομηχανιών (Confederation of British Industries) (CB!). Το βρεττανικο Υπουργείο (DTI) αποφάσισε τότε να εγκρίνει επίσημα και να υποστηρίξει το εγχείρημα, προβαίνοντας σε δημόσιες ανακοινώσεις και υποστηρίζοντας την συγκρότηση εθνικού δικτύου γραφείων και οργανισμών, στο πλαίσιο των οποίων οι επιχειρήσεις θα έχουν τη δυνατότητα πρόσβασης στην επιτροπή. Η διεύρυνση της επιτροπής αυτής είχε ως αποτέλεσμα να ενισχυθεί επίσης η αντιπροσωπευτικότητά της ως σημείου αναφοράς. Αλλά και ορισμένα άλλα κράτη μέλη και ιδιωτικοί οργανισμοί έθεσαν επίσης σε εφαρμογή προγράμματα, για την προαγωγή των βέλτιστων περιβαλλοντικών πρακτικών (στα προγράμματα αυτά ανήκει, π. χ. το πρόγραμμα Environmental Technology Best Practice (βέλτιστη πρακτική στο χώρο της περιβαλλοντικής τεχνολογίας) στο Ηνωμένο Βασίλειο). σε κλαδικό επίπεδο Η θέσπιση συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων σε κλαδικό επίπεδο αφορά ειδικότερα τους εξειδικευμένους παράγοντες ενός συγκεκριμένου κλάδου: έτσι, οι διατάξεις ορισμένων περιβαλλοντικών νομοθεσιών επηρεάζουν σχεδόν αποκλειστικά μερικούς κλάδους (εκπομπές αερίων από τα αυτοκίνητα οχήματα, επικίνδυνα παρασκευάσματα κ. ο. κ. ). Παραδείγματα συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων σε κλαδικό επίπεδο Τα πρότυπα προγράμματα που τυγχάνουν διαχειρίσεως από κοινού από την Επιτροπή και το ΜΙΤΙ - για τις επιχειρήσεις που προμηθεύουν βασικά μέρη στον κλάδο των ηλεκτρονικών συσκευών μαζικής κατανάλωσης αλλά και στον κλάδο των αυτοκινήτων οχημάτων, έχουν ως στόχο την βελτίωση των ανταγωνιστικών επιδόσεων της ευρωπαϊκής βιομηχανίας, σε σύγκριση με τις βέλτιστες ιαπωνικές πρακτικές. Αλλά και άλλες πρωτοβουλίες δρομολογήθηκαν ή είναι στη φάση της εγκαινίασης τους, τόσο από την χημική βιομηχανία, όσο και από την αυτοκινητοβιομηχανία. Η συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων στον χώρο της ευρωπαϊκής χημικής βιομηχανίας συνίσταται στην συνεχή παρακολούθηση των βελτιώσεων της ανταγωνιστικότητας, στην σύγκριση των ευρωπαϊκών ανταγωνιστικών συνθηκών έναντι των βέλτιστων πρακτικών σε παγκόσμια κλίμακα και στην υλοποίηση δράσεων, στόχος των οποίων είναι η σύγκλιση προς την κατεύθυνση των βέλτιστων αυτών πρακτικών. Τον Ιούλιο του 1996 συνεστήθη μικτή ομάδα εργασίας βιομηχανίας/Επιτροπής, με αποστολή να προχωρήσει στην προαναφερθείσα συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων. Η ομάδα εργασίας αποφάσισε να εφαρμόσει το σύστημα της συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων, σε μία πρώτη φάση, στο σύνολο της χημικής βιομηχανίας και να προχωρήσει στη συνέχεια στην εφαρμογή του στους διάφορους κλάδους της, όπως για παράδειγμα, η βιομηχανία πετροχημικών. Παρά το γεγονός ότι το εν λόγω εγχείρημα συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων δεν επεκτείνεται σε επίπεδο επιχειρήσεων, θα πρέπει παρόλα αυτά να εισαγάγουμε διακρίσεις, ανάλογα με το μέγεθος των επιχειρήσεων. Με τον τρόπο αυτό θα δοθεί η δυνατότητα εξέτασης των ειδικότερων προβλημάτων που αντιμετωπίζουν αφενός μεν οι μεγαλύτερες επιχειρήσεις και, αφετέρου, οι MME. Ταυτόχρονα, παρά το ότι η συγκριτική αξιολόγηση των κοινοτικών πολιτικών δεν] αποτελεί καθαυτό αντικειμενικό στόχο αυτού του εγχειρήματος, θα προκύψει η! δυνατότητα διαμόρφωσης επιχειρηματικών προτάσεων, σε συνάρτηση με τους όρους- ! πλαίσιο. Η ομάδα εργασίας αξιολογεί έναν περιορισμένο αριθμό δεικτών, που σχετίζονται με τις πιο καθοριστικές παραμέτρους ανταγωνιστικότητας της χημικής βιομηχανίας. Προτίμηση δόθηκε εν προκειμένω στους δείκτες για τους οποίους υπάρχουν συγκρίσιμα στοιχεία. Ιδιαίτερα δυσχερής είναι η συλλογή των συγκεκριμένων! στοιχείων, ιδίως λόγω του στατιστικού απορρήτου, του διαφορετικού ορισμού των παραμέτρων και της έλλειψης στοιχείων για τις τρίτες χώρες. Αλλά και οι Κάτω Χώρες κατέβαλαν ανάλογες προσπάθειες για την αξιολόγηση της ανταγωνιστικότητας της ευρωπαϊκής βιομηχανίας τεχνολογιών των πληροφοριών και των επικοινωνιών, προβαίνοντας στην θέσπιση της συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών τους επιδόσεων, σε σχέση με τους κυριότερους ανταγωνιστές τους. σε επίπεδο όρων-πλαισίων Η συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων στο επίπεδο των όρων- πλαισίων - και ιδίως του κόστους των συντελεστών, των υποδομών, των προσόντων, των καινοτομιών, αλλά και του περιβάλλοντος - επιτρέπει να αξιολογείται η αποτελεσματικότητα των κρατικών πολιτικών που επηρεάζουν την ανταγωνιστικότητα και επιτρέπει την εκτίμηση των δυνατοτήτων βελτίωσης τους. Κυριότερος αντικειμενικός της στόχος πρέπει να είναι η αξιολόγηση των συνθηκών - πλαισίων που επηρεάζουν άμεσα την ανταγωνιστικότητα της ευρωπαϊκής βιομηχανίας. Η συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων στο επίπεδο των συνθηκών- πλαι,σίων βασίζεται στην πλήρη εκτίμηση της ανταγωνιστικής κατάστασης της βιομηχανίας και στον εντοπισμό των κυριότερων τομέων που πρέπει να εξετασθούν. Σε ένα δεύτερο στάδιο η συγκριτική αξιολόγηση καθίσταται το όργανο που επιτρέπει να αντιμετωπιστούν τα αδύναμα σημεία που εντοπίστηκαν. Εάν οι μακροοικονομικοί δείκτες που επιτρέπουν την σύνθεση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας στο σύνολο της είναι εύκολα διαθέσιμοι, δεν ισχύει το αυτό για τους αναλυτικότερους δείκτες, που αναφέρονται στους ποικιλόμορφους όρους-πλαίσια που επηρεάζουν την ανταγωνιστικότητα. Οι μεθοδολογικές δυσχέρειες αλλά και η ανυπαρξία αξιόπιστων και συγκρίσιμων στατιστικών δεδομένων αποτελούν οξύτατο πρόβλημα για ορισμένους δείκτες που σχετίζονται με αυτές τις μεταβλητές, οι οποίοι έχουν μερικές φορές άμεσο αντίκτυπο, εκφραζόμενο με συγκεκριμένο αριθμητικό τρόπο, στην ανταγωνιστικότητα, ενώ μερικές φορές έχουν έμμεσο, πιο μακροπρόθεσμο αντίκτυπο. Για να γίνει με επιτυχία η συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων στο επίπεδο των συνθηκών-πλαισίων, που αποτελεί ένα περίπλοκο εγχείρημα, αφού δεν είναι εύκολο να απομονωθούν τα αποτελέσματα μιας συγκεκριμένης πολιτικής από τα αποτελέσματα των άλλων πολιτικών, πρέπει να εφαρμοστούν ορισμένες βασικές αρχές, όπως: η συγκριτική αξιολόγηση των αποτελεσμάτων και των συνυπολογιζομένων συντελεστών (για παράδειγμα των μεριδίων της αγοράς και των δαπανών Ε&ΤΑ, που αποτελούν έναν υπολογίσιμο δείκτη), η συγκριτική αξιολόγηση των αιτίων και όχι των συμπτωμάτων (για παράδειγμα, η κατάσταση στην αγορά εργασίας και όχι το ποσοστό ανεργίας), η συγκριτική αξιολόγηση των σχετικών διαδικασιών αλλά και των επιδόσεων (όπως για παράδειγμα η ικανότητα ενός συστήματος κατάρτισης να παραγάγει τα αντίστοιχα προσόντα, αλλά και το επίπεδο των προσόντων αυτών). Παραδείγματα συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων σε επίπεδο περιβάλλουσα)ν συνθηκών Η Επιτροπή αποδύθηκε στο εγχείρημα αποτίμησης της πείρας που αποκόμισαν τα κράτη μέλη στο πλαίσιο της συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων των συνθηκών-πλαισίων. Ανέλαβε επίσης, από κοινού με τα κράτη μέλη την συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών εκδόσεων στο πλαίσιο της Επιτροπής για την Πολιτική, σε θέματα Απασχόλησης και Αγοράς Εργασίας Στην έκθεση που δημοσιεύθηκε από το Υπουργείο Οικονομικών Υποθέσεων των Κάτω Χωρών, με τίτλο «Η συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων των Κάτω Χωρών: μία δοκιμή για την ανταγωνιστικότητα» εξετάζονται οι ποικιλόμορφες προσεγγίσεις στα θέματα της συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων των περιβαλλουσών συνθηκών. Η ανάλυση επεκτάθηκε σε τομείς όπως η εργασία, το κεφάλαιο, η φορολογία, η παιδεία και οι υποδομές. Τα αποτελέσματα της μελέτης επέτρεψαν να εντοπισθούν τα ισχυρά σημεία της ολλανδικής οικονομίας, αλλά και να εντοπιστούν οι αδυναμίες που την εμποδίζουν να εκμεταλλευθεί στο έπακρο το δυναμικό της. Βασιζόμενη στα πορίσματα της μελέτης αυτής, η ολλανδική κυβέρνηση έθεσε σε εφαρμογή συγκεκριμένα μέτρα μεταρρυθμίσεων για να αρθούν αυτές οι αδυναμίες. Τα εν λόγω διορθωτικά μέτρα θα εξακολουθήσουν να εφαρμόζονται κατά το 1997, με βάση τα ενημερωμένα συμπεράσματα από την εφαρμογή του συστήματος συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων. Αλλά και ο ΟΟΣΑ, συγκρότησε, στο πλαίσιο της Επιτροπής Βιομηχανίας, σχετική ομάδα εργασίας, στην οποία ανατέθηκε το έργο της αξιολόγησης των κριτηρίων για την συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων σε επίπεδο των περιβαλλουσών συνθηκών. Ο ΟΟΣΑ ενετόπισε οκτώ σημαντικές παραμέτρους στα θέματα της βιομηχανικής ανταγωνιστικότητας: υποδομή της Ε&Α, εκπαίδευση και εργατικό δυναμικό, διοίκηση των επιχειρήσεων, κανονιστικό πλαίσιο της εργασίας, κόστος της εργασίας, φορολόγηση των επιχειρήσεων, ενεργειακό κόστος καθώς και κόστος και υποδομές των τηλεπικοινωνιών. ΕΝΑ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ Εάν η ανάληψη της πρωτοβουλίας εφαρμογής συγκεκριμένων μέτρων συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων ενδιαφέρει όλους τους ενεργούς οικονομικούς συντελεστές, η προστιθέμενη αξία της κοινοτικής διάστασης έγκειται στη διάθεση των ειδικών γνώσεων που είναι σε θέση να συμβάλουν στη διαμόρφωση και εκμετάλλευση περισσότερο δοκιμασμένων μεθοδολογιών, στην αξιοποίηση της συγκεκριμένης πείρας και στην από κοινού εκμετάλλευση των γνώσεων των διαφόρων εθνικών συστημάτων, διαδραματίζοντας εκ παραλλήλου έναν παροτρυντικό ρόλο εις ό,τι αφορά τα κράτη μέλη. Αυτός είναι ο στόχος που επιδιώκει η Επιτροπή στον τομέα της συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων στο επίπεδο των περιβαλλουσών συνθηκών, με την ανάπτυξη πρότυπων έργων. Στόχος αυτών των πρότυπων έργων οφείλει να είναι η παροχή, αφενός μεν, της δυνατότητας δοκιμής στην πράξη της συνεργασίας μεταξύ περιορισμένου αριθμού κρατών μελών, με επίκεντρο εξειδικευμένα θεματικά αντικείμενα, κοινοτικού όμως ενδιαφέροντος και, αφετέρου, η συγκρότηση των μηχανισμών συνεργασίας και διαφάνειας και των δικτύων εμπειρογνωμοσύνης, στα οποία θα μπορέσουν να βασιστούν οι μελλοντικές δράσεις: κάθε κράτος μέλος δεν κινείται κατ'ανάγκην από τα ίδια κίνητρα για να στρατευθεί σε ένα εγχείρημα συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων. Το γεγονός αυτό, ωστόσο, δεν πρέπει να αποτελεί πηγή ανησυχιών ούτε για τα κράτη μέλη τα οποία ενδιαφέρει ένα τέτοιο εγχείρημα, των ούτε για την αποδοτικότητα του περιβάλλοντος του συνόλου επιχειρήσεων της Κοινότητας. Πρέπει λοιπόν να τεθεί η πείρα και οι δυνατότητες διαλόγου που υφίστανται σε επίπεδο Κοινότητας, στη διάθεση αυτών που έχουν την βούληση να αναλάβουν ένα τέτοιο εγχείρημα. εξάλλου, κάθε κράτος μέλος δεν διαθέτει, κατ' ανάγκην, τις δυνατότητες ανάλυσης και έρευνας που επιτρέπει τη συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων κατά τρόπο που να αναδεικνύει τα κατάλληλα στοιχεία συγκρίσεως, καθώς και την ερμηνεία τους, προκειμένου να βοηθηθούν οι πολιτικές επιλογές που είναι αναγκαίες για τη βελτίωση του περιβάλλοντος των επιχειρήσεων. Από τα θεματικά πεδία που περιλαμβάνονται ιδίως στον κατάλογο του παραρτήματος, η Επιτροπή θα μεριμνήσει λοιπόν για να υλοποιηθούν ορισμένα πρότυπα έργα ει δυνατόν με χρηματοδοτική στήριξη, εντός των ορίων του προϋπολογισμού. Η υλοποίηση των έργων αυτών θα γίνει με τρόπο που θα οδηγήσει στην υιοθέτηση εργασιακής μεθοδολογίας που κατοχυρώνει τη διαφάνεια, τον διάλογο και την ειδική γνώση. Βάσει της μεθόδου αυτής θα είναι δυνατή στη συνέχεια η ανάληψη άλλων εγχειρημάτων συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων σε επίπεδο συνθηκών πλαισίου, ιδίως όσον αφορά την αγορά εργασίας και το μοναδιαίο κόστος εργασίας. στο μέτρο που στόχος των ενεργειών αυτών είναι η βελτίωση των ανταγωνιστικών επιδόσεων των οικονομικών συνθηκών, θα πρέπει όλοι οι οικονομικοί συντελεστές να έχουν τη δυνατότητα να προσδιορίσουν τις κατευθύνσεις και τις προτεραιότητες της συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων. Για τον λόγο αυτό, η Επιτροπή θα συστήσει μία επιπέδου για την συγκριτική αξιολόγηση των Ομάδα υψηλού ανταγωνιστικών επιδόσεων, που θα συναπαρτίζεται από διευθυντικά στελέχη επιχειρήσεων, εκπροσώπους των εμπορικών επιμελητηρίων, συνδικαλιστικών ενώσεα)ν των καταναλωτών και της κοινωνίας. Η Επιτροπή θα καταβάλει μέριμνα ώστε στη σύνθεση της επιτροπής αυτής να εκπροσωπηθούν τα διάφορα ρεύματα της κοινωνίας και να εκφραστούν ιδίως οι ευαισθησίες των μικρών βιομηχανικών και βιοτεχνικών επιχειρήσεων. Η Ομάδα αυτή θα είναι επιφορτισμένη με την συνδρομή της Επιτροπής στον καθορισμό των προτεραιοτήτων των ανταγωνιστικών επιδόσεων, με την οργάνωση της συμμετοχής της βιομηχανίας στην υλοποίηση της, με την συνεργασία με την Επιτροπή στην ερμηνεία των κοινοτικής εμβέλειας αποτελεσμάτων της, και με την διοχέτευση στην βιομηχανία των αποτελεσμάτων που την αφορούν. της συγκριτικής αξιολόγησης η ομάδα των Γενικών Διευθυντών της βιομηχανίας θα παρακολουθήσει το σύνολο των εργασιών και θα μεριμνήσει για την πολιτική συνοχή της προσέγγισης. Η ομάδα αυτή θα επιτρέψει τον προσδιορισμό του επιπέδου συμμετοχής των κρατών μελών στα προσδιοριζόμενα από τη Διευθύνουσα Επιτροπή έργα, ανάλογα με τα δεδομένα της κάθε περίπτωσης. Η ομάδα αυτή θα συνεπικουρεί επίσης την Επιτροπή στο έργο της εκμετάλλευσης των αποτελεσμάτων που προκύπτουν από κάθε μελέτη συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων. Τέλος, βάσει της αποτίμησης των εκ μέρους των κρατών μελών εγχειρημάτων συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων των συνθηκών - πλαισίου, η Επιτροπή θα καλέσει τα δημόσια ή ιδιωτικά κέντρα οικονομικών ερευνών που διαθέτουν πείρα στον τομέα, να συστήσουν δίκτυο εμπειρογνωμοσύνης προκειμένου να διευκολυνθεί η υλοποίηση της συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων. Σεβόμενο τους κανόνες που ισχύουν για τα θέματα των δημοσίων συμβάσεων, το δίκτυο αυτό θα επιφορτισθεί με το καθήκον της πραγματοποίησης των συγκεκριμένων συγκριτικών αξιολογήσεων των ανταγωνιστικών επιδόσεων, με βάση την συγγραφή υποχρεώσεων που θα καθοριστούν από τους συμμετέχοντες στο εκάστοτε σχέδιο και τη συγχρηματοδότησή του. Στο βαθμό που τα πρότυπα έργα τίθενται σε εφαρμογή, το δίκτυο θα ενισχυθεί, εδραιώνοντας τη διαφάνεια και την αξιοπιστία του και, ως εκ τούτου, αυξάνοντας την αυτονομία του για την ανάληψη πρωτοβουλιών. Τα αποτελέσματα αυτά θα τεθούν στη διάθεση όλων των κρατών μελών, των θεσμικών οργάνων της Κοινότητας, καθώς και όλων των ενδιαφερομένων μερών. Θα αποτελέσουν την βάση διεξαγωγής τακτικών συζητήσεων σχετικών με την βιομηχανική ανταγωνιστικότητα. Κατά τις συζητήσεις αυτές, η Επιτροπή θα γνωστοποιεί τις δικές της παρατηρήσεις αλλά και τα διδάγματα που άντλησε η ίδια από τα αποτελέσματα αυτά. Η υλοποίηση των προαναφερομένων μεθόδων εργασίας πρέπει επίσης να επιτρέψει μια συνέχεια στην δράση. Από την πείρα θα φανεί κατά πόσον η συνέχεια της δράσης είναι δυνατόν να συμβιβαστεί με τον ετήσιο ρυθμό κατάρτισης του προϋπολογισμού ή εάν καθίσταται αναγκαία η κατάρτιση ενός πολυετούς προγράμματος. 10 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΕΠΙΛΕΞΙΜΑ ΘΕΜΑΤΙΚΑ ΠΕΔΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΤΥΠΑ ΕΡΓΑ ΘΕΣΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΔΟΣΕΩΝ Το νέο τεχνολογικό και οργανωτικό πλαίσιο Το νέο τεχνολογικό και οργανωτικό πλαίσιο που είναι απόρροια της παγκοσμιοποίησης και της εξάπλωσης των νέων τεχνολογιών, θέτει την ευρωπαϊκή βιομηχανία αντιμέτωπη με πολυάριθμα φλέγοντα προβλήματα. Υπό τις περιστάσεις αυτές, στόχος της συγκριτικής αξιολόγησης των ανταγωνιστικών επιδόσεων θα είναι κυρίως η διάδοση αλλά και η εκμετάλλευση των νέων τεχνολογιών των πληροφοριών και των επικοινωνιών, στο επίπεδο των επιχειρήσεων. Το εγχείρημα αυτό θα βασισθεί είτε στα υφιστάμενα δεδομένα, είτε στα στοιχεία που θα προκύψουν από νέες έρευνες που θα γίνουν σε σχετικό δείγμα επιχειρήσεων. Χρηματοδότηση της καινοτομίας, και ιδίως της πνευματικής ιδιοκτησίας Η χρηματοδότηση της καινοτομίας έχει κεφαλαιώδη σημασία, ακριβώς επειδή επιτρέπει τη μετουσίωση των αποτελεσμάτων των ενεργειών Ε&ΤΑ σε συγκεκριμένα αγαθά και υπηρεσίες. Η συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεο^ν στον χώρο αυτό θα πραγματοποιηθεί σε στενή συνεργασία με τη βιομηχανία και τους άλλους οικονομικούς συντελεστές. Η συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων οφείλει, σε μία αρχική φάση, να έχει ως επίκεντρο της μερικούς βασικούς δείκτες, όπως η πρόσβαση στα κεφάλαια υψηλού επιχειρηματικού κινδύνου, το κόστος τους, η ποιότητα τους, το κόστος κατάθεσης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, κλπ. Λογιστικά στοιχεία και μεταφορές Λόγω του βάρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο διεθνές εμπόριο αλλά και της περιφερειακής θέσης ορισμένων κρατών μελών της, τα λογιστικά στοιχεία που αφορούν τη διαχείριση της ροής των πρώτων υλών, των πληροφοριών και των προϊόντων μεταξύ των προμηθευτών και των πελατών αποτελεί ουσιαστικότατο παράγοντα για την ευρωπαϊκή ανταγωνιστικότητα. Καθώς αυτό το θεματικό πεδίο είναι εκ φύσεως τεράστιο, είναι εξαιρετικά δύσκολη η υιοθέτηση μίας στοχοθετημένης προσέγγισης για την συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων, η οποία θα έπρεπε μάλλον να τεθεί σε σταδιακή εφαρμογή. Ανάπτυξη των ανθρωπίνων πόρων Στον τομέα της επαγγελματικής κατάρτισης, η συγκριτική αξιολόγηση των ανταγωνιστικών επιδόσεων των δεξιοτήτων μπορεί να συμβάλει στην ανάλυση των συτημάτων επαγγελματικής κατάρτισης και μέσω αυτής στην βελτίωση των πολιτικών κατάρτισης και διαχείρισης των επιχειρήσεων. Το πρότυπο έργο θα επιτρέψει την αξιολόγηση της προσέγγισης που υιοθετούν ορισμένα συστήματα επαγγελματικής κατάρτισης στην βιομηχανία, δηλ. τόσο την υλοποίηση, στην πράξη, της εκπαίδευσης στο πλαίσιο της επιχείρησης, όσο και την πρόβλεψη των εκπαιδευτικών αναγκών, δεδομένων των οικονομικών μετασχηματισμών και των τεχνολογικών εξελίξεων. Το πρότυπο έργο θα επικεντρωθεί στην επαγγελματική εκπαίδευση στις MME. 11 ISSN 0254-1483 COM(97) 153 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 15 i ί Αριθ. καταλόγου : CB-CO-97-158-GR-C ISBN 92-78-18714-3 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 663/97 af 16. april 1997 om fastsættelse af eksportrestitutionerne inden for ægsektoren

eurovoc_concepts:
egg
egg product
export refund


title: VERORDENING (EG) Nr. 665/97 VAN DE COMMISSIE van 16 april 1997 betreffende de afgifte van certificaten voor de invoer van bananen in het kader van het tariefcontingent voor het tweede kwartaal van 1997 (tweede periode)

eurovoc_concepts:
Dominican Republic
import licence
tariff quota
tropical fruit


title: QUESTION ECRITE no 1431/97 de Allan MACARTNEY à la Commission. Fermeture des usines de Crosse et Blackwell à Peterhead, (Ecosse)

eurovoc_concepts:
EU Member State
Scotland
approximation of laws
cessation of trading
job cuts
labour law
social policy
worker consultation
worker information
works council

formats: html print


title: Id-Direttiva tal-Kummissjoni 97/17/KE tas-16 ta’ April 1997 li timplimenta d-Direttiva tal-Kunsill 92/75/KEE rigward it-tikketti li jindikaw il-konsum ta’ enerġija tal-makni tad-dar tal-ħasil tal-platti

eurovoc_concepts:
consumer information
energy consumption
harmonisation of standards
household electrical appliance
labelling
noise level

formats: html pdf print

text: 13/Vol. 18 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 31997L0017 7. 5. 1997 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ ID-DIRETTIVA TAL-KUMMISSJONI 97/17/KE tas-16 ta’ April 1997 li timplimenta d-Direttiva tal-Kunsill 92/75/KEE rigward it-tikketti enerġija tal-makni tad-dar tal-ħasil tal-platti (Test b’relevanza għaż-ŻEE) li jindikaw il-konsum ta’ 287 L 118/1 IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 92/75/KEE tat-22 ta’ Settembru 1992 dwar l-indikazzjoni permezz ta’ tikketti u informazzjoni standard tal-prodott dwar il-konsum ta’ l-enerġija u riżorsi oħra ta’ appliances tad-dar (1), u b’mod partikolari l- Artikoli 9 u 12 tagħha, Kunsill 83/189/KEE tat-28 ta’ Marzu 1983 li tistabbilixxi proċedura għall-forniment ta’ informazzjoni fil-qasam ta’ stan- dards u regolamenti tekniċi (2), kif l-aħħar emendata bid-Deċiż- joni tal-Kummissjoni 96/139/KE (3), u fuq il-bażi ta’ dawk il- linji ta’ gwida ġenerali; l-miżuri stabbiliti tal-kumitat stabbilit f’din id-Direttiva huma bi qbil ma’ l- l-Artikolu 10 tad-Direttiva taħt Billi opinjoni 92/75/KEE, Billi l-użu ta’ l-elettriku minn makni tal-ħasil tal-platti jammon- ta għal parti sinnifikanti mid-domanda totali ta’ enerġija tal- l-enerġija minn l-iskop għal tnaqqis fl-użu ta’ Komunità; billi dawn l-istrumenti huwa sostanzjali; ADOTTAT DIN ID-DIRETTIVA: Artikolu 1 Billi kapaċità ta’ tindif u tnixxif aħjar sikwit teħtieġ konsum akbar ta’ ilma u enerġija; billi informazzjoni dwar il-kapaċità ta’ tindif u tnixxif tkun ta’ għajnuna fl-evalwazzjoni ta’ l-informaz- zjoni dwar il-konsum ta’ enerġija w ilma tagħha; billi dan jgħin lill-konsumaturi sabiex jagħmlu għażla ta’ appliance tkun konsistenti ma’ l-użu razzjonali ta’ l-enerġija; li li Billi l-Komunità, waqt li tikkonferma l-interess tagħha f’sistema ta’ standardizzazzjoni tkun kapaċi li jintużaw tabilħaqq mill-isħab kollha f’kummerċ internazzjonali tal-politika tal-Komunità, u li standards Ewropej tistieden lill-organizzazzjonijiet sabiex ikomplu fil-kooperazzjoni tagħhom ma’ organizzazzjonijiet ta’ standards internazzjonali; tissodisfa l-ħtiġiet ta’ tkun kapaċi tipproduċi standards Din id-Direttiva għandha tapplika għal makni tal-ħasil tal- jaħdmu bl-elettriku. Appliances li li 1. platti jistgħu jużaw ukoll sorsi oħra ta’ enerġija huma esklużi. jintużaw fid-djar li li n-numri L-informazzjoni meħtieġa b’din id-Direttiva għandha tiġi 2. ta’ referenza mkejla skond standards armonizzati, tagħhom kienu ġew ippubblikati fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komuni- tajiet Ewropej u li għalihom, l-Istati Membri ppubblikaw in- jieħdu post ta’ referenza ta’ numri dawk l-istandards armonizzati. Matul din id-Direttiva kollha informazzjoni kwalunkwe disposizzjoni dwar il-ħoss għandha tapplika biss fejn dik l-informazzjoni tkun meħtieġa tal-Kunsill fejn tkun meħtieġa, 86/594/KEE (4). għandha tiġi evalwata skond dik id-Direttiva. taħt Informazzjoni bħal din, l-Artikolu 3 tad-Direttiva l-istandards nazzjonali teħtieġ l-għoti ta’ li li l-Kumitat Ewropew għall-Istandardizzazzjoni rikonnoxxuti bħala kompetenti Billi (CEN) u l- Kumitat Ewropew għall-Istandardizzazzjoni Elettroteknika (Ce- sabiex nelec) huma l-korpi jadottaw standards armonizzati bi qbil mal-linji ta’ gwida ġene- rali għal kooperazzjoni bejn il-Kummissjoni u dawk iż-żewġ korpi ffirmati nhar it-13 ta’ Novembru 1984; billi, fi ħdan it- tifsira ta’ din id-Direttiva, standard armonizzat huwa speċifikaz- zjoni teknika (Standard Ewropew jew dokument ta’ armoniz- zazzjoni) adottat mis-Cenelec, fuq il-bażi ta’ eżenzjoni (mandat) mill-Kummissjoni bi qbil mad-disposizzjonijiet tad-Direttiva tal- (1) ĠU Nru L 297, tat-13. 10. 1992, p. 16. L-istandards armonizzati li hemm referenza għalihom fil- 3. paragrafu 2 għandhom jiġu stabbiliti taħt mandat mill-Kum- missjoni bi qbil mad-Direttiva 83/189/KEE. F’din id-Direttiva, għajr jeħtieġ xi ħaġa l-espressjonijiet wżati għandhom l-istess tifsira bħal fid- fejn il-kuntest 4. oħra, Direttiva 92/75/KEE. (2) ĠU Nru L 109, tas-26. 4. 1983, p. 8. (3) ĠU Nru L 32, ta’ l-10. 2. 1996, p. 31. (4) ĠU Nru L 344, tas-6. 12. 1986, p. 24. 288 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 18 Artikolu 2 Artikolu 4 Id-dokumentazzjoni teknika li hemm referenza għaliha fl- 1. Artikolu 2(3) tad-Direttiva 92/75/KEE għandha tinkludi: — l-isem u l-indirizz tal-fornitur, — deskrizzjoni ġenerali tal-mudell, li tkun biżżejjed sabiex dan ikun jista’ jiġi identifikat, — informazzjoni, li tinkludi disinni relevanti, dwar l-karatteris- tiċi tad-disinn prinċipali ta’ l-abbozz u f’punti partikolari li jaffettwaw mhux ħażin il-konsum ta’ l-enerġija, — rapporti ta’ testijiet ta’ teħid ta’ kejl relevanti mwettqa taħt li hemm il-proċeduri referenza għalihom fl-Artikolu 1(2) ta’ din id-Direttiva, l-istandards armonizzati tat-test ta’ — struzzjonijiet ta’ tħaddim, jekk addattat. It-tikketta li hemm referenza għaliha fl-Artikolu 2(1) tad- 2. Direttiva 92/75/KEE għandha tkun kif speċifikata fl-Anness I għal din id-Direttiva. It-tikketta għandha titpoġġa fuq il-faċċata l-appliance minn barra b’tali mod li tkun tidher jew fuq ta’ b’mod ċar u ma tkunx mgħottija. Il-kontenut u l-format tal-fiche li hemm referenza għaliha 3. fl-Artikolu 2(1) tad-Direttiva 92/75/KEE għandhom ikunu kif speċifikati fl-Anness I għal din id-Direttiva. Fiċ-ċirkostanzi koperti bl-Artikolu 5 tad-Direttiva 4. 92/75/KEE, u fejn l-offerta għall-bejgħ, kiri jew xiri bin-nifs tkun ipprovduta permezz ta’ komunikazzjoni stampata, bħal katalgu ta’ mail order, allura dik il-komunikazzjoni stampata għandha fl- tinkludi Anness III għal din id-Direttiva. l-informazzjoni speċifikata kollha L-Istati Membri għandhom jadottaw u jippubblikaw il- 1. liġijiet, regolamenti u disposizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonformaw ma’ din id-Direttiva sal-15 ta’ Ġunju 1998. Għandhom jinfurmaw lill-Kummissjoni mal-ewwel b’dawn il-miżuri. Għandhom japplikaw dawk id-disposizzjoni- jiet mill-1 ta’ Lulju 1998. Iżda, l-Istati Membri għandhom jippermettu sal-31 ta’ Diċem- bru 1998 — it-tqegħid fis-suq, il-kummerċjalizazzjoni u/jew il-wiri ta’ prodotti, u — id-distribuzzjoni referenza għalihom fl-Artikolu 2(4), li ma jikkonformawx ma’ din id-Direttiva. ta’ komunikazzjonijiet stampati li hemm Meta Stati Membri jadottaw id-disposizzjonijiet li hemm refe- renza għalihom fl-ewwel subparagrafu, dawn għandhom ikun fihom referenza għal din id-Direttiva jew għandhom ikunu akkumpanjati b’referenza bħal din fil-ħin tal-pubblikazzjoni uffiċjali Il-proċedura għal din ir-riferenza għandha tiġi adottata mill-Istati Membri. tagħhom. L-Istati Membri għandhom jikkomunikaw it-test tad-dis- 2. posizzjonijiet prinċipali ta’ liġi nazzjonali li huma jadottaw fil- qasam kopert b’din id-Direttiva lill-Kummissjoni. Artikolu 5 Din id-Direttiva għandha tidħol fis-seħħ fl-għoxrin jum mill- pubblikazzjoni tagħha fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Il-klassi ta’ effiċjenza ta’ enerġija, klassi ta’ kapaċità ta’ 5. tindif u klassi ta’ kapaċità ta’ tnixxif ta’ l-appliance, għandhom jiġu stabbiliti bi qbil ma’ l-Anness IV. Artikolu 6 Din id-Direttiva hija indirizzata lill-Istati Membri. Artikolu 3 Magħmula fi Brussel, fis-16 ta’ April 1997. L-Istati Membri għandhom jieħdu l-miżuri kollha meħtieġa sabiex jiżguraw li l-fornituri u negozjanti kollha stabbiliti fit- territorju tagħhom jissodisfaw l-obbligi tagħhom taħt din id- Direttiva. Għall-Kummissjoni Christos PAPOUTSIS Membru tal-Kummissjoni 13/Vol. 18 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 289 I S S E N N A - L A T T E K K I T T I - : n i j j e ġ i l t e i j i n o j z z a r t s u l l i - l l i m a l u ż ħ g a m , i t n a v e l e r a w g n i l - l a t i n o j ż r e v - l i n u k t a h d n a ħ g a t t e k k i t - t I. 1 a t t e k k i t - t a t n n i s i D 290 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 18 13/Vol. 18 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 291 292 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 18 13/Vol. 18 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 293 294 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 18 13/Vol. 18 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 295 296 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 18 13/Vol. 18 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 297 298 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 18 13/Vol. 18 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 299 300 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 18 13/Vol. 18 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 301 2. In-noti li ġejjin jiddefinixxu l-informazzjoni li għandha tkun inkluża: Nota: I. L-isem tal-fornitur jew il-marka tan-negozju. II. Identifikazzjoni tal-mudell tal-fornitur. III. Il-klassi ta' effiċjenza ta' enerġija tal-mudell, stabbilità bi qbil ma' titpoġġa fl-istess livell tal-vleġġa relevanti. l-Anness IV. Din l-ittra ndikatriċi għandha IV. Mingħajr preġudizzju għal kwalunkwe ħtiġiet taħt l-iskema ta' ikun ingħata l-'Eko-tikketta Komunitarja' bi qbil mar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 880/92 (1), tista' tiġi mwaħħla wkoll kopja ta' l-Eko-tikketta Komunitarja. l-Eko-tikketta Komunitarja fejn mudell V. Konsum ta' enerġija f' kWh għal kull ċiklu li juża ċiklu standard, stabbilit bi qbil mal-proċeduri tat-test ta' l- istandards armonizzati li hemm referenza għalihom fl-Artikolu 1 (2). VI. Il-klassi ta' kapaċità ta' tindif stabbilità bi qbil ma' l-Anness IV. VII. Il-klassi ta' kapaċità ta' tnixxif stabbilità bi qbil ma' l-Anness IV. VIII. Kapaċità ta’ armonizzati li hemm referenza għalihom fl-Artikolu 1 (2). l-appliance f’postijiet ta’ tqegħid standard stabbilità bi qbil mal-proċeduri tat-test ta' l-istandards IX. Konsum ta' l-ilma, f'litri, għal kull ċiklu sħiħ li juża ċiklu standard, stabbilit bi qbil mal-proċeduri tat-test ta' l- istandards armonizzati li hemm referenza għalihom fl-Artikolu 1 (2). X. Fejn ikun applikabbli, ħoss matul iċ-ċiklu standard, stabbilit bi qbil mad-Direttiva tal-Kunsill 86/594/KEE (2). Nota: It-termini ekwivalenti f'lingwi differenti minn dawk mogħtija fuq huma stabbiliti fl-Anness V. (1) ĠU Nru L 99, 11. 4. 1992, p. 1. (2) ĠU Nru L 344, 6. 12, 1986, p. 24. L-istandards relevanti huma EN 60704-2-4 (kejl ta' ħoss) u EN 60704-3 (verifikazzjoni). 302 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 18 : a t t e k k i t - t a t i t t e p s a i t r e ċ i x x i n i f e d d i j j e ġ i l n a D. 3 r a p m a t S 13/Vol. 18 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 303 Kuluri wżati: CMYK cyan, maġenta, isfar, iswed. Eż. 07X0: 0 % cyan, 70 % maġenta, 100 % isfar, 0 %iswed. Vleġeġ — A: X0X0 — B: 70X0 — C: 30X0 — D: 00X0 — E: 03X0 — F: 07X0 — G: 0XX0 Kulur tal-profil X070 Il-kliem kollu huwa miktub bl-iswed. L-isfond huwa abjad. 304 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 18 ANNESS II IL-FICHE Il-fiche għandu jkun fiha l-informazzjoni li ġejja. L-informazzjoni tista' tingħata fil-forma ta' tabella li tkopri numru ta' mudelli fornuti mill-istess fornitur. L-informazzjoni għandha tingħata fl-ordni speċifikata taħt għajr jekk tkun tinsab f'deskrizzjoni aktar ġenerali ta' l-appliance: 1. Trademark tal-fornitur. 2. Identifikazzjoni tal-mudell tal-fornitur. 3. Il-klassi ta' effiċjenza ta' enerġija tal-mudell stabbilità bi qbil ma' l-Anness IV. Imfissra bħala 'Klassi ta' effiċjenza ta' enerġija. fuq skala minn A (l-aktar effiċjenti) sa G (l-inqas effiċjenti)'. Fejn din l-informazzjoni tingħata fil-forma ta' tabella din tista' tiġi mfissra permezz ta' mezzi oħra sakemm ikun ċar li l-iskala tkun minn A (l-aktar effiċjenti) sa G (l-inqas effiċjenti). 4. Fejn l-informazzjoni tingħata fil-forma ta' tabella, u fejn uħud mill-appliances elenkati fit-tabella jkunu ingħataw tiġi nkluża 'Eko-tikketta Komunitarja' bi qbil mar-Regolament hawnhekk. F'dan il-każ l-intestatura tar-ringiela għandu juri 'Eko-tikketta Komunitarja', u d-daħla għandha tkun magħmula minn kopja tal-marka ta' l-Eko-tikketta Komunitarja. Dawn id-disposizzjonijiet huma mingħajr preġudiz- zju għal kwalunkwe ħtieġa taħt l-iskema Eko-tikketta Komunitarja ta' l-UE. (KEE) Nru 880/92, din l-informazzjoni tista' 5. Isem, kodiċi jew indikazzjoni tal-manufattur għal ċiklu 'standard' li jkollha x'taqsam miegħu l-informazzjoni fuq it- tikketta u l-fiche. 6. Konsum ta' enerġija f' kWh għal kull ċiklu li juża ċiklu standard, stabbilit bi qbil mal-proċeduri tat-test ta' l-istandards armonizzati li hemm referenza għalihom fl-Artikolu 1 (2), u deskritti bħala 'Konsum ta' l-Enerġija XYZ kWh għal kull ċiklu ta' test standard, li juża' mili ta' ilma kiesaħ. Il-konsum propju ta' enerġija jiddependi fuq kif jiġi wżat l- appliance'. 7. Il-klassi ta' kapaċità ta' tindif stabbilità bi qbil ma' l-Anness IV. Imfissra bħala 'Klassi ta' kapaċità ta' tindif. fuq skala minn A (l-ogħla) sa G (l-inqas)'. Din tista' tiġi mfissra permezz ta' mezzi oħra sakemm ikun ċar li l-iskala tkun minn A (l-ogħla) sa G (l-inqas). 8. Il-klassi ta' kapaċità ta' tnixxif stabbilità bi qbil ma' l-Anness IV. Imfissra bħala: 'Kapaċità ta' tnixxif. fuq skala minn A (l-ogħla) sa G (l-inqas)'. Din tista' tiġi mfissra permezz ta' mezzi oħra sakemm ikun ċar li l-iskala tkun minn A (l-ogħla) sa G (l-inqas). 9. Il-kapaċità ta’ l-appliance f’postijiet ta’ tqegħid standard, kif iddefinit fl-Anness I, nota VIII. 10. Konsum ta' ilma għal kull ċiklu f'litri li juża ċiklu standard, kif iddefinit fl-Anness I, nota IX. 11. Ħin tal-programm għal ċiklu standard, stabbilit bi qbil mal-proċeduri tat-test ta' l-istandards armonizzati li hemm referenza għalihom fl-Artikolu 1 (2). 12. Il-fornituri jistgħu jinkludu l-informazzjoni f' punti 5 sa 11 fir-rigward ta' ċikli oħra. 13. Stima tal-konsum ta' enerġija w ilma fis-sena daqs 220 darba il-konsum imfisser f'punti 6 (enerġija) u 10 (ilma). Dan għandu jiġi mfisser bħala 'stima ta' konsum fis-sena (220 ċiklu)’. 14. Fejn ikun applikabbli, il-ħoss matul ċiklu standard, bi qbil mad-Direttiva tal-Kunsill (KEE) 86/594. L-informazzjoni fuq it-tikketta tista' tingħata fil-forma ta' rappreżentazzjoni tat-tikketta bil-kulur jew abjad u iswed. Nota: It-termini ekwivalenti f'lingwi differenti minn dawk mogħtija hawn fuq huma stabbiliti fl-Anness V. 13/Vol. 18 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 305 ANNESS III MAIL ORDER U BEJGĦ IEĦOR B'DISTANZA Katalgi ta' mail order u komunikazzjonijiet stampati oħra li hemm referenza għalihom fl-Artikolu 2 (4) għandu jkun fihom l-informazzjoni li ġejja, mogħtija fl-ordni speċifikata: 1. Il-klassi ta' effiċjenza ta' l-enerġija (l-Anness II, punt 3) 2. Isem taċ-ċiklu standard (l-Anness II, punt 5) 3. Il-konsum ta' enerġija (l-Anness II, punt 6) 4. Klassi ta' kapaċita ta' tindif (l-Anness II, punt 7) 5. Il-klassi tal-kapaċità ta' tnixxif (l-Anness II, punt 8) 6. Kapaċità (l-Anness I, nota VIII) 7. Il-konsum ta' ilma (l-Anness II, nota IX) 8. Stima tal-konsum fis-sena (220 ċiklu) (l-Anness II, punt 13) 9. Ħoss, fejn ikun applikabbli (l-Anness II, nota X). Fejn tkun ipprovduta informazzjoni oħra miżmuma fil-fiche, din għandha tkun fil-forma speċifikata fl-Anness II u għandha tiġi nkluża fit-tabella fl-ordni meħtieġa għall-fiche. Nota: It-termini ekwivalenti f'lingwi oħra għal dawk mogħtija fuq huma stabbiliti fl-Anness V. 306 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 18 ANNESS IV KLASSI TA' EFFIĊJENZA TA' ENERĠIJA 1. Il-klassi ta' effiċjenza ta' appliance għandha tiġi stabbilità kif ġej: Ir-referenza tal-konsum C8 għandha tiġi kkalkulata kif ġej: C8 = 1,35 + 0,025 x S meta S ≥ 10 C8 = 0,45 + 0,09 x S meta S ≤ 9 fejn S tirrapreżenta l-kapaċità ta’ l-appliance f’postijiet ta’ tqegħid standard (l-Anness I, nota VIII). Imbagħad jiġi stabbilit indiċi ta' effiċjenza ta' enerġija E1 għal EI ¼ C CR fejn K huwa l-konsum ta' enerġija ta' l-appliance (l-Anness I, nota V). Imbagħad tiġi stabbilità l-klassi ta' effiċjenza ta' enerġija bi qbil ma' Tabella 1: Tabella 1 Klassi ta' efficjenza ta' energija Indici ta' efficjenza ta' energija E1 A B C D E F G E4 < 0,64 0,64 ≤ E4 < 0,76 0,76 ≤ E4<0,88 0,88 ≤ E4 <1,00 1,00≤ E4 <1,12 1,12 ≤ E4 <1,24 ≥ 1,24 E4 2. Il-klassi ta' kapaċità ta' tindif ta' appliance għandha tiġi stabbilità bi qbil mat-Tabella 2: Tabella 2 Klassi ta' kapacità ta' tindif Indici ta' kapacità ta' tindif PK kif iddefinit fl-istandards armo- nizzati li hemm referenza ghalihom fl-Artikolu 1 (2), li jużaw ciklu standard A B C D E F G PK > 1,12 1,12 ≥ PK > 1,00 1,00 ≥ PK> 0,88 0,88 ≥ PK > 0,76 0,76 ≥ PK> 0,64 0,64 ≥ PK > 0,52 0,52≥ PK 13/Vol. 18 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 307 3. Il-klassi ta' kapaċità ta' tnixxif ta' appliance għandha tiġi stabbilità bi qbil mat-Tabella 3: Tabella 3 Klassi ta' kapacità ta' tnixxif Indici ta' kapacita ta' tnixxif PD kif iddefinit fl-istandards armo- nizzati li hemm referenza ghalihom f'Artikolu 1 (2) A B C D E F G 1,08 > PD 1,08 ≥ PD > 0,93 0,93 ≥ PD> 0,78 0,78 ≥ PD > 0,63 0,63 ≥ PD> 0,48 0,48 ≥ PD > 0,33 0,33≥ PD 308 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 18 L-ANNESS V TRADUZZJONIJIET TA' TERMINI LI GHANDHOM JINTUŻAW FUQ IT-TIKKETTA U L-FICHE L-ekwivalenti f'lingwi ohra tal-Komunità tat-termini bl-Ingliż moghtija fuq huma kif gej: EN ES DA DE EL Nota Tikket- ta Fiche Mail order Anness I Anness II Anness III I II V V Energy Energía Energi Energie Ενέργεια Dishwasher Lavavajillas Opvaskemaskine Geschirrspüler Πλυντήριο πιάτων 1 2 Manufacturer Fabricante Model Modelo Mærke Model Hersteller Modell Κατασκευαστής Μοντέλο More efficient Más eficiente Lavt forbrug Less efficient Menos eficiente Højt forbrug 3 1 Energy efficiency class… on a scale of A (more efficient) to G (less efficient) Clase de eficiencia energética… en una escala que abarca de A (más eficiente) a G (menos eficiente) Relativt energifor- brug… på skalaen A (lavt forbrug) til G (højt forbrug) Niedriger Energie- verbrauch Hoher Energiever- brauch Energieeffizienzklas- se… auf einer Skala von A (niedriger Energieverbrauch) bis G (hoher Ener- gieverbrauch) Περισσότερο αποδοτικό Λιγότερο αποδοτικό Τάξη ενεργειακής από- δοσης… σε κλίμακα από A (περισσότερο αποδοτικό) μέχρι το G (λιγότερο αποδοτικό) 6 3 Energy consumption Consumo de energía Energiforbrug kWh/Programm Κατανάλωση ενέργειας kWh/cycle kWh/ciclo kWh/opvask kWh kWh/πρόγραμμα Energy consumption XYZ kWh per stan- dard test cycle, using cold water fill. Actual energy con- sumption will de- pend on how the appliance is used (Based on test re- sults for manufactu- rer's standard cycle, using cold fill) Consumo de XYZ kWh por ciclo, so- bre la base del re- sultado obtenido en un ciclo normaliza- do utilizando una carga con agua fría. El consumo real de- pende de las condi- ciones de utilización del aparato. (basado en los re- sultados obtenidos en las pruebas reali- zadas por el fabri- cante en un ciclo normalizado utili- zando carga fría) Energiforbrug XYZ kWh pr. opvask på grundlag af stan- dardtest på normal- program med maskinen tilsluttet koldt vand. Det fak- tiske energiforbrug vil bero på, hvordan opvaskemaskinen bruges. (På grundlag af tes- tresultater for nor- malprogram med tilslutning til koldt vand) Actual consumption will depend on how the appliance is used El consumo real de- pende de las condi- ciones de utilización del aparato Det faktiske energi- forbrug afhænger af, hvorledes apparatet benyttes Energieverbrauch XYZ in kWh pro Standardprüfpro- gramm bei Kaltwas- serbefüllung. Der tatsächliche Energie- verbrauch hängt von der Art der Nutzung des Gerä- tes ab (ausgehend von den Ergebnissen der Normprüfung für das vom Hersteller festgelegte Standard- programm, bei Kalt- wasserbefüllung) Der tatsächliche Energieverbrauch hängt von der Art der Nutzung des Geräts ab Κατανάλωση ενέργειας XYZ kWh το τυπικό πρόγραμμα με χρήση κρύου νερού. Η πραγ- ματική κατανάλωση ενέργειας εξαρτάται από τον τρόπο χρήσης της συσκευής (με βάση τα αποτελέσ- ματα δοκιμών επί του τυπικού προγράμματος με κρύο νερό) Η πραγματική κατανά- λωση εξαρτάται από τον τρόπο χρήσης της συσκευής 13/Vol. 18 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 309 FR IT NL PT FI SV Énergie Energia Energie Energia Energia Energi Lave‐vaisselle Lavastoviglie Afwasmachine Máquina de lavar loiça Astianpesukone Diskmaskin Fabricant Costruttore Fabrikant Fabricante Tavarantoimittaja Leverantör Modèle Modello Model Modelo Malli Modell Économe Bassi consumi Efficiënt Mais eficiente Vähän kuluttava Låg förbrukning Peu économe Alti consumi Inefficiënt Menos eficiente Paljon kuluttava Hög förbrukning Classe d'efficacité énergétique… sur une échelle allant de A (économe) à G (peu économe) Classe di efficienza energetica… su una scala da A (bassi consumi) a G (alti consumi) Energie‐efficiëntiek- lasse… op een schaal van A (effi- ciënt) tot G (ineffi- ciënt) Classe de eficiência energética… numa escala de A (mais eficiente) a G (me- nos eficiente) Energiatehokkuus- luokka… asteikolla A:sta (vähän kulutta- va) G:hen (paljon kuluttava) Energieffektivitetsk- lass… på en skala från A (låg förbrukning) till G (hög förbrukning) Consommation d'énergie Consumo di energia Energieverbruik Consumo de energia Energiankulutus Energiförbrukning kWh kWh/ciclo kWh/cyclus kWh/ciclo kWh/ohjelma kWh/diskomgång Consommation d'énergie XYZ kWh sur base des résultats du cycle recomman- dé par le fabricant, avec alimentation en eau froide. La con- sommation réelle dépend des condi- tions d'utilisation de l'appareil Consumo di energia XYZ kWh per ciclo di prova normale con acqua fredda. Il consumo effettivo di energia dipenderà dalle modalità di uti- lizzazione dell'appa- recchio Energieverbruik XYZ kWh per standaard‐- testcyclus, met toe- voer van koud water. Het werkelijke ener- gieverbruik wordt bepaald door de wij- ze waarop het appa- raat wordt gebruikt Consumo de energia XYZ kWh por ciclo padrão, com enchi- mento a água fria. O consumo real de energia dependerá das condições de utilização do aparel- ho Energiankulutus XYZ kWh perusohjelmaa kohden kylmävesilii- tännässä. Todellinen energiankulutus riip- puu laitteen käyttö- tavoista Energiförbrukning XYZ kWh per diskomgång vid kallvattenanslut- ning. Den faktiska energiförbrukningen beror på hur maskinen används (Sur base des résul- tats du cycle recom- mandé par le fabricant) (in base ai risultati di prove di cicli nor- mali di lavaggio con acqua fredda) (Gebaseerd op de re- sultaten van een standaardcyclus, met toevoer van koud water) (Com base nos re- sultados dos ensaios para o ciclo padrão recomendado pelo fabricante, com enc- himento a água fria) (perustuu mittaustu- loksiin, jotka on saa- tu tavarantoimittajan ilmoittamalla peru- sohjelmalla kylmäve- siliitännässä) (Baserat på resultat från provning med till- verkarens normalpro- gram vid kallvattenanslutning) La consommation réelle dépend des conditions d'utilisa- tion de l'appareil Il consumo effettivo dipende dal modo in cui l'apparecchio vie- ne usato Het werkelijk ver- bruik wordt bepaald door de wijze waa- rop het apparaat wordt gebruikt O consumo real de energia dependerá das condições de utilização do aparel- ho Todellinen kulutus riippuu laitteen käyt- tötavoista Den faktiska förbruk- ningen beror på hur apparaten används 310 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 18 Nota Tikket- ta Fiche Mail order Anness I Anness II Anness III VI EN ES DA DE EL Cleaning perfor- mance A: higher G: lower Eficacia de lavado Opvaskeevne Reinigungswirkung A: más alto G: más bajo A: G: høj lav A: G: besser schlechter Βαθμός πλυσίματος A: G: υψηλότερη χαμηλότερη 7 4 Cleaning perfor- mance class… on a scale of A (higher) to G (lower) Clase de eficacia de lavado… en una es- cala que abarca de A (más alto) a G (más bajo) Opvaskeevne… på skalaen A (høj) til G (lav) Reinigungswir- kungsklasse… auf einer Skala von A (besser) bis G (schlechter) Βαθμός πλυσίματος… σε μία κλίμακα από A (υψηλότερη απόδοση) μέχρι G (χαμηλότερη απόδοση) VII Drying performance Eficacia de secado Tørreevne Trockenwirkung A: higher G: lower A: más alto G: más bajo A: G: høj lav A: G: besser schlechter 8 5 Drying performan- ce… on a scale of: A (higher) to G (lo- wer) Clase de eficacia de secado… en una es- cala que abarca de A (más alto) a G (más bajo) Tørreevne… på ska- laen A (høj) til G (lav) Trockenwirkungsk- lasse… auf einer Skala von A (besser) bis G (schlechter) … Βαθμός στεγνώμα- τος A: G: υψηλότερη χαμηλότερη Βαθμός στεγνώματος… σε μία κλίμακα από A (υψηλότερη απόδοση) μέχρι G (χαμηλόρερη απόδοση) Σκεύη τοποθετημένα κανονικά VIII 9 IX 10 6 7 Standard place set- tings Cubiertos Standardkuverter Standardbefüllung Water consumption l/cycle Consumo de agua l/ciclo Vandforbrug l/op- vask Wasserverbrauch l/Programm Κατανάλωση νερού l/πρόγραμμα 11 Programme time Tiempo del progra- ma Varighed af normal- program 13 8 Estimated annual consumption (220 cycles) Consumo anual es- timado (220 ciclos) Anslået årligt for- brug (220 opvaske) Für Standardpro- gramm erforderliche Zeit Διάρκεια κανονικού προγράμματος Geschätzter Jahres- verbrauch (220 Standardprogram- me) Εκτιμώμενη ετήσια κα- τανάλωση για εκτέλεση του τυπικού προγράμ- ματος 220 φορές X 14 9 Noise [dB(A) re 1 pW] Ruido [dB(A) re 1 pW] Lydeffektniveau dB(A) (Støj) Geräusch (dB(A) re 1 pW) Θόρυβος [dB(A) ανά 1 pW] Further information is contained in pro- duct brochures Ficha de informa- ción detallada en los folletos del produc- to Brochurerne om produktet indehol- der yderligere oplys- ninger Ein Datenblatt mit weiteren Gerätean- gaben ist in den Prospekten enthal- ten Μια κάρτα με πληρο- φοριακές λεπτομέρειες Norm EN 50242 Norma EN 50242 Standard: EN 50242 Norm EN 50242 Πρότυπο EN 50242 Dishwasher Label Directive 97/17/EC Directiva 97/17/CE sobre etiquetado de lavavajillas Direktiv 97/17/EF om energimærkning af opvaskemaskiner Richtlinie 97/17/EG Geschirrspületikett Οδηγία 97/17/ΕΚ για την ετικέτα πλυντηρίων πιάτων 13/Vol. 18 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 311 FR IT NL PT FI SV Efficacité de lavage Efficacia di lavaggio Afwasresultaat Eficiência de lavagem Pesutulos A: plus élevée G: plus faible A: G: alta bassa A: goed G: matig A: mais elevada A: hyvä G: mais baixa G: huono Diskeffekt A: G: bättre sämre Classe d'efficacité de lavage… sur une éc- helle allant de A (plus élevée) à G (plus faible) Classe di efficacia di lavaggio… su una scala da A (alta) a G (bassa) Afwasresultaat:… op een schaal van A (goed) tot G (matig) Classe de eficiência de lavagem… numa escala de A (mais elevada) a G (mais baixa) Pesutulosluokka… asteikolla A:sta (hyvä) G:hen (huono) Diskeffektetsklass… på en skala från A (bättre) till G (sämre) Efficacité de séchage A: plus élevée G: plus faible Efficacia di asciuga- tura A: G: alta bassa Droogresultaat A: goed G: matig Eficiência de seca- gem A: mais elevada G: mais baixa Kuivaustulos A: hyvä G: huono Torkeffekt… A: G: bättre sämre Classe d'efficacité de séchage…, sur une échelle allant de A (plus élevée) à G (plus faible) Classe di efficacia di asciugatura… su una scala da A (alta) a G (bassa) Droogresultaat… op een schaal van A (goed) tot G (matig) Classe de eficiência de secagem… numa escala de A (mais elevada) a G (mais baixa) Kuivaustulosluok- ka… asteikolla A:sta (hyvä) G:hen (huono) Torkeffektetsklass… på en skala från A (bättre) till G (sämre) Nombre de couverts Coperti Standaardcouverts Serviços de loiça pa- drão Täyttömäärä (stan- dardiastiastoja) Standardkuvert Consommation d'eau l/cycle Consumo di acqua l/ciclo Waterverbruik (l/cyc- lus) Consumo de água l/ciclo Vedenkulutus l/ohjel- ma Vattenförbrukning l/diskomgång Durée du program- me Durata del program- ma Programmaduur Duração do progra- ma Ohjelman kestoaika Tid per diskomgång Consommation an- nuelle estimée (220 cycles) Consumo stimato annuo (220 cicli) Geschat jaarlijks ver- bruik (220 cycli) Consumo anual esti- mado (220 ciclos) Arvioitu vuotuinen kulutus (220 peru- kertaa) Beräknad förbrukning per år (220 diskom- gångar) Bruit [dB(A) re 1 pW] Rumorosità [dB(A) re 1 pW] Geluidsniveau (dB(A) re 1 pW) Nível de ruído [dB(A) re 1 pW] Aäni (dB(A) re 1 pW) Buller (dB(A) re 1 pW) Une fiche d'informa- tion détaillée figure dans la brochure Gli opuscoli illustra- tivi contengono una scheda particolareg- giata Een kaart met nade- re gegevens is opge- nomen in de brochures over het apparaat Ficha pormenorizada no folheto do pro- duto Tuote‐esitteissä on li- sätietoja Produktbroschyrerna innehåller ytterligare information Norme EN 50242 Norma EN 50242 Norm EN 50242 Norma EN 50242 Standardi EN 50242 Standard EN 50242 Directive 97/17/CE relative à l'étiquetage des lave‐vaisselle Direttiva 97/17/CE sull'etichettatura del- le lavastoviglie Richtlijn 97/17/EG: etikettering afwas- machines Directiva 97/17/CE relativa à etiqueta- gem das máquinas de lavar loiça Direktiivi 97/17/EY astianpesukoneiden energiamerkinnästä Direktiv 97/17/EG om märkning av diskmas- kiner


title: VERORDENING (EG) Nr. 666/97 VAN DE COMMISSIE van 16 april 1997 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
import price


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1431/97 van Allan MACARTNEY aan de Commissie. Sluiting van de Crosse and Blackwell-fabriek in Peterhead, Schotland


title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 659/97 z dnia 16 kwietnia 1997 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 2200/96 w zakresie ustaleń interwencyjnych w sektorze owoców i warzyw

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
fruit
market intervention
marketing standard
producer organisation
vegetable

text: 03/t. 20 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 405 31997R0659 L 100/22 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 17. 4. 1997 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 659/97 z dnia 16 kwietnia 1997 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 2200/96 w zakresie ustaleń interwencyjnych w sektorze owoców i warzyw KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2200/96 z dnia 28 października 1996 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 30 ust. 6, art. 48 i 57, a także mając na uwadze, co następuje: tytuł IV rozporządzenia (WE) nr 2200/96 ustanawia ustalenia interwencyjne dla produktów określonych w art. 1 ust. 2; muszą być ustanowione szczegółowe zasady stosowania; terminy „niewystawione na w odniesieniu do produktów, sprzedaż” i „wycofane z rynku” powinny być traktowane jako równoważne i powinny zostać zawarte w jednej definicji; należy także wyjaśnić, że przepisy w sprawie wymagań opakowań nie mają zastosowania do produktów wycofanych z rynku; należy określić lata gospodarcze dla produktów wymienionych w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 2200/96; w celu zastosowania limitów ustanowionych w art. 23 i 24 rozporządzenia (WE) nr 2200/96, należy określić „ilość wpro- wadzoną do obrotu” danego produktu wprowadzanego do obrotu przez organizację producentów, biorąc pod uwagę produkcję rzeczywiście rozdysponowaną przez organizację producentów, o której mowa, produkcję innych organizacji producentów i produkcję producentów nie związanych z żadną organizacją producentów; artykuł 28 rozporządzenia (WE) nr 2200/96 nakłada na Państwa Członkowskie obowiązek powiadamiania Komisji o cenach zarejestrowanych na reprezentatywnych rynkach produ- centów dla niektórych produktów i dla niektórych okresów; należy sporządzić wykazy tych rynków i produktów; artykuł 26 rozporządzenia (WE) nr 2200/96 ustanawia wspól- notową rekompensatę za wycofanie produktów, wymienionych w załączniku II do niniejszego rozporządzenia; system płatności tych rekompensat powinien zostać wprowadzony w taki sposób, aby zapewnić ciągłe przestrzeganie ograniczeń ustanowionych w art. 23 rozporządzenia (WE) nr 2200/96; (1) Dz. U. L 297 z 21. 11. 1996, str. 1. aby zapobiec nieprawidłowościom w stosowaniu systemu i aby zapewnić jego przejrzystość, organizacje producentów muszą powiadamiać wcześniej odpowiedzialne władze monitorujące przed każdym zamiarem wycofania; w przypadku braku takiego powiadomienia, produkt może być rozdysponowany jedynie po uzyskaniu upoważnienia od Państwa Członkow- skiego; ponadto należy ustalić system łączności dla organizacji producentów i dla Państw Członkowskich; w celu stosowania przepisów art. 25 rozporządzenia (WE) nr 2200/96, należy ustanowić terminy dla przedstawienia środków podjętych przez Państwa Członkowskie w celu zapew- nienia działań sprzyjających środowisku podczas wycofywania; artykuł 30 ust. 1 lit. a) tiret pierwsze, drugie i trzecie rozporzą- dzenia (WE) nr 2200/96 stanowi, że owoce i warzywa wyco- fane z rynku zgodnie z art. 23 ust. 1, które zostają niesprze- dane, mogą być rozprowadzane bezpłatnie, w obu przypadkach w ramach i poza Wspólnotą, jako pomoc humanitarna dla niektórych kategorii społeczeństwa, potrzebujących pomocy, poprzez organizacje charytatywne; organizacje charytatywne powinny być uprzednio zatwierdzone; w przypadku bezpłatnej dystrybucji owoców i warzyw wycofa- nych z rynku, koszty transportu są ponoszone przez Wspól- notę zgodnie z art. 30 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 2200/96; należy przewidzieć, że koszty te muszą być wypłacone istnieje wysyłającemu, potrzeba ustalenia ryczałtowych stawek dla pokrycia tych kosztów; który poniósł transportu; koszty w przypadku bezpłatnej dystrybucji jabłek i owoców cytruso- wych wycofanych z rynku, rzeczywiste koszty sortowania i pakowania mogą być ponoszone przez Wspólnotę zgodnie z art. 30 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 2200/96, do określo- nego limitu; w celu zakwalifikowania do skorzystania z tego środka, organizacje charytatywne i organizacje producentów muszą zawrzeć porozumienia umowne; należy ustanowić prze- pisy regulujące takie porozumienia; należy ustanowić procedury kontroli fizycznej i dokumenta- cyjnej dla działań interwencyjnych i bezpłatnej dystrybucji; w przypadkach naruszenia, należy przewidzieć kary zapobiegaw- cze odpowiednie do wykroczenia; działania kontrolne muszą obejmować organizacje producentów i uczestniczące organi- zacje charytatywne; 406 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 20 za rok gospodarczy 1997 i jako środek przejściowy, organi- zacje producentów, które przedstawiły program operacyjny zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 411/97 (1) mogą uzupełniać wspólnotową rekompensatę za wycofanie; jest uchylenie rozporządzenia Komisji konieczne (EWG) nr 3587/86 (2), ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 1363/95 (3), rozporządzenia Komisji (EWG) nr 827/90 (4), ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 771/95 (5), rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2103/90 (6), ostatnio zmie- nionego rozporządzeniem (WE) nr 1363/95, rozporządzenia (EWG) nr 2276/92 (7) ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) (WE) nr 113/97 (8), których przepisy tracą moc lub są zastąpione niniejszym rozporządzeniem; rozporządzenia Komisji nr 1363/95 oraz środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Świeżych Owoców i Warzyw oraz Komitetu Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: ROZDZIAŁ I Ustalenia interwencyjne Artykuł 1 Artykuł 3 Dla każdego produktu „ilość wprowadzona do obrotu” 1. organizacji producentów określona w art. 23 ust. 3 rozporzą- dzenia (WE) nr 2200/96 jest sumą: a) produkcji członków rzeczywiście sprzedanej poprzez orga- nizację producentów lub przetworzonej przez nią; b) produkcji członków organizacji producentów sprzedanej bezpośrednio przez jej członków, przewidzianej w art. 11 ust. 1 lit. c) pkt 3 tiret pierwsze i czwarte rozporządzenia (WE) nr 2200/96; c) produkcji członków innych organizacji producentów wpro- wadzonej do obrotu przez daną organizację producentów, zgodnie z art. 11 ust. 1 lit. c) pkt 3 tiret drugie i trzecie. Ilość wprowadzona do obrotu, określona w akapicie pierwszym nie obejmuje produkcji wprowadzonej do obrotu członków organizacji producentów, którzy są upoważnieni do sprzedaży zgodnie z art. 11 ust. 1 lit. c) pkt 3 tiret drugie i trzecie. 2. Produkcja wprowadzona do obrotu, określona w art. 23 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 2200/96 jest równoważna ilości wprowadzonej do obrotu, określonej w ust. 1. Artykuł 4 Niniejsze rozporządzenie ustanawia szczegółowe zasady stoso- wania ustaleń interwencyjnych przewidzianych w tytule IV rozporządzenia (WE) nr 2200/96 i stosuje się do produktów określonych w jego art. 1 ust. 2. Lata gospodarcze dla produktów kwalifikujących się do wspól- notowej rekompensaty za wycofanie zgodnie z art. 23 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2200/96 są wymienione w załączniku I do niniejszego rozporządzenia. Artykuł 2 Dla celów niniejszego rozporządzenia, produkty „wyco- 1. „nie wystawione na sprzedaż” oznaczają fane z rynku” produkty, które nie są sprzedane poprzez organizację produ- centów, zgodnie z ustaleniami interwencyjnymi określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 2200/96. i Produkty wycofane z rynku muszą spełniać obowiązujące 2. normy, jeżeli takie normy zostały przyjęte zgodnie z art. 2 rozporządzenia (WE) nr 2200/96. Jednakże w tym przypadku normy dotyczące pakowania i opakowań nie mają zastoso- wania. (1) Dz. U. L 62 z 4. 3. 1997, str. 9. (2) Dz. U. L 334 z 27. 11. 1986, str. 1. (3) Dz. U. L 132 z 16. 6. 1995, str. 8. (4) Dz. U. L 86 z 31. 3. 1990, str. 13. (5) Dz. U. L 77 z 6. 4. 1995, str. 9. (6) Dz. U. L 191 z 24. 7. 1990, str. 19. (7) Dz. U. L 220 z 5. 8. 1992, str. 22. (8) Dz. U. L 20 z 23. 1. 1997, str. 26. Lata gospodarcze dla produktów wymienionych w art. 1 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 2200/96 inne niż te określone w akapicie pierwszym rozpoczynają się od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia. Artykuł 5 1. Dla produktów wymienionych w załączniku II rozporzą- dzenia (WE) nr 2200/96, płatność wspólnotowej rekompensaty za wycofanie, określonej w art. 26 niniejszego rozporządzenia, podlega przedstawieniu właściwym władzom Państwa Człon- kowskiego, wniosku przez organizację producentów określoną w art. 11 i 13 lub przez stowarzyszenia takich organizacji. W przypadku zastosowania przepisów art. 13 ust. 3 rozporzą- dzenia (WE) nr 2200/96, dana organizacja producentów nie może dłużej czerpać korzyści z przepisów ustanowionych w niniejszym rozporządzeniu. 03/t. 20 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 407 2. Wniosek określony w ust. 1 obejmuje okres przynajmniej jednego miesiąca. Towarzyszą mu dodatkowe dokumenty potwierdzające ilość każdego produktu wprowadzonego do obrotu oraz ilość każdego produktu nie wystawionego na sprzedaż przez organizację producentów, oraz wskazując: a) produkcję członków rzeczywiście sprzedaną poprzez orga- nizację producentów lub przetworzoną przez nią; b) produkcję członków innych organizacji producentów wpro- wadzoną do obrotu poprzez daną organizację producentów zgodnie z art. 11 ust. 1 lit. c) pkt 3 tiret drugie i trzecie rozporządzenia (WE) nr 2200/96; c) produkcję dostarczoną przez każdego plantatora, który nie jest członkiem żadnej organizacji producentów zgodnie z art. 24 tego rozporządzenia. Rozpatrując każdy wniosek 3. Państwa Członkowskie zapewniają, że ilość nie wystawiona na sprzedaż od początku roku gospodarczego, którego dotyczy, spełnia limity ustano- wione w art. 23 i 24 rozporządzenia (WE) nr 2200/96. Jeżeli limity te zostały przekroczone, wspólnotową rekompensatę za wycofanie należy wypłacić tylko w poszanowaniu tych limitów i rekompensaty już wypłaconej. Nadwyżki ilości są wliczone przy rozpatrywaniu następnego wniosku. Artykuł 6 Bez uszczerbku dla przepisów art. 22 niniejszego rozporzą- dzenia, w odniesieniu do płatności rekompensaty za wycofanie produktów nie wymienionych w załączniku II do rozporzą- dzenia (WE) nr 2200/96 oraz przyznania dodatku do wspólno- towej rekompensaty za wycofanie, przewidzianych w art. 15 ust. 3 lit. a) i b) rozporządzenia (WE) nr 2200/96, stosuje się przepisy rozporządzenia (WE) nr 411/97. Artykuł 7 Reprezentatywne 1. rozporządzenia załączniku II do niniejszego rozporządzenia. rynki określone w art. 28 ust. 1 (WE) nr 2200/96 należy wymienić w rejestrowanych na 2. Państwa Członkowskie informują Komisję co tydzień pocztą elektroniczną o cenach produkcji na każdy dzień hand- lowy reprezentatywnych rynkach dla produktów i w okresach wymienionych w załączniku III. Komisja przesyła niniejszą informację Państwom Członkow- skim. Artykuł 8 1. Organizacje producentów lub ich stowarzyszenia powia- damiają właściwe władze krajowe o każdym działaniu wyco- fania przynajmniej z 24-godzinnym wyprzedzeniem, wymie- niając produkty przeznaczone do interwencji łącznie z osza- cowaną ilością każdego uwzględnionego produktu. Jednakże, jeśli niemożliwe było wcześniejsze powiadomienie o działaniu wycofania, produkty wycofywane nie mogą być rozdysponowane dopóki Państwo Członkowskie nie przekaże upoważnienia. Organizacje producentów poświadczają pisemnie, że produkty wycofywane spełniają obowiązujące normy, jeżeli takie normy zostały przyjęte (WE) nr 2200/96. art. 2 rozporządzenia zgodnie z Powiadamiają one właściwe władze krajowe o środkach podję- tych dla zapewnienia, że działania wycofania są sprzyjające ochronie środowiska. 2. Organizacje producentów lub ich stowarzyszenia dostar- czają Państwom Członkowskim następujące informacje, które to przekazują Komisji: a) zapasy jabłek i gruszek dostępne pierwszego dnia każdego miesiąca; b) na początku roku gospodarczego zgłoszenie obszaru upraw- jeśli stosowne dla każdej nego dla każdego produktu i odmiany. Artykuł 9 1. Przed dziesiątym dniem każdego miesiąca, Państwa Członkowskie przesyłają Komisji pocztą elektroniczną oszaco- wanie produktów nie wystawionych na sprzedaż w poprzed- nich miesiącach, w rozbiciu na produkty. 2. Na koniec każdego roku gospodarczego, Państwa Człon- kowskie przesyłają Komisji dla każdego uwzględnionego produktu, szczegóły wymienione w załączniku IV. Szczegóły należy przesłać: a) nie później niż dnia 30 czerwca po każdym roku gospodar- czym w przypadku pomidorów, bakłażanów, kalafiorów, nektarynek, winogron, melonów, moreli, arbuzów i produktów nie wymienionych w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 2200/96; brzoskwiń, b) nie później niż dnia 30 listopada po każdym roku gospo- jabłek, satsumas, darczym w przypadku cytryn, gruszek, klementynek i słodkich pomarańczy. 3. Jeżeli Państwa Członkowskie nie przesyłają szczegółów określonych w ust. 2 lub, jeżeli przesłane szczegóły wykazują błędy w świetle obiektywnych faktów, jakie posiada Komisja, Komisja może zawiesić wypłatę zaliczek na pokrycie kosztów określonych w art. 5 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 729/70 (1) do czasu przesłania wymaganych szczegółów. (1) Dz. U. L 94 z 28. 4. 1970, str. 13. 408 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 20 Artykuł 10 Państwa Członkowskie powiadamiają Komisję najpóźniej do dnia 15 września 1997 r. o krajowej strukturze przewidzianej w art. 25 akapit trzeci rozporządzenia (WE) nr 2200/96. Państwa Członkowskie informują Komisję o jakichkolwiek zmianach do powyższej struktury. ROZDZIAŁ II Bezpłatna dystrybucja Artykuł 11 1. Zgodnie z art. 30 ust. 1 lit. a) tiret pierwsze i trzecie rozporządzenia (WE) nr 2200/96, produkty wycofane z rynku w ciągu danego roku gospodarczego mogą być udostępnione bezpłatnie organizacjom charytatywnym zatwierdzonym przez Państwa Członkowskie, na ich żądanie. 2. W celu zakwalifikowania się do zatwierdzenia, organi- zacje charytatywne podejmują się: a) zastosować się do niniejszego rozporządzenia; b) posiadać oddzielną rachunkowość dla działań, o których mowa; c) przyjąć kontrole przewidziane przez przepisy wspólnotowe. Państwa Członkowskie zatwierdzają organizacje charyta- 3. tywne w przynajmniej jednej z następujących kategorii: a) organizacje charytatywne upoważnione do dystrybucji na terytorium Państwa Członkowskiego produktów, które zostały na nim wycofane; b) organizacje charytatywne upoważnione do dystrybucji na terytorium Wspólnoty; c) organizacje charytatywne upoważnione do dystrybucji wspólnotowych produktów w państwach trzecich. Państwa Członkowskie powiadamiają Komisję o wykazach zatwierdzonych charytatywnych organizacji określonych w lit. b) i c) akapit pierwszy, które są publikowane w serii C Dzien- nika Urzędowego Wspólnot Europejskich. Artykuł 12 Instytucje określone w art. 30 ust. 1 lit. a) tiret drugie rozporządzenia (WE) nr 2200/96, które są wyznaczone przez Państwa Członkowskie muszą spełniać warunki zgodnie z art. 11 ust. 2 niniejszego rozporządzenia. Na koniec każdego roku gospodarczego, Państwa Członkowskie przesyłają Komisji informacje wymienione w załączniku VI dotyczące działań w zakresie bezpłatnej dystrybucji. Artykuł 14 Bezpłatna dystrybucja poza Wspólnotą 1. jako część pomocy humanitarnej prowadzona jest przez organizacje charytatywne określone w art. 11 ust. 3 lit. c) zgodnie z ust. 2 i 3 niniejszego artykułu. 2. Wysłane produkty nie podlegają refundacjom wywo- zowym. Wydany wywozowy dokument celny, dokument tran- zytowy i każdy dokument T5 zostają podpisane „bez refun- dacji”. Państwa Członkowskie przedstawiają Komisji plany 3. każdego działania bezpłatnej dystrybucji i wysyłają jej kopię powiadomienia do Konsultacyjnego Podkomitetu ds. Rozdyspo- nowania Nadwyżek FAO, w sprawie zezwolenia na działanie przez Komisję. Komisja podejmuje decyzje na zasadzie jednostkowych przy- padków, czy zezwolić na takie działania w świetle zagwaranto- wania pomyślnej konkluzji i sytuacji rynku. Na zakończenie każdego działania Państwa Członkowskie prze- syłają Komisji informacje wymienione w załączniku VI. Artykuł 15 1. Koszty transportu związane z bezpłatną dystrybucją wszystkich produktów wycofanych z rynku powinny zostać spełnione przez Sekcję Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) na bazie ryczałtowych kosztów ustalonych zgodnie z odległością między punktem wycofania i miejscem realizacji dostawy ustalonych w załączniku V. W przypadku bezpłatnej dystrybucji poza Wspólnotę, kwoty ryczałtowe wymienione w załączniku V pokrywają odległość między punktem wycofania i punktem wyjścia ze Wspólnoty. Koszty transportu płacone są wysyłającemu, który rzeczy- finansowe koszty transportu związanego z 2. wiście poniósł bezpłatną dystrybucją. Płatność wyżej wymienionych kwot podlega przedstawieniu towarzyszących dokumentów, potwierdzających, w szczegól- ności: Artykuł 13 — nazwy jednostek beneficjantów, — ilość danych produktów, Państwa Członkowskie podejmują środki ułatwiające kontakty i działania między zainteresowanymi organizacjami produ- centów a organizacjami zatwierdzonymi zgodnie z art. 11 ust. 2. charytatywnymi — akceptację przez organizację charytatywną, — użyte środki transportu. 03/t. 20 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 409 Artykuł 16 1. W przypadku jabłek i owoców cytrusowych wycofanych z rynku, koszty sortowania i pakowania związane z bezpłatną dystrybucją są pokrywane przez Sekcję Gwarancji EFOGR, do wysokości ustalonej w załączniku V ust. 2, kiedy bezpłatna dystrybucja jest wykonywana na podstawie porozumień umow- nych między organizacjami producentów i danymi organiza- cjami charytatywnymi. 2. Dla celów ust. 1 organizacje producentów zawierają, na początku roku gospodarczego, porozumienia umowne z zgodnie z zatwierdzonymi organizacjami art. 11 ust. 2 i 3 oraz powiadamiają o nich właściwe władze krajowe jak tylko zostaną zawarte. Właściwe władze ustalają ostateczny termin zawarcia takich porozumień. charytatywnymi Porozumienia zawierane są z zastrzeżeniem istnienia 3. produktów wycofanych z rynku. Ilości przewidziane w porozu- mieniach mogą ulec zwiększeniu w ciągu roku gospodarczego, zależnie od sytuacji rynku. Porozumienia zawierane są na jeden rok gospodarczy w 4. rozumieniu rozporządzenia (WE) nr 2200/96 i wskazują: — prawdopodobną ilość każdego produktu, — przewidywane środki transportu, — planowany kurs dostawy, — uzgodnione miejsce udostępnienia produktu, — zobowiązanie organizacji producentów do udostępnienia gotowych posortowanych produktów w opakowaniach mniejszych niż 25 kg, — oszacowanie beneficjantów przez jednostkę administra- cyjną. 5. Państwa Członkowskie przesyłają Komisji, nie później niż jeden miesiąc po zawarciu porozumienia, informacje określone w ust. 4. 6. Koszty sortowania i pakowania zostaną wypłacone orga- nizacjom producentów, które wykonały sortowanie i pako- wanie oraz przedstawiły dokumenty towarzyszące, potwier- dzające, w szczególności: — nazwy jednostek beneficjantów, — ilość danych produktów, — rzeczywiste koszty sortowania i pakowania, Państwa Członkowskie dokonują kontroli 2. fizycznych i dokumentacyjnych dotyczących produktów wycofanych przez wszystkie organizacje producentów przynajmniej raz w ciągu roku gospodarczego. Kontrole obejmują przynajmniej 20 % całej wycofanej ilości. Ponadto zapewniają one, że produkty nie wystawione na takie normy sprzedaż spełniają obowiązujące normy, zostały przyjęte zgodnie z art. 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 2200/96. jeżeli W przypadkach stosowania przepisów art. 30 ust. 2 rozporzą- dzenia (WE) nr 2200/96, Państwa Członkowskie kontrolują wszystkie wycofane ilości. 3. Państwa Członkowskie przeprowadzają kontrole doku- mentów dotyczących działań interwencyjnych dla zapewnienia, że rachunki są poprawne i że spełnianie warunków płatności wspólnotowej rekompensaty za wycofanie lub dofinansowania z funduszu operacyjnego określonego w art. 15 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2200/96, jest skutecznie weryfiko- wane. Kontrole podejmowane są w odniesieniu do każdej organizacji producentów przynajmniej raz w roku gospodarczym oraz w odniesieniu do każdego produktu, muszą dotyczyć przynajm- niej 10 % wniosków w sprawie płatności. 4. Jeżeli kontrole wykazują istotne niezgodności, właściwe władze przeprowadzają dodatkowe kontrole w ciągu roku kontroli w zwiększają gospodarczego następnym roku gospodarczym. częstotliwość i Artykuł 18 1. Państwa Członkowskie podejmują niezbędne środki dla zapewnienia, że działania dotyczące bezpłatnej dystrybucji, zarówno wewnątrz jak i poza Wspólnotą, są zgodne z obowią- zującymi przepisami. Państwa Członkowskie w szczególności: a) zapewniają, że działania, o których mowa są odpowiednio przeprowadzane; b) weryfikują ostateczne wykorzystanie produktów przez orga- nizację charytatywną, szczególnie przez wymaganie od nich świadectwa akceptacji poświadczającego wykorzystanie produktów; — akceptację przez organizację charytatywną. c) kontrolują ostateczne miejsce przeznaczenia produktów. ROZDZIAŁ III Kontrole i kary Artykuł 17 Państwa Członkowskie podejmują wszystkie niezbędne 1. środki dla zapewnienia, że są przestrzegane przepisy tytułu IV rozporządzenia (WE) nr 2200/96, w szczególności przepisy ust. 2, 3 i 4 niniejszego artykułu. 2. Kontrole mają charakter zarówno fizyczny jak i doku- mentacyjny oraz dotyczą zarówno organizacji producentów jak i danych organizacji charytatywnych. Mogą one mieć charakter losowy i każdego roku obejmować przynajmniej 10 % rozpro- wadzanej ilości. 3. W odniesieniu do dystrybucji wewnątrz Wspólnoty i bez uszczerbku dla art. 39 rozporządzenia (WE) nr 2200/96, właściwe władze Państwa Członkowskiego, na którego teryto- rium, ma miejsce bezpłatna dystrybucja, podejmują kontrole w sprawie wykorzystania produktów i ich ostatecznego miejsca przeznaczenia. 410 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 20 4. Na żądanie Państwa Członkowskiego, Komisja pomaga mu w monitorowaniu działań związanych z bezpłatną dystry- bucją poza Wspólnotą. Artykuł 19 1. Beneficjant wspólnotowej rekompensaty za wycofanie lub dofinansowania z funduszu operacyjnego jest zobowiązany do zapłacenia podwójnej kwoty niesłusznie wypłaconej, plus odsetki obliczone w odniesieniu do czasu, który upłynął między płatnością a zwrotem przez beneficjanta, kiedy kontrole przeprowadzone zgodnie z art. 17 wykazują, że: a) produkty nie wystawione na sprzedaż nie spełniają prze- pisów w odniesieniu do norm ustanowionych w art. 2 rozporządzenia (WE) nr 2200/96; b) produkty nie wystawione na sprzedaż nie były rozdyspono- wane zgodnie z art. 30 niniejszego rozporządzenia; c) rozdysponowanie produktów nie wystawionych na sprzedaż powoduje istotną szkodę dla środowiska. Jednakże kara określona w akapicie pierwszym nie będzie zastosowana, jeśli beneficjant udowodni w zadowalającym stopniu właściwym władzom krajowym, że nieprawidłowości nie zostały spowodowane umyślnie lub nie były wynikiem karygodnego zaniedbania z jego strony. W takich przypadkach, beneficjant zwraca jedynie kwotę niesłusznie wypłaconą, plus odsetki. Stopa oprocentowania równa jest stopie Europejskiego Insty- tutu Walutowego, stosowanej w transakcjach przeprowadza- nych w ecu opublikowanej w serii C Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich i obowiązującej w dniu dokonania niesłusznej wypłaty, plus trzy punkty procentowe. Sumy odzyskane, z narosłymi odsetkami, wpłacane są na z agencji płatniczej 2. konto odpowiedzialnej wydatków finansowanych przez EFOGR. i potrącane zgłoszenia, fałszywego 3. W przypadku dokonanego rozmyślnie lub przez poważne zaniedbanie, dana organizacja producentów, pozbawiona zostaje prawa do otrzymania wspól- notowej rekompensaty za wycofanie w roku gospodarczym następującym po tym, w stosunku, do którego fałszywe zgłoszenie zostało stwierdzone. Zatwierdzenie określone w art. 11 ust. 2 zostaje wyco- 2. fane organizacjom charytatywnym. Wycofanie się skuteczne niezwłocznie i obowiązuje przynajmniej przez jeden rok gospodarczy oraz może być przedłużone zależnie od stopnia nieprawidłowości. staje 3. Instytucje określone w art. 12 nie mogą zostać benefi- cjantami działań bezpłatnej dystrybucji w kolejnym roku gospodarczym. 4. Organizacja charytatywna lub instytucja, która otrzymała produkt wycofany z rynku jest zobowiązana do spłacenia wartości produktów otrzymanych plus odsetki obliczone w odniesieniu do okresu, który upłynął między otrzymaniem produktów i zwrotem płatności przez beneficjanta. Przepisy art. 19 ust. 3 stosuje się do danej organizacji 5. producentów. Ponadto organizacja producentów zobowiązana jest do zwró- cenia podwójnej kwoty otrzymanej w związku z kosztami sortowania i pakowania, plus odsetki obliczone w odniesieniu do okresu, który upłynął między płatnością a zwrotem przez beneficjanta. Wysyłający, któremu zwrócono koszty transportu określone w art. 15 zobowiązany jest do zwrócenia podwójnej kwoty otrzymanej za transport plus odsetki obliczone w odniesieniu do okresu, który upłynął między płatnością a zwrotem przez beneficjanta. 6. Stopą procentową ma być stopa stosowana przez Euro- pejski Instytut Monetarny w jego działaniach prowadzonych w ecu, opublikowana w serii C Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich i obowiązująca w dniu dokonania niesłusznej płatności, powiększona o trzy punkty procentowe. 7. Zwrócone kwoty, plus ich odsetki, wpłacane są na konto właściwej agencji płatniczej i potrącane z wydatków finansowa- nych przez EFOGR. Artykuł 21 Artykuł 19 i 20 niniejszego rozporządzenia stosuje się bez uszczerbku dla innych kar, które mogą być przyjęte zgodnie z art. 48 rozporządzenia (WE) nr 2200/96. ROZDZIAŁ IV Przepisy przejściowe i końcowe Artykuł 20 Artykuł 22 1. W przypadku, gdy nieprawidłowości, które można przy- pisać organizacjom producentów lub zatwierdzonym organiza- cjom charytatywnym określonym w art. 11 i 12 zostaną stwierdzone w trakcie bezpłatnej dystrybucji na podstawie kontroli przeprowadzonych zgodnie z art. 18, stosuje się prze- pisy ust. 2-7 niniejszego artykułu. Za 1997 r. organizacje producentów, które przedstawiły projekt programu operacyjnego do zatwierdzenia zgodnie z art. 3 lub 15 rozporządzenia (WE) nr 411/97 są niniejszym ryzyko, upoważnione do przyznawania, na ich własne rekompensaty za wycofanie, dodatków do wspólnotowej zgodnie (WE) rozporządzenia z nr 2200/96. art. 15 ust. 3 lit. b) 03/t. 20 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 411 Artykuł 23 Artykuł 24 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europej- skich. Rozporządzenia (EWG) nr 3587/86, (EWG) nr 827/90, (EWG) nr 2103/90, (EWG) nr 2276/92 oraz (WE) nr 113/97 niniej- szym tracą moc. Jednakże dla każdego produktu wymienionego w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 2200/96, stosuje się je z dniem rozpoczęcia roku gospodarczego 1997/98. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 16 kwietnia 1997 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji 412 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 20 ZAŁĄCZNIK I LATA GOSPODARCZE DLA PRODUKTÓW WYMIENIONYCH W ZAŁĄCZNIKU II DO ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 2200/96 Produkt Data Pomidory Bakłażany Melony Arbuzy Kalafiory Morele Nektarynki Brzoskwinie Winogrona deserowe Cytryny Gruszki Jabłka Satsumas Mandarynki Klementynki Słodkie pomarańcze Od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia Od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia Od dnia 1 kwietnia do dnia 21 marca Od dnia 1 kwietnia do dnia 31 marca Od dnia 1 maja do dnia 30 kwietnia Od dnia 1 maja do dnia 30 kwietnia Od dnia 1 maja do dnia 30 kwietnia Od dnia 1 maja do dnia 30 kwietnia Od dnia 1 maja do dnia 30 kwietnia Od dnia 1 czerwca do dnia 31 maja Od dnia 1 czerwca do dnia 31 maja Od dnia 1 lipca do dnia 30 czerwca Od dnia 1 października do dnia 30 września Od dnia 1 października do dnia 30 września Od dnia 1 października do dnia 30 września Od dnia 1 października do dnia 30 września ZAŁĄCZNIK II WYKAZ REPREZENTATYWNYCH RYNKÓW Morele Grecja Francja Włochy Hiszpania Portugalia Argos Korinthos Moudania Châteaurenard Perpignan Valence Salerno Forli Alenquer Algarve Murcia Walencja Saragossa Bakłażany Grecja Francja Włochy Niderlandy Hiszpania Portugalia Skala (Lakonias) Saloniki Châteaurenard Latina Catanzaro CoöperatieV,T,N, Den Bosch Coöperatieve Veiling ZON, Almería Walencja Algarve Kalafiory Belgia/Luksemburg Niderlandy Niemcy Grecja Francja Irlandia Sint-Katelijne Waver Coöperatie V, T, N, Den Bosch Hamburg Coöperatieve Veiling ZON, Kitzingen Maxdorf Reichenau Straelen Erfurt Athina Chalkida Saloniki Châteaurenard Saint- Malo Saint-Omer Saint-Pol-de-Léon Dublin Włochy Austria Zjednoczone Królestwo Hiszpania Portugalia Dania Ascoli Piceno Pesaro Taranto Wiedeń Birmingham Liverpool Londyn Bristol Barcelona La Rioja Grenada Murcia Navarra Sewilla Walencja Oeste Odense 0 3 / t. 2 0 P L D z i e n n i k U r z ę d o w y U n i i E u r o p e j s k i e j 4 1 3 Finlandia Szwecja Helsinki Helsingborg Grecja Włochy Hiszpania Portugalia Cytryny Egio Xylokastro Katania Palermo Syrakuzy Mesyna Alicante Málaga Murcia Algarve Oeste Grecja Francja Włochy Hiszpania Portugalia Argos Korsyka Cosenza Taranto Castellón Walencja Alcácer do Sal Algarve Klementynki Włochy Portugalia Hiszpania Algarve Oeste Barcelona Huelva Walencja Truskawki Mandarynki Grecja Włochy Hiszpania Portugalia Katania Syrakuzy Taranto Alicante Castellón Walencja Algarve Salerno Bolonia Argos Chios 4 1 4 P L D z i e n n i k U r z ę d o w y U n i i E u r o p e j s k i e j 0 3 / t. 2 0 Salerno Ferrara Bolonia Argos Arta Sparti Latina Bolonia Ferrara Skydra Veria Włochy Hiszpania Grecja Portugalia Melony Almería Badajoz Ciudad Real Murcia Kyparissia Amaliada Patra Larissa Trikala Ribatejo Słodkie pomarańcze Grecja Włochy Hiszpania Portugalia Katania Syrakuzy Catanzaro Alicante Castellón Sewilla Walencja Algarve Santiago de Cacém Arbuzy Włochy Hiszpania Grecja Portugalia Almería Murcia Walencja Kyparissia Amaliada Patra Larissa Trikala Ribatejo Brzoskwinie i nektarynki Grecja Francja Hiszpania Włochy (Brzoskwinie) Włochy (Nektarynki) Portugalia Montauban Nimes Perpignan Walencja Huesca La Rioja Lerida Murcia Sewilla Walencja Saragossa Bolonia Ferrara Ravenna Forli Salerno Salerno Rawenna Forli Werona Ferrara Cova da Beira Montergil Ribatejo Oeste 0 3 / t. 2 0 P L D z i e n n i k U r z ę d o w y U n i i E u r o p e j s k i e j 4 1 5 Belgia/Luksemburg Dania Niemcy Grecja Francja Irlandia Sint - Truiden Odense Bonn - Roidorf Hamburg Bodenseemarkt Stade Naoussa Skydra Tripolis Volos Angers Montauban Nimes Dublin Jabłka Włochy Niderlandy Zjednoczone Królestwo Hiszpania Portugalia Bolzano Ferrara Rawenna Werona Coöperatie V, T, N, Den Bosch Birmingham Geldermalsen & Omstreken Londyn Finlandia Szwecja Austria Helsinki Helsingborg Wollsdorf Gerona Huesca La Rioja Lérida Saragossa Gruszki Oeste Cova da Beira Guarda Viseu Belgia/Luksemburg Dania Niemcy Grecja Irlandia Włochy Sint - Truiden Odense Bonn - Roidorf Ingelheim Stade Veria Volos Dublin Rawenna Bolzano Werona Ferrara Rovigo Francja Niderlandy Zjednoczone Królestwo Hiszpania Portugalia Angers Avignon Walencja Coöperatie V, T, N, Den Bosch Birmingham Geldermalsen & Omstreken Londyn Badajoz Huesca La Rioja Lerida Saragossa Oeste Cova da Beira 4 1 6 P L D z i e n n i k U r z ę d o w y U n i i E u r o p e j s k i e j 0 3 / t. 2 0 Grecja Włochy Francja Hiszpania Portugalia Winogrona deserowe Iraklio Kavala Korinthos Ascoli Piceno Bari Chieti Agrigento Avignon Nîmes Alicante Almería Walencja Murcia Pomidory Alenquer Moura Ferreira do Alentejo Algarve Belgia i Luksemburg Niderlandy Niemcy Grecja Hiszpania Włochy Sint – Katelijne - Waver Cooperatie V, T, N, Den Bosch Heidelberg Cooperatieve Veiling ZON, Kitzingen Maxdorf Reichenau Straelen Erfurt Ierapetra Pyrgos Alicante Almería Barcelona Las Palmas Málaga Murcia Walencja Ascoli Piceno Bari Ragusa Pescara Dania Zjednoczone Królestwo Francja Irlandia Portugalia Odense Birmingham Glasgow Liverpool Londyn Châteaurenard Marmande Perpignan Dublin Algarve Oeste Finlandia Szwecja Austria Helsinki Helsingborg Wllsdorf Wiedeń Grecja Hiszpania Portugalia Argos Castellón Walencja Algarve Satsumas 0 3 / t. 2 0 P L D z i e n n i k U r z ę d o w y U n i i E u r o p e j s k i e j 4 1 7 418 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 20 Jak przewidziano w art. 6 ust. 2 niniejszego rozporządzenia, Państwa Członkowskie powiadamiają o codziennych cenach producenta zarejestrowanych dla następujących produktów i okresów: ZAŁĄCZNIK III I. A Produkty Prezentacja i rodzaj Okres Pomidory Typ „okrągły” i „żebrowany”, klasa jakości I i II, rozmiar 57/77 mm pakowany 1 stycznia – 31 grudnia Bakłażany — Typ wydłużony, klasa jakości I, rozmiar powyżej 40 mm 1 stycznia – 31 grudnia — Typ okrągły, klasa jakości I, rozmiar powyżej 70 mm Melony — Odmiany: Glob Galia, Piel de Sapo, Jaune et lise, Super- market, Charentais, Honeydew, Tamatis, Cantaloup i Tendral, klasa jakości I i II 1 kwietnia – 31 marca Arbuzy — odmiany z nasionami 1 kwietnia – 31 marca — odmiany bez nasion klasa jakości I Kalafiory „Trimmed”, klasa jakości I, pakowany 1 maja – 30 kwietnia Morele Klasa jakości I, rozmiar powyżej 40 mm 1 maja – 30 kwietnia Nektarynki Brzoskwinie Odmiany: Armking, Crimsongold, Early sun grand, Fairlane, Fantasia, Independence, May Fire Brite, May Fire, Flavor Geant, Early Grand, Flavor Nectared, Snow Queen, Queen Rubi, Caldesi, Venus, Sweet Red. , Nettaros, Sweet Lady, Autumn Free, Caldesi, Tasty Free, Albared i Stark red. gold, klasa jakości I, romiar 56/73 mm 1 maja – 30 kwietnia Odmiany: Amsden, Cardinal, Dixired, Merryl Germfree, Cathe- rina Maria Serena, Federica, Vesubio, Baby Gold, Red. Globe, Carson, Andros, San Lorenzo, Sudanel, Miraflores, Campiel, Calanda, Rojo rito, Rojo Gallur, Jeronimo, Flavorcrest, Iris rosso, Maria Bianca, Rosa del West, Maria Delizia, K2, Duchessa d'Este, Merril Gemfree, Mechelimi, Red. Haven, Springcrest i Sprigtime, klasa jakości I, rozmiar 56/73 mm 1 maja – 30 kwietnia Winogrona deserowe Odmiany: Regina dei Vignetti, Sultanine, Regina (Mennavacca 1 maja – 30 kwietnia bianca, Rosaki, Dattier de Beyrouth), Italia, Aledo, Ohanes (Almeria), D. Maria, Napoleon, Dominga, Alfonso Lavallee, Cardinal, Italia, Moscatel Romano, Apirena i Aledo, klasa jakości I Cytryny Klasa jakości I, rozmiar 53/65 mm 1 czerwca – 31 maja 03/t. 20 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 419 Produkty Prezentacja i rodzaj Okres Gruszki 1 czerwca – 31 maja — Odmiany: Beurre Hardy, Coscia (Ercolini), Crystallis (Beurre Napoleon, Ercolini, Blanquilla, Tsakonika), Dr Jules Guyot (limonera) I, rozmiar 55 mm lub więcej i Rocha, klasa jakości — Odmiany: Limonera, Konferencja, Bon Chretien, Williams, I, rozmiar Buena Luisa, Max Red. Bartlett, klasa jakości 60 mm lub więcej — Odmiany: Empereur Alexandre (Kaiser Alexandre Bosc), Abate Fetel, Decana del Cimmizio, Passacrassana, klasa jakości I, romiar 70 mm i więcej Jabłka — Odmiany: Reine des Reinettes i Verde Doncella, klasa jakości 1 lipca – 30 czerwca I, rozmiar 65 mm lub więcej — Odmiany: Delicious Pilafa, Golden Delicious, Jonagold, Jona- gored, Elstar, Gloster, Boskoop, Cox Orange, Iraded, Golden Supreme, James Grieve, Red. Chief, Top Redyu, Red. Deli- cious, Reinette grise du Canada, Starking Delicious, Granny Smith, Belezza de Roma, Summered, Royal Gala i Orzak Gold, klasa jakości I, rozmiar 70 mm lub więcej Satsumas Klasa jakości I, rozmiar 54/69 mm 1 października – 30 września Mandarynki Klasa jakości I, rozmiar 54/69 mm 1 października – 30 września Klementynki Klasa jakości I, rozmiar 43/60 mm 1 października – 30 września Słodkie pomarańcze Odmiany: Moro, Navel, Navellina, Navellate, Tarocco Salustiana, Sanguinello i odmiany późne Valencia, klasa jakości I, rozmiar 76/80 mm 1 października – 30 września I. B Inne produkty: Produkty Prezentacja i rodzaj Okres Truskawki Klasa jakości I, pakowane 1 października – 30 września 420 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 20 ZAŁĄCZNIK IV 1. Koszty transportu według przepisów dotyczących bezpłatnej dystrybucji (art. 30 ust. 1 lit. a) tiret pierwsze, drugie i ZAŁĄCZNIK V trzecie rozporządzenia (WE) nr 2200/96) Odległość mniejsza niż 25 km Odległość 25 km lub więcej, ale mniej niż 200 km Odległość 200 km lub więcej, ale mniej niż 350 km Odległość 350 km lub więcej, ale mniej niż 500 km Odległość 500 km lub więcej Dodatkowe koszty transportu na wagon lub inny pojazd chłodniczy (ECU na 100 kg) 1,20 2,50 3,50 5,00 6,50 0,60 2. Koszty sortowania i pakowania jabłek i owoców cytrusowych ponoszone są przez Wspólnotę do wysokości maksy- malnej 11 ECU na 100 kg netto. 03/t. 20 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 421 ZAŁĄCZNIK VI Szczegóły dotyczące działań związanych z bezpłatną dystrybucją: a) w odniesieniu do bezpłatnej dystrybucji wewnątrz Wspólnoty: — produkt rozdysponowany (odmiana, kategoria handlowa), — ilość rozdysponowana, — nazwa i siedziba organizacji producentów dokonującej wycofania, — nazwa i główna siedziba zatwierdzonej organizacji charytatywnej Członkowskie do otrzymania produktu, lub instytucji wyznaczonej przez Państwo — ostateczne wykorzystanie produktu, — rodzaj użytego opakowania, z określeniem przydatności do powtórnego użycia, — użyte środki transportu i nazwa przewoźnika, — data dostawy i data odbioru, — oszacowana liczba beneficjantów, przez jednostkę administracji, — data zawarcia porozumienia umownego między organizacją producentów a zatwierdzoną organizacją charyta- tywną; b) w odniesieniu do bezpłatnej dystrybucji poza Wspólnotę: — produkt rozdysponowany (odmiana, kategoria handlowa), — ilość rozdysponowana, — nazwa i główna siedziba organizacji producentów dokonującej wycofania, — nazwa i główna siedziba zatwierdzonej organizacji charytatywnej prowadzącej dystrybucję, — nazwa i adres zatwierdzonej organizacji charytatywnej do otrzymania produktu, — kraj i miejsce ostatecznego przeznaczenia, — opis ostatecznego wykorzystania produktu (grupa ludności, dla której jest on przeznaczony), — użyte środki transportu i nazwa przewoźnika, — data dostawy i data odbioru, — oszacowana liczba beneficjantów, według jednostki administracji, — data zawarcia porozumienia umownego między organizacją producentów a zatwierdzoną organizacją charyta- tywną