title: BERETNING FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET OG EUROPA- PARLAMENTET om, under hvilke omstændigheder nedlukning af HFR-reaktoren i Petten bør finde sted

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER it* it M ï i' Bruxelles, den 14. 04. 1997 KOM(97) 150 endelig udg. BERETNING FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET OG EUROPA-PARLAMENTET om, under hvilke omstændigheder nedlukning af HFR-reaktoren i Petten bør finde sted Tft » : # • *' '*»• nr i,1 '« i fc i H vf; 'ir ,'•1' 'A. f v 1*' 1 ^ (• Den 27. juni 1996 vedtog Rådet med hjemmel i Euratom-traktatens artikel 7 et supplerende af Det Fælles Forskningscenter for Det Europæiske Atomenergifællesskab (1996-1999). skal gennemføres forskningsprogram, som I forbindelse med vedtagelsen blev følgende erklæring indført i Rådets mødeprotokol: "Rådet tager følgende til efterretning: Kommissionen vil ligesom i de foregående år fortsat hensætte beløb til nedlukning, når den fastsætter priserne for bestrålingstjenester. Disse beløb vil blive lagt til dem, der allerede er hensat, og anvendt, når tiden er inde. Ydermere vil Kommissionen undersøge spørgsmålet om nedlukning af HFR, og fremsender en rapport herom tim Rådet før udgangen af 1996. " Kommissionen opfordrer Rådet og Europa-Parlamentet til at tage vedlagte rapport til efterretning. ± BERETNING FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET OG EUROPA-PARLAMENTET om, under hvilke omstændigheder nedlukning af HFR-reaktoren i Petten bør finde sted Indledende bemærkninger Nedlukning er ikke et påtrængende praktisk problem for HFR-reaktoren. Reaktoren er teknisk i meget fin stand. Det er opnået ved hjælp af løbende forbedringer og rettidig udskiftning af hovedkomponenterne. Den nuværende reaktortanks restlevetid - den blev udskiftet i 1984/85 og har en konstruktionsmæssig levetid på 30 år - tillader fortsættelse afdriften af HFR-reaktoren indtil 2015 eller længere; det bekræftes af de inspektioner, der løbende foretages under driften hvert tredje år. Desuden har man endnu en fuldt godkendt reaktortank, som er identisk med den nuværende, på lager, og den vil kunne benyttes ved en ny udskiftning. Derfor vil Kommissionen omkring 2015 have følgende tre valgmuligheder. - at indstille driften af HFR-reaktoren og foreslå nedlukning - at evaluere reaktortankens nøjagtige tilstand og beslutte at forlænge reaktorens levetid med den nuværende tank - efter evalueringen af reaktortankens tilstand at beslutte at udskifte den. Der er i tabel 1 og 2 vist driftsplaner for HFR-reaktoren svarende til første og tredje valgmulighed. Valget mellem de to vil kræve nøje samråd mellem de nederlandske godkendelses myndigheder, de medlemsstater, der på det pågældende tidspunkt vil støtte HFR- reaktoren, og kunderne Beslutningen vil især blive truffet på grundlag af en vurdering af reaktorens økonomi til den tid Spørgsmålet om, om HFR-reaktoren skal lukkes ned, bliver derfor først relevant efter 2015 og måske først midt i næste århundrede. Uanset, hvornår beslutningen skal træffes, er det med udgangspunkt i HFR-reaktorens kendetegn muligt at beskrive nedlukningsprocessen og de dertil knyttede omkostninger. Det er, hvad dette dokument omhandler, og desuden har eksperter [dvs. det tyske DETEC] gennemgået forslagets og bekræftet dets gennemførlighed og de oprindelige skøn over affaldsmængderne (DETEC, der ejes i fællesskab af Siemens og Nukem, er et anerkendt firma med stor erfaring inden for nedlukning). Eksperternes bemærkninger er med i Kommissionens rapport; alligevel er den oprindelige engelske version af DETEC's tekniske rapport vedlagt som bilag. e Ï. Indhold I denne indledende undersøgelse er hovedfaserne ved en nedlukning af HFR-reaktoren i Petten fastlagt ud fra Den Internationale Atomenergiorganisations (IAEA) Safety Series no. 74 "Safety in Decommissioning of Research Reactors", Safety Guide fra 1986. Der gøres ligeledes rede for de planlagte enkelttrin i nedlukningen og demonteringen af HFR-reaktoren og gives et groft skøn over de dertil knyttede affaldsmængder og omkostninger. II. Nedlukningens faser Nedlukningsprocessen anses for påbegvndt, når driften af HFR-reaktoren er endeligt standset, og anses for afsluttet, når reaktorområdet er frigivet til brug uden begrænsninger. Processen kan opdeles i følgende tre faser: Fase 1 - Deponering med tilsyn Under og efter denne De vigtigste aktiviteter er: fase kræves der stadigt tilsyn med reaktoren. - fjernelse af brændslet - fjernelse af kølemidler og andet aktiveret eller svagt radioaktivt materiale, der let kan fjernes Det kan let gøres med faciliteterne på stedet til rimelige lave omkostninger. Fase 2 - Brug af området med begrænsninger Når denne fase af nedlukningen er afsluttet, kan dele af området frigives til brug inden for visse begrænsninger, mens de resterende dele af reaktoren og området henstår under opsyn. Hovedaktiviteterne er følgende: - dekontaminering af alle områder, der let kan dekontamineres - fysisk forsegling af alle øvrige områder, der indeholder radioaktivitet. Dette omfatter fuldstændig fjernelse af reaktortanken og alle aktiverede eller stærkt kontaminerede komponenter omkring reaktortanken, i bassinet (bestrålingsrør) og i primærkredsløbet, fjernelse af aktiverede eller kontaminerede dele af bassinbeklædning og betonvægge samt forsegling af alle dele, der muligvis stadig indeholder radioaktivitet Alle påkrævede aktiviteter kan udføres med eksisterende personale og ekspertise (Energy Centrum Nederland - ECN medregnet). Affaldet skal anbringes i Nederlandenes deponeringsfacilitet COVRA (Centrale Organisatie Voor Radioactief Aftal), selv om det bliver nødvendigt at opbevare en mindre mængde midlertidigt på ECN's facilitet for mellemaktivt affald, inden det sendes videre til COVRA-anlægget. 3 Fase 3 - Brug af området uden begrænsninger På det tidspunkt er nedlukningen af reaktoren afsluttet. Alt radioaktivt materiale, udstyr og bygningsdele er enten dekontamineret eller fjernet og deponeret i COVRA- anlægget. Der gennemføres derefter en afsluttende strålingsundersøgelse, så man er sikker på, at der ikke er nogen radioaktivitet tilbage på området. Området frigives da til ubegrænset brug, og der kræves ingen yderligere inspektion eller kontrol på området. Bygninger og grund er ikke længere omfattet af love om nukleare anliggender. Når området ikke længere er omfattet af den nukleare lovgivning, kan grund og bygninger eventuelt benyttes til andre formål og give anledning til indtægter; hvis det ikke er tilfældet, vil omkostningerne under fase 3 være som for normal administration af almindelige bygninger Det foreslås at gå over til fase 3 direkte efter afslutning af fase 2. Ifølge eksperters udsagn er der betydelige fordele ved at fortsætte nedlukningsprocessen, indtil fase 3 er afsluttet, sammenlignet med gennemførelse af fase 3 efter en vis ventetid. Nedlukningsomkostninger: - Forberedelse og kontakter med de godkendende myndigheder 2 MECU - Forberedelse og udførelse af det faktiske arbejde (kapaciteten 14 MECU under den nuværende ECN-driftskontrakt skal opretholdes i ca. IV* år) - Affaldsdeponering hos COVRA - I alt (groft skøn): 9 MECU 25 MECU III. Nedlukningsaktiviteternes rækkefølge HFR-nedlukningsaktiviteterne bygger på af reaktortanken i 1984/85 På daværende tidspunkt blev operationen udført af det normale drifts- og vedligeholdelsespersonale med yderligere hjælp fra brugere af HFR- reaktoren og områdets værksted fra udskiftningen erfaringerne Med udgangspunkt i den affaldsmængde, der blev håndteret under udskiftningen i 1984, vil man gå etapevis frem på følgende måde: 0. Fjernelse af brændselselementer Brændselselementerne oplagres andetsteds på sikker måde eller transporteres til et oparbejdningsanlæg /. Fjernelse af all hjælpeudstyr og -maskineri i og omkring reaktortanken Der ventes samme affaldsmængde fra ganske tilsvarende hjælpeudstyr. W 2. Destruktiv fjernelse af bestrålingsrør og andre "faste" forbindelser til reaktortanken (f. eks. fastholdelsesstrukturer) Der vil opstå lige store mængder fra bestrålingsrørene og andre "faste" strukturer tillige med andre mellemaktive dele, som følge af mere omfattende brug af bolte og ringe af rustfrit stål. Da der ikke er nogen bælge, er mængden af rustfrit stål meget lille. Der er imidlertid nu mere materiale med en tykkelse på over 3 cm, som kræver særlig behandling som affald. 3. Fjernelse af reaktortanken Mængden af materiale fra selve reaktortanken er mindre, men af større tykkelse. 4. Fjernelse af de aktive dele af bes'ålingsrør nr. 11 og 12 samt dele af bassinets beklædning, hvor der er radioaktive pletter Affaldsmængden fra bestrålingsrør nr. 11 og 12 er mindre, da konstruktionen er forenklet; materialet fra bassinbeklædningen er ansat til 10% af den samlede mængde. 5. Fjernelse af den aktiverede beton fra bassinvæggene omkring bestrålingsrørenes åbninger Der regnes for den aktiverede beton omkring bestrålingsrørenes åbninger med en indtrængningsdybde på gennemsnitligt 30 cm. 6. Fjernelse af kontamineret beton fra bassinbunden under beklædningen For beton under bassinbeklædningen, der er kontamineret som følge af nuværende lækager, regnes der også med en tykkelse på 30 cm. For de lodrette vægge er der kun mistanke til betonen omkring bassinportene. 7. Omfattende dekontaminering af alle ror i det primære kølesystem og bassinkolesystemet Ved dekontaminering af det primære kølesystem og bassinkølesystemet vil der kun blive produceret radioaktive dekontamineringsvæsker. Materialerne i sig selv er ikke aktiverede Det samme gælder hjælpesystemer, såsom afløb for varmt radioaktivt vand <S". Fjernelse af aktiveret og eller kontamineret hjælpeudstyr (ionbytterharpikser, værktøj mv. ) Mængden af ionbytterharpiks er velkendt, og efter omhyggelig regenerering kan den behandles som lavaktivt affald Værktøj, lagerreoler mv. vil kun give anledning til små mængder svagt aktiveret affald efter dekontaminering. Fjernelsen af standardforsøgsfaciliteter bygger på skønnene over situationen i 1991. 9. ( jenerel strålingskontrol af resterende systemkomponenter Den endelige strålingskontrol af anlægget forventes kun at give anledning til små mængder lavaktivt affald 10. Standardnedrivning til det onskede niveau med henblik på videre brug af anlægget Ved denne operation er der kun tale om ikke-aktiveret materiale. x I tabel 3 er der et skøn over affaldsmængderne opdelt efter kategori. Det høj- og mellemaktive affald kan midlertidigt oplagres på ECN's affaldsanlæg. Ved transport til COVRA-lageranlægget i Borsele erstattes tabel 3 af tabel 4. I alt ventes der 5 m3 høj- og mellemaktivt affald på 370 TBq (1000 Ci) og 120 m3 lavaktivt affald på 5,9 TBq (16 Ci). G Tabel 1: Driftsplan for HFR (1. valgmulighed) Perioden 1996-2030 År 19. eller 20. 96-09 10 11 12 13 14 15 16 17 18-30 Lejekontrakt EF/NL Resterende tid af nu\ ærende lejeaftale mellem EF og NL for HFR- og Petten-området Levetid HFR-rcaktortank Fonemet restlevetid for HFR-trvktank nr. 2 Nedlukning af HFR -J Forberedelse Fase 1 og 2 Fase 3 Perioden 2031-2065 År 20. 31-61 Forberedelse Brug af området uden begrænsninger 62 63 64 65 Lejekontrakt EF/NL Resterende tid af nuværende lejeaftale mellem EF og NL for HFR- og Petten-området (fortsat) Nedlukning af HFR Fase 3 Brugaf området uden begrænsninger Tabel 2: Driftsplan for HFR (3. valgmulighed) Perioden 1996-2030 År 19. eller 20. 96-09 10 11 12 13 14 15 16 17-30 Lejekontrakt EF/NL j Resterende tid af nuværende lejeaftale mellem EF og NL for HFR- og Petten-området Levetid HFR-reaktortank Forventet restlevetid for HFR-trvktank nr. 2 Forventet levetid for HFR-tryktank nr. 3 (findes) «tf Udskiftning af HFR- reaktortank Forberedelse Udskiftning Perioden 2031-2065 Forberedelse År 20. 31-43 44 45 46 47 48 49 50 51-61 62 63 64 65 Lejekontrakt EF/NL Resterende tid af nuværende lejeaftale mellem EF og NL for HFR- og Petten-området (fortsat) Levetid HFR-reaktortank Forventet levetid for HFR-tryktank nr. 3 (fortsat) Nedlukning af HFR Forberedelse Fase 1 og 2 Fase 3 Forberedelse Brug af området uden begrænsninger Tabel 3: Anslået affaldsmængde opdelt på kategorier og/eller bortskaflelsesmåde Aftaldskategori Høj- og mellemaktivt affald Lavaktivt affald Standardaffaldskasser (25 1) med LP Reaktortank og hjælpeudstyr omkring denne Aktiveret beton Kontamineret hjælpeudstyr I ALT - •. - L J g = gl 1 • 1 1 I" 1 • J= Aluminium 180 - - 180 Stål 20 - - 20 kCi 1,0 - - 1,0 2001 200 220 130 550 Tromler à 6001 i 20 - - 20 • * _ ^ 1 «- Ci 12 2 2 16 Tabel 4: Anslået affaldsmængde til deponering hos COVRA O) P> Containervolumen 2001 6001 Dosisækvivalent pr time < 0. 2 mSv/h > 0,2 mSv/h < 2 mSv/h < 0,2 mSv/h > 0,2 mSv/h < 2 mSv/h , Antal betoncontainere Reaktortank og hjælpeudstyr omkring denne Aktiveret beton Kontamineret hjælpeudstyr I ALT „ mm. xa 200 150 150 500 - - - - 100 - - 100 100 - - 100 DETEC Bericht Empfânger siehe Verteiler Titel: Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten (Summarizing Report) Schutzvermerk nacti DIN 34 beactrten Focmbtatt DE110. DOT / QM / 09. 9^ / JO RevisionsQbersicht Blatt Beschreibung der Ånderung a ll First issue RIX / Datum 0 0 / 2 9. 0 8. 96 DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten DNR RIX 00062610 - 00 Blatt Schutzverrneck nach DIN 34 beachten Formbtatt DE 102. DOT / QM / 09. 94 i n Contents Abstract 1 Scope 2 3 Assumptions Review of t e c h n i c al c o n c e pt 4 Review of c o s ts 4. 1 P l a u s i b i l i ty check 4. 2 D e t a i l ed e v a l u a t i on page 10 10 13 DETEC ExDert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach DIN 34 beachten i£ DNR 00062610 RIX 00 Blatt FormbWt DE103. DOT / QM / 09. 9- Abstract The intention of the expert review is to check the feasibility of the technical concept and the plausibility of the estimated costs. A comparison of HFR with 3 German research reactors actually in the state of decommissioning leads to the result that the cal culated amounts of waste and costs seem to be in a reasonable order of magnitude if one takes into account: the comparatively low residual radioactivity of the HFR the comparatively low estimated waste arisings low estimated decommissioning and temporary supervision costs. The results obtained by a plausibility check were subsequently confirmed by an independent detailed calculation. Total costs for decommissioning to free release (directly following stage 2) should therefore not exceed 25 MECU. Weighing the pros and cons for decommissioning as planned, it becomes apparent that there are hardly any pros left for a long time phase of supervision following stage 2. r. adioactive decay, the argument often used in favour of defer ring stage 3, is of no significant importance. A dormancy peri od c i several decades will not improve the contamination situa tion substantially and will therefore not lighten the dismant ling work decisively. Conversely/ the advantages of immediate decommissioning to un restricted release of the controlled areas are obvious: • Auxiliary systems that will be needed for decommissioning are either still in operating condition or can be kept ope rational. Deferred dismantling would require new installa tions with all implications (such as licensing). DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach DIN 34 beachten DNR RIX 00062610 - 00 Blatt FormWatt DE103. DOT / QM / 09. 9* Costs for sampling and waste management (decontamination, waste conditioning) can be kept low as long as neighbouring JRC still has appropriate facilities at its disposal. This might not be the case several decades after decommissioning to stage 2. The availability of experienced HFF>, staff and of personnel with specific HFR knowledge at -authorities and in industry. That knowledge is about to disappear gradually. DETEC ExDert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerfc nach DIN 34 beachten 4 V DNR 00062610 RIX - 00 Blatt FormWatt DE103. DOT / QM / 09 Scope The Institute for Advanced Materials, HFR Unit, at Petten has prepared a preliminary study about the decommissioning of the High Flux Reactor (HFR) at Petten. The study is based on IAEA Safety Series no. 74 „Safety in De commissioning of Research Reactors", Safety Guide, 1986. It estimates expected costs for reactor dismantling including amounts of waste and costs of waste disposal. It is the intention of the expert review to check the feasibi lity of the technical concept and the plausibility of the esti mated costs. 2 Assumptions The expert review is based upon the following-assumptions: - decommissioning of HFR will be performed in accordance with IAEA Safety Series no. 74. - after decontamination and dismantling of contaminated and activated areas and components the buildings will be re turned to the former owner for unrestricted site use. - -ost dismantling work will be performed by the HFR operating staff. ail costs are calculated on 1996 price level. DETEC ExDert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten DNR RIX 00062610 - 00 Blatt Formblatt DE103. DOT / QM / 09. 94 Schutrvemverk nach DIN 34 beachten 1 J 3 Review of technical concept The IAEA Safety Series no. 74 recommends decommissioning by three stages: stage 1 includes the removal of fuel and all other removable contaminated and activated material like for example cooling water. stage 2 comprises decontamination and disassembly of such areas and components which can be quite easily trea ted and removed like the reactor vessel. In stage 2 it is intended to remove the main part of activity and to achieve unrestricted release conditi ons for large building areas. Those areas which can not easily be cleaned from activity will be sealed and will remain as restricted use areas for perhaps a long period of time. stage 3 finally will consist in removing all the remaining contamination and activation and will terminate the decommissioning by unrestricted release of the com plete facility. The HFR preliminary study strictly follows these recommendati ons. It must be mentioned that the IAEA Safety Series no. 74 is no binding regulation but a guide which explicitely admits depar tures from the recommended strategy. 3y the experience of decommissioning German research reactors e. g. AVR, FR-2 and MZFR) a 3-stage strategy guided by the gra- :e of technical complexity and by the radiological demands is a T'rery reasonable approach to decommissioning. But we do not fol low the idea to keep the facility within stage 2 for perhaps DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach DIN 34 beachten 1C DNR 00062610 RIX 00 Blatt Formbtatt DE103. DOT / QM / 09. 94 some ten years, an idea which at least is implicitely included in this concept. By nearly all actual decommissioning projects it can be learned that direct and immediate dismantling is the most effective way. This can be supported by mainly two arguments: - until completion of stage 3 at least some auxiliary systems like ventilation and off-gas systems must be kept working. This will cause costs. - practical experience demonstrates the need for operating staff availability during all stages of decommissioning. Se veral decades after shut down it cannot be expected that ex perienced operating personnel from the facility will still be at hand. This situation will then also give rise to addi tional costs. Taking into account the development of waste disposal costs it must be an additional argument to complete the work as soon as possible - once the decision for final shut down has been ta ken. We therefore strongly recommend to perform the decommissioning stage-wise but without long interruptions between different stages. The decommissioning sequence described in chapter III of the HFR preliminary study seems to be reasonable but with one exception: decontamination of the primary system and pool coo ling system (item 7) should be performed right at the beginning of the decommissioning work. To be precise: decontamination should be foreseen directly after item 1. Decontamination of the primary and pool coolant loop system should be performed with Full System Chemical Decontamination (FSD). Highly efficient closed loop processes of this kind also DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach DIN 34 beachten DNR RIX 00062610 - 00 Blatt 8 Fombtatt DE103. DOT / QM / 09 9- 1} for aluminum are available. Such a process will decontaminate large system areas fairly down below the limit values for mate rial free release. Appropriate processes are available which are strongly waste minimizing. Ion exchange resins which contain the total amount of activity and of kations will be the only secondary waste re sulting from such processes. Decontamination chemicals are com pletely decomposed within the process and will not contribute to the waste volume. FSD will not only help to save dose rate during system dismant ling but will also help to save costs because the complete sy stem will be decontaminated in one single working operation and most of the material can afterwards be reused unrestrictedly. The application of FSD presupposes an intact system to be de contaminated which is an additional demand for performing this process at an early stage of decommissioning. After FSD of primary system and pool cooling loops the pool it self should be decontaminated by standard chemical spraying. We have based our cost review on a decontamination strategy just outlined above. DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten SchutzvermerK nach DIN 34 beachten DNR 00062610 R1X - 00 Blatt Formbiatt DE 103. DOT / QM / 09. 9- •\ % 4 Review of costs 4. 1 Plausibility check The preliminary study gives a rough estimate for HFR waste arisings and decommissioning costs. For an overall plausibility check it is helpful to compare data of HFR with corresponding data of other research reactors. For this comparison German re search reactors of different types were chosen. Their electric power is of the same order of magnitude like HFR and actually they are in the state of decommissioning. For these comparative reactors the decomissioning will also be terminated by unre stricted release of the controlled areas. Details are shown in the following Tables 1 and 2. The cost data of the reactors (status: January 1995) are based upon a BMBF publication. In our opinion the data of waste amount and costs given in the Tables for HFR fit together with the 3 other projects in a reasonable manner if one takes into account: the comparatively low residual radioactivity of the HFR, which is due to the very compact design of the high flux reactor and the material aluminum (already experienced during the reac tor vessel dismantling campaign in 1984), the comparatively low estimated waste arising with decom- ' missioning of HFR, which is a direct consequence of the low residual radioactivity, the low estimated decommissioning costs, which are directly depending upon the low waste arisings, the assumed availability of the operating staff and again the low residual radioactivity which both contribute to low temporary supervision costs. DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten SchutzvermerK nach DIN 34 beachten DNR R1X 00062610 - 00 Blatt 10 FofmbJattDEt03. DOT/QM/ 09. 94 ^3 Table 1: Drawing up of relevant data of research reactors (DM/ECU = 1. 85) name/site/country: AVR Julien (Germany) electric power (at operation) : 15 MWe residual radioactivity: 2. 6 E15 Bq (after removal of nuclear fuel) estimated waste arisings for dispo 668 Mg steel sal : 2000 Mg concrete 1015 Mg other materials estimated decommissioning costs to 193 MECU stage 3: estimated temporary supervision 11 MECU/year costs in stage 1: name/site/country: FR-2 Karlsruhe (Germany) electric power (at operation): 44 MWe residual radioactivity: 6. 5 E15 Bq (after removal of nuclear fuel) estimated waste arisings for dispo 1200 Mg total sai without thermal column) : estimated decommissioning costs to 132 MECU stage 3: estimated temporary supervision 2. 4 MECU/year costs in stage 2: DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten SchutzvermeiK nach DIN 34 beachten £o DNR 00062610 Blatt RIX 00 11 FormbWt DE103. DOT / QM / 09. 9« Table 2: Drawing up of relevant data of research reactors (DM/ECU = 1. 85) name/site/country: electric power (at operation): MZFR Karlsruhe (Germany) 58 MWe residual radioactivity: (after removal of nuclear fuel) 1 E17 Bq estimated waste arisings for dispo sal: 1580 Mg steel 1080 Mg concrete 100 Mg other materials estimated decommissioning costs to stage 3: 237 MECU estimated temporary supervision costs in stage 2: 4. 2 MECU/year name/site/country: electric power (at operation): HFR Petten (The Nether lands) 45 MWe residual radioactivity: (after removal of nuclear fuel) 3. 7 E13 Bq. estimated waste arisings for dispo sai (without thermal column): 4 Mg MAW 121 Mg LAW estimated decommissioning costs to stage 3 (without demolition of the buildings and other conventional systems): 22 MECU (according 4. 2 estimated temporary supervision costs in stage 2: 0. 5 MECU/year DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach DIN 34 beachten DNR 00062610 RIX 00 Blatt 12 Formblatt DE103. DOT / QM / 09£ 2-7 Therefore on this basis of direct comparison with other decom missioning projects the costs for HFR decommissioning given in the preliminary study seem to be quite plausible. 4. 2 Detailed evaluation Beside checking the costs by plausibility and comparison with other decommissioning projects costs can be proved by an inde pendent and more direct approach. This must include the consi deration of: extent of dismantling work duration of work amount of masses to be dismantled amount of waste arising material and mass specific dismantling costs planning and licensing extent of and techniques for decontamination handling and disposal of waste plant supervision, auxiliary systems standby, amount of personnel and operating staff. All these aspects were taken into consideration and were eva luated. Corresponding costs were then calculated on basis of existing knowledge and experience. Costs for the following activities are not considered here: Removal of fuel from the reactor site Removal of contaminated coolants and other readily remo vable contaminated and activated materials. As already pointed out above we assume that extensive use will be made of chemical system decontamination and that such compo nents which are not decontaminated during system decontaminati on will be treated after dismantling. In our opinion a conse- DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten SchutzvermerK nach DIN 34 beachten DNR RIX 00062610 - 00 Blatt 13 Fomiblatt DE103. DOT / QM / 09. 94 quent decontamination strategy can reduce the amount of waste expected in the preliminary study. In addition we presuppose that stage 3 will immediately follow stage 2 so that within a period of 5 years the reactor building will completely be cleared from all components and structures with residual radioactivity above authorized limits. At the end of this time the building will be released from atomic law. The costs thus derived are presented in Table 3. Table 3: Breakdown of costs (status: 01. 01. 1996) Activities System and single component decontamination Decontamination and release measurements of buildings MECU 2. 0 1. 6 Dismantling of medium activated/contaminated 1. 4 components and systems Dismantling of low-contaminated components and 3. 9 systems Operational costs and management Planning and licensing Disposal of waste Totai 4. 1 2. 0 7. 0 22. 0 DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten Schutzvermerk nach DIN 34 beachten 2j DNR 00062610 RIX - 00 Blatt 14 Fomiblatt DE103. DOT / QM / 09. 9* Costs for planning and licensing were calculated on the basis of German conditions. With respect to HFR this assumption could therefore be a conservative one. VJe tried to recalculate the amount of waste, and we concluded that about 300 m3 of waste must be expected. Included in these 300 m3 are 1 - 2% of high/medium level waste, mostly arising from activated material. The 300 m3 of low level waste were evaluated on the basis of enhanced decontamination work apply ing advanced decontamination technologies. Assuming that the complete waste volume will finally be dispo sed off at COVRA about 3. 5 MECU must be set aside for a direct disposal of waste. Based upon information we received from HFR most likely the me dium/high level waste will need preconditioning prior to be sent to COVRA. Preconditioning costs seem to be somewhat uncer tain and not well established for the time being. We expect to be on the safe side by assuming once again 3. 5 MECU for precon ditioning and intermediate storage. In sum 7. 0 MECU should therefore be sufficient to cover the waste disposal costs. *Jp to the end of extended stage 2 (as defined above) overall costs of 22. 0 MECU must therefore be expected. Following our recommendation no temporary supervision costs will arise during stage 3. The assumptions of the preliminary study therefore seem to be formulated on a sound and solid basis. DETEC Expert Review of the Draft JRC Petten Document on Decommissioning of HFR Petten SchutzvermerK nach DIN 34 beachten DNR RIX 00062610 - 00 Blatt 15 Formbtatt DE103. 0OT / QM / 09. 94 2 Y ISSN 0254-1459 KOM(97) 150 endelig udg. DOKUMENTER DA 12 15 14 05 Katalognummer : CB-CO-97-141-DA-C ISBN 92-78-18085-8 Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg Z r


title: Regulamentul (CE) nr. 641/97 al Comisiei din 14 aprilie 1997 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1249/96 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CEE) nr. 1766/92 al Consiliului în ceea ce privește drepturile de import în sectorul cerealelor

eurovoc_concepts:
CCT duties
cereals
customs formalities
food processing
import
product quality

formats: html pdf print xhtml

text: 02/vol. 10 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 35 31997R0641 L 98/2 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 15. 4. 1997 REGULAMENTUL (CE) NR. 641/97 AL COMISIEI din 14 aprilie 1997 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1249/96 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CEE) nr. 1766/92 al Consiliului în ceea ce priveș(cid:13)te drepturile de import în sectorul cerealelor COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, — cu 8 ECU pe tonă pentru importul de orz pentru bere; având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 1766/92 al Consiliului din 30 iunie 1992 privind organizarea comună a piețelor în sectorul cerealelor (1), astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul în special articolul 10 alineatul (4), (CE) nr. 923/96 al Comisiei (2), întrucât dispozițiile care reglementează regimul importurilor de cereale în Comunitate au fost prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 1249/96 al Comisiei (3); întrucât, pe baza experienței dobândite în aplicarea Regulamen- tului (CE) nr. 1249/96 privind importurile de porumb sticlos, s-a dovedit necesară introducerea unor adaptări în acest text; întru- cât aceste adaptări se referă în special la aspecte administrative pri- vind controlul vamal al importurilor de porumb sticlos, precum ș(cid:13)i, în special, la cele privind valoarea reducerii care urmează să fie acordată; întrucât, în consecință, este necesar să se modifice Regu- lamentul (CE) nr. 1249/96; întrucât Comitetul de gestionare a cerealelor nu a emis un aviz în termenul stabilit de preș(cid:13)edinte, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Regulamentul (CE) nr. 1249/96 se modifică după cum urmează: 1. La articolul 2, alineatul (5) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „(5) Importatorul poate beneficia de o reducere forfetară a dreptului de import: — cu 14 ECU pe tonă pentru importul de grâu comun de calitate standard superioară; (1) (2) (3) JO L 181, 1. 7. 1992, p. 21. JO L 126, 24. 5. 1996, p. 37. JO L 161, 29. 6. 1996, p. 125. — cu 14 ECU pe tonă pentru importul de porumb sticlos de calitate conformă cu prevederile anexei I. Reducerea este condiționată de: (a) indicația solicitantului, în rubrica 20 din certificatul de import, a produsului transformat a cărui fabricare este pre- văzută pe baza cerealei care urmează să fie importată; să (b) angajamentul scris al importatorului, prezentat odată cu solicitarea certificatului de import, că întreaga marfă care urmează în conformitate cu indicațiile de la rubrica 20 din certificat în termen de ș(cid:13)ase luni de la data acceptării punerii în liberă circulație. Importatorul precizează locul transformării în următorul mod: importată va transformată fie fi — fie indicând numele firmei de transformare ș(cid:13)i al unui stat membru; — fie indicând maximum cinci unități de transformare diferite. La expedierea mărfurilor în vederea transformării se întoc- meș(cid:13)te, înaintea plecării ș(cid:13)i în biroul vamal, un exemplar de control T 5 în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 al Comisiei. Indicația menționată la litera (a), precum ș(cid:13)i indicațiile cu privire la unitatea ș(cid:13)i locul de trans- din formare documentul T5; sunt menționate rubrica 104 în (c) constituirea de către importator la organismul competent a unei garanții cu valoarea de 14 ECU pe tonă în cazul grâ- ului comun ș(cid:13)i al porumbului sticlos ș(cid:13)i de 8 ECU pe tonă pentru orz. Cu toate acestea, în cazul în care valoarea drep- tului pentru produsul în cauză în vigoare în ziua îndepli- nirii formalităților vamale pentru import este mai mică de 14 ECU pe tonă în cazul grâului comun sau al porumbu- lui sticlos sau de 8 ECU pe tonă pentru orz, valoarea aces- tei garanții este egală cu valoarea dreptului în cauză. Garanția se eliberează cu condiția ca operatorul să facă dovada utilizării finale specifice care justifică adăugarea unei prime de calitate la prețul produsului de bază men- ționat la litera (a). Această dovadă, care poate fi exempla- rul de control T5, trebuie să demonstreze autorităților competente ale statului membru importator faptul că toate cantitățile importate au fost transformate în produsul menționat la litera (a). 36 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 02/vol. 10 Se consideră că transformarea a avut loc în cazul în care, în termenul prevăzut la litera (b): 4. Anexa II la prezentul regulament devine anexa III la Regula- mentul (CE) nr. 1249/96. — în cazul grâului comun, produsul menționat la litera (a) a fost fabricat fie: 5. La articolul 6 alineatul (1), primul paragraf se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: — în una sau mai multe unități aparținând firmei ș(cid:13)i situate în statul membru; — în unitatea sau unitățile menționate la litera (b); — în cazul orzului pentru bere, orzul a fost supus impregnării ș(cid:13)i — în cazul porumbului sticlos, porumbul a fost supus unei transformări în vederea fabricării unui produs de la codul NC 1904 10 10 sau 1103 13. ” 2. Anexa I se înlocuieș(cid:13)te cu anexa I la prezentul regulament. 3. Se adaugă articolul 2a, după cum urmează: „Articolul 2a (1) Pentru importurile în Comunitate de porumb sticlos de la codul NC 1005 90 00 care a beneficiat de o reducere forfetară de 8 ECU pe tonă ș(cid:13)i pentru care s-a solicitat certificatul de import între data de 1 iulie 1996 ș(cid:13)i data intrării în vigoare a prezentului regulament, se restituie, la solicitarea importato- rului sau a mandatarului acestuia, diferența între dreptul de import achitat pentru cantitățile importate efectiv ș(cid:13)i dreptul datorat în cazul în care se aplică o reducere forfetară a drep- tului de import cu o valoare de 14 ECU pe tonă. (2) La solicitarea părții interesate, autoritatea competentă a statului membru emitent al certificatului de import emite un certificat în conformitate cu modelul menționat de anexa III, precizând cantitatea care poate face obiectul restituirii parțiale a dreptului menționat la alineatul (1), în conformitate cu articolul 880 din Regulamentul (CEE) nr. 2454/93. „(1) În cazul grâului dur ș(cid:13)i al grâului comun de calitate standard superioară sau medie ș(cid:13)i în cazul porumbului sticlos se prelevează probe reprezentative pentru fiecare import de către biroul vamal de punere în liberă circulație, în conformitate cu dispozițiile anexei la Directiva 76/371/CEE a Comisiei. Probele se prelevează pentru a se efectua: — în cazul grâului comun de calitate standard superioară sau medie, o analiză a conținutului de proteine, a greutății spe- cifice ș(cid:13)i a conținutului de impurități (Schwarzbesatz), în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 2731/75 al Con- siliului; — în cazul grâului dur, o analiză a greutății specifice, a con- ținutului de impurități (Schwarzbesatz) ș(cid:13)i a conținutului de boabe sticloase ș(cid:13)i — în cazul porumbului sticlos, o determinare a indicelui de flotație, a greutății specifice ș(cid:13)i a conținutului de boabe sticloase. Cu toate acestea, în cazul în care Comisia recunoaș(cid:13)te oficial un certificat de calitate pentru grâul comun, grâul dur sau porum- bul sticlos, atestat ș(cid:13)i emis de țara de origine a mărfii, aceste probe nu se prelevează decât pentru verificarea calității certificate pe un număr reprezentativ de loturi importate. În acest scop, în conformitate cu principiile de cooperare administrativă prevăzute la articolele 63-65 din Regulamen- tul (CEE) nr. 2454/93, certificatele emise de organismul argentinian Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) sunt recunoscute oficial de către Comisie. Atunci când parametrii de analiză menționați în certificatul de calitate emis de SENASA sunt în conformitate cu criteriile de calitate minimă pentru porumbul sticlos pre- văzute de anexa I, se prelevează probe de la cel puțin 3 % din încărcăturile importate, pentru fiecare port de intrare ș(cid:13)i pen- tru fiecare an de comercializare. La anexa IV este prevăzut un model al certificatului de calitate eliberat de SENASA. O repro- ducere a ș(cid:13)tampilei ș(cid:13)i a semnăturilor autorizate de către guvernul argentinian sunt publicate în Jurnalul Oficial al Comu- nităților Europene, seria C. ” (3) Pe baza certificatului prevăzut la alineatul (2) ș(cid:13)i a dovezii de utilizare finală specifică prevăzută la articolul 2 alineatul (5) litera (c), cererile de restituire trebuie prezentate în termen de treizeci de zile de la data intrării în vigoare a prezentului regu- lament. Cererile de restituire trebuie să fie însoțite de certificatul de import, de certificatul prevăzut la alineatul (2) ș(cid:13)i de declarația de punere în liberă circulație pentru importul în cauză. ” 6. Anexa III la prezentul regulament devine anexa IV. 7. La articolul 6, alineatul (2) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „(2) Metodele de referință pentru analizele menționate la ali- (1) sunt cele prevăzute de regulamentele (CEE) neatul nr. 1908/84 al Comisiei ș(cid:13)i (CEE) nr. 2731/75. 02/vol. 10 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 37 Porumbul sticlos este porumbul din specia Zea mays indurata ale cărui boabe prezintă un endosperm sticlos dominant (textură dură sau cornee). Boabele sunt în general portocalii sau roș(cid:13)ii. Partea superioară (opusă seminței), sau coroana, nu prezintă nici o fantă. Procentul de boabe de porumb sticlos se stabileș(cid:13)te prin numărarea, pe un eș(cid:13)antion reprezentativ de o sută de boabe, a boabelor ce corespund criteriilor menționate anterior. Metoda de referință pentru determinarea indicelui de flotație este prevăzută de anexa V. ” Sunt boabe de porumb sticlos boabele care îndeplinesc următoarele două criterii: 8. Anexa IV la prezentul regulament devine anexa V. — coroana lor nu prezintă nici o fantă ș(cid:13)i — pe o secțiune longitudinală, endospermul lor prezintă o parte centrală făinoasă, înconjurată în întregime de o parte cornee. Această parte cornee trebuie să reprezinte partea dominantă a suprafeței totale a secțiunii. Articolul 2 Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 14 aprilie 1997. Pentru Comisie Franz FISCHLER Membru al Comisiei 38 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 02/vol. 10 ANEXA I „ANEXA I CRITERII DE CLASIFICARE A PRODUSELOR IMPORTATE (pe baza unui conținut de umiditate de 12 % sau echivalent) Produs Codul NC Calitate Grâu comun ș(cid:13)i grâu spelt (1), fără borceag Grâu dur Porumb sticlos Porumb nesticlos Alte semințe 1001 90 1001 10 1005 90 00 1005 10 90 ș(cid:13)i 1005 90 00 1002, 1003 ș(cid:13)i 1007 00 90 superioară medie inferioară 1. Conținutul de proteine 2. Greutatea specifică minimă în kg/hl 3. Procentajul maxim de impurități (Schwarzbesatz) 4. Procentajul minim de boabe sticloase 5. Indice maxim de flotație 14,0 77,0 1,5 – – (1) Criteriile se aplică pentru grâul spelt decorticat. 11,5 74,0 1,5 – – – – – – – – 76,0 1,5 75,0 – – 76,0 – 95,0 25,0 – – – – – – – – – – TOLERANȚE Toleranță prevăzută Grâu dur ș(cid:13)i grâu comun Porumb sticlos la conținutul de proteine la greutatea specifică minimă la conținutul maxim de impurități la conținutul de boabe sticloase la indicele de flotație – 0,7 – 0,5 + 0,5 – 2,0 – – – 0,5 – – 3,0 + 1,0” 02/vol. 10 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 39 ANEXA II „ANEXA III 40 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 02/vol. 10 ANEXA III „ANEXA IV MODEL DE CERTIFICAT DE CALITATE EMIS DE «SENASA», AUTORIZAT DE GUVERNUL ARGENTINIAN, PREVĂZUT LA ARTICOLUL 6 ALINEATUL (1) ” 02/vol. 10 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 41 ANEXA IV „ANEXA V METODA DE REFERINȚĂ PENTRU DETERMINAREA INDICELUI DE FLOTAȚIE PREVĂZUTĂ LA ARTICOLUL 6 ALINEATUL (2) Se pregăteș(cid:13)te o soluție apoasă de nitrat de sodiu cu o masă specifică de 1,25 ș(cid:13)i se păstrează această soluție la o temperatură de 35 grade Celsius. Se depun în soluție 100 boabe de porumb prelevate de pe un eș(cid:13)antion reprezentativ al cărui procent de umiditate nu depăș(cid:13)eș(cid:13)te 14,5 %. Se agită soluția timp de 5 minute, la intervale de 30 secunde, pentru a se elimina bulele de aer. Se separă boabele care plutesc de boabele înmuiate ș(cid:13)i se numără. Indicele de flotație se calculează astfel: Indice de flotație al probei = număr de boabe plutitoare număr de boabe înmuiate ×100 Se repetă proba de cinci ori. Indicele de flotație este media aritmetică a indicilor de flotație ai celor cinci probe efectuate, cu excepția celor două valori extreme. ”


title: Neuvoston asetus (EY) N:o 702/97, annettu 14 päivänä huhtikuuta 1997, tiettyjä kalastustuotteita koskevien yhteisön autonomisten tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista

eurovoc_concepts:
CCT duties
fishery product
tariff quota

formats: html pdfa1b print


title: 97/255/EG: Besluit van de Raad van 14 april 1997 tot wijziging van Besluit 91/116/EEG tot oprichting van het Europees Raadgevend Comité voor statistische informatie op economisch en sociaal gebied

eurovoc_concepts:
EU statistics
advisory committee (EU)
economic policy
social policy


title: Регламент (ЕО) № 669/97 на Съвета от 14 април 1997 година за въвеждане и управление на тарифни квоти и тарифни тавани на Общността, установяване на наблюдение от страна на Общността за определени риби и рибни продукти с произход от Фарьорските острови и относно дефиниране на подробни разпоредби за изменение и адаптиране на тези мерки и отмяна на Регламент (ЕО) № 1983/95

eurovoc_concepts:
Faroe Islands
fishery product
import (EU)
surveillance concerning imports
tariff ceiling
tariff quota

text: 42 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 10 31997R0669 18. 4. 1997 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 101/1 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 669/97 НА СЪВЕТА от 14 април 1997 година за въвеждане и управление на тарифни квоти и тарифни тавани на Общността, установяване на наблюдение от страна на Общността за определени риби и рибни продукти с произход от Фарьорските острови и относно дефиниране на подробни разпоредби за изменение и адаптиране на тези мерки и отмяна на Регламент (ЕО) № 1983/95 СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 113 от него, като взе предвид предложението на Комисията, (1) (2) (3) като има предвид, че членове 3 и 8 от споразумението между Европейската общност, от една страна, и правителст- вото на Дания и местното управление на Фарьорските острови, от друга страна (1), подписано на 6 декември 1996 г. , предвиждат премахване на митата, прилагани при внос в Общността на определени риби и рибни продукти, изброени в Протокол № 1 към упоменатото по-горе спора- зумение; като има предвид, че премахването на тези мита се извър- шва в рамките на тарифни квоти и тарифни тавани на Общ- ността, а за някои от тези продукти — и в рамките на статистическо наблюдение от страна на Общността; че поради тази причина следва да се въведат въпросните тарифни квоти и тарифни тавани на Общността за упоме- натите по-горе продукти с произход от Фарьорските острови за количествата, посочени, съответно, в приложе- ния I и II към настоящия регламент, и да се установи статистическо наблюдение от страна на Общността за про- дуктите, изброени в приложение III към настоящия регла- мент; като има предвид, че преференциалните ставки на митата, посочени в приложения I, II и III, се прилагат само ако цената франко границата, която се определя от държавите- членки в съответствие с член 22 от Регламент (ЕИО) № 3759/92 на Съвета от 17 декември 1992 г. относно съз- даване на обща организация на пазарите в сектора на про- дуктите на рибарството и аквакултурите (2), е най-малкото (1) ОВ L 53, 22. 2. 1997 г. , стр. 2. (2) ОВ L 388, 31. 12. 1992 г. , стр. 1. Регламент, последно изменен с Рег- (4) (5) (6) (7) равна на референтната цена, определена или подлежаща на определяне от Общността за продуктите или категориите въпросни продукти; като има предвид, че с оглед на опростяване на процеду- рите, следва да се предвиди възможност за Комисията да внася, след вземане на становището на Комитета по Митни- ческия кодекс, учреден по силата на член 247 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 (3), необходимите изменения и техни- чески адаптации в приложенията към настоящия регла- мент, които произтичат от измененията в Комбинираната номенклатура и кодовете по Taric, а също и изменения в обема, периодите и размера на квотите, които произтичат от решения на Съвета или Комисията; като има предвид, че поради същите съображения следва да се предвиди възможност тази процедура да се прилага в случай на промени в цитираното по-горе споразумение, доколкото с договорените изменения се прецизират про- дуктите, които подлежат на преференциални тарифни квоти, или които са подложени на тарифни тавани или статистическо наблюдение, обемът на квотите, митничес- ките ставки и тарифните периоди, а също и съответните условия за предоставяне, когато това е необходимо; като има предвид, че тарифните квоти, тарифните тавани и статистическото наблюдение, предвидени в упоменатото по-горе споразумение, се отнасят за неопределен период от време; че поради тази причина, от съображения за повиша- ване ефективността и опростяване на изпълнението на въп- росните мерки, следва да се предвиди прилагането на нас- тоящия регламент на многогодишна основа; като има предвид, че по отношение на продуктите, за които е възможно да се приложат тарифните квоти на Общността, изброени в приложение I, следва да се осигури еднакъв и постоянен достъп на всички вносители от Общността до упоменатите по-горе квоти и постоянно прилагане на ламент (ЕО) № 3318/94 (ОВ L 350, 31. 12. 1994 г. , стр. 15). (3) ОВ L 302, 19. 10. 1992 г. , стр. 1. 02/т. 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 43 (8) (9) митническите ставки, предвидени за тези квоти, във всички случаи на внос на въпросните продукти във всички държави-членки до изчерпване на квотите; като има предвид, че Общността следва да вземе решение за въвеждането на тарифни квоти, в изпълнение на междуна- родните си задължения; че при все това, не съществуват никакви пречки държавите-членки да получат правото, с оглед осигуряване на ефективно общо управление на тези квоти, да изпишат от обема на квотите необходимите коли- чества, съответстващи на реалния внос; че независимо от това, този начин на управление изисква наличието на тясно сътрудничество между държавите-членки и Комисията, като Комисията трябва да бъде в състояние да следи за изчерпването на квотите и, съответно, да информира за това държавите-членки; като има предвид, че е възможно за продуктите, изброени в приложение II, за които са установени тарифни тавани на Общността, да се осъществява наблюдение от страна на Общността, чрез използване на метод за управление, осно- ван на отчитане на вноса, на ниво на Общността, на въп- росните продукти спрямо таваните в хода на представянето на тези продукти на митницата и декларирането им за пус- кане в свободно движение; че този метод на управление следва да предвиди възможност за възстановяване на бъдат митата, достигнати на нивото на Общността; веднага щом упоменатите таваните (10) като има предвид, че този метод на управление изисква тясно и особено бързо сътрудничество между държавите- членки и Комисията, като Комисията трябва да бъде в състояние да следи за достигнатото ниво на вноса спрямо установените таваните и, съответно, да информира за това държавите-членки; че това сътрудничество следва да бъде достатъчно тясно, за да позволи на Комисията да пред- приеме подходящи мерки за възстановяване на митата при достигане на един от плафоните; (11) като има предвид, че за продуктите, изброени в приложе- ние III, е целесъобразно да се прибегне до система за статистическо наблюдение, осъществявано на нивото на Комисията, в съответствие с разпоредбите на Регламент (ЕО) № 1172/95 (1) и Регламент (ЕИО) № 2658/87 (2); (12) като има предвид, че следва да се отмени Регламент (ЕО) № 1983/95 (3), който въведе в сила мерките, прилагани съгласно старото споразумение, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 От 1 януари до 31 декември на всяка година митата при внос в Общността на продуктите, изброени в приложение I с произход от Фарьорските острови, се суспендират на нивата и в рамките на посочените в него тарифни квоти на Общността. Член 2 Тарифните квоти, за които се отнася член 1, се управляват от Комисията, която може да предприеме всяка подходяща административна мярка, за да осигури ефективното им управление. Член 3 В случай че даден вносител подаде в държава-членка декларация за пускане в свободно обращение на продукт, който е предмет на настоящия регламент, придружен: — от молба за преференциално третиране, и — сертификат за движението на стоките, съответстващ на прави- лата, съдържащи се в Протокола за дефинирането на поня- тието продукти с произход и на методите за административно сътрудничество, приложен към Решение 97/126/ЕО (4), и ако тази декларация бъде приета от митническите органи, въп- росната държава-членка заявява от въпросната квота, като нотифицира Комисията за количеството, съответстващо на нейните нужди. В заявленията за количества на квотите се посочва датата, на която са приети декларациите, като декларациите незабавно се изпращат на Комисията. Заявленията се разрешават от Комисията в зависимост от датата на приемане на декларациите за пускане в свободно обращение от митническите органи на въпросната държава-членка, доколкото наличното балансово количество позволява това. Ако дадена държава-членка не използва заявените количества, тя ги връща възможно най-скоро в съответната квота. Ако заявените количества превишават наличния остатък от обема на квотата, количеството, което се предоставя, е пропорционално на исканията. Държавите-членки се информират от Комисията за разпределените количества. Член 4 1. От 1 януари до 31 декември всяка година спрямо вноса в Общ- ността на определени продукти с произход от Фарьорските острови, посочени в приложения II и III, се прилагат, съответно, тарифни тавани или наблюдение от страна на Общността. Описанието на продуктите, посочено в първа алинея, нивата на таваните и приложимите мита са посочени в цитираните по-горе приложения. 2. Отчитането на внесените количества спрямо таваните в хода на представянето на тези продукти на митницата под формата на (1) ОВ L 118, 25. 5. 1995 г. , стр. 10. (2) ОВ L 256, 7. 9. 1987 г. , стр. 1. (3) ОВ L 192, 15. 8. 1995 г. , стр. 1. (4) ОВ L 53, 22. 2. 1997 г. , стр. 1. 44 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 10 декларации за пускане в свободно обращение, придружени от сер- тификат за движение на стоките, така както е посочен в член 3, първа алинея, второ тире. Дадена стока може да бъде отчетена спрямо тавана само ако сер- тификатът за движение на стоките е представен преди датата на възстановяването на събирането на митата. Състоянието на изчерпване на тавани се констатира на ниво на Общността на базата на вноса, отчетен при условията, определени в първа и втора алинея. Държавите-членки информират Комисията за всеки внос, извър- шен при изложените по-горе условия, съобразно периодичността и в сроковете, указани в параграф 4. 3. Веднага след като бъдат достигнати тавани, при приемане на съответен регламент, Комисията може да възстанови до края на календарната година събирането на митата, приложими за трети страни. 4. Най-късно до петнадесетия ден на всеки месец държавите- членки изпращат на Комисията справки за отчетените количества през предходния месец. 5. Статистическото наблюдение, предвидено за продуктите, изброени в приложение III, се провежда на ниво на Общността на базата на отчетените количества при условията, дефинирани в параграф 2, първа алинея, и нотифицирани на Статистическото бюро на Европейските общности, в изпълнение на разпоредбите на Регламент (ЕО) № 1172/95 и Регламент (ЕИО) № 2658/87. Член 5 1. Необходимите разпоредби за прилагането на настоящия регла- мент, и по-специално: a) всички технически изменения и адаптации, които могат да се окажат необходими в резултат на промени в Комбинираната номенклатура или кодовете по Taric; Член 6 1. Комисията се подпомага от Комитета по Митническия кодекс. 2. Представителят на Комисията представя на Комитета проект на мерките, които следва да се предприемат. Комитетът дава своето становище по проекта в срок, който може да бъде определен от председателя в зависимост от спешността на случая. Становището се дава с мнозинството, предвидено в член 148, параграф 2 от Договора за приемането на решенията, които Съветът се изисква да вземе по предложение на Комисията. По време на гласуването в рамките на Комитета гласовете на представителите на държавите- членки се отчитат по начина, посочен в цитирания по-горе член. Председателят не участва в гласуването. Комисията приема мерки, които се прилагат незабавно. Незави- симо от това, ако не са съобразени със становището на Комитета, Комисията незабавно съобщава на Съвета за тези мерки. В този случай Комисията отлага с три месеца, считано от датата на това съобщение, прилагането на приетите от нея мерки. Като се произнася с квалифицирано мнозинство, Съветът може да вземе различно решение в предвидения в предходната алинея срок. 3. Комитетът може да разгледа всеки въпрос, свързан с приложе- нието на настоящия регламент, който е повдигнат от неговия председател по негова собствена инициатива или по искане на държава-членка. Член 7 Митническите ставки, посочени в приложения I, II и III, се прилагат само ако цената франко границата, определена от държавите-членки в съответствие с разпоредбите на Регламент (ЕИО) № 3759/92, е най-малкото равна на референтната цена, определена или подлежаща на определяне от страна на Общността, за въпросните продукти или категории продукти. Член 8 б) необходимите адаптации, произтичащи от изменение на Спо- разумението между Европейските общности и Фарьорските острови, одобрено с акт на Съвета, За да осигури прилагането на настоящия регламент, Комисията предприема всички подходящи мерки в тясно сътрудничество с държавите-членки. се приемат съгласно процедурата, предвидена в член 6, параграф 2. 2. Приетите в съответствие с параграф 1 разпоредби не дават право на Комисията: — да прехвърля преференциални количества от един квотен период в друг, — да променя графиците, установени със споразуменията или протоколите, — да прехвърля количества от една квота в друга, — да предоставя и управлява квоти, които са резултат от нови споразумения, — да приема законодателство, влияещо върху управлението на Член 9 Отменя се Регламент (ЕО) № 1983/95. Член 10 Настоящият регламент влиза в сила в деня след датата на публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. квотите, които са предмет на лицензиите за внос. Той се прилага от 1 януари 1997 година. 02/т. 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 45 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Люксембург на 14 април 1997 година. За Съвета Председател J. VAN AARTSEN 46 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 10 ПРИЛОЖЕНИЕ I Риба и рибни продукти, които са обект на тарифни квоти Пореден № Код по КН Подраздел в Taric Описание 09. 0671 0301 Живи риби: — Други живи риби: ex 0301 91 90 10 — — — Пъстърви от вида Oncorhynchus mykiss 0302 Риби, пресни или охладени, с изключение на филетата и другите меса от риби от позиция 0304: — Salmonidae, с изключение на черния дроб, хайвера и семенната течност: ex 0302 11 90 10 — — Пъстърви от вида Oncorhynchus mykiss 0303 Риби, замразени, с изключение на филетата и другите меса от риби от позиция 0304: ex 0303 21 90 10 — — — Пъстърви от вида Oncorhynchus mykiss 0304 0304 10 Филета от риби и други меса от риби (дори смлени), пресни, охла- дени или замразени: — Пресни или охладени: — — Филета: — — — От сладководни риби: ex 0304 10 11 10 — — — — От пъстърви от вида Oncorhynchus mykiss 0304 20 — Филета замразени: — — От сладководни риби: ex 0304 20 11 10 — — — — От пъстърви от вида Oncorhynchus mykiss 0304 90 ex 0304 90 10 — Други: — — — От сладководни риби: 11 — — — — От пъстърви от вида Oncorhynchus mykiss 09. 0673 0301 0301 99 Живи риби: — Други живи риби: — — Други: — — — Сладководни риби: ex 0301 99 11 — — — — — Атлантически сьомги (Salmo salar): 20 30 — — — — — — млади — — — — — — други 0302 Риби, пресни или охладени, с изключение на филетата и другите меса от риби от позиция 0304: ex 0302 12 00 10 — — — Атлантически сьомги (Salmo salar) 0303 Риби, замразени, с изключение на филетата и другите меса от риби от 0304: ex 0303 22 00 30 — — — Атлантически сьомги (Salmo salar) 0304 0304 10 Филета от риби и други меса от риби (дори смлени), пресни, охла- дени или замразени: — Пресни или охладени: — — Филета: — — — От сладководни риби: ex 0304 10 13 10 — — — — — От атлантически сьомги (Salmo salar) 0304 20 — Филета замразени: — — От сладководни риби: ex 0304 20 13 10 — — — — От атлантически сьомги (Salmo salar) 0304 90 ex 0304 90 10 — Други: — — — От сладководни риби: 13 — — — — От атлантически сьомги (Salmo salar) Ставка на митото Обемна квота (тонове) 700 (1) 4925 (1) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 (1) Цифрите се отнасят за търговското представяне като цяло. За внос, попадащ под код в ХС 0304, за количествата, взети от съответната тарифна квота, се прилага коефициент 2. 02/т. 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 47 Пореден № Код по КН Подраздел в Taric Описание Ставка на митото Обемна квота (тонове) 09. 0675 1604 Промишлено преработени или консервирани риби; хайвер и замес- тители на хайвера, приготвени на основата на яйца от риби: 400 — Риби, цели или на парчета, но несмлени: ex 1604 11 00 — — Сьомги: 30 — — — Атлантически сьомги (Salmo salar) 1604 19 — — Други: ex 1604 19 10 — — — Salmonidae, различни от сьомгите: 10 — — — — Пърстърви от вида Oncorhynchus mykiss 1604 20 — Други промишлено преработени или консервирани риби: ex 1604 20 10 — — От сьомги: 30 — — — От атлантически сьомги (Salmo salar) ex 1604 20 30 — — от Salmonidae, различни от сьомгите: 10 — — — — От сьомги от вида Oncorhynchus mykiss 09. 0677 1604 Промишлено преработени или консервирани риби; хайвер и замес- тители на хайвера, приготвени на основата на яйца от риби: 1604 12 1604 12 10 — Риби, цели или на парчета, но несмлени: — — Херинги: — — — Сурови филета, само начукани или панирани, предвари- телно запържени или не в олио, дълбоко замразени 1604 15 — — Скумрии: — — — От видовете Scomber scombrus и Scomber japonicus ex 1604 15 11 — — — — Филета: 10 — — — — — От вида Scomber scombrus ex 1604 15 19 — — — — Други: 10 — — — — — От вида Scomber scombrus 1604 20 — Други промишлено преработени или консервирани риби: ex 1604 20 50 — — — От сардини, риба тон, скумрии от видовете Scomber scombrus и Scomber japonicus, риби от вида Orcynopsis unicolor: 40 — — — — От скумрии от вида Scomber scombrus ex 1604 20 90 — — — От други риби: 10 — — — — от херинги 09. 0679 1605 Ракообразни, мекотели и други водни безгръбначни, промишлено преработени или консервирани: 1605 20 1605 20 10 — Дребни и едри скариди: — — В херметични опаковки — — Други: 1605 20 91 — — — В опаковки за непосредствена консумация с нетно съдър- жание, непревишаващо 2 kg 1605 20 99 — — — Други ex 1605 40 00 — Други ракообразни: 20 — — Nephrops norvegicus 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 150 2000 48 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 10 Пореден № Код по КН Подраздел в Taric Описание 09. 0681 1604 Промишлено преработени или консервирани риби; хайвер и замес- тители на хайвера, приготвени на основата на яйца от риби: — Риби, цели или на парчета, но несмлени: Ставка на митото Обемна квота (тонове) 1200 1604 19 92 — — — — — Видове треска (Gadus morhua, Gadus ogac, Gadus macrocephalus) 1604 19 93 — — — — — Вид трескови риби с черни петна по гърба (Pollachius virens) 1604 19 94 — — — — — Мерлузи (Merluccius spp. ), михалица (Urophycis spp. ) 1604 19 95 — — — — — Минтай (Theragra chalcogramma) и люр от вида 1604 19 98 1604 20 1604 20 05 Pollachius pollachius — — — — — Други — Други промишлено преработени или консервирани риби: — — Готови храни от сурими ex 1604 20 90 — — — От други риби: 20 — — — — Консервирани пушени видове трескови риби с черни петна по гърба — — — — Шпрот или цаца (Sprattus sprattus): — — — — — В херметични опаковки* (*) — — — — — Други — — — — От скумрии (Scomber australasicus) — — — — Минога — — — — Други 30 35 40 50 90 09. 0683 0304 Филета от риби и други меса от риби (дори смлени), пресни, охла- дени или замразени: 0304 20 — Филета замразени: 0304 20 58 0304 90 0304 90 47 — — — От мерлузи от вида Merluccius — — — — Други — Други — — — — — От мерлузи от вида Merluccius 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 110 (*) Терминът „херметични опаковки“ означава опаковки, които са запоени или завързани по начин, който не позволява на въздуха да проникне в тях, и които не могат да бъдат отворени, без съществено да бъде нарушена целостта им. 02/т. 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 49 ПРИЛОЖЕНИЕ II Риба и рибни продукти, които са обект на тарифни плафони на Общността Пореден № Код по КН Подраздел в Taric Описание 17. 0011 0302 Риби, пресни или охладени, с изключение на филетата и другите меса от риби от позиция 0304: 0302 40 — Херинги (Clupea harengus, Clupea pallasii), с изключение на черния дроб, хайвера и семенната течност: Ставка на митото Обемна квота (тонове) 2000 (1) 0302 40 05 0302 40 98 0303 — — от 1 януари до 14 февруари — — от 16 юни до 31 декември Риби, замразени, с изключение на филетата и другите меса от риби от позиция 0304: 0303 50 — Херинги (Clupea harengus, Clupea pallasii), с изключение на черния дроб, хайвера и семенната течност: 0303 50 05 0303 50 98 0304 0304 20 0304 20 75 0304 90 0304 90 20 0304 90 27 — — от 1 януари до 14 февруари — — от 16 юни до 31 декември Филета от риби и други меса от риби (дори смлени), пресни, охла- дени или замразени: — Филета замразени: — — От херинги (Clupea harengus, Clupea pallasii) — Други: — — — — от херинги (Clupea harengus, Clupea pallasii) — — — — — от 1 януари до 14 февруари — — — — — от 16 юни до 31 декември 17. 0013 0302 Риби, пресни или охладени, с изключение на филетата и другите меса от риби от позиция 0304: 0302 64 — — Скумрии (Scomber scombrus, Scomber australasicus, Scomber japonicus): ex 0302 64 05 — — — от 1 януари до 14 февруари: 10 — — — — Скумрии (Scomber scombrus) ex 0302 64 98 — — — от 16 юни до 31 декември 10 — — — — Скумрии (Scomber scombrus) 17. 0015 0304 Филета от риби и други меса от риби (дори смлени), пресни, охла- дени или замразени: 0304 20 0304 20 31 0304 90 0304 90 41 17. 0017 0305 0305 30 0305 30 50 0305 30 90 — Филета замразени: — — От вид трескови риби с черни петна по гърба (Pollachius virens) — Други: — — — — От вид трескови риби с черни петна по гърба (Pollachius virens) Риби сушени, осолени или в саламура; риби пушени, дори топло пушени; брашна, прахове и агломерати под формата на гранули от риби, годни за консумация от човека: — Филета от риби, сушени, осолени или в саламура, но непушени: — — От черни писии (Reinhardtius hippoglossoides) — — Други 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3000 25 000 5000 (1) Цифрите се отнасят до търговското представяне като цяло. За внос, попадащ под код в ХС 0304, за количествата, отчитани спрямо съответния плафон, се прилага коефициент 2. 50 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 10 Пореден № Код по КН Подраздел в Taric Описание 17. 0019 0305 Риби сушени, осолени или в саламура; риби пушени, дори топло пушени; брашна, прахове и агломерати под формата на гранули от риби, годни за консумация от човека: — Риби пушени, включително филета: Ставка на митото Обемна квота (тонове) 1000 ex 0305 41 00 10 — — — Атлантически сьомги (Salmo salar) 0305 49 0305 49 10 0305 49 20 — — Други: — — — Черни писии (Reinhardtius hippoglossoides) — — — Атлантически писии (Hippoglossus hippoglossus) ex 0305 49 30 — — — Скумрии (Scomber scombrus, Scomber australasicus, Scomber japonicus): 10 10 — — — — Скумрии (Scomber scombrus) — — — — Пърстърви от вида Oncorhynchus mykiss — — — Змиорки (Anguilla spp. ) — — — Други ex 0305 49 45 0305 49 50 0305 49 80 17. 0021 0302 Риби, пресни или охладени, с изключение на филетата и другите меса от риби от позиция 0304: — Други риби, с изключение на черния дроб, хайвера и семенната 0302 69 0302 69 31 ex 0302 69 33 0303 течност: — — Други: — — — — Морски кустури (Sebastes spp. ): — — — — — от вида Sebastes marinus — — — — — Други: 10 — — — — — — от вида Sebastes mentella Риби, замразени, с изключение на филетата и другите меса от риби от 0304: — Други salmonidae, с изключение на черния дроб, хайвера и семенната течност: 0303 79 — — Други: 0303 79 35 ex 0303 79 37 0304 0304 10 0304 10 35 0304 20 0304 20 35 ex 0304 20 37 — — — Соленоводни риби: — — — — Морски кустури (Sebastes spp. ): — — — — — от вида Sebastes marinus — — — — — Други: 10 — — — — — — от вида Sebastes mentella Филета от риби и други меса от риби (дори смлени), пресни, охла- дени или замразени: — Пресни или охладени: — — Филета: — — — Други: — — — — От морски кустури (Sebastes spp. ): — Филета замразени: — — от морски кустури (Sebastes spp. ): — — — от вида Sebastes marinus — — — Други: 10 — — — — От вида Sebastes mentella 17. 0023 0304 Филета от риби и други меса от риби (дори смлени), пресни, охла- дени или замразени: 0304 10 — Пресни или охладени: — — Филета: — — — Други: 0304 10 33 — — — — От вид трескови риби с черни петна по гърба 0304 10 38 — — — — Други (Pollachius virens) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 600 (1) 3000 (1) Цифрите се отнасят до търговското представяне като цяло. За внос, попадащ под код в ХС 0304, за количествата, отчитани спрямо съответния плафон, се прилага коефициент 3 02/т. 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 51 Пореден № Код по КН Подраздел в Taric Описание Ставка на митото Обемна квота (тонове) 550 1800 1400 11 000 500 17. 0025 0304 Филета от риби и други меса от риби (дори смлени), пресни, охла- дени или замразени: 0304 20 0304 20 43 — Филета замразени: — — От морски щуки (Molva spp. ) 17. 0027 0304 Филета от риби и други меса от риби (дори смлени), пресни, охла- дени или замразени: 0304 20 — Филета замразени: ex 0304 20 96 — — Други: 0304 90 0304 90 59 17. 0029 0305 40 — — — от трескоподобни (Micromesitius poutassou и Gadus poutassou) — Други: — — — — от трескоподобни (Micromesitius poutassou и Gadus poutassou) Риби сушени, осолени или в саламура; риби пушени, дори топло пушени; брашна, прахове и агломерати под формата на гранули от риби, годни за консумация от човека: — Риби осолени, но несушени, нито пушени и риби в саламура: 0305 69 0305 69 90 — — Други: — — — Други 17. 0031 0306 0306 13 0306 13 10 17. 0033 0305 Ракообразни, дори без черупки, живи, пресни, охладени, замра- зени, сушени, осолени или в саламура; ракообразни с черупките, варени във вода или на пара, дори охладени, замразени, сушени, осолени или в саламура; брашна, прахове и агломерати под форма на гранули, от ракообразни, годни за консумация от човека: — Замразени: — — Скариди: — — — От семейство Pandalidae Риби сушени, осолени или в саламура; риби пушени, дори топло пушени; брашна, прахове и агломерати под формата на гранули от риби, годни за консумация от човека: — Риби осолени, но несушени, нито пушени и риби в саламура: 0305 61 00 — — Херинги (Clupea harengus, Clupea pallasii) 1604 1604 12 1604 12 91 1604 12 99 Промишлено преработени или консервирани риби; хайвер и замес- тители на хайвера, приготвени на основата на яйца от риби: — Риби, цели или на парчета, но несмлени: — — Херинги: — — — Други: — — — — В херметични опаковки — — — — Други 0 0 0 0 0 0 0 0 52 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 10 ПРИЛОЖЕНИЕ III Риба и рибни продукти, които са обект на статистическо наблюдение Пореден № Код по КН Подраздел в Taric 17. 0035 0302 Описание Ставка на митото Риби, пресни или охладени, с изключение на филетата и другите меса от риби от позиция 0304: — Плоски риби (Pleuronectidae, Bothidae, Cynoglossidae, Soleidae, Scophtalmidae и Citharidae), с изключение на черния дроб, хайвера и семенната течност: 0302 29 0302 29 10 0302 29 90 — — Други: — — — Мегрим (Lepidorhombus spp. ) — — — Други 17. 0037 — Други риби, с изключение на черния дроб, хайвера и семенната течност: 0302 69 — — Други: 0302 69 99 — — — — Други — — — Соленоводни риби: 17. 0039 0303 Риби, замразени, с изключение на филетата и другите меса от риби от позиция 0304: — Други риби, с изключение на черния дроб, хайвера и семенната течност: 0303 79 — — Други: 0303 79 96 — — — — Други — — — Соленоводни риби: 17. 0041 0304 Филета от риби и други меса от риби (дори смлени), пресни, охладени или замра- зени: 0304 20 — Филета замразени: ex 0304 20 96 — — Други: 20 30 70 90 17. 0043 0304 90 0304 90 05 0304 90 97 — — — От черни писии (Reinhardtius hippoglossus, Hippoglossus hippoglossus, Hippoglossus stenolepis) — — — От риби от рода Allocyttus и от вида Pseudocyttus maculatus — — — От вида патагонски макруронус (Macruronus magellanicus) и австралийска треска (Solilota australis) — — — Други — Други: — — Сурими — — — — Други 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


title: Регламент (ЕО) № 641/97 на Комисията от 14 април 1997 година за изменение на Регламент (ЕО) № 1249/96 на Комисията относно правилата за прилагане (вносни мита в сектор зърнени култури) на Регламент (ЕИО) № 1766/92 на Съвета

text: 02/т. 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 35 31997R0641 L 98/2 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 15. 4. 1997 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 641/97 НА КОМИСИЯТА от 14 април 1997 година за изменение на Регламент (ЕО) № 1249/96 на Комисията относно правилата за прилагане (вносни мита в сектор зърнени култури) на Регламент (ЕИО) № 1766/92 на Съвета КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, — 8 ECU на тон по отношение на вноса на пивоварен ечемик, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (ЕИО) № 1766/92 на Съвета от 30 юни 1992 г. относно общата организация на пазара на зърнени култури (1), последно изменен с Регламент (ЕО) № 923/96 на Комисията (2), и по-специално член 10, параграф 4 от него, като има предвид, че разпоредбите относно третирането на вноса на зърнени култури в Общността са определени от Регламент (ЕО) № 1249/96 на Комисията (3); като има предвид, че в резултат на придобития опит в прилагането на разпоредбите на Регламент (ЕО) № 1249/96 по отношение на вноса на твърда царевица е необходимо да се адаптират разпоред- бите, отнасящи се до митническия контрол; като има предвид, че тези промени засягат предимно административните аспекти, отна- сящи се до митническия контрол на този продукт, както и нама- ляването на тарифната квота, което следва да се предостави; като има предвид, че поради това следва да се измени Регламент (ЕО) № 1249/96; като има предвид, че Управителният комитет по зърнени култури не е представил становище в срока, определен от неговия председател, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 Регламент (ЕО) № 1249/96 се изменя както следва: 1. Член 2, параграф 5 се заменя със следния текст: „5. Вносните мита се намаляват с: — 14 ECU на тон мека пшеница с високо стандартно каче- ство, (1) ОВ L 181, 1. 7. 1992 г. , стр. 21. (2) ОВ L 126, 24. 5. 1996 г. , стр. 37. (3) ОВ L 161, 29. 6. 1996 г. , стр. 125. — 14 ECU на тон твърда царевица, отговаряща на специфи- кациите на приложение I. Трябва да са изпълнени следните изисквания за предоставяне на намалението: а) Заявителят трябва да въведе в клетка 20 на лицензията за внос преработения продукт, който следва да бъде произве- ден от зърнени култури; б) вносителят, трябва да се задължи писмено, наред с пред- ставянето на заявление за лицензия за внос, че цялото количество зърнени култури ще бъде преработено съгласно посоченото в клетка 20 на лицензията в срок от шест месеца от датата на въвеждане в свободно обращение. Вносителят посочва мястото на преработка, като посочва: — преработвателно предприятие и държава-членка, или — или най-много пет преработвателни фабрики. Преди да се експедират стоките с цел преработката им се изготвя контролен екземпляр Т5 в митническото бюро за освобождаване на стоките, съгласно изискванията, опреде- лени в Регламент (ЕО) № 2454/93 на Комисията1. Посоче- ната в а) информация, както и името и местоположението на преработвателната фабрика се посочват в клетка 104 на документа Т5; в) Вносителят трябва да представи пред съответния орган обезпечение от 14 ECU на тон за мека пшеница и твърда царевица и 8 ECU на тон за ечемик. Въпреки това, ако сумата на действащото мито за въпросния продукт, което е в сила в деня на извършването на митническите формал- ности по вноса, е по-малка от 14 ECU за тон мека пшеница или твърдата царевица или 8 ECU на тон ечемик, обезпе- чението е равно на сумата на въпросното мито. Обезпечението се освобождава при представяне на доказа- телство за крайното специално използване, гарантиращо премия за качество върху цената на основния продукт, посочен в а). Това доказателство, евентуално с помощта на контролния екземпляр Т5, трябва да удостовери при удов- летворяване на изискванията на компетентните органи на държавата-членка по вноса, че внесените количества зър- нени култури са били преработени в посочения в а) про- дукт. 36 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 10 Преработката се приема за извършена, когато в срока, посо- чен в буква б): 5. В член 6, параграф 1 първата алинея се заменя със следното: — за мека пшеница, посоченият в буква а) продукт е бил произведен или: — в една или повече фабрики, принадлежащи на пред- приятието и разположени в държавата-членка, или — във фабриката или една от фабриките, посочени в буква б), — пивоварният ечемик е бил подложен на накисване, — за твърда царевица, царевицата е била преработена за производство на продукт с код по КН 1904 10 10 или 1103 13. “ „1. В случаите на твърда пшеница и мека пшеница със стан- дартно високо или средно качество и в случаите на твърда царевица, митническото бюро за въвеждане в свободно обращение, взима представителни проби от всяка пратка, като се прилага Директива 76/371/ЕИО на Комисията (2), за опре- деляне на: — в случай на мека пшеница със стандартно високо или средно качество — съдържанието на протеини, на специ- фичното тегло и на количеството примеси (Schwarzbesatz), както е определено Регламент (ЕИО) № 2731/75 на Съвета (3), — в случай на твърда пшеница — специфичното тегло, на количеството примеси (Schwarzbesatz) и на съдържанието на лъскави зърна, 2) Приложение I се заменя с приложение I към настоящия регла- мент. — в случай на твърда царевица — на показател за флотация, на специфичното тегло и на съдържанието на лъскави зърна. 3) Следният член 2а се добавя „Член 2а 1. За вноса на твърда царевица в Общността с код по КН 1005 90 00, за която са подадени заявления за издаване на лицензии за внос между 1 юли 1996 г. и датата на влизане в сила на настоящия регламент и за която е предоставено нама- ление на митото от 8 ECU на тон, по заявка на вносителя или негов пълномощник се извършва плащане на разликата между платеното мито за реално внесените количества и митото, което би било дължимо, ако се приложи намаление на вносното мито в размер на 14 ECU на тон. 2. По молба на заинтересованата страна, компетентният орган на държавата-членка, издала разрешителното за внос, в съот- ветствие с член 880 от Регламент (ЕИО) № 2454/93, издава сертификат по образец, посочен в приложение III, като се посочва количеството, за което може да се извърши частично възстановяване на митото, посочено в параграф 1. 3. Заявленията за възстановяване на плащанията, придружени от сертификата, посочен в параграф 2 и доказателството за спе- цифичната крайна употреба, посочен в член 2, параграф 5, буква в), трябва да бъдат представени в срок от тридесет дни от датата на влизането в сила на настоящия регламент. Те трябва да бъдат придружени от лицензия за внос, от сертификата, посочен в параграф 2 и от декларация за свободно обращение на въпросните зърнени култури. “ Въпреки това, когато Комисията признава официално сертифи- кат за качество за меката пшеница, за твърдата пшеница или за твърдата царевица, заверен и издаден от държавата на произ- ход на стоката, тези проби се вземат от определени партиди по внос в представително количество единствено с цел да се про- вери сертифицираното качество. Съгласно принципите за административно сътрудничество, установени в членове от 63 до 65 от Регламент (ЕИО) № 2454/93, сертификатите, издавани от Argentine Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), са офи- циално признати от Комисията. Когато аналитичните пара- метри, посочени в сертификата издаден от Senasa са в съответ- ствие с критериите за минимално качество на твърдата царевица, описани в приложение I, се взимат проби от поне 3 % от товарите, които пристигат на всяко входно пристанище по време на пазарната година. Мостра от сертификат за каче- ство, издаван от SENASA е включен в приложение IV. Отпечатъци на печата и на спесимените от подписите, приз- нати от аржентинското правителство са публикувани в Офи- циален вестник на Европейските общности, серия С. “ 6) Приложение III от настоящия регламент се добавя като прило- жение IV. 7) В член 6, параграф 2 се заменя със следния текст: 4. Приложение II към настоящия регламент се добавя като при- ложение III към Регламент (ЕО) № 1249/96. „2. Стандартните методи за определяне, посочени в параграф 1, са описани в Регламент (ЕИО) № 1908/84 на Комисията (1) и (ЕИО) № 2731/75. 02/т. 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 37 Твърдата царевица и царевицата от вида Zea mays indurata, чиито зърна имат предимно твърда ендосперма (твърда или рогова тъкан). Като цяло зърната са с оранжев или червен цвят. Горната част (противоположната на зародиша) или корона, нямат цепка. Процентът на лъскавите зърна царевица се определя чрез преброяване на броя на зърната, отговарящи на горните кри- терии в представителна мостра от сто зърна. Референтният метод за определянето на показателя на флотация е определен в приложение V. “ Като лъскави зърна царевица се определят зърната, които отго- варят на два критерия: 8) Приложение IV от настоящия регламент се добавя като прило- жение V. — тяхната корона няма цепка, — при надлъжен разрез, ендоспермата им има брашняна цент- рална част, обгърната изцяло от рогова част. тази рогова част трябва да представлява по-голямата част от цялата площ на разреза. Настоящият регламент влиза в сила на третия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. Член 2 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 14 април 1997 година. За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията 38 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 10 ПРИЛОЖЕНИЕ I „ПРИЛОЖЕНИЕ I КРИТЕРИИ ЗА КЛАСИФИЦИРАНЕ НА ВНАСЯНИТЕ ПРОДУКТИ (въз основа на съдържание на влага от 12 % от теглото или еквивалентно) Продукт Код по КН Качество Мека пшеница и лимец (1) с изключение на смеси на пшеница с ръж Твърда пшенивца Твърда царе- вица 1001 90 1001 10 1005 90 00 висо-ко средно ниско Друга царевица, различна от твърдата Други зърна 1005 10 90 и 1005 90 00 1002, 1003 и 1007 00 90 1. Минимален процентно съдържание на 14,0 протеини 2. Минимално специфично тегло в kg/hl 3. Максимално процентно съдържание на примеси (Schwarzbesatz) 4. Минимален процент на лъскави зърна 5. Максимален показател за флотация 77,0 1,5 — — (1) Тези критерии се отнасят и за беления лимец. 11,5 74,0 1,5 — — — — — — — — 76,0 1,5 75,0 — — 76,0 — 95,0 25,0 — — — — — — — — — — ДОПУСТИМИ ОТКЛОНЕНИЯ Предвидени допустими отклонения Мека и твърда пшеница твърда царевица от стойността на съдържанието на протеини от минималното специфично тегло от максималната стойност на примеси от стойността на лъскави зърна от показателя за флотация – 0,7 – 0,5 + 0,5 – 2,0 — — – 0,5 — – 3,0 + 1,0“ 02/т. 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 39 ПРИЛОЖЕНИЕ II „ПРИЛОЖЕНИЕ III 40 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 10 ПРИЛОЖЕНИЕ III „ПРИЛОЖЕНИЕ IV ПРИМЕР ЗА СЕРТИФИКАТ ЗА КАЧЕСТВО ОТ „SENASA“, РАЗРЕШЕН ОТ АРЖЕНТИНСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО, ПОСОЧЕН В ЧЛЕН 6, ПАРАГРАФ 1 “ 02/т. 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 41 ПРИЛОЖЕНИЕ IV „ПРИЛОЖЕНИЕ V СТАНДАРТЕН МЕТОД ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕТО НА ПОКАЗАТЕЛЯ НА ФЛОТАЦИЯ, ОПРЕДЕЛЕН В ЧЛЕН 6, ПАРАГРАФ 2 Приготвя се воден разтвор на натриева селитра със специфично тегло 1,25 и този разтвор и се съхранява при температура от 35 °C. В разтвора се поставят 100 зърна царевица, взети от представителна проба, чиято влага не надвишава 14,5 %. Разтворът се разклаща в продължение на 5 минути през 30 секунди, за да се премахнат мехурчетата въздух. Отделят се плаващите от потъналите зърна и се преброяват. Показателят за флотация се изчислява по следния начин: Опитен показател за флотация = брoй плуващи зърна брoй пoтънaли зърна ×100 Опитът се повтаря пет пъти. Показателят за флотация е средноаритметичното от показателите за флотация, получени от петте опита, с изключение на двете крайни стойности. “


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 641/97 ta' l-14 ta' April 1997 li jemenda r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1249/96 tat-28 ta' Ġunju 1996 dwar regoli għall-applikazzjoni (dazji fuq l-importazzjoni fis-settur taċ-ċereali) għar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1766/92

formats: html pdf print

text: 250 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 02/Vol. 8 31997R0641 15. 4. 1997 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 98/2 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KE) Nru 641/97 ta’ l-14 ta’ April 1997 li jemenda r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1249/96 tat-28 ta’ Ġunju 1996 dwar regoli għall-applikazzjoni (dazji fuq l-importazzjoni fis-settur taċ-ċereali) għar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1766/92 IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, — ECU 8 għal kull tunellata fuq barli tax-xgħir, Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1766/92 tat-30 ta’ Ġunju 1992 dwar l-organizzazjoni komuni tas-suq taċ- ċereali (1), kif emendat l-aħħar bir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 923/96 (2), u b’mod partikolari l-Artikolu 10(4) tiegħu, Billi d-dispożizzjonijiet dwar it-trattament taċ-ċereali importati ġewwa l-Komunità jinsabu fir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1249/96 (3); l-esperjenza fl-applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet (KE) Nru 1249/96 għall-importazzjoni l-ħtieġa tiegħu dwar il-kontroll doganali tar- Billi ta’ Regolament aġġustati qamħirrum iebes d-dispożizzjonijiet ta’ dan il-prodott u dwar it-tnaqqis ta’ dazju li għandu jingħata; billi r-Regolament Nru 1249/96 għandu għalhekk jiġi emendat; tindika jiġu li Billi l-Kumitat ta’ Ġestjoni għaċ-Ċereali ma tax opinjoni fil-limitu taż-żmien stabbilit mill-president tiegħu, ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: L-Artikolu 1 Ir-Regolament (KE) Nru 1249/96 qiegħed jiġi emendat kif ġej: 1. L-Artikolu 2(5) huwa mibdul b’dan li ġej: “5. Id-dazji fuq l-importazzjoni għandhom jitnaqqas b’: — ECU 14 għal kull tunellata fuq qamħ komuni standard ta’ kwalità għolja, (1) ĠU L 181, ta’ l-1. 7. 1992, p. 21. (2) ĠU L 126, ta’ l-24. 5. 1996, p. 37. (3) ĠU L 161, tad-29. 6. 1996, p. 125. — ECU 14 għal kull tunellata fuq qamħirrum iebes li jilħaq l-ispeċifikazzjonijiet ta’ l-Anness I. Għall-għoti tat-tnaqqis ir-rekwiżiti li ġejjin iridu jiġu ssodisfati: (a) L-applikant irid iniżżel fil-kaxxa 20 tal-liċenzja ta’ l-importazzjoni l-prodott ipproċessat li għandu jsir miċ- ċereali; (b) L-importatur irid jagħti mpenn bil-miktub flimkien ma l-applikazzjoni għall-liċenzja ta’ l-importazzjoni li ċ-ċereali kollha sejrin jiġu pproċessati skond il-kaxxa 20 tal-liċenzja fi żmien sitt xhur mid-data tad-dħul fiċ-ċirkolazzjoni ta’ libera. Huwa l-ipproċessar billi jsemmi jew: l-lokazzjoni jispeċifika għandu — ditta ta’ l-ipproċessar jew Stat Membru, jew — massimu ta’ ħames impjanti ta’ l-ipproċessar. Qabel ma l-oġġetti jiġu kkunsinnati għall-ipproċessar kopja ta’ kontroll T5 għandha timtela fl-uffiċċju tal- clearance doganali skond ir-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 2454/93 (1). L-informazzjoni meħtieġa taħt (a) ta’ hawn fuq u l-isem u l-lokazzjoni l-ipproċessar għndhom jingħataw fil-kaxxa 104 tat-T5. l-impjant ta’ (ċ) L-importatur għandu jippreżenta lill-awtorità kompetenti garanzija ta’ ECU 14 għal kull tunellata għall-qamħ komuni u l-qamħirrum iebes u ECU 8 għal kull tunellata għall-barli. Jekk madankollu d-dazju fis-seħħ fil-jum meta jitlestew il-formalitajiet ta’ l-importazzjoni tad-dwana ikun anqas minn ECU 14 għal kull tunnellata għall-qamħ komuni jew qamħirrum iebes jew ECU 8 għal kull tunnel- lata xgħir il-garanzija għandha tkun daqs l-ammont ta’ dazju. li Il-garanzija għandha tiġi rilaxxata malli tinġieb prova ta’ jkun jistħoqlu premju għall- l-użu speċifiku aħħari kwalità fuq il-prezz tal-prodott bażiku msemmi f(a). Din ix-xiehda, possibilment permezz ta’ kopja ta’ kontroll T5, l-awtoritajiet għandha kompetenti li ċ-ċereali kollha mportati ġew ipproċessati fil-prodott indi- kat f(a). għas-soddisfazzjon l-Istat Membru ta’ ta’ l-importazzjoni turi ta’ 02/Vol. 8 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 251 L-ipproċessar għandu jitqies li jkun seħħ meta, fit-terminu ta’ skadenza indikat f’(b): 4. L-Anness II l-Anness III. ta’ dan ir-Regolament huwa miżjud bħala — fil-każ ta’ qamħ komuni l-prodott indikat f’(a) ikun sar jew: 5. Fl-Artikolu 6(1) l-ewwel sottoparagrafu huwa mibdul b’dan li ġej: — ġewwa wieħed jew aktar mill-impjanti li jappar- tienu lid-ditta fl-Istat Membru, jew — ġewwa l-impjant jew wieħed mill-impjanti msem- mija f’(b). — il-barli tax-xgħir ikun ġie mgħaddas, — il-qamħirrum iebes ikun ġie proċessat fi prodott tal- kodiċi NM 1904 10 10 jew 1103 13. ” “1. Kampjuni rappreżentattivi għandhom jittieħdu minn kull kunsinna ta’ qamħ ta’ l-Awstralja, qamħ komuni ta’ kwalità standard għolja jew medja u qamħirrum iebes mill-uffiċju doganali tad-dħul fiċ-ċirkolazzjoni libera, bl-applikazzjoni tad- dispożizzjonijiet ta’ l-Anness tad-Direttiva tal-Kummissjoni 76/371/KEE (2), sabiex jiġu stabbiliti: — fil-każ ta’ qamħ komuni ta’ kwalità standard għolja jew medja, il-kontenut ta’ proteini, il-piż speċifiku u l-kontenut ta’ impuritajiet (Schwarzbesatz) kif definit fir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2731/75 (3), 2. L-Anness I huwa mibdul bl-Anness I ta’ dan ir-Regolament. — fil-każ ta’ qamħ ta’ l-Awstralja, il-piż speċifiku, l-kontenut impuritajiet (Schwarzbesatz) u l-kontenut ta’ qamħ ta’ żġieġi, 3. L-Artikolu 2a li ġej huwa miżjud: — fil-każ ta’ qamħ iebes, l-indiċi ta’ kemm jitilgħu f’wiċċ l-ilma, il-piż speċifiku u l-kontenut ta’ qamħ żġieġi. “L-Artikolu 2a li ġewwa 1. Fil-każ ta’ importazzjoni ta’ qamħirrum iebes tal-kodiċi NM 1005 90 00 għalihom saru l-Komunità applikazzjonijiet għal-liċenzja ta’ l-importazzjoni bejn l-1 ta’ Lulju 1996 u d-data tad-dħul fis-seħħ ta’ dan ir-Regolament u li għalihom ingħata tnaqqis ta’ dazju ta’ ECU 8 għal kull tun- nellata, għandu jsir ħlas, fuq talba ta’ l-importatur jew l-aġent tiegħu, tad-differenza bejn id-dazju ta’ l-importazzjoni mħal- las fuq il-kwantitàjiet fil-fatt importati u l-ammont dovut li kieku t-tnaqqis ta’ ECU 14 għal kull tunellata ġie applikat. 2. Fuq it-talba mill-parti involuta l-awtorità kompetenti ta’ l-Istat Membru li ħareġ il-liċenzja ta’ l-importazzjoni għandha, skond l-Artikolu 880 tar-Regolament (KEE) Nru 2454/93, toħroġ ċertifikat, fil-forma murija fl-Anness III, li jispeċifika l-kwantità li fuqha r-rifużjoni tad-dazju kif imsemmi fil- paragrafu 1 tista ssir. għar-rifużjonijiet 3. L-applikazzjonijiet appoġġjati miċ- ċertifikat imsemmi fil-paragrafu 2 u l-evidenza ta’ l-użu speċi- fiku aħħari msemmi fl-Artikolu 2(5)(ċ) għandhom jiġu ppre- żentati fi żmien 30 jum mid-data tad-dħul fis-seħħ ta’ dan ir-Regolament. Magħhom għandhom jintbagħtu l-liċenzja ta’ fil-paragrafu 2 u l-importazzjoni, libera taċ-ċereali d-dikjarazzjoni tad-dħul fiċ-ċirkolazzjoni inkwestjoni. ” iċ-ċertifikat imsemmi Jekk madankollu l-Kummissjoni tirrikonoxxi uffiċjalment ċer- tifikat ta’ kwalità għall-qamħ komuni, qamħ ta’ l-Awstralja jew qamħirrum iebes maħruġ mill-pajjiż ta’ l-oriġini taċ-ċereali għandhom jittieħdu kampjuni għall-verifika tal-kwalità ċerti- fikata biss minn numru rapprezentattiv suffiċjenti ta’ kunsinni. Iċ-ċertfikati maħruġa mill-Argentine Servicio Nacional de Sani- dad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) għandhom jiġu uffiċjal- ment rikonoxxuti mill-Kummissjoni sjond proċedura ta’ kooperazzjoni amministrattiva kif speċifikat fl-Artikoli 63 sa 65 tar-Regolament (KEE) Nru 2454/93. Meta l-parametri ana- litiċi mniżżla fiċ-ċertifikat maħruġ mis-Senasa juru konformità ma l-istandards mogħtija fl-Anness I għandhom jittieħdu kampjuni minn ta’ mill-anqas 3 % tat-tagħbijiet ta’ merkanzija li jaslu f’kull port ta’ dħul matul is-sena ta’ bejgħ. Kampjun vojt taċ-ċertifikati ta’ kwalità li għandhom jinħarġu mis-Senasa huwa mogħti fl-Anness IV. Riproduzzjonijiet tat-timbri u l-firem awtorizzati mill-Gvern Arġentin għandhom jiġu ppub- blikati fis-serje ‘C’ tal-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. ” 6. L-Anness III l-Anness IV. ta’ dan ir-Regolament huwa miżjud bħala 7. L-Artikolu 6(2) huwa mibdul b’dan: “Il-metodi standard għall-kalkoli msemmija fil-paragrafu 1 tal- għandhom ikunu dawk mogħtija Kummissjoni (KEE) Nru 1908/84 (1) u 2731/75. fir-Regolament 252 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 02/Vol. 8 l-ispeċi Zea mays Qamħirrum iebes huwa qamħirrum ta’ indurata li l-qamħ tiegħu fih endosperma li hija prinċipalment żġieġa (tinħass iebsa jew bħal qarn). Ġeneralment dawn ikunu oranġo jew ħomor. Il-parti ta’ fuq (faċċata l-ġerma), jew il-kuruna, ma turi l-ebda xaqq. Qamħ żġieġi huwa definit bħala qamħ li kriterji: jissodisfa żewġ Il-perċentwal tal-qamħ żġieġi għandu jiġi stabbilit billi jin- għaddu f’kampjun rappreżentattiv ta’ 100 qamħa n-numru li jissodisfaw dawn il-kriterji. Il-metodu ta’ referenza għall-kalkolu ta’ jitilgħu f’wiċċ l-ilma huwa mogħti fl-Anness V. ” l-indiċi ta’ kemm 8. L-Anness IV ta’ dan ir-Regolament huwa miżjud bħala l-Anness V. — il-kuruna tagħhom ma turi l-ebda xquq, — meta maqtugħa mit-tul l-endosperma tagħhom turi parti ċentrali mlaħħma mdawwra għal kollox b’parti bħal qarn. Il-parti li qisha qarn trid tammonta għall-parti dominanti mit-total tal-wiċċ tal-qatgħa. L-Artikolu 2 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fit-tielet jum wara l-pubblikazzjoni fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fl-14 ta’ April 1997. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni 02/Vol. 8 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 253 L-ANNESS I “L-ANNESS I KAMPJUN VOJT TA’ ĊERTIFIKAT GĦAR-RIFUŻJONI TAD-DAZJU SKOND L-ARTIKOLU TA’ L-ISTANDARDS TAL-KLASSIFIKAZZJONI GĦALL-PRODOTTI IMPORTATI (fuq il-bażi ta’ kontenut ta’ umdità ta’ 12 % skond il-piż jew ekwivalenti) Prodott Kodiċi NM Kwalità Qamħ komuni u qamħ ta’ l-ispeċi Triticum aestivum (1) minbarra l-meżlin Qamħ ta’ l-Awstralja Qamħirrum iebes 1001 90 1001 10 1005 90 00 Għolja Medja Baxxa Qamħirrum mhux iebes flint Qamħ ieħor 1005 10 90 u 1005 90 00 1002,1003 u 1007 00 90 1. Perċentwal minimu ta’ proteina 2. Piż minimu speċifiku kg/hl 3. Perċentwal massimu ta’ impurità (Schwarzbesatz) 4. Perċentwal minimu ta’ qamħ żġieġi 5. Indiċi massimu varjabbli 14,0 77,0 1,5 — — (1) inkluż qamħ ta’ l-ispeċi Triticum aestivum fil-fosdqa. 11,5 74,0 1,5 — — — — — — — — 76,0 1,5 75,0 — — 76,0 — 95,0 25,0 — — — — — — — — — — TOLLERANZI PERMESSI Tolleranzi permessi Qamħ komuni/ta’ l-Awstralja Qamħirrum iebes Perċentwal ta’ proteina Piż speċifiku Perċentwal ta’ impurità Perċentwa ta’ qamħ żġieġi Indiċi ta’ kemm jitilgħu f’wiċċ l-ilma – 0,7 – 0,5 + 0,5 – 0,2 — — – 0,5 — – 3,0 + 1,0” 254 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 02/Vol. 8 L-ANNESS II “L-ANNESS III 02/Vol. 8 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 255 L-ANNESS III “L-ANNESS IV ĊERTIFIKAT TAL-KWALITÀ VOJT MINN SENASA AWTORIZZAT MILL-GVERN ARĠENTIN (L-ARTIKOLU 6(1)) ” 256 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 02/Vol. 8 L-ANNESS IV “L-ANNESS V METODU STANDARD GĦALL-KALKOLU TA’ L-INDIĊI TA’ L-OFFERTI FUQ IS-SUQ (L-ARTIKOLU 6(2)) Ħejji taħlita bl-ilma ta’ nitrat tas-sodju tal-piż speċifiku ta 1,25 u kkonserva f’temperatura ta’ 35 °C. Poġġi fit-taħlita 100 qamħa tal-qamħirrum minn kampjun rappreżentattiv bil-kontenut massimu ta’ umdità ta’ 14,5 %. Ħallat it-taħlita b’ intervalli ta’ 30 sekonda sabiex telimina l-bżieżaq ta’ l-arja. Ifred il-qamħ li jitla’ fil-wiċċ mill-qamħ li mgħarraq u għoddhom. Indiċi ta’ kemm jitilgħu fwiċċ l-ilma għall-prova = numru taʼ qamħ li jitla fil-wiċċ numru taʼ qamħ li jegħreq × 100 Irrepeti għal ħames darbiet. L-indiċi kemm jitilgħu f’wiċċ l-ilma huwa l-medja aritmetika għall-ħames provi minbarra ż-żewġ valuri estremi. ”


title: Rådets Forordning (EF) nr. 701/97 af 14. april 1997 om vedtagelse af et program til fremme af det internationale energisamarbejde - SYNERGY-programmet

eurovoc_concepts:
EU financing
action programme
energy policy
energy technology
environmental protection
international cooperation