title: RÈGLEMENT (CE) N° 783/97 DE LA COMMISSION du 30 avril 1997 relatif à la fixation des restitutions maximales à l'exportation d'huile d'olive pour la onzième adjudication partielle effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente ouverte par le règlement (CE) n° 2081/96

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
olive oil


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1506/97 van Gianni TAMINO aan de Commissie. Communautaire steun voor de herstructurering van het bedrijf Enichem in Manfredonia (Italië)

eurovoc_concepts:
EU aid
Italy
exchange of information
fertiliser industry
financial aid
industrial conversion
industrial restructuring
privatisation
terms for aid

formats: html print


title: Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 22/97 tat-30 ta' April 1997 li temenda l-Anness VII (Rikonoxximent Reċiproku ta' Kwalifiki Professjonali) mal-Ftehim taż-ŻEE

eurovoc_concepts:
European Economic Area
European integration
economic integration
professional qualifications
recognition of diplomas
vocational training

formats: html pdf print

text: 11/Vol. 2 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 267 21997D0904(02) 4. 9. 1997 IL-GURNAL UFFICJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 242/69 DECIŻJONI TAL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE Nru 22/97 tat-30 ta' April 1997 li temenda l-Anness VII (Rikonoxximent Reciproku ta' Kwalifiki Professjonali) mal-Ftehim taż-ŻEE IL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE, Wara li kkunsidra l-Ftehim fuq Iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aggustat permezz tal-Protokoll li Jaggusta l-Ftehim fuq Iż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawnhekk 'il quddiem msejjah il-Ftehim, u b'mod parti- kolari l-Artikolu 98 tieghu, Billi l-Anness VII tal-Ftehim kien emendat permezz tad-Deciżjoni tal-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Nru 25/94 tat-2 ta' Dicembru 1994 (1); Billi id-Direttiva tal-Kummissjoni 95/43/KE ta' l-20 ta' Lulju 1995 ghal Direttiva tal-Kunsill 92/51/KEE fuq it-tieni sistema generali dwar ir-rikonoxximent ta' edukazzjoni u tahrig professjonali li tissuplimenta Diret- tiva 89/48/KEE (2) ghandha tkun inkorporata fil-Ftehim, IDDECIEDA DAN LI GEJ: Artikolu 1 L-inciżi li gej ghandhu jkun miżjud fil-punt 1a (Direttiva tal-Kunsill 92/51/KEE) fl-Anness VII tal-Ftehim: “– 395 L 0043: Direttiva tal-Kumissjoni 95/43/KE ta' l-20 ta' Lulju 1995 (GU L 184, tat-3. 8. 1995, p. 21. )” Artikolu 2 Fil-punt 1a (Direttiva tal-Kunsill 92/51/KEE) fl-Anness VII tal-Ftehim, adattamenti (b) u (c) ghandhom ikunu emendati kif gej: (i) it-test ta' adattament (b) (a) ghandu jkun imhassar; (ii) il-kliem “Fl-Awstrija”, inkluża d-dispożizzjoni, f'adattament (b) (b) ghandhom ikunu mhassra; (iii) il-kliem “Fl-Awstrija”, inkluża d-dispożizzjoni, f'adattament (b) (d) ghandhom ikunu mhassra; (iv) il-kliem “Id-Direttiva tal-Kummissjoni 94/38/KE” f'adattament (c) ghandhom ikunu sostitwiti b' “Diret- tiva tal-Kummissjoni 95/43/KE”. It-testi tad- Direttiva tal-Kummissjoni 95/43/KE fil-lingwa Islandiża u dik Norvegiża, li huma annessi mal- verżjonijiet tal-lingwa rispettiva ta' din id-Deciżjoni, huma awtentici. Artikolu 3 Din id-Deciżjoni ghandha tidhol fis-sehh fl-1 ta' Mejju 1997, iżda li n-notifiki kollha taht l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim ikunu gew maghmula lill-Kumitat Kongunt taż-ŻEE. Artikolu 4 Din id-Deciżjoni ghandha tkun pubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE, u fis-Suppliment Ufficjali tal-Komunitajiet Ewropej. taż-ŻEE, tal-Gurnal Artikolu 5 Maghmula fi Brussel, fit-30 ta' April 1997. Ghall-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Il-President C. DAY (1) GU L 339, tad-29. 12. 1994, p. 84. (2) GU L 184, tat-3. 8. 1995, p. 21


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1570/97 του Concepcio FERRER προς την Επ τροπή. Επιπτώσεις της νέας ΚΟΑ για τα φρούτα και τα λαχανικά στην ευρωπαϊκή παραγωγή

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU financing
common organisation of markets
fruit
import
marketing
operational programme
producer organisation
third country
vegetable


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1509/97 dell'on. Joaquim MIRANDA alla Commissione. Conferenze sull'introduzione dell'Euro

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
European Commission
European Movement
European Parliament
Portugal
code of conduct
public awareness campaign
self-employed person
unpaid work

text: C 45/44 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 10. 2. 98 (98/C 45/53) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1507/97 di Gianni Tamino (V) alla Commissione (30 aprile 1997) Oggetto: Norme per la protezione dei suini › Direttiva 91/630/CEE Il Decreto legislativo italiano n. 534 del 30 dicembre 1992 «Attuazione della direttiva 91/630/CEE (1) che stabilisce le norme minime per la protezione dei suini» prevede, all(cid:146)articolo 6, secondo comma, che «ogni due anni, prima dell(cid:146)ultimo giorno feriale del mese di aprile e, per la prima volta, prima del 30 aprile 1996, il ministero della Sanita‘ informa la Commissione in merito ai risultati delle ispezioni effettuate nei due esercizi precedenti conformemente al presente articolo, compreso il numero delle ispezioni effettuate rispetto al numero degli impianti situati nel territorio». Puo‘ la Commissione rendere noti gli esiti delle ispezioni effettuate in Italia, trasmessi dal ministero della Sanita‘? Puo‘ inoltre comunicare gli esiti di eventuali ispezioni effettuate dai suoi stessi esperti in territorio italiano o per importazioni di suini destinati ad allevatori italiani? (1) GU L 340 dell(cid:146)11. 12. 1991, pag. 33. Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (2 luglio 1997) L(cid:146)Italia non ha ancora informato la Commissione in merito ai risultati delle ispezioni effettuate a norma dell(cid:146)articolo 7 della direttiva 91/630/CEE del Consiglio, che stabilisce le norme minime per la protezione dei suini, come richiesto al paragrafo 3 del suddetto articolo. La Commissione ha ricordato all(cid:146)Italia che se non rispettera‘ quanto prima gli obblighi che le incombono, essa avviera‘ la procedura di infrazione ai sensi dell(cid:146)articolo 169 del trattato CE. Gli esperti veterinari della Commissione non hanno ancora effettuato i controlli di cui all(cid:146)articolo 9 della succitata direttiva. La direttiva 91/630/CEE non contiene disposizioni specifiche per i suini importati. Il benessere di tali animali durante il trasporto rientra tuttavia nel campo d(cid:146)applicazione della direttiva 91/628/CEE (1). Nel 1995 la Commissione ha effettuato una missione di ispezione sul territorio italiano onde controllare l(cid:146)applicazione della direttiva 91/628/CEE e in tale occasione sono state rivolte alcune raccomanda- zioni alle autorita‘ italiane. I tempi di percorrenza massimi per i suini provenienti da paesi esportatari non superano, in genere, le 24 ore. Tuttavia in alcuni casi e‘ emerso che ai suini trasportati dai Paesi Bassi e dal Belgio verso il sud dell(cid:146)Italia, o verso la Grecia attraverso l(cid:146)Italia, con tempi di percorrenza superiori alle 24 ore, non venivano somministrati alimenti o acqua in quantitativi sufficienti. La Commissione continua a seguire la situazione alla luce delle modifiche introdotte nella direttiva per quanto si riferisce ai tempi di percorrenza e ai requisiti in materia di alimentazione, acqua e periodi di riposo. (1) GU L 340 dell(cid:146)11. 12. 1991. (98/C 45/54) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1509/97 di Joaquim Miranda (GUE/NGL) alla Commissione (30 aprile 1997) Oggetto: Conferenze sull(cid:146)introduzione dell(cid:146)Euro Secondo notizie gia‘ confermate, la Commissione ha creato e coordina, nell(cid:146)ambito della campagna sulla moneta unica, un «gruppo di conferenzieri». Sempre secondo le stesse notizie, il gruppo comprendera‘ circa 180 «specialisti» i quali sono chiamati a firmare una dichiarazione in cui si impegnano a «non sostenere idee contrarie a quelle espresse dalla Commissione»


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1501/97 do Deputado Pervenche BERES à Comissão. Programas a favor das PME -PMI

eurovoc_concepts:
EU action
EU policy
EU programme
aid to undertakings
development aid
exchange of information
information network
small and medium-sized enterprises
support policy


title: 97/807/EC: Commission Decision of 30 April 1997 concerning aid granted by Spain to the aerospace company Construcciones Aeronáuticas, SA (Casa) (Only the Spanish text is authentic) (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
Spain
State aid
aeronautical industry
control of State aid
infringement of EU law
sanction (EU)

formats: html pdfa1b print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1496/97 del Pervenche BERES a la Comisión. Estudio comparativo sobre la energía

eurovoc_concepts:
coal
comparative study
gas
hydraulic energy
nuclear energy
price of energy


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1473/97 von Amedeo AMADEO an die Kommission. Regionalbeamte auf Urlaub

eurovoc_concepts:
EU financing
European Social Fund
European official
Structural Funds
duties of civil servants
professional ethics
tourism
traineeship
vocational training

text: 25. 2. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 60/21 Es ist jedoch darauf hinzuweisen, da(cid:223) die Umweltvertra¤glichkeitspru¤fung und die Kontrolle der Kommission vor der Bauausfu¤hrung stattfinden. In diesem Fall ist der Bau der Stra(cid:223)e offensichtlich schon abgeschlossen. Das Projekt wird nicht durch Gemeinschaftsmittel unterstu¤tzt. (1) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985. (98/C 60/41) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1473/97 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (30. April 1997) Betrifft: Regionalbeamte auf Urlaub Nach Aussage von Emma Bonino wurden in Bru¤ssel Wochenenden zur Weiterbildung und Schulung von Regionalbeamten in den Strukturfondsverfahren veranstaltet. Die italienischen Beho¤rden sind allerdings die einzigen, die jedesmal andere Beamte schicken, als ob es sich dabei um Zusatzurlaub und nicht um Arbeit handelte. Wie man auch immer zu solchen Aussagen stehen mag › kann die Kommission angeben, aus welchen Regionen die Beamten kommen? Kann Frau Bonino die Namen der Betroffenen o¤ffentlich bekanntgeben? Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (23. Juni 1997) Der Herr Abgeordnete bezieht sich wahrscheinlich auf die bei der Kommission veranstalteten Ausbildungslehr- ga¤nge fu¤r die mit der Verwaltung der Strukturfonds beauftragten nationalen Beamten. Diese Ausbildungslehrga¤nge, die bei der Kommission organisiert und vom Europa¤ischen Sozialfonds mitfinanziert werden, betreffen vor allem nationale Beamte, die mit der Verwaltung der Strukturfonds im Rahmen des Ziels 1 (Ma(cid:223)nahmen im italienischen Mezzogiorno) betraut sind. Daru¤ber hinaus ermo¤glichen diese Lehrga¤nge eine Vertiefung der Themen und Fragen im Zusammenhang mit dem Management der Gemeinschaftsressourcen und stellen eine gute Weiterbildungsmo¤glichkeit fu¤r die betreffenden Beamten dar. Die Kommission ha¤lt es daher nicht fu¤r notwendig, die Listen der Teilnehmer an diesen Lehrga¤ngen zu vero¤ffentlichen. (98/C 60/42) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1505/97 von Guido Podesta‘ (UPE) an die Kommission (30. April 1997) Betrifft: Kohle Im Laufe der 5. EURACOM-Konferenz u¤ber die Zukunft des Kohlebergbaus, die am 17. Februar 1995 im Rahmen der energiepolitischen Leitlinien der Europa¤ischen Union in Stra(cid:223)burg stattfand, stellte Christos Papoutsis, Mitglied der Kommission und zusta¤ndig fu¤r den Energiebereich, fest: (cid:132)Feste Brennstoffe bieten eindeutige Vorteile in bezug auf Wettbewerbsfa¤higkeit und Versorgungssicherheit; sie sind die u¤ppigste und wettbewerbfa¤higste Energiequelle, die zur Verfu¤gung steht. (cid:147) Im Gegensatz zu den energiepolitischen Entscheidungen der wichtigsten nichteuropa¤ischen La¤nder weisen die Wirtschaftsindikatoren jedoch auf einen besorgniserregenden und spu¤rbaren Ru¤ckgang des Einsatzes von Kohle fu¤r die Erzeugung von elektrischem Strom durch die Mitgliedstaaten der Europa¤ischen Union hin. Es ist festzustellen, da(cid:223) die derzeitige Energiepolitik der einzelnen Mitgliedstaaten zu Lasten der Kohlegewin- nung auf Ressourcen zuru¤ckgreift, die wegen der mit den heutigen Technologien nutzbaren Reserven oder wegen ihres Vorkommens in der Erde teurer und weniger stark verbreitet sind


title: Bericht des Jahres 1995 der Kommission an den Rat über die Anwendung der Regelung für langfristige einzelstaatliche Beihilfen zugunsten der Landwirtschaft in den nördlichen Gebieten Finnlands gemäß der Entscheidung 95/196/EG der Kommission

eurovoc_concepts:
Finland
State aid
agricultural region
aid to agriculture
regional aid

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 30. 04. 1997 KOM(97) 162 endg. BERICHT DES JAHRES 1995 DER KOMMISSION AN DEN RAT über die Anwendung der Regelung fur langfristige einzelstaatliche Beihilfen zugunsten der Landwirtschaft in den nördlichen Gebieten Finnlands gemäß der Entscheidung 95/196/EG der Kommission Bericht der Kommission an den Rat gemäß Artikel 143 Absatz 2 der Akte über den Beitritt der Österreichischen Republik, des Königreichs Schweden und der Republik Finnland zur Europäischen Union I. EINLEITUNG 1. Bestimmung der nördlichen Gebiete 2. Referenzzeitraum 3. Beschreibung des finnischen Beihilfeprogramms für die nördlichen Gebiete 4. Methode zur Berechnung der Beihilfe fur die nördlichen Gebiete 5. Beurteilung 6. Stützung des Agrarsektors n. ANWENDUNG DER BEIHILFEREGELUNG FÜR DIE NÖRDLICHEN GEBIETE-1995 1. Tierische Erzeugung a) Rindfleisch b) Mutterkühe c) Männliche Rinder > 6 Monate d) Schlachtfarsen e) Mutterschafe - Ziegen f) Schweine g) Geflügel h) Eferde i) Rentiere j) Milch k) Transportbeihilfen fur Milch und Fleisch kl) Transportbeihilfe für Milch k2) Transportbeihilfe fur Fleisch 2. Pflanzliche Erzeugung Zuckerrüben 1) m) Kartoffeln fllr die Stärkeherstellung n) Getreide und sonstige Ackerkulturen nl) Gerste, Hafer, kombinierter Anbau n2) Sonstiges Getreide und sonstige Ackerkulturen o) Unterglaskulturen; Gemüse. Blumen und Pflanzen 01) Gemüse 02) Blumen und Pflanzen p) Freilandgemüse q) Äpfel r) Beihilfe fur die Lagerhaltung im Gartenbausektor s) Zahlung je ha LF (Weiden, Brachland usw. ) 3. Junglandwirte 4. Weiden, Brachland und Speisekartoffeln 5. Sonstige Beihilfen 1 C 2 4 4 5 6 7 9 9 9 10 10 10 11 12 12 14 14 15 16 16 16 17 17 18 19 19 20 20 21 21 21 22 23 23 23 24 24 m. 1995 GEWAHRTE BEIHILFEN FÜR DIE NÖRDLICHEN GEBIETE 24 IV. ENTWICKLUNG DER PREISE FÜR OBST UND GEMÜSE V. GEWÄHRTE GEMEINSCHAFTSBEIHILFEN 25 26 VI. SOZIOÖKONOMISCHE ENTWICKLUNG DER NÖRDLICHEN REGIONEN IM JAHR 1995 - ROLLE DER BEIHILFEN FÜR DIE NÖRDLICHEN GEBIETE 1. Wirtschaftliche Entwicklung der nördlichen Regionen 2. Sozioökonomische Lage und Tendenzen 3. Lage der landwirtschaftlichen Betriebe und Perspektiven 4. Rolle der Beihilfen für die nördlichen Gebiete VH. WIRKUNGEN DER BEIHILFEN FÜR DEN UMWELTSCHUTZ UND DIE ERHALTUNG DER LANDSCHAFT (GEMÄSS ARTIKEL 142 ABSATZ 3 UNTERABSATZ 3 DER BEITRITTSAKTE) : 27 27 28 28 29 29 Vm. INTEGRIERTES VERWALTUNGS- UND KONTROLLSYSTEM (JVKS) 31 DC. ANTRÄGE DER FINNISCHEN BEHÖRDEN 1. Anträge auf Änderung der Entscheidung 95/196/EG 2. Vorschläge für technische Anpassungen der Anhänge H, JH, IV und VI der Entscheidung 95/196/EG, hauptsächlich infolge von Ungenauigkeiten und Mängeln in den Regionalstatistiken 3. Sonstige Anträge X. ZUR UMSETZUNG DER KOMMISSIONSENTSCHEIDUNG 95/196/EG ERLASSENE VERWALTUNGSVORSCHRIFTEN XL SCHLUSSFOLGERUNGEN ANHANG 1 - Karte der nördlichen Gebiete ANHANG 2- Karte der Teilregionen C1-C4 ANHANG 3 - Karte der Teilgebiete P1-P5 ANHANG 4 - Nördliche Region ANHANG 5- Beihilfen für die nördlichen Gebiete ANHANG 6 - Entwicklung der Stützung in den nördlichen Gebieten 31 32 32 33 33 34 36 37 38 39 40. 41 4> I. Einleitung Gemäß Artikel 142 der Akte über den Beitritt der österreichischen Republik, des Königreichs Schweden und der Republik Finnland zur Europäischen Union gestattet die Kommission Finnland die Gewährung langfristiger einzelstaatlicher Beihilfen, die der Erhaltung der Landwirtschaft in besonderen, von der Kommission bestimmten Regionen dienen. Diese Regionen umfassen die landwirtschaftlichen Gebiete, die sich nördlich von 62° nördlicher Breite befinden, sowie einige angrenzende Gebiete südlich dieses Breitengrades mit vergleichbaren klimatischen Verhältnissen, die die landwirtschaftliche Tätigkeit in besonderem Maße erschweren. Bei der Bestimmung der Gebiete berücksichtigt die Kommission insbesondere die geringe Bevölkerungsdichte, den Anteil der landwirtschaftlich genutzten Fläche (LF) an der Gesamtfläche sowie den Anteil der für die menschliche Ernährung bestimmten Ackerkulturen an der LF. Die Beihilfen können regional gestaffelt werden und unter Berücksichtigung der Grenzwerte der GMO in Beziehung zu natürlichen Produktionsfaktoren stehen; sie dürfen jedoch weder an die zukünftige Produktion gebunden sein noch zu einer Erhöhung der Produktion oder der während eines von der Kommission festzulegenden Referenzzeitraums vor dem Beitritt festgestellten Gesamthöhe der Stützung führen. Diese Beihilfen müssen insbesondere gewährt werden zur Beibehaltung traditioneller primärer Erzeugung und Verarbeitung, zur Verbesserung der Produktions-, Vermarktungs- und Verarbeitungsstrukturen für die landwirtschaftlichen Erzeugnisse, zur Erleichterung des Absatzes der genannten Erzeugnisse und zur Sicherung des Umweltschutzes sowie der Erhaltung der Landschaft. Im Rahmen der Erweiterung der Gemeinschaft um Österreich, Schweden und Finnland werden die Preise für landwirtschaftliche Erzeugnisse sofort angeglichen; parallel dazu und um die Auswirkungen dieser Angleichung aufzufangen, ist es jedoch gestattet, während einer Übergangszeit den Produzenten Finnland landwirtschaftlicher Erzeugnisse, die der Gemeinsamen Agrarpolitik unterliegen, degressive Beihilfen zu gewähren. Außerdem wird Finnland die Möglichkeit eingeräumt, in den nördlichen Gebieten langfristige einzelstaatliche Beihilfen beizubehalten. Da die betreffenden Beihilfen gemäß Artikel 142 der Beitrittsakte gewährt werden, sind sie auf der Grundlage dieses Artikels und nicht der Artikel 92 und 93 des Vertrags zu überprüfen. Das von den finnischen Behörden am 26. 10. 1994 vorgelegte Programm (im nachhinein durch zusätzliche Informationen ergänzt und auf Forderung der in seiner Kommissionsdienststellen endgültigen, am 20. 1. 1995 eingereichten Fassung die Form und Höhe der vorgesehenen Beihilfen sowie die Zahl der förderungsfähigen Produktionsfaktoren (ha, GVE) für die Beihilfegewährung. in einigen Aspekten geändert) enthielt ^C Mit der Entscheidung 95/196/EG vom 4. 5. 19951 hat die Kommission neben den nördlichen Gebieten Finnlands den Referenzzeitraum festgelegt, auf dessen Grundlage festzustellen ist, daß die Beihilfe für die nördlichen Gebiete nicht zu einer Erhöhung der Produktion oder der Gesamthöhe der Stützung führt. Außerdem hat sie das Niveau der landwirtschaftlichen Erzeugung festgesetzt, das nicht überschritten werden darf, da sonst gegebenenfalls die Höhe der gewährten Beihilfen zu verringern ist. Folgendes Verfahren wurde angewendet: 1. Bestimmung der nördlichen Gebiete Der Rat hat am 21. 2. 1994 seine Grundsatzentscheidung über langfristige einzelstaatliche Beihilfen für die Landwirtschaft in den besonderen nördlichen Gebieten ergänzt und die genauen Werte der für die Bestimmung dieser Gebiete heranzuziehenden Kriterien festgelegt. Diese Werte sind im Koferenzdokument Nr. CONF. 5/94 (GENERAL) niedergelegt. Der Wortlaut wurde von der Konferenz in seiner Gesamtheit sowie in allen Einzelheiten ohne Änderung gebilligt. Für die Bestimmung der nördlichen Gebiete durch die Kommission werden folgende Kriterien herangezogen: alle Gemeinden, die sich nördlich von 62° nördlicher Breite befinden, andere Gemeinden, die sich in einem angrenzenden Gebiet südlich dieses Breitengrades befinden und über eine Bevölkerungsdichte von höchstens 10 Einwohnern je km2, einen Anteil der LF an der Gesamtfläche der Gemeinde von weniger als 10% und einen Anteil der für die menschliche Ernährung bestimmten Ackerkulturen gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 1765/92 an der LF von höchstens 20% verfügen. - Bei der Bestimmung des nördlichen Gebiets wird in ähnlicher Weise vorgegangen wie bei der in den Gemeinschaftsvorschriften vorgesehenen Bestimmung der benachteiligten Gebiete (Richtlinie 75/268/EWG). Als Verwaltungseinheit für die Kontrolle der Einhaltung der obengenannten Bestimmungskriterien wird die Gemeinde (kunta-Kommun) zugrundegelegt. Gegebenenfalls können Gemeinden, die nicht alle dieser drei Kriterien erfüllen, jedoch vollständig von diesen Gebieten umgeben sind, dem Gebiet zugeordnet werden, um die Homogenität zu gewährleisten (zwei Gemeinden mit einer Anbaufläche von 705 ha). ABl. Nr. L126 vom 9. 6. 1995, S. 35. landwirtschaftlichen Gebiete ferner die Landschaftskreise Als Ausnahme wurden (matalouspiiri- lantbruksdistrikt) Mikkeli und Südkarelien (mit insgesamt 74 419 ha LF) sowie in den zum 31. 12. 1993 bestehenden die Abgrenzungen berücksichtigt, wie sie in der Zone Nr. 3 der vor dem Beitritt geltenden finnischen Regelung der Beihilfengewährung für die Landwirtschaft nach der Größe der Betriebe definiert waren (mit einer Fläche von 13 646 ha LF)*. Eine besondere Behandlung dieses Gebiets, das vom 62. Breitengrad durchquert wird, ist erforderlich aufgrund der ganz spezifischen natürlichen Hindernisse in dieser Region: Das Gebiet gehört zur Finnischen Seenplatte. Mehr als 20% der Gesamtfläche der Landschaftskreise Mikkeli und Südkarelien sind Seen. Die für die landwirtschaftliche Erzeugung genutzte Fläche beträgt lediglich 5% der Gesamtfläche (die Seen eingeschlossen). Die Anbauflächen sind also zersplittert und liegen vereinzelt in großen Wald- und Seegebieten. Indem diese Gebiete als eine homogene territoriale Einheit behandelt werden, kann dieser besonderen Situation, die innerhalb der Union einmalig ist, Rechnung getragen werden. Diese Gebiete erfüllen in ihrer Gesamtheit die festgelegten Grenzwerte, auch wenn die eine oder andere Gemeinde isoliert betrachtet den Kriterien nicht entspricht. Diese Verfahrensweise, die gewöhnlich bei der Anwendung der Richtlinie 75/268/EWG über die Landwirtschaft in Berggebieten und in bestimmten benachteiligten Gebieten verfolgt wird, gestattet nicht nur eine Vereinfachung der verwaltungstechnischen Handhabung der vorgesehenen Regelung, sondern trägt vor allem den besonderen Bedürfnissen des Gebiets der Finnischen Seenplatte Rechnung. Das so bestimmte nördliche Gebiet umfaßt eine Fläche von 1 417 000 ha LF, das sind 55,5% der gesamten LF Finnlands (vgl. Karte 1 im Anhang), und ist in fünf Teilregionen untergliedert: Cl, C2, C2Nord, C3 und C4 (vgl. Karte 2). Die Teilregionen C3 und C4 sind weiter unterteilt in die Teilgebiete PI, P2, P3 und P4 (die Teilregion C3) bzw. P4 und P5 (die Teilregion C4) (vgl. Karte 3), um eine Differenzierung der Beihilfen für Rinder, Schafe und Milch in diesen Teilgebieten zu ermöglichen. Diese Unterteilung gestattet eine Anpassung der Stützung für die Landwirtschaft, indem die Besonderheiten der regionalen Agrarwirtschaft und das Ausmaß der natürlichen Hindernisse berücksichtigt werden. Zu diesem Zweck wurde in erster Linie ein synthetischer agro-ökonomischer Index, der sogenannte NIKULA- Index, angewendet, durch den jede Gemeinde der jeweiligen Teilregion bzw. des jeweiligen Teilgebiets eingestuft werden kann. Die auf diese Weise bestimmten nördlichen Gebiete (vgl. Karten und Tabelle 4) sind im Anhang aufgeführt. 2. Referenzzeitraum zu des beachtenden Referenzzeitraums Zur Festlegung die landwirtschaftliche Erzeugung und die Gesamthöhe der Stützung vor dem Beitritt sollten in bezug auf die Mengen die verfügbaren nationalen Statistiken der Jahre 1991, 1992 und 1993 herangezogen werden, einerseits mit Ausnahme des Kuhmilch- und des Rindersektors, wo das Jahr 1992 für die Festsetzung der finnischen Referenzmilchquote bzw. des Referenzbestands am angemessensten erscheint, und andererseits mit Ausnahme des Gartenbausektors, wo aufgrund der Verfügbarkeit zuverlässiger Statistiken das Jahr 1993 berücksichtigt wird. für 3. Beschreibung des finnischen Beihilfeprogramms für die nördlichen Gebiete Das von den finnischen Behörden gemäß Artikel 142 vorgelegte Programm enthält langfristige Beihilfen für die Produktionen im Rahmen der in den Anhängen der Entscheidung 95/196/EG der Kommission genannten Grenzen. Das Programm umfaßt eine Vielzahl von Erzeugnissen und ist insofern gerechtfertigt, als der Beitritt Finnlands für die Landwirtschaft der nördlichen Gebiete eine wesentliche Verringerung der Stützung nach sich zieht. In mehreren Fällen ist unter Berücksichtigung der Gegebenheiten in Finnland eine regionale Differenzierung der Stützung vorgesehen. Die finnischen Behörden haben die Form, in der sie die Beihilfe gewähren wollen, näher bestimmt. Für alle pflanzlichen Erzeugnisse (Getreide und andere Ackerkulturen, Obst und Gemüse, Kartoffeln für die Stärkeherstellung und Zuckerrüben) wird die vorgesehene Beihilfe je Hektar bemessen. Für die tierische Erzeugung wird die Beihilfe für Rinder (außer Färsen), Pferde, Schafe, Ziegen, Schweine und Geflügel je GVE festgelegt, während sie für Milch je kg und für Rentiere sowie Färsen je Tier festgelegt wird. Die Koeffizienten für die Umrechnung stimmen mit denen überein, die in der von der Kommission erlassenen Entscheidung für die Festsetzung der Höhe der Beihilfen nach Artikel 138 bis 140 in Finnland angewendet werden. Darüber hinaus sind in bestimmten Gebieten der nördlichen Regionen (Regionen C4, C3 und C2Nord, außer Gemeinden, die nicht unter Ziel-6-Regionen der Strukturfonds fallen) Beihilfen für den Transport von Milch und Fleisch landwirtschaftlichen Betrieben und den nächstgelegenen zwischen den Sammelstellen oder Verarbeitungszentren vorgesehen (bemessen nach FEM jet; die durchschnittlichen Kosten für Milch werden auf 54 FIM/t geschätzt, die für Fleisch auf 0,5 FIM/kg). Die Beihilfehöhe wird nach der durchschnittlichen Liefermenge der Betriebe an die Molkerei, der durchschnittlichen Betriebsdichte im Einzugsgebiet der Molkerei und der durchschnittlichen Entfernung zwischen den Betrieben und der Molkerei errechnet. Ferner sind Beihilfen für die Lagerung von aus den nördlichen Gebieten stammenden Obst- und Gemüseerzeugnissen (ausgedrückt in FIM/m3/Jahr) vorgesehen. Eine pauschale Beihilfe für Junglandwirte (unter 40 Jahren) ist für die Weidewirtschaft und den Getreideanbau vorgesehen. Die Zahl der Beihilfebegünstigten wird auf 19 000 Landwirte geschätzt. Des weiteren ist eine Beihilfe für die gesamte als Weideland genutzte, brachliegende oder zum Anbau von Speisekartoffeln genutzte LF vorgesehen. Die gleiche Beihilfe wird auch für andere Anbaukulturen gewährt, anschließend jedoch für jede Kulturart getrennt verbucht. Bewirtschaftung" Außerdem sind Beihilfen für die Skoltlappen2, die "Rentierwirtschaft" und die "natürliche von Zinsausgleichszahlungen für Darlehen oder als direkte Beihilfen zur Deckung eines Kostenanteils (45 bis 75% bzw. für die Skoltlappen 80 bis 85%) für eine bestimmte Anzahl von produktiven Investitionen in kleinerem Maßstab sowie Investitionen für die ländliche Infrastruktur (Straßennetz, Wasserversorgung) gewährt werden. vorgesehen, Form die in 4. Methode zur Berechnung der Beihilfe für die nördlichen Gebiete Zur Einschätzung der im Programm vorgesehenen Beihilfenhöhe wurde die Gesamthöhe der Stützung je Erzeugnis während des Referenzzeitraums mit der Stützung nach dem Beitritt verglichen. Für die Berechnung der Gesamthöhe der Stützung während des Referenzzeitraums wurde einerseits die Differenz zwischen den Preisen des Jahres 1993 in Finnland und denen in der Gemeinschaft (indirekte Stützung) zugrundegelegt und andererseits die direkte, aus dem einzelstaatlichen Haushalt finanzierte Stützung desselben Jahres. Außer den Beihilfen für die nördlichen Gebiete und den einzelstaatlichen degressiven Beihilfen gemäß den Artikeln 138 bis 140 der Beitrittsakte, die während der Übergangszeit (1995-1999) gewährt werden, sind auch die Ausgleichszulage, die vom Mitgliedstaat für die Landwirte der nördlichen Regionen vorgesehenen Beihilfen für eine umweltgerechte Agrarproduktion sowie die im Rahmen der GMO gewährten Beihilfen Teil der Stützung nach dem Beitritt. Eine Änderung dieser Beihilfesätze würde, sofern sie zu einer Überschreitung der vor dem Beitritt gewährten Stützung führt, eine Anpassung der zulässigen Beihilfen für die nördlichen Gebiete im folgenden Kalenderjahr zur Folge haben. Die Beträge sind in Landeswährung zum Umrechnungskurs vom 1. 1. 1995 angegeben und können jährlich angepaßt werden. Eine solche Anpassung erfordert jedoch eine Änderung der Entscheidung der Kommission. Ursprünglich in Petsamo lebende ethnische Minderheit von ca. 800 Personen, die nach dem Zweiten Weltkrieg umgesiedelt wurde. Die Beihilfen für die nördlichen Gebiete, außer für Milch, auf die eine Quotenregelung Anwendung findet, werden nicht nach erzeugten Mengen gewährt, sondern nach Produktionsfaktoren innerhalb der in Anhang 4 der Entscheidung 95/196/EG angegebenen regionalen Grenzen (vgl. Anhang 5). Die Entwicklung der Stützung in den nördlichen Gebieten vor und nach dem Beitritt ist im Schaubild in Anhang 6 dargestellt. 5. Beurteilung Die finnischen Behörden haben nachgewiesen, daß eine Differenz zwischen der Stützung je Erzeugnis während des Referenzzeitraums und der Stützung nach dem Beitritt besteht. Dies wurde von den Dienststellen der Kommission in enger Zusammenarbeit mit den finnischen Behörden überprüft. Die Differenz des Preisniveaus und die Verringerung der Produktionskosten (für Schweinefleisch, Eier und Geflügel) wurden von den für die Märkte zuständigen Dienststellen überprüft; sie haben festgestellt, daß keine zu hohen Ausgleichsleistungen gezahlt werden. In bezug auf Obst und Gemüse, bei denen davon ausgegangen wurde, daß die Preise von 1995 von den zur Beurteilung der Stützung herangezogenen abweichen könnten, ist eine Regelung zur Angleichung der Beihilfenhöhe unter Berücksichtigung der Beihilfen zur Lagerhaltung vorgesehen, um möglicherweise zu hohe Ausgleichsleistungen ab 1996 zu vermeiden. Diese Möglichkeit der Anpassung war auch für die Übergangsbeihilfen gemäß den Artikeln 138 bis 140 der Beitrittsakte vorgesehen. Die Beihilfen für den Transport von Milch und Fleisch in diese abgelegenen Regionen der Gemeinschaft sind als Beihilfen zur Erleichterung des Absatzes der Erzeugnisse im Sinne von Artikel 142 Absatz 3 Unterabsatz 3 dritter Gedankenstrich anzusehen und sind somit zulässig. Die Beihilfen je Kilogramm Fleisch wurden in Beihilfen je GVE und die Beihilfen für Milchkühe sowie die Beihilfen für Färsen für die Milchproduktion in Beihilfen je Kilogramm Milch umgewandelt und sind nunmehr zulässig. für Schlachtfêrsen (Beihilfe je Ebenfalls zulässig sind die Beihilfen geschlachtetes Tier, nach der Schlachtung gezahlt) und für die Haltung von Zuchtstuten, Fohlen (1 bis 3 Jahre) und finnischen Pferden. Um eine Steigerung der Produktion zu vermeiden, ist in einer in die Entscheidung aufgenommenen Klausel vorgesehen, daß im Falle einer Überschreitung des Produktionsniveaus eines Erzeugnisses im Vergleich zum Produktionsvolumen während des Referenzzeitraums im folgenden Jahr eine proportioneile Verringerung der Beihilfen für die betreffenden Sektoren angewandt wird. Für die pflanzliche Freilandproduktion wird diese Regelung angewandt, wenn eine durchschnittliche Überschreitung des Produktionsniveaus von mehr als 10% während zweier aufeinanderfolgender Jahre festgestellt wird. Um zu vermeiden, daß einzelnen Sektoren oder Teilregionen (die Beihilfen sind nach Teilregionen gestaffelt) durch eine allgemeine Reduzierung der Beihilfe im Falle einer Überschreitung des Produktionsniveaus Nachteile entstehen, werden das Produktionsniveau und die Höhe der Stützung nach Erzeugnissen bzw. Teilregionen angegeben. Unter diesen Bedingungen wurde die von den finnischen Behörden gemäß Artikel 142 vorgeschlagene Regelung für die nördlichen Beihilfen als mit den Vorschriften dieses Artikels vereinbar angesehen. Die Kommission hat daher am 4. Mai 1995 die Entscheidung (Entscheidung 95/196/EG) zur Bestimmung der nördlichen Gebiete Finnlands, der zulässigen Beihilfen, des Referenzzeitraums sowie des Produktionsvolumens und Stützungsniveaus erlassen. 6. Stützung des Agrarsektors Wichtigste Änderungen der Rahmenbedingungen für den finnischen Agrarsektors Mit dem Beitritt Finnlands zur Europäischen Union haben sich die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für den finnischen Agrarsektors erheblich verändert. Die nationale Agrarpolitik wurde vollkommen umgestellt. Die Marktpreise und das im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik der EU eingeführt. Um die vorgesehene Stützungssytem wurden umgehend Einbeziehung der finnischen Landwirtschaft in die GAP zu ermöglichen, wurden besondere in der Beitrittsakte vorgesehene Vereinbarungen angewendet. Die Wirkungen des Beitritts sind aus verschiedener Sicht zu beurteilen. Auf Betriebsebene hat sich der Beitritt auf das Niveau. der Erzeugerpreise sowie das Preisniveau einiger Inputs und das Niveau des Stützungssystems insgesamt ausgewirkt. Diese Faktoren wiederum haben die Rentabilität und das Einkommensniveau der Betriebe beeinflußt. Die Abschaffung des Außenschutzes und die Aufhebung der institutionellen Preise haben gleich mit Beitrittsbeginn zu einer erheblichen Senkung der Marktpreise geführt. Der durch die Verringerung der Marktpreise für die landwirtschaftlichen Erzeugnisse verursachte Einkommensverlust wurde zum Teil durch die niedrigeren Produktionskosten und für den Rest durch die Anwendung anderweitiger Stützungsformen frühere nationale Stützungsregelung wurde durch die Stützung im Rahmen der GAP (Stützung der Märkte, Ausgleichszulage und Umweltschutzmaßnahmen in der Landwirtschaft) und die in den Artikeln 138-142 der Beitrittsakte vorgesehenen einzelstaatlichen Beihilfen ersetzt. Für die regionale Aufteilung der Beihilfen wurde Finnland in mehrere Stützungsgebiete untergliedert. ausgeglichen. Die Die wichtigsten Beihilfeformen, die 1995 in den verschiedenen Gebieten gewährt wurden, sind folgende: Gebiet A: Prämien und Ausgleichszulagen der GAP Gebiet B: zusätzlich zu den für Gebiet A vorgesehenen Beihilfen: Die Ausgleichszulage gemäß der RI. 75/268/EWG und der Verordnung (EWG) Nr. 2328/91. - Gebiete C1-C4: zusätzlich zu den für Gebiet B vorgesehenen Beihilfen: Die langfristigen einzelstaatlichen Beihilfen gemäß Artikel 142 der Beitrittsakte, die mit der Kommissionsentscheidung 95/196/EG genehmigt wurden, um die Beibehaltung der landwirtschaftlichen Tätigkeit in den nördlichen Gebieten zu gewährleisten. Für das gesamte Land: Neben den obengenannten Beihilfen: die einzelstaatlichen Beihilfen gemäß der Artikel 138, 139 und 140, die mit der Kommissionsentscheidung 95/33/EG3 genehmigt wurden, um die Anpassung der Landwirtschaft und des Gartenbausektors an das Niveau der von den Marktorganisationen festgelegten Preise und die Integration der finnischen Agrarwirtschaft in die GAP zu erleichtern. 3 ABL Nr. L 6 vom 9. 1. 1996, S. 21. Die flankierenden Maßnahmen zur GAP-Reform und die entsprechenden Beihilfen im Rahmen der Verordnungen (EWG) Nr. 2078/924, (EWG) Nr. 2079/925 und (EWG) Nr. 2081/926. Der Gesamtbetrag der 1995 zugunsten der Landwirtschaft und des Gartenbausektors in Finnland gewährten Stützung belief sich auf 12y320 Mrd. FIM, wovon 2,3 Mrd. FIM als Ausgleich für die Lagerbestände bestimmt waren. Von diesem Betrag wurde die Zahlung von 1,677 Mrd. FIM, die für die Stützung der Produktion von 1995 bestimmt waren, auf 1996 übertragen. II. Anwendung der Beihilferegelung für die nördlichen Gebiete - 1995 Landwirte im Alter von über 65 Jahren erhalten keine Beihilfen für die nördlichen Gebiete. 1. Tierische Erzeugung a) Rindfleisch In den nördlichen Gebieten befinden sich in 44 814 Betrieben 73% des finnischen Bestands (bei einer Besatzdichte von 1,25 GVE/ha). Tabelle 1 Gesamtzahl der gehaltenen Rinder (GVE) Rindfleischerzeugung (t) während des Referenzzeitraums 1995 während des Refe- renzzeitraums(l) 1995(2) C1 Teilregion C2 C2-Nord C3 + Insges. 188. 550 151. 586 316. 700 255. 377 35. 900 28. 673 56. 550 40. 063 7. 650 5. 550 605. 350 481. 249 18. 400 14. 142 31. 700 25. 814 3. 600 2. 715 5. 600 4. 028 600 446 59. 000 47. 144 (1) außer Kuhfleisch (26. 3001) (2) Kuhfleischerzeugung 1995: 23. 281 t Feststellungen: Sowohl die Zahl der Tiere als auch das Niveau der Rindfleischerzeugung lagen 1995 unter dem Niveau des Referenzzeitraums. Folglich wurde die gemäß Artikel 142 vorgegebene Bedingung, wonach das Produktionsniveau nicht überschritten werden darf, eingehalten. 4 ABl. Nr. L 215 vom 30. 7. 1992, S. 85. 5 ABl. Nr. L 215 vom 30. 7. 1992, S. 91. 6 ABl. Nr. L 208 vom 24. 7. 1992, S. 1. b) Mutterkühe In den nördlichen Gebieten werden in 2 189 Betrieben (57,7% der Betriebe des Landes) 53% des finnischen Mutterkuhbestandes gehalten. Tabelle 2 Produktionseinheiten (gehaltene Tiere in GVE) Beihilfe je Einheit 1995(F!M/GVE) Gesamtbeihilfe 1995 (in Mio. FIM) während des Referenzzeitraums 1995 genehmigt und gewährt (1) genehmigt Ö £ £ > £ L„ Teilregion C1 6. 550 C2 7. 100 C2-Nord 650 7. 030 7. 229 100 150 0. 7' 0 ,6 1 ,1* 1. 0 654 600 0 ,4' 0 ,3 C3 900 538 1. 050 0 ,9' 0 ,5 1995 C4 150 însges 15. 350 37 15. 488 j f | ! * i 2. 150 \ i~~ -yjp— 3 4 j 0 ,1S 2 ,5 i (1) Die BeihSfe ist begrenzt auf die jeweils den Betrieben zugeteilten erzeugerspezifischen Quoten. Zu 100% wird die Beihilfe für ein Maximum von 30 GVE gezahlt Bei 31 -50 GVE wird die Beihlfe um 25% und bei > 50 GVE um 50% gekürzt. In den Teilregionen CI und C2 ist die Beihlfe auf 300 GVE und in den Teiregtonen C3 und C4 auf 200 bzw. 100 GVE/Betrieb begrenzt. (2) Regierungsbeschluß Nr. 413/95 Absatz 12. (3) Beihlfe für ein Minimum von 3 GVE. Feststellungen: Der Gesamtbetrag der gewährten Beihilfen ist aufgrund der festgelegten Beschränkungen für die Beihilfezuweisung trotz eines leichten Anstiegs (0,9%) der Gesamtzahl der Tiere unter dem zulässigen Stützungsniveau geblieben. c) Männliche Rinder > 6 Monate 73% der männüchen Rinder des Landes werden in den nördlichen Gebieten gehalten. Tabeta3 Tellregiofl 1995 C1 C2 C2-Nord C3 C4 Insges. Produktionseinhalten (gehaltene Tiare in GVE) Beihilfe je Einheit (FIM/GVE) Gesarntbeihilfe 1995 (in Mio. FIM) während des Referenzzeitraums 1995 genehmigt und gewahrt (1) genehmigt gezahlt (4) 36. 000 35. 214 62. 300 58. 764 650 23. 4' 16,7 700 43,6' 33,4 7. 250 6. 370 1. 150 8,3' 6,0 11. 100 8. 612 1. 050 1. 153 117. 700 110. 113 2900-3400 (2) 35,0' 20,9 4500-6000 (3)' 4,8 3,1 115,1 80,2 (1) Reglerungsbeschluß Nr. 413/95 Abatze 12 und 13. (2) Talgebiete F1-P2:2. 900 FHUVGVE (davon 1800 JahresbeWffe und 1. 300 einmal im Leben des Tieres). f*3-W: 3. 400 FIM/GVE (davon 1800 JahresbeMtte und 1. 800 einmal Im Leben des Tieres). (3) Teilgebiet M: 4. M0FIMA3VE (davon 2700 Jarcesbemife und 16W n: 1000 FIM/GVE (davon 2700 JahrasbaNNé und 3. 300 einmal Im Leben des Tieres). (4) BeMffefOr am Minimum von 3 GVE. Feststellung: Sowohl bei der Zahl der gehaltenen Tiere als auch bei der 1995 gewährten Beihilfe liegen die Beträge unter den zulässigen Obergrenzen. d) Schlachtfarsen 72% des finnischen Färsenbestandes befinden sich in den nördlichen Gebieten. 10 Tabeae4 Produktionseinheiten (Stück) Beihilfe je Einheit (FIM/StQckKD Gesamtbeihilfe 1995 On Mio. FIM) genehmigt gehalten genehmigt und gewährt (2) genehmigt gezahlt (3) C1 17. 390 9. 828 C2 30. 020 18. 907 Teilregion C2-Nord 3. 380 2. 105 C3 5. 440 3. 304 C4 810 391 1995 Insges. 57. 040 34. 535 460 8,0 4,52 470 14,1 8,89 780 1. 060 1. 640 2,6 1 ,64 5. 8 3,5 1. 3 0,64 | 31 ,8 19,19 (1) Die BeMNe wird einmal im Leben des Tieres und zwar bei der Schlachtung gewährt. (2) Regierungsbeacfikift Nr. 413/95 Absatz 13. (3) BeMNe fOr ein Minimum von 3 GVE. Feststellungen: Die Zahl der geschlachteten Tiere und die Höhe der 1995 gewährten entsprechenden Angaben des Gesamtbeihilfe Referenzzeitraums. lagen unter den e) Mutterschafe - Ziegen In den nördlichen Gebieten werden in 2 828 Betrieben 57% der Mutterschafe und 41% der Ziegen des finnischen Bestandes gehalten und 62% des Schaf-und Ziegenfleisches erzeugt. Tabes* 5 ProduMoraetoheten (gehaltene Tiere In «VE) Schaffleisch und Ziegenfleisch Erzeugung On t) Beihilfe Je Einheit (FIM/GVE) Gesamtbeihilfe 1995 (in Mio. FIM) wahrend des Referenzzeitraums 1995 für die 1995 Beihilfe gewahrt wurde wahrend des Referenzzeitraums 1995 genehmigt und gewahrt 1995: im Durchschnitt gewahrt (3) genehmigt gezahlt (4K5) C1 C2 C2-Nord C3 Teilregion 1. 650 2. 318 1. 810 2. 337 1. 860 1. 899 223 303 650 276 407 700 460 436 331 60 57 1. 150 1995 Insgea. 5. 010 5. 913 4. 805 711 892 C4 300 193 164 790 629 551 111 101 3. 100 (1)' 3. 700 (1)' 41 23 4. 800 (2)' 6. 400 (2)' 621 691 1. 130 1 ,1' 1. 2 1. 3' 1. 3 0,5' 0. 4 3. 372 (1) 2,6' 1. 8 5. 052 (2) 1. 5* 0,80 7 5,6' (1) Talgabieta P1-P2:3. 100 FIM/GVE; P3-P4:3. 700 FIM/GVE (2) Teigebiete P4:4. 000 FIM/GVE, PS: 6. 400 FIM/GVE (3) Die BeWfe ist begrenzt auf die Jeweils den Betrieben zugeteilten erzeugerspezifischen Quoten. Zu 100% wird die Beihilfe für ein Maximum von 30 GVE gezahlt Bei 31-60 GVE wird die Behüte um 26% und bei > 60 GVE um 60% gekürzt In den Teilregionen C1 und C2 W Ä e B e a ^ a t f a O O O V /E und in den Teilregionen C 3 u m l (* (4) Regienjngabeochiu6 Nr. 413/95 Absatz 12. (6) BaMfe for «in Minimum von 1,6 GVE. Feststellungen: 1995 war im Vergleich zum Referenzzeitraum eine Zunahme der Zahl der Tiere um 18% und der Fleischerzeugung um 25,5% festzustellen. Trotz des Obwohl die Zahl der gehaltenen Tiere 1995 angestiegen ist, wurde das zulässige Stützungsniveau nicht überschritten, da die Beihilfe auf eine geringere Zahl von GVE begrenzt war. ii Aufgrund des Produktionsanstiegs und gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe c) der Entscheidung 95/196/EG ist die Beihilfe fur 1996 proportional zu dieser Produktionszunahme zu kürzen. Diese Kürzung um 1,785 Mio. FIM muß, sofern sie nicht durch eine Anhebung der Beihilfe infolge einer Kürzung der Gemeinschaftsbeihilfen oder durch eine Aufwertung der Landeswährung ausgeglichen wird, auf die Regionen _. verteilt werden, in denen die Überschreitung festgestellt wurde. 0 Schweine 42% des finnischen Schweinebestandes werden in den nördlichen Gebieten gehalten. TabeteS Produktionseinheiten (gehaltene Tiere in GVE) Schweinefleisch erzeugung (in t) Beihilfe Je Einheit (FIM/GVE) Gesamtbeihilfe 1995 (in Mio. FIM) während des Referenzzeitrau ms 1995 während des Referenzzeitraums 1995 genehmigt und gewährt genehmigt gezahlt (2)(3) C1 C2 C2-Nord C3 Teilregion 63. 700 74. 570 37. 600 43. 138 2. 100 2. 172 42. 900 40. 673 24. 700 23. 897 1. 300 1. 273 3. 150 2. 569 2. 000 1. 420 1995 Insges. 106. 590 122. 452 70. 906 (1) 67. 264 C4 40 3 6 3 0 0 0 0 0 0 590 590 900 1 ,2' 1 ,3 1 ,9' 1 ,3 0 ,04" 0 ,0 3 ,r 2 ,5 (1) Einschließlich Fleisch von Sauen (3. 1001). (2) FQr Sauen wird die Beihilfe zu 100 % bei einem Maximum von 30 GVE gezahlt Bei 31-50-GVE wird die Beihilfe um 25 % und bei > 50 GVE um 50 % gekürzt. In den Teflregionen C3 und C4 ist die Beihilfe auf 200 bzw. 100 GVE/Betrieb begrenzt. (3) Beihilfe for «m Minimum von 3 GVE. Feststellungen: Obwohl die Zahl der gehaltenen Tiere um 14,9% zugenommen hat, ist weder das Volumen der Fleischerzeugung noch das Niveau der in den nördlichen Gebieten gewährten Beihilfe angestiegen. Grund für die Zunahme der Zahl der Tiere ist die Tatsache, daß sich das Klassifizierungssystem für Schweine, bei dem diese nach ihrem Alter eingestuft wurden, ab 1995 geändert hat und die Schweine nunmehr nach dem Gewicht klassifiziert werden. Bei dem neuen System werden Schweine unter 20 kg als Ferkel eingestuft, während vor 1995 Schweine im Alter von weniger als 3 Monaten als Ferkel galten. Da die Zahl der GVE für Schweine anders berechnet wird als für Ferkel, ist die Zunahme der GVE auf diese statistische Änderung zurückzuführen. Diese wirkt sich jedoch nicht auf die Referenzmenge aus. g) fieüügel In den nördlichen Gebieten werden 30,3% des finnischen Geflügelbestandes gehalten und 30,1 % des Geflügelfleisches erzeugt. 12 Tabefta7 Produktionseinheiten (gehaltene Tiere in GVE) Erzeugung in t -Eier -Fleisch Beihilfe je Einheit 1895 (FIM/GVE) Gesamtbeihilfe 1995 (in Mio. FIM) während des Referenzzeitraums 1995 während des Referenzzeitraums 1995 während des Referenzzeitraums 1995 genehmigt gewährt genehmigt gezahlt (2) Teilregion C1 C2 C2-Nord 23. 700 20. 559 7. 700 5. 838 850 468 C3 355 356 1 26. 000 14. 513 8. 000 2. 784 1. 000 147 1. 000 110 1995. _, insges. j G4 5 2 0 ' 32. 610. J 2 7 J 2 2 3_ 36. 002 17. 554 5. 991 11. 615 4. 820 10. 148(1) 0 0 0,0' 0 1. 140 1. 457(2) 0 0 0. 0* 0 10 0 590 590 0. 5' 0,3 20 10 900 900 1 0 1. 900 1. 900 0,3' 0,20" 0,01 0 ,00 0. 8' 0 ,5 (1) Davon 9. 6*0 t MaathOhner und 5581 sonstiges Geflügel. (2) Oavon 1. 4011 MaatfiQhnor und 561 sonstiges Geflügel. (3) Zu 100% wird die BeMfefOr ein Maximum von 30 GVE gezahlt Bei 31-50 GVE wird die Beihilfe um 25 % und bei >50 GVE um 50 % gekürzt In den Tetragynon C1 und C2 ist die Beihlfe auf 300 GVE und in den Teilregionen C3 und C4 auf 200 bzw. 100 GVE/Betrieb begrenzt (4) RegierungebeeeMuft Nr. 413/95 Absatz 12. (5) BeMHo für ein Minimum von 3 GVE. Feststellungen: 1995 war eine erhebliche Zunahme der Geflügelfleischerzeugung festzustellen. Aus diesem Grund ist die Beihilfe 1996 im Verhältnis zur Überschreitung zu kürzen. Die finnischen Behörden schlagen eine Änderung der zulässigen Erzeugungsmengen für Fleisch und Eier sowie eine Unterteilung der Beihilfe in zwei Gruppen (die eine für Legehennen, Küken und junge Hühner, die andere für Masthühner und sonstiges Geflügel) vor. Diese Änderungen bewirken keine Anhebung des vorgesehenen Stützungsniveaus (vgl. nachstehende Tabelle). Werden diese neuen Zahlenangaben berücksichtigt, so ist die Beihilfe 1996 aufgrund der Überschreitung der Erzeugung um 23% zu kürzen. 13 TabeaaS Produktionseinheiten (gehaltene Tiere in GVE) Erzeugung in t -Eier - Fleisch Gesamtbeihitfe gemäß Entscheidung 95/196/EG Gesamtbeihilfe (in MfoVFIM) gemäß dem neuen Vorschlag Finnlands (3) Tellreglon gemäß der Ent scheid. 95/1967EWG neuer Vorschlag C1 23. 700 C2 7. 700 C2-Nord 850 23. 700 (1) 7. 700 (2) 850 Entscheid. 95/196/EG neuer Vorschlag Entscheid. 95/196/EG neuer Vorschlag 26. 000 16. 950 4. 820 8. 335 8. 000 8. 000 1. 140 1. 075 1995 1996 1997 1998 1999 ab 2000 1995 1996 1997 1998 1999 ab 2000 a b a b a b a b a b a b 0. 0 0. 0 14. 5 29. 1 43. 6 58 ,1 0 0 0 0 9,8 4. 7 19,6 9,4 29,4 14,2 39,2 18,9 0. 0 0. 0 4. 8 9. 6 14. 4 19,3 0 0 0 0 3. 9 0,9 7,9 1. 8 11. 8 2,€ 15. 8 3. 5 1. 000 1. 000 10 10 0. 5 0. 5 1. 0 1. 5 2. 0 2. 5 0. 4 0. 1 0. 3 0,1 0,8 0,2 1. 2 0. 3 1. 6 0,4 2. 0 0. 5 C3 355 355 1. 000 1. 000 20 20 0,3 0,3 0. 5 0,8 1. 0 1. 2 0. 2 0. 1 0. 1 0. 1 0. 5 0,04 0. 7 0,06 0,9 0,07 1. 1 0,1 1995 Insges. 32. 610 32. 610 36. 002 26. 952 5. 991 9. 441 0 ,8 0. 8 20. 9 41. 0 61 ,0 81 ,1 0. 6 0,2 0. 4 0 ,2 15,1 5. 8 29,4 11. 5 43. 7 17. 3 58. 1 23,0 C4 5 5 2 2 1 1 0 ,01 0. 01 0. 01 0 ,02 0. 02 0. 02 0. 0 0. 0 0. 0 0,0 0,0 0,003 0. 014 0. 003 0. 014 0,004 0,018 0,002 (1 ) Davon 16. 0001 Legehennen. 6. 400 GVE MasthOhner und 1. 300 GVE sonstiges Geflügel. (2) Davon 6. 300 GVE Legehennen, 900 GVE MasthOhner und 500 GVE sonstiges Geflügel. (3) Die fOr die noralichen Gebiete vor dem Beitritt bestimmte Gesamtbeihilfe betragt 109 Mio. FIM. a • Legehennen und KOken b « MasthOhner und sonstiges GeMgel h) Efede. Tabelle 9 C1 C2 Teilregion C3 C2-Nord C4 Insges. 1995 Produktionseinheiten (gehaltene Tiere in GVE) während des Referenzzeitraums 1995 2. 400 3. 511 2. 800 4. 119 340 566 390 446 70 79 6. 000 8. 721 (1) Zuchtstuten, Fohlen (1-3 Jahre) und finnische Pferde. Feststellung: Im Zeitraum 1995-1997 ist für diesen Sektor keine Beihilfe vorgesehen. Ab 1998 wird die Beihilfe für Pferde nur für 20 Einheiten je Empfänger gezahlt. Sollte die Obergrenze 1998 weiterhin überschritten werden, wird die Beihilfe ab 1999 gekürzt. i) Rentiere. Rentiere werden ausschließlich in den nördlichen Gebieten gezüchtet. 14 Tabelle 10 r — -1 i C1 C2 C2-Nord Teilregion C3 1995 C4 Insges. Produktionseinheiten (Stück) Erzeugung in t Beihilfe je Einheit. 1995 (FIM/GVE) Gesamtbeihilfe 1995 (in Mio. FIM) während des Referenzzeitraums 1995 genehmigt 1995 genehmigt gewährt (1) genehmigt gezahlt 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 71. 500 64. 581 1. 073 879 160 140 11 ,4' 9,04 157. 500 143. 559 2. 370 1. 941 160 140 25,2' 20,10 229. 000 208. 140 3. 443 2. 820 36,6' 29 ,14 (1) Regierungsbeachhiß Nr. 413/95 Absatz 13a. Feststellungen: 1995 sind in diesem Sektor sowohl die Zahl der Tiere als auch das Produktionsniveau unter den im Referenzzeitraum festgestellten Werten geblieben, und die in den nördlichen Gebieten gewährte Gesamtbeihilfe lag unter dem zulässigen Stützungsniveau. j) Milch (Stand 1992) Im nördlichen Gebiet Finnlands gibt es 26 870 Milcherzeugungsbetriebe, die wie folgt auf die Teilregionen aufgeteilt sind: Cl » 8 617, C2 - 13 500, C2 Nord = 1 696, C3 = 2 624 und C4 - 433. Sie liefern 80% der Milcherzeugung Finnlands. TabstaH C1 C2 C2-Nord C3 C4 Insges. Teilregion 1995 Produktionaeinheften (gehaltene Tiere m GVE) Erzeugung (Int) Beihlfe je Einheit 1995 (RM/Kfl) GesamtbethMe 1995 (In Mie. FIM) wahrend des Refe- renzzeKraumsO) 1995 währenddes Referenzzeitraums 1995 genehmigt und gew&hrt genehmigt gazai* (7X8X9) 96. 600 90. 034 166. 600 156. 542 16. 800 18. 054 30. 200 25. 955 4. 500 3. 704 316. 900 294. 289 524. 000 517. 153 (2J 906. 000 903. 369 (2) 102. 000 105. 745 164. 000 168. 915 (3) 24. 000 23. 750 (4) 1. 720. 000 (1) 1. 718. 932 (5) o jr 66,9' 88,054 0,18' 159 ,1* 162 ,155 0 ,29" 29,6' 30 ,596 0,47-0,72 (6) 101 ,r 109 ,288 0,99-1,51 (6) 25 ,8' 25. 553 403,1' 415,646 (1) Disse Mengen NSNIHM MS In Hon« der Mengen erginzt werde* dki gemäß der Beririttsatte au« der lOrdtoannUctwSLOM Quote bwftwmen Reserve zugisiet werden. (2) Osvon106^tbiw. 35^tZiegermilchindenTelreglonenC1etC2. (3) Davon nach TeajeMsten: C3P1 - 13. 580 «. C3P2 - 68. 058. C3P3 - 65. 826. C3P4 - 28. 8961. (4) Davon nach TsejstlsUn: C4P4 « 20. 8431 und C4P6 • 3. 8151 (5) OleBeMfeMr «anordtehen QebMa wurde nur «r 1. 716. 880 tM»^gewirirt. F(k^ von den Urtdwkten Im ANW von Ober « Jahren erzeugten 3. 043. 2041 Mich wurde kekw BeMNa gezahlt (8) ietats f Bnhea m PMMKJ •> dto Tefcegton CS: PI • 0. 47. P2 • 0. 57. P3 » 0. 72 e» pour C4:P4-0. 90. P6" 1. 61. (7) iea6belne^lnFIM/l»ooew«w»J»elhll»Je P4 - 0. 705 end «JrC4: P4 - 0,166, PS • 1. 48. (8) HaalorM^lBMCNai Nr. 41X06 Absatz 6. m POr a* Mor«o^o»im000lq kl Erzeuger OOsricfwel^ 15 Feststellungen: Die gewährte Beihilfe hat das insgesamt zulässige Stützungsniveau überschritten. Der entsprechende Überschreitungsbetrag (12,5 Mio. FIM oder 3,1%) muß wiedereingezogen werden Die finnische Regierung hat am 19. 9. 1996 den Regierungsbeschluß Nr. 413/95 (geändert durch 1006/95,. 143/95 und 225/96) dahingehend geändert, daß die im Oktober-Dezember 1996 gezahlte Stützung für die nördlichen Gebiete um den Betrag gekürzt wird, um den die zulässige Beihilfe für Milch 1995 überschritten wurde. Aufgrund dieses Beschlusses wurde für all diese Regionen eine allgemeine Kürzung von 0,0317 FM/kg vorgenommen. Die Kommissionsdienststellen prüfen derzeit einen Antrag der finnischen Behörden, der folgende Punkte umfaßt: a) Änderung des Gesamtbetrags der Beihilfe (Anhebung um 4,2 Mio. FIM für 1995 und 1996) aufgrund einer genaueren Schätzung der in den Teilgebieten P1-P4 der Teilregion C3 jeweils erzeugten Menge, die eine Neuaufteilung der Erzeugungsmenge nach Gebieten jedoch ohne Anhebung der Produktionsobergrenze zur Folge hat; b) Anhebung der Milchmenge, für die Beihilfen gewährt werden, sowie des Gesamtbetrags der Beihilfe in den Teilregionen C1-C3, um die 1995 und 1996 zugeteilte SLOM-Menge zu berücksichtigen; c) Streichung der geplanten Beschränkung für Kuhmilch, wonach die Beihilfen für die nördlichen Gebiete auf die dem einzelnen Erzeuger zugeteilte Referenzmenge begrenzt sind. k) Transportbeihilfen für Milch und Fleisch kl) Transportbeihilfe für Milch Tabelle 12 Produktionseinheiten (int) durchschn. Beihüfe je Einheit (FIM/t) Gesamtbeihilfe 1995 (in Mio. FIM) während des Referenzzeitraums 1995 genehmigt 1995 genehmigt gezahlt (1)(2) C1 C2 C2-Nord C3 C4 Insgesamt Teilregion 1995 - - - - - - - - - - n 30. 831 n 64,56' r> 0 n 148. 566 n 38 ,22' •n 7 ,7 n 23. 786 n 51 ,62 n 1 ,20 203. 183 43 ,79' 13 ,5' 8. 90' (1) Reglerungabaachlua Nr. 1373/95. (*) Provinzen Kainuu und Lappi und die Region KoMismaa. k2) Transportbeihilfe für Fleisch Die 1995 für die Provinz Lappi gewährten Transportbeihilfen für Fleisch (0,704 Mio. FIM, vgl. nachstehende Tabelle) werden 1996 entsprechend dem bereits vor dem Beitritt angewendeten System gezahlt. Diese Beihilfe wurde für eine Menge von insgesamt 1 832,61 gewährt. 16 Tabelle 13 Erzeugnisse Rindfleisch Schaffleisch Schweinefleisch Sonstiges Fleisch Kranke Tiere (Anzahl: 28) Menge (kg) Gebiet Beihilfen in FIM (1) Gebet €3 P4 und C4P4 1. 483. 271 22. 662 229. 573 1. 433 C4P5 92. 866 2. 776 C3P4 u. C4P4 (0,35 FIM/kg) 519. 145 7. 932 80. 350 501 C4P5 (0,8 FIM/kg) 74. 292 2. 220 1995 insges. Menge (kg) Beihilfe inFiM 1. 576. 137 25. 437 593. 437 10. 152 80. 350 501 19. 600 704. 040 19. 600 96. 112 1. 832. 581 Insges. 1. 736. 939 95. 642 607. 928 (1) Regierungsbeschluß Nr. 1374/95. Feststellungen: Der zulässige Gesamtbetrag für die Transportbeihilfen wurde nicht überschritten. 2. Pflanzliche Erzeugung Unabhängig von der Anbauart wird in den nördlichen Gebieten eine Beihilfe von 200 IM/ha für die Teilregionen C2 und C2 Nord und eine Beihilfe von 400 bzw. 800 FLM/ha für die Teilregionen C3 und C4 gezahlt. Landwirte, die eine Rente beziehen, erhalten diese Beihilfen nicht. Für die einzelnen Erzeugnisse ergibt sich folgende Situation: 1) Zuckerrüben Der Zuckerrübenanbau in den nördlichen Gebieten macht nur 8,3% der finnischen Erzeugung aus. Neben der obengenannten allgemeinen Beihilfe wird für diesen Anbau in den Teilregionen C1-C2 Nord eine Beihilfe von 500 FIM/ha gewährt. 17 Tabefe14 Produktionseinheiten (bebaute Fläche in ha) Zuckererzeugung (int) Beihilfe je Einheit. 1995 (FIM/ha) (1) Gesamtbeihilfe 1995 (in Mio. FIM) während des Referenzzeitraums 1995 genehmigt 1995 genehmigt und gewährt genehmigt gezahlte) (1) Regierungsbeschluß Nr. 413/95 Absätze 8 und 9. (2) Beihilfe für ein Minimum von 3 ha. Feststellungen: C1 C2 C2-Nord C3 C4 Insges. Teilregion 1995 3. 230 3. 358 17. 570 11. 689 520 153 2. 270 458 0 14 0 0 500 1. 6' 1 ,60 500+200' 0 , 4' 0,10 500+200' 0 , 0' 0,00 0 0 0 0 0 - - 0 0 0 0 0 - 3. 750 3,525 19. 840 12. 147 2 ,0 1 ,7 1995 lagen das Produktionsniveau und das Stützungsniveau unter denen des Referenzzeitraums. m) Kartoffeln für die Stärkeherstellung Für dieses Erzeugnis liefern die nördlichen Gebiete 61,4% der finnischen Produktion. Neben der allgemeinen Beihilfe in den Teilregionen C2 und C2 Nord wird 1995 in allen Teilregionen eine Beihilfe von 400 FIM/ha gezahlt. Tabake 15 Produktionseinheiten (ha) Stärkeerzeugung (int) Beihilfe je Einheit 1995 (FIM/ha) Gesamtbeihilfe 1995 (in Mio. FIM) genehmigt 1995 bebaut genehmigt 1995 genehmigt und gewährt genehmigt gewährt (2)(3) C1 1. 700 4. 229 15. 590 23. 182 C2 2. 190 1. 830 8. 060 8. 836 Teilregion C2-Nord 0 0 0 0 400 1 ,1' 1 ,7 400+200* 0,8" 1 ,00 400+200 0 , 0' 0 C3 0 0 0 116 _ - - C4 0 2 0 0 _ - - 1995 Insges. 3. 890 6. 059 23. 650 32. 134 1. 9' 2 ,6 (1 ) Für den Kartoffelstarkesektor unterliegt die Erzeugung einer Kontingentierungsregelung. (2) Regierungabeschluß Nr. 413/95 Absätze S und 9. (3) Beihilfe für ein Minimum von 3 ha. 18 Feststellungen: Infolge der Entscheidung des Rates, das finnische Kontingent für Kartoffelstärke auf 54 750 t festzusetzen (VO 1863/95 vom 17. 7. 957), wobei 61,4% in den nördlichen Gebieten erzeugt werden, arbeitet die Kommission derzeit eine Änderung der Entscheidung 95/196/EG aus, mit der die einzuhaltende Produktionsmenge für Kartoffelstärke auf 33 5601 (davon 24 1601 für die Teilregion Cl und 9 4001 für die Teilregion C2) und das zulässige Gesamtstützungsniveau auf 3,1 Mio. FIM festgelegt werden. Diese Änderung hat zur Folge, daß weder bei der Produktion noch beim Stützungsniveau die Referenzwerte überschritten werden. n) Getreide und sonstige Ackerkulturen In den nördlichen Gebieten werden 51% der finnischen Anbauflächen von 58 120 Betrieben (58%) bewirtschaftet. Tabelle 16 Anbaufläche (ha) Erzeugung Ont) C1 C2 Teilregion C3 C2-Nord C4 Insges. 1995 während des Referenzzeitraums 1995 während des Referenzzeitraums 1995 286. 780 224. 425 238. 100 176. 344 20. 720 12. 562 12. 600 7. 752 100 117 557. 700 421. 200 900. 400 706. 811 717. 800 521. 480 52. 500 31. 633 32. 500 19. 696 0 266 1. 703. 200 1. 279. 886 Für die einzelnen Anbauarten ergibt sich folgende Situation: nl) Gcrstg, Hafer, kombinierter Anbau 46,6% der mit diesen Erzeugnissen bebauten Flächen befinden sich in den nördlichen Gebieten und liefern 44,2% der Erzeugung des Landes. 1995 wird in den Teilregionen C2-C2 Nord, C3 und C4 für sämtliche Anbauflächen nur die allgemeine Beihilfe in Höhe von 200, 400 bzw. 800 FIM/ha gezahlt 7 ABL Nr. L17* vom 29. 7. 1995, S. 1. 19 C1 C2 C2-Nord C3 Teilregion 248. 000 204. 218 227. 050 171. 521 809. 400 663. 445 680. 000 510. 946 19. 900 12. 297 52. 000 31. 289 12. 600 7. 719 32. 000 19. 652 1995 Insges. 507. 650 395. 870 1. 573. 000 1. 225. 598 C4 100 115 0 266 0 0. 0' 0,0 0+200' 0+200' 45. 4' 34,30" 4,0' 2,46 0+400" 5,0 3,09 0+800' 0 , 1' 0 ,09 54 ,5' 39 ,94' TaMte17 Anbaufläche (ha) Erzeugung Ont) Beihilfe je Einheit. 1995 (FIM/ha) Gesamtbeihilfe 1995 (in Mio. FIM) wahrend des Referenzzeitraums en 1995 während des Referenzzeitraums 1995 genehmigt und gewährt genehmigt gezahlt (1X2) (1) Regierungsbeschluß Nr. 413/95 Absatz 9. (2) BetoHfe für ein Minimum von 3 ha. Feststellungen: 1995 lagen das Produktionsniveau und das Stützungsniveau unter den Angaben des Referenzzeitraums. n2) Sonstiges Getreide und sontige Ackerkulturen 1995 wurde in den Teilregionen C2 und C2 Nord nur die allgemeine Beihilfe in Höhe von 200 FLM/ha angewendet. Die Erzeugung in den nördlichen Gebieten macht 7,5% der Landeserzeugung aus. Tabelle 18 Anbaufläche (ha) Erzeugung (int) Beihilfe je Einheit 1995 (FIM/GVE) Gesamtbeihilfe 1995 (in Mio. FIM) während des Referenzzeitraums 1995 genehmigt 1995 genehmigt und gewährt genehmigt gewährt (1X2) (1) Regierungabeschlutt Nr. 413/95 Absatz 9. (2) BeWfe für ein Minimum von 3 ha. Feststellungen: C1 38. 780 20. 207 91. 400 43. 366 C2 10. 450 4. 823 37. 800 10. 534 Teilregion C2-Nord 820 265 500 344 0 0,0' 0 0+200" 2,1" 0,97' 0+200" 0,1 0,05 C3 0 33 500 44. - - 1995 C4 0 Insges. 50. 050 2 0 0. - - 25. 330 129. 200 54. 288 2,2" 1 ,02' 1995 lagen das Produktionsniveau und das Stützungsniveau unter den Angaben des Referenzzeitraums. o) I Jnterglaskulturen: Gemüse. Blumen und Pflanzen Die Unterglaskulturen in den nördlichen Gebieten machen 53,3% der Erzeugung des Landes aus. Die Beihilfe betrifft hauptsächlich den Anbau von Tomaten, Salatgurken, Salat, Dill, Petersilie, Cornichons, Kohl, Paprika, Schnittblumen, Blattgemüse und Blattpflanzen. Für diese Kulturen wurden 1995 nur degressive Übergangsbeihilfen gewährt. Je nach Erzeugniskategorie ergibt sich folgendes Bild: 20 ol) Gsmüsfi Tabelle 19 Anbaufläche (ha) Erzeugung Ont) Beihilfe je Einheit 1995 (FIM/ha) Gesamtbeihilfe in Mio. FIM C1 C2 C2-Nord C3 C4 Insges. Teilregion 1995 während des Referenzzeitraums 1995 während des Referenzzeitraums 1995 genehmigt und gewährt genehmigt gewährt (1) 116 Ï21 ,4 29 25,9 1. 1' 1 ,3 1. 1' 0,7 0 ,6" 0,5 148 149 41. 000 25. 190 10. 000 4. 739 0 0 0 0 0 0 400 236 0 0 0 400 98 0 0 0 200 92 0 0 0 52. 000 30. 355 0 0 0 (1) RegierungsbeacMufi Nr. 413/95 Absatz 11. o2) Blumen und Pflanzen Tabale 20 Anbaufläche (ha) Erzeugung (1) Beihilfe je Einheit 1995(FIM/rrt*) Gesamtbeihflfe (in Mio. FIM) währenddes Referenzzeitraums 1995 während des Referenzzeitraums 1995 während des Referenzzeitraums und 1995 während des Referenzzeitraums 1995(2) (1) Mo. Stock. (2) RagtorungebescMuft Nr. 413/95 Absatz 11. Feststellungen: C1 C2 C2-Nord C3 C4 Insges. Teilregion 1995 26,7* 26. 1 20 18,9 n 10,07 n 4,48 2,6' 2. 2 n 0. 61. 2' 5 4. 2 n 0. 90 ,6' 0 0,6 55 52 C) 0. 02 60 16,08 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Für 1995 ist keine Beihilfe vorgesehen. Das Produktionsniveau wurde nicht überschritten. p) Freilandgemüse Die Produktion der 733 Betriebe in den nördlichen Gebieten entspricht 24,5% der Gesamtproduktion des Landes. 21 C1 C2 C2-Nord C3 Teilregion 1. 285 1. 402 ,6 678 558. 52 55. 8 68 67 39. 000 39. 908 20. 000 16. 318 1. 600 1. 943 2. 000 2. 154 1995 Insges. 2. 085 2. 084 ,4 62. 660 60. 375 C4 2 1 60 52 0 0,0' 0+200' 0 , 1' 0+200* 0+400 0,0* 0,0' 0+800 0,0" 0. 2' Tabeea21 während des Referenzzeitraums en 1995 während des Referenzzeitraums en 1995 genehmigt und gewährt genehmigt gewährt (1) Anbaufläche (ha) Erzeugung Ont) Beihilfe je Einheit „. 1995 (FIM/ha) Gesamtbeihilfe 1995 On Mio. FIM) (1) Regierungsbeschluß Nr. 413/95 Absätze 8 und 9. (2) Betfilfe ft)r ein Mnhnum von 1,5 na. Feststellungen: Es wurde keine Erhöhung des zulässigen Produktions- oder Stützungsniveaus festgestellt. Für den Sektor Obst und Gemüse hat Finnland der Kommission 1995 gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe d) der Entscheidung 95/196/EG Angaben über die auf dem Inlandsmarkt festgestellten Erzeugerpreise für Obst und Gemüse übermittelt, damit geprüft werden kann, ob eine Revision der Entscheidung 95/196/EG erforderlich ist, wie es in Artikel 4 Absatz 2 dieser Entscheidung vorgesehen ist, wenn eine Erhöhung der Gesamtstützung im Vergleich zur Gesamtstützung des Referenzzeitraums festgestellt wird (vgl. Kapitel V). q) Äpfel Die mit Apfelbäumen bebaute Fläche in den nördlichen Gebieten ist sehr klein (rund 10 ha). Sie entspricht 2,7% der Gesamtfläche und wird von 19 Erzeugern bewirtschaftet. Diese Fläche wurde nicht in die Anbaufläche für sonstiges Obst und Gemüse einbezogen, da für dieses Erzeugnis ein anderes Stützungsniveau gewährt wird. Tabelle 22 Anbaufläche (ha) Erzeugung (int) Beihilfe Je Einheit 1995 (FIM/ha) Gesamtbeihllfe 1995 (in Mio. FIM) während des Referenzzeitraums 1995 während des Referenzzeitraums 1995 genehmigt und gewährt genehmigt gezahlt (1) (1) RegierungsbeachhiS Nr. 413/95 Absätze « und 9. Feststellungen: C1 C2 C2-Nord C3 C4 Insges. Teilregion 1995 5 3. 7 50 18 0 0 0 5 6,3 50 40 0 0 0 0 0+200' 0+200' 0. 001' 0 ,001' 0. 0. 0 ,0002' 0 0 0 0 0 0. 10 10 100 58 0 0 0 0 _ 0 ,001' 0 ,00V 1995 war keine Erhöhung der Erzeugung oder des Stützungsniveaus festzustellen. 22 r) Beihilfe fflr die Tierhaltung im Gartenhausektor Tabeia23 Gelagerte Mengen (m»), 1995 Beihilfe Je Einheit 1995 FIM/m'/Jahr " Gesamtbeihilfe On Mio. FIM) mit Ttmperaturkontr. ohne remperaoirJcon. mH Tempemturkontr. ohne Twnpenturkon. genehmigt und gewährt genehmigt und gewährt genehmigt gezahlt C1 C2 Teilregion C3 C2Nord C4 1995 Insges. 51. 398 13. 971 120 120 120 120 120 120 80 80 80 80 80 80 15. 0' 5 ,65 (1) (1) Im Durchschnitt 86 FIM/m* Feststellungen: Die zulässige Obergrenze für die Beihilfe wurde eingehalten, s) Zahlung je ha LF Weiden. Brachland uswO Tabelle 26 LF insgesamt 0ia) genehmigt bebaut C1 535. 225 459. 998 C2 646. 388 534. 846 Teilregion C2-Nord 81. 644 55. 091 C3 134. 138 69. 047 1995 C4 19. 715 8. 905 Insges. 1. 417. 140 1. 127. 887 Feststellungen: Die zulässigen Obergrenzen für die Fläche und das Stützungsniveau wurden nicht überschritten. 3. Junglandwirte einen Anreiz Junglandwirten zu bieten, weiterhin ihre Um den landwirtschaftliche Tätigkeit in den nördlichen Gebieten des Landes auszuüben, hatten die finnischen Behörden in den Teilregionen C1-C4 einen Beihilfebetrag in Höhe von 200 FIM/ha vorgesehen, wobei die von den Junglandwirten bewirtschaftete Fläche auf rund 400 000 ha geschätzt wurde. Die Beihilfe wird für ein Minimum von 3 ha bewirtschaftete Fläche gewährt. Anbauflächen, die der Flächenstillegungsregelung unterliegen, gelten als bewirtschaftete Flächen. Tabeie 25 Referenz zeitraum 1995 BeMIfo Je Einhalt FIM/ha OeaamtbelhlHe (In MI0. FIM) Anbaufläche (ha) Zahl der Betrieb« BeMMe Je Einheit FIM/ha<1) Oeeamtbeihttfe (In Mio JIM) C1 200 O 163. 205 8. 292 200 36. 64' C2 200 n 231. 779 9. 945 200 46. 36' Tellreglon C2-Nord ,200 n 22. 567 1. 157 200 C3 200 C) 30. 124 1. 598 200 C4 200 n 3. 461 285 200 1995 Insges. 60 471. 136 21. 257 4,51' 6,02 0,69 94,22' (1) Regierungebeachlua Nr. 413/95 Artikel 10. 23 1995 hat die von den Junglandwirten bewirtschaftete Fläche die Obergrenze um 17,8% überschritten. Gleichzeitig war eine entsprechende Zunahme der gewährten Beihilfe festzustellen. Daraufhin mußten die finnischen Behörden beantragen, daß der für die Maßnahme vorgesehene Betrag rückwirkend ab 1995 auf 94 Mio. FIM/Jahr angehoben wird. Die Kommission prüft diesen Antrag, der bei keinem Erzeugnis eine Überschreitung des vor dem Beitritt geltenden Stützungsniveaus zur Folge hat, im Hinblick auf seine Einbeziehung in eine Entscheidung zur Änderung der Entscheidung 95/196/EG. 4. Weiden, Brachland und Speisekartoffeln Für die Flächen, die als Weideland oder für den Anbau von Speisekartoffeln genutzt werden bzw. brachliegen, wird in den nördlichen Gebieten eine allgemeine Beihilfe in Höhe von 200 FIM/ha in den Teilregionen C2 und C2 Nord und in Höhe von 400 bzw. 800 FIM/ha in den Teilregionen C3 und C4 gewährt. Tabele24 C1 C2 C2-Nord C3 C4 Insges. Teilregion Jahr 1995 Anbaufläche (ha) Beihilfe je Einheit 1995 (FIM/ha) Gesamtbeihilfe 1995 (in Mio. FIM) während des Referenzzeitraums 1995 genehmigt gewährt (1) genehmigt gewährt(2) 242. 112 226. 069 0 0 0 0 404. 846 355. 549 200 200 60. 868 42. 387 200 200 121. 464 61. 126 400 400 19. 612 8. 784 800 800 849. 502 693. 915 81 ,1' 66,7 12,2" 7,5 48,5 23,2 15,7 6. 6 157 ,4' 104 (1) Regierungsbeschlue Nr. 413/95 Artikel 8. (2) Beihilfe fur ein Minimum von 3 ha. Feststellungen: Die Obergrenzen fur die Beihilfe und das Produktionsniveäu wurden eingehalten. 5. Sonstige Beihilfen Sie betreffen die Skoltlappen, die natürliche Bewirtschaftung und die Rentierwirtschaft und belaufen sich auf 22,7 Mio. FIM/Jahr. 1995 wurden diese Beihilfen nicht gewährt. in. 1995 gewährte Beihilfen für die nördlichen Gebiete In nachstehender Tabelle sind die 1995 gewährten Beihilfen für die nördlichen Gebiete aufgeführt. 24 1995 gewährte Beihilfen für die nördlichen Gebiete Erzeugnis Teilregion C1 C2 C2Nord CS C4 Insges. 0 ,60 16. 7 4,52 1 ,20 0 0 0 0 88 ,054 0 1 ,00 33. 4 8 ,89 1. 3 0 0 0 0 162. 155 0 0. 30 6 ,00 1 ,64 0,40 1. 3 0 ,3 0 0 30 ,596 0 206. 745 40. 756 0. 1 1 ,00 34. 3 0 ,97 0 0 0,001 0 ,01 0 2. 46 0 ,05 0 0 0,000 111 ,074 1 ,60 1 ,60 0 0 0 0 0 0 36,64 0. 50 20. 90 3. 5 1. 80 1 ,3 0. 20 0 9 ,04 109. 288 8. 3 154. 828 0,10 3,10 0. 64 0 ,80 0. 00 0 ,00 0 20. 1 25. 553 1. 30 51. 593 3,09 0. 09 0 0 0 0 66 ,7 46. 36 7,5 4,51 23,2 6,02 6 ,6 0 ,69 Tierische Erzeugnisse Mutterkühe Männliche Rinder Schlachtfärsen Mutterschafe/-ziegen Schweine Geflügel Pferde Rentiere Milch (1) Transportbeih. für Milch u. Fleisch(2) ZwIschensumiM 1 pflanzliche Erzeuauna Zuckerrüben Kartoffeln f. d. Starkeherstellung (3) Gerste, Hafer, kombinierter Anbau sonstige Getreide u. Ackerkulturen Unterglaskulturen: Gemüse, Blumen und Pflanzen Freilandgemüse Äpfel Beihilfe für die Lagerhaltung Zahlung je ha LF (Weiden, Brachland usw. ) Junglandwirte (4) sonstige Beihilfen (5) Zwischensumm« 2 1 + 2 INSGESAMT (1 ) 12. 5 Mto. RM werden wieder eingezogen. (2) davon 0. 7 Mo. forden Heischtransport (3) ÜberecrrBitunQ aufgrund der V01863/95. (4) legalisierte ÛberachraNung. (5) wurden 1086 nicht gewahrt. Zulässige Gesamt beihilfe 3 ,4 115 ,1 31. 8 7. 0 3. 1 0. 8 0 36 ,6 403 ,1 13 ,5 614. 4 2 1. 9 54. 5 2. 2 0 0 0. 001 15 157,4 80 22,7 335 ,9 950 ,3 2. 50 80. 10 19. 19 5. 6 2,50 0,50 0 29,14 415. 646 9. 6(3) 564. 776 1. 7 2,6 39. 94 1. 02 0 0,001 5,65 104. 0 94,22 - 249 ,13 813 ,907 IV. Entwicklung der Preise für Obst und Gemüse Den Angaben zufolge, die die finnischen Behörden gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe d) der Entscheidung 95/196/EG über die auf dem Inlandsmarkt festgestellten Erzeugerpreise übermittelt haben, waren die Preise 1995 niedriger (rund 18,9%) als die im Referenzzeitraum festgestellten Preise. Auch hat sich die Gesamtstützung verglichen mit der des Referenzzeitraums nicht erhöht. V. Gewährte Gemeinschaftsbeihilfen Bei keinem Erzeugnis wird mit den 1995 gewährten Gemeinschaftsbeihilfen (Stützung der Märkte, Ausgleichszulage, Umweltschutzmaßnahmen in der Landwirtschaft) der in Anhang VI der Entscheidung 95/196/EG angegebene Betrag überschritten. 25 Tabelle 28 Gemeinschaftliche Beihilfen 1. TIERISCHE ERZEUGNISSE Stützung der Mirkte(1) Ausgleichszulage (2) VO M S / 68 und 3886702 Insges. g e m l ss der VO 2328/91 Insges. Gabi* CI C2 Mutterkühe Männliche Rinder Mutterkühe Männliche Rinder C2Nord Mutterkühe Männliche Rinder CJ C4 Mutterkühe Männliche Rinder Mutterkühe Männliche Rinder InsgM. Mutterkühe Männliche Rinder C1-C4 Milchkühe, sonstige Rinder Rinder Insgesamt C K4 C1-C4 Mutterschafe, Ziegen (4) Pferde (5) Zwischensumme 1 Insges. Insges. Insges. Insges. Insges. Insges. [in Mio. FIM) 4 , 93 45. 070. 927 50 5. 24 87. 040. 432 93 0. 41 9. 1 30 9 ,524 0 , 34 13 ,20 13 ,602 0. 03 1. 29 1 ,325 1 0. 95 1 5 5. 61 168 ,810 6. 95 175 ,76 (in Mio. FIM) 163 ,46 282 ,83 31 ,55 44 ,31 5 ,84 527 ,99 5 , 53 533 ,51 <1)F0rIMS:Mutterkühe: 1. 098FIM/StOck(175ECU/Stuck) Manntet«Rinder:MOFIM/Stuck(120ECUrStuek) (2) 1. 007 FIM/GVE (3) 850 FIM/ha (4) Mutterschafe, Ziegen: 24. 2 ECU/Stück (5) fantoche Manie U m w e K s c h u t z m a s c n a h m en In d er L a n d w i r t s c h a ft g e r r d ss VO 2078/92(3) Insges. (in Mio. FIM) T o t a t s u m ma (in Mio. FIM) 127 ,59 341 ,977 220 ,779 597 ,041 24 ,628 65 ,702 34 ,589 92 ,501 4 ,559 11 ,724 412 ,145 1. 108 ,945 4 ,294 416 ,44 16. 774 1. 125 ,71 Gemeinschaftliche Beihilfen Stützung der Markte VO 1765/92 Ausgleichszulage gemäss der VO 2328/91 Insges. (in Mio. FIM) Insges. (in Mio. FIM) U m w e l t s c h u t z m a s s n a h m en In der Landwirtschaft g e m ä ss VO 2078/92( Insges. (in Mio. FIM) T o t a l s u m me (in Mio. FIM) 229 ,542 95 ,056 528 ,218 172 ,302 54 ,289 352 ,141 11 ,94 3 ,762 24 ,402 7. 136 2 ,249 14 ,585 420. 92 155 ,356 919. 346 4. 259 1 ,843 3. 3 48 2. 0 99 6 0. 3 00 492 ,768 1. 026 ,276(6) 3 , 3 24 1 ,439 2. 7 71 1 ,638 164 ,528 580. 967(7) 18. 963 7 ,982 6 , 1 19 3 , 7 37 60. 300 ,466 1. 016 2. 142. 176 GabM 2. PFLANZLICHE ERZEUGNISSE CI C2 Getreide und sonstlaa Ackerkulturen - Gerste. Hafer u. kombinierter Anbau - Weizen, Roggen, Gerste für die Malz herstellung u. sonstige Ackerkulturen Insges. - Gerste, Hafer u. kombinierter Anbau - Weizen, Roggen, Gerste für die Malz herstellung u. sonstige Ackerkulturen Insges. C2Nord - Gerste, Hafer u. kombinierter Anbau - Weizen, Roggen, Gerste für die Malz herstellung u. sonstige Ackerkulturen Insges. CS - Gerste, Hafer u. kombinierter Anbau - Weizen. Roggen, Gerste für die Malz herstellung u. sonstige Ackerkulturen Insges. kisgm. - Gerste. Hafer u. kombinierter Anbau - Weizen, Roggen, Gerste für die Malz herstellung u. sonstige Ackerkulturen Insges. CI C2 C1-C4 C1-C4 C1-C4 C1-C4 C1-C4 Sonstige Kulturen - Kartoffeln für die Starkeherstellung - Kartoffeln für die Starkeherstellung -Zuckerrüben - Frsflandgemüse -Apfel -Beerenobst - Sonstige Kulturen 177. 5 2 6. 12 203 ,62 1 2 0. 30 5. 25 125 ,55 8. 5 0. 20 8. 70 5. 20 5 ,2 311 ,50 31. 67 343 ,07 11 i4 4. 7 Zwischensumme 2 H- 2 Insgesamt 359 ,17 5 3 4. 93 (6) davon SS6. 3S5 Mb. FIM zu Latten dei MftgledsUats und 339. 92 Mio. FIM zu Lasten de* EAGFt. (7) davon 290. 83 Mio. FIM zu Lasten des MNgtedstaats und 290. 82 Mio. FIM zu Lasten des EAGFL 26 VI. Sozioökonomische Entwicklung der nördlichen Regionen im Jahr 1995 - Rolle der Beihilfen für die nördlichen Gebiete 1. Wirtschaftliche Entwicklung der nördlichen Regionen Es ist nicht möglich für das erste Anwendungsjahr eine Bewertung der wirtschaftlichen Entwicklung der nördlichen Regionen vorzunehmen. Für diesen Bericht wurden in erster Linie das Produktionsniveau und der Gesamtbetrag der 1995 gezahlten Stützung im Vergleich zu den Beträgen des Referenzzeitraums geprüft, die mit der Entscheidung über die Stützung der nördlichen Gebiete festgelegt wurden. Die endgültige Fassung der Statistiken für 1995, die Ergebnisse der Anpassungen und die Untersuchung und Bewertung der Lage der Landwirtschaft und des Gartenbausektors nach dem Beitritt tragen dazu bei, das endgültige Bild der wirtschaftlichen Entwicklung des Agrarsektors zu präzisieren. Aus diesem Grund hat das Ministerium für Landwirtschaft und Forsten 1994 ein Forschungsprogramm mit der Bezeichnung MATEUS ins Leben gerufen. Eine der Hauptaufgaben des Programms besteht darin, Informationen über die wirtschaftlichen Auswirkungen des Beitritts zur EU zu liefern. Die Studien, die im Rahmen des Programms MATEUS durchgeführt werden, betreffen: die Anpassungen der finnischen Agrarwirtschaft 1995-1997 infolge des Beitritts zur EU die Untersuchung und Bewertung der Preisentwicklung und der Wirkungen der Beihilferegelung für den Gartenbausektor sowie der Anpassungen 1995- 1996 Anpassung der Landwirtschaft an die GAP die Wirkungen des Beitritts auf die landwirtschaftlichen Gebiete, in denen die ausgewählten Produktionszweige vorherrschen die Bedeutung der Emährungswirtschaft als Problem aus der Sicht der entlegenen Gebiete und die Entwicklungsmaßnahmen die Entwicklung der Lebensbedingungen im ländlichen Raum ohne die Anpassungen der EU die Beteiligung der Landwirte am finnischen Programm für den Umweltschutz in der Landwirtschaft, Motivation und Profil der teilnehmenden und nichtteilnehmenden Landwirte die Untersuchung und Bewertung der Auswirkungen des finnischen Programms "Umweltschutz in der Landwirtschaft". 27 2. Sozioökonomische Lage und Tendenzen Die nachstehende Tabelle enthält einige sozioökonomische Indikatoren, die die Lage und die Tendenzen in den nördlichen Gebieten Finnlands wiedergeben. Tabelle 29 Indikator Nördliches Gebiet Finnland Bevölkerung Stand 31. 12. 95 C000 Einw. ) Veränderung 1970-1995 ('000 Einw. ) Schätzung 1995-2030 (*000 Einw. ) Bevölker. -Dichte Stand 31. 12. 95 (Einw. /km2) Wanderungsbilanz 1993 ('000 Einw. ) Wanderungsbilanz 1994 ('000 Einw. ) Wanderungsbilanz 1995 ('000 Einw. ) Anteil der Bevölkerung, dem die von den Kommunen geschaffenen Infrastruktur einrichtungen zugute kommen 31. 12. 85 (in %) 31. 12. 95 (in %) Bevölkerungsanteil der Ober 64jährigen, 1995 (in %) Arbeitslosenquote, 1995 (in %) Zahl der Arbeitskräfte in der Land Forstwirtschaft: 1980 und 1993 Veränderung (in %) Zahl der Arbeitskräfte in den anderen Sektoren: 1980 1993 Veränderung (in %) gesamtes Gebiet 2. 031 + 65 -87 7 -1 -6 -7 6 6% 71 % 1 5% 2 2% ländl. Gebiet 1. 141 -115 -108 5 -2 -7 -9 5 0% 5 6% 1 7% 21 % 5. 117 + 518 -22 15 + 8 + 3 + 3 7 6% 8 0% 14 % 2 0% 178. 507 102. 086 159. 815 91. 567 279. 175 162. 181 - 42 ,8% - 42 ,7% -41 ,9% 687. 322 576. 759 339. 260 284. 404 -14 ,6 -16 ,2 1. 942. 964 1. 715. 540 -11. 7 Die Abwanderung der Bevölkerung aus den nördlichen Gebieten in den Süden des Landes hat in den letzten Jahren weiter angehalten (-14 000 Einwohner zwischen 1993-1995), wobei diese negative Entwicklung in den ländlichen Gebieten stärker ausfiel (-18 000 Einwohner zwischen 1993-1995). Es wird damit gerechnet, daß diese Tendenz in den kommenden Jahrzehnten anhalten wird (-87 000 Einwohner zwischen 1995-2030; Landesstatistik 1995). 1995 lag die Arbeitslosenquote in der nördlichen Region (22%) auch über dem nationalen Durchschnitt (20%). 3. Lage der landwirtschaftlichen Betriebe und Perspektiven 1995 gab es in den nördlichen Gebieten 61 743 landwirtschaftliche Betriebe (das sind im Vergleich zum Vorjahr 9% weniger) (vgl. Tabelle 30). Am stärksten war der Rückgang im Viehzucht- und im Geflügelsektor. 28 Tabelle 30 Betriebsformen in den nördlichen Gebieten: - Milchkühe • Rinder • Schweine • Eier und Geflügel • Getreide • sonstige Insges. Landwirtschaftliche Betriebe in Finnland Zahl der Betriebe 1995 1994 Veränderung 94-95 Betriebe % 26. 155 7. 505 3. 085 1. 055 12. 007 17. 995 67. 802 24. 232 6. 569 2. 921 923 10. 753 16. 345 61. 743 -1. 923 -936 -164 -132 -1. 254 -1. 650 - 6. 059 - 7 ,4 -12 ,5 -5 ,3 -12 ,5 -10 ,4 - 9 ,2 -8 ,9 114. 472 104. 555 -9. 917 - 8 ,7 Es wird damit gerechnet, daß die Zahl der Betriebe mit einer Betriebsfläche von mindestens 5 ha bis zum Jahr 2000 um 25% zurückgehen wird. 4. Rolle der Beihilfen für die nördlichen Gebiete Der primäre Sektor ist für die Beschäftigung in den nördlichen Gebieten noch immer von Bedeutung, so daß der Ausgleich der Arbeitsplatzverluste in der Landwirtschaft durch die Schaffung von Arbeitsplätzen in anderen Wirtschaftssektoren eine sehr wichtige Rolle spielt. Im Zeitraum 1980 bis 1994 wurden die Arbeitsplatzverluste in der Landwirtschaft in den Kommunen der nördlichen Gebiete nur zu 6% durch die übrigen Sektoren ausgeglichen. Dies zeigt deutlich, wie wichtig die Stützung der nördlichen Gebiete (sowie andere Stützungsmaßnahmeh) für den Verbleib der Bevölkerung in diesen Gebieten ist, da es ohne die landwirtschaftliche Tätigkeit sehr schwierig wäre, alternative Beschäftigungsmöglichkeiten in der Region zu schaffen. VIL Wirkungen der Beihilfen für den Umweltschutz und die (gemäß Artikel 142 Absatz 3 Erhaltung der Landschaft Unterabsatz 3 der Beitrittsakte) In den nördlichen Gebieten Finnlands wurde wie übrigens im gesamten Land gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 2078/92 für umweltgerechte und den natürlichen Lebensraum schützende landwirtschaftliche Produktionsverfahren ein Programm "Umweltschutz in der Landwirtschaft" durchgeführt. 29 Was die Beihilfen für die nördlichen Gebiete betrifft, so war gemäß Artikel 142 eines ihrer Ziele die Sicherung des Umweltschutzes und die Erhaltung der Landschaft. Dies war auch eines der Hauptziele der finnischen Agrarpolitik, die bereits Jahrzehnte vor dem Beitritt zur EU darauf abzielte, sowohl die landwirtschaftliche Tätigkeit als auch die Bevölkerung in den ländlichen Gebeiten und insbesondere in den nördlichen Gebieten des Landes zu erhalten. Die Agrarbeihilfen waren nach dem Ausmaß der natürlichen Nachteile gestaffelt. Dieselbe Politik wird mit Artikel 142 der Beitrittsakte verfolgt. Die in den nördlichen Gebieten gewährten Beihilfen sollen die hohen Produktionskosten infolge der kurzen Vegetationsperiode und des niedrigen Produktionsniveaus ausgleichen und sind entsprechend den spezifischen Bedingungen in den einzelnen Regionen wurden Produktionsobergrenzen für die Gewährung der Beihilfen festgelegt, um zu verhindern, daß die Produktion in die Gebiete verlagert wird, in denen die höchsten Beihilfen gezahlt werden. Die regionalen Obergrenzen und die Quoten verhindern, daß die Produktion in den Teilregionen ansteigt, da die nichtbeihilfefähige Produktion völlig unrentabel ist und die Beihilfen nicht vom Produktionsvolumen abhängen. Teilregionen gestaffelt. einzelnen Für die Nachstehende Tabelle gibt einen allgemeinen Überblick über die Anbaufläche in Finnland (aufgeschlüsselt nach Teilregionen). Tabelle 31 Tellregion C4 C3 C2Nord C2 C1 Zwischensumme B A Zwischensumme 1 +2 Insgesamt Zahl der Betriebe Anbau fläche in ha ha/ Betrieb Fläche der Teilregion km* Proz. Anteil der Anbau fläche (%) 720 4. 095 3. 116 26. 303 23. 886 58. 120 29. 715 12. 475 42. 190 100. 310 8. 905 69. 047 55. 091 534. 846 459. 998 1. 127. 887 690. 478 380. 138 1. 070. 616 2. 198. 504 12,37 16,86 17 ,68 20,23 19,26 19,41 23,24 30,47 25 ,38 21 ,92 71. 393 64. 779 24. 290 67. 788 48. 866 227. 115 47. 071 13. 518 60. 589 337. 704 0 ,1 1. 1 2 ,3 7 ,9 9 ,4 4 ,1 14 ,7 28 ,1 17 ,7 6 ,5 Die Auflagen und Beschränkungen für die Gewährung der Beihilfen in den nördlichen Gebieten verhindern jegliche Änderung des Produktionsniveaus im Viehzuchtsektor sowie jegliche Intensivierung der pflanzlichen Erzeugung, die unerwünschte Folgen für die Umwelt und die Landschaft haben könnten. Im Ergebnis spielt die Beihilfe für die nördlichen Gebiete eine entscheidende Rolle für die Erhaltung der Landschaft und des natürlichen Lebensraums und verhindert eine exzessive Aufforstung. 30 Vin. Integriertes Verwaltungs- und Kontrollsystem Die Beihilfen für die nördlichen Gebiete werden wie die übrigen Beihilfen zugunsten der Landwirte über ein landesweites Informationsnetz verwaltet und kontrolliert, das aus einem zentralen System auf nationaler und regionaler Ebene und einem dezentral funktionierenden System auf Kommunalebene besteht. Das dezentrale System verwaltet die Daten über die geläufigsten Beihilfen für Landwirte: einzelstaatliche Beihilfen, die sich nach den bewirtschafteten Flächen und der Zahl der gehaltenen Tiere richten, sowie Beihilfen im Rahmen der GAP, Subventionen für die Viehzucht (Prämien für Rinder, Mutterkühe, Schafe und Ziegen), das allgemeine Beihilfesystem für Umweltschutzmaßnahmen in der Landwirtschaft und die Ausgleichszulage. Dagegen verwaltet das zentrale System weniger geläufige Beihilfen wie die ergänzende Stützungsregelung für den Umweltschutz in der Landwirtschaft, die Aufforstung, die Trockenfuttererzeugung, die Erzeugung von Flachs und Hanf sowie die Strukturbeihilfen. Über das zentrale System des Landwirtschaftsmmisteriums werden die Rechnungsführung, die Statistiken und die Märkte verwaltet. Die Teilsysteme des IVKS sind für die Verwaltung der Beihilfen, die Non-food- Erzeugung und die Verwaltung und Kontrolle der Quoten zuständig. Die Beihilfeanträge werden von den Landwirten über das dezentrale Informationssystem eingereicht, das für jede der 455 Kommunen eingerichtet wurde und die Daten für die Betriebe verwaltet, die Beihilfeanträge bearbeitet, die Beihilfehöhe berechnet und die Informationen an das zentrale System weiterleitet. Dieses nimmt die notwendigen Überprüfungen vor, wählt die zu kontrollierenden Empfänger aus und erstattet der EU Bericht. 1995 wurden für alle Produktionsformen zusammen 11 527 Kontrollen (13,2% der Beihilfeanträge) vorgenommen, davon 65% in den nördlichen Gebieten. 45,2% der im gesamten Land durchgeführten Kontrollen betrafen die pflanzliche Erzeugung. In den nördlichen Gebieten wurden bei jeder Beihilfefbrm Unregelmäßigkeiten festgestellt. In 438 Fällen (4,9% der kontrollierten Fälle) wurden Sanktionen verhängt. IX. ANTRÄGE DER FINNISCHEN BEHÖRDEN Die finnischen Behörden haben am 5. 12. 95 und am 5. 3. 96 eine Reihe von Anträgen eingereicht, die sie am 7. 10. 96, 15. 10. 96, 25. 10. 96 und 19. 11. 96 durch zusätzliche Auskünfte ergänzt haben. Diese Vorschläge betreffen folgende Punkte: 1. Anträge auf Änderung der Entscheidung 95/196/EG: 31 a) Beschränkung der gemäß Artikel 3 Absatz 2 Buchstabe c) der Entscheidung 95/196/EG vorgesehenen Beihilfe für Kuhmilch auf die Referenzmenge, die gemäß Artikel 4 der Verordnung (EWG) Nr. 3950/928 nach Neuzuweisung der ungenutzten Referenzmengen gemäß Artikel 2 Absatz 1 Unterabsatz 2 dieser Verordnung zugeteilt wird; b) Anhebung der Gesamtbeihilfe für Milch aufgrund einer genaueren Schätzung der Aufteilung zwischen den Teilgebieten P1-P4 der Teilregion C3; c) Anhebung der Milchmenge, für die Beihilfen gewährt werden, sowie des Gesamtbetrags der Beihilfe in den Teilregionen C1-C3, um die 1995 und 1996 zugeteilte SLOM-Menge zu berücksichtigen; d) Änderung der während des Referenzzeitraums erzeugten Geflügelfleisch- und Eiermengen sowie Anpassung des während desselben Zeitraums festgestellten Gesamtbetrags der Beihilfe und in den Anhängen der für Entscheidung 95/196/EG getrennte Aufführung Legehennen, Junghennen und Küken einerseits und Masthühner und sonstiges Geflügel andererseits der Beträge e) Gewährung ab 1997 einer Beihilfe für die Lagerung von Waldbeeren (Wildfrüchte) und Wildpilzen. Höchstbetrag der Beihilfe: 2 Mio. FIM/Jahr. f) Anhebung der Gesamtbeihilfe für Junglandwirte (94 Mio. FIM/Jahr anstatt der geplanten 80 Mio. FIM/Jahr) g) Anhebung der Menge und des Beihilfebetrags für Stärkekartoffeln infolge der Erhöhung des Finnland zugeteilten Kontingents für Kartoffelstärke. 2. Vorschläge für technische Anpassungen der Anhänge II bis VI der Entscheidung 95/196/EG Sie betreffen folgende Punkte: Geflügelfleisch SLOM-Quote für Kuhmilch Erzeugung von Stärkekartoffeln Obergrenzen für das Produktions- und Stützungsniveau im Milchsektor Unterstützung der Junglandwirte für den Anbau von Stärkekartoffeln und Zuckerrüben: Beträge der Beihilfen für Umweltschutzmaßnahmen in der Landwirtschaft Flächen für Weideland, den Anbau von Speisekartoffeln und Brachland 8 ABl. Nr. L 405 vom 28. 12. 1992, S. l. 32 Betrag der Beihilfe je Einheit für "Sonstige Getreide und sonstige Ackerkulturen" ab dem Jahr 2000: 800 FIM/ha anstatt der vorgesehenen 600 FIM/ha (Korrektur eines Schreibfehlers) Anpassung der in Anhang VI der Entscheidung 95/196/EG vorgesehenen Gemeinschaftsbeihilfen für Stärkekartoffeln und Zuckerrüben infolge der Genehmigung des finnischen Programms "Umweltschutzmaßnahmen in der Landwirtschaft" im Herbst 1995. 3. Sonstige Anträge Antrag, 1996 von der Kürzung der Beihilfe für Mutterschafe und Ziegen abzusehen, die aufgrund der Überschreitung der 1995 zulässigen Erzeugung zwar erforderlich wäre, sich aber angesichts der sehr niedrigen Preise für Schaffleisch in Finnland negativ auf die Produktion dieses Sektors auswirken würde. Der Antrag stützt sich auf die Tatsache, daß zum einen die Zahl der Tiere, für die diese Beihilfe gewährt wurde, unter der Obergrenze gemäß der Entscheidung 95/196/EG geblieben in Landeswährung ausgedrückte Kürzung der Gemeinschaftsbeihilfe 1996 höher ausfällt als die Kürzung, die aufgrund der Überschreitung der zulässigen Obergrenze erforderlich wäre. ist und daß zum anderen die X. Zur Umsetzung der Kommissionsentscheidung 95/196/EG erlassene Verwaltungsvorschriften 1. Regierungsbeschluß Nr. 413/95 vom 23. März 1995 über die Stützung des in den nördlichen Gebieten Landwirtschafts- und des Gartenbausektors (Änderungen: 1006/95,1435/95,225/96) 2. Beschluß des Ministeriums für Landwirtschaft und Forsten Nr. 31/96 vom 18. 1. 96 zur Festlegung der für die Gewährung der Ergänzungsbeihilfe 1995 zulässigen Größe der landwirtschaftlichen Betriebe 3. Beschluß des Ministeriums für Landwirtschaft und Forsten Nr. 32/96 vom 24. 1. 96 über die Anwendung der Beihilferegelung für die Eiererzeugung im Jahr 1995 4. Regierungsbeschluß Nr. 223/96 vom 28. 3. 96 über die Gewährung der Zusatzprämie für Mutterkühe im Jahr 1995 5. Regierungsbeschluß Nr. 376/96 vom 30. 5. 96 über die Gewährung von Beihilfen für den Gartenbausektor im Jahr 1995. 33 XI. Schlußfolgerungen Gemäß Artikel 142 der Beitrittsakte hat die Kommission mit ihrer Entscheidung 95/196/EG vom 4. 5. 1995 Finnland die Gewährung langfristiger einzelstaatlicher Beihilfen für die landwirtschaftlichen Gebiete, die sich nördlich von 62° nördlicher Breite befinden, sowie einige angrenzende Gebiete mit vergleichbaren klimatischen Verhältnissen gestattet, die die landwirtschaftliche Tätigkeit in besonderem Maße erschweren. Mit dieser Entscheidung hat die Kommission folgendes festgelegt: a) die Abgrenzung der Gebiete unter Berücksichtigung der geringen Bevölkerungsdichte, des Anteils der landwirtschaftlich genutzten Fläche an der Gesamtfläche sowie des Anteils der für die menschliche Ernährung bestimmten Ackerkulturen an der landwirtschaftlich genutzten Fläche und b) einerseits das nicht zu überschreitende Niveau der Beihilfen je Einheit und der Gesamtbeihilfen unter Berücksichtigung des Preisunterschieds, der vor dem Beitritt zwischen der EU und Finnland bestand, die zulässigen degressiven einzelstaatlichen Beihilfen gemäß Artikel 138 der Beitrittsakte und die (Stützung der Märkte, Ausgleichszulage, gemeinschaftlichen Beihilfen Umweltschutzmaßnahmen in der Landwirtschaft) und andererseits das Produktionsniveau, das nicht überschritten werden darf, da andernfalls im folgenden Jahr das Niveau der zulässigen Beihilfen entsprechend gekürzt wird. Dieser Bericht über die erteilten Genehmigungen und ihre Ergebnisse, der auf der Grundlage der von den finnischen Behörden gelieferten Informationen gemäß Artikel 143 Absatz 2 der Beitrittsakte zur Vorlage an den Rat erstellt wurde, führt zu folgenden Feststellungen: 1. Bei der Mehrheit der Sektoren, für die in den nördlichen Gebieten Beihilfen genehmigt wurden, kam es 1995 weder bei der Produktion noch bei der Stützung zu einer Überschreitung des zulässigen Niveaus. Das Produktionsniveau wurde in folgenden Sektoren überschritten: Pferde, für die 1995 keine Beihilfe vorgesehen war; Geflügel. Für diesen Sektor wurde eine Überschreitung des Produktionsniveaus festgestellt. Die für 1996 genehmigten Beihilfen sind proportional zu der 1995 festgestellten Überschreitung zu kürzen; Mutterschafe und Ziegen, für die von einer Kürzung der 1996 zulässigen Beihilfen proportional zu der 1995 festgestellten Überschreitung abgesehen werden soll, da die Kürzung der Beihilfe infolge der Überschreitung der Erzeugung durch die Kürzung der Gemeinschaftsbeihilfen in Landeswährung ausgeglichen wurde. 34 Überschreitung des Gesamtbetrags der zulässigen Beihilfe für Kuhmilch ohne Überschreitung der zulässigen Gesamtmenge. Die Überschreitung ist auf ein größeres Produktionsvolumen im Vergleich zu der vorgesehenen Produktion in den Teilregionen C2 und C2 Nord zurückzuführen. Die finnischen Behörden haben aus diesem Grund eine allgemeine Kürzung der Beihilfe 1996 gezahlten Beträge. vorgenommen, wiedereinzuziehen. in einigen Teilgebieten der Teilregion C3 und unrecht 1995 um die zu. „ gerechtfertigte Überschreitung der Produktion und des zulässigen Gesamtstützungsbetrags für den Stärkekartoffelsektor infolge der Anhebung des finnischen Kontingents für Kartoffelstärke durch den Rat (VO 1863/95). 2. Sämtliche Beihilfen wurden 1995 gewährt, ausgenommen die für die Bevölkerung der Skoltlappen, die natürliche Bewirtschaftung und die Rentierwirtschaft. 3. Die auf dem finnischen Markt 1995 festgestellten Preise für Gemüse waren niedriger als die Gemeinschaftspreise. Folglich gibt es keinen Grund, in den nördlichen Gebieten die Beihilfen für diese Erzeugnisse zu kürzen. 4. Die je Erzeugnis gewährten Gemeinschaftsbeihilfen (Stützung der Märkte, Ausgleichszulage und Umweltschutzmaßnahmen in der Landwirtschaft) lagen unter dem Niveau, das für die Festlegung der in den nördlichen Gebieten zulässigen Beihilfen zugrunde gelegt worden ist. Folglich führt ihre Anwendung nicht zur Überschreitung des vor dem Beitritt geltenden Stützungsniveaus. 5. Die vom Mitgliedstaat durchgeführten Kontrollen zeigen eine ordnungsgemäße Anwendung der Beihilfen. 6. Die gewährten Beihilfen spielen eine wichtige Rolle für den Umweltschutz und die Erhaltung der Landschaft und entsprechen somit Artikel 142 Absatz 3 Unterabsatz 3 der Beitrittsakte. Aus den obigen Ausführungen geht allgemein hervor, daß die finnischen Behörden die Entscheidung 95/196/EG über die Beihilfen für die nördlichen Gebiete ordnungsgemäß angewendet haben. Für die wenigen Fälle, in denen eine Überschreitung des zulässigen Produktions- oder Stützungsniveaus festgestellt wurde, ist die Beihilfe gemäß den Bestimmungen der Kommissionentscheidung zu kürzen. Die finnischen Behörden haben eine Reihe von Änderungen der Entscheidung 95/196/EG vorgeschlagen, die die Kommission derzeit prüft. 35 4. ANHANG 1 Karte Nr. 1 !>& Karte Nr. 2 Fôrdergebiete nach dem Beitritt 3> Karte Nr. 3 3 8 ANHANG 4 FINNLAND - Nördliche Region - Artikel 142 i I Laani-Bezirk Name UUSIMAA TURKU AND PORI ALAND ISLANDS HAME KYMI MIKKELI INORTH-KARELIA KUOPIO KESKI-SUOMi VAASA OULU LAPP! FINLAND Gesamt- fläche km2 10. 254 22. 355 1. 553 20. 699 12. 708 19. 887 22. 355 20. 028 19. 212 26. 985 61. 880 99. 854 337. 770 Landflache km2 Bevdlkerung 1990 Bevdlke- rungs- LF insgesamt "1990" ha dichte E/km2 9. 905 19. 958 1. 527 19. 230 10. 784 16. 346 17. 783 16. 509 16. 232 26. 018 56. 476 93. 058 303. 826 1. 248. 041 694. 407 24. 604 715. 340 342. 629 208. 225 176. 836 256. 781 252. 815 457. 557 439. 249 200. 694 5. 017. 178 126 35 16 37 32 13 10 16 16 18 8 2 17 221. 909 479. 533 13. 393 308. 304 163. 440 122. 286 119. 174 169. 550 121. 485 452. 403 302. 137 75. 330 2. 548. 944 von der GesamtflSche in ha 0 21. 690 0 35. 722 32. 173 98. 138 119. 170 169. 550 110. 823 452. 403 302. 137 75. 330 1. 417. 140 v. d. Ges. - Flache in% 0,0% 4,5% 0,0% 11,6% 19,7% 80,3% 100,0% 100,0% 91,2% 100,0% 100,0% 100,0% 55,6% beihilfefahige LF, davon nordi. 62° erfUlit in 3 Kriterien isoiierter Lage homogenes Gebiet 13. 981 33. 259 2. 268 \ 195 510 6. 346 55. 382 119. 174 169. 550 98. 540 452. 403 302. 137 75. 330 1. 319. 756 7. 709 32. 173 42. 246 5. 937 8. 614 705 88. 065 ANHANG 5 Beihilfen für die nördlichen Gebiete (Artikel 142) FINNLAND - Rinder:. Mutterkühe. männliche Rinder >6 Monate. Schlachtfärsen - Milch - Schafe-Ziegen - Schweine - Geflügel - Pferde - Rentiere - Transportbeih. für Milch und Fleisch Zwischensumme a - Getreide und sonstige Ackerkulturen. Gerste, Hafer, kombinierter Anbau. sonstig. Getreide u. sonstig. Ackerk. - Kartoffeln für die Stärkeherstellung - Zuckerrüben - Unterglaskulturen - Freilandkulturen - Gemüselagerung - Zahlung je ha LF - Junglandwirte Zwischensumme b - Skoltlappen, natürliche Bewirt schaftung und Rentierwirtschaft a + b INSGESAMT 0 1995 1996 1997 1998 1999 >2000 1995 1996 1997 1998 1999 >2000 J a hr (in Mio. FIM ) J a hr (in Mio. ECU) 3. 4 115. 1 31 ,8 403 ,0 7 ,0 3 ,1 0. 8 0 36 ,6 13. 5 614 ,4 54 ,5 2. 2 1 ,9 2 ,0 0 0. 2 15 ,0 157 ,4 80 ,0 313 ,2 3,4 115 ,1 31. 8 403 ,0 7. 0 3. 1 0. 8 0 36 ,6 13 ,5 614. 4 54 ,5 2 ,2 1 ,9 2 ,0 0 0 ,2 15 ,0 157 ,4 80 ,0 313 ,2 10 ,3 166 ,9 49 ,3 597 ,9 9 ,2 68 ,8 20 ,9 0 36 ,6 13 ,5 973. 4 54 ,3 9 ,3 2 ,5 3 ,4 9 ,2 2,1 15 ,0 157 ,4 80 ,0 333 ,4 17 ,2 220. 5 67. 2 793. 0 11. 5 134 ,5 41 ,0 4 ,8 36 ,6 13 ,5 1. 339 ,8 24 ,1 274 ,1 84 ,6 987 ,9 13 ,7 200 ,1 61 ,0 9 ,0 36 ,6 13 ,5 1. 704 ,6 31 ,0 326 ,4 102. 0 1183. 2 16. 0 265 ,7 81 ,1 15. 0 36 ,6 13 ,5 2. 070 ,5 54 ,5 16 ,4 3 ,1 4 ,8 51 ,4 3 ,1 15 ,0 157 ,4 80 ,0 385 ,7 54 ,5 23 ,5 3,7 6 ,2 99 ,0 3 ,9 15 ,0 157. 4 80 ,0 445 ,3 54 ,5 30 ,9 4 ,3 7. 6 146 ,8 5. 1 15 ,0 157 ,4 80 ,0 501 ,3 0 ,54 18 ,27 5 ,05 63 ,97 1 ,11 0 ,49 0 ,13 0 5 ,81 2 ,14 97 ,5 8 ,65 0 ,35 0 ,30 0 ,32 0 0 ,03 2 ,38 24 ,98 12 ,70 49 ,71 0 ,54 18,27 5 ,05 63 ,97 1 ,11 0 ,49 0 ,13 0 5. 81 2 ,14 97 ,5 8 ,65 0 ,35 0 ,30 0. 32 0 0. 03 2 ,38 24 ,98 12 ,70 49 ,71 1. 63 26. 49 7 ,83 94 ,90 1 ,46 10 ,92 3 ,32 0 5 ,81 2 ,14 154. 50 8 ,65 1 ,48 0. 40 0. 54 1. 46 0 ,33 2 ,38 24 ,98 12 ,70 52 ,92 2 ,73 35. 0 10. 67 125. 87 1 ,83 21 ,35 6 ,51 0 ,76 5 ,81 2 ,14 212 ,67 3 ,83 43 ,51 13. 43 156. 81 2. 17 31 ,76 9 ,68 1 ,43 5,81 2 ,14 270 ,57 4 ,92 51. 81 16 ,19 187 ,81 2 ,54 42 ,17 12 ,87 2 ,38 5 ,81 2. 14 328 ,65 8. 65 2 ,60 0 ,49 0 ,76 8. 16 0 ,49 2 ,38 24 ,98 12. 70 61 ,22 8 ,65 3 ,73 0 ,59 0 ,98 15 ,71 0 ,62 2 ,38 24 ,98 12 ,70 70 ,68 8 ,65 4 ,90 0 ,68 1 ,21 23 ,30 0 ,81 2 ,38 24 ,98 12 ,70 79 ,57 22 ,7 950 ,3 22 ,7 950 ,3 22 ,7 1. 329 ,5 22 ,7 1. 748 ,2 22 ,2 2. 172 ,6 22 ,2 2. 594 ,7 3. 60 150 ,84 3 ,60 150 ,84 3 ,60 211 ,03 3 ,60 277 ,49 3 ,60 344 ,86 3 ,60 411 ,86 ] ANHANG S DIA*"*** Wi • Unterstützung der Preise 1994 B Unterstützung des Haushalts 1994 • Beihilfen Artikel 138-140 • Beihilfen Artikel 142 D Unterstützung der vorgesehene Märkte • Vorgesehene Ausgleichszulage B Vorgesehene Agro-Umwelt-Maßnahmen •995 1996 199 199S 1999 ,00 2001 >2002 ") 1 FC!. ;haü ISSN 0254-1467 KOM(97) 162 endg. DOKUMENTE DE 03 13 Katalognummer : CB-CO-97-150-DE-C ISBN 92-78-18350-4 Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften L-2985 Luxemburg He


title: Decizia nr. 28/97 a Comitetului mixt al SEE din 30 aprilie 1997 de modificare a anexei XX (Mediul) la Acordul SEE

eurovoc_concepts:
European Economic Area
chemical product
environmental protection
waste disposal
waste management

formats: html pdf print xhtml

text: 36 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11/vol. 56 21997D0904(08) 4. 9. 1997 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 242/77 DECIZIA NR. 28/97 A COMITETULUI MIXT AL SEE din 30 aprilie 1997 de modificare a anexei XX (Mediul) la Acordul SEE COMITETUL MIXT AL SEE, având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare „acordul”, în special articolul 98, întrucât anexa XX la acord a fost modificată prin Decizia nr. 20/97 a Comitetului mixt al SEE din 24 martie 1997 (1); întrucât Directiva 96/59/CE a Consiliului din 16 septembrie 1996 privind eliminarea bifenililor policlorurați ș(cid:13)i a terfenililor policlorurați (PCB/TPC) (2) trebuie să fie încorporată în acord, DECIDE: Articolul 1 Punctul 22 (Directiva 76/403/CEE a Consiliului) din anexa XX la acord se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „22. 396 L 0059: Directiva 96/59/CE a Consiliului din 16 septembrie 1996 privind eliminarea bifenililor policlorurați ș(cid:13)i a terfenililor policlorurați (PCB/TPC) (JO L 243, 24. 9. 1996, p. 31). ” Textele Directivei 96/59/CE a Consiliului în limbile islandeză ș(cid:13)i norvegiană, anexate la versiunile în limbile respective ale prezentei decizii, sunt autentice. Articolul 2 Prezenta decizie intră în vigoare la 1 mai 1997, cu condiția transmiterii către Comitetul mixt al SEE a tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord. Articolul 3 Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE ș(cid:13)i în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Comunităților Europene. Articolul 4 Adoptată la Bruxelles, 30 aprilie 1997. Pentru Comitetul mixt al SEE Preș(cid:13)edintele C. DAY (1) Nepublicată încă în Jurnalul Oficial. (2) JO L 243, 24. 9. 1996, p. 31