title: WRITTEN QUESTION No. 1761/97 by Jan MULDER to the Commission. Use of biological crop protection products in the European Union

eurovoc_concepts:
OECD
biology
chemical product
environmental protection
marketing
microorganism
plant health product
public health

text: 11. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 76/53 (98/C 76/135) SKRIFTLIG FR¯GA E-1761/97 fr(cid:229)n Jan Mulder (ELDR) till kommissionen (27 maj 1997) A¤mne: Anva¤ndningen av biologiska va¤xtskyddsmedel i Europeiska unionen 1. Anser kommissionen som jag att anva¤ndningen av biologiska va¤xtskyddsmedel m(cid:229)ste uppmuntras fr(cid:229)n s(cid:229)va¤l miljo¤- som konsumentsynpunkt? Kan kommissionen i detta sammanhang meddela hur m(cid:229)nga biologiska respektive kemiska beka¤mpningsmedel som registrerats sedan juli 1993? 2. Anser kommissionen att de nuvarande reglerna fo¤r registrering av biologiska beka¤mpningsmedel som baseras p(cid:229) bakterier, virus och andra mikroorganismer p(cid:229) ett la¤mpligt sa¤tt kan motsvara marknadens krav och att de i synnerhet a¤r lika effektiva som de fo¤r ja¤mfo¤rbara kemiska beka¤mpningsmedel och befinner sig inom likva¤rdiga kostnadsramar som dessa? Ifall kommissionen anser att detta inte a¤r fallet, vilka (cid:229)tga¤rder ta¤nker kommissionen d(cid:229) vidta fo¤r att en 3. framtida anva¤ndning av biologiska beka¤mpningsmedel skall underla¤ttas? 4. Anser kommissionen att de system fo¤r registrering av biologiska beka¤mpningsmedel som finns i Europeiska unionen och i USA fr(cid:229)n ekonomisk synpunkt i stora drag a¤r ja¤mfo¤rbara s(cid:229) att b(cid:229)da dessa handelsregioner p(cid:229) ett likva¤rdigt sa¤tt stimulerar sina fo¤retag till att delta i den internationella konkurrensen? Ifall svaret p(cid:229) denna fr(cid:229)ga a¤r negativt, vilka (cid:229)tga¤rder ta¤nker sig d(cid:229) kommissionen fo¤r att fo¤rba¤ttra det europeiska na¤ringslivets konkurrenssituation? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens va¤gnar (16 juli 1997) 1. Anva¤ndningen och godka¤nnandet av va¤xtskyddsmedel regleras av r(cid:229)dets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsla¤ppande av va¤xtskyddsmedel p(cid:229) marknaden (1). I detta direktiv fo¤reskrivs att beslut skall fattas p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) s(cid:229)va¤l betra¤ffande kemiska a¤mnen alternativt mikroorganismer som anva¤nds i va¤xtskydds- medel (godka¤nnande genom info¤rande i en fo¤rteckning), som betra¤ffande nationella godka¤nnanden av de formuleringar dessa ing(cid:229)r i. Anva¤ndningen av kemiska a¤mnen och mikroorganismer a¤r i princip understa¤llda samma krav, vilket inneba¤r att de rester formuleringarna ger upphov till, liksom sja¤lva anva¤ndningen av formuleringarna, inte f(cid:229)r ha n(cid:229)gra skadliga effekter p(cid:229) ma¤nniskors eller djurs ha¤lsa eller p(cid:229) grundvattnet och inte f(cid:229)r p(cid:229)verka miljo¤n p(cid:229) ett oacceptabelt sa¤tt. Sedan juli 1993 har 18 akter med dokumentation om verksamma a¤mnen och 3 akter om mikroorganismer granskats p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) och befunnits vara fullsta¤ndiga. Ett slutgiltigt beslut om info¤rande i fo¤rteckningen o¤ver godka¤nda a¤mnen och mikroorganismer kan endast fattas efter en ing(cid:229)ende bedo¤mning p(cid:229) grundval av en rapport fr(cid:229)n en medlemsstat. Hittills har inget verksamt a¤mne och ingen mikroorganism fo¤rts in i denna fo¤rteckning, eftersom granskningarna fortfarande p(cid:229)g(cid:229)r. 2. -4. Kraven p(cid:229) den akt med dokumentation som skall la¤mnas in skiljer sig (cid:229)t fo¤r kemiska och mikrobiologiska formuleringar. Kraven p(cid:229) uppgifter om mikrobiologiska formuleringar har hittills endast faststa¤llts p(cid:229) ett allma¤nt plan. Direktivet ger da¤rtill utrymme fo¤r en viss flexibilitet, om den anso¤kande parten kan visa att n(cid:229)gra av underso¤kningarna inte a¤r no¤dva¤ndiga fo¤r att visa att ma¤nniskors ha¤lsa eller miljo¤n inte hotas av viss typ av anva¤ndning. Kostnaden fo¤r att utarbeta en akt med dokumentation om mikroorganismer a¤r i normala fall la¤gre a¤n fo¤r kemiska formuleringar, men i de fall da¤r det finns fog fo¤r oro kan kostsamma tester kra¤vas fo¤r att p(cid:229)visa att en formulering inte har n(cid:229)gra skadliga effekter. Kommissionen h(cid:229)ller fo¤r na¤rvarande p(cid:229) att utarbeta ett arbetsdokument i syfte att i detalj faststa¤lla kraven p(cid:229) uppgifter fo¤r mikroorganismer. Detta dokument kommer att diskuteras inom Organisationen fo¤r ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) s(cid:229) att harmoniserade krav p(cid:229) uppgifter fo¤r mikroorganismer kan faststa¤llas fo¤r alla OECD-la¤nder. Kommissionen o¤verva¤ger dessutom att fo¤resl(cid:229) ett snabbfo¤rfarande fo¤r godka¤nnande av vissa va¤xtskyddsmedel som endast medfo¤r sm(cid:229) risker, inbegripet biologiska va¤xtskyddsmedel. (1) EGT L 230, 19. 8. 1991


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1773/97 van Werner LANGEN aan de Commissie. Sedert 1994 aan Rijnland-Palts ten goede gekomen EU- steunverleningsbedragen

eurovoc_concepts:
EAGGF
European Regional Development Fund
European Social Fund
Germany
Rhineland-Palatinate
action programme
aid system
fund (EU)

formats: html print


title: Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tas-27 ta' Mejju 1997 li tikkonċerna l-kwestjonarji għar-rapporti ta' l-Istati Membri fuq l-implimentazzjoni ta' ċerti Direttivi fis-settur ta' l-iskart (implimentazzjoni tad-Direttiva tal-Kunsill 91/692/KEE)

eurovoc_concepts:
EU Member State
dangerous substance
exchange of information
form
packaging product
waste management

formats: html pdf print

text: 358 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 15/Vol. 3 31997D0622 19. 9. 1997 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 256/13 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUMMISSJONI tas-27 ta’ Mejju 1997 li tikkonċerna l-kwestjonarji għar-rapporti ta’ l-Istati Membri fuq l-implimentazzjoni ta’ ċerti Direttivi fis-settur ta’ l-iskart (implimentazzjoni tad-Direttiva tal-Kunsill 91/692/KEE) (97/622/KE) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, Billi l-Artikolu 17 tad-Direttiva 94/62/KE tirrikjedi li Stati Membri jittrasmettu lill-Kummissjoni informazzjoni fuq l-applikazzjoni ta’ din id-Direttiva bi qbil ma’ l-Artikolu 5 tad-Direttiva 91/692/KEE; Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabilixxi l-Komunità Ewropea, Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 91/692/KEE tat-23 ta’ Diċembru 1991 fuq l-istandardizzazzjoni u r-razzjonalizzazzjoni tar-rapporti fuq l-implimentazzjoni ta’ ċerti Direttivi li jirrelataw mal-Ambjent (1), u partikolarment l-Artikolu 5 u 6 u l-Anness VI tagħha, Billi l-Artikolu 16 tad-Direttiva 75/442/KEE, ġie mibdul bl-Arti- kolu 5 tad-Direttiva 91/692/KEE li tirrikjedi li l-Istati Membri jit- trasmettu lill-Kummissjoni informazzjoni fuq l-implimentazzjoni ta’ ċerti Direttivi tal-Komunità fil-format ta’ rapport settorali; Billi, dan ir-rapport irid ikun stabbilit fuq il-bażi ta’ kwestjonarju jew ta’ abbozz magħmul mill-Kummissjoni li jrid ikun jaqbel mall-proċeduri stipulati fl-Artikolu 6 tad-Direttiva 91/692/KEE; Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 75/442/KEE tal-15 Lulju 1975 fuq skart (2), kif ġiet emendata aħħar bid- Deċiżjoni tal-Kummissjoni 96/350/KE (3), Billi l-ewwel rapport settorali se jieħu ħsieb il-perjodi 1998 sal- 2000 inklużi; Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 91/689/KEE tat-12 ta’ Diċembru 1991 fuq skart perikoluż (4), kif emendata l-aħħar bid- Direttiva 94/31/KE (5), il-miżuri previsti b’din id-Deċiżjoni huma bi qbil ma’ Billi l-opinjoni espressa mill-Kumitat stabbilit bi qbil ma’ l-Artikolu 6 tad- Direttiva hawn fuq imsemmija, Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal- Kunsill 94/62/KE tal-20 ta’ Diċembru 1994 fuq l-ippakkjar u l-iskart tal-ippakjar (6) ADOTTAT DIN ID-DEĊIŻJONI: billi l-Artikolu 8(1) tad-Direttiva 91/689/KEE jirrikjedi li Stati Membri fuq lill-Kummisjoni l-applikazzjoni ta’ din id-Direttiva fil-kuntest tar-rapport li hemm provdut fl-Artikolu 16(1) tad-Direttiva 75/442/KEE; informazzjoni jittrasmettu (1) ĠU L 377, tal-31. 12. 1991, p. 48. (2) ĠU L 194, tal-25. 7. 1975, p. 39. (3) ĠU L 135, tas-6. 6. 1996, p. 32. (4) ĠU L 377, tal-31. 12. 1991, p. 20. (5) ĠU L 168, tat-2. 7. 1994, p. 28. (6) ĠU L 365, tal-31. 12. 1994, p. 10. Artikolu 1 Il-kwestjonarji mhemuża ma’ din id-Deċiżjoni, jirrelataw mad-Direttiva 91/689/KEE u d-Direttiva 94/62/KE, huma adottati hawn. li Artikolu 2 L-Istati Membri għandhom jużaw dawn il-kwestjonarji bħala bażi biex isiru rapporti settorali li jridu jagħtu lill-Kummissjoni skond l-Artikolu 5 tad-Direttiva 91/692/KEE u tal-Artikolu 17 tad-Direttiva 94/62/KEE. 15/Vol. 3 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 359 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri. Magħmula fi Brussel, fis-27 ta’ Mejju 1997. Artikolu 3 Għall-Kummissjoni Ritt BJERREGAARD Membru tal-Kummissjoni 360 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 15/Vol. 3 ANNESS LISTA TA’ KWESTJONARJI 1. Kwestjonarju dwar id-Direttiva tal-Kunsill 91/689/KEE tat-12 ta’ Diċembru 1991 fuq skart perikoluż (1), kif ġie emendat l-aħħar bid- Direttiva 94/31/KE (2). 2. Kwestjonarju dwar id-Direttiva tal-Parlament Ewropew u l-Kunsill 94/62/KE ta’ l-20 ta’ Diċembru 1994 fuq l-ippakjar u l-iskart tal-ippakjar (3). (1) ĠU L 377, tal-31. 12. 1991, p. 20. (2) ĠU L 168, tat-2. 7. 1994, p. 28. (3) ĠU L 365, tal-31. 12. 1994, p. 10. 15/Vol. 3 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 361 KWESTJONARJU għar-rapport ta’ l-Istati Membri fuq it-trasposizzjoni u l-implimentazzjoni tad-Direttiva 91/689/KEE fuq skart perikoluż kif l-aħħar emendata bid-Direttiva 94/31/KE M’hemmx bżonn li tiġi ripetuta informazzjoni li diġa ingħatat imma għandu jiġi indikat fejn u meta ingħatat din l-informazzjoni. 1. (a) Il-Kummissjoni ġiet ipprovduta bil-liġijiet nazzjonali u regolamenti li jimplementaw id-Direttiva 91/689/KEE kif emendata fil- liġi nazzjonali? 1. INKORPORAZZJONI FIL-LIĠI NAZZJONALI (b) Jekk ir-risposta għal (a) hawn fuq hija “Le”, jekk jogħġbok għati r-raġunijiet għalfejn. 2. (a) Il-Kummissjoni ġiet ipprovduta bil-liġijiet nazzjonali u r regolamenti li jimplimentaw id-Deċiżjoni tal-Kunsill 94/904/KE li stab- biliet lista ta’ skart perikoluż skond l-Artikolu 1(4), l-ewwel inċiż tad-Direttiva 91/689/KEE, fil-liġi nazzjonali? (b) Jekk ir-risposta għal (a) hawn fuq hija “Le”, jekk jogħġbok għati r-raġunijiet għalfejn. 3. (a) Kien hemm xi skart ieħor apparti dak li hu elenkat fid-Deċiżjoni 94/904/KE li huwa kkonsidrat li juri xi karatteristiċi elenkati fl-Anness III għad-Direttiva 91/689/KEE, skond l-Artikolu 1(4), it-tieni inċiż? II. IMPLIMENTAZZJONI TAD-DIRETTIVA (b) Jekk ir-risposta għal (a) hawn fuq hija “Iva”, il-każ/ijiet ġew mgħarrfa lill-Kummissjoni? (ċ) Jekk ir-risposta għal (a) hawn fuq hija “Le”, jekk jogħġbok għati r-raġunijiet għalfejn. 4. (a) Ittieħdu xi miżuri biex issir distinzjoni bejn skart domestiku perikoluż u skart perikoluż mhux domestiku? (b) Jekk ir-risposta għal (a) hawn fuq hija “Iva”, jekk jogħġbok għati d-dettalji. 5. (a) Ittieħdu l-miżuri neċessarji skond l-Artikolu 2(1)? (b) Jekk ir-risposta għal (a) hawn fuq hija “Iva”, jekk jogħġbok għati d-dettalji. (ċ) Jekk ir-risposta għal (a) hawn fuq hija “Le”, jekk jogħġbok għati r-raġunijiet għalfejn. 6. (a) L-miżuri neċessarji skond l-Artikolu 2(2) sa (4) ittieħdu? (b) Jekk ir-risposta għal (a) hawn fuq hija “Iva”, jekk jogħġbok għati d-dettalji. (ċ) Jekk ir-risposta għal (a) hawn fuq hija “Le”, jekk jogħġbok għati r-raġunijiet għalfejn. 7. (a) Ġew adottati r-regoli biex jipprovdu eżenzjonijiet skond l-Artikolu 3(2)? (b) Jekk ir-risposta għal (a) hawn fuq hija “Iva”, jekk jogħġbok għati d-dettalji. (ċ) Jekk ir-risposta għall-mistoqsija (a) hawn fuq hija “Iva”, u jekk ir-regoli rriferuti fl-Artikolu 3(2) ma ntbagħtux lill-Kummissjoni, jekk jogħġbok għati r-raġunijiet għalfejn. (Iva/Le) (Iva/Le) (Iva/Le) (Iva/Le) (Iva/Le) (Iva/Le) (Iva/Le) (Iva/Le) 362 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 15/Vol. 3 8. (a) Qegħdin isiru spezzjonijiet perjodiċi xierqa mill-awtoritajiet kompetenti għal produtturi ta’ skart perikoluż, skond l-Artikolu 4(1)? (b) Jekk ir-risposta ghal (a) hawn fuq hija “Iva” jekk jogħġbok għati d-dettalji għall-frekwenza. 9. (a) Il-produtturi tal-iskart perikoluż, ta’ l-istabbilimenti jew impriżi rriferuti fl-Artikolu 4(2) għandhom iżommu rekord, skond l-Arti- kolu 14 tad-Direttiva 75/442/KEE? (b) “Iva”, jekk jogħġbok għati d-dettalji, inkluż id-dettalji ta’ kull formola standard li qegħdha tintuża. 10. (a) Ittieħdu l-miżuri neċessarji skond l-Artikolu 5(1)? (b) Jekk ir-risposta għall-mistoqsija (a) hawn fuq hija “Iva”, jekk jogħġbok għati d-dettalji. (ċ) Jekk ir-risposta għall-mistoqsija (a) hawn fuq hija “Le”, jekk jogħġbok għid għalfejn. 11. (a) Hemm xi pjanijiet imħejjija għall-immaniġġjar ta’ l-iskart, skond l-Artikolu 6? (b) Jekk ir-risposta għall-mistoqsija (a) hawn fuq hija “Le”, jekk jogħġbok għid għalfejn. (ċ) Jekk ir-risposta għall-mistoqsija (a) hija “Iva”, jekk jogħġbok indika jekk dawn il-pjanijiet ta’ l-immaniġġjar ta’ l-iskart ġewx imħej- jija separatament jew fil-kuntest tal-pjanijiet ġenerali tal-immaniġġjar ta’ l-iskart hekk riferuti fl-Artikolu 7 tad-Direttiva 75/442/KEE. (d) Jekk dawn il-pjanijiet ta’ l-immaniġġjar ta’ l-iskart ġew imħejjija separatament mill-pjanijiet ġenerali ta’ l-immaniġġjar ta’ l-iskart li ġie msemmi fl-Artikolu 7 tad- Direttiva 75/442/KEE, jekk jogħġbok għati dawn id-dettalji li ġejjin, fejn disponibbli, indika wkoll jekk xi figura mgħotija hija stima: (e) Jekk ir-risposta ta’ mistoqsija (a) hawn fuq hija “Iva”, il-pjanijiet tal-immaniġġjar ta’ l-iskart ġew magħmula pubbliċi? (f) Jekk ir-risposta għall-mistoqsija (e) hawn fuq hija “Le”, jekk jogħġbok għid ir-raġunijiet għalfejn. 12. (a) Kien hemm xi ċirkostanzi skond liema kellhom jittieħdu passi neċessarji, inkluż derogi temporarji mid-Direttiva 91/689/KEE skond l-Artikolu 7? (b) Jekk ir-risposta għall-mistoqsija (a) hawn fuq hija “Iva”, u l-Kummissjoni għadha ma ġietx infurmata bl-istess, jekk jogħġbok għati r-raġunjiet għalfejn. (Iva/Le) (Iva/Le) (Iva/Le) (Iva/Le) (Iva/Le) (Iva/Le) 15/Vol. 3 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 363 KWESTJONARJU għall-abbozzar ta’ rapporti mill-Istati Membri fuq l-implimentazzjoni u l-applikazzjoni tad-Direttiva 94/62/KE fuq l-ippakjar u l-iskart ta’ l-ippakkjar M’hemmx bżonn li tiġi ripetuta nformazzjoni li diġa ngħatat imma jekk jogħġbok għandu jiġi ndikat ċar fejn u meta l-informazzjoni ġiet provduta. 1. (a) Il-Kummissjoni ġiet ipprovduta bid-dettalji tal-liġijiet, regolamenti u dispożizzjonijiet amministrattivi introdotti biex ikunu kon- formi ma’ din id-Direttiva? I. IMPLIMENTAZZJONI FIL-LIĠI NAZZJONALI (b) Jekk ir-risposta għal (a) hija “Le”, għid ir-raġunijiet għalfejn. 2. (a) Hemm xi pjanijiet biex jiġu adottati miżuri oħra, mhux dettaljati hawn taħt, fil-kuntest tad-Direttiva u skond l-iskop tal-obbligu ta’ notifikazzjoni fl-Artikolu 16? (b) Jekk ir-risposta għal (a) hija “Iva”, il-Kummissjoni ġiet mgħarrfa bil-miżuri bi qbil ma’ l-Artikolu 16? (ċ) Jekk ir-risposta għal (b) hija “Le”, għati r-raġunijiet għalfejn. 3. (a) Jekk il-programmi li ġew magħmulin li l-għanijiet tagħhom huma aktar minn dawk imsemmijin fl-Artikolu 6(1)(a) u (b), dawn l-għanijiet ġew ikkomunikati lill-Kummissjoni bi qbil ma’ l-Artikolu 6(6)? (b) Jekk ir-risposta għal (a) hija “Le”, agħti r-raġunjiet għalfejn. 1. (a) Il-miżuri li jipprevjenu l-iffurmar tal-ippakkeġġjar tal-iskart ġew implementati bi qbil ma’ l-Artikolu 4, barra minn dawk bi qbil ma’ l-Artikolu 9? II. APPLIKAZZJONI TAD-DIRETTIVA b) Jekk ir-risposta għal (a) hija “Le”, agħti r-raġunijiet għalfejn. (ċ) Iddeskrivi l-miżuri meħuda, b’riferenza għal kull konsultazzjoni ma’ l-operaturi ekonomiċi. 2. (a) Ittieħdu miżuri biex jinkoraġġixxu sistemi ta’ użu mill-ġdid bi qbil ma’ l-Artikolu 5? (b) Jekk ir-risposta għal (a) hija “Iva”, ddeskrivi l-miżuri. 3. (a) Ittieħdu l-miżuri neċessarji, skond l-Artikolu 7, biex jitellgħu sistemi għar-ritorn u/jew ġbir ta’ ppakkjar użat u/jew skart tal- ippakjar u sistemi għal użu mill-ġdid jew rikoverar, inkluż riċiklaġġ, ta’ ippakkjar u/jew ġbir ta’ l-iskart tal-ippakeġġjar? (b) Jekk ir-risposta għal (a) hija “Le”, għid ir-raġuni għalfejn. (ċ) Agħti dettalji tal-miżuri meħuda u tas-sistemi li ttellgħu. 4. B’riferenza għall-kisba tal-miri ta’ rkupru u ta’ riċiklaġġ li ġew irreferuti fl-Artikolu 6, jekk jogħġbok imla u waħħal il-formati adot- tati skond l-Artikolu 12(3) indika l-metodu wżat biex tinkiseb informazzjoni. (Iva/Le) (Iva/Le) (Iva/Le) (Iva/Le) (Iva/Le) (Iva/Le) 364 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 15/Vol. 3 5. (a) L-użu ta’ materjali miksub mill-iskart tal-ippakjar riċiklat ġie inkoraġġut bi qbil ma’ l-Artikolu 6(2)? (b) Jekk ir-risposta għal (a) hija “Iva”, iddeskrivi l-azzjonijiet meħuda. 6. 7. Il-miżuri u l-għanijiet li ġew riferuti fl-Artikolu 6(1)(a) u (b) ġew ippublikati bi qbil ma’ l-Artikolu 6(4)? Iddeskrivi l-kampanja ta’ informazzjoni mmirata lejn il-pubbliku ġenerali u min iħaddem. Liema miżuri ittieħdu, bi qbil ma’ l-Artikolu 13, biex jassiguraw li l-utenti tal-ippakkjar jirċievu l-informazzjoni li hemm f’dak l-Artikolu? 8. (a) Hemm xi standards nazzjonali li jirrelataw il-bżonnijiet essenzjali, bi qbil ma’ l-Artikolu 9, u mal-livelli ta’ konċentrazzjoni ta’ metalli tqal, bi qbil ma’ l-Artikolu 11. (b) Jekk ir-risposta għal (a) hija “Iva”, dawn ġew mgħoddija lill-Kummissjoni? (ċ) Jekk ir-risposta għal (b) hija “Le”, għid ir-raġuni għalfejn. 9. (a) Il-pjanijiet tal-immaniġġjar ta’ l-immaniġġjar tal-ippakkjar u l-ippakjar ta’ l-iskart, bi qbil ma’ l-Artikolu 14 tad-Direttiva 94/62/KE? l-Artikolu 7 ta’ Direttiva 75/442/KEE jinkludu kapitolu speċifiku fuq l-iskart li jirrikjedi (b) Jekk ir-risposta għal (a) hija “Le”, għid ir-raġuni għalfejn. 10. (a) Hemm xi strumenti ekonomiċi li ġew adottati, bi qbil ma’ l-Artikolu 15, biex jintlaħqu l-għanijiet stipulati fid-Direttiva? (b) Jekk ir-risposta għal (a) hija “Iva”, speċifika l-miżuri adottati. (Iva/Le) (Iva/Le) (Iva/Le) (Iva/Le) (Iva/Le)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1777/97 dos Deputados Angela SIERRA GONZÁLEZ , Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , María SORNOSA MARTÍNEZ , Carlos CARNERO GONZÁLEZ à Comissão. Rubricas destinadas à cooperação com o povo Sarauí

eurovoc_concepts:
EU aid
Western Sahara
aid system
aid to refugees
food aid
health policy
technical cooperation


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1772/97 von Panayotis LAMBRIAS an die Kommission. Kürzung der Gemeinschaftszuschüsse für Euro Film News

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
Greece
audiovisual industry
audiovisual production
audiovisual programme
cultural transmission
financial aid
publication
vocational training

text: C 45/100 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 10. 2. 98 Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommissiom (18. Juni 1997) Die Gemeinschaft ist im Bereich der Rechtsvorschriften u¤ber das Wohlergehen von landwirtschaftlichen Nutztieren sehr aktiv gewesen. Eine Reihe von Richtlinien legen die Aufzuchtbedingungen fu¤r Hu¤hner, Schweine und Ka¤lber, sowie den Schutz von Tieren beim Transport und die Bedingungen bei der Schlachtung fest. Diese Richtlinien zielen vor allem auf die Verbesserung des Wohlergehens der Tiere ab. Diese Verbesserung soll jedoch in einer Weise erfolgen, da(cid:223) eine Sto¤rung der betroffenen Ma¤rkte und insbesondere eine Wettbewerbsverzerrung in diesen Sektoren vermieden wird. Was die Erho¤hung der Mindeststandards in der Gemeinschaft betrifft, so wird die Frau Abgeordnete auf die Antwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage Nr. 3488/96 von Herrn Gahrton (1) verwiesen. (1) ABl. C 186 vom 18. 6. 1997, S. 97. (98/C 45/123) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1772/97 von Panayotis Lambrias (PPE) an die Kommission (27. Mai 1997) Betrifft: Ku¤rzung der Gemeinschaftszuschu¤sse fu¤r Euro Film News Euro Film News, das einzige europa¤ische audiovisuelle Unterprogramm, das bislang von Griechenland vewaltet wurde, hat seit Mai 1995 positive Ergebnisse gezeigt. Jetzt besteht die Gefahr, da(cid:223) es eingestellt werden mu(cid:223) wegen Ku¤rzung der Gemeinschaftszuschu¤sse. An die Kommission wird die Frage gerichtet, ob sie beabsichtigt, es in die bezuschu(cid:223)ten Ta¤tigkeiten des Media II-Programms einzubeziehen, um auch weiterhin die Pra¤senz von Vertretern der kleinen La¤nder der Union im Filmbereich zu gewa¤hrleisten, was allseits als notwendig betrachtet wird. Antwort von Herrn Oreja im Namen der Kommissiom (8. Juli 1997) Euro Film wird in Form eines Newsletter und eines Bulletins vero¤ffentlicht. Ziel ist es, einmal Presseartikel (aus Tageszeitungen und Fachzeitschriften) zu sammeln und zusammenzustellen, die sich insbesondere mit der audiovisuellen Industrie in La¤ndern mit geringer audiovisueller Produktionskapazita¤t befassen, und zum andern diese Informationen an die Presse weiterzugeben und dabei die audiovisuellen Industrien von La¤ndern mit geringer audiovisueller Produktionskapazita¤t versta¤rkt ins Bewu(cid:223)tsein zu ru¤cken. Euro Film News wurde im Rahmen von MEDIA I (1991-1995) mit finanzieller Unterstu¤tzung der griechischen Regierung und von SCALE, einer der 19 Programmstrukturen, gegru¤ndet. Entsprechend den beiden vom Rat angenommenen Beschlu¤ssen u¤ber die Fortsetzung des Programms (1996-2000) (1) werden mit MEDIA II drei vorrangige Ziele angestrebt: die berufliche Weiterbildung der Fachkra¤fte, die Entwicklung audiovisueller Werke und von Kinofilmen sowie deren Vertrieb. Die Verwirklichung dieser angestrebten Ziele hatte unmittelbar die Einstellung der Ta¤tigkeit von 19 MEDIA-Programmstrukturen (einschlie(cid:223)lich SCALE) sowie die Einfu¤hrung neuer Verwaltungsma(cid:223)nahmen zur Folge, die bedauerlicherweise keine Zuschu(cid:223)gewa¤hrung fu¤r Pressevero¤ffentlichungen vorsehen, auch nicht fu¤r so spezialisierte Aktivita¤ten wie Euro Film News. (1) Beschlu(cid:223) 95/563/EG vom 10. 7. 1995 › Media II › Projektentwicklung und Vertrieb › und Beschlu(cid:223) 95/564/EG vom 22. 12. 1995 › Media II › Fortbildung › ABl. L 321 vom 30. 12. 1995


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1834/97 af Nicole FONTAINE til Kommissionen. Bildistributionsnettet

eurovoc_concepts:
competition policy
distributive trades
motor car
single market
vertical agreement


title: QUESTION ECRITE no 1768/97 de Iñigo MÉNDEZ DE VIGO à la Commission. Évaluation du programme PHARE

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
EU aid
aid programme
aid system
economic cooperation


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1757/97 von José VALVERDE LÓPEZ an die Kommission. Förderung des Bewußtseins für die eigene Verantwortung in bezug auf die Weiterverbreitung von Aids und ärztliche und soziale Betreuung der Betroffenen

eurovoc_concepts:
AIDS
disease prevention
dissemination of information
health aid
health policy
public awareness campaign
public health
welfare


title: Συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των Ηνωμένων Πολιτειών του Μεξικού για την αμοιβαία αναγνώριση και προστασία των επωνυμιών στον τομέα των αλκοολούχων ποτών

eurovoc_concepts:
Mexico
designation of origin
labelling
marketing standard
mutual recognition principle
product designation
spirits
trade agreement (EU)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1917/97 von Giacomo SANTINI an die Kommission. Durchführungsverordnung (EG) 411/97 für die neue GMO

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU aid
action programme
bad weather
common organisation of markets
fruit
producer organisation
production
regions of Italy
vegetable


title: Dohoda mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy mexickými o vzájemném uznávání a ochraně označení lihovin

text: 03/sv. 21 CS Úřední věstník Evropské unie 107 21997A0611(01) L 152/16 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 11. 6. 1997 mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy mexickými o vzájemném uznávání a ochraně označení lihovin DOHODA EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ (dále jen „Společenství“) na jedné straně a SPOJENÉ STÁTY MEXICKÉ na druhé straně (dále jen „smluvní strany“), S PŘÁNÍM zlepšit podmínky uvádění lihovin na své příslušné trhy v souladu se zásadami rovnosti, oboustranného prospěchu a vzájemnosti, SE DOHODLY TATO: Článek 1 b) u lihovin pocházejících ze Spojených států mexických označení uvedená v příloze II. strany na základě nediskriminace Smluvní a vzájemnosti souhlasí se zjednodušením a podporou vzájemného obchodu s lihovinami. Článek 2 Článek 4 Tato dohoda se vztahuje na produkty čísla 2208 Mezinárodní úmluvy o harmonizovaném systému popisu a číselného ozna- čování zboží. Ve Spojených státech mexických platí, že chráněná ozna- 1. čení Společenství: Pro účely této dohody se rozumí: a) „lihovinou pocházející z“, doplněno názvem jedné ze smluv- ních stran, lihovina uvedená v příloze a vyrobená na území uvedené smluvní strany; b) „označením“ označení používaná při označování etiketami, v průvodních dokladech při přepravě lihovin, v obchod- ních dokladech, zejména na fakturách a dodacích listech, jakož i při reklamě; c) „etiketou“ veškerá označení značky, lihoviny a jsou vyobrazení nebo známky, které rozlišují uvedeny na téže nádobě včetně uzávěru, visačky připevněné k nádobě a krycího obalu hrdla lahví; a ostatní výrazy, d) „obchodní úpravou“ označení používaná na nádobách včetně uzávěru, na etiketách a balení; e) „balením“ ochranné obaly, jako je papír, opletení všeho druhu, krabice a bedny používané při přepravě jedné nebo více nádob. Článek 3 Jsou chráněna následující označení: a) u lihovin pocházejících ze Společenství označení uvedená v příloze I; — smí být používána pouze za podmínek stanovených prá- vními a správními předpisy Společenství a — jsou vyhrazena výlučně pro lihoviny pocházející ze Spole- čenství, na které se vztahují. Ve Společenství platí, že chráněná označení Spojených 2. států mexických: — smí být používána pouze za podmínek stanovených prá- vními a správními předpisy Spojených států mexických a — jsou vyhrazena výlučně pro lihoviny pocházející ze Spoje- ných států mexických, na které se vztahují. 3. Aniž jsou dotčeny články 22 a 23 Dohody o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví uvedené v příloze 1 C smluvní Dohody o založení Světové obchodní organizace, strany přijmou všechna potřebná opatření, aby v souladu s touto dohodou zajistily vzájemnou ochranu označení uvede- ných v článku 3, která se používají při označování lihovin pocházejících z území smluvních stran. Každá smluvní strana jimiž se poskytne zúčastněným stranám právní prostředky, zabrání použití označení k označování lihovin nepocházejících z místa, na něž odkazuje dané označení nebo pro něž se toto označení tradičně používá. 108 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 21 4. Smluvní strany neodmítnou ochranu stanovenou tímto článkem za podmínek uvedených v čl. 24 odst. 4, 5, 6 a 7 Dohody o obchodních aspektech práv k duševnímu vla- stnictví. Článek 5 Ochrana podle článku 4 se použije rovněž v případě, že je uveden skutečný původ lihoviny nebo jsou použita označení v překladu nebo jsou doprovázena výrazy jako „druh“, „typ“, „styl“, „způsob“, „imitace“, „metoda“ nebo jinými podobnými výrazy, které mohou vést k záměně. grafických symbolů, včetně Článek 6 V případě homonymního označování lihovin se ochrana poskytuje každému označení. Smluvní strany určí praktické podmínky, v rámci kterých se budou uvedená homonymní označení rozlišovat, přičemž je třeba zajistit, aby bylo sprave- dlivě a aby nebyli uvedeni v omyl spotřebitelé. zacházeno s příslušnými producenty Článek 7 Touto dohodou nejsou nijak dotčena práva jakékoli osoby na obchodní použití jejího jména nebo jména jejího předchůdce v obchodu, není-li toto jméno použito způsobem, který by mohl spotřebitele uvést v omyl. Článek 8 Tato dohoda nezavazuje žádnou smluvní stranu chránit země- pisné označení druhé smluvní strany, která nejsou nebo již nejsou ve své zemi původu chráněna nebo jsou v této zemi zneužívána. Článek 11 nebo v úředních obchodních Je-li označování nebo obchodní úprava lihovin, zejména na etiketě, nebo v reklamě v rozporu s touto dohodou, přijmou smluvní strany v souladu se svými právními a správními předpisy potřebná správní opatření nebo soudní postupy, aby zamezily jakémukoli soutěži nebo nekalé neoprávněnému použití chráněného názvu. hospodářské dokladech zabránily Článek 12 Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a pro- vádí se za podmínek podle této smlouvy a na straně druhé se vztahuje na území Spojených států mexických. Článek 13 Dohoda se nevztahuje na lihoviny, které: a) jsou přepravovány přes území jedné ze smluvních stran; nebo b) pocházejí z území jedné ze smluvních stran a přepravují se mezi nimi v malých množstvích. Za malá množství se považují: a) množství lihovin nepřesahující 10 litrů na cestujícího převážené v osobním zavazadle cestujícího; b) množství lihovin nepřesahující 10 litrů odesílané v zásil- kách mezi soukromými osobami; c) lihoviny, které jsou součástí majetku stěhujících se soukro- mých osob; d) množství lihovin nejvýše jeden hektolitr, které se dováží za účelem vědeckých nebo technických pokusů; Článek 9 e) lihoviny pro diplomatická, konzulární nebo podobná zaří- zení, které se dováží jako součást jejich bezcelního přídělu; Smluvní strany přijmou všechna nezbytná opatření, aby v pří- padech, kdy se lihoviny pocházející ze smluvních stran vyvážejí a uvádějí na trh mimo jejich území, nebyla chráněná označení jedné smluvní strany podle tohoto článku používána při ozna- čování a obchodní úpravě lihovin pocházejících z druhé smluvní strany. Článek 10 f) lihoviny z palubních zásob mezinárodních dopravních prostředků. Článek 14 Obě smluvní 1. kontrolu provádění této dohody. strany jmenují subjekty odpovědné za V rozsahu, v jakém to příslušné právní předpisy Společenství umožňují, se ochrana na základě této dohody vztahuje rovněž na fyzické a právnické osoby a na spolky, sdružení a organi- zace producentů, obchodníků nebo spotřebitelů, jejichž sídlo je v druhé smluvní straně. Smluvní strany se navzájem nejpozději do dvou měsíců 2. od vstupu této dohody v platnost informují o názvech a adre- sách těchto subjektů. Mezi těmito subjekty se uskutečňuje úzká a přímá spolupráce. 03/sv. 21 CS Úřední věstník Evropské unie 109 Článek 15 1. Má-li některý odůvodněné podezření, že: ze subjektů uvedených v článku 14 a) lihovina ve smyslu článku 2, s níž se obchoduje nebo obchodovalo mezi Spojenými státy mexickými a Společen- stvím, není v souladu s touto dohodou nebo právními předpisy pro lihoviny platnými ve Společenství nebo v Mexiku a b) tento nesoulad je zvláštním zájmem druhé smluvní strany a mohl by vést ke správním opatřením nebo soudním postupům, informuje tento subjekt neprodleně příslušné subjekty druhé smluvní strany a Komisi. K informacím, které mají být podle odstavce 1 předlo- 2. se přikládají úřední, obchodní nebo jiné příslušné ženy, doklady; rovněž by mělo být uvedeno, jaká správní opatření nebo soudní postupy mohou být případně zavedeny. Informace pro dotyčnou lihovinu obsahují zejména tyto údaje: a) producenta, jakož i osobu oprávněnou disponovat liho- vinou; b) složení lihoviny; c) označení a obchodní úpravu a d) podrobnosti o nedodržení pravidel pro výrobu a uvádění na trh. Článek 16 Domnívá-li se některá ze stran, že druhá strana neplní své strany 1. závazky vyplývající z této dohody, zahájí konzultace. smluvní 2. Smluvní strana požadující konzultace poskytne druhé straně informace nutné pro podrobné prošetření daného případu. 3. V případech, kde by jakékoli zpoždění mohlo ohrozit lidské zdraví nebo narušit účinnost opatření na kontrolu podvodů, mohou být přijata vhodná dočasná ochranná opatření bez předchozí konzultace za předpokladu, že se konzultace uskuteční neprodleně po přijetí těchto opatření. 4. Jestliže při konzultacích podle odstavců 1 a 3 nedosáhly smluvní strany shody, může strana, která požádala o konzul- tace nebo která přijala opatření podle odstavce 3, přijmout vhodná ochranná opatření umožňující řádné provádění této dohody. Článek 17 Smíšený výbor dohlíží na řádné fungování této dohody a zkoumá všechny otázky vzniklé při jejím provádění. Smíšený výbor může zejména předkládat doporučení, která přispívají k dosažení cílů této dohody. Článek 18 Smluvní strany mohou ve vzájemné shodě pozměnit tuto 1. dohodu za účelem posílení spolupráce v odvětví lihovin. Jsou-li právní předpisy 2. smluvních stran změněny, aby chránily označování, která nejsou uvedena v pří- lohách této dohody, doplní se tato označení v přiměřené době po skončení konzultací do této dohody. jedné ze Článek 19 1. Lihoviny, které v době vstupu této dohody v platnost byly v souladu s právem vyrobeny, označeny a obchodně upraveny způsobem, který tato dohoda zakazuje, mohou být uváděny na trh po dobu jednoho roku od vstupu této dohody v platnost velkoobchodníky a do vyčerpání zásob maloob- chodníky. Ode dne vstupu této dohody v platnost nemohou být lihoviny v ní uvedené dále vyráběny mimo hranice svých regionů původu. 2. Lihoviny, které byly vyrobeny, označeny a obchodně upraveny podle ustanovení této dohody platných v okamžiku uvádění na trh a jejichž označení nebo obchodní úprava již nevyhovují této dohodě po její změně, se mohou uvádět na trh do vyčerpání zásob, pokud se smluvní strany nedohodnou jinak. Článek 20 Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást. Článek 21 Tato dohoda je vyhotovena ve dvou prvopisech v jazyce anglickém, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. francouzském, dánském, finském, Článek 22 Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce po dni, ve který se smluvní strany navzájem písemně oznámí, že jejich příslušné požadavky pro vstup této dohody v platnost byly splněny. Zřizuje se smíšený výbor, který se skládá ze zástupců Společen- ství a Spojených států mexických. Zasedá na žádost jedné ze smluvních stran a podle potřeb provádění dohody střídavě ve Společenství a ve Spojených státech mexických. Každá smluvní strana může tuto dohodu písemně vypovědět při dodržení jednoroční výpovědní lhůty vůči druhé smluvní straně. 110 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 21 Hecho en Bruselas, el veintisiete de mayo de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Bruxelles den syvogtyvende maj nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Brüssel am siebenundzwanzigsten Mai neunzehnhundertsiebenundneunzig. Εγιυε στις βρυξλλζ στις εικοσι εφτα Μαισυ χιλα ευυιακόσια ευευηυπυτα επτα. Done at Brussels on the twenty-seventh day of May in the year one thousand nine hundred and ninety- seven. Fait à Bruxelles, le vingt-sept mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a Bruxelles, addì ventisette maggio millenovecentonovantasette. Gedaan te Brussel, de zevenentwintigste mei negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Bruxelas, em vinte e sete de Maio de mil novecentos e noventa e sete. Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäseitsemäntenä päivänä toukokuuta vuonna tuhatyhdeksänsa- taayhdeksänkymmentäseitsemän. Som skedde i Bryssel den tjugosjunde maj nittonhundranittiosju. 03/sv. 21 CS Úřední věstník Evropské unie 111 Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για τπυ Ευρφπαικη Κοιοτητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Por el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos 112 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 21 1. Rum 2. a) Whisky PŘÍLOHA I Rhum de la Martinique Rhum de la Guadeloupe Rhum de la Réunion Rhum de la Guyane (tato označení mohou být doplněna výrazem „tradiční“) Ron de Malaga Ron de Granada Rum da Madeira Scotch Whisky Irish Whisky Whisky espańol (tato označení mohou být doplněna výrazy „sladová“ nebo „obilná“) b) Whiskey Irish Whiskey 3. Obilný destilát 4. Vínovice Uisce Beatha Eireannach/Irish Whiskey (tato označení mohou být doplněna výrazem „Pot Still“) Eau-de-vie de seigle, marque nationale luxembourgeoise Korn Kornbrand Eau-de-vie de Cognac Eau-de-vie des Charentes Cognac (toto označení může být doprovázeno jedním z následujících výrazů: — Fine — Grande Fine Champagne — Grande Champagne — Petite Fine Champagne — Fine Champagne — Borderies — Fins Bois — Bons Bois) Fine Bordeaux Armagnac Bas-Armagnac Haut-Armagnac Ténarèse Eau-de-vie de vin de la Marne Eau-de-vie de vin originaire d'Aquitaine Eau-de-vie de vin de Bourgogne Eau-de-vie de vin originaire du Centre-Est Eau-de-vie de vin originaire de Franche-Comté Eau-de-vie de vin originaire du Bugey Eau-de-vie de vin de Savoie Eau-de-vie de vin originaire des Coteaux de la Loire Eau-de-vie de vin des Côtes-du-Rhône Eau-de-vie de vin originaire de Provence Faugères nebo eau-de-vie de Faugères Eau-de-vie de vin originaire du Languedoc 03/sv. 21 CS Úřední věstník Evropské unie 113 Aguardente do Minho Aguardente do Douro Aguardente da Beira Interior Aguardente da Bairrada Aguardente do Oeste Aguardente do Ribatejo Aguardente do Alentejo Aguardente do Algarve 5. Brandy Brandy de Jerez 6. Matolinová pálenka Brandy de Penedés Brandy italiano Brandy Αττικής/Attica Brandy Brandy Πελοποννήσου/Péloponnese Brandy Brandy Κεντρικής Ελλάδας/Brandy ze středního Řecka Deutscher Weinbrand Wachauer Wienbrand, Weinbrand Dürnstein Eau-de-vie de marc de Champagne nebo marc de Champagne Eau-de-vie de marc originaire d'Aquitaine Eau-de-vie de marc de Bourgogne Eau-de-vie de marc originaire du Centre-Est Eau-de-vie de marc originaire de Franche-Comté Eau-de-vie de marc originaire de Bugey Eau-de-vie de marc originaire de Savoie Marc de Bourgogne Marc de Savoie Marc d'Auvergne Eau-de-vie de marc originaire des Coteaux de la Loire Eau-de-vie de marc des Côtes-du-Rhône Eau-de-vie de marc originaire de Provence Eau-de-vie de marc originaire du Languedoc Marc d'Alsace Gewürztraminer Marc de Lorraine Bagaceira do Minho Bagaceira do Douro Bagaceira da Beira Interior Bagaceira da Bairrada Bagaceira do Oeste Bagaceira do Ribatejo Bagaceira do Alentejo Bagaceira do Algarve Orujo gallego Grappa Grappa di Barolo Grappa piemontese nebo del Piemonte Grappa lombarda nebo di Lombardia Grappa trentina nebo del Trentino Grappa friulana nebo del Friuli Grappa veneta nebo del Veneto Südtiroler Grappa/Grappa dell'Alto Adige Τσικουδιά Κρήτης/Tsikoudia from Crete Τσίπουρο Μακεδονίας/Tsipouro from Macedonia Τσίπουρο Θεσσαλίας/Tsipouro from Thessaly Τσίπουρο Τυρνάβου/Tsipouro from Tyrnavos Eau-de-vie de marc de marque nationale luxembourgeoise 114 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 21 7. Ovocný destilát Schwarzwälder Kirschwasser Schwarzwälder Himbeergeist Schwarzwälder Mirabellenwasser Schwarzwälder Williamsbirne Schwarzwälder Zwetschgenwasser Fränkisches Zwetschgenwasser Fränkisches Kirschwasser Fränkischer Obstler Mirabelle de Lorraine Kirsch d'Alsace Quetsch d'Alsace Framboise d'Alsace Mirabelle d'Alsace Kirsch de Fougerolles Südtiroler Williams/Williams dell'Alto Adige Südtiroler Aprikot nebo Südtiroler Marille/Aprikot dell'Alto Adige nebo Marille dell'Alto Adige Südtiroler Kirsch/Kirsch dell'Alto Adige Südtiroler Zwetschgeler/Zwetschgeler dell'Alto Adige Südtiroler Obstler/Obstler dell'Alto Adige Südtiroler Gravensteiner/Gravensteiner dell'Alto Adige Südtiroler Golden Delicious/Golden delicious dell'Alto Adige Williams friulano nebo del Friuli Sliwovitz del Veneto Sliwovitz del Friuli-Venezia Giulia Sliwovitz del Trentino-Alto Adige Distillato di mele trentino nebo del Trentino Willams trentino nebo del Trentino Sliwovitz trentino nebo del Trentino Aprikot trentino nebo del Trentino Medronheira do Algarve Medromheira do Buçaco Kirsch nebo Kirschwasser Friulano Kirsch nebo Kirschwasser Trentino Kirsch nebo Kirschwasser Veneto Aguardente de pêra da Lousã Eau-de-vie de pommes de marque nationale luxembourgeoise Eau-de-vie de poires de marque nationale luxembourgeoise Eau-de-vie de kirsch de marque nationale luxembourgeoise Eau-de-vie de quetsch de marque nationale luxembourgeoise Eau-de-vie de mirabelle de marque nationale luxembourgeoise Eau-de-vie de prunelles de marque nationale luxembourgeoise Wachauer Marillenbrand 8. Destilát z jablečného vína (cidru) a destilát z hruškového vína Calvados du Pays d'Auge Calvados Eau-de-vie de cidre de Bretagne Eau-de-vie de poiré de Bretagne Eau-de-vie de cidre de Normandie Eau-de-vie de poiré de Normandie Eau-de-vie de cidre du Maine Aquardiente de sidra de Asturias Eau-de-vie de poiré du Maine 03/sv. 21 CS Úřední věstník Evropské unie 115 9. Enzian Bayerischer Gebirgsenzian Südtiroler Enzian/Genziana dell'Alto Adige Genziana trentina nebo del Trentino 10. Ovocné lihoviny Pacharán Pacharán navarro 11. Jalovcové lihoviny Ostfriesischer Korngenever Genièvre Flandres Artois Hasseltse jenever Balegemse jenever Péket de Wallonie Steinhäger Plymouth Gin Gin de Mahón 12. Kmínové lihoviny Dansk Akvavit/Dansk Aquavit Svensk Aquavit/Svensk Akvavit/Swedish Aquavit 13. Anýzové lihoviny 14. Likér Anís español Évora anisada Cazalla Chinchón Ojén Rute Ouzo/Ούζο Berliner Kümmel Hamburger Kümmel Münchener Kümmel Chiemseer Klosterlikör Bayerischer Kräuterlikör Cassis de Dijon Cassis de Beaufort Irish Cream Palo de Mallorca Ginjinha portuguesa Licor de Singeverga Benediktbeurer Klosterlikör Ettaler Klosterlikör Ratafia de Champagne Ratafía catalana Anís português Finnish berry/fruit liqueur Grossglockner Alpenbitter Mariazeller Magenlikör Mariazeller Jagasaftl Puchheimer Bitter Puchheimer Schlossgeist Steinfelder Magenbitter Wachauer Marillenlikör Jägertee, Jagertee, Jagatee 116 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 21 15. Lihoviny Pommeau de Bretagne Pommeau du Maine Pommeau de Normandie Svensk Punsch/Swedish Punch 16. Vodka Svensk Vodka/Swedish Vodka Suomalainen Votka/Finsk Vodka/Vodka of Finnland 03/sv. 21 CS Úřední věstník Evropské unie 117 PŘÍLOHA II Destilát z agave TEQUILA: Chráněný, vyráběný a zatříděný podle příslušných právních předpisů Spojených států mexických Destilát z agave MEZCAL: Chráněný, vyráběný a zatříděný podle příslušných právních předpisů Spojených států mexických


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1836/97 del Fernand HERMAN a la Comisión. Interpretación de la Directiva 90/388/CE relativa a la competencia en los mercados de servicios de telecomunicaciones

eurovoc_concepts:
EC Directive
group of companies
interpretation of the law
liberalisation of the market
provision of services
radio telecommunications
telecommunications
telephone
telephone charges

text: 22. 1. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 21/101 (98/C 21/207) PREGUNTA ESCRITA E-1827/97 de Alfonso Novo Belenguer (ARE) a la Comisio·n (28 de mayo de 1997) Asunto: Importacio·n de patata a la UE El cultivo de la patata es una actividad fuertemente implantada en la comunidad valenciana de su buen funcionamiento en el mercado europeo dependen miles de familias. Sin embargo, y en contradiccio·n con el principio de preferencia comunitaria, dicho sector se esta· viendo gravemente perjudicado por las masivas importaciones de patata de terceros pa(cid:14)·ses, principalmente de Egipto, provocando cont(cid:14)·nuas ca(cid:14)·das en su cotizacio·n, hasta alcanzar la cifra de 20 pesetas. Dicha cifra no permite al agricultor valenciano ni siquiera amortizar los gastos que supone el cultivo de la patata. Teniendo en cuenta que, a pesar de la crisis de dicho sector, que se prolonga ya durante dos campan(cid:152)as consecutivas, la UE ha ofrecido a Egipto la entrada sin aranceles de 220. 000 toneladas de patata, ¿que· medidas piensa adoptar la Comisio·n para paliar los dan(cid:152)os que el sector de la patata viene sufriendo como consecuencia del acuerdo preferencial con Egipto? ¿Cuando se hara·n efectivas, en su caso, dichas medidas? ¿Piensa asegurar la Comisio·n niveles m(cid:14)·nimos de renta para los agricultores? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisio·n (27 de junio de 1997) Las negociaciones con Egipto comenzaron en 1995 y progresan. Uno de los puntos de las negociaciones que no han podido resolverse son los acuerdos sobre las concesiones rec(cid:14)·procas agrarias, punto en el que las posiciones de ambas partes difieren. La postura de la Comunidad se basa en las directrices de negociacio·n adoptadas por el Consejo en 1995. Con arreglo al Acuerdo de 1977, que hasta el momento sigue siendo aplicable, se pueden importar libres de impuestos desde el 1 de enero hasta el 31 de marzo de cada an(cid:152)o 109. 000 toneladas de patata temprana egipcia. Las exportaciones medias egipcias en el per(cid:14)·odo comprendido entre 1994 y 1996 ascendieron a 204. 000 toneladas, con un ma·ximo de 271. 000 toneladas en 1995. Las exportaciones que efectivamente se llevan a cabo dependen en gran medida de la situacio·n del mercado de la Comunidad, de forma que la cifra re·cord de exportaciones correspondiente a 1995 coincide con un per(cid:14)·odo de escasez en el suministro interior. Las exportaciones egipcias durante el per(cid:14)·odo preferencial han ascendido una media de 140. 000 toneladas, mientras que del 1 de abril al 15 de mayo, se han exportado 64. 000 toneladas por las que se ha pagado la totalidad de los derechos de aduana. Al no existir una organizacio·n comu·n de mercados de la patata, la Comisio·n no dispone de competencias para regular dicho mercado en Europa. La Comisio·n es perfectamente consciente de los problemas originados por la falta de tal organizacio·n de mercados y, en 1992, propuso crear este sistema (1). La Comisio·n continu·a convencida de que la propuesta existente representa la mejor solucio·n de compromiso posible porque tiene en cuenta los distintos puntos de vista expresados por los Estados miembros. (1) DO C 333 de 17. 12. 1992. (98/C 21/208) PREGUNTA ESCRITA P-1836/97 de Fernand Herman (PPE) a la Comisio·n (27 de mayo de 1997) Asunto: Interpretacio·n de la Directiva 90/388/CE relativa a la competencia en los mercados de servicios de telecomunicaciones En el marco de la liberalizacio·n del mercado de servicios de telecomunicaciones, la Comisio·n definio· el concepto de «grupos cerrados de usuarios» de la siguiente manera: «son entidades que no esta·n vinculadas necesariamente por lazos econo·micos pero que pueden considerarse miembros de un grupo por tener una relacio·n profesional duradera, entre ellas o con una u otra entidad del grupo, y cuyas necesidades internas de comunicacio·n se derivan del intere·s comu·n en que se funda esta relacio·n. En general, el v(cid:14)·nculo entre los miembros del grupo es una actividad empresarial comu·n. » (1)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1770/97 van Iñigo MÉNDEZ DE VIGO aan de Commissie. Europese investeringen in Birma

eurovoc_concepts:
Burma/Myanmar
EU investment
common position
human rights
international sanctions
military regime


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1935/97 van Edouard des PLACES aan de Commissie. Droogte in 1997 en braakliggende gronden

eurovoc_concepts:
animal nutrition
common agricultural policy
derogation from EU law
drought
fallow
fodder
less-favoured region
regional policy
set-aside


title: Canje de Notas relativo al acuerdo entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos Mexicanos sobre el reconocimiento mutuo y la protección de las denominaciones en el sector de las bebidas espirituosas

eurovoc_concepts:
Mexico
designation of origin
marketing standard
originating product
product designation
spirits
trade agreement (EU)


title: Mededeling van de Commissie aan de Raad, aan het Europees Parlement, en aan het Comité van de regio's inzake grensoverschrijdende samenwerking in het kader van het TACIS-programma

eurovoc_concepts:
CIS countries
Central and Eastern European Countries
EU programme
cooperation policy
cross-border cooperation

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 27. 05. 1997 COM(97) 239 def MEDEDELING VAN DE COMMISSIE AAN DE RAAD, AAN HET EUROPEES PARLEMENT, EN AAN HET COMITE VAN DE REGIO'S inzake grensoverschrijdende samenwerking in het kader van het Tacis-programma 1. Context 1. 1. Deze mededeling schetst het beleid van de Commissie met betrekking tot de grensoverschrijdende samenwerking in het kader van Tacis, tot aan het jaar 1999. Het belang van grensoverschrijdende samenwerking wordt door de Europese Gemeenschap sinds lange tijd erkend. De ontwikkeling van grensoverschrijdende samenwerking tussen de Nieuwe Onafhankelijke Staten en de EG en de Midden- en Oost-Europese landen is de laatste jaren van steeds groter belang geworden, nu de EG sinds de toetreding van Finland een gemeenschappelijke grens heeft met de NOS, en het Oostzeegebied in de uitgebreide EG een steeds grotere rol speelt. Ook de ontwikkeling van de oostgrenzen van de Midden- en Oost-Europese landen, nu deze zich op de toetreding voorbereiden, is van groot belang. Op initiatief van het Europees Parlement is in 1996 speciaal voor dit doel een nieuwe begrotingslijn ingevoerd. 1. 2. 1. 3. Een van de belangrijkste motieven voor de versterking van de grensoverschrijdende samenwerking in deze regio is de noodzaak om voor stabiliteit te zorgen aan de grens van de EG met de Nieuwe Onafhankelijke Staten. Er is tussen beide zijden van de grens een aanzienlijk verschil levensstandaard. Versterking van de in samenwerking tussen de gemeenschappen aan weerszijden van de grens, waardoor de basis wordt gelegd voor duurzame economische en maatschappelijke ontwikkeling, wordt daarom als een prioriteit gezien. Naast de versterking van de bilaterale banden is de ontwikkeling van effectieve grenscontrole ook van belang. ïn 1996 stelde het Europees Parlement voor om Tacis en Interreg te coördineren met betrekking tot de grensoverschrijdende samenwerking tussen Finland en Rusland1. Het Comité van de Regio's benadrukte, dat de grensregio's moeten tenuitvoerlegging van maatregelen voor worden betrokken bij planning en grensoverschrijdende samenwerking^. Voorts werd voorgesteld om de Russische plaatselijke en regionale autoriteiten te betrekken bij het samenwerkingsprogramma voor de Oostzee, op dezelfde wijze als de autoriteiten in de Midden- en Oost- Europese landen3. 1. 4. De grensoverschrijdende samenwerking in het kader van Tacis kan tevens bijdragen tot de voorbereiding op de toetreding in de Midden- en Oost-Europese landen. Ten eerste doordat extra middelen beschikbaar komen voor de financiering van Resolutie van het Europees Parlement van 19. 1. 1996 over de Mededeling van de Commissie over de toewijzing van financiële middelen voor en de uitvoering van de communautaire initiatieven in Oostenrijk, Finland en Zweden: COM(95)0123 - A4-0328/95. Advies van het Comité van de Regio's van 12 juni 1996 over "De noordelijke dimensie van de Europese Unie en de ontwikkeling van de grensoverschrijdende samenwerking aan de grens tussen de EU en de Russische Federatie en in de Barentsz-regio". Advies van het Comité van de Regio's van 13 november 1996 over "Het huidige en toekomstige beleid van de EU t a v. de Oost/eeregio, met bijzondere nadruk op de plaatselijke en regionale aspecten". is grensovergangsfaciliteiten, om tegemoet te kunnen komen aan de groeiende bezorgdheid ten aanzien van de betrouwbaarheid van de oostgrenzen van de Midden- en Oost-Europese landen. Ten tweede door het stimuleren van banden over de grens heen, vooral waar er sprake is van minderheden, zoals in de Baltische staten, zodat de stabiliteit van grensregio's wordi bevorderd 1. 5. De steun voor grensoverschrijdende samenwerking in de Nieuwe Onafhankelijke ter stimulering van de grensoverschrijdende Staten past binnen het beleid samenwerking tussen de Europese Gemeenschap, de Midden- en Oost-Europese landen en de Nieuwe Onafhankelijke Staten door middel van een aantal instrumenten. Dit beleid is mede door de volgende gebeurtenissen tot stand gekomen: - vanaf eind jaren '80 steunt de Europese Gemeenschap de grensoverschrijdende en transnationale samenwerking via haar structuurfondsen, met name in het kader van het communautaire initiatief Interreg. Interreg HA financiert programma's voor grensregio's aan alle binnen- en buitengrenzen van de Unie in de periode 1994-99, en Interreg IIC financiert transnationale samenwerking in een aantal gebieden, waaronder die rond de Oostzee; - in 1994 werd op initiatief van het Europees Parlement een afzonderlijke begrotingslijn binnen Phare gecreëerd ter ondersteuning van grensoverschrijdende samenwerking aan de grenzen van lidstaten met Midden- en Oost-Europa. Op basis van een afzonderlijke verordening van de Commissie4 kwam daarna het op Interreg voor Grensoverschrijdende Samenwerking tot stand, in het kader waarvan jaarlijks programma's worden vastgesteld; Phare-programma gemodelleerde - de Europese Raad van Essen stelde in december 1994 de hoofdlijnen vast van het beleid voor grensoverschrijdende samenwerking met de Midden- en Oost- Europese landen en de Nieuwe Onafhankelijke Staten. Overeengekomen werd dat de EG "een programma van regionale samenwerking en goed nabuurschap zal opstellen om meerjarige, meerlanden samenwerking te bevorderen in land- en zee grensregio's rondom EG-landen en Midden- en Oost-Europese landen, Midden- en Oost-Europese landen onderling en Midden- en Oost-Europese landen en Nieuwe Onafhankelijke Staten, op gebieden als verveer, nutsvoorzieningen, milieu, economische ontwikkeling, menselijke hulpbronnen en landbouw". Dit kader werd in maart 1995 verder versterkt door het "Pact inzake Stabiliteit in Europa", waarin de nadruk werd gelegd op de "gezamenlijke en gestage inspanning om dreigende spanningen en crisissen te voorkomen of te beëindigen en om in Europa op duurzame wijze een zone van goed nabuurschap en samenwerking tot stand te brengen"; - de Partnerschaps- en Samenwerkingsovereenkomsten die met een aantal landen zijn gesloten hebben mede ten doel tot een geleidelijke aanpassing en een ruimere samenwerking in Europa te komen. De actieprogramma's voor Rusland en Oekraïne wijzen op het belang van grensoverschrijdende samenwerking met de 4 Verordening (EG) nr. 1628/94 van de Commissie van 4 juli 1994 betreffende de uitvoering van een programma voor grensoverschrijdende samenwerking tussen landen van Midden- en Oost-Europa en de lidstaten van de Gemeenschap in het kader van het Phare-programma (PB L 171 van 6 juli 1994, blz. 14). EG en de geassocieerde landen. Dit punt is ook in de nieuwe Tacis-verordening5 opgenomen. 2. Doelstellingen en instrumenten 2. 1. In dit verband richt het programma zich op de ondersteuning van duurzame projecten (overdracht van kennis, ontwikkeling van grensoverschrijdende contacten, financiering van kleinschalige een grensoverschrijdende impact hebben en die door gemeenschappen aan weerszijden van de grens worden gesteund. Hierdoor kunnen banden ontstaan die ook na afloop van een project behouden blijven, wat tot duurzame regionale samenwerking leidt. Voorrang genieten projecten die plaatselijk of regionaal aantoonbaar gesteund worden en een structurele impact hebben. joint ventures) die infrastructuur en 2. 2. Voor financiering komen projecten in aanmerking die tot de verwezenlijking van de hieronder vermelde doelstellingen bijdragen. • Verbetering van de efficiency en de doelmatigheid van de grenscontrole en het transitoverkeer. Middelen hiertoe zijn versterking van grensnetwerken door betere procedures voor grensoverschrijding en geschikte infrastructuur, en verbetering van de grensbewaking door middel van gezamenlijke programma's voor grensbeheer aan weerszijden van de grens. Voorrang hebben daarbij: - vereenvoudiging van het plaatselijke grensverkeer, een eerste vereiste voor grensoverschrijdende samenwerking en regionale ontwikkeling; - grensovergangen tussen EG-lidstaten, Midden- en Oost-Europese landen en liggen6, Nieuwe Onafhankelijke Staten die aan de Kreta-corridors overeenkomstig het gemeenschappelijke vervoersbeleid van de EG en de ontwikkeling van een geïntegreerd Pan-Europees Vervoersnetwerk van multimodale corridors. • Bijstand aan grensregio's om specifieke ontwikkelingsproblemen op te lossen die het gevolg zijn van hun perifere ligging ten opzichte van de nationale economie. Hiertoe wordt tussen gemeenten onderling samenwerking opgezet en het bedrijfsleven gestimuleerd, wat samen met het leggen van verbindingen tussen grensnetwerken, handel en economie in de desbetreffende regio's bevordert. Grensprojecten waarvoor risicodragend kapitaal nodig is worden gefinancierd via het Joint Venture-programma (JVP). van twee hoofdtypen Aanpak grensoverschrijdende van milieuproblemen, a) wanneer aan beide zijden van de grens tegelijkertijd actie moet worden ondernomen (bijvoorbeeld bij vervuiling van grenswateren) en b) wanneer in de Nieuwe Onafhankelijke Staten investeringen moeten worden gedaan om een probleem aan te pakken waarvan de effecten aan de andere kant van de grens merkbaar zijn (zoals bij afValstorting stroomopwaarts). plaatselijke 5 Verordening (Euratom, EG) nr. 1279/96 van de Raad van 25 juni 1996 betreffende bijstand aan de Nieuwe Onafhankelijke Staten en Mongolië bij de sanering en het herstel van de economie (PB L 165 van 4 juli 1996, blz. 1). Prioritaire multimodale vervoerscorridors die de Europese Unie verbinden met haar oosterburen. Vastgesteld in 1994 op de tweede Pan-Europese Vervoersconferentie in Kreta. In dit geval moeten studies van plaatselijke milieuproblemen worden verricht, vaak in het kader van een regionale aanpak, en moeten gedetailleerde projectontwerpen en -voorstellen worden opgesteld voor vervolginvesteringen van derden ten behoeve van de ondersteunende infrastructuur. Bijzondere aandacht zal worden geschonken aan activiteiten die een ondersteuning vormen van Gemeenschapsbeleid op een breder terrein, zoals het vijfde milieu actieprogramma van de EG7. Voorts wordt een gedeelte van het budget gereserveerd voor aanvullende activiteiten die de doelstellingen van het programma ondersteunen en in overeenstemming zijn met de prioriteiten van Interreg IIA8, alsmede Phare-pro- gramma's. 2. 3. Om een activiteit in het kader van de grensoverschrijdende samenwerking met succes te kunnen uitvoeren, moet regionaal en lokaal het vermogen aanwezig zijn om projecten te genereren en ontwikkelen. Dit houdt ook in dat duurzame betrekkingen tussen grensgemeenschappen moeten worden opgebouwd. 3. Prioriteiten 3. 1. In de beginjaren van het programma zal voorrang worden gegeven aan institutionele ondersteuning. Dit stelt regionale en plaatselijke autoriteiten in staat een grotere rol te spelen bij het programma, naarmate dit zich ontwikkelt. Tegelijkertijd ligt de nadruk in eerste instantie op de ontwikkeling van grensnetwerken en grensbeheer. Naast de belangrijkste grensovergangen wordt speciale aandacht besteed aan projecten die een rechtstreekse verbinding tussen grensgemeenschappen beogen, zoals projecten ter stimulering van het bedrijfsleven. Milieuprojecten nemen een belangrijke plaats in gedurende de gehele looptijd van het programma. 4. Geografische prioriteit: beoogde regio's 4. 1. Geografisch richt het Tacis-programma voor grensoverschrijdende samenwerking zich in de eerste plaats op de grenzen tussen de Nieuwe Onafhankelijke Staten en de EG en die tussen de Nieuwe Onafhankelijke Staten en de Baltische staten. Voorts komen de landgrenzen tussen enerzijds Rusland, Oekraïne, Wit-Rusland en Moldavië en anderzijds de Midden- en Oost-Europese landen in aanmerking. De kaart in bijlage 1 geeft een overzicht van de beoogde regio's. Activiteiten in de regio Archangelsk zullen slechts in uitzonderlijke omstandigheden in overweging worden genomen, ter aanvulling op activiteiten in het kader van Interreg IIA. 4. 2. Ter bevordering van een coherente aanpak wil de Commissie overwegen om grensoverschrijdende activiteiten aan de grenzen tussen de Nieuwe Onafhankelijke Staten in het Interstate-programma, van Tacis op te nemen. De eerste stappen in deze richting zijn reeds gezet. 7 5e milieu-actieprogramma van de Europese Gemeenschap: Op weg naar duurzame ontwikkeling. De prioriteitssectoren van Interreg HA voor de Fins-Russische grens zijn: vervoer en telecommunicatie, ontwikkeling van ondernemingen en het ondernemingsklimaat, milieu, stimulering van de overdracht van kennis en de voorwaarden voor regionale samenwerking. 5. Methoden 5. 1. Er worden procedures uitgewerkt om de doelstellingen van het Programma voor Grensoverschrijdende Samenwerking en het kader waarin dit past tot uitvoering te brengen. Elementen van deze procedures zijn sterke betrokkenheid van regionale en plaatselijke instanties en voldoende flexibiliteit om met kleinschalige projecten aan de basis te kunnen werken. De selectiecriteria voor projecten houden onder meer rekening met grensoverschrijdende impact, synergie met andere programma's van de Gemeenschap en absorptiecapaciteit. 5. 2 Synergie met andere programma 's van de Gemeenschap 5. 2. 1. Bij de implementatie van grensoverschrijdende samenwerking in het kader van Tacis wordt gestreefd naar maximale synergie met Interreg en het Phare-programma voor Grensoverschrijdende Samenwerking. Dit is vooral gunstig voor de Barentsz-regio en het Oostzeegebied, overeenkomstig de aanpak waartoe werd besloten in het Initiatief voor het Oostzeegebied van Visby (mei 1996), waar werd opgeroepen tot meer doeltreffende aanvullende maatregelen via financieringsinstrumenten van de EG (Interreg, Phare en Tacis). 5. 2. 2. In het kader van Interreg en de programma's voor grensoverschrijdende samenwerking van Phare wordt intensief gestreefd naar een zo sterk mogelijke harmonisatie van de aanpak. Het financieringsstelsel van de EG kan zo voor de uiteindelijke begunstigden zo eenvoudig en begrijpelijk mogelijk worden gehouden. Ook het programma voor grensoverschrijdende samenwerking van Tacis kiest voor deze aanpak, echter binnen het huidige kader van Tacis. De specifieke procedures voor grensoverschrijdende samenwerking in het kader van Tacis laten de algemene procedures van de Tacis-verordening onverlet, bijvoorbeeld ten aanzien van het Beheerscomité van Tacis. 5. 2. 3. Het is de bedoeling om bestaande regionale samenwerkingsverbanden zoveel mogelijk intact te laten, dit op basis van de ervaring die met andere programma's voor grensoverschrijdende samenwerking van de Gemeenschap is opgedaan. Uiteraard wordt waar nodig steun verleend voor verdere ontwikkeling. 5. 2. 4. Waar van toepassing wordt overlegd gepleegd met comités die op grond van de programma's voor grensoverschrijdende samenwerking van Phare en Interreg zijn opgericht. Ter bevordering van de harmonisatie met andere maatregelen in het Oostzeegebied overlegt de Commissie bijvoorbeeld met de Coördinatiecommissie voor het Oostzeegebied over ontwikkelingen in het kader van het Tacis-programma voor grensoverschrijdende samenwerking. 5. 3 Faciliteit kleine projecten Regionale autoriteiten en gemeenschappen geven hoge prioriteit aan kleinschalige plaatselijke activiteiten voor grensoverschrijdende samenwerking, omdat zij zo kunnen samenwerken met middelen van een overzienbare omvang. Dit type kleinschalige projecten wordt in dit programma voor grensoverschrijdende samenwerking gefinancierd via de faciliteit voor kleine projecten. Voorgesteld wordt dat bij dit soort financiering de Tacis-activiteiten gekoppeld worden aan complementaire programma's van de Gemeenschap, op basis van het succesvolle model dat ontwikkeld is voor de Faciliteit Kleine Projecten Oostzeegebied. De faciliteit is vraaggestuurd en flexibel opgezet, om te kunnen worden ingezet op een groot aantal gebieden van economische samenwerking, onder andere steun voor het democratisch proces. 5. 4 Rol van regionale/plaatselijke autoriteiten De identificatie en voorbereiding van activiteiten vindt zoveel mogelijk plaats op regionaal en plaatselijk niveau, waarbij gebruik wordt gemaakt van contacten en advies van de Interreg-regio's. Zoals bij Tacis gebruikelijk spelen ook de nationale autoriteiten bij het programma een rol, met name ten aanzien van projecten van nationaal belang, zoals grensovergangen, en bij de definitieve goedkeuring van het programma. 5. 5 Voorlichting 5. 5. 1. Als eerste stap worden bijeenkomsten georganiseerd voor elke betrokken grens met de Nieuwe Onafhankelijke Staten, waaraan wordt deelgenomen door nationale, regionale en plaatselijke autoriteiten. Op deze wijze worden de verantwoordelijke instanties betrokken bij identificatie, uitwerking en selectie van de projecten. 5. 5. 2. Voor de regionale en plaatselijke instanties worden afzonderlijke bijeenkomsten gehouden om de ontwikkeling en implementatie van de Tacis-faciliteit Kleine Projecten te bespreken. Werkgroepen die een bijdrage leveren tot identificatie en ontwikkeling van projecten zijn een belangrijk middel om de plaatselijke en regionale capaciteit ten aanzien van het programma te versterken. i^KENSOVRRSC^HRODEND*: SAMBNWERKINC In aanmerking komende grensregio's (met Rusland) Russian - Finnish B o r d er Russian - Estonian B o r d er Murmansk oblast Republic of Karelia Archangelsk oblast (eligible in exceptional circumstances funded only to complement activities under the interreg IIA Programme) City of St Petersburg Leningrad oblast 6(5) Leningrad oblast 7 Pskov oblast R u s s i an - L a t v i an B o r d er 8(7) Pskov oblast R u s s i an - P o l i s h / R u s s i an - Lithuanian B o r d er 9 Kaliningrad oblast <* ISSN 0254-1513 COM(97) 239 def. DOCUMENTEN NL il 01 15 Catalogusnummer : CB-C0-97-231-NL-C ISBN 92-78-19869-2 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg lo


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1774/97 van Alexandros ALAVANOS aan de Commissie. Uitsluiting van bepaalde producenten in het kader van een schadeloosstellingsregeling

eurovoc_concepts:
European Commission
Greece
State aid
aid to agriculture
anti-discriminatory measure
application of EU law
control of State aid
flood
indemnification
supervisory power

formats: pdf print

text: C 21/94 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 1. 98 Europees Milieuobservatie- en -informatienetwerk (1) geeft de uitvoerend directeur verantwoordelijkheid voor alle personeelszaken, en hij is voor zijn activiteiten aan de Raad van Bestuur verantwoording schuldig. Dit houdt in dat de Commissie niet verantwoordelijk is voor de aanwervingsprocedures van het Agentschap en geen commentaar kan geven op de details van het aanwervingsproces, zoals het vergelijkend onderzoek voor de aanwerving van drie (cid:132)A(cid:148)-personeelsleden en twee (cid:132)B(cid:148)-personeelsleden, zoals gepubliceerd in het Publicatieblad op 11 april 1997. Deze vraag is doorgegeven aan de uitvoerend directeur ten behoeve van een gedetailleerd antwoord namens het Agentschap. (1) PB L 120 van 11. 5. 1990, blz. 1. (98/C 21/195) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1774/97 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (27 mei 1997) Betreft: Uitsluiting van bepaalde producenten in het kader van een schadeloosstellingsregeling Krachtens besluiten van het Griekse Ministerie van Landbouw en het Griekse Ministerie van Financie¤n waarin verordening 2328/91 (1) wordt ge(cid:14)¤nterpreteerd, worden personen › en hun gezinsleden › (cid:132)die veroordeeld zijn of voor strafrechtelijke misdrijven worden vervolgd(cid:148) (cid:132)vo·o·r hun vrijlating of vo·o·r het definitieve vonnis van de rechtbank(cid:148) uitgesloten van het programma voor schadeloosstelling ingevolge de hevige regenval en de overstromingen in de periode september-december 1996. Deze schadeloosstelling wordt pas na goedkeuring door de Commissie toegekend. Soortgelijke besluiten leiden tot de ongelijke behandeling van de producenten onderling en lijken wat het procesrecht betreft aanvechtbaar. Heeft de Commissie haar goedkeuring gehecht aan dit concrete interpretatiebesluit waardoor bepaalde producenten van het programma voor schadeloosstelling worden uitgesloten? Beschouwt zij dit besluit als een plausibele interpretatie van verordening 2328/91? (1) PB L 218 van 6. 8. 1991, blz. 1. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (1 juli 1997) De Commissie is begonnen met een onderzoekprocedure om na te gaan of de door Griekenland aangemelde nationale steunregeling voor het herstel van de schade die door de hevige regenval en de overstromingen in de periode september-december 1996 is aangericht, verenigbaar is met de artikelen 92 tot en met 94 van het EG-Verdrag betreffende de steunmaatregelen van de staten. Aangezien echter het door het geachte Parlementslid bedoelde Griekse besluit inzake de vaststelling van de begunstigden van deze steunmaatregelen niet aan de Commissie is medegedeeld, stelt de Commissie bij de betrokken lidstaat een nader onderzoek in. (98/C 21/196) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1779/97 van Karl von Wogau (PPE) aan de Commissie (27 mei 1997) Betreft: Belemmering van het vrije dienstenverkeer In het Verdrag van Mannheim van 17 oktober 1868 wordt de Rijn tot (cid:132)internationaal water(cid:148) verklaard. De vaartuigen die deze rivier bevaren, moeten dan ook de vlag voeren van een land dat aan de Rijn ligt. Deze bepaling geldt tevens voor pleziervaartuigen. Eigenaren van pleziervaartuigen die hun boot in Straatsburg laten registreren, moeten een (cid:132)franciseringsbela- sting(cid:148) betalen om onder de Franse vlag de Rijn te kunnen bevaren. Deze belasting, die bedoeld is voor de zeevaart en internationale wateren, bedraagt 10. 000 FF per jaar. Eigenaren van pleziervaartuigen die hun boot in Duitsland, Belgie¤, Nederland of Zwitserland laten registreren, betalen geen speciale belasting om de Rijn te kunnen bevaren


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1778/97 de los diputados Angela SIERRA GONZÁLEZ , Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , María SORNOSA MARTÍNEZ , Carlos CARNERO GONZÁLEZ al Consejo. Negociaciones entre el Reino de Marruecos y la República Árabe Saharaui

eurovoc_concepts:
European political cooperation
Morocco
UN Security Council
Western Sahara
border war
human rights
peacekeeping
referendum
self-determination
the EU's international role

text: 11. 3. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 76/55 (98/C 76/137) PREGUNTA ESCRITA E-1778/97 de A· ngela Sierra Gonza·lez (GUE/NGL), Laura Gonza·lez A· lvarez (GUE/NGL), Mar(cid:14)·a Sornosa Mart(cid:14)·nez (GUE/NGL) y Carlos Carnero Gonza·lez (GUE/NGL) al Consejo (27 de mayo de 1997) Asunto: Negociaciones entre el Reino de Marruecos y la Repu·blica A· rabe Saharaui En los u·ltimos d(cid:14)·as de abril de 1997, el Sr. Baker, enviado del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sahara Occidental, ha realizado una gira por el norte de A· frica para estudiar el futuro del conflicto existente entre Marruecos y el Frente Polisario. En el marco de dicha gira el Frente Polisario ha liberado, como gesto de buena voluntad, a 85 prisioneros marroqu(cid:14)·es. ¿Que· va a hacer el Consejo de la Unio·n Europea para salvar el plan de paz, que lleve a las partes en conflicto a una negociacio·n seria, que permita la realizacio·n del refere·ndum de autodeterminacio·n del pueblo saharaui y que obligue a Marruecos a respetar los derechos humanos en las zonas ocupadas y a poner en libertad a los 600 saharauis dados por desaparecidos? Respuesta (25 de septiembre de 1997) El Consejo se congratula de la misio·n exploratoria desempen(cid:152)ada en esa regio·n por D. James Baker, enviado especial del Secretario General de las Naciones Unidas, durante los d(cid:14)·as 23 a 28 de abril de 1997. Acoge tambie·n favorablemente el informe del Secretario General de las Naciones Unidas sobre la situacio·n del Sa·hara Occidental, de 5 de mayo, y la adopcio·n, por el Consejo de Seguridad, de la Resolucio·n 1108/97, de 22 de mayo, por la que se prorroga el mandato de la MINURSO hasta el 30 de septiembre de 1997. El Consejo sigue apoyando los esfuerzos destinados a lograr la celebracio·n de un refere·ndum libre, justo e imparcial sobre la autodeterminacio·n del pueblo saharaui, de acuerdo con el plan de resolucio·n acordado entre ambas partes y aprobado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El Consejo apoya (cid:14)·ntegramente al Secretario General de las Naciones Unidas y a su enviado especial en sus esfuerzos por alcanzar una solucio·n justa y equitativa a dicho conflicto. En este contexto, el Consejo se congratula de las negociaciones preliminares mantenidas en Londres el 11 y 12 de junio, que permitieron que ambas partes elaborasen una primera ronda de conversaciones directas en Lisboa el 23 y 24 de junio. El Consejo insta a las partes a que cooperen con el enviado especial y centra su esperanza en las recomendaciones que habra· de formular el Secretario General. (98/C 76/138) PREGUNTA ESCRITA P-1793/97 de Heidi Hautala (V) a la Comisio·n (16 de mayo de 1997) Asunto: Riesgos para la salud de las pro·tesis de silicona Segu·n se sen(cid:152)ala en nuevos estudios sobre la materia, existe la posibilidad de que la implantacio·n de pro·tesis de silicona en los pechos de las mujeres, normalmente con el objetivo de conseguir un mayor volumen de los mismos, ocasione derrames de esta sustancia en el organismo que podr(cid:14)·an ocasionar grav(cid:14)·simos dan(cid:152)os para la salud. Se cree asimismo que la silicona implantada en una mujer en gestacio·n podr(cid:14)·a pasar al feto, ocasiona·ndole graves secuelas. Los fabricantes estadounidenses de pro·tesis de silicona se enfrentan en la actualidad a procesos judiciales de gran alcance que podr(cid:14)·an llevar a las autoridades de ese pa(cid:14)·s a prohibir el uso de las mencionadas pro·tesis. ¿Esta· al corriente la Comisio·n de los graves dan(cid:152)os para la salud que provoca la silicona y, en particular, de las hipo·tesis acerca de la posibilidad de que esta sustancia pueda pasar al resto del organismo y a los fetos? ¿Se plantea la Comisio·n la posibilidad de emprender acciones a fin de introducir condiciones ma·s estrictas para que los fabricantes de pro·tesis de silicona asuman las responsabilidades derivadas de sus productos? ¿Tiene previsto la Comisio·n prohibir las pro·tesis de silicona?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1778/97 dos Deputados Angela SIERRA GONZÁLEZ , Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , María SORNOSA MARTÍNEZ , Carlos CARNERO GONZÁLEZ ao Conselho. Negociações entre o Reino de Marrocos e a República Árabe Sarauí

text: 11. 3. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 76/55 (98/C 76/137) PERGUNTA ESCRITA E-1778/97 apresentada por Angela Sierra Gonza·lez (GUE/NGL), Laura Gonza·lez A· lvarez (GUE/NGL), Mar(cid:14)·a Sornosa Mart(cid:14)·nez (GUE/NGL) e Carlos Carnero Gonza·lez (GUE/NGL) ao Conselho Objecto: Negocia(cid:231)o(cid:152)es entre o Reino de Marrocos e a Repu·blica A· rabe Sarau(cid:14)· (27 de Maio de 1997) Nos u·ltimos dias de Abril de 1997, o Sr. Baker, enviado do Secreta·rio-Geral da ONU para o Sara Ocidental efectuou uma visita ao Norte de A· frica para estudar as perspectivas futuras do conflito existente entre Marrocos e a Frente Polissa·rio. No a(cid:136)mbito desta visita, a Frente Polissa·rio libertou, como gesto de boa vontade, 85 prisioneiros marroquinos. Podera· o Conselho informar que medidas pretende tomar para assegurar a conclusa(cid:152)o de um plano de paz que conduza as partes em conflito a uma negocia(cid:231)a(cid:152)o se·ria, que permita a realiza(cid:231)a(cid:152)o do referendo sobre a autodetermina(cid:231)a(cid:152)o do povo Sarau(cid:14)· e que obrigue o Reino de Marrocos a respeitar os direitos humanos nas zonas ocupadas e liberte os 600 sarau(cid:14)·s dados como desaparecidos? Resposta (25 de Setembro de 1997) O Conselho regista com agrado a missa(cid:152)o explorato·ria a‘ regia(cid:152)o efectuada pelo Enviado Pessoal do Secreta·rio-Geral da ONU, James Baker, em 23-28 de Abril. Congratula-se igualmente com o relato·rio de 5 de Maio do Secreta·rio-Geral da ONU sobre a situa(cid:231)a(cid:152)o no Saara Ocidental, e ainda com a adop(cid:231)a(cid:152)o, em 22 de Maio, da Resolu(cid:231)a(cid:152)o 1108(97) do Conselho de Seguran(cid:231)a das Na(cid:231)o(cid:152)es Unidas, que prorroga o mandato da MINURSO ate· 30 de Setembro de 1997. O Conselho continua a apoiar os esfor(cid:231)os no sentido da realiza(cid:231)a(cid:152)o de um referendo livre, justo e imparcial para a autodetermina(cid:231)a(cid:152)o do povo do Saara Ocidental de acordo com o Plano de Determina(cid:231)a(cid:152)o acordado entre as duas partes e aprovado pelo Conselho de Seguran(cid:231)a das Na(cid:231)o(cid:152)es Unidas. O Conselho apoia plenamente os esfor(cid:231)os do Secreta·rio-Geral das Na(cid:231)o(cid:152)es Unidas e do seu Enviado Pessoal no sentido de se encontrar uma solu(cid:231)a(cid:152)o justa e equitativa para este conflito. Congratula-se, neste contexto, com as negocia(cid:231)o(cid:152)es preliminares realizadas em Londres, em 11 e 12 de Junho, que permitiram uma primeira ronda de conversa(cid:231)o(cid:152)es directas entre as duas partes em Lisboa, em 23 e 24 de Junho. O Conselho apela a‘s partes para que cooperem com o Enviado Pessoal e aguarda com interesse as recomenda(cid:231)o(cid:152)es do Secreta·rio-Geral. (98/C 76/138) PERGUNTA ESCRITA P-1793/97 apresentada por Heidi Hautala (V) a‘ Comissa(cid:152)o (16 de Maio de 1997) Objecto: Riscos para a sau·de decorrentes de implanta(cid:231)o(cid:152)es de silicone Segundo recentes estudos cient(cid:14)·ficos, o silicone utilizado nas implanta(cid:231)o(cid:152)es destinadas a aumentar as dimenso(cid:152)es do busto nas mulheres pode propagar-se ao organismo, causando graves danos a‘ sau·de. Admite-se igualmente que o silicone se pode introduzir no embria(cid:152)o de uma gra·vida, causando graves conseque(cid:136)ncias. Nos Estados Unidos, esta(cid:152)o em curso amplos processos judiciais contra os produtores de implanta(cid:231)o(cid:152)es de silicone. Em conseque(cid:136)ncia dos mesmos, as autoridades podera(cid:152)o talvez proibir as implanta(cid:231)o(cid:152)es de silicone. Tera· a Comissa(cid:152)o conhecimento dos graves danos causados a‘ sau·de pelo silicone e, em particular, da alegada possibilidade de infiltra(cid:231)a(cid:152)o do silicone noutros pontos do organismo e no feto? Estara· a Comissa(cid:152)o a ponderar a tomada de medidas no sentido de tornar mais rigorosa a garantia a fornecer pelos produtores de implanta(cid:231)o(cid:152)es de silicone? Tenciona a Comissa(cid:152)o proibir essas implanta(cid:231)o(cid:152)es?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1770/97 dell'on. Iñigo MÉNDEZ DE VIGO alla Commissione. Investimenti europei in Birmania


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1751/97 del Arthur NEWENS a la Comisión. Pensiones estatales comparativas en los Estados miembros de la Unión Europea

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU publication
comparative study
pension scheme
retired person

text: C 45/96 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10. 2. 98 2. Al ser establecidas por organizaciones privadas, las normas no tienen cara·cter vinculante desde el punto de vista jur(cid:14)·dico. En determinados casos, la legislacio·n europea y la nacional pueden atribuir efectos jur(cid:14)·dicos al uso de normas. En razo·n de la normativa interna de CEN y CENELEC, sus miembros esta·n obligados a incorporar las 3. y 4. Normas Europeas adoptadas a su sistema de normalizacio·n nacional. Las normas nacionales del mismo campo de aplicacio·n que sean contrarias a e·stas deben retirarse, y no se pueden publicar nuevas normas. La lengua elegida por los miembros del CEN y CENELEC para incorporar la norma europea a su sistema de normalizacio·n nacional depende de su discrecionalidad y de la legislacio·n nacional. Si se exceptu·an las normas del a·mbito de la informa·tica y la comunicacio·n, lo ma·s habitual es que los organismos de normalizacio·n nacional publiquen las normas en la lengua del pa(cid:14)·s. La obligacio·n de los miembros de CEN y CENELEC de incorporar las normas elaboradas por dichos organismos no debe confundirse con una obligacio·n por parte de los usuarios de aplicarlas. (1) DO L 109 de 26. 4. 1983. (2) DO L 100 de 19. 4. 1994. (98/C 45/116) PREGUNTA ESCRITA P-1748/97 de Susan Waddington (PSE) a la Comisio·n (11 de mayo de 1997) Asunto: Eurostat › Informe sobre la econom(cid:14)·a familiar Ante las acusaciones del perio·dico «The Guardian» en el sentido de que el informe de Eurostat sobre la econom(cid:14)·a familiar ha sido retenido por la Comisio·n hasta despue·s de las elecciones en el Reino Unido (1), ¿puede la Comisio·n confirmar o denegar este extremo? ¿Esta· de acuerdo la Comisio·n en que dicho comportamiento ir(cid:14)·a en contra tanto de los cometidos que el Tratado le atribuye como de su Decisio·n 97/281/CE (2) de 21 de abril de 1997 relativa al papel de Eurostat (concretamente los art(cid:14)·culos 3 y 11) y, teniendo en cuenta la celebracio·n regular de elecciones en los Estados miembros, no cree que dicha actuacio·n podr(cid:14)·a sentar un peligroso precedente para el trabajo futuro y la transparencia de la institucio·n? (1) The Guardian, 28. 4. 1997, pp. 1 y 7. (2) DO L 112 de 29. 4. 1997, p. 56. Respuesta del Sr. de Silguy en nombre de la Comisio·n (13 de junio de 1997) La publicacio·n de Eurostat Statistics in focus, population and social conditions, no 6/1997, Income distribution and poverty in EU12 - 1993 (Distribucio·n de la renta y pobreza en UE12 - 1993) se publico· el 14 de mayo de 1997 segu·n los procedimientos normales de publicacio·n de los informes de Eurostat. Ello significa que el informe se publico· cuando las tres versiones lingu¤(cid:14)·sticas (france·s, ingle·s y alema·n) del informe estuvieron preparadas (es decir, traducidas, con su formato correspondiente e impresas). Este proceso no se ha visto influido en modo alguno por las elecciones celebradas en el Reino Unido. Las estad(cid:14)·sticas comunitarias se elaboran de acuerdo con los principios de imparcialidad, lo que supone estar libre de cualquier presio·n. Por consiguiente, las elecciones en los Estados miembros nunca repercuten en el momento en que se publican las estad(cid:14)·sticas. (98/C 45/117) PREGUNTA ESCRITA E-1751/97 de Arthur Newens (PSE) a la Comisio·n (27 de mayo de 1997) Asunto: Pensiones estatales comparativas en los Estados miembros de la Unio·n Europea Con relacio·n a las respuestas de la Comisio·n a las preguntas escritas nos 2620/88 (1) y 792/92 (2) sobre el valor relativo de las pensiones estatales en los Estados miembros de la Unio·n Europea, que proporcionaron una


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1792/97 dell'on. Florus WIJSENBEEK alla Commissione. Ricerca marina e ripartizione delle scarpe portate a riva dal mare

eurovoc_concepts:
footwear industry
marine pollution
waste

text: C 45/104 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 10. 2. 98 Risposta data dal sig. Pinheiro a nome della Commissione (20 giugno 1997) La Commissione ritiene che, da quando e‘ stata costituita nel 1994, la delegazione della Commissione in Sudafrica si e‘ sempre dimostrata all(cid:146)altezza, pur operando in condizioni di forte pressione e disponendo di personale limitato. Numerosi visitatori ufficiali in Sudafrica ne hanno dato conferma. Tra l(cid:146)altro, la delegazione e‘ incaricata di gestire il piu‘ grande programma di cooperazione in Africa (125 Mecu di nuovi impegni ogni anno), nonche· circa 700 progetti avviati prima del maggio 1994, nel quadro del programma speciale a favore delle vittime dell(cid:146)apartheid. Essa ha, inoltre, grandi responsabilita‘ nel campo del dialogo politico e della cooperazione economica, ivi compreso il sostegno ai negoziati tra il Sudafrica e l(cid:146)Unione. Di conseguenza, la delegazione ha dovuto far fronte a numerose richieste individuali e ad un continuo flusso di visitatori che gravano sulle sue risorse. Nonostante i limiti imposti ai Servizi esterni unificati della Commissione a livello di bilancio e di personale e la necessita‘ di ridistribuire e ricomporre le delegazioni d(cid:146)oltremare, la Commissione ha comunque provveduto a rafforzare la delegazione di Pretoria, composta attualmente da otto funzionari affiancati da personale locale qualificato e specializzato. In seguito a tale potenziamento, e‘ stato avviato, sotto la supervisione del capo delegazione, un processo di riorganizzazione interna, inteso a razionalizzare la distribuzione degli incarichi tra il personale e a facilitare il lavoro quotidiano della delegazione. (98/C 45/129) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1792/97 di Florus Wijsenbeek (ELDR) alla Commissione (27 maggio 1997) Oggetto: Ricerca marina e ripartizione delle scarpe portate a riva dal mare E‘ la Commissione al corrente che, nell(cid:146)ambito di un recente studio realizzato dal biologo Leopold, 1. dell(cid:146)Istituto olandese di ricerca sull(cid:146)ambiente forestale e la natura, e‘ stato calcolato il numero di scarpe portate a riva dalle onde? E‘ inoltre la Commissione al corrente che da tale studio e‘ risultato che, in un solo inverno, sull(cid:146)isola 2. olandese di Texel sono state portate a riva 68 scarpe sinistre e 39 destre, e sulle isole Shetland 63 scarpe sinistre e 93 destre? 3. Ritiene la Commissione che si tratti di un(cid:146)equa ripartizione? E‘ disposta la Commissione, in sede di attribuzione delle quote di pesca annuali, a ripartire proporzional- 4. mente anche le scarpe per paio e per Stato membro? E‘ inoltre disposta la Commissione ad organizzare uno scambio ai fini dell(cid:146)appaiamento delle scarpe, 5. possibilmente nell(cid:146)ambito del programma Interreg? In caso affermativo, con quali modalita‘? In caso negativo, per quali motivi? Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (19 giugno 1997) 1. 2. 3. 4. 5. No. No. No. No. No, la domanda posta dall(cid:146)onorevole parlamentare non rientra nel settore d(cid:146)attivita‘ della Commissione


title: 97/622/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 27ης Μαΐου 1997 όσον αφορά τα ερωτηματολόγια για τις εκθέσεις των κρατών μελών σχετικά με την εφαρμογή ορισμένων οδηγιών στον τομέα των αποβλήτων (εφαρμογή της οδηγίας 91/692/ΕΟΚ του Συμβουλίου)

eurovoc_concepts:
EU Member State
dangerous substance
exchange of information
form
packaging product
waste management

formats: html pdfa1b print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1755/97 του Jose VALVERDE LOPEZ προς την Επ τροπή. Υποδομές αυτόματης διανομής

eurovoc_concepts:
automation
consumer goods
consumer protection
defective product
distributive trades
product safety


title: WRITTEN QUESTION No. 1773/97 by Werner LANGEN to the Commission. EU funds channelled to Rhineland-Pfalz since 1994 (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
EAGGF
European Regional Development Fund
European Social Fund
Germany
Rhineland-Palatinate
action programme
aid system
employment policy
fund (EU)
unemployment

text: 3. 4. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 102/5 Gemensamt kompletterande svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-1534/97, E-1540/97 och E-1544/97 ingivna av Martin Bangemann fo¤r kommissionen (26 september 1997) Veterina¤rla¤kemedel till(cid:229)ts i gemenskapen antingen i enlighet med r(cid:229)dets direktiv 81/851/EEG om tillna¤rmning av medlemsstaternas lagstiftning om veterina¤rmedicinska la¤kemedel (1) (decentraliserat fo¤rfarande) eller, sedan den 1 januari 1995, i enlighet med r(cid:229)dets fo¤rordning (EEG) nr 2309/93 om gemenskapsfo¤rfaranden fo¤r godka¤nnande fo¤r fo¤rsa¤ljning av och tillsyn o¤ver humanla¤kemedel och veterina¤rmedicinska la¤kemedel samt om inra¤ttande av en europeisk la¤kemedelsmyndighet (2) (centraliserat fo¤rfarande). I b(cid:229)da fall genomfo¤rs sa¤kerhetsbedo¤mningen i enlighet med kraven i r(cid:229)dets direktiv 81/852/EEG om tillna¤rmning av medlemsstaternas lagstiftning om analytiska, farmakologiska, toxikologiska och kliniska normer och pro¤vningsplaner fo¤r pro¤vning av veterina¤rmedicinska la¤kemedel (3). Del 3 i bilagan till detta direktiv omfattar detaljerade krav fo¤r den so¤kande betra¤ffande genomfo¤rande och dokumentation av provningar och utva¤rderingar. S(cid:229) kra¤vs bland annat att risker fo¤r de personer som tillreder la¤kemedlet, eller administrerar det till djur diskuteras ing(cid:229)ende, och att la¤mpliga (cid:229)tga¤rder fo¤r att minska dessa risker fo¤resl(cid:229)s. Dessutom fo¤reskrivs en bedo¤mning av de potentiella skadeverkningar som kan uppst(cid:229) i miljo¤n till fo¤ljd av anva¤ndandet av produkten. I det centraliserade fo¤rfarandet genomfo¤rs den vetenskapliga utva¤rderingen av Vetenskapliga kommitte·n fo¤r veterina¤rla¤kemedel vid Europeiska la¤kemedelsmyndigheten (EMEA) i London, och i det decentraliserade fo¤rfarandet a¤r det de nationella myndigheterna som utva¤rderar. Vetenskapliga kommitte·n fo¤r veterina¤rla¤kemedel ingriper endast i det decentraliserade fo¤rfarandet om fo¤rlikning kra¤vs fo¤r att uppn(cid:229) o¤msesidigt erka¤nnande. Besta¤mmelserna i r(cid:229)dets direktiv 81/8851/EEG och 81/852/EEG skulle tilla¤mpas stegvis p(cid:229) produkter som f(cid:229)tt tillst(cid:229)nd innan dessa direktiv anma¤ldes. I Tyskland a¤r det Bundesinstitut fu¤r gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterina¤rmedizin (institutet fo¤r konsumentskydd och veterina¤rmedicin) som har hand om fr(cid:229)gan. Kommissionen utg(cid:229)r normalt sett ifr(cid:229)n att medlemsstaterna uppfyller sina fo¤rpliktelser i enlighet med gemenskapslagstiftningen. Tiguvon fo¤r katter och hundar tilla¤ts fo¤rst i Tyskland (cid:229)r 1983, av den federala ha¤lsomyndigheten (Bundes- gesundheitsamt),efter det att direktiv 81/851/EEG och 81/852/EEG tra¤tt i kraft. Da¤rfo¤r kra¤vdes en provning av produkten i enlighet med besta¤mmelserna i dessa direktiv innan fo¤rsa¤ljningstillst(cid:229)nd kunde utfa¤rdas. Va¤xelverkan med andra cholinasinhibitorer, fenotiazinderivat (t. ex. neuroleptika) eller muskelavslappnande medel (t. ex. succinyldicholin) kan fo¤rsta¤rka biverkningarna av Fenthion hos da¤ggdjur. Bipacksedeln inneh(cid:229)ller en varning om detta. (1) EGT L 317, 6. 11. 1981, a¤ndrat genom r(cid:229)dets direktiv 90/676/EEG, EGT L 373, 31. 12. 1990 och 93/40/EEG, EGT L 214, 24. 8. 1993. (2) EGT L 214, 24. 8. 1993. (3) EGT L 317, 6. 11. 1981. (98/C 102/07) SKRIFTLIG FR¯GA E-1773/97 fr(cid:229)n Werner Langen (PPE) till kommissionen (27 maj 1997) A¤mne: EU-medel till Rheinland-Pfalz sedan 1994 Genom vilka projekt och fonder fick Rheinland-Pfalz medel fr(cid:229)n gemenskapen och med hur mycket 1. fo¤r att fra¤mja sysselsa¤ttning och beka¤mpa l(cid:229)ngtidsarbetslo¤shet a) fr(cid:229)n Europeiska regionala utvecklingsfonden? b) fr(cid:229)n Europeiska socialfonden? c) fr(cid:229)n EUGFJ och andra EU-medel?


title: 97/338/EG, Euratom: Beschluß des Rates vom 27. Mai 1997 über die Ernennung eines Mitglieds des Wirtschafts- und Sozialausschusses

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
Spain
appointment of staff


title: QUESTION ECRITE no 1781/97 de Manuel PORTO à la Commission. Abandon unilatéral de l'accord de l'Uruguay Round

eurovoc_concepts:
Uruguay Round
import policy
originating product
textile product
third country

text: 10. 2. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 45/101 (98/C 45/124) QUESTION E· CRITE E-1780/97 pose·e par Giulio Fantuzzi (PSE) a‘ la Commission (27 mai 1997) Objet: Bilan de l(cid:146)application des re‘glements (CEE) 2078/92 et 2080/92 Il est pre·vu a‘ l(cid:146)article 10 du re‘glement (CEE) 2078/92 (1), concernant des me·thodes de production agricole compatibles avec les exigences de la protection de l(cid:146)environnement ainsi que l(cid:146)entretien de l(cid:146)espace naturel, et a‘ l(cid:146)article 8 du re‘glement (CEE) 2080/92 (2), instituant un re·gime communautaire d(cid:146)aides aux mesures forestie‘res en agriculture, que trois ans apre‘s la date de leur mise en vigueur dans les E· tats membres, la Commission pre·sente au Parlement europe·en et au Conseil un bilan d(cid:146)application de ces deux re‘glements. La Commission peut-elle expliquer pourquoi elle n(cid:146)a pas encore pre·sente· de rapport re·pondant a‘ cette 1. obligation? Voudrait-elle indiquer si elle compte faire le ne·cessaire en la matie‘re et dans quels de·lais elle pre·voit de le 2. faire? (1) (2) JO L 215 du 30. 7. 1992, p. 85. JO L 215 du 30. 7. 1992, p. 234. Re·ponse donne·e par M. Fischler au nom de la Commission (18 juin 1997) La Commission est tenue de pre·senter des bilans d(cid:146)application dans un de·lai de trois ans apre‘s la mise en (cid:156)uvre des programmes. La plupart des programmes relevant des re‘glements 2078/92 et 2080/92 ont e·te· adopte·s en 1994-1995, et certains en 1996 seulement. Par conse·quent, la Commission est actuellement en train d(cid:146)e·laborer les rapports concernant la mise en (cid:156)uvre de ces deux re‘glements pour les premie‘res anne·es. Elle pre·voit de les pre·senter au Parlement et au Conseil dans le courant de l(cid:146)anne·e. (98/C 45/125) QUESTION E· CRITE E-1781/97 pose·e par Manuel Porto (PPE) a‘ la Commission (27 mai 1997) Objet: Abandon unilate·ral de l(cid:146)accord de l(cid:146)Uruguay Round Le commerce international doit se fonder sur des re‘gles clairement e·tablies et applique·es, condition essentielle pour permettre aux acteurs e·conomiques de programmer avec assurance leurs activite·s. A‘ partir de l(cid:146)Uruguay Round, les pays de l(cid:146)Union europe·enne ont fait preuve d(cid:146)un effort d(cid:146)ouverture d(cid:146)une importance fort particulie‘re en ce qui concerne les importations dans le secteur de l(cid:146)industrie textile et de la confection: des centaines de milliers d(cid:146)emplois e·taient en effet en cause. C(cid:146)est la raison pour laquelle un accord est intervenu sur la mise en place d(cid:146)un processus graduel, qui devait permettre de mettre en perspective les restructurations et les reconversions qui s(cid:146)ave·raient ne·cessaires. Comment comprendre a‘ pre·sent le recul constate· par rapport a‘ ce qui e·tait assure·? Comment comprendre en particulier que l(cid:146)on puisse accepter qu(cid:146)un accord ne soit pas applique· unilate·ralement, portant ainsi pre·judice aux pays et aux re·gions les plus pauvres, pour viser certains avantages pour les exportations de pays et re·gions les plus riches?