title: Beretning fra Kommissionen om anvendelsen af Rådets forordning (EØF) nr. 2137/92 om Fællesskabets handelsklasseskema for fårekroppe og om EF- standardkvaliteten af ferske og kølede fårekroppe og om forlængelse af gyldigheden af forordning (EØF) nr. 338/91

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 30. 05. 1997 KOM(97) 250 endelig udg. BERETNING FRA KOMMISSIONEN OM ANVENDELSEN AF RÅDETS FORORDNING (EØF) NR. 2137/92 OM FÆLLESSKABETS HANDELSKLASSESKEMA FOR FÅREKROPPE OG OM EF-STANDARDKVALITETEN AF FERSKE OG KØLEDE FÅREKROPPE OG OM FORLÆNGELSE AF GYLDIGHEDEN AF FORORDNING (EØF) NR. 338/91 Forslag til RÅDETS FORORDNING (EF) om ændring af forordning (EØF) nr. 338/91 om fastlæggelse af EF-standardkvaliteten for ferske eller kølede fårekroppe og om ændring af forordning (EØF) nr. 2137/92 om Fællesskabets handelsklasseskema for fårekroppe og om EF-standardkvaliteten af ferske og kølede fårekroppe (forelagt af Kommissionen) il -M Bf BERETNING FRA KOMMISSIONEN OM ANVENDELSEN AF RÅDETS FORORDNING (EØF) NR. 2137/92 OM FÆLLESSKABETS HANDELSKLASSESKEMA FOR FÅREKROPPE OG OM EF-STANDARDKVALITETEN AF FERSKE OG KØLEDE FÅREKROPPE OG OM FORLÆNGELSE AF GYLDIGHEDEN AF FORORDNING (EØF) NR. 338/91 I. Indledning Fastsættelsen af markedspriser i faresektoren er af særlig betydning, fordi EF- markedsprisen er et centralt element i beregningen af den årlige moderfårspræmie. For øjeblikket noteres disse priser ugentligt i medlemsstaterne i henhold til en EF- defmition af standardkvaliteten for farekroppe, som blev vedtaget i 1991 og som skal anvendes indtil udgangen af produktionsåret 1997. De omregnes så til den gennemsnitlige EF-markedspris. Rådet, der var klar over, at det var nødvendigt at forbedre gennemsigtigheden på markedet, indførte i 1992 en klassificeringsordning for farekroppe. Det er frivilligt at anvende denne klassificeringsordning i EF. Den omfatter en metode til klassificering af farekroppe ud fra nogle bestemte kriterier og giver således producenterne mulighed for at fa betaling på grundlag af disse kriterier. De priser,. der noteres i overensstemmelse med denne klassificeringsordning, anvendes endnu ikke til beregning af den gennemsnitlige EF-markedspris undtagen i Finland og Sverige. Et af de langsigtede mål med EF-klassificeringsordningen for farekroppe var, at den skulle danne grundlag for en ny definition af standardkvaliteten for farekroppe. Med henblik herpå skal Kommissionen i henhold til artikel 9 i Rådets forordning (EØF) nr. 2137/92 om Fællesskabets handelsklasseskema for farekroppe og om EF-standardkvaliteten af ferske og kølede farekroppe og om forlængelse af gyldigheden af forordning (EØF) nr. 338/91 forelægge Rådet en rapport om anvendelsen af den senest den 31. december 1996. Denne rapport omhandler derfor klassificering af farekroppe og også, i hvilket omfang den definition af standardkvaliteten til prisindberetning, der for øjeblikket gælder indtil udgangen af produktionsåret 1997, kan forbedres på baggrund af erfaringen med klassificering af farekroppe. Med forbehold af rapportens konklusioner satte Rådet sig som mål at gøre anvendelse af EF-handelsklasseskemaet obligatorisk i samtlige slagterier, der er godkendt med henblik på handel inden for EF, om muligt i løbet af produktionsåret 1999 og i hvert fald inden den 1. januar 2000, idet det dog bør være muligt at fastsætte undtagelser herfra for små slagterier i områder, hvor markedsprisen kun påvirkes i ubetydelig grad af de mængder, der slagtes i de pågældende slagterier. Vedlagte forslag er i overensstemmelse med rapportens konklusioner. 2. STANDARDKVALITET I henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 338/91 er den nugældende definition af standardkvalitet: "lam, der er under et år gamle på slagtningsdatoen, og som har et rimeligt fedtlag og en faktisk eller anslået kropsvægt på mindst 12 kg*'. Denne definition, der blev indført efter 1989-reformen, der gjorde ordningen ensartet, har været anvendt fra produktionsåret 1991 til 1997 i forbindelse med fastsættelse af priser og beregning af præmier. I praksis har anvendelsen af denne definition betydet, at prisindberetningen ikke er kommet til at omfatte lette lam på mellem 9 og 11,9 kg i Spanien, Italien,' Grækenland og Portugal. Ydermere blev "rimeligt fedtlag" i mangel af klassificeringsnormer fortolket i Kommissionens gennemførelsesbestemmelser, idet der blev fastsat forskellige øvre vægtgrænser for slagtekroppe i overensstemmelse med medlemsstaternes produktionspraksis. Grænserne er 16 kg i Spanien, Italien, Grækenland og Portugal, 21,5 kg i Storbritannien, Irland og Nordirland, 22 kg i Frankrig og Østrig og 23 kg i Danmark, Tyskland, Belgien, Nederlandene, Finland og Sverige. Prisindberetningen baseret på standardkvalitet har siden, den blev indført i maj 1991, fungeret godt i praksis (Kommissionens forordning (EØF) nr. 1481/86). Undtagen for Italien i 1991, hvor priserne måtte rettes ind efter standardkvaliteten, er priserne for de forskellige vægtkategorier af lam, som er omfattet af den, blevet noteret uden vanskeligheder. Grafen i bilag I viser tendensen i medlemsstaternes priser siden 1981 og den mærkbare konvergens, der indtraf ved indførelsen af prisindberetning baseret på standardkvalitet i 1991. Der er dog stadig betragtelige forskelle mellem priserne i de forskellige medlemsstater. De skyldes hovedsagelig variationer i produktions- og forbrugsmønstre, sæsonbetinget udbud og selvforsyningsgrad medlemsstaterne imellem tillige med kvalitetsforskelle med hensyn til slagtet vægt, kropsbygning og fedningsgrad. Derudover ser det ud til, at forbrugerne i de "importerende" medlemsstater foretrækker lam, som er produceret i deres eget land, frem for lam fra en anden medlemsstat. Faktisk er der selv inden for standardkvaliteten nogle kvalitative prisforskelle medlemsstaterne imellem. Hvis disse kvalitative forskelle forsvandt, ved at der blev indberettet priser for de samme kropskvaliteter, ville der blive større gennemsigtighed i de priser, der blev indberettet på basis af standardkvaliteten. 3. KLASSIFICERING AF SLAGTEKROPPE 3. 1 Gældende regler Ved forordning (EØF) nr. 2137/92 fastsættes der bestemmelser for EF- handelsklasseskemaet for farekroppe, herunder især definition af slagtekrop, klassificeringskriterier,-prisindberetning og kontrol. Der fastsættes to klassificeringsordninger: en ordning, der beskriver både kropsbygning og fedningsgrad, og som normalt kaldes "SEUROP-skemaet" en ordning, der kun gælder for lam på under 13 kg, og som beskriver vægt, kødfarve og fedtlag, og som normalt kaldes "A- skemaet". Kommissionens forordning (EØF) nr. 461/93 om gennemførelsesbestemmelser til Fællesskabets handelsklasseskema for farekroppe trådte i kraft den 6. marts 1993 med krav om prisindberetning baseret på klassificering fra og med 8. april 1993. I begyndelsen af 1995 offentliggjorde Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer nogle brochurer på alle EF-sprog undtagen svensk og finsk fra Kommissionen med en forklaring på EF- handelsklasseskemaerne for far og lette lam. Disse brochurer kan fas ved henvendelse til publikationskontoret: réf. : SEUROP. CM-84-94-694; A- skema: CM 84-94-703. Det har siden indførelsen været frivilligt for slagterierne, om de vil anvende handelsklasseskemaet og indberette priser på grundlag heraf. Som fastsat i forordningerne er der blevet aflagt kontrolbesøg i alle de medlemsstater, der har anvendt skemaerne i perioden 1993-1995 oprindeligt med henblik på at ensrette klassificeringsnormerne blandt medlemsstaternes eksperter og sikre, at de besøgte slagterier overholdt disse normer. 3. 2 Anvendelse i medlemsstaterne (jf. bilag 2 for oplysninger om hver enkelt medlemsstat) Det er obligatorisk at anvende "SEUROP-skemaet" i Finland, Frankrig, Sverige og Tyskland. Derudover foretages der også nogen klassificering efter dette skema i Danmark, Irland og i meget mindre udstrækning i Det Forenede Kongerige og Grækenland. Spanien, Portugal, Italien og Grækenland har alle erklæret sig villige til at klassificere lam på under 13 kg efter "A-skemaet". Men indtil videre er der kun blevet klassificeret efter dette skema i begrænset omfang i Spanien, Portugal og Grækenland. Der er praktisk taget ikke sket nogen fremskridt i gennemførelsen af klassificering af slagtekroppe i Østrig, Belgien, Luxembourg, Nederlandene og Italien. Der er blevet fremført flere grunde til den langsomme udvikling. Blandt disse kan nævnes: i mange medlemsstater sælger producenterne deres lam levende på husdyrmarkeder eller direkte fra bedriften til slagteriejere eller handlende og er ikke længere interesseret i dem. Handelerne og betalingen gælder levende lam. Det Forenede Kongerige of i Spanien udg°or denne form 80 % af handelen. hvis producenterne sælger direkte til slagterierne, sælger de ofte deres lam i partier baseret på en aftalt pris pr. kg slagtet vægt. På den måde bliver producenternes interesse i klassificering mere teoretisk end økonomisk, bortset fra visse producentgrupper; i nogle medlemsstater er slagterierne kommunale og ikke privat/kooperativt ejede, så der måske ikke findes klassificeringsfaciliteter eller personale til at udføre arbejdet; slagterier og grossister antyder undertiden, at EF- klassificeringsordningen ikke er relevant ved handeler på grossist/detailniveau, hvor det snarere er normen at foretage en simpel klassificering i første/anden/tredje kvalitet; uenighed mellem slagterier og producenter om, hvem der skal foretage og betale for klassificeringen; der findes reelt ikke nogen stærk slagterisektor i de medlemsstater, som har en traditionel, stor eksport af levende dyr. Mange producenter og især producentgrupper er dog stærkt interesseret i klassificering, selv om de undertiden er utilbøjelige til at modtage betaling på grundlag af den. De mener generelt, at klassificering og fordelene ved betaling for lam af god kvalitet er et nyttigt middel til at opnå bedre kvalitetsprodukter til salg både på hjemme- og eksportmarkedet. I den forstand kan klassificering på længere sigt føre til højere producentpriser og en kvalitet, som bedre modsvarer efterspørgslen. 4. PRISER OG KVALITETEN AF PRISINDBERETNING BASERET PÅ KLASSIFICERING Bilag 3 indeholder pristabeller for 1995 og 1996 og grafer, der sammenligner skemapriser med priser baseret på standardkvaliteten, og herunder forskellige skemakvaliteter for 1996. Kvaliteten af de priser, som er indberettet af de medlemsstater, som foretager klassificering, er imidlertid variabel som følge af flere faktorer. Kun priserne i Sverige og Finland, hvor klassificering er obligatorisk, og hvor prisindberetningen efter skemaet omfatter størstedelen eller hele lammeproduktionen, kan betragtes som tilfredsstillende. Disse priser anvendes ved beregningen af den ugentlige EF-markedspris (forordning (EØF) nr. 1841/86), som igen anvendes til præmieberegning. I Frankrig, hvor klassificering er obligatorisk, har otte slagterier, der tegner sig for 10% af den franske produktion, indvilliget i indberette priser, der udbetales i henhold til skemaet, til et nationalt center. Alle andre steder er det tvivlsomt, om priserne og slagteriernes geografiske beliggenhed er repræsentative. Selv om 14 slagterier deltager i prisindberetningen på grundlag af skemaet i Tyskland, er det kun 3% af den samlede tyske produktion, som er omfattet. Selv om 20% af den samlede irske produktion klassificeres, er der i Irland kun to slagterier, som deltager. I Storbritannien indberettes der kun priser af to slagterier, som tegner sig for under 1% af de britiske slagtninger. Det er virkelig et spørgsmål, om disse slagteriers produktion er repræsentativ i forhold til den nationale produktion. Det ser ud til, at enkelte producenter sælger deres bedre lam og bruger klassificering som betalingsgrundlag. Derudover er der en tendens til, at producentgrupper, som normalt omfatter de mere kvalitetsorienterede producenter, anvender klassificering. Der tegner sig et lignende mønster i forbindelse med "A-skemaet". I Spanien er der seks frivillige slagterier, som indberetter priser. I Portugal var der tre slagterier, som indsendte oplysninger i 1995, men antallet af klassificerede dyr var lille, og i Grækenland er der kun et slagteri, som indberetter priser. 5. KONKLUSIONER Det er skuffende så lidt fremskridt, der i de seneste fire år er gjort i flere medlemsstater med hensyn til at gennemføre klassificering af slagtekroppe og indberetning af priser på basis heraf. Klassificering på grundlag af handelsklasseskemaet er kun udbredt i Finland, Sverige og Frankrig. Alle andre steder undtagen i Tyskland er den afhængig af producenternes og slagteriernes velvilje. Af forskellige årsager, herunder præference for husdyrmarkeder og for at sælge lam til slagtning til en fast kilopris, synes flertallet af producenter at være utilbøjelige til at sælge lam på grundlag af klassificeringsordningen. Slagterierne synes også at være modvillige, når man ser på, hvor relativt fa frivillige der er i flere medlemsstater. Som følge af det ringe fremskridt er det ikke blot et spørgsmål om, hvorvidt Rådet fortsat bør søge at nå det mål, det har sat sig med hensyn til at gøre anvendelsen af EF-handelsklasseskemaet obligatorisk før januar 2000, men også om, hvorvidt Rådet overhovedet bør søge at nå et sådant mål. Hvis der generelt er så lidt interesse for klassificering, kan det jo diskuteres, om der er i det hele taget er behov for en EF-klassificeringsordning. Kommissionen gør dog opmærksom på, at i modsætning til de fleste andre sektorer har priserne for farekød direkte indflydelse på den årlige præmies størrelse og dermed på EF's årlige udgifter til fåresektoren. Det er derfor vigtigt, at der gennemsigtighed i de indberettede priser. Gennemsigtigheden forbedres betydeligt, når kvalitetsforskellene fjernes fra prissammenligningerne. Kommissionen mener ikke, at det kan lade sig gøre at realisere Rådets mål med hensyn til at gøre anvendelsen af handelsklasseskemaet obligatorisk. Kommissionen finder dog ikke, at manglende anvendelse af klassificering på nuværende tidspunkt i nogle medlemsstater bør resultere i, at ordningen opgives. De positive sider ved klassificeringen med hensyn til prisgennemsigtighed og forbedret kødkvalitet får Kommissionen til at konkludere, at klassificering er værdifuld for sektoren, og at anvendelsen heraf bør udvikles. Kommissionen konkluderer derfor, at det er ønskværdigt, at der medtages priser for klassificerede kroppe i de indberettede priser, som bruges ved fastsættelsen af den gennemsnitlige EF-markedspris og følgelig ved præmieberegningen. Hvad angår standardkvaliteten er det som nævnt klart, at den har fungeret godt i praksis, men at der stadig er betydelige prisforskelle medlemstaterne imellem, hvor en del af disse forskelle skyldes kvalitetsfaktorer. 6. FORSLAG Med hensyn til klassificering af farekroppe foreslår Kommissionen, at Rådet på baggrund af denne rapports konklusioner opgiver det mål, det har sat sig med hensyn at gøre anvendelse af EF-handelsklasseskemaet obligatorisk for alle slagterier, der er godkendt med henblik på handel inden for EF, om muligt i løbet af produktionsåret 1999 og i hvert fald inden den 1. januar 2000. Det betyder i realiteten, at klassificering af fårekroppe bliver et frivilligt EF- værktøj, som kan anvendes der, hvor det ser ud til at være til fordel for branchen. På baggrund heraf foreslår Kommissionen, at den nugældende definition af standardkvalitet forbliver uændret fremover. Uanset dette ønsker Kommissionen dog at se klassificeringen inkorporeret i prisindberetningsmekanismen for standardkvaliteten i takt med den tiltagende anvendelse i de forskellige medlemsstater og agter at søge at nå dette mål inden for rammerne af sine egne beføjelser. Kommissionen mener, at dette vil medvirke til at gøre priserne mere gennemsigtige og forklare forskellene mellem markedspriserne i medlemsstaterne. Kommissionen har derfor i sinde så vidt muligt i den pris, der indberettes for standardkvaliteten for hver enkelt medlemsstat, at lade indgå en procentdel, som er forbeholdt priser, der er fastsat i henhold til EF-handelsklasseskemaet. Der påtænkes således medregnet en relativt lille procentdel, der kan variere for de enkelte medlemsstater, af priser på klassificerede fårekroppe. For at nå dette mål bliver det nødvendigt at foretage visse ændringer i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1481/86 vedrørende prisindberetning og forordning (EØF) nr. 461/93 om gennemførelsesbestemmelser til Fællesskabets handelsklasseskema for farekroppe for at lade prisindberetning i henhold til begge skemaer indgå i de indberettede priser, som bruges til beregning af medlemsstaternes og EF's marekdspriser, der hovedsagelig bruges til præmieberegning. Derudover kræves der en teknisk ændring af forordning (EØF) nr. 2137/92, så det bliver muligt at opdele kategori C i A-skemaet af prisindberetningsårsager. Endelig har Kommissionen også til hensigt inden for rammerne af sine egne beføjelser at revurdere EF-inspektionsgruppen, som omhandles i forordning (EØF) nr. 2137/92, for at gøre den mere effektiv og mindre omkostningskrævende ved at reducere dens størrelse og lade den koncentrere sig om de medlemsstater, hvor de indberettede priser omfatter priser for klassificerede dyr. Kommissionen har til hensigt at færdiggøre ændringerne af ovennævnte kommissionsforordninger, når Rådet har drøftet denne rapport og vedtaget det vedlagte forordningsudkast. Vedlagte forslag har ikke nogen finansielle følger. Kun Den Europæiske Union har beføjelse til at handle på det område, som de foreslåede foranstaltninger vedrører. Disse forslag forlænger en gældende forordnings gyldighedsperiode og ændrer en anden forordning. Bilag Prix de la viande ovine - Prices of sheepmeat - Preise fur Schaf-Fleisch 650 550 o o 3 O 450 LU -3 <x> a> 350 O 250 150 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 • B • DK * D 5 GR - E -£r F • • Irl I • NL eO * P ^ FIN • S • UK - UE BILAG 2 MEDLEMSSTATERNES ANVENDELSE AF HANDELSKLASSESKEMAERNE FOR FÅREKROPPE Resumé af erklæringer fremsat på arbejdsgruppens møder til og med 2. februar 1996 samt ajourførte oplysninger modtaget fra medlemsstaterne i december 1996 BELGIEN Klassificering er ikke obligatorisk, og der er ingen slagterier, der klassificerer systematisk. Der er et slagteri, som måske vil klassificere i begrænset omfang i 1996. Begrænset anvendelse i salgskampagner. Nogen klassificering af levende dyr på grundlag af handelsklasseskemaet. Direkte salg fra producent til forbruger udgør 50% af det samlede salg. DANMARK Mål: at gennemføre klassificering på grundlag af handelsklasseskemaet på alle slagterier, men klassificering er ikke obligatorisk. Producenterne velvilligt indstillede. Skemaet fungerer (27,2% af de danske slagtninger). Et selskab betaler på grundlag af klassificering. Klassificørerne betales af slagteriet. 22,6% afbetalingerne baseret på klassificering. Klassificeringen foretages af slagteriets personale og kontrolleres af Klassificeringsudvalget for Kvæg og Får. Præsentationsforskelle (fjernelse af nyre og nyrefedt) elimineres ved hjælp af en korrigeringsfaktor. TYSKLAND Klassificering er obligatorisk på slagterier med en produktion på over 50 lam om ugen. Kun 3% af den tyske produktion betales på grundlag af skemaet (60 000 lam). Producenterne tilbageholdende (manglende tillid over for slagteriet og klar præference for fast pris pr. dyr eller kg slagtet vægt). Nu fjorten frivillige slagterier, der klassificerer, men slagterierne utilfredse med de ekstraomkostninger, det medfører i henhold til tysk lov (65 DM i timen for uafhængige klassificører). Kun 23,4% af deres produktion (3% af den tyske produktion) betales på grundlag af skemaet alene. Direkte salg fra producent til forbruger udgør 50% af det samlede salg. GRÆKENLAND Klassificering er ikke obligatorisk. Kun ringe interesse for SEUROP-skemaet, nogen interesse for A-skemaet. Et frivilligt slagteri klassificerer slagtekroppe, mens to andre slagterier nu viser nogen interesse (100 000 lam klassificeret i 1995). Prisforskelle hovedsagelig bestemt af vægt. Problemer med præsentation af slagtekroppe. Problemer som følge af små slagterier. Problemer på grund af omfanget af direkte salg fra producent til slagteri. Klassificørerne betales af staten. SPANIEN Klassificering er ikke obligatorisk, og SEUROP-skemaet er ikke velegnet. A-skemaet: seks frivillige slagterier, som regelmæssigt indberetter priser (god geografisk fordeling) med stigende interesse. 20% direkte salg fra producent til slagteri. Da handelen er med levende dyr, er prisen for levende dyr den vigtigste. FRANKRIG Klassificering har været obligatorisk siden 1977. Skemaet fungerer (85% af den franske produktion). Prisindsamlingssystem administreret af OFIVAL (8 slagterier tegner sig for 10% af den franske produktion) på grundlag af SEUROP-skemaet. Betaling på basis af SEUROP-skemaet for 617 000 lammekroppe i 1995 især til bedre producenter (producentgrupper). to 70% direkte salg fra producent til slagteri. Klassificering foretages af slagteripersonalet. Kriterierne for det tidligere nationale skema (EUROP) anvendes ved prisindberetning i henhold til forordning (EØF) nr. 1481/86. Samlede betalinger på grundlag af klassificering beløber sig til 50% af den franske produktion. IRLAND Klassificering ikke obligatorisk, men denne mulighed overvejes. Gode fremskridt med anvendelsen af SEUROP-skemaet til klassificering med fem forskellige og varierende prisniveauer baseret på sammenlagte skemapositioner. To slagterier med 20% af den nationale produktion klassificerer nu og betaler på grundlag heraf (stadig nogle betalingsproblemer på visse tidspunkter af året på et af dem). 444 000 lam klassificeret i 1995. Klassificering foretages af slagteripersonalet under tilsyn af landbrugsministeriet. ITALIEN Klassificering ikke obligatorisk og ingen større entusiasme hos slagterierne og producenterne. SEUROP-skemaet ikke relevant. A-skemaet er relevant. Vanskeligheder med at beregne prisen til producenten (lammene sælges i partier). Producenterne tilbageholdende (de frygter, at prisen bliver lavere). 35% direkte salg fra producent til slagteri. Sæsonbetingede problemer (salget topper i oktober - april). Der skal tilrettelægges uddannelseskurser for slagterier og producenter. Der påtænkes etableret et center, hvortil der skal indberettes priser. NEDERLANDENE Klassificering ikke obligatorisk. fi Ringe interesse på slagterierne. Et slagteri, der tegner sig for 1% af de dyr, der klassificeres, deltager, og producenterne modtager betaling på grundlag af klassificeringen (4 000 lam i 1995). Særlig interesse for eksport af levende dyr - 558 000 levende dyr eksporteret i 1995 (50% af den samlede produktion): en gruppe klassificerer og opkøber levende dyr i henhold til handelsklasseskemaet (33 000 dyr); klassificeringsomkostninger NLG 0,5 pr. dyr. 5% direkte salg fra producent til slagteri (overslag). 90% af lammene til slagtning eller eksport sælges via en handlende på bedriften. Opsamling af lam til salg fra mindre producenter med fårehold som sekundær beskæftigelse gør det vanskeligt at formidle oplysninger om klassificerings til mindre producenter. Klassificeringen foretages af uafhængigt selskab, som opkræver betaling af slagteriet (207 NLG/dag plus moms) eller producenten (levende dyr). PORTUGAL Klassificering ikke obligatorisk. Producenterne interesseret i A-skemaet. SEUROP-skemaet ikke relevant. Tre frivillige slagterier, men der klassificeres kun få dyr og betales kun for fa dyr i henhold til skemaet for øjeblikket (5% af den samlede produktion). Klassificeringen foretages af et regionalt organ under landbrugsministeriet med centraliseret kontrol. Det er vægten frem for kvaliteten, der bestemmer prisen. Stor del af produktionen sælges af producenterne til handlende. DET FORENEDE KONGERIGE Klassificering ikke obligatorisk. To frivillige slagterier i Storbritannien, der betaler i henhold til skemaet (ud af ca. 400) (under 1% af det samlede antal slagtninger) (44 000 lam i 1995). To frivillige slagterier i Nordirland (10% af det samlede antal slagtninger) (148 000 lam i 1995). Klassificeringen foretages af MLC (betales af slagteriet) eller af slagteriet. Landbrugsministeriet (MAFF) fører kun sjældent kontrol. a Tre problemer: 1. 2. 3. Slagterierne ikke interesseret i betaling på grundlag af klassificering (ser ingen fordel). Slagteriejerne er ikke overbevist om, at indberetning af de priser, der er betalt til producenterne, er i deres interesse (især ikke i forhold til deres hovedkonkurrenter og forretningsforbindelser). Manglende samarbejde mellem slagterierne og ministeriet hovedsagelig af kommercielle årsager. 20% direkte salg fra producent til slagteri, resten sælges hovedsagelig på auktioner. Fortsatte bestræbelser på at finde frivillige slagterier, men ingen større succes. SVERIGE Klassificering obligatorisk, producenterne betales på grundlag af klassificeringen (2 100 ti 1995). Direkte handel mellem bedrift og slagteri (producenterne positivt indstillede). Klassificering foretages af slagteripersonalet, og landbrugsministeriet fører kontrol. Klassificering i henhold til skemaet. S-klassen bruges ikke. Præsentationsforskelle (fjernelse af nyre og nyrefedt) elimineres ved hjælp af en korrigeringsfaktor. Skemaet danner grundlag for handelen med fåre- og lammekroppe. FINLAND Klassificering ikke obligatorisk. Klassificering foretages af slagteripersonalet, og ministeriet fører kontrol. Alle får klassificeres uden skelnen mellem kategorier (moderfår, lam, væddere). Præsentationsforskelle (fjernelse af nyre og nyrefedt) elimineres ved hjælp af en korrigeringsfaktor. Klassificering af over 90% af alle dyr med priser betalt på grundlag heraf og indberettet for dem. /S ØSTRIG Klassificering ikke obligatorisk. Direkte afsætning af får på husdyrmarkeder. Slagterierne små med kun 14% af det samlede antal slagtninger (287 000), der foretages på de 30 slagterier i Østrig. Direkte salg fra producenter til forbrugere tegner sig for 80-90% af den samlede produktion. n Annexe 3 Prix selon la grille de classement et selon la qualité type pour 1995 et 1996 et graphiques comparatifs entre les prix selon la grille et selon la qualité type pour 1996. Classification grid and standard quality prices for 1995 and 1996 and comparative graphs between classification grid and standard quality prices for 1996. Preise 1995 und 1996 gemåss Handelsklassenschema und Standardqualitåtspreisen sowie Grafiken zum Vergleich der Preise gemåss Handelsklassenschema mit den Preisen der Standardqualitåtfur 1996. (•r 1996 Prix - Prices - Preise DK 402,0 374,3 339,2 342,9 295. 3 302,8 247. 2 273,8 137. 4 128,9 386,9 391. 0 388,6 361,6 338,1 388. 7 386. 1 381. 1 360. 5 339. 0 371,7 378. 5 370. 3 349. 8 314,1 356,4 364,8 364. 7 343. 0 320. 6 266. 5 272. 0 245. 0 511. 7 484,3 398,9 363,1 355,5 471. 7 457. 3 368. 3 335. 9 348. 5 443,6 420. 2 344,6 325,2 317. 4 369,8 386. 1 327. 6 302,4 294. 9 330. 8 315. 6 IRL 318. 1 333,9 322,6 324,6 304,0 272,6 332,4 317. 7 322. 5 307. 3 303,4 313,0 319,0 302,5 248,7 278,4 290,4 314. 6 299,8 277. 1 237. 8 Fin 291,3 242. 2 250,9 229,7 186. 3 207. 7 229,3 183,4 145,3 124. 4 188. 6 198. 4 168,6 127,4 134. 2 130,6 96,6 76,6 43,1 289,1 428. 7 308,9 402,3 367,1 243,9 175,7 303,1 335,4 307,9 207,6 151,8 229,0 287. 4 279. 6 182. 5 143. 6 115,5 146,6 139,9 GB 348,9 275. 7 311,8 302. 5 274,1 319. 9 296. 7 299,1 271. 8 259. 9 290,8 271,6 ECU/100 kg IRLN 331,6 304,3 325. 4 322,8 305,3 269,6 328,0 326,0 304,4 281,9 270,9 323,5 293,7 0 SEUROP 304,8 364,5 421,5 314,1 186,3 289,6 295,3 318,2 0 Qualité type - Standard quality - StandardqualitSt 270,6 358,6 380,2 308,4 186,3 289,6 336,7 310,1 Quantités en % - Quantity in % - Mengein% «RL FIN DK 0,0 0. 6 2,1 0,0 0,0 0,0 4. 9 19,9 0,0 0,0 0,0 15,2 38. 5 0,0 0,0 0,0 11,7 6. 9 0. 0 ' 0. 0 0. 0 0. 1 0. 0 0. 0 0,0 0,3 0. 6 1. 2 0. 2 0. 1, 0,7 2. 2 4. 7 0. 9 0,1 3,4 10. 3 27,1 7,5 1,3 6. 5 12. 1 16. 0 2. 2 0. 1 2,1 0,4 0. 1 0. 0 0. 0 0,0 0. 1 0. 2 0. 0 0,0 0,0 4,4 17,2 1,3 0,0 0,3 15,6 39. 6 3,9 0,1 0,6 2,3 13,2 0. 9 0,0 0. 0 0. 0 0. 0 0,0 0,0 0. 0 0. 0 0,2 0. 0 0,0 0. 0 1. 5 17. 7 3. 4 0. 2 0. 0 8. 9 55. 1 3. 1 3. 0 0. 0 3. 3 2,5 0,0 0. 0 0. 1 0. 9 0,0 0,0 0. 0 0,0 0. 0 0. 0 0,0 0. 0 0. 0 0. 3 0. 1 0. 0 0,0 0. 1 6,2 3. 1 0. 2 0,0 2,6 51. 4 9. 5 0. 6 0. 0 5,4 17. 1 0. 8 0. 0 0. 0 97,7 0. 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0. 0 0,2 0. 1 0,0 0. 0 0. 5* 23,0 13. 0 0. 9 0,0 6. 1 43. 6 8. 9 0. 4 0,0 1. 7 1. 4 0. 0 0. 0 0. 0 GB 0. 0 0,0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 2. 3 21. 4 7. 1 0,1 0,0 6,4 42. 9 13. 0 0. 3 0. 0 3. 7 2. 9 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0. 0 0,0 IRLN 0,0 0,0 1,8 0,2 0,0 0,0 1,5 15. 9 8,3 0,7 0,0 6,1 35,8 14,0 1. 3 0. 0 2,1 11. 4 0. 9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0. 0 100,0 100,0 100,0 100,0 % 100. 0 100,0 100. 0 1995 Prix - Prices - Preise OK 325,0 319. 1 303. 0 300. 4 255. 5 270,0 229. 7 225,2 211,7 126. 0 100. 6 349,6 351,1 349,3 334,0 334,5 349,1 650. 4 348,8 336,1 316,3 343. 9 340. 6 341. 8 327. 5 308. 9 338,4 336,1 337,1 323. 8 308. 5 306,8 312. 8 318. 2 354. 0 343,7 441,4 431. 0 326,6 280,6 351. 2 419. 2 409,7 313,7 292,7 327. 3 388. 4 379,4 280,8 281,6 260,2 344. 3 350. 8 260. 3 265. 1 277,4 320. 1 313. 6 IRL 250,9 277,2 236,0 275. 6 280,7 270. 7 272,1 255. 4 265. 4 277. 1 250. 9 269,7 224. 0 263. 3 261. 7 294. 5 218,4 242. 6 250,2 226. 9 286,1 360,0 339,5 295. 0 318. 8 283,8 176. 9 95,4 237. 6 276. 2 256. 6 157. 9 93. 2 137,0 142,0 108,2 15,6 GB 327,8 267. 2 263. 5 253. 7 218,7 267. 0 264,9 262,5 224,2 247,6 248. 1 288. 3 ECU/100 kg IRLN 280,4 245. 1 273. 1 270,3 252,7 216,9 274. 0 273,0 252,9 •225,0 233. 1 262,8 240,1 216,6 0 SEUROP 256,2 343,2 374,5 273,2 277,2 254,4 265,9 0 Qualité type • Standard quality • Standardqualitåt 256,4 335,0 328,6 257,1 277,2 284,4 258,2 Quantités en % - Quantity in % - Mengein% DK 0. 0 0,1 0,1 0,0 0. 0 0,0 3. 3 10,4 0,0 0. 0 0,0 17. 1 38. 3 0,0 0. 0 0. 0 18. 4 12. 1 0. 0 0. 0 0,0 0. 3 0. 0 0. 0 0,0 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 £ 1 2 3 4 5 0. 2 0,7 1. 1 0. 2 0. 1 0,7 2,0 4. 7 1. 1 0,4 3. 1 12. 9 26,3 8,2 2. 9 4,1 8. 7 16,2 3. 8 0,9 0,8 0. 8 0,2 0. 0 0. 0 0. 0 0. 2 0,2 0,0 0,0 0,1 5,2 15. 4 1. 3 0,0 0,8 12,4 40,5 4,6 0,1 0. 6 1. 7 15. 9 0. 9 0. 0 0. 0 0,1 0,0 0,0 0,0 IRL 0,0 0. 0 0. 0 0,0 0,0 0,0 1. 0 16,5 1. 5 0,0 0. 0 5,6 58. 2 1,1 6,6 0,0 5,4 3. 8 0,0 0,0 0. 1 0. 0 0. 0 0,0 0. 0 0,0 0,0 0,0 0. 0 0,0 0,0 0. 2 0,1 0,0 0,0 0,5 23,0 14. 0 1. 0 0,0 4. 9 42,2 11,1 0,6 0,0 1. 2 1. 0 0,0 0. 0 0. 0 GB 0. 0 0. 0 0. 0 0,0 0. 0 0. 0 2. 8 10,5 10,3 0. 0 0,0 9,7 39. 9 15. 9 0,0 0,0 6,0 4,7 0. 2 0. 0 0. 0 0,0 0. 0 0. 0 0,0 IRLN 0,0 0,0 1,3 0. 1 0. 0 0. 0 1. 7 18,6 8. 9 0,6 0. 0 6. 6 37. 3 12. 0 0. 7 0,0 1. 8 10,1 0,2 0. 0 0. 0 0. 0 0,0 0. 0 0. 0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 iy R3 1996 520 480 h 440 400 h 360 h °Sî S O o O 320 LU 280 240 I- 200 h 160 11 16 * Dk * D m F *• Irl m Fin * S * GB • IrIN 36 41 46 51 21 Semaines - Weeks - Wochen 31 26 R3 1995 02 1996 02 1995 520 ^ 160 11 16 + Dk * D * F * in • s * GB m IrIN 36 41 46 51 21 Semaines - Weeks - Wochen 26 31 O) O o O LU 500 400 f- 300 200 11 16 Danmark 1996 * Qualité type - Standard quality - Standardqualitåt — Grille - Grid - Schema 21 Semaines - Weeks - Wochen 31 26 36 41 46 51 r° O) O o 3 O LU 500 400 300 200 Deutschland 1996 ^ Qualité type - Standard quality - Standardqualitat — Grille - Grid - Schema 11 16 26 21 Semaines - W e e ks - Wochen 31 36 41 46 51 K> O) J* O o O LU 500 400 300 r- 200 11 16 France 1996 Qualité type - Standard quality - Standardqualitat Grille - Grid - Schema i i i i i 21 Semaines - Weeks - Wochen 26 31 36 41 46 51 so O) o o 3 O LU 500 400 300 200 11 16 Ireland 1996 Qualité type - Standard quality - Standardqualitat Grille - Grid - Schema / 21 Semaines - Weeks - Wochen 26 31 36 41 46 51 ^ CD O o 3 O LU 400 300 200 100 11 16 Finland/Suomi 1996 Qualité type - Standard quality - Standardqualitåt Grille - Grid - Schema 21 Semaines - Weeks - Wochen 31 26 36 41 46 51 500 400 300 O) o o 3 O LU 200 i i i i 11 16 Sverige 1996 Qualité type - Standard quality - Standardqualitåt Grille - Grid - Schema I I i i l ! ! i ! I J L ! ! i > i I T ******* &** 21 Semaines - Weeks - Wochen 31 26 36 41 46 51 CO O o 3 O LU 500 400 300 200 11 16 Great Britain 1996 Qualité type - Standard quality - Standardqualitat M Grille - Grid - Schema 21 Semaines - W e e ks - Wochen 26 31 36 41 46 51 & o o ^ 3 O LU 500 400 300 200 11 16 Northern Ireland 1996 « Qualité type - Standard quality - Standardqualitat — Grille - Grid - Schema 21 Semaines - Weeks - Wochen 26 31 36 41 46 51 850 800 750 700 650 j? 600 o o 550 h o 3 UJ 500 450 400 350 300 250 6 11 16 Ellas 1996 Qualité type - Standard quality - Standardqualitat Grille bis - A Grid - Schema a 21 Semaines - Weeks - Wochen 31 26 36 41 46 51 850 800 750 700 650 (•O S 550 3 500 O m 450 400 350 300 250 200 Spain 1996 s * » A ^ * - •* \ «" « B1 • B2 HI C 1 - C2I Grille bis - A Grid - Schema a Qualité type - Standard quality - Standardqualitat 11 16 21 26 31 36 41 46 51 Semaines - Weeks - Wochen 520 480 440 400 r O) 360 3 320 uu 280 240 200 160 Prix - Prices - Preise Qualité type - Standard quality - Standardqualitat * DK * D e Gr -^ E •&• FIN • F • Irl *S • UK • U. E Jan Fév Mars Avril Mai Juin Juil Août Sep Oct Nov Dec 1996 Prix - Prices - Qualité type - Standard quality - Standardqualitat 435 8) 1 335 O LU 2 O I 235 o c < 135 Jan Fév Mars Avril Mai Juin Juil Août Sep Oct Nov Dec 1995 520 480 440 400 360 O» o o O LU O Z 320 z 280 © > 240 200 160 + DK * D B Gr <r E ^ FIN + F • Irl • S » UK • U. E Forslag til RÅDETS FORORDNING (EF) om ændring af forordning (EØF) nr. 338/91 om fastlæggelse af EF-standardkvaliteten for ferske eller kølede fårekroppe og om ændring af forordning (EØF) nr. 2137/92 om Fællesskabets handelsklasseskema for fårekroppe og om EF-standardkvaliteten af ferske og kølede fårekroppe RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Dét Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 3013/89 af 25. september 1989 om den fælles markedsordning for fåre- og gedekød1, senest ændret ved forordning (EF) nr. 1589/962, særlig artikel 4, stk. 2, under henvisning til forslag fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: Rådets forordning (EØF) nr. 338/91 af 5. februar 1991 om fastlæggelse af EF- standardkvaliteten for ferske eller kølede fårekroppe3, senest ændret ved forordning (EF) nr. 1278/944, gælder indtil udgangen af produktionsåret 1997, indtil der fastlægges EF- klassificeringsnormer; der er ikke gjort tilstrækkelige fremskridt til, at den nugældende EF-standardkvalitet kan afløses af de nævnte normer; den nugældende standardkvalitet bør derfor bibeholdes; 1 EFT nr. L 289 af 7. 10. 1989, s. 1. 2 EFT nr. L 206 af 16. 8. 1996, s. 25. 3 EFTnr. L 41 af 14. 2. 1991, s. 1. 4 EFTnr. L 140 af 3. 6. 1994, s. 5. på baggrund af konklusionerne i Kommissionens rapport om anvendelsen af forordning (EØF) nr. 2137/925, senest ændret ved forordning (EØF) nr. 1278/94, bør det mål ikke længere søges nået, som Rådet har sat sig med hensyn til at gøre anvendelse af EF- handelsklasseskemaet obligatorisk i samtlige slagterier, der er godkendt med henblik på handel inden for EF, om muligt i løbet af produktionsåret 1999 og i hvert fald inden den 1. januar 2000, idet det dog bør være muligt at fastsætte undtagelser herfra for små slagterier i områder, hvor markedsprisen kun påvirkes i ubetydelig grad af de mængder, der slagtes i de pågældende slagterier; for at lette prisindberetningen bør medlemsstaterne kunne opdele kategori C i bilag III til forordning (EØF) nr. 2137/92 i to underkategorier - UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 2, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 338/91 udgår. Artikel 1 Artikel 2 I forordning (EØF) nr. 2137/92 foretages følgende ændringer: 1. Følgende indsættes som artikel 3, stk. 3, andet afsnit: "Medlemsstater, der anvender klassificeringssystemet i bilag III, kan opdele kategori C i to underkategorier. " 2. Artikel 9 udgår. Artikel 3 Denne forordning træder i kraft på syvendedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfærdiget i Bruxelles, den På Rådets vegne 5 EFTnr. L214 af 30. 7. 1992, s. 1. 3* FINANSIERINGSOVERSIGT DATO: 9. 4. 97 1. BUDGETPOST: Bl-2220 BEVILLINGER: 1 656,4 mio. ECU 2. FORANSTALTNINGENS BETEGNELSE: Rådets forordning om ændring af forordning 338/91 om fastlæggelse EF-standardkvaliteten for ferske eller kølede fårekroppe og om ændring af forordning 2137/92 om Fællesskab handelsklasseskema for fårekroppe og om EF-standardkvaliteten af ferske og kølede farekroppe 3. RETSGRUNDLAG: Art. 4 i Rådets forordning 3013/89 4. FORMÅL: at forlænge gyldigheden af definitionen af EF-standardkvaliteten at lade art. 9 i f. 2137/92 udgå (obligatorisk anvendelse af EF-handelsklasseskemaet) at tilpasse anvendelsen af bilag III til f. 2137/92 - 5. FINANSIELLE VIRKNINGER 12-MÅNEDERS- PERIODE INDEVÆRENDE REGNSKABSÅR (1997) FØLGENDE REGNSKABSÅR (1998) 5. 0 UDGIFTER, SOM AFHOLDES - OVER EF-BUDGETTET RESTITUTION/INTERVENTION NATIONALE. OVER -©E- BUDGETTER - AF ANDRE 5. 1 INDTÆGTER - EFs EGNE INDTÆGTER (AFGIFTER/TOLD) - NATIONALE KILDER 5. 0. 1 OVERSLAG - UDGIFTER 5. 1. 1 OVERSLAG - INDTÆGTER 5. 2 BEREGNING: 1999 2000 2001 2002 6. 0 ER FINANSIERING MULIG GENNEM BEVILLINGER OPFØRT UNDER DET IA/MF! PÅGÆLDENDE KAPITEL I DET LØBENDE BUDGET? 6. 1 ER FINANSIERING MULIG VED OVERFØRSEL MELLEM KAPITLER I DET LØBENDE JA/NEJ BUDGET? 6. 2 ER ET TILLÆGSBUDGET NØDVENDIGT? 6l SKAL DER OPFØRES BEVILLINGER PÅ FREMTIDIGE BUDGETTER? BEMÆRKNINGER: JA/NEJ JA/NEJ 3>i ISSN 0254-1459 KOM(97) 250 endelig udg. DOKUMENTER DA 03 Katalognummer : CB-CO-97-239-DA-C ISBN 92-78-20150-2 Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg


title: Regulamento (CE) nº 984/97 da Comissão de 30 de Maio de 1997 que encerra o inquérito sobre a evasão das medidas anti-dumping instituídas pelo Regulamento (CEE) nº 993/93 do Conselho e pelo Regulamento (CEE) nº 2887/93 do Conselho sobre a importação de certas balanças electrónicas originárias, respectivamente, do Japão e de Singapura, através de importações de partes desses produtos destinadas a ser montadas na Comunidade Europeia e que põe termo ao registo destas últimas importações

eurovoc_concepts:
Japan
Singapore
anti-dumping measure
complaint to the Commission
measuring equipment
spare part

formats: html pdfa1b print


title: 97/369/EF: Kommissionens beslutning af 30. maj 1997 om ændring af beslutning 89/471/EØF om godkendelse af metoder til klassificering af svinekroppe i Tyskland (Kun den tyske udgave er autentisk)

eurovoc_concepts:
Germany
carcase
classification
meat processing industry
swine


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 966/97 DER KOMMISSION vom 30. Mai 1997 zur Festsetzung der im Sektor Getreide geltenden Zölle

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import


title: REGLAMENTO (CE) N° 976/97 DE LA COMISIÓN de 30 de mayo de 1997 por el que se fijan los importes de las ayudas para el suministro a las Azores y Madeira de productos del sector del arroz de origen comunitario

eurovoc_concepts:
Azores
EU production
Madeira
aid system
rice
supply


title: Kommissionens förordning (EG) nr 985/97 av den 30 maj 1997 om avslutande av undersökningen om kringgående av de antidumpningsåtgärder som infördes genom rådets förordning (EG) nr 993/93 på import av vissa elektroniska detaljhandelsvågar med ursprung i Japan genom import av samma produkt som monterats i eller omlastats via Indonesien och om upphörande av registreringen av denna produkt

eurovoc_concepts:
Indonesia
Japan
anti-dumping measure
complaint to the Commission
measuring equipment
spare part


title: REGULAMENTO (CE) Nº 980/97 DA COMISSÃO de 30 de Maio de 1997 que fixa as taxas das restituições aplicáveis a certos produtos do sector do açúcar exportados sob a forma de mercadorias não abrangidas pelo anexo II do Tratado

eurovoc_concepts:
export refund
isoglucose
molasses
raw sugar
syrup
white sugar


title: REGLAMENTO (CE) N° 978/97 DE LA COMISIÓN de 30 de mayo de 1997 por el que se fija un gravamen de exportación en el sector de los cereales

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
durum wheat
export tax
groat
meal


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1991/97 von Joan COLOM I NAVAL an die Kommission. Durchführung der Strukturfonds 1994-1996

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU publication
Structural Funds
commitment of expenditure
exchange of information
project management

formats: html pdf print

text: 10. 2. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 45/137 Die Kommission hat dem Rat einen Vorschlag fu¤r eine Verordnung u¤ber Absatzfo¤rderungsma(cid:223)nahmen fu¤r Qualita¤tsrindfleisch (3) vorgelegt, der zur Zeit vom Parlament gepru¤ft wird und die Finanzierung einer Informationskampagne u¤ber das neue Etikettierungssystem der Gemeinschaft vorsieht. (1) ABl. L 132 vom 29. 5. 1993. (2) ABl. L 117 vom 7. 5. 1997. (3) KOM(97) 70 endg. (98/C 45/177) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1991/97 von Joan Colom i Naval (PSE) an die Kommission (30. Mai 1997) Betrifft: Durchfu¤hrung der Strukturfonds 1994-1996 Die Kommission hat als Antwort auf meine schriftliche Anfrage P-1877/96 (1) zwei Tabellen u¤bermittelt, in denen, nach La¤ndern und Fonds aufgeschlu¤sselt, die Durchfu¤hrung der gemeinschaftlichen Fo¤rderkonzepte fu¤r die Jahre 1994 und 1995 gegenu¤ber der Programmierung genau erla¤utert wird. Ferner hat sie eine zusammenfassende U¤ bersicht u¤ber die Durchfu¤hrung je nach Land wa¤hrend des Zweijahreszeitraums u¤bermittelt. Ko¤nnte die Kommission dieselben Informationen, aus Gru¤nden einer leichteren Vergleichbarkeit in derselben Form, auch fu¤r das Jahr 1996 und fu¤r den Dreijahreszeitraum 1994 bis 1996 liefern? (1) ABl. C 345 vom 15. 11. 1996, S. 111. Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (30. Juni 1997) Die Aufstellung mit den erbetenen Angaben wird dem Herrn Abgeordneten sowie dem Generalsekretariat des Parlaments auf direktem Wege zugesandt. Die Kommission weist schon jetzt darauf hin, da(cid:223) ein Arbeitspapier mit einer Bilanz der Inanspruchnahme der Strukturfondsmittel im Zeitraum 1994-1996 in Vorbereitung ist und der Haushaltsbeho¤rde in Ku¤rze zugehen wird. (98/C 45/178) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1992/97 von Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (30. Mai 1997) Betrifft: Angriffe franzo¤sischer Landwirte auf spanische Erzeugnisse Trotz der Ermahnungen der Europa¤ischen Kommission kommt es weiterhin immer wieder zu Zersto¤rungen von Agrarerzeugnissen aus Spanien durch franzo¤sische Landwirte, ohne da(cid:223) die franzo¤sischen Beho¤rden wirksame Mittel ergreifen wu¤rden, um dies zu verhindern. Am 24. Mai 1997 kam es zu einem weiteren vandalischen Ausbruch dieser Art in Brignoles (Marseille), wo etwa 400 Landwirte ein Lagerhaus mit Obst und Gemu¤se aus Spanien zersto¤rten, die Ku¤hlkammern leerten und A¤ pfel, Paprika, Tomaten und andere Obst- und Gemu¤sesorten fu¤r den franzo¤sischen Markt vernichteten. Am selben Tag hat der franzo¤sische Landwirtschaftsminister Philippe Vasseur bei der Generaldirektion fu¤r Wettbewerb seines Landes beantragt, die Qualita¤tskontrollen fu¤r auf dem franzo¤sischen Markt verkaufte Produkte zu verscha¤rfen, insbesondere fu¤r Tomaten, die hauptsa¤chlich aus Spanien importiert werden. Welche einschneidenden Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Europa¤ische Kommission zu ergreifen, um die franzo¤sische Regierung dazu zu bewegen, diese Politik einzustellen, die eine Verzerrung der europa¤ischen Wettbewerbsnor- men darstellt, und um den vandalischen Aggressionen Einhalt zu gebieten, die u¤berdies auch ein Angriff auf die elementarsten Bu¤rgerrechte sind?


title: 97/367/CE: Decisión de la Comisión de 30 de mayo de 1997 por la que se establece que la explotación de zonas geográficas para la prospección o extracción de petróleo o gas no constituye en el Reino Unido una actividad contemplada en el inciso i) de la letra b) del apartado 2 del artículo 2 de la Directiva 93/38/CEE del Consejo y que las entidades que ejerzan tal actividad no se consideran en el Reino Unido beneficiarias de derechos especiales o exclusivos a efectos de lo previsto en la letra b) del apartado 3 del artículo 2 de dicha Directiva (El texto en lengua inglesa es el único auténtico) (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
EU aid
United Kingdom
energy industry
extraction of oil
national implementing measure
terms for aid


title: Décision n° 1/97 du Comité de coopération douanière CE- Turquie du 30 mai 1997 modifiant la décision n° 1/96 portant modalités d'application de la décision n° 1/95 du Conseil d'association CE-Turquie

eurovoc_concepts:
Türkiye
administrative cooperation
association agreement (EU)
customs cooperation
customs union
free movement of goods


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1873/97 van Gianni TAMINO aan de Commissie. Vijfde Kaderprogramma

eurovoc_concepts:
EU programme
animal experimentation
protection of animals
research

text: 10. 2. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 45/115 (98/C 45/144) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1865/97 van Lis Jensen (I-EDN) aan de Commissie (27 mei 1997) Betreft: Atoomschroot in verpakkingsblikken De Commissie heeft volgens een notitie van het Deense Ministerie van Milieu en Energie besloten een inleidend schrijven te zenden over de opheffing van het Deense verbod op het op de markt brengen van bier en frisdranken in metaalverpakkingen. Een schrootfirma, British Nuclear Fuels, zorgt voor de reiniging en recycling van atoomschroot en blijft, naar eigen opvatting, onder de grenswaarde van 400 becquerel in metaal dat voor de productie van blikken gebruikt kan worden. Is de Commissie, in verband met de wens dat het Deense verbod op blikverpakkingen voor bier en frisdranken wordt opgeheven, bereid zich te verdiepen in het eventuele stralingsgevaar van dit soort metaal en hiermee rekening te houden bij eventuele gezondheids- en milieuoverwegingen? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (18 juli 1997) Het geachte Parlementslid wordt verwezen naar het gecombineerde antwoord van de Commissie op haar schriftelijke vraag P-1650/97 en vraag P-1654/97 van de heer Scho¤rling (1). (1) PB C 373 van 9. 12. 1997, blz. 152. (98/C 45/145) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1873/97 van Gianni Tamino (V) aan de Commissie (30 mei 1997) Betreft: Vijfde Kaderprogramma De Commissie heeft in haar Vijfde Kaderprogramma met betrekking tot de (cid:132)biologische en ecologische hulpbronnen(cid:148) activiteiten aangekondigd op de gebieden (cid:132)De cel als fabriek(cid:148) en (cid:132)Gezondheid en voeding(cid:148). 1. Worden daarbij dierproeven gebruikt of geaccepteerd? 2. Zo ja, is de Commissie van plan, zoals zij in haar Vijfde Milieuprogramma heeft gesteld, de goedkeuring van de projecten te laten afhangen van de naleving van de regel dat het gebruik van dieren voor experimenten met 50% verminderd moet worden? Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (10 juli 1997) In het voorstel voor een besluit van de Raad betreffende het vijfde kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (1998-2002) (1) dat door de Commissie is ingediend, wordt het volgende bepaald: (cid:132)Zoveel mogelijk moeten dierproeven worden vervangen door in vitro-proeven of andere alternatieve methodes(cid:148). Experimenten op dieren worden niet uitgesloten. Zij moeten echter beperkt blijven tot noodzakelijke gevallen waarin geen andere methodes kunnen worden toegepast. (1) doc. COM(97)142 def


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1872/97 von Gianni TAMINO an die Kommission. Kampagne "Health and Wealth From the Sea"

eurovoc_concepts:
consumer information
fish
fishing net
fishing regulations
fishing rights
nutrition
product quality
public awareness campaign
student

text: C 76/62 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 11. 3. 98 (98/C 76/145) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1869/97 von Gerardo Ferna·ndez-Albor (PPE) an die Kommission (30. Mai 1997) Betrifft: Gemeinschaftsbeihilfen fu¤r den galicischen Fischereisektor Vor kurzem hat der Rat der Landwirtschaftsminister der EU 3 Mio. Ecu (500 Mio. Peseten) fu¤r die Kopffu¤(cid:223)ler in den spanischen Gewa¤ssern vor den Kanarischen Inseln fu¤r den Zeitraum 1996/1997 bewilligt. Mit dieser Ma(cid:223)nahme soll im wesentlichen die Wettbewerbsfa¤higkeit dieser Fischereiprodukte auf dem Weltmarkt gesteigert werden. Kann die Kommission angesichts der Bedeutung, die dieser Fischereisektor auch fu¤r die Wirtschaft der spanischen Region Galicien genie(cid:223)t, mitteilen, welche der Ma(cid:223)nahmen, die zu diesem Zweck fu¤r die Kanarischen Inseln ergriffen wurden, auch fu¤r die Region Galicien ergriffen werden oder wurden, und aufgrund welcher Kriterien a¤hnliche Antra¤ge auf gezielte Beihilfen in konkreten Fa¤llen fu¤r den Fischereisektor Galiciens gestellt werden ko¤nnen, um die internationale Wettbewerbsfa¤higkeit der galicischen Fischereierzeugnisse zu steigern? Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission (30. Juli 1997) Mit der Verordnung (EG) Nr. 712/97 des Rates u¤ber eine Sonderma(cid:223)nahme fu¤r die auf den Kanarischen Inseln ansa¤ssigen Fischer von Kopffu¤(cid:223)ern (1) wurden die 1993 gema¤(cid:223) der Verordnung (EWG) Nr. 1658/93 (2) eingefu¤hrten Ma(cid:223)nahmen fu¤r einen Zeitraum von zwei Jahren (1996-1997) verla¤ngert. Die letztgenannte Verordnung war erlassen worden, um den besonderen Produktionsbedingungen der in abgelegenen Gebieten ansa¤ssigen Unternehmen in U¤ bereinstimmung mit dem Beschlu(cid:223) des Rates 91/314/EG u¤ber das Programm POSEICAN (3) Rechnung zu tragen. Diesem Beschlu(cid:223) zufolge sollte die Gemeinschaft die Ausfuhr von Kopffu¤(cid:223)ern mit Ursprung auf den Kanarischen Inseln fo¤rdern, da dieser Wirtschaftszweig im Anschlu(cid:223) an die Eingliederung dieser Inseln in das Gemeinschaftsgebiet auf dem wichtigsten Absatzmarkt Japan an Wettbewerbsfa¤higkeit eingebu¤(cid:223)t hatte. Es handelt sich also um eine Sonderma(cid:223)nahme im Rahmen der Regelung zugunsten der ultraperipheren Gebiete der Gemeinschaft, so da(cid:223) im Rahmen der geltenden Bestimmungen eine Ausdehnung auf andere Gebiete bzw. Gegebenheiten ausgeschlossen ist. (1) ABl. L 106 vom 24. 4. 1997. (2) ABl. L 158 vom 30. 6. 1993. (3) ABl. L 171 vom 29. 6. 1991. (98/C 76/146) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1872/97 von Gianni Tamino (V) an die Kommission (30. Mai 1997) Betrifft: Kampagne (cid:132)Health and Wealth From the Sea(cid:147) Beinhaltet die Informationskampagne der Kommission (cid:132)Health and Wealth From the Sea(cid:147), die sich an die Schu¤ler von 15. 000 Mittel- und ho¤heren Schulen wendet, ausdru¤cklich auch Informationen u¤ber die negativen Aspekte intensiver Fischereimethoden, wie beispielsweise der Fangpraktiken mit Schleppnetzen und mit Turbogebla¤sen, oder wird daran gedacht, diese darin aufzunehmen?


title: RÈGLEMENT (CE) N° 975/97 DE LA COMMISSION du 30 mai 1997 fixant les montants des aides à la fourniture des îles Canaries en produits du secteur du riz d'origine communautaire

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU production
aid system
rice
supply


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1860/97 do Deputado Doeke EISMA à Comissão. Narcolepsia

eurovoc_concepts:
European standard
application of EU law
driving licence
infectious disease
road safety

text: C 60/60 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 25. 2. 98 Na falta de informa(cid:231)o(cid:152)es complementares por parte do Senhor Deputado, a Comissa(cid:152)o considera que o responsa·vel pelo contrato, o Ufficio supra referido, na(cid:152)o e· uma entidade obrigada a respeitar a Directiva 93/38/CEE. A Alitalia S. p. A. na(cid:152)o constitui tambe·m um organismo de direito pu·blico na acep(cid:231)a(cid:152)o da Directiva 92/50/CEE do Conselho, de 18 de Junho de 1992, relativa a‘ coordena(cid:231)a(cid:152)o dos processos de adjudica(cid:231)a(cid:152)o de contratos pu·blicos de servi(cid:231)os (2). Na acep(cid:231)a(cid:152)o da al(cid:14)·nea b) do artigo 1o da Directiva acima referida, com efeito, deve ser criado um organismo de direito pu·blico para satisfazer especificamente as necessidades de interesse geral que tenham um cara·cter na(cid:152)o industrial ou comercial, caracter(cid:14)·stica que na(cid:152)o encontramos na sociedade Alitalia S. p. A. A Comissa(cid:152)o considera, por conseguinte, simultaneamente que a conclusa(cid:152)o da conven(cid:231)a(cid:152)o com a cooperativa taxi «3570» e a conclusa(cid:152)o do contrato com a sociedade RAMP pela sociedade Alitalia S. p. A. , na(cid:152)o sa(cid:152)o abrangidas pelo a(cid:136)mbito de aplica(cid:231)a(cid:152)o das Directivas 93/38/CEE e 92/50/CEE. (1) (2) JO L 199 de 9. 8. 1993. JO L 209 de 24. 7. 1992. (98/C 60/91) PERGUNTA ESCRITA E-1860/97 apresentada por Doeke Eisma (ELDR) a‘ Comissa(cid:152)o (30 de Maio de 1997) Objecto: Narcolepsia Pode a Comissa(cid:152)o esclarecer o seguinte: 1. E· verdade que as autoridades comunita·rias esta(cid:152)o a estudar a hipo·tese de considerar, antecipadamente e como grupo, inaptas para conduzir ve(cid:14)·culos motorizados as pessoas que sofrem de perturba(cid:231)o(cid:152)es associadas ao sono, incluindo as pessoas que sofrem de narcolepsia? 2. Pode a Comissa(cid:152)o informar quais sa(cid:152)o as disposi(cid:231)o(cid:152)es a este respeito existentes noutros pa(cid:14)·ses? Resposta dada pelo Sr. Kinnock em nome da Comissa(cid:152)o (26 de Junho de 1997) A Comissa(cid:152)o constata que esta pergunta e· ide(cid:136)ntica a‘ pergunta escrita E-1742/97 formulada pelo Senhor Deputado. Consequentemente, remete-se a aten(cid:231)a(cid:152)o do Senhor Deputado para a resposta ja· dada (1) a essa pergunta. (1) Ver p. 40. (98/C 60/92) PERGUNTA ESCRITA E-1868/97 apresentada por Fernando Ferna·ndez Mart(cid:14)·n (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (30 de Maio de 1997) Objecto: Elementos em que a Comissa(cid:152)o apoiara· o seu recurso em segunda insta(cid:136)ncia contra o relato·rio final da OMC Desde a sua cria(cid:231)a(cid:152)o (Regulamento no 404/93 (1)), a OCM do sector da banana foi sempre objecto de oposi(cid:231)a(cid:152)o em todos os a(cid:136)mbitos e com todo o tipo de ac(cid:231)o(cid:152)es. O objectivo desta OCM foi estabelecer um regime comunita·rio no mercado da banana compat(cid:14)·vel com os imperativos do mercado u·nico e com os compromissos assumidos com os Estados ACP. O relato·rio final do painel tece conjecturas sobre direitos e interesses de importa(cid:136)ncia econo·mica e social capital para os Estados ACP. Que medidas pensa a Comissa(cid:152)o tomar em defesa dos referidos compromissos assumidos com os Estados ACP? (1) JO L 47 de 25. 2. 1993, p. 1


title: Ausgabe der Verträge zur Gründung der Europäischen Gemeinschaften : Errata.,Edición de los Tratados constitutivos de las Comunidades Europeas : Errata.,Edition of the Treaties establishing the European Communities : Errata.,Edizione dei trattati che istituiscono le Comunità europee : Errata.,Edição dos Tratados que instituem as Comunidades Europeias : Errata.,Udgave af traktaterne om oprettelse af De Europæiske Fællesskaber : Errata.,Uitgave van de Verdragen tot oprichting van de Europese Gemeenschappen : Errata.,Édition des traités instituant les Communautés européennes : Errata.,́Εκδοση των συνθηκών περί ιδρύσεως των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων : Errata.

eurovoc_concepts:
EAEC Treaty
ECSC Treaty
EEC Treaty
Single European Act


title: REGLAMENTO (CE) N° 969/97 DE LA COMISIÓN de 30 de mayo de 1997 por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 1833/92 por el que se fijan los importes de las ayudas para el suministro de las Azores y de Madeira de productos del sector de los cereales de origen comunitario

eurovoc_concepts:
Azores
EU production
Madeira
aid system
cereals
supply


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1842/97 do Deputado Irene SOLTWEDEL- SCHÄFER à Comissão. Indústria da construção naval na UE

eurovoc_concepts:
International Maritime Organisation
air quality
diesel fuel
international standard
maritime transport
pollution control
shipbuilding
sulphur
transport policy
vessel

text: C 60/52 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 25. 2. 98 2. N(cid:14)·veis salariais: Qual o n(cid:14)·vel salarial dos trabalhadores da constru(cid:231)a(cid:152)o naval, por Estado-membro? 3. Conso·rcios: Qual o volume de nego·cios, quais os lucros/preju(cid:14)·zos dos conso·rcios operantes no sector da constru(cid:231)a(cid:152)o naval? Quais as tende(cid:136)ncia observadas nos u·ltimos 15 anos em termos de volume de nego·cios e lucros/preju(cid:14)·zos? Em que sectores investem os conso·rcios nos meados dos anos 90? 4. Navios-tanque: Em que anos foram constru(cid:14)·dos a maior parte dos petroleiros e navios-cisterna destinados ao transporte de produtos qu(cid:14)·micos? Quantos se encontram actualmente operacionais arvorando pavilha(cid:152)o dos Estados-membros? Qual e· a idade me·dia destes navios ainda em actividade? 5. Restri(cid:231)a(cid:152)o de emisso(cid:152)es: Quais as directivas que a n(cid:14)·vel comunita·rio se reportam a‘ restri(cid:231)a(cid:152)o de emisso(cid:152)es provocadas por estes navios? E em que Estados-membros? Qual o conteu·do destas directivas e quais os valores-limite vigentes em cada Estado-membro? Quais as institui(cid:231)o(cid:152)es ou autoridades responsa·veis pelo controlo da observa(cid:136)ncia das directivas? Qual a freque(cid:136)ncia dos controlos? Quais as san(cid:231)o(cid:152)es aplica·veis a) ao capita(cid:152)o? b) ao armador? c) aos estaleiros, em caso de na(cid:152)o observa(cid:136)ncia das directivas? (98/C 60/82) PERGUNTA ESCRITA E-1842/97 apresentada por Irene Soltwedel-Scha¤fer (V) a‘ Comissa(cid:152)o (30 de Maio de 1997) Objecto: Indu·stria da constru(cid:231)a(cid:152)o naval na UE 1. Medidas ambientais: No entender da Comissa(cid:152)o, qual a utilidade do ponto de vista ambiental de a) adop(cid:231)a(cid:152)o de valores-limite mais rigorosos ou introdu(cid:231)a(cid:152)o de novos valores-limite aplica·veis a emisso(cid:152)es de poluentes provenientes de navios de mar; b) aumento dos impostos sobre os o·leos minerais; c) adop(cid:231)a(cid:152)o de legisla(cid:231)a(cid:152)o mais eficaz em mate·ria de responsabilidade? Sera· que a adop(cid:231)a(cid:152)o de tais medidas permitira· tornar economicamente via·veis sistemas de propulsa(cid:152)o mais econo·micos do ponto de vista energe·tico e sistemas de navega(cid:231)a(cid:152)o e de seguran(cid:231)a aperfei(cid:231)oados? 2. Futuro da indu·stria naval: Que futuro prognostica a Comissa(cid:152)o para a indu·stria naval perante uma transfere(cid:136)ncia dos fluxos de transporte continentais da rede via·ria para a navega(cid:231)a(cid:152)o de cabotagem, a intensifica(cid:231)a(cid:152)o das actividades de investiga(cid:231)a(cid:152)o mar(cid:14)·tima em termos de clima e de ambiente, bem como perante um aumento da utiliza(cid:231)a(cid:152)o da energia mar(cid:14)·tima e o crescimento demogra·fico impara·vel no se·culo XXI? Resposta comum a‘s perguntas escritas E-1841/97 e E-1842/97 dada pelo Comissa·rio Bangemann em nome da Comissa(cid:152)o (22 de Julho de 1997) A pesquisa necessa·ria para dar uma resposta pormenorizada a todas as questo(cid:152)es colocadas pelos Senhores Deputados seria desproporcionada relativamente ao resultado e desadequada no contexto da resposta a uma questa(cid:152)o escrita. Infelizmente, a Comissa(cid:152)o na(cid:152)o dispo(cid:152)e de dados sobre grande parte das questo(cid:152)es. Com base nos dados dispon(cid:14)·veis, a Comissa(cid:152)o pode dar as seguintes respostas: Em 1995, o sector da constru(cid:231)a(cid:152)o naval da Comunidade empregava 71. 300 pessoas. Actualmente na(cid:152)o ha· legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria que limite as emisso(cid:152)es de polui(cid:231)a(cid:152)o atmosfe·rica provenientes dos motores de petroleiros e navios-cisterna. Recentemente, a Comissa(cid:152)o apresentou uma proposta de directiva do Conselho relativa a‘ redu(cid:231)a(cid:152)o do teor de enxofre de determinados combust(cid:14)·veis l(cid:14)·quidos, que altera a Directiva 93/12/CEE (1). De acordo com esta proposta, o teor de enxofre de gaso·leos para utiliza(cid:231)a(cid:152)o mar(cid:14)·tima devera· ter um limite ma·ximo de 0,2%. Os o·leos combust(cid:14)·veis na(cid:152)o sa(cid:152)o abrangidos pela proposta. Em geral, as emisso(cid:152)es provenientes de navios em tra·fego internacional sa(cid:152)o da responsabilidade da Conven(cid:231)a(cid:152)o Marpol da Organiza(cid:231)a(cid:152)o Mar(cid:14)·tima Internacional. Neste contexto, existe uma proposta para introduzir um limite global do teor de enxofre dos o·leos combust(cid:14)·veis com um n(cid:14)·vel ma·ximo de 5% (actualmente o teor me·dio global de enxofre e· cerca de 3%). Tambe·m existem propostas no sentido de designar o Mar Ba·ltico e o Mar do Norte a·reas de controlo de emisso(cid:152)es de SOx, o que significa que nessas a·reas as embarca(cid:231)o(cid:152)es so· seriam autorizadas a utilizar combust(cid:14)·veis com teor de enxofre inferior a 1,5%. Por fim, existe uma proposta de introdu(cid:231)a(cid:152)o de valores-limite de emisso(cid:152)es de o·xidos de azoto para novos motores de navios, que entrariam em vigor a partir do ano 2000. Estas propostas sera(cid:152)o discutidas em Setembro de 1997 numa reunia(cid:152)o com vista a‘ revisa(cid:152)o da Conven(cid:231)a(cid:152)o Marpol


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 976/97 af 30. maj 1997 om fastsættelse af støtten for levering af risprodukter med oprindelse i Fællesskabet til Acorerne og Madeira


title: WRITTEN QUESTION No. 1872/97 by Gianni TAMINO to the Commission. 'Health and wealth from the sea' campaign

text: C 76/62 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 3. 98 (98/C 76/145) SKRIFTLIG FR¯GA E-1869/97 fr(cid:229)n Gerardo Ferna·ndez-Albor (PPE) till kommissionen (30 maj 1997) A¤mne: Gemenskapssto¤d till den galiciska fiskesektorn R(cid:229)det (jordbruk) godka¤nde nyligen att tre miljoner ecu (500 miljoner pesetas) beviljades till spansk bla¤ckfisk som lever vid Kanarieo¤arna fo¤r perioden 1996/1997. Det fra¤msta syftet med denna (cid:229)tga¤rd a¤r att (cid:229)ter go¤ra denna produktion konkurrenskraftig p(cid:229) den internationella marknaden. Denna fiskesektor har stor betydelse fo¤r ekonomin a¤ven i den spanska regionen Galicien. Kan kommissionen redogo¤ra fo¤r vilka (cid:229)tga¤rder, liknande dem som riktas till Kanarieo¤arna p(cid:229) ovan na¤mnda omr(cid:229)de, som vidtas eller kommer att vidtas fo¤r Galicien och vilka kriterier som kan ligga till grund fo¤r liknande anso¤kningar fo¤r sto¤d riktat till fiskesektorn i Galicien och i la¤mpliga konkreta fall fo¤r att fra¤mja den internationella konkurrenskraften hos galiciska fiskprodukter? Svar fr(cid:229)n Emma Bonino p(cid:229) kommissionens va¤gnar (30 juli 1997) De besta¤mmelser som antogs 1993 inom ramen fo¤r fo¤rordning (EEG)1658/93 (1) fo¤rnyas fo¤r en tv(cid:229)(cid:229)rsperiod (1996-1997) genom r(cid:229)dets fo¤rordning (EG)712/97 om info¤rande av en sa¤rskild (cid:229)tga¤rd till fo¤rm(cid:229)n fo¤r bla¤ckfiskproducenter med stadigvarande verksamhet p(cid:229) Kanarieo¤arna (2). Fo¤rordning (EEG)1658/93 antogs med ha¤nsyn till de sa¤rskilda produktionsvillkoren inom de ekonomiska sektorer som etablerats i de mest avla¤gset bela¤gna regionerna och i enlighet med r(cid:229)dets beslut 91/314/EG ro¤rande Pose·ican-programmet. (3) I detta beslut fo¤reskrivs att gemenskapen skall go¤ra anstra¤ngningar fo¤r att fo¤rba¤ttra sta¤llningen fo¤r de fo¤retag som exporterar bla¤ckfisk med ursprung p(cid:229) Kanarieo¤arna, eftersom denna sektor till fo¤ljd av o¤arnas integration i gemenskapsterritoriet har fo¤rlorat i konkurrenskraft p(cid:229) den japanska marknaden som var dess fra¤msta avsa¤ttningsmarknad. Det ro¤r sig allts(cid:229) om ett specifikt och sa¤rskilt sto¤d som har antagits inom ramen fo¤r den lagstiftning som a¤r tilla¤mplig i fr(cid:229)ga om gemenskapens mest avla¤gset bela¤gna regioner och kan med ha¤nsyn till befintlig lagstiftning inte tilla¤mpas p(cid:229) eller omfatta andra regioner eller omsta¤ndigheter. (1) EGT L 106, 24. 4. 1997. (2) EGT L 158, 30. 6. 1993. (3) EGT L 171, 29. 6. 1991. (98/C 76/146) SKRIFTLIG FR¯GA E-1872/97 fr(cid:229)n Gianni Tamino (V) till kommissionen (30 maj 1997) A¤mne: Kampanjen (cid:148)Health and wealth from the sea(cid:148) I samband med kommissionens informationskampanj (cid:148)Health and wealth from the sea(cid:148) (ha¤lsa och rikedom fr(cid:229)n havet), som riktas till ungdomar fr(cid:229)n 15 000 ho¤gstadie- och gymnasieskolor undrar jag om kommissionen har inkluderat eller a¤mnar inkludera la¤mplig information om de negativa aspekterna av intensivt fiskeri s(cid:229)som fiske med drivgarn och sugskrapredskap?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1856/97 van Kirsi PIHA aan de Commissie. Handelsbeperkingen inzake recycleerbare verpakkingen

eurovoc_concepts:
EU Member State
approximation of laws
environmental protection
marketing restriction
national implementing measure
packaging
trade restriction
waste disposal
waste management
waste recycling

formats: html print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1851/97 af Daniela RASCHHOFER til Kommissionen. Uregelmæssigheder ved udbetalinger fra strukturfondene

eurovoc_concepts:
Community budget
EU control
European Court of Auditors
Structural Funds
budgetary control
financial year
fraud
report
structural expenditure
use of aid


title: QUESTION ECRITE no 1853/97 de Richard HOWITT à la Commission. Détournement de l'aide au développement de l'UE au Guatemala

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
Guatemala
aid to refugees
corruption
development aid
ethnic discrimination
humanitarian aid
non-governmental organisation
public health


title: REGOLAMENTO (CE) N. 970/97 DELLA COMMISSIONE del 30 maggio 1997 che modifica il regolamento (CEE) n. 391/92 che fissa gli aiuti per la fornitura di prodotti del settore dei cereali di origine comunitaria ai dipartimenti francesi di oltremare

eurovoc_concepts:
EU production
aid system
cereals
supply