title: 1997 m. gegužės 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 97/7/EB dėl vartotojų apsaugos, susijusios su nuotolinės prekybos sutartimis

eurovoc_concepts:
EU Member State
approximation of laws
consumer information
distance selling
provision of services

text: 15/3 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 319 31997L0007 L 144/19 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1997 6 4 EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS DIREKTYVA 97/7/EB 1997 m. gegužės 20 d. dėl vartotojų apsaugos, susijusios su nuotolinės prekybos sutartimis EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 100a straipsnį, narės jau ėmėsi įvairių nesuderintų priemonių vartotojams, kurie naudojasi nuotolinės prekybos paslaugomis, apsau- goti, o tai turi neigiamos įtakos vidaus rinkos bendrovių konkurencijai; kadangi Bendrijai būtina nustatyti minima- lias taisykles, bendras visoms jos valstybėms; atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą (1), atsižvelgdami į Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuo- monę (2), laikydamiesi Sutarties 189b straipsnyje nustatytos tvarkos (3) ir atsižvelgdami į bendrą tekstą, kurį 1996 m. lapkričio 27 d. patvir- tino Taikinimo komitetas, (1) (2) (3) kadangi siekiant vidaus rinkos tikslų būtina imtis priemo- nių laipsniškai ją vienyti; kadangi laisvas prekių ir paslaugų judėjimas daro įtaką ne tik verslui, bet ir privatiems asmenims; kadangi tai reiškia, kad vartotojams turi būti prieinamos kitos valstybės narės prekės ir paslaugos tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ir tos valstybės gyventojams; kadangi vartotojams nuotolinė prekyba tarp valstybių gali būti vienas iš pagrindinių apčiuopiamų vidaus rinkos suvie- nijimo rezultatų, minimų, inter alia, ir Komisijos informa- ciniame pranešime Tarybai „Bendrosios prekių paskirs- tymo rinkos link“; kadangi tam, kad vidaus rinka sklandžiai veiktų, būtina užtikrinti, kad vartotojai galėtų sudaryti san- dorius su kitų valstybių bendrovėmis net ir tuo atveju, jeigu jos turi filialus vartotojų valstybėse; (5) (6) (7) kadangi 1975 m. balandžio 14 d. Tarybos sprendimo dėl Europos ekonominės bendrijos vartotojų apsaugos ir infor- mavimo politikos preliminariosios programos (4) priedo 18 ir 19 dalyse pabrėžiama būtinybė apsaugoti prekių ir paslaugų pirkėjus nuo reikalavimų mokėti už neužsakytas prekes ir prievartinių prekybos būdų; kadangi Komisijos komunikato Tarybai „Naujas impulsas vartotojų apsaugos politikai“, patvirtinto 1986 m. birželio 23 d. Tarybos sprendimu (5), 33 punkte teigiama, kad Komisija teiks pasiūlymus dėl naujų informacinių techno- logijų, leidžiančių vartotojams iš namų teikti užsakymus tiekėjams, naudojimo; kadangi 1989 m. lapkričio 9 d. Tarybos sprendime dėl būsimų prioritetų atnaujinant vartotojų apsaugos politi- ką (6) Komisija raginama visų pirma atsižvelgti į šio spren- dimo priede nurodytas sritis; kadangi priede nurodytos naujos technologijos, tarp jų televizijos prekyba; kadangi atsakydama į šį sprendimą Komisija priėmė trejų metų var- totojų apsaugos politikos Europos ekonominėje bendrijoje veiksmų planą (1990–1992); kadangi plane numatyta pri- imti direktyvą; (8) kadangi nuotolinės prekybos sutartims sudaryti vartoja- mos kalbos yra valstybių narių susitarimo reikalas; (4) kadangi diegiamos naujos technologijos praplečia varto- tojų galimybes sužinoti apie pasiūlymus pirkti ir pateikti užsakymus visoje Bendrijoje; kadangi kai kurios valstybės (9) (1) OL C 156, 1992 6 23, p. 14 ir OL C 308, 1993 11 15, p. 18. (2) OL C 19, 1993 1 25, p. 111. (3) 1993 m. gegužės 26 d. Europos Parlamento nuomonė (OL C 176, 1993 6 28, p. 95), 1995 m. birželio 29 d. Tarybos bendroji pozicija (OL C 288, 1995 10 30, p. 1) ir 1995 m. gruodžio 13 d. Europos Parlamento sprendimas (OL C 17, 1996 1 22, p. 51). 1997 m. sau- sio 16 d. Europos Parlamento sprendimas ir 1997 m. sausio 20 d. Tarybos sprendimas. (4) OL C 92, 1975 4 25, p. 1. (5) OL C 167, 1986 7 5, p. 1. (6) OL C 294, 1989 11 22, p. 1. kadangi derantis dėl nuotolinių sutarčių naudojamos viena ar daugiau nuotolinio ryšio priemonių; kadangi organizuo- toms nuotolinės prekybos arba paslaugų teikimo prog- ramoms, kurioms nebūtinas tiekėjo ir pirkėjo buvimas vienu metu toje pačioje vietoje, naudojamos įvairios ryšio priemonės; kadangi dėl nuolatinio ryšio priemonių 320 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 15/3 t. tobulėjimo neįmanoma sudaryti jų išsamaus sąrašo, tačiau būtina apibrėžti principus, kurie galiotų net ir toms ryšio priemonėms, kurios dar nėra plačiai naudojamos; (10) (11) kadangi sandoriai, apimantys keletą viena po kitos atlie- kamų operacijų, arba per tam tikrą laikotarpį įvykusių ats- kirų operacijų seka gali būti skirtingai teisiškai interpretuo- jami pagal valstybių narių teisės aktus; kadangi šios direktyvos nuostatos negali būti skirtingai taikomos pagal valstybių narių teisės aktus, jei jie atitinka 14 straipsnio nuostatas; kadangi tai suteikia pagrindą manyti, kad bent pirmosios iš viena po kitos atliekamų operacijų arba pir- mosios iš per tam tikrą laikotarpį įvykusių atskirų opera- cijų, kai manoma, kad jos sudaro visumą, metu yra laiko- masi šios direktyvos nuostatų, nesvarbu, ar pavienė operacija ar jų seka atliekamos pagal vieną bendrą sutartį ar pagal kelias atskiras viena po kitos einančias sutartis; kadangi naudojant nuotolinio ryšio priemones neturi sumažėti vartotojui teikiamos informacijos apimtis; kadan- gi, nesvarbu kokios ryšio priemonės yra naudojamos, turi būti apibrėžta vartotojui siųstina informacija; kadangi tei- kiama informacija turi atitikti ir kitas Bendrijoje galiojan- čias taisykles, ypač nustatytas 1984 m. rugsėjo 10 d. Tary- bos direktyva 84/450/EEB dėl valstybių narių įstatymų ir kitų teisės aktų dėl klaidinančios reklamos suderinimo (1); kadangi jeigu galioja įsipareigojimo suteikti informaciją išimtys, vartotojas savo nuožiūra gali prašyti suteikti jam esminės informacijos apie tiekėją, prekių ir paslaugų ypa- tybes bei kainą; (12) kadangi bendraujant telefonu būtina užtikrinti, kad varto- tojas jau pokalbio pradžioje gautų pakankamai informaci- jos, kad galėtų nuspręsti, ar tęsti pokalbį, ar ne; pobūdžio; kadangi, jeigu direktyvoje nenurodyta priešin- gai, turi būti numatyta teisė atsisakyti sutarties; kadangi, jeigu teise pasinaudojama, sutarties atsisakymo išlaidas padengia sutarties atsisakantys vartotojai, tačiau jos negali viršyti tiesioginių prekių grąžinimo kaštų; kadangi ši sutar- ties atsisakymo teisė nepažeidžia vartotojų teisių, kurias suteikia nacionaliniai įstatymai, ypač gavus sugadintas pre- kes ar nekokybiškas paslaugas arba prekes ar paslaugas, neatitinkančias jų aprašymo pasiūlyme; kadangi valstybės narės pačios nustato kitas sutarties atsisakymo teisės įgy- vendinimo sąlygas ir tvarką; (15) kadangi taip pat būtina nustatyti sutarties vykdymo termi- nus, jeigu jie nenurodomi pateikiant užsakymą; (16) kadangi toks reklamos būdas kaip prekių išsiuntimas arba paslaugų suteikimas vartotojams už tam tikrą mokestį, var- totojams iš anksto nepaprašius ar nedavus aiškaus sutiki- mo, negali būti leidžiamas, išskyrus tuos atvejus, kai prekės arba paslaugos keičiamos; (17) kadangi yra taikomi 1950 m. lapkričio 4 d. Europos žmo- gaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 8 ir 10 straipsniuose pateikti principai; kadangi turėtų būti pri- pažinta vartotojų teisė į privataus gyvenimo neliečiamumą, ypač laisvę nuo tam tikrų nepageidaujamų ryšio priemo- nių; kadangi dėl to būtina įvesti tokių ryšio priemonių nau- dojimo apribojimus; kadangi valstybės narės turi imtis priemonių veiksmingai apsaugoti vartotojus, nenorinčius bendrauti tam tikromis ryšio priemonėmis, tačiau tos priemonės neturi pažeisti kitų asmeninių duomenų ir pri- vataus gyvenimo neliečiamumo, garantuojamo vartoto- jams kitų Bendrijos teisės aktų; (13) kadangi elektroninėmis technologijomis platinama infor- macija iš esmės yra trumpalaikė, nes nėra gaunama išlieka- mojo pavidalo; kadangi vartotojas turi tinkamu laiku gauti visą sėkmingam sutarties vykdymui būtiną informaciją raš- tu; (18) kadangi šioje direktyvoje pateiktas minimalias privalomas taisykles tam tikrais atvejais būtina papildyti savanoriškais prekiautojų susitarimais, atitinkančiais 1992 m. balandžio 7 d. Komisijos rekomendaciją 92/295/EEB dėl vartotojų apsaugos nuotolinės prekybos sutarčių derybose taisy- klių (2); (14) kadangi prieš sudarydami sutartį vartotojai iš esmės neturi galimybių pamatyti prekių ir įvertinti teikiamų paslaugų (19) kadangi, siekiant visapusės vartotojų apsaugos, svarbu tin- kamai informuoti vartotojus apie šios direktyvos nuosta- tas ir šios srities procesines taisykles; (1) OL L 250, 1984 9 19, p. 17. (2) OL L 156, 1992 6 10, p. 21. 15/3 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 321 kadangi šios direktyvos nesilaikymas gali pakenkti ne tik vartotojams, bet ir konkurentams; kadangi direktyvoje gali būti numatyta valstybės valdžios organų arba jų atstovų ar vartotojų organizacijų, pagal nacionalinius teisės aktus turinčių teisėtų interesų vartotojų apsaugai, ar profesinių organizacijų, turinčių teisėtų interesų imtis tam tikrų veiksmų, teisė kontroliuoti šios direktyvos taikymą; Šioje direktyvoje: 2 straipsnis Apibrėžimai (20) (21) kadangi, svarstant vartotojų apsaugos klausimus, svarbu, atsiradus galimybei, spręsti klausimus dėl vartotojų skundų iš kitų valstybių; kadangi 1996 m. vasario 14 d. Komisija paskelbė veiksmų planą vartotojų teisėms į teisingumą ir vartotojų ginčams vidaus rinkoje spręsti; užtikrinti kadangi šiame plane yra numatytos tam tikros priemonės neteisminėms ginčų sprendimo procedūroms populiarinti; kadangi siūlomais objektyviais kriterijais (II priedas) sie- kiama užtikrinti šių procedūrų patikimumą ir numatoma naudoti standartinius skundų blankus (III priedas); (22) kadangi naudodamasis naujomis technologijomis vartoto- jas negali kontroliuoti naudojamų ryšio priemonių; kadangi būtina nurodyti, kad įrodinėjimo pareiga tenka tiekėjui; (23) (24) kadangi tikėtina, kad tam tikrais atvejais vartotojai nebus apsaugoti šia direktyva, jeigu bus nustatyta, kad sutartims turi būti taikoma Bendrijai nepriklausančių valstybių teisė; kadangi siekiant to išvengti būtina įtraukti į direktyvą ati- tinkamas nuostatas; kadangi remdamosi bendrais valstybės interesais valstybės narės gali uždrausti savo teritorijoje parduoti kai kurias prekes arba paslaugas pagal nuotolinės prekybos sutartis; kadangi toks draudimas turi atitikti Bendrijos taisykles; kadangi jau patvirtintos tokio draudimo nuostatos, ypač dėl medicinos prekių, 1989 m. spalio 3 d. Tarybos direk- tyva 89/552/EEB dėl valstybių narių įstatymuose ir kituose teisės aktuose išdėstytų nuostatų, susijusių su televizijos programų transliavimu, derinimo (1) ir 1992 m. kovo 31 d. Tarybos direktyva 92/28/EEB dėl žmonėms skirtų medici- nos produktų reklamos (2), PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ: 1 straipsnis Objektas Šia direktyva siekiama suderinti valstybių narių įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatas, reglamentuojančias nuotolinės prekybos sutartis, sudarytas tarp vartotojų ir tiekėjų. (1) OL L 298, 1989 10 17, p. 23. (2) OL L 113, 1992 4 30, p. 13. 1) „nuotolinės prekybos sutartis“ – tai bet kokia prekių arba paslaugų pardavimo sutartis, sudaryta tiekėjo ir vartotojo pagal organizuotą prekių pardavimo ar paslaugų teikimo schemą, tam, kad sutartis būtų sudaryta, tiekėjas naudojasi išskirtinai viena arba daugiau nuotolinio ryšio priemonių iki sutarties pasirašymo ir jos pasirašymo metu; 2) „vartotojas“ – tai bet koks fizinis asmuo, kuris sutartyse, kurioms taikoma ši direktyva, veikia siekdamas tikslų, nesusi- jusių su prekyba, verslu ar profesija; 3) „tiekėjas“ – tai bet koks fizinis arba juridinis asmuo, kurio veikla dėl sutarčių, kurioms taikoma ši direktyva, yra susijusi su jo komercine ar profesine veikla; 4) „nuotolinio ryšio priemonės“ – tai priemonės, kurias naudo- jant sudaromos sutartys, nesant šalims vienu metu toje pačioje vietoje. Pavyzdinis tokių priemonių, kurioms taikoma ši direk- tyva, sąrašas pateikiamas I priede; 5) „ryšio priemonių operatorius“ – tai bet koks valstybės arba pri- vatus fizinis ar juridinis asmuo, kurio tiesioginė veikla, verslas ar profesija yra aprūpinti tiekėją viena arba keletu ryšio prie- monių. 3 straipsnis Išimtys 1. Ši direktyva netaikoma sutartims: — susijusioms su finansinėmis paslaugomis, kurių neišsamus sąrašas pateikiamas II priede, — sudarytoms naudojant automatus arba automatizuotose prekyvietėse, — sudarytoms su telefoninio ryšio operatoriais, naudojantis vie- šaisiais mokamaisiais telefonais, — susijusioms su nekilnojamojo turto statyba, pardavimu arba kitomis teisėmis į nekilnojamąjį turtą, išskyrus nuomą, — sudarytoms aukcione. 2. Direktyvos 4, 5, 6 straipsniai ir 7 straipsnio 1 dalis netaikomi: — sutartims dėl maisto produktų, gėrimų ar kitokių kasdienio vartojimo prekių tiekimo į vartotojų namus, jų gyvenamąją ar darbo vietą, kurį atlieka nuolatiniai prekybos agentai, 322 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 15/3 t. — sutartims dėl apgyvendinimo, transporto, maitinimo ir laisva- laikio paslaugų suteikimo, kurias sudarius tiekėjai įsipareigoja suteikti minėtas paslaugas tam tikrą dieną arba per tam tikrą laikotarpį; susiklosčius ypatingoms aplinkybėms, atvirųjų laisvalaikio renginių metu tiekėjai gali pasilikti teisę netaikyti 7 straipsnio 2 dalies. išimtiniais atvejais, 4 straipsnis Išankstinė informacija 1. Prieš sudarant bet kokią nuotolinės prekybos sutartį, vartoto- jui suteikiama tokia informacija: a) tiekėjo tapatybė, o jeigu sudaroma sutartis, pagal kurią reika- laujama išankstinio apmokėjimo, – ir adresas; punktuose minima informacijas. Jeigu informacija raštu arba kita jam tinkama ir prieinama ilgalaike forma nebuvo pateikta varto- tojui iki sutarties sudarymo, ji patvirtinama tinkamu metu vyk- dant sutartį, o jeigu prekių nenumatyta siųsti trečiosios šalims – jas pristatant. Bet kokiu atveju turi būti suteikta tokia informacija: — informacija raštu apie pasinaudojimo teise atsisakyti sutarties įskaitant 6 straipsnio sąlygas ir tvarką pagal 6 straipsnį, 3 dalies pirmoje įtraukoje minimus atvejus, — tiekėjo komercinės įmonės buveinės adresas, kuriuo vartoto- jas galėtų siųsti skundus, b) pagrindinės prekių ar paslaugų ypatybės; — informacija apie prekių priežiūros paslaugas ir garantijas, c) prekių ar paslaugų kaina, įskaitant visus mokesčius; d) jei reikia, pristatymo kaina; e) mokėjimo, pristatymo arba atlikimo tvarka; f) sutarties atsisakymo teisės galiojimas, išskyrus 6 straipsnio 3 dalyje minimus atvejus; g) naudojimosi nuotolinio ryšio priemonėmis kaina, jei ji skai- čiuojama ne bazinės normos pagrindu; h) pasiūlymo ar pateiktos kainos galiojimo laikotarpis; i) jei reikia, nuolatinio arba periodinio prekių arba paslaugų tie- kimo sutarčių minimalus galiojimo laikotarpis. 2. Šio straipsnio 1 dalyje minima informacija, kurios komerciniai ir ketinimai turi būti aiškiai suprantamai bet kokiomis nuotolinio ryšio priemonėmis, atsiž- velgiant į verslo sandorių sąžiningumo principus ir į valstybių narių teisės aktuose apibrėžtų asmenų, pvz. , nepilnamečių, nega- linčių išreikšti savo sutikimo, apsaugos principus. išreikšti, yra perduodama aiškiai 3. Be to, bendraujant telefonu tiekėjo tapatybė ir komercinis pokalbio tikslas aiškiai įvardijami jau pokalbio su vartotoju pra- džioje. 5 straipsnis Informacijos patvirtinimas raštu 1. Vartotojui i raštu ar kita jam tinkama ir prieinama ilgalaike forma turi būti patvirtinta 4 straipsnio 1 dalies nuo a iki f — neterminuotų arba ilgiau nei vieneriems metams sudarytų sutarčių nutraukimo pasekmės. 2. Šio straipsnio 1 dalis netaikoma nuotoliniu ryšiu teikiamoms proginėms paslaugoms, už kurias pateikia sąskaitas nuotolinio ryšio priemonių operatorius. Bet kokiu atveju vartotojams turi būti praneštas tiekėjo komercinės įmonės buveinės adresas, kuriuo jie galėtų siųsti skundus. 6 straipsnis Sutarties atsisakymo teisė 1. Kiekviena nuotolinės prekybos sutartis numato mažiausiai septynių darbo dienų terminą, per kurį vartotojas gali atsisakyti sutarties, nenurodydamas priežasties, ir jam nebūtų taikoma nuo- bauda. Vienintelis vartotojo mokestis, jam atsisakius sutarties, gali būti tiesioginės prekių grąžinimo išlaidos. Terminas, per kurį vartotojai gali atsisakyti sutarties, pradedamas skaičiuoti: — tiekiant prekes, nuo tos dienos, kai jas gauna vartotojas, jeigu buvo įvykdyti 5 straipsnyje nurodyti įsipareigojimai, — teikiant paslaugas, nuo sutarties sudarymo arba nuo 5 straips- nyje nurodytų įsipareigojimų įvykdymo dienos, jeigu jie įvyk- domi po sutarties sudarymo, numatyta, kad 5 straipsnio įsi- pareigojimų vykdymo terminas negali būti didesnis nei trys mėnesiai, kaip minima pastraipoje toliau. 15/3 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 323 Jeigu tiekėjas neįvykdo 5 straipsnyje numatytų įsipareigojimų, įsi- galioja trijų mėnesių terminas. Jis prasideda: Valstybės narės nustato išsamias kredito sutarties nutraukimo taisykles. — tiekiant prekes, nuo tos dienos, kai jas gauna vartotojas, — teikiant paslaugas, nuo sutarties sudarymo dienos. Jeigu 5 straipsnyje minima informacija suteikiama vartotojui per tris mėnesius, pirmoje pastraipoje minėtas septynių dienų termi- nas prasideda po šių trijų mėnesių. 2. Jeigu vartotojas, remdamasis šiuo straipsniu, pasinaudoja sutarties atsisakymo teise, tiekėjas privalo grąžinti vartotojo įmokėtas sumas be jokio papildomo mokesčio. Vienintelis gali- mas vartotojo mokestis yra tiesioginės prekių grąžinimo išlaidos. Sumos turi būti grąžintos kuo greičiau, bet ne vėliau kaip per 30 dienų. 3. Jeigu šalys nėra susitarusios kitaip, vartotojas negali pasinau- doti šio straipsnio 1 dalyje numatyta sutarties atsisakymo teise dėl tokių sutarčių: — paslaugų teikimo sutarčių, su vartotojo sutikimu pradėtų vyk- dyti dar nesibaigus šio straipsnio 1 dalyje minimam septynių darbo dienų terminui, — prekių tiekimo arba paslaugų teikimo sutarčių, kurių kaina priklauso nuo tiekėjui nepavaldžių finansų rinkos svyravimų, — prekių, kurios buvo gaminamos pagal vartotojo specialiuosius nurodymus arba yra akivaizdžiai pritaikytos tam tikram var- totojui, arba dėl savo kilmės negali būti grąžintos, yra greitai gendančios arba baigiasi jų galiojimo laikas, tiekimo sutarčių, — vaizdo ar garso įrašų arba programinės įrangos tiekimo sutar- čių, jeigu šios prekės buvo vartotojo išpakuotos, — laikraščių, periodinių leidinių ir žurnalų tiekimo sutarčių, — žaidimų ir loterijų sutarčių. 4. Valstybės narės savo teisės aktuose įtvirtina nuostatas, kurios užtikrintų, kad: — jeigu už visas prekes ar paslaugas arba jų dalį mokama tiekėjo suteikto kredito lėšomis, arba 7 straipsnis Vykdymas 1. Jeigu šalys nėra susitarusios kitaip, tiekėjas privalo įvykdyti užsakymą ne vėliau kaip per 30 dienų nuo kitos dienos, kai var- totojas pateikia užsakymą tiekėjui. 2. Jeigu tiekėjas nevykdo savo sutartinių įsipareigojimų, kadangi negali gauti vartotojo užsakytų prekių ar paslaugų, jis nedelsda- mas apie tai informuoja vartotoją ir kuo greičiau, bet ne vėliau kaip per 30 dienų, grąžina vartotojui įmokėtas sumas. 3. Nepaisant to, valstybės narės gali numatyti, kad tiekėjas gali suteikti vartotojui tokios pat kokybės ir kainos prekes arba paslau- gas su sąlyga, kad tokia galimybė buvo numatyta iki sutarties sudarymo arba sutartyje. Vartotojui aiškiai ir suprantamai prane- šamaapie tokią galimybę. Tokiu atveju prekių grąžinimo išlaidas, vartotojui pasinaudojus teise atsisakyti sutarties, padengia tiekėjas ir praneša apie tai vartotojui. Toks prekių ir paslaugų teikimas negali būti laikomas išnešiojamąja prekyba pagal 9 straipsnyje pateiktą apibrėžimą. 8 straipsnis Mokėjimas kortelėmis Valstybės narės užtikrina atitinkamas priemones, leidžiančias var- totojui: — prašyti panaikinti mokėjimus, jeigu buvo neteisėtai pasinau- dota jo mokėjimo kortele, vykdant šios direktyvos reglamen- tuojamas nuotolinės prekybos sutartis, — naudotis jau įmokėtomis sumomis arba prašyti jas sugrąžinti, jeigu buvo neteisėtai pasinaudota jo mokėjimo kortele. 9 straipsnis Išnešiojamoji prekyba Valstybės narės imasi reikiamų priemonių, kad: — jeigu už visas prekes ar paslaugas arba jų dalį mokama trečio- sios šalies suteikto kredito lėšomis pagal tiekėjo ir trečiosios šalies sudarytą kredito sutartį, — būtų uždraustas iš anksto neužsakytų prekių arba paslaugų teikimas vartotojams, jeigu reikalaujama už jas sumokėti, kredito sutartis nutraukiama be jokių baudų, jeigu vartotojas pasi- naudos sutarties atsisakymo teise pagal šio straipsnio 1 dalį. — vartotojai nebūtų įpareigoti bet kaip atlyginti už be užsakymo pateiktas prekes arba paslaugas, nustatydamos, kad atsakymo į pasiūlymą nebuvimas nereiškia sutikimo. 324 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 15/3 t. 10 straipsnis kaip papildomą priemonę greta tų, kurias valstybės narės turi numatyti šios direktyvos nuostatų laikymuisi užtikrinti. Kai kurių nuotolinio ryšio priemonių naudojimo apribojimai 1. Be vartotojo išankstinio sutikimo tiekėjas negali naudoti šių ryšio priemonių: 12 straipsnis Privalomumas — automatinių telefoninio ryšio priemonių, kurioms nereikia žmogaus dalyvavimo, 1. Vartotojas negali atsisakyti teisių, jam suteiktų perkėlus šios direktyvos nuostatas į nacionalinę teisę. — telefakso. 2. Valstybės narės užtikrina, kad šio straipsnio 1 dalyje nemini- mos nuotolinio ryšio priemonės, suteikiančios galimybę bend- rauti asmeniškai, gali būti naudojamos tik tada, jeigu vartotojai tam konkrečiai neprieštarauja. 2. Valstybės narės imasi reikiamų priemonių, siekdamos užtik- rinti, kad vartotojai neprarastų šia direktyva garantuojamos apsaugos, jeigu šalys nusprendžia dėl sutarties laikytis Bendrijai nepriklausančios valstybės įstatymų, su sąlyga, kad pastarosios valstybės teritorija ribojasi su viena ar daugiau valstybių narių. 11 straipsnis Teisinė ir administracinė priežiūra 1. Valstybės narės užtikrina, kad egzistuotų tinkamos ir veiks- mingos priemonės šios direktyvos laikymuisi užtikrinti vartotojų interesų labui. 2. Šio straipsnio 1 dalyje minimos priemonės apima nuostatas, kurių pagrindu viena ar daugiau iš toliau minimų institucijų, kaip numato nacionalinės teisės aktai, gali iškelti bylas teismuose arba kompetentingose administracinėse institucijose, kad užtikrintų nacionalinių šios direktyvos įgyvendinimo nuostatų taikymą: a) valstybinės institucijos arba jų atstovai; 13 straipsnis Bendrijos taisyklės 1. Šios direktyvos nuostatos taikomos tiek, kiek Bendrijos teisės aktuose nėra specialių nuostatų, reglamentuojančių tam tikras nuotolinės prekybos sutarčių rūšis. 2. Tais atvejais, kai tam tikrose Bendrijos taisyklėse yra nuostatų, reglamentuojančių tam tikrus prekių arba paslaugų teikimo aspektus, šiems konkretiems nuotolinės prekybos sutarčių aspek- tams taikomos minėtosios, o ne šios direktyvos nuostatos. 14 straipsnis Minimalios sąlygos b) vartotojų organizacijos, turinčios teisėtą interesą ginti varto- tojus; c) teisėtai veikiančios profesinės organizacijos. Valstybės narės, siekdamos geriau apsaugoti vartotojus, šios direktyvos taikymo srityje gali įvesti ar toliau taikyti griežtesnes nuostatas, neprieštaraujančias Sutarčiai. Tokiomis nuostatomis, atsižvelgiant į Sutartį, dėl bendrų interesų gali būti draudžiama pagal nuotolinės prekybos sutartis parduoti tam tikras prekes arba paslaugas, ypač medicinos produktus, tų valstybių teritorijoje. 3. a) Valstybės narės gali nustatyti, kad pareiga įrodinėti išankstinės informacijos ir raštiško patvirtinimo buvimą, sutarties vykdymo terminų paisymą ir vartotojo sutikimą tenka tiekėjui. 15 straipsnis Įgyvendinimas b) Valstybės narės imasi priemonių, reikalingų užtikrinti, kad tiekėjai ir ryšio priemonių operatoriai, kur gali tai padaryti, nutrauktų veiklą, prieštaraujančią priemonėms, priimtoms pagal šią direktyvą. 1. Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie, įsi- galioję per trejus metus nuo šios direktyvos įsigaliojimo, įgyven- dina šią direktyvą. Apie tai jos nedelsdamos praneša Komisijai. 4. Valstybės narės gali numatyti savireguliacinių institucijų gali- mybę savanoriškai prižiūrėti šios direktyvos nuostatų laikymąsi ir galimybę kreiptis pagalbos į tokias institucijas sprendžiant ginčus, 2. Valstybės narės, priimdamos šias priemones, daro jose nuo- rodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skel- biant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės. 15/3 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 325 3. Valstybės narės pateikia Komisijai šios direktyvos taikymo sri- tyje priimtų nacionalinės teisės aktų nuostatų tekstus. 4. Ne vėliau kaip po ketverių metų nuo šios direktyvos įsigalio- jimo Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai ataskaitą apie šios direktyvos įgyvendinimą, jei reikia, kartu su pasiūlymu direktyvą peržiūrėti. 16 straipsnis Informacija vartotojui Valstybės narės imasi tinkamų priemonių pranešti vartotojams apie šiai direktyvai įgyvendinti priimtus teisės aktus ir, jei reikia, paskatinti profesines organizacijas informuoti vartotojus apie jų taisykles. metus nuo šios direktyvos įsigaliojimo Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai ataskaitą apie tyrimo rezultatus, jei reikia, kartu su pasiūlymais. 18 straipsnis Ši direktyva įsigalioja jos paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje dieną. 19 straipsnis Ši direktyva skirta valstybėms narėms. Priimta Briuselyje, 1997 m. gegužės 20 d. 17 straipsnis Skundų nagrinėjimo sistemos Komisija ištiria visas galimybes imtis veiksmingų priemonių vartotojų skundams dėl nuotolinės prekybos spręsti. Per dvejus Europos Parlamento vardu Pirmininkas Tarybos vardu Pirmininkas J. M. GIL-ROBLES J. VAN AARTSEN 326 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 15/3 t. I PRIEDAS Ryšio priemonės, kurioms taikoma 2 straipsnio 4 dalis — Neadresuoti spaudiniai — Adresuoti spaudiniai — Standartinis laiškas — Reklama leidiniuose su užsakymo blanku — Katalogas — Automatinės telefoninio ryšio priemonės,kurioms reikia žmogaus dalyvavimo — Automatinės telefoninio ryšio priemonės, kurioms nereikia žmogaus dalyvavimo — Radijas — Videotelefonas (telefonas su ekranu) — Videoteksas (mikrokompiuteris ir televizoriaus ekranas) su klaviatūra ir aktyviuoju ekranu — Elektroninis paštas — Telefaksas — Televizija (televizijos prekyba). 15/3 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 327 II PRIEDAS Finansinės paslaugos, apibrėžiamos 3 straipsnio 1 dalyje — Investavimo paslaugos — Draudimo ir perdraudimo operacijos — Banko paslaugos — Operacijos, susijusios su ateities sandoriais ar opcionais. Tokios paslaugos pirmiausia apima: — investavimo paslaugas, minimas Direktyvos 93/22/EEB (1) priede; kolektyvinio investavimo įmonių paslaugas, — paslaugas, priklausančias veiklos sritims, numatomoms abipusiu šalių susitarimu pagal Direktyvos 89/646/EEB (2) priedą; — draudimo ir perdraudimo sričių operacijas, minimas: — Direktyvos 73/239/EEB (3) 1 straipsnyje, — Direktyvos 79/267/EEB (4) priede, — Direktyvoje 64/225/EEB (5), — Direktyvose 92/49/EEB (6) ir 92/96/EEB (7). (1) OL L 141, 1993 6 11, p. 27. (2) OL L 386, 1989 12 30, p. 1. Direktyva su pakeitimais, padarytais Direktyva 92/30/EEB (OL L 110, 1992 4 28, p. 52). (3) OL L 228, 1973 8 16, p. 3. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 92/49/EEB (OL L 228, 1992 8 11, p. 1). (4) OL L 63, 1979 3 13, p. 1. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 90/619/EEB (OL L 330, 1990 11 29, p. 50). (5) OL 56, 1964 4 4, p. 878/64. Direktyva su pakeitimais, padarytais 1973 m. Stojimo aktu. (6) OL L 228, 1992 8 11, p. 1. (7) OL L 360, 1992 12 9, p. 1


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1667/97 van David BOWE aan de Commissie. Communautaire strategie voor geïntegreerde emissiecontrole

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
air quality
dangerous substance
industrial pollution
polluter pays principle
pollution control
pollution control measures
small and medium-sized enterprises

formats: html print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1795/97 af Luciano VECCHI til Kommissionen. Anvendelse af beslutning 96/449/EF om omdannelse af slagteaffald fra pattedyr til mel bestemt til dyrefoder

eurovoc_concepts:
EC Decision
agricultural waste
animal disease
application of EU law
cattle
waste management
waste recycling


title: WRITTEN QUESTION No. 1811/97 by Anna TERRÓN I CUSÍ to the Commission. Ban on the entry into Portugal of pigmeat products from Catalonia

eurovoc_concepts:
EU control
Portugal
animal plague
application of EU law
catalogue
import restriction
originating product
pigmeat
swine


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1796/97 do Deputado Lissy GRÖNER à Comissão. Fase-piloto do "Serviço Voluntário Europeu"

eurovoc_concepts:
EU Member State
action programme
report
third country
voluntary military service


title: Komission asetus (EY) N:o 896/97, annettu 20 päivänä toukokuuta 1997, asetuksen (ETY) N:o 729/70 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä EMOTR:n tukiosaston tilien tarkastamisen ja hyväksymisen osalta annetun asetuksen (EY) N:o 1663/95 muuttamisesta ja korjaamisesta

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
agricultural expenditure
budgetary control
closing of accounts
common agricultural policy
financial year

formats: html pdfa1b print


title: WRITTEN QUESTION No. 1692/97 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA to the Commission. Counting days at sea as actual fishing days

eurovoc_concepts:
Community fisheries
catch quota
conservation of fish stocks
fisheries policy
fishery management
fishery resources
fishing area
fishing grounds
fishing regulations
fishing vessel


title: Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 97/7/EK (1997. gada 20. maijs) ar patērētāju aizsardzību saistībā ar distances līgumiem

formats: html pdf print

text: 15/3. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 319 31997L0007 L 144/19 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 4. 6. 1997. EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES DIREKTĪVA 97/7/EK (1997. gada 20. maijs) ar patērētāju aizsardzību saistībā ar distances līgumiem EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 100. a pantu, patērētājus attiecībā uz tālpārdošanu, kam ir bijusi kaitīga ietekme uz iekšējā tirgus uzņēmumu savstarpējo konku- renci; tā kā tādēļ Kopienas līmenī jāievieš kopīgu notei- kumu minimums šajā jomā; ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (1), ņemot vērā Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (2), rīkojoties Līguma 189. b pantā paredzētajā kārtībā (3) saskaņā ar Samierināšanas komitejas 1996. gada 27. novembrī apstiprināto kopīgo dokumentu, (1) (2) (3) tā kā saistībā ar iekšējā tirgus mērķu sasniegšanu jāveic pasākumi šā tirgus pakāpeniskai konsolidācijai; tā kā brīva preču un pakalpojumu aprite ietekmē ne tikai uzņēmējdarbības nozari, bet arī privātpersonas; tā kā tas nozīmē, ka patērētājiem būtu jāspēj piekļūt citas dalībvalsts precēm un pakalpojumiem ar tādiem pašiem noteikumiem kā minētās valsts iedzīvotājiem; tā kā attiecībā uz patērētājiem pārrobežu tālpārdošana varētu būt viens no galvenajiem iekšējā tirgus izveides materiālajiem rezultātiem, kā inter alia atzīmēts Komisijas paziņojumā Padomei “Ceļā uz vienotu tirgu izplatīšanas jomā”, tā kā iekšējā tirgus vienmērīgai darbībai patērētā- jiem ir būtiski nozīmīgi veikt darījumus ar uzņēmumu ārpus savas valsts, kaut arī šim uzņēmumam ir meitas uzņēmums patērētāja dzīvesvietas valstī; (4) tā kā jaunu tehnoloģiju ieviešana pavairo iespējas, kā patē- rētāji var iegūt informāciju par piedāvājumiem visā Kopie- nas teritorijā un izdarīt pasūtījumus; tā kā dažas dalībval- lai aizsargātu stis jau ir veikušas dažādus pasākumus, (1) OV C 156, 23. 6. 1992. , 14. lpp. un OV C 308, 15. 11. 1993. , 18. lpp. (2) OV C 19, 25. 1. 1993. , 111. lpp. (3) Eiropas Parlamenta 1993. gada 26. maija atzinums (OV C 176, 28. 6. 1993. , 95. lpp. ), Padomes 1995. gada 29. jūnija kopējā nostāja (OV C 288, 30. 10. 1995. , 1. lpp. ) un Eiropas Parlamenta 1995. gada 13. decembra lēmums (OV C 17, 22. 1. 1996. , 51. lpp. ). Eiropas Par- lamenta 1997. gada 16. janvāra lēmums un Padomes 1997. gada 20. janvāra lēmums. (5) (6) (7) tā kā Padomes 1975. gada 14. aprīļa rezolūcijas par Eiro- pas Ekonomikas kopienas sākotnējo programmu patērē- tāju aizsardzības un informācijas politikā (4) pielikuma 18. un 19. pants vērš uzmanību uz vajadzību aizsargāt preču vai pakalpojumu pircējus no prasībām maksāt par precēm, kas nav pasūtītas, kā arī no agresīvām pārdošanas meto- dēm; tā kā Komisijas paziņojuma Padomei “Jauns impulss patē- rētāju aizsardzības politikā”, ko Padome pieņēma ar 1986. gada 23. jūnija rezolūciju (5), 33. punkts nosaka, ka Komisija iesniegs priekšlikumus attiecībā uz jaunu infor- mācijas tehnoloģiju izmantošanu, kas patērētājiem dos iespēju izdarīt pasūtījumus piegādātājiem no savām mājām; tā kā Padomes 1989. gada 9. novembra rezolūcija par nākotnes prioritātēm patērētāju aizsardzības politikas pār- skatīšanā (6) aicina Komisiju piešķirt prioritāti šās rezolū- cijas pielikumā norādītajām jomām; tā kā šis pielikums attiecas uz jaunām tehnoloģijām, ieskaitot televeikalus; tā kā Komisija ir atbildējusi uz minēto rezolūciju, pieņemot trīs gadu rīcības plānu patērētāju aizsardzības politikā Eiro- pas Ekonomikas kopienā (1990-1992); tā kā minētais plāns paredz direktīvas pieņemšanu; (8) tā kā dalībvalstis nosaka distances līgumos izmantojamās valodas; (9) tā kā līgumi, ko noslēdz sarunu ceļā no attāluma, ietver viena vai vairāku distanciālās saziņas līdzekļu izmantoša- nu; tā kā dažādos saziņas līdzekļus izmanto kā organizētas tālpārdošanas vai distances pakalpojumu sniegšanas sistē- mas sastāvdaļu, kas neietver piegādātāja un patērētāja vien- tā kā šo saziņas līdzekļu pastāvīgā laicīgu klātbūtni; (4) OV C 92, 25. 4. 1975. , 1. lpp. (5) OV C 167, 5. 7. 1986. , 1. lpp. (6) OV C 294, 22. 11. 1989. , 1. lpp. 320 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 15/3. sēj. (10) (11) attīstība neļauj sastādīt to visaptverošu sarakstu, tomēr ir jānosaka principi, kas ir spēkā attiecībā pat uz tiem saziņas līdzekļiem, ko vēl tik plaši neizmanto; tā kā viens un tas pats darījums, kas ietver secīgas darbības vai atsevišķu darbību sērijas noteiktā laika posmā, atkarībā no dalībvalstu tiesību aktiem var būt juridiski dažādi kva- lificējams; tā kā šīs direktīvas noteikumus saskaņā ar 14. panta norādi nevar piemērot atšķirīgi, ievērojot dalīb- valstu tiesību aktus; tā kā tālab ir pamats uzskatīt, ka saskaņai ar šīs direktīvas noteikumiem ir jābūt, veicot vis- maz pirmo secīgu darbību sērijas vai pirmo atsevišķu dar- bību sērijas noteiktā laika posmā, ko var uzskatīt par dar- bību kopumu neatkarīgi no tā, vai šī darbība vai darbību sērijas ir vienota līguma vai secīgu, atsevišķu līgumu priekš- mets; tā kā distanciālās saziņas līdzekļu izmantošana nedrīkst novest pie patērētājam sniedzamās informācijas samazinā- šanās; tā kā patērētājam nosūtāmā informācija tādēļ būtu jānosaka neatkarīgi no izmantotajiem saziņas līdzekļiem; tā kā piegādātajai informācijai ir jābūt saskaņā arī ar citiem attiecīgajiem Kopienas noteikumiem, jo īpaši noteikumiem Padomes Direktīvā 84/450/EEK (1984. gada 10. septem- bris) par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz maldinošu reklāmu (1); tā kā, pie- ļaujot izņēmumus attiecībā uz pienākumu sniegt informā- ciju, patērētājs pēc paša ieskatiem pieprasa konkrētu pama- tinformāciju, piemēram, ziņas par piegādātāju, preču vai pakalpojumu pamatīpašības un to cena; (12) tā kā, sazinoties ar telefona starpniecību, būtu lietderīgi, ka patērētājs saņem pietiekamu informāciju sarunas sākumā, lai izlemtu par sarunas turpināšanu; ja šīs tiesības nav tikai formālas, izmaksas, ja patērētājam tādas rodas, izmantojot atteikuma tiesības, ir jāierobežo ar preču atpakaļ nosūtīšanas tiešajām izmaksām; tā kā šīs atteikuma tiesības neierobežo valstu tiesību aktos paredzē- tās patērētāju tiesības, jo īpaši attiecībā uz bojātu izstrādā- jumu vai pakalpojumu saņemšanu vai uz tādu izstrādā- jumu kas neatbilst piedāvājumā dotajam šādu izstrādājumu vai pakalpojumu aprakstam; tā kā dalībvalstis nosaka pārējos nosacījumus un pasākumus, ievērojot atteikuma tiesību izmantošanu; un pakalpojumu saņemšanu, (15) tā kā ir jānosaka arī līguma izpildes termiņš, ja tas nav pre- cizēts pasūtījuma izdarīšanas laikā; (16) tā kā nav pieļaujama reklāmas metode, kas ietver izstrādā- juma nosūtīšanu vai pakalpojuma sniegšanu patērētājam par maksu bez patērētāja iepriekšēja pieprasījuma vai iepriekšējas piekrišanas, ja vien šī metode neietver aizstā- jējproduktu vai pakalpojumu; (17) tā kā ir spēkā 1950. gada 4. novembra Eiropas Cilvēktie- sību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 8. un 10. pantā noteiktie principi; tā kā ir jāatzīst patērētāja tie- sības uz privāto dzīvi, jo īpaši attiecībā uz neatkarību no atsevišķiem īpaši uzmācīgiem saziņas līdzekļiem; tā kā tādēļ šādu līdzekļu izmantošanai būtu jānosaka īpaši iero- bežojumi; tā kā dalībvalstīm būtu jāveic attiecīgi pasāku- mi, lai efektīvi aizsargātu tos patērētājus, kuri nevēlas kon- taktēties ar atsevišķu saziņas līdzekļu starpniecību, pret šādiem kontaktiem, neierobežojot tos konkrētos aizsarg- pasākumus attiecībā uz personas datu un privātās dzīves aizsardzību, kas patērētājam ir pieejami saskaņā ar Kopie- nas tiesību aktiem; (13) tā kā ar atsevišķu elektronisko tehnoloģiju starpniecību izplatītā informācija būtībā bieži ir īslaicīgi izmantojama, ja to nesaņem uz pastāvīga datu nesēja; tā kā patērētājam tādēļ savlaicīgi jāsaņem rakstisks paziņojums par informā- ciju, kas vajadzīga līguma pienācīgai izpildei; (18) tā kā ir svarīgi, lai šajā direktīvā ietverto saistošo notei- kumu minimumu vajadzības gadījumā papildinātu ar iein- teresēto tirgotāju brīvprātīgi veiktajiem pasākumiem atbil- stīgi Komisijas 1992. gada 7. ieteikumam 92/295/EEK par prakses kodeksiem patērētāju aizsardzībai attiecībā uz līgumiem, kas ir apspriesti no attāluma (2); aprīļa (14) tā kā patērētājam faktiski nav iespēju apskatīt izstrādājumu vai pārliecināties par sniegtā pakalpojuma raksturu pirms līguma noslēgšanas; tā kā būtu jāparedz tiesības atteikties no līguma, ja vien šajā direktīvā nav norādīts citādi; tā kā, (19) tā kā patērētāju optimālas aizsardzības interesēs ir svarīgi, lai patērētāji būtu pienācīgi informēti par šīs direktīvas noteikumiem un prakses kodeksiem, kas var pastāvēt šajā jomā; (1) OV L 250, 19. 9. 1984. , 17. lpp. (2) OV L 156, 10. 6. 1992. , 21. lpp. 15/3. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 321 tā kā šīs direktīvas noteikumu pārkāpšana var kaitēt ne tikai patērētājiem, bet arī konkurentiem; tā kā tādēļ var izstrādāt noteikumus, kas dod iespēju valsts iestādēm vai to pārstāvjiem, vai patērētāju organizācijām, kam saskaņā ar valsts tiesību aktiem ir likumīga interese patērētāju aizsar- dzībā, vai profesionālām organizācijām, kam ir likumīga interese rīkoties, pārraudzīt šīs direktīvas piemērošanu; Šajā direktīvā: 2. pants Definīcijas (20) (21) lai nodrošinātu patērētāju aizsardzību, ir svarīgi tā kā, iespējami īsā laikā pievērsties jautājumam par pārrobežu sūdzībām; tā kā Komisija 1996. gada 14. februārī publicēja rīcības plānu attiecībā uz patērētāju pieeju tiesu varai un patērētāju strīdu izšķiršanu iekšējā tirgū; tā kā minētajā rīcības plānā iekļauj īpašas iniciatīvas ārpustiesas proce- dūru veicināšanai; tā kā, lai nodrošinātu šo procedūru uzti- camību, norāda objektīvus kritērijus (II pielikums), un ir paredzēts sūdzību veidlapas standartizētas (III pielikums); izmantot (22) tā kā, lietojot jaunās tehnoloģijas, patērētājs nekontrolē izmantotos saziņas līdzekļus; tā kā tādēļ ir jānodrošina, lai pierādīšanas pienākumu var attiecināt uz piegādātāju; (23) (24) tā kā atsevišķos gadījumos pastāv risks, ka patērētājam var tikt liegta šajā direktīvā paredzētā aizsardzība, nosakot, ka attiecībā uz līgumu piemērojams tādas valsts likums, kas nav dalībvalsts; tā kā šajā direktīvā tādēļ būtu jāiekļauj noteikumi, kas šo risku novērš; tā kā dalībvalsts vispārējās interesēs var aizliegt tās terito- rijā laist tirgū atsevišķas preces un pakalpojumus ar distan- ces līgumu starpniecību; tā kā šim aizliegumam ir jābūt saskaņā ar Kopienas noteikumiem; tā kā šādi aizliegumi, jo īpaši attiecībā uz medikamentiem, jau ir paredzēti saskaņā ar Padomes Direktīvu 89/552/EEK (1989. gada 3. oktob- ris) par dažu tādu televīzijas raidījumu veidošanas un aprai- des noteikumu koordinēšanu, kas ietverti dalībvalstu nor- matīvajos un administratīvajos aktos (1), un Padomes Direktīvu 92/28/EEK (1992. gada 31. marts) par cilvēkiem paredzētu zāļu reklāmu (2), IR PIEŅĒMUŠI ŠO DIREKTĪVU. 1. pants Mērķis 1) “distances līgums” ir jebkurš līgums, kas noslēgts starp piegā- dātāju un patērētāju, par precēm vai pakalpojumiem saskaņā ar piegādātāja organizētu tālpārdošanas vai distances pakalpo- jumu sniegšanas shēmu, kad piegādātājs šā līguma vajadzībām ekskluzīvi izmanto vienu vai vairākus distanciālās saziņas līdzekļus līdz līguma noslēgšanas brīdim un ieskaitot to; 2) “patērētājs” ir jebkura fiziska persona, kura līgumos, uz ko attiecas šī direktīva, darbojas nolūkos, kas nav saistīti ar tās amatu, uzņēmējdarbību vai profesiju; 3) “piegādātājs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kura līgu- mos, uz ko attiecas šī direktīva, darbojas komerciālā vai pro- fesionālā statusā; 4) “distanciālās saziņas līdzekļi” ir jebkuri saziņas līdzekļi, kurus bez piegādātāja un patērētāja vienlaicīgas fiziskās klātbūtnes var izmantot, lai noslēgtu līgumu starp šīm pusēm. To saziņas līdzekļu, uz ko attiecas šī direktīva, orientējošs saraksts ir ietverts I pielikumā; 5) “saziņas līdzekļu operators” ir jebkura sabiedriska vai privāta fiziska vai juridiska persona, kuras amats, nodarbošanās vai profesionālā darbība ietver pienākumu darīt pieejamus piegā- dātājiem vienu vai vairākus distanciālās saziņas līdzekļus. 3. pants Izņēmumi 1. Šī direktīva neattiecas uz līgumiem: — kas ir saistīti ar finanšu pakalpojumiem, kuru nepilnīgs saraksts atrodams II pielikumā, — kas ir noslēgti, izmantojot tirdzniecības automātus vai auto- matizētas komerciālas telpas, — kas ir noslēgti ar telekomunikāciju operatoru starpniecību, izmantojot telefona automātus, — kas ir noslēgti nekustamā īpašuma būvniecībai un pārdošanai vai attiecas uz citām nekustamā īpašuma tiesībām, izņemot nomas tiesības, — kas ir noslēgti izsolē. Šīs direktīvas mērķis ir tuvināt dalībvalstu normatīvos un administratīvos aktus par distances līgumiem starp patērētājiem un piegādātājiem. 2. Direktīvas 4. , 5. , 6. pantu un 7. panta 1. punktu nepiemēro attiecībā uz: (1) OV L 298, 17. 10. 1989. , 23. lpp. (2) OV L 113, 30. 4. 1992. , 13. lpp. — līgumiem par pārtikas produktu, dzērienu vai citu ikdienas patēriņam paredzētu preču piegādi, ko uz patērētāja mājām, dzīvesvietu vai darba vietu veic pastāvīgs izplatītājs, 322 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 15/3. sēj. — līgumiem par izmitināšanas, transporta, pārtikas krājumu pie- gādes vai izklaides pakalpojumu sniegšanu, ja piegādātājs, noslēdzis līgumu, uzņemas sniegt šos pakalpojumus konkrētā dienā vai konkrētā laika posmā, izņēmuma kārtā, ja notiek izklaides pasākumi brīvā dabā, piegādātājs var paturēt tiesības konkrētos apstākļos nepiemērot 7. panta 2. punktu. apstiprinājums vai apstiprinājums ar citu viņam pieejamu pastā- vīgu informācijas nesēju, vai arī, vēlākais, preču piegādes brīdī, ja līgums neattiecas uz precēm, kas jāpiegādā trešām personām, ja vien šī informācija patērētājam jau nav sniegta rakstiski vai ar citu viņam pieejamu pastāvīgu informācijas nesēju pirms līguma noslēgšanas. 4. pants Jebkurā gadījumā ir jāsniedz šādas ziņas: Iepriekšēja informācija 1. Pirms tiek noslēgts jebkāds līgums no attāluma, patērētājam savlaicīgi sniedz šādu informāciju: — rakstiska informācija par nosacījumiem un kārtību, kādā izmantojamas atteikuma tiesības 6. panta nozīmē, ieskaitot 6. panta 3. punkta pirmajā ievilkumā norādītos gadījumus, a) ziņas par piegādātāja personību un, ja līgumā ir paredzēts avansa maksājums, viņa adresi; — piegādātāja uzņēmējdarbības vietas ģeogrāfiskā adrese, uz kuru patērētājs var adresēt visas sūdzības, b) preču vai pakalpojumu galveno īpašību raksturojums; c) preču vai pakalpojumu cena, ieskaitot visus nodokļus; d) atsevišķos gadījumos — piegādes izmaksas; e) maksāšanas, piegādes vai izpildes kārtība; f) atteikuma tiesību pastāvēšana, izņemot 6. panta 3. punktā norādītos gadījumus; g) distanciālo saziņas līdzekļu izmantošanas maksa, ja to neaprē- ķina pēc pamatlikmes; h) laika posms, kurā piedāvājums vai cena paliek spēkā; i) vajadzības gadījumā līguma minimālais darbības laiks, ja līgumi attiecas uz izstrādājumiem, kas jāpiegādā, vai pakalpo- jumiem, kas jāsniedz pastāvīgi vai periodiski. — informācija par pirkuma apkalpošanu un pastāvošajām garan- tijām, — atzinums par līguma anulēšanu, ja tā darbības ilgums nav pre- cizēts vai arī pārsniedz vienu gadu. 2. Šā panta 1. punktu nepiemēro attiecībā uz pakalpojumiem, kurus veic ar distanciālās saziņas līdzekļu starpniecību, ja tos veic tikai vienreizēji un faktūrrēķinu nosūta distanciālās saziņas līdzekļu operators. Tomēr patērētājam visos gadījumos jābūt iespējai iegūt piegādātāja uzņēmējdarbības vietas ģeogrāfisko adresi, uz kuru viņš var adresēt visas sūdzības. 6. pants Atteikuma tiesības 2. Šā panta 1. punktā minētās ziņas, kuru komerciālais nolūks ir jāpaskaidro, sniedz skaidri un saprotami jebkurā veidā, kas atbilst izmantotajiem distanciālās saziņas līdzekļiem, jo īpaši ievērojot komercdarījumu godprātības principus un principus, kas regla- mentē tādu personu, kuras, ievērojot dalībvalstu tiesību aktus, nevar dot savu piekrišanu, piemēram, nepilngadīgo aizsardzību. 1. Attiecībā uz jebkuru no attāluma noslēgtu līgumu patērētājam ir vismaz septiņu darba dienu termiņš, kura laikā viņš, nemaksā- jot sodu un nesniedzot nekādu pamatojumu, var atteikties no šā līguma. Vienīgā maksa, ko var prasīt no patērētāja, ja viņš izmanto atteikuma tiesības, ir preču atpakaļ nosūtīšanas tiešās izmaksas. 3. Turklāt, sazinoties ar telefona starpniecību, piegādātāja perso- nību un sarunas komerciālo nolūku dara nepārprotami skaidru jebkuras sarunas ar patērētāju sākumā. Šo tiesību izmantošanas termiņš sākas: 5. pants Informācijas rakstisks apstiprinājums 1. Līguma izpildes laikā patērētājam ir laikus jāsaņem 4. panta 1. punkta a) līdz f) apakšpunktā norādītās informācijas rakstisks — attiecībā uz precēm — no dienas, kurā patērētājs tās ir saņē- mis, ja ir izpildītas 5. pantā noteiktās saistības, — attiecībā uz pakalpojumiem — no dienas, kurā ir noslēgts līgums, vai no dienas, kurā tikušas izpildītas 5. pantā norādī- tās saistības, ja tās ir izpildītas pēc līguma noslēgšanas, ja vien šis laika posms nepārsniedz nākamajā apakšpunktā norādīto trīs mēnešu laika posmu. 15/3. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 323 Ja piegādātājs nav izpildījis 5. pantā noteiktās saistības, šis laika posms ir trīs mēneši. Šis laika posms sākas: — attiecībā uz precēm — no dienas, kad patērētājs tās ir saņē- mis, — attiecībā uz pakalpojumiem — no līguma noslēgšanas dienas. Ja 5. pantā norādītās ziņas iesniedz šajā trīs mēnešu laika posmā, pirmajā daļā minētais septiņu darba dienu termiņš sākas no ziņu iesniegšanas brīža. 2. Ja patērētājs saskaņā ar šo pantu izmanto atteikuma tiesības, piegādātāja pienākums ir bez atlīdzības atmaksāt patērētāja samaksātās summas. Vienīgā maksa, ko var prasīt no patērētāja, ja viņš izmanto atteikuma tiesības, ir preču atpakaļ nosūtīšanas tiešās izmaksas. Šāds atlīdzinājums ir jārealizē iespējami īsā laikā un jebkurā gadījumā — 30 dienu laikā. 3. Ja vien puses nav vienojušās citādi, patērētājs nevar izmantot 1. punktā paredzētās atteikuma tiesības attiecībā uz līgumiem: — par pakalpojumu sniegšanu, ja ar patērētāja piekrišanu līguma izpilde ir sākusies pirms 1. punktā norādītā septiņu darba dienu termiņa beigām, — par preču piegādi vai pakalpojumu sniegšanu, kuru cena ir atkarīga no svārstībām finanšu tirgū, kuras piegādātājs nevar kontrolēt, — par tādu preču piegādi, kas izgatavotas pēc patērētāja specifi- kācijām vai ir nepārprotami personalizētas, vai arī to rakstura dēļ nav nosūtāmas atpakaļ, vai var ātri sabojāties, vai drīz bei- dzas to derīguma termiņš, 7. pants Līguma izpilde 1. Ja vien puses nav vienojušās citādi, piegādātājam ir jāizpilda pasūtījums ne vēlāk kā 30 dienu laikā pēc dienas, kurā patērētājs ir nosūtījis savu pasūtījumu piegādātājam. 2. Ja piegādātājs neizpilda savu līguma daļu, pamatojoties uz to, ka pasūtītās preces vai pakalpojumi nav pieejami, patērētājam jāpaziņo par šādu stāvokli, un viņam pēc iespējas īsā laikā un jeb- kurā gadījumā 30 dienu laikā jāsaņem atpakaļ visas samaksātās summas. 3. Tomēr dalībvalstis var noteikt, ka piegādātājs var sniegt patē- rētājam līdzvērtīgas kvalitātes un cenas preces vai pakalpojumus, ja šī iespēja ir tikusi paredzēta pirms līguma noslēgšanas vai līgumā. Patērētāju skaidri un saprotami informē par šo iespēju. Preču atpakaļ nosūtīšanas izmaksas pēc atteikuma tiesību izman- tošanas šajā gadījumā sedz piegādātājs, un patērētāju par to ir jāinformē. Šādos gadījumos preču vai pakalpojumu piegādi nevar uzskatīt par tādu preču vai pakalpojumu pārdošanu, kas netika pasūtīti, 9. panta nozīmē. 8. pants Maksājumi ar karti Dalībvalstis nodrošina vajadzīgos pasākumus, varētu: lai patērētājs — par audio vai video ierakstu vai datorprogrammatūras piegā- di, ja patērētājs ir noņēmis iepakojuma plombu, — lūgt maksājuma anulēšanu, ja saistībā ar distances līgumiem, uz ko attiecas šī direktīva, ir negodīgi izmantota viņa maksā- jumu karte, — par laikrakstu, periodisko izdevumu un žurnālu piegādi, — negodīgas izmantošanas gadījumā saņemt atpakaļ samaksā- tās summas. — par totalizatora un loterijas pakalpojumiem. 4. Dalībvalstis savos tiesību aktos paredz noteikumu, ka: 9. pants — ja preču vai pakalpojumu cenu pilnībā vai daļēji sedz piegā- Nepasūtītu preču pārdošana dātāja piešķirtais kredīts, vai — ja šo cenu pilnībā vai daļēji sedz kredīts, ko patērētājam pie- šķīrusi trešā persona, pamatojoties uz trešās personas un pie- gādātāja savstarpēju vienošanos, kredītlīgumu anulē bez līgumsoda, 1. punktu izmanto savas tiesības atteikties no līguma. ja patērētājs saskaņā ar Dalībvalstis veic vajadzīgos pasākumus, lai: — aizliegtu tādu preču un pakalpojumu piegādi patērētājam, ko viņš iepriekš nav pasūtījis, ja šāda piegāde ietver maksājuma pieprasījumu, Dalībvalstis nosaka sīki atcelšanai. izstrādātus noteikumus kredītlīguma — atbrīvotu patērētāju no jebkādas atlīdzības sniegšanas nepa- sūtītas piegādes gadījumos, kad atbildes nesniegšana nav uzskatāma par piekrišanu. 324 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 15/3. sēj. 10. pants 12. pants Ierobežojumi atsevišķu distanciālās saziņas līdzekļu izmantošanā Direktīvas saistošais raksturs 1. Patērētājs dod iepriekšēju piekrišanu šādiem piegādātāja izmantotiem informācijas līdzekļiem: 1. Patērētājs nevar atteikties no viņam piešķirtajām tiesībām, transponējot šo direktīvu attiecīgās valsts tiesību aktos. — automatizētai saziņas sistēmai bez cilvēka līdzdalības (balss pasts), — faksimila aparātam (faksa aparātam). 2. Dalībvalstis veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu to, ka patērētājs nezaudē šīs direktīvas piešķirto aizsardzību tādēļ, ka par līgumam piemērojamām tiesībām ir izvēlētas valsts, kas nav dalīb- valsts, tiesības, ja līgumam ir cieša saistība ar vienas vai vairāku dalībvalstu teritorijām. 2. Dalībvalstis nodrošina, ka distanciālās saziņas līdzekļus, kas nav minēti 1. punktā un kas dod iespēju individuālai saziņai, var izmantot tikai tad, ja patērētājam nav konkrētu iebildumu. 13. pants Kopienas noteikumi 11. pants Tiesiskā vai administratīvā palīdzība 1. Šīs direktīvas noteikumus piemēro, ciktāl Kopienas tiesību noteikumos nav normu, kas reglamentē atsevišķus distances līgumu veidus kopumā. 1. Dalībvalstis nodrošina pienācīgus un efektīvus līdzekļus, lai nodrošinātu šīs direktīvas prasību izpildi patērētāju interesēs. 2. Šā panta 1. punktā minētie līdzekļi ietver noteikumus, kas paredz, ka viena vai vairākas no turpmāk minētajām iestādēm, kā paredzēts attiecīgās valsts tiesību aktos, saskaņā ar šīs valsts tie- sību aktiem var iesniegt prasību tiesā vai kompetentās pārvaldes iestādēs, lai nodrošinātu, ka tiek piemēroti attiecīgās valsts notei- kumi šīs direktīvas īstenošanai: a) publiskās iestādes vai to pārstāvji; b) patērētāju organizācijas, kurām ir likumīgas intereses patērē- tāju aizsardzībā; c) profesionālas organizācijas, kurām ir likumīgas intereses rīko- ties. 3. a) Dalībvalstis var noteikt, ka pierādīšanas pienākumu attie- cībā uz provizoriskas informācijas, rakstiska apstiprinā- juma esamību, termiņu ievērošanu vai patērētāja piekrišanu var uzlikt piegādātājam. b) Dalībvalstis veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka piegādātāji un saziņas līdzekļu operatori, ja ir iespējams, pārtrauc darbības, kas neatbilst pasākumiem, kuri paredzēti saskaņā ar šo direktīvu. 2. Ja konkrēti Kopienas noteikumi ietver noteikumus, kas regla- mentē tikai atsevišķus preču piegādes vai pakalpojumu sniegša- nas aspektus, šiem konkrētajiem distances līgumu aspektiem pie- mēro nevis šīs direktīvas noteikumus, bet gan minētos Kopienas noteikumus. 14. pants Noteikums par minimumu Dalībvalstis var ieviest vai saglabāt stingrākus Līgumam atbilstīgus noteikumus jomā, uz ko attiecas šī direktīva, lai nodrošinātu augstāku patērētāja aizsardzības līmeni. Šādi noteikumi vajadzības gadījumā vispārējās interesēs un saskaņā ar Līgumu ietver aizliegumu par konkrētu preču vai pakalpojumu, jo īpaši medikamentu, laišanu tirgū šo valstu teritorijā ar distances līgumu starpniecību. 15. pants Īstenošana 1. Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvi un administratīvi akti, kas vajadzīgi, lai panāktu atbilstību šīs direktīvas prasībām ne vēlāk kā trīs gadus pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā. Par to dalībvalstis tūlīt informē Komisiju. 4. Dalībvalstis var paredzēt neatkarīgu iestāžu brīvprātīgi reali- zētu šīs direktīvas noteikumu ievērošanas uzraudzību un iespēju griezties šādās iestādēs strīdu izšķiršanai kā papildu līdzekļus tiem līdzekļiem, kas jāparedz dalībvalstīm, lai nodrošinātu atbilstību šīs direktīvas noteikumiem. 2. Pieņemot pasākumus, kas minēti 1. punktā, dalībvalstis tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to ofi- ciālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka kārtību, kādā izdarīt šādas atsauces. 15/3. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 325 3. Dalībvalstis dara Komisijai zināmus tos savus tiesību aktu noteikumus, ko tās pieņem jomā, kuru reglamentē šī direktīva. 4. Vēlākais četrus gadus pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā Komi- sija iesniedz ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei par šīs direktīvas īstenošanu, pievienojot, ja vajadzīgs, priekšlikumu tās pārskatīšanai. 16. pants Patērētāju informēšana Dalībvalstis veic attiecīgus pasākumus, lai informētu patērētāju par valsts tiesību aktiem, kuros transponē šo direktīvu, un vajadzības gadījumā mudina profesionālās organizācijas informēt patērētājus par viņu prakses kodeksiem. laikā pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par pētījumu rezultātiem, vajadzības gadījumā pievienojot priekšlikumus. 18. pants Šī direktīva stājas spēkā tās publicēšanas dienā Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. 19. pants Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm. Briselē, 1997. gada 20. maijā 17. pants Sūdzību procedūras Komisija pēta īstenošanas iespējas efektīvu līdzekļu izveidei, lai izskatītu patērētāju sūdzības attiecībā uz tālpārdošanu. Divu gadu Eiropas Parlamenta vārdā — Padomes vārdā — priekšsēdētājs priekšsēdētājs J. M. GIL-ROBLES J. VAN AARTSEN 326 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 15/3. sēj. I PIELIKUMS Saziņas līdzekļi, uz ko attiecas 2. panta 4. punkts — Iespieddarbs bez konkrēta adresāta — Iespieddarbs ar konkrētu adresātu — Standartvēstule — Reklāma presē ar pasūtījuma veidlapu — Katalogs — Tālrunis ar cilvēka līdzdalību — Tālrunis bez cilvēka līdzdalības (balss pasts, audioteksts) — Radio — Videotelefons (telefons ar ekrānu) — Videotekss (mikrodators un televīzijas ekrāns) ar tastatūru vai kontaktekrānu — Elektroniskais pasts — Faksimila aparāts (faksa aparāts) — Televīzija (televeikals). 15/3. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 327 II PIELIKUMS Finanšu pakalpojumi 3. panta 1. punkta nozīmē — Ieguldījumu pakalpojumi — Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas darījumi — Banku pakalpojumi — Operācijas ar standartizētiem nākotnes darījumiem vai iespēju līgumiem. Šādi pakalpojumi jo īpaši ietver: — Direktīvas 93/22/EEK pielikumā (1) norādītos ieguldījumu pakalpojumus; kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu pakalpojumus, — pakalpojumus, kuros ietvertas Direktīvas 89/646/EEK pielikumā (2) norādītās darbības, uz kurām attiecas savstarpējā atzīšana, — darījumus, uz kuriem attiecas apdrošināšanas un pārapdrošināšanas darbības, kas norādītas: — Direktīvas 73/239/EEK 1. pantā (3), — Direktīvas 79/267/EEK pielikumā (4), — Direktīvā 64/225/EEK (5), — Direktīvā 92/49/EEK (6) un Direktīvā 92/96/EEK (7). (1) OV L 141, 11. 6. 1993. , 27. lpp. (2) OV L 386, 30. 12. 1989. , 1. lpp. Direktīva, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 92/30/EEK (OV L 110, 28. 4. 1992. , 52. lpp. ). (3) OV L 228, 16. 8. 1973. , 3. lpp. Direktīva, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 92/49/EEK (OV L 228, 11. 8. 1992. , 1. lpp. ). (4) OV L 63, 13. 3. 1979. , 1. lpp. Direktīva, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 90/619/EEK (OV L 330, 29. 11. 1990. , 50. lpp. ). (5) OV 56, 4. 4. 1964. , 878. /64. lpp. Direktīva grozīta ar 1973. gada Pievienošanās aktu. (6) OV L 228, 11. 8. 1992. , 1. lpp. (7) OV L 360, 9. 12. 1992. , 1. lpp


title: 97/313/CE: Décision du Conseil du 20 mai 1997 concernant la conclusion de l'accord sous forme d'échange de lettres relatif à l'application provisoire du protocole fixant, pour la période du 1er décembre 1996 au 30 novembre 1999, les possibilités de pêche et la contrepartie financière prévues dans l'accord entre la Communauté économique européenne et le gouvernement de l'île Maurice concernant la pêche dans les eaux mauriciennes

eurovoc_concepts:
Mauritius
agreement (EU)
financial compensation of an agreement
fishing agreement
fishing regulations
protocol to an agreement


title: 97/346/CE: Decisão da Comissão de 20 de Maio de 1997 relativa a uma regulamentação técnica comum para o acesso básico à Rede Digital com Integração de Serviços (RDIS) pan-europeia (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
European standard
computer terminal
harmonisation of standards
technical regulations
telecommunications
transmission network


title: Regolamento (CE) n. 922/97 del Consiglio del 20 maggio 1997 che modifica il regolamento (CEE) n. 1765/92 che istituisce un regime di sostegno ai coltivatori di taluni seminativi

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
agricultural production
agricultural production policy
set-aside


title: QUESTION ECRITE no 1684/97 de Franz LINSER à la Commission. Contribution de l'UE/montant des crédits (REPONSE COMPLEMENTAIRE)

eurovoc_concepts:
Austria
Community budget
EU aid
EU financing
EU programme
statistics

text: C 134/2 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 30. 4. 98 Re·ponse comple·mentaire donne·e par Mme Bonino au nom de la Commission (7 janvier 1998) En raison de l(cid:146)ampleur de la re·ponse, la Commission la transmet directement a‘ l(cid:146)Honorable Parlementaire et au Secre·tariat ge·ne·ral du Parlement. (98/C 134/03) QUESTION E· CRITE E-1684/97 pose·e par Franz Linser (NI) a‘ la Commission (20 mai 1997) Objet: Contribution de l(cid:146)UE/montant des cre·dits Les me·dias autrichiens citent divers chiffres concernant la contribution effective et les montants reverse·s a‘ l(cid:146)Autriche au titre des divers programmes. La Commission peut-elle indiquer 1. a‘ combien s(cid:146)e·levait la contribution de l(cid:146)Autriche en 1996? 2. a‘ combien s(cid:146)e·le‘veront celles de 1997 et 1998? 3. a‘ combien s(cid:146)e·levaient les cre·dits approuve·s par la Commission qui auraient the·oriquement du(cid:136) e(cid:136)tre restitue·s a‘ l(cid:146)Autriche? 4. a‘ combien s(cid:146)e·le‘vent les cre·dits approuve·s par la Commission qui devraient the·oriquement e(cid:136)tre restitue·s a‘ l(cid:146)Autriche? 5. a‘ combien s(cid:146)e·le‘vent les cre·dits approuve·s par la Commission et effectivement restitue·s a‘ l(cid:146)Autriche en 1996 (en pre·cisant les domaines concerne·s et les titres des programmes)? 6. quelle est la diffe·rence entre les cre·dits the·oriques, les cre·dits approuve·s par l(cid:146)UE et les cre·dits effectivement restitue·s a‘ l(cid:146)Autriche en 1996? 7. quelle est l(cid:146)importance des cre·dits non utilise·s par l(cid:146)Autriche en 1996 pouvant e(cid:136)tre reporte·s sur 1997? 8. quelle est l(cid:146)importance des cre·dits non utilise·s par l(cid:146)Autriche en 1996 devenus caducs a‘ l(cid:146)Autriche? 9. quel est le montant a‘ ce jour de l(cid:146)aide sollicite·e par l(cid:146)Autriche pour 1997? 10. quel est a‘ ce jour le montant des aides › concernant l(cid:146)Autriche › approuve·es par la Commission pour 1997? Re·ponse comple·mentaire donne·e par M. Santer au nom de la Commission (14 novembre 1997) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter a‘ l(cid:146)e·tude sur les contributions au budget communautaire transmise au Parlement le 14 octobre 1997 (1). (1) Doc. SEC(97) 1918. (98/C 134/04) QUESTION E· CRITE E-2267/97 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (2 juillet 1997) Objet: Information sur les moyens de promotion destine·s a‘ la zone nord-ouest de l(cid:146)Italie en 1995-1996 A combien se sont e·leve·s et a‘ quelles actions e·taient destine·es les cre·dits octroye·s en 1995 et 1996 par l(cid:146)Union europe·enne dans la zone nord-ouest de l(cid:146)Italie (Lombardie, Piemont, Ligurie et Val d(cid:146)Aoste) a‘ des titres divers, notamment: 1. Fonds europe·en de de·veloppement re·gional; 2. Fonds europe·en d(cid:146)orientation et de garantie agricole (FEOGA)-section orientation;


title: Reglamento (CE) nº 950/97 del Consejo de 20 de mayo de 1997 relativo a la mejora de la eficacia de las estructuras agrarias

eurovoc_concepts:
EAGGF Guidance Section
agricultural structure
aid system
crop yield
farm income
joint action


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1703/97 do Deputado Hadar CARS à Comissão. Gabinete de representação em Taipé

eurovoc_concepts:
China
Hong Kong
Taiwan
World Trade Organisation
information centre
scientific cooperation
technical cooperation
trade cooperation

text: 11. 3. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 76/43 instrumento de apoio aos pre(cid:231)os veja a sua importa(cid:136)ncia reduzida. Estas medidas podem ainda ajudar os agricultores a aproveitar as novas oportunidades que va(cid:152)o surgindo no mercado mundial. A Comunidade esta· empenhada na implementa(cid:231)a(cid:152)o total do Uruguay Round e na continua(cid:231)a(cid:152)o do processo descrito, nomeadamente atrave·s da redu(cid:231)a(cid:152)o, quantitativa e or(cid:231)amental, das restitui(cid:231)o(cid:152)es a‘ exporta(cid:231)a(cid:152)o. Contudo, a liberaliza(cid:231)a(cid:152)o dos mercados e a elimina(cid:231)a(cid:152)o de determinados apoios na(cid:152)o se traduzem automaticamente numa melhoria da qualidade do ambiente, nem garantem por si so· o desenvolvimento rural ou constituem necessariamente uma ajuda a‘s pessoas mais desfavorecidas dos pa(cid:14)·ses em desenvolvimento. Estes objectivos exigem pol(cid:14)·ticas de acompanha- mento que salvaguardem o cara·cter multifuncional da agricultura. (98/C 76/121) PERGUNTA ESCRITA E-1703/97 apresentada por Hadar Cars (ELDR) a‘ Comissa(cid:152)o (20 de Maio de 1997) Objecto: Gabinete de representa(cid:231)a(cid:152)o em Taipe· Quando Sir Leon Brittan compareceu perante a Comissa(cid:152)o dos Assuntos Externos, da Seguran(cid:231)a e da Pol(cid:14)·tica de Defesa em 14 de Abril do corrente ano, foi-lhe recordado o pedido do Parlamento de cria(cid:231)a(cid:152)o de um gabinete de representa(cid:231)a(cid:152)o em Taipe·. A‘ pergunta sobre que medidas a Comissa(cid:152)o tinha tomado para dar seguimento a este pedido, Sir Leon respondeu que na(cid:152)o se havia sido registado qualquer progresso e que a Comissa(cid:152)o tencionava aguardar a decisa(cid:152)o sobre a adesa(cid:152)o de Taiwan e da China a‘ OMC. Atendendo, nomeadamente, a que Hong Kong passara· em breve para administra(cid:231)a(cid:152)o chinesa, considero politicamente importante que a Unia(cid:152)o Europeia fa(cid:231)a tudo ao seu alcance para refor(cid:231)ar as rela(cid:231)o(cid:152)es com Taiwan. Por conseguinte, a data de abertura do gabinete de representa(cid:231)a(cid:152)o em Taipe· na(cid:152)o deve estar unicamente dependente de aspectos de pol(cid:14)·tica comercial. E· extremamente importante, por razo(cid:152)es de ordem pol(cid:14)·tica, que um tal gabinete seja criado o mais rapidamente poss(cid:14)·vel. Estara· o Presidente Santer disposto a diligenciar para que a Comissa(cid:152)o proceda num futuro pro·ximo a‘ abertura de um gabinete de representa(cid:231)a(cid:152)o em Taiwan? Resposta dada pelo Comissa·rio Sir Leon Brittan em nome da Comissa(cid:152)o (13 de Junho de 1997) A Comissa(cid:152)o considera que, se os recursos o permitirem, existem boas razo(cid:152)es para criar um gabinete que prossiga as pol(cid:14)·ticas comercial e de coopera(cid:231)a(cid:152)o comunita·rias em Taipei. Um tal gabinete poderia funcionar na mesma base informal que o gabinete comercial e outros gabinetes mantidos por muitos pa(cid:14)·ses em Taiwan, incluindo a maioria dos Estados-membros. Ja· poderia realizar tarefas u·teis no a(cid:136)mbito da actual estrate·gia de acesso ao mercado comunita·rio, e seria certamente ainda mais importante quando Taiwan se tornar membro da Organiza(cid:231)a(cid:152)o Mundial do Come·rcio (OMC). Para ale·m disso, encontrar-se-ia em boa posi(cid:231)a(cid:152)o para apoiar o desenvolvimento de actividades de coopera(cid:231)a(cid:152)o em dom(cid:14)·nios como cie(cid:136)ncia e tecnologia e estudos europeus, bem como no dom(cid:14)·nio da coopera(cid:231)a(cid:152)o comercial. Contudo, uma tal possibilidade dependera· de uma avalia(cid:231)a(cid:152)o das prioridades da Comissa(cid:152)o para o desenvolvimento da sua rede de representa(cid:231)o(cid:152)es externas. Isto, por seu turno, dependera· dos recursos humanos e financeiros dispon(cid:14)·veis. (98/C 76/122) PERGUNTA ESCRITA E-1705/97 apresentada por Wolfgang Kreissl-Do¤rfler (V) a‘ Comissa(cid:152)o (23 de Maio de 1997) Objecto: Danos ambientais provocados pela elimina(cid:231)a(cid:152)o de excedentes de frutas e legumes Dado que a Comissa(cid:152)o respondeu apenas de forma gene·rica (e socorrendo-se de estat(cid:14)·sticas desactualizadas) a‘s perguntas escritas E-1901/96, E-1902/96 e E-1903/96 (1) da minha autoria, gostaria de apresentar de novo a pergunta referente aos danos ambientais (e respectivos custos), solicitando uma resposta adequada


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 907/97 του Συμβουλίου της 20ής Μαΐου 1997 περί τροποποίησης του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 54/93 για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές συνθετικών ινών από πολυεστέρες, καταγωγής Ινδίας και Δημοκρατίας της Κορέας

eurovoc_concepts:
India
South Korea
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
import
man-made fibre


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1688/97 του Wolfgang KREISSL-DOERFLER προς την Επ τροπή. Υλοποίηση της Ατζέντα 21 (εξαγωγικές ενισχύσεις)

eurovoc_concepts:
Uruguay Round
agricultural product
developing countries
development policy
economic analysis
environmental policy
export subsidy
international trade
liberalisation of trade
restriction on competition


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1672/97 do Deputado Roberta ANGELILLI à Comissão. Suspensão da publicação da Enciclopédia Arqueológica Italiana e do Dicionário Biográfico dos Italianos

eurovoc_concepts:
EU aid
Italy
archaeology
cultural heritage
document retrieval
encyclopaedia
heritage protection
publication
publishing
telematics


title: QUESTION ECRITE no 1693/97 de Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA à la Commission. Réforme de l'OCM des produits de la pêche et de l'aquaculture

eurovoc_concepts:
aquaculture
common organisation of markets
economic analysis
economic and social cohesion
fishery product
food processing
impact study


title: WRITTEN QUESTION No. 1703/97 by Hadar CARS to the Commission. Representation in Taipei

text: 11. 3. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 76/43 maailmanmarkkinoilla tarjoutuvia tilaisuuksia. Yhteiso¤ on sitoutunut Uruguayn kierroksen saavutusten ta¤ysi- mittaiseen ta¤yta¤nto¤o¤npanoon ja prosessin jatkamiseen erityisesti va¤henta¤ma¤lla¤ vientitukien ma¤a¤ra¤a¤ ja osuutta talousarviossa. Markkinoiden vapauttaminen ja tuen lakkauttaminen eiva¤t kuitenkaan itsesta¤a¤n paranna ympa¤risto¤n tilaa, edista¤ maaseudun kehitysta¤ ja na¤lka¤a¤na¤kevia¤. Na¤iden tavoitteiden saavuttamiseksi tarvitaan maatalouden moniulotteisen luonteen turvaavia liita¤nna¤isohjelmia. tai auta kehitysmaiden ko¤yhia¤ (98/C 76/121) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1703/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Hadar Cars (ELDR) (20. toukokuuta 1997) Aihe: Taipein edustusto Euroopan parlamentin ulkoasiainvaliokunnan kokouksessa huhtikuun 14. pa¤iva¤na¤ Sir Leon Brittania muistutet- tiin parlamentin toiveesta perustaa edustusto Taipeihin. Mihin toimenpiteisiin komissio oli ryhtynyt ta¤ma¤n pyynno¤n seurauksena? Vastauksessaan Sir Leon totesi, ettei mita¤a¤n edistysta¤ ole tapahtunut ja etta¤ komissio aikoi odottaa pa¤a¤to¤sta¤ Taiwanin ja Kiinan ja¤senyydesta¤ maailman kauppaja¤rjesto¤ssa¤ WTO:ssa. Jos esimerkiksi otetaan huomioon la¤hitulevaisuudessa tapahtuva Hong Kongin siirtyminen Kiinalle, olisi mielesta¤ni poliittisesti merkitta¤va¤a¤, etta¤ Euroopan Unioni ka¤ytta¤isi hyva¤kseen kaikki mahdollisuudet vahvistaak- seen yhteyksia¤ Taiwanin kanssa. Sen vuoksi pelka¤t kauppapoliittiset seikat eiva¤t saisi ratkaista Taipein edustuston perustamisajankohtaa. Poliittisista syista¤ on eritta¤in ta¤rkea¤a¤ saada kyseinen edustusto pikimmiten. Onko puheenjohtaja Santer valmis myo¤ta¤vaikuttamaan aktiivisesti siihen, etta¤ komissio perustaa la¤hitulevaisuu- dessa edustuston Taipeihin? Komission ja¤senen Sir Leon Brittanin komission puolesta antama vastaus (13. kesa¤kuuta 1997) Komissio uskoo, etta¤ edustuston perustamiseen Taipeihin yhteiso¤n kaupallisen ja kehitysyhteistyo¤politiikan toteuttamiseksi on olemassa hyva¤t perustelut (mika¤li varat antavat ta¤ha¤n mahdollisuuden). Ta¤llainen edustusto voisi toimia yhta¤ epa¤virallisesti kuin muiden, myo¤s useimpien unionin ja¤senvaltioiden Taiwaniin peurstamat edustustot. Se voisi toteuttaa hyo¤dyllisia¤ tehta¤via¤ markkinoille pa¤a¤sya¤ koskevan yhteiso¤n nykyisen strategian mukaisesti, ja ta¤ma¤ olisi varmasti viela¤ ta¤rkea¤mpa¤a¤ Taiwanin tullessa maailman kauppaja¤rjesto¤n WTO:n ja¤seneksi. Edustustolla olisi myo¤s hyva¤t mahdollisuudet edista¤a¤ kehitysyhteistyo¤ta¤ sellaisilla aloilla kuin tiede ja teknologia ja Eurooppaa koskevat tutkimukset seka¤ liike-ela¤ma¤n yhteistyo¤ta¤. Ta¤ma¤ mahdollisuus riippuu kuitenkin siita¤, miten komissio arvioi ulkomaan edustustojen verkoston kehitta¤misen ta¤rkeysja¤rjestyksia¤. Ta¤ma¤ taas riippuu henkilo¤sto¤n ja varojen saannista yleensa¤. (98/C 76/122) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1705/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Wolfgang Kreissl-Do¤rfler (V) (23. toukokuuta 1997) Aihe: Hedelmien ja vihannesten ylija¤a¤mien ha¤vitta¤misesta¤ aiheutuvat ympa¤risto¤vahingot Koska komissio vastasi esitta¤miini kysymyksiin E-1901/96, E-1902/96 ja E-1903/96 (1) vain summittaisesti (ja vanhentuneilla numerotiedoilla), haluaisin uusia kysymykseni hedelmien ja vihannesten ha¤vitta¤misen aiheutta- mista ympa¤risto¤vahingoista (ja kustannuksista) ja pyyda¤n asianmukaista vastausta seuraavaan:


title: Regolamento (CE) n. 951/97 del Consiglio del 20 maggio 1997 relativo al miglioramento delle condizioni di trasformazione e di commercializzazione dei prodotti agricoli

eurovoc_concepts:
EU aid
agricultural product
agro-industry
aid system
joint action
marketing


title: Regulamento (CE) nº 950/97 do Conselho de 20 de Maio de 1997 relativo à melhoria da eficácia des estruturas agrícolas


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1689/97 del Wolfgang KREISSL-DÖRFLER a la Comisión. Acuerdo CEE-CIH sobre puertos en el marco del proyecto Hidrovía

eurovoc_concepts:
EU financing
European undertaking
Paraguay
environmental impact
feasibility study
harbour installation
impact study
inland waterway transport


title: Neuvoston asetus (EY) N:o 950/97, annettu 20 päivänä toukokuuta 1997, maatalouden rakenteiden tehokkuuden parantamisesta


title: WRITTEN QUESTION No. 1701/97 by Ulf HOLM to the Commission. Transport of live animals

eurovoc_concepts:
beef
cattle
export (EU)
export refund
live animal
protection of animals
statistics
third country
transport of animals


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1672/97 van Roberta ANGELILLI aan de Commissie. Onderbreking van de publicatie van de Italiaanse Archeologische Encyclopedie en het Biografisch Woordenboek van de Italianen


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1691/97 del María SORNOSA MARTÍNEZ a la Comisión. Protección de un enclave de alto valor histórico: "El Pouet", en la ciudad de Valencia

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
competence of the Member States
expressway
heritage protection
historic site
medieval history
town planning

text: C 45/82 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10. 2. 98 (98/C 45/99) PREGUNTA ESCRITA E-1691/97 de Mar(cid:14)·a Sornosa Mart(cid:14)·nez (GUE/NGL) a la Comisio·n (20 de mayo de 1997) Asunto: Proteccio·n de un enclave de alto valor histo·rico: «El Pouet», en la ciudad de Valencia Dentro del Plan General de Ordenacio·n Urbana de Valencia se encuentra el proyecto de trazado de la Ronda Norte que, de llevarse a cabo, destruir(cid:14)·a un enclave de alto valor histo·rico. Con el nombre del «El Pouet», en el barrio de Campanar, Valencia, se conoce una zona formada por ocho alquer(cid:14)·as medievales, un molino de 1598, una de las u·ltimas barracas de huerta aute·nticas y una estructura de poblamiento determinada por la red de regad(cid:14)·o (siglo XIII), lo que confiere al lugar un verdadero valor histo·rico como ejemplo del poblamiento medieval de la huerta. Cuando fue aprobado el PGOU de Valencia no exist(cid:14)·a obligatoriedad de realizar un estudio de impacto ambiental (EIA) en Planes de Ordenacio·n Urbana (esta obligatoriedad entro· en vigor en 1989). La Directiva 85/337/CEE (1), de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluacio·n de las repercusiones de determinados proyectos pu·blicos y privados sobre el medio ambiente establece su cumplimiento, a ma·s tardar, el 3 de julio de 1988, aunque el proyecto que nos ocupa entra dentro de los casos enumerados en el Anexo II de la Directiva, para los que el cumplimiento por parte de los Estados miembros es opcional. Hay indicios de que existe financiacio·n europea en las obras de la Ronda Norte, que promueve el Ministerio de Fomento en desarrollo del PGOU, en cuyo caso se vulnerar(cid:14)·a la Directiva europea. 1. 2. ¿Hay asignacio·n de fondos europeos para el proyecto, de la Ronda Norte? ¿Podr(cid:14)·a paralizarse o revisarse el proyecto de confirmarse la provisio·n de fondos? En caso de no tener asignados fondos, ¿que· v(cid:14)·as legales comunitarias podr(cid:14)·an seguirse para solicitar una 3. revisio·n del proyecto? (1) DO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. Respuesta del Sr. Oreja en nombre de la Comisio·n (27 de junio de 1997) Como sabe Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a, con arreglo al Art(cid:14)·culo 128 del Tratado CE, la proteccio·n del patrimonio histo·rico nacional recae exclusivamente en el marco de las responsabilidades de los Estados Miembros. Respecto a las preguntas concretas que plantea sobre la destruccio·n de la zona de «El Pouet» en el contexto del Plan General de Ordenacio·n Urbana de Valencia, la Comisio·n desea informar a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a que de acuerdo con la informacio·n facilitada en la reunio·n del comite· responsable del seguimiento de las intervenciones estructurales en la Comunidad Valenciana, celebrada en noviembre de 1996, no se incluyo· la cofinanciacio·n del trazado de la «Ronda Norte de Valencia» en el marco del programa operativo elaborado para dicha regio·n durante el periodo 1994-1999. (98/C 45/100) PREGUNTA ESCRITA E-1692/97 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a la Comisio·n (20 de mayo de 1997) Asunto: Contabilizacio·n de los d(cid:14)·as de navegacio·n como d(cid:14)·as de pesca efectiva La aplicacio·n de la actual normativa comunitaria implica que los d(cid:14)·as de ruta a los distintos caladeros se computan como d(cid:14)·as de pesca, lo que se traduce en una importante pe·rdida real de posibilidades de pesca efectiva. A modo de ejemplo, los buques espan(cid:152)oles que faenan en la Zona VII del CIEM deben realizar un trayecto medio de tres d(cid:14)·as de ida y vuelta, lo que supone tres d(cid:14)·as de licencia perdida por marea realizada. ¿Que· medidas urgentes tiene previsto adoptar la Comisio·n para solucionar este injusto y grave problema?