title: Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Amerikas Savienotajām Valstīm par prekursoriem un ķīmiskām vielām, ko bieži izmanto nelegālā narkotisko un psihotropo vielu ražošanā

text: 110 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 11/26. sēj. 21997A0621(01) 21. 6. 1997. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 164/24 starp Eiropas Kopienu un Amerikas Savienotajām Valstīm par prekursoriem un ķīmiskām vielām, ko bieži izmanto nelegālā narkotisko un psihotropo vielu ražošanā NOLĪGUMS EIROPAS KOPIENA, še turpmāk – “Kopiena”, no vienas puses, un AMERIKAS SAVIENOTĀS VALSTIS, še turpmāk – “Savienotās Valstis”, no otras puses, APŅĒMUŠĀS nepieļaut un apkarot narkotisko un psihotropo vielu nelegālu ražošanu, kontrolējot to ražošanā bieži izmantoto prekursoru un ķīmisko vielu piedāvājumu; ŅEMOT VĒRĀ 12. pantu Apvienoto Nāciju Organizācijas 1988. gada Konvencijā pret narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgu tirdzniecību; PIEKRĪTOT Ķīmijas darba grupas (CATF) nobeiguma ziņojumam, kas apstiprināts Londonā 1991. gada 15. jūlijā G7 valstu ekonomikas augstākā līmeņa sanāksmē, kurā tika ieteikts veicināt starptautisku sadarbību, noslēdzot divpusējus nolīgumus, jo īpaši starp reģioniem un valstīm, kas iesaistītas šo ķīmisko vielu eksportā, importā un tranzītā; PAUŽOT PĀRLIECĪBU, ka starptautiskā tirdzniecība ir īpašs riska faktors un ka šos draudus var novērst tikai attiecīgo reģionu vienošanās par sadarbību, jo īpaši apvienojot eksporta un importa kontroli; APSTIPRINOT savu kopējo apņemšanos izveidot palīdzības un sadarbības mehānismu starp Savienotajām Valstīm un Kopienu, lai saskaņā ar starptautiski atzītajām pamatnostādnēm un darbībām apkarotu kontrolējamo vielu novirzīšanu nelegāliem mērķiem; UZSVEROT kopējo apņemšanos uzlabot pašreizējo informācijas apmaiņu starp ieinteresētajiem resoriem un netraucējot jau esošās savstarpējās darba attiecības; ATZĪSTOT, ka šīs ķīmiskās vielas galvenokārt un arī daudz plašāk izmanto likumīgiem mērķiem un ka pārmērīgas uzraudzības procedūras nedrīkst radīt šķēršļus starptautiskai tirdzniecībai; PIEŅEMOT LĒMUMU noslēgt nolīgumu par tādu prekursoru un ķīmisko vielu kontroli, ko bieži izmanto narkotisko un psihotropo vielu nelegālā ražošanā, IR VIENOJUŠĀS PAR TURPMĀKO. 1. pants Nolīguma darbības joma 1. Šajā Nolīgumā ir izklāstīti pasākumi Līgumslēdzēju pušu admi- nistratīvās sadarbības veicināšanai un darba attiecību uzlabošanai, lai nepieļautu tādu vielu nelikumīgu izmantošanu, kuras bieži izmanto narkotisko vai psihotropo vielu nelegālā ražošanā, neska- rot tirdzniecības un rūpniecības likumīgo interešu pienācīgu atzī- šanu. Šo Nolīgumu nekādā gadījumā: — nedrīkst interpretēt pretēji ANO starptautiskajiem narkotiku kontroles līgumiem, un 2. Šim nolūkam Līgumslēdzējas puses sniedz savstarpēju palīdzī- bu, kā tas noteikts šajā Nolīgumā, jo īpaši: — uzraugot klasificēto vielu savstarpējo tirdzniecību, lai nepie- ļautu to novirzīšanu nelikumīgiem mērķiem, — abpusēji nodrošinot savstarpējas konsultācijas par iecerēto darījumu leģitimitāti, kas skar trešām valstīm paredzētas kla- sificētās vielas un — tas nedrīkst traucēt darba attiecības tiesībaizsardzības jomā, kas pastāv starp Savienotajām Valstīm un Kopienu saistībā ar narkotiku apkarošanu. — sniedzot savstarpēju administratīvo palīdzību, kuras mērķis ir nodrošināt tiesību aktu pienācīgu piemērošanu attiecīgo vielu tirdzniecības kontroles jomā. 11/26. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 111 3. Neskarot iespējamos grozījumus, ko savā kompetencē var pie- ņemt Kopējā pārraudzības grupa, šis Nolīgums attiecas uz ķīmi- skajām vielām, kas minētas pielikumā grozītajai ANO 1988. gada Konvencijai pret narkotisko un psihotropo vielu nelegālu tirdz- niecību, še turpmāk – “kontrolējamās ķīmiskās vielas”. 3. pants Sūtījuma apturēšana 1. Neskarot iespējamos tehniskos piespiedu izpildes pasākumus, sūtījumus aptur, ja pēc vienas Līgumslēdzējas puses ieskatiem var pamatoti uzskatīt, ka kontrolējamās ķīmiskās vielas var tikt novir- zītas narkotisko vai psihotropo vielu nelegālai ražošanai. I SADAĻA 2. Līgumslēdzējas puses sadarbojas, cita citu nodrošinot ar infor- māciju, kas attiecas uz varbūtējo tirdzniecības novirzīšanu. KONTROLĒJAMO ĶĪMISKO VIELU TIRDZNIECĪBA STARP LĪGUMSLĒDZĒJĀM PUSĒM 2. pants Tirdzniecības uzraudzība II SADAĻA KONTROLĒJAMO ĶĪMISKO VIELU TIRDZNIECĪBA AR CITĀM VALSTĪM 1. Līgumslēdzējas puses pēc pašu iniciatīvas apspriežas un cita citu informē, ja rodas aizdomas, ka kontrolējamo ķīmisko vielu likumīga savstarpēja tirdzniecība var tikt novirzīta narkotisko vai psihotropo vielu nelegālai ražošanai, jo īpaši, ja atklāj neparasta apjoma sūtījumu vai kravas nosūtīšana noris neparastos apstāk- ļos. 2. Kas attiecas uz kontrolējamām ķīmiskajām vielām, kuras uzskaitītas šā Nolīguma A pielikumā, eksportētājas Līgumslēdzē- jas puses kompetentā iestāde izvešanas atļaujas izdošanas vai eks- porta paziņošanas brīdī cik vien ātri iespējams vienlaikus nosūta šo dokumentu kopiju importētājas Līgumslēdzējas puses kompe- tentajai iestādei. Īpašu informāciju sniedz tad, ja tirgotājs ekspor- tētājvalstī izmanto vispārēju individuālu atļauju, kas attiecas uz vairākkārtējiem eksporta darījumiem. 3. Kas attiecas uz kontrolējamām ķīmiskajām vielām, kuras uzskaitītas šā Nolīguma B pielikumā, eksportu atļauj tikai tad, ja tam piekrīt importētāja Līgumslēdzēja puse. 4. Līgumslēdzējas puses apņemas abpusēji un laikus nodrošināt informācijas apmaiņu attiecībā uz visiem šajā pantā paredzētajiem datiem un pasākumiem. 4. pants Konsultācijas pirms nosūtīšanas 1. Neskarot 6. , 7. un 8. pantu, ja vien kompetentajai iestādei, izskatot pieprasījumu izvešanas atļaujai uz trešo valsti, rodas aizdomas, ka attiecīgās kontrolējamās ķīmiskās vielas var tikt novirzītas nelegālai narkotiku ražošanai, vajadzīgo informāciju parasti jānodod šā Nolīguma otrai Līgumslēdzējai pusei, lūdzot minētās Līgumslēdzējas puses kompetento iestādi sniegt tās rīcībā esošo informāciju, kas var apstiprināt vai atspēkot varbūtējo neli- kumību. 2. Pildot 1. punktā minēto lūgumu, ja Līgumslēdzēja puse, kas saņēmusi pieprasījumu, piekrīt piegādāt vajadzīgo informāciju, tā meklē savās datubāzēs vai citos pieejamos informācijas avotos informāciju saistībā ar šo lietu un paziņo par rezultātiem piepra- sītājai Līgumslēdzējai pusei. Ja vien iespējams, atbilde jāsniedz piecu darbdienu laikā pēc pieprasījuma saņemšanas. 5. Īstenojot iepriekš minētos tirdzniecības kontroles pasākumus, pienācīgi ievēro tirdzniecības likumīgās intereses. Jo īpaši gadīju- importētāja Līgumslēdzēja puse mos, kas atrunāti 3. punktā, sniedz atbildi 15 darbdienu laikā pēc paziņojuma saņemšanas no eksportētājas Līgumslēdzējas puses. Ja šajā laikā nesaņem atbildi, uzskata, ka ievešanas atļauja ir piešķirta. Par atteikumu piešķirt ievešanas atļauju rakstveidā vai elektroniski paziņo eksportētājai Līgumslēdzējai pusei minētajā termiņā, pamatojot atteikuma iemeslus. 3. Pieprasītāja iestāde pēc saviem ieskatiem un pēc visu lietas apstākļu pienācīgas novērtēšanas lemj par attiecīgā eksporta darī- juma atļaušanu vai aizliegšanu, vai paredz to veikt citādā veidā. Par pieņemto lēmumu tā paziņo pieprasījuma saņēmējai iestādei. 4. Līgumslēdzējas puses tūlīt paziņo cita citai par jebkuru lēmumu apturēt kontrolējamo ķīmisko vielu sūtījumu uz trešo valsti, ja tām šķiet, ka tas var ieinteresēt otru Līgumslēdzēju pusi, un sniedz informāciju par šo sūtījumu. 112 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 11/26. sēj. 5. pants Papildu informācija 7. pants Informācijas apmaiņa un konfidencialitāte Neierobežojot 6. , 7. un 8. pantu, Līgumslēdzējas puses regulāri apmainās ar citiem datiem un informāciju par notiekošām izmaiņām un apstākļiem, kas var veicināt šā Nolīguma mērķu sasniegšanu. III SADAĻA VISPĀRĪGIE NOTEIKUMI 6. pants Savstarpēja administratīvā palīdzība 1. Līgumslēdzējas puses pēc savas iniciatīvas vai pēc pieprasījuma cita citai sniedz vajadzīgo informāciju, lai nepieļautu kontrolē- jamo ķīmisko vielu novirzīšanu narkotisko vai psihotropo vielu nelegālai ražošanai, un izmeklē gadījumus, kad pastāv aizdomas par šādām nelikumībām. Vajadzības gadījumā tās veic attiecīgos drošības pasākumus, lai nepieļautu nelikumības. 2. Uz visiem informācijas pieprasījumiem vai drošības pasāku- miem reaģē iespējami ātri. 3. Administratīvās palīdzības pieprasījumus apmierina, ievērojot saņēmējas Līgumslēdzējas puses normatīvos, administratīvos un citus juridiskos aktus. 1. Datu apmaiņa, kas skar fiziskas personas, ir atļauta tikai tad, ja saņēmēja Līgumslēdzēja puse vismaz apņemas nodrošināt šiem datiem gandrīz tādu pašu aizsardzības līmeni, kādu šajā konkrē- tajā gadījumā piemēro Līgumslēdzēja puse, kurai tie jāsniedz. Tālab Līgumslēdzējas puses cita citai sniedz informāciju par attie- cīgiem Līgumslēdzēju pušu normatīviem, vajadzības gadījumā arī par Kopienas dalībvalstu tiesību normām. ir konfidenciāla vai 2. Jebkura informācija, kas jebkādā veidā ir sniegta saskaņā ar šo ierobežota, ņemot vērā katrā Nolīgumu, Līgumslēdzējā pusē spēkā esošos noteikumus, un tā ir izmanto- jama tikai saskaņā ar šā Nolīguma mērķiem. Saņēmēja Līgumslē- dzēja puse šādai informācijai nodrošina tādu pašu konfidenciali- tātes un dienesta noslēpumu aizsardzību, kādu minētā Līgumslēdzēja puse nodrošina līdzīgai informācijai saskaņā ar attiecīgajiem saņēmējas Līgumslēdzējas puses tiesību aktiem. 3. Palīdzību var atlikt vai sniegt saskaņā ar nosacījumiem, pama- tojoties uz to, ka citādi tā var traucēt izmeklēšanu, kriminālvajā- šanu vai tiesvedību, kā arī apdraudēt konfidenciālos informācijas avotus un informācijas vākšanas drošību. Šajā gadījumā iestāde, kas var sniegt palīdzību, apspriežas ar citas Līgumslēdzējas puses kompetento iestādi, lai noteiktu, vai palīdzību var sniegt saskaņā ar nosacījumiem, ko pieprasa palīdzības sniedzēja iestāde. 4. Iegūto informāciju izmanto tikai šā Nolīguma mērķiem. Ja vie- nai Līgumslēdzējai pusei šī informācija jāizmanto citiem mērķiem, tā iepriekš lūdz rakstisku piekrišanu no informācijas sniedzējas iestādes. Turklāt uz šādu informācijas izmantošanu attiecas visi minētās iestādes noteiktie ierobežojumi. 4. Līgumslēdzējas puses amatpersonas ar otras Līgumslēdzējas puses piekrišanu var piedalīties izmeklēšanā pēdējās Puses terito- rijā. 5. Šā panta 4. punkts neliedz izmantot šo informāciju tiesvedībā vai administratīvajā procesā, kas ierosināts sakarā ar tiesību aktu neievērošanu attiecībā uz vielu kontroli. Par šādu izmantošanu ziņo kompetentajai iestādei, kas sniegusi šo informāciju. 5. Līgumslēdzējas puses savstarpēji palīdz atvieglot pierādījumu nodrošināšanu. 6. Administratīvā palīdzība, ko sniedz saskaņā ar šo pantu, neskar noteikumus, kas reglamentē savstarpējo juridisko palīdzību kri- mināllietās, kā arī informāciju, kas saņemta pēc tiesu iestādes pie- prasījuma, izmantojot savas pilnvaras, ja vien minētā iestāde tam nepiekrīt. 8. pants Atkāpes no pienākuma sniegt palīdzību 7. Drīkst pieprasīt informāciju par ķīmiskām vielām, ko bieži izmanto narkotisko vai psihotropo vielu nelegālā ražošanā, bet kuras ir ārpus šā Nolīguma darbības jomas. 1. Līgumslēdzējas puses dara visu iespējamo, lai ikdienā nodro- šinātu pieprasīto informāciju un palīdzību. 11/26. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 113 2. Ja pieprasījuma saņēmēja Līgumslēdzēja puse uzskata, ka pie- prasījuma izpilde var: 2. Līgumslēdzējas puses cita citu informē par noteikumiem, ko tās pieņem šā Nolīguma īstenošanai. — aizskart Savienoto Valstu vai Kopienas dalībvalsts suverenitāti un — nopietni apdraudēt sabiedrisko kārtību, drošību vai citas būtis- kas intereses, jo īpaši, ja tas skar 7. panta 1. punktā minētos gadījumus, kas attiecas uz fiziskām personām, un 7. panta 3. punktā minētos gadījumus saistībā ar izmeklēšanu, krimi- nālvajāšanu un tiesvedību vai konfidenciālo informācijas avotu un informācijas vākšanas drošību, vai — būt pretrunā ar pieprasījuma saņēmējas Līgumslēdzējas puses tiesību sistēmu, attiecīgā gadījumā arī tiesību sistēmu Kopie- nas dalībvalstī, kurai būtu jāsniedz palīdzība, palīdzību var atteikt vai paredzēt, ka tās saņemšana būs atkarīga no dažiem nosacījumiem un prasībām. 3. Ja viena Līgumslēdzēja puse lūdz palīdzību, kādu tā pilnībā vai daļēji nav varējusi nodrošināt pēc līdzīga pieprasījuma, tā savā pieprasījumā norāda šos apstākļus. Tad otra Līgumslēdzēja puse lemj, kādā veidā tā var izpildīt šo lūgumu. 11. pants Kopējā pārraudzības grupa 1. Ar šo pantu izveido Kopējo pārraudzības grupu prekursoru un ķīmisko vielu kontrolei, še turpmāk – “Kopējā pārraudzības gru- pa”, kurā būs pārstāvētas abas Līgumslēdzējas puses. 2. Kopējā pārraudzības grupa darbojas, savstarpēji vienojoties. Tā parasti sanāk reizi gadā, savstarpēji vienojoties par dienu, vietu un programmu. Kopējās pārraudzības grupas ārkārtas sanāksmes var sasaukt, Līgumslēdzējām pusēm vienojoties. 3. Kopējā pārraudzības grupa pieņem savu reglamentu. 12. pants Kopējās pārraudzības grupas pienākumi 1. Kopējā pārraudzības grupa pārrauga šā Nolīguma izpildi un nodrošina tā pienācīgu īstenošanu. Šim nolūkam: 4. Ja palīdzība tiek atteikta saskaņā ar šo pantu, par šo lēmumu un tā pamatojumu tūlīt informē otru Līgumslēdzēju pusi. — tā pēta un piedāvā vajadzīgos līdzekļus, lai nodrošinātu šā Nolīguma pareizu darbību, 9. pants — Līgumslēdzējas puses to regulāri informē par pieredzi, kas gūta, piemērojot šo Nolīgumu, Tehniskā un zinātniskā sadarbība — tā pieņem lēmumus 2. punktā paredzētajos gadījumos, sadarbību, Līgumslēdzējas puses sadarbojas jaunu novirzīšanas metožu atklāšanā, kā arī atbilstošu pretpasākumu izstrādāšanā, iekļaujot tehnisko un vērsta kriminālvajāšanas struktūru stiprināšanu šajā jomā un sadarbības veicināšanu tirdzniecībā un rūpniecībā. Šāda tehniskā sadarbība var cita starpā skart attiecīgo amatpersonu apmācības un apmaiņas programmas. administratīvās kas uz 10. pants Īstenošanas pasākumi — tā sniedz ieteikumus 4. punktā paredzētajos gadījumos, — tā pēta un izstrādā sadarbības pasākumus, kas minēti 9. pantā un — pēta un izstrādā citus iespējamos sadarbības veidus saistībā ar prekursoriem un ķīmiskajām vielām. 2. Kopējā pārraudzības grupa, savstarpēji vienojoties, pieņem lēmumus grozīt A un B pielikumu. Šos lēmumus Līgumslēdzējas puses īsteno saskaņā ar saviem tie- sību aktiem. 1. Katra Līgumslēdzēja puse izraugās kompetento iestādi vai kompetentās iestādes, kas koordinē šā Nolīguma piemērošanu. Šīs iestādes tieši sazinās savā starpā, lai sasniegtu šā Nolīguma mēr- ķus. Ja Līgumslēdzējas puses pārstāvis Kopējā pārraudzības grupā ir pieņēmis lēmumu, kas attiecas uz šim nolūkam vajadzīgo proce- dūru pabeigšanu, tad šis lēmums, ja tajā nav īpaši norādīts datums, stājas spēkā otrā mēneša pirmajā dienā pēc paziņojuma par šo procedūru pabeigšanu. 114 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 11/26. sēj. 3. Kopējā pārraudzības grupa, savstarpēji vienojoties, nosaka procedūras, kas jāievēro, veicot konsultācijas pirms nosūtīšanas saskaņā ar 4. pantu. 14. pants Stāšanās spēkā 4. Kopējā pārraudzības grupa sniedz ieteikumus Līgumslēdzējām pusēm par: Šis Nolīgums stājas spēkā otrā mēneša pirmajā dienā pēc tā parakstīšanas. — šā Nolīguma grozījumiem un — jebkuriem citiem pasākumiem, kas vajadzīgi šā Nolīguma īste- nošanai. 15. pants Darbības ilgums un denonsēšana 13. pants Citi nolīgumi 1. Kas attiecas uz kontrolējamām ķīmiskajām vielām, šis Nolī- gums un citi nolīgumi, kuri noslēgti starp Kopienu un Amerikas Savienotajām Valstīm, ņemot vērā 7. panta 3. punktu, nekādi neskar Kopienas noteikumus, kas reglamentē tādas informācijas paziņošanu Kopienas kompetento administratīvo iestāžu starpā, kura ietilpst šā Nolīguma darbības jomā un var būt saistīta ar Kopienas interesēm. 2. Šis Nolīgums nekādi neskar savstarpējās juridiskās palīdzības līgumu noteikumus, kas noslēgti starp Savienotajām Valstīm un Kopienas dalībvalstīm. 3. Līgumslēdzējas puses savstarpēji apmainās arī ar informāciju par vielu kontroles pasākumiem, ko tās veic ar citām valstīm. 1. Šo Nolīgumu noslēdz uz pieciem gadiem, un, ja to neizbeidz citādā veidā, to automātiski atjauno uz nākamajiem pieciem gadiem. 2. Šo Nolīgumu var grozīt, Līgumslēdzējām pusēm savstarpēji vienojoties. 3. Abas Līgumslēdzējas puses var jebkurā brīdī izbeigt šo Nolī- gumu, par to rakstiski brīdinot 90 dienas iepriekš. 16. pants Tekstu autentiskums Šis Nolīgums ir sagatavots divos eksemplāros angļu, dāņu, franču, grieķu, itāļu, holandiešu, portugāļu, somu, spāņu, vācu un zviedru valodā, un visi teksti ir vienlīdz autentiski. 11/26. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 115 En fe de lo cual, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Acuerdo. Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale. Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschrift unter dieses Abkommen gesetzt. Σε πίστωση των ανωτέρω, οι υπογράφοντες πληρεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την παρούσα συμφωνία. In witness whereof, the undersigned Plenipotentiaries have signed this Agreement. En foi de quoi les plénipotentiaires soussignés ont signé le présent accord. In fede di che, i sottoscritti plenipotenziari hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo. Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder deze overeenkomst hebben gesteld. Em fé do que, os plenipotenciários abaixo-assinados apuseram as suas assinaturas no presente Acordo. Tämän vakuudeksi allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen. Till bevis härpå har undertecknade befullmäktigade undertecknat detta avtal. Hecho en la Haya, el veintiocho de mayo de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Haag den otteogtyvende maj nitten hundrede og syv og halvfems. Geschehen zu Den Haag am achtundzwanzigsten Mai neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στη Χάγη, στις είκοσι οκτώ Μαΐου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at the Hague on the twenty-eighth day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à La Haye, le vingt-huit mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a l’Aia, addì ventotto maggio millenovecentonovantasette. Gedaan te Den Haag, de achtentwintigste mei negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Haia, em vinte e oito de Maio de mil novecentos e noventa e sete. Tehty tuhatyh-deksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Haagissa kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä toukokuuta vuonna Som skedde i Haag den tjugoåttonde maj nittonhundranittiosju. 116 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 11/26. sēj. Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Por los Estados Unidos de América For Amerikas Forenede Stater Für die Vereinigten Staaten von Amerika Για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής For the United States of America Pour les États-Unis d’Amérique Per gli Stati Uniti d’America Voor de Verenigde Staten van Amerika Pelos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen puolesta På Amerikas förenta staters vägnar 11/26. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 117 A PIELIKUMS Vielas, uz kurām attiecas 2. panta 2. punktā minētie pasākumi Efedrīns Ergometrīns Lizergīnskābe 1-fenil-2-propanons (fenilacetons) Pseidoefedrīns Acetantranilskābe (2-acetamidobenzoskābe) 3,4-metilēndioksifenilpropān-2-ons Izosafrols Piperonāls Safrols Feniletiķskābe Piperidīns 118 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 11/26. sēj. B PIELIKUMS Vielas, uz kurām attiecas 2. panta 3. punktā minētie pasākumi 11/26. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 119 LĪGUMSLĒDZĒJU PUŠU KOPĪGAIS PAZIŅOJUMS PAR 7. PANTA 1. PUNKTU Līgumslēdzējas puses piekrīt sasaukt Kopējās pārraudzības grupas sanāksmi iespējami ātri pēc šā Nolīguma stāšanās spēkā, lai kopīgi vienotos par vajadzīgajiem kritērijiem, kas jāievēro attiecībā uz atbilstošiem aizsardzības līmeņiem saskaņā ar 7. panta 1. punktu. Tās uzsver, ka bez šādas kopīgas vienošanās nav iespējams ievērot 8. panta 2. punktā minēto tiesību sistēmu. Līgumslēdzējas puses turklāt uzsver savu kopējo apņēmību, kas balstās uz uzticību, sadarbību un vēlmi kopīgi un abpusēji nodrošināt šā Nolīguma noteikumu saskaņotu piemērošanu. 120 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 11/26. sēj. PAVADRAKSTS, KAS SKAR 13. PANTU Kopienas vēstule Hāgā, 1997. gada 28. maijā Kas attiecas uz Eiropas Kopienas un Amerikas Savienoto Valstu Nolīgumu par ķīmisko vielu kontroli, Līgumslēdzējas puses ir vienisprātis, ka, pamatojoties uz kopīgi panākto atzinumu, tās nespēj nosaukt nevienu divpusēju izpildvaras nolīgumu, saprašanās memorandu vai citu līdzīgu dokumentu, kas būtu noslēgts starp Savienotajām Valstīm un atsevišķām Kopienas dalībvalstīm un tieši skartu kontrolējamās ķīmiskās vielas. Tādējādi šis Nolīgums ir vienīgais nolīgums, kas tieši attiecas uz administratīvo sadarbību kontrolējamo ķīmisko vielu jomā. Eiropas Kopiena paziņo, ka saskaņā ar EK Līguma noteikumiem, jo īpaši tā 228. panta 7. punktu, ja vien Kopienas dalībvalstu un Savienoto Valstu iepriekš noslēgto divpusējo izpildvaras nolīgumu, saprašanās memorandu vai citu līdzīgu dokumentu noteikumi neatbilst šā Nolīguma noteikumiem, pēdējiem būs lielāks spēks, ciktāl šī neatbilstība skar Kopienas ekskluzīvo kompetenci, kas balstās uz Kopienas tiesību aktiem par kontrolējamām ķīmiskajām vielām. Šo Kopienas dalībvalstu un Savienoto Valstu noslēgto pārējo nolīgumu noteikumi tomēr paliek neskarti, ciktāl tie attiecas uz jautājumiem, kas ietilpst Līguma par Eiropas Savienību VI sadaļas darbības jomā. Ja šā Nolīguma vai kādas papildvienošanās noteikumu piemērojamību, rodas neskaidrības par Līgumslēdzējas puses tūlīt uzsāk konsultācijas un veic attiecīgus pasākumus, lai atrisinātu šo jautājumu. Hans van MIERLO 11/26. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 121 Amerikas Savienoto Valstu atbilde Hāgā, 1997. gada 28. maijā Man ir tas gods apstiprināt, ka esmu saņēmusi Jūsu vēstuli ar šodienas datumu, kas skar ASV un EK Nolīguma par prekursoriem un ķīmiskajām vielām, ko bieži izmanto narkotisko un psihotropo vielu nelegālā ražošanā, piemērojamību, kurā teikts: “Kas attiecas uz Eiropas Kopienas un Amerikas Savienoto Valstu Nolīgumu par ķīmisko vielu kontroli, Līgumslēdzējas puses ir vienisprātis, ka, pamatojoties uz kopīgi panākto atzinumu, tās nespēj nosaukt nevienu divpusēju izpildvaras nolīgumu, saprašanās memorandu vai citu līdzīgu dokumentu, kas būtu noslēgts starp Savienotajām Valstīm un atsevišķām Kopienas dalībvalstīm un tieši skartu kontrolējamās ķīmiskās vielas. Tādējādi šis Nolīgums ir vienīgais nolīgums, kas tieši attiecas uz administratīvo sadarbību kontrolējamo ķīmisko vielu jomā. Eiropas Kopiena paziņo, ka saskaņā ar EK Līguma noteikumiem, jo īpaši tā 228. panta 7. punktu, ja vien Kopienas dalībvalsts un Savienoto Valstu iepriekš noslēgto divpusējo izpildvaras nolīgumu, saprašanās memorandu vai citu līdzīgu dokumentu noteikumi neatbilst šā Nolīguma noteikumiem, pēdējiem būs lielāks spēks, ciktāl šī neatbilstība skar Kopienas ekskluzīvo kompetenci, kas balstās uz Kopienas tiesību aktiem par kontrolējamām ķīmiskajām vielām. Šo Kopienas dalībvalstu un Savienoto Valstu noslēgto pārējo nolīgumu noteikumi tomēr paliek neskarti, ciktāl tie attiecas uz jautājumiem, kas ietilpst Līguma par Eiropas Savienību VI sadaļas darbības jomā. Ja rodas neskaidrības par šā Nolīguma vai kādas papildvienošanās noteikumu piemērojamību, Līgumslēdzējas puses tūlīt uzsāk konsultācijas un veic attiecīgus pasākumus, lai atrisinātu šo jautājumu. ” Amerikas Savienotās Valstis pievienojas šajā vēstulē paustajai kopējai nostājai un pieņem zināšanai tur iekļauto EK paziņojumu. Amerikas Savienotās Valstis apstiprina, ka, rodoties jautājumam par šā Nolīguma noteikumu iespējamo atbilstību ar citu divpusēju izpildvaras nolīgumu, saprašanās memorandu vai tamlīdzīgu dokumentu noteikumiem, tās ir gatavas tūlīt apspriesties ar Kopienu, lai rastu apmierinošu risinājumu. Madeleine K. ALBRIGHT


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1839/97 van Pasqualina NAPOLETANO aan de Commissie. Steun aan de EU voor Italië (AANVULLEND ANTWOORD)

eurovoc_concepts:
EU aid
European Regional Development Fund
Italy
Structural Funds
common agricultural policy
cultural policy
dissemination of EU information
environmental policy
financial aid
small and medium-sized enterprises

formats: html print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1831/97 του Spalato BELLERE' προς την Επ τροπή. Αύξηση των περιπτώσεων ηπατίτηδας Γ

eurovoc_concepts:
approximation of laws
blood transfusion
disease prevention
health legislation
infectious disease
pharmaceutical legislation


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1839/97 dell'on. Pasqualina NAPOLETANO alla Commissione. Gli aiuti dell'Unione europea all'Italia (RISPOSTA COMPLEMENTARE)


title: QUESTION ECRITE no 1940/97 de Fernando MONIZ à la Commission. Rapport du Centre européen de recherches et d'action contre le racisme et l'antisémitisme

eurovoc_concepts:
EU financing
Portugal
Roma
antisemitism
non-governmental organisation
racism
research report


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1809/97 van de leden Aldo ARRONI , Roy PERRY , Gian BONIPERTI , Gérard d'ABOVILLE , Franco MALERBA , Stefano DE LUCA , Giles CHICHESTER , Graham MATHER aan de Commissie. Verbod op grensoverschrijdende sponsoring van alcoholhoudende dranken

eurovoc_concepts:
EU law - national law
France
advertising
alcoholic beverage
complaint to the Commission
national law
patronage
public health
restriction on competition
sporting event


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1804/97 del Robert EVANS a la Comisión. Restricciones a la importación de "gastropoda" en la UE

eurovoc_concepts:
EU control
Ghana
health certificate
health control
health legislation
import restriction
international standard
mollusc
originating product
third country

formats: html pdf print

text: 25. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 60/45 En cuanto a los dema·s impuestos vinculados a la matriculacio·n en Grecia de dichos medios de transporte, podra·n ser exigidos si sus usuarios han transferido su «residencia normal», en el sentido de la citada Directiva 83/182/CEE, a Grecia y si tal recaudacio·n respeta lo dispuesto en el art(cid:14)·culo 95 del Tratado CE. Por otro lado, la Comisio·n recuerda a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a que el derecho comunitario define las condiciones de «residencia normal» haciendo abstraccio·n de toda referencia a la nacionalidad de las personas implicadas. (1) DO L 145 de 13. 6. 1977. (2) DO L 105 de 23. 4. 1983. (98/C 60/72) PREGUNTA ESCRITA E-1799/97 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisio·n (28 de mayo de 1997) Asunto: Desigualdad entre la tributacio·n en el mercado griego de veh(cid:14)·culos de uso privado y la de los restantes Estados miembros de la UE La Repu·blica Hele·nica, mediante la ley 2459/97 derogo· la exencio·n de impuestos a la importacio·n de veh(cid:14)·culos como medio personal de transporte so·lo para los ciudadanos que regresan al pa(cid:14)·s para instalarse de forma definitiva despue·s de permanecer en el extranjero con un contrato de trabajo durante ma·s de dos an(cid:152)os consecutivos. Sin embargo, cobra impuestos al consumo e IVA, por un importe que depende de la fecha del traslado definitivo de su propietario, y establece la fecha de adquisicio·n sobre la hoja de declaracio·n de compra ante las autoridades aduaneras para determinar el consiguiente nivel de tributacio·n, ignorando por completo el hecho de que no son adquisiciones intracomunitarias de turismos privados que deban tributar en Grecia, puesto que han estado registrados en otros Estados miembros, mientras que por otra parte no tiene en absoluto en cuenta la disminucio·n del valor de los veh(cid:14)·culos al determinar su valor fiscal. ¿Puede informar la Comisio·n sobre las posibilidades de adoptar medidas para derogar estos impuestos, pues sus propietarios no los habr(cid:14)·an adquirido se saber que estaban sometidos a impuestos? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisio·n (10 de julio de 1997) Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a trata en su pregunta de las personas f(cid:14)·sicas que han adquirido un automo·vil y satisfecho el IVA en el Estado miembro en el que ten(cid:14)·an su «residencia normal» y trasladan dicho automo·vil a otro Estado miembro en el que tienen la intencio·n de establecer su nueva «residencia normal». En este caso, y conforme a lo dispuesto en la Sexta Directiva IVA (77/388/CEE) (1), no debe satisfacerse de nuevo el IVA. Si Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a tuviera conocimiento de casos particulares, la Comisio·n estar(cid:14)·a interesada en estudiarlos. Si resultara que no se han respetado los principios de derecho comunitario, no dudar(cid:14)·a en tomar las disposiciones pertinentes. (1) DO L 145 de 13. 6. 1977. (98/C 60/73) PREGUNTA ESCRITA E-1804/97 de Robert Evans (PSE) a la Comisio·n (28 de mayo de 1997) Asunto: Restricciones a la importacio·n de «gastropoda» en la UE ¿Puede la Comisio·n confirmar o desmentir si tiene intencio·n de imponer restricciones a la importacio·n de «gastropoda» (un caracol de tierra de gran taman(cid:152)o procedente de Ghana) en la Unio·n Europea?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1823/97 dell'on. Carmen DÍEZ DE RIVERA ICAZA alla Commissione. Tessuti per trapianti

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
organ transplant
originating product
supervisory power

text: 10. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 45/109 (98/C 45/136) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1823/97 di Carmen D(cid:14)·ez de Rivera Icaza (PSE) alla Commissione (28 maggio 1997) Oggetto: Tessuti per trapianti La risposta fornita all(cid:146)interrogazione E-1126/97 (1) dal Commissario Flynn non risulta soddisfacente in quanto non risponde ai quesiti formulati. Pertanto, l(cid:146)interrogante e‘ costretto a presentarla di nuovo: La Commissione intende avviare in un prossimo futuro un sistema di registrazione dei controlli sull(cid:146)origine e la destinazione dei tessuti per i trapianti, provenienti da qualsiasi Stato membro? (1) GU C 319 del 18. 10. 1997, pag. 233. Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (27 giugno 1997) La Commissione non intende presentare proposte in merito alla messa a punto di un registro destinato a rintracciare l(cid:146)origine e la destinazione di tessuti umani. Questo compito ricade sulle organizzazioni che si interessano dei trapianti di organi e della tipologia dei tessuti e sulle autorita‘ responsabili degli Stati membri. (98/C 45/137) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1826/97 di Concepcio· Ferrer (PPE) alla Commissione (28 maggio 1997) Oggetto: Gestione del programma ECOS-Ouverture Il programma ECOS-Ouverture rende possibile la presentazione di progetti di cooperazione tra enti territoriali dell(cid:146)UE e enti locali dei paesi dell(cid:146)Europa centrale e orientale, dei nuovi paesi sorti dall(cid:146)ex Unione sovietica nonche· dei paesi del bacino mediterraneo. Tale programma veniva gestito dal Consiglio dei comuni e delle regioni d(cid:146)Europa e dall(cid:146)Assemblea delle regioni d(cid:146)Europa. A quanto sembra, a partire dall(cid:146)anno in corso, la gestione di tale programma sara‘ assunta da un ente privato designato dalla Commissione, a scapito delle altre due organizzazioni. Puo‘ la Commissione far sapere se tale informazione e‘ esatta e, in caso affermativo, indicare i motivi che hanno determinato tale cambio di gestione del programma, nonche· i vantaggi che dovrebbe comportare il cambiamento? Quali procedure pensa di seguire la Commissione per scegliere l(cid:146)ente che dovra‘ occuparsi della gestione del programma? Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies a nome della Commissione (3 luglio 1997) Per quanto si riferisce alla futura struttura d(cid:146)assistenza tecnica del programma ECOS-Ouverture, la Commissione sta esaminando le circa 60 proposte ricevute a seguito della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale di un invito a manifestare l(cid:146)interesse. La rete di enti territoriali che finora seguiva il programma ECOS-Ouverture ha presentato una proposta in tale contesto. L(cid:146)istruzione dei fascicoli sara‘ effettuata in stretta conformita‘ con le procedure in vigore. La Commissione conta di poter prendere una decisione entro la fine dell(cid:146)anno


title: WRITTEN QUESTION No. 1798/97 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Retroactive swingeing taxation on private vehicles

eurovoc_concepts:
EU law - national law
Greece
NATO
NATO countries
import
national law
residence
tax-free allowance
vehicle registration
vehicle tax


title: REGULAMENTO (CE) Nº 949/97 DA COMISSÃO de 28 de Maio de 1997 que fixa os direitos de importação no sector do arroz

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice
third country


title: Parecer do Comité Económico e Social sobre o «Livro Verde sobre a protecção dos menores e da dignidade humana nos novos serviços audiovisuais e de informação»

eurovoc_concepts:
audiovisual programme
child protection
consumer protection
fundamental rights
information network

formats: html pdfa1b print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1837/97 van Winfried MENRAD aan de Commissie. Bijzondere systemen van sociale zekerheid in overheidsdienst

eurovoc_concepts:
EU Member State
civil servant
civil service
competence of the Member States
pension scheme
social security


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1959/97 do Deputado Mark WATTS à Comissão. Indemnização na sequência da greve dos camionistas franceses

eurovoc_concepts:
France
competence of the Member States
complaint to the Commission
financial loss
free movement of goods
indemnification
international road transport
road transport
strike
transport company

text: C 45/98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 10. 2. 98 Podera· a Comissa(cid:152)o comunicar quais as propostas que esta(cid:152)o a ser preparadas para evitar que no futuro se verifiquem situa(cid:231)o(cid:152)es ana·logas? Sera· que a IRU apresentou propostas na mate·ria e se compromete a assumir a responsabilidade pelos comportamentos dos seus associados? (98/C 45/120) PERGUNTA ESCRITA P-1959/97 apresentada por Mark Watts (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (28 de Maio de 1997) Objecto: Indemniza(cid:231)a(cid:152)o na seque(cid:136)ncia da greve dos camionistas franceses Fui informado de que, cinco meses apo·s a grave dos camionistas franceses, um grande nu·mero de empresas de transportes rodovia·rios na(cid:152)o francesas, que sofreram preju(cid:14)·zos financeiros importantes devido a essa greve, ainda na(cid:152)o receberam qualquer indemniza(cid:231)a(cid:152)o. Tendo em conta o princ(cid:14)·pio da livre circula(cid:231)a(cid:152)o de mercadorias e de servi(cid:231)os previsto no artigo 3o do Tratado, pode a Comissa(cid:152)o continuar a interceder junto do Governo france(cid:136)s a fim de conseguir que as empresas de transportes rodovia·rios na(cid:152)o francesas, que foram v(cid:14)·timas desse lit(cid:14)·gio dome·stico, recebam rapidamente uma indemniza(cid:231)a(cid:152)o adequada? Resposta comum a‘s perguntas escritas E-1756/97 e P-1959/97 dada pelo Comissa·rio Kinnock em nome da Comissa(cid:152)o (18 de Junho de 1997) A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o dispo(cid:152)e de qualquer direito efectivo ou possibilidade, em termos jur(cid:14)·dicos, que lhe permita intervir numa disputa nacional entre empregadores e empregados, a na(cid:152)o ser que seja demonstrado que um determinado Estado-membro foi negligente em rela(cid:231)a(cid:152)o ao dever de cumprimento das suas obriga(cid:231)o(cid:152)es decorrentes do Tratado CE. Um desses deveres e·, como e· o·bvio, garantir a liberdade de circula(cid:231)a(cid:152)o das mercadorias e das pessoas. A Comissa(cid:152)o pode sim incitar os Estados-membros a adoptarem todas as medidas necessa·rias para garantir essa liberdade, o que tem feito frequentemente, em casos em que a evolu(cid:231)a(cid:152)o dessas disputas impediu a liberdade de circula(cid:231)a(cid:152)o. A compensa(cid:231)a(cid:152)o das perdas sofridas pelos operadores e· uma mate·ria que incumbe aos Estados-membros. No entanto, mesmo nos casos em que existem acordos entre Estados a esse respeito, a Comissa(cid:152)o salienta repetidamente que os Estados-membros devem actuar rapidamente a fim de garantir que os operadores sejam compensados de forma adequada e em tempo u·til. A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o recebeu qualquer proposta da IRU (International road transport union) sobre este assunto. No entanto, a Comissa(cid:152)o compreende que a interven(cid:231)a(cid:152)o dessa organiza(cid:231)a(cid:152)o tambe·m teve como objectivo ajudar a acabar com os bloqueios de estradas e tentar obter compensa(cid:231)a(cid:152)o para as empresas suas participantes. A Comissa(cid:152)o chamou recentemente a aten(cid:231)a(cid:152)o do Ministro dos Transportes france(cid:136)s para o facto de que estava a receber um nu·mero elevado de queixas, o que estaria a colocar em questa(cid:152)o a efica·cia dos actuais regimes de compensa(cid:231)a(cid:152)o. Por conseguinte, a Comissa(cid:152)o solicitou a‘s autoridades francesas a apresenta(cid:231)a(cid:152)o urgente de um relato·rio sobre todos os pedidos de compensa(cid:231)a(cid:152)o apresentados, incluindo pormenores em rela(cid:231)a(cid:152)o ao seu nu·mero, a‘ fase em que se encontram e aos casos em que tenha havido pagamento de compensa(cid:231)o(cid:152)es. Ate· agora na(cid:152)o foi recebida qualquer resposta a esse pedido. (98/C 45/121) PERGUNTA ESCRITA P-1764/97 apresentada por Johanna Maij-Weggen (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (14 de Maio de 1997) Objecto: Medidas de salvaguarda em rela(cid:231)a(cid:152)o ao mercado do arroz 1. Na(cid:152)o considera a Comissa(cid:152)o que a medida de salvaguarda e· inadequada, baseando-nos nos objectivos da decisa(cid:152)o sobre PTU e no artigo 3o, al(cid:14)·nea r), do Tratado da Comunidade Europeia, na perspectiva das economias dos PTU? 2. Analisou a Comissa(cid:152)o antecipadamente as conseque(cid:136)ncias de uma medida de salvaguarda nas economias dos PTU? De que modo se realizou essa avalia(cid:231)a(cid:152)o e qual foi o seu resultado? Teve a Comissa(cid:152)o em conta esse resultado ao elaborar as medidas posteriores?


title: Sporazum između Europske zajednice i Sjedinjenih Američkih Država o prekursorima i kemijskim tvarima koje se često koriste u nezakonitoj proizvodnji opojnih droga ili psihotropnih tvari

eurovoc_concepts:
United States
administrative cooperation
chemical product
cooperation agreement (EU)
drug addiction
drug traffic
illicit trade
psychotropic substance

text: L_1997164HR. 01002401. xml 11/Sv. 73 HR Službeni list Europske unije 5 21997A0621(01) L 164/24 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE SPORAZUM između Europske zajednice i Sjedinjenih Američkih Država o prekursorima i kemijskim tvarima koje se često koriste u nezakonitoj proizvodnji opojnih droga ili psihotropnih tvari EUROPSKA ZAJEDNICA, dalje u tekstu „Zajednica”, s jedne strane, i SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE, dalje u tekstu „Sjedinjene Države”, s druge strane, ODLUČNE da spriječe i suzbiju nezakonitu proizvodnju opojnih droga i psihotropnih tvari nadzorom opskrbe prekursorima i kemijskim tvarima koji se često koriste u te svrhe; POTVRĐUJUĆI članak 12. Konvencije Ujedinjenih naroda iz 1988. protiv nezakonite trgovine opojnim drogama i psihotropnim tvarima; SLAŽUĆI se sa završnim izvješćem Radne skupine za kemijsko djelovanje (CATF), koje je odobreno na Gospodarskom sastanku na vrhu u Londonu (G7) 15. srpnja 1991. , koji preporučuje jačanje međunarodne suradnje sklapanjem bilateralnih sporazuma, a posebno između regija i zemalja koje su uključene u izvoz, uvoz i provoz ovih kemijskih tvari; UVJERENE da međunarodna trgovina predstavlja poseban čimbenik rizika i da samo dogovori o suradnji između uključenih regija mogu spriječiti ovu opasnost, a posebno povezujući nadzore izvoza i uvoza; POTVRĐUJUĆI svoju zajedničku predanost uspostavi mehanizama pomoći i suradnje između Sjedinjenih Država i Zajednice s ciljem suzbijanja zloupotrebe kontroliranih tvari u nezakonite svrhe u skladu sa smjernicama i aktivnostima koje su donesene na međunarodnoj razini; NAGLAŠAVAJUĆI svoju zajedničku predanost za poboljšanjem trenutačne razmjene informacija između mjerodavnih agencija, a ne narušavajući postojeće međusobne radne odnose; IMAJUĆI NA UMU također da ove kemijske tvari prvenstveno imaju široku zakonitu uporabu i da se međunarodna trgovina ne smije sprečavati pretjerano strogim postupcima nadzora; ODLUČIVŠI sklopiti Sporazum o nadzoru prekursora i kemijskih tvari koje se često koriste u nezakonitoj proizvodnji opojnih droga ili psihotropnih tvari, ODLUČILE SU: Članak 1. Područje primjene Sporazuma 1. Ovaj Sporazum donosi mjere za jačanje upravne suradnje i poboljšanje radnih odnosa između ugovornih stranaka kako bi se spriječila zloupotreba tvari koje se često koriste u nezakonitoj proizvodnji opojnih droga ili psihotropnih tvari, ne dovodeći u pitanje priznavanje zakonitih interesa trgovine i industrije. Ništa u ovom Sporazumu: — se ne tumači na način koji nije u skladu s ugovorima UN-a o međunarodnom nadzoru droga, ili — ne narušava postojeće radne odnose pri provođenju zakona u vezi s pitanjima povezanima s drogom između Sjedinjenih Država i država članica Zajednice. 2. U tu svrhu, Ugovorne stranke pomažu jedna drugoj, kao što je utvrđeno u ovome Sporazumu, a posebno u: — nadzoru međusobne trgovine popisanim tvarima s ciljem sprečavanja njihova zloupotrebe u nezakonite svrhe, — međusobnom omogućavanju sredstava međusobnog savjetovanja o zakonitosti predloženih transakcija popisanim tvarima koje su namijenjene trećim zemljama, i — pružanju međusobne upravne pomoći kako bi osigurale da se pravilno primjenjuju odredbe zakonodavstva o nadzoru trgovine ovim tvarima. 3. Ne dovodeći u pitanje moguće izmjene koje bi se mogle usvojiti u okviru nadležnosti Zajedničke prateće skupine, ovaj se Sporazum primjenjuje na kemijske tvari navedene u Prilogu Konvenciji UN-a iz 1988. protiv nezakonite trgovine opojnim drogama i psihotropnim tvarima, kako je izmijenjena, dalje u tekstu „kontrolirane kemijske tvari”. GLAVA I. TRGOVINA KONTROLIRANIM KEMIJSKIM TVARIMA IZMEĐU UGOVORNIH STRANAKA Članak 2. Nadzor trgovine 1. Ugovorne stranke se savjetuju i međusobno samoinicijativno obavješćuju o svakoj sumnji na preusmjeravanje kontrolirane kemijske tvari od zakonite trgovine među njima za nezakonitu proizvodnju opojnih droga ili psihotropnih tvari, a posebno kada se pošiljka nalazi u neobičnim količinama ili pod neobičnim okolnostima. 2. Za kontrolirane kemijske tvari koje su navedene u Prilogu A ovom Sporazumu, nadležno tijelo ugovorne stranke izvoznice, istodobno kada izda odobrenje za izvoz ili kada primi obavijest o uvozu, što je prije moguće dostavlja primjerak tih informacija nadležnom tijelu ugovorne stranke uvoznice. Posebna se informacija pruža u slučajevima kada nositelj odobrenja u zemlji izvoznici ima koristi od otvorenoga pojedinačnog odobrenja koje obuhvaća nekoliko izvoza. 3. U odnosu na kontrolirane kemijske tvari iz Priloga B ovog Sporazuma, izvoz se odobrava samo ako je ugovorna stranka uvoznica dala svoje odobrenje. 4. Ugovorne se stranke obvezuju pružati, uzajamno i pravovremeno, povratne informacije o svakoj pruženoj informaciji ili zatraženoj mjeri u skladu s ovim člankom. 5. Pri provedbi gore spomenutih mjera nadzora trgovine, poštuju se zakoniti interesi trgovine. Ugovorna stranka uvoznica mora, posebno u slučajevima na koje se odnosi stavak 3. , pružiti odgovor u roku od 15 radnih dana nakon što primi poruku ugovorne stranke izvoznice. Izostanak odgovora unutar ovog razdoblja smatra se izdavanjem dozvole za uvoz. Ugovorna stranka uvoznica obavješćuje se pisanim putem, uključujući i elektroničkim sredstvima, o odbijanju izdavanja dozvole za uvoz unutar ovog razdoblja, a razlozi za to moraju biti dokumentirani. Članak 3. Obustava pošiljke 1. Ne dovodeći u pitanje moguću primjenu tehničkih provedbenih mjera, pošiljke se obustavljaju ako, prema mišljenju bilo koje ugovorne stranke, postoji opravdana sumnja da se kontrolirane kemijske tvari mogu zloupotrijebiti za nezakonitu proizvodnju opojnih droga ili psihotropnih tvari. 2. Ugovorne stranke međusobno surađuju pružajući jedna drugoj informacija koje se odnose na radnje u kojima se sumnja na zloupotrebu. GLAVA II. TRGOVINA KONTOLIRANIM KEMIJSKIM TVARIMA S OSTALIM ZEMLJAMA Članak 4. Savjetovanje prije otpreme pošiljke 1. Ne dovodeći u pitanje članke 6. , 7. i 8. , uvijek kada nadležno tijelo, pri razmatranju zahtjeva za odobrenje izvoza trećoj zemlji, posumnja da se kontrolirane kemijske tvari u pitanju mogu zloupotrijebiti za nezakonitu proizvodnju droga, ona u pravilu treba dostaviti odgovarajuće informacije drugoj ugovornoj stranci u ovom Sporazumu, uz zahtjev nadležnom tijelu te ugovorne stranke za dostavu odgovarajuće informacije koju ona posjeduje, a koja može potvrditi ili opovrgnuti moguću zloupotrebu. 2. S ciljem ispunjavanja zahtjeva iz stavka 1. , pod uvjetom da je potrebna informacija bila na raspolaganju, ugovorna stranka koja je primila zahtjev pretražuje svoje baze podataka ili ostale raspoložive izvore informacija koji se odnose na dotični slučaj i priopćava svoja saznanja ugovornoj stranci koja je podnijela zahtjev. Ako je to moguće, odgovor se treba dati u roku od pet radnih dana nakon primitka zahtjeva. 3. Tijelo koje je podnijelo zahtjev, na vlastitu odgovornost i uz ocjenu svih elemenata slučaja, određuje hoće li odobriti, odbiti ili poduzeti neku drugu radnju u vezi s dotičnim izvozom. Ona tada obavješćuje tijelo koje je zaprimilo zahtjev o donesenoj odluci. 4. Ugovorne stranke odmah obavješćuju jedna drugu o svakoj odluci kojom se zaustavlja pošiljka kontroliranih kemijskih tvari trećim zemljama za koju one vjeruju da može biti od interesa drugoj ugovornoj stranci i prema potrebi pružaju informacije o dotičnoj pošiljci. Članak 5. Ostale informacije Ne dovodeći u pitanje članke 6. , 7. i 8. , ugovorne stranke povremeno razmjenjuju ostale podatke i informacije o trendovima i okolnostima koje se čine potrebnima kako bi se postigli ciljevi ovog Sporazuma. GLAVA III. OPĆE ODREDBE Članak 6. Uzajamna upravna pomoć 1. Ugovorne stranke si međusobno pružaju, bilo samoinicijativno ili na zahtjev, informacije kako bi se spriječila zloupotreba kontroliranih kemijskih tvari za nezakonitu proizvodnju opojnih droga ili psihotropnih tvari te istražuju slučajeve za koje se sumnja da uključuju zloupotrebu. Prema potrebi, one usvajaju odgovarajuće mjere za sprječavanje zloupotrebe. 2. Na svaki zahtjev za informaciju ili za mjere predostrožnosti odgovara se što je brže moguće. 3. Zahtjevi za upravnu pomoć rješavaju se u skladu sa zakonima i drugim propisima ugovorne stranke koja je zaprimila zahtjev. 4. Službenici ugovorne stranke, uz suglasnost druge ugovorne stranke, mogu biti prisutni istragama koje se obavljaju na njenom državnom području. 5. Ugovorne stranke pomažu jedna drugoj kako bi olakšale pribavljanje dokaza. 6. Upravna pomoć pružena u skladu s ovim člankom ne dovodi u pitanje pravila kojima se uređuje uzajamna pravna pomoć u kaznenim stvarima niti se primjenjuje na informacije koje su dobivene na temelju ovlasti dobivenih na zahtjev sudskih tijela, osim ako su ta tijela suglasna s tim. 7. Također se mogu zahtijevati informacije o kemijskim tvarima koje se često koriste u nezakonitoj proizvodnji opojnih droga ili psihotropnih tvari, a koje nisu obuhvaćene u okviru ovog Sporazuma. Članak 7. Razmjena i povjerljivost informacija 1. Podaci o fizičkim osobama se mogu razmjenjivati samo ako se ugovorna stranka koja je zaprimila te podatke obveže pružiti podacima barem istu razinu zaštite koju im je u tom slučaju pružila ugovorna stranka koja odgovorna za dostavu podataka. U tu svrhu ugovorne stranke razmjenjuju međusobno informacije o važećim standardima ugovornih stranaka, uključujući prema potrebi pravne standarde država članica Zajednice. 2. Svaka informacija priopćena u bilo kojem obliku u skladu s ovim Sporazumom povjerljive je ili ograničene naravi, ovisno o pravilima koja se primjenjuju u svakoj od država članica te se koriste isključivo za potrebe ovog Sporazuma. Takvoj se informaciji u ugovornoj stranci primateljici pruža ista zaštita u odnosu na povjerljivost i službenu tajnu kao što se u toj ugovornoj stranci primjenjuje na slične informacije na temelju odgovarajućih propisa ugovorne stranke koja je informaciju primila. 3. Pomoć se može odgoditi, ili pružiti pod određenim uvjetima, na temelju uvjerenja da u protivnom mogla utjecati na istragu, progon ili sudski postupak u tijeku ili ugroziti sigurnost osjetljivih izvora i načina prikupljanja informacija. U takvom slučaju, tijelo koje bi moglo osigurati pomoć se savjetuje s nadležnim tijelom druge ugovorne stranke kako bi utvrdilo može li se pomoć pružiti u skladu sa zahtjevima ili uvjetima koje stranka koja pruža pomoć može postaviti. 4. Dobivene se informacije koriste isključivo za potrebe ovog Sporazuma. Ako jedna od ugovornih stranaka traži uporabu tih informacija u druge svrhe, ona treba zatražiti prethodni pisani pristanak tijela koje je te informacije dalo. Nadalje, ta uporaba podliježe bilo kojem ograničenju koje je to tijelo odredilo. 5. Stavak 4. ne sprečava uporabu informacija u svim sudskim ili upravnim postupcima koji su naknadno pokrenuti zbog nepoštovanja zakonodavstva o nadzoru tvari. Nadležno tijelo koje je dostavilo tu informaciju se obavješćuje o toj uporabi. Članak 8. Izuzeci od obveze pružanja pomoći 1. Ugovorne stranke poduzimaju sve što je u njihovoj moći kako bi rutinski pružili zatražene informacije i pomoć. 2. U slučajevima u kojima je ugovorna stranka koja je primila zahtjev mišljenja da bi udovoljavanje zahtjevu: — ugrozilo suverenitet Sjedinjenih Država ili država članica Zajednice, ili — predstavljalo ozbiljnu prijetnju javnom poretku, sigurnosti ili ostalim ključnim interesima, a posebno u slučajevima iz članka 7. stavka 1. koji se odnosi na privatne osobe i iz članka 7. stavka 3. koji se odnosi na istrage, progone ili postupke u tijeku te sigurnost osjetljivih izvora i metoda prikupljanja informacija, ili — bilo protivno pravnom sustavu ugovorne stranke koja je zahtjev primila, uključujući, prema potrebi, pravnom sustavu država članica Zajednice koje su dužne pružiti pomoć, pomoć se može odbiti ili ispunjavanje zahtjevu može biti podložno ispunjenju određenih uvjeta ili zahtjeva. 3. Ako jedna ugovorna stranka zatraži pomoć koju ona sama ne bi mogla u cijelosti ili djelomično pružiti na sličan zahtjev, ona tu činjenicu navodi u svojem zahtjevu. Druga ugovorna stranka onda odlučuje u kojem obliku može ispuniti zahtjev. 4. Ako je pomoć odbijena na temelju ovog članka, odluka i razlozi za odbijanje pomoći priopćuju se bez odgode drugoj ugovornoj stranci. Članak 9. Tehnička i znanstvena suradnja Ugovorne stranke surađuju u utvrđivanju novih metoda zlouporabe, kao i odgovarajućih protumjera, uključujući i tehničku suradnju s ciljem jačanja upravnih struktura i struktura kaznenog progona u ovom području i promicanja suradnje s trgovinom i industrijom. Ta se tehnička suradnja može posebno odnositi na programe izobrazbe i razmjene dotičnih službenika. Članak 10. Provedbene mjere 1. Svaka ugovorna stranka određuje nadležno tijelo ili tijela koja koordiniraju provedbu ovog Sporazuma. Ova tijela izravno međusobno komuniciraju u svrhu provedbe ovog Sporazuma. 2. Ugovorne stranke se međusobno obavješćuju o odredbama koje se donose za provedbu ovog Sporazuma. Članak 11. Zajednička skupina za praćenje 1. Osniva se Zajednička skupina za praćenje za nadzor prekursora i kemijskih tvari, dalje u tekstu „Zajednička skupina za praćenje”, u kojoj je zastupljena svaka ugovorna stranka ovog Sporazuma. 2. Zajednička skupina za praćenje djeluje uzajamnim dogovorom. Ona se u pravilu sastaje jednom godišnje, a mjesto, vrijeme i dnevni red određuje se uzajamnim dogovorom. Izvanredni sastanci Zajedničke skupine za praćenje mogu se sazvati dogovorom ugovornih stranaka. 3. Zajednička skupina za praćenje donosi svoj poslovnik. Članak 12. Uloga Zajedničke skupina za praćenje 1. Zajednička skupina za praćenje nadzire upravljanje ovim Sporazumom i osigurava njegovu pravilnu provedbu. U ovu svrhu: — ona proučava i razvija potrebna sredstva kako bi osigurala pravilnu primjenu ovog Sporazuma, — ugovorne stranke je redovito obavješćuju o svom iskustvu u primjeni ovog Sporazuma, — donosi odluke u slučajevima predviđenima u stavku 2. , — daje preporuke u slučajevima predviđenima u članku 4. , — proučava i razvija mjere suradnje iz članka 9. , i — proučava i razvija ostale moguće oblike suradnje u pitanjima koja se odnose na prekursore i kemijske tvari. 2. Zajednička skupina za praćenje usvaja uzajamnim pristankom odluke kojima se izmjenjuju prilozi A i B. Ugovorne stranke provode takve odluke u skladu sa svojim zakonodavstvima. Ako je predstavnik ugovorne stranke u Zajedničkoj skupini za praćenje prihvatio odluku za koju je potrebno dovršiti postupke potrebne za tu svrhu, odluka stupa na snagu, ako u njoj nije naveden datum, prvog dana drugog mjeseca nakon obavijesti o dovršenju tih postupaka. 3. Zajednička skupina za praćenje usvaja uzajamnim pristankom postupke koji se moraju poštovati u konzultacijama prije otpreme pošiljke kako je utvrđeno u članku 4. 4. Zajednička skupina za praćenje predlaže ugovornim strankama: — izmjene ovog Sporazuma, i — sve ostale mjere potrebne za provedbu ovog Sporazuma. Članak 13. Ostali sporazumi 1. U vezi s kontroliranim kemijskim tvarima, a podložno članku 7. stavku 3. , niti jedna odredba ovog Sporazuma ili ostalih sporazumima koji su sklopljeni između Zajednice i Sjedinjenih Država ne dovodi u pitanje odredbe Zajednice kojima je uređena razmjena svih informacija dobivenih u područjima koja obuhvaća ovaj Sporazum, a koje bi mogle biti od interesa za Zajednicu, između nadležnih upravnih tijela unutar Zajednice. 2. Ništa u ovome Sporazumu ne dovodi u pitanje odredbe bilo kojeg Ugovora o uzajamnoj pravnoj pomoći između Sjedinjenih Država i država članica Zajednice. 3. Ugovorne stranke također međusobno razmjenjuju informacije o mjerama koje provode s trećim zemljama u vezi s kontrolom tvari. Članak 14. Stupanje na snagu Ovaj Sporazum stupa na snagu prvog dana drugog mjeseca od datuma potpisivanja. Članak 15. Trajanje i otkazivanje 1. Ovaj se Sporazum sklapa na pet godina i, ako nije raskinut na neki drugi način, automatski se produljuje za sljedeća petogodišnja razdoblja. 2. Ovaj Sporazum se može izmijeniti uzajamnim pristankom ugovornih stranaka 3. Ovaj Sporazum može otkazati svaka stranka u bilo kojem trenutku u pisanom obliku uz otkazni rok od 90 dana. Članak 16. Vjerodostojni tekstovi Ovaj se Sporazum sastavlja u dva primjerka na danskom, nizozemskom, engleskom, finskom, francuskom, njemačkom, grčkom, talijanskom, portugalskom, španjolskom i švedskom jeziku, s time da je svaki tekst jednako vjerodostojan. En fe de lo cual, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Acuerdo. Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale. Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschrift unter dieses Abkommen gesetzt. Σε πίστωση των ανωτέρω, οι υπογράφοντες πληρεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την παρούσα συμφωνία. In witness whereof, the undersigned Plenipotentiaries have signed this Agreement. En foi de quoi les plénipotentiaires soussignés ont signé le présent accord. In fede di che, i sottoscritti plenipotenziari hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo. Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder deze overeenkomst hebben gesteld. Em fé do que, os plenipotenciários abaixo-assinados apuseram as suas assinaturas no presente Acordo. Tämän vakuudeksi allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen. Till bevis härpå har undertecknade befullmäktigade undertecknat detta avtal. U potvrdu toga, niže potpisani opunomoćenici potpisali su ovaj Sporazum. Hecho en la Haya, el veintiocho de mayo de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Haag den otteogtyvende maj nitten hundrede og syv og halvfems. Geschehen zu Den Haag am achtundzwanzigsten Mai neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στη Χάγη, στις είκοσι οκτώ Μαΐου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at the Hague on the twenty-eighth day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à La Haye, le vingt-huit mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a l'Aia, addì ventotto maggio millenovecentonovantasette. Gedaan te Den Haag, de achtentwintigste mei negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Haia, em vinte e oito de Maio de mil novecentos e noventa e sete. Tehty Haagissa kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä toukokuuta vuonna tuhatyh-deksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Som skedde i Haag den tjugoåttonde maj nittonhundranittiosju. Sastavljeno u Haagu dvadeset osmog dana mjeseca svibnja godine tisuću devetsto devedeset i sedme. Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Za Europsku zajednicu Por los Estados Unidos de América For Amerikas Forenede Stater Für die Vereinigten Staaten von Amerika Για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής For the United States of America Pour les États-Unis d'Amérique Per gli Stati Uniti d'America Voor de Verenigde Staten van Amerika Pelos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen puolesta På Amerikas förenta staters vägnar Za Sjedinjene Američke Države PRILOG A Tvari podložne mjerama iz članka 2. stavka 2. Efedrin Ergometrin Lisergična kiselina 1-fenil-2-propanon (fenilaceton) Pseudoefedrin N-acetilantranilna kiselina (2-acetamidobenzojeva kiselina) 3,4-metilendioksifenil-propan-2-1 Izosafrol Piperonal Safrol Fenilocetna kiselina Piperidin PRILOG B Tvari podložne mjerama iz članka 2. stavka 3. ZAJEDNIČKA IZJAVA UGOVORNIH STRANAKA U VEZI S ČLANKOM 7. STAVKOM 1. Ugovorne su stranke sporazumne sazvati sastanak Zajedničke skupine za praćenje što je prije moguće nakon stupanja na snagu ovog Sporazuma kako bi donijele zajedničko tumačenje potrebnih kriterija koji se usklađuju s odgovarajućim stupnjevima zaštite koji se primjenjuju u skladu s člankom 7. stavkom 1. One naglašavaju da je takvo zajedničko tumačenje neophodno za poštivanje pravnog sustava navedenog u članku 8. stavku 2. Ugovorne stranke dodatno naglašavaju svoju zajedničku osnovu za uspostavu povjerenja i suradnje te izražavaju svoju želju za osiguravanjem zajedničke i uzajamno komplementarne primjene odredbi ovog Sporazuma. PRILOŽENI INSTRUMENT U VEZI S ČLANKOM 13. Haag, 28. svibnja 1997. U odnosu na Sporazum o nadzoru kemijskih tvari između Europske zajednice i Sjedinjenih Američkih Država ugovorne se stranke slažu da, prema njihovim zajedničkim saznanjima, ne postoje bilateralni provedbeni sporazumi, memorandumi o razumijevanju ili ostali slični instrumenti između Sjedinjenih Država i pojedinačnih država članica Zajednice koji izričito uređuju pitanje kontroliranih kemijskih tvari. Sadašnji je Sporazum stoga jedini sporazum koji izričito uređuje pitanje kontroliranih kemijskih tvari u području upravne suradnje. Europska zajednica utvrđuje da na temelju odredaba Ugovora o EZ-u, a posebno njegovog članka 228. stavka 7. , ako odredbe bilateralnih provedbenih sporazuma, memoranduma o razumijevanju ili ostalih sličnih instrumenata koji su možda prethodno sklopljeni između bilo koje od država članica Zajednice i Sjedinjenih Država nisu u skladu s onima iz ovog Sporazuma, odredbe potonjeg imaju prednost u mjeri u kojoj se ova neusklađenost odnosi na isključivu nadležnost Zajednice, na temelju zakonodavstva Zajednice, nad kontroliranim kemijskim tvarima. Ipak, odredbe ovih ostalih sporazuma između država članica Zajednice i Sjedinjenih Država ostaju van utjecaja ako uređuju pitanja koja su obuhvaćena glavom VI. Ugovora o Europskoj uniji. U slučaju nejasnoća, kao što je primjena ovog Sporazuma ili odredaba dopunskih sporazuma, ugovorne stranke se odmah savjetuju i poduzimaju odgovarajuće mjere kako bi riješile pitanje. Hans van MIERLO Haag, 28. svibnja 1997. Čast mi je potvrditi primitak Vašeg pisma s današnjim datumom o provedbi Sporazuma između SAD-a i EZ-a o prekursorima i kemijskim tvarima koje se često koriste u nezakonitoj proizvodnji opojnih droga ili psihotropnih tvari koje glasi: „U odnosu na Sporazum o nadzoru kemijskih tvari između Europske zajednice i Sjedinjenih Američkih Država ugovorne se stranke slažu da, prema njihovim zajedničkim saznanjima, ne postoje bilateralni provedbeni sporazumi, memorandumi o razumijevanju ili ostali slični instrumenti između Sjedinjenih Država i pojedinačnih država članica Zajednice koji izričito uređuju pitanje kontroliranih kemijskih tvari. Sadašnji je Sporazum stoga jedini sporazum koji izričito uređuje pitanje kontroliranih kemijskih tvari u području upravne suradnje. Europska zajednica utvrđuje da na temelju odredaba Ugovora o EZ-u, a posebno njegovog članka 228. stavka 7. , ako odredbe bilateralnih provedbenih sporazuma, memoranduma o razumijevanju ili ostalih sličnih instrumenata koji su možda prethodno sklopljeni između bilo koje od država članica Zajednice i Sjedinjenih Država nisu u skladu s onima iz ovog Sporazuma, odredbe potonjeg imaju prednost u mjeri u kojoj se ova neusklađenost odnosi na isključivu nadležnost Zajednice, na temelju zakonodavstva Zajednice, nad kontroliranim kemijskim tvarima. Ipak, odredbe ovih ostalih sporazuma između država članica Zajednice i Sjedinjenih Država ostaju van utjecaja ako uređuju pitanja koja su obuhvaćena glavom VI. Ugovora o Europskoj uniji. U slučaju nejasnoća, kao što je primjena ovog Sporazuma ili odredaba dopunskih sporazuma, ugovorne stranke se odmah savjetuju i poduzimaju odgovarajuće mjere kako bi riješile pitanje. ” Sjedinjene Države dijele zajednička mišljenja iz tog pisma i primaju na znanje u njemu sadržanu izjavu EZ-a. Sjedinjene Države potvrđuju da su se, u slučaju pitanja koje se odnosi na moguću usklađenost odredaba ovog Sporazuma i ostalih bilateralnih provedbenih sporazuma, memoranduma o razumijevanju ili ostalih sličnih instrumenata, spremne odmah savjetovati sa Zajednicom radi postizanja zadovoljavajućeg rješenja tog pitanja. Madeleine K. ALBRIGHT


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1956/97 του Leonie van BLADEL προς την Επ τροπή. Παλαιστίνιοι στη συνοριακή περιοχή μεταξύ Λιβύης και Αιγύπτου

eurovoc_concepts:
Egypt
Libya
Palestine question
cooperation agreement
exchange of information
frontier region
non-governmental organisation
refugee
report
return migration


title: WRITTEN QUESTION No. 1832/97 by Jan SONNEVELD , Reimer BÖGE to the Commission. Canning of pigmeat from swine fever quarantine areas in the Netherlands

eurovoc_concepts:
Netherlands
aid system
animal plague
cannery
meat product
pigmeat
production aid
slaughter of animals


title: WRITTEN QUESTION No. 1839/97 by Pasqualina NAPOLETANO to the Commission. EU aid to Italy (SUPPLEMENTARY ANSWER)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1810/97 af Ernesto CACCAVALE til Kommissionen. Selvmodsigelser i forbindelse med AIDS (SUPPLERENDE SVAR)

eurovoc_concepts:
AIDS
action programme
disease prevention
dissemination of information
documentation
medical research
public awareness campaign
public health

text: C 82/16 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 17. 3. 98 (98/C 82/22) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1810/97 af Ernesto Caccavale (UPE) til Kommissionen (28. maj 1997) Om: Selvmodsigelser i forbindelse med AIDS Kommissionen anmodes om et svar p(cid:229) de mange spłrgsm(cid:229)l vedrłrende AIDS, der er opst(cid:229)et p(cid:229) baggrund af en videnskabelig strid, der omfatter over 700 specialister fra 23 lande, hvoriblandt den stłrste nulevende retrovirolog, Peter Duesberg. Den kendte sexolog, Luigi De Marchi, og Fabio Franchi, der er specialist i smitsomme sygdomme, har for nylig i Italien offentliggjort et omfattende dokumentarisk materiale (»AIDS › Det store bedrag«, Forlaget SEAM, Rom, 1997). Bogen kritiserer den ubegrundede panik og de mange selvmodsigelser i forbindelse med AIDS, som de fleste italienske og internationale sundhedsmyndigheder głr sig skyldig i. Det drejer sig om selvmodsigelser inden for vidtr(cid:230)kkende og centrale aspekter af AIDS-beskrivelsen og -behandlingen lige fra opdagelsen af viruset, definitionen af sygdommen, smitteforudsigelserne, testenes ubrugelighed og de skadelige behandlinger til jagten p(cid:229) en »umulig« vaccine. Kommissionen anmodes p(cid:229) denne baggrund om at oplyse fłlgende: 1. Har Kommissionen kendskab til disse publikationer og de p(cid:229)stande, der frems(cid:230)ttes deri? 2. Agter Kommissionen i givet fald at głre Europa-Parlamentet og andre organer opm(cid:230)rksom p(cid:229) betydningen af dette dokumentariske materiale og kritikken heri? 3. Finder Kommissionen ikke, at der er behov for et tv(cid:230)rfagligt undersłgelsesudvalg (der ikke kun best(cid:229)r af virologer og specialister i smitsomme sygdomme), der kan kaste lys over de talrige selvmodsigelser i forbindelse med »det 21. (cid:229)rhundredes pest«? Supplerende svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pa·draig Flynn (12. september 1997) 1. Kommissionen har kendskab til de p(cid:229)stande, der er fremsat i de publikationer, der n(cid:230)vnes af det (cid:230)rede parlamentsmedlem. Alligevel finder Kommissionen ikke, at tonen i de informationskampagner, der er iv(cid:230)rksat af de italienske sundhedsmyndigheder, virker unłdigt skr(cid:230)mmende. 2. Kommissionen finder derimod, at man inden for de seneste (cid:229)r, som det fremg(cid:229)r af den omfattende litteratur, der er offentliggjort i internationale tidsskrifter, har opn(cid:229)et et bedre kendskab til AIDS inden for omr(cid:229)der som medicin, sociologi, forskning, uddannelse og den offentlige sundhed, end det, man har til de fleste andre smitsomme sygdomme. Desuden var meningsforskellene blandt forskere og i videnskabelige kredse generelt mere udtalte under epidemiens fłrste fase, hvor kendskabet til AIDS var endnu mere begr(cid:230)nset end nu. Kommissionen agter som fłlge heraf ikke at underrette Parlamentet og andre organer om indholdet af de publikationer, der n(cid:230)vnes af det (cid:230)rede parlamentsmedlem. 3. Derimod stłtter Kommissionen, at der sker en koordinering af de aktioner, der iv(cid:230)rks(cid:230)ttes under f(cid:230)llesskabets program for forskning inden for biomedicin og sundhed, med aktioner, der tager sigte p(cid:229) at forebygge Human Immunodeficiency Virus (HIV) infektioner og andre smitsomme sygdomme. Endvidere ser Kommissionen gerne, at medlemsstaterne fremmer studier, der har til form(cid:229)l at p(cid:229)vise den mest effektive forebyggelse, og at de mest betydningsfulde resultater af dette arbejde offentliggłres. EF-handlingsprogrammet vedrłrende forebyggelse af AIDS og visse andre smitsomme sygdomme vedtaget af Parlamentet og R(cid:229)det (afgłrelse 647/96/EF) (1) omhandler is(cid:230)r aktioner, der er rettet mod overv(cid:229)gning af og kontrol med smitsomme sygdomme, bek(cid:230)mpelse af smitteoverfłrsel, information, undervisning og uddannelse, stłtte til hiv-smittede/AIDS-syge samt bek(cid:230)mpelse af diskrimination. (1) EFT L 95 af 16. 4. 1996


title: Umowa między Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki w sprawie prekursorów i substancji chemicznych często wykorzystywanych do nielegalnego wytwarzania środków odurzających lub substancji psychotropowych

text: 110 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 26 21997A0621(01) 21. 6. 1997 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 164/24 między Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki w sprawie prekursorów i substancji chemicznych często wykorzystywanych do nielegalnego wytwarzania środków odurzających lub substancji psychotropowych UMOWA WSPÓLNOTA EUROPEJSKA, zwana dalej „Wspólnotą”, z jednej strony, oraz STANY ZJEDNOCZONE AMERYKI PÓŁNOCNEJ, zwane dalej „Stanami Zjednoczonymi”, z drugiej strony, ZDECYDOWANI zapobiegać i zwalczać nielegalne wytwarzanie środków odurzających i substancji psychotropowych poprzez kontrolowanie dostaw prekursorów i substancji chemicznych często stosowanych do takich celów; UZNAJĄC artykuł 12 Konwencji Narodów Zjednoczonych z 1988 r. o zwalczaniu nielegalnego obrotu środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi; ZGADZAJĄC SIĘ ze sprawozdaniem końcowym grupy roboczej ds. produktów chemicznych, zatwierdzonym przez szczyt ekonomiczny G 7 w Londynie w dniu 15 lipca 1991 r. , który zarekomendował wzmocnienie współpracy międzynarodowej poprzez zawarcie umów dwustronnych, w szczególności między regionami i państwami włączonymi w wywóz, przywóz i tranzyt tych substancji chemicznych; PRZEKONANI, że handel międzynarodowy stanowi specyficzny czynnik ryzyka i że jedynie wspólne ustalenia między zainteresowanymi regionami mogą zapobiec temu niebezpieczeństwu, w szczególności poprzez powiązanie kontroli wywozu z kontrolą przywozu; POTWIERDZAJĄC wspólne zobowiązanie do ustanowienia mechanizmów pomocy i współpracy między Stanami Zjednoczonymi i Wspólnotą w celu zwalczania kierowania kontrolowanych substancji na nielegalne cele, zgodnie z kierunkami i działaniami ustalonymi na poziomie międzynarodowym; PODKREŚLAJĄC wspólną wolę poprawy obecnej wymiany informacji między stosownymi agencjami istniejących między nimi stosunków roboczych; i nie zakłócając UZNAJĄC, że te substancje chemiczne są również głównie i szeroko stosowane dla legalnych celów oraz że handel międzynarodowy nie powinien być utrudniony przez stosowanie procedur nadmiernego monitorowania; ZDECYDOWAWSZY zawrzeć Umowę do celów kontroli prekursorów i substancji chemicznych często stosowanych w nielegalnym wytwarzaniu środków odurzających lub substancji psychotropowych, UZGODNILI, CO NASTĘPUJE: Artykuł 1 Zakres Umowy 1. Niniejsza Umowa ustanawia środki mające na celu wzmocnie- nie współpracy administracyjnej i poprawę stosunków roboczych między Umawiającymi się Stronami, aby zapobiegać nielegal- nemu pozyskiwaniu substancji stosowanych często w nielegal- nym wytwarzaniu środków odurzających lub substancji psycho- tropowych, bez uszczerbku dla należnego uznawania legalnych interesów handlu i przemysłu. Nic w niniejszej Umowie: — nie może być interpretowane w sposób sprzeczny z mię- dzynarodowymi umowami NZ w sprawie kontroli środków odurzających, lub 2. W tym celu, Umawiające się Strony pomagają sobie nawza- jem, jak ustanowiono w niniejszej Umowie, szczególnie w zakre- sie: — monitorowania wzajemnej wymiany handlowej wytypowa- nymi substancjami, w celu zapobiegania ich kierowania do nielegalnych celów, — przyznawania sobie nawzajem środków wzajemnych konsul- tacji dotyczących legalności proponowanych transakcji wyznaczonymi substancjami przeznaczonymi dla państw trzecich, oraz — nie może zakłócić istniejących stosunków roboczych dotyczą- cych egzekwowania prawa w sprawach związanych ze środ- kami odurzającymi między Stanami Zjednoczonymi i Pań- stwami Członkowskimi Wspólnoty. — świadczenia wzajemnej pomocy administracyjnej w celu zapewnienia, że przepisy aktów prawnych dotyczących kon- troli handlu odnośnymi substancjami są właściwie stosowa- ne. 11/t. 26 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 111 3. Bez uszczerbku dla ewentualnych zmian, które mogą być przyjęte w ramach kompetencji Wspólnej Grupy Kontrolnej, niniejsza Umowa stosuje się do substancji chemicznych wymie- nionych w Załączniku do Konwencji NZ z 1988 r. o zwalczaniu nielegalnego obrotu środkami odurzającymi i substancjami psy- chotropowymi, ze zmianami, zwanymi dalej „kontrolowane sub- stancje chemiczne”. Artykuł 3 Zawieszenie wysyłki 1. Bez uszczerbku dla jakiegokolwiek możliwego wdrożenia technicznych środków przymusu, przesyłki są zawieszane w przypadku gdy w opinii którejkolwiek z Umawiających się Stron istnieją uzasadnione podstawy do przypuszczeń, że kon- trolowane substancje chemiczne mogą być kierowane do niele- galnego wytwarzania środków odurzających lub substancji psychotropowych. TYTUŁ I HANDEL KONTROLOWANYMI SUBSTANCJAMI CHEMICZNYMI MIĘDZY UMAWIAJĄCYMI SIĘ STRONAMI 2. Umawiające się Strony współpracują w dostarczaniu sobie nawzajem informacji dotyczących podejrzanych operacji nielegal- nego pozyskiwania. Artykuł 2 Nadzorowanie handlu 1. Umawiające się Strony konsultują i informują się nawzajem z własnej inicjatywy o każdym podejrzeniu, że kontrolowane sub- stancje chemiczne mogą być kierowane ze zgodnego z prawem handlu prowadzonego między nimi do nielegalnego wytwarza- nia substancji odurzających lub substancji psychotropowych, w szczególności, gdy dostawa odbywa się w niezwykłych iloś- ciach lub w niezwykłych okolicznościach. 2. W odniesieniu do kontrolowanych substancji chemicznych wymienionych w załączniku A do niniejszej Umowy, właściwa władza wysyłającej Umawiającej się Strony w tym samym czasie, gdy wydawane jest pozwolenie na wywóz lub otrzymane jest powiadomienie o wywozie oraz tak szybko jak to jest możliwe, przesyła kopię tej informacji do właściwej władzy przyjmującej Umawiającej się Strony. Szczególna informacja dostarczana jest, gdy podmiot osiąga korzyści w kraju wywozu na podstawie indy- widualnego otwartego zezwolenia obejmującego operacje wielo- krotnego wywozu. 3. W odniesieniu do kontrolowanych substancji chemicznych wymienionych w załączniku B do niniejszej Umowy, wywóz jest dozwolony jedynie wtedy, gdy przyjmująca Umawiająca się Strona udzieli pozwolenia. 4. Umawiające się Strony podejmują się dostarczać, wzajemnie i we właściwym czasie, należyte informacje zwrotne dotyczące wszelkiej dostarczonej informacji lub wnioskowanego środka na mocy niniejszego artykułu. 5. W przypadku wdrażania wyżej wymienionych środków kon- troli handlu, legalne interesy handlu są należycie respektowane. W szczególności w przypadkach objętych ustępem 3, odpowiedź przyjmującej Umawiającej się Strony dostarczana jest w ciągu 15 dni roboczych po otrzymaniu wiadomości od wysyłającej Uma- wiającej się Strony. Brak odpowiedzi w ciągu tego okresu czasu uważa się za udzielenie zezwolenia na przywóz. Odmowa udzie- lenia zezwolenia na przywóz przekazywana jest na piśmie, włą- czając środki elektroniczne, do wysyłającej Umawiającej się Strony w ciągu tego okresu czasu, zaś powody odmowy muszą być udokumentowane. TYTUŁ II HANDEL KONTROLOWANYMI SUBSTANCJAMI CHEMICZNYMI Z INNYMI PAŃSTWAMI Artykuł 4 Konsultacje przed wysyłką 1. Z zastrzeżeniem dla postanowień artykułu 6, 7 i 8, w każdym przypadku, gdy właściwy organ przy rozpatrywaniu prośby o zezwolenie na wywóz do państwa trzeciego podejrzewa, że kon- trolowane substancje chemiczne, o których mowa mogą być kie- rowane do nielegalnego wytwarzania środków odurzających, odpowiednia informacja powinna zazwyczaj być przekazywana drugiej Umawiającej się Stronie niniejszej Umowy, wraz z wnio- skiem do właściwego organu tej Umawiającej się Strony o dostar- czenie stosownych informacji będących w jej posiadaniu, które mogą potwierdzić lub zaprzeczyć możliwemu nielegalnemu pozyskiwaniu substancji. 2. Aby zastosować się do wniosku określonego w ustępie 1, pod warunkiem że potrzebne informacje zostały udostępnione, wzy- wana Umawiająca się Strona przeszukuje swoje bazy danych lub inne dostępne źródła informacji dotyczących danej sprawy i infor- muje o wynikach swoich poszukiwań wzywającą Umawiającą się Stronę. W każdym przypadku, gdy jest to możliwe, odpowiedź powinna być udzielona w ciągu pięciu dni roboczych od otrzy- mania żądania. 3. Władza wzywająca, na swą własną odpowiedzialność i z nale- żytą oceną wszystkich elementów sprawy, postanawia o wydaniu zezwolenia, odmowie lub podejmuje inne działania dotyczące wywozu, o którym mowa. Następnie notyfikuje organ, do któ- rego kierowany jest wniosek o podjętej decyzji. 4. Umawiające się Strony niezwłocznie powiadamiają się nawza- jem o jakiejkolwiek decyzji w sprawie zatrzymania przesyłki kon- trolowanych substancji chemicznych do państw trzecich, które według nich mogą interesować drugą Umawiającą się Stronę i dostarczają właściwe informacje odnośnie do takiej wysyłki. 112 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 26 Artykuł 5 Inne informacje Artykuł 7 Wymiana informacji i poufność Z zastrzeżeniem dla postanowień artykułu 6, 7 i 8, Umawiające się Strony wymieniają, co pewien czas inne dane i informacje dotyczące kierunków działania i okoliczności, które wydają się pożądane dla osiągnięcia celów niniejszej Umowy. TYTUŁ III PRZEPISY OGÓLNE Artykuł 6 Wzajemna pomoc administracyjna 1. Umawiające się Strony dostarczają sobie nawzajem, z własnej inicjatywy lub na wniosek, informacje służące zapobieganiu kie- rowania kontrolowanych substancji chemicznych do nielegal- nego wytwarzania środków odurzających lub substancji psycho- tropowych i badają przypadki podejrzanego nielegalnego pozyskiwania. W razie potrzeby podejmują one właściwe środki prewencyjne, aby zapobiec nielegalnemu pozyskiwaniu. 2. Na każdy wniosek o informację lub o zastosowanie środków prewencyjnych udziela się odpowiedzi jak najszybciej jak to jest możliwe. 3. Wnioski o pomoc administracyjną realizowane są zgodnie z przepisami ustawowymi, wykonawczymi i innymi instrumentami prawnymi wzywanej Umawiającej się Strony. 4. Urzędnicy Umawiającej się Strony mogą, za zgodą drugiej Umawiającej się Strony, być obecni przy dochodzeniach przepro- wadzanych na terytorium tej ostatniej. 5. Umawiające się Strony pomagają sobie nawzajem w celu uła- twiania zabezpieczania dowodów. 6. Pomoc administracyjna dostarczana na mocy niniejszego arty- kułu nie powinna uchybiać zasadom dotyczącym wzajemnej pomocy prawnej w sprawach karnych, ani mieć zastosowania do informacji uzyskanych na podstawie kompetencji wykonywa- nych na wniosek organu sądowego chyba że organ ten zgodzi się na to. 7. Możliwe jest wnioskowanie o informacje odnośnie do sub- stancji chemicznych, które są często stosowane w nielegalnym wytwarzaniu środków odurzających lub substancji psychotropo- wych, ale które nie wchodzą w zakres niniejszej Umowy. 1. Dane dotyczące osób fizycznych mogą być wymieniane jedy- nie w przypadku gdy otrzymująca Umawiająca się Strona zobo- wiązuje się użyczać takie dane z zachowaniem, co najmniej takiego samego poziomu bezpieczeństwa, jaki jest stosowany w takim szczególnym przypadku przez Umawiającą się Stronę odpowiedzialną za ich dostarczanie. W tym celu, Umawiające się Strony dostarczają sobie nawzajem informacje określające dalej normy obowiązujące Umawiające się Strony, włączając w to, gdy sytuacja tego wymaga standardy prawne Państw Członkowskich Wspólnoty. 2. Wszelkie informacje przekazywane w jakiejkolwiek postaci na mocy niniejszej Umowy są natury poufnej lub zastrzeżonej, w zależności od zasad stosowanych przez każdą Umawiającą się Stronę i wykorzystywane są wyłącznie do celów niniejszej Umowy. Informacje takie otrzymują od otrzymującej Umawiają- cej się Strony taką samą ochronę względem poufności i tajemnicy urzędowej, jaką otrzymują podobne informacje od tej Umawia- jącej się Strony na podstawie odpowiednich przepisów ustawo- wych obowiązujących w otrzymującej Umawiającej się Stronie. 3. Pomoc może być odroczona lub dostarczona z zastrzeżeniem na takiej podstawie, że w przeciwnym przypadku mogłaby zakłócić prowadzone postępowanie wyjaśniające, przygotowaw- cze bądź sądowe lub zagrozić bezpieczeństwu wrażliwych źródeł i metod zbierania informacji. W takim przypadku organ, która mogłaby dostarczyć pomoc zasięga opinii właściwego organu drugiej Umawiającej się Strony w celu ustalenia, czy pomoc może być udzielona z zachowaniem takich zasad lub warunków, jakie organ dostarczający może wymagać. 4. Uzyskane informacje wykorzystywane są wyłącznie do celów niniejszej Umowy. Jeżeli jedna z Umawiających się Stron wnio- skuje o wykorzystanie takich informacji do innych celów, wystę- puje o wcześniejszą zgodę pisemną do organu dostarczającego informacje. Ponadto, takie wykorzystanie podlega wszelkim ogra- niczeniom przewidzianym przez ten organ. 5. Ustęp 4 nie przeszkadza w wykorzystywaniu informacji w jakimkolwiek postępowaniu sądowym lub administracyjnym wszczętym następnie za nieprzestrzeganie ustawodawstwa doty- czącego kontroli substancji. Właściwy organ, który dostarczył te informacje jest powiadamiany o takim użyciu. Artykuł 8 Wyjątki od obowiązku dostarczania pomocy 1. Umawiające się Strony podejmują wszelkie rozsądne wysiłki, aby rutynowo dostarczać wnioskowane informacje i pomoc. 11/t. 26 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 113 2. W przypadkach, gdy wzywana Umawiająca się Strona uznaje, że zastosowanie się do wniosku: Artykuł 11 — naruszyłoby suwerenność Stanów Zjednoczonych lub Pań- Wspólna Grupa Kontrolna stwa Członkowskiego Wspólnoty, lub — stanowiłoby poważne zagrożenie dla porządku publicznego, bezpieczeństwa lub innych ważnych interesów, w szczegól- ności w przypadkach określonych w artykule 7 ustęp 1 doty- czących osób fizycznych i w artykule 7 ustęp 3 dotyczących postępowania wyjaśniającego, przygotowawczego bądź sądo- wego i bezpieczeństwa wrażliwych źródeł i metod zbierania informacji, lub — byłoby w sprzeczności z systemem prawnym wzywanej Uma- wiającej się Strony, włączając w to, gdzie sytuacja tego wyma- ga, system prawny Państwa Członkowskiego Wspólnoty odpowiedzialnego za dostarczenie pomocy, pomoc może być odmówiona lub zastosowanie się do wniosku może być uwarunkowane spełnieniem niektórych warunków lub wymagań. 3. W przypadku gdy jedna Umawiająca się Strona wnioskuje o pomoc, której sama nie mogłaby zapewnić w całości lub czę- ściowo na podstawie podobnego żądania, oświadcza to w swoim wniosku. Druga Umawiająca się Strona decyduje wówczas, w jakiej formie może ona zastosować się do wniosku. 1. Wspólna Grupa Kontrolna do kontroli prekursorów i substan- cji chemicznych zostaje niniejszym ustanowiona, zwana dalej „Wspólna Grupa Kontrolna”, w której reprezentowana jest każda Umawiająca się Strona niniejszej Umowy. 2. Wspólna Grupa Kontrolna działa za wzajemnym porozumie- niem. Zazwyczaj spotyka się raz do roku, przy czym data, miej- sce i program jest ustalany za wzajemnym porozumieniem. Nadzwyczajne spotkania Wspólnej Grupy Kontrolnej mogą być zwoływane za wzajemnym porozumieniem Umawiających się Stron. 3. Wspólna Grupa Kontrolna przyjmuje własny regulamin wewnętrzny. Artykuł 12 Rola Wspólnej Grupy Kontrolnej 4. W przypadku gdy następuje odmowa pomocy na mocy niniej- szego artykułu, decyzja oraz wyjaśnienia jej przyczyn są nie- zwłocznie przekazywane drugiej stronie. 1. Wspólna Grupa Kontrolna monitoruje zarządzanie niniejszą Umową i zapewnia jej prawidłowe wykonanie. W tym celu: Artykuł 9 Współpraca techniczna i naukowa Umawiające się Strony współpracują przy wykrywaniu nowych metod nielegalnego pozyskiwania jak również wskazywaniu właściwych sposobów przeciwdziałania, włączając w to współpracę techniczną w celu wzmocnienia administracyjnych i śledczych struktur w tej dziedzinie oraz wspierania współpracy z handlem i przemysłem. Taka współpraca techniczna może dotyczyć w szczególności programów szkoleń i wymiany dla zainteresowanych urzędników. Artykuł 10 Środki wykonawcze 1. Każda Umawiająca się Strona wskazuje właściwy organ lub właściwe organy do koordynacji stosowania niniejszej Umowy. Organy te bezpośrednio komunikują się nawzajem do celów niniejszej Umowy. 2. Umawiające się Strony informują się nawzajem o postanowie- niach, które przyjmują dla wdrożenia niniejszej Umowy. — bada i rozwija niezbędne środki w celu zapewnienia prawi- dłowego funkcjonowania obecnej Umowy, — jest regularnie informowana przez Umawiające się Strony o ich doświadczeniach w stosowaniu niniejszej Umowy, — w przypadkach przewidzianych w ustępie 2 podejmuje decy- zje, — w przypadkach przewidzianych w ustępie 4 wydaje zalecenia, — bada i rozwija środki współpracy określone w artykule 9, oraz — bada i rozwija inne możliwe formy współpracy w sprawach dotyczących prekursorów i substancji chemicznych. 2. Wspólna Grupa Kontrolna przyjmuje za obopólną zgodą decyzje zmieniające załączniki A i B. Decyzje takie są wprowadzane w życie przez Umawiające się Strony zgodnie z ich własnym ustawodawstwem. Jeśli przedstawiciel Umawiającej się Strony we Wspólnej Grupie Kontrolnej zaakceptował decyzję pod warunkiem zakończenia procedur niezbędnych dla tego celu, decyzja wchodzi w życie, jeśli nie przewidziano w niej żadnej daty, pierwszego dnia dru- giego miesiąca po notyfikacji o ich zakończeniu. 114 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 26 3. Wspólna Grupa Kontrolna przyjmuje za obopólną zgodą pro- cedury mające być przestrzegane podczas konsultacji poprzedza- jących wysyłkę ustanowione w artykule 4. 4. Wspólna Grupa Kontrolna zaleca Umawiającym się Stronom: — zmiany do niniejszej Umowy, oraz — wszelkie inne środki niezbędne do wykonania niniejszej Umowy. Artykuł 13 Inne umowy 1. W zakresie kontrolowanych substancji chemicznych i z zastrzeżeniem artykułu 7 ustęp 3, żadne z postanowień zawar- tych w niniejszej Umowie lub innych umowach zawartych mię- dzy Wspólnotą i Stanami Zjednoczonymi nie uchybia postano- wieniom Wspólnoty dotyczącym przekazywania informacji między właściwymi władzami administracyjnymi w ramach Wspólnoty jakichkolwiek informacji uzyskanych w sprawach objętych niniejszą Umową, które mogłyby być przedmiotem zainteresowania Wspólnoty. 2. Żadne z postanowień niniejszej Umowy nie uchybia postano- wieniom jakiegokolwiek Traktatu o wzajemnej pomocy prawnej między Stanami Zjednoczonymi jakimkolwiek Państwem Członkowskim Wspólnoty. i 3. Umawiające się Strony również wymieniają się wzajemnie informacjami w sprawie środków podjętych z innymi państwami w kwestiach kontroli substancji. Artykuł 14 Wejście w życie Niniejsza Umowa wchodzi w życie pierwszego dnia drugiego miesiąca następującego po dacie podpisania. Artykuł 15 Czas trwania Umowy i wypowiedzenie 1. Niniejsza Umowa zawarta jest na pięć lat i jest automatycznie odnawiana na kolejne pięcioletnie okresy, chyba że zostanie w inny sposób zakończona. 2. Niniejsza Umowa może być zmieniona za obopólną zgodą Umawiających się Stron. 3. Niniejsza Umowa może być wypowiedziana w każdym czasie przez którąkolwiek z Umawiających się Stron na piśmie z 90 dniowym wyprzedzeniem. Artykuł 16 Autentyczne teksty Niniejsza Umowa sporządzona jest w dwóch egzemplarzach w języku duńskim, niderlandzkim, fińskim, francuskim, niemieckim, greckim, włoskim, portugalskim, hiszpańskim i szwedzkim, przy czym teksty w każdym z tych języków są na równi autentyczne. angielskim, 11/t. 26 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 115 En fe de lo cual, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Acuerdo. Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale. Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschrift unter dieses Abkommen gesetzt. Σε πίστωση των ανωτέρω, οι υπογράφοντες πληρεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την παρούσα συμφωνία. In witness whereof, the undersigned Plenipotentiaries have signed this Agreement. En foi de quoi les plénipotentiaires soussignés ont signé le présent accord. In fede di che, i sottoscritti plenipotenziari hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo. Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder deze overeenkomst hebben gesteld. Em fé do que, os plenipotenciários abaixo-assinados apuseram as suas assinaturas no presente Acordo. Tämän vakuudeksi allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen. Till bevis härpå har undertecknade befullmäktigade undertecknat detta avtal. Hecho en la Haya, el veintiocho de mayo de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Haag den otteogtyvende maj nitten hundrede og syv og halvfems. Geschehen zu Den Haag am achtundzwanzigsten Mai neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στη Χάγη, στις είκοσι οκτώ Μαΐου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at the Hague on the twenty-eighth day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à La Haye, le vingt-huit mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a l’Aia, addì ventotto maggio millenovecentonovantasette. Gedaan te Den Haag, de achtentwintigste mei negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Haia, em vinte e oito de Maio de mil novecentos e noventa e sete. Tehty tuhatyh-deksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Haagissa kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä toukokuuta vuonna Som skedde i Haag den tjugoåttonde maj nittonhundranittiosju. 116 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 26 Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Por los Estados Unidos de América For Amerikas Forenede Stater Für die Vereinigten Staaten von Amerika Για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής For the United States of America Pour les États-Unis d’Amérique Per gli Stati Uniti d’America Voor de Verenigde Staten van Amerika Pelos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen puolesta På Amerikas förenta staters vägnar 11/t. 26 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 117 ZAŁĄCZNIK A Substancje podlegające warunkom określonym w artykule 2 ustęp 2 Efedryna Ergometryna Kwas lizergowy 1-fenylo-2-propanon (fenyloaceton) Pseudoefedryna Kwas acetyloantranilowy (kwas 2-acetamidobenzoesowy) 3,4-metylenodioksy-fenylopropan-2-on Izosafrol Piperonal Safrol Kwas fenylooctowy Piperydyna 118 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 26 ZAŁĄCZNIK B Substancje podlegające warunkom określonym w artykule 2 ustęp 3 11/t. 26 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 119 WSPÓLNA DEKLARACJA UMAWIAJĄCYCH SIĘ STRON DOTYCZĄCA ARTYKUŁU 7 USTĘP 1 Umawiające się Strony postanawiają zwołać spotkanie Wspólnej Grupy Kontrolnej w najbliższym możliwym czasie po wejściu w życie niniejszej Umowy w celu osiągnięcia wspólnej wykładni niezbędnych kryteriów, jakie należy wypełnić, dotyczących odpowiednich poziomów ochrony jakie mają być stosowane zgodnie z artykułem 7 ustęp 1. Podkreślają, że taka wspólna wykładnia jest niezbędna w celu poszanowania systemu prawnego określonego w artykule 8 ustęp 2. Umawiające się Strony dodatkowo podkreślają wspólne podstawy do zaufania i współpracy oraz pragnienie zapewnienia wspólnego i wzajemnie uzupełniającego się stosowania postanowień niniejszej Umowy. 120 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 26 TOWARZYSZĄCY DOKUMENT DOTYCZĄCY ARTYKUŁU 13 List od Wspólnoty Haga, dnia 28 maja1997 r. W odniesieniu do Umowy w sprawie kontroli chemicznej między Wspólnotą Europejską i Stanami Zjednoczonymi Ameryki, Umawiające się Strony uzgadniają, że zgodnie z ich najlepszą wspólną wiedzą, nie mogą wskazać jakichkolwiek dwustronnych umów wykonawczych, protokołów ustaleń lub innych podobnych dokumentów między Państwami Członkowskimi Wspólnoty, które w sposób szczególny odnoszą się do spraw związanych z kontrolowanymi substancjami chemicznymi. Tak więc obecna Umowa jest jedyną, która w szczególny sposób odnosi się do zagadnień związanych z kontrolowanymi substancjami chemicznymi w dziedzinie współpracy administracyjnej. Stanami Zjednoczonymi i poszczególnymi Wspólnota Europejska oświadcza, że na mocy postanowień Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, w szczególności jego artykuł 228 ustęp 7, w zakresie, w jakim postanowienia dwustronnych umów wykonawczych, protokołów ustaleń lub innych podobnych dokumentów, które mogły być uprzednio zawarte między którymkolwiek z Państw Członkowskich Wspólnoty i Stanami Zjednoczonymi, są niezgodne z postanowieniami zawartymi w niniejszej Umowie, ta ostatnia obowiązuje w zakresie, w jakim niezgodność dotyczy wyłącznej kompetencji Wspólnoty realizowanej poprzez ustawodawstwo Wspólnoty odnoszącej się do kontrolowanych substancji chemicznych. Jednakże postanowienia tych innych umów między Państwami Członkowskimi Wspólnoty i Stanami Zjednoczonymi nie są naruszone w zakresie, w jakim odnoszą się do spraw wchodzących w zakres tytułu VI Traktatu o Unii Europejskiej. W przypadku niejasności, co do stosowania niniejszej Umowy lub postanowień jakichkolwiek innych dodatkowych umów, Umawiające się Strony bezzwłocznie się skonsultują i podejmą właściwe działania w celu wyjaśnienia sprawy. Hans Van MIERLO 11/t. 26 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 121 Odpowiedź Stanów Zjednoczonych Ameryki Haga, dnia 28 maja 1997 r. Mam zaszczyt potwierdzić otrzymanie Pańskiego listu z dnia dzisiejszego, dotyczącego stosowania Umowy między Stanami Zjednoczonymi Ameryki i Wspólnotą Europejską w sprawie prekursorów i substancji chemicznych często stosowanych w nielegalnym wytwarzaniu środków odurzających lub substancji psychotropowych, który brzmi następująco: „W odniesieniu do Umowy w sprawie kontroli chemicznej między Wspólnotą Europejską i Stanami Zjednoczonymi Ameryki, Umawiające się Strony uzgadniają, że zgodnie z ich najlepszą wspólną wiedzą, nie mogą wskazać jakichkolwiek dwustronnych umów wykonawczych, protokołów ustaleń lub innych podobnych dokumentów między Stanami Zjednoczonymi i poszczególnymi Państwami Członkowskimi Wspólnoty, które w sposób szczególny odnoszą się do spraw związanych z kontrolowanymi substancjami chemicznymi. Tak, więc obecna Umowa jest jedyną, która w szczególny sposób odnosi się do zagadnień związanych z kontrolowanymi substancjami chemicznymi w dziedzinie współpracy administracyjnej. Wspólnota Europejska oświadcza, że na mocy postanowień Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, w szczególności jego artykuł 228 ustęp 7, w zakresie, w jakim postanowienia dwustronnych umów wykonawczych, protokołów ustaleń lub innych podobnych dokumentów, które mogły być uprzednio zawarte między którymkolwiek z Państw Członkowskich Wspólnoty i Stanami Zjednoczonymi, są niezgodne z postanowieniami zawartymi w niniejszej Umowie, ta ostatnia obowiązuje w zakresie, w jakim niezgodność dotyczy wyłącznej kompetencji Wspólnoty realizowanej poprzez ustawodawstwo Wspólnoty odnoszącej się do kontrolowanych substancji chemicznych. Jednakże postanowienia tych innych umów między Państwami Członkowskimi Wspólnoty i Stanami Zjednoczonymi nie są naruszone w zakresie, w jakim odnoszą się do spraw wchodzących w zakres tytułu VI Traktatu o Unii Europejskiej. W przypadku niejasności, co do stosowania niniejszej Umowy lub postanowień jakichkolwiek innych dodatkowych umów, Umawiające się Strony bezzwłocznie się skonsultują i podejmą właściwe działania w celu wyjaśnienia sprawy. ” Stany Zjednoczone podzielają wspólne ustalenia zapisane w tym liście i odnotowują zawarte w nim oświadczenie Wspólnoty Europejskiej. Stany Zjednoczone potwierdzają, że w przypadku wątpliwości dotyczących ewentualnej niezgodności postanowień niniejszej Umowy i innych dwustronnych porozumień wykonawczych, protokołów ustaleń lub innych podobnych dokumentów, gotowe są bezzwłocznie konsultować się ze Wspólnotą w celu satysfakcjonującego rozwiązania sprawy. Madeleine K. ALBRIGHT


title: Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om "Förslag till rådets direktiv om begränsning av utsläpp av flyktiga organiska föreningar förorsakade av användning av organiska lösningsmedel i viss industriell verksamhet"

eurovoc_concepts:
EC Directive
air quality
environmental protection
organic chemical
solvent


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1959/97 dell'on. Mark WATTS alla Commissione. Indennizzo dei danni subiti in occasione dello sciopero dei camionisti francesi

text: C 45/98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 10. 2. 98 Puo‘ precisare la Commissione quali proposte stia predisponendo per evitare che in futuro si verifichino situazioni analoghe, e se l(cid:146)IRU abbia presentato delle proposte a tal fine e si impegni ad assumersi la responsabilita‘ dei comportamenti dei suoi aderenti? (98/C 45/120) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1959/97 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (28 maggio 1997) Oggetto: Indennizzo dei danni subiti in occasione dello sciopero dei camionisti francesi Risulterebbe che cinque mesi dopo la fine dello sciopero dei camionisti francesi molte aziende di trasporti non francesi che hanno subito grandi perdite finanziarie a causa dello sciopero non sono state ancora indennizzate. In vista dell(cid:146)impegno per la libera circolazione delle merci e dei servizi sancito dall(cid:146)articolo 3 del trattato, la Commissione puo‘ mantenere i collegamenti con il governo francese onde far s(cid:14)‘ che le aziende di trasporti non francesi che hanno subito danni a causa di questo sciopero nazionale ricevano subito un adeguato indennizzo? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-1756/97 e P-1959/97 data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (18 giugno 1997) La Commissione non e‘ legittimata a intervenire in una vertenza nazionale tra datori di lavori e lavoratori eccetto quando si configuri l(cid:146)inosservanza da parte di uno Stato membro dei doveri derivanti dalle disposizioni del trattato CE. Tra tali doveri, vi e‘ naturalmente anche quello di salvaguardare il diritto di libera circolazione delle merci e delle persone. La Commissione puo‘ invitare gli Stati membri a prendere tutte le misure necessarie per garantire tale diritto e cos(cid:14)‘ ha fatto piu‘ volte, in passato, quando l(cid:146)andamento di alcune vertenze ha creato ostacoli alla libera circolazione. L(cid:146)indennizzo delle perdite subite dagli operatori e‘ una materia che rientra nella competenza degli Stati membri. Tuttavia, la Commissione ha piu‘ volte ribadito che, nel caso in cui le autorita‘ statali istituiscano sistemi di indennizzo, e‘ necessario che gli Stati membri intervengano rapidamente per assicurare che non vi siano ritardi nel pagamento degli indennizzi agli operatori. La Commissione non ha ricevuto alcuna proposta in merito da parte dell(cid:146)IRU (Unione internazionale trasporti stradali). Tuttavia, la Commissione e‘ al corrente del fatto che tale organizzazione e‘ intervenuta anche per aiutare a porre fine ai blocchi stradali e per cercare di ottenere indennizzi a favore delle imprese sue aderenti. Recentemente, la Commissione ha fatto presente al ministro francese dei Trasporti di aver ricevuto moltissime denunce, segnalando che cio‘ dava adito a dubbi circa l(cid:146)efficacia dei sistemi di indennizzo attualmente applicati. La Commissione ha quindi chiesto al governo francese una relazione urgente su tutte le domande di indennizzo presentate, che contenga i particolari circa il numero di denunce ricevute, la fase in cui si trovano le procedure e i casi in cui gli indennizzi sono stati pagati. Finora, la Commissione non ha ricevuto alcuna risposta in merito. (98/C 45/121) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1764/97 di Johanna Maij-Weggen (PPE) alla Commissione (14 maggio 1997) Oggetto: Misure di salvaguardia in relazione al mercato del riso 1. Non ritiene la Commissione che le misure di salvaguardia siano inappropriate rispetto agli obiettivi della decisione sui PTOM e in considerazione dell(cid:146)articolo 3, lettera (r) del Trattato sull(cid:146)Unione europea, per quanto concerne le economie dei PTOM? 2. La Commissione ha valutato in anticipo le conseguenze dell(cid:146)applicazione di una misura di salvaguardia per le economie dei PTOM? In che modo ha avuto luogo tale valutazione e quale ne e‘ stato il risultato? La Commissione ne ha tenuto conto per le misure successive?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1798/97 af Nikitas KAKLAMANIS til Kommissionen. Overdreven beskatning af brugte personbiler