title: PREGUNTA ESCRITA n. 1787/97 del Richard HOWITT a la Comisión. Impuestos de televisión

eurovoc_concepts:
United Kingdom
competence of the Member States
quasi-fiscal charge
television
television equipment

text: C 21/96 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 1. 98 No obstante, en las Directivas sobre el «sistema general» se ha optado por considerar que las cuestiones relacionadas con la reglamentacio·n de las profesiones (condiciones de formacio·n y ejercicio de la profesio·n, autoridades competentes) son competencia de los Estados miembros. Por consiguiente, no corresponde a la Comisio·n aceptar o rechazar las «plataformas comunes» elaboradas por las asociaciones profesionales europeas. En otras palabras, la Comisio·n no «reconoce» formalmente las «plataformas comunes», por mucho que sea consciente de su intere·s como instrumento de fomento de la libre circulacio·n de los profesionales dentro del mercado u·nico. Estas «plataformas» son iniciativas privadas y no pueden reemplazar a la normativa nacional. No obstante, un certificado como el certificado europeo de psicoterapia ofrecer(cid:14)·a a las autoridades del Estado miembro de acogida ciertas garant(cid:14)·as en cuanto a la formacio·n del emigrante titular del mismo. El e·xito de iniciativas como la de la AEP depende, pues, en gran medida de que las autoridades nacionales acepten la «plataforma» como norma de referencia. Adema·s, a este respecto el hecho de que la formacio·n que da derecho al certificado europeo de psicoterapia este· abierta a diferentes profesionales constituye una ventaja adicional. (1) DO C 268 de 26. 9. 1994. (2) DO C 332 de 28. 11. 1994. (3) DO L 19 de 24. 1. 1989. (4) DO L 209 de 24. 7. 1992. (98/C 21/198) PREGUNTA ESCRITA E-1787/97 de Richard Howitt (PSE) a la Comisio·n (27 de mayo de 1997) Asunto: Impuestos de televisio·n ¿Que· opina la Comisio·n sobre la pra·ctica actual en el Reino Unido de imponer a las personas dos veces un impuesto por el mismo televisor en dos domicilios diferentes? Esta pra·ctica parece penalizar a quienes necesitan utilizar su televisor en dos lugares y no puede constiuir una pra·ctica justa. Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisio·n (11 de julio de 1997) La Comisio·n no puede opinar sobre la pra·ctica a la que hace referencia Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a. En general, los impuestos de televisio·n son competencia de los Estados miembros. As(cid:14)·, por ejemplo, el considerando no 13 de la Directiva 89/552/CEE, sobre la coordinacio·n de determinadas disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros relativas al ejercicio de actividades de radiodifusio·n televisiva (1), sen(cid:152)ala que la Directiva debe entenderse sin perjuicio de las competencias de los Estados miembros en materia de organizacio·n y financiacio·n de los programas. No obstante, las medidas adoptadas por los Estados miembros en este contexto deben ser compatibles con el Derecho comunitario. Los hechos expuestos en la pregunta no indican por s(cid:14)· solos que haya habido infraccio·n alguna de la normativa comunitaria. (1) DO L 298 de 17. 10. 1989. (98/C 21/199) PREGUNTA ESCRITA E-1791/97 de Anne Poisson (UPE) a la Comisio·n (27 de mayo de 1997) Asunto: Publicacio·n en braille de documentos oficiales de la Unio·n Europea La Unio·n Europea, el Parlamento Europeo, los distintos servicios e instituciones elaboran y publican una determinada cantidad de documentos de informacio·n oficiales. Desgraciadamente, dichos documentos oficiales no resultan accesibles a todos nuestros conciudadanos, en particular a los invidentes


title: Commission Regulation (EC) No 934/97 of 27 May 1997 fixing certain indicative quantities for imports of bananas into the Community for the third quarter of 1997 (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
ACP countries
import
import licence
quantitative restriction
tariff quota
tropical fruit

formats: html pdfa1b print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1765/97 dell'on. Marialiese FLEMMING alla Commissione. Divieto di allevare polli in batteria

eurovoc_concepts:
EU law
animal welfare
competition
intensive livestock farming
poultry
protection of animals

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 1761/97 by Jan MULDER to the Commission. Use of biological crop protection products in the European Union

eurovoc_concepts:
OECD
biology
chemical product
environmental protection
marketing
microorganism
plant health product
public health

formats: html pdf print

text: 11. 3. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 76/53 (98/C 76/135) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1761/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Jan Mulder (ELDR) (27. toukokuuta 1997) Aihe: Biologisten kasvinsuojeluaineiden ka¤ytto¤ Euroopan unionissa 1. Onko komissio myo¤s sita¤ mielta¤, etta¤ biologisten kasviensuojeluaineiden ka¤ytto¤a¤ on edistetta¤va¤ seka¤ ympa¤risto¤- etta¤ kuluttajapoliittiselta na¤ko¤kannalta asiaa tarkasteltaessa? Voiko komissio ta¤ssa¤ yhteydessa¤ ilmoittaa, kuinka monta biologista ja kuinka monta kemiallista tuholaistentorjunta-ainetta on rekistero¤ity heina¤kuusta 1993 la¤htien? 2. Onko komissio sita¤ mielta¤, etta¤ bakteereihin, viruksiin ja muihin mikro-organismeihin perustuvien biologisten tuholaistentorjunta-aineiden rekistero¤intia¤ koskevat voimassa olevat oikeudelliset ma¤a¤ra¤ykset vastaavat markkinoiden vaatimuksia ja etta¤ niiden avulla on erityisesti mahdollista toteuttaa yhta¤ nopea menettely yhta¤la¤isin kustannuksia kuin verrattavissa olevien kemiallisten tuholaistorjunta-aineiden osalta? Jos komissio on sita¤ mielta¤, etta¤ na¤in ei ole, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtya¤, jotta biologisten 3. tuholaistentorjunta-aineiden ka¤ytto¤a¤ voitaisiin helpottaa tulevaisuudessa? 4. Onko komissio sita¤ mielta¤, etta¤ biologisten tuholaistentorjunta-aineiden rekistero¤innin voidaan Euroopan unionissa ja Amerikan Yhdysvalloissa katsoa olevan taloudelliselta kannalta suurin piirtein samanlaista, minka¤ vuoksi molemmat taloudelliset ryhmittyva¤t voivat yhta¤la¤isesti kannustaa yrityksia¤a¤n osallistumaan kansainva¤- liseen kilpailuun? Jos ei ole, mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtya¤ Euroopan talouden kilpailuaseman parantamiseksi? Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (16. heina¤kuuta 1997) Kasvinsuojeluaineiden ka¤ytto¤a¤ ja niita¤ koskevia lupia sa¤a¤nnella¤a¤n kasvinsuojeluaineiden markkinoille 1. saattamisesta 15 pa¤iva¤na¤ heina¤kuuta 1991 annetulla neuvoston direktiivilla¤ 91/414/ETY (1). Kyseisessa¤ direktiivissa¤ sa¤a¤deta¤a¤n yhteiso¤n pa¤a¤to¤ksesta¤, joka tehda¤a¤n kasvinsuojeluaineissa ka¤ytetta¤vista¤ kemiallisista aineista ja mikro-organismeista (sisa¤llytta¤minen EY:n hyva¤ksyma¤a¤n luetteloon) ja kansallisista luvista niita¤ sisa¤lta¤ville valmisteille. Periaatteessa kemiallisia aineita ja mikro-organismeja koskevat vaatimukset ovat samat eli jos valmisteen ka¤yto¤ssa¤ noudatetaan suunniteltuja ka¤ytto¤edellytyksia¤, ka¤yto¤lla¤ ja sen seurauksena olevilla ja¤a¤milla¤ ei saa olla haitallisia vaikutuksia ihmisten tai ela¤inten terveyteen tai pohjavesiin tai muita ympa¤risto¤- vaikutuksia, joita ei voida hyva¤ksya¤. Vuoden 1993 heina¤kuusta la¤htien on hyva¤ksytty 18 kemiallisia tehoaineita ja kolmen mikro-organismeja koskevan hakemuksen ta¤ydellisyys yhteiso¤n tasolla. Lopullinen pa¤a¤to¤s hyva¤ksyttyyn luetteloon ottamisesta voidaan tehda¤ ainoastaan jonkin ja¤senvaltion laatiman kertomuksen yksityiskohtaisen arvioinnin ja¤lkeen. Ta¤lla¤ hetkella¤ luetteloon ei ole otettu kemiallisia tehoaineita tai mikro-organismeja, koska tutkimusmenettely on edelleen kesken. Ja¤tetta¤via¤ asiakirjoja koskevat vaatimukset ovat erilaiset kemiallisille ja mikrobisille valmisteille. 2. › 4. Mikrobisille valmisteille on ta¤ha¤n mennessa¤ vahvistettu ainoastaan yleiset tietovaatimukset. Ta¤ma¤n lisa¤ksi direktiivissa¤ sa¤a¤deta¤a¤n tietynlaisesta joustavuudesta, silla¤ hakija voi perustella sen, etta¤ era¤ita¤ tutkimuksia ei tarvita sen osoittamiseksi, etta¤ tiettyjen na¤ko¤kohtien osalta ihmisten tai ela¤inten terveys ei ole vaarassa. Mikro-organismeja koskevien asiakirjojen valmistelukustannukset ovat tavallisesti alhaisemmat kuin kemiallisia valmisteita koskevien asiakirjojen, mutta jos on syyta¤ huoleen, saatetaan vaatia kalliita kokeita sen osoittami- seksi, etta¤ haitallisia vaikutuksia ei ole. Komissio valmistelee parhaillaan tyo¤asiakirjaa yksityiskohtaisten tietovaatimusten vahvistamiseksi mikro- organismeille. Ta¤sta¤ asiakirjasta keskustellaan OECD:ssa (taloudellisen yhteistyo¤n ja kehityksen ja¤rjesto¤) yhdenmukaisten tietovaatimusten vahvistamiseksi mikro-organismeille kaikissa OECD-maissa. Ta¤ma¤n lisa¤ksi komissio harkitsee ehdotuksen tekemista¤ nopeutetusta menettelysta¤ tietyille pieniriskisille kasvinsuojeluaineille, biologiset kasvinsuojeluaineet mukaan lukien. (1) EYVL L 230, 19. 8. 1991


title: Neuvoston asetus (EY) N:o 954/97, annettu 27 päivänä toukokuuta 1997, Venäjän federaation lipun alla purjehtiviin aluksiin sovellettavista tietyistä kalavarojen säilyttämis- ja hoitotoimenpiteistä vuodeksi 1997

eurovoc_concepts:
Russia
conservation of fish stocks
fishery management
fishing area
fishing regulations
ship's flag


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1865/97 van Lis JENSEN aan de Commissie. Atoomschroot in verpakkingsblikken

eurovoc_concepts:
Denmark
beer
marketing restriction
metals
non-alcoholic beverage
preserved product
public health
radiation protection
radioactive waste
waste recycling

text: 10. 2. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 45/115 (98/C 45/144) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1865/97 van Lis Jensen (I-EDN) aan de Commissie (27 mei 1997) Betreft: Atoomschroot in verpakkingsblikken De Commissie heeft volgens een notitie van het Deense Ministerie van Milieu en Energie besloten een inleidend schrijven te zenden over de opheffing van het Deense verbod op het op de markt brengen van bier en frisdranken in metaalverpakkingen. Een schrootfirma, British Nuclear Fuels, zorgt voor de reiniging en recycling van atoomschroot en blijft, naar eigen opvatting, onder de grenswaarde van 400 becquerel in metaal dat voor de productie van blikken gebruikt kan worden. Is de Commissie, in verband met de wens dat het Deense verbod op blikverpakkingen voor bier en frisdranken wordt opgeheven, bereid zich te verdiepen in het eventuele stralingsgevaar van dit soort metaal en hiermee rekening te houden bij eventuele gezondheids- en milieuoverwegingen? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (18 juli 1997) Het geachte Parlementslid wordt verwezen naar het gecombineerde antwoord van de Commissie op haar schriftelijke vraag P-1650/97 en vraag P-1654/97 van de heer Scho¤rling (1). (1) PB C 373 van 9. 12. 1997, blz. 152. (98/C 45/145) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1873/97 van Gianni Tamino (V) aan de Commissie (30 mei 1997) Betreft: Vijfde Kaderprogramma De Commissie heeft in haar Vijfde Kaderprogramma met betrekking tot de (cid:132)biologische en ecologische hulpbronnen(cid:148) activiteiten aangekondigd op de gebieden (cid:132)De cel als fabriek(cid:148) en (cid:132)Gezondheid en voeding(cid:148). 1. Worden daarbij dierproeven gebruikt of geaccepteerd? 2. Zo ja, is de Commissie van plan, zoals zij in haar Vijfde Milieuprogramma heeft gesteld, de goedkeuring van de projecten te laten afhangen van de naleving van de regel dat het gebruik van dieren voor experimenten met 50% verminderd moet worden? Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (10 juli 1997) In het voorstel voor een besluit van de Raad betreffende het vijfde kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (1998-2002) (1) dat door de Commissie is ingediend, wordt het volgende bepaald: (cid:132)Zoveel mogelijk moeten dierproeven worden vervangen door in vitro-proeven of andere alternatieve methodes(cid:148). Experimenten op dieren worden niet uitgesloten. Zij moeten echter beperkt blijven tot noodzakelijke gevallen waarin geen andere methodes kunnen worden toegepast. (1) doc. COM(97)142 def


title: Uredba Komisije (ES) št. 936/97 z dne 27. maja 1997 o odprtju in upravljanju tarifnih kvot za visokokakovostno sveže, hlajeno in zamrznjeno goveje meso in za zamrznjeno bizonje meso

eurovoc_concepts:
beef
buffalo meat
frozen product
import licence
product quality
tariff quota

text: 282 SL Uradni list Evropske unije 02/Zv. 8 31997R0936 28. 5. 1997 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 137/10 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 936/97 z dne 27. maja 1997 o odprtju in upravljanju tarifnih kvot za visokokakovostno sveže, hlajeno in zamrznjeno goveje meso in za zamrznjeno bizonje meso KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, št. 1095/96 z dne ob upoštevanju Uredbe Sveta 18. junija 1996 o uporabi koncesij v skladu s Seznamom CXL, pripravljenem po zaključku pogajanj v okviru člena XXIV. 6 GATT (1) in zlasti člena 1(1) Uredbe, (ES) ker se je Skupnost v skladu s Sporazumom o kmetijstvu, sklenje- nim v okviru urugvajskega kroga večstranskih trgovinskih poga- janj, obvezala, da bo odprla tarifne kvote za visokokakovostno goveje meso in za zamrznjeno bizonje meso, določeno v letni količini 58 100 ton oziroma 2 250 ton; ker je treba te kvote odpreti na večletni podlagi in sprejeti podrobna pravila uporabe za dvanajstmesečna obdobja, ki se začnejo 1. julija; ker so se tretje države izvoznice obvezale, da bodo izdajale potr- dila o pristnosti, ki bodo jamčila poreklo proizvodov; ker je treba določiti obliko in sestavo potrdil in postopke za njihovo uporabo; ker morajo potrdila o pristnosti izdajati organi tretjih držav, ki lahko zagotovijo vsa potrebna jamstva, da bo ta ureditev delovala pravilno; ker je treba zadevne kvote upravljati s pomočjo uvoznih dovo- ljenj; ker je treba v ta namen določiti pravila za predložitev zahtevkov in zagotovitev informacij o zahtevkih in dovoljenjih, v nekaterih primerih, če je potrebno, z odstopanjem od določb Uredbe Komisije (EGS) št. 3719/88 z dne 16. novembra 1988 o skupnih podrobnih pravilih za uporabo sistema uvoznih in izvoz- nih dovoljenj in potrdil o vnaprejšnji določitvi za kmetijske pro- izvode (2), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 2350/96 (3), in od Uredbe Komisije (ES) št. 1445/95 z dne 26. junija 1995 o pravilih za uporabo uvoznih in izvoznih dovo- ljenj v sektorju govejega in telečjega mesa in o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 2377/80 (4), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 266/97 (5); ker je za zagotovitev učinkovitega upravljanja uvoza mesa, treba določiti, da se uvozna dovoljenja izdajajo na podlagi preverjanja zlasti podatkov na potrdilih o pristnosti; (1) UL L 146, 20. 6. 1996, str. 1. (2) UL L 331, 2. 12. 1988, str. 1. (3) UL L 320, 11. 12. 1996, str. 4. (4) UL L 143, 27. 6. 1995, str. 35. (5) UL L 45, 15. 2. 1997, str. 1. ker so izkušnje pokazale, da uvozniki ne obveščajo vedno pristoj- nih organov, ki izdajajo uvozna dovoljenja, o količinah in pore- klu govejega in telečjega mesa, ki so ga uvozili na osnovi zadevne kvote; ker je ta informacija pomembna za ocenitev tržnega polo- žaja; ker je treba določiti varščino v skladu s to obveznostjo; ker je treba poskrbeti, da bodo države članice pošiljale informacije o takem uvozu; ker so ukrepi, predvideni s to uredbo, v skladu z mnenjem Uprav- ljalnega odbora za goveje in telečje meso, SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 1. S to uredbo se odpirajo naslednje tarifne kvote na večletni podlagi za obdobje od 1. julija enega leta do 30. junija naslednjega leta, v nadaljevanju „leto uvoza“: — 58 100 ton visokokakovostnega svežega, hlajenega ali zamrz- njenega mesa govejih živali pod oznakama KN 0201 in 0202, in proizvodi pod oznakami KN 0206 10 95 in 0206 29 91. Ta kvota ima serijsko številko 09. 4002, — 2 250 ton zmrznjenega bizonjega mesa brez kosti pod oznako KN 0202 30 90, izraženo v teži mesa brez kosti. Ta kvota ima serijsko številko 09. 4001. Za določitev kvot je 100 kilogramov mesa s kostmi enako 77 kilogramom mesa brez kosti. 2. V tej uredbi „zamrznjeno meso“ pomeni meso, ki ima ob vstopu na carinsko območje Skupnosti notranjo temperaturo — 12 °C ali manj. 3. Carina ad valorem za kvote iz odstavka 1 znaša 20 %. 02/Zv. 8 SL Uradni list Evropske unije 283 Člen 2 (e) 300 ton mesa pod oznakami KN 0201 20 90, 0201 30, 0202 20 90, 0202 30, 0206 10 95, 0206 29 91, ki ustreza naslednji opredelitvi: 1. Tarifna kvota za sveže, hlajeno in zamrznjeno goveje meso, predvidena v prvi alinei člena 1(1), se dodeli na naslednji način: (a) 28 000 ton za meso brez kosti pod oznakama KN 0201 30 in 0206 10 95, za katerega velja naslednja opredelitev: „Posebni ali kakovostni kosi govejega mesa živali, ki so bile vzrejene izključno na pašnikih, starosti med 22 in 24 mese- cev, z dvema stalnima sekalcema, in z živo težo v času zakola, ki ne presega 460 kilogramov; ti kosi se imenujejo ‚special boxed beef‘ in so lahko označeni s ‚sc‘ (special cuts)“; (b) 7 000 ton mesa pod oznakami KN 0201 20 90, 0201 30, 0202 20 90, 0202 30, 0206 10 95 in 0206 29 91, za katerega velja naslednja opredelitev: „Izbrani kosi svežega, hlajenega ali zamrznjenega govejega mesa govejih živali, ki nimajo več kot štiri stalne sekalce in katerih mrtva teža s kožo ne presega 327 kilogramov (720 funtov); meso je videti kompaktno in svetle in enakomerne barve s primerno, a ne pretirano plastjo maščobe. Meso se označuje kot ‚high-quality beef EC‘“; (c) 6 300 ton mesa brez kosti pod oznakami KN 0201 30, 0201 30 90, 0206 10 95, 0206 29 91, ki ustrezna naslednji opredelitvi: „Posebni ali kakovostni kosi govejega mesa živali, ki so bile vzrejene izključno na pašnikih, katerih živa teža ob času zakola ne presega 460 kilogramov, in se imenuje, ‚special boxed beef‘. Kosi tega govejega mesa se lahko označijo s, ‚sc‘ (special cuts)“; (d) 5 000 ton mesa brez kosti pod oznakami KN 0201 30, 0201 30 90, 0206 10 95, 0206 29 91, ki ustreza naslednji opredelitvi: „Kosi govejega mesa od teličkov (novilhos) ali telic (novilhas), starih med 20 in 24 meseci, ki so bili vzrejeni izključno na pašnikih in so že izgubili srednje mlečne sekalce, nimajo pa več kot štiri stalne sekalce, so dosegli pravilno zrelost in izpol- njujejo naslednje zahteve za razvrščanje: meso razreda B ali R zaokrožene ali ravne oblike, razred pokritosti z maščobo 2 ali 3, z oznako ‚sc‘ (special cuts); kot znak njihove posebne kakovosti se kosi zlagajo v kartone z oznako ‚visokokakovostno goveje meso‘“; „Izbrani, hlajeni ali zamrznjeni prvovrstni kosi govejega mesa živali, ki so bile vzrejene izključno na pašnikih, ki nimajo več kot štiri stalne sekalce, katere teža s kožo ob zakolu ne pre- sega 325 kilogramov; meso je videti kompaktno in je svetle in enakomerne barve s primerno, a ne pretirano plastjo maščobe. Vsi kosi se zrakotesno zapakirajo in veljajo za ‚viso- kokakovostno goveje meso‘“; (f) 11 500 ton mesa pod oznakami KN 0201, 0202, 0206 10 95 in 0206 29 91, ki ustreza naslednji opredelitvi: „Trupi ali katerikoli kosi mesa govejih živali, mlajših od 30 mesecev, ki so jih vsaj 100 dni hranili z uravnovešeno in viso- koenergijsko hrano, ki vsebuje najmanj 70 % žit, najmanjše skupne teže 20 funtov na dan. Goveje meso, ocenjeno z oznako ‚choice‘ ali ‚prime‘ v skladu s standardi ‚United States Department of Agriculture‘ (USDA) samodejno ustreza zgor- nji opredelitvi. Meso, ocenjeno kot A2, A3 ali A4 skladu s standardi kanadskega ministrstva za kmetijstvo, prav tako ustreza tej opredelitvi“. Člen 3 1. Za uvoz količin, določenih v členu 2(f), je treba ob sprostitvi v prosti promet predložiti: — uvozno dovoljenje, izdano v skladu s členoma 4 in 5, in — potrdilo o pristnosti, izdano v skladu s členom 6. 2. Uvozna dovoljenja iz odstavka 1, se dodeljujejo mesečno. Koli- čina, ki je na voljo vsak mesec vsakega leta uvoza, mora ustrezati eni dvanajstini celotne količine, določene v členu 2(f), plus koli- čini, ki je ostala iz prejšnjega meseca, kot je navedeno v členu 5(3). Člen 4 Za pridobitev uvoznih dovoljenj iz člena 3: (a) morajo biti vlagatelji zahtevkov fizične ali pravne osebe, ki morajo ob vložitvi zahtevkov pristojnim organom države čla- nice predložiti dokazila, da so vsaj enkrat v zadnjih 12 mese- cih trgovali z govejim in telečjim mesom med državami čla- nicami ali s tretjimi državami in so registrirani v registru države članice za namene DDV; 284 SL Uradni list Evropske unije 02/Zv. 8 (b) zahtevki za dovoljenje, ki jih vložijo vlagatelji, se lahko nana- šajo na celotno količino, ki ne sme presegati tiste, ki je na voljo v mesecu, v katerem vložijo zahtevek; tistih, ki so na voljo, določi Komisija preostanek količine, ki se nato doda količini za naslednji mesec vsakega leta uvoza. (c) v razdelku 8 zahtevka za dovoljenje in dovoljenja mora biti navedena država porekla; dovoljenje pomeni tudi obveznost uvoza iz te države; (d) razdelek 20 zahtevka za dovoljenje in dovoljenja mora vsebovati enega od naslednjih vpisov: — Carne de vacuno de alta calidad [Reglamento (CE) no 936/97] 4. V skladu z odločitvijo Komisije, da sprejme zahtevke, se dovol- jenja izdajajo 11. dan vsakega meseca. Člen 6 1. Potrdilo o pristnosti mora biti sestavljeno iz izvirnika in najmanj enega izvoda na obrazcu, ki je prikazan v Prilogi I. — Oksekød af høj kvalitet (forordning (EF) nr. 936/97) Obrazec meri približno 210 x 297 mm in papir tehta najmanj 40 g/m2. — Qualitätsrindfleisch (Verordnung (EG) Nr. 936/97) — Βόειο κρέας αριθ. 936/97] εκλεκτής ποιότητας [κανονισμός (ΕΚ) 1. 2. Obrazci morajo biti natiskani in izpolnjeni v enem od uradnih jezikov Skupnosti; lahko so tiskani in izpolnjeni tudi v uradnem jeziku ali enem od uradnih jezikov države izvoznice. — High-quality beef/veal (Regulation (EC) No 936/97) Ustrezna opredelitev iz člena 2, ki se uporablja za meso s pore- klom iz države izvoznice, je prikazana na hrbtni strani obrazca. — Viande bovine de haute qualité [règlement (CE) no 936/97] 3. Vsako potrdilo o pristnosti ima serijsko številko, ki jo dodeli organ iz člena 7. Izvodi imajo isto serijsko številko kot izvirnik. — Carni bovine di alta qualità [regolamento (CE) n. 936/97] — Rundvlees van hoge kwaliteit (Verordening (EG) nr. 936/97) 4. Izvirnik in njegovi izvodi so lahko natipkani ali ročno napi- sani. V slednjem primeru morajo biti napisani s črnim črnilom in tiskanimi črkami. — Carne de bovino de alta qualidade [Regulamento (CE) n. o 936/97] 5. Potrdila o pristnosti veljajo le, če jih organ izdajatelj iz Pri- loge II pravilno izpolni in overi v skladu z navodili iz Prilog I in II. — Korkealaatuista naudanlihaa (asetus (EY) N:o 936/97) — Nötkött av hög kvalitet (förordning (EG) nr 936/97). 6. Potrdila o pristnosti se štejejo za pravilno overjena, če so opremljena z datumom in krajem izdaje, pečatom organa, ki jih je izdal, ter podpisom osebe ali oseb, ki so pooblaščene za njihovo podpisovanje. Člen 5 Pečat se lahko nadomesti s tiskano oznako na izvirniku in more- bitnih izvodih potrdila o pristnosti. 1. Zahtevki za dovoljenja iz člena 4 se lahko vložijo samo v prvih petih dneh vsakega meseca vsakega leta uvoza pri pristojnem organu države članice, v kateri je vlagatelj registriran za namene DDV. Če vlagatelj vloži več kot en zahtevek, se ne upošteva noben njegov zahtevek. 2. Drugi delovni dan po zaključku roka za vložitev zahtevkov države članice uradno obvestijo Komisijo o skupni količini, ki jo zajemajo zahtevki. Taka uradna obvestila vsebujejo seznam vla- gateljev in navedene države porekla. Vsa uradna obvestila, vključno z neveljavnimi zahtevki, je treba poslati do 16. 00 ure predpisanega dne. Člen 7 1. Organi izdajatelji, našteti v Prilogi II,: (a) morajo biti priznani kot taki od države izvoznice; (b) se morajo obvezati, da bodo preverili podatke na potrdilih o pristnosti; (c) se morajo obvezati, da bodo Komisiji vsako sredo poslali informacije, ki bodo omogočile preverjanje podatkov, vpisa- nih na potrdilih o pristnosti. 3. Komisija odloči, kakšen delež količin, ki jih pokrivajo zahtevki, se lahko odobri. Če količine, ki jih pokrivajo zahtevki, presegajo tiste, ki so na voljo, Komisija zniža zaprošene količine za določen odstotek. Če pa je količina, ki jo pokrivajo zahtevki, nižja od 2. Komisija lahko revidira seznam, če organ izdajatelj ni več pri- znan, če organ ne izpolnjuje svojih obveznosti ali če je imenovan nov organ izdajatelj. 02/Zv. 8 SL Uradni list Evropske unije 285 Člen 8 2. Brez poseganja v člen 8(4) Uredbe (EGS) št. 3719/88 se za količine, ki presegajo tiste, odobrene v uvoznih dovoljenjih, zara- čuna polna uvozna dajatev, predvidena v skupni carinski tarifi (SCT). 1. Pri uvozu količin, določenih v drugi alinei člena 1(1) in člena 2(a) do (e), je treba po sprostitvi v prosti promet predložiti uvozna dovoljenja, ki so bila izdana v skladu s členom 4(c) in (d) in odstavkom 2 tega člena. 3. Drugi pododstavek člena 14(3) Uredbe (EGS) št. 3719/88 se ne uporablja. 2. (a) Izvirnik potrdila o pristnosti, ki je izpolnjen v skladu s čle- noma 6 in 7, in njegov izvod je treba predložiti pristoj- nemu organu skupaj z zahtevkom za prvo uvozno dovol- jenje, ki se nanaša na potrdilo o pristnosti. Izvirnik potrdila o pristnosti hrani zgoraj navedeni organ. (b) Potrdilo o pristnosti se lahko uporabi za izdajo več kot enega uvoznega dovoljenja za celotno količino, ki ne pre- sega količine, zapisane na potrdilu. Če se izda več kot eno dovoljenje v zvezi s potrdilom, pristojni organ v potrdilo o pristnosti vnese dodeljeno količino. (c) Pristojni organi lahko izdajajo uvozna dovoljenja šele potem, ko je bilo potrjeno, da informacije na potrdilu ustrezajo tistim, ki jih vsak teden v zvezi s tem posreduje Komisija. Dovoljenja se izdajo takoj zatem. 3. Ne glede na odstavek 2(c) lahko pristojni organi v izjemnih primerih in s pravilno utemeljenimi zahtevki izdajo uvozna dovoljenja na podlagi ustreznih potrdil o pristnosti, preden prej- mejo informacije od Komisije. V takih primerih znaša varščina za uvozna dovoljenja iz člena 12(1) 50 ECU za 100 kg čiste teže. Ko države članice prejmejo informacije, ki se nanašajo na potrdilo, nadomestijo to varščino s tisto, ki je navedena v členu 12(1). Člen 9 Potrdila o pristnosti in uvozna dovoljenja so veljavna tri mesece od datuma izdaje. Njihova veljavnost pa preneha najpozneje 30. junija po datumu izdaje. 4. Ne glede na člen 33(3)(b)(ii) Uredbe (EGS) št. 3719/88 je zgor- nji rok za predložitev dokazila o uvozu, pri katerem se zaseže le 15 % varščine, štiri mesece. Člen 11 1. Uvozniki najpozneje tri tedne po uvozu proizvodov, zajetih v tej uredbi, uradno obvestijo pristojni organ, ki je izdal uvozna dovoljenja, o količini in poreklu uvoženih proizvodov. Pristojni organ posreduje te informacije Komisiji na začetku vsakega meseca. 2. Zadevni pristojni organ najpozneje štiri mesece po vsaki polo- vici uvoznega leta uradno obvesti Komisijo o količinah proizvo- dov iz člena 1, za katere so se v zadevnem šestmesečnem obdobju uporabljala uvozna dovoljenja, izdana na podlagi te uredbe, raz- členjenih po državah porekla. Člen 12 1. Kadar uvozniki vložijo zahtevek za uvozno dovoljenje, morajo položiti varščino v zvezi z dovoljenjem v znesku 12 ECU na 100 kilogramov ne glede na člen 4 Uredbe (ES) št. 1445/95 in var- ščino v znesku 1 ECU na 100 kilogramov, da zagotovijo, da uvoz- nik pošlje pristojnemu organu informacije iz člena 11(1) te uredbe. 2. Varščina v zvezi z informacijami se sprosti, če se informacije pošljejo pristojnemu organu v roku iz člena 11(1) za količino, vsebovano v informaciji. V nasprotnem primeru se varščina zaseže. Odločitev o sprostitvi te varščine se sprejme istočasno kot odlo- čitev o sprostitvi varščine v zvezi z dovoljenjem. Člen 10 Člen 13 1. Določbe Uredbe (EGS) št. 3719/88 in (ES) št. 1445/95 se uporabljajo ob upoštevanju določb te uredbe. Ta uredba začne veljati 1. julija 1997. 286 SL Uradni list Evropske unije 02/Zv. 8 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 27. maja 1997 Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije PRILOGA I 02/Zv. 8 SL Uradni list Evropske unije 289 PRILOGA II SEZNAM ORGANOV V DRŽAVAH IZVOZNICAH, POOBLAŠČENIH ZA IZDAJO POTRDIL O PRISTNOSTI — SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA: za meso s poreklom iz Argentine, ki ustreza opredelitvi iz člena 2(a). — AUSTRALIAN MEAT AND LIVESTOCK CORPORATION: za meso s poreklom iz Avstralije: (a) ki ustreza opredelitvi iz člena 2(b); (b) ki ustreza opredelitvi iz druge alinee člena 1(1). — INSTITUTO NACIONAL DE CARNES (INAC): za meso s poreklom iz Urugvaja, ki ustreza opredelitvi iz člena 2(c). — DEPARTAMENTO NACIONAL DE INSPECÇÃO DE PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL (DIOPA): za meso s poreklom iz Brazilije, ki ustreza opredelitvi iz člena 2(d). — NEW ZEALAND MEAT PRODUCERS BOARD: za meso s poreklom iz Nove Zelandije, ki ustreza opredelitvi iz člena 2(e). — FOOD SAFETY AND INSPECTION SERVICE (FSIS) OF THE UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE (USDA): za meso s poreklom iz Združenih držav Amerike, ki ustreza opredelitvi iz člena 2(f). — FOOD PRODUCTION AND INSPECTION BRANCH — AGRICULTURE CANADA, DIRECTION GÉNÉRALE „PRODUCTION ET INSPECTION DES ALIMENTS“ - AGRICULTURE CANADA: za meso s poreklom iz Kanade, ki ustreza opredelitvi iz člena 2(f)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1863/97 dell'on. Francesco BALDARELLI al Consiglio. Piano di riconversione di alcune attività di pesca dei pescatori italiani

eurovoc_concepts:
European Commission
Italy
aid system
application of EU law
fishing industry
power of decision
proposal (EU)
redevelopment aid
regional policy

text: 22. 1. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 21/105 La Decisione relativa al programma stabilisce che una percentuale minima del 55% dev(cid:146)essere destinata al Capitolo 1 del programma. Nel corso dei primi due anni, la percentuale e‘ stata del 56,9%. Va osservato che gli istituti di istruzione secondaria sono anche in possesso dei requisiti necessari per postulare relativamente ad altre parti del programma, quali i settori che si occupano della promozione e dell(cid:146)apprendimento delle lingue (Lingua) e l(cid:146)apprendimento a distanza. Nel caso in cui Socrates benefici di un finanziamento supplementare in base alla proposta della Commissione citata prima, almeno il 55% di questo stanziamento dovrebbe essere destinato al programma Erasmus. Tuttavia, va osservato che del programma Socrates fanno parte anche provvedimenti innovatori che riguardano altri settori dell(cid:146)istruzione, in particolare le scuole e i corsi per adulti. E(cid:146) quindi necessario che anche queste iniziative possano beneficiare dei finanziamenti, per mantenere l(cid:146)equilibrio generale previsto dal legislatore. (1) COM(97)99 def. (98/C 21/212) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1862/97 di Carlos Pimenta (PPE) alla Commissione (30 maggio 1997) Oggetto: Accesso a specializzazioni mediche nell(cid:146)Unione europea Quali sono le formalita‘ amministrative che un laureato in medicina deve espletare al fine di accedere ad un corso di specializzazione (ad esempio, chirurgia) nei vari paesi dell(cid:146)Unione europea, specificando in particolare gli esami di ammissione e la necessita‘ o meno di sostenere un esame linguistico nel paese ospitante? Risposta data dalla Sig. ra Cresson a nome della Commissione (15 luglio 1997) Le formalita‘ amministrative indispensabili per consentire ad un laureato in medicina di frequentare un corso di specializzazione sono di natura diversa nei rispettivi Stati membri dal momento che interessano l(cid:146)organizzazione dei sistemi scolastici e rientrano pertanto esclusivamente fra le competenze nazionali. L(cid:146)on. parlamentare puo‘ eventualmente prendere contatto con i centri nazionali di informazione sul riconosci- mento dei titoli di studio negli Stati membri dell(cid:146)Unione europea e dello Spazio economico europeo che formano la rete NARIC, di cui un elenco dei punti di contatto e‘ inviato direttamente all(cid:146)on. parlamentare nonche· al segretariato generale del Parlamento. (98/C 21/213) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1863/97 di Francesco Baldarelli (PSE) al Consiglio (27 maggio 1997) Oggetto: Piano di riconversione di alcune attivita‘ di pesca dei pescatori italiani Il 29. 4. 1997 il Consiglio dell(cid:146)Unione ha approvato, sulla base della proposta della Commissione (COM(96)682 (1)) e visto il parere che il Parlamento europeo ha espresso il 24. 4. 1997, una misura specifica per la riconversione di alcune attivita‘ di pesca in Italia denominate «spadare». Il Parlamento, nell(cid:146)approvare la proposta con le modifiche approvate, ha chiesto di essere nuovamente consultato qualora il Consiglio apporti modifiche sostanziali alla proposta della Commissione. Il testo approvato e riportato nel fascicolo interistituzionale 96/0308 (CNS) del 28. 2. 1997 si discosta in modo significativo e sostanziale da quello proposto dalla Commissione e su cui ha espresso il parere il Parlamento: aggiunge, infatti, un decimo considerando e una seconda parte dell(cid:146)art. 5, vietando il cumulo nonche· la concessione di presunti aiuti ingiustificati. Non ritiene il Consiglio che tali aggiunte: › siano in palese contrasto con l(cid:146)art. 43 del Trattato, poiche· ignorano le attribuzioni di Commissione e Parlamento; › delegittimino il Parlamento che, in questo modo, ha espresso il proprio parere su una proposta sostanzialmente diversa da quella approvata dal Consiglio;


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1749/97 af Nikitas KAKLAMANIS til Kommissionen. Forsinkelser af landevejstransporterne til Tyrkiet

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 25. 2. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 60/41 »Generelt m(cid:229) kłrekort hverken udstedes eller fornyes for aspiranter og fłrere, der lider af en anden sygdom end de ovenfor n(cid:230)vnte, som kan neds(cid:230)tte evnen til at fłre motorkłretłj p(cid:229) betryggende m(cid:229)de, medmindre anmodningen er underbygget af en l(cid:230)geerkl(cid:230)ring og p(cid:229) betingelse af, at der gennemfłres regelm(cid:230)ssig l(cid:230)gekontrol, s(cid:229)fremt der er behov herfor«. Kommissionen har ingen specifikke oplysninger om, hvorledes denne specifikke sygdom behandles i de 2. forskellige medlemsstater. (1) EFT L 237 af 24. 8. 1991. (98/C 60/67) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1749/97 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (27. maj 1997) Om: Forsinkelser af landevejstransporterne til Tyrkiet Ifłlge offentliggłrelser i den gr(cid:230)ske presse er der i de seneste m(cid:229)neder noteret store forsinkelser i forbindelse med lastbiltransporter til Tyrkiet. Der anvendes en yderst kompliceret ordning for p(cid:229)tegning af produkternes ankomst og kontrol med de gr(cid:230)ske lastbiler i tolden, som medfłrer tab af penge og tid. De tyrkiske internationale lastbiltransporter f(cid:229)r dog lov til at komme ind p(cid:229) gr(cid:230)sk omr(cid:229)de uden forsinkelser ved gr(cid:230)nsen, og de 1000 afgiftsfrie tilladelser, som tyrkerne desuden anmodede de gr(cid:230)ske myndigheder om, blev omg(cid:229)ende givet, uden at der opstod problemer. Hvad er Kommissionens holdning i dette spłrgsm(cid:229)l? Hvilke skridt agter den at tage for overfor Tyrkiet at głre det klart, at det ikke har lov til at praktisere forskelsbehandling p(cid:229) bekostning af de gr(cid:230)ske vejtransporter og s(cid:229)ledes undergrave disses konkurrenceevne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (23. juli 1997) Beslutningen om udvidet samarbejde mellem Tyrkiet og F(cid:230)llesskabet, som blev vedtaget af Associeringsr(cid:229)det den 6. marts 1995, fasts(cid:230)tter stłrre samarbejde inden for transport, herunder transit og markedsadgang. Situationen vedrłrende finansielt samarbejde er dog af en s(cid:229)dan art, at Kommissionen endnu ikke kan tr(cid:230)ffe initiativer p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Kommissionen har indtil nu ikke v(cid:230)ret klar over, at der var tale om forsinkelser, der s(cid:230)rligt g(cid:229)r ud over gr(cid:230)ske kłretłjer, der skal ind i Tyrkiet. S(cid:229)l(cid:230)nge der ikke foreligger en relevant aftale mellem F(cid:230)llesskabet og Tyrkiet om vejgodstransport, m(cid:229) ordningen af trafik mellem Gr(cid:230)kenland og Tyrkiet afgłres af de to lande, under forbehold af, at de relevante internationale bestemmelser overholdes. Kommissionen s(cid:230)tter sig i forbindelse med de gr(cid:230)ske myndigheder for at indhente yderligere oplysninger om dette spłrgsm(cid:229)l, s(cid:229) den kan beslutte, hvilke skridt der błr tages for at lłse eventuelle diskrimineringsproblemer. (98/C 60/68) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1760/97 af Florus Wijsenbeek (ELDR) til Kommissionen (27. maj 1997) Om: Franske forsłg med l(cid:230)ngere kłretłjer Er Kommissionen klar over, at den franske regering forud for indfłrelsen af EF-direktiv 96/53 (1) om dimensioner og v(cid:230)gt undersłger, om der kan tillades l(cid:230)ngere kłretłjer i den kombinerede transport i forbindelse med afhentning og tilbringning af gods? Efter hvad der forlyder, er der her tale om transport af to veksellad a‘ 8,15 meter. Er Kommissionen desuden klar over, at man nu i Nederlandene gennemfłrer forsłg med lastbiler p(cid:229) 4 TEU(cid:146)s?


title: Komission asetus (EY) N:o 935/97, annettu 27 päivänä toukokuuta 1997, tiettyihin alppi- ja vuoristorotuihin kuuluvien muiden kuin teuraseläimiksi tarkoitettujen sonnien, lehmien ja hiehojen tuontia koskevien tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista 1 päivän heinäkuuta 1997 ja 30 päivän kesäkuuta 1998 välisenä aikana

eurovoc_concepts:
bull
cow
heifer
import
import licence
tariff quota


title: Avtal mellan Europeiska gemenskapen och Mexikos förenta stater om ömsesidigt erkännande och skydd av beteckningar inom sektorn för spritdrycker

eurovoc_concepts:
Mexico
designation of origin
labelling
marketing standard
mutual recognition principle
product designation
spirits
trade agreement (EU)


title: 97/337/CE, Euratom: Décision du Conseil du 27 mai 1997 portant nomination d'un membre du Comité économique et social

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
Spain
appointment of staff


title: Verordening (EG) nr. 936/97 van de Commissie van 27 mei 1997 betreffende de opening en de wijze van beheer van tariefcontingenten voor vers, gekoeld of bevroren rundvlees van hoge kwaliteit en voor bevroren buffelvlees


title: WRITTEN QUESTION No. 1753/97 by José VALVERDE LÓPEZ to the Commission. Commission suspension of EAGGF payments to Italy, Spain and Greece

eurovoc_concepts:
EAGGF
Greece
Italy
Spain
agricultural levy
common agricultural policy
dairy production
producer organisation
production quota
regulation of agricultural production


title: Reglamento (CE) nº 954/97 del Consejo de 27 de mayo de 1997 por el que se establecen para 1997 determinadas medidas de conservación y gestión de los recursos pesqueros, aplicables a los buques que enarbolen pabellón de la Federación de Rusia


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1770/97 do Deputado Iñigo MÉNDEZ DE VIGO à Comissão. Investimentos europeus na Birmânia

eurovoc_concepts:
Burma/Myanmar
EU investment
common position
human rights
international sanctions
military regime


title: Erläuternder Bericht über das Übereinkommen über den Beitritt der Republik Österreich, der Republik Finnland und des Königreichs Schweden zu dem am 19. Juni 1980 in Rom zur Unterzeichnung aufgelegten Übereinkommen über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht sowie zu dem Ersten und Zweiten Protokoll über die Auslegung des Übereinkommens durch den Gerichtshof (vom Rat am 26. Mai 1997 gebilligter Text)

eurovoc_concepts:
Austria
Court of Justice of the European Union
Finland
Sweden
accession to the European Union
civil law
commercial law
interpretation of the law


title: Convention établie sur la base de l'article K.3 du traité sur l'Union européenne, relative à la signification et à la notification dans les États membres de l'Union européenne des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale

eurovoc_concepts:
EU Member State
civil law
commercial law
committee (EU)
exchange of information
legal action


title: Úmluva o boji proti korupci úředníků Evropských společenství nebo členských států Evropské unie, vypracovaná na základě článku K.3 odst. 2 písm. C) Smlouvy o Evropské unii

eurovoc_concepts:
European official
civil servant
corruption
criminal procedure
fraud
judicial cooperation

text: 136 CS Úřední věstník Evropské unie 41997A0625(01) 25. 6. 1997 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 19/sv. 8 C 195/2 ÚMLUVA o boji proti korupci úředníků Evropských společenství nebo členských států Evropské unie, vypracovaná na základě článku K. 3 odst. 2 písm. C) Smlouvy o Evropské unii VYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY této úmluvy, členské státy Evropské unie, S OHLEDEM na akt Rady Evropské unie ze dne 26. května 1997, VZHLEDEM K TOMU, že členské státy považují posílení justiční spolupráce v boji proti korupci za věc společného zájmu, jež spadá do spolupráce zavedené hlavou VI Smlouvy, VZHLEDEM K TOMU, že Rada svým aktem ze dne 27. září 1996 vypracovala protokol zaměřený především na korupční jednání týkající se úředníků Společenství nebo členských států, které poškozuje nebo ohrožuje finanční zájmy Evropských společenství, VZHLEDEM K TOMU, že za účelem posílení justiční spolupráce v trestních věcech mezi členskými státy je nezbytné překročit rámec zmíněného protokolu a přijmout úmluvu zaměřenou obecně na korupční jednání týkající se úředníků Evropských společenství nebo členských států, PŘEJÍCE SI zajistit důsledné a účinné uplatňování této úmluvy v celé Evropské unii, SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH: Článek 1 Definice Pro účely této úmluvy se: a) „úředníkem“ rozumí každý úředník Společenství nebo člen- ského státu, včetně každého úředníka jiného členského státu; b) „úředníkem Společenství“ rozumí: — každá osoba, která je úředníkem nebo jiným smluvním zaměstnancem ve smyslu služebního řádu úředníků Evropských společenství nebo pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropských společenství, — každá osoba vyslaná k Evropským společenstvím člen- státy nebo kterýmkoli veřejnoprávním nebo úkoly skými soukromoprávním subjektem, která plní rovnocenné úkolům úředníků nebo jiných zaměstnanců Evropských společenství. Jako na úředníky Společenství se pohlíží i na členy subjektů zřízených v souladu se smlouvami o založení Evropských spo- lečenství a na jiné zaměstnance těchto subjektů, na které se nevztahuje služební řád úředníků Evropských společenství nebo pracovní řád ostatních zaměstnanců Evropských spole- čenství; c) výraz „úředník členského státu“ je chápán ve smyslu definice „úředníka“ nebo „veřejného činitele“ ve vnitrostátních práv- ních předpisech členského státu, v němž dotyčná osoba vyko- nává tuto funkci, za účelem uplatňování trestněprávních před- pisů tohoto členského státu. V případě řízení týkajícího se úředníka členského státu, které zahájil jiný členský stát, je však tento druhý členský stát vázán definicí jen v tom rozsahu, ve kterém je slučitelná s jeho vnitrostátními právními před- pisy. „úředníka členského státu“ 19/sv. 8 CS Úřední věstník Evropské unie 137 Článek 2 Pasivní korupce 1. Pro účely této úmluvy se pasivní korupcí rozumí úmyslné jed- nání úředníka, který přímo nebo pomocí prostředníka žádá, při- jme nebo si dá slíbit jakoukoli výhodu pro sebe nebo pro třetí osobu, aby jednal nebo se jednání zdržel při výkonu svých povin- ností nebo svých funkcí v rozporu se svými úředními povin- nostmi. 2. Každý členský stát přijme nezbytná opatření, aby bylo jednání uvedené v odstavci 1 trestným činem. Článek 3 Aktivní korupce 1. Pro účely této úmluvy se aktivní korupcí rozumí úmyslné jed- nání každého, kdo přímo nebo pomocí prostředníka slíbí nebo poskytne jakoukoli výhodu úředníkovi pro něj nebo pro třetí osobu, aby jednal nebo se jednání zdržel při výkonu svých povin- ností nebo svých funkcí v rozporu se svými úředními povin- nostmi. 2. Každý členský stát přijme nezbytná opatření, aby bylo jednání uvedené v odstavci 1 trestným činem. Článek 4 Úprava předpisů 1. Každý členský stát přijme nezbytná opatření, aby zajistil, že v jeho trestněprávních předpisech se definice trestných činů uve- dených v článcích 2 a 3 spáchaných členy nebo vůči členům jeho vlád, zvolenými členy nebo vůči zvoleným členům jeho parla- mentních komor, členy nebo vůči členům jeho nejvyšších soudů nebo jeho účetních dvorů při výkonu jejich funkcí vztahují obdobně i na případy spáchání těchto trestných činů členy nebo vůči členům Komise Evropských společenství, Evropského parla- mentu, Soudního dvora a Účetního dvora Evropských společen- ství při výkonu jejich povinností. pokud tento členský stát zajistí, aby se trestněprávní předpisy pro- vádějící články 2 a 3 vztahovaly také na členy Komise Evropských společenství. 3. Odstavci 1 a 2 nejsou dotčeny platné předpisy členských států, které se týkají trestního řízení a určení soudní příslušnosti. 4. Tato úmluva je uplatňována v plném souladu s odpovídajícími ustanoveními smluv o založení Evropských společenství, Proto- kolu o výsadách a imunitách Evropských společenství, statutu Soudního dvora a předpisů přijatých k jejich provedení, pokud jde o zbavení imunity. Článek 5 Tresty 1. Každý členský stát přijme nezbytná opatření, aby jednání uve- dená v článcích 2 a 3, účastenství a návod k těmto jednáním bylo možné trestat účinnými, přiměřenými a odrazujícími tresty, které zahrnují, alespoň v závažných případech, tresty odnětí svobody, pro které je možné vydání. 2. Odstavcem 1 není dotčen výkon disciplinárních pravomocí příslušnými orgány vůči úředníkům členských států nebo Spole- čenství. Při stanovení trestu, který má být uložen, mohou vnitro- státní trestní soudy v souladu se zásadami svých vnitrostátních právních předpisů přihlédnout ke každé disciplinární sankci, která již byla dotyčné osobě uložena za totéž jednání. Článek 6 Trestní odpovědnost vedoucích podniků Každý členský stát přijme opatření nezbytná k tomu, aby vedoucí podniků nebo jiné osoby s rozhodovacími nebo kontrolními pravomocemi v podniku mohli být v souladu se zásadami trestně stanovenými odpovědnými za korupční jednání uvedená v článku 3 spáchaná jim podřízenou osobou jednající jménem dotyčného podniku. jeho vnitrostátním právem uznáni Článek 7 Soudní pravomoc 2. Jestliže některý členský stát přijal zvláštní právní předpisy týkající se jednání nebo opomenutí, za které odpovídají členové vlády z důvodu svého zvláštního politického postavení v tomto členském státě, nemusí se odstavec 1 na tyto předpisy vztahovat, 1. Každý členský stát přijme nezbytná opatření k zavedení své soudní pravomoci ve vztahu k trestným činům, které zavede v souladu se závazky podle článků 2, 3 a 4, pokud 138 CS Úřední věstník Evropské unie 19/sv. 8 a) trestný čin byl spáchán zcela nebo zčásti na jeho území; b) pachatel je jeho státním příslušníkem nebo úředníkem; c) trestný čin byl spáchán proti některé z osob uvedených v článku 1 nebo proti členu některého z orgánů Evropských společenství uvedených v čl. 4 odst. 1, který je současně jeho státním příslušníkem; d) pachatel je úředníkem Společenství, který pracuje pro některý orgán Evropských společenství nebo pro subjekt zřízený na základě smluv o založení Evropských společenství, jenž má sídlo v dotyčném členském státě. 2. Členský stát může při oznámení podle čl. 13 odst. 2 prohlásit, že pravidla pro zavedení soudní pravomoci stanovená v odst. 1 písm. b), c) a d) nebude uplatňovat nebo že bude uplatňovat jedno nebo více těchto pravidel jen ve zvláštních případech nebo za určitých podmínek. Článek 8 Vydávání a trestní stíhání 1. Členský stát, který podle svých právních předpisů nevydává své státní příslušníky, přijme nezbytná opatření k zavedení své soudní pravomoci ve vztahu k trestným činům, které zavedl v souladu se závazky podle článků 2, 3 a 4, jestliže byly spáchány jeho státními příslušníky mimo jeho území. 2. Každý členský stát, jehož státní příslušník je podezřelý ze spáchání trestného činu uvedeného v článcích 2, 3 a 4 v jiném členském státě a který nevydá tuto osobu dotyčnému členskému státu pouze z důvodu její státní příslušnosti, předloží tuto věc svým příslušným orgánům za účelem případného trestního stí- hání. Aby se mohlo uskutečnit trestní stíhání, předají se spisy, informace a předměty týkající se daného trestného činu postupem podle článku 6 Evropské úmluvy o vydávání ze dne 13. pro- since 1957. Dožadující členský stát bude pak informován o zahájeném trestním stíhání a jeho výsledku. 3. Pojem „státní příslušník“ členského státu se pro účely tohoto článku vykládá v souladu s prohlášením učiněným dotyčným členským státem podle čl. 6 odst. 1 písm. b) Evropské úmluvy o vydávání a odst. 1 písm. c) uvedeného článku. Článek 9 Spolupráce 1. Týká-li se postup související s trestným činem zavedeným v souladu se závazky podle článků 2, 3 a 4 alespoň dvou členských států, spolupracují tyto státy účinně při vyšetřování, trestním stíhání a výkonu uloženého trestu, a to například pro- střednictvím vzájemné právní pomoci, vydávání, předávání trest- ního řízení nebo výkonu rozsudků uložených v jiném členském státě. 2. Má-li více členských států soudní pravomoc a možnost účin- ného stíhání trestného činu týkajícího se téhož skutku, spolupra- cují dotyčné členské státy při rozhodování o tom, který z nich bude pachatele trestně stíhat, s cílem soustředit pokud možno trestní stíhání do jednoho členského státu. Článek 10 Překážka pravomocně rozhodnuté věci 1. Členské státy uplatňují ve svých vnitrostátních trestněprávních předpisech překážku pravomocně rozhodnuté věci, podle které osoba, v jejíž věci bylo vydáno pravomocné rozhodnutí v jednom členském státě, nesmí být trestně stíhána pro týž skutek v jiném členském státě za podmínky, že pokud byl pachatel odsouzen, byl trest vykonán nebo je vykonáván anebo již nemůže být vykonán podle právních předpisů odsuzujícího státu. 2. Členský stát může při oznámení podle čl. 13 odst. 2 prohlásit, že není vázán odstavcem 1 tohoto článku v jednom nebo více následujících případech: a) pokud skutky, které byly předmětem rozsudku vyneseného v zahraničí, byly spáchány zcela nebo zčásti na jeho území. V případě uvedeném na druhém místě se tato výjimka nepo- užije, jestliže byly tyto skutky spáchány částečně na území členského státu, v němž byl rozsudek vynesen; b) pokud skutky, které byly předmětem rozsudku vyneseného v zahraničí zakládají trestný čin proti bezpečnosti nebo jiným stejně významným zájmům tohoto členského státu; c) pokud skutky, které byly předmětem rozsudku vyneseného v zahraničí spáchal úředník tohoto členského státu v rozporu se svými úředními povinnostmi. 3. V případě zahájení dalšího trestního stíhání v některém člen- ském státě proti osobě, v jejíž věci týkající se téhož skutku bylo pravomocně rozhodnuto v jiném členském státě, se od jakého- koli dalšího trestu odečte doba, po kterou byla tato osoba na základě téhož skutku v tomto jiném členském státě zbavena osobní svobody. Dovolují-li to vnitrostátní předpisy, přihlédne se 19/sv. 8 CS Úřední věstník Evropské unie 139 rovněž k jiným trestům, než je odnětí svobody, do té míry, do jaké byly vykonány. společenství, jednajících při výkonu svých funkcí, má-li dotyčný soud za to, že rozhodnutí o dané otázce je nezbytným předpo- kladem vynesení rozsudku. 4. Výjimky, které mohou být předmětem prohlášení podle odstavce 2, se nepoužijí, pokud dotyčný členský stát požádal jiný členský stát, aby ohledně téhož skutku zahájil trestní stíhání nebo povolil vydání dotyčné osoby. 4. Pravomoc Soudního dvora stanovená v odstavci 3 podléhá při- jetí dotyčným členským státem prostřednictvím prohlášení uči- něného v tomto smyslu při oznámení uvedeném v čl. 13 odst. 2 nebo kdykoli později. 5. Tímto článkem nejsou dotčeny dvoustranné a mnohostranné dohody uzavřené mezi členskými státy a s nimi související pro- hlášení. Článek 11 Vnitrostátní předpisy Žádné ustanovení této úmluvy nebrání členským státům přijmout vnitrostátní úpravu překračující rámec závazků vyplývajících z této úmluvy. Článek 12 Soudní dvůr 1. Každý spor mezi členskými státy týkající se výkladu nebo uplatňování této úmluvy, který nebylo možno vyřešit dohodou stran, projedná nejprve Rada postupem stanoveným v hlavě VI Smlouvy o Evropské unii s cílem nalézt řešení. Není-li řešení nale- zeno do šesti měsíců, může jedna ze stran sporu věc předložit Soudnímu dvoru Evropských společenství. 2. Každý spor mezi jedním nebo více členskými státy a Komisí Evropských společenství týkající se článku 1, s výjimkou písmena c), nebo článků 2, 3 a 4, pokud jde o otázky práva Společenství a finančních zájmů Společenství nebo pokud jde o členy nebo úředníky orgánů Společenství nebo subjektů zřízených v souladu se smlouvami o založení Evropských společenství, který nebylo možné urovnat jednáním, může být předložen Soudnímu dvoru jednou ze stran sporu. 5. Členský stát, který činí prohlášení podle odstavce 4, může omezit možnost podávání žádostí o rozhodnutí předběžné otázky Soudnímu dvoru na ty své soudy, jejichž rozhodnutí nelze napad- nout opravnými prostředky podle vnitrostátního práva. 6. Použije se statut Soudního dvora Evropského společenství a jeho jednací řád. V souladu s tímto statutem jsou každý členský stát a Komise bez ohledu na to, zda učiní prohlášení podle odstavce 4, oprávněny předkládat Soudnímu dvoru písemná podání nebo vyjádření ve věcech, jež mu byly předloženy podle odstavce 3. Článek 13 Vstup v platnost 1. Tato úmluva podléhá přijetí členskými státy v souladu s jejich ústavními pravidly. 2. Členské státy oznámí generálnímu tajemníkovi Rady Evrop- ské unie dokončení svých ústavních postupů vyžadovaných pro přijetí této úmluvy. 3. Tato úmluva vstupuje v platnost uplynutím 90 dní od ozná- mení podle odstavce 2 učiněného členským státem, který splní tuto formální náležitost jako poslední. 4. Do dne vstupu této úmluvy v platnost může každý členský stát při podání oznámení uvedeného v odstavci 2 nebo kdykoli poz- ději prohlásit, že tato úmluva, s výjimkou článku 12, je použitelná na jeho vztahy s těmi členskými státy, které učinily stejné prohlá- šení. Tato úmluva se stane použitelnou vůči členskému státu, který učinil toto prohlášení, k prvnímu dni měsíce následujícího po uplynutí lhůty 90 dnů ode dne uložení tohoto prohlášení. 3. Každý soud členského státu může požádat Soudní dvůr o vydání rozhodnutí o předběžné otázce týkající se výkladu článků 1 až 4 a 12 až 16, vznesené v jím projednávané věci a týkající se členů nebo úředníků orgánů či subjektů Společenství zřízených v souladu se smlouvami o založení Evropských 5. Členský stát, který neučiní žádné prohlášení podle odstavce 4, může uplatňovat tuto úmluvu vůči ostatním smluvním členským státům na základě dvoustranných dohod. 140 CS Úřední věstník Evropské unie 19/sv. 8 Článek 14 Přístup nových členských států Článek 15 Výhrady 1. Tato úmluva je otevřena k přístupu každému státu, který se stane členem Evropské unie. 2. Znění této úmluvy vyhotovené Radou Evropské unie v jazyce přistupujícího státu je platné. 3. Listiny o přístupu budou uloženy u depozitáře. 4. Tato úmluva vstupuje v platnost vůči každému přistupujícímu státu uplynutím 90 dní od uložení jeho listiny o přístupu nebo dnem vstupu této úmluvy v platnost, pokud nevstoupí v platnost dnem uplynutí uvedené devadesátidenní lhůty. 5. Pokud tato úmluva nevstoupí v platnost v době uložení listiny o přístupu, vztahuje se na přistupující státy čl. 13 odst. 4. 1. Nepovoluje se žádná výhrada, kromě výhrad učiněných podle čl. 7 odst. 2 a čl. 10 odst. 2. 2. Každý členský stát, který učinil výhradu, ji může kdykoli vzít zpět, buď zcela, nebo zčásti, prostřednictvím oznámení depozi- táři. Zpětvzetí výhrady nabývá účinku dnem doručení uvedeného oznámení depozitáři. Článek 16 Depozitář 1. Depozitářem této úmluvy je generální tajemník Rady Evrop- ské unie. 2. Depozitář zveřejňuje v Úředním věstníku Evropských společenství informace o průběhu přijímání a přístupů, prohlášení a výhrady a rovněž všechna další oznámení týkající se této úmluvy. 19/sv. 8 CS Úřední věstník Evropské unie 141 En fe de lo cual, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Convenio. Hecho en Bruselas, el veintiséis de mayo de mil novecientos noventa y siete, en un ejemplar único en lenguas alemana, danesa, española, finesa, francesa, griega, inglesa, irlandesa, italiana, neerlandesa, portuguesa y sueca, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico, que será depositado en los archivos de la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea. Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne konvention. Udfærdiget i Bruxelles, den seksogtyvende maj nitten hundrede og syvoghalvfems, i ét eksemplar på dansk, engelsk, finsk, fransk, græsk, irsk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, spansk, svensk og tysk, hvilke tekster alle har samme gyldighed, og deponeret i arkiverne i Generalsekretariatet for Rådet for Den Europæiske Union. Zu Urkund dessen haben die Bevollmächtigten ihre Unterschriften unter dieses Übereinkommen gesetzt. Geschehen zu Brüssel am sechsundzwanzigsten Mai neunzehnhundertsiebenundneunzig in einer Urschrift in dänischer, deutscher, englischer, finnischer, französischer, griechischer, irischer, italienischer, niederländischer, portugiesischer, schwedischer und spanischer Sprache, wobei jeder Wortlaut gleichermaßen verbindlich ist; die Urschrift wird im Archiv des Generalsekretariats des Rates der Europäischen Union hinterlegt. Σε πίστωση των ανωτέρω, οι υπογράφοντες πληρεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την παρούσα σύμβαση. Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι έξι Μαΐου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά, σε ένα μόνο αντίτυπο, στην αγγλική, γαλλική, γερμανική, δανική, ελληνική, ιρλανδική, ισπανική, ολλανδική, πορτογαλική, σουηδική και φινλανδική γλώσσα, όλα δε τα κείμενα είναι εξίσου αυθεντικά∙ κατατίθεται στα αρχεία της Γενικής Γραμματείας του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. In witness whereof, the undersigned Plenipotentiaries have hereunto set their hand. Done at Brussels, on the twenty-sixth day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-seven in a single original, in the Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Irish, Italian, Portuguese, Spanish and Swedish languages, each text being equally authentic, such original remaining deposited in the archives of the General Secretariat of the Council of the European Union. En foi de quoi, les plénipotentiaires ont apposé leurs signatures au bas de la présente convention. Fait à Bruxelles, le vingt-six mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, en un exemplaire unique, en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finnoise, française, grecque, irlandaise, italienne, néerlandaise, portugaise et suédoise, tous ces textes faisant également foi, exemplaire qui est déposé dans les archives du Secrétariat général du Conseil de l’Union européenne. Dá fhianú sin, chuir na Lánchumhachtaigh thíos-sínithe a lámh leis an gCoibhinsiún seo. Arna dhéanamh sa Bhruiséil, ar an séú lá is fiche de Bhealtaine sa bhliain míle naoi gcéad nócha a seacht i scríbhinn bhunaidh amháin, sa Bhéarla, sa Danmhairgis, san Fhionlainnis, sa Fhraincis, sa Ghaeilge, sa Ghearmáinis, sa Ghréigis, san Iodáilis, san Ollainnis, sa Phortaingéilis, sa Spáinnis agus sa tSualainnis agus comhúdarás ag na téacsanna i ngach ceann de na teangacha sin; déanfar an scríbhinn bhunaidh sin a thaisceadh i gcartlann Ardrúnaíocht Chomhairle on Aontais Eorpaigh. In fede di che, i plenipotenziari hanno apposto le loro firme in calce alla presente convenzione. Fatto a Bruxelles, addì ventisei maggio millenovecentonovantasette, in un esemplare unico nelle lingue danese, finlandese, francese, greca, inglese, irlandese, italiana, olandese, portoghese, spagnola, svedese e tedesca, ciascuna di esse facente ugualmente fede, che è depositato negli archivi del Segretariato generale del Consiglio dell’Unione europea. 142 CS Úřední věstník Evropské unie 19/sv. 8 Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder deze overeenkomst hebben gesteld. Gedaan te Brussel, de zesentwintigste mei negentienhonderd zevenennegentig, opgesteld in één exemplaar in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Finse, de Franse, de Griekse, de Ierse, de Italiaanse, de Nederlandse, de Portugese, de Spaanse en de Zweedse taal, zijnde alle teksten gelijkelijk authentiek, dat wordt nedergelegd in het archief van het Secretariaat-generaal van de Raad van de Europese Unie. Em fé do que, os plenipotenciários abaixo assinados apuseram as suas assinaturas no final da presente convenção. Feito em Bruxelas, em vinte e seis de Maio de mil novecentos e noventa e sete, em exemplar único, nas línguas alemã, dinamarquesa, espanhola, finlandesa, francesa, grega, inglesa, irlandesa, italiana, neerlandesa, portuguesa e sueca, fazendo igualmente fé todos os textos, depositado nos arquivos do secretariado-geral do Conselho da União Europeia. Tämän vakuudeksi alla mainitut täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän yleissopimuksen. Brysselissä kahdentenakymmenentenäkuudentena Tehty tuhatyh- deksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän yhtenä ainoana kappaleena englannin, espanjan, hollannin, iirin, italian, kreikan, portugalin, ranskan, ruotsin, saksan, suomen ja tanskan kielellä, ja jokainen näistä teksteistä on yhtä todistusvoimainen; tämä kappale talletetaan Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristön arkistoon. toukokuuta päivänä vuonna Till bevis på detta har undertecknade befullmäktigade undertecknat denna konvention. Utfärdad i Bryssel den tjugosjätte maj nittonhundranittiosju i ett enda original på danska, engelska, finländska, franska, grekiska, irländska, italienska, nederländska, portugisiska, spanska, svenska och tyska, vilka samtliga texter är lika giltiga. Originalen skall deponeras i arkiven hos generalsekretariatet för Europeiska unionens råd. Pour le gouvernement du royaume de Belgique Voor de regering van het Koninkrijk België Für die Regierung des Königreichs Belgien For regeringen for Kongeriget Danmark 19/sv. 8 CS Úřední věstník Evropské unie 143 Für die Regierung der Bundesrepublik Deutschland Για την Κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας Por el Gobierno del Reino de España Pour le gouvernement de la République française Thar ceann Rialtas na hÉireann For the Government of Ireland 144 CS Úřední věstník Evropské unie 19/sv. 8 Per il governo della Repubblica italiana Pour le gouvernement du grand-duché de Luxembourg Voor de regering van het Koninkrijk der Nederlanden Für die Regierung der Republik Österreich Pelo Governo da República Portuguesa 19/sv. 8 CS Úřední věstník Evropské unie 145 Suomen hallituksen puolesta På finska regeringens vägnar På svenska regeringens vägnar For the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland


title: Reglamento (CE) nº 938/97 de la Comisión del 26 de mayo de 1997 por el que se modifica el Reglamento (CE) nº 338/97 del Consejo relativo a la protección de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio

eurovoc_concepts:
export monitoring
marketing
protected species
protection of animal life
protection of plant life
trade restriction


title: REGLAMENTO (CE) N° 933/97 DE LA COMISIÓN de 26 de mayo de 1997 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
citrus fruit
fruit vegetable
import price
stone fruit


title: Konventionen om utlämning mellan Europeiska unionens medlemsstater - Förklarande rapport (Av rådet den 26 maj 1997 godkänd text)

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU


title: Protocolo elaborado com base no artigo K.3 do Tratado da União Europeia, relativo à interpretação pelo Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias da Convenção relativa à citação e à notificação dos actos judiciais e extrajudiciais em matérias civil e comercial nos Estados-membros da União Europeia

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
EU Member State
Protocol (EU)
civil law
commercial law
interpretation of the law


title: Akt Rady z 26. mája 1997, ktorým sa vypracúva Protokol o výklade Dohovoru o doručovaní súdnych a mimosúdnych písomností v obchodných a občianskych veciach v členských štátoch Európskej únie Súdnym dvorom Európskych spoločenstiev (97/C 261/02)

text: 19/zv. 1 SK Úradný vestník Európskej únie 55 31997F0827(02) C 261/17 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 27. 8. 1997 AKT RADY z 26. mája 1997, ktorým sa vypracúva Protokol o výklade Dohovoru o doručovaní súdnych a mimosúdnych písomností v obchodných a občianskych veciach v členských štátoch Európskej únie Súdnym dvorom Európskych spoločenstiev (97/C 261/02) RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskej únie, najmä na jej článok. K. 3 ods. 2 písm. c), so zreteľom na článok 17 Dohovoru o doručovaní súdnych a mimosúdnych písomností v obchodných a občianskych veciach v členských štátoch Európskej únie, keďže článok K. 3 ods. 2 písm. c) zmluvy ustanovuje, že dohovory vypracované na základe článku K. 3 môžu stanoviť, že Súdny dvor Európskych spoločenstiev má právomoc vykladať ich ustanovenia v súlade s pravidlami, ktoré môžu byť ustanovené v týchto dohovoroch; po preskúmaní názoru Európskeho parlamentu (1), po porade vedenej predsedníctvom v súlade s článkom K. 6 zmluvy, SA ROZHODLA vypracovať protokol, ktorého znenie je uvedené v prílohe a ktorý dnes podpísali zástupcovia vlád členských štátov, DOPORUČUJE členským štátom, aby tento protokol prijali v súlade so svojimi ústavnými predpismi. V Bruseli 26. mája 1997 Za Radu predseda W. SORGDRAGER (1) Stanovisko doručené 11. apríla 1997 (ešte neuverejnené v úradnom vestníku)


title: Protokoll utarbetat på grundval av artikel K 3 i Fördraget om Europeiska unionen om Europeiska gemenskapernas domstols tolkning av konventionen om delgivning i Europeiska unionens medlemsstater av handlingar i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur