title: 1997 m. gegužės 27 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 936/97, įvedantis aukštos kokybės šviežios, atšaldytos ir sušaldytos jautienos bei sušaldytos buivolienos tarifines kvotas ir numatantis jų administravimą

eurovoc_concepts:
beef
buffalo meat
frozen product
import licence
product quality
tariff quota

text: 282 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 02/8 t. 31997R0936 1997 5 28 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 137/10 KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 936/97 1997 m. gegužės 27 d. įvedantis aukštos kokybės šviežios, atšaldytos ir sušaldytos jautienos bei sušaldytos buivolienos tarifines kvotas ir numatantis jų administravimą EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1996 m. birželio 18 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1095/96 dėl nuolaidų, numatytų CXL sąraše, sudarytame pasibaigus deryboms dėl GATT XXIV. 6 straipsnio, įgyvendini- mo (1), ypač į jo 1 straipsnio 1 punktą, kadangi, atsižvelgdama į susitarimą dėl žemės ūkio, sudarytą dau- giašalių prekybos derybų Urugvajaus raunde, Bendrija įsipareigojo įvesti tarifų kvotas, taikomas aukštos kokybės jautienai ir sušal- dytai buivolienai, kurių metinis kiekis yra lygus atitinkamai 58 100 tonų ir 2 250 tonų; kadangi šios kvotos turėtų būti daugiametės, taip pat turėtų būti nustatytos išsamiosios taisyklės dėl jų taikymo 12 mėnesių laikotarpiais, prasidedančiais liepos 1 d. ; kadangi trečiosios šalys eksportuotojos įsipareigojo išduoti auten- tiškumo sertifikatus, užtikrinančius gaminių kilmę; kadangi turi būti tiksliai nustatyta sertifikatų forma ir planas bei jų naudojimo tvarka; kadangi trečiųjų šalių institucijos turi išduoti autentiškumo sertifikatus pateikus visas būtinas garantijas, taip siekiant užtik- rinti, kad būtų tinkamai taikomos atitinkamos priemonės; kadangi minėtoji kvota turėtų būti valdoma importo licencijomis; kadangi dėl to turėtų būti nustatytos paraiškų pateikimo ir infor- macijos apie paraiškas ir licencijas suteikimo taisyklės, prireikus nukrypstant nuo tam tikrų 1988 m. lapkričio 16 d. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 3719/88, nustatančio bendrąsias išsamias taisykles dėl importo ir eksporto licencijų bei sertifikatų, kuriuose iš anksto nustatyta mokesčio arba kompensacijos norma, siste- mos taikymo žemės ūkio produktams (2), su paskutiniais pakeiti- mais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2350/96 (3), ir 1995 m. bir- želio 26 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1445/95 dėl importo ir eksporto licencijų taikymo galvijienos sektoriuje taisyklių, panai- kinančio Reglamentą (EEB) Nr. 2377/80 (4), su paskutiniais pakei- timais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 266/97 (5), nuostatoms; kadangi, siekiant užtikrinti tinkamą mėsos importo valdymą, tai būtina, kad importo turėtų būti priimta nuostata, kai (1) OL L 146, 1996 6 20, p. 1. (2) OL L 331, 1988 12 2, p. 1. (3) OL L 320, 1996 12 11, p. 4. (4) OL L 143, 1995 6 27, p. 35. (5) OL L 45, 1997 2 15, p. 1. licencijos išduodamos, atlikus patikrinimą, ypač autentiškumo sertifikatuose pateiktos informacijos; kadangi patirtis parodė, kad importuotojai ne visuomet infor- muoja importo licencijas išdavusias kompetentingas institucijas apie pagal atitinkamas kvotas importuojamos jautienos kiekį ir kilmę; kadangi ši informacija yra svarbi, norint įvertinti padėtį rin- koje; kadangi todėl, siekiant užtikrinti, kad importuotojai laikytųsi šio reikalavimo, turėtų būti reikalaujama pateikti užstatą; kadangi turėtų būti priimta nuostata, kad valstybės narės turi pateikti informaciją apie taip importuojamus gaminius; kadangi šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Galvijie- nos vadybos komiteto nuomonę, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis 1. Įvedamos šios daugiametės tarifų kvotos, galiojančios laikotar- piais nuo vienų metų liepos 1 d. iki kitų metų birželio 30 d. , toliau vadinamų „importo metais“: — 58 100 tonų aukštos kokybės šviežios, atšaldytos arba sušal- dytos galvijų mėsos, kuriai taikomi KN kodai 0201 ir 0202, ir gaminių, kuriems taikomi KN kodai 0206 10 95 ir 0206 29 91. Šios kvotos serijos numeris yra 09. 4002, — 2 250 tonų svorio sušaldytos buivolienos be kaulų, kuriai tai- komas KN kodas 0202 30 90. Šios kvotos serijos numeris – 09. 4001. Taikant šią kvotą, 100 kilogramų mėsos su kaulais prilygi- nama 77 kilogramams mėsos be kaulų. 2. Šiame reglamente „atšaldyta mėsa“ – tai mėsa, kurios vidaus temperatūra, įvežant ją į Bendrijos muitų teritoriją, yra – 12 °C arba žemesnė. 3. Ad valorem muito mokestis, kuriuo, pritaikius šio straipsnio 1 dalyje nurodytą kvotą, apmuitinami importuojami produktai, yra 20 %. 02/8 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 283 2 straipsnis 1 straipsnio 1 dalies pirmojoje įtraukoje numatyta šviežios, atšal- dytos ir sušaldytos jautienos tarifų kvota skirstoma taip: a) 28 000 tonų mėsos be kaulų, kuriai taikomi KN kodai 0201 30 ir 0206 10 95 ir kuri atitinka tokį apibrėžimą: „Rinktiniai arba geros kokybės tik ganyklose ganytų 22–24 mėnesių amžiaus galvijų, turinčių du nuolatinius kandžius ir skerdimo metu neviršijusių 460 kilogramų gyvo svorio, jau- tienos, vadinamos „rinktine jautiena, supakuota dėžėse“, gaba- lai, ant kurių gali būti įspaustos raidės „sc“ (special cuts)“; b) 7 000 tonų produkto svorio mėsos, kuriai taikomi KN kodai 0201 20 90, 0201 30, 0202 20 90, 0202 30, 0206 10 95 ir 0206 29 91 ir kuri atitinka tokį apibrėžimą: „Rinktiniai šviežios, atšaldytos arba sušaldytos jautienos gaba- lai, kurie yra gauti išdorojus galvijus, kurie turi ne daugiau kaip keturis krūminius kandžius ir kurių išdarinėtų skerdenų svoris yra ne didesnis negu 327 kilogramai (720 svarų), kurių mėsa iš pažiūros yra tolygiai šviesios ir vienodos spalvos ir turi rei- kiamą, bet ne per storą riebalų sluoksnį. Mėsa turi būti pripa- žinta „EB aukštos kokybės jautiena“;“ c) 6 300 tonų mėsos be kaulų, kuriai taikomi KN kodai 0201 30, 0202 30 90, 0206 10 95 ir 0206 29 91 ir kuri atitinka tokį apibrėžimą: „Rinktiniai arba geros kokybės jautienos gabalai, kurie yra gauti išdorojus tik ganyklose ganytus gyvulius, kurie skerdimo metu neviršijo 460 kilogramų gyvo svorio, vadinami „rinktine jautiena, supakuota dėžėse“. Ant šių gabalų gali būti įspaustos raidės „sc“ (special cuts)“; d) 5 000 tonų mėsos be kaulų, kuriai taikomi KN kodai 0201 30, 0202 30 90, 0206 10 95 ir 0206 29 91 ir kuri atitinka tokį apibrėžimą: „Jautienos gabalai, kurie yra gauti išdorojus tik ganyklose ganytus 22–24 mėnesių amžiaus jaučius (novilhos) arba tely- čias (novilhas), kuriems yra iškritę priekiniai pieniniai kandžiai, kurie turi ne daugiau kaip keturis krūminius kandžius, kurie yra pakankamai subrendę ir kurie atitinka šiuos jautienos sker- denos klasifikavimo reikalavimus: B arba R rūšies skerdenos apvalainos arba pailgos formos mėsos gabalai su 2 arba 3 rūšies riebalų sluoksniu; gabalai, ant kurių yra įspaustos jų aukštą kokybę žyminčios raidės „sc“ (special cuts) arba etiketė „sc“ (special cuts), turi būti supakuoti į dėžes, ant kurių užrašyta „aukštos kokybės jautiena“;“ e) 300 tonų produkto svorio mėsos, kuriai taikomi KN kodai 0201 20 90, 0201 30, 0202 20 90, 0202 30, 0206 10 95 ir 0206 29 91 ir kuri atitinka tokį apibrėžimą: „Rinktiniai atšaldytos arba sušaldytos aukščiausios kokybės jautienos gabalai, gauti išdorojus tik ganyklose ganytus galvi- jus, turinčius ne daugiau kaip keturis naudojamus krūminius kandžius, ir kurių išdorotos skerdenos sveria ne daugiau kaip 325 kilogramus, kurių mėsa iš pažiūros yra tolygiai šviesios ir vienodos spalvos ir turi reikiamą, bet ne per storą riebalų sluoksnį. Visi gabalai turi būti įpakuoti vakuuminėje pakuotėje ir vadinami „aukštos kokybės jautiena“;“ f) 11 500 tonų produkto svorio mėsos, kuriai taikomi KN kodai 0201, 0202, 0206 10 95 ir 0206 29 91 ir kuri atitinka tokį apibrėžimą: „Skerdenos arba jų gabalai, gauti išdorojus ne senesnius kaip 30 mėnesių amžiaus galvijus, kurie 100 arba daugiau dienų buvo šeriami mitybos požiūriu subalansuotu didelės energetinės vertės pašaru, kurio ne mažiau kaip 70 % sudarė javai, ir kurių bendra dienos šėrimo norma sudarė ne mažiau kaip 20 svarų. Vadovaujantis USDA (Jungtinių Amerikos Vals- tijų Žemės ūkio departamento) standartais, jautienai suteikus „choice“ arba „prime“ rūšies kategorijas, ji automatiškai ati- tinka pirma pateiktąjį apibrėžimą. Vadovaujantis Kanados žemės ūkio ministerijos standartais, mėsai suteikus A2, A3 ar A4 rūšies kategorijas, ji automatiškai atitinka pirma pateiktąjį apibrėžimą“. 3 straipsnis 1. 2 straipsnio f punkte nustatytas importuojamų produktų kie- kis išleidžiamas į laisvą apyvartą pateikus: — 4 ir 5 straipsniais vadovaujantis išduotą importo licenciją, ir — 6 straipsniu vadovaujantis išduotą autentiškumo sertifikatą. 2. Šio straipsnio 1 punkte nurodytos importo licencijos suteikia- mos vienam mėnesiui. Vienam atskirų importo metų mėnesiui skirtas kiekis yra lygus 2 straipsnio f punkte nustatyto bendro kie- kio vienai dvyliktajai daliai, prie kurios pridedamas 5 straipsnio 3 punkte nurodytas likęs ankstesnių mėnesių kiekis. 4 straipsnis Kad gautų 3 straipsnyje nurodytas importo licencijas: a) licencijos prašantys pareiškėjai turi būti fiziniai arba juridiniai asmenys, kurie paraiškų pateikimo dieną užsiėmė prekyba gal- vijiena tarp valstybių narių arba su trečiosiomis šalimis ne mažiau kaip 12 mėnesių ir kurie yra valstybėje narėje regist- ruoti kaip PVM mokėtojai; 284 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 02/8 t. b) pateikiamuose licencijos prašymuose gali būti nurodytas visas kiekis, neviršijantis kiekio, turimo tą mėnesį, kai pateikiama paraiška; 4. Jei Komisija priima sprendimą patenkinti prašymus, licencijos išduodamos kiekvieno mėnesio vienuoliktą dieną. c) licencijos prašymų 8 dalyje ir licencijose turi būti nurodyta kilmės šalis; licencijos įpareigoja importuoti iš nurodytosios šalies; 6 straipsnis d) licencijos prašymų 20 dalyje ir licencijose įrašomas vienas iš šių įrašų: 1. Autentiškumo sertifikatai rengiami laikantis I priede pateikto pavyzdžio, išduodamas vienas originalas ir ne mažiau kaip viena jų kopija. — Carne de vacuno de alta calidad [Reglamento (CE) no 936/97] — Oksekød af høj kvalitet (forordning (EF) nr. 936/97) — Qualitätsrindfleisch (Verordnung (EG) Nr. 936/97) — Βόειο κρέας αριθ. 936/97] εκλεκτής ποιότητας [κανονισμός (ΕΚ) — High-quality beef/veal (Regulation (EC) No 936/97) — Viande bovine de haute qualité [règlement (CE) no 936/97] — Carni bovine di alta qualità [regolamento (CE) n. 936/97] — Rundvlees van hoge kwaliteit (Verordening (EG) nr. 936/97) — Carne de bovino de alta qualidade [Regulamento (CE) n. o 936/97] — Korkealaatuista naudanlihaa (asetus (EY) N:o 936/97) — Nötkött av hög kvalitet (förordning (EG) nr 936/97). 5 straipsnis 1. 4 straipsnyje nurodyti licencijos prašymai gali būti pateikti valstybės narės, kurioje pareiškėjas yra registruotas kaip PVM mokėtojas, kompetentingoms institucijoms tik per pirmąsias pen- kias bet kurių importo metų bet kurio mėnesio dienas. Jei pareiškėjas pateikia daugiau negu vieną paraišką, nenagrinėjama nė viena iš jo paraiškų. 2. Antrą darbo dieną po paskutinės dienos paraiškoms pateikti valstybės narės praneša Komisijai bendrą paraiškose prašomą kiekį. Šiuose pranešimuose pateikiami pareiškėjų sąrašai ir jų nurodytos kilmės šalys. Visi pranešimai, įskaitant pranešimus apie tai, kad nebuvo gauta nė vienos paraiškos, siunčiami iki nurody- tos dienos 16 valandos. 3. Komisija priima sprendimą dėl to, kokia paraiškose prašomo kiekio dalis gali būti skirta. Jei licencijos prašymuose prašomas kiekis viršija turimą kiekį, Komisija mažina prašomus kiekius, nustatytu procentu. Jei bendras licencijos prašymuose prašomas kiekis yra mažesnis už turimą kiekį, Komisija priima sprendimą pridėti likusį kiekį prie kitam importo metų mėnesiui skirto kie- kio. Blankų dydis yra maždaug 210 × 297 mm, o popieriaus svoris – ne mažiau kaip 40 g/m2. 2. Blankai spausdinami ir pildomi viena iš oficialiųjų Bendrijos kalbų; jie taip pat gali būti spausdinami ir pildomi šalies ekspor- tuotojos oficialiąja arba viena iš jos oficialiųjų kalbų. Atitinkamas 2 straipsnio apibrėžimas, taikomas mėsai, kurios kilmės šalis yra šalis eksportuotoja, įrašomas kitoje blanko pusėje. 3. Autentiškumo sertifikatuose nurodomas 7 straipsnyje nurody- tas išduodančiosios institucijos suteiktas atskiras serijos numeris. Kopijose surodomas tas pats serijos numeris, kaip ir originale. 4. Originalas ir kopijos gali būti atspausdinti arba užpildyti ran- ka. Pildant ranka, jie turi būti pildomi juodu rašalu didžiosiomis raidėmis. 5. Autentiškumo sertifikatai galioja tik tuomet, jei jie yra tinka- mai, vadovaujantis I ir II prieduose pateiktomis instrukcijomis, užpildyti ir patvirtinti II priede nurodytos išduodančiosios insti- tucijos. 6. Autentiškumo sertifikatai laikomi tinkamai patvirtintais, jei juose yra nurodyta išdavimo data ir vieta ir jei jie yra užantspau- duoti išduodančiosios institucijos antspaudu ir pasirašyti juos pasirašyti įgalioto asmens arba asmenų. Autentiškumo sertifikato originalas ir visos jo kopijos gali būti vietoj antspaudo užantspauduotos atspausdintu spaudu. 7 straipsnis 1. II priede nurodytos išduodančiosios institucijos turi: a) būti šalies eksportuotojos pripažintos tokiomis; b) c) įsipareigoti patikrinti autentiškumo sertifikatuose nurodytą informaciją; įsipareigoti kiekvieną trečiadienį pateikti Komisijai informa- ciją, leidžiančią patikrinti autentiškumo sertifikatuose nuro- dytą informaciją. 2. Komisija gali patikslinti sąrašą, jei kuri nors išduodančioji ins- titucija nebepripažįstama, jei ji nevykdo jai paskirtų įpareigojimų arba jei paskiriama nauja išduodančioji institucija. 02/8 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 285 8 straipsnis 1. 1 straipsnio 1 dalies antrojoje įtraukoje ir 2 straipsnio a–e punktuose nurodytas importuojamų gaminių kiekis išleidžiamas į laisvą apyvartą, pateikus importo licencijas, išduotas vadovau- jantis 4 straipsnio c ir d punktais bei šio straipsnio 2 dalimi. 2. Nepažeidžiant Reglamento (EEB) Nr. 3719/88 8 straipsnio 4 dalies, kiekis, viršijantis importo licencijose nurodytą kiekį, apmuitinamas visu bendrajame muitų tarife (BMT) numatytu importo muitu. 3. Reglamento (EEB) Nr. 3719/88 14 straipsnio 3 dalies antroji pastraipa netaikoma. 2. a) 6 ir 7 straipsnių reikalavimus atitinkantis autentiškumo ser- tifikato originalas ir jo kopija pateikiami kompetentingai institucijai kartu su prašymu išduoti pirmąją importo licen- ciją pagal autentiškumo sertifikatą. Autentiškumo sertifi- kato originalas saugomas pirmiau nurodytoje institucijoje; 4. Nepaisant Reglamento (EEB) Nr. 3719/88 33 straipsnio 3 dalies b punkto ii papunkčio nuostatų, didžiausias laikotarpis įrodymams dėl importuojamų prekių pateikti, konfiskavus tik 15 % užstato, yra keturi mėnesiai. b) autentiškumo sertifikatai gali būti naudojami išduoti dau- giau negu vieną importo licenciją sertifikate nurodyto kie- kio neviršijančiam kiekiui importuoti. Jei pagal sertifikatą išduodama daugiau negu viena licencija, kompetentinga institucija patvirtina autentiškumo sertifikatą, nurodžiusi skirtą kiekį; c) kompetentingos institucijos gali išduoti importo licencijas tik įsitikinusios, kad visa autentiškumo sertifikate nurodyta informacija atitinka kas savaitę iš Komisijos gaunamą su tuo susijusią informaciją. Tai padarius, licencijos išduoda- mos iškart. 3. Nepaisydamos 2 dalies c punkto nuostatų, remdamosi atitin- kamais autentiškumo sertifikatais, kompetentingos institucijos gali išimties tvarka ir, jei paraiška yra tinkamai pagrįsta, išduoti importo licencijas, dar negavusios informacijos iš Komisijos. Tokiais atvejais 12 straipsnio 1 punkte nurodytas užstatas, kuriuo užtikrinamos importo licencijos, sudaro 50 ekiu už 100 kg gry- nojo svorio. Gavusios informaciją apie sertifikatą, valstybės narės pakeičia šį užstatą 12 straipsnio 1 punkte nurodytu užstatu. 9 straipsnis importo licencijos galioja tris Autentiškumo sertifikatai mėnesius nuo jų išdavimo datos. Tačiau jų galiojimo terminas baigiasi ne vėliau kaip kitą po išdavimo datos einančią birželio 30 d. ir 11 straipsnis 1. Importuotojai informuoja importo licenciją išdavusią kompe- tentingą instituciją apie importuotų gaminių kiekį ir kilmę ne vėliau kaip per tris savaites nuo tos dienos, kai buvo importuoti šiuo reglamentu reglamentuojami gaminiai. Kompetentinga ins- titucija kiekvieno mėnesio pradžioje siunčia šią informaciją Komi- sijai. 2. Kompetentinga institucija ne vėliau kaip per keturis mėnesius, pasibaigus kiekvienam atitinkamų importo metų pusmečiui, pra- neša Komisijai 1 straipsnyje nurodytų pagal kilmės šalis sugru- puotų gaminių kiekį, kuriam importuoti, vadovaujantis šiuo regla- mentu, buvo išduotos importo licencijos ir kuris buvo panaudotas per atitinkamą šešių mėnesių laikotarpį. 12 straipsnis 1. Pateikdami paraišką dėl importo licencijos, importuotai turi pateikti licencijos užstatą, lygų 12 ekiu už 100 kilogramų, nepai- sant Reglamento (EB) Nr. 1445/95 4 straipsnio nuostatų, ir užstatą, lygų 1 ekiu už 100 kilogramų, kuriuo užtikrinama, kad importuotojas pateiks kompetentingai institucijai šio reglamento 11 straipsnio 1 dalyje nurodytą informaciją. 2. Informacijos pateikimo užstatas grąžinamas, informaciją patei- kus kompetentingai institucijai per 11 straipsnio 1 punkte nuro- dytą laiką. Grąžinamo užstato suma lygi kiekiui, apie kurį buvo pateikta informacija. Nepateikus informacijos, užstatas konfiskuo- jamas. Sprendimas grąžinti šį užstatą priimamas tuo pat metu, kaip ir sprendimas grąžinti licencijos garantą. 10 straipsnis 13 straipsnis 1. Reglamentų (EEB) Nr. 3719/88 ir (EB) Nr. 1445/95 nuostatos taikomos, jei laikomasi šio reglamento nuostatų. Šis reglamentas įsigalioja 1997 m. liepos 1 d. 286 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 02/8 t. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1997 m. gegužės 27 d. Komisijos vardu Franz FISCHLER Komisijos narys I PRIEDAS 02/8 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 289 II PRIEDAS ŠALIŲ EKSPORTUOTOJŲ AUTENTIŠKUMO SERTIFIKATUS IŠDUOTI ĮGALIOTŲ INSTITUCIJŲ SĄRAŠAS — SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA: išduoda mėsos, kurios kilmės šalis yra Argentina ir kuri atitinka 2 straipsnio a punkte pateiktą apibrėžimą, sertifikatus. — AUSTRALIAN MEAT AND LIVESTOCK CORPORATION: išduoda mėsos, kurios kilmės šalis yra Australija ir kuri: a) atitinka 2 straipsnio b punkte pateiktą apibrėžimą; b) atitinka 1 straipsnio 1 dalies antroje įtraukoje pateiktą apibrėžimą, sertifikatus. — INSTITUTO NACIONAL DE CARNES (INAC): išduoda mėsos, kurios kilmės šalis yra Urugvajus ir kuri atitinka 2 straipsnio c punkte pateiktą apibrėžimą, sertifikatus. — DEPARTAMENTO NACIONAL DE INSPECÇÃO DE PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL (DIOPA): išduoda mėsos, kurios kilmės šalis yra Brazilija ir kuri atitinka 2 straipsnio d punkte pateiktą apibrėžimą, sertifikatus. — NEW ZEALAND MEAT PRODUCERS BOARD: išduoda mėsos, kurios kilmės šalis yra Naujoji Zelandija ir kuri atitinka 2 straipsnio e punkte pateiktą apibrėžimą, sertifikatus. — FOOD SAFETY AND INSPECTION SERVICE (FSIS) OF THE UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE (USDA): išduoda mėsos, kurios kilmės šalis yra Jungtinės Amerikos Valstijos ir kuri atitinka 2 straipsnio f punkte pateiktą apibrėžimą, sertifikatus. — FOOD PRODUCTION AND INSPECTION BRANCH — AGRICULTURE CANADA, DIRECTION GÉNÉRALE „PRODUCTION ET INSPECTION DES ALIMENTS“ — AGRICULTURE CANADA: išduoda mėsos, kurios kilmės šalis yra Kanada ir kuri atitinka 2 straipsnio f punkte pateiktą apibrėžimą, sertifikatus


title: 97/361/EC: Council Decision of 27 May 1997 concerning the conclusion of an Agreement between the European Community and the United Mexican States on the mutual recognition and protection of designations for spirit drinks

eurovoc_concepts:
Mexico
alcoholic beverage
marketing standard
preparation for market
product designation
trade agreement (EU)

text: L_1997152EN. 01001501. xml 11. 6. 1997    EN Official Journal of the European Communities L 152/15 COUNCIL DECISION of 27 May 1997 concerning the conclusion of an Agreement between the European Community and the United Mexican States on the mutual recognition and protection of designations for spirit drinks (97/361/EC) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 113 thereof, in conjunction with the first sentence of Article 228 (2), Having regard to the proposal from the Commission, Whereas the conclusion of the Agreement negotiated between the European Community and the United Mexican States on the mutual recognition and protection of designations for spirit drinks will facilitate the improvement of the conditions for the marketing of spirit drinks on the respective markets of the European Community and the United Mexican States, in accordance with the principles of equality, mutual benefit and reciprocity, whereas it is therefore desirable to approve the said Agreement; Whereas, in order to facilitate the implementation of certain provisions of the Agreement, the Commission should be authorized to make the necessary technical adjustments in accordance with the procedure laid down in Article 15 of Council Regulation (EEC) No 1576/89 of 29 May 1989 laying down general rules on the definition, description and presentation of spirit drinks (1), HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 The Agreement between the European Community and the United Mexican States on the mutual recognition and protection of designations for spirit drinks and the Exchange of Letters relating thereto are hereby approved on behalf of the European Community. The texts of the instruments referred to in the first paragraph are attached to this Decision. Article 2 The President of the Council is hereby authorized to designate the persons empowered to sign the Agreement. Article 3 The President of the Council shall make the notification provided for in Article 22(1) of the Agreement (2). Article 4 For the purposes of Article 18 of the Agreement, the Commission is hereby authorized to conclude the necessary acts amending the Agreement, in accordance with the procedure laid down in Article 15 of Regulation (EEC) No 1576/89. Article 5 The Commission, assisted by the representatives of the Member States, shall represent the Community in the Joint Committee referred to in Article 17 of the Agreement. Article 6 This Decision shall be published in the Official Journal of the European Communities. Done at Brussels, 27 May 1997. For the Council The President W. SORGDRAGER (1)  OJ No L 160, 12. 6. 1989, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 3378/94 (OJ No L 366, 31. 12. 1994, p. 1). (2)  The date of entry into force of the Agreement will be published in the Official Journal of the European Communities


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1787/97 af Richard HOWITT til Kommissionen. Tv-licens

eurovoc_concepts:
United Kingdom
competence of the Member States
quasi-fiscal charge
television
television equipment

formats: html pdf print

text: C 21/96 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 22. 1. 98 Ifłlge den metode, der ligger til grund for direktiverne om den generelle ordning, henhłrer spłrgsm(cid:229)l om regulering af erhvervene (uddannelsesbetingelser og betingelser for udłvelse af erhvervet, behłrige myndighe- der) imidlertid under medlemsstaternes befłjelser. Kommissionen skal derfor ikke godkende eller forkaste de f(cid:230)lles normer, selv om den er klar over, at de er af interesse som redskab til fremme af den frie bev(cid:230)gelighed for erhvervsudłvere i det indre marked. Disse f(cid:230)lles normer forbliver private tiltag og kan derfor ikke tr(cid:230)de i stedet for de nationale bestemmelser. Et bevis, som f. eks. ECP, der m(cid:229)tte blive fremlagt af en indvandrer, vil imidlertid give v(cid:230)rtslandets myndigheder visse garantier for den uddannelse, han har fulgt. Et heldigt udfald af tiltag s(cid:229)som EAP(cid:146)s afh(cid:230)nger s(cid:229)ledes i vid udstr(cid:230)kning af, om de nationale myndigheder anerkender den f(cid:230)lles norm som reference. Endvidere er det en yderligere fordel, at den uddannelse, der fłrer til opn(cid:229)else af ECP, er (cid:229)ben for forskellige erhvervsudłvere. (1) EFT C 268 af 26. 9. 1994. (2) EFT C 332 af 28. 11. 1994. (3) EFT L 19 af 24. 1. 1989. (4) EFT L 209 af 24. 7. 1992. (98/C 21/198) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1787/97 af Richard Howitt (PSE) til Kommissionen (27. maj 1997) Om: Tv-licens Kommissionen bedes kommentere den g(cid:230)ldende ordning i Det Forenede Kongerige, hvor der opkr(cid:230)ves to tv-licenser fra folk, som anvender det samme tv-apparat p(cid:229) to forskellige adresser. Er det ikke at straffe personer, som har behov for at anvende deres tv-apparat to steder, og derfor urimeligt? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (11. juli 1997) Kommissionen kan ikke kommentere den praksis, det (cid:230)rede medlem omtaler. Generelt hłrer licenser ind under medlemsstaternes kompetenceomr(cid:229)de. Det hedder f. eks. i 13. betragtning i direktiv 89/552/E(cid:216)F om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrłrende udłvelse af tv-radiospredningsvirk- somhed (1), at direktivet ikke berłrer medlemsstaternes befłjelser vedrłrende organisation og finansiering af programmerne. Imidlertid skal medlemsstaternes foranstaltninger p(cid:229) dette omr(cid:229)de v(cid:230)re i overensstemmelse med EF-retten. Oplysningerne i forespłrgslen er ikke tilstr(cid:230)kkelige til i sig selv at p(cid:229)vise nogen overtr(cid:230)delse af EF-retten. (1) EFT L 298 af 17. 10. 1989, s. 23. (98/C 21/199) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1791/97 af Anne Poisson (UPE) til Kommissionen (27. maj 1997) Om: Udgivelse af Den Europ(cid:230)iske Unions officielle dokumenter i blindskrift Den Europ(cid:230)iske Union, Europa-Parlamentet samt de forskellige tjenestegrene og institutioner udgiver en vis m(cid:230)ngde officielt informationsmateriale. Desv(cid:230)rre er disse dokumenter lukket land for nogle af vore medborgere, navnlig de synsh(cid:230)mmede


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1750/97 do Deputado Nikitas KAKLAMANIS à Comissão. Iniciativa para a salvação de Santa Sofia em Istambul

eurovoc_concepts:
Greece
Türkiye
architectural heritage
cross-border cooperation
heritage protection
monument
religion

text: 22. 1. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 21/91 3. A Comissa(cid:152)o esta· a estudar a eventual necessidade de uma revisa(cid:152)o geral da Directiva 91/157/CEE, podendo este processo dar origem, ainda durante o presente ano, a uma proposta ao Parlamento e ao Conselho. No a(cid:136)mbito desta revisa(cid:152)o, a Comissa(cid:152)o estudara· a oportunidade de alargar o a(cid:136)mbito da directiva, de aumentar as restri(cid:231)o(cid:152)es a‘ comercializa(cid:231)a(cid:152)o de pilhas e acumuladores que apresentem riscos para o ambiente e ainda de melhorar os requisitos aplica·veis a‘ recolha, reciclagem e marca(cid:231)a(cid:152)o. (98/C 21/190) PERGUNTA ESCRITA E-1750/97 apresentada por Nikitas Kaklamanis (UPE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Maio de 1997) Objecto: Iniciativa para a salva(cid:231)a(cid:152)o de Santa Sofia em Istambul Como e· sabido, a bas(cid:14)·lica de Santa Sofia, em Istambul, e· um dos mais importantes monumentos mundiais. Este monumento sofre de graves problemas de estabilidade que o amea(cid:231)am ate· de ru(cid:14)·na. Concretamente, as sucessivas interven(cid:231)o(cid:152)es efectuadas desde o se·c. VI ate· hoje deformaram e sobrecarregaram o edif(cid:14)·cio com alvenarias supe·rfluas e pesadas sobre a delicada casca inicial e, como foi sintomaticamente afirmado, «cada autocarro que passa por Santa Sofia e· mais um passo» para a sua ru(cid:14)·na. Foi detectado um desvio dos tendentes vis(cid:14)·vel a olho nu e a perturba(cid:231)a(cid:152)o geral do equil(cid:14)·brio do edif(cid:14)·cio e· vis(cid:14)·vel pela inclina(cid:231)a(cid:152)o das pequenas colunas dos n(cid:14)·veis superiores. Ha· fendas por toda a parte, e as colunas de ma·rmore ja· foram refor(cid:231)adas com ane·is de ferro mas, lamentavelmente, a situa(cid:231)a(cid:152)o agrava-se em conseque(cid:136)ncia da sismicidade da regia(cid:152)o. Pergunto a‘ Comissa(cid:152)o como encara a eventualidade de tomar a iniciativa de salvar este monumento, em colabora(cid:231)a(cid:152)o com os Governos grego e turco bem como do Patriarcado Ecume·nico de Constantinopla, para salvar da ru(cid:14)·na este monumento u·nico, mas tambe·m para lan(cid:231)ar pontes de comunica(cid:231)a(cid:152)o, entendimento e dia·logo entre os dois povos, grego e turco, particularmente u·teis nos nossos dias. Resposta de H. Van den Broek em nome da Comissa(cid:152)o (3 de Julho de 1997) Convida-se o Senhor Deputado a consultar a resposta dada pela Comissa(cid:152)o a‘ pergunta E-3520/96 do DeputadoKellet-Bowman (1). Dada a sua grande importa(cid:152)ncia, Santa Sofia e·, para ale·m disso, objecto de um acompanhamento permanente por parte de um comite· cient(cid:14)·fico criado em 1992 e constitu(cid:14)·do, nomeadamente, por arquitectos e especialistas em engenharia anti-s(cid:14)·smica. (1) JO C 138 de 5. 5. 1997 (98/C 21/191) PERGUNTA ESCRITA E-1759/97 apresentada por Claude Desama (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Maio de 1997) Objecto: Taxa auta·rquica sobre antenas parabo·licas destinadas a‘ recep(cid:231)a(cid:152)o de programas de televisa(cid:152)o transmitidos por sate·lite Algumas das maiores autarquias belgas outorgaram-se recentemente o direito de cobrar uma taxa anual de ra·dio e teledifusa(cid:152)o pela utiliza(cid:231)a(cid:152)o de antenas parabo·licas para a recep(cid:231)a(cid:152)o dos programas de ra·dio e de televisa(cid:152)o difundidos por sate·lites com cobertura europeia. Poderia a Comissa(cid:152)o verificar se esta disposi(cid:231)a(cid:152)o na(cid:152)o e· contra·ria a‘ directiva «Televisa(cid:152)o Sem Fronteiras» e se na(cid:152)o constitui uma medida discriminato·ria das autoridades municipais belgas e, nomeadamente, um entrave a‘ livre circula(cid:231)a(cid:152)o da informa(cid:231)a(cid:152)o, na medida em que procura dissuadir o acesso aos sate·lites atrave·s de um equipamento de recep(cid:231)a(cid:152)o?


title: Решение на Съвета от 27 май 1997 година относно сключване на Споразумение между Европейската общност и Съединените мексикански щати за взаимно признаване и защита на обозначенията на спиртните напитки

formats: html pdf print xhtml

text: 03/т. 21 BG Официален вестник на Европейския съюз 181 31997D0361 L 152/15 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 11. 6. 1997 РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА от 27 май 1997 година относно сключване на Споразумение между Европейската общност и Съединените мексикански щати за взаимно признаване и защита на обозначенията на спиртните напитки (97/361/ЕО) СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, Член 2 като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност и в частност член 113, във връзка с първото изречение на член 228, параграф 2, като взе предвид предложението на Комисията, като има предвид, че сключването на споразумението, договорено между Европейската общност и Съединените мексикански щати, за взаимното признаване и защита на обозначенията на спиртните напитки ще улесни подобряването на условията за търговия на спиртни напитки на съответните пазари на Европейската общност и Съединените мексикански щати, съгласно принципите на равно- поставеност, взаимна изгода и реципрочност; като има предвид, че по тази причина е желателно да се одобри упоменатото споразу- мение; споразумението, Комисията като има предвид, че с цел да се улесни прилагането на някои раз- поредби на бъде оправомощена да направи необходимите технически промени в съответствие с процедурата, предвидена в член 15 от Регламент (ЕИО) 1576/89 на Съвета от 29 май 1989 г. относно установяване на общи правила относно дефинирането, означаването и предста- вянето на спиртни напитки (1), следва да РЕШИ: Член 1 Споразумението между Европейската общност и Съединените мексикански щати относно взаимното признаване и защита на обозначенията на спиртните напитки и размяната на писма по този въпрос се одобряват от името на Европейската общност. Текстовете на актовете, упоменати в първия параграф, приложени към настоящото решение. са Председателят на Съвета е оправомощен да посочи лица, упълномощени да подпишат споразумението. Член 3 Председателят на Съвета извършва уведомлението, предвидено в член 22, параграф 1 от споразумението (2). Член 4 За целите на член 18 от е оправомощена да сключи необходимите актове за изменение на Споразумението в съответствие с процедурата, предвидена в член 15 от Регламент (ЕИО) № 1576/89. споразумението, Комисията Член 5 Комисията, подпомогната от представители на държавите-членки, представлява Общността в съвместния комитет, упоменат в член 17 от споразумението. Член 6 Настоящото решение се публикува в Официален вестник на Европейските общности. Съставено в Брюксел на 27 май 1997 година. За Съвета Председател W. SORGDRAGER (1) ОВ L 160, 12. 6. 1989 г. , стр. 1. Регламент, последно изменен с Регла- (2) Датата на влизане в сила на споразумението ще бъде публикувана в мент (ЕО) № 3378/94 (ОВ L 366, 31. 12. 1994 г. , стр. 1). Официален вестник на Европейските общности


title: QUESTION ECRITE no 1775/97 des députes Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Honório NOVO , Carlos CARNERO GONZÁLEZ à la Commission. Négociations des accords de San Andrés du côté du gouvernement mexicain

eurovoc_concepts:
EU financing
Mexico
action programme
aid system
constitutional revision
democratisation
human rights
negotiation of an agreement (EU)
peacekeeping
settlement of disputes

formats: html print


title: Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und den Vereinigten Mexikanischen Staaten über die gegenseitige Anerkennung und den Schutz der Bezeichnungen im Spirituosensektor

eurovoc_concepts:
Mexico
designation of origin
labelling
marketing standard
mutual recognition principle
product designation
spirits
trade agreement (EU)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1789/97 dell'on. Caroline JACKSON alla Commissione. Programma Joule - progetto Osprey

eurovoc_concepts:
action programme
bad weather
energy consumption
price of energy
technological change
testing
wave energy


title: Euroopan yhteisön ja Meksikon yhdysvaltojen sopimus nimitysten vastavuoroisesta tunnustamisesta ja suojasta tislattujen alkoholijuomien alalla


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1757/97 af José VALVERDE LÓPEZ til Kommissionen. Fremme af folks ansvarsfølelse for smitten med AIDS og sundhedsmæssig og social støtte til de syge

eurovoc_concepts:
AIDS
disease prevention
dissemination of information
health aid
health policy
public awareness campaign
public health
welfare


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1779/97 do Deputado Karl von WOGAU à Comissão. Entrave à livre circulação de serviços

eurovoc_concepts:
Alsace
freedom of navigation
freedom to provide services
inland waterway shipping
pleasure craft
ship's flag
tax system
vehicle registration

text: C 21/94 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 1. 98 confere compete(cid:136)ncias ao Director Executivo da Age(cid:136)ncia para tudo o que se relacione com o pessoal, devendo este director, por sua vez, prestar contas das suas actividades ao Conselho de Administra(cid:231)a(cid:152)o. Por conseguinte, a Comissa(cid:152)o na(cid:152)o e· responsa·vel pelos procedimentos de recrutamento da Age(cid:136)ncia e na(cid:152)o pode pronunciar-se sobre o processo de selec(cid:231)a(cid:152)o, incluindo o concurso para o recrutamento de tre(cid:136)s agentes da categoria «A» e dois da categoria «B» que foi publicado no Jornal Oficial de 11 de Abril de 1997. Deste modo, a Comissa(cid:152)o remeteu a pergunta para o Director Executivo, que podera· dar uma resposta circunstanciada em nome da Age(cid:136)ncia. (1) JO L 120 de 11. 05. 1990 (98/C 21/195) PERGUNTA ESCRITA E-1774/97 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Maio de 1997) Objecto: Produtores exclu(cid:14)·dos de indemniza(cid:231)o(cid:152)es Por decisa(cid:152)o interpretativa do Regulamento UE no 2328/91 (1) dos Ministe·rios da Agricultura e da Economia gregos sa(cid:152)o exclu(cid:14)·dos do programa de indemniza(cid:231)o(cid:152)es em conseque(cid:136)ncia das chuvas e inunda(cid:231)o(cid:152)es do per(cid:14)·odo Setembro/Dezembro de 1996 as «pessoas e membros das suas fam(cid:14)·lias que tenham sido condenadas ou aguardem julgamento por crime de direito comum, ate· a‘ sua liberta(cid:231)a(cid:152)o ou ate· que seja proferida a senten(cid:231)a final». Uma vez que as indemniza(cid:231)o(cid:152)es sa(cid:152)o concebidas apo·s aprova(cid:231)a(cid:152)o da Comissa(cid:152)o e dado que uma tal decisa(cid:152)o, por um lado, cria excep(cid:231)o(cid:152)es entre os produtores e, por outro, e· problema·tica do ponto de vista processual, pergunta-se a‘ Comissa(cid:152)o se deu a sua aprova(cid:231)a(cid:152)o a esta interpreta(cid:231)a(cid:152)o que exclui produtores do programa de indemniza(cid:231)o(cid:152)es e se considera va·lida esta interpreta(cid:231)a(cid:152)o do Regulamento UE no 2328/91. (1) JO L 218 de 6. 8. 1991, p. 1. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (1 de Julho de 1997) A Comissa(cid:152)o deu in(cid:14)·cio ao processo de exame do regime de aux(cid:14)·lios nacionais notificados pela Gre·cia para reparar os preju(cid:14)·zos causados pelas chuvas e inunda(cid:231)o(cid:152)es no per(cid:14)·odo Setembro/Dezembro de 1996, a fim de verificar a sua compatibilidade com os artigos 92o a 94o do Tratado CE que regem os aux(cid:14)·lios acordados pelos Estados-membros. No entanto, dado que a decisa(cid:152)o nacional sobre a defini(cid:231)a(cid:152)o dos beneficia·rios desses aux(cid:14)·lios referida pelo Senhor deputado na(cid:152)o foi notificada a‘ Comissa(cid:152)o, esta efectua um inque·rito no Estado-membro em causa. (98/C 21/196) PERGUNTA ESCRITA E-1779/97 apresentada por Karl von Wogau (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Maio de 1997) Objecto: Entrave a‘ livre circula(cid:231)a(cid:152)o de servi(cid:231)os A Conven(cid:231)a(cid:152)o de Mannheim de 17 de Outubro de 1868 declara o Reno como «curso de a·gua internacional», devendo, por conseguinte, os barcos que nele navegam arvorar pavilha(cid:152)o de um dos Estados ribeirinhos. Esta lei aplica-se igualmente a‘s embarca(cid:231)o(cid:152)es de recreio. Os proprieta·rios de barcos de recreio que registam as respectivas embarca(cid:231)o(cid:152)es em Estrasburgo sa(cid:152)o obrigados ao pagamento de uma taxa que, na Fran(cid:231)a, lhes confere o direito de arvorarem pavilha(cid:152)o france(cid:136)s e navegarem no Reno. Esta taxa destina-se a‘ navega(cid:231)a(cid:152)o em alto mar e em a·guas internacionais, elevando-se a 10. 000 FF por ano. Os proprieta·rios de barcos de recreio que registam as respectivas embarca(cid:231)o(cid:152)es na Alemanha, na Be·lgica, nos Pa(cid:14)·ses Baixos ou na Su(cid:14)·(cid:231)a na(cid:152)o esta(cid:152)o sujeitos ao pagamento de qualquer taxa particular para poder navegar no Reno


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1788/97 von Caroline JACKSON an die Kommission. Grausame Tötung von Schafen in Frankreich

eurovoc_concepts:
France
Islam
customs and traditions
protection of animals
sheep
slaughter of animals

text: 10. 2. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 45/81 4. Die Evaluierung von Entwicklungsprojekten im Bereich Drogenbeka¤mpfung erfolgt nach den u¤blichen Evaluierungsmethoden fu¤r Entwicklungsprojekte, d. h. auf der Grundlage regelma¤(cid:223)iger Kontrollen vor Ort durch unabha¤ngige Experten und Beamte. Die Kommission beabsichtigt derzeit nicht, weitere La¤nder oder Regionen in die zur Unterstu¤tzung der 5. Drogenbeka¤mpfung gewa¤hrten Sonderpra¤ferenzen einzubeziehen. (98/C 45/97) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1690/97 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (20. Mai 1997) Betrifft: Schlachtung von Schafen fu¤r das Eid-el-Kabir-Festival in Frankreich Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) am 17. und 18. April anla¤(cid:223)lich des islamischen Eid-el-Kabir-Festivals Tausende britischer Schafe in Frankreich geschlachtet wurden? Die Tiere wurden auf freiem Feld von Personen geschlachtet, die keine diesbezu¤gliche Erfahrung besa(cid:223)en. Die Schafe wurden mit dem Kopf nach unten gehalten und es wurde ihnen die Kehle durchgeschnitten, so da(cid:223) sie langsam verbluteten. Diese barbarische und verabscheuungswu¤rdige Grausamkeit hat Millionen von Menschen zutiefst empo¤rt. Herr Franz Fischler, das fu¤r Agrarpolitik zusta¤ndige Kommissionsmitglied, hat in zwei an mich gerichteten Schreiben deutlich gemacht, da(cid:223) das rituelle Schlachten auf freiem Feld gema¤(cid:223) EU-Recht ungesetzlich ist und ausschlie(cid:223)lich in Schlachtha¤usern erfolgen darf. Wird die Kommission unverzu¤glich Ma(cid:223)nahmen ergreifen, um die franzo¤sischen Beho¤rden gema¤(cid:223) Artikel 169 gerichtlich zu verfolgen? (98/C 45/98) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1788/97 von Caroline Jackson (PPE) an die Kommission (27. Mai 1997) Betrifft: Grausame To¤tung von Schafen in Frankreich Wie aus Presseberichten hervorgeht, wurden wa¤hrend des moslemischen Fests Eid-el-Kebir Schafe auf verschiedene Arten (cid:132)rituell geschlachtet(cid:147), und zwar nicht in zugelassenen Schlachtha¤usern. Kann die Kommission mitteilen, welche Schritte gema¤(cid:223) den EU-Rechtsvorschriften unternommen werden ko¤nnen, um dieses Vorgehen zu verhindern? Gemeinsame Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-1690/97 und E-1788/97 (18. Juni 1997) Der Kommission wurde bekannt, da(cid:223) anla¤(cid:223)lich des islamischen Eid-el-Kabis Festes am 17. und 18. April 1997 in Frankreich Schafe auf offenem Feld geschlachtet wurden und da(cid:223) sich unter diesen auch Tiere befanden, die aus dem Vereinigten Ko¤nigreich stammten. Die Richtlinie 93/119/EG (1) bestimmt, da(cid:223) rituelle Schlachtungen in Schlachtho¤fen durchzufu¤hren sind und legt Anforderungen fu¤r die Behandlung von Tieren vor und wa¤hrend der Schlachtungen fest. Die Kommission hat Beschwerden von Tierschutzorganisationen zu diesem Fall erhalten und wird den vorgebrachten Punkten weiter nachgehen. Sollte sich herausstellen, da(cid:223) die franzo¤sischen Beho¤rden nicht in U¤ bereinstimmung mit der Richtlinie 93/119/EG handelten, so wird die Kommission geeignete Schritte, einschlie(cid:223)lich der Einleitung eines Verfahrens gema¤(cid:223) Artikel 169 des EG-Vertrags, in Betracht ziehen, um die Einhaltung des Gemeinschaftsrechts zu gewa¤hrleisten. (1) ABl. L 340 vom 31. 12. 1993


title: WRITTEN QUESTION No. 1835/97 by Mirja RYYNÄNEN to the Commission. Taking account of climate in EU deadlines for harvesting and for aid applications

eurovoc_concepts:
European Union
Finland
agricultural production policy
aid system
atmospheric conditions
derogation from EU law
farmer
meteorology

text: C 60/50 EN Official Journal of the European Communities 25. 2. 98 Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (7 July 1997) The Commission is unaware of the existence of a coordinating committee in support of the Urban programme in Toledo or of its criticisms of the programme(cid:146)s implementation. It will contact the Spanish authorities for their opinion and any comments they may have. The Commission cannot, however, submit an accurate request without knowing the subject of the criticisms and the name of the committee or of the responsible persons. As regards the publication of an information bulletin on Urban, the Commission would like to point out that at the time a measure is approved only the main areas of assistance are included in the programme. The content of these areas, taking the form of a set of measures, is established at a later date, within the framework of subsidiarity, by the authorities responsible for the implementation of the programme. The Commission is informed and consulted during monitoring committee meetings. At the last such meeting, which took place in January 1997, the Spanish authorities pointed out that a measure relating to the adoption of information and publicity activities was undergoing analysis and consultation with the social and economic partners in the district. No expenditure had been charged to that measure. The role of the economic and social partners in the development and implementation of programmes is taken into account under Article 4 of Council Regulation (EEC) No 2052/88 of 24 June 1988 on the tasks of the Structural Funds and their effectiveness and on coordination of their activities between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other existing financial instruments as amended (1) and in paragraph 3 of item 20 of the Commission communication to the Member States laying down guidelines for the Urban Community initiative. The Regulation lays down that it is the task of the Member States, within the framework of the institutional rules and practices specific to each Member State, to designate the competent bodies. (1) OJ L 193, 31. 7. 1993. (98/C 60/79) WRITTEN QUESTION P-1835/97 by Mirja Ryyna¤nen (ELDR) to the Commission (27 May 1997) Subject: Taking account of climate in EU deadlines for harvesting and for aid applications Under Commission rules, Finnish arable farmers are required to submit their aid applications by the end of May. In the C aid area, notification of harvests may be delayed until 15 June, but not in the A and B areas. As spring is late again in Finland this year, it will not be possible for crops to be harvested until June even on many farms in A and B areas. The fixed harvesting deadlines set by the Commission for A and B areas do not make sense in the difficult conditions which prevail in the north. Some permanent way should be found of introducing flexibility in connection with this significant problem, which affects tens of thousands of farmers, so as to ensure that it, and the resultant uncertainty, does not continue to recur year after year. What will the Commission do to eliminate the excessively strict enforcement of harvesting deadlines for northern conditions and to increase flexibility by other means than special decisions adopted each year, which cause uncertainty? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (12 June 1997) The Commission would inform the Honourable Member that the deadline for 1997 has been extended to 15 June 1997 for the whole of Finland. The Commission is aware of the special climatic features of the Nordic regions and their impact on the sowing date. When the sowing date for the 1997 harvest was put back, it underook to consider the possibility of fixing a more suitable date for the whole of Finland


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1759/97 af Claude DESAMA til Kommissionen. Kommunale afgifter på parabolantenner til modtagelse af tv- programmer pr. satellit

eurovoc_concepts:
Belgium
application of EU law
broadcasting
free movement of programmes
freedom to provide services
quasi-fiscal charge
satellite communications
television

text: 22. 1. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 21/91 3. Kommissionen undersłger for tiden behovet for en generel revision af direktiv 91/157/E(cid:216)F og vil m(cid:229)ske forel(cid:230)gge Parlamentet og R(cid:229)det et forslag i lłbet af i (cid:229)r. I forbindelse med revisionen vil Kommissionen undersłge behovet for at udvide direktivets anvendelsesomr(cid:229)de, begr(cid:230)nse markedsfłring af miljłfarlige batterier yderligere og sk(cid:230)rpe kravene til indsamling, genanvendelse og m(cid:230)rkning. (98/C 21/190) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1750/97 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (27. maj 1997) Om: Initiativ til bevarelse af Ajia Sofia i Istanbul Som bekendt er Ajia Sofia-kirken i Istanbul et af de betydeligste mindesm(cid:230)rker i verden. Dette mindesm(cid:230)rke st(cid:229)r over for alvorlige problemer, der endog indeb(cid:230)rer risiko for sammenstyrtning. De adskillige genopbyg- ningsprojekter, der er gennemfłrt siden det sjette (cid:229)rhundrede og frem til i dag, har deformeret og belastet helligdommen med overflłdigt og tungt murv(cid:230)rk i dens fłlsomme, oprindelige ydre skal, og det er ydermere blevet sagt, at »enhver bus, der passerer forbi Ajia Sofia, bringer sammenstyrtningen et skridt n(cid:230)rmere«. Der er blevet gjort opm(cid:230)rksom p(cid:229) stenenes forrykning, som endog er synlig med det blotte łje, og den generelle forstyrrelse af ligev(cid:230)gten fremg(cid:229)r ogs(cid:229) af słjlernes h(cid:230)ldning under hovedkuplen. Der er revner overalt, og słjlernes marmor er allerede forst(cid:230)rket med jern for at kunne modst(cid:229) presset, men situationen forv(cid:230)rres desv(cid:230)rre af, at helligdommen ligger i et jordsk(cid:230)lvsomr(cid:229)de. Hvorledes vurderer Kommissionen muligheden for at tage et initiativ til bevarelse af dette mindesm(cid:230)rke i samarbejde med den gr(cid:230)ske og den tyrkiske regering samt det (cid:216)kumeniske Patriarkat i Konstantinopel med henblik p(cid:229) at forhindre sammenstyrtningen af dette enest(cid:229)ende mindesm(cid:230)rke og endvidere forbedre kommunikationen, forst(cid:229)elsen og dialogen mellem det gr(cid:230)ske og det tyrkiske folk, hvilket ville v(cid:230)re til stor nytte, is(cid:230)r i dag? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (3. juli 1997) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) forespłrgsel E-3520/96 fra Kellett-Bowman (1). Ajia Sofia er p(cid:229) grund af sin s(cid:230)rlige betydning endvidere genstand for et s(cid:230)rligt opsyn fra et videnskabeligt udvalgs side, som blev nedsat i 1992, og som best(cid:229)r af bl. a. arkitekter og specialister i jordsk(cid:230)lvssikker ingeniłrkunst. (1) EFT C 138 af 5. 5. 1997. (98/C 21/191) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1759/97 af Claude Desama (PSE) til Kommissionen (27. maj 1997) Om: Kommunale afgifter p(cid:229) parabolantenner til modtagelse af tv-programmer pr. satellit Flere store belgiske kommuner har fornylig indfłrt en (cid:229)rlig afgift for anvendelse af parabolantenner til modtagelse af radio- og fjernsynsprogrammer, der udsendes pr. satellit i hele Europa. Kommissionen bedes oplyse, om et s(cid:229)dant skridt ikke er i strid med direktivet om »fjernsyn uden gr(cid:230)nser«, og om det ikke er udtryk for forskelsbehandling fra de belgiske kommunale myndigheders side, ja en hindring for den frie udbredelse af oplysninger, da man jo hermed słger at vanskeliggłre adgangen til satellitter via et modtageudstyr


title: QUESTION ECRITE no 1760/97 de Florus WIJSENBEEK à la Commission. Essais de véhicules de longueur supérieure en France

eurovoc_concepts:
European standard
France
combined transport
commercial vehicle
inland transport
motor vehicle
weight and size

text: 25. 2. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 60/41 «En re‘gle ge·ne·rale, le permis de conduire ne doit e(cid:136)tre de·livre·, ni renouvele· a‘ tout candidat ou conducteur atteint d(cid:146)une affection non mentionne·e dans les paragraphes pre·ce·dents, susceptible de constituer ou d(cid:146)entra(cid:14)(cid:136)ner une incapacite· fonctionnelle de nature a‘ compromettre la se·curite· routie‘re lors de la conduite d(cid:146)un ve·hicule a‘ moteur, sauf si la demande est appuye·e par un avis me·dical autorise· et sous re·serve, si besoin est, d(cid:146)un contro(cid:136)le me·dical re·gulier». La Commission ne dispose pas d(cid:146)informations spe·cifiques sur la manie‘re dont ce trouble me·dical 2. particulier est aborde· par les diffe·rents E· tats membres. (1) JO L 237 du 24. 8. 1991. (98/C 60/67) QUESTION E· CRITE E-1749/97 pose·e par Nikitas Kaklamanis (UPE) a‘ la Commission (27 mai 1997) Objet: Retards dans les transports routiers a‘ destination de la Turquie Selon des informations parues dans la presse grecque, on constate ces derniers mois que les camions a‘ destination de la Turquie enregistrent des retards conside·rables. Ce pays applique en effet un syste‘me particulie‘rement complique· pour l(cid:146)octroi de visas d(cid:146)entre·e des produits et le contro(cid:136)le douanier des poids lourds grecs, ce qui signifie pour ces derniers une perte d(cid:146)argent et de temps. En revanche, les ve·hicules turcs de transport international pe·ne‘trent sur le territoire grec sans e(cid:136)tre retarde·s aux postes frontie‘re; par ailleurs, le millier de permis en franchise supple·mentaires que la Turquie a re·clame· aux autorite·s grecques a e·te· accorde· imme·diatement et sans proble‘mes. La Commission pourrait-elle dire quelle est sa position a‘ ce sujet et quelles de·marches elle compte entreprendre pour faire clairement comprendre a‘ la partie turque qu(cid:146)elle ne saurait e(cid:136)tre autorise·e a‘ pratiquer des discriminations a‘ l(cid:146)encontre des poids lourds grecs et a‘ saper ainsi la compe·titivite· de ce secteur? Re·ponse donne·e par M. Kinnock au nom de la Commission (23 juillet 1997) La re·solution sur l(cid:146)e·largissement de la coope·ration entre la Turquie et la Communaute· adopte·e par le Conseil d(cid:146)association le 6 mars 1995 pre·voit le renforcement de la coope·ration dans le domaine des transports, notamment en ce qui concerne le transit et l(cid:146)acce‘s au marche·. Toutefois, la situation relative a‘ la coope·ration financie‘re n(cid:146)a pas encore permis a‘ la Commission de prendre des initiatives sur ce the‘me. Jusqu(cid:146)a‘ pre·sent, la Commission n(cid:146)a pas eu connaissance de retards impliquant spe·cifiquement les ve·hicules grecs entrant en Turquie. En l(cid:146)absence d(cid:146)un accord spe·cifique sur le transport routier de marchandises entre la Communaute· et la Turquie, la re·glementation du trafic entre la Gre‘ce et la Turquie est une question a‘ re·gler entre les deux pays concerne·s, dans le respect des re‘gles internationales applicables. La Commission va prendre contact avec les autorite·s grecques pour obtenir plus d(cid:146)informations sur cette question, afin de de·cider des mesures a‘ prendre pour re·soudre tout proble‘me de discrimination e·ventuel. (98/C 60/68) QUESTION E· CRITE E-1760/97 pose·e par Florus Wijsenbeek (ELDR) a‘ la Commission Objet: Essais de ve·hicules de longueur supe·rieure en France (27 mai 1997) La Commission sait-elle que le gouvernement fran(cid:231)ais examine, comme suite a‘ la mise en place de la directive 96/53 (1), la question de savoir si des ve·hicules de plus grande longueur peuvent e(cid:136)tre autorise·s pour le transport en amont et en aval dans le transport combine·? Il s(cid:146)agirait de deux bennes de 8,15m. La Commission sait-elle par ailleurs que des essais sont effectue·s aux Pays-Bas avec des ve·hicules de 4 TEU?


title: 97/349/EG: Entscheidung der Kommission vom 27. Mai 1997 zur Änderung des Verzeichnisses der Industriegebiete mit rückläufiger Entwicklung, die unter das in der Verordnung (EWG) Nr. 2052/88 des Rates festgelegte Ziel Nr. 2 fallen

eurovoc_concepts:
European Investment Bank
Lombardy
Structural Funds
aid to industry
declining industrial region
industrial restructuring

formats: html pdfa1b print


title: Komisijas Lēmums (1997. gada 27. maijs) par anketām dalībvalstu ziņojumiem par dažu direktīvu īstenošanu atkritumu apsaimniekošanas jomā (Padomes Direktīvas 91/692/EEK īstenošana)

eurovoc_concepts:
EU Member State
dangerous substance
exchange of information
form
packaging product
waste management

text: 358 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 15/3. sēj. 31997D0622 19. 9. 1997. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 256/13 KOMISIJAS LĒMUMS (1997. gada 27. maijs) par anketām dalībvalstu ziņojumiem par dažu direktīvu īstenošanu atkritumu apsaimniekošanas jomā (Padomes Direktīvas 91/692/EEK īstenošana) (97/622/EK) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, tā kā Direktīvas 75/442/EEK 16. pants ir aizstāts ar Direktīvas 91/692/EEK 5. pantu, kurā paredzēts, ka dalībvalstīm jāsniedz Komisijai informācija par konkrētu Kopienas direktīvu īstenošanu nozares ziņojuma veidā; ņemot vērā Padomes Direktīvu 91/692/EEK (1991. gada 23. decembris), ar ko standartizē un racionalizē ziņojumus par to, kā īsteno dažas direktīvas, kas attiecas uz vidi (1), un jo īpaši tās 5. un 6. pantu un VI pielikumu, tā kā šis ziņojums ir jāsagatavo, pamatojoties uz anketu vai veid- lapu, ko izstrādājusi Komisija saskaņā ar Direktīvas 91/692/EEK 6. pantā noteikto procedūru; ņemot vērā Padomes Direktīvu 75/442/EEK (1975. gada 15. jūlijs) par atkritumiem (2), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Lēmumu 96/350/EK (3), tā kā pirmais nozares ziņojums attiecas uz laika posmu no 1998. gada līdz 2000. gadam ieskaitot; ņemot vērā Padomes Direktīvu 91/689/EEK (1991. gada 12. decembris) par bīstamajiem atkritumiem (4), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 94/31/EK (5), ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 94/62/EK (1994. gada 20. decembris) par iepakojumu un izlietoto iepako- jumu (6), tā kā šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi saskaņā ar minētās direktīvas 6. pantu izveidotā komite- ja, tā kā Direktīvas 91/689/EEK 8. panta 1. punktā ir paredzēts, ka dalībvalstīm jāsniedz Komisijai informācija par minētās direktī- vas piemērošanu saistībā ar ziņojumu, kurš norādīts Direktīvas 75/442/EEK 16. panta 1. punktā; IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. 1. pants tā kā Direktīvas 94/62/EK 17. pantā ir paredzēts, ka dalībvalstīm jāsniedz Komisijai informācija par minētās direktīvas prasību pie- mērošanu saskaņā ar Direktīvas 91/692/EEK 5. panta noteiku- miem; Pieņem šim lēmumam pievienotās anketas, kas attiecas uz Direktīvu 91/689/EEK un Direktīvu 94/62/EK. (1) OV L 377, 31. 12. 1991. , 48. lpp. (2) OV L 194, 25. 7. 1975. , 39. lpp. (3) OV L 135, 6. 6. 1996. , 32. lpp. (4) OV L 377, 31. 12. 1991. , 20. lpp. (5) OV L 168, 2. 7. 1994. , 28. lpp. (6) OV L 365, 31. 12. 1994. , 10. lpp. 2. pants Dalībvalstis izmanto šīs anketas kā pamatu, sagatavojot nozares ziņojumus, kas tām jāiesniedz Komisijai saskaņā ar Direktīvas 91/692/EEK 5. pantu un Direktīvas 94/62/EEK 17. pantu. 15/3. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 359 Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm. Briselē, 1997. gada 27. maijā 3. pants Komisijas vārdā — Komisijas locekle Ritt BJERREGAARD 360 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 15/3. sēj. PIELIKUMS ANKETU SARAKSTS 1. Anketa, kas attiecas uz Padomes Direktīvu 91/689/EEK (1991. gada 12. decembris) par bīstamajiem atkritumiem (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 94/31/EK (2). 2. Anketa, kas attiecas uz Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 94/62/EK (1994. gada 20. decembris) par iepakojumu un izlietoto iepakojumu (3). (1) OV L 377, 31. 12. 1991. , 20. lpp. (2) OV L 168, 2. 7. 1994. , 28. lpp. (3) OV L 365, 31. 12. 1994. , 10. lpp. 15/3. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 361 ANKETA dalībvalstu ziņojumam par Direktīvas 91/689/EEK par bīstamajiem atkritumiem, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 94/31/EK, transponēšanu un īstenošanu Jau sniegtā informācija nav jāatkārto, bet, lūdzu, skaidri norādiet, kur un kad šāda informācija ir sniegta. 1. a) Vai Komisija ir informēta par tiem valsts normatīvajiem aktiem, ar kuriem valsts tiesību aktos transponē grozīto Direktīvu 91/689/EEK? I. TRANSPONĒŠANA VALSTS TIESĪBU AKTOS b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Nē”, lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc. 2. a) Vai Komisija ir informēta par tiem valsts normatīvajiem aktiem, ar kuriem valsts tiesību aktos transponē Padomes Direktīvu 94/904/EK, ar ko izveido bīstamo atkritumu sarakstu, ievērojot Direktīvas 91/689/EEK 1. panta 4. punkta pirmo ievilkumu? b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Nē”, lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc. 3. a) Vai uzskata, ka kādam citam atkritumu veidam, izņemot tos, kas uzskaitīti Lēmumā 94/904/EK, piemīt īpašības, kuras minētas Direktīvas 91/689/EEK III pielikumā, atbilstoši tās 1. panta 4. punkta otrajam ievilkumam? II. DIREKTĪVAS ĪSTENOŠANA b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Jā”, vai Komisija ir informēta par šo gadījumu (šiem gadījumiem)? c) Ja atbilde uz b) jautājumu ir “Nē”, lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc. 4. a) Vai ir veikti kādi pasākumi, lai atdalītu bīstamos sadzīves atkritumus no pārējiem bīstamajiem atkritumiem? b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Jā”, lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju. 5. a) Vai ir veikti vajadzīgie pasākumi, ievērojot 2. panta 1. punktu? b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Jā”, lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju. c) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Nē”, lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc. 6. a) Vai ir veikti vajadzīgie pasākumi, ievērojot 2. panta 2. līdz 4. punktu? b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Jā”, lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju. c) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Nē”, lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc. 7. a) Vai ir pieņemti vispārīgi noteikumi, lai piešķirtu atbrīvojumu saskaņā ar 3. panta 2. punktu? b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Jā”, lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju. c) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Jā”, bet Komisija nav informēta par 3. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem, lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc. (Jā/Nē) (Jā/Nē) (Jā/Nē) (Jā/Nē) (Jā/Nē) (Jā/Nē) (Jā/Nē) (Jā/Nē) 362 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 15/3. sēj. 8. a) Vai kompetentās iestādes regulāri pārbauda bīstamo atkritumu ražotājus saskaņā ar 4. panta 1. punktu? b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Jā”, lūdzu, sniedziet informāciju par to, cik bieži pārbaudes veic. 9. a) Vai bīstamo atkritumu ražotājiem vai uzņēmumiem, kas minēti 4. panta 2. punktā, ir izvirzīta prasība reģistrēt datus saskaņā ar Direktīvas 75/442/EEK 14. pantu? b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Jā”, lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju par izmantotajām standarta veidlapām. 10. a) Vai ir veikti vajadzīgie pasākumi, ievērojot 5. panta 1. punktu? b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Jā”, lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju. c) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Nē”, lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc. 11. a) Vai ir izstrādāti atkritumu apsaimniekošanas plāni, ievērojot 6. pantu? b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Nē”, lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc. c) d) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Jā”, lūdzu, norādiet, vai šie atkritumu apsaimniekošanas plāni ir izstrādāti kā atsevišķi plāni vai kā daļa vispārējā atkritumu apsaimniekošanas sistēmā, kas minēta Direktīvas 75/442/EEK 7. pantā. Ja šie atkritumu apsaimniekošanas plāni ir izstrādāti neatkarīgi no vispārējās atkritumu apsaimniekošanas sistēmas, kas minēta Direktīvas 75/442/EEK 7. pantā, ja iespējams, lūdzu, sniedziet šādas ziņas, norādot, vai kādi no minētajiem skaitļiem balstās uz provizorisku aprēķinu. e) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Jā”, vai atkritumu apsaimniekošanas plāni ir publiski pieejami? f) Ja atbilde uz e) jautājumu ir “Nē”, lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc. 12. a) Vai kādu apstākļu dēļ ir radusies vajadzība veikt attiecīgus pasākumus, to skaitā pagaidu atkāpes no Direktīvas 91/689/EEK saskaņā ar 7. pantu? b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Jā”, bet Komisija par to nav informēta, lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc. (Jā/Nē) (Jā/Nē) (Jā/Nē) (Jā/Nē) (Jā/Nē) (Jā/Nē) 15/3. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 363 ANKETA dalībvalstu ziņojumu sagatavošanai par Direktīvas 94/62/EK par iepakojumu un izlietoto iepakojumu prasību transponēšanu un piemērošanu Jau sniegtā informācija nav jāatkārto, bet, lūdzu, skaidri norādiet, kur un kad šāda informācija ir sniegta. 1. a) Vai Komisija ir informēta par normatīvajiem un administratīvajiem aktiem, kas pieņemti, lai īstenotu direktīvas prasības? I. TRANSPONĒŠANA VALSTS TIESĪBU AKTOS b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Nē”, lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc. 2. a) Vai saistībā ar direktīvu un 16. pantā minēto ziņojuma sniegšanas pienākumu ir plānots noteikt vēl kādus pasākumus, kas nav aprakstīti turpmāk? b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Jā”, vai Komisija ir informēta par šiem pasākumiem saskaņā ar 16. pantu? c) Ja atbilde uz b) jautājumu ir “Nē”, lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc. 3. a) Ja ir izstrādātas programmas, kurās izvirzītie mērķi ir tālejošāki par 6. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā minētajiem mēr- ķiem, vai Komisija ir par tiem informēta saskaņā ar 6. panta 6. punktu? b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Nē”, lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc. 1. a) Vai saskaņā ar 4. pantu ir īstenoti kādi citi pasākumi, lai novērstu izlietotā iepakojuma veidošanos, izņemot tos, kas veikti saskaņā ar 9. pantu? II. DIREKTĪVAS PIEMĒROŠANA b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Nē”, lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc. c) Lūdzu, aprakstiet īstenotos pasākumus, norādot pārrunas ar uzņēmējiem. 2. a) Vai saskaņā ar 5. pantu ir veikti pasākumi, lai veicinātu otrreizējās izmantošanas sistēmu ieviešanu? b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Jā”, lūdzu, aprakstiet veiktos pasākumus. 3. a) Vai saskaņā ar 7. pantu ir veikti vajadzīgie pasākumi, lai izveidotu izlietotā iepakojuma un/vai iepakojuma atkritumu nodošanas un/vai savākšanas sistēmas, kā arī otrreizējās izmantošanas jeb pārstrādes sistēmas, to skaitā iepakojuma un/vai savākto iepako- juma atkritumu otrreizēju pārstrādi? b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Nē”, lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc. c) Lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju par veiktajiem pasākumiem un izveidotajām sistēmām. 4. Attiecībā uz 6. pantā minēto pārstrādes un otrreizējās pārstrādes mērķu īstenošanu, lūdzu, aizpildiet un pievienojiet veidlapas, kas izstrādātas, ievērojot 12. panta 3. punktu, norādot metodi, kura izmantota datu ieguvei. (Jā/Nē) (Jā/Nē) (Jā/Nē) (Jā/Nē) (Jā/Nē) (Jā/Nē) 364 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 15/3. sēj. 5. a) Vai atbilstoši 6. panta 2. punktam tiek veicināta tādu materiālu izmantošana, kas iegūti, pārstrādājot izlietoto iepakojumu? b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Jā”, lūdzu, aprakstiet veiktos pasākumus. 6. 7. Lūdzu, aprakstiet, kādā veidā saskaņā ar 6. panta 4. punktu ir publicēta informācija par pasākumiem un mērķiem, kas minēti 6. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā, tāpat aprakstiet plašākai sabiedrībai un uzņēmējiem paredzēto informācijas kampaņu. Kādi pasākumi ir veikti, ievērojot 13. pantu, lai nodrošinātu, ka iepakojuma lietotāji saņem minētajā pantā izklāstīto informā- ciju? 8. a) Vai valstī ir ieviesti kādi standarti attiecībā uz 9. pantā minētajām pamatprasībām un 11. pantā minēto smago metālu koncen- trācijas līmeni? b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Jā”, vai Komisija ir informēta par šiem standartiem? c) Ja atbilde uz b) jautājumu ir “Nē”, lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc. 9. a) Vai atkritumu apsaimniekošanas plānos, kuru izstrāde noteikta Direktīvas 75/442/EEK 7. pantā, ir iekļauta īpaša nodaļa par iepa- kojuma un izlietotā iepakojuma apsaimniekošanu, ievērojot Direktīvas 94/62/EK 14. pantu? b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Nē”, lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc. 10. a) Vai saskaņā ar 15. pantu ir izmantoti kādi ekonomiski līdzekļi, lai sasniegtu direktīvā izvirzītos mērķus? b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir “Jā”, lūdzu, aprakstiet veiktos pasākumus. (Jā/Nē) (Jā/Nē) (Jā/Nē) (Jā/Nē) (Jā/Nē)


title: Décision du Comité économique et social relative à l'accès du public aux documents du CES

eurovoc_concepts: Publications Office of the European Union


title: WRITTEN QUESTION No. 1770/97 by Iñigo MÉNDEZ DE VIGO to the Commission. European investment in Burma

eurovoc_concepts:
Burma/Myanmar
EU investment
common position
human rights
international sanctions
military regime


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1755/97 van José VALVERDE LÓPEZ aan de Commissie. Infrastructuur voor automatische distributie

eurovoc_concepts:
automation
consumer goods
consumer protection
defective product
distributive trades
product safety


title: Die Anpassung der Arbeitskräfte an den industriellen Wandel : Europäisches Seminar, Toulouse, 22. und 23. Januar 1996.

eurovoc_concepts:
industrial restructuring
updating of skills


title: Verordnung (EG) Nr. 935/97 der Kommission vom 27. Mai 1997 zur Eröffnung und Verwaltung von Einfuhrzollkontingenten für nicht zum Schlachten bestimmte Stiere, Kühe und Färsen bestimmter Höhenrassen für den Zeitraum vom 1. Juli 1997 bis zum 30. Juni 1998

eurovoc_concepts:
bull
cow
heifer
import
import licence
tariff quota


title: Rozhodnutí Rady ze dne 27. května 1997 o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy mexickými o vzájemném uznávání a ochraně označení lihovin

eurovoc_concepts:
Mexico
alcoholic beverage
marketing standard
preparation for market
product designation
trade agreement (EU)

text: 106 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 21 31997D0361 11. 6. 1997 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 152/15 ROZHODNUTÍ RADY ze dne 27. května 1997 o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy mexickými o vzájemném uznávání a ochraně označení lihovin (97/361/ES) RADA EVROPSKÉ UNIE, Článek 2 s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 113 uvedené smlouvy ve spojení s první větou čl. 228 odst. 2, s ohledem na návrh Komise, vzhledem k tomu, že uzavření dohody vyjednané mezi Evrop- ským společenstvím a Spojenými státy mexickými o vzá- jemném uznávání a ochraně označení lihovin umožní zlepšení podmínek pro uvádění lihovin na příslušné trhy Evropského společenství a Spojených států mexických v souladu se zása- dami rovnosti, oboustranného prospěchu a vzájemnosti; že je tedy žádoucí uvedenou dohodu schválit; vzhledem k tomu, že by Komise měla být oprávněna učinit potřebné technické úpravy postupem podle článku 15 nařízení Rady (EHS) č. 1576/89 ze dne 29. května 1989, kterým se stanoví obecná pravidla pro definici, označování a obchodní úpravu lihovin (1), aby byla zjednodušeno provádění některých ustanovení dohody, ROZHODLA TAKTO: Článek 1 Dohoda mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy mexickými označení lihovin, jakož i připojená výměna dopisů, se schvalují jménem Evropského společenství. o vzájemném uznávání a ochraně Znění aktů uvedených v prvním pododstavci se připojují k tomuto rozhodnutí. Předseda Rady je oprávněn jmenovat osoby zmocněné pode- psat dohodu. Článek 3 Předseda Rady provede oznámení podle dohody (2). čl. 22 odst. 1 Článek 4 Pro účely článku 18 dohody je Komise postupem podle článku 15 nařízení Rady (EHS) č. 1576/89 87 akty, které jsou potřebné při změně dohody. Článek 5 Komise, jíž jsou nápomocny členské státy, zastupuje Společen- ství ve Smíšeném výboru podle článku 17 dohody. Článek 6 Toto rozhodnutí se vyhlásí v Úředním věstníku Evropských spole- čenství. V Bruselu dne 27. května 1997. Za Radu W. SORGDRAGER předsedkyně (1) Úř. věst. L 160, 12. 6. 1989, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 3378/94 (Úř. věst. L 366, 31. 12. 1994, s. 1). (2) Den vstupu dohody v platnost se zveřejní v Úředním věstníku Evrop- ských společenství


title: Besluit van het Economisch en Sociaal Comité inzake de toegang van het publiek tot de documenten van het Economisch en Sociaal Comité


title: Συμπεράσματα του Συμβουλίου της 27ης Μαΐου 1997 σχετικά με την πρακτική εφαρμογή της σύμβασης του Δουβλίνου

eurovoc_concepts:
EU Member State
admission of aliens
agreement (EU)
exchange of information
political asylum
statistics


title: 97/349/EG: Kommissionens beslut av den 27 maj 1997 om ändring av den förteckning över industriområden på tillbakagång som berörs av mål 2 i enlighet med rådets förordning (EEG) nr 2052/88


title: WRITTEN QUESTION No. 1755/97 by José VALVERDE LÓPEZ to the Commission. Automatic distribution infrastructures


title: WRITTEN QUESTION No. 1768/97 by Iñigo MÉNDEZ DE VIGO to the Commission. Assessment of the PHARE programme

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
EU aid
aid programme
aid system
economic cooperation


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1779/97 af Karl von WOGAU til Kommissionen. Hindring af den frie udveksling af tjenesteydelser

text: C 21/94 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 22. 1. 98 rets administrerende direktłr ansvaret for alle personaleanliggender, og den administrerende direktłr skal til geng(cid:230)ld afl(cid:230)gge referat om sine aktiviteter til bestyrelsen. Dette betyder, at Kommissionen ikke er ansvarlig for Agenturets ans(cid:230)ttelsesprocedurer og kan ikke kommentere detaljerne i udv(cid:230)lgelsesforlłbet, herunder ans(cid:230)ttelse af stillingerne for tre A-ansatte og to B-ansatte, der blev offentliggjort i EF-Tidende den 11. april 1997. Forespłrgslen er sendt videre til den administrerende direktłr med henblik p(cid:229) et uddybende svar p(cid:229) Agenturets vegne. (1) EFT L 120 af 11. 5. 1990. (98/C 21/195) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1774/97 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (27. maj 1997) Om: Udelukkelse af producenter fra godtgłrelser I henhold til det gr(cid:230)ske landbrugs- og łkonomiministeriums afgłrelser om fortolkningen af R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2328/91 (1) omfatter programmet med godtgłrelser for voldsomt regnvejr og oversvłmmelser i perioden september-december 1996 ikke personer og deres familiemedlemmer, der allerede er blevet dłmt eller vil blive retsforfulgt for overtr(cid:230)delse af straffeloven, inden de lłslades, eller inden den endelige dom afsiges. Eftersom godtgłrelserne ydes efter godkendelse fra Kommissionens side, og de p(cid:229)g(cid:230)ldende afgłrelser ikke alene udelukker visse producenter, men ogs(cid:229) er problematiske i retlig henseende, kan Kommissionen da oplyse, om den har godkendt den s(cid:230)rlige fortolkningstekst, der udelukker producenter fra godtgłrelsesprogrammet? Betragtes denne tekst som v(cid:230)rende en gyldig fortolkning af R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2328/91? (1) EFT L 218 af 6. 8. 1991, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (1. juli 1997) Kommissionen har iv(cid:230)rksat undersłgelsesproceduren vedrłrende den statsstłtteordning, Gr(cid:230)kenland har givet meddelelse om, og som skal bruges til udbedring af skaderne som fłlge af nedbłr og oversvłmmelser i perioden mellem september og december 1996. Form(cid:229)let er at kontrollere, om ordningen er i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 92-94, som indeholder regler for statsstłtte. Da den af det (cid:230)rede medlem omtalte nationale beslutning om definition af modtagerne af denne stłtte imidlertid ikke er blevet meddelt Kommissionen, er denne i gang med at gennemfłre en undersłgelse hos den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat. (98/C 21/196) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1779/97 af Karl von Wogau (PPE) til Kommissionen (27. maj 1997) Om: Hindring af den frie udveksling af tjenesteydelser Ifłlge Mannheim-konventionen af 17. oktober 1868 er Rhinen et internationalt farvand, og de fartłjer, der sejler p(cid:229) floden, skal derfor fłre et af de tilgr(cid:230)nsende landes flag. Den bestemmelse g(cid:230)lder ogs(cid:229) for sejlsportsfolk. Sejlsportsfolk, der indregistrerer deres fartłjer i Strasbourg, skal betale et gebyr for at f(cid:229) udstedt fransk nationalitetscertifikat, s(cid:229) de kan fłre fransk flag og sejle p(cid:229) Rhinen. Dette gebyr er bestemt til skibsfart p(cid:229) (cid:229)bent hav og i internationale farvande og andrager 10. 000 FRF (cid:229)rligt. Sejlsportsfolk, der indregistrerer deres fartłjer i Tyskland, Belgien, Nederlandene eller Schweiz, betaler intet s(cid:230)rligt gebyr for at sejle p(cid:229) Rhinen


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1863/97 af Francesco BALDARELLI til Rådet. Omstillingsplan for visse fiskeriaktiviteter, som udøves af italienske fiskere

eurovoc_concepts:
European Commission
Italy
aid system
application of EU law
fishing industry
power of decision
proposal (EU)
redevelopment aid
regional policy

text: 22. 1. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 21/105 Afgłrelsen om etableringen af programmet fasts(cid:230)tter, at mindst 55% skal anvendes p(cid:229) programmets kapitel 1. I de fłrste to (cid:229)r var denne andel p(cid:229) 56,9%. Det skal bem(cid:230)rkes, at institutioner for videre uddannelse ogs(cid:229) er stłtteberettigede under andre dele af programmet, som f. eks. fremme af sprogindl(cid:230)ring (Lingua), (cid:229)ben undervisning og fjernundervisning. S(cid:229)fremt der bevilliges et till(cid:230)gsbelłb til Sokrates p(cid:229) grundlag af Kommissionens ovenn(cid:230)vnte forslag, vil 55% af dette supplerende belłb blive brugt til Erasmus. Det skal dog bem(cid:230)rkes, at Sokrates-programmet ogs(cid:229) indeholder nyskabende foranstaltninger med sigte p(cid:229) andre sektorer i undervisningssektoren, is(cid:230)r i skoler og voksenundervisning. Det m(cid:229) derfor sikres, at der foreligger passende finansielle bestemmelser for disse andre elementer for at fastholde den generelle balance, som lovgivningsmag- ten har łnsket. (1) KOM(97) 99 endelig udg. (98/C 21/212) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1862/97 af Carlos Pimenta (PPE) til Kommissionen (30. maj 1997) Om: L(cid:230)gers adgang til at specialisere sig i EU Hvilke administrative formaliteter er nłdvendige for, at en uddannet l(cid:230)ge kan specialisere sig (f. eks. i kirurgi) i de enkelte medlemsstater i Den Europ(cid:230)iske Union, og navnlig hvilke adgangsprłver? Er det nłdvendigt at best(cid:229) en sproglig prłve i det p(cid:229)g(cid:230)ldende land? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Edith Cresson (15. juli 1997) De administrative formaliteter, der er nłdvendige for at en uddannet l(cid:230)ge kan specialisere sig, varierer fra medlemsstat til medlemsstat, fordi spłrgsm(cid:229)let henhłrer under studieordningerne og dermed udelukkende under de nationale myndigheders kompetence. Det (cid:230)rede medlem kan evt. kontakte de nationale informationscentre vedr. akademisk anerkendelse i medlemsstaterne i Den Europ(cid:230)iske Union og Det Europ(cid:230)iske (cid:216)konomiske Samarbejdsomr(cid:229)de, som indg(cid:229)r i NARIC nettet. En liste over kontaktadresserne sendes direkte til det (cid:230)rede medlem og til Parlamentets Generalsekretariat. (98/C 21/213) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1863/97 af Francesco Baldarelli (PSE) til R(cid:229)det (27. maj 1997) Om: Omstillingsplan for visse fiskeriaktiviteter, som udłves af italienske fiskere Den 29. april 1997 vedtog R(cid:229)det for Den Europ(cid:230)iske Union p(cid:229) grundlag af et forslag fra Kommissionen (KOM(96)0682 (1) og efter udtalelse fra Europa-Parlamentet den 24. april 1997 en specifik foranstaltning til fremme af omstillingen af visse fiskeriaktiviteter i Italien, det s(cid:229)kaldte sv(cid:230)rdfisk-fiskeri. I forbindelse med Parlamentets godkendelse af forslaget med de vedtagne (cid:230)ndringer, anmodede det R(cid:229)det om fornyet hłring, hvis det agtede at (cid:230)ndre Kommissionens forslag i v(cid:230)sentlig grad. Den vedtagne ordlyd, som findes i det interinstitutionelle dokument 96/0308(CNS) af 28. 2. 1997, afviger v(cid:230)sentligt og betydeligt fra Kommissionens forslag, som Parlamentet har udtalt sig om; det indeholder s(cid:229)ledes en yderligere tiende betragtning og et andet afsnit i artikel 5, der fasts(cid:230)tter forbud mod stłttekumulation samt mod ydelse af uberettiget stłtte. Mener R(cid:229)det ikke, at disse tilfłjelser: › er i (cid:229)benlys modstrid med traktatens artikel 43, da de ser bort fra Kommissionens og Parlamentets forslag? › miskender Parlamentet, som p(cid:229) denne m(cid:229)de har afgivet udtalelse om et forslag, som er v(cid:230)sentligt forskelligt fra det, R(cid:229)det har vedtaget?


title: WRITTEN QUESTION No. 1760/97 by Florus WIJSENBEEK to the Commission. French experiments with longer vehicles

text: 25. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities C 60/41 (cid:145)As a general rule, where applicants or drivers suffer from any disorder which is not mentioned in the preceding paragraphs but is liable to be, or to result in, a functional incapacity affecting safety at the wheel, driving licences shall not be issued or renewed unless the application is supported by authorized medical opinion and, if necessary, subject to regular medical check-ups(cid:146). The Commission has no specific information on the way this particular medical disturbance is tackled by 2. the different Member States. (1) OJ L 237, 24. 8. 1991. (98/C 60/67) WRITTEN QUESTION E-1749/97 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (27 May 1997) Subject: Delays in road transport to Turkey The Greek press reports that there have been long delays in recent months for lorries crossing into Turkey. A particularly elaborate system for inspecting incoming products and checking Greek lorries at customs is being used, costing them time and money. In contrast, Turkish international transport crosses into Greece without being held up at the border and, moreover, the 1000 tax-free permits which the Turks requested from the Greek authorities were issued immediately without creating problems. What is the Commission(cid:146)s position on this matter and what action will it take to make clear to the Turkish authorities that it will not allow them to discriminate against Greek hauliers and thereby undermine their competitiveness? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (23 July 1997) The resolution on the broadening of cooperation between Turkey and the Community adopted by the Association Council on 6 March 1995 foresees the strengthening of cooperation in transport, including transit and market access. However, the situation relating to financial cooperation has not yet enabled the Commission to start taking initiatives on this issue. Until now the Commission has not been aware of reports of delays specifically involving Greek vehicles entering Turkey. In the absence of a relevant agreement between the Community and Turkey on road goods transport, the regulation of traffic between Greece and Turkey is a matter for the two countries concerned, subject to compliance with the relevant international rules. The Commission will contact the Greek authorities to seek further information on this issue, in order to decide what steps should be taken to overcome any problems of discrimination. (98/C 60/68) WRITTEN QUESTION E-1760/97 by Florus Wijsenbeek (ELDR) to the Commission (27 May 1997) Subject: French experiments with longer vehicles Is the Commission aware that the French government is investigating, in anticipation of the introduction of Directive 96/53 (1) on weights and dimensions, whether longer vehicles can be permitted in initial and terminal road haulage in combined transport? What it involves is the transport of two 8. 15 metres swap bodies. Is the Commission also aware that experiments are currently being carried out in the Netherlands with freight vehicles of 4 TEU?


title: WRITTEN QUESTION No. 1749/97 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Delays in road transport to Turkey

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 25. 2. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 60/41 (cid:148)Ajokorttia ei yleensa¤ saa antaa tai uudistaa hakijalle tai kuljettajalle, joka ka¤rsii jostakin muusta kuin edella¤ mainitusta ha¤irio¤sta¤, joka saattaa muodostaa tai aiheuttaa liikenneturvallisuuteen vaikuttavan toimintaha¤irio¤n, paitsi jos hakemusta tukee toimivaltaisen la¤a¤kinta¤viranomaisen antama puoltava lausunto ja tarvittaessa sa¤a¤nno¤lliset la¤a¤ka¤rintarkastukset. (cid:148) Komissiolla ei ole erityista¤ tietoa siita¤, minka¤laisiin toimiin eri ja¤senvaltioissa on ryhdytty nimenomaan 2. ta¤ma¤n la¤a¤ketieteellisen ha¤irio¤tilan johdosta. (1) EYVL L 237, 24. 8. 1991. (98/C 60/67) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1749/97 esitta¤ja¤(t): Nikitas Kaklamanis (UPE) › komissiolle (27. toukokuuta 1997) Aihe: Viivytykset maantiekuljetuksissa Turkkiin Kreikkalaisessa lehdisto¤ssa¤ esiintyneiden tietojen mukaan viime kuukausina on tapahtunut suuria viivytyksia¤ kuorma-autojen ylitta¤essa¤ Turkin rajaa. Tulliasemilla nimitta¤in on ka¤yto¤ssa¤ erityisen monimutkainen kreikkalaisten tuotteiden ja kuorma-autojen maahantulotarkastuksia koskeva menette- ly, mika¤ merkitsee tarkastuksen kohteille rahan ja ajan hukkaa. Sita¤ vastoin turkkilaiset kansainva¤lisia¤ kuljetuksia suorittavat ajoneuvot saapuvat Kreikan alueelle ilman viivytyksia¤ raja-asemilla, ja turkkilaisen osapuolen Kreikan viranomaisilta lisa¤ksi pyyta¤ma¤t tuhat maksutonta lupaa annettiin va¤litto¤ma¤sti ja ilman ongelmia. Haluaisin tieta¤a¤: Mika¤ on Euroopan komission kanta ta¤ha¤n asiaan seka¤ mita¤ toimia se tulee toteuttamaan tehda¤kseen turkkilaiselle osapuolelle selva¤ksi, etta¤ sen ei sallita harjoittaa syrjinta¤a¤ kreikkalaisia kuorma-autoja kohtaan ja alentaa siten niiden kilpailukykya¤? Komission ja¤senen Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (23. heina¤kuuta 1997) Assosiointineuvoston 6 pa¤iva¤na¤ maaliskuuta 1995 hyva¤ksyma¤ssa¤ pa¤a¤to¤slauselmassa Turkin ja yhteiso¤n va¤lisen yhteistyo¤n laajentamisesta ma¤a¤ra¤ta¤a¤n liikenteen alan yhteistyo¤n vahvistamisesta muun muassa kauttakulkulii- kenteessa¤ ja markkinoille pa¤a¤sya¤ koskevissa asioissa. Rahoitusyhteistyo¤ssa¤ vallitseva tilanne ei kuitenkaan ole viela¤ antanut komissiolle mahdollisuutta alkaa tehda¤ aloitteita ta¤ssa¤ asiassa. Komissiolla ei ole ta¤ha¤n asti ollut tietoa, etta¤ erityisesti kreikkalaiset Turkkiin tulevat ajoneuvot olisivat ilmoittaneet viivytyksista¤. Koska yhteiso¤n ja Turkin va¤lilla¤ ei ole aiheeseen liittyva¤a¤ maanteiden tavaraliiken- netta¤ koskevaa sopimusta, Kreikan ja Turkin va¤lisen liikenteen sa¤a¤ntely on na¤iden kahden maan va¤linen asia, minka¤ lisa¤ksi on noudatettava alan kansainva¤lisia¤ sa¤a¤nto¤ja¤. Komissio ottaa yhteyden Kreikan viranomaisiin saadakseen asiasta lisa¤tietoja ja voidakseen pa¤a¤tta¤a¤, mita¤ voidaan tehda¤ mahdollisten syrjinta¤ongelmien ratkaisemiseksi. (98/C 60/68) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1760/97 esitta¤ja¤(t): Florus Wijsenbeek (ELDR) › komissiolle (27. toukokuuta 1997) Aihe: Ranskan pidempia¤ hyo¤tyajoneuvoja koskevat kokeilut Onko komissio tietoinen siita¤, etta¤ Ranskan hallitus on ryhtynyt tutkimaan ennen tiettyjen tieliikenteen ajoneuvojen mitoista annetun direktiivin 96/53/EY (1) toimeenpanoa sita¤, olisiko yhdistetyn liikennemuodon edelta¤va¤ssa¤ ja liittyva¤ssa¤ kuljetuksessa mahdollista ottaa ka¤ytto¤o¤n pidempia¤ ajoneuvoja? Kyseessa¤ on ta¤llo¤in kahden 8,15 metrin pituisen kontin kuljetus. Onko komissio myo¤s tietoinen siita¤, etta¤ Hollannissa suoritetaan parastaikaa kokeilua kuorma-autoilla, joiden kantokyky ka¤sitta¤a¤ nelja¤ kahdenkymmenen jalan pituista konttiyk- sikko¤a¤?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1773/97 del Werner LANGEN a la Comisión. Créditos de la UE que han afluido a Renania-Palatinado desde 1994 (RESPUESTA COMPLEMENTARIA)

eurovoc_concepts:
EAGGF
European Regional Development Fund
European Social Fund
Germany
Rhineland-Palatinate
action programme
aid system
employment policy
fund (EU)
unemployment

text: 3. 4. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 102/5 Respuesta complementaria comu· n a las preguntas escritas E-1534/97, E-1540/97 y E-1544/97 dada por el Sr. Bangemann en nombre de la Comisio·n (26 de septiembre de 1997) Los medicamentos veterinarios se autorizan en la Comunidad en virtud de la Directiva 81/851/CEE del Consejo, relativa a la aproximacio·n de las legislaciones de los Estados miembros sobre medicamentos veterinarios (1) (procedimiento descentralizado), o, desde el 1 de enero de 1995, en virtud del Reglamento (CEE) no 2309/93 del Consejo, por el que se establecen procedimientos comunitarios para la autorizacio·n y supervisio·n de medicamentos de uso humano y veterinario y por el que se crea la Agencia Europea para la Evaluacio·n de Medicamentos (2) (procedimiento centralizado). En ambos casos, la evaluacio·n de inocuidad se realiza de conformidad con los requisitos de la Directiva 81/852/CEE del Consejo, relativa a la aproximacio·n de las legislaciones de los Estados miembros sobre las normas y protocolos anal(cid:14)·ticos, to·xico-farmacolo·gicos y cl(cid:14)·nicos en materia de pruebas de medicamentos veterinarios (3). En la Parte 3 del Anexo de esta Directiva se establecen de forma precisa los requisitos que debe cumplir el solicitante respecto de la realizacio·n y documentacio·n de las pruebas y evaluaciones. En concreto se exige «una discusio·n detallada de todos los riesgos para las personas que preparen el medicamento o la administracio·n a los animales, acompan(cid:152)ada de las medidas adecuadas para reducir dichos riesgos» y la evaluacio·n de «los posibles efectos nocivos que la utilizacio·n del producto puede causar al medio ambiente». La evaluacio·n cient(cid:14)·fica corre a cargo del Comite· Cient(cid:14)·fico de Medicamentos Veterinarios en la Agencia Europea para la Evaluacio·n de Medicamentos de Londres, en el caso del procedimiento centralizado, o de las autoridades nacionales, en el del procedimiento descentralizado. El Comite· citado so·lo interviene en el procedimiento descentralizado en caso de que su arbitraje sea necesario para el reconocimiento mutuo. Las disposiciones de las Directivas 81/851/CEE y 81/852/CEE del Consejo se aplicaron de manera progresiva a los productos autorizados antes de la notificacio·n de estas Directivas. En Alemania, el organismo encargado de este requisito fue el Bundesinstitut fu¤r gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterina¤rmedizin (Instituto federal de proteccio·n de la salud de los consumidores y de medicamentos veterinarios). Por norma general, la Comisio·n asume que los Estados miembros cumplen las obligaciones de la normativa comunitaria. Tiguvon para gatos y perros fue autorizado por primera vez en Alemania en 1983 por la Bundesgeseundheitsamt (Oficina federal de la salud) tras la entrada en vigor de las Directivas 81/851/CEE y 81/852/CEE del Consejo, por lo que tuvo que evaluarse con arreglo a los requisitos de estas Directivas antes de que se concediese la autorizacio·n para poder comercializar este producto. Fentio·n puede tener efectos secundarios en los mam(cid:14)·feros en caso de interaccio·n con otros inhibidores de la colinasa, con derivados de la fenotiazina (por ejemplo, los neurole·pticos) o con relajadores musculares (por ejemplo, la succinildicolina). El prospecto incluye las advertencias pertinentes. (1) DO L 317 de 6. 11. 1981, modificada por las Directivas del Consejo 90/676/CEE, DO L 373 de 31. 12. 1990, y 93/40/CEE, DO L 214 de 24. 8. 1993. (2) DO L 214 de 24. 8. 1993. (3) DO L 317 de 6. 11. 1981. (98/C 102/07) PREGUNTA ESCRITA E-1773/97 de Werner Langen (PPE) a la Comisio·n (27 de mayo de 1997) Asunto: Cre·ditos de la UE que han afluido a Renania-Palatinado desde 1994 ¿Mediante que· proyectos y de que· fondos han afluido cre·ditos comunitarios a Renania Palatinado? ¿A cua·nto ascienden estros cre·ditos: 1. para el fomento del empleo y la lucha contra el desempleo de larga duracio·n, procedentes a) del Fondo Europeo de Desarrollo regional? b) del Fondo Social Europeo? c) del FEOGA, y otros?


title: Catalogue des charactéristiques des séries de prix agricoles mémorisées dans Cronos : addendum.,Catalogue of characteristics of agricultural price series stored in Cronos : addendum.

eurovoc_concepts:
animal product
crop production
farm prices
means of agricultural production
purchase price
selling price


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1769/97 του Inigo MENDEZ DE VIGO προς την Επ τροπή. Εμπόδια στο εμπόριο με την Κίνα

eurovoc_concepts:
China
World Trade Organisation
customs tariff
export restriction
intellectual property
right of establishment
tariff negotiations
trade restriction


title: Decisión del Comité Económico y Social relativa al acceso del público a los documentos del CES


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1756/97 van José VALVERDE LÓPEZ aan de Commissie. Voorstellen voor de sector goederenvervoer over de weg

eurovoc_concepts:
France
Spain
financial loss
free movement of goods
indemnification
international road transport
road transport
strike
transport company

text: 10. 2. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 45/97 informatieve gegevens bevatten, thans een aan de huidige situatie aangepaste versie verstrekken, berekend voor een alleenstaande op zijn of haar wettelijke pensioengerechtigde leeftijd na een loopbaan waarin de volledige premies werden betaald en voor een zo recent mogelijke datum als met het oog op de beschikbare cijfers doenlijk is? (1) PB C 262 van 16. 10. 1989, blz. 58. (2) PB C 16 van 21. 1. 1993, blz. 5. Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie (4 juli 1997) De studie (cid:132)Old-age income replacement ratios at the time of retirement(cid:148) waarop de Commissie zich in haar antwoord op schriftelijke vraag E-792/92 van het geachte parlementslid baseert is in 1993 opgesteld (nr. CA-73-91-481) en is sindsdien niet meer bijgewerkt. Momenteel werkt men aan een bijgewerkte versie, die eind 1997 klaar zal zijn. (98/C 45/118) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1754/97 van Jose· Valverde Lo·pez (PPE) aan de Commissie (27 mei 1997) Betreft: Gemeenschappelijke marktordening in de sector aardappelen In het verkoopseizoen 1996 is de prijs van aardappelen met ongeveer 30% gedaald. De verschillende interventies van de lidstaten leiden tot ernstige verstoringen en de nauwelijks gecontroleerde invoer uit de landen in Oost-Europa en uit andere derde landen veroorzaakt extra verstoringen. Kan de Commissie een GMO in de sector aardappelen uitwerken die voor een evenwichtige bevoorrading van de markt zorgt en de producenten een redelijk inkomen waarborgt? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (13 juni 1997) De Commissie is van mening dat in de sector aardappelen absoluut een gemeenschappelijke marktordening (GMO) moet worden ingesteld. Het is immers niet te rechtvaardigen dat binnen de eengemaakte markt coo¤rdinatie van het nationale beleid voor dit belangrijke product achterwege blijft. Daarom heeft de Commissie in 1992 bij de Raad een voorstel voor een GMO voor aardappelen ingediend (1). Na de behandeling in het Parlement heeft zij in mei 1993 een gewijzigd voorstel aan de Raad doen toekomen. Binnen de Raad bleek geen meerderheid voor het gewijzigde voorstel te vinden te zijn. Sommige delegaties wilden niet dat een regeling werd ingesteld, terwijl andere voorstander waren van een marktordening waarmee hogere begrotingsuitgaven zijn gemoeid. De Commissie is van mening dat het door haar geformuleerde voorstel het best mogelijke compromis tussen de uiteenlopende belangen van de lidstaten vormt. (1) Document COM(92) 185. (98/C 45/119) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1756/97 van Jose· Valverde Lo·pez (PPE) aan de Commissie (27 mei 1997) Betreft: Voorstellen voor de sector goederenvervoer over de weg De kritieke situatie die maanden geleden door de vervoerssector in Frankrijk is gecree¤erd en in februari jl. in Spanje, heeft ertoe geleid dat commissaris Kinnock zijn bezorgdheid heeft uitgesproken. Verder heeft de Internationale Wegvoerorganisatie (IRU) aangedrongen op onverwijlde toepassing van schadeloosstellingsrege- lingen en onmiddellijk herstel van de normale verkeerssituatie


title: WRITTEN QUESTION No. 1750/97 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Initiative to save Ayia Sofia in Istanbul

eurovoc_concepts:
Greece
Türkiye
architectural heritage
cross-border cooperation
heritage protection
monument
religion

text: 22. 1. 98 EN Official Journal of the European Communities C 21/91 3. The Commission is looking into the need for a general review of Directive 91/157/EEC, which may result in a proposal to the Parliament and the Council during this year. During the review, the Commission will look into the need to extend the scope of the Directive, further to restrict the marketing of environmentally hazardous batteries as well as to improve the collection, recycling and marking requirements. (98/C 21/190) WRITTEN QUESTION E-1750/97 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (27 May 1997) Subject: Initiative to save Ayia Sofia in Istanbul The church of Ayia Sofia is one of the most important monuments in the world. However, it is beset by severe problems and is even in danger of collapsing. All the restoration work carried out since the 6th century has deformed and weighed down the delicate original shell of the church with unnecessary heavy masonry and it is commonly remarked that every bus that passes Ayia Sofia brings it one step nearer collapse. Its main columns are leaning, which is even visible to the naked eye, and its generally destabilized state is apparent from the fact that the small pillars do not stand perpendicular. There are cracks everywhere and the marble columns have already been reinforced to withstand the pressure but, unfortunately, the situation is made worse because the area is prone to earthquakes. What is the possibility of taking an initiative to save this monument, in collaboration with the Greek and Turkish Governments and the Ecumenical Patriarchate, to prevent this unique monument from collapsing and to build bridges for communication, understanding and dialogue between the Greek and Turkish nations, which would obviously be helpful, particularly at the present time? Answer given by Mr Van den Broek on behalf of the Commission (3 July 1997) The Honourable Member should refer to the answer given by the Commission to Question E-3520/96 by Mr Kellett-Bowman (1). In view of its particular importance, Ayia Sofia is continuously monitored by a scientific committee set up in 1992 comprising architects and specialists in seismic engineering. (1) OJ C 138, 5. 5. 1997. (98/C 21/191) WRITTEN QUESTION E-1759/97 by Claude Desama (PSE) to the Commission (27 May 1997) Subject: Communal tax on dish aerials for the reception of TV programmes transmitted by satellite Several large Belgian communes have just conferred on themselves the right to impose an annual charge on the use of dish aerials for the reception of radio and television programme programmes transmitted by satellites with Europe-wide coverage. Could the Commission ascertain whether this provision infringes the (cid:145)television without frontiers(cid:146) directive and whether it constitutes discrimination by the Belgian communal authorities, or indeed an obstacle to the free flow of information, since it seeks to deter access to satellite signals by means of receiving equipment?