title: Komisijas Regula (EK) Nr. 956/97 (1997. gada 29. maijs), ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 2201/96 piemērošanai attiecībā uz īpašiem pasākumiem, kas attiecas uz pārstrādātiem sparģeļiem

eurovoc_concepts:
agro-industry
perennial vegetable
production aid
vegetable product

formats: html pdf print

text: 03/21. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 89 31997R0956 L 139/10 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 30. 5. 1997. KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 956/97 (1997. gada 29. maijs), ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 2201/96 piemērošanai attiecībā uz īpašiem pasākumiem, kas attiecas uz pārstrādātiem sparģeļiem EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, tā kā būtu jāparedz noteikums par vienreizēju avansa maksā- jumu, kas izsniedzams pret attiecīgu garantijas ķīlu, un par reizi pusgadā veicamiem maksājumiem 85 % apmērā no finansē- juma summas; tā kā būtu jāprecizē, ka garantijas ķīlu atmaksā, kad ir samaksāts finansējuma atlikums; tā kā apvienību darbības būtu jākontrolē ar periodisku ziņojumu palīdzību; ņemot vērā Padomes 1996. gada 28. oktobra Regulu (EK) Nr. 2201/96 par augļu un dārzeņu pārstrādes produktu tirgus kopīgo organizāciju (1) un jo īpaši tā 10. panta 4. punktu, tā kā Regulas (EK) Nr. 2201/96 10. pants paredz īpašus veici- nāšanas pasākumus produktiem, kuri ir svarīgi vietējā vai reģio- nālā līmenī un kuri sastopas ar spēcīgu starptautisko konku- renci; tā kā pārstrādei paredzētie baltie sparģeļi atbilst šiem kritērijiem; tā kā turklāt pārstrādei paredzētu sparģeļu gadījumā 10. panta 3. punkts paredz vienotas likmes palīdzības pie- lai atvieglotu īpašo pasākumu šķiršanu par katru hektāru, ieviešanu; tā kā tādēļ izstrādātas normas šo noteikumu piemērošanai; ir jānosaka sīki tā kā efektivitātes labad būtu jāveic pasākumi, lai uzlabotu nozares konkurētspēju ar paredzamo programmu atbalstu, ko īstenotu pārstāvju apvienības, kuras ietvertu ražotāju organizā- cijas un pārstrādātāju apvienības, un to pārstāvniecības nosacī- jumi būtu jānosaka, atsaucoties gan uz ražošanas reģionu, gan arī uz Kopienas ražošanu; tā kā, ņemot vērā nozares prasības, atkarībā no pasākuma veida būtu jānosaka divas dažādas Kopienas finansējuma likmes, kā arī divi Kopienas finansējuma griesti atkarībā no apvienību pārstāvniecības pakāpes; tā kā, lai pārstāvju apvienībām būtu šos griestus, būtu jāparedz, ka griestus vieglāk aprēķināt aprēķina, atsaucoties uz pārstāvju apvienību saražotās produk- cijas vērtību triju gadu laikā no 1994. līdz 1996. gadam; tā kā nevainojamas vadības labad būtu jānosaka īpašo pasā- iekļaujamā informācija un uzņēmumi, kumu programmās termiņš, kādā dalībvalstīm sniedzams izslēdzamie pasākumi, apstiprinājums, un jebkādu programmu grozījumu procedūra; tā kā, ņemot vērā pārstāvju apvienībām piešķirto augsto atbil- dības līmeni, būtu jāparedz noteikums par stingrām kontroles procedūrām un iedarbīgām soda sankcijām pārkāpumu gadī- jumā; tā kā, lai nodrošinātu to, ka vienotas likmes atbalsts par katru hektāru tiek novirzīts uz teritorijām, kuras pašreiz sastopas ar spēcīgu starptautisku konkurenci, šo atbalstu vajadzētu piešķirt tikai tām teritorijām, kuras specializējas pārstrādei paredzēto balto sparģeļu ražošanai, kuri dēstīti ne vēlāk kā 1996. gadā, kuriem ir minimāla raža un par kuriem nav noslēgts līgums ar pārstrādātāju; tā kā, ņemot vērā to, ka atbalstu piešķir trīs gadiem, būtu jāpa- redz noteikums par viena atbalsta pieteikuma iesniegšanu, ko turpmākajos gados apstiprinātu ar ražas deklarāciju; tā kā, lai ievērotu atbalsta ierobežojumu platībai līdz 9 000 ha, būtu jāparedz noteikums, ka Komisija ir jāinformē par platībām, par kurām ir lūgts atbalsts, un ka ir jānosaka samazinājuma koefi- cients, ja ir pārsniegta maksimālā pieļaujamā platība; tā kā, lai nodrošinātu efektīvu vienotas likmes atbalstu, būtu jāparedz noteikums par kontroles procedūrām, kuras attiecas arī uz pārstrādātājiem un ietver iedarbīgas sankcijas pārkāpumu gadījumā; (1) OV L 297, 21. 11. 1996. , 29. lpp. tā kā Pārstrādātu augļu un dārzeņu pārvaldības komiteja nav nākusi klajā ar atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā laikā, 90 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/21. sēj. IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 3. pants I NODAĻA Īpašu pasākumu programmas Īpašo pasākumu programmas attiecas jo īpaši uz vienu 1. vai (EK) vairākiem pasākumiem, kas uzskaitīti Regulas Nr. 2201/96 10. panta 1. punkta otrajā daļā. Programmas produkta ietver konkurētspēju līdz to piemērošanas beigām. nodrošinātu elementus, vajadzīgos lai 1. pants Regulā lietoti šādi termini: a) “pārstāvju apvienība” nozīmē jebkādu apvienību ar jebkādu statusu, kura: — vieno, no vienas puses, ražotāju organizācijas, kā minēts Padomes Regulas (EK) Nr. 2200/96 (1) 11. un 13. pantā, un/vai ražotāju organizāciju apvienības, kā minēts šīs regulas 16. panta 3. punktā, un/vai ražotāju iepriekš atzītas grupas saskaņā ar šīs regulas 14. pantu, un, no otras puses, dalībvalsts atzītas pārstrādātāju apvienības, — veido vismaz vienu trešo daļu pārstrādei paredzēto balto sparģeļu ražošanas un ko pārstrādā jebkurā ražošanas reģionā, un vismaz 15 % no Kopienā saražotajiem sparģeļiem; b) “īpašu pasākumu programmas” nozīmē programmas, kuru ilgums ir no četriem līdz sešiem gadiem un kuras pārstāvju apvienībām ir jūnijam saistībā ar Regulas (EK) Nr. 2201/96 10. panta 1. punktā minētajiem īpašajiem pasākumiem; jāiesniedz līdz 1998. gada 30. Īpašo pasākumu programmas ietver vismaz šādu informā- 2. ciju: a) organizāciju, kuras ir apvienojušās programmas īstenošanai, nosaukumi un adreses, pierādījums par piederību apvienībai saskaņā ar 1. panta a) punktu un apņemšanās paziņot par visām izmaiņām, kas ietekmē dalību apvienībā, pēdējais ziņojums par iesaistīto organizāciju darbību un, ja vajadzīgs, apvienības statūti vai iekšējie noteikumi, atbildīgās personas iecelšana, kura ir atbildīga par programmas iesniegšanu un īstenošanu; b) to ilgums; c) sākotnējais situācijas apraksts, jo īpaši attiecībā uz produk- cijas pārstrādi un iekārtām; d) programmas mērķi, ņemot vērā produkcijas perspektīvas un atsauce uz daudzumiem, uz kuriem attiecas noietu, programma; e) veicamās darbības un pielietojamie līdzekļi, lai sasniegtu mērķus; c) “tirgū laistās produkcijas vērtība” nozīmē gada vidējo vērtību baltajiem sparģeļiem, kurus 1994. , 1995. un 1996. gadā pārstrādei piegādājuši ražotāji, kuri pieder pārstāvju apvie- nības ražotāju organizācijai. f) finansiālie aspekti: tirgū laistās produkcijas vērtība un aplē- stās Kopienas finansiālā ieguldījuma summas budžets un laika grafiks pasākumu veikšanai. 2. pants Īpašo pasākumu programmām, kuras īsteno saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 2201/96 un šo regulu, Kopiena finansē līdz 60 % no faktiskajiem izdevumiem, kas radušies, īstenojot pasākumu programmu, kā minēts Regulas (EK) Nr. 2201/96 10. panta 1. punkta a), b) un d) apakšpunktos, un 40 % – par pasāku- miem, kas noteikti minētā punkta c) un e) apakšpunktos. 3. Pasākumu programmas var neattiekties uz: a) administratīvajiem vai ekspluatācijas izdevumiem, izņemot gadījumus, kad tie ir saistīti ar programmas īstenošanu; b) ārpus Kopienas ražotām izejvielām vai gataviem produk- tiem, kurus nav ražojuši pārstāvju apvienības biedri; c) ienākumu vai cenu papildinājumiem; finansējums visā programmas piemērošanas Kopējais laikā nedrīkst pārsniegt 25 % no tirgū laistās produkcijas vērtības. Šo apjomu palielina līdz 35 % pārstāvju apvienībai, kura veido vairāk nekā 50 % no Kopienas produkcijas. (1) OV L 297, 21. 11. 1996. , 1. lpp. d) darbībām, kuras varētu radīt konkurences traucējumus citā saimnieciskajā darbībā, ko veic organizācijas, kas pieder pie pārstāvju apvienības; uz darbībām vai pasākumiem, kas tieši vai netieši rada priekšrocības saimnieciskajai darbībai, ko veic šīs organizācijas, to pielieto- jumam sparģeļu nozarē. finansē proporcionāli 03/21. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 91 Īpašo pasākumu programmas ir pieņemamas tikai tad, ja 4. tām pievieno: Izmaiņas drīkst ietvert programmas pagarinājumu par vienu gadu. a) pārstāvju apvienības rakstisku apņemšanos pildīt Regulu (EK) Nr. 2201/96 un šo regulu, un nesaņemt tieši vai netieši dubultu Kopienas vai valsts finansējumu par pasākumiem un/vai darbībām, par ko pienākas Kopienas finansējums saskaņā ar šo regulu; b) pierādījumu par bankas konta atvēršanu kādā finansu iestādē dalībvalstī, kurā atrodas pārstāvju apvienības vadība, kas paredzēts lietošanai tikai visām operācijām saistībā ar īpašo pasākumu programmas izpildi. Izmaiņu pieprasījumiem pievieno visus pamatojuma doku- mentus. Kompetentās iestādes pieņem lēmumus par izmaiņu pieprasīju- miem divu mēnešu laikā pēc iesniegto pamatojuma dokumentu izskatīšanas un pienācīgi, ņemot vērā 4. panta 2. punktā noteiktos kritērijus. 4. pants 6. pants 1. Valstu kompetentās iestādes pieņem lēmumus par īpašo pasākumu programmām, kuras iesniegtas triju mēnešu laikā pēc datuma, kad iesniegti visi materiāli. 1. Sākot ar īpašo pasākumu programmas apstiprināšanas datumu, pārstāvju organizācijas drīkst iesniegt vienotu pieprasī- jumu par līdzekļu avansa maksājumu. 2. Valstu kompetentās iestādes pārbauda: a) ar visiem piemērotiem līdzekļiem, tai skaitā ar pārbaudēm uz vietas, saskaņā ar 3. panta 2. punkta a), c) un f) apak- špunktiem sniegtās informācijas pareizību; b) programmas mērķu atbilstību Regulas (EK) Nr. 2201/96 10. panta 1. punktam; c) programmu ekonomisko atbilstību un tehnisko kvalitāti, aprēķinu un finansu plāna pareizību un to īstenošanas plānojumu. 3. Valstu kompetentās iestādes pēc vajadzības: a) apstiprina programmas, kuras atbilst Regulas (EK) Nr. 2201/96 10. panta un šās nodaļas prasībām; b) apstiprina tikai tās programmas, kurās izdarītas pieprasītās izmaiņas; c) noraida programmas. Valstu kompetentās iestādes paziņo savus lēmumus attiecīgajām pārstāvju organizācijām. Tās nosūta Komisijai apstiprināto programmu kopsavilkumu. Avansa maksājumu summas nedrīkst pārsniegt 30 % no aprēķinātās Kopienas finansiālās palīdzības summas. Avansa maksājumus izsniedz pret garantijas ķīlu, kas ir līdzvēr- tīga 110 % no šī avansa maksājuma. Garantijas ķīlu iesniedz saskaņā ar nosacījumiem, ko 2. paredz Komisijas Regula (EEK) Nr. 2220/85 (1). Garantijas ķīlu izsniedz atpakaļ, atmaksājot 7. panta 2. punktā minēto star- pību. “Galvenā prasība” Regulas (EEK) Nr. 2220/85 20. panta nozīmē attiecas uz īpašu pasākumu programmā paredzēto darbību izpildi, regulas 3. panta 4. punkta a) apakšpunktā paredzētās saistības. ievērojot šīs Gadījumā, ja netiek ievērota galvenā prasība vai ja netiek izpil- dīti 3. panta 4. punkta a) apakšpunktā minētie pienākumi, garantijas ķīla tiek zaudēta, neierobežojot citas soda sankcijas, (EK) Nr. 2201/96 saskaņā ar Regulas kas piemērojamas 25. pantu. 7. pants 5. pants Kopienas finansiālā palīdzība programmai 1. jumus reizi pusgadā plus starpība. ietver maksā- 1. Apstiprinātajā programmā noteiktos izdevumus drīkst pārsniegt ne vairāk kā par 20 % par katru pasākumu ar notei- kumu, ka nav pārsniegta kopējā izdevumu summa, programmu turpināt ar noteikumu, ka saskaņā ar īstenošanu drīkst 2. punktu iesniedz lūgumu par izmaiņām, ja programmas paredzamo izdevumu atšķirība ir lielāka par 5 %. Pārstāvju apvienības drīkst pieprasīt īpašu pasākumu 2. programmu izmaiņas katru gadu ne vēlāk kā divus mēnešus pirms datuma, kad aprit gads kopš šo programmu apstip- rināšanas. Maksājumus reizi pusgadā veic, pamatojoties uz pieteikumu, kuru papildina pamatojuma dokumenti, kuros parādīti faktiskie izdevumi, un starpziņojumu par programmas īstenošanā paveikto. Šādi maksājumi nedrīkst pārsniegt 85 % no aprēķi- nātās Kopienas atbalsta summas programmai, ņemot vērā 2. pantā minētos griestus. Pirmo pieteikumu par pusgada maksājumu iesniedz sešus mēnešus pēc programmas apstip- rināšanas. (1) OV L 205, 3. 8. 1985. , 5. lpp. 92 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/21. sēj. Pieteikumu par 2. starpības izmaksu valsts kompetentai iestādei iesniedz ne vēlāk kā ceturtā mēneša beigās pēc īpašo pasākumu programmas pabeigšanas. Tam pievieno pamato- juma dokumentus, kuros norāda: a) faktiskos izdevumus par programmu un pierādījumus, ka ir samaksāts pašas apvienības finansējums, kā arī tā izcelsme; b) programmas sasniegumus gala ziņojuma veidā, kuram pievienots sagatavotais novērtējums, ja vajadzīgs, ar specia- lizēta konsultāciju biroja palīdzību. Šādiem novērtējumiem ir jāapliecina programmu mērķu sasniegšana un, ja vaja- dzīgs, jāierosina jauni pasākumi vai pieejas. b) nav samaksāts pārstāvju apvienības finansējums, vai c) īpašu pasākumu programma ir īstenota neatbilstoši nosacīju- miem, ar kādiem attiecīgā dalībvalsts to ir apstiprinājusi, neierobežojot 5. pantu. Procentu likme ir tāda, kādu Eiropas Monetārais institūts piemēro darījumiem ECU un kas publicēta Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša C sērijā, un ir spēkā datumā, kurā veikts nepa- reizais maksājums, plus trīs procentu punkti. 3. Valsts kompetentā iestāde veic 1. un 2. punktā minētos maksājumus 30 dienu laikā pēc 1. punkta otrajā daļā minētā iesnieguma vai 2. punktā minētā pieteikuma par starpības izmaksu saņemšanu. Tomēr tā drīkst atlikt izmaksu uz vēlāku laiku, ja ir vajadzīga papildu pārbaude. Ja starpība starp faktiski 2. izmaksāto un izmaksājamo Kopienas finansiālo palīdzību ir lielāka nekā 20 % no izmaksā- jamās palīdzības, saņēmējam pieprasa atmaksāt visu izmaksāto palīdzību plus 1. punktā minētos procentus. 8. pants Atgūtās summas līdz ar uzkrātajiem procentiem samaksā 3. atbildīgajam maksātājam un atvelk no Eiropas Lauksaimniecības vadības un garantiju fonda finansētajiem izdevumiem. Dalībvalstis veic pārbaudes organizācijās, kas pieder pie 1. pārstāvju apvienībām, lai pārbaudītu atbilstību Kopienas finan- siālās atbalsta piešķiršanas nosacījumiem. 2. Pārbaudes katru gadu attiecas uz ievērojamu maksājumu iesniegumu skaitu. Šim skaitam ir jāaptver vismaz 10 % no pārstāvju apvienībām un 30 % no Kopienas kopējās palīdzības. ievērojamus pārkāpumus Ja pārbaudes atklāj reģionā vai reģiona daļā, kompetentās iestādes attiecīgajā gadā veic papildu pārbaudes un palielina pārbaudāmo iesniegumu skaitu tajā reģionā vai reģiona daļā nākamajā gadā. Valstu kompetentās 3. iestādes nosaka, kuras pārstāvju apvienības pārbaudīt, pamatojoties jo īpaši uz riska analīzi, kurā ņem vērā: a) Kopienas finansiālās palīdzības summu; b) programmu virzību, salīdzinot ar iepriekšējo gadu; c) iepriekšējo gadu pārbaužu rezultātus; d) citus parametrus, kas jānosaka dalībvalstīm. 4. Nepatiesas deklarācijas gadījumā, kas iesniegta tīši vai nopietnas nolaidības dēļ, attiecīgo pārstāvju apvienību izslēdz no Kopienas finansiālās palīdzības saņemšanas. 5. Šā panta 1. līdz 4. punktu piemēro, neierobežojot citas sankcijas, kas pieņemamas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2201/ 96 25. pantu. II NODAĻA Vienotas likmes atbalsts 10. pants 9. pants (EK) Nr. 2201/96 10. panta 3. punktā minēto Regulas vienotas likmes atbalstu piešķir 1997. , 1998. un 1999. gadā par visām platībām, kurās audzē baltos sparģeļus, ko paredzēts pārstrādāt produktos, kuru KN koda numurs ir ex 2005 60 00, ar noteikumu, ka: 1. Saņēmējam prasa divkāršā apmērā atmaksāt nepareizi izmaksāto summu plus procentus, ko aprēķina, pamatojoties uz laika posmu starp izmaksu un saņēmēja veikto atmaksu, ja saskaņā ar 8. pantu veiktajās pārbaudēs atklājas, ka: a) tie ir iestādīti ne vēlāk kā 1996. gadā, jaunu plantāciju gadī- tie aizstāj plantācijas, kuras tajā pašā saimniecībā jumā, bijušas pēdējo triju gadu laikā; a) faktiskie izdevumi ir mazāki, nekā norādīts iesniegumā par b) to raža ir vismaz 2 500 kg/ha, izņemot tos, kuri iestādīti starpības izmaksu; vēlāk nekā pirms gada; 03/21. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 93 c) uz tiem attiecas piegādes līgums ar pārstrādātāju vismaz attiecībā uz d) punktā minēto daudzumu, kurš ir spēkā vismaz augšminētajā triju gadu periodā un paredz pārstrādā- tāja apņemšanos pakļauties pārbaudēm, kas vajadzīgas vienotas likmes atbalsta īstenošanai; d) vismaz 90 % no saražotā balto sparģeļu daudzuma piegādā pārstrādātājam un pārstrādā. 11. pants Ražotājs iesniedz kompetentai iestādei, ko dalībvalsts 1. nozīmējusi teritorijai, kurā atrodas platības, vienu pieteikumu par vienotas likmes atbalstu, kas attiecas uz visu triju gadu periodu, ne vēlāk kā 1997. gada 31. jūlijā. Pieteikumā iekļauj vismaz šādas ziņas: a) platības, uz kurām attiecas vienotas likmes atbalsts, ar atsauci uz kadastru; 13. pants Dalībvalstis veic pārbaudes ievērojamam skaitam atbalsta pietei- kumu vai, ja vajadzīgs, ražas deklarāciju, ko nosaka, pienācīgi ievērojot saimniecību vidējo platību, kura atvēlēta pārstrādei platību paredzētajiem baltajiem sparģeļiem, ģeogrāfiskajam sadalījumam. šādu un Šajā skaitā ir jāietver vismaz 10 % no palīdzības pieteikumiem ja vajadzīgs, ražas deklarācijām, un 30 % no kopējās vai, vienotās likmes atbalsta. Šos procentus palielina attiecīgi līdz 15 % un 40 % no pašreizējā gada, ja atklāj ievērojamu skaitu pārkāpumu. Ja atbalsta pieteikumu vai, ja vajadzīgs, ražas deklarāciju izvēlas pārbaudei, šāda pārbaude ietver ne tikai sīku dokumentāru pārbaudi, bet arī saimniecības pārbaudi, tai skaitā, ja vajadzīgs, attiecīgo platību izmērīšanu un pārbaudi pārstrādātāja telpās, jo īpaši attiecībā uz krājumu uzskaiti. b) 1997. gadā novāktos daudzumus; c) pierādījumu, ka ir izpildīti 10. pantā minētie nosacījumi. Ja saimniecībām ir arī platības, kurās audzē pārdošanai svaigā veidā paredzētus sparģeļus, dalībvalstis veic vajadzīgos pasā- kumus, lai nodrošinātu 10. panta d) apakšpunkta izpildi. 2. Par 1998. un 1999. gadu 1. punkta otrajā daļā minēto informāciju atjaunina ar ražas deklarāciju, kas iesniedzama ne vēlāk kā 31. jūlijā. 12. pants Dalībvalstis paziņo Komisijai par platību, kurai piemērots vienotās 1997. gada 15. septembrī. atbalsts, likmes vēlāk ne kā Komisija informē dalībvalstis par kopējo platību, uz kuru attiecas palīdzības pieteikumi visā Kopienā, un, ja ir pārsniegta Regulas (EK) Nr. 2201/96 10. panta 3. punktā minētā maksi- mālā pieļaujamā platība, tad nosaka samazinājuma koeficientu platībām, par kurām piešķirs atbalstu saskaņā ar katru pietei- kumu tā, lai kopējā platība, par ko pienākas atbalsts, būtu augš- minētajās maksimālajās robežās. 14. pants Saņēmējam prasa divkāršā apmērā atmaksāt pārmaksāto 1. summu plus procentus, ko aprēķina, pamatojoties uz laika posmu starp izmaksu un saņēmēja veikto atmaksu, ja saskaņā ar 13. pantu veiktajās pārbaudēs atklājas, ka pieteikums vai citos gadījumos ražas deklarācija un pamatojuma dokumenti ir viltoti. Iesaistīto ražotāju un pārstrādātāju izslēdz no Kopienas finansējuma saņemšanas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2201/96 10. pantu. Procentu likme ir tāda, kādu Eiropas Monetārais institūts piemēro darījumiem ECU un kas publicēta Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša C sērijā, un ir spēkā datumā, kurā veikts pārmaksājums, plus trīs procentu punkti. Par 1997. gadu dalībvalstis izmaksā atbalstu viena mēneša laikā pēc datuma, kurā ir dota šī informācija, vai pēc datuma, kurā Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī ir publicēts otrajā daļā minētais koeficients. Maksājumus par 1998. un 1999. gadu veic līdz 30. septembrim. Ja starpība starp faktiski izmaksāto un izmaksājamo 2. vienotas likmes atbalstu ir lielāka nekā 20 % no izmaksājamā atbalsta, saņēmējam pieprasa atmaksāt visu izmaksāto atbalstu plus 1. punktā minētos procentus. 94 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/21. sēj. 3. Atgūtās summas līdz ar uzkrātajiem procentiem samaksā atbildīgajam maksātājam un atvelk no Eiropas Lauksaimniecības vadības un garantiju fonda finansētajiem izdevumiem. 4. 1. , 2. un 3. punktu piemēro, neierobežojot citas san- kcijas, kas pieņemamas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2201/96 25. pantu. 15. pants III NODAĻA Nobeiguma noteikumi Šī regula stājas spēkā septītajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1997. gada 29. maijā Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER


title: Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 35/97 ze dne 29. května 1997, kterým se mění příloha XVIII (Zdraví a bezpečnost při práci, pracovní právo a stejné zacházení pro muže a ženy) Dohody o EHP

eurovoc_concepts:
European Economic Area
decision-making
gender equality
participation of women

text: 284 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 2 21997D1002(03) 2. 10. 1997 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 270/23 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 35/97 ze dne 29. května 1997, kterým se mění příloha XVIII (Zdraví a bezpečnost při práci, pracovní právo a stejné zacházení pro muže a ženy) Dohody o EHP SMÍŠENÝ VÝBOR EHP, s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody, vzhledem k tomu, že příloha XVIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 29/96 ze dne 26. dubna 1996 (1); vzhledem k tomu, že doporučení Rady 96/694/ES ze dne 2. prosince 1996 o vyrovnané účasti žen a mužů v rozhodovacích procesech (2) by mělo být začleněno do Dohody; vzhledem k tomu, že doporučení Rady 96/694/ES má být seskupeno ve zvláštní kategorii spolu s ostatními akty, které smluvní strany Dohody berou v úvahu, ROZHODL TAKTO: Za bod 21 (směrnice Rady 86/613/EHS) se vkládá nový text, který zní: „AKTY, KTERÉ BEROU SMLUVNÍ STRANY NA VĚDOMÍ Smluvní strany berou na vědomí obsah těchto aktů:“ Článek 1 Článek 2 V příloze XVIII Dohody se za bod 21b (usnesení Rady 95/C 168/02) vkládá nový bod, který zní: „21c. 396 X 0694: Doporučení Rady 96/694/ES ze dne 2. prosince 1996 o vyrovnané účasti žen a mužů v rozhodovacích procesech (Úř. věst. L 319, 10. 12. 1996, s. 11). “ Článek 3 Znění doporučení 96/694/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazy- kových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná. Článek 4 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. června 1997 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody. Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství. Článek 5 V Bruselu dne 29. května 1997. Za Smíšený výbor EHP předsedkyně C. DAY (1) Úř. věst. L 186, 25. 7. 1996, s. 82. (2) Úř. věst. L 319, 10. 12. 1996, s. 11


title: Resolución sobre la comunicación de la Comisión titulada "Impacto y efectividad del Mercado Único" (COM(96)0520 C4- 0655/96) y sobre el documento de trabajo de los Servicios de la Comisión : "Análisis del Mercado Único 1996" (SEC(96) 2378 C4-0007/97)

eurovoc_concepts:
EU law
competitiveness
employment policy
impact study
single market

formats: html print


title: 1997 m. gegužės 29 d. Komisijos sprendimas, iš dalies keičiantis Sprendimą 92/160/EEB, nustatantį tam tikrų trečiųjų šalių skirstymo į arklinių šeimos gyvūnų importo regionus sistemą, ir panaikinantis Sprendimą 96/487/EB dėl apsaugos priemonių, susijusių su kergimo liga Rusijojetekstas svarbus EEE

eurovoc_concepts:
Russia
animal disease
equidae
health certificate
temporary admission
veterinary inspection

text: 104 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/21 t. 31997D0350 L 150/44 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1997 6 7 KOMISIJOS SPRENDIMAS 1997 m. gegužės 29 d. iš dalies keičiantis Sprendimą 92/160/EEB, nustatantį tam tikrų trečiųjų šalių skirstymo į arklinių ir panaikinantis Sprendimą 96/487/EB dėl apsaugos šeimos gyvūnų importo regionus sistemą, priemonių, susijusių su kergimo liga Rusijoje (tekstas svarbus EEE) (97/350/EB) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, kadangi dabar Rusijos kompetentingos veterinarijos tarnybos patvirtino kergimo ligos nebuvimą Rusijos Federacijos tam tikrose administracinėse teritorijose; kadangi todėl Sprendimas 92/160/EEB turėtų būti iš dalies pakeistas, kad atsižvelgtų į pakitusį Rusijos skirstymą į regionus; kadangi Rusijos kompetentingos veterinarijos tarnybos taip pat pateikė garantijas dėl kergimo ligos kontrolės Rusijos Federaci- joje; kadangi anksčiau minėtos garantijos yra pakankamas pagrindas atnaujinti arklinių importą iš tam tikrų Rusijos Fede- racijos subjektų; kadangi todėl Sprendimas 96/487/EB turėtų būti panaikintas; kadangi šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Veteri- narijos nuolatinio komiteto nuomonę, atsižvelgdama į 1990 m. birželio 26 d. Tarybos direktyvą 90/426/EEB dėl gyvūnų sveikatos reikalavimų, reglamentuo- jančių arklinių šeimos gyvūnų importą iš trečiųjų šalių ir jų judėjimą (1), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Austrijos, Suomijos ir Švedijos Stojimo aktu, ypač į jos 12 straipsnį ir 13 straipsnio 2 dalį, atsižvelgdama į 1991 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvą 91/496/EEB, nustatančią gyvūnų, įvežamų į Bendriją iš trečiųjų šalių, veterinarinio patikrinimo organizavimo principus ir iš dalies pakeičiančią Direktyvas 89/662/EEB, 90/425/EEB ir 90/675/EEB (2), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direk- tyva 96/43/EB (3), ypač į jos 18 straipsnio 7 dalį, remiantis Komisijos su kadangi, paskutiniais pakeitimais, padarytais Sprendimu 97/10/EB (5), iš Rusijos į Bendriją arklinius leista importuoti tik iš į vakarus nuo Uralo kalnų esančių teritorijų; sprendimu 92/160/EEB (4) PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ: kadangi Rusijoje patvirtinus kergimo ligos buvimą Komisija priėmė sprendimą 96/487/EB (6); 1 straipsnis (1) OL L 224, 1990 8 18, p. 42. (2) OL L 268, 1991 9 24, p. 56. (3) OL L 162, 1996 7 1, p. 1. (4) OL L 71, 1992 3 18, p. 27. (5) OL L 3, 1997 1 7, p. 9. (6) OL L 198, 1996 8 8, p. 50. Sprendimo 92/160/EEB priede žodžiai: 03/21 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 105 „Rusija 2 straipsnis teritorijos į vakarus nuo Uralo kalnų. “ Panaikinamas Sprendimas 96/487/EB. pakeičiami žodžiais: „Rusija — Archangelsko, Vologdos, Murmansko, Leningrado, Novgorodo, Pskovo, Briansko, Vladimiro, Ivanovo, Tverės, Kalugos, Kostromos, Maskvos, Oriolo, Riazanės, Jaroslavlio, Nižnij Novgorodo, Smolensko, Tulos, Kirovo, Lipecko, Tambovo, Astrachanės, Volgogrado, Penzos, Saratovo, Uljanovsko, Rostovo, Orenburgo, Permės ir Kurgano sritys Belgorodo, Voronežo, Kursko, 3 straipsnis Valstybės narės iš dalies pakeičia Rusijos atžvilgiu taikomas priemones, suderindamos jas su šiuo sprendimu. Jos apie tai praneša Komisijai. 4 straipsnis Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms. Priimta Briuselyje, 1997 m. gegužės 29 d. — Stavropolio ir Krasnodaro kraštai — Karelijos, Marijos, Mordovijos, Čiuvašijos, Kalmukijos, Tatarstano, Dagestano, Kabardos-Balkarijos, Šiaurės Osetijos, Ingušijos ir Karačiajų-Čerkesijos Respublikos. “ Komisijos vardu Franz FISCHLER Komisijos narys