title: Rapport från kommissionen till rådet framlagd i enlighet med artikel 2 i rådets beslut 92/545/EEG av den 23 november 1992 (genomförandet av en åtgärd som avviker från artikel 21 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter)

eurovoc_concepts:
Netherlands
VAT
clothing industry
tax evasion
tax harmonisation

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION * ** * * * * * * * ** Bryssel den 10. 06. 1997 KOM(97) 286 slutlig RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN TILL RÅDET framlagd i enlighet med artikel 2 i rådets beslut 92/545/EEG av den 23 november 1992 (genomförandet av en åtgärd som avviker från artikel 21 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter) Förslag till RÅDETS BESLUT om bemyndigande för Nederländerna att förlänga tillämpningsperioden för en åtgärd som avviker från artikel 21 i rådets sjätte direktiv (77/388/EEG) av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter (framlagt av kommissionen) RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN TILL RÅDET framlagd i enlighet med artikel 2 i rådets beslut 92/545/EEG av den 23 november 1992 (tillämpning av en åtgärd som avviker från artikel 21 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter) 2 I, INLiCDNINi; Genom beslut nr 92/545/EEG av den 23 november 19921 bemyndigade rådet, med stöd av artikel 27 i det sjätte direktivet, Nederländerna att vidta särskilda åtgärder som avviker från bestämmelserna i direktivets artikel 21. Detta bemyndigande gällde till och med den 31 december 1996. Denna avvikande åtgärd gjorde det möjligt att inom konfektionsindustrin som innebar att en underleverantörs skyldighet att betala in mervärdesskatt konfektionsföretaget (huvudentrepenören). övervältrades tillämpa ett statskassan system till på Artikel 2 i beslutet föreskriver att kommissionen skall förelägga rådet en rapport om tillämpningen av beslutet, i förekommande fall åtföljt av ett förslag till beslut om dess förlängning. Syftet med denna rapport är att redogöra för hur denna avvikande åtgärd har tillämpats, samt att pröva den begäran om förlängning av den nämnda avvikande åtgärden som Nederländerna överlämnade i en skrivelse som registrerades vid generalsekretariatet den 15 november 1996. n. TILLÄMPNINGEN AV DEN AVVIKANDE ÅTGÄRDEN 1. Motiverin2en för och utformningen av den särskilda ordningen När den överlämnade sin begäran 1992, anförde den nederländska regeringen att det är kutym i konfektionssektorn att butikskedjor köper kläder av konfektionsföretag, vilka ansvarar för tillverkningen. Dessa företag lägger i sin tur ofta ut tillverkningen på små konfektionsateljéer (underleverantörer). uppstod och Skattebedrägeriet underleverantörerna. Underleverantörerna fakturerade konfektionsföretaget inklusive mervärdesskatt, men undanlät att betala in skatten till statskassan samtidigt som konfektionsföretaget gjorde avdrag för skatten. konfektionsföretagen relationen mellan i Denna typ av skattebedrägeri var svår att bekämpa vid tillämpning av de normala reglerna i det gemensamma systemet för mervärdesskatt eftersom konfektionsateljéerna oftast är småföretag som med nöd och näppe har egen tillverkningskapacitet och driver sin verksamhet inte lagbestämmelserna i fråga om socialförsäkringar, beskattning och arbetsvillkor. Många av dem byter upprepade gånger ägare. Under dessa förhållanden hade skattemyndigheten små möjligheter att vidta rättsliga åtgärder när de uppdagade fall av bedrägeri. i bostaden. Dessa ateljéer uppfyller lokaler eller i hyrda Detta är skälet till att Nederländerna begärde och fick tillstånd att införa en särskild åtgärd som som består underleverantören i normalfallet är betalningsskyldig för enligt artikel 21 i det sjätte direktivet. i att av konfektionsföretaget uppbära den mervärdesskatt EGT nr L 351, 2. 12. 1992, s. 33. 2> Denna åtgärd ingår i en övergripande strategi som den nederländska skatteförvaltningen har utvecklat i syfte att bättre kontrollera de sektorer där riskerna för skattebedrägeri är särskilt betydande, däribland konfektionssektorn. Den nederländska förvaltningens synpunkter på tillämpningen av den särskilda 2. ordningen. De nederländska myndigheterna anger att systemet som innebär ett övervältrande av betalningsskyldigheten för mervärdesskatten har visat sig vara mycket effektivt i bekämpandet av momsbedrägeri inom konfektionssektorn. framgår av en undersökning inom den nederländska Det skatteförvaltningen att inga fall av bedrägeri i stor skala längre noterats efter det att systemet infördes. som genomförts Vid två skattekontor, under vilka cirka 45 % av företagen inom konfektionssektorn hör, konstaterades att momsbedrägeri inte längre förekommer inom sektorn efter det att den särskilda åtgärden infördes. Mornsbedrägeriet som omfattade cirka 3,4 miljoner floriner under åren 1989 till 1993 har, med motsvarande kontrollinsatser, inte längre konstaterats under perioden från 1994 fram till i dag. Denna iakttagelse bekräftas av andra skattekontor. Därför begär Nederländerna att bemyndigandet skall förlängas fram till dess att ett nytt gemensamt system för mervärdeskatt antas. in. KOMMISSIONENS YTTRANDE Artikel 27 tillåter att särskilda åtgärder införs, som avviker från bestämmelserna i det sjätte direktivet, för att förenkla skatteuttaget eller för att hindra vissa typer av skatteflykt eller skatteundandragande. Kommissionen anser att det införda systemets effektivitet när det gäller bekämpandet av skatteflykt är obestridligt och att den särskilda åtgärden därigenom uppfyller de villkor som ställs upp i ovan nämnda artikel 27. Därutöver är åtgärdens tillämpningsområde begränsat till att enbart omfatta transaktioner där riskerna för bedrägeri är påtagliga. Kommissionen anser därför att en förlängning av de särskilda åtgärderna på grundval av artikel 27 i det sjätte direktivet är berättigad. Vad gäller giltighetstiden för bemyndigandet, noterar kommissionen att den antog ett arbetsprogram för införandet av ett nytt gemensamt system för mervärdeskatt den 10 juli 1996^, som innebär att det nya systemet införs i etapper. Eftersom den sista raden av förslag avses att läggas fram i mitten av 1999, anser kommissionen att en förlängning av en avvikande åtgärd längre än fram till den 31 december 1999 inte är möjlig. Det förefaller i själva verket vara lämpligt att vid den tidpunkten utvärdera hur väl den avvikande åtgärden stämmer överens med det synsätt som utvecklas inom ramen för det nya gemensamma systemet för mervärdeskatt. KOM(96) 328 slutlig, 22. 07. 96. Förslag till RÅDETS BESLUT om bemyndigande för Nederländerna att förlänga tillämpningsperioden för en åtgärd som avviker från artikel 21 i rådets sjätte direktiv (77/388/EEG) av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter (framlagt av kommissionen) b MOTIVERING inkom Nederländernas I en skrivelse som registrerades vid kommissionens generalsekretariat den 15 november 1996, förlängning av tillämpningsperioden för den avvikande åtgärd som landet beviljats genom rådets beslut nr 92/545/EEG1 av den 23 november 1992. regering med en begäran om I artikel 2 i ovan nämnda beslut anges att rådet, på förslag från kommissionen, kan bevilja en förlängning av tillämpningsperioden för beslutet på grundval av en rapport från kommissionen om hur Nederländerna har tillämpat det. Kommissionens rapport om tillämpnir. öen av beslutet fastslår att det är lämpligt att föriänga tillämpningsperioden för bestämmelserna i ovan nämnda beslut fram till och med den 31 december 1999. Kommissionen antog den 10 juli 1996 ett arbetsprogram för införandet av ett nytt gemensamt system för mervärdesskatt2, som föreskriver ett etappvis införande av det nya systemet. Eftersom den sista raden av förslag avses att läggas fram i mitten av 1999, förefaller det lämpligt att begränsa den förlängda giltighetstiden fram till och med den 31 december 1999, för att på så sätt göra det möjligt att vid den tidpunkten utvärdera hur väl den avvikande åtgärden överensstämmer med det synsätt som utvecklats inom ramen för det nya gemensamma systemet för mervärdesskatt. I enlighet med artikel 27. 3 i det sjätte momsdirektivet har de övriga medlemsstaterna i en skrivelse av den 11 april 1997 informerats om Nederländernas begäran. 1 EGTnrL 351, 2. 12. 1992, s. 33. 2 KOM(96) 328 slutlig, 22. 07. 1996. Förslag Ull RÅDETS BESLUT om bemyndigande för Nederländerna att förlänga tillämpningsperioden för en åtgärd som avviker från artikel 21 i rådets sjätte direktiv (77/388/EEG) av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets sjätte direktiv (77/388/EEG) av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter1 - Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund, och särskilt artikel 27 i detta, med beaktande av rådets tidigare beslut nr 92/545/EEG2 av den 23 november 1992, med beaktande av kommissionens rapport om tillämpningen av ovannämnda beslut, med beaktande av kommissionens förslag på grundval därav, och med beaktande av följande: Enligt bestämmelserna i artikel 27. 1 i det sjätte momsdirektivet får rådet enhälligt, på kommissionens förslag, bemyndiga varje medlemsstat att genomföra eller fortsätta tillämpa särskilda åtgärder som avviker från bestämmelserna i detta direktiv, för att förenkla skatteuttaget eller eller för att hindra vissa skatteundandragande. typer av skatteflykt I en skrivelse som registrerades vid kommissionens generalsekretariat den 15 november 1996 har Nederländernas regering begärt bemyndigande att förlänga tillämpningsperioden för en avvikande åtgärd som tidigare beviljats för en begränsad period genom rådets beslut nr 92/545/EEG. Övriga medlemsstater informerades i en skrivelse av den 21 april 1997 om Nederländernas begäran om förlängning. 1 EGT nr L 145, 13. 6. 1977, s. 1, senast ändrat genom direktiv 96/95/EG (EGT nr L 338, 28. 12. 1996, s 89). 2 EGT nrL 351, 2. 12. 1992, s. 33. Den avvikande åtgärden består i att av konfektionsföretaget uppbära den mervärdesskatt som underleverantören i normalfallet är betalningsskyldig för enligt artikel 21. 1 a i det sjätte momsdirektivet Kommissionens rapport om tillämpningen av den avvikande åtgärden i fråga har påvisat att de särskilda åtgärderna uppfyller villkoren för tillämpningen av artikel 27 i nämnda direktiv. Kommissionen antog den 10 juli 1996 ett arbetsprogram3 tillsammans med en tidsplan med förslag om en progressiv och etappvis utveckling mot ett gemensamt momssystem för den inre marknaden. Eftersom den sista raden av förslag förväntas läggas fram i mitten av 1999, ges bemyndigandet fram till och den 31 december 1999, för att på så sätt göra det möjligt att vid den tidpunkten utvärdera hur väl avvikelsen överensstämmer med det synsätt som utvecklas inom ramen för det ny? gemensamma systemet för mervärdesskatt. Denna avvikande åtgärd kommer inte i sig att inverka negativt på Europeiska gemenskapernas egna medel som härrör från mervärdesskatt. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Genom en avvikelse från bestämmelserna i artikel 21. 1 a i direktiv 77/388/EEG bemyndigas härmed Nederländerna att inom konfektionssektorn fram till och med den 31 december 1999 tillämpa ett system som innebär att en underleverantörs skyldighet att konfektionsföretaget betala (huvudentrepenören). statskassan övervältras på in mervärdesskatt till Artikel 2 Detta beslut riktar sig till Nederländerna. Utfärdat i Bryssel den På rådets vägnar Ordförande KOM(96) 328 slutlig, 22. 07. 1996. 8 ISSN 1024-4506 KOM(97) 286 slutlig DOKUMENT 09 01 06 Katalognummer : CB-CO-97-277-SV-C ISBN 92-78-21182-6 Byråii för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg °l


title: Miljöskydd i Sverige: visste du att ...

eurovoc_concepts:
Sweden
environmental protection


title: Commission Regulation (EC) No 1044/97 of 10 June 1997 amending Regulation (EC) No 2498/96 establishing Community tariff quotas for 1997 for sheep, goats, sheepmeat and goatmeat falling within CN codes 0104 10 30, 0104 10 80, 0104 20 90 and 0204 and derogating from Regulation (EC) No 1439/95 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 3013/89 as regards the import and export of products in the sheepmeat and goatmeat sector

eurovoc_concepts:
Bulgaria
goat
meat
quantitative restriction
sheep
tariff quota

formats: html pdfa1b print


title: REGOLAMENTO (CE) N. 1041/97 DELLA COMMISSIONE del 10 giugno 1997 in ordine al regolamento (CE) n. 1218/96 relativo all'esonero parziale dal dazio all'importazione, per alcuni prodotti del settore cerealicolo, previsto dagli accordi tra la Comunità europea e la Repubblica di Polonia, la Repubblica di Ungheria, la Repubblica ceca, la Repubblica slovacca, la Repubblica di Bulgaria e la Romania

eurovoc_concepts:
Hungary
import licence
quantitative restriction
tariff exemption
tariff quota
wheat


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1967/97 του Edith MUELLER προς το Συμβούλ ο. Η συνεργασία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Ηνωμένων Εθνών

eurovoc_concepts:
European Union
Member States' contribution
UNO
action programme
democracy
international cooperation
peacekeeping
the EU's international role
third country

formats: html print


title: Action 21 : Le bilan des cinq premières années: Progrès réalisés par la Communauté européenne dans l'application de l'Action 21: 1992-1997.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
economic development
social development
sustainable development


title: Komission asetus (EY) N:o 1053/97, annettu 10 päivänä kesäkuuta 1997, tiettyjen herkästi pilaantuvien tavaroiden tullausarvon määrittämiseksi tarkoitettujen yksikköarvojen vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
customs regulations
customs valuation
fresh fruit
fresh vegetable
perishable goods


title: Relatório da Comissão ao Conselho apresentado nos termos do artigo 2º da Decisão 92/545/CEE do Conselho de 23 de Novembro de 1992 (aplicação de uma medida derrogatória ao artigo 21º da Sexta Directiva 77/388/CEE relativa à harmonização das legislações dos Estados-membros respeitantes aos impostos sobre o volume de negócios)

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 10. 06. 1997 COM(97) 286 final RELATÓRIO DA COMISSÃO AO CONSELHO apresentado nos termos do artigo 2° da Decisão 92/545/ CEE do Conselho de 23 de Novembro de 1992 (aplicação de uma medida derrogatória ao artigo 21° da Sexta Directiva 77/388/CEE relativa à harmonização das legislações dos Estados-membros respeitantes aos impostos sobre o volume de negócios) Proposta de DECISÃO DO CONSELHO que autoriza o Reino dos Países Baixos a prorrogar a aplicação de uma medida derrogatória ao artigo 21° da Sexta Directiva (77/388/CEE) do Conselho, de 17 de Maio de 1977, relativa à harmonização das legislações dos Estados-membros respeitantes aos impostos sobre o volume de negócios (apresentada pela Comissão) RELATÓRIO DA COMISSÃO AO CONSELHO apresentado nos termos do artigo 2° da Decisão 92/545/ CEE do Conselho de 23 de Novembro de 1992 (aplicação de uma medida derrogatória ao artigo 21° da Sexta Directiva 77/388/CEE relativa à harmonização das legislações dos Estados-membros respeitantes aos impostos sobre o volume de negócios) 1 L INTRODUÇÃO Pela Decisão n° 92/545/CEE de 23 de Novembro de 19921, o Conselho autorizou o Reino dos Países Baixos, com base no artigo 27° da Sexta Directiva, a adoptar medidas derrogatórias ao disposto no artigo 21° da referida directiva. Esta derrogação era válida até 31 de Dezembro de 1996. Esta derrogação permitia a aplicação, no sector da confecção, de um regime de reporte, para a empresa de confecção (contratante principal), da obrigação de pagamento do IVA ao fisco pelo subcontratante. O artigo 2° da referida decisão prevê que a Comissão apresente ao Conselho um relatório sobre a sua aplicação, acompanhado, se for caso disso, de uma proposta de decisão de prorrogação. O presente relatório tem por objectivo dar conta da aplicação da referida derrogação e instruir o pedido de prorrogação que foi apresentado pelo Reino dos Países Baixos, por carta registada no Secretariado-Geral da Comissão em 15 de Novembro de 1996. II. APLICAÇÃO PA DERROGAÇÃO 1. Justificação e características do regime especial Aquando da apresentação do seu pedido em 1992, o Governo neerlandês invocou ser corrente no sector da confecção cadeias de estabelecimentos comerciais adquirirem vestuário a empresas de confecção, que se encarregam da produção. Muitas vezes, estas empresas confiam, por seu turno, a produção a pequenos ateliers de confecção (os subcontratantes). A fraude ocorria na relação entre as empresas de confecção e os subcontratantes. O subcontratante, facturava o IVA à empresa de confecção, mas não o pagava ao fisco, enquanto a empresa de confecção procedia à sua dedução. Este tipo de fraude era difícil de reprimir através da aplicação das regras normais do regime comum do IVA, uma vez que os ateliers de confecção são frequentemente pequenas empresas que dispõem estritamente dos meios necessários à produção e que se encontram estabelecidos em edifícios de exploração arrendados ou em casas de habitação. Estes ateliers não respeitam as normas legais em matéria de segurança social, de fiscalidade e de condições de trabalho. Muitos deles mudam frequentemente de proprietário. Nestas condições, a administração fiscal dispunha de poucas possibilidades de acção quando descobria um caso de fraude. Por esta razão, o reino dos Países Baixos solicitou e obteve autorização para adoptar uma medida especial que consiste em cobrar à empresa de confecção o IVA em princípio a cargo do subcontratante nos termos do artigo 21° da Sexta Directiva. 1 JO n°L 351 de 2. 12. 1992, p. 33. 5 Esta medida faz parte de uma estratégia global que a administração neerlandesa desenvolveu a fim de controlar de forma mais adequada sectores sensíveis à fraude, como o sector da confecção. 2. Posição da Administração neerlandesa sobre a aplicação do regime especial As Autoridades neerlandesas indicam que o regime de reporte da obrigação de pagamento do IVA se revelou muito eficaz na luta contra a fraude em matéria de IVA no sector da confecção. Com efeito, resulta de um inquérito realizado no âmbito da administração fiscal neerlandesa que, desde que este sistema começou a ser aplicado, deixou de se verificar fraude em grande escala. Duas repartições da Administração fiscal responsáveis por cerca de 45% das empresas do sector da confecção, verificaram que a medida especial introduzida permitiu erradicar do sector a fraude em matéria de IVA. Através de esforços idênticos em matéria de controlo, a fraude, que se elevava a cerca de 3,4 milhões de florins durante os anos de 1989 a 1993, deixou de se verificar a partir de 1994 até ao momento. Esta conclusão é confirmada por outras repartições da administração fiscal. m. PARECER DA COMISSÃO O artigo 27° da Sexta Directiva permite a introdução de medidas derrogatórias específicas à Sexta Directiva quer para simplificar a cobrança do imposto, quer para evitar determinadas fraudes ou evasões fiscais. A Comissão considera que a eficácia do regime adoptado para combater a fraude é incontestável e que, nesse sentido, estão preenchidas as condições enunciadas no artigo 27° acima referido. Por outro lado, o âmbito de aplicação da medida limita-se unicamente às transacções em que existe efectivamente um risco de fraude. A Comissão considera assim que se justifica uma prorrogação das medidas específicas em questão com base no artigo 27° da Sexta Directiva. No que diz respeito ao prazo de validade da autorização, a Comissão observa que, em 10 de Julho de 1996, adoptou um programa de trabalho para a criação de um sistema comum do IVA2 que prevê uma progressão gradual na via de um novo sistema. Uma vez que a apresentação do último pacote de propostas está prevista para meados de 1999, a Comissão considera não ser possível conceder uma prorrogação de uma medida derrogatória para além de 31 de Dezembro de 1999. De facto, afigura-se oportuno avaliar, na altura, a coerência da medida derrogatória com a abordagem desenvolvida no âmbito do novo sistema comum do IVA. 2 COM (96) 328 final de 22. 07. 1996. (J^. Proposta de DECISÃO DO CONSELHO que autoriza o Reino dos Países Baixos a prorrogar a aplicação de uma medida derrogatória ao artigo 21° da Sexta Directiva (77/388/CEE) do Conselho, de 17 de Maio de 1977, relativa à harmonização das legislações dos Estados-membros respeitantes aos impostos sobre o volume de negócios (apresentada pela Comissão) EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS Por carta registada no Secretariado-Geral da Comissão em 15 de Novembro de 1996, o Governo do Reino dos Países Baixos apresentou um pedido de prorrogação da derrogação que lhe tinha sido concedida pela Decisão 92/545/Clili do Conselho1, de. M de Novembro de 1992. O artigo 2o da decisão acima referida estabelece que, com base num relatório a apresentar pela Comissão sobre a aplicação da referida decisão pelo Reino dos Países Baixos, o Conselho, deliberando com base numa proposta da Comissão, decidirá da eventual prorrogação da referida decisão. O relatório apresentado pela Comissão sobre a aplicação da referida decisão concluiu que seria oportuno prorrogar a aplicação das disposições da referida decisão até 31 de Dezembro de 1999. De facto, em 10 de Julho de 1996, a Comissão adoptou um programa de trabalho para a criação de um sistema comum do IVA2 que prevê uma progressão gradual na via de um novo sistema. Uma vez que a apresentação do último pacote de propostas está prevista para meados de 1999, afigura-se oportuno limitar o prazo de validade até 31 de Dezembro de 1999, permitindo, assim, avaliar, nessa altura, a necessidade e a coerência da medida derrogatória com a abordagem global desenvolvida no âmbito do novo sistema comum do IVA. Nos termos do n° 3 do artigo 27° da Sexta Directiva IVA, por carta de 21 de Abril de 1997, os restantes Estados-membros foram informados do pedido apresentado pelo Reino dos Países Baixos. 1 2 JOn°L 351 de 2. 12. 1992, p. 33. COM (96) 328 final de 22. 07. 1996. Proposta de DKCISilO DO CONSELHO que autoriza o Reino dos Países Baixos a prorrogar a aplicação de uma medida derrogatória ao artigo 21° da Sexta Directiva (77/388/CEE) do Conselho, de 17 de Maio de 1977, relativa à harmonização das legislações dos Estados-membros respeitantes aos impostos sobre o volume de negócios O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Sexta Directiva (77/388/CEE) do Conselho, de 17 de Maio de 1977, relativa à harmonização das legislações dos Estados-membros respeitantes aos impostos sobre o volume de negócios1- sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado: matéria colectável uniforme e, nomeadamente, o seu artigo 27°, Tendo em conta a anterior Decisão 92/545/CEE do Conselho2, de 23 de Novembro de 1992, Tendo em conta o relatório da Comissão sobre a aplicação da referida decisão, Tendo em conta a correspondente proposta da Comissão, Considerando que, nos termos do n° 1 do artigo 27° da Sexta Directiva IVA, o Conselho, deliberando por unanimidade, sob proposta da Comissão, pode autorizar os Estados- membros a introduzirem ou prorrogarem a vigência de medidas especiais derrogatórias da directiva para simplificar a cobrança do imposto ou para evitar certas fraudes ou evasões fiscais; Considerando que, por carta registada no Secretariado-Geral da Comissão, em 15 de Novembro de 1996, o Governo do Reino dos Países Baixos apresentou um pedido de prorrogação da medida derrogatória que lhe tinha sido anteriormente concedida, por um prazo limitado, pela Decisão 92/545/CEE do Conselho; Considerando que os restantes Estados-membros foram informados, em 21 de Abril de 1997, do pedido do Reino dos Países Baixos; 1 2 JO n° L 145 de 13. 6. 1977, p. 1, com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 96/95/CE (JO n° L 338 de 28. 12. 1996, p. 89). JO n°L 351 de 2. 12. 1992, p. 33. Considerando que a derrogação consiste em cobrar junto da empresa de confecção o IVA normalmente a cargo do subcontratante por força do n°l, alínea a), do artigo 21° da Sexta Directiva IVA; Considerando que o relatório da Comissão sobre a aplicação da referida derrogação revelou que as medidas especiais preenchem as condições de aplicação do artigo 27° da referida directiva; Considerando que a Comissão adoptou, em 10 de Julho de 1996, um programa de trabalho3 acompanhado de um calendário de propostas no qual se prevê uma progressão gradual na via de um sistema comum do IVA para o mercado único; Considerando que a autorização é concedida até 31 de Dezembro de 1999, permitindo, assim, avaliar, nessa altura, a coerência desta derrogação com a abordagem global desenvolvida no âmbito do novo sistema comum do IVA, uma vez que a apresentação do último pacote de propostas está prevista para meados de 1999; Considerando que esta derrogação não terá qualquer repercussão negativa nos recursos próprios das Comunidades Europeias provenientes do IVA, TOMOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo Io Em derrogação ao disposto no n°l, alínea a), do artigo 21° da Directiva 77/388/CEE, o Reino dos Países Baixos é autorizado, até 31 de Dezembro de 1999, a aplicar, no sector da confecção, um sistema de reporte para a empresa de confecção (contratante principal) da obrigação do subcontratante de pagar o IVA ao fisco. O Reino dos Países Baixos é o destinatário da presente decisão. Artigo 2o Feito em Bruxelas, em Pelo Conselho O Presidente 3 COM(96) 328 final de 22. 07. 96. ISSN 0257-9553 COM(97) 286 final DOCUMENTOS 09 01 06 N. ° de catálogo : CB-CO-97-277-PT-C ISBN 92-78-21180-X i Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europ L-2985 Luxemburgo "f»


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1053/97 af 10. juni 1997 om fastsættelse af enhedsværdier til ansættelsen af toldværdien af visse letfordærvelige varer