title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1977/97 af Katerina DASKALAKI til Kommissionen. Fare for det arkæologiske område i Keratea som føle af anlæg af en losseplads, hvor affaldet skal nedgraves i jorden

eurovoc_concepts:
Central Greece
EU control
European Commission
archaeology
environmental impact
heritage protection
historic site
impact study
waste disposal
waste management

text: 10. 2. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 45/135 P(cid:229) grundlag af en forundersłgelse gennemfłrt af kommunalbestyrelsen i Nea Ionia blev projektet udbudt i licitation. Den tekniske undersłgelse, som blev udfłrt af det firma, der skal st(cid:229) for arbejdet, blev sendt til det gr(cid:230)ske kulturministerium (YPPO), som godkendte den ved beslutning i dokumentet YPPO/DAM/472/ 29563/14. 6. 96. Den endelige godkendelse blev fremsendt den 8. august 1996, og arbejdet blev p(cid:229)begyndt. Den 4. februar 1997 annullerede kulturministeriet imidlertid sin fłrste beslutning og anmodede om en (cid:230)ndring af projektet for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r den kunstige sł, hegnet og visse andre punkter. Den 11. februar 1997 blev arbejdet afbrudt for navnlig at muliggłre ark(cid:230)ologiske udgravninger og (cid:230)ndring af visse af projektets tekniske specifikationer i overensstemmelse med medlemsstatens instruktioner. Kommissionen mener ikke, at eventuelle foranstaltninger, der skal tr(cid:230)ffes vedrłrende monumentet, henhłrer under dens kompetence, men derimod sorterer under de myndigheder i medlemsstaten, som fłlger sagen. Med hensyn til arbejdets indvirkning p(cid:229) miljłet skal det bem(cid:230)rkes, at en undersłgelse heraf ikke kr(cid:230)ves for denne type projekter. Projektet gennemfłres imidlertid som led i en aftale mellem kommunalbestyrelsen i Nea Ionia og det gr(cid:230)ske miljłministerium. Miljłmyndighederne er s(cid:229)ledes sn(cid:230)vert involveret i projektet, som vil kunne forbedre det p(cid:229)g(cid:230)ldende bymiljł. (98/C 45/174) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1977/97 af Katerina Daskalaki (UPE) til Kommissionen (9. juni 1997) Om: Fare for det ark(cid:230)ologiske omr(cid:229)de i Keratea som fłle af anl(cid:230)g af en losseplads, hvor affaldet skal nedgraves i jorden Det sted i Attika, der er valgt til opfłrelse af et anl(cid:230)g til bearbejdning af affald, ligger midt i et fredet ark(cid:230)ologisk omr(cid:229)de, n(cid:230)rmere betegnet Ovriokastro ved Keratea, hvor man har udgravet en bef(cid:230)stet landsby og antikke mineskakter samt gjort adskillige ark(cid:230)ologiske fund. Kulturministeriets ark(cid:230)ologiske tjeneste har nedlagt forbud mod ovenst(cid:229)ende, og derfor bedes Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den kan og vil iv(cid:230)rks(cid:230)tte for at forhindre, at der anl(cid:230)gges en losseplads, hvor affaldet skal nedgraves i jorden, i et omr(cid:229)de af ark(cid:230)ologisk og historisk betydning, der er en del af den europ(cid:230)iske kulturarv. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (29. juli 1997) I henhold til R(cid:229)dets direktiv 85/337/E(cid:216)F om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning p(cid:229) miljłet (1) henhłrer et anl(cid:230)g til bortskaffelse af industri- og husholdningsaffald under kategorierne i bilag II. I henhold til direktivets artikel 4 skal projekter, der henhłrer under de i bilag II anfłrte grupper, głres til genstand for en miljłrisikovurdering, n(cid:229)r medlemsstaterne finder, at det er p(cid:229)kr(cid:230)vet p(cid:229) grund af projekternes s(cid:230)rlige karakter. E· t af de elementer, der skal tages i betragtning i forbindelse med en vurdering af virkningerne for miljłet, er de materielle ressourcer og kulturarven. I R(cid:229)dets direktiv 75/442/E(cid:216)F (2) om affald er det fastsat, at affaldsbehandlingsanl(cid:230)g fłrst skal indhente tilladelse til at modtage affald. Affaldstilladelser hłrer bl. a. til betingelserne for h(cid:229)ndh(cid:230)velse af direktivets artikel 4, hvor det hedder, at medlemsstaterne tr(cid:230)ffer de nłdvendige foranstaltninger for at sikre, at affaldet bortskaffes, uden at mennerskers sundhed bringes i fare, og uden ugunstige fłlgevirkninger for »steder af ganske s(cid:230)rlig interesse«. For at f(cid:229) at vide, om der i det foreliggende tilf(cid:230)lde er foretaget en forh(cid:229)ndsvurdering af virkningerne for miljłet eller ej, vil der blive sendt en officiel skrivelse til de gr(cid:230)ske myndigheder med anmodning om n(cid:230)rmere oplysninger vedrłrende de fremgangsm(cid:229)der, der er fulgt i forbindelse med oprettelsen af denne lossplads. (1) EFT L 175 af 5. 7. 1985, s. 40. (2) EFT L 194 af 25. 7. 1975, s. 47


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1971/97 af Roberta ANGELILLI til Kommissionen. Anlæggelse af undergrundsbane C og af hurtigsporvognsforbindelsen Casaletto-Largo Argentina i Rom

eurovoc_concepts:
European Commission
Italy
Latium
environmental impact
exchange of information
impact study
national implementing measure
underground railway
urban construction
vehicle on rails

formats: html pdf print

text: 10. 2. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 45/131 (98/C 45/168) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1965/97 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (9. juni 1997) Om: Tyrkiske »frie zoner« og Kommissionens foranstaltninger Da mit spłrgsm(cid:229)l H-0317/97 (1) (til spłrgetiden) ikke blev besvaret p(cid:229) tilfredsstillende m(cid:229)de, vil jeg endnu engang vende tilbage til problemet omkring de »frie zoner« i Tyrkiet. I det svar jeg modtog, hedder det, at »repr(cid:230)sentanter for Kommissionen og medlemsstaterne har aflagt besłg i en r(cid:230)kke »frie zoner««, og l(cid:230)ngere nede tilfłjes det, at »situationen synes at v(cid:230)re tilfredsstillende«. Kan Kommissionen pr(cid:230)cisere, hvilke »frie zoner« man besłgte, og om den overvejer at afl(cid:230)gge uventede kontrolbesłg i disse zoner, evt. via UCLAF, da spłrgsm(cid:229)let er yderst alvorligt og tydeligt viser, at Tyrkiet ikke overholder de forpligtelser, der blev indg(cid:229)et inden for rammerne af Toldunionen, men foretager ulovlig eksport til EU af tekstilprodukter fra tredjelande under foregivende af, at de er tyrkiske? (1) Europa-Parlamentets forhandlinger (maj 1997). Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (8. juli 1997) Det (cid:230)rede medlem henvises til det svar, som Kommissionen gav p(cid:229) hans mundtlige forespłrgsel H-317/97 i spłrgetiden under Parlamentets samling i maj 1997, hvor Kommissionen meddelte, at der i oktober 1996 havde v(cid:230)ret en f(cid:230)llesskabsmission i Tyrkiet for at undersłge, om de tyrkiske frie zoner overholdt de forpligtelser, som Tyrkiet har p(cid:229)taget sig inden for rammerne af toldunionen. Ved denne lejlighed besłgte missionen de frie zoner i Istanbul og Mersin, hvor den ikke konstaterede nogen overtr(cid:230)delse af toldunionens regler. Da der var tale om en tilsynsmission, var afdelingen for samordning af foranstaltningerne til bek(cid:230)mpelse af svig ikke inddraget. De tyrkiske myndigheder har i łvrigt bekr(cid:230)ftet over for missionen, at de łnsker at blive underrettet om alle tilf(cid:230)lde af svig, som m(cid:229)tte blive opdaget af F(cid:230)llesskabet. Kommissionen forbeholder sig retten til at indbringe s(cid:229)danne tilf(cid:230)lde for Tyrkiet, hvis den modtager behłrigt motiverede klager. Kommissionen vil is(cid:230)r undersłge alle pr(cid:230)cise oplysninger om svig, der bringes til dens kendskab. F(cid:230)llesskabet og Tyrkiet er under alle omst(cid:230)ndigheder enige om, at de inden for rammerne af henstillingerne af 24. april 1997 fra Associeringsud- valget EF-Tyrkiet regelm(cid:230)ssigt vil undersłge dette spłrgsm(cid:229)l for at undg(cid:229) enhver omg(cid:229)else af toldunionens regler. (98/C 45/169) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1971/97 af Roberta Angelilli (NI) til Kommissionen (9. juni 1997) Om: Anl(cid:230)ggelse af undergrundsbane C og af hurtigsporvognsforbindelsen Casaletto-Largo Argentina i Rom I sit svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-1273/97 (1) anfłrte Ritt Bjerreg(cid:229)rd p(cid:229) Kommissionens vegne, at begge de to spłrgsm(cid:229)l, der behandledes i n(cid:230)vnte forespłrgsel, dvs. anl(cid:230)ggelse af undergrundsbane C og af hurtigspor- vognsforbindelsen Casaletto-Largo Argentina i Rom, var omfattet af bilag II i direktiv 85/337/E(cid:216)F (2) om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning p(cid:229) miljłet, og at Kommissionen som fłlge af direktivets manglende gennemfłrelse havde henvendt sig til de italienske myndigheder i begge tilf(cid:230)lde. Kan Kommissionen oplyse, hvilken form for henvendelse og hvilke myndigheder der helt pr(cid:230)cist har v(cid:230)ret tale om? Kan Kommissionen oplyse, hvilken virkning disse henvendelser har haft? Kan Kommissionen endelig oplyse, hvilken holdning den ville indtage, hvis Roms Kommune under fortsat manglende overholdelse af direktiv 85/337/E(cid:216)F skulle beslutte at lade de p(cid:229)g(cid:230)ldende anl(cid:230)gsarbejder forts(cid:230)tte? (1) EFT C 367 af 4. 12. 1997, s. 109. (2) EFT L 175 af 5. 7. 1985, s. 40


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1995/97 del Jannis SAKELLARIOU a la Comisión. Utilización de los fondos del Programa MEDA en 1996

eurovoc_concepts:
Mediterranean third countries
economic reform
financial cooperation
financing of aid
social change

text: C 45/138 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10. 2. 98 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisio·n (27 de junio de 1997) Desde el 24 de abril de 1997 los agricultores franceses han perpetrado actos inadmisibles contra los camiones que transportan frutas y hortalizas procedentes de otros Estados miembros, principalmente de Espan(cid:152)a. La Comisio·n condena firmemente tales actos y deplora su cara·cter repetitivo. Asimismo, ha pedido a las autoridades francesas que pongan en marcha urgentemente dispositivos de mantenimiento del orden adecuados y eficaces basados en instrucciones obligatorias y claras para garantizar la libre circulacio·n de mercanc(cid:14)·as. La Comisio·n recuerda que considera que, en virtud del derecho comunitario, y, concretamente, del art(cid:14)·culo 30 del Tratado CE, que forma parte integrante de las organizaciones comunes de mercado, en relacio·n con el art(cid:14)·culo 5 de dicho Tratado CE, las autoridades pu·blicas esta·n obligadas, dentro del ejercicio de sus competencias en materia de seguridad pu·blica, a adoptar las medidas necesarias para prevenir y reprimir los actos de particulares que perjudiquen gravemente al derecho de libre circulacio·n de mercanc(cid:14)·as garantizado por el Tratado CE. El incumplimiento de este deber debe interpretarse como un incumplimiento de las obligaciones correspondientes a los Estados miembros en virtud de las disposiciones arriba citadas. Teniendo en cuenta que las medidas de orden pu·blico preventivas y represivas adoptadas por las autoridades pu·blicas francesas en el pasado no han sido suficientemente disuasivas, en ejercicio de su competencia de guardiana del Tratado, la Comisio·n ha incoado un procedimiento de infraccio·n que actualmente se halla en fase de presentacio·n ante el Tribunal de Justicia (asunto C-265/95). La vista oral se celebro· el 10 de junio de 1997. Puesto que la Comisio·n ha utilizado el instrumento del que dispone en virtud del Tratado para garantizar el respeto del derecho comunitario, ahora hay que esperar al dictamen del Tribunal de Justicia, que debera· pronunciarse a finales de an(cid:152)o. Por otro lado, la Comisio·n recuerda que, dentro de la reforma de la organizacio·n comu·n de mercados de las frutas y hortalizas, se han creado incentivos para favorecer el desarrollo de agrupaciones de productores que actu·en en varios Estados miembros. (98/C 45/179) PREGUNTA ESCRITA E-1995/97 de Jannis Sakellariou (PSE) a la Comisio·n (9 de junio de 1997) Asunto: Utilizacio·n de los fondos del Programa MEDA en 1996 1. ¿Podr(cid:14)·a indicar la Comisio·n cua·ntos fondos correspondientes al Programa MEDA se desbloquearon en 1996 para ser utilizados? ¿Cua·l fue el fundamento jur(cid:14)·dico aplicado? En caso de que no se desbloquearan determinados importes parciales, ¿podr(cid:14)·a indicar la Comisio·n las razones de ello? ¿Podr(cid:14)·a especificar la Comisio·n que· pa(cid:14)·ses se beneficiaron de la asignacio·n de fondos procedentes del 2. Programa MEDA y cua·les fueron en cada caso los importes asignados? Respuesta del Sr. Mar(cid:14)·n en nombre de la Comisio·n (15 de julio de 1997) 1. En 1996, la l(cid:14)·nea presupuestaria B7-410 (MEDA) tuvo una dotacio·n de 403 millones de ecus en cre·ditos de compromiso y de 202 millones de ecus en cre·ditos de pago. El fundamento jur(cid:14)·dico de esta l(cid:14)·nea presupuestaria es el Reglamento (CE) no 1488/96, adoptado por el Consejo el 23 de julio de 1996 (1). No se puso a disposicio·n una reserva negativa de 200 millones de ecus, consignada en el presupuesto de 1996, por decisio·n de la autoridad presupuestaria como consecuencia del rechazo de las propuestas de transferencias presentadas por la Comisio·n. El porcentaje de ejecucio·n de los cre·ditos de compromiso disponibles con cargo a la l(cid:14)·nea B7-410 fue del 100 %, y el de los cre·ditos de pago, del 77 %, a pesar de la adopcio·n tard(cid:14)·a, en julio, del fundamento jur(cid:14)·dico. 2. Los socios elegibles del programa MEDA son Argelia, Chipre, Egipto, Israel, Jordania, L(cid:14)·bano, Malta, Marruecos, Siria, Tu·nez, Turqu(cid:14)·a y la Autoridad Palestina. El Reglamento (CE) no 1488/96 no preve· la asignacio·n de un importe fijo por socio, sino una programacio·n financiera global con indicacio·n del importe de los programas indicativos nacionales y del programa indicativo regional. (1) DO L 189 de 30. 7. 1996


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1986/97 af Gianni TAMINO til Kommissionen. Modstrid mellem italienske bestemmelser og fællesskabsbestemmelserne vedrørende affald; manglende vurdering af indvirkningen på miljøet fra forbrændingsanlægget i Scarlino (GR)

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
dangerous substance
electrical energy
environmental impact
impact study
industrial waste
power plant
waste incineration

text: 22. 1. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 21/129 (98/C 21/245) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1981/97 af Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) til Kommissionen (9. juni 1997) Om: Nazipropaganda Boghandlen »Europa« i Barcelona er midlertidig blevet lukket, da den mist(cid:230)nkes for at v(cid:230)re center for udbredelse af nazipropaganda og racistiske brochurer. P(cid:229) baggrund af lukningen af denne boghandel og til stłtte for dens ejer er der blevet oprettet en »komite· for ytringsfrihed«, der har offentliggjort et manifest, hvor de grundl(cid:230)ggende retsstatsprincipper drages i tvivl, og der bl. a. rettes en voldsom kritik mod den bestemmelse i straffeloven, der omhandler folkedrab, og s(cid:230)ttes spłrgsm(cid:229)lstegn ved denne bestemmelses overensstemmelse med forfatningen. Den p(cid:229)g(cid:230)ldende komite· indsamler penge i denne forbindelse. Under henvisning til, at Kommissionen er traktaternes vogter og skal drage omsorg for overholdelse af de grundl(cid:230)ggende demokratiske principper og navnlig til, at 1997 er Det Europ(cid:230)iske ¯r mod Racisme og Fremmedhad, bedes Kommissionen besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: Hvad agter Kommissionen at foretage sig p(cid:229) baggrund af en situation som denne, hvor borgere opretter komite·er › m(cid:229)ske med rygd(cid:230)kning fra organisationer fra det yderste hłjre › til i ytringsfrihedens navn at udbrede nazistiske eller racistiske tanker, som s(cid:230)tter spłrgsm(cid:229)lstegn ved de strafferetlige bestemmelser i en demokratisk stat? Hvordan vil Kommissionen undg(cid:229) og bremse initiativer af denne art? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pa·draig Flynn (4. juli 1997) Bek(cid:230)mpelsen af racistiske demonstrationer i medlemsstaterne henhłrer i alt v(cid:230)sentligt under de nationale, regionale og lokale myndigheder i medlemsstaterne under hensyntagen til deres forfatningsm(cid:230)ssige, lovgiv- ningsm(cid:230)ssige og administrative bestemmelser. R(cid:229)det vedtog den 15. juli 1996 p(cid:229) grundlag af traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union (artikel 193) en f(cid:230)lles aktion vedrłrende bek(cid:230)mpelse af racisme og fremmedhad (1). For at lette det internationale juridiske samarbejde omkring bek(cid:230)mpelsen af racisme og fremmedhad er der i forbindelse med denne f(cid:230)lles aktion fastsat bestemmelser, der tager sigte p(cid:229) enten at give mulighed for at indfłre visse racistiske og fremmedhadske opfłrselsmłnstre under straffeloven eller, i mangel heraf og indtil de nłdvendige bestemmelser kan vedtages, at fravige princippet om dobbelt anklage. (1) EFT L 185 af 24. 7. 1996. (98/C 21/246) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1986/97 af Gianni Tamino (V) til Kommissionen (9. juni 1997) Om: Modstrid mellem italienske bestemmelser og f(cid:230)llesskabsbestemmelserne vedrłrende affald; manglende vurdering af indvirkningen p(cid:229) miljłet fra forbr(cid:230)ndingsanl(cid:230)gget i Scarlino (GR) I Italien har ministeriet for industri, handel og h(cid:229)ndv(cid:230)rk med bekendtgłrelse nr. 879737 af 12. april 1996 bemyndiget selskabet Ambiente Spa, der efterfłlger Societa‘ Nuova Solmine Spa, til i Scarlino kommune (GR) at opfłre et anl(cid:230)g p(cid:229) 65 MW til produktion af elektricitet ved hj(cid:230)lp af en turbogenerator p(cid:229) 16,8 MW ved anvendelse af reststoffer fra industriprocesser som br(cid:230)ndstof, som fastlagt i bilag 1 i den interministerielle afgłrelse af 16. januar 1995 (lovtidende nr. 24 af 30. januar 1995) p(cid:229) grundlag af bekendtgłrelse nr. 113 af 8. marts 1996. Denne bekendtgłrelse er i modstrid med direktiv 91/156/E(cid:216)F (1) af 18. marts 1991, idet det ikke anser reststoffer fra industriprocesser, der anvendes som »ikke-konventionelle br(cid:230)ndstoffer« for »affald« og bekendtgłrelsen ikke er gjort til lov. Det p(cid:229)g(cid:230)ldende anl(cid:230)g er for łjeblikket p(cid:229) eksperimentstadiet. Mener Kommissionen ikke, at den błr gribe ind over for de italienske myndigheder for at słrge for, at et affaldsforbr(cid:230)ndingsanl(cid:230)g som det, der er foresl(cid:229)et i Scarlino, overholder direktiv 91/156/E(cid:216)F og fłlgelig direktiv 85/337/E(cid:216)F (2) om vurdering af indvirkning p(cid:229) miljłet, for s(cid:229) vidt anl(cid:230)gget er blevet betragtet som et kraftv(cid:230)rk med en effekt p(cid:229) under 300 MW i stedet for et forbr(cid:230)ndingsanl(cid:230)g. (1) EFT L 78 af 26. 3. 1991, s. 32. (2) EFT L 175 af 5. 7. 1985, s. 40


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2000/97 van Caroline JACKSON aan de Commissie. Informatie over het bedrag van de EU-steun aan Bath en North East Somerset sinds juni 1994

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU financing
EU programme
EU research policy
European Social Fund
environmental protection
regions of the United Kingdom

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1984/97 del Esko SEPPÄNEN a la Comisión. Volumen de deudas por responsabilidaad en materia de pensiones de los Estados miembros y gestión de dicha responsabilidad en una situación de moneda única

eurovoc_concepts:
EU Member State
competence of the Member States
economic structure
monetary union
national financing
pension scheme
social security
social structure


title: A Tanács 1049/97/EK rendelete (1997. június 9.) az Északnyugat-atlanti Halászati Szervezet (NAFO) szabályozási területén működő közösségi halászhajók esetében alkalmazandó Európai Közösségi megfigyelőrendszer létrehozásáról szóló 3069/95/EK rendelet módosításáról

eurovoc_concepts: North-West Atlantic Fisheries Organisation

text: 184 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 04/3. kötet 31997R1049 1997. 6. 12. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 154/2 A TANÁCS 1049/97/EK RENDELETE (1997. június 9. ) az Északnyugat-atlanti Halászati Szervezet (NAFO) szabályozási területén működő közösségi halászhajók esetében alkalmazandó Európai Közösségi megfigyelőrendszer létrehozásáról szóló 3069/95/EK rendelet módosításáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, 1. A 2. e) pont a következő rendelkezéssel egészül ki: tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és külö- nösen annak 43. cikkére, tekintettel a Bizottság javaslatára (1), tekintettel az Európai Parlament véleményére (2), mivel a 3069/95/EK rendelet (3) rendelkezéseket fogadott el a megfigyelők kijelöléséről és feladatairól, valamint azon közösségi halászhajók parancsnokainak kötelezettségeiről, amelyek halá- folytatnak vagy készülnek folytatni az szati Északnyugat-atlanti Halászati Szervezet (NAFO) szabályozási területén; tevékenységet mivel a NAFO Halászati Bizottsága 1996. szeptember 13-án aján- lást fogadott el a megfigyelői rendszer módosításáról; mivel a NAFO-egyezmény XI. cikkének megfelelően az ajánlás 1996. november 13-tól kötelezővé vált a Közösség számára; mivel ezért a 3069/95/EK rendeletet módosítani kell annak érde- kében, hogy a közösségi halászhajók parancsnokait és a rend- szerre kijelölt megfigyelőket kötelezzék az ajánlás betartására, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: „különösen a megfigyelők, amennyiben a körülmények meg- engedik, a következő mintavételi rendszert követve gyűjtenek adatokat a visszaengedett mennyiségekről és a megtartott méreten aluli halakról: i. minden hálókiemelés esetében fel kell jegyezni a teljes kifogott mennyiség fajonkénti becsült tömegét, továbbá a visszaengedett mennyiség fajonkénti becsült tömegét; ii. minden tizedik kiemelésből fajonként részletes mintát kell venni, és a lemért minta tömegén kívül fel kell tüntetni a fogás partra kerülő, illetve visszaengedett részét képviselő részletes számadatokat is; iii. valahányszor a halászat helyszíne 5 tengeri mérföldnél távolabbra tevődik át, az i. és ii. pontban leírt ciklus újra kezdődik;” 2. A 3. i. pont utolsó mondata helyébe a következő rendelkezés lép: „A hajó parancsnokának engedélyeznie kell a megfigyelő szá- mára a hajó összes dokumentumának (hajónapló, kapacitás- terv, termelési hajónapló vagy rakodási terv) és a hajó külön- böző részeinek – beleértve szükség esetén a megtartott és a visszaengedni szándékozott fogásnak – megtekintését, előse- gítve ezzel a megfigyelő feladatainak teljesítését. ” 1. cikk 2. cikk A 3069/95/EK rendelet I. melléklete a következőképpen módo- sul: Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihir- detését követő hetedik napon lép hatályba. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Luxembourgban, 1997. június 9-én. a Tanács részéről az elnök G. ZALM (1) HL C 25. , 1997. 1. 25. , 12. o. (2) HL C 167. , 1997. 6. 2. (3) HL L 329. , 1995. 12. 30. , 5. o


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1978/97 van Bryan CASSIDY aan de Commissie. Leden van adviescomités

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
common fisheries policy
consumer
fisherman
fishing industry


title: Acord sub formă de schimb de scrisori între Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind adăugarea unui protocol adițional privind asistența administrativă reciprocă în domeniul vamal la acordul dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană

eurovoc_concepts:
Switzerland
administrative cooperation
cooperation agreement (EU)
customs cooperation
protocol to an agreement

formats: html pdf print xhtml

text: 02/vol. 10 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 91 21997A0627(01) L 169/77 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 27. 6. 1997 ACORD SUB FORMĂ DE SCHIMB DE SCRISORI între Comunitatea Europeană ș(cid:13)i Confederația Elvețiană privind adăugarea unui protocol adițional privind asistența administrativă reciprocă în domeniul vamal la acordul dintre Comunitatea Europeană ș(cid:13)i Confederația Elvețiană A. Scrisoare din partea Comunității Europene Bruxelles, 9 iunie 1997 Stimate Dle …, Prin prezenta avem onoarea de a face trimitere la negocierile dintre reprezentanții Comunității Europene ș(cid:13)i ai Confederației Elvețiene în vederea încheierii unui acord privind asistența administrativă reciprocă în domeniul vamal privind adăugarea unui protocol adițional în acest sens la acordul din 22 iulie 1972. Protocolul adițional menționat, al cărui text este anexat la prezenta scrisoare, va face parte integrantă din acordul din 22 iulie 1972 ș(cid:13)i va intra în vigoare în prima zi a celei de-a doua luni după data la care s-a notificat încheierea procedurilor necesare în acest sens. Până la îndeplinirea acestor proceduri, protocolul adițional se va aplica provizoriu de la 1 iulie 1997. Vă rugăm să aveți amabilitatea de a confirma acordul Confederației Elvețiene privind cele enunțate anterior. Vă rog să acceptați, stimate domn, expresia înaltei mele considerații. În numele Comunității Europene 92 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 02/vol. 10 B. Scrisoare din partea Confederației Elvețiene Berna, 9 iunie 1997 Stimate Dle …, Am onoarea de a confirma primirea scrisorii dvs. cu data de astăzi ș(cid:13)i cu următorul conținut: „Prin prezenta avem onoarea de a face trimitere la negocierile dintre reprezentanții Comunității Europene ș(cid:13)i ai Confederației Elvețiene în vederea încheierii unui acord privind asistența administrativă reciprocă în domeniul vamal privind adăugarea unui protocol adițional în acest sens la acordul din 22 iulie 1972. Protocolul adițional menționat, al cărui text este anexat la prezenta scrisoare, va face parte integrantă din acordul din 22 iulie 1972 ș(cid:13)i va intra în vigoare în prima zi a celei de-a doua luni după data la care s-a notificat încheierea procedurilor necesare în acest sens. Până la îndeplinirea acestor proceduri, protocolul adițional se va aplica provizoriu de la 1 iulie 1997. Vă rugăm să aveți amabilitatea de a confirma acordul Confederației Elvețiene privind cele enunțate anterior. ” Prin prezenta confirmăm acordul Confederației Elvețiene cu privire la cele enunțate anterior. Vă rog să acceptați, stimate domn, expresia înaltei mele considerații. În numele Confederației Elvețiene 02/vol. 10 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 93 Hecho en Luxemburgo, el nueve de junio de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Luxembourg den niende juni nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Luxemburg am neunten Juni neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στο Λουξεμδούργο, στις εννέα Ιουνίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at Luxembourg on the ninth day of June in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à Luxembourg, le neuf juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a Lussemburgo, addì nove giugno millenovecentonovantasette. Gedaan te Luxemburg, de negende juni negentienhonderd zevenennegentig. Feito no Luxemburgo, em nove de Junho de mil novecentos e noventa e sete. Tehty Luxemburgissa yhdeksäntenä päivänä kesäkuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Som skedde i Luxemburg den nionde juni nittonhundranittiosju. 94 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 02/vol. 10 En nombre de la Comunidad Europea På vegne af Det Europæiske Fællesskab Im Namen der Europäische Gemeinschaft Εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας On behalf of the European Community Au nom de la Communauté européenne A nome della Comunità europea Namens de Europese Gemeenschap Em nome da Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Für die Schweizerische Eidgenossenschaft Pour la Confédération suisse Per la Confederazione svizzera 02/vol. 10 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 95 PROTOCOL ADIȚIONAL privind asistența administrativă reciprocă în domeniul vamal Articolul 1 Definiții Articolul 3 Asistență la cerere În sensul prezentului protocol, noțiunile enunțate în continuare desemnează: (a) „mărfuri”: orice mărfuri cuprinse în capitolele 1-97 din independent de sfera de aplicare a sistemul armonizat, acordului din 22 iulie 1972; (b) „legislație vamală”: orice act cu putere de lege adoptat de Comunitatea Europeană sau de Confederația Elvețiană, care tranzitul mărfurilor, reglementează importul, precum ș(cid:13)i plasarea acestora sub orice regim vamal, inclusiv măsurile de interdicție, restrictive ș(cid:13)i de control; exportul, (1) La cererea autorității solicitante, autoritatea solicitată îi comu- nică acesteia orice informație utilă care permite garantarea apli- cării corecte a legislației vamale, în special informațiile privind operațiunile constatate sau plănuite sau care contravin sau ar putea contraveni legislației în cauză. (2) La cererea autorității solicitante, autoritatea solicitată o infor- mează dacă are cunoș(cid:13)tință despre faptul că mărfurile exportate de pe teritoriul uneia din părțile contractante au fost importate cu regularitate pe teritoriul celeilalte părți, precizând, dacă este cazul, regimul vamal sub care au fost plasate mărfurile în cauză. (3) La cererea autorității solicitante, autoritatea solicitată ia măsurile necesare, în temeiul legislației sale, pentru a asigura supravegherea: (c) „autoritate solicitantă”: o autoritate administrativă competentă care a fost desemnată în acest scop de o parte contractantă ș(cid:13)i care formulează o cerere de asistență în domeniul vamal; (a) persoanelor fizice sau juridice în privința cărora există suspiciuni întemeiate că ar comite sau au comis operațiuni care contravin legislației vamale; (d) „autoritate solicitată”: o autoritate administrativă competentă care a fost desemnată în acest scop de o parte contractantă ș(cid:13)i care primeș(cid:13)te o cerere de asistență în domeniul vamal; (e) „operațiuni care contravin legislației vamale”: orice încălcare a legislației vamale sau orice tentativă de încălcare a legislației vamale. (b) locurilor unde s-au constituit depozite de mărfuri în privința cărora există suspiciuni întemeiate că sunt destinate alimentă- rii operațiunilor care contravin legislației vamale; (c) circulației mărfurilor în cazul căror s-a semnalat că ar putea face obiectul operațiunilor care contravin legislației vamale; (d) mijloacelor de transport în privința cărora există suspiciuni întemeiate că ar fi fost, sunt sau ar putea fi utilizate pentru efectuarea operațiunilor care contravin legislației vamale. Articolul 2 Domeniu de aplicare Articolul 4 Asistență spontană (1) Părțile contractante îș(cid:13)i acordă reciproc asistență, în domeniile care intră în competența lor, prin modalitățile ș(cid:13)i în condițiile pre- văzute de prezentul protocol, pentru a garanta aplicarea corectă a legislației vamale, în special prin prevenirea ș(cid:13)i descoperirea ope- rațiunilor care contravin acestei legislații, precum ș(cid:13)i prin desfăș(cid:13)u- rarea de anchete privind astfel de operațiuni. (2) Asistența în domeniul vamal prevăzută de prezentul protocol se aplică pentru orice autoritate administrativă a părților contrac- tante, considerată competentă în sensul aplicării prezentului protocol. Asistența nu aduce atingere dispozițiilor privind asistența reciprocă în domeniul penal. De asemenea, ea nu se aplică informațiilor colectate în temeiul competențelor exercitate la cererea autorităților judiciare, cu excepția cazului în care auto- ritățile judiciare îș(cid:13)i dau acordul în acest sens. Părțile contractante îș(cid:13)i acordă reciproc asistență, din proprie ini- țiativă, în conformitate cu legile, regulamentele ș(cid:13)i alte instrumente juridice pe care le dețin, în cazul în care consideră acest lucru necesar pentru aplicarea corectă a legislației vamale, în special în cazul în care obțin informații privind: — operațiuni care contravin sau par să contravină legislației în cauză ș(cid:13)i care ar putea prezenta interes pentru cealaltă parte contractantă, — noile mijloace sau metode utilizate la efectuarea acestor operațiuni, — mărfurile despre care se ș(cid:13)tie că fac obiectul operațiunilor care contravin legislației vamale, 96 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 02/vol. 10 — persoanele fizice sau juridice despre care există suspiciuni înte- meiate că ar comite sau au comis operațiuni care contravin legislației vamale, (4) În cazul în care o cerere nu respectă condițiile de formă, este posibil să se solicite corectarea sau completarea ei; cu toate acestea, se poate dispune luarea unor măsuri de precauție. — mijloacele de transport despre care există suspiciuni înteme- iate că ar fi fost, sunt sau ar putea fi folosite la efectuarea ope- rațiunilor care contravin legislației vamale. Articolul 5 Comunicare/notificare La cererea autorității solicitante, autoritatea solicitată ia toate măsurile necesare, în conformitate cu legislația proprie, pentru: — comunicarea oricărui document, Articolul 7 Îndeplinirea cererilor (1) Pentru a răspunde unei cereri de asistență, autoritatea solici- tată procedează, în limitele competenței ș(cid:13)i resurselor sale, ca ș(cid:13)i când s-ar autosesiza sau ar răspunde cererii înaintate de alte auto- rități ale aceleiaș(cid:13)i părți contractante, furnizând informațiile de care dispune deja ș(cid:13)i efectuând sau dispunând efectuarea anchetelor necesare. Prezentele dispoziții se aplică în egală măsură serviciu- lui administrativ căruia îi este înaintată cererea de către autoritatea solicitată, în cazul în care aceasta nu poate acționa singură. — notificarea oricărei decizii ș(cid:13)i a oricărui act pertinent care face parte din procedura în cauză (2) Cererile de asistență se îndeplinesc în conformitate cu legile, regulamentele ș(cid:13)i alte instrumente juridice ale părții contractante solicitate. care intră sub incidența domeniului de aplicare a prezentului protocol, către un destinatar rezident sau stabilit pe teritoriul său. În acest caz, articolul 6 alineatul (3) se aplică cererii de comuni- care sau de notificare. Articolul 6 Forma ș(cid:13)i conținutul cererilor de asistență (1) Cererile formulate în temeiul prezentului protocol se înain- tează în scris. Ele sunt însoțite de documente considerate utile pentru a permite emiterea unui răspuns. Dacă urgența situației impune acest lucru, se pot accepta ș(cid:13)i cereri verbale, dar ele trebuie confirmate imediat în scris. (2) Cererile prezentate în conformitate cu alineatul (1) cuprind următoarele informații: (a) autoritatea solicitantă care prezintă cererea; (b) măsura solicitată; (c) obiectul ș(cid:13)i motivul cererii; în condițiile prevăzute de aceasta, (3) În sensul prezentului protocol, funcționarii autorizați ai unei părți contractante pot, cu acordul celeilalte părți contractante să colecteze vizate ș(cid:13)i informațiile privind operațiunile care contravin sau care ar putea contraveni legislației vamale de care are nevoie autoritatea solicitantă, în birourile autorității solicitate sau ale unei alte auto- rități subordonate autorității solicitate, în cadrul anchetei. (4) Funcționarii unei părți contractante pot, cu acordul celeilalte părți contractante vizate ș(cid:13)i în condițiile prevăzute de aceasta, să participe la anchetele desfăș(cid:13)urate pe teritoriul acesteia. Articolul 8 Forma în care trebuie comunicate informațiile (1) Autoritatea solicitată îi comunică autorității solicitante rezultatele anchetelor sub formă de documente, copii certificate pentru conformitate ale documentelor, rapoarte ș(cid:13)i texte similare. (2) Prezentarea documentelor prevăzute la alineatul (1) poate fi înlocuită de furnizarea de informații generate prin mijloace infor- matice, sub orice formă ș(cid:13)i în aceleaș(cid:13)i scopuri. (d) legislația, regulamentele ș(cid:13)i celelalte elemente juridice implicate; Articolul 9 (e) indicații cât mai precise ș(cid:13)i complete privind persoanele fizice sau juridice care fac obiectul anchetelor; Derogări de la obligația de acordare a asistenței (f) un rezumat al faptelor pertinente ș(cid:13)i al anchetelor deja efectu- ate, cu excepția cazurilor prevăzute la articolul 5. (3) Cererile se redactează într-una din limbile oficiale ale autori- tății solicitate sau într-o limbă acceptabilă pentru aceasta. (1) Părțile contractante pot refuza să acorde asistență în temeiul prezentului protocol dacă asistența: (a) ar putea aduce atingere suveranității Confederației Elvețiene sau a unui stat membru al Comunității, solicitat să ofere asistență în temeiul prezentului protocol sau 02/vol. 10 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 97 (b) ar putea aduce atingere ordinii publice, securității sau altor interese naționale, în special în cazurile prevăzute la articolul 10 alineatul (2) sau pectarea legislației vamale. Autoritatea competentă care a furni- zat aceste informații este avizată imediat asupra acestui mod de folosire a informațiilor. (c) implică o reglementare fiscală sau de schimb valutar, diferită de legislația vamală sau (d) implică încălcarea unui secret industrial, comercial sau profe- sional. (2) În cazul în care autoritatea solicitantă solicită un tip de asistență pe care ea însăș(cid:13)i nu ar putea să o furnizeze dacă i-ar fi cerută, ea atrage atenția asupra acestui fapt în cuprinsul cererii. În consecință, autoritatea solicitată are libertatea de a decide cum trebuie să răspundă la cererea în cauză. (3) În cazul în care se refuză acordarea asistenței, decizia în acest sens ș(cid:13)i motivele justificative trebuie notificate imediat autorității solicitante. Articolul 10 Confidențialitate (1) Orice informație comunicată sub orice formă în conformitate cu prezentul protocol are un caracter confidențial sau restrâns, în funcție de regulile aplicate de fiecare parte contractantă. Astfel de informații fac obiectul obligației de păstrare a secretului profesio- nal ș(cid:13)i beneficiază de protecția acordată informațiilor similare prin legislația aplicabilă în domeniul vizat pe teritoriul părții contrac- tante care a primit-o, precum ș(cid:13)i prin dispozițiile corespondente care se aplică instituțiilor comunitare. (2) Datele cu caracter personal, adică toate informațiile privind o persoană fizică identificată sau identificabilă, nu se pot comunica decât dacă partea contractantă destinatară se angajează să prote- jeze aceste date într-un mod cel puțin echivalent cu cel aplicabil cazului în speță la nivelul părții contractante care trebuie să le fur- nizeze. (3) Părțile contractante pot folosi ca probă, în cadrul proceselor- verbale, rapoartelor ș(cid:13)i mărturiilor, precum ș(cid:13)i în cursul proceduri- lor ș(cid:13)i demersurilor juridice, informațiile obținute ș(cid:13)i documentele consultate în conformitate cu dispozițiile prezentului protocol. Articolul 12 Experți ș(cid:13)i martori Un agent al unei autorități solicitate poate fi autorizat să compară, în limitele autorizației care i-a fost acordată, ca expert sau martor în cazul acțiunilor judiciare sau administrative declanș(cid:13)ate în domeniile reglementate de prezentul protocol, aflate sub jurisdicția celeilalte părți contractante, precum ș(cid:13)i să prezinte obiecte, documente sau copii certificate pentru conformitate ale documentelor, care pot fi necesare pentru procedura în cauză. Cererea de a compărea trebuie să indice cu precizie în ce caz, sub ce titlu ș(cid:13)i în ce calitate va fi interogat agentul. Articolul 13 Cheltuieli de asistență Ambele părți contractante renunță la orice pretenție privind rambursarea cheltuielilor ocazionate de aplicarea prezentului protocol, cu excepția indemnizațiilor plătite, dacă este cazul, experților, martorilor, interpreților ș(cid:13)i traducătorilor independenți de serviciile publice. Articolul 14 Aplicare Articolul 11 Utilizarea informațiilor (1) Informațiile colectate se utilizează numai în sensul prezentu- lui protocol. În cazul în care o parte contractantă solicită utilizarea unor astfel de informații în alte scopuri, ea trebuie să solicite acordul prealabil scris al autorității care le-a furnizat. În conse- cință, o astfel de utilizare face obiectul restricțiilor impuse de autoritatea în cauză. (2) Alineatul (1) nu împiedică utilizarea informațiilor în cadrul unor acțiuni judiciare sau administrative intentate pentru neres- (1) Aplicarea prezentului protocol este încredințată autorităților vamale ale Confederației Elvețiene, pe de o parte, ș(cid:13)i serviciilor competente ale Comisiei Comunităților Europene ș(cid:13)i, dacă este cazul, autorităților vamale ale statelor membre ale Comunității Europene, pe de altă parte. Acestea decid asupra tuturor măsuri- lor ș(cid:13)i dispozițiilor practice necesare pentru aplicarea protocolului, ținând seama de reglementările în vigoare în domeniul protecției datelor. (2) Părțile contractante se consultă ș(cid:13)i se informează reciproc asu- pra normelor de punere în aplicare adoptate în conformitate cu dispozițiile prezentului protocol. Ele îș(cid:13)i comunică în special lista autorităților competente abilitate să intervină în temeiul prezen- tului protocol. 98 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 02/vol. 10 DECLARAȚIE COMUNĂ Părțile convin asupra faptului că este necesară crearea unui grup de lucru de către comitetul mixt pentru a asista administrarea protocolului privind asistența administrativă reciprocă


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1040/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 9ης Ιουνίου 1997 για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit


title: WRITTEN QUESTION No. 1994/97 by Roy PERRY to the Commission. Regional policies

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU aid
EU regional policy
Structural Funds
action programme
eligibility criteria
island
regional cooperation

text: C 60/76 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 25. 2. 98 Svar fr(cid:229)n Jacques Santer p(cid:229) kommissionens va¤gnar (17 juli 1997) Den 30 juni 1997 hade Italien a¤nnu inte anma¤lt nationella genomfo¤randebesta¤mmelser fo¤r 88 direktiv till kommissionen (av 1346 direktiv da¤r tidsfristen fo¤r genomfo¤rande g(cid:229)tt ut). I de flesta av dessa 88 fall har Italien meddelat kommissionen sitt tidsschema fo¤r na¤r genomfo¤randebesta¤mmelserna kommer att antas. Na¤r det ga¤ller g(cid:229)ngen i o¤vertra¤delsefo¤rfarandet mot medlemsstaterna, ha¤nvisar kommissionen till artikel 169 i EG-fo¤rdraget. Kommissionen beskriver detta fo¤rfarande i sina (cid:229)rliga rapporter om o¤vervakningen av gemenskapsra¤ttens tilla¤mpning. Parlamentsledamoten ha¤nvisas i synnerhet till fo¤rorden till den tionde (1) och fjortonde rapporten (2). (1) EGT C 233, 30. 8. 1993. (2) KOM(97) 299 slutlig. (98/C 60/111) SKRIFTLIG FR¯GA E-1994/97 fr(cid:229)n Roy Perry (PPE) till kommissionen (9 juni 1997) A¤mne: Regionalpolitik Kan kommissionen ange › hur mycket medel fr(cid:229)n EU:s strukturfonder som delas ut till o¤arna i Europa, och › vilka bebodda o¤ar i Europa som inte erh(cid:229)ller n(cid:229)gra medel fr(cid:229)n EU:s strukturfonder? Svar fr(cid:229)n Monika Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens va¤gnar (22 juli 1997) Det belopp som via ramarna fo¤r gemenskapssto¤d (EGSR) och de samlade programplaneringsdokumenten (SPD) under m(cid:229)l 1 helt klart kan sa¤gas ha beviljats dess o¤ar under perioden 1994-1999 uppg(cid:229)r till c:a sju miljarder ecu, varav na¤stan ha¤lften satsas p(cid:229) att utveckla mycket avla¤gset bela¤gna omr(cid:229)den. I runda tal g(cid:229)r 2,3 miljarder ecu till Sardinien och Sicilien medan de grekiska o¤arna (1) och Korsika har f(cid:229)tt 900 miljoner respektive 300 miljoner ecu. P(cid:229) vissa andra o¤ar (t. ex. Shetlandso¤arna, Orkneyo¤arna, Western Isles i Skottland och Ru¤gen i Tyskland) satsas ocks(cid:229) medel fr(cid:229)n strukturfonderna under m(cid:229)l 1. I dessa fall fo¤religger dock inte n(cid:229)got sa¤rskilt samlat programplaneringsdokument av vilket man klart kan utla¤sa de exakta beloppen. Ytterligare o¤ar a¤r ocks(cid:229) helt eller delvis sto¤dbera¤ttigade under m(cid:229)l 2, 5b och 6, men a¤ven i dessa fall a¤r det omo¤jligt att avgo¤ra vilka resurser som faktiskt satsas eftersom programplaneringen go¤rs p(cid:229) regional niv(cid:229). Till dessa belopp bo¤r man la¤gga de gemenskapsinitiativprogram som genomfo¤rs i dessa omr(cid:229)den, sa¤rskilt gemenskapsinitiativet REGIS som omfattar 600 miljoner ecu under perioden 1994-1999. Detta inriktar sig p(cid:229) (cid:229)tga¤rder som i gemenskapens mycket avla¤gset bela¤gna omr(cid:229)den kompletterar det som genomfo¤rs via ramarna fo¤r gemenskapssto¤d och de samlade programplaneringsdokumenten. Det finns ocks(cid:229) ett gemenskapsinitiativ, Interreg Korsika och Sardinien, till vilket det under ifr(cid:229)gavarande period ansl(cid:229)s c:a 35 miljoner ecu, och vars syfte a¤r att f(cid:229) ig(cid:229)ng ett interregionalt samarbete mellan de b(cid:229)da o¤arna. Slutligen omfattas alla ovan na¤mnda regioner (utom de mycket avla¤gsna) av de flesta gemenskapsinitiativ (Leader, ADAPT, Sysselsa¤ttning, Sm(cid:229) och medelstora fo¤retag, URBAN, PESCA), men det a¤r sv(cid:229)rt att faststa¤lla vilka belopp det ro¤r sig om eftersom programplaneringen i vissa fall gjorts p(cid:229) nationell niv(cid:229). De bebodda o¤ar i EU som inte a¤r sto¤dbera¤ttigade enligt m(cid:229)len i strukturfondernas regionalpolitik har en befolkning p(cid:229) c:a 2,9 miljoner inv(cid:229)nare och de ligger huvudsakligen i Danmark. De exakta belopp som g(cid:229)r till o¤ar under m(cid:229)l 1 och en fo¤rteckning o¤ver bebodda o¤ar som inte a¤r sto¤dbera¤ttigade enligt m(cid:229)len i strukturfondernas regionalpolitik kommer att sa¤ndas direkt till parlamentsledamoten och till Europaparlamentets generalsekretariat. (1) Kreta, norra Egeiska havet, so¤dra Egeiska havet, Joniska o¤arna


title: REGOLAMENTO (CE) N. 1040/97 DELLA COMMISSIONE del 9 giugno 1997 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1976/97 του Alexandros ALAVANOS προς την Επ τροπή. Κίνδυνοι από τα έργα κατασκευής τεχνητής λίμνης για το Αδριάνειο Υδραγωγείο

eurovoc_concepts:
Central Greece
EU law - national law
cultural heritage
engineering structure
heritage protection
historic site
impact study
lake
operational programme
project evaluation

text: C 45/134 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 10. 2. 98 (98/C 45/172) GRAPTH ERVTHSH E-1975/97 ypobolh· : Ale·jandrow Alaba· now (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (9 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Ejasfa·lish thw xrhsimo·thtaw kai apotelesmatiko·thtaw toy progra·mmatow Lingua Sta plai·sia toy progra·mmatow Lingua, to 18o Ly·keio Auhnv· n episke·fuhke to Alicante thw Ispani·aw, o·poy i·dryma ypodoxh·w h·tan to Instituto de Bachillerato «Jorge Juan». Para· th sobarh· proetoimasi·a toy 18oy Lykei·oy (omili·ew › binteokasse·tew › e·kuesh zvgrafikh·w klp. ) h epi·skech yph·rje apotyxi·a me plh·rh apoua·rrynsh tvn mauhtv· n lo·gv a·gnoiaw thw Diey·uynshw toy «Jorge Juan» gia to pro·gramma antallagh·w, mh e·ntajhw sth diadikasi·a thw didaskali·aw, plh·royw apoysi·aw tvn ispanv· n mauhtv· n. Ervta·tai h Epitroph· an ei·nai se gnv· sh toy sygkekrime·noy peristatikoy· kai poie·w ei·nai oi ektimh·seiw gia th geniko·terh xrhsimo·thta kai apotelesmatiko·thta tvn ekpaideytikv· n antallagv· n sta plai·sia toy Socrates v· ste na leitoyrgei· vw eyrvpai¤ko· ekpaideytiko· pro·gramma kat(cid:146) oysi·a kai o·xi kat(cid:146) epi·fash. Apa· nthsh thw k. Cresson ej ono·matow thw Epitroph· w (17 Ioyli·oy 1997) H ene·rgeia E toy progra·mmatow Lingua (koina· ekpaideytika· progra·mmata gia thn ekma·uhsh je·nvn glvssv· n) toy progra·mmatow Svkra·thw ei·nai mia apokentrvme·nh dra·sh. Apofa· seiw oi opoi·ew aforoy·n th xorh·ghsh ypotrofiv· n lamba·nontai apo· toyw eunikoy·w forei·w poy diori·zontai sta kra·th me·lh sto plai·sio toy diaue·simoy proy¤pologismoy·. Ta krith·ria epilejimo·thtaw ori·zontai se eyrvpai¤ko· epi·pedo kai ei·nai dynato·n na symplhrv- uoy·n me krith·ria poy synistoy·n eunike·w proteraio·thtew. H kata·stash thn opoi·a perigra·fei to ajio·timo me·low den antanakla· ton kanoniko· tro·po leitoyrgi·aw eno·w sxedi·oy. H Epitroph· ua diereynh·sei thn kata·stash me ton euniko· fore·a. (98/C 45/173) GRAPTH ERVTHSH E-1976/97 ypobolh· : Ale·jandrow Alaba· now (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (9 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Ki·ndynoi apo· ta e·rga kataskeyh·w texnhth·w li·mnhw gia to Adria·neio Ydragvgei·o Sy·mfvna me kataggeli·ew toy ICOMOS (Dieunoy·w Symboyli·oy Mnhmei·vn kai Topouesiv· n › Texniko·w Sy·mboylow thw UNESCO) kai plh·uoyw organv· sevn politv· n, to Adria·neio Ydragvgei·o sthn perioxh· thw N. Ivni·aw, li·ga xilio·metra apo· to ke·ntro thw Auh·naw › kindyney·ei na katastrafei· apo· apo·fash na kataskeyasuei· sta ueme·lia· toy texnhth· li·mnh 700 t. m. , e·na anacykth·rio kai a·lla e·rga poy parabia·zoyn toyw kano·new gia thn anada·svsh kai thn oikodo·mhsh thw perioxh·w. Ka·poiew apo· tiw ergasi·ew ei·xan diakopei· kata· to pareluo·n meta· apo· pare·mbash thw Diey·uynshw Anasth·lvshw, alla· pro·sfata a·rxise na kataskeya·zetai h texnhth· li·mnh sto shmei·o akribv· w poy bri·skontai oi pessoi· toy mnhmei·oy me apote·lesma na piuanologei·tai ako·ma kai h katastrofh· toy. Epeidh· to e·rgo e·xei entaxuei· sto euniko· ske·low toy Epixeirhsiakoy· Progra·mmatow Periba·llon toy 2oy Koinotikoy· Plaisi·oy Sth·rijhw, ervta·tai h Epitroph·: 1. Ea·n e·xoyn gi·nei periballontike·w mele·tew gia ta sygkekrime·na e·rga. 2. Ea·n proti·uetai na anala·bei kai poie·w ene·rgeiew gia th dia·svsh toy mnhmei·oy. Apa·nthsh thw k. Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (17 Ioyli·oy 1997) To sxe·dio poy aposkopei· sthn apokata·stash thw perioxh·w toy Adria·neioy Ydragvgei·oy kai toy mikroy· jhropota·moy Giampoyrla·, sto Dh·mo Ne·aw Ivni·aw (Auh·na) sthn Ella·da apotelei· tmh·ma toy epixeirhsiakoy· progra·mmatow «Periba·llon» toy koinotikoy· plaisi·oy sth·rijhw 1994-1999 gia thn Ella·da, me proy¤pologismo· 700. 000 ECU (200 ekat. draxme·w). Sto sta·dio ayto· e·xoyn h·dh dhlvuei· o·ti dapanh·uhkan 80 ekat. draxme·w


title: QUESTION ECRITE no 1973/97 de Reimer BÖGE à la Commission. Importation de trophées de chasse à partir de pays tiers

eurovoc_concepts:
EU Member State
animal disease
animal product
application of EU law
health certificate
hunting
import
import policy
marketing
third country

text: 10. 2. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 45/133 3. La Commission s(cid:146)adressera aux autorite·s italiennes afin d(cid:146)obtenir les informations ne·cessaires pour e·valuer si pour l(cid:146)attribution du marche· susmentionne· les dispositions du droit communautaire des marche·s publics ont e·te· respecte·es. Seront notamment demande·es des informations sur l(cid:146)ade·quation aux conditions minimales de participation du groupement temporaire d(cid:146)entreprises constitue· par EDS Electronic Data Systems Italia S. p. A. et Ferrovie dello Stato S. p. A. Sur la base de ces informations la Commission va e·valuer si dans le cas d(cid:146)espe‘ce les conditions pour ouvrir une proce·dure en manquement a‘ l(cid:146)e·gard de l(cid:146)Italie, au sens de l(cid:146)article 169 du traite· CE, sont re·unies. (98/C 45/171) QUESTION E· CRITE E-1973/97 pose·e par Reimer Bo¤ge (PPE) a‘ la Commission (9 juin 1997) Objet: Importation de trophe·es de chasse a‘ partir de pays tiers Quelles sont les dispositions communautaires re·gissant l(cid:146)importation de trophe·es de chasse a‘ partir de pays tiers? Ces dispositions sont-elles applique·es de manie‘re identique dans tous les E· tats membres? La commission peut-elle confirmer l(cid:146)existence dans certains E· tats membres, pour permettre l(cid:146)importation de trophe·es, de certaines de·rogations aux dispositions de la re·glementation communautaire sur les e·pizooties? Dans l(cid:146)affirmative, quelles sont ces de·rogations et jusqu(cid:146)a‘ quand pourront-elles e(cid:136)tre applique·es? Re·ponse donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (2 juillet 1997) L(cid:146)introduction de trophe·es de chasse dans la Communaute· est re·gie par le re‘glement (CE) no 338/97 du Conseil, du 9 de·cembre 1996, relatif a‘ la protection des espe‘ces de faune et de flore sauvages par le contro(cid:136)le de leur commerce (1) et par les re‘glements (CE) no 938/97 et 939/97 de la Commission, du 26 mai 1997 (2), concernant la mise en (cid:156)uvre du re‘glement du Conseil susmentionne·. Les re‘glements de la Commission sont entre·s en vigueur le 1er juin 1997 et ont remplace· les re‘glements (CEE) no 3626/82 (3) et (CE) no 3418/83 (4), en vigueur depuis le 1er janvier 1984. La Commission n(cid:146)a pas connaissance de diffe·rences dans l(cid:146)application des re‘glements dans les E· tats membres. En ce qui concerne les exigences de police sanitaire, l(cid:146)annexe I, chapitre 13, de la directive 92/118/CEE, modifie·e par la de·cision 94/466/CE (5) de la Commission, fixe les conditions d(cid:146)importation des trophe·es de chasse. La de·cision 96/500/CE de la Commission arre(cid:136)tant les conditions de police sanitaire et la certification ou de·claration officielle requises a‘ l(cid:146)importation de trophe·es de chasse d(cid:146)oiseaux et ongule·s n(cid:146)ayant pas subi de traitement taxidermique complet en provenance de pays tiers (6) a e·te· adopte·e sur la base de cette directive. En conse·quence, a‘ partir du 1er janvier 1997, les E· tats membres ne doivent autoriser l(cid:146)importation de trophe·es de chasse en provenance de pays tiers que sur pre·sentation d(cid:146)un certificat harmonise· ou de de·clarations officielles conformes a‘ la le·gislation communautaire. Aucune de·rogation bilate·rale a‘ ces conditions sanitaires n(cid:146)est permise depuis cette date. (1) (2) (3) (4) (5) (6) JO L 61 du 3. 3. 1997. JO L 140 du 30. 5. 1997. JO L 384 du 31. 12. 1982. JO L 344 du 7. 12. 1983. JO L 190 du 26. 7. 1994. JO L 203 du 13. 8. 1996


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1970/97 του Spalato BELLERE' προς την Επ τροπή. Ελεύθερο σέξ στις φυλακές

eurovoc_concepts:
Italy
competence of the Member States
non-government bill
penal institution
sexual freedom


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1980/97 του Peter SKINNER προς την Επ τροπή. Βαρέα οχήματα - φορολογικά καθεστώτα και έλεγχοι κυκλοφορίας

eurovoc_concepts:
European Commission
charges for use of infrastructure
commercial vehicle
free competition
proposal (EU)
single market
tax harmonisation
tax system
traffic regulations
vehicle tax

text: C 60/74 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 25. 2. 98 (98/C 60/108) GRAPTH ERVTHSH E-1980/97 ypobolh· : Peter Skinner (PSE) prow thn Epitroph· (9 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Bare·a oxh·mata › forologika· kauestv· ta kai e·legxoi kyklofori·aw Poia· dra·sh e·xei anala·bei h Epitroph· prokeime·noy na syntoni·sei kai na enarmoni·sei ta forologika· kauestv· ta kai toyw ele·gxoyw kyklofori·aw o·son afora· ta bare·a oxh·mata me sto·xo th diasfa·lish di·kaioy antagvnismoy·, kai na oloklhrv· sei thn eniai·a agora· ston tome·a ayto·; Apa· nthsh toy k. Kinnock ej ono· matow thw Epitroph· w (31 Ioyli·oy 1997) Ton Ioy·lio toy 1996 h Epitroph· ene·krine pro·tash gia odhgi·a toy Symboyli·oy sxetika· me thn epibolh· telv· n sta bare·a forthga· oxh·mata gia th xrh·sh orisme·nvn e·rgvn ypodomh·w (1), skopo·w thw opoi·aw ei·nai na antikatastauei· h odhgi·a 93/89/EOK (2) h opoi·a ryumi·zei forologika· ue·mata tvn odikv· n metaforv· n sthn Koino·thta. H pro·tash thw Epitroph·w ejeta·zetai epi· toy paro·ntow apo· to Symboy·lio kai to Koinoboy·lio, to opoi·o pragmatopoi·hse thn prv· th ana·gnvsh thw pro·tashw ton Ioy·lio toy 1997. (cid:211)son afora· toyw ele·gxoyw tvn metaforv· n, kalei·tai to Ajio·timo Me·low na anatre·jei sthn apa·nthsh thw Epitroph·w epi· thw grapth·w erv· thshw E-41/97 toy k. Cornelissen (3) (1) EE C 59 thw 26. 2. 1997 (2) EE L 279 thw 12. 11. 1993 (3) EE C 186 thw 18. 6. 1997 (98/C 60/109) GRAPTH ERVTHSH E-1983/97 ypobolh· : Kirsi Piha (PPE) prow thn Epitroph· (9 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: (cid:201)ggrafa metafrasme·na sta finlandika· Tiw teleytai·ew hme·rew dhmosiey·uhkan sth Finlandi·a idiai·tera epikritika· sxo·lia sxetika· me ton etero·klito xarakth·ra thw finlandikh·w meta·frashw eggra·fvn thw Epitroph·w. Orisme·new metafra·seiw periei·xan poly· sobara· grammatika· la·uh, env· ta kei·mena h·tan dysno·hta h· ako·mh kai entelv· w akatano·hta. O finlandiko·w Ty·pow ane·fere, vw xarakthristiko· para· deigma kakh·w meta·frashw, thn prokh·ryjh eno·w diagvnismoy· poleodomikoy· kai perifereiakoy· sxediasmoy· poy diorganv· netai apo· thn genikh· diey·uynsh perifereiakh·w politikh·w thw Epitroph·w. Sy·mfvna me thn a· poch eno·w eidikoy·, h en lo·gv prokh·ryjh den metafra·sthke apo· pro·svpo poy e·xei ta finlandika· vw mhtrikh· glv· ssa kai eika·zetai o·ti i·svw na e·xei metafrastei· apo· mhxa·nhma. Prokeime·noy na apofy·gei sxo·lia aytoy· toy ei·doyw, proti·uetai a·rage h Epitroph· na dv· sei esvterike·w entole·w se o·lew tiw genike·w dieyuy·nseiw kai o·lew tiw mona·dew poy xrhsimopoioy·n tiw yphresi·ew thw meta·frashw prokeime·noy na tiw ypoxrev· sei na empistey·ontai tiw metafra·seiw toyw mo·no se epaggelmati·ew metafraste·w poy e·xoyn epilegei· meta· apo· diagvnismo·, kai na diasfali·sei o·ti ta pro·svpa poy analamba·noyn e·na e·ggrafo pr Apa· nthsh toy k. Liikanen ej ono·matow thw Epitroph· w (11 Ioyli·oy 1997) Oi pro·sfatew syzhth·seiw sxetika· me thn poio·thta thw finlandikh·w meta·frashw eggra·fvn thw Koino·thtaw ei·xan vw afethri·a e·na fylla·dio, to opoi·o orisme·noi ek la·uoyw eje·laban vw dhmosi·eyma ka·poioy eyrvpai¤koy· orga· noy. Den epro·keito gia te·toia peri·ptvsh. To e·ggrafo poy paroysia·sthke apo· thn efhmeri·da Helsingin Sanomat stiw ekdo·seiw thw stiw 20 Mai(cid:143)oy 1997, aforoy·se e·nan diagvnismo·, Urban Planning Award. O diagvnismo·w ayto·w diorganv· netai apo· to European Council of Town Planning, e·nan organismo· poy ei·nai plh·rvw aneja·rthtow apo· thn Epitroph· kai apo· ka·ue a·llo eyrvpai¤ko· o·rgano. Be·baia, oi diorganvte·w toy diagvnismoy· e·laban epixorh·ghsh apo· thn Epitroph·. Oy·te h Epitroph·, oy·te ka· poio a·llo eyrvpai¤ko· o·rgano parene·bhsan vw ekdo·tew h· paraggeliodo·tew toy fylladi·oy h· thw meta·frash·w toy


title: Neuvoston asetus (EY) N:o 1048/97, annettu 9 päivänä kesäkuuta 1997, Luoteis-Atlantin kalastusjärjestön vahvistamien tiettyjen valvontatoimenpiteiden soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen (ETY) N:o 189/92 muuttamisesta

formats: html pdfa1b print


title: Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat tot toevoeging van een aanvullend protocol inzake wederzijdse administratieve bijstand in douanezaken bij de overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat - Gemeenschappelijke verklaring


title: REGLAMENTO (CE) N° 1037/97 DE LA COMISIÓN de 9 de junio de 1997 relativo al suministro de aceite vegetal en concepto de ayuda alimentaria

eurovoc_concepts:
award of contract
food aid
third country
vegetable oil


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1995/97 dell'on. Jannis SAKELLARIOU alla Commissione. Utilizzazione degli stanziamenti del programma MEDA nel 1996

text: C 45/138 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 10. 2. 98 Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (27 giugno 1997) Dal 24 aprile 1997 agricoltori francesi hanno commesso atti inammissibili nei confronti di camion che trasportavano prodotti ortofrutticoli provenienti da altri Stati membri, soprattutto dalla Spagna. La Commissione condanna fermamente tali fatti e ne deplora la ricorrenza. Essa ha invitato le autorita‘ francesi a istituire urgentemente dispositivi adeguati ed efficaci per il mantenimento dell(cid:146)ordine, basati su istruzioni tassative e chiare onde garantire la libera circolazione delle merci. La Commissione ricorda che a suo parere, a norma del diritto comunitario e in particolare dell(cid:146)articolo 30 del trattato CE, che costituisce parte integrante delle organizzazioni comuni di mercato, in combinato disposto con l(cid:146)articolo 5 dello stesso trattato, le pubbliche autorita‘ sono tenute, nell(cid:146)ambito dell(cid:146)esercizio delle loro competenze in materia di pubblica sicurezza, ad adottare le misure necessarie onde prevenire e reprimere azioni di privati che arrechino grave pregiudizio al diritto alla libera circolazione delle merci garantito dal trattato CE. Il mancato rispetto di tale dovere equivale all(cid:146)inosservanza degli obblighi che incombono agli Stati membri a norma delle disposizioni succitate. Considerando che le misure di ordine pubblico preventive e repressive precedentemente messe in atto dalle autorita‘ francesi non hanno avuto alcun effetto dissuasivo, nell(cid:146)esercizio delle sue funzioni di custode del trattato, la Commissione ha avviato una procedura di infrazione presso la Corte di giustizia (causa C-265/95). L(cid:146)audizione orale ha avuto luogo il 10 giugno 1997. Avendo la Commissione fatto ricorso allo strumento conferitole dal trattato onde garantire il rispetto del diritto comunitario, si attende ora la sentenza della Corte di giustizia, che dovrebbe essere emessa verso la fine dell(cid:146)anno. La Commissione ricorda inoltre che, nel quadro della riforma dell(cid:146)organizzazione comune di mercato dei prodotti ortofrutticoli, sono previsti incentivi alla creazione di associazioni di produttori che operano in parecchi Stati membri. (98/C 45/179) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1995/97 di Jannis Sakellariou (PSE) alla Commissione (9 giugno 1997) Oggetto: Utilizzazione degli stanziamenti del programma MEDA nel 1996 1. Puo‘ la Commissione indicare a quanto ammontano gli stanziamenti del programma MEDA sbloccati nel 1996? Quale base giuridica e‘ stata applicata? Qualora parte degli importi non sia stata sbloccata, puo‘ essa fornirne le ragioni? Puo‘ la Commissione precisare quali paesi beneficiano dei fondi assegnati nel quadro del programma 2. MEDA, e per quale ammontare? Risposta data dal Sig. Mar(cid:14)·n a nome della Commissione (15 luglio 1997) 1. Nel 1996, la linea di bilancio B7-410 (MEDA) ha ricevuto una dotazione finanziaria di 403 MEcu in stanziamenti d(cid:146)impegno e 202 MEcu in stanziamenti di pagamento. La base giuridica di questa linea di bilancio e‘ il regolamento (CE) n. 1488/96, adottato dal Consiglio il 23 luglio 1996 (1). Una riserva negativa di 200 MEcu, iscritta nel bilancio del 1996, non e‘ stata messa a disposizione su decisione dell(cid:146)autorita‘ finanziaria, a seguito del rigetto delle proposte di storno presentate dalla Commissione. Malgrado la tardiva adozione della base giuridica nel mese di luglio, il tasso d(cid:146)esecuzione degli stanziamenti d(cid:146)impegno disponibili sulla linea B7-410 e‘ stato del 100% e quello degli stanziamenti di pagamento del 77%. 2. I partner ammissibili al programma MEDA sono Algeria, Cipro, Egitto, Israele, Giordania, Libano, Malta, Marocco, Siria, Tunisia, Turchia e Autorita‘ palestinese. Il regolamento (CE) n. 1488/96 non prevede l(cid:146)assegnazione di un importo fisso ad ogni partner, ma una programmazione finanziaria globale indicante l(cid:146)importo dei programmi indicativi nazionali e del programma indicativo regionale. (1) GU L 189 del 30. 7. 1996


title: Verordnung (EG) Nr. 1048/97 des Rates vom 9. Juni 1997 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 189/92 zur Anwendung bestimmter Kontrollmaßnahmen der Organisation für die Fischerei im Nordwestatlantik


text: C 60/76 EN Official Journal of the European Communities 25. 2. 98 Answer given by Mr Santer on behalf of the Commission (17 July 1997) As of 30 June 1997 Italy had still not informed the Commission of measures for the transposal into national law of 88 Directives (out of a total of 1 346 that were due to be transposed by that date). In most of these 88 cases, Italy had informed the Commission of its intended timetable for adopting the measures. As far as the course of an infringement procedure initiated by the Commission against a Member State is concerned, the Commission would refer the Honourable Member to Article 169 of the EC Treaty. The Commission has described this procedure in its annual reports on the monitoring of the application of Community law. It would refer the Honourable Member in particular to the introduction to the 10th (1) and 14th (2) reports. (1) OJ C 233, 30. 8. 1993. (2) COM(97) 299 final. (98/C 60/111) WRITTEN QUESTION E-1994/97 by Roy Perry (PPE) to the Commission (9 June 1997) Subject: Regional policies How much money from the EU Structural Funds is allocated to the islands of Europe and which inhabited islands in Europe are not in receipt of EU Structural Funds? Answer given by Mrs Wulf- Mathies on behalf of the Commission (22 July 1997) The amount of money that can be specifically identified as going to islands in the Community under the Objective 1 CSFs (Community support frameworks) and SPDs (single programming documents) in 1994-99 is about ECU 7 000 million, of which almost half is allocated to development in the most remote regions. Approximately ECU 2 300 million is earmarked for Sardinia and Sicily, while the Greek islands (1) and Corsica are to receive ECU 900 million and ECU 300 million respectively. Various other islands (e. g. Shetland, Orkney and the Western Isles in Scotland, Ru¤gen in Germany) are also receiving Structural Fund resources under Objective 1 but they are not covered by separate programming documents from which the exact amount could be identified. A number of other islands are eligible, in whole or in part, under Objectives 2, 5(b) and 6, but here again it is impossible to put a figure on the resources specifically granted to them because programming is at a regional level. To these amounts we need to add the Community Initiative programmes being implemented in the relevant regions. In particular these are the programmes under Regis, which total ECU 600 million over the period 1994-99 and where the aim is to mount operations which complement the CSFs and SPDs covering the Community(cid:146)s most remote regions. There is also an Interreg programme for Corsica and Sardinia, with a volume of about ECU 35 million over the period, which is designed to finance projects of inter-regional cooperation between the two. Finally, the majority of other Community Initiatives (Leader, Adapt, Employment, SMEs, Urban, Pesca) are available in these regions (but excluding the most remote regions). However, here too it is difficult to separate out the specific amounts as some of these schemes have been programmed at a level covering the whole country. The inhabited islands which are not eligible under the regionalised Objectives of the Structural Funds comprise a population of about 2. 9 million, essentially in Denmark. Details of the sums allocated to islands qualifying under Objective 1 and a list of the inhabited islands not eligible under the regionalised Objectives are being sent directly to the Honourable Member and Parliament(cid:146)s Secretariat. (1) Crete, northern Aegean, southern Aegean, Ionian Islands


title: REGULAMENTO (CE) Nº 1037/97 DA COMISSÃO de 9 de Junho de 1997 relativo ao fornecimento de óleo vegetal a título de ajuda alimentar