title: Propuesta modificada de directiva del Consejo relativa a la protección de la salud frente a los riesgos derivados de las radiaciones ionizantes en exposiciones médicas, por la que se sustituye la Directiva 84/466/Euratom

eurovoc_concepts:
ionising radiation
medical diagnosis
radiation protection
safety standard
therapeutics

formats: pdf pdfa1b print

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 19. 06. 1997 COM(97) 315 final 96/0230 (CNS) Propuesta modificada de DIRECTIVA PEL CONSEJO relativa a la protección de la salud frente a los riesgos derivados de las radiaciones ionizantes en exposiciones médicas, por la que se sustituye la Directiva 84/466/Euratom (presentada por la Comisión con arreglo al apartado 2 del artículo 189 A del Tratado CE) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 1. INTRODUCCIÓN En su sesión de 14 de mayo de 1997, el Parlamento Europeo emitió dictamen sobre una propuesta de Directiva del Consejo (Euratom) relativa a la protección de la salud frente a los riesgos derivados de las radiaciones ionizantes en exposiciones médicas. La Comisión aprobó la propuesta el 26 de septiembre de 19961, teniendo en cuenta el dictamen emitido por el Comité Económico y Social el 29 de mayo de 19962 en relación con un proyecto de propuesta presentado el 24 de noviembre de 19953. La presente propuesta de modificación tiene en cuenta las enmiendas presentadas por el Parlamento Europeo que fueron aceptadas por la Comisión. 2. ENMIENDAS ACEPTADAS La Comisión acepta las enmiendas n° 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10 y 11. La modificación del artículo 1 toma en consideración la enmienda n° 1 en su referencia a la Directiva 80/836/Euratom. la Directiva 96/29/Euratom, que sustituirá a La modificación de la definición de exposiciones potenciales contenida en el artículo 2 simplifica el texto, según lo propuesto en la enmienda 2. La enmienda 3 modifica la definición de físico médico contenida en el artículo 2, suprimiendo la referencia a sus responsabilidades en relación con la protección de los trabajadores y de la población. Esta modificación está de acuerdo con el objetivo de la Directiva, garantizar la protección de las personas sometidas a exposición médica. La protección de los trabajadores y de la población está garantizada por la Directiva 96/29/Euratom. La simplificación de la definición de garantía de calidad del artículo 2, solicitada en la enmienda 4, tiene en cuenta que la referencia al personal es redundante, pues ya se ocupa de la protección del mismo la Directiva 96/29/Euratom. La modificación del artículo 4 recoge la referencia a la normativa de los Estados miembros relativa a las responsabilidades del prescriptor y el personal habilitado, según se proponía en la enmienda 5. COM(%) 465 final, DO C 341 de 1. 1 de noviembre de 19% 2 CES 695/96, DO C 212 de 22 de julio de 1996 COM(95) 560 final - 2- Basada en la enmienda n° 7, la modificación del artículo 4 en relación con ¡as exposiciones en las que no haya un beneficio directo para la salud de la persona que se somete a la exposición, prohibe dichas exposiciones si no están justificadas. La modificación del artículo 9, que se refiere a la clausura o sustitución del material e instalaciones que no se ajusten a los criterios de aceptabilidad, recoge la enmienda n° En la modificación del artículo 5 se da una mayor responsabilidad al físico médico en la comprobación del equipamiento utilizado en la radioterapia, de conformidad con la enmienda n° 9. La modificación del artículo 10 incluye la exposición con fines radioterapeúticos, como se proponía en la enmienda n° 10. La modificación del artículo 11, propuesta en la enmienda n° 11, prevé una mayor protección de las mujeres en caso de exposición de las regiones pélvica y abdominal. ENMIENDAS RECHAZADAS La Comisión no puede aceptar las enmiendas 6 y 12. La enmienda n° 6 propone incluir en el artículo 4 la posibilidad de que las unidades los radiológicas consulten a un físico médico. La Comisión estima que procedimientos de consulta al físico médico se hallan suficientemente cubiertos en el artículo 5, que está más de acuerdo con el número efectivo de físicos médicos titulados existentes en la Unión. La enmienda n° 12 sustituye en el artículo 13 la palabra "profesional habilitado" por la expresión "médico encargado del reconocimiento". En la definición de profesional habilitado contenida en el artículo 2 está ya incluido el concepto de "médico encargado del reconocimiento". -3 Propuesta modificada de DIRECTIVA DEL CONSEJO relativa a la protección de la salud frente a los riesgos derivados de las radiaciones ionizantes en exposiciones médicas, por la que se sustituye la Directiva 84/466/Euratom PROPUESTA ORIGINAL DE LA COMISIÓN PROPUESTA DE MODIFICACIÓN Artículo 1 Artículo 1 establece generales los La presente Directiva principios protección radiológica de las personas sometidas a exposiciones médicas y prácticas asociadas que conllevan la utilización de radiaciones ionizantes. de establece generales los La presente Directiva principios protección radiológica de las personas sometidas a exposiciones médicas y prácticas asociadas que conllevan la utilización de radiaciones ionizantes. de completar Su objetivo es completar 80/836/Euratom relativa a relativa a básicas de seguridad para las exposiciones normas básicas de seguridad para médicas. la Directiva Su las normas Directiva 96/29/Euratom exposiciones médicas. objetivo es la las las Artículo 2 Artículo 2 - Exposiciones potenciales: exposición con una probabilidad de que acaezca que puede estimarse de antemano, para accidentes e incidentes, tales como un fallo del equipo, una. mala administracióna un error humano o un fallo informático; - Exposiciones potenciales: exposición a consecuencia de incidentes tales como un fallo o defecto del equipo o un error humano, respecto de los cuales se pueden calcular de antemano las probabilidades de que se produzcan; Físico médico: experto en física de la - Físico méd r;ñO física ia reconocida por radiación aplicada a las exposiciones médicas, cuya formación y competencia para actuar está las autoridades competentes, y que, cuando proceda, asesora sobre dosimetría de pacientes, desarrollo y utilización de técnicas y equipos complejos, optimización, en garantía de calidad incluido el control de calidad, así como en cuestiones relativas a tal como se la protección radiológica, define en el artículo 3, cuando sea necesario. Este experto podría asesorar protección también radiológica de los trabajadores; de la población y en materia y sistemáticas que - Garantía de calidad: todas las acciones planificadas son necesarias para ofrecer suficiente confianza en que una estructura, un sistema o un componente funcionará satisfactoriamente. El funcionamiento satisfactorio implica la calidad óptima del procedimiento completo. reconocida por radiación aplicada a las exposiciones médicas, cuya formación y competencia para actuar está las autoridades competentes, y que, cuando proceda, asesora sobre dosimetría de pacientes, desarrollo y utilización de técnicas y equipos complejos, optimización, en garantía de calidad incluido el control de calidad, así como en cuestiones relativas a tal como se la protección radiológica, define en el artículo 3, cuando sea necesario. sistemáticas que - Garantía de calidad, todas las acciones planificadas y son necesarias para ofrecer suficiente confianza en que una estructura, un sistema o un componente funcionará satisfactoriamente. El funcionamiento satisfactorio implica la calidad óptima del procedimiento completo. procedimiento Se entiende por calidad óptima: del En caso el radiodiagnóstico, información diagnóstica compatible con la mínima exposición, tanto para los pacientes como para el personal. producción de la adecuada ÙÙ en ej caso de] procedimiento de la radiodiagnóstico, información adecuada diagnóstica compatible con la mínima exposición para los pacientes. producción el en (b) caso del procedimiento radioterapéutico. la óptima exposición de los pacientes. el del caso procedimiento En radioterapéutico, la óptima exposición de los pacientes y la mínima exposición del personal; Artículo 4. 4 Artículo 4. 4 las Se prestará especial atención a exposiciones en las que no haya un beneficio directo para la salud de la persona que la exposición y especialmente a las exposiciones debidas a procedimientos médico-legales, de seguros somete a se las Se prestará especial atención a exposiciones en las que no haya un beneficio directo para la salud de la persona que la exposición y especialmente a las exposiciones debidas a procedimientos médico-legaies, de seguros somete a se 5 o legales. o legales. Si no se puede justificar esa exposición, deberá prohibirse. Artículo 4. 5 Artículo 4. 5 El prescriptor así como el profesional habilitado estarán implicados en el proceso de justificación, a su nivel correspondiente. El prescriptor así como el profesional habilitado estarán implicados en el proceso de justificación, con las responsabilidades específicas de les conformidad con las disposiciones vigentes en cada Estado miembro. incumban que Artículo 5. 5 Artículo 5. 5 de En las prácticas radioterapéuticas será imprescindible la participación directa de un físico médico. En las prácticas diagnósticas con medicina nuclear el físico médico participará en los casos necesarios. En otras prácticas estará disponible un físico médico para ser consultado sobre optimización y garantía de calidad, incluyendo el control de calidad, en caso necesario, y para asesorar sobre aspectos de protección radiológica en lo que respecta a exposiciones médicas cuando sea preciso. radiodiagnóstico importante las En las prácticas radioterapéuticas será imprescindible la participación directa de un físico médico, que deberá comprobar los la aparatos v material utilizados para administración de la radioterapia después de operación de cada prácticas En mantenimiento. diagnósticas con medicina nuclear el físico médico participará en los casos necesarios. En otras prácticas de radiodiagnóstico estará disponible un físico médico para ser consultado sobre optimización y garantía de calidad, incluyendo el control de calidad, en caso necesario, y para asesorar sobre aspectos de protección radiológica en lo que respecta a exposiciones médicas cuando sea preciso. Artículo 9. b Artículo 9. b Las autoridades competentes realizarán inspecciones periódicas de las instalaciones radiológicas. Garantizarán que el titular tome las medidas necesarias para mejorar las o características inadecuadas de la instalación. defectuosas Las autoridades competentes realizarán inspecciones periódicas de las instalaciones radiológicas. Garantizarán que el titular tome las medidas necesarias para mejorar las o características inadecuadas de la instalación. defectuosas Por último, garantizarán que se clausuren todas las instalaciones que no cumplan los criterios específicos adoptados a este respecto por las autoridades competentes. Los Estados miembros adoptarán medidas se clausuren o para garantizar que sustituyan todas las instalaciones que no los criterios de aceptabilidad cumplan establecidos. Artículo 10. 1 Artículo 10. 1 Los Estados miembros garantizarán que el Los Estados miembros garantizarán que el personal médico y paramédico encargado personal médico y paramédico encargado de de exposiciones médicas pediátricas frecuentes, exposiciones médicas - frecuentes, pediátricas - exposiciones como parte de un programa de cribado sanitario, - exposiciones como parte de un programa de cribado sanitario, - exámenes que impliquen altas dosis para el paciente y el personal médico, como la radiología intervencionista y la tomografía computerizada, - exámenes que impliquen altas dosis para el paciente y el personal médico, como la radiología intervencionista la tomografía computerizada y la radioterapia. reciban formación específica sobre dichas prácticas radiológica correspondiente. radiológicas y reciban formación específica sobre dichas la protección radiológicas y radiológica correspondiente. la protección prácticas Artículo 11. 2 Artículo 11. 2 Si no puede excluirse el embarazo, y según el tipo de exposición médica, se prestará especial atención a la justificación, en particular la urgencia, y a la optimización de la exposición médica tanto para la madre como del no nacido. Si no puede excluirse el embarazo, y según el tipo de exposición médica, sobre todo si afecta a las regiones abdominal y pélvica, se prestará especial atención a la justificación, en particular la optimización de la exposición médica tanto para la madre como del no nacido. la urgencia, y a 7- ISSN 0257-9545 COM(97) 315 final DOCUMENTOS ES 05 06 14 N" de catálogo : CB-CO-97-300-ES-C ISBN 92-78-2 3 549-X Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Euro > > L-2985 Luxemburgo - €-


title: Második Jegyzőkönyv az Európai Unióról szóló szerződés K.3. cikke alapján az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezményhez

eurovoc_concepts:
European Communities
corruption
criminal law
financial policy
fraud

formats: html pdf print

text: 156 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/8. kötet 41997A0719(02) 1997. 7. 19. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA C 221/12 MÁSODIK JEGYZŐKÖNYV az Európai Unióról szóló szerződés K. 3. cikke alapján az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezményhez E jegyzőkönyv MAGAS SZERZŐDŐ FELEI, az Európai Unió tagállamai, HIVATKOZVA az Európai Unió Tanácsának 1997. június 19-i jogi aktusára; AZZAL AZ ÓHAJJAL, hogy biztosítsák országaik büntetőjogának hatásos hozzájárulását az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméhez; FELISMERVE az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló 1995. július 26-i egyezmény jelentőségét a közösségi bevételeket és kiadásokat érintő csalások leküzdésében; FELISMERVE az említett egyezmény 1996. szeptember 27-i leküzdésében, amelyek az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek kárt okoznak, illetve kárt okozhatnak; jegyzőkönyvének jelentőségét a korrupciós cselekmények TUDATÁBAN annak, hogy a jogi személyek részéről elkövetett, illetve a pénzmosást is magukba foglaló cselekmények az Európai Közösségek pénzügyi érdekeit sérthetik vagy veszélyeztethetik; MEGGYŐZŐDVE ARRÓL, hogy – amennyiben szükséges – a tagállamok nemzeti jogát megfelelőképpen módosítani kell annak biztosítása érdekében, hogy a jogi személyeket felelősségre lehessen vonni a javukra elkövetett olyan csalások, aktív vesztegetés vagy pénzmosás esetén, amelyek az Európai Közösségek pénzügyi érdekeit sérthetik, illetve veszélyeztethetik; MEGGYŐZŐDVE ARRÓL, hogy – amennyiben szükséges – a tagállamok nemzeti jogát megfelelőképpen módosítani kell annak érdekében, hogy a csalásokból és korrupciós cselekményekből származó bevételek tisztára mosására irányuló cselekményeket, amelyek az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek kárt okoznak, illetve kárt okozhatnak, büntethetővé tegyék, valamint hogy az ilyen csalásokból és korrupciós cselekményekből származó bevételek elkobzását lehetővé tegyék; MEGGYŐZŐDVE ARRÓL, hogy – amennyiben szükséges – a tagállamok nemzeti jogát megfelelőképpen módosítani kell annak megelőzése érdekében, hogy a kölcsönös jogsegélyt kizárólag azon az alapon tagadják meg, hogy az e jegyzőkönyv hatálya alá tartozó cselekmények adó-, illetve vámbűncselekmények vagy ilyen cselekménynek tekinthetők; TUDOMÁSUL VÉVE, hogy bár a tagállamok együttműködését már szabályozza az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló 1995. jog alapján fennálló kötelezettségek sérelme nélkül megfelelő módon rendelkezzenek a tagállamok és a Bizottság közötti együttműködésről – beleértve a tagállamok és a Bizottság közötti információcserét is – annak érdekében, hogy hatásosan felléphessenek azon csalások, aktív és passzív vesztegetés és a velük összefüggő pénzmosás ellen, amelyek az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek kárt okoznak, illetve kárt okozhatnak; július 26-i egyezmény, mégis igény mutatkozik arra, hogy a közösségi FIGYELEMBE VÉVE, hogy az információcsere előmozdítása és megkönnyítése érdekében szükséges biztosítani a személyes adatok megfelelő védelmét; FIGYELEMBE VÉVE, hogy az információcsere nem gátolhatja a folyamatban levő nyomozásokat, valamint azt, hogy ezért gondoskodni kell a nyomozás titkosságának védelméről; FIGYELEMBE VÉVE, hogy megfelelő rendelkezéseket kell alkotni az Európai Közösségek Bíróságának hatásköréről; FIGYELEMBE VÉVE végül, hogy az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló 1995. július 26-i egyezmény vonatkozó rendelkezéseit alkalmazhatóvá kell tenni az e jegyzőkönyv hatálya alá tartozó egyes cselekményekre is, 19/8. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 157 A KÖVETKEZŐ RENDELKEZÉSEKBEN ÁLLAPODTAK MEG: személy javára, aki a jogi személyen belül vezető tisztséget tölt be, amely a következők egyikén alapul: 1. cikk – a jogi személy képviseletének joga, vagy Fogalommeghatározások – a jogi személy nevében történő döntéshozatal joga, vagy E jegyzőkönyv alkalmazásában: – a jogi személyen belüli ellenőrzés joga, a) „egyezmény”: az Európai Unióról szóló szerződés K. 3. cikke alapján kidolgozott, az Európai Közösségek pénzügyi érdeke- inek védelméről szóló 1995. július 26-i egyezmény (1); b) „csalás”: az egyezmény 1. cikkében említett magatartás; c) – „passzív vesztegetés”: az Európai Unióról szóló szerződés K. 3. cikke alapján az Európai Közösségek pénzügyi érde- keinek szeptember 27-i szóló 1996. egyezményhez (2) kidolgozott jegyzőkönyv 2. cikkében említett magatartás, védelméről – „aktív vesztegetés”: az ugyanazon jegyzőkönyv 3. cikkében említett magatartás; d) „jogi személy”: minden jogalany, amely az alkalmazandó nem- zeti jog alapján ilyen jogállással rendelkezik, az államok, illetve az egyéb közhatalmi jogosítványokat gyakorló közjogi testü- letek, valamint a közjogi nemzetközi szervezetek kivételével; e) „pénzmosás”: a pénzügyi rendszerek pénzmosás céljára való felhasználásának megelőzéséről szóló, 1991. június 10-i 91/308/EGK számú tanácsi irányelv (3) 1. cikkének harmadik francia bekezdésében meghatározott magatartások, amelyek a csalásokból – legalábbis a súlyos esetekben – valamint az aktív és passzív vesztegetésből származó jövedelmekkel kapcsola- tosak. 2. cikk Pénzmosás valamint az ilyen csalásban, aktív vesztegetésben vagy pénzmo- sásban, illetve az ilyen csalás kísérletében bűnsegédként vagy fel- bujtóként való részességért. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott eseteken túlmenően min- den tagállam megteszi a szükséges intézkedéseket annak bizto- sítása érdekében, hogy a jogi személyek felelősségre vonhatók legyenek, amikor az (1) bekezdésben említett személy által gya- korolt felügyelet vagy ellenőrzés hiányossága tette lehetővé, hogy egy neki alárendelt személy az adott jogi személy javára a csalást, az aktív vesztegetést vagy a pénzmosást elkövesse. (3) A jogi személyeknek az (1) és (2) bekezdés alapján fennálló felelőssége nem zárja ki a büntetőeljárást azon természetes sze- mélyek ellen, akik a csalást, az aktív vesztegetést és a pénzmosást tettesként, felbujtóként vagy bűnsegédként követik el. 4. cikk A jogi személyekkel szemben alkalmazható szankciók (1) Minden tagállam megteszi a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a 3. cikk (1) bekezdése alapján fele- lősséggel tartozó jogi személy hatásos, arányos és visszatartó erejű szankciókkal legyen sújtható, beleértve a büntetőjogi, illetve nem büntetőjogi pénzbeli szankciókat, valamint egyéb szankciókat is, mint például: a) kizárás az állami kedvezményekből, illetve támogatásokból; b) valamely üzleti tevékenység gyakorlásától való ideiglenes vagy végleges eltiltás; Minden tagállam megteszi a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a pénzmosást bűncselekménynek minősítse. c) bírósági felügyelet alá helyezés; (d) bíróság által elrendelt felszámolás. 3. cikk A jogi személyek felelőssége (2) Minden tagállam megteszi a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a 3. cikk (2) bekezdése alapján fele- lősséggel tartozó jogi személy hatásos, arányos és visszatartó erejű szankciókkal vagy intézkedésekkel legyen sújtható. (1) Minden tagállam megteszi a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a jogi személyek felelősségre vonha- tók legyenek a csalásért, az aktív vesztegetésért és a pénzmosásért, amelyet – akár saját nevében eljárva, akár a jogi személy valamely szervének tagjaként eljárva – olyan személy követett el a jogi 5. cikk Elkobzás (1) HL C 316. , 1995. 11. 27. , 49. o. (2) HL C 313. , 1996. 10. 23. , 1. o. (3) HL L 166. , 1991. 6. 28. , 77. o. Minden tagállam megteszi a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy lehetővé tegye a csalás, az aktív és passzív vesztegetés, valamint a pénzmosás eszközeinek és jövedelmeinek, illetve az ilyen jövedelmekkel azonos értékű vagyonnak a lefoglalását, és – jóhiszemű harmadik fél jogainak sérelme nélkül 158 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/8. kötet – elkobzását vagy elvonását. A tagállam a lefoglalt, elkobzott eszközöket, vagyontárgyakat nemzeti szerint köteles kezelni. illetve egyéb jogának vonatkozó rendelkezései jövedelmeket, illetve 9. cikk Az adatvédelmi szabályok kihirdetése 6. cikk Adó- és vámbűncselekmények A 8. cikk szerinti kötelezettségekkel összefüggésben elfogadott szabályokat Az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni. Egyetlen tagállam sem tagadhatja meg a kölcsönös jogsegélyt illetve pénzmosás esetén csalás, aktív és passzív vesztegetés, kizárólag azon az alapon, hogy a cselekmény adó- vagy vámbűncselekmény, illetve hogy azt ilyen cselekménynek tekinti. 10. cikk Az adatok továbbítása más tagállamok, illetve harmadik országok részére 7. cikk Együttműködés az Európai Közösségek Bizottságával (1) A tagállamok és a Bizottság együttműködnek a csalások, az aktív és passzív vesztegetés, valamint a pénzmosás ellen folyta- tott küzdelemben. Ennek érdekében a Bizottság megadja azt a technikai és operatív segítséget, amire az illetékes nemzeti hatóságoknak szükségük lehet nyomozásaik összehangolásának megkönnyítése érdekében. (2) A tagállamok illetékes hatóságai információcserét folytathat- nak a Bizottsággal a tények feltárásának megkönnyítése, illetve a csalások, az aktív és passzív vesztegetés, valamint a pénzmosás elleni hatásos fellépés biztosítása érdekében. A Bizottság és az ille- tékes nemzeti hatóságok minden egyes esetben figyelembe veszik a nyomozás titkosságának és az adatvédelemnek a követelmé- nyeit. Ennek érdekében, ha egy tagállam információkat szolgáltat a Bizottságnak, akkor különös feltételeket is szabhat azok felhasz- nálását illetően, akár a Bizottság használja fel az ilyen informáci- ókat, akár egy másik tagállam, amelynek részére a Bizottság eze- ket az információkat továbbíthatta. 8. cikk A Bizottság adatvédelmi felelőssége cikk (2) bekezdésében foglalt információcserével A 7. összefüggésben a Bizottság a személyes adatok feldolgozását illetően a védelem olyan szintjének biztosításáról gondoskodik, amely feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 1995. október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben (1) előírt védelmi szinttel. egyenértékű személyes adatok a (1) A Bizottság egy másik tagállam részére a 7. cikk (2) bekezdé- sében említett esetleges feltételekre is figyelemmel továbbíthat olyan személyes adatokat, amelyeket feladatainak a 7. cikk sze- rinti ellátása keretében valamely tagállamtól kapott. A Bizottság tájékoztatja az információt szolgáltató tagállamot az adatok továbbítására irányuló szándékáról. (2) A Bizottság harmadik ország részére feladatainak a 7. cikk szerinti ellátása keretében valamely tagállamtól kapott személyes adatokat ugyanezen feltételek mellett továbbíthatja, amennyiben az információkat szolgáltató tagállam hozzájárul az adatok továb- bításához. 11. cikk Ellenőrző hatóság Minden hatóság, amelyet arra a célra jelöltek ki vagy hoztak létre, hogy független adatvédelmi ellenőrzést gyakoroljon azon személyes adatok felett, amelyeket a Bizottság az Európai feladatainak szerződéséből Közösséget értelmében birtokol, hatáskörrel rendelkezik ugyanezen feladat ellátására a Bizottság által e jegyzőkönyv értelmében birtokolt személyes adatok tekintetében is. létrehozó fakadó 12. cikk Az egyezményhez való viszony (1) Az egyezmény 3. , 5. és 6. cikkének rendelkezéseit az e jegy- zőkönyv 2. cikkében említett magatartásokra is alkalmazni kell. (1) HL L 281. , 1995. 11. 23. , 31. o. (2) Az egyezmény alábbi rendelkezéseit e jegyzőkönyvre is alkal- mazni kell: 19/8. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 159 – a 4. cikket azzal a feltétellel, hogy – amennyiben az e jegyző- könyv 16. cikkének (2) bekezdésében előírt értesítés időpont- jában ellentétes értelmű nyilatkozatot nem tesznek – az egyez- mény 4. cikkének (2) bekezdése értelmében tett nyilatkozat e jegyzőkönyvre is vonatkozik, – a 7. cikket azzal a feltétellel, hogy a ne bis in idem elvét a jogi személyekre is alkalmazni kell, továbbá hogy – amennyiben az e jegyzőkönyv 16. cikkének (2) bekezdésében előírt értesítés időpontjában ellentétes értelmű nyilatkozatot nem tesznek – az egyezmény 7. cikkének (2) bekezdése értelmében tett nyi- latkozat e jegyzőkönyvre is vonatkozik, tagállam nem tesz azzal ellentétes értelmű nyilatkozatot az e jegy- zőkönyv 16. cikkének (2) bekezdésében előírt értesítésben. 14. cikk Szerződésen kívüli felelősség E jegyzőkönyv alkalmazásában a Közösség szerződésen kívüli felelősségére nézve az Európai Közösséget létrehozó szerződés 215. cikkének második bekezdésében foglaltakat kell irányadónak tekinteni. Ugyanezen szerződés 178. cikkét is alkalmazni kell. – a 9. cikket, – a 10. cikket. 13. cikk Bíróság (1) Az e jegyzőkönyv értelmezésével vagy alkalmazásával kap- csolatban felmerült valamennyi vitás kérdést első lépésben, az Európai Unióról szóló szerződés VI. címében előírt eljárásnak megfelelően a Tanács vizsgálja meg, hogy arra megoldást találjon. Amennyiben hat hónapon belül nem rendeződik az ügy, a vitás kérdést a felek bármelyike az Európai Közösségek Bírósága elé viheti. (2) E jegyzőkönyv 2. cikkének az 1. cikk e) pontjával összefüg- gésben, valamint a 7. , a 8. , a 10. cikknek és a 12. cikk (2) bekez- dése negyedik francia bekezdésének alkalmazásával kapcsolatban egy vagy több tagállam, illetve a Bizottság között felmerült min- den olyan vitát, amelyről bebizonyosodott, hogy tárgyalásos úton nem rendezhető, az Európai Közösségek Bírósága elé lehet vinni az attól az időponttól számított hat hónap lejárta után, amikor a felek egyike jelezte a másik felé, hogy jogvita merült fel közöttük. 15. cikk Bírósági felülvizsgálat (1) A Bíróság hatáskörrel rendelkezik azokban az eljárásokban, amelyeket bármely természetes vagy jogi személy a Bizottság – a 8. cikk vagy annak alapján elfogadott egyéb szabály megsértése, illetve hatáskörrel való visszaélés alapján – az adott személynek címzett határozata ellen, illetve egyéb olyan határozata ellen indí- tott, amely közvetlenül és egyénileg érinti az adott személyt. (2) Az Európai Közösséget létrehozó szerződés 168. cikkének (1) és (2) bekezdését, a 173. cikkének ötödik bekezdését, a 174. cik- kének első bekezdését, a 176. cikkének első és második bekezdé- sét, valamint a 185. és a 186. cikkét, valamint az Európai Közös- ségek Bíróságának alapokmányát értelemszerűen alkalmazni kell. 16. cikk Hatálybalépés (1) E jegyzőkönyvet a tagállamok alkotmányos követelményeik- nek megfelelően fogadják el. (2) A tagállamok értesítik az Európai Unió Tanácsának főtitkárát az e jegyzőkönyv elfogadásához szükséges alkotmányos eljárásaik befejezéséről. (3) Az Európai Unióról szóló szerződés K. 3. cikke alapján az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló 1996. november 29-i egyezménynek (1) az Európai Közösségek Bírósága által, előzetes döntéshozatal révén történő értelmezé- séről szóló jegyzőkönyvben foglaltakat e jegyzőkönyvre is alkal- mazni kell azzal a feltétellel, hogy annak a jegyzőkönyvnek a 2. cikke értelmében valamely tagállam által tett nyilatkozat e jegy- zőkönyv vonatkozásában is érvénnyel bír, hacsak az érintett (3) E jegyzőkönyv az azt követő 90 nap eltelte után lép hatályba, hogy az az állam, amelyik az e jegyzőkönyvet kidolgozó tanácsi jogi aktus elfogadásának időpontjában az Európai Unió tagja és utolsóként teljesíti ezen alakiságokat, a (2) bekezdésben előírt értesítést megküldi. Ha azonban az egyezmény ezen időpontban még nem lépett hatályba, akkor e jegyzőkönyv az egyezmény hatálybalépésének időpontjában lép hatályba. (1) HL C 151. , 1997. 5. 20. , 1. o. (4) Ugyanakkor a 7. cikk (2) bekezdésének alkalmazását fel kell függeszteni, amennyiben és ameddig az Európai Közösségek hatáskörrel rendelkező intézménye eleget nem tett az adatvédelmi 160 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/8. kötet szabályok kihirdetésével kapcsolatos kötelezettségének a 9. cikk- nek megfelelően, illetve ameddig a 11. cikknek az ellenőrző ható- ságra vonatkozó rendelkezéseit nem teljesítették. 17. cikk Új tagállamok csatlakozása (1) E jegyzőkönyvhöz minden olyan állam csatlakozhat, amelyik az Európai Unió tagjává válik. (2) E jegyzőkönyvnek az Európai Unió Tanácsa által kidolgozott és a csatlakozó állam nyelvére lefordított szövege hiteles. (3) A csatlakozási okiratokat a letéteményesnél kell helyezni. letétbe (4) E jegyzőkönyv minden csatlakozó állam vonatkozásában a csatlakozási okiratok letétbe helyezésétől számított 90 nap eltel- tével lép hatályba, illetve e jegyzőkönyv hatálybalépésének idő- pontjában, amennyiben az az említett 90 napos időtartam eltelte előtt még nem lépett hatályba. kapcsolódó pénzmosást csak az aktív és passzív vesztegetés súlyos eseteiben minősítse bűncselekménynek. Az ilyen fenntartással élő tagállam a 16. cikk (2) bekezdésében előírt értesítésben tájékoz- tatja a letéteményest, részletesen ismertetve azt, hogy a fenntartás mire terjed ki. Az ilyen fenntartás az említett értesítést követő öt éven át marad érvényben. További öt évre még egyszer megújít- ható. (2) Az Osztrák Köztársaság a 16. cikk (2) bekezdésében említett értesítésben nyilatkozhat akként, hogy őt a 3. és a 4. cikk nem kötelezi. Ez a nyilatkozat az e jegyzőkönyvet kidolgozó jogi aktus elfogadásától számított öt év elteltével érvényét veszti. (3) A 12. cikk (2) bekezdésének első és második francia bekez- désében előírt fenntartások kivételével egyéb fenntartással élni nem lehet. 19. cikk Letéteményes 18. cikk Fenntartások (1) A tagállamok mindegyike fenntarthatja magának azt a jogot, hogy az aktív és passzív vesztegetésből származó jövedelmekhez (1) E jegyzőkönyv letéteményese az Európai Unió Tanácsának főtitkára. (2) A letéteményes az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában hir- deti ki a jegyzőkönyv elfogadásával, a csatlakozásokkal, a nyilat- kozatokkal, a fenntartásokkal, valamint minden egyéb, a jegyző- könyvre vonatkozó értesítéssel kapcsolatos információkat. 19/8. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 161 EN FE DE LO CUAL, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Protocolo. TIL BEKRÆFTELSE HERAF har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne protokol. ZU URKUND DESSEN haben die Bevollmächtigten ihre Unterschriften unter dieses Protokoll gesetzt. ΣΕ ΠΙΣΤΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕ;Ω, οι υπογράφοντες πληρεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από το παρόν πρωτόκολλο. IN WITNESS WHEREOF, the undersigned Plenipotentiaries have hereto set their hands. EN FOI DE QUOI, les plénipotentiaires soussignés ont apposé leurs signatures au bas du présent protocole. DÁ FHIANÚ SIN, chuir na Lánchumhachtaigh thíos-sínithe a lámh leis an bPrótacal seo. IN FEDE DI CHE, i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto le loro firme in calce al presente protocollo. TEN BLIJKE WAARVAN de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder dit protocol hebben gesteld. EM FÉ DO QUE, os plenipotenciários abaixo assinados apuseram as suas assinaturas no presente protocolo. TÄMÄN VAKUUDEKSI täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän pöytäkirjan. TILL BEVIS HÄRPÅ har de befullmäktigade undertecknat detta protokoll. Hecho en Bruselas, el diecinueve de junio de mil novecientos noventa y siete, en un ejemplar único, en lenguas alemana, danesa, española, finesa, francesa, griega, inglesa, irlandesa, italiana, neerlandesa, portuguesa y sueca, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico, que será depositado en los archivos de la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea. Udfærdiget i Bruxelles, den nittende juni nitten hundrede og syvoghalvfems, i ét eksemplar på dansk, engelsk, finsk, fransk, græsk, irsk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, spansk, svensk og tysk, idet hver af disse tekster har samme gyldighed; de deponeres i arkiverne i Generalsekretariatet for Rådet for Den Europæiske Union. Geschehen zu Brüssel am neunzehnten Juni neunzehnhundertsiebenundneunzig in einer Urschrift in dänischer, deutscher, italienischer, niederländischer, portugiesischer, schwedischer und spanischer Sprache, wobei jeder Wortlaut gleichermaßen verbindlich ist; die Urschrift wird im Archiv des Generalsekretariats des Rates der Europäischen Union hinterlegt. französischer, griechischer, englischer, finnischer, irischer, 162 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/8. kötet Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκαεννέα Ιουνίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά, σε ένα μόνο αντίτυπο, στην αγγλική, γαλλική, γερμανική, δανική, ελληνική, ιρλανδική, ισπανική, ιταλική, ολλανδική, πορτογαλική, σουηδική και φινλανδική γλώσσα, όλα δε τα κείμενα είναι εξίσου αυθεντικά και κατατίθενται στα αρχεία της Γενικής Γραμματείας του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Done at Brussels, this nineteenth day of June in the year one thousand nine hundred and ninety-seven, in a single original, in the Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Irish, Italian, Portuguese, Spanish and Swedish languages, each text being equally authentic, such original remaining deposited in the archives of the General Secretariat of the Council of the European Union. Fait à Bruxelles, le dix-neuf juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept en un exemplaire unique, en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finnoise, française, grecque, irlandaise, italienne, néerlandaise, portugaise et suédoise, chacun de ces textes faisant également foi, exemplaire qui est déposé dans les archives du Secrétariat général du Conseil de l’Union européenne. Arna dhéanamh sa Bhruiséil, an naoú lá déag de Mheitheamh sa bhliain míle naoi gcéad nócha a seacht, i scríbhinn bhunaidh amháin sa Bhéarla, sa Danmhairgis, san Fhionlainnis, sa Fhraincis, sa Ghaeilge, sa Ghearmáinis, sa Ghréigis, san Iodáilis, san Ollainnis, sa Phortaingéilis, sa Spáinnis agus sa tSualainnis agus comhúdarás ag na téacsanna i ngach ceann de na teangacha sin; déanfar an scríbhinn bhunaidh sin a thaisceadh i gcartlann Ardrúnaíocht Chomhairle an Aontais Eorpaigh. Fatto a Bruxelles, il diciannove giugno millenovecentonovantasette, in un unico esemplare in lingua danese, finlandese, francese, greca, inglese, irlandese, italiana, olandese, portoghese, spagnola, svedese e tedesca, tutti i testi facenti ugualmente fede, esemplare depositato negli archivi del segretariato generale del Consiglio dell’Unione europea. Gedaan te Brussel, de negentiende juni negentienhonderd zevenennegentig, opgesteld in één exemplaar in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Finse, de Franse, de Griekse, de Ierse, de Italiaanse, de Nederlandse, de Portugese, de Spaanse en de Zweedse taal, zijnde alle teksten gelijkelijk authentiek, dat wordt nedergelegd in het archief van het Secretariaat-generaal van de Raad van de Europese Unie. Feito em Bruxelas, em dezanove de Junho de mil novecentos e noventa e sete, em exemplar único, nas línguas alemã, dinamarquesa, espanhola, finlandesa, francesa, grega, inglesa, irlandesa, italiana, neerlandesa, portuguesa e sueca, fazendo igualmente fé todos os textos, depositado nos arquivos do Secretariado-Geral do Conselho da União Europeia. Tehty Brysselissä yhdeksäntenätoista päivänä kesäkuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän yhtenä ainoana kappaleena englannin, espanjan, hollannin, iirin, italian, kreikan, portugalin, ranskan, ruotsin, saksan, suomen ja tanskan kielellä kaikkien näiden tekstien ollessa yhtä todistusvoimaiset, ja se talletetaan Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristön arkistoon. Utfärdat i Bryssel den nittonde juni nittonhundranittiosju i ett enda exemplar på danska, engelska, finska, franska, grekiska, iriska, italienska, nederländska, portugisiska, spanska, svenska och tyska språken, vilka samtliga texter är lika giltiga, och detta original skall deponeras i arkiven hos generalsekretariatet för Europeiska unionens råd. 19/8. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 163 Pour le gouvernement du royaume de Belgique Voor de regering van het Koninkrijk België Für die Regierung des Königreichs Belgien For regeringen for Kongeriget Danmark Für die Regierung der Bundesrepublik Deutschland Για την κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας Por el Gobierno del Reino de España Pour le gouvernement de la République française 164 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/8. kötet Thar ceann Rialtas na hÉireann For the Government of Ireland Per il governo della Repubblica italiana Pour le gouvernement du grand-duché de Luxembourg Voor de regering van het Koninkrijk der Nederlanden Für die Regierung der Republik Österreich 19/8. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 165 Pelo Governo da República Portuguesa Suomen hallituksen puolesta På finska regeringens vägnar På svenska regeringens vägnar For the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland 166 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/8. kötet Együttes Nyilatkozat a 13. Cikk (2) bekezdéséhez A tagállamok kijelentik, hogy a 13. cikk (2) bekezdésében a jegyzőkönyv 7. cikkére történő utalás kizárólag arra az együttműködésre vonatkozik, amelynek résztvevői egyik részről a Bizottság, másik részről a tagállamok, és nem érinti a tagállamok mérlegelési jogát, hogy belátásuk szerint szolgáltassanak információkat a bűnügyi nyomozások során. 19/8. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 167 A Bizottság nyilatkozata a 7. cikkhez A Bizottság elfogadja az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény második jegyzőkönyvének 7. cikke alapján ráruházott feladatokat


title: Reglamento (CE) nº 1118/97 de la Comisión de 19 de junio de 1997 por el que se fija, para la campaña de comercialización 1996/97, la producción efectiva de algodón sin desmotar y el importe que se deducirá del precio de objetivo

eurovoc_concepts:
Greece
Spain
cotton
marketing
marketing year
norm price

formats: html pdfa1b print


title: WRITTEN QUESTION No. 2083/97 by Amedeo AMADEO to the Commission. Subcontracting in the textile industry

eurovoc_concepts:
clothing industry
competitiveness
consumer movement
distribution business
employment policy
productivity
social partners
subcontracting
textile industry

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 2093/97 de Hiltrud BREYER à la Commission. Conférence UNGASS 23-27 juin 1997

eurovoc_concepts:
EU policy
animal production
greenhouse gas
motor car
pollution control measures
road traffic
transport policy

text: 11. 3. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 76/75 (98/C 76/162) QUESTION E· CRITE E-2093/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (19 juin 1997) Objet: Confe·rence UNGASS 23-27 juin 1997 Par le biais de quelles mesures l(cid:146)UE souhaite-t-elle atteindre son objectif de re·duction des e·missions de CO2 dans les secteurs des transports et de l(cid:146)agriculture? Re·ponse donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (4 septembre 1997) Dans le domaine des transports, les principaux progre‘s attendus en matie‘re de re·duction des e·missions de CO2 devraient re·sulter de la mise en (cid:156)uvre inte·grale de la strate·gie communautaire visant a‘ re·duire les e·missions de CO2 des voitures particulie‘res (1). D(cid:146)autres pistes envisage·es consistent a‘ restreindre la circulation en zone urbaine et a‘ ame·liorer le transport routier de marchandises (meilleure logistique). Il existe enfin des actions a‘ long terme, parmi lesquelles la promotion du changement de mode de transport, notamment de la route au chemin de fer, la promotion du transport maritime a‘ courte distance, les programmes de gestion du trafic, la tarification e·quitable et efficace, ainsi qu(cid:146)une se·rie d(cid:146)autres mesures. En ce qui concerne les e·missions dans le secteur agricole, le principal proble‘me re·side dans les e·missions de me·thane, qu(cid:146)on peut exprimer en e·quivalent CO2. Globalement, la re·forme de la politique agricole commune (PAC) en 1992 a mis un terme a‘ l(cid:146)augmentation des e·missions dans certains secteurs animaux, inaugurant ainsi une tendance a‘ la stabilisation des e·missions de me·thane en provenance des e·levages. Dans le secteur bovin, la production tend a‘ se stabiliser depuis 1992 en raison de la diminution du cheptel. Dans le secteur laitier, la production est stable depuis l(cid:146)instauration du re·gime des quotas en 1984, qui a provoque· de tre‘s fortes diminutions des effectifs de vaches laitie‘res. Dans le secteur ovin, l(cid:146)augmentation tendancielle a‘ long terme s(cid:146)est interrompue en 1992 a‘ la suite de l(cid:146)instauration d(cid:146)un re·gime de quotas de primes. Depuis lors, la production s(cid:146)est stabilise·e et le nombre de moutons a sensiblement diminue·. Dans les secteurs avicole et porcin, on observe des hausses constantes des effectifs et de la production, en raison d(cid:146)une demande croissante et e·galement parce que ces secteurs be·ne·ficient de prix plus concurrentiels sur les ce·re·ales depuis la re·forme de la PAC en 1992. Cette dernie‘re ne pre·voit pas de mesures distinctes uniquement axe·es sur la re·duction des e·missions de CO2. Ne·anmoins, les limitations de la production et la diminution du cheptel bovin et ovin me‘neront a‘ une re·duction globale des e·missions de gaz a‘ effet de serre (dont le me·thane) en provenance de ces sources dans le secteur agricole. (1) COM(95) 689 final; conclusions du Conseil du 25 juin 1996. (98/C 76/163) QUESTION E· CRITE E-2095/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (19 juin 1997) Objet: Ferraille e·lectronique 1. Quelles initiatives existent-elles pour empe(cid:136)cher les substances toxiques dans la ferraille e·lectronique, par exemple: produits ignifuge·s ou me·taux lourds? 2. a) Combien d(cid:146)installations pouvant traiter les matie‘res ignifuge·es sur une base haloge‘ne existent-elles dans l(cid:146)UE? 2. b) Le nombre de ces installations est-il suffisant? Re·ponse de Mme Bjerregaard au nom de la Commission (9 septembre 1997) Aucune le·gislation communautaire n(cid:146)a actuellement pour objet d(cid:146)e·viter spe·cifiquement les substances 1. toxiques susceptibles de causer des proble‘mes particuliers a‘ l(cid:146)environnement lors de leur e·limination


title: RÈGLEMENT (CE) N° 1127/97 DE LA COMMISSION du 19 juin 1997 concernant la délivrance de certificats d'exportation du système B dans le secteur des fruits et légumes

eurovoc_concepts:
export licence
nut


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2097/97 του Hiltrud BREYER προς την Επ τροπή. Άχρηστα σιδερικά από ηλεκτρονικό εξοπλισμό

eurovoc_concepts:
dangerous substance
electrical equipment
international transport
man-made fibre
metal waste
transport document
waste recycling


title: Att tal-Kunsill tad-19 ta' Ġunju 1997 li jagħmel, fuq il-bażi ta' l-Artikolu K.3 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u l-Artikolu 41 (3) tal-Konvenzjoni Europol, il-Protokoll dwar il-privileġġi u immunitajiet tal-Europol, il-membri ta' l-organi tiegħu, id-Diretturi Deputati u impjegati tal-Europol (97/C 221/01)

eurovoc_concepts:
EU Member State
Europol
diplomatic immunity
intergovernmental cooperation (EU)

text: 54 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 19/Vol. 1 31997F0719(01) 19. 7. 1997 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ C 221/1 ATT TAL-KUNSILL tad-19 ta’ Ġunju 1997 jagħmel, fuq il-bażi ta’ li l-Artikolu K. 3 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u l-Artikolu 41 (3) tal-Konvenzjoni Europol, il-Protokoll dwar il-privileġġi u immunitajiet tal-Europol, il-membri ta’ l-organi tiegħu, id-Diretturi Deputati u impjegati tal-Europol IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, (97/C 221/01) Wara li kkunsidra t-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, u partikolarment l-Artikolu K. 3, Wara li kkunsidra l-Konvenzjoni bbażata fuq l-Artikolu K. 3 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, dwar l-istabbiliment ta’ Uffiċju Ewropew tal-Pulizija (Konvenzjoni Europol) (1), u partikolarment l-Artikolu 41(3) tagħha, Waqt li kkunsidra li Europol, il-membri ta’ l-organi tiegħu, id-Diretturi Deputati u impjegati tal-Europol għandhom igawdu l-privileġġi u immunitajiet meħtieġa għat-twettiq tal-kompiti tagħhom skond Protokoll li jistabbilixxi regoli li għandhom jiġu applikati fl-Istati Membri kollha, tal-Protokoll, IDDEĊIEDA fuq l-għemil mir-Rappreżentanti tal-Gvernijiet ta’ l-Istati Membri ta’ l-Unjoni Ewropea, it-test ta’ liema hu mehmuż hawnhekk, li ġie ffirmat illum JIRRAKKOMANDA illi tiġi adottata mill-Istati Membri skond il-ħtiġiet kostituzzjonali rispettivi tagħhom. Magħmul il-Lussemburgu, 19 Ġunju 1997. Il-Għall Kunsill Il-President M. DE BOER (1) ĠU C 316, tas-27. 11. 1995, p. 1


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2075/97 von Maartje van PUTTEN an die Kommission. Staatliches System integrierter Schutzgebiete (NIPAS) auf den Philippinen

eurovoc_concepts:
EU aid
Philippines
action programme
bilateral agreement
development plan
indigenous population
management
management training
protected area
public awareness campaign


title: Komission päätös, tehty 19 päivänä kesäkuuta 1997, voin ostojen keskeyttämisestä tietyissä jäsenvaltioissa (Ainoastaan tanskan-, saksan-, kreikan-, englannin-, ranskan-, hollannin-, suomen- ja ruotsinkieliset tekstit ovat todistusvoimaiset)

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
butter
intervention buying


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2074/97 del Jaak VANDEMEULEBROUCKE a la Comisión. Contribución financiera comunitaria en materia de medio ambiente

eurovoc_concepts:
Community budget
EU control
European Trade Union Confederation
environmental protection
report

text: 17. 3. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 82/27 por haber ejecutado previamente para el mismo poder adjudicador un contrato de preparacio·n o asesoramiento relacionado con la licitacio·n. De ah(cid:14)· que la respuesta a la pregunta E-631/97 se refiriese a esas dos situaciones. Ahora que ha le(cid:14)·do su nueva pregunta, la Comisio·n comprende que Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a se refiere a los falseamientos de la competencia que puede provocar el hecho de que un empleado del poder adjudicador sea propietario de la totalidad o parte de uno de los licitadores. La Comisio·n coincide en que tal circunstancia podr(cid:14)·a generar un conflicto de intereses. De hecho, incluso podr(cid:14)·a desembocar en una violacio·n del principio de igualdad de trato entre los licitadores, que segu·n el Tribunal de Justicia, es uno de los principios ba·sicos de la normativa comunitaria sobre contratacio·n pu·blica. Las directivas sobre contratacio·n pu·blica no han establecido un mecanismo de control de estas situaciones y la Comisio·n tampoco esta· en condiciones de comprobar la validez de todas y cada una de las adjudicaciones desde este punto de vista. La Comisio·n interviene siempre que tiene indicios de la existencia de un conflicto de intereses. A modo de ejemplo, cabe recordar un caso reciente en el que se inicio· el procedimiento formal de infraccio·n previsto en el art(cid:14)·culo 169 del Tratado CE contra un Estado miembro porque uno de los accionistas del licitador era miembro del grupo al que el poder adjudicador hab(cid:14)·a encomendado la evaluacio·n de las ofertas. (98/C 82/37) PREGUNTA ESCRITA E-2074/97 de Jaak Vandemeulebroucke (ARE) a la Comisio·n (19 de junio de 1997) Asunto: Contribucio·n financiera comunitaria en materia de medio ambiente La Unio·n Europea concede, con cargo a la l(cid:14)·nea presupuestaria B4-306, subvenciones para la proteccio·n del medio ambiente. En el DO C 148 de 16 de mayo de 1997 se publica una lista de las organizaciones que han recibido dicha financiacio·n. ¿Puede indicar la Comisio·n que· proyecto presento· la organizacio·n «Confe·de·ration europe·enne des syndicats»? ¿Puede indicar la Comisio·n hasta que· punto ha controlado la correcta utilizacio·n de esas subvenciones? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisio·n (18 de septiembre de 1997) El proyecto se refiere a un seminario de trabajo para dirigentes sindicales de alrededor de 26 pa(cid:14)·ses (todos los Estados miembros y pa(cid:14)·ses de Europa Central y Oriental). Este seminario permitira· intercambiar impresiones y experiencia y sen(cid:152)alar unos objetivos comunes basados en tecnolog(cid:14)·a realizable. Se publicara·n todos los resultados para que sirvan de orientacio·n a sindicatos y empresas tanto del Este como del Oeste. Salvo en lo que se refiere a la publicacio·n de las actas, que se espera ocurra dentro de poco, el trabajo ha concluido satisfactoriamente. El responsable del proyecto presentara· dentro de poco un informe final sobre el trabajo realizado, las cuentas finales que recogera·n todos los gastos apropiados y un balance econo·mico definitivo. Esta informacio·n sera· comprobada por la Comisio·n, para asegurarse de que se ha realizado adecuadamente el trabajo, y de que el gasto total efectuado ha sido reflejado correctamente. (98/C 82/38) PREGUNTA ESCRITA E-2080/97 de Raphae¤l Chanterie (PPE) al Consejo (18 de junio de 1997) Asunto: Plazo de publicacio·n de convenios y protocolos de la Unio·n Europea en el Diario Oficial ¿Por que· existe a menudo un plazo tan largo entre la firma de los convenios y protocolos del tercer pilar y su publicacio·n en el Diario Oficial?


title: Supplement 3/97 op het Bulletin van de Europese Unie : Eerste actieplan voor innovatie in Europa: Innovatie ter bevordering van groei en werkgelegenheid.

eurovoc_concepts:
action programme
economic growth
innovation
job creation


title: REGLAMENTO (CE) N° 1128/97 DE LA COMISIÓN de 19 de junio de 1997 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit