title: QUESTION ECRITE no 2082/97 de Cristiana MUSCARDINI à la Commission. Réforme des pensions

eurovoc_concepts: Community Charter of the Fundamental Social Rights of Workers

text: 10. 2. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 45/153 Re·ponse donne·e par M. Fischler au nom de la Commission (17 juillet 1997) 1. -2. La Commission a l(cid:146)intention d(cid:146)utiliser tous les moyens juridiques a‘ sa disposition pour de·fendre la le·gislation communautaire actuelle dans le contexte des proce·dures de l(cid:146)Organisation mondiale du commerce (OMC). Une de·cision a e·te· prise de faire appel du rapport du groupe spe·cial. Jusqu(cid:146)a‘ ce qu(cid:146)une de·cision de·finitive intervienne a‘ ce sujet dans le cadre du processus de re‘glement des diffe·rends de l(cid:146)OMC, il n(cid:146)est pas possible d(cid:146)indiquer quelle ligne de conduite la Commission pourrait adopter. La position que la Commission a de·fendue au cours des ne·gociations au sein de l(cid:146)OMC est que le droit de la Communaute· de de·cider du niveau de protection sanitaire qu(cid:146)elle juge approprie· pour ses citoyens devrait e(cid:136)tre pleinement reconnu par l(cid:146)accord sanitaire et phytosanitaire. 3. La Commission a re(cid:231)u re·cemment la demande de l(cid:146)honorable membre et y re·pondra rapidement. (98/C 45/201) QUESTION E· CRITE E-2082/97 pose·e par Cristiana Muscardini (NI) a‘ la Commission (19 juin 1997) Objet: Re·forme des pensions La charte europe·enne des droits du pensionne· affirme avec vigueur, notamment en ses articles 5 et 8, certains principes relatifs aux travailleurs a‘ la retraite. 1. 2. que pense la Commission de ces principes et de leur mise en (cid:156)uvre? estime-t-elle que les conditions sont re·unies pour formuler des propositions concre‘tes? ne pense-t-elle pas que l(cid:146)Europe des citoyens attend aussi des re·ponses a‘ ce genre de questions, 3. paralle‘lement a‘ celles qui pre·sentent un caracte‘re strictement mone·taire? Re·ponse donne·e par M. Flynn au nom de la Commission (22 juillet 1997) La Commission approuve les principes mentionne·s dans la Charte europe·enne des droits du pensionne·. La 1. mise en (cid:156)uvre de ces principes rele‘ve cependant des E· tats membres. Chacun d(cid:146)entre eux conserve,en effet, conforme·ment au principe de subsidiarite·, la ma(cid:14)(cid:136)trise de l(cid:146)organisation et du financement de son syste‘me de pensions. La Commission a publie· le 12 mars 1997 une communication au Conseil et au Parlement intitule·e 2. «Moderniser et ame·liorer la protection sociale dans l(cid:146)Union europe·enne» (1), dans laquelle elle a analyse· notamment la question de l(cid:146)avenir des syste‘mes de pensions dans la perspective du vieillissement de·mographi- que des socie·te·s europe·ennes. Elle a formule· notamment des pistes de re·flexion visant a‘ assurer la viabilite· des re·gimes publics de pension, a‘ mettre en place un environnement su(cid:136)r pour les re·gimes comple·mentaires et a‘ re·pondre aux besoins de prise en charge des personnes a(cid:136)ge·es. Elle a invite· le Conseil, le Parlement, le Comite· e·conomique et social, le comite· de l(cid:146)emploi et du marche· du travail et le comite· de politique e·conomique a‘ remettre leur avis sur les ide·es relatives a‘ la modernisation des syste‘mes de protection sociale avance·es dans cette communication. La Commission est de·termine·e a‘ promouvoir la mise en (cid:156)uvre d(cid:146)un mode‘le social europe·en, qui repose sur 3. des valeurs communes et sur la conviction que politique sociale et re·sultats e·conomiques ne sont pas contradictoires mais au contraire se renforcent mutuellement. Des syste‘mes de protection sociale hautement de·veloppe·s sont une composante majeure de ce mode‘le. Cependant, pour pre·server la protection sociale, il est ne·cessaire de re·former les syste‘mes europe·ens sous leurs diverses formes, car les conditions dans lesquelles ces syste‘mes ont vu le jour ont change·. Il s(cid:146)agit d(cid:146)adapter la protection sociale a‘ la socie·te· d(cid:146)aujourd(cid:146)hui, sans la de·pouiller pour autant de ses valeurs fondamentales de solidarite· et de cohe·sion. Cette mission est complexe et les moyens de la mener a‘ bien sont incertains. Chaque E· tat membre doit trouver des solutions adapte·es a‘ son propre syste‘me et perse·ve·rer dans la strate·gie de convergence de·finie dans la recommandation du Conseil du 27 juillet 1992 (2) (92/442/CEE). (1) COM(97) 102. (2) JO L 245 du 26. 8. 1992


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2072/97 von Jaak VANDEMEULEBROUCKE an die Kommission. Finanzieller Beitrag der Gemeinschaft im Umweltbereich

eurovoc_concepts:
EU aid
European Commission
European Movement
balance of payments assistance
board of directors
environmental protection
management audit
transport policy
use of aid

formats: html pdf print

text: C 102/12 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 3. 4. 98 Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (22. September 1997) Der Herr Abgeordnete wird auf die Antworten auf die Anfragen H-503/96 (1) und H-605/96 (2) von Herrn De Coene hinsichtlich einer Abrechnung u¤ber ein von der (cid:132)European Golf Association(cid:147) vorgelegtes Projekt verwiesen. Eine Kopie des Statuts der (cid:132)European Golf Association(cid:147) wird dem Herrn Abgeordneten und dem Sekretariat des Parlaments direkt u¤bermittelt. Die Kommission hat sich u¤ber den Stand der Durchfu¤hrung des Projekts regelma¤(cid:223)ig auf dem Laufenden gehalten, dessen Ho¤hepunkt die Kampagne (cid:132)Committed to Green(cid:147) anla¤(cid:223)lich der (cid:132)Ryder Cup Golf Competition(cid:147) zwischen Europa und den Vereinigten Staaten sein wird. Nach Abschlu(cid:223) des Projekts hat der Projekttra¤ger einen Bericht u¤ber die geleistete Arbeit, eine Endabrechnung mit Angabe aller Ausgaben und eine Schlu(cid:223)bilanz u¤ber die Finanzen vorzulegen. Die Kommission wird diese Informationen pru¤fen, um sicherzustellen, da(cid:223) die Arbeiten einwandfrei durchgefu¤hrt worden und die Gesamtausgaben korrekt wiedergegeben sind. (1) Verhandlungen des Europa¤ischen Parlaments vom 19. 6. 1996, Anhang Nr. 4-484 des Amtsblattes, Seite 222-223. (2) Verhandlungen des Europa¤ischen Parlaments vom 17. 7. 1996, Anhang Nr. 4-486 des Amtsblattes, Seite 224. (98/C 102/16) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2072/97 von Jaak Vandemeulebroucke (ARE) an die Kommission (19. Juni 1997) Betrifft: Finanzieller Beitrag der Gemeinschaft im Umweltbereich Im Rahmen der Haushaltslinie B4-306 werden Beihilfen fu¤r den Umweltschutz vergeben. Im Amtsblatt C 148 vom 16. 5. 1997 wird eine Liste der Organisationen vero¤ffentlicht, die solche Zuschu¤sse erhalten. Kann mir die Kommission mitteilen, welches Projekt von der (cid:132)Fe·de·ration europe·enne pour le transport et l(cid:146)environnement(cid:147) eingereicht wurde? Kann mir die Kommisson in bezug auf diese Organisation mehr Informationen liefern? Kann die Satzung beigelegt werden, und kann mir eine aktuelle Liste der Vorstandsmitglieder beschafft werden? Kann die Kommission mir mitteilen, inwieweit die ordnungsgema¤(cid:223)e Verwendung dieser Gelder kontrolliert wird? Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (22. September 1997) Die (cid:132)Fe·de·ration europe·enne pour le transport et l’environnement(cid:147) erhielt fu¤r ihr Arbeitsprogramm fu¤r 1996 einen Zuschu(cid:223). Dieser war nicht fu¤r ein einzelnes Projekt bestimmt, sondern hatte die Finanzierung von Ta¤tigkeiten (activity funding) zum Ziel. Er erstreckte sich auf funktionelle Ausgaben im Zusammenhang mit dem Arbeitsprogramm. Dieses umfa(cid:223)te Forschung und O¤ ffentlichkeitsarbeit im Bereich der Auswirkungen des Verkehrs auf die Umwelt sowie Lo¤sungsansa¤tze fu¤r die verkehrsbedingten Umweltprobleme. Die Ta¤tigkeiten umfa(cid:223)ten Vero¤ffentlichungen, Konferenzen, Seminare und Fu¤hlungnahmen mit Abgeordneten. Diese Organisa- tion arbeitet zur Fo¤rderung des Umweltbewu(cid:223)tseins und von Zielen der gemeinschaftlichen Umweltpolitik regelma¤(cid:223)ig und effizient mit der Kommission zusammen. Die Kommission u¤bermittelt dem Herrn Abgeordneten und dem Sekretariat des Parlaments die einschla¤gigen Auszu¤ge aus dem (cid:132)Moniteur belge(cid:147); diese enthalten das Statut der erwa¤hnten Organisation sowie die derzeitige Liste der Mitglieder ihres Verwaltungsrates. Die Kommission hat vor kurzem eine Routinekontrolle der Ta¤tigkeiten dieser Organisation im Jahre 1996 einschlie(cid:223)lich ihrer Finanzlage vorgenommen und dabei befriedigende Ergebnisse erzielt


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2087/97 von Hiltrud BREYER an die Kommission. Standby-Verbrauch

eurovoc_concepts:
electrical energy
electronic device
energy consumption
energy saving
new technology

formats: html print


title: Bevölkerungsstatistik 1997.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Eurostat
composition of the population
fertility
migratory movement
population statistics


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2086/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Fondi UE per la ricerca sulla clonazione

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
animal experimentation
genetically modified organism
research
research body
sheep

text: 22. 1. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 21/141 Puo‘ infine dire se le ditte contraenti vengono soddisfatte per tempo delle loro spettanze economiche? Puo‘ riferire inoltre se i risultati delle ricerche appaltate dal CCR ricevono le dovute attenzioni di discrezione e segretezza e non vengono inopportunamente pubblicizzati? Risposta data dal Sig. ra Cresson in nome della Commissione (29 luglio 1997) La Commissione sta procedendo ad un approfondito esame della questione sollevata dall(cid:146)Onorevole Parlamentare e Gli comunichera‘ le conclusioni non appena possibile. (98/C 21/263) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2086/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (19 giugno 1997) Oggetto: Fondi UE per la ricerca sulla clonazione Il 22 maggio 1997 la Sig. ra Cresson ha risposto all(cid:146)interrogazione E-1021/97 (1), tuttavia ha tralasciato la seconda parte del quesito. Qual e‘ l(cid:146)importo dei fondi UE utilizzati indirettamente (per esperimenti di clonazione con cellule di ovini)? (1) GU C 373 del 9. 12. 1997. Risposta data dalla Sig. ra Cresson a nome della Commissione (22 luglio 1997) In riferimento alla risposta data dalla Commissione all(cid:146)interrogazione scritta E-1021/97 dell(cid:146)onorevole parlamentare, il progetto citato al punto 2a, finalizzato ad acquisire maggiori conoscenze nel campo della totipotenza cellulare, ha ricevuto un contributo comunitario di 1,3 Mio di ECU nell(cid:146)arco di tre anni (351. 000 ECU all(cid:146)Istituto Roslin). (98/C 21/264) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2206/97 di Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) alla Commissione (13 giugno 1997) Oggetto: Finanziamenti UE per i reattori nucleari di Rovno e Chmel(cid:146)nickij in Ucraina Uno studio della BERS dimostra che la costruzione dei reattori nucleari di Rovno 4 e Chmel(cid:146)nickij 2 in Ucraina non e‘ quanto di piu‘ economico si possa pensare per assicurare l(cid:146)approvvigionamento energetico dell(cid:146)Ucraina. Una partecipazione finanziaria della BERS e‘ pertanto da escludere in base a precise disposizioni del suo regolamento. Quanto all(cid:146)UE, essa ha gia‘ speso invece 30 milioni di Ecu in questi progetti. 1. Si cerca ancora di finanziare con risorse UE la costruzione dei suddetti reattori? In caso affermativo, di che finanziamenti si tratta? A quanto ammontano e per quanto tempo verranno accordati? 2. Si dovranno accordare anche prestiti EURATOM? In caso affermativo, per quale importo e per quanto tempo? 3. Si dovra‘ attingere anche a risorse del programma PHARE/TACIS? In caso affermativo, per quale importo e per quanto tempo?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2079/97 do Deputado Mair MORGAN à Comissão. Grupos de peritos

eurovoc_concepts:
Community budget
European Commission
action programme
advisory committee (EU)
eligibility criteria
self-employed person

text: 25. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 60/91 2. Cada a·rea protegida e· regida por um conselho de administra(cid:231)a(cid:152)o da a·rea protegida (PAMB). Os povos ind(cid:14)·genas participam na gesta(cid:152)o do sistema nacional integrado de a·reas protegidas (NIPAS) atrave·s da sua representa(cid:231)a(cid:152)o no PAMB da respectiva a·rea. A sec(cid:231)a(cid:152)o 11 da Lei da Repu·blica no 7586 de 1992 dispo(cid:152)e que um representante de cada comunidade tribal sera· membro do PAMB. Na(cid:152)o existe qualquer disposi(cid:231)a(cid:152)o relativamente a‘ percentagem de postos correspondentes a‘s comunidades ind(cid:14)·genas, mas cada comunidade possui um posto no PAMB. 3. Para ale·m das avalia(cid:231)o(cid:152)es referidas no ponto 1, o NIPAP mante·m contactos regulares com as comunidades ind(cid:14)·genas atrave·s dos seus representantes no PAMB. O co-director nacional do NIPAP e· membro sem direito de voto do PAMB e participa no interca(cid:136)mbio de informa(cid:231)o(cid:152)es relativas aos projectos e a‘s actividades do NIPAP. O PAMB deve reunir-se pelo menos duas vezes por ano, mas na pra·tica as reunio(cid:152)es sa(cid:152)o mais frequentes. Ale·m disso, o NIPAP mante·m contactos com a base das comunidades ind(cid:14)·genas, mediante actividades de informa(cid:231)a(cid:152)o, educa(cid:231)a(cid:152)o e comunica(cid:231)a(cid:152)o (IEC). Durante a primeira fase do NIPAP, realizaram-se diversas consultas para informar as comunidades e os 4. seus representantes sobre as actividades do projecto previstas. Apo·s estas consultas iniciais, o NIPAP esta· a realizar outras consultas e a organizar reunio(cid:152)es de trabalho com os interessados. Estas reunio(cid:152)es te(cid:136)m sido aproveitadas para distribuir documenta(cid:231)a(cid:152)o com informa(cid:231)o(cid:152)es detalhadas relativamente ao acordo bilateral entre a Comissa(cid:152)o e as Filipinas relativo ao NIPAP. Ale·m disso, estas informa(cid:231)o(cid:152)es te(cid:136)m sido difundidas atrave·s das actividades IEC. (98/C 60/129) PERGUNTA ESCRITA E-2079/97 apresentada por Mair Morgan (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (19 de Junho de 1997) Objecto: Grupos de peritos Quantos grupos de peritos e de consultores utiliza a Comissa(cid:152)o Europeia no total e por cada Direc(cid:231)a(cid:152)o-Geral? Quantos destes grupos sa(cid:152)o utilizados na selec(cid:231)a(cid:152)o de projectos? Resposta dada por Jacques Santer em nome da Comissa(cid:152)o (31 de Julho de 1997) A Comissa(cid:152)o convida o Senor Deputado a consultar a lista dos comite·s publicada no Anexo I do Or(cid:231)amento Geral da Unia(cid:152)o Europeia para o exerc(cid:14)·cio de 1997, bem como a nota sobre o funcionamento dos comite·s, de 1995, transmitida ao Parlamento em 28 de Junho de 1996. (98/C 60/130) PERGUNTA ESCRITA E-2081/97 apresentada por Cristiana Muscardini (NI) a‘ Comissa(cid:152)o (19 de Junho de 1997) Objecto: Pavilho(cid:152)es de convenie(cid:136)ncia e a frota da UE Como e· do conhecimento da Comissa(cid:152)o, os armadores e trabalhadores do mar comunita·rios sa(cid:152)o injustamente v(cid:14)·timas das conseque(cid:136)ncias negativas de uma concorre(cid:136)ncia cada vez mais agressiva por parte dos navios que batem pavilho(cid:152)es de convenie(cid:136)ncia, concorre(cid:136)ncia essa decorrente de um tratamento fiscal diferente e mais pesado de que sa(cid:152)o objecto armadores e trabalhadores do mar dos pa(cid:14)·ses da Unia(cid:152)o Europeia relativamente aos dos pa(cid:14)·ses terceiros. Perante esta situa(cid:231)a(cid:152)o podera· a Comissa(cid:152)o informar se na(cid:152)o considera que: 1. E· necessa·rio criar condi(cid:231)o(cid:152)es fiscais, de previde(cid:136)ncia e administrativas que eliminem as discrimina(cid:231)o(cid:152)es que desfavorecem os trabalhadores do mar e os armadores comunita·rios? 2. E· necessa·rio proceder a‘ redu(cid:231)a(cid:152)o dos impostos previstos na directiva de 1989 o mais rapidamente poss(cid:14)·vel de forma a favorecer a utiliza(cid:231)a(cid:152)o do pavilha(cid:152)o da Unia(cid:152)o e dos Estados-membros na enorme frota europeia que percorre os mares do mundo, e permitir uma uma luta com armas iguais contra a ofensiva da imponente frota dos pavilho(cid:152)es de convenie(cid:136)ncia?


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1118/97 av den 19 juni 1997 om fastställande för marknadsåret 1996/97 av den faktiska produktionen av orensad bomull, samt av det belopp med vilket målpriset skall reduceras

eurovoc_concepts:
Greece
Spain
cotton
marketing
marketing year
norm price

formats: html pdfa1b print


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 1119/97 z 19. júna 1997 ktoré mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 411/97 a (ES) č. 412/97, ktoré stanovuje podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 2200/96, čo sa týka stanovenia prechodného časového obdobia pre rok 1997

eurovoc_concepts:
EU financing
common organisation of markets
fruit
operational programme
producer organisation
vegetable

text: 156 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 21 31997R1119 20. 6. 1997 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 163/11 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1119/97 z 19. júna 1997 ktoré mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 411/97 a (ES) č. 412/97, ktoré stanovuje podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 2200/96, čo sa týka stanovenia prechodného časového obdobia pre rok 1997 KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2200/96 z 28. októbra 1996 o spoločnej organizácii trhu s ovocím a zeleninou (1), a najmä na jeho článok 57, prechodné keďže článok 15 nariadenia Komisie (ES) č. 411/97 z 3. marca 1997 ustanovil podrobné pravidlá na uplatňovanie nariadenia Rady (ES) č. 2200/96, čo sa týka prevádzkových programov, prevádzkových fondov a finančnej podpory spoločenstva (2) ustanovuje v roku ustanovenia 1997 s ohľadom na podriadenosť a schvaľovanie navrhnutých prevádzkových programov; keďže odsek 2 tohto článku určuje, že príslušné štátne orgány musia prijať rozhodnutie o návr- hoch predložených do troch mesiacov; keďže v určitých výni- močných prípadoch tieto časové limity môžu byť nedostatočné a spôsobiť zúčastneným výrobným organizáciám nevýhodu; keďže preto v záujme týchto organizácií členským štátom sa dáva možnosť rozšíriť tieto časové limity o dva mesiace v sta- rostlivo prehodnotených prípadoch; uplatňované keďže článok 12, bod 1 pís. a nariadenia (ES) č. 2200/96 usta- novuje trojmesačné časové obdobie na rozhodnutie členských štátov o žiadosti o uznanie predložené organizáciou výrobcov; keďže v určitých výnimočných prípadoch, ktoré sa vyskytli počas prvých rokov uplatňovania tohto ustanovenia, sa časové limity môžu ukázať ako nedostatočné a uviesť organizácie výrobcov do nevýhody; keďže je v záujme týchto organizácií povoliť členským štátom v starostlivo prehodnotených prípa- doch, rozšíriť výnimočné opatrenie na rok 1997 v prípade časových limitov o dva mesiace; keďže je preto nevyhnutné uviesť prechodné opatrenie v nariadení Komisie (ES) č. 412/97 z 3. marca 1997, ktoré stanovuje podrobné pravidlá na uplat- ňovanie nariadenia Rady (ES) č. 2200/96, čo sa týka uznania organizácií výrobcov (3); keďže opatrenia zabezpečené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre čerstvé ovocie a zeleninu, PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 Článok 15, bod 2 nariadenia (ES) č. 411/97 sa týmto nahrádza nasledovným: „2. Do troch mesiacov príslušný štátny orgán prijme rozhodnutie o predložených návrhoch. Členské štáty, ktoré budú konať v záujme príslušných organizácií výrobcov, môžu rozšíriť tento časový limit o dva mesiace v starost- livo prehodnotených prípadoch. Návrhy na prevádzkové programy, ktoré predložili organizácie výrobcov, ktoré neboli schválené sa automaticky zamietajú. “ Článok 2 Nasledovný článok 9a sa vkladá za článok 9 v nariadení (ES) č. 412/97: „Článok 9a Ako prechodné opatrenie na rok 1997 členské štáty v záujme organizácií výrobcov môžu v starostlivo prehod- notených prípadoch rozšíriť o dva mesiace časový limit uvedený v článku 12, bode 1 pís. a nariadenia (ES) č. 2200/96. “ Článok 3 Toto nariadenie nadobúda účinnosť siedmy deň po jeho uverej- není v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých člen- ských štátoch. V Bruseli 19. júna 1997 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie (1) Ú. v. ES L 297, 21. 11. 1996, s. 1. (2) Ú. v. ES L 62, 4. 3. 1997, s. 9. (3) Ú. v. ES L 62, 4. 3. 1997, s. 16


title: VERORDENING (EG) Nr. 1126/97 VAN DE COMMISSIE van 19 juni 1997 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van halflangkorrelige en langkorrelige A volwitte rijst in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1631/96

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
quantitative restriction
rice
third country


title: Zweites Protokoll aufgrund von Artikel K.3 des Vertrags über die Europäische Union zum Übereinkommen über den Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften - Gemeinsame Erklärung zu Artikel 13 Absatz 2 - Erklärung der Kommission zu Artikel 7

eurovoc_concepts:
European Communities
corruption
criminal law
financial policy
fraud


title: QUESTION ECRITE no 2081/97 de Cristiana MUSCARDINI à la Commission. Pavillons de complaisance et flotte UE

eurovoc_concepts:
EU Member State
State aid
competition law
crew
employment policy
flag of convenience
maritime transport
ship's flag
tax system

text: 25. 2. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 60/91 2. Chaque zone prote·ge·e est administre·e par un «Project Area Management Board» (PAMB). Les populations indige‘nes sont implique·es dans la gestion du syste‘me national inte·gre· des zones prote·ge·es (NIPAS) par le fait qu(cid:146)elles sont repre·sente·es au PAMB de leur zone respective. Il est pre·vu dans la section 11 de la loi no 7586 de 1992 qu(cid:146)un repre·sentant de chaque communaute· tribale soit membre du PAMB. Il n(cid:146)est pas question d(cid:146)attribuer un pourcentage de fonctions aux communaute·s, mais chacune d(cid:146)elles dispose d(cid:146)un sie‘ge au PAMB. 3. Outre les e·valuations mentionne·es au paragraphe 1, le NIPAP garde un contact re·gulier avec les communaute·s locales par l(cid:146)interme·diaire de leurs repre·sentants au PAMB. Le co-directeur national du NIPAP, qui sie‘ge au PAMB mais n(cid:146)a pas le droit de vote, founit des informations sur les projets et les activite·s du NIPAP. Le PAMB doit se re·unir au moins deux fois par an, mais en pratique les re·unions sont plus nombreuses. Le NIPAP reste e·galement en contact avec les communaute·s indige‘nes sur le terrain par le biais d(cid:146)activite·s d(cid:146)information, de formation et de communication. 4. Pendant la phase de lancement du NIPAP, plusieurs consultations ont e·te· organise·es afin d(cid:146)informer les communaute·s et leurs repre·sentants des activite·s pre·vues. Par la suite, d(cid:146)autres consutations et groupes de travail ont e·te· mis en place par le NIPAP avec les communaute·s directement concerne·es. A‘ cette occasion, de la documentation a e·te· distribue·e sur l(cid:146)accord bilate·ral entre la Commission et les Philippines en ce qui concerne le NIPAP. Ces informations ont e·galement e·te· communique·es dans le cadre des activite·s d(cid:146)information, de formation et de communication. (98/C 60/129) QUESTION E· CRITE E-2079/97 pose·e par Mair Morgan (PSE) a‘ la Commission (19 juin 1997) Objet: Groupes d(cid:146)experts Combien de groupes d(cid:146)experts et de groupes consultatifs la Commission utilise-t-elle au total dans chaque DG? Combien de ces groupes sont utilise·s a‘ des fins de se·lection de projet? Re·ponse donne·e par M. Santer au nom de la Commission (31 juillet 1997) La Commission prie l(cid:146)Honorable Parlementaire de se re·fe·rer a‘ la liste des comite·s publie·e en annexe I au budget ge·ne·ral de l(cid:146)Union europe·enne pour l(cid:146)exercice 1997 ainsi qu(cid:146)a‘ la note sur le fonctionnement des comite·s en 1995, transmise au Parlement le 28 juin 1996. (98/C 60/130) QUESTION E· CRITE E-2081/97 pose·e par Cristiana Muscardini (NI) a‘ la Commission (19 juin 1997) Objet: Pavillons de complaisance et flotte UE Comme la Commission le sait, les armateurs et les marins communautaires doivent injustement subir les re·percussions ne·gatives d(cid:146)une concurrence toujours plus vive de la part des navires battant pavillon de complaisance, concurrence qui de·coule essentiellement du syste‘me fiscal diffe·rent et plus lourd auquel sont soumis les armateurs et les marins des pays de l(cid:146)Union europe·enne, par rapport a‘ ceux des pays tiers. Face a‘ cette situation, la Commission ne pense-t-elle pas: 1. que les conditions fiscales, re·glementaires et administratives visant a‘ e·liminer les discriminations qui de·favorisent les marins et les armateurs communautaires doivent e(cid:136)tre mises en place? 2. que pour faire en sorte que le pavillon de l(cid:146)Union et ceux des E· tats membres soient hisse·s le plus souvent possible par la gigantesque flotte europe·enne qui sillonne les mers du monde, les abattements de·ja‘ pre·vus par la directive de 1989 doivent e(cid:136)tre mis en (cid:156)uvre dans les meilleurs de·lais, afin de pouvoir lutter a‘ armes e·gales contre l(cid:146)offensive de l(cid:146)imposante arme·e des pavillons de complaisance?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2096/97 del Hiltrud BREYER a la Comisión. Chatarra electrónica

eurovoc_concepts:
application of EU law
electrical equipment
electronic equipment
metal waste
waste management

text: 10. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 45/155 Televisores (TV) Registradores de cintas de v(cid:14)·deo (VCR) Descodificadores receptores integrados (IRD) Contestadores Suministradores de energ(cid:14)·a diversos (cargadores de pilas, la·mparas halo·genas) Equipos de mu·sica de alta fidelidad Equipos de oficina (ordenadores, impresoras, fotocopiadoras, aparatos de telefax) 6000 GWh 9000 GWh 3400 GWh 680 GWh 4000 GWh 4500 GWh 50000 GWh TOTAL (1) 77580 GWh (1) Esto supone aproximadamente un 3,5 % del consumo anual total de la Comunidad. Es posible reducir considerablemente el consumo de los aparatos electro·nicos en posicio·n de espera. La 2. tecnolog(cid:14)·a para lograrlo en cada uno de los productos mencionados ma·s arriba es bien conocida y se utiliza en algunos casos, aunque supone un coste de fabricacio·n adicional. La Comisio·n ha centrado inicialmente sus esfuerzos en los televisores y videos, ya que son los responsables de gran parte de este tipo de consumo en el sector dome·stico. El consumo medio de un televisor en posicio·n de espera es de 8 vatios y el de un v(cid:14)·deo de 10 vatios. Por lo tanto, la Comisio·n ha negociado con los fabricantes de televisores y v(cid:14)·deos un compromiso voluntario para reducir de manera progresiva el consumo medio en posicio·n de espera a menos de 3 vatios. En cuanto a los dema·s aparatos electro·nicos, la Comisio·n esta· evaluando las posibilidades te·cnicas y econo·micas para reducir el consumo en posicio·n de espera y las mejores medidas para conseguirlo. Para equipos de oficina la Comisio·n tambie·n esta· considerado un programa voluntario de etiquetado a nivel mundial. 3. La Comisio·n cree que la reduccio·n del consumo de los aparatos electro·nicos en posicio·n de espera es un a·rea de accio·n prioritaria. La tecnolog(cid:14)·a necesaria para conseguir consumos bajos en los aparatos electro·nicos en posicio·n de espera ya esta· disponible. Por ello la Comisio·n no estima necesario prestar apoyo a proyectos de tecnolog(cid:14)·a en este sector. S(cid:14)· cree, por el contrario, que es necesario apoyar las pol(cid:14)·ticas destinadas a fomentar la penetracio·n en el mercado de aparatos ma·s eficaces desde el punto de vista energe·tico. (98/C 45/204) PREGUNTA ESCRITA E-2096/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (19 de junio de 1997) Asunto: Chatarra electro·nica 1. a) ¿Sabe la Comisio·n si la industria tiene pensado concluir acuerdos voluntarios al respecto? b) ¿Que· opinio·n le merecen a la Comisio·n tales acuerdos? 2. ¿Que· opina la Comisio·n de una normativa que reuniera los acuerdos voluntarios y disposiciones marco legales? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisio·n (1 de agosto de 1997) 1. La chatarra ele·ctrica y electro·nica esta· cubierta por la legislacio·n comunitaria de residuos. La Comisio·n carece de informacio·n sobre los acuerdos voluntarios en el campo de la chatarra electro·nica. 2. La opinio·n de la Comisio·n sobre los compromisos voluntarios viene reflejada en su comunicacio·n de 27 de noviembre de 1996 (1) en la que figuran directrices para la elaboracio·n de acuerdos voluntarios. El 17 de julio de 1997, el Parlamento Europeo adopto· una Resolucio·n sobre esta comunicacio·n. (1) COM(96)561


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1119/97 af 19. juni 1997 om ændring af forordning (EF) nr. 411/97 og (EF) nr. 412/97 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96, for så vidt angår fastsættelsen af en overgangsperiode for 1997


title: DÉCISION DE LA COMMISSION du 19 juin 1997 relative à la suspension des achats de beurre dans certains États membres (Les textes en langues danoise, allemande, grecque, anglaise, française, néerlandaise, finnoise et suédoise sont les seuls faisant foi.)

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
butter
intervention buying


title: WRITTEN QUESTION No. 2075/97 by Maartje van PUTTEN to the Commission. National Integrated Protected Areas System (NIPAS) in the Phillippines

eurovoc_concepts:
EU aid
Philippines
action programme
bilateral agreement
development plan
indigenous population
management
management training
protected area
public awareness campaign


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1128/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 19ης Ιουνίου 1997 για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2089/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Conferenza UNGASS 23-27 giugno 1997

eurovoc_concepts:
EU aid
Economic and Monetary Union
UNO
development aid
environmental protection
financial aid
gross national product
liberalisation of the market
private aid
single market

text: 25. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 60/93 E‘ vero peraltro che, in seguito alle petizioni presentate alla competente commissione parlamentare, (1) la Commissione sta attualmente indagando sul caso di due miniere a cielo aperto situate in Germania. La Commissione non ha ancora adottato una decisione finale su questi casi. La Ruhrkohle AG e la Saarbergwerke AG hanno annunciato che nelle prossime settimane intendono 2. informare la Commissione circa la loro proposta di fusione delle attivita‘ di estrazione mineraria nella Ruhr e nella Saar. Finora la Commissione non dispone di informazioni piu‘ particolareggiate su tale operazione. Le concentrazioni fra imprese nel settore dell(cid:146)estrazione di lignite sono soggette a controllo preventivo ai sensi dell(cid:146)articolo 66 del trattato CECA. Per determinare la compatibilita‘ di una concentrazione tra Ruhrkohle AG e Saarbergwerke AG con il mercato comune e‘ necessario un esame della struttura della domanda e dell(cid:146)offerta nonche· delle condizioni di concorrenza sui mercati interessati, sia sotto il profilo geografico che su quello dei prodotti. Visto l(cid:146)elevato grado di concentrazione dell(cid:146)industria mineraria in Germania, l(cid:146)indagine dovra‘ mirare soprattutto a determinare se le importazioni di carbone da paesi terzi (carbone di importazione) o da altri paesi dell(cid:146)Unione rappresentino un limite sufficiente alla liberta‘ di manovra a produttori nazionali sotto il profilo della concorrenza, offrendo un(cid:146)alternativa adeguata, dal punto di vista dalla domanda, in materia di approvvigiona- menti. Non e‘ possibile in questa sede anticipare l(cid:146)esito di tale esame. Qualora la proposta concentrazione dovesse riguardare anche prodotti o mercati che non rientrano nel campo di applicazione del trattato CECA (come le attivita‘ di ingegneria meccanica o di trattamento dei rifiuti della Saarbergwerke), essa dovra‘ venire notificata, se del caso, anche nel quadro del regolamento n. 4064/89 del Consiglio relativo al controllo delle operazioni di concentrazione (2). (1) Petizioni 392/95, 584/95, 293/96 e 947/96. (2) GU L 395 del 30. 12. 1989. (98/C 60/132) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2089/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (19 giugno 1997) Oggetto: Conferenza UNGASS 23-27 giugno 1997 Quale sara‘ il quadro finanziario messo a disposizione dall(cid:146)UE per i prossimi cinque anni onde garantire il seguito della conferenza UNGASS? (98/C 60/133) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2090/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (19 giugno 1997) Oggetto: Conferenza UNGASS 23-27 giugno 1997 Per quali motivi non e‘ stato rispettato l(cid:146)impegno assunto dall(cid:146)UE a Rio nel 1992 di mettere a disposizione per l(cid:146)aiuto allo sviluppo lo 0,7% del prodotto sociale lordo? (98/C 60/134) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2091/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (19 giugno 1997) Oggetto: Conferenza UNGASS 23-27 giugno 1997 Come e quando va realizzato il nuovo obiettivo di destinare all(cid:146)aiuto allo sviluppo lo 0,5% del prodotto sociale lordo? (98/C 60/135) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2092/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (19 giugno 1997) Oggetto: Conferenza UNGASS 23-27 giugno 1997 Puo‘ la Commissione prevedere di seguire l(cid:146)esempio della Danimarca, che destina a programmi ambientali nei paesi in via di sviluppo lo 0,1% del prodotto sociale lordo? In caso di risposta affermativa, con quale calendario e con quali obblighi per gli Stati membri?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2084/97 von Amedeo AMADEO an die Kommission. Die GFS in Ispra

eurovoc_concepts:
European official
Italy
holding of two jobs
infringement of EU law
regulations for civil servants

text: C 21/140 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 22. 1. 98 (98/C 21/261) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2077/97 von Riccardo Garosci (UPE) an die Kommission (11. Juni 1997) Betrifft: Etikettierung von verpackten Lebensmitteln Auf der Grundlage von der Generaldirektion XII der Europa¤ischen Kommission vorliegenden wissenschaftli- chen Studien gibt es in Italien mehr als eine Million Verbraucher, die unter Krankheiten leiden, welche durch Allergien auf verschiedene Arten von Lebensmitteln ausgelo¤st werden, und in der gesamten Europa¤ischen Kommission bela¤uft sich die Zahl dieser Verbraucher wohl auf u¤ber 7 Millionen (2% der Bevo¤lkerung); deshalb ist die Einfu¤hrung einer neuen Regelung im Zusammenhang mit der Etikettierung der verpackten Lebensmittel wu¤nschenswert, um die Gesundheit der europa¤ischen Verbraucher zu schu¤tzen. In der derzeitigen Verordnung der EU ist vorgesehen, da(cid:223) Inhaltsstoffe, die weniger als 25% eines Produktes ausmachen, von den Etikettierungsvorschriften ausgenommen sind. Kann die Kommission die Verordnung der EU u¤ber die Etikettierung sowohl der in der EU verpackten Lebensmittel als auch der in die EU eingefu¤hrten Lebensmittel a¤ndern, damit die unter Allergien leidenden Verbraucher den genauen Anteil aller in den verpackten Lebensmitteln enthaltenen Stoffe feststellen ko¤nnen? Die Kommission wird darauf hingewiesen, da(cid:223) ebenfalls auf der Grundlage von beweiskra¤ftigen wissenschaft- lichen Studien geringste Mengen (weniger als 1%) eines Lebensmittel genu¤gen, um bei Personen, die auf dieses Lebensmittel allergisch reagieren, schwere Schocks auszulo¤sen. Antwort von Herrn Bangemann im Namen der Kommission (2. Juli 1997) Die Kommission pru¤ft derzeit, ob die Richtlinie 79/112/EWG u¤ber die Lebensmitteletikettierung (1) dahingehend gea¤ndert werden sollte, da(cid:223) die Unterrichtung der Personen, die an Lebensmittelallergien oder -intoleranzen leiden, verbessert werden sollte. Vor 18 Monaten schlo(cid:223) der Wissenschaftliche Lebensmittelausschu(cid:223) im Auftrag der Kommission einen Bericht u¤ber den Stand der Wissenschaft in dieser Frage ab. Wie vom Herrn Abgeordneten angegeben, wurde auf Initiative der Kommission zu Beginn des Jahres eine allgemeinere Studie (2) zu diesem Thema ((cid:132)Study of nutritional factors in food allergies and food intolerances(cid:147)) vero¤ffentlicht. Diese Arbeiten werden im Rahmen der wissenschaftlichen Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten und der Kommission durch eine Pru¤fung der verfu¤gbaren epidemiologischen Daten (Wirkung, Dosis, geographische Unterschiede, Ha¤ufigkeit und Schwere der Hyperempfindlichkeit) erga¤nzt. Dies ist zur Festlegung der Kriterien erforderlich, die zur Erstellung der Liste der Zutaten dienen sollen, die anerkannterma(cid:223)en Allergien oder Intoleranzen auslo¤sen und die bei Verwendung in Lebensmitteln in der Liste der Zutaten auf dem Etikett angegeben werden mu¤ssen. Auf der Grundlage der Ergebnisse dieser epidemiologischen Pru¤fung, die Ende des Jahres vorliegen du¤rften, ko¤nnte die Kommission einen Vorschlag zur A¤ nderung der Richtlinie79/112/EWG verabschieden. (1) ABl. L 33 vom 8. 2. 1979, zuletzt gea¤ndert durch die Richtlinie 97/4/EG, ABl. L 43 vom 14. 2. 1997. (2) EUR/16893 (AIR1 › 93 › 8012-IT). (98/C 21/262) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2084/97 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (19. Juni 1997) Betrifft: Die GFS in Ispra Das Statut der europa¤ischen Beamten verbietet ausdru¤cklich die Ausu¤bung einer doppelten Ta¤tigkeit, selbst wenn sie mit der Art der Aufgaben innerhalb der jeweiligen Institution verbunden ist. Die GFS in Ispra bescha¤ftigt einen hohen Beamten, der der einzige Verwaltungsbeamte und au(cid:223)erdem Vorstandsvorsitzender verschiedener Unternehmen ist, die ihren Sitz in Norditalien haben. Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) diese Praxis im Einklang mit den Vorschriften des Statuts der europa¤ischen Beamten steht?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2103/97 von Concepció FERRER an die Kommission. Projekt zum kulturellen Erbe im Rahmen der Partnerschaft Europa-Mittelmeer

eurovoc_concepts:
Mediterranean region (EU)
census
cultural cooperation
cultural heritage
dissemination of information
institutional structure
professional experience
public awareness campaign
tourism
vocational training

text: 25. 2. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 60/97 umfa(cid:223)t, der zwei oder mehr Mitgliedstaaten betrifft. Obwohl fu¤r die Beka¤mpfung von Verbrechen im Zusammenhang mit Kinderpornographie weiterhin die Mitgliedstaaten zusta¤ndig sind, wird der Europol- Drogenstelle in diesem Bereich eine wichtige Rolle zukommen. (1) ABl. L 63 vom 4. 3. 1997. (2) KOM(96) 487 endg. (3) ABl. L 342 vom 31. 12. 1996. (98/C 60/139) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2102/97 von Luis Campoy Zueco (PPE) an die Kommission (19. Juni 1997) Betrifft: Ma(cid:223)nahmen im Rahmen des EFRE in Navarra Ko¤nnte die Kommission die Ma(cid:223)nahmen zu Lasten des EFRE (Europa¤ischer Fonds fu¤r regionale Entwicklung) in der Autonomen Gemeinschaft Navarra wa¤hrend der Jahre 1995 und 1996 aufschlu¤sseln? Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (11. September 1997) Angesichts des Umfangs der Antwort wird diese dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments unmittelbar zugesandt. (98/C 60/140) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2103/97 von Concepcio· Ferrer (PPE) an die Kommission (19. Juni 1997) Betrifft: Projekt zum kulturellen Erbe im Rahmen der Partnerschaft Europa-Mittelmeer In seiner Mitteilung an den Rat und das Europa¤ische Parlament u¤ber die Bilanz der Partnerschaft Europa- Mittelmeer und die Vorbereitung der zweiten Au(cid:223)enministerkonferenz in Malta (15. -16. April 1997) (KOM(97)68 endg. ) hebt die Europa¤ische Kommission in dem Absatz u¤ber die Bilanz der im Rahmen der dritten Achse der Erkla¤rungen von Barcelona durchgefu¤hrten Ma(cid:223)nahmen (Partnerschaft im sozialen, kulturellen und menschlichen Bereich) die Verabschiedung einer Vereinbarung u¤ber ein erstes Bu¤ndel von 17 Projekten betreffend das kulturelle Erbe hervor, basierend auf den Grundsa¤tzen, die wa¤hrend der Ministertagung u¤ber das kulturelle Erbe vom April 1996 in Bologna festgelegt wurden. Kann die Kommission mitteilen, welches diese Programme waren, welches das Ziel jedes einzelnen Programms ist, welche Institutionen oder Organisationen sie durchfu¤hren, und den Betrag nennen, der fu¤r jedes einzelne davon bereitgestellt wurde? Kann die Kommission ferner Angaben daru¤ber machen, welche Grundsa¤tze auf der Ministerkonferenz von Bologna aufgestellt wurden, aufgrund deren beschlossen wurde, diese erste Reihe von Projekten anzunehmen? Antwort von Herrn Mar(cid:14)·n im Namen der Kommission (29. Juli 1997) Das kulturelle Erbe war Gegenstand der ersten Ministerkonferenz nach der Konferenz von Barcelona im Rahmen der Partnerschaft Europa-Mittelmeer. Die 27 Kultusminister der Gemeinschaft und der Mittelmeerpartner behandelten bei ihrem Treffen vom 21. und 22. April 1996 in Bologna das Thema der Aufwertung des kulturellen Erbes Europas und des Mittelmeers. Die Minister genehmigten eine Erkla¤rung, in der mehrere vorrangige Themen der Zusammenarbeit hervorge- hoben werden, darunter die Kenntnis des kulturellen Erbes durch die Verbreitung von Informationen, die Aufkla¤rung der O¤ ffentlichkeit und der Entscheidungstra¤ger, die Erfassung des Kulturerbes, des Wissens und der Methoden; ferner die Politik zur Wahrung des kulturellen Erbes durch Erfahrungsaustausch, Unterstu¤tzung und Sta¤rkung der Institutionen, Ausbildung in den mit dem kulturellen Erbe verbundenen Berufen und die kulturelle Betreuung und wirkungsvolle Darstellung des kulturellen Erbes durch die Erfassung und Vernetzung der als Schauspielbu¤hnen dienenden historischen Sta¤tten sowie durch die Fo¤rderung des Fremdenverkehrs


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2088/97 van Hiltrud BREYER aan de Commissie. Bruinkoolwinning in dagbouw

eurovoc_concepts:
ECSC Treaty
Germany
competition law
economic concentration
environmental impact
lignite
merger
mining operation


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2069/97 von Jaak VANDEMEULEBROUCKE an die Kommission. Ausschreibungen durch die Europäische Union

eurovoc_concepts:
EU law
award of contract
equal treatment
invitation to tender
public contract
restriction on competition

text: C 82/26 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 17. 3. 98 Antwort (17. Oktober 1997) 1. Beim Ausscheiden aus dem Dienst werden die Beamten des Rates auf die Verpflichtungen hingewiesen, die ihnen nach Artikel 16 des Statuts obliegen. Auch Anhang VII Artikel 40 des Statuts (Kumulierungsverbot) wird angewandt. 2. Bislang hat der Rat die Liste der sogenannten (cid:132)sensiblen(cid:147) Stellen, deren Inhaber innerhalb von drei Jahren nach ihrem Ausscheiden aus dem Dienst die Beschreibung jeder Ta¤tigkeit oder jeden Auftrags, mit denen sie betraut werden ko¤nnten, dem jeweiligen Organ zur Genehmigung unterbreiten mu¤(cid:223)ten, nicht erstellt. Im Lichte der Anfrage des Herrn Abgeordneten wird der Rat die Frage der Aufstellung der Liste der unter 3. Artikel 16 Absatz 2 des Statuts fallenden Stellen pru¤fen. (98/C 82/35) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2055/97 von Frode Kristoffersen (PPE) an den Rat (18. Juni 1997) Betrifft: Nationale Minderheiten Ist der Ministerrat der Ansicht, da(cid:223) die Verpflichtungen der EU-Staaten zu Schutz- und Fo¤rderma(cid:223)nahmen zugunsten der nationalen Minderheiten bei der anstehenden U¤ berarbeitung und Durchfu¤hrung des Maastricht- Vertrages beru¤cksichtigt werden sollen? Antwort (16. Oktober 1997) Der Rat verweist den Herrn Abgeordneten auf die Antwort auf die schriftliche Anfrage E-1621/97 von Freu Kjer Hansen zu Minderheitenrechten. (98/C 82/36) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2069/97 von Jaak Vandemeulebroucke (ARE) an die Kommission (19. Juni 1997) Betrifft: Ausschreibungen durch die Europa¤ische Union In ihrer Antwort auf meine parlamentarische Anfrage E-0631/97 (1) weicht die Kommission dieser Frage aus. Angesichts der Bedeutung, die der Beka¤mpfung dieser Interessenkonflikte zu Recht beigemessen werden darf, erscheint es mir angezeigt, da(cid:223) die Kommission bei allen Ausschreibungen auf die natu¤rlichen Personen, die sich hinter einer Firma verbergen, achten sollte. In diesem Sinne fa¤nde ich es inakzeptabel, da(cid:223) eine Ausschreibung an eine Firma vergeben wu¤rde, die durch einen Beamten des Vergabedienstes geleitet wird. Gern ha¤tte ich von der Kommission erfahren, auf welche Weise sie dem nachgeht und wie sie demnach bestehende Interessenkonflikte versucht auszuschlie(cid:223)en. (1) ABl. C 373 vom 9. 12. 1997, S. 22. Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (9. September 1997) Der Herr Abgeordnete nahm in seiner Anfrage E-631/97 auf Wettbewerbsverfa¤lschungen bei Ausschreibungen bezug, die sich daraus ergeben, da(cid:223) in einem Vergabeverfahren entweder verschiedene Unternehmen als Bewerber auftreten, von denen mehrere denselben (juristischen oder natu¤rlichen) Personen geho¤ren, oder da(cid:223) ein


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2090/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Conferenza UNGASS 23-27 giugno 1997


title: WRITTEN QUESTION No. 2073/97 by Jaak VANDEMEULEBROUCKE to the Commission. Community environmental grant

eurovoc_concepts:
EU aid
European Commission
balance of payments assistance
board of directors
eco-label
environmental protection
industrial enterprise
management audit
organisation
use of aid

text: 3. 4. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 102/13 (98/C 102/17) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2073/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Jaak Vandemeulebroucke (ARE) (19. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Yhteiso¤n rahoitustuki ympa¤risto¤alalla Budjettikohdan B4-306 perusteella myo¤nneta¤a¤n avustuksia ympa¤risto¤nsuojelun yhteydessa¤. Virallisessa lehdes- sa¤ C 148, 16. 5. 1997, on julkaistu luettelo ja¤rjesto¤ista¤, jotka saivat ta¤llaista rahoitusta. Voiko komissio kertoa, minka¤ hankkeen ja¤tti ka¤sitelta¤va¤ksi (cid:148)Van Rossum & Partners(cid:148)? Voiko komissio antaa enemma¤n tietoa ta¤sta¤ ja¤rjesto¤sta¤? Voidaanko yhtio¤ja¤rjestys panna liitteeksi, ja voidaanko minulle toimittaa viimeaikainen luettelo hallituksen ja¤senista¤? Voiko komissio ilmoittaa minulle, missa¤ ma¤a¤rin na¤iden varojen asianmukaista kuluttamista valvotaan? Komission ja¤senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (22. syyskuuta 1997) Hanke, jota Van Rossum & Partners (Den Haag) B. V. ehdotti, koskee teollisuuden paremman ympa¤risto¤n eurooppalaisen palkinto-ohjelman ja¤rjesta¤mista¤ ja hallinnointia vuonna 1998. Jatkuvasti toimivassa ohjelmassa myo¤nneta¤a¤n palkintoja teollisuudelle ympa¤risto¤nsuojelun hyva¤sta¤ tasosta ja kehitta¤misesta¤. Kansallisella tasolla ja¤rjesteta¤a¤n kilpailu vuosittain, ja joka toinen vuosi kansallisten kilpailujen ja¤rjesta¤ja¤t valitsevat omat ehdokkaansa, jotka la¤heteta¤a¤n eurooppalaiseen palkinto-ohjelmaan. Kukin kansallinen ja¤rjesta¤ja¤ ottaa vuorol- laan tehta¤va¤kseen eurooppalaisen palkinto-ohjelman ja¤rjesta¤misen, ja vuonna 1998 on Alankomaiden vuoro. Alankomaiden hallitus valitsi Van Rossum & Partnersin ja¤rjesta¤ma¤a¤n Alankomaiden kansalliset kilpailut ympa¤risto¤palkintojen myo¤nta¤miseksi teollisuudelle. Parlamentin ja¤senelle suoraan seka¤ parlamentin sihteeris- to¤o¤n la¤heteta¤a¤n ja¤ljenno¤s yrityksen yhtio¤ja¤rjestyksesta¤ ja yrityksen johtajien nimet. Hanke on viela¤ kesken, ja se saadaan pa¤a¤to¤kseen vasta vuoden 1998 lopulla. Kun hanke on toteutettu, hankkeen johtajan on annettava loppukertomus tehdysta¤ tyo¤sta¤ ja tilinpa¤a¤to¤s, josta ka¤yva¤t ilmi kaikki kustannukset, seka¤ lopullinen rahoitusasema. Komissio tarkastaa na¤ma¤ tiedot varmistaakseen, etta¤ hanke on toteutettu oikein ja kaikki syntyneet kustannukset on kirjattu oikein. (98/C 102/18) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2112/97 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (24. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › lajikkeiden salliminen Pita¤a¤ko¤ paikkansa, etta¤ mika¤li geenimuunnetut kasvit on siirretty viljelykasvien yleiseen lajikeluetteloon 1. (70/457/ETY (1)) ja vihannesten siementen yleiseen lajikeluetteloon (70/458/ETY (2)), niin uuselintarvikkeita koskevan asetuksen (EY) N:o 258/97 (3) nojalla na¤ille kasveille ei tarvita ena¤a¤ erillista¤ lupaa? 2. Sa¤a¤deta¤a¤nko¤ uuselintarvikkeita koskevassa asetuksessa ta¤llo¤in ainoastaan kyseisten kasvien merkinna¤sta¤? (1) EYVL L 225, 12. 10. 1970, s. 1. (2) EYVL L 225, 12. 10. 1970, s. 7. (3) EYVL L 43, 14. 2. 1997, s. 1


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2088/97 του Hiltrud BREYER προς την Επ τροπή. Υπαίθρια λιγνιτωρυχεία


title: WRITTEN QUESTION No. 2081/97 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Flags of convenience and the EU fleet

text: 25. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities C 60/91 2. Each protected area is governed by a protected area management board (PAMB). The involvement of the indigenous peoples in the management of the National integrated protected area system (NIPAS) is through their representation in the PAMB in their respective area. Section 11 of Republic Act number 7586 of 1992, prescribes that one representative of each tribal community shall be a member of the PAMB. There is no provision for the percentage of posts held by indigenous communities, but each distinct community has a seat on the PAMB. 3. Besides the appraisals described under point 1, NIPAP maintains regular contact with the indigenous communities through their representatives at the PAMB. The national co-director of NIPAP sits as a non-voting member at the PAMB, and exchanges information regarding plans and activities of NIPAP. The PAMB is due to meet at least twice a year, but in practice meetings take place more frequently. NIPAP further maintains contact with the indigenous communities at grass roots level through the implementation of information, education and communication (IEC) activities. 4. During the inception phase of the NIPAP, a series of consultations have been held informing the communities and their representatives about the planned project activities. Following these initial consultations, NIPAP is holding further consultations and organising workshops with those directly concerned. These occasions have been used to distribute documentation containing detailed information about the bilateral agreement between the Commission and the Philippines on NIPAP. Furthermore, this information has been disseminated through the IEC activities. (98/C 60/129) WRITTEN QUESTION E-2079/97 by Mair Morgan (PSE) to the Commission (19 June 1997) Subject: Expert groups How many expert and advisory groups are used by the Commission in total and in each DG? How many of these groups are used for the purpose of project selection? Answer given by Mr Santer on behalf of the Commission (31 July 1997) The Commission would refer the Honourable Member to the list of committees contained in Annex 1 to the general budget of the European Union for the financial year 1997, and to the note on the operation of committees in 1995 that was sent to Parliament on 28 June 1996. (98/C 60/130) WRITTEN QUESTION E-2081/97 by Cristiana Muscardini (NI) to the Commission (19 June 1997) Subject: Flags of convenience and the EU fleet As the Commission will know, Community shipowners and seamen are unjustly penalized by increasingly stiff competition from vessels flying flags of convenience, owing mainly from the fact that they are subject to much heavier taxation than shipowners and seamen from non-Community countries. Given the above, would the Commission not agree that: 1. appropriate fiscal, social and administrative measures should be taken to put an end to the discrimination from which Community shipowners and seamen are currently suffering? 2. with a view to ensuring that the Union and Member States(cid:146) flags are flown by the gigantic Community fleet sailing on the world(cid:146)s seas, the relief measures provided for in the 1989 Directive should be implemented as soon as possible, so as to enable Community vessels compete on equal terms with the huge number of vessels flying flags of convenience?


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 1129/97 of 19 June 1997 fixing the export refunds on rice and broken rice

eurovoc_concepts:
export refund
rice
third country


title: WRITTEN QUESTION No. 2103/97 by Concepció FERRER to the Commission. Cultural heritage project in the framework of the Euro- Mediterranean partnership

text: 25. 2. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 60/97 Det yttersta ansvaret fo¤r att utreda barnpornografibrott ligger hos de enskilda medlemsstaterna, men a¤ven Europols narkotikaenhet kan fylla en viktig roll i fr(cid:229)gan. (1) EGT L 63, 4. 3. 1997. (2) KOM(96) 487 slutlig. (3) EGT L 342, 31. 12. 1996. (98/C 60/139) SKRIFTLIG FR¯GA E-2102/97 fr(cid:229)n Luis Campoy Zueco (PPE) till kommissionen (19 juni 1997) A¤mne: ERUF-(cid:229)tga¤rder i Navarra Skulle kommissionen kunna klargo¤ra vilka (cid:229)tga¤rder som genomfo¤rts med finansiering ur ERUF (Europeiska regionala utvecklingsfonden) i Navarra under (cid:229)ren 1995 och 1996? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens va¤gnar av Monika Wulf-Mathies (11 september 1997) D(cid:229) svaret a¤r mycket omfattande, sa¤nder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat. (98/C 60/140) SKRIFTLIG FR¯GA E-2103/97 fr(cid:229)n Concepcio· Ferrer (PPE) till kommissionen (19 juni 1997) A¤mne: Projekt ga¤llande kulturarvet inom ramen fo¤r partnerskapet mellan Europa och Medelhavsla¤nderna I sitt meddelande till r(cid:229)det och Europaparlamentet om Europa › Medelhavspartnerskapet och fo¤rberedelserna fo¤r den andra utrikesministerkonferensen (KOM(97)0068 slutlig) p(cid:229) Malta den 15 › 16 april 1997, talar kommissionen i sin sammanfattning av de (cid:229)tga¤rder som genomfo¤rts inom ramen fo¤r Barcelonafo¤rklaringens tredje del (socialt, kulturellt och ma¤nskligt partnerskap) om en o¤verenskommelse i fr(cid:229)ga om en fo¤rsta grupp p(cid:229) 17 kulturarvsprojekt, p(cid:229) grundval av de principer som avtalats vid ministermo¤tet om kulturarvet i Bologna i april 1996. Kan kommissionen informera om vilka projekten a¤r, vilka m(cid:229)l vart och ett av dem har, vilka institutioner eller organ som genomfo¤r projekten samt hur mycket pengar som avsatts fo¤r varje projekt? Kan kommissionen dessutom klargo¤ra vilka principer som faststa¤lldes vid ministerkonferensen i Bologna, principer som tja¤nat som grund fo¤r godka¤nnandet av denna fo¤rsta grupp projekt? Svar fr(cid:229)n Manuel Mar(cid:14)·n p(cid:229) kommissionens va¤gnar (29 juli 1997) Kulturarvet behandlades vid det fo¤rsta ministermo¤tet efter Barcelonamo¤tet inom ramen fo¤r Europa › Medelhavspartnerskapet. Gemenskapens och dess medelhavspartners 27 kulturministrar tra¤ffades i Bologna den 21 och 22 april och diskuterade hur kulturarvet fr(cid:229)n Europa och medelhavsla¤nderna skall sta¤rkas. Ministrarna enades om en fo¤rklaring som inneho¤ll flera prioriterade samarbetsomr(cid:229)den, bland annat fo¤ljande: att o¤ka kunskapen om kulturarvet genom informationsspridning och insatser fo¤r att o¤ka intresset hos allma¤nheten och beslutsfattarna; en inventering av kulturarvet, kunskaperna och teknikerna; att skapa en kulturarvspolitik som bygger p(cid:229) erfarenhetsutbyte, sto¤d och institutionell fo¤rsta¤rkning; utbildning inom traditionella yrken med kopplingar till kulturarvet; att sta¤rka kulturarvet genom att inventera och bygga na¤tverk mellan historiska platser som anva¤nds vid sceniska framsta¤llningar samt turistkampanjer


title: 97/398/CE: Decisión de la Comisión de 19 de junio de 1997 por la que se deroga la Decisión 97/116/CE relativa a determinadas medidas de protección contra la peste porcina clásica en Alemania (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
Germany
animal plague
export restriction
health certificate
swine
veterinary inspection


title: Druhý protokol k Úmluvě o ochraně finančních zájmů Evropských společenství, vypracovaný na základě článku K.3 Smlouvy o Evropské unii

text: 156 CS Úřední věstník Evropské unie 19/sv. 8 41997A0719(02) 19. 7. 1997 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ C 221/12 DRUHÝ PROTOKOL k Úmluvě o ochraně finančních zájmů Evropských společenství, vypracovaný na základě článku K. 3 Smlouvy o Evropské unii VYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY tohoto protokolu, členské státy Evropské unie, S OHLEDEM na akt Rady Evropské unie ze dne 19. června 1997; PŘEJÍCE SI zajistit, aby jejich trestněprávní předpisy účinně přispívaly k ochraně finančních zájmů Evropských společenství; UZNÁVAJÍCE význam Úmluvy o ochraně finančních zájmů Evropských společenství ze dne 26. července 1995 pro boj proti podvodům poškozujícím příjmy a výdaje Společenství; UZNÁVAJÍCE význam protokolu ze dne 27. září 1996 ke zmíněné úmluvě pro boj s korupcí, která poškozuje nebo může poškodit finanční zájmy Evropských společenství; VĚDOMY si toho, že finanční zájmy Evropských společenství mohou být poškozeny nebo ohroženy jednáními spáchanými jménem právnických osob a jednáními spočívajícími v praní peněz; PŘESVĚDČENY o potřebě změnit tam, kde je to nutné, vnitrostátní právní předpisy tak, aby byla zavedena odpovědnost právnických osob za podvody, aktivní korupci a praní peněz spáchané v jejich prospěch, které poškozují nebo ohrožují finanční zájmy Evropských společenství; PŘESVĚDČENY o potřebě změnit tam, kde je to nutné, vnitrostátní právní předpisy tak, aby bylo prohlášeno za trestné praní výnosů z podvodů nebo korupce, které poškozují nebo ohrožují finanční zájmy Evropských společenství, a aby umožnily zabavení výnosů z takových podvodů a korupce; PŘESVĚDČENY o potřebě změnit tam, kde je to nutné, vnitrostátní právní předpisy tak, aby se předešlo odmítnutí vzájemné pomoci pouze z toho důvodu, že trestné činy upravené tímto protokolem se týkají daňových nebo celních trestných činů nebo jsou za ně považovány; VĚDOMY SI toho, že spolupráce mezi členskými státy je již upravena Úmluvou o ochraně finančních zájmů Evropských společenství ze dne 26. července 1995, že však, aniž by byly dotčeny závazky vyplývající z práva Společenství, je třeba dále vhodně upravit spolupráci mezi členskými státy a Komisí s cílem zajištění účinného postupu proti podvodům, aktivní a pasivní korupci a s tím spojenému praní peněz, které poškozují nebo ohrožují finanční zájmy Evropských společenství, včetně výměny informací mezi členskými státy a Komisí; VZHLEDEM k tomu, že v zájmu podpory a usnadnění výměny informací je nezbytné zajistit přiměřenou ochranu osobních údajů; VZHLEDEM k tomu, že výměna informací by neměla bránit probíhajícím vyšetřováním, a tudíž je nutné zajistit utajení vyšetřování; VZHLEDEM k tomu, že je nutno přijmout vhodná ustanovení týkající se příslušnosti Soudního dvora Evropských společenství; VZHLEDEM k tomu, že odpovídající ustanovení Úmluvy o ochraně finančních zájmů Evropských společenství ze dne 26. července 1995 by se měla vztahovat na určitá jednání upravená tímto protokolem, 19/sv. 8 CS Úřední věstník Evropské unie 157 SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH: Článek 1 Definice Pro účely tohoto protokolu se rozumí: a) „úmluvou“ Úmluva o ochraně finančních zájmů Evropských společenství ze dne 26. července 1995, vypracovaná na základě článku K. 3 Smlouvy o Evropské unii (1); b) „podvodem“ jednání podle článku l úmluvy; c) — „pasivní korupcí“ jednání podle článku 2 Protokolu k Úmluvě o ochraně finančních zájmů Evropských spole- čenství ze dne 27. září 1996 vypracovaného na základě článku K. 3 Smlouvy o Evropské unii (2), — „aktivní korupcí“ jednání podle článku 3 zmíněného pro- tokolu; d) „právnickou osobou“ každý subjekt mající toto právní posta- vení podle platných vnitrostátních předpisů, s výjimkou států nebo jiných veřejnoprávních subjektů při výkonu veřejné moci a mezinárodních organizací veřejného práva; osoba jednající samostatně nebo jako člen orgánu dotyčné práv- nické osoby, která v této právnické osobě působí ve vedoucím postavení na základě — oprávnění zastupovat tuto právnickou osobu nebo — pravomoci přijímat rozhodnutí jménem této právnické osoby nebo — pravomoci vykonávat kontrolu v rámci této právnické osoby, jakož i za účastenství nebo návod ke spáchání podvodu, aktivní korupce nebo praní peněz nebo za pokus spáchání takového pod- vodu. 2. Kromě případů stanovených v odstavci l přijme každý členský stát nezbytná opatření, aby zajistil, že právnickou osobu lze činit odpovědnou, jestliže nedostatek dohledu nebo kontroly ze strany osoby uvedené v odstavci 1 umožnil spáchání podvodu, aktivní korupce nebo praní peněz ve prospěch právnické osoby osobou jí podřízenou. 3. Odpovědnost právnické osoby podle odstavců l a 2 nevylučuje možnost trestního stíhání proti fyzickým osobám za spáchání, návod nebo účastenství na podvodu, aktivní korupci nebo praní peněz. Článek 4 Sankce ukládané právnickým osobám e) „praním peněz“ jednání definované v čl. l třetí odrážce směr- nice Rady 91/308/EHS ze dne 10. června 1991 o předcházení zneužití finančního systému k praní peněz (3), které je spojeno s výnosy z podvodu, alespoň v závažných případech, a s výnosy aktivní nebo pasivní korupce. 1. Každý členský stát přijme nezbytná opatření, aby právnickou osobu odpovědnou podle čl. 3 odst. 1 bylo možné postihnout účinnými, přiměřenými a odrazujícími sankcemi, které zahrnují pokuty trestní nebo jiné povahy a mohou zahrnovat i jiné sankce, například Článek 2 Praní peněz a) zbavení oprávnění pobírat veřejné výhody nebo podpory; b) dočasný nebo trvalý zákaz provozování obchodní činnosti; c) uložení soudního dohledu; Každý členský stát přijme nezbytná opatření, aby praní peněz bylo trestným činem. d) zrušení rozhodnutím soudu. Článek 3 Odpovědnost právnických osob 2. Každý členský stát přijme opatření nezbytná k zajištění možnosti potrestat právnickou osobu odpovědnou podle čl. 3 odst. 2 účinnými, přiměřenými a odrazujícími sankcemi nebo opatřeními. 1. Každý členský stát přijme nezbytná opatření, aby zajistil, že právnické osoby lze činit odpovědnými za podvod, aktivní korupci a praní peněz, které v jejich prospěch spáchá jakákoli Článek 5 Zabavení (1) Úř. věst. C 316, 27. 11. 1995, s. 49. (2) Úř. věst. C 313, 23. 10. 1996, s. 2. (3) Úř. věst. C 166, 28. 6. 1991, s. 77. Každý členský stát přijme nezbytná opatření k tomu, aby bylo možné zajistit, a aniž jsou dotčena práva třetích stran jednajících v dobré víře, zabavit nebo odejmout nástroje a výnosy podvodu, aktivní i pasivní korupce a praní peněz, anebo majetek, jehož hodnota odpovídá těmto výnosům. S nástroji, výnosy nebo jiným 158 CS Úřední věstník Evropské unie 19/sv. 8 zajištěným nebo zabaveným majetkem zachází daný členský stát v souladu se svými vnitrostátními předpisy. Článek 9 Článek 6 Daňový a celní trestný čin Zveřejňování pravidel pro ochranu údajů Pravidla přijatá na základě závazků podle článku 8 se zveřejňují v Úředním věstníku Evropských společenství. Členský stát nesmí odmítnout poskytnutí vzájemné pomoci týkající se podvodu, aktivní i pasivní korupce a praní peněz pouze z toho důvodu, že se toto jednání týká daňového nebo celního trestného činu nebo je za něj považováno. Článek 10 Předávání údajů jiným členským státům a třetím zemím Článek 7 Spolupráce s Komisí Evropských společenství 1. S výhradou podmínek podle čl. 7 odst. 2 může Komise osobní údaje, které získala od členského státu při plnění svých funkcí podle článku 7, předat jinému členskému státu. O svém úmyslu předat tyto údaje uvědomí členský stát, který je poskytl. 1. Členské státy a Komise spolu vzájemně spolupracují v oblasti boje proti podvodům, aktivní i pasivní korupci a praní peněz. Pro tento účel Komise poskytuje technickou a operativní pomoc, kterou mohou příslušné vnitrostátní orgány potřebovat k usnad- nění koordinace svých vyšetřování. 2. Příslušné orgány členských států si mohou s Komisí vyměňo- vat informace za účelem usnadnění zjištění skutkového stavu a zajištění účinného postupu proti podvodu, aktivní a pasivní korupci a praní peněz. Komise a příslušné vnitrostátní orgány musí v každém konkrétním případě vzít do úvahy požadavky na utajení vyšetřování a na ochranu údajů. Pro tento účel může člen- ský stát při poskytnutí informací Komisi stanovit zvláštní pod- mínky upravující použití informací Komisí nebo jiným členským státem, kterému tyto informace budou případně předány. Článek 8 Odpovědnost Komise za ochranu údajů Komise v rámci výměny informací podle čl. 7 odst. 2 zajistí, že při zpracování osobních údajů dodržuje stejnou úroveň ochrany, jakou stanoví směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (1). 2. Komise může za stejných podmínek předat osobní údaje zís- kané od členského státu v rámci plnění jejích funkcí podle článku 7 třetí zemi, pokud s jejich předáním souhlasí členský stát, který jí je poskytl. Článek 11 Dozorčí orgán Jakýkoli orgán určený nebo zřízený za účelem výkonu funkce nezávislého dozoru nad ochranou údajů, pokud jde o osobní jejích úkolů podle údaje uchovávané Komisí v rámci plnění je příslušný Smlouvy o založení Evropského společenství, k výkonu stejné funkce i ve vztahu k osobním údajům uchovávaným Komisí na základě tohoto protokolu. Článek 12 Vztah k úmluvě 1. Články 3, 5 a 6 úmluvy vztahují také na jednání uvedené v článku 2 tohoto protokolu. (1) Úř. věst. L 281, 23. 11. 1995, s. 31. 2. Na tento protokol se vztahují také tato ustanovení úmluvy: 19/sv. 8 CS Úřední věstník Evropské unie 159 — článek 4 s tím, že není-li při oznámení podle čl. 16 odst. 2 tohoto protokolu stanoveno jinak, vztahují se veškerá prohlá- šení ve smyslu čl. 4 odst. 2 úmluvy také na tento protokol, Článek 14 Mimosmluvní odpovědnost — článek 7 v tom smyslu, že se překážka pravomocně rozhod- nuté věci vztahuje také na právnické osoby, a s tím, že není-li při oznámení podle čl. 16 odst. 2 tohoto protokolu stanoveno jinak, vztahují se veškerá prohlášení ve smyslu čl. 7 odst. 2 také na tento protokol, Pro účely tohoto protokolu se mimosmluvní odpovědnost Společenství řídí čl. 215 druhým pododstavcem Smlouvy o založení Evropského společenství. Použije se rovněž článek 178 zmíněné smlouvy. — článek 9, — článek 10. Článek 15 Soudní kontrola Článek 13 Soudní dvůr 1. Soudní dvůr má pravomoc rozhodovat o žalobách podaných kteroukoli fyzickou nebo právnickou osobou proti rozhodnutí Komise určenému této osobě nebo proti rozhodnutí, které se této osoby přímo a osobně týká, z důvodu porušení článku 8 nebo jiného pravidla přijatého na základě tohoto článku anebo z důvodu zneužití pravomoci. 1. Každý spor mezi členskými státy týkající se výkladu nebo uplatňování tohoto protokolu projedná nejprve Rada postupem stanoveným v hlavě VI Smlouvy o Evropské unii s cílem nalézt řešení. 2. Ustanovení čl. 168a odst. 1 a 2, čl. 173 pátého pododstavce, čl. 174 prvního pododstavce, čl. 176 prvního a druhého podod- stavce a článků 185 a 186 Smlouvy o založení Evropského spo- lečenství a statut Soudního dvora Evropského společenství se použijí obdobně. Není-li řešení nalezeno do šesti měsíců, může jedna ze stran sporu věc předložit Soudnímu dvoru Evropských společenství. 2. Každý spor mezi jedním nebo více členskými státy a Komisí týkající se uplatňování článku 2 v souvislosti s čl. 1 písm. e) a článků 7, 8 a 10 a čl. 12 odst. 2 čtvrté odrážky tohoto proto- kolu, který nebylo možné urovnat jednáním, může být předložen Soudnímu dvoru po uplynutí šestiměsíční lhůty ode dne, kdy jedna ze stran sporu uvědomí druhou stranu o vzniku sporu. 3. Protokol ze dne 29. listopadu 1996 o výkladu Úmluvy o ochraně finančních zájmů Evropských společenství Soudním dvorem Evropských společenství cestou rozhodování o předbě- žné otázce, vypracovaný na základě článku K. 3 smlouvy o Evrop- ské unii (1), se vztahuje na tento protokol s tím, že prohlášení uči- něné členským státem podle článku 2 zmíněného protokolu se vztahuje také na tento protokol, ledaže dotčený členský stát učiní při oznámení podle čl. 16 odst. 2 tohoto protokolu prohlášení opačné. Článek 16 Vstup v platnost 1. Tento protokol podléhá přijetí členskými státy v souladu s jejich ústavními pravidly. 2. Členské státy oznámí generálnímu tajemníkovi Rady Evrop- ské unie dokončení svých ústavních postupů vyžadovaných pro přijetí tohoto protokolu. 3. Tento protokol vstupuje v platnost uplynutím 90 dní od ozná- mení podle odstavce 2 učiněného členským státem Evropské unie, který byl členem Evropské unie ke dni přijetí aktu o vypracování tohoto protokolu Radou a splnil tuto formální náležitost jako poslední. Pokud však k uvedenému dni úmluva nebude ještě v platnosti, vstoupí tento protokol v platnost dnem, kterým vstoupí v platnost úmluva. (1) Úř. věst. C 151, 20. 5. 1997, s. 1. 4. Uplatňování čl. 7 odst. 2 se však pozastavuje, dokud příslušný orgán Evropských společenství nesplní svou povinnost zveřejnit 160 CS Úřední věstník Evropské unie 19/sv. 8 pravidla pro ochranu údajů podle článku 9 nebo dokud nebudou splněny podmínky článku 11 týkající se dozorčího orgánu. Článek 17 Přístup nových členských států 1. Tento protokol je otevřen k přístupu každému státu, který se stane členem Evropské unie. 2. Znění tohoto protokolu vyhotovené Radou Evropské unie v jazyce přistupujícího státu je platné. 3. Listiny o přístupu budou uloženy u depozitáře. 4. Tento protokol vstupuje v platnost vůči každému přistupují- címu státu uplynutím 90 dní od uložení jeho listiny o přístupu nebo dnem vstupu tohoto protokolu v platnost, pokud nevstou- pil v platnost dnem uplynutí uvedené devadesátidenní lhůty. pouze v závažných případech aktivní a pasivní korupce. Členský stát, který tuto výhradu učiní, musí o ní informovat depozitáře s uvedením podrobných údajů o rozsahu této výhrady, a to při oznámení podle čl. 16 odst. 2. Tato výhrada platí po dobu pěti let od zmíněného oznámení. Může být obnovena pouze jednou, a to na dobu dalších pěti let. 2. Rakouská republika může při oznámení podle čl. 16 odst. 2 prohlásit, že nebude vázána články 3 a 4. Toto prohlášení pozbývá účinku po uplynutí pěti let ode dne přijetí aktu o vypracování tohoto protokolu. 3. Nepovolují se žádné jiné výhrady kromě výhrad učiněných podle čl. 12 odst. 2 první a druhé odrážky. Článek 19 Depozitář Článek 18 Výhrady 1. Depozitářem tohoto protokolu je generální tajemník Rady Evropské unie. 1. Členské státy si mohou vyhradit právo zavést praní peněz spo- jené s výnosy z aktivní nebo pasivní korupce jako trestný čin 2. Depozitář zveřejňuje v Úředním věstníku Evropských společenství informace o průběhu přijímání a přístupů, prohlášení a výhrady a rovněž všechna další oznámení týkající se tohoto protokolu. 19/sv. 8 CS Úřední věstník Evropské unie 161 EN FE DE LO CUAL, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Protocolo. TIL BEKRÆFTELSE HERAF har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne protokol. ZU URKUND DESSEN haben die Bevollmächtigten ihre Unterschriften unter dieses Protokoll gesetzt. ΣΕ ΠΙΣΤΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕ;Ω, οι υπογράφοντες πληρεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από το παρόν πρωτόκολλο. IN WITNESS WHEREOF, the undersigned Plenipotentiaries have hereto set their hands. EN FOI DE QUOI, les plénipotentiaires soussignés ont apposé leurs signatures au bas du présent protocole. DÁ FHIANÚ SIN, chuir na Lánchumhachtaigh thíos-sínithe a lámh leis an bPrótacal seo. IN FEDE DI CHE, i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto le loro firme in calce al presente protocollo. TEN BLIJKE WAARVAN de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder dit protocol hebben gesteld. EM FÉ DO QUE, os plenipotenciários abaixo assinados apuseram as suas assinaturas no presente protocolo. TÄMÄN VAKUUDEKSI täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän pöytäkirjan. TILL BEVIS HÄRPÅ har de befullmäktigade undertecknat detta protokoll. Hecho en Bruselas, el diecinueve de junio de mil novecientos noventa y siete, en un ejemplar único, en lenguas alemana, danesa, española, finesa, francesa, griega, inglesa, irlandesa, italiana, neerlandesa, portuguesa y sueca, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico, que será depositado en los archivos de la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea. Udfærdiget i Bruxelles, den nittende juni nitten hundrede og syvoghalvfems, i ét eksemplar på dansk, engelsk, finsk, fransk, græsk, irsk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, spansk, svensk og tysk, idet hver af disse tekster har samme gyldighed; de deponeres i arkiverne i Generalsekretariatet for Rådet for Den Europæiske Union. Geschehen zu Brüssel am neunzehnten Juni neunzehnhundertsiebenundneunzig in einer Urschrift in dänischer, deutscher, italienischer, niederländischer, portugiesischer, schwedischer und spanischer Sprache, wobei jeder Wortlaut gleichermaßen verbindlich ist; die Urschrift wird im Archiv des Generalsekretariats des Rates der Europäischen Union hinterlegt. französischer, griechischer, englischer, finnischer, irischer, 162 CS Úřední věstník Evropské unie 19/sv. 8 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκαεννέα Ιουνίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά, σε ένα μόνο αντίτυπο, στην αγγλική, γαλλική, γερμανική, δανική, ελληνική, ιρλανδική, ισπανική, ιταλική, ολλανδική, πορτογαλική, σουηδική και φινλανδική γλώσσα, όλα δε τα κείμενα είναι εξίσου αυθεντικά και κατατίθενται στα αρχεία της Γενικής Γραμματείας του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Done at Brussels, this nineteenth day of June in the year one thousand nine hundred and ninety-seven, in a single original, in the Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Irish, Italian, Portuguese, Spanish and Swedish languages, each text being equally authentic, such original remaining deposited in the archives of the General Secretariat of the Council of the European Union. Fait à Bruxelles, le dix-neuf juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept en un exemplaire unique, en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finnoise, française, grecque, irlandaise, italienne, néerlandaise, portugaise et suédoise, chacun de ces textes faisant également foi, exemplaire qui est déposé dans les archives du Secrétariat général du Conseil de l’Union européenne. Arna dhéanamh sa Bhruiséil, an naoú lá déag de Mheitheamh sa bhliain míle naoi gcéad nócha a seacht, i scríbhinn bhunaidh amháin sa Bhéarla, sa Danmhairgis, san Fhionlainnis, sa Fhraincis, sa Ghaeilge, sa Ghearmáinis, sa Ghréigis, san Iodáilis, san Ollainnis, sa Phortaingéilis, sa Spáinnis agus sa tSualainnis agus comhúdarás ag na téacsanna i ngach ceann de na teangacha sin; déanfar an scríbhinn bhunaidh sin a thaisceadh i gcartlann Ardrúnaíocht Chomhairle an Aontais Eorpaigh. Fatto a Bruxelles, il diciannove giugno millenovecentonovantasette, in un unico esemplare in lingua danese, finlandese, francese, greca, inglese, irlandese, italiana, olandese, portoghese, spagnola, svedese e tedesca, tutti i testi facenti ugualmente fede, esemplare depositato negli archivi del segretariato generale del Consiglio dell’Unione europea. Gedaan te Brussel, de negentiende juni negentienhonderd zevenennegentig, opgesteld in één exemplaar in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Finse, de Franse, de Griekse, de Ierse, de Italiaanse, de Nederlandse, de Portugese, de Spaanse en de Zweedse taal, zijnde alle teksten gelijkelijk authentiek, dat wordt nedergelegd in het archief van het Secretariaat-generaal van de Raad van de Europese Unie. Feito em Bruxelas, em dezanove de Junho de mil novecentos e noventa e sete, em exemplar único, nas línguas alemã, dinamarquesa, espanhola, finlandesa, francesa, grega, inglesa, irlandesa, italiana, neerlandesa, portuguesa e sueca, fazendo igualmente fé todos os textos, depositado nos arquivos do Secretariado-Geral do Conselho da União Europeia. Tehty Brysselissä yhdeksäntenätoista päivänä kesäkuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän yhtenä ainoana kappaleena englannin, espanjan, hollannin, iirin, italian, kreikan, portugalin, ranskan, ruotsin, saksan, suomen ja tanskan kielellä kaikkien näiden tekstien ollessa yhtä todistusvoimaiset, ja se talletetaan Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristön arkistoon. Utfärdat i Bryssel den nittonde juni nittonhundranittiosju i ett enda exemplar på danska, engelska, finska, franska, grekiska, iriska, italienska, nederländska, portugisiska, spanska, svenska och tyska språken, vilka samtliga texter är lika giltiga, och detta original skall deponeras i arkiven hos generalsekretariatet för Europeiska unionens råd. 19/sv. 8 CS Úřední věstník Evropské unie 163 Pour le gouvernement du royaume de Belgique Voor de regering van het Koninkrijk België Für die Regierung des Königreichs Belgien For regeringen for Kongeriget Danmark Für die Regierung der Bundesrepublik Deutschland Για την κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας Por el Gobierno del Reino de España Pour le gouvernement de la République française 164 CS Úřední věstník Evropské unie 19/sv. 8 Thar ceann Rialtas na hÉireann For the Government of Ireland Per il governo della Repubblica italiana Pour le gouvernement du grand-duché de Luxembourg Voor de regering van het Koninkrijk der Nederlanden Für die Regierung der Republik Österreich 19/sv. 8 CS Úřední věstník Evropské unie 165 Pelo Governo da República Portuguesa Suomen hallituksen puolesta På finska regeringens vägnar På svenska regeringens vägnar For the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland 166 CS Úřední věstník Evropské unie 19/sv. 8 Společné prohlášení k čl. 13 odst. 2 Členské státy prohlašují, že odkaz v čl. 13 odst. 2 na článek 7 tohoto protokolu se vztahuje jen na spolupráci mezi Komisí na jedné straně a členskými státy na straně druhé a není jím dotčeno právo členských států poskytovat informace o průběhu trestních vyšetřování podle vlastního uvážení. 19/sv. 8 CS Úřední věstník Evropské unie 167 Prohlášení Komise k článku 7 Komise přijímá úkoly, které jí byly svěřeny podle článku 7 druhého dodatkového protokolu k Úmluvě o ochraně finančních zájmů Evropských společenství