title: 97/720/CE: Decisione della Commissione del 19 giugno 1997 recante approvazione del documento unico di programmazione per gli interventi strutturali comunitari nella regione West Cumbria e Furness ammissibile all'obiettivo n. 2 nel Regno Unito (Il testo in lingua inglese è il solo facente fede)


title: Muutettu ehdotus neuvoston direktiiviksi ihmisten terveyden suojelemisesta ionisoivan säteilyn aiheuttamilta vaaroilta lääketieteellisen säteilyaltistuksen yhteydessä annetun direktiivin 84/466/Euratom korvaavamisesta

eurovoc_concepts:
ionising radiation
medical diagnosis
radiation protection
safety standard
therapeutics

formats: pdf pdfa1b print

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 19. 06. 1997 KOM(97)315 1opull. 96/0230 (CNS) Muutettu ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI Direktiivin 84/466/Euratom korvaava ihmisten terveyden suojelemisesta ionisoivan säteilyn aiheuttamilta vaaroilta lääketieteellisen säteilyaltistuksen yhteydessä (komission EY:n perustamissopimuksen 189 A (2) artiklan nojalla esittämä) PERUSTELUT 1. JOHDANTO Istunnossaan 14. toukokuuta 1997 Euroopan parlamentti antoi lausunnon ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (Euratom) ihmisten terveyden suojelemisesta ionisoivan säteilyn aiheuttamilta vaaroilta lääketieteellisen säteilyaltistuksen yhteydessä. Komissio oli antanut ehdotuksen 26. syyskuuta 19961 otettuaan huomioon talous-ja sosiaalikomitean 29. toukokuuta 1996 antaman lausunnon2 24. marraskuuta 1995 esitetystä ehdotusluonnoksesta3. Oheisessa muutetussa ehdotuksessa otetaan huomioon sellaiset parlamentin tekemät muutosehdotukset, jotka komissio on voinut hyväksyä. 2- HYVÄKSYTYT MUUTOKSET Komissio hyväksyy muutosehdotukset nro 1,2, 3,4, 5, 7, 8, 9, l O j a l l. Muutetussa 1 artiklassa viitataan muutosehdotuksen nro 1 mukaisesti direktiiviin 96/29/Euratom, joka korvaa direktiivin 80/836/Euratom. Potentiaalisen altistuksen muutettu määritelmä 2 artiklassa yksinkertaistaa tekstiä muutosehdotuksessa nro 2 toivotulla tavalla. Muutosehdotus nro 3 koskee 2 artiklassa esitettyä lääketieteellisen fysiikan asiantuntijan määritelmää. Määritelmästä on poistettu viittaus työntekijöiden ja väestön suojelua koskeviin velvollisuuksiin. Muutos vastaa direktiivin tavoitetta varmistaa lääketieteelliseen altistukseen joutuvien ihmisten suojelu. Työntekijöiden ja väestön suojelu varmistetaan direktiivillä 96/29/Euratom. Muutosehdotuksessa nro 4 esitetty laadunvarmistuksen määritelmän yksinkertaistaminen 2 artiklassa perustuu siihen, että henkilökunnan mainitseminen on turhaa toistoa, sillä henkilökunta sisältyy jo direktiivin 96/29/Euratom soveltamisalaan. Muutetussa 4 artiklassa otetaan huomioon muutosehdotuksessa nro 5 esitetty viittaus toiminnan määrääjän ja lääketieteellisen toiminnan harjoittajan velvollisuuksia koskeviin jäsenvaltioiden säätämiin määräyksiin. KOM(96)465 1opull. , EYVLN:oC341, 13. 11. 1996. CES 695/96, EYVL N:o C 212, 22. 7. 1996. KOM(95)5601opull. Muutosehdotuksen nro 7 perusteella muutetussa 4 artiklassa, joka käsittelee sellaista altistusta, jolla ei ole suoria terveyshyötyjä altistukseen joutuvalle henkilölle, kielletään perustelematon altistus. 9 artiklaa, joka käsittelee vaatimuksia vastaamattomien laitteiden ja laitteistojen poistamista käytöstä tai korvaamista uusilla, on muutettu muutosehdotuksen nro 8 mukaisesti. Muutetussa 5 artiklassa vahvistetaan muutosehdotuksen nro 9 mukaisesti lääketieteellisen fysiikan asiantuntijan osuutta sädehoitolaitteiden tarkastuksessa. Muutettuun 10 artiklaan on muutosehdotuksen nro 10 mukaisesti sisällytetty sädehoidosta aiheutuva altistus. Naisten suojelua lantionseudun ja vatsan alueen altistuksien yhteydessä on muutetussa 11 artiklassa vahvistettu muutosehdotuksessa nro 11 esitetyllä tavalla. 3. MUUTOSEHDOTUKSET. JOITA EI HYVÄKSYTTY Komissio ei voi hyväksyä muutosehdotuksia nro 6 ja 12. Muutosehdotuksessa nro 6 esitetään 4 artiklaan lisättäväksi maininta, että jokaisella radiologian yksiköllä on mahdollisuus saada ohjausta lääketieteellisen fysiikan asiantuntijalta. Komission näkemyksen mukaan lääketieteellisen fysiikan asiantuntijan osuus katetaan riittävän hyvin 5 artiklassa, joka on paremmin sopusoinnussa yhteisön alueella toimivien pätevien lääketieteellisen fysiikan asiantuntijoiden määrän kanssa. Muutosehdotuksessa nro 12ehdotetaan käsitteen 'lääketieteellisen toiminnan harjoittaja1 korvaamista 13 artiklassa käsitteellä 'hoitava lääkäri'. 2 artiklassa esitetty lääketieteellisen toiminnan harjoittajan määritelmä kattaa myös käsitteen 'hoitava lääkäri'. -3 Muutettu ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI _ Direktiivin 84/466/Euratom korvaava ihmisten terveyden suojelemisesta ionisoivan säteilyn aiheuttamilta vaaroilta lääketieteellisen säteilyaltistuksen yhteydessä KOMISSION ALKUPERÄINEN EHDOTUS MUUTETTU EHDOTUS 1 artikla 1 artikla Tässä direktiivissä säädetään yleisistä radiologisen suojelun periaatteista, jotka lääketieteellisiä säteilyaltistuksia koskevat liittyvää tähän ihmisiä saavia lääketieteellistä toimintaa, johon sisältyy ionisoivaa säteilyä. ja Tässä direktiivissä säädetään yleisistä radiologisen suojelun periaatteista, jotka koskevat lääketieteellisiä säteilyaltistuksia liittyvää ja saavia lääketieteellistä toimintaa, johon sisältyy ionisoivaa säteilyä. ihmisiä tähän Tämän direktiivin on tarkoitus täydentää Tämän direktiivin on tarkoitus täydentää turvallisuuden perusstandardeista annettua turvallisuuden perusstandardeista annettua 80/836/Ëuratom direktiiviä 96/29/Euratom lääketieteellisten direktiiviä säteilyaltistusten osalta. lääketieteellisten säteilyaltistusten osalta. 2 artikla 2 artikla Potentiaalinen altistus: Säteilyaltistus, jonka Potentiaalinen altistus: Säteilyaltistus, jonka esiintymistodennäköisyys voidaan ennalta aiheuttaja on laitevika tai toimintahäiriö arvioida onnettomuuksien sekä laitevian; jonka väärän annostelun, inhimillisen erehdyksen esiintymistodennäköisyys voidaan ennalta tai osalta. tietokonevian kaltaisen tapahtuman arvioida, inhimillinen erehdys taikka ja fysiikan neuvoja asiantuntija, asiantuntija: Lääketieteellisen Lääketieteelliseen altistumiseen sovelletun säteilyfysiikan jonka koulutuksen ja pätevyyden toimivaltaiset tunnustaneet ja joka viranomaiset ovat tarvittaessa potilaiden antaa dosimetriasta, vaativien menettelytapojen ja ja käytöstä, optimoinnista, laadunvarmistuksesta, laaduntarkkailu mukaan sekä lukien, tarvittaessa liittyvistä annettujen seikoista määritelmien mukaisesti. Tämä asiantuntija voi myös antaa neuvoja säteilysuojeluun liittyvistä seikoista työntekijöiden ia väestön laitteiden kehityksestä säteilysuojeluun artiklassa 3 fysiikan asiantuntija, tunnustaneet neuvoja asiantuntija: Lääketieteellisen Lääketieteelliseen altistumiseen sovelletun säteilyfysiikan jonka koulutuksen ja pätevyyden toimivaltaiset joka viranomaiset ovat tarvittaessa potilaiden antaa dosimetriasta, vaativien menettelytapojen ja optimoinnista, laaduntarkkailu mukaan tarvittaessa seikoista määritelmien mukaisesti. ja käytöstä, laadunvarmistuksesta, sekä lukien, liittyvistä annettujen säteilysuojeluun artiklassa laitteiden kehityksestä ja 3 toimii käytössä osalta. Laadunvarmistus. Kaikki ne tarvittavat suunnitellut ja järjestelmälliset toimet, joilla varmistetaan riittävä luottamus siihen, että radiologinen laitteisto, järjestelmä tai sen osa hyväksyttävästi. Hyväksyttävällä tarkoitetaan koko toiminnalla käytössä menettelyn optimilaatua. Diagnostisessa radiologiassa riittävän diagnostisen johdonmukaista tiedon tuottamista siten, että sekä potilaiden että henkilökunnan jää mahdollisimman pieneksi. Sädehoidossa tämä merkitsee potilaan optimialtistusta ja henkilökunnan mahdollisimman vähäistä altistusta. tämä merkitsee säteilyaltistus Laadunvarmistus: Kaikki ne tarvittavat suunnitellut ja järjestelmälliset toimet, joilla varmistetaan riittävä luottamus siihen, että radiologinen laitteisto, järjestelmä tai sen osa hyväksyttävästi. Hyväksyttävällä toiminnalla käytössä menettelyn optimilaatua. tarkoitetaan koko käytössä toimii radiologiassa Optimilaadulla tarkoitetaan: a) diagnostisessa diagnostisen tuottamista säteilyaltistus vähäiseksi b) sädehoidossa potilaan optimialtistusta. riittävän johdonmukaista että potilaan mahdollisimman tiedon siten, jää 4 artiklan 4 kohta 4 artiklan 4 kohta on huomiota kiinnitettävä Erityistä säteilyaltistuksiin, joista ei ole suoraa terveyshyötyä altistuksen kohteena olevalle henkilölle ja erityisesti altistuksiin, joilla on oikeuslääketieteelliset, vakuutukseen liittyvät tai oikeudelliset perusteet. on huomiota kiinnitettävä Erityistä säteilyaltistuksiin, joista ei ole suoraa terveyshyötyä altistuksen kohteena olevalle henkilölle ja erityisesti altistuksiin, joilla on oikeuslääketieteelliset, vakuutukseen liittyvät tai oikeudelliset perusteet. Ellei kyseinen altistus ole perusteltua, se on kiellettävä. 4 artiklan 5 kohta 4 artiklan 5 kohta toiminnan määrääjän Sekä että lääketieteellisen toiminnan harjoittajan on oltava asianmukaisella tasolla osallisena oikeutuksen harkinnassa. toiminnan määrääjän Sekä että lääketieteellisen toiminnan harjoittajan on osallistuttava oikeutuksen harkintaan ja vastuu kannettava jäsenvaltion määräysten mukaisesti. säätämien erityinen siitä 5 artiklan 5 kohta 5 artiklan 5 kohta Lääketieteellisen fysiikan asiantuntijan on Lääketieteellisen fysiikan asiantuntijan on sädehoitoon oltava liittyvässä lääketieteellisessä toiminnassa ja liittyvässä läheisesti mukana sädehoitoon oltava läheisesti mukana lääketieteellisessä toiminnassa, 5- Lääketieteellisen fysiikan asiantuntijan on tarvittaessa oltava mukana diagnostisen neuvotella tarvittaessa diagnoosiin on isotooppilääketieteen toiminnoissa. Muissa kuuluvissa radiologiseen oltava käytännöissä mahdollista lääketieteellisen fysiikan asiantuntijan kanssa optimoinnista laaduntarkkailu ja mukaan saada neuvoja lääketieteelliseen säteilyaltistukseen liittyvissä säteilysuojelun kysymyksissä. laadunvarmistuksesta, lukien, sekä tarvittaessa kaikkien sädehoitoon tarkastettava hänen on laajojen käytettävät laitteet huoltotoimenpiteiden jälkeen. Lääketieteellisen fysiikan asiantuntijan on tarvittaessa oltava mukana diagnostisen isotooppilääketieteen toiminnoissa. Muissa kuuluvissa radiologiseen oltava käytännöissä mahdollista lääketieteellisen fysiikan asiantuntijan kanssa optimoinnista laaduntarkkailu ja mukaan saada neuvoja lääketieteelliseen säteilyaltistukseen liittyvissä säteilysuojelun kysymyksissä. laadunvarmistuksesta, lukien, sekä diagnoosiin tarvittaessa tarvittaessa neuvotella on 9 artiklan b kohta 9 artiklan b kohta että Heidän laitteiston viranomaisten väliajoin laitteistot. on Toimivaltaisten tarkastettava säännöllisin on radiologiset varmistettava, haltija toteuttaa tarvittavat toimenpiteet laitteiston riittämättömien tai viallisten ominaisuuksien korjaamiseksi. Heidän on varmistettava, että kaikki ne laitteistot, jotka eivät täytä tai eivät enää toimivaltaisten viranomaisten täytä tähän tarkoitukseen vaatimuksia, hyväksymiä poistetaan käytöstä. että Heidän laitteiston viranomaisten väliajoin laitteistot. on Toimivaltaisten tarkastettava säännöllisin on radiologiset varmistettava, haltija toteuttaa tarvittavat toimenpiteet laitteiston riittämättömien tai viallisten ominaisuuksien korjaamiseksi. Jäsenvaltioiden ryhdyttävä toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, että laitteet täytä ennalta määriteltyjä vaatimuksia, poistetaan käytöstä tai korvataan uusilla. jotka eivät laitteistot, _on ja 10 artiklan 1 kohta 10 artiklan 1 kohta Jäsenvaltioiden on varmistuttava siitä, että lääketieteellinen ja muu hoitohenkilökunta, joka toteuttaa - usein toistuvia pediatrisia lääketieteellisiä Jäsenvaltioiden on varmistuttava siitä, että lääketieteellinen ja muu hoitohenkilökunta, joka toteuttaa - usein toistuvia pediatrisia lääketieteellisiä altistuksia, - säteilyaltistuksia altistuksia, osana - säteilyaltistuksia - joihin terveysseulontaohjelmaa liittyy tutkimuksia, säteilyannoksia potilaalle terveydenhuoltohenkilökunnalle, toimenpideradiologiaa - suuria ja kuten ja joihin terveysseulontaohjelmaa liittyy tutkimuksia, säteilyannoksia potilaalle terveydenhuoltohenkilökunnalle, toimenpideradiologiaa, osana suuria ja kuten tietokonetomografiaa, erityiskoulutusta saa radiologisista säteilysuojelun kysymyksistä. näihin käytännöistä liittyvistä ja tietokonetomografiaa ja sädehoitoa erityiskoulutusta saa radiologisista säteilysuojelun kysymyksistä. näihin käytännöistä liittyvistä ja 11 artiklan 2 kohta 11 artiklan 2 kohta Jos raskauden mahdollisuutta ei voida sulkea lääketieteellisen säteilyaltistuksen laadun perusteella on kiinnitettävä erityistä huomiota pois, lääketieteellisen altistumisen oikeutukseen, sekä sen erityisesti lääketieteellisen säteilyaltistuksen optimointiin sekä äidin että syntymättömän lapsen osalta. kiireellisyyteen, pois, laadusta Jos raskauden mahdollisuutta ei voida lääketieteellisen sulkea säteilyaltistuksen riippuen on ennen kaikkea lantionseutuun ja vatsan alueelle kohdistuvan altistuksen osalta kiinnitettävä erityistä huomiota lääketieteellisen altistumisen oikeutukseen, sekä sen erityisesti lääketieteellisen säteilyaltistuksen optimointiin sekä äidin että syntymättömän lapsen osalta. kiireellisyyteen, ISSN 1024-4492 KOM(97) 315 lopullinen ASIAKIRJAT FI 05 06 14 Luettelonumero : CB-CO-97-300-FI-C ISBN 92-78-21558-9 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto --2985 Luxemburg


title: Verordnung(EG) Nr. 1117/97 der Kommission vom 19. Juni 1997 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1588/94 zur Festlegung der den Sektor Milch und Milcherzeugnisse betreffenden Durchführungsbestimmungen zu den im Rahmen der von der Gemeinschaft mit Bulgarien und Rumänien geschlossenen Europa-Abkommen

eurovoc_concepts:
Bulgaria
Romania
agreement (EU)
import licence
milk
milk product

formats: html pdfa1b print


title: Nõukogu akt, 19. juuni 1997, millega koostatakse Euroopa Liidu lepingu artiklil K.3 ja Europoli konventsiooni artikli 41 lõikel 3 põhinev Europoli, selle organite liikmete ning Europoli asedirektorite ja töötajate privileege ja immuniteete käsitlev protokoll (97/C 221/01)

eurovoc_concepts:
EU Member State
Europol
diplomatic immunity
intergovernmental cooperation (EU)

formats: html pdf print

text: 54 ET Euroopa Liidu Teataja 31997F0719(01) 19. 7. 1997 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA NÕUKOGU AKT, 19. juuni 1997, 19/1. kd C 221/1 millega koostatakse Euroopa Liidu lepingu artiklil K. 3 ja Europoli konventsiooni artikli 41 lõikel 3 põhinev Europoli, selle organite liikmete ning Europoli asedirektorite ja töötajate privileege ja immuniteete käsitlev protokoll (97/C 221/01) EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artiklit K. 3, võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu artiklil K. 3 põhinevat Euroopa Politseiameti loomise konventsiooni (Europoli konventsioon), (1) eriti selle artikli 41 lõiget 3, arvestades, et Europolil, selle organite liikmetel ning Europoli asedirektoritel ja töötajatel on privileegid ja immuniteedid, mis on vajalikud nende ülesannete täitmiseks protokolli kohaselt, milles sätestatakse kõikides liikmesriikides kohaldavad eeskirjad, ON OTSUSTANUD koostada protokolli, mille tekst on lisatud käesolevale aktile ja millele Euroopa Liidu liikmesriikide valitsuste esindajad on täna alla kirjutanud, SOOVITAB liikmesriikidel protokolli kooskõlas oma põhiseadusest tulenevate nõuetega vastu võtta. Luxembourg, 19. juuni 1997 Nõukogu nimel eesistuja M. DE BOER (1) EÜT C 316, 27. 11. 1995, lk 1


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2071/97 do Deputado Jaak VANDEMEULEBROUCKE à Comissão. Contribuição financeira comunitária no domínio do ambiente

eurovoc_concepts:
EU aid
European Commission
association
balance of payments assistance
board of directors
environmental protection
management audit
use of aid

text: 3. 4. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 102/11 (98/C 102/14) PERGUNTA ESCRITA E-2070/97 apresentada por Jaak Vandemeulebroucke (ARE) a‘ Comissa(cid:152)o (19 de Junho de 1997) Objecto: Contribui(cid:231)a(cid:152)o financeira comunita·ria no dom(cid:14)·nio do ambiente No a(cid:136)mbito da rubrica or(cid:231)amental B4-306, sa(cid:152)o concedidos subs(cid:14)·dios ao dom(cid:14)·nio da protec(cid:231)a(cid:152)o do ambiente. No Jornal Oficial C 148 de 16. 5. 1997, foi publicada uma lista de organiza(cid:231)o(cid:152)es que beneficiaram desses subs(cid:14)·dios. Poderia a Comissa(cid:152)o informar qual o projecto apresentado pela «Stichting Euro Info Centrum»? Poderia a Comissa(cid:152)o fornecer mais informa(cid:231)o(cid:152)es sobre essa organiza(cid:231)a(cid:152)o? Poderia a Comissa(cid:152)o comunicar os estatutos da mesma e apresentar uma lista recente dos respectivos quadros? Poderia a Comissa(cid:152)o informar em que medida se procedeu a um controlo da boa utiliza(cid:231)a(cid:152)o dos montantes atribu(cid:14)·dos? Resposta dada pela Comissa·ria Bjerregaard em nome da Comissa(cid:152)o (22 de Setembro de 1997) O projecto em causa abrange a forma(cid:231)a(cid:152)o e o equipamento dos Euro Info Centres (EIC), de forma a que os mesmos estejam em condi(cid:231)o(cid:152)es de aumentar a consciencializa(cid:231)a(cid:152)o das pequenas e me·dias empresas (PME) para as prioridades ambientais, de fornecer a‘s mesmas um equipamento ba·sico que lhes permita proceder a uma auto avalia(cid:231)a(cid:152)o cr(cid:14)·tica em termos ambientais e, atrave·s dessa abordagem, de fazer com que as PME se inscrevam no sistema comunita·rio de ecogesta(cid:152)o e auditoria (EMAS). O Stichting Euro Info Centrum e· um dos Info Centres mais activos no dom(cid:14)·nio do ambiente. Beneficiando de um pessoal suficiente, e· eficiente e tem funcionado de forma activa como coordenador da actividade ambiental dos EIC. Para ale·m disso, situa-se perto de Bruxelas, pelo que esta· bem colocado para garantir a necessa·ria liga(cid:231)a(cid:152)o com a Comissa(cid:152)o, para efeitos da realiza(cid:231)a(cid:152)o dos projectos. A Comissa(cid:152)o enviara· directamente ao Senhor Deputado e ao secretariado do Parlamento Europeu uma co·pia dos estatutos do centro, bem como uma lista dos actuais membros do seu comite· de gesta(cid:152)o. O projecto continua em fase de execu(cid:231)a(cid:152)o, so· se prevendo que venha a estar conclu(cid:14)·do em 1998. Apo·s a conclusa(cid:152)o do projecto, o responsa·vel pelo mesmo devera· apresentar um relato·rio final sobre o trabalho realizado e as contas finais, onde devera(cid:152)o constar todas as despesas relevantes, para ale·m de um balan(cid:231)o financeiro final. Essa informa(cid:231)a(cid:152)o e· verificada pela Comissa(cid:152)o, nomeadamente a n(cid:14)·vel do controle financeiro, para garantir que o trabalho foi executado de forma correcta e que todas as despesas sa(cid:152)o justificadas. (98/C 102/15) PERGUNTA ESCRITA E-2071/97 apresentada por Jaak Vandemeulebroucke (ARE) a‘ Comissa(cid:152)o (19 de Junho de 1997) Objecto: Contribui(cid:231)a(cid:152)o financeira comunita·ria no dom(cid:14)·nio do ambiente No a(cid:136)mbito da rubrica or(cid:231)amental B4-306, sa(cid:152)o concedidos subs(cid:14)·dios ao dom(cid:14)·nio da protec(cid:231)a(cid:152)o do ambiente. No Jornal Oficial C 148 de 16. 5. 1997, foi publicada uma lista de organiza(cid:231)o(cid:152)es que beneficiaram desses subs(cid:14)·dios. Poderia a Comissa(cid:152)o informar qual o projecto apresentado pela «European Golf Association»? Poderia a Comissa(cid:152)o fornecer mais informa(cid:231)o(cid:152)es sobre essa organiza(cid:231)a(cid:152)o? Poderia a Comissa(cid:152)o comunicar os estatutos da mesma e apresentar uma lista recente dos respectivos quadros? Poderia a Comissa(cid:152)o informar em que medida se procedeu a um controlo da boa utiliza(cid:231)a(cid:152)o dos montantes atribu(cid:14)·dos?


title: Gníomh ón gComhairle an 19 Meitheamh 1997 ag dréachtú an Dara Prótacal a ghabhann leis an gCoinbhinsiún maidir le leasanna airgeadais na gComhphobal Eorpach a chosaint

eurovoc_concepts:
European official
Protocol (EU)
civil service
corruption
financial interests of members


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2085/97 do Deputado Amedeo AMADEO à Comissão. A Sociedade da Informação

eurovoc_concepts:
action programme
economic and social cohesion
information technology
labour market
marginalisation
organisation of work
social change
telecommunications
vocational training

text: 11. 3. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 76/73 discusso(cid:152)es entre aquelas autoridades e a Comissa(cid:152)o, incluindo discusso(cid:152)es extensivas sobre medidas potenciais do FEOGA. A Comissa(cid:152)o deseja neste momento avan(cid:231)ar com a aprova(cid:231)a(cid:152)o deste programa gravemente atrasado e na(cid:152)o tenciona mais po(cid:136)r em causa as prioridades propostas pelos Estados-membros. (1) JO C 222 de 28. 8. 1995. (98/C 76/160) PERGUNTA ESCRITA E-2078/97 apresentada por Mair Morgan (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (19 de Junho de 1997) Objecto: Grupos de peritos Dado que cada Direc(cid:231)a(cid:152)o-Geral parece definir normas diferentes para fornecer informa(cid:231)o(cid:152)es sobre os grupos de peritos e de consultores, ira· a Comissa(cid:152)o introduzir orienta(cid:231)o(cid:152)es que permitam a cada Direc(cid:231)a(cid:152)o-Geral adoptar uma pol(cid:14)·tica coerente, aberta e transparente? Resposta dada por Jacques Santer em nome da Comissa(cid:152)o (4 de Setembro de 1997) A comunica(cid:231)a(cid:152)o de informa(cid:231)o(cid:152)es sobre os comite·s a que a Senhora Deputada faz refere(cid:136)ncia na(cid:152)o depende da Comissa(cid:152)o, mas sim de acordos entre institui(cid:231)o(cid:152)es ou de compromissos assumidos pela Comissa(cid:152)o perante o Parlamento Europeu ate· ao presente: › acordo «Plumb-Delors» relativo a‘ informa(cid:231)a(cid:152)o do Parlamento sobre os projectos de decisa(cid:152)o relativos a actos normativos transmitidos para parecer aos comite·s que prestam assiste(cid:136)ncia a‘ Comissa(cid:152)o no exerc(cid:14)·cio das suas compete(cid:136)ncias de execu(cid:231)a(cid:152)o; › acordo «Klepsch-Millan», que estabelece um co·digo de conduta sobre a aplica(cid:231)a(cid:152)o das pol(cid:14)·ticas estruturais pela Comissa(cid:152)o; › «modus vivendi» conclu(cid:14)·do entre o Parlamento, o Conselho e a Comissa(cid:152)o relativo a‘s medidas de execu(cid:231)a(cid:152)o dos actos adoptados em conformidade com o procedimento referido no artigo 189o-B do Tratado CE; › compromisso assumido pela Comissa(cid:152)o em Setembro de 1996 perante a comissa(cid:152)o dos or(cid:231)amentos do Parlamento em mate·ria de transpare(cid:136)ncia dos trabalhos dos comite·s. O conjunto destes acordos e compromissos aplica-se a todos os servi(cid:231)os da Comissa(cid:152)o. (98/C 76/161) PERGUNTA ESCRITA E-2085/97 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) a‘ Comissa(cid:152)o (19 de Junho de 1997) Objecto: A Sociedade da Informa(cid:231)a(cid:152)o Na «Comunica(cid:231)a(cid:152)o da Comissa(cid:152)o ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao Comite· Econo·mico e Social e ao Comite· das Regio(cid:152)es sobre a Sociedade da Informa(cid:231)a(cid:152)o: de Corfu a Dublim, as novas prioridades nascentes «e na Comunica(cid:231)a(cid:152)o da Comissa(cid:152)o ao Conselho, ao PE, ao Comite· Econo·mico e Social e ao Comite· da Regio(cid:152)es sobre «As implica(cid:231)o(cid:152)es da Sociedade da Informa(cid:231)a(cid:152)o nas pol(cid:14)·ticas da Unia(cid:152)o Europeia › Prepara(cid:231)a(cid:152)o das pro·ximas etapa» (doc COM(96)395 final e doc (CES) 1401/96), sa(cid:152)o salientadas as preocupa(cid:231)o(cid:152)es no que respeita a‘ evolu(cid:231)a(cid:152)o do emprego na sociedade da informa(cid:231)a(cid:152)o. Essa questa(cid:152)o fundamental sera· abordada de uma forma mais espec(cid:14)·fica no parecer sobre o Livro Verde «Viver e trabalhar na sociedade da informa(cid:231)a(cid:152)o: prioridade a‘ dimensa(cid:152)o humana». Saliente-se, no entanto, que os estudos actualmente dispon(cid:14)·veis na(cid:152)o fornecem dados que possam tranquilizar quanto ao futuro do emprego nem quanto a‘ evolu(cid:231)a(cid:152)o das rela(cid:231)o(cid:152)es de trabalho. Neste momento, nada faz prever que, futuramente, o trabalho seja equitativamente repartido. Receia-se, com efeito, que as va·rias ac(cid:231)o(cid:152)es da Unia(cid:152)o tenham como conseque(cid:136)ncia a cria(cid:231)a(cid:152)o de um mercado liberalizado com ritmos diferentes, o que podera· provocar inu·meros desequil(cid:14)·brios, sobretudo de cara·cter social


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2103/97 do Deputado Concepció FERRER à Comissão. Projecto sobre o património cultural no âmbito da parceria euro-mediterrânica

eurovoc_concepts:
Mediterranean region (EU)
census
cultural cooperation
cultural heritage
dissemination of information
institutional structure
professional experience
public awareness campaign
tourism
vocational training

text: 25. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 60/97 a pornografia infantil) desde que envolva, pelo menos, dois Estados-membros. Embora a responsabilidade em mate·ria de crimes relacionados com a pornografia infantil incumba, em u·ltima insta(cid:136)ncia, aos Estados-membros, a UDE desempenhara· igualmente um papel importante neste dom(cid:14)·nio. (1) JO L 63 de 4. 3. 1997 (2) COM (96) 487 final (3) JO L 342 de 31. 12. 1996 (98/C 60/139) PERGUNTA ESCRITA E-2102/97 apresentada por Luis Campoy Zueco (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (19 de Junho de 1997) Objecto: Ac(cid:231)o(cid:152)es FEDER em Navarra Podera· a Comissa(cid:152)o discriminar as ac(cid:231)o(cid:152)es realizadas a cargo do FEDER (Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional) na Comunidade de Navarra durante os anos de 1995 e 1996? Resposta dada pela Sra Wulf-Mathies em nome da Comissa(cid:152)o (11 de Setembro de 1997) Dada a extensa(cid:152)o da resposta, a Comissa(cid:152)o transmite-a directamente ao Senhor Deputado e ao Secretariado-Geral do Parlamento. (98/C 60/140) PERGUNTA ESCRITA E-2103/97 apresentada por Concepcio· Ferrer (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (19 de Junho de 1997) Objecto: Projecto sobre o patrimo·nio cultural no a(cid:136)mbito da parceria euro-mediterra(cid:136)nica Na sua Comunica(cid:231)a(cid:152)o ao Conselho e ao Parlamento Europeu sobre a situa(cid:231)a(cid:152)o da parceria euro-mediterra(cid:136)nica e a prepara(cid:231)a(cid:152)o da segunda Confere(cid:136)ncia dos Ministros dos Assuntos Externos em Malta de 15-16 de Abril de 1997 (COM (97) 68 final), a Comissa(cid:152)o Europeia salienta, no nu·mero referente ao balan(cid:231)o das ac(cid:231)o(cid:152)es realizadas no a(cid:136)mbito do terceiro ponto da Declara(cid:231)a(cid:152)o de Barcelona (Parceria social, cultural e humana), a adop(cid:231)a(cid:152)o de um acordo sobre um primeiro grupo de 17 programas relativos ao patrimo·nio cultural, com base nos princ(cid:14)·pios definidos na reunia(cid:152)o ministerial sobre o patrimo·nio cultural realizada em Bolonha em 1996; Podera· a Comissa(cid:152)o informar quais foram estes programas, qual o objectivo de cada um dos mesmos, que institui(cid:231)o(cid:152)es ou organismos os realizaram e referir o montante atribu(cid:14)·do a cada um? Podera· ainda a Comissa(cid:152)o especificar quais os princ(cid:14)·pios estabelecidos na Confere(cid:136)ncia ministerial de Bolonha, com base nos quais foi decidido adoptar este primeiro grupo de programas? Resposta de Manuel Mar(cid:14)·n em nome da Comissa(cid:152)o (29 de Julho de 1997) O patrimo·nio cultural foi o tema da primeira confere(cid:136)ncia ministerial realizada no a(cid:136)mbito da parceria euromediterra(cid:136)nica, apo·s a Confere(cid:136)ncia de Barcelona. Os 27 ministros da cultura da Comunidade e dos parceiros mediterra(cid:136)nicos reuniram-se em Bolonha, em 21 e 22 de Abril de 1996, a fim de discutirem a questa(cid:152)o da valoriza(cid:231)a(cid:152)o do patrimo·nio cultural euromediterra(cid:136)nico. Os ministros aprovaram uma declara(cid:231)a(cid:152)o que identifica os dom(cid:14)·nios priorita·rios da coopera(cid:231)a(cid:152)o, nomeadamente, o conhecimento do patrimo·nio atrave·s da divulga(cid:231)a(cid:152)o de informa(cid:231)o(cid:152)es, a sensibiliza(cid:231)a(cid:152)o do pu·blico e dos responsa·veis pelo sector, o inventa·rio do patrimo·nio, do know-how e das te·cnicas existentes; a pol(cid:14)·tica de interca(cid:136)mbio de experie(cid:136)ncias no dom(cid:14)·nio do patrimo·nio, o apoio e o refor(cid:231)o institucional; a forma(cid:231)a(cid:152)o em mate·ria de patrimo·nio e de anima(cid:231)a(cid:152)o cultural e a valoriza(cid:231)a(cid:152)o do patrimo·nio mediante a inventaria(cid:231)a(cid:152)o, a promo(cid:231)a(cid:152)o tur(cid:14)·stica e a cria(cid:231)a(cid:152)o de circuitos de locais histo·ricos com valor paisag(cid:14)·stico


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 1121/97 DER KOMMISSION vom 19. Juni 1997 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Verarbeitungserzeugnisse aus Obst und Gemüse mit Ausnahme der für die Verarbeitungserzeugnisse mit Zusatz von Zucker gewährten Ausfuhrerstattungen

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
food aid
fruit product
quantitative restriction
vegetable product


title: 97/418/CE: Decisão da Comissão de 19 de Junho de 1997 modificando o anexo I da Decisão 89/651/CEE relativa às definições das características e à lista dos produtos agrícolas tendo em vista os inquéritos sobre a estrutura das explorações agrícolas (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
agricultural holding
agricultural statistics
agricultural structure
economic survey
fallow
policy on agricultural structures


title: Informe de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo sobre el ritmo de utilización del nuevo instrumento comunitario (NIC) (semestre del 1.7.1996 al 31.12.1996)

eurovoc_concepts:
Community loan
EU borrowing
EU statistics
New Community Instrument
report

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 19. 06. J997 COM(97) 312 filial INFORME ANUAL DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO SOBRE LAS ACTIVIDADES DE EMPRÉSTITO Y DE PRÉSTAMO DE LA COMUNIDAD EN 1996 INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO SOBRE EL RITMO DE UTILIZACIÓN DEL NUEVO INSTRUMENTO COMUNITARIO (NIC) (semestre del 1. 7. 1996 al 31. 12. 1996) INDICE INTRODUCCIÓN A. INFORME ANUAL DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO SOBRE LAS ACTIVIDADES DE EMPRÉSTITO Y DE PRÉSTAMO DE LA COM UNIDAD EN 1996 1. Operaciones de empréstito de la Comunidad 2. Actividad de préstamo dentro de la Comunidad 3. 4. 5. Actividad de préstamo fuera de la Comunidad Fondo Europeo de Inversiones Incidencia presupuestaria de la actividad de préstamo Anexo estadístico B. INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO SOBRE EL RITMO DE UTILIZACIÓN DEL NUEVO INSTRUMENTO COMUNITARIO (NIC) (semestre del 1. 7. 1996 al 31. 12. 1996) 1. Estado de la situación a 31 de diciembre de 1996 2. Desglose de los préstamos por países y por sectores Anexo estadístico INTRODUCCIÓN A. Informe anual El presente informe anual se elabora de conformidad con las decisiones del Consejo por las que se establecen el Nuevo Instrumento Comunitario (NIC)1 y los instrumentos de préstamo en favor de la investigación y de las actividades de la Euratom2. Por otra parte, en su Resolución relativa a la intensificación del control político de las actividades de préstamo y de empréstito de la Comunidad , el Parlamento Europeo solicitó que el informe incluyera las actividades de las CECA y del BEL El presente informe se refiere al año 1996 y es el decimoséptimo que publica la Comisión para cumplir con su obligación, impuesta por el Consejo y el Parlamento Europeo, de disponer de una información lo más completa posible sobre el conjunto de estas actividades. Desde el punto de vista financiero, el año 1996 se caracterizó por un aumento muy sensible de la actividad, inducido por una reanudación moderada del crecimiento real (más 1,6% del PD3 real) y una mejora significativa de las variables fundamentales (baja tasa de inflación, saneamiento de las finanzas públicas, reducción de los tipos de interés, dinamismo del comercio mundial). La mejora del entorno económico estimuló la inversión financiera y la emisión de títulos a largo plazo, sobre todo durante el segundo semestre. Por el contrario, la actividad de préstamo registró una ralentización en el conjunto de la zona OCDE (véase el cuadro 1). Debido a su naturaleza, los instrumentos comunitarios de préstamo siguieron una evolución análoga en 1996. En cambio, los préstamos del BEI experimentaron un aumento notable dentro de la Unión (más 12,6%). Este dinamismo se manifestó principalmente en el marco del apoyo a las regiones asistidas, la financiación en favor de las redes transeuropeas y las intervenciones en los nuevos países miembros. Por el contrario, tras los excepcionales resultados de 1995, la actividad fuera de la Unión registró una ralentización a causa de un clima político que pesa sobre la inversión en algunos países y de la finalización de los mandatos confiados por la Comunidad al Banco en los países de América Latina y de Asia (ALA), cuya renovación se debatió durante más tiempo del previsto. Teniendo en cuenta que el mandato confiado al BEI para esta zona llega a su término antes que el correspondiente a las restantes regiones geográficas, en enero de 1996 la Decisión 78/870/CEE, artículo 6, DO L 298 de 25. 10. 1978. Decisión 81/19/CEE, artículo 7, DO L 37 de 10. 2. 1981. Decisión 81/1013/CEE, artículo 7, DO L 367 de 23. 12. 1981 Decisión 82/169/CEE, artículo 6, DO L 78 de 24. 3. 1982. Decisión 83/200/CEE, artículo 7, DO L 112 de 28. 4. 1983. Decisión 87/182/CEE, artículo 9, DO L 71 de 14. 3. 1987. Decisión 77/270/Euratom, artículo 4, DO L 88 de 6. 4. 1977. Doc. PE/67134 de 5. 3. 1981, DO C 287 de 9. 11. 1981. 3 Considerando que era más equitativo renovar estos mandatos de forma global, haciendo coincidir sus fechas de finalización con el período cubierto por las perspectivas financieras, que establecen la reserva presupuestaria, la Comisión propuso al Consejo una renovación global por tres años del mandato confiado al BEI en el conjunto de terceros países para el período 1997-2000. Sobre esta base, el Consejo decidió a principios de 1997 conceder la garantía del presupuesto de la Comunidad por un importe equivalente al 70% de los préstamos firmados, sobre el capital y los intereses, con un máximo de 7 105 millones de ecus. El desglose del mandato es el siguiente (véase el cuadro 8 del Anexo): - PECO - Cuenca mediterránea - Países de América Latina y de Asia - República Sudafricana 3 520 millones de ecus 2 310 millones de ecus 900 millones de ecus 375 millones de ecus B. Informe semestral Con el fin de garantizar un control permanente de los empréstitos destinados a fomentar las inversiones dentro de la Comunidad, las decisiones de 1983 y de 1987 relativas al NIC establecen también la obligación de la Comisión de transmitir al Parlamento y al Consejo un informe semestral sobre el ritmo de utilización de los empréstitos. Por ello, en la parte B del presente documento se presenta un informe sobre las actividades del NIC durante el período comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre de 1996. A. INFORME ANUAL DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO SOBRE LAS ACTIVIDADES DE EMPRÉSTITO Y DE PRÉSTAMO DE LA COMUNIDAD EN 1996 1. OPERACIONES DE EMPRÉSTITO DE LA COMUNIDAD 1. 1. Para realizar los objetivos del Tratado en relación con el territorio de la Comunidad, la Comisión está habilitada a emitir empréstitos en el mercado de capitales. Dichos empréstitos deben permitir la financiación de la construcción y mejora de centrales nucleares (límite máximo Euratom actual de 4 000 millones de ecus) y las inversiones realizadas en la Comunidad en el marco del NIC (límite actual de 6 800 millones de ecus), fomentar, en virtud del Tratado CECA, la capacidad productiva o la reconversión del sector del carbón y del acero y, en su caso, financiar los préstamos en favor de los Estados miembros con dificultades en su balanza de pagos (límite de 14 000 millones de ecus). Los importes que quedan disponibles se indican en los apartados correspondientes a cada instrumento. En virtud de los acuerdos con terceros países, la Comisión está habilitada a emitir empréstitos para financiar los programas de asistencia financiera a los países de Europa Central y Oriental y a los países de África, del Caribe y del Pacífico (ACP), así como las medidas previstas en los protocolos mediterráneos. Tanto dentro como fuera de la Unión, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) está estrechamente asociado a la financiación de las políticas comunes y de las líneas de acción prioritarias, llegando a representar sus empréstitos la mayor parte de las emisiones (véase el cuadro 1). 1. 2. Los empréstitos emitidos en 1996 por las instituciones comunitarias alcanzaron un importe total de 18 000 millones de ecus, lo que representa un aumento del 36,4% con respecto al año anterior (cuadro 1). Aunque inferior, este aumento no es muy diferente del de las obligaciones emitidas en los mercados internacionales por los países de la zona OCDE, y es imputable en su mayor paite a las emisiones realizadas por el BEI para financiar las actividades de su competencia. En cambio, las emisiones efectuadas por la Comisión (empréstitos asignados) continuaron ajustándose a las orientaciones definidas por el Consejo tendentes a asignar al BEI algunas actividades que se venían confiando a la Comisión. En total, la proporción que representan las emisiones de obligaciones comunitarias respecto de las realizadas en la zona OCDE se mantuvo prácticamente estable. Por otra parte, se observa una fuerte progresión de las euroobligaciones, habiéndose alcanzado un aumento anual superior al 64%. El clima más optimista de los mercados financieros, la baja de los tipos de interés y las perspectivas de moderada recuperación económica no son factores que fomenten la emisión de empréstitos a tipos variables, cuya parte relativa disminuyó de nuevo. Cuadro 1 Empréstitos obtenidos en el mercado internacional (en miles de millones de ecus) 1. Instituciones europeas 1. 1 CECA 1. 2 CE (a) 1. 3 Euratom 1. 4 BEI 2. Países de la OCDE (b) (desglose por instrumento) 2. 1 Emisiones de obligaciones Euroobligaciones 2. 2 Préstamos 3. Emisiones de obligaciones de las instituciones europeas en porcentaje de de las de la OCDE 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 10,5 0,0 0,9 0,5 9. 0 12,5 0,0 1,1 0,4 16,9 0,0 1,4 1. 7 15,7 0,0 1,5 1. 2 20,1 0,0 0,9 5,0 11,0 13,7 13,0 14,2 15,2 0,0 0,6 0. 3 0,1 14,2 13,2 0,0 0,4 0,4 18,0 0,0 0,3 0,1 12,4 17,6 232,2 193,2 117,5 180,5 141,4 103,3 240,2 200,5 99,9 257,1 212,7 96,0 410,8 337,0 123,7 360,3 309,7 202,7 357,3 283,9 285,9 559,6 465,9 274,0 3,9 6. 1 5,7 5,1 3,5 3. 9 3,5 3,2 (a) (b) NIC + apoyo a las balanzas de pagos. Cálculos basados en el tipo de cambio medio anual del ecu. Fuente: OCDE y CE. 2. ACTIVIDAD DE PRÉSTAMO DENTRO DE LA COMUNIDAD 2. 1. En 1996, la mejora de la situación respecto de los equilibrios fundamentales lograda en la mayoría de los países Comunidad estuvo acompañada por una ralentización de la actividad económica (PIB real: + 1,6%, frente a + 2,5% en 1995). Si bien las exportaciones siguieron aumentando a un ritmo sostenido (+ 3,3% en términos reales), las inversiones en general, y muy especialmente las realizadas en el sector de la construcción y obras públicas, siguieron condicionadas por la estrecha vigilancia de los déficit públicos. Los buenos resultados obtenidos casi en todas partes desde el punto de vista de la inflación y la clara reducción de los tipos de interés no se tradujeron, a partir de finales de 1996, en un impulso al empleo suficiente para reducir la tasa de desempleo. Sin embargo, se registró una reactivación de la inversión en el sector de las PYME. 2. 2. En este contexto, caracterizado por la voluntad de instaurar en Europa un marco macroeconómico favorable a la unión económica y monetaria, el Banco Europeo de Inversiones concedió en la Unión Europea préstamos por un importe de 20 950 millones de ecus, frente a 18 600 millones en 1995, lo que representa un aumento del 12,6%) (véase el cuadro 2). La financiación realizada contribuyó a la creación de un volumen de inversiones estimado en 60 mil millones de ecus, equivalente aproximadamente al 5% de la formación bruta de capital fijo (FBCF) realizada en la Unión. En Austria, Suecia y Finlandia se concedió un volumen importante de préstamos cuyo importe se duplicó prácticamente con respecto a 1995, primer año tras su adhesión. Sin embargo, el incremento más notable de los préstamos tuvo lugar en los Países Bajos, Italia, Grecia, Francia y Alemania. La financiación de inversiones que contribuyen al desarrollo regional y al reforzamiento de la cohesión económica siguió constituyendo en 1996 una de las principales preocupaciones del Banco (véase el cuadro 5 del Anexo), representando más de dos tercios de los fondos facilitados. Estos préstamos se concentraron en las zonas de intervención de los Fondos Estructurales, especialmente en los países denominados de la cohesión, en las regiones orientales de Alemania y en el Mezzogiomo italiano, donde la financiación concedida volvió al nivel de 1994. Tras la reforma de los Fondos en 1989, los préstamos en favor del desarrollo regional se elevaron a 85 000 millones de ecus, contribuyendo así a la financiación de inversiones estimadas en 249 000 millones. Desde hace varios años, el BEI ha adaptado sus condiciones de préstamo a las condiciones específicas que exige el establecimiento de redes coherentes, fundamentales para los intercambios intracomunitarios. Así, el Banco participó directamente en la financiación de las redes transeuropeas, y más particularmente en los proyectos prioritarios definidos por el Consejo Europeo de Essen. A tal efecto, el Banco aprobó, a finales de 1996, compromisos de préstamo por un importe de 10 700 millones de ecus. Desde 1993, el BEI ha puesto a disposición, dentro de la Unión, alrededor de 30 000 millones de ecus para la creación de redes transeuropeas de transporte, de transporte de energía y de telecomunicaciones. Cada vez que ello ha sido posible, se ha utilizado la facilidad ofrecida por la "Ventanilla especial". Cuadro 2 Estructura de los préstamos BEI (firmas): distribución geográfica 1993 mill. de ecus 1994 mill. de ecus 1995 mill. de ecus 1996 mill. de ecus Bélgica Dinamarca Alemania Grecia España Francia Irlanda Italia Luxemburgo Países Bajos Austria Portugal Finlandia Suecia Reino Unido Otros (Articulo 18) Total Comunidad ACP-PTUM, RSA Mediterráneo PECO América Latina, Asia Total fuera de la Comunidad TOTAL PRESTAMOS FIRMADOS 372 876 2 097 511 4005 2 206 388 3362 380 1489 1929 111 17 724 226 681 882 99 1887 1,9 4,5 10,7 2,6 20,4 11,2 2,0 17,1 0,0 1,9 0,0 7. 6 0,0 0,0 9,8 0,6 90,4 1,2 3,5 4,5 0,5 9. 6 615 850 2408 535 3012 2 477 291 3100 5 400 90 1 110 60 15 2 455 261 17682 462 607 957 220 2 246 3,1 4,3 12,1 2,7 15,1 12,4 1,5 15,6 0,0 2,0 0,4 5,6 0,3 0,1 12,3 1. 3 88. 7 2,3 3,0 4,8 1,1 11,3 665 825 2 715 525 2 818 2 207 327 3435 79 319 242 1232 179 273 2 244 519 18604 475 1038 1005 288 2806 3,1 3,9 12,7 2. 5 13,2 10,3 1. 5 16,0 0. 4 1,5 1,1 5,8 0,8 1,3 10,5 2,4 86,9 2. 2 4,8 4,7 1. 3 13. 1 657 688 3022 721 2553 2509 189 4121 766 490 1294 302 846 2386 402 20946 452 681 1116 45 2 294 2,8 3,0 13,0 3,1 11,0 10,8 0,8 17,7 0,0 3,3 2,1 5,6 1,3 3,6 10,3 1. 7 90,1 1. 9 2,9 4,8 0,2 9. 9 19 611 100,0 19 928 100,0 21410 100,0 23 240 100,0 La financiación relativa a las infraestructuras de comunicación se elevó a 6 506 millones de ecus, estabilizándose así al nivel alcanzado en el ejercicio anterior. La financiación en favor del transporte se elevó a 4 500 millones, estando destinada en su mayor parte a la infraestructura viaria y ferroviaria (4 200 millones). En lo que se refiere al transporte aéreo, se observa particularmente la financiación en favor del nuevo aeropuerto internacional de Atenas. En el ámbito de las telecomunicaciones, los préstamos registraron una fuerte reactivación, recuperando así su importancia tras la baja sufrida el año pasado. Preocupado por las repercusiones sobre el medio ambiente de todos los proyectos que financia y por el respeto de las normas comunitarias en este ámbito, en 1996 el Banco concedió 5 875 millones de ecus en el sector del medio ambiente, manteniendo así su financiación en el nivel medio de los últimos ejercicios (30% del total de su financiación). De esta cifra, 4 209 millones se destinaron a la mejora de la calidad del aire y del agua y al tratamiento de residuos, mientras que los 1 666 millones restantes se destinaron a la reordenación urbana. En 1996, la financiación dedicada a objetivos energéticos experimentó un incremento notable, ascendiendo a 4 031 millones de ecus. Se registró un importante aumento de la financiación de numerosos proyectos que implican transporte, distribución y almacenamiento. la utilización de gas natural: centrales, El año 1996 también se caracterizó por una clara recuperación de los préstamos individuales en favor de proyectos industriales. Tras el fuerte aumento del año anterior, los créditos sobre préstamos globales en favor de las PYME se estabilizaron, manteniéndose, no obstante, a un elevado nivel. En conjunto, la financiación para el logro de objetivos industriales se elevó a 3 776 millones de ecus, de los cuales 1 182 millones correspondían a préstamos individuales y 2 594 millones a créditos sobre préstamos globales en favor de más de 11 000 PYME. A finales de 1995, se había comprometido en su totalidad el importe de 1 000 millones de ecus asignado al mecanismo en favor de las PYME generadoras de empleo. Este mecanismo ha contribuido a la creación de unos 45 000 puestos de trabajo. A finales de 1996, 2 451 PYME habían confirmado la creación de aproximadamente 28 000 puestos de trabajo y su mantenimiento durante seis meses. 2. 3. En el marco del reajuste de la actividad de "empréstitos y préstamos" de la CECA, decidido por la Comisión en junio de 1994 (DOCE C 175 de 28. 6. 1994), y con vistas a la expiración del Tratado CECA, que tendrá lugar el 23 de julio del 2002, los desembolsos de nuevos préstamos dentro de la Comunidad se redujeron de nuevo fuertemente respecto del año precedente (véase el cuadro 3). Cuadro 3 Préstamos CECA en 1996 (miles de Ecus) Artículo 54 Artículo 56 Artículo 95 Viviendas Total sociales Bélgica Dinamarca Alemania Grecia España Francia Irlanda Italia Luxemburgo Países Bajos Austria Portugal Reino Unido 12 183 30 466 34 911 5 951 23 009 16 721 11 548 58 924 578 50 398 Fuera de la Comunidad Total 77 560 167 129| 15 563 15 563 1 074 113 9 663 154 3 589 1 800 20 1 937 309 183 208 357 7 025 113 32 672 154 32 493 13 348 20 91 327 35 220 183 578 208 50 755 15 563 19 407 279 659 2. 4. En cuanto a la gestión del NIC, prosiguieron los reembolsos, y, en algunos países, se reembolsó prácticamente la totalidad de los préstamos. Cabe recordar que desde 1991 no ha habido nuevas operaciones de préstamo (véase el cuadro 4). Cuadro 4 __ Situación de los préstamos NIC al 31. 12. 1996 (en millones de ecus) Acuerdos financieros Reconstr. Reconstr. NIC I ITALIA GRECIA NIC II NIC III NIC IV TOTAL Préstamos globales (*) Sector productivo (*) Infraestructura Energía Total firmas netas (**) Préstamos BEI (re cursos propios) Límites máximos autorizados Saldo 5,4 538,5 446,7 990,5 598,7 80,0 598,7 80. 0 351. 6 10,6 279,4 300,8 997,5 406,8 2 138,0 668,8 465,3 258,3 2 861,5 668. 8 6 197,1 3 213,5 15,9 1961,9 1005,8 351,6 6 830,0 1 000,0 1 000. 0 80,0 1000,0 3 000,0 750,0 9,5 49,7) 0,0 2,5 138,4 81,2 267,5 (*) (**) Industria y agricultura. Firmas menos anulaciones. 2. 5. Desde hace varios años, no se ha presentado ninguna solicitud de financiación para proyectos nucleares dentro de la Comunidad sobre el importe disponible de 1 100 millones de ecus del límite máximo Euratom. En cambio, se están instruyendo varios proyectos fuera de la Comunidad (véase 3. 5). 2 6. En 1996 no se utilizó el mecanismo financiero a medio plazo de apoyo a las balanzas de pagos de los Estados miembros. Teniendo en cuenta las sumas desembolsadas ya con anterioridad en favor de Grecia (1 000 millones de ecus, correspondientes al primer tramo del préstamo de 1991 de 2 200 millones) y a Italia (4 000 millones de ecus, correspondientes a los dos primeros tramos del préstamo de 1993 de 8 000 millones) en el marco de este mecanismo, y los reembolsos efectuados durante 1996, el saldo vivo de los préstamos concedidos con este fin ascendía a 4 000 millones de ecus al 31 de diciembre de 1996. Así pues, el margen disponible que ha de financiarse mediante empréstitos comunitarios obtenidos en el mercado de capitales se eleva a 10 000 millones de ecus. 3. ACTIVIDAD DE PRÉSTAMO FUERA DE LA COMUNIDAD En 1996, la actividad de préstamo en los Estados que han suscrito acuerdos de cooperación con la Comunidad sufrió una interrupción, tras el desarrollo sostenido de los años anteriores. 3. 1 En 1996, la asistencia macroeconómica concedida en concepto de apoyo a las balanzas de pagos de terceros países y al ajuste estructural ascendió a 155 millones de ecus (véase el cuadro 5). Los desembolsos efectuados en este marco y relativos a los préstamos decididos anteriormente se elevaron a 140 millones de ecus (40 millones en favor de los PECO (Bulgaria) y 100 millones para la CEI (Ucrania)). A esta cifra hay que añadir, en el ámbito de los nuevos préstamos decididos en 1996, el desembolso de 15 millones de ecus en favor de Moldavia. 3. 2 En el marco de la Decisión del Consejo de diciembre de 1991, relativa a la concesión de una línea de crédito comercial con un máximo de 1 250 millones de ecus en favor de los nuevos Estados independientes surgidos de la antigua URSS (CEI), en 1996 no se realizó ningún desembolso. Dado que en 1996 no se decidió ninguna nueva operación, el importe total de los préstamos concedidos en el marco de este instrumento se mantuvo al mismo nivel que en 1995, esto es, 1 133 millones de ecus (véase el cuadro 8 del Anexo). 3. 3 La financiación del BEI, fuera de la Unión, ascendió en 1996 a 2 294 millones, lo que supone una disminución del 18% respecto del año anterior (véase también el cuadro 2). De este importe, 2 190 millones corresponden a préstamos con cargo a recursos propios y 104 millones a operaciones de capital de riesgo con cargo a recursos presupuestarios de la Comunidad o de los Estados miembros (como se indica en el cuadro 5). La actividad estuvo influida en parte por el proceso, más largo de lo previsto, de renovación de los acuerdos marco para los países de América Latina y de Asia (ALA), así como por el clima político que afectaba negativamente a la inversión en algunas regiones. 10 El volumen de préstamos registró un incremento en los países de Europa central y oriental (PECO) y en la República Sudafricana, mientras que las intervenciones disminuyeron en los países ACP-PTU, en el Mediterráneo y en América Latina y Asia. 3. 3. 1 En los países de África, del Caribe y del Pacífico (ACP) y en los Países y Territorios de Ultramar (PTU), las intervenciones del BEI ascendieron a 396 millones de ecus (430 millones en 1995), de los que 99 millones correspondieron a capital de riesgo con cargo a los recursos del Fondo Europeo de Desarrollo (FED). Las infraestructuras de base, necesarias para el desarrollo económico de los países afectados, recibieron dos tercios de la financiación (256 millones de ecus). El sector industrial recibió una financiación de 42 millones de ecus en favor de préstamos individuales y de 98 millones en concepto de préstamos globales negociados con instituciones financieras locales para la financiación de pequeñas empresas. 3. 3. 2 Los préstamos en los países de la Cuenca Mediterránea ascendieron a 681 millones de ecus en 1996, de los cuales 5 millones se otorgaron con cargo a recursos presupuestarios. Se concedieron préstamos por importe de 562 millones de ecus con cargo al capítulo horizontal (fuera de protocolo) para proyectos de mejora de las comunicaciones y de protección del medio ambiente. Los préstamos relativos a los protocolos bilaterales en curso se elevaron a 119 millones. La distribución por sectores muestra la importancia de los proyectos en favor de la lucha contra la contaminación, tanto doméstica (instalaciones de recogida y tratamiento de aguas residuales) como industrial, siendo dignos de mención un proyecto de descontaminación de una zona de industrias petroquímicas en Argelia y la instalación de equipos de desulfuración en una central térmica en Turquía. El importe total fue de 380 millones, lo que representa el 56% de la financiación del ejercicio destinada directamente a la protección del medio ambiente. Se concedieron préstamos en favor de Gaza por un importe de 53 millones de ecus para la mejora de la red de distribución de agua y la construcción del puerto. 3. 3. 3 En cuanto a los países de Europa central y oriental, los préstamos concedidos a diez ellos alcanzaron 1116 millones de ecus en 1996 (frente a 1 005 millones en 1995). Prácticamente la totalidad de estos préstamos (el 97%) se enmarca en el programa de 3 000 millones de ecus previsto en la decisión de compromiso adoptada por la Junta de Gobernadores en mayo de 1994 con la garantía del presupuesto comunitario. Además, se comprometieron 30 millones en Eslovenia en el marco del protocolo entrado en vigor en 1993. Los préstamos se destinan en su práctica totalidad, exceptuando 50 millones de préstamos globales, al desarrollo de infraestructuras de base, principalmente de comunicaciones. Algunos de estos préstamos contribuyeron a la realización de obras que afectan a proyectos que forman parte de pasillos prioritarios de transporte. 3. 3. 4 En el marco de la autorización de la Junta de Gobernadores de febrero de 1993 para la financiación de inversiones en América Latina y Asia, se firmó una operación en Argentina (45 millones) para la mejora de la infraestructura de carreteras. 11 3. 3. 5 En 1996, el Banco prosiguió su financiación en la República Sudafricana, concediendo un préstamos de 56 millones de ecus para la extensión de su red de transporte de electricidad. Cuadro S Financiación fuera de la Comunidad en 1996 | (en millones de ecus) CECA Apoyo a las balanzas de pagos (1) Recursos presupuestarios y del FED (2) Recursos propios (3) BEI 1 Paises ACP-PTU Mediterráneo PECO CEI América Latina, Asia República Sudafricana Total 99 5 16 40 115 16 155 104 297 676 1 116 45 56 2190 (1) (2) (3) Desembolsos. Firmados y gestionados por el BEI con cargo a recursos presupuestarios de la CE o del Fondo Europeo de Desarrollo (FED). Préstamos firmados. Total 396 681 1 172 115 45 56 2 465 3. 4 Fuera de la Comunidad, en 1996 se desembolsó únicamente un préstamo CECA, por un importe de 15,5 millones de ecus, en favor de una empresa siderúrgica inmersa en un proceso de reestructuración de su actividad. 3. 5 La decisión del Consejo de 21 de marzo de 1994 amplió el ámbito de intervención de los préstamos Euratom a los países del Este y de la CEI, con objeto de mejorar la seguridad y la eficacia del parque nuclear de estos países. El importe disponible es de aproximadamente 1 100 millones de ecus, habida cuenta del límite máximo actual fijado por el Consejo. En 1996 no se tomó ninguna decisión de financiación respecto de los varios proyectos en estudio en Ucrania, Bulgaria, Rusia y Lituania, dada la complejidad de este tipo de proyectos, tanto desde el punto de vista político como técnico. 3. 6 La Comunidad y el BEI son a la vez accionistas y socios del BERD, pues poseen cada uno el 3% de su capital y trabajan en estrecha cooperación, basándose en la complementariedad de sus intervenciones. Según el informe anual del BERD de 1996, la Junta de Gobernadores aprobó 119 nuevos proyectos en los PECO y en los Estados surgidos de la antigua Unión Soviética (frente a 134 en 1995) por un importe total de 2 800 millones de ecus, lo que representa aproximadamente un aumento de aproximadamente el 10% respecto de 1995 basándose en cifras revisadas. Los fondos realmente comprometidos ascendieron a 2 200 millones de ecus en 1996. La proporción que representan las tomas de participación en el conjunto de actividades del Banco pasó del 24% en 1995 al 19% en 1996, lo que corresponde a 526 millones de ecus. 12 4. FONDO EUROPEO DE INVERSIONES En 1996, el FEI llevó a la practica el importante trabajo de preparación realizado desde su creación en junio de 1994, registrando un fuerte aumento de las operaciones firmadas. Durante el año se firmaron 22 operaciones por un importe global de 833 millones de ecus, lo que eleva el importe global de las operaciones firmadas desde su creación a 1 464 millones. La parte de este total relacionada con las infraestructuras en el marco del programa de redes transeuropeas representa el 78%, mientras que el 22% de los compromisos se asignaron al apoyo de las pequeñas y medianas empresas. Los proyectos de infraestructura que han recibido la garantía del Fondo se realizaron en los sectores del transporte y de la energía. Las garantías asignadas a los proyectos de las PYME se concentraron en el apoyo de la fase inicial del programa piloto "Crecimiento y medio ambiente". Se trata de una iniciativa del Parlamento Europeo consistente en que el presupuesto de la Comisión asume el coste de las garantías de los préstamos en favor de las PYME que realicen proyectos que puedan beneficiar al medio ambiente. Entre las trece operaciones aprobadas en el marco de este programa, por un importe global de 392 millones de ecus, seis de entre ellas, por un importe total de 162 millones, se negociaron y firmaron con intermediarios financieros de cinco Estados miembros de la Comunidad. De conformidad con sus estatutos, en 1996 se autorizó al FEI a realizar tomas de participación. A tal efecto se constituyó una provisión de 75 millones de ecus hasta finales de 1998. Durante 1996 se instruyó una serie de operaciones y actualmente se prevén las primeras firmas de contratos para principios de 1997. A finales de 1996, el patrimonio del Fondo ascendía a 1 786 millones de ecus, correspondientes al 89,3% del capital autorizado de 2 000 millones. Dicho capital fue suscrito por 78 accionistas, a saber, 76 instituciones financieras y la Comisión y el BEI en representación de la Unión Europea. 5. INCrDENCIA PRESUPUESTARIA DE LA ACTIVIDAD DE PRÉSTAMO El presupuesto general de la Comunidad se ve afectado por la actividad de préstamo en la medida en que los préstamos disfrutan de bonificaciones de intereses o de garantías presupuestarias. 5. 1 Bonificaciones de intereses En la Comunidad, las bonificaciones de intereses se conceden en los siguientes ámbitos: (véase el cuadro 7 del Anexo): a) la reconversión industrial de las cuencas productoras de carbón y acero (artículo 56 del Tratado CECA); 13 b) la reconstrucción de las zonas damnificadas de Italia, Grecia y Portugal (Región autónoma de Madeira); c) el mecanismo en favor de las PYME. No se concedieron préstamos industriales a tipos reducidos para proyectos de inversión destinados a fomentar el consumo de carbón comunitario (apartado 2 del artículo 54). Por su parte, las bonificaciones de intereses para préstamos de reconversión de las cuencas productoras de carbón y de acero (artículo 56) ascendieron en 1996 a 36,8 millones de ecus, frente a 11,5 millones en 1995 y 51,1 millones en 1994. Debe observarse que la Decisión del Consejo relativa a la reconstrucción de Madeira a raíz del seísmo ocurrido en 1993 prevé que las bonificaciones de intereses relativas a los préstamos del BEI sean desembolsadas directamente por la Comisión a la Región autónoma de Madeira, sin pasar ya por el BEI, como en el caso de los seísmos acaecidos en Grecia y en Italia. En 1993, el Consejo Europeo de Copenhague aumentó en 3 000 millones de ecus el importe global del mecanismo temporal adoptado en Edimburgo en favor de las grandes obras de infraestructura. De este total, 1 000 millones de ecus se asignan al reforzamiento de la competitividad de las pequeñas y medianas empresas europeas, concediéndose al mismo tiempo bonificaciones de intereses ligadas a la creación de empleo. La subvención asciende a 3 000 ecus por puesto de trabajo creado, lo que equivale por término medio a una reducción de intereses del 2%. La Decisión del Consejo de 19 de abril de 1994 permitió al BEI comenzar, en el segundo semestre de 1994, a firmar acuerdos de préstamos globales con intermediarios financieros en todos los Estados miembros. La atribución de los préstamos a los beneficiarios finalizó el 15 de diciembre de 1995, habiéndose asignado la totalidad del importe global de 1 000 millones de ecus. A finales de 1996 se había desembolsado el 48% de los fondos de este mecanismo, esto es, 480 millones de ecus, cuyo importe se repartió entre 2 536 empresas. Se estima que en 1997 podría desembolsarse la totalidad del importe en favor de unas 4 500 empresas. Los desembolsos presupuestarios efectuados en el marco de este mecanismo ascendieron a 2,8 millones de ecus en 1995 ya 17,5 millones en 1996. También se conceden bonificaciones de intereses a los préstamos del BEI fuera de la Comunidad (véase el cuadro 8 del Anexo). 5. 2 Garantías presupuestarias 5. 2. 1 Ámbito de cobertura La totalidad del saldo vivo de los empréstitos emitidos por la Comunidad para financiar los préstamos gestionados por la Comisión (Euratom, NIC, balanza de pagos) está garantizada por el presupuesto general. 14 En 1996 se concedió una garantía con cargo al presupuesto de la Comunidad por importe de 15 millones de ecus en el marco de una operación de "préstamos de balanza de pagos" en favor de Moldavia. Los préstamos que el Banco otorga a terceros países con cargo a sus recursos propios, en el marco de la política comunitaria de cooperación financiera al desarrollo, son objeto de un contrato de garantía. Estas garantías emanan de los Estados miembros en el caso de los préstamos a países ACP-PTU y de la Comunidad en el caso de los países del Mediterráneo, de Europa central y oriental y de América Latina y Asia, con los que la Unión Europea ha concertado acuerdos de cooperación, y de la República Sudafricana. Las garantías concedidas con cargo al presupuesto de la Comunidad son las siguientes: a) Préstamos del BEI a los países de la Cuenca Mediterránea: globalmente, los préstamos concedidos están cubiertos en un 75% por la garantía de la Comunidad. A finales de 1996, el saldo vivo de los empréstitos ascendía a 2 357 millones de ecus, de los cuales 265 millones correspondían a España, Grecia y Portugal (preadhesión) y 2 092 millones a países mediterráneos no comunitarios. b) Préstamos del BEI a los PECO: la garantía de la Comunidad asciende al 100% del importe de los préstamos firmados. Al 31 de diciembre de 1996, el BEI había abierto un crédito de 1 628 millones de ecus a estos países, del total de 1 700 millones correspondientes a la partida PECO I. El saldo vivo de los préstamos a finales de 1996 era de 971 millones de ecus. A finales de 1993, la Comunidad hizo extensiva su garantía a los préstamos que el BEI concediese durante los tres años siguientes a los PECO, incluidos los Estados Bálticos y Albania, con un límite máximo global de 3 000 millones de ecus (Acuerdo PECO II). Al 31 de diciembre de 1996, el BEI había abierto un crédito de 2 980 millones de ecus dentro del límite global de 3 000 millones, siendo el saldo vivo de únicamente 335 millones. c) Préstamos del BEI a los países de América latina y de Asia (ALA): estos préstamos, otorgados a países con los cuales la Comunidad ha celebrado acuerdos de cooperación, están garantizados al 100% por el presupuesto de la Comunidad. Este programa de préstamo, que se decidió en febrero de 1993, fijándose un importe global de 750 millones de ecus para un período de tres años, está sometido a un límite máximo anual de 250 millones. A finales de 1996, los préstamos firmados ascendían a 647 millones de ecus y los desembolsos, cubiertos en su importe por la garantía presupuestaria, a 204 millones. El 12 de diciembre de 1996, el Consejo autorizó una operación provisional por un año en favor de estos países con un límite de 275 millones de ecus, estando prevista la finalización de esta operación para junio de 1997. Esta decisión ha permitido unir el mandato inicial confiado al Banco en esta región y el mandato global multianual en favor del conjunto de terceros países aprobado por el Consejo a principios de 1997. 15 d) Préstamos del BEI a la República Sudafricana: en junio de 1995, la Comunidad concedió su garantía a los préstamos que otorgase el BEI a Sudáfrica durante los dos años siguientes, por un importe máximo de 300 millones de ecus. Dichos préstamos están garantizados al 100% por el presupuesto de la Comunidad. Al 31 de diciembre de 1996, el BEI había abierto un crédito de 101 millones de ecus, aunque el saldo vivo de la garantía sobre el principal y los intereses alcanzaba únicamente 32 millones (véase el cuadro 6). 5. 2. 2. Saldo vivo del capital garantizado al 31 de diciembre de 1996 A finales de 1996, el saldo vivo de las garantías concedidas con cargo al presupuesto comunitario, que, como ya se ha indicado, cubre el importe de los préstamos desembolsados y cuyo desglose figura en el siguiente cuadro 6, ascendía a aproximadamente 12 000 millones de ecus, de los cuales más del 53% correspondía a terceros países. Respecto de 1995, el saldo vivo de las garantías se redujo en 1 238 millones, aunque la proporción de los compromisos adquiridos con terceros países no dejó de aumentar, habiendo pasado del 37,5%, en 1992, al 53% actualmente. El riesgo anual cubierto por el presupuesto general, que se deriva de la amortización de la deuda (capital e intereses), se cifraba en 1996 en 3 149 millones de ecus, de los cuales 1 081 millones correspondían a terceros países. Al 31 de diciembre de 1996, los créditos pagados por la Comunidad y aún no reembolsados por los deudores morosos ascendían a 330,7 millones de ecus (84,4 millones correspondían a algunas repúblicas de la antigua Yugoslavia y los restantes 246,3 millones a Tayikistán, Armenia y Georgia). Todos los recursos provisionales a la tesorería de la Comisión en relación con la garantía se regularizaban a través del presupuesto hasta 1994, y actualmente se regularizan a través del Fondo de Garantía, desde su creación por el Reglamento n° 2728/94 del Consejo, de 31 de octubre de 1994. 16 Cuadro 6 Saldo vivo del capital garantizado (a 31. 12. 1996) Operaciones Limites máximos autorizados Saldo vivo a 31. 12. 95(1) Saldo vivo a 31. 12. 96(2) (en millones de ecus) Estados miembros A. Balanza de pagos 1. Grecia 2. Italia B. Otros 3. Euratom (3) 4. NIC y NIC TT 5. BEI Mediterráneo (E. GR. P) Países no comunitarios A. Asistencia financiera 1. Hungría 2. Ex-URSS 3. República Checa 4. República Eslovaca 5. Bulgaria 6. Rumania 7. Estonia 8. Letonia 9. Lituania 10 Israël 11 Argelia 12. Moldavia 13. Ucrania 14. Bielorrusia B. Otros 15. Cuenca Mediterránea 16. PECOIy II 17. América Latina y Asia 18. Sudáfrica TOTAL GENERAL 26 330 14 000 4 000 6 830 1 500 17 422 5 035 1 050 1 250 250 125 400 580 40 80 100 160 600 60 285 55 12 387 6 362 4 700 1 025 300 43 752 7 263 1 000 4 045 720 1 113 385 5 851 2 987 440 347 250 125 360 510 20 40 75 160 500 45 85 30 2 864 1 782 933 149 13 114 5 564 500 3 479 572 748 265 6 312 2 679 180 144 250 125 400 510 20 40 75 160 500 60 185 30 3 634 2 092 1 306 204 32 11 876 (1)Tipo de cambio del 31. 12. 1995 (2) Tipo de cambio del 31. 12. 1996. (3) Extensión de los préstamos Euratom a algunos países no comunitarios mediante la Decisión de 21. 3. 1994. 17 ANEXO ESTADÍSTICO 18 Cuadro 1 Evolución anual de los empréstitos y los préstamos en la Comunidad (en millones de ecus) (Tipo de cambio del ecu al final del ejercicio) 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 I. Empréstitos CECA 1 265 1 517 1 487 880 913 1 086 1 446 1 474 908 644 386 298 Balanza de pagos (1) 862 860 - 350 1 695 1 209 4 969 245 410 155 Euratom NIC 344 488 853 93 - - - 860 541 611 945 522 76 49 - - - 49 - 70 66 Total Comisión 2 469 3 408 3 811 1918 1435 1512 3 190 2 683 5 877 1008 862 453 BEI (2) 5 699 6 786 5 593 7 666 9 034 10 996 13 672 12 974 14 224 14 148 12 395 17 553 Total Comunidad 8 168 10 194 9 404 9 584 10 469 12 508 16 862 15 657 20 101 15 156 13 257 18 006 II. Préstamos CECA 1 010 1 069 969 908 700 993 1 382 1 486 918 674 403 280 Balanza de pagos (1) 862 860 350 1 695 1 209 4 969 245 410 155 Euratom NIC 211 443 314 49 884 393 425 357 78 24 39 9 30 Total Comisión 2 105 2 767 2 568 1265 778 1367 3 116 2 704 5 917 968 813 435 BEI (3) 5 641 6 678 6 967 8 844 11507 12 605 14 438 16 066 17 724 17 682 18 604 20 946 Total Comunidad 7 746 9 445 9 535 10 109 12 285 13 972 17 554 18 770 23 641 18 650 19 417 21381 Nota: Las diferencias entre los totales de los préstamos y de ios empréstitos de la Comisión son debidas a las operaciones de empréstito para refinanciación y a las variaciones del saldo de los préstamos no atribuidos al final del ejercicio. Las diferencias entre las cifras de los préstamos y de los empréstitos del BEI se deben a que las operaciones de préstamo del BEI se financian simultáneamente con empréstitos y con (1) (2) (3) recursos propios del Banco. Mecanismo de apoyo financiero a los Estados miembros y asistencia a terceros países. Total de recursos recaudados. Préstamos firmados con cargo a los recursos propios sin incluir las garantías otorgadas por el BEI a promotores ni las operaciones financieras con cargo a los recursos del NIC. 19 Cuadro 2 Empréstitos vivos (al final de cada ejercicio) (1) (2) (en millones de ecus) CECA BEI (3) Euratom NIC Subtotal pagos Empréstitos Balanza de Total de 6 178 16 570 1 272 1 747 25 767 591 26 358 6 539 20 749 1 680 3 269 32 237 4 610 36 847 7119 25 007 1 892 4 432 38 450 4 932 43 382 7 034 26 736 2 013 4 960 40 743 3 236 43 979 6 761 30 271 2 168 5 202 44 402 1 890 46 292 6 689 31 957 2 500 5 229 46 375 2 997 49 372 6 825 36 928 2 164 5 514 51 431 2 459 53 890 6 738 42 330 1 945 5 122 56 135 2 075 58 210 6 673 48 459 1 687 4 542 61 361 (4) 2 045 63 406 7 139 58 893 1 563 3 817 71412 3 516 74 928 7 327 67 784 1 338 3 326 79 775 7 331 78 661 1 018 2 202 89 212 4 026 5 204 83 801 94 416 6 548 83 673 5 966 87 079 4 656 96 649 779 720 572 1 570 92 570 7 697 100 267 1 113 94 878 748 102 625 L 8 032 102 910 6 658 109 283 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 (1) (2) (3) (4) El tipo de cambio es el registrado el 31 de diciembre de cada año. Al estar expresados en moneda nacional, la mayor parte de los empréstitos, la diferencia entre las cifras correspondientes a dos finales de año consecutivos se explica por los cambios do valoración de los empréstitos anteriores, por una parte, y por el volumen neto de los empréstitos contraídos durante el año, por otra. Importe inldal de los empréstitos, al que se han sumado o restado los reembolsos del principal y las rescisiones, anulaciones y ajustes de cambio. A partir de 1989, Incluidos los empréstitos a corto plazo. A partir de 1990, incluida la asistencia financiera a terceros países. 20 Cuadro 3 Empréstitos comunitarios emitidos en 1996, por monedas ^ _ BEI Euratom CECA NIC ECU BEF DKK DEM GRD ESP FRF IEP ITL LUF NLG PTE FIM SEK GBP Subtotal CHF JPY U SD ZAR Subtotal 500 19 88 5 285 97 2 035 655 102 4 398 65 84 358 34 191 2 168 16 079 165 580 698 33 1 476 TOTAL I 17 555 6 64 29 7 53 35 50 244 54 54 298 Balanza de pagos (1) 155 155 (en millones de ecus) Total de Emprést 1995 % 1996 % 655 25 88 5 349 97 2 064 662 102 4 451 100 84 358 34 191 2218 16 478 165 580 752 33 1 530 6,1 0,1 19,5 1,1 12,0 2,7 1,0 25,6 1,5 1,1 7,6 0. 1 0. 6 8,3 87,3 2,9 5. 8 4,0 12,7 3,6 0,1 0,5 29,7 0. 5 11,5 3,7 0,6 24,7 0,6 0,5 2,0 0,2 1,1 12. 3 91,5 0,9 3,2 4,2 0,2 8,5 155 18 008 100,0 100,0 (1) Balanza de pagos y asistencia financiera a Estados no miembros. Cuadro 4 Préstamos concedidos en la Comunidad en 1995 y 1996: desglose por Instrumentos y sectores | (en millones de ecus) Sector productivo -créditos sobre préstamos globales Infraestructura -créditos sobre préstamos globales Energía -créditos sobre préstamos globales CECA BEI(1) Euratom NIC(1) Total % del total 1995 1996 1995 1996 1995 1996 1995 1996 1995 1996 1995 1996 346 248 4 617 4 477 4 963 4 725 27. 4 23. 5 222 178 2 955 2 630 3177 2 808 17. 5 14. 0 10 082 10 388 10 096 10 408 55. 6 51. 8 14 20 1 299 1 535 3 083 4 945 12 100 279 -. -. 1 299 1 535 7. 2 7. 6 3 083 4 957 17. 0 24. 7 100 279 0,6 1. 4 18 142 20 090 100 100 TOTAL 360 280 17 782 19 810 (1) Importe de la financiación concedida (préstamos individuales y créditos sobre préstamos globales). 21 Cuadro S Financiación concedida en la Comunidad por el BEI en 1995 y 1996, por objetivos económicos 1. Desarrollo regional 1. 1 Desglose por países Bélgica Dinamarca Alemania Grecia España Francia Irlanda Italia Luxemburgo Países Bajos Austria Portugal Finlandia Suecia Reino Unido 1. 2 Desglose por sectores Energía Comunicaciones Medio ambiente e infraestructuras diversas industria, servicios, agricultura 1995 1996 Millones de ecus Millones de ecus 12143,3 100,0 13 805,0 % 100,0 249,0 304,0 1 786,3 335,7 2 697,0 1 440,1 165,5 2 458,8 79,3 24,0 63,8 1 252,8 23,7 4,7 1 258,6 2 009,0 5 270,0 1 614,0 3 252,0 2,1 2. 5 14,7 2,8 22,2 11,9 1,4 20,2 0,7 0,2 0,5 10,3 0,2 0,0 10,4 16,5 43,4 13,3 26,8 236,0 397,0 2 297,0 730,0 2 352,0 1 615,0 108,0 2 853,0 17,0 254,0 1 288,0 10,0 317. 0 1 331,0 4 076,0 4 640,0 1 826,0 3 263,0 1,7 2,9 16,6 5,3 17,0 11. 7 0,8 20,7 0,0 0. 1 1. 8 9,3 0,1 2. 3 9,6 29,5 33,6 13,2 23,6 2. Infraestructuras de comunicación 6 592,0 100,0 6 506,0 100,0 2. 1 Transportes 2. 2 Telecomunicaciones 2. 3 Otras infraestructuras 5 494,0 1 098,0 83,3 16,7 4 500,0 2 006,0 69,2 30,8 3. Medio ambiente y calidad de vida 6 044,0 100,0 5 875,0 100,0 3. 1 Medio ambiente 3. 2 Urbanismo 4. Objetivos energéticos 4. 1 Recursos internos 4. 2 Diversificación de las importaciones 4. 3 Utilización racional de la energía 5. Competitividad de la empresas - pequeñas y medianas empresas (1) 3 972,0 2 072,0 65,7 34,3 4 209, 1 666, 71,6 28,4 3 433,0 100,0 4 031,0 100,0 1 037,0 894,0 1 502,0 3 450,0 30,2 26,0 43,8 2 881,0 Número 11736 547 2 011 1 473 3 776,0 2 594,0 13,6 49,9 36,5 Número 11034 (1 ) N. B. Incluidos los créditos sobre préstamos globales NIC. Dado que algunos préstamos responden a varios objetivos, las cantidades de los distintos epígrafes no son acumulables. 22 Cuadro 6 Distribución geográfica de las operaciones de préstamo (1) en la Comunidad en 1995 y 1996 1996 Bélgica Dinamarca Alemania Grecia España Francia Irlanda Italia Luxemburgo Países Bajos Austria Portugal Finlandia Suecia Reino Unido Art 18 (2) Total 1995 Bélgica Dinamarca Alemania Grecia España Francia Irlanda Italia Luxemburgo Países Bajos Austria Portugal Finlandia Suecia Reino Unido Art 18(2) Total CECA BEI Euratom NIC pagos Importe % (en millones de ecus) Balanza de 7. 0 0. 1 32,7 0. 2 32. 5 13,3 91,3 35,2 0,2 0,6 0,2 50. 8 657. 5 688,0 3 021. 6 721. 1 2 552,6 2 509,2 188. 7 4 120. 7 765,7 489,9 1 293,8 302,1 846. 5 2 386. 2 402. 5 264,1 20 946,1 664,5 688,1 3 054,3 721,3 2 585,1 2 522,5 188,7 4 212,0 35,2 765. 9 490,5 1 294,0 302,1 846,5 2 437,0 402. 5 21 210. 2 CECA BEI Euratom NIC pagos Importe Balanza de 8. 7 104,8 22,9 14,9 89,2 9,4 10. 2 100,3 665,0 825,0 2 715. 0 525,0 2 818. 0 2 207,0 327,0 3 435. 0 79,0 319. 0 242. 0 1 232,0 179,0 273. 0 2 244,0 519. 0 360,4 18 604,0 673,7 825,0 2 819,8 525,0 2 840,9 2 221,9 327,0 3 524. 2 88,4 319. 0 242,0 1 242,2 179,0 273,0 2 344,3 519,0 18 964,4 3,1 3,2 14,4 3,4 12,2 11,9 0. 9 19. 9 0. 2 3,6 2,3 6,1 1,4 4,0 11,5 1. 9 100. 0 % 3. 6 4. 4 14. 9 2. 8 15. 0 11,7 1,7 18,6 0,5 1,7 1,3 6,6 0,9 1,4 12,4 2,7 100,0 (1 ) (2) Préstamos firmados. Proyectos comunitarios no localizables en un único Estado miembro (cables y satélites de telecomunicaciones, petróleo del Mar del Norte, etc. ). 23 Cuadro^ ___ Bonificaciones de intereses abonadas en la Comunidad con cargo a los diferentes mecanismos comunitarios (1977-1996) (en millones de ecus) Sistemas no actualizados (1) Sistemas actualizados (2) Ejercicios presu puestarlos Art. 54CECA Art. 56CECA (reconvers. ) (reestruct. ) Empleo Reconstrucc. Portuga seísmos S ME FEDER Mecanismo P Y ME 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 (1 ) (2) (3) 12,1 200,0 197,0 193,2 209,8 200,0 1. 3 9,8 10,4 25,7 7. 6 10,5 4,0 6,2 3,6 5,9 2. 4 3. 0 2,6 1. 3 1,0 2,7 16,5 8,0 33,4 6,3 19,3 7. 1 34,0 74,9 33,1 35,6 38,6 42,5 40,6 48,6 106,0 114,3 51,1 11,5 36,8 4,0 3,9 3,0 14,4 24,4 28,4 28,6 28,6 27,8 26,6 23,1 20,1 17. 2 0,5 (3) 65,5 2,8 17,5 Bonificaciones escalonadas e imputadas a las provisiones creadas a tal efecto en los presupuestos anuales. Bonificaciones abonadas por la Comisión en un único importe capitalizado e imputadas en el presupuesto el primer año. Bonificaciones por importe de 475 500 ecus, desembolsadas directamente por la Comisión a la Región autónoma de Madeira (Decisión n° 95/250/CE del Consejo, de 29. 6. 1995). 24 Cuadro 8 Asistencia financiera fuera de la Comunidad, en vigor o negociada, a 31. 12. 1996 | Préstamos con Préstamos con cargo a Apoyo a las balanzas cargo a BEI recursos presupuestarios de pagos (4) CECA (en millones de ecus) Tipo de acuerdo F i n d* Umita Operaciones Ayudas no period* máximo capital de reembotsables Concedido Desembot. Estados ACP-PTUM ACP PTUM 2* Protocolo financiero IV Convenio de Lomé | Decisión del Consejo República Sudafricana Decisión del Consejo Decisión del Consejo (7) Cuenca Medtterr. fSl 2(100 2000 1997 2000 Argelia, Chipre, Egipto, Asociación euromediterránea (7) 2000 1693 1656 35 300 375 3140 2 310 riesgo. (2) 1 030 1000 30 I3) 12102 11967 (5) 135 (5) 204 3460 200 (8) 3 425 (9) 760 600 (10) 160 (11) 660 500 160 Israel, Jordania, Ubano, Malta, Marruecos, Siria, Túnez, Turquía, Gaza y Cisjordania Turquía Malta Chipre PECO República Checa Eslovaquia Bulgaria Estonia Letonla Lltuanla Hungría Rumania Albania Estóvenla QEJ Antigua URSS Moldova Ucrania Bielorrusia Países de América Latina y Asia Acción especial de cooperación financiera aún no aplicada 4* Protocolo financiero 4* Protocolo financiero Decisión del Consejo (7) 2000 1998 1998 2000 750 30 50 3520 2 2 13 22 4664 (13) 2730 2315 16 250 125 400 40 80 100 1050 580 105 (12) 250 125 400 20 40 75 790 510 105 1660 1408 1 250 (15) 1 133 60 285 55 60 185 30 Protocolo financiero 1997 150 20 (14) Decisión dd Consejo Decisión del Consto (7) 1997 200» 275 900 (1) i Yéstamos qi«? se benefician de bonificaciones oV irtereses con cargo a los recursos del Fondo Europeo de Desarrollo, en el caso de los proyectos en los Estados ACP y en los PTU, y con cargo a tos del presupuesto general de las Comunidades Europeas, en el caso de los proyectos medoambientales <-n países de la Cuenca Mediterránea Los importes necesarios para las bonificaciones de intereses se imputan a las ayudas no reembotsables. (?) (3) (4) (5) (6) (7) (fi) (9) Concedidos y gestionados por el BEI Concédelos y gestionados por la Comisión Europea Importes acumulados desde 1990 Estas operaciones son conceddas y gestionadas por la Comisión. Incluidos los importes destinados a las bonificaciones de intereses de los prestamos del BEI. Los importes disponibles en el marco de los protocolos financieros precedentes podrán utilizarse simuttáneamente, ya se trate de la totalidad de las dotaciones previstas o de los saldos I lemenlos del mandato global miltianml aprobado el 14 de abril de 1997 Importe Indicativo imputado a las ayulis r» reentf nlsables qi i» figuran en la columna siguiente. It icliidos los importes reservados para las operaciones sobre capital de riesgo y para bonificaciones de intereses en relación con la financiación del BEI di favor de proyectos rnedkiamhieráales (10) (11) Argelia Israel ( 1 ?) Anticipos no reembotsables (13) ( 14) (15) Programa PHARE para el periodo 1996-1999, gestionado y administrado por la Comisión Únicamente para las bonificaciones de intereses de préstamos del BEI en favor de proyectos de transporte de interés común. Créditos comeraales 25 B. INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO sobre el ritmo de utilización del Nuevo Instrumentó Comunitario (NIC) (semestre del 1 de julio al 31 de diciembre de 1996) 1. Estado de la situación a 31 de diciembre de 1996 Las Decisiones 83/200/CEE (art. 6) y 87/182/CEE (art. 8) del Consejo, relativas a la financiación del NIC, establecen la obligación de la Comisión de elaborar un informe semestral sobre el ritmo de utilización de los tramos del III y IV NIC. El presente informe cubre el período comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre de 1996. Los diferentes fundamentos jurídicos determinan el método de evaluación del importe de los préstamos firmados con respecto al límite máximo de los empréstitos autorizados: a) en cuanto al NIC III, el volumen de los préstamos es inferior al de los empréstitos para tener en cuenta los gastos conexos y de otro tipo, según las divisas en las que se emiten los empréstitos; b) en cuanto al NIC IV, el límite máximo se aplica a los préstamos firmados. El cuadro siguiente indica el estado de utilización a finales de 1996 de los tramos sobre los que existe la obligación de elaborar un informe semestral. U t i l i z a c i ón de los t r a m os del NIC al 31. 12. 1996 | Límite máximo Importes utilizados Saldo (Millones de ecus) NIC III NIC IV 3 000 750 2 862 138 (*) 669 81 (*) El empréstito especial de 100 millones para proyectos europeos de innovación no ha sido autorizado aún por el Consejo. Los empréstitos emitidos durante el segundo semestre de 1996 para financiar las actividades del NIC o refinanciar actividades anteriores se especifican en el anexo 2-B. 26 2. Desglose de los préstamos por países y por sectores El cuadro siguiente ofrece una visión global de los préstamos firmados a 31. 12. 1996, convertidos en "equivalentes de empréstito". Los préstamos en divisas se han convertido en ecus al tipo de cambio del último día laborable del trimestre anterior a la firma. Distribution of loans signed by country at 31. 12. 1996 (en millones de ecus) Pals NIC I NIC II NIC III NIC IV NIC Total Bélgica Dinamarca Grecia España Francia Irlanda Italia Países Bajos Portugal Reino-Unido Total Sector NIC III NIC IV 100,6 114,9 125,0 116,6 303,0 111,2 69,2 938,7 68,4 Reconstr. 80,0 23,6 63,2 118,2 72,3 23,6 533,5 306,1 187,4 1 206,0 424,0 473,4 1 228,5 285,7 598,7 3 066,3 66,8 70,0 239,0 479,9 3,2 29,9 134,9 67,1 109,3 9,9 95,8 3,2 39,8 407,1 % 0,4 8,6 4,9 3,0 19,5 6,8 49,5 0,1 0,6 6,6 990,5 997,5 2 861,6 668,8 678,7 6 197,1 100,0 Sectores productivos Infraestructuras 52,8 % 100,0 % 26,5 % Energía 20,7 % 100,0% 100,0%| El interés del NIC IV se debe a sus características especiales, tales como la opción de convertir los préstamos en capital de riesgo, la posibilidad de utilizar los préstamos para financiar la adquisición de activos inmateriales o la posibilidad de diferir el pago de los intereses. Desde 1991 no se ha realizado ninguna operación de préstamo. 27 ANEXO ESTADÍSTICO 28 PRESTAMOS NIC IV LIMITE MÁXIMO: 750 M I I X O N K S DE ECUS (Situación» 31. 12. 1996) (1) Designación de los proyectos Fecha del contrato Millones de ecus(2) Desglose por países (2) DK B UK Anexo 1 MM MM 68/87 68/87 69/87 69/87 70/87 70/87 70/87 70/87 70/87 71/87 71/87 71/87 105/87 1 OS/87 106/87 107/87 107/87 108/87 108/87 110/87 121/87 148/87 148/87 148/87 148/87 206/87 206/87 207/87 207/87 231/87 64/88 101/88 101/88 101/88 101/88 103/88 103/88 103/88 103/88 109/88 128/88 128/88 13V88 1. 35/88 I8V88 I8V88 199/88 217/88 237/88 237/88 237/88 175/89 119/90 119/90 48/91 I PRKSTAMOS FIRMAIXXS Kill (Small Business) PC-VI/A Fill (Small Business) PO-VI/B BNI. - PMI V/A BNL - FMI V/B IM1 - PMI V/A IMI - PMI V/B MEDIOCR C1JNTR. - PM IV/A MEDIOCR. CBNTR - PMI IV/B MEDIOCR. CBNTR. - PMI I V/C MBDIOCR. CBNTR. - PMI IV/D MBDIOCR. CBNTR - PMI IV/R INTBRBANCA - PMI IV/A INTERBANCA - PMI IV/B BPI - PO V CENTROBANCA - I'M IV/A CBNTROBANCA - PMI IV/B SAN PAOLO Agroindustria II CREDIOP - PMI I/A CRBDIOP - PMI 1/B B A N U) DI NATOLI - FMI A BANCO DI NAPOLI - PMI B B° DH SANTANDER - I'YMIi B°DB BILBAO -PYMK BFIBANCA- PMI IV/A BFIBANCA-PMI IV/B BFIBANCA-PMI IV/C BFIBANCA-PMI IV/D B* ÜB VIZCAYA - PYME A B° DB VIZCAYA - PYME B B° BSPANOL DE CRÉDITO - PYME A B° BSPANOL DB CRÉDITO - PYME B CRBDIT NATIONAL - PMI HI INVESTORS IN INDUSTRY - GROUPBD LOAN V BFIBANCA - PMI V/A BFIBANCA - PMI V/B BFIBANCA - PMI V/C BFIBANCA - PMI V/D MEDIOCR. LOMBARDO - PMI A MEDIOCR. LOMBARDO - IWI B MBDIOCR. LOMBARDO - PMI C MBDIOCR LOMBARDO - PMI I) BARCLAYS BANK II 01. CBNTROBANCA - PMI V/A CBNTROBANCA - PMI V/B CRBDIOP -PMIII/A CRBDIOP - FMI II/B BANCO DI SICILIA - PMI Il/A BANCO DI SICILIA - PMI II/B CRBDIT INDUSTRIE. HT COMMI. IMI - PMI VI/A IMI - PMI VI/B IMI - PMI WC IMI - PMI WD BARCLAYS BANK III/A KREDIETBANKN. V. -GL KRBDIETBANK N. V -CL B" BSPANOL DB CRÉDITO PO PY TOT AI. I II PRESTAMOS APROBADOS. PENDIENTES DE FIRMA SALDO LIMITE 1 5 0 9 87 24. 05. 88 12. 1087 1210. 87 31. 07. 87 31. 07. 87 1509. 87 10. 1287 03. 02. 88 16. 03. 88 23. 06. 88 07. 10. 87 07. 10. 87 22. 07. 87 11. 12. 87 11. 12. 87 05. 11. 87 18. 12. 87 18. 12. 87 18. 12. 87 18 12. 87 24. 07. 87 23. 07. 87 17. 12. 87 17. 12. 87 24. 06. 88 24. 06. 88 1712. 87 30. 11. 88 18 12. 87 18 11. 88 05. 02. 88 28. 12. 88 05. 10. 88 05. 10. 88 16. 01. 89 16. 01. 89 10. 10. 88 10. 1088 06 02. 89 06. 02. 89 21 12. 88 19. 12. 88 1912. 88 09. 12. 88 09. 1288 25. 05. 89 25. 0589 29. 11. 88 19 12. 88 19. 12. 88 06. 02. 89 06. 02. 89 30 11. 89 20. 12. 90 20. 12. 90 28. 05. 91 31. 80 31. 43 18. 68 8. 01 37. 29 15. 98 6. 19 5. 88 4. 81 3,27 18. 98 9,34 4,00 9. 91 9. 34 4. 00 13. 34 4. 67 2,00 4. 60 1,97 20. 19 31. 64 4. 67 2. 00 4. 55 1. 95 9. 37 8. 60 12. 04 10. 94 20. 00 20. 90 4,53 1. 94 4. 57 1. 96 6. 79 2,91 9. 14 3. 92 45. 55 13. 23 5. 67 4. 53 1,94 4. 58 1. 96 52. 32 9. 06 3,88 13. 72 5,88 29. 38 18,04 5. 54 2M4 ft". ?" 23. 58 18. 04 5,54 0. 00 81. 18 730,99 (1) IX) 1. 271 de 14. 0. 3 1987 (limite máximo <k l<* prestamos). (2) Lo* tipo» de cambio ion lo» del último Ja liboiUe interior i U finia de cada préstamo. 31. 80 31,43 20. 19 31. 64 9. 37 8. 60 12. 04 10. 94 9. 91 18. 68 8. 01 37,29 15. 98 6. 19 5,88 4. 81 3,27 18,98 9,34 4,00 9. 34 4. 00 13. 34 4,67 2. 00 4. 60 1. 97 4. 67 2. 00 4. 55 1. 95 20. 00 20. 90 4. 53 1. 94 4,57 1,96 6. 79 2. 91 9. 14 3. 92 13. 23 5. 67 4. 53 1. 94 4. 58 1,96 9. 06 3. 88 13. 72 5. 88 52. 32 45. 55 29. 38 25. 44 63. 23 118. 22 J232. 285. 73 -22L 95. 83 29 Anexo 2 EMPRÉSTITOS NIC, POR MONEDAS A. - Deuda viva a 31. 12. 1996 (1) | Moneda (millones) En millones ECU BEF DEM ESP FRF ITL LUF NLG GBP SFR CHF JPY YEN de Ecus (2) 70. 0 70. 0 304. 3 156,3 2 100,0 320,0 277,5 11. 5 127,0 15,6 100,0 59,1 - Total | | 748,0 B. - Nuevas operaciones: 1. 07. 1996 - 31. 12. 1996 Fecha de Duración Cupón Moneda Nuevos Refinancia emisión (años) (millones) capitales (1) ción Equivalente en millones de ecus (3) (1) Excepto las operaciones de refinanciación destinadas a reducir el servicio de la deuda existente concertada inicialmente a un tipo de interés superior. (2) Tipo de cambio del 31. 12. 1996. (3) Tipo de cambio en el momento de la firma. 30 ISSN 0257-9545 COM(97) 312 final DOCUMENTOS ES 09 01 N° de catálogo : CB-CO-97-299-ES-C ISBN 92-78-21538-4 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo 3


title: Regolamento (CE) n. 1115/97 della Commissione del 19 giugno 1997 che modifica il regolamento (CE) n. 584/92 che stabilisce le modalità di applicazione, nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari, del regime previsto dagli accordi europei tra la Comunità e la Polonia, l'Ungheria, la Repubblica ceca e la Repubblica slovacca

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
agreement (EU)
export licence
free circulation
milk
milk product


title: Regolamento (CE) n. 1119/97 della Commissione del 19 giugno 1997 che modifica i regolamenti (CE) n. 411/97 e (CE) n. 412/97 recanti le modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 2200/96 del Consiglio, per quanto riguarda la fissazione di un periodo transitorio per il 1997

eurovoc_concepts:
EU financing
common organisation of markets
fruit
operational programme
producer organisation
vegetable


title: EU-publikationer och dokument mottagna av biblioteket : supplement 1991-1995. Bind V.,EU-publikationer og -dokumenter modtaget af Biblioteket : supplement 1991-1995. Nide V.,EU:n julkaisut ja dokumentit saapuneet kirjastoon: supplement 1991-1995. Vol. V, Titre index.,Pubblicazioni e documenti dell'UE ricevuti dalla Biblioteca : supplement 1991-1995. Vol. V.,Publicaciones y documentos de la UE recebidos por la Biblioteca : supplement 1991-1995. Vol. V.,Publications and documents of the EU received by the Library : supplement 1991-1995. Vol. V, Author index.,Publications et documents de PUE reçus par la bibliothèque: supplement 1991-1995. Vol. V.,Publicações e documentos da UE recebidos pela Biblioteca : supplement 1991-1995. Vol. V.,Publikaties en documenten van de EU ontvangen door de Bibliotheek : supplement 1991-1995. Deel V.,Veröffentlichungen und Dokumente der EU eingegangen in der Bibliothek : supplement 1991-1995. Band V.,Εκδόσεις και έγγραφα της EE που έχουν παραληφθεί από τη Βιβλιοθήκη : supplement 1991-1995. Τόμος V.

eurovoc_concepts:
EU publication
European Commission
classification
document