title: QUESTION ECRITE no 2062/97 de Mark WATTS à la Commission. Permis de voyage de 24 heures pour les excursions d'une journée vers la France et/ou la Belgique

eurovoc_concepts:
Belgium
EU national
France
United Kingdom
application of EU law
free movement of persons
identity document
travel


title: Verordnung (EG) Nr. 1092/97 der Kommission vom 16. Juni 1997 zur Einführung eines vorläufigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Werbezündhölzern mit Ursprung in Japan in die Gemeinschaft

eurovoc_concepts:
Japan
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
import
manufactured goods
packaging

formats: html pdfa1b print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2068/97 del Cristiana MUSCARDINI a la Comisión. Resultados de la coordinación en el ámbito de la investigación biomédica

eurovoc_concepts:
EU office or agency
approximation of policies
biotechnology
exchange of information
innovation
medical research
research body
research policy
scientific cooperation

formats: html pdf print

text: C 21/138 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 1. 98 Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisio·n (11 de julio de 1997) El u·ltimo censo organizado en Turqu(cid:14)·a tuvo lugar en 1990. Todav(cid:14)·a no se ha fijado ninguna fecha para el pro·ximo censo. Las autoridades turcas consideran que el origen e·tnico no debe figurar entre las preguntas planteadas con motivo de estos censos. (98/C 21/258) PREGUNTA ESCRITA E-2067/97 de Markus Ferber (PPE) a la Comisio·n (16 de junio de 1997) Asunto: La libertad de establecimiento y de ejercicio de la profesio·n en Grecia en el caso de los arquitectos que son ciudadanos de otros Estados miembros La Directiva 85/384/CEE (1), de 10 de junio de 1985, regula la convalidacio·n mutua de t(cid:14)·tulos de arquitectura y dema·s medidas para facilitar el ejercicio efectivo del derecho de establecimiento y del derecho de libre circulacio·n de servicios en los Estados de la UE. Segu·n la informacio·n de que dispongo, dicha directiva se transpuso al ordenamiento jur(cid:14)·dico griego mediante el Decreto de la Presidencia no 107 (ve·ase el Bolet(cid:14)·n Oficial del Gobierno griego de 7 de abril de 1993, no 49, pa·gs. 483 y ss. ). El decreto reconoce, en determinadas condiciones, el derecho de los nacionales de otros Estados miembros a establecerse y ejercer la profesio·n de arquitecto, pero al mismo tiempo hace depender la autorizacio·n de establecimiento del visto bueno previo de la Ca·mara Te·cnica de Grecia. De acuerdo con la informacio·n facilitada por ciudadanos alemanes, la Ca·mara Te·cnica de Grecia se niega, sin dar ningu·n tipo de explicaciones, a conceder la autorizacio·n de ejercicio de la profesio·n a los solicitantes extranjeros, aunque reu·nan todas las condiciones necesarias. De esta manera, la directiva comunitaria, si bien se ha transpuesto formalmente al ordenamiento jur(cid:14)·dico griego, no produce el menor efecto pra·ctico. ¿Que· medidas piensa tomar la Comisio·n para lograr que la normativa comunitaria se aplique tambie·n en Grecia? (1) DO L 223 de 21. 8. 1985, p. 15. Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisio·n (23 de julio de 1997) La Comisio·n esta· al corriente del problema planteado por Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a y ya ha llamado oficialmente la atencio·n de las autoridades griegas sobre el mismo y sobre la necesidad de poner fin a esta situacio·n cuanto antes. Si las autoridades griegas no adoptan ra·pidamente las medidas pertinentes para resolver este problema de forma eficaz, la Comisio·n no dejara· de tratar el expediente, llegado el caso, en el marco del procedimiento establecido en el art(cid:14)·culo 169 del Tratado CE. (98/C 21/259) PREGUNTA ESCRITA E-2068/97 de Cristiana Muscardini (NI) a la Comisio·n (16 de junio de 1997) Asunto: Resultados de la coordinacio·n en el a·mbito de la investigacio·n biome·dica En la respuesta a la pregunta E-0535/97 (1), de 11 de abril de 1997, la Comisio·n afirma que «la Comunidad ha podido, sin embargo, llevar a cabo un considerable trabajo de coordinacio·n» en materia de investigacio·n biome·dica y sanitaria. ¿Puede indicar la Comisio·n cua·les son los resultados considerables que ha obtenido en te·rminos de coordinacio·n de las 700 redes de investigacio·n mencionadas? (1) DO C 319 de 18. 10. 1997, p. 103


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1093/97 της Επιτροπής της 16ης Ιουνίου 1997 για τον καθορισμό των προτύπων εμπορίας που εφαρμόζονται για τα πεπόνια και τα καρπούζια

eurovoc_concepts:
fresh vegetable
fruit vegetable
marketing standard
perishable goods
product quality
quality standard


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1096/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 16ης Ιουνίου 1997 περί χορηγήσεως σιτηρών ως επισιτιστική βοήθεια

eurovoc_concepts:
Pakistan
award of contract
common wheat
food aid


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1090/97 της Επιτροπής της 16ης Ιουνίου 1997 για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2144/96 για τον καθορισμό της χορηγήσεως των πιστοποιητικών εξαγωγής για ορισμένα τυριά που θα εξαχθούν προς τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής το 1997 στο πλαίσιο της συμπληρωματικής ποσόστωσης που προκύπτει από τις συμφωνίες ΓΣΔΕ

eurovoc_concepts:
GATT
United States
cheese
export licence
quantitative restriction
tariff quota


title: Uredba Komisije (ES) št. 1093/97 z dne 16. junija 1997 o določitvi standardov trženja za melone in lubenice

text: 146 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 21 31997R1093 17. 6. 1997 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 158/21 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 1093/97 z dne 16. junija 1997 o določitvi standardov trženja za melone in lubenice KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju pogodbe o ustanovitvi Evropske gospodarske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2200/96 z dne 28. oktobra 1996 o skupni ureditvi trga za sadje in zelenjavo (1) in zlasti člena 2(2) Uredbe, ker so v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 2200/96 navedeni proizvodi, za katere je treba sprejeti standarde; ker med proizvodi, navede- nimi v tej prilogi, še niso bili določeni standardi Skupnosti za melone in lubenice; ker je treba torej določiti standarde trženja za ta proizvoda; ker bi bilo treba zaradi razvidnosti na svetovnem trgu upoštevati standarde, ki jih za ta proizvoda priporoča Gospodarska komisija Združenih narodov za Evropo; ker bi morali z uporabo standardov odstraniti proizvode slabe kakovosti s trga in tako usmerjati proizvodnjo, da bi izpolnila zahteve potrošnikov, ter olajšati trgovino na podlagi poštene konkurence, s čimer bi pomagali doseči večjo dobičkonosnost proizvodnje; ker se standardi uporabljajo v vseh fazah trženja; glede na to, da lahko prevoz na velike razdalje, shranjevanje za dlje od določenega časa ali razne operacije, ki so jim proizvodi izpo- stavljeni, povzročijo kvarjenje zaradi bioloških procesov v proizvodih in naravnega propadanja; ker je treba torej upošte- vati take spremembe pri uporabi standardov v fazah trženja po odpošiljanju; ker je treba pri pridelkih v razredu „ekstra“, ki morajo biti posebej previdno razvrščeni in pakirani, upoštevati le izgubo svežosti in čvrstosti; ker so ukrepi, predpisani s to uredbo, v skladu z mnenjem Upravljalni odbora za sveže sadje in zelenjavo, SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 1. Standardi kakovosti za — melone, ki spadajo pod oznako KN 0807 19 00, — lubenice, ki spadajo pod oznako KN 0807 11 00, so navedeni v prilogah I in II k tej uredbi. Ti standardi se uporabljajo pri vseh fazah trženja pod 2. pogoji, ki so predpisani v Uredbi (ES) št. 2200/96. Vendar pa so v fazah po odpošiljanju dovoljena naslednja odstopanja: (a) rahlo pomanjkanje svežosti in čvrstosti, (b) proizvodi iz drugih razredov kot razreda ekstra se lahko rahlo kvarijo zaradi bioloških procesov in naravnega propa- danja. Člen 2 Ta uredba začne veljati 1. julija 1997. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 16. junija 1997 Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije (1) UL L 297, 21. 11. 1996, str. 1. 03/Zv. 21 SL Uradni list Evropske unije 147 PRILOGA I STANDARDI KAKOVOSTI ZA MELONE I. OPREDELITEV PROIZVODA Ta standard se uporablja za vse sorte melon, vzgojenih iz Cucumis melo L. , ki se potrošniku dobavijo sveže, pri čemer so izključene melone za industrijsko predelavo. Namen standarda je opredeliti zahteve po kakovosti za melone po pripravi in pakiranju. II. DOLOČBE O KAKOVOSTI A. Minimalne zahteve V vseh razredih morajo melone, ne glede na posebne določbe za posamezni razred in dovoljena odstopanja, izpolnje- vati naslednje zahteve. Biti morajo: — cele (1), — zdrave (proizvodi, ki gnijejo ali se kvarijo, tako da niso primerni za uporabo, so izključeni), — čiste, praktično brez tujih vidnih primesi, — sveže po videzu, — praktično brez škodljivcev, — praktično brez okvar zaradi škodljivcev, — čvrste, — brez odvečne zunanje vlage, — brez tujega vonja in/ali okusa. Melone morajo biti dovolj razvite in ustrezno zrele (2). Razvitost in stopnja zrelosti melon morata biti taki, da — prenesejo transport in rokovanje, in — da prispejo v zadovoljivem stanju v namembni kraj. B. Razvrstitev Melone razvrščamo v dva razreda: (i) razred I Melone tega razreda morajo biti dobre kakovosti. Imeti morajo tipične lastnosti sorte ali komercialnega tipa. Dovoljene pa so naslednje rahle pomanjkljivosti na kožici, če te ne vplivajo na splošni videz pridelka, na sposob- nost za shranjevanje ali na predstavitev v enoti pakiranja: — rahle pomanjkljivosti glede oblike, — rahle pomanjkljivosti v obarvanosti (bleda obarvanost lupine na mestu, kjer se je plod med rastjo dotikal tal, ne velja za pomanjkljivost), — rahle pomanjkljivosti na koži zaradi drgnjenja ali rokovanja, — rahle zarasle razpoke okoli peclja, ki so manjše od 2 cm in ki ne segajo v meso. Dolžina peclja pri sortah, pri katerih se melone ob zorenju same ne ločijo od peclja, ne sme presegati 2 cm pri sortah Charentais, Ogen in Galia, ter ne sme presegati 5 cm pri drugih melonah, vendar mora biti pecelj v vsakem primeru prisoten in cel. (1) Vendar pa majhna zarasla brazgotina, ki jo povzroči avtomatsko merjenje refraktometričnega indeksa, ne velja za pomanjkljivost. (2) Refraktometrični indeks mesa mora biti vsaj 8 %, izmerjeno v sredini plodovega mesa v ekvatorialnem prerezu. 148 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 21 (ii) razred II: V tem razredu so melone, ki ne izpolnjujejo zahtev za razred I, izpolnjujejo pa zgoraj navedene minimalne zahteve. Dovoljene so naslednje pomanjkljivosti, če plodovi kljub temu ohranijo osnovne značilnosti glede kakovosti, sposobnosti za shranjevanje in predstavitev: — pomanjkljivosti glede oblike, — pomanjkljivosti v obarvanosti (bleda obarvanost lupine na mestu, kjer se je plod med rastjo dotikal tal, ne velja za pomanjkljivost), — rahle mehanske poškodbe, — rahle razpoke ali globoke praske, ki ne segajo v meso in so suhe, — pomanjkljivosti na koži zaradi drgnjenja ali rokovanja. Velikost se ugotavlja s težo enote ali s premerom v ekvatorialni ravnini plodu. III. DOLOČBE O VELIKOSTI Minimalne velikosti so: Ugotavljanje velikosti po teži: — tipi Charentais, Ogen in Galia: — druge melone: Ugotavljanje velikosti s premerom: — tipi Charentais, Ogen in Galia: — druge melone: 250 g 300 g 7,5 cm 8 cm Če je velikost izražena s težo, največja melona v enoti pakiranja ne sme tehtati več kakor 50 % najmanjše melone. Če je velikost izražena s premerom, premer največje melone ne sme presegati za več kakor 20 % premera najmanjše melone. Ugotavljanje velikosti je obvezno za oba razreda. Za proizvode, ki ne izpolnjujejo zahtev za razred, naveden na vsaki enoti pakiranja, so dovoljena naslednja odstopanja pri kakovosti in velikosti: IV. DOLOČBE O ODSTOPANJIH A. Odstopanja od kakovosti (i) razred I 10 % melon po številu ali masi, ki ne izpolnjujejo zahtev za razred I, vendar izpolnjujejo zahteve za razred II, ali izjemoma, ki so znotraj odstopanj tega razreda. (ii) razred II 10 % melon po številu ali masi, ki ne izpolnjujejo zahtev za ta razred niti minimalnih zahtev, vendar plodovi ne smejo biti gnili ali kako drugače neprimerni za uživanje. B. Odstopanja od velikosti Za oba razreda: 10 % melon po številu ali masi, katerih velikost odstopa od velikosti, ki je malo večja ali malo manjša od velikosti, označene na enoti pakiranja. V. DOLOČBE O PREDSTAVITVI A. Izenačenost Vsebina vsake enote pakiranja mora biti izenačena in mora vsebovati le melone istega porekla, sorte ali komercial- nega tipa, kakovosti in velikosti, poleg tega pa morajo te melone biti približno enako razvite, zrele in približno enake barve. Celotna vsebina vsake enote pakiranja ali zavitka mora biti taka, kakršni so vidni deli vsebine pakiranja ali zavitka. 03/Zv. 21 SL Uradni list Evropske unije 149 B. Pakiranje Melone morajo biti pakirane tako, da so ustrezno zavarovane. Notranji material embalaže mora biti nov, čist in takšne kakovosti, da preprečuje poškodbe proizvodov od zunaj in znotraj. Dovoljena je uporaba takšnih materialov, ki nosijo trgovske oznake (etikete, žigi), če se pri tiskanju in lepljenju uporabljajo nestrupena črnila ali lepila. Pakiranje mora biti brez tujih primesi. Vsaka enota pakiranja mora imeti na zunanji strani pakiranja natisnjene te čitljive in neizbrisne oznake, ki morajo biti na isti strani pakiranja: VI. DOLOČBE O OZNAČEVANJU A. Identifikacija Ime in naslov ali uradno izdano ali priznano kodno oznako tistega, ki pakira in/ali tistega, ki razpošilja. Če je uporab- ljena kodna oznaka, mora biti poleg kodne oznake naveden izraz „tistega, ki pakira in/ali tistega, ki razpošilja“ (ali ustrezna okrajšava). B. Vrsta proizvoda — „melone“, če vsebina pakiranja ni vidna od zunaj, — ime sorte ali komercialnega tipa (na primer Charentais). C. Poreklo proizvodov — Država porekla in po izbiri, območje rasti ali državno, regionalno ali lokalno ime kraja. D. Komercialne značilnosti — razred, — velikost, izražena kot najmanjša in največja teža ali kot najmanjši in največji premer, — število enot (neobvezno). E. Uradni kontrolni znak (neobvezno) 150 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 21 PRILOGA II STANDARDI KAKOVOSTI ZA LUBENICE I. OPREDELITEV PROIZVODA Ta standard se uporablja za vse sorte lubenic, vzgojenih iz Citrullus lanatus (Thunb. ) Matsum. et Nakai, ki se potrošniku dobavijo sveže, pri čemer so izključene lubenice za industrijsko predelavo. Namen standarda je opredeliti zahteve po kakovosti za lubenice po pripravi in pakiranju. II. DOLOČBE O KAKOVOSTI A. Minimalne zahteve V vseh razredih morajo lubenice, ne glede na posebne predpise za posamezni razred in dovoljene odstopanja, izpol- njevati naslednje zahteve. Biti morajo: — cele, — zdrave (proizvodi, ki gnijejo ali se kvarijo, tako da niso primerni za uporabo, so izključeni), — čiste, praktično brez tujih vidnih primesi, — praktično brez škodljivcev, — praktično brez okvar zaradi škodljivcev, — čvrste in dovolj zrele; barva in okus mesa morata ustrezati zadovoljivi stopnji zrelosti, — ne počene, — brez odvečne zunanje vlage, — brez tujega vonja in/ali okusa. Razvitost in stanje lubenic morata biti taka, da: — prenesejo prevoz in rokovanje, in — prispejo v zadovoljivem stanju v namembni kraj. B. Razvrstitev Lubenice razvrščamo v dva razreda: (i) razred I Lubenice tega razreda morajo biti dobre kakovosti. Biti morajo: — dobro oblikovane, ob upoštevanju značilnosti sorte, — brez razpok in mehanskih poškodb; rahle površinske razpoke ne veljajo za pomanjkljivosti. Dovoljeno je rahlo pomanjkanje obarvanosti na bledem delu lupine, kjer se je lubenica med rastjo dotikala tal. Dolžina peclja lubenice ne sme presegati 5 cm. (ii) razred II: V tem razredu so lubenice, ki ne izpolnjujejo zahtev za razred I, izpolnjujejo pa zgoraj navedene minimalne zahteve. Dovoljene so naslednje pomanjkljivosti, če lubenice kljub temu ohranijo osnovne značilnosti v zvezi s kakovostjo, sposobnostjo za shranjevanje in za predstavitev: — rahle pomanjkljivosti glede oblike, — rahle pomanjkljivosti v obarvanosti lupine, — rahle mehanske poškodbe ali pomanjkljivosti na površini, ki nastanejo zlasti zaradi mehanskih vplivov ali zaradi okvar, ki jih povzročajo paraziti ali bolezni. 03/Zv. 21 SL Uradni list Evropske unije 151 Velikost se ugotavlja s tehtanjem enote. Najmanjša določena teža je 1,5 kg. III. DOLOČBE O VELIKOSTI Če so lubenice predstavljene v enoti pakiranja, razlika v teži med najlažjo in najtežjo lubenico v isti enoti pakiranja ne sme presegati 2 kg ali 3,5 kg, če najlažja lubenica tehta več kakor 6 kg. Pri lubenicah v razsutem stanju ni treba upoštevati te relativne izenačenosti po teži. IV. DOLOČBE O ODSTOPANJIH Za proizvode, ki ne izpolnjujejo zahtev za razred, naveden na vsaki enoti pakiranja ali na vsaki partiji (če so lubenice v razsutem stanju), so dovoljena naslednja odstopanja pri kakovosti in velikosti: A. Odstopanja od kakovosti (i) razred I 10 % lubenic po številu ali masi, ki ne izpolnjujejo zahtev za razred I, vendar izpolnjujejo zahteve za razred II, ali izjemoma, ki so znotraj odstopanj tega razreda. (ii) razred II 10 % lubenic po številu ali masi, ki ne izpolnjujejo zahtev za ta razred niti minimalnih zahtev, vendar plodovi ne smejo biti gnili ali kako drugače neprimerni za uživanje. B. Odstopanja od velikosti Za oba razreda: 10 % lubenic po številu ali masi, katerih velikost odstopa od navedene velikosti, vendar ne za več kakor 1 kg od določenega velikostnega obsega. Odstopanja se v nobenem primeru ne smejo razširiti, tako da bi zajele lubenice, ki tehtajo manj od 1 kg. V. DOLOČBE O PREDSTAVITVI A. Izenačenost Vsebina vsake enote pakiranja ali vsake partije, če so lubenice v razsutem stanju, mora biti izenačena in mora vsebo- vati le lubenice istega porekla, sorte in kakovosti. Celotna vsebina vsake enote pakiranja ali partije (če je proizvod v razsutem stanju) mora biti taka, kakršni so vidni deli vsebine pakiranja ali partije. Poleg tega morata biti oblika in barva lupine pri lubenicah iz razreda I izenačeni. B. Pakiranje Lubenice morajo biti pakirane tako, da so ustrezno zavarovane. Notranji material embalaže mora biti nov, čist in takšne kakovosti, da preprečuje poškodbe proizvodov od zunaj in znotraj. Dovoljena je uporaba takšnih materialov, ki nosijo trgovske oznake (etikete, žigi), če se pri tiskanju in lepljenju uporabljajo nestrupena črnila ali lepila. Pakiranja ali partije (če je proizvod predstavljen v razsutem stanju) morajo biti brez vseh tujih primesi. Lubenice, ki jih prevažajo v razsutem stanju, morajo biti od tal in sten vozila ločene z ustreznim zaščitnim mate- rialom, ki mora biti nov in čist in ne sme prenašati nenavadnega okusa ali vonja na plodove. C. Predstavitev Lubenice lahko predstavimo: — v enotah pakiranja, — v razsutem stanju. 152 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 21 VI. DOLOČBE O OZNAČEVANJU Vsaka enota pakiranja mora imeti na zunanji strani pakiranja natisnjene čitljive in neizbrisne oznake, ki morajo biti na isti strani pakiranja. Za lubenice, ki se prevažajo v razsutem stanju (naložene neposredno na prevozno sredstvo), morajo biti podatki na dokumentu, ki spremlja pošiljko in dokument mora biti na vidnem mestu v vozilu. Pri taki predstavitvi ni obvezno navesti velikosti, neto teže ali števila enot. A. Identifikacija Ime in naslov ali uradno izdano ali priznano kodno oznako tistega, ki pakira in/ali tistega, ki razpošilja. Če je uporab- ljena kodna oznaka, mora biti poleg kodne oznake naveden izraz „tistega, ki pakira in/ali tistega, ki razpošilja“ (ali ustrezna okrajšava). B. Vrsta proizvoda — „lubenice“, če vsebina pakiranja ni vidna od zunaj. C. Poreklo proizvodov — Država porekla in po izbiri, območje rasti ali državno, regionalno ali lokalno ime kraja. D. Komercialne značilnosti — razred, — velikost (če je izmerjena), izražena kot najmanjša in največja teža, — neto teža ali število enot. E. Uradni kontrolni znak (neobvezno)


title: 1997 m. birželio 16 d. Bendrieji veiksmai Tarybos priimti remiantis Europos Sąjungos sutarties K.3 straipsniu, dėl keitimosi informacija apie naujus sintetinius narkotikus, jų pavojų įvertinimo ir kontrolės

eurovoc_concepts:
drug traffic
exchange of information
health risk
international cooperation
narcotic
new product

text: 70 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 19/1 t. 31997F0396 1997 6 25 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 167/1 BENDRIEJI VEIKSMAI 1997 m. birželio 16 d. Tarybos priimti remiantis Europos Sąjungos sutarties K. 3 straipsniu, dėl keitimosi informacija apie naujus sintetinius narkotikus, jų pavojų įvertinimo ir kontrolės (97/396/TVR) EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos K. 3 straips- nio 2 dalies b punktą, atsižvelgdama į Nyderlandų iniciatyvą, PAŽYMĖDAMA, kad 1996 m. gruodžio 13–14 d. Dubline Euro- pos Vadovų Taryba palankiai įvertino pažangos įvertinimo pra- nešimą apie narkotikus ir patvirtino tame pranešime siūlomus veiksmus, įskaitant pasiūlymą spręsti sintetinių narkotikų prob- lemą trimis — teisės aktų, praktinio bendradarbiavimo kovojant su jų gamyba ir prekyba, tarptautinio bendradarbiavimo — lyg- menimis; REMDAMASI 1996 m. gruodžio 17 d. Bendraisiais veiksmais 96/750/TVR, Tarybos priimtais remiantis Europos Sąjungos sutarties K. 3 straipsniu, dėl Europos Sąjungos valstybių narių įsta- tymų ir praktikos derinimo siekiant kovoti su narkomanija bei užkirsti kelią neteisėtai prekybai narkotikais ir kovoti su ja (1); REMDAMASI ypač minėtų bendrųjų veiksmų 5 straipsniu, kuris numato, kad valstybės narės stengiasi parengti suderintus teisės aktus, kurie padėtų teisinius pamatus ar užpildytų teisines spra- gas kovai su sintetiniais narkotikais. Visų pirma jos remia skubaus informavimo sistemos, leidžiančios tokius narkotikus atpažinti kaip medžiagas, kurios turi būti uždraudžiamos, kai tik jos pasi- rodo kur nors valstybėje narėje, sukūrimą; mui gali iškilti problemų dėl to, kad už atitinkamą nusikaltimą ar nusikaltimus nebūtų baudžiama ir pagal prašančiosios, ir pagal prašomosios valstybės įstatymus; MANYDAMA, kad sprendžiant pagal sąrašą, sudarytą priėmus minėtus bendruosius veiksmus, galima daryti išvadą, kad nauji sintetiniai narkotikai valstybėse narėse jau pasirodė; MANYDAMA, kad bendrųjų veiksmų galima imtis tik remiantis patikima informacija apie naujų sintetinių narkotikų pasirodymą ir specialistų pateiktais pavojų, kuriuos kelia naujų sintetinių nar- kotikų vartojimas, ir tokių narkotikų kontrolės reikšmės įverti- nimo rezultatais; MANYDAMA, kad dėl to reikia sukurti bendrą mechanizmą, lei- džiantį neatidėliotinai veikti imantis reikiamų priemonių ar įve- dant naujų sintetinių narkotikų kontrolę, remiantis skubiu keiti- musi informacija apie valstybėse narėse atsirandančius naujus sintetinius narkotikus ir bendru jų pavojų įvertinimu; NEPAŽEISDAMA Europos bendrijos įgaliojimų, MANYDAMA, kad dėl tam tikrų pavojų, susijusių su sintetinių narkotikų kūrimu, valstybėms narėms skubių veiksmų; reikia imtis PRIĖMĖ ŠIUOS BENDRUOSIUS VEIKSMUS: MANYDAMA, kad tuo atveju, jei nauji sintetiniai narkotikai nepa- tektų į baudžiamosios teisės taikymo sritį visose valstybėse narėse, tarptautiniam valstybių narių teisminių institucijų ir teisėsaugos žinybų bendradarbiavi (1) OL L 342, 1996 12 31, p. 6. 1 straipsnis Tikslas Šiais bendraisiais veiksmais siekiama sukurti mechanizmą, skirtą greitai keistis informacija apie naujus sintetinius narkotikus ir jų pavojų įvertinimą, kad ir naujiems sintetiniams narkotikams būtų 19/1 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 71 galima taikyti valstybėse narėse psichotropinėms medžiagoms taikytinas kontrolės priemones. Šis mechanizmas bendrai taikomas toliau nustatyta tvarka. — informacija apie dažnumą, aplinkybes ir (arba) kiekius, kokiais naujas sintetinis narkotikas yra aptinkamas, 2 straipsnis Taikymo sritis Šie bendrieji veiksmai yra taikomi naujiems sintetiniams narkotikams, kurie šiuo metu nėra išvardyti kuriame nors iš 1971 m. Jungtinių Tautų psichotropinių medžiagų konvencijos sąrašų, keliantys palyginti rimtą pavojų visuomenės sveikatai, kaip ir medžiagos, išvardytos jos I arba II sąrašuose, bei kurie turi ribotą gydomąją vertę. Jis yra susijęs su galutiniais produktais, o ne su narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais), kuriems Bendrijos režimą nustato 1990 m. gruodžio 13 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 3677/90, nustatantis priemones, kurių reikia imtis siekiant užkirsti kelią panaudoti tam tikras medžiagas neteisėtai narkotinių ir psichotropinių medžiagų gamybai (1) ir 1992 m. gruodžio 14 d. Tarybos direktyva 92/109/EEB dėl tam tikrų medžiagų, naudojamų neteisėtai narkotinių ir psichotropinių medžiagų gamybai, gamybos ir pateikimo į rinką (2). 3 straipsnis Keitimasis informacija 1. Kiekviena valstybė narė užtikrina, kad jos Europolo naciona- linis padalinys ir jos atstovas Reitox tinkle Europolo kovos su nar- kotikais padaliniui (EDU) ir Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centrui (EMCDDA) teiktų informacija apie naujų sin- tetinių narkotikų gamybą, prekybą ir vartojimą, atsižvelgdamos į šių dviejų organizacijų atitinkamus mandatus. EDU ir EMCDDA renka gautą informaciją ir nedelsiant atitinkamu būdu perduoda šią informaciją vienas kitam, Europolo nacionaliniams padali- niams, valstybių narių atstovams Reitox tinkle, Komisijai ir Euro- pos medicinos gaminių įvertinimo agentūrai. 2. Šio straipsnio 1 dalyje nurodytą informaciją sudaro: a) — cheminis ir fizinis apibūdinimas, įskaitant pavadinimą, kuriuo naujas sintetinis narkotikas yra žinomas, — pirmus galimų pavojų, siejamų su tuo nauju sintetiniu nar- kotiku, požymius, ir, jei įmanoma: b) — informacija apie cheminius pirmtakus (prekursorius), — informacija apie naujo sintetinio narkotiko, kaip psichotropinės medžiagos, nustatyto ar tikėtino vartojimo būdą ir apimtį, — informacija apie kitokį naujo sintetinio narkotiko varto- jimą ir tokio vartojimo mastą, — papildoma informacija apie naujo sintetinio narkotiko keliamus pavojus, įskaitant pavojus sveikatai ir socialinius pavojus. 4 straipsnis Pavojų įvertinimas 1. Vienos iš valstybių narių ar Komisijos prašymu EMCDDA sušaukia Mokslinio komiteto globojamą išplėstinį valstybių narių paskirtų ekspertų susitikimą, į kurį kviečiami Komisijos, EDU ir Europos medicinos produktų įvertinimo agentūros atstovai. Šis komitetas įvertina galimus naujų sintetinių narkotikų varto- jimo ir neteisėtos apyvartos pavojus, įskaitant pavojus sveikatai ir socialinius pavojus, ir galimus uždraudimo padarinius. 2. Pavojų įvertinimas atliekamas remiantis valstybių narių, Komi- sijos, EMCDDA, EDU ir Europos medicinos gaminių įvertinimo agentūros pateikta informacija ir atsižvelgiant į visus veiksnius, kurie pagal 1971 m. Jungtinių Tautų psichotropinių medžiagų konvenciją pateisintų tarptautinės kontrolės taikymą kuriai nors medžiagai. 3. Atlikus pavojų įvertinimą, parengiama išvadų ataskaita. Šioje ataskaitoje aptariami visi aspektai. Ji turi atspindėti visas nuomo- nes dėl tų aspektų. 5 straipsnis Konkretaus naujo sintetinio narkotiko priskyrimo prie kontroliuojamų medžiagų procedūra (1) OL L 357, 1990 12 20, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeiti- mais, padarytais Komisijos reglamentu (EEB) Nr. 3769/92 (OL L 383, 1992 12 29, p. 17). (2) OL L 370, 1992 12 19, p. 76. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 93/46/EEB (OL L 159, 1993 7 1, p. 134). 1. Taryba, remdamasi iniciatyva, kuri turi būti pateikta per mėnesį nuo tos dienos, kai parengiamaataskaita apie pavojų įver- tinimo pagal 4 straipsnio 1 dalį rezultatus, ir spręsdama pagal 72 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 19/1 t. Sutarties K. 3 straipsnio 2 dalies b punktą, gali vieningai priimti sprendimą dėl to, kuriam naujam sintetiniam narkotikui ar nar- kotikams turi būti taikomos būtinos kontrolės priemonės. Jei Komisija mano, kad nereikia teikti iniciatyvos, kad tam nau- jam sintetiniam narkotikui ar narkotikams būtų taikomos kontrolės priemonės, ji pateikia Tarybai pranešimą, paaiškinantį jos požiūrį. Valstybės narės įsipareigoja, vadovaudamosi Tarybos priimtu sprendimu, per tame sprendime nurodytą laikotarpį imtis rei- kiamų priemonių, kad pagal jų nacionalinę teisę tiems naujiems sintetiniams narkotikams būtų taikomos kontrolės priemonės ir pagal jų įstatymus būtų taikomos baudžiamosios sankcijos, lai- kantis įsipareigojimų pagal 1971 m. Jungtinių Tautų psichotropi- nių medžiagų konvenciją dėl šios konvencijos I ir II sąrašuose išvardytų medžiagų. 2. Jokia šių bendrųjų veiksmų nuostata netrukdo valstybei narei, jai pačiai nustačius naują sintetinį narkotiką, savo teritorijoje išlai- kyti arba nustatyti jos manymu tinkamas nacionalines kontrolės priemones. 3. Pirmininkaujanti valstybė narė kiekvienais metais pateikia Tarybai ataskaitą apie sprendimų, priimtų Tarybos pagal šio straipsnio 1 dalį, įgyvendinimą. 6 straipsnis Paskelbimas ir įsigaliojimas Šie bendrieji veiksmai skelbiami Oficialiajame leidinyje. Jie įsigalioja nuo jų paskelbimo dienos. Priimta Liuksemburge, 1997 m. birželio 16 d. Tarybos vardu Pirmininkas H. VAN MIERLO


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 1097/97 DER KOMMISSION vom 16. Juni 1997 zur Änderung der Ausfuhrerstattungen für Getreide, Mehle, Grobgrieß und Feingrieß von Weizen oder Roggen

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1096/97 af 16. juni 1997 om levering af korn som fødevarehjælp


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1088/97 af 16. juni 1997 om berigtigelse af forordning (EF) nr. 1079/97 om fastsættelse af det korrektionsbeløb, der anvendes på restitutionerne for korn

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 1095/97 of 16 June 1997 on the supply of vegetable oil as food aid

eurovoc_concepts:
Pakistan
award of contract
food aid
vegetable oil


title: WRITTEN QUESTION No. 2067/97 by Markus FERBER to the Commission. Right of establishment and freedom of profession in Greece for architects who are citizens of other EU Member States

eurovoc_concepts:
EU national
Greece
freedom to provide services
infringement of EU law
infringement procedure (EU)
recognition of diplomas
right of establishment
town-planning profession

text: C 21/138 EN Official Journal of the European Communities 22. 1. 98 Answer given by Mr Van den Broek on behalf of the Commission (11 July 1997) The last census in Turkey was held in 1990. A date has yet to be fixed for the next one. The Turkish authorities consider that ethnic origin must not be among the questions asked in a census. (98/C 21/258) WRITTEN QUESTION E-2067/97 by Markus Ferber (PPE) to the Commission (16 June 1997) Subject: Right of establishment and freedom of profession in Greece for architects who are citizens of other EU Member States Directive 85/384/EEC (1) of 10 June 1985 covers the mutual recognition of certificates concerning architecture and other measures to facilitate the effective exercise of the right of establishment and freedom to provide services in the EU Member States. I understand that this Directive was transposed in Greek law by Presidential Decree No 107 (Greek Official Gazette of 7 April 1993, No 49, p. 483 ff. ). Although the Decree recognizes, under certain conditions, the right of establishment and the right to exercise the profession of architect of citizens of other EU Member States, at the same time it makes permission to do so dependent on prior authorization by the Technical Chamber of Greece (TCG). According to information from German citizens, the TCG refuses permission, without any explanation of the reasons, for foreign applicants who have all the requisite qualifications. Consequently, even though it has been transposed formally in Greek law, the EU directive is of no practical significance. What action will the Commission take to ensure that the provisions of the EU Directive are transposed in Greece? (1) OJ L 223, 21. 8. 1985, p. 15. Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (23 July 1997) The Commission is aware of the problem raised by the Honourable Member. It has already officially drawn the attention of the Greek authorities to the problem and the need to resolve it as soon as possible. If the Greek authorities do not take the requisite steps forthwith, the Commission will, where necessary, be certain to investigate the matter by instituting proceedings under Article 169 of the EC Treaty. (98/C 21/259) WRITTEN QUESTION E-2068/97 by Cristiana Muscardini (NI) to the Commission (16 June 1997) Subject: Coordination of biomedical research In its reply to question E-0535/97 (1) of 11 April 1997 the Commission states that the Community has (cid:145)been able to achieve a high degree of coordination(cid:146) in the spheres of biomedical and health research. Can the Commission say how high a degree of coordination it has achieved between the 700 research networks to which it refers? (1) OJ C 319, 18. 10. 1997, p. 103


title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1093/97 z dnia 16 czerwca 1997 r. ustanawiające normy handlowe mające zastosowanie do melonów i arbuzów

text: 146 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 21 31997R1093 17. 6. 1997 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 158/21 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1093/97 z dnia 16 czerwca 1997 r. ustanawiające normy handlowe mające zastosowanie do melonów i arbuzów KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2200/96 z dnia 28 października 1996 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 2 ust. 2, a także mając na uwadze, co następuje: załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 2200/96 zawiera wykaz produktów, w odniesieniu do których muszą zostać przyjęte normy; spośród produktów wymienionych w tym załączniku nie ustanowiono dotąd norm wspólnotowych w odniesieniu do melonów i arbuzów; dlatego konieczne jest ustanowienie norm handlowych dla tych produktów; w tym celu dla zachowania przejrzystości rynku światowego należy wziąć pod uwagę normy dla tych produktów zalecane przez Europejską Komisję Gospodarczą Narodów Zjednoczonych; stosowanie wymienionych norm powinno spowodować pozo- stawienie produktów o niezadowalającej jakości poza rynkiem, ukierunkowanie produkcji na zaspokajanie wymogów konsu- mentów i ułatwienie handlu w warunkach uczciwej konku- rencji, wspomagając w ten sposób poprawę rentowności produkcji; wymienione normy stosuje się na wszystkich etapach obrotu; transport na duże odległości, składowanie dłużej niż przez pewien czas oraz ilość przeładunków, którym poddawane są produkty, mogą powodować pewien stopień pogorszenia się jakości ze względu na zachodzące w produkcie procesy biolo- giczne lub nietrwały jego charakter; tego rodzaju pogorszenie jakości powinno zostać uwzględnione w stosowaniu norm na etapach obrotu po wysyłce towaru; środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Świeżych Owoców i Warzyw, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 1. Normami handlowymi mającymi zastosowanie do: — melonów objętych kodem CN 0807 19 00, — arbuzów objętych kodem CN 0807 11 00, są normy podane odpowiednio w załącznikach I i II. 2. Normy stosuje się na wszystkich etapach obrotu, zgodnie z warunkami określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 2200/96. Jednakże na dopuszcza się następujące tolerancje: etapach następujących po wysyłce towaru a) nieznaczny ubytek świeżości i jędrności; b) w przypadku produktów innych niż klasa ekstra nieznaczne procesem biologicznym i spowodowane pogorszenie nietrwałością produktów. Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 lipca 1997 r. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 16 czerwca 1997 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji (1) Dz. U. L 297 z 21. 11. 1996, str. 1. 03/t. 21 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 147 ZAŁĄCZNIK I NORMY W ODNIESIENIU DO MELONÓW I. DEFINICJA PRODUKTU Niniejszą normę stosuje się do odmian melonów uprawianych z Cucumis melo L. w stanie świeżym dostarczanych konsu- mentowi, z wyłączeniem melonów przeznaczonych do przetwórstwa przemysłowego. Celem normy jest określenie wymagań jakości dla melonów po ich przygotowaniu i zapakowaniu. II. PRZEPISY DOTYCZĄCE JAKOŚCI A. Wymagania minimalne We wszystkich klasach, z zastrzeżeniem szczególnych przepisów dla każdej klasy i dopuszczalnej tolerancji, melony muszą: — być całe (1), — być w dobrym stanie; wyłączając produkt zaczynający gnić lub psuć się w taki sposób, że nie nadaje się do spożycia, — być czyste, praktycznie wolne od jakichkolwiek widocznych ciał obcych, — mieć świeży wygląd, — być praktycznie wolne od szkodników, — być praktycznie wolne od szkód wyrządzonych przez szkodniki, — być twarde, — być wolne od nienormalnej wilgoci zewnętrznej, — być wolne od obcego zapachu i/lub smaku. Melony muszą być wystarczająco rozwinięte i zadowalająco dojrzałe (2). Rozwój i stan melonów muszą być takie, aby umożliwiały im: — wytrzymanie transportu i przeładunku oraz — przybycie w zadowalającym stanie do miejsca przeznaczenia. B. Klasyfikacja Melony klasyfikuje się w dwóch niżej określonych klasach: i) Klasa I Melony tej klasy muszą być dobrej jakości. Muszą być charakterystyczne dla odmiany lub rodzaju handlowego. Dopuszcza się jednakże następujące nieznaczne wady, pod warunkiem że nie wpływają na ogólny wygląd produktu, utrzymywanie jakości oraz prezentację w opakowaniu: — nieznaczne wady kształtu, — nieznaczne wady zabarwienia (nie uznaje się za wadę jasnego zabarwienia skórki tej części owocu, która dotykała ziemi w okresie wzrostu), — nieznaczne skazy spowodowane wycieraniem produktu i przeładunkiem, — nieznaczne zamknięte pęknięcia dookoła szypułki o długości mniejszej niż 2 cm, niesięgające miąższu. Długość szypułki w przypadku owoców należących do odmian, którym szypułka nie odpada po osiągnięciu dojrzałości, nie może przekraczać 2 cm w przypadku odmian Charentais, Ogen i Galia i 5 cm przypadku pozo- stałych odmian melonów, lecz w każdym przypadku szypułka musi być obecna i nienaruszona. (1) Jednakże nie uznaje się za wadę małych, zamkniętych zadrapań spowodowanych przez automatyczny pomiar wskaźnika refraktome- trycznego. (2) Wskaźnik refraktometryczny miąższu musi wynosić nie mniej niż 8 % w czasie pomiaru w środkowym punkcie miąższu owocu w najszerszym miejscu. 148 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 21 ii) Klasa II Do tej klasy zalicza się melony, które nie kwalifikują się do włączenia do klasy I, lecz spełniają minimalne wymogi określone powyżej. Można dopuścić następujące nieznaczne wady, pod warunkiem że melony zachowują swoje zasadnicze cechy charakterystyczne co do jakości i trwałości oraz prezentacji: — wady kształtu, — wady zabarwienia (nie uznaje się za wadę jasnego zabarwienia skórki tej części owocu, która dotykała ziemi w okresie wzrostu), — nieznaczne otarcia, — nieznaczne pęknięcia lub głębokie zadrapania, które nie mają wpływu na miąższ i pozostają suche, — otarcia skórki spowodowane wycieraniem produktu i przeładunkiem. III. PRZEPISY DOTYCZĄCE WIELKOŚCI Wielkość określona jest na podstawie masy jednej sztuki owocu lub na podstawie jego średnicy przekroju poprzecz- nego. Wielkości minimalne są następujące: Klasyfikacja według masy: — odmiany Charentais, Ogen i Galia — pozostałe odmiany Klasyfikacja według średnicy: — odmiany Charentais, Ogen i Galia — pozostałe odmiany 250 g, 300 g. 7,5 cm, 8 cm. W przypadku gdy wielkość jest wyrażona jako funkcja masy, największy melon w każdym opakowaniu nie może ważyć więcej niż 50 % owocu najmniejszego. W przypadku gdy wielkość jest wyrażona jako funkcja średnicy, średnica największego melona nie może wynosić więcej niż 20 % powyżej średnicy owocu najmniejszego. Klasyfikacja według wielkości obowiązkowa jest w obu klasach. IV. PRZEPISY DOTYCZĄCE TOLERANCJI Tolerancje w odniesieniu do jakości i wielkości dopuszczalne są w każdym opakowaniu dla produktów niespełniających wymogów klasy wykazanej. A. Tolerancje dotyczące jakości i) Klasa I 10 % liczby lub masy melonów niespełniających wymogów dla tej klasy, lecz spełniających wymogi klasy II lub wyjątkowo mieszczących się w przedziale tolerancji dla tej klasy. ii) Klasa II 10 % liczby lub masy melonów niespełniających wymogów dla tej klasy ani też wymogów minimalnych, z wyjątkiem produktów zaczynających gnić lub z innym pogorszeniem jakości powodującym ich nieprzydatność do spożycia. B. Tolerancje wielkości Dla wszystkich klas: 10 % liczby lub masy melonów niespełniających wielkości, bezpośrednio poniżej lub powyżej wielkości wskazanej na opakowaniu. V. PRZEPISY DOTYCZĄCE PREZENTACJI A. Jednorodność Zawartość każdego opakowania musi by jednorodna, a opakowanie takie powinno zawierać tylko melony tego i wielkości, które wyraźnie osiągnęły ten sam samego pochodzenia, odmiany lub rodzaju handlowego, stopień rozwoju i dojrzałości oraz mają wyraźnie to samo zabarwienie. jakości Widoczna część zawartości opakowania musi być reprezentatywna dla całej zawartości. 03/t. 21 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 149 B. Opakowanie Melony muszą być pakowane w taki sposób, aby produkt był odpowiednio chroniony. Materiały użyte wewnątrz opakowania muszą być nowe, czyste i takiej jakości, która pozwala na uniknięcie spowo- dowania jakiegokolwiek zewnętrznego lub wewnętrznego uszkodzenia produktu. Dopuszcza się stosowanie mate- riałów, w szczególności papieru lub pieczątek ze specyfikacją handlową, pod warunkiem że druki lub etykiety zostały wykonane przy użyciu nietoksycznego tuszu lub kleju. Opakowania muszą być wolne od jakichkolwiek ciał obcych. Każde opakowanie musi nosić następujące dane szczegółowe wydrukowane po tej samej stronie, oznakowane w sposób czytelny i trwały oraz widoczny z zewnątrz: VI. PRZEPISY DOTYCZĄCE OZNAKOWANIA A. Identyfikacja Pakujący i/lub wysyłający: nazwa (nazwisko) i adres lub urzędowo wydane bądź zatwierdzone oznaczenie kodowe. Jednakże w przypadku gdy stosuje się oznaczenie kodowe, w bezpośredniej bliskości kodu powinno się znajdować odniesienie „pakujący” i/lub „wysyłający” (lub równoważne skróty). B. Rodzaj produktu — „Melony”, jeśli zawartość nie jest widoczna z zewnątrz, — nazwa odmiany lub rodzaju handlowego (np. Charentais). C. Pochodzenie produktu — kraj pochodzenia i fakultatywnie, krajowa, regionalna lub lokalna nazwa miejsca. D. Specyfikacje handlowe — klasa, — wielkość wyrażona jako masa minimalna i maksymalna lub średnica minimalna i maksymalna, — liczba sztuk (fakultatywnie). E. Oznakowanie kontroli urzędowej (fakultatywnie) 150 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 21 ZAŁĄCZNIK II NORMY W ODNIESIENIU DO ARBUZÓW I. DEFINICJA PRODUKTU Niniejszą normę stosuje się do odmian arbuzów uprawianych z Citrullus lanatus (Thunb. ) Matsum. et Nakai, w stanie świeżym dostarczanych konsumentowi, z wyłączeniem arbuzów do przetwórstwa przemysłowego. Celem normy jest określenie wymagań jakości dla arbuzów po ich przygotowaniu i zapakowaniu. II. PRZEPISY DOTYCZĄCE JAKOŚCI A. Wymagania minimalne We wszystkich klasach, z zastrzeżeniem szczególnych przepisów dla każdej klasy i dopuszczalnej tolerancji, arbuzy muszą: — być całe, — być w dobrym stanie; wyłączając produkt zaczynający gnić lub psuć się w taki sposób, że nie nadaje się do spożycia, — być czyste, praktycznie wolne od jakichkolwiek widocznych ciał obcych, — być praktycznie wolne od szkodników, — być praktycznie wolne od szkód wyrządzonych przez szkodniki, — być twarde i dostatecznie dojrzałe; barwa i smak miąższu powinny odpowiadać dostatecznemu stanowi dojrzałości, — być bez pęknięć, — być wolne od nienormalnej wilgoci zewnętrznej, — być wolne od obcego zapachu i/lub smaku. Rozwój i stan arbuzów muszą być takie, aby umożliwiały im: — wytrzymanie transportu i przeładunku oraz — przybycie w zadowalającym stanie do miejsca przeznaczenia. B. Klasyfikacja Arbuzy klasyfikuje się w dwóch niżej określonych klasach: i) Klasa I Arbuzy tej klasy muszą być dobrej jakości. Muszą być: — kształtne, z uwzględnieniem cech charakterystycznych odmiany, — wolne od pęknięć i zadrapań; nieznacznych powierzchownych pęknięć nie uznaje się za wady. Dopuszczalna jest nieznaczna wada zabarwienia jaśniejszej części arbuza, która dotykała ziemi w okresie wzrostu. Łodyga arbuza nie może przekraczać 5 cm długości. ii) Klasa II Do tej klasy zalicza się arbuzy, które nie kwalifikują się do włączenia do klasy I, lecz spełniają minimalne wymogi wymienione powyżej. Można dopuścić następujące nieznaczne wady, pod warunkiem że arbuzy zachowują swoje zasadnicze cechy charakterystyczne co do jakości, trwałości i prezentacji: — nieznaczne wady kształtu, — nieznaczne wady zabarwienia skórki, — nieznaczne otarcia lub wady powierzchniowe w szczególności spowodowane urazami mechanicznymi lub uszkodzeniami wywołanymi przez pasożyty lub choroby. 03/t. 21 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 151 Wielkość określana jest na podstawie masy sztuki. Masa minimalna ustalona jest na 1,5 kg. III. PRZEPISY DOTYCZĄCE WIELKOŚCI W przypadku gdy arbuzy przedstawione są w opakowaniach, różnica między masą najlżejszego i najcięższego owocu w tym samym opakowaniu nie powinna przekraczać 2 kg lub 3,5 kg, jeśli najlżejszy owoc przekracza 6 kg. Ta względna jednorodność masy nie jest obowiązkowa, gdy arbuzy przedstawia się luzem. IV. PRZEPISY DOTYCZĄCE TOLERANCJI Dopuszcza się tolerancje w odniesieniu do jakości i wielkości w każdym opakowaniu lub w każdej partii produktu luzem, niespełniającego wymogów wskazanej klasy. A. Tolerancje dotyczące jakości i) Klasa I 10 % liczby lub masy arbuzów niespełniających wymogów dla tej klasy, lecz spełniających wymogi klasy II lub wyjątkowo mieszczących się w przedziale tolerancji dla tej klasy. ii) Klasa II 10 % liczby lub masy arbuzów niespełniających wymogów dla tej klasy ani wymogów minimalnych, z wyjątkiem produktów zaczynających gnić lub z innym spadkiem jakości powodującym ich nieprzydatność do spożycia. B. Tolerancje dotyczące wielkości Dla wszystkich klas: 10 % liczby lub masy arbuzów niezgodnych z wielkością wskazaną, lecz nie więcej niż 1 kg powyżej lub poniżej określonego przedziału wielkości. W żadnym wypadku nie stosuje się tolerancji w odniesieniu do owoców ważących mniej niż 1 kg. V. PRZEPISY DOTYCZĄCE PREZENTACJI A. Jednorodność Zawartość każdego opakowania lub partii przy produktach przedstawionych luzem musi być jednorodna i zawierać tylko arbuzy tego samego pochodzenia, odmiany i jakości. Widoczna część zawartości opakowania lub partii przy produktach przedstawionych luzem musi być reprezenta- tywna dla całej zawartości. Dodatkowo w klasie I musi być zachowany jednorodny kształt i kolor skórki arbuzów. B. Opakowanie Arbuzy muszą być pakowane w taki sposób, aby produkt był odpowiednio chroniony. Materiały użyte wewnątrz opakowania muszą być nowe, czyste i takiej jakości, która pozwala na uniknięcie spowo- dowania jakiegokolwiek zewnętrznego lub wewnętrznego uszkodzenia produktu. Dopuszcza się stosowanie mate- riałów, w szczególności papieru lub pieczątek ze specyfikacją handlową, pod warunkiem że druki lub etykiety zostały wykonane przy użyciu nietoksycznego tuszu lub kleju. Opakowania lub partie produktów przedstawionych luzem muszą być wolne od wszelkich ciał obcych. Arbuzy przewożone luzem muszą być oddzielone od podłogi i ścian pojazdu za pomocą odpowiedniego materiału zabezpieczającego, który musi być nowy i czysty oraz niepodatny na przenoszenie na owoce jakiegokolwiek nienor- malnego zapachu lub smaku. C. Prezentacja Arbuzy mogą być przedstawione: — w opakowaniach, — luzem. 152 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 21 VI. PRZEPISY DOTYCZĄCE OZNAKOWANIA Każde opakowanie musi nosić następujące dane szczegółowe wydrukowane po tej samej stronie opakowania, oznako- wane w sposób czytelny i trwały oraz widoczny z zewnątrz: Przy arbuzach przewożonych luzem (bezpośredni załadunek na pojazd transportowy) dane te muszą widnieć na doku- mencie towarzyszącym towarom, umieszczonym w widocznej pozycji wewnątrz pojazdu transportowego. Przy tego rodzaju prezentacji nie jest obowiązkowe wskazywanie wielkości, masy netto czy liczby sztuk. A. Identyfikacja Pakujący i/lub wysyłający: nazwa (nazwisko) i adres lub urzędowo ustanowione lub zatwierdzone oznaczenie kodowe. Jednakże w przypadku gdy stosuje się oznaczenie kodowe w bezpośredniej bliskości kodu powinno się znaj- dować odniesienie „pakujący” i/lub „wysyłający” (lub równoważne skróty). B. Rodzaj produktu — „Arbuzy”, jeśli zawartość nie jest widoczna z zewnątrz. C. Pochodzenie produktu — kraj pochodzenia i fakultatywnie, krajową, regionalną lub lokalną nazwę miejsca. D. Specyfikacje handlowe — klasa, — wielkość (jeśli klasyfikowane według wielkości) wyrażona jako masa minimalna i maksymalna, — masa netto lub liczba sztuk. E. Oznakowanie kontroli urzędowej (fakultatywnie)


title: Verordnung (EG) Nr. 1090/97 der Kommission vom 16. Juni 1997 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2144/96 über die Zuteilung von Lizenzen für die Ausfuhr von Käse nach den Vereinigten Staaten von Amerika im Rahmen des GATT- Zusatzkontingents 1997


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1095/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 16ης Ιουνίου 1997 περί χορηγήσεως φυτικού ελαίου ως επισιτιστική βοήθεια


title: VERORDENING (EG) Nr. 1088/97 VAN DE COMMISSIE van 16 juni 1997 houdende rectificatie van Verordening (EG) nr. 1079/97 tot vaststelling van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2056/97 dell'on. Frode KRISTOFFERSEN alla Commissione. Minoranze nazionali

eurovoc_concepts:
EC opinion
European Commission
accession to the European Union
national minority
non-governmental organisation
report

text: 22. 1. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 21/137 Risposta data dal Sig. Flynn a nome della Commissione (16 luglio 1997) La Commissione invita l(cid:146)Onorevole Parlamentare ad esaminare la risposta all(cid:146)interrogazione scritta P-1940/97 del Sig. Fernando Moniz (1). La relazione menzionata non puo‘ in nessun modo essere considerata come un documento ufficiale della Commissione. (1) GU C 373 del 9. 12. 1997. (98/C 21/256) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2056/97 di Frode Kristoffersen (PPE) alla Commissione (16 giugno 1997) Oggetto: Minoranze nazionali Dal momento che l(cid:146)adesione di nuovi Stati all(cid:146)UE richiede anche particolare attenzione per la qualita‘ dei regolamenti a favore delle minoranze nazionali, puo‘ la Commissione far sapere se al processo di valutazione hanno partecipato attivamente anche le rappresentanze delle minoranze nazionali personalmente nonche· le organizzazioni non governative come ad esempio l(cid:146)Unione federalista delle comunita‘ etniche europee (UFCEV)? Risposta data dal Sig. Van den Broek in nome della Commissione (8 luglio 1997) Dovendo valutare, nel quadro dei criteri politici fissati nel 1993 dal Consiglio europeo di Copenaghen, la situazione delle minoranze e la tutela fornita loro dai paesi candidati all(cid:146)adesione all(cid:146)Unione, la Commissione ha preso atto delle relazioni di diverse organizzazioni non governative che le saranno estremamente utili nell(cid:146)elaborazione dei pareri che dovra‘ sottoporre, in applicazione dell(cid:146)articolo 0 del trattato sull(cid:146)Unione europea, in merito alle domande di adesione presentate dai paesi in causa. Tuttavia, la Commissione non e‘ al corrente della posizione della federazione menzionata dall(cid:146)onorevole parlamentare. (98/C 21/257) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2058/97 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (16 giugno 1997) Oggetto: Composizione della popolazione della Turchia odierna Secondo uno studio elaborato dall(cid:146)autorevole universita‘ tedesca di Tubinga, nell(cid:146)Asia Minore vi sono piu‘ di 100 etnie indigene, mentre i cittadini di origine turca di tale regione costituiscono una minoranza, con ogni probabilita‘, marginale. Note sono tra l(cid:146)altro le informazioni secondo cui nell(cid:146)odierno territorio turco vi sono innumerevoli «cripto-cristiani» i quali esitano a dichiarare liberamente la loro origine e la loro fede nel timore di un cattivo trattamento che puo‘ riservar loro l(cid:146)amministrazione turca. Confuse, invece, sono le informazioni circa l(cid:146)esatto numero di curdi presenti in tale area, laddove i dati forniti oscillano tra gli 8 e i 20 milioni. Puo‘ la Commissione dire se ha o intende porre alle autorita‘ turche il problema di un esatto e obiettivo censimento volto a accertare la composizione della popolazione della Turchia ordierna, dal momento che e‘ notal(cid:146)intenzione di entrambe le parti (UE e Turchia) per l(cid:146)impegno di tale paese nella costruzione europea, il che presuppone il pieno e assoluto rispetto dell(cid:146)identita‘ culturale di tutte le etnie che vivono in territorio turco?


title: REGOLAMENTO (CE) N. 1089/97 DELLA COMMISSIONE del 16 giugno 1997 recante abrogazione del regolamento (CE) n. 2188/96 che sospende il dazio doganale preferenziale e ripristina il dazio della tariffa doganale comune all'importazione di rose a fiore piccolo originarie di Israele, e del regolamento (CE) n. 80/97 che ripristina il dazio doganale preferenziale all'importazione di rose a fiore piccolo originarie d'Israele

eurovoc_concepts:
CCT duties
Israel
customs regulations
floriculture
import
tariff quota


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2054/97 van John IVERSEN aan de Commissie. Sproeimiddelen

eurovoc_concepts:
Central America
environmental protection
export policy
health risk
marketing standard
pesticide
producer's liability
public health
third country
toxic substance

text: 25. 2. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 60/79 (98/C 60/115) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2054/97 van John Iversen (PSE) aan de Commissie (16 juni 1997) Betreft: Sproeimiddelen Een groot Deens bedrijf, Cheminova, dat sproeimiddelen produceert, is enkele weken geleden aangeklaagd wegens de verkoop aan landen buiten de EU van sproeimiddelen die niet in de EU waren goedgekeurd. De sproeimiddelen worden onder meer in Midden-Amerika gebruikt en in een Deense uitzending van een documentaire was te zien dat landarbeiders in Midden-Amerika als gevolg van deze middelen ziek werden en stierven. Is de Commissie niet van oordeel dat het verboden zou moeten zijn sproeimiddelen naar landen buiten de EU te exporteren als de betrokken producten niet in de EU zijn goedgekeurd? Is de Commissie niet van oordeel dat er een zodanige vorm van aansprakelijkheid van de producent moet worden ingevoerd dat de producent verantwoordelijk kan worden gesteld voor de eventuele gevolgen van deze middelen voor mens en milieu? Gecombineerd Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2013/97 en E-2054/97 (7 augustus 1997) De Commissie is niet voornemens stappen te ondernemen om een verbod in te voeren op de uitvoer naar landen buiten de Gemeenschap van giftige sproeimiddelen of andere gevaarlijke chemicalie¤n die niet zijn goedgekeurd in de Gemeenschap. Op internationale fora (Milieuprogramma van de Verenigde Naties (UNEP), Voedsel- en landbouworganisatie (FAO), Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO)) is vele jaren over de export van gevaarlijke, in eigen land voor handel en gebruik verboden chemicalie¤n, gediscussieerd met de bedoeling de gezondheid en het milieu in andere landen te beschermen. Resultaat van deze discussies waren twee internationale aanbevelingen (Londense richtlijnen voor de uitwisseling van informatie over chemische producten in de internationale handel, UNEP; Internationale gedragscode voor de distributie en het gebruik van pesticiden, FAO), die later beide werden gewijzigd door opname van de internationale voorafgaande toestemmingsprocedure (prior informed consent › PIC) (UNEP, 1989; FAO, 1990). Het doel van die aanbevelingen was de invoerende landen te informeren over de risico’s en gevaren van chemicalie¤n waarvan het gebruik in het land van herkomst verboden of aan strenge voorschriften onderworpen is wegens gezondheids- of milieuredenen. Met dit soort informatie wilde men de invoerende landen bewuster maken van het gevaar en hen zo helpen bij de controle op de invoer van ongewenste chemicalie¤n. De internationale PIC-procedure vereist in feite dat de regeringen beslissingen nemen over de toekomstige invoer van sommige gevaarlijke chemicalie¤n op basis van de vroegere informatie omtrent dat product. Door FAO en UNEP werden adviesdocumenten voor het nemen van beslissingen over PIC-chemicalie¤n voorbereid en verspreid om de regeringen te helpen bij het beoordelen van de risico’s bij handel en gebruik van het chemische product en om beter gedocumenteerde beslissingen te nemen over toekomstige invoer en gebruik, rekening houdend met de plaatselijke omstandigheden. Op die basis zou elk land moeten kunnen beslissen of het de invoer van zulke producten wil verbieden of voorwaarden voor het gebruik ervan wil opleggen. De Gemeenschap heeft de internationale aanbevelingen uitgevoerd in de vorm van Verordening (EEG) 2455/92 van de Raad betreffende de in- en uitvoer van bepaalde gevaarlijke chemische stoffen (1), die de gegevensuit- wisseling en de PIC-procedure in de Gemeenschap verplicht stelt. Bovendien zijn de uitvoerders van gevaarlijke chemische producten en preparaten verplicht hun producten te verpakken en te kenmerken op dezelfde wijze als wanneer zij in de Gemeenschap verkocht worden. Onder de auspicie¤n van UNEP en FAO vinden momenteel onderhandelingen plaats voor de voorbereiding van een internationaal juridisch bindend instrument voor de toepassing van de PIC-procedure. De derde onderhandelingsronde werd van 26 tot 30 mei 1997 in Gene‘ve gehouden


title: WRITTEN QUESTION No. 2059/97 by Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM to the Commission. SMEs and the 5th Framework Programme

eurovoc_concepts:
EU programme
research and development
research programme
size of business
small and medium-sized enterprises
technological change

text: 11. 3. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 76/71 (98/C 76/157) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2053/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Luis Campoy Zueco (PPE) (9. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Rakennerahaston toimet Navarrassa Voisiko komissio ilmoittaa ta¤sma¤llisesti, mita¤ yhteisesti rahoitettuja investointeja rakennerahastolla oli Navarran itsehallintoyhteiso¤ssa¤ vuosina 1995 ja 1996? Komission ja¤senen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (4. heina¤kuuta 1997) Komissiolla ei ole hallussaan erityisesti alueellisia tietoja koheesiorahastosta. Se haluaa kiinnitta¤a¤ parlamentin ja¤senen huomion siihen, etta¤ rahaston toimintaa vuonna 1995 ka¤sitteleva¤n vuotuisen kertomuksen (1) liite I sisa¤lta¤a¤ ta¤rkeimma¤t kohdat Espanjassa, myo¤s Navarrassa, osarahoitetuista ympa¤risto¤- ja liikennehankkeista. Komissio la¤hetta¤a¤ ta¤rkeimma¤t tiedot vuonna 1996 hyva¤ksytyista¤ hankkeista suoraan parlamentin ja¤senelle seka¤ parlamentin pa¤a¤sihteeristo¤lle. (1) Asiak. KOM (96) 388 (98/C 76/158) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2059/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) (16. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Pk-yritykset ja 5. puiteohjelma Pienet- ja keskisuuret yritykset kattavat 66 %:a EU:n tyo¤llisyydesta¤. Niilla¤ on hyvin ta¤rkea¤ rooli etenkin innovatiivisessa tutkimuksessa. Olemme Euroopan parlamentin tutkimusvaliokunnassa keskustelleet pk- yritysten asemasta nimenomaan EU:n tutkimuksen, teknologisen kehitta¤misen ja esittelyn viidennessa¤ puiteoh- jelmassa. Koska pk-yrityksen ka¤sitetta¤ ei ole riitta¤va¤n selva¤sti ma¤a¤ritelty, ja¤a¤ epa¤selva¤ksi myo¤s se, missa¤ laajuudessa ne voivat osallistua 5. puiteohjelmaan. Haluankin kysya¤ komissiolta, miten se ma¤a¤rittelee pk-yritykset ja miten se aikoo huomioida na¤ma¤ yritykset 5. puiteohjelman toteutuksessa? Komission ja¤senen Christos Papoutsisin komission puolesta antama vastaus (31. heina¤kuuta 1997) Komissio on 3. huhtikuuta 1996 antanut suosituksen pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritykset) ma¤a¤ritel- ma¤sta¤ (1). Ta¤ma¤n suosituksen ansiosta nykyisin on olemassa selkea¤t ja tarkat sa¤a¤nno¤t pk-yritysten, pienten yritysten ja mikroyritysten ma¤a¤rittelemiseksi seka¤ yhteiso¤n omissa ohjelmissa ja va¤lineissa¤ etta¤ ja¤senvaltioiden ohjelmissa. Antamalla ta¤ma¤n ma¤a¤ritelma¤n komissio toivoi erityisesti lisa¤a¤va¤nsa¤ yhteiso¤n ohjelmien selkeytta¤, yhtena¤isyytta¤ ja na¤kyvyytta¤; ohjelmissa on ta¤ha¤n saakka usein ka¤ytetty erilaisia ma¤a¤ritelmia¤ pk-yrityksista¤. Ta¤ma¤n suosituksen mukaan yrityksen on, ollakseen pk-yritys, ta¤ytetta¤va¤ tyo¤ntekijo¤iden ma¤a¤ra¤a¤ koskeva ehto, jonka mukaan yrityksella¤ on oltava va¤hemma¤n kuin 250 tyo¤ntekija¤a¤; taloudellinen ehto, jonka mukaan yrityksen liikevaihdon on oltava alle 40 miljoonaa ecua tai taseen loppusumman alle 27 miljoonaa ecua; seka¤ riippumattomuutta koskeva ehto, jonka mukaan yrityksen pa¤a¤omasta tai a¤a¤nivaltaisista osakkeista 25 prosenttia tai enemma¤n ei saa olla yhden tai useamman sellaisen yrityksen omistuksessa, joka ei ole pk-yritys. Kynnysarvot koskevat myo¤s pienia¤ yrityksia¤ ja mikroyrityksia¤


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2057/97 af Nikitas KAKLAMANIS til Kommissionen. Støtte til tekstil-, beklædnings- og pelsindustrien

eurovoc_concepts:
France
State aid
aid to industry
clothing industry
employment aid
leather industry
production aid
social-security contribution
textile industry
wage cost

text: C 45/150 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 10. 2. 98 (98/C 45/196) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2051/97 af Eryl McNally (PSE) til Kommissionen (16. juni 1997) Om: Det 4. forskningsrammeprogram Under hvilke s(cid:230)rprogrammer ydes der stłtte til eksperimenter med dyr? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Edith Cresson (14. juli 1997) Under det fjerde rammeprogram anvendes der forsłgsdyr som led i s(cid:230)rprogrammerne for bioteknologi, biomedicin og sundhed, landbrug og fiskeri (FAIR), miljł og klima (ikke i MAST), industri- og materialete- knologi, standarder, m(cid:229)linger og prłvning, str(cid:229)lingsbeskyttelse samt samarbejde med tredjelande og internatio- nale organisationer. Form(cid:229)let med disse forsłg er at beskytte menneskers sundhed, mindske risikoen fra kemikalier, men ogs(cid:229) at forbedre dyrevelf(cid:230)rd og mindske brugen af forsłgsdyr. Disse forsłg er p(cid:229)budt ved lov, n(cid:229)r der ikke er adgang til alternative metoder, som f. eks. in vitro-tests. I alle projekter sikres det, at der bruges det mindst mulige antal dyr. Kommissionens politik g(cid:229)r ud p(cid:229) at mindske anvendelsen af forsłgsdyr og fremme anvendelsen af alternative metoder, s(cid:229) snart s(cid:229)danne foreligger. Stłtten til Det europ(cid:230)iske center for validering af alternative Metoder (ECVAM) vidner klart om Kommissionens engagement p(cid:229) dette vigtige omr(cid:229)de. (98/C 45/197) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2057/97 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (16. juni 1997) Om: Stłtte til tekstil-, bekl(cid:230)dnings- og pelsindustrien Det forlyder, at de franske myndigheder har udarbejdet en plan om stłtte til landets tekstilindustrier og garverier i form af en arbejdsstłtteordning. Van Miert, medlem af Kommissionen, har afvist denne plan, idet han betragter den som »sektoriel«. Fra fransk side har man lovet at (cid:230)ndre den og genforel(cid:230)gge den som en »horisontal plan«. Kan Kommissionen redegłre for sagens udvikling og oplyse, om den har givet stłtte til tekstil-, bekl(cid:230)dnings- eller pelsindustrien i nogen af EU(cid:146)s medlemsstater, eller om den har til hensigt at give stłtte i lande uden for EU? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Karel Van Miert (23. juli 1997) Den 9. april 1997 vedtog Kommissionen en endelig negativ beslutning over for et i Frankrig iv(cid:230)rksat eksperiment, der gik ud p(cid:229) at neds(cid:230)tte de sociale byrder inden for tekstil-, bekl(cid:230)dnings-, l(cid:230)der- og skoindustrien. Kommissionen fandt, at udgifter, der p(cid:229)hviler virksomhederne, som fłlge af de aftaler, der er indg(cid:229)et mellem arbejdsmarkedets parter inden for en bestemt sektor › det v(cid:230)re sig om oml(cid:230)gning af arbejdstiden eller andet indhold, der fłrer til lłnforhłjelse eller til lłnnet ferie, som ikke er p(cid:229)kr(cid:230)vet i lovgivningen › udgłr byrder, som virksomhederne selv burde have afholdt. Kommissionen var derfor af den opfattelse, at det var selve statens indgriben i en situation som den foreliggende, der ifłlge sin natur udgjorde en 100% statsstłtte


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1092/97 av den 16 juni 1997 om införande av preliminära antidumpningstullar på import till gemenskapen av reklamtändstickor med ursprung i Japan


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2056/97 του Frode KRISTOFFERSEN προς την Επ τροπή. Εθνικές μεινότητες

text: 22. 1. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 21/137 Apa· nthsh toy k. Flynn ej ono·matow thw Epitroph· w (16 Ioyli·oy 1997) H Epitroph· parakalei· ton k. boyleyth· na anatre·jei sthn apa·nthsh poy do·uhke sth grapth· erv· thsh P-1940/97 toy k. Fernando Moniz (1). H e·kuesh h opoi·a anafe·ruhke kata· kane·na tro·po den mporei· na uevrhuei· vw epi·shmo e·ggrafo thw Epitroph·w. (1) EE C 373 thw 9. 12. 1997. (98/C 21/256) GRAPTH ERVTHSH E-2056/97 ypobolh· : Frode Kristoffersen (PPE) prow thn Epitroph· (16 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Eunike·w meino·thtew Dedome·noy o·ti kata· tiw diadikasi·ew prosxv· rhshw ne·vn kratv· n sthn EE pre·pei na douei· h de·oysa prosoxh· kai sthn poio·thta tvn ryumi·sevn ype·r tvn eunikv· n meionoth·tvn, ua meta·sxoyn energv· w stiw sxetike·w ajiologh·seiw oi ekpro·svpoi tvn eunikv· n meionoth·tvn prosvpikv· w, kauv· w kai oi mh· kybernhtikoi· organismoi·, o·pvw p. x. h Omospondiakh· (cid:201)nvsh Eyrvpai¤kv· n Eunotikv· n Oma·dvn (FUEV); Apa· nthsh toy k. Van den Broek ej ono·matow thw Epitroph· w (8 Ioyli·oy 1997) Me sto·xo thn ajiolo·ghsh, sy·mfvna me ta politika· krith·ria poy kauori·sthkan to 1993 apo· to Eyrvpai¤ko· Symboy·lio thw Kopegxa·ghw, thw kata·stashw tvn meionoth·tvn kai thw prostasi·aw poy toyw pare·xetai apo· ta ypoch·fia gia prosxv· rhsh sthn Envsh kra·th, h Epitroph· e·labe gnv· sh tvn ekue·sevn poy ekpo·nhsan polle·w mh kybernhtike·w organv· seiw kai oi opoi·ew thw ei·nai poly· xrh·simew gia na ekfe·rei th gnv· mh thw ba·sei toy a·ruroy O thw synuh·khw thw Eyrvpai¤kh·w Envshw, o·son afora· tiw aith·seiw prosxv· rhshw poy ype·balan ta en lo·gv kra·th. H Epitroph· den gnvri·zei vsto·so th ue·sh thw omospondi·aw thn opoi·a anafe·rei to Ajio·timo Me·low. (98/C 21/257) GRAPTH ERVTHSH E-2058/97 ypobolh· : Nikitas Kaklamanis (UPE) prow thn Epitroph· (16 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Plhuysmiakh· sy·nuesh thw shmerinh·w Toyrki·aw Sy·mfvna me mele·th toy poly· sobaroy· germanikoy· panepisthmi·oy toy Ty·mpingken, sth Mikra· Asi·a ypa·rxoyn a·nv tvn ekato· ghgenv· n eunv· n, env· oi toyrkikh·w katagvgh·w poli·tew ayth·w thw xv· raw apoteloy·n oriakh·, kata· pa·sa piuano·thta, meiochfi·a. Gnvste·w eja·lloy ei·nai oi plhrofori·ew sy·mfvna me tiw opoi·ew sth shmerinh· toyrkikh· epikra·teia ypa·rxoyn apeira·riumoi «Kryptoxristianoi·», oi opoi·oi dista·zoyn na dhlv· soyn eley·uera thn katagvgh· kai thn pi·sth toyw, foboy·menoi th metaxei·rish poy mporei· na toyw epifyla·jei h Toyrkikh· Dioi·khsh. Sygkexyme·new, eja·lloy, ei·nai kai oi plhrofori·ew gia ton akribh· ariumo· tvn Koy·rdvn ayth·w thw xv· raw, env· ta stoixei·a poy anafe·rontai poiki·lloyn apo· 8 me·xri 20 ekatommy·ria. Ua h·uela na plhroforhuv· an h Eyrvpai¤kh· Epitroph· e·xei ue·sei h· proti·uetai na ue·sei stiw toyrkike·w arxe·w to ue·ma th·w me akri·beia kai antikeimeniko·thta katagrafh·w thw plhuysmiakh·w sy·nueshw thw shmerinh·w Toyrki·aw, afoy· ei·nai dedome·nh h pro·uesh kai tvn dy·o pleyrv· n (EE kai Toyrki·a) gia ensvma·tvsh thw xv· raw ayth·w sto eyrvpai¤ko· oikodo·mhma, ka·ti poy proy¤poue·tei plh·rh kai me eyla· beia sebasmo· thw politismikh·w tayto·thtaw o·lvn tvn eunoth·tvn poy diabioy·n sto e·dafo·w thw;


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2062/97 van Mark WATTS aan de Commissie. Reisvergunning voor 24 uur voor een bezoek aan Frankrijk en/of België door dagrecreanten

formats: html print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2037/97 af Frédéric STRIBY til Kommissionen. INTERREG II-programmet for sydlige Øvre Rhin

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
EU programme
Germany
Structural Funds
distribution of aid

text: C 45/146 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 10. 2. 98 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (27. juni 1997) De (cid:230)rede medlemmer henvises til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel P-1992/97 fra Jose· Manuel Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (1). (1) Se side 137. (98/C 45/189) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2034/97 af Gianni Tamino (V) til Kommissionen (13. juni 1997) Om: Handelen med produkter til błrn produceret af helbredsskadelige materialer De italienske aviser har den 25. maj 1997 bragt en oplysning om, at plasticprodukter produceret af firmaet »Chicco-Artsana«, som skal afhj(cid:230)lpe generne for gummerne som fłlge af błrns tandudbrud, af fabrikken er blevet trukket tilbage fra markedet i Danmark og Spanien og derefter ogs(cid:229) i Italien, da de afgiver kr(cid:230)ftfremkaldende, helbredsskadelige phtalater. Der skulle ikke v(cid:230)re sket det samme i de andre EU-lande og tredjelande. Har Kommissionen kendskab til sagen? Hvilke hasteforanstaltninger har den til hensigt at tr(cid:230)ffe for at beskytte forbrugernes helbred i denne forbindelse? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Emma Bonino (16. juli 1997) Kommissionen kan oplyse det (cid:230)rede medlem om, at den i lłbet af april m(cid:229)ned modtog tre hastemeddelelser fra Danmark inden for rammerne af det alarmsystem, der er oprettet i henhold til artikel 8 i direktiv 92/59/E(cid:216)F (1) om produktsikkerhed i almindelighed. Disse meddelelser vedrłrte foranstaltninger, der var vedtaget for at imłdeg(cid:229) de forskellige bideringe til sp(cid:230)dbłrn, der er ved at f(cid:229) t(cid:230)nder, som fremstilles i Kina og s(cid:230)lges i Europa gennem selskabet »Chicco Artsana«, fordi disse ringe indeholder store m(cid:230)ngder af phtalater, som frigłres n(cid:229)r de kommer i kontakt med sp(cid:230)dbłrnenes spyt. Ibetragtning af, at disse stoffer er potentielt kr(cid:230)ftfremkaldende, besluttede Kommissionen at udsende disse oplysninger hurtigst muligt til de myndigheder, der har ansvaret for beskyttelsen af forbrugernes sundhed og sikkerhed i medlemsstaterne. Denne udsendelse gav andre medlemsstater mulighed for at reagere p(cid:229) deres omr(cid:229)de og słrge for, at de p(cid:229)g(cid:230)ldende produkter blev fjernet fra markedet. Det skal bem(cid:230)rkes, at i henhold til direktiv 92/59/E(cid:216)F p(cid:229)hviler det medlemsstaterne at tr(cid:230)ffe alle nłdvendige foranstaltninger for at kr(cid:230)ve af fabrikanter og forhandlere, at de opfylder deres forpligtelser p(cid:229) omr(cid:229)det produktsikkerhed, s(cid:229)ledes at der kun markedsfłres sikre produkter. Kommissionen er i łvrigt i f(cid:230)rd med at analysere nłdvendigheden af at udarbejde specifikke regler om kriterierne for fasts(cid:230)ttelse af t(cid:230)rskelv(cid:230)rdier for frigłrelse af visse phtalater, som anses for at v(cid:230)re potentielt kr(cid:230)ftfremkaldende i visse produkter, som dem, det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner. (1) EFT L 228 af 11. 8. 1992. (98/C 45/190) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2037/97 af Fre·de·ric Striby (I-EDN) til Kommissionen (16. juni 1997) Om: INTERREG II-programmet for sydlige (cid:216)vre Rhin Kommissionen godkendte i juli 1996 programmet for sydlige (cid:216)vre Rhin, der omfatter seks aktionsomr(cid:229)der. Hvert enkelt omr(cid:229)de har f(cid:229)et tildelt en forelłbig bevillingsramme inden for rammerne af INTERREG II-programmet


title: REGULAMENTO (CE) Nº 1097/97 DA COMISSÃO de 16 de Junho de 1997 que altera as restituições aplicáveis à exportação dos cereais, das farinhas, dos grumos e das sêmolas de trigo ou de centeio


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2063/97 van Mark WATTS aan de Commissie. Beperkingen afmetingen en gewicht van voertuigen

eurovoc_concepts:
EU law
carriage of goods
combined transport
commercial vehicle
common transport policy
environmental protection
noise
nuisance
urban area
weight and size


title: Skupni ukrep z dne 16. junija 1997 Sveta na podlagi člena K.3 Pogodbe o Evropski uniji o izmenjavi podatkov, oceni tveganja in nadzoru novih sintetičnih drog

text: 70 SL Uradni list Evropske unije 19/Zv. 1 31997F0396 25. 6. 1997 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 167/1 SKUPNI UKREP z dne 16. junija 1997 Sveta na podlagi člena K. 3 Pogodbe o Evropski uniji o izmenjavi podatkov, oceni tveganja in nadzoru novih sintetičnih drog (97/396/PNZ) SVET EVROPSKE UNIJE JE kaznivo dejanje oziroma dejanja niso kazniva niti po zakonodaji države prosilke niti po zakonodaji zaprošene države, ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena K. 3(2)(b) Pogodbe, ob upoštevanju pobude Nizozemske, GLEDE NA TO, da lahko na podlagi popisa, ki se je sestavljal od sprejetja navedenega Skupnega ukrepa, sklepamo, da so se v drža- vah članicah pojavile nove sintetične droge, OB UGOTOVITVI, da je Evropski svet v Dublinu 13. in 14. decembra 1996 pozdravil poročilo o stanju na področju pre- povedanih drog in potrdil ukrepe, predlagane v tem poročilu, vključno s predlogom, da se problem sintetičnih drog rešuje na treh ravneh, in sicer na zakonodajni, s praktičnim sodelovanjem proti pridelavi in trgovanju ter z mednarodnim sodelovanjem, GLEDE NA TO, da se skupni ukrepi lahko sprejmejo samo na podlagi zanesljivih informacij o pojavu novih sintetičnih drog in rezultatov strokovne ocene tveganj, ki jih je povzročila uporaba novih sintetičnih drog, in posledic nadziranja takšnih drog, ukrep SKLICEVANJU na OB 96/750/PNZ z Skupni 17. decembra 1996 Sveta na podlagi člena K. 3 Pogodbe o Evrop- ski uniji o približevanju zakonodaj in postopkov držav članic Evropske unije v boju proti odvisnosti od prepovedanih drog ter o preprečevanju nedovoljenega prometa s prepovedanimi drogami in o boju proti njemu (1), OB SKLICEVANJU zlasti na člen 5 navedenega skupnega ukrepa, ki zagotavlja, da si države članice prizadevajo za pripravo uskla- jene zakonodaje v potrebnem obsegu za oblikovanje pravne pod- lage ali zapolnitev pravnih praznin v zvezi s sintetičnimi drogami. Podpirajo zlasti vzpostavitev sistema hitrega obveščanja, ki omo- goča identifikacijo takih drog kot snovi, ki jih je treba prepove- dati, takoj ko se pojavijo kjer koli v državi članici. GLEDE NA TO, da je treba zato pri sprejemanju potrebnih ukrepov ali uvajanju nadzora nad novimi sintetičnimi drogami vzpostaviti skupen mehanizem, ki na podlagi hitre izmenjave podatkov o novih sintetičnih drogah, ki se pojavljajo v državah članicah, in na podlagi skupne ocene tveganj, povezanih z novimi sintetičnimi drogami, omogoči hitro ukrepanje, BREZ POSEGANJA v pristojnosti Evropske skupnosti, GLEDE NA TO, da zahtevajo posebne nevarnosti, povezane z raz- vojem sintetičnih drog, hitro ukrepanje držav članic, SPREJEL NASLEDNJI SKUPNI UKREP: GLEDE NA TO, da se lahko v mednarodnem sodelovanju med organi pravosodja in organi pregona v državah članicah pojavijo težave, kadar nove sintetične droge niso zajete v področje uporabe kazenskega prava vseh držav članic, in sicer zaradi tega, ker neko (1) UL L 342, 31. 12. 1996, str. 6. Člen 1 Namen Namen tega skupnega ukrepa je oblikovati mehanizem hitre izmenjave informacij o novih sintetičnih drogah in o oceni tveganj, povezanih s slednjimi, ki bi omogočil uporabo ukrepov, 19/Zv. 1 SL Uradni list Evropske unije 71 ki se v državah članicah uporabljajo za nadzor nad psihotropnimi substancami, tudi za nadzor nad novimi sintetičnimi drogami. Ta mehanizem se bo skupno izvajal v skladu s spodaj navedenimi postopki. — podatke o pogostosti, okoliščinah in/ali količinah, v kate- rih se nova sintetična droga pojavlja, — prvo navedbo možnih tveganj, povezanih z novo sintetično drogo, Člen 2 in če je mogoče: Področje uporabe (b) — podatke o predhodnih sestavinah, Ta skupni ukrep se nanaša na nove sintetične droge, ki trenutno niso navedene v nobenem seznamu iz Konvencije Združenih narodov o psihotropnih substancah iz leta 1971 in pomenijo resno ogrožanje javnega zdravja, primerljivo s snovmi, naštetimi v seznamu I ali II Konvencije, in imajo omejeno terapevtsko vrednost. Nanaša se na končne izdelke, z razliko od predhodnih št. 3677/90 z sestavin, za katere Uredba Sveta (EGS) sprejetih za 13. decembra 1990 o določitvi ukrepov, preprečevanje zlorabe nekaterih snovi za nezakonito proizvodnjo mamil ter Direktiva Sveta 92/109/EGS z 14. decembra 1992 o izdelavi in dajanju na trg nekaterih snovi, ki se uporabljajo za nezakonito proizvodnjo mamil in psihotropnih snovi (3), predvidevata ureditev Skupnosti. in drugih psihotropnih snovi (2) Člen 3 Izmenjava informacij 1. Vsaka država članica zagotovi, da njena nacionalna enota Europola in njen predstavnik v mreži REITOX zagotovita Europolovi službi za droge (ESD) Evropskega centra za spremlja- nje drog in odvisnosti (EMCDDA) podatke o proizvodnji, pro- metu in uporabi novih sintetičnih drog, pri čemer upošteva naloge teh dveh organov. ESD in EMCDDA zbereta prejete informacije in jih takoj na ustrezen način posredujeta drug dru- gemu, prav tako pa tudi nacionalnim enotam Europola in pred- stavnikom mreže REITOX v državah članicah ter Komisiji in Evropski agenciji za ocenjevanje zdravil. 2. Podatki iz odstavka 1 vključujejo: (a) — kemični in fizični opis, vključno z imenom, pod katerim je znana nova sintetična droga, — informacije o načinu in obsegu dognane ali pričakovane uporabe nove sintetične droge kot psihotropne substance, — informacije o drugi uporabi nove sintetične droge in obsegu takšne uporabe, — dodatne informacije o tveganjih, ki nastanejo pri uporabi nove sintetične droge, vključno z zdravstvenimi in social- nimi tveganji. Člen 4 Ocena tveganja 1. Na zahtevo ene od držav članic ali Komisije skliče EMCDDA posebno zasedanje, na katerega so povabljeni predstavniki Komi- sije, ESD in Evropske agencije za ocenjevanje zdravil, in ki je orga- nizirano pod okriljem Znanstvenega odbora, razširjenega s stro- kovnjaki, ki jih imenujejo države članice. Ta odbor oceni možna tveganja, vključno z zdravstvenimi in socialnimi tveganji, ki jih povzročita uporaba novih sintetičnih drog in promet z njimi, in možne posledice prepovedi. 2. Ocena tveganja se izvede na podlagi podatkov, ki jih zagoto- vijo države članice, Komisija, EMCDDA, ESD Evropske agencije za ocenjevanje zdravil, in ob upoštevanju vseh dejavnikov, ki bi v skladu s Konvencijo OZN o psihotropnih substancah iz leta 1971 upravičevali uvrstitev snovi pod mednarodni nadzor. 3. Ob zaključku ocene tveganja bo sestavljeno poročilo o ugoto- vitvah. V poročilu se obravnavajo vsi vidiki. Iz poročila so raz- vidna vsa mnenja o teh vidikih. Člen 5 Postopek nadziranja posebnih novih sintetičnih drog (1) UL L 357, 20. 12. 1990, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (EGS) št. 3769/92 (UL L 383, 29. 12. 1992, str. 17). (2) UL L 370, 19. 12. 1992, str. 76. Direktiva, kakor je bila spremenjena z Direktivo 93/46/EGS (UL L 159, 1. 7. 1993, str. 134). 1. Na podlagi pobude, ki jo je treba predložiti v roku enega meseca od datuma priprave poročila o rezultatih ocene tveganja na podlagi člena 4(1), in v skladu s členom K. 3(2)(b) Pogodbe Svet 72 SL Uradni list Evropske unije 19/Zv. 1 lahko soglasno sprejme odločitev o opredelitvi nove sintetične droge ali novih sintetičnih drog, za katere morajo veljati potrebni nadzorni ukrepi. 3. Predsedstvo predloži Svetu vsako leto poročilo o izvajanju sklepov, ki jih je Svet sprejel na podlagi odstavka 1. V kolikor je Komisija mnenja, da za novo sintetično drogo ali droge niso potrebni nadzorni ukrepi, predloži Svetu poročilo, v katerem pojasni svoja stališča. Države članice se v skladu s sklepom Sveta zavezujejo, da bodo v takšnem roku, kot ga lahko določa ta odločitev, v skladu s svojo nacionalno zakonodajo sprejele vse ukrepe, ki so potrebni, da se za te nove sintetične droge uporabijo nadzorni ukrepi in kazni, kot predvideva njihova zakonodaja, pri čemer izpolnjujejo svoje iz Konvencije Združenih narodov o psihotropnih obveznosti substancah iz leta 1971 v zvezi s snovmi s seznama I ali II Kon- vencije. 2. Nič v tem skupnem ukrepu državi članici ne preprečuje, da bi na svojem ozemlju ohranila ali uvedla kateri koli nacionalni nad- zorni ukrep, ki se ji zdi primeren, ko identificira novo sintetično drogo. Člen 6 Objava in začetek veljavnosti Ta skupni ukrep se objavi v Uradnem listu. Veljati začne z dnem objave. V Luxembourgu, 16. junija 1997 Za Svet Predsednik H. VAN MIERLO


title: Regolamento (CE) n. 1092/97 della Commissione del 16 giugno 1997 che istituisce dazi antidumping provvisori sulle importazioni nella Comunità di fiammiferi recanti messaggi pubblicitari, originari del Giappone

eurovoc_concepts:
Japan
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
import
manufactured goods
packaging


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2054/97 do Deputado John IVERSEN à Comissão. Pesticidas

text: 25. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 60/79 (98/C 60/115) PERGUNTA ESCRITA E-2054/97 apresentada por John Iversen (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (16 de Junho de 1997) Objecto: Pesticidas Uma grande empresa dinamarquesa produtora de pesticidas, a Cheminova, foi acusada, nas u·ltimas semanas, de ter vendido a pa(cid:14)·ses terceiros pesticidas na(cid:152)o aprovados na UE. Esses produtos sa(cid:152)o utilizados, por exemplo, na Ame·rica Central, onde, de acordo com um documenta·rio televisivo dinamarque(cid:136)s, provocam doen(cid:231)as e mortes entre os trabalhadores agr(cid:14)·colas. Considera a Comissa(cid:152)o que deve ser proibida a exporta(cid:231)a(cid:152)o para fora da Unia(cid:152)o Europeia de pesticidas na(cid:152)o aprovados na UE? Considera a Comissa(cid:152)o que deve ser institu(cid:14)·da a responsabilidade do produtor, por forma a este ser responsabilizado pelos efeitos que determinados produtos possam ter sobre o ambiente e as pessoas? Resposta comum a‘s perguntas escritas E-2013/97 e E-2054/97 dada pelo Comissa·ria Bjerregaard em nome da Comissa(cid:152)o (7 de Agosto de 1997) A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o tenciona tomar medidas para proibir a exporta(cid:231)a(cid:152)o para o exterior da Comunidade de substa(cid:136)ncias to·xicas para pulveriza(cid:231)a(cid:152)o ou de outros produtos qu(cid:14)·micos perigosos na(cid:152)o autorizados na Comunidade. A questa(cid:152)o da exporta(cid:231)a(cid:152)o de produtos qu(cid:14)·micos perigosos cuja comercializa(cid:231)a(cid:152)o e utiliza(cid:231)a(cid:152)o se encontram proibidas a n(cid:14)·vel interno por motivos de protec(cid:231)a(cid:152)o da sau·de e do ambiente em outros pa(cid:14)·ses foi debatida durante muitos anos em fo·runs internacionais (Programa das Na(cid:231)o(cid:152)es Unidas para o Ambiente (PNUA), Organiza(cid:231)a(cid:152)o para a Alimenta(cid:231)a(cid:152)o e a Agricultura (FAO), Organiza(cid:231)a(cid:152)o para a Coopera(cid:231)a(cid:152)o e o Desenvolvimento Econo·mico (OCDE)). Estes debates tiveram como resultado duas recomenda(cid:231)o(cid:152)es internacionais (as linhas de orienta(cid:231)a(cid:152)o de Londres relativas ao interca(cid:136)mbio de informa(cid:231)a(cid:152)o sobre produtos qu(cid:14)·micos no come·rcio internacional, PNUA, e o co·digo internacional de conduta sobre a distribui(cid:231)a(cid:152)o e a utiliza(cid:231)a(cid:152)o de pesticidas, FAO) que foram posteriormente alteradas pela inclusa(cid:152)o do processo internacional de pre·via informa(cid:231)a(cid:152)o e consentimento (PIC) (PNUA, 1989; FAO 1990). O objectivo destas recomenda(cid:231)o(cid:152)es e· informar os pa(cid:14)·ses importadores dos riscos e perigos inerentes aos produtos qu(cid:14)·micos cuja utiliza(cid:231)a(cid:152)o foi proibida ou fortemente restringida no pa(cid:14)·s de origem por motivos de sau·de ou ambientais. Esta informa(cid:231)a(cid:152)o tem por finalidade aumentar a sensibiliza(cid:231)a(cid:152)o dos pa(cid:14)·ses importadores no que respeita aos riscos, contribuindo deste modo para o controlo das importa(cid:231)o(cid:152)es de produtos qu(cid:14)·micos indeseja·veis. Com efeito, o processo internacional PIC exige que os governos tomem deciso(cid:152)es relativas a importa(cid:231)o(cid:152)es futuras de determinados produtos qu(cid:14)·micos perigosos com base nas informa(cid:231)o(cid:152)es pre·vias sobre os produtos em questa(cid:152)o. A FAO e a PNUA preparam e distribuem documentos de orienta(cid:231)a(cid:152)o para as deciso(cid:152)es relativas aos produtos qu(cid:14)·micos abrangidos pelo PIC, com o fim de apoiar os governos na avalia(cid:231)a(cid:152)o dos riscos relacionados com o manuseamento e a utiliza(cid:231)a(cid:152)o dos produtos qu(cid:14)·micos e lhes permitir tomar deciso(cid:152)es mais esclarecidas sobre a importa(cid:231)a(cid:152)o e a utiliza(cid:231)a(cid:152)o futuras, tendo em conta as condi(cid:231)o(cid:152)es locais. Deste modo, cabe a cada pa(cid:14)·s decidir da proibi(cid:231)a(cid:152)o ou na(cid:152)o desses produtos qu(cid:14)·micos ou da imposi(cid:231)a(cid:152)o de condi(cid:231)o(cid:152)es para a sua utiliza(cid:231)a(cid:152)o. A Comunidade aplicou as recomenda(cid:231)o(cid:152)es internacionais atrave·s do Regulamento (CEE) no 2455/92 do Conselho relativo a‘ exporta(cid:231)a(cid:152)o e a‘ importa(cid:231)a(cid:152)o de determinados produtos qu(cid:14)·micos perigosos (1) que torna obrigato·rios na Comunidade o interca(cid:136)mbio de informa(cid:231)a(cid:152)o e o processo PIC. Ale·m disso, os exportadores de produtos e prepara(cid:231)o(cid:152)es qu(cid:14)·micas perigosas sa(cid:152)o obrigados a embalar e rotular os seus produtos de modo ide(cid:136)ntico ao exigido para a sua comercializa(cid:231)a(cid:152)o na Comunidade. Esta(cid:152)o presentemente a decorrer negocia(cid:231)o(cid:152)es sob os ausp(cid:14)·cios da PNUA e da FAO com vista a‘ prepara(cid:231)a(cid:152)o de um instrumento internacional juridicamente vinculativo para a aplica(cid:231)a(cid:152)o do processo PIC. A terceira sessa(cid:152)o destas negocia(cid:231)o(cid:152)es realizou-se em Genebra de 26 a 30 de Maio de 1997


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2060/97 von Pierre BERNARD-REYMOND an die Kommission. Radioaktivität in den Departements Hautes-Alpes und Alpes- Maritimes

eurovoc_concepts:
Rhône-Alpes
health control
ionising radiation
mushroom-growing
nature reserve
radioactive pollution
radioactivity
soil pollution

text: 10. 2. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 45/151 Wegen des sektoralen Charakters der Beihilfen und der Tatsache, da(cid:223) sie sensiblen, krisenbetroffenen Sektoren gewa¤hrt wurden, konnte die Kommission sie nicht gema¤(cid:223) den Leitlinien fu¤r Bescha¤ftigungsbeihilfen (1) als mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar ansehen. Aufgrund dieser Entscheidung haben die franzo¤sischen Beho¤rden angeku¤ndigt, da(cid:223) sie der Kommission einen neuen Plan zur Erma¤(cid:223)igung der Sozialabgaben vorlegen wollen. Die Kommission erwartet jetzt die Stellungnahme der neuen franzo¤sischen Regierung hierzu. Neben den von den italienischen Beho¤rden eingefu¤hrten (cid:132)Versuchsma(cid:223)nahmen zur Senkung der Soziallasten zugunsten von Produktion und Bescha¤ftigung in der Schuhindustrie(cid:147), die Gegenstand einer ablehnenden abschlie(cid:223)enden Entscheidung der Kommission (2) waren, ist letzterer nicht bekannt, ob andere Mitgliedstaaten in den vom Herrn Abgeordneten genannten Sektoren derartige Ma(cid:223)nahmen eingefu¤hrt haben. Daru¤ber hinaus liegen der Kommission auch keine Angaben u¤ber a¤hnliche Ma(cid:223)nahmen zugunsten dieser Sektoren in Drittla¤ndern vor. (1) ABl. C 334 vom 12. 12. 1995. (2) ABl. L 231 vom 12. 9. 1996. (98/C 45/198) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2060/97 von Pierre Bernard-Reymond (PPE) an die Kommission (16. Juni 1997) Betrifft: Radioaktivita¤t in den Departements Hautes-Alpes und Alpes-Maritimes Die CRII-RAD behauptet, da(cid:223) sie in den Naturparks von Mercantour (Alpes-Maritimes) und Ecrins (Hautes-Alpes) in Frankreich eine ungewo¤hnlich hohe Radioaktivita¤t festgestellt hat. Fa¤llt diese Angelegenheit in den rechtlichen Zusta¤ndigkeitsbereich der Kommission, und kann die Kommission den Sachverhalt aufkla¤ren? Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (3. Juli 1997) Der Kommission ist bekannt, da(cid:223) die (cid:132)Commission de recherche et d’information inde·pendante sur la radioactivite·(cid:147) (CRII-Rad) erho¤hte Radioaktivita¤tswerte in den vom Herrn Abgeordneten genannten Gegenden festgestellt hat. Gema¤(cid:223) den grundlegenden Sicherheitsnormen fu¤r den Schutz vor den Gefahren durch ionisierende Strahlungen (Richtlinie 96/29/Euratom) (1) mu¤ssen die Mitgliedstaaten dafu¤r sorgen, da(cid:223) die Gemeinschaftsvorschriften beachtet werden. Die Aufgabe der Gemeinschaft beschra¤nkt sich auf ihre Rolle als Hu¤terin des Vertrages. Sie wu¤rde daher nur dann ta¤tig, wenn sie nachweisen ko¤nnte, da(cid:223) ein Mitgliedstaat gegen diese Verpflichtungen versto(cid:223)en hat. Im vorliegenden Fall hat die CRII RAD erho¤hte Raduioaktivita¤tswerte im Boden und in Pilzen nachgewiesen. Allerdings la¤(cid:223)t sich daraus nicht automatisch auf die Strahlenexposition der Bevo¤lkerung schlie(cid:223)en, da diese vom Verhalten des Einzelnen in der Region abha¤ngt. Deshalb reichen die Me(cid:223)werte fu¤r die Bodenkontamination nicht aus, um bei der Kommission einen Versto(cid:223) gegen die Gemeinschaftsanforderungen anzuzeigen. Der Grenzwert fu¤r radioaktives Ca¤sium in Pilzen, der bei 600 Becquerel pro Kilogramm liegt, gilt fu¤r gewerbliche Einfuhren bestimmter landwirtschaftlcher Erzeugnisse aus Drittla¤ndern. Ho¤here Werte in einem Erzeugnis der Gemeinschaft stellen an sich noch keinen Versto(cid:223) gegen die Gemeinschaftsanforderungen dar. (1) ABl. L 159 vom 29. 6. 1996


title: WRITTEN QUESTION No. 2068/97 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Coordination of biomedical research

eurovoc_concepts:
EU office or agency
approximation of policies
biotechnology
exchange of information
innovation
medical research
research body
research policy
scientific cooperation


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2062/97 von Mark WATTS an die Kommission. 24stündige Reisegenehmigung für Tagesausflügler nach Frankreich und/oder Belgien

eurovoc_concepts:
Belgium
EU national
France
United Kingdom
application of EU law
free movement of persons
identity document
travel


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2058/97 af Nikitas KAKLAMANIS til Kommissionen. Befolkningssammensætningen i det nuværende Tyrkiet

eurovoc_concepts:
Türkiye
accession to the European Union
composition of the population
ethnic group
indigenous population
population census

text: 22. 1. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 21/137 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pa·draig Flynn (16. juli 1997) Kommissionen beder det (cid:230)rede medlem l(cid:230)se svaret p(cid:229) skriftlig forespłrgsel P-1940/97 af Fernando Moniz (1). Den n(cid:230)vnte rapport kan p(cid:229) ingen m(cid:229)de anses for at v(cid:230)re et officielt dokument fra Kommissionen. (1) EFT C 373 af 9. 12. 1997. (98/C 21/256) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2056/97 af Frode Kristoffersen (PPE) til Kommissionen (16. juni 1997) Om: De nationale mindretal Eftersom der ved optagelse af nye EU-medlemsstater ogs(cid:229) skal tages behłrigt hensyn til kvaliteten af bestemmelserne til fordel for de nationale mindretal, vil jeg gerne have oplyst, hvorvidt b(cid:229)de repr(cid:230)sentanterne for de nationale mindretal og de ikke-statslige organisationer, f. eks. Fłderationen af Etniske Grupper i Europa, aktivt vil blive inddraget i evalueringsprocessen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (8. juli 1997) Med henblik p(cid:229) at foretage en vurdering ud fra de politiske kriterier, som Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d fastlagde i Kłbenhavn i 1993, af mindretallenes situation og den beskyttelse, som ansłgerlandene yder dem, har Kommissionen gennemg(cid:229)et diverse beretninger fra en lang r(cid:230)kke ikke-statslige organisationer, som vil v(cid:230)re til stor nytte ved udarbejdelsen af de udtalelser, den i henhold til artikel 0 i traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union skal afgive om de p(cid:229)g(cid:230)ldende landes ansłgninger om tiltr(cid:230)delse. Kommissionen har dog ikke kendskab til den af det (cid:230)rede medlem anfłrte fłderations holdning. (98/C 21/257) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2058/97 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (16. juni 1997) Om: Befolkningssammens(cid:230)tningen i det nuv(cid:230)rende Tyrkiet I henhold til en undersłgelse, der er foretaget af det kendte tyske universitet i Tu¤bingen, findes der over hundrede forskellige etniske grupper i Lilleasien. Antallet af borgere af ren tyrkisk afstamning er łjensynlig meget begr(cid:230)nset. Der foreligger ogs(cid:229) sikre oplysninger om, at der p(cid:229) det nuv(cid:230)rende tyrkiske territorium lever utallige »hemmelige kristne«, der ikke frit tłr vedkende sig deres afstamning og religiłse tilhłrsforhold af frygt for repressalier fra de tyrkiske myndigheders side. Oplysningerne om antallet af kurdere i Tyrkiet er ogs(cid:229) meget upr(cid:230)cise, og de tal der n(cid:230)vnes, svinger mellem 8 og 20 mio. Kan Kommissionen oplyse, om den har allerede har anmodet, eller om den har til hensigt at anmode de tyrkiske myndigheder om en pr(cid:230)cis og objektiv registrering af den befolkningsm(cid:230)ssige sammens(cid:230)tning i det nuv(cid:230)rende Tyrkiet, da det er en kendsgerning, at begge parter (EU og Tyrkiet) łnsker, at dette land bliver optaget i den europ(cid:230)iske struktur, hvilket foruds(cid:230)tter, at alle de etniske grupper, der lever i Tyrkiet, sikres fuldst(cid:230)ndig og (cid:230)rbłdig respekt for deres kulturelle identitet?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2060/97 dell'on. Pierre BERNARD- REYMOND alla Commissione. Radioattività nei dipartimenti delle Alte-Alpi e delle Alpi Marittime

text: 10. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 45/151 Il carattere settoriale degli aiuti e il fatto che essi siano stati accordati a settori sensibili e in crisi non hanno permesso alla Commissione di considerarli compatibili con il mercato comune alla luce delle disposizioni degli orientamenti in materia di aiuti all(cid:146)occupazione (1). In seguito a questa decisione, le autorita‘ francesi hanno annunciato la loro intenzione di notificare alla Commissione un nuovo piano di sgravi contributivi. La Commissione attende ora che il nuovo governo francese faccia conoscere la sua posizione in materia. A parte il caso delle «Misure sperimentali di riduzione degli oneri sociali a sostegno della produzione e dell(cid:146)occupazione nel settore delle calzature» che sono state predisposte dalle autorita‘ italiane e sono state oggetto di una decisione finale negativa della Commissione (2), quest(cid:146)ultima non e‘ al corrente di analoghe misure che siano state attuate negli Stati membri nei settori citati dall(cid:146)onorevole parlamentare. Inoltre l(cid:146)attenzione della Commissione non e‘ stata attirata su misure consimili di cui possano beneficiare i settori interessati nei paesi terzi. (1) GU C 334 del 12. 12. 1995. (2) GU L 231 del 12. 12. 1996. (98/C 45/198) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2060/97 di Pierre Bernard-Reymond (PPE) alla Commissione (16 giugno 1997) Oggetto: Radioattivita‘ nei dipartimenti delle Alte-Alpi e delle Alpi Marittime La CRII-RAD afferma di avere rilevato tassi di radioattivita‘ anormalmente elevati nei parchi naturali di Mercantour (Alpi Marittime) e degli Ecrins (Alte Alpi) in Francia. E(cid:146) la Commissione giuridicamente competente in materia e puo‘ essa fornire dei chiarimenti al riguardo? Risposta data dalla signora Bjerregaard a nome della Commissione (3 luglio 1997) La Commissione e‘ a conoscenza dei dati forniti dalla CRII-RAD (Commission de recherche et d(cid:146)information inde·pendante sur la radio activite·) sui livelli elevati di contaminazione radioattiva nelle zone menzionate dall(cid:146)onorevole parlamentare. Conformemente alle norme comunitarie fondamentali di sicurezza relative alla protezione contro i pericoli derivanti dalle radiazioni ionizzanti (direttiva 96/29/Euratom (1)) spetta agli Stati membri garantire che gli obblighi imposti dalla normativa comunitaria siano rispettati. La Commissione si limita ad avere il ruolo di «garante dei trattati» e interverrebbe esclusivamente in caso di comprovata violazione di tali obblighi da parte di uno Stato membro. Nel caso in esame la CRII-RAD ha riscontrato elevati livelli di contaminazione radioattiva nel suolo e nei funghi. Tuttavia la valutazione dell(cid:146)esposizione della popolazione a tali radiazioni non e‘ inequivocabile, poiche· dipende dalle abitudini di vita individuali. Di conseguenza i livelli di contaminazione del suolo rilevati in loco non sono sufficienti per comprovare alla Commissione che le norme sono state violate. Per quanto concerne i funghi il limite di 600 becquerel per chilogrammo di cesio radioattivo si applica alle importazioni di taluni prodotti agricoli provenienti da paesi terzi. La presenza di un livello superiore di contaminazione nei prodotti della Comunita‘ non rappresenta di per se· una violazione delle norme comunitarie. (1) GU L 159 del 29. 6. 1996