title: QUESTION ECRITE no 1986/97 de Gianni TAMINO à la Commission. Contradiction entre les dispositions italiennes et les dispositions communautaires concernant les déchets; absence d'évaluation des incidences sur l'environnement d'une installation d'incinération des déchets à Scarlino

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
dangerous substance
electrical energy
environmental impact
impact study
industrial waste
power plant
waste incineration

text: 22. 1. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 21/129 (98/C 21/245) QUESTION E· CRITE E-1981/97 pose·e par Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) a‘ la Commission (9 juin 1997) Objet: Propagande nazie La librairie «Europa» de Barcelone a e·te· provisoirement ferme·e, soup(cid:231)onne·e d(cid:146)e(cid:136)tre un centre de diffusion de propagande nazie et de pamphlets racistes. Pour protester contre la fermeture de cette librairie et soutenir l(cid:146)action de son proprie·taire, a e·te· cre·e· un «Comite· pour la liberte· d(cid:146)expression» qui a publie· un manifeste mettant en cause les principes fondamentaux de l(cid:146)E· tat de·mocratique de droit, de·non(cid:231)ant par exemple les textes de loi concernant le de·lit de ge·nocide et contestant leur constitutionnalite·. Le comite· collecte des fonds a‘ ces fins. Conside·rant que la Commission est la gardienne des traite·s et doit veiller au respect des principes fondamentaux de la de·mocratie et conside·rant notamment que l(cid:146)on se trouve dans l(cid:146)anne·e europe·enne contre le racisme et la xe·nophobie, Quelles mesures la Commission entend-elle adopter en pareil cas, alors que des comite·s, e·ventuellement soutenus par des organisations d(cid:146)extre(cid:136)me-droite, sont mis en place pour appuyer, au nom de la liberte· d(cid:146)expression, la diffusion d(cid:146)ide·es nazies ou racistes qui mettent en cause le code pe·nal de la de·mocratie? De quelle manie‘re la Commission entend-elle pallier et freiner ce type d(cid:146)initiatives? Re·ponse donne·e par M. Flynn au nom de la Commission (4 juillet 1997) La lutte contre les manifestations racistes dans les E· tats membres incombe essentiellement aux autorite·s nationales, re·gionales et locales des E· tats membres compte tenu de leurs dispositions constitutionnelles, le·gislatives et re·glementaires. Le Conseil a adopte· le 15 juillet 1996 sur la base du traite· de l(cid:146)Union europe·enne (article 193) une action commune concernant l(cid:146)action contre le racisme et la xe·nophobie (1). Afin de faciliter la coope·ration judiciaire internationale pour lutter contre le racisme et la xe·nophobie, cette action commune pre·voit des dispositions visant soit a‘ permettre que certains comportements racistes et xe·nophobes soient passibles de sanctions pe·nales, soit, a‘ de·faut et en attendant l(cid:146)adoption des dispositions ne·cessaires, a‘ de·roger au principe de la double incrimination. (1) JO L 185 du 24. 7. 1996. (98/C 21/246) QUESTION E· CRITE E-1986/97 pose·e par Gianni Tamino (V) a‘ la Commission (9 juin 1997) Objet: Contradiction entre les dispositions italiennes et les dispositions communautaires concernant les de·chets; absence d(cid:146)e·valuation des incidences sur l(cid:146)environnement d(cid:146)une installation d(cid:146)incine·ration des de·chets a‘ Scarlino En Italie, le ministre de l(cid:146)industrie, du commerce et de l(cid:146)artisanat a autorise·, en vertu du de·cret no 879737 du 12 avril 1996, la socie·te· Ambiente Spa, qui a succe·de· a‘ la socie·te· Nuova Solmine Spa, a‘ implanter sur le territoire de la commune de Scarlino une installation de 65MW destine·e a‘ la production d(cid:146)e·nergie e·lectrique gra(cid:136)ce a‘ un turbo-alternateur de 16,8 MW utilisant comme combustible des re·sidus industriels, conforme·ment a‘ l(cid:146)annexe 1 du de·cret interministe·riel du 16 janvier 1995 (Journal officiel no 24 du 30. 1. 1995) se fondant sur le de·cret de loi no 113 du 8 mars 1996. Or, ce de·cret est en contradiction avec la directive 91/156/CEE (1) du 18 mars 1991 au sens ou‘ il ne conside‘re pas comme «de·chets» les re·sidus industriels utilise·s comme «combustible non conventionnel» et ou‘ il n(cid:146)a pas acquis force de loi. L(cid:146)installation en question se trouve aujourd(cid:146)hui au stade expe·rimental. La Commission ne conside‘re-t-elle pas qu(cid:146)elle devrait intervenir aupre‘s des autorite·s italiennes afin d(cid:146)empe(cid:136)cher qu(cid:146)une installation d(cid:146)incine·ration des de·chets comme celle de Scarlino ne contrevienne a‘ la directive 91/156/CEE et, par conse·quent, a‘ la directive 85/337/CEE (2) sur l(cid:146)e·valuation des incidences de certains projets sur l(cid:146)environnement dans la mesure ou‘ l(cid:146)installation est conside·re·e non pas comme un incine·rateur mais comme une centrale e·lectrique d(cid:146)une puissance infe·rieure a‘ 300MW? (1) (2) JO L 78 du 26. 3. 1991, p. 32. JO L 175 du 5. 7. 1985, p. 40


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1986/97 dell'on. Gianni TAMINO alla Commissione. Contrasto tra norme italiane e norme comunitarie sui rifiuti; mancanza di V.I.A. su impianto di incenerimento a Scarlino (GR)

formats: html pdf print

text: 22. 1. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 21/129 (98/C 21/245) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1981/97 di Antoni Gutie·rrez D(cid:14)·az (GUE/NGL) alla Commissione (9 giugno 1997) Oggetto: Propaganda nazista La libreria «Europa» di Barcellona e‘ stata temporaneamente chiusa con l(cid:146)accusa di essere un centro di diffusione di propaganda nazista e di opuscoli razzisti. A seguito di tale chiusura e a sostegno del proprietario e‘ stato creato il «Comitato per la liberta‘ di espressione», che ha pubblicato un manifesto in cui si mettono in discussione i principi fondamentali dello Stato democratico di diritto, denunciando per esempio la regolamentazione del delitto di genocidio, di cui si mette in dubbio la costituzionalita‘. A tali fini il Comitato raccoglie contributi economici. Tenendo conto del fatto che la Commissione e‘ la custode dei Trattati e deve vegliare al rispetto dei principi fondamentali della nostra democrazia e considerando in particolar modo che il 1997 e‘ l(cid:146)Anno europeo contro il razzismo e la xenofobia, puo‘ la Commissione far sapere quali misure pensa di prendere di fronte a situazioni come quella indicata, che portano alla creazione di comitati cittadini, spesso sostenuti da organizzazioni di estrema destra, i quali, in nome della liberta‘ di espressione, favoriscono la diffusione di idee naziste o razziste, in contrasto con il codice penale dello Stato democratico? In che modo pensa la Commissione di porre un freno a questo genere di iniziative? Risposta data dal Sig. Flynn a nome della Commissione (4 luglio 1997) La lotta contro le manifestazioni di razzismo negli Stati membri interessa essenzialmente le autorita‘ nazionali, regionali e locali degli Stati membri, tenuto conto delle rispettive disposizioni costituzionali, legislative e regolamentari. Il Consiglio ha adottato in data 15 luglio 1996, sulla base del Trattato dell(cid:146)Unione europea (articolo 193), un(cid:146)azione comune riguardante l(cid:146)azione da intraprendere contro il razzismo e la xenofobia (1). Al fine di facilitare la cooperazione giudiziaria internazionale per lottare contro il razzismo e la xenofobia, tale azione comune prevede disposizioni miranti a permettere che alcuni comportamenti di razzismo e xenofobia siano passibili di sanzioni penali, ovvero, in mancanza e in attesa delle disposizioni necessarie, miranti a derogare al principio della doppia incriminazione. (1) GU L 185 del 24. 07. 1996 (98/C 21/246) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1986/97 di Gianni Tamino (V) alla Commissione (9 giugno 1997) Oggetto: Contrasto tra norme italiane e norme comunitarie sui rifiuti; mancanza di V. I. A. su impianto di incenerimento a Scarlino (GR) In Italia, il Ministero dell(cid:146)Industria, Commercio e Artigianato ha autorizzato, con decreto 12. 4. 1996 n. 879737, la societa‘ Ambiente Spa, subentrata alla Societa‘ Nuova Solmine Spa, ad installare nel Comune di Scarlino (GR) un impianto di 65 MWt per la produzione di energia elettrica mediante turboalternatore di 16,8 MWe utilizzando come combustibile residui di lavorazioni industriali, come previsto dall(cid:146)Allegato 1 del Decreto Interministeriale 16. 1. 1995 (GU 24 del 30. 1. 1995), in base al D. L. 8. 3. 1996 n. 113. Tale decreto legge e‘ in contrasto con la Direttiva 91/156/CEE (1) del 18. 3. 1991 in quanto non considera «rifiuti» i residui di lavorazione utilizzati come «combustibili non convenzionali» e non e‘ stato trasformato in legge. L(cid:146)impianto in oggetto e‘ oggi nella fase di sperimentazione. La Commissione non ritiene di dover intervenire presso le autorita‘ italiane per impedire che un impianto di incenerimento di rifiuti, come quello proposto a Scarlino, non rispetti la Direttiva 91/156/CEE e conseguente- mente la direttiva 85/337/CEE (2) sulla valutazione di impatto ambientale in quanto l(cid:146)impianto, anziche· un inceneritore di rifiuti, e‘ stato considerato una centrale elettrica di potenza inferiore a 300 MW? (1) GU L 78 del 26. 3. 1991, pag. 32. (2) GU L 175 del 5. 7. 1985, pag. 40


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1962/97 dell'on. Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ alla Commissione. Importazione in Belgio di specie animali protette provenienti dalla Polonia

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: 25. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 60/71 Ne· il pascolo, ne· il raccolto del manto vegetale sono compresi nelle disposizioni succitate. Effettivamente, vi e‘ stato un momento in cui si poteva temere che la siccita‘ nuocesse alla vegetazione. Tuttavia, stando alle ultime informazioni sullo stato delle colture, si puo‘ prevedere un raccolto normale. Da questo punto di vista non vi sono pertanto motivi per derogare alla normativa in vigore. D(cid:146)altronde, un problema di siccita‘ locale puo‘ sempre essere risolto ricorrendo al mercato e all(cid:146)approvvigionamento regionale. (1) GU L 181 dell(cid:146)1. 7. 1992 (2) GU L 90 del 7. 4. 1994 (98/C 60/105) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1962/97 di Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) alla Commissione (9 giugno 1997) Oggetto: Importazione in Belgio di specie animali protette provenienti dalla Polonia Il 12. 2. 1997 guardie di frontiera tedesche hanno scoperto un trasporto illegale di animali che stava avendo luogo dalla Polonia in direzione del Belgio attraverso la Germania. Il carico era costituito principalmente da cardellini (Carduelis carduelis major), un sottogruppo siberiano del fringuello europeo. Il trasportatore di tali uccelli era al servizio di un commerciante belga. 1. La Commissione e‘ a conoscenza del caso suddescritto? E(cid:146) a conoscenza di casi analoghi? Casi del genere vengono riferiti automaticamente alla Commissione? E tiene essa le relative statistiche? Se la risposta e‘ negativa, assumera‘ la Commissione iniziative onde ricevere in futuro questo tipo di informazioni, per poter eventualmente procedere contro gli Stati membri responsabili nell(cid:146)ambito di ricorsi o di procedure per violazione del Trattato? Ritiene che i controlli eseguiti alle frontiere esterne ed anche a quelle interne dell(cid:146)Unione europea e dei suoi 2. Stati membri siano sufficienti a impedire efficacemente trasporti illegali di specie animali protette? a) Se la risposta e‘ no, quali passi concreti intraprendera‘ per impedire in futuro questo genere di traffici illegali? b) Quali passi ha gia‘ intrapreso o intraprendera‘ per assecondare l(cid:146)introduzione e/o l(cid:146)applicazione di una legislazione efficace in materia di protezione delle specie negli Stati confinanti con l(cid:146)UE che sono forse destinati a diventarne presto membri? Risposta data dalla sig. ra Bjerregaard a nome della Commissione (4 agosto 1997) 1. La Commissione ha avuto conoscenza del caso attraverso la stampa, ma non ha ricevuto alcuna comunicazione ufficiale in merito. In effetti, il diritto comunitario non prevede che gli Stati membri informino la Commissione di casi di questo genere. Di conseguenza, la Commissione non elabora apposite statistiche. 2. a) La Commissione non dispone di informazioni specifiche sui controlli effettivamente praticati in materia dagli Stati membri alle frontiere esterne della Comunita‘. Quanto ai controlli alle frontiere interne, occorre segnalare che, con il completamento del mercato interno, a partire dal 1o gennaio 1993 i controlli sistematici alle frontiere non sono piu‘ ammessi. Le autorita‘ nazionali possono pero‘ organizzare controlli occasionali o per sondaggio. b) In seguito alla domanda di adesione della Polonia, la Commissione ha raccolto una serie di informazioni sul livello di ravvicinamento della legislazione polacca al patrimonio comunitario. Per quanto concerne la direttiva «Uccelli», sembra che la legislazione polacca sia molto vicina a quella comunitaria. Il programma di assistenza LIFE e‘ l(cid:146)ambito piu‘ adeguato per sostenere gli sforzi di questo paese nel settore della protezione della natura


title: WRITTEN QUESTION No. 1976/97 by Alexandros ALAVANOS to the Commission. Risk to Hadrian's Aqueduct from construction of an artificial lake

eurovoc_concepts:
Central Greece
EU law - national law
cultural heritage
engineering structure
heritage protection
historic site
impact study
lake
operational programme
project evaluation

text: C 45/134 EN Official Journal of the European Communities 10. 2. 98 (98/C 45/172) WRITTEN QUESTION E-1975/97 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (9 June 1997) Subject: Usefulness and effectiveness of the Lingua Programme The 18th High School in Athens made a visit to the Instituto de Bachillerato (cid:145)Jorge Juan(cid:146) in Alicante, Spain, as part of the Lingua Programme. Despite thorough preparation by the Athens school (talks › videos › art exhibition etc. ), the visit was a failure and the pupils were utterly disappointed because the Jorge Juan school authorities were not well informed about the exchange programme, the Greek pupils were unable to take part in classes and there was a total absence of Spanish pupils. Is the Commission aware of this particular case and what is its assessment of the usefulness and effectiveness in general of the educational exchanges under the Socrates programme, which should operate as a genuine rather than superficial European educational programme? Answer given by Mrs Cresson on behalf of the Commission (17 July 1997) Lingua action E (joint educational projects for language learning) of the Socrates programme is a decentralised action. Decisions regarding allocations of grants are taken by the national agencies appointed in the Member States, within the available budget. The selection criteria are laid down at a European level, and they may be complemented by national priorities. The situation described by the Honourable Member does not reflect the normal operation of a project. The Commission will investigate the situation with the national agency. (98/C 45/173) WRITTEN QUESTION E-1976/97 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (9 June 1997) Subject: Risk to Hadrian(cid:146)s Aqueduct from construction of an artificial lake ICOMOS (the International Council of Monuments and Sites › technical adviser to UNESCO) and numerous civic organizations claim that Hadrian(cid:146)s Aqueduct in Nea Ionia, a few kilometres from the centre of Athens, is in danger of being destroyed because of a decision to build a 700m2 artificial lake, a cafe and other projects on the foundations of the aqueduct in breach of the rules on reafforestation and building in the area. Some of the work was previously suspended after the intervention of the Directorate for Restoration but construction of the artificial lake recently started at the very foot of the monument(cid:146)s main support columns, making it even more likely to collapse. In view of the fact that the project forms part of the national section of the environment operational programme under the second Community Support Framework, will the Commission say: 1. whether environmental studies have been carried out for the works in question, and 2. whether it intends to take measures to save the monument and, if so, what those measures are? Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (17 July 1997) The project to rehabilitate the Hadrian’s Aqueduct and Giambourla dry stream bed area in the municipality of Nea Ionia (Athens) is part of the Environment operational programme under the 1994/99 Community support framework for Greece. Its budget is ECU 700 000 (DRA 200 million) and so far DRA 80 million has been declared as spent