title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2294/97 van Nikitas KAKLAMANIS aan de Commissie. Schending van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens door Turkije en de vereiste reactie van de EU

eurovoc_concepts:
Cyprus
European Convention on Human Rights
Türkiye
UNO
accession to the European Union
human rights
infringement of EU law
international dispute
ownership
settlement of disputes

text: C 60/120 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 2. 98 (98/C 60/202) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2293/97 van Konstantinos Hatzidakis (PPE) aan de Commissie (26 juni 1997) Betreft: Vermindering van de communautaire steun voor schapen en geiten in Griekenland Wat het antwoord van de Commissie op mijn schriftelijke vraag P-1783/97 (1) over (cid:132)vermindering van de communautaire steun voor schapen en geiten in Griekenland(cid:148) betreft, is er kennelijk van een misverstand over de door mij aangevoerde gegevens sprake. Ik heb niet gesproken over een stijging van de slachtkosten van schapen en geiten maar over een stijging van de verkoopprijs van schapen- en geitenvlees op de Europese markt. Met deze verduidelijking en overwegende dat de Commissie zelf toegeeft dat de prijs op de communautaire markt als geheel aanzienlijk is gestegen › zonder dat evenwel wordt aangegeven wat zich precies voordoet op de nationale, regionale of plaatselijke markten, met name die van Griekenland › verzoek ik haar opnieuw mee te delen op grond van welke gegevens zij tot de constatering is gekomen dat zich ook in Griekenland een aanzienlijke stijging heeft voorgedaan › en zo ja, van welke omvang › van de prijs voor geiten- en schapenvlees, en wel zodanig stijging dat een belangrijke daling van de steun gerechtvaardigd was? Kan zij tevens aangeven hoe zij aan deze informatie is gekomen en uit welke bron deze komt? Kan de Commissie ten slotte in het licht van de grote moeilijkheden die dit plotselinge besluit voor de producenten veroorzaakt, meedelen of het mogelijk is een uitzondering te maken voor gebieden waar de prijs van het schapen- en geitenvlees duidelijk niet evenveel is gestegen of in elk geval voor gebieden die in het algemeen probleemgebieden zijn, zoals bijvoorbeeld de eilanden, waar de kosten voor het vervoer en in het algemeen de bedrijfskosten belangrijk hoger liggen? (1) PB C 45 van 10. 2. 1998. Antwoord van de heer M. Fischler namens de Commissie (22 juli 1997) De Commissie heeft voor elke lidstaat een lijst vastgesteld van representatieve markten die haar elke week de marktprijzen meedelen voor de (cid:132)standaardkwaliteit(cid:148) die het meest representatief is voor het handelsverkeer in de Gemeenschap als geheel. De lijst van deze markten en de beschrijving van deproducten waarvoor de prijzen moeten worden meegedeeld, zijn opgenomen in Verordening (EEG) nr. 1481/86 van 15 mei 1986 (1) betreffende de vaststelling van de op de representatieve markten van de Gemeenschap geconstateerde prijzen voor geslachte lammeren, vers of gekoeld, en betreffende de constatering van de prijzen voor sommige andere kwaliteiten geslachte schapen in de Gemeenschap, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2344/96 van 9 december 1996 (2). Voor Griekenland geldt de (cid:132)standaardkwaliteit(cid:148) voor jongere lammeren die tussen 12 en 16 kilogram (geslacht gewicht) wegen en de prijzen worden opgetekend op zeven noteringsplaatsen (Athene, Ioannina, Xeres, Komotini, Larissa, Tripoli en Chania). De representatieve prijs voor de standaardkwaliteit is in 1996 in Griekenland ten opzichte van 1995 van 373,3 ecu per 100 kilogram gestegen tot 392,7 ecu per 100 kilogram, d. w. z. met 5,2%. De Commissie staat erop het geachte Parlementslid eraan te herinneren dat de voorschriften in deze sector bepalen dat bij de berekening van de premies per ooi/geit geen rekening moet worden gehouden met de verschillen in marktprijs tussen de lidstaten; de premie is nu (sedert het verkoopseizoen 1992) voor de hele Gemeenschap gelijk en wordt berekend op basis van de ontwikkeling van het communautaire gemiddelde van de marktprijs voor de standaardkwaliteit. De Commissie is niet voornemens de Raad een wijziging van de voorschriften voor te stellen om rekening te kunnen houden met een of andere specifieke regionale factor op het gebied van de prijzen of inzake de productiekosten. (1) PB L 130 van 16. 5. 1986. (2) PB L 319 van 10. 12. 1996. (98/C 60/203) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2294/97 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (26 juni 1997) Betreft: Schending van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens door Turkije en de vereiste reactie van de EU Op 18 december 1996 heeft het Europees Hof voor de Rechten van de mens zijn arrest gewezen in de zaak Loizidou versus Turkije (40/1993/435/514). Daarin wordt gesteld dat Turkije door verweerster de toegang tot haar eigendom in Kyrenia (een stad in het bezette noordelijke deel van Cyprus) te weigeren sinds 1974


title: Entschließung zu den Schlußfolgerungen des "Hormon-Panel" der WTO

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
hormone
meat


title: WRITTEN QUESTION No. 2294/97 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Turkish infringement of the European Convention on Human Rights and the need for EU response

formats: html pdf print

text: C 60/120 EN Official Journal of the European Communities 25. 2. 98 (98/C 60/202) WRITTEN QUESTION P-2293/97 by Konstantinos Hatzidakis (PPE) to the Commission (26 June 1997) Subject: Reduction in the amount of the Community premium for sheep and goats in Greece In the Commission(cid:146)s reply to my Written Question P-1783/97 (1) on (cid:145)lower Community premiums for goats and sheep(cid:146) there is evidently a misunderstanding as regards the facts on which my question was based. I was not referring to an increase in the slaughter costs for goats and sheep but to an increase in the selling price of goat and sheep meat on the European market. On the basis of that clarification and bearing in mind that the Commission accepts that there has been an appreciable overall price rise in the Community market, without saying exactly what is happening on the national, regional and local markets, particularly in Greece, I again ask the Commission to tell me on which data › how they were gathered and from which sources? › it based its finding that there was an appreciable rise in the price of goat and sheep meat even in Greece › and if so by how much? › and that the rise was such as to justify a large reduction in the premium? Finally, given the enormous difficulties which that decision creates for producers, is there any possibility of exemptions for regions where there has demonstrably not been an increase in the slaughter price for goat and sheep meat, or at least for regions which are generally problematic, such as island regions, where transport costs and production costs generally are much higher? (1) OJ C 45, 10. 2. 1998, p. 102. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (22 July 1997) The Commission has determined for each Member State a list of representative markets that notify it each week of market prices for a (cid:145)standard quality(cid:146) that is the most representative for the production that is itself the most representative for trade in the Community as a whole. The list of markets and description of the products the prices of which are to be notified appear in Regulation (EEC) No 1481/86 of 15 May 1986 on the determination of prices of fresh or chilled lamb carcases on representative Community markets and the survey of prices of certain other qualities of sheep carcases in the Community (1), last amended by Regulation (EC) No 2344/96 of 9 December 1996 (2). For Greece the (cid:145)standard quality(cid:146) is lambs of 12 to 16 kg carcase weight. Prices are recorded at seven locations: Athens, Ioannina, Serres, Komotini, Larissa, Tripoli and Khania. In Greece the average price for the (cid:145)standard quality(cid:146) rose from ECU 373. 3/100 kg in 1995 to ECU 392. 7/100 kg in 1996, an increase of 5. 2%. The Commission would remind the Honourable Member that under the rules in force in this sector the ewe and she-goat premium is to be calculated without regard to market price differences in Member States. Since 1992 a single amount has been set that is calculated from the trend of the Community average market price for (cid:145)standard qualities(cid:146). The Commission has no plans to propose to the Council any change in these rules to take account of particular regional price or production cost differences. (1) OJ L 130, 16. 5. 1986. (2) OJ L 319, 10. 12. 1996. (98/C 60/203) WRITTEN QUESTION P-2294/97 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (26 June 1997) Subject: Turkish infringement of the European Convention on Human Rights and the need for EU response On 18 December 1996, the European Court of Human Rights in Strasbourg held in its judgment in Loizidou v Turkey (40/1993/435/514) that, by denying the applicant access to her property in Kyrenia (occupied northern part of Cyprus), Turkey has, since 1974, been continuously in breach of Article 1 of the First Protocol of


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2311/97 dell'on. Juan FABRA VALLÉS alla Commissione. Pubblicazione di "Extrémismes en Europe"

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU aid
EU financing
extremism
publication
racism
research report
xenophobia

text: C 45/170 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 10. 2. 98 (98/C 45/223) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2311/97 di Juan Fabra Valle·s (PPE) alla Commissione (26 giugno 1997) Oggetto: Pubblicazione di «Extre·mismes en Europe» Potrebbe la Commissione precisare se il libro «Extre·mismes en Europe» a cura di Jean-Yves Camus, pubblicato dal «Centre Europe·en de Recherche et d(cid:146)Action sur le Racisme et l(cid:146)Antise·mitisme › Editions de l(cid:146)Aube», ha beneficiato di aiuti comunitari? A quale titolo e per quale ammontare? La Commissione era a conoscenza della pubblicazione e ne condivide il contenuto? Risposta del sig. Flynn a nome della Commissione (31 luglio 1997) Il «Centro europeo di ricerca e d(cid:146)azione sul razzismo e l(cid:146)antisemitismo» il cui comitato promotore e‘ composto da ex presidenti del Parlamento e della Commissione, nonche· dal segretario generale del Consiglio d(cid:146)Europa, a seguito della risoluzione del Parlamento del 21 aprile 1993 sul risorgere del razzismo e della xenofobia in Europa e sul pericolo della violenza estremista di destra, beneficia di una dotazione annua per la realizzazione dei progetti iscritta nella linea di bilancio B3-4114. Per il 1996, questo stanziamento e‘ stato pari a 350 000 Ecu (1), di cui 30 826 sono stati destinati alla pubblicazione di 2 000 copie del libro citato dall(cid:146)on. membro, che peraltro viene invitato a riferirsi alla risposta che la Commissione ha fornito all(cid:146)interrogazione scritta P-1940/97 dell(cid:146)on. Moniz (2). Per quanto riguarda l(cid:146)anno in corso, lo stanziamento e di 400 000 Ecu (3). (1) GU L 22, 29. 1. 1996. (2) GU C 373 del 9. 12. 1997, pag. 160. (3) GU L 44, 14. 2. 1997. (98/C 45/224) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2317/97 di Fre·de·ric Striby (I-EDN) alla Commissione (7 luglio 1997) Oggetto: Revisione delle misure antidumping sulle importazioni di cloruro di potassio provenienti dai paesi della CSI Nel 1995 la Commissione ha avviato l(cid:146)inchiesta prevista nel quadro della revisione intermedia dei dazi antidumping sulle importazioni di cloruro di potassio provenienti dalla CSI. Originariamente era previsto che tali dazi giungessero a scadenza nel 1999. L(cid:146)industria alsaziana del potassio come pure l(cid:146)industria europea del potassio in generale temono il verificarsi di una stagnazione o addirittura di un calo dei prezzi, se non verra‘ rispettato il termine di cinque anni. Alla luce delle considerazioni formulate da Sir Leon Brittan nella prospettiva che si tenga maggiormente conto, durante le inchieste antidumping, dell(cid:146)«interesse comunitario», quali misure intende prendere la Commissione riguardo al cloruro di potassio? Risposta data da sir Leon Brittan a nome della Commissione (1(cid:176) agosto 1997) La revisione delle misure antidumping sulle importazioni di cloruro di potassio provenienti dalla Bielorussia, dalla Russia e dall(cid:146)Ucraina e‘ stata avviata il 5 agosto 1995 a seguito di una domanda inoltrata dall(cid:146)esportatore russo International Potash Company (IPC) che rappresenta una joint venture delle miniere russa e bielorussa. La revisione e‘ limitata agli aspetti del dumping e dell(cid:146)interesse comunitario. Le inchieste svolte in loco sono terminate per entrambi i casi e la Commissione sta ultimando i suoi calcoli e traendo le conclusioni. Per quanto riguarda il calendario, si prevede di inoltrare una proposta al Consiglio all(cid:146)inizio di settembre


title: Verordnung (EG) Nr. 1168/97 der Kommission vom 26. Juni 1997 zur Verlängerung der Geltungsdauer der vorläufigen Antidumpingzölle auf die Einfuhren von Säcken und Beuteln aus Polyethylen oder Polypropylen mit Ursprung in Indien, Indonesien und Thailand

eurovoc_concepts:
anti-dumping legislation
import policy
originating product
packaging product
plastics
third country

formats: html pdfa1b print


title: 97/629/ECSC, Euratom: Commission Decision of 26 June 1997 concerning the conclusion on behalf of the European Coal and Steel Community and the European Atomic Energy Community of the Interim Agreement between the European Community, the European Coal and Steel Community and the European Atomic Energy Community, of the one part, and the Republic of Armenia, of the other part, on trade and trade-related matters

eurovoc_concepts:
Armenia
customs regulations
economic cooperation
interim agreement (EU)
trade cooperation


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2293/97 von Konstantinos HATZIDAKIS an die Kommission. Senkung der von der Gemeinschaft für Schaf- und Ziegenfleisch in Griechenland gewährten Prämie

eurovoc_concepts:
EU aid
Greece
agricultural guidance
goatmeat
market prices
price increase
production aid
sheepmeat
slaughter premium

text: C 60/120 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 25. 2. 98 (98/C 60/202) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2293/97 von Konstantinos Hatzidakis (PPE) an die Kommission (26. Juni 1997) Betrifft: Senkung der von der Gemeinschaft fu¤r Schaf- und Ziegenfleisch in Griechenland gewa¤hrten Pra¤mie In der Antwort der Kommission auf meine schriftliche Anfrage P-1783/97 (1) u¤ber die (cid:132)Senkung der von der Gemeinschaft fu¤r Schaf- und Ziegenfleisch in Griechenland gewa¤hrten Pra¤mie(cid:147) hat sich offensichtlich ein Mi(cid:223)versta¤ndnis hinsichtlich der Tatsachen ergeben, die ich meiner Frage zugrunde legte. Darin sprach ich nicht von einem Anstieg der Ausgaben fu¤r die Schlachtung von Ziegen und Schafen, sondern von einem Anstieg der Verkaufspreise fu¤r Ziegen- und Schaffleisch auf dem europa¤ischen Markt. Auf der Grundlage dieser Richtigstellung und unter Beru¤cksichtigung der Tatsache, da(cid:223) auch die Kommission einen spu¤rbaren Anstieg der Preise auf dem gesamten Gemeinschaftsmarkt einra¤umt, ohne dabei jedoch genaue Angaben u¤ber die Entwicklung auf den nationalen, regionalen oder o¤rtlichen Ma¤rkten insbesondere Griechenlands zu machen, mo¤chte ich die Kommission erneut fragen, aufgrund welcher Daten (wie und wo wurden diese gesammelt?) sie festgestellt hat, da(cid:223) auch in Griechenland ein entsprechender Anstieg des Preises fu¤r Schaf- und Ziegenfleisch zu verzeichnen war, und zwar in einer Ho¤he, die eine betra¤chtliche Senkung der Pra¤mie rechtfertigt. Kann die Kommission schlie(cid:223)lich › angesichts der gro(cid:223)en Schwierigkeiten, die dieser plo¤tzliche Beschlu(cid:223) fu¤r die Erzeuger hervorruft › mitteilen, ob es die Mo¤glichkeit einer Ausnahmeregelung fu¤r Gebiete gibt, in denen kein entsprechender Anstieg des Preises fu¤r Schlachtko¤rper von Schafen und Ziegen nachzuweisen ist, oder in jedem Fall fu¤r Gebiete, die ganz allgemein als problematische Gebiete gelten, zum Beispiel Inselregionen, wo die Kosten fu¤r das Inverkehrbringen und ganz allgemein fu¤r den Produktionsbetrieb sehr viel ho¤her sind? (1) ABl. C 45 vom 10. 2. 1998, S. 102. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (22. Juli 1997) Die Kommission hat fu¤r jeden Mitgliedstaat eine Liste von repra¤sentativen Ma¤rkten festgelegt, die wo¤chentlich die Marktpreise fu¤r die repra¤sentativste (cid:132)Standardqualita¤t(cid:147) der fu¤r den Handel in der gesamten Gemeinschaft repra¤sentativesten Erzeugung u¤bermitteln. In der Verordnung (EWG) Nr. 1481/86 vom 15. Mai 1986 (1) zur Bestimmung der auf den repra¤sentativen Ma¤rkten der Gemeinschaft festgestellten Preise fu¤r frische oder geku¤hlte Tierko¤rper von La¤mmern und zur Ermittlung der Preise einiger anderer Qualita¤ten von Tierko¤rpern von Schafen in der Gemeinschaft, zuletzt gea¤ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2344/96 vom 9. Dezember 1996 (2), sind diese Ma¤rkte und die Erzeugnisse, fu¤r welche die Preise mitgeteilt werden mu¤ssen, angefu¤hrt. In Griechenland gelten La¤mmer mit einem Schlachtko¤rpergewicht von 12 bis 16 kg als (cid:132)Standardqualita¤t(cid:147). Die Preise werden auf sieben Ma¤rkten erhoben (Athen, Ioninna, Xeres, Komotini, Larissa, Tripoli und Chania). In Griechenland stieg im Jahr 1996, im Vergleich zu 1995, der repra¤sentative Preis fu¤r die Standardqualita¤t im Jahresschnitt von 373,3 Ecu pro 100 kg auf 392,7 Ecu pro 100 kg. Das entspricht einer Erho¤hung um 5,2%. Die Kommission weist darauf hin, da(cid:223) nach der fu¤r diesen Sektor gu¤ltigen Regelung bei der Berechnung der Pra¤mie fu¤r Schafe und Ziegen die Unterschiede der Marktpreise in den Mitgliedstaaten nicht beru¤cksichtigt werden mu¤ssen. Seit dem Wirtschaftsjahr 1992 ist die Pra¤mie einheitlich und wird nach der Entwicklung des Durchschnitts der Marktpreise fu¤r die Standardqualita¤t in der gesamten Gemeinschaft berechnet. Die Kommission beabsichtigt nicht, dem Rat die A¤ nderung dieser Regelung vorzuschlagen, um regionale Besonderheiten hinsichtlich des Preises oder der Erzeugungskosten beru¤cksichtigen zu ko¤nnen. (1) ABl. L 130 vom 16. 5. 1986. (2) ABl. L 319 vom 10. 12. 1996. (98/C 60/203) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2294/97 von Nikitas Kaklamanis (UPE) an die Kommission (26. Juni 1997) Betrifft: Verletzung der Europa¤ischen Menschenrechtskonvention durch die Tu¤rkei und erforderliche Reaktion der EU Am 18. Dezember 1996 sprach der Europa¤ische Gerichtshof fu¤r Menschenrechte in Stra(cid:223)burg das Urteil in der Rechtssache Loizidou gegen Tu¤rkei (40/1993/435/514). Danach verletzt die Tu¤rkei dadurch, da(cid:223) sie der Kla¤gerin


title: Regolamento (CE) n. 1170/97 della Commissione del 26 giugno 1997 che modifica il regolamento (CE) n. 1772/96 recante modalità d'applicazione delle misure specifiche per l'approvvigionamento di tuberi-seme di patate nei dipartimenti francesi d'oltremare

eurovoc_concepts:
EU aid
French overseas department and region
potato
seed
supply
tariff exemption


title: Verordnung (EG) Nr. 1185/97 der Kommission vom 26. Juni 1997 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 677/97 zur Kürzung der Gültigkeitsdauer der für Getreideverarbeitungserzeugnisse zu erteilenden Ausfuhrlizenzen

eurovoc_concepts:
cereal product
customs formalities
export licence
glucose
processed food product


title: Reglamento (CE) nº 1168/97 de la Comisión de 26 de junio de 1997 por el que se prorrogan los derechos antidumping provisionales sobre las importaciones de sacos y bolsas de polietileno o polipropileno originarias de la India, de Indonesia y de Tailandia


title: Decyzja Rady z dnia 26 czerwca 1997 r. w sprawie monitorowania wdrażania przyjętych instrumentów dotyczących azylu

eurovoc_concepts:
EU act
UNHCR
exchange of information
legislation
political asylum
report

text: 19/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 73 31997D0420 L 178/6 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 7. 7. 1997 DECYZJA RADY z dnia 26 czerwca 1997 r. w sprawie monitorowania wdrażania przyjętych instrumentów dotyczących azylu (97/420/WSiSW) RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. K. 3 ust. 2 lit. a), uwzględniając program prac przyjęty przez Radę dnia 30 listo- pada 1993 r. , wzywający w szczególności do przygotowania rocznego sprawozdania dotyczącego osiągnięć w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych oraz rezolucję Rady z dnia 14 października 1996 r. ustanawiającą priorytety i spraw współpracy w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości wewnętrznych w okresie od dnia 1 lipca 1996 r. do dnia 30 czerwca 1998 r. (1), uwzględniając rezolucję Parlamentu Europejskiego w sprawie azylu, a także mając na uwadze, co następuje: artykuł K. 1 ust. 1 Traktatu stanowi, że Państwa Członkowskie traktują politykę azylową jako przedmiot wspólnego zaintereso- wania; monitorowanie stosowania przez Państwa Członkowskie aktów przyjętych w tej dziedzinie ujawni rzeczywisty skutek pracy Rady w tej kwestii i będzie stanowić użyteczną lekcję dla jej przyszłej pracy, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Corocznie Prezydencja przesyła Państwom Członkowskim kwestionariusz, którego celem jest ujawnienie, w jakim stopniu państwa te wdrożyły instrumenty dotyczące azylu przyjęte przez Radę oraz przez Ministrów odpowiedzialnych za sprawy imigracji. Kwestionariusz odnosi się do następujących zagadnień: i — przepisy, polityki środki praktyczne wprowadzone w poprzednim roku przez Państwa Członkowskie we wszyst- kich dziedzinach objętych instrumentami określonymi w aka- picie pierwszym, — trudności napotkane przy przyjmowaniu takich przepisów, polityk i środków praktycznych, — prawdopodobieństwo przyjęcia w bliskiej przyszłości przepi- sów, polityk i środków praktycznych w dziedzinach określo- nych w tiret pierwszym, — praktyczne zastosowanie wyżej wymienionych aktów, prze- pisów, polityk i środków praktycznych oraz wszelkie napot- kane przy tym trudności. Artykuł 2 Na podstawie kwestionariusza określonego w art. 1 Państwa Członkowskie przygotowują notatkę informacyjną, w której mogą odnieść się do lub zawrzeć odpowiednie fragmenty swoich okresowych konkluzji kierowanych do Ośrodka Informacji, Dyskusji i Wymiany Doświadczeń w sprawach Azylu (CIREA). Artykuł 3 Sekretariat Generalny Rady tłumaczy notatki informacyjne określone w art. 2 i udostępnia je wszystkim Państwom Członkowskim oraz Komisji. Przygotowuje także sprawozdanie podsumowujące oparte na notatkach informacyjnych. Artykuł 4 sprawozdania podsumowującego i Na podstawie innych odpowiednich materiałów, pochodzących na przykład od Wysokiej Komisji Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców (UNHCR) oraz, jeżeli właściwe, od organizacji pozarządowych, Prezydencja wraz z Komisją i po konsultacji z Wysokim Komisarzem Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców opracowuje sprawozdanie, w którym zawiera analizę sugerującą między innymi, czy występują kwestie wymagające dalszej wymiany poglądów między Państwami Członkowskimi oraz czy konieczne są dodatkowe środki. (1) Dz. U. C 319 z 26. 10. 1996, str. 1. Sprawozdanie to jest badane w ramach Rady w celu jego przedstawienia do rozpatrzenia Radzie. 74 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 19/t. 1 zwróci się do Wysokiej Komisji Narodów Prezydencja Zjednoczonych ds. Uchodźców o opinię dotyczącą sprawozdania i zapewni, aby wszelkie komentarze zostały przekazane Państwom Członkowskim. Pierwszy kwestionariusz obejmuje akty wprowadzone w życie przed dniem 1 lipca 1997 r. Artykuł 5 Kwestionariusz jest wysyłany Państwom Członkowskim przed dniem 1 lipca każdego roku, Państwa Członkowskie dostarczają swoje notatki informacyjne przed dniem 1 października. W imieniu Rady H. VAN MIERLO Przewodniczący Sporządzono w Luksemburgu, dnia 26 czerwca 1997 r


title: Proposta de decisão do Conselho respeitante à conclusão da Convenção sobre os efeitos transfronteiriços de acidentes industriais

eurovoc_concepts:
accident prevention
dangerous substance
environmental protection
industrial hazard
international convention

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 26. 06. 1997 COM(97) 330 final 97/0180 (CNS) Proposta de DECISÃO DO CONSELHO respeitante à conclusão da Convenção sobre os efeitos transfronteiriços de acidentes industriais (apresentada pela Comissão) EXPOSIÇÃO PE MOTIVOS Uma Convenção da Comissão Económica para a Europa das Nações Unidas sobre os efeitos transfronteiriços de acidentes industriais foi assinada em Helsínquia, Finlândia, em 18 de Março de 1992, por 26 países, dos quais 14 Estados-membros da Comunidade, bem como pela própria Comunidade. Em conformidade com o n° 1 do artigo 30°, a Convenção entra em vigor no nonagésimo dia seguinte à data em que for depositado o décimo sexto instrumento de ratificação, de aceitação, de aprovação ou de adesão. A Convenção sobre os efeitos transfronteiriços de acidentes industriais foi preparada tendo nomeadamente em consideração as disposições pertinentes da Acta final da Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa (CSCE) bem como as disposições da Declaração da Conferência das Nações Unidas sobre o Ambiente, e especialmente o seu princípio 21. A Convenção sobre os efeitos transfronteiriços de acidentes industriais define um conjunto de disposições que se destinam a proteger os seres humanos e o ambiente contra os efeitos dos acidentes industriais e a promover uma cooperação internacional activa entre as partes contratantes antes, durante e depois de um acidente. Os trabalhos relativos à elaboração do projecto de convenção foram largamente influenciados pelas políticas comunitárias relativas ao controlo dos perigos associados aos acidentes graves que envolvem substâncias perigosas, bem como pela legislação neste domínio, nomeadamente a Directiva 82/501/CEE do Conselho, de 24 de Junho de 1982, relativa aos riscos de acidentes graves de certas actividades industriais1 e a Directiva 96/82/CE do Conselho, de 9 de Dezembro de 1996, relativa ao controlo dos perigos associados a acidentes graves que envolvem substâncias perigosas2, e tiveram em conta o princípio "poluidor-pagador" como princípio geral do direito internacional do ambiente. Em consequência, verifica-se que a Comunidade e os Estados-membros dispõem dos instrumentos jurídicos e técnicos para preencher as suas obrigações decorrentes da Convenção. Desde então, a Comissão considera oportuno que a Comunidade e os Estados-membros, nos seus respectivos domínios de competência, iniciem o mais rapidamente possível o procedimento de ratificação, de aceitação, de aprovação ou de adesão. 1 2 JO n° L 230 de 5. 8. 1982. Directiva alterada por: Directiva 87/216/CEE (JO n° L 85 de 28. 3. 1987), Directiva 88/610/CEE (JO n° L 336 de 7. 12. 1988) e Directiva 91/692/CEE (JO n° L 377 de 31. 12. 1991). JOn°L 10 de 14. 1. 1997. -2 6. As medidas prescritas pela Convenção contribuem para a realização dos objectivos da política de ambiente da Comunidade. Em consequência, a decisão deve basear-se no n° 4 do artigo 130°-R, conjuntamente com o n° 2 e o n° 3, primeiro parágrafo, do artigo 228° do Tratado que institui a Comunidade Europeia. 7. A Convenção sobre os efeitos transfronteiriços de acidentes industriais não proíbe a formulação de reservas e não prevê que só possam ser formuladas reservas específicas. Também, e em conformidade com a Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados» a Comunidade tem a possibilidade de formular reservas aquando da aprovação da Convenção, com a condição de que essas reservas não sejam incompatíveis com o objecto nem com o objectivo da Convenção. Para algumas substâncias (bromo, metanol, oxigénio e substâncias perigosas para o ambiente), ás quantidades-limiar definidas na Directiva 96/82/CE do Conselho são diferentes das mencionadas na Parte 1 do Anexo I da Convenção. No entanto, de momento não é possível alterar a Directiva 96/82/CE do Conselho de modo a adoptar as quantidades-limiar mencionadas na Parte 1 do Anexo I da Convenção. Consequentemente, para estar em condições de aprovar a Convenção e com o objectivo de evitar transgredir disposições da Convenção, a Comunidade deve formular reservas relativamente às quantidades-limiar mencionadas na Parte 1 do Anexo I da Convenção, para as substâncias acima enumeradas. Proposta de DECISÃO DO CONSELHO de. respeitante à conclusão da Convenção sobre os efeitos transfronteiriços de acidentes industriais O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA Fendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n° 4 do seu artigo 13Q°-R, em conjugação com o n° 2, primeiro período, e o n° 3, primeiro parágrafo, do seu artigo 228°, Tendo em conta a proposta da Comissão, Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu, Considerando que a Comissão participou, em nome da Comunidade, nas negociações para a conclusão da Convenção sobre os efeitos transfronteiriços de acidentes industriais; que a Convenção foi assinada em Helsínquia em 18 de Março de 1992 em nome da Comunidade; Considerando que o objectivo da Convenção é a protecção da saúde humana e do ambiente contra os acidentes industriais susceptíveis de criar efeitos transfronteiriços e a promoção de uma cooperação internacional activa entre as partes contratantes antes, durante e depois de um acidente desíe tipo; Considerando que a celebração da Convenção se inscreve no âmbito da participação da Comunidade nas acções internacionais de protecção do ambiente, preconizada pelo Conselho e pelos representantes dos governos dos Estados-membros, reunidos em Conselho, na sua resolução de 1 de Fevereiro de 19931 relativa ao 5o Programa de Acção das Comunidades Europeias em matéria de Ambiente; Considerando que, nos termos dos princípios enunciados no artigo 130°-R do Tratado, o controlo dos perigos associados a acidentes graves que envolvem substâncias perigosas constitui um desafio primordial para o conjunto dos Estados-membros, tendo em conta o carácter transfronteiriço dos efeitos no ambiente e na saúde humana de tais acidentes industriais; Considerando que a Directiva 82/501/CEE do Conselho, de 24 de Junho de 1982, relativa aos riscos de acidentes graves de certas actividades industriais2 e a Directiva 96/82/CE do Conselho, de 9 de Dezembro de 1996, relativa ao controlo dos perigos associados a acidentes graves que envolvem substâncias perigosas3. se destinam à prevenção dos perigos associados aos acidentes graves, bem como à limitação das suas consequências para o Homem e para o ambiente, e que estas directivas contêm disposições em matéria de cooperação transfronteiriça; 1 JOn°C 138 de 17. 5. 1993. JO n° L 230 de 5. 8. 1982. Directiva alterada por: Directiva 87/216/CEE (JO n° L 85 de 28. 3. 1987), Directiva 88/610/CEB (JO n° L 336 de 7. 12. 1988) e Directiva 91/692/CEE (JO n° L 377 de 31. 12. 1991). JOn°L a) de : -1. 1. 1997. Considerando que é conveniente, por conseguinte, que a Comunidade aprove a Convenção; Considerando que, para certas substâncias (bromo, metanol, oxigénio e substâncias perigosas para o ambiente), as quantidades-limiar definidas na Directiva 96/82/CE do Conselho são diferentes das mencionadas na Parte 1 do Anexo I da Convenção; Considerando que não será possível aplicar, para as substâncias acima enumeradas, as quantidades-limiar mencionadas na Parte I do Anexo I da Convenção e que, consequentemente, para que a Convenção possa ser aprovada, devem ser formuladas reservas; Considerando que, a fim de permitir uma entrada em vigor rápida da Convenção, convém que os Estados-membros signatários completem o mais rapidamente possível os seus procedimentos de ratificação, de aceitação ou de aprovação da Convenção, de modo que a Comunidade e esses Estados-membros possam depositar os seus instrumentos de ratificação, de aceitação ou de aprovação, DECIDE: Artigo Io E aprovada em nome da Comunidade Europeia a Convenção sobre os efeitos transfronteiriços de acidentes industriais, assinada em Helsínquia a 18 de Março de 1992, com as reservas constantes do Anexo 1 da presente decisão. O texto da Convenção acompanha a presente decisão. Artigo 2o O Presidente fica autorizado a designar a ou as pessoas com poderes para depositar, em nome da Comunidade, o instrumento de aprovação junto do Secretário Geral da Organização das Nações Unidas, nos termos do artigo 28° da referida convenção. Aquando do depósito do instrumento de aprovação e das reservas constantes do Anexo I, a Comunidade depositará a declaração de competência constante do Anexo II da presente decisão. A presente decisão será publicada no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 3o Keito em Bruxelas, em Pelo Conselho O Presidente ANEXO î RESERVAS A Comunidade Europeia reserva-se o direito: (i) no que diz respeito às quantidades-limiar mencionadas na Parte I, números 3, 4 e 5, do Anexo I da Convenção, de aplicar para o bromo (substância muito tóxica) uma quantidade-limiar de 100 toneladas, para o metanol (substância tóxica) uma quantidade-limiar de 5000 toneladas e para o oxigénio (substância comburente) uma quantidade-limiar de 2000 toneladas. (ii) no que diz respeito à quantidade-limiar mencionada na Parte I, número 8, do Anexo I da Convenção, de aplicar para as substâncias perigosas para o ambiente, quantidades-limiar de 500 toneladas (frase de risco R50-531 : "substâncias muito tóxicas para os organismos aquáticos, podendo causar efeitos nefastos a longo prazo no ambiente aquático") e de 2000 toneladas (frase de risco R51-532: "substâncias tóxicas para os organismos aquáticos, podendo causar efeitos nefastos a longo prazo no ambiente aquático"). Substâncias classificadas de acordo com a Directiva 67/548/CEE, de 27 de Junho de 1967, relativa à aproximação das disposições legislativas, regulamentares e administrativas dos Estados-membros respeitantes à classificação, embalagem e rotulagem das substâncias perigosas (JO n° 196 de 16. 8. 1967, p. I, Directiva com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 93/105/CE (JO n° L 294 de 30. 11. 1993, p. 2l)). ver nota I acima. ANEXO TT DECLARAÇÃO DA COMUNIDADE EUROPEIA, EM CONFORMIDADE COM O N° 4 DO ARTIGO 29° DA CONVENÇÃO SOBRE OS EFEITOS TRANSFRONTEIRIÇOS DE ACIDENTES INDUSTRIAIS, RELATIVA AO ÂMBITO DAS SUAS COMPETÊNCIAS Em conformidade com o Tratado CE e, nomeadamente, os nos 1 e 2 do seu artigo 130°-R, os objectivos e princípios da política ambiental da Comunidade destinam-se especialmente à preservação e à protecção da qualidade do ambiente e da saúde das pessoas através de acções preventivas. Para atingir estes objectivos, o Conselho adoptou a Directiva 82/501/CEE do Conselho, de 24 de Junho de 1982, relativa aos riscos de acidentes graves de certas actividades industriais1 e a Directiva 96/82/CE do Conselho, de 9 de Dezembro de 1996, relativa ao controlo dos perigos associados a acidentes graves que envolvem substâncias perigosas2. Estas acções têm como objectivo a prevenção dos limitação das suas acidentes graves que envolvem substâncias perigosas e a consequências para o Homem e para o ambiente e abrangem domínios que são objecto da Convenção sobre os efeitos transfronteiriços de acidentes industriais. Nos termos do disposto no n° 4 do artigo 130°-R do Tratado CE, a Comunidade está autorizada a concluir acordos internacionais no seu domínio de competência como disposto no artigo 130°-R e nas medidas adoptadas decorrentes desta disposição. JO n° E 230 de 5. 8. 1982. Directiva alterada por: Directiva 87/216/CEE (JO n° L 85 de 28. 3. 1987), Directiva 88/6IO/CEE (JO n° L 336 de 7. 12. 1988) e Directiva 91/692/CEE (JO n° L 377 de 31. 12. 1991). JOn°L 10 de 14. 1. 1997. 7- ISSN 0257-9553 COM(97) 330 fina! DOCUMENTOS PT 14 11 15 N. ° de catálogo : CB-C0-97-326-PT-C ISBN 92-78-21843-X Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo -6