title: Voorstel voor een besluit van de Raad betreffende de sluiting van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling inzake de voorlopige toepassing van het Protocol tot vaststelling van de vangstmogelijkheden en de financiële tegenprestatie bedoeld in de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de regering van de Republiek Senegal inzake de visserij voor de Senegalese kust, voor de periode van 1 mei 1997 tot en met 30 april 2001

eurovoc_concepts:
Senegal
financial equalisation
fishing agreement
fishing licence
fishing rights
inshore fishing

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN •it •k •ü «it* -it it -ù Brussel, 25. 06. 1997 COM(97) 124 dcf 97/0179 (CNS) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende de sluiting van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling inzake de voorlopige toepassing van het Protocol tot vaststelling van de vangstmogelijkheden en de financiële tegenprestatie bedoeld in de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Regering van de Republiek Senegal inzake de visserij voor de Senegalese kust, voor de periode van 1 mei 1997 tot en met 30 april 2001 Voorstel voor een VERORDENING (EG) VAN DE RAAD betreffende de sluiting van het Protocol tot vaststelling van de voor de periode van 1 mei 1997 tot en met 30 april 2001 geldende vangstmogelijkheden en de financiële tegenprestatie, als bedoeld in de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Regering van de Republiek Senegal inzake de visserij voor de Senegalese kust (door de Commissie ingediend) TOELICHTING Het aan de Visserij overeenkomst tussen de EG en de Republiek Senegal gehechte protocol is op 1 januari 1996 afgelopen. Op 26 maart 1996 hebben de twee partijen een nieuw protocol geparafeerd tot vaststelling van de technische en financiële voorwaarden voor de uitoefening van de visserij door vissersvaartuigen van de EG voor de Senegalese kust voor de periode van 1 mei 1997 tot en met 30 april 2001. De Commissie stelt dan ook voor dat de Raad : bij een besluit de Ontwerp-overeenkomst in de vorm van een briefwisseling inzake de voorlopige toepassing van het nieuwe protocol in afwachting van de definitieve inwerkingtreding ervan goedkeurt en bij een verordening het Protocol tot vaststelling van de door de EG en de Republiek Senegal overeengekomen vangstmogelijkheden en desbetreffende technische en financiële voorwaarden voor de periode van 1 mei 1997 tot en met 30 april 2001 goedkeurt. De Commissie zal bij de begrotingsautoriteit een aanvraag voor een overschrijving indienen om de eerste tranche van de financiële tegenprestatie te kunnen overmaken, die op 31 juli 1997 moet zijn betaald. Overeenkomstig de gemeenschappelijke verklaring betreffende de verbetering van de informatie van de begrotingsautoriteit over de visserij overeenkomsten, zal de Commissie de begrotingsautoriteit over de oorzaken van deze situatie informeren. z. VOORSTEL VOOR EEN BESLUIT VAN DE RAAD betreffende de sluiting van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling inzake de voorlopige toepassing van het Protocol tot vaststelling van de vangstmogelijkheden en de financiële tegenprestatie bedoeld in de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Regering van de Republiek Senegal inzake de visserij voor de Senegalese kust, voor de periode van 1 mei 1997 tot en met 30 april 2001 DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, !j Gelet op de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Regering van de Republiek Senegal inzake de visserij voor de Senegalese kust1, en inzonderheid op artikel 17, Gezien het voorstel van de Commissie, Overwegende dat de Gemeenschap en de Republiek Senegal hebben onderhandeld om te bepalen welke wijzigingen of aanvullingen in de Overeenkomst inzake de visserij voor de Senegalese kust dienen te worden aangebracht aan het einde van de periode van toepassing van het Protocol; Overwegende dat ter afronding van deze onderhandelingen op 26 maart 1997 een nieuw Protocol is geparafeerd; Overwegende dat de vissers uit de Gemeenschap op grond van dit Protocol voor de periode van 1 mei 1997 tot en met 30 april 2001 vangstmogelijkheden toegewezen krijgen in de wateren onder de souvereiniteit of de jurisdictie van Senegal; PB nr. L 226 van 29. 8. 1980, blz. 17. 3 Overwegende dat, om te garanderen dat de vaartuigen uit de Gemeenschap hun visserijactiviteit snel kunnen hervatten, het nieuwe Protocol zo spoedig mogelijk moet worden toegepast; dat de twee partijen daarom een Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling hebben geparafeerd die voorziet in de voorlopige toepassing van het geparafeerde Protocol vanaf 1 mei 1997; dat de Overeenkomst in de vorm van een bnefwisseling moet worden gesloten, onder voorbehoud van een definitief besluit op grond van artikel 43 van het Verdrag; Overwegende dat de vangstmogelijkheden voor de trawlvisserij en de tonijnvisserij over de lidstaten moeten worden verdeeld uitgaande van de traditionele verdeling van de vangstmogelijkheden in het kader van de Visserijovereenkomst; Overwegende dat in punt C van bijlage 1 de verplichting voor de reders uit de Gemeenschap is opgenomen om tonijn in Senegal aan te voeren; dat de/e verplichting moet worden gepreciseerd door de vaststelling van een verdeelsleutel voor de directe aanvoer door vriesschepen voor de tonijnvisserij met de zegen, BESLUIT : Artikel 1 De Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling inzake de voorlopige toepassing van het Protocol tot vaststelling van de vangstmogelijkheden en de financiële compensatie bedoeld in de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Senegal inzake de visserij voor de Senegalese kust, voor de periode van 1 mei 1997 tot en met 30 april 2001, wordt namens de Gemeenschap goedgekeurd. De tekst van de Overeenkomst is aan dit besluit gehecht. Artikel 2 De in artikel 1 van het Protocol vastgestelde vangstmogelijkheden voor de trawlvisserij en de tonijnvisserij worden als volgt over de lidstaten verdeeld : Categorie 1 Categorie 2 Categorie 3 331 brt Griekenland 3 750 brt Spanje 1 800 brt 800 Italië 1 000 Spanje Categorie 4 4 119 brt 3 749 Spanje 370 Portugal Categorie 5 Categorie 6 Categorie 7 5 Spanje, 7 Frankrijk 23 Spanje, 18 Frankrijk 20 Spanje, 3 Portugal Artikel 3 De verplichting voor de schepen voor de tonijnvisserij met de zegen om rechtstreeks tonijn in Senegal aan te voeren, als vermeld in punt C van de bijlage bij het Protocol tot vaststelling van de vangstmogelijkheden en de financiële tegenprestatie bedoeld in de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Senegal inzake de visserij voor de Senegalese kust voor de periode van 1 mei 1997 tot en met 30 april 2001, moet door de reders uit de Gemeenschap worden nagekomen overeenkomstig de volgende verdeelsleutel : schepen voor de tonijnvisserij, varende onder Franse vlag schepen voor de tonijnvisserij, varende onder Spaanse vlag 44 % 56 %. r Artikel 4 De Voorzitter van de Raad is gemachtigd de personen aan te wijzen die bevoegd zijn de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling te ondertekenen teneinde daardoor de Gemeenschap te binden. Gedaan te Brussel, Voor de Raad De Voorzitter (o OVEREENKOMST IN DE VORM VAN EEN BRIEFWISSELING INZAKE DE VOORLOPIGE TOEPASSING VAN HET PROTOCOL TOT VASTSTELLING VAN DE VANGSTMOGELIJKHEDEN EN DE FINANCIËLE TEGENPRESTATIE BEDOELD IN DE OVEREENKOMST TUSSEN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP EN DE REGERING VAN DE REPUBLIEK SENEGAL INZAKE DE VISSERIJ VOOR DE SENEGALESE KUST, VOOR DE PERIODE VAN 1 MEI 1997 TOT EN MET 30 APRIL 2001 A. Brief van de Regering van Senegal Mijne Heren, Onder verwijzing naar het op 26 maart 1997 geparafeerde Protocol tot vaststelling van de visserijrechten en de financiële tegenprestatie voor de periode van 1 mei 1997 tot en met 30 april 2001 heb ik de eer U mede te delen dat de Regering van Senegal bereid is dit Protocol met ingang van 1 mei 1997 voorlopig toe te passen in afwachting van de inwerkingtreding ervan overeenkomstig artikel 8 van dat Protocol, op voorwaarde dat de Europese Gemeenschap bereid is hetzelfde te doen. In dit geval dient een eerste tranche, gelijk aan 25 % van de in artikel 3 van het Protocol vastgestelde financiële tegenprestatie, vóór 31 juli 1997 te worden betaald. Ik moge U verzoeken mij te willen bevestigen dat de Europese Gemeenschap instemt met een dergelijke voorlopige toepassing. Gelieve, Mijne Heren, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden. Voor de Regering van de Republiek Senegal '4 B. Brief van de Gemeenschap Mijne Heren, De heb de eer u de ontvangst te bevestigen van uw brief van heden, welke als volgt luidt : "Onder verwijzing naar het op 26 maart 1997 geparafeerde Protocol tot vaststelling van de visserijrechten en de financiële tegenprestatie voor de periode van 1 mei 1997 tot en met 30 april 2001 heb ik de eer U mede te delen dat de Regering van Senegal bereid is dit Protocol met ingang van 1 mei 1997 voorlopig toe te passen in afwachting van de inwerkingtreding ervan overeenkomstig artikel 8 van dat Protocol, op voorwaarde dat de Europese Gemeenschap bereid is hetzelfde te doen. In dit geval dient een eerste tranche, gelijk aan 25 % van de in artikel 3 van het Protocol vastgestelde financiële tegenprestatie, vóór 31 juli 1997 te worden betaald. Ik moge U verzoeken mij te willen bevestigen dat de Europese Gemeenschap instemt met een dergelijke voorlopige toepassing. " Ik heb de eer u te bevestigen dat de Europese Gemeenschap instemt met een dergelijke voorlopige toepassing. Gelieve, Mijne Heren, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden. Namens de Raad van de Europese Unie 3 Voorstel voor een VERORDENING (EG) VAN DE RAAD betreffende de sluiting van het Protocol tot vaststelling van de voor de periode van 1 mei 1997 tot en met 30 april 2001 geldende vangstmogelijkheden en de financiële tegenprestatie, als bedoeld in de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Regering van de Republiek Senegal inzake de visserij voor de Senegalese kust DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 43, juncto artikel 228, lid 2 en lid 3, eerste alinea, Gezien het voorstel van de Commissie1, Gezien het advies van het Europees Parlement2, Overwegende dat overeenkomstig de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Regering van de Republiek Senegal inzake de visserij voor de Senegalese kust3, door de twee partijen is onderhandeld om te bepalen welke wijzigingen of aanvullingen in die Overeenkomst dienen te worden aangebracht aan het einde van de periode van toepassing van het Protocol; Overwegende dat ter afronding van deze onderhandelingen op 26 maart 1997 een nieuw Protocol is geparafeerd tot vaststelling van de voor de periode van 1 mei 1997 tot en met 30 april 2001 geldende vangstmogelijkheden en de financiële tegenprestatie, als bedoeld in voornoemde Overeenkomst; Overwegende dat het in het belang van de Gemeenschap is het nieuwe Protocol goed te keuren; 1 1>B nr. C 2 Advies gegeven op (nog niet bekendgemaakt in het Publikatieblad). 3 PB nr. L 226 van 29. 8. 1980, blz. 17. ^ Overwegende dat de vangstmogelijkheden voor de trawlvisserij en de tonijnvisserij over de lidstaten moeten worden verdeeld uitgaande van de traditionele verdeling van de vangstmogelijkheden in het kader van de Visserij overeenkomst; Overwegende dat in punt C van bijlage 1 de verplichting voor de reders uit de Gemeenschap is opgenomen om tonijn in Senegal aan te voeren; dat deze verplichting moet worden gepreciseerd door de vaststelling van ccn verdeelsleutel voor de directe aanvoer van tonijn door vriesschepen voor de tonijnvisserij met de zegen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD : Artikel 1 Het Protocol tot vaststelling van de voor de periode van 1 mei 1997 tot en met 30 april 2001 geldende vangstmogelijkheden en de financiële tegenprestatie, als bedoeld in de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Regering van de Republiek Senegal inzake de visserij voor de Senegalese kust, wordt namens de Gemeenschap goedgekeurd. De tekst van de Overeenkomst is aan deze verordening gehecht. /o Artikel 2 De in artikel 1 van het Protocol vastgestelde vangstmogelijkheden voor de trawlvisserij en de tonijnvisserij worden als volgt over de lidstaten verdeeld : Categorie 1 Categorie 2 Categorie 3 331 brt Griekenland 3 750 brt Spanje 1 800 brt 800 Italië 1 000 Spanje Categorie 4 4 119 brt 3 749 Spanje 370 Portugal Categorie 5 Categorie 6 Categorie 7 5 Spanje, 7 Frankrijk 23 Spanje, 18 Frankrijk 20 Spanje, 3 Portugal Artikel 3 De verplichting voor de schepen voor de tonijnvisserij met de zegen om rechtstreeks tonijn in Senegal aan te voeren, die is vermeld in punt C van de bijlage bij het protocol tot vaststelling van de vangstmogelijkheden en de financiële tegenprestatie bedoeld in de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Senegal inzake de visserij voor de Senegalese kust voor de periode van 1 mei 1997 tot en met 30 april 2001, moet door de reders uit de Gemeenschap worden nagekomen overeenkomstig de volgende verdeelsleutel : schepen voor de tonijnvisserij, varende onder Franse vlag schepen voor de tonijnvisserij, varende onder Spaanse vla£ 44% 56 %. Artikel 4 De Voorzitter van de Raad is gemachtigd de personen aan te wijzen die bevoegd zijn om het Protocol te ondertekenen teneinde daardoor de Gemeenschap te binden. •1 -I Artikel 5 Deze verordening treedt in werking op de zevende dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, Voor de Raad De Voorzitter ie. PROTOCOL tot vaststelling van de vangstmogelijkheden en de financiële tegenprestatie bedoeld in de overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Regering van de Republiek Senegal inzake de visserij voor de Senegalese kust, voor de periode van 1 mei 1997 tot en met 30 april 2001 Artikel 1 Voor een periode van vier jaar, die ingaat op 1 mei 1997, worden de in artikel 4, tweede alinea, van de Overeenkomst bedoelde maxima als volgt vastgesteld : 1) 2) 3) 4) 5) 6. 7) 8) trawlers voor de demersale visserij op vis en koppotigen in de kustwateren, die hun vangsten niet in Senegal aan wal brengen: 331 brt, waarvan eventueel 150 brt vriestrawlers - aantal vaartuigen : 3; awlers voor de demersale visvangst in volle zee die hun vangsten niet in Senegal aan wal brengen : 3 750 brt - aantal vaartuigen : 11 ; vriestrawlers voor de demersale visserij op vis en koppotigen in de kustwateren, die een deel van hun vangsten in Senegal aan wal brengen en verkopen : 1 800 brt - aantal vaartuigen : 7; vriestrawlers voor de demersale visserij op schaaldieren, met uitzondering van langoesten, in volle zee, die hun vangst niet in Senegal aan wal brengen : 4 119 brt - aantal vaartuigen : 29; vaartuigen voor de tonijnvisserij met de hengel : 12 vaartuigen; vriesschepen voor de tonijnvisserij met de zegen : 41 vaartuigen; vaartuigen voor de visserij met de drijvende beug : 23 vaartuigen; vriestrawlers voor de pelagische visserij : vloot van 22 vaartuigen per jaar, waarvan 6 vaartuigen tegelijk mogen vissen. Het maximale vangstquotum wordt vastgesteld op 25 000 ton pelagische vis per jaar. Het totaal aantal trawlers voor de demersale visserij bedraagt 50 vaartuigen. Voor dit aantal geldt een tolerantie van ten hoogste 8 % per categorie. De twee partijen kunnen in gezamenlijk overleg overeenkomen deze bepaling te wijzigen. 13 De duur van de visvergunningen per visserijtak is bepaald in bijlage LA. 1. 3 en IL A. 1. 3. Artikel 2 Artikel 3 1. De in artikel 9 van de Overeenkomst bedoelde financiële tegenprestatie wordt voor de in artikel 1 vermelde periode vastgesteld op 48 000 000 ecu, te betalen in vier gelijke jaarlijkse tranches. Senegal kan beslissen op welke wijze deze totale tegenprestatie wordt besteed. De Senegalese autoriteiten zullen de Europese Gemeenschap vóór 13 april 1997 in kennis stellen van de wijze waarop de tegenprestatie zal worden besteed, rekening houdende met de doelstellingen voor een duurzame ontwikkeling van de visserijsector, met name van de kleinschalige visserij, waarin is voorzien bij het vorige Protocol (financiële compensatie voor de Schatkist, kennis van de visbestanden, opleiding, bewaking van de visserij, institutionele ondersteuning, programma van speciale acties ter ondersteuning van de visserijactiviteiten, enz. ). 2. De jaarlijkse betalingen worden uiterlijk op 30 april van elk jaar uitgevoerd. De betalingen betreffende de eerste tranche moeten uiterlijk op 31 juli 1997 worden uitgevoerd. Artikel 4 Indien de Gemeenschap de in artikel 3 bedoelde betalingen niet verricht, kan de visserijovereenkomst worden geschorst. Artikel 5 Bijlage I bij de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Regering van de Republiek Senegal inzake de visserij voor de Senegalese kust wordt ingetrokken en vervangen door de aan het onderhavige Protocol gehechte bijlagen I en II. Artikel 6 Dit Protocol treedt in werking op de datum van ondertekening. Het is van toepassing vanaf 1 mei 1997. 4M BIJLAGE I VOORWAARDEN VOOR DE UITOEFENING VAN DE VISSERIJ IN DE VISSERIJZONE VAN SENEGAL DOOR VAARTUIGEN DIE DE VLAG VAN EEN LID-STAAT VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOEREN, MET UITZONDERING VAN TRAWLERS VOOR DE PELAGISCHE VISSERIJ A. Formaliteiten in verband met de aanvraag en de afgifte van de vergunningen 1. 1. De bevoegde autoriteiten van de Gemeenschap dienen bij het Ministerie van Zeevisserij van Senegal een aanvraag in voor elk vaartuig waarmee de belanghebbenden de visserij wensen uit te oefenen op grond van de Overeenkomst. Deze aanvraag wordt gedaan op het daartoe door de Regering van Senegal verstrekte formulier waarvan het model als aanhangsel nr. 1 bij deze bijlage is opgenomen. Zij moet vergezeld gaan van de meetbrief en van het bewijs van betaling van de rechten. De aanvraag wordt ten minste 20 dagen vóór de datum waarop de gevraagde geldigheidsduur ingaat bij de bevoegde diensten van het Ministerie van Zeevisserij van Senegal ingediend. 1. 2. De rechten omvatten alle nationale en plaatselijke belastingen, met uitzondering van havenbelastingen en kosten voor dienstverlening. Na betaling van de rechten wordt de vergunning getekend en aan de delegatie van de Commissie van de Europese Gemeenschappen te Dakar toegezonden. 1. 3. Duur van de vergunningen : De perioden van een jaar waarvan wordt uitgegaan voor de bepaling van de geldigheidsduur van de vergunningen en van de hoogte van de rechten zijn : eerste jaar : van 1 mei 1997 tot en met 30 april 1998, tweede jaar : van 1 mei 1998 tot en met 30 april 1999, derdejaar : van 1 mei 1999 tot en met 30 april 2000, vierde jaar : van 1 mei 2000 tot en met 30 april 2001. De driemaandelijkse vergunningen vangen aan op 1 mei, 1 augustus, 1 november en 1 februari van elk jaar. De halfjaarlijkse vergunningen vangen aan op 1 mei en 1 november van elk jaar. De jaarlijkse vergunningen vangen aan op 1 mei van elk jaar. -ir De viermaandelijkse vergunningen vangen aan op 1 mei, 1 september en 1 januari van elk jaar. Voor elke periode van één jaar worden : voor de trawlers voor de demersale visserij in de kustwateren, de vergunningen afgegeven voor 6 of 12 maanden; voor trawlers voor de demersale visvangst in volle zee, de vergunningen afgegeven voor 4 maanden; voor vriestrawlers voor de demersale visserij op schaaldieren, met uitzondering van langoesten, in volle zee, de vergunningen afgegeven voor 3, 6 of 12 maanden. De vergunningen voor de tonijnvisserij en voor de visserij met de drijvende beug worden afgegeven voor één jaar. 1. 4. De rechten en voorschotten worden vastgesteld op de volgende grondslag : a) Rechten voor trawlers 1. Trawlers voor de demersale visserij op vis en koppotigen in de kustwateren, die hun vangsten niet in Senegal aan wal brengen : in ecu/brt per jaar lejaar 198 2ejaar 218 3ejaar 240 4ejaar 264 2. Trawlers voor de demersale visvangst in volle zee, die hun vangsten niet in Senegal aan wal brengen : in ecu/brt per periode van vier maanden lejaar Verse aanvoer : 39 Vriestrawlers: 44 2e jaar 42 48 3e jaar 47 53 4e jaar 51 59 3. Vriestrawlers voor de demersale visserij op vis en koppotigen in de kustwateren, die een deel van hun vangsten in Senegal aan wal brengen : in ecu/brt per jaar lejaar 154 2ejaar 169 3ejaar 186. 4ejaar 205 4. Vriestrawlers voor de demersale visserij op schaaldieren, met uitzondering van langoesten, in volle zee, die hun vangsten niet in Senegal aan wal brengen : in ecu/brt per jaar lejaar 154 2e jaar 169 3e jaar 186 4e jaar 205 AQ Deze rechten worden verhoogd met 3 % voor de halfjaarlijkse vergunningen en met 5 % voor de driemaandelijkse vergunningen. b) Rechten voor tonijnvisserijvaartuigen en vaartuigen voor de visserij met de drijvende beug 1. Vaartuigen voor de tonijnvisserij met de hengel : 10 ecu per ton in de visserijzone van Senegal gevangen vis. 2. Vriesschepen voor de tonijnvisserij met de zegen : 20 ecu per ton in de visserijzone van Senegal gevangen vis. 3. Vaartuigen voor de visserij met de drijvende beug : 46 ecu per ton in de visserijzone van Senegal gevangen vis. De vergunningen voor de in de punten 2 en 3 bedoelde vaartuigen worden afgegeven na betaling aan de Ontvanger der Domeinen (Receveur des Domaines) van een forfaitair bedrag van 1. 500 ecu per vaartuig voor de zegenvisserij op tonijn en 1. 150 ecu per vaartuig voor de visserij met de drijvende beug, wat overeenkomt met een vangst van respectievelijk 75 en 25 ton vis per vaartuig per jaar. Zodra de Senegalese autoriteiten de door de Commissie van de Europese Gemeenschappen aan hen gerichte kennisgeving van de betaling van het voorschot hebben ontvangen, nemen zij het betrokken vaartuig op in de lijst van de vaartuigen die mogen vissen, welke lijst wordt bezorgd aan de Senegalese autoriteiten die met de controle zijn belast. Voorts kan voorlopig op het vaartuig een kopie van de originele vergunning worden, bewaard. De definitieve afrekening van de rechten die voor het vangstjaar verschuldigd zijn, wordt door de Commissie van de Europese Gemeenschappen aan het einde van elk kalenderjaar opgemaakt aan de hand van de vangstaangiften die de reder voor elk vaartuig opstelt en die worden bevestigd door het Centre de Recherches Océanographiques de Dakar-Thiaroye (CRODT). Deze afrekening wordt tegelijk toegezonden aan de Senegalese autoriteiten en aan de reders. Aanvullende bedragen dienen binnen 30 dagen na de kennisgeving van de definitieve afrekening door de reders aan de Ontvanger der Domeinen te worden betaald. Indien hel bedrag van de definitieve afrekening kleiner is dan het bedrag van het hierboven bedoelde voorschot, wordt het verschil echter niet aan de reder terugbetaald. 1. 5. Vóór de inwerkingtreding van de overeenkomst delen de autoriteiten van Senegal mede welke bankrekening voor de storting of overschrijving van de rechten en voorschotten moet worden gebruikt. De betrokken bedragen kunnen ook rechtstreeks aan de Ontvanger der Domeinen te Dakar worden overgemaakt. o^ B. Vangstaangiften Alle vaartuigen waaraan in het kader van de Overeenkomst een vergunning is verleend tot uitoefening van de visserij in de Senegalese wateren, zijn verplicht het Directoraat Oceanografie en Zeevisserij een overeenkomstig de in de aanhangsels 2, 3, 4 en 5 opgenomen modellen opgemaakte vangstaangifte te doen toekomen en een afschrift daarvan toe te zenden aan de delegatie van de Commissie van de Europese Gemeenschappen te Dakar. Deze vangstaangifte, waarvan een kopie aan boord moet worden bewaard, moet uiterlijk vóór het einde van de maand die volgt op de terugkeer van de visreis worden ingediend. Wanneer deze bepaling niet wordt nageleefd, behoudt de regering van Senegal zich het recht voor de vergunning van het betrokken vaartuig te schorsen totdat de formaliteit wordt vervuld en voorts ten aanzien van de reder van het vaartuig de sanctie toe te passen waarin door de Senegalese wetgeving is voorzien. De delegatie van de Commissie van de Europese Gemeenschappen te Dakar wordt hiervan in kennis gesteld. C. Aanvoer van vangsten a) De vriestrawlers voor de demersale visserij in de kustwateren van categorie 3 brengen per halfjaar 200 kg vis en garnalen per brt aan wal tegen de op de plaatselij ke markt geldende prij s. Deze aanvoer kan individueel of collectief gebeuren. Als deze aanvoerverplichting niet wordt nageleefd, kunnen de Senegalese autoriteiten de volgende sancties toepassen : - een boete van 900 ecu per ton die niet is aangevoerd, - intrekking, zonder mogelijkheid tot vernieuwing, van de vergunning voor het betrokken vaartuig of voor een ander vaartuig van dezelfde reder. Als garantie voor de betaling van een eventuele boete moet vóór de afgifte van de vergunning in Senegal via een bank een zekerheid worden gesteld van 200 ecu per brt en per halfjaar. Deze zekerheid wordt door de Senegalese autoriteiten vrijgegeven zodra het vaartuig aan zijn aanvoerverplichtingen heeft voldaan. b) Voor de vaartuigen voor de tonijnvisserij met de hengel stellen de twee partijen een streefhoeveelheid voor de aanvoer in havens van Senegal vast, die niet kleiner mag zijn dan 3. 500 ton tonijn per jaar en tegen de wereldmarktprijs moet worden aangevoerd. Indien tijdens het visseizoen blijkt dat de totale hoeveelheid die de vloot heeft aangevoerd, als gevolg van een onverwachte ontwikkeling van de situatie van het bestand of van de structuur van deze vloot, kleiner is dan deze twee partijen onverwijld welke minimumhoeveelheid, overleggen de maatregelen moeten worden getroffen of moeten worden gestimuleerd om deze hoeveelheid alsnog te halen. A% c) Met de vnesschepen voor de tonijnvisserij met de zegen moet in totaal 12. 500 ton tonijn per jaar tegen de wereldmarktprijs aan wal worden gebracht volgens een programma dat door de reders uit de Gemeenschap en de conservenfabrikanten van Senegal in onderling overleg wordt vastgesteld. Als er geen akkoord over het tijdschema voor de aanvoer kan worden bereikt, wordt de in artikel 11 van de Overeenkomst bedoelde Gemengde Commissie op verzoek van een van de partijen in buitengewone zitting bijeengeroepen. D. Aanmonstering van bemanningsleden 1. De trawlers en vaartuigen voor de visserij met de beug die in het kader van de Visserijovereenkomst mogen vissen in de Senegalese wateren, moeten de in punt J van deze bijlage bedoelde waarnemer of waarnemers-bemanningslid meegerekend, een aantal Senegalese zeelieden aanmonsteren gelijk aan 33 % van de bemanning. De aanmonstering van Senegalese bemanningsleden moet worden bevestigd door een door de diensten van de Koopvaardij afgegeven verklaring inzake de aanmonstering van bemanningsleden. Alle individuele contracten betreffende de aanmonstering van Senegalese bemanningsleden moeten voldoen aan de in Senegal geldende wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen. Het loon van de zeelieden dient vóór de afgifte van de vergunningen in overleg tussen de reders of hun vertegenwoordigers en het Ministerie voor Koopvaardij te worden vastgesteld. Dit loon komt voor rekening van de reders en omvat ook de sociale zekerheid voor de zeelieden (onder andere levensverzekering, ongevallen- en ziekteverzekering, IPRES). Wanneer het vaartuig vist met een vergunning die is afgegeven door een ander land van de subregio (Mauritanië, Gambia, Guinée-Bissau of Guinee), moet het aantal Senegalese zeelieden op het vaartuig 33 % uitmaken van de niet tot de officieren behorende bemanning die tot taak heeft het schip te doen varen. 2. Voor vriesschepen voor de tonijnvisserij met de zegen en voor vaartuigen tonijnvisserij met de hengel zal het aantal Senegalese voor de bemanningsleden dat aan boord moet worden genomen voor deze categorieën als geheel worden vastgesteld, afhankelijk van de omvang van de activiteit van deze schepen in de Senegalese visserijzone en het aantal bemanningsleden met de nationaliteit van andere landen waarvan de visserij zones door deze vloot worden aangedaan. E. Speciale voorzieningen, gebruik van de mogelijkheden inzake leveringen en dienstverlening De goederen en diensten die nodig zijn voor de activiteiten van de vaartuigen van de Gemeenschap, met inbegrip van werkzaamheden in een droogdok en van het periodieke onderhoud, moeten zoveel mogelijk in Senegal worden aangeschaft. A d F. Technische keuringen 1. Elke trawler van de Gemeenschap meldt zich eens per jaar en na elke wijziging van de tonnage of elke verandering van type visserij resulterend in het gebruik van andere soorten vistuig, in de haven van Dakar om de door de te ondergaan. Deze geldende regelgeving voorgeschreven inspecties moeten worden uitgevoerd binnen 48 uur na de aankomst van het vaartuig in de haven, voor zover deze aankomst vooraf aan de bevoegde instanties is gemeld. inspecties 2. Na de keuring wordt aan de kapitein van het vaartuig een keuringsattest afgegeven. Dit attest moet altijd aan boord van het vaartuig zijn. 3. Bij de technische keuring wordt de conformiteit van de technische kenmerken van het vaartuig en het vistuig aan boord geverifieerd en wordt nagegaan of is voldaan aan de voorschriften inzake de Senegalese bemanningsleden. De autoriteiten van de vlaggestaat blijven bevoegd voor de controle op de veiligheidsvoorschriften. 4. De keuringskosten zijn voor rekening van de reder en worden berekend volgens een vaste vergoedingsschaal die bij de Senegalese regelgeving wordt vastgesteld. Zij mogen niet hoger zijn dan de normaal door andere vaartuigen voor dezelfde diensten betaalde bedragen. 5. Als de in bovenstaande punten 1 en 2 vastgestelde bepalingen niet worden nageleefd, wordt de visvergunning automatisch geschorst totdat de reder zijn verplichtingen is nagekomen. G. Visserijzones 1. Trawlers voor de demersale visserij in de kustwateren van 150 brt of minder, waarvan de vangsten vers worden aangevoerd, mogen vissen : a) b) c) buiten een zone van 6 zeemijl gemeten vanaf de basislijnen voor het gebied tussen de Senegalese-Mauritanische grens en de breedtegraad van Cap Manuel (14°36'00" NB); buiten een zone van 7 zeemijl vanaf de basislijnen voor het gebied tussen de breedtegraad van Cap Manuel (14°36'00" NB) en de noordelijke Senegalees-Gambiaanse grens; buiten een zone van 6 zeemijl gemeten vanaf de basislijnen voor het gebied tussen de zuidelijke Senegalees-Gambiaanse grens en de Senegalees-Guinee-Bissause grens. 2. Trawlers voor de demersale visserij in de kustwateren van meer dan 150 brt, waarvan de vangsten vers worden aangevoerd, en vriestrawlers voor de demersale visserij in de kustwateren mogen vissen buiten een zone van 12 zeemijl gemeten vanaf de basislijnen van de wateren onder Senegalese jurisdictie. 3. Trawlers voor de demersale visserij in volle zee mogen vissen : Zo a) b) c) d) buiten een zone van 12 zeemijl gemeten vanaf de basislijn voor het gebied tussen de Senegalees-Mauritanische grens en 15°00' NB; buiten een zone van 6 zeemijl gemeten vanaf de basislijnen voor het tussen 15°00' NB en de breedtegraad van Portudal gebied (14°27,00,,NB); buiten een zone van 25 zeemijl gemeten vanaf de basislijnen voor het gebied tussen de breedtegraad van Portudal (14°27'00"NB) en de noordelijke Senegalees-Gambiaanse grens; buiten een zone van 35 zeemijl gemeten vanaf de basislijnen voor het gebied tussen de zuidelijke Senegalees-Gambiaanse grens en de Senegalees-Guinee-Bissause grens. 4. Vaartuigen voor de tonijnvisserij met de hengel en vriesschepen voor de tonijnvisserij met de zegen mogen op aas en op tonijn vissen in alle wateren onder Senegalese jurisdictie. 5. Vaartuigen die met de drijvende beug vissen mogen hun vistuig uitzetten : a) b) c) buiten een zone van 15 zeemijl gemeten vanaf de basislijnen voor het gebied tussen de Senegalees-Mauritanische grens en de breedtegraad van Portudal (14°27'00" NB); buiten een zone van 25 zeemijl gemeten vanaf de basislijnen voor het gebied tussen de breedtegraad van Portudal (14°27'00"NB) en de noordelijke Senegalees-Gambiaanse grens; buiten een zone van 25 zeemijl gemeten vanaf de basislijnen voor het gebied tussen de zuidelijke Senegalees-Gambiaanse grens en de Senegalees-Guinee-Bissause grens. 6. Om veiligheidsredenen zijn het vissen en het uitzetten van vistuig verboden in de zone die door de volgende coördinaten is gedefinieerd : A = L 14°40'00" N - G B = L 14°40'00" N - G C = L 14°40'36" N - G D = L 14°39'00" N - G E = L 14°40'00" N - G F = L 14°30'00" N - G G = L 14°30'00" N - G 17°45'00" W 17°30"00"W 17°28'12" W 17°26'12" W 17°24'00" W 17°24'00" W 17°45'00" W 2 1 H. Biologische rustperiode De Senegalese autoriteiten kunnen, wanneer zulks voor een duurzame exploitatie van de bestanden nodig blijkt, elk jaar een vangstverbod instellen dat geldt voor alle trawlers voor de demersale visserij van dezelfde categorie, zonder onderscheid, voor een bepaalde periode die niet langer mag duren dan twee maanden. De periode waarin het vangstverbod geldt zal tijdens een vergadering van in artikel 11 van de Overeenkomst bedoelde gemengde Commissie ten minste drie maanden op voorhand aan de Europese Commissie worden meegedeeld. Gedurende de biologische rustperiode hoeven de reders geen visrechten te betalen. I. Radioberichten De kapitein staat de waarnemer toe telkens wanneer het nodig blijkt in radiocontact te treden met het Projet de Protection et de Surveillance des Pêches du Senegal (PSPS). J. Waarnemers 1. a) Wanneer trawlers en met de beug vissende vaartuigen van de Gemeenschap van meer dan 150 brt in Senegalese wateren vissen, nemen zij een door Senegal aangewezen waarnemer aan boord. De kapitein verleent de waarnemer, die wordt behandeld zoals de officieren van het betrokken vaartuig, de nodige medewerking voor de uitoefening van zijn taak. b) De Senegalese autoriteiten delen de Commissie van de Europese Gemeenschappen de namen van de aangewezen waarnemers mede. c) De reder moet, op zijn kosten en volgens de mogelijkheden van het vaartuig, zorgen voor kost en logies van de waarnemers. De maaltijden van de waarnemer worden opgediend in de officiersmess; hij krijgt een officiershut of, wanneer dat niet mogelijk is, acceptabele verblijfsruimte, gescheiden van de bemanningsverblijven. 2. a) Trawlers en met de beug vissende vaartuigen van 150 brt of minder nemen een door Senegal aangewezen zeeman als waarnemer-bemanningslid aan boord. b) Op vriesschepen die met de zegen op tonijn vissen, kan een van de Senegalese zeelieden die zich aan boord bevinden, worden aangewezen als waarnemer-bemanningslid. c) De kapitein verleent de waarnemer-bemanningslid de nodige medewerking voor diens werkzaamheden die buiten het kader van de eigenlijke visserijactiviteit vallen. De waarnemer-bemanningslid wordt door de reder bezoldigd als een normaal bemanningslid. z i. 3. De reder van een trawler of een met de beug vissend vaartuig betaalt het PSPS 12 ecu per aan boord doorgebrachte dag voor een waarnemer-bemanningslid en 20 ecu voor een waarnemer. 4. De waarnemer wordt in beginsel voor een periode van maximaal zestig dagen aan boord genomen. Deze periode mag worden overgeschreden wanneer de duur van een visreis van het betrokken vaartuig deze termijn overschrijdt. In dit geval gaat de waarnemer van boord aan het einde van de betrokken visreis Voordat de waarnemer of de waarnemer-bemanningslid aan boord wordt genomen, moet een bedrag worden gedeponeerd dat gelijk is aan het in punt 3 genoemde bedrag voor 60 zeedagen. Er wordt afgerekend na elke visreis. 5. Het inschepen en het aan boord gaan van de waarnemer mogen de visserijactiviteiten noch onderbreken, noch hinderen. Bijgevolg kan de waarnemer in en andere dan een Senegalese haven worden ingescheept en/of van boord gaan, op voorwaarde dat de reis- en verblijfskosten ten laste van de reder komen. Het te deponeren bedrag dat overeenkomt met een visserijactiviteit van zestig zeedagen, moet worden beschouwd als een voorschot op de premie van de waarnemer. De premie wordt betaald telkens wanneer de waarnemer van boord gaat. Een definitieve afrekening van de betaalde voorschotten vindt plaats na het verstrijken van de geldigheidsduur van de vergunning. Indien het uiteindelijk te betalen bedrag kleiner is dan het bedrag van het voorschot, kan de reder het verschil evenwel niet terugvorderen. K. 1. Bijvangsten Trawlers voor de demersale visserij op vis en koppotigen in de kustwateren : schaaldieren : 7,5 % 2. Trawlers voor de demersale visvangst in volle zee : schaaldieren : 9 % koppotigen : 9 % 3. Vriestrawlers voor de demersale visserij op vis en koppotigen, met uitzondering van langoesten, in volle zee : vis : 12,5 %- koppotigen : 15 % L. Toegestane maaswijdte Het vistuig waarmee industriële visserij mag worden bedreven, moet ten minste de volgende maaswijdte hebben : zegen met levend aas : 16 mm, klassieke bordentrawl (vis of koppotigen) : 70 mm, klassieke bordentrawl (demersale visserij in volle zee) : 60 mm, trawl voor de vangst van schaaldieren, met uitzondering van langoesten : 40 mm. Het gebruik voor alle soorten vistuig van middelen of voorzieningen om de mazen van de netten te versperren of die tot gevolg hebben dat de selectieve werking ervan wordt verminderd, is verboden. Om slijtage of beschadiging te voorkomen mogen echter, uitsluitend aan de onderkant van de kuil van bodemtrawls, beschermende sleeplappen in netwerk of in enig ander materiaal worden bevestigd. Deze sleeplappen mogen uitsluitend worden bevestigd aan de voorkant en de zijkanten van de kuil van bodemtrawls. Als bescherming van de bovenzijde van de trawl mogen beschermende voorzieningen worden bevestigd op voorwaarde dat zij bestaan uit een enkel stuk netwerk van hetzelfde materiaal als de kuil en dat de uitgerokken mazen ervan ten minste 300 mm groot zijn. Het gebruik van trawls waarvan de kuil van dubbel garen is vervaardigd, is verboden. Voor tonijn gelden de internationale normen die worden aanbevolen door de Internationale Commissie voor de instandhouding van de tonijnachtigen in de Atlantische Oceaan (ICCAT). M. Procedure bij aanhouding van vaartuigen De delegatie van de Commissie van de Europese Gemeenschappen in Dakar wordt, binnen 48 uur na aankomst van het betrokken vaartuig op de basis van de nationale marine, in kennis gesteld van elke aanhouding van een vissersvaartuig dat de vlag voert van een Lid-Staat van de Gemeenschap en de visserij uitoefent in het kader van de visserij overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en Senegal en van de omstandigheden en redenen die tot de aanhouding hebben geleid. * (i BIJLAGE II VOORWAARDEN VOOR DE UITOEFENING VAN DE VISSERIJ IN DE VISSERIJZONE VAN SENEGAL DOOR VRIESTRAWLERS VOOR DE PELAGISCHE VISSERIJ DIE DE VLAG VAN EEN LID-STAAT VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOEREN A. Formaliteiten in verband met de aanvraag en de afgifte van de vergunningen 1. 1. De bevoegde autoriteiten van de Gemeenschap dienen bij het Ministerie van Zeevisserij van Senegal een aanvraag in voor elk vaartuig waarmee de belanghebbenden de visserij wensen uit te oefenen op grond van de Overeenkomst. Deze aanvraag wordt gedaan op het daartoe door de Regering van Senegal verstrekte formulier waarvan het model als aanhangsel nr. 1 bij deze bijlage is opgenomen. Zij moet vergezeld gaan van de meetbrief en van het bewijs van betaling van de rechten. De aanvraag moet tenminste 10 dagen voor de datum waarop de gevraagde geldigheidsduur ingaat bij de bevoegde diensten van het Ministerie van Zeevisserij van Senegal worden ingediend. 1. 2. De rechten omvatten alle nationale en plaatselijke belastingen, met uitzondering van havenbelastingen en kosten voor dienstverlening. Na betaling van de rechten wordt de vergunning getekend en aan de delegatie van de Commissie van de Europese Gemeenschappen te Dakar toegezonden. De rechten kunnen ook rechtstreeks aan de Ontvanger der Domeinen (Receveur des Domaines) te Dakar worden betaald. De visvergunning moet steeds aan boord van het vaartuig zijn. Indien het, om praktische redenen, onmogelijk is geweest het origineel aan boord van het schip te brengen, kan worden volstaan met een kopie of een fax. Het Ministerie kan bij wijze van uitzondering voorlopige vergunningen voor een zeer korte duur toekennen aan vaartuigen waarvan de betaling van de vergunning nog niet door het ontvangkantoor van de Schatkist is ontvangen, maar waarvoor het bewijs van betaling bij het Ministerie is ingediend. 1. 3. De vergunningen worden afgegeven voor perioden van tenminste 1 maand. 1. 4. De rechten voor de vriestrawlers voor de pelagische visserij worden vastgesteld op de volgende grondslag: 4 ecu/brt per maand. a S B. Visserijzones De vriestrawlers voor de Pelagische visserij mogen vissen: buiten een zone van 15 zeemijl gemeten vanaf de basislijnen voor het gebied tussen de Senegalese-Mauritanische grens en breedtegraad 14°36'00"NB; buiten een zone van 40 zeemijl gemeten vanaf de basislijnen tussen de breedtegraad 14°36'00" NB en de noordelijke Sengalees-Zambiaanse grens; buiten een zone van 25 zeemijl gemeten vanaf de basislijnen voor het gebied tussen de zuidelijke Senegalees-Gambiaanse grens en de Sengalees-Bissau-Guineese grens. C. Toegestane minimummaaswijdte De minimummaaswijdte (opening van de mazen) van de pelagische trawl is vastgesteld op 40 mm. Het gebruik van een stuk netwerk ter bescherming van de kuil van de trawl, met een minimummaaswijdte van 120 mm, is toegestaan op voorwaarde dat dit stuk netwerk niet gesloten is en dat het de mazen van 40 mm niet afsluit. D. Technische keuringen Ieder vaartuig van de Gemeenschap moet zich eens per jaar en na elke wijziging van de tonnage in de haven van Dakar aanmelden om de voorgeschreven inspecties te ondergaan. Deze inspecties moeten plaatsvinden binnen 48 uur na de aankomst van het vaartuig in de haven, op voorwaarde dat deze aankomst vooraf aan de bevoegde autoriteiten is gemeld. In afwijking van deze bepaling kunnen voorafgaande inspecties van deze vaartuigen worden uitgevoerd in Europa. De reis- en verblijfskosten voor de twee personen die door de bevoegde Senegalese - autoriteiten zullen worden aangewezen om deze inspecties uit te voeren, zijn voor rekening van de reder. E. Aanvoer van de vangsten De vriestrawlers voor de pelagische visserij mogen een deel van hun vangsten aanvoeren tegen de wereldmarktprijs. F. Aanmonstering van bemanningsleden De vriestrawlers voor de pelagische visserij die in het kader van de Visserijovereenkomst in de Senegalese wateren mogen vissen, moeten tenminste: vier Senegalese zeelieden, waarvan 2 waarnemers als bedoeld in punt H hierna, aanmonsteren aan boord van elk vaartuig waarvan de totale bemanning bestaat uit 30 leden of minder; £t vijf bemanningsleden, waarvan 2 waarnemers als bedoeld in punt H hierna, aanmonsteren aan boord van elk vaartuig waarvan de totale bemanning bestaat uit meer dan 30 leden. Een van de waarnemers kan worden vervangen door een wetenschappelijk deelnemer. Alle individuele contracten betreffende de aanmonstering van Senegalese zeelieden moeten voldoen aan de in Senegal geldende wettelijke bepalingen en voorschriften. Het loon van de zeelieden dient, vóór de afgifte van de vergunningen, in overleg tussen de reders of hun vertegenwoordigers en het Ministerie van de koopvaardij te worden vastgesteld. Dit loon komt voor rekening van de reders en omvat de sociale zekerheid voor de zeelieden (onder andere levensverzekering, ongevallen en ziekteverzekering, IPRES). De vaartuigen zijn niet verplicht een Senegalese haven binnen te lopen. De reders moeten echter de nodige voorzieningen treffen voor het vervoer, op hun kosten, van de Senegalese zeelieden en zeelieden-waarnemers. G. VANGSTAANGIFTEN Alle vriestrawlers voor de pelagische visserij waaraan in het kader van de Overeenkomst een vergunning is verleend tot uitoefening van de visserij in de Senegalese wateren, moeten elke dag een logboek bijhouden waarvan het model is opgenomen in aanhangsel 6 (bijlage). Een uittreksel van dit logboek wordt aan het einde van elke visreis toegezonden aan het Directoraat Oceanografie en Zeevisserij (Direction de l'Océanographie et des Pêches Martitimes), en een kopie wordt toegezonden aan de delegatie van de Commissie van de Europese Gemeenschappen te Dakar. Deze vangstaangifte wordt uiterlijk vóór het einde van de maand volgende op het einde van de visreis meegedeeld. H. WAARNEMERS 1) 2) 3) 4) Elke vriestrawler voor de pelagische visserij van de Gemeenschap neemt 2 door Senegal aangewezen waarnemers aan boord. De Senegalese autoriteiten delen de Commissie van de Europese Gemeenschappen de namen van de aangewezen waarnemers mede. De kapitein vergemakkelijkt het werk van de waarnemers, behalve tijdens de visserijactiviteit zelf. De reder van een vriestrawler voor de pelagische visserij deponeert bij de PSPS 24 ecu per dag dat een waarnemer aan boord is. I. BIJVANGSTEN demersale vissen: 3 % koppotigen: 0 % 2-f schaaldieren: O % J. RADIOBERICHTEN De kapitein staat de waarnemer toe in radiocontact te treden met het Projet de Protection et Surveillance de Pêches au Senegal (PSPS) wanneer dat nodig is. K. PROCEDURE BIJ AANHOUDING VAN VAARTUIGEN De delegatie van de Commissie van de Europese Gemeenschappen in Senegal wordt, binnen 48 uur na aankomst van het betrokken vaartuig op de basis van de nationale marine, in kennis gesteld van elke aanhouding van een vissersvaartuig dat de vlag voert van een Lid-Staat van de Gemeenschap en de visserij uitoefent in het kader van de Visserijovereenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en Senegal, en van de omstandigheden en redenen die tot de aanhouding hebben geleid. ^ Aanhangsel I REPUBLIEK SENEGAL MINISTERIE VAN ZEEVISSERIJ DIRECTORAAT OCEANOGRAFIE EN ZEEVISSERIJ AANVRAAG VOOR EEN VERGUNNING TOT UITOEFENING VAN HET VISSERIJBEDRIJF Door elf ovffl<fi<) ui ie vullen vjk Opmerkingen Nationaliteit: Nummri van de vcrgiinmniv O. umn van de oiulruckcniiif, I >. iltim v. ui dc al^ilte: 2 3 AANVRAGER Firmanaam : N u m m er en d a t um van erkenning van de maatschappij: N u m m er handelsregister ( * ): N a am en voornaam van de verantwoordelijke persoon: G e b o o r t e d a t um en -plaats: Beroep: Rekeningnummer l>elasiingphihtige ( *) A d i rv Aantal werknemers { ') V a s t ( ' ): I i | d e l i | k ( ') N a am en adres van de medeondertekenaar: Jaarlijkse omzet ( * ): •. V A A R T U IG Vaartuigtype: N i e u we n a a m: Bouwjaar en plaats van constructie: Oorspronkelijke nationaliteit Registratienummer: Vroegere n a a m: D a t um w a a r op <le Senegalese \|. ig is verkregen (' ) , V o o r l o p ig l e n g t e: I oegesiane termipi D e l i m i i el Breedte: Hoogte: Brutotonnage: Nettotonnage: V o or de h o uw gebruikt matertaai: Diepgang M e rk van de hoofdmotor: T y p e: Vermogen m pk: Schroef: Vast O Verstelbaar Li Straalpijp 171 Vaarsnelheid. Oproeptekens Oproepfrcqucniir I i|st van ile voor o p s p o u n g, navigatie en overseming gebruikte middelen Radar I I Sonar El V I II ra. l. o I I S. urllieiii. ivigaiM- l ! NetMHule (I l il radio i UI II I I Aiitoiiiatist he sfiiiiiiuiii hung I I S*. I I I I I I. M I I lelcx I I I i. i|ei tplottei i I Andere: (*) latnll. itir( vooi Ixnicnl in<K<' LLirlui^rn CONSER VERINGSMi: I H O D i: Ijs D Ijs + koeling D Invriezen: in pekel I 1 Zonder toevoegingen LJ In gekoeld zeewater LI Totaal koclvermogcn (in frigoneén): Vriescapacitcit (ton per 24 uur): Inhoud van de ruimen. VISSFRIJMLTHODI A. Demersale vissen) in de kustwateren Vangst van garnalen L J Vangst van vis en koppotigen LJ Trawlrype: voor garnalen LJ voor vis LJ grondbeug 1. Lengte van de trawl: Lengte van de bovenpees: Maaswt|dte van de kuil: Maaswi|dtc van de vleugels. 2 Lengte van de lipt: Aantal haken: Aantal lijnen Grootte van de haken K Demersale visseri| m volle zee Vangst van garnalen I I Vangst van vis I I Trawhypc: voor garnalen LJ voor vis I I grondbeug L 1. Lengte van de trawl: Lengte van de bovenpees: Ma. isvM|dte van de kuil: Maaswijdte van de vleugels: 2 Lengte van de li|ti: Aantal haken: Aantal lijnen Grootte van de haken ( lYlagisi lie \isseii| in de kustwateren l'elagisi lie ii awlei I I Zegen I I I I engte van «Ie nawl Lengte van tie bovenpee' Maasniidte van de kuil: 2 I engte van de zegen Hoogte van de zegen Afmetingen van de ma/en (gestrekt): Si D. Pelagische visserij in volle zee (tonijn) Type vistuig Zegen LJ Hengel O Heug LJ 1. Lengte van het net: Hoogte van het net: Afmetingen van de mazen (gestrekt): 2 Aantal hengels: i. Beug Lengte van de lijn: Aantal haken: Aantal lijnen: Aantal tanks: Grootte van de haken: Capaciteit in ton: E. Bcugvisseri| en visscri| met korven en kubben Aantal korven en kubben: Materiaal: Lengte van de lijn (diameter van de basis): Diameter van de bovenkant: Diameter van de korfopening: Grootte van de openingen in het deksel: Maaswijdte: INSTALLATIES AAN WAL (•) Adres en nummer van de vergunning: Firmanaam: Activiteiten : Groothandel voor het binnenland LJ Voor uitvoer I I Aard en nummer van de kaan van de groothandelaar: Beschrijving van de installaties voor behandeling en bewaring: Aantal werknemers Sencgalezcn: Buitenlanders Vast: Ti|deh|k: (*) Facultatief voor Iniunil. inilse vaartuigen. 3^ Technische opmerkingen van de directeur voor de Visserij Vergunning van de minister van Zcevissenj S < VANGSTAANGIFTE VAN DE VAARTUIGEN VOOR DE BEUGVISSERIJ EN DE VISSERIJ MET KORVEN EN KUBBEN Aanhangsel 2 NAAM \ AN HET VAARTUIG VISSERIJMETHODE beug of korven en kubben) AFSTAND TUSSEN DE HAKEN OF TUSSEN DE KOR VEN EN KUBBEN: Tiidstip waarop het uit/etten is Tijdstip waarop hei ophalen is Gemiddelde positie Diepte Soort (een cirkel trekken rond de over boord geiene hoeveelheden) begon nen beëin digd 1 begon- beem- j died l nen Breedte Lengte Begin Einde Naam Kg Naam Kg Naam Kg Naam Kg Naam Kg Naam Kg ! Aantal | haken ! of 1 korven ! tn !kubben ; C/J 2 ' 4 t 6 - 9 iC • | J i i , 1 ! t i ' i | ! i 1 j ! ! ! 1 Î i 1 ; i ! ! ; i : i 1 J i ; : 1 i i ! : i ; | ! ! i i 1 i 1 • ; : 1 i ; ; ! i : i i ! i 1 ! Aanhangsel 3 VANGSTAANGIFTE VAN DE BODEMTRAWLERS Visreis van Naam van het vaartuig: Type (koelschip of vriesschip): Nationaliteit: tot en met Soon Datum Visseriizone (') I I i ! r ; Echolood Vistijd I otaal gevangen gewicht Iota. il over booid ge/ei gevtuln i ( ') I rn n o o i i l c ii t. in D. i k. i r. I V I IK ( o ir ol (. is. iiii. ii ir Aanhangsel 4 VANGSTAANGIFTE V AN DE TONIJNVISSERIJSCHEPEN Visreis van Naam van het vaartuig: tot en met Type (vaartuig voor de visserij (met de hengel of met de zegen)): Nationaliteit: Vangsten in de Senegalese economische zone Soon Aanvoer Niet aan wal gebrachte hoeveelheid Over boord gebette hoeveelheid I ( ) M. ll -. _. Albacore Gestreepte tonijn Patudo Dwergronijn en valse bonito Andere soorten Totaal i<* AANHANGSEL 5: VANGSTAANGIFTE VAN DE VAARTUIGEN VOOR DE TONIJNVISSERIJ MET DE ZEGEN Eén ragel ptr trek met of tonder vangst gebruiken. In da rubrieken AANV1JZINGEN en TREK kruisjes Invullen. Met dank voor Uw medewerking. Haven: Oitum: Urr: AANKOMST- Haven: Datum: U ur LOG Vertrek: Aankomst: VAARTUIG: KAPITEIN: GERAAMDE VANGST AANWIJZIGINGEN OPMERKINGEN LOG o' anders op nat ''i'ÖdaQuur GEELVINTONIJN GESTREEPTE TONIJN G R O O T O O G T O N I JN ALBAKOR ANDERE S O O R T EN Maat Gawcm ( (in o Maat | Gewicht (m () j Maat | Gewicht (in t) Maal | Gewicht (in t) | Maat | Gewicht (in i). Traject of zoekactlviteil, teruggooi Soort school of wrak Diverse problemen Algamene weersgesteldheid, enz 1 ! 4 BIJLAGE 6 REPUBLIEK SENEGAL Logboek Naam van het vaartuig. Begin visreis: Datum Dag I I Einde visreis: Datum I Uur J J L L J I I I Vistuig Maaswijdte I L JAfmetingen vistuig S*V. D A T U M V 1 S S E R 1 J Z 0 N E N 0 0 R D Z u 1 D A A N T A L T R E K K E N V 1 S T 1 J D 1 N U R E N s A R D 1 N E S H O R S M A K R E E L M A K R E E L P L A T P L A T A Z 1 A T 1 S C H E S A R D 1 N E S G R 0 0 T O O G K N 0 R V 1 S G E S T R E E P T E T 0 N 1 J N S N 0 E K E N S 0 M P A T K N 0 R V 1 S T O T A L E V A N G s T 1 N K G D 1 V E R s E N T 0 T A A L 1 N G E V R 0 R E N V 1 S 0 P M E R K 1 N G E N VERKLARING van de Regering van de Republiek Senegal Onder verwijzing naar artikel 2 van het Protocol tussen de Europse Gemeenschap en Regering van de Republiek Senegal inzake de visserij voor de Senegalese kust in de periode van 1 mei 1997 tot en met 30 april 2001, verklaren de Senegalese autoriteiten dat een significant percentage van het bedrag van de financiële tegenprestatie als bedoeld in artikel 2 van vernoemd Protocol zal worden besteed in de visserijbedrijfstak, in overeenstemming met de doelstellingen voor een duurzame ontwikkeling van de visserijsector en met name van de kleinschalige visserij. ^ 1. 2. 3. FINANCIEEL MEMORANDUM TITEL VAN DE MAATREGEL : Nieuw financieel protocol EG/Senegal BEGROTINGSLIJN : B7-800 JURIDISCHE GRONDSLAG : Artikel 43 van het Verdrag, juncto artikel 228, lid 2 en lid 3, eerste alinea Overeenkomst EG/Senegal (PB nr. L 226 van 29. 8. 1980) 4. OMSCHRIJVING VAN DE MAATREGEL : 4. 1. Algemene doelstelling van de maatregel : Protocol en bijlage, geldend voor een periode van 4 jaar 4. 2. Periode waarvoor de maatregel geldt en wijze van verlenging Periode : 1. 5. 1997 tot en met 30. 4. 2001 Geplande verlenging : onderhandelingen voordat het Protocol afloopt 5. INDELING VAN DE UITGAVEN/ONTVANGSTEN : 5. 1. Verplichte uitgaven (V. U. ) 5. 2. Gesplitste kredieten (G. K. ) 5. 3. Aard van de verwachte ontvangsten 6. AARD VAN DE UITGAVEN : - Andere : Financiële tegenprestatie toegekend aan een derde land in ruil voor door dit land toegekende en in het Protocol vastgelegde vangstmogelijkheden. 7. FINANCIËLE CONSEQUENTIES : 7. 1. Wijze van berekening van de totale kosten van de maatregel (bepaling van de kosten per eenheid) Zie bijlage bij het Protocol. 7. 2. Uitsplitsing van de kosten van de maatregel l'Xï in ecu 1997 1998 1999 2000 TOTAAL 12 min ecu 12 min ecu 12 min ecu 12 min ecu 48 min ecu Financiële tegenprestatie bedoeld in artikel 3 TOTAAL 12 min ecu 12 min ecu 12 min ecu 12 min ecu 48 min ecu t /O 7. 3. Tijdschema uitgaven (in te vullen voor nieuwe maatregelen) De Commissie zal bij de begrotingsautoriteit een overschrijvingsaanvraag indienen om de eerste tranche van de financiële tegenprestatie, die uiterlijk op 31 juli 1997 moet worden betaald, In overeenstemming met de gemeenschappelijke verklaring inzake de verbetering van de informatie van de begrotingsautoriteit over de visserijovereenkomstcn, zal de Commissie de begrotingsautoritcit over de oor/aken van deze situatie informeren. te kunnen overmaken. 1997 1998 1999 2000 TOTAAL in ecu Vastleggingskredieten 1 12 min ecu 12 min ecu 12 min ecu 12 min ecu 48 min ecu Betalingskredieten 1997 1998 1998 12 min ecu 12 min ecu 12 min ecu 12 min ecu 12 min ecu 12 min ecu 12 min ecu 12 min ecu TOTAAL 12 min ecu 12 min ecu 12 min ecu 12 min ecu 48 min ecu MAATREGELEN OM FRAUDE TEGEN TE GAAN (EN RESULTATEN VAN DE TOEPASSING DAARVAN) Daar het de betaling van een prestatie (vangstmogelijkheden) betreft, worden de door de Gemeenschap overgemaakte tegenprestaties door de autoriteiten van het derde land naar eigen goeddunken gebruikt, met dien verstande evenwel dat zij bij de Gemeenschap, op de in elke overeenkomst bepaalde wijze, verslagen over de besteding van bepaalde kredieten (bijdrage aan het wetenschappelijk programma) moeten indienen. financiële De lidstaten moeten de Commissie bovendien officieel de juistheid van de in de meetbrieven van de vaartuigen vernielde gegevens bevestigen, opdal de financiële tegenprestaties (en de visrechten) op onaanvechtbare grondslagen kunnen worden in vangstaangiften door de berekend. De Overeenkomst voorziet daartoe vaartuigen van de Gemeenschap. tj 9. GEGEVENS INZAKE KOSTEN-BATENANALYSE Wat de voordelen van de Overeenkomst betreft, is het volstrekt duidelijk dat de waarde van de vangsten veel groter is dan het bedrag van de tegenprestatie (48 miljoen ecu). Het Protocol biedt nieuwe vangstmogelijkheden voor de pelagische visserij (22 vaartuigen) en voorziet in ruimere vangstmogelijkheden voor de tonijnvisserij, namelijk 76 vaartuigen in plaats van 64. Het Protocol heeft bovendien een langere looptijd, namelijk vier jaar in plaats van twee, en zal een beter en soepeler gebruik van de vangstmogelijkheden mogelijk maken, omdat het voorziet in visvergunningen van 1 maand voor de pelagische visserij, van 1 jaar voor de tonijnvisserij en van 3, 4, 6 en 12 maanden voor de demersale trawlvisserij. Afgezien van de directe handelswaarde van de vangsten, biedt deze Overeenkomst ook de volgende voordelen : werkzekerheid aan boord van de vissersvaartuigen, multiplier-effect havens, visafslagen, visverwerkende dienstensector betreft, in de betrokken regio's wat de werkgelegenheid in scheepswerven en fabrieken, schepping van werkgelegenheid in regio's waar er geen alternatief is voor de visserij, gewaarborgde voorziening van de visserijproducten. communautaire markt met Behalve met al deze voordelen moet ook rekening worden gehouden met het belang van onze betrekkingen met de Republiek Senegal, zowel in de visserijsector als op politiek gebied. De in 1979 met de Republiek Senegal gesloten Visserijovereenkomst is de eerste overeenkomst van deze aard van de EG met een ACS-land. 10. HUISHOUDELIJKE UITGAVEN (DEEL A VAN DE BEGROTING) Aan de Overeenkomst zijn geen administratieve uitgaven verbonden. •\L ISSN 0254-1513 COM(97) 324 def. DOCUMENTEN NL 03 il Catalogusnummer : CB-C0-97-314-NL-C ISBN 92-78-21710-7 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg Wj;


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2183/97 von Hiltrud BREYER an die Kommission. "Novel-Food"-Verordnung (EG) Nr. 258/97 - Anpassung von Sensitivitätsgrenzen beim Nachweis (ERGAENZENDE ANTWORT)

eurovoc_concepts:
crop production
food inspection
genetically modified organism
human nutrition
new product

formats: html pdf print

text: C 174/8 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 8. 6. 98 (98/C 174/31) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2175/97 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (25. Juni 1997) Betrifft: (cid:132)Novel-Food(cid:147)-Verordnung (EG) Nr. 258/97 › U¤ berpru¤fung von (cid:132)gentechnikfreien(cid:147) Produkten Stehen die Untersuchungslaboratorien auch den Herstellern zur Verfu¤gung, die keine mittels gentechni- 1. scher Verfahren hergestellten Produkte anbieten und dies kontrollieren lassen mo¤chten? 2. Sollen diese Untersuchungen kostenlos erfolgen, damit solche Hersteller nicht benachteiligt werden? 3. Werden andererseits nicht nur solche Lebensmittel einer Untersuchung unterzogen, die vom Hersteller als (cid:132)gentechnikfrei(cid:147) deklariert wurden? (98/C 174/32) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2177/97 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (25. Juni 1997) Betrifft: (cid:132)Novel-Food(cid:147)-Verordnung (EG) Nr. 258/97 › Nachweismethoden Soll zur Unterscheidung eines mittels gentechnischer Verfahren hergestellten Produkts gegenu¤ber dem nicht gentechnisch hergestellten Produkt lediglich der Nachweis des durch das neu eingefu¤hrte Gen gebildeten Proteins genu¤gen? (98/C 174/33) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2179/97 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (25. Juni 1997) Betrifft: (cid:132)Novel-Food(cid:147)-Verordnung (EG) Nr. 258/97 › Nachweismethoden 1. Sollen auch indirekte Nachweisverfahren, mit denen fu¤r die gentechnisch vera¤nderten Sorten charakteri- stische Vera¤nderungen festgestellt werden ko¤nnen, herangezogen werden (beispielsweise vera¤ndertes Fettsa¤u- remuster in O¤ l aus gentechnisch vera¤nderten Sojabohnen)? 2. Werden derart signifikante Vera¤nderungen als alternative Nachweismo¤glichkeiten fu¤r Kontrollstellen erfa(cid:223)t und gesammelt? (98/C 174/34) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2181/97 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (25. Juni 1997) Betrifft: (cid:132)Novel-Food(cid:147)-Verordnung (EG) Nr. 258/97 › Nachweisbarkeit 1. Wie wird das Kriterium der (cid:132)Nachweisbarkeit(cid:147) einer gentechnischen Vera¤nderung bei Saatgut gehandhabt, wenn das/die neuartige(n) Protein(e) erst in den Pflanzen gebildet und nachgewiesen werden kann/ko¤nnen? 2. Welche Nachweisverfahren sollen ku¤nftig auf dieser Ebene zur Unterscheidung verschiedener Saatgut- chargen eingesetzt werden? (98/C 174/35) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2183/97 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (25. Juni 1997) Betrifft: (cid:132)Novel-Food(cid:147)-Verordnung (EG) Nr. 258/97 › Anpassung von Sensitivita¤tsgrenzen beim Nachweis Werden die Sensitivita¤tsgrenzen beim Nachweis von gentechnischen Modifikationen sta¤ndig dem technischen Fortschritt angepa(cid:223)t?


title: WRITTEN QUESTION No. 2197/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Novel food regulation No 258/97 - Assessing the effects of the consumption of novel food products

eurovoc_concepts:
consumer information
consumer protection
crop production
environmental protection
food inspection
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
labelling
new product

text: 25. 2. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 60/109 (98/C 60/185) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2199/97 esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) › komissiolle (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › uuselintarvikkeita koskevien tietojen kokoaminen Mitka¤ viranomaiset vastaavat siita¤, etta¤ kaikki uuselintarvikkeita koskevan asetuksen mukaisesti hyva¤ksytyt tai ilmoitetut tuotteet luetteloidaan tietopankkeihin? (98/C 60/186) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2201/97 esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) › komissiolle (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › uuselintarvikkeita koskevien tietojen saatavuus Aiotaanko tietopankeissa oleva tieto saattaa kansalaisten saataville vai onko jotkut tiedoista julistettava salaisiksi? (98/C 60/187) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2203/97 esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) › komissiolle (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › uuselintarvikkeita koskevien tietojen julkaiseminen Aiotaanko julkaista seka¤ ja¤tetyt tieteelliset tiedot etta¤ niiden arvioinnit? (98/C 60/188) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2205/97 esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) › komissiolle (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › uuselintarvikkeiden lupia koskeva avoimuus kansalaisten kannalta 1. Miten aiotaan jatkossa varmistaa kansalaisten kannalta tarpeellinen avoimuus ja tiedonsaanti? 2. Aiotaanko kuluttajakeskuksille tiedottaa kaikista myo¤nnetyista¤ luvista? 3. Miten varmistetaan, etta¤ na¤ma¤ tiedot toimitetaan ta¤ydellisina¤ ja lyhyessa¤ ajassa? Komission ja¤senen Martin Bangemannin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 ja E-2205/97 (17. 9. 1997) Komissio kera¤a¤ parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian


title: Proposal for a Council Directive amending Directive 77/388/EEC on the common system of Value Added Tax (the Value Added Tax Committee)

eurovoc_concepts:
VAT
application of EU law
approximation of laws
committee (EU)
tax harmonisation

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 25. 06. 1997 COM(97) 325 final 97/0186 (CNS) Proposal for a COUNCIL DIRECTIVE amending Directive 77/388/EEC on the common system of Value Added Tax (the Value Added Tax Committee) (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM The purpose of this proposal is to introduce measures which will ensure the Community- wide uniform application of the common system of value added tax. With the adoption of the Sixth VAT Directive1, as amended by the transitional arrangements, an important step was taken towards the establishment of a common system of VAT. The present transitional system of VAT has contributed to the completion of a Single Market by removing tax barriers in the area of indirect taxes. For the common VAT system to meet the requirements of a true Single Market, it is however essential that neutrality of taxation is ensured and the remaining obstacles to the free movement of goods and services between Member States are eliminated. In this respect, experience so far, particularly with the operation of the transitional arrangements for taxation of transactions between Member States, has shown that different administrative procedures in Member States impede the neutrality of the VAT system and represent major obstacles for businesses wanting to take advantage of the Single Market. This is the result of existing differences in interpretation and application of the common VAT rules between Member States. At the national level, the normal procedure for establishing legal rules is, that the legislative body makes the political choices and decides the general rules. The detailed, technical questions of practical application of the legislation are typically dealt with by the executive body (the administration), which issues circular notices or other binding guidelines, which are published. level, implementing powers have similarly been conferred on the At Community Commission in most areas of Community legislation. Council has adopted a Decision on the legal form under which these implementing powers should be exercised2. Due to the special characteristics of Community legislation, this exercise of implementing powers is usually done via a system of committees, composed of the representatives of the Member States. The Commission submits to the committee a draft of the measures to be taken, and if it agrees a decision is taken by the Commission on the proposed measures. If the committee does not agree with the proposed measures, the matter may be referred to the Council. At present, around 400 such committees assist the Commission in implementing Community legislation. Sixth Council Directive 77/. 188/HEC of 17 May 1977 on the harmonization of (he laws of (he Member Slates relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ No L 145, I 3. U. 1977. p. I) as last amended by Directive %/95/HC. Council Decision 87/373/EEC of 13 July 1987 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission (OJ No L 197, 18. 7. 1987, p. 3. 3). 1 Concerning VAT, the Sixth Directive constitutes only the framework of the common VAT system. Detailed rules for its uniform application have not been adopted at Community level. At present no implementing powers are conferred on the Commission to make such rules other than as a proposal to Council. Consequently, differences in application of the common VAT system have evolved between Member States, which conflict with the concept of a Single Market. To achieve completion of the Single Market, appropriate measures have to be taken to ensure the uniform application of the common VAT mechanism provided for in the Sixth Directive. When the Sixth Directive was adopted such measures were not taken. It is true that the VAT Committee was established with the purpose of facilitating the uniform application of the provisions of the Directive and enabling closer co-operation between the Member States and the Commission. But, in pursuing this objective, the Committee was given very limited means. In its advisory capacity the Committee, chaired by the Commission, is required to adopt guidelines on questions raised by Member States or the Commission and to examine points on which the Committee according to the Directive must be consulted. Frequently, questions are raised in the Committee on issues relating to the distinction between or classification of goods and services. When such decisions are taken they can have repercussions on where and under what conditions the transaction in question should be taxed. The guidelines which are adopted by the VAT Committee should result in the provisions of the Directive being applied uniformly throughout the Community. However, even where the Committee agrees unanimously on a common interpretation, such decisions are not necessarily adhered to by all Member States. Member States are not obliged to implement guidelines adopted by the VAT Committee, because they have no legal status and are not published. Moreover, the existing guidelines do not constitute any part of the accession agreements for the new Member States In practice, it is often found that not all Members States adhere to a given guideline A Member State may itself decide to deviate from the common interpretation, but deviations may also be the result of court decisions which disallow practices which are based upon common interpretations. The Committee's guidelines, having no legal standing, cannot be relied upon by the parties involved in a court case. Thus, the objective of guidelines, which is to ensure the uniform application of the common VAT system, is frustrated. The result is that not only traders but also Member States are left without legal certainty and, with cross-border transactions, exposed to the risk of double taxation or non-taxation. At present, such matters may be solved through Community legislation to be adopted by Council. This is, however, a very time consuming procedure and thus not very suitable for dealing with questions arising e. g. from rapid technical and economic developments. In the absence of common implementing rules, taxpayers often resort to national courts asking them to determine how the general rules of the Sixth VAT Directive should be implemented. In a number of these cases national courts are requesting the European Court of Justice to give a preliminary ruling on these specific and technical questions. Thus, the lack of an appropriate mechanism to establish common implementing measures of Community VAT legislation leads to unnecessary litigation, which is expensive and leads to uncertainty for businesses as well as for Member States' administrations. Instead, a change in the role of the VAT Committee could be instrumental in achieving significant progress towards uniform application of common rules, thus creating more harmonised conditions for businesses in line with the needs for completion -of the Single Market. To address the difficulties encountered by traders due to this lack of uniform application and to provide traders and Member States with sufficient legal certainty, the Committee should be changed into a regulatory Committee. Its task would be to assist the Commission in implementing Community legislation on VAT. It is proposed that this should be done in accordance with the procedure provided for in Article 2 III (a) of Council Decision 87/373/EEC. Through their representatives in the Committee, Member States will have their say in the establishment of such legally binding uniform interpretation and implementation of Council legislation. This will not detract from the powers of Council since it does not deal with such matters today. While it is not anticipated that the European Parliament should play a part in a legal context in this decision-making process, the Commission has every intention of living up to its commitment to take into consideration the views of the Parliament, as stipulated in the inter-institutional arrangements in force. In its work with the VAT Committee, the Commission will establish contacts with businesses, in order to take full account of their views on the functioning of the Community VAT legislation. The Commission is currently reviewing the role and the functioning of the Advisory Committee on Customs and Indirect Taxation, which is established as a forum for exchanges of information between the business community and the Commission on customs and tax matters. This committee could provide an appropriate framework for exchanges of views on a more regular basis, through which the VAT Committee could obtain useful input for its work from the business side. The proposal would achieve immediate improvement of the functioning of the present, the transitional VAT arrangements. By conferring Commission and by changing the status of the VAT Committee, giving the decisions legal force and official publication it would ensure that rules are applied on a uniform basis throughout the Community. implementing powers upon At the same time, the proposal forms part of phase one of the changeover to the new common system of VAT. One of the key elements in the design of the new common system of VAT, for which the Commission presented its working programme in July 19963, is the achievement of an overall simplification in comparison with the present transitional arrangements and hence a significant reduction of compliance costs of businesses, especially SMEs. However, regardless of the simplifications to be included as part of the new common system, there will, in any event, be a need to ensure common application by the Member States of the future rules, to avoid reproducing the difficulties existing today. The proposed regulatory role of the Commission assisted by the VAT Committee should, above all, encompass interpretation of concepts in the Community VAT legislation in areas where the absence of such common interpretations can lead to double taxation or to non-taxation. Furthermore it should deal with the regulation of matters specifically delegated to it by Council. Already, in its present form, the Committee addresses questions of interpretation and issues guidelines on them. The proposal implies that these guidelines, by means of which a common application of a specific element of the Directive is established, shall become decisions of the Commission, legally binding and made public This would alleviate the obstacles currently faced by businesses which trade across the Community and the problems experienced by the Member States owing to differences of interpretation. Double taxation is detrimental to businesses, whereas non-taxation can distort competition between businesses and, at the same time, represents an unacceptable loss to Member States' treasuries and to the Community's VAT own resource. Double taxation could arise, for example, in cases where, due to divergencies in classification, the rules on place of supply are applied differently by Member States. This could be the case in a situation where services covered by Article 9(1) are provided by a supplier whose main place of business is in State A and who carries out some activities in State B, e. g. leasing of passenger cars. If State B considers that these activities create a fixed establishment from which the supplies are made, whereas State A disagrees with this interpretation, double taxation would occur which could not be rectified under existing Sixth Directive provisions. A Common System of VAT, A programme for the Single Market, COM(96) 328 final of 22. 7. 1996 An example of non-taxation could be the transfer of a footballer. If State A regards such a service, when supplied to a taxable person, as being covered by Article 9 (2) (e), according to which the place of supply is where the taxable customer has his place of business (in State B), this should result in the use of the reverse charge mechanism (tax is accounted for by the customer in State B). However, if State B regards the transfer as falling under Article 9 (1), which stipulates the place of supply - and of taxation - to be where the supplier of the service is established (State A), the combined result would be that no taxation would take place. Double taxation and non-taxation are both contrary to the proper functioning of the internal market and Member States have an obvious interest in a body which can deal in an efficient manner with such situations. The VAT Committee in its new role would also assist the Commission on proposals for technical adjustments to the common VAT system to deal with questions arising from rapid technological or economic developments, where such questions have been explicitly delegated by Council. Recent political developments have changed the role of NATO and there have also been changes in international relations which have altered partnerships in international co operation. These developments have not been accompanied by the requisite modifications to the scope of VAT exemptions granted to such organisations. To rectify these shortcomings, the Commission, assisted by VAT Committee according to the procedure of the so-called regulatory committee should be empowered to adopt the necessary adjustments to Article 15 (10) of the Sixth VAT Directive under which exemption is granted to diplomatic and consular missions, international organisations and NATO forces. One of the tasks should be to decide the details, form and contents of the VAT exemption certificate, which serves as a supporting document to the supplier when exempted supplies of goods and services are made to the above mentioned entitled organisations. Already, with the adoption of the Second Simplification Directive4, the Council has, in a statement to the minutes, authorised the Committee to establish such a certificate. However, a specific delegation of powers to the Commission, assisted by the VAT Committee would ensure the proper legal status and publication of that certificate. 1 Council Directive 95/7/EC of 10 April 1995 amending Directive 77/388/EEC and introducing new simplification measures with regard to value added tax - scope of certain exemptions and practical arrangements for implementing them (OJ No L 102 of 5. 5. 1995. p. 18). Clearly, conferring implementing powers upon the Commission and changing the role of the VAT Committee should not interfere with the policy-making competence of the Council. For that reason, questions relating to politically sensitive issues should not be decided upon by the Commission assisted by a technical committee but should remain with the Council on the basis of a proposal of the Commission. Community tax policy should always be formulated by the Council. Taking this into consideration, the proposal explicitly excludes from the new procedure the issue of VAT rates which is generally considered as politically sensitive by Member States. Furthermore, the Committee would only be authorised to decide on issues which are regulated by the Sixth Directive. This means that where general rules have not been decided upon by the Council or where options have been left open for Member States to apply different rules, the Commission assisted by the Committee would not be in a position to deal with the matter. For example, due to the lack of specific rules, certain elements of Article 22 would fall outside the scope of the power conferred to the Commission assisted by the VAT Committee. The same applies to those provisions of Article 16 which, according to their wording, may be applied differently by Member States. The Committee may, however, still decide to deal with such matters in its advisory capacity. If the Intergovernmental Conference decided to introduce qualified majority voting as the rule for adoption of Community legislation on taxation, some of the problems outlined above would be alleviated, as legislation could be adopted through a less time-consuming process. However, there would still be need to adopt implementing measures of a technical nature in a quick and flexible manner. Member States would in any case be assured of having a proper influence on the result through their representatives in the Committee and through the rules of proceedings provided in Article 2 III (a) of Council Decision 87/373/EEC. The new role of the VAT Committee opens the possibility for Council to delegate powers to the Commission assisted by the Committee to adopt adjustments of the common VAT system where these are necessitated due to rapidly changing economic or technical conditions. The procedure of the VAT "regulatory committee" would give the Council room to manoeuvre in the sense that, where it is considered useful, specific issues of a technical nature can be delegated. Use of this instrument would in each case require the Council explicitly to delegate the power to decide on these new issues to the Commission, assisted by the VAT Committee. Such measures could be seen as appropriate by the Council when, for example, with the introduction of the Single European Currency or the accession of new Member States, technical adaptations need to be introduced at short notice. Commentary on the Articles Article 1 - changing the legal status of the VAT Committee It is proposed that the VAT Committee is changed from an advisory Committee to a Committee acting in the framework of the so-called "regulatory committee" procedure, which, on the basis of drafts submitted by the Commission, delivers its opinions by qualified majority voting. The establishment of the Committee, and its working procedure is proposed according to the provisions of III, variant (a), set out in Article 2 of the Council Decision of 13 July 19875 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission. According to the proposal, the Commission, assisted by the Committee can decide on a common application of provisions in the Sixth Directive, particularly where the absence of uniform application can lead to double taxation or non-taxation. Where the Sixth Directive does not regulate an area, or where Member States are left with the option of applying the common VAT system differently, the Commission, assisted by the VAT Committee will not be in a position to take implementing measures. Questions of VAT rates, including transitional rates, are explicitly excluded from the scope of the proposed procedure. In addition to the proposed powers in the framework of the "regulatory committee" procedure, the VAT Committee shall continue to perform its functions as an advisory Committee, i. e. examining points on which the Committee according to the Directive must be consulted, and deciding on questions raised by the chairman or by a member. - scope of the exemption granted under Article 15 (10) Article 15 (10) provides for exemption for supplies of goods and services to diplomatic and consular missions, to international organisations and to NATO forces, but only when these forces participate in the common defence effort. Council Decision 87/373/EEC of 13 July 1987 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission (OJ No L 197, 18. 7. 1987. p. 33). It is proposed to allow the Commission, assisted by the VAT Committee to decide adjustments of the scope of this exemption in situations where this is required by developments in international relations. With the exemption being applicable throughout the Community, adoption of measures adjusting the scope should be limited to cases where a common interest in granting the exemption can be established. This would, for example, apply to NATO activities which fall outside the common defence effort as is the case where forces of NATO countries and forces of other States participate in activities under the Partnership for Peace Agreement. The exemption is subject to limitations laid down by the Member State hosting the entitled body. In case of supplies between Member States, right of exemption is established by means of a document. In establishing the form and contents of this document the Commission should be assisted by the VAT Committee as is done by the Excise Committee in the excise area. Proposal for a COUNCIL DIRECTIVE amending Directive 77/388/EEC on the common system of Value Added Tax (the Value Added Tax Committee) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 99 thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Having regard to the opinion of the European Parliament, Having regard to the opinion of the Economic and Social Committee, Whereas experience with the operation of the transitional arrangements for charging VAT in intra-Community trade has demonstrated a need for a more uniform application of Community legislation, in particular to avoid double taxation or non-taxation, Whereas the Commission in its programme for introducing the new Common System of VAT has included changing the status of the VAT Committee from an advisory into a regulatory Committee, Whereas the Council in its decision of 13 July 19876 has laid down the procedures for the exercise of powers of implementation conferred on the Commission, HAS ADOPTED THIS DIRECTIVE: Council Decision 87/373/EEC of 13 July 1987 fciying down lhe procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission (OJ No L 197, 18. 7. 1987, p. 33). Article 1 Directive 77/388/EEC is hereby amended as follows: 1. Article 29 is replaced by the following: "Article 29 1. The measures required for the application of the provisions of this Directive, with the exception of provisions relating to VAT rates, shall be adopted by the Commission in accordance with the procedures laid down in paragraphs 2-4. In addition, the Commission shall, under the same procedure, adopt the provisions necessary for the adjustment of Article 15 (10). 2. The Commission shall be assisted by a Committee on Value Added Tax, hereinafter referred to as "the Committee". The Committee shall be composed of the representatives of the Member States and chaired by the Commission representative. 3. The Commission representative shall submit to the Committee a draft of the measures to be taken. The Committee shall deliver its opinion on the draft within a time limit which the chairman may lay down according to the urgency of the matter. The opinion shall be delivered by in Article 148 (2) of the Treaty in the case of decisions which the Council is required to adopt on a proposal from the Commission. The votes of the representatives of the Member States within the Committee shall be weighed in the manner set out in that Article. The chairman shall not vote. the majority laid down 4. (a) The Commission shall adopt the measures envisaged if they are in accordance with the opinion of the Committee. (b) If the measures envisaged are not in accordance with the opinion of the Committee, or if no opinion is delivered, the Commission shall, without delay, submit to the Council a proposal relating to the measures to be taken. The Council shall act by qualified majority. (c) If, on the expiry of a period of three months from the date of referral to the Council, the Council has not acted, the proposed measures shall be adopted by the Commission. 5. In addition to the measures referred to in paragraph 1, the Committee shall examine the points subject to the consultation provided for under this Directive and the matters referred to it by its chairman, either on his own initiative or at the request of the representative of a Member State, concerning the application of Community provisions on value added tax". 10 2. In Article 15 (10), the second paragraph is replaced by the following: "The scope of this exemption can be adjusted, subject to conditions established in accordance with the procedure provided for in Article 29. This exemption shall be subject to limitations laid down by the host Member State until common Community tax rules are adopted. The information necessary to carry out this exemption shall be exchanged by means of a uniform document. The form and contents of this document shall be established according to the procedure provided for in Article 29". Article 2 1. Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 1 January 1998. They shall forthwith inform the Commission thereof When Member States adopt these provisions, they shall contain a reference to this Directive or shall be accompanied by such reference on the occasion of their official publication. The methods of making such a reference shall be laid down by the Member States. 2. Member States shall communicate to the Commission the text of the provisions of domestic law which they adopt in the field covered by this Directive. Article 3 This Directive shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. Article 4 This Directive is addressed to the Member States. Done at Brussels, For the Council The President 11 Financial statement The proposed change in the legal status of the VAT Committee from an advisory to a regulatory committee leads to a corresponding change in the budget line, to which its activities are attributed (from A 2511 to A 2510). However, the proposal does not imply any change in the frequency of meetings of the Committee, and the expenses linked to its activities will therefore remain unchanged. The proposed Directive, when adopted, will have no consequences for the collection of Community own resources. 12 ISSN 0254-1475 COM(97) 325 final DOCUMENTS EN 09 Catalogue number : CB-C0-97-315-EN-C ISBN 92-78-21718-2 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2171/97 del Hiltrud BREYER a la Comisión. Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) - Condiciones relativas al personal para los controles

text: 25. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 60/109 (98/C 60/185) PREGUNTA ESCRITA E-2199/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Recogida de datos sobre productos nuevos ¿Que· autoridades son competentes para la inclusio·n en bancos de datos de todos los productos autorizados o inscritos con arreglo al Reglamento sobre nuevos alimentos? (98/C 60/186) PREGUNTA ESCRITA E-2201/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Acceso a los datos relativos a los productos nuevos ¿Tendra· la opinio·n pu·blica acceso a los bancos de datos o pasara·n ciertos datos a ser secretos? (98/C 60/187) PREGUNTA ESCRITA E-2203/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Difusio·n de datos sobre productos nuevos ¿Sera·n pu·blicos los datos obtenidos por procedimientos cient(cid:14)·ficos, as(cid:14)· como su valoracio·n? (98/C 60/188) PREGUNTA ESCRITA E-2205/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Transparencia de las autorizaciones de productos nuevos ante la opinio·n pu·blica 1. 2. 3. ¿Co·mo se garantizara· la necesaria transparencia e informacio·n de la opinio·n pu·blica a largo plazo? ¿Se informara· a las centrales de consumidores de todas las autorizaciones? ¿Co·mo se garantizara· que estas informaciones se transmiten (cid:14)·ntegramente y en plazos adecuados? Respuesta comu· n a las preguntas escritas E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 y E-2205/97 dada por el Sr. Bangemann en nombre de la Comisio·n (17 de septiembre de 1997) La Comisio·n esta· recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicara· en el plazo ma·s breve posible


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2191/97 af Hiltrud BREYER til Kommissionen. Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 - Deponering af genmodificerede basissorter og sorter, der er fremavlet på grundlag heraf

text: 25. 2. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 60/109 (98/C 60/185) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2199/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Registrering af data vedrłrende Novel Food-produkter Hvilke myndigheder har ansvaret for databaseregistrering af samtlige produkter, der i henhold til Novel Food-forordningen er godkendt eller anmeldt? (98/C 60/186) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2201/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Adgang til data vedrłrende Novel Food-produkter Vil de p(cid:229)g(cid:230)ldende databanker blive gjort offentligt tilg(cid:230)ngelige, eller skal visse data behandles fortroligt? (98/C 60/187) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2203/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Offentliggłrelse af data vedrłrende Novel Food-produkter Vil b(cid:229)de de indsendte videnskabelige data og vurderingen af dem blive offentliggjort? (98/C 60/188) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2205/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › ¯benhed over for offentligheden, hvad ang(cid:229)r godkendelse af Novel Food-produkter 1. 2. 3. Hvorledes skal den nłdvendige (cid:229)benhed og oplysningsaktivitet over for offentligheden sikres permanent? Skal forbrugersammenslutningerne orienteres om alle godkendelser? Hvorledes sikres det, at disse oplysninger er fuldst(cid:230)ndige og aktuelle? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Martin Bangemann p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 og E-2205/97 (17. september 1997) Kommssionen er i f(cid:230)rd med at indhente de oplysninger, der er nłdvendige for at besvare spłrgsm(cid:229)let, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, s(cid:229) snart det foreligger


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2187/97 van Hiltrud BREYER aan de Commissie. "Novel-Food"-verordening (EG) nr. 258/97 - normen voor laboratoria (AANVULLEND ANTWOORD)

eurovoc_concepts:
crop production
food inspection
genetically modified organism
human nutrition
new product
research body

text: 8. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 174/9 (98/C 174/36) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2185/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › Verdere ontwikkeling van de bewijsmethoden Welke maatregelen treffen de EU-Instellingen om een verdere ontwikkeling van de bewijsmethoden mogelijk te maken? (98/C 174/37) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2187/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › normen voor laboratoria Zijn er algemeen bindende proce·de·s en voorgeschreven protocollen voor de in het laboratorium uit te voeren werkzaamheden? (98/C 174/38) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2189/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › beschikbaarstellen van bewijsinstrumenten door de aanvrager Zullen de producenten voorts worden verplicht ook de bewijssystemen waarover zij beschikken en die door hen zijn samengesteld, met inbegrip van monstermateriaal, voor het bewijs noodzakelijke antistoffen, dienovereen- komstige genprobes, extractieprotocollen, enz. , aan de toezichthoudende instanties ter beschikking te stellen? (98/C 174/39) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2191/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › deponeren van genetisch gemodificeerde uitgangssoor- ten en op basis hiervan geteelde soorten Dienen producenten zowel genetisch gemodificeerde uitgangssoorten als de op basis van deze uitgangssoorten door teelt voortgebrachte soorten parallel ter beoordeling te deponeren? (essentie¤le wijzigingen worden ten dele alleen door een rechtstreekse vergelijking duidelijk. ) (98/C 174/40) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2193/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › registratie en veiligheidsgaranties novel-food-producten Zullen de instanties registreren aan welke voedingsmiddelen de verschillende producenten genetisch gemodifi- ceerde producten toevoegen zodat wanneer mocht blijken dat de consumptie van dergelijke voedingsmiddelen schadelijke gevolgen heeft voor de gezondheid, hetgeen momenteel niet kan worden uitgesloten, de betrokken producten in het gehele afzetgebied uit de handel kunnen worden gehaald?