title: QUESTION ECRITE no 1931/97 de Salvador GARRIGA POLLEDO à la Commission. Fonds structurels

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU Member State
EU control
EU financial instrument
European Commission
European Investment Bank
Structural Funds
application of EU law
principle of additionality
single document

text: C 60/68 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 25. 2. 98 Comme lors du dernier e·largissement (avec l(cid:146)Autriche, la Sue‘de et la Finlande en 1995), il en re·sulte que le principe de renforcement de la cohe·sion e·conomique et sociale stipule· a‘ l(cid:146)article 2, ainsi que ses modalite·s e·tablies aux articles 130 A a‘ E devront e(cid:136)tre mis en (cid:156)uvre dans les futurs pays qui adhe·reraient a‘ l(cid:146)Union, selon les modalite·s a‘ convenir dans les traite·s d(cid:146)adhe·sion. (98/C 60/102) QUESTION E· CRITE E-1931/97 pose·e par Salvador Garriga Polledo (PPE) a‘ la Commission (4 juin 1997) Objet: Fonds structurels La Commission estime-t-elle que la proce·dure de ve·rification du principe d(cid:146)additionnalite· inscrit dans les fonds structurels est satisfaisante? Dans la ne·gative, a-t-elle pre·vu un plan de re·forme de cette proce·dure? Re·ponse donne·e par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (8 juillet 1997) La re·vision des re‘glements des fonds structurels de 1993 a permis un renforcement du principe d(cid:146)additionnalite·. Par rapport aux re‘glements de 1988, le re‘glement (CEE) no 2082/93 du Conseil du 20 juillet 1993 modifiant le re‘glement (CEE) no 4253/88 portant dispositions d(cid:146)application du re‘glement (CEE) no 2052/88 en ce qui concerne la coordination entre les interventions des diffe·rents fonds structurels, d(cid:146)une part, et entre celles-ci et celles de la Banque europe·enne d(cid:146)investissement et des autres instruments financiers existants, d(cid:146)autre part (1) a donne· une de·finition pre·cise du principe d(cid:146)additionnalite· et indique· les re‘gles a‘ respecter. Ainsi, le nouvel article 9 du re‘glement no 4253/88 pre·voit que «afin d(cid:146)assurer un impact e·conomique re·el, les cre·dits des Fonds structurels et de l(cid:146)Instrument financier d(cid:146)orientation de la pe(cid:136)che. ne peuvent se substituer aux de·penses structurelles publiques ou assimilables de l(cid:146)E· tat membre dans l(cid:146)ensemble des territoires e·ligibles a‘ un objectif» (§1). « A‘ cet effet,. la Commission et l(cid:146)E· tat membre concerne· veillent a‘ ce que l(cid:146)E· tat membre maintienne, dans l(cid:146)ensemble des territoires concerne·s, ses de·penses structurelles publiques ou assimilables au moins au me(cid:136)me niveau que durant la pe·riode de programmation pre·ce·dente. « (§2). Afin de permettre la ve·rification de ce principe, l(cid:146)article 8 du me(cid:136)me re‘glement, tel que modifie· en 1993, a e·galement pre·vu l(cid:146)insertion dans les cadres communautaires d(cid:146)appui (CCA) et les documents uniques de programmation (DOCUP) de modalite·s de suivi de l(cid:146)additionnalite· et une premie‘re e·valuation de celle-ci. Il requiert e·galement la fourniture d(cid:146)indications approprie·es relatives a‘ la transparence des flux financiers en cause (§3). L(cid:146)insertion de ces diffe·rentes re‘gles dans les re‘glements actuellement en vigueur a permis une ame·lioration notable de la mise en (cid:156)uvre du principe d(cid:146)additionnalite·. Tous les CCA et DOCUP relatifs aux objectifs 1 et 6 ont pu faire l(cid:146)objet d(cid:146)une ve·rification «ex-ante». Pour l(cid:146)objectif 2, cette ve·rification a pu avoir lieu e·galement dans la plupart des cas. Les quelques documents pour lesquels la ve·rification ex-ante faisait de·faut au moment de leur adoption ont fait l(cid:146)objet d(cid:146)une clause suspensive des paiements, qui suspend les paiements de‘s la seconde avance si la ve·rification ex-ante de l(cid:146)additionnalite· n(cid:146)est toujours pas assure·e. Par ailleurs, la ve·rification «chemin-faisant» s(cid:146)est trouve·e facilite·e par la de·finition, en partenariat avec la Commission, de modalite·s de ve·rification par E· tat membre. Cela a permis a‘ la Commission d(cid:146)obtenir des informations financie‘res plus approprie·es, adapte·es au cas particulier de chaque E· tat membre. La Commission examinera l(cid:146)avenir du principe d(cid:146)additionnalite· et de sa mise en (cid:156)uvre dans le cadre des nouveaux re‘glements sur les fonds structurels, que la Commission devrait proposer dans la premie‘re moitie· de l(cid:146)anne·e 1998. (1) JO L 193 du 31. 7. 1993


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1003/97 av den 4 juni 1997 om ändring av exportbidragen för vitsocker och råsocker som exporteras i obearbetat skick

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1915/97 von José VALVERDE LÓPEZ an die Kommission. Bericht über den Stand des Programms "GAL Iniciativas líder Alpujarra S.A." im Rahmen der Gemeinschaftsinitiative LEADER II

eurovoc_concepts:
Andalusia
EU Member State
EU initiative
European Commission
European official
economic development
press release
report
rural region

formats: html pdf print

text: 10. 2. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 45/121 4. Die Angleichung der Rechtsvorschriften und Normen ist vollgu¤ltiger Bestandteil der Vorbereitung der eventuellen Erweiterung durch die Gemeinschaft. Im Rahmen zahlreicher Ma(cid:223)nahmen und Programme werden dabei die genannten Fragen behandelt. (1) KOM(97) 49 endg. (98/C 45/154) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1913/97 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (4. Juni 1997) Betrifft: XXV. Bericht u¤ber die Wettbewerbspolitik Am 10. April 1996 hat die Kommission den XXV. Bericht u¤ber die Wettbewerbspolitik (1995) vorgelegt (KOM(96)0126 end); im Amtsblatt vom 10. September 1996 erschien der Vorentwurf einer Bekanntmachung der Kommission u¤ber die Zusammenarbeit zwischen der Kommission und den Wettbewerbsbeho¤rden der Mitgliedstaaten bei der Anwendung der Artikel 85 und 86 des EG-Vertrags (1). Im Zusammenhang mit dem Problem der unabha¤ngigen Europa¤ischen Agentur wird die Kommission aufgefordert, genau zu pra¤zisieren, ob sich ihre Zusta¤ndigkeiten lediglich auf die (cid:132)Konzentrationen(cid:147) oder auch auf die Artikel 85 und 86 oder sogar auch auf die Artikel 90 und folgende beziehen. (1) ABl. C 262 vom 10. 9. 1996, S. 5. Antwort von Herrn Van Miert im Namen der Kommission (1. Juli 1997) Die Kommission stand der Schaffung einer unabha¤ngigen Europa¤ischen Beho¤rde stets ablehnend gegenu¤ber. Auch im Vertrag von Amsterdam findet sich keinerlei Hinweis auf die Einrichtung einer solchen unabha¤ngigen Wettbewerbsagentur. (98/C 45/155) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1915/97 von Jose· Valverde Lo·pez (PPE) an die Kommission (4. Juni 1997) Betrifft: Bericht u¤ber den Stand des Programms (cid:132)GAL Iniciativas l(cid:14)·der Alpujarra S. A. (cid:147) im Rahmen der Gemeinschaftsinitiative LEADER II Nach dem Besuch von Kommissionsbeamten bei der (cid:132)GAL Iniciativas L(cid:14)·der Alpujarra S. A. (cid:147) vom 3. bis 7. Juni 1996 wurde ein Bericht erstellt, der in der spanischen Presse erschien. Dieser Bericht war a¤u(cid:223)erst kritisch und forderte sogar die Einstellung dieser Initiative. Kann die Kommission in Anbetracht der bereits verstrichenen Zeit sowie der Tatsache, da(cid:223) die Verantwortlichen von (cid:132)L(cid:14)·der Alpujarra(cid:147) die Begru¤ndetheit der massiven Vorwu¤rfe leugnen, eine umfassende, detaillierte Antwort geben, um das gegenseitige Vertrauen wiederherzu- stellen? Antwort von Frau Gradin im Namen der Kommission (27. Juni 1997) Die Kommission hat eine Pru¤fung des von dem Herrn Abgeordneten erwa¤hnten Programms durchgefu¤hrt. Der anschlie(cid:223)lich erstellte Bericht ist Gegenstand interner Konsultationsverfahren; der betreffende Mitgliedstaat ist um erga¤nzende Informationen gebeten worden


title: WRITTEN QUESTION No. 1907/97 by Amedeo AMADEO to the Commission. Dangerous goods - vessels

eurovoc_concepts:
EU Member State
International Maritime Organisation
harbour installation
maritime transport
prevention of pollution
radioactive materials
safety standard
transport of dangerous goods
transport safety

text: 22. 1. 98 EN Official Journal of the European Communities C 21/117 Answer given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (14 July 1997) The Commission(cid:146)s proposal for a Council regulation amending Council Regulation (EEC) No 2377/90 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin has been split into two parts. The first part has been adopted by the Council on 3 March 1997 as Council Regulation (EC) No 434/97 (1). Work is continuing in the Council on the remaining part of the Commission(cid:146)s proposal which is left unchanged and contains Article 4a and the third paragraph of Article 14. At this time the opinion of the Parliament is the essential requirement to continue the legislative procedure. The Commission will not draw up a new proposal at this stage of the procedure, but wait for the outcome of the discussions in Council and Parliament. (1) OJ L 67, 7. 3. 1997. (98/C 21/228) WRITTEN QUESTION E-1906/97 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (4 June 1997) Subject: Dangerous goods › vessels With reference to the (cid:145)Proposal for a Council Directive amending Directive 93/75/EEC concerning minimum requirements for vessels bound for or leaving Community ports and carrying dangerous or polluting goods(cid:146) (COM(96) 0455 final › 96/0231 SYN) (1), will the Commission ensure that Directive 93/75/EEC (2), as amended by the proposal for a directive in question, is applied not only to vessels bound for or leaving Community ports and anchored in the territorial waters of an EU Member State, but also to all vessels in transit in those territorial waters? (1) OJ C 334, 8. 11. 1996, p. 11. (2) OJ L 247, 5. 10. 1993, p. 19. Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (9 July 1997) The Commission agrees that the existing notification requirements applicable to ships bound for or leaving Community ports under Directive 93/75/EEC should be extended to cover ships in transit off the coasts of Member States. However, the Commission believes that this extension should not be introduced through modification of the existing Directive 93/75/EEC, since notification by ships in transit is already the main objective of the proposal for a Council directive concerning the setting-up of a European ship reporting system (Eurorep), adopted by the Commission on 17th December 1993 (1). This proposal is still on the table of the Council. (1) COM(93) 647 modified by COM(94) 220 final › OJ C 193, 16. 7. 1994. (98/C 21/229) WRITTEN QUESTION E-1907/97 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (4 June 1997) Subject: Dangerous goods › vessels With reference to the (cid:145)Proposal for a Council Directive amending Directive 93/75/EEC concerning minimum requirements for vessels bound for or leaving Community ports and carrying dangerous or polluting goods(cid:146) (COM(96) 0455 final › 96/0231 SYN) (1),


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1951/97 af Susan WADDINGTON til Kommissionen. Henstilling vedrørende telearbejde

eurovoc_concepts:
EC recommendation
European Commission
International Labour Organisation
home working
labour law
teleworking

formats: html print


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1925/97 von Anita POLLACK an die Kommission. An Pharmazieunternehmen gezahlte Zuckersubventionen

eurovoc_concepts:
chemical industry
common organisation of markets
competitiveness
pharmaceutical product
production refund
sugar
sugar industry
third country

text: 25. 2. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 60/67 (98/C 60/100) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1925/97 von Anita Pollack (PSE) an die Kommission (4. Juni 1997) Betrifft: An Pharmazieunternehmen gezahlte Zuckersubventionen Warum zahlt die EU Pharmazieunternehmen Subventionen fu¤r die Verwendung von Zucker in ihren Produkten? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (23. Juni 1997) Die in der Verordnung (EWG) Nr. 1010/86 des Rates vom 25. Ma¤rz 1986 zur Festlegung der Grundregeln fu¤r die Produktionserstattung bei der Verwendung von bestimmten Erzeugnissen des Zuckersektors in der chemischen Industrie (1) festgelegten Bestimmungen versta¤rkten die Produktionserstattungsregelungen, die in der Gemein- schaft seit der Einfu¤hrung der gemeinsamen Marktorganisation fu¤r Zucker im Jahr 1968 Anwendung gefunden haben. Eine der durch diese Verordnung eingefu¤hrten Verbesserungen bestand darin, die Anwendung der Regelungen auf alle in Kapitel 30 der Kombinierten Nomenklatur erfa(cid:223)ten pharmazeutischen Erzeugnisse auszuweiten. Der Rat erkannte damit die Bedeutung des Absatzmarktes an, den die pharmazeutische Industrie fu¤r die Zuckerma¤rkte der Gemeinschaft darstellt, welche, wie die Frau Abgeordnete wei(cid:223), einen U¤ berschu(cid:223) aufweisen. Im Wirtschaftsjahr 1995/96 beispielsweise entfielen auf diesen Absatzmarkt 52 873 Tonnen der insgesamt 246 382 Tonnen von Erzeugnissen des Zuckersektors, fu¤r die Produktionserstattungen gewa¤hrt wurden. Die Produktionserstattungen ermo¤glichen es vor allem den betreffenden Pharmazieunternehmen, gegenu¤ber ihren Mitbewerbern au(cid:223)erhalb der Gemeinschaft konkurrenzfa¤hig zu bleiben. Daru¤ber hinaus sollte nicht vergessen werden, da(cid:223) Zucker, aufgrund seiner Reinheit und anderen besonderen Eigenschaften, praktisch der einzige Rohstoff bleibt, der fu¤r die meisten Erzeugnisse der pharmazeutischen Industrie verwendet wird. Die Kommission weist auch darauf hin, da(cid:223) die mit den Produktionserstattungen verbundenen Kosten von den Zuckerru¤benerzeugern und den Herstellern von Zucker, Isoglukose und Inulinsirup getragen werden. Dies erfolgt durch die zweimal ja¤hrlich fa¤llige Zahlung von Produktionsabgaben, die gema¤(cid:223) der im Zuckersektor geltenden Selbstfinanzierung erhoben werden. (1) ABl. L 94 vom 9. 4. 1986. (98/C 60/101) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1929/97 von Salvador Garriga Polledo (PPE) an die Kommission (4. Juni 1997) Betrifft: Erweiterung der Europa¤ischen Union Ist es mit dem zwischen den 15 Mitgliedstaaten geschlossenen Vertrag u¤ber die Europa¤ische Union vereinbar, das Ziel der Erweiterung der Europa¤ischen Union u¤ber das Ziel der Verwirklichung eines wirtschaftlichen und sozialen Zusammenhalts in der EU zu stellen? Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (3. Juli 1997) Die Sta¤rkung des wirtschaftlichen und sozialen Zusammenhalts ist eines der Ziele, das die Gemeinschaft auf Grundlage des Artikels 2 des EG-Vertrags und des Titels XIV, Artikel 130 a bis e, dieses Vertrags verfolgt. In Artikel O des Vertrags u¤ber die Europa¤ische Union hei(cid:223)t es au(cid:223)erdem: (cid:132)Jeder europa¤ische Staat kann beantragen, Mitglied der Union zu werden. Die Aufnahmebedingungen und die durch eine Aufnahme erforderlich werdenden Anpassungen der Vertra¤ge, auf denen die Union beruht, werden durch ein Abkommen zwischen den Mitgliedstaaten und dem antragstellenden Staat geregelt. (cid:147)


title: COMMISSION DECISION of 4 June 1997 suspending the buying-in of butter in certain Member States (Only the Danish, German, Greek, French, English, Dutch, Finnish and Swedish texts are authentic)

eurovoc_concepts:
EU Member State
butter
intervention buying


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1924/97 do Deputado Anita POLLACK à Comissão. Tigres na Índia

eurovoc_concepts:
India
animal life
ecosystem
environmental protection
forest conservation
hunting
protected species
protection of animal life