title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2160/97 van Hiltrud BREYER aan dee Raad. Novel-Food"-verordening (EG) nr. 258/97 - "passende analyse"

text: C 82/38 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 3. 98 (98/C 82/60) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2160/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › (cid:132)passende analyse(cid:148) 1. Wat wordt verstaan onder een (cid:132)passende analyse(cid:148) ((cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 (1)? 2. Hoe zal de controle worden uitgevoerd? (1) PB L 43 van 14. 2. 1997, blz. 1. (98/C 82/61) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2162/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › Bewijsmethoden 1. Welke bewijssystemen zullen voor de voorgeschreven (cid:132)passende analyse(cid:148) worden opgesteld? 2. Welke methoden zullen naar verwachting worden gebruikt? (98/C 82/62) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2164/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › Het aantonen van verschillen 1. Wie zal de methoden uitwerken volgens welke moet worden aangetoond dat de onderzochte kenmerken verschillen? 2. Welke instanties en/of particuliere instellingen zullen de controles uitvoeren? 3. Op welke termijn zal dit gebeuren? (98/C 82/63) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2166/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › Voorwaarden voor de controle Uit welke bronnen worden de opzet en het functioneren van de met controle en bewijs belaste instanties gefinancierd? (98/C 82/64) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2176/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › Bewijsmethoden Zal het onderscheid tussen een genetisch gemodificeerd product en een zogenoemd (cid:146)conventioneel(cid:146) voedings- middel of -ingredie¤nt, uitsluitend mogen worden aangetoond met behulp van het eiwit dat door het ge(cid:14)¤ntroduceerde gen is gevormd?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2199/97 von Hiltrud BREYER an die Kommission. "Novel-Food"-Verordnung (EG) Nr. 258/97 - Erfassung von Daten über Novel-Food-Produkte (ERGAENZENDE ANTWORT)

eurovoc_concepts:
data collection
database
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
new product

formats: html pdf print

text: C 174/10 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 8. 6. 98 (98/C 174/41) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2195/97 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (25. Juni 1997) Betrifft: (cid:132)Novel-Food(cid:147)-Verordnung (EG) Nr. 258/97 › Erfassung der Herkunft von Novel-Food-Produkten Sind die Herstellerfirmen im Rahmen der Qualita¤tssicherung verpflichtet, die Herkunft jedes bei der Lebensmittelproduktion eingesetzten Stoffes zu protokollieren und diese im Bedarfsfall den Beho¤rden mitzuteilen? (98/C 174/42) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2197/97 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (25. Juni 1997) Betrifft: (cid:132)Novel-Food(cid:147)-Verordnung (EG) Nr. 258/97 › Abscha¤tzung der Auswirkungen des Verzehrs von Novel-Food-Produkten 1. Wie und von wem soll das vom wissenschaftlichen Lebensmittelausschu(cid:223) der EU (Stellungnahme zur Bewertung neuartiger Lebensmittel III/5915/97) geforderte U¤ berwachungsprogramm zur Sammlung von Informationen u¤ber die kurz- und langfristigen Auswirkungen des Verzehrs neuartiger Lebensmittel nach deren Inverkehrbringen durchgefu¤hrt werden? 2. Welche Daten sollen dabei fu¤r welchen Zeitraum erhoben werden? 3. Werden die Ergebnisse des U¤ berwachungsprogramms der O¤ ffentlichkeit zuga¤nglich gemacht? (98/C 174/43) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2199/97 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (25. Juni 1997) Betrifft: (cid:132)Novel-Food(cid:147)-Verordnung (EG) Nr. 258/97 › Erfassung von Daten u¤ber Novel-Food-Produkte Welche Beho¤rden sind fu¤r die Erfassung aller nach der Novel-Food-Verordnung zugelassenen oder angemel- deten Produkte in Datenbanken zusta¤ndig? (98/C 174/44) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2201/97 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (25. Juni 1997) Betrifft: (cid:132)Novel-Food(cid:147)-Verordnung (EG) Nr. 258/97 › Zugang zu Daten von Novel-Food-Produkten Wird der O¤ ffentlichkeit Zugang zu diesen Datenbanken ermo¤glicht oder sollen gewisse Daten der Geheimhal- tungspflicht unterliegen? (98/C 174/45) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2203/97 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (25. Juni 1997) Betrifft: (cid:132)Novel-Food(cid:147)-Verordnung (EG) Nr. 258/97 › Vero¤ffentlichung von Daten u¤ber Novel-Food-Produkte Werden sowohl die eingereichten wissenschaftlichen Daten als auch deren Bewertungen vero¤ffentlicht?


title: WRITTEN QUESTION No. 2193/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Novel food regulation No 258797 - Recording of, and safety guarantees for, novel food products

eurovoc_concepts:
consumer information
consumer protection
crop production
environmental protection
food inspection
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
labelling
new product

text: 25. 2. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 60/109 (98/C 60/185) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2199/97 esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) › komissiolle (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › uuselintarvikkeita koskevien tietojen kokoaminen Mitka¤ viranomaiset vastaavat siita¤, etta¤ kaikki uuselintarvikkeita koskevan asetuksen mukaisesti hyva¤ksytyt tai ilmoitetut tuotteet luetteloidaan tietopankkeihin? (98/C 60/186) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2201/97 esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) › komissiolle (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › uuselintarvikkeita koskevien tietojen saatavuus Aiotaanko tietopankeissa oleva tieto saattaa kansalaisten saataville vai onko jotkut tiedoista julistettava salaisiksi? (98/C 60/187) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2203/97 esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) › komissiolle (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › uuselintarvikkeita koskevien tietojen julkaiseminen Aiotaanko julkaista seka¤ ja¤tetyt tieteelliset tiedot etta¤ niiden arvioinnit? (98/C 60/188) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2205/97 esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) › komissiolle (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › uuselintarvikkeiden lupia koskeva avoimuus kansalaisten kannalta 1. Miten aiotaan jatkossa varmistaa kansalaisten kannalta tarpeellinen avoimuus ja tiedonsaanti? 2. Aiotaanko kuluttajakeskuksille tiedottaa kaikista myo¤nnetyista¤ luvista? 3. Miten varmistetaan, etta¤ na¤ma¤ tiedot toimitetaan ta¤ydellisina¤ ja lyhyessa¤ ajassa? Komission ja¤senen Martin Bangemannin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 ja E-2205/97 (17. 9. 1997) Komissio kera¤a¤ parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2185/97 do Deputado Hiltrud BREYER à Comissão. Regulamento (CE) nº 258/97 relativo a novos alimentos e ingredientes alimentares -desenvolvimento dos métodos de demonstração

text: 25. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 60/109 (98/C 60/185) PERGUNTA ESCRITA E-2199/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) a‘ Comissa(cid:152)o (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 › Recolha de dados sobre novos alimentos Quais sa(cid:152)o as autoridades responsa·veis pelo registo em base de dados dos novos produtos autorizados ou notificados nos termos do presente regulamento? (98/C 60/186) PERGUNTA ESCRITA E-2201/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) a‘ Comissa(cid:152)o (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 › Acesso aos dados relativos aos novos alimentos Tera· o pu·blico acesso a‘s bases de dados relativas aos novos alimentos ou tera(cid:152)o alguns destes dados um cara·cter sigiloso? (98/C 60/187) PERGUNTA ESCRITA E-2203/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) a‘ Comissa(cid:152)o (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 › Publica(cid:231)a(cid:152)o dos dados relativos aos novos alimentos Esta· prevista a publica(cid:231)a(cid:152)o dos dados cient(cid:14)·ficos recolhidos, bem como das respectivas avalia(cid:231)o(cid:152)es? (98/C 60/188) PERGUNTA ESCRITA E-2205/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) a‘ Comissa(cid:152)o (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 › Transpare(cid:136)ncia das autoriza(cid:231)o(cid:152)es relativas aos novos produtos 1. 2. 3. Como e· que, a longo prazo, sera(cid:152)o asseguradas a necessa·ria transpare(cid:136)ncia e informa(cid:231)a(cid:152)o sobre esta mate·ria? Sera(cid:152)o as associa(cid:231)o(cid:152)es de consumidores informadas relativamente a todas as autoriza(cid:231)o(cid:152)es concedidas? De que forma se pretende garantir o cara·cter exaustivo e actualizado destas informa(cid:231)o(cid:152)es? Resposta comum a‘s perguntas escritas E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 e E-2205/97 dada pelo Comissa·rio Bangemann em nome da Comissa(cid:152)o (17 de Setembro de 1997) A Comissa(cid:152)o esta· a proceder a‘ recolha das informa(cid:231)o(cid:152)es necessa·rias para responder a‘ pergunta colocada. A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o deixara· de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2199/97 del Hiltrud BREYER a la Comisión. Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) - Recogida de datos sobre productos nuevos (RESPUESTA COMPLEMENTARIA)

text: C 174/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 6. 98 (98/C 174/41) PREGUNTA ESCRITA E-2195/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Registro de la procedencia de productos nuevos ¿Tienen las empresas productoras la obligacio·n, en el marco de la garant(cid:14)·a de la calidad, de hacer constar la procedencia de cada sustancia utilizada en la produccio·n de alimentos e informar de ello en caso necesario a las autoridades? (98/C 174/42) PREGUNTA ESCRITA E-2197/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Evaluacio·n de la repercusiones del consumo de productos nuevos 1. ¿De que· forma se va a llevar a cabo el programa de supervisio·n exigido por el Comite· Cient(cid:14)·fico de la Alimentacio·n Humana (Dictamen sobre la valoracio·n de nuevos productos alimenticios III/5915/97) destinado a recoger informacio·n sobre las repercusiones a plazos corto y largo del consumo de nuevos productos alimenticios tras la comercializacio·n de los mismos y quie·n se va a encargar de ello? 2. 3. ¿Que· datos y para que· per(cid:14)·odos de tiempo van a reunirse en este caso? ¿Van a ser accesibles los resultados del programa de supervisio·n para la opinio·n pu·blica? (98/C 174/43) PREGUNTA ESCRITA E-2199/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Recogida de datos sobre productos nuevos ¿Que· autoridades son competentes para la inclusio·n en bancos de datos de todos los productos autorizados o inscritos con arreglo al Reglamento sobre nuevos alimentos? (98/C 174/44) PREGUNTA ESCRITA E-2201/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Acceso a los datos relativos a los productos nuevos ¿Tendra· la opinio·n pu·blica acceso a los bancos de datos o pasara·n ciertos datos a ser secretos? (98/C 174/45) PREGUNTA ESCRITA E-2203/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Difusio·n de datos sobre productos nuevos ¿Sera·n pu·blicos los datos obtenidos por procedimientos cient(cid:14)·ficos, as(cid:14)· como su valoracio·n?


title: WRITTEN QUESTION No. 2195/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Novel food regulation No 258/97 - Recording the origins of novel food products

text: 25. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities C 60/109 (98/C 60/185) WRITTEN QUESTION E-2199/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Recording data on novel food products What authorities are responsible, pursuant to the novel food regulation, for recording data in databases on all products which are approved or which have been registered? (98/C 60/186) WRITTEN QUESTION E-2201/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Access to data on novel food products Will there be public access to these data banks, or will some data be subject to confidentiality? (98/C 60/187) WRITTEN QUESTION E-2203/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Publication of data on novel food products Will both the scientific data that have been submitted and the evaluation of such data be published? (98/C 60/188) WRITTEN QUESTION E-2205/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Transparency of authorizations of novel food products 1. 2. How will the requisite level of long-term public transparency and information be guaranteed? Are the consumer organizations to be informed of all the products that have been authorized? 3. What guarantees are there that this information will be complete and up-to-date? Joint answer to Written Questions E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 and E-2205/97 given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (17 September 1997) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2168/97 van Hiltrud BREYER aan dee Raad. "Novel-Food"-verordening (EG) nr. 258/97 - Uitvoering van de controle

eurovoc_concepts:
financing method
food inspection
foodstuff
foodstuffs legislation
human nutrition
new product
producer organisation
research body
vocational training

text: C 82/40 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 3. 98 Uit de formulering van de vragen blijkt niet welke controles de Geachte Afgevaardigde bedoelt. De algemene bepalingen van de communautaire wetgeving inzake de controle op levensmiddelen zijn in elk geval van toepassing. Wat betreft de beoordelingen die uit hoofde van de artikelen 4 en 6 van Verordening nr. 258/97 moeten plaatsvinden, worden de praktische uitwerking en met name de rol van de lidstaten met betrekking tot de instanties voor beoordeling beschreven in artikel 4, en lid 3, en in artikel 6, leden 2 tot en met 4, in voorkomend geval aangevuld met de artikelen 7 en 9. Luidens artikel 4, lid 4, publiceert de Commissie aanbevelingen met betrekking tot de wetenschappelijke aspecten van het opstellen van de verslagen van de eerste beoordeling. Deze bepalingen worden in voorkomend geval aangevuld met de desbetreffende bepalingen van Richtlijn 90/ 220/EEG (2). Wat betreft de analysemethoden bepaalt artikel 4 van Richtlijn 93/99/EEG (3) dat de lidstaten er zorg voor dragen dat de goedkeuring van de analysemethoden die in de context van de officie¤le levensmiddelencontrole worden gebruikt zoveel mogelijk geschiedt overeenkomstig bepaalde criteria van Richtlijn 85/591/EEG (4) betreffende de invoering van communautaire bemonsteringswijzen en analysemethoden voor de controle van voor menselijke voeding bestemde levensmiddelen. (1) PB L 43 van 14. 02. 1997. (2) PB L 117 van 08. 05. 1990. (3) PB L 290 van 24. 11. 1993. (4) PB L 372 van 31. 12. 1985. (98/C 82/69) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2168/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › Uitvoering van de controle Zijn er initiatieven om bij de keuringsdiensten voor levensmiddelen speciale laboratoria in te richten voor het uitvoeren van de controletaken? (98/C 82/70) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2170/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › Controlerend personeel Is de bestaande personeelscapaciteit voor de diverse controlemaatregelen toereikend of dient deze te 1. worden uitgebreid? 2. Moet het personeel specifieke opleiding krijgen? (98/C 82/71) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2172/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › Financie¤le vereisten voor de controle Zijn in de begrotingen met het oog op de verwachte taken aanvullende middelen opgenomen?


title: QUESTION ECRITE no 2198/97 de Hiltrud BREYER au Conseil. Règlement (CE) n° 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingrédients alimentaires - collecte de données concernant les nouveaux produits alimentaires

eurovoc_concepts:
access to information
administrative transparency
confidentiality
consumer information
data collection
database
dissemination of information
foodstuff
human nutrition
new product

text: C 82/44 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 17. 3. 98 (98/C 82/81) QUESTION E· CRITE E-2200/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) au Conseil (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › acce‘s aux donne·es concernant les nouveaux produits alimentaires Le public aura-t-il acce‘s a‘ ces banques de donne·es ou bien certaines donne·es seront-elles tenues confidentielles? (98/C 82/82) QUESTION E· CRITE E-2202/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) au Conseil (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › publication de donne·es concernant les nouveaux produits alimentaires Les donne·es scientifiques de·pose·es et leur e·valuation seront-elles publie·es? Re·ponse commune aux questions e·crites E-2198/97, E-2200/97 et E-2202/97 (28 octobre 1997) Les modalite·s relatives a‘ la protection des donne·es fournies par le demandeur d(cid:146)une autorisation de mise sur le marche· sont adopte·es conforme·ment a‘ la proce·dure pre·vue a‘ l(cid:146)article 13 du re‘glement cite· par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Le re‘glement no 258/97 (1) ne pre·voit pas de publication syste·matique des donne·es scientifiques de·pose·es ou de leur e·valuation, ni la de·signation d(cid:146)autorite·s compe·tentes pour la collecte de donne·es concernant des produits autorise·s ou notifie·s conforme·ment a‘ ce re‘glement. (1) JO L 43 du 14. 02. 1997. (98/C 82/83) QUESTION E· CRITE E-2213/97 pose·e par Jean-Pierre Bazin (UPE) a‘ la Commission (30 juin 1997) Objet: Frais d(cid:146)escale dans les ports europe·ens › concurrence de·loyale Une e·tude comparative des frais d(cid:146)escale montre que le port de Zeebrugge, en Belgique, pratique des tarifs qui sont tre‘s infe·rieurs a‘ l(cid:146)ensemble des ports concerne·s, et ce dans une proportion conside·rable (50 % en moyenne). Cette diffe·rence ne peut s(cid:146)expliquer que par des mesures d(cid:146)aides publiques massives ou par des pratiques locales de·rogatoires aux re‘gles e·tablies par l(cid:146)Union europe·enne. La Commission pourrait-elle enque(cid:136)ter sur ces pratiques pre·judiciables au secteur portuaire europe·en et, le cas e·che·ant, adopter toutes les mesures ne·cessaires au re·tablissement des conditions d(cid:146)une concurrence plus loyale? Re·ponse donne·e par M. Kinnock au nom de la Commission (12 septembre 1997) Normalement, la Commission n(cid:146)exerce pas de contro(cid:136)le sur les pratiques en matie‘re de tarifs et elle ne se fixe pas non plus pour objectif d(cid:146) harmoniser les tarifs dans le secteur portuaire. Toutefois, dans des cas particuliers, ces questions peuvent faire l(cid:146)objet d(cid:146)un examen dans le cadre de plaintes pre·cises. Le faible niveau des tarifs portuaires ne signifie pas ne·cessairement que les ports qui les appliquent be·ne·ficient d(cid:146)une aide d(cid:146)E· tat. En revanche, le faible niveau des tarifs peut e(cid:136)tre du(cid:136) a‘ d(cid:146)autres facteurs tels que la politique commerciale des ports ou une gestion portuaire efficace. Chaque situation doit e(cid:136)tre examine·e se·pare·ment afin d(cid:146)e·tablir si une aide a e·te· verse·e


title: QUESTION ECRITE no 2158/97 de Hiltrud BREYER au Conseil. Règlement (CE) n° 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingrédients alimentaires - insertion involontaire de substances soumises à étiquetage dans des denrées alimentaires traditionnelles

eurovoc_concepts:
consumer information
food inspection
foodstuff
genetically modified organism
human nutrition
labelling
marketing
new product
prepared foodstuff
public health

text: 17. 3. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 82/37 Comment e·tiqueter les produits transforme·s ne comportant qu(cid:146)une faible partie de produits soumis a‘ 3. e·tiquetage? (exemple: plats pre·pare·s comportant de nombreux autres ingre·dients) Existe-il de·ja‘ des propositions de conception de l(cid:146)e·tiquetage dans les trois domaines pre·cite·s et quelle 4. information doit e(cid:136)tre fournie dans chacun des cas? (98/C 82/58) QUESTION E· CRITE E-2156/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) au Conseil (24 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › e·tiquetage Est-il pre·vu d(cid:146)associer a‘ la conception et au de·bat les autorite·s, les associations de consommateurs, les groupes de protection de l(cid:146)environnement etc nationaux avant la de·cision de·finitive concernant la forme de l(cid:146)e·tiquetage? Re·ponse commune aux questions e·crites E-2154/97 et E-2156/97 (20 octobre 1997) L(cid:146)article 8 du re‘glement 258/97 adopte· par le Parlement europe·en et le Conseil conforme·ment a‘ la proce·dure vise·e a‘ l(cid:146)article 189B du Traite· indique en son paragraphe 3 comment seront e·tablies les modalite·s d(cid:146)e·tiquetage, a‘ comple·ter conforme·ment a‘ l(cid:146)article 7, paragraphe 2. (98/C 82/59) QUESTION E· CRITE E-2158/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) au Conseil (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › insertion involontaire de substances soumises a‘ e·tiquetage dans des denre·es alimentaires traditionnelles Comment faut-il agir dans le cas de produits qui ne sont pas compose·s de produits ge·ne·tiquement modifie·s, 1. mais peuvent en comporter (involontairement) des e·le·ments? Dans ces cas, est-il pre·vu un contro(cid:136)le et, le cas e·che·ant, un e·tiquetage? (exemple: miel et produits du miel 2. comportant du pollen provenant de plantes transge·niques) 3. Comment l(cid:146)innocuite· pour la sante· de l(cid:146)ingestion de produits comportant du pollen est-elle contro(cid:136)le·e? Re·ponse (28 octobre 1997) Il est rappele· que le re‘glement cite· par l(cid:146)Honorable Parlementaire a e·te· adopte· par le Parlement europe·en et le Conseil conforme·ment a‘ la proce·dure vise·e a‘ l(cid:146)article 189B du traite· CE. L(cid:146)article premier du me(cid:136)me re‘glement de·finit son champ d(cid:146)application et ne pre·voit pas, sous re·serve de la mise en (cid:156)uvre de son paragraphe 3, le cas d(cid:146)aliments ou d(cid:146)ingre·dients qui entreraient involontairement dans les cate·gories vise·es a‘ cet article. En tout e·tat de cause, les dispositions ge·ne·rales de la le·gislation communautaire en matie‘re de contro(cid:136)le des denre·es alimentaires (directives 89/397/CEE (1) et 93/99/CEE (2)) restent d(cid:146)application. (1) (2) JO L 186 du 30. 06. 1989. JO L 290 du 24. 11. 1993


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 1149/97 of 25 June 1997 fixing the representative prices and the additional import duties for molasses in the sugar sector

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price


title: Proposal for a European Parliament and Council Decision on reference laboratories for monitoring bacteriological and viral contamination of bivalve molluscs

eurovoc_concepts:
animal disease
health control
mollusc
research body
veterinary inspection

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES -If ' > •ft vr à vr Brussels, 25. 06. 1997 COM(97) 310 final 97/0182 (COD) Proposal for a EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL DECISION on reference laboratories for monitoring bacteriological and viral contamination of bivalve molluscs (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM Council Directive 91/492/EEC of 15 July 1991 laying down the health conditions for the production and placing on the market of live bivalve molluscs1 stipulates that, in the absence of routine virus testing procedures and the establishment of virological standards, health checks of bivalve molluscs must be based on faecal bacteria counts. However, scientific studies since the adoption of the Directive have shown the unreliability of faecal bacteria as indicators of pathogenic viruses in bivalve molluscs. Several hundred consumers of oysters in the Community were affected by an outbreak of gastro-enteritis in January 1997. Investigations showed that the oysters complied with the standards on faecal bacteria laid down in Directive 91/492/EEC. New analytical techniques revealed the presence of a pathogenic virus in the oysters and helped to evaluate a better virus indicator for routine use. This epidemic has demonstrated the urgent need for a new type of check for viral and microbial contaminations of bivalve molluscs. The development and application of these new techniques will require the network of national laboratories responsible for checking viral and microbial contaminations of bivalve molluscs to coordinate their efforts. With this in mind, a Community reference laboratory should be designated to coordinate the activities of the national reference laboratories so as to ensure a standard inspection system and an equivalent level of consumer health protection throughout the Community. Among laboratories specializing in bacteriological and viral techniques, the laboratory of the Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science, Weymouth, has volunteered to assume the task of coordinating the national laboratories. The laboratory of the Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science, Weymouth, fulfils the conditions laid down for taking on the responsibilities and functions of the Community reference laboratory and is also entitled to receive Commumty funding under the terms laid down in Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field2. 1 OJ No L268, 24. 9. 1991, p. 1, as last amended by the Treaty of Accession for Austria, Finland and Sweden. 2X OJ No L224, 18. 8. 1990, p. 19, as last amended by Council Decision 94/370/EC of 21 June 1994 (OJ No L 168, 2. 7. 1994, p. 94). 2 Proposal for a EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL DECISION on reference laboratories for monitoring bacteriological and viral contamination of bivalve molluscs THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 100a thereof, Having regard to the proposal from the Commission3, Having regard to the opinion of the Economic and Social Committee4, Acting in accordance with the procedure laid down in Article 189b of the Treaty5, Whereas implementation of the single market requires, for health protection in the veterinary and plant health sectors, standardized checks on product cleanliness; whereas this requirement applies especially to the viral and bacteriological contamination of bivalve molluscs; Whereas the Annex to Council Directive 91/492/EEC of 15 July 1991 laying down the health conditions for the production and the placing on the market of live bivalve molluscs6, as amended by the Act of Accession of Austria, Finland and Sweden, lays down in particular requirements on bacteriological and viral contamination of live bivalve molluscs; Whereas Chapter V(8) of the Annex to that Directive states that, in the absence of routine virus testing procedures and the establishment of virological standards, health checks must be based on faecal bacteria counts; Whereas scientific progress has shown faecal bacteria to be an unreliable indicator of the presence of viruses in live bivalve molluscs; whereas to protect public health it is therefore necessary to base the health check on some other indicator; Whereas the development of new analytical techniques for viruses and reliable indicators of bivalve mollusc contamination requires coordination of the activities of the network of national laboratories; Whereas to ensure an effective system of monitoring checks for viruses, each Member State should designate a national reference laboratory responsible for coordinating the requisite tests in that State; 3 OJ No C 4 OJNoC 5 OJ No C 6 OJ No L 268, 24. 9. 1991, p. 1. Whereas to ensure a standardized system throughout the Community, the Community reference laboratory responsible for coordinating the checks on viral and bacteriological contamination carried out by each national laboratory should be designated; whereas the operating terms and functions of the Community reference laboratory should be laid down; whereas those responsible for the laboratory must undertake to carry out the tasks laid down in this Decision under the terms provided for herein; Whereas the reference laboratory can be granted Community financial assistance under the terms of Article 28 of Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field7, as last amended by Decision 94/370/EC8, HAVE ADOPTED THIS DECISION: Article 1 Each Member State shall designate one or more national reference laboratories for monitoring viral and bacteriological contaminations of bivalve molluscs. It shall inform the Commission, which shall publish the list of the national reference laboratories and any updates to it in the Official Journal of the European Communities. 1. Each national reference laboratory shall be responsible for: Article 2 (a) coordinating the activities of the national laboratories responsible for viral and bacteriological analyses of bivalve molluscs in the relevant Member State; (b) assisting the competent authority in the Member State to organize a system for monitoring viral and bacteriological contamination of bivalve molluscs; (c) organizing on a regular basis comparative tests between the various national laboratories responsible for the viral and bacteriological testing of bivalve molluscs; (d) disseminating the information provided by the Community reference laboratory referred to in Article 3 to the competent authorities and national laboratories responsible for the viral and bacteriological testing of bivalve molluscs. 2. The national laboratories shall collaborate with the Community reference laboratory referred to in Article 3. Article 3 The laboratory of the Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science at Weymouth in the United Kingdom is hereby designated as the Community reference laboratory for monitoring the viral and bacteriological contamination of bivalve molluscs. 7 OJ No L 224, 18. 8. 1990, p. 19. 8 OJ No L 168, 2. 7. 1994, p. 31. The Community reference laboratory shall be responsible for: Article 4 (a) supplying information on analytical methods and comparative testing to the national reference laboratories; (b) (c) coordinating the application by the national reference laboratories of the methods referred to in point (a), by organizing comparative testing in particular; coordinating research into new analytical methods and informing the national reference laboratories of progress made in this area; (d) organizing training and advanced courses for the staff of the national reference laboratories; (e) (f) collaborating with the laboratories responsible for the bacteriological and viral analysis of bivalve molluscs in third countries; providing scientific and technical assistance to the Commission, especially in cases where test results are contested between Member States. Article 5 The Community reference laboratory shall satisfy the following operating conditions: (a) staff must be qualified and have sufficient knowledge of the techniques applied in the bacteriological and viral analysis of bivalve molluscs; (b) the equipment and substances necessary for carrying out the tasks laid down in Article 4 must be available; (c) an appropriate administrative structure must be in place; (d) the confidential nature of certain subjects, results and reports must be observed by the staff; (e) the principles of good laboratory practice accepted internationally must be followed; (f) an up-to-date list of the reference substances held by the Community Bureau of References must be available, along with an up-to-date list of the manufacturers and suppliers of these substances. This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities. Article 6 This Decision is addressed to the Member States. Article 7 Done at Brussels, For the European Parliament The President For the Council The President ISSN 0254-1475 COM(97) 310 final DOCUMENTS EN 03 15 05 14 Catalogue number : CB-CO-97-297-EN-C ISBN 92-78-21520-1 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg


title: Rådets förordning (EG) nr 1256/97 av den 25 juni 1997 om ändring av förordning 79/65/EEG om upprättandet av ett informationssystem för jordbruksföretagens redovisningsuppgifter för att belysa inkomstförhållanden och andra ekonomiska förhållanden i jordbruksföretag inom Europeiska ekonomiska gemenskapen

eurovoc_concepts:
agricultural holding
confidentiality
farm accountancy data network
farm income
tax system

formats: html pdfa1b print


title: Dyrektywa Rady 97/40/WE z dnia 25 czerwca 1997 r. zmieniająca dyrektywę 93/113/WE dotyczącą stosowania i obrotu enzymami, mikroorganizmami i ich preparatami w żywieniu zwierząt

eurovoc_concepts:
animal nutrition
food additive
marketing
marketing standard
microorganism

text: 03/t. 21 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 187 31997L0040 9. 7. 1997 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 180/21 DYREKTYWA RADY 97/40/WE z dnia 25 czerwca 1997 r. zmieniająca dyrektywę 93/113/WE dotyczącą stosowania i obrotu enzymami, mikroorganizmami i ich preparatami w żywieniu zwierząt RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 43, uwzględniając wniosek Komisji (1), do której Komisja musi podjąć decyzję, powinna być w związku z tym odroczona o 18 miesięcy, tak aby Komisja i Państwa Członkowskie miały wystarczająco dużo czasu na rozpatrzenie przedłożonych im akt, uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (2), PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ: uwzględniając opinię Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (3), a także mając na uwadze, co następuje: dyrektywa Rady 70/524/EWG z dnia 23 listopada 1970 r. dotycząca dodatków paszowych (4) ustanawia zasady odnoszące się do dopuszczania i stosowania dodatków; dyrektywa 93/113/WE (5) upoważnia Państwa Członkowskie do tymczasowego zezwolenia na stosowanie i obrót produktami, o których mowa, pod warunkiem że na podstawie dostępnych dowodów naukowych nie stanowią one żadnego zagrożenia dla zdrowia ludzi lub zwierząt; dyrektywa 93/113/WE wymaga, aby Komisja podjęła przed dniem 1 stycznia 1997 r. decyzję w sprawie akt spraw, przedłożonych przez Państwa Członkowskie przed dniem 1 stycznia 1996 r. , w celu uzyskania wspólnotowego zezwolenia zgodnie z dyrektywą 70/524/EWG; duża liczba akt spraw przedłożonych przez Państwa Członkow- skie uczyniła niemożliwym podjęcie decyzji z pełną znajo- mością stanu faktycznego w sprawie wszystkich wniosków o przyznanie zezwolenia przed dniem 31 grudnia 1996 r. ; data, Artykuł 1 W art. 5 dyrektywy 93/113/WE datę 1 stycznia 1997 r. zastę- puje się datą 1 lipca 1998 r. Artykuł 2 Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie siódmego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Artykuł 3 Niniejsza dyrektywa skierowana jest do Państw Członkowskich. Sporządzono w Luksemburgu, dnia 25 czerwca 1997 r. W imieniu Rady J. VAN AARTSEN Przewodniczący (1) Dz. U. C 95 z 24. 3. 1997, str. 30. (2) Dz. U. C 85 z 17. 3. 1997, str. 176. (3) Dz. U. C 133 z 28. 4. 1997, str. 26. (4) Dz. U. L 270 z 14. 12. 1970, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 96/66/WE (Dz. U. L 272 z 25. 10. 1996, str. 32). (5) Dz. U. L 334 z 31. 12. 1993, str. 17


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2202/97 του Hiltrud BREYER προς το Συμβούλ ο. Κανονισμός 258/97 για τα νέα τρόφιμα και τα νέα συστατικά τροφίμων - Δημοσίευση δεδομένων που αφορούν "νέα τρόφιμα"

text: C 82/44 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 17. 3. 98 (98/C 82/81) GRAPTH ERVTHSH E-2200/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow to Symboy·lio (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w 258/97 gia ta ne·a tro·fima kai ta ne·a systatika· trofi·mvn › Pro·sbash se dedome·na poy aforoy·n «ne·a tro·fima» Ua mporei· h koinh· gnv· mh na e·xei pro·sbash stiw en lo·gv tra·pezew dedome·nvn h· orisme·na apo· ta dedome·na ayta· ua throy·ntai apo·rrhta; (98/C 82/82) GRAPTH ERVTHSH E-2202/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow to Symboy·lio (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w 258/97 gia ta ne·a tro·fima kai ta ne·a systatika· trofi·mvn › Dhmosi·eysh dedome·nvn poy aforoy·n «ne·a tro·fima» Ua dhmosiey·ontai ta sxetika· episthmonika· dedome·na kai oi ajiologh·seiw toyw; Koinh· apa· nthsh stiw grapte·w ervth· seiw E-2198/97, E-2200/97 kai E-2202/97 (28 Oktvbri·oy 1997) Oi leptome·reiew sxetika· me thn prostasi·a tvn plhroforiv· n poy pare·xei o ypoba·llvn ai·thsh dia·ueshw sthn agora·, uespi·zontai sy·mfvna me thn diadikasi·a poy proble·petai sto a·ruro 13 toy kanonismoy· ston opoi·o anafe·retai h akio·timh ka Boyleyth·w. O kanonismo·w ariu. 258/97 (1) den proble·pei th systhmatikh· dhmosi·eysh tvn parasxeue·ntvn episthmonikv· n dedome·nvn h· tvn ajiologh·sevn toyw, oy·te ton kauorismo· armo·divn arxv· n gia th syllogh· dedome·nvn sxetikv· n me proi¤o·nta poy e·xoyn egkriuei· h· dhlvuei· sy·mfvna me ton en lo·gv kanonismo·. (1) EE L 43 thw 14. 2. 1997. (98/C 82/83) GRAPTH ERVTHSH E-2213/97 ypobolh· : Jean-Pierre Bazin (UPE) prow thn Epitroph· (30 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Limenika· te·lh stoyw eyrvpai¤koy·w lime·new › aue·mitow antagvnismo·w Apo· sygkritikh· mele·th tvn limenikv· n telv· n proky·ptei o·ti o lime·naw toy Zeebrugge sto Be·lgio xrev· nei te·lh poly· pio xamhla· se sxe·sh me to sy·nolo tvn eyrvpai¤kv· n lime·nvn, peri·poy 50% kata· me·so o·ro. H diafora· ayth· ejhgei·tai mo·non ea·n efarmo·zontai me·tra mazikv· n kratikv· n enisxy·sevn h· topikv· n praktikv· n kata· pare·kklish tvn kano·nvn poy ue·spise h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh. Mporei· h Epitroph· na ereynh·sei ayte·w tiw epizh·miew gia toyw eyrvpai¤koy·w lime·new praktike·w kai, endexome·nvw, na la·bei o·la ta aparai·thta me·tra gia thn apokata·stash tvn synuhkv· n pio uemitoy· antagvnismoy·; Apa· nthsh thw k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph· w (12 Septembri·oy 1997) H Epitroph· den ele·gxei kata· kano·na tiw praktike·w ei·sprajhw telv· n oy·te epidiv· kei na enarmoni·sei ta te·lh ston kla·do tvn lime·nvn. Se eidike·w vsto·so periptv· seiw, ejeta· zei endexome·nvw to ue·ma ayto· sto plai·sio memonvme·nvn kataggeliv· n. H xre·vsh xamhlv· n limenikv· n telv· n den shmai·nei kat’ana·gkh o·ti sta sygkekrime·na lima·nia xorhgoy·ntai kratike·w enisxy·seiw. Anti·ueta, ta xamhla· limenika· te·lh mporei· na ei·nai apote·lesma a· llvn parago·ntvn, o·pvw h emporikh· politikh· poy efarmo·zetai ston eka·stote lime·na h· h apotelesmatikh· diaxei·rish· toy. Ka·ue peri·ptvsh pre·pei na ejeta·zetai xvrista· gia na diapistv· netai an ypeise·rxontai kratike·w enisxy·seiw


title: Council Regulation (EC) No 1161/97 of 25 June 1997 amending Regulation (EC) No 3290/94 on the adjustments and transitional arrangements required in the agriculture sector in order to implement the agreements concluded during the Uruguay Round of multilateral trade negotiations

eurovoc_concepts:
GATT
agricultural product
market access
protective clause
single market
trade agreement


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2163/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - tecniche di rilevazione

text: 25. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 60/109 (98/C 60/185) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2199/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari › raccolta di dati su tali prodotti Puo‘ la Commissione precisare quali sono le autorita‘ competenti a registrare in opportune banche dati tutti i nuovi prodotti autorizzati o notificati ai sensi del regolamento in oggetto? (98/C 60/186) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2201/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari › accesso ai dati relativi ai prodotti Puo‘ la Commissione far sapere se il pubblico puo‘ avere accesso alle banche dati relative ai prodotti o se alcuni dati hanno invece carattere riservato? (98/C 60/187) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2203/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari › pubblicazione dei dati relativi ai prodotti Puo‘ la Commissione far sapere se e‘ prevista la pubblicazione dei dati scientifici forniti e della relativa valutazione? (98/C 60/188) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2205/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari › trasparenza delle autorizzazioni relative a nuovi prodotti Puo‘ la Commissione far sapere in che modo si intendono garantire la necessaria trasparenza e la costante 1. informazione del pubblico? E(cid:146) previsto che le associazioni dei consumatori vengano informate in merito a tutte le autorizzazioni 2. concesse? 3. In che modo si intende garantire che le informazioni fornite siano esaustive e tempestive? Risposta comune data dal Sig. Bangemann a nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 e E-2205/97 (17 settembre 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non manchera‘ di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2187/97 af Hiltrud BREYER til Kommissionen. Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 - Laboratorienormer

text: 25. 2. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 60/109 (98/C 60/185) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2199/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Registrering af data vedrłrende Novel Food-produkter Hvilke myndigheder har ansvaret for databaseregistrering af samtlige produkter, der i henhold til Novel Food-forordningen er godkendt eller anmeldt? (98/C 60/186) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2201/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Adgang til data vedrłrende Novel Food-produkter Vil de p(cid:229)g(cid:230)ldende databanker blive gjort offentligt tilg(cid:230)ngelige, eller skal visse data behandles fortroligt? (98/C 60/187) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2203/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Offentliggłrelse af data vedrłrende Novel Food-produkter Vil b(cid:229)de de indsendte videnskabelige data og vurderingen af dem blive offentliggjort? (98/C 60/188) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2205/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › ¯benhed over for offentligheden, hvad ang(cid:229)r godkendelse af Novel Food-produkter 1. 2. 3. Hvorledes skal den nłdvendige (cid:229)benhed og oplysningsaktivitet over for offentligheden sikres permanent? Skal forbrugersammenslutningerne orienteres om alle godkendelser? Hvorledes sikres det, at disse oplysninger er fuldst(cid:230)ndige og aktuelle? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Martin Bangemann p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 og E-2205/97 (17. september 1997) Kommssionen er i f(cid:230)rd med at indhente de oplysninger, der er nłdvendige for at besvare spłrgsm(cid:229)let, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, s(cid:229) snart det foreligger


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2161/97 van Hiltrud BREYER aan de Commissie. "Novel-Food"-verordening (EG) nr. 258/97 - "passende analyse" (AANVULLEND ANTWOORD)

eurovoc_concepts:
consumer information
crop production
food inspection
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
new product

formats: html print


title: 97/408/CE: Decisão da Comissão de 25 de Junho de 1997 relativa a medidas de protecção contra a peste suína clássica na República Checa (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
Czechia
animal plague
health control
pigmeat
swine
veterinary inspection


title: Rådets forordning (EF) Nr. 1189/97 af 25. juni 1997 om fastsættelse for avlsåret 1997/98 af støttebeløbet for silkeorme

eurovoc_concepts:
aid system
animal product
production aid
sericulture
silk


title: WRITTEN QUESTION No. 2177/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Novel food regulation No 258/97 - Demonstration methods (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
crop production
food inspection
genetically modified organism
human nutrition
new product

text: C 174/8 EN Official Journal of the European Communities 8. 6. 98 (98/C 174/31) WRITTEN QUESTION E-2175/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Monitoring of products free of (cid:145)genetic engineering(cid:146) 1. Will the research laboratories also be available to manufacturers not supplying products produced by genetic engineering processes and who wish to have this checked? 2. Will such research be free of charge, in order not to place the manufacturers in question at a disadvantage? On the other hand, will the tests cover not only those foods which manufacturers declare not to have been 3. produced by genetic engineering? (98/C 174/32) WRITTEN QUESTION E-2177/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Demonstration methods In order to distinguish a genetically engineered product from a product which is not genetically engineered, will only the proof of the protein created by the new gene be used? (98/C 174/33) WRITTEN QUESTION E-2179/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Demonstration methods 1. Is the intention also to use indirect detection methods in order to be able to determine the changes characteristic of genetically modified varieties (e. g. modified fatty acid samples in oil from genetically modified soya beans)? 2. Will such significant changes be recorded and collected as alternative detection possiblities for monitoring bodies? (98/C 174/34) WRITTEN QUESTION E-2181/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Demonstration of genetic modification How will the criterion of demonstrable genetic modification be applied to seeds if the new protein(s) is/are 1. only formed, and can be demonstrated to exist, in plants? 2. What assessment methods are to be used in future to distinguish between different batches of seeds? (98/C 174/35) WRITTEN QUESTION E-2183/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Application of sensitivity limit values Are the sensitivity limits used to demonstrate genetic modification to be continuously updated in line with the state of the art?


title: QUESTION ECRITE no 2171/97 de Hiltrud BREYER à la Commission. Règlement (CE) n° 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingrédients alimentaires - personnel chargé du contrôle (REPONSE COMPLEMENTAIRE)

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
crop production
food inspection
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
new product
staff
vocational training

text: 8. 6. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 174/7 (98/C 174/26) QUESTION E· CRITE E-2165/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › mise en (cid:156)uvre des contro(cid:136)les 1. 2. 3. Qui est charge· de la mise au point des me·thodes de contro(cid:136)le? Par quels organismes et/ou instituts prive·s ces contro(cid:136)les sont-ils effectue·s? Quels sont les de·lais pre·vus pour l(cid:146)exercice de ces contro(cid:136)les? (98/C 174/27) QUESTION E· CRITE E-2167/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › conditions lie·es au contro(cid:136)le Quel est le mode de financement de la cre·ation et de l(cid:146)entretien des organismes charge·s du contro(cid:136)le? (98/C 174/28) QUESTION E· CRITE E-2169/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › mise en (cid:156)uvre des contro(cid:136)les Existe-t-il des initiatives visant a‘ cre·er, aupre‘s des organismes de contro(cid:136)le des denre·es alimentaires, des laboratoires spe·cifiquement charge·s d(cid:146)exe·cuter les ta(cid:136)ches de contro(cid:136)le? (98/C 174/29) QUESTION E· CRITE E-2171/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › personnel charge· du contro(cid:136)le Les capacite·s en personnel charge· des diffe·rentes mesures de contro(cid:136)le existent-elles de·ja‘ ou doivent-elles 1. e(cid:136)tre cre·e·es? 2. Des actions spe·cifiques de formation du personnel doivent-elles e(cid:136)tre entreprises? (98/C 174/30) QUESTION E· CRITE E-2173/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › conditions financie‘res du contro(cid:136)le Des cre·dits supple·mentaires ont-ils e·te· inscrits dans les budgets dans la perspective des ta(cid:136)ches a‘ re·aliser?


title: Padomes Direktīva 97/40/EK (1997. gada 25. jūnijs), ar ko groza Direktīvu 93/113/EK par fermentu, mikroorganismu un to preparātu realizāciju un izmantošanu dzīvnieku barībā

text: 03/21. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 187 31997L0040 9. 7. 1997. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 180/21 PADOMES DIREKTĪVA 97/40/EK (1997. gada 25. jūnijs), ar ko groza Direktīvu 93/113/EK par fermentu, mikroorganismu un to preparātu realizāciju un izmantošanu dzīvnieku barībā EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 43. pantu, kā tādēļ par 18 mēnešiem jāatliek datums, līdz kuram Komisijai jāpieņem lēmums, lai tai un dalībvalstīm būtu pietiekami ilgs laiks nopietni apsvērt tām iesniegtos dokumentus, ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (1), ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (2), IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU. 1. pants ņemot vērā Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzi- numu (3), Direktīvas 93/113/EK 5. pantā datumu 1997. gada 1. jūliju. aizstāj ar 1998. gada 1. janvāris kā Padomes tā 23. novembra Direktīva 70/524/EEK par barības piedevām (4) nosaka principus attiecībā uz piedevu atļaušanu un izmantošanu; 1970. gada tā kā Direktīva 93/113/EK (5) pilnvaro dalībvalstis īslaicīgi atļaut attiecīgo produktu izmantošanu un realizēšanu, ja, pamatojoties uz pieejamajiem zinātniskajiem datiem, tie nerada apdraudē- jumu cilvēku vai dzīvnieku veselībai; tā kā Direktīva 93/113/EK prasa, lai Komisija līdz 1997. gada janvārim pieņemtu lēmumu par dokumentiem, ko dalībval- 1. stis saņemtu Kopienas atļauju saskaņā ar Direktīvu 70/524/EEK; līdz 1996. gada 1. iesniegušas janvārim, lai 2. pants Šī direktīva stājas spēkā septītajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm. 3. pants Luksemburgā, 1997. gada 25. jūnijā tā kā sakarā ar lielo dokumentu skaitu, ko iesniegušas dalībval- stis, līdz 1996. gada 31. decembrim nav iespējams pieņemt lēmumu par atļaujas pieteikumiem, pilnībā pārzinot faktus; tā Padomes vārdā — priekšsēdētājs J. VAN AARTSEN lpp. (1) OV C 95, 24. 3. 1997. , 30. (2) OV C 85, 17. 3. 1997. , 176. (3) OV C 133, 28. 4. 1997. , 26. (4) OV L 270, 14. 12. 1970. , 1. lpp. lpp. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izda- rīti ar Komisijas Direktīvu 96/66/EK (OV L 272, 25. 10. 1996. , 32. lpp. ). (5) OV L 334, 31. 12. 1993. , 17. lpp


title: QUESTION ECRITE no 2182/97 de Hiltrud BREYER au Conseil. Règlement (CE) n° 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingrédients alimentaires - adaptation des limites de sensibilité lors du contrôle

eurovoc_concepts:
crop production
food inspection
foodstuff
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
new product
seed
vegetable protein

text: 17. 3. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 82/39 (98/C 82/65) QUESTION E· CRITE E-2178/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) au Conseil (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › me·thodes de contro(cid:136)le 1. Des proce·dures de contro(cid:136)le indirectes permettant de constater des modifications dans les caracte·ristiques des espe‘ces ge·ne·tiquement modifie·es seront-elles applique·es? (Exemple: des modifications de l(cid:146)e·chantillon d(cid:146)acide gras contenu dans l(cid:146)huile provenant de soja ge·ne·tiquement modifie·). Des modifications aussi significatives seront-elles rassemble·es et collecte·es comme des possibilite·s 2. alternatives de preuves pour les organismes charge·s du contro(cid:136)le? (98/C 82/66) QUESTION E· CRITE E-2180/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) au Conseil (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › caracte‘re de la preuve De quelle manie‘re applique-t-on pour les semences le crite‘re de la preuve d(cid:146)une modification ge·ne·tique si 1. la ou les nouvelles prote·ines ne se forment et ne sont de·celables qu(cid:146)au stade des ve·ge·taux? Quelles sont les me·thodes de contro(cid:136)le a‘ appliquer a‘ l(cid:146)avenir dans ce domaine pour distinguer les diffe·rents 2. composants des semences? (98/C 82/67) QUESTION E· CRITE E-2182/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) au Conseil (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › adaptation des limites de sensibilite· lors du contro(cid:136)le Lors du contro(cid:136)le de modifications ge·ne·tiques, les limites de sensibilite· sont-elles constamment adapte·es au progre‘s technique? (98/C 82/68) QUESTION E· CRITE E-2186/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) au Conseil (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › normes applique·es en laboratoire Existe-t-il des proce·dures et protocoles obligatoires pour les travaux a‘ effectuer en laboratoire? Re·ponse commune aux questions e·crites E-2160/97, E-2162/97, E-2164/97, E-2166/97, E-2176/97, E-2178/97, E-2180/97, E-2182/97 et E-2186/97 (28 octobre 1997) Comme cela est spe·cifie· a‘ l(cid:146)article 8, paragraphe 1, sous a), du re‘glement (CE) no 258/97 (1), une analyse approprie·e doit permettre, le cas e·che·ant, de de·montrer que certaines caracte·ristiques d(cid:146)un aliment ou d(cid:146)un ingre·dient alimentaire «diffe‘rent de celles d(cid:146)un aliment ou d(cid:146)un ingre·dient alimentaire classique, compte tenu des limites admises des variations naturelles de ces caracte·ristiques. » Il est en outre rappele· que les e·ventuelles modalite·s d(cid:146)application de l(cid:146)article 8 seront adopte·es conforme·ment a‘ la proce·dure (de comite·) pre·vue a‘ l(cid:146)article 13


title: WRITTEN QUESTION No. 2171/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Novel food regulation No 258/97 - staff required for monitoring (SUPPLEMENTARY ANSWER)

text: 8. 6. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 174/7 (98/C 174/26) SKRIFTLIG FR¯GA E-2165/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › att genomfo¤ra p(cid:229)visandet 1. 2. 3. Vem ges i uppdrag att etablera metoder fo¤r p(cid:229)visandet? Vilka myndigheter och/eller privata inra¤ttningar skall genomfo¤ra kontrollerna? Na¤r senast skall detta ske? (98/C 174/27) SKRIFTLIG FR¯GA E-2167/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › fo¤rutsa¤ttningar fo¤r kontroll Med vilka medel finansieras inra¤ttandet av och verksamheten i de myndigheter som (cid:229)lagts kontroll och p(cid:229)visande? (98/C 174/28) SKRIFTLIG FR¯GA E-2169/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › genomfo¤randet av kontrollen Finns det initiativ som har som m(cid:229)l att inom myndigheter fo¤r o¤vervakning av livsmedel inra¤tta sa¤rskilda laboratorier som skall genomfo¤ra kontrolluppgifterna? (98/C 174/29) SKRIFTLIG FR¯GA E-2171/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › personalma¤ssiga fo¤rutsa¤ttningar fo¤r kontroll 1. 2. Finns personalresurser fo¤r de olika kontroll(cid:229)tga¤rderna eller skall de inra¤ttas? Skall sa¤rskilda utbildnings(cid:229)tga¤rder fo¤r personalen vidtas? (98/C 174/30) SKRIFTLIG FR¯GA E-2173/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › finansiella fo¤rutsa¤tt- ningar fo¤r kontroll Har extra medel planerats in i budgetarna med tanke p(cid:229) de uppgifter som a¤r att va¤nta?


title: Proposition de directive du Conseil modifiant la directive 77/388/CEE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée (comité de la taxe sur la valeur ajoutée)

eurovoc_concepts:
VAT
application of EU law
approximation of laws
committee (EU)
tax harmonisation

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 25. 06. 1997 C()M(97) 325 final 97/0186 (CNS) Proposition de DIRECTIVE DU CONSEIL modifiant la directive 77/388/CFF relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée (comité de la taxe sur la valeur ajoutée) (présentée par la Commission) EXPOSE DES MOTIFS La présente proposition a pour objectif l'introduction de mesures qui assureront une application uniforme du système commun de taxe sur la valeur ajoutée au niveau communautaire. L'adoption de la sixième directive TVA1, modifiée par les dispositions transitoires, a constitué une étape importante dans la mise en place d'un système commun de taxe sur la valeur ajoutée. Le régime transitoire actuel de la TVA a contribué à l'achèvement du marché unique en permettant la suppression des obstacles de nature fiscale dans le domaine de la fiscalité indirecte Néanmoins, pour que le système commun de taxe sur la valeur ajoutée réponde aux exigences d'un véritable marché unique, il importe d'assurer la neutralité de la fiscalité et de supprimer les obstacles restants à la libre circulation des biens et des services entre les États membres. A cet égard, l'expérience acquise jusqu'à présent, notamment en ce qui concerne le fonctionnement du régime transitoire pour les opérations entre États membres, montre que les procédures administratives différentes des États membres portent atteinte à la neutralité du système de TVA et représentent des obstacles majeurs pour les entreprises tirer parti du marché unique. Cette situation résulte des différences souhaitant d'interprétation et d'application des règles communes de la TVA selon les États membres. Au niveau national, la procédure normalement suivie pour fixer des règles légales veut que le pouvoir législatif fasse les choix politiques et arrête les règles générales Les détails techniques relatifs à l'application pratique de la législation sont généralement règles par le pouvoir exécutif (l'administration), qui émet et publie des circulaires ou d'autres instructions contraignantes. Au niveau de la Communauté, des compétences d'exécution ont, de la même manière, été conférées à la Commission dans la plupart des domaines de la législation communautaire. Le Conseil a adopté une décision relative à la forme juridique sous laquelle ces compétences doivent être exercées2. De par les caractéristiques propres à la législation communautaire, l'exercice de ces compétences passe habituellement par un système de comités composés des représentants des États membres. La Commission présente au comité un projet des mesures à prendre, et en cas d'accord, une décision est prise par la Commission sur les mesures proposées. Si le comité n'accepte pas les mesures envisagées, la question peut être portée devant le Conseil. Aujourd'hui, environ 400 comités de cette nature assistent la Commission dans la mise en oeuvre de la législation communautaire ' Sixième directive du Conseil (77/3XX/ŒE) du 17 mai 1977 en matière d'harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires - système commun de laxc sur la valeur ajoutée: assiette uniforme (. 10 L 145 du 13. 6. 1977, p. 1) modifiée en dernier lieu par la directive 96/95/CE. Décision XVtfMd'. V. du Conseil, du H juillet 19X7. fixant compétences d'exécution conférées à la Commission (JO L 197 du IX. 07. 19X7. p. 11). les modalités de l'exercice des 1 En ce qui concerne la taxe sur la valeur ajoutée, la sixième directive ne constitue que le cadre du système commun de TVA. Des règles précises permettant son application uniforme n'ont pas été adoptées au niveau communautaire. À l'heure actuelle, la Commission ne dispose d'aucune compétence d'exécution pour adopter de telles règles autrement qu'en présentant une proposition au Conseil. En conséquence, le système commun de TVA a été appliqué différemment selon les États membres, ce qui est incompatible avec la notion de marché unique. Pour réaliser l'achèvement du marché unique, il convient de prendre les mesures appropriées afin d'assurer une application uniforme du mécanisme commun de TVA prévu par la sixième directive. Ces mesures n'ont pas été prises lors de l'adoption de la sixième directive II est vrai que le comité de la TVA a été institué en vue de faciliter l'application uniforme des dispositions de la directive et de permettre une coopération plus étroite entre les Etats membres et la Commission, mais, pour poursuivre cet objectif, le comité n'a été doté que de moyens très limités. En cette qualité, le comité, présidé par la Commission, adopte des orientations concernant des questions évoquées par les États membres ou la Commission et examine les points sur lesquels il doit être consulté en vertu de la directive. Il traite fréquemment de problèmes liés à la distinction entre les biens et les services ou à la classification de ceux-ci. Lorsque des orientations sont arrêtées à cette occasion, elles peuvent avoir une incidence sur le lieu et les conditions de taxation des opérations concernées. Les orientations adoptées par le comité de la TVA devraient se traduire par une application uniforme des dispositions de la directive au niveau communautaire. Cependant, même lorsque le comité arrête une interprétation commune à l'unanimité, ses orientations ne sont pas nécessairement respectées par tous les États membres. Les États membres ne sont pas tenus d'appliquer les orientations adoptées par le comité de la TVA, parce qu'elle n'ont aucun statut juridique et qu'elles ne sont pas publiées En outre, les orientations existantes ne font pas partie intégrante des accords d'adhésion des nouveaux États membres. En pratique, on constate souvent qu'une orientation donnée n'est pas respectée par tous les États membres. Un État membre peut décider de sa propre autorité de s'écarter de l'interprétation commune, mais de tels écarts peuvent également résulter de décisions des tribunaux qui condamnent des pratiques fondées sur des interprétations communes. Comme les orientations du comité n'ont pas de statut juridique, les parties à un litige ne peuvent pas les invoquer devant les tribunaux. Dès lors, l'objectif des orientations, qui est d'assurer l'application uniforme du système commun de TVA, n'est pas atteint. Il en résulte que non seulement les opérateurs, mais également les États membres restent dans l'insécurité juridique, et qu'il existe un risque de double imposition ou de non-imposition pour les opérations transfrontalières. Actuellement, des questions de ce type peuvent être résolues par l'adoption d'actes législatifs communautaires par le Conseil, ce qui implique cependant une procédure très longue qui ne convient donc pas très bien pour traiter des problèmes liés, par exemple, à des développements techniques et économiques rapides. En l'absence de règles d'application communes, les contribuables demandent souvent aux juridictions nationales de se prononcer sur la manière d'appliquer les règles générales de la sixième directive TVA. Dans un certain nombre de cas, les juridictions nationales saisissent la Cour de justice des Communautés européennes de demandes de décision préjudicielle sur ces questions particulières et techniques. Par conséquent, l'inexistence d'un mécanisme adapté pour l'adoption de mesures communes d'application de la législation communautaire en matière de TVA aboutit à des actions judiciaires inutiles, onéreuses et créatrices d'insécurité pour les entreprises comme pour les administrations des États membres. En revanche, une modification du rôle du comité de la TVA permettrait de progresser sensiblement dans la voie d'une application uniforme des règles communes, et de créer pour les entreprises des conditions plus harmonisées nécessaires à l'achèvement du marché unique. Pour faire face aux diiïicultés rencontrées par les opérateurs en raison de ce manque d'uniformité dans l'application et assurer aux opérateurs et aux États membres le comité devrait être transformé en comité de une sécurité juridique suffisante, réglementation. Sa tâche consisterait à assister la Commission dans la mise en oeuvre de la législation communautaire en matière de TVA. Il est proposé d'adopter à cette fin la procédure III variante a) prévue à l'article 2 de la décision 87/373/CEE du Conseil Par l'intermédiaire de leurs représentants au sein du comité, les États membres auront leur mot à dire dans la définition de cette interprétation et de cette application uniformes et juridiquement contraignantes de la législation du Conseil. Cette évolution ne portera pas atteinte aux compétences du Conseil, étant donné qu'actuellement, ce dernier ne traite pas de ces questions. Bien qu'il ne soit pas prévu que le Parlement européen intervienne officiellement dans ce processus décisionnel, la Commission a bien l'intention de respecter son engagement de tenir compte du point de vue du Parlement, conformément aux accords interinstitutionnels en vigueur. Dans le cadre des travaux du Comité de la TVA, la Commission établira des contacts avec les entreprises afin de prendre dûment en considération leur point de vue sur le fonctionnement de la législation communautaire en matière de TVA. Actuellement, la Commission réexamine le rôle et le fonctionnement du comité consultatif en matière douanière et de fiscalité indirecte, qui est un forum pour l'échange d'informations entre les entreprises et la Commission sur les matières douanières et fiscales. Ce comité pourrait constituer le cadre approprié pour procéder plus régulièrement à des échanges de vues et îe comité de la TVA pourrait ainsi obtenir des entreprises des informations utiles pour ses travaux. La proposition permettrait d'améliorer immédiatement le fonctionnement du régime transitoire actuel de la TVA. L'attribution de compétences d'exécution à la Commission et la modification du statut du comité, en donnant force légale aux décisions et en assurant la publication officielle, permettraient de garantir que les règles seront appliquées d'une manière uniforme au niveau communautaire. En même temps, la proposition fait partie de la première phase du passage au nouveau système commun de TVA. L'un des éléments essentiels du nouveau système, pour lequel la Commission a présenté son programme de travail en juillet 19963, est une simplification générale par rapport aux dispositions transitoires actuelles et, partant, une réduction substantielle, pour les entreprises, en particulier les PME, des coûts liés à son application. Cependant, indépendamment des simplifications qui seront introduites par le nouveau système commun, il sera nécessaire en tout cas d'assurer une application commune des nouvelles règles par les États membres, afin d'éviter la réapparition des difficultés actuelles. Le pouvoir de réglementation que l'on propose d'attribuer à la Commission assistée du comité de la TVA devrait avant tout inclure l'interprétation des notions utilisées dans la législation communautaire en matière de TVA dans les domaines où l'absence d'interprétation commune peut entraîner une double imposition ou une non-imposition De surcroît, le comité devrait réglementer les matières qui lui sont spécifiquement déléguées par le Conseil. Dans sa forme actuelle, le comité s'occupe déjà de problèmes d'interprétation et émet des orientations à leur sujet. La proposition implique que ces orientations, grâce auxquelles est établie l'application uniforme d'un élément déterminé de la directive, deviendront des décisions de la Commission juridiquement contraignantes et publiées. Cette évolution permettrait d'atténuer les obstacles que rencontrent actuellement les entreprises dans le cadre de leurs activités commerciales au niveau communautaire et les problèmes auxquels doivent faire face les États membres en raison des différences d'interprétation. La double imposition porte préjudice aux entreprises, tandis que fa non-imposition peut fausser la concurrence entre elles et, parallèlement, représente une perte inacceptable pour le Trésor des États membres et pour les ressources propres de la Communauté issues de la TVA. Il peut y avoir une double imposition, par exemple, lorsque les règles relatives au lieu de livraison ou de prestation sont appliquées différemment par les États membres en raison de divergences de classification. Ce pourrait être le cas lorsque des services couverts par l'article 9 paragraphe 1 sont fournis par un prestataire dont le siège d'activité principal est situé dans un État A et qui exerce certaines activités dans un État B, par exemple dans le domaine de la location de voitures particulières. Si l'État B considère que ces activités constituent un établissement stable à partir duquel les prestations sont effectuées, alors que l'État A est en désaccord avec cette interprétation, il y aura une double imposition qui ne pourra pas être rectifiée dans le cadre des dispositions en vigueur de la sixième directive. Un système commun de TVA. un programme pour le marche unique. COM(96) 328 final, du 22. 7. 19%. Le transfert d'un joueur de football peut fournir un exemple de non-imposition. Si un État A estime qu'un tel service, lorsqu'il est fourni à un assujetti, est couvert par l'article 9 paragraphe 2 pointe, en vertu duquel le lieu de la prestation est celui où le preneur assujetti a établi le siège de son activité (dans l'État B), la procédure du paiement par le destinataire (la taxe est due par le preneur dans l'État B) sera applicable. Toutefois, si l'État B considère pour sa part que le transfert relève de l'article 9 paragraphe 1, en vertu duquel le lieu de prestation et d'imposition est celui où le prestataire du service est établi (État A), le résultat sera que l'opération ne sera pas imposée. Tant la double imposition que la non-imposition sont incompatibles avec le bon fonctionnement du marché intérieur et les États membres ont un intérêt évident à disposer d'un organe pouvant traiter efficacement de telles situations. Dans son nouveau rôle, le comité de la TVA assisterait également la Commission pour les propositions d'adaptations techniques à apporter au système commun de TVA pour traiter les problèmes découlant de développements technologiques et économiques rapides, lorsque ces problèmes ont été explicitement délégués par le Conseil. Des développements politiques récents ont modifié le rôle de l'OTAN et des changements sont également intervenus dans les relations internationales, transformant la situation sur le plan de la coopération internationale. Cette évolution n'a pas été accompagnée des modifications requises du champ d'application des exonérations de la TVA accordées à ces organisations. Pour remédier à ces lacunes, la Commission, assistée par le comité de la TVA, devrait être habilitée, conformément à la procédure dite "du comité de réglementation", à adopter les adaptations nécessaires à l'article 15 paragraphe 10 de la sixième directive TVA, en vertu duquel une exonération est accordée aux missions diplomatiques et consulaires, aux organismes internationaux et aux forces de l'OTAN. L'une des tâches devrait être de déterminer la forme et le contenu du certificat d'exonération de la TVA, qui sert de document justificatif au fournisseur pour les fournitures exonérées de biens et de services, qui sont destinées aux organismes susmentionnés. Avec l'adoption de la deuxième directive de simplification4, le Conseil a déjà, dans une déclaration au procès-verbal, autorisé le comité à établir un tel certificat. Cependant, une délégation de pouvoir spécifique à la Commission, assistée du comité de la TVA, donnerait à ce certificat le statut juridique et la publicité appropriés. Directive 95/7/CE du Conseil, du 10 avril 1995, modifiant la directive 77/388/CEE et portant nouvelles mesures de simplification en matière de taxe sur la valeur ajoutée - champ d'application de certaines exonérations et modalités pratiques de leur mise en oeuvre (JO L 102 du 5. 5. 1995, p. IX). II est clair que l'attribution de compétences d'exécution à la Commission et la transformation du rôle du comité de la TVA ne doivent pas empiéter sur la compétence du Conseil en matière de formulation de la politique fiscale. Dès lors, les points liés à des problèmes sensibles ne doivent pas faire l'objet de décisions de la Commission assistée d'un comité technique, mais doivent rester du ressort du Conseil, sur la base d'une proposition de la Commission. La politique fiscale communautaire doit continuer à être formulée par le Conseil. C'est la raison pour laquelle la proposition exclut expressément de la nouvelle procédure les questions des taux de TVA, généralement considérées comme sensibles par les Etats membres. En outre, le comité ne serait autorisé à prendre des décisions que sur des points réglementés par la sixième directive. Cela signifie que lorsque des règles générales n'ont pas été adoptées par le Conseil, ou que les États membres ont la faculté d'appliquer des règles différentes, la Commission, assistée par le comité, ne pourrait pas traiter de la question. Ainsi, compte tenu de l'absence de règles spécifiques, certains éléments de l'article 22 ne relèveraient pas de la compétence attribuée à la Commission, assistée du comité de la TVA. Ce serait également le cas pour les dispositions de l'article 16 dont le texte prévoit qu'elles peuvent être appliquées différemment par les États membres. Le comité peut néanmoins décider de continuer à traiter de ces questions en sa qualité d'organe consultatif. Si la conférence intergouvernementale devait instaurer la règle du vote à la majorité qualifiée pour la législation communautaire en matière de fiscalité, certains des problèmes mis en évidence ci-dessus s'en trouveraient atténués, étant donné que la législation pourrait être adoptée dans le cadre d'un processus plus rapide. Il resterait cependant nécessaire de prendre des mesures d'exécution d'ordre technique de manière rapide et souple. Les États membres seraient assurés en tout cas de pouvoir exercer une influence appropriée sur les résultats, par l'intermédiaire de leurs représentants au comité et au moyen des règles de la procédure III variante a) prévue à l'article 2 de la décision 87/373/CEE du Conseil. Le nouveau rôle du comité de la TVA permet au Conseil de déléguer des pouvoirs à la Commission, assistée du comité, afin d'apporter au système commun de TVA les adaptations rendues nécessaires par l'évolution rapide des conditions économiques ou techniques. La procédure du "comité de réglementation" de la TVA donnerait au Conseil une certaine marge de manoeuvre en ce sens que, lorsqu'il le jugerait nécessaire, il pourrait déléguer des questions spécifiques d'ordre technique. L'utilisation de cet instrument exigerait dans chaque cas une délégation de pouvoir explicite de la part du Conseil à la Commission, assistée du comité de la TVA, qui permettrait à ce dernier de prendre une décision sur ces nouvelles questions. Une telle mesure pourrait être considérée comme appropriée par le Conseil lorsque, par exemple, lors de l'introduction de la monnaie unique ou de l'adhésion de nouveaux États membres, des adaptations techniques devront être apportées à bref délai. Examen des articles Article premier - modification du statut juridique du comité de la TVA Il est proposé de transformer le comité de la TVA de comité consultatif en comité agissant dans le cadre de la procédure dite "du comité de réglementation" qui, sur la base des projets présentés par la Commission, émet ses avis à la majorité qualifiée. L'institution du comité et son mode de fonctionnement sont prévus conformément aux dispositions de l'article 2 procédure III variante a) de la décision du Conseil, du 13 juillet 1987, fixant les modalités de l'exercice des compétences d'exécution conférées à la Commission5. Selon les termes de la proposition, la Commission, assistée par le comité, peut arrêter une application commune des dispositions de la sixième directive, notamment lorsque l'absence d'application uniforme peut entraîner une double imposition ou une non- imposition. Lorsque la sixième directive ne réglemente pas un domaine ou que les États le système commun de TVA, la membres ont la faculté d'appliquer différemment Commission, assistée par le comité de la TVA, ne pourra pas prendre de mesures d'exécution. Les questions relatives aux taux de TVA, notamment explicitement exclues du champ d'application de la procédure proposée. les taux transitoires, sont Outre les pouvoirs proposés dans le cadre de la procédure du "comité de réglementation", le comité de la TVA continuera à remplir ses fonctions de comité consultatif, c'est-à-dire à examiner les points sur lesquels, en vertu de la directive, il doit être consulté, et à prendre des décisions sur les questions évoquées par son président ou l'un de ses membres. - champ d'application de l'exonération accordée en vertu de l'article 15 paragraphe 10 L'article 15 paragraphe 10 prévoit l'exonération des livraisons de biens et des prestations de services destinées aux missions diplomatiques et consulaires, aux organismes internationaux et aux forces de l'OTAN, mais uniquement lorsque ces forces sont affectées à l'effort commun de défense. Décision 87/373/CEE du Conseil, du 13 juillet 1987. fixant les modalités de l'exercice des compétences d'exécution conférées à la Commission (JO L 197 du 18. 07. 1987. p. 33). Il est proposé d'autoriser la Commission, assistée par le comité de la TVA, à arrêter des adaptations du champ d'application de cette exonération lorsque l'évolution des relations internationales l'impose. L'exonération étant applicable dans toute la Communauté, l'adoption de mesures adaptant le champ d'application devrait être limitée aux cas où un intérêt commun à l'octroi de l'exonération peut être établi. Ce serait le cas, par exemple, pour les activités de l'OTAN qui ne relèvent pas de l'effort commun de défense, par exemple lorsque les forces des pays de l'OTAN et celles d'autres États participent à des activités dans le cadre des accords de partenariat pour la paix. L'exonération est soumise aux limites fixées par l'État membre d'accueil de l'organisme concerné. Dans le cas des fournitures entre États membres, le droit à l'exonération est établi par un document. La Commission, lorsqu'elle décide de la forme et du contenu de ce document, devrait être assistée par le comité de la TVA, comme elle l'est par le comité des accises dans le domaine des accises. Proposition de DIRECTIVE DU CONSEIL modifiant la directive 77/388/CEE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée (comité de la taxe sur la valeur ajoutée) LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 99, vu la proposition de la Commission, vu l'avis du Parlement européen, vu l'avis du Comité économique et social, considérant que le fonctionnement du régime transitoire de perception de la TVA sur les échanges intracommunautaires a fait apparaître la nécessité d'une application plus uniforme de la législation communautaire, notamment pour éviter la double imposition ou la non-imposition; considérant que dans son programme concernant l'introduction du nouveau système commun de taxe sur la valeur ajoutée, la Commission a prévu de transformer le comité de la TVA de comité consultatif en comité de réglementation, considérant que, dans sa décision du 13 juillet 19876, le Conseil a fixé les modalités de l'exercice des compétences d'exécution conférées à la Commission, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE: Décision 87/373/CEE du Conseil, du 13 juillet 1987, fixant les modalités de l'exercice des compétences d'exécution conférées à la Commission (JO L 197 du 18. 07. 1987, p. 33). I. L'article 29 de la directive 77/388/CEE est remplacé par le texte suivant: Article premier "Article 29 1. Les mesures requises pour l'application des dispositions de la présente directive, à l'exception de celles relatives aux taux de TVA, sont prises par la Commission selon la procédure fixée aux paragraphes 2 à 4. En outre, selon la même procédure, la Commission adopte les dispositions nécessaires à la modification de l'article 15 paragraphe 10. 2. La Commission est assistée par un comité de la taxe sur la valeur ajoutée, ci- après dénommé "comité". Le comité est composé des représentants des États membres et est présidé par le représentant de la Commission. 3. Le représentant de la Commission soumet au comité un projet des mesures à prendre. Le comité émet son avis sur ce projet dans un délai que le président peut fixer en fonction de l'urgence de la question en cause. L'avis est émis à la majorité prévue à l'article 148 paragraphe 2 du Traité pour l'adoption des décisions que le Conseil est appelé à prendre sur proposition de la Commission. Lors des votes au sein du comité, les voix des représentants des États membres sont affectées de la pondération définie à l'article précité. Le président ne prend pas part au vote. 4. a) La Commission adopte les mesures envisagées lorsqu'elles sont conformes à l'avis du comité. b) Lorsque les mesures envisagées ne sont pas conformes à l'avis du comité, ou en l'absence d'avis, la Commission soumet sans tarder au Conseil une proposition relative aux mesures à prendre. Le Conseil statue à la majorité qualifiée. c) Si, à l'expiration d'un délai de trois mois à compter de la saisine du Conseil, celui-ci n'a pas statué, les mesures proposées sont arrêtées par la Commission. 5. Outre les mesures visées au paragraphe I, le comité examine les points faisant l'objet de la consultation en vertu de la présente directive et les questions évoquées par son président, soit à l'initiative de celui-ci, soit à la demande du représentant d'un État membre, et portant sur l'application des dispositions communautaires en matière de taxe sur la valeur ajoutée". 10 2. À l'article 15 paragraphe 10, le deuxième alinéa est remplacé par le texte suivant. "Le champ d'application de la présente exonération peut être modifié aux conditions fixées selon la procédure prévue à l'article 29. La présente exonération est applicable dans les limites fixées par l'État membre d'accueil jusqu'à ce qu'une réglementation fiscale uniforme soit arrêtée Les informations nécessaires à l'octroi de cette exonération sont échangées à l'aide d'un document uniforme. La forme et le contenu de celui-ci sont déterminés selon la procédure prévue à l'article 2 9 ". Article 2 1. Les États membres mettent en vigueur les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à la présente directive au plus tard le 1er janvier 1998. Ils en informent immédiatement la Commission. Lorsque les États membres adoptent ces dispositions, celles-ci contiennent une référence à la présente directive ou sont accompagnées d'une telle référence lors de leur publication officielle. Les modalités de cette référence sont arrêtées par les États membres. 2. Les États membres communiquent à la Commission le texte des dispositions de droit interne qu'ils adoptent dans le domaine régi par la présente directive. La présente directive entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Article 3 Article 4 Les Etats membres sont destinataires de lu présente directive. Fait à Bruxelles, le Par le Conseil Le Président 11 Fiche financière La transformation proposée du comité de la TVA de comité consultatif en comité de réglementation entraîne une modification correspondante de la ligne budgétaire sur laquelle ses activités sont inscrites (passage de A 2511 à A 2510). Cependant, la proposition n'implique aucun changement de fréquence des réunions du comité; les dépenses liées à ses activités resteront donc inchangées. Lorsqu'elle aura été adoptée, la directive proposée n'aura aucune conséquence pour le recouvrement des ressources propres communautaires. 12 ISSN 0254-1491 COM(97) 325 final DOCUMENTS FR 09 N ° de catalogue : CB-CO-97-315-1 R-C ISBN 92-78-21719-0 Office des publications ollicielles des Communautés européennes L-2l)85 Luxembourg


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2190/97 van Hiltrud BREYER aan dee Raad. "Novel-Food"-verordening (EG) nr. 258/97 - deponeren van genetisch gemodificeerde uitgangssoorten en op basis hiervan geteelde soorten

eurovoc_concepts:
exchange of information
food inspection
foodstuff
genetically modified organism
human nutrition
marketing
new product
originating product
product quality

text: C 82/42 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 3. 98 (98/C 82/75) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2190/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › deponeren van genetisch gemodificeerde uitgangssoor- ten en op basis hiervan geteelde soorten Dienen producenten zowel genetisch gemodificeerde uitgangssoorten als de op basis van deze uitgangssoorten door teelt voortgebrachte soorten parallel ter beoordeling te deponeren? (essentie¤le wijzigingen worden ten dele alleen door een rechtstreekse vergelijking duidelijk. ) (98/C 82/76) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2194/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › registratie van de herkomst bij novel-food-producten Zijn de producenten dienovereenkomstig in het kader van de kwaliteitswaarborging verplicht de herkomst van alle bij de productie van voedingsmiddelen gebruikte stoffen te registreren en de instanties hiervan indien nodig op de hoogte te stellen? Gecombineerd antwoord op schriftelijke vragen E-2188/97, E-2190/97 en E-2194/97 (28 oktober 1997) Artikel 4, lid 4, van de door de Geachte Afgevaardigde genoemde verordening, eventueel aangevuld overeen- komstig lid 5, of, in voorkomend geval, artikel 3, lid 4, of artikel 9, lid 1, van die verordening heeft betrekking op de informatie die nodig is om de aanvragen voor het in de handel brengen te ondersteunen. Die informatie laat de tenuitvoerlegging van de beoordelingsprocedures door die instanties voor beoordeling als bedoeld in artikel 4, lid 3, van die verordening onverlet. (98/C 82/77) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2192/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › registratie en veiligheidsgaranties novel-food-producten Zullen de instanties registreren aan welke voedingsmiddelen de verschillende producenten genetisch gemodifi- ceerde producten toevoegen zodat wanneer mocht blijken dat de consumptie van dergelijke voedingsmiddelen schadelijke gevolgen heeft voor de gezondheid, hetgeen momenteel niet kan worden uitgesloten, de betrokken producten in het gehele afzetgebied uit de handel kunnen worden gehaald? (98/C 82/78) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2204/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Raad (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › transparantie van de toelating van novel-food-producten ten opzichte van het publiek 1. 2. 3. Hoe zal de noodzakelijke transparantie en voorlichting van het publiek op den duur worden gewaarborgd? Zullen de officie¤le raden voor consumentenaangelegenheden over alle toelatingen worden ge(cid:14)¤nformeerd? Hoe wordt gewaarborgd dat deze kennisgeving volledig en zo spoedig mogelijk plaatsvindt?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2188/97 del Hiltrud BREYER al Consejo. Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) - Presentación de instrumentos de comprobación por parte del solicitante de autorización para un producto

text: C 82/42 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 3. 98 (98/C 82/75) PREGUNTA ESCRITA E-2190/97 de Hiltrud Breyer (V) al Consejo (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Presentacio·n de variedades de partida modificadas gene·ticamente y de las variedades producidas a partir de e·stas ¿Esta· previsto que el fabricante tenga que presentar para su examen tanto las variedades de partida modificadas gene·ticamente como las variedades derivadas de e·sta mediante seleccio·n? (Y ello debido a que pueden detectarse modificaciones importantes u·nicamente mediante la comparacio·n directa. ) (98/C 82/76) PREGUNTA ESCRITA E-2194/97 de Hiltrud Breyer (V) al Consejo (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Registro de la procedencia de productos nuevos ¿Tienen las empresas productoras la obligacio·n, en el marco de la garant(cid:14)·a de la calidad, de hacer constar la procedencia de cada sustancia utilizada en la produccio·n de alimentos e informar de ello en caso necesario a las autoridades? Respuesta comu· n a las preguntas escritas E-2188/97, E-2190/97 y E-2194/97 (28 de octubre de 1997) El apartado 4 del art(cid:14)·culo 4 del Reglamento que cita Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a, completado si procede conforme dispone el apartado 5, o, en su caso, el apartado 4 del art(cid:14)·culo 3, o el apartado 1 del art(cid:14)·culo 9 del mismo Reglamento, se refiere a la informacio·n que debera· facilitarse en apoyo de las solicitudes de puesta en el mercado. Dicha informacio·n no impide la aplicacio·n de los procedimientos de evaluacio·n por parte de los organismos de evaluacio·n a que se refiere el apartado 3 del art(cid:14)·culo 4 del mismo Reglamento. (98/C 82/77) PREGUNTA ESCRITA E-2192/97 de Hiltrud Breyer (V) al Consejo (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Registro y garant(cid:14)·as de seguridad en los productos nuevos ¿Esta· previsto que las autoridades registren los productos alimenticios en los que los diversos productores utilizan productos modificados gene·ticamente, con el fin de que, en caso de que aparezcan secuelas para la salud que ahora no pueden excluirse tras el consumo de este tipo de productos alimenticios, pueda llevarse a cabo una retirada masiva de los productos correspondientes? (98/C 82/78) PREGUNTA ESCRITA E-2204/97 de Hiltrud Breyer (V) al Consejo (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Transparencia de las autorizaciones de productos nuevos ante la opinio·n pu·blica 1. 2. 3. ¿Co·mo se garantizara· la necesaria transparencia e informacio·n de la opinio·n pu·blica a largo plazo? ¿Se informara· a las centrales de consumidores de todas las autorizaciones? ¿Co·mo se garantizara· que estas informaciones se transmiten (cid:14)·ntegramente y en plazos adecuados?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2159/97 του Hiltrud BREYER προς την Επ τροπή. Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 258/97 σχετικά με τα νέα τρόφιμα - Μη εσκεμμένη προσθήκη ουσιών που υπόκεινται σε υποχρεωτική επισήμανση στα συνήθη τρόφιμα (Συμπληρωματ κή απάντηση)

eurovoc_concepts:
crop production
environmental protection
food inspection
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
labelling
new product
public health


title: WRITTEN QUESTION No. 2203/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Novel food regulation No 258/97 - Publication of data on novel food products

eurovoc_concepts:
consumer information
consumer protection
crop production
environmental protection
food inspection
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
labelling
new product

text: 25. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities C 60/109 (98/C 60/185) WRITTEN QUESTION E-2199/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Recording data on novel food products What authorities are responsible, pursuant to the novel food regulation, for recording data in databases on all products which are approved or which have been registered? (98/C 60/186) WRITTEN QUESTION E-2201/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Access to data on novel food products Will there be public access to these data banks, or will some data be subject to confidentiality? (98/C 60/187) WRITTEN QUESTION E-2203/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Publication of data on novel food products Will both the scientific data that have been submitted and the evaluation of such data be published? (98/C 60/188) WRITTEN QUESTION E-2205/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Transparency of authorizations of novel food products 1. 2. How will the requisite level of long-term public transparency and information be guaranteed? Are the consumer organizations to be informed of all the products that have been authorized? 3. What guarantees are there that this information will be complete and up-to-date? Joint answer to Written Questions E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 and E-2205/97 given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (17 September 1997) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible


title: Regulamento (CE) nº 1255/97 do Conselho de 25 de Junho de 1997 relativo aos critérios comunitários exigidos nos pontos de paragem e que adapta a guia de marcha prevista no anexo da Directiva 91/628/CEE

eurovoc_concepts:
animal welfare
length of journey
protection of animals
transport of animals
veterinary inspection


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2161/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - "analisi appropriata" (RISPOSTA COMPLEMENTARE)