title: Nõukogu direktiiv 97/41/EÜ, 25. juuni 1997, millega muudetakse direktiive 76/895/EMÜ, 86/362/EMÜ, 86/363/EMÜ ja 90/642/EMÜ vastavalt puu- ja köögiviljas, teraviljas, loomses toidus ja teatavates taimsetes saadustes, kaasa arvatud puu- ja köögiviljas sisalduvate ja nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide piirnormide kehtestamise kohta

eurovoc_concepts:
foodstuff
foodstuffs legislation
fruit
meat product
pesticide residue
vegetable

text: 03/21. kd ET Euroopa Liidu Teataja 207 31997L0041 12. 7. 1997 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 184/33 NÕUKOGU DIREKTIIV 97/41/EÜ, 25. juuni 1997, millega muudetakse direktiive 76/895/EMÜ, 86/362/EMÜ, 86/363/EMÜ ja 90/642/EMÜ vastavalt ja köögiviljas, teraviljas, puu- loomses toidus ja teatavates taimsetes saadustes, kaasa arvatud ja köögiviljas sisalduvate ja nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide piirnormide puu- kehtestamise kohta EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eelkõige selle artiklit 43, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, (1) võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust, (2) võttes arvesse majandus- ja sotsiaalkomitee arvamust (3) ning arvestades, et: pestitsiidide nõukogu 24. juuli 1986. aasta direktiiviga 86/362/EMÜ tera- viljas sisalduvate ja selle pinnal esinevate pestitsiidide jääkide piirnormide kehtestamise kohta, (4) 24. juuli 1986. aasta direk- tiiviga 86/363/EMÜ loomses toidus sisalduvate ja selle pinnal esinevate kehtestamise kohta (5) ja 27. novembri 1990. aasta direktiiviga 90/642/EMÜ teatavates taimsetes saadustes, sealhulgas puu- ja köögiviljas sisalduvate ja nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide piir- normide kehtestamise kohta (6) on kehtestatud ühine kord, millega sätestatakse kogu ühenduses kohaldatavad kohustus- likud jääkide piirnormid; piirnormide jääkide kõnealuse korraga nähakse ette nõukogu 23. novembri 1976. aasta direktiiviga 76/895/EMÜ (puu- ja köögiviljas sisalduvate ja nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide piirnormide kehtestamise kohta) (7) kehtestatud jääkide piirnormide järkjär- guline üleminek direktiivi 90/642/EMÜ reguleerimisalasse pärast tehnilisi ettevalmistusi; kõnealune üleminek on teatavate piirnormide puhul juba toimunud ja teiste puhul veel etteval- mistamisel; nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiiviga 91/414/EMÜ taime- kaitsevahendite turuleviimise kohta (8) on ette nähtud mehha- nism, mille kohaselt on kõnealuse direktiivi I lisaga hõlmatud toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi luba seotud loa andnud liikmesriigi kohustusega kehtestada asjaomase toimeaine jääkide ajutised piirnormid töödeldud põllukultuurides; samuti antakse (1) EÜT C 201, 5. 8. 1995, lk 8 ja EÜT C 103, 2. 4. 1997, lk 20. (2) EÜT C 320, 28. 10. 1996, lk 96. (3) EÜT C 82, 19. 3. 1996, lk 1. (4) EÜT L 221, 7. 8. 1986, lk 37. Direktiivi on viimati muudetud direk- tiiviga 96/33/EÜ (EÜT L 144, 18. 6. 1996, lk 35). (5) EÜT L 221, 7. 8. 1986, lk 43. Direktiivi on viimati muudetud direk- tiiviga 96/33/EÜ (EÜT L 144, 18. 6. 1996, lk 35). (6) EÜT L 350, 14. 12. 1990, lk 71. Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 96/32/EÜ (EÜT L 144, 18. 6. 1996, lk 12). (7) EÜT L 340, 9. 12. 1976, lk 26. Direktiivi on viimati muudetud direk- tiiviga 96/32/EÜ (EÜT L 144, 18. 6. 1996, lk 12). (8) EÜT L 230, 19. 8. 1991, lk 1. Direktiivi on viimati muudetud direk- tiiviga 96/32/EÜ (EÜT L 144, 18. 6. 1996, lk 12). kõnealuse mehhanismiga komisjonile volitus kehtestada liik- mesriikide poolt sätestatud jääkide ajutiste piirnormide põhjal kogu ühenduses kohaldatavad jääkide ajutised piirnormid; selguse huvides tuleks kõnealuse mehhanismi kohaselt kehtes- tatud ajutised piirnormid lisada sobival viisil direktiivide 86/362/EMÜ, 86/363/EMÜ ja 90/642/EMÜ lisadesse; tuleb sätestada eeskirjad jääkide piirnormide kohta, mis on lubatud kuivatatud ja/või töödeldud põhiliste põllumajandussaa- duste ja toidusegude puhul, et tagada inimese tervise nõueteko- hane kaitse ja siseturu nõuetekohane toimimine selliste toodete puhul; liikmesriigid peaksid ette nägema võimaluse kehtestada jääkide piirnormid teistest toodete suhtes, et liikmesriikidest pärit võimalikult tõhusalt vältida kaubandusprobleeme, mis võivad tekkida jääkide ühtlustatud piirnormide puudumisest teatavate jääkide ja toodete kombinatsioonide puhul; lepitusmenetlus on vajalik juhtudel, kui ühendusesiseses kaubanduses on tegelikult tekkinud tõkked jääkide ühtlustatud piirnormide puudumise tõttu teatavate jääkide ja toodete kombinatsioonide puhul; liikmesriigi kui ühenduse tasandil tuleks süstemaatiliselt nii korraldada pestitsiidijääkide tõhusat tagada kehtestatud kohustuslike piirnormide järgimine ning aidata suurendada tarbijate usaldust sel viisil saavutatud inimeste tervise kaitse taseme vastu; järelevalvet, et tarbijakaitse kõrge taseme tagamiseks on oluline hoolitseda selle eest, et kehtestatud jääkide piirnormide järgimist kontrollitakse; selline kontroll peaks võimaluse korral hõlmama kõiki taimseid saadusi, mis on hõlmatud jääke käsitlevate direktiividega; olemasolevaid vahendeid tuleks optimaalselt kasutada ning seepärast ei ole alati vaja kontrollida töödeldud ja kuivatatud toiduaineid või toidusegusid ning töötlemise vahesaadusi, tingi- musel et tooraineid kontrollitakse piisavalt; 208 ET Euroopa Liidu Teataja 03/21. kd direktiivide 76/895/EMÜ, 86/362/EMÜ ja 86/363/EMÜ teata- vaid sätteid on vaja ajakohastada, et viia need vastavusse direk- tiivi 90/642/EMÜ samalaadsete sätetega, et tagada järjepidevus kõikide jääkide piirnorme käsitlevate sätete rakendamisel; väikelastele mõeldud teraviljapõhiste töödeldud toitude ja muude imikutoitude kohta) (**) kohaldamist. Kuni piirnor- mide kehtestamiseni vastavalt direktiivi 91/321/EMÜ artikli 6 või direktiivi 96/5/EÜ artikli 6 sätetele kohaldatakse kõnealuste toodete suhtes siiski käesoleva direktiivi artikli 5a lõike 1 ja lõigete 3–6 sätteid. teaduse ja tehnika arengust tulenevalt lisadesse muudatuste lisa- mine, jääkide ajutiste piirnormide kehtestamine ning teatavate kuivatamis- või töötlemistoimingutega seotud lahjendus- või kontsentreerimisastme tehnilised meetmed; regulatiivkomitee otsustamismenetlus tundub olevat selliste meetmete vastuvõtmiseks asjakohane, et tagada direktii- vides 76/895/EMÜ, 86/362/EMÜ, 86/363/EMÜ, 90/642/EMÜ, 91/414/EMÜ ja muudes asjakohastes direktiivides ettenähtud rakendusmeetmete tõhus ja sujuv toimimine; kindlaksmääramine on (*) EÜT L 175, 4. 7. 1991, lk 35. Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 96/4/EÜ (EÜT L 49, 28. 2. 1996, lk 12). (**) EÜT L 49, 28. 2. 1996, lk 17. ” 2. Artikkel 2 asendatakse järgmisega: inimeste tervise nõuetekohase kaitse ja siseturu nõuetekohase toimimise eelduseks on lisadesse tehtud muudatuste kiire kohal- damine kõikide liikmesriikide poolt, “Artikkel 2 ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA DIREKTIIVI: Käesolevas direktiivis kasutatakse järgmisi mõisteid: 1. pestitsiidide jäägid — II lisas määratletud pestitsiidide ja nende ainevahetuse saaduste, lagunemisproduktide või reaktsioonisaaduste jäägid, mis sisalduvad artiklis 1 osutatud saadustes või esinevad nende pinnal; 2. ringlusse laskmine — artiklis 1 osutatud saaduste üleand- mine tasuta või tasu eest pärast saagikoristust. ” Artikkel 1 3. Artikli 4 lõige 1 asendatakse järgmisega: Direktiivi 76/895/EMÜ muudetakse järgmiselt. 1. Artikkel 1 asendatakse järgmisega: “Artikkel 1 Kui “1. liikmesriik leiab pärast uue teabe saamist või olemasoleva teabe ümberhindamist, et II lisas kindlaksmää- ratud piirnorm ohustab inimeste või loomade tervist ning seepärast tuleks võtta kiireid meetmeid, võib asjaomane liikmesriik enda territooriumil kõnealust piirnormi ajutiselt vähendada. Sel juhul teatab liikmesriik viivitamata teistele liikmesriikidele ja komisjonile võetud meetmetest ja nende põhjustest. ” 1. Käesolev direktiiv käsitleb inimtoiduks või erandjuhul loomatoiduks ettenähtud saadusi, mis on loetletud I lisas sätestatud ühise tollitariifistiku rubriikides ja mis sisaldavad või mille pinnal esineb II lisas loetletud pestitsiidide jääke. 4. Artikkel 5 asendatakse järgmisega: Käesolevat direktiivi kohaldatakse samade saaduste 2. töötlemist või pärast suhtes ka pärast kuivatamist või nende lisamist toidusegule, kui need võivad sisaldada teata- vaid pestitsiidide jääke. “Artikkel 5 Käeoleva direktiivi kohaldamine ei piira komisjoni 3. 14. mai 1991. aasta direktiivi 91/321/EMÜ (imiku piima- segude ja jätkupiimasegude kohta) (*) ja komisjoni 16. veebruari 1996. aasta direktiivi 96/5/EÜ (imikutele ja Teadusliku ja tehnilise arengu tulemusena I ja II lisasse tehtavad muudatused võetakse vastu artiklis 7 sätestatud korras. Jääkide piirnormide kehtestamisel võetakse eelkõige arvesse asjakohase toidu kaudu omastamise riski hindamist ning olemasolevate andmete hulka ja kvaliteeti. ” 03/21. kd ET Euroopa Liidu Teataja 209 5. Lisatakse järgmine artikkel: “Artikkel 5a Käesoleva artikli kohaldamisel tähendab päritoluliik- 1. mesriik liikmesriiki, mille territooriumil artikli 1 lõigetes 1 ja 2 täpsustatud saadust seaduslikult toodetakse ja turusta- takse või kus see lastakse vabasse ringlusse, ning sihtliik- mesriik tähendab liikmesriiki, mille territooriumile kõne- alune saadus sisse tuuakse ja kus see lastakse ringlusse muudeks toiminguteks kui transiidiks teise liikmesriiki või kolmandasse riiki. 2. Liikmesriigid seavad sisse korra artikli 1 lõigetes 1 ja 2 osutatud ja päritoluliikmesriigist nende territooriumile toodud saadustes sisalduvate jääkide alaliste või ajutiste piirnormide kehtestamiseks, võttes arvesse päritoluliikmes- riigi head põllumajandustava ning ilma et see piiraks tarbi- jate tervise kaitseks vajalike tingimuste kohaldamist, juhul kui kõnealuste saaduste suhtes ei ole kehtestatud jääkide piirnorme vastavalt artiklile 5. 3. Kui — artikli 1 lõigetes 1 ja 2 osutatud saaduse suhtes ei ole kehtestatud jääkide piirnorme vastavalt artiklile 5, ja — kõnealuse saaduse suhtes, mis vastab päritoluliikmes- riigis kohaldatavatele jääkide piirnormidele, on sihtliik- mesriigis kohaldatud meetmeid, mille eesmärk on kõnealuse saaduse ringlusse laskmise keelamine või piiramine põhjusel, et kõnealune saadus sisaldab pestit- siidide jääke üle sihtliikmesriigis kehtestatud piirnor- mide, ja — sihtliikmesriik on kehtestanud uued jääkide piirnormid või on muutnud oma õigusaktides sätestatud piirnorme või on teinud oma kontrollides muudatusi, mis on ebaproportsionaalsed ja/või diskrimineerivad, võrreldes kodumaise toodangu suhtes kohaldatavate kontrolli- dega, või kui sihtliikmesriigi kohaldatav jääkide piir- norm erineb oluliselt teiste liikmesriikide kehtestatud vastavatest piirnormidest, või kui sihtliikmesriigi kohal- datava jääkide piirnormiga saavutatakse ebaproportsio- naalne kaitstuse tase, võrreldes kaitstuse tasemega, mida liikmesriigid kohaldavad samalaadset ohtu kujuta- vate pestitsiidide või samalaadsete põllumajandussaa- duste või toiduainete suhtes, kohaldatakse järgmisi erisätteid. a) Sihtliikmesriik teatab võetud meetmetest asja- ja komisjonile 20 omasele päritoluliikmesriigile päeva jooksul alates kõnealuste meetmete kohalda- misest. asjaolud, millel andmed põhinevad. Teatisesse märgitakse b) Punktis a osutatud teatise põhjal võtavad mõlemad asjaomased liikmesriigid viivitamata teineteisega ühendust, et omavahel kokkulepitavate meetmete abil niipea kui võimalik kõrvaldada sihtliikmesriigi võetud meetmete keelav või piirav toime; liikmes- riigid esitavad teineteisele kogu vajaliku teabe. Kolme kuu jooksul alates punktis a osutatud teata- misest teavitavad asjaomased liikmesriigid komisjoni kõnealuste kontaktide tulemustest ja eelkõige kavan- datavatest meetmetest, kokkulepitud jääkide piirnormist. Päritoluliikmesriik teavitab teisi liikmesriike kõnealuste kontaktide tulemustest. sealhulgas c) Komisjon suunab küsimuse viivitamata alalisele taimetervise komiteele ja esitab võimaluse korral ettepaneku, mis käsitleb jääkide ajutise piirnormi kehtestamist II lisas ja võetakse vastu artiklis 7 sätes- tatud korras. esitatud Oma ettepanekus võtab komisjon arvesse olemas- olevaid tehnilisi ja teaduslikult põhjendatud teadmisi antud küsimuses ning eelkõige huvitatud liikmesrii- kide toksikoloogilist eriti hinnangut ja arvestuslikku aktsepteeritavat päeva- doosi, head põllumajandustava ja katseandmeid, mida päritoluliikmesriik on kasutanud jääkide piir- normide kehtestamisel, ning sihtliikmesriigi põhjen- dusi asjaomaste meetmete kasuks otsustamisel. andmeid, Ajutise piirnormi kehtivusaeg sätestatakse vastu- võetud õigusaktis ning see ei või ületada nelja aastat. Kõnealuse kehtivusaja võib siduda päritolu- teiste huvitatud liikmesriikide liikmesriigi poolt esitatavate katseandmetega, et komisjon saaks kehtestada jääkide piirnormi vastavalt artiklile 5. Komisjoni ja liikmesriikide taotluse korral hoitakse neid kursis rakendatud katseprogrammiga. ja/või Liikmesriigid võtavad lõigetega 2 või 3 ettenähtud 4. meetmete võtmise korral nõuetekohaselt arvesse asutamis- lepingust tulenevaid kohustusi, eelkõige selle artikleid 30– 36. Nõukogu 28. märtsi 5. direktiivi 83/189/EMÜ (millega nähakse ette tehnilistest standarditest ja eeskirjadest teatamise kord) (*) ei kohaldata käesoleva ar- tikli lõike 3 kohaselt liikmesriikide poolt vastuvõetud ja komisjonile teatatud meetmete suhtes. 1983. aasta 210 ET Euroopa Liidu Teataja 03/21. kd Käesolevas 6. rakendamise üksikasjalikud meetmed võib vastu võtta artiklis 8 sätes- tatud korras. sätestatud korra artiklis (*) EÜT L 109, 26. 4. 1983, lk 8. Direktiivi on viimati muudetud otsusega 96/139/EÜ (EÜT L 32, 10. 2. 1996, lk 31). ” 6. Artikli 7 lõiked 2, 3 ja 4 asendatakse järgmisega: “2. Komisjoni esindaja esitab komiteele võetavate meet- mete eelnõu. Tähtaja jooksul, mille vastavalt küsimuse kiireloomulisusele võib määrata eesistuja, esitab komitee eelnõu kohta oma arvamuse. Arvamus esitatakse sellise häälteenamusega, nagu on sätestatud asutamislepingu ar- tikli 148 lõikes 2 nõukogu otsuste vastuvõtmiseks komis- joni ettepaneku põhjal. Liikmesriikide esindajate hääli komitees arvestatakse kõnealuses artiklis sätestatud viisil. Eesistuja ei hääleta. Kui kavandatavad meetmed on komitee arvamusega 3. kooskõlas, võtab komisjon need vastu. 4. Kui meetmed ei ole komitee arvamusega kooskõlas või kui komitee ei esita oma arvamust, esitab komisjon võetavate meetmete kohta viivitamata ettepaneku nõuko- häälte- otsuse gule. Nõukogu enamusega. kvalifitseeritud teeb 5. Kui nõukogu ei ole otsust teinud kolme kuu jooksul alates nõukogu poole pöördumise kuupäevast, võtab ette- pandud meetmed vastu komisjon, välja arvatud juhul, kui nõukogu on lihthäälteenamusega olnud nimetatud meet- mete vastu. ” 7. Artikli 8 lõiked 2, 3 ja 4 asendatakse järgmisega: “2. Komisjoni esindaja esitab komiteele võetavate meet- mete eelnõu. Tähtaja jooksul, mille vastavalt küsimuse kiireloomulisusele võib määrata eesistuja, esitab komitee eelnõu kohta oma arvamuse. Arvamus esitatakse sellise häälteenamusega, nagu on sätestatud asutamislepingu ar- tikli 148 lõikes 2 nõukogu otsuste vastuvõtmiseks komis- joni ettepaneku põhjal. Liikmesriikide esindajate hääli komitees arvestatakse kõnealuses artiklis sätestatud viisil. Eesistuja ei hääleta. Kui kavandatavad meetmed on komitee arvamusega 3. kooskõlas, võtab komisjon need vastu. 4. Kui meetmed ei ole komitee arvamusega kooskõlas või kui komitee ei esita oma arvamust, esitab komisjon võetavate meetmete kohta viivitamata ettepaneku nõuko- häälte- otsuse gule. Nõukogu enamusega. kvalifitseeritud teeb Kui nõukogu ei ole otsust teinud 15 päeva jooksul 5. alates nõukogu poole pöördumise kuupäevast, võtab ette- pandud meetmed vastu komisjon, välja arvatud juhul, kui nõukogu on lihthäälteenamusega olnud nimetatud meet- mete vastu. ” 8. Lisatakse järgmine artikkel: “Artikkel 8a Komisjoni abistab komitee, kuhu kuuluvad liikmesriikide esindajad ja eesistujana komisjoni esindaja. Komisjoni esindaja esitab komiteele võetavate meetmete eelnõu. Tähtaja jooksul, mille vastavalt küsimuse kiireloo- mulisusele võib määrata eesistuja, esitab komitee eelnõu kohta oma arvamuse. Arvamus esitatakse sellise häälte- enamusega, nagu on sätestatud asutamislepingu artikli 148 lõikes 2 nõukogu otsuste vastuvõtmiseks komisjoni ettepa- neku põhjal. Liikmesriikide esindajate hääli komitees arves- tatakse kõnealuses artiklis sätestatud viisil. Eesistuja ei hääleta. Kui kavandatavad meetmed on komitee arvamusega koos- kõlas, võtab komisjon need vastu. Kui kavandatavad meetmed ei ole komitee arvamusega kooskõlas või kui komitee ei esita oma arvamust, esitab komisjon võetavate meetmete kohta viivitamata ettepaneku nõukogule. Nõukogu teeb otsuse kvalifitseeritud häälte- enamusega. Kui nõukogu ei ole otsust teinud kolme kuu jooksul alates nõukogu poole pöördumisest, võtab komisjon ettepandud meetmed vastu. ” 9. Artikkel 9 asendatakse järgmisega: “Artikkel 9 Käesolevat direktiivi ei kohaldata artiklis 1 osutatud 1. suhtes, mis on ette nähtud eksportimiseks saaduste kolmandatesse riikidesse. Käesoleva direktiivi kohaselt sätestatud jääkide piirnorme ei kohaldata enne eksporti töödeldud toodete suhtes, kui on võimalik tõendada, et: a) kolmas sihtkohariik nõuab toodete töötlemist, et vältida kahjulike organismide sissetoomist oma territooriumile; või 03/21. kd ET Euroopa Liidu Teataja 211 b) töötlemine on vajalik toodete kaitsmiseks kahjulike organismide eest kolmandasse sihtkohariiki vedamisel ja seal ladustamisel. 2. Käesolevat direktiivi ei kohaldata artiklis 1 osutatud saaduste suhtes, kui on võimalik tõendada, et need on ette nähtud: a) muude toodete kui inim- või loomatoidu valmistami- seks või b) külvamiseks või istutamiseks. ” 10. Artikli 10 järele lisatakse järgmine artikkel: “Artikkel 10a c) nõukogu 27. 1990. novembri direktiiv 90/642/EMÜ teatavates taimsetes saadustes, sealhulgas puu- ja köögiviljas sisalduvate ja nende pinnal esinevate kehtestamise pestitsiidide kohta (***); piirnormide jääkide aasta ja d) komisjoni 14. mai 1991. aasta direktiiv 91/321/EMÜ imiku piimasegude ja jätkupiimasegude kohta (****) ja komisjoni 16. veebruari 1996. aasta direktiiv 96/5/EÜ teraviljapõhiste väikelastele mõeldud imikutele töödeldud toitude ja muude imikutoitude kohta. (*****) Kuni piirnormide kehtestamiseni vastavalt direktiivi 91/321/EMÜ artiklile 6 või direktiivi 96/5/EÜ artiklile 6 kohaldatakse kõnealuste toodete suhtes siiski käesoleva direktiivi artikli 5a lõike 1 ja lõigete 3–6 sätteid. Liikmesriigid jõustavad õigusnormid, mis on vajalikud artiklis 5 osutatud otsustest tulenevate II lisa muudatuste rakendamiseks nende territooriumil, hiljemalt kaheksa kuu jooksul alates kõnealuste otsuste vastuvõtmisest ning lühema rakendusaja jooksul, kui see on vajalik inimeste tervise kaitsega seotud kiireloomulistel põhjustel. Õiguspäraste ootuste kaitsmiseks võib ühenduse rakendus- like õigusaktidega näha ette üleminekuajad teatavate jääkide piirnormide rakendamiseks, et koristatud saadusi oleks võimalik tavapäraselt turustada. ” Käesolevat direktiivi kohaldatakse ka nende lõikes 1 3. osutatud saaduste suhtes, mis on ette nähtud ekspordiks kolmandatesse riikidesse. Käesoleva direktiivi kohaselt sätestatud jääkide piirnorme ei kohaldata enne eksporti töödeldud toodete suhtes, kui on võimalik tõendada, et: a) kolmas sihtkohariik nõuab toodete töötlemist, et vältida kahjulike organismide sissetoomist oma territooriumile; või Artikkel 2 b) töötlemine on vajalik toodete kaitsmiseks kahjulike organismide eest kolmandasse sihtkohariiki vedamisel ja seal ladustamisel. Direktiivi 86/362/EMÜ muudetakse järgmiselt. 1. Artikkel 1 asendatakse järgmisega: “Artikkel 1 lisas loetletud 1. Käesolevat direktiivi kohaldatakse I töötlemist saaduste suhtes, neist pärast kuivatamist või saadud toodete suhtes ja kõnealuseid saadusi sisaldavate toidusegude suhtes, kui need võivad sisaldada pestitsiidide jääke. Käesolevat direktiivi kohaldatakse, ilma et see piiraks 2. järgmiste sätete kohaldamist: a) nõukogu 17. detsembri direktiiv 74/63/EMÜ söödas sisalduvate ebasoovitavate ainete ja toodete kindlaksmääramise piirnormide kohta (*); lubatud 1973. aasta b) nõukogu 23. novembri direktiiv 76/895/EMÜ puu- ja köögiviljas sisalduvate ja nende pinnal piirnormide kehtestamise kohta (**); pestitsiidide esinevate jääkide 1976. aasta 4. Käesolevat direktiivi ei kohaldata lõikes 1 osutatud saaduste suhtes, kui on võimalik tõendada, et need on ette nähtud: a) muude toodete kui inim- või loomatoidu valmistami- seks või b) külvamiseks või istutamiseks. (*) EÜT L 38, 11. 2. 1974, lk 31. Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 96/25/EÜ (EÜT L 125, 23. 5. 1996, lk 35). (**) EÜT L 340, 9. 12. 1976, lk 26. Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 96/32/EÜ (EÜT L 144, 18. 6. 1996, lk 12). (***) EÜT L 350, 14. 12. 1990, lk 71. Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 96/32/EÜ (EÜT L 144, 18. 6. 1996, lk 12). (****) EÜT L 175, 4. 7. 1991, lk 35. Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 96/4/EÜ (EÜT L 49, 28. 2. 1996, lk 12). (*****) EÜT L 49, 28. 2. 1996, lk 17. ” 212 ET Euroopa Liidu Teataja 03/21. kd 2. Artikli 2 lõikes 1 jäetakse välja sõnad “II lisas loetletud”. 4. Artikkel 5 asendatakse kahe järgmise artikliga: 3. Artikkel 4 asendatakse järgmisega: “Artikkel 5 “Artikkel 4 1. Olenemata artiklist 6 ei või artiklis 1 osutatud saadused alates ringlusse laskmise hetkest sisaldada pestit- siidide jääke suuremas koguses, kui on määratud kindlaks II lisas osutatud loetelus. Asjaomaste pestitsiidide jääkide ja nende piirnormide loetelu kehtestatakse II lisas artiklis 12 sätestatud korras, võttes arvesse olemasolevaid teaduslikke ja tehnilisi tead- misi. 2. Kuivatatud ja töödeldud toodete suhtes, mille puhul ei ole piirnorme II lisas selgesõnaliselt kehtestatud, kohal- datakse II lisas sätestatud jääkide piirnormi, võttes vastavalt arvesse kuivatamisest põhjustatud kontsentreerumist või töötlemisest põhjustatud kontsentreerumist või lahjene- mist. Teatavate kuivatatud või töödeldud toodete jaoks võib teatavate kuivatamis- või töötlemistoimingute poolt lahjenemise puhul põhjustatud kontsentreerumise ja/või määrata kontsentreerumis- või lahjenemisastme kindlaks artiklis 12 sätestatud korras. Kui komisjon sätestab I lisas osutatud rühma kuuluva saaduse suhtes kogu ühenduses kohaldatava ajutise jääkide piirnormi vastavalt nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414/EMÜ (taimekaitsevahendite turuleviimise kohta) (*) artikli 4 lõike 1 punkti f sätetele, märgitakse kõnealune piirnorm II lisasse koos viitega kõnealusele menetlusele. Artikkel 5a 1. Käesoleva artikli kohaldamisel tähendab päritoluliik- mesriik liikmesriiki, mille territooriumil artikli 1 lõikes 1 täpsustatud saadust seaduslikult toodetakse ja turustatakse või kus see lastakse vabasse ringlusse, ning sihtliikmesriik tähendab liikmesriiki, mille territooriumile kõnealune saadus sisse tuuakse ja kus see lastakse ringlusse muudeks toiminguteks kui transiidiks teise liikmesriiki või kolman- dasse riiki. 2. Liikmesriigid seavad sisse korra artikli 1 lõikes 1 osutatud ja päritoluliikmesriigist nende territooriumile toodud saadustes sisalduvate jääkide alaliste või ajutiste piirnormide kehtestamiseks, võttes arvesse päritoluliikmes- riigi head põllumajandustava ning ilma et see piiraks tarbi- jate tervise kaitseks vajalike tingimuste kohaldamist, juhul kui kõnealuste saaduste suhtes ei ole kehtestatud jääkide piirnorme vastavalt artikli 4 lõikele 1 või artiklile 5. 3. Mitmest koostisosast koosnevate toidusegude puhul, mille jääkide piirnormi ei ole kindlaks määratud, ei või kohaldatavad jääkide piirnormid olla kõrgemad kui II lisas sätestatud piirnormid, võttes arvesse segu koostisosade suhtelist sisaldust ja samuti lõike 2 sätteid. 3. Kui 4. Liikmesriigid tagavad vähemalt pisteliste kontrolli- dega lõikes 1 osutatud piirnormide järgimise. Vajalikku kontrolli ja järelevalvet teostatakse vastavalt nõukogu 14. juuni 1989. aasta direktiivile 89/397/EMÜ toiduainete ametliku kontrolli kohta, (*) välja arvatud selle artikkel 14, ja vastavalt nõukogu 29. oktoobri 1993. aasta direktiivile 93/99/EMÜ toiduainete ametlikku kontrolli käsitlevate lisa- meetmete kohta, (**) välja arvatud selle artiklid 5, 6 ja 8. (*) EÜT L 186, 30. 6. 1989, lk 23. (**) EÜT L 290, 24. 11. 1993, lk 14. ” — artikli 1 lõikes 1 osutatud saaduste suhtes ei ole kehtes- tatud jääkide piirnorme vastavalt artikli 4 lõikele 1 ja artiklile 5 ja — kõnealuse saaduse suhtes, mis vastab päritoluliikmes- riigis kohaldatavatele jääkide piirnormidele, on sihtliik- mesriigis kohaldatud meetmeid, mille eesmärk on kõnealuse saaduse ringlusse laskmise keelamine või piiramine põhjusel, et kõnealune saadus sisaldab pestit- siidide jääke üle sihtliikmesriigis kehtestatud piirnor- mide, ja 03/21. kd ET Euroopa Liidu Teataja 213 — sihtliikmesriik on kehtestanud uued jääkide piirnormid või on muutnud oma õigusaktides sätestatud piirnorme või on teinud oma kontrollides muudatusi, mis on ebaproportsionaalsed ja/või diskrimineerivad, võrreldes kodumaise toodangu suhtes kohaldatavate kontrolli- dega, või kui sihtliikmesriigi kohaldatav jääkide piir- norm erineb oluliselt teiste liikmesriikide kehtestatud vastavatest piirnormidest, või kui sihtliikmesriigi kohal- datava jääkide piirnormiga saavutatakse ebaproportsio- naalne kaitstuse tase, võrreldes kaitstuse tasemega, mida liikmesriigid kohaldavad samalaadset ohtu kujuta- vate pestitsiidide või samalaadsete põllumajandussaa- duste või toiduainete suhtes, kohaldatakse järgmisi erisätteid. a) Sihtliikmesriik teatab võetud meetmetest asja- ja komisjonile 20 omasele päritoluliikmesriigile päeva jooksul alates kõnealuste meetmete kohalda- misest. asjaolud, millel andmed põhinevad. Teatisesse märgitakse b) Punktis a osutatud teatise põhjal võtavad mõlemad asjaomased liikmesriigid viivitamata teineteisega ühendust, et omavahel kokkulepitavate meetmete abil niipea kui võimalik kõrvaldada sihtliikmesriigi võetud meetmete keelav või piirav toime; liikmes- riigid esitavad teineteisele kogu vajaliku teabe. Kolme kuu jooksul alates punktis a osutatud teata- misest teavitavad asjaomased liikmesriigid komisjoni kõnealuste kontaktide tulemustest ja eelkõige kavan- datavatest meetmetest, kokkulepitud jääkide piirnormist. Päritoluliikmesriik teavitab teisi liikmesriike kõnealuste kontaktide tulemustest. sealhulgas c) Komisjon suunab küsimuse viivitamata alalisele taimetervise komiteele ja esitab võimaluse korral ettepaneku, mis käsitleb jääkide ajutise piirnormi lisas ja võetakse vastu artiklis 12 kehtestamist II sätestatud korras. esitatud Oma ettepanekus võtab komisjon arvesse olemas- olevaid tehnilisi ja teaduslikult põhjendatud teadmisi antud küsimuses ning eelkõige huvitatud liikmesrii- kide toksikoloogilist eriti ja arvestuslikku aktsepteeritavat päeva- hinnangut doosi, head põllumajandustava ja katseandmeid, mida päritoluliikmesriik on kasutanud jääkide piir- normide kehtestamisel, ning sihtliikmesriigi põhjen- dusi asjaomaste meetmete kasuks otsustamisel. andmeid, Ajutise piirnormi kehtivusaeg sätestatakse vastu- võetud õigusaktis ning see ei või ületada nelja aastat. Kõnealuse kehtivusaja võib siduda päritolu- liikmesriigi teiste huvitatud liikmesriikide poolt esitatavate katseandmetega, et komisjon saaks ja/või kehtestada jääkide piirnormi vastavalt artikli 4 lõikele 1. Komisjoni ja liikmesriikide taotluse korral hoitakse neid kursis rakendatud katseprogrammiga. 4. Liikmesriigid võtavad lõigetega 2 või 3 ettenähtud meetmete võtmise korral nõuetekohaselt arvesse asutamis- lepingust tulenevaid kohustusi, eelkõige selle artikleid 30– 36. Nõukogu 28. märtsi 5. direktiivi 83/189/EMÜ (millega nähakse ette tehnilistest standarditest ja eeskirjadest teatamise kord) (**) ei kohaldata käesoleva artikli lõike 3 kohaselt liikmesriikide poolt vastuvõetud ja komisjonile teatatud meetmete suhtes. 1983. aasta Käesolevas rakendamise 6. üksikasjalikud meetmed võib vastu võtta artiklis 11a sätes- tatud korras. sätestatud korra artiklis (*) EÜT L 230, 19. 8. 1991, muudetud 18. 6. 1996, lk 12). direktiiviga lk 1. Direktiivi on viimati 144, 96/32/EÜ (EÜT L (**) EÜT L 109, 26. 4. 1983, lk 8. Direktiivi on viimati muudetud otsusega 96/139/EÜ (EÜT L 32, 10. 2. 1996, lk 31). ” 5. Artikkel 7 asendatakse järgmisega: “Artikkel 7 Liikmesriigid määravad ametiasutuse, kes tagab artikli 1. 4 lõikes 4 sätestatud järelevalve. 2. a) Iga aasta 30. juuniks saadavad liikmesriigid komisjo- nile oma kavandatavad riiklikud järelevalveprog- rammid kalendriaastaks. Kõnealused kavandatavad programmid sisaldavad vähemalt järg- mist: järgmiseks — kontrollitavad saadused ja tehtavate kontrollide arv, — kontrollitavad pestitsiidide jäägid, — kõnealuste programmide koostamisel kohaldatud kriteeriumid. b) Iga aasta 30. septembriks esitab komisjon alalisele taimetervise komiteele soovituse eelnõu, millega nähakse ette ühenduse koordineeritud järelevalve- programm, milles täpsustatakse riiklike järelevalve- programmide raames võetavad konkreetsed proovid. Soovitus võetakse vastu artiklis 11b sätestatud korras. Ühenduse järelevalveprogrammi peamine eesmärk on ühenduse tasandil optimaalselt ära kasu- tada proovide võtmist I lisas loetletud rühmadesse kuuluvate ühenduses toodetud või ühendusse impor- ditud teraviljade puhul, kui probleemid on tuvas- tatud, selleks et tagada II lisas sätestatud pestitsiidide jääkide piirnormide järgimine. 214 ET Euroopa Liidu Teataja 03/21. kd järelevalveprogrammi 3. Iga aasta 31. augustiks saadavad liikmesriigid komis- jonile ja teistele liikmesriikidele eelmise aasta jooksul riiklike järelevalveprogrammide ja ühenduse kooskõlas- võetud proovide tatud analüüside tulemused. Komisjon võrdleb ja kogub kõnealu- seid ja direktiivide 90/642/EMÜ kohaselt tehtud kontrollide tulemustega ning analüüsib: 86/363/EMÜ (*) andmeid raames koos 7. Artikkel 9 asendatakse järgmisega: “Artikkel 9 — jääkide piirnormide rikkumisi ja — jääkide keskmisi tegelikke tasemeid ja nende suhtelisi väärtusi, võrrelduna kehtestatud piirnormidega. Kooskõlastatud ettevalmistamisel järelevalveprogrammi peaks komisjon järk-järgult välja töötama süsteemi, mis võimaldaks hinnata tegelikku kokkupuudet pestitsiididega toidu kaudu. Enne iga aasta 30. septembrit edastab komisjon selle teabe alalise taimetervise komitee raames liikmesriikidele läbivaa- tamiseks ja vajalike meetmete rakendamiseks, näiteks: — piirnormide teatatud rikkumiste korral ühenduse tasandil võetavad meetmed, — võrreldud ja kogutud andmete avaldamise otstarbekus. 4. Artiklis 11a sätestatud korras võib vastu võtta: a) käesoleva artikli lõigete 2 ja 3 muudatused, kui need muudatused käsitlevad teavitamise kuupäevi; Kui 1. liikmesriik leiab pärast uue teabe saamist või olemasoleva teabe ümberhindamist, et II lisas kindlaksmää- ratud piirnorm ohustab inimeste või loomade tervist ning seepärast tuleks võtta kiireid meetmeid, võib asjaomane liikmesriik enda territooriumil kõnealust piirnormi ajutiselt vähendada. Sel juhul teatab liikmesriik viivitamata teistele liikmesriikidele ja komisjonile võetud meetmetest ja nende põhjustest. Komisjon uurib kiiresti lõikes 1 osutatud liikmesriigi 2. esitatud põhjusi ning konsulteerib liikmesriikidega alalises taimetervise komitees (edaspidi “komitee”); komisjon esitab seejärel viivitamata oma arvamuse ja võtab asjakohased meetmed. Komisjon teatab kõikidest võetud meetmetest viivitamata nõukogule ja liikmesriikidele. Liikmesriik võib 15 päeva jooksul alates sellise teate saamisest suunata komisjoni meetmed nõukogule. Nõukogu võib 15 päeva jooksul alates asja esitamise kuupäevast teha kvalifitsee- ritud häälteenamusega teistsuguse otsuse. 3. Kui komisjon leiab, et lõikes 1 nimetatud raskuste lahendamiseks ja rahva tervise kaitse tagamiseks on vaja muuta II lisas sätestatud piirnorme, algatab ta kõnealuste muudatuste vastuvõtmiseks artiklis 13 sätestatud menet- luse. Sel juhul võib lõike 1 kohased meetmed võtnud liikmesriik jätkata nende meetmete kohaldamist, kuni nõukogu või komisjon on võtnud vastu otsuse kõnealuse menetluse alusel. ” 8. Artikkel 10 asendatakse järgmisega: b) lõigete 2 ja 3 sätete nõuetekohaseks toimimiseks vaja- likud üksikasjalikud rakenduseeskirjad. “Artikkel 10 5. Hiljemalt 31. detsembril 1999 edastab komisjon nõukogule aruande käesoleva artikli kohaldamise kohta, lisades vajaduse korral asjakohased ettepanekud. (*) EÜT L 221, 7. 8. 1986, direktiiviga muudetud 18. 6. 1996, lk 35). ” lk 43. Direktiivi on viimati 144, 96/33/EÜ (EÜT L Ilma et see piiraks artikli 5, artikli 5a lõike 3 ja artikli 9 kohaselt lisadesse tehtud muudatuste kohaldamist, võetakse lisadesse tehtavad muudatused vastu artiklis 12 sätestatud korras, võttes arvesse olemasolevaid teaduslikke ja tehnilisi teadmisi. võetakse eelkõige arvesse asjakohase toidu kaudu omastamise riski hindamist ning olemasolevate andmete hulka ja kvaliteeti. ” Jääkide piirnormide kehtestamisel 6. Artikli 8 lõikes 1 asendatakse sõnad “artiklis 12” sõnadega “artiklis 11a”. 9. Artikkel 11 jäetakse välja. 03/21. kd ET Euroopa Liidu Teataja 215 10. Lisatakse järgmised artiklid: “Artikkel 11a Kui nõukogu ei ole otsust teinud 15 päeva jooksul alates nõukogu poole pöördumisest, võtab komisjon ettepandud meetmed vastu. ” 11. Artikli 12 lõiked 2, 3 ja 4 asendatakse järgmisega: Komisjoni abistab komitee, kuhu kuuluvad liikmesriikide esindajad ja eesistujana komisjoni esindaja. Komisjoni esindaja esitab komiteele võetavate meetmete eelnõu. Tähtaja jooksul, mille määrab eesistuja lähtuvalt küsimuse kiireloomulisusest, esitab komitee eelnõu kohta arvamuse. Arvamus esitatakse sellise häälteenamusega, nagu on sätestatud asutamislepingu artikli 148 lõikes 2 nõukogu otsuste vastuvõtmiseks komisjoni ettepaneku põhjal. Liikmesriikide esindajate hääli komitees arvestatakse kõnealuses artiklis sätestatud viisil. Eesistuja ei hääleta. Kui kavandatavad meetmed on komitee arvamusega koos- kõlas, võtab komisjon need vastu. Kui kavandatavad meetmed ei ole komitee arvamusega kooskõlas või kui komitee ei esita oma arvamust, esitab komisjon võetavate meetmete kohta viivitamata ettepaneku nõukogule. Nõukogu teeb otsuse kvalifitseeritud häälte- enamusega. Kui nõukogu ei ole otsust teinud kolme kuu jooksul alates nõukogu poole pöördumisest, võtab komisjon ettepandud meetmed vastu. arvamuse. Arvamus Komisjoni esindaja esitab komiteele võetavate meet- “2. mete eelnõu. Tähtaja jooksul, mille määrab eesistuja lähtu- valt küsimuse kiireloomulisusest, esitab komitee eelnõu kohta häälte- enamusega, nagu on sätestatud asutamislepingu artikli 148 lõikes 2 nõukogu otsuste vastuvõtmiseks komisjoni ettepa- neku põhjal. Liikmesriikide esindajate hääli komitees arves- tatakse kõnealuses artiklis sätestatud viisil. Eesistuja ei hääleta. esitatakse sellise Kui kavandatavad meetmed on komitee arvamusega 3. kooskõlas, võtab komisjon need vastu. 4. Kui kavandatavad meetmed ei ole komitee arvamu- sega kooskõlas või kui komitee ei esita oma arvamust, esitab komisjon võetavate meetmete kohta viivitamata ette- paneku nõukogule. Nõukogu teeb otsuse kvalifitseeritud häälteenamusega. 5. Kui nõukogu ei ole otsust teinud kolme kuu jooksul alates nõukogu poole pöördumisest, võtab komisjon ette- pandud meetmed vastu, välja arvatud juhul, kui nõukogu on lihthäälteenamusega teinud otsuse kõnealuste meetmete vastu. ” 12. Artikkel 14 asendatakse järgmisega: Artikkel 11b “Artikkel 14 Komisjoni abistab komitee, kuhu kuuluvad liikmesriikide esindajad ja eesistujana komisjoni esindaja. Komisjoni esindaja esitab komiteele võetavate meetmete eelnõu. Tähtaja jooksul, mille määrab eesistuja lähtuvalt küsimuse kiireloomulisusest, esitab komitee eelnõu kohta oma arvamuse. Arvamus esitatakse sellise häälteenamusega, nagu on sätestatud asutamislepingu artikli 148 lõikes 2 nõukogu otsuste vastuvõtmiseks komisjoni ettepaneku põhjal. Liikmesriikide esindajate hääli komitees arvestatakse kõnealuses artiklis sätestatud viisil. Eesistuja ei hääleta. Kui kavandatavad meetmed on komitee arvamusega koos- kõlas, võtab komisjon need vastu. Kui kavandatavad meetmed ei ole komitee arvamusega kooskõlas või kui komitee ei esita oma arvamust, esitab komisjon võetavate meetmete kohta viivitamata ettepaneku nõukogule. Nõukogu teeb otsuse kvalifitseeritud häälte- enamusega. Liikmesriigid jõustavad õigusnormid, mis on vajalikud ar- tikli 4 lõigetes 1 ja 2, artiklis 5, artikli 5a lõikes 3, artikli 9 lõikes 3 ja artiklis 10 osutatud otsustest tulenevate II lisa muudatuste rakendamiseks nende territooriumil, hiljemalt kaheksa kuu jooksul alates kõnealuste otsuste vastuvõtmi- sest ning lühema rakendusaja jooksul, kui see on vajalik inimeste tervise kaitsega seotud kiireloomulistel põhjustel. Õiguspäraste ootuste kaitsmiseks võib ühenduse rakendus- like õigusaktidega näha ette üleminekuajad teatavate jääkide piirnormide rakendamiseks, et koristatud saadusi oleks võimalik tavapäraselt turustada. ” Artikkel 3 Direktiivi 86/363/EMÜ muudetakse järgmiselt. 216 ET Euroopa Liidu Teataja 03/21. kd 1. Artikkel 1 asendatakse järgmisega: “Artikkel 1 Asjaomaste pestitsiidide jääkide ja nende piirnormide loetelu kehtestatakse II lisas artiklis 12 sätestatud korras, võttes arvesse olemasolevaid teaduslikke ja tehnilisi tead- misi. Käesolevat direktiivi kohaldatakse I 1. lisas loetletud loomse toidu suhtes, sellest pärast kuivatamist või töötle- mist saadud toodete suhtes ja kõnealust toitu sisaldavate toidusegude suhtes, kui need võivad sisaldada pestitsiidide jääke. Käesolevat direktiivi kohaldatakse, ilma et see piiraks 2. järgmiste sätete kohaldamist: a) nõukogu 17. detsembri direktiiv 74/63/EMÜ söödas sisalduvate ebasoovitavate ainete ja toodete kindlaksmääramise piirnormide kohta (*); lubatud 1973. aasta ja b) komisjoni 14. mai 1991. aasta direktiiv 91/321/EMÜ imiku piimasegude ja jätkupiimasegude kohta (**) ja komisjoni 16. veebruari 1996. aasta direktiiv 96/5/EÜ teraviljapõhiste väikelastele mõeldud imikutele töödeldud toitude ja muude imikutoitude kohta. (***) Kuni piirnormide kehtestamiseni vastavalt direktiivi 91/321/EMÜ artiklile 6 või direktiivi 96/5/EÜ artiklile 6 kohaldatakse kõnealuste toodete suhtes siiski käesoleva direktiivi artikli 5a lõike 1 ja lõigete 3–6 sätteid. 3. Käesolevat direktiivi kohaldatakse ka nende lõikes 1 osutatud saaduste suhtes, mis on ette nähtud ekspordiks kolmandatesse riikidesse. Käesolevat direktiivi ei kohaldata lõikes 1 osutatud 4. toodete suhtes, kui on võimalik tõendada, et need on ette nähtud muude toodete kui inim- või loomatoidu valmista- miseks. (*) EÜT L 38, 11. 2. 1974, direktiiviga muudetud 23. 5. 1996, lk 35). lk 31. Direktiivi on viimati 125, 96/25/EÜ (EÜT L (**) EÜT L 175, 4. 7. 1991, lk 35. Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 96/4/EÜ (EÜT L 49, 28. 2. 1996, lk 12). (***) EÜT L 49, 28. 2. 1996, lk 17. ” 2. Kuivatatud ja töödeldud toodete suhtes, mille puhul ei ole piirnorme II lisas selgesõnaliselt kehtestatud, kohal- datakse II lisas sätestatud jääkide piirnormi, võttes vastavalt arvesse kuivatamisest põhjustatud kontsentreerumist või lahjene- töötlemisest põhjustatud kontsentreerumist või mist. Teatavate kuivatatud või töödeldud toodete jaoks võib teatavate kuivatamis- või töötlemistoimingute poolt põhjustatud kontsentreerumise ja/või lahjenemise puhul lahjenemisastme kindlaks määrata kontsentreerumis- või artiklis 12 sätestatud korras. 3. Mitmest koostisosast koosnevate toidusegude puhul, mille jääkide piirnormi ei ole kindlaks määratud, ei või kohaldatavad jääkide piirnormid olla kõrgemad kui II lisas sätestatud piirnormid, võttes arvesse segu koostisosade suhtelist sisaldust ja samuti lõike 2 sätteid. 4. Liikmesriigid tagavad vähemalt pisteliste kontrolli- dega lõikes 1 osutatud piirnormide järgimise. Vajalikku kontrolli ja järelevalvet teostatakse vastavalt nõukogu 14. juuni 1989. aasta direktiivile 89/397/EMÜ toiduainete ametliku kontrolli kohta, (*) välja arvatud selle artikkel 14, ja vastavalt nõukogu 29. oktoobri 1993. aasta direktiivile 93/99/EMÜ toiduainete ametlikku kontrolli käsitlevate lisa- meetmete kohta, (**) välja arvatud selle artiklid 5, 6 ja 8, ning vastavalt muudele asjaomastele õigusnormidele, mis käsitlevad loomses toidus sisalduvate jääkide kontrolli. (*) EÜT L 186, 30. 6. 1989, lk 23. (**) EÜT L 290, 24. 11. 1993, lk 14. ” 4. Artikkel 5 asendatakse kahe järgmise artikliga: 2. Artikli 2 lõikes 1 jäetakse välja sõnad “II lisas loetletud”. 3. Artikkel 4 asendatakse järgmisega: “Artikkel 5 “Artikkel 4 Olenemata artiklist 6 ei või artiklis 1 osutatud 1. saadused alates ringlusse laskmise hetkest sisaldada pestit- siidide jääke suuremas koguses, kui on määratud kindlaks II lisas osutatud loetelus. Kui komisjon sätestab I lisas osutatud rühma kuuluva saaduse suhtes kogu ühenduses kohaldatava ajutise jääkide piirnormi vastavalt nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414/EMÜ (taimekaitsevahendite turuleviimise kohta) (*) artikli 4 lõike 1 punkti f sätetele, märgitakse kõnealune piirnorm II lisasse koos viitega kõnealusele menetlusele. 03/21. kd ET Euroopa Liidu Teataja 217 Artikkel 5a kohaldatakse järgmisi erisätteid. 1. Käesoleva artikli kohaldamisel tähendab päritoluliik- mesriik liikmesriiki, mille territooriumil artikli 1 lõikes 1 täpsustatud saadust seaduslikult toodetakse ja turustatakse või kus see lastakse vabasse ringlusse, ning sihtliikmesriik tähendab liikmesriiki, mille territooriumile kõnealune saadus sisse tuuakse ja kus see lastakse ringlusse muudeks toiminguteks kui transiidiks teise liikmesriiki või kolman- dasse riiki. 2. Liikmesriigid seavad sisse korra artikli 1 lõikes 1 osutatud ja päritoluliikmesriigist nende territooriumile toodud saadustes sisalduvate jääkide alaliste või ajutiste piirnormide kehtestamiseks, võttes arvesse päritoluliikmes- riigi head põllumajandustava ning ilma et see piiraks tarbi- jate tervise kaitseks vajalike tingimuste kohaldamist, juhul kui kõnealuste saaduste suhtes ei ole kehtestatud jääkide piirnorme vastavalt artikli 4 lõikele 1 või artiklile 5. 3. Kui — artikli 1 lõikes 1 osutatud saaduste suhtes ei ole kehtes- tatud jääkide piirnorme vastavalt artikli 4 lõikele 1 ja artiklile 5 ja — kõnealuse saaduse suhtes, mis vastab päritoluliikmes- riigis kohaldatavatele jääkide piirnormidele, on sihtliik- mesriigis kohaldatud meetmeid, mille eesmärk on kõnealuse saaduse ringlusse laskmise keelamine või piiramine põhjusel, et kõnealune saadus sisaldab pestit- siidide jääke üle sihtliikmesriigis kehtestatud piirnor- mide, ja — sihtliikmesriik on kehtestanud uued jääkide piirnormid või on muutnud oma õigusaktides sätestatud piirnorme või on teinud oma kontrollides muudatusi, mis on ebaproportsionaalsed ja/või diskrimineerivad, võrreldes kodumaise toodangu suhtes kohaldatavate kontrolli- dega, või kui sihtliikmesriigi kohaldatav jääkide piir- norm erineb oluliselt teiste liikmesriikide kehtestatud vastavatest piirnormidest, või kui sihtliikmesriigi kohal- datava jääkide piirnormiga saavutatakse ebaproportsio- naalne kaitstuse tase, võrreldes kaitstuse tasemega, mida liikmesriigid kohaldavad samalaadset ohtu kujuta- vate pestitsiidide või samalaadsete põllumajandussaa- duste või toiduainete suhtes, a) Sihtliikmesriik teatab võetud meetmetest asja- omasele päritoluliikmesriigile ja komisjonile 20 päeva jooksul alates kõnealuste meetmete kohalda- misest. asjaolud, millel andmed põhinevad. Teatisesse märgitakse b) Punktis a osutatud teatise põhjal võtavad mõlemad teineteisega asjaomased liikmesriigid viivitamata ühendust, et omavahel kokkulepitavate meetmete abil niipea kui võimalik kõrvaldada sihtliikmesriigi võetud meetmete keelav või piirav toime; liikmes- riigid esitavad teineteisele kogu vajaliku teabe. Kolme kuu jooksul alates punktis a osutatud teata- misest teavitavad asjaomased liikmesriigid komisjoni kõnealuste kontaktide tulemustest ja eelkõige kavan- datavatest meetmetest, kokkulepitud jääkide piirnormist. Päritoluliikmesriik teavitab teisi liikmesriike kõnealuste kontaktide tulemustest. sealhulgas c) Komisjon suunab küsimuse viivitamata alalisele taimetervise komiteele ja esitab võimaluse korral ettepaneku, mis käsitleb jääkide ajutise piirnormi kehtestamist II lisas ja võetakse vastu artiklis 12 sätestatud korras. esitatud Oma ettepanekus võtab komisjon arvesse olemas- olevaid tehnilisi ja teaduslikult põhjendatud teadmisi antud küsimuses ning eelkõige huvitatud liikmesrii- kide toksikoloogilist eriti hinnangut ja arvestuslikku aktsepteeritavat päeva- doosi, head põllumajandustava ja katseandmeid, mida päritoluliikmesriik on kasutanud jääkide piir- normide kehtestamisel, ning sihtliikmesriigi põhjen- dusi asjaomaste meetmete kasuks otsustamisel. andmeid, Ajutise piirnormi kehtivusaeg sätestatakse vastu- võetud õigusaktis ning see ei või ületada nelja aastat. Kõnealuse kehtivusaja võib siduda päritolu- liikmesriigi teiste huvitatud liikmesriikide poolt esitatavate katseandmetega, et komisjon saaks kehtestada jääkide piirnormi vastavalt artikli 4 lõikele 1. Komisjoni ja liikmesriikide taotluse korral hoitakse neid kursis rakendatud katseprogrammiga. ja/või Liikmesriigid võtavad lõigetega 2 või 3 ettenähtud 4. meetmete võtmise korral nõuetekohaselt arvesse asutamis- lepingust tulenevaid kohustusi, eelkõige selle artikleid 30– 36. 218 ET Euroopa Liidu Teataja 03/21. kd Nõukogu 28. märtsi 5. direktiivi 83/189/EMÜ (millega nähakse ette tehnilistest standarditest ja eeskirjadest teatamise kord) (**) ei kohaldata käesoleva artikli lõike 3 kohaselt liikmesriikide poolt vastuvõetud ja komisjonile teatatud meetmete suhtes. 1983. aasta Käesolevas 6. rakendamise üksikasjalikud meetmed võib vastu võtta artiklis 11a sätes- tatud korras. sätestatud korra artiklis (*) EÜT L 230, 19. 8. 1991, muudetud 18. 6. 1996, lk 12). direktiiviga lk 1. Direktiivi on viimati 144, 96/32/EÜ (EÜT L (**) EÜT L 109, 26. 4. 1983, lk 8. Direktiivi on viimati muudetud otsusega 96/139/EÜ (EÜT L 32, 10. 2. 1996, lk 31). ” 15 päeva jooksul alates sellise teate saamisest suunata komisjoni meetmed nõukogule. Nõukogu võib 15 päeva jooksul alates asja esitamise kuupäevast teha kvalifitsee- ritud häälteenamusega teistsuguse otsuse. 3. Kui komisjon leiab, et lõikes 1 nimetatud raskuste lahendamiseks ja rahva tervise kaitse tagamiseks on vaja muuta II lisas sätestatud piirnorme, algatab ta kõnealuste muudatuste vastuvõtmiseks artiklis 13 sätestatud menet- luse. Sel juhul võib lõike 1 kohased meetmed võtnud liikmesriik jätkata nende meetmete kohaldamist, kuni nõukogu või komisjon on võtnud vastu otsuse kõnealuse menetluse alusel. ” 8. Artikkel 10 asendatakse järgmisega: 5. Artikli 7 lõppu lisatakse järgmine lõik: “Artikkel 10 “Komisjon võrdleb ja kombineerib kõnealuseid andmeid ning töötleb neid koos direktiivide 86/362/EMÜ (*) ja 90/642/EMÜ (**) kohaselt tehtud kontrollide tulemustega. (*) EÜT L 221, 7. 8. 1986, direktiiviga muudetud 18. 6. 1996, lk 35). lk 1. Direktiivi on viimati 144, 96/33/EÜ (EÜT L (**) EÜT L 350, 14. 12. 1990, lk 71. Direktiivi on viimati 96/32/EÜ (EÜT L 144, direktiiviga muudetud 18. 6. 1996, lk 12). ” Ilma et see piiraks artikli 5, artikli 5a lõike 3 ja artikli 9 kohaselt lisadesse tehtud muudatuste kohaldamist, võetakse lisadesse tehtavad muudatused vastu artiklis 12 sätestatud korras, võttes arvesse olemasolevaid teaduslikke ja tehnilisi teadmisi. võetakse eelkõige arvesse asjakohase toidu kaudu omastamise riski hindamist ning olemasolevate andmete hulka ja kvaliteeti. ” Jääkide piirnormide kehtestamisel 6. Artikli 8 lõikes 1 asendatakse sõnad “artiklis 12” sõnadega “artiklis 11a”. 10. Lisatakse järgmised artiklid: 9. Artikkel 11 jäetakse välja. 7. Artikkel 9 asendatakse järgmisega: “Artikkel 9 Kui 1. liikmesriik leiab pärast uue teabe saamist või olemasoleva teabe ümberhindamist, et II lisas kindlaksmää- ratud piirnorm ohustab inimeste või loomade tervist ning seepärast tuleks võtta kiireid meetmeid, võib asjaomane liikmesriik enda territooriumil kõnealust piirnormi ajutiselt vähendada. Sel juhul teatab liikmesriik viivitamata teistele liikmesriikidele ja komisjonile võetud meetmetest ja nende põhjustest. “Artikkel 11a Komisjoni abistab komitee, kuhu kuuluvad liikmesriikide esindajad ja eesistujana komisjoni esindaja. Komisjoni esindaja esitab komiteele võetavate meetmete eelnõu. Tähtaja jooksul, mille määrab eesistuja lähtuvalt küsimuse kiireloomulisusest, esitab komitee eelnõu kohta arvamuse. Arvamus esitatakse sellise häälteenamusega, nagu on sätestatud asutamislepingu artikli 148 lõikes 2 nõukogu otsuste vastuvõtmiseks komisjoni ettepaneku põhjal. Liikmesriikide esindajate hääli komitees arvestatakse kõnealuses artiklis sätestatud viisil. Eesistuja ei hääleta. Kui kavandatavad meetmed on komitee arvamusega koos- kõlas, võtab komisjon need vastu. Komisjon uurib kiiresti lõikes 1 osutatud liikmesriigi 2. esitatud põhjusi ja konsulteerib liikmesriikidega alalises taimetervise komitees (edaspidi “komitee”); komisjon esitab seejärel viivitamata oma arvamuse ja võtab asjakohased meetmed. Komisjon teatab kõikidest võetud meetmetest viivitamata nõukogule ja liikmesriikidele. Liikmesriik võib Kui kavandatavad meetmed ei ole komitee arvamusega kooskõlas või kui komitee ei esita oma arvamust, esitab komisjon võetavate meetmete kohta viivitamata ettepaneku nõukogule. Nõukogu teeb otsuse kvalifitseeritud häälte- enamusega. 03/21. kd ET Euroopa Liidu Teataja 219 Kui nõukogu ei ole otsust teinud kolme kuu jooksul alates nõukogu poole pöördumisest, võtab komisjon ettepandud meetmed vastu. Artikkel 11b 4. Kui kavandatavad meetmed ei ole komitee arvamu- sega kooskõlas või kui komitee ei esita oma arvamust, esitab komisjon võetavate meetmete kohta viivitamata ette- paneku nõukogule. Nõukogu teeb otsuse kvalifitseeritud häälteenamusega. Kui nõukogu ei ole otsust teinud kolme kuu jooksul 5. alates nõukogu poole pöördumisest, võtab komisjon ette- pandud meetmed vastu, välja arvatud juhul, kui nõukogu on lihthäälteenamusega teinud otsuse kõnealuste meetmete vastu. ” Komisjoni abistab komitee, kuhu kuuluvad liikmesriikide esindajad ja eesistujana komisjoni esindaja. 12. Artikkel 14 asendatakse järgmisega: Komisjoni esindaja esitab komiteele võetavate meetmete eelnõu. Tähtaja jooksul, mille määrab eesistuja lähtuvalt küsimuse kiireloomulisusest, esitab komitee eelnõu kohta arvamuse. Arvamus esitatakse sellise häälteenamusega, nagu on sätestatud asutamislepingu artikli 148 lõikes 2 nõukogu otsuste vastuvõtmiseks komisjoni ettepaneku põhjal. Liikmesriikide esindajate hääli komitees arvestatakse kõnealuses artiklis sätestatud viisil. Eesistuja ei hääleta. Kui kavandatavad meetmed on komitee arvamusega koos- kõlas, võtab komisjon need vastu. Kui kavandatavad meetmed ei ole komitee arvamusega kooskõlas või kui komitee ei esita oma arvamust, esitab komisjon võetavate meetmete kohta viivitamata ettepaneku nõukogule. Nõukogu teeb otsuse kvalifitseeritud häälte- enamusega. “Artikkel 14 Liikmesriigid jõustavad õigusnormid, mis on vajalikud ar- tikli 4 lõigetes 1 ja 2, artiklis 5, artikli 5a lõikes 3, artikli 9 lõikes 3 ja artiklis 10 osutatud otsustest tulenevate II lisa muudatuste rakendamiseks nende territooriumil, hiljemalt kaheksa kuu jooksul alates kõnealuste otsuste vastuvõtmi- sest ning lühema rakendusaja jooksul, kui see on vajalik inimeste tervise kaitsega seotud kiireloomulistel põhjustel. Õiguspäraste ootuste kaitsmiseks võib ühenduse rakendus- like õigusaktidega näha ette üleminekuajad teatavate jääkide piirnormide rakendamiseks, et koristatud saadusi oleks võimalik tavapäraselt turustada. ” Kui nõukogu ei ole otsust teinud 15 päeva jooksul alates nõukogu poole pöördumisest, võtab komisjon ettepandud meetmed vastu. ” Direktiivi 90/642/EMÜ muudetakse järgmiselt. Artikkel 4 11. Artikli 12 lõiked 2, 3 ja 4 asendatakse järgmisega: 1. Artikli 1 lõige 1 asendatakse järgmisega: arvamuse. Arvamus “2. Komisjoni esindaja esitab komiteele võetavate meet- mete eelnõu. Tähtaja jooksul, mille määrab eesistuja lähtu- valt küsimuse kiireloomulisusest, esitab komitee eelnõu kohta häälte- enamusega, nagu on sätestatud asutamislepingu artikli 148 lõikes 2 nõukogu otsuste vastuvõtmiseks komisjoni ettepa- neku põhjal. Liikmesriikide esindajate hääli komitees arves- tatakse kõnealuses artiklis sätestatud viisil. Eesistuja ei hääleta. esitatakse sellise Käesolevat direktiivi kohaldatakse I “1. lisa 1. veerus sätestatud rühmadesse kuuluvate saaduste suhtes, mille näited on esitatud 2. veerus, kui kõnealuste rühmade saadused või nende 3. veerus kirjeldatud koostisosad võivad sisaldada pestitsiidide jääke. Käesolevat direktiivi kohaldatakse samade saaduste suhtes ka pärast kuivatamist või töötlemist või pärast nende lisamist toidusegule, kui need võivad sisaldada teatavaid pestitsiidide jääke. ” Kui kavandatavad meetmed on komitee arvamusega 3. kooskõlas, võtab komisjon need vastu. 2. Artikli 1 lõikele 2 lisatakse järgmine tekst: 220 ET Euroopa Liidu Teataja 03/21. kd ja “e) komisjoni 14. mai 1991. aasta direktiivi 91/321/EMÜ (imiku piimasegude ja jätkupiimasegude kohta) (*) ja komisjoni 16. veebruari 1996. aasta direktiivi 96/5/EÜ teraviljapõhiste väikelastele mõeldud (imikutele töödeldud toitude ja muude imikutoitude kohta) (**) sätted. Kuni piirnormide kehtestamiseni vastavalt direk- tiivi 91/321/EMÜ artiklile 6 või direktiivi 96/5/EÜ artik- lile 6 kohaldatakse kõnealuste toodete suhtes siiski käes- oleva direktiivi artikli 5a lõike 1 ja lõigete 3–6 sätteid. (*) EÜT L 175, 4. 7. 1991, lk 35. Direktiivi on viimati 49, 96/4/EÜ (EÜT direktiiviga L muudetud 28. 2. 1996, lk 12). (**) EÜT L 49, 28. 2. 1996, lk 17. ” 3. Artikli 2 punkt a asendatakse järgmisega: “a) pestitsiidide jäägid — pestitsiidide ja nende ainevahetuse saaduste, lagunemisproduktide või reaktsioonisaaduste jäägid, mis sisalduvad artiklis 1 osutatud saadustes või esinevad nende pinnal. ” 4. Artikkel 3 asendatakse järgmisega: “Artikkel 3 1. Artiklis 1 osutatud rühmadesse kuuluvad tooted või vastavalt olukorrale nende koostisosad ei või alates ringlusse suuremas sisaldada pestitsiidide laskmise hetkest koguses, kui on määratud kindlaks II lisas osutatud loetelus. jääke Asjaomaste pestitsiidide jääkide ja nende piirnormide loetelu kehtestatakse II lisas artiklis 10a sätestatud korras, võttes arvesse olemasolevaid teaduslikke ja tehnilisi teadmisi. Pestit- siidide jääk kuulub kõnealusesse loetellu, kuni asjaomase piirnorm direktiiviga jaoks jäägi 76/895/EMÜ. kehtestatud on Kuivatatud ja töödeldud toodete suhtes, mille puhul ei 2. ole piirnorme II lisas selgesõnaliselt kehtestatud, kohalda- takse II lisas sätestatud jääkide piirnormi, võttes vastavalt arvesse kuivatamisest põhjustatud kontsentreerumist või töötlemisest põhjustatud kontsentreerumist või lahjenemist. Teatavate kuivatatud või töödeldud toodete jaoks võib teata- vate kuivatamis- või töötlemistoimingute poolt põhjustatud kontsentreerumise ja/või lahjenemise puhul määrata kont- sentreerimis- või lahjenemisastme kindlaks artiklis 10a sätes- tatud korras. 3. Mitmest koostisosast koosnevate toidusegude puhul, mille jääkide piirnormi ei ole kindlaks määratud, ei või kohaldatavad jääkide piirnormid olla kõrgemad kui II lisas sätestatud piirnormid, võttes arvesse segu koostisosade suhtelist sisaldust ja samuti lõike 2 sätteid. 4. Liikmesriigid tagavad vähemalt pisteliste kontrollidega lõikes 1 osutatud piirnormide järgimise. Vajalikku kontrolli ja järelevalvet teostatakse vastavalt nõukogu 14. juuni 1989. aasta direktiivile 89/397/EMÜ toiduainete ametliku kontrolli kohta, (*) välja arvatud selle artikkel 14, ja vastavalt nõukogu 29. oktoobri 1993. aasta direktiivile 93/99/EMÜ toiduainete ametlikku kontrolli käsitlevate lisameetmete kohta, (**) välja arvatud selle artiklid 5, 6 ja 8. (*) EÜT L 186, 30. 6. 1989, lk 23. (**) EÜT L 290, 24. 11. 1993, lk 14. ” 5. Artikkel 4 asendatakse järgmisega: “Artikkel 4 Liikmesriigid määravad ametiasutuse, kes tagab artikli 1. 3 lõikes 4 sätestatud järelevalve. 2. a) Iga aasta 30. juuniks saadavad liikmesriigid komisjo- nile oma kavandatavad riiklikud järelevalveprog- rammid Kõnealused kavandatavad programmid sisaldavad vähemalt järg- mist: kalendriaastaks. järgmiseks — kontrollitavad saadused ja tehtavate kontrollide arv, — kontrollitavad pestitsiidide jäägid, — kõnealuste programmide koostamisel kohaldatud kriteeriumid. raames soovituse b) Iga aasta 30. septembriks esitab komisjon alalisele taimetervise komiteele eelnõu, millega nähakse ette ühenduse koordineeritud järelevalveprog- ramm, milles täpsustatakse riiklike järelevalveprog- rammide võetavad konkreetsed proovid. Soovitus võetakse vastu artiklis 10 sätestatud korras. Ühenduse järelevalveprogrammi peamine eesmärk on ühenduse tasandil optimaalselt ära kasutada proovide võtmist I lisas loetletud rühmadesse kuuluvate ühen- duses toodetud või ühendusse imporditud taimsete saaduste puhul, kui probleemid on tuvastatud, selleks et tagada II lisas sätestatud pestitsiidide jääkide piir- normide järgimine. 3. Iga aasta 31. augustiks saadavad liikmesriigid komisjo- nile ja teistele liikmesriikidele eelmise aasta jooksul riiklike järelevalveprogrammide ja ühenduse kooskõlastatud järele- valveprogrammi raames võetud proovide analüüside tule- mused. Komisjon võrdleb ja kombineerib kõnealuseid andmeid koos direktiivide 86/362/EMÜ ja 86/363/EMÜ kohaselt läbiviidud kontrollide tulemustega ning analüüsib: 03/21. kd ET Euroopa Liidu Teataja 221 — jääkide piirnormide rikkumisi ja tähendab liikmesriiki, mille territooriumile kõnealune saadus sisse tuuakse ja kus see lastakse ringlusse muudeks toimin- guteks kui transiidiks teise liikmesriiki või kolmandasse riiki. — jääkide keskmisi tegelikke tasemeid ja nende suhtelisi väärtusi, võrrelduna kehtestatud piirnormidega. ettevalmistamisel järelevalveprogrammi Kooskõlastatud peaks komisjon järk-järgult välja töötama süsteemi, mis võimaldaks hinnata tegelikku kokkupuudet pestitsiididega toidu kaudu. Enne iga aasta 30. septembrit edastab komisjon selle teabe alalise taimetervise komitee raames liikmesriikidele läbivaa- tamiseks ja vajalike meetmete rakendamiseks, näiteks: — piirnormide teatatud rikkumiste korral ühenduse tasandil võetavad meetmed, Liikmesriigid seavad sisse korra artikli 1 lõikes 1 2. osutatud ja päritoluliikmesriigist nende territooriumile toodud saadustes sisalduvate jääkide alaliste või ajutiste piir- normide kehtestamiseks, võttes arvesse päritoluliikmesriigi head põllumajandustava ning ilma et see piiraks tarbijate tervise kaitseks vajalike tingimuste kohaldamist, juhul kui kõnealuste saaduste suhtes ei ole kehtestatud jääkide piir- norme vastavalt artikli 3 lõike 1 või artikli 5a sätetele. — võrreldud ja kogutud andmete avaldamise otstarbekus. 3. Kui 4. Artiklis 9 sätestatud korras võib vastu võtta: a) käesoleva artikli lõigete 2 ja 3 muudatused, kui need muudatused käsitlevad teavitamise kuupäevi; — artikli 1 lõikes 1 osutatud saaduste suhtes ei ole kehtes- tatud jääkide piirnorme vastavalt artikli 3 lõikele 1 ja ar- tiklile 5a ja b) lõigete 2 ja 3 sätete nõuetekohaseks toimimiseks vaja- likud üksikasjalikud rakenduseeskirjad. 5. Hiljemalt 31. detsembril 1999 edastab komisjon nõukogule aruande käesoleva artikli kohaldamise kohta, lisades vajaduse korral asjakohased ettepanekud. ” — kõnealuse saaduse suhtes, mis vastab päritoluliikmes- riigis kohaldatavatele jääkide piirnormidele, on sihtliik- mesriigis kohaldatud meetmeid, mille eesmärk on kõne- aluse saaduse ringlusse laskmise keelamine või piiramine põhjusel, et kõnealune saadus sisaldab pestitsiidide jääke üle sihtliikmesriigis kehtestatud piirnormide, ja 6. Artikli 5 järele lisatakse järgmised artiklid: “Artikkel 5a lisas osutatud rühma kuuluva Kui komisjon sätestab I saaduse suhtes kogu ühenduses kohaldatava ajutise jääkide piirnormi vastavalt nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414/EMÜ (taimekaitsevahendite turuleviimise kohta) (*) artikli 4 lõike 1 punkti f sätetele, märgitakse kõnealune piir- norm II lisasse koos viitega kõnealusele menetlusele. — sihtliikmesriik on kehtestanud uued jääkide piirnormid või on muutnud oma õigusaktides sätestatud piirnorme või on teinud oma kontrollides muudatusi, mis on ebaproportsionaalsed ja/või diskrimineerivad, võrreldes kodumaise toodangu suhtes kohaldatavate kontrollidega, või kui sihtliikmesriigi kohaldatav jääkide piirnorm erineb oluliselt teiste liikmesriikide kehtestatud vastava- test piirnormidest, või kui sihtliikmesriigi kohaldatava jääkide piirnormiga saavutatakse ebaproportsionaalne kaitstuse tase, võrreldes kaitstuse tasemega, mida liik- mesriigid kohaldavad samalaadset ohtu kujutavate pestit- siidide või samalaadsete põllumajandussaaduste või toiduainete suhtes, Artikkel 5b kohaldatakse järgmisi erisätteid. Käesoleva artikli kohaldamisel tähendab päritoluliik- 1. mesriik liikmesriiki, mille territooriumil artikli 1 lõikes 1 täpsustatud saadust seaduslikult toodetakse ja turustatakse või kus see lastakse vabasse ringlusse, ning sihtliikmesriik a) Sihtliikmesriik teatab võetud meetmetest asjaomasele päritoluliikmesriigile ja komisjonile 20 päeva jooksul alates kõnealuste meetmete kohaldamisest. Teatisesse märgitakse asjaolud, millel andmed põhinevad. 222 ET Euroopa Liidu Teataja 03/21. kd liikmesriigid b) Punktis a osutatud teatise põhjal võtavad mõlemad asjaomased teineteisega ühendust, et omavahel kokkulepitavate meetmete abil niipea kui võimalik kõrvaldada sihtliikmesriigi võetud meetmete keelav või piirav toime; liikmesriigid esitavad teineteisele kogu vajaliku teabe. viivitamata 6. Käesolevas artiklis sätestatud korra rakendamise üksik- asjalikud meetmed võib vastu võtta artiklis 9 sätestatud korras. (*) EÜT L 230, 19. 8. 1991, lk 1. Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 96/32/EÜ (EÜT L 144, 18. 6. 1996, lk 12). (**) EÜT L 109, 26. 4. 1983, lk 8. Direktiivi on viimati muudetud otsusega 96/139/EÜ (EÜT L 32, 10. 2. 1996, lk 31). ” Kolme kuu jooksul alates punktis a osutatud teatami- sest teavitavad asjaomased liikmesriigid komisjoni kõnealuste kontaktide tulemustest ja eelkõige kavan- datavatest meetmetest, kokkulepitud jääkide piirnormist. Päritoluliikmesriik teavitab teisi liikmesriike kõnealuste kontaktide tulemustest. sealhulgas 7. Artikkel 7 asendatakse järgmisega. “Artikkel 7 c) Komisjon suunab küsimuse alalisele taimetervise komiteele ja esitab võimaluse korral ette- paneku, mis käsitleb jääkide ajutise piirnormi kehtes- tamist II lisas ja võetakse vastu artiklis 10a sätestatud korras. viivitamata Oma ettepanekus võtab komisjon arvesse olemasole- ja teaduslikult põhjendatud teadmisi vaid tehnilisi antud küsimuses ning eelkõige huvitatud liikmesrii- kide esitatud andmeid, eriti toksikoloogilist hinnangut ja arvestuslikku aktsepteeritavat päevadoosi, head põllumajandustava ja katseandmeid, mida päritolu- liikmesriik on kasutanud jääkide piirnormide kehtes- tamisel, ning sihtliikmesriigi põhjendusi asjaomaste meetmete kasuks otsustamisel. Ajutise piirnormi kehtivusaeg sätestatakse vastu- võetud õigusaktis ning see ei või ületada nelja aastat. Kõnealuse kehtivusaja võib siduda päritoluliikmesriigi ja/või teiste huvitatud liikmesriikide poolt esitatavate katseandmetega, et komisjon saaks kehtestada jääkide piirnormi vastavalt artikli 3 lõikele 1. Komisjoni ja liikmesriikide taotluse korral hoitakse neid kursis rakendatud katseprogrammiga. 4. Liikmesriigid võtavad lõigetega 2 või 3 ettenähtud meetmete võtmise korral nõuetekohaselt arvesse asutamisle- pingust tulenevaid kohustusi, eelkõige selle artikleid 30–36. Nõukogu 28. märtsi 5. direktiivi 83/189/EMÜ (millega nähakse ette tehnilistest standarditest ja eeskirjadest teatamise kord) (**) ei kohaldata käesoleva ar- tikli liikmesriikide poolt vastuvõetud ja komisjonile teatatud meetmete suhtes. lõike 3 kohaselt 1983. aasta Ilma et see piiraks artikli 5a, artikli 5b lõike 3 ja artikli 8 kohaselt lisadesse tehtud muudatuste kohaldamist, võetakse teaduslike ja tehniliste teadmiste arengust tulenevalt I ja II lisasse tehtavad muudatused vastu artiklis 10a sätestatud korras. Jääkide piirnormide kehtestamisel võetakse eelkõige arvesse asjakohase toidu kaudu omastamise riski hindamist ning olemasolevate andmete hulka ja kvaliteeti. ” 8. Artikli 10 järele lisatakse järgmised artiklid: “Artikkel 10a Komisjoni abistab komitee, kuhu kuuluvad liikmesriikide esindajad ja eesistujana komisjoni esindaja. Komisjoni esindaja esitab komiteele võetavate meetmete eelnõu. Tähtaja jooksul, mille määrab eesistuja lähtuvalt küsimuse kiireloomulisusest, esitab komitee eelnõu kohta arvamuse. Arvamus esitatakse sellise häälteenamusega, nagu on sätestatud asutamislepingu artikli 148 lõikes 2 nõukogu otsuste vastuvõtmiseks komisjoni ettepaneku põhjal. Liik- mesriikide esindajate hääli komitees arvestatakse kõnealuses artiklis sätestatud viisil. Eesistuja ei hääleta. Kui kavandatavad meetmed on komitee arvamusega koos- kõlas, võtab komisjon need vastu. Kui kavandatavad meetmed ei ole komitee arvamusega kooskõlas või kui komitee ei esita oma arvamust, esitab komisjon võetavate meetmete kohta viivitamata ettepaneku nõukogule. Nõukogu teeb otsuse kvalifitseeritud häälte- enamusega. Kui nõukogu ei ole otsust teinud kolme kuu jooksul alates nõukogu poole pöördumisest, võtab komisjon ettepandud meetmed vastu, välja arvatud juhul, kui nõukogu on liht- häälteenamusega teinud otsuse kõnealuste meetmete vastu. 03/21. kd ET Euroopa Liidu Teataja 223 Artikkel 10b Liikmesriigid jõustavad õigusnormid, mis on vajalikud artikli 3 lõigetes 1 ja 2, artiklis 5a, artikli 5b lõikes 3, artiklis 7 ning artikli 8 lõikes 3 osutatud otsustest tulenevate II lisa muudatuste rakendamiseks nende territooriumil, hiljemalt kaheksa kuu jooksul alates kõnealuste otsuste vastuvõtmisest ning lühema rakendusaja jooksul, kui see on vajalik inimeste tervise kaitsega seotud kiireloomulistel põhjustel. Õiguspäraste ootuste kaitsmiseks võib ühenduse rakendus- like õigusaktidega näha ette üleminekuajad teatavate jääkide piirnormide rakendamiseks, et koristatud saadusi oleks võimalik tavapäraselt turustada. ” Artikkel 5 Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi likud õigusnormid hiljemalt 31. detsembril 1998. järgimiseks vaja- Kui liikmesriigid võtavad need õigusnormid vastu, lisavad nad nendesse või nende ametliku avaldamise korral nende juurde viite käesolevale direktiivile. Viitamise viisi näevad ette liikmes- riigid. Artikkel 6 Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele. Luxembourg, 25. juuni 1997 Nõukogu nimel eesistuja J. VAN AARTSEN


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2205/97 van Hiltrud BREYER aan de Commissie. "Novel-Food"-verordening (EG) nr. 258/97 - transparantie van de toelating van novel-food-producten ten opzichte van het publiek

eurovoc_concepts:
consumer information
consumer protection
crop production
environmental protection
food inspection
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
labelling
new product

formats: html pdf print

text: 25. 2. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 60/109 (98/C 60/185) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2199/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › registratie van gegevens betreffende novel-food- producten Welke instanties zijn verantwoordelijk voor de registratie in gegevensbanken van alle producten waarvoor uit hoofde van de novel-food-verordening een vergunning is afgegeven respectievelijk aangevraagd? (98/C 60/186) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2201/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › toegang tot gegevens betreffende novel-food-producten Krijgt het publiek toegang tot deze gegevensbanken of zullen bepaalde gegevens onder de geheimhoudingsplicht vallen? (98/C 60/187) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2203/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › publicatie van gegevens betreffende novel-food- producten Zullen zowel de gemelde wetenschappelijke gegevens als de beoordeling hiervan worden gepubliceerd? (98/C 60/188) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2205/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (25 juni 1997) Betreft: (cid:132)Novel-Food(cid:148)-verordening (EG) nr. 258/97 › transparantie van de toelating van novel-food-producten ten opzichte van het publiek 1. 2. 3. Hoe zal de noodzakelijke transparantie en voorlichting van het publiek op den duur worden gewaarborgd? Zullen de officie¤le raden voor consumentenaangelegenheden over alle toelatingen worden ge(cid:14)¤nformeerd? Hoe wordt gewaarborgd dat deze kennisgeving volledig en zo spoedig mogelijk plaatsvindt? Gecombineerd Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97,E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 en E-2205/97 (17 september 1997) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen


title: Οδηγία 97/40/ΕΚ του Συμβουλίου της 25ης Ιουνίου 1997 για την τροποποίηση της οδηγίας 93/113/ΕΚ σχετικά με τη χρησιμοποίηση και την εμπορία των ενζύμων, των μικροοργανισμών και των παρασκευασμάτων τους στις ζωοτροφές

eurovoc_concepts:
animal nutrition
food additive
marketing
marketing standard
microorganism

formats: html pdfa1b print


title: WRITTEN QUESTION No. 2194/97 by Hiltrud BREYER to the Council. Novel food regulation No 258/97 - Recording the origins of novel food products

eurovoc_concepts:
exchange of information
food inspection
foodstuff
genetically modified organism
human nutrition
marketing
new product
originating product
product quality

text: C 82/42 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 17. 3. 98 (98/C 82/75) SKRIFTLIG FR¯GA E-2190/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till r(cid:229)det (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › deponering av genetiskt modifierade ursprungliga sorter och av de sorter som odlats ur dessa A¤ r det ta¤nkt att producenterna m(cid:229)ste deponera s(cid:229)va¤l genetiskt modifierade ursprungliga sorter som de sorter som framkommit ur dessa genom odling samtidigt fo¤r kontroll? (eftersom tydliga fo¤ra¤ndringar delvis endast blir synliga vid direkt ja¤mfo¤relse) (98/C 82/76) SKRIFTLIG FR¯GA E-2194/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till r(cid:229)det (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › Registrering av ursprunget fo¤r nya livsmedelsprodukter A¤ r producentfo¤retagen inom ramen fo¤r kvalitetssa¤kringen skyldiga att fo¤ra protokoll o¤ver ursprunget fo¤r varje a¤mne som anva¤nds i livsmedelsproduktionen och att vid behov meddela myndigheterna dessa data? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-2188/97, E-2190/97 och E-2194/97 (28 oktober 1997) Artikel 4. 4 i den fo¤rordning som citeras av den a¤rade parlamentsledamoten, eventuellt kompletterad i enlighet med artikel 4. 5 eller i fo¤rekommande fall artikel 3. 4 eller artikel 9. 1 i samma fo¤rordning, avser den information som skall tillhandah(cid:229)llas som sto¤d fo¤r anso¤kningar om utsla¤ppandet av produkterna p(cid:229) marknaden. Denna information p(cid:229)verkar inte genomfo¤randet av utva¤rderingsfo¤rfarandena av de organ som utva¤rderar livsmedel enligt vad som avses i artikel 4. 3 i fo¤rordningen. (98/C 82/77) SKRIFTLIG FR¯GA E-2192/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till r(cid:229)det (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › registrering och garantier fo¤r sa¤kerhet i samband med nya livsmedelsprodukter A¤ r det ta¤nkt att myndigheter skall registrera i vilka livsmedel de olika producenterna anva¤nder genetiskt modifierade produkter, s(cid:229) att man kan (cid:229)terkalla de relevanta produkterna p(cid:229) ett helta¤ckande sa¤tt ifall- vilket fo¤r na¤rvarande inte kan uteslutas › konsumtionen av s(cid:229)dana livsmedel f(cid:229)r konsekvenser fo¤r ha¤lsan? (98/C 82/78) SKRIFTLIG FR¯GA E-2204/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till r(cid:229)det (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › o¤ppenhet gentemot allma¤nheten vad ga¤ller tillst(cid:229)nd fo¤r nya livsmedelsprodukter 1. 2. 3. P(cid:229) vilket sa¤tt skall allma¤nheten i la¤ngden garanteras o¤ppenhet och information? Skall konsumentr(cid:229)dgivningarna informeras om alla tillst(cid:229)nd? P(cid:229) vilket sa¤tt sa¤kersta¤lls att denna information a¤r fullsta¤ndig och aktuell?


title: Verordening (EG) nr. 1188/97 van de Raad van 25 juni 1997 tot vaststelling voor het verkoopseizoen 1997/1998 van de afgeleide interventieprijzen voor witte suiker, de interventieprijs voor ruwe suiker, de minimumprijzen voor A-suikerbieten en B-suikerbieten, alsmede het bedrag van de vergoeding voor de verevening van de opslagkosten

eurovoc_concepts:
intervention price
marketing year
redemption
storage cost
sugar
sugar beet


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2199/97 do Deputado Hiltrud BREYER à Comissão. Regulamento (CE) n° 258/97 - Recolha de dados sobre novos alimentos

text: 25. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 60/109 (98/C 60/185) PERGUNTA ESCRITA E-2199/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) a‘ Comissa(cid:152)o (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 › Recolha de dados sobre novos alimentos Quais sa(cid:152)o as autoridades responsa·veis pelo registo em base de dados dos novos produtos autorizados ou notificados nos termos do presente regulamento? (98/C 60/186) PERGUNTA ESCRITA E-2201/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) a‘ Comissa(cid:152)o (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 › Acesso aos dados relativos aos novos alimentos Tera· o pu·blico acesso a‘s bases de dados relativas aos novos alimentos ou tera(cid:152)o alguns destes dados um cara·cter sigiloso? (98/C 60/187) PERGUNTA ESCRITA E-2203/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) a‘ Comissa(cid:152)o (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 › Publica(cid:231)a(cid:152)o dos dados relativos aos novos alimentos Esta· prevista a publica(cid:231)a(cid:152)o dos dados cient(cid:14)·ficos recolhidos, bem como das respectivas avalia(cid:231)o(cid:152)es? (98/C 60/188) PERGUNTA ESCRITA E-2205/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) a‘ Comissa(cid:152)o (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 › Transpare(cid:136)ncia das autoriza(cid:231)o(cid:152)es relativas aos novos produtos 1. 2. 3. Como e· que, a longo prazo, sera(cid:152)o asseguradas a necessa·ria transpare(cid:136)ncia e informa(cid:231)a(cid:152)o sobre esta mate·ria? Sera(cid:152)o as associa(cid:231)o(cid:152)es de consumidores informadas relativamente a todas as autoriza(cid:231)o(cid:152)es concedidas? De que forma se pretende garantir o cara·cter exaustivo e actualizado destas informa(cid:231)o(cid:152)es? Resposta comum a‘s perguntas escritas E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 e E-2205/97 dada pelo Comissa·rio Bangemann em nome da Comissa(cid:152)o (17 de Setembro de 1997) A Comissa(cid:152)o esta· a proceder a‘ recolha das informa(cid:231)o(cid:152)es necessa·rias para responder a‘ pergunta colocada. A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o deixara· de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1149/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 25ης Ιουνίου 1997 για τον καθορισμό των αντιπροσωπευτικών τιμών και των ποσών των πρόσθετων δασμών κατά την εισαγωγή μελάσσας στον τομέα της ζάχαρης

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price


title: Richtlinie 97/41/EG des Rates vom 25. Juni 1997 zur Änderung der Richtlinien 76/895/EWG, 86/362/EWG, 86/363/EWG und 90/642/EWG über die Festsetzung von Höchstgehalten an Rückständen von Schädlingsbekämpfungsmitteln auf und in Obst und Gemüse, Getreide, Lebensmitteln tierischen Ursprungs und bestimmten Erzeugnissen pflanzlichen Ursprungs, einschließlich Obst und Gemüse


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2198/97 do Deputado Hiltrud BREYER ao Conselho. Regulamento (CE) n° 258/97 - Recolha de dados sobre novos alimentos

eurovoc_concepts:
access to information
administrative transparency
confidentiality
consumer information
data collection
database
dissemination of information
foodstuff
human nutrition
new product

text: C 82/44 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 3. 98 (98/C 82/81) PERGUNTA ESCRITA E-2200/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) ao Conselho (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) › no 258/97 › Acesso aos dados relativos aos novos alimentos Tera· o pu·blico acesso a‘s bases de dados relativas aos novos alimentos ou tera(cid:152)o alguns destes dados um cara·cter sigiloso? (98/C 82/82) PERGUNTA ESCRITA E-2202/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) ao Conselho (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 › Publica(cid:231)a(cid:152)o dos dados relativos aos novos alimentos Esta· prevista a publica(cid:231)a(cid:152)o dos dados cient(cid:14)·ficos recolhidos, bem como das respectivas avalia(cid:231)o(cid:152)es? Resposta comum a‘s perguntas escritas E-2198/97, E-2200/97 e E-2202/97 (28 de Outubro de 1998) As regras relativas a‘ protec(cid:231)a(cid:152)o de dados fornecidos pelo requerente de uma autoriza(cid:231)a(cid:152)o de coloca(cid:231)a(cid:152)o no mercado sa(cid:152)o adoptadas de acordo com o procedimento previsto no artigo 13o do regulamento citado pela Senhora Deputada. O Regulamento no 258/97 (1) na(cid:152)o preve(cid:136) a publica(cid:231)a(cid:152)o sistema·tica dos dados cient(cid:14)·ficos depositados ou da respectiva avalia(cid:231)a(cid:152)o, nem a designa(cid:231)a(cid:152)o de autoridades competentes para a recolha de dados relativos a produtos autorizados ou notificados em conformidade com este regulamento. (1) JO L 43 de 14. 02. 1997. (98/C 82/83) PERGUNTA ESCRITA E-2213/97 apresentada por Jean-Pierre Bazin (UPE) a‘ Comissa(cid:152)o (30 de Junho de 1997) Objecto: Despesas de escala nos portos europeus › concorre(cid:136)ncia desleal Um estudo comparativo das despesas de escala revela que o porto de Zeebrugge, na Be·lgica, pratica tarifas proporcionalmente muito inferiores a‘s do conjunto dos portos considerados (50% em me·dia). Essa diferen(cid:231)a so· pode explicar-se por medidas de ajuda pu·blica maci(cid:231)a ou por pra·ticas locais que derroguem as regras definidas pela Unia(cid:152)o Europeia. Podera· a Comissa(cid:152)o ordenar um inque·rito sobre essas pra·ticas prejudiciais ao sector portua·rio europeu e, caso necessa·rio, adoptar todas as medidas necessa·rias ao restabelecimento das condi(cid:231)o(cid:152)es de uma concorre(cid:136)ncia mais leal? Resposta dada pelo Comissa·rio Neil Kinnock em nome da Comissa(cid:152)o (12 de Setembro de 1997) A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o controla normalmente as pra·ticas tarifa·rias nem e· seu objectivo harmonizar as tarifas portua·rias. No entanto, em casos concretos, tal mate·ria pode ser examinada no quadro de denu·ncias espec(cid:14)·ficas. Tarifas portua·rias baixas na(cid:152)o significa necessariamente que os portos em causa beneficiam de aux(cid:14)·lios estatais. Podem, de facto, dever-se a outros factores, como a pol(cid:14)·tica comercial dos portos ou uma gesta(cid:152)o portua·ria eficiente. Cada caso tem de ser analisado individualmente, para se determinar se esta(cid:152)o ou na(cid:152)o envolvidos aux(cid:14)·lios estatais


title: WRITTEN QUESTION No. 2171/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Novel food regulation No 258/97 - staff required for monitoring (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
crop production
food inspection
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
new product
staff
vocational training

text: 8. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities C 174/7 (98/C 174/26) WRITTEN QUESTION E-2165/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Demonstrability methods 1. Who will be responsible for setting up demonstration methods? 2. 3. By which authorities and/or private institutions will the controls be carried out? By what date is this to be done? (98/C 174/27) WRITTEN QUESTION E-2167/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 What method will be used to finance the setting up and maintenance of the authorities responsible for monitoring and assessment? (98/C 174/28) WRITTEN QUESTION E-2169/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › carrying out monitoring Are there any initiatives aimed at setting up special laboratories to carry out the monitoring duties in food monitoring bodies? (98/C 174/29) WRITTEN QUESTION E-2171/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › staff required for monitoring 1. 2. Are the staffing requirements for the various monitoring methods available, or will they be created? Are there to be any special training measures for staff? (98/C 174/30) WRITTEN QUESTION E-2173/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Financial requirements for monitoring Have additional appropriations been included in the budgets in the light of the likely duties?


title: QUESTION ECRITE no 2159/97 de Hiltrud BREYER à la Commission. Règlement (CE) n° 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingrédients alimentaires - insertion involontaire de substances soumises à étiquetage dans des denrées alimentaires traditionnelles (REPONSE COMPLEMENTAIRE)

eurovoc_concepts:
crop production
environmental protection
food inspection
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
labelling
new product
public health

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 2189/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Novel food regulation No 2587)7 - Submission of proof by applicants (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
crop production
food inspection
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
new product

text: 8. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 174/9 (98/C 174/36) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2185/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › todentamismenetelmien edelleen kehitta¤minen Mita¤ EU:n toimielimet aikovat tehda¤ sen mahdollistamiseksi, etta¤ todentamismenetelmia¤ voidaan kehitta¤a¤ edelleen? (98/C 174/37) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2187/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › laboratorioita koskevat standardit Onko olemassa yleisesti sitovia, menetelmia¤ ja protokollaa koskevia ma¤a¤ra¤yksia¤ laboratorioissa suoritettavan tyo¤n osalta? (98/C 174/38) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2189/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › tuotteesta ilmoittaneen velvollisuus luovuttaa todentamisva¤lineet Onko lisa¤ksi ma¤a¤ra¤tty, etta¤ tuottajat velvoitetaan toimittamaan ka¤yto¤ssa¤a¤n olevat ja vakiintuneet todentamisva¤- lineet, mukaan lukien na¤ytemateriaali, todentamisessa tarvittavat vasta-aineet, vastaavat geenisondit, uuttamista koskevat dokumentit jne. valvonnasta vastaaville viranomaisille? (98/C 174/39) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2191/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › geneettisesti muunnettujen la¤hto¤lajikkeiden ja niista¤ kasvatettujen lajikkeiden tarkastettavaksi ja¤tta¤minen Onko ma¤a¤ra¤tty, etta¤ tuottajan on ja¤tetta¤va¤ yhta¤ lailla tarkastettavaksi seka¤ geneettisesti muunnetut la¤hto¤lajikkeet etta¤ myo¤s na¤ista¤ la¤hto¤lajikkeista kasvatuksen avulla tuotetut lajikkeet? (Joskus merkitta¤va¤t muutokset voidaan havaita vain suoran vertailun avulla) (98/C 174/40) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2193/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 › uuselintarvikkeiden luettelointi ja turvallisuuden varmistaminen Onko ma¤a¤ra¤tty, etta¤ viranomaisten on laadittava luettelo siita¤, missa¤ kaikissa elintarvikkeissa tuottajat ka¤ytta¤va¤t geneettisesti muunnettuja tuotteita? Luettelointi on tarpeen siksi, etta¤ mika¤li elintarvikkeiden nauttimisen ja¤lkeen ilmenee mahdollisia terveydellisia¤ ja¤lkiseurauksia › mita¤ mahdollisuutta ei toistaiseksi voida ja¤tta¤a¤ laskuista › niin vastaavat tuotteet voidaan veta¤a¤ ta¤ydellisesti markkinoilta?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2193/97 del Hiltrud BREYER a la Comisión. Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) - Registro y garantías de seguridad en los productos nuevos (RESPUESTA COMPLEMENTARIA)

eurovoc_concepts:
consumer protection
crop production
food inspection
genetically modified organism
human nutrition
new product
product safety
public health
withdrawal from the market

text: 8. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 174/9 (98/C 174/36) PREGUNTA ESCRITA E-2185/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Desarrollo de otros me·todos de comprobacio·n ¿Que· esfuerzos esta·n realizando las instituciones de la UE con el fin de desarrollar otros me·todos de comprobacio·n? (98/C 174/37) PREGUNTA ESCRITA E-2187/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Laboratorios ¿Existe un procedimiento obligatorio comu·n y un protocolo prescrito para las tareas que se han de realizar en los laboratorios? (98/C 174/38) PREGUNTA ESCRITA E-2189/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Presentacio·n de instrumentos de comprobacio·n por parte del solicitante de autorizacio·n para un producto ¿Esta· previsto adema·s que el fabricante tenga la obligacio·n de presentar ante las autoridades de control tambie·n aquellos sistemas de comprobacio·n que utiliza regularmente, incluidos los materiales de ensayo, para la deteccio·n de los anticuerpos necesarios, las correspondientes sondas ge·nicas, los tipos de extraccio·n, etc. ? (98/C 174/39) PREGUNTA ESCRITA E-2191/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Presentacio·n de variedades de partida modificadas gene·ticamente y de las variedades producidas a partir de e·stas ¿Esta· previsto que el productor tenga que presentar para su examen tanto las variedades de partida modificadas gene·ticamente como las variedades derivadas de e·sta mediante seleccio·n? (Y ello debido a que pueden detectarse modificaciones importantes u·nicamente mediante la comparacio·n directa). (98/C 174/40) PREGUNTA ESCRITA E-2193/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Registro y garant(cid:14)·as de seguridad en los productos nuevos ¿Esta· previsto que las autoridades registren los productos alimenticios en los que los diversos productores utilizan productos modificados gene·ticamente, con el fin de que, en caso de que aparezcan secuelas para la salud que ahora no pueden excluirse tras el consumo de este tipo de productos alimenticios, pueda llevarse a cabo una retirada masiva de los productos correspondientes?


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1189/97 του Συμβουλίου της 25ης Ιουνίου 1997 για τον καθορισμό, για την περίοδο εκτροφής 1997/1998, του ποσού της ενίσχυσης για τους μεταξοσκώληκες

eurovoc_concepts:
aid system
animal product
production aid
sericulture
silk


title: Rådets förordning (EG) nr 1221/97 av den 25 juni 1997 om allmänna tillämpningsregler för åtgärder som syftar till att förbättra villkoren för produktion och saluföring av honung

eurovoc_concepts:
approximation of laws
co-financing
honey
marketing
production improvement


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2174/97 af Hiltrud BREYER til Rådet. Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 - Kontrol af "genteknikfrie" produkter

eurovoc_concepts:
financing method
food inspection
foodstuff
foodstuffs legislation
human nutrition
new product
producer organisation
research body
vocational training

text: 17. 3. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 82/41 (98/C 82/72) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2174/97 af Hiltrud Breyer (V) til R(cid:229)det (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Kontrol af »genteknikfrie« produkter St(cid:229)r undersłgelseslaboratorierne ogs(cid:229) til r(cid:229)dighed for de producenter, der ikke udbyder produkter 1. fremstillet ved gentekniske fremgangsm(cid:229)der og łnsker at f(cid:229) dette kontrolleret? 2. Skal disse undersłgelser v(cid:230)re gratis, s(cid:229)ledes at s(cid:229)danne producenter ikke diskrimineres? 3. Men er det ikke kun levnedsmidler, som producenten erkl(cid:230)rer for »genteknikfrie«, der undersłges? Samlet svar p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-2168/97, E-2170/97 og E-2174/97 (28. oktober 1997) R(cid:229)det er ikke blevet underrettet om medlemsstaternes foranstaltninger p(cid:229) disse omr(cid:229)der. (98/C 82/73) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2184/97 af Hiltrud Breyer (V) til R(cid:229)det (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Videreudvikling af p(cid:229)visningsmetoder Hvad głr EU(cid:146)s institutioner for at (cid:229)bne mulighed for at videreudvikle p(cid:229)visningsmetoderne? Svar (28. oktober 1997) R(cid:229)det har ingen s(cid:230)rlig kompetence i denne henseende og er ikke vidende om de andre institutioners, herunder navnlig Europa-Parlamentets, hensigter p(cid:229) dette omr(cid:229)de, n(cid:229)r der ses bort fra de opgaver, der p(cid:229)hviler Kommissionen i henhold til forordning 258/97 (1), s(cid:230)rlig artikel 4, stk. 4. (1) EFT L 43 af 14. 2. 1997, s. 1. (98/C 82/74) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2188/97 af Hiltrud Breyer (V) til R(cid:229)det (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Produktanmelderens udlevering af p(cid:229)visningsinstrumenter Er det stadig fastsat, at disse producenter har pligt til ogs(cid:229) at overdrage tilsynsmyndighederne p(cid:229)visningssys- temer, der findes og er etableret hos dem, herunder testmateriale, antistoffer, der er nłdvendige for p(cid:229)visningen, tilsvarende gensonder, ekstraktionsrapporter, etc. ?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2183/97 do Deputado Hiltrud BREYER à Comissão. Regulamento (CE) nº 258/97 relativo a novos alimentos e ingredientes alimentares -adaptação dos limiares de sensibilidade no âmbito da demonstração (RESPOSTA COMPLEMENTAR)

eurovoc_concepts:
crop production
food inspection
genetically modified organism
human nutrition
new product

text: C 174/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 6. 98 (98/C 174/31) PERGUNTA ESCRITA E-2175/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) a‘ Comissa(cid:152)o (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 relativo a novos alimentos e ingredientes alimentares 1. Os laborato·rios de controlo tambe·m esta(cid:152)o a‘ disposi(cid:231)a(cid:152)o dos produtores que na(cid:152)o fornecem produtos fabricados por meio de processos de modifica(cid:231)a(cid:152)o gene·tica e que pretendam que tal circunsta(cid:136)ncia seja controlada? 2. Devera· a realiza(cid:231)a(cid:152)o desses controlos ser gratuita, de forma a na(cid:152)o prejudicar esses produtores? Por outro lado, os controlos na(cid:152)o incidem apenas sobre ge·neros alimentares que o fabricante declarou na(cid:152)o 3. terem sido sujeitos a modifica(cid:231)a(cid:152)o gene·tica? (98/C 174/32) PERGUNTA ESCRITA E-2177/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) a‘ Comissa(cid:152)o (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 relativo a novos alimentos e ingredientes alimentares › Me·todos de avalia(cid:231)a(cid:152)o Para diferenciar um produto geneticamente modificado de um produto na(cid:152)o modificado geneticamente, a prova utilizada sera· apenas a nova prote(cid:14)·na produzida pela introdu(cid:231)a(cid:152)o do novo gene? (98/C 174/33) PERGUNTA ESCRITA E-2179/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) a‘ Comissa(cid:152)o (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 relativo a novos alimentos e ingredientes alimentares › Me·todos de avalia(cid:231)a(cid:152)o 1. Sera(cid:152)o igualmente aplicados processos de avalia(cid:231)a(cid:152)o indirectos que permitem verificar modifica(cid:231)o(cid:152)es caracter(cid:14)·sticas das espe·cies geneticamente modificadas (exemplo: modifica(cid:231)o(cid:152)es de amostras de a·cidos gordos contidos no o·leo proveniente de gra(cid:152)os de soja geneticamente modificados)? 2. Modifica(cid:231)o(cid:152)es ta(cid:152)o significativas quanto esta sera(cid:152)o registadas e compiladas enquanto possibilidades de avalia(cid:231)a(cid:152)o alternativas para as autoridades incumbidas do controlo? (98/C 174/34) PERGUNTA ESCRITA E-2181/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) a‘ Comissa(cid:152)o (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 relativo a novos alimentos e ingredientes alimentares › possibilidade de demonstra(cid:231)a(cid:152)o 1. De que forma se aplica, em rela(cid:231)a(cid:152)o a‘s sementes, o crite·rio de «possibilidade de demonstra(cid:231)a(cid:152)o» de uma modifica(cid:231)a(cid:152)o gene·tica, na medida em que a nova prote(cid:14)·na ou prote(cid:14)·nas so· pode(m) ser constitu(cid:14)·da(s) e detectada(s) nas plantas? Quais sa(cid:152)o os me·todos de demonstra(cid:231)a(cid:152)o futuramente aplicados a este n(cid:14)·vel para estabelecer uma distin(cid:231)a(cid:152)o 2. entre os diferentes lotes de sementes? (98/C 174/35) PERGUNTA ESCRITA E-2183/97 apresentada por Hiltrud Breyer (V) a‘ Comissa(cid:152)o (25 de Junho de 1997) Objecto: Regulamento (CE) no 258/97 relativo a novos alimentos e ingredientes alimentares › adapta(cid:231)a(cid:152)o dos limiares de sensibilidade no a(cid:136)mbito da demonstra(cid:231)a(cid:152)o Aquando da demonstra(cid:231)a(cid:152)o da existe(cid:136)ncia de modifica(cid:231)o(cid:152)es gene·ticas, procede-se a uma adapta(cid:231)a(cid:152)o constante dos limiares de sensibilidade ao progresso te·cnico?


title: Règlement (CE) nº 1221/97 du Conseil du 25 juin 1997 portant règles générales d'application pour les actions visant à l'amélioration de la production et de la commercialisation du miel


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2177/97 del Hiltrud BREYER a la Comisión. Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) - Métodos de comprobación

text: 25. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 60/109 (98/C 60/185) PREGUNTA ESCRITA E-2199/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Recogida de datos sobre productos nuevos ¿Que· autoridades son competentes para la inclusio·n en bancos de datos de todos los productos autorizados o inscritos con arreglo al Reglamento sobre nuevos alimentos? (98/C 60/186) PREGUNTA ESCRITA E-2201/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Acceso a los datos relativos a los productos nuevos ¿Tendra· la opinio·n pu·blica acceso a los bancos de datos o pasara·n ciertos datos a ser secretos? (98/C 60/187) PREGUNTA ESCRITA E-2203/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Difusio·n de datos sobre productos nuevos ¿Sera·n pu·blicos los datos obtenidos por procedimientos cient(cid:14)·ficos, as(cid:14)· como su valoracio·n? (98/C 60/188) PREGUNTA ESCRITA E-2205/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Transparencia de las autorizaciones de productos nuevos ante la opinio·n pu·blica 1. 2. 3. ¿Co·mo se garantizara· la necesaria transparencia e informacio·n de la opinio·n pu·blica a largo plazo? ¿Se informara· a las centrales de consumidores de todas las autorizaciones? ¿Co·mo se garantizara· que estas informaciones se transmiten (cid:14)·ntegramente y en plazos adecuados? Respuesta comu· n a las preguntas escritas E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 y E-2205/97 dada por el Sr. Bangemann en nombre de la Comisio·n (17 de septiembre de 1997) La Comisio·n esta· recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicara· en el plazo ma·s breve posible