title: QUESTION ECRITE no 2212/97 de Angela SIERRA GONZÁLEZ à la Commission. Menace d'extinction des phoques moines au Cap Blanc (Mauritanie)

eurovoc_concepts:
Community budget
EU programme
Mauritania
marine mammal
mortality
protected species
protection of animal life

formats: html print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2219/97 af Jesús CABEZÓN ALONSO til Kommissionen. Samarbejde mellem EU og Marokko

eurovoc_concepts:
Morocco
agreement (EU)
agricultural product
cooperation agreement
fishery product
fishing agreement
fishing fleet
liberalisation of trade

formats: html pdf print

text: 17. 3. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 82/45 Enhver stłtte, som ydes af staten eller ved hj(cid:230)lp af statsmidler, og som fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilk(cid:229)rene ved at begunstige bestemte virksomheder eller bestemte produktioner, udgłr en statslig stłtteordning efter definitionen heraf i EF-traktatens artikel 92, stk. 1. , hvis dette p(cid:229)virker samhandelen medlemsstaterne imellem. Hvis alle disse kriterier er opfyldt, skal Kommissionen i henhold til proceduren i EF-traktatens artikel 93 fastsl(cid:229), hvorvidt denne stłtte er forenelig med EF-traktaten. P(cid:229) grundlag af de her foreliggende oplysninger, som er generelle og ikke specificerer eventuelle stłttes art eller stłrrelse, mener Kommissionen ikke, at der er grundlag for yderligere indsats p(cid:229) dette tidspunkt. Hvis der forel(cid:230)gges yderligere informationer om eventuelle statsstłtelementer, kan Kommissionen bedre undersłge denne sag i lyset af EF-traktatens bestemmelser om statsstłtte. (98/C 82/84) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2217/97 af Jesu·s Cabezo·n Alonso (PSE) til Kommissionen (30. juni 1997) Om: Fiskeriaftale mellem EU og Marokko Fra regeringskredse i Marokko forlyder det, at man ikke agter at forny den g(cid:230)ldende fiskeriaftale med EU. Som fłlge heraf vil kun den marokkanske fl(cid:229)de have tilladelse til at drive fiskeri. Har Kommissionen kendskab til, om udelukkelsen af EU-fl(cid:229)den udvides til ogs(cid:229) at omfatte f. eks. den japanske og russiske fl(cid:229)de? (98/C 82/85) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2219/97 af Jesu·s Cabezo·n Alonso (PSE) til Kommissionen (30. juni 1997) Om: Samarbejde mellem EU og Marokko Er den marokkanske regerings erkl(cid:230)ring om ikke at ville forny den g(cid:230)ldende fiskeriaftale mellem EU og Marokko, som udlłber ved udgangen af 1999, efter Kommissionens opfattelse betinget af, hvorvidt der ydes kompensation p(cid:229) landbrugsomr(cid:229)det i forbindelse med forhandlingerne om den samarbejdsaftale, der ligeledes udlłber i 1999? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Emma Bonino p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-2217/97 og E-2219/97 (18. september 1997) Fiskeriaftalen med Marokko blev indg(cid:229)et for en varighed p(cid:229) fire (cid:229)r fra den 1. december 1995, og den har s(cid:229)ledes kun v(cid:230)ret i kraft i ca. halvandet (cid:229)r. Kommissionen mener derfor, at det er for tidligt at udtale sig om arten af fiskerirelationerne med Marokko fra den 1. december 1999. Forinden er det nłdvendigt at se p(cid:229), om de m(cid:229)l, de to parter indgik forpligtelse for i den nug(cid:230)ldende aftale, er blevet opfyldt, og at evaluere udviklingen i deres fiskerisamarbejde, som er et grundl(cid:230)ggende element i de fremtidige forbindelser mellem F(cid:230)llesskabet og Marokko. Med hensyn til Marokkos fiskeriaftaler med andre lande r(cid:229)der Kommissionen ikke over oplysninger om de marokkanske myndigheders planer hvad ang(cid:229)r fornyelse. Vedrłrende Euro-Middelhavsaftalen om en associering mellem F(cid:230)llesskabet og dets medlemsstater p(cid:229) den ene side og Marokko p(cid:229) den anden side skal Kommissionen głre opm(cid:230)rksom p(cid:229), at den er indg(cid:229)et for en ubegr(cid:230)nset periode. Det er imidlertid korrekt, at F(cid:230)llesskabet og Marokko har forpligtet sig til fra den 1. januar 2000 at vurdere situationen for handel med landbrugsprodukter og fiskerivarer med det form(cid:229)l at opn(cid:229) stłrre liberalisering i den indbyrdes samhandel fra den 1. januar 2001


title: Verordnung (EG) Nr. 1241/97 der Kommission vom 30. Juni 1997 zur Verlängerung der Verordnung (EG) Nr. 1200/95 über bestimmte Übergangsmaßnahmen zur Feststellung des Agrarteilbetrags bei der Einfuhr der in Tabelle 1 von Anhang B der Verordnung (EG) Nr. 3448/93 des Rates aufgeführten Waren zur Anwendung der im Rahmen der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde abgeschlossenen Agrarübereinkünfte

eurovoc_concepts:
agro-industry
common customs tariff
import
preferential agreement
tariff negotiations

formats: html pdfa1b print


title: Directiva 97/43/Euratom do Conselho de 30 de Junho de 1997 relativa à protecção da saúde das pessoas contra os perigos resultantes de radiações ionizantes em exposições radiológicas médicas e que revoga a Directiva 84/466/Euratom

eurovoc_concepts:
health legislation
ionising radiation
national implementing measure
occupational health
public health
therapeutics


title: RÈGLEMENT (CE) N° 1222/97 DE LA COMMISSION du 30 juin 1997 fixant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels à l'importation pour certains produits du secteur du sucre

eurovoc_concepts:
CCT duties
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar


title: 97/823/EG: Beschluß Nr. 165 vom 30. Juni 1997 über die Muster der zur Durchführung der Verordnungen (EWG) Nr. 1408/71 und (EWG) Nr. 574/72 des Rates erforderlichen Vordrucke (E 128 und E 128B) (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
form
migrant worker
occupational migration
social-security benefit
worker (EU)


title: Nariadenie Rady (ES) č. 1310/97 z 30. júna 1997, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 4064/89 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi

eurovoc_concepts:
EU Member State
competition
competition policy
economic concentration
merger control

text: 164 SK Úradný vestník Európskej únie 31997R1310 9. 7. 1997 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 08/zv. 1 L 180/1 NARIADENIE RADY (ES) č. 1310/97 z 30. júna 1997, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 4064/89 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva a najmä na jej články 87 a 235, vyššie uvedených cieľov; keďže tieto kritériá by mali pozo- stávať z nových prahových hodnôt stanovených na základe dosiahnutých celkového obratu na celom svete, na úrovni spoločenstva a aspoň v troch členských štátoch; daných podnikov so zreteľom na návrh Komisie (1), so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu (2), so zreteľom na stanovisko Hospodárskeho a sociálneho výboru (3), (1) (2) keďže koncentrácie s významným účinkom v niekoľkých členských štátoch, ktoré spadajú pod prahové hodnoty uvedené v nariadení Rady (EHS) č. 4064/89 z 21. decem- bra 1989 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (4), môžu byť oprávnené na preskúmanie podľa množstva vnú- troštátnych systémov na kontrolu fúzií; keďže viacnásobné oznámenie tej istej transakcie znižuje právnu istotu, úsilie a náklady spoločností a môže viesť k odporujúcim si hod- noteniam; keďže rozšírenie rozsahu kontroly fúzií Spoločenstva na koncentrácie s významným účinkom v niekoľkých člen- ských štátoch zaistí uplatnenie systému „one-stop shop“ a umožní v súlade so zásadou subsidiarity posúdiť účinok takýchto koncentrácií na hospodársku súťaž v spoločen- stve ako celku; (3) keďže by sa mali stanoviť dodatočné kritériá na uplatňova- nie kontroly fúzií v rámci spoločenstva s cieľom splnenia (1) Ú. v. ES C 350, 21. 11. 1996, s. 8 a 10. (2) Ú. v. ES C 362, 2. 12. 1996, s. 130. (3) Ú. v. ES C 56, 24. 2. 1997, s. 71. (4) Ú. v. ES L 395, 30. 12. 1989, s. 1. Nariadenie opravené Ú. v. ES L 257, 21. 9. 1990, s. 13, zmenené a doplnené Aktom o pristúpení z roku 1994. (4) (5) keďže na konci počiatočnej etapy uplatňovania tohto nariadenia Komisia by mala podať správu Rade o vykonaní všetkých uplatniteľných prahových hodnôt a kritérií, aby Rada bola v stave, konajúc v súlade s článkom 145 zmluvy, zmeniť tieto kritériá alebo prispôsobiť prahové hodnoty stanovené v tomto nariadení; keďže je vhodné definovať pojem koncentrácie takým spô- sobom, aby zahŕňal činnosti spôsobujúce trvalú zmenu v štruktúre daných podnikov; keďže v osobitnom prípade spoločných podnikov je vhodné zahrnúť do oblasti pôsob- nosti nariadenia (EHS) č. 4064/89 všetky plne funkčné spoločné podniky; keďže okrem testu dominantného postavenia uvedeného v článku 2 tohto nariadenia malo by sa stanoviť, aby Komisia uplatnila kritériá uvedené v článku 85 ods. 1 a 3 zmluvy na takéto spoločné podniky do roz- sahu, do akého má ich vytvorenie priamy dôsledok znač- ného obmedzenia hospodárskej súťaže medzi podnikmi, ktoré zostávajú nezávislé; keďže, ak sú účinky takýchto spoločných podnikov na trhu hlavne štrukturálne, spra- vidla sa neuplatňuje článok 85 ods. 1; keďže článok 85 ods. 1 sa môže uplatniť, ak jedna alebo viacero materských spoločností zostáva aktívnych na trhu spoločného pod- niku alebo v prípade, ak je cieľom alebo účinkom vytvore- nia spoločného podniku zabránenie, obmedzovanie alebo narušovanie hospodárskej súťaže medzi materskými spo- ločnosťami na trhoch horizontálne integrovaných smerom nahor, vertikálne integrovaných smerom nadol alebo na susedných trhoch; keďže v tejto súvislosti je nevyhnutné posúdenie všetkých stránok vytvorenia spoločného pod- niku na hospodársku súťaž v rámci rovnakého postupu; 08/zv. 1 SK Úradný vestník Európskej únie 165 (6) (7) (8) (9) (10) (11) keďže na účely výpočtu obratu úverových a finančných inštitúcií je bankový príjem lepším kritériom než podiel aktív, pretože presnejšie odráža hospodársku realitu celého bankového sektora; koncentrácia hrozí vytvorením alebo posilnením domi- nantného postavenia na tomto rozhodujúcom trhu; keďže malo by sa výslovne stanoviť, aby rozhodnutia pri- jaté na konci prvej etapy tohto postupu zahŕňali obmedze- nia, ktoré sa priamo týkajú a sú nevyhnutné na vykonanie koncentrácie; keďže Komisia môže v druhej etape tohto postupu prehlá- siť koncentráciu za zlučiteľnú so spoločným trhom, pokiaľ zmluvné strany prijmú záväzky, ktoré sú úmerné a celkom by odstránili problém týkajúci sa hospodárskej súťaže; keďže tiež je vhodné v prvej etape tohto postupu prijať záväzky tam, kde je problém hospodárskej súťaže ľahko rozpoznateľný a môže sa jednoducho vyriešiť; keďže malo by sa výslovne stanoviť, aby v týchto prípadoch Komisia mohla pripojiť k svojmu rozhodnutiu podmienky a povin- nosti; keďže v obidvoch etapách tohto postupu by sa mala zaistiť prehľadnosť a účinné konzultácie členských štátov a zainteresovaných tretích strán; keďže s cieľom zaistenia účinnej kontroly by koncentrácie mali byť pozastavené až do konečného rozhodnutia; keďže na druhej strane tam, kde je to vhodné, malo by byť možné zrieknuť sa pozastavenia; keďže pri rozhodovaní, či udeliť alebo neudeliť zrieknutie sa, Komisia by mala zohľadniť všetky prípadné faktory, ako je povaha a vážnosť škody spôsobenej príslušným podnikom alebo tretím stranám vyplývajúcej z koncentrácie a hrozbu pre hospodársku súťaž spôsobenú koncentráciou; keďže predpisy upravujúce postúpenie koncentrácií medzi Komisiou a členskými štátmi by sa mali revidovať zároveň so stanovením dodatočných kritérií na vykonanie kontroly fúzií v rámci spoločenstva; keďže tieto pravidlá chránia vhodným spôsobom záujmy členských štátov čo sa týka hospodárskej súťaže a primerane zohľadňujú právnu istotu a zásadu „one-stop shop“; keďže mali by sa zlepšiť a objas- niť určité stránky týchto postúpení; keďže Komisia má prehlásiť koncentráciu za nezlučiteľnú so spoločným trhom najmä vtedy, ak koncentrácia bráni účinnej hospodárskej súťaži na podstatnej časti trhu; keďže uplatnenie vnútroštátnych právnych predpisov o hospo- dárskej súťaži je preto vhodné najmä tam, kde koncentrá- cia má vplyv na hospodársku súťaž na rozhodujúcom trhu v rámci členského štátu, ktorý nepredstavuje podstatnú časť spoločného trhu; keďže v tomto prípade by nemalo byť potrebné pri žiadosti o postúpenie preukázať, že (12) keďže za výnimočných okolností malo by byť možné poza- staviť lehotu, v rámci ktorej musí Komisia v prvej etape postupu vykonať rozhodnutie; (13) keďže malo by byť výslovne stanovené, aby dva alebo viacej členských štátov mohli podľa článku 22 nariadenia (EHS) č. 4064/89 podať spoločnú žiadosť; keďže na zaistenie účinnej kontroly malo by sa vykonať pozastavenie koncen- trácií predložených Komisii jedným alebo viacerými člen- skými štátmi; (14) keďže Komisia by mala mať právomoc prijať v prípade potreby vykonávacie ustanovenia, PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 Nariadenie (EHS) č. 4064/89 sa týmto mení a dopĺňa nasledovne: 1. v článku 1: a) odsek 1 sa nahrádza týmto: „1. Bez toho, aby bol dotknutý článok 22, toto nariade- nie sa uplatňuje na všetky koncentrácie s rozsahom pre celé spoločenstvo, ako je definované v odsekoch 2 a 3. “; b) odsek 3 sa nahrádza týmto: „3. Na účely tohto nariadenia, koncentrácia, ktorá nespĺňa prahové hodnoty stanovené v odseku 2, má význam pre celé spoločenstvo tam, kde: a) spoločný celkový obrat všetkých daných podnikov na celom svete je viac ako 2,5 miliardy ECU; b) v každom aspoň z troch členských štátov je spoločný celkový obrat všetkých daných podnikov viac ako 100 miliónov ECU; c) v každom aspoň z troch členských štátov uvedených na účel bodu b) je spojený celkový obrat každého z aspoň dvoch daných podnikov viac ako 25 milió- nov ECU a d) celkový obrat každého z najmenej dvoch daných podnikov v rámci spoločenstva je viac ako 100 milió- nov ECU; pokiaľ žiaden z daných podnikov nedosiahne viac ako dve tretiny celkového obratu v rámci celého spoločenstva v jednom a tom istom členskom štáte. “; 166 SK Úradný vestník Európskej únie 08/zv. 1 c) pridávajú sa nasledovné odseky: pridanej hodnoty a iných daní priamo spojených s týmito položkami tam, kde je to vhodné: „4. Komisia podá správu Rade o fungovaní prahových hodnôt a kritérií uvedených v odsekoch 2 a 3 pred 1. júlom 2000. 5. Na základe správy uvedenej v odseku 4 a návrhu Komisie Rada konajúca na základe kvalifikovanej väčšiny môže revidovať prahové hodnoty a kritériá uvedené v odseku 3. “; i) príjem z úroku a podobný príjem; ii) príjem z cenných papierov: — príjem z akcií a iných cenných papierov s pre- menlivým výnosom, 2. v článku 2 sa pridáva nasledovný odsek: — príjem z majetkových účastí, „4. Do rozsahu, do ktorého má vytvorenie spoločného pod- niku, predstavujúce koncentráciu podľa článku 3, za svoj cieľ alebo účinok koordináciu konkurenčného správania sa pod- nikov, ktoré zostávajú nezávislé, takáto koordinácia sa posu- dzuje v súlade s kritériami článku 85 ods. 1 a 3 zmluvy s cie- ľom zistenia, či je alebo nie je toto jednanie zlučiteľné so spoločným trhom. Pri vykonávaní tohto hodnotenia Komisia zohľadní najmä: — či dve alebo viacero materských spoločností zachovávajú do značnej miery činnosti na tom istom trhu ako spo- ločný podnik alebo na trhu, ktorý je vertikálne integro- vaný smerom nadol alebo horizontálne integrovaný sme- tohto spoločného podniku alebo rom nahor na susednom trhu, ktorý je úzko spojený s týmto trhom, z — či koordinácia, ktorá je priamym dôsledkom vytvorenia spoločného podniku, umožňuje daným podnikom vylú- čiť hospodársku súťaž pokiaľ ide o podstatnú časť daných výrobkov alebo služieb. “; 3. v článku 3 sa odsek 2 mení a dopĺňa takto: a) zrušuje sa prvý pododsek; b) v prvom pododseku sa zrušujú slová „ktorý nevedie ku koordinácii konkurenčného správania sa strán medzi sebou alebo medzi nimi a spoločným podnikom“. — príjem z podielov v pridružených podnikoch; iii) prijaté provízie; iv) čistý zisk z finančných operácií; v) iný prevádzkový príjem. Obrat úverových alebo finančných inštitúcií v spoločenstve alebo v členskom štáte pozostáva z príjmových položiek, ako sú uvedené vyššie, ktoré sú prijaté pobočkou alebo divíziou tejto inštitúcie, ktoré sú zriadené v spoločenstve alebo v danom členskom štáte, podľa okolností; b) pre poisťovne hodnota hrubého predpísaného poist- ného, ktoré pozostáva zo všetkých čiastok prijatých alebo očakávaných, pokiaľ ide o poistné zmluvy uza- vreté týmito poisťovňami alebo v ich prospech vrá- tane vyplateného zaisťovacieho poisteného a po odpočítaní daní a podobných príspevkov alebo poplatkov uložených odkazom na čiastky jednotli- vých poistných alebo celkového objemu poistného; pokiaľ ide o článok 1 ods. 2 písm. b) a ods. 3, písm. b), c) a d) a poslednú časť článku 1 ods. 2 a 3, zohľadní sa hrubé poistné prijaté od občanov spoločenstva a od občanov jedného členského štátu v uvedenom poradí. (*) Ú. v. ES L 372, 31. 12. 1986, s. 1. “ 4. v článku 5: — v odseku 4 sa úvodná veta nahrádza nasledovným: — sa odsek 3 nahrádza nasledovným: „3. Namiesto obrat sa použije nasledovné: a) pre úverové a iné finančné inštitúcie, pokiaľ ide o člá- nok 1 ods. 2 a 3, suma nasledovných príjmových položiek, ako je definované v smernici Rady 86/635/EHS z 8. decembra 1986 o ročných vyúčto- vaniach a konsolidovaných účtoch bánk a iných finančných inštitúcií (*), po odpočítaní dane z „4. Bez toho, aby bol dotknutý odsek 2, celkový obrat daného podniku v zmysle článku 1 ods. 2 a 3 sa vypočíta spočítaním jednotlivých obratov:“ — v odseku 5 sa úvodná veta nahrádza nasledovným: „5. Tam, kde podniky, ktorých sa týka koncentrácia, majú spoločne práva alebo právomoci uvedené v odseku 4 písm. b), pri výpočte celkového obratu daných podni- kov na účely článku 1 ods. 2 a 3 platí:“; 08/zv. 1 SK Úradný vestník Európskej únie 167 5. v článku 6: a) v odseku 1: nebola prehlásená za zlučiteľnú so spoločným trhom, podľa rozhodnutia podľa článku 6 ods. 1 písm. b) alebo článku 8 ods. 2, alebo na základe predpokladu podľa článku 10 ods. 6. “; — v bode b) sa pridáva nasledovný pododsek: b) zrušuje sa odsek 2; „Rozhodnutie prehlasujúce koncentráciu za zluči- teľnú sa vzťahuje tiež na obmedzenia priamo spojené s vykonaním koncentrácie alebo potrebné na jej vyko- nanie. “; c) odsek 3 sa mení a dopĺňa nasledovne: — bod c) sa nahrádza nasledovným: slová „odseky 1 a 2“ na začiatku odseku sa nahrádzajú slovami „odsek 1“; „c) Bez toho, aby bol dotknutý odsek 2, tam, kde Komisia zistí, že oznámená koncentrácia spadá do oblasti pôsobnosti tohto nariadenia a vznikajú vážne pochybnosti pokiaľ ide o zlučiteľnosť so spoločným trhom, rozhodne o začatí konaní. “; b) vkladajú sa nasledovné odseky: „2. Tam, kde Komisia zistí, že v dôsledku zmeny prísluš- ných podnikov oznámená koncentrácia už viac nevyvo- láva vážne pochybnosti v zmysle odseku 1 písm. c), môže rozhodnúť, že prehlási koncentráciu za zlučiteľnú so spo- ločným trhom podľa odseku 1 písm. b). Komisia môže priložiť k svojmu rozhodnutiu podľa odseku 1 písm. b) podmienky a povinnosti určené na zaistenie, aby dané podniky splnili záväzky, ktoré pre- vzali voči Komisii na zaistenie koncentrácie zlučiteľnej so spoločným trhom. 3. Komisia môže odvolať rozhodnutie prijaté podľa odseku 1 písm. a) alebo b) tam, kde: a) rozhodnutie je založené na nesprávnych informá- ciách, za ktoré je zodpovedný jeden z podnikov alebo tam, kde boli získané podvodom, alebo b) dané podniky sa dopustili porušenia povinnosti pri- pojenej k tomuto rozhodnutiu. d) odsek 4 sa nahrádza nasledovným: „4. Komisia môže na žiadosť udeliť úľavu z povinností uložených v odsekoch 1 alebo 3. Žiadosť o udelenie úľavy musí byť zdôvodnená. Pri rozhodovaní o žiadosti Komi- sia zohľadní okrem iného účinky pozastavenia na jeden alebo viacero daných podnikov alebo na tretiu stranu a hrozbu, ktoré koncentrácia predstavuje pre hospodár- sku súťaž. Táto úľava môže podliehať podmienkam a záväzkom s cieľom zaistenia podmienok účinnej hos- podárskej súťaže. O úľavu sa môže požiadať a môže byť udelená kedykoľvek aj pred oznámením alebo po trans- akcii. “; e) odsek 5 sa nahrádza nasledovným: „5. Platnosť akejkoľvek transakcie vykonanej v rozpore s odsekom 1 závisí od rozhodnutia podľa článku 6 ods. 1 písm. b) alebo článku 8 ods. 2 alebo 3, alebo od predpo- kladu podľa článku 10 ods. 6 Týmto článkom nie je však dotknutá platnosť transakcií s cennými papiermi vrátane cenných papierov vymeni- teľných za iné cenné papiere prijatých na obchodovanie na trhu, ktorý je regulovaný a kontrolovaný orgánmi, ktoré sú uznané verejnými orgánmi, ktorý pravidelne funguje a je priamo alebo nepriamo prístupný verejnosti, s výnimkou prípadu, ak predávajúci a kupujúci vedel alebo mal vedieť, že transakcia bola vykonaná v rozpore s odsekom 1. “; 4. V prípadoch uvedených v odseku 3 Komisia môže pri- jať rozhodnutie podľa odseku 1 bez toho, aby bola via- zaná lehotami uvedenými v článku 10 ods. 1. 7. v článku 8: ‚c) Odsek 2 sa stáva odsekom 5. ‘“; a) odsek 2 sa nahrádza nasledovným: 6. v článku 7: a) odsek 1 sa nahrádza nasledovným: „1. Koncentrácia, ako je definovaná v článku 1, nenado- budne účinnosť či už pred jej oznámením alebo pokiaľ „2. Tam, kde Komisia zistí, že v dôsledku zmeny vyko- nanej danými podnikmi, ak je to potrebné, oznámená koncentrácia spĺňa kritérium stanovené v článku 2 ods. 2 a v prípadoch uvedených v článku 2 ods. 4, kritériá sta- novené v článku 85 ods. 3 zmluvy, vydá rozhodnutie prehlasujúce koncentráciu za zlučiteľnú so spoločným trhom. 168 SK Úradný vestník Európskej únie 08/zv. 1 Môže priložiť k svojmu rozhodnutiu podmienky a povin- nosti určené na zaistenie, aby dané podniky splnili záväzky, ktoré prevzali voči Komisii na zaistenie koncen- trácie zlučiteľnej so spoločným trhom. Rozhodnutie pre- hlasujúce koncentráciu za zlučiteľnú so spoločným trhom sa vzťahuje tiež na obmedzenia priamo spojené s vykonaním koncentrácie a potrebné na jej vykonanie. “; b) odsek 3 sa nahrádza nasledovným: „3. Tam, kde Komisia zistí, že koncentrácia spĺňa krité- rium stanovené v článku 2 ods. 3 alebo v prípadoch uve- dených v článku 2 ods. 4, nespĺňa kritériá stanovené v článku 85 ods. 3 zmluvy, vydá rozhodnutie prehlasu- júce koncentráciu za nezlučiteľnú so spoločným trhom. “ 9. v článku 10: a) v odseku 1 sa na koniec druhého pododseku pridáva nasledovný text: „alebo tam, kde po oznámení koncentrácie dané podniky predložia záväzky podľa článku 6 ods. 2, ktoré sú určené stranami, aby predstavovali základ rozhodnutia podľa článku 6 ods. 1 písm. b). “; b) na začiatku odseku 4 sa slová „lehota stanovená v odseku 3“ nahrádzajú slovami „lehoty stanovené odsekmi 1 a 3“; 10. v článku 18: 8. v článku 9: a) v odseku 1 sa slová: „článok 7 ods. 2 a 4“ nahrádzajú slo- vami „článok 7 ods. 4“; a) odsek 2 sa nahrádza nasledovným: b) odsek 2 sa nahrádza nasledovným: „2. Do troch týždňov od dátumu prijatia kópie oznáme- nia členský štát môže informovať Komisiu, ktorá infor- muje dané podniky, že: a) koncentrácia hrozí vytvorením alebo posilnením dominantného postavenia, v dôsledku ktorého by bola výrazne narušená efektívna hospodárska súťaž na trhu v tomto členskom štáte, ktorý má všetky cha- rakteristiky osobitného trhu, alebo b) koncentrácia má vplyv na hospodársku súťaž na trhu v tomto členskom štáte, ktorý má všetky charakteri- stiky osobitného trhu a ktorý nepredstavuje pod- statnú časť spoločného trhu. “; b) v odseku 3: — bod b) sa nahrádza nasledovným: „b) postúpi celý prípad alebo jeho časť príslušným orgánom daného členského štátu s cieľom uplatnenia vnútroštátnych právnych predpi- sov tohto štátu pokiaľ ide o hospodársku súťaž. “, — pridáva sa nasledovný pododsek: „V prípadoch, keď členský štát informuje Komisiu, že koncentrácia má vplyv na hospodársku súťaž na oso- bitnom trhu na území, ktoré netvorí podstatnú časť spoločného trhu, Komisia postúpi celý prípad alebo jeho časť týkajúcu sa daného osobitného trhu, ak sa domnieva, že je dotknutý takýto osobitný trh. “; c) odsek 10 sa nahrádza nasledovným: „10. Tento článok môže byť znova preskúmaný v rov- nakej lehote ako prahové hodnoty uvedené v článku 1. “; „2. Odlišne od odseku 1, rozhodnutie udeliť úľavu z pozastavenia, ako je uvedené v článku 7 ods. 4, sa môže prijať predbežne, bez toho, aby sa daným osobám, pod- nikom alebo združeniam podnikov poskytla možnosť, aby vopred vyjadrili svoje názory pod podmienkou, že Komisia im poskytne túto možnosť čo najskôr po prijatí jej rozhodnutia. “; 11. v článku 19 sa nasledovný text pridáva na koniec odseku 1: „Takéto dokumenty obsahujú záväzky, ktoré sú určené stra- nami, aby predstavovali základ rozhodnutia podľa článku 6 ods. 1 písm. b) alebo článku 8 ods. 2. “; 12. v článku 22: a) odseky 1 a 2 sa nahrádzajú nasledovným: „1. Toto nariadenie samotné sa uplatňuje na koncentrá- cie, ako sú definované v článku 3 a nariadenie č. 17 (1), (EHS) č. 1017/68 (2), (EHS) č. 4056/86 (3) a (EHS) č. 3975/87 (4) sa neuplatňuje, s výnimkou pokiaľ ide o spoločné podniky, ktoré nemajú význam pre celé spo- ločenstvo a ktoré majú za svoj cieľ alebo účinok koordi- náciu súťažného správania sa podnikov, ktoré zostávajú nezávislé. “; b) odsek 3 sa mení a dopĺňa nasledovne: alebo „3. Ak Komisia zistí na žiadosť členského štátu alebo na spoločnú žiadosť dvoch alebo viacerých členských štá- tov, že koncentrácia, ako je definovaná v článku 3, ktorá nemá význam pre celé spoločenstvo v zmysle článku 1, postavenie, vytvára v dôsledku ktorého je podstatne narušená účinná hospo- dárska súťaž na území členského štátu alebo štátov, ktoré podali spoločnú žiadosť, môže, pokiaľ takáto koncentrá- cia má dosah na obchod medzi členskými štátmi, prijať rozhodnutia ustanovené v článku 8 ods. 2, druhý podod- sek, článku 8, ods. 3 a 4. “; dominantné posilňuje 08/zv. 1 SK Úradný vestník Európskej únie 169 c) odsek 4 sa nahrádza nasledovne: b) pridáva sa nasledovný pododsek: „4. Článok 2 ods. 1 písm. a) a b), články 5, 6, 8 a 10 až 20 sa uplatňujú na žiadosť vykonanú podľa odseku 3. Člá- nok 7 sa uplatní do rozsahu, do ktorého sa nevykonala koncentrácia k dátumu, kedy Komisia informuje strany, že bola podaná žiadosť. Lehota, v ktorej sa môžu začať konania podľa článku 10 ods. 1, začína dňom po prijatí žiadosti od príslušného členského štátu alebo štátov. Žiadosť sa musí podať do jedného mesiaca od dátumu, kedy bola koncentrácia oznámená členskému štátu alebo všetkým členským štá- tom vykonávajúcim spoločnú žiadosť alebo kedy bola vykonaná. Táto lehota začína dátumom prvej z týchto skutočností. “; d) v odseku 5 sa vkladajú slová „alebo štáty“ po slovách „na území členského štátu“; e) zrušuje sa odsek 6; 13. v článku 23: „Komisia má právomoc stanoviť postup a časové lehoty na predloženie záväzkov podľa článku 6 ods. 2 a článku 8 ods. 2. “ Článok 2 Toto nariadenie sa neuplatňuje na žiadnu koncentráciu, ktorá bola predmetom dohody alebo oznámenia alebo tam, kde sa získala kontrola v zmysle článku 4 ods. 1 nariadenia (EHS) č. 4064/89 pred 1. marcom 1998 a v žiadnom prípade sa neuplatňuje na žiadnu koncentráciu, vzhľadom ku ktorej boli začaté konania pred 1. marcom 1998 orgánom členského štátu so zodpovednosťou za hospodársku súťaž. Článok 3 a) tieto slová „lehota podľa článku 10“ sa nahrádzajú slo- vami „lehoty“ podľa článkov 7, 9, 10 a 22; Toto nariadenie nadobúda účinnosť 1. marca 1998. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Luxemburgu 30. júna 1997 Za Radu predseda A. NUIS


title: Règlement (CE) nº 1239/97 de la Commission du 30 juin 1997 modifiant le règlement (CEE) nº 700/88 portant certaines modalités d'application du régime applicable à l'importation dans la Communauté de certains produits de la floriculture originaires de Chypre, d'Israël, de Jordanie et du Maroc

eurovoc_concepts:
floriculture
import
import policy
producer price
third country


title: 97/423/EG: Entscheidung der Kommission vom 30. Juni 1997 zur Änderung der Entscheidungen 93/24/EWG und 93/244/EWG und zur Festlegung zusätzlicher Garantien hinsichtlich der Aujeszky-Krankheit für Schweine, die für seuchenfreie Regionen in Österreich bestimmt sind (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
Austria
animal disease
health control
intra-EU trade
swine
veterinary inspection


title: 1997 m. birželio 30 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1239/97, iš dalies keičiantis Reglamentą (EEB) Nr. 700/88, nustatantį išsamias taisykles dėl importo į Bendriją tvarkos taikymo tam tikriems gėlininkystės produktams, kurių kilmės šalis yra Kipras, Izraelis, Jordanija ir Marokas

text: 03/21 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 171 31997R1239 1997 7 1 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 173/71 KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1239/97 1997 m. birželio 30 d. iš dalies keičiantis Reglamentą (EEB) Nr. 700/88, nustatantį importo į Bendriją tvarkos taikymo tam tikriems gėlininkystės produktams, kurių kilmės šalis yra Kipras, Izraelis, Jordanija ir Marokas išsamias taisykles dėl EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1987 m. gruodžio 21 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 4088/87, nustatantį lengvatinių importo muitų taikymo sąlygas tam tikroms gėlėms, kurių kilmės šalis yra Kipras, Izraelis ir Jordanija, Marokas ir Vakarų krantas bei Gazos ruožas (1), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Regla- mentu (EB) Nr. 539/96 (2), ypač į jo 5 straipsnio 1 dalį, (EB) Nr. 539/96 praplečia lengvatinį kadangi Reglamentas režimą, nustatytą Reglamentu (EEB) Nr. 4088/87 dėl skintų gėlių, kurių kilmės šalis yra Vakarų krantas ir Gazos ruožas; išsamios taisyklės, priimtos 1988 m. kovo 17 d. kadangi Komisijos su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EEB) Nr. 2917/93 (4) turėtų būti atitin- kamai iš dalies pakeistas; reglamentu (EEB) Nr. 700/88 (3) kadangi Vokietija išvystė importo rinkas, kurias galima laikyti reprezentatyviomis, taikant Reglamento (EEB) Nr. 4088/ 87 2 straipsnio 1 dalį, dėl šiose rinkose vykstančių reikšmingų komercinių sandorių ir kainų kotiruotės bei kasdien siūlomų į Reglamento kiekių; kadangi todėl šias rinkas reikia įtraukti (EEB) Nr. 700/88 2 straipsnio sąrašą; kadangi, Bendrijos gamintojų kainos skaičiuojamos remiantis kasdieninėmis kainomis, užregistruotomis kiekvienoje reprezen- tatyvioje gamintojo rinkoje kiekvienai bandomajai veislei, t. y. dažniausiai prekiaujamoms veislėms; kadangi kai kurios veislės prarado savo ankstesnę komercinę svarbą ir buvo pakeistos to reikia atnaujinti Reglamento (EEB) kitomis; kadangi dėl Nr. 700/88 I priedą; kadangi II priedas turi tik informacinę paskirtį; kadangi dėl to jis neturėtų būti Reglamente; kadangi šiame Reglamente numatytos priemonės atitinka Gyvų augalų vadybos komiteto nuomonę, (1) OL L 382, 1987 12 31, p. 22. (2) OL L 79, 1996 3 29, p. 6. (3) OL L 72, 1988 3 18, p. 16. (4) OL L 264, 1993 10 23, p. 33. 1 straipsnis Reglamentas (EEB) Nr. 700/88 iš dalies keičiamas taip: 1) pavadinimas pakeičiamas taip: (EEB) „1988 m. kovo 17 d. Komisijos Nr. 700/88, nustatantis išsamias taisykles dėl importo į Bendriją tvarkos taikymo tam tikriems gėlininkystės produk- tams, kurių kilmės Jordanija, šalis yra Kipras, Marokas ir Vakarų krantas bei Gazos ruožas“; reglamentas Izraelis, 2) 1 straipsnis pakeičiamas taip: „1 straipsnis Kiekvienam iš (EEB) Nr. 4088/ keturių Reglamento 87 1 straipsnyje nurodytų augalų, vienažiedžiams (žiedas) gvazdikams ir daugiažiedžiams (šakelė) gvazdikams, stam- biažiedėms rožėms, smulkiažiedėms rožėms, nustatomos Bendrijos gamintojų kainos dviejų iš eilės savaičių laikotar- piui, atsižvelgiant į kasdienines kainas, užregistruotas kiek- reprezentatyvioje gamintojo rinkoje, kiekvienai vienoje bandomajai veislei, išvardintai priede. Bandomosios veislės apibrėžiamos kaip tos veislės, kurių pirmiau minėtose rinkose parduodami didžiausi kiekiai. Vienažiedžių (žiedas) gvazdikų ir daugiažiedžių (šakelė) gvazdikų atveju, Bendrijos gamintojų kainos nustatomos atitinkamai žiedų ir šakelių rūšims. Pirmoje pastraipoje nurodytos kasdieninės bandomųjų veislių kainos registruojamos I klasės kokybės produktams, nustatytiems pagal Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 234/68 3 straipsnį, neatsižvelgiant į ilgio kodus; su produktų patei- kimu susijusios išlaidos įtraukiamos į registruojamas kainas. Siekiant nustatyti Bendrijos gamintojų kainą, kasdieninės kainos nepaisomos, jei reprezentatyvioje rinkoje jos yra 40 % ar daugiau virš ar žemiau vidutinės kainos per trejus ankstesnius metus užregistruotos toje pačioje rinkoje per tą patį laikotarpį. Valstybių narių praneštos kainos konvertuo- jamos į ekiu, naudojant žemės ūkio perskaičiavimo kursą, taikomą paskutinę atitinkamo laikotarpio antros savaitės dieną. “; 172 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/21 t. 3) 2 straipsnis pakeičiamas taip: „2 straipsnis Reglamento (EEB) Nr. 4088/87 3 straipsnio 2 dalyje nuro- dytos reprezentatyvios gamintojų rinkos yra šios: — Vokietija: — Prancūzija: — Ispanija: — Italija: — Nyderlandai: Neuss, Hyères, Rungis, Règion Val- de-Loire-Bretagne, Barcelona, Murcia, Pescia, San Remo, Aalsmeer, Veiling Holland. “; 4) 3 straipsnis pakeičiamas taip: „3 straipsnis Reglamento (EEB) Nr. 4088/87 2 straipsnyje nurodytos reprezentatyvios importo rinkos yra šios: — Vokietija: Köln, Neuss, Main, Straelen, Frankfurt-am- — Prancūzija: Rungis, — Nyderlandai: Aalsmeer, Veiling Holland, — Jungtinė Karalystė: Covent Garden. Importo rinkos, kuriose užregistruojami reikšmingi sando- riai dėl vieno iš šių produktų ir dėl vienos iš nurodytų kilmės šalių, laikomos reprezentatyviomis. “; 5) 4 straipsnis pakeičiamas taip: „4 straipsnis Kiekvienoje reprezentatyvioje importo rinkoje, atsižvelgiant į kiekvieną iš keturių produktų, nurodytų 1 straipsnyje ir į Jordaniją, kiekvieną iš šių kilmės šalių – Kiprą, Maroką ir Vakarų krantą bei Gazos ruožą – importuojamų prekių kainos registruojamos didmeninės prekybos importo etape kiekvieną prekybos dieną už vienetą, į kainą įtraukus muitą. “; Izraelį, 6) I ir II priedai pakeičiami šiuo priedu. 2 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja septintą dieną po jo paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1997 m. birželio 30 d. Komisijos vardu Franz FISCHLER Komisijos narys 03/21 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 173 PRIEDAS BANDOMOSIOS VEISLĖS Stambiažiedės rožės Vokietija: Prancūzija: Ispanija: Italija: First Red, Papillon, Konfetti Royal Red, First Red, Anna, Noblesse, Greta, Vivaldi, Texas Dallas Dallas, Anna, Texas Nyderlandai: First Red, Prophyta, Madelon, Red Velvet, Bianca Smulkiažiedės rožės Vokietija: Prancūzija: Ispanija: Italija: Jazz, Frisco Mercedes, Lambada, Candia Mercedes, Golden Times Mercedes, Monella Nyderlandai: Frisco, Escimo, Lambada, Kiss, Gabrielle, Sacha


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1225/97, annettu 30 päivänä kesäkuuta 1997, siirappien ja tiettyjen muiden sellaisenaan vietävien sokerialan tuotteiden vientitukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
export refund
isoglucose
sugar product
syrup


title: Propuesta modificada de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 93/38/CEE sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de contratos en los sectores del agua, de la energía, de los transportes y de las telecomunicaciones

eurovoc_concepts:
award of contract
free competition
public contract
services contract
small and medium-sized enterprises

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 30. 06. 1997 COM(97) 290 final 95/0080 (COD) DICTAMEN DE LA COMISIÓN con arreglo a la letra d) del apartado 2 del artículo 189 B del Tratado CE, sobre las enmiendas del Parlamento europeo a la posición común del Consejo sobre la propuesta de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO por la que se modifica la Directiva del Consejo 93/38/CEE, de 14 de junio de 1993, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de contratos en los sectores del agua, de la energía, de los transportes y de las telecomunicaciones. POR EL QUE SE MODIFICA LA PROPUESTA DE LA COMISIÓN con arreglo al apartado 2 del artículo 189 A del Tratado CE) I Fase en que se encuentra la propuesta La propuesta fue presentada al Parlamento Europeo y al Consejo el 30. 3. 1995. El Comité Económico y Social emitió su dictamen el 5. 7. 1995. El Parlamento Europeo emitió su dictamen en primera lectura el 22. 10. 1996. La propuesta modificada fue remitida al Consejo el 25. 11. 1996. El Consejo adoptó una posición común el 19 de diciembre de 1996. El Parlamento Europeo emitió su dictamen en segunda lectura el 14. 5. 1997 II Objeto de la Directiva El Acuerdo sobre Contratación Pública (ACP, GPA en inglés, AMP en francés), que entró en vigor en la Comunidad el 1 de enero de 1996, con arreglo a lo dispuesto en su artículo XXIV, se incorporó al ordenamiento jurídico comunitario mediante la Decisión del Consejo 94/800/CEE de 22 de diciembre de 1994, por la que se aprobaban los acuerdos celebrados en el marco de las negociaciones multilaterales de la Ronda de Uruguay. No obstante, dicha incorporación no implica que las disposiciones de dicho Acuerdo puedan invocarse directamente ante los Tribunales comunitarios y de los Estados miembros (último considerando de la Decisión 94/800/CEE). La Comisión ha propuesto una serie de enmiendas a la Directiva con objeto de integrar en ella algunas de las disposiciones del ACP a fin de: a) b) evitar la discriminación de las empresas comunitarias proporcionándoles ventajas idénticas a las que disfrutan las empresas de terceros países con arreglo al ACP; y garantizar la coherencia entre ambos regímenes jurídicos. De esta forma, las entidades adjudicadoras, que están sujetas tanto a la Directiva como al ACP, al aplicar las disposiciones de la Directiva modificada podrán respetar al mismo tiempo el ACP. De lo contrario, dichas entidades se verían obligadas a conocer a la perfección ambos regímenes jurídicos, a fin de determinar sus diferencias y sacar las conclusiones pertinentes. Éste sería un proceso muy trabajoso que provocaría diferencias significativas al aplicar la legislación comunitaria en los distintos Estados miembros. J III. Dictamen de la Comisión con respecto a las enmiendas introducidas por el Parlamento Europeo A Enmiendas aceptadas por la Comisión Considerando n° 13 (diálogo técnico-enmienda n° 6) La Comisión acepta la parte de la enmienda n° 6 introducida por el Parlamento Europeo puesto que se trata simplemente de la formulación afirmativa del apartado 4 del artículo VI del ACP. Efectivamente, donde la mencionada disposición del ACP establece que "las entidades no recabarán ni aceptarán de una empresa que pueda tener un interés comercial en el contrato, asesoramiento susceptible de ser utilizado en la preparación de especificaciones respecto de un contrato determinado, de forma tal que su efecto sea excluir la competencia", el texto del Parlamento Europeo dispone que las entidades adjudicadoras podrán recabar y aceptar asesoramiento susceptible de ser utilizado en la preparación de especificaciones respecto de un contrato determinado, siempre que dicho asesoramiento no tenga por objeto excluir la competencia. Considerando n° 13 bis (nuevo) (formación e información de las PYME-enmienda n°2) Aunque la inclusión de un considerando en las directivas sobre contratación pública, que no se refleja en su articulado, no sea el medio más adecuado o eficaz para lograr el objetivo legítimo que se persigue, la Comisión acepta también esta enmienda, a través de la cual, el Parlamento Europeo se propone favorecer el acceso de las PYME a la contratación pública, poniendo a su disposición los instrumentos de formación e información necesarios. B Enmiendas rechazadas por la Comisión Apartado 11 del artículo 1 - (apartado 3 del artículo 41 de la Directiva 93/38/CEE - Obligación de informar a los participantes de las decisiones sobre adjudicaciones de contratos) La Comisión considera inaceptable esta enmienda en la medida en que circunscribe la obligación a las entidades adjudicadores públicas exclusivamente, infringiendo, por lo tanto, el principio de igualdad de trato entre las entidades públicas y las privadas. Apartado 11 del artículo 1 - (apartado 4 del artículo 41 de la Directiva 93/38/CEE - Obligación de motivar la denegación y de describir las características de la oferta ganadora) Dicha enmienda excluye asimismo de su ámbito de aplicación a las entidades adjudicadoras privadas que operan acogiéndose a derechos exclusivos o especiales y, por lo tanto, la Comisión la considera inaceptable por el motivos expuestos en el caso anterior. Apartado 12 del artículo 1 - (apartado (Ibis) del artículo 42 de la Directiva 93/38/CEE Obligación de informe estadístico) Esta enmienda, que introduciría asimismo la limitación a las entidades adjudicadoras públicas exclusivamente - aunque de menor incidencia que las dos anteriores por lo que respecta a la liberalización de la contratación pública - tampoco es aceptable para la Comisión. *3 PROPUESTA MODIFICADA DE DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO POR LA QUE SE MODIFICA LA DIRECTIVA 93/38/CEE SOBRE COORDINACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE ADJUDICACIÓN DE CONTRATOS EN LOS SECTORES DEL AGUA, DE LA ENERGÍA, DE LOS TRANSPORTES Y DE LAS TELECOMUNICACIONES (presentada por la Comisión con arreglo al apartado 2 del artículo 189 A del Tratado CE) U Se modifica el considerando 13 : "Considerando que los poderes adjudicadores podrán solicitar o aceptar asesoramiento que pueda ser utilizado para el establecimiento de las especificaciones correspondientes a un contrato determinado, siempre que dicho asesoramiento no impida la competencia;" Considerando 13 bis: Considerando que la Comisión pondrá a disposición de las pequeñas y medianas empresas el material de formación e información que les permita participar plenamente en el nuevo mercado de contrataciones públicas;" r ISSN 0257-9545 COM(97) 290 final DOCUMENTOS ES 14 15 12 07 N° de catálogo : CB-C0-97-279-ES-C ISBN 92-78-21194-X Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1234/97 av den 30 juni 1997 om fastställande av bidragssatserna för vissa sockerprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga II till fördraget

eurovoc_concepts:
export refund
isoglucose
molasses
raw sugar
syrup
white sugar