title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2159/97 af Hiltrud BREYER til Kommissionen. Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 - Utilsigtet tilsætning af mærkningspligtige stoffer til traditionelle levnedsmidler

eurovoc_concepts:
consumer information
consumer protection
crop production
environmental protection
food inspection
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
labelling
new product

text: 25. 2. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 60/109 (98/C 60/185) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2199/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Registrering af data vedrłrende Novel Food-produkter Hvilke myndigheder har ansvaret for databaseregistrering af samtlige produkter, der i henhold til Novel Food-forordningen er godkendt eller anmeldt? (98/C 60/186) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2201/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Adgang til data vedrłrende Novel Food-produkter Vil de p(cid:229)g(cid:230)ldende databanker blive gjort offentligt tilg(cid:230)ngelige, eller skal visse data behandles fortroligt? (98/C 60/187) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2203/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › Offentliggłrelse af data vedrłrende Novel Food-produkter Vil b(cid:229)de de indsendte videnskabelige data og vurderingen af dem blive offentliggjort? (98/C 60/188) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2205/97 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (25. juni 1997) Om: Novel Food-forordning (EF) nr. 258/97 › ¯benhed over for offentligheden, hvad ang(cid:229)r godkendelse af Novel Food-produkter 1. 2. 3. Hvorledes skal den nłdvendige (cid:229)benhed og oplysningsaktivitet over for offentligheden sikres permanent? Skal forbrugersammenslutningerne orienteres om alle godkendelser? Hvorledes sikres det, at disse oplysninger er fuldst(cid:230)ndige og aktuelle? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Martin Bangemann p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 og E-2205/97 (17. september 1997) Kommssionen er i f(cid:230)rd med at indhente de oplysninger, der er nłdvendige for at besvare spłrgsm(cid:229)let, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, s(cid:229) snart det foreligger


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2164/97 του Hiltrud BREYER προς το Συμβούλ ο. Κανονισμός περί νέων τροφίμων 258/97 - εφαρμογή της αποδεικτικής διαδικασίας

eurovoc_concepts:
crop production
food inspection
foodstuff
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
new product
seed
vegetable protein

formats: html pdf print

text: C 82/38 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 17. 3. 98 (98/C 82/60) GRAPTH ERVTHSH E-2160/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow to Symboy· lio (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w (EK) ariu. 258/97 sxetika· me ta ne·a tro·fima › «kata· llhlh ana·lysh» 1. Ti· kaly·ptei h «kata·llhlh ana·lysh» (kanonismo·w 258/97 (1) sxetika· me ta ne·a tro·fima); 2. Me poio· tro·po ua dienergoy·ntai oi sxetikoi· e·legxoi; (1) EE L 43 thw 14. 2. 1997, sel. 1. (98/C 82/61) GRAPTH ERVTHSH E-2162/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow to Symboy· lio (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w peri· ne·vn trofi·mvn 258/97 › Apodeiktike·w me·uodoi 1. Ti apodeiktika· systh·mata e·xoyn kauiervuei· gia tiw prodiagrafo·menew «kata· llhlew analy·seiw»; 2. Poiew me·uodoi xrhsimopoioy·ntai prosvrina·; (98/C 82/62) GRAPTH ERVTHSH E-2164/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow to Symboy· lio (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w peri· ne·vn trofi·mvn 258/97 › efarmogh· thw apodeiktikh·w diadikasi·aw 1. Se poion anati·uetai h kata·rtish tvn apodeiktikv· n meuo·dvn; 2. Poiew dhmo·siew arxe·w kai/h· poia idivtika· idry·mata ua pragmatopoioy·n toyw ele·gxoyw; 3. Evw po·te ua symbai·nei ayto·; (98/C 82/63) GRAPTH ERVTHSH E-2166/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow to Symboy·lio (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w peri· ne·vn trofi·mvn 258/97 › Proy¤poue·seiw toy ele·gxoy Apo· poioyw po·royw xrhmatodotoy·ntai h sy·stash kai h leitoyrgi·a tvn arxv· n poy ei·nai epifortisme·new me toyw ele·gxoyw kai thn apo·deijh; (98/C 82/64) GRAPTH ERVTHSH E-2176/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow to Symboy·lio (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w peri· ne·vn trofi·mvn 258/97 › Apodeiktike·w me·uodoi Gia th dia·krish metajy· proi¤o·ntvn poy para·gontai me genetike·w meuo·doyw kai proi¤o·ntvn gia ta opoi·a den xrhsimopoioy·ntai te·toiew me·uodoi, ua xrhsimopoiei·tai vw apodeiktiko· stoixei·o mo·no h nea, genetikv· w dhmioyrghme·nh prvtei(cid:143)nh;


title: 97/426/EY: Komission päätös, tehty 25 päivänä kesäkuuta 1997, Australiasta peräisin olevien kalastus- ja vesiviljelytuotteiden tuontia koskevista erityisistä edellytyksistä (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
Australia
aquaculture
fishery product
health certificate
health legislation
import

formats: html pdfa1b print


title: WRITTEN QUESTION No. 2177/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Novel food regulation No 258/97 - Demonstration methods (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
crop production
food inspection
genetically modified organism
human nutrition
new product

text: C 174/8 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 8. 6. 98 (98/C 174/31) SKRIFTLIG FR¯GA E-2175/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › granskning av produkter (cid:148)som a¤r fria fr(cid:229)n genetisk modifiering(cid:148) St(cid:229)r underso¤kningslaboratorierna a¤ven till fo¤rfogande fo¤r de producenter som inte salufo¤r n(cid:229)gra produkter 1. som framsta¤llts med hja¤lp av genetisk modifiering och som vill l(cid:229)ta kontrollera detta? 2. Skall dessa underso¤kningar vara kostnadsfria s(cid:229) att s(cid:229)dana producenter inte missgynnas? Underso¤ks (cid:229) andra sidan inte enbart s(cid:229)dana livsmedel som prducenten deklarerat som (cid:148)fria fr(cid:229)n genetisk 3. modifiering(cid:148)? (98/C 174/32) SKRIFTLIG FR¯GA E-2177/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › metoder fo¤r p(cid:229)visande Skall endast p(cid:229)visandet av det protein som bildats av den nyinfo¤rda genen anva¤ndas fo¤r att skilja mellan en produkt som framsta¤llts genom genetisk modifiering och en produkt som inte framsta¤llts p(cid:229) detta sa¤tt? (98/C 174/33) SKRIFTLIG FR¯GA E-2179/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › metoder fo¤r p(cid:229)visande 1. Skall a¤ven indirekta fo¤rfaranden fo¤r p(cid:229)visande komma till anva¤ndning med vilka man kan konstatera fo¤ra¤ndringar som a¤r utma¤rkande fo¤r sorter som fo¤ra¤ndrats genom genetisk modifiering? (exempel: fo¤ra¤ndrat fettsyremo¤nster i olja som framsta¤llts av genetiskt modifierade sojabo¤nor) Registreras och samlas fo¤ra¤ndringar av detta betydande slag som alternativa mo¤jligheter fo¤r p(cid:229)visande 2. genom kontrollinstanserna? (98/C 174/34) SKRIFTLIG FR¯GA E-2181/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › p(cid:229)visbarhet 1. P(cid:229) vilket sa¤tt tilla¤mpas kriteriet om (cid:148)p(cid:229)visbarhet(cid:148) av en fo¤ra¤ndring genom genetisk modifiering med avseende p(cid:229) fro¤er na¤r det nya proteinet eller de nya proteinerna inte bildas fo¤rra¤n i va¤xterna och kan p(cid:229)visas da¤r? Vilka fo¤rfaranden fo¤r p(cid:229)visande skall i framtiden komma till anva¤ndning p(cid:229) denna niv(cid:229) fo¤r att skilja mellan 2. olika sorters fro¤er? (98/C 174/35) SKRIFTLIG FR¯GA E-2183/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › anpassning av gra¤nsva¤rden fo¤r ka¤nslighet vid p(cid:229)visandet Anpassas de gra¤nsva¤rden fo¤r ka¤nslighet som anva¤nds fo¤r att p(cid:229)visa genetiska modifikationer sta¤ndigt till de tekniska framstegen?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2169/97 del Hiltrud BREYER a la Comisión. Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) - Realización de los controles (RESPUESTA COMPLEMENTARIA)

eurovoc_concepts:
crop production
food inspection
genetically modified organism
human nutrition
new product
research body

text: 8. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 174/7 (98/C 174/26) PREGUNTA ESCRITA E-2165/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Realizacio·n de la comprobacio·n 1. 2. 3. ¿A quie·n se encargara· el establecimiento de me·todos de comprobacio·n? ¿Que· autoridades o que· instituciones privadas debera·n llevar a cabo los controles? ¿En que· momento se producira·n dichos controles? (98/C 174/27) PREGUNTA ESCRITA E-2167/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Condiciones para los controles ¿Co·mo se va a financiar el establecimiento y el mantenimiento de las autoridades encargadas de realizar los controles y las comprobaciones? (98/C 174/28) PREGUNTA ESCRITA E-2169/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Realizacio·n de los controles ¿Existen iniciativas destinadas a establecer, dentro de los organismos de control alimentario, laboratorios especiales destinados a la realizacio·n de las funciones de control? (98/C 174/29) PREGUNTA ESCRITA E-2171/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Condiciones relativas al personal para los controles ¿Existen ya suficiente personal para realizar las diversas medidas de control o se ha de proceder todav(cid:14)·a a 1. su contratacio·n? 2. ¿Se han de llevar a cabo medidas especiales de formacio·n para este personal? (98/C 174/30) PREGUNTA ESCRITA E-2173/97 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisio·n (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Condiciones financieras para realizar controles ¿Se han asignado fondos adicionales en los presupuestos para la realizacio·n de las tareas que se avecinan?


title: REGOLAMENTO (CE) N. 1159/97 DELLA COMMISSIONE del 25 giugno 1997 che fissa le restituzioni massime all'esportazione di olio di oliva per la quindicesima gara parziale effettuata nell'ambito della gara permanente indetta dal regolamento (CE) n. 2081/96

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
marketing year
olive oil


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2172/97 του Hiltrud BREYER προς το Συμβούλ ο. Κανονισμός περί νέων τροφίμων 258/97 - οικονομικές απαιτήσεις των ελέγχων

eurovoc_concepts:
financing method
food inspection
foodstuff
foodstuffs legislation
human nutrition
new product
producer organisation
research body
vocational training

text: C 82/40 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 17. 3. 98 H diaty·pvsh tvn ervth·sevn den epitre·pei ton prosdiorismo· tvn ele·gxvn stoyw opoi·oyw anafe·retai h ajio·timh ka Boyleyth·w. Se ka·ue peri·ptvsh pa·ntvw, efarmo·zontai oi genidke·w diata·jeiw thw koinotikh·w nomouesi·aw se ue·mata ele·gxoy tvn trofi·mvn. (cid:211)son afora· tiw ajiologh·seiw poy pre·pei na dienerhuoy·n ba·sei tvn a·rurovn 4 kai 6 toy kanonismoy· 258/97, o tro·pow efarmogh·w toyw, kai sygkekrime·na o ro·low tvn kratv· n melv· n se sxe·sh me toyw organismoy·w ajiolo·ghshw, proble·petai sto a·ruro 4, para·grafow 3, kai sto a·ruro 6, para· grafoi 2 e·vw 4 symplhrvme·na, endexome·nvw, apo· ta a·rura 7 kai 9. Ayte·w oi telike·w diata·jeiw symplhrv· nontai endexome·nvw apo· tiw sxetike·w diata·jeiw thw odhgi·aw 90/220/EOK (2). (cid:211)son faora· tiw meuo·doyw ana·lyshw, ypenuymi·zetai o·ti to a· ruro 4 thw odhgi·aw 93/99/EOK (3) proble·pei o·ti ta kra·th me·lh ejasfali·zoyn o·ti h ky·rvsh tvn meuo·dvn ana· lyshw pyo efarmo·zontai sta plai·sia epish·moy ele·gxoy tvn trofi·mvn antapokri·netai, o·tan ei·nai dynato·n, se orisme·na krith·ria poy kauori·zontai apo· th odhgi·a 85/591/EOK (4) gia thn kauie·rvsh koinotikv· n tro·pvn deigmatolhci·aw kai meuo·dvn ana· lyshw gia ton e·legxo tvn trofi·mvn. (1) EE L 43 thw 14. 2. 1997. (2) EE L 117 thw 8. 5. 1990. (3) EE L 290 thw 24. 11. 1993. (4) EE L 372 thw 31. 12. 1985. (98/C 82/69) GRAPTH ERVTHSH E-2168/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow to Symboy·lio (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w peri· ne·vn trofi·mvn 258/97 › Diejagvgh· tvn ele·gxvn Ypa·rxoyn prvtoboyli·ew poy na stoxey·oyn sth dhmioyrgi·a eidikv· n ergasthri·vn gia th diejagvgh· tvn elegxvn stiw yphresi·ew ele·gxoy trofi·mvn; (98/C 82/70) GRAPTH ERVTHSH E-2170/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow to Symboy·lio (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w peri· ne·vn trofi·mvn 258/97 › apaith·seiw se prosvpiko· ele·gxoy 1. 2. Ypa·rxei prosvpiko· gia thn efarmogh· tvn diafo·rvn me·trvn ele·gxoy, h· pre·pei na ejeyreuei·; Xreia·zontai eidika· me·tra kata·rtishw toy prosvpikoy·; (98/C 82/71) GRAPTH ERVTHSH E-2172/97 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow to Symboy·lio (25 Ioyni·oy 1997) Ue·ma: Kanonismo·w peri· ne·vn trofi·mvn 258/97 › oikonomike·w apaith·seiw tvn ele·gxvn Exoyn eggrafei· ston proy¤pologismo· pro·suetoi po·roi gia thn ekplh·rvsh tvn anameno·menvn kauhko·ntvn;


title: WRITTEN QUESTION No. 2172/97 by Hiltrud BREYER to the Council. Novel food regulation No 258/97 - Financial requirements for monitoring

text: C 82/40 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 17. 3. 98 Fr(cid:229)gornas lydelse go¤r det inte mo¤jligt att veta vilka kontroller den a¤rade parlamentsledamoten avser. Under alla omsta¤ndigheter tilla¤mpas de allma¤nna fo¤reskrifterna i gemenskapslagstiftningen betra¤ffande kontroll av livsmedel. Vad betra¤ffar de utva¤rderingar som skall fo¤retas i enlighet med artiklarna 4 och 6 i fo¤rordning 258/97 anges fo¤reskrifterna fo¤r dessa, och sa¤rskilt den roll som medlemsstaterna skall ha i fo¤rh(cid:229)llande till utva¤rderingsorga- nen, i artikel 4. 3 och i artikel 6. 2-6. 4, vilka i fo¤rekommande fall kompletteras av artiklarna 7 och 9. Det kan noteras att artikel 4. 4 fo¤reskriver att kommissionen skall offentliggo¤ra rekommendationer om de vetenskapliga aspekterna av utarbetandet av de fo¤rsta utva¤rderingsrapporterna. Dessa besta¤mmelser kompletteras i fo¤rekom- mande fall av tilla¤mpliga fo¤reskrifter i direktiv 90/220/EEG (2). Na¤r det ga¤ller analysmetoderna erinras om att artikel 4 i direktiv 93/99/EEG (3)fo¤reskriver att medlemsstaterna skall se till att valideringen av de analysmetoder som anva¤nds fo¤r offentlig kontroll av livsmedel i mo¤jligaste m(cid:229)n o¤verenssta¤mmer med vissa kriterier i direktiv 85/591/EEG (4) om info¤rande av provtagnings- och analysmetoder vid kontroll av livsmedel inom gemenskapen. (1) EGT L 43, 14. 2. 1997. (2) EGT L 117, 8. 5. 1990. (3) EGT L 290, 24. 11. 1993. (4) EGT L 372, 31. 12. 1985. (98/C 82/69) SKRIFTLIG FR¯GA E-2168/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till r(cid:229)det (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › genomfo¤randet av kontrollen Finns det initiativ som har som m(cid:229)l att inom myndigheter fo¤r o¤vervakning av livsmedel inra¤tta sa¤rskilda laboratorier som skall genomfo¤ra kontrolluppgifterna? (98/C 82/70) SKRIFTLIG FR¯GA E-2170/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till r(cid:229)det (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › personalma¤ssiga fo¤rutsa¤ttningar fo¤r kontroll 1. 2. Finns personalresurser fo¤r de olika kontroll(cid:229)tga¤rderna eller skall de inra¤ttas? Skall sa¤rskilda utbildnings(cid:229)tga¤rder fo¤r personalen vidtas? (98/C 82/71) SKRIFTLIG FR¯GA E-2172/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till r(cid:229)det (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › finansiella fo¤rutsa¤tt- ningar fo¤r kontroll Har extra medel planerats in i budgetarna med tanke p(cid:229) de uppgifter som a¤r att va¤nta?


title: WRITTEN QUESTION No. 2160/97 by Hiltrud BREYER to the Council. Novel food regulation No 258/97 - 'appropriate analysis'

text: C 82/38 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 17. 3. 98 (98/C 82/60) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2160/97 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) 258/97 › (cid:148)asianmukainen analysointi(cid:148) 1. Mita¤ tarkoittaa (cid:148)asianmukainen analysointi(cid:148) (uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) N:o 258/97 (1)? 2. Kuinka ta¤ta¤ aiotaan valvoa? (1) EYVL L 43, 14. 2. 1997, s. 1. (98/C 82/61) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2162/97 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) 258/97 › todentamismenetelma¤t 1. Millaisia todentamisja¤rjestelmia¤ asetuksessa sa¤a¤detylle (cid:148)asianmukaiselle analysoinnille(cid:148) on perustettava? 2. Millaisia menetelmia¤ aiotaan ottaa ka¤ytto¤o¤n? (98/C 82/62) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2164/97 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) 258/97 › todentamisen ta¤yta¤nto¤o¤npano 1. Kenelle annetaan tehta¤va¤ksi todentamismenetelmien kehitta¤minen? 2. Mitka¤ viranomaiset ja/tai yksityiset tahot suorittavat valvonnan? 3. Mihin ajankohtaan mennessa¤ ta¤ma¤n on ma¤a¤ra¤ toteutua? (98/C 82/63) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2166/97 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) 258/97 › valvonnan edellytykset Miten aiotaan rahoittaa valvonnasta ja todentamisesta vastaavien viranomaisten virkojen perustaminen ja ylla¤pita¤minen? (98/C 82/64) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2176/97 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (25. kesa¤kuuta 1997) Aihe: Uuselintarvikkeita koskeva asetus (EY) 258/97 › todentamismenetelma¤t Aiotaanko geneettisesti muunnetun tuotteen ja geneettisesti muuntelemattoman tuotteen va¤linen ero todentaa ainoastaan uuden, lisa¤tyn geenin tuottaman proteiinin avulla?


title: Padomes Regula (EK) Nr. 1255/97 (1997. gada 25. jūnijs), ar ko nosaka Kopienas kritērijus pieturvietai, kā arī groza pārvadājuma plānu, kas minēts Direktīvas 91/628/EEK pielikumā

eurovoc_concepts:
animal welfare
length of journey
protection of animals
transport of animals
veterinary inspection

text: 174 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/21. sēj. 31997R1255 2. 7. 1997. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 174/1 PADOMES REGULA (EK) Nr. 1255/97 (1997. gada 25. jūnijs), ar ko nosaka Kopienas kritērijus pieturvietai, kā arī groza pārvadājuma plānu, kas minēts Direk- tīvas 91/628/EEK pielikumā EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1991. gada 19. novembra Direktīvu 91/628/EEK par dzīvnieku aizsardzību pārvadāšanas laikā un par Direktīvas 90/425/EEK un 91/496/EEK grozījumiem (1), un jo īpaši tās 13. panta 2. punktu un 14. pantu, ņemot vērā Komisijas priekšlikumu, lemjot par Kopienas nodevu, kas segtu to veterināro tā kā, pārbaužu izdevumus, kurās pārliecinās, ka dzīvnieki spēj turpināt ceļu, būtu jānosaka, ka dalībvalstis saskaņā ar vispārē- jiem Līguma noteikumiem var likt attiecīgajam uzņēmējam segt šos izdevumus; tā kā, lai nodrošinātu, ka tiek ievēroti konkrēti noteikumi, kas attiecas uz pieturvietām, Direktīvas 91/628/EEK VIII pielikumā minētais pārvadājuma plāns būtu jāpielāgo jaunajiem noteiku- miem; tā kā iesākumā ir jānosaka noteikumi pieturvietām, kurās izmi- tina mājas nepārnadžus, kā arī mājas liellopus, aitas, kazas un cūkas; tā kā Zinātniskā veterinārā komisija pieturvietām ir izvirzījusi noteiktas obligātās prasības, kas ir jāņem vērā, tā kā, lai uzlabotu noteiktu pārvadājamo dzīvnieku kategoriju labturību, Direktīvā 91/628/EEK noteiktas prasības attiecībā uz maksimālo ceļā pavadīto laiku, pēc kā dzīvnieks ir jāizkrauj, atsākšanas jāpabaro un jāpadzirdina, kā jāatpūtina vismaz 24 stundas; arī pirms ceļa IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. tā kā obligātie pārtraukumi ilgstošos dzīvnieku pārvadājumos notiek pieturvietās; 1. pants tā kā ir jānosaka kritēriji, ko izvirzīs pieturvietām visā Kopienas teritorijā, lai dzīvniekiem, kas dodas cauri šīm vietām, nodroši- nātu optimālos labturības apstākļus, kā arī risinātu vieglas dzīv- nieku veselības problēmas; tā kā, lai veicinātu pieturvietu darba kontroli, kā arī to trans- porta līdzekļu un dzīvnieku kontroli, kas dodas cauri šīm pieturvietām, ir jāuzliek par pienākumu uzturēt reģistru, kā arī īstenot citus administratīvus pasākumus; tā kā, lai garantētu, ka pārvadātie dzīvnieki turpina ceļu opti- mālos labturības apstākļos, atbildīgajai iestādei būtu jāapliecina, ka dzīvnieki spēj izturēt pārvadāšanu; 1. Šī regula attiecas tikai uz pieturvietām, kas Kopienā, saskaņā ar Direktīvas 91/628/EEK pielikuma VII nodaļu un 80/213/EEK (3), neierobežojot Direktīvas 85/511/EEK (4), 89/608/EEK (5), 90/425/EEK (6), 90/426/EEK (7), 91/68/EEK (8), un 93/119/EK (11), vismaz uz 24 stundām izmitina mājas nepārna- džus, kā arī mājas liellopus, aitas, kazas un cūkas. 92/102/EEK (10) 64/432/EEK (2), 91/496/EEK (9), (2) OV 121, 29. 7. 1964. , 1977. /64. izdarīti ar Direktīvu 95/29/EK. (3) OV L 47, 21. 2. 1980. , 1. lpp. (4) OV L 315, 26. 11. 1985. , 11. rīti ar 1994. gada Pievienošanās aktu. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izda- (5) OV L 351, 2. 12. 1989. , 34. (6) OV L 224, 18. 8. 1990. , 29. lpp. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izda- rīti ar Direktīvu 92/118/EEK (OV L 62, 15. 3. 1993. , 49. lpp. ). (7) OV L 224, 18. 11. 1990. , 42. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izda- rīti ar 1994. gada Pievienošanās aktu. (8) OV L 46, 19. 2. 1991. , 19. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 94/953/EK (OV L 371, 31. 12. 1994. , 14. lpp. ). (9) OV L 268, 24. 9. 1991. , 56. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izda- rīti ar Direktīvu 96/43/EK (OV L 162, 1. 7. 1996. , 1. lpp. ). (10) OV L 355, 5. 12. 1992. , 32. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izda- (1) OV L 340, 11. 12. 1991. , 17. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izda- rīti ar Direktīvu 95/29/EK (OV L 148, 30. 6. 1995. , 52. lpp. ). rīti ar 1994. gada Pievienošanās aktu. (11) OV L 340, 31. 12. 1993. , 21. lpp. 03/21. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 175 Pieturvietām, kas minētas pirmajā punktā, 2. Kopienas kritēriji, kas noteikti šajā regulā. ir jāievēro 4. pants 2. pants Šajā regulā pēc vajadzības piemēro Direktīvas 64/432/EEK 91/496/EEK 2. panta, Direktīvas 2. panta un Direktīvas 91/628/EEK 2. panta definīcijas. 90/425/EEK 2. panta, 3. pants Dalībvalstis nodrošina, ka pieturvietas apstiprina tās dalīb- 1. valsts atbildīgā iestāde, kuras teritorijā šīs pieturvietas atrodas. 2. Lai apstiprinātu pieturvietu, atbildīgā iestāde, kas definēta Direktīvas 90/425/EEK 2. panta 6. punktā, nodrošina, ka pieturvietas atbilst visām šīs regulas I pielikumā izvirzītajām prasībām; turklāt šīs pieturvietas: a) atrodas tādā Kopienas rajonā, uz kuru neattiecas aizliegumi un ierobežojumi saskaņā ar attiecīgajiem Kopienas juridiska- jiem aktiem; Pieturvietas izmanto tikai, lai uzņemtu, pabarotu, padzir- izmitinātu, aprūpētu un nosūtītu tālāk dzīv- 1. dītu, atpūtinātu, niekus, kas dodas cauri šīm vietām. 2. Tomēr, atkāpjoties no šā panta 1. punkta, dalībvalstis pieturvietu statusu var piešķirt savākšanas centriem, kas definēti Direktīvas 64/432/EEK 2. panta o) apakšpunktā, ar notei- kumu, ka šie centri, ja tos izmanto kā pieturvietas, atbilst šādām prasībām: a) Direktīvas 64/432/EEK 11. panta prasībām un šīs regulas prasībām; b) attiecīgajā laikposmā šos centrus izmanto tikai kā pietur- vietas; c) tos neizmanto, lai pirktu vai pārdotu dzīvniekus, uz kuriem attiecas šī regula. 3. Lai neapdraudētu veselības statusu, pieturvietā vienlaikus var uzturēties tikai attiecīgo sugu dzīvnieki ar vienādu serti- ficētu veterināro statusu. b) atrodas valsts pilnvarota veterinārārsta kontrolē, kas inter alia nodrošina atbilstību šīs regulas noteikumiem; 5. pants c) darbojas saskaņā ar visiem būtiskajiem Kopienas noteiku- miem attiecībā uz dzīvnieku veselību, dzīvnieku kustību un dzīvnieku aizsardzību kaušanas laikā; d) pakļaujas regulārām pārbaudēm, lai pārliecinātos, ka apsti- prināšanai izvirzītos nosacījumus turpina ievērot. 3. Atbildīgā iestāde katrai pieturvietai piešķir apstiprinājuma numuru. Šādu apstiprinājumu var attiecināt arī tikai uz atse- višķu kategoriju dzīvniekiem ar konkrētu veterināro un vese- lības statusu. Atbildīgā iestāde Komisijai iesniedz apstiprināto pieturvietu sarakstu, kā arī informē Komisiju par visām pārmaiņām. Komisija Pastāvīgās veterinārās komisijas ietvaros šo informāciju nosūta dalībvalstīm. 4. Atbildīgā iestāde var atsaukt vai apturēt apstiprinājumu, ja netiek ievērots šis pants vai citi attiecīgi šīs regulas notei- kumi, kā arī tad, ja rajons, kurā atrodas pieturvieta, iegūst citu veselības statusu, vai arī tad, ja tiek pārkāpti dzīvnieku labtu- rības noteikumi. Apstiprinājumu atjauno, kad atbildīgā iestāde ir pārliecinājusies, ka pieturvieta atkal atbilst visām šīs regulas prasībām. īpašnieks vai arī Pieturvietas juridiska persona, kas vada pieturvietu, atbild par to, lai tiktu ievēroti šīs Regulas noteikumi, un šajā nolūkā šādu personu pienākums ir: jebkura fiziska vai a) uzņemt tikai tos dzīvniekus, kas ir sertificēti vai identificēti saskaņā ar attiecīgajiem Kopienas īpaši ņemot vērā 3. panta 3. punktā minētos noteikumus. Šajā nolūkā šī persona pārbauda vai arī uzdod pārbaudīt attie- cīgos sugu vai kategoriju dzīvnieku veterināros dokumentus vai citus pavaddokumentus, kā arī pēc izvēles – dzīvnieku identifikācijas marķējumus; tiesību aktiem, b) nodrošināt, ka dzīvniekus, neierobežojot I pielikuma B. 3 punkta noteikumus, pieturvietā tur tajās pašās grupās, kādās tie atsūtīti, un katru dzīvnieku sūtījumu izmitina pilnīgi atsevišķās telpās, tos aprūpē saskaņā ar valsts pilnvarota veterinārārsta ieteikumiem, lai novērstu jebkādu saskarsmi, kas varētu apdraudēt dzīvnieka veterināro statusu; c) nodrošināt, ka dzīvniekus, kas uzturas pieturvietās, baro un dzirdina pareizajā laikā, atkarībā no attiecīgajām sugām, kā arī nodrošināt šim nolūkam nepieciešamo barības un šķidrumu daudzumu; 176 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/21. sēj. d) rūpēties par dzīvniekiem, kas uzturas pieturvietās un vaja- dzības gadījumā veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai garantētu dzīvnieku labturību un ievērotu dzīvnieku vese- lības prasības; e) izsaukt veterinārārstu, ja rodas vajadzība: — atbilstīgi ārstēt dzīvniekus, kas ir saslimuši vai ieguvuši ievainojumus, atrodoties šīs personas atbildībā, un — vajadzības gadījumā šādus dzīvniekus nokaut vai iemi- dzināt saskaņā ar Direktīvu 93/119/EK; f) izmantot darbiniekus, kas ir ieguvuši vajadzīgās spējas, zināšanas un profesionālo kompetenci, kā arī apguvuši darbam nepieciešamās iemaņas vai nu uzņēmumā, vai arī mācību iestādē vai arī ieguvuši atbilstīgu praktisko pieredzi, kas ļauj izmitināt un, ja vajadzīgs, atbilstīgi aprūpēt attiecīgos dzīvniekus; ir g) veikt vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka dzīvniekus pieturvietās izmitina saskaņā ar atbilstīgām dzīvnieku labtu- rības prasībām; h) reģistrēt I pielikuma C. 7 punktā minēto informāciju vai arī izveidot šīs informācijas datu bāzi, glabāt un darīt pieejamu atbildīgajai iestādei informāciju vismaz par trim gadiem; i) pēc iespējas ātrāk informēt atbildīgo iestādi par jebkuriem pamanītajiem pārkāpumiem. 6. pants 1. Pirms dzīvnieki atstāj pieturvietu, valsts pilnvarots veteri- nārārsts vai jebkurš veterinārārsts, ko šim nolūkam norīkojusi atbildīgā iestāde, balstoties uz šim nolūkam saskaņā ar II pieli- kumu izstrādāto pārvadājumu plānu, apstiprina, ka dzīvnieki spēj turpināt ceļu. Dalībvalstis var noteikt, ka izdevumus, kas radušies veterinārās pārbaudes dēļ, sedz attiecīgais uzņēmējs. 2. Noteikumus par informācijas apmaiņu starp iestādēm, lai ievērotu šīs regulas prasības, nosaka saskaņā ar Direktīvas 91/628/EEK 6. panta 3. punktā izklāstīto kārtību. 7. pants Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no 1999. gada 1. janvāra. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Luksemburgā, 1997. gada 25. jūnijā Padomes vārdā — priekšsēdētājs J. VAN AARTSEN 03/21. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 177 I PIELIKUMS KOPIENAS KRITĒRIJI PIETURVIETĀM A. VETERINĀRIE UN HIGIĒNAS PASĀKUMI 1. Katrai pieturvietai jābūt: a) apgādātai ar piemērotu aprīkojumu visu ēku, iekārtu, telpu un transporta līdzekļu tīrīšanai un dezinfekcijai; b) celtai no materiāliem, ko viegli var kārtīgi notīrīt un dezinficēt; c) saskaņā ar veterinārierēdņa prasībām iztīrītai pirms un pēc katras lietošanas. 2. Persona, kas atbild par pieturvietu, nodrošina tīras iekārtas un aizsargtērpus, ko glabā tikai un vienīgi tām personām, kas ierodas pieturvietās, kā arī piemērotas iekārtas minēto priekšmetu tīrīšanai un dezinfekcijai. 3. Pakaišus aizvāc, kad dzīvnieku sūtījumu izved no iežogojuma, un pēc 1. punkta c) apakšpunktā noteiktās tīrīšanas un dezinfekcijas tos aizstāj ar svaigiem pakaišiem. 4. Pieturvietas izmanto ne ilgāk kā sešas dienas pēc kārtas, tad tās ir pilnībā jāatbrīvo no dzīvniekiem vismaz uz 24 stundām, jāiztīra un jādezinficē, pirms ierodas jauns sūtījums. B. UZBŪVE UN TELPAS 1. Papildus Direktīvas 91/628/EEK pielikuma 1. A 4. sadaļas noteikumiem, kas attiecas uz dzīvnieku iekraušanu transporta līdzekļos un izkraušanu no tiem, katrā pieturvietā ir jābūt piemērotam aprīkojumam un iekārtām dzīv- nieku iekraušanai transporta līdzekļos un izkraušanai no tiem. Šādam aprīkojumam un iekārtām ir jābūt grīdas segumam, kas novērš slīdēšanu, un vajadzības gadījumā tām jābūt sānu aizsardzībai. Tilti, slīpnes un ejas jāapgādā ar barjerām, margām vai citiem līdzekļiem, kas neļautu dzīvniekiem no tiem nokrist. Iekraušanas slīpnēm un izkraušanas slīpnēm jābūt pēc iespējas lēzenākām. Eju grīdām ir jābūt izklātām ar segumu, kas samazina slī- lai dēšanas varbūtību, un tā konstruētām, nodrošinātu, ka starp transporta līdzekļa grīdu un slīpni vai arī slīpni un izkraušanas telpu nav vērā ņemamu spraugu vai pakāpienu, kas liktu dzīvniekiem lēkt, radot draudus, ka viņi varētu paslīdēt vai paklupt. lai mazinātu iespēju, ka dzīvnieki sevi savaino. Īpaši ir jārūpējas, Sākot no 1999. gada 1. jūlija, visas pieturvietas pastāvīgi aprīko ar pietiekamu skaitu pastāvīgu vai pārvietojamu slīpņu, ko konstruē un izmanto tā, lai dzīvniekiem izkraušanas vai iekraušanas laikā nebūtu jākāpj pa virsmu, kuras slīpums pārsniedz 20°. 2. Visām iekārtām, ko izmanto, lai izmitinātu dzīvniekus pieturvietā, jābūt: a) grīdu segumiem, kas samazina slīdēšanas varbūtību un neapdraud dzīvnieku veselību; b) jumtiem un pietiekamai sānu aizsardzībai, lai aizsargātu dzīvniekus no nelabvēlīgiem laika apstākļiem; c) piemērotām ierīcēm dzīvnieku turēšanai, pārbaudei un vajadzības gadījumā – izmeklēšanai, barošanai, dzirdi- nāšanai, kā arī barības glabāšanai; d) ventilācijai un noteku sistēmai, kas atbilst turēšanas jaudai un izmitināmo dzīvnieku sugai; e) dabiskajam vai mākslīgajam apgaismojumam, kas ir pietiekams, lai ļautu jebkurā laikā pārbaudīt dzīvniekus. Vajadzības gadījumā būtu jānodrošina pietiekams rezerves apgaismojums; f) aprīkojumam to dzīvnieku piesiešanai, kas ir jāpiesien. Dzīvniekus piesien tā, lai tas dzīvniekam neradītu sāpes un ciešanas, kā arī ļautu bez grūtībām ēst, dzert un apgulties; g) pietiekami lielai platībai, kas attiecīgu sugu dzīvniekiem ļautu bez grūtībām apgulties, kā arī viegli nokļūt līdz dzirdinātavām un barotavām; h) pietiekamiem pakaišu krājumiem. Pakaišus novieto katrā iežogojumā, ņemot vērā katras sugas dzīvnieku vaja- dzības vai izmitināto dzīvnieku kategoriju; i) būvētai un uzturētai tā, lai dzīvnieki nevarētu nonākt saskarē ar jebkādu asu vai bīstamu priekšmetu, kā arī bojātu virsmu, kas varētu tos ievainot. 3. Pieturvietās ir jābūt piemērotām telpām, kur atsevišķi izmitināt slimus un ievainotus dzīvniekus, kā arī tādus dzīv- niekus, kam vajadzīga īpaša uzmanība. 178 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/21. sēj. 4. Pieturvietās ir jābūt piemērotām telpām visām personām, kas uzturas pieturvietās vai tās izmanto. 5. Pieturvietām ir jāspēj atbilstīgi uzglabāt un likvidēt atkritumus, kā arī uzglabāt mirušus dzīvniekus, ko pēc tām aizvāks un iznīcinās saskaņā ar Direktīvu 90/667/EEK 1. C. DARBĪBAS 1. Dzīvnieki būtu jāizkrauj tūlīt pēc ierašanās. Ja kavēšanās ir nenovēršama, dzīvniekiem, ņemot vērā laika apstākļus un gaidīšanas ilgumu, būtu jānodrošina labākie iespējamie labturības apstākļi. 2. Dzīvnieki būtu jāiekrauj vai jāizkrauj tā, lai tos nesabaidītu, neuztrauktu un nedarītu tiem pāri, kā arī lai tie netiktu notriekti uz zemes. Dzīvniekus nedrīkst celt vai vilkt aiz galvas, ragiem, ausīm, pēdām, astēm vai vilnas, vai arī radīt nevajadzīgas sāpes vai ciešanas citā veidā. Vajadzības gadījumā tie jāved katrs atsevišķi. 3. Lai nodrošinātu dzīvnieku kustību caur telpām: a) pārvietojamās ejas ir jāierīko tā, lai ļautu izpausties dzīvnieku bara tieksmēm; b) dzīvnieku vadīšanai domātie instrumenti ir jāizmanto tikai šim nolūkam. Būtu pēc iespējas jāizvairās no elek- trošoka ierīču izmantošanas, un tās drīkst izmantot tikai attiecībā pret pieaugušiem liellopiem un cūkām, kas atsakās kustēties, ar nosacījumu, ka strāvas triecieni ilgst ne ilgāk par divām sekundēm, tos piemēro ik pēc piemērota laika, un dzīvnieku priekšā ir telpa, uz kuru virzīties. Šādus triecienus drīkst vērst tikai pret pakaļ- kāju muskuļiem; c) dzīvniekus nedrīkst sist, tāpat ir aizliegts spiest to jutīgās ķermeņa daļas. Nekādā gadījumā nedrīkst spiest, griezt vai lauzt dzīvnieku astes vai arī spiest to acis. Dzīvniekus nedrīkst dunkāt un spārdīt; d) personas, kas izmitina dzīvniekus pieturvietā, nedrīkst izmantot bakstīkļus vai arī citus priekšmetus ar noasinā- tiem galiem. Mietus un citus priekšmetus dzīvnieku vadīšanai var izmantot ar noteikumu, ka tie lietošanas laikā neievaino dzīvnieku un nerada nevajadzīgas ciešanas. 4. Dzīvnieki, kas ceļa laikā bijuši pakļauti augstām temperatūrām lielā gaisa mitrumā, ir pēc iespējas ātrāk jāatdzesē, izmantojot piemērotas metodes; 5. Dzīvniekus baro un dzirda tā, lai nodrošinātu, ka jebkurš pieturvietā izmitinātais dzīvnieks saņem tīru ūdeni vismaz sev vajadzīgajos apjomos, kā arī tik daudz barības, lai apmierinātu savas fizioloģiskās vajadzības uztu- rēšanas laikā un ceļā līdz nākamajai barošanas vietai. Pieturvietas nedrīkst uzņemt dzīvniekus ar īpašām barošanas vajadzībām, piemēram, jaunus teļus, kam ir nepieciešama šķidra barība, ja vien pieturvieta nav atbilstīgi aprīkota, lai apmierinātu šo dzīvnieku vajadzības. 6. Pieturvietas darbinieki dzīvnieku stāvokli pārbauda tad, kad dzīvnieki ierodas, un pārbaudes atkārto vismaz reizi 12 stundās, kamēr dzīvnieki uzturas pieturvietā. 7. Šīs direktīvas 5. panta h) apakšpunktā minētajā reģistrā ir šāda informācija: a) datums un laiks, kurā katru sūtījumu beidz izkraut, kā arī datums un laiks, kurā katru sūtījumu sāk iekraut; b) tādas iznīcināšanas datums un ilgums, ko veterināros nolūkos veic saskaņā ar šā pielikuma A daļas 4. punktu; c) dzīvnieku veterinārsanitārā(-o) sertifikāta(-u) numurs(-i), kas attiecas uz katru sūtījumu; d) jebkādas vajadzīgās piezīmes par dzīvnieku veselības stāvokli un labturības apstākļiem, jo īpaši: — cik dzīvnieki ir nomiruši līdz izkraušanai un cik dzīvnieki nomirst, uzturoties pieturvietā, — cik dzīvnieki līdz izkraušanai vai pieturvietā ir guvuši nopietnus ievainojumus vai arī ir atzīti par tādiem, kas nespēj turpināt ceļu; e) pārvadātāju vārdi un adreses, kā arī transporta līdzekļu reģistrācijas numurs. 03/21. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 179 S M U K I L E I P I I


title: WRITTEN QUESTION No. 2181/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Novel food regulation No 258/97 - Demonstration of genetic modification

text: 25. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities C 60/109 (98/C 60/185) WRITTEN QUESTION E-2199/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Recording data on novel food products What authorities are responsible, pursuant to the novel food regulation, for recording data in databases on all products which are approved or which have been registered? (98/C 60/186) WRITTEN QUESTION E-2201/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Access to data on novel food products Will there be public access to these data banks, or will some data be subject to confidentiality? (98/C 60/187) WRITTEN QUESTION E-2203/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Publication of data on novel food products Will both the scientific data that have been submitted and the evaluation of such data be published? (98/C 60/188) WRITTEN QUESTION E-2205/97 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (25 June 1997) Subject: Novel food regulation No 258/97 › Transparency of authorizations of novel food products 1. 2. How will the requisite level of long-term public transparency and information be guaranteed? Are the consumer organizations to be informed of all the products that have been authorized? 3. What guarantees are there that this information will be complete and up-to-date? Joint answer to Written Questions E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 and E-2205/97 given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (17 September 1997) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible


title: Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru. 1221/97 tal-25 ta’ Ġunju 1997 li jistabbilixxi regoli ġenerali għall-applikazzjoni ta’ miżuri biex itejbu l-produzzjoni u l-bejgħ ta’ l-għasel

eurovoc_concepts:
approximation of laws
co-financing
honey
marketing
production improvement

text: 03/Vol. 21 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 31997R1221 1. 7. 1997 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 169 L 173/1 IR-REGOLAMENT TAL-KUNSILL (KE) Nru. 1221/97 tal-25 ta’ Ġunju 1997 li jistabbilixxi regoli ġenerali għall-applikazzjoni ta’ miżuri biex itejbu l-produzzjoni u l-bejgħ ta’ l- għasel Il-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Wara li kkunsidraw it-Trattat li jwaqqafil-Komunitajiet Ewropej, u b’mod partikolari l-Artikoli 42 u 43 tiegħu, Wara li kkunsidraw il-proposta tal-Kummissjoni (1), Wara li kkunsidraw l-opinjoni tal-Parlament Ewropew (2), Billi, kunsidrati dawn iċ-ċirkustanzi u sabiex tittejjeb il- produzzjoni u s-suq ta’ l-għasel fil-Komunità, għandhom jiġu mħejjija mingħajr dewmien programmi nazzjonali ta’ kull sena jinkludu assistenza teknika, miżuri biex jikkontrollaw il- li varraosi u mard konness, tat-transu- manza, il-maniġġjar ta’ ċentri reġjonali tat-trobbija tan-naħal u kooperazzjoni dwar programmi ta’ riċerka biex titjieb il-kwalità ta’ l-għasel; ir-razzjonalizzazzjoni Billi, sabiex tiġi kkompletata l-informazzjoni statistika dwar is- settur agrikolu, l-Istati Membri għandhom jagħmlu studji dwar l-istruttura tas-settur, is-suq u l- li formazzjoni tal-prezzijiet; jkopru l-produzzjoni, Wara li kkunsidraw l-opinjoni Soċjali (3), tal-Kumitat Ekonomiku u Billi l-Kummissjoni bagħtet lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill dokument ta’ diskussjoni dwar l-apikultura fl-Ewropa li fih jiġu spjegati s-sitwazzjoni u d-diffikultajiet ta’ dan is-settur; l-apikultura hija settur ta’ Billi l-funzjonijiet prinċipali tagħha huma l-attività ekonomika u l-iżvilupp rurali, il-produzzjoni ta’ l-għasel u l-prodotti l-oħra tad-doqqajs u ż- żamma ta’ bilanċ ekoloġiku; l-agrikoltura, li Billi s-settur hu karatterizzat minn diversità ta’ kondizzjonijiet ta’ produzzjoni u mill-ġabra u mit-tixrid u l-varjetà ta’ produtturi u negozjanti; billi hemm żbilanċ bejn il-provvista u d-domanda fis-suq Komunitarju ta’ l-għasel; Billi, minħabba t-tixrid tal-varraosi f’diversi Stati Membri fi snin reċenti u l-problemi li din il-marda u mard konness jikkawżaw l-għasel, hija meħtieġa azzjoni mill-Komu- fil-produzzjoni ta’ nità; (1) ĠU C 378, tat-13 12. 1996, p. 20. (2) ĠU C 200, tat-30 6. 1997. (3) ĠU C 133, tat-28 4. 1997. l-ispejjeż ta’ l-Istati Membri biex iwettqu l-obbligi Billi li jinħolqu minn dan ir-Regolament iridu jinħarġu mill-Komunità (KEE) Nru. skond l-Artikolu 3 tar-Regolament 729/70 tal-21 ta’ April 1970 dwar l-iffinanzjar tal-politika agrikola komuni (4); tal-Kunsill Billi l-Parlament Ewropew, il-Kunsill u l-Kummissjoni għamlu Dikjarazzjoni fis-6 ta’ Marzu 1995 dwar l-inkorporazzjoni tad- disposizzjonijiet finanzjarji fl-atti leġislattivi (5), ADOTTA DAN IR-REGOLAMENT: L-Artikolu 1 Dan ir-Regolament jistabbilixxi miżuri għat-titjib tal- 1. kondizzjonijiet ġenerali għall-produzzjoni u s-suq ta’ l-għasel li jikkonforma mad-definizzjoni mogħtija fid-Direttiva tal-Kunsill 74/409/KEE tat-22 ta’ Lulju 1974 dwar l-armonizzazzjoni fil- l-Istati Membri dwar l-għasel (6). Għal dan l- leġislazzjoni ta’ iskop, l-Istati Membri jistgħu jistabbilixxu programmi nazzjo- nali għal kull sena. (4) ĠU L 94, tat-28 4. 1970, p. 13. Regolament kif l-aħħar emendat bir-Regolament (KE) Nru. 1287/95 (ĠU L tal-125, 8. 6. 1995, p. 1). (5) ĠU C 102, ta' l-4 4. 1996, p. 4. (6) ĠU L 221, tat-12 8. 1974, p. 10. Direttiva kif emendata bl-Att ta’ Sħubija tal-1985. 170 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 21 Il-miżuri li jistgħu jiġu inklużi f’dawn il-programmi huma 2. dawn li ġejjin: (a) assistenza teknika lill-membri ta’ assoċjazzjonijiet ta’ dawk li jrabbu n-naħal u postijiet fejn jinġabar l- għasel bl-iskop li jittejbu l-kondizzjonijiet tal-produzzjonu u l-estrazzjoni ta’ l-għasel; (b) il-kontroll tal-varraosi u tal-mard konness; titjieb tal- kondizzjonijiet ta’ trattament tad-doqqajs; (ċ) razzjonalizzazzjoni tat-transumanza; (d) miżuri għas-sostenn tal-laboratorji għall-analiżi tal-karatte- ristiċi fisikokimiċi ta’ l-għasel; (e) kooperazzjoni ma’ organiżmi speċjalizzati fl-implimentaz- zjoni ta’ programmi ta’ riċerka applikata biex titjieb il- kwalità ta’ l-għasel. Id-disposizzjonijiet ta’ l-Artikolu 4 tar-Regolament Nru. 3. 26 li japplika ċerti regoli ta’ kompetizzjoni għall-produzzjoni ta’ u għall-kummerċ fil-prodotti agrikoli (1) jibqgħu japplikaw għall-għajnuniet ta’ l-Istat minbarra dawk inklużi fil-programmi approvati skond l-Artikolu 4 ta’ dan ir-Regolament. L-Artikolu 2 Sabiex jikkwalifikaw għall-finanzjament parzjali msemmi fl- l-Istati Membri għandhom jagħmlu studju ta’ Artikolu 3, l- istruttura tal-produzzjoni u tas-suq fis-settur tat-trobbija ta’ naħal fit-territorju tagħhom sal-15 ta’ Diċembru 1997. L-Artikolu 3 L-Ispejjeż magħmula skond dan ir-Regolament għandhom jitqiesu bħala spejjeż skond id-definizzjoni ta’ l-Artikolu 3 tar- Regolament (KEE) Nru. 729/70. Il-Komunità tipprovdi l-finanzjament parzjali għall-programmi nazzjonali ekwivalenti għall-50 % ta’ l-ispejjeż magħmula mill- Istati Membri għall-miżuri msemmijin fl-Artikolu 1 (2) inklużi fil-programm nazzjonali. Sabiex jikkwalifikaw għall-finanzjament parzjali mill-Komunità, l-ispejjeż mill-Istati Membri għal miżuri meħuda skond il- programmi nazzjonali fl-Artikolu 1 għandhom jiġu magħmula mhux aktar tard mill-15 ta’ Ottubru kull sena. annwali msemmija L-Artikolu 4 Il-programmi msemmija fl-Artikolu 1 (1) għandhom jitfasslu b’kollaborazzjoni fil-qrib ma’ l-organizzazzjonijiet rappreżentat- tivi u l-kooperattivi tat-trobbija tan-naħal. jiġu kkomunikati lill-Kummissjoni, li tapprovahom skond il-proċe- dura msemmija fl-Artikolu 17 tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru. 2771/75 tad-29 ta’ Ottubru 1975 dwar l-organizzazzjoni kommuni tas-suq tal-bajd (2). Il-programmi Il-miżuri msemmija fil-programmi operattivi għar-reġjuni Objettiv 1, 5 (b) u 6 jiġu esklużi minn dawn il-programmi. fl- L-Artikolu 5 Regoli dettaljati għall-applikazzjoni ta’ dan ir-Regolament, b’mod partikolari dawk li għandhom x’jaqsmu mal-monitoraġġ jiġu adottati skond il-proċedura msemmija fl-Artikolu 17 tar- Regolament (KEE) Nru. 2771/75. L-Artikolu 6 Il-Kummissjoni tippreżenta lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill kull ta’ dan ir- l-applikazzjoni Regolament, ta’ l-ewwel sal-31ta’ Diċembru 2000. snin rapport dwar tliet L-Artikolu 7 Dan ir-Regolament jidħol fis-seħħ fit-tielet jum ta’ wara d-data tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-pubblikazzjoni tal-Komunitajiet Ewropej. Dan ir-Regolament għandu jorbot Membri kollha. fl-intier tieħu u jkun direttament applikabbli fl-Istati Magħmul fil-Lussemburgu, fil-25 ta' Ġunju 1997. Għall-Kunsill Il-President J. VAN AARTSEN (1) ĠU L 30, ta' l-20 4. 1962. p. 993/62. Regolament kif l-aħħar emendat bir-Regolament Nru. 49 (ĠU 53, 1. 7. 1962, p. 1571/62. (2) ĠU L 282, ta' l-1 11. 1975, p. 49. Regolament kif l-aħħar emendat bir-Regolament (KE) Nru. 1516/96 (ĠU L 189, 30. 7. 1996, p. 99


title: 97/408/EG: Entscheidung der Kommission vom 25. Juni 1997 über Maßnahmen zum Schutz gegen die klassische Schweinepest in der Tschechischen Republik (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
Czechia
animal plague
health control
pigmeat
swine
veterinary inspection


title: Extract from "Monthly Panorama of European Industry 5/97" : Industrial activity stable.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Japan
United States
industrial production
production statistics


title: Regulamento (CE) nº 1221/97 do Conselho de 25 de Junho de 1997 que estabelece as regras gerais de execução para as acções de melhoria da produção e comercialização de mel


title: WRITTEN QUESTION No. 2166/97 by Hiltrud BREYER to the Council. Nivel food regulation No 97/258 - Monitoring requirements

text: C 82/38 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 17. 3. 98 (98/C 82/60) SKRIFTLIG FR¯GA E-2160/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till r(cid:229)det (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › (cid:148)relevant analys(cid:148) 1. 2. Hur skall begreppet (cid:148)relevant analys(cid:148) i fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel (1) tolkas? P(cid:229) vilket sa¤tt skall kontroller ske? (1) EGT L 43, 14. 2. 1997, s. 1. (98/C 82/61) SKRIFTLIG FR¯GA E-2162/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till r(cid:229)det (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › metoder fo¤r p(cid:229)visande 1. 2. Vilka system fo¤r p(cid:229)visande skall inra¤ttas fo¤r att genomfo¤ra den fo¤reskrivna (cid:148)relevanta analysen(cid:148)? Vilka metoder kommer antagligen att anva¤ndas? (98/C 82/62) SKRIFTLIG FR¯GA E-2164/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till r(cid:229)det (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › att genomfo¤ra p(cid:229)visandet 1. 2. 3. Vem ges i uppdrag att etablera metoder fo¤r p(cid:229)visandet? Vilka myndigheter och/eller privata inra¤ttningar skall genomfo¤ra kontrollerna? Na¤r senast skall detta ske? (98/C 82/63) SKRIFTLIG FR¯GA E-2166/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till r(cid:229)det (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › fo¤rutsa¤ttningar fo¤r kontroll Med vilka medel finansieras inra¤ttandet av och verksamheten i de myndigheter som (cid:229)lagts kontroll och p(cid:229)visande? (98/C 82/64) SKRIFTLIG FR¯GA E-2176/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till r(cid:229)det (25 juni 1997) A¤mne: Fo¤rordning (EG) nr 258/97 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser › metoder fo¤r p(cid:229)visande Skall endast p(cid:229)visandet av det protein som bildats av den nyinfo¤rda genen anva¤ndas fo¤r att skilja mellan en produkt som framsta¤llts genom genetisk modifiering och en produkt som inte framsta¤llts p(cid:229) detta sa¤tt?


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1151/97 av den 25 juni 1997 om fastställande av det maximala exportbidraget för vitsocker med avseende på den fyrtiofjärde delanbudsinfordran som utfärdas inom ramen för den stående anbudsinfordran som föreskrivs i förordning (EG) nr 1464/96

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit


title: WRITTEN QUESTION No. 2197/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Novel food regulation No 258/97 - Assessing the effects of the consumption of novel food products


title: QUESTION ECRITE no 2201/97 de Hiltrud BREYER à la Commission. Règlement (CE) n° 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingrédients alimentaires - accès aux données concernant les nouveaux produits alimentaires

text: 25. 2. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 60/109 (98/C 60/185) QUESTION E· CRITE E-2199/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › collecte de donne·es concernant les nouveaux produits alimentaires Quelles sont les autorite·s compe·tentes pour la collecte dans les banques de donne·es de tous les produits autorise·s ou de·clare·s, conforme·ment au re‘glement relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires? (98/C 60/186) QUESTION E· CRITE E-2201/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › acce‘s aux donne·es concernant les nouveaux produits alimentaires Le public aura-t-il acce‘s a‘ ces banques de donne·es ou bien certaines donne·es seront-elles tenues confidentielles? (98/C 60/187) QUESTION E· CRITE E-2203/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › publication de donne·es concernant les nouveaux produits alimentaires Les donne·es scientifiques de·pose·es et leur e·valuation seront-elles publie·es? (98/C 60/188) QUESTION E· CRITE E-2205/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (25 juin 1997) Objet: Re‘glement (CE) no 258/97 relatif aux nouveaux aliments et ingre·dients alimentaires › transparence en matie‘re d(cid:146)autorisations, vis-a‘-vis du public, concernant les nouveaux produits alimentaires 1. 2. 3. De quelle manie‘re assurera-t-on a‘ long terme la transparence et l(cid:146)information ne·cessaires du public? Les centrales de consommateurs seront-elles informe·es de toutes les autorisations accorde·es? De quelle manie‘re garantira-t-on que ces informations sont comple‘tes et actualise·es? Re·ponse commune aux questions e·crites E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 et E-2205/97 donne·e par M. Bangemann au nom de la Commission (17 septembre 1997) La Commission recueille les informations ne·cessaires pour re·pondre a‘ la question pose·e. Elle ne manquera pas de communiquer le re·sultat de ses recherches dans les plus brefs de·lais


title: Ehdotus neuvoston direktiiviksi yhteistä arvonlisäverojärjestelmää koskevan direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta (arvonlisäverokomitea)

eurovoc_concepts:
VAT
application of EU law
approximation of laws
committee (EU)
tax harmonisation

formats: html pdf pdfa1b print

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 25. 06. 1997 KOM(97) 325 lopull. 97/0186 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI yhteistä arvonlisäverojärjestelmää koskevan direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta (arvonlisäverokomitea) (komission esittämä) PERUSTELUT Tämän ehdotuksen arvonlisäverojärjestelmän yhdenmukainen soveltaminen koko yhteisön alueella. tarkoitus on esittää toimenpiteitä, joilla varmistetaan yhteisen Antamalla siirtymäjärjestelmällä muutettu kuudes arvonlisäverodirektiivi1 otettiin tärkeä askel kohti yhteistä arvonlisäverojärjestelmää. Nykyinen arvonlisäveron siirtymäjärjestelmä on myötävaikuttanut yhtenäismarkkinoiden lopulliseen toteutumiseen poistamalla verotuksellisia rajoja välillisten verojen osalta. On kuitenkin oleellista, että verotuksen tasapuolisuus varmistetaan ja tavaroiden ja palvelujen vapaan liikkuvuuden jäljellä olevat esleei jäsenvaltioiden väliltä poistetaan, jotta yhteinen arvonlisäverojärjestelmä voi täyttää todellisten yhtenäismarkkinoiden vaatimukset. Tähän mennessä kokemus on osoittanut, että jäsenvaltioiden erilaiset hallintomenettelyt ovat esteenä tasapuoliselle arvonlisäverojärjestelmälle ja vaikeuttavat niiden yritysten toimintaa, jotka haluavat hyötyä yhtenäismarkkinoista, erityisesti jäsenvaltioiden välisten liiketoimien yhteisten siirtymäjärjestelmässä. arvonlisäverosäännösten erilaisesta tulkinnasta ja soveltamisesta jäsenvaltioissa. verottamisesta johtuu Tämä Kansallisella tasolla oikeudellisia säännöksiä laadittaessa tavanomainen menettely on, että lainsäädäntöelin säännöksistä. Lainsäädännön käytännön soveltamiseen liittyvät yksityiskohtaiset ja tekniset kysymykset käsittelee toimeenpanoelin (hallintoviranomainen), joka julkaisee kiertokirjeitä ja muita sitovia suuntaviivoja. päätökset poliittiset yleisistä valinnat tekee ja lainsäädännön aloilla. Neuvosto on jonka mukaisesti erikoispiirteistä Yhteisön tasolla täytäntöönpanovalta on samaan tapaan siirretty komissiolle useimmilla tehnyt päätöksen siitä oikeudellisesta yhteisön tulee käyttää. Yhteisön menettelystä, lainsäädännön yleensä komiteajärjestelmän kautta; komiteoiden jäseninä ovat jäsenvaltioiden edustajat. Komissio toimittaa komitealle luonnoksen toteutettavista toimenpiteistä, ja jos komitea hyväksyy luonnoksen, komissio tekee päätöksen esitetyistä toimenpiteistä. Jos komitea ei hyväksy ehdotettuja toimenpiteitä, asia voidaan siirtää neuvoston käsiteltäväksi. Nykyisin noin 400 komiteaa avustaa komissiota yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanossa. täytäntöönpanovaltaa täytäntöönpanovaltaa tätä johtuen käytetään toukokuuta 1977. jäsenvaltioiden Ncuvoslon kuudes direktiivi 77/3KX/HTY. tehty 17 päivänä liikevaihtoverolainsäädännön arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste (l\YVl. No !. 145. 13. (>. 1977. s. I). sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 9o/l)5/l'!Y. yhdeninukaislamisesla yhteinen - Neuvoston päätös K7/373/I-TY. tehty 13 päivänä heinäkuuta 1987. menettelystä komissiolle siirreltyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä (liVYL N:o L 197. IS. 7. 1987. s. 33). kuudes direktiivi muodostaa Arvonlisäverotuksessa yhteiselle arvonlisäverojärjestelmälle. Yhteisön tasolla ei ole vielä annettu yksityiskohtaisia sääntöjä sen yhdenmukaisesta soveltamisesta. Neuvostolle tehtäviä ehdotuksia lukuunottamatta komissiolle ei ole nykyään siirretty muuta täytäntöönpanovaltaa sääntöjen antamista varten. Niinpä jäsenvaltioiden välille on syntynyt eroja yhteisen arvonlisäverojärjestelmän soveltamisessa, mikä on ristiriidassa yhtenäismarkkinoiden käsitteen kanssa. puitteet vain Yhtenäismarkkinoiden toteuttamiseksi on toteutettava aiheelliset toimenpiteet, joilla varmistetaan kuudennen direktiivin mukaisen yhteisen' arvonlisäverojärjestelmän yhdenmukainen soveltaminen. Kun kuudes direktiivi annettiin, näitä toimenpiteitä ei toteutettu. On totta, että perustettiin arvonlisäverokomitea helpottamaan direktiivin säännösten yhdenmukaista soveltamista ja tavoitteen tiivistämään jäsenvaltioiden ja komission yhteistyötä. Kuitenkin saavuttamiseksi komitealle annettiin hyvin rajatut mahdollisuudet. tämän Puheenjohtajanaan komission edustaja komitean on neuvonantajan ominaisuudessa annettava suuntaviivat jäsenvaltioiden tai komission tekemiin kysymyksiin sekä tutkittava asiat, joista komiteaa on direktiivin mukaan kuultava. Komiteassa keskustellaan usein aiheista, jotka liittyvät tavaroiden ja palveluiden väliseen eroon tai luokitteluun. Kun tällaisia päätöksiä tehdään, niillä voi olla jälkivaikutuksia käsiteltävänä olevan verotettavan tapahtuman verotuspaikkaan tai verotusedellytyksiin. Arvonlisäverokomitean antamien suuntaviivojen pitäisi johtaa direktiivin säännösten yhdenmukaiseen soveltamiseen koko yhteisön alueella. Vaikka komitean tulkinta jostain asiasta on yksimielinen, kaikki jäsenvaltiot eivät välttämättä noudata sitä. suuntaviivat Jäsenvaltioilla ei ole velvollisuutta täytäntöönpanna arvonlisäverokomitean antamia suuntaviivoja, koska ne ovat vailla oikeudellista merkitystä eikä niitä julkaista. Olemassaolevat jäsenvaltioiden liittymissopimuksia. Kaikki jäsenvaltiot eivät käytännössä noudata annettuja suuntaviivoja. Jäsenvaltio voi itse päättää poiketa yhteisestä tulkinnasta, mutta poikkeamat voivat myös johtua tuomioistuinten päätöksistä, jotka eivät salli yhteisiin tulkintoihin perustuvia käytäntöjä. Oikeudenkäynnin osapuolet eivät voi vedota komitean suuntaviivoihin, koska ne ovat vailla oikeudellista merkitystä. eivät myöskään osa uusien ole antamisella tavoiteltava Suuntaviivojen arvonlisäverojärjestelmän yhdenmukaisen soveltamisen varmistaminen, jää näin ollen saavuttamatta. Tästä seuraa, että paitsi yrityksillä myöskään jäsenvaltioilla ei ole asiasta oikeudellista varmuutta, ja rajan ylittävät liiketoimet ovat alttiita kaksinkertaiselle verotukselle tai verottamatta jättämiselle. päämäärä, lainsäädäntö voi nykyään tarjota ratkaisun tällaisiin Neuvoston säätämä yhteisön kysymyksiin. Käsittely kestää kuitenkin hyvin kauan, eikä se sovellu esimerkiksi nopean teknisen ja taloudellisen kehityksen synnyttämien kysymysten käsittelyyn. täytäntöönpanosäännösten puuttuessa veronmaksajat turvautuvat usein Yhteisten kansallisiin tuomioistuimiin ja pyytävät niitä määrittelemään, kuinka kuudennen alv- direktiivin yleiset säännöt on täytäntöönpantava. Kansalliset tuomioistuimet pyytävät useissa tapauksissa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua näistä yksityiskohtaisista ja teknisisistä kysymyksistä. Kun asianmukaista järjestelmää yhteisön alv-lainsäädännön yhdenmukaiselle täytäntöönpanolle ei ole, se johtaa tarpeettomiin oikeuskäsittelyihin, jotka ovat kalliita ja synnyttävät epävarmuutta yrityksissä ja jäsenvaltioiden hallintoviranomaisissa Arvonlisäverokomitean aseman muuttamisella voitaisiin sen sijaan saavuttaa huomattavaa edistystä kohti yhteisten sääntöjen yhdenmukaista soveltamista. Näin luotaisiin yhtenäismarkkinoiden toteuttamisen edellyttämät yhdenmukaiset olot yrityksille. Jotta voidaan ratkaista yritysten yhdenmukaisen soveltamisen puuttuessa kohtaamat ongelmat ja tarjota yrityksille ja jäsenvaltioille riittävä oikeusvarmuus, komitea pitäisi muuttaa sääntely komiteaksi. Sen tehtävä olisi auttaa komissiota yhteisön arvonlisäverotusta koskevan lainsäädännön täytäntöönpanossa. On ehdotettu, että tämä pitäisi tehdä neuvoston päätöksen 87/373/ETY 2 artiklan III menettelyn a vaihtoehdossa säädettyä menettelyä noudattaen. Jäsenvaltiot ilmaisevat komiteassa olevien edustajiensa kautta mielipiteensä, kun tehdään sellaisia oikeudellisesti sitovia tulkintoja ja täytäntöönpannaan neuvoston lainsäädäntöä. Tämä ei vähennä neuvoston valtaa, koska se ei nykyään käsittele niitä asioita. tässä Vaikka Euroopan parlamentin päätöksentekomenettelyssä, komissio ottaa varmasti huomioon parlamentin mielipiteet, kuten voimassa olevat toimielinten väliset järjestelyt edellyttäävät. ei odoteta olevan virallisesti mukana Työskennellessään arvonlisäverokomitean kanssa komissio luo yhteyksiä yritysmaailmaan ottaakseen täysin huomioon niiden näkemykset yhteisön arvonlisäverolainsäädännön toimivuudesta. Komissio tarkastelee parhaillaan uudelleen tulliasioiden ja välillisten verojen neuvoa-antavan komitean asemaa ja toimintaa. Komitea on perustettu välittämään tietoa tulli- ja veroasioista komission ja yritysmaailman välillä. Tämä komitea voisi tarjota sopivat kautta arvonlisäverokomitea voisi saada yrityselämästä hyödyllistä tukea työlleen. säännöllisemmälle mielipiteiden vaihdolle, puitteet jonka Ehdotuksella voitaisiin heti parantaa nykyistä arvonlisäveron siirtymäjärjestelmää. Siirtämällä täytäntöönpanovaltaa komissiolle sekä tekemällä päätöksistä lainvoimaisia ja virallisesti julkaistavia varmistettaisiin sääntöjen yhdenmukainen soveltaminen koko yhteisön alueella. samalla osa ensimmäistä vaihetta tärkeimmistä Ehdotus on siirryttäessä uuteen yhteiseen saavutuksista uuden yhteisen alv- arvonlisäverojärjestelmään. Eräs järjestelmän suunnittelussa, jota varten komissio esitteli työohjelmansa heinäkuussa 19%3, on nykyisen siirtymäjärjestelmän täydellinen yksinkertaistaminen ja erityisesti pieniHe ja keskisuurille yrityksille järjestelmän noudattamisesta aiheutuvien kustannusten merkittävä aleneminen. Vaikka yksinkertaistukset ovat osa uutta yhteistä järjestelmää, sääntöjen yhdenmukainen soveltaminen jäsenvaltioissa pitää tulevaisuudessa varmistaa, jotta ei synny samoja ongelmia kuin nykyään. Komission ehdotettuun lainsäädännölliseen tehtävään (arvonlisäverokomitea avustajanaan) tulisi ennen kaikkea kuulua yhteisön alv-lainsäädännön käsitteiden tulkinta niissä kohdin, missä yhteisten tulkintojen puute voi johtaa kaksinkertaiseen verotukseen tai verottamatta jättämiseen. Lisäksi komitean tulisi käsitellä niiden asioiden sääntelyä, jotka neuvosto sille nimenomaan siirtää. Nykyinenkin komitea käsittelee tulkintakysymyksiä ja muodostaa niistä suuntaviivoja. Ehdotuksen mukaan näistä suuntaviivoista, joiden avulla vahvistetaan direktiivin tietyn säännöksen yhteinen soveltaminen, tulee oikeudellisesti sitovia ja julkisia komission päätöksiä. Näin vähennettäisiin sekä yritysten nykyään kohtaamia esteitä niiden tehdessä kauppaa eri puolilla yhteisöä että jäsenvaltioiden erilaisesta tulkinnasta johtuvia ongelmia. Kaksinkertainen verotus on vahingollista yrityksille, kun taas verottamatta jättäminen voi vääristää kilpailua ja yhteisön arvonlisäverosta saamia omia varoja jäsenvaltioiden verotuloja ja vähentää aiheetta Kaksinkertaista verotusta voisi esiintyä esimerkiksi niissä tapauksissa, joissa jäsenvaltiot luokittelueroista johtuen soveltavat luovutus- tai suorituspaikkaa koskevia säännöksiä eri tavoin. Tällainen tilanne voisi syntyä, kun 9 artiklan 1 kohdassa säädettyjen palvelujen suorittajalla on kiinteä toimipaikka valtiossa A, ja hän harjoittaa jonkin verran liiketoimintaa valtiossa B (esimerkiksi henkilöautojen leasingvuokrausta). Jos valtion B mielestä tämä toiminta muodostaa kiinteän toimipaikan, josta palvelu suoritetaan, mutta valtion A mielestä ei, syntyvää kaksinkertaista verotusta ei voisi poistaa voimassa olevilla kuudennen direktiivin säännöksillä. Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä, ohjelma yhtenäismarkkinoita varten, KOM (96) 328 lopullinen. 22. 7. 1996. •">"> 7 IOOA toiseen Esimerkkinä verottamatta jättämisestä voidaan mainita jalkapalloilijan siirto seuraan. Jos jäsenvaltio A pitää tällaista verovelvolliselle suoritettua palvelua 9 artiklan 2 kohdan e alakohdassa tarkoitettuna palveluna, jonka mukaan suorituspaikka on paikka, jossa vastaanottajalla on liiketoimintansa kotipaikka tai kiinteä toimipaikka (valtiossa B), tämän pitäisi johtaa verojärjestelmästä poikkeamiseen (asiakasta verotetaan valtiossa B). Jos valtio B kuitenkin pitää pelaajasiirtoa 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuna palveluna, jonka suoritus- ja verotuspaikka on se paikka, jossa suorittajalla on liiketoimintansa kotipaikka tai kiinteä toimipaikka (valtio A), lopputuloksena olisi verottamatta jättäminen. Kaksinkertainen verotus ja velottamatta jättäminen estävät sisämarkkinoita toimimasta kunnolla, ja joka pystyisi tehokkaasti hoitamaan näinä ongelmat luonnollisesti kiinnostaisi saada jäsenvaltioita toimielin, asemassaan arvonlisäverokomitea myös avustaisi komissiota Uudessa tekemään ehdotuksia nopeasta teknologisesta ja taloudellisesta kehityksestä johtuviksi teknisiksi mukautuksiksi yhteiseen alv-järjeslehnään silloin, kun neuvosto nimenomaan siirtää asian komitealle. 15 artiklan K) kohtaan, Viimeaikainen poliittinen kehitys on muuttanut NATO:n asemaa, ja kansainvälisissä jotka ovat muuttaneet kumppanuussuhteita suhteissa on myös ollut muutoksia, kansainvälisessä yhteistyössä. Kansainvälisille järjestöille suunnattuihin verovapautuksiin ei ole tehty tämän kehityksen vaatimia muutoksia. Jotta nämä puutteet korjattaisiin, komissiolla pitäisi arvonlisäverokomitean avustamana niin kutsutun sääntelykomitean tarpeelliset mukautukset kuudennen menettelytavan mukaisesti olla valtuudet arvonlisäverodirektiivin säädetään verovapaudesta diplomaattisissa ja konsulisuhleissa seka kansainvälisille järjestöille ja NATO-joukoille. tehtävänä olisi päältaa arvonlisäveron vapautustodistukseii yksityiskohdista, Yhtenä muodosta ja sisällöstä Vapaulustodislus toimisi asiakirjana tai palvelun suorittajalle, kun verovapaan tavaran tai palvelun vastaanottaja on joku edellä toisen yksinkertaistamisdirektiivin neuvosto on jo mainituista järjestöistä Antamalla sellaisen komitean pöytäkirjaan todistuksen. Vapautustodistukseii asianmukainen oikeudellinen asema ja julkaiseminen varmistettaisiin kuitenkin antamalla arvonlisäverokomitean avustamalle komissiolle määritelty toimivalta. julkilausumalla luovuttajalle valtuuttanut laatimaan liitetyllä tavaran tehdä jossa Neuvoston direktiivi 95/7/HY. annettu 10 päivänä huhtikuuta 1995, direktiivin 77/3SS/ETY muuttamisesta ja uusista toimenpiteistä aivonlisäveron yksinkertaistamiseksi - tiettyjen vapautusten soveltamisala ja niiden täytäntöönpanon koskevat yksityiskohtaiset säännöt (EYVL N:o L 102, 5. 5. 1995. s. IS) siirtäminen komissiolle Täytäntöönpanovallan aseman muuttaminen ei luonnollisestikaan saisi häiritä neuvoston poliittista toimivaltaa. Sen takia poliittisesti arkaluontoisia kysymyksiä ei tulisi jättää teknisen komitean avustaman komission päätettäväksi, vaan päätökset tekee neuvosto komission ehdotuksesta. Neuvoston pitäisi aina vastata yhteisön veropolitiikan muotoilusta. ja arvonlisäverokomitean Ottaen tämän huomioon ehdotuksessa rajataan verokantojen määrääminen uudesta menettelystä selvästi pois, mitä jäsenvaltiot yleisesti pitävät poliittisesti arkaluontoisena kysymyksenä. Sen lisäksi komitea saisi päättää vain asioista, joista säädetään kuudennessa neuvoston direktiivissä. Tämä tarkoittaa sitä, että komissio komitean avustamana ei voisi käsitellä asiaa, kun neuvosto ei ole antanut yleisiä sääntöjä tai kun jäsenvaltioille on jätetty oikeus soveltaa erilaisia sääntöjä. Esimerkiksi tietyt osat 22 artiklasta eivät kuuluisi arvonlisäverokomitean avustamalle komissiolle siirrettyyn valtaan, koska asiasta ei ole yksityiskohtaisia sääntöjä. Sama koskee myös niitä 16 artiklan säännöksiä, joita jäsenvaltiot sanamuodon mukaisesti voivat soveltaa eri tavoin. Komitea voi kuitenkin edelleen halutessaan toimia neuvonantajana näissä asioissa. Jos hallitusten välinen konferenssi hyväksyisi määräenemmistöpäätökset yhteisön verolainsäädännön antamisessa, jotkut edellä mainituista ongelmista helpottuisivat, koska lakeja voitaisiin säätää nopeammin. Soveltamista koskevia teknisiä toimenpiteitä pitäisi kuitenkin voida ottaa käyttöön nopeasti ja joustavasti. Jäsenvaltioille annettaisiin joka tapauksessa mahdollisuus vaikuttaa asioihin komiteassa mukana olevien edustajiensa kautta ja neuvoston päätöksen 87/373/ETY 2 artiklan menettely III:n vaihtoehto a:ssa määrättyä menettelyä noudattaen. Arvonlisäverokomitean uusi asema antaa neuvostolle mahdollisuuden siirtää komitean avustamalle komissiolle toimivaltaa, jotta se voi tehdä mukautuksia yhteiseen alv- järjestelmään silloin, kun niitä tarvitaan nopeasti muuttuvien taloudellisten tai teknisten olosuhteiden vuoksi. Arvonlisäveroa koskevan "sääntelykomitean" toiminta antaisi neuvostolle toimintavapautta sikäli, että se voi halutessaan siirtää tietyt teknisluontoiset asiat. Tätä mahdollisuutta käyttäessään neuvoston uudessa jokaisessa siirto arvonlisäverokomitean yksittäistapauksessa määritellä avustamalle komissiolle. Neuvosto voisi pitää tällaista menettelyä tarpeellisena esimerkiksi silloin, kun yhteisen rahan käyttöönoton tai uusien jäsenmaiden liittymisen yhteydessä tarvitaan nopeita teknisiä mukautuksia. toimivallan tarkasti tulisi Artiklojen selitykset 1 artikla - arvonlisäverokomitean oikeudellisen aseman muuttaminen on ehdotettu muutettavaksi Arvonlisäverokomitea komiteasta komiteaksi, joka niin kutsutun ttsääntelykomitea"-menettelyn mukaisesti antaa komission lausuntoja. luonnosten perusteella määräenemmistöpäätöksiin perustuvia tekemien Komiteaa perustettaessa sovellettavaksi menettely III:n vaihtoehto a:ta, josta säädetään menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 15 päivänä heinäkuuta 1987 tehdyn neuvoston päätöksen 2 artiklassa työjärjestystä vahvistettaessa ehdotetaan neuvoa-antavasta ja Ehdotuksen mukaan komitean avustama komissio voi päättää kuudennen direktiivin säännösten yhteisestä soveltamisesta erityisesti silloin, kun yhdenmukaisen soveltamisen puuttuminen voi johtaa kaksinkertaiseen verotukseen tai verottamatta jättämiseen. Kun jostain asiasta ei ole säännöksiä kuudennessa direktiivissä tai kun jäsenvaltioilla on oikeus soveltaa yhteistä arvonlisäverojärjestelmää eri tavoin, alv-komitean avustama komissio ei voi toteuttaa täytäntöönpanotoimenpiteitä. Arvonlisäverokannat, mukaan suljettu ehdotetun menettelyn soveltamisalan ulkopuolelle. lukien siirtymävaiheen verokannat, on nimenomaisesti Ehdotettuun "sääntelykomitea"-menettelyyn kuuluvan lisäksi alv-komitea toimii edelleen neuvoa-antavana komiteana, eli se tarkastelee aiheita, joista komiteaa on direktiivin mukaan kuultava ja tekee päätöksiä asioista, joiden käsiteltäväksi ottamista puheenjohtaja tai jäsen on esittänyt. toimivallan - 15 artiklan 10 kohdan mukaan myönnetyn vapautuksen soveltamisala 15 artiklan 10 kohdan mukaan vapautetaan verosta tavaroiden luovutukset ja palvelujen suoritukset diplomaattisten ja konsulisuhteiden yhteydessä, kansainvälisille järjestöille ja NATO-joukoille, multa vain silloin, kun joukot osallistuvat yhteiseen puolustustoimintaan. Neuvoston päätös X7/H ;/|{'|'Y. iehl\ I i p;u\äna heinäkuuta I9S7. meneltelvslä komissiolle sniiellyä täytäntöönpanovaltaa kaMelläes-. a (IAA 1 N ul l«>7. IX. 7 |»)X7. s it). Ehdotetaan, että komissio arvonlisäverokomitean avustamana voi päättää mukautuksista tämän vapautuksen soveltamisalaan silloin, kun kansainvälisten suhteiden kehitys sitä soveltamisalan edellyttää. Kun vapautusta mukautuksista tulisi säätää vain silloin, kun vapautus on yhteisen edun mukainen. Tällainen tapaus olisi NATO:n toiminta yhteisen puolustustoiminnan ulkopuolella silloin, kun NATO-maiden ja muiden valtioiden joukot osallistuvat esimerkiksi rauhankumppanuussopimuksen mukaiseen toimintaan. sovelletaan koko yhteisön alueella, Vapautus on sen jäsenvaltion asettamien rajoitusten alainen, jossa vapautukseen oikeutettu toimielin sijaitsee. Jäsenvaltioiden välisissä suorituksissa asiakirja ilmaisee oikeuden vapautukseen. Arvonlisäverokomitean pitäisi avustaa komissiota päätettäessä tämän asiakirjan muodostaja sisällöstä, kuten valmisteverokomitea tekee valmisteveroasioissa. Ehdotus: NEUVOSTON DIREKTIIVI yhteistä arvonlisäverojärjestelmää koskevan direktiivin 7 7/3 8 8/ETY muuttami sesta (arvonlisäverokomitea) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 99 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon, ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon sekä katsoo, että kokemus on osoittanut, että yhteisön sisäistä kauppaa koskevassa arvonlisäverotuksen siirtymäjärjestelmässä tarvitaan yhteisön lainsäädännön yhdenmukaisempaa soveltamista, varsinkin, jotta vältetään kaksinkertainen verotus tai verottamatta jättäminen, ohjelmassaan uuden yhteisen arvonlisäverojärjestelmän käyttöönotosta komissio on ottanut mukaan arvonlisäverokomitean aseman muuttamisen neuvoa-antavasta komiteasta sääntelykomiteaksi, ja 13 päivänä heinäkuuta 1987 tehdyssä päätöksessään6 on päättänyt menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä, ON ANTANUT TÄMÄN DIREKTIIVIN: " Neuvoston päätös 87/373/ETY. tehty 13 päivänä heinäkuuta 1987, menettelystä komissiolle siirretty; täytäntöönpanovaltaa käytettäessä (EVYL N:o 197. 18. 7. 1987, s. 33). 1 artikla Muutetaan direktiivi 77/388/ETY seuraavasti: 1. Korvataan 29 artikla seuraavasti: "29 artikla 1 Komissio säätää 2-4 kohdissa vahvistettua menettelyä noudattaen säännösten soveltamisen edellyttämistä tämän direktiivin lukuun ottamatta arvonlisäverokantoihin liittyviä säännöksiä. Lisäksi komissio antaa samaa menettelyä noudattaen 15 artiklan 10 kohdan mukauttamisen edellyttämät säännökset. toimenpiteistä, 2. Arvonlisäverokomitea, jäljempänä "komitea", avustaa komissiota. Komitea muodostuu jäsenvaltioiden edustajista ja sen puheenjohtajana on komission edustaja. 3. Komission edustaja toimittaa komitealle toteutettavia toimenpiteitä koskevan luonnoksen. Komitea antaa jonka lausuntonsa puheenjohtaja voi asettaa asian kiireellisyyden mukaan. Lausunnon antamiseen tarvitaan kohdan mukainen 148 määräenemmistö, kun on kyse päätöksistä, jotka neuvoston on annettava komission ehdotuksesta. Komitean äänestyksissä jäsenvaltioiden edustajien äänet painotetaan tämän artiklan mukaisesti. Puheenjohtaja ei osallistu äänestykseen luonnoksesta määräajassa, perustamissopimuksen artiklan 2 4. (a) Komissio säätää suunnitelluista toimenpiteistä vain, jos ne ovat komitean lausunnon mukaiset. (b) Jos suunnitellut toimenpiteet eivät ole komitean lausunnon mukaiset, tai jos lausuntoa ei anneta, komissio tekee viipymättä neuvostolle ehdotuksen toteutettavista ratkaisunsa määräenemmistöllä. toimenpiteistä. Neuvosto tekee (e) Jos neuvosto ei ole ratkaissut asiaa kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun säätää ehdotetuista tullut vireille neuvostossa, komissio asia on toimenpiteistä. 5. Niiden toimenpiteiden lisäksi, joihin viitataan 1 kohdassa, komitea tarkastelee tämän direktiivin nojalla kuulemisen kohteena olevien asioiden lisäksi komitean tai jäsenvaltion edustajan pyynnöstä puheenjohtajan omasta aloitteestaan käsiteltäviksi saattamia yhteisön arvonlisäverotusta koskevien säännösten soveltamiseen liittyviä kysymyksiä. ". 10 2. Korvataan 15 artiklan 10 kohdan toinen alakohta seuraavasti: "Tämän vapautuksen soveltamisalaa voidaan mukauttaa, jollei 29 artiklassa säädetystä menettelystä muuta johdu. Tämä vapautus on asianomaisen jäsenvaltion asettamien rajoitusten alainen siihen asti, kunnes yhteisön verotusta koskevat yhteiset säännökset on annettu. Tämän vapautuksen toteuttamisen edellyttämä tietojen vaihto toteutetaan yhdenmukaisella asiakirjalla. Asiakirjan muodosta ja sisällöstä päätetään 29 artiklan mukaista menettelyä noudattaen. ". 2 artikla 1. Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan 1 päivään tammikuuta 1998 mennessä Niiden on ilmoitettava tästä komissiolle viipymättä. Näissä jäsenvaltioiden antamissa säädöksissä on viitattava tähän direktiiviin tai niihin on liitettävä tällainen viittaus, kun ne virallisesti julkaistaan. Jäsenvaltioiden on säädettävä siitä, miten viittaukset tehdään. 2. Jäsenvaltioiden on antamansa kansalliset säännökset kirjallisina komissiolle. toimitettava tässä direktiivissä tarkoitetuista kysymyksistä 3 artikla Tämä direktiivi tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. 4 artikla Tämä direktiivi on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. Tehty Brysselissä, Neuvoston puolesta Puheenjohtaja 11 Rahoitussekvitys Arvonlisäverokomitean oikeudellisen aseman ehdotettu muuttaminen neuvoa-antavasta komiteasta sääntelykomiteaksi johtaa vastaavasti sen budjettikohdan muuttamiseen, johon sen toiminta kohdistetaan (A 2511 :sta A 2510:een). Ehdotus ei kuitenkaan sisällä muutoksia komitean kokousten lukumäärään, joten sen toimintaan liittyvät kustannukset eivät muutu. Ehdotetun direktiivin antamisella ei ole vaikutusta yhteisön omiin varoihin. 12 ISSN 1024-4492 KOM(97) 325 lopullinen ASIAKIRJAT FI 09 Luettelonumero : CB-CO-97-315-FI-C ISBN 92-78-21723-9 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg


title: REGULAMENTO (CE) Nº 1150/97 DA COMISSÃO de 25 de Junho de 1997 que fixa as restituições à exportação do açúcar branco e do açúcar em bruto tal qual

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar


title: 97/427/CE: Décision de la Commission du 25 juin 1997 fixant les conditions particulières d'importation des mollusques bivalves, échinodermes, tuniciers et gastéropodes marins vivants originaires d'Australie (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
Australia
health control
import
live animal
marine life
mollusc


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2180/97 del Hiltrud BREYER al Consejo. Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) - Posibilidad de comprobación

text: 17. 3. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 82/39 (98/C 82/65) PREGUNTA ESCRITA E-2178/97 de Hiltrud Breyer (V) al Consejo (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Me·todos de comprobacio·n 1. ¿Se utilizara·n asimismo procedimientos de comprobacio·n indirecta con los cuales puedan detectarse modificaciones caracter(cid:14)·sticas para las variedades modificadas gene·ticamente? (Por ejemplo, tipos de a·cidos grasos modificados en aceites producidos por semillas de soja modificadas gene·ticamente. ) ¿Se registrara·n y reunira·n este tipo de modificaciones significativas como posibiles alternativas de 2. comprobacio·n para los organismos de control? (98/C 82/66) PREGUNTA ESCRITA E-2180/97 de Hiltrud Breyer (V) al Consejo (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Posibilidad de comprobacio·n 1. ¿De que· forma se va a emplear el criterio de la «posibilidad de comprobacio·n» de una modificacio·n gene·tica en el caso de semillas cuando el nuevo tipo de prote(cid:14)·nas se sintetice u·nicamente en las plantas y pueda ser detectado en ellas? ¿Que· procedimiento de comprobacio·n se utilizara· en el futuro en este nivel para distinguir los diversos 2. tipos de semillas? (98/C 82/67) PREGUNTA ESCRITA E-2182/97 de Hiltrud Breyer (V) al Consejo (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Adaptacio·n de los l(cid:14)·mites de sensibilidad en la evaluacio·n ¿Tendra· lugar una adaptacio·n continua de los l(cid:14)·mites de sensibilidad en la evaluacio·n de las modificaciones gene·ticas con arreglo a los progresos te·cnicos? (98/C 82/68) PREGUNTA ESCRITA E-2186/97 de Hiltrud Breyer (V) al Consejo (25 de junio de 1997) Asunto: Reglamento sobre nuevos alimentos (258/97) › Laboratorios ¿Existe un procedimiento obligatorio comu·n y un protocolo prescrito para las tareas que se han de realizar en los laboratorios? Respuesta comu· n a las preguntas escritas E-2160/97, E-2162/97, E-2164/97, E-2166/97, E-2176/97, E-2178/97, E-2180/97, E-2182/97 y E-2186/97 (28 de octubre de 1997) Como se especifica en la letra a) del apartado 1 del art(cid:14)·culo 8 del Reglamento (CE) no 258/97 (1), un ana·lisis adecuado debe permitir, llegado el caso, demostrar que determinadas caracter(cid:14)·sticas de un alimento o ingrediente alimentario «son distintas de las que presenta un alimento o ingrediente alimentario convencional, teniendo en cuenta los l(cid:14)·mites aceptados de las variaciones naturales de estas caracter(cid:14)·sticas». Tambie·n se sen(cid:152)ala que las posibles normas de desarrollo del art(cid:14)·culo 8 se adoptara·n con arreglo al procedimiento (de Comite·) establecido en el art(cid:14)·culo 13