title: Voorstel voor een richtlijn van de Raad tot wijziging van de Richtlijnen 66/400/EEG, 66/401/EEG, 66/402/EEG, 66/403/EEG, 69/208/EEG en 70/458/EEG betreffende het in de handel brengen van respectievelijk bietenzaad, zaaizaad van groenvoedergewassen, zaaigranen, pootaardappelen, zaaizaad van oliehoudende planten en vezelgewassen, en groentezaad, en van Richtlijn 70/457/EEG betreffende de gemeenschappelijke rassenlijst voor landbouwgewassen

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN •ir <r -ir -Ù Brussel, 25. 07. 1997 COM(97) 403 def. 97/0217 (CNS) Voorstel voor een RICHTLIJN VAN DE RAAD tot wijziging van de Richtlijnen 66/400/EEG, 66/401/EEG, 66/402/EEG, 66/403/EEG, 69/208/EEG en 70/458/EEG betreffende het in de handel brengen van respectievelijk bietenzaad, zaaizaad van groenvoedergewassen, zaaigranen, pootaardappelen, zaaizaad van oliehoudende planten en vezelgewassen, en groentezaad, en van Richtlijn 70/457/EEG betreffende de gemeenschappelijke rassenlijst voor landbouwgewassen (door de Commissie ingediend) TOELICHTING 66/401/EEG2, de Richtlijnen 66/400/EEG1, 66/403/EEG4, In 69/208/EEG5, 70/457/EEG6 en 70/458/EEG7 worden de voorwaarden aangegeven waaraan moet worden voldaan wanneer bietenzaad, zaaizaad van groenvoedergewassen, zaaigranen, pootaardappelen, zaaizaad van oliehoudende gewassen en vezelgewassen en groentezaad in de Gemeenschap in de handel mogen worden gebracht, alsmede de in de voorwaarden voor de opneming van gemeenschappelijke rassenlijst. landbouwgewassen 66/402/EEG3, rassen van In de Richtlijnen 66/400/EEG, 66/401/EEG, 66/402/EEG en 69/208/EEG is bepaald dat op communautair niveau tijdelijke experimenten kunnen worden georganiseerd om betere Ialternatieven te vinden voor bepaalde onderdelen van de goedkeuringsregeling die bij deze richtlijnen is vastgesteld. In 1989 heeft de Commissie zo'n tijdelijke experiment opgezet om na te gaan of «niet- officiële» veldkeuringen zouden kunnen leiden tot een vereenvoudiging van de procedures voor officiële goedkeuring van «gecertificeerd zaaizaad» van alle categorieën. Uit resultaten van het experiment is gebleken dat voor bepaalde doeleinden de procedures voor officiële goedkeuring van zaaizaad kunnen worden vereenvoudigd als de keuringen worden uitgevoerd door andere keurmeesters dan die welke door de voor de goedkeuring van het zaad verantwoordelijke autoriteiten met de officiële keuring zijn belast. Bij dit voorstel worden daarom bovengenoemde richtlijnen gewijzigd in de zin dat wordt voorzien in hetzij officiële veldkeuringen, hetzij keuringen onder officieel toezicht. Met het voorstel wordt ook de werkingssfeer van de bepalingen betreffende het opzetten van tijdelijke experimenten verruimd door te bepalen dat dergelijke experimenten mogen worden uitgevoerd om betere alternatieven te vinden voor de in voornoemde richtlijnen opgenomen bepalingen; het voorstel geeft ook een juridische grondslag voor dergelijke experimenten in Richtlijn 66/403/EEG en vergemakkelijkt het toevoegen van nieuwe soorten aan de in de richtlijnen vastgestelde soortenlij sten. 1 PB nr. 125 van 11. 7. 1966, blz. 2290/66. 2 PB nr. 125 van 11. 7. 1966, blz. 2298/66. 3 PB nr. 125 van 11. 7. 1966, blz. 2309/66. 4 PB nr. 125 van 11. 7. 1966, blz. 2320/66. 5 PB nr. 169 van 10. 7. 1969, blz. 3. 6 PB nr. L 225 van 12. 10. 1970, blz. 1. 7 PB nr. L 225 van 12. 10. 1970, blz. 7. t< - Bovendien voorziet het voorstel Richtlijnen 70/457/EEG en 70/458/EEG rasbenamingen. in de opneming van voorschriften in de in verband met de geschiktheid van Er moeten maatregelen op het niveau van de Gemeenschap worden genomen omdat het voorstel vooral betrekking heeft op de harmonisatie van de technische controles in de lidstaten. 3 Voorstel voor een RICHTLIJN VAN DE RAAD van tot wijziging van de Richtlijnen 66/400/EEG, 66/40l/EEG, 66/402/EEG, 66/403/EEG, 69/208/EEG en 70/458/EEG betreffende het in de handel brengen van respectievelijk bietenzaad, zaaizaad van groenvoedergewassen, zaaigranen, pootaardappelen, zaaizaad van oliehoudende planten en vezelgewassen, en groentezaad, en van Richtlijn 70/457/EEG betreffende de gemeenschappelijke rassenlijst voor landbouwgewassen DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 43, Gezien het voorstel van de Commissie,1 Gezien het advies van het Europees Parlement2, Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Comité3, Overwegende dat om de hieronder vermelde redenen de volgende richtlijnen betreffende het in de handel brengen van zaaizaad en teeltmateriaal moeten worden gewijzigd: - Richtlijn 66/400/EEG van de Raad van 14 juni 1966 betreffende het in de handel brengen van bietenzaad4, laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 96/72/EG5, 1 PB nr. C 2 PB nr. C 3 PB nr. C 4 PB nr. 125 van 11. 7. 1966, blz. 2290/66. 5 PB nr. L 304 van 27. 11. 1996, blz. 10. Richtlijn 66/401/EEG van de Raad van 14 juni 1966 betreffende het in de handel brengen van zaaizaad van groenvoedergewassen6, laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 96/72/EG5, Richtlijn 66/402/EEG van de Raad van 14 juni 1966 betreffende het in de handel brengen van zaaigranen7, laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 96/72/EG5, Richtlijn 66/403/EEG van de Raad van 14 juni 1966 betreffende het in de handel brengen van pootaardappelen8, laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 96/72/EG5, Richtlijn 69/208/EEG van de Raad van 30 juni 1969 betreffende het in de handel brengen van zaaizaad van oliehoudende planten en vezelgewassen9, laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 96/72/EG5, Richtlijn 70/457/EEG van de Raad van 29 september 1970 betreffende de gemeenschappelijke rassenlijst voor landbouwgewassen10, laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 90/654/EEG11, en Richtlijn 70/458/EEG van de Raad van 29 september 1970 betreffende het in de handel brengen van groentezaad12, laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 96/72/EG5; 6 PB nr. 125 van 11. 7. 1966, blz. 2298/66. 7 PB nr. 125 van 11. 7. 1966, blz. 2309/66. 8 PB nr. 125 van 11. 7. 1966, blz. 2320/66. 9 PB nr. L 169 van 10. 7. 1969, blz. 3. 10 PBnr. L225van 12. 10. 1970, blz. 1. 11 PB nr. L 353 van 17. 12. 1990, blz. 48. 12 PB nr. L 225 van 12. 10. 1970, blz. 7. "5" Overwegende dat bij Beschikking 89/540/EEG van de Commissie van 22 september 1989 betreffende een tijdelijk experiment inzake het in de handel brengen van teeltmateriaal13, laatstelijk gewijzigd bij Beschikking 96/3 36/EG van de Commissie14, een tijdelijk experiment onder specifieke voorwaarden is opgezet om na te gaan of de bij de Richtlijnen 66/400/EEG, 66/401/EEG, 66/402/EEG en 69/208/EEG vastgestelde procedures voor de officiële goedkeuring van zaad, zonder significant kwaliteitsverlies voor het zaad kunnen worden vereenvoudigd door niet-officiële veldkeuringen te verrichten; Overwegende dat het experiment heeft aangetoond dat, voor bepaalde doeleinden, de procedures voor de officiële goedkeuring van zaad van alle categorieën «gecertificeerd zaad» zouden kunnen worden vereenvoudigd als de keuringen zouden mogen worden uitgevoerd door andere keurmeesters dan die welke door de voor zaadkeuring bevoegde autoriteiten met de officiële keuring zijn belast; Overwegende dat in de Lid-Staten administratieve ontwikkelingen hebben plaatsgevonden; Overwegende dat het daarom wenselijk is de Richtlijnen 66/400/EEG, 66/401/EEG, 66/402/EEG en 69/208/EEG dienovereenkomstig te wijzigen; Overwegende dat in de Richtlijnen 66/401/EEG, 66/402/EEG, 69/208/EEG en 70/458/EEG is bepaald dat de in die richtlijnen opgenomen soortenlij sten in verband met de ontwikkeling van de wetenschappelijke of technische kennis volgens de procedure van het Permanent Comité kunnen worden gewijzigd voor wat betreft de benamingen van deze soorten en de hybriden die worden verkregen door kruising van soorten die onder deze richtlijnen vallen; Overwegende dat de opneming van nieuwe soorten in de soortenlij st in de voornoemde richtlijnen moet worden vergemakkelijkt; Overwegende dat die richtlijnen dienovereenkomstig moeten worden gewijzigd; 13 PB nr. L 286 van 4. 10. 1989, blz. 24. 14 PBnr. L 128 van 29. 5. 1996, blz. 23. e Overwegende dat in de Richtlijnen 66/400/EEG, 66/401/EEG, 66/402/EEG, 69/208/EEG en 70/458/EEG is bepaald dat tijdelijke experimenten kunnen worden opgezet om betere alternatieven te vinden voor sommige onderdelen van de goedkeuringsregelingen die uit hoofde van deze richtlijnen zijn vastgesteld; Overwegende dat het, gezien de opgedane ervaring, wenselijk is het werkterrein voor dergelijke experimenten te verruimen om betere alternatieven te zoeken voor sommige bepalingen van de bovengenoemde richtlijnen; Overwegende dat het wenselijk is in Richtlijn 66/403/EEG een juridische grondslag op te nemen voor het opzetten van tijdelijke experimenten om betere alternatieven te zoeken voor sommige bepalingen van die richtlijn; Overwegende dat het wenselijk is in de Richtlijnen 70/457/EEG en 70/458/EEG regels op te nemen met betrekking tot de geschiktheid van rasbenamingen, HEEFT DE VOLGENDE RICHTLIJN VASTGESTELD: Artikel 1 Richtlijn 66/400/EEG wordt als volgt gewijzigd: 1. Artikel 2, lid 1, punt C, littera d), wordt vervangen door: «d) i) waarvan bij een officiële keuring is gebleken dat het aan bovengenoemde voorwaarden voldoet, of ii) waarvan bij een officiële keuring of bij een keuring onder officieel toezicht, van andere keurmeesters dan die welke door de voor zaadkeuring bevoegde autoriteiten met de officiële keuring zijn belast, is gebleken dat het aan de in bijlage I, deelA, vastgestelde voorwaarden voldoet» 2. Aan artikel 2, worden na lid 2 de volgende leden toegevoegd: «3. De in lid 1, punt C, littera d), ii), bedoelde keuring onder officieel toezicht moet aan de volgende eisen voldoen * i) de keurmeesters: a) moeten over de nodige technische vakbekwaamheid beschikken; b) mogen geen persoonlijk voordeel halen uit de door hen uitgevoerde keuringen; c) moeten officieel zijn erkend door de voor zaadkeuring bevoegde autoriteiten van de betrokken Lid-Staat; d) moeten de keuringen onder officieel toezicht uitvoeren overeenkomstig de regels die voor officiële keuringen gelden; ii) het te keuren zaadgewas moet worden geproduceerd uit zaad waarop een nacontrole is uitgevoerd waarvan de resultaten bevredigend waren; iii) een gedeelte van het zaadgewas wordt door officiële keurmeesters gekeurd; iv) een gedeelte van de monsters van het van de zaadgewassen geoogste zaad wordt gebruikt voor officiële nacontrole en, zo nodig, voor officiële laboratoriumtests om de rasechtheid en -zuiverheid van het zaad te controleren. 4. Volgens de procedure van artikel 21 kunnen nadere regels worden vastgesteld voor de keuring onder officieel toezicht. Zolang geen nadere regels zijn vastgesteld, gelden de in artikel 2 van Beschikking 89/540/EEG van de Commissie vastgestelde voorwaarden. » 3. De eerste alinea van artikel 13 bis wordt vervangen door: «Om betere alternatieven te vinden voor sommige bepalingen van deze richtlijn, kan volgens de procedure van artikel 21 worden besloten onder nader bepaalde voorwaarden op communautair niveau tijdelijke experimenten te organiseren. » ï 4. Punt 3 van bijlage I, deel A, wordt vervangen door «3. Voor alle categorieën «gecertificeerd zaaizaad» dient ten minste één veldkeuring - hetzij een officiële keuring, hetzij een keuring onder officieel toezicht - plaats te vinden; voor basiszaad moeten ten minste twee officiële veldkeuringen plaatsvinden waarvan er een betrekking heeft op stekkelingen en een op de zaaddragende planten. » ArtlKei Z Richtlijn 66/401/EEG wordt als volgt gewijzigd: 1. Artikel 2, lid 1, punt C, littera d), wordt vervangen door: «d) i) waarvan bij een officiële keuring is gebleken dat het aan bovengenoemde voorwaarden voldoet, of ii) waarvan bij een officiële keuring of bij een keuring onder officieel toezicht, van andere keurmeesters dan die welke door de voor zaadkeuring bevoegde autoriteiten met de officiële keuring zijn belast, is gebleken dat het aan de in bijlage I vastgestelde voorwaarden voldoet. » 2. Artikel 2, lid Ibis, wordt vervangen door «Ibis. Wijzigingen in de in lid 1, puntA, opgenomen soortenlijst worden vastgesteld volgens de procedure van artikel 21. » 3. Aan artikel 2, worden na lid 2 de volgende leden toegevoegd: «3. De in lid 1, punt C, littera d), ii), bedoelde keuring onder officieel toezicht moet aan de volgende eisen voldoen: i) de keurmeesters: a) moeten over de nodige technische vakbekwaamheid beschikken; b) mogen geen persoonlijk voordeel halen uit de door hen uitgevoerde keuringen; c) moeten officieel zijn erkend door de voor zaadkeuring bevoegde autoriteiten van de betrokken Lid-Staat; d) moeten de keuringen onder officieel toezicht uitvoeren overeenkomstig de regels die voor officiële keuring gelden; ii) het te keuren zaadgewas moet worden geproduceerd uit zaad waarop een officiële nacontrole is uitgevoerd waarvan de resultaten bevredigend waren; iii) een gedeelte van het zaadgewas wordt door officiële keurmeesters gekeurd; iv) een gedeelte van de monsters van het van de zaadgewassen geoogste zaad wordt gebruikt voor officiële nacontrole en, zo nodig, voor officiële laboratoriumtests om de rasechtheid en -zuiverheid van het zaad te controleren. 4. Volgens de procedure van artikel 21 kunnen nadere regels worden vastgesteld voor de keuring onder officieel toezicht. Zolang geen nadere regels zijn vastgesteld, gelden de in artikel 2 van Beschikking 89/540/EEG van de Commissie vastgestelde voorwaarden. » 4. De eerste alinea van artikel 13bis wordt vervangen door: «Om betere alternatieven te vinden voor sommige bepalingen van deze richtlijn, kan volgens de procedure van artikel 21 worden besloten onder nader bepaalde voorwaarden op communautair niveau tijdelijke experimenten te organiseren. » 5. De eerste zin van punt 6 van bijlage I wordt vervangen door: «6. Of aan de bovengenoemde normen of eisen is voldaan, wordt voor basiszaad vastgesteld door middel van officiële veldkeuringen en voor gecertificeerd zaad door middel van hetzij officiële veldkeuringen hetzij onder officieel toezicht uitgevoerde veldkeuringen. » lo ArtiksLl Richtlijn 66/402/EEG wordt als volgt gewijzigd: 1. Artikel 2, lid 1, punt E, littera d), wordt vervangen door: «d) i) waarvan bij een officiële keuring is gebleken dat het aan bovengenoemde voorwaarden voldoet, of ii) waarvan bij een officiële keuring of bij een keuring onder officieel toezicht, van andere keurmeesters dan die welke door de voor zaadkeuring bevoegde autoriteiten met de officiële keuring zijn belast, is gebleken dat het aan de in bijlage I vastgestelde voorwaarden voldoet. » 2. Artikel 2, lid 1, punt F, littera d), wordt vervangen door: «d) i) waarvan bij een officiële keuring is gebleken dat het aan bovengenoemde voorwaarden voldoet, of ii) waarvan bij een officiële keuring of bij een keuring onder officieel toezicht, van andere keurmeesters dan die welke door de voor zaadkeuring bevoegde autoriteiten met de officiële keuring zijn belast, is gebleken dat het aan de in bijlage I vastgestelde voorwaarden voldoet. » 3. Artikel 2, lid 1, punt G, littera d), wordt vervangen door: «d) i) waarvan bij een officiële keuring is gebleken dat het aan bovengenoemde voorwaarden voldoet, of ii) waarvan bij een officiële keuring of bij een keuring onder officieel toezicht, van andere keurmeesters dan die welke door de voor zaadkeuring bevoegde autoriteiten met de officiële keuring zijn belast, is gebleken dat het aan de in bijlage I vastgestelde voorwaarden voldoet. » 4. Artikel 2, lid 1 bis, wordt vervangen door: «Ibis. Wijzigingen in de in lid 1, puntA, opgenomen soortenlijst worden vastgesteld volgens de procedure van artikel 21. » AA 5. Aan artikel 2 worden na lid 2 de volgende leden toegevoegd: «3. De in lid 1, punt E, littera d), ii), lid 1, punt F, littera d), ii), en lid 1, punt G, littera d), ii), bedoelde keuring onder officieel toezicht moet aan de volgende eisen voldoen: i) de keurmeesters: a) moeten over de nodige technische vakbekwaamheid beschikken; b) mogen geen persoonlijk voordeel halen uit de door hen uitgevoerde keuringen; c) moeten officieel zijn erkend door de voor zaadkeuring bevoegde autoriteiten van de betrokken Lid-Staat; d) moeten de keuringen onder officieel toezicht uitvoeren overeenkomstig de regels die voor officiële keuringen gelden; ii) het te keuren zaadgewas moet worden geproduceerd uit zaad waarop een nacontrole is uitgevoerd waarvan de resultaten bevredigend waren; iii) een gedeelte van het zaadgewas wordt door officiële keurmeesters gekeurd; iv) een gedeelte van de monsters van het van de zaadgewassen geoogste zaad wordt gebruikt voor officiële nacontrole en, zo nodig, voor officiële laboratoriumtests om de rasechtheid en -zuiverheid van het zaad te controleren. 4. Volgens de procedure van artikel 21 kunnen nadere regels worden vastgesteld voor de keuringen onder officieel toezicht. Zolang geen nadere regels zijn vastgesteld, gelden de in artikel 2 van Beschikking 89/540/EEG van de Commissie vastgestelde voorwaarden. » At- 6. De eerste alinea van artikel 13bis wordt vervangen door: «Om betere alternatieven te vinden voor sommige bepalingen van deze richtlijn, kan volgens de procedure van artikel 21 worden besloten onder nader bepaalde voorwaarden op communautair niveau tijdelijke experimenten te organiseren. » 7. De eerste zin van punt 5 van bijlage I wordt vervangen door: «5. Of aan de bovengenoemde normen of eisen is voldaan, wordt voor basiszaad vastgesteld door middel van officiële veldkeuringen en voor gecertificeerd zaad door middel van hetzij officiële veldkeuringen hetzij onder officieel toezicht uitgevoerde keuringen. » Artikel 4 Richtlijn 66/403/EEG wordt als volgt gewijzigd: Na artikel 13 wordt het volgende artikel ingevoegd: «Artikel 13 bis Om betere alternatieven te vinden voor sommige bepalingen van deze richtlijn, met uitzondering van beginselen die betrekking hebben op fytosanitaire aangelegenheden, kan volgens de procedure van artikel 19 worden besloten onder nader bepaalde voorwaarden op communautair niveau tijdelijke experimenten te organiseren In het kader van dergelijke experimenten kunnen de Lid-Staten worden vrijgesteld van bepaalde verplichtingen die in deze richtlijn zijn vastgesteld. In deze vrijstelling wordt aangegeven op welke bepalingen zij betrekking heeft. De duur van een experiment mag niet meer bedragen dan zeven jaar. » Mb> Artikel 5 Richtlijn 69/208/EEG wordt als volgt gewijzigd: 1. Artikel 2, lid 1, punt C, littera d), wordt vervangen door: «d) i) waarvan bij een officiële keuring is gebleken dat het aan bovengenoemde voorwaarden voldoet, of ii) waarvan bij een officiële keuring of bij een keuring onder officieel toezicht, van andere keurmeesters dan die welke door de voor zaadkeuring bevoegde autoriteiten met de officiële keuring zijn belast, is gebleken dat het aan de in bijlage I vastgestelde voorwaarden voldoet. » 2. Artikel 2, lid 1, punt D, littera d), wordt vervangen door: «d) i) waarvan bij een officiële keuring is gebleken dat het aan bovengenoemde voorwaarden voldoet, of ii) waarvan bij een officiële keuring of bij een keuring onder officieel toezicht, van andere keurmeesters dan die welke door de voor zaadkeuring bevoegde autoriteiten met de officiële keuring zijn belast, is gebleken dat het aan de in bijlage I vastgestelde voorwaarden voldoet. » 3. Artikel 2, lid 1, punt E, littera d), wordt vervangen door: «d) i) waarvan bij een officiële keuring is gebleken dat het aan bovengenoemde voorwaarden voldoet, of ii) waarvan bij een officiële keuring of bij een keuring onder officieel toezicht, van andere keurmeesters dan die welke door de voor zaadkeuring bevoegde autoriteiten met de officiële keuring zijn belast, is gebleken dat het aan de in bijlage I vastgestelde voorwaarden voldoet. » 4. Artikel 2, lid 1, punt Ea bis, littera d), wordt vervangen door «d) i) waarvan bij een officiële keuring is gebleken dat het aan bovengenoemde voorwaarden voldoet, of Atf ii) waarvan bij een officiële keuring of bij een keuring onder officieel toezicht, van andere keurmeesters dan die welke door de voor zaadkeuring bevoegde autoriteiten met de officiële keuring zijn belast, is gebleken dat het aan de in bijlage I vastgestelde voorwaarden voldoet. » •) 5. Artikel 2, lid 1, punt F, littera d), wordt vervangen door: «d) i) waarvan bij een officiële keuring is gebleken dat het aan bovengenoemde voorwaarden voldoet, of ii) waarvan bij een officiële keuring of bij een keuring onder officieel toezicht, van andere keurmeesters dan die welke door de voor zaadkeuring bevoegde autoriteiten met de officiële keuring zijn belast, is gebleken dat het aan de in bijlage I vastgestelde voorwaarden voldoet. » 6. Artikel 2, lid 1 bis, wordt vervangen door: «1 bis. Wijzigingen in de in lid 1, punt A, bedoelde soortenlijst worden vastgesteld volgens de procedure van artikel 21. » 7. Aan artikel 2 worden na lid 2 de volgende leden toegevoegd: «3. De in lid 1, punt C, littera d), ii), lid 1, punt D, littera d), ii), lid 1, punt E, littera d), ii), lid 1, punt Eabis, littera d), ii), en lid 1, punt F, littera d), ii), bedoelde keuring onder officieel toezicht moet aan de volgende eisen voldoen: i) de keurmeesters : a) moeten over de nodige technische vakbekwaamheid beschikken; b) mogen geen persoonlijk voordeel halen uit de door hen uitgevoerde keuringen; c) moeten officieel zijn erkend door de voor zaadkeuring bevoegde autoriteiten van de betrokken Lid-Staat; d) moeten de keuringen onder officieel toezicht uitvoeren overeenkomstig de regels die voor officiële keuringen gelden; A< ii) het te keuren zaadgewas moet worden geproduceerd uit zaad waarop een nacontrole is uitgevoerd waarvan de resultaten bevredigend waren; iii) een gedeelte van het zaadgewas wordt door officiële keurmeester gekeurd; iv) een gedeelte van de monsters van het van de zaadgewassen geoogste zaad wordt gebruikt voor officiële nacontrole en, zo nodig, voor officiële laboratoriumtests om de rasechtheid en -zuiverheid van het zaad te controleren. 4. Volgens de procedure van artikel 21 kunnen nadere regels worden vastgesteld voor de keuringen onder officieel toezicht. Zolang geen nadere regels zijn vastgesteld, gelden de in artikel 2 van Beschikking 89/540/EEG van de Commissie vastgestelde voorwaarden. » 8. De eerste alinea van artikel 12 bis wordt vervangen door: «Om betere alternatieven te vinden voor sommige bepalingen van deze richtlijn, kan volgens de procedure van artikel 21 worden besloten onder nader bepaalde voorwaarden op communautair niveau tijdelijke experimenten te organiseren. » 9 De eerste zin van punt 5 van bijlage I wordt vervangen door: «5. Of aan de bovengenoemde normen of eisen is voldaan, wordt voor basiszaad vastgesteld door middel van officiële veldkeuringen en voor gecertificeerd zaad door middel van hetzij officiële veldkeuringen hetzij onder officieel toezicht uitgevoerde keuringen. » Artikel 6 Richtlijn 70/457/EEG wordt als volgt gewijzigd: Aan artikel 9 wordt na lid 4 het volgende lid toegevoegd : «5. Wat de geschiktheid van een rasbenaming betreft, geldt het bepaalde in artikel 63 van Verordening (EG) nr. 2100/94 van de Raad inzake het communautaire kwekersrecht: / % Uitvoeringsbepalingen met betrekking tot de geschiktheid van rasbenamingen kunnen worden vastgesteld volgens de procedure van artikel 23. » Artikel 7 Richtlijn 70/458/EEG wordt als volgt gewijzigd: 1. Artikel 2, lid 1 bis, wordt vervangen door: «Ibis. Wijzigingen in de in lid 1, puntA, bedoelde soortenlij sten worden vastgesteld volgens de procedure van artikel 40. » 2. De eerste alinea van artikel 29 bis wordt vervangen door: «Om betere alternatieven te vinden voor sommige bepalingen van deze richtlijn, kan volgens de procedure van artikel 40 worden besloten onder nader bepaalde voorwaarden op communautair niveau tijdelijke experimenten te organiseren. » 3. In artikel 10 wordt na lid 4, het volgende lid toegevoegd: «5. Wat de geschiktheid van een rasbenaming betreft, geldt het bepaalde in artikel 63 van Verordening (EG) nr. 2100/94 van de Raad inzake het communautaire kwekersrecht. Uitvoeringsbepalingen met betrekking tot de geschiktheid van rasbenamingen kunnen worden vastgesteld overeenkomstig de procedure van artikel 40. » Artikel 8 1. De Lid-Staten doen de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking treden om per 1 januari 1998 aan deze richtlijn te voldoen. Zij stellen de Commissie daarvan onverwijld in kennis. 2. Wanneer de Lid-Staten deze bepalingen aannemen, wordt in die bepalingen naar de onderhavige richtlijn verwezen of wordt hierna verwezen bij de officiële bekendmaking van die bepalingen. De regels voor deze verwijzing worden vastgesteld door de Lid-Staten. <AM~ 3. De Lid-Staten delen de Commissie de tekst van de belangrijkste bepalingen van intern recht mee die zij op het onder deze richtlijn vallende gebied vaststellen. Artikel 9 Deze richtlijn treedt in werking op de twintigste dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Artikel 10 Deze richtlijn is gericht tot de Lid-Staten. Gedaan te Brussel, Voor de Raad JS ISSN 0254-1513 COM(97) 403 def. DOCUMENTEN NL 03 10 15 Catalogusnummer : CB-CO-97-404-NL-C ISBN 92-78-23505-9 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg A


title: Regolamento (CE) n. 1457/97 della Commissione del 25 luglio 1997 che modifica gli allegati III B, IV e VI del regolamento (CE) n. 517/94 del Consiglio che concerne il regime comune applicabile alle importazioni di prodotti tessili da taluni paesi terzi, non contemplate da accordi, protocolli o altre intese bilaterali né da altri regimi comunitari specifici in materia di importazioni

eurovoc_concepts:
North Korea
Yugoslavia
import policy
market protection
quantitative restriction
textile product

formats: html pdfa1b print


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1464/97 af 25. juli 1997 om fastsættelse af, i hvilket omfang der kan accepteres ansøgninger, der blev indgivet i juli 1997 om importlicenser for visse produkter inden for svinekødssektoren i forbindelse med Rådets forordning (EF) nr. 774/94 om åbning og forvaltning af en række EF-toldkontingenter for oksekød af høj kvalitet, svinekød, fjerkrækød, hvede og blandsæd af hvede og rug samt klid og andre restprodukter

eurovoc_concepts:
import licence
pigmeat
quantitative restriction
tariff quota


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1460/97 af 25. juli 1997 om suspension af præferencetolden og genindførelse af tolden ifølge den fælles toldtarif ved indførsel af enkeltblomstrede nelliker (standard) med oprindelse i Israel

eurovoc_concepts:
CCT duties
Israel
floriculture
import
restoration of customs duties


title: Förslag till rådets förordning (EG) om ändring av förordning (EEG) nr 1323/90 om införande av särskilt stöd för uppfödning av får och getter i vissa mindre gynnade områden inom gemenskapen

eurovoc_concepts:
aid to agriculture
beef
goatmeat
less-favoured region
livestock farming

formats: html pdf pdfa1b print

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 25. 07. 1997 KOM(97) 407 slutlig 97/0210 (CNS) Förslag till RÅDETS FÖRORDNING (EG) om ändring av förordning (EEG) nr 1323/90 om införande av särskilt stöd för uppfödning av får och getter i vissa mindre gynnade områden inom gemenskapen (framlagt av Kommissionen) Motivering Vid rådets (jordbruk) möte den 23 - 25 juni 1997 anmodades kommissionen inom ramen för antagandet av prispaketet "1997-1998" att lägga fram ett förslag till höjning från 70 % till 90 % av procentsatsen för det särskilda stöd för uppfödning av får och getter i vissa mindre gynnade områden i gemenskapen (vanligtvis kallat "landsbygdsbidrag") som utbetalas för mjölktackor och getter. Motivet för denna anmodan är det påtagliga intäktsbortfallet för producenterna i ovan nämnda områden till följd av de inneboende svårigheterna på marknaden vad beträffar de mjölkprodukter som de saluför från dessa djur. Detta förslag är sålunda ett gensvar på den resolution som rådet lagt fram. Kommissionen föreslår att denna ändring införs från och med regleringsåret 1998. i Försiag RÅDETS FÖRORDNING (EG) m om ändring av förordning (EEG) nr 1323/90 om införande av särskilt stöd för uppfödning av får och getter i vissa mindre gynnade områden inom gemenskapen EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 43 i detta, med beaktande av kommissionens förslag, med beaktande av Europaparlamentets yttrande1, och med beaktande av följande: Den gemensamma marknaden för mjölkprodukter från tackor som är avsedda för mjölkproduktion och från getter är för närvarande utsatt för ett stort tryck eftersom priserna faller och denna situation riskerar att kvarstå på medellång sikt. Denna situation leder till negativa följder vad beträffar intäkterna för de berörda producenterna. Detta intäktsbortfall riskerar att få ytterst ogynnsamma konsekvenser för producenter av mjölktackor och getter i de områden som är mindre gynnade enligt definition i rådets förordning (EG) nr 950/97 av den 20 maj 1997 om förbättring av jordbruksstrukturens effektivitet2, där det knappast finns något alternativ till får- och getproduktion med utgångspunkt från de befintliga mjölkraserna. Det är därför nödvändigt att för dessa regioner föreskriva en kompensation till dessa producenter genom att från 70 % till 90 % höja den tilldelade procentsatsen av det belopp för särskilt stöd för uppfödning av får och getter som beviljats för de tackor som inte producerar mjölk i vissa mindre gynnade områden i gemenskapen, i enlighet med bestämmelserna i rådets förordning (EEG) nr 1323/93 av den 14 maj 19903, senast ändrad genom förordning (EG) nr 40/964. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. i 2 EGT nr L 142,2. 6. 1997, s. 1. 3 4 EGT nr L 10, 13. 1. 1996, s. 6. EGT nr L 132, 23. 5. 1990, s. 17. 3> Förordning (EEG) nr 1323/90 ändras på följande sätt: Artikel 1 - I artikel 1. 1 andra strecksatsen skall beloppet 4,589 ECU ersättas med 5,977 ECU. - I artikel 1. 1 tredje strecksatsen skall beloppet 4,589 ECU ersättas med 5,977 ECU. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den sjunde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall tillämpas från och med början av regleringsåret 1998. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i På rådets vägnar M- FINANSIERINGSOVERSIKT BERÖRD BUDGETPOST: 2230 ANSLAG: 361,4 miljoner ecu ÅTGÄRDENS RUBRIK: Rådets förordning om ändring av förordning (EEG) nr 1323/90 om införande av särskilt stöd för uppfödning av får och getter i vissa mindre gynnade områden inom gemenskapen. RÄTTSLIG GRUND: Artikel 43 i fördraget ÅTGÄRDENS SYFTE: Höjning av procentsatsen från 70 % till 90 % för det särskilda stöd som beviljats för mjölktackor och getter i vissa mindre gynnade områden. BUDGETKONSEKVENSER 12-MANADERS- PERIOD PÅGÅENDE BUDGETAR (97) FÖLJANDE BUDGETAR (98) 5. 0. 5. 1. UTGIFTERNA BELASTAR -GEMENSKAPENS BUDGET MEDLEMSSTATERNAS BUDGETAR ANDRA SEKTORER (BIDRAG/STÖD) INTÄKTER GEMENSKAPENS EGNA MEDEL (AVGIFTER/TULL) NATIONELLA INKOMSTKÄLLOR 5. 0. 1. 5. 1. 1. UTGIFTSPROGNOS INTÄKTSPROGNOS 5. 2. BERÄKNINGSGRUND: + 30 + 27 1999 +30 2000 +30 2001 2002 +30 +30 Regleripgsåret 1993 20,6 miljoner djur x (5, 977-4, 589)ecu/djur x 90% (förskott) x 1,059 = 27 miljoner ecu Regeringsåret 1999 och, följande 20,6 miljoner djur x (5, 977-4 ,589) ecu/djur x 1,059 = 30 miljoner ecu 6. 0. 6. 1. 6. 2. 6. 3. ÄR FINANSIERING MÖJLIG MED DE ANSLAG SOM UPPFÖRTS I BERÖRT KAPITEL FÖR GÄLLANDE BUDGETÄR? ÄR FINANSIERING MÖJLIG GENOM ÖVERFÖRING MELLAN KAPITEL I GÄLLANDE BUDGET? ÄR DET NÖDVÄNDIGT MED EN TILLÄGGSBUDGET? SKALL DET UPPFÖRAS ANSLAG I KOMMANDE BUDGETAR? JA/NEJ JA/NEJ JA/NEJ JA/NE4 ANMÄRKNINGAR Detta förslag är en följd av rådets Oordbruk) kompromiss prispaketet 1997/98 från den 25 juni 1997. Rådet har för övrigt åtagit sig att vidta de åtgärder som är nödvändiga för att säkerställa att utgifterna för garantisektionen vid EUGFJ håller sig inom de gränser som föreskrivs för 1998. ISSN 1024-4506 KOM(97) 407 slutlig DOKUMENT SV 03 08 13 Katalognummer : CB-CO-97-416-SV-C ISBN 92-78-23662-4 Hyran i or Huropeiska gcnicnskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg


title: Komisjoni direktiiv 97/46/EÜ, 25. juuli 1997, millega muudetakse direktiivi 95/44/EÜ nõukogu direktiivi 77/93/EMÜ I–V lisas loetletud kahjulike organismide, taimede, taimsete saaduste ja muude esemete teaduslikel eesmärkidel või katseteks ning sordivalikuks ühendusse sissetoomise ning selle piires transportimise tingimuste määramise kohta

eurovoc_concepts:
parasitology
plant disease
plant health legislation
protected area
protection of plant life
scientific research

formats: html pdf print

text: 03/21. kd ET Euroopa Liidu Teataja 265 31997L0046 31. 7. 1997 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 204/43 KOMISJONI DIREKTIIV 97/46/EÜ, 25. juuli 1997, millega muudetakse direktiivi 95/44/EÜ nõukogu direktiivi 77/93/EMÜ I–V lisas loetletud kahjulike organismide, taimede, taimsete saaduste ja muude esemete teaduslikel eesmärkidel või katseteks ning sordivalikuks ühendusse sissetoomise ning selle piires transportimise tingimuste määramise kohta EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, nimetatud direktiivi artikli 3 lõike 7 punkt e, artikli 4 lõige 5, artikli 5 lõige 5 ja artikli 12 lõige 3c lubavad siiski selliseid kahjulikke organisme, taimi, taimseid saadusi ja muid esemeid teaduslikel eesmärkidel või katseteks ning sordivalikuks ühen- dusse sisse tuua ja selles transportida juhul, kui on täidetud teatavad ühenduse tasandil kindlaks määratavad tingimused; võttes arvesse nõukogu 21. detsembri 1976. aasta direktiivi 77/93/EMÜ taimedele või taimsetele saadustele kahjulike orga- nismide ühendusse sissetoomise ja seal levimise vastu võetavate kaitsemeetmete kohta, (1) viimati muudetud komisjoni direktii- viga 97/14/EÜ, (2) eriti selle artikli 3 lõike 7 punkti e, artikli 4 lõiget 5, artikli 5 lõiget 5 ja artikli 12 lõiget 3c, vältimaks kahjulike organismide leviku ohtu, kehtestati eelmai- nitud esemete sissetoomise ja transpordi tingimused komisjoni direktiiviga 95/44/EÜ (3); ning arvestades, et: liikmesriikides on vajadus istutamiseks, sordiaretuseks, geenide säilitamiseks või teaduslikel eesmärkidel importida Solanum L. sortide võsundeid või mugulaid moodustavaid taimi või nende hübriide; vastavalt direktiivi 77/93/EMÜ sätetele ei või nimetatud direk- tiivi I ja II lisas loetletud kahjulikke organisme, olgu siis üksi- kult või koos sama direktiivi II lisas loetletud taimede või taim- sete saadustega, ühendusse sisse tuua ega levitada neid ühen- duse piires või mõnedel selle kaitstud aladel; vastavalt direktiivile 77/93/EÜ ei või ühendusse või mõnedele selle kaitstud aladele sisse tuua sama direktiivi III lisas loetletud taimi, taimseid saadusi ja muid esemeid; eeltoodud direktiivi IV lisas loetletud taimi, taimseid saadusi ja muid esemeid võib ühendusse sisse tuua ja selle piires või mõnedel selle kaitstud aladel transportida ainult juhul, kui on täidetud antud lisas sätestatud eritingimused; direktiivi 77/93/EÜ V lisa B osas loetletud kolmandatest riiki- dest saabuvaid taimi, taimseid saadusi ja muid esemeid võib ühendusse sisse tuua ainult juhul, kui nad vastavad antud direk- tiivis sätestatud standarditele ja tingimustele ning neil on kaasas ametlik taimetervise tunnistus, mis seda vastavust kinnitab, lisaks peab tingimustele vastavust kinnitama ametlik kontroll; vältimaks kahjulike organismide leviku ohtu, kehtestati komis- joni otsusega 80/862/EMÜ, (4) viimati muudetud otsusega 96/713/EÜ, (5) tingimused ülalmainitud taimede sissetoomisele ja transpordile; otsuse 80/862/EMÜ kehtiva lõpeb 31. detsembril 1997 ning seega tuleb pidada otstarbekaks antud otsuse sätete lülitamist käesolevasse direktiivi; redaktsiooni kehtivus vältimaks kahjulike organismide leviku ohtu, on vaja sätestada tingimused ülalmainitud taimede sissetoomisele ja transpordile; need tingimused peavad arvestama kartulihaiguste testimise uute meetoditega ja ning testide abil kindlaks tehtavate kartulile kahjulike organismide kohta käiva uusima informatsiooniga; (1) EÜT L 26, 31. 1. 1977, lk 20. (2) EÜT L 87, 2. 4. 1997, lk 17. (3) EÜT L 184, 3. 8. 1995, lk 34. (4) EÜT L 248, 19. 9. 1980, lk 25. (5) EÜT L 326, 17. 12. 1996, lk 70. 266 ET Euroopa Liidu Teataja 03/21. kd käesoleva direktiiviga ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taimetervise komitee arvamusega, — Viirused ja viiruselaadsed organismid; ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA DIREKTIIVI: Artikkel 1 Direktiivi 95/44/EÜ muudetakse järgmiselt. 1) Artikli 1 lõik 1 asendatakse järgnevaga: edaspidi “tegevused”, mis “1. Liikmesriigid tagavad, et ükskõik milliseks teaduslike eesmärkide või katsete ning sordiaretusega seotud tegevu- seks, direktiivi 77/93/EMÜ artikli 3 lõike 7 punktis e, artikli 4 lõikes 5, artikli 5 lõikes 5 ja artikli 12 lõikes 3c loetletud kahjulike organismide, taimede, taimsete saaduste ja muude esemete, edaspidi “materjal”, kasutamist, esitatakse avaldus vastutava- tele ametiasutustele enne sellise materjali ühendusse toomist või ühenduses või mõnel selle kaitstud alal transportimist. ” nõuavad 2) III lisa A osasse lisatakse järgmine tekst: “IV jagu: Istutamiseks ettenähtud Solanum L. võsundeid või mugulaid moodustavad liikide taimed või nende hübriidid 1. Taimematerjal allutatakse vastavalt vajadusele FAO/IPGRI tehnilises juhendis ette nähtud ravimenetlusele. 2. Pärast punktis 1 ette nähtud ravimenetluste läbiviimist viiakse kõigil taimematerjali ühikutel läbi testmenetlused. Kogu taimematerjali, k. a testitavat materjali tuleb hoida I lisas heakskiidetud tingimustes vastavalt sätestatud karantiinireeglitele. maalelubamiseks Ametlikuks mõeldud taimi hoitakse testmenetluste läbiviimise ajal normaalsetes kasvutingimustes ning neid jälgitakse regu- laarselt, tuvastamaks kõikide direktiivis 77/93/EMÜ loet- letud asjakohaste kahjulike organismide ja potato yellow vein disease’i sümptomite ning märkide võimalikku ilmne- mist. 3. Punktis 2 sätestatud testmenetlused peavad järgima punkti 5 tehnilisi nõudeid selleks, et määrata kindlaks vähemalt järgmiste kahjulike organismide esinemine: — Bakterid a) Clavibacter michiganensis (Smith) Davis et al ssp. sepedonicus (Spieckermann et Kotthoff) Davis et al; a) Andean potato latent virus; b) Potato black ringspot virus; c) Potato spindle tuber viroid; d) Potato yellowing alfamovirus; e) Potato virus T; f) Andean potato mottle virus; g) Üldlevinud kartuliviirused A, M, S, V, X ja Y (k. a. Yo, Yn ja Yc) ja keerdlehisus. Kartuli bioloogilise seemne puhul viiakse siiski läbi test- menetlused vähemalt punktides a ja e toodud viiruste ja viiruselaadsete organismide kindlakstegemiseks. 4. Punktis 2 sätestatud vaatlustele allutatud taimematerjalil kahjulike organismide esinemise sümptomite ja märkide ilmnemisel tuleb neid uurida ja vajaduse korral testida, et võimalikult täpselt märke ja sümptomeid põhjustavad organismid kindlaks teha. 5. Punktis 3 viidatud tehniliste sätete sisu on järgmine: — Bakterid 1. Mugulate puhul võetakse proovid kõigist proovi- partii mugulate basaalsetest tippudest. Proovipartii standardsuurus on 200 mugulat. Siiski saab sama protseduuri kohaldada ka juhul, kui proovis on vähem kui 200 mugulat. 2. Noorte taimede ja pistikute, k. a mikrotaimede puhul tuleb proov võtta varre alumisest osast või juurtest, kui see on asjakohane. 3. Järgmise põlvkonna mugulate või mugulaid mitte moodustavate taimede puhul varre alaosa testi- mise puhul soovitatakse taimel pärast punktides 1 ja 2 sätestatud teste lasta läbida üks normaalne kasvutsükkel. 4. Punktis 1 mainitud materjalil Clavibacter michiga- nensis (Smith) Davis et al ssp. sepedonicus (Spiecker- mann et Kotthoff) Davis et al haigustekitajate kindlakstegemiseks kasutatakse nõukogu direktiivi 93/85/EMÜ I lisas (1) sätestatud ühenduse testi- mismeetodit. Seda testi võib kasutada ka punktis 2 sätestatud materjali puhul. b) Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith. (1) EÜT L 259, 18. 10. 1993, lk 1. 03/21. kd ET Euroopa Liidu Teataja 267 5. Punktis 1 mainitud materjali puhul saab haiguse- tekitaja Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith ühenduse ajutiseks ametlikuks testimismeetodiks komisjoni otsuse lisas sätestatud testimismeetod, millega asendatakse Euroopa ja Vahemere maade taimekaitseorganisatsiooni poolt haigusetekitaja solanacearum (Smith) Smith, suhtes Pseudomonas kehtestatud karantiiniprotseduur nr 26. Seda testi võib kasutada ka punktis 2 sätestatud materjali puhul. vaid indikaatortaimi või muid ametlikult heaks kiidetud indikaatortaimi, mille puhul on tõestatud, et nad sobivad viiruste diagnoosimiseks. 5. Karantiinist vabastatakse vaid otseselt testitud materjal. Silmade testimise puhul vabastatakse karantiinist ainult silmast kasvatatud järgmine põlvkond. Mugulaid ei vabastata karantiinist, välti- maks võimalikke probleeme mittesüsteemsete nakkustega. — Viirused ja viiruselaadsed organismid, v. a potato spindle tuber viroid 1. Taimematerjalile (mugulad, noored taimed ja pistikud, k. a mikrotaimed) tuleb teha vähemalt üks seroloogiline test kõigi nimekirjas loetletud kahjulike organismide tuvastamiseks, v. a potato spindle tuber viroid. Test sooritatakse kas õitsemise ajal või vahetult enne õitsemist ja negatiivse tule- muse andnud materjali puhul viiakse läbi lisatesti- mine indikaatortaimede abil. Keerdlehisuse tuvas- tamiseks tehakse kaks seroloogilist testi. 2. Bioloogilise seemne puhul on miinimumnõudeks seroloogiline test või kui seroloogiline test pole võimalik, siis indikaatortaimedega test. Ülimalt soovitav on teatud osa negatiivsete tulemuste uuesti testimine ning kaheldavate tulemuste korral erineva meetodi abil uuesti testimine. 3. Punktis 1 ja 2 sätestatud seroloogilisteks ja bioloo- gilisteks testideks võetakse proovid vähemalt varre kahest kohast, sh võetakse üks noor väljaarenenud leht varre tipust ja üks vanem leht varre keskosast. Võimaliku mittesüsteemse infektsiooni esinemise kindlaksmääramiseks võetakse igast varrest proov. Seroloogilisteks testideks võetud proove ei tohi juhul, kui konkreetses omavahel meetodis on segamisvahekord ette nähtud. Siiski võib samalt varrelt võetud lehtedest panna kokku ühe proovi iga taime kohta. Bioloogiliste testide korral võib kokku panna maksimaalselt viis taime vähemalt kahe indikaatortaime inokuleerimiseks. segada, v. a — Potato spindle tuber viroid 1. Igasuguse materjali korral testitakse kasvuhoones kasvatatavaid taimi niipea, kui nad on juurdunud, ja tolmlemist. Mugulate kuid enne õitsemist võrsete/in vitro taimede/seemikute teste loetakse vaid esialgseteteks testideks. 2. Prooviks võetakse üks täiesti väljaarenenud leht taime iga varre tipust. 3. Testimiseks mõeldud materjali kasvatatakse vähe- juures ja malt 18 °C (eelistatavalt üle 20 °C) vähemalt 16 tunni pikkuse päevaga. 4. Testimismenetlusena kasutatakse kas radioaktiivset või mitteradioaktiivset c-DNA või RNA hübridi- satsiooni, pööratud polüakrüülamiidgeel-elektrofo- reesi (hõbeindikaatoriga) või RT-PCRi. 5. Hübridisatsiooni, pööratud polüakrüülamiidgeel- elektroforeesi puhul võib maksimaalselt koos testida viit taime. Rohkemate taimede koos testi- mist tuleb eraldi põhjendada. ” Artikkel 2 Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi 1. vajalikud õigusnormid 1. teatavad sellest viivitamata komisjonile. jaanuariks 1998. täitmiseks Liikmesriigid Kui liikmesriigid kõnealused õigusaktid vastu võtavad, lisavad nad nendesse või nende ametliku avaldamise korral nende juurde viite käesolevale direktiivile. Viitamise viisi näevad ette liikmesriigid. 4. Punktis 1 ja 2 sätestatud bioloogilisteks testideks kasutatakse Euroopa ja Vahemere maade taime- sisaldu- kaitseorganisatsiooni (EPPO) nimekirjas Liikmesriigid edastavad komisjonile viivitamata siseriiklike 2. õigusaktide teksti, mille nad käesoleva direktiiviga reguleeri- tavas valdkonnas vastu võtavad. Komisjon teavitab sellest teisi liikmesriike. 268 ET Euroopa Liidu Teataja 03/21. kd Käesolev direktiiv jõustub 20. päeval pärast selle avaldamist Euroopa Ühenduste Teatajas. Artikkel 3 Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele. Artikkel 4 Brüssel, 25. juuli 1997 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER


title: Proposta de regulamento (CE) do Conselho que altera o Regulamento (CEE) nº 2389/89 respeitante às regras gerais relativas à classificação das castas de videira

eurovoc_concepts:
plant disease
plant propagation
seedling
vineyard
viticulture

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 25. 07. 1997 COM(97) 415 final Proposta de REGULAMENTO fCE) DO CONSELHO que altera o Regulamento (CEE) n° 2389/89 respeitante às regras gerais relativas à classificação das castas de videira (apresentada pela Comissão) E X P O S I Ç ÃO DE M O T I V OS A presente proposta de regulamento tem por objectivo adaptar as regras gerais relativas à classificação das castas de videira, na sequência, nomeadamente, da alteração do Regulamento (CEE) n° 822/87 (n° 2 do artigo 6o) decidida pelo Conselho em 25 de Junho de 1997. 1. 2. 3 Os Estados-membros podem autorizar novas plantações para as superfícies destinadas à cultura de vinas-mãe de garfos. Do mesmo modo, o Conselho decidiu que todas as variedades constantes da classificação comunitária de castas de videira podem ser plantadas nessas superfícies. Esta medida permitirá a concentração nos viveiros de variedades comercializáveis e, assim, evitará a propagação de doenças devido ao transporte entre as diferentes regiões. O presente regulamento introduz a noção de variedade de vinhas-mãe de garfos e determina, igualmente, que caberá a cada Estado-membro classificar total ou parcialmente essas variedades para uma ou várias unidades administrativas. o& Proposta de REGULAMENTO (CE) N° DO CONSELHO de que altera o Regulamento (CEE) n° 2389/89 respeitante às regras gerais relativas à classificação das castas de videira O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n° 822/87 do Conselho, de 16 de Março de 1987, que estabelece a organização comum do mercado vitivinícola1, com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) n° 2, e, nomeadamente, o n° 1 do seu artigo 13°, Considerando que o n° 2 do artigo 6° do Regulamento (CEE) n° 822/87 foi alterado a fim de permitir que os Estados-membros autorizem novas plantações para as superfícies destinadas à cultura de vinhas-mãe de garfos; que todas as castas que constam da classificação das castas de videira podem ser plantadas nessas superfícies para permitir uma concentração nos viveiros de todas as castas comercializáveis e evitar deste modo a propagação de doenças devido ao transporte entre as diferentes regiões; Considerando que, atendendo às suas características específicas, os Estados-membros podem classificar as vinhas-mãe de garfos para todo o seu território ou apenas para certas unidades administrativas, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: 1 2 JO n° 1. 84 de 27 de Março de 1987, p. 1. JO n" L 3 Artigo I" a) Ao n° 2 do artigo 2° do Rcgulalcnto (CEE) n° 2389/89 é aditada a seguinte alínea: "c) Variedade de garfos, uma casta cultivada para a produção de material de multiplicação vegetativa de vinha fornecendo a parte aérea do propágulo. " b) Ao artigo 3o é aditado o seguinte número: "3. As variedades de garfos são as mesmas variedades de uvas para vinho e de uvas de mesa classificadas, nos termos do n° 1 do artigo 3o, para cada uma das unidades administrativas ou partes de unidades administrativas definidas. Cada Estado-membro determina e classifica as variedades de garfos que autoriza em cada uma das unidades administrativas ou partes de unidades administrativas referidas no n° 1. " Artigo 2" O presente regulamento entra cm vigor no terceiro dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em Pelo Conselho </ FICHA FINANCEIRA DATA 1. RUBRICA ORÇAMENTAL : 16 DOTAÇÕES : 862,8 milhões de ecus 2. DESIGNAÇÃO DA ACÇÃO : Proposta de regulamento do Conselho que altera o Regulamento (CEE) n° 2389/89 respeitante às regras gerais relativas à classificação das castas de videira 3. BASE JURÍDICA : Regulamento n° 822/87 do Conselho 4. OBJECTIVOS DA ACÇÃO : Permitir aos Estados-membros classificar as vinhas-mãe de garfos para o conjunto do território ou apenas para determinadas unidades administrativas 5. CONSEQUÊNCIAS FINANCEIRAS PERÍODO DE 12 MESES EXERCÍCIO EM CURSO (97) EXERCÍCIO SEGUINTE (98) 5. 0 DESPESAS A CARGO - 1)0 ORÇAMENTO DA CU (RESTITUIÇÕES/IN THRVENÇÕES) - DOS ORÇAMENTOS NACIONAIS - DE OUTROS SECTORES 5. 1 RECEITAS - RECURSOS PRÓPRIOS DA CE (DIREITOS NIVELADORES/ /DIREITOS ADUANEIROS) - NO PLANO NACIONAL 5. 0. 1 PREVISÃO DAS DESPESAS 5. 1. 1 PREVISÃO DAS RECEITAS 5. 2 MODO DE CALCULO 1999 2000 2001 2002 6. 0 FINANCIAMENTO POSSÍVEL POR DOTAÇÕES INSCRITAS NO CAPITULO CORRESPONDENTE DO ORÇAMENTO EM EXECUÇÃO 6. 1 FINANCIAMENTO POSSÍVEL POR TRANSFERÊNCIA ENTRE CAPÍTULOS DO ORÇAMENTO EM EXECUÇÃO 6. 2 NECESSIDADE DE UM ORÇAMENTO SUPLEMENTAR 6. 3 DOTAÇÕES A INSCREVER NOS ORÇAMENTOS FUTUROS OBSERVAÇÕES SIM SIM NAO NAO S~ ISSN 0257-9553 COM(97) 415 final DOCUMENTOS PT 03 17 N. ° de catálogo : CB-CO-97-420-PT-C ISBN 92-78-23704-3 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo C


title: QUESTION ECRITE no 2642/97 de Jean-Antoine GIANSILY à la Commission. Violation de l'embargo sur la viande bovine britannique

eurovoc_concepts:
United Kingdom
animal disease
beef
consumer protection
export monitoring
export restriction
fraud
product quality
single market
veterinary inspection

text: 17. 3. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 82/111 La Commission a re·ve·le·, e·galement, que la Belgique servirait de plaque tournante a‘ ce trafic, ou‘ des entreprises se seraient spe·cialise·es, depuis quelque temps, dans l(cid:146)import-export frauduleux de viande de b(cid:156)uf britannique. La Commission, au terme de son enque(cid:136)te, peut-elle comple·ter ces informations au demeurant fort inquie·tantes, et ne soup(cid:231)onne-t-elle pas l(cid:146)existence d(cid:146)autres trafics non encore identifie·s? N(cid:146)estime-t-elle pas, par ailleurs, que la cause majeure d(cid:146)une telle situation re·side dans l(cid:146)insuffisance, les de·faillances et l(cid:146)inefficacite· des contro(cid:136)les douaniers et sanitaires mis en place apre‘s la de·cision d(cid:146)embargo par certains E· tats membres, au premier rang desquels le Royaume-Uni? Est-elle en mesure d(cid:146)e·valuer les contro(cid:136)les effectue·s au Royaume-Uni, ainsi que dans les E· tats membres incrimine·s dans les re·cents e·ve·nements, et de juger s(cid:146)ils sont conformes aux engagements pris dans le cadre de la lutte contre l(cid:146)ESB? N(cid:146)est-elle pas convaincue de la ne·cessite· de sanctions a‘ prendre contre les responsables identifie·s, et d(cid:146)un renforcement urgent des mesures de contro(cid:136)le de l(cid:146)origine de la viande bovine, afin d(cid:146)e·viter des trafics frauduleux d(cid:146)une telle ampleur, et d(cid:146)assurer, de la manie‘re la plus rigoureuse possible, la protection de la sante· du consommateur, ainsi que la confiance dans la filie‘re de la production de viande bovine, e·tant entendu qu(cid:146)une fois de plus, ce sont les e·leveurs de l(cid:146)Union europe·enne dans leur ensemble qui risquent d(cid:146)e(cid:136)tre lourdement pe·nalise·s par les conse·quences d(cid:146)une situation inacceptable? (98/C 82/184) QUESTION E· CRITE P-2643/97 pose·e par Inger Scho¤rling (V) a‘ la Commission (25 juillet 1997) Objet: Exportations de viande malgre· l(cid:146)interdiction La Commission a fait savoir que la Grande-Bretagne avait passe· outre l(cid:146)interdiction d(cid:146)exporter de la viande bovine qui avait e·te· impose·e pour empe(cid:136)cher la propagation de l(cid:146)ESB, la maladie de la vache folle. Plus de 1000 tonnes de viande bovine auraient e·te· ille·galement vendues a‘ diffe·rents pays. La confiance des consommateurs dans l(cid:146)industrie europe·enne de la viande est de·ja‘ a‘ juste titre e·branle·e et les informations faisant e·te· d(cid:146)exportations ille·gales a‘ grande e·chelle accroissent encore cette me·fiance. N(cid:146)existe-t-il pas de contro(cid:136)le efficace des exportations? Comment une telle quantite· de viande a-t-elle pu e(cid:136)tre soustraite au contro(cid:136)le des autorite·s? Quelles sont les mesures que la Commission a prises ou entend prendre, d(cid:146)une part pour engager des poursuites a‘ l(cid:146)e·gard de cette violation grave de l(cid:146)interdiction d(cid:146)exportation et, d(cid:146)autre part, pour assurer que cette dernie‘re ne se reproduira pas? Re·ponse commune aux questions e·crites E-2579/97, P-2642/97 et P-2643/97 donne·e par Mme Bonino au nom de la Commission (2 octobre 1997) La question a‘ laquelle se re·fe‘re l(cid:146)Honorable Parlementaire concerne une fraude de·cele·e re·cemment, comprenant la redescription et la recertification de b(cid:156)uf congele· d(cid:146)origine britannique comme venant d(cid:146)autres E· tats membres. L(cid:146)enque(cid:136)te mene·e par la Commission, en collaboration e·troite avec les autorite·s des E· tats membres concerne·es, portant sur l(cid:146)e·tendue et les implications de cette fraude est actuellement en cours, et le Parlement en a e·te· informe· sur une base provisoire. Mais il faut veiller, a‘ ce stade, a‘ ne pas compromettre le succe‘s de cette enque(cid:136)te en fournissant des informations pre·mature·es sur ses re·sultats. La responsabilite· primordiale du contro(cid:136)le du marquage de salubrite·, de la certification et de la circulation de la viande bovine incombe aux E· tats membres concerne·s. Bien qu(cid:146)il soit extre(cid:136)mement difficile d(cid:146)empe(cid:136)cher comple‘tement la fraude, l(cid:146)enque(cid:136)te de la Commission a montre· clairement qu(cid:146)il est ne·cessaire d(cid:146)ame·liorer les contro(cid:136)les sanitaires au niveau national, afin d(cid:146)accro(cid:14)(cid:136)tre le niveau de de·tection et de pre·vention d(cid:146)une telle activite· ille·gale. Suite aux manquements de·ja‘ constate·s lors des enque(cid:136)tes de la Commission, une lettre officielle reque·rant des informations a de·ja‘ e·te· adresse·e au Royaume-Uni. Des enque(cid:136)tes portant sur l(cid:146)existence e·ventuelle d(cid:146)autres mouvements de viande frauduleux se poursuivent, en vue d(cid:146)obtenir un tableau complet et afin que toutes les voies possibles soient explore·es


title: 97/598/CE: Decisión de la Comisión de 25 de julio de 1997 que modifica la Decisión 97/252/CE por la que se establecen las listas provisionales de establecimientos de terceros países a partir de los cuales los Estados miembros autorizarán las importaciones de leche y de productos lácteos destinados al consumo humano (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
Bulgaria
health control
human nutrition
import policy
milk
milk product


title: Πρόταση οδηγίας του Συμβουλίου για τροποποίηση των παραρτημάτων Α, Δ (κεφάλαιο Ι) και ΣΤ της οδηγίας 64/432/EOK περί προβλημάτων υγειονομικού ελέγχου του τομέα των ενδοκοινοτικών συναλλαγών βοοειδών και χοιροειδών

eurovoc_concepts:
EC Directive
cattle
health control
intra-EU trade
swine

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 25. 07. 1997 COM(97) 404 τελικό 97/0209 (CNS) Πρόταση ΟΔΗΓΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για τροποποίηση των παραρτημάτων Α, Δ (κεφάλαιο Ι) και ΣΤ της οδηγίας 64/432/ΕΟΚ περί προβλημάτων υγειονομικού ελέγχου του τομέα των ενδοκοινοτικών συναλλαγών βοοειδών και χοιροειδών (υποβληθείσα από την Επιτροπή) ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Η οδηγία 64/432/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 26ης Ιουνίου 1964, περί προβλημάτων υγειονομικού ελέγχου του τομέα των ενδοκοινοτικών συναλλαγών βοοειδών και χοιροειδών1 έχει, προσφάτως, τροποποιηθεί, ενημερωθεί και παγιωθεί με την οδηγία 97/12/ΕΚ2. Το άρθρο 16, 1(α) της τροποποιημένης οδηγίας, απαιτεί από την Επιτροπή να υποβάλει στο Συμβούλιο πρόταση για την τροποποίηση των παραρτημάτων Α, Δ (κεφάλαιο Ι) και ΣΤ, ιδίως όσον αφορά την προσαρμογή τους στις τεχνολογικές και επιστημονικές εξελίξεις. Το Συμβούλιο πρέπει να αποφασίσει επ'αυτών των προτάσεων, με ειδική πλειοψηφία, πριν από την 1η Ιανουαρίου 1998. Έχει ζητηθεί από τα κράτη μέλη να υποβάλουν τις παρατηρήσεις και προτάσεις τους για να τροποποιηθούν αυτά τα παραρτήματα, και επί τη βάσει των απαντήσεων τους έχουν διατυπωθεί από την Επιτροπή οι προσήκουσες προτάσεις για την τροποποίηση αυτών των τεχνικής φύσεως παραρτημάτων. Παρόλο που αυτό δεν προβλέπεται, το Συμβούλιο καλείται να ζητήσει τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την πρόταση αυτή. 1 2 ΕΕ αριθ. L 121 της 29. 07. 1964, ο. 1977/64 ΕΕ αριθ. L 109 της 25. 04. 1997, <ι. 1 Πρόταση ΟΔΗΓΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της για τροποποίηση των παραρτημάτων Α, Δ (κεφάλαιο Ι) και ΣΤ της οδηγίας 64/432/ΕΟΚ περί προβλημάτων υγειονομικού ελέγχου του τομέα των ενδοκοινοτικών συναλλαγών βοοειδών και χοιροειδών ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: την οδηγία 64/432/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί προβλημάτων υγειονομικού ελέγχου του τομέα των ενδοκοινοτικών συναλλαγών βοοειδών και χοιροειδών1 όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 97/12/ΕΚ2 και ιδίως το άρθρο 16, 1(α), την πρόταση της Επιτροπής3, τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου4, Εκτιμώντας: ότι το άρθρο 16 της οδηγίας 64/432/ΕΟΚ απαιτεί από την Επιτροπή να διατυπώσει προτάσεις για τροποποίηση των παραρτημάτων Α, Δ (κεφάλαιο Ι) και ΣΤ της εν λόγω οδηγίας, ιδίως όσον αφορά την προσαρμογή τους στις τεχνολογικές εξελίξεις· ότι, στο ίδιο άρθρο, ορίζεται ότι το Συμβούλιο πρέπει να αποφασίσει σχετικά με τις προτάσεις αυτές, με ειδική πλειοψηφία, πριν από την 1η Ιανουαρίου 1998· 1 ΕΕ αριθ. L 121 της 29. 07. 1964, σ. 1977/64 2 ΕΕ αριθ. L 109 της 25. 04. 1997, σ. 1 3 ΕΕ αριθ. C 4 ΕΕ αριθ. της 1 tel/^ ότι, προσφάτως, οι εξελίξεις των κτηνιατρικών διοικητικών διαδικασιών όσον αφορά τη διαχείριση των αγελών, τον έλεγχο των μετακινήσεων των ζώων, την ταυτοποίηση των ζώων και την επεξεργασία της πληροφόρησης που έχει σχέση με τον έλεγχο των νόσων, απαιτεί την υποβολή τροποποιητικών προτάσεων για ορισμένα παραρτήματα αυτής της οδηγίας· ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΟΔΗΓΙΑ: ΆΡΘΡΟ 1 Τα παραρτήματα Α, Δ (κεφάλαιο Ι) και ΣΤ της οδηγίας 64/432/ΕΟΚ αντικαθίστανται από τα παραρτήματα της παρούσας οδηγίας. Αρθρο 2 1. Τα κράτη μέλη θέτουν σε ισχύ τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που είναι αναγκαίες για τη συμμόρφωση με την παρούσα οδηγία, το αργότερο μέχρι την 1η Ιανουαρίου 1998, ενημερώνουν δε αμέσως την Επιτροπή σχετικά. Τα μέτρα αυτά, όταν θεσπίζονται από τα κράτη μέλη, αναφέρονται στην παρούσα οδηγία ή συνοδεύονται από παρόμοια αναφορά κατά την επίσημη δημοσίευση τους. Οι λεπτομερείς διατάξεις σχετικά με την αναφορά αυτή καθορίζονται από τα κράτη μέλη. 2. Τα κράτη μέλη κοινοποιούν στην Επιτροπή το κείμενο των κυριοτέρων διατάξεων εσωτερικού δικαίου τις οποίες θεσπίζουν στον τομέα ο οποίος διέπεται από την παρούσα οδηγία. ΑΡΘΡΟ 3 II παρούσα οδηγία αρχίζει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσης της στην Ιϊπίστιμη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Η παρούσα οδηγία απευθύνεται στα κράτη μέλη. Αοθοο4 Βρυξέλλες, Για το Συμβούλιο Ι. Αγέλη επισήμως απαλλαγμένη φυματίωσης ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ A 1. Μια αγέλη θεωρείται επισήμως απαλλαγμένη φυματίωσης εάν: α) β) γ) όλα τα ζώα είναι απαλλαγμένα κλινικών συμπτωμάτων φυματίωσης· όλα τα ζώα ηλικίας άνω των έξι εβδομάδων έχουν αρνητική αντίδραση σε δύο τουλάχιστον επίσημες ενδοδερμικές δοκιμές φυματινισμού, οι οποίες διεξάγονται σύμφωνα με το παράρτημα Β, η πρώτη έξι μήνες μετά την εξάλειψη οποιασδήποτε εστίας μόλυνσης στην αγέλη και η δεύτερη έξι μήνες αργότερα ή, σε περίπτωση που η αγέλη συγκροτήθηκε μόνο από ζώα τα οποία προέρχονται από αγέλες επισήμως απαλλαγμένες φυματίωσης, η πρώτη δοκιμή διεξάγεται τουλάχιστον 60 ημέρες μετά από τη συγκρότηση της αγέλης και η δεύτερη δοκιμή δεν είναι απαραίτητη· μετά από την ολοκλήρωση της πρώτης δοκιμής που αναφέρεται στο στοιχείο β), κανένα βοοειδές ηλικίας άνω των έξι εβδομάδων δεν έχει εισαχθεί στην αγέλη, εκτός εάν ενδοδερμική δοκιμή έχει αντιδράσει αρνητικά σε φυματινισμού η οποία έχει πραγματοποιηθεί και εκτιμηθεί σύμφωνα με τις διαδικασίες του παραρτήματος Β, είτε 30 ημέρες πριν είτε 30 ημέρες μετά από την εισαγωγή του στην αγέλη· στην τελευταία περίπτωση το(τα) ζώο(α) πρέπει να απομονωθεί (-ούν) από τα λοιπά ζώα της αγέλης μέχρις ότου αποδειχθεί ότι η αγέλη είναι αρνητική. Η δοκιμή αυτή δεν είναι απαραίτητη για κράτη μέλη ή τις των περιοχές κράτους μέλους όπου μολυσμένων από φυματίωση αγελών βοοειδών είναι μικρότερο από 0,2 %, ή εάν τα ζώα προέρχονται από αγέλες επίσημα απαλλαγμένες φυματίωσης. το ποσοστό 2. Μια αγέλη βοοειδών παραμένει στην κατηγορία των επισήμως απαλλαγμένων φυματίωσης, εάν: α) β) οι όροι που αναφέρονται στην παράγραφο 1 στοιχεία α) και γ), εξακολουθούν να ισχύουν· όλα τα ζώα που εισάγονται στην εκμετάλλευση προέρχονται από αγέλες οι οποίες κατατάσσονται στην κατηγορία των επισήμως απαλλαγμένων φυματίωσης· γ) όλα τα ζώα της εκμετάλλευσης, με εξαίρεση τα μοσχάρια ηλικίας κάτω των 6 εβδομάδων τα οποία γεννήθηκαν στην δοκιμές εκμετάλλευση, φυματινισμού του παραρτήματος Β, σε χρονικά διαστήματα διάρκειας ενός έτους. υπόκεινται σύμφωνα με διαδικασίες συνήθεις τις σε Ωστόσο, η Επιτροπή, σύμφωνα με τις διαδικασίες του άρθρου 17, μπορεί, για ένα κράτος μέλος ή τμήμα κράτους μέλους στο οποίο σε όλες τις αγέλες βοοειδών λαμβάνουν χώρα επίσημες ενέργειες καταπολέμησης της φυματίωσης, να μεταβάλει τη συχνότητα με την οποία διενεργούνται οι συνήθεις δοκιμές ως εξής: σε περίπτωση που το ποσοστό των μολυσμένων από φυματίωση αγελών βοοειδών δεν υπερβαίνει το 1 % κατά μέσον όρο κατά τη διάρκεια των δύο πιο πρόσφατων ετήσιων περιόδων επιθεώρησης, το χρονικό διάστημα μεταξύ των συνήθων δοκιμών είναι δυνατόν να αυξηθεί σε δύο χρόνια, αγελών βοοειδών δεν υπερβαίνει το 0,2 % κατά μέσον όρο, κατά τη διάρκεια των δύο πιο πρόσφατων περιόδων επιθεωρήσεων διετούς συχνότητας, τότε το διάστημα μεταξύ των συνήθων δοκιμών είναι δυνατόν να αυξηθεί σε τρία χρόνια, σε περίπτωση που το ποσοστό των μολυσμένων από φυματίωση αγελών βοοειδών δεν υπερβαίνει το 0,1 % κατά μέσον όρο, κατά τη διάρκεια των δύο πιο πρόσφατων τριετούς συχνότητας, τότε το διάστημα μεταξύ των συνήθων δοκιμών είναι δυνατόν να αυξηθεί σε τέσσερα χρόνια ή/και η ηλικία των ζώων που πρέπει να υποβληθεί σε δοκιμή είναι δυνατόν να αυξηθεί στους 24 μήνες. επιθεωρήσεων περιόδων Η Επιτροπή, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 17, μπορεί να αυξήσει τη συχνότητα των συνήθων δοκιμών φυματινισμού εάν, εμφανίζεται αύξηση των κρουσμάτων της νόσου. Όταν το κράτος μέλος διαθέτει σύστημα ταυτοποίησης και καταγραφής των βοοειδών, το οποίο επιτρέπει την αναγνώριση των αγελών προέλευσης και διαμετακόμισης, εάν το ποσοστό των προσβληθεισών αγελών δεν υπερβαίνει το 0,1 % κατά μέσον όρο κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων περιόδων ελέγχου, μπορεί να μην προβεί στις ετήσιες δοκιμές φυματινισμού το)ν αγελών, υπό τον όρον ότι: (1) πριν από την εισαγωγή μιας αγέλης, όλα τα βοοειδή υποβάλλονται σε ενδοδερμική δοκιμή φυματινισμού με αρνητικό αποτέλεσμα· (2) σε όλα τα σφαγέντα βοοειδή αναζητούνται οι οργανικές βλάβες από τη φυματίωση, οι οποίες υποβάλλονται σε βακτηριολογική εξέταση ώστε να αποδειχθεί η ύπαρξη του βακίλλου της φυματιώσεως. 3. Το δικαίωμα κατάταξης στην κατηγορία τα)ν επισήμως απαλλαγμένων φυματίωσης εκμεταλλεύσεων αναστέλλεται, εάν σε μια αγέλη: α) β) δεν τηρούνται οι όροι που αναφέρονται στο προαναφερθέν σημείο 2· ένα ζώο θεωρείται ότι έχει αντιδράσει θετικά στη συνήθη δοκιμή φυματινισμού ή σε περίπτωση που έχει διαγνωσθεί φυματίωση κατά τη συνήθη μεταθανάτια επιθεώρηση. έως ότου εκμεταλλεύσεων, το δικαίωμα Στις περιπτώσεις αυτές, αναστέλλεται κατάταξης στην κατηγορία των επισήμως απαλλαγμένων φυματίωσης τα παραμένοντα στην εκμετάλλευση ζώα, ηλικίας άνω τα>ν έξι εβδομάδων, να δώσουν αρνητική αντίδραση σε δύο τουλάχιστον επίσημες ενδοδερμικές δοκιμές φυματινισμού, σύμφωνα με τις διαδικασίες του παραρτήματος Β, εκ των οποίων η πρώτη διεξάγεται δύο τουλάχιστον μήνες μετά τη εξάλειψη του θετικά αντιδράσαντος ζώου από την εκμετάλλευση και η δεύτερη 42 τουλάχιστον ημέρες μετά από την πρώτη. όλα Ωστόσο, εάν ένα ζώο αντιδρά θετικά σε δοκιμή φυματινισμού ή αν διαπιστώνεται κατά τη σφαγή του ότι παρουσιάζει αλλοιώσεις για τις οποίες υφίσταται υπόνοια ότι ενδέχεται να οφείλονται σε φυματίωση, αναστέλλεται το δικαίωμα κατάταξης στην κατηγορία των επισήμως απαλλαγμένων φυματίωσης αγελών από την αγέλη καταγωγής. Κάθε ζώο που αντιδρά θετικά πρέπει να απομακρύνεται από την αγέλη, να σφάζεται και να διενεργούνται όλες οι ενδεδειγμένες μεταθανάτιες δοκιμές και εργαστηριακές εξετάσεις. Σε περίπτακιη που επιβεβαιώνεται η παρουσία (|>υματίωσης, θα παραταθεί η αναστολή του δικαιώματος κατάταξης στην κατηγορία των επισήμως απαλλαγμένων φυματίοκτης αγελών για την αγέλη καταγωγής, μέχρις ότου περατωθούν οι διαδικασίες που προβλέπονται στο (ός άνω σημείο (β). ΙΙρέπει να διενεργείται ιχνηλάτηση και έλεγχος κάθε αγέλης για την οποία οι ενέργειες αυτές κρίνονται, από την αρμόδια αρχή, απαραίτητες. Σε περίπτωση που δεν επιβεβαιώνεται η παρουσία της φυματίωσης, το δικαίωμα της κατάταξης στην κατηγορία των επισήμως απαλλαγμένων φυματίωσης αγελών, ενδέχεται να επαναχορηγηθεί στην αγέλη καταγωγής, μετά από διενέργεια δοκιμής με αρνητικά αποτελέσματα, τουλάχιστον 60 ημέρες μετά από την απομάκρυνση του(των) ζώου(-ων) που είχε(-αν) αντιδράσει θετικά, ή όλων των ζώων ηλικίας άνω των 6 εβδομάδων. γ) υπάρχουν ζώα για τα οποία δεν έχει επιλυθεί το θέμα κατάταξης τους στη συγκεκριμένη κατηγορία που περιγράφεται στο παράρτημα Β σημείο 32. Στην περίπτωση αυτή, παραμένει το καθεστώς αναστολής της κατάταξης στη συγκεκριμένη κατηγορία για την αγέλη αυτή, έως ότου διευκρινισθεί το σε ποια συγκεκριμένη κατηγορία κατατάσσονται τα ζώα. 4. Ένα κράτος μέλος ή τμήμα κράτους μέλους μπορεί να δηλωθεί ως επίσημα απαλλαγμένο φυματίωσης, σύμφωνα με τις διαδικασίες που προβλέπονται από το άρθρο 17, εάν πληροί τους κάτωθι όρους: α) β) γ) δ) το ποσοστό των μολυσμένων αγελών βοοειδών να μην υπερβαίνει το 0,01 % για έξι συνεχόμενα έτη και τουλάχιστον το 99,9 % των εκμεταλλεύσεων να έχει δηλωθεί ως επίσημα απαλλαγμένο φυματίωσης επί έξι έτη· να υπάρχει σύστημα ταυτοποίησης των αγελών προέλευσης και διαμετακόμισης για κάθε βοοειδές· όλα τα βοοειδή που σφάζονται να υποβάλλονται σε μεταθανάτια επιθεώρηση από επίσημο κτηνίατρο· κατά τη διάρκεια της διεξαγωγής αυτών των εξετάσεων, αναστέλλεται το δικαίωμα κατάταξης στην κατηγορία των επισήμως απαλλαγμένων φυματίωσης αγελών για την αγέλη καταγωγής. Όλα τα ζώα τα οποία έχουν αντιδράσει θετικά στη δοκιμή, καθώς επίσης και όποια ζώα έχουν, κατά τη γνώμη της αρμόδιας αρχής, εκτεθεί σε κίνδυνο μόλυνσης, πρέπει να σφάζονται. Σε περίπτωση που, επί τη βάσει κλινικών ή εργαστηριακών εξετάσεων, επιβεβαιώνεται η παρουσία της φυματίωσης των βοοειδών, αναστέλλεται παρομοίως το δικαίωμα κατάταξης στην κατηγορία των επισήμως απαλλαγμένων φυματίωσης αγελών για κάθε άλλη αγέλη η οποία ενδέχεται να έχει εκτεθεί σε κίνδυνο μόλυνσης, εν αναμονή διεξαγωγής έρευνας από την αρμόδια αρχή. 5. Το κράτος μέλος ή τμήμα του κράτους μέλους παραμένει στην κατηγορία των επίσημα απαλλαγμένων φυματίωσης, εάν: α) εξακολουθούν να ισχύουν οι όροι που προαναφέρονται στην παράγραφο 4 στοιχεία α) και δ)· β) γ) όταν επιβεβαιώνεται η εμφάνιση φυματίωσης, η αγέλη προέλευσης ή διαμετακόμισης αποσύρεται από την κατηγορία των επίσημα απαλλαγμένων φυματίωσης· στις αγέλες όπου επιβεβαιώθηκε η παρουσία φυματίωσης, παραμένει υπό αναστολή το δικαίωμα κατάταξης στην κατηγορία των επίσημα απαλλαγμένων φυματίωσης εκμεταλλεύσεων, έως ότου: έχουν σφαγεί όλα τα ζώα που θεωρήθηκαν ως μολυσμένα, έχει διεξαχθεί απολύμανση των εγκαταστάσεων και των εργαλείων, όλα τα παραμένοντα στην εκμετάλλευση βοοειδή, ηλικίας άνω των έξι εβδομάδων, να έχουν αρνητική αντίδραση σε δύο τουλάχιστον επίσημες ενδοδερμικές δοκιμές, του παραρτήματος Β, εκ των οποίων η πρώτη διεξάγεται τουλάχιστον έξι μήνες μετά την απομάκρυνση των μολυσμένων ζώων και η δεύτερη έξι μήνες μετά από την πρώτη. διαδικασίες σύμφωνα τις με 6. Εάν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία αξιόλογης μεταβολής της κατάστασης αναφορικά με τη φυματίωση σε ένα κράτος μέλος ή σε τμήμα κράτους μέλους που έχει αναγνωρισθεί ως επίσημα απαλλαγμένο φυματίωσης, η Επιτροπή, σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 17, μπορεί να αποφασίσει να αναστείλει ή αποσύρει το δικαίωμα κατάταξης στη συγκεκριμένη κατηγορία και να ζητήσει τη διεξαγωγή συνήθων φυματινισμών, με βάση ένα από τα συστήματα που προαναφέρονται στην παράγραφο 2 στοιχείο γ) II. Αγέλες βοοειδών απαλλαγμένες βρουκέλλωσης απαλλαγμένες βρουκέλλωσης και επίσημα Για τους σκοπούς του παρόντος τμήματος Π, με τον όρο «βοοειδή» εννοούνται όλα τα βοοειδή εκτός από αρσενικά ζώα που έχουν ευνουχιστεί σε ηλικία κάτω των τεσσάρων μηνών. 1. Μια αγέλη θεωρείται επισήμως απαλλαγμένη βρουκέλλωσης εάν: (α) δεν περιλαμβάνει αποκλειστικά βοοειδή που έχουν εμβολιαστεί κατά της βρουκέλλωσης, με εξαίρεση θηλυκά ζώα, τα οποία έχουν εμβολιαστεί τουλάχιστον προ τριών ετών· (β) όλα τα βοοειδή ήταν απαλλαγμένα από κλινικά συμπτώματα της βρουκέλλωσης τουλάχιστον για έξι μήνες· (γ) όλα τα βοοειδή, ηλικίας άνω των δώδεκα μηνών, έχουν υποβληθεί σε ένα από τα ακόλουθα συστήματα δοκιμών, δίνοντας αρνητικά αποτελέσματα, σύμφωνα με τις διαδικασίες του παραρτήματος Γ: (i) (ϋ) δύο δοκιμές οροσυγκόλλησης σε διάστημα μεγαλύτερο από τρεις μήνες και μικρότερο από δώδεκα μήνες, δακτυλιοειδείς τριμηνιαία τρεις διαστήματα, μετά από τις οποίες σε διάστημα τουλάχιστον δοκιμή έξι οροσυγκόλλησης, εβδομάδων ακολουθεί δοκιμές σε (iii) δύο δοκιμές δια βρουκελλικού αντιγόνου, σε χρονικό διάστημα μεγαλύτερο από τρεις μήνες και μικρότερο από δώδεκα μήνες, (iv) δύο δοκιμές διάστημα μικροσυγκόλλησης, μεγαλύτερο από τρεις μήνες και μικρότερο από δώδεκα μήνες. σε 2. Μια αγέλη βοοειδών παραμένει στην κατηγορία των επισήμως απαλλαγμένων βρουκέλλωσης, εάν: (α) ένα από τα ακόλουθα συστήματα πραγματοποιείται σε ετήσια βάση και με αρνητικά αποτελέσματα, σύμφωνα με το παράρτημα Γ: (i) τρεις τουλάχιστον τριών μηνών, δακτυλιοειδείς δοκιμές ανά διαστήματα (ϋ) τρεις δοκιμές Elisa στο γάλα ανά διαστήματα τουλάχιστον τριών μηνών, (iii) τρεις δακτυλιοειδείς δοκιμές ανά διαστήματα τουλάχιστον τριών μηνών, μετά τις οποίες ακολουθεί σε διάστημα εβδομάδων μια ορολογική δοκιμή, όπως αναφέρεται στην παράγραφο 13(a) τουλάχιστον έξι (iv) δύο δοκιμές Elisa στο γάλα ανά διαστήματα τουλάχιστον τριών μηνών, μετά τις οποίες ακολουθεί σε διάστημα εβδομάδων μια ορολογική δοκιμή, όπως αναφέρεται στην παράγραφο 13(a) τουλάχιστον έξι (ν) δύο ορολογικές δοκιμές ανά διαστήματα τουλάχιστον τριών μηνών και όχι μεγαλύτερα από έξι μήνες. Ωστόσο, η Επιτροπή, σύμφωνα με τις διαδικασίες του άρθρου 17, μπορεί, για ένα κράτος μέλος ή τμήμα κράτους μέλους το οποίο δεν είναι επίσημα απαλλαγμένο βρουκέλλωσης, αλλά στο οποίο όλες οι αγέλες βοοειδών υποβάλλονται σε επίσημα προγράμματα καταπολέμησης της βρουκέλλωσης, να μεταβάλει τη συχνότητα διεξαγωγής των συνήθων δοκιμών ως εξής: όταν το ποσοστό των μολυσμένων αγελών δεν υπερβαίνει το 1 %, μπορεί να αρκεί η διεξαγωγή, σε ετήσια βάση, δύο δακτυλιοειδών δοκιμών ή δύο δοκιμών Elisa στο γάλα, σε διαστήματα τουλάχιστον τριών μηνών ή μιας ορολογικής δοκιμής, ως επισήμως όταν τουλάχιστον το 99,8 % των αγελών έχει αναγνωρισθεί απαλλαγμένο βρουκέλλωσης για τουλάχιστον τέσσερα έτη, το διάστημα μεταξύ των ελέγχων μπορεί να αυξηθεί σε δύο έτη και οι έλεγχοι πρέπει να πραγματοποιούνται χρησιμοποιώντας μια από τις ορολογικές δοκιμές όπως αναφέρεται στην παράγραφο 13(a) (β) όλα τα βοοειδή που εισέρχονται στην αγέλη, προέρχονται από αγέλες της κατηγορίας των επίσημα απαλλαγμένων βρουκέλλωσης και, στην περίπτωση βοοειδών ηλικίας άνω των δώδεκα μηνών, να έχουν τίτλο βρουκέλλας μικρότερο από 30 IU συγκόλλησης ανά ml, όταν διεξαχθεί δοκιμή οροσυγκόλλησης σύμφωνα με τις διαδικασίες του παραρτήματος Γ κατά τη διάρκεια των 30 ημερών πριν από την ημερομηνία εισαγωγής στην αγέλη. ετών Ωστόσο, η δοκιμή οροσυγκόλλησης η οποία περιγράφεται στο στοιχείο β) δεν πρέπει να θεωρείται υποχρεωτική σε κράτη μέλη ή περιοχές κρατών μελών, στις οποίες από δύο τουλάχιστον το ποσοστό μολυσμένων από βρουκέλλωση αγελών βοοειδών δεν υπερβαίνει το 0,2 % και όταν το ζώο προέρχεται από αγέλη βοοειδών επίσημα απαλλαγμένη βρουκέλλωσης, η οποία βρίσκεται εντός του κράτους μέλους ή περιοχής του και όταν το ζώο κατά τη διάρκεια της μεταφοράς του δεν έχει έρθει σε επαφή με βοοειδή κατώτερης υγειονομικής κατάστασης· 10 (γ) παρά το στοιχείο β), βοοειδή από αγέλη βοοειδών απαλλαγμένη βρουκέλλωσης είναι δυνατόν να εισαχθούν σε αγέλη επίσημα απαλλαγμένη βρουκέλλωσης εάν είναι τουλάχιστον 18 μηνών και εάν έχουν εμβολιαστεί κατά της βρουκελλώσεως τουλάχιστον πριν από ένα έτος. Αυτά τα ζώα πρέπει, 30 ημέρες πριν από την εισαγωγή τους στην εκμετάλλευση, να έχουν δείξει τίτλο βρουκέλλας μικρότερο από 30 IU συγκόλλησης ανά ml και αρνητικό αποτέλεσμα σε περίπτωση διεξαγωγής της δοκιμής τις σύνδεσης περιπτώσεις του παραρτήματος Γ. του συμπληρώματος, σε αμφότερες διαδικασίες σύμφωνα τις με Ωστόσο, εάν βοοειδές που προέρχεται από αγέλη βοοειδών απαλλαγμένη βρουκελλώσεως εισαχθεί σε αγέλη βοοειδών επίσημα απαλλαγμένη βρουκελλώσεως, βάσει αυτών των προϋποθέσεων, θεωρείται εκμετάλλευση απαλλαγμένη βρουκελλώσεως για δύο έτη από την ημερομηνία εισαγωγής του ζώου. αυτή η 3. Αναστέλλεται ή αφαιρείται το δικαίωμα κατάταξης μιας αγέλης στην κατηγορία των επίσημα απαλλαγμένων βρουκελλώσεως εάν: (α) (β) δεν πληρούνται οι όροι που περιγράφονται εκτενώς στις παραγράφους 1 και 2 ή μετά από τη διεξαγωγή εργαστηριακών ή κλινικών ένα ή περισσότερα ζώα είναι ύποπτα εξετάσεων βρουκελλώσεως. Εάν, ένα ή περισσότερα βοοειδή μιας αγέλης επίσημα απαλλαγμένης βρουκελλώσεως, είναι ύποπτα βρουκελλώσεως, η κατάταξη της αγέλης στη συγκεκριμένη κατηγορία αναστέλλεται αντί να αποσύρεται, εφόσον το ή τα ζώα καταστρέφονται άμεσα ή απομονώνονται. μετά εφόσον Όταν το ζώο έχει καταστραφεί, είναι δυνατή η άρση της αναστολής δύο δοκιμών οροσυγκόλλησης, σύμφωνα με το παράρτημα Γ, σε όλα τα βοοειδή της αγέλης ηλικίας άνω των δώδεκα μηνών, ο τίτλος βρουκέλλας είναι μικρότερος από 30 IU συγκόλλησης ανά ml. Η πρώτη δοκιμή διεξάγεται τουλάχιστον 30 ημέρες μετά την απομάκρυνση του ζώου και η δεύτερη τουλάχιστον 60 ημέρες αργότερα. τη διεξαγωγή Σε περίπτωση απομόνωσης του ζώου, μπορεί να επιτραπεί η επανένταξη του στην αγέλη και η επανένταξη της αγέλης στη συγκεκριμένη κατηγορία, εφόσον δείξει τίτλο οροσυγκόλλησης μικρότερο από 30 IU συγκόλλησης ανά ml και αρνητικό αποτέλεσμα στη δοκιμή της οροσυγκόλλησης 7 οι δοκιμές αυτές διεξάγονται σύμφωνα με το παράρτημα Γ. 11 Σε περίπτωση που, μετά από εργαστηριακές εξετάσεις ή επιδημιολογικές έρευνες επιβεβαιώθηκε μόλυνση από βρουκέλλα στην αγέλη, η αγέλη αυτή δεν επανεντάσσεται στη συγκεκριμένη κατηγορία έως ότου, είτε σφαγούν όλα τα βοοειδή τα οποία ήταν παρόντα στην αγέλη κατά τη στιγμή της εκδήλωσης του κρούσματος, είτε υποβληθεί η αγέλη σε διενέργεια δοκιμών χρονικής διάρκειας 30 ημερών με αρνητικά αποτελέσματα για όλα τα ζώα ηλικίας άνω των 12 μηνών σε δύο επακόλουθες δοκιμές. Σε περίπτωση βοοειδών τα οποία ήταν σε κατάσταση εγκυμοσύνης όταν παρουσιάστηκε το κρούσμα, έχουν δώσει αρνητικά αποτελέσματα στις προαναφερθείσες δοκιμές· η τελική δοκιμή διεξάγεται τουλάχιστον 21 ημέρες μετά τον τοκετό. 4. Μια αγέλη βοοειδών είναι απαλλαγμένη βρουκελλώσεως εφόσον πληροί τους όρους της παραγράφου 1 στοιχεία α), β) και γ) εκτός εάν: (i) τα θηλυκά βοοειδή ενδέχεται να έχουν εμβολιασθεί: πριν από την ηλικία των έξι μηνών με ζωντανό εμβόλιο στελεχών 19 ή με άλλα εγκεκριμένα εμβόλια βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στο άρθρο 17 ή πριν από την ηλικία των 15 μηνών με νεκρό ανοσοενισχυτικό εμβόλιο 45/20, το οποίο ελέγχθηκε και αναγνωρίσθηκε επισήμως, (Π) βοοειδή ηλικίας κάτω των 30 μηνών που εμβολιάσθηκαν με ζωντανό εμβόλιο S19, δώσουν μετά από δοκιμή οροσυγκόλλησης τίτλο μεγαλύτερο από 30 IU, αλλά μικρότερο από 80 IU συγκόλλησης ανά ml, υπό την προϋπόθεση ότι σε δοκιμή σύνδεσης του συμπληρώματος τα αποτελέσματα είναι της τάξης κάτω των 30 μονάδων ΕΟΚ, σε περίπτωση που εμβολιάσθηκαν στο παρελθόν θηλυκά ζώα ηλικίας κάτω των 12 μηνών ή της τάξης κάτω των 20 μονάδων ΕΟΚ σε κάθε άλλη περίπτωση, (iii) εκτός από τις δοκιμές που αναφέρονται στην παράγραφο 1 στοιχείο γ), μπορούν επίσης να εγκριθούν τα ακόλουθα συστήματα δοκιμών με στόχο την ένταξη στην κατηγορία των εκμεταλλεύσείον απαλλαγμένων βρουκελλώσεως: (α) διεξαγωγή δύο δοκιμών δια βρουκελλικού αντιγόνου με διάστημα μεγαλύτερο από τρεις μήνες και μικρότερο από δώδεκα μήνες· (β) διεξαγωγή δύο δοκιμών μικροσυγκόλλησης με διάστημα μεγαλύτερο από τρεις μήνες και μικρότερο από δώδεκα μήνες σύμφωνα με το παράρτημα Γ. 12 Μια αγέλη βοοειδών, παραμένει στην κατηγορία απαλλαγμένων βρουκελλώσεως εάν: των (i) (ii) υπόκειται σε ένα από τα συστήματα δοκιμών που αναφέρονται στην παράγραφο 2 στοιχείο α), τα βοοειδή που εισάγονται στην αγέλη πληρούν τις προϋποθέσεις της παραγράφου 2 στοιχείο β) ή να προέρχονται από αγέλες της κατηγορίας των απαλλαγμένων βρουκελλώσεως και στην περίπτωση βοοειδών, ηλικίας άνω των δώδεκα μηνών, να έχουν, 30 ημέρες πριν από την εισαγωγή τους στην αγέλη, δείξει σε δοκιμή οροσυγκόλλησης τίτλο κάτω των 30 IU συγκόλλησης ανά ml και αρνητικό αποτέλεσμα σε δοκιμή σύνδεσης συμπληρώματος, σύμφωνα με το παράρτημα Γ ή να S19, επιτρέπεται προέρχονται από αγέλες της κατηγορίας των απαλλαγμένων βρουκελλώσεως, να είναι ηλικίας κάτω των 30 μηνών και να έχουν εμβολιασθεί με ζωντανό δοκιμή εμβόλιο οροσυγκόλλησης να δώσουν αποτέλεσμα μεγαλύτερο από 30 IU, αλλά μικρότερο από 80 IU συγκόλλησης ανά ml, υπό την προϋπόθεση ότι στη δοκιμή σύνδεσης συμπληρώματος δίνουν αποτέλεσμα μικρότερο από 30 μονάδες ΕΟΚ, σε περίπτωση που πρόκειται για θηλυκά ζώα που εμβολιάσθηκαν το πολύ δώδεκα μήνες πριν ή κάτω από 20 μονάδες ΕΟΚ σε κάθε άλλη περίπτωση. σε Είναι δυνατόν να ανασταλεί ή να αφαιρεθεί το δικαίωμα κατάταξης μιας αγέλης στην κατηγορία των απαλλαγμένων βρουκελλώσεως εάν: (α) (β) δεν πληρούνται οι όροι που αναφέρονται στις παραγράφους 4 και 5 ή μετά από τη διεξαγωγή εργαστηριακών ή κλινικών εξετάσεων ένα ή περισσότερα ζώα, ηλικίας άνω των 30 μηνών, είναι ύποπτα βρουκελλώσεως. Σε περίπτωση που ένα ή περισσότερα βοοειδή, ηλικίας άνω των 30 μηνών, σε μία αγέλη απαλλαγμένη βρουκελλώσεως, είναι ύποπτο βρουκελλώσεως, ενδέχεται να ανασταλεί, αντί να αποσυρθεί, το δικαίωμα κατάταξης αυτής της αγέλης στην συγκεκριμένη κατηγορία, εφόσον το ή τα ζώα καταστρέφονται αμέσως ή απομονώνονται. 13 μετά εφόσον τη διεξαγωγή Όταν το ζώο έχει καταστραφεί, είναι δυνατή η άρση της αναστολής δοκιμών οροσυγκόλλησης, σύμφωνα με το παράρτημα Γ, σε όλα τα βοοειδή της εκμετάλλευσης, ηλικίας άνω των δώδεκα μηνών, ο τίτλος βρουκέλλας είναι μικρότερος από 30 IU συγκόλλησης ανά ml. Η πρώτη δοκιμή διεξάγεται τουλάχιστον 30 ημέρες μετά την απομάκρυνση του ζώου και η δεύτερη τουλάχιστον 60 ημέρες αργότερα. δύο Σε περίπτωση απομόνωσης του ζώου, μπορεί να επιτραπεί η επανένταξη του στην αγέλη και η επανένταξη της αγέλης στη συγκεκριμένη κατηγορία, εφόσον δείξει τίτλο οροσυγκόλλησης μικρότερο από 30 IU συγκόλλησης ανά ml και αρνητικό αποτέλεσμα στη δοκιμή της οροσυγκόλλησης· οι δοκιμές αυτές διεξάγονται σύμφωνα με το παράρτημα Γ. Σε περίπτωση που μετά από εργαστηριακές εξετάσεις ή επιδημιολογικές έρευνες επιβεβαιώθηκε μόλυνση από βρουκέλλα στην αγέλη, η αγέλη αυτή δεν επανεντάσσεται στη συγκεκριμένη κατηγορία έως ότου όλα τα βοοειδή, τα οποία ήταν σε κατάσταση εγκυμοσύνης, όταν παρουσιάστηκε το κρούσμα, δώσουν αρνητικά αποτελέσματα στις προαναφερθείσες δοκιμές· η τελική δοκιμή διεξάγεται τουλάχιστον 21 ημέρες μετά τον τοκετό. 7. Μια περιφέρεια ενός κράτους μέλους μπορεί να δηλωθεί ως επίσημα απαλλαγμένη βρουκελλώσεως, τις διαδικασίες του άρθρου 17, εάν πληροί τους ακόλουθους όρους: σύμφωνα με (α) (β) να μην έχει καταγραφεί καμία περίπτωση αποβολής εξαιτίας μόλυνσης από βρουκέλλα για τουλάχιστον τρία χρόνια και τουλάχιστον το 99,8 % των αγελών να έχει δηλωθεί ως επίσημα απαλλαγμένο βρουκελλώσεως για δέκα χρόνια· να υπάρχει σύστημα ταυτοποίησης που να καθιστά δυνατή την και διαμετακόμισης για κάθε βοοειδές. αναγνώριση προέλευσης αγελών των 8. Με την επιφύλαξη της παραγράφου 9, μία περιφέρεια που έχει δηλωθεί ως επίσημα απαλλαγμένη βρουκελλώσεως παραμένει στην κατηγορία αυτή, εάν όλα τα βοοειδή ηλικίας άνω των 24 μηνών υποβάλλονται είτε σε δύο δακτυλιοειδείς δοκιμές είτε σε μια ορολογική δοκιμή κάθε τρία χρόνια. Σε περίπτωση θετικού αποτελέσματος, εφαρμόζονται τα μέτρα της παραγράφου 6. 14 9. Η περιφέρεια που έχει δηλωθεί ως επίσημα απαλλαγμένη βρουκελλώσεως αναφέρει στην Επιτροπή την εμφάνιση όλων των κρουσμάτων βρουκελλώσεως. Η Επιτροπή, βάσει των διαδικασιών του άρθρου 17, μπορεί να προτείνει την αναστολή ή την άρση του δικαιώματος κατάταξης στη συγκεκριμένη κατηγορία και να απαιτήσει τη διεξαγωγή συνήθων δοκιμών για βρουκέλλωση, σύμφωνα με τα συστήματα που αναφέρονται στην παράγραφο 2. 10. Ένα κράτος μέλος μπορεί να δηλωθεί ως επίσημα απαλλαγμένο βρουκελλώσεως, σύμφωνα με τις διαδικασίες του άρθρου 17, εάν πληροί τους ακόλουθους όρους: (α) να μην έχει καταγραφεί καμία περίπτωση αποβολής εξαιτίας μόλυνσης από βρουκέλλα για τουλάχιστον τρία χρόνια και τουλάχιστον το 99,8 % των εκμεταλλεύσεων να έχει δηλωθεί ως επίσημα απαλλαγμένο βρουκελλώσεως για δέκα χρόνια· (β) να υπάρχει σύστημα ταυτοποίησης των αγελών προέλευσης και διαμετακόμισης για κάθε βοοειδές. 11. Ένα κράτος μέλος που έχει δηλωθεί ως επίσημα απαλλαγμένο βρουκελλώσεως παραμένει στην κατηγορία αυτή εάν: κάθε περίπτωση βοοειδούς για το οποίο υπάρχει υποψία μόλυνσης από βρουκέλλα κοινοποιείται στην αρμόδια αρχή και υποβάλλεται σε επίσημο έλεγχο για βρουκέλλα, συμπεριλαμβανομένων δύο ορολογικών δοκιμών και και δοκιμής μικροβιολογική εξέταση κατάλληλων δειγμάτων που λαμβάνονται σε περίπτωση αποβολής, συμπληρώματος σύνδεσης καθώς κατά τη διάρκεια της περιόδου που υπάρχει η υποψία μόλυνσης και η οποία συνεχίζεται μέχρι την απόκτηση αρνητικών αποτελεσμάτων από τις δοκιμές που προβλέπονται από το πρώτο εδάφιο, αναστέλλεται η κατάταξη της αγέλης προέλευσης ή διαμετακόμισης του ύποπτου βοοειδούς στην κατηγορία των επίσημα απαλλαγμένων βρουκελλώσεως, σε περίπτωση θετικών αποτελεσμάτων, εάν όλα τα αναπαραγωγικά βοοειδή δεν έχουν καταστραφεί, τα εναπομένοντα σε επανακατάταξη σύμφωνα με τις διαδικασίες που αναφέρονται στην παράγραφο 1. να υποβάλλονται ζώα πρέπει 12. Το κράτος μέλος που έχει δηλωθεί ως επίσημα απαλλαγμένο βρουκελλώσεως αναφέρει στην Επιτροπή την εμφάνιση όλων των κρουσμάτων βρουκελλώσεως. Η Επιτροπή, βάσει των διαδικασιών του άρθρου 17, μπορεί να προτείνει την αναστολή ή την άρση του δικαιώματος κατάταξης στη συγκεκριμένη κατηγορία και να απαιτήσει τη διεξαγωγή συνήθων δοκιμίόν για βρουκέλλωση, σύμφωνα με τα συστήματα που αναφέρονται στην παράγραφο 2. 15 13. (α) Για την εκπλήρωση των στόχων του τμήματος Π, με τον όρο ορολογική δοκιμή νοείται είτε η δοκιμή οροσυγκόλλησης ή η δοκιμή δια βρουκελλικού αντιγόνου ή η δοκιμή σύνδεσης συμπληρώματος ή δοκιμή συγκόλλησης του πλάσματος του αίματος ή η δακτυλιοειδής δοκιμή στο πλάσμα του αίματος ή η δοκιμή μικροσυγκόλλησης ή μεμονωμένη δοκιμή ELISA στο αίμα, όπως περιγράφονται στο παράρτημα Γ · (β) σε περίπτωση που διεξάγονται δακτυλιοειδείς δοκιμές σε δεξαμενές μεταφοράς φορτίου χύδην, διπλασιάζεται ο αριθμός των δοκιμών που αναφέρονται στο παράρτημα αυτό και μειώνονται στο μισό τα διαστήματα μεταξύ των δοκιμών. 16 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Λ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ι ΑΓΕΛΕΣ, ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ ΚΑΙ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΕΠΙΣΗΜΩΣ ΑΠΑΛΛΑΓΜΕΝΕΣ ΕΝΖΩΟΤΙΚΗΣ ΛΕΥΚΩΣΗΣ ΒΟΟΕΙΔΩΝ Α. Μια αγέλη θεωρείται επισήμως απαλλαγμένη ενζωοτικής λεύκωσης βοοειδών εάν: (i) (ii) δεν έχουν παρατηρηθεί κλινικά ή εργαστηριακά ευρήματα, οποιασδήποτε περίπτωσης ενζωοτικής λεύκωσης βοοειδών στην αγέλη και καμία τέτοια περίπτωση δεν επιβεβαιώθηκε τα προηγούμενα δύο έτη και όλα τα ζώα ηλικίας άνω των 24 μηνών έχουν αντιδράσει αρνητικά κατά τη διάρκεια των δώδεκα μηνών που προηγούνται των δύο δοκιμών που πραγματοποιούνται σύμφωνα με το παρόν παράρτημα, με διάστημα μεταξύ των δύο δοκιμών τουλάχιστον τέσσερις μήνες ή (iii) πληροί τις προϋποθέσεις του προαναφερθέντος σημείου ί) και βρίσκεται σε κράτος μέλος ή περιφέρεια επισήμως απαλλαγμένη ενζωοτικής λεύκωσης βοοειδών. Β. Μια μεμονωμένη αγέλη παραμένει στην κατηγορία των επισήμως απαλλαγμένων ενζωοτικής λεύκωσης των βοοειδών εάν: (i) (ii) (iii) εξακολουθεί να ισχύει ο όρος του τμήματος Α σημείο i), όλα τα ζώα που εισέρχονται στην αγέλη προέρχονται από αγέλη επισήμως απαλλαγμένη ενζωοτικής λεύκωσης των βοοειδών, όλα τα ζώα ηλικίας άνω των 24 μηνών εξακολουθούν να αντιδρούν αρνητικά σε δοκιμή που πραγματοποιείται σύμφοονα με το κεφάλαιο II και σε διαστήματα των τριών ετονν. Γ. Δ. Αναστέλλεται το δικαίωμα κατάταξης μιας αγέλης στην κατηγορία των επισήμως απαλλαγμένων ενζωοτικής λεύκωσης όταν δεν τηρούνται οι προϋποθέσεις του τμήματος Β. Το δικαίωμα κατάταξης παραμένει σε αναστολή μέχρι να διαπιστωθεί ότι τηρούνται οι ακόλουθες προϋποθέσεις: 1. Σε περίπτωση που ένα και μόνο ζώο μιας εκμετάλλευσης απαλλαγμένης ενζωοτικής λεύκωσης έχει αντιδράσει θετικά σε μια από τις δοκιμές που αναφέρονται στο κεφάλαιο Π: (i) το ζώο που αντέδρασε θετικά και εάν πρόκειται για αγελάδα και κάθε μοσχάρι που γέννησε, πρέπει να έχουν εγκαταλείψει την αγέλη για σφαγή υπό την επίβλεψη των κτηνιατρικών αρχών, 17 (ii) (iii) τα υπόλοιπα ζώα πρέπει να έχουν αντιδράσει αρνητικά σε ορολογική δοκιμή που πραγματοποιείται σύμφωνα με το κεφάλαιο την απομάκρυνση των θετικών ζώων και κάθε απογόνου αυτών, τρεις μήνες μετά II τουλάχιστον πρέπει να διενεργηθεί επιδημιολογική έρευνα και οι αγέλες που συνδέονται επιδημιολογικά με τη μολυσμένη αγέλη πρέπει να υπόκεινται στα μέτρα που παρατίθενται στο σημείο ii). Ωστόσο, η αρμόδια αρχή μπορεί να χορηγήσει εξαίρεση σχετικά με την υποχρεωτική σφαγή του μοσχαριού μολυσμένης αγελάδας όταν είχε αποχωρισθεί από την αγελάδα μετά τον τοκετό. Στην περίπτωση αυτή, το μοσχάρι πρέπει να τηρεί τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στην παράγραφο 2 σημείο iii). Σε περίπτωση που περισσότερα ενός ζώα αγέλης απαλλαγμένης ενζωοτικής λεύκωσης αντέδρασαν θετικά ή σε περίπτωση που έχει διαπιστωθεί μόλυνση στην αγέλη: του (i) (ii) (iii) (iv) τα ζώα έχουν αντιδράσει θετικά και τα μοσχάρια τους, όταν πρόκειται για αγελάδες, απομακρύνονται για σφαγή υπό την επίβλεψη των κτηνιατρικών αρχών, όλα τα ζώα ηλικίας άνω των 24 μηνών πρέπει να αντιδράσουν που σε πραγματοποιούνται σύμφωνα με το κεφάλαιο II ανά διαστήματα τουλάχιστον τεσσάρων μηνών και μικρότερα από δώδεκα μήνες, αρνητικά δοκιμές δύο όλα τα άλλα ζώα πρέπει, μετά από ταυτοποίηση, να παραμένουν στην εκμετάλλευση μέχρι την ηλικία των 24 μηνών και να δίνουν ικανοποιητικά αποτελέσματα στις δοκιμές που αναφέρονται στο σημείο ii), πρέπει να διεξάγεται επιδημιολογική έρευνα και οι αγέλες που συνδέονται επιδημιολογικά με τη μολυσμένη αγέλη πρέπει να υπόκεινται στα μέτρα που καθορίζονται στο σημείο ii). Εντούτοις, η αρμόδια αρχή μπορεί να χορηγήσει εξαίρεση σχετικά με την υποχρεωτική σφαγή του μοσχαριού μολυσμένης αγελάδας όταν είχε αποχωρισθεί από την αγελάδα μετά τον τοκετό. Στην περίπτωση αυτή, το μοσχάρι πρέπει να τηρεί τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στην παράγραφο 3 σημείο iii). 18 3. Σε περίπτωση που η κατάταξη μιας αγέλης στην κατηγορία των απαλλαγμένων ενζωοτικής λεύκωσης έχει ανασταλεί για κάποιο άλλο λόγο, όλα τα ζώα ηλικίας άνω των 24 μηνών πρέπει να αντιδράσουν που ορολογική πραγματοποιείται σύμφωνα με το κεφάλαιο II. αρνητικά δοκιμή σε Ε. Σύμφωνα με τις διαδικασίες του άρθρου 17, η Επιτροπή μπορεί να προτείνει ένα κράτος μέλος ή περιοχή ενός κράτους μέλους να θεωρηθεί απαλλαγμένη ενζωοτικής λεύκωσης των βοοειδών εάν: α) β) τουλάχιστον το 99,8 % των εκμεταλλεύσεων βοοειδών είναι απαλλαγμένο ενζωοτικής λεύκωσης όπως νοείται στο τμήμα Α. ή δεν έχει διαπιστωθεί κανένα περιστατικό ενζωοτικής λεύκωσης στο κράτος μέλος ή στην περιοχή τα τελευταία τρία έτη, και στην περίπτωση κράτους μέλους, όλα τα ζώα ηλικίας άνω των 24 μηνών σε ποσοστό τουλάχιστον 10 % των αγελών τυχαίας επιλογής, μετά από εξέταση να έχουν αντιδράσει αρνητικά σύμφωνα με το κεφάλαιο II, κατά τους προηγούμενους 24 μήνες, ή στην περίπτωση περιφέρειας ή κράτους μέλους, όλα τα ζώα ηλικίας άνω των 24 μηνών πρέπει να έχουν υποβληθεί σε δοκιμή που προβλέπεται στο κεφάλαιο Π, και να έχουν δώσει αρνητικά αποτελέσματα, σύμφωνα με το κεφάλαιο Π, κατά τη διάρκεια των προηγουμένων 24 μηνών· ή γ) όταν αποδεικνύεται, με οποιαδήποτε άλλη μέθοδο και με ποσοστό ακριβείας της τάξης του 99%, ότι το ποσοστό των μολυσμένων αγελών ήταν μικρότερο από 0,2%. ΣΤ. Ένα κράτος μέλος ή μια περιφέρεια κράτους μέλους παραμένει στην κατηγορία των επισήμως απαλλαγμένων ενζίοοτικής λεύκωσης των βοοειδών εάν: (i) κάθε έτος είτε ένα τυχαίο δείγμα με ποσοστό ακριβείας 99 % έχει αποδείξει ότι ποσοστό μικρότερο από 0,2 % των βοοειδών, ηλικίας άνο> των δύο επόν, έχει ελεγχθεί και έχει αντιδράσει αρνητικά σε δοκιμή που πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με το κεφάλαιο II ή 19 (ii) όταν δεν έχει καταγραφεί καμία περίπτωση ενζωοτικής λεύκωσης βοοειδών στο κράτος μέλος ή στην περιοχή, σε αναλογία μιας αγέλης ανά 10 000 για τουλάχιστον τρία χρόνια, τότε είναι δυνατόν να αποφασισθεί σύμφωνα με τις διαδικασίες του άρθρου 17, να σταματήσει η διεξαγωγή των συνήθων ορολογικών δοκιμών, υπό την προϋπόθεση ότι: όλα τα ζώα που εσφάγησαν εντός των ορίων της επικράτειας του κράτους μέλους ή της περιοχής υποβάλλονται σε μετά το θάνατο επιθεώρηση από επίσημο κτηνίατρο, ο οποίος πρέπει να εκδώσει κοινοποίηση σχετικά με όλους τους όγκους, με στόχο τη διενέργεια εργαστηριακής εξέτασης και το κράτος μέλος αναφέρει την εμφάνιση κρουσμάτοον όλων των μορφών ενζωοτικής λεύκωσης στην περιοχή όπου εφαρμόζεται η απόφαση την Επιτροπής. Η Επιτροπή, έχει τη δυνατότητα σύμφωνα με τις διαδικασίες του άρθρου 17, να προτείνει την αναστολή ή άρση της απόφασης σχετικά με την κατάργηση των συνήθων ορολογικών δοκιμών, και κάθε βοοειδές που αντιδρά θετικά δοκιμή ανοσοδιάχυσης σφάζεται και η αγέλη εξακολουθεί να υπόκειται σε περιορισμούς μέχρι την αποκατάσταση της κατάταξης της σύμφωνα με το παράρτημα Δ κεφάλαιο Δ. 2. σε (i) Αναστέλλεται η κατάταξη ενός κράτους μέλους ή μιας περιοχής κράτους μέλους στην κατηγορία των επισήμως απαλλαγμένων ενζωοτικής λεύκωσης των βοοειδών, σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 17, σε περίπτωση που ανιχνεύθηκε ενζίοοτική λεύκωση των βοοειδών και επιβεβαιώθηκε σε ποσοστό μεγαλύτερο από το 0,2 % των εκμεταλλεύσεων της περιοχής του κράτους μέλους. (ii) Είναι εφικτή η αποκατάσταση στην κατηγορία των επισήμως απαλλαγμένων ενζωοτικής λεύκωσης των βοοειδών, σύμφωνα με τις διαδικασίες του άρθρου 17, εάν: α) β) εκτός από τα μέτρα που προβλέπονται στο τμήμα Δ παράγραφοι 1 και 2, τουλάχιστον 20 % των αγελών τυχαίας επιλογής, της περιοχής ή του κράτους μέλους έχουν, εντός μιας περιόδου δώδεκα μηνών, υποβληθεί σε μια από τις δοκιμές που αναφέρονται στο κεφάλαιο II · τα αποτελέσματα της δοκιμής δεικνύουν ότι, με ποσοστό ακριβείας της τάξης του 99 %, λιγότερο από 0,2 % των αγελών είναι μολυσμένες. 20 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΣΤ ΒΟΟΕΙΔΗ/ΧΟΙΡΟΙ ΓΙΑ ΣΦΑΓΗ/ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗ/ΚΡΕΟΠΑΡΑΓΩΓΗ* Είδη: Κράτος μέλος καταγωγής: Περιφέρεια καταγωγής: Αριθ. πιστοποιητικού. : ΤΜΗΜΑ Α Όνομα και διεύθυνση αποστολέως: Εκμετάλλευση καταγωγής Αριθμός έγκρισης του εμπόρου: Υγειονομικές πληροφορίες για τα βοοειδή Βεβαιώνω ότι τα ζώα που απαριθμούνται κατωτέρω προέρχονται από αγέλες επίσημα απαλλαγμένες φυματίωσης, βρουκέλλωσης και λεύκωσης· και ότι: : η αγέλη ευρίσκεται εντός κράτους μέλους ή εντός τμήματος της επικράτειας κράτους μέλους, αναγνωριζομένου ως ακολούθως, είτε: 1. ως επίσημα απαλλαγμένου φυματίωσης: ναι/όχι Απόφαση. /. /. της Επιτροπής1 2. ως επίσημα απαλλαγμένου βρουκέλλωσης: ναι/όχι Απόφαση. /. /. της Επιτροπής1 3. ως επίσημα απαλλαγμένου ενζωοτικής λεύκωσης: ναι/όχι Απόφαση. /. /. της Επιτροπής1 το κράτος μέλος ή τμήμα της επικράτειας κράτους μέλους εφαρμόζει σύστημα δικτύων επιτήρησης Απόφαση. /. /. της Επιτροπής 1 Διαγράφεται η περιττή ένοειξη- 2 Δεν εφαρμόζεται εάν τα ζώα προέρχονται από περισσότερες της μίας εκμεταλλεύσεις. 3 Δεν ισχύει αν Οοθεί στην Ισπανία παρέκκλιση για τα ζώα σφαγής. 21 τα ζώα που απαριθμούνται κατωτέρα) υπεβλήθησαν σε δοκιμές με αρνητικό αποτέλεσμα εντός των 30 ημερών που προηγήθηκαν της αναχώρησης τους σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 2 της οδηγίας 64/432/ΕΟΚ, με το ακόλουθο αποτέλεσμα:: Φυματινισμός (ζώα άνω των έξι εβδομάδων): υποχρεωτική ναι/όχι: ' Ημερομηνία δοκιμής Δοκιμή οροσυγκόλλησης για βρουκέλλωση (εξαιρουμένων των ευνουχισμένων ζώων κάτω τωνδώδεκα μηνών): υποχρεωτική ναι/όχι : Δοκιμή ενζωοτικής λεύκωσης (ζώα άνω των δώδεκα μηνών): υποχρεωτική ναι/όχι: - είναι ζώα σφαγής1 - είναι ζώα σφαγής προερχόμενα από αγέλες που δεν είναι επίσημα απηλλαγμένες λεύκωσης, προέρχονται δε από φυματίωσης, βρουκέλλωσης και ενζωοτικής εκμετάλλευση ευρισκόμενη στην Ισπανία1 4. τα κατωτέρω απαριθμούμενα ζώα υπεβλήθησαν σε δοκιμή με αρνητικό αποτέλεσμα εντός 30 ημερών πριν την αναχώρηση από την εκμετάλλευση καταγωγής, με το ακόλουθο αποτέλεσμα: Ημερομηνία δοκιμής Φυματινισμός : Δοκιμή οροσυγκόλλησης για βρουκέλλωση: Δοκιμή ενζωοτικής λεύκωσης : - ' ΤΜΗΜΑ Β ' ' f. Ταυτότητα ζώου Σύνολο ζώων: Φυλή: Τύπος: Ηλικία Επίσημη ταυτοποίηση: Ημερομηνία αναχώρησης: Πιστοποίηση σχετικά με τα τμήματα Α και Β Επίσημη σφραγίδα Υπογραφή του επίσημου κτηνιάτρου: της εκμετάλλευσης καταγωγής ή ,στην περίπτωση κράτους μέλους που έχει θεσπίσει δίκτυο επιτήρησης, υπογραφή του εγκεκριμένου κτηνιάτρου της εκμετάλλευσης καταγωγής1: Όνομα (κεφαλαία): Ημερομηνία: Αν συμφαινήσει η χώρα προορισμού. 22 ΤΜΗΜΑ Γ Εγκεκριμένο κέντρο συγκέντρωσης1 Ονομασία του κέντρου: Διεύθυνση : Αριθμός έγκρισης: Ημερομηνία αφίξεως: Ημερομηνία αναχωρήσεως: Υπογραφή/Σφραγίδα του επίσημου κτηνίατρου ΤΜΗΜΑΔ Προορισμός των ζώων: Όνομα και διεύθυνση του αποστολέως: Όνομα και διεύθυνση της εκμετάλλευσης προορισμού ή: Όνομα και διεύθυνση του κέντρου διαμετακόμισης: ι ι Μεταφορικό μέσο: Αριθμός έγκρισης: Μετά τον δέοντα, όπως απαιτείται, έλεγχο, βεβαιώνω ότι: 1. την/στις (ημερομηνία) τα ζώα για τα οποία πρόκειται υπεβλήθησαν σε επιθεώρηση εντός των 24 ωρών που προηγήθηκαν της αναχώρησης και δεν παρουσίασαν καμία κλινική ένδειξη λοιμώδους ή μεταδοτικής ασθένειας 2. πληρούνται όλοι οι ισχύοντες όροι της οδηγίας 64/432/ΕΟΚ του Συμβουλίου 3. η προταθείσα διακίνηση καταγράφηκε στο σύστημα ΑΝΙΜΟ κατά την ημέρα παράδοσης 4. παρέχονται οι συμπληρωματικές εγγυήσεις για το (τα) ανωτέρω ζώο (α) σχετικά με (είδη/τύπος) που προορίζονται για νόσο των την απόφαση. /. /ΕΟΚ της Επιτροπής). Επίσημη εφημερίδα Υπογραφή του επίσημου κτηνίατρου: Όνομα (κεφαλαία): Επίσημη ιδιότητα: Διεύθυνση: Το παρόν πιστοποιητικό ισχύει επί δέκα ημέρες μετά από την ημερομηνία υγειονομικής επιθεώρησης η οποία αναφέρεται στο τμήμα Δ. 23 ISSN 0254-1483 COM(97) 404 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 03 15 10 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-97-407-GR-C ISBN 92-78-23556-3 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο $Μ