title: PREGUNTA ESCRITA n. 2291/97 del Florus WIJSENBEEK a la Comisión. Norma de no discriminación para los pagos con tarjeta de crédito

eurovoc_concepts:
Netherlands
competition law
electronic money
equal treatment
free price
imposed price
national law
selling price

text: 25. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 60/119 (98/C 60/201) PREGUNTA ESCRITA E-2291/97 de Florus Wijsenbeek (ELDR) a la Comisio·n (2 de julio de 1997) Asunto: Norma de no discriminacio·n para los pagos con tarjeta de cre·dito ¿Tiene la Comisio·n conocimiento de que el Tribunal Colegiado de Apelacio·n para las empresas en los Pa(cid:14)·ses Bajos decidio· el 15 de mayo de 1997 (Bolet(cid:14)·n Oficial del Estado neerlande·s de 29 de mayo de 1997) que: › › la norma de no discriminacio·n incluida por las compan(cid:152)(cid:14)·as de tarjetas de cre·dito en sus contratos con empresas que aceptan tales tarjetas ha de considerarse como una cla·usula sobre el precio de venta; tales cla·usulas sobre el precio de venta han sido declaradas no vinculantes por la decisio·n del Ministro de Asuntos Econo·micos referente a la fijacio·n de precios horizontal; › se rechaza la solicitud de los apelantes para obtener una exencio·n, de modo que la norma de no discriminacio·n ha de suprimirse de los contratos y que en lo sucesivo los comerciantes podra·n negociar sobre un posible aumento o descuento del precio de venta con los clientes que deseen pagar con una tarjeta de cre·dito? ¿Coincide la Comisio·n con el Tribunal Colegiado de Apelacio·n en que ha tomado tales decisiones y en especial que se ha basado principalmente en el entendimiento de que la Comisio·n va a considerar probablemente la norma de no discriminacio·n contraria al apartado 1 del art(cid:14)·culo 85 del Tratado CE y no va a encontrar motivos para conceder una exencio·n sobre la base del apartado 3 de dicho art(cid:14)·culo? En caso afirmativo, ¿piensa la Comisio·n iniciar un procedimiento como dispone el apartado 3 del art(cid:14)·culo 9 del Reglamento 17 (1) en relacio·n con la norma de no discriminacio·n a fin de evitar que tomen decisiones contradictorias las autoridades europeas y nacionales sobre la concesio·n de una exencio·n? En caso negativo, ¿por que· motivos? ¿Puede la Comisio·n indicar en todo caso cua·ndo se va a presentar el informe orientativo sobre esta materia (norma de no discriminacio·n para pagos crediticios y bancarios) en el que se propondr(cid:14)·a, entre otros aspectos, no conceder en principio ninguna exencio·n sobre la base del apartado 3 del art(cid:14)·culo 85 del Tratado CE para la norma de no discriminacio·n, tal como lo comunico· en una carta de 9 de agosto de 1993 dirigida al Ministro de Asuntos Econo·micos de los Pa(cid:14)·ses Bajos? (1) DO 13 de 21. 2. 1962, p. 204. Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisio·n (23 de julio de 1997) Efectivamente, la Comisio·n tiene conocimiento de la sentencia de 15 de mayo de 1997 del Tribunal Colegiado de Apelacio·n para las empresas en los Pa(cid:14)·ses Bajos (College van Beroep voor het Bedrijfsleven),en virtud de la cual, se desestima la denuncia interpuesta por algunas empresas de tarjetas de cre·dito con respecto a la decisio·n de la Autoridad de Competencia Neerlandesa de no conceder una excepcio·n con respecto a la norma de no discriminacio·n (NND). La decisio·n del mencionado Tribunal se basa en la legislacio·n neerlandesa sobre competencia y, en particular, en la ley sobre competencia econo·mica (Wet economische mededinging) y en el Decreto sobre acuerdos horizontales de precios (Besluit horizontale prijsbinding). Naturalmente, no es oportuno que la Comisio·n opine sobre la correccio·n de una decisio·n del Tribunal neerlande·s basada en la legislacio·n nacional sobre competencia. Ningu·n Tribunal nacional esta· obligado a tomar en consideracio·n las opiniones o manifestaciones de la Comisio·n. Hasta el momento, la Comisio·n no ha adoptado ninguna postura oficial con respecto a la norma de no discriminacio·n. No obstante, esta· investigando a la luz de la legislacio·n comunitaria sobre competencia algunos sistemas de tarjetas de pago que le han sido notificados en virtud de lo dispuesto en el art(cid:14)·culo 4 del Reglamento no 17, de 6 de febrero de 1962, relativo a la aplicacio·n de los art(cid:14)·culos 85 y 86 del Tratado (1). Dichos sistemas de pago esta·n relacionados con empresas como Visa y Europay, entre otras, e incluyen una NND. A fin de poder adoptar una decisio·n so·lidamente fundada, la Comisio·n ha entablado discusiones con todas las partes interesadas. (1) DO 13 de 21. 2. 1962


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2230/97 von Alexandros ALAVANOS an die Kommission. Folgen des Stoffes Ephedrin für den Volksgesundheit (ERGAENZENDE ANTWORT)

eurovoc_concepts:
consumer protection
dangerous substance
medicinal product
pharmaceutical legislation
pharmaceutical product
product quality
product safety
public health

formats: html print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2259/97 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Gevaarlijke preparaten

eurovoc_concepts:
EC Directive
application of EU law
approximation of laws
classification
dangerous substance
labelling
packaging
transitional period (EU)

formats: html pdf print

text: C 76/86 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 11. 3. 98 Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (5 september 1997) In het voorstel voor een richtlijn van het Parlement en de Raad betreffende de indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaarlijke preparaten, in het bijzonder in artikel 6, lid 4, is bepaald dat een nieuwe beoordeling van de gevaren voor de gezondheid vereist is wanneer de variatie van de bestanddelen de in de tabel van lid 4 vastgestelde intervallen overschrijdt. De tabel is van toepassing wanneer de indeling (beoordeling van de gevaren voor de gezondheid) gebaseerd is op de in artikel 6, lid 1, onder b), aangegeven methode. In lid 1, onder b), wordt de methode voor de beoordeling van de gevaren voor de gezondheid vastgesteld die gebaseerd is op tests overeenkomstig bijlage V (B) (richtlijnen voor tests) bij Richtlijn 67/548/EEG betreffende de aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake de indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaarlijke stoffen (1). De Commissie is van oordeel dat in de huidige tekst van het voorstel reeds duidelijk is aangegeven dat de tabel alleen van toepassing is wanneer de gevaren voor de gezondheid van een preparaat met een bekende samenstelling op basis van testresultaten werden beoordeeld. (1) PB L 196 van 16. 8. 1967. (98/C 76/177) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2259/97 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (2 juli 1997) Betreft: Gevaarlijke preparaten Deze vraag heeft betrekking op het voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lid-staten inzake de indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaarlijke preparaten (COM(96)0347 def. › 96/0200 COD) (1). Datum van inwerkingtreding. Wil de Commissie ervoor zorgen dat de datum van inwerkingtreding samenvalt met de datum van publicatie in het Publikatieblad, met een overgangsperiode van vijf jaar? (1) PB C 283 van 26. 9. 1996, blz. 1. Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (5 september 1997) In artikel 24 van het voorstel voor een richtlijn van het Parlement en de Raad betreffende de indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaarlijke preparaten is bepaald dat de richtlijn in werking treedt op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad. De Commissie is het met het geachte parlementslid eens dat om praktische redenen een periode van vijf jaar tussen de datum van goedkeuring en de datum van inwerkingtreding nodig is om autoriteiten en bedrijfsleven in de lidstaten, en in het bijzonder het midden- en kleinbedrijf, in staat te stellen de in het voornoemde voorstel ingevoerde nieuwe voorschriften, zoals inlichtingenbladen aangaande de veiligheid voor niet-ingedeelde preparaten en nieuwe etiketten voor als gevaarlijk voor het milieu aangemerkte preparaten, ten uitvoer te leggen. Het standpunt van de Commissie hierover is duidelijk weergegeven in de toelichting en er is rekening mee gehouden in artikel 23 van dit voorstel dat stelt dat de tenuitvoerlegging uiterlijk in 2003 moet plaatshebben. (98/C 76/178) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2260/97 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (2 juli 1997) Betreft: Gevaarlijke preparaten Deze vraag heeft betrekking op het voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lid-staten


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2273/97 του Susan WADDINGTON προς την Επ τροπή. Μεταφορά και αποθήκευση πυρηνικών αποβλήτων

eurovoc_concepts:
Germany
International Atomic Energy Agency
application of EU law
ionising radiation
public health
radioactive waste
storage of waste
transport of dangerous goods

text: C 76/90 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 11. 3. 98 (cid:201)xontaw ypo·ch ta anvte·rv ei·nai pepeisme·nh h Epitroph· o·ti h metafora· ayth· kai h apouh·keysh ei·nai asfalh·w, o·ti den apeilei· th dhmo·sia ygei·a kai o·ti antapokri·netai plh·rvw stiw apaith·seiw thw eyrvpai¤kh·w nomouesi·aw kai sthn politikh· poy efarmo·zetai sto plai·sio tvn Synuhkv· n thw EE kai thw EKAE; (98/C 76/183) GRAPTH ERVTHSH E-2274/97 ypobolh· : Susan Waddington (PSE) prow thn Epitroph· (2 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Metafora· kai apouh·keysh pyrhnikv· n kefalv· n kai a·llvn ylikv· n oplismoy· (cid:201)xontaw ypo·ch thn enteino·menh anhsyxi·a toy ko·smoy o·son afora· thn metafora· pyrhnikv· n kefalv· n kai a·llvn ylikv· n poy e·xoyn sxe·sh me o·pla, ei·nai pepeisme·nh h Epitroph· o·ti oi metakinh·seiw ayte·w den apeiloy·n sobara· th dhmo·sia ygei·a kai o·ti antapokri·nontai stiw apaith·seiw thw koinotikh·w nomouesi·aw ston tome·a ayto·; Koinh· apa· nthsh toy k. Bjerregaard ej ono·matow thw Epitroph· w stiw grapte·w ervth· seiw E-2273/97 kai E-2274/97 (4 Septembri·oy 1997) H metafora· radienergv· n apoblh·tvn kaly·ptetai apo· thn odhgi·a 94/55/EK toy Symboyli·oy thw 21hw Noembri·oy 1994 sxetika· me thn prose·ggish tvn nomouesiv· n tvn kratv· n melv· n sxetika· me tiw odike·w metafore·w epiki·ndynvn emporeyma·tvn (1) kauv· w kai apo· thn odhgi·a 96/49/EK toy Symboyli·oy gia thn prose·ggish tvn nomouesiv· n tvn kratv· n melv· n sxetika· me tiw sidhrodromike·w metafore·w epiki·ndynvn emporeyma·tvn (2). Stiw en lo·gv odhgi·ew lamba·nontai plh·rvw ypo·ch oi kanonismoi· toy 1995 toy dieunoy·w organismoy· atomikh·w ene·rgeiaw (DOAE) o·son afora· thn asfalh· metafora· radienergv· n ylikv· n. Ta kra·th me·lh o·feilan na ei·xan efarmo·sei, e·vw thn 1h Ianoyari·oy 1997, tiw nomouetike·w, kanonistike·w kai dioikhtike·w diata·jeiw poy ei·nai aparai·thtew gia th symmo·rfvsh me tiw en lo·gv odhgi·ew. Sy·mfvna me thn parapa· nv nomouesi·a sxetika· me tiw metafore·w, ta kra· th me·lh dy·nantai kat(cid:146) ejai·resh na epitre·poyn thn metafora· epiki·ndynvn emporeyma·tvn me oxh·mata poy anh·koyn h· bri·skontai sthn armodio·thta tvn eno·plvn dyna·mevn. To sy·nolo tvn praktikv· n poy ene·xoyn ton ki·ndyno ionti·zoysaw aktinoboli·aw, symperilambanome·nhw thw apouh·keyshw kai thw metafora·w radienergv· n oysiv· n, pre·pei na symmorfoy·tai me ta basika· pro·typa asfa·leiaw gia thn prostasi·a thw ygei·aw tvn ergazome·nvn kai toy koinoy·. Ta pro·typa ayta· kauori·sthkan arxika· me odhgi·a toy Symboyli·oy, ton Febroya·rio 1959, kai e·xoyn e·ktote anauevrhuei· perisso·terew fore·w (3). Sy·mfvna me tiw diata·jeiw tvn isxyoysv· n odhgiv· n apaitei·tai apo· ta kra·th me·lh h kauie·rvsh systh·matow epiuevrh·sevn gia ton e·legxo thw symmo·rfvshw me ta en lo·gv pro·typa. H koinotikh· ayth· nomouesi·a poy kauierv· netai sto kefa·laio III, «Ygei·a kai asfa·leia», thw synuh·khw Eyrato·m, kaly·ptei radienerga· ylika· poy anh·koyn h· bri·skontai ypo· thn armodio·thta tvn eno·plvn dyna·mevn, idi·vw o·tan oi synafei·w drasthrio·thtew e·xoyn epiptv· seiw sthn e·kuesh toy koinoy· prow thn aktinoboli·a. Ton Septe·mbrio toy 1997 ua ypa·rjei, se dieune·w epi·pedo, epi·shmh diapragma·teysh ne·aw koinh·w sy·mbashw sxetika· me thn asfa·leia thw diaxei·rishw analvme·nvn kaysi·mvn kai me thn asfa·leia diaxei·rishw radienergv· n apoblh·tvn. Aname·netai na ypoblhuei· prow ypografh· kata· th genikh· dia·skech toy DOAE kai na teuei· se isxy· mo·liw epikyrvuei· apo· ikano· ariumo· kratv· n. Toy·to ua symba·lei sth diasfa·lish ikanopoihtikoy· epipe·doy asfa·leiaw o·son afora· tiw praktike·w diaxei·rishw radienergv· n apoblh·tvn pagkosmi·vw. Aname·netai o·ti h koinh· sy·mbash ua kaly·cei th diaxei·rish analvme·nvn kaysi·mvn h· radienergv· n apoblh·tvn apo· strativtika· h· amyntika· progra·mmata e·peita apo· th mo·nimh metabi·bash tvn en lo·gv ylikv· n sthn armodio·thta politikv· n programma·tvn kai thn apokleistikh· diaxei·rish sto plai·sio· toyw. (1) EE L 319 12. 12. 1994 (2) EE L 235 17. 9. 1996 (3) H pro·sfath anauev· rhsh tvn basikv· n proty·pvn asfalei·aw perie·xetai sthn odhgi·a 96/29/Eyrato·m thw 13. 5. 1996. Oi diata·jeiw thw en lo·gv odhgi·aw pre·pei na teuoy·n se isxy· e·vw thn 13. 5. 2000 › EE L 149 29. 6. 1996


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1280/97 της Επιτροπής της 2ας Ιουλίου 1997 για τον καθορισμό του ποσού της προκαταβολής επί του κόστους διάθεσης ορισμένων προϊόντων απόσταξης για το 1998

eurovoc_concepts:
EAGGF
alcohol
distillation
sales aid
wine

formats: html pdfa1b print


title: VERORDENING (EG) Nr. 1275/97 VAN DE COMMISSIE van 2 juli 1997 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve prijzen en de bedragen van de aanvullende invoerrechten voor melasse

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2285/97 von den Abgeordneten John IVERSEN , Kirsten JENSEN an die Kommission. Pestizide auf der Positivliste

eurovoc_concepts:
chemical product
dangerous substance
environmental protection
pesticide
plant health legislation
plant health product
public health
working environment

text: 17. 3. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 82/51 (98/C 82/93) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2285/97 von John Iversen (PSE) und Kirsten Jensen (PSE) an die Kommission (2. Juli 1997) Betrifft: Pestizide auf der Positivliste Kann die Kommission besta¤tigen, da(cid:223) sie dabei ist, das Pestizid Paraquat auf die Positivliste der EU zu setzen? Kann die Kommission im gegebenen Fall erkla¤ren, wie sie diese chemischen Stoffe einstuft? Welche Sicherheitsma(cid:223)nahmen sieht die Kommission bei der Anwendung von Paraquat als gegeben an, insbesondere im Hinblick auf Umwelt- und Arbeitsumweltprobleme? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (12. September 1997) Paraquat ist in der Tat einer der Wirkstoffe, die zur Zeit im Hinblick auf eine etwaige Aufnahme in eine Positivliste der Gemeinschaft gema¤(cid:223) der Richtlinie 91/414/EWG (1) und der Verordnung (EWG) Nr. 3600/92 (2) gepru¤ft werden. Nach Artikel 5 der Richtlinie kann ein Wirkstoff nur dann in Anhang I aufgenommen werden, wenn nach dem jeweiligen Stand der wissenschaftlichen und technischen Erkenntnisse angenommen werden kann, da(cid:223) die diesen Wirkstoff enthaltenden Pflanzenschutzmittel bei Anwendung gema¤(cid:223) guter Pflanzenschutzpraxis keine scha¤dlichen Auswirkungen auf die Gesundheit von Mensch und Tier und keine nicht vertretbaren Auswirkungen auf die Umwelt haben. Nach Aufnahme eines Wirkstoffs in Anhang I der Richtlinie mu¤ssen die Mitgliedstaaten die Zulassungen der Pflanzenschutzmittel, die diesen Wirkstoff enthalten, innerhalb einer festzusetzenden Frist gema¤(cid:223) den Voraussetzungen fu¤r die Aufnahme und den einheitlichen Grundsa¤tzen (Anhang VI) u¤berpru¤fen. Die Beurteilung von Paraquat ist noch im Gang, und Berichte u¤ber die Schlu(cid:223)folgerungen werden zur Zeit erarbeitet. Es wird daher noch eine Weile dauern, bis im Sta¤ndigen Ausschu(cid:223) fu¤r Pflanzenschutz ein Entwurf einer Entscheidung mit den Mitgliedstaaten ero¤rtert und dann eine Entscheidung erlassen werden kann. (1) Richtlinie 91/414/EWG des Rates u¤ber das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln › ABl. L 230 vom 19. 8. 1991. (2) Verordnung (EWG) Nr. 3600/92 der Kommission mit Durchfu¤hrungsbestimmungen fu¤r die erste Stufe des Arbeitsprogramms gema¤(cid:223) Artike l8 Absatz 2 der Richtlinie 91/414/EWG des Rates u¤ber das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln › ABl. L 366 vom 15. 12. 1992. (98/C 82/94) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2286/97 von Patricia McKenna (V) an die Kommission (2. Juli 1997) Betrifft: Genetisch vera¤nderter Raps Am Montag, 9. Juni 1997, erteilte die Europa¤ische Kommission die Genehmigung, eine genetisch vera¤nderte herbizidresistente Rapssorte auf den Markt zu bringen. Diese Rapssorte war von der belgischen Firma Plant Genetic System produziert worden. Wurden im Namen der Kommission Untersuchungen durchgefu¤hrt, um die Folgen der Freisetzung dieses genetisch vera¤nderten Organismus fu¤r Gesundheit und Umwelt zu bewerten? Aus welchen Gru¤nden hat die Kommission entschieden, in diesem Fall nicht nach dem Vorsichtsprinzip zu handeln? Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (18. September 1997) Am 6. Juni 1997 hat die Kommission zwei Entscheidungen u¤ber das Inverkehrbringen von genetisch vera¤nderten Rapshybrid Samen verabschiedet, deren Zulassung die Firma Plant Genetic Systems (PGS) beantragt hatte (1)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2267/97 του Amedeo AMADEO προς την Επ τροπή. Ενημέρωση σχετικά με τα μέσα ανάπτυξης που προορίζονται για τη βορειοδυτική ζώνη της Ιταλίας το 1995- 1996

eurovoc_concepts:
EU financing
Italy
Liguria
Lombardy
Piedmont
Valle d'Aosta
action programme
fund (EU)

text: C 21/146 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 22. 1. 98 (98/C 21/270) GRAPTH ERVTHSH E-2237/97 ypobolh· : Patricia McKenna (V) prow thn Epitroph· (2 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Episitistikh· boh·ueia gia th Bo·reia Kore·a Stiw 23 Mai(cid:143)oy 1997 h Epitroph· anakoi·nvse o·ti die·uese sth Bo·reia Kore·a episitistikh· boh·ueia y·coyw 46,3 ekat. ECU. O epikefalh·w thw antiprosvpei·aw thw Epitroph·w sthn Kore·a ane·fere sy·mfvna me plhrofori·ew toy praktorei·oy eidh·sevn Yonhap thw No·tiaw Kore·aw o·ti yph·rjan polla· problh·mata kata· th dianomh· thw prohgoy·menhw apostolh·w episitistikh·w boh·ueiaw thw EE stiw arxe·w toy e·toyw. Mporei· h Epitroph· na dv· sei leptomerh· stoixei·a gia ta problh·mata poy ane·kycan; Ypa·rxoyn kauo·loy plhrofori·ew gia ypejai·resh boh·ueiaw apo· to strato· thw Bo·reiaw Kore·aw; Dhmosi·eyse h· proti·uetai na dhmosiey·sei h Epitroph· e·kuesh gia ta problh·mata ayta·; Ti me·tra ua la·bei h Epitroph· gia na ejasfali·sei o·ti h teleytai·a apostolh· boh·ueiaw ua dianemhuei· kata· ton de·onta tro·po;Po·soi ypa·llhloi thw EE ua symmeta· sxoyn ston e·legxo thw dianomh·w thw boh·ueiaw; Apa· nthsh toy Sir Leon Brittan ej ono·matow thw Epitroph· w (24 Ioyli·oy 1997) H Epitroph· safv· w ane·fere se syne·nteyjh Ty·poy sth Seoy·l, stiw 24 Mai(cid:143)oy 1997, o·ti den yph·rxan stoixei·a sxetika· me to o·ti sto pareluo·n h episitistikh· boh·ueia thw Koino·thtaw prow th Bo·reia Kore·a den ei·xe xrhsimopoihuei· deo·ntvw. H plhrofori·a poy anafe·rei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, thn opoi·a eje·dvse to Praktorei·o Eidh·sevn Yonhap stiw 24 Mai(cid:143)oy 1997, anafe·rei thn Epitroph· na dhlv· nei o·ti «spo·roi dhmhtriakv· n poy xorhgh·uhkan stiw arxe·w toy paro·ntow e·toyw dianemh·uhkan katallh·lvw». H Epitroph· den e·labe anafore·w poy na ypodeikny·oyn o·ti h episitistikh· boh·ueia thw Koino·thtaw ei·xe dioxeteyuei· se oma·dew a·llew apo· ton astiko· plhuysmo· gia ton opoi·o proorizo·tan. Thn a·poch ayth· symmeri·zetai kai to Pagko·smio Episitistiko· Pro·gramma (PEP) tvn Hnvme·nvn Eunv· n poy pari·statai sth Bo·reia Kore·a ele·gxontaw th dianomh· thw episitistikh·w boh·ueia·w toy. To pake·to poy anagge·luhke stiw 23 Mai(cid:143)oy 1997 syni·statai peri·poy se 155. 000 to·noyw proi¤o·ntvn episitistikh·w boh·ueiaw, aji·aw peri·poy 46,3 ekat. ECU. Perilamba·nei epi·shw mia oma·da aneja·rthtvn empeirognvmo·nvn poy ua e·xoyn stenh· synergasi·a me to PEP sth Bo·reia Kore·a gia na ejasfali·soyn o·ti oi shmantike·w poso·thtew episitistikh·w boh·ueiaw thw Koino·thtaw ua dianemhuoy·n svsta·. (98/C 21/271) GRAPTH ERVTHSH E-2267/97 ypobolh· : Amedeo Amadeo (NI) prow thn Epitroph· (2 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Enhme·rvsh sxetika· me ta me·sa ana·ptyjhw poy proori·zontai gia th boreiodytikh· zv· nh thw Itali·aw to 1995-1996 Se poio· y·cow ane·rxontai kai gia poie·w dra·seiw h·tan proorisme·noi oi po·roi poy xorhgh·uhkan to 1995 kai 1996 apo· thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh sth boreiodytikh· zv· nh thw Itali·aw (Lombardia, Piemonte, Liguria kai Valle d(cid:146)Aosta), apo· dia·forew phge·w, kai eidiko·tera: 1. to Eyrvpai¤ko· Tamei·o Perifereiakh·w Ana· ptyjhw• 2. to Eyrvpai¤ko· Gevrgiko· Tamei·o Prosanatolismoy· kai Eggyh·sevn (EGTPE) › tmh·ma prosanatolismoy·• 3. to Eyrvpai¤ko· Koinvniko· Tamei·o• 4. ta progra·mmata e·reynaw thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw• 5. ta progra·mmata thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw ston tome·a thw ene·rgeiaw• 6. ta progra·mmata thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw ston tome·a toy periba·llontow• 7. apo· a·lla progra·mmata thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw;