title: REGULAMENTO (CE) Nº 1378/97 DA COMISSÃO de 17 de Julho de 1997 que determina em que medida pode ser dado seguimento aos pedidos de direitos de importação apresentados ao abrigo do Regulamento (CE) nº 1042/97 no sector da carne de bovino


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1386/97 av den 17 juli 1997 om fastställande av det korrektionsbelopp som tillämpas på exportbidraget för spannmål

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
third country


title: QUESTION ECRITE no 2594/97 de W.G. van VELZEN à la Commission. Aides d'État en faveur de la recherche et du développement et politique de concurrence

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU control
European Commission
State aid
competition law
control of State aid
electronic component
infringement of EU law
research and development

formats: html pdf print

text: 17. 3. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 82/115 (98/C 82/189) QUESTION E· CRITE P-2594/97 pose·e par W. G. van Velzen (PPE) a‘ la Commission (17 juillet 1997) Objet: Aides d(cid:146)E· tat en faveur de la recherche et du de·veloppement et politique de concurrence Des informations ont e·te· publie·es, notamment dans la presse ne·erlandaise, sur les aides d(cid:146)E· tat en faveur de la recherche et du de·veloppement accorde·es par certains E· tats membres. On y laisse clairement entendre que celles-ci ne sont pas conformes aux dispositions du traite· CE, en particulier aux articles 92 a‘ 94. Le XXVIe Rapport sur la politique de concurrence 1996 mentionne, page 75, quatre dossiers a‘ propos desquels la Commission a e·mis de se·rieux doutes, dont ceux de SGS Thomson et Philips. La Commission peut-elle indiquer 1. si elle conside‘re que le cas de SGS Thomson et le cas de Philips sont e·quivalents devant le droit communautaire; 2. la raison pour laquelle ces cas ne rele‘vent pas du nouvel encadrement en matie‘re de recherche et de de·veloppement du 17 fe·vrier 1996; 3. quel est le montant des aides d(cid:146)E· tat en faveur de la recherche et du de·veloppement octroye·es chaque anne·e dans l(cid:146)UE? Quelle est leur importance relative par rapport aux aides octroye·es par le Japon et les E· tats-Unis? Re·ponse donne·e par M. Van Miert au nom de la Commission (22 septembre 1997) 1. Dans le cas de SGS-Thomson comme de Philips, ou‘ la Commission avait ouvert une enque(cid:136)te, il s(cid:146)agissait d(cid:146)aides accorde·es a‘ titre individuel a‘ des entreprises du secteur des semi-conducteurs. L(cid:146)affaire SGS-Thomson concernait des travaux sur les techniques de circuits inte·gre·s a‘ semi-conducteurs utilise·s dans l(cid:146)informatique et la distribution d(cid:146)e·lectricite·, les te·le·communications, les syste‘mes d(cid:146)automatisation, les applications audio et radio, ainsi que d(cid:146)autres applications. L(cid:146)affaire Philips portait sur les techniques applique·es dans les syste‘mes de circuits inte·gre·s a‘ semi-conducteurs pour les blocs-notes e·lectroniques et les communicateurs personnels intelligents. 2. L(cid:146)appre·ciation faite a‘ l(cid:146)ouverture de la proce·dure d(cid:146)enque(cid:136)te dans ces affaires s(cid:146)est fonde·e sur les crite‘res figurant dans l(cid:146)encadrement des aides a‘ la recherche et au de·veloppement, adopte· par la Commission en de·cembre 1995 (1). Les aides en question rele‘vent de l(cid:146)article 92, paragraphe 1, du traite· CE, e·tant donne· qu(cid:146)elles favorisent les entreprises en cause, chacune d(cid:146)entre elles exer(cid:231)ant ses activite·s sur des segments du marche· des semi-conducteurs, extre(cid:136)mement concurrentiels et pour lesquels il existe un commerce entre E· tats membres. En ouvrant l(cid:146)enque(cid:136)te dans ces deux cas, la Commission a exprime· des doutes quant a‘ la ne·cessite· de l(cid:146)aide propose·e, a‘ son effet d(cid:146)incitation qui doit encourager l(cid:146)entreprise a‘ entreprendre des recherches qu(cid:146)elle n(cid:146)aurait sinon pas faites, et a‘ la nature des travaux propose·s. Ce sont ces questions qui sont approfondies dans l(cid:146)enque(cid:136)te actuelle. La Commission a expose· en de·tail les raisons pour lesquelles elle a ouvert l(cid:146)enque(cid:136)te dans ces deux cas dans les communications qu(cid:146)elle a publie·es au Journal officiel (SGS-Thomson (2); Philips (3)). Elle n(cid:146)a pas encore pris de de·cision finale sur ces deux affaires. Les investissements europe·ens dans la recherche se sont e·leve·s en 1995 a‘ 1,9 % du produit inte·rieur brut 3. (PIB), contre 2,45 % aux E· tats-Unis et 2,95 % au Japon. (1) (2) (3) JO C 45 du 17. 2. 1996. JO C 358 du 27. 11. 1996. JO C 393 du 31. 12. 1996. (98/C 82/190) QUESTION E· CRITE P-2595/97 pose·e par Luigi Vinci (GUE/NGL) a‘ la Commission (17 juillet 1997) Objet: Port inte·rieur de Segrate-La·cchiarella Le 24 mai 1996, dans une question e·crite (E-1283/96) (1) pose·e a‘ la Commission, je demandais des pre·cisions sur les fonds communautaires affecte·s a‘ la construction du port inte·rieur de Segrate-Lacchiarella, dont l(cid:146)utilisation est entache·e de diverses irre·gularite·s. Entre-temps, le 12 juin 1997, certains magistrats italiens ont envoye· un avis


title: Lovgivningsmæssig beslutning med Europa-Parlamentets udtalelse om forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 96/26/EF om adgang til erhvervet godstransport ad landevej og erhvervet personbefordring ad landevej samt om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser, som skal lette den faktiske udøvelse af etableringsfrihed for de pågældende udøvere af transportvirksomhed inden for indenlandsk og international transport (KOM(97)0025 C4-0087/97 97/0029(SYN))

eurovoc_concepts:
access to a profession
recognition of diplomas
right of establishment
road transport


title: 97/469/EG: Beschikking van de Commissie van 17 juli 1996 in een procedure op grond van Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad (Zaak nr. IV/M. 737 - Ciba- Geigy/Sandoz) (Slechts de tekst in de Duitse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
European Economic Area
bio-industry
chemical industry
economic concentration
pharmaceutical product
plant health product

formats: html pdfa1b print


title: Proposal for a Council Decision on the prohibition of the use of material presenting risks as regards transmissible spongiform encephalopathies

eurovoc_concepts:
animal disease
animal product
health control
import restriction
marketing

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 17. 07. 1997 COM(97) 419 final Proposal for a COUNCIL DECISION on the prohibition of the use of material presenting risks as regards transmissible spongiform encephalopathies (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM BSE is thought to have arisen from sheep scrapie, although this is not confirmed. Recent experiments have shown that sheep can be infected by BSE, producing a disease clinically indistinguishable from scrapie. It is therefore possible that BSE is, in fact, a strain of scrapie. Furthermore, sheep in the Community have been fed on meat-and-bone meal, raising the possibility that they have been infected with BSE. A group of experts convened by WHO on 3 April 1996 recommended that "No part or product of any animal which has shown signs of a transmissible spongiform encephalopathy should enter any food chain (human or animal). " and "Countries should not permit tissues that are likely to contain the BSE agent to enter any food chain (human or animal). " The first recommendation is already implemented in Community law. On 21 October 1996 the Scientific Veterinary Committee has given its opinion on -~-£ne"second recommendation (doc VI/6665/96 Rev 6 final) by written procedure. The Committee considered that, on the basis of studies of both experimental and natural infection, and allowing for a margin of safety, the tissues which should be excluded from human food and animal feed are the brain, eyes and spinal cord from cattle, sheep and goats over one year of age and the spleens of sheep and goats over six months of age. On the basis of this advice, the attached proposal defines these tissues, as well as the tonsils, as specified risk material (hereafter referred to as SRM) and proposes to prohibit their use. In addition, it is proposed to prohibit the use of the vertebral column of cattle, sheep and goats for the production of mechanically recovered meat, as this process may result in the presence of fragments of spinal cord in the final product. The provisions are proposed to apply to all Member States but, as the risk of BSE in the UK remains significantly higher than in other Member States, the existing measures in respect of the removal of specified bovine material in the UK will remain in force. 2 -3 The Commission proposal takes a precautionary approach, based on the scientific advice first outlined by the WHO expert group and later defined in detail by the Scientific Veterinary Committee. When assessing the risk in Member States other than the UK and in third countries, the Commission is aware that meat-and-bone meal, which might have been infected with BSE, was exported from the UK in considerable quantities between the early 1980s, when BSE entered the British herd, until at least 1990 when Member States (and most third countries) implemented national import bans on UK meat-and-bone meal. Animals in many other countries may thus have been exposed to infection, to an unknown degree. In addition, it is estimated that a significant number of infected animals were dispatched from the UK in this period. Their tissues would have been rendered and may have been recycled in animal feed, thereby exposing animals in other Member States to the BSE agent. As no Member State or third country can at present demonstrate complete freedom from all transmissible spongiform encephalopathies (for example BSE or scrapie), it is proposed to prohibit the use of the specified risk materials from all countries. In accordance with the Community's WTO obligations, the possibility of a future derogation for third countries is allowed for in the text. Any application for such a derogation would have to be made in accordance with international rules on freedom from TSEs and would have to be scientifically reviewed before consideration by the Standing Veterinary Committee. No such derogation is proposed for Member States, as the exact situation regarding TSEs in Member States is unknown, with scrapie occurring throughout the Community. In addition, the granting of a derogation to a Member State on the basis of freedom from TSEs would have to be accompanied by a ban on trade into that Member State of cattle, sheep and goats, thus disrupting the single market in live animals. Commission Directive 97/1/EC of 10 January 1997 bans provisionally the marketing of cosmetic products containing certain SRMs. Similar rules with regard to food for humans and animals, medical and pharmaceutical products are necessary. As a certain period of time is needed for operators to adjust to these rules, and for the text to be notified to the WTO, it is proposed that the Decision will apply from 1 October 1997. A similar proposal when put to the Standing Veterinary Committee for an opinion on 3 December 1996 did not obtain a qualified majority. Having received an unfavorable opinion the Commission submitted the proposal to the Council on 17 December 1996, where it was rejected by simple majority. Inspections carried out in the Member States in 1996 revealed certain deficiencies, in particular in the surveillance and implementation of the ban on use of mammalian protein in ruminant feed. Trade in certain products in particular meat and bone meal and live animals from the UK took place in the past. Hence no Member State can be considered to be free from a potential risk from transmissible spongiform encephalopathies. This proposal implements in part the future actions to be taken on BSE as mentioned in the communication to the Commission of 14 May 1997. The Commission not having received a favourable opinion from the Standing Veterinary Committee, is required under Article 17 of Directive 89/662 to submit a proposal to the Council without delay. PROPOSAL FOR A COUNCIL DECISION on the prohibition of the use of material presenting risks as regards transmissible spongiform encephalopathies (Text with EEA relevance) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal 1 2 market, as last amended by Directive 92/118/EEC , and in particular Article 9 (4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market, as last amended by Directive 92/118/EEC, and in particular Article 10(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/675/EEC of 10 December 1990 laying down the principles governing the organization of veterinary checks on products entering the Community from third countries , as last amended by Directive 96/43/EC5, and in particular Article 19 thereof, Having regard to the proposal of the Commission, 1 OJ No L 395,30. 12. 1989, p. 13. 2 OJNoL 62, 15. 3. 1993, p. 49. 3 OJ No L 224, 18. 8. 1990, p. 29. 4 OJ No L 373,31. 12. 1990, p. 1. 5 OJNoL162, 1. 7. 1996, p. 1. Whereas according to the second subparagraph of Article 9(1) of Directive 89/662/EEC and the second subparagraph of Article 10(1) of Directive 90/425/EEC, the Member State of origin or dispatch is required to implement on its territory the appropriate measures to prevent all situations likely to constitute a serious hazard to animals or to human health; Whereas as a result of information on the appearance of cases of a new variant of Creutzfeldt-Jakob disease in the United Kingdom a risk of transmission of the bovine spongiform encephalopathy (BSE) agent to humans or other animals cannot be ruled out; Whereas Commission Decision 94/3 81/EC of 27 June 1994 concerning certain protection measures with regard to bovine spongiform encephalopathy and the feeding ft 7 of mammalian derived protein , as amended by Decision 95/60/EC , prohibited the feeding of mammalian protein to ruminants throughout the Community; Whereas Commission Decision 96/23 9/EC of 27 March 1996 on emergency measures o to protect against bovine spongiform encephalopathy , as amended by Decision 96/362/EC9, was adopted pending further evaluation of the new information and further measures to protect animal and public health; Whereas Commission Decision 96/449/EC of 18 July 1996 on the approval of alternative heat treatment systems for processing animal waste with a view to the inactivation of spongiform encephalopathy agents , lays down the best available method for processing animal waste as regards spongiform encephalopathy agents; 6 OJ No L 172, 7. 7. 1994, p. 23. 7 OJ No L 55, 11. 3. 1995, p. 43. 8 OJ No L 78,28. 3. 1996, p. 47. 9 OJNoL139, 12. 6. 1996, p. 17. 10 OJ No LI 84,24. 7. 1996, p. 43. Whereas a group of experts convened by WHO on 3 April Î996 recommended that no part or product of any animal which had shown signs of a transmissible spongiform encephalopathy (TSE) should enter any food chain (human or animal), and that countries should not permit tissues that are likely to contain the BSE agent to enter any food chain (human or animal); whereas the Scientific Veterinary Committee has assessed the measures needed in the whole Community in order to implement the recommendations of the aforementioned group of experts; Whereas the Scientific Veterinary Committee has concluded that the rendering procedure using 133 °C at 3 bar for 20 minutes is the most important factor to assure the safety of meat-and-bone meal, but that this system cannot completely guarantee the complete removal of a TSE agent present in the material to be rendered if the system is challenged with material with high infectivity; Whereas the Scientific Veterinary Committee has stated that several Member States including the United Kingdom have reported scrapie in native-born sheep, that the presence of scrapie cannot be excluded in any Member State where sheep are present and that only a thorough epidemiological investigation conducted to common standards will give the necessary information about the scrapie status of each country; Whereas measures must be implemented in order to protect ruminants from scrapie pending a proper epidemiological evaluation of the situation in the Community; Whereas the Scientific Veterinary Committee has therefore recommended that specified risk materials, defined as brain, spinal cords and eyes from cattle, sheep and goats over one year of age and spleens from sheep and goats over six months of age, should be removed from all food and feed chains in countries or regions where a potential risk is identified, and that, in the case of fallen cattle, sheep and goats either the specified risk materials should be removed so that they do not enter any food or feed chain, or the whole carcase should be destroyed; Whereas it is necessary for practical reasons to exclude the use of spleens from sheep and goats, irrespective of age, and mechanically recovered meat from the vertebral column of cattle, sheep and goats; Whereas certain Member States have already excluded certain material from the food and feed chains; whereas the United Kingdom has prohibited tissues in addition to those recommended by the Scientific Veterinary Committee; whereas Article 3. 2. 13. 12 of the Animal Health Code of the International Office of Epizootics recommends that bovine brains, eyes, spinal cord, tonsils, thymus, spleen and distal ileum (tissues under study) and protein products derived from them from cattle over six months of age originating from countries with a high incidence of BSE should not be traded between countries; Whereas the United Kingdom is considered to be a country with a high incidence of BSE; whereas the tissues included on the list of specified bovine materials of the United Kingdom are in conformity with the list of the afore mentioned Article of the Animal Health Code; whereas, therefore, the United Kingdom should be authorized to keep the existing national measures in respect of the removal of specified bovine material in force; Whereas a risk analysis based on accepted scientific methodology may show that there is a significantly higher risk of exposure of animals or humans to TSEs in certain Member States; whereas those Member States may take action in respect of the removal of additional risk material of animals slaughtered on their territory; Whereas, although the situation as regards TSEs may vary between Member States, uniform rules throughout the Community should be adopted in order to ensure a high level of health protection and to avoid distortion of trade; Whereas equivalent guarantees are required for imports from third countries; whereas the situation as regards TSEs may vary between countries and the import requirements may therefore be adapted to the particular situation of the country of origin; Whereas Commission Directive 97/1/EC of 10 January 1997 adapting to technical progress Annexes If, III, VI and VIÏ of Council Directive 76/768/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products bans provisionally the marketing of cosmetic products containing bovine, ovine and caprine tissues and fluids from the encephalon, the spinal cord and the eyes, and the ingredients derived therefrom; Whereas the measures provided for in this Decision further contribute to the safe sourcing, processing and use of ruminant material for food, feed, medical and pharmaceutical products and cosmetic products; Whereas there are no effective controls or tests which can determine whether or not particular tissues have been used in the manufacturing of products; whereas, therefore, in order to ensure that the tissues and fluids in question have not been used in the manufacture of products which are marketed in the Community, it is essential to ensure that those tissues are removed and stained at the point of production, and subsequently destroyed by incineration, following rendering where necessary; whereas such measures will also ensure that those tissues are excluded from food, feed, medical and pharmaceutical products and cosmetic products; Whereas the Council, at its meeting of 17 December 1996, rejected by a simple majority the Commission's proposal on removal of specified risk materials; Whereas inspections were carried out in Member States in 1996 to check the implementation of Community measures on BSE; whereas the results of those inspections are now available; whereas those inspections have revealed certain deficiencies, in particular in surveillance and implementation of the ban on use of mammalian protein in ruminant feed; " O J N oL 16, 18. 1. 1997, p. 85. 10 Whereas in view of previous trade in certain products, in particular meat and bone meal and live animals, the possible presence of TSE agents cannot be ruled out in any of the Member States; whereas on the basis of the results of the inspections, no Member State can therefore be considered to be free from a potential risk from TSEs; Whereas the Commission will review this Decision in the light of new scientific information with regard to risk of exposure to TSEs resulting from infectivity in other animal species, age categories, tissues or materials, not yet covered by this Decision; Whereas the Commission will make proposals to set up an effective TSE surveillance in the Member States; Whereas the Standing Veterinary Committee has not given a favourable opinion, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 For the purposes of this Decision "specified risk material" shall be defined as follows: (a) the skull, including the brain and eyes, tonsils and spinal cord of: bovine animals aged over 12 months, ovine and caprine animals which are aged over 12 months or have a permanent incisor tooth erupted through the gum; (b) the spleens of ovine and caprine animals. 11 Article 2 The use of specified risk material for any purpose shall be prohibited. Article 3 The use of the vertebral column of bovine, ovine and caprine animals for the production of mechanically recovered meat shall be prohibited. Article 4 1. Specified risk material shall be stained with a dye on removal and either: (a) destroyed by incineration, or (b) provided that the colour of the dye is detectable after processing, processed and subsequently incinerated, buried, burned as fuel or otherwise disposed of by a similar method which precludes the risk of transmission of a TSE. 2. In exceptional circumstances and by way of derogation from paragraph 1, specified risk material may be burned or buried in strict compliance with the conditions laid down in Article 3(2) of Council Directive 90/667/EEC12. 3. Member States may derogate from the provisions of Article 2 and paragraphs 1 and 2 of this Article to allow the use of specified risk material for the purposes of teaching or research in officially recognized establishments 12 OJ No L 363, 27. 12. 1990, p. 51. 12 Article 5 To ensure the correct application of this Decision, Member States shall carry out regular official controls, particularly in slaughterhouses, cutting plants, storage facilities and animal waste processing plants, and take measures to avoid cross-contamination. Article 6 1. Without prejudice to Article 4(3) the import into the Community of specified risk material is prohibited. 2. In order to be imported into the Community, products of animal origin intended for food or feed shall be accompanied by the appropriate certificate, as required by Community legislation, supplemented by a declaration signed by the competent authority of the country of production, worded as follows: "The product does not contain, and is not derived from, specified risk material as defined in Council Decision 97/ /EC or mechanically recovered meat obtained from the vertebral column of bovine, ovine or caprine animals". 3. In order to enable their products to be imported into the Community, producers of medical, pharmaceutical, or cosmetic products, or their starting materials or intermediate products, shall upon request by the competent authority of a Member State, supply a declaration signed by the competent authority of the country of production, worded as follows: "The product does not contain, and is not derived from, specified risk material as defined in Council Decision 97/—/EC ". Reference to the present Decision Reference to the present Decision 13 4. At the request of a third country, derogations from the provisions of this Decision may be granted, after consultation of the appropriate Scientific Committee and in accordance with the procedure laid down in Article 18 of Directive 89/662/EEC, subject to submission by the third country of adequate scientific data to justify its request. Article 7 Member States may take further action in relation to animals slaughtered on their own territory. Article 8 This Decision shall be reviewed regularly in the light of new scientific information with regard to the risk of exposure to TSEs resulting from infectivity in other animal species, age categories, tissues or materials. Where necessary this Decision shall be amended after consultation of the appropriate Scientific Committee and in accordance with the procedure laid down in Article 18 of Directive 89/662/EEC. Article 9 This Decision shall be without prejudice to the provisions of Decision 96/239/EC. Article 10 This Decision shall apply from 1 October 1997. 14 Article 11 This Decision is addressed to the Member States. Done at Brussels For the Council 15 ISSN 0254-1475 COM(97) 419 final DOCUMENTS EN 03 02 05 15 Catalogue number : CB-CO-97-409-EN-C ISBN 92-78-23579-2 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg


title: WRITTEN QUESTION No. 2595/97 by Luigi VINCI to the Commission. Segrate-Lacchiarella transport/transfer centre

eurovoc_concepts:
EU aid
European Commission
Lombardy
award of contract
environmental protection
fraud against the EU
harbour installation
national law
public contract
works contract

text: 17. 3. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 82/115 (98/C 82/189) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2594/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): W. G. van Velzen (PPE) (17. heina¤kuuta 1997) Aihe: Valtiontuki tutkimukselle ja kehitta¤miselle ja kilpailu Viime aikoina on ilmestynyt uutisia mm. Alankomaiden lehdisto¤ssa¤ joidenkin ja¤senvaltioiden tutkimukselle ja kehitta¤miselle myo¤nta¤ma¤sta¤ valtionavusta. Ta¤llo¤in on ja¤rjestelma¤llisesti esitetty, etta¤ ta¤ma¤ tuki ei voisi olla EY:n perustamissopimuksen, erityisesti 92 › 94 artiklan mukaista. Kilpailupolitiikkaa vuonna 1996 ka¤sitteleva¤n XXVI kertomuksen sivulla 75 mainitaan nelja¤ tapausta, joihin kohdistuu vakavia epa¤ilyksia¤, esimerkiksi SGS Thomson ja Philips. Komissiota pyydeta¤a¤n antamaan vastaus seuraaviin kysymyksiin: 1. Onko SGS Thomsonin tapauksessa ja Philipsin tapauksessa kyse yhteiso¤oikeuden kannalta samanarvoisista tapauksista? 2. Minka¤ vuoksi na¤iden tapausten pita¤isi ja¤a¤da¤ 17. helmikuuta 1996 annetun tutkimukselle ja kehitta¤miselle myo¤nnetta¤va¤a¤ valtionapua koskevan uuden puiteja¤rjestelyn ulkopuolelle? 3. Miten paljon EU:n ja¤senvaltiot myo¤nta¤va¤t vuosittain valtionapua tutkimukselle ja kehitta¤miselle? Ja miten ta¤ma¤ on sovitettavissa yhteen Japanin ja Yhdysvaltain myo¤nta¤ma¤n tuen kanssa? Komission ja¤senen Karel Van Miertin komission puolesta antama vastaus (22. syyskuuta 1997) Komission tutkimat SGS-Thomsonin ja Philipsin tapaukset koskevat puolijohdealan yrityksille myo¤nnet- 1. ta¤va¤a¤ yrityskohtaista tukea. SGS-Thomsonin tapauksessa kyseessa¤ on tekniikka, jota ka¤yteta¤a¤n integroituja puolijohdepiireja¤ hyo¤dynta¤villa¤ sovellusaloilla kuten tietokoneissa, tehola¤hteissa¤, televiestinna¤ssa¤, autoteollisuu- dessa, audio- ja radiotekniikassa seka¤ muissa sovelluksissa. Philipsin tapauksessa on kyse integroituja puolijohdepiireja¤ koskevasta tekniikasta, jota ka¤yteta¤a¤n henkilo¤kohtaisten digitaalisten avustajien (PDA) ja henkilo¤kohtaisten a¤lykka¤iden viestinten (PIC) kehittelyssa¤. Tapauksia pa¤a¤tettiin tutkia komission joulukuussa 1995 tutkimus- ja kehitystyo¤lle antamien puitteiden (1) 2. perusteella. Tapaukset kuuluvat EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan, koska niissa¤ tuetaan (yrityskohtaisesti) kyseisia¤ yrityksia¤, jotka toimivat sellaisilla puolijohdealan markkinalohkoilla, joilla on paljon kilpailua ja joilla ka¤yda¤a¤n kauppaa ja¤senvaltioiden va¤lilla¤. Aloittaessaan tutkimukset komissio esitti epa¤ilyja¤, jotka koskivat ehdotetun tuen tarpeellisuutta, tuen kannustavaa vaikutusta eli sita¤, kannustaako tuki yritysta¤ toteuttamaan tutkimuksia, joita se muutoin ei olisi toteuttanut seka¤ ehdotetun tyo¤n luonnetta. Meneilla¤ oleva tutkimus koskee na¤ita¤ asioita. Kattava kuvaus siita¤, miksi tutkimukset kussakin tapauksessa aloitettiin, on julkaistu Euroopan yhteiso¤jen virallisessa lehdessa¤ (SGS-Thomson (2), Philips (3)). Komissio ei ole kummassa- kaan tapauksessa tehnyt viela¤ lopullista ratkaisuaan. Vuonna 1995 Euroopassa sijoitettiin tutkimukseen 1,9 prosenttia bruttokansantuotteesta, kun USA:ssa 3. osuus oli 2,45 prosenttia ja Japanissa 2,95 prosenttia. (1) EYVL C 45, 17. 2. 1996. (2) EYVL C 358, 27. 11. 1996. (3) EYVL C 393, 31. 12. 1996. (98/C 82/190) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2595/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Luigi Vinci (GUE/NGL) (17. heina¤kuuta 1997) Aihe: Segrate-Lacchiarellan rahtiterminaali Esitin 24. toukokuuta 1996 komissiolle kirjallisen kysymyksen (E-1283/96) (1), jossa pyysin selvitysta¤ yhteiso¤n rahoituksesta Segrate-Lacchiarellan rahtiterminaalin rakentamisessa. Rahoituksessa on havaittu monia epa¤sel- la¤hetta¤neet vyyksia¤. Kysymykseni viranomaiset kesa¤kuuta ja¤lkeen, Italian 1997, ovat 12


title: REGOLAMENTO (CE) N. 1380/97 DELLA COMMISSIONE del 17 luglio 1997 che fissa la restituzione massima all'esportazione di segala nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1338/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rye


title: Résolution législative portant avis du Parlement européen sur la proposition de directive du Conseil modifiant la directive 96/26/CE concernant l'accès à la profession de transporteur de marchandises et de transporteur de voyageurs par route ainsi que la reconnaissance mutuelle des diplômes, certificats et autres titres visant à favoriser l'exercice effectif de la liberté d'établissement de ces transporteurs dans le domaine des transports nationaux et internationaux (COM(97)0025 C4-0087/97 97/ 0029(SYN))


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1378/97 av den 17 juli 1997 om fastställande av i vilken utsträckning ansökningar om importlicenser inom nötköttssektorn, enligt förordning (EG) nr 1042/97 skall beviljas

eurovoc_concepts:
beef
customs regulations
import policy
quantitative restriction


title: VERORDENING (EG) Nr. 1386/97 VAN DE COMMISSIE van 17 juli 1997 tot vaststelling van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 1380/97 of 17 July 1997 fixing the maximum export refund on rye in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1338/97


title: Wetgevingsresolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake het voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende het in rekening brengen van het gebruik van bepaalde infrastructuurvoorzieningen aan zware vrachtvoertuigen (COM(96)0331 C4-0027/97 96/0182(SYN))

eurovoc_concepts:
charges for use of infrastructure
commercial vehicle
tax harmonisation
toll
vehicle tax


title: WRITTEN QUESTION No. 2433/97 by Wilmya ZIMMERMANN to the Commission. Rights of the Tupinikim and the Guaranis to their land (Brazil)

eurovoc_concepts:
Brazil
afforestation
allocation of land
environmental protection
ethnic group
forest conservation
indigenous population
rights of minorities

formats: html print


title: 97/558/EG, Euratom: Entscheidung der Kommission vom 17. Juli 1997 zur Änderung der Entscheidung 96/501/Euratom, EG mit der Portugal ermächtigt wird, statistische Angaben aus Jahren vor dem vorletzten Jahr vor dem betreffenden Haushaltsjahr bei der Berechnung der Grundlage für die MwSt.-Eigenmittel zu verwenden (Nur der portugiesische Test ist verbindlich)

eurovoc_concepts:
Portugal
VAT resource
financial year
national accounts
own resources
statistics


title: Ehdotus neuvoston päätökseksi riskiaineksen käytön kieltämisestä tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden vuoksi

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 17. 07. 1997 KOM(97)419 1opull. Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖKSEKSI riskiaineksen käytön kieltämisestä tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden vuoksi (komission esittämä) EXPLANATORY MEMORANDUM - « BSE is thought to have arisen from sheep scrapie, although this is not confirmed. Recent experiments have shown that sheep can be infected by BSE, producing a disease clinically indistinguishable from scrapie. It is therefore possible that BSE is, in fact, a strain of scrapie. Furthermore, sheep in the Community have been fed on meat-and-bone meal, raising the possibility that they have been infected with BSE. A group of experts convened by WHO on 3 April 1996 recommended that "No part or product of any animal which has shown signs of a transmissible spongiform encephalopathy should enter any food chain (human or animal). " and "Countries should not permit tissues that are likely to contain the BSE agent to enter any food chain (human or animal). " The first recommendation is already implemented in Community law. On 21 October 1996 the Scientific Veterinary Committee has given its opinion on the second recommendation (doc VI/6665/96 Rev 6 final) by written procedure. The Committee considered that, on the basis of studies of both experimental and natural infection, and allowing for a margin of safety, the tissues which should be excluded from human food and animal feed are the brain, eyes and spinal cord from cattle, sheep and goats over one year of age and the spleens of sheep and goats over six months of age. On the basis of this advice, the attached proposal defines these tissues, as well as the tonsils, as specified risk material (hereafter referred to as S RM) and proposes to prohibit their use. In addition, it is proposed to prohibit the use of the vertebral column of cattle, sheep and goats for the production of mechanically recovered meat, as this process may result in the presence of fragments of spinal cord in the final product. The provisions are proposed to apply to all Member States but, as the risk of BSE in the UK remains significantly higher than in other Member States, the existing measures in respect of the removal of specified bovine material in the UK will remain in force. - 3 M The Commission proposal takes a precautionary approach, based on the scientific advice first outlined by the WHO expert group and later defined in detail by the Scientific Veterinary Committee. When assessing the risk in Member States other than the UK and in third countries, the Commission is aware that meat-and-bone meal, which might have been infected with BSE, was exported from the UK in considerable quantities between the early 1980s, when BSE entered the British herd, until at least 1990 when Member States (and most third countries) implemented national import bans on UK meat-and-bone meal. Animals in many other countries may thus have been exposed to infection, to an unknown degree. In addition, it is estimated that a significant number of infected animals were dispatched from the UK in this period. Their tissues would have been rendered and may have been recycled in animal feed, thereby exposing animals in other Member States to the BSE agent. As no Member State or third country can at present demonstrate complete freedom from all transmissible spongiform encephalopathies (for example BSE or scrapie), it is proposed to prohibit the use of the specified risk materials from all countries. In accordance with the Community's WTO obligations, the possibility of a future derogation for third countries is allowed for in the text. Any application for such a derogation would have to be made in accordance with international rules on freedom from TSEs and would have to be scientifically reviewed before consideration by the Standing Veterinary Committee. No such derogation is proposed for Member States, as the exact situation regarding TSEs in Member States is unknown, with scrapie occurring throughout the Community. In addition, the granting of a derogation to a Member State on the basis of freedom from TSEs would have to be accompanied by a ban on trade into that Member State of cattle, sheep and goats, thus disrupting the single market in live animals. 4 Commission Directive 97/1/EC of 10 January 1997 bans provisionally the marketing of cosmetic products containing certain SRMs. Similar rules with regard to food for humans and animals, medical and pharmaceutical products are necessary. As a certain period of time is needed for operators to adjust to these rules, and for the text to be notified to the WTO, it is proposed that the Decision will apply from 1 October 1997. A similar proposal when put to the Standing Veterinary Committee for an opinion on 3 December 1996 did not obtain a qualified majority. Having received an unfavorable opinion the Commission submitted the proposal to the Council on 17 December 1996, where it was rejected by simple majority. Inspections carried out in the Member States in 1996 revealed certain deficiencies, in particular in the surveillance and implementation of the ban on use of mammalian protein in ruminant feed. Trade in certain products in particular meat and bone meal and live animals from the UK took place in the past. Hence no Member State can be considered to be free from a potential risk from transmissible spongiform encephalopathies. This proposal implements in part the future actions to be taken on BSE as mentioned in the communication to the Commission of 14 May 1997. The Commission not having received a favourable opinion from the Standing Veterinary Committee, is required under Article 17 of Directive 89/662 to submit a proposal to the Council without delay. 5 It Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS tehty riskiaineksen käytön kieltämisestä tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden vuoksi EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon eläinlääkärintarkastuksista yhteisön sisäisessä kaupassa sisämarkkinoiden toteuttamista varten 11 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin 89/662/ETY1, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 92/118/ETY2, ja erityisesti sen 9 artiklan 4 kohdan, ottaa huomioon eläinlääkärin- ja kotieläinjalostustarkastuksista yhteisön sisäisessä tiettyjen elävien eläinten ja tuotteiden kaupassa sisämarkkinoiden toteuttamista varten 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/425/ETY3, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 92/118/ETY, ja erityisesti sen 10 artiklan 4 kohdan, ottaa huomioon kolmansista maista yhteisöön tuotavien tuotteiden eläinlääkintätarkastusten järjestämistä koskevista periaatteista 10 päivänä joulukuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/675/ETY4, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 96/43/EY5, ja erityisesti sen 19 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, sekä katsoo, että 1 2 3 4 5 EYVLN:oL 395, 30. 12. 1989, s. 13 EYVLN:oL 62, 15. 3. 1993, s. 49 EYVL N:oL 224, 18. 8. 1990, s. 29 EYVL N:oL 373, 31. 12. 1990, s. 1 EYVL N:oL 162, 1. 7. 1996, s. 1 1* direktiivin 89/662/ETY 9 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan ja direktiivin 90/425/ETY 10 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan mukaisesti alkuperä- tai lähettäjämaana olevan jäsenvaltion on pantava alueellaan täytäntöön tarkoituksenmukaiset toimenpiteet kaikkien sellaisten tilanteiden estämiseksi, joista voi olla vakavaa vaaraa eläimille tai ihmisten terveydelle, koska on saatu uusia tietoja Creutzfeldt-Jakobin taudin uuden muunnoksen esiintymisestä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ei voida sulkea pois mahdollisuutta BSE- taudinaiheuttajan tarttumisesta ihmisiin tai eläimiin, BSE-tautiin ja nisäkkäistä saatuja valkuaisaineita sisältävään ruokintaan liittyvistä tietyistä suojatoimenpiteistä 27 päivänä kesäkuuta 1994 tehdyssä komission päätöksessä 94/38l/EY6, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 95/60/EY7, kielletään nisäkäsperäisen valkuaisen käyttö märehtijöiden ruokintaan koko yhteisön alueella, tietyistä BSEihen liittyvistä kiireellisistä suojatoimenpiteistä 27 päivänä maaliskuuta 1996 tehty komission päätös 96/239/EY8, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 96/362/EY9, tehtiin odotettaessa lisäarviointeja uusista tiedoista ja lisätoimenpiteitä eläinten terveyden ja kansanterveyden turvaamiseksi, eläinjätteen käsittelyssä BSE-taudinaiheuttajien inaktivoimiseksi käytettävien vaihtoehtoisten lämpökäsittelyjärjestelmien hyväksymisestä 18 päivänä heinäkuuta 1996 tehdyssä komission päätöksessä 96/449/EYm vahvistetaan paras käytettävissä oleva menetelmä eläinjätteen prosessoimiseksi spongiformisen enkefalopatian taudinaiheuttajien varalta, 6 7 8 9 EYVL N:oL 172, 7. 7. 1994, s. 23 EYVL N:oL 55, 11. 3. 1995, s. 43 EYVL N:oL 78, 28. 3. 1996, s. 47 EYVL N:o L 139, 12. 6. 1996, s. 17 10 EYVLN:o L 184, 24. 7. 1996, s. 43 WHO:n koolle kutsuma 3 päivänä huhtikuuta 1996 kokoontunut asiantuntijaryhmä suositteli, että mitkään tarttuvan spongiformisen enkefalopatian oireita osoittaneiden eläinten osat tai tällaisista eläimistä peräisin olevat tuotteet eivät saisi päätyä ravintoketjuihin (ihmisten tai eläinten) ja että valtiot eivät saisi sallia BSE-taudinaiheuttajaa todennäköisesti sisältävien kudosten pääsyä ravintoketjuihin (ihmisten tai eläinten); eläinlääkintäalan tiedekomitea on arvioinut toimenpiteet, joita tarvitaan koko yhteisössä edellä mainitun asiantuntijaryhmän suositusten täytäntöönpanemiseksi, eläinlääkintäalan tiedekomitea on tullut siihen tulokseen, että renderointimenetelmä, jossa käytetään 133 celsiusasteen lämpötilaa kolmen baarin paineessa 20 minuutin ajan, on tärkein tekijä varmistamaan lihaluujauhon turvallisuus, mutta että tällä järjestelmällä ei voida täysin taata TSE:n taudinaiheuttajan täydellistä poistamista renderoitavasta aineksesta, jos aines on hyvin saastunutta, eläinlääkintäalan tiedekomitea on todennut, että useat jäsenvaltiot, Yhdistynyt kuningaskunta mukaan lukien, ovat ilmoittaneet scrapie-taudin esiintymisestä kotimaisissa lampaissa, että scrapie-taudin esiintymistä ei voida sulkea pois missään lampaita kasvattavassa jäsenvaltiossa ja että ainoastaan perusteellisella, yhteisten standardien mukaan suoritetulla epidemiologisella tutkimuksella saadaan tarvittavat tiedot scrapie- taudin tilanteesta kussakin valtiossa, on toteutettava toimenpiteitä, joilla suojataan märehtijöitä scrapie-taudilta, odotettaessa perusteellista epidemiologista arviointia yhteisön tilanteesta, eläinlääkintäalan tiedekomitea on tämän vuoksi suositellut, että erikseen määritelty riskiaines eli yli vuoden ikäisten nautojen, lampaiden ja vuohien aivot, selkäydin ja silmät sekä yli kuuden kuukauden ikäisten lampaiden ja vuohien pernat, olisi poistettava kaikista ihmisten ja eläinten ravintoketjuista valtioissa tai alueilla, jotka tunnistetaan riskialttiiksi, ja että maatilalla kuolleista naudoista, lampaista ja vuohista on joko poistettava erikseen määritelty riskiaines, niin että se ei pääse mihinkään ihmisten tai eläinten ravintoketjuun, tai koko ruho on tuhottava, käytännön syistä on tarpeen sulkea pois kaikenikäisten lampaiden ja vuohien pernojen ja nautaeläinten, lampaan ja vuohensukuisten eläinten selkärangasta mekaanisesti saadun lihan käyttö, eräät jäsenvaltiot ovat jo sulkeneet pois tietyt ainekset eläinten ja ihmisten ravintoketjuista; Yhdistynyt kuningaskunta on kieltänyt muitakin kudoksia kuin eläinlääkintäalan tiedekomitean suosittelemat; kansainvälisen eläintautiviraston (IOE) eläinten terveyttä koskevan säännöstön 3. 2. 13. 12 artiklassa suositellaan, että nautaeläinten aivoja, silmiä, selkäydintä, nielurisoja, kateenkorvaa, pernaa, sykkyräsuolta (kudosten tutkimus kesken) ja yli kuuden kuukauden ikäisestä, sellaisista maista peräisin olevasta karjasta saatuja proteiinituotteita, joissa on korkea BSE-esiintyvyys, ei saa kaupata eri maiden välillä, Yhdistynyttä kuningaskuntaa pidetään maana, jossa BSE-esiintyvyys on korkea; Yhdistyneen kuningaskunnan luettelo erikseen määritellyistä nauta-aineksista on yhdenmukainen edellä mainitun eläinten terveyttä koskevan säännöstön artiklan kanssa; tämän vuoksi Yhdistyneen kuningaskunnan olisi saatava pitää erikseen määritellyn nauta- aineksen poistamista koskevat, voimassaolevat kansalliset toimenpiteet voimassa, hyväksyttyihin tieteellisiin menetelmiin perustuvalla riskianalyysillä voidaan osoittaa, että ihmisten tai eläinten riski altistua TSE-taudeille on eräissä jäsenvaltioissa merkittävästi korkeampi; nämä jäsenvaltiot voivat toimia siten, että niiden alueella teurastetuista eläimistä poistetaan muutakin riskiainesta, vaikka TSE-tilanne jäsenvaltioissa saattaa vaihdella, koko yhteisössä olisi otettava käyttöön yhdenmukaiset säännöt terveydensuojelun korkean tason varmistamiseksi ja kaupan häiriöiden välttämiseksi, kolmansista maista tuotavilta tuotteilta vaaditaan vastaavat takeet; TSE-tilanne eri maissa saattaa vaihdella, ja tämän vuoksi tuonnin vaatimuksia voidaan mukauttaa alkuperämaan erityistilanteen mukaan, kosmeettisia valmisteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 76/768/ETY liitteiden II, III, VI ja VII mukauttamisesta tekniseen kehitykseen 10 päivänä tammikuuta 1997 annetussa komission direktiivissä 97/1 /EY1 ' kielletään väliaikaisesti sellaisten kosmeettisten valmisteiden pitäminen kaupan, jotka sisältävät naudan, lampaan ja vuohen aivoista, selkäytimestä ja silmistä saatavia kudoksia ja nesteitä ja niistä saatavia ainesosia, tässä päätöksessä säädetyillä toimenpiteillä edistetään edelleen märehtijöistä peräisin olevan aineksen turvallista hankintaa, prosessointia ja käyttöä ravinnossa, rehussa, lääkkeissä, farmaseuttisissa valmisteissa ja kosmetiikkatuotteissa, ei ole olemassa tehokasta tapaa valvoa tai testata, onko tiettyjä kudoksia käytetty kosmeettisten valmisteiden tuotannossa; tämän vuoksi sen varmistamiseksi, että kyseisiä kudoksia tai nesteitä ei ole käytetty yhteisössä kaupan pidettävien tuotteiden valmistuksessa, on ensiarvoisen tärkeää varmistaa, että kyseiset tuotteet poistetaan ja värjätään tuotantopaikalla ja myöhemmin hävitetään polttamalla sen jälkeen, kun ne on ensin tarvittaessa renderoitu; tällaisilla toimenpiteillä varmistetaan myös, että kyseisiä kudoksia ei käytetä elintarvikkeissa, rehuissa, lääkkeissä ja farmaseuttisissa tai kosmeettisissa valmisteissa, neuvosto hylkäsi yksinkertaisella enemmistöllä 17 päivänä joulukuuta 1996 pidetyssä kokouksessa komission ehdotuksen erikseen määritellyn riskiaineksen poistamisesta, jäsenvaltioissa tehtiin vuonna 1996 tarkastuksia BSEitä koskevien yhteisön toimenpiteiden täytäntöönpanon toteamiseksi; näiden tarkastusten tulokset ovat nyt saatavilla; tarkastuksissa on paljastunut tiettyjä vajavaisuuksia, jotka liittyvät erityisesti nisäkäsperäisen valkuaisen käyttökiellon valvontaan ja täytäntöönpanoon märehtijöiden ruokinnassa, 11 EYVLN:oL16, 18. 1. 1997, s. 85 kun Otetaan huomioon aiemmin tietyillä tuotteilla, erityisesti lihaluujauholla ja elävillä eläimillä, käyty kauppa, TSE-taudinaiheuttajien mahdollista esiintymistä ei voida pitää poissuljettuna missään jäsenvaltiossa; tarkastusten tulosten perusteella minkään jäsenvaltion ei tämän vuoksi voida katsoa olevan vapaa TSE:n aiheuttamasta mahdollisesta vaarasta; komissio tarkastelee tätä päätöstä uudestaan uuden tieteellisen tiedon perusteella sellaisten muiden eläinlajien, ikäluokkien, kudosten tai ainesten TSE-tarttuvuuden osalta, joita tämä päätös ei kata, komissio tekee ehdotuksia tehokkaan TSE-tauticn valvonnan järjestämiseksi jäsenvaltioissa, ja Pysyvä eläinlääkintäkomitea ei ole antanut asiasta lausuntoa. ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Tässä päätöksessä "erikseen määritellyllä riskiaineksella" tarkoitetaan seuraavaa: a) seuraavien eläinten kallo, mukaan lukien aivot ja silmät, nielurisat ja selkäydin: yli 12 kuukauden ikäiset nautaeläimet; yli 12 kuukauden ikäiset lampaan- ja vuohensukuiset eläimet sekä ne lampaan- ja vuohensukuiset eläimet, joiden ikenistä on puhjennut pysyvä etuhammas; b) lampaan- tai vuohensukuisten eläinten pernat. 2 artikla Erikseen määritellyn riskiaineksen käyttö kaikkiin tarkoituksiin on kielletty. 3 artikla Nautaeläinten sekä lampaan- ja vuohensukuisten eläinten selkärangan käyttö mekaanisesti talteenotetun lihan tuottamiseen on kielletty. 4 artikla 1. Erikseen määritelty riskiaines on värjättävä väriaineella poistettaessa se ja a) se on hävitettävä polttamalla, tai b) jos väriaineen väri on havaittavissa prosessoinnin jälkeen, on riskiaines prosessoitava ja sen jälkeen poltettava, haudattava, poltettava polttoaineena tai muuten hävitettävä vastaavalla menetelmällä, jolla estetään TSE:n tarttumisen vaara. 2. Poiketen 1 kohdan säännöksistä erikseen määritelty riskiaines voidaan poikkeuksellisissa olosuhteissa polttaa tai haudata noudattaen tarkoin neuvoston direktiivin 90/667/ETY12 3 artiklan 2 kohdassa säädettyjä edellytyksiä. 3. Jäsenvaltiot voivat poiketa 2 artiklan ja tämän artiklan 1 ja 2 kohdan säännöksistä salliakseen erikseen määritellyn riskiaineksen käytön opetuksessa tai tieteellisissä tutkimuksissa virallisesti tunnustetuissa laitoksissa. 5 artikla Jäsenvaltioiden on suoritettava tämän päätöksen moitteettoman soveltamisen varmistamiseksi säännöllisiä virallisia tarkastuksia erityisesti teurastamoissa, lihanleikkaamoissa, varastoissa ja prosessointilaitoksissa sekä toteutettava toimenpiteitä ristikontaminaation välttämiseksi. 12 EYVL N:oL 363, 27. 12. 1990, s. 51 6 artikla 1. Erikseen määritellyn riskiaineksen tuonti yhteisöön on kielletty, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 4 artiklan 3 kohdan soveltamista, 2. Jotta eläinperäisiä ravinnoksi tai rehuksi tarkoitettuja tuotteita voidaan tuoda yhteisöön, niiden mukana on oltava asianmukainen yhteisön lainsäädännössä vaadittu todistus, ja lisäksi seuraavanlainen tuottajamaan toimivaltaisen viranomaisen allekirjoittama ilmoitus: "Tuote ei sisällä neuvoston päätöksessä EY/ /97[*] tarkoitettua erikseen määriteltyä riskiainesta eikä nautaeläinten, lampaan- tai vuohensukuisten eläinten selkärangasta saatua lihaa, eikä sitä ole johdettu tästä erikseen määritellystä riskiaineksesta tai nautaeläinten, lampaan- tai vuohensukuisten eläinten selkärangasta saadusta lihasta. " 3. Jotta lääkkeiden tai farmaseuttisten tuotteiden tai kosmeettisten valmisteiden tai niiden raaka-aineiden tai puolivalmisteiden tuottajat voivat tuoda tuotteitaan yhteisöön, niiden on jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen pyynnöstä toimitettava tuotantoinaan toimivaltaisen viranomaisen allekirjoittama seuraava ilmoitus: "Tuote ei sisällä erikseen määriteltyä riskiainesta eikä sitä ole saatu erikseen määritellystä Tiskiaineesta, siten kuin se määritellään neuvoston päätöksessä 97/—/EYf]". 4. Poikkeuksia tämän päätöksen säännöksiin voidaan myöntää kolmannen maan pyynnöstä asianmukaisen tieteellisen komitean kuulemisen jälkeen ja direktiivin 89/662/ETY 18 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti; poikkeukset myönnetään sillä edellytyksellä, että kolmas maa toimittaa asianmukaiset tieteelliset tiedot pyyntönsä perusteluiksi. 7 artikla Jäsenvaltiot voivat toteuttaa muita toimia alueellaan teurastettuihin eläimiin. tämä päätös 8 artikla Tätä päätöstä tarkastellaan uudestaan säännöllisesti uuden tieteellisen tiedon perusteella muiden eläinlajien, ikäluokkien, kudosten tai ainesten TSE-tarttuvuuden osalta. Tarvittaessa päätöstä muutetaan asianmukaisen tieteellisen komitean kuulemisen jälkeen ja direktiivin 89/662/ETY 18 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti. Tämä päätös ei estä soveltamasta päätöksen 96/239/EY säännöksiä. 9 artikla 1Q artikla Tätä päätöstä sovelletaan 1 päivästä lokakuuta 1997. Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. 11 artikla Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja ISSN 1024-4492 KOM(97) 419 lopullinen ASIAKIRJAT FI 03 02 05 15 Luettelonumero : CB-CO-97-409-FI-C ISBN 92-78-23584-9 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg


title: Propuesta de decisión del Consejo relativa a la prohibición de uso de los materiales de riesgo en relación con las encefalopatías espongiformes transmisibles

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 17. 07. 1997 COM(97) 419 final Propuesta de DECISION DEL CONSEJO relativa a la prohibición de uso de los materiales de riesgo en relación con las encefalopatías espongiformes transmisibles (presentada por la Comisión) EXPOSE PKS MOTIFS Bien que cette opinion ne soit pas confirmée, on pense que l'ESB provient de la tremblante du mouton. Des expériences récentes ont démontré que les ovins peuvent être infectés par l'ESB, donnant lieu à une maladie qui ne peut pas être cliniquement distinguée de la tremblante. En conséquence, il est possible que l'ESB soit, en fait, une souche de la tremblante. De plus, des ovins de la Communauté ont été nourris à l'aide de farine de viande et d'os, d'où la possibilité qu'ils aient été infectés par l'ESB. Un groupe d'experts réunis par l'OMS, le 3 avril 1996, a recommandé que : «Aucune partie ou produit de quelque animal que ce soit ayant présenté des signes d'encéphalopathie spongiforme transmissible ne doit être introduit dans quelque chaîne alimentaire que ce soit, humaine ou animale». «Les pays ne doivent pas permettre que des tissus susceptibles de contenir l'agent de l'ESB pénètrent dans quelque chaîne alimentaire que ce soit (humaine ou animale)». La première recommandation est déjà intégrée dans la législation communautaire. Le comité scientifique vétérinaire a émis son avis sur la seconde recommandation (document VI/6665/96 rév. 6 final). ''_ Le comité a estimé, sur la base d'études relatives à des infections expérimentales et naturelles et en appliquant une marge de sécurité, que les tissus qui devraient être exclus de la chaîne de l'alimentation humaine ou animale sont la cervelle, les yeux, la moelle épinière de bovins, ovins et caprins de plus d'un an ainsi que la rate d'ovins et de caprins de plus de six mois. Compte tenu de cet avis, la proposition suivante définit ces tissus ainsi que les amygdales comme matériels à risque spécifié (ci-après MRS) et propose d'interdire leur utilisation. En outre, il est proposé d'interdire l'utilisation de la colonne vertébrale des animaux des espèces bovine, ovine et caprine pour la production de viande séparée mécaniquement, attendu que ce procédé peut être à l'origine de la présence de fragments de moelle épinière dans le produit final. Les dispositions proposées devraient s'appliquer à tous les États membres mais, comme le risque d'ESB dans le Royaume-Uni demeure notablement plus élevé que dans les autres États membres, les mesures en vigueur concernant l'enlèvement de matériels spécifiés de bovins dans le Royaume-Uni restent en vigueur. La proposition de la Commission adopte un profil prudent fondé sur l'avis scientifique initialement défini par le groupe d'experts de l'OMS puis précisé par le comité scientifique vétérinaire. Évaluant le risque dans les États membres autres que le Royaume-Uni et les pays tiers, la Commission est consciente de ce que des quantités considérables de farine de viande et d'os susceptible d'avoir été infectée par l'ESB puissent avoir été exportées du Royaume- Uni entre le début des années quatre-vingt, lorsque l'ESB s'est installée dans le cheptel britannique, jusqu'au moins en 1990, année où les États membres (et la plupart des pays tiers) ont appliqué des interdictions nationales d'importation de farine de viande et d'os du Royaume-Uni. Dans de nombreux autres pays, les animaux peuvent avoir subi un degré inconnu d'infection. En outre, on estime qu'un nombre significatif d'animaux infectés a été exporté du Royaume-Uni dans cette période. Leurs tissus auraient été soumis à un traitement et peuvent avoir été réincorporés dans l'alimentation des animaux, entraînant un risque d'exposition des animaux d'autres États membres à l'agent de l'ESB. 1^ Comme aucun État membre ou pays tiers ne peut actuellement démontrer qu'il est totalement indemne des EST (ESB ou tremblante par exemple), il est proposé d'interdire l'utilisation de matériels à risques spécifiés en provenance de tous pays. Conformément aux obligations contractées par la Communauté à l'égard de l'OMS, la possibilité "d'une dérogation future pour les pays tiers est prévue dans le texte. Toute demande d'obtention internationales d'une telle dérogation devrait être faite conformément aux règles concernant la notion de statut indemne des EST et devrait être soumise à un examen scientifique avant d'être analysée par le comité vétérinaire permanent. Aucune dérogation de ce type n'est proposée pour les États membres, attendu que la situation précise au regard des EST dans les États membres n'est pas connue et que la tremblante est présente dans toute la Communauté. En outre, l'octroi d'une dérogation à un État membre sur la base de la notion de statut indemne des EST devrait être accompagné d'une interdiction d'exporter des bovins, ovins et caprins vers cet État membre, ce qui interromprait le fonctionnement du marché unique des animaux vivants. La directive 97/1/CE de la Commission du 10 janvier 1997 interdit provisoirement la commercialisation des produits cosmétiques contenant certains MRS. Il convient d'adopter des règles similaires concernant l'alimentation humaine et animale, les produits médicaux et pharmaceutiques. Pour que les opérateurs disposent du temps nécessaire pour s'adapter à ces règles et que le texte puisse être notifié à l'OMS, il est proposé que cette décision s'applique à partir du 1er octobre 1997. Une proposition similaire soumise à l'avis du comité vétérinaire permanent le 3 décembre 1996 n'a pas obtenu de majorité qualifiée. Ayant reçu un avis défavorable, la Commission a soumis le 17 décembre 1996 la proposition au Conseil qui l'a rejetée à la majorité simple. Les inspections effectuées dans les États membres en 1996 ont mis en évidence un certain nombre de carences notamment en matière de contrôle et de mise en oeuvre de l'interdiction de l'utilisation de protéines dérivées de mammifères dans l'alimentation des ruminants. Des échanges de certains produits, notamment de farine de viande et d'os et d'animaux vivants, en provenance du Royaume-Uni ont été pratiqués dans le passé, de sorte qu'aucun État membre ne peut être considéré indemne d'un risque potentiel d'EST. La présente proposition constitue la mise en oeuvre d'une partie des futures mesures à adopter en ce qui concerne l'ESB énumérées dans la communication à la Commission du 14 mai 1997. Le Comité vétérinaire permanent n'ayant pas émis d'avis favorable, la Commission est tenue de soumettre sans délai la proposition au Conseil, conformément à l'article 17 de la directive 89/662. 2 Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO de relativa a la prohibición de uso de los materiales de riesgo en relación con las encefalopatías espongiformes transmisibles LA CONSEJO DE LA UNION EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 89/662/CEE del Consejo, de 11 de diciembre de 1989, relativa a los controles veterinarios aplicables a los intercambios comunitarios con vistas a la realización del mercado interior1, cuya última modificación la constituye la Directiva 92/118/CEE2, y, en particular, el apartado 4 de su artículo 9, Vista la Directiva 90/425/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a los controles veterinarios y zootécnicos aplicables en los intercambios intracomunitarios de determinados animales vivos y productos con vistas a la realización del mercado interior3, cuya última modificación la constituye la Directiva 92/118/CEE, y, en particular, el apartado 4 de su artículo 10, Vista la Directiva 90/675/CEE del Consejo, de 10 de diciembre de 1990, por la que se establecen los principios relativos a la organización de controles veterinarios de los productos que se introduzcan en la Comunidad procedentes de países terceros4, cuya última modificación la constituye la Directiva 96/43/CE5, y, en particular, su artículo 19, 1 DO n°L 395 de 30. 12. 1989, p. 13. 2 DO n°L 62 de 15. 3. 1993, p. 49. 3 DO n° L 224 de 18. 8. 1990, p. 29. 4 DOn°L373 de 31. 12. 1990, p. 1. 5 DO n°L 162 de 1. 7. 1996, p. 1. 1 C Vista la propuesta de la Comisión, Considerando que, con arreglo a lo dispuesto en el párrafo segundo del apartado 1 del artículo 9 de la Directiva 89/662/CEE y en el párrafo segundo del apartado 1 del artículo 10 de la Directiva 90/425/CEE, el Estado miembro de origen o de expedición debe aplicar en su territorio las medidas pertinentes para impedir cualquier situación que pueda constituir un peligro grave para los animales o para la salud humana; Considerando que a raiz de nuevas informaciones relativas a la aparición de casos de una nueva variedad de la enfermedad de Creuztfeld-Jakob en el Reino Unido, no cabe descartar el riesgo de transmisión del agente patógeno de la encefalopatía espongiforme bovina (EEB) a las personas o a otros animales; Considerando que la Decisión 94/381/CE de la Comisión, de 27 de junio de 1994, sobre medidas de protección contra la encefalopatía espongiforme bovina y la utilización como alimento de proteínas derivadas de mamíferos6, modificada por la Decisión 95/60/CE7, prohibe la utilización de proteínas de mamíferos para la alimentación de los rumiantes en toda la Comunidad; Considerando que la Decisión 96/239/CE de la Comisión, de 27 de marzo de 1996, por la que se adoptan determinadas medidas de emergencia en materia de protección contra la encefalopatía espongiforme bovina8, modificada por la Decisión 96/362/CE9, se adoptó a la espera de una ulterior evaluación de las nuevas informaciones y de nuevas medidas para proteger la salud pública; 6 DO n° L 172 de 7. 7. 1994, p. 23. 7 DO n°L 55 de 11. 3. 1995, p. 43. 8 DO n°L 78 de 28. 3. 1996, p. 47. 9 DO n°L 139 de 12. 6. 1996, p. 17. Considerando que la Decisión 96/449/CE de la Comisión, de 18 de julio de 1996, por la que se autorizan sistemas alternativos de tratamiento térmico para la transformación de los desperdicios animales con vistas a la inactivación de los agentes patógenos de la encefalopatía espongiforme10 establece el mejor método de que se dispone para la transformación de los desperdicios animales por lo que respecta a los agentes patógenos de la encefalopatía espongiforme; Considerando que un grupo de expertos reunido por la OMS el 3 de abril de 1996 recomendó que ninguna parte ni ningún producto de animales que hubieran mostrado síntomas de encefalopatía espongiforme transmisible (EET) entrara en la cadena alimentaria (humana o animal), y que ningún país debía permitir que los tejidos con probabilidades de contener el agente de la EEB entraran en la cadena alimentaria (humana o animal); que el Comité Científico Veterinario ha examinado las medidas necesarias en toda la Comunidad para aplicar las recomendaciones del mencionado grupo de expertos; Considerando que el Comité Científico Veterinario ha llegado a la conclusión de que el procedimiento para el tratamiento en el que se utilizan una temperatura de 133°C y una presión de 3 bares durante 20 minutos es el factor más importante para garantizar la inocuidad de la harina de carne y huesos, si bien este sistema no puede garantizar totalmente la completa eliminación del agente patógeno de la EET presente en el material que vaya a tratarse si éste posee una gran capacidad infectiva; Considerando que el Comité Científico Veterinario ha señalado que varios Estados miembros, entre ellos el Reino Unido, han comunicado la presencia de la tembladera de los ovinos en ovejas nacidas en esos países; que la tembladera de los ovinos no puede excluirse en ningún Estado miembro en el que haya ovejas, y que únicamente una investigación epidemiológica rigurosa realizada de acuerdo con normas comunes facilitará la información necesaria sobre la situación de esta enfermedad en cada país; 10 DO n° L 184 de 24. 7. 1996, p. 43. Considerando que deben aplicarse medidas para proteger a los rumiantes de la tembladera de los ovinos hasta que se lleve a cabo una evaluación epidemiológica apropiada de la situación en la Comunidad; Considerando que el Comité Científico Veterinario ha recomendado, pues, que los materiales especificados de riesgo, a saber, sesos, médula espinal y ojos de los bovinos, ovinos y caprinos de más de un año de edad y el bazo de los ovinos y caprinos de más de seis meses de edad, deben eliminarse de todas las cadenas de la alimentación humana y animal en los países o regiones en los que se haya señalado la existencia de un riesgo potencial, y que, en el caso de los bovinos, ovinos y caprinos que se caigan, bien los materiales especificados de riesgo deben eliminarse de modo que no entren en las cadenas de la alimentación humana o animal, bien debe destruirse la canal entera; Considerando que, por motivos prácticos, es necesario excluir los bazos de las ovejas y cabras, independientemente de su edad, y la carne recuperada mecánicamente de la columna vertebral de hocinos, ovinos y caprinos; Considerando que algunos Estados miembros han excluido ya determinados materiales de las cadenas de la alimentación humana y animal; que el Reino Unido ha prohibido ciertos tejidos además de los recomendados por el Comité Científico Veterinario; que el artículo 3. 2. 13. 12 del Código Zoosanitario de la Oficina Internacional de Epizootias recomienda que no sean objeto de comercio entre países los sesos, ojos, médula espinal, amígdalas, timo, bazo e íleon distal (tejidos en estudio) ni los productos proteínicos derivados de ellos procedentes de bovinos de más de seis meses de edad originario de países con elevada incidencia de EEB; Considerando que el Reino Unido se considera un país con elevada incidencia de EEB; que los tejidos incluidos en la lista del Reino Unido de materiales especificados de bovinos son conformes a la lista del citado artículo del Código Zoosanitario; que, por tanto, debe autorizarse al Reino Unido para mantener las medidas nacionales vigentes con respecto a la separación de materiales especificados bovinos; Considerando que el análisis de riesgos basado en la metodología científica aceptada puede indicar que existe un riesgo significativamente más elevado de exposición de los animales o del hombre a las EET en ciertos Estados miembros; que esos Estados miembros pueden tomar medidas con respecto a la separación de otros materiales de riesgo de los animales sacrificados en su territorio; Considerando que, aunque la situación de las EET puede variar de unos Estados miembros a otros, es preciso adoptar normas uniformes en toda la Comunidad para garantizar un nivel de protección sanitaria elevado y evitar una distorsión de los intercambios; Considerando que se exigen garantías equivalentes para las importaciones de terceros países; que la situación de las EET puede variar de unos países a otros, y que se pueden, pues, adaptar los requisitos de importación a la situación particular del país de origen; Considerando que la Directiva 97/1 /CE de la Comisión, de 10 de enero de 1997, por la que se adaptan al progreso técnico los Anexos II, III, VI y VII de la Directiva 76/768/CEE del Consejo, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de productos cosméticos11, prohibe con carácter provisional la comercialización de productos cosméticos que contengan tejidos de bovinos, ovinos y caprinos y fluidos del encéfalo, la médula espinal y los ojos o ingredientes derivados de estos materiales; Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión contribuyen asimismo a garantizar la procedencia, transformación y utilización de materiales de rumiantes destinados a la alimentación humana y animal, a productos sanitarios, farmacéuticos y cosméticos; 11 DOn°L16de 18. 1. 1997, p. 85. Considerando que no existen controles o pruebas eficaces capaces de determinar si se han utilizadG o no determinados tejidos en la fabricación de productos; que, por lo tanto, para garantizar que los tejidos y fluidos no se han utilizado en la elaboración de productos comercializados en la Comunidad, resulta esencial garantizar que dichos tejidos se separen del animal y se tiñan con un colorante en el lugar de producción, y, posteriormente, se destruyan mediante incineración, tras ser sometidos a tratamiento en caso necesario; que estas medidas garantizarán asimismo que estos tejidos quedan excluidos de la alimentación humana y animal, productos sanitarios, farmacéuticos y cosméticos; Considerando que el Consejo, en su sesión de 17 de diciembre de 1996, rechazó por mayoría simple la propuesta de la Comisión sobre eliminación de los materiales especificados de riesgo; Considerando que en 1996 se realizaron inspecciones en los Estados miembros para comprobar la aplicación de las medidas comunitarias relacionadas con la EEB; que ya se dispone de los resultados de estas inspecciones; que dichas inspecciones han permitido detectar algunas deficiencias, especialmente en lo que respecta al control y cumplimiento de la prohibición de utilizar proteínas de mamíferos en la alimentación de los rumiantes; Considerando que, teniendo en cuenta los anteriores intercambios comerciales de determinados productos, especialmente harina de carne y huesos y animales vivos, no puede descartarse la posible presencia de agentes de las EET en todos los Estados miembros; que, según los resultados de las inspecciones, ningún Estado miembro puede considerarse exento de un posible potencial deEET; Considerando que la presente Decisión será revisada a la luz de la nueva información científica relativa al riesgo de exposición a las EET derivado de la infecciosidad de otras especies animales, categorías de edad, tejidos o materiales no contemplados en la presente Decisión; Considerando que la Comisión presentará propuestas para establecer una supervisión eficaz de las EET en los Estados miembros; Considerando que el Comité Veterinario Permanente no ha emitido un dictamen favorable, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 A los efectos de la presente Decisión, se entenderá por «material especificado de riesgo»: a) el cráneo, incluidos los sesos y los ojos, las amígdalas y la médula espinal de: los animales de la especie bovina de más de 12 meses de edad; los animales de las especies ovina y caprina de más de 12 meses de edad que muestren en las encías un incisivo definitivo; b) el bazo de los animales de las especies ovina y caprina. Artículo 2 Queda prohibido utilizar material especificado de riesgo para cualquier fin. Artículo 3 Queda prohibido utilizar la columna vertebral de animales de las especies bovina, ovina y caprina para la producción de carne recuperada mecánicamente. Artículo 4 1. El material especificado de riesgo deberá teñirse con un colorante cuando se separe del animal y: a) destruirse por incineración; o b) siempre que el color del colorante pueda detectarse después del tratamiento, tratarse y posteriormente incinerarse, enterrarse, quemarse como combustible o eliminarse de otro modo mediante un método análogo que impida el riesgo de transmisión de una EET. 2. En circunstancias excepcionales, y no obstante lo dispuesto en el apartado 1, el material especificado de riesgo, podrá quemarse o enterrarse, observando estrictamente las condiciones establecidas en el apartado 2 del artículo 3 de la Directiva 90/667/CEE del Consejo12 3. Los Estados miembros podrán establecer excepciones a lo dispuesto en el artículo 2 y en los apartados 1 y 2 del presente artículo para permitir la utilización de material especificado de riesgo con fines didácticos o de investigación en centros oficialmente reconocidos. Artículo 5 Con el fin de asegurar la correcta aplicación de la presente Decisión, los Estados miembros efectuarán controles oficiales periódicos, especialmente en mataderos, salas de despiece, naves de almacenamiento y centros detratamiento, y adoptarán medidas para evitar una contaminación cruzada. Artículo 6 1. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 4, queda prohibida la importación de material especificado de riesgo en la Comunidad. 2. Para ser importados en la Comunidad, los productos de origen animal destinados a la alimentación humana o animal deberán ir acompañados del certificado pertinente, tal como exige la normativa comunitaria, así como de una declaración firmada por la autoridad competente del país de producción, redactada del modo siguiente: «Este producto no contiene materiales especificados de riesgo, tal como se definen en la Decisión 97/. /CE del Consejo[ ], ni carne recuperada mecánicamente de la columna vertebral de animales de las especies bovina, ovina y caprina, ni se ha obtenido a partir de dichos materiales. » 12 DO n°L 363 de 27. 12. 1990, p. 51 [La presente Decisión] 3. Para que sus productos puedan ser importados en la Comunidad, los productores de productos sanitarios, farmacéuticos o cosméticos,o sus materialez de base o productos intermedios a solicitud de la autoridad competente de un Estado miembro, presentarán una declaración firmada por la autoridad competente del país de producción redactado del modo siguiente: "Este producto no contiene materiales especificados de riesgo, tal como se definen en la Decisión 97/. /CE del Consejo[*], ni se ha obtenido a partir de dichos materiales". 4. A petición de un tercer país, podrán concederse excepciones a lo dispuesto en la presente Decisión, previa consulta al Comité científico correspondiente, con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 18 de la Directiva 89/662/CEE. La concesión de excepciones estará supeditada a la presentación por el tercer país de suficientes datos científicos que justifiquen esa solicitud. Artículo 7 Los Estados miembros podrán tomar medidas adicionales en relación con los animales sacrificados en su propio territorio. Artículo 8 La presente Decisión será revisada periódicamente a la luz de la nueva información científica relativa al riesgo de exposición a las EET derivado de la infecciosidad en otras especies animales, categorías de edad, tejidos o materiales. En caso necesario, la presente Decisión será modificada previa consulta al Comité científico correspondiente y con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 18 de la Directiva 89/662/CEE. Artículo 9 La presente Decisión se entenderá sin perjuicio de lo dispuesto en la Decisión 96/239/CE. [La presente Decisión] Artículo 10 La presente Decisión será aplicable a partir del 1 de octubre de 1997. Artículo 11 Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros. Hecho en Bruselas, Por el Consejo 10 ISSN 0257-9545 COM(97) 419 final DOCUMENTOS ES i 03 02 05 15 N° de catálogo : CB-CO-97-409-ES-C ISBN 92-78-23575-X Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo


title: REGULAMENTO (CE) Nº 1363/97 DA COMISSÃO de 16 de Julho de 1997 que altera as restituições à exportação do açúcar branco e do açúcar em bruto tal qual

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1365/97 της Επιτροπής της 16ης Ιουλίου 1997 για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 716/96 για τη θέσπιση έκτακτων μέτρων στήριξης της αγοράς βοείου κρέατος στο Ηνωμένο Βασίλειο

eurovoc_concepts:
EU aid
United Kingdom
animal disease
beef
slaughter of animals
slaughter premium


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2460/97 dell'on. Frank VANHECKE alla Commissione. Aiuti comunitari

eurovoc_concepts:
Belgium
Community budget
EU aid
aid system
balance of payments assistance
distribution of aid
form
integration of migrants
project evaluation
terms for aid

text: 17. 3. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 82/85 Come spiega la Commissione il fatto che paesi grandi come la Francia, la Spagna e il Regno Unito abbiano ricevuto, per azioni a favore dei migranti, meno aiuti di un paese piccolo come il Belgio? Vengono tali importi previamente ripartiti per paese a livello di bilancio? In caso affermativo, quali sono gli importi previsti, per i singoli paesi, nel quadro delle «azioni a favore dei migranti»? In caso contrario, qual e‘ l(cid:146)importo massimo previsto nel bilancio per ogni singolo paese? (98/C 82/145) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2460/97 di Frank Vanhecke (NI) alla Commissione (16 luglio 1997) Oggetto: Aiuti comunitari Nel 1996 sono state accolte, in Belgio, 53 richieste di aiuti nel quadro delle azioni a favore dei migranti, per un importo totale di 1. 767. 726,40 ecu (linea B3-4110 del bilancio per il 1996). Puo‘ la Commissione far sapere quante di queste 53 richieste sono state presentate da candidati fiamminghi, quante da candidati valloni, quante da candidati neerlandofoni di Bruxelles e quante da candidati francofoni di Bruxelles? Puo‘ la Commissione comunicare, in termini assoluti, quale importo e‘ stato concesso ai progetti francofoni e quale a quelli neerlandofoni? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-2451/97, E-2452/97, E-2453/97, E-2454/97, E-2455/97, E-2456/97, E-2457/97, E-2458/97, E-2459/97 e E-2460/97 data dal sig. Flynn in nome della Commissione (18 settembre 1997) La linea di bilancio B3-4110 sostiene azioni a favore dell(cid:146)integrazione dei migranti e delle loro famiglie negli Stati membri. Questo sostegno viene accordato sotto forma di sovvenzioni di cofinanziamento, cosa che presuppone che le suddette azioni siano anche finanziate, in parte, da autorita‘ pubbliche e private, nazionali, regionali o locali. Il concorso comunitario non si sostituisce pertanto a finanziamenti che potrebbero essere accordati da queste autorita‘, ma le completa in vista della realizzazione di un(cid:146)azione precisa. Le azioni sostenute devono presentare un carattere innovativo, con effetto moltiplicatore, una visibilita‘ e un valore aggiunto a livello comunitario. Le domande di finanziamento sono presentate dagli organi interessati per mezzo di un modulo standardizzato. Una guida pratica precisa le condizioni di ammissibilita‘ delle domande. Una copia della suddetta guida, includente il modulo, viene inviata direttamente all(cid:146)Onorevole Parlamentare nonche· al segretariato generale del Parlamento. Non vi e‘ una ripartizione a priori, tra gli Stati membri, dei crediti disponibili a titolo della linea di bilancio B3-4110. La Commissione procede ad una selezione delle varie domande ricevute sulla base delle sole considerazioni qualitative delle azioni con riferimento ai criteri e agli orientamenti citati nella guida pratica. La ripartizione dei crediti che puo‘ essere constatata a posteriori, tra Stati membri, e‘ un risultato che varia fortemente da un anno all(cid:146)altro, e che deve pertanto essere interpretato con la piu‘ grande prudenza, tanto piu‘ che un numero crescente di progetti di cui il promotore ha la sua sede in uno Stato membro hanno una dimensione transnazionale per cui sarebbe arbitrario considerare che i crediti accordati a questo progetto avvantaggino un solo Stato membro. Non esiste una definizione aprioristica dell(cid:146)importo che puo‘ essere accordato a un progetto. Detto importo viene determinato sulla base della domanda ricevuta e delle regole di buona gestione amministrativa e finanziaria, e varia pertanto da un progetto all(cid:146)altro. Le domande di finanziamento indirizzate alla Commissione non sono documenti di carattere pubblico, e la Commissione non puo‘ pertanto fornirne copia, allo stesso modo in cui essa non puo‘ fornire copia dei loro allegati, quali gli statuti degli organismi richiedenti. In genere, gli statuti e la composizione del consiglio d(cid:146)amministrazione delle associazioni senza scopo di lucro sono pubblicati nella Gazzetta ufficiale dello Stato membro interessato


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2485/97 του Jose BARROS MOURA προς την Επ τροπή. Οίνος Πόρτο - Ονομασία προέλευσης

eurovoc_concepts:
Portugal
application of EU law
bilateral agreement
consumer protection
designation of origin
fortified wine
location of production
product designation
third country


title: REGOLAMENTO (CE) N. 1364/97 DELLA COMMISSIONE del 16 luglio 1997 che fissa l'importo massimo della restituzione all'esportazione di zucchero bianco per la quarantasettesima gara parziale effettuata nell'ambito della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 1464/96

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar


title: Besluit betreffende de door het bemiddelingscomité goedgekeurde gemeenschappelijke ontwerptekst van de richtlijn van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van de richtlijnen 90/387/EEG en 92/44/EEG met het oog op de aanpassing aan een door concurrentie gekenmerkte context in de telecommunicatie (C4-0306/97 95/ 0280(COD))

eurovoc_concepts:
competition
harmonisation of standards
telecommunications