title: Reglamento (CE) n° 1467/97 del Consejo de 7 de julio de 1997 relativo a la aceleración y clarificación del procedimiento de déficit excesivo

eurovoc_concepts:
anti-crisis plan
budget deficit
budgetary control
public debt

text: L_1997209ES. 01000601. xml 2. 8. 1997    ES Diario Oficial de la Unión Europea L 209/6 REGLAMENTO (CE) No 1467/97 DEL CONSEJO de 7 de julio de 1997 relativo a la aceleración y clarificación del procedimiento de déficit excesivo EL CONSEJO DE EA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el párrafo segundo del apartado 14 de su artículo 104 C, Vista la propuesta de la Comisión (1), Visto el dictamen del Parlamento Europeo (2), Visto el dictamen del Instituto Monetario Europeo, (1) Considerando que es necesario acelerar y clarificar el procedimiento de déficit excesivo contemplado en el artículo 104 C del Tratado con el fin de evitar que se produzcan déficit excesivos de las administraciones públicas y, en caso de que se produjeran, con el fin de propiciar su rápida corrección; que lo dispuesto en el presente Reglamento, que a los mencionados fines se adopta con arreglo al párrafo segundo del apartado 14 del artículo 104 C, constituye conjuntamente con lo dispuesto en el Protocolo no 5 del Tratado un nuevo conjunto integrado de normas de aplicación del artículo 104 C; (2) Considerando que el Pacto de estabilidad y crecimiento se basa en el objetivo de unas finanzas públicas saneadas como medio de reforzar las condiciones para la estabilidad de los precios y para un crecimiento sostenible que conduzca a la creación de empleo; (3) Considerando que el Pacto de estabilidad y crecimiento está constituido por el presente Reglamento, por el Reglamento (CE) no 1466/97 del Consejo (3), relativo al reforzamiento de la supervisión de las situaciones presupuestarias y la supervisión y coordinación de las políticas económicas, así como por la Resolución del Consejo Europeo de 17 de junio de 1997 sobre el Pacto de estabilidad y crecimiento (4), en la que, conforme al artículo D del Tratado de la Unión Europea, se formulan orientaciones políticas firmes para aplicar el Pacto de estabilidad y crecimiento de manera rigurosa y a su debido tiempo, y en particular para ajustarse al objetivo a medio plazo de situaciones presupuestarias próximas al equilibrio o de superávit, al que todos los Estados miembros se han comprometido, y para tomar las medidas presupuestarias correctoras que estimen necesarias para alcanzar los objetivos fijados en sus programas de estabilidad y convergencia, tan pronto dispongan de información que ponga de manifiesto divergencias significativas, tanto reales como previstas, respecto del objetivo presupuestario a medio plazo; (4) Considerando que en la tercera fase da la unión económica y monetaria (UEM) los Estados miembros están sujetos, conforme al artículo 104 C del Tratado, a una estricta obligación, en virtud del Tratado, de evitar los déficit públicos excesivos; que con arreglo al artículo 5 del Protocolo no 11 del Tratado, los apartados 1, 9 y 11 del artículo 104 C del Tratado no se aplicarán al Reino Unido salvo que dicho país pase a la tercera fase; que la obligación impuesta por el apartado 4 del artículo 109 E de procurar evitar los déficit públicos excesivos seguirá siendo aplicable al Reino Unido; (5) Considerando que Dinamarca ha notificado, con referencia al apartado 1 del Protocolo no 12 del Tratado y en el contexto de la Decisión de Edimburgo de 12 de diciembre de 1992, que no participará en la tercera fase; que, por consiguiente, de conformidad con el apartado 2 del citado Protocolo, los apartados 9 y 11 del artículo 104 C no se aplicarán a Dinamarca; (6) Considerando que en la tercera fase de la UEM los Estados miembros seguirán siendo responsables de sus políticas presupuestarias nacionales, con arreglo a las disposiciones del Tratado; que los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para cumplir con sus responsabilidades de conformidad con las disposiciones el Tratado; (7) Considerando que la adhesión al objetivo a medio plazo de lograr unas situaciones presupuestarias próximas al equilibrio o de superávit, objetivo con el que todos los Estados miembros están comprometidos, contribuye a la creación de las condiciones adecuadas para la estabilidad de precios y de un crecimiento sostenido que conducirá a la creación de empleo en todos los Estados miembros y les permitirá hacer frente a las fluctuaciones cíclicas normales manteniendo al mismo tiempo el déficit público dentro del valor de referencia del 3 % del PIB; (8) Considerando que, para que la unión económica y monetaria funcione correctamente, es necesario que la convergencia de los resultados económicos y presupuestarios de los Estados miembros que hayan adoptado la moneda única, en lo sucesivo denominados «Estados miembros participantes», resulte estable y duradera; que en la tercera fase de la UEM es necesaria la disciplina presupuestaria para proteger la estabilidad de los precios; (9) Considerando que con arreglo al apartado 3 del artículo 109 K del Tratado, los apartados 9 y 11 del artículo 104 C se aplicarán únicamente a los Estados miembros participantes; (10) Considerando que es necesario definir el concepto de exceso excepcional y temporal sobre el valor de referencia a que se refiere la letra a) del apartado 2 del artículo 104 C; que en este sentido el Consejo debería, entre otras cosas, tener en cuenta las previsiones presupuestarias plurianuales presentadas por la Comisión; (11) Considerando que un informe de la Comisión conforme al apartado 3 del artículo 104 C tendrá también en cuenta si el déficit público supera el gasto público de inversión, así como todos los demás factores pertinentes, incluida la situación económica y presupuestaria a medio plazo del Estado miembro; (12) Considerando que es necesario establecer plazos para la aplicación del procedimiento de déficit excesivo con el fin de garantizar su aplicación rápida y eficaz; que en este sentido debe tenerse en cuenta el hecho de que el ejercicio presupuestario del Reino Unido no coincide con el año civil; (13) Considerando la necesidad de especificar la forma en que podrían imponerse las sanciones contempladas en el artículo 104 C del Tratado a fin de garantizar la aplicación efectiva del procedimiento de déficit excesivo; (14) Considerando que la supervisión reforzada a tenor de lo previsto en el Reglamento (CE) no 1466/97, junto con el control de las situaciones presupuestarias por parte de la Comisión de conformidad con el apartado 2 del artículo 104 C, deberían facilitar la aplicación rápida y eficaz del procedimiento de déficit excesivo; (15) Considerando que, a la luz de lo anterior, en caso de que un Estado miembro participante no tome medidas que tengan como consecuencia corregir el déficit excesivo, parece factible y adecuado aplicar un plazo máximo de diez meses desde la fecha de notificación de las cifras indicativas de la existencia de un déficit excesivo hasta el momento, si fuera necesario, de decidir las sanciones que pudieran resultar necesarias, con el fin de ejercer presión en el Estado miembro participante afectado para que tome las medidas al efecto; en tal caso, y si el procedimiento se iniciase en marzo, ello conllevaría la aplicación de sanciones dentro del año natural en que se haya iniciado el procedimiento; (16) Considerando que la formulación de una recomendación por parte del Consejo, con vistas a la corrección de un déficit excesivo, o las fases posteriores del procedimiento de déficit excesivo deberían haberse previsto para el Estado miembro afectado, el cual habría sido prevenido en el marco del sistema de alerta rápida; que la gravedad de incurrir en un déficit excesivo durante la tercera fase debería incitar a todos los afectados a tomar medidas urgentes; (17) Considerando que procede mantener en suspenso el procedimiento de déficit excesivo en caso de que el Estado miembro afectado adopte medidas adecuadas en respuesta a una recomendación dirigida con arreglo al apartado 7 del artículo 104 C o a una advertencia formulada con arreglo al apartado 9 del artículo 104 C destinada a inducir a los Estados miembros a que actúen con arreglo a la misma; que el período durante el cual se mantendría el procedimiento en suspenso no deberá incluirse en el plazo máximo de diez meses entre la fecha de notificación de la existencia de un déficit excesivo y la imposición de sanciones; que procede la inmediata reanudación del procedimiento en caso de que las medidas previstas no se apliquen o de que las medidas aplicadas se compruebe que sean inadecuadas; (18) Considerando que, para conferir al procedimiento de déficit excesivo un efecto disuasorio suficiente, resulta conveniente exigir, cuando el Consejo decida imponer una sanción, al Estado miembro participante afectado un depósito sin intereses de una cuantía adecuada; (19) Considerando que la definición de sanciones con arreglo a una escala determinada elimina las incertidumbres jurídicas; que resulta oportuno establecer una relación entre la cuantía del depósito y el PIB del Estado miembro participante afectado; (20) Considerando que, en el supuesto de que la constitución de un depósito sin intereses no induzca al Estado miembro afectado a corregir su déficit excesivo en un plazo razonable, resulta adecuado intensificar las sanciones; que, en ese caso, procede convertir el depósito en multa; (21) Considerando que la adopción por parte del Estado miembro afectado dé medidas adecuadas para corregir su déficit excesivo será el primer paso para el levantamiento de las sanciones; que todo progreso significativo en la corrección del déficit excesivo debería permitir el levantamiento de las sanciones, conforme a lo dispuesto en el apartado 12 del artículo 104 C; que el levantamiento de todas las sanciones vigentes sólo deberá hacerse efectivo cuando se haya corregido por completo el déficit excesivo; (22) Considerando que el Reglamento (CE) no 3605/93 del Consejo, de 22 de noviembre de 1993, relativo a la aplicación del Protocolo sobre el procedimiento aplicable en caso de déficit excesivo (5), establece normas detalladas para la comunicación de los datos presupuestarios por los Estados miembros; (23) Considerando que, de conformidad con lo previsto en el apartado 8 del artículo 109 F, en los casos en que el Tratado contemple una función consultiva del Banco Central Europeo (BCE), las referencias al BCE se entenderán hechas al Instituto Monetario Europeo hasta tanto tenga lugar la creación del BCE, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: SECCIÓN 1 DEFINICIONES Y VALORACIONES Artículo 1 1. El presente Reglamento establece las disposiciones para acelerar y clarificar el procedimiento de déficit excesivo, con el objetivo de impedir los déficit públicos excesivos y, en caso de que se produzcan, propiciar su pronta corrección. 2. A efectos del presente Reglamento se entenderá por «Estados miembros participantes», los Estados miembros que adopten la moneda única de conformidad con el Tratado, y por «Estados miembros no participantes», los que no hayan adoptado la moneda única. Artículo 2 1. Un déficit público superior al valor de referencia se considerará excepcional y temporal, a efectos de lo previsto en el segundo guión de la letra a) del apartado 2 del artículo 104 C, cuando obedezca a una circunstancia inusual sobre la cual no tenga ningún control el Estado miembro afectado y que incida de manera significativa en la situación financiera de las administraciones públicas, o cuando obedezca a una grave recesión económica. Asimismo, se considerará que el exceso sobre el valor de referencia es temporal cuando las previsiones presupuestarias facilitadas por la Comisión indiquen que el déficit se situará por debajo del valor de referencia al término de la circunstancia inusual o de la grave recesión económica. 2. Al elaborar un informe con arreglo a lo previsto en el apartado 3 del artículo 104 C, la Comisión considerará, como norma general, que la superación del valor de referencia debido a una grave recesión económica es excepcional únicamente cuando se registre una disminución anual del PIB real del 2 %, como mínimo. 3. Cuando, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 6 del artículo 104 C, el Consejo decida si existe déficit excesivo, tendrá en cuenta en su valoración global todas aquellas observaciones presentadas por el Estado miembro afectado que demuestren que, pese a ser inferior al 2 %, la disminución anual del PIB real es, no obstante, excepcional a la luz de otros datos complementarios, referentes, en particular, a la brusquedad de la recesión o la pérdida acumulada de la producción en relación con anteriores tendencias. SECCIÓN 2 ACELERACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE DÉFICIT EXCESIVO Artículo 3 1. En el plazo de dos semanas desde la aprobación por la Comisión de un informe elaborado de conformidad con lo previsto en el apartado 3 del artículo 104 C, el Comité económico y financiero emitirá un dictamen con arreglo a lo establecido en el apartado 4 del artículo 104 C. 2. Atendiendo plenamente al dictamen a que se refiere el apartado 1 y en el supuesto de que se considere que existe déficit excesivo, la Comisión presentará al Consejo un dictamen y una recomendación con arreglo a los apartados 5 y 6 del artículo 104 C. 3. El Consejo decidirá si existe déficit excesivo, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 6 del artículo 104 C, en el plazo de tres meses a partir de las fechas de notificación establecidas en los apartados 2 y 3 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 3605/93. Cuando decida que existe déficit excesivo con arreglo a lo previsto en el apartado 6 del artículo 104 C, el Consejo dirigirá al mismo tiempo recomendaciones al Estado miembro afectado, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 7 del artículo 104 C. 4. Ea recomendación dirigida por el Consejo con arreglo a lo establecido en el apartado 7 del artículo 104 C fijará un plazo de cuatro meses como máximo para que el Estado miembro afectado tome medidas efectivas. La recomendación del Consejo también fijará un plazo para la corrección del déficit excesivo, que, salvo en el caso de que concurran circunstancias especiales, deberá llevarse a cabo en el año siguiente a la identificación de dicho déficit. Artículo 4 1. Las decisiones del Consejo de hacer públicas sus recomendaciones donde se establece que no se han tomado medidas efectivas, conforme a lo dispuesto en el apartado 8 del artículo 104 C, se adoptarán inmediatamente después de transcurrido el plazo fijado con arreglo al apartado 4 del artículo 3 del presente Reglamento. 2. Al determinar si se han tomado medidas efectivas en respuesta a las recomendaciones formuladas de conformidad con lo previsto en el apartado 7 del artículo 104 C, el Consejo basará su evaluación en las decisiones públicamente anunciadas por el Gobierno del Estado miembro de que se trate. Artículo 5 Las decisiones del Consejo de formular advertencias a los Estados miembros a fin de que tomen medidas para la reducción del déficit, según lo establecido en el apartado 9 del artículo 104 C, se adoptarán en el plazo de un mes a partir de la fecha en que el Consejo compruebe que no se han tomado medidas efectivas a tenor de lo establecido en el apartado 8 del artículo 104 C. Artículo 6 En el supuesto de que se cumplan las condiciones para la aplicación del apartado 11 del artículo 104 C, el Consejo impondrá sanciones conforme a lo dispuesto en el apartado 11 del artículo 104 C. Toda decisión en este sentido se adoptará, a más tardar, dos meses después de que el Consejo decida formular una advertencia al Estado miembro afectado para que tome medidas de conformidad con lo previsto en el apartado 9 del artículo 104 C. Artículo 7 En el supuesto de que un Estado miembro participante se abstenga de tomar medidas para dar cumplimiento a las decisiones sucesivas adoptadas por el Consejo en virtud de los apartados 7 y 9 del artículo 104 C, la decisión del Consejo de imponer sanciones con arreglo al apartado 11 del artículo 104 C será adoptada en un plazo de diez meses a partir de la fecha de notificación con arreglo al Reglamento (CE) no 3605/93 a que se refiere el apartado 3 del artículo 3 del presente Reglamento. En caso de déficit deliberadamente planificado que el Consejo considere excesivo, se seguirá un procedimiento acelerado. Artículo 8 Las decisiones del Consejo de intensificar las sanciones, distintas de la conversión de los depósitos en multas a que se refiere al artículo 14 del presente Reglamento, conforme a lo previsto en el apartado 11 del artículo 104 C, se adoptarán, a más tardar, dos meses después de las fechas de notificación previstas en el Reglamento (CE) no 3605/93. Las decisiones del Consejo de derogar algunas o la totalidad de sus decisiones con arreglo a lo contemplado en el apartado 12 del artículo 104 C se adoptarán lo antes posible y, en cualquier caso, a más tardar dos meses después de las fechas de notificación previstas en el Reglamento (CE) no 3605/93. SECCIÓN 3 SUSPENSIÓN Y SUPERVISIÓN Artículo 9 1. El procedimiento de déficit excesivo se suspenderá si: — el Estado miembro afectado toma medidas en respuesta a recomendaciones dirigidas con arreglo a lo dispuesto en el apartado 7 del artículo 104 C, o — el Estado miembro participante afectado toma medidas en respuesta a advertencias formuladas con arreglo a lo dispuesto en el apartado 9 del artículo 104 C. 2. El período de suspensión del procedimiento no se incluirá ni en el plazo de diez meses contemplado en el artículo 7 ni en el de dos meses a que se refiere el artículo 6 del presente Reglamento. Artículo 10 1. La Comisión y el Consejo supervisarán la aplicación de las medidas adoptadas: — por el Estado miembro afectado en respuesta a las recomendaciones dirigidas con arreglo a lo dispuesto en el apartado 7 del artículo 104 C, — por el Estado miembro participante afectado en respuesta a las advertencias formuladas de conformidad con lo previsto en el apartado 9 del artículo 104 C. 2. En el supuesto de que un Estado miembro participante no aplique las medidas o de que, a juicio del Consejo, se compruebe que son ineficaces, el Consejo adoptará de inmediato una decisión conforme a lo establecido en el apartado 9 o en el apartado 11 del artículo 104 C, respectivamente. 3. Si los datos reales en virtud del Reglamento (CE) no 3605/93 indicaran que un Estado miembro no ha corregido un déficit excesivo en los plazos señalados en las recomendaciones dirigidas con arreglo a lo dispuesto en el apartado 7 del artículo 104 C o las advertencias formuladas de conformidad con lo previsto en el apartado 9 del mismo artículo, el Consejo adoptará de inmediato una decisión conforme a lo establecido en el apartado 9 o en el apartado 11 del artículo 104 C, respectivamente. SECCIÓN 4 SANCIONES Artículo 11 Cuando el Consejo decida imponer sanciones a un Estado miembro en virtud del apartado 11 del artículo 104 C, se exigirá, como norma general, la constitución de un depósito sin intereses. El Consejo podrá decidir completar este depósito mediante las medidas previstas en el primer y el segundo guión del apartado 11 del artículo 104 C. Artículo 12 1. En el supuesto de que el déficit excesivo sea el resultado del incumplimiento del criterio relativo a la proporción del déficit público contemplado en la letra a) del apartado 2 del artículo 104 C, el importe del primer depósito abarcará un componente fijo igual al 0,2 % del PIB y un componente variable igual a la décima parte de la diferencia entre el déficit, expresado en porcentaje del PIB del año anterior, y el valor de referencia del 3 % del PIB. 2. Cada año subsiguiente hasta que se derogue la decisión por la que se declara la existencia de un déficit excesivo, el Consejo valorará si el Estado miembro participante ha tomado medidas efectivas en respuesta a la advertencia dirigida por el Consejo de conformidad con el apartado 9 del artículo 104 C. En esta valoración anual, el Consejo, de conformidad con el apartado 11 del artículo 104 C, y sin perjuicio de las disposiciones del artículo 13 del presente Reglamento, decidirá agravar las sanciones, salvo que el Estado miembro participante haya dado cumplimiento a la advertencia del Consejo. Si se decide un depósito adicional, éste será igual a la décima parte de la diferencia entre el déficit, como porcentaje del PIB en el año anterior, y el 3 % del valor de referencia del PIB. 3. Ningún depósito individual de los mencionados en los apartados 1 y 2 podrá superar el límite máximo del 0,5 % del PIB. Artículo 13 De conformidad con el apartado 11 del artículo 104 C, el Consejo, como norma general, convertirá el depósito en multa en caso de que a su juicio, dos años después de haberse tomado la decisión de exigir tal depósito, el déficit excesivo no se hubiera corregido. Artículo 14 Conforme a lo previsto en el apartado 12 del artículo 104 C, el Consejo derogará las sanciones a que se refieren los guiones primero y segundo del apartado 11 del artículo 104 C, en función de la importancia de los avances realizados por el Estado miembro participante en la corrección del déficit excesivo. Artículo 15 Conforme a lo previsto en el apartado 12 del artículo 104 C, el Consejo levantará todas las sanciones pendientes en caso de derogación de la decisión por la que se declara la existencia de un déficit excesivo. Las multas impuestas de conformidad con el artículo 13 del presente Reglamento no serán devueltas al Estado miembro participante afectado. Artículo 16 Eos depósitos a que se refieren los artículos 11 y 12 del presente Reglamento se abonarán a la Comisión. Los intereses que devenguen y las multas contempladas en el artículo 13 del presente Reglamento constituyen otros ingresos según se contemplan en el artículo 201 del Tratado y se repartirán entre los Estados miembros participantes que no tengan déficit excesivo según lo dispuesto en el apartado 6 del artículo 104 C, de forma proporcional a la parte alícuota que les corresponda en el total de los PNB de los Estados miembros que pueden acogerse al sistema. SECCIÓN 5 DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES Artículo 17 A efectos del presente Reglamento y en tanto el Reino Unido mantenga un ejercicio presupuestario que difiera del año civil, las disposiciones de las secciones 2, 3 y 4 del presente Reglamento serán aplicables al Remo Unido de conformidad con lo dispuesto en el Anexo. Artículo 18 El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de enero de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 7 de julio de 1997. Por el Consejo El Presidente J. -C. JUNCKER (1)  DO no C 368 de 6. 12. 1996, p. 12. (2)  DO no C 380 de 16. 12. 1996, p. 29. (3)  Véase la página 1 del presente Diario Oficial. (4)  DO no C 236 de 2. 8. 1997, p. 1. (5)  DO no L 332 de 31. 12. 1993, p. 7. ANEXO PLAZOS APLICABLES AL REINO UNIDO 1. Con el fin de garantizar la igualdad de trato para todos los Estados miembros, el Consejo, al tomar las decisiones contempladas en las secciones 2, 3 y 4 del presente Reglamento, tendrá presente la diferencia del ejercico presupuestario del Reino Unido, con el fin de adoptar decisiones referentes al Reino Unido en un momento de su ejercicio presupuestario semejante al momento en que las decisiones se hayan adoptado o vayan a adoptarse en el caso de los demás Estados miembros 2. Las disposiciones enunciadas a continuación en la columna I se sustituyen por las enunciadas en la columna II. Columna I Columna II «tres meses a partir de las fechas de notificación establecidas en los apartados 2 y 3 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 3605/93» (apartado 3 del artículo 3) «cinco meses después del término del ejercicio, presupuestario en que se haya producido el déficit» «en el año siguiente al de la detección de dicho déficit» (apartado 4 del artículo 3) «en el ejercicio presupuestario siguiente al de la detección de dicho déficit» «diez meses a partir de las fechas de notificación con arreglo al Reglamento (CE) no 3605/93 a que se refiere el apartado 3 del artículo 3 del presente Reglamento» (artículo 7) «doce meses a partir del término del ejercicio presupuestario en que se haya producido el déficit» «del año anterior» (apartado 1 del artículo 12) «del ejercicio presupuestario anterior»


title: Regulamento (CE) nº 1466/97 do Conselho de 7 de Julho de 1997 relativo ao reforço da supervisão das situações orçamentais e à supervisão e coordenação das políticas económicas

eurovoc_concepts:
budget deficit
economic convergence
financial control
job creation
multilateral surveillance
price stability
stability programme

text: L_1997209PT. 01000101. xml 2. 8. 1997    PT Jornal Oficial da União Europeia L 209/1 RegulAMENTO (CE) N. o 1466/97 DO CONSELHO de 7 de Julho de 1997 relativo ao reforço da supervisão das situações orçamentais e à supervisão e coordenação das políticas económicas O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n. o 5 do seu artigo 103. o, Tendo em conta a proposta da Comissão (1), Deliberando nos termos do artigo 189. oC do Tratado (2), (1) Considerando que o Pacto de Estabilidade e Crescimento se baseia no objectivo de manter finanças públicas sãs como meio de reforçar as condições propícias à estabilidade dos preços e a um forte crescimento sustentável conducente à criação de emprego; (2) Considerando que o Pacto de Estabilidade e Crescimento compreende o presente regulamento, que se destina a reforçar a supervisão das situações orçamentais e a supervisão e coordenação das políticas económicas, o Regulamento (CE) n. o 1467/97 do Conselho (3), que se destina a acelerar e a clarificar a aplicação do procedimento relativo aos défices excessivos, e a Resolução do Conselho Europeu, de 17 de Junho de 1997, sobre o Pacto de Estabilidade e Crescimento (4), em que, nos termos do artigo D do Tratado da União Europeia, foram estabelecidas directrizes políticas firmes tendo em vista uma aplicação rigorosa e atempada do Pacto de Estabilidade e Crescimento e nomeadamente a adesão ao objectivo de médio prazo que visa alcançar situações orçamentais próximas do equilíbrio ou excedentárias e com o qual todos os Estados-membros se comprometeram e a adopção das medidas orçamentais correctivas que os mesmos Estados considerem necessárias para cumprir os objectivos dos seus programas de estabilidade e convergência sempre que tenham informações que indiciem um desvio significativo, observado ou previsível, em relação aos objectivos orçamentais de médio prazo; (3) Considerando que na terceira fase da União Económica e Monetária (UEM), o artigo 104. oC do Tratado vincula claramente os Estados-membros a evitarem défices orçamentais excessivos; que, nos termos do artigo 5. o do Protocolo n. o 11 do Tratado relativo a certas disposições relacionadas com o Reino Unido da Grã-Bretanha e da Irlanda do Norte, o n. o l do artigo 104. oC não é aplicável ao Reino Unido a não ser que este passe para a terceira fase; que a obrigação prevista no n. o 4 do artigo 109. oE de envidar esforços para evitar défices excessivos continuará a ser aplicável ao Reino Unido; (4) Considerando que a adesão ao objectivo de médio prazo de manter situações orçamentais próximas do equilíbrio ou excedentárias permitirá aos Estados-membros gerir as flutuações cíclicas normais mantendo ao mesmo tempo o défice orçamental dentro do valor de referência de 3 % do PIB; (5) Considerando que é conveniente complementar o procedimento de supervisão multilateral revisto nos n. os 3 e 4 do artigo 103. o com um sistema de alerta rápido, nos termos do qual o Conselho alertará rapidamente um Estado-membro para a necessidade de tomar as medidas orçamentais correctivas para evitar que um défice orçamental se torne excessivo; (6) Considerando que o procedimento de supervisão multilateral previsto nos n. os 3 e 4 do artigo 103. o deverá além disso continuar a acompanhar todos os aspectos da evolução económica em cada Estado-membro e na Comunidade bem como a compatibilidade das políticas económicas com as orientações económicas gerais a que se refere o n. o 2 do artigo 103. o; que, para o acompanhamento dessa evolução, é conveniente que as informações sejam apresentadas sob a forma de programas de estabilidade e convergência; (7) Considerando que é necessário partir da útil experiência adquirida durante as duas primeiras fases da União Económica e Monetária com a aplicação dos programas de convergência; (8) Considerando que os Estados-membros que adoptarem a moeda única, adiante designados «Estados-membros participantes», serão aqueles que, nos termos do artigo 109. oJ, tiverem atingido um elevado grau de convergência sustentável e, em especial, uma situação sustentável em matéria de finanças públicas; que nesses Estados-membros será necessário preservar situações orçamentais sólidas para assegurar a estabilidade dos preços e reforçar as condições propícias ao crescimento sustentado da produção e do emprego; que é necessário que os Estados-membros, participantes apresentem programas de médio prazo, adiante designados «programas de estabilidade»; que é necessário definir os principais elementos desses programas; (9) Considerando que os Estados-membros que não adoptarem a moeda única, adiante designados «Estados-membros não participantes», terão que prosseguir políticas orientadas para um grau mais elevado de convergência sustentada; que é necessário que os Estados-membros não participantes apresentem programas de médio prazo, adiante designados «programas de convergência», que é necessário definir os principais elementos desses programas; (10) Considerando que, na sua resolução de 16 de Junho de 1997 sobre a criação de um mecanismo de taxas de câmbio na terceira fase da União Económica e Monetária, o Conselho Europeu emitiu directrizes políticas firmes segundo as quais é estabelecido um mecanismo de taxa de câmbio na terceira fase da UEM, adiante designado MTC2; que as moedas dos Estados-membros não participantes que adiram ao MTC2 terão uma taxa central em relação ao euro, propiciando assim um ponto de referência para avaliar a adequação das suas políticas; que o MTC2 também contribuirá para proteger estes últimos Estados-membros e os Estados-membros participantes de pressões injustificadas nos mercados cambiais; que, para permitir uma supervisão apropriada pelo Conselho, os Estados-membros não participantes que não adiram ao MTC2 deverão em todo o caso apresentar, nos respectivos programas de convergência, políticas orientadas para a estabilidade, evitando assim distorções das taxas de câmbio reais e flutuações excessivas das taxas de câmbio nominais; (11) Considerando que a convergência duradoura dos dados económicos de base é um requisito prévio para a estabilidade sustentável das taxas de câmbio; (12) Considerando que é necessário fixar um calendário para a apresentação dos programas de estabilidade e dos programas de convergência, bem como das respectivas actualizações; (13) Considerando que, no interesse da transparência e de um debate público esclarecido, é necessário que os Estados-membros divulguem os seus programas de estabilidade e de convergência; (14) Considerando que, na análise e acompanhamento dos programas de estabilidade e em particular do seu objectivo orçamental de médio prazo ou da trajectória de ajustamento programada para esse objectivo, o Conselho deverá ter em conta as pertinentes características cíclicas e estruturais da economia de cada Estado-membro; (15) Considerando que neste contexto se deverá prestar especial atenção aos desvios significativos das situações orçamentais em relação ao objectivo de manter os orçamentos próximos do equilíbrio ou excedentários; que é conveniente um alerta rápido do Conselho para evitar que o défice orçamental de um Estado-membro se torne excessivo; que, em caso de derrapagem orçamental persistente, será conveniente que o Conselho reforce a sua recomendação e a torne pública; que o Conselho pode fazer recomendações aos Estados-membros não participantes sobre as medidas a tomar para cumprirem os seus programas de convergência; (16) Considerando que os programas de convergência e estabilidade conduzem ao cumprimento das condições de convergência económica referidas no artigo 104. oC do Tratado, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: SECÇÃO 1 OBJECTO DE DEFINIÇÕES Artigo 1. o O presente regulamento estabelece as normas que regulam o conteúdo, a apresentação, o exame e o acompanhamento dos programas de estabilidade e dos programas de convergência, no âmbito da supervisão multilateral a exercer pelo Conselho para evitar, numa fase precoce, a ocorrência de défices orçamentais excessivos e promover a supervisão e coordenação das políticas económicas. Artigo 2. o Para efeitos do presente regulamento, entende-se por «Estados-membros participantes», os Estados-membros que adoptarem a moeda única nos termos do Tratado e por «Estados-membros não participantes», os Estados--membros que a não adoptarem. SECÇÃO 2 PROGRAMAS DE ESTABILIDADE Artigo 3. o 1. Cada um dos Estados-membros participantes apresentará ao Conselho e à Comissão as informações necessárias ao exercício da supervisão multilateral regular prevista no artigo 103. o do Tratado, sob a forma de um «programa de estabilidade» que proporcione uma base essencial para a estabilidade dos preços e um crescimento sustentável forte que conduza à criação de emprego. O programa de estabilidade incluirá as seguintes informações: a) O objectivo a médio prazo de uma situação orçamental próxima do equilíbrio ou excedentária e uma trajectória de ajustamento que conduza ao objectivo fixado para o excedente/défice orçamental e a evolução prevista do rácio da dívida pública; b) As principais hipóteses relativas à evolução previsível da economia e de outras importantes variáveis económicas susceptíveis de influenciar a realização do programa de estabilidade, nomeadamente a despesa com o investimento público, o crescimento do PIB em termos reais, o emprego e a inflação; c) Uma descrição das medidas orçamentais e de outras medidas de política económica adoptadas e/ou propostas para a realização dos objectivos do programa e, no caso das principais medidas orçamentais, uma avaliação dos seus efeitos quantitativos no orçamento; d) Uma análise das implicações das alterações das principais hipóteses económicas sobre a situação orçamental e de endividamento. 3. As informações relativas à trajectória da evolução do rácio do excedente/défice orçamental e do rácio da dívida pública, bem como as principais hipóteses de natureza económica a que se referem as alíneas a) e b) do n. o 2, serão estabelecidas numa base anual e abrangerão, para além do ano em curso e do ano precedente, pelo menos os três anos seguintes. Artigo 4. o 1. Os programas de estabilidade serão apresentados antes de l de Março de 1999. Após essa data, serão apresentados anualmente programas actualizados. Um Estado-membro que adopte a moeda única numa fase posterior deverá apresentar um programa de estabilidade no prazo de seis meses a contar da data da decisão do Conselho relativa à sua participação na moeda única. 2. Os Estados-membros tornarão públicos os seus programas de estabilidade e os respectivos programas actualizados. Artigo 5. o 1. Com base em avaliações efectuadas pela Comissão e pelo comité previsto no artigo 109. oC do Tratado, o Conselho examinará, no quadro da supervisão multilateral prevista no artigo 103. o, se o objectivo orçamental a médio prazo fixado no programa de estabilidade oferece uma margem de segurança para garantir a prevenção de um défice excessivo, se as hipóteses de natureza económica em que o programa se baseia são realistas e se as medidas tomadas e/ou propostas são suficientes para completar a trajectória de ajustamento programada a fim de alcançar o objectivo orçamental a médio prazo. O Conselho examinará ainda se o conteúdo do programa de estabilidade promove uma coordenação mais estreita das políticas económicas e se as políticas económicas do Estado-membro em causa são compatíveis com as orientações gerais de política económica. 2. O Conselho procederá ao exame do programa de estabilidade referido no n. o 1, o mais tardar no prazo de dois meses a contar da data da sua apresentação. O Conselho, deliberando sob recomendação da Comissão e após consulta ao comité previsto no artigo 109. oC, emitirá um parecer sobre o programa. Se, nos termos do artigo 103. o, considerar que os objectivos e o conteúdo de um programa devem ser reforçados, o Conselho convidará, no seu parecer, o Estado-membro em causa a ajustar o respectivo programa. 3. Os programas de estabilidade actualizados serão examinados pelo comité previsto no artigo 109. oC, com base em avaliações da Comissão; se necessário, os programas actualizados podem igualmente ser examinados pelo Conselho, nos termos dos n. os l e 2 do presente artigo. Artigo 6. o 1. No âmbito da supervisão multilateral prevista no n. o 3 do artigo 103. o, o Conselho acompanhará a aplicação dos programas de estabilidade com base nas informações fornecidas pêlos Estados-membros participantes e nas avaliações da Comissão e do comité previsto no artigo 109. oC, nomeadamente com o objectivo de identificar qualquer desvio significativo, efectivo ou previsível, da situação orçamental em relação ao objectivo a médio prazo, ou em relação à respectiva trajectória de ajustamento, tal como previsto no programa relativo ao excedente/défice orçamental. 2. Se identificar um desvio significativo da situação orçamental em relação ao objectivo orçamental de médio prazo, ou em relação à respectiva trajectória de ajustamento, o Conselho, a fim de lançar um alerta rápido para evitar a ocorrência de um défice excessivo, apresentará, nos termos do n. o 4 do artigo 103. o, urna recomendação ao Estado-membro em causa para que esse tome as medidas de ajustamento necessárias. 3. Se, posteriormente, na sua actividade de acompanhamento, o Conselho considerar que persiste ou se agravou o desvio da situação orçamental em relação ao objectivo orçamental de médio prazo, ou em relação à respectiva trajectória de ajustamento, o Conselho apresentará então, nos termos do n. o 4 do artigo 103. o, uma recomendação ao Estado-membro em causa para que este tome imediatamente medidas correctivas, podendo, nos termos daquele artigo, tornar pública a sua recomendação. SECÇÃO 3 PROGRAMAS DE CONVERGÊNCIA Artigo 7. o 1. Cada um dos Estados-membros não participantes apresentará ao Conselho e à Comissão as informações necessárias ao exercício da supervisão multilateral regular prevista no artigo 103. o do Tratado, sob a forma de um «programa de convergência» que proporcione uma base essencial para a estabilidade dos preços e um crescimento sustentável forte que conduza à criação de emprego. 2. O programa de convergência incluirá as seguintes informações, em especial no que se refere às variáveis relacionadas com os critérios de convergência: a) O objectivo a médio prazo de uma situação orçamental próxima do equilíbrio ou excedentária e uma trajectória de ajustamento que conduza ao objectivo fixado para o excedente/défice orçamental; a evolução prevista do rácio da dívida pública; os objectivos da política monetária a médio prazo; a relação entre esses objectivos e a estabilidade dos preços e da taxa de câmbio; b) As principais hipóteses relativas à evolução previsível da economia e de outras importantes variáveis económicas susceptíveis de influenciar a realização do programa de convergência, nomeadamente a despesa com o investimento público, o crescimento do PIB em termos reais, o emprego e a inflação; c) Uma descrição das medidas orçamentais e de outras medidas de política económica adoptadas e/ou propostas para a realização dos objectivos do programa e, no caso das principais medidas orçamentais, uma avaliação dos seus efeitos quantitativos no orçamento; d) Uma análise das implicações das alterações das principais hipóteses económicas sobre a situação orçamental e de endividamento. 3. As informações relativas à trajectória da evolução do rácio do excedente/défice orçamental e do rácio da dívida pública, bem como as principais hipóteses de natureza económica a que se referem as alíneas a) e b) do n. o 2, serão estabelecidas numa base anual e abrangerão, para além do ano em curso e do ano precedente, pelo menos os três anos seguintes. Artigo 8. o 1. Os programas de convergência serão apresentados antes de l de Março de 1999. Após essa data, serão apresentados anualmente programas actualizados. 2. Os Estados-membros tornarão públicos os seus programas de convergência e os respectivos programas actualizados. Artigo 9. o 1. Com base em avaliações efectuadas pela Comissão e pelo comité previsto no artigo 109. oC do Tratado, o Conselho examinará, no quadro da supervisão multilateral prevista no artigo 103. o, se o objectivo orçamental a médio prazo fixado no programa de convergência oferece uma margem de segurança para garantir a prevenção de um défice excessivo, se as hipóteses de natureza económica em que o programa se baseia são realistas e se as medidas tomadas e/ou propostas são suficientes para completar a trajectória de ajustamento programada a fim de alcançar o objectivo orçamental a médio prazo e uma convergência sustentada. O Conselho examinará ainda se o conteúdo do programa de convergência promove uma coordenação mais estreita das políticas económicas e se as políticas económicas do Estado-membro em causa são compatíveis com as orientações gerais de política económica. 2. O Conselho procederá ao exame do programa de convergência referido no n. o 1, o mais tardar no prazo de dois meses a contar da data da sua apresentação. O Conselho, deliberando sob recomendação da Comissão e após consulta ao comité previsto no artigo 109. oC, emitirá um parecer sobre o programa. Se, nos termos do artigo 103. o, considerar que os objectivos e o conteúdo de um programa devem ser reforçados, o Conselho convidará, no seu parecer, o Estado-membro em causa a ajustar o respectivo programa. 3. Os programas de convergência actualizados serão examinados pelo comité previsto no artigo 109. oC com base em avaliações da Comissão; se necessário, os programas actualizados podem igualmente ser examinados pelo Conselho, nos termos dos n. os 1 e 2 do presente artigo. Artigo 10. o 1. No âmbito da supervisão multilateral prevista no n. o 3 do artigo 103. o, o Conselho acompanhará a aplicação dos programas de convergência com base nas informações fornecidas pêlos Estados-membros não participantes nos termos do n. o 2, alínea a), do artigo 7. o do presente regulamento e nas avaliações da Comissão e do comité previsto no artigo 109. oC, nomeadamente com o objectivo de identificar qualquer desvio significativo, efectivo ou previsível, da situação orçamental em relação ao objectivo a médio prazo, ou em relação à respectiva trajectória de ajustamento, tal como previsto no programa relativo ao excedente/défice orçamental. Além disso, o Conselho acompanhará as políticas económicas dos Estados-membros não participantes em função dos objectivos do programa de convergência, a fim de garantir que as suas políticas estejam orientadas para a estabilidade e de evitar, assim, distorções das taxas de câmbio reais e excessivas flutuações das taxas de câmbio nominais. 2. Se identificar um desvio significativo da situação orçamental em relação ao objectivo orçamental de médio prazo, ou em relação à respectiva trajectória de ajustamento, o Conselho, a fim de lançar um alerta rápido para evitar a ocorrência de um défice excessivo apresentará, nos termos do n. o 4 do artigo 103. o, uma recomendação ao Estado-membro em causa para que este tome as medidas de ajustamento necessárias. 3. Se, posteriormente, na sua actividade de acompanhamento, o Conselho considerar que persiste ou se agravou o desvio da situação orçamental em relação ao objectivo orçamental de médio prazo, ou em relação à respectiva trajectória de ajustamento, o Conselho apresentará então, nos termos do n. o 4 do artigo 103. o, uma recomendação ao Estado-membro em causa para que este tome imediatamente medidas correctivas, podendo, nos termos daquele artigo, tornar pública a sua recomendação. SECÇÃO 4 DISPOSIÇÕES COMUNS Artigo 11. o O Conselho procederá à avaliação global prevista no n. o 3 do artigo 103. o do Tratado, no âmbito da supervisão multilateral prevista no presente regulamento. Artigo 12. o O presidente do Conselho e a Comissão incluirão nos seus relatórios para o Parlamento Europeu, nos termos do n. o 4, segundo parágrafo, do artigo 103. o, os resultados da supervisão multilateral realizada no âmbito do presente regulamento. Artigo 13. o O presente regulamento entra em vigor em l de Julho de 1998. O presidente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 7 de Julho de 1997. Pelo Conselho O Presidente J. -C. JUNCKER (1)  JO n. o C 368 de 6. 12. 1996, p. 9. (2)  Parecer do Parlamento Europeu de 28 de Novembro de 1996 (JO n. o C 380 de 16. 12. 1996, p. 28), posição comum do Conselho de 14 de Abril de 1997 (JO n. o C 146 de 30. 5. 1997, p. 26) e decisão do Parlamento Europeu de 29 de Maio de 1997 (JO n. o C 182 de 16. 6. 1997). (3)  Ver página 6 do presente Jornal Oficial. (4)  JO n. o C 236 de 2. 8. 1997, p. 1


title: Agreement between the European Coal and Steel Community and the Government of Ukraine on trade in certain steel products - Agreed minute - Declarations - Protocol A - Protocol B - Declaration by the European Coal and Steel Community on Article 3 of Protocol B

eurovoc_concepts:
Ukraine
customs regulations
import policy
iron and steel product
quantitative restriction
trade agreement (EU)

formats: html pdfa1b print


title: 97/482/ECSC: Commission Decision of 7 July 1997 on the conclusion of agreements between the European Coal and Steel Community and Ukraine on trade in certain steel products

eurovoc_concepts:
Ukraine
iron and steel product
liberalisation of trade
quantitative restriction
trade agreement (EU)


title: POSICIÓN COMÚN (CE) Nº 31/97 aprobada por el Consejo el 7 de julio de 1997 con vistas a la adopción de la Directiva 97/.../CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de ..., que modifica la Directiva 87/102/CEE relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros en materia de crédito al consumo

eurovoc_concepts:
approximation of laws
consumer credit
cost of borrowing
interest
loan


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2336/97 del Alexandros ALAVANOS a la Comisión. Violación de las libertades individuales y de los derechos del ciudadano a través de la aplicación de los Acuerdos de Schengen

eurovoc_concepts:
European Parliament
Schengen Agreement
foreign national
free movement of persons
human rights
immigration
political opposition

formats: html pdf print

text: 16. 4. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 117/11 (98/C 117/13) PREGUNTA ESCRITA E-2328/97 de Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) a la Comisio·n (7 de julio de 1997) Asunto: Autorizacio·n para operar en la UE a aseguradoras de Gibraltar El Reino Unido ha concedido autorizacio·n, a trave·s de la Comisio·n de Servicios Financieros de Gibraltar, para que las compan(cid:152)(cid:14)·as de seguros radicadas en Gibraltar puedan operar en los pa(cid:14)·ses de la Unio·n Europea. ¿No cree la Comisio·n que ello entran(cid:152)a un riesgo cierto de convertir Gibraltar en un para(cid:14)·so fiscal? ¿Se ha respetado para conceder dicha autorizacio·n la legislacio·n comunitaria relativa a seguros y servicios financieros? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisio·n (24 de septiembre de 1997) El Reino Unido ha notificado a la Comisio·n la incorporacio·n de todas las directivas de seguros en su territorio dependiente de Gibraltar. Au·n no se han incorporado plenamente las directivas siguientes, encaminadas a reforzar la supervisio·n cautelar en el a·mbito de los seguros y en otros sectores financieros: la Directiva 95/26/CEE (1) por la que se modifican las Directivas 77/780/CEE y 89/646/CEE en el a·mbito de las entidades de cre·dito; las Directivas 73/239/CEE y 92/49/CEE en el sector de los seguros distintos del seguro de vida; las Directivas 79/267/CEE y 92/96/CEE en el a·mbito del seguro de vida; la Directiva 93/22/CEE relativa a las empresas de inversio·n y la Directiva 85/611/CEE referente a los organismos de inversio·n colectiva en valores mobiliarios (OICVM). El Reino Unido ha indicado recientemente que se esta·n finalizando los trabajos necesarios para dicha incorporacio·n. Como es habitual, la Comisio·n esta· examinando la legislacio·n de incorporacio·n con objeto de garantizar su plena coherencia con las disposiciones de las directivas de seguros. Dicha legislacio·n se limita a la supervisio·n de las empresas y actividades de seguros y no afecta a aspectos fiscales. En el contexto de los esfuerzos actuales para combatir la competencia en materia fiscal, se preve· la adopcio·n de un co·digo de conducta, destinado a evitar la existencia de para(cid:14)·sos fiscales en la Comunidad. Dicho co·digo tambie·n se aplicar(cid:14)·a en Gibraltar. Asimismo podra·n proponerse medidas adicionales de imposicio·n del ahorro, como parte de un conjunto de medidas fiscales ma·s amplio previsto en el plan de accio·n para el mercado interior. Durante los pro·ximos meses se discutira· el a·mbito de aplicacio·n de este conjunto de medidas y se espera que un acuerdo adecuado limite las posibilidades de competencia fiscal. (1) DO L 168 de 18. 7. 1995. (98/C 117/14) PREGUNTA ESCRITA E-2336/97 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisio·n (7 de julio de 1997) Asunto: Violacio·n de las libertades individuales y de los derechos del ciudadano a trave·s de la aplicacio·n de los Acuerdos de Schengen En su Resolucio·n de 11 de marzo de 1997 (1), el Parlamento Europeo subraya reiteradamente que la aplicacio·n de las disposiciones de los Acuerdos de Schengen infringe las libertades individuales y los derechos del ciudadano y limita la migracio·n y la circulacio·n dentro de la Unio·n de los ciudadanos de terceros pa(cid:14)·ses que residen legalmente en la Unio·n Europea. Afirma asimismo que la puesta en marcha del Sistema de Informacio·n de Schengen (SIS) implica la violacio·n de las libertades fundamentales del individuo y de su vida privada, llegando incluso hasta ocasionar el arresto de inocentes fichados sin razo·n alguna en el SIS. Adema·s, el hecho de que la aplicacio·n de dichos Acuerdos no sea objeto de ningu·n control parlamentario o jurisdiccional provoca serias inquietudes


title: GEMENSAM STÅNDPUNKT (EG) nr 36/97 antagen av rådet den 7 juli 1997 inför antagandet av rådets förordning (EG) nr .../97 om samfinansiering med europeiska icke-statliga organisationer (NGO) på utvecklingens område av åtgärder på områden av intresse för utvecklingsländerna

eurovoc_concepts:
co-financing
developing countries
development aid
development policy
non-governmental organisation


title: Protocol tot wijziging van de overeenkomst betreffende de oprichting van een Centrum voor wetenschap en technologie in Oekraïne

eurovoc_concepts:
Canada
Sweden
Ukraine
United States
multilateral agreement
protocol to an agreement
revision of an agreement
scientific research
technology
world organisation

text: L 225/10 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 8. 98 tot wijziging van de overeenkomst betreffende de oprichting van een Centrum voor wetenschap en technologie in Oekra(cid:139)ne PROTOCOL CANADA, ZWEDEN, OEKRA(cid:239)NE EN DE VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA, Handelende overeenkomstig artikel XV, onder B, van de overeenkomst betreffende de oprichting van een Centrum voor wetenschap en technologie in Oekra(cid:139)ne, welke op 25 oktober 1993 in Kiev werd ondertekend (de overeenkomst van 1993), ZIJN HET VOLGENDE OVEREENGEKOMEN: Artikel I Artikel XII, onder A, van de overeenkomst van 1993 wordt hierbij als volgt gewijzigd: „Aan in verband met het Centrum of de projecten en activiteiten daarvan in Oekra(cid:139)ne verblij- vende personeelsleden van de partijen bij de overeenkomst wordt door de regering van Oekra(cid:139)ne een status toegekend die gelijkwaardig is aan die welke aan administratief en tech- nisch stafpersoneel wordt toegekend in het kader van het Verdrag van Wenen inzake diplo- matiek verkeer van 18 april 1961. ”. Artikel II Artikel XIII van de overeenkomst van 1993 wordt hierbij als volgt gewijzigd: „Iedere staat, of de Europese Gemeenschap, die partij bij deze overeenkomst wenst te worden, stelt de raad van bestuur daarvan via de uitvoerend directeur in kennis. De raad van bestuur verschaft deze staat of de Europese Gemeenschap via de uitvoerend directeur gewaarmerkte afschriften van deze overeenkomst. Na goedkeuring door de raad van bestuur krijgt bedoelde staat of de Europese Gemeenschap toestemming om tot de overeenkomst toe te treden. Ingeval een staat of staten van de voormalige Sovjet-Unie tot deze overeenkomst toetreden, komt die staat of komen die staten de in de artikelen VIII, XI, onder C, en X tot en met XII aangegane verplichtingen na. ”. Artikel III A. Dit protocol wordt voorlopig toegepast nadat het door alle partijen bij de overeenkomst van 1993 is ondertekend. Elke ondertekenaar stelt de andere er via diplomatieke kanalen van in kennis dat hij alle B. interne procedures heeft vervuld die noodzakelijk zijn om door dit protocol gebonden te zijn. C. Dit protocol wordt van kracht op de datum van de laatste kennisgeving als bedoeld onder B. 12. 8. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 225/11 Ten blijke waarvan de ondergetekenden, daartoe naar behoren gemachtigd, dit protocol hebben ondertekend. Gedaan te Kiev, op 7 juli 1997, in (cid:130)(cid:130)n origineel, in de Engelse, de Franse en de Oekra(cid:139)nse taal, zijnde alle teksten gelijkelijk authentiek. VOOR CANADA: VOOR HET KONINKRIJK ZWEDEN: VOOR OEKRA(cid:239)NE: VOOR DE VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA:


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2336/97 von Alexandros ALAVANOS an die Kommission. Verletzung der Bürgerrechte und Grundfreiheiten der Bürger durch das Schengener Übereinkommen

text: 16. 4. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 117/11 (98/C 117/13) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2328/97 von Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) an die Kommission (7. Juli 1997) Betrifft: Gescha¤ftserlaubnis fu¤r Versicherungsgesellschaften aus Gibraltar in der EU Das Vereinigte Ko¤nigreich hat durch den Ausschu(cid:223) fu¤r Finanzdienstleistungen von Gibraltar die Erlaubnis erteilt, da(cid:223) die in Gibraltar angesiedelten Versicherungsgesellschaften in den La¤ndern der Europa¤ischen Union Gescha¤fte betreiben ko¤nnen. Ist die Kommission nicht der Auffassung, da(cid:223) diese Tatsache die Gefahr in sich birgt, Gibraltar sehr wahrscheinlich in ein Steuerparadies zu verwandeln? Sind bei der Gewa¤hrung dieser Gescha¤ftserlaubnis die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften fu¤r Versicherun- gen und Finanzdienstleistungen beachtet worden? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (24. September 1997) Das Vereinigte Ko¤nigreich hat der Kommission die Durchfu¤hrung aller Versicherungsrichtlinien in seiner Besitzung Gibraltar mitgeteilt. Die Richtlinie 95/26/EWG (1) zur A¤ nderung der Richtlinien 77/780/EWG und 89/646/EWG betreffend Kreditinstitute, der Richtlinien 73/239/EWG und 92/49/EWG betreffend Schadenversi- cherungen, der Richtlinien 79/267/EWG und 92/96/EWG betreffend Lebensversicherungen, der Richtlinie 93/ 22/EWG betreffend Wertpapierfirmen sowie der Richtlinie 85/611/EWG betreffend bestimmte Organismen fu¤r gemeinsame Anlagen in Wertpapieren (OGAW) zwecks versta¤rkter Beaufsichtigung dieser Finanzunternehmen, die Versicherungen ebenso wie die anderen Finanzdienstleistungssektoren betrifft, ist noch nicht vollsta¤ndig durchgefu¤hrt worden. Das Vereinigte Ko¤nigreich hat vor kurzem mitgeteilt, da(cid:223) sich die Durchfu¤hrungsarbeiten jetzt in der Endphase befinden. Die Kommission pru¤ft wie gewo¤hnlich die Durchfu¤hrung der Rechtsvorschriften, um die vollsta¤ndige U¤ bereinstimmung mit den Versicherungsrichtlinien zu gewa¤hrleisten. Die fraglichen Rechtsvorschriften beschra¤nken sich auf die Aufsicht u¤ber Versicherungsta¤tigkeiten und Versicherungsunternehmen und stehen nicht im Zusammenhang mit Steuerfragen. Im Rahmen derzeitiger Bemu¤hungen zur Beka¤mpfung eines scha¤dlichen Steuerwettbewerbs wird ein Verhal- tenskodex in Betracht gezogen, der Steuerparadiese in der Gemeinschaft verhindern soll. Ein solcher Kodex wu¤rde auch fu¤r Gibraltar gelten. Zusa¤tzliche Ma(cid:223)nahmen zur Besteuerung von Ersparnissen ko¤nnen auch als Teil eines im Aktionsplan fu¤r den Binnenmarkt vorgesehenen umfassenderen Steuerpakets vorgeschlagen werden. Anwendungsbereich und Umfang dieses Pakets werden in den kommenden Monaten ero¤rtert werden, und man hofft, da(cid:223) der scha¤dliche Steuerwettbewerb mit geeigneten Vorschriften eingeschra¤nkt werden kann. (1) ABl. L 168 vom 18. 7. 1995. (98/C 117/14) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2336/97 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (7. Juli 1997) Betrifft: Verletzung der Bu¤rgerrechte und Grundfreiheiten der Bu¤rger durch das Schengener U¤ bereinkommen In einer Entschlie(cid:223)ung des Europa¤ischen Parlaments vom 11. 3. 1997 (1) wird an zahlreichen Stellen darauf hingewiesen, da(cid:223) einige Bestimmungen des Schengener U¤ bereinkommens die Grundfreiheiten und Rechte der Bu¤rger verletzen und die Einwanderung bzw. Freizu¤gigkeit von Bu¤rgern aus Drittla¤ndern innerhalb der Union, die sich rechtma¤(cid:223)ig in der Europa¤ischen Union aufhalten, eingrenzen; ferner wird darin festgestellt, da(cid:223) durch das Schengener Informationssystem (SIS) die perso¤nlichen Rechte der Bu¤rger und sogar ihre Privatspha¤re beeintra¤chtigt werden ko¤nnten, wenn na¤mlich unschuldige Personen inhaftiert werden, die ohne Grund im SIS registiriert wurden; au(cid:223)erdem gebe die Tatsache, da(cid:223) die Anwendung dieses U¤ bereinkommens keiner parlamentarischen oder gerichtlichen Kontrolle unterliegt, ebenfalls Anla(cid:223) zu gro(cid:223)er Sorge


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1309/97 af 7. juli 1997 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
EU production
French overseas department and region
aid system
cereals
supply


title: Reglamento (CE) n° 1466/97 del Consejo de 7 de julio de 1997 relativo al reforzamiento de la supervisión de las situaciones presupuestarias y a la supervisión y coordinación de las políticas económicas

text: L_1997209ES. 01000101. xml 2. 8. 1997    ES Diario Oficial de la Unión Europea L 209/1 REGLAMENTO (CE) NO 1466/97 DEL CONSEJO de 7 de julio de 1997 relativo al reforzamiento de la supervisión de las situaciones presupuestarias y a la supervisión y coordinación de las políticas económicas EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el apartado 5 de su artículo 103, Vista la propuesta de la Comisión (1), De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 189 C del Tratado (2), (1) Considerando que el Pacto de estabilidad y crecimiento se basa en el objetivo de finanzas públicas saneadas cómo medio de reforzar las condiciones para la estabilidad de los precios y para un crecimiento sólido y sostenido que conduzca a la creación de empleo; (2) Considerando que el Pacto de estabilidad y crecimiento está constituido por el presente Reglamento, cuyo objeto es reforzar la supervisión de las situaciones presupuestarias y la supervisión y coordinación de las políticas económicas, por el Reglamento (CE) no 1467/97 del Consejo (3), que tiene por finalidad acelerar y aclarar el procedimiento de déficit excesivo, y por la Resolución del Consejo Europeo de 17 de junio de 1997 sobre el Pacto de estabilidad y crecimiento (4), en la que, de acuerdo con el artículo D del Tratado de la Unión Europea, se formulan orientaciones políticas firmes a fin de aplicar el Pacto de estabilidad y crecimiento de forma rigurosa y a su debido tiempo, y en particular para ajustarse al objetivo a medio plazo de situaciones presupuestarias próximas al equilibrio o de superávit, al que todos los Estados miembros se han comprometido, y para tomar las medidas presupuestarias correctoras que estimen necesarias para alcanzar los objetivos fijados en sus programas de estabilidad y convergencia, tan pronto dispongan de información que ponga de manifiesto divergencias significativas, tanto reales como previstas, respecto del objetivo presupuestario a medio plazo; (3) Considerando que en la tercera fase de la unión económica y monetaria (UEM) los Estados miembros, de acuerdo con el artículo 104 C del Tratado, contraen la inequívoca obligación de evitar déficit públicos excesivos; que, en virtud del artículo 5 del Protocolo no 11 sobre determinadas disposiciones relativas al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, el apartado 1 del artículo 104 C no es aplicable al Reino Unido si dicho Estado no pasa a la tercera fase; que seguirá siendo aplicable al Reino Unido la obligación que stipula el apartado 4 del artículo 109 E de procurar evitar déficit excesivos; (4) Considerando que la adhesión al objetivo a medio plazo consistente en conseguir situaciones presupuestarias próximas al equilibrio o de superávit permitirá a los Estados miembros hacer frente a las fluctuaciones cíclicas normales manteniendo al mismo tiempo el déficit público dentro del valor de referencia del 3 % del PIB; (5) Considerando que procede completar el procedimiento de supervisión multilateral previsto en los apartados 3 y 4 del artículo 103 con un sistema de alerta rápida con arreglo al cual el Consejo advertirá en una fase inicial a los Estados miembros de la necesidad de adoptar las medidas presupuestarias correctoras necesarias para impedir que el déficit público llegue a ser excesivo; (6) Considerando que el procedimiento de supervisión multilateral previsto en los apartados 3 y 4 del artículo 103 debe, además, seguir vigilando toda la evolución económica de cada uno de los Estados miembros y de la Comunidad en su conjunto, así como la conformidad de las políticas económicas con las orientaciones económicas generales previstas en el apartado 2 del artículo 103; que son oportunas la vigilancia de dicha evolución y la presentación de información en forma de programas de estabilidad y convergencia; (7) Considerando que es necesario basarse en la experiencia obtenida durante las dos primeras fases de la unión económica y monetaria con los programas de convergencia; (8) Considerando que los Estados miembros que adopten la moneda única, en lo sucesivo denominados «Estados miembros participantes», habrán alcanzado un alto grado de convergencia sostenible y, en particular, una situación sostenible de las finanzas públicas, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 109 J; que será necesario mantener en dichos Estados miembros situaciones presupuestarias sólidas para garantizar la estabilidad de los precios y potenciar condiciones que permitan un crecimiento sostenido de la producción y el empleo; que es necesario que los Estados miembros participantes presenten programas a medio plazo, en adelante referidos como «programas de estabilidad»; que es necesario definir el contenido principal de tales programas; (9) Considerando que los Estados que no adopten la moneda única, en lo sucesivo denominados «Estados miembros no participantes», tendrán que perseguir políticas encaminadas a un alto grado de convergencia sostenible; que es necesario que dichos Estados presenten programas a medio plazo, en lo sucesivo referidos como «programas de convergencia»; que es necesario definir el contenido principal de tales programas de convergencia; (10) Considerando que en su Resolución de 16 de junio de 1997 sobre el establecimiento de un mecanismo de tipos de cambio en la tercera fase de la unión económica y monetaria, el Consejo Europeo formuló orientaciones políticas firmes de acuerdo con las cuales se establece en la tercera fase de la UEM un mecanismo de tipos de cambio, en lo sucesivo denominado «MTC2»; que las monedas de los países no participantes que se adhieran al MTC2 tendrán un tipo central respecto del euro, facilitando con ello un punto de referencia para juzgar la adecuación de sus políticas; que, a fin de posibilitar la debida supervisión en el Consejo, los Estados miembros no participantes que no se adhieran al MTC2 presentarán no obstante en sus programas de convergencia políticas orientadas hacia la estabilidad, evitando así desajustes del tipo de cambio real y fluctuaciones excesivas del tipo de cambio nominal; (11) Considerando que una convergencia duradera de las magnitudes económicas fundamentales es condición necesaria para la estabilidad sostenible del tipo de cambio; (12) Considerando que es necesario fijar plazos para la presentación de los programas de estabilidad y los programas de convergencia, así como de sus actualizaciones; (13) Considerando que en aras de la transparencia y para que el debate público se sustente en la adecuada información, es necesario que los Estados miembros hagan públicos sus programas de estabilidad y sus programas de convergencia; (14) Considerando que, al examinar y supervisar los programas de estabilidad y los programas de convergencia, y en especial su objetivo presupuestario a medio plazo o la trayectoria de ajuste perseguida hacia ese objetivo, el Consejo debería tener en cuenta las pertinentes características cíclicas y estructurales de la economía de cada uno de los Estados miembros; (15) Considerando que en ese contexto debe prestarse especial atención a la existencia de divergencias significativas de las situaciones presupuestarias respecto de los objetivos de proximidad al equilibrio o de superávit presupuestario; que procede que el Consejo advierta con prontitud a fin de evitar que el déficit de un Estado miembro llegue a ser excesivo; que en caso de desviación presupuestaria persistente, procede que el Consejo refuerce y haga pública su recomendación; que, en lo referente a Estados miembros no participantes, el Consejo podrá formular recomendaciones sobre la acción que debe emprenderse a fin de dar efecto a sus respectivos programas de convergencia; (16) Considerando que el objetivo tanto de los programas de convergencia como de los de estabilidad es el cumplimiento de las condiciones de convergencia económica a que se refiere el artículo 104 C, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: SECCIÓN 1 OBJETO Y DEFINICIONES Artículo 1 El presente Reglamento establece las normas que regulan el contenido, la presentación, el examen y el seguimiento de los programas de estabilidad y de los programas de convergencia en el marco de la supervisión multilateral por el Consejo, para impedir, en una fase inicial, que se produzcan déficit públicos excesivos e impulsar la supervisión y coordinación de las políticas económicas. Artículo 2 A efectos del presente Reglamento, se entenderá por «Estados miembros participantes», aquellos Estados miembros que hayan adoptado la moneda única conforme a lo dispuesto en el Tratado, y por «Estados miembros no participantes», aquellos que no hayan adoptado la moneda única. SECCIÓN 2 PROGRAMAS DE ESTABILIDAD Artículo 3 1. Todos los Estados miembros participantes deberán presentar al Consejo y a la Comisión la información necesaria a efectos de la supervisión multilateral periódica prevista en el artículo 103 del Tratado, en forma de un «programa de estabilidad», que facilite una base esencial para la estabilidad de los precios y para un fuerte crecimiento sostenible que conduzca a la creación de empleo. El programa de estabilidad contendrá la siguiente información: a) el objetivo a medio plazo en términos de situación presupuestaria próxima al equilibrio o con superávit y la trayectoria de ajuste para alcanzar este objetivo en lo que respecta al déficit o superávit público, así como la tendencia prevista para la proporción de la deuda pública; b) los principales supuestos sobre la evolución económica esperada y las variables económicas importantes que son relevantes para la realización del programa de estabilidad, tales como el gasto público de inversión, el crecimiento del producto interior bruto (PIB) real, el empleo y la inflación; c) una descripción de las medidas presupuestarias y otras medidas de política económica que se estén adoptando y/o se propone adoptar para alcanzar los objetivos del programa, y, en el caso de las principales medidas presupuestarias, una evaluación de sus efectos cuantitativos sobre el presupuesto; d) un análisis del efecto que la modificación de los principales supuestos económicos producirá en la situación presupuestaria y en la deuda. 3. La información referente a la evolución del déficit o superávit público y a la proporción de la deuda, así como a los principales supuestos económicos citados en las letras a) y b) del apartado 2, se facilitarán en base anual y abarcarán, además del año corriente y el precedente, al menos los tres años siguientes. Artículo 4 1. Los programas de estabilidad se presentarán antes del 1 de marzo de 1999. Posteriormente, se presentarán programas actualizados con periodicidad anual. Los Estados miembros que adopten la moneda única en una fase posterior presentarán un programa de estabilidad en el plazo de seis meses a contar desde la fecha en que el Consejo adopte la decisión sobre su participación en la moneda única. 2. Los Estados miembros harán públicos sus programas de estabilidad y sus programas actualizados. Artículo 5 1. Basándose en los análisis efectuados por la Comisión y el Comité creado en virtud del artículo 109 C del Tratado, el Consejo, en el ejercicio de la supervisión multilateral prevista en el artículo 103 del Tratado, examinará si el objetivo presupuestario a medio plazo establecido en el programa de estabilidad aporta un margen de seguridad para evitar que se produzca un déficit excesivo, si los supuestos económicos en los que se basa el programa son realistas y si las medidas que se están adoptando o se propone adoptar bastan para alcanzar la trayectoria de ajuste de manera que pueda conseguirse el objetivo presupuestario a medio plazo. El Consejo examinará asimismo si las medidas del programa de estabilidad facilitan una coordinación más estrecha de las políticas económicas y si las políticas económicas del Estado miembro de que se trate son coherentes con las orientaciones generales de política económica. 2. El Consejo examinará el programa de estabilidad contemplado en el apartado 1 en el plazo máximo de dos meses a contar de la presentación del programa. El Consejo, sobre la base de una recomendación de la Comisión y tras consultar al Comité creado mediante el artículo 109 C, emitirá un dictamen sobre el programa. Si, con arreglo al artículo 103, considerase que es preciso reforzar los objetivos y medidas del programa, el Consejo invitará en su dictamen al Estado miembro de que se trate a que ajuste su programa. 3. Los programas de estabilidad actualizados serán examinados por el Comité creado mediante el artículo 109 C, basándose en el análisis efectuado por la Comisión; si fuera necesario, los programas actualizados podrán ser examinados también por el Consejo, con arreglo al procedimiento establecido en los apartados 1 y 2 del presente artículo. Artículo 6 1. Como parte de la supervisión multilateral prevista en el apartado 3 del artículo 103 del Tratado, el Consejo vigilará la aplicación de los programas de estabilidad basándose en la información aportada por los Estados miembros participantes y en las valoraciones efectuadas por la Comisión y el Comité creado en virtud del artículo 109 C del Tratado, en particular con el propósito de detectar desviaciones importantes, reales o previsibles, de la situación presupuestaria respecto del objetivo presupuestario a medio plazo o de la trayectoria de ajuste necesaria para lograrlo, tal como esté fijado en el programa para el déficit o superávit público. 2. Si el Consejo detectara desviaciones importantes de la situación presupuestaria respecto del objetivo presupuestario a medio plazo o de la trayectoria de ajuste necesaria para lograrlo, formulará una recomendación al Estado miembro de que se trate con objeto de alertar rápidamente para impedir que se produzca un déficit excesivo, conforme a lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 103, para que adopte las medidas de ajuste necesarias. 3. Si, en posteriores controles, el Consejo estimase que las desviaciones de la situación presupuestaria respecto del objetivo presupuestario a medio plazo o de la trayectoria de ajuste necesaria para lograrlo persisten o se agravan, con arreglo al apartado 4 del artículo 103, el Consejo formulará una recomendación al Estado miembro de que se trate para que adopte con prontitud medidas correctoras y, según lo dispuesto en dicho artículo, podrá hacer pública dicha recomendación. SECCIÓN 3 PROGRAMAS DE CONVERGENCIA Artículo 7 1. Todos los Estados miembros no participantes deberán presentar al Consejo y a la Comisión la información necesaria a efectos de la supervisión multilateral periódica prevista en el artículo 103 del Tratado, en forma de un programa de convergencia, que facilite una base esencial para la estabilidad de los precios y para un fuerte crecimiento sostenible que conduzca a la creación de empleo. 2. El programa de convergencia contendrá la siguiente información, en particular sobre las variables relacionadas con la convergencia: a) el objetivo a medio plazo en términos de situación presupuestaria próxima al equilibrio o con superávit y la trayectoria de ajuste para alcanzar este objetivo en lo que respecta al déficit o superávit público, la tendencia prevista para la proporción de deuda pública y los objetivos de política monetaria a medio plazo; la relación de dichos objetivos con la estabilidad de precios y del tipo de cambio; b) los principales supuestos sobre la evolución económica esperada y las variables económicas importantes que son relevantes para la realización del programa de convergencia, tales como el gasto público de inversión, el crecimiento del PIB en términos reales, el empleo y la inflación; c) una descripción de las medidas presupuestarias y otras medidas de política económica que se estén adoptando y/o se proponga adoptar par alcanzar los objetivos del programa, y, en el caso de las principales medidas presupuestarias, una evaluación de sus efectos cuantitativos sobre el presupuesto; d) un análisis del efecto que la modificación de los principales supuestos económicos producirá en la situación presupuestaria y en la deuda. 3. Ea información referente a la evolución del déficit o superávit público y a la proporción de deuda, así como a los principales supuestos económicos contemplados en las letras a) y b) del apartado 2, se facilitarán en base anual y abarcarán, además del año corriente y el precedente, al menos los tres años siguientes. Artículo 8 1. Eos programas de convergencia se presentarán antes del 1 de marzo de 1999. Posteriormente, se presentarán programas actualizados con periodicidad anual. 2. Eos Estados miembros harán públicos sus programas de convergencia y sus programas actualizados. Artículo 9 1. Basándose en las evaluaciones efectuadas por la Comisión y el Comité creado mediante el artículo 109 C del Tratado, el Consejo, en el ejercicio de la supervisión multilateral prevista en el artículo 103 del Tratado, examinará si el objetivo presupuestario a medio plazo del programa de convergencia aporta un margen de seguridad para evitar que se produzca un déficit excesivo, si los supuestos económicos en los que se basa el programa son realistas y si las medidas que se están adoptando o se propone adoptar bastan para alcanzar la trayectoria de ajuste de manera que pueda conseguirse el objetivo presupuestario a medio plazo y lograrse una convergencia sostenida. El Consejo examinará asimismo si las medidas del plan de convergencia facilitan una coordinación más estrecha de las políticas económicas y si las políticas económicas del Estado miembro de que se trate son conformes con las orientaciones generales de política económica. 2. El Consejo examinará el programa de convergencia citado en el apartado 1 en el plazo máximo de dos meses a contar desde la fecha de presentación del programa. El Consejo, sobre la base de una recomendación de la Comisión y tras consultar al Comité creado mediante el artículo 109 C, emitirá un dictamen sobre el programa. Si, con arreglo al artículo 103, considerara que es preciso reforzar los objetivos y medidas de un programa, el Consejo invitará en su dictamen al Estado miembro de que se trate a que ajuste su programa. 3. Los programas de convergencia actualizados serán examinados por el Comité creado mediante el artículo 109 C, basándose en las evaluaciones efectuadas por la Comisión; si fuera necesario, los programas actualizados podrán ser examinados también por el Consejo, con arreglo al procedimiento establecido en los apartados 1 y 2 del presente artículo. Artículo 10 1. Como parte de la supervisión multilateral prevista en el apartado 3 del artículo 103 del Tratado, el Consejo vigilará la aplicación de los programas de convergencia basándose en la información aportada por los Estados miembros no participantes con arreglo a lo dispuesto en la letra a) del apartado 2 del artículo 7 del presente Reglamento y en las valoraciones efectuadas por la Comisión y el Comité creado en virtud del artículo 109 C del Tratado, en particular con el propósito de detectar desviaciones importantes, reales o previsibles, de la situación presupuestaria respecto del objetivo presupuestario a medio plazo o de la trayectoria de ajuste necesaria para lograrlo, tal como esté fijado en el programa para el déficit o superávit público. El Consejo vigilará, asimismo, las políticas económicas de los Estados miembros no participantes a la luz de los objetivos del programa de convergencia para garantizar que dichas políticas se orientan a la estabilidad, evitando así desajustes de los tipos reales de cambio y fluctuaciones excesivas del tipo de cambio nominal. 2. Si el Consejo detectara desviaciones importantes de la situación presupuestaria respecto del objetivo presupuestario a medio plazo o de la trayectoria de ajuste necesaria para lograrlo, formulará una recomendación al Estado miembro de que se trate con objeto de alertar rápidamente para impedir que se produzca un déficit excesivo, conforme a lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 103, para que adopte las medidas de ajuste necesarias. 3. Si, en posteriores controles, el Consejo estimase que las desviaciones de la situación presupuestaria respecto del objetivo presupuestario a medio plazo o de la trayectoria de ajuste necesaria para lograrlo persisten o se agravan, con arreglo al apartado 4 del artículo 103, el Consejo formulará una recomendación al Estado miembro de que se trate para que adopte con prontitud medidas correctoras y, según lo dispuesto en dicho artículo, podrá hacer pública dicha recomendación. SECCIÓN 4 DISPOSICIONES COMUNES Artículo 11 Como parte de la supervisión multilateral descrita en el presente Reglamento, el Consejo procederá a la evaluación global descrita en el apartado 3 del artículo 103 del Tratado. Artículo 12 De conformidad con lo dispuesto en el párrafo segundo del apartado 4 del artículo 103, el Presidente del Consejo y la Comisión incluirán en sus informes al Parlamento Europeo los resultados de la supervisión multilateral realizada con arreglo al presente Reglamento. Artículo 13 El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de julio de 1998. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 7 de julio de 1997. Por el Consejo El Presidente J. -C. JUNCKER (1)  DO no C 368 de 6. 12. 1996, p. 9. (2)  Dictamen del Parlamento Europeo de 28 de noviembre de 1996 (DO no C 380 de 16. 12. 1996, p. 28), Posición común del Consejo de 14 de abril de 1997 (DO no C 146 de 30. 5. 1997, p. 26) y Decisión del Parlamento Europeo de 29 de mayo de 1997 (DO no C 182 de 16. 6. 1997). (3)  Véase la página 6 del presente Diario Oficial. (4)  DO no C 236 de 2. 8. 1997, p. 1


title: POSIZIONE COMUNE (CE) N. 31/97 definita dal Consiglio il 7 luglio 1997 in vista dell'adozione della direttiva 97/.../CE del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica la direttiva 87/102/CEE relativa al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri in materia di credito al consumo


title: Κανονισμός (ΕΚΑΧ, ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1329/97 του Συμβουλίου της 7ης Ιουλίου 1997 για την αναπροσαρμογή του διορθωτικού συντελεστή που εφαρμόζεται στην Ελλάδα στις αποδοχές και συντάξεις των υπαλλήλων και του λοιπού προσωπικού των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

eurovoc_concepts:
European official
Greece
pay
pension scheme
servant (EU)


title: Acuerdo entre la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y Ucrania sobre el comercio de determinados productos siderúrgicos - Acta aprobada - Declaraciónes - Protocolo A - Protocolo B - Declaración de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero sobre el artículo 3 del Protocolo B


title: Impact des Fonds structurels en Belgique.

eurovoc_concepts:
Belgium
EU financing
EU regional policy
Structural Funds
development plan


title: Resolution Vedtaget af Rådet af 7. juli 1997 om den retlige ramme for indførelsen af euroen

eurovoc_concepts:
EU Member State
Economic and Monetary Union
European Central Bank
central bank
legislation
regulation


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2412/97 do Deputado Glenys KINNOCK à Comissão. Declaração dos interesses dos membros do Comité Científico da Alimentação Humana

eurovoc_concepts:
access to EU information
administrative transparency
baby food
consumer protection
declaration of Community interest
financial interests of members
human nutrition
product safety
public health
scientific committee (EU)

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 2328/97 de Jesús CABEZÓN ALONSO à la Commission. Autorisation d'opérer au sein l'UE au profit des assureurs domiciliés à Gibraltar

eurovoc_concepts:
Gibraltar
United Kingdom
application of EU law
code of conduct
competition law
credit institution
fraud
insurance company
tax avoidance
tax system

text: 16. 4. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 117/11 (98/C 117/13) QUESTION E· CRITE E-2328/97 pose·e par Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) a‘ la Commission (7 juillet 1997) Objet: Autorisation d(cid:146)ope·rer au sein de l(cid:146)UE au profit des assureurs domicilie·s a‘ Gibraltar Le Royaume-Uni a, par le truchement de la commission des services financiers de Gibraltar, accorde· l(cid:146)autorisation aux compagnies d(cid:146)assurances implante·es a‘ Gibraltar d(cid:146)ope·rer dans les pays de l(cid:146)Union europe·enne. La Commission n(cid:146)y voit-elle pas un risque certain de transformation de Gibraltar en paradis fiscal? Avant d(cid:146)octroyer semblable autorisation, la le·gislation communautaire relative aux assurances et services financiers a-t-elle e·te· respecte·e? Re·ponse donne·e par M. Monti au nom de la Commission (24 septembre 1997) Les autorite·s britanniques ont notifie· la mise en (cid:156)uvre de toutes les directives assurances sur leur territoire de·pendant de Gibraltar a‘ la Commission. La directive 95/26/CE (1), modifiant les directives 77/780/CEE et 89/646/CEE dans le domaine des e·tablissements de cre·dit, les directives 73/239/CEE et 92/49/CEE dans le domaine de l(cid:146)assurance non vie, les directives 79/267/CEE et 92/96/CEE dans le domaine de l(cid:146)assurance vie, la directive 93/22/CEE dans le domaine des entreprises d(cid:146)investissement et la directive 85/611/CEE dans le domaine des organismes de placement collectif en valeurs mobilie‘res (OPCVM) afin de renforcer la surveillance prudentielle qui touche le secteur des assurances ainsi que les autres secteurs financiers, n(cid:146)est pas encore pleinement mise en (cid:156)uvre. Le Royaume-Uni a re·cemment indique· que le travail de mise en (cid:156)uvre touchait a‘ sa phase finale. La Commission, comme elle en a l(cid:146)habitude, proce‘de a‘ l(cid:146)examen des dispositions nationales d(cid:146)exe·cution afin de garantir leur pleine conformite· avec les directives sur les assurances. Ces dispositions se limitent en l(cid:146)espe‘ce a‘ la supervision des activite·s et des entreprises d(cid:146)assurance et ne concernent pas les questions fiscales. Dans le contexte des efforts actuellement de·ploye·s pour lutter contre une concurrence fiscale pre·judiciable, un code de conduite est envisage· qui doit permettre d(cid:146)e·viter l(cid:146)existence de paradis fiscaux dans la Communaute·. Un tel code serait e·galement applicable a‘ Gibraltar. Des mesures supple·mentaires relatives a‘ la fiscalite· de l(cid:146)e·pargne pourraient e·galement e(cid:136)tre propose·es dans le cadre du train de mesures pre·vu dans le plan d(cid:146)action en faveur du marche· unique. La porte·e et le contenu de ces mesures seront discute·s dans les mois a‘ venir et on espe‘re qu(cid:146)un accord approprie· permettra de limiter la porte·e d(cid:146)une concurrence fiscale nocive. (1) JO L 168 du 18. 7. 1995. (98/C 117/14) QUESTION E· CRITE E-2336/97 pose·e par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a‘ la Commission (7 juillet 1997) Objet: Atteinte aux liberte·s fondamentales et aux droits du citoyen a‘ travers l(cid:146)application des accords de Schengen Dans une re·solution adopte·e le 11 mars 1997 (1), le Parlement europe·en a souligne· a‘ maintes reprises que l(cid:146)application des accords de Schengen portait atteinte aux liberte·s fondamentales et aux droits civiques et limitait l(cid:146)immigration et la circulation a‘ l(cid:146)inte·rieur de l(cid:146)Union des citoyens de pays tiers se·journant le·galement dans l(cid:146)Union europe·enne, et constate· que le fonctionnement du Syste‘me d(cid:146)Informations Schengen (SIS) conduisait a‘ violer les liberte·s fondamentales et la vie prive·e des citoyens et pouvait me(cid:136)me conduire a‘ l(cid:146)arrestation d(cid:146)innocents fiche·s sans raison dans le SIS. En outre, le fait que l(cid:146)application de cet accord ne fasse l(cid:146)objet d(cid:146)aucun contro(cid:136)le parlementaire ou juridictionnel n(cid:146)est pas sans susciter de profondes inquie·tudes


title: 97/468/EG: Kommissionens beslut av den 7 juli 1997 om upprättande av provisoriska förteckningar över anläggningar i tredje länder från vilka medlemsstaterna tillåter import av kött av vilt (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
game meat
health control
import (EU)
originating product
third country
veterinary inspection


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2328/97 του Jesus CABEZON ALONSO προς την Επ τροπή. Άδεια λειτουργίας ασφαλιστικών εταιριών του Γιβραλτάρ στην ΕΕ

text: 16. 4. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 117/11 (98/C 117/13) GRAPTH ERVTHSH E-2328/97 ypobolh· : Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) prow thn Epitroph· (7 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: `deia leitoyrgi·aw asfalistikv· n etairiv· n toy Gibralta·r sthn EE To Hnvme·no Basi·leio, me·sv thw Epitroph·w Xrhmatopistvtikv· n Yphresiv· n toy Gibralta·r, e·dvse thn e·gkrish· toy gia th leitoyrgi·a sta kra·th me·lh thw Eyrvpai¤kh·w Envshw asfalistikv· n etairiv· n poy e·xoyn th·n e·dra toyw sto Gibralta·r. Den nomi·zei h Epitroph· o·ti me to me·tro ayto· dhmioyrgei·tai o ki·ndynow na metablhuei· to Gibralta·r se forologiko· «para·deiso»; Thrh·uhke gia th xorh·ghsh miaw te·toiaw a·deiaw h koinotikh· nomouesi·a peri· asfalistikv· n kai xrhmatopistvtikv· n yphresiv· n; Apa· nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph· w (24 Septembri·oy 1997) To Hnvme·no Basi·leio gnvstopoi·hse sthn Epitroph· thn ensvma· tvsh o·lvn tvn asfalistikv· n odhgiv· n sto ejartv· meno e·dafow toy Gibralta·r. H odhgi·a 95/26/EOK (1) gia thn tropopoi·hsh tvn odhgiv· n 77/780/EOK kai 89/646/EOK ston tome·a tvn pistvtikv· n idryma·tvn, oi odhgi·ew 73/239/EOK kai 92/49/EOK ston kla·do asfa·lishw zhmiv· n, oi odhgi·ew 79/267/EOK kai 92/96/EOK ston kla·do asfa·lishw zvh·w, h odhgi·a 93/22/EOK gia tiw etairi·ew ependy·sevn kai h odhgi·a 85/611/EOK gia toyw organismoy·w syllogikv· n ependy·sevn se kinhte·w aji·ew (OSEKA), me skopo· thn eni·sxysh thw epoptei·aw poy ephrea·zei to·so ton asfalistiko· tome·a o·so kai a·lloyw tomei·w xrhmatopistvtikv· n yphresiv· n, den e·xoyn ako·ma efarmostei· plh·rvw. To Hnvme·no Basi·leio ane·fere pro·sfata o·ti oi ergasi·ew gia thn plh·rh ensvma·tvsh bri·skontai sto teliko· sta·dio. H Epitroph· ejeta·zei vw synh·uvw th nomouesi·a ensvma·tvshw gia na ejasfali·sei thn plh·rh symfvni·a me tiw diata·jeiw tvn asfalistikv· n odhgiv· n. H en lo·gv nomouesi·a periori·zetai sthn epoptei·a tvn asfalistikv· n drasthrioth·tvn kai epixeirh·sevn kai den epektei·netai se forologika· ue·mata. Sto plai·sio tvn synexizo·menvn prospaueiv· n katapole·mhshw toy epizh·mioy forologikoy· antagvnismoy·, meleta·tai h ue·spish eno·w kv· dika deontologi·aw gia thn apofygh· tvn forologikv· n paradei·svn sthn Koino·thta. O kv· dikaw ayto·w ua mporoy·se na efarmostei· kai gia to Gibralta·r. Ei·nai epi·shw dynato· na protauoy·n pro·sueta me·tra gia th forologi·a tvn apotamiey·sevn, sto plai·sio eno·w eyry·teroy pake·toy forologikv· n me·trvn poy perilamba·netai sto pro·gramma dra·shw gia thn eniai·a agora·. H e·ktash kai h ka·lych toy pake·toy aytoy· ua syzhthuoy·n kata· toyw prosexei·w mh·new kai elpi·zetai na epiteyxuei· symfvni·a h opoi·a ua periori·sei ton epizh·mio antagvnismo·. (1) EE L 168 thw 18. 7. 1995. (98/C 117/14) GRAPTH ERVTHSH E-2336/97 ypobolh· : Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (7 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Parabi·ash tvn atomikv· n eleyueriv· n kai dikaivma· tvn toy poli·th apo· thn efarmogh· tvn Symfvniv· n thw Se·ngken Se ch·fisma poy ene·krine to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio stiw 11. 3. 1997 (1), se polla· shmei·a epishmai·netai o·ti h efarmogh· tvn diata·jevn thw Symfvni·aw Se·ngken parabia·zei ta atomika· kai politika· dikaiv· mata, periori·zei thn metana·steysh kai thn diaki·nhsh, ento·w thw (cid:201)nvshw, politv· n tri·tvn xvrv· n poy diame·noyn no·mima sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh, kai diapistv· nei o·ti apo· thn leitoyrgi·a toy SIS parabia·zontai oi atomike·w eleyueri·ew toy poli·th kai o idivtiko·w toy bi·ow me apokory·fvma me·xri kai thn sy·llhch auv· vn poy kataxvrh·uhkan xvri·w lo·go sto SIS. Para·llhla mega·lh anhsyxi·a prokalei· to gegono·w o·ti h efarmogh· thw Symfvni·aw ayth·w den ypo·keitai se kane·na koinoboyleytiko· h· dikastiko· e·legxo


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2328/97 van Jesús CABEZÓN ALONSO aan de Commissie. Toestemming voor verzekeraars uit Gibraltar om in de EU werkzaam te zijn

text: 16. 4. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 117/11 (98/C 117/13) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2328/97 van Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) aan de Commissie (7 juli 1997) Betreft: Toestemming voor verzekeraars uit Gibraltar om in de EU werkzaam te zijn Het Verenigd Koninkrijk heeft in Gibraltar gevestigde verzekeringsmaatschappijen via de Commissie voor financie¤le dienstverlening van Gibraltar toestemming gegeven om werkzaam te zijn in de landen van de Europese Unie. Is de Commissie niet van mening dat dit een zeker risico inhoudt dat Gibraltar tot een belastingparadijs wordt? Is bij het verlenen van deze toestemming de communautaire wetgeving op het gebied van verzekeringen en financie¤le diensten in acht genomen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (24 september 1997) Het Verenigd Koninkrijk heeft de Commissie in kennis gesteld van de tenuitvoerlegging van alle verzekerings- richtlijnen in de kroonkolonie Gibraltar. Richtlijn 95/26/EEG (1), tot wijziging van de Richtlijnen 77/780/EEG en 89/646/EEG op het gebied van kredietinstellingen, de Richtlijnen 73/239/EEG en 92/49/EEG op het gebied van het schadeverzekeringsbedrijf, de Richtlijnen 79/267/EEG en 92/96/EEG op het gebied van het levensverzeke- ringsbedrijf, Richtlijn 93/22/EEG op het gebied van beleggingsondernemingen en Richtlijn 85/611/EEG op het gebied van instellingen voor collectieve belegging in effecten (icbe(cid:146)s), teneinde het bedrijfseconomische toezicht te versterken, is nog niet volledig ten uitvoer gelegd. Het Verenigd Koninkrijk heeft onlangs aangegeven dat de tenuitvoerlegging bijna voltooid is. Zoals gebruikelijk onderzoekt de Commissie de regelgeving met betrekking tot de uitvoering om zich ervan te vergewissen dat deze volledig in overeenstemming is met de verzekeringsrichtlijnen. De desbetreffende wetgeving beperkt zich tot het toezicht op verzekeringsactiviteiten en -instellingen, en heeft geen betrekking op belastingkwesties. In de context van de huidige bestrijding van schadelijke belastingconcurrentie zal een gedragscode worden opgesteld ter voorkoming van het ontstaan van belastingparadijzen in de Gemeenschap. Deze code zal ook op Gibraltar van toepassing zijn. Aanvullende belastingmaatregelen op spaargelden zouden kunnen worden voorgesteld als onderdeel van een ruimer pakket belastingmaatregelen in het kader van het actieprogramma voor de interne markt. De komende maanden wordt de toepassingssfeer van het pakket bestudeerd. Gehoopt wordt dat een passende overeenkomst de ruimte voor schadelijke belastingconcurrentie zal beperken. (1) PB L 168, 18. 7. 1995 (98/C 117/14) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2336/97 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (7 juli 1997) Betreft: Schending van de individuele vrijheden en rechten van de burger door de toepassing van de akkoorden van Schengen In een op 11. 3. 1997 aangenomen resolutie (1) benadrukt het Europees Parlement op diverse plaatsen dat de toepassing van de bepalingen van de overeenkomst van Schengen de individuele en politieke rechten schendt en een beperking betekent voor de immigratie en het intracommunautair verkeer van burgers uit derde landen die legaal in de Europese Unie verblijven. Het Parlement stelt vast dat met de werking van het SIS de individuele rechten en het prive·leven van de burger wordt geschonden en dat zelfs onschuldige personen zijn gearresteerd waarvan de gegevens onterecht in het SIS waren terechtgekomen. Ook het feit dat de toepassing van deze overeenkomst niet is onderworpen aan enige parlementaire of rechterlijke controle, wekt grote bezorgdheid