title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2385/97 του Maria ESTEVAN BOLEA προς την Επ τροπή. Πρόγραμμα THERMIE

text: 17. 3. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 82/67 Meta· th ue·spish toy kanonismoy· (EK) ariu. 1107/96 thw Epitroph·w thw 12hw Ioyni·oy 1996 sxetika· me thn katagrafh· tvn gevgrafikv· n endei·jevn kai tvn prostateyome·nvn onomasiv· n proe·leyshw dyna·mei thw problepo·menhw sto a·ruro 17 toy kanonismoy· (EOK) ariu. 2081/92 toy Symboyli·oy (1) diadikasi·aw, h xrhsimopoi·hsh thw onomasi·aw «Roncal», prostateyo·menh vw onomasi·a proe·leyshw sthn koinotikh· epikra·teia, epifylla·ssetai stoyw paragvgoy·w oi opoi·oi ei·nai egkatesthme·noi se mia kauorisme·nh gevgrafikh· perioxh· thw ayto·nomhw koino·thtaw thw Naba·raw, oi opoi·oi asxoloy·ntai me thn katergasi·a toy en lo·gv tyrioy·, sy·mfvna me mi·a aysthra· perioristikh· syggrafh· ypoxrev· sevn. Ei·nai safe·w o·ti, dyna·mei toy prosdiorismoy· poy proble·petai apo· to a·ruro 2. 2 para·grafow a) toy kanonismoy· (EOK) 2081/92, sthn peri·ptvsh miaw prostateyo·menhw onomasi·aw proe·leyshw (POP), h prv· th y·lh, ana· mesa sta a·lla, pre·pei na proe·rxetai aposkleistika· kai mo·no apo· thn kauorisme·nh apo· toyw paragvgoy·w perioxh· sthn proanaferuei·sa syggrafh· ypoxrev· sevn. H paragvgh· thw prv· thw y·lhw ekto·w thw en lo·gv perioxh·w ua epe·fere thn apv· leia toy dikaiv· matow sthn POP. Lo·gv toy genikoy· kai aori·stoy xarakth·ra toyw, oi diamartyri·ew tiw opoi·ew diatypv· nei h CPA, oi sxetike·w me th xrhsimopoi·hsh, apo· mia epixei·rhsh thw Naba·raw, probei·oy ga·laktow, proerxome·noy apo· thn Aveyron kai to galliko· tmh·ma thw xv· raw tvn ba·skvn me prooptikh· thn katergasi·a toy tyrioy· «Roncal», den e·xoyn gia thn v· ra epitre·cei sthn Epitroph· na energh·sei sxetika· me to ue·ma ayto·. Kalei·tai h CPA na koinopoih·sei sygkekrime·na apodeiktika· stoixei·a ta opoi·a ei·nai dynato·n na aitiologh·soyn thn a· poch toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy, prokeime·noy na mpore·sei h Epitroph· na apeyuynuei· stiw ispanike·w arxe·w kai na probei· se mia antallagh· apo·cevn sxetika· me to ue·ma ayto·. (1) EE L 148 thw 21. 6. 1996. (98/C 82/115) GRAPTH ERVTHSH E-2384/97 ypobolh· : Nikh· taw Kaklama· nhw (UPE) prow thn Epitroph· (10 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Ypokloph· stoixei·vn apo· to sy·sthma plhroforikh·w thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w Sy·mfvna me dhmosiey·mata toy Belgikoy· ty·poy, den e·xei douei· kami·a syne·xeia sthn ypo·uesh thw ypokloph·w stoixei·vn apo· to sy·sthma plhroforikh·w thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w, thn i·dia, ma·lista peri·odo poy gi·nontan oi diapragmatey·seiw gia thn ypografh· thw Symfvni·aw thw GATT. Ta stoixei·a ayta· aforoy·san tiw epi·shmew ue·seiw thw E. E. gia mi·a seira· uema·tvn poy a·ptontan thw GATT, kai perih·luan, kata· peri·ergo tro·po, sthn katoxh· thw Amerikanikh·w Antiprosvpei·aw stiw diapragmatey·seiw. Ua h·uela na plhroforhuv· apo· thn Eyrvpai¤kh· Epitroph· an pra·gmati yph·rje ypokloph· tvn to·so kri·simvn aytv· n stoixei·vn, an e·xoyn entopisuei· oi ypai·tioi, kai ti· kyrv· seiw e·xoyn ypostei· h· pro·keitai na ypostoy·n, gia mi·a ene·rgeia poy ypomo·neyse kai·ria thn eyrvpai¤kh· diapragmateytikh· ikano·thta. Apa· nthsh toy k. Santer ej ono·matow thw Epitroph· w (24 Septembri·oy 1997) H Epitroph· parape·mpei to ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy sthn apa·nthsh poy e·dvse sth grapth· erv· thsh E-2471/96 thw kaw Maij-Weggen (1), sthn opoi·a epishmai·netai o·ti h Epitroph· den diaue·tei stoixei·a, ekto·w apo· ta dhmosiey·mata ston Ty·po, gia kami·a apo· tiw kathgori·ew ayte·w. (1) EE C 11 thw 13. 1. 1997. (98/C 82/116) GRAPTH ERVTHSH E-2385/97 ypobolh· : Mar(cid:14)·a Estevan Bolea (PPE) prow thn Epitroph· (10 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Pro·gramma THERMIE H Epitroph· yposth·rije › sto plai·sio toy progra·mmatow Thermie › thn prv· th fa·sh toy sxedi·oy Colo·n-Solar sth Huelva (Ispani·a), to opoi·o syni·statai sthn paragvgh· hlektrismoy· me thn koinh· xrhsimopoi·hsh uermikh·w hliakh·w ene·rgeiaw se mega·lh kli·maka kai aeri·oy, xa·rh sthn efarmogh· ne·vn texnologiv· n


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2410/97 του Johanna MAIJ-WEGGEN προς την Επ τροπή. Διατήρηση του εμπάργκο σχετικά με την παράδοση όπλων στην Κίνα

eurovoc_concepts:
China
European political cooperation
confidentiality
export (EU)
international sanctions
military equipment

formats: html print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2353/97 van Roberta ANGELILLI aan de Commissie. De rol van de informatie in de zaak van de vredesmissie van Italië in Somalië

eurovoc_concepts:
Italy
Somalia
cruel and degrading treatment
freedom of the press
humanitarian aid
indigenous population
peacekeeping
professional ethics

formats: html pdf print

text: 16. 4. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 117/13 (98/C 117/16) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2353/97 van Roberta Angelilli (NI) aan de Commissie (10 juli 1997) Betreft: De rol van de informatie in de zaak van de vredesmissie van Italie¤ in Somalie¤ Onlangs is in Italie¤ grote opschudding ontstaan over een schandaal in verband met vermeende folteringen die door Italiaanse militairen zouden zijn toegebracht aan de Somalische burgerbevolking tijdens de internationale vredesmissie in Somalie¤ (cid:132)Restore Hope(cid:148). De Italiaanse massamedia hebben geprobeerd de eventuele schuldigen aan gewelddadigheden die in strijd zijn met de humanitaire geest van de missie te achterhalen zodat zij voor de krijgsraad konden worden gebracht, maar de media hebben deze zaak aangepakt met een overdreven sensatiezucht. De media hebben zich maar al te vaak laten leiden door ongefundeerde geruchten en hebben zonder onderscheid des persoons alle deelnemers aan de humanitaire missie meegesleurd in wat een onaanvaardbare smaadcampagne dreigt te worden jegens de Italiaanse strijdkrachten. Deze zaak is exemplarisch voor de rol die de media vervullen in de moderne samenleving: de indruk is gewekt dat een vredesmissie opeens was veranderd in een eindeloze reeks mishandelingen en folteringen. Dit noopt tot bezinning op de rol van de media: natuurlijk blijft het recht op vrije informatie bestaan, maar ook moet gezocht worden naar instrumenten die het recht van het publiek garanderen op juiste informatie die niet partijdig en sensationeel is waar het gaat om kwesties waarmee het nationaal belang is gemoeid, maar ook bij kwesties die individuele burgers betreffen. Het accent moet worden gelegd op de noodzaak om ieders recht te garanderen om niet op televisie te worden veroordeeld. Daarom luidt de vraag aan de Commissie: 1. wat haar opvatting over deze zaak is; 2. of men in Europees verband heeft nagedacht over het ethisch karakter en de juistheid van de informatie, en zo ja, wat daarvan de praktische resultaten zijn. Antwoord van de heer Pinheiro namens de Commissie (24 oktober 1997) De Commissie heeft de persberichten gevolgd omtrent de beschuldigingen van mishandelingen van Somalie¤rs in het kader van de missie van de Verenigde Naties (cid:132)Restore Hope(cid:148). De Commissie vindt dat een dergelijke handelwijze, indien ze met bewijzen wordt gestaafd, moet worden veroordeeld, maar dat ze de positieve resultaten van de missie van de Verenigde Naties en de fundamentele rol die de Unie en de strijdkrachten van de landen die aan deze missie hebben bijgedragen, niet mag overschaduwen. (98/C 117/17) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2358/97 van Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) aan de Commissie (10 juli 1997) Betreft: Nalatigheid bij de tenuitvoerlegging, in Duitsland, van EG-verordening nr. 338/97 inzake de bescherming van in het wild levende dier- en plantensoorten Op 1 juni 1997 is de nieuwe EG-verordening nr. 338/97 inzake de bescherming van in het wild levende dier- en plantensoorten (1) in werking getreden. In artikel 16 van deze verordening wordt aan de lidstaten geappeleerd bij inbreuken op deze nieuwe verordening sanctie-, inbeslagname- en verbeurdverklaringsmaatregelen in te voeren. De Bondsrepubliek Duitsland heeft dit echter tot dusver verzuimd hoewel daarvoor voldoende tijd ter beschikking stond en de Bondsrepubliek tijdig op de hoogte was gesteld van de inwerkingtreding van genoemde verordening. Als gevolg daarvan kunnen dier- en plantensoorten, die door de EU als voor bijzondere bescherming in aanmerking komend worden aangemerkt, ongestraft in- en uitgevoerd worden. Ondanks de bepalingen van deze verordening blijven verder ongestraft: de aankoop, het te koop vragen, de verwerving voor commercie¤le doeleinden, het tentoon stellen voor commercie¤le doeleinden, het gebruik met winstoogmerk en het verkopen, het in het bezit hebben met het oog op verkoop, het ten verkoop aanbieden of het vervoeren met het oog op verkoop van specimans van de in bijlagen A en B genoemde soorten. Voor al deze gevallen beschikt de Duitse douane niet over dienovereenkomstige bevoegdheden tot optreden


title: Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 43/97 ze dne 10. července 1997, kterým se mění Protokol 47 k Dohodě o EHP o odstranění technických překážek obchodu s vínem

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
designation of origin
fruit product
product designation
wine

text: 11/sv. 2 CS Úřední věstník Evropské unie 291 21997D1023(05) 23. 10. 1997 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 290/29 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 43/97 ze dne 10. července 1997, kterým se mění Protokol 47 k Dohodě o EHP o odstranění technických překážek obchodu s vínem SMÍŠENÝ VÝBOR EHP, s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody, vzhledem k tomu, že protokol 47 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 4/96 ze dne 29. února 1996 (1); vzhledem k tomu, že nařízení Komise (ES) č. 2603/95 ze dne 8. listopadu 1995, kterým se mění nařízení (EHS) č. 3201/90, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro označování a obchodní úpravu vína a hroznového moštu (2), by mělo být začleněno do Dohody, ROZHODL TAKTO: Článek 1 V bodě 26 (nařízení Komise (EHS) č. 3201/90) dodatku 1 k protokolu 47 k Dohodě se doplňuje nová odrážka, která zní: „— 395 R 2603: nařízení Komise (ES) č. 2603/95 ze dne 8. listopadu 1995 (Úř. věst. L 267, 9. 11. 1995, s. 16). “ Znění nařízení (ES) č. 2603/95 v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazy- kových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná. Článek 2 Článek 3 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne 1. srpna 1997 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP byla dodána veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody. Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství. Článek 4 V Bruselu dne 10. července 1997. Za Smíšený výbor EHP předseda E. BULL (1) Úř. věst. L 102, 25. 4. 1996, s. 45. (2) Úř. věst. L 267, 9. 11. 1995, s. 16


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2383/97 del Nikitas KAKLAMANIS a la Comisión. Vía férrea "Egnacia"

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU aid
European Regional Development Fund
Greece
Western Balkans
development plan
modernisation aid
rail network
rail transport
transport infrastructure


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2342/97 του Stephen HUGHES προς την Επ τροπή. Παραλλαγές στους κανόνες για τους οδηγούς αυτοκινήτων

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
national law
petrol
road safety
transport of dangerous goods
vehicle parts

text: C 82/60 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 17. 3. 98 (cid:211)son afora· to me·llon, sy·mfvna me tiw diata·jeiw toy a·ruroy 10 thw odhgi·aw 92/102/EOK toy Symboyli·oy, h Epitroph· synta·ssei epi· toy paro·ntow e·kuesh o·son afora· thn anagnv· rish kai thn katagrafh· tvn zv· vn. (cid:211)loi oi tro·poi prosdiorismoy· thw tayto·thtaw tvn xoi·rvn, idi·vw aytoi· poy anafe·rontai apo· to Ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy, ua lhfuoy·n ypo·ch. Ba·sei tvn symperasma·tvn thw en lo·gv e·kueshw, h Epitroph· ua protei·nei endexome·nvw ta kata·llhla me·tra. H e·kuesh kauv· w kai oi piuane·w prota· seiw thw Epitroph·w ua ypoblhuoy·n sto Koinoboy·lio. Eja·lloy, oi diata·jeiw toy a· ruroy 10 proble·poyn thn mele·th thw dynato·thtaw eisagvgh·w hlektronikoy· me·soy anagnv· rishw. (98/C 82/106) GRAPTH ERVTHSH E-2342/97 ypobolh· : Stephen Hughes (PSE) prow thn Epitroph· (10 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Parallage·w stoyw kano·new gia toyw odhgoy·w aytokinh·tvn Ua mporoy·se h Epitroph· na para·sxei kata·logo tvn kratv· n melv· n ta opoi·a: 1. apaitoy·n na ypa·rxei proeidopoihtiko· tri·gvno sto aytoki·nhto• 2. apaitoy·n na ypa·rxei pyrosbesth·raw sto aytoki·nhto• 3. epitre·poyn na ypa·rxei sfragisme·no doxei·o petrelai·oy xvrhtiko·thtaw eno·w gallonioy· ston xv· ro aposkeyv· n toy aytokinh·toy; Apa· nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph· w (18 Septembri·oy 1997) 1. Proeidopoihtiko· tri·gvno sta aytoki·nhta apaitei·tai stiw ejh·w xv· rew: Be·lgio, Dani·a, Germani·a, Ella·w, Loyjemboy·rgo, Ka·tv Xv· rew, Aystri·a, Portogali·a, Finlandi·a kai Soyhdi·a. Sthn Dani·a kai stiw Ka·tv Xv· rew den ypa·rxei ypoxre·vsh katoxh·w kai metafora· w toy en lo·gv ei·doyw ento·w toy aytokinh·toy, h xrh·sh toy o·mvw ei·nai ypoxrevtikh· se peri·ptvsh bla·bhw toy oxh·matow. 2. H y·parjh pyrosbesth·ra sta aytoki·nhta ei·nai ypoxrevtikh· sto Be·lgio, sthn Ella·da kai sthn Portogali·a. Ej o·svn gnvri·zei h Epitroph·, den ypa·rxoyn kra· th me·lh poy apagorey·oyn th metafora· sfragisme·noy 3. galonioy· benzi·nhw ston xv· ro aposkeyv· n tvn aytokinh·tvn. Fysika·, oi no·moi poy die·poyn ta anvte·rv, kauv· w kai a·lla zhth·mata sxetika· me thn asfa·leia tvn aytokinh·tvn, empi·ptoyn sh·mera ej oloklh·roy stiw nomike·w armodio·thtew tvn kratv· n melv· n kai o·xi thw Koino·thtaw. (98/C 82/107) GRAPTH ERVTHSH E-2347/97 ypobolh· : Friedhelm Frischenschlager (ELDR) prow thn Epitroph· (10 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Pro·gramma dra·sevw SOCRATES Ta teleytai·a dy·o xro·nia e·xei fanei· o·ti to pro·gramma dra·sevw SOCRATES e·xei shmantikh· symbolh· ston tome·a thw ekpaidey·sevw sthn Eyrv· ph. Lamba·nontaw ypo·ch ton ychlo· baumo· dhmosio·thtaw kai eymenoy·w apodoxh·w toy progra·mmatow SOCRATES kauv· w kai th symmetoxh· tvn ne·vn kratv· n melv· n sto pro·gramma ayto·, oi xrhmatodotikoi· po·roi fai·nontai ejairetika· periorisme·noi. Ua proky·cei ejaiti·aw thw synergasi·aw me tiw ne·ew xv· rew thw kentrikh·w kai anatolikh·w Eyrv· phw mia 1. poiotikh· ypoba·umish toy progra·mmatow SOCRATES; 2. Me poio· tro·po skopey·ei h Epitroph· na enisxy·sei th diafa·neia kata· thn xorh·ghsh tvn xrhmatodotikv· n po·rvn kai na periori·sei tiw katastrathgh·seiw; 3. Po·sa ECU ektamiey·uhkan kata· ta teleytai·a dy·o xro·nia prow thn Aystri·a sto plai·sio toy progra·mmatow aytoy·; Se sy·gkrish me thn Aystri·a, poia· h·tan ta pososta· aporrofhtiko·thtaw sta dy·o ne·a kra·th me·lh Finlandi·a kai Soyhdi·a;


title: 97/473/CE: Decisione della Commissione del 10 luglio 1997 che modifica la decisione 97/28/CE relativa all'autorizzazione di metodi di classificazione delle carcasse di suino in Francia (Il testo in lingua francese è il solo facente fede)

eurovoc_concepts:
France
carcase
classification
derogation from EU law
marketing standard
pigmeat

formats: html pdfa1b print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2361/97 del Nikitas KAKLAMANIS a la Comisión. Trajes tradicionales de los Estados miembros de la UE

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
EU regional policy
clothing
craft business
cultural heritage
customs and traditions
eligible region
small business


title: QUESTION ECRITE no 2389/97 de Carmen FRAGA ESTÉVEZ à la Commission. Procédure appliquée par la Commission concernant le "transfert de quotas"

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU law - national law
EU waters
European Commission
United Kingdom
catch quota
common fisheries policy
fishing licence

text: C 76/98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 11. 3. 98 Re·ponse commune aux questions e·crites P-2334/97, P-2369/97, E-2389/97, E-2390/97, E-2391/97 et E-2392/97 donne·e par Mme Bonino au nom de la Commission (29 juillet 1997) Conforme·ment a‘ l(cid:146)article 9 paragraphe 2 du re‘glement (CEE) no 3760/92 du Conseil instituant un re·gime communautaire de la pe(cid:136)che et de l(cid:146)aquaculture (1), les E· tats membres informent chaque anne·e la Commission des crite‘res qu(cid:146)ils ont adopte·s pour la re·partition des disponibilite·s de pe(cid:136)che qui leur ont e·te· alloue·es, conforme·ment au droit communautaire et a‘ la politique commune de la pe(cid:136)che. Les E· tats membres sont par conse·quent habilite·s a‘ adopter les conditions d(cid:146)octroi de licence pour autant que ces conditions ne soient pas re·gies par le droit communautaire, mais dans l(cid:146)exercice de cette compe·tence les E· tats membres sont tenus de respecter le droit communautaire et d(cid:146)informer la Commission. Dans ce cadre, la Commission est habilite·e a‘ juger de la compatibilite· des mesures nationales propose·es avec le droit communautaire ainsi qu(cid:146)a‘ communiquer son avis a‘ chaque E· tat membre qui demande confirmation de cette compatibilite· par la Commission. La Cour de justice a admis que le but poursuivi par le syste‘me des quotas peut, en fait, justifier l(cid:146)application de conditions destine·es a‘ garantir qu(cid:146)il existe un lien e·conomique re·el entre le navire et l(cid:146)E· tat membre en question pour autant que l(cid:146)objectif de ces conditions soit que les populations de·pendant de la pe(cid:136)che et des industries connexes be·ne·ficient des quotas. De me(cid:136)me que les autres E· tats membres, le Royaume-Uni est habilite· a‘ adopter des mesures visant a‘ garantir l(cid:146)existence d(cid:146)un lien e·conomique re·el avec le navire de pe(cid:136)che battant son pavillon. Le Royaume-Uni a demande· une confirmation au sujet de la question de savoir si certaines mesures pourraient e(cid:136)tre compatibles avec le droit communautaire. Dans la lettre qu(cid:146)il a adresse·e a‘ M. Blair, le Pre·sident de la Commission a re·pondu que les conditions propose·es pouvaient e(cid:136)tre compatibles avec le droit communautaire pour autant qu(cid:146)elles soient non discriminatoires, adapte·es a‘ leur objet et non cumulatives, offrant aux ope·rateurs le choix de se conformer a‘ une ou plusieurs de ces conditions ou de re·pondre a‘ d(cid:146)autres exigences e·ventuelles en vue de de·montrer l(cid:146)existence d(cid:146)un lien e·conomique avec l(cid:146)E· tat du pavillon. L(cid:146)e·change de lettres avec M. Blair a e·te· pre·ce·de· de discussions techniques entre les autorite·s britanniques et la Commission, tandis que les autorite·s espagnoles ont e·te· informe·es du re·sultat de ces discussions en temps opportun. En tout e·tat de cause, la Commission examinera minutieusement toute mesure spe·cifique qui pourrait e(cid:136)tre e·dicte·e par le Royaume-Uni en ce qui concerne l(cid:146)attribution de quotas ainsi qu(cid:146)elle l(cid:146)a fait dans le passe· et continuera a‘ le faire a‘ l(cid:146)avenir dans le respect de la le·gislation de tous les E· tats membres et en tant que gardienne des traite·s. La Commission n(cid:146)acceptera la compatibilite· de toute mesure de·finitive avec le droit communautaire que si celle-ci est non discriminatoire, adapte·e a‘ son objet, non cumulative et entie‘rement conforme a‘ la jurisprudence de la Cour de justice tout en tenant compte, comme cela est son devoir, de l(cid:146)inte·re(cid:136)t le·gitime de tous les E· tats membres. (1) JO L 389 du 31. 12. 1992. (98/C 76/198) QUESTION E· CRITE E-2343/97 pose·e par Hedy d(cid:146)Ancona (PSE) a‘ la Commission (10 juillet 1997) Objet: Antise·mitisme dans un manuel scolaire slovaque La Commission a-t-elle connaissance d(cid:146)un manuel d(cid:146)e·cole primaire consacre· a‘ l(cid:146)histoire slovaque qui 1. pre·sente sous un jour positif les de·portations massives de Juifs vers les camps de la mort? Peut-elle confirmer que ce manuel, re·dige· par le pre(cid:136)tre catholique Milan Durica, a e·te· e·dite· avec l(cid:146)aide 2. financie‘re de l(cid:146)Union?


title: Advies van het Economisch en Sociaal Comité over het "Voorstel voor een Verordening (EG) van de Raad tot wijziging van het communautair systeem voor de toekenning van milieukeuren"

eurovoc_concepts:
consumer information
eco-label
environmental protection
international standard
labelling


title: QUESTION ECRITE no 2404/97 de Ursula SCHLEICHER à la Commission. Réduction des émissions de CO2

eurovoc_concepts:
EU Member State
action programme
building industry
building insulation
energy technology
greenhouse gas
heating
pollution control measures

text: C 82/70 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 17. 3. 98 (98/C 82/119) QUESTION E· CRITE E-2402/97 pose·e par Jose· Barros Moura (PSE) a‘ la Commission (10 juillet 1997) Objet: Rapport Pintasilgo Le rapport du Comite· des Sages «Pour une Europe des Droits civiques et sociaux» de 1996 constitue une contribution importante a‘ la de·finition d(cid:146)une politique sociale europe·enne adapte·e aux exigences de l(cid:146)heure et qui s(cid:146)inscrit dans une politique e·conomique de compe·titivite· et d(cid:146)emploi, au be·ne·fice de la citoyennete· europe·enne par l(cid:146)inte·gration des droits sociaux fondamentaux. Il se de·tache de l(cid:146)ensemble des propositions une perspective d(cid:146)e·laboration collective d(cid:146)un catalogue moderne des droits et devoirs civiques et sociaux qui devrait sortir ses effets re·formateurs par-dela‘ les contingences de la CIG clo(cid:136)ture·e a‘ Amsterdam. A‘ l(cid:146)aide de cre·dits budge·taires cre·e·s avec l(cid:146)appui du Parlement, la Commission a patronne· dans tous les E· tats membres une se·rie de de·bats pour pre·senter le rapport du Comite· des Sages. La Commission peut-elle fournir des renseignements exhaustifs sur les de·bats organise·s, sur les endroits ou‘ 1. ils ont eu lieu, sur les entite·s organisatrices, sur le type d(cid:146)associations qui y ont participe·, sur le nombre de participants et sur leur origine socio-professionnelle, ainsi que sur le profil moyen des confe·renciers, sur les conclusions e·ventuelles, sur le nombre d(cid:146)exemplaires du rapport distribue·s et sur les e·chos dans les me·dias locaux? 2. Peut-elle aussi fournir des renseignements sur le de·roulement des travaux lance·s dans la perspective du rapport, tant pour ce qui concerne les nouvelles initiatives de distribution que la traduction concre‘te de ses propositions dans la politique sociale de l(cid:146)Union europe·enne? Re·ponse donne·e par M. Flynn au nom de la Commission (2 octobre 1997) La Commission tient a‘ informer l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)elle a l(cid:146)intention de faire une publication concernant les diffe·rentes confe·rences de suivi du rapport du Comite· des Sages, qui ont e·te· organise·es a‘ travers la Communaute· au cours des six premiers mois de l(cid:146)anne·e 1997. Cette publication contiendra notamment les conclusions et principaux re·sultats des de·bats qui ont eu lieu. La Commission assurera une large diffusion de cette publication. (98/C 82/120) QUESTION E· CRITE E-2404/97 pose·e par Ursula Schleicher (PPE) a‘ la Commission (10 juillet 1997) Objet: Re·duction des e·missions de CO2 Dans sa re·ponse a‘ la question E-1218/97 (1), la Commission fait observer que dans la directive 93/76/CEE (2) du Conseil du 13 septembre 1993 visant a‘ limiter les e·missions de dioxyde de carbone par une ame·lioration de l(cid:146)efficacite· e·nerge·tique, il est demande· que les E· tats membres e·tablissent et mettent en (cid:156)uvre des programmes pour que les ba(cid:136)timents neufs soient dote·s d(cid:146)une isolation thermique performante, dans une perspective a‘ long terme, selon des normes e·tablies par les E· tats membres en tenant compte des conditions ou zones climatiques et de l(cid:146)usage du ba(cid:136)timent. Me(cid:136)me s(cid:146)il e·tait indique· dans la re·ponse que la Commission fera rapport prochainement sur l(cid:146)application de la directive, voudrait-elle pre·ciser de‘s a‘ pre·sent combien d(cid:146)E· tats membres ont a‘ ce jour pre·sente· de tels programmes? (1) (2) JO C 45 du 10. 2. 1998. JO L 237 du 22. 9. 1993, p. 28


title: QUESTION ECRITE no 2406/97 de Ian WHITE à la Commission. Câblage électrique et voltage

eurovoc_concepts:
European standard
competence of the Member States
electric cable
electrical engineering
electrical equipment
electricity supply
harmonisation of standards
product safety
safety standard
technical standard

text: 11. 3. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 76/107 La Commission a inscrit dans l(cid:146)avant-projet de budget 1998, la ligne budge·taire B3-4115 intitule· observatoire europe·en des phe·nome‘nes racistes et xe·nophobes avec une dotation de 3 millions d(cid:146)e·cus. Le statut de l(cid:146)observatoire est fixe· dans le re‘glement susmentionne· et est similaire a‘ ceux des autres agences spe·cialise·es. (1) JO L 151 du 10. 6. 1997. (98/C 76/210) QUESTION E· CRITE E-2403/97 pose·e par Gerhard Schmid (PSE) a‘ la Commission (10 juillet 1997) Objet: E· tablissements pour personnes a(cid:136)ge·es 1. 2. L(cid:146)Union europe·enne soutient-elle la cre·ation ou l(cid:146)exploitation d(cid:146)e·tablissements pour personnes a(cid:136)ge·es? Dans l(cid:146)affirmative, au titre de quels programmes? Re·ponse donne·e par M. Flynn au nom de la Commission (10 septembre 1997) La ligne budge·taire B3-4103 (programme de soutien pour les personnes age·es), bloque·e pour le moment, ne pre·voit pas ce type des de·penses. Les fonds structurels ne disposent non plus de lignes spe·cifiques destine·es a‘ financer ce type des projets. (98/C 76/211) QUESTION E· CRITE E-2406/97 pose·e par Ian White (PSE) a‘ la Commission (10 juillet 1997) Objet: Ca(cid:136)blage e·lectrique et voltage La Commission voudrait-elle indiquer si elle envisage d(cid:146)harmoniser les normes de ca(cid:136)blage e·lectrique sur un voltage de·termine·? Au cas ou‘ l(cid:146)harmonisation ne·cessiterait l(cid:146)adoption d(cid:146)un voltage infe·rieur a‘ celui qui est actuellement en usage dans un E· tat membre, voudrait-elle indiquer ce qu(cid:146)elle entend faire et pre·ciser si la conversion serait obligatoire? Re·ponse donne·e par M. Bangemann au nom de la Commission (5 septembre 1997) La Commission invite l(cid:146)Honorable Parlementaire a‘ se re·fe·rer a‘ la re·ponse a‘ la question e·crite E-1426/97 de M. Whitehead relative a‘ l(cid:146)harmonisation des tensions (1). Elle souhaite souligner que l(cid:146)harmonisation des tensions telle que de·finie par la norme europe·enne HD 472 S1 est du ressort unique de l(cid:146)organisme europe·en de normalisation e·lectrotechnique Cenelec. Tout en e·tant en faveur de cette harmonisation, la Commission n(cid:146)est pas a‘ l(cid:146)origine de cette initiative dont les conse·quences sont importantes. Elle estime que les instances techniques seront en mesure d(cid:146)e·valuer correctement toutes les implications, d(cid:146)une part sur la se·curite· des appareils e·lectriques et d(cid:146)autre part sur la protection des re·seaux. En ce qui concerne les re‘gles d(cid:146)installation, il faut noter qu(cid:146)elles sont de la compe·tence exclusive des autorite·s nationales. Cependant, des efforts conside·rables sont de·ploye·s par la normalisation europe·enne qui ont conduit a‘ une harmonisation dans certains domaines


title: ETA:n sekakomitean päätös N:o 47/97, tehty 10 päivänä heinäkuuta 1997, ETA-sopimuksen liitteen II (Tekniset määräykset, standardit, testaus ja varmentaminen) muuttamisesta

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
alcoholic beverage
designation of origin
labelling
marketing standard


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2361/97 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Costumi tradizionali negli Stati membri dell'UE


title: Comptes trimestriels : Premier trimestre 1997: Premières estimations d'Eurostat.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Japan
United States
added value
economic growth
economic statistics
gross domestic product


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2380/97 dell'on. Evelyne GEBHARDT alla Commissione. Finanziamenti alla regione del lago di Costanza (RISPOSTA COMPLEMENTARE)

eurovoc_concepts:
EU aid
exchange of information
financial aid
regional aid
regions of Germany

text: C 117/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 16. 4. 98 (98/C 117/19) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2380/97 di Evelyne Gebhardt (PSE) alla Commissione (10 luglio 1997) Oggetto: Finanziamenti alla regione del lago di Costanza Puo‘ la Commissione indicare l(cid:146)entita‘ dei finanziamenti dell(cid:146)Unione europea che sono affluiti, a partire dal 1990, alla regione del lago di Costanza (distretto di Costanza, distretto del lago di Costanza («Bodenseekreis»), Lindau-lago di Costanza, Land del Vorarlberg)? Risposta complementare data dal sig. Santer a nome della Commissione (24 novembre 1997) A causa dell(cid:146)ampiezza della risposta, la Commissione trasmette il testo direttamente all(cid:146)Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento. (98/C 117/20) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2395/97 di Carmen Fraga Este·vez (PPE) alla Commissione (10 luglio 1997) Oggetto: Divieto di trasbordo di pesce spada nei porti cileni per la flotta comunitaria E(cid:146) dall(cid:146)anno 1990 che il Cile impedisce alla flotta comunitaria il trasbordo di pesce spada pescato al di fuori delle sue acque territoriali. Questo atteggiamento costituisce una volazione dell(cid:146)articolo V. 1 del GATT concernente la liberta‘ di transito. Il rifiuto e‘ motivato con la richiesta di un certificato sanitario, che non e‘ giustificata in quanto si tratta di una merce in transito; cio‘ equivale in pratica a vietare il trasbordo, violando cos(cid:14)‘ la liberta‘ di transito prevista dal suddetto articolo V. 1 del GATT. Nella risposta all(cid:146)interrogazione H-0320/96 (1) su questo stesso argomento, il Commissario Bonino ha indicato che tale problema avrebbe potuto trovare soluzione in base all(cid:146)articolo 30 dell(cid:146)Accordo di cooperazione UE/Cile e che in caso contrario l(cid:146)unica soluzione possibile sarebbe il ricorso all(cid:146)articolo V. 1 del GATT. Si chiede pertanto alla Commissione quando intende sollecitare il ricorso all(cid:146)articolo V. 1 del GATT per risolvere questa controversia? (1) Discussioni del Parlamento europeo del maggio 1996. Risposta data dalla sig. ra Bonino a nome della Commissione (20 ottobre 1997) Il nuovo accordo di cooperazione tra la Comunita‘ e il Cile, firmato il 21 giugno 1996, prevede all’articolo 30 la possibilita‘ per i due firmatari di attuare azioni di cooperazione nel settore della pesca marittima, anche per quanto riguarda la conservazione delle risorse. In merito alla controversia segnalata dall’onorevole parlamentare, concernente lo sbarco delle catture di pesce spada effettuate dalla flotta comunitaria al di fuori della zona economica esclusiva (ZEE) cilena, la Commissione, dopo aver verificato nelle sedi opportune la posizione degli Stati membri, ha stabilito con il Cile che occorre anzitutto procedere a scambi d’informazioni su tale tipo di pesca e sulla situazione degli stock, con l’obiettivo finale di istituire un sistema di cooperazione tecnico-scientifica in detto settore. A livello di cooperazione non vi sono stati sviluppi a causa delle insufficienti informazioni disponibili. Tuttavia, dato che la cooperazione dovrebbe facilitare l’adozione di una soluzione dell’attuale problema che risulti soddisfacente per entrambe, le parti interessate stanno ora completando la raccolta dei dati necessari per avviare, in un prossimo futuro, un dibattito tecnico in materia


title: Europese douanelijst van chemische stoffen : handleiding bij de indeling van chemische producten in de gecombineerde nomenclatuur. Deel 1, Alfabetische lijst van chemische stoffen.

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
common customs tariff
tariff nomenclature


title: WRITTEN QUESTION No. 2361/97 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Traditional costumes of EU Member States


title: Europos bendrijos ir Izrealio Valstybės susitarimas dėl telekomunikacijų operatorių viešųjų pirkimų

eurovoc_concepts:
Israel
agreement (EU)
public contract
telecommunications

text: 11/26 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 269 21997A0730(01) L 202/74 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1997 7 30 Europos bendrijos ir Izrealio Valstybės SUSITARIMAS dėl telekomunikacijų operatorių viešųjų pirkimų EUROPOS BENDRIJA (toliau - EB), ir ISRAELIO VALSTYBĖS VYRIAUSYBĖ, veikianti Izraelio Valstybės vardu (toliau - Izraelis), toliau - Šalys, ATSIŽVELGDAMOS į Šalių pastangas ir pasiryžimą liberalizuoti savo atitinkamas viešųjų pirkimų rinkas, remiantis visų pirma 1995 m. lapkričio 20 d. EB ir Izraelio asociacijos susitarimo projektu ir Vyriausybių viešųjų pirkimų susitarimu (1996 m. GPA); SIEKDAMOS stiprinti liberalizavimo pastangas tarpusavyje suteikiant savo atitinkamiems telekomunikacijų operatoriams abipusę galimybę dalyvauti viešuose pirkimuose šiame Susitarime nustatytomis sąlygomis, SUSITARĖ TAIP: 1 straipsnis Tikslas, sąvokų apibrėžimai ir taikymo sritis 1. Šio Susitarimo tikslas - užtikrinti Šalių tiekėjų ir paslaugų teikėjų abipusišką, skaidrią ir nediskriminuojamą galimybę pirkti abiejų Šalių telekomunikacijų operatorių produktus ir paslaugas, įskaitant statybos paslaugas. 2. Šiame Susitarime: a) „telekomunikacijų operatoriai“ (toliau - TO) - tai ūkio subjek- tai, kurie teikia ar valdo telekomunikacijų tinklus arba teikia vieną ar daugiau viešųjų telekomunikacijų paslaugų ir kurie yra arba viešosios institucijos ar įmonės, arba veikia turėdami valstybinės valdžios institucijos suteiktas specialias ar išimti- nes teises; b) „viešasis telekomunikacijų tinklas“ - tai visuomenei prieinama telekomunikacijų infrastruktūra, leidžianti laidais, mikroban- kitomis gomis, elektromagnetinėmis priemonėmis perduoti signalus tarp nus- tatytų tinklinių galinių taškų; priemonėmis optinėmis ar c) „viešosios telekomunikacijų paslaugos“ - paslaugos, kurių tei- kimą apskritai ar iš dalies sudaro signalų perdavimas ir marš- ruto parinkimas viešuose telekomunikacijų tinkluose teleko- munikacijų procesais, išskyrus radijo transliaciją ir televiziją. 3. Šis Susitarimas taikomas visiems įstatymams ir kitiems teisės aktams arba praktikai, turintiems poveikio Šalių TO, kaip apibrėžta šio straipsnio 2 dalyje, viešiesiems pirkimams ir tokių TO visų viešųjų pirkimų sutarčių skyrimui. I priede pateikiamas TO, kuriems taikomas šis Susitarimas, sąrašas. Šalys atitinkamais atvejais atnaujina šį sąrašą. 4. 3 straipsnis dėl viešųjų pirkimų tvarkos ir 4 straipsnis dėl apskundimo procedūrų yra taikomi tik I priedo A dalyje išvardytų TO paskirtoms sutartims ar sutarčių kompleksams, kurių apskai- čiuota vertė, neskaitant PVM ar palyginamojo apyvartos mokes- čio, yra ne mažesnė kaip: EB: a) 600 000 ekiu tiekimui ir paslaugoms; b) 5 000 000 ekiu statybos paslaugoms. Izraelyje: a) 355 000 SDR tiekimui ir paslaugoms; b) 8 500 000 SDR statybos paslaugoms. SST vertė NIS (šekeliais) nustatoma Vyriausybių viešųjų pirkimų susitarime (1996 m. GPA) taikoma tvarka. 5. Kalbant apie paslaugas, įskaitant statybos paslaugas, šis Susi- tarimas taikomas toms paslaugoms, kurios yra išvardytos šio Susi- tarimo II priede. 6. Šis Susitarimas netaikomas sutartims, kurias skiria TO, vei- kiantys visiškos ir veiksmingos konkurencijos sąlygomis pagal ati- tinkamus teisės aktus. Šie teisės aktai taikomi kitai Šaliai pranešus ir jai su jais susipažinus. Kiekviena Šalis skubiai informuoja kitą Šalį apie tas paslaugas, kurių atžvilgiu tokioms sutartims pagal šią straipsnio dalį Susitarimo nuostatos netaikomos. 270 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/26 t. 7. Šis Susitarimas netaikomas sutarčių, kurias iki 1997 m. sausio 1 d. sudarė Ispanijoje įsisteigę TO, skyrimui, arba sutarčių, kurias iki 1998 m. sausio 1 d. sudarė Portugalijoje ar Graikijoje įsisteigę TO, skyrimui. Izraelis šio Susitarimo netaikys tiekėjams ir paslaugų teikėjams, įsisteigusiems šiose šalyse atitinkamais laiko- tarpiais. viešųjų pirkimų sutartims taikyti nuostatas, kurios reikalauja riboto vietinio turinio, įskaitinio viešojo pirkimo ar technologijos perdavimo objektyvių, aiškiai apibrėžtų ir nediskriminacinio pobūdžio sąlygų forma. Tokie reikalavimai naudojami tik tikimo dalyvauti viešųjų pirkimų procese sąlygose, bet ne sutarčių sky- rimo kriterijuose. Apie juos pranešama EB, ir jie taikomi tokio- mis sąlygomis: 2 straipsnis Nediskriminavimas 1. Šalys užtikrina, kad visose savo viešųjų pirkimų procedūrose bei praktikoje ir skirdami viešųjų pirkimų sutartis, nepaisant 1 straipsnio 4 dalyje nustatytos ribos, jų atitinkamose teritorijose deramai įsisteigę TO: a) Izraelis užtikrina, kad I priedo A dalyje išvardyti TO tokių sąlygų buvimą nurodytų savo konkursų skelbimuose ir jas aiš- kiai išdėstytų sutarčių dokumentuose; b) tiekėjams nereiks pirkti prekių, kurios nėra siūlomos konkurso būdu, įskaitant kainą ir kokybę, arba imtis kokio nors veiks- mo, kuris yra nepateisinamas komerciniu požiūriu; c) įskaitymai bet kuria forma gali būti reikalaujami iki 30 pro- centų sutarties kainos. a) kitos Šalies produktams, paslaugoms, tiekėjams ir paslaugų teikėjams netaikytų mažiau palankesnio režimo negu tas, kuris taikomas: Praėjus dvejiems metams, Šalys išnagrinėja šios nuostatos taikymą remiantis Izraelio pateikta ataskaita. i) vidaus produktams, paslaugoms, tiekėjams ir paslaugų teikėjams, ir 3. Šio straipsnio 1 dalyje išdėstyti principai taip pat taikomi Šalių ir jų TO, išvardytiems I priedo A dalyje, suteiktam režimui apskun- dimo procedūrų kontekste. ii) trečiųjų šalių produktams, paslaugoms, tiekėjams ir paslaugų teikėjams; b) kokiam nors vietoje įsisteigusiam tiekėjui ar paslaugų teikėjui netaikytų mažiau palankesnio režimo negu kitam vietoje įsis- teigusiam tiekėjui ar paslaugų teikėjui dėl to, kad jis labiau pri- klausomas nuosavybės ar valdymo požiūriu nuo fizinių ar juridinių asmenų iš kitos Šalies; c) nediskriminuotų kokio nors vietoje įsisteigusio tiekėjo ar paslaugų teikėjo dėl to, kad produkto ar teikiamos paslaugos kilmės šalis yra kita Šalis. 2. Dėl šio straipsnio 1 dalyje išdėstytų principų bet kokie įskai- tymai, nustatyti produktų, paslaugų, tiekėjų ar paslaugų teikėjų tikimo ir atrankos sąlygose arba vertinant paraiškas konkursui ir skiriant sutartis, yra draudžiami. Panašiai bet koks teisės aktas, procedūra ar praktika, tokia kaip kainų preferencija, vietinio turi- nio reikalavimai, vietinės investicijos ar produkcijos reikalavimai, licencijos sąlygos, leidimas, finansavimo ar paraiškos teisės, kurios diskriminuoja ar reikalauja, kad Šalies TO diskriminuotų kitos Šalies produktus, paslaugas, tiekėjus ar paslaugų teikėjus sutei- kiant viešųjų pirkimų sutartis, yra draudžiami. 4. Šalys savo atitinkamų TO viešiesiems pirkimams taiko PPO Susitarimo dėl prekybos techninių kliūčių nuostatas. 3 straipsnis Viešųjų pirkimų tvarka 1. Šalys užtikrina, kad viešųjų pirkimų tvarka, kurios laikosi jų TO, išvardyti I priedo A dalyje, atitiktų nediskriminavimo, skai- drumo ir sąžiningumo principus. Tokiai tvarkai turi būti būdingi bent šie elementai: a) dalyvauti konkurse turi būti kviečiama konkurso skelbimu, kviečiančiu teikti pasiūlymus, orientacinio pobūdžio skelbimu arba skelbimu apie reikalavimų sistemos buvimą. Šie skelbi- mai arba jų svarbiausių elementų santrauka skelbiami bent viena iš 1996 m. GPA oficialių kalbų nacionaliniu lygmeniu arba, EB atveju, Bendrijos lygmeniu. Juose pateikiama visa būtina informacija apie numatomą viešąjį pirkimą, įskaitant atitinkamais atvejais taikytiną sutarties skyrimo tvarkos tipą; Nukrypdamas nuo šios straipsnio dalies pirmųjų dviejų sakinių, iki 2001 m. sausio 1 d. Izraelis gali I priedo A dalyje išvardytų TO b) terminai turi būti tokie, kad leistų tiekėjams ar paslaugų teikėjams pasirengti ir pateikti pasiūlymus konkursui; 11/26 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 271 c) konkurso dokumentuose turi būti visa reikiama informacija, būtent - techninės specifikacijos, atrankos ir skyrimo kriteri- jai, kad konkurso dalyviai galėtų pateikti tinkamus pasiūly- mus. Konkurso dokumentai pateikiami pagal tiekėjų ar paslaugų teikėjų prašymą; d) atrankos kriterijai turi būti objektyvūs. Tais atvejais, kai TO taiko atitikimo sistemą, tokia sistema veikia remiantis iš anksto nustatytais ir objektyviais kriterijais, o su dalyvavimo tvarka ir sąlygomis paprašius galima susipažinti; e) sutarties skyrimo kriterijai turi būti arba ekonomiškai kuo palankiausi, apimantys konkrečius vertinimo kriterijus, tokius kaip pristatymo ar užbaigimo data, ekonomiškumas, kokybė, techninė vertė, paskesnis aptarnavimas, įsipareigojimai dėl atsarginių dalių ir pan. , arba tik mažiausia kaina. 2. Šalys taip pat užtikrina, kad jų TO, išvardyti I priedo A dalyje, konkurso dokumentacijoje pateikiamas specifikacijas apibūdintų veikimo, o ne projekto ar aprašomųjų ypatybių požiūriu. Tokia specifikacija turi būti grindžiama tarptautiniais standartais, jei jie yra, arba nacionalinėmis technininėmis taisyklėmis, pripažintais nacionaliniais standartais ar statybos kodais. Bet kurios specifika- cijos, pasirenkamos ar taikomos siekiant sudaryti kliūtis Šalies TO produktų ar paslaugų iš kitos Šalies viešiesiems pirkimams ir susi- jusiai prekybai tarp Šalių, yra draudžiamos. 4 straipsnis Apskundimo procedūros 1. Kalbant apie I priedo A dalyje išvardytų TO viešuosius pirki- mus, Šalys numato nediskriminacinio pobūdžio, savalaikes, skai- drias ir veiksmingas procedūras, leidžiančias tiekėjams ar paslaugų teikėjams apskųsti tariamus šio Susitarimo pažeidimus, siejamus su viešaisiais pirkimais, kuriais jie yra ar buvo suinteresuoti. Tai- komos III priede nustatytos apskundimo procedūros. 2. Šalys užtikrina, kad jų atitinkami TO, išvardyti I priedo A daly- je, bent trejus metus išsaugotų atitinkamą dokumentaciją, susiju- sią su viešųjų pirkimų procedūromis, kurioms taikomas šis Susi- tarimas. 3. Šalys užtikrina, kad už apskundimo procedūras atsakingų institucijų sprendimai būtų veiksmingai vykdomi. 5 straipsnis Keitimasis informacija Kiek reikia veiksmingam šio Susitarimo įgyvendinimui užtikrinti, Šalys bet kurios Šalies prašymu keičiasi informacija apie teisės aktus, kitas priemones ar artėjančius pakeitimus, turinčius ar galinčius turėti poveikio TO viešųjų pirkimų politikai ar praktikai. 6 straipsnis Ginčų sprendimas 1. Šalys siekia bet kurį ginčą, susijusį su šio Susitarimo aiškinimu ar taikymu, spręsti neatidėliotinomis konsultacijomis. 2. Jei per tris mėnesius nuo pirminio konsultavimosi prašymo dienos ginčas neišsprendžiamas konsultacijų būdu, bet kuri Šalis gali perduoti ginčą EB ir Izraelio bendradarbiavimo tarybai pagal Laikinojo asociacijos susitarimo 32 straipsnį ir EB ir Izraelio aso- ciacijos tarybai pagal Asociacijos susitarimo 75 straipsnį, pasta- rajam susitarimui įsigaliojus. 7 straipsnis Apsaugos priemonės 1. Jei kuri nors Šalis mano, kad kita Šalis neįvykdė įsipareigojimo pagal šį Susitarimą, arba jei viena Šalis nesiima arbitražo spren- dime nurodytų priemonių, arba jei kurios nors Šalies koks nors teisės aktas ar praktika didesniu mastu sumažina arba kelia grėsmę sumažinti kitai Šaliai pagal šį Susitarimą atsirandančias lengvatas, ir Šalys negali greitai susitarti dėl atitinkamos kompensacijos ar kitos kompensacinio pobūdžio priemonės, nukentėjusi Šalis, nepažeisdama savo kitų teisių ir įsipareigojimų pagal tarptautinę teisę, gali atitinkamai iš dalies arba visiškai sustabdyti šio Susita- rimo taikymą ir nedelsiant apie tai pranešti kitai Šaliai. 2. Tokios priemonės taikymo sritis ir trukmė yra tik tokia, kokia yra reikalinga padėčiai atitaisyti ir, jei reikia, teisingai teisių ir įsi- pareigojimų pagal šį Susitarimą pusiausvyrai užtikrinti. 8 straipsnis Konsultacijos Šalys bet kurios Šalies prašymu ir bent kartą per metus rengia konsultacijas dėl šio Susitarimo funkcionavimo. 9 straipsnis Informacijos technologija 1. Šalys bendradarbiauja siekdamos užtikrinti, kad viešųjų pir- kimų informacijos tipas, visų pirma konkursų skelbimuose ir dokumentacijoje, kuris yra laikomas jų duomenų bazėse, būtų panašus kokybės ir prieinamumo atžvilgiu. Panašiai jos bendra- darbiauja siekdamos, kad informacijos, kuria suinteresuotos šalys 272 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/26 t. pirkimų atitinkamomis viešųjų elektroninėmis priemonėmis, tipas būtų panašus kokybės ir pri- einamumo atžvilgiu. keičiasi tikslais savo 2. Kreipdamos deramą dėmesį į suderinamumo ir bendrumo klausimus bei sutarusios, kad šio straipsnio 1 dalyje minėtas viešųjų pirkimų informacijos tipas yra panašus, Šalys užtikrina kitos Šalies tiekėjų ir paslaugų teikėjų abipusę galimybę susipa- žinti su jų atitinkama viešųjų pirkimų informacija, tokia kaip kon- kursų skelbimai, laikoma jų atitinkamose duomenų bazėse. Jos taip pat užtikrina kitos Šalies tiekėjų ir paslaugų teikėjų abipusę galimybę susipažinti su jų atitinkamomis elektroninių viešųjų pir- kimų sistemomis, tokiomis kaip konkursų organizavimas elektro- niniu būdu. Šalys taip pat deramai atsižvelgia į 1996 m. GPA XXIV straipsnio 8 punktą. 10 straipsnis Baigiamosios nuostatos 1. Šis Susitarimas yra sudarytas dviem egzemplioriais anglų, danų, graikų, hebrajų, ispanų, italų, olandų, portugalų, prancūzų, suomių, švedų ir vokiečių kalbomis. Visi tekstai yra autentiški. Jis taikomas toms pačioms teritorijoms, kurios minimos Laikinojo susitarimo dėl prekybos ir su prekyba susijusių reikalų 38 straips- nyje ir Asociacijos susitarimo, nuo jo įsigaliojimo, 83 straipsnyje. 2. Šis Susitarimas įsigalioja kito mėnesio nuo tos dienos, kai Šalys praneša viena kitai apie tai, kad jos yra baigusios savo ratifikavi- mo, patvirtinimo ar priėmimo procesą pagal kiekvienai Šaliai tai- kytinas taisykles, pirmą dieną. 3. Šis Susitarimas neturi poveikio Šalių teisėms ir įsipareigoji- mams pagal PPO ar kitus daugiašalius dokumentus, sudarytus remiant PPO. 4. Šalys ne vėliau kaip praėjus trejiems metams nuo šio Susita- rimo įsigaliojimo atlieka šio Susitarimo funkcionavimo peržiūrą, kad pagerintų jo veikimą, jei reikia. 5. Šis Susitarimas yra sudarytas neribotam laikui. Jei Šalis nori pasitraukti iš šio Susitarimo, ji apie savo ketinimą raštu praneša kitai Šaliai. Pasitraukimas įsigalioja praėjus šešiems mėnesiams nuo pranešimo gavimo dienos. 6. Šio Susitarimo priedai yra sudedamoji jo dalis. 11/26 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 273 Hecho en Bruselas, el diez de julio de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Bruxelles den tiende juli nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Brüssel am zehnten Juli neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκα Ιουλίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at Brussels on the tenth day of July in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à Bruxelles, le dix juillet mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a Bruxelles, addì dieci luglio millenovecentonovantasette. Gedaan te Brussel, de tiende juli negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Bruxelas, em dez de Julho de mil novecentos e noventa e sete. Tehty tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. kymmenentenä Brysselissä päivänä heinäkuuta vuonna Som skedde i Bryssel den tionde juli nittonhundranittiosju. 274 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/26 t. Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Europaan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar 11/26 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 275 I PRIEDAS (nurodytas 1 straipsnio 3 dalyje apie TO, kuriems taikomas šis Susitarimas) TELEKOMUNIKACIJŲ OPERATORIŲ (TO) (*) SĄRAŠAS Europos bendrija A — Belgacom (Belgija) Izraelis A — Bezeq — Tele Danmark a. s. ir filialai (Danija) — Deutsche Bundespost Telekom (Vokietija) — OTE/Graikijos telekomo organizacija (Graikija) — Telefónica de España S. A. (Ispanija) — France Telecom (Prancūzija) — Telecom Eireann (Airija) — Telecom Italia (Italija) — Administration des postes et télélcommunications (Liuksemburgas) — Koninklijke PTT Nederland NV ir filialai (Nyderlan- dai) — Portugal Telecom S. A. ir filialai (Portugalija) — British Telecommunications (BT) (Jungtinė Karalystė) City of Kingston upon Hull (Jungtinė Karalystė) — Österreichische Post und Telekommunikation (PTT) (Austrija) — Telecom Finland (Suomija) — Telia (Švedija) B B — judriųjų telekomunikacijų operatoriai - judriųjų tele- — telekomunikacijų paslaugas. komunikacijų operatoriai — kabelinės televizijos operatoriai, kai kabelinės televizijos operatoriai, kai jie teikia - — jie teikia telekomunikacijų paslaugas — tarptautiniai operatoriai (licencija dar neišduota). (*) ir jų teisių perėmėjai 276 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/26 t. II PRIEDAS CPC Aprašymas 6112, 6122, 633, 886 Eksploatacijos ir remonto paslaugos 874, 82201–82206 Pastatų valymo paslaugos ir turto valdymo paslaugos 88442 8672–3 8671 8674 841–3 871 864 865–6 94501–5 Leidybos ir spausdinimo paslaugos už užmokestį arba pagal sutartį Architektūrinės paslaugos Inžinerinės paslaugos Miestų planavimas Kompiuterių ir jų aptarnavimo paslaugos Reklamos paslaugos Rinkotyra ir viešoji nuomonė Vadybos konsultacijos Aplinkosaugos paslaugos 11/26 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 277 III PRIEDAS (nurodytas 4 straipsnyje dėl apskundimo procedūrų) 1. Skundus nagrinėja teismas arba viešojo pirkimo rezultatais nesuinteresuota, nešališka ir nepriklausoma nagrinėjimo institucija, kurios nariai yra apsaugoti nuo išorinės įtakos ir kurių sprendimas yra teisiškai privalomas. Nagrinėjimo institucija, kuri nėra teismas, laikosi teisminio nagrinėjimo būdo arba laikosi procedūrų, kurios numato, kad: a) terminai, per kuriuos gali būti pradėta apskundimo procedūra, turi būti ne trumpesni kaip 10 dienų ir būtų skaičiuojami nuo tos dienos, kai pagrįstai sužinoma ar turėtų būti sužinoma apie skundo pagrindą; b) prieš priimant sprendimą turi būti išklausomi dalyviai; proceso metu jiems gali būti atstovaujama ir jie gali kviestis kitus asmenis bei dalyvauti visuose procesiniuose veiksmuose; c) nagrinėjimo institucijai gali būti pristatomi liudytojai ir pateikiami dokumentai, susiję su ginčijamu viešuoju pirkimu ir reikalingi procesui; d) procesas turi vykti viešai, o sprendimai priimami raštu ir juose nurodomi motyvai, kuriais jie yra grindžiami. 2. Šalys užtikrina, kad su apskundimo procedūromis susijusios priemonės apimtų bent šias nuostatas dėl įgaliojimų: a) kuo anksčiau tarpiniais procesiniais veiksmais imtis laikinų priemonių siekiant ištaisyti įtariamą pažeidimą arba sutabdyti tolesnę žalą atitinkamiems interesams, įskaitant priemones sustabdyti sutarties skyrimo procesą arba užtikrinti jo sustabdymą ar TO priimto sprendimo įgyvendinimą; ir b) atidėti neteisėtai priimtus sprendimus arba užtikrinti jų atidėjimą, įskaitant diskriminacinio pobūdžio techninių, ekonominių ar finansinių specifikacijų pašalinimą konkurso skelbimuose, konkurso dokumentuose ar bet kuriame kitame dokumente, susijusiame su atitinkama sutarties skyrimo procedūra; arba nuostatas dėl įgaliojimų, leidžiančių daryti veiksmingą netiesioginį spaudimą TO, kad jie būtų priversti ištaisyti bet kokius pažeidimus arba kad jiems būtų užkirstas kelias daryti pažeidimus ir neleidžiama daryti žalos. 3. Apskundimo procedūrose taip pat turi būti numatytas žalos atlyginimas asmenims, kuriems pažeidimu padaryta žala. Tais atvejais, kai reikalaujama atlyginti žalą remiantis tuo, kad sprendimas buvo priimtas neteisėtai, abi Šalys gali numatyti, kad apskųstas sprendimas pirmiausia turi būti atidėtas arba paskelbtas neteisėtu. 278 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/26 t. PAPILDOMI RAŠTAI PAGAL 1 STRAIPSNIO 6 DALĮ Gerb. Izraelio…, Vadovaudamasis Europos bendrijos ir Izraelio susitarimo dėl telekomunikacijų operatorių viešųjų pirkimų 1 straipsnio 6 dalimi, pranešu, kad jame nurodytas atitinkamas teisės aktas yra Tarybos direktyva 93/38/EEB, ypač jos 8 straipsnis. Šio teisės akto kopiją išsiunčiau diplomatiniais kanalais. iš EB Gerb. EB…, Atsakydamas į Jūsų šios dienos raštą ir mūsų tarnybų neseniai aptartus klausimus, galiu Jus informuoti, kad Izraelis susipažino su teisės aktu (Tarybos direktyva 93/38/EEB, ypač jos 8 straipsniu), apie kurį pranešėte pagal Europos bendrijos ir Izraelio susitarimo dėl telekomunikacijų operatorių viešųjų pirkimų 1 straipsnio 6 dalį. iš Izraelio. 11/26 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 279 SUDERINTI PROTOKOLAI Atsižvelgiant į Susitarimą dėl telekomunikacijų operatorių viešųjų pirkimų, abi šalys sutinka, kad pagal Susitarimo 3 straipsnį, Izraeliui viešųjų pirkimų tvarka turi būti taikoma kaip nurodyta 1996 m. GPA. O viešųjų pirkimų tvarka, taikytina EB, nustatyta Tarybos direktyvoje 93/38/EEB dėl subjektų, vykdančių savo veiklą vandens, energetikos, transporto ir telekomunikacijų sektoriuose, vykdomų pirkimų tvarkos derinimo (OL L 199, 1993 8 9, p. 84) išpildo šio Susitarimo 3 straipsnio reikalavimus


title: VERORDENING (EG) Nr. 1335/97 VAN DE COMMISSIE van 10 juli 1997 tot vaststelling van de landbouwomrekeningskoersen

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
primary sector
representative rate


title: WRITTEN QUESTION No. 2375/97 by Gianni TAMINO to the Commission. Community contribution to misleading information on cattle farming

eurovoc_concepts:
animal welfare
calf
cattle
environmental protection
livestock farming
protection of animals
public health
publication
slaughter of animals
transport of animals

text: C 102/36 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 3. 4. 98 › antamaan Plant Genetic Systemsin valmistamasta tai sen lisenssilla¤ valmistetusta geneettisesti muunnetusta tuotteesta tietoa yrityksille, joiden tiedeta¤a¤n tuovat geneettisesti muunnettua tuotetta yhteiso¤o¤n jalostusta varten. (1) EYVL L 169, 27. 6. 1997. (98/C 102/51) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2375/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Gianni Tamino (V) (10. heina¤kuuta 1997) Aihe: Yhteiso¤n osuus nautakarjan kasvatusta koskevassa harhaanjohtavassa tiedotuksessa Milanon maakuntahallinnon maatalouden ja koulutuksen alasta vastaavien elinten ja Euroopan komission Milanon toimiston toimesta ja oletettavasti niiden taloudellisen tuen avulla on levitetty kalliisti tuotettua kuvitettua esitetta¤, joka on otsikoitu (cid:148)Kaikki nautakarjasta. Kierros milanolaisen maatalouden piirissa¤(cid:148); esitteessa¤ on idyllisia¤ kuvauksia karjankasvatuksesta, joka ei ole luonteeltaan suurtehotuotantoa, ja tekstiosassa on esitetty mm. seuraavia va¤itteita¤: (cid:148) nuori vasikka kasvaa iloisena ja ilman stressia¤(cid:148), (cid:148)teurastamo ei ole synkea¤ paikka(. ), vaan muistuttaa pikemminkin hollantilaista tehdasta(cid:148), (cid:148)tulevat paistit saapuvat sinne kuljetuksissa, joita voidaan pita¤a¤ la¤hinna¤ miellytta¤viksi ja¤rjestettyina¤, kuljetettuina kuorma-autoissa, jotka ovat kaksikerroksi- sia kuten Lontoon bussit(cid:148), (cid:148)ne pysa¤ko¤ida¤a¤n(. ) jolloin ela¤imet juovat vetta¤ ja mietiskeleva¤t(cid:148); koko esite on kuvitettu vapaana liikkuvien ja hymyilevien ela¤inten kuvilla. Miten on mahdollista, etta¤ tuetaan aloitteita, joiden perustana ovat harhaanjohtavat tiedot, jotka ta¤ssa¤ ma¤a¤rin poikkeavat teollisen ela¤inten kasvatuksen todellisuudesta, kun tietoihin sisa¤ltyy suoranaisesti virheellisia¤ va¤itta¤mia¤, kuten na¤ma¤ ela¤vien ela¤inten kuljetusolosuhteista tai vasikoiden kasvatuksesta annetut tiedot, samalla kun unioni on aikonut saada aikaan parannuksen tilanteessa uusien direktiivien avulla? Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (18. syyskuuta 1997) Kyseinen julkaisu on saattanut olla jonkin verran yliampuva sen kielta¤ma¤tta¤ hieman romanttisen sanamuodon vuoksi. Julkaisussa ollutta karjankasvatusta koskevaa informaatiota ei kuitenkaan tulisi pita¤a¤ harhaanjohtavana. Tietoa sisa¤lta¤villa¤ julkaisuilla pyrita¤a¤n yleensa¤ tietyn viestin levitta¤miseen ka¤ytta¤ma¤lla¤ tiettyja¤ kuvia ja sisa¤lto¤a¤. Liike-ela¤ma¤n tai julkishallinnon tiedottamisessa on tavanomaista painottaa positiivisuutta ja korostaa asian etuja. Yhteisen maatalouspolitiikan osalta viesti on seuraava: me va¤lita¤mme ihmisten terveydesta¤ ja ympa¤risto¤sta¤, mutta myo¤s ela¤inten suojelusta. Viimeisimma¤t Agenda 2000:n ehdotukset ovat ta¤sta¤ selva¤ esimerkki. Parlamentin ja¤senen on syyta¤ tieta¤a¤, etta¤ yhteiso¤ on todellakin parantanut ympa¤risto¤n ja ela¤inten suojelua maataloudessa. Yhteiso¤ hyva¤ksyi taannoin tiukemmat vasikoiden suojelua, ela¤inten suojelua kuljetusten aikana ja teurastuksessa koskevat vaatimukset. Sa¤a¤nno¤kset vastaavat todellisuutta, koska ne ovat jo voimassa. Sen vuoksi komission pita¤isi olla oikeutettu antamaan tietoa na¤ista¤ saavutuksista soveltuvalla tavalla tasapainottaak- seen ta¤sta¤ kysymyksesta¤ usein kuultua puolueellista tietoa. (98/C 102/52) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2383/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Nikitas Kaklamanis (UPE) (10. heina¤kuuta 1997) Aihe: (cid:148)Egnatian(cid:148) rataosuus Kreikka kuuluu tunnetusti niihin EU:n ja¤senvaltioihin, joiden maantieteellinen asema on hankala › minka¤ lisa¤ksi Kreikalla on myo¤s ongelmia, jotka johtuvat seka¤ sen syrja¤isesta¤ sijainnista etta¤ siita¤, ettei silla¤ ole yhteista¤ rajaa muiden EU:n ja¤senvaltioiden kanssa. Ta¤sta¤ syysta¤ liikenteen infrastruktuurin luominen on eritta¤in ta¤rkea¤a¤ Kreikalle, etenkin jotta se voisi va¤ltta¤a¤ vakavan eristymisen muista EU:n ja¤senvaltioista


title: WRITTEN QUESTION No. 2408/97 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Dogfights

eurovoc_concepts:
EU law
animal show
domestic animal
organised crime
protection of animals

text: C 60/130 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 25. 2. 98 Komission ja¤senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (4. elokuuta 1997) Komissio tuki merikalalajien tyo¤ryhma¤n perustamista uhanalaisten lajien kansainva¤lista¤ kauppaa ka¤sitteleva¤n tyo¤ryhma¤ ka¤sittelisi vain CITESille kuuluvaa konferenssin (CITES) yhteyteen silla¤ edellytyksella¤, etta¤ merikalalajien suojelua eika¤ ryhtyisi toimimaan Yhdistyneiden kansakuntien elintarvike- ja maatalousja¤rjesto¤n toimivaltaan tai alueellisten kalastussopimusten soveltamisalaan kuuluvilla aloilla. CITESin sopimuspuolten konferenssin tyo¤ryhma¤ laati ehdotuksesta version, jossa ta¤ma¤ tyo¤njako otetaan ta¤ysin huomioon, ja Euroopan yhteiso¤ tuki tuloksena ollutta uutta ehdotusta. On syyta¤ mainita, etta¤ ehdotuksella pyrittiin esta¤ma¤a¤n CITESin toiminta merikalalajien alalla eika¤ pa¤invastoin. Ta¤sta¤ huolimatta sopimuspuolten konferenssi hylka¤si ehdotuksen. (98/C 60/217) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2408/97 esitta¤ja¤(t): Cristiana Muscardini (NI) › komissiolle (10. heina¤kuuta 1997) Aihe: Koirataistelut Jo joitakin vuosia ovat ela¤inten va¤liset taistelut olleet muodissa seka¤ unionissa etta¤ muualla maailmassa. Ja¤rjesta¤ytyneet ja organisoituneet rikollisja¤rjesto¤t saavat melkoisia voittoja ja¤rjesta¤ma¤lla¤ runsaasti vedonlyo¤nteja¤ erityisesti tappamaan koulutettujen ela¤inten, varsinkin koirien va¤lisista¤ taisteluista. Viime vuonna na¤iden taisteluiden liikevaihdoksi arvioitiin yli biljoona liiraa ja yli 5 000 ela¤imen arvioidaan kuolleen yksinomaan Italiassa tultuaan raadelluiksi na¤issa¤ rikollisluonteisissa tilaisuuksissa. Kaiken lisa¤ksi mafia- ja rikollisja¤rjesto¤t seka¤ kaikki niiden aiheuttamat seuraukset lisa¤a¤ntyva¤t. Aikooko komissio laatia direktiivin, jolla kielleta¤a¤n kokonaan ela¤intaistelut ja jolla ja¤senvaltioita kehotetaan rankaisemaan ankarasti niita¤, jotka na¤ita¤ raakoja tilaisuuksia ja¤rjesta¤va¤t? Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (10. syyskuu 1997) Komissio pyyta¤a¤ kunnianarvoisaa ja¤senta¤ tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi ha¤nen esitta¤ma¤a¤nsa¤ kirjalliseen kysymykseen E-2995/92 (1). (1) EYVL C 86, 26. 3. 1993. (98/C 60/218) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2415/97 esitta¤ja¤(t): Edward Kellett-Bowman (PPE) › komissiolle (11. heina¤kuuta 1997) Aihe: Luonnos komission direktiiviksi neuvoston direktiivin 76/769/ETY liitteen I mukauttamisesta tekniseen kehitykseen nelja¤nnen kerran Edella¤ mainitun luonnoksen 3 artiklassa todetaan, etta¤ on ka¤ynyt ilmi, etta¤ joidenkin hengitykselle vaarallisiksi luokiteltujen o¤ljyjen ainesosat ja sekoitukset muodostavat va¤rja¤ttyina¤ riskin kansalaisten ja etenkin nuorten lasten terveydelle. Voiko komissio tehda¤ selkoa siita¤, milloin ja missa¤ ta¤ma¤ asia on ka¤ynyt ilmi ja kuka sen on havainnut?


title: Aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Staten Israel om teleoperatørers indkøb - Artikel 1, stk. 6 Tillægsskrivelser - Godkendt protokollat


title: WRITTEN QUESTION No. 2388/97 by Kirsi PIHA to the Commission. Ratification of the European Agreements

eurovoc_concepts:
Baltic States
accession to the European Union
agreement (EU)
enlargement of the Union
free-trade agreement
ratification of an agreement

text: C 76/106 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 3. 98 (98/C 76/208) SKRIFTLIG FR¯GA E-2388/97 fr(cid:229)n Kirsi Piha (PPE) till kommissionen (10 juli 1997) A¤mne: Ratificeringen av Europa-avtalen De Europaavtal som 1995 slo¤ts mellan de fo¤re detta socialistla¤nderna i O¤ steuropa och Europeiska unionen utgo¤r en viktig grund fo¤r unionens na¤sta utvidgning. En s(cid:229) snabb ratificering som mo¤jligt i de nuvarande medlemsstaterna mo¤jliggo¤r utvecklingen av ett mera institutionaliserat samarbete mellan de la¤nder som anso¤kt om medlemskap och unionen. Det a¤r allts(cid:229) av central, utja¤mnande betydelse vid anso¤karla¤ndernas fo¤rberedelse- process info¤r fo¤rhandlingarna om EU-medlemskap att Europaavtalen fungerar. I ljuset av detta a¤r det ha¤pnadsva¤ckande att Belgien och Frankrike fortfarande inte har ratificerat Europaavtalen med alla baltiska la¤nder. Med ha¤nvisning till det ovan anfo¤rda vill jag sta¤lla fo¤ljande fr(cid:229)ga: Vilka (cid:229)tga¤rder a¤mnar kommissionen vidta fo¤r att sa¤kersta¤lla att Belgien och Frankrike › de l(cid:229)ngsamma sniglarna › utan dro¤jsm(cid:229)l ratificerar avtalen i fr(cid:229)ga med de baltiska la¤nderna? Svar fr(cid:229)n Hans Van den Broek p(cid:229) kommissionens va¤gnar (31 juli 1997) Kommissionen har tagit varje tillfa¤lle i akt att uppmuntra medlemsstaterna att snabbt ratificera Europaavtalen med de baltiska staterna. Trots att en stor del av det samarbete som planeras inom ramen fo¤r Europaavtalen redan har kommit ig(cid:229)ng inom ramen fo¤r de befintliga frihandelsavtalen och trots att de baltiska la¤nderna deltar fullt ut i fo¤rberedelserna info¤r anslutningen skulle Europaavtalens ikrafttra¤dande vara en viktig signal betra¤ffande gemenskapens relationer till dessa la¤nder. Kommissionen kommer a¤ven fortsa¤ttningsvis att uppmuntra snabb ratificering av Europaavtalen. (98/C 76/209) SKRIFTLIG FR¯GA E-2399/97 fr(cid:229)n Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (10 juli 1997) A¤mne: Gemenskapssto¤d Utrikesministrarna i Europeiska unionen samtyckte den 2 juni 1997 i Luxemburg till att det inra¤ttas ett europeiskt o¤vervakningscentrum fo¤r problem med rasism, fra¤mlingsfientlighet och antisemitism. Kan kommissionen informera parlamentet om de budgetma¤ssiga konsekvenserna av att ett s(cid:229)dant o¤vervaknings- centrum inra¤ttas? Kommer o¤vervakningscentret att f(cid:229) samma sta¤llning som de specialiserade decentraliserade gemenskapsorganen har, och vilken budgetpost kommer att anva¤ndas? Svar avgivet av Pa·draig Flynn p(cid:229) kommissionens va¤gnar (31 juli 1997) R(cid:229)det antog den 2 juni 1997 fo¤rordning (EG)1035/97 (1) om inra¤ttande av ett europeiskt centrum fo¤r o¤vervakning av rasism och fra¤mlingsfientlighet I artikel 12. 4 i fo¤rordningen fo¤reskrivs att inta¤kterna fr(cid:229)n o¤vervakningsorganet bl. a. omfattar ett gemenskapssto¤d fr(cid:229)n en sa¤rskild budgetpost i Europeiska gemenskapernas allma¤nna budget (avsnitt (cid:148)kommissionen(cid:148))


title: QUESTION ECRITE no 2337/97 de Nuala AHERN à la Commission. Sondages réalisés dans les installations nucléaires de l'Union européenne en vue de vérifier les normes en matière d'environnement et de sécurité

eurovoc_concepts:
EAEC
International Atomic Energy Agency
environmental protection
nuclear power station
nuclear safety
sampling
scientific cooperation

text: C 82/58 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 17. 3. 98 On peut noter que, avant le lancement de la proce·dure officielle, la planification du projet a elle aussi inclus une phase de consultation publique. Un document de discussion pre·pare· par le groupe de projet et par ses consultants pre·sentait cinq itine·raires diffe·rents possibles entre Bluebell Heuston Station, avec un examen comparatif socio-e·conomique, technique et environnemental de chaque option. L(cid:146)itine·raire propose· actuellement a e·te· choisi sur la base d(cid:146)une analyse selon divers crite‘res, ainsi que des observations des parties inte·resse·es et des re·unions tenues sur le plan local. Compte tenu des e·le·ments susmentionne·s, la Commission ne conside‘re pas ne·cessaire aujourd(cid:146)hui d(cid:146)interpeller les autorite·s irlandaises sur les points particuliers e·voque·s. L(cid:146)Honorable Parlementaire est invite· a‘ suivre les proce·dures pre·vues au niveau national pour pre·senter des observations en bonne et due forme aux autorite·s nationales. (98/C 82/103) QUESTION E· CRITE E-2331/97 pose·e par Jean-Yves Le Gallou (NI) a‘ la Commission (7 juillet 1997) Objet: Subventions communautaires Les 9 et 10 mai 1997, les journe·es de l(cid:146)Europe e·taient organise·es a‘ Bruxelles conjointement par le Parlement europe·en, la Commission europe·enne et le Conseil des ministres. La Commission peut-elle fournir des pre·cisions sur le cou(cid:136)t d(cid:146)une telle manifestation et indiquer sur quelle ligne budge·taire les cre·dits ne·cessaires ont e·te· pre·leve·s? Re·ponse donne·e par M. Oreja au nom de la Commission (18 septembre 1997) Re·alisation de 5 produits portant le logo «9 mai» (11 langues officielles, E· tats membres et pays tiers, – 2 millions de pie‘ces) 10 mai (journe·e portes ouvertes) ayant re(cid:231)u quelque 29 000 visiteurs au Parlement, au Conseil, a‘ la Commission, au Comite· e·conomique et social et au Comite· des re·gions Contribution financie‘re de la repre·sentation de la Commission en Belgique a‘ la fe(cid:136)te organise·e au rond-point Schuman Cou(cid:136)t de l(cid:146)ope·ration portes ouvertes pour la Commission Cou(cid:136)t total pour la Commission Participation (Parlement, Conseil, Comite· e·conomique et social, Comite· des re·gions) au cou(cid:136)t du de·pliant commun et de la signalisation exte·rieure En ce qui concerne la Commission, les cre·dits ont e·te· pre·leve·s sur la ligne budge·taire B3-3000. (en e·cus) 65 000 100 000 13 836 178 836 12 816 (98/C 82/104) QUESTION E· CRITE E-2337/97 pose·e par Nuala Ahern (V) a‘ la Commission (10 juillet 1997) Objet: Sondages re·alise·s dans les installations nucle·aires de l(cid:146)Union europe·enne en vue de ve·rifier les normes en matie‘re d(cid:146)environnement et de se·curite· Selon une note pre·pare·e par le directeur ge·ne·ral-adjoint de l(cid:146)Agence internationale de l(cid:146)e·nergie atomique (AIEA), M. Bruno Pelland, concernant une re·union d(cid:146)un comite· de liaison de haut niveau entre la Commission europe·enne et l(cid:146)AIEA, qui s(cid:146)est de·roule·e a‘ Bruxelles les 12 et 13 de·cembre 1996, l(cid:146)EURATOM et l(cid:146)AIEA sont entre·es en conflit au sujet de sondages re·alise·s en vue de ve·rifier le respect des normes en matie‘re


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2340/97 του Graham MATHER προς την Επ τροπή. Προσάρτηση σήματος αναγνώρισης στο αυτί για τους χοίρους

eurovoc_concepts:
animal welfare
live animal
report
swine
veterinary inspection


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2403/97 del Gerhard SCHMID a la Comisión. Residencias de ancianos

eurovoc_concepts:
Community budget
EU programme
Structural Funds
elderly person
gerontology
structural expenditure

text: 11. 3. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 76/107 La Comisio·n ha consignado en el anteproyecto de presupuesto de 1998 la l(cid:14)·neapresupuestaria B3-4115 titulada «Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia» con una dotacio·n de 3 millones de ecus. El estatuto del observatorio queda definido en el Reglamento susodicho y es semejante al de las dema·s agencias especializadas. (1) DO L 151 de 10. 6. 1997. (98/C 76/210) PREGUNTA ESCRITA E-2403/97 de Gerhard Schmid (PSE) a la Comisio·n (10 de julio de 1997) Asunto: Residencias de ancianos ¿Fomenta la Unio·n Europea la construccio·n o entrada en funcionamiento de establecimientos residenciales 1. para personas de edad avanzada (residencias de ancianos, asistencia a domicilio)? 2. ¿En caso afirmativo con que· programas? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisio·n (10 de septiembre de 1997) La l(cid:14)·nea presupuestaria B3-4103 (programa de apoyo a las personas mayores), bloqueada por el momento, no preve· este tipo de gastos. Los Fondos Estructurales tampoco disponen de l(cid:14)·neas espec(cid:14)·ficas destinadas a financiar este tipo de proyectos. (98/C 76/211) PREGUNTA ESCRITA E-2406/97 de Ian White (PSE) a la Comisio·n (10 de julio de 1997) Asunto: Tendido ele·ctrico y voltaje ¿Podr(cid:14)·a decir la Comisio·n si tiene previstos planes para la armonizacio·n de las normas de tendido ele·ctrico con un voltaje espec(cid:14)·fico? Caso de que dicha armonizacio·n supusiera la aceptacio·n de un voltaje inferior al utilizado actualmente en cualquier Estado miembro, ¿podr(cid:14)·a decir la Comisio·n que· medidas se tomar(cid:14)·an y si la conversio·n ser(cid:14)·a obligatoria? Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisio·n (5 de septiembre de 1997) La Comisio·n invita a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a a remitirse a la respuesta a la pregunta escrita E-1426/97 del Sr. Whitehead, relativa a la armonizacio·n de las tensiones (1). La Comisio·n desea subrayar que la armonizacio·n de las tensiones, segu·n aparece definida por la norma europea HD 472 S1, es de la sola competencia del organismo europeo de normalizacio·n electrote·cnica Cenelec. Aun estando a favor de esta armonizacio·n, la Comisio·n no es la promotora de esta iniciativa de consecuencias tan importantes. Considera que las instancias te·cnicas estara·n en condiciones de evaluar correctamente todas las implicaciones para la seguridad de los aparatos ele·ctricos y para la proteccio·n de las redes. Por lo que se refiere a las normas de instalacio·n hay que observar que son de competencia exclusiva de las autoridades nacionales. No obstante, la normalizacio·n europea ha realizado importantes esfuerzos que han desembocado en la armonizacio·n de algunos a·mbitos


title: Sporazum između Europske zajednice i Države Izraela o nabavama telekomunikacijskih operatera

text: L_1997202HR. 01007401. xml 11/Sv. 113 HR Službeni list Europske unije 142 21997A0730(01) L 202/74 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE SPORAZUM između Europske zajednice i Države Izraela o nabavama telekomunikacijskih operatera EUROPSKA ZAJEDNICA (dalje u tekstu „EZ”), s jedne strane, i VLADA DRŽAVE IZRAELA, koja postupa u ime Države Izraela (u daljem tekstu „Izrael”), s druge strane, dalje u tekstu „stranke”, UZIMAJUĆI U OBZIR napore i obveze stranaka u smislu liberalizacije svojih odnosnih tržišta javnih nabava posebno putem nacrta Sporazuma o pridruživanju između Europske zajednice i Izraela od 20. studenoga 1995. , te Sporazuma o javnim nabavama (SJN iz 1996. ), U ŽELJI da slijedi međusobne napore u smislu liberalizacije odobrenjem uzajamnog pristupa nabavi od strane svojih odnosnih telekomunikacijskih operatera, podložno uvjetima iz ovog Sporazuma, SPORAZUMJELE SU SE: Članak 1. Ciljevi, definicije i područje primjene 1. Cilj ovog Sporazuma je osigurati dobavljačima i pružateljima usluga iz stranaka uzajaman, transparentan i nediskriminatoran pristup nabavama proizvoda i usluga, uključujući usluge gradnje, koje pružaju telekomunikacijski operateri obiju stranaka. 2. Za potrebe ovog Sporazuma: (a) „telekomunikacijski operateri” (dalje u tekstu „TO-i”) označavaju subjekte koji osiguravaju ili upravljaju javnim telekomunikacijskim mrežama ili osiguravaju jednu ili više javnih telekomunikacijskih usluga i koji su bilo javna tijela ili poduzeća ili djeluju na osnovi posebnih ili isključivih prava dodijeljenih od strane državnog tijela; (b) „javna telekomunikacijska mreža” označava telekomunikacijsku infrastrukturu na javnom raspolaganju koja omogućava prijenos signala između definiranih priključnih točaka mreže putem žice, mikrovalnim, optičkim ili drugim elektromagnetskim putem; (c) „javne telekomunikacijske usluge” označavaju usluge čija se pružanja sastoje u cijelosti ili djelomično od prijenosa i usmjeravanja signala na javnu telekomunikacijsku mrežu telekomunikacijskim procesima, s izuzetkom radijskog prijenosa i televizije. 3. Ovaj Sporazum se primjenjuje na sve zakone i druge propise ili praksu koji utječu na nabavu od strane TO-a stranaka kako je određeno u stavku 2. i na sklapanje svih ugovora o nabavama od strane takvih TO-a. Prilog I. sadrži popis TO-a obuhvaćenih ovim Sporazumom. Stranke ažuriraju ovaj popis prema potrebi. 4. Članak 3. o postupcima nabave i članak 4. o žalbenim postupcima primjenjuju se samo na ugovore ili serije ugovora koje sklapaju TO-i navedeni pod A u Prilogu I. čija procijenjena vrijednost, bez PDV-a ili odgovarajućeg poreza na promet, iznosi najmanje: za EZ: (a) 600 000 ECU za robu i usluge; (b) 5 000 000 ECU za usluge gradnje; za Izrael: (a) 355 000 PPV za robe i usluge; (b) 8 500 000 PPV za usluge gradnje. Vrijednost PPV u NIS se određuje prema postupcima koji se primjenjuju u Sporazumu o javnim nabavama (SJN iz 1996. ). 5. S obzirom na usluge, uključujući usluge gradnje, ovaj se Sporazum primjenjuje na one navedene u Prilogu II. ovom Sporazumu. 6. Ovaj se Sporazum ne primjenjuje na ugovore koje sklapaju TO-i koji posluju u uvjetima potpunog i učinkovitog tržišnog natjecanja u skladu s odnosnim zakonodavstvom. Ovo zakonodavstvo se primjenjuje po prijavljivanju i razmatranju druge stranke. Svaka stranka pravodobno obavješćuje drugu stranku o uslugama u pogledu kojih su takvi ugovori ovim stavkom isključeni iz odredaba Sporazuma. 7. Ovaj se Sporazum ne primjenjuje na ugovore koje su TO-i sa sjedištem u Španjolskoj sklopili prije 1. siječnja 1997. ili na ugovore koje su TO-i sa sjedištem u Portugalu ili Grčkoj sklopili prije 1. siječnja 1998. Izrael neće pružiti povlastice ovog Sporazuma u odnosnim razdobljima dobavljačima roba i usluga koji imaju sjedište u tim zemljama. Članak 2. Nediskriminacija 1. Stranke osiguravaju da se u svim svojim postupcima i praksama nabave, te prilikom sklapanja ugovora o nabavi, bez obzira na prag iz članka 1. stavka 4. , TO-i koji su uredno registrirani na njihovom odnosnim državnim područjima ne: (a) odnosi prema proizvodima, uslugama, dobavljačima i pružateljima usluga druge stranke nepovoljnije nego prema: i. domaćim proizvodima, uslugama, dobavljačima i pružateljima usluga; i ii. proizvodima, uslugama, dobavljačima i pružateljima usluga iz trećih zemalja; (b) odnosi prema lokalno registriranom dobavljaču ili pružatelju usluga nepovoljnije nego prema drugom lokalno registriranom dobavljaču ili pružatelju usluga na temelju stupnja njegove povezanosti, vlasništva ili upravljanja od strane fizičke ili pravne osobe iz druge stranke; (c) diskriminira lokalno registriranog dobavljača ili pružatelja usluga na temelju činjenice da proizvod ili usluga koji se dobavljaju potječu iz druge stranke. 2. Kao posljedica načela iz stavka 1. , zabranjuje se svaki oblik kompenzacije propisan u kvalifikaciji i odabiru proizvoda, usluga, dobavljača ili pružatelja usluga, ili prilikom ocjenjivanja ponuda i sklapanja ugovora. Isto tako, zabranjuje se svaki zakon, drugi propis ili praksa kao što su povlaštene cijene, zahtjevi u vezi s lokalnim sadržajem, lokalnim ulaganjem ili proizvodnim uvjetima, licencijskim uvjetima, ovlaštenjima, financiranjima ili pravima davanja ponuda koji diskriminiraju ili zahtijevaju od TO-a stranke da diskriminira, na štetu proizvoda, usluga, dobavljača ili pružatelja usluga druge stranke prilikom sklapanja ugovora o nabavi. Odstupajući od prve dvije rečenice ovog stavka i do 1. siječnja 2001. , Izrael može u pogledu ugovora o nabavi TO-a navedenih pod A Priloga I. , primijeniti odredbe koje nalažu ograničeno uključivanje domaćeg sadržaja, kompenzacijsku nabavu ili prijenos tehnologije u obliku objektivnih, jasno definiranih i nediskriminirajućih uvjeta. Takvi uvjeti se koriste samo u kvalifikacijskom dijelu za sudjelovanje u postupku nabave, a ne kao kriteriji za sklapanje ugovora. O njima se obavješćuje EZ i primjenjuju se pod sljedećim uvjetima: (a) Izrael osigurava da TO-i navedeni pod A u Prilogu I. označavaju postojanje takvih uvjeta u svojim obavijestima o natječaju i da ih jasno navedu u ugovornoj dokumentaciji; (b) od dobavljača se neće zahtijevati da kupe robu koja nije ponuđena po konkurentnim uvjetima, uključujući cijenu i kakvoću, ili da poduzmu mjere koje nisu opravdane s komercijalnog gledišta; (c) bilo koji oblik kompenzacije se može zahtijevati do najviše 30 % vrijednosti ugovora. Po isteku dvije godine, stranke će preispitati provedbu ove odredbe na temelju izvještaja koji podnosi Izrael. 3. Načela iz stavka 1. primjenjuju se također u odnosu na postupanje odobreno od stranaka i njihovih TO-a navedenim pod A u Prilogu I. u okviru postupka podnošenja žalbe. 4. Stranke primjenjuju odredbe Sporazuma WTO-a o tehničkim preprekama trgovini u pogledu nabave od strane njihovih odnosnih TO-a. Članak 3. Postupci nabave 1. Stranke osiguravaju da postupci i praksa nabave koje primjenjuju njihovi TO-i navedeni pod A u Prilogu I. budu sukladni načelima zabrane diskriminacije, transparentnosti i pravednosti. Takvi postupci sadrže barem sljedeće elemente: (a) poziv za nadmetanje upućuje se putem obavijesti o javnom natječaju s pozivom na podnošenje ponuda, informativne obavijesti ili obavijesti o postojanju kvalifikacijskog sustava. Ove obavijesti ili sažetak značajnih elemenata istih se objavljuje na najmanje jednom službenom jeziku SJN-a iz 1996. na državnoj razini, ili, u pogledu EZ-a, na razini Zajednice. Oni sadrže sve potrebne podatke o planiranoj nabavi, uključujući, prema potrebi, vrstu postupka dodjele koji se primjenjuje; (b) rokovi su primjereni kako bi se dobavljačima ili pružateljima usluga omogućilo da se pripreme i podnesu ponude; (c) dokumentacija za natječaj sadrži sve potrebne podatke, posebno tehničke specifikacije i kriterije odabira i dodjele, kako bi ponuditeljima omogućila da podnesu prihvatljive ponude. Dokumentacija za natječaj se dobavljačima ili usluga dostavlja na zahtjev; (d) kriteriji odabira su objektivni. Ako TO koristi kvalifikacijski postupak, takav sustav funkcionira na temelju unaprijed definiranih objektivnih kriterija, a postupci i uvjeti za sudjelovanje su dostupni na zahtjev; (e) kriterij dodjele ugovora može biti ili ekonomski najpovoljnija ponuda, uključujući posebne kriterije ocjenjivanja kao što je datum isporuke ili završetka, isplativost, kakvoća, tehničke značajke, postprodajna usluga, obveze u vezi s rezervnim dijelovima, cijena itd. , ili samo najniža cijena. 2. Stranke isto tako osiguravaju da njihovi TO-i navedeni pod A u Prilogu I. definiraju tehničke specifikacije utvrđene u natječajnoj dokumentaciji u smislu izvedbe, a ne u smislu projektnih ili opisnih značajki. Takve se specifikacije temelje na međunarodnim standardima, ako takvi postoje, ili na nacionalnim tehničkim propisima, priznatim nacionalnim standardima ili pravilnicima o gradnji. Zabranjuju se sve tehničke specifikacije koje se usvoje ili primjene s ciljem ili svrhom stvaranja prepreka TO-u stranke da nabavi proizvode ili usluge druge stranke te odnosnoj trgovini između stranaka. Članak 4. Žalbeni postupak 1. U odnosu na nabavu od strane TO-a pod A iz Priloga I. , stranke osiguravaju nediskriminirajuće, pravodobne, transparentne i učinkovite postupke koji dobavljačima ili pružateljima usluga omogućavaju da ulože žalbu na navodna kršenja Sporazuma koji se javljaju u okviru nabava u kojima imaju ili su imale interes. Primjenjuje se žalbeni postupak utvrđen u Prilogu III. 2. Stranke osiguravaju da njihovi odnosni TO-i navedeni pod A u Prilogu I. zadrže relevantnu dokumentaciju koja se odnosi na postupke nabave obuhvaćene ovim Sporazumom u trajanju od najmanje tri godine. 3. Stranke osiguravaju da se odluke koje donesu tijela nadležna za žalbeni postupak učinkovito provode. Članak 5. Razmjena informacija U mjeri u kojoj je neophodno za osiguravanje učinkovite provedbe ovog Sporazuma, stranke, na zahtjev bilo koje od stranaka, izmjenjuju informacije o zakonodavstvu, ostalim mjerama ili neposrednim promjenama koje utječu ili mogu utjecati na politiku ili praksu nabave od strane TO-a. Članak 6. Rješavanje sporova 1. Stranke nastoje razriješiti svaki spor u vezi s tumačenjem ili primjenom ovog Sporazuma putem pravodobnog savjetovanja. 2. Ako spor nije riješen putem savjetovanja u roku od tri mjeseca od dana početnog zahtjeva za savjetovanjem, svaka stranka može predati spor Vijeću za suradnju EZ-Izrael sukladno članku 32. Privremenog sporazuma o pridruživanju i, od trenutka njegovog stupanja na snagu, Vijeću za pridruživanje EZ-Izrael u skladu s člankom 75. Sporazuma o pridruživanju. Članak 7. Zaštitne mjere 1. Ako bilo koja stranka smatra da je druga stranka propustila ispuniti obvezu prema ovom Sporazumu ili ako jedna stranka propusti poduzeti mjere navedene u odluci arbitražnog vijeća ili ako zakon, drugi propis ili praksa bilo koje od stranaka bitno umanjuje ili prijeti značajnim smanjenjem koristi koja prema ovom Sporazumu pripada drugoj stranci, a stranke se nisu u stanju pravodobno dogovoriti o odgovarajućoj naknadi ili drugoj odšteti, oštećena stranka može, ne dovodeći u pitanje svoja ostala prava i obveze prema međunarodnom pravu, suspendira djelomično ili u cijelosti, prema potrebi, primjenu ovog Sporazuma i odmah o tome obavijestiti drugu stranku. 2. Područje primjene i trajanje takvih mjera ograničava se na ono neophodno za popravljanje situacije i osiguravanje, ako je potrebno, pravedne ravnoteže prava i obveza sukladno Sporazumu. Članak 8. Savjetovanja Stranke se, na zahtjev bilo koje stranke, a najmanje jedanput godišnje, savjetuju o primjeni Sporazuma. Članak 9. Informacijska tehnologija 1. Stranke surađuju kako bi osigurale da vrsta informacija o nabavi, posebno u obavijestima o natječaju i natječajnoj dokumentaciji koju drže u svojim odnosnim bazama podataka, bude usporediva u smislu kakvoće i dostupnosti. Jednako tako, one surađuju s ciljem osiguravanja da vrsta informacija koje razmjenjuju putem svojih odnosnih elektroničkih sustava između zainteresiranih stranaka s ciljem javne nabave bude usporediva u smislu kakvoće i pristupačnosti. 2. Obraćajući odgovarajuću pozornost na pitanja interoperabilnosti i međusobne povezanosti, te po dogovoru da vrsta informacija o nabavi iz stavka 1. bude usporediva, stranke osiguravaju uzajamni pristup dobavljačima i pružateljima usluga druge stranke relevantnim informacijama o nabavi kao što su obavijesti o javnom natječaju koje čuvaju u svojim odnosnim bazama podataka. One također omogućavaju uzajamni pristup dobavljačima i pružateljima usluga druge stranke svojim odnosnim elektroničkim sustavima nabave, kao što je elektroničko nadmetanje. Stranke također vode računa o članku XXIV. stavku 8. SJN-a iz 1996. Članak 10. Završne odredbe 1. Ovaj je Sporazum sastavljen u dva primjerka na danskom, nizozemskom, engleskom, finskom, francuskom, njemačkom, grčkom, talijanskom, portugalskom, španjolskom, švedskom i hebrejskom jeziku, od kojih je svaki tekst jednako vjerodostojan. On se primjenjuje na ista državna područja kao što je navedeno u članku 38. Privremenog sporazuma o trgovini i trgovinskim pitanjima i, od njegovog stupanja na snagu, u članku 83. Sporazuma o pridruživanju. 2. Ovaj Sporazum stupa na snagu prvog dana mjeseca nakon datuma kada su stranke jedna drugu obavijestile da su dovršeni njihovi postupci ratifikacije ili zaključenja ili usvajanja, sukladno pravilima koja se primjenjuju kod svake stranke. 3. Ovaj Sporazum ne utječe na prava i obveze stranaka prema sporazumu WTO-a ili drugim višestranim instrumentima sklopljenim pod okriljem WTO-a. 4. Stranke preispituju primjenu ovog Sporazuma najkasnije tri godine od dana njegovog stupanja na snagu s ciljem unapređenja njegovog djelovanja, ako je potrebno. 5. Ovaj se Sporazum sklapa na neodređeno vrijeme. Ako se stranka želi povući iz ovog Sporazuma, ona obavješćuje drugu stranku u pismenom obliku o svojoj namjeri. Povlačenje proizvodi učinke šest mjeseci od datuma primitka obavijesti. 6. Prilozi ovog Sporazuma čine njegov sastavni dio. Hecho en Bruselas, el diez de julio de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Bruxelles den tiende juli nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Brüssel am zehnten Juli neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκα Ιουλίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at Brussels on the tenth day of July in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à Bruxelles, le dix juillet mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a Bruxelles, addì dieci luglio millenovecentonovantasette. Gedaan te Brussel, de tiende juli negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Bruxelas, em dez de Julho de mil novecentos e noventa e sete. Tehty Brysselissä kymmenentenä päivänä heinäkuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Som skedde i Bryssel den tionde juli nittonhundranittiosju. Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Europaan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar PRILOG I. (iz članka 1. stavka 3. o obuhvaćenim TO-ima) POPIS TO-a  (1) Europska zajednica Izrael A A — Belgacom (Belgija) — Tele Danmark A/S i podružnice (Danska) — Deutsche Bundespost Telekom (Njemačka) — OTE/Hellenic Telecom Organization (Grčka) — Telefónica de España S. A. (Španjolska) — France Telecom (Francuska) — Telecom Eireann (Irska) — Telecom Italia (Italija) — Administration des postes et télécommunications (Luksemburg) — Koninklijke PIT Nederland NV i podružnice (Nizozemska) — Portugal Telecom S. A. i podružnice (Portugal) — British Telecommunications (BT) (Ujedinjena Kraljevina) Grad Kingston upon Hull (Ujedinjena Kraljevina) — Österreichische Post und Telekommunikation (PTT) (Austrija) — Telecom Finland (Finska) — Telia (Švedska) — Bezeq B B — mobilni telekomunikacijski operateri, — kabelski operateri kada pružaju telekomunikacijske usluge — mobilni telekomunikacijski operateri, — kabelski operateri kada pružaju telekomunikacijske usluge, — međunarodni operateri (ishođenje dozvole u tijeku). (1)  i subjekti koji su njihovi sljednici. PRILOG II. CPC Opis 6112, 6122, 633, 886 Usluge održavanja i popravaka 874, 82201 - 82206 Usluge čišćenja zgrada i usluge upravljanja imovinom 88442 Usluge izdavaštva i tiskanja na temelju naknade ili ugovora 8672-3 Arhitektonske usluge 8671 Inženjering 8674 Prostorno planiranje 841-3 Informatičke i srodne usluge 871 Usluge oglašavanja 864 Istraživanje tržišta i javno mnijenje 865-6 Savjetovanje o upravljanju 94501-5 Usluge zaštite okoliša PRILOG III. (iz članka 4. o žalbenim postupcima) 1. Žalbe rješava sud ili nepristrano i neovisno tijelo za reviziju koje nema interes u ishodu postupka nabave, čiji su članovi zaštićeni od vanjskog utjecaja i čije su odluke pravno obvezujuće. Tijelo za reviziju koje nije sud podliježe sudskom preispitivanju ili koristiti postupke koji osiguravaju da: (a) rok, ako postoji, unutar kojeg se može započeti žalbeni postupak ni u kom slučaju nije kraći od 10 dana, a teče od trenutka kada se za osnovu žalbe znalo ili razumno trebalo znati; (b) sudionici budu saslušani prije donošenja odluke; oni mogu imati zastupnike ili pratnju tijekom postupka i moraju imati pristup svim postupcima; (c) mogu prisustvovati svjedoci, a dokumentacija koja se odnosi na nabavu na koju se odnosi žalba i koja je potrebna u postupku stavlja se na raspolaganje tijelu za reviziju; (d) rasprave budu javne, a odluke se dostavljaju pismenim putem uz navođenje osnova na kojima se temelje. 2. Stranke osiguravaju da mjere koje se tiču žalbenog postupka obuhvaćaju najmanje odredbe koje daju ovlasti: (a) za poduzimanje, čim je moguće prije i putem prethodnog postupka, privremenih mjera s ciljem ispravljanja navodnog kršenja ili sprečavanja daljnje povrede predmetnih interesa, uključujući mjere za suspenziju ili osiguravanja suspenzije postupka sklapanja ugovora ili provedbe svake odluke od strane TO-a; i (b) za ukidanje ili omogućavanje ukidanja odluka koje su donesene nezakonito, uključujući ukidanje diskriminirajućih tehničkih, ekonomskih ili financijskih specifikacija u pozivu za natječaj, u natječajnoj dokumentaciji ili u nekom drugom dokumentu koji se odnosi na predmetni postupak sklapanja ugovora; ili odredbe za davanje ovlasti koje omogućavaju vršenje djelotvornog pritiska na TO-e kako bi ispravili sva kršenja ili spriječili počinjenje kršenja, te spriječili nastanak štete. 3. Žalbeni postupci također osiguravaju dodjelu odštete osobama koje su zbog kršenja bile oštećene. Ako se zahtijeva pravo na odštetu na temelju odluke koja je donesena nezakonito, bilo koja od stranaka može predvidjeti mjere da se osporavana odluka najprije ukine ili proglasi nezakonitom. Članak 1. stavak 6. popratna pisma Poštovani … iz Izraela, U skladu s člankom 1. stavkom 6. sporazuma između Europske zajednice i Izraela o nabavama telekomunikacijskih operatera, ovime obavješćujem da je Direktiva Vijeća 93/38/EEZ relevantno zakonodavstvo na koje se upućuje, a posebno njezin članak 8. Presliku ovog zakonodavstva uputio sam putem diplomatskih kanala. iz EZ-a Poštovani … iz EZ-a, Nastavno na Vaše pismo s današnjim datumom i nedavne razgovore između naših službi, mogu Vas obavijestiti da je Izrael završio svoje preispitivanje zakonodavstva (Direktiva Vijeća 93/38/EEZ, a posebno njezin članak 8. ) o kojem ste obavijestili sukladno članku 1. stavku 6. sporazuma između Europske zajednice i Izraela o nabavama telekomunikacijskih operatera. iz Izraela. PRIHVAĆENI ZAPISNIK U vezi sa Sporazumom o nabavama telekomunikacijskih operatera, dvije su se strane sporazumjele da za Izrael članak 3. Sporazuma nalaže primjenu postupka nabave određenog u SJN-u iz 1996. Za EZ, postupci nabave utvrđeni u Direktivi Vijeća 93/38/EEZ od 14. lipnja 1993. o usklađivanju postupaka nabave subjekata koji djeluju u sektoru vodnoga gospodarstva, energetskom i prometnom i telekomunikacijskom sektoru (SL L 199, 9. 8. 1993. , str. 84. ) ispunjavaju uvjete iz članka 3. ovog Sporazuma


title: Az EGT-Vegyesbizottság 42/97 határozata (1997. július 10.) az EGT-megállapodás borkereskedelem technikai akadályainak felszámolásáról szóló 47. jegyzőkönyvének módosításáról

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
food inspection
grape
sulphur
viticulture

text: 290 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/2. kötet 21997D1023(04) L 290/28 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1997. 10. 23. AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG 42/97 HATÁROZATA (1997. július 10. ) az EGT-megállapodás borkereskedelem technikai akadályainak felszámolásáról szóló 47. jegyzőkönyvének módosításáról AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére, mivel a Megállapodás 47. módosította; jegyzőkönyvét az 1996. február 29-i 4/96 EGT-vegyesbizottsági határozat (1) mivel a boranalízis közösségi módszereinek meghatározásáról szóló 2676/90/EGK rendelet módosításáról szóló, 1996. január 18-i 69/96/EK bizottsági rendeletet (2) be kell építeni a Megállapodásba, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: 1. cikk A Megállapodás 47. jegyzőkönyve 1. függelékének 25. pontja (2676/90/EGK tanácsi rendelet) a következő francia bekezdéssel egészül ki: „– 396 R 0069: A Bizottság 1996. 1. 19-i 69/96/EK rendelete (HL L 14. , 1996. 1. 19. , 13. o. ). ” A 69/94/EK tanácsi rendelet izlandi és norvég nyelvű szövegei, melyek e határozat megfelelő nyelvi válto- zatának mellékletét képezik, hitelesek. 2. cikk 3. cikk Ez a határozat 1997. augusztus 1-jén lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekez- dése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz. Ezt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészí- tésében közzé kell tenni. 4. cikk Kelt Brüsszelben, 1997. július 10-én. az EGT-Vegyesbizottság részéről az elnök E. BULL (1) HL L 102. , 1996. 4. 25. , 45. o. (2) HL L 14. , 1996. 1. 19. , 13. o


title: WRITTEN QUESTION No. 2340/97 by Graham MATHER to the Commission. Ear-tagging for pigs


title: Decisão do Comité Misto do EEE nº 49/97 de 10 de Julho de 1997 que altera o anexo IV (Energia) do Acordo EEE

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
electrical energy
energy transport
natural gas
petroleum


title: Ecu-SME Information & Taux d'intérêt des Banques Centrales . 6 1997 Mensuel.

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Monetary System
central bank
financial statistics
interest


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2371/97 del Patricia McKENNA a la Comisión. Contribuciones comunitarias al Fondo Internacional para Irlanda

eurovoc_concepts:
EU aid
Ireland
aid system
financial aid
international agreement
use of aid

text: 11. 3. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 76/101 (98/C 76/201) PREGUNTA ESCRITA E-2366/97 de Jan Mulder (ELDR) a la Comisio·n (10 de julio de 1997) Asunto: Silvicultura en la Europa central y oriental Segu·n las noticias publicadas en la prensa neerlandesa, la actual ola de privatizaciones de bosques en la Europa central y oriental va acompan(cid:152)ada de efectos muy perjudiciales para el medio ambiente. Al parecer, la privatizacio·n de bosques en Hungr(cid:14)·a ha provocado el desmonte a gran escala. Los nuevos propietarios venden la madera lo antes posible y no esta·n obligados a repoblar. En Rumania, la evolucio·n es similar, con los correspondientes efectos perjudiciales para el medio ambiente. 1. ¿Puede confirmar la Comisio·n esas noticias? ¿Participa la Comisio·n a trave·s del programa PHARE o de alguna otra forma en la explotacio·n sostenible de 2. los bosques en la Europa central y oriental, especialmente en los dos pa(cid:14)·ses arriba mencionados? Si esas noticias son ciertas, ¿esta· dispuesta la Comisio·n a adoptar las medidas necesarias para conseguir 3. que los bosques de la Europa central y oriental se exploten de forma sostenible? 4. ¿Puede indicar la Comisio·n que· medidas concretas se propone adoptar? Respuesta del Sr. van den Broek en nombre de la Comisio·n (9 de septiembre de 1997) La Comisio·n no esta· en condiciones de poder confirmar los informes de prensa sobre la tala de a·rboles 1. como consecuencia de la privatizacio·n en Hungr(cid:14)·a y Rumania. La Comisio·n ha prestado apoyo a un importante proyecto en Polonia referente a la biodiversidad de los 2. bosques. Acaba de iniciarse un proyecto de ayuda general a la gestio·n forestal, as(cid:14)· como a un proyecto centrado en los parques nacionales y naturales. En Hungr(cid:14)·a, el programa agrario de PHARE ha prestado apoyo a un estudio sobre la situacio·n del sector de la silvicultura. Los proyectos de silvicultura son reciben apoyo directo del Gobierno de Hungr(cid:14)·a, que aprobo· un «programa nacional de repoblacio·n forestal» (decisio·n 3224/91 del Gobierno) con el objetivo ambicioso de reforestar, hasta el an(cid:152)o 2000, 150 000 hecta·reas de tierra. El Gobierno hu·ngaro apoyo· la repoblacio·n forestal con 1. 000 millones de forint en 1996; en 1997 fueron asignados 1. 300 millones de forint. El Ministerio hu·ngaro de agricultura ha solicitado ayuda de PHARE para este programa. 3. La Comisio·n esta· preparada para prestar apoyo a los proyectos de silvicultura viable. Sin embargo, la Comunidad no tiene ninguna competencia legal para intervenir en la gestio·n de la silvicultura en ningu·n tercer pa(cid:14)·s, lo que se aplica tambie·n a los pa(cid:14)·ses de Europa Central y Oriental. A nivel internacional, existe una eficaz cooperacio·n entre la Comunidad y los pa(cid:14)·ses de Europa Central y Oriental en materia de silvicultura, en especial en el seno de la comisio·n sobre desarrollo viable y en el grupo intergubernamental de expertos en bosques. Estos pa(cid:14)·ses se han asociado formalmente con las declaraciones y posiciones comunitarias; tambie·n han firmado las resoluciones de la conferencia de Helsinki sobre los bosques y esta·n participando en su seguimiento. En el futuro podra·n darse pasos concretos cuando as(cid:14)· lo soliciten los correspondientes Gobiernos en 4. aplicacio·n de sus estrategias de aproximacio·n ambiental. (98/C 76/202) PREGUNTA ESCRITA E-2371/97 de Patricia McKenna (V) a la Comisio·n (10 de julio de 1997) Asunto: Contribuciones comunitarias al Fondo Internacional para Irlanda Entre 1989 y 1995, se asignaron 15 millones de ecus del presupuesto comunitario en ayudas a proyectos seleccionados por el Fondo Internacional para Irlanda. El pasado 20 de abril, la Comisio·n Europea propuso una nueva contribucio·n a este Fondo para 1998 y 1999


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2340/97 af Graham MATHER til Kommissionen. Øremærkning af svin


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2379/97 van Wilfried TELKÄMPER aan de Commissie. Verlening van subsidies van de Commissie aan (Duitse) NGO's op ontwikkelingsgebied

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
Germany
eligibility criteria
equal treatment
gift
humanitarian aid
non-governmental organisation