title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2463/97 af Ernesto CACCAVALE til Kommissionen. Opkrævning af moms på EU-støtte til små og mellemstore virksomheder

eurovoc_concepts:
EU aid
Italy
Structural Funds
VAT
aid to undertakings
fraud against the EU
small and medium-sized enterprises
tax system

formats: html pdf print

text: C 102/42 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 3. 4. 98 (98/C 102/60) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2445/97 af Graham Watson (ELDR) til Kommissionen (16. juli 1997) Om: Adgang til Internet via British Telecom Labour-partiet lovede i sit valgprogram at sikre adgang til Internet overalt i Det Forenede Kongerige. Der blev indg(cid:229)et en aftale med British Telecom herom. Er Kommissionen enig i, at en s(cid:229)dan aftale › nu hvor Labour er regeringsparti i Det Forenede Kongerige › reelt vil give British Telecom monopol p(cid:229) at levere basisadgangen til Internet? Vil Kommissionen iv(cid:230)rks(cid:230)tte en undersłgelse for at finde ud af, om denne aftale er i strid med EU(cid:146)s konkurrencelovgivning? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Karel Van Miert (15. september 1997) Kommissionen har ikke drłftet de virkninger en s(cid:229)dan aftale eventuelt vil kunne f(cid:229) for konkurrencen med hverken den britiske regering, British Telecom (BT) eller andre interesserede parter. Hvis en s(cid:229)dan aftale kommer i stand, vil Kommissionen eventuelt v(cid:230)re interesseret i at undersłge den p(cid:229) grundlag af EF-traktatens artikel 85 og 86 og muligvis EF-traktatens artikel 5 og 90. Enhver der fłler sig kr(cid:230)nket af en s(cid:229)dan aftale kan naturligvis klage til Kommissionen eller til den kompetente nationale myndighed. Hvad ang(cid:229)r Internet har Kommissionen allerede indledt en undersłgelse af spłrgsm(cid:229)let om adgangen til de faciliteter, der kontrolleres af offentlige teleselskaber, for udbydere af Internettjenester i Det Forenede Kongerige og en r(cid:230)kke andre medlemsstater. (98/C 102/61) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2463/97 af Ernesto Caccavale (UPE) til Kommissionen (8. juli 1997) Om: Opkr(cid:230)vning af moms p(cid:229) EU-stłtte til sm(cid:229) og mellemstore virksomheder Globaltilskuddet er et instrument til finansiering af lokale udviklingsaktioner og ydes af Kommissionen til formidlere, der har til opgave at finde frem til, udv(cid:230)lge og bist(cid:229) de endelige tilskudsmodtagere som f. eks. de sm(cid:229) og mellemstore virksomheder. P(cid:229) grundlag af klager til ombudsmanden og protester indgivet af private til Kommissionens og Europa- Parlamentets kontorer kan man udlede, at afgiftsordningerne vedrłrende globaltilskuddene varierer fra land til land, samt at den italienske regering opkr(cid:230)ver moms deraf. Dette udgłr en klar forringelse af en stor del af Kommissionens stłtte til de sm(cid:229) og mellemstore virksomheder, der som bekendt er skattefri. Kommissionen bedes oplyse, hvilke bestemmelser der er fastlagt i aftalerne med formidlerne vedrłrende globaltilskuddene i de forskellige medlemsstater. Den bedes endvidere redegłre for de afgiftsregler, der g(cid:230)lder i samtlige de lande, hvor Kommissionen har anvendt globaltilskuddet. Den bedes endvidere finde frem til, i hvilke tilf(cid:230)lde den italienske stat eventuelt uberettiget har beriget sig til skade for de sm(cid:229) og mellemstore virksomheder ved at opkr(cid:230)ve afgifter p(cid:229) globaltilskuddene. Til sidst bedes den opgive en detaljeret fortegnelse over de formidlere, som indtil dato har indg(cid:229)et aftale med Kommissionen vedrłrende de globale tilskud


title: Oikaistaan neuvoston asetus (EY) N:o 2271/96, annettu 22 päivänä marraskuuta 1996, tietyn kolmannen maan lainsäädännön soveltamisen ekstraterritoriaalisilta vaikutuksilta sekä siihen perustuvilta tai siitä aiheutuvilta toimilta suojautumisesta (Euroopan yhteisöjen virallinen lehti N:o L 309, 29. marraskuuta 1996)

eurovoc_concepts:
application of the law
exchange of information
extra-territoriality
free movement of capital
international law
international trade
territorial jurisdiction
third country

formats: html pdfa1b print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2438/97 του Luciano PETTINARI προς την Επ τροπή. Ανώτερο Υγειονομικό Ινστιτούτο (ΑΥΙ)

eurovoc_concepts:
Italy
competition law
credit guarantee
infectious disease
invitation to tender
medical research
public contract
public health
research body

text: 11. 3. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 76/111 (98/C 76/215) GRAPTH ERVTHSH P-2438/97 ypobolh· : Luciano Pettinari (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (8 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Anv· tero Ygeionomiko· Institoy·to (AYI) To AYI ke·rdise diagvnismo· poy dhmosiey·uhke sthn Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn stiw 6 Ioyli·oy 1996 gia thn ylopoi·hsh thw yphresi·aw «Scientific and Technical analysis of resources in matter relating to monitoring and controlling transmissible deseaces» me ariumo· sy·mbashw SOC/96 202361. Apo· to AYI zhth·uhke h kata·uesh trapezikh·w eggy·hshw anerxo·menhw sto 30% toy synolikoy· posoy· thw xrhmatodo·thshw thw sy·mbashw. To AYI o·mvw, ei·nai dhmo·siow organismo·w kai h italikh· nomouesi·a apagorey·ei rhta· stoyw organismoy·w aytoy·w na pragmatopoioy·n trapezike·w dosolhci·ew te·toioy ty·poy. To eda·fio 2 o·mvw toy a·ruroy 10 toy Prosarth·matow 1 tvn «General terms and conditions applicable to service contracts awarded by the EC Commission»anafe·rei o·ti «the payment of the advance MAY BE made conditional upon the furnishing by the Contractor of proof that he has lodged a deposit equal to the amount of the advance». Kai gia thn Epitroph· epome·nvw, pro·keitai gia mi·a piunah· epilogh· ep(cid:146) oydeni· ypoxrevtikh·. Den proti·uetai epome·nvw h Epitroph· na mh zhth·sei apo· to AYI thn eggy·hsh › poy to AYI den mporei· na para·sxei giati· o no·mow toy to apagorey·ei rhta· › kai na jekinh·sei to pro·gramma poy ype·grace me to AYI; Poioi· ei·nai oi lo·goi poy v· uhsan thn Epitroph· na epimei·nei sthn katabolh· thw eggy·hshw ayth·w ek me·royw toy AYI kindyney·ontaw e·tsi na akyrvuei· e·na shmantiko· pro·gramma poy apodeikny·ei eja·lloy thn antagvnistiko·thta tvn italikv· n dhmosi·vn ygeionomikv· n domv· n; Apa· nthsh toy k. Flynn ej ono·matow thw Epitroph· w (12 Septembri·oy 1997) To «Istituto superiore di Sanita» epele·gh vw ana·doxow meta· apo· diagvnismo· anoikth·w diadikasi·aw. H sxetikh· me ayth· thn pro·sklhsh ypobolh·w prosforv· n syggrafh· ypoxrev· sevn ane·fere rhta· o·ti o ana·doxow ua pre·pei na para·sxei vw ejasfa·lish thw prv· thw plhrvmh·w mia trapezikh· eggy·hsh. H apodoxh· miaw aky·rvshw ayth·w thw rh·traw ua parabi·aze toyw kano·new toy antagvnismoy· kai ua a·noige th dynato·thta prosfygh·w sth dikaiosy·nh enanti·on thw Epitroph·w apo· me·royw tvn loipv· n diagvnizome·nvn. O skopo·w thw ejasfa·lishw perigra·fetai sto a· ruro 64A toy dhmosionomikoy· kanonismoy· thw Epitroph·w. Ayth· uevrei·tai o·ti prostatey·ei thn Epitroph· se peri·ptvsh mh ekte·leshw miaw sy·mbashw h· kauyste·rhshw sthn ekte·lesh· thw, epitre·pontaw sthn Epitroph· na apozhmivuei· e·nanti o·lvn tvn blabv· n, zhmiv· n kai dapanv· n sta opoi·a ejete·uh. Apo· ayto· proky·ptei o·ti h ejasfa·lish den aposkopei· mo·no sth xrhmatopistvtikh· stauero·thta toy anado·xoy kai to gegono·w o·ti o ana·doxow poy epele·gh ei·nai dhmo·sia onto·thta den e·xei kata· syne·peia apofasistikh· shmasi·a. O i·diow skopo·w mporei· na epiteyxuei· me a·lla me·sa, o·pvw h apeyuei·aw katabolh· sthn Epitroph·, proi¤o·ntvn asfa·lishw h· eggy·hshw apo· e·nan a·llo organismo·. To «Istituto superiore di Sanita» ei·xe gnvstopoih·sei sthn Epitroph· o·ti kami·a dynato·thta paroxh·w apodekth·w eggy·hshw ypokata·stashw den toy prosefe·reto. Telika· bre·uhke mia ly·sh metajy· toy anado·xoy kai thw Epitroph·w me·sv miaw anauev· rhshw toy xronodiagra·m- matow tvn katabolv· n apo· me·royw thw Epitroph·w. Gia enhme·rvsh, ua pre·pei epi·shw na ypogrammisuei· to gegono·w o·ti o·tan to Koino· Ke·ntro Ereynv· n thw Epitroph·w epele·gh gia mia dhmo·sia sy·mbash sthn Itali·a, h Epitroph· ypoxrev· uhke na para·sxei ejasfa·lish dyna·mei toy italikoy· kv· dika dhmosi·vn symba·sevn. (98/C 76/216) GRAPTH ERVTHSH E-2447/97 ypobolh· : Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) prow thn Epitroph· (16 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Symperi·lhch kai tvn ne·vn hliki·aw 10-15 etv· n sta koinotika· progra·mmata poy proori·zontai gia toyw ne·oyw Dia·forew organv· seiw gia toyw ne·oyw hliki·aw 10-15 etv· n e·xoyn protei·nei sthn Epitroph· thn ue·spish eno·w progra·mmatow antallagh·w oma·dvn «Eyrv· ph gia ta paidia·», to opoi·o ua apoble·pei sthn prov· uhsh kai yposth·rijh tvn antallagv· n oma·dvn ne·vn hliki·aw 10-15 etv· n sta kra·th me·lh thw (cid:201)nvshw. (cid:201)tsi ua mpore·soyn eykolo·tera oi ne·oi na sxhmati·soyn mi·a oloklhrvme·nh eiko·na gia ton Ko·smo, na enhmervuoy·n kaly·tera gia toyw eyrvpai¤koy·w laoy·w kai toyw politismoy·w toyw, na apokth·soyn tiw aparai·thtew gia thn ekplh·rvsh tvn kauhko·ntvn toyw vw politv· n ikano·thtew, na apokth·soyn ki·nhtra gia thn ekma·uhsh je·nvn glvssv· n kai na apofy·goyn thn periuvriopoi·hsh h opoi·a toyw apeilei·, merike·w fore·w, h·dh sthn hliki·a ayth·


title: Komission asetus (EY) N:o 1312/97, annettu 8 päivänä heinäkuuta 1997, maidon ja maitotuotteiden kulutuksen edistämisestä yhteisössä ja markkinoiden laajentamisesta annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2073/92 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 3582/93 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
food consumption
market enlargement
milk
milk product
project evaluation
sales promotion


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1316/97 af 8. juli 1997 om fastsættelse for juni 1997 af den specifikke landbrugsomregningskurs for revisionsbeløbet for lageromkostninger i sukkersektoren

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
primary sector
redemption
representative rate
storage cost
sugar


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2431/97 af Edouard des PLACES til Kommissionen. Tilladelse til markedsføring af fytosanitære produkter

eurovoc_concepts:
brand name
import
marketing
patents licence
pharmaceutical legislation
pharmaceutical product
plant health product
public health

formats: html print


title: Verordening (EG) nr. 1322/97 van de Commissie van 8 juli 1997 houdende vaststelling van eenheidswaarden voor de bepaling van de douanewaarde van bepaalde aan bederf onderhevige goederen

eurovoc_concepts:
customs regulations
customs valuation
fresh fruit
fresh vegetable
perishable goods


title: Rectificación al Reglamento (CE) no 2271/96 del Consejo, de 22 de noviembre de 1996, relativo a la protección contra los efectos de la aplicación extraterritorial de la legislación adoptada por un tercer país, y contra las acciones basadas en ella o derivadas de ella (Diario Oficial de las Comunidades Europeas no L 309 de 29 de noviembre de 1996)


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 1316/97 of 8 July 1997 fixing, for June 1997, the specific agricultural conversion rate for the amount of the reimbursement of storage costs in the sugar sector


title: Komission asetus (EY) N:o 1311/97, annettu 8 päivänä heinäkuuta 1997, neuvoston asetuksen (ETY) N:o 822/87 38 artiklassa tarkoitetun esitislauksen käyttöön ottamisesta markkinointivuodeksi 1996/1997 annetun asetuksen (EY) N:o 2177/96 muuttamisesta kolmannen kerran

eurovoc_concepts:
EU production
distillation
production control
production quota
quantitative restriction
table wine


title: Ireland : The impact of the Structural Funds.

eurovoc_concepts:
Ireland
Structural Funds


title: Berichtigung der Verordnung (EG) Nr. 2271/96 des Rates vom 22. November 1996 zum Schutz vor den Auswirkungen der extraterritorialen Anwendung von einem Drittland erlassener Rechtsakte sowie von darauf beruhenden oder sich daraus ergebenden Maßnahmen (Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L 309 vom 29. November 1996)


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1315/97 af 8. juli 1997 om udstedelse af importlicenser for hvidløg med oprindelse i Kina

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU production
aid system
cereals
supply


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1316/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 8ης Ιουλίου 1997 για τον καθορισμό, για το μήνα Ιούνιο 1997, του ειδικού γεωργικού συντελεστή για τη μετατροπή του επιστρεφόμενου ποσού των δαπανών αποθεματοποίησης στον τομέα της ζάχαρης


title: VERORDENING (EG) Nr. 1315/97 VAN DE COMMISSIE van 8 juli 1997 betreffende de afgifte van invoercertificaten voor knoflook van oorsprong uit China


title: REGULAMENTO (CE) Nº 1317/97 DA COMISSÃO de 8 de Julho de 1997 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit


title: Reglamento (CE) n° 1311/97 de la Comisión de 8 de julio de 1997 que modifica por tercera vez el Reglamento (CE) nº 2177/96 por el que se abre la destilación preventiva contemplada en el artículo 38 del Reglamento (CEE) nº 822/87 por lo que se refiere a la campaña 1996/97


title: Regulamento (CE) nº 1311/97 da Comissão de 8 de Julho de 1997 que altera pela terceira vez o Regulamento (CE) nº 2177/96 que abre a destilação preventiva referida no artigo 38º do Regulamento (CEE) nº 822/87 do Conselho para a campanha de 1996/1997


title: WRITTEN QUESTION No. 2432/97 by Xaver MAYER to the Commission. Use of alternative raw materials for the production of yeast - reduction of pollution

eurovoc_concepts:
by-product
common agricultural policy
common organisation of markets
food industry
industrial pollution
molasses
price reduction
production refund
substitute product
sugar

text: C 82/74 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 17. 3. 98 (98/C 82/124) SKRIFTLIG FR¯GA E-2425/97 fr(cid:229)n Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) till kommissionen (11 juli 1997) A¤mne: EU-finansieringen av motorva¤gen mellan Malaga och Estepona p(cid:229) spanska solkusten De spanska myndigheterna har planerat att bygga en motorva¤g genom det ta¤tt bebyggda Sitio de Calahonda. I omr(cid:229)det bor ca 18 000 ma¤nniskor, av vilka 80 % kommer fr(cid:229)n andra EU-la¤nder a¤n Spanien. Enligt representanterna fo¤r inv(cid:229)narfo¤reningen a¤r motst(cid:229)ndet mot byggandet av va¤gen mycket stort bland de icke-spanska inv(cid:229)narna. Vid den offentliga debatten i Spanien har man fo¤rt fram (cid:229)sikter enligt vilka va¤gen inte skulle byggas med offentliga medel s(cid:229)som planerats, utan att man a¤mnar anso¤ka om EU-medel fo¤r projektet. Motiveringen till detta skulle vara att de utla¤ndska fritidsboende i omr(cid:229)det beho¤ver ba¤ttre trafikfo¤rbindelser. Denna motivering sta¤mmer enligt majoriteten av inv(cid:229)narna inte o¤verens med sanningen. Med ha¤nvisning till det ovan anfo¤rda vill jag fr(cid:229)ga hur kommissionen, na¤r Spanien eventuellt anso¤ker om sto¤d av EU fo¤r finansiering av va¤gen, a¤mnar beakta den synpunkten att den icke-spanska majoriteten bland inv(cid:229)narna i omr(cid:229)det trots allt motsa¤tter sig va¤gbygget? Svar fr(cid:229)n Monika Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens va¤gnar (15 september 1997) Kommissionen har till dags dato inte mottagit n(cid:229)gon anso¤kan om ekonomiskt sto¤d fr(cid:229)n Europeiska regionala utvecklingsfonden eller Sammanh(cid:229)llningsfonden eller n(cid:229)got annat av gemenskapens finansiella instrument fo¤r den del av Costa del Sol-motorva¤gen som avses i fr(cid:229)gan, dvs. den som g(cid:229)r genom Calahonda. Om en s(cid:229)dan anso¤kan skulle la¤mnas in av de spanska myndigheterna skulle kommissionen go¤ra en objektiv bedo¤mning p(cid:229) samma sa¤tt som man skulle go¤ra med varje annan anso¤kan om sto¤d fr(cid:229)n dessa fonder. Man skulle bedo¤ma det ifr(cid:229)gavarande projektets sto¤dbera¤ttigande enligt relevanta fo¤rordningar samt dess fo¤renlighet med gemenskapens politik och ga¤llande lagstiftning, sa¤rskilt na¤r det ga¤ller transport, offentlig upphandling och miljo¤. Det bo¤r p(cid:229)pekas att motorva¤gsprojekt omfattas av bilaga I till direktiv 85/337/EEG (1) och da¤rfo¤r m(cid:229)ste bli fo¤rem(cid:229)l fo¤r en miljo¤konsekvensutredning. (1) EGT L 175, 5. 7. 1985. (98/C 82/125) SKRIFTLIG FR¯GA P-2432/97 fr(cid:229)n Xaver Mayer (PPE) till kommissionen (8 juli 1997) A¤mne: Anva¤ndning av alternativa r(cid:229)varor fo¤r produktion av ja¤st › minskning av miljo¤p(cid:229)verkan Na¤r man producerar ja¤st med hja¤lp av melass uppkommer rester som m(cid:229)ste tas om hand. Detta sker delvis genom att avloppsvattnet leds vidare till kommunala reningsverk. Den stora belastningen p(cid:229) reningskapaciteten i de offentliga anla¤ggningarna leder till kostnader som i allt sto¤rre omfattning tynger de ja¤stproducerande fo¤retagen. I en underso¤kning som utfo¤rts av tyska forskningsanstaltens institut i Braunschweig fo¤r jordbrukets marknads- organisation fo¤rklaras utfo¤rligt att belastningen p(cid:229) avloppsvattnet minskar na¤r sockerhalten i r(cid:229)varan o¤kar och att dessutom den biologiska nedbrytningen av resterna fo¤rba¤ttras om man anva¤nder renare r(cid:229)varor. Underso¤kningen kommer a¤ven fram till att de befintliga EU-besta¤mmelserna i jordbrukets marknadsreglering a¤r negativa fo¤r ja¤stindustrins konkurrenssituation eftersom marknaden fo¤r melass a¤r avkopplad fr(cid:229)n va¤rldsmarknaden genom ett tro¤skelpris och melass inte erh(cid:229)ller exportbidrag


title: Rettifica del regolamento (CE) n. 2271/96 del Consiglio, del 22 novembre 1996, relativo alla protezione degli effetti extraterritoriali derivanti dall'applicazione di una normativa adottata da un paese terzo, e dalle azioni su di essa basate o da essa derivanti (Gazzetta ufficiale delle Comunità europee n. L 309 del 29 novembre 1996)


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1315/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 8ης Ιουλίου 1997 σχετικά με την έκδοση πιστοποιητικών εισαγωγής για τα σκόρδα καταγωγής Κίνας


title: Έκθεση της Επιτροπής - Επανεξέταση, βάσει της αποκτηθείσας εμπειρίας, της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 10ης Ιουνίου 1985, σύμφωνα με το άρθρο 30 της εν λόγω οδηγίας

eurovoc_concepts:
architecture
recognition of diplomas
right of establishment
town-planning profession
vocational training

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 08. 07. 1997 COM(97) 350 τελικό ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Επανεξέταση, βάσει της αποκτηθείσας εμπειρίας, της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 10ης Ιουνίου 1985, σύμφωνα με το άρθρο 30 της εν λόγω οδηγίας. ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Επανεξέταση, βάσει της αποκτηθείσας εμπειρίας, της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 10ης Ιουνίου 1985, σύμφωνα με το άρθρο 30 της εν λόγω οδηγίας. Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΗ Σύμφωνα με το άρθρο 30 της οδηγίας του Συμβουλίου 85/384/ΕΟΚ, η Επιτροπή προβαίνει σε επανεξέταση της εν λόγω οδηγίας βάσει της αποκτηθείσας εμπειρίας και, στο βαθμό που τούτο είναι απαραίτητο, υποβάλλει προτάσεις τροποποίησης, αφού λάβει τη γνωμοδότηση της συμβουλευτικής επιτροπής. Σύμφωνα με το ανωτέρω άρθρο, η έκθεση θα έπρεπε να είχε υποβληθεί το 1990. Οι λόγοι της καθυστέρησης παρατίθενται στη συνέχεια. Κατ'αρχάς, σε ορισμένα κράτη μέλη η μεταφορά της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ καθυστέρησε πολύ σε σχέση με την προβλεπόμενη προθεσμία (5 Αυγούστου 1987, εν γένει, και 5 Αυγούστου 1988 σε ό,τι αφορά το άρθρο 22). Για παράδειγμα, το Βέλγιο μετέφερε την οδηγία μόλις το 1990, η Ελλάδα τη μετέφερε μόλις το 1993 και η Ιταλία μετέφερε μόνο εν μέρει την οδηγία το 1992 πριν μεταφέρει το μεγαλύτερο μέρος της το 1995. Η ενοποίηση της Γερμανίας, που πραγματοποιήθηκε στις 3 Οκτωβρίου 1990, είχε ως αποτέλεσμα όχι μόνο ότι τα νέα κρατίδια της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας έπρεπε επίσης να μεταφέρουν την οδηγία 85/384(ΕΟΚ) και, ως εκ τούτου, η μεταφορά της εν λόγω οδηγίας από τη Γερμανία δεν είχε ακόμη ολοκληρωθεί, αλλά και ότι όλα τα κράτη μέλη της Κοινότητας χρειάστηκε να μεταφέρουν το άρθρο 8 της οδηγίας 90/658/ΕΟΚ, της 4ης Δεκεμβρίου 1990 η οποία προβλέπει, λόγω της ενοποίησης της Γερμανίας, προσαρμογές ορισμένων οδηγιών σχετικά με την αμοιβαία αναγνώριση των διπλωμάτων (ΕΕ L 353 της 17ης Δεκεμβρίου 1990)· το εν λόγω άρθρο κατήργησε το άρθρο 6 της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ. Τέλος, χρειάστηκε να ληφθεί υπόψη η έναρξη ισχύος της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (01. 01. 1994), καθώς και η προσχώρηση της Αυστρίας, της Φινλανδίας και της Σουηδίας στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα (01. 01. 1995). Χρειάστηκε να παρέλθει ένα χρονικό διάστημα μέχρι να καταστούν αντιληπτές οι επιπτώσεις και η εμβέλεια των ανωτέρω εξελίξεων. Πράγματι, δεν θα ήταν δυνατό να υποβληθεί έκθεση αξιολόγησης που θα περιοριζόταν μόνο στα 12 κράτη μέλη, ενώ η Κοινότητα περιλαμβάνει 15 κράτη μέλη. Ετσι, για παράδειγμα, η μεταφορά της οδηγίας στην Αυστρία ολοκληρώθηκε τον Οκτώβριο του 1995. Η Επιτροπή εξήγησε και υπενθύμισε επανειλημμένα στα κράτη μέλη τους λόγους της καθυστέρησης της εκπόνησης της έκθεσης, που έγιναν εν γένει αποδεκτοί. II. H ΟΔΗΓΙΑ 85/384/ΕΟΚ 1. Η οδηγία 85/384/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 10ης Ιουνίου 1985 (ΕΕ L 233, της 21ης Αυγούστου 1985), υπήρξε το αποτέλεσμα μακρών και δύσκολων διαπραγματεύσεων, που διήρκεσαν περίπου 18 έτη. Το αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων υπήρξε αναγκαστικά ένας σύνθετος συμβιβασμός μεταξύ των κρατών μελών. Σε αντίθεση με τις οδηγίες σχετικά με την αναγνώριση των διπλωμάτων των ιατρικών επαγγελμάτων, η οδηγία 85/384/ΕΟΚ δεν ορίζει ελάχιστες προϋποθέσεις εκπαίδευσης στον τομέα της αρχιτεκτονικής, αλλά προβλέπει μόνο ποιοτικά (άρθρο 3) και ποσοτικά (άρθρο 4) κριτήρια που επιτρέπουν την αναγνώριση ενός διπλώματος σε κοινοτικό επίπεδο (τα άρθρα 7 και 8 περιέχουν τους σχετικούς διαδικαστικούς κανόνες). Η διάρκεια των διαπραγματεύσεων που οδήγησαν στην έκδοση της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ, καθώς και ο ιδιαίτερος χαρακτήρας της σε σχέση με τις οδηγίες αναγνώρισης των διπλωμάτων για ορισμένα ιατρικά επαγγέλματα δείχνουν πόσο σύνθετος, ευαίσθητος και πλήρης δυσχερειών είναι ο τομέας της αρχιτεκτονικής. Η κύρια αιτία ίων προβλημάτων αυτών υπήρξε η διαφορά, πολύ έντονη μερικές φορές, των κανονιστικών ρυθμίσεων στον τομέα της αρχιτεκτονικής στα κράτη μέλη της Κοινότητας. Οι διευρύνσεις του 1973 και του 1981 είχαν ως αποτέλεσμα το συνυπολογισμό τεσσάρων ακόμη νομικών πλαισίων, γεγονός που κατέστησε σε πρώτη φάση ακόμη πιο περίπλοκες τις διαπραγματεύσεις. Πράγματι, είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη ότι σε ορισμένα κράτη μέλη ο τομέας της αρχιτεκτονικής δεν είναι νομοθετικά κατοχυρωμένος (Ιρλανδία, Δανία, Σουηδία και Φινλανδία στην Κοινότητα και, για παράδειγμα, Νορβηγία στο πλαίσιο του ΕΟΧ). Σε άλλα κράτη μέλη προστατεύεται μόνο ο τίτλος του αρχιτέκτονα (τούτο ισχύει, για παράδειγμα, στις Κάτω Χώρες, στο Ηνωμένο Βασίλειο και στη Γερμανία). Τέλος, σε άλλα κράτη μέλη, προστατεύεται ο τίτλος του αρχιτέκτονα και επιπλέον υπάρχει (με ορισμένες σπάνιες εξαιρέσεις) ένα μονοπώλιο δραστηριότητας για τους αρχιτέκτονες (τούτο ισχύει, για παράδειγμα, στην Ισπανία, στο Βέλγιο και στη Γαλλία). Επιπλέον, ο τομέας της αρχιτεκτονικής (δηλαδή οι αρμοδιότητες και οι υποχρεώσεις των αρχιτεκτόνων) έχει. πολύ διαφορετικό περιεχόμενο και έκταση από το ένα κράτος μέλος στο άλλο. Τα προβλήματα που προκαλούνται από τις διαφορές, πολύ μεγάλες ενίοτε, της νομοθετικής κατοχύρωσης του επαγγέλματος χυυ αρχιτέκτονα και του τομέα της αρχιτεκτονικής, εξηγούν το λόγο για τον οποίο δεν υπάρχει ακριβής ορισμός του εν λόγω τομέα στην οδηγία 85/384/ΕΟΚ (βλ. σχετικά τις αιτιολογικές σκέψεις 7, 9 και 10, καθώς και το άρθρο 1, παράγραφος 2). 2. Πρέπει να διευκρινισθεί ότι η οδηγία 85/384/ΕΟΚ αναφέρεται σε τίτλους που παρέχουν πρόσβαση στον τομέα της αρχιτεκτονικής και επομένως στην επαγγελματική αναγνώριση αυτών των τίτλων. Επιπλέον, η αναγνώριση ισχύει μόνο για τους τίτλους που απονέμουν τα κράτη μέλη της ΕΚ στους υπηκόους της ΕΚ. Μετά την έναρξη ισχύος της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (ΕΟΧ-1η Ιανουαρίου 1994) οι ίδιοι κανόνες είναι εφαρμοστέοι όσον αφορά την Ισλανδία, τη Νορβηγία και (από την 1η Μαΐου 1995) το Αιχτενστάιν. Όσον αφορά την Αυστρία, τη Φινλανδία και τη Σουηδία, οι εν λόγω κανόνες ήταν επίσης εφαρμοστέοι από την 1η Ιανουαρίου 1994 βάσει της Συμφωνίας ΕΟΧ και, από την 1η Ιανουαρίου 1995, στο πλαίσιο της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας. 3. Η οδηγία 85/384/ΕΟΚ περιέχει δύο ομάδες διατάξεων σχετικά με τους τίτλους που παρέχουν πρόσβαση στον τομέα της αρχιτεκτονικής. Η πρώτη ομάδα (κεφάλαιο II) αναφέρεται στο κοινό καθεστώς, που περιγράφεται στην παράγραφο 1 ανωτέρω. Η δεύτερη ομάδα (κεφάλαιο III) αποσκοπεί στην οργάνωση του λεγόμενου καθεστώτος των "κεκτημένων δικαιωμάτων", δηλαδή στην αμοιβαία αναγνώριση ορισμένων τίτλων (που αναφέρονται εξαντλητικά), οι οποίοι μπορεί να μην ανταποκρίνονται στις ελάχιστες προϋποθέσεις που προβλέπονται στο κεφάλαιο II (άρθρα 3 και 4), αλλά οι σχετικές σπουδές άρχισαν το αργότερο κατά το τρίτο ακαδημαϊκό έτος μετά την κοινοποίηση της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ (5 Αυγούστου 1985), δηλαδή κατά το ακαδημαϊκό έτος 1987/1988. Στο πλαίσιο της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο και των Συνθηκών περί διεύρυνσης της ΕΚ του 1986 και του 1995 ο κατάλογος των τίτλων που υπάγονται στο καθεστώς των "κεκτημένων δικαιωμάτων" επεκτάθηκε ώστε να περιλαμβάνει τους τίτλους που απονέμουν τα κράτη τα οποία αφορούν οι ανωτέρω τρεις συνθήκες (όσον αφορά τη διεύρυνση του 1986, τούτο πραγματοποιήθηκε μέσω δύο οδηγιών του Συμβουλίου, της οδηγίας 85/614/ΕΟΚ της 20ής Δεκεμβρίου 1985 και της οδηγίας 86/17/ΕΟΚ της 27ης Ιανουαρίου 1986). Η εν λόγω οδηγία περιέχει επίσης διατάξεις που προβλέπουν μέτρα για τη διευκόλυνση της αποτελεσματικής άσκησης του δικαιώματος εγκατάστασης και ελεύθερης παροχής υπηρεσιών (κεφάλαιο V). 4. Ωστόσο, η εν λόγω οδηγία δεν προβλέπει πλήρη εναρμόνιση των σπουδών αρχιτεκτονικής. Είναι λοιπόν δυνατό να υπάρχουν άλλες σπουδές αρχιτεκτονικής που δεν είναι σύμφωνες με την εν λόγω οδηγία, αλλά είναι απόλυτα θεμιτές. Είναι επίσης δυνατό κάποιος να έχει πραγματοποιήσει ένα μέρος των σπουδών του σε ένα κράτος μέλος και ένα άλλο μέρος τους (π. χ. την πρακτική άσκηση) σε άλλο κράτος μέλος, περίπτωση στην οποία ο ενδιαφερόμενος ενδέχεται να μην κατέχει το δίπλωμα που αφορά η οδηγία (ούτε "νέο" ούτε "κεκτημένο δικαίωμα"). Όλες αυτές οι σπουδές (και οι τίτλοι που τις πιστοποιούν) πρέπει να εξετάζονται βάσει του άρθρου 52 της Συνθήκης ΕΚ, όπως ερμηνεύθηκε από το Δικαστήριο στην απόφαση του της 7ης Μαΐου 1991 στην υπόθεση C340/89 "Βλασσοπούλου". Σύμφωνα με την εν λόγω νομολογία, κατά την εξέταση αίτησης άσκησης νομοθετικά κατοχυρωμένου επαγγέλματος την οποία έχει υποβάλει διακινούμενος εργαζόμενος που επιτρέπεται να ασκεί το εν λόγω επάγγελμα στη χώρα καταγωγής ή προέλευσης, το κράτος μέλος υποδοχής υποχρεούται να λαμβάνει υπόψη τα διπλώματα, πιστοποιητικά και άλλους τίτλους που κατέχει ο διακινούμενος εργαζόμενος, καθώς και την επαγγελματική πείρα που έχει αποκτήσει. Εάν τα ανωτέρω προσόντα είναι ισοδύναμα με εκείνα που απαιτούνται από την εθνική νομοθεσία για να εργασθεί στον τομέα της αρχιτεκτονικής, πρέπει να επιτραπεί στο διακινούμενο εργαζόμενο να το πράξει. Σε αντίθετη περίπτωση, ο εν λόγω εργαζόμενος πρέπει να καλύψει τα κενά της εκπαίδευσης του. Τέλος, κάθε διοικητική απόφαση πρέπει να είναι αιτιολογημένη και να μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο δικαστικής προσφυγής προκειμένου να ελεγχθεί η συμφωνία της με το κοινοτικό δίκαιο. 5. Η αναγνώριση που προβλέπεται στην οδηγία (καθώς και η αναγνίοριση που βασίζεται άμεσα στο άρθρο 52 της Συνθήκης ΕΚ) ισχύει μόνο για τα διπλώματα που έχουν αποκτήσει κοινοτικοί υπήκοοι σε κράτος μέλος της Ένωσης. Όταν το δίπλωμα έχει αποκτηθεί σε τρίτο κράτος, η αναγνώριση είναι προαιρετική και εμπίπτει στην αρμοδιότητα κάθε κράτους μέλους. Εάν ένα κράτος μέλος αναγνωρίσει δίπλωμα που έχει απονείμει τρίτο κράτος, τούτο δεν υποχρεώνει τα άλλα κράτη μέλη να αναγνωρίσουν το εν λόγω δίπλωμα (πρβλ. τις αποφάσεις του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 9ης Φεβρουαρίου 1994 στις υποθέσεις C/319/92 "Haim" και C-154/93 "Tawil-Albertini"). του αρχιτέκτονα 6. Ο νομικός ορισμός του τομέα της αρχιτεκτονικής, καθώς και το νομικό καθεστώς του επαγγέλματος (π. χ. δικαιώματα, υποχρεώσεις, αρμοδιότητες, ασυμβίβαστα) εξαρτώνται από την εθνική νομοθεσία του κράτους μέλους υποδοχής. Κατά συνέπεια, το νομικό καθεστώς του διακινούμενου εργαζόμενου θα είναι εκείνο των επαγγελματιών που έχουν αποκτήσει τα προσόντα τους στο κράτος μέλος υποδοχής. Τούτο μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα ότι ο διακινούμενος εργαζόμενος δεν θα μπορεί να ασκήσει στο κράτος μέλος υποδοχής ορισμένες δραστηριότητες που μπορούσε να ασκήσει στο κράτος μέλος καταγωγής ή προέλευσης. III. ΜΕΤΑΦΟΡΑ Όπως αναφέρεται ανωτέρω, η μεταφορά της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ πραγματοποιήθηκε με μεγάλες, μερικές φορές, καθυστερήσεις. Ωστόσο, η γενική κατάσταση της μεταφοράς της οδηγίας μπορεί να θεωρηθεί σήμερα σε μεγάλο βαθμό ικανοποιητική. Συγκεκριμένα προβλήματα παρουσιάζονται ιδιαίτερα στην Ιταλία και σχετίζονται με τις υπερβολικό μακρές και επαχθείς διαδικασίες. Η μεταφορά της οδηγίας αποτέλεσε αιτία για την έκδοση ορισμένων αποφάσεων του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. 'Ετσι, το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η Ιταλία παρέβη τις υποχρεώσεις της εκ της Συνθήκης ΕΟΚ, διότι δεν έλαβε μέτρα για τη μεταφορά των οδηγιών εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας 85/384/ΕΟΚ, 85/614/ΕΟΚ και 86/17/ΕΟΚ (απόφαση της 11ης Ιουλίου 1991 στην υπόθεση C-296/90) Το Δικαστήριο αποφάνθηκε επίσης ότι η Ελλάδα παρέβη τις υποχρεώσεις της εκ της Συνθήκης ΕΟΚ διότι παρέλειψε να λάβει, εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών, τα μέτρα μεταφοράς των οδηγιών 85/384/ΕΟΚ, 85/614/ΕΟΚ και 86/17/ΕΟΚ (απόφαση της 7ης Νοεμβρίου 1991 στην υπόθεση C-309/90). Εξάλλου, το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η Ελλάδα έχει επίσης παραβεί τις υποχρεώσεις της εκ των άρθρων 50 και 59 της Συνθήκης ΕΟΚ, διότι διατήρησε σε ισχύ διατάξεις που δεν θέσπιζαν ρητά το δικαίωμα υπηκόων άλλων κρατών μελών να εγγράφονται στο Τεχνικό Επιμελητήριο της Ελλάδας ως τακτικά μέλη, ενώ η εγγραφή με την ιδιότητα αυτή αποτελεί προϋπόθεση και διευκολύνει, μεταξύ άλλων, την πρόσβαση στο επάγγελμα του αρχιτέκτονα και την άσκηση του στην Ελλάδα (απόφαση της 14ης Ιουλίου 1988 στην υπόθεση 38/87, στη συνέχεια με την απόφαση της 30ής Ιανουαρίου 1992 στην υπόθεση C-328/90, το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η Ελλάδα παρέβη το άρθρο 171 της Συνθήκης ΕΟΚ λό/ω της μη εκτέλεσης της προαναφερθείσας απόφασης της 14ης Ιουλίου 1988). Εκτός από τις τρεις διαδικασίες παράβασης που οδήγησαν στη λήψη των προαναφερθεισών αποφάσεων, σήμερα εκκρεμ,ούν τρεις διαδικασίες παράβασης, κατά της Ισπανίας, της Ιταλίας και του Λουξεμβούργου. Οι δύο πρώτες αφορούν εσφαλμένη εφαρμογή (όσον αφορά την Ισπανία, για την οποία παραμένει μία μόνο ειδική αιτίαση, βλ. παρακάτω στο σημείο V), και η τρίτη αφορά εσφαλμένη εφαρμογή της εν λόγω οδηγίας. Από το 1987 και μετά, υποβλήθηκαν συνολικά 42 καταγγελίες. Οι καταγγελίες αυτές αφορούσαν ιδίως την απουσία ή καθυστέρηση ενσωμάτωσης ή την εσφαλμένη ενσωμάτωση ή εφαρμογή της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ. Για ορισμένες καταγγελίες κινήθηκαν διαδικασίες παράβασης για τις οποίες έγινε ήδη λόγος παραπάνω, άλλες περιπτώσεις ρυθμίστηκαν μετά από παρεμβάσεις της Επιτροπής στα κράτη μέλη ενώ άλλες αποδείχτηκαν αβάσιμες ή άνευ αντικειμένου. Την περίοδο αυτή εξετάζονται 4 καταγγελίες (δύο κατά του Βελγίου και ?νήο κατά της Αυστρίας). Εν κατακλείδι, η μεταφορά της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ υπήρξε μακρά και μερικές φορές δύσκολη. Δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί επίσημα και εξακολουθούν να παρουσιάζονται συγκεκριμένες προβληματικές περιπτώσεις. Η Επιτροπή βρίσκεται σε τακτική επαφή με τους καταγγέλλοντες και με τα κράτη μέλη και εφόσον κρίνει ότι συντρέχει λόγος, θα κινήσει τη διαδικασία παράβασης του άρθρου 169 της Συνθήκης. IV. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 1. Το 1987 (λήξη της προθεσμίας, εν γένει, για τη μεταφορά της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ) η Επιτροπή συνέστησε ένα σύστημα ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ των κρατών μελών όσον αφορά τα στατιστικά στοιχεία σχετικά με τις μετακινήσεις αρχιτεκτόνων. Αυτά τα στατιστικά στοιχεία επιτρέπουν να γίνουν αντιληπτές οι λεπτές διαφορές που εν τέλει χαρακτηρίζουν την πραγματικότητα. Από τις ανωτέρω στατιστικές προκύπτει ότι οι μετακινήσεις αρχιτεκτόνων στην Κοινότητα δεν έχουν λάβει τεράστιες διαστάσεις, κυρίως σε ό,τι αφορά την εγκατάσταση. Ωστόσο, πρέπει να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι οι στατιστικές αυτές ενδέχεται να μην παρουσιάζουν ολοκληρωμένη εικόνα της κατάστασης. Πράγματι, στις χώρες όπου δεν υπάρχει νομοθετική κατοχύρωση, είναι πολύ δύσκολο, εάν όχι αδύνατο, να συγκεντρωθούν απόλυτα αξιόπιστα στοιχεία, δεδομένου ότι δεν προβλέπεται υποχρεωτική εγγραφή σε μητρώο ή επαγγελματική οργάνωση. Επιπλέον, συχνά είναι δύσκολο να εντοπισθεί η απλή παροχή υπηρεσιών, ακόμη και στις χώρες όπου η πρόσβαση στον τομέα της αρχιτεκτονικής υπόκειται σε νομοθετική κατοχύρωση, λόγω των πιο χαλαρών και απλοποιημένων διατυπώσεων (ενίοτε δε απλώς ανύπαρκτων, νομικά ή πρακτικά) που προβλέπονται για την παροχή υπηρεσιών. Όλοι αυτοί οι παράγοντες πρέπει να ληφθούν δεόντως υπόψη κατά την αξιολόγηση των επιπτώσεων της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ. 2. Σε κάθε περίπτωση είναι αναμφισβήτητο ότι οι μετακινήσεις αρχιτεκτόνων στην Κοινότητα δεν έχουν πελώρια έκταση. Οι διαθέσιμες στατιστικές καλύπτουν ως επί το πλείστον την εγκατάσταση και οι υποχρεώσεις οικονομικής, χρηματικής, κοινωνικής και πολιτιστικής φύσεως εξηγούν το χαμηλό αριθμό των περιπτώσεων που καταγράφηκαν. Στο σημείο αυτό πρέπει να σημειωθεί ότι η εν λόγω οδηγία κατέστησε δυνατές, παρά ταύτα, ορισμένες μετακινήσεις αρχιτεκτόνων και την αμοιβαία αναγνώριση των διπλωμάτων αρχιτεκτονικής που καλύπτει η οδηγία. Πράγματι, μεταξύ του 1987 και του 1995 τουλάχιστον 1500 αρχιτέκτονες επωφελήθηκαν από την οδηγία 85/384/ΕΟΚ. Επιπλέον, το άρθρο 3, ιδιαίτερα, παραμένει σημαντικό σημείο αναφοράς για τις σπουδές αρχιτεκτονικής στην ΕΚ αλλά και αλλού. Συνεπώς, η εν λόγω οδηγία αποτελεί ένα κεκτημένο και ένα θετικό στοιχείο σε σχέση με τις οδηγίες 89/48/ΕΟΚ και 92/51/ΕΟΚ που θεσπίζουν ένα γενικό σύστημα αναγνώρισης των διπλωμάτων. Το εν λόγω σύστημα δεν προβλέπει αυτόματη αναγνώριση των διπλωμάτων, στο μέτρο που δεν υπάρχει συντονισμός των σπουδών, αλλά παρέχει στο κράτος μέλος υποδοχής τη δυνατότητα να επιβάλει στο διακινούμενο εργαζόμενο αντισταθμιστικά μέτρα σε περίπτωση ουσιώδους διαφοράς του περιεχομένου ή της διάρκειας των σπουδών του σε σχέση με τις αντίστοιχες απαιτήσεις του κράτους μέλους υποδοχής για την πρόσβαση στο εκάστοτε επάγγελμα ή δραστηριότητα. Επιπλέον, σε αντίθεση με τις οδηγίες του "γενικού συστήματος", η οδηγία 85/384/ΕΟΚ προβλέπει ένα ειδικό καθεστώς για την απλή παροχή υπηρεσιών, που είναι πολύ σημαντική στον τομέα της αρχιτεκτονικής. Η οδηγία 85/384/ΕΟΚ παρέχει στο διακινούμενο εργαζόμενο πολύ πιο εκτεταμένα δικαιώματα από την οδηγία 89/48/ΕΟΚ. Για όλους αυτούς τους λόγους συνάγεται ότι η χρησιμότητα και τα πλεονεκτήματα της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ είναι αναμφίβολα και διατηρούνται παρά την έκδοση των δυο προαναφερθέντων οδηγιών. Επιπλέον, το γενικό σύστημα είναι πολύ πιο πρόσφατο και δεν έχει ακόμη εφαρμοσθεί πλήρως σε όλα τα κράτη μέλη. Εύλογα λοιπόν προκύπτει το συμπέρασμα ότι η εν λόγω οδηγία αξίζει να διατηρήσει τη θέση της μεταξύ των τομεακών οδηγιών αναγνώρισης των επαγγελματικών προσόντων. 3. Η οδηγία 85/384/ΕΟΚ αναφέρεται στη συμβουλευτική επιτροπή για την κατάρτιση στον τομέα της αρχιτεκτονικής. Η Επιτροπή αυτή απαρτίζεται από τρεις εμπειρογνώμονες ανά κράτος μέλος, οι οποίοι εκπροσωπούν αντίστοιχα τον επαγγελματικό κλάδο, τα πανεπιστήμια και τις αρμόδιες αρχές (απόφαση 85/385/ΕΟΚ του Συμβουλίου). Η επιτροπή αυτή έχει ως αποστολή να συμβάλει στην εξασφάλιση υψηλού, συγκριτικά, επιπέδου εκπαίδευσης, στον τομέα της αρχιτεκτονικής στην Κοινότητα. Η συμβουλευτική επιτροπή εγκρίνει εκθέσεις και συστάσεις σε θέματα εκπαίδευσης και εκδίδει γνώμες σε περιπτώσεις αμφισβήτησης ενός διπλώματος (βλ. παρακάτω στα άρθρα 7 έως 9). Η επιτροπή διαθέτει δύο ομάδες εργασίες, και συγκεκριμένα την ομάδα εργασίας "εκπαίδευση" και την ομάδα εργασίας "διπλώματα". Από το 1987 η επιτροπή αυτή συνεδρίασε 8 φορές και ενέκρινε εκθέσεις, συστάσεις και γνώμες οι οποίες αναφέρονται στο παράρτημα. V. ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΩΝ ΚΥΡΙΟΤΕΡΩΝ ΑΡΘΡΩΝ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ ΑΡΘΡΟ 1 Το άρθρο αυτό ορίζει το πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ. Αναφέρεται στην αρχιτεκτονική και όχι στους αρχιτέκτονες, διότι σε πολλά κράτη μέλη οι αρχιτέκτονες δεν είναι τα μόνο πρόσωπα στα οποία επιτρέπεται να εργάζονται στον τομέα της αρχιτεκτονικής. Τούτο, καθώς και οι μεγάλες διαφορές των κανονιστικών ρυθμίσεων στα κράτη μέλη, εξηγούν επίσης το λόγο για τον οποίο στην παράγραφο 2 χρησιμοποιείται ο όρος "συνήθως" (βλ. επίσης τις αιτιολογικές σκέψεις 9 και 10). ΑΡΘΡΟ 2 Το άρθρο αυτό επιβεβαιώνει τη θεμελιώδη αρχή της ισοδυναμίας των διπλωμάτων και της αμοιβαίας τους αναγνώρισης από τα κράτη μέλη. Τούτο σημαίνει ότι στο κράτος μέλος υποδοχής οι διακινούμενοι εργαζόμενοι έχουν τα ίδια δικαιώματα και τις ίδιες αρμοδιότητες και υποχρεώσεις με τους αρχιτέκτονες που έχουν αποκτήσει τα προσόντα τους στο κράτος αυτό. Όσον αφορά τη μεταφορά του εν λόγω άρθρου, η Επιτροπή κίνησε διαδικασία παράβασης κατά της Ισπανίας, της οποίας ο νόμος με τον οποίο μεταφέρεται η οδηγία προβλέπει ότι, για ορισμένες δραστηριότητες στον της αρχιτεκτονικής, οι αρμοδιότητες του διακινούμενου εργαζόμενου είναι εκείνες που προκύπτουν από τη νομοθεσία του κράτους μέλους καταγωγής και όχι εκείνες που προβλέπονται από την ισπανική νομοθεσία (οι οποίες είναι ευνοϊκότερες). τομέα ΑΡΘΡΟ 3 Το άρθρο αυτό περιέχει τη βαθμίδα από την οποία πρέπει να περάσουν οι κύκλοι σπουδών που οδηγούν στην απόκτηση διπλωμάτων, πιστοποιητικών και άλλων τίτλων που αναγνωρίζουν αμοιβαία τα κράτη μέλη. Η βαθμίδα αυτή έχει αρκετά γενικό χαρακτήρα και περιέχει μόνο τις σπουδαιότερες ποιοτικές αρχές στις οποίες πρέπει να υπακούει ο κύκλος σπουδών για να αναγνωρίζεται βάσει της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ1. ΑΡΘΡΟ 4 1. Το άρθρο 4 περιέχει διατάξεις σχετικά με την απαιτούμενη διάρκεια των σπουδών ώστε να αναγνωρίζονται βάσει της οδηγίας. Η παρέκκλιση υπέρ των "Fachhochschulen" της ΟΔΓ αποτέλεσε αντικείμενο ξεχωριστής έκθεσης της Επιτροπής (Έγγρ. COM(95) 672, της 15ης Δεκεμβρίου 1995). Η νομολογία του Δικαστηρίου διευκρίνισε τους όρους σύμφωνα με τους οποίους είναι έγκυρη η ένταξη των εξαμήνων πρακτικής εκπαίδευσης στον κύκλο σπουδών της αρχιτεκτονικής (αποφάσεις που εκδόθηκαν αντίστοιχα στις υποθέσεις C- 310/90, της 21ης Ιανουαρίου 1992 και C-166/91, της 8ης Απριλίου 1992). Οι σπουδές αρχιτεκτονικής πρέπει να διαρκούν τουλάχιστον 4 ακαδημαϊκά έτη με φοίτηση πλήρους χρόνου ή 6 ακαδημαϊκά έτη με φοίτηση μερικού χρόνου, από τα οποία τουλάχιστον τρία με φοίτηση πλήρους απασχόλησης, πάντα σε πανεπιστήμιο ή ανάλογο εκπαιδευτικό ίδρυμα. Οι σπουδές πρέπει να επισφραγίζονται με την επιτυχία σε διαγωνισμό πανεπιστημιακού επιπέδου. 2. Το 1992 η Συμβουλευτική Επιτροπή για την εκπαίδευση στον τομέα της αρχιτεκτονικής απηύθυνε σύσταση προς τα κράτη μέλη με την οποία προτείνει να αυξηθεί η διάρκεια των σπουδών αρχιτεκτονικής στα 5 έτη και να ακολουθείται υποχρεωτικά από πρακτική άσκηση 2 ετών. Πρέπει να σημειωθεί ότι η εν λόγω σύσταση συζητήθηκε από τα κράτη μέλη το 1993 και το 1994 (στο πλαίσιο της Ad hoc Ομάδας Ανωτέρων Υπαλλήλων υπεύθυνων για την ελεύθερη κυκλοφορία στον τομέα της αρχιτεκτονικής, το 1994, στην οποία συμμετείχαν και οι χώρες που ήταν τότε υποψήφιες να προσχωρήσουν στην ΕΕ). Με την ευκαιρία αυτή αποδείχθηκε ότι, σε ό,τι αφορά την πρακτική άσκηση, κανένα κράτος δεν τάσσεται υπέρ της καθιέρωσης υποχρεωτικής διετούς πρακτικής εξάσκησης σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Σε ό,τι αφορά το θέμα της διάρκειας των σπουδών, διαπιστώθηκε ότι δεν υπάρχει ομοφωνία για την υποχρεωτική καθιέρωση της πενταετούς διάρκειας των σπουδών. Ως προς την ουσία, συνάγεται ότι δεν είναι απαραίτητο να καταστεί υποχρεωτικό ό,τι ήδη επιτρέπεται από την οδηγία 85/384/ΕΟΚ. Τα κράτη που το επιθυμούν μπορούν να καθιερώσουν ένα σύστημα σπουδών με βάση τη σύσταση (τούτο έπραξαν στο μεταξύ, το 1995, οι Κάτω Χώρες). Η Επιτροπή δεν προτείνει λοιπόν την τροποποίηση της εν λόγιο παραγράφου. Αξίζει να σημειωθεί ότι το Δεκέμβριο του 1993 οι αρχές των Κάτω Χωρών ζήτησαν από το Πανεπιστήμιο του York (Institute of Advanced Architectural Studies) να εκπονήσει συγκριτική μελέτη σχετικά με τις σπουδές αρχιτεκτονικής στις Κάτω Χώρες, στην Ισπανία, στη Γερμανία, στο Βέλγιο, στη Γαλλία και στη Μεγάλη Βρετανία. Η μελέτη πραγματοποιήθηκε βάσει των κριτηρίων του άρθρου 3 και με ανεξαρτησία σε σχέση με τις ολλανδικές αρχές. Από τη μελέτη προκύπτει ότι οι σπουδές αρχιτεκτονικής στις Κάτω Χώρες εξασφαλίζουν στους φοιτητές επίπεδο ικανοτήτων σύμφωνο με τα κριτήρια του άρθρου 3 και συγκρίσιμο με το επίπεδο των φοιτητών των χωρών που καλύπτει η μελέτη. Οι σπουδές στις Κάτω Χώρες μπορούν να βελτιωθούν περαιτέρω σε ό,τι αφορά την πρακτική εκπαίδευση. 7 3. Η παράγραφος 2 περιέχει ένα ιδιαίτερο καθεστώς σχετικά με τις "εναλλακτικές οδούς" σε σχέση με τη δέσμη της κλασσικής εκπαίδευσης. Μέχρι σήμερα έχουν γίνει δεκτοί δύο τίτλοι εκπαίδευσης στο πλαίσιο της διαδικασίας που περιγράφεται κατωτέρω (στα άρθρα 7 έως 9), δηλαδή οι εξετάσεις "Part Π" του RIBA (Royal Institute of British Architects) (το 1988) και το γαλλικό DPLG (αρχιτέκτονας με δίπλωμα της κυβέρνησης) στο πλαίσιο της συνεχούς επαγγελματικής κατάρτισης και της κοινωνικής αναβάθμισης (1994), το τελευταίο παρά την αρνητική γνωμοδότηση της Συμβουλευτικής Επιτροπής (βλ. κατωτέρω). ΑΡΘΡΑ 7 ΕΩΣ 9 Τα άρθρα αυτά αφορούν τη διαδικασία που οδηγεί στην αναγνώριση ενός διπλώματος, πιστοποιητικού ή άλλου τίτλου σπουδών στον τομέα της αρχιτεκτονικής (πλην των "κεκτημένων δικαιωμάτων", βλ. κατωτέρω, στα άρθρα 10 έως 15). Πρόκειται για μία πολύπλοκη διαδικασία κατά την οποία ένα κράτος μέλος ανακοινώνει την ύπαρξη νέων σπουδών αρχιτεκτονικής που κρίνει σύμφωνες με τα άρθρα 3 και 4 της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ. Στη συνέχεια, τα υπόλοιπα κράτη μέλη και η Επιτροπή διαθέτουν 3 μήνες για να αμφισβητήσουν τη συμφωνία των εν λόγω σπουδών με την οδηγία. Εάν συμβεί τούτο, το θέμα παραπέμπεται στη Συμβουλευτική Επιτροπή, η οποία εκδίδει (μη δεσμευτική) γνωμοδότηση εντός τριών μηνών από την παραπομπή. Ακολούθως, το κράτος μέλος μπορεί να αποσύρει ή να τροποποιήσει την ανακοίνωση ή η Επιτροπή μπορεί να κινήσει διαδικασία βάσει του άρθρου 169 της Συνθήκης ΕΚ (και τούτο εντός τριών μηνών από την έκδοση της γνωμοδότησης). Εάν δεν διατυπωθεί αμφισβήτηση, το δίπλωμα δημοσιεύεται στον κατάλογο που προβλέπεται στο άρθρο 7 και απολαμβάνει της αμοιβαίας αναγνώρισης μεταξύ των κρατών μελών (βλ. επίσης άρθρο 8). Όσον αφορά τη διαγραφή ενός διπλώματας από τον ανωτέρω κατάλογο (άρθρο 9), εάν ένα κράτος μέλος ή η Επιτροπή εκτιμούν ότι ένα δίπλωμα δεν είναι πλέον σύμφωνο με την οδηγία, μπορούν να παραπέμψουν το θέμα στη Συμβουλευτική Επιτροπή, η οποία εκδίδει (μη δεσμευτική) γνωμοδότηση εντός τριών μηνών. Η Επιτροπή αποσύρει πτυχία από έναν εκ των καταλόγων του πρώην άρθρου 7 είτε με τη σύμφωνη γνώμη του ενδιαφερόμενου κράτους, είτε με την έκδοση σχετικής απόφασης του Δικαστηρίου. Από το 1987 μέχρι το 199/ η Συμβουλευτική Επιτροπή αποφάνθηκε 10 φορές (9 βάσει του άρθρου 8 και 1 βάσει του άρθρου 9) σχετικά με τη συμφοτνία διπλωμάτων με τα κριτήρια των άρθρων 3 και 4 της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ. Δύο γνωμοδοτήσεις ήταν θετικές και 8 αρνητικές (από τις οποίες μία βάσει του άρθου 9). Δύο από αυτές τις γνωμοδοτήσεις δεν υιοθετήθηκαν (από τις οποίες η μία βάσει του άρθρου 9). Ο κατάλογος των διπλωμάτων, πιστοποιητικών και άλλων τίτλων εκπαίδευσης στον τομέα της αρχιτεκτονικής, που αποτελούν αντικείμενο αμοιβαίας αναγνώρισης μεταξύ των κραπόν μελών (βλ. άρθρο 7, παράγραφος 2 της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ) περιέχεται στην ανακοίνωση 96/C 205/05 (ΗΙ·; αριθ. C 205 της 16ης Ιουλίου 1996,'σελ. 6). Ένα σημείο της εν λόγω διαδικασίας πρέπει να διευκρινισθεί. Όταν αμ(ρισβητείται η συμφωνία με την οδηγία ενός διπλώματος του οποίου ζητείται η δημοσίευση, από τη διατύπωση του άρθρου 8 προκύπτει ότι το θέμα πρέπει να παραπεμφθεί στη Συμβουλευτική Επιτροπή πριν από την εκπνοή της τρίμηνης προθεσμίας που προβλέπεται για την αμφισβήτηση. Συχνά τούτο αποδεικνύεται αδύνατο, δεδομένου ότι συχνά η αμφισβήτηση κοινοποιείται την τελευταία ημέρα της προθεσμίας. Πρέπει λοιπόν να προβλεφθεί ότι η Επιτροπή παραπέμπει το θέμα στη Συμβουλευτική Επιτροπή το αργότερο τρεις μήνες μετά την εκπνοή της προθεσμίας για την αμφισβήτηση της συμφωνίας του κοινοποιηθέντος διπλώματος με την οδηγία 85/384/ΕΟΚ. ΑΡΘΡΑ 10 ΕΩΣ 15 1. Το κεφάλαιο III της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ περιέχει το λεγόμενο καθεστώς των "κεκτημένων δικαιωμάτων". Το εν λόγω σύστημα αποσκοπεί να διασφαλίσει την αναγνώριση τίτλων εκπαίδευσης στην αρχιτεκτονική που αποκτήθηκαν μετά από σπουδές οι οποίες ολοκληρώθηκαν πριν από την έκδοση ή έναρξη ισχύος της οδηγίας. Πράγματι, χρειάστηκε να διαφυλαχθούν τα δικαιώματα όσων ήδη είχαν το δικαίωμα να εργάζονται στον τομέα της αρχιτεκτονικής κατά την έκδοση/έναρξη ισχύος της οδηγίας ή βρίσκονταν κοντά στην απόκτηση του τη στιγμή αυτή. Συνεπώς, το άρθρο 10 της εν λόγω οδηγίας αφορά τους τίτλους εκπαίδευσης που αναφέρονται στο άρθρο 11 εφόσον οι κάτοχοι τους τους είχαν ήδη αποκτήσει πριν από την ημερομηνία κοινοποίησης της οδηγίας (5 Αυγούστου 1985) ή εφόσον είχαν αρχίσει σπουδές πιστοποιούμενες από τα διπλώματα αυτά το αργότερο κατά το τρίτο ακαδημαϊκό έτος μετά την ανωτέρω κοινοποίηση (δηλαδή μέχρι και το ακαδημαϊκό έτος 1987/1988). Οι προθεσμίες αυτές ισχύουν και για τους ισπανικούς και πορτογαλικούς τίτλους εκπαίδευσης, δεδομένου ότι η προσχώρηση της Ισπανίας και της Πορτογαλίας στις Κοινότητες πραγματοποιήθηκε την 1η Ιανουαρίου 1986. Όσον αφορά τα κράτη που προσχώρησαν στην Ευρωπαϊκή Ένωση το 1995, το έτος αυτό είναι η βάση υπολογισμού των προθεσμιών σχετικά με τα κεκτημένα δικαιώματα των κατόχων τίτλων των κρατών αυτών. Ως εκ τούτου, οι σπουδές που πιστοποιούνται από τους εν λόγω τίτλους μπορούν να αρχίσουν μέχρι και το ακαδημαϊκό έτος 1997/1998). Ως προς τα κράτη μέλη της ΕΖΕΣ στα οποία ισχύει η Συμφωνία ΕΟΧ, η προθεσμία είναι μέχρι και το ακαδημαϊκό έτος 1996/1997 για την Ισλανδία και τη Νορβηγία και μέχρι και το ακαδημαϊκό έτος 1997/1998 για το Λιχτενστάιν. 2. Το Δικαστήριο διαχώρισε σαφώς στη νομολογία του το καθεστώς των "κεκτημένων δικαιωμάτων" (κεφάλαιο III) από το κοινό καθεστώς που προβλέπεται στο κεφάλαιο II (της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ) για τους τίτλους σπουδών που έχουν απονεμηθεί μετά τις προαναφερόμενες ημερομηνίες. Πράγματι, σύμφωνα με το Δικαστήριο, στο ανοιχτό καθεστώς των άρθρων 7 έως 9 της εν λόγω οδηγίας αντιτίθεται το κλειστό καθεστώς των "κεκτημένων δικαιωμάτων" που ισχύει κατ'εξαίρεση και κατά παρέκκλιση. Συνεπώς, τα άρθρα που αναφέρονται στο τελευταίο καθεστώς πρέπει να ερμηνευθούν κατά τρόπο αυστηρό και δεν επιδέχονται εκτεταμένη ή/και κατ' αναλογία ερμηνεία. Το Δικαστήριο θέσπισε με σαφήνεια τις αρχές αυτές στην απόφαση που εξέδωσε την 9η Αυγούστου 1994 στην υπόθεση C-447/93, Dreessen/Εθνικό Συμβούλιο του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων του Βελγίου. 3. Σχετικά με το σημείο αυτό, η Ιρλανδία υπέβαλε το 1990 αίτηση τροποποίησης του καταλόγου ιρλανδικών διπλωμάτων, πιστοποιητικών και τίτλων εκπαίδευσης που αναγνωρίζονται βάσει των κεκτημένων δικαιωμάτων, προκειμένου να προστεθεί ένας ακόμη τίτλος. Η εν λόγω αίτηση έχει ως εξής (στο πρωτότυπο στην αγγλική): "The following additional qualification to article 11(f) of the Directive - a certificate issued by the competent authorities to the effect that a person, who, on the date of entry into force of this Directive, had, over a period of at least five years prior to that date, pursued architectural activities, the nature and importance of which in the opinion of the competent authorities give that person an established right to pursue those activities". Η Επιτροπή δεν δέχθηκε την ανωτέρω αίτηση. Πράγματι, όπως επισημαίνεται ανωτέρω, το εν λόγω καθεστώς ισχύει κατ' εξαίρεση και κατά παρέκκλιση και μία προσθήκη στον κατάλογο των τίτλων εκπαίδευσης που αναγνωρίζονται βάσει αυτού του καθεστώτος μπορεί να εξετασθεί μόνο σε άκρως εξαιρετικές περιπτώσεις, όπως η προσχώρηση νέων κρατών στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η επαναφορά του θέματος 10 έτη και πλέον μετά την έκδοση της οδηγίας θα σήμαινε αμφισβήτηση της συνολικής ισορροπίας της εν λόγιο οδηγίας. Επιπλέον, ο τίτλος που προτείνουν οι ιρλανδικές αρχές συνίσταται σε μία απλή βεβαίωση άσκησης δραστηριότητας στον τομέα της αρχιτεκτονικής (τομέας που δεν είναι προσδιορισμένος ούτε νομοθετικά κατοχυρωμένος στην Ιρλανδία), η οποία, κατά την κρίση των ιρλανδικών αρχών "παρέχει κεκτημένο δικαίωμα" στους κατόχους της. Πρόκειται λοιπόν για μία διαφορετική περίπτωση από εκείνες που προβλέπονται στις περιπτώσεις 7 και 8 του άρθρου 11, παράγραφος η) (Κάτω Χώρες) και στις περιπτώσεις 2 και 3 του άρθρου 11, παράγραφος η) (Ηνωμένο Βασίλειο), δεδομένου ότι στα δύο αυτά κράτη μέλη οι προβλεπόμενοι στις ανωτέρω περιπτώσεις τίτλοι (που παρουσιάζουν προφανώς κάποια ομοιότητα με την τροποποίηση που προτείνει η Ιρλανδία) αφορούν πιστοποιητικά ικανότητας ή/και εγγραφή σε μητρώο, η οποία είναι απαραίτητη για να φέρει κάποιος τον επαγγελματικό τίτλο του αρχιτέκτονα και δεν υφίσταται στην Ιρλανδία. Οι Ολλανδικές αρχές πρότειναν επίσης τροποποιήσεις στον τομέα των «κεκτημένων δικαιωμάτων». Επιθυμούν την απλούστευση του άρθρου 12 καθόσον θεωρούν 'τη διατύπωση του τόσο περίπλοκη ώστε είναι δύσκολο να προσδιορίσουν ποια έγγραςοα («βεβαιώσεις») πρέπει να αναγνωρίζουν τα κράτη μέλη. Αυτό αφορά δυο (τουλάχιστον) έγγραφα: 1. Βεβαίωση με την οποία πιστοποιείται ότι ο κάτοχος της έλαβε την άδεια να φέρει τον επαγγελματικό τίτλο του αρχιτέκτονα πριν τεθεί σε ισχύ η οδηγία· και 2. Βεβαίωση με την οποία πιστοποιείται ότι ο κάτοχος της άσκησε τις εν λόγω δραστηριότητες επί τρία τουλάχιστσον συνεχή έτη κατά τη διάρκεια της πενταετίας που προηγήθηκε της "χορήγησης των βεβαιώσεων». Το πρόβλημα είναι ο καθορισμός της σχέσης μεταξύ των δυο αυτών βεβαιώσεων και το ακριβές περιεχόμενο της δεύτερης. Τι πρέπει να εννοηθεί; ότι ο ενδιαφερόμενος άσκησε πράγματι τις εν λόγω δραστηριότητες επί τρία τουλάχιστον συνεχή έτη κατά τη διάρκεια των πέντε ετών που προηγήθηκαν της χορήγησης της πρώτης βεβαίωσης (συνεπώς, εν πάση περιπτώσει, πριν από το 1985/1987) ή κατά τη διάρκεια των πέντε ετών που πρηγήθηκαν της βεβαίωσης η οποία του ζητήθηκε, π. χ. το 1995 (συνεπώς μεταξύ 1990 και 1995); Στην πρώτη περίπτωση, η απαίτηση περί υποβολής βεβαίωσης που πιστοποιεί την επαγγελματική εμπειρία μπορεί, κατά την άποψη των ολλανδικών αρχών, να καταργηθεί· πράγματι, απαιτείται να υπάρχει αμοιβαία εμπιστοσύνη μεταξύ των κρατών μελών, ώστε τα κεκτημένα δικαιώματα, τα οποία χορηγήθηκαν κατά ΊΟ παρελθόν σε ένα κράτος μέλος, να αναγνωρίζονται από τα υπόλοιπα κράτη μέλη. Στη δεύτερη περίπτωση, η απαίτηση αυτή πρέπει να περιληφθεί κατά τρόπο σαφή στο άρθρο 12. Έτσι, οι ολλανδικές αρχές προτείνουν την απλούστευση, ή ακόμη και την εκ νέου διατύπωση του άρθρου 12. Το εν λόγω άρθρο αποσαφηνίστηκε από το Γενικό Εισαγγελέα Darmon στα συμπεράσματα του (σημεία 28 έως 32) στην προαναφερθείσα υπόθεση Dreessen (C-477/93). Σύμφωνα με τα συμπεράσματα του κ. Darmon, κατά πρώτο λόγο, η εξεταζόμενη κανονιστική ρύθμιση είναι αυτή του κράτους μέλους που χορηγεί τη βεβαίωση, η οποία μπορεί να αναφέρεται μόνο στη δραστηριότητα που ασκήθηκε στο έδαφος του ίδιου κράτους μέλους. Πράγματι, εάν η εν λόγω διάταξη (άρθρο 12) "επιβάλλει σε κάθε κράτος μέλος να αναγνωρίζει βεβαίωση που έχει χορηγηθεί σε κοινοτικό υπήκοο από άλλο κράτος μέλος σχετικά με την άσκηση από τον εν λόγα) υπήκοο δραστηριότητας αρχιτέκτονα για ένά ορισμένο διάστημα, μια τέτοια πιστοποιητικό - η αναφορά σε "αυτή την κανονιστική ρύθμιση" το αποδεικνύει - μπορε· να αναφέρεται μόνο στη δραστηριότητα που ασκήθηκε στο κράτος μέλος που τη χορηγεί. Επομένως, ένας κοινοτικός υπήκοος που έχει ασκήσει τις επαγγελματικές του δραστηριότητες αποκλειστικά σε ένα κράτος μέλος δεν δικαιούται τη χορήγηση λόγω οποιασδήποτε βε|3αίωσης από άλλο κράτος μέλος σχετικά με τις εν 10 δραστηριότητες (σημεία 31 και 32 των συμπερασμάτων). Επιπλέον, η καθοριστική περίοδος είναι η περίοδος που προηγείται της κοινοποίησης της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ (5 Αυγούστου 1985), όσον αφορά την πρώτη περίπτωση και η περίοδος που προηγείται της εφαρμογής της εν λόγω οδηγίας (σε κάθε περίπτωση η 5η Αυγούστου 1987 το αργότερο), όσον αφορά τη δεύτερη περίπτωση. Κατά τις ημερομηνίες αυτές (το αργότερο) πρέπει να έχει επιτραπεί στους ενδιαφερομένους να φέρουν τον επαγγελματικό τίτλο του αρχιτέκτονα, καθώς και να πληρούν τις προϋποθέσεις σχετικά με την άσκηση των δραστηριοτήτων του τομέα ατής αρχιτεκτονικής. Για τους παραπάνω λόγους, η Επιτροπή θεωρεί ότι δεν είναι απαραίτητη η τροποποίηση του εν λόγω άρθρου Οι ολλανδικές αρχές ζήτησαν επίσης τροποποίηση του άρθρου 11, παράγραφος η), όγδοη περίπτωση, υποστηρίζοντας ότι το κριτήριο της ηλικίας δημιουργεί κωλύματα. Προτείνουν την κατάργηση την αναφοράς στην ηλικία και την αντικατάσταση της από σχετική επαγγελματική εμπειρία 10 ετών πριν από την έναρξη ισχύος της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ. Ωστόσο, η τελευταία φράση του ανωτέρω εδαφίου δείχνει ότι η εν λόγω διάταξη έχει στην πραγματικότητα μεταβατικό και προσωρινό χαρακτήρα, ενώ εμπεριέχει την τάση να καταργηθεί μεταγενέστερα, μάλιστα δε στο εσωτερικό των Κάτω Χωρών. Θα ήταν αντίθετο στην οικονομία της εν λόγω διάταξης και στη γενική οικονομία του καθεστώτος των κεκτημένων δικαιωμάτων να αντικατασταθεί τώρα από άλλη διάταξη. Συνεπώς, η Επιτροπή δεν προτίθεται να προτείνει την τροποποίηση του καταλόγου των κεκτημένων δικαιωμάτων, εκτός από την κατάργηση του άρθρου 15 που έχει καταστεί προφανώς ανενεργό και πεπαλαιωμένο. ΑΡΘΡΑ 16 ΕΩΣ 32 Ως προς την ελευθερία εγκατάστασης και την ελεύθερη παροχή υπηρεσιών, η Επιτροπή εκτιμά ότι οι ενδεχόμενες τροποποιήσεις πρέπει να αφορούν βασικά τη διευκρίνιση των διαδικασιών πρόσβασης στην άσκηση της αρχιτεκτονικής ούτως ώστε να καταστούν αποτελεσματικότερες και ταχύτερες, καθώς και την τροποποίηση ή κατάργηση ορισμένων άρθρων που έχουν καταστεί άνευ αντικειμένου. Για το σκοπό αυτό προτείνεται η τροποποίηση του άρθρου 24 της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ προκειμένου να διακριθεί σαφώς η περίπτωση εγκατάστασης από την περίπτωση παροχής υπηρεσιών (σημείο που έθιξαν εξάλλου και οι Κάτω Χώρες). Πράγματι, το εν λόγω άρθρο προβλέπει ότι ο διακινούμενος εργαζόμενος υποχρεούται να υποβάλει πιστοποιητικό ότι δεν έχει πτωχεύσει ή πιστοποιητικό της οικονομικής του κατάστασης. Η υποχρέωση αυτή πολύ συχνά είναι άκρως επιβαρυντική και δημιουργεί πολλά κωλύματα για τον παροχο υπηρεσιών. Επιοτλέον, η αναφορά που γίνεται στο άρθρο 24, παράγραφος 1 στην προηγούμενη εφαρμογή των άρθρων 17 και 18 (τα οποία αφορούν το δικαίωμα εγκατάστασης) δεν σχετίζεται με την παροχή υπηρεσιών. Προτείνεται λοιπόν να προστεθεί στο άρθρο 24, παράγραφος 1 μία φράση όπου θα διευκρινίζεται ότι οι πληροφορίες που χορηγούνται σύμφωνα με τα άρθρα 17 και 18 ισχύουν για τις περιπτώσεις εγκατάστασης και ότι για τις περιπτώσεις παροχής υπηρεσιών ισχύει, σε ό,τι αφορά τις πληροφορίες, το άρθρο 22. Αντίθετα, η Επιτροπή δεν μπορεί να δεχθεί την αίτηση των Κάτω Χωρών να καταστεί υποχρεωτικό το σύστημα του "Κεντρικού Γραφείου Μητρώου" που υφίσταται στις Κάτω Χώρες, Πράγματι, το άρθρο 28, εφόσον έχει μεταφερθεί σωστά, επαρκεί ως έχει για την επίλυση των προβλημάτων που μπορούν να δημιουργηθούν στον τομέα αυτόν. 11 Τέλος, θα υπάρχει η τυπική διάταξη σχετικά με τη μεταφορά της οδηγίας. Η προβλεπόμενη προθεσμία για τη μεταφορά της οδηγίας είναι η 31η Δεκεμβρίου 1999. VI. ΤΡΙΤΕΣ ΧΩΡΕΣ ΚΑΙ ΔΙΕΥΡΥΝΣΗ 1. Η Επιτροπή δεν προτίθεται να δώσει συνέχεια στη γαλλική πρόταση να ανατεθεί στη Συμβουλευτική Επιτροπή η αξιολόγηση των διπλωμάτων τρίτων χωρών. Πράγματι, η σύσταση 85/386/ΕΟΚ σχετικά με τα διπλώματα τρίτων χωρών δεν είναι νομικά δεσμευτική. Από την άλλη πλευρά, η Συμβουλευτική Επιτροπή για την εκπαίδευση στον τομέα της αρχιτεκτονικής δεν είναι αρμόδια να αξιολογεί τα διπλώματα τρίτων χωρών, σύμφωνα με την απόφαση του Συμβουλίου βάσει της οποίας συνεστήθη. Σε κάθε περίπτωση δεν αποτελεί, ακόμη και σε ό,τι αφορά τα κοινοτικά διπλώματα, αρχή αρμόδια για τη λήψη αποφάσεων, αλλά απλώς αρχή που διατυπώνει μη δεσμευτικές γνωμοδοτήσεις. Όσον αφορά την οδηγία 89/48/ΕΟΚ και το γενικό σύστημα αναγνώρισης διπλωμάτων, δεν προβλέπει αυτόματη αναγνώριση των διπλωμάτων, όπως συμβαίνει στο πλαίσιο της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ. Επιπλέον, τα διπλώματα τρίτων χωρών δεν μπορούν, στο πλαίσιο του γενικού συστήματος, να τύχουν αναγνώρισης σε κοινοτικό επίπεδο παρά μόνο μετά από την απόκτηση τριετούς επαγγελματικής εμπειρίας από τους κατόχους τους (κοινοτικούς υπηκόους) η οποία πιστοποιείται από το κράτος μέλος που αναγνώρισε πρώτο το σχετικό δίπλωμα. Πρέπει να σημειωθεί ότι παρόμοια πρόταση, που διατυπώθηκε στο πλαίσιο των ιατρικών επαγγελμάτων, αντιμετωπίστηκε δυσμενώς από τις αρχές των κρατών μελών και ότι δεν επιτεύχθηκε ομοφωνία υπέρ της γαλλικής θέσης στην Ad Hoc Ομάδα Ανωτέρων Υπαλλήλων υπεύθυνων για την ελεύθερη κυκλοφορία στον τομέα της αρχιτεκτονικής. Τέλος, τα θέματα που τέθηκαν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της Επιτροπής και των κρατών μελών (Γνώμη αριθ. 1/94 του Δικαστηρίου της 15ης Νοεμβρίου 1994) στο μέτρο που, σε ό,τι αφορά τους υπηκόους τρίτων χωρών, η Κοινότητα δεν έχει αποκλειστική αρμοδιότητα. Ωστόσο, ευκαταφρόνητος αριθμός περιπτώσεων αφορούσε υπηκόους τρίτων χωρίον. ένας όχι Για τους λόγους αυτούς η Επιτροπή κρίνει ότι ôcv είναι δυνατό να ανατεθεί η εξέταση των διπλωμάτων τρίτων χωρών στη Συμβουλευτική Επιτροπή για την εκπαίδευση στον τομέα της αρχιτεκτονικής. 2. Υπενθυμίζεται πάντως ότι τον Ιούνιο του 1994 η Συμβουλευτική Επιτροπή εξέδωσε δήλωση στην οποία εκφράζει την επιθυμία να ζητείται η γνώμη της κατά τις προσεχείς διευρύνσεις σε ό,τι αφορά τον κατάλογο των τίτλων αρχιτεκτονικής των υποψηφίων για προσχώρηση χωρών που αναγνωρίζονται βάσει των κεκτημένων δικαιωμάτων. Με την ευκαιρία αυτή η Συμβουλευτική Επιτροπή εξέφρασε επίσης την ανησυχία της σε σχέση με ορισμένους τίτλους αρχιτεκτονικής που αναγνωρίστηκαν κατά τη σύνα\|>η της Συμφωνίας ΕΟΧ και τη διεύρυνση του 1995, και πάλι σε ό,τι αφορά τα κεκτημένα δικαιώματα. Η εν λόγω δήλωση διαβιβάστηκε στους εκπροσώπους των κρατών μελών κατά τη συνεδρίαση του 1994 της Ad hoc Ομάδας ανωτέρων υπαλλήλων υπεύθυνων για την ελεύθερη κυκλοφορία στον τομέα της αρχιτεκτονικ·ΐκ. 12 VII. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ Έχοντας υπόψη τα ανωτέρω, η Επιτροπή προτίθεται να υποβάλει πρόταση οδηγίας για την τροποποίηση της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ. Σύμφωνα με το άρθρο 3Β της Συνθήκης ΕΚ, η πρόταση αυτή θα περιορίζεται στις τροποποιήσεις πόυ αποδείχθηκαν απαραίτητες. Αργότερα, όταν τελειοποιηθεί η εφαρμογή του γενικού συστήματος, θα συντρέχει λόγος να εξετασθεί το ζήτημα της ενδεχόμενης ενσωμάτωσης της αρχιτεκτονικής στο γενικό σύστημα της οδηγίας 89/48/ΕΟΚ. Στο σημείο αυτό πρέπει να υπομνησθεί ότι η Επιτροπή υπέβαλε έκθεση σχετικά με την πορεία εφαρμογής του γενικού συστήματος αναγνώρισης των διπλωμάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης (Έγγρ. COM(96) 46), η οποία (έκθεση) συντάχθηκε βάσει του άρθρου 13 της οδηγίας 89/48/ΕΟΚ και στην οποία αναφέρεται ότι είναι ακόμη πολύ νωρίς για να διατυπωθούν οριστικά συμπεράσματα σχετικά με το γενικό σύστημα και ότι η μελέτη που θα εκπονηθεί το 1999 σχετικά με την οδηγία 92/51 /ΕΟΚ θα παράσχει στην Επιτροπή τη δυνατότητα να επανεξετάσει τη λειτουργία του γενικού συστήματος στο σύνολο του. Ενόψει των μελλοντικών προσχωρήσεων, πρέπει επίσης να εξετασθεί το μέλλον της Συμβουλευτικής Επιτροπής και να μελετηθεί το ενδεχόμενο να αντικατασταθεί η υφιστάμενη διαδικασία αξιολόγησης των πτυχίων (άρθρα 7 έως 9 της οδηγίας) από διαδικασία επιτροπολογίας παρόμοια με εκείνη που προβλέπεται στο άρθρο 15 της οδηγίας 92/51/ΕΟΚ. Το σχέδιο πρότασης οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου θα έχει σε γενικές γραμμές ως εξής: (1) (2) (3) (4) Υπόμνηση της υποχρέωσης της Επιτροπής, σύμφωνα με το άρθρο 30 της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ, να προβεί σε επανεξέταση της εν λόγω οδηγίας βάσει της αποκτηθείσας εμπειρίας και να υποβάλει προτάσεις τροποποίησης στο μέτρο που τούτο είναι αναγκαίο και αφού λάβει τη γνωμοδότηση της Συμβουλευτικής Επιτροπής, διασαφήνιση της διαδικασίας που προβλέπεται στο άρθρο 8 της εν λόγω οδηγίας, μέσω της θέσπισης προθεσμίας εντός της οποίας πρέπει η Επιτροπή να παραπέμψει το θέμα στη Συμβουλευτική Επιτροπή, δεδομένου ότι εκφράζονται πολύ συχνά αμφιβολίες σχετικά με τη σκοπιμότητα της υπάρχουσας προθεσμίας, κατάργηση του άρθρου 15 της εν λόγω οδηγίας, που έχει καταστεί ανενεργό, τροποποίηση του άρθρου 24, παράγραφος 1, διαχωρίζοντας την περίπτωση εγκατάστασης από την περίπτωση παροχής υπηρεσιών, διότι οι απαιτούμενες διατυπώσεις σχετικά με την οικονομική κατάσταση δημιουργούν πολλά κωλύματα στον πάροχο υπηρεσιών και μπορούν να χρησιμοποιηθούν ταυτόχρονα με τις προβλεπόμενες στο άρθρο 22, παράγραφος 3 και εκείνες (που αφορούν μόνο την εγκατάσταση) που προβλέπονται στα άρθρα 17 και 18. (5) ως προθεσμία μεταφοράς θα ορισθεί η 31 η Δεκεμβρίου 1999. Στην παρούσα φάση η έκθεση προβλέπεται να διαβιβασθεί κατ'αρχάς στο Κοινοβούλιο, στο Συμβούλιο και στην Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή, καθώς και στη Συμβουλευτική Επιτροπή για την εκπαίδευση στον τομέα της αρχιτεκτονικής προκειμένου να αξιοποιηθούν οι παρατηρήσεις τους, πριν υποβληθεί, στη συνέχεια, επίσημη πρόταση τροποποίησης της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ. 13 III/D/5149/4/88 III/D/5244/5/89 III/D/9033/389 III/D/9125/3/89 III/D/5009/3/90 1ÏÎ/F75326/7/90 III/F/5359/8/90 III/F/5184/4/92 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ Έκθεση και συστάσεις για την κατάρτιση στην αρχιτεκτονική-κατάρτιση και πρακτική εμπειρία- εγκρίθηκε στις 30. 5. 1989 Σύσταση για τη διάρκεια της κατάρτισης στην αρχιτεκτονική - εγκρίθηκε στις 14. 3. 1990 _ Εκθεση και συστάσεις - συσχέτιση μεταξύ εκπαίδευσης και πρακτικής άσκησης- εγκρίθηκε στις 14. 3. 1990 Προβληματισμοί και συστάσεις σχετικά με το άρθρο 3-εγκρίθηκε στις 14. 3. 1990. Έκθεση και συστάσεις- εκπαίδευση και κατάρτιση μετά την απόκτηση του διπλο')ματος- εγκρίθηκε στις 14. 3. 1990 " Έκθεση και συστάσεις για την κατάρτιση των εκπαιδευτών: ηθική και πρακτική -εγκρίθηκε στις 23. 10. 1991 Έκθεση και συστάσεις για τη κατάρτιση ως προετοιμασία για την μελέτη του έργου και την επίβλεψη της κατασκευής- εγκρίθηκε στις 23. 10. 1991 Έκθεση και σύσταση για την τροποποίηση του άρθρου 4 της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ - εγκρίθηκε στις 6. 10. 1992 Η σύσταση αυτή δεν έγινε ευνοϊκά αποδεκτή από όλα τα κράτη μέλη _. " ' ί Η εν λόγω έκθεση και σύσταση δεν έγιναν ευνοϊκά αποδεκτές από όλα τα κράτη μέλη Ι Ι 14 ! | || ί| \ Ι || | | | ! ι ,{ Ι ! ι !! |j II Ι ;| ι| !| |ί ;| | \ , ' Î, ί| || || j t Η έκθεση αυτή δεν έγινε ευνοϊκά αποδεκτή από όλα τα κράτη μέλη III/F/5043/6/92 III/F/5182/3/93 I1I/F/5168/5/93 III/F/5172/7/92 Έκθεση και συστάσεις για το σχέδιο ως άσκηση στις αρχιτεκτονικές σχολές- εγκρίθηκε στις 20. 10. 1993 Έκθεση για τις τροποποιήσεις της έκτης, έβδομης και όγδοης αιτιολογικής σκέψης και του άρθρου 23 της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ προκειμένου να ληφθούν υπόψη η έκθεση και οι συστάσεις της Επιτροπής σχετικά με την τροποποίηση του άρθρου 4 (έγγρ. I1I/F/5184/4/92) εγκρίθηκε στις 20. 10. 1993 Έκθεση και συστάσεις για την κατάρτιση στην αρχιτεκτονική - προσωπική εργασία τέλους σπουδών, περιεχόμενο και αξιολόγηση-εγκρίθηκε στις 20. 10. 1993 Έκθεση και συστάσεις για την πρόσβαση στις αρχιτεκτονικές μελέτες- εγκρίθηκε στις 15. 6. 1994 15 I1Î/D/1661/1/87 III/D/1662/1/87 III/D/1663/1/87 III/D/1664/1/87 III/D/1665/1/87 III/D/895/1/88 III/D/8303/3/93 III/D/8304/3/93 ΓΝΩΜΕΣ Ί Αρνητική γνώμη. Το δίπλωμα δεν έχει δημοσιευθεί στηνΕ. Ε | ; J Αρνητική γνώμη, το δίπλωμα 1 όμως δημοσιεύθηκε στην Ε. Ε. Ι αριθ. C 88 της 19. 10. 1988. \ ! ; \ Θετική γνώμη. Το δίπλωμα ( δημοσιεύθηκε στην Ε. Ε αριθ. C ' 88 της 19. 10. 1988 Αρνητική γνώμη. Το δίπλωμα δεν έχει δημοσιευθεί στην Ε. Ε. Γνώμη σχετικά με τη συμφωνία βελγικού διπλώματος με τα άρθρα 3 και 4 της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ - εγκρίθηκε στις 29. 7. 1987 Γνώμη σχετικά με τη συμφωνία βελγικού διπλώματος με τα άρθρα 3 και 4 της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ-εγκρίθηκε στις 29. 7. 1987 Γνώμη σχετικά με τη συμφωνία γερμανικού διπλώματος με τα άρθρα 3 και 4 της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ -εγκρίθηκε στις 29. 7. 1987 Γνώμη σχετικά με τη συμφωνία ορισμένων πορτογαλικών διπλωμάτων με τα άρθρα 3 και 4 της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ - εγκρίθηκε στις 29. 7. 1987 Γνώμη σχετικά με τη συμφωνία ορισμένων βρετανικών διπλωμάτων με τα άρθρα 3 και 4 της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ - εγκρίθηκε στις 29. 7. 1987 Γνώμη σχετικά με τη συμφωνία ορισμένων ιταλικών διπλωμάτων με τα άρθρα 3 και 4 της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ - εγκρίθηκε στις 13. 4. 1988 Γνώμη σχετικά με τη συμφωνία ιταλικών διπλωμάτων στην "Ingegneria δημοσιευθεί στην ΕΕ. édile" με τα άρθρα 3 και 4 της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ- εγκρίθηκε στις 19. 10. 1993 Αρνητική γνώμη. Το δίπλωμα δεν έχει δημοσειυθεί στην Ε. Ε Αρνητική γνώμη. Το δίπλωμα δεν έχει δημοσιευθεί στην Ε. Ε. Αρνητική γνώμη. Το δίπλωμα δεν έχει Γνώμη σχετικά με τη συμφωνία γαλλικών διπλωμάτων αρχιτεκτονικής DPLG με τα άρθρα 3 και 4 της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ - | εγκρίθηκε στις 19. 10. 1993 16 | Αρνητική γνώμη. Το δίπλωμα όμως δημοσιεύθηκε στην ΕΕ C 350 της 10. 12. 1994 (94/C 350/06) , | \ }• !; | ί; ί Ι \ : || |, | || | Ι |: ί j Ι | | II1/D/8314/1/94 Θετική γνο')μη. Το δίπλωμα δημοσιεύθηκε στην ΕΕ αριθ. C 65 της 16. 03. 1995 (95/C 65/03). Γνίόμη σχετικά με τη συμφωνία των διπλωμάτων "licienciatura em Arquitectura" που χορηγεί η l'Escola Superior Artistica do Porto με τα άρθρα 3 και 4 της οδηγίας 85/384/ΕΟΚ - εγκρίθηκε στις 15. 6. 1994 17 ISSN 0254-1483 COM(97) 350 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 04 13 16 06 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-97-343-GR-C ISBN 92-78-22388-3 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο If


title: QUESTION ECRITE no 2430/97 de David HALLAM à la Commission. Résolution du Parlement européen, de 1988, concernant la reconnaissance de la langue des signes

eurovoc_concepts:
EU aid
equal treatment
facilities for the disabled
language
non-governmental organisation
physically disabled person

text: C 45/176 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 10. 2. 98 Re·ponse donne·e par M. Marin au nom de la Commission (31 juillet 1997) Avant la suspension des programmes de coope·ration de·centralise·e de·cide·e par la Commission a‘ la fin de 1995 suite au rapport spe·cial 1/96 de la Cour des comptes (1), le programme Med-Campus a cofinance· pour l(cid:146)anne·e acade·mique 1994-1995, 103 projets de coope·ration inter-universitaire dont le catalogue est transmis directement a‘ l(cid:146)Honorable Parlementaire et au Secre·tariat ge·ne·ral du Parlement. 43 projets relevaient du de·veloppement e·conomique, 27 de l(cid:146)environnement, 21 du management et 12 de la culture. La proposition de financement adopte·e en 1994 par la Commission, apre‘s avis favorable du comite· Med, portait sur 8,9 millions d(cid:146)e·cus a‘ titre d(cid:146)aide non remboursable pre·leve·e sur la ligne budge·taire B7-4080 intitule·e «Actions favorisant la coope·ration multilate·rale et re·gionale ou subre·gionale en Me·diterrane·e». Le programme Med-Campus sera relance· dans le courant du dernier trimestre de 1997. (1) JO C 240 du 19. 8. 1996. (98/C 45/234) QUESTION E· CRITE P-2430/97 pose·e par David Hallam (PSE) a‘ la Commission (8 juillet 1997) Objet: Re·solution du Parlement europe·en, de 1988, concernant la reconnaissance de la langue des signes Quelles mesures la Commission a-t-elle prises a‘ la suite de la re·solution de 1988 (1) dans laquelle le Parlement europe·en demandait la reconnaissance de la langue des signes en Europe? (1) JO C 187 du 18. 7. 1988, p. 236. Re·ponse donne·e par M. Flynn au nom de la Commission (30 juillet 1997) En 1995, le Parlement a alloue· un montant de 500. 000 e·cus pour des mesures relatives aux langages gestuels en Europe, ce dont s(cid:146)est fe·licite·e la Commission qui est consciente de l(cid:146)importance des langages gestuels en ce qui concerne l(cid:146)e·galite· des chances pour les sourds et les malentendants. La Commission a pris depuis lors les mesures ne·cessaires pour inviter l(cid:146)organisation non gouvernementale, l(cid:146)European Union of the Deaf, a‘ mettre en (cid:156)uvre, en 1996 et 1997, des projets en matie‘re de langages gestuels qui prennent pour base la re·solution du Parlement de 1988. Les re·sultats du projet 1996/1997 seront examine·s lors d(cid:146)une confe·rence qui se tiendra a‘ Bruxelles en septembre 1997, en vue de pre·senter des propositions concre‘tes pour d(cid:146)autres mesures concernant les langages gestuels dans toute la Communaute·. (98/C 45/235) QUESTION E· CRITE P-2431/97 pose·e par Edouard des Places (I-EDN) a‘ la Commission (8 juillet 1997) Objet: Autorisation de mise sur le marche· de produits phytosanitaires Compte tenu de l(cid:146)arre(cid:136)t de la cour rendu le 12 novembre 1996 dans l(cid:146)affaire C-201/94 concernant les produits pharmaceutiques, lorsque l(cid:146)autorite· compe·tente d(cid:146)un E· tat membre dispose de la preuve qu(cid:146)une spe·cialite· phytosanitaire be·ne·ficiant d(cid:146)une autorisation de mise sur le marche· dans un autre E· tat membre et une spe·cialite· phytosanitaire pour laquelle elle a de·ja‘ de·livre· une autorisation de mise sur le marche· sont fabrique·es par le


title: RÈGLEMENT (CE) N° 1317/97 DE LA COMMISSION du 8 juillet 1997 établissant des valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2431/97 του Edouard des PLACES προς την Επ τροπή. Έγκριση για τη διάθεση στηνν αγορά φυτοϋγειονομικών προϊόντων


title: WRITTEN QUESTION No. 2462/97 by Antonios TRAKATELLIS to the Commission. Initiation of proceedings in respect of the violation of Community environmental protection and public health legislation by Greece

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2462/97 del Antonios TRAKATELLIS a la Comisión. Procedimiento de infracción de la legislación comunitaria contra Grecia en cuestiones de protección del medio ambiente y la salud pública


title: European Union trade with African, Caribbean and Pacific countries (ACP) : Results until September 1996.

eurovoc_concepts:
ACP countries
developing countries
foreign trade
trading operation


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2431/97 dell'on. Edouard des PLACES alla Commissione. Autorizzazione all'immissione sul mercato di prodotti fitosanitari


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2432/97 του Xaver MAYER προς την Επ τροπή. Χρησιμοποίηση εναλλακτικών πρώτων υλών για την παραγωγή μαγιάς - μείωση της περιβαλλοντικής μολύνσεως

text: C 82/74 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 17. 3. 98 (98/C 82/124) GRAPTH ERVTHSH E-2425/97 ypobolh· : Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) prow thn Epitroph· (11 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Xrhmatodo·thsh toy aytokinhtodro·moy thw Costa del Sol, apo· th Ma· laga e·vw thn Estepo·na (Ispani·a) Oi ispanike·w arxe·w e·xoyn programmati·sei thn kataskeyh· aytokinhtodro·moy dia me·soy thw pyknokatoikhme·nhw perioxh·w Sitio de Calahondan. Sthn perioxh· ayth· zoyn peri·poy 18. 000 a·toma apo· ta opoi·a 80% ei·nai yph·kooi a·llvn ekto·w apo· thn Ispani·a kratv· n melv· n thw EE. Sy·mfvna me toyw ekprosv· poyw toy syllo·goy tvn katoi·kvn sthn kataskeyh· toy aytokinhtodro·moy antiti·uentai se mega·lo baumo· idi·vw oi mh ispanoi· ka·toikoi. Sth syzh·thsh poy dieja·getai sta ispanika· me·sa mazikh·w enhme·rvshw katagge·luhke o·ti o dro·mow den ua kataskeyasuei·, o·pvw ei·xe programmatisuei· me idivtika· kefa·laia alla· ua ypoblhuei· ai·thsh gia xorh·ghsh koinotikv· n pistv· sevn gia to e·rgo. Le·getai o·ti h ai·thsh ayth· sthri·zetai sto epixei·rhma o·ti oi je·noi ka·toikoi poy diany·oyn sthn perioxh· tiw diakope·w toyw xreia·zontai kaly·terew metaforike·w synde·seiw. Opvsdh·pote ypa·rxei ka·poia pleiochfi·a katoi·kvn poy den uevroy·n o·ti to epixei·rhma ayto· ei·nai alhue·w. Dedome·nvn tvn anvte·rv ti· protei·nei h Epitroph· vw apa· nthsh sthn ai·thsh thw Ispani·aw gia th xrhmatodo·thsh aytoy· toy dro·moy › se peri·ptvsh poy o·ntvw ua ypoblhuei· mia te·toia ai·thsh › molono·ti h mh ispanikh· pleiochfi·a tvn katoi·kvn thw perioxh·w antiti·uetai sthn kataskeyh· toy; Apa· nthsh thw k. Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (15 Septembri·oy 1997) H Epitroph· den e·xei la·bei me·xri sh·mera ai·thsh epixorh·ghshw apo· to Eyrvpai¤ko· Tamei·o Perifereiakh·w Ana·ptyjhw, to Tamei·o Synoxh·w, h· a·llo koinotiko· xrhmatodotiko· o·rgano, gia to tmh·ma toy aytokinhtodro·moy «Costa del Sol» sthn Ispani·a poy anafe·retai sthn erv· thsh kai, pio sygkekrime·na, gia to tmh·ma ayto· poy diasxi·zei thn perioxh· Calahonda. An h Epitroph· ei·xe la·bei paro·moia ai·thsh apo· tiw ispanike·w arxe·w, ua thn eje·taze kata· ton i·dio tro·po poy meleta· a·llew aith·seiw gia xrhmatodo·thsh apo· ta parapa·nv Tamei·a. Ua ejetazo·tan h epilejimo·thta toy en lo·gv e·rgoy, sta plai·sia tvn sxetikv· n kanonismv· n, kauv· w kai enarmo·nish· toy me tiw isxy·oysew politike·w kai th nomouesi·a thw Koino·thtaw, idiai·tera o·son afora· ton tome·a tvn metaforv· n, tvn dhmosi·vn symba·sevn kai toy periba·llontow. Pre·pei na shmeivuei· o·ti ta e·rga kataskeyh·w tvn aytokinhtodro·mvn symperilamba·nontai sto para·rthma I thw odhgi·aw 85/337/EOK (1) kai, vw ek toy·toy, pre·pei na apotele·soyn antikei·meno sy·ntajhw ekti·mhshw periballontikv· n epiptv· sevn. (1) EE L 175 thw 5. 7. 1985. (98/C 82/125) GRAPTH ERVTHSH P-2432/97 ypobolh· : Xaver Mayer (PPE) prow thn Epitroph· (8 Ioyli·oy 1997) Ue·ma: Xrhsimopoi·hsh enallaktikv· n prv· tvn ylv· n gia thn paragvgh· magia·w › mei·vsh thw periballontikh·w moly·nsevw Apo· thn paragvgh· magia·w me th xrhsimopoi·hsh mela·ssaw proky·ptoyn ypoproi¤o·nta ta opoi·a pre·pei na apomakry·nontai. H apokomidh· ayth· pragmatopoiei·tai en me·rei me·sv thw paroxetey·sevw tvn lyma·tvn stiw dhmotike·w egkatasta·seiw kauarismoy·. H mega·lh epiba·rynsh tvn dhmosi·vn mona·dvn kauarismoy· prkalei· dapa·new, oi opoi·ew epibary·noyn o·lo kai perisso·tero tiw epixeirh·seiw poy para·goyn magia·. Se mia mele·th poy ekpo·nhse to institoy·to gia thn orga·nvsh agora·w gevrgi·aw toy omospondiakoy· ereynhtikoy· idry·matow gia th gevrgi·a sto Braunschweig anafe·retai, o·ti h epiba· rynsh tvn lyma·tvn meiv· netai me thn ay·jhsh thw poso·thtaw za·xarhw stiw prv· tew y·lew env· kata· th xrhsimopoi·hsh kauarote·rvn prv· tvn ylv· n beltiv· netai h dynato·thta biologikh·w apoikodomh·sevw tvn diafo·rvn ypoproi¤o·ntvn. Epiple·on h mele·th katalh·gei sto sympe·rasma o·ti oi isxy·oysew ryumi·seiw gia thn agrotikh· agora· thw EE ephrea· zoyn arnhtika· thn antagvnistiko·thta thw biomhxani·aw paragvgh·w magia·w, epeidh· h agora· mela·ssaw ei·nai aposyndedeme·nh, me·sv miaw katv· tathw timh·w, apo· th dieunh· agora·, h de mela·ssa den apotelei· proi¤o·n to opoi·o tygxa·nei epistrofv· n kata· thn ejagvgh·


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2430/97 van David HALLAM aan de Commissie. Resolutie van het Europees Parlement over de erkenning van gebarentaal

text: C 45/176 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 2. 98 Antwoord van de heer Mar(cid:14)·n namens de Commissie (31 juli 1997) Vo·o·r de opschorting van de gedecentraliseerde samenwerkingsprogramma’s, waartoe eind 1995 door de Commissie werd besloten naar aanleiding van het speciaal verslag 1/96 van de Rekenkamer (1), medefinancierde het Med-Campusprogramma in het academisch jaar 1994/1995 103 projecten voor interuniversitaire samenwer- king, de lijst waarvan rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement wordt toegezonden. 43 projecten hadden betrekking op economische samenwerking, 27 op het milieu, 21 op management en 12 op cultuur. Met het in 1994 na gunstig advies van het Med-Comite· goedgekeurde financieringsvoorstel was 8,9 miljoen ecu gemoeid uit hoofde van niet-terug te betalen hulp van begrotingslijn B7-4080 met de titel (cid:132)Acties ter bevordering van multilaterale en regionale of subregionale samenwerking in het Middellandse-Zeegebied(cid:148). Het Med-Campusprogramma zal in de loop van het laatste kwartaal van 1997 opnieuw van start gaan. (1) PB C 240 van 19. 8. 1996. (98/C 45/234) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2430/97 van David Hallam (PSE) aan de Commissie (8 juli 1997) Betreft: Resolutie van het Europees Parlement over de erkenning van gebarentaal Welke maatregelen heeft de Commissie getroffen naar aanleiding van de EP-resolutie (1)van 1988 inzake de erkenning van gebarentaal in Europa? (1) PB C 187 van 18. 7. 1988, blz. 236. Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (30 juli 1977) In 1995 heeft het Parlement een bedrag van 500. 000 Ecu uitgetrokken voor maatregelen in verband met de gebarentaal in de Gemeenschap. Dit is toegejuicht door de Commissie die zich bewust is van het belang van de gebarentaal voor de gelijke behandeling van doven. De Commissie heeft sindsdien de nodige stappen ondernomen om de niet-gouvernementele organisatie, de European Union of the Deaf, te verzoeken in 1996 en 1997 gebarentaalprojecten op te zetten die rekening houden met de Resolutie van het Parlement van 1988 als basis voor de ontwikkeling daarvan. De resultaten van de gebarentaalprojecten van 1996/1997 zullen tijdens een conferentie te Brussel in september 1997 worden onderzocht met het oog op het doen van concrete voorstellen voor verdere maatregelen in verband met de gebarentaal in de gehele Gemeenschap. (98/C 45/235) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2431/97 van Edouard des Places (I-EDN) aan de Commissie (8 juli 1997) Betreft: Toelating van fytosanitaire producten in de handel Gezien de uitspraak van 12 november 1996 van het Hof van Justitie in de zaak 201/94 over farmaceutische producten: als de bevoegde autoriteiten van een lidstaat over het bewijs beschikken dat een fytosanitaire specialiteit die al in de handel toegelaten is in een andere lidstaat, en een fytosanitaire specialiteit die ze zelf al in de handel toegelaten hebben, door dezelfde fabricant of onder zijn licentie vervaardigd worden, en dat


title: WRITTEN QUESTION No. 2438/97 by Luciano PETTINARI to the Commission. Higher Health Institute

text: 11. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 76/111 (98/C 76/215) SKRIFTLIG FR¯GA P-2438/97 fr(cid:229)n Luciano Pettinari (GUE/NGL) till kommissionen (8 juli 1997) A¤mne: Ha¤lsov(cid:229)rdsinstitutet Istituto Superiore Sanita‘ Institutet Istituto Superiore Sanita‘ (ISS) tilldelades kontrakt SOC/96 202361 i det anbudsfo¤rfarande som utlystes i Europeiska gemenskapernas officiella tidning den 6 juli 1996 fo¤r genomfo¤randet av en tja¤nst som definieras som vetenskaplig och teknisk analys av resurser i fr(cid:229)gor ro¤rande o¤vervakning och kontroll av smittsamma sjukdomar. ISS har anmodats att uppra¤tta en bankgaranti motsvarande 30 % av det totala belopp kostnaden fo¤r kontraktet uppg(cid:229)r till. Men ISS a¤r ett statligt institut och den italienska lagen fo¤rbjuder uttryckligen s(cid:229)dana institut att utfo¤ra denna typ av banktransaktioner. I artikel 10. 2 i bilaga 1 i de allma¤nna villkoren fo¤r tja¤nstekontrakt som tilldelats av Europeiska gemenskapernas kommission st(cid:229)r det emellertid att fo¤rskottsbetal- ningen kan go¤ras avha¤ngig av att leveranto¤ren kan bevisa att en bankgaranti p(cid:229) ett belopp som motsvarar denna betalning har uppra¤ttats. A¤ ven fo¤r kommissionens del handlar det allts(cid:229) om en mo¤jlighet som inte alls a¤r obligatorisk. Kan kommissionen da¤rfo¤r inte ta¤nka sig att avst(cid:229) fr(cid:229)n att kra¤va ISS p(cid:229) denna garanti › som institutet inte kan uppra¤tta eftersom lagen uttryckligen fo¤rbjuder detta › och ge klartecken fo¤r det projekt som man har skrivit kontrakt om med ISS? Vad har kommissionen fo¤r anledning att insistera p(cid:229) vikten av denna bankgaranti och da¤rmed riskera att ett viktigt projekt, som dessutom visar hur konkurrenskraftig den italienska offentliga ha¤lsov(cid:229)rdsstrukturen a¤r, g(cid:229)r om intet? Svar fr(cid:229)n Pa·draig Flynn p(cid:229) kommissionens va¤gnar (12 september 1997) Istituto superiore di Sanita valdes ut fo¤r kontrakt efter ett o¤ppet anbudsfo¤rfarande. I kravspecifikationerna fo¤r detta anbudsfo¤rfarande angavs uttryckligen att den som tilldelades kontrakt skulle anmodas att la¤mna en bankgaranti som sa¤kerhet fo¤r den fo¤rsta utbetalningen. Att godta en strykning av denna klausul skulle ha medfo¤rt en snedvridning av konkurrensreglerna. Detta skulle ha gjort det mo¤jligt fo¤r o¤vriga anbudsgivare att fo¤ra talan info¤r domstol mot kommissionen. M(cid:229)let fo¤r detta krav p(cid:229) sa¤kerhet beskrivs i artikel 64 a i kommissionens budgetfo¤rordning. Den skall skydda kommissionen om kontraktet inte fullfo¤ljs eller om dess genomfo¤rande fo¤rsenas, och go¤ra det mo¤jligt att betala alla skadest(cid:229)nd, ra¤ntor och liknande utgifter. S(cid:229)ledes ga¤ller sa¤kerheten inte bara kontraktspartens ekonomiska soliditet. Det faktum att den kontraktspart som valts ut a¤r ett offentligt organ a¤r s(cid:229)ledes inte avgo¤rande. Samma m(cid:229)l kan n(cid:229)s med andra medel, som till exempel en betalning direkt till kommissionen, fo¤rsa¤kringar eller att ett annat organ g(cid:229)r i borgen fo¤r kontraktsparten. Istituto superiore di Sanita hade meddelat kommissionen att man inte hade n(cid:229)gra mo¤jligheter att ge n(cid:229)gon godtagbar ersa¤ttningsgaranti. Kontraktsparten och kommissionen kom slutligen fram till en lo¤sning, medelst en a¤ndring av tidsplanen fo¤r kommissionens utbetalningar. Upplysningsvis bo¤r man a¤ven understryka det faktum att kommissionen, i enlighet med italiensk lagstiftning om offentliga anbudsfo¤rfaranden, m(cid:229)ste la¤mna sa¤kerhet na¤r kommissionens gemensamma forskningscentrum va¤ljs ut vid ett italienskt anbudsfo¤rfarande. (98/C 76/216) SKRIFTLIG FR¯GA E-2447/97 fr(cid:229)n Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) till kommissionen (16 juli 1997) A¤mne: Utvidgning av unionens ungdomsprogram s(cid:229) de ocks(cid:229) kommer att omfatta barn och unga i (cid:229)ldersgruppen 10-15 (cid:229)r Organisationer fo¤r barn och unga i (cid:229)ldersgruppen 10-15 (cid:229)r har fo¤reslagit fo¤r kommissionen att det skall inra¤ttas ett program Barnens Europa med tanke p(cid:229) utbyte av grupper och att detta program skall fra¤mja och sto¤dja utbytet av grupper med deltagare i (cid:229)ldrarna 10-15 (cid:229)r mellan medlemsla¤nderna i unionen. P(cid:229) det ha¤r sa¤ttet kunde man hja¤lpa de unga att skapa sig en va¤rldsbild och la¤ra ka¤nna folk och kulturer i Europa, sto¤dja dem vid utvecklandet av sina medborgerliga fa¤rdigheter, motivera dem fo¤r spr(cid:229)kstudier och fo¤rebygga utslagning, vilken delvis uppst(cid:229)r redan hos barn och unga i de aktuella (cid:229)ldersgrupperna


title: QUESTION ECRITE no 2463/97 de Ernesto CACCAVALE à la Commission. Prélèvement de la TVA sur les aides européennes aux petites et moyennes entreprises

text: C 102/42 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 3. 4. 98 (98/C 102/60) QUESTION E· CRITE E-2445/97 pose·e par Graham Watson (ELDR) a‘ la Commission (16 juillet 1997) Objet: Acce‘s a‘ Internet via «British Telecom» Dans le cadre de son manifeste e·lectoral, le Parti travailliste britannique s(cid:146)est engage· a‘ assurer l(cid:146)acce‘s a‘ Internet sur l(cid:146)ensemble du territoire du Royaume-Uni. Un accord a e·te· pris en conse·quence avec la «British Telecom». Maintenant que le parti travailliste est au pouvoir au Royaume-Uni, la Commission admet-elle qu(cid:146)un tel accord assurera a‘ la «British Telecom» un monopole de choix en ce qui concerne l(cid:146)acce‘s a‘ Internet? La Commission a-t-elle l(cid:146)intention d(cid:146)engager une enque(cid:136)te pour voir si un tel accord va a‘ l(cid:146)encontre des dispositions le·gislatives de l(cid:146)Union europe·enne en matie‘re de concurrence? Re·ponse donne·e par M. Van Miert au nom de la Commission (15 septembre 1997) Aucune discussion n(cid:146)a e·te· engage·e avec la Commission au sujet des conse·quences possibles d(cid:146)un tel accord sur la concurrence, que ce soit pour le compte du gouvernement britannique, de British Telecom ou de tiers inte·resse·s. Si un tel accord devait e(cid:136)tre mis en (cid:156)uvre, la Commission examinerait, le cas e·che·ant, ses effets au regard des articles 85 et 86 du Traite· CE et, e·ventuellement, des articles 5 et 90 du traite· CE. Toute partie affecte·e par un tel accord peut e·videmment transmettre ses observations a‘ la Commission ou a‘ l(cid:146)autorite· nationale compe·tente. En ce qui concerne Internet, la Commission a de·ja‘ ouvert une enque(cid:136)te sur le proble‘me de la connexion des fournisseurs d(cid:146)acce‘s Internet aux services contro(cid:136)le·s par les ope·rateurs publics de te·le·communications au Royaume-Uni et dans certains autres E· tats membres. (98/C 102/61) QUESTION E· CRITE P-2463/97 pose·e par Ernesto Caccavale (UPE) a‘ la Commission (8 juillet 1997) Objet: Pre·le‘vement de la TVA sur les aides europe·ennes aux petites et moyennes entreprises La subvention globale est octroye·e par la Commission, en tant qu(cid:146)instrument de financement destine· a‘ des actions de de·veloppement local, a‘ des organismes interme·diaires qui ont pour ta(cid:136)ches d(cid:146)identifier, de se·lectionner et d(cid:146)aider les be·ne·ficiaires finaux, les petites et moyennes entreprises (PME), par exemple. Des dole·ances soumises a‘ l(cid:146)attention du me·diateur et des protestations transmises par des particuliers aux services de la Commission et du Parlement europe·en donnent a‘ penser que diffe·rence de traitement des fonds pre·vus au titre des subventions globales il y a sur le plan fiscal d(cid:146)un pays a‘ l(cid:146)autre, en ge·ne·ral, et que le gouvernement italien impose le pre·le‘vement de la taxe a‘ la valeur ajoute·e, (TVA), en particulier. La chose se solde pour les petites et moyennes entreprises par la perte se‘che d(cid:146)une part e·norme › fiscalement exone·re·e, on le sait- des aides octroye·es par la Commission. La Commission pourrait-elle faire savoir quelles dispositions pre·cises figurent dans les contrats conclus avec les interme·diaires en vue des subventions globales dans chacun des pays membres? Pourrait-elle e·galement faire conna(cid:14)(cid:136)tre le traitement fiscal utilise· dans chacun des pays dans lesquels elle a recouru a‘ l(cid:146)instrument de la subvention globale? Pourrait-elle faire savoir, en outre, si elle compte s(cid:146)assurer que l(cid:146)E· tat italien ne s(cid:146)est pas, s(cid:146)il y e·chet, enrichi indu(cid:136)ment sur le dos des petites et moyennes entreprises par le truchement du pre·le‘vement fiscal effectue· sur les cre·dits des subventions globales? Enfin, pourrait-elle communiquer la liste de·taille·e des interme·diaires qui ont, jusqu(cid:146)a‘ ce jour, conclu avec elle des contrats en vue des subventions globales?


title: Aftale mellem Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab og Ukraine om handel med visse stålprodukter - Godkendt protokollat - Erklæringer - Protokol A - Protokol B - Erklæring fra Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab vedrørende artikel 3 i protokol B

eurovoc_concepts:
Ukraine
customs regulations
import policy
iron and steel product
quantitative restriction
trade agreement (EU)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2317/97 af Frédéric STRIBY til Kommissionen. Fornyet behandling af antidumpingforanstaltningerne vedrørende import af kaliumchlorid med oprindelse i SNG

eurovoc_concepts:
CIS countries
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
chemical salt
economic survey
import
originating product
price reduction

text: C 45/170 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 10. 2. 98 (98/C 45/223) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2311/97 af Juan Fabra Valle·s (PPE) til Kommissionen (26. juni 1997) Om: Bogen »Extre·mismes en Europe« Kan Kommissionen oplyse om bogen »Extre·mismes en Europe«, der er samlet af Jean-Yves Camus og udsendt af »Centre Europe·en de Recherche et d(cid:146)Action sur le Racisme et l(cid:146)Antise·mitisme › Editions d(cid:146)Aube«, har f(cid:229)et nogen form for stłtte fra F(cid:230)llesskabet? Med hvilken begrundelse og med hvor meget? Kendte Kommissionen publikationen? Kan den solidarisere sig med indholdet i denne bog? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pa·draig Flynn (31. juli 1997) Det n(cid:230)vnte Centre europe·en de recherche et d(cid:146)action sur le racisme et l(cid:146)antise·mitisme, som stłttes af et udvalg best(cid:229)ende af de tidligere form(cid:230)nd for Parlamentet og Kommissionen samt Europa-R(cid:229)dets generalsekret(cid:230)r, har siden 1993 som fłlge af Parlamentets resolution af 21. april 1993 om stigende racisme og fremmedhad i Europa og faren for hłjreekstremistisk vold modtaget en (cid:229)rlig bevilling til gennemfłrelse af projekter, som opfłres p(cid:229) budgetkonto B3-4114. For 1996 var denne bevilling p(cid:229) 350 000 ECU (1), hvoraf 30 826 ECU blev bevilget til offentliggłrelse af 2 000 eksemplarer af den bog, det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner, og det (cid:230)rede medlem henvises i łvrigt til det svar, Kommissionen gav p(cid:229) skriftlig forespłrgsel Parlamentet-1940/97 af Moniz (2). For indev(cid:230)rende (cid:229)r er den n(cid:230)vnte bevilling p(cid:229) 400 000 ECU (3). (1) EFT L 22 af 29. 1. 1996. (2) EFT C 373 af 9. 12. 1997, s. 160. (3) EFT L 44 af 14. 2. 1997. (98/C 45/224) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2317/97 af Fre·de·ric Striby (I-EDN) til Kommissionen (7. juli 1997) Om: Fornyet behandling af antidumpingforanstaltningerne vedrłrende import af kaliumchlorid med oprindelse i SNG Kommissionen indledte i 1995 den nłdvendige undersłgelse i forbindelse med den fornyede behandling af antidumpingafgifterne vedrłrende import af kaliumchlorid med oprindelse i SNG. Det var oprindelig fastsat, at disse afgifter skulle ophłre i 1999. Firmaet Potasse d(cid:146)Alsace og den europ(cid:230)iske kaliumindustri som helhed frygter, at priserne vil stagnere eller endog falde, hvis denne fem(cid:229)rsfrist ikke overholdes. Hvad agter Kommissionen at foretage sig med hensyn til kaliumchlorid p(cid:229) baggrund af de overvejelser, som sir Leon Brittan har taget initiativ til for i hłjere grad at tage hensyn til aspektet »f(cid:230)llesskabsinteresse« i forbindelse med antidumping-undersłgelser? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Sir Leon Brittan (1. august 1997) Nybehandlingen af antidumpingforanstaltningerne vedrłrende importen af kaliumchlorid fra Belarus, Rusland og Ukraine blev indledt den 5. august 1995 p(cid:229) anmodning af den russiske eksportłr International Potash Company (IPC), som er et russisk/belarussisk joint venture inden for minedrift. Nybehandlingen g(cid:230)lder kun dumpingaspekterne og F(cid:230)llesskabets interesser. Undersłgelserne p(cid:229) stedet er i de to tilf(cid:230)lde afsluttet, og Kommissionen er i łjeblikket ved at l(cid:230)gge sidste h(cid:229)nd p(cid:229) beregningerne og konklusionerne. Med hensyn til tidsplan agter Kommissionen at forel(cid:230)gge R(cid:229)det et forslag i begyndelsen af september


title: Glossaire : La réforme de l'Union européenne en 150 définitions.

eurovoc_concepts:
EU institution
institutional reform