title: A Tanács 1466/97/EK rendelete (1997. július 7.) a költségvetési egyenleg felügyeletének megerősítéséről és a gazdaságpolitikák felügyeletéről és összehangolásáról

text: 84 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 10/1. kötet 31997R1466 1997. 8. 2. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 209/1 A TANÁCS 1466/97/EK RENDELETE (1997. július 7. ) a költségvetési egyenleg felügyeletének megerősítéséről és a gazdaságpolitikák felügyeletéről és összehangolásáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget különösen annak 103. cikke (5) bekezdésére, létrehozó szerződésre és tekintettel a Bizottság javaslatára (1), a Szerződés 189c. cikkében (2) említett eljárásnak megfelelően, (1) (2) mivel a Stabilitási és növekedési paktum a rendezett állami pénzügyek célkitűzésén mint olyan eszközön alapul, amely a munkahelyteremtést eredményező ked- vező árstabilitás és dinamikus fenntartható növekedés feltételeit erősíti; mivel a Stabilitási és növekedési paktumot ez a rendelet, amelynek célja a költségvetési pozíciók felügyeletének megerősítése és a gazdaságpolitikák felügyeletének össze- hangolása, az 1467/97/EK (3) tanácsi rendelet, amelynek célja a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtá- sának felgyorsítása és pontosítása, valamint a Stabilitási és növekedési paktumról (4) szóló, 1997. június 17-i európai rendelet alkotja, amely az Európai Unióról szóló szerződés D. cikkével összhangban határo- zott politikai iránymutatást ad annak érdekében, hogy a Stabilitási és növekedési paktumot szigorúan és határ- időre végrehajtsák, különösen pedig, hogy tiszteletben tanácsi (1) HL C 368. , 1996. 12. 6. , 9. o. (2) Az Európai Parlament 1996. november 28-i véleménye (HL C 380. , 1996. 12. 16. , 28. o. ), a Tanács 1997. április 14-i közös álláspontja (HL C 146. , 1997. 5. 30. , 26. o. ) és az Európai Parlament 1997. május 29-i határozata (HL C 182. , 1997. 6. 16. ). (3) HL L 209. , 1997. 8. 2. , 6. o. (4) HL C 236. , 1997. 8. 2. , 1. o. (3) (4) (5) tartsák a költségvetési egyensúly közeli vagy többletet tartalmazó helyzetére vonatkozó középtávú célkitűzést, amely iránt valamennyi tagállam elkötelezett, és meg- hozzák azokat a korrekciós költségvetési intézkedéseket, amelyeket stabilitási és konvergenciaprogramjuk cél- kitűzéseinek eléréséhez szükségesnek tartanak, ha a középtávú költségvetési célkitűzéstől való tényleges vagy várható jelentős eltérést mutató információval rendelkez- nek; mivel a gazdasági és monetáris unió (GMU) harmadik szakaszában a tagállamokra a Szerződés 104c. cikkének megfelelően egyértelműen vonatkozik a túlzott költség- vetési hiány elkerülésének szerződéses kötelezettsége; mivel a Szerződéshez csatolt, az egyes Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságára vonatkozó rendelke- zésekről szóló (11. sz. ) jegyzőkönyv 5. cikke értelmében a 104c. cikk (1) bekezdését az Egyesült Királyságra csak akkor kell alkalmazni, ha belép a harmadik szakaszba; mivel a 109e. cikk (4) bekezdése alapján a túlzott hiány elkerülésére vonatkozó kötelezettséget továbbra is alkal- mazni kell az Egyesült Királyságra; mivel a költségvetés egyensúlyközeli, vagy többletet tar- talmazó helyzetére vonatkozó középtávú célkitűzés meg- tartása lehetővé teszi a tagállamok számára a szokásos ciklikus ingadozások kezelését, miközben a költségvetési hiányt a GDP 3 %-os referenciaértékén belül tartják; mivel a 103. cikk (3) és (4) bekezdésének többoldalú felügyeleti eljárását célszerű egy korai előrejelzési rend- szerrel kiegészíteni, amely alapján a Tanács már egy korai szakaszban figyelmezteti a tagállamokat, hogy költségvetési kiigazító intézkedéseket szükséges tenniük a költségvetési hiány túlzottá válásának elkerülése érde- kében; (6) (7) (8) (9) 10/1. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 85 mivel a 103. cikk (3) és (4) bekezdésében meghatározott többoldalú felügyeleti eljárásnak továbbra is figyelemmel kell kísérnie az egyes tagállamok és a Közösség gazda- sági fejlődését, valamint a gazdaságpolitikák összeegyez- tethetőségét a 103. cikk (2) bekezdésében említett átfogó iránymutatásokkal; mivel e fejlődés figyelemmel kísérésé- hez az információkat stabilitási és konvergenciaprogra- mok formájában célszerű bemutatni; egyenetlenségeit, és a nominális árfolyam rendkívüli ingadozásait; (11) mivel a gazdaság alapjainak tartós konvergenciája a fenntartható árfolyam-stabilitás előfeltétele; (12) mivel a stabilitási programok és a konvergenciaprogra- mok, valamint azok aktuális változatainak benyújtására határidőket kell megállapítani; mivel a gazdasági és monetáris unió első két szakaszá- szerzett hasznos ban a tapasztalatokra építeni kell; konvergenciaprogramokkal (13) mivel az áttekinthetőség és a tájékozott nyílt vita érdeké- ben szükséges, hogy a tagállamok stabilitási programjai- kat és konvergenciaprogramjaikat nyilvánosságra hoz- zák; mivel a közös valutát bevezető tagállamok, a továbbiak- ban „résztvevő tagállamok”, a 109j. cikkel összhangban meg fogják valósítani a magas fokú fenntartható konver- genciát, különösen pedig a fenntartható költségvetési egyenleget; mivel ezekben a tagállamokban a rendezett költségvetési egyenleg fenntartására lesz szükség az árs- tabilitás biztosításához, és a termelés és foglalkoztatás feltételeinek megerősítéséhez; fenntartható növekedési mivel szükséges, hogy a résztvevő tagállamok középtávú programokat – a továbbiakban „stabilitási programok” – terjesszenek be; mivel ezeknek a programoknak a lénye- ges tartalmát meg kell határozni; mivel a közös valutát nem bevezető tagállamoknak, a továbbiakban „kívülálló tagállamok” olyan politikát kell majd folytatniuk, amelynek célja a magasfokú fenntart- ható konvergencia; mivel szükséges, hogy ezek a tagálla- mok középtávú programokat – a továbbiakban „konver- genciaprogramok” – terjesszenek be; mivel ezeknek a konvergenciaprogramoknak a lényeges tartalmát meg kell határozni; (10) mivel a gazdasági és monetáris unió harmadik szakaszá- ban az árfolyam-mechanizmus megállapításáról szóló, 1997. június 16-i határozatában az Európai Tanács meg- határozta azokat a határozott politikai iránymutatásokat, amelyekkel összhangban az EMU harmadik szakaszában egy árfolyam-mechanizmust, a továbbiakban „ERM2” alakítanak ki; mivel az ERM2-höz csatlakozó kívülálló tagállamok valutáinak lesz egy középárfolyama az euró- val szemben, amely támpontot ad politikájuk megfelelő- ségének megítéléséhez; mivel az ERM2 azt is segíteni fogja, hogy ők és az eurót bevezető tagállamok a deviza- piacokon védve legyenek a nyomásokkal szemben; mivel a Tanács megfelelő felügyeletének lehetővé tétele érdeké- ben az ERM2-höz nem csatlakozó kívülálló tagállamok stabilitásra konvergenciaprogramjaik előterjesztik irányuló politikáit, megelőzve ez által a reálárfolyam (14) mivel a stabilitási programok és konvergenciaprogra- mok, valamint különösen azok középtávú költségvetési célkitűzésének és az e célkitűzéshez vezető tervezett kor- rekciós pályának a vizsgálata és figyelemmel kisérése során a Tanácsnak figyelembe kell vennie az egyes tagál- lamok gazdaságának megfelelő ciklikus és strukturális jellemzőit; (15) mivel ebben az összefüggésben különös figyelmet kell fordítani a költségvetési egyenleg egyensúlyközeli, vagy többletet tartalmazó állapotára vonatkozó költségvetési célkitűzéstől való jelentős eltérésére; mivel célszerű, hogy a Tanács korai előrejelzést tegyen annak megelő- zése érdekében, hogy valamely tagállamban a költségve- tési hiány túlzottá váljon; mivel a költségvetés tartós eltérése esetén célszerű, ha a Tanács ajánlásait meg- erősíti, és nyilvánosságra hozza; mivel a kívülálló tagálla- mok vonatkozásában a Tanács intézkedésekre vonatkozó ajánlásokat tehet, amelyeket konvergenciaprogramjaik érvényre juttatásához meg kell tenni; (16) mivel a konvergencia- és a stabilitási programok egy- aránt a 104c. cikkben említett gazdasági konvergencia feltételeinek teljesítéséhez vezetnek, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. SZAKASZ CÉL ÉS FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK 1. cikk Ez a rendelet a Tanács többoldalú felügyeletének részeként rögzíti a stabilitási programok és a konvergenciaprogramok tar- 86 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 10/1. kötet talmára, beterjesztésére, vizsgálatára és figyelemmel kisérésére vonatkozó szabályokat, hogy korai szakaszban megelőzze a túl- zott költségvetési hiány keletkezését, és segítse a gazdaságpoliti- kák felügyeletét és összehangolását. Az államháztartási többlet/hiány arányára és az adósság (3) arányának változására vonatkozó, valamint a (2) bekezdés a) és b) pontjában említett főbb közgazdasági feltételezésekre vonat- kozó információk összeállítása évente történik, és lefedi a folyó és az előző évet, valamint legalább a következő három évet. 2. cikk E rendelet alkalmazásában „résztvevő tagállam” az a tagállam, amely a közös valutát a Szerződéssel összhangban bevezeti, „kívülálló tagállam” pedig az a tagállam, amely a közös valutát nem vezeti be. 2. SZAKASZ STABILITÁSI PROGRAMOK 3. cikk (1) Az egyes résztvevő tagállamok a Szerződés 103. cikké- nek értelmében rendszeres időközönként benyújtják a Tanács- hoz és a Bizottsághoz a többoldalú felügyelet céljából szüksé- ges információkat egy stabilitási program formájában, amely lényeges alapot biztosít a munkahelyteremtést elősegítő árstabi- litás és a dinamikus, fenntartható növekedés számára. (2) be: a) A stabilitási program a következő információkat mutatja az egyensúlyközeli vagy többletet tartalmazó költségvetési egyenlegre vonatkozó középtávú célkitűzést, és az állam- háztartási többletre/hiányra vonatkozó célkitűzéshez vezető korrekciós pályát, valamint az államadósság arányának vár- ható változását; b) a várt gazdasági fejlődésre és a lényeges közgazdasági vál- tozókra vonatkozó főbb feltételezéseket, amelyek a stabili- tási program megvalósítása szempontjából lényegesek, úgy- mint a kormányzati beruházási kiadások, a reál bruttó hazai termék (GDP) növekedése, a foglalkoztatás és az inf- láció; c) a program célkitűzéseinek elérése érdekében tett és/vagy javasolt költségvetési és egyéb gazdaságpolitikai intézkedé- sek ismertetését, valamint a főbb költségvetési intézkedések esetében azok költségvetésre gyakorolt mennyiségi hatásai- nak értékelését; d) egy elemzést arról, hogy a főbb közgazdasági feltételezések változásai hogyan befolyásolják a költségvetési egyenleget és az adósságot. 4. cikk (1) A stabilitási programokat 1999. március 1-jéig kell benyújtani. Ezt követően a naprakésszé tett programokat évente kell benyújtani. A közös valutát egy későbbi szakaszban bevezető tagállam stabilitási programját a közös valutában való részvételükről a Tanács által hozott határozattól számított hat hónapon belül nyújtják be. A tagállamok stabilitási programjukat és a naprakésszé (2) tett programjukat nyilvánosságra hozzák. 5. cikk A Bizottság és a Szerződés 109c. cikkével (1) létrehozott bizottság értékelése alapján a Tanács a 103. cikk értelmében a többoldalú felügyelet keretében megvizsgálja, hogy a stabilitási program középtávú költségvetési célkitűzése rendelkezik-e biz- tonsági tartalékról a túlzott hiány elkerülésének biztosítása érdekében, reálisak-e azok a közgazdasági feltételezések, ame- lyeken a program alapul, és a megtett és/vagy javasolt intézke- dések elegendőek-e a középtávú költségvetési célkitűzéshez vezető megcélzott korrekciós pálya eléréshez. A Tanács megvizsgálja továbbá, hogy a stabilitási program tar- talma elősegíti-e a gazdaságpolitikák szorosabb összehangolá- sát, és hogy az érintett tagállamok gazdaságpolitikái megfelel- nek-e az átfogó gazdaságpolitikai iránymutatásoknak. (2) A Tanács az (1) bekezdésben említett stabilitási program vizsgálatát általában a program benyújtásától számított két hónapon belül végzi el. A Tanács a Bizottságtól kapott ajánlás alapján, és a 109c. cikk által létrehozott bizottsággal folytatott konzultációt követően véleményezi a programot. Ha a Tanács a 103. cikkel összhangban megállapítja, hogy valamely program célkitűzéseit és tartalmát meg kell erősíteni, a Tanács saját véle- ménye alapján felkéri az érintett tagállamot, hogy módosítsa programját. (3) A naprakésszé tett stabilitási programot a 109c. cikk által létrehozott bizottság a Bizottság értékelése alapján meg- vizsgálja; szükség esetén a naprakésszé tett programokat az e cikk (1) és (2) bekezdésében meghatározott eljárással összhang- ban a Tanács is megvizsgálhatja. 10/1. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 87 6. cikk (1) A 103. cikk (3) bekezdésével összhangban a többoldalú felügyelet részeként a Tanács a résztvevő tagállamok tájékozta- létrehozott tása, valamint a Bizottság és a 109c. cikk által bizottság értékelése alapján figyelemmel kíséri a stabilitási programok végrehajtását, különös tekintettel a költségvetési egyenlegnek a középtávú költségvetési célkitűzéstől vagy az ahhoz vezető korrekciós pályától való tényleges vagy várható jelentős államháztartási többletre/hiányra vonatkozó programban meghatározottak sze- rint. eltérésének megállapítására az (2) Abban az esetben, ha a Tanács megállapítja, hogy a költségvetési egyenleg a középtávú költségvetési célkitűzéstől, vagy az ahhoz vezető korrekciós pályától jelentősen eltér, a túl- zott költségvetési hiány keletkezésének megakadályozása érde- kében tett korai előrejelzés céljával a 103. cikk (4) bekezdésével összhangban ajánlással tagállamhoz, hogy hozza meg a szükséges kiigazító intézkedéseket. fordul az érintett (3) Abban az esetben, ha a Tanács a további ellenőrzés során úgy ítéli meg, hogy a költségvetési egyenleg jelentős elté- rése a középtávú költségvetési célkitűzéstől, vagy az ahhoz vezető korrekciós pályától tartós, vagy romlik, a Tanács a 103. tesz az érintett cikk (4) bekezdésével összhangban ajánlást tagállamnak, hogy azonnali kiigazító intézkedéseket tegyen, és az említett cikkben foglaltak szerint ajánlását nyilvánosságra hozhatja. b) a várt gazdasági fejlődésre és a lényeges közgazdasági vál- tozókra vonatkozó főbb feltételezéseket, amelyek a konver- genciaprogram megvalósítása szempontjából lényegesek, úgymint a kormányzati beruházási kiadások, a reál GDP növekedése, a foglalkoztatás és az infláció; c) a program célkitűzéseinek elérése érdekében tett és/vagy javasolt költségvetési és egyéb gazdaságpolitikai intézkedé- sek ismertetését, valamint a főbb költségvetési intézkedések esetében azok költségvetésre gyakorolt mennyiségi hatásai- nak értékelését; d) egy elemzést arról, hogy a főbb közgazdasági feltételezések változásai hogyan befolyásolják a költségvetési egyenleget és az adósságot. Az államháztartási többlet/hiány arányára és az adósság (3) arányának változására vonatkozó, valamint a (2) bekezdés a) és b) pontjában említett főbb gazdasági feltételezésekre vonatkozó információk összeállítása évente történik, és lefedi a folyó és az előző évet, valamint legalább a következő három évet. 8. cikk (1) A konvergenciaprogramokat 1999. március 1-jéig kell benyújtani. Ezt követően a naprakésszé tett programokat évente kell benyújtani. 3. SZAKASZ A tagállamok konvergenciaprogramjukat és a naprakész- (2) szé tett programjukat nyilvánosságra hozzák. KONVERGENCIAPROGRAMOK 7. cikk (1) Az egyes kívülálló tagállamok a Szerződés 103. cikkének értelmében rendszeres időközönként benyújtják a Tanácshoz és a Bizottsághoz a többoldalú felügyelet céljából szükséges infor- mációkat egy konvergenciaprogram formájában, amely lénye- ges alapot biztosít a munkahelyteremtést elősegítő árstabilitás és a dinamikus, fenntartható növekedés számára. A konvergenciaprogram a következő információkat (2) mutatja be, különös tekintettel a konvergenciával összefüggő változókra: a) az egyensúlyközeli vagy többletet tartalmazó költségvetési egyenlegre vonatkozó középtávú célkitűzést, és az állam- háztartási többletre/hiányra vonatkozó célkitűzéshez vezető korrekciós pályát; az államadósság arányának várható vál- tozását; a középtávú monetáris politika célkitűzéseit; e cél- kitűzések összefüggését az ár- és árfolyam stabilitással; 9. cikk A Bizottság és a Szerződés 109c. cikkével (1) létrehozott bizottság értékelése alapján a Tanács a 103. cikk értelmében a többoldalú felügyelet keretében megvizsgálja, hogy a konver- genciaprogram középtávú költségvetési célkitűzése rendelkezik- e biztonsági tartalékról a túlzott hiány elkerülésének biztosítása érdekében, reálisak-e azok a közgazdasági feltételezések, ame- lyeken a program alapul, és a megtett és/vagy javasolt intézke- dések elegendőek-e a középtávú költségvetési célkitűzéshez vezető megcélzott korrekciós pálya és a fenntartható konver- gencia eléréséhez. A Tanács megvizsgálja továbbá, hogy a konvergenciaprogram tartalma elősegíti-e a gazdaságpolitikák szorosabb összehango- lását, és hogy az érintett tagállamok gazdaságpolitikái megfelel- nek-e az átfogó gazdaságpolitikai iránymutatásoknak. (2) A Tanács az (1) bekezdésben említett konvergenciaprog- ram vizsgálatát általában a program benyújtásától számított két hónapon belül végzi el. A Tanács a Bizottságtól kapott ajánlás alapján, és a 109c. cikk által létrehozott bizottsággal folytatott 88 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 10/1. kötet konzultációt követően véleményezi a programot. Ha a Tanács a 103. cikkel összhangban megállapítja, hogy valamely program célkitűzéseit és tartalmát meg kell erősíteni, a Tanács saját véle- ménye alapján felkéri az érintett tagállamot, hogy módosítsa programját. (3) A naprakésszé tett konvergenciaprogramot a 109c. cikk által létrehozott bizottság a Bizottság értékelése alapján meg- vizsgálja; szükség esetén a naprakésszé tett programokat az e cikk (1) és (2) bekezdésében meghatározott eljárással összhang- ban a Tanács is megvizsgálhatja. 10. cikk A 103. cikk (3) bekezdésével összhangban a többoldalú (1) felügyelet részeként a Tanács a kívülálló tagállamok e rendelet 7. cikkének (2) bekezdése a) pontjának megfelelő tájékoztatása, valamint a Bizottság és a 109c. cikk által létrehozott bizottság értékelése alapján figyelemmel kíséri a konvergenciaprogramok végrehajtását, különös tekintettel a költségvetési egyenlegnek a középtávú költségvetési célkitűzéstől vagy az ahhoz vezető kor- rekciós pályától való tényleges, vagy várható jelentős eltérésé- nek megállapítására az államháztartási többletre/hiányra vonat- kozó programban meghatározottak szerint. Emellett a Tanács figyelemmel kíséri a kívülálló tagállamok gaz- daságpolitikáit a konvergenciaprogramok célkitűzéseinek szem- pontjából annak biztosítása érdekében, hogy politikájuk a stabi- litáshoz kötődjön, és így megelőzzék az árfolyam egyenetlensé- geket, és a rendkívüli nominális árfolyam-ingadozásokat. (2) Abban az esetben, ha a Tanács megállapítja, hogy a költségvetési egyenleg a középtávú költségvetési célkitűzéstől, vagy az ahhoz vezető korrekciós pályától jelentősen eltér, a túl- zott költségvetési hiány keletkezésének megakadályozása érde- kében tett korai előrejelzés céljával a 103. cikk (4) bekezdésével összhangban ajánlással hozza meg a szükséges kiigazító intézkedéseket. fordul az érintett tagállamhoz, hogy (3) Abban az esetben, ha a Tanács a további ellenőrzés során úgy ítéli meg, hogy a költségvetési egyenleg jelentős elté- rése a középtávú költségvetési célkitűzéstől, vagy az ahhoz vezető korrekciós pályától tartós, vagy romlik, a Tanács a 103. cikk (4) bekezdésével összhangban ajánlást tesz az érintett tagállamnak, hogy azonnali kiigazító intézkedéseket tegyen, és az említett cikkben foglaltak szerint ajánlását nyilvánosságra hozhatja. 4. SZAKASZ KÖZÖS RENDELKEZÉSEK 11. cikk Az e rendeletben ismertetett többoldalú felügyelet részeként a Tanács elvégzi a 103. cikk (3) bekezdésben ismertetett átfogó értékelést. 12. cikk A 103. cikk (4) bekezdése második albekezdésével összhangban a Tanács elnöke és a Bizottság az Európai Parlamenthez inté- zett jelentésébe beépíti az e rendelet értelmében elvégzett többoldalú felügyelet eredményeit. 13. cikk Ez a rendelet 1998. július 1-jén lép hatályba. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1997. július 7-én. a Tanács részéről az elnök J. -C. JUNCKER


title: POSICIÓN COMÚN (CE) Nº 36/97 aprobada por el Consejo el 7 de julio de 1997 con vistas a la adopción del Reglamento (CE) nº.../97 del Consejo, de ..., sobre la cofinanciación, con organizaciones no gubernamentales de desarrollo (ONG) europeas, de acciones en los ámbitos que afectan a los países en desarrollo

eurovoc_concepts:
co-financing
developing countries
development aid
development policy
non-governmental organisation

formats: html pdfa1b print


title: QUESTION ECRITE no 2333/97 de Johanna MAIJ-WEGGEN à la Commission. Confiscation de bibles en Ouzbékistan

eurovoc_concepts:
Christianity
Uzbekistan
cooperation agreement (EU)
freedom of religious beliefs
human rights
the EU's international role

formats: html pdf print

text: C 60/128 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 25. 2. 98 Que pense la Commission du fait que le Japon essaie d(cid:146)autoriser de nouveau, via la CITES, la chasse a‘ la baleine et le commerce international de baleines? Que pense en outre la Commission de l(cid:146)autorisation de la chasse et du commerce de baleines (prote·ge·es)? Comment la Commission a-t-elle l(cid:146)intention de protester aupre‘s du Japon contre le comportement et les pratiques de·crits ci-dessus? Re·ponse donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (25 juillet 1997) Il est en effet notoire que le Japon et la Core·e continuent, le·galement et ille·galement, a‘ pratiquer le commerce de viande de baleine d(cid:146)espe‘ces diffe·rentes et a‘ en vendre sur leurs marche·s. La question a e·te· abondamment discute·e lors de la dixie‘me re·union de la confe·rence des parties a‘ la convention sur le commerce international des espe‘ces de faune et de flore sauvages menace·es d(cid:146)extinction (CITES), qui s(cid:146)est tenue a‘ Harare, au Zimbabwe, du 9 au 20 juin 1997. Les participants a‘ la confe·rence ont adopte· une se·rie de recommandations visant a‘ ame·liorer les contro(cid:136)les et a‘ accro(cid:14)(cid:136)tre les chances de de·couvrir de la viande de baleine d(cid:146)origine ille·gale. A‘ ce propos, il convient de souligner que les autorite·s japonaises ont, a‘ plusieurs reprises, proce·de· avec succe‘s a‘ la saisie et a‘ la confiscation de cargaisons ille·gales. La Commission confirme qu(cid:146)il existe des stocks de viande de baleine constitue·s avant la signature du moratoire et d(cid:146)autres re·sultant de la pe(cid:136)che a‘ la baleine dans un but scientifique. La viande de baleine peut e(cid:136)tre conserve·e pendant dix ans. Il est vrai e·galement que certains morceaux de viande viennent de captures accessoires ou me(cid:136)me d(cid:146)e·chouages. Les Japonais (et les Norve·giens) ont propose· aux participants a‘ la confe·rence susmentionne·e que certaines populations de baleines figurant actuellement a‘ l(cid:146)annexe I de la convention CITES soient classe·es dans l(cid:146)annexe II. La Communaute· s(cid:146)est fermement oppose·e a‘ toutes ces propositions, qui ont e·te· rejete·es ou retire·es. Enfin, la Commission estime que la pe(cid:136)che a‘ la baleine, qu(cid:146)elle soit scientifique ou commerciale, devrait toujours e(cid:136)tre soumise aux dispositions de la convention pour la re·glementation de la pe(cid:136)che a‘ la baleine et, par conse·quent, a‘ l(cid:146)autorisation de la Commission baleinie‘re internationale (CBI). Elle a souvent fait conna(cid:14)(cid:136)tre son point de vue depuis l(cid:146)adoption par la CBI du moratoire sur la pe(cid:136)che commerciale a‘ la baleine. (98/C 60/214) QUESTION E· CRITE E-2333/97 pose·e par Johanna Maij-Weggen (PPE) a‘ la Commission (7 juillet 1997) Objet: Confiscation de bibles en Ouzbe·kistan Selon le «Dagbla» (Pays-Bas) du 19 avril 1997, le gouvernement d(cid:146)Ouzbe·kistan aurait confisque· 25000 bibles qui e·taient destine·es a‘ des chre·tiens de cette Re·publique. La Commission est-elle dispose·e a‘ demander des e·claircissements sur cette question au gouvernement d(cid:146)Ouzbe·kistan, sur la base notamment de l(cid:146)article 2 de l(cid:146)accord de partenariat et de coope·ration entre l(cid:146)Union europe·enne et l(cid:146)Ouzbe·kistan, qui fait re·fe·rence aux droits de l(cid:146)homme tels qu(cid:146)ils sont repris dans l(cid:146)Acte final d(cid:146)Helsinki de la Charte de Paris? Re·ponse donne·e par M. Van den Broek au nom de la Commission (4 septembre 1997) La Commission n(cid:146)a aucune information sur les faits e·voque·s. Elle n(cid:146)a pas manque· de prendre contact avec les autorite·s ouzbe‘kes, mais jusqu(cid:146)a‘ pre·sent, aucun e·le·ment pre·cis ne lui est parvenu de celles-ci


title: 97/467/EG: Entscheidung der Kommission vom 7. Juli 1997 zur Aufstellung der vorläufigen Listen der Drittlandsbetriebe, aus denen die Mitgliedstaaten die Einfuhr von Kaninchen- und Zuchtwildfleisch zulassen (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
Australia
Bulgaria
Chile
Hungary
Poland
game meat
health control
import (EU)
rabbit meat
veterinary inspection


title: Απόφαση αριθ. 1401/97/ΕΚΑΧ της Επιτροπής της 7ης Ιουλίου 1997 περί της εφαρμογής ορισμένων περιορισμών επί των εισαγωγών ορισμένων προϊόντων χάλυβα από την Ουκρανία

eurovoc_concepts:
Ukraine
import licence
import restriction
iron and steel product
originating product
quantitative restriction


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1308/97 av den 7 juli 1997 om avslutande av anbudsinfordran om leverans av spannmål som livsmedelsbistånd

eurovoc_concepts:
Pakistan
award of contract
common wheat
food aid


title: QUESTION ECRITE no 2327/97 de Patrick COX à la Commission. Statut des substances dénommées "chitine" et "chitosan"

eurovoc_concepts:
EU law
organic chemical

text: C 45/172 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 10. 2. 98 5. En juillet 1996, la Commission a effectue· une ve·rification des installations place·es a‘ La Hague et autour pour contro(cid:136)ler les niveaux de radioactivite· dans l(cid:146)environnement de la re·gion. Cette ve·rification, effectue·e conforme·ment a‘ l(cid:146)article 35 du Traite·, n(cid:146)a donne· lieu a‘ aucune observation particulie‘re a‘ cet e·gard. La Commission conside‘re que cette ve·rification valide suffisamment les donne·es fournies et les e·quipements de contro(cid:136)le des rejets dans l(cid:146)environnement. La Commission ne pre·voit pas actuellement de pre·lever des e·chantillons inde·pendants a‘ des fins d(cid:146)analyse. (98/C 45/226) QUESTION E· CRITE E-2327/97 pose·e par Patrick Cox (ELDR) a‘ la Commission (7 juillet 1997) Objet: Statut des substances de·nomme·es «chitine» et «chitosan» La Commission peut-elle dire si l(cid:146)utilisation des substances de·nomme·es «chitine» et «chitosan»est re·gie par une quelconque le·gislation de l(cid:146)Union europe·enne? Re·ponse donne·e par M. Bangemann au nom de la Commission (1er aou(cid:136)t 1997) Il n(cid:146)existe pas de le·gislation communautaire re·gissant l(cid:146)utilisation de la chitine et du chitosane. (98/C 45/227) QUESTION E· CRITE E-2330/97 pose·e par Jean-Pierre Be·be·ar (PPE) a‘ la Commission (7 juillet 1997) Objet: Programme SOCRATES › Actions COMENIUS Le but du programme SOCRATES est de s(cid:146)adresser a‘ tous les secteurs d(cid:146)e·ducation, y compris l(cid:146)enseignement pre·-scolaire et primaire. Le syste‘me fran(cid:231)ais d(cid:146)organisation des e·coles maternelles et e·le·mentaires ne leur permet pas de ge·rer directement les fonds propres demande·s en contrepartie des fonds en provenance de l(cid:146)Union europe·enne. Quelles sont les mesures mises en (cid:156)uvre par la Commission et par l(cid:146)Agence nationale SOCRATES dans le but de permettre malgre· tout aux e·tablissements scolaires fran(cid:231)ais de participer aux actions COMENIUS du programme SOCRATES? Re·ponse donne·e par Mme Cresson au nom de la Commission (29 juillet 1997) Afin de faciliter la participation la plus large possible des e·tablissements scolaires au programme Socrates, et plus particulie‘rement a‘ l(cid:146)action 1 du Chapitre II (Comenius); l(cid:146)exigence de cofinancement des projets par les e·tablissements scolaires a e·te· conside·rablement assouplie. Le principe du cofinancement est certes maintenu, mais les e·tablissements scolaires n(cid:146)auront plus a‘ apporter la preuve d(cid:146)un apport en fonds propres. La Commission conside‘re en effet qu(cid:146)en raison des particularite·s des e·tablissements scolaires, une contribution en termes entre autres de personnel, de mate·riel, de moyens de communication te·moigne d(cid:146)une implication suffisante de l(cid:146)e·tablissement scolaire, garante du bon fonctionne- ment du projet Comenius action 1, et donc d(cid:146)une utilisation efficace des fonds communautaires


title: Who's who in the European Union? : Interinstitutional Directory. April 1997.

eurovoc_concepts:
EU institution
European official
yearbook


title: 97/512/CE: Decisione della Commissione del 7 luglio 1997 relativa all'approvvigionamento delle isole Canarie per quanto riguarda taluni prodotti del settore delle carni bovine e suine nel secondo semestre del 1996 (Il testo in lingua spagnola è il solo facente fede)

eurovoc_concepts:
Canary Islands
Spain
beef
customs drawback
pigmeat
supply


title: 97/543/EGKS: Besluit van de Commissie van 7 juli 1997 betreffende de sluiting van een Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Russische Federatie tot verlenging van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Russische Federatie inzake de handel in bepaalde ijzer- en staalproducten voor de periode van 1 juli tot en met 30 september 1997

eurovoc_concepts:
ECSC Treaty
Russia
agreement (EU)
iron and steel product
quantitative restriction


title: 97/479/EY: Neuvoston suositus, annettu 7 päivänä heinäkuuta 1997, jäsenvaltioiden ja yhteisön talouspolitiikan laajoiksi suuntaviivoiksi

eurovoc_concepts:
EU employment policy
economic convergence
economic growth
economic policy
public finance
single market


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2327/97 af Patrick COX til Kommissionen. Status over stofferne kitin og kitosan

text: C 45/172 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 10. 2. 98 5. I juli 1996 gennemfłrte Kommissionen en kontrol med de anl(cid:230)g, der er oprettet i og omkring La Hague-anl(cid:230)gsomr(cid:229)det, for at m(cid:229)le radioaktiviteten i miljłet i denne region. Denne kontrol, der blev gennemfłrt i medfłr af traktatens artikel 35, gav ikke anledning til s(cid:230)rlige bem(cid:230)rkninger af relevans for spłrgsm(cid:229)let. Kommissionen er af den opfattelse, at denne kontrol i tilstr(cid:230)kkelig grad bekr(cid:230)fter de meddelte oplysninger og v(cid:230)rdien af de anl(cid:230)g, der er oprettet for at overv(cid:229)ge udledningerne til miljłet. Kommissionen har ikke for łjeblikket planer om at lade foretage analyser af uafh(cid:230)ngige prłveudtagninger (98/C 45/226) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2327/97 af Patrick Cox (ELDR) til Kommissionen (7. juli 1997) Om: Status over stofferne kitin og kitosan Kan Kommissionen oplyse, om der findes nogen EU-lovgivning vedrłrende anvendelsen af stofferne kitin og kitosan? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Martin Bangemann (1. august 1997) Der findes ingen f(cid:230)llesskabslovgivning om brugen af kitin og kitosan. (98/C 45/227) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2330/97 af Jean-Pierre Be·be·ar (PPE) til Kommissionen (7. juli 1997) Om: SOCRATES-programmet › COMENIUS-aktionerne SOCRATES-programmet henvender sig til alle uddannelsessektorer, og omfatter ligeledes undervisning fłr den skolepligtige alder samt prim(cid:230)rskolen. Det franske skolesystem er imidlertid opbygget p(cid:229) en s(cid:229)dan m(cid:229)de, at błrnehaver og prim(cid:230)rskolen ikke har mulighed for direkte at forvalte den EU-stłtte, der er łrem(cid:230)rket til netop denne gren af undervisningssektoren. Hvilke foranstaltninger har Kommissionen og det nationale kontor under SOCRATES iv(cid:230)rksat med henblik p(cid:229) at give de franske skoleinstitutioner mulighed for at deltage i COMENIUS-aktionerne under SOCRATES- programmet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af E· dith Cresson (29. juli 1997) For at lette den bredest mulige deltagelse af skoler i Socrates-programmet, og mere konkret i aktion 1 under kapitel II (Comenius) er kravet om skolernes samfinansiering af projekterne blevet lempet betydeligt. Princippet om samfinansiering opretholdes ganske vist stadig, men skolerne skal ikke l(cid:230)ngere bevise, at de tilfłrer egne midler. Det er s(cid:229)ledes Kommissionens opfattelse, at p(cid:229) grund af de s(cid:230)rlige forhold, der głr sig g(cid:230)ldende p(cid:229) skolerne, kan et bidrag med blandt andet personale, materiel og kommunikationsmidler godtgłre, at skolen er tilstr(cid:230)kkelig involveret og kan garantere, at projektet under Comenius aktion 1 f(cid:229)r et godt forlłb og dermed udgłr en effektiv anvendelse af f(cid:230)llesskabsmidlerne


title: 97/479/CE: Recommandation du Conseil du 7 juillet 1997 concernant les grandes orientations des politiques économiques des États membres et de la Communauté


title: QUESTION ECRITE no 2325/97 de Klaus REHDER à la Commission. Utilisation d'antibiotiques pour l'engraissement du bétail

eurovoc_concepts:
animal nutrition
antibiotic
biology
fattening
food additive
health risk
livestock
public health

formats: html print


title: 97/467/CE: Decisione della Commissione del 7 luglio 1997 che fissa gli elenchi provvisori di stabilimenti di paesi terzi dai quali gli Stati membri autorizzano le importazioni di carni di coniglio e di selvaggina d'allevamento (Testo rilevante ai fini del SEE)


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1308/97 της Επιτροπής της 7ης Ιουλίου 1997 για το κλείσιμο διαγωνισμού σχετικά με τη χορήγηση σιτηρών ως επισιτιστική βοήθεια


title: Qualität des Oberflächensüßwassers : Gemeinsames Verfahren zum Informationsaustausch 1990-1992: Synthesebericht.

eurovoc_concepts:
EU Member State
exchange of information
freshwater
pollution of waterways
quality of the environment
surface water


title: Protokol, kterým se mění Dohoda o zřízení Střediska pro vědu a techniku na Ukrajině

eurovoc_concepts:
Canada
Sweden
Ukraine
United States
multilateral agreement
protocol to an agreement
revision of an agreement
scientific research
technology
world organisation

text: 11/sv. 29 CS Úřední věstník Evropské unie 69 21998A0812(02) L 225/10 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 12. 8. 1998 kterým se mění Dohoda o zřízení Střediska pro vědu a techniku na Ukrajině PROTOKOL, KANADA, ŠVÉDSKO, UKRAJINA A SPOJENÉ STÁTY AMERICKÉ, v souladu s čl. XV odst. B Dohody o zřízení Střediska pro vědu a techniku na Ukrajině podepsané dne 25. října 1993 v Kyjevě (dále jen „dohoda z roku 1993“), SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH: Článek XII odstavec A dohody z roku 1993 se nahrazuje tímto: Článek I „Zaměstnancům stran, kteří se nacházejí na Ukrajině v souvislosti se střediskem nebo jeho projekty a činnostmi, je vládou Ukrajiny přiznán status odpovídající statusu přiznávanému administrativním a technickým zaměstnancům podle Vídeňské úmluvy ze dne 18. dubna 1961 o diplomatických vztazích. “ Článek XIII dohody z roku 1993 se nahrazuje tímto: Článek II „Každý stát nebo Evropská společenství, které si přejí stát se stranou této dohody, o tom uvědomí správní radu prostřednictvím výkonného ředitele. Správní rada poskytne tomuto státu, nebo Evropským společenstvím, prostřednictvím výkonného ředitele ověřené kopie této dohody. Po schválení správní radou jsou tento stát, nebo Evropská společenství, oprávněny přistoupit k této dohodě. V případě, že stát nebo státy bývalého Sovětského svazu k této dohodě přistoupí, musí tento stát nebo tyto státy splnit povinnosti převzaté vládou Ukrajiny v článku VIII, článku IX odstavci C a článcích X až XII. “ Článek III A. Tento protokol bude uplatňován prozatímně od podpisu všemi stranami dohody z roku 1993. B. Každý signatář oznámí ostatním signatářům diplomatickou cestou splnění všech vnitrostátních postupů nezbytných, aby byl touto dohodou vázán. C. Tento protokol vstupuje v platnost dnem posledního oznámení uvedeného v odstavci B. 70 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 29 Na důkaz čehož připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k tomuto protokolu své podpisy. V Kyjevě dne 7. července 1997 v jednom vyhotovení v jazyce anglickém, francouzském a ukrajinském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. ZA KANADU: ZA ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ: ZA UKRAJINU: ZA SPOJENÉ STÁTY AMERICKÉ:


title: GEMENSAM STÅNDPUNKT (EG) nr 31/97 antagen av rådet den 7 juli 1997 inför antagandet av Europaparlamentets och rådets direktiv nr 97/.../EG av den ... om ändring av direktiv 87/102/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om konsumentkrediter

eurovoc_concepts:
approximation of laws
consumer credit
cost of borrowing
interest
loan


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2427/97 dell'on. Mark WATTS alla Commissione. Sicurezza del tunnel sotto la Manica

eurovoc_concepts:
cross-channel connection
engineering structure
joint action
penalty
public safety
trafficking in human beings
transport safety
traveller


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2330/97 dell'on. Jean-Pierre BÉBÉAR alla Commissione. Programma SOCRATES - Azioni COMENIUS

eurovoc_concepts:
EU aid
action programme
co-financing
education policy
educational institution

text: C 45/172 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 10. 2. 98 5. Nel luglio 1996 la Commissione ha effettuato un controllo delle installazioni situate a La Hague e nelle vicinanze per controllare i livelli di radioattivita‘ nell(cid:146)ambiente della regione. Tale controllo, effettuato conformemente all(cid:146)articolo 35 del trattato, non ha dato luogo ad alcuna osservazione particolare in merito alla questione. La Commissione reputa che tale controllo costituisca una sufficiente convalida dei dati forniti e delle apparecchiature installate per il monitoraggio degli scarichi nell(cid:146)ambiente. A tutt(cid:146)oggi la Commissione non prevede di prelevare campioni indipendenti a fini di analisi. (98/C 45/226) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2327/97 di Patrick Cox (ELDR) alla Commissione (7 luglio 1997) Oggetto: Status delle sostanze denominate «Chitin e Chitosan» Puo‘ la Commissione comunicare se esiste un atto legislativo dell(cid:146)Unione europea che disciplini l(cid:146)utilizzo delle sostanze denominate «Chitin e Chitosan»? Risposta data dal signor Bangemann a nome della Commissione (1(cid:176) agosto 1997) Non esiste alcuna norma comunitaria che disciplini l(cid:146)impiego delle sostanze chitina e chitosan. (98/C 45/227) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2330/97 di Jean-Pierre Be·be·ar (PPE) alla Commissione (7 luglio 1997) Oggetto: Programma SOCRATES › Azioni COMENIUS Il programma SOCRATES si prefigge di interessarsi di tutti i settori dell(cid:146)istruzione compreso l(cid:146)insegnamento prescolastico ed elementare. Il sistema francese di organizzazione delle scuole materne ed elementari non permette loro di gestire direttamente i fondi propri chiesti come contropartita dei fondi provenienti dall(cid:146)Unione europea. Quali sono le misure messe in opera dalla Commissione e dall(cid:146)Agenzia nazionale SOCRATES per permettere, tuttavia, agli istituti scolastici francesi di partecipare alle azioni COMENIUS del programma SOCRATES? Risposta della Sig. ra Cresson a nome della Commissione (29 luglio 1997) Per facilitare una partecipazione quanto piu‘ ampia possibile di istituti scolastici al programma Socrates e, in particolare, all(cid:146)azione 1 del Capitolo II (Comenius), e‘ stata resa meno rigorosa la regola relativa al cofinanziamento dei progetti da parte degli istituti scolastici. Il principio del cofinanziamento viene mantenuto, ma gli istituti scolastici non dovranno piu‘ dimostrare di aver partecipato con un versamento diretto di fondi. La Commissione infatti ritiene che, date le caratteristiche particolari degli istituti scolastici, un contributo sotto forma di personale, attrezzatura, mezzi di comunicazione, dimostri un coinvolgimento sufficiente dell(cid:146)istituto scolastico e garantisca il buon funzionamento del progetto Comenius, azione 1, e pertanto un(cid:146)utilizzazione efficace del finanziamento comunitario


title: Protokol, ktorým sa mení dohoda o zriadení strediska pre vedu a techniku na Ukrajine

text: 11/zv. 29 SK Úradný vestník Európskej únie 69 21998A0812(02) L 225/10 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 12. 8. 1998 ktorým sa mení dohoda o zriadení strediska pre vedu a techniku na Ukrajine PROTOKOL, KANADA, ŠVÉDSKO, UKRAJINA A SPOJENÉ ŠTÁTY AMERICKÉ, konajúc v súlade s článkom XV ods. B Dohody o zriadení strediska pre vedu a techniku na Ukrajine podpísanej 25. októbra 1993 v Kyjeve (ďalej len „dohoda z roku 1993“), DOHODLI SA TAKTO: Článok 1 Článok XII ods. A dohody z roku 1993 sa týmto mení a dopĺňa a znie takto: „Zamestnancom strán, ktorí sa nachádzajú na Ukrajine v súvislosti so strediskom alebo jeho projektmi a činnosťami, sa vládou Ukrajiny priznáva štatút zodpovedajúci štatútu priznávanému administratívnym a technickým zamestnancom podľa Viedenského dohovoru z 18. apríla 1961 o diplomatických vzťahoch. “ Článok XIII dohody z roku 1993 sa týmto mení a dopĺňa a znie takto: Článok II „Každý štát alebo Európske spoločenstvá, ktorí si želajú stať sa stranou tejto dohody, sú povinní upovedomiť o tom správnu radu prostredníctvom výkonného riaditeľa. Správna Rada poskytne tomuto štátu, alebo Európskym spoločenstvám, prostredníctvom výkonného riaditeľa overené kópie tejto dohody. Tento štát, alebo Európske spoločenstvá, sú po schválení správnou radou oprávnení pristúpiť k tejto dohode. V prípade, že štát alebo štáty bývalého Sovietskeho zväzu k tejto dohode pristúpia, musí tento štát alebo tieto štáty plniť záväzky prevzaté vládou Ukrajiny v článku VIII, článku IX ods. C a článkoch X až XII. “ Článok III A. Tento protokol sa dočasne uplatňuje od podpisu všetkými stranami dohody z roku 1993. B. Každý signatár oznámi ostatným signatárom diplomatickou cestou splnenie všetkých vnútroštátnych postupov nevyhnutných, aby bol týmto protokolom viazaný. C. Tento protokol nadobúda účinnosť dňom posledného oznámenia uvedeného v odseku B. 70 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 29 Na dôkaz toho dolupodpísaní, riadne na to splnomocnení, podpísali tento protokol. V Kyjeve 7. júla 1997 v jedinom origináli v anglickom, francúzskom a ukrajinskom jazyku, pričom každé znenie je rovnako autentické. ZA KANADU: ZA ŠVÉDSKE KRÁĽOVSTVO: ZA UKRAJINU: ZA SPOJENÉ ŠTÁTY AMERICKÉ:


title: Γλωσσάριο : Η μεταρρύθμιση της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε 150 ορισμούς.

eurovoc_concepts:
EU institution
institutional reform


title: 97/482/EKSF: Kommissionens afgørelse af 7. juli 1997 om indgåelse af aftalen mellem Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab og Ukraine om handel med visse stålprodukter

eurovoc_concepts:
Ukraine
iron and steel product
liberalisation of trade
quantitative restriction
trade agreement (EU)


title: Council Regulation (EC) No 1466/97 of 7 July 1997 on the strengthening of the surveillance of budgetary positions and the surveillance and coordination of economic policies

eurovoc_concepts:
budget deficit
economic convergence
financial control
job creation
multilateral surveillance
price stability
stability programme

text: L_1997209EN. 01000101. xml 2. 8. 1997    EN Official Journal of the European Union L 209/1 COUNCIL REGULATION (EC) No 1466/97 of 7 July 1997 on the strengthening of the surveillance of budgetary positions and the surveillance and coordination of economic policies THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 103 (5) thereof, Having regard to the proposal from the Commission (1), Acting in accordance with the procedure referred to in Article 189c of the Treaty (2), (1) Whereas the Stability and Growth Pact is based on the objective of sound government finances as a means of strengthening the conditions for price stability and for strong sustainable growth conducive to employment creation; (2) Whereas the Stability and Growth Pact consists of this Regulation which aims to strengthen the surveillance of budgetary positions and the surveillance and coordination of economic policies, of Council Regulation (EC) No 1467/97 (3) which aims to speed up and to clarify the implementation of the excessive deficit procedure and of the Resolution of the European Council of 17 June 1997 on the Stability and Growth Pact (4), in which, in accordance with Article D of the Treaty on European Union, firm political guidelines are issued in order to implement the Stability and Growth Pact in a strict and timely manner and in particular to adhere to the medium term objective of budgetary positions of close to balance or in surplus, to which all Member States are committed, and to take the corrective budgetary action they deem necessary to meet the objectives of their stability and convergence programmes, whenever they have information indicating actual or expected significant divergence from the medium-term budgetary objective; (3) Whereas in stage three of Economic and Monetary Union (EMU) the Member States are, according to Article 104c of the Treaty, under a clear Treaty obligation to avoid excessive general government deficits; whereas under Article 5 of Protocol (No 11) on certain provisions relating to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to the Treaty, Article 104c(1) does not apply to the United Kingdom unless it moves to the third stage; whereas the obligation under Article 109e(4) to endeavour to avoid excessive deficits will continue to apply to the United Kingdom; (4) Whereas adherence to the medium-term objective of budgetary positions close to balance or in surplus will allow Member States to deal with normal cyclical fluctuations while keeping the government deficit within the 3 % of GDP reference value; (5) Whereas it is appropriate to complement the multilateral surveillance procedure of Article 103 (3) and (4) with an early warning system, under which the Council will alert a Member State at an early stage to the need to take the necessary budgetary corrective action in order to prevent a government deficit becoming excessive; (6) Whereas the multilateral surveillance procedure of Article 103 (3) and (4) should furthermore continue to monitor the full range of economic developments in each of the Member States and in the Community as well as the consistency of economic policies with the broad economic guidelines referred to in Article 103 (2); whereas for the monitoring of these developments, the presentation of information in the form of stability and convergence programmes is appropriate; (7) Whereas there is a need to build upon the useful experience gained during the first two stages of economic and monetary union with convergence programmes; (8) Whereas the Member States adopting the single currency, hereafter referred to as ‘participating Member States’, will, in accordance with Article 109j, have achieved a high degree of sustainable convergence and in particular a sustainable government financial position; whereas the maintenance of sound budgetary positions in these Member States will be necessary to support price stability and to strengthen the conditions for the sustained growth of output and employment; whereas it is necessary that participating Member States submit medium-term programmes, hereafter referred to as ‘stability programmes’; whereas it is necessary to define the principal contents of such programmes; (9) Whereas the Member States not adopting the single currency, hereafter referred to as ‘non-participating Member States’, will need to pursue policies aimed at a high degree of sustainable convergence; whereas it is necessary that these Member States submit medium-term programmes, hereafter referred to as ‘convergence programmes’; whereas it is necessary to define the principal contents of such convergence programmes; (10) Whereas in its Resolution of 16 June 1997 on the establishment of an exchange-rate mechanism in the third stage of Economic and Monetary Union, the European Council issued firm political guidelines in accordance with which an exchange-rate mechanism is established in the third stage of EMU, hereafter referred to as ‘ERM2’; whereas the currencies of non-participating Member States joining ERM2 will have a central rate vis-à-vis the euro, thereby providing a reference point for judging the adequacy of their policies; whereas the ERM2 will also help to protect them and the Member States adopting the euro from unwarranted pressures in the foreign-exchange markets; whereas, so as to enable appropriate surveillance in the Council, non-participating Member States not joining ERM2 will nevertheless present policies in their convergence programmes oriented to stability thus avoiding real exchange rate misalignments and excessive nominal exchange rate fluctuations; (11) Whereas lasting convergence of economic fundamentals is a prerequisite for sustainable exchange rate stability; (12) Whereas it is necessary to lay down a timetable for the submission of stability programmes and convergence programmes and their updates; (13) Whereas in the interest of transparency and informed public debate it is necessary that Member States make public their stability programmes and their convergence programmes; (14) Whereas the Council, when examining and monitoring the stability programmes and the convergence programmes and in particular their medium-term budgetary objective or the targeted adjustment path towards this objective, should take into account the relevant cyclical and structural characteristics of the economy of each Member State; (15) Whereas in this context particular attention should be given to significant divergences of budgetary positions from the budgetary objectives of being close to balance or in surplus; whereas it is appropriate for the Council to give an early warning in order to prevent a government deficit in a Member State becoming excessive; whereas in the event of persistent budgetary slippage it will be appropriate for the Council to reinforce its recommendation and make it public; whereas for non-participating Member States the Council may make recommendations on action to be taken to give effect to their convergence programmes; (16) Whereas both convergence and stability programmes lead to the fulfilment of the conditions of economic convergence referred to in Article 104c, HAS ADOPTED THIS REGULATION: SECTION 1 PURPOSE AND DEFINITIONS Article 1 This Regulation sets out the rules covering the content, the submission, the examination and the monitoring of stability programmes and convergence programmes as part of multilateral surveillance by the Council so as to prevent, at an early stage, the occurrence of excessive general government deficits and to promote the surveillance and coordination of economic policies. Article 2 For the purpose of this Regulation ‘participating Member States’ shall mean those Member States which adopt the single currency in accordance with the Treaty and ‘non-participating Member States’ shall mean those which have not adopted the single currency. SECTION 2 STABILITY PROGRAMMES Article 3 1. Each participating Member State shall submit to the Council and Commission information necessary for the purpose of multilateral surveillance at regular intervals under Article 103 of the Treaty in the form of a stability programme, which provides an essential basis for price stability and for strong sustainable growth conducive to employment creation. A stability programme shall present the following information: (a) the medium-term objective for the budgetary position of close to balance or in surplus and the adjustment path towards this objective for the general government surplus/deficit and the expected path of the general government debt ratio; (b) the main assumptions about expected economic developments and important economic variables which are relevant to the realization of the stability programme such as government investment expenditure, real gross domestic product (GDP) growth, employment and inflation; (c) a description of budgetary and other economic policy measures being taken and/or proposed to achieve the objectives of the programme, and, in the case of the main budgetary measures, an assessment of their quantitative effects on the budget; (d) an analysis of how changes in the main economic assumptions would affect the budgetary and debt position. 3. The information about paths for the general government surplus/deficit ratio and debt ratio and the main economic assumptions referred to in paragraph 2 (a) and (b) shall be on an annual basis and shall cover, as well as the current and preceding year, at least the following three years. Article 4 1. Stability programmes shall be submitted before 1 March 1999. Thereafter, updated programmes shall be submitted annually. A Member State adopting the single currency at a later stage shall submit a stability programme within six months of the Council Decision on its participation in the single currency. 2. Member States shall make public their stability programmes and updated programmes. Article 5 1. Based on assessments by the Commission and the Committee set up by Article 109c of the Treaty, the Council shall, within the framework of multilateral surveillance under Article 103, examine whether the medium-term budget objective in the stability programme provides for a safety margin to ensure the avoidance of an excessive deficit, whether the economic assumptions on which the programme is based are realistic and whether the measures being taken and/or proposed are sufficient to achieve the targeted adjustment path towards the medium-term budgetary objective. The Council shall furthermore examine whether the contents of the stability programme facilitate the closer coordination of economic policies and whether the economic policies of the Member State concerned are consistent with the broad economic policy guidelines. 2. The Council shall carry out the examination of the stability programme referred to in paragraph 1 within at most two months of the submission of the programme. The Council, on a recommendation from the Commission and after consulting the Committee set up by Article 109c, shall deliver an opinion on the programme. Where the Council, in accordance with Article 103, considers that the objectives and contents of a programme should be strengthened, the Council shall, in its opinion, invite the Member State concerned to adjust its programme. 3. Updated stability programmes shall be examined by the Committee set up by Article 109c on the basis of assessments by the Commission; if necessary, updated programmes may also be examined by the Council in accordance with the procedure set out in paragraphs 1 and 2 of this Article. Article 6 1. As part of multilateral surveillance in accordance with Article 103 (3), the Council shall monitor the implementation of stability programmes, on the basis of information provided by participating Member States and of assessments by the Commission and the Committee set up by Article 109c, in particular with a view to identifying actual or expected significant divergence of the budgetary position from the medium-term budgetary objective, or the adjustment path towards it, as set in the programme for the government surplus/deficit. 2. In the event that the Council identifies significant divergence of the budgetary position from the medium-term budgetary objective, or the adjustment path towards it, it shall, with a view to giving early warning in order to prevent the occurrence of an excessive deficit, address, in accordance with Article 103 (4), a recommendation to the Member State concerned to take the necessary adjustment measures. 3. In the event that the Council in its subsequent monitoring judges that the divergence of the budgetary position from the medium-term budgetary objective, or the adjustment path towards it, is persisting or worsening, the Council shall, in accordance with Article 103 (4), make a recommendation to the Member State concerned to take prompt corrective measures and may, as provides in that Article, make its recommendation public. SECTION 3 CONVERGENCE PROGRAMMES Article 7 1. Each non-participating Member State shall submit to the Council and the Commission information necessary for the purpose of multilateral surveillance of regular intervals under Article 103 in the form of a convergence programme, which provides an essential basis for price stability and for strong sustainable growth conducive to employment creation. 2. A convergence programme shall present the following information in particular on variables related to convergence: (a) the medium-term objective for the budgetary position of close to balance or in surplus and the adjustment path towards this objective for the general government surplus/deficit; the expected path for the general government debt ratio; the medium-term monetary policy objectives; the relationship of those objectives to price and exchange rate stability; (b) the main assumptions about expected economic developments and important economic variables which are relevant to the realization of the convergence programme, such as government investment expenditure, real GDP growth, employment and inflation; (c) a description of budgetary and other economic policy measures being taken and/or proposed to achieve the objectives of the programme, and, in the case of the main budgetary measures, an assessment of their quantitative effects on the budget; (d) an analysis of how changes in the main economic assumptions would affect the budgetary and debt position. 3. The information about paths for the general government surplus/deficit ratio, debt ratio and the main economic assumptions referred to in paragraph 2 (a) and (b) shall be on an annual basis and shall cover, as well as the current and preceding year, at least the following three years. Article 8 1. Convergence programmes shall be submitted before 1 March 1999. Thereafter, updated programmes shall be submitted annually. 2. Member States shall make public their convergence programmes and updated programmes. Article 9 1. Based on assessments by the Commission and the Committee set up by Article 109c of the Treaty, the Council shall, within the framework of multilateral surveillance under Article 103, examine whether the medium-term budget objective in the convergence programme provides for a safety margin to ensure the avoidance of an excessive deficit, whether the economic assumptions on which the programme is based are realistic and whether the measures being taken and/or proposed are sufficient to achieve the targeted adjustment path towards the medium-term objective and to achieve sustained convergence. The Council shall furthermore examine whether the contents of the convergence programme facilitate the closer coordination of economic policies and whether the economic policies of the Member State concerned are consistent with the broad economic policy guidelines. 2. The Council shall carry out the examination of the convergence programme referred to in paragraph 1 within at most two months of the submission of the programme. The Council, on a recommendation from the Commission and after consulting the Committee set up by Article 109c, shall deliver an opinion on the programme. Where the Council, in accordance with Article 103, considers that the objectives and contents of a programme should be strengthened, the Council shall, in its opinion, invite the Member State concerned to adjust its programme. 3. Updated convergence programmes shall be examined by the Committee set up by Article 109c on the basis of assessments by the Commission; if necessary, updated programmes may also be examined by the Council in accordance with the procedure set out in paragraphs 1 and 2 of this Article. Article 10 1. As part of multilateral surveillance in accordance with Article 103 (3), the Council shall monitor the implementation of convergence programmes on the basis of information provided by non-participating Member States in accordance with Article 7 (2) (a) of this Regulation and of assessments by the Commission and the Committee set up by Article 109c of the Treaty, in particular with a view to identifying actual or expected significant divergence of the budgetary position from the medium-term budgetary objective, or the adjustment path towards it, as set in the programme for the government surplus/deficit. In addition, the Council shall monitor the economic policies of non-participating Member States in the light of convergence programme objectives with a view to ensure that their policies are geared to stability and thus to avoid real exchange rate misalignments and excessive nominal exchange rate fluctuations. 2. In the event that the Council identifies significant divergence of the budgetary position from the medium-term budgetary objective, or the adjustment path towards it, it shall, with a view to given early warning in order to prevent the occurrence of an excessive deficit, address in accordance with Article 103 (4), a recommendation to the Member State concerned to take the necessary adjustment measures. 3. In the event that the Council in its subsequent monitoring judges that the divergence of the budgetary position from the medium-term budgetary objective, or the adjustment path towards it, is persisting or worsening, the Council shall, in accordance with Article 103 (4), make a recommendation to the Member State concerned to take prompt corrective measures and may, as provided in that Article, make its recommendation public. SECTION 4 COMMON PROVISIONS Article 11 As part of the multilateral surveillance described in this Regulation, the Council shall carry out the overall assessment described in Article 103 (3). Article 12 In accordance with the second subparagraph of Article 103 (4) the President of the Council and the Commission shall include in their report to the European Parliament the results of the multilateral surveillance carried out under this Regulation. Article 13 This Regulation shall enter into force on 1 July 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 7 July 1997. For the Council The President J. -C. JUNCKER (1)  OJ No C 368, 6. 12. 1996, p. 9. (2)  Opinion of the European Parliament of 28 November 1996 (OJ No C 380, 16. 12. 1996, p. 28), Council Common Position of 14 April 1997 (OJ No C 146, 30. 5. 1997, p. 26) and Decision of the European Parliament of 29 May 1997 (OJ No C 182, 16. 6. 1997). (3)  See p. 6 of this Official Journal (4)  OJ No C 236, 2. 8. 1997, p. 1


title: Neuvoston asetus (EHTY, EY, Euratom) N:o 1329/97, annettu 7 päivänä heinäkuuta 1997, Euroopan yhteisöjen virkamiesten ja muun henkilöstön palkkoihin ja eläkkeisiin Kreikassa sovellettavan korjauskertoimen mukauttamisesta

eurovoc_concepts:
European official
Greece
pay
pension scheme
servant (EU)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2331/97 van Jean-Yves LE GALLOU aan de Commissie. Communautaire subsidies

eurovoc_concepts:
EU expenditure
European integration
promotion of the European idea
public awareness campaign

text: C 82/58 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 3. 98 Hierbij kan worden opgemerkt dat er ook al vo·o·r de formele procedure een openbare raadpleging over de projectplanning is gehouden. In een discussienota van het projectteam en hun adviseurs werden vijf mogelijke alternatieve routes tussen Bluebell en Heuston Station voorgesteld, met een vergelijkend onderzoek van de sociaal-economische, technische en milieuaspecten van elke optie. Met behulp van van een meercriteria-analyse en gelet op de opmerkingen van belanghebbende partijen en plaatselijke bijeenkomsten, werd het nu voorgestelde traject gekozen. Gelet op het bovenstaande, acht de Commissie het nu niet raadzaam de Ierse overheid op de genoemde specifieke kwesties aan te spreken. Het geachte parlementslid wordt aangeraden de op nationaal niveau bestaande procedures te gebruiken om een omstandige opmerking aan de nationale autoriteiten kenbaar te maken. (98/C 82/103) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2331/97 van Jean-Yves Le Gallou (NI) aan de Commissie (7 juli 1997) Betreft: Communautaire subsidies Op 9 en 10 mei 1997 zijn in Brussel Europadagen georganiseerd door het Europees Parlement, de Europese Commissie en de Ministerraad gezamenlijk. Kan de Commissie mededelen wat de werkelijke kosten van een dergelijke manifestatie zijn en van welke begrotingslijn de kredieten hiervoor zijn afgetrokken? Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (18 september 1997) Vervaardiging van 5 producten met het logo (cid:132)9 mei(cid:148) (11 officie¤le talen, lidstaten en derde landen: – 2 miljoen exemplaren) 10 mei (open dag): ongeveer 29. 000 bezoekers voor het Parlement, de Raad, de Commissie, het Economisch en Sociaal Comite· en het Comite· van de regio’s Bijdrage van het Bureau van de Commissie in Belgie¤ in de kosten van het op het Schumanplein georganiseerde feest Kosten van de actie (cid:132)open dag(cid:148) ten laste van de Commissie Totale kosten ten laste van de Commissie Deelneming (Parlement, Raad, Economisch en Sociaal Comite·, Comite· van de regio’s) in de kosten voor de gemeenschappelijk brochure en de in de omgeving aangebrachte borden Wat de Commissie betreft, zijn de kredieten afkomstig van begrotingslijn B3-3000. In ecu 65. 000 100. 000 13. 836 178. 836 12. 816 (98/C 82/104) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2337/97 van Nuala Ahern (V) aan de Commissie (10 juli 1997) Betreft: Het nemen van monsters voor milieu en veiligheidscontrole in kerncentrales in de EU Volgens een memorandum dat is opgesteld door Bruno Pelland, vice-directeur-generaal van het Internationaal Agentschap voor Atoomenergie (IAEA), naar aanleiding van een bijeenkomst op hoog niveau van het verbindingscomite· tussen de Europese Commissie en het IAEA op 12/13 december 1996 in Brussel, zijn de


title: NEU ERSCHEINUNGEN. Nr. 06/1997.

eurovoc_concepts:
EU publication
Eurostat


title: Kommissionens beslutning Nr. 1401/97/EKSF af 7. juli 1997 om forvaltning af visse restriktioner for indførslen af visse stålprodukter fra Ukraine

eurovoc_concepts:
Ukraine
import licence
import restriction
iron and steel product
originating product
quantitative restriction


title: A Tanács 1467/97/EK rendelete (1997. július 7.) a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtásának felgyorsításáról és pontosításáról

eurovoc_concepts:
anti-crisis plan
budget deficit
budgetary control
public debt

text: 10/1. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 89 31997R1467 L 209/6 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1997. 8. 2. A TANÁCS 1467/97/EK RENDELETE (1997. július 7. ) a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtásának felgyorsításáról és pontosításáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 104c. cikke (14) bekezdésének második albe- kezdésére, tekintettel a Bizottság javaslatára (1), tekintettel az Európai Parlament véleményére (2), tekintettel az Európai Monetáris Intézet véleményére, (1) (2) (3) mivel szükséges a Szerződés 104c. cikkében meghatáro- zott túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtását felgyorsítani és pontosítani a túlzott költségvetési hiány megelőzése, keletkezése esetén pedig az azonnali kiigazí- tás támogatása érdekében; mivel e rendeletnek a 104c. cikk (14) bekezdésének második albekezdése alapján, a fenti célok érdekében elfogadott rendelkezései a Szerző- dés 5. sz. jegyzőkönyvével együtt egy új egységes sza- bályrendszert alkotnak a 104c. cikk alkalmazására; mivel a Stabilitási és növekedési paktum a stabil állami pénzügyek célkitűzésén, mint olyan eszközön alapul, amely a munkahelyteremtést eredményező árstabilitás és erős fenntartható növekedés feltételeit erősíti; mivel a Stabilitási és növekedési paktumot ez a rendelet, a költségvetési egyenleg felügyeletének megerősítéséről és a gazdaságpolitikák felügyeletéről és összehangolá- sáról szóló, 1466/97/EK (3) tanácsi rendelet és a Stabili- tási és növekedési paktumról (4) szóló, 1997. június 17-i európai rendelet alkotja, amely az Európai Unióról szóló szerződés D. cikkével összhangban határo- zott politikai iránymutatást ad annak érdekében, hogy a Stabilitási és növekedési paktumot szigorúan és határ- tanácsi (1) HL C 368. , 1996. 12. 6, 12. o. (2) HL C 380. , 1996. 12. 16. , 29. o. (3) HL L 209. , 1997. 8. 2. , 1. o. (4) HL C 236. , 1997. 8. 2, 1. o. (4) (5) (6) (7) időre végrehajtsák, különösen pedig, hogy tiszteletben tartsák a költségvetési egyenleg egyensúly közeli vagy többletet tartalmazó helyzetére vonatkozó középtávú célkitűzést, amely iránt valamennyi tagállam elkötelezett, és meghozzák azokat a korrekciós költségvetési intézke- déseket, amelyeket stabilitási és konvergencia program- juk célkitűzéseinek eléréséhez szükségesnek tartanak, ha a középtávú költségvetési célkitűzéstől való tényleges vagy várható jelentős eltérést mutató információval ren- delkeznek; mivel a gazdasági és monetáris unió (GMU) harmadik szakaszában a tagállamokra a Szerződés 104c. cikkének megfelelően egyértelműen vonatkozik a túlzott költség- vetési hiány elkerülésének szerződéses kötelezettsége; jegyzőkönyv 5. mivel a Szerződéshez csatolt (11. sz. ) cikke értelmében a 104c. cikk (1), (9) és (11) bekezdését az Egyesült Királyságra csak akkor kell alkalmazni, ha belép a harmadik szakaszba; mivel a 109e. cikk (4) bekezdése alapján a túlzott hiány elkerülésére vonatkozó kötelezettséget továbbra is alkalmazni kell az Egyesült Királyságra; mivel Dánia a Szerződés 12. sz. jegyzőkönyvének (1) bekezdésére hivatkozva az 1992. december 12-i edin- burgh-i határozattal összefüggésben bejelentette, hogy a harmadik szakaszban nem fog részt venni; mivel ezért az említett jegyzőkönyv (2) bekezdésével összhangban a 104c. cikk (9) és (11) bekezdését Dániára nem kell alkal- mazni; rendelkezéseire mivel a GMU harmadik szakaszában a tagállamok, a Szerződés figyelemmel, nemzeti költségvetési politikájukért továbbra is felelnek; mivel a tagállamok meghozzák a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a Szerződés rendelkezéseivel összhang- ban eleget tegyenek kötelezettségeiknek; is mivel a költségvetési egyenleg egyensúly közeli, vagy többletet tartalmazó helyzetére vonatkozó középtávú célkitűzés megtartása – amely iránt minden tagállam elkötelezett – hozzájárul a megfelelő feltételek megte- remtéséhez az árstabilitás és a munkahelyteremtést ered- ményező fenntartható növekedés számára minden tagál- lamban, és lehetővé teszi számukra a szokásos ciklikus ingadozások kezelését, miközben a költségvetési hiányt a GDP 3 %-os referenciaértékén belül tartják; 90 (8) HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 10/1. kötet mivel ahhoz, hogy a GMU jól működjön szükség van arra, hogy stabilnak és fenntarthatónak bizonyuljon azoknak a tagállamoknak a gazdasági és költségvetési teljesítményének konvergenciája, amelyek a közös valu- tát bevezették, a továbbiakban „résztvevő tagállamok”; mivel a GMU harmadik szakaszában az árstabilitás meg- őrzéséhez költségvetési fegyelemre van szükség; hogy ilyen intézkedéseket hozzon; mivel ebben az eset- ben, és ha az eljárás márciusban indul, a szankciókat abban a naptári évben állapítják meg, amelyben az eljá- rást megkezdték; (9) mivel a 109k. cikk (3) bekezdésével összhangban a 104c. cikk (9) és (11) bekezdése csak a résztvevő tagálla- mokra vonatkozik; (10) mivel meg kell határozni a 104c. cikk (2) bekezdése a) pontjában említett kivételes és átmeneti referenciaérték- túllépés fogalmát; mivel ezzel összefüggésben a Tanács- nak figyelembe kell vennie többek között a Bizottság által rendelkezésre bocsátott többéves költségvetési előre- jelzéseket; (11) mivel a 104c. cikk (3) bekezdésével összhangban a bizottság jelentése figyelembe veszi azt is, hogy a költségvetési hiány meghaladja-e az állami beruházási kiadásokat, valamint minden egyéb érdemleges tényezőt, beleértve a tagállam középtávú gazdasági és költségvetési helyzetét; (16) mivel a Tanácsnak a túlzott hiány kiigazításával, vagy a túlzott hiány esetén követendő eljárás későbbi szakaszai- val kapcsolatos eljárásra vonatkozó ajánlására kell számí- tania annak az érintett tagállamnak, amely a korai előre- jelzés keretében már kapott figyelmeztetést; mivel a har- madik szakaszban a túlzott hiány súlyossága minden érintett sürgős intézkedését megköveteli; (17) mivel célszerű a túlzott hiány esetén követendő eljárást felfüggeszteni, ha az érintett tagállam megfelelő lépése- ket tesz a 104c. cikk (7) bekezdése szerinti ajánlásra, vagy a 104c. cikk (9) bekezdése szerinti, a tagállamokat megfelelő lépésre ösztönző felszólításra adott válaszul; mivel az az idő, amely alatt az eljárást felfüggesztik nem számíthat bele a túlzott hiány fennállását mutató szá- mok nyilvánosságra hozatala, és a szankciók megállapí- tása között eltelt legfeljebb tíz hónapos időszakba; mivel célszerű az eljárást azonnal folytatni, ha az előirányzott intézkedést nem hajtják végre, vagy ha a végrehajtott intézkedés nem bizonyul megfelelőnek; (12) mivel a gyors és hatékony végrehajtásának biztosítása érdekében határidőket kell meghatározni a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtására; mivel ezzel összefüggésben figyelembe kell venni azt a tényt, hogy az Egyesült Királyság költségvetési éve nem esik egybe a naptári évvel; (18) mivel annak biztosítása érdekében, hogy a túlzott hiány esetén követendő eljárásnak kellőképpen elrettentő hatása legyen, az érintett résztvevő tagállamtól megfelelő összegű, nem kamatozó letétet kell megkövetelni, ha a Tanács szankció megállapításáról határoz; (13) mivel meg kell határozni azt, hogy a 104c. cikkben meghatározott szankciókat hogyan lehet a túlzott hiány esetén követendő eljárás hatékony végrehajtásának biz- tosítása érdekében megállapítani; (19) mivel a szankciók előre meghatározott mérték szerinti meghatározása kedvez a jogbiztonságnak; mivel célszerű a letét összegét az érintett résztvevő tagállam GDP-jéhez kötni; (14) mivel az 1466/97/EK tanácsi rendeletben meghatározott fokozott felügyeletnek, és a költségvetési helyzet 104c. cikk (2) bekezdése szerinti Bizottság által történő ellen- őrzésének segítenie kell a túlzott hiány esetén követendő eljárás gyors és hatékony végrehajtását; (20) mivel célszerű a szankciókat fokozni, ha a nem kama- tozó letét megállapítása nem indítja arra az érintett résztvevő tagállamot, hogy túlzott államháztartási hiá- nyát megfelelő időben kiigazítsa; mivel ezt követően a letétet célszerű pénzbírsággá alakítani; (15) mivel, a fentiek figyelembevételével, abban az esetben, ha a résztvevő tagállamok nem tesznek eredményes intézkedéseket a túlzott hiány kiigazítására, a túlzott hiány fennállását mutató számok nyilvánosságra hozata- lától a szankció megállapítására vonatkozó határozatig – amennyiben szükséges – összesen legfeljebb tíz hónapos időszak teljesíthetőnek és megfelelőnek tűnik ahhoz, hogy az érintett résztvevő tagállamot arra ösztönözze, (21) mivel az érintett résztvevő tagállam által túlzott hiá- nyának kiigazítása érdekében tett megfelelő intézkedés a szankciók megszüntetése felé tett első lépés; mivel a túl- zott hiány kiigazításában történt jelentős előrelépéssel a 104c. cikk (12) bekezdésével összhangban lehetővé kell válnia a szankciók feloldásának; mivel az összes fennálló 10/1. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 91 szankció megszüntetésére csak akkor kerülhet sor, ha a túlzott hiányt már teljes mértékben kiigazították; azt mutatják, hogy a költségvetési hiány a rendkívüli esemény vagy a súlyos gazdasági hanyatlás után a referenciaérték alá fog esni. (22) mivel az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csa- tolt, a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló jegyzőkönyv alkalmazásáról szóló, 1993. november 22-i 3605/93/EK (1) tanácsi rendelet részletes szabályokat tar- talmaz a költségvetési adatok tagállamok által történő jelentésére vonatkozóan; (23) mivel a 109f. cikk (8) bekezdésével összhangban, ahol a Szerződés az Európai Központi Bank (EKB) konzultációs szerepéről rendelkezik, az EKB-ra való hivatkozásokat úgy kell tekinteni, mintha az Európai Monetáris Inté- zetre hivatkoznának az EKB létrehozása előtt, A 104c. cikk (3) bekezdése szerinti jelentésében a Bizott- (2) ság a referenciaérték súlyos gazdasági hanyatlásból származó túllépését rendszerint csak akkor tekinti kivételesnek, ha lega- lább évi 2 %-al csökken a reál GDP. (3) Amikor a Tanács a 104c. cikk (6) bekezdésével összhang- ban arról dönt, hogy fennáll-e a túlzott hiány, általános értéke- lése során figyelembe veszi a tagállam által tett minden olyan észrevételt, amelyből az derül ki, hogy mégis kivételes a reál GDP évi 2 %-nál kisebb csökkenése, figyelembe véve a további, különösen a hanyatlás váratlanságára vagy a múltbeli tendenci- ákhoz képest a termelés erős visszaesésére vonatkozó kie- gészítő bizonyítékokat. ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 2. SZAKASZ 1. SZAKASZ A TÚLZOTT HIÁNY ESETÉN KÖVETENDŐ ELJÁRÁS FELGYORSÍTÁSA FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK ÉS ÉRTÉKELÉS 3. cikk 1. cikk (1) Ez a rendelet a túlzott hiány esetén követendő eljárást felgyorsító és pontosító rendelkezéseket rögzíti azzal a céllal, hogy megakadályozzák a túlzott hiány megjelenését, keletke- zése esetén pedig támogassák az azonnali kiigazítást. (2) E rendelet alkalmazásában „résztvevő tagállam” az a tagállam, amely a Szerződéssel összhangban a közös valutát bevezeti, „kívülálló tagállam” pedig az a tagállam, amely a közös valutát nem vezeti be. 2. cikk A Bizottság a 104c. cikk (3) bekezdésével összhangban (1) elkészített jelentését követő két héten belül, a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság a 104c. cikk (4) bekezdésével összhangban kialakítja véleményét. (2) Az (1) bekezdésben említett véleményt teljes mértékben figyelembe véve a Bizottság, amennyiben úgy gondolja, hogy a túlzott hiány fennáll, a 104c. cikk (5) és (6) bekezdésével összhangban véleménnyel és ajánlással fordul a Tanácshoz. (3) A Tanács a túlzott hiány fennállásáról a 3605/93/EK rendelet 4. cikke (2) és (3) bekezdésében előírt jelentés napjától számított három hónapon belül, a 104c. cikk (6) bekezdésével összhangban határoz. Ha a 104c. cikk (6) bekezdésével összhangban úgy határoz, hogy a túlzott hiány fennáll, a Tanács a 104c. cikk (7) bekezdésével összhangban egyidejűleg ajánlásokat is tesz az érintett tagállamoknak. (1) A 104c. cikk (2) bekezdése a) pontja második francia bekezdésével összhangban kivételesnek és átmenetinek tekin- tendő a költségvetési hiány referenciaértékének túllépése, ha az érintett tagállam által nem befolyásolható rendkívüli esemény eredménye, amely jelentősen befolyásolja az államháztartás pénzügyi helyzetét, vagy ha súlyos gazdasági hanyatlás eredmé- nye. (4) A Tanács a 104c. cikk (7) bekezdésével összhangban tett ajánlása legfeljebb négy hónapos határidőt állapít meg az érin- tett tagállam által meghozandó hatékony intézkedésre. A Tanács ajánlása a túlzott hiány kiigazítására is megállapít egy határidőt, amelyet az annak megállapítását követő évben kell teljesíteni, kivéve ha különleges körülmények állnak fenn. Emellett a referenciaérték túllépése átmenetinek tekintendő, ha a Bizottság által rendelkezésre bocsátott gazdasági előrejelzések 4. cikk (1) HL L 332. , 1993. 12. 31. , 7. o. Az e rendelet 3. cikke (4) bekezdésével összhangban (1) meghatározott határidő elteltét követően azonnal végre kell 92 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 10/1. kötet hajtani a Tanácsnak az ajánlásai nyilvánosságra hozatalára vonatkozó határozatait, ha megállapítást nyer, hogy a 104c. cikk (8) bekezdésével összhangban nem történt eredményes intézkedés. 3. SZAKASZ FELFÜGGESZTÉS ÉS FELÜGYELET (2) Amikor a Tanács azt vizsgálja, hogy a 104c. cikk (7) bekezdésével összhangban tett ajánlásokra válaszul történtek-e eredményes intézkedések, határozatát az érintett tagállam kor- mányának nyilvánosan közzé tett határozataira alapozza. 5. cikk A Tanácsnak azokat a határozatait, amelyekkel a 104c. cikk (9) bekezdésével összhangban az érintett résztvevő tagállamot fel- szólítja, hogy a költségvetési hiány csökkentésére intézkedése- ket tegyen, a Tanácsnak attól a határozatától számított egy hónapon belül kell meghozni, amely megállapította, hogy a 104c. cikk (8) bekezdésével összhangban eredményes intézke- dést nem hoztak. 9. cikk A túlzott hiány esetén követendő eljárást fel kell függesz- (1) teni: – – ha az érintett összhangban tett ajánlásoknak eleget téve jár el, tagállam a 104c. cikk (7) bekezdésével ha az érintett résztvevő tagállam a 104c. cikk (9) bekezdé- sével összhangban tett felszólításoknak eleget téve jár el. (2) Azon időszak, amely alatt az eljárást felfüggesztik, nem számít bele sem az e rendelet 7. cikkében említett tíz hónapos időszakba, sem a 6. cikkében említett két hónapos időszakba. 10. cikk 6. cikk A Bizottság és a Tanács felügyeli azoknak az intézkedés- (1) eknek a végrehajtását, amelyeket: Ha a 104c. cikk (11) bekezdése alkalmazásának feltételei tel- jesülnek, a Tanács a 104c. cikk (11) bekezdésével összhangban szankciókat állapít meg. Az ilyen határozatokat legkésőbb két hónappal a Tanács azon határozata után kell meghozni, amely- ben az érintett résztvevő tagállamot a 104c. cikk (9) bekezdésé- vel összhangban intézkedések meghozatalára felszólította. – – az érintett tagállam a 104c. cikk (7) bekezdésével összhang- ban tett felszólításokra adott válaszként tett, az érintett résztvevő tagállam a 104c cikk (9) bekezdésével összhangban tett felszólításokra adott válaszként tett. 7. cikk Ha egy résztvevő tagállam nem a Tanács 104c. cikk (7) és (9) bekezdése szerint egymást követően hozott határozataival összhangban jár el, a Tanácsnak a 104c. cikk (11) bekezdésével összhangban szankciót megállapító határozatát az e rendelet 3. cikke (3) bekezdésében említett, a 3605/93/EK rendelet szerinti jelentések napjától számított tíz hónapon belül meg kell hoz- nia. Gyorsított eljárást kell alkalmazni az olyan szándékosan tervezett költségvetési hiány esetén, amelyről a Tanács úgy dönt, hogy túlzott. (2) Ha valamely résztvevő tagállam az intézkedést nem hajtja végre, vagy az a Tanács véleménye szerint nem bizonyul megfelelőnek, a Tanács a 104c. cikk (9) bekezdése vagy a 104c. cikk (11) bekezdése értelmében azonnal határozatot hoz. (3) Ha a tényleges adatok a 3605/93/EK rendelet alapján azt mutatják, hogy a túlzott hiányt egy résztvevő tagállam a 104c. cikk (7) bekezdése alapján kiadott ajánlásokban, vagy a 104c. cikk (9) bekezdés alapján kiadott felszólításokban meghatáro- zott határidőn belül nem igazította ki, a Tanács a 104c. cikk (9) bekezdése vagy a 104c. cikk (11) bekezdése alapján azonnal határozatot hoz. 8. cikk A Tanács azokat a határozatokat, amelyekkel a 104c. cikk (11) bekezdésével összhangban, a letétek e rendelet 14. cikke sze- rinti pénzbírsággá változtatásán kívül a szankciókat fokozza, legkésőbb két hónappal a 3605/93/EK rendelet alapján történő jelentések napját követően meghozza. A Tanács azokat a határ- ozatokat, amelyekkel néhány vagy valamennyi határozatát a 104c. cikk (12) bekezdésével összhangban hatályon kívül helyezi, mielőbb, de legkésőbb két hónappal a 3605/93/EK rendelet alapján történő jelentések napját követően meghozza. 4. SZAKASZ SZANKCIÓK 11. cikk Ha a Tanács úgy határoz, hogy valamely tagállammal szemben a 104c. cikk (11) bekezdésével összhangban szankciókat alkal- maz, rendszerint nem kamatozó letétet ír elő. A Tanács határ- 10/1. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 93 ozhat úgy, hogy ezt a letétet a 104c. cikk (11) bekezdésének első és második francia bekezdésében meghatározott intézkedé- sekkel kell kiegészíteni. említett szankciókat az érintett tagállam által a túlzott költség- vetési hiány kiigazításában elért fejlődés jelentőségétől függően hatályon kívül helyezi. 12. cikk 15. cikk (1) Ha a túlzott hiány annak eredménye, hogy a 104c. cikk (2) bekezdése a) pontjában meghatározott, a költségvetési hiány arányára vonatkozó szempont nem teljesül, az első letét összege tartalmaz egy állandó elemet, amely a GDP 0,2 %-ával egyenlő, és egy változó elemet, amely egyenlő az előző évi GDP százalékában kifejezett költségvetési hiány, illetve a GDP 3 %-ában kifejezett referenciaérték közötti különbség egytize- dével. (2) Minden egyes ezt követő évben, amíg a túlzott hiány fennállásáról szóló határozat hatályát nem veszti, a Tanács érté- keli, hogy az érintett résztvevő tagállam a Tanácsnak a 104c. cikk (9) bekezdésével összhangban tett felszólítására adott válaszként hatékony intézkedéseket tett-e. Ebben az éves érté- kelésben a Tanács a 104c. cikk (11) bekezdésével összhangban, és e rendelet 13. cikkének sérelme nélkül határoz a szankciók fokozásáról, kivéve ha az érintett résztvevő tagállam a Tanács felszólításának eleget tett. Ha további letét előírásáról határoz- tak, az egyenlő az előző évi GDP százalékában kifejezett költségvetési hiány, illetve a GDP 3 %-ában kifejezett referencia- érték közötti különbség egytizedével. Az (1) és (2) bekezdésben említett egyes letétek nem (3) haladhatják meg a GDP 0,5 %-os felső határát. 13. cikk A letétet a Tanács a 104c. cikk (11) bekezdésével összhangban rendszerint pénzbírsággá változtatja, ha a Tanács véleménye szerint a túlzott hiányt két évvel az érintett résztvevő tagállam számára a letét elhelyezését előíró határozat után sem igazítot- ták ki. A 104c. cikk (12) bekezdésével összhangban a Tanács az összes fennálló szankciót hatályon kívül helyezi, ha a túlzott költség- vetési hiány fennállására vonatkozó határozatot hatályon kívül helyezi. Az e rendelet 13. cikkével összhangban kiszabott pénzbírságok az érintett résztvevő tagállam részére nem kerül- nek visszatérítésre. 16. cikk Az e rendelet 11. és 12. cikkében említett letéteket a Bizottság- nál kell elhelyezni. A letétek kamatai és az e rendelet 13. cikké- ben említett pénzbírságok a Szerződés 201. cikkében említett egyéb bevételeket képeznek és azokat a 104c. cikk (6) bekezdé- sével összhangban meghatározottak alapján túlzott hiánnyal nem rendelkező résztvevő tagállamok között a jogosult tagálla- mok összes GNP-jében való részesedésük arányában kell felo- sztani. 5. SZAKASZ ÁTMENETI ÉS ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 17. cikk E rendelet alkalmazásában, és mindaddig, amíg az Egyesült Királyság költségvetési éve nem a naptári évhez igazodik, az e rendelet 2. , 3. , és 4. szakaszának rendelkezéseit az Egyesült Királyságra a melléklettel összhangban kell alkalmazni. 14. cikk 18. cikk A 104c. cikk (12) bekezdésével összhangban a Tanács a (1) 104c. cikk (11) bekezdése első és második francia bekezdésében Ez a rendelet 1999. január 1-jén lép hatályba. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1997. július 7-én. a Tanács részéről az elnök J. -C. JUNCKER 94 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 10/1. kötet MELLÉKLET AZ EGYESÜLT KIRÁLYSÁGRA ALKALMAZANDÓ HATÁRIDŐK 1. A tagállamok közötti egyenlő bánásmód biztosítása érdekében, amikor a Tanács az e rendelet 2. , 3. , és 4. szakaszá- ban szereplő határozatokat meghozza, figyelembe veszi az Egyesült Királyság költségvetési évének eltérését a költségvetési évtől azzal a céllal, hogy az Egyesült Királyság vonatkozásában költségvetési évének olyan pontján hoz- zon határozatokat, amely hasonló ahhoz, amelyen más tagállamok esetében határozatokat hoz vagy fog hozni. 2. A következő I. oszlopban meghatározott rendelkezéseket felváltják a II. oszlopban meghatározott rendelkezések. I. oszlop II. oszlop „a 3605/93/EK rendelet 4. cikke (2) és (3) bekezdésé- ben előírt jelentés napjától számított három hónapon belül” „öt hónappal annak a költségvetési évet követően, amelyben a hiány felmerült” (3. cikk (3) bekezdése) „a megállapítását követő évben” „a megállapítását követő költségvetési évben” [3. cikk (4) bekezdése] „e rendelet 3. cikke (3) bekezdésében említett, a 3605/ 93/EK rendelet szerinti jelentések napjától számított tíz hónapon belül” „tíz hónappal annak a költségvetési évet követően, amelyben a hiány felmerült” (7. cikk) „az előző évi” [12. cikk (1) bekezdése] „az előző költségvetési évi”


title: WRITTEN QUESTION No. 2412/97 by Glenys KINNOCK to the Commission. Disclosure of interests of members of the Scientific Committee for Food

eurovoc_concepts:
access to EU information
administrative transparency
baby food
consumer protection
declaration of Community interest
financial interests of members
human nutrition
product safety
public health
scientific committee (EU)