title: Padomes Regula (EK) Nr. 1467/97 (1997. gada 7. jūlijs) par to, kā paātrināt un precizēt pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūras īstenošanu

text: 10/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 89 31997R1467 L 209/6 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 2. 8. 1997. PADOMES REGULA (EK) Nr. 1467/97 (1997. gada 7. jūlijs) par to, kā paātrināt un precizēt pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūras īstenošanu EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas Līgumu, un jo īpaši tā 104. c panta 14. punkta otro daļu, termiņa prasības attiecībā uz budžeta stāvokli, kam jābūt tuvu līdzsvaram vai ar pārpalikumu, kas ir saistoši visām dalībvalstīm, kā arī pieņemot budžeta labojumus, kas pēc to ieskatiem būtu jāpieņem, lai atbilstu savu stabi- litātes un konverģences programmu mērķiem, ja vien tām ir informācija, kas liecina par ievērojamām jau esošām vai gaidāmām atkāpēm no vidējā termiņa budžeta; ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (1), ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (2), ņemot vērā Eiropas Monetārā institūta atzinumu, (1) (2) (3) tā kā ir jāpaātrina un jāizskaidro Līguma 104. c pantā izklāstītā pārmērīgā budžeta deficīta novēršanas pro- cedūra, lai novērstu pārmērīgu valsts budžeta deficītu un, ja tas noticis, veicinātu tā tūlītēju novēršanu; tā kā šīs regulas noteikumi, kas paredzēti šim mērķim un ir pieņemti saskaņā ar 104. c panta 14. punkta otro daļu, veido kopā ar minētā Līguma Protokola (Nr. 5) noteiku- miem jaunu vienotu normu kopumu 104. c panta piemē- rošanai; tā kā Stabilitātes un izaugsmes pakta mērķis ir sakārto- tas valsts finanses kā līdzeklis apstākļu nostiprināšanai stabilām cenām un stiprai, noturīgai izaugsmei, kas vei- cina nodarbinātības kāpumu; tā kā Stabilitātes un izaugsmes pakts sastāv no šās regu- las, Padomes Regulas (EK) Nr. 1466/97 (3), kuras mērķis ir pastiprināti uzraudzīt budžeta arī uzraudzīt un koordinēt ekonomikas politiku, un Eiropa- domes 1997. gada 17. jūnija Rezolūcijas par Stabilitātes un izaugsmes paktu (4), kurā, saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību D pantu, noteiktas stingras politiskas nostādnes, lai Stabilitātes un izaugsmes pakta ieviešana noritētu precīzi un savlaicīgi, un it īpaši ievērojot vidējā stāvokli, kā (1) OV C 368, 6. 12. 1996. , 12. lpp. (2) OV C 380, 16. 12. 1996. , 29. lpp. (3) OV L 209, 2. 8. 1997. , 1. lpp. (4) OV C 236, 2. 8. 1997. , 1. lpp. (4) (5) (6) (7) tā kā Ekonomikas un monetārās savienības (EMS) trešajā posmā uz dalībvalstīm, saskaņā ar Līguma 104. c pantu, attiecas nepārprotamas Līguma saistības izvairīties no pārmērīga valsts budžeta deficīta; tā kā saskaņā ar Līguma Protokola (Nr. 11) 5. pantu uz Apvienoto Kara- listi neattiecas 104. c panta 1. , 9. un 11. punkts, kamēr tā nav pievienojusies trešā posma dalībvalstīm; tā kā saskaņā ar 109. e panta 4. punktu apņemšanās izvairīties no pārmērīga budžeta deficīta arī turpmāk attieksies uz Apvienoto Karalisti; ir paziņojusi tā kā Dānija, atsaucoties uz Līguma Protokola (Nr. 12) 1. punktu, gada 12. decembra lēmuma kontekstā, ka tā nepiedalīsies trešajā posmā; tā kā tādēļ, saskaņā ar minētā protokola 2. punktu, 104. c panta 9. un 11. punkts neattiecas uz Dāniju; Edinburgas 1992. tā kā EMS trešā posma dalībvalstis ir joprojām atbildīgas savas valsts budžeta politiku atbilstoši Līguma par tā kā dalībvalstis paredz nepieciešamos prasībām; pasākumus, lai pildītu savas saistības saskaņā ar Līguma prasībām; tā kā visu dalībvalstu apņemšanās ievērot vidējā termiņa prasības attiecībā uz budžeta stāvokli, kam jābūt tuvu rada nepieciešamos līdzsvaram vai ar pārpalikumu, priekšnoteikumus stabilām cenām un noturīgai izaug- smei, kas veicina nodarbinātības kāpumu visās dalīb- valstīs un ļauj tām tikt galā ar parastām cikliskām svārstībām, ja valsts budžeta deficīts nepārsniedz 3 % no IKP salīdzināmās vērtības; 90 (8) LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 10/1. sēj. tā kā, lai EMS pienācīgi funkcionētu, ir jāpanāk, ka eko- nomikas un budžeta rādītāju konverģence dalībvalstīs, kas izvēlējušās vienotu valūtu, turpmāk tekstā “iesaistītās dalībvalstis”, norit stabili un noturīgi; tā kā EMS trešajā posmā jāievēro budžeta disciplīna lai nosargātu cenu sta- bilitāti; lai piespiestu attiecīgo iesaistīto dalībvalsti atbilstošs, attiecīgi rīkoties; šajā gadījumā, un ja procedūra sākas martā, tas nozīmē, ka sankcijas piemēros tai pašā kalen- dārajā gadā, kurā tika uzsākta šī procedūra; (9) tā kā saskaņā ar 109. k panta 3. punktu, 104. c panta 9. un 11. punkts skar tikai iesaistītās dalībvalstis; (10) (11) tā kā ir jādefinē ārkārtējā un pagaidu pārsniegums pār 104. c panta 2. punkta a) apakšpunktā noteikto salī- dzināmo vērtību; tā kā Padomei šajā sakarā inter alia būtu jāņem vērā Komisijas ilggadīgās budžeta prognozes; sagatavotas tā kā Komisijas ziņojums, saskaņā ar 104. c panta 3. punktu, arī ņem vērā to, vai budžeta deficīts pārsniedz valsts izdevumus investīcijām, kā arī citus būtiskus faktorus, ieskaitot vidējā termiņa ekonomikas un budžeta stāvokli dalībvalstī; (16) (17) tā kā Padomes ieteikums attiecībā uz pārmērīgā budžeta turpmākie pārmērīgā budžeta deficīta novēršanu vai deficīta novēršanas procedūras pasākumi attiecīgajai dalībvalstij būtu jāparedz, un tai būtu jāsaņem savlaicīgs brīdinājums; tā kā pārmērīgā budžeta deficīta nopietnā problēma trešajā posmā visām iesaistītajām pusēm liek steidzami rīkoties; tā kā ir lietderīgi atlikt pārmērīgā budžeta deficīta novē- ršanas procedūru, ja attiecīgā dalībvalsts veic vajadzīgos pasākumus, reaģējot uz ieteikumu atbilstoši 104. c panta 7. punktam vai uz paziņojumu atbilstoši 104. c panta 9. punktam, kas ir pamudinājums dalībvalstij atbilstoši rīkoties; tā kā tas laiks, kamēr šī procedūra ir atlikta, nebūtu jāiekļauj maksimālajā desmit mēnešu termiņā, kas ilgst no brīža, kad paziņo par pārmērīgo budžeta deficītu, līdz sankciju piemērošanas brīdim; tā kā ir liet- ja paredzētie derīgi nekavējoties atsākt šo procedūru, pasākumi netiek īstenoti vai ir nepietiekami; ja īstenotie pasākumi (12) tā kā ir jānosaka termiņš pārmērīgā deficīta novēršanas procedūras piemērošanai, lai nodrošinātu tās raitu un efektīvu ieviešanu; tā kā šai sakarā ir jāņem vērā tas, ka Apvienotajā Karalistē budžeta gads nesakrīt ar kalendāro gadu; (18) tā kā, lai nodrošinātu to, ka pārmērīgā budžeta deficīta novēršanas procedūra iedarbojas pietiekami efektīvi, no attiecīgās iesaistītās dalībvalsts ir jāpieprasa atbilstoša lie- luma bezprocentu iemaksa, ja Padome nolemj piemērot sankcijas; (13) tā kā ir jāprecizē, kā piemērot 104. c pantā paredzētās sankcijas, lai nodrošinātu efektīvu pārmērīgā budžeta deficīta novēršanas procedūras piemērošanu; (19) tā kā sankciju noteikšana pēc iepriekš zināmas kārtības veicina juridisku noteiktību; tā kā ir lietderīgi iemaksas lielumu saistīt ar attiecīgās iesaistītās dalībvalsts IKP; (14) (15) saskaņā ar Padomes tā kā pastiprinātai uzraudzībai Regulu (EK) Nr. 1466/97 kopā ar budžeta stāvokļa uzraudzību no Komisijas puses saskaņā ar 104. c panta 2. punktu būtu jāveicina ātra un efektīva pārmērīgā budžeta deficīta novēršanas procedūras piemērošana; (20) tā kā kad vien bezprocentu iemaksas izdarīšana nepie- spiež attiecīgo iesaistīto dalībvalsti savlaicīgi novērst tās pārmērīgo budžeta deficītu, ir lietderīgi pastiprināt sank- cijas; tā kā tad ir lietderīgi iemaksu pārvērst naudassodā; tā kā, ņemot vērā iepriekšminēto, gadījumā ja iesaistītā dalībvalsts nespēj efektīvi novērst pārmērīgo budžeta deficītu, kopējais maksimālais desmit mēnešu laiks no brīža, kad paziņo skaitļus, kas liecina par budžeta deficīta pārsniegumu, līdz lēmumam par sankciju piemē- rošanu, ja tas ir nepieciešams, šķiet gan pietiekams, gan (21) tā kā attiecīgās iesaistītās dalībvalsts pienācīga rīcība, novēršot pārmērīgo budžeta deficītu, ir pirmais solis ceļā uz sankciju atcelšanu; tā kā nozīmīgi panākumi, novēršot pārmērīgo budžeta deficītu, pieļauj sankciju atcelšanu saskaņā ar 104. c panta 12. punktu; tā kā visas 10/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 91 spēkā esošās sankcijas var atcelt tikai tad, ja pārmērīgais budžeta deficīts ir pilnībā novērsts; zes liecina par to, ka deficīts kļūs mazāks par salīdzināmo vērtību, beidzoties šiem ārkārtējiem apstākļiem vai ekonomikas nopietnajai lejupslīdei. (22) tā kā Padomes Regulas (EK) Nr. 3605/93 (1993. gada 22. novembris) par to, kā piemērot Eiropas Kopienas dibināšanas par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru (1), pielikumā ir sīki izstrādātas normas, pēc kurām dalībval- stis sniedz pārskatu par budžetu; līgumam pievienoto Protokolu (23) tā kā saskaņā ar 109. f panta 8. punktu, kurā Līgums paredz Eiropas Centrālajai bankai (ECB) konsultatīvas funkcijas, atsauces uz ECB jāuztver kā atsauces uz Eiro- pas Monetāro institūtu pirms ECB izveidošanas, Gatavojot pārskatu saskaņā ar 104. c panta 3. punktu, 2. Komisija parasti uzskata, ka salīdzināmās vērtības pārsniegums, ko izraisa ekonomikas nopietna lejupslīde, ir ārkārtējs tikai tad, ja patiesais IKP kritums gada laikā sasniedzis vismaz 2 %. Padome, lemjot saskaņā ar 104. c panta 6. punktu par to, 3. vai pastāv pārmērīgais budžeta deficīts, savā vispārīgajā novērtējumā ņem vērā jebkurus dalībvalsts apsvērumus, kas lie- to, ka patiesais IKP kritums gada laikā, būdams cina par mazāks par 2 %, tomēr ir ārkārtējs, ievērojot papildu pierādīju- mus, kas to apstiprina, it īpaši lejupslīdes straujumu vai pieau- gošo ražošanas kritumu, salīdzinot ar iepriekšējām tendencēm. IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 2. IEDAĻA 1. IEDAĻA PĀRMĒRĪGA BUDŽETA DEFICĪTA NOVĒRŠANAS PROCEDŪRAS PAĀTRINĀŠANA DEFINĪCIJAS UN NOVĒRTĒJUMS 3. pants 1. pants 1. Pēc tam kad Komisija pieņem pārskatu, kas sagatavots saskaņā ar 104. c panta 3. punktu, divu nedēļu laikā Ekonomi- kas un finanšu komiteja ar 104. c panta 4. punktu. atzinumu saskaņā sniedz Šī regula paredz noteikumus pārmērīgā budžeta deficīta 1. procedūras paātrināšanai un izskaidrošanai, kuras mērķis ir novērst pārmērīgu valsts budžeta deficītu un, ja tas notiek, vei- cināt tā tūlītēju novēršanu. 2. Visā pilnībā ņemot vērā 1. punktā minēto atzinumu, Komisija, ja tā uzskata, ka pastāv pārmērīgs budžeta deficīts, nosūta atzinumu un ieteikumu Padomei saskaņā ar 104. c panta 5. un 6. punktu. 2. “Iesaistītās dalībvalstis” šajā regulā ir dalībvalstis, kas saskaņā ar Līgumu ir pieņēmušas vienoto valūtu, un “neie- saistītās dalībvalstis” ir tās, kas nav pieņēmušas vienoto valūtu. 2. pants Valsts budžeta deficīta pārsniegumu pār 1. salīdzināmo vērtību uzskata par ārkārtēju un pagaidu saskaņā ar 104. s ja to izraisa panta 2. punkta a) apakšpunkta otro rindkopu, kādi ārkārtēji apstākļi ārpus attiecīgās dalībvalsts kontroles un tie ievērojami ietekmē vispārīgo valsts finansiālo stāvokli, vai ja tas rodas ekonomikas nopietnas lejupslīdes dēļ. Padomei 3. jāizlemj, vai pastāv pārmērīgs budžeta deficīts saskaņā ar 104. c panta 6. punktu, trīs mēnešu laikā no paziņo- juma brīža, kā tas noteikts Regulas (EK) Nr. 3605/93 4. panta 2. un 3. punktā. Ja tā nolemj, saskaņā ar 104. c panta 6. punktu, ka pastāv pārmērīgs budžeta deficīts, Padome vienlaicīgi sniedz ieteikumus attiecīgajai dalībvalstij saskaņā ar 104. c panta 7. punktu. 4. Padomes ieteikums, ko tā sniedz saskaņā ar 104. c panta 7. punktu, paredz labākajā gadījumā četru mēnešu termiņu, kurā attiecīgajai dalībvalstij efektīvi jārīkojas. Padomes ietei- kums arī nosaka termiņu pārmērīgā budžeta deficīta novērša- nai, kam jābūt pilnībā novērstam nākamajā gadā pēc tā konsta- tēšanas, ja vien nepastāv īpaši apstākļi. Turklāt šo pārsniegumu, kas pārsniedz salīdzināmo vērtību, uzskata par pagaidu, ja Komisijas piedāvātās budžeta progno- 4. pants (1) OV L 332, 31. 12. 1993. , 7. lpp. Jebkuru Padomes lēmumu nākt klajā ar saviem ieteiku- 1. miem, kad ir konstatēts, ka izpaliek efektīva rīcība saskaņā ar 92 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 10/1. sēj. 104. c panta 8. punktu, tā pieņem tūlīt pēc tam, kad beidzies termiņš, ko nosaka šīs regulas 3. panta 4. punkts. 3. IEDAĻA Padomei lemjot par to, vai tās ieteikumiem, ko tā pieņē- 2. musi saskaņā ar 104. c panta 7. punktu, seko efektīva rīcība, savā lēmumā jāņem vērā attiecīgās dalībvalsts valdības publiski paziņotie lēmumi. 5. pants Jebkurš Padomes lēmums mudināt attiecīgo iesaistīto dalībvalsti īstenot pasākumus budžeta deficīta samazināšanai saskaņā ar 104. c panta 9. punktu, Padomei jāpieņem viena mēneša laikā pēc Padomes lēmuma, kurā tā konstatē, ka izpaliek efektīva rīcība saskaņā ar 104. c panta 8. punktu. ATLIKŠANA UZ LAIKU UN UZRAUDZĪBA 9. pants Pārmērīgā budžeta deficīta novēršanas procedūru var 1. atlikt uz laiku: – – ja attiecīgā dalībvalsts rīkojas atbilstoši sniegti saskaņā ar 104. c panta 7. punktu, ieteikumiem, kas ja attiecīgā iesaistītā dalībvalsts rīkojas atbilstoši paziņoju- miem, kas sniegti saskaņā ar 104. c panta 9. punktu. 2. To laiku, kamēr šī procedūra ir pagaidām atcelta, neie- kļauj ne desmit mēnešu termiņā, kas norādīti šīs regulas 7. pantā, ne divu mēnešu termiņā, kas norādīti šīs regulas 6. pantā. 6. pants 10. pants Kad rodas apstākļi 104. c panta 11. punkta piemērošanai, Padome piemēro sankcijas saskaņā ar 104. c panta 11. punktu. Jebkuru tādu lēmumu pieņem ne vēlāk kā divus mēnešus pēc Padomes lēmuma, kas mudina attiecīgo iesaistīto dalībvalsti veikt pasākumus saskaņā ar 104. c panta 9. punktu. 7. pants savu lēmumu Ja iesaistītā dalībvalsts nespēj rīkoties saskaņā ar sekojošiem Padomes lēmumiem saskaņā ar 104. c panta 7. un 9. punktu, Padome ar piemērot 104. c panta 11. punktu pieņem desmit mēnešu laikā no paziņojuma brīža, ievērojot Regulu (EK) Nr. 3605/93, kā tas norādīts šīs regulas 3. panta 3. punktā. Paātrinātu procedūru izmanto tīši ieplānota deficīta gadījumā, ko Padome uzskata par pārmērīgu. sankcijas saskaņā 1. Komisija un Padome uzrauga rīcības īstenošanu, ko veic: – – attiecīgā dalībvalsts, atsaucoties uz ieteikumiem, kas sniegti saskaņā ar 104. c panta 7. punktu, attiecīgā iesaistītā dalībvalsts, atsaucoties uz paziņojumiem, kas sniegti saskaņā ar 104. c panta 9. punktu. 2. Ja iesaistītā dalībvalsts nerīkojas vai, pēc Padomes ieska- tiem, šī rīcība ir nepietiekama, Padome nekavējoties pieņem lēmumu, attiecīgi, saskaņā ar 104. c panta 9. punktu vai 104. c panta 11. punktu. Ja faktiskā informācija, ievērojot Regulu (EK) Nr. 3605/ 3. 93, to, ka iesaistītā dalībvalsts nav novērsusi liecina par pārmērīgu budžeta deficītu termiņā, ko nosaka saskaņā ar 104. c panta 7. punktu sniegtie ieteikumi vai saskaņā ar 104. c panta 9. punktu sniegtie paziņojumi, Padome uzreiz pieņem lēmumu, attiecīgi, saskaņā ar 104. c panta 9. punktu vai 104. c panta 11. punktu. 8. pants Jebkuru lēmumu pastiprināt sankcijas saskaņā ar 104. c panta 11. punktu, izņemot lēmumu pārvērst iemaksas naudassodā saskaņā ar šīs regulas 14. pantu, Padome pieņem ne vēlāk kā ievērojot Regulu (EK) divus mēnešus no paziņojuma brīža, Nr. 3605/93. Jebkuru lēmumu atcelt kādu no saviem lēmu- miem saskaņā ar 104. c panta 12. punktu Padome pieņem pēc jebkurā gadījumā ne vēlāk kā pēc diviem iespējas ātrāk, ievērojot Regulu (EK) mēnešiem no paziņošanas brīža, Nr. 3605/93. 4. IEDAĻA SANKCIJAS 11. pants Ja vien Padome nolemj piemērot sankcijas iesaistītajai dalībval- stij saskaņā ar 104. c panta 11. punktu, tā parasti pieprasa bez- 10/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 93 procentu iemaksu. Padome var nolemt papildināt šo iemaksu ar pasākumiem, kas paredzēti 104. c panta 11. punkta pirmajā un otrajā ievilkumā. 12. pants 1. Kad pārmērīgais budžeta deficīts izriet no neatbilstības tiem kritērijiem, kas attiecas uz valsts budžeta deficīta iero- bežojumu 104. c panta 2. punkta a) apakšpunktā, pirmās iemaksas lielumu nosaka nemainīgais komponents, kas līdzinās 0,2 % no IKP, un mainīgais komponents, kas līdzinās vienai desmitdaļai no starpības starp deficītu, procentos no IKP, iepriekšējā gadā un salīdzināmo vērtību, kas sastāda 3 % no IKP. 2. Katru nākamo gadu, kamēr lēmums par to, ka pastāv pārmērīgs budžeta deficīts, nav atcelts, Padome izvērtē, vai attiecīgā iesaistītā dalībvalsts ir rīkojusies efektīvi, atsaucoties uz Padomes paziņojumu saskaņā ar 104. c panta 9. punktu. Šajā ikgadējā novērtējumā Padome lemj, saskaņā ar 104. c panta 11 punktu un neskarot šīs regulas 13. pantu, pastiprināt sank- cijas, ja vien attiecīgā iesaistītā dalībvalsts nav pakļāvusies Pado- mes paziņojuma prasībām. Ja tiek nolemts pieprasīt papildu iemaksu, tai jābūt vienādai ar vienu desmitdaļu no starpības starp deficītu, procentos no IKP iepriekšējā gadā, un salī- dzināmo vērtību, kas sastāda 3 % no IKP. 3. Jebkura atsevišķa iemaksa, kas minēta 1. un 2. punktā, nedrīkst pārsniegt tās augšējo robežu, kas līdzinās 0,5 % no IKP. 14. pants Saskaņā ar 104. c panta 12. punktu Padome atceļ sankcijas, kas minētas 104. c panta 11. punktā, atkarībā no panākumiem, ko attiecīgā iesaistītā dalībvalsts sasniegusi novēršot pārmērīgo budžeta deficītu. 15. pants sankcijas, Saskaņā ar 104. c panta 12. punktu Padome atceļ visas spēkā esošas to, ka pastāv pārmērīgais budžeta deficīts. Naudassodus, ko uzliek saskaņā ar šīs regulas 13. pantu, attiecīgā iesaistītā dalībvalsts nesaņem atpakaļ. ja ir atcelts lēmums par 16. pants Iemaksas, kas minētas šīs regulas 11. un 12. pantā, nodod Komisijai. Procenti no šīm iemaksām un naudassodiem, kas minēti šīs regulas 13. pantā atbilst citiem ienākumiem, kas minēti Līguma 201. pantā un tos saņem iesaistītās dalībvalstis, kam nav deficīta pārsnieguma, kā tas noteikts saskaņā ar 104. c panta 6 punktu, samērīgi savai daļai kopējā IKP tiesīgās dalībvalstis. 5. IEDAĻA PĀREJAS UN NOBEIGUMA NOTEIKUMI 17. pants 13. pants Šīs regulas piemērošanas nolūkā un kamēr Apvienotajā Kara- listē budžeta gads nesakrīt ar kalendāro gadu, šīs regulas 2. , 3. un 4. iedaļas noteikumus Apvienotajai Karalistei piemēro saskaņā ar Pielikumu. Parasti Padome saskaņā ar 104. c panta 11. punktu pārvērš iemaksu naudassodā, ja divu gadu laikā pēc lēmuma pieprasīt no attiecīgās iesaistītās dalībvalsts veikt iemaksu, tā, pēc Pado- mes ieskatiem, nav novērsusi pārmērīgo budžeta deficītu. 18. pants Šī regula stājas spēkā 1999. gada 1. janvārī. Šī regula ir uzliek saistības kopumā un tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1997. gada 7. jūlijā Padomes vārdā — priekšsēdētājs J. -C. JUNCKER 94 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 10/1. sēj. PIELIKUMS TERMIŅI, KAS PIEMĒROJAMI APVIENOTAJAI KARALISTEI 1. Lai nodrošinātu to, ka pret visām dalībvalstīm ir vienāda attieksme, Padome, pieņemot lēmumus, kā to paredz šīs regulas 2. , 3. un 4. iedaļa, ņem vērā budžeta gada atšķirības Apvienotās Karalistes budžeta gadā, lai pieņemtu lēmu- mus attiecībā uz Apvienoto Karalisti līdzīgā brīdī tās budžeta gadā, salīdzinot ar brīdi, kad pieņem vai pieņems lēmumus citu dalībvalstu gadījumā. 2. Noteikumus, kas norādīti tabulas I slejā, aizstāj noteikumi, kas norādīti II slejā. I sleja II sleja “trīs mēnešu laikā no paziņošanas brīža, kā to nosaka Padomes Regulas (EK) Nr. 3605/93 4. panta 2. un 3. punkts” “piecu mēnešu laikā, beidzoties budžeta gadam, kurā konstatē deficītu” (3. panta 3. punkts) “nākamajā gadā pēc tā konstatēšanas” “nākamajā budžeta gadā pēc tā konstatēšanas” (3. panta 4. punkts) “desmit mēnešu laikā no paziņošanas brīža ievērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 3605/93, kā tas minēts šīs regulas 3. panta 3. punktā” “divpadsmit mēnešu laikā, beidzoties budžeta gadam, kurā konstatēts deficīts” (7. pants) “iepriekšējā gadā” (12. panta 1. punkts) “iepriekšējā budžeta gadā”


title: Decisión del Consejo de 7 de julio de 1997 por la que se designan miembros titulares y miembros suplentes del Comité consultivo para la seguridad, la higiene y la protección de la salud en el centro de trabajo

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
alternate
appointment of staff
occupational health
occupational safety

formats: html pdfa1b print


title: COMMON POSITION (EC) No 36/97 adopted by the Council on 7 July 1997 with a view to adopting Council Regulation (EC) No .../97, of ..., on co-financing operations with European non-governmental development organizations (NGOs) in fields of interest to the developing countries

eurovoc_concepts:
co-financing
developing countries
development aid
development policy
non-governmental organisation


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2336/97 van Alexandros ALAVANOS aan de Commissie. Schending van de individuele vrijheden en rechten van de burger door de toepassing van de akkoorden van Schengen

eurovoc_concepts:
European Parliament
Schengen Agreement
foreign national
free movement of persons
human rights
immigration
political opposition

formats: html pdf print

text: 16. 4. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 117/11 (98/C 117/13) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2328/97 van Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) aan de Commissie (7 juli 1997) Betreft: Toestemming voor verzekeraars uit Gibraltar om in de EU werkzaam te zijn Het Verenigd Koninkrijk heeft in Gibraltar gevestigde verzekeringsmaatschappijen via de Commissie voor financie¤le dienstverlening van Gibraltar toestemming gegeven om werkzaam te zijn in de landen van de Europese Unie. Is de Commissie niet van mening dat dit een zeker risico inhoudt dat Gibraltar tot een belastingparadijs wordt? Is bij het verlenen van deze toestemming de communautaire wetgeving op het gebied van verzekeringen en financie¤le diensten in acht genomen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (24 september 1997) Het Verenigd Koninkrijk heeft de Commissie in kennis gesteld van de tenuitvoerlegging van alle verzekerings- richtlijnen in de kroonkolonie Gibraltar. Richtlijn 95/26/EEG (1), tot wijziging van de Richtlijnen 77/780/EEG en 89/646/EEG op het gebied van kredietinstellingen, de Richtlijnen 73/239/EEG en 92/49/EEG op het gebied van het schadeverzekeringsbedrijf, de Richtlijnen 79/267/EEG en 92/96/EEG op het gebied van het levensverzeke- ringsbedrijf, Richtlijn 93/22/EEG op het gebied van beleggingsondernemingen en Richtlijn 85/611/EEG op het gebied van instellingen voor collectieve belegging in effecten (icbe(cid:146)s), teneinde het bedrijfseconomische toezicht te versterken, is nog niet volledig ten uitvoer gelegd. Het Verenigd Koninkrijk heeft onlangs aangegeven dat de tenuitvoerlegging bijna voltooid is. Zoals gebruikelijk onderzoekt de Commissie de regelgeving met betrekking tot de uitvoering om zich ervan te vergewissen dat deze volledig in overeenstemming is met de verzekeringsrichtlijnen. De desbetreffende wetgeving beperkt zich tot het toezicht op verzekeringsactiviteiten en -instellingen, en heeft geen betrekking op belastingkwesties. In de context van de huidige bestrijding van schadelijke belastingconcurrentie zal een gedragscode worden opgesteld ter voorkoming van het ontstaan van belastingparadijzen in de Gemeenschap. Deze code zal ook op Gibraltar van toepassing zijn. Aanvullende belastingmaatregelen op spaargelden zouden kunnen worden voorgesteld als onderdeel van een ruimer pakket belastingmaatregelen in het kader van het actieprogramma voor de interne markt. De komende maanden wordt de toepassingssfeer van het pakket bestudeerd. Gehoopt wordt dat een passende overeenkomst de ruimte voor schadelijke belastingconcurrentie zal beperken. (1) PB L 168, 18. 7. 1995 (98/C 117/14) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2336/97 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (7 juli 1997) Betreft: Schending van de individuele vrijheden en rechten van de burger door de toepassing van de akkoorden van Schengen In een op 11. 3. 1997 aangenomen resolutie (1) benadrukt het Europees Parlement op diverse plaatsen dat de toepassing van de bepalingen van de overeenkomst van Schengen de individuele en politieke rechten schendt en een beperking betekent voor de immigratie en het intracommunautair verkeer van burgers uit derde landen die legaal in de Europese Unie verblijven. Het Parlement stelt vast dat met de werking van het SIS de individuele rechten en het prive·leven van de burger wordt geschonden en dat zelfs onschuldige personen zijn gearresteerd waarvan de gegevens onterecht in het SIS waren terechtgekomen. Ook het feit dat de toepassing van deze overeenkomst niet is onderworpen aan enige parlementaire of rechterlijke controle, wekt grote bezorgdheid


title: Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl und der Ukraine über den Handel mit bestimmten Eisen- und Stahlerzeugnissen - Vereinbarte Niederschrift - Erklärungen - Protokoll A - Protokoll B - Erklärung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl zu Artikel 3 des Protokolls B

eurovoc_concepts:
Ukraine
customs regulations
import policy
iron and steel product
quantitative restriction
trade agreement (EU)


title: Beschluß des Rates vom 7. Juli 1997 zur Ernennung der Mitglieder und stellvertretenden Mitglieder des Beratenden Ausschusses für Sicherheit, Arbeitshygiene und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz


title: 97/467/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 7ης Ιουλίου 1997 για την κατάρτιση των προσωρινών καταλόγων εγκαταστάσεων τρίτων χωρών από τις οποίες τα κράτη μέλη επιτρέπουν τις εισαγωγές κρέατος κουνελιού και εκτρεφομένων θηραμάτων (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
Australia
Bulgaria
Chile
Hungary
Poland
game meat
health control
import (EU)
rabbit meat
veterinary inspection


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2329/97 de los diputados Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM , Raimo ILASKIVI a la Comisión. Molestias ocasionadas por los servicios de aduanas de Rusia al transporte de mercancías por carretera

eurovoc_concepts:
EU programme
Finland
Russia
commercial vehicle
cross-border cooperation
customs formalities
customs inspection
technical barrier
vehicle registration

text: C 102/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 3. 4. 98 (98/C 102/40) PREGUNTA ESCRITA E-2329/97 de Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) y Raimo Ilaskivi (PPE) a la Comisio·n (7 de julio de 1997) Asunto: Molestias ocasionadas por los servicios de aduanas de Rusia al transporte de mercanc(cid:14)·as por carretera Las autoridades aduaneras de Rusia han anunciado que no se permitira· el paso por la frontera entre Finlandia y Rusia de aquellos camiones cuya cabina y remolque este·n matriculados en pa(cid:14)·ses distintos. Esta nueva pra·ctica de los servicios de aduana rusos es arbitraria y no guarda relacio·n alguna con las disposiciones en materia de seguridad para el transporte de mercanc(cid:14)·as por carretera aprobadas tanto por la Unio·n Europea como por Rusia. Lo u·nico que pretenden los servicios de aduanas rusos es obstaculizar el transporte, el comercio y el suministro de mercanc(cid:14)·as. La Comisio·n se comprometio· a adoptar medidas para influir en la actuacio·n de los servicios de aduanas rusos. Esta promesa se consigno· en una respuesta anterior a una pregunta escrita de Raimo Ilaskivi relativa a la misma cuestio·n. La situacio·n actual muestra que la gestio·n de la Comisio·n no ha tenido ninguna trascendencia. ¿Que· medidas espec(cid:14)·ficas ha adoptado la Comisio·n para lograr que se modifiquen los principios por los que se rige el funcionamiento de los servicios de aduanas rusos y que· medidas complementarias tiene previsto adoptar para resolver los nuevos problemas del transporte de mercanc(cid:14)·as por carretera ocasionados por la situacio·n actual en la frontera entre Finlandia y Rusia? Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisio·n (22 de septiembre de 1997) La Comisio·n es consciente de los diversos problemas y retrasos a que el transporte de mercanc(cid:14)·as por carretera se enfrenta en los cruces de frontera. Se presta una atencio·n espec(cid:14)·fica a la frontera entre la Unio·n y Rusia con objeto de mejorar la infraestructura de transporte y facilitar los procedimientos aduaneros y de control de frontera. Los resultados preliminares de las acciones y programas emprendidos por las autoridades de la Comisio·n y rusas muestran progresos reales en los tiempos de espera, aunque la situacio·n este· au·n lejos de la normalidad. La Comisio·n continu·a, por tanto, reiterando sus preocupaciones por los obsta·culos fronterizos, que tienen un impacto en las relaciones comerciales y de transporte con Rusia. En una reunio·n entre el Presidente de la Comisio·n y el Primer Ministro ruso, celebrada el 18 de julio de 1997 en Bruselas, las partes definieron varias iniciativas conjuntas para la modernizacio·n de los controles fronterizos y de tra·nsito y para una mayor cooperacio·n aduanera. El problema tambie·n fue tratado con representantes regionales en San Petersburgo, el 30 de agosto de 1997, por el Comisario responsable de las relaciones exteriores con los pa(cid:14)·ses de Europa Central y Oriental. La Comisio·n esta· tambie·n informada de los problemas espec(cid:14)·ficos de los transportistas por carretera en el transporte bilateral entre determinados Estados miembros y Rusia. Uno de estos problemas es el anuncio de que los rusos no permitira·n a los camiones articulados cruzar la frontera entre Finlandia y Rusia si el tractor y el remolque esta·n registrados en pa(cid:14)·ses distintos. La Comisio·n entiende que los pocos Estados miembros ma·s directamente afectados esta·n intentando solucionar los problemas sobre una base bilateral. Adema·s, en una Resolucio·n de 1994 sobre el transporte de mercanc(cid:14)·as por carretera, los miembros de la Conferencia Europea de Ministros del Transporte (CEMT) abordaron ya la cuestio·n de los permisos en caso de distinto registro del tractor y del remolque. La solucio·n dada (el permiso se obtiene de la autoridad del pa(cid:14)·s donde esta· registrado el tractor y cubre el veh(cid:14)·culo articulado incluso en caso de diversidad de registros) puede ser pertinente en este caso, ya que Rusia es miembro de la CEMT desde julio de 1997. (98/C 102/41) PREGUNTA ESCRITA E-2338/97 de Nuala Ahern (V) al Consejo (18 de julio de 1997) Asunto: Problemas de funcionamiento en la planta de residuos y reelaboracio·n nuclear de La Haya En unas informaciones publicadas en Le Monde el 17 de abril de 1997 se indica la existencia de serios problemas de funcionamiento en el complejo de residuos nucleares y reelaboracio·n de La Haya situado en la pen(cid:14)·nsula


title: QUESTION ECRITE no 2317/97 de Frédéric STRIBY à la Commission. Réexamen des mesures antidumping relatives aux importations de chlorure de potassium originaire des pays de la C.E.I.

eurovoc_concepts:
CIS countries
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
chemical salt
economic survey
import
originating product
price reduction

text: C 45/170 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 10. 2. 98 (98/C 45/223) QUESTION E· CRITE P-2311/97 pose·e par Juan Fabra Valle·s (PPE) a‘ la Commission (26 juin 1997) Objet: Publication du livre «Extre·mismes en Europe» La Commission pourrait-elle dire si le livre «Extre·mismes en Europe», dont la re·daction a e·te· dirige·e par Jean-Yves Camus et la publication assure·e par le «Centre Europe·en de Recherche et d(cid:146)Action sur le Racisme et l(cid:146)Antise·mitisme › E· ditions de l(cid:146)Aube», a fait l(cid:146)objet d(cid:146)une subvention communautaire? Dans l(cid:146)affirmative, pour quelle raison et a‘ concurrence de quel montant? La Commission connaissait-elle cet ouvrage? Partage-t-elle les ide·es qui y sont exprime·es? Re·ponse donne·e par M. Flynn au nom de la Commission (31 juillet 1997) Le «Centre europe·en de recherche et d(cid:146)action sur le racisme et l(cid:146)antise·mitisme» dont le comite· de parrainage est compose· des ante·rieurs pre·sidents du Parlement et de la Commission ainsi que du secre·taire ge·ne·ral du Conseil de l(cid:146)Europe, be·ne·ficie, depuis 1993 et suite a‘ la re·solution du Parlement du 21 avril 1993 relative a‘ la re·surgence du racisme et de la xe·nophobie en Europe et au danger de la violence extre·miste de droite, d(cid:146)une dotation annuelle pour la re·alisation de projets, inscrite dans la ligne budge·taire B3-4114. Pour l(cid:146)anne·e 1996, cette dotation a e·te· de 350 000 Ecus (1), dont 30 826 ont e·te· alloue·s a‘ la publication de 2 000 exemplaires du livre mentionne· par l(cid:146)Honorable Parlementaire, qui est prie· e·galement de se re·fe·rer a‘ la re·ponse que la Commission a donne· a‘ la question e·crite P-1940/97 de M Moniz (2). En ce qui concerne l(cid:146)anne·e en cours, cette dotation est de 400 000 Ecus (3). (1) (2) (3) JO L 22 du 29. 1. 1996. JO C 373 du 9. 12. 1997, p. 160. JO L 44 du 14. 2. 1997. (98/C 45/224) QUESTION E· CRITE E-2317/97 pose·e par Fre·de·ric Striby (I-EDN) a‘ la Commission (7 juillet 1997) Objet: Re·examen des mesures antidumping relatives aux importations de chlorure de potassium originaire des pays de la C. E. I. La Commission a entame· en 1995 l(cid:146)enque(cid:136)te pre·vue dans le cadre du re·examen interme·diaire des droits antidumping sur les importations de chlorure de potassium originaire de la C. E. I. Il e·tait pre·vu a‘ l(cid:146)origine que ces droits prendraient fin en 1999. La Potasse d(cid:146)Alsace et l(cid:146)industrie europe·enne de la potasse en ge·ne·ral craignent, si le de·lai de cinq ans n(cid:146)est pas respecte·, une stagnation, voir une diminution des prix. A l(cid:146)heure de la re·flexion lance·e par Sir Leon Brittan pour prendre davantage en compte «l(cid:146)inte·re(cid:136)t communautaire» lors des enque(cid:136)tes antidumping, qu(cid:146)envisage la Commission au sujet du chlorure de potassium? Re·ponse donne·e par Sir Leon Brittan au nom de la Commission (1er aou(cid:136)t 1997) Le re·examen des mesures antidumping sur les importations de chlorure de potassium en provenance de Bie·lorussie, Russie et Ukraine a e·te· initie· le 5 aou(cid:136)t 1995 a‘ la suite d(cid:146)une demande de l(cid:146)exportateur russe International Potash Company (IPC), qui est une joint venture des mines russe et bie·lorusse. Le re·examen est limite· aux aspects de dumping et d(cid:146)inte·re(cid:136)t communautaire. Les enque(cid:136)tes sur place sont, dans les deux cas, termine·es, et la Commission finalise actuellement les calculs et conclusions. Pour ce qui est du calendrier, il est envisage· de pre·senter une proposition au Conseil au de·but du mois de septembre


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2427/97 do Deputado Mark WATTS à Comissão. Segurança no túnel sob o Canal da Mancha

eurovoc_concepts:
cross-channel connection
engineering structure
joint action
penalty
public safety
trafficking in human beings
transport safety
traveller

formats: html print


title: 97/543/EHTY: Komission päätös, tehty 7 päivänä heinäkuuta 1997, Euroopan hiili- ja teräsyhteisön ja Venäjän federaation sopimuksen tekemisestä kirjeenvaihtona Euroopan hiili- ja teräsyhteisön ja Venäjän federaation tiettyjen terästuotteiden kaupasta tehdyn sopimuksen voimassaolon jatkamisesta 1 päivästä heinäkuuta 30 päivään syyskuuta 1997

eurovoc_concepts:
ECSC Treaty
Russia
agreement (EU)
iron and steel product
quantitative restriction


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2427/97 van Mark WATTS aan de Commissie. Veiligheid Kanaaltunnel


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2331/97 von Jean-Yves LE GALLOU an die Kommission. Gemeinschaftssubventionen

eurovoc_concepts:
EU expenditure
European integration
promotion of the European idea
public awareness campaign

text: C 82/58 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 17. 3. 98 Es ist darauf hinzuweisen, da(cid:223) bei der Projektplanung vor dem fo¤rmlichen Verfahren ebenfalls eine Phase der o¤ffentlichen Konsultation erfolgte. In einer vom Projektteam und dessen Beratern erarbeiteten Diskussionsun- terlage wurden fu¤nf mo¤gliche Alternativtrassen zwischen Bluebell und Heuston Station jeweils mit einer vergleichenden sozioo¤konomischen und Umweltpru¤fung vorgestellt. Die jetzt vorgeschlagene Trasse wurde aufgrund einer Mehrkriterienanalyse und unter Beru¤cksichtigung von Eingaben Betroffener sowie vor Ort erfolgter Diskussionsveranstaltungen gewa¤hlt. Angesichts dessen ha¤lt es die Kommission zum gegenwa¤rtigen Zeitpunkt nicht fu¤r angebracht, die irischen Beho¤rden bezu¤glich der erwa¤hnten Angelegenheiten anzusprechen. Der Frau Abgeordneten wird geraten, die auf einzelstaatlicher Ebene zur Verfu¤gung stehenden Verfahren fu¤r eine umfassende Eingabe an die nationalen Beho¤rden zu nutzen. (98/C 82/103) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2331/97 von Jean-Yves Le Gallou (NI) an die Kommission (7. Juli 1997) Betrifft: Gemeinschaftssubventionen Am 9. und 10. Mai 1997 fanden in Bru¤ssel die gemeinsam vom Europa¤ischen Parlament, der Europa¤ischen Kommission und dem Ministerrat organisierten Europatage statt. Kann die Kommission mitteilen, wie hoch sich die tatsa¤chlichen Kosten einer solchen Veranstaltung belaufen und welcher Haushaltslinie die erforderlichen Mittel entnommen wurden? Antwort von Herrn Oreja im Namen der Kommission (18. September 1997) Herstellung von fu¤nf Erzeugnissen mit dem Logo (cid:132)9. Mai(cid:147) (11 Amtssprachen, Mitgliedstaaten und Drittla¤nder, – 2 Millionen Stu¤ck 10. Mai (Tag der offenen Tu¤r): etwa 29. 000 Besucher beim Parlament, beim Rat, bei der Kommission, beim Wirtschafts- und Sozialausschu(cid:223) und beim Ausschu(cid:223) der Regionen Finanzbeitrag der Vertretung der Kommission in Belgien zu der Veranstaltung am Rond Point Schuman Kosten des Tags der offenen Tu¤r fu¤r die Kommission Gesamtkosten fu¤r die Kommission Beteiligung (Parlament, Rat, Wirtschafts- und Sozialausschu(cid:223), Ausschu(cid:223) der Regionen) an den Kosten des gemeinsamen Faltblatts und der Au(cid:223)enbeschilderung Fu¤r die Kommission wurden die Mittel der Haushaltslinie B3-3000 entnommen. (in Ecu) 65. 000 100. 000 13. 836 178. 836 12. 816 (98/C 82/104) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2337/97 von Nuala Ahern (V) an die Kommission (10. Juli 1997) Betrifft: Durchfu¤hrung von Umwelt- und Sicherheitsprobenahmen in Kernkraftanlagen in der EU Der stellvertretende Generaldirektor Bruno Pelland der Internationalen Atomenergie-Agentur (IAEA) erstellte ein Memorandum u¤ber eine Sitzung eines hochrangigen Verbindungsausschusses zwischen Europa¤ischer Kommission und IAEA in Bru¤ssel vom 12. /13. Dezember 1996; danach streiten sich Euratom und die IAEA u¤ber die Durchfu¤hrung der Probenahmen in den Bereichen Umwelt und Sicherheit in bestimmten Nuklearanlagen in


title: Regulamentul (CE) nr. 1467/97 al Consiliului din 7 iulie 1997 privind accelerarea și clarificarea aplicării procedurii de deficit excesiv

eurovoc_concepts:
anti-crisis plan
budget deficit
budgetary control
public debt

formats: pdf print xhtml

text: 10/vol. 1 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 89 31997R1467 L 209/6 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 2. 8. 1997 REGULAMENTUL (CE) NR. 1467/97 AL CONSILIULUI din 7 iulie 1997 privind accelerarea ș(cid:13)i clarificarea aplicării procedurii de deficit excesiv CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 104c alineatul (14) al doilea paragraf, având în vedere propunerea Comisiei (1), având în vedere avizul Parlamentului European (2), având în vedere avizul Institutului Monetar European, (1) (2) (3) întrucât este necesară accelerarea ș(cid:13)i clarificarea procedurii de deficit excesiv prevăzute la articolul 104c din tratat pen- tru a descuraja deficitele publice centrale excesive ș(cid:13)i, dacă ele apar, pentru a determina corectarea lor promptă; întru- cât dispozițiile prezentului regulament, care sunt o conse- cință a celor de mai în cadrul sus articolului 104c alineatul (14) al doilea paragraf, constituie împreună cu cele ale Protocolului (nr. 5) la tratat un nou set integrat de reguli pentru aplicarea articolului 104c; ș(cid:13)i adoptate întrucât Pactul de stabilitate ș(cid:13)i creș(cid:13)tere are la bază obiectivul finanțelor publice sănătoase ca mijloc de întărire a condi- țiilor propice pentru stabilitatea prețurilor ș(cid:13)i pentru creș(cid:13)terea puternică ș(cid:13)i susținută, care conduce la crearea de locuri de muncă; întrucât Pactul de stabilitate ș(cid:13)i creș(cid:13)tere constă în prezentul regulament, Regulamentul (CE) nr. 1466/97 (3) al Consi- liului care are drept scop consolidarea supravegherii pozi- țiilor bugetare, precum ș(cid:13)i supravegherea ș(cid:13)i coordonarea politicilor economice ș(cid:13)i Rezoluția Consiliului din 17 iunie 1997 privind Pactul de stabilitate ș(cid:13)i creș(cid:13)tere (4) în care, în conformitate cu articolul D din Tratatul privind Uniunea Europeană, se emit orientări generale politice ferme în (1) (2) (3) (4) JO C 368, 6. 12. 1996, p. 12. JO C 380, 16. 12. 1996, p. 29. JO L 209, 2. 8. 1997, p. 1. JO C 236, 2. 8. 1997, p. 1. vederea aplicării Pactului de stabilitate ș(cid:13)i creș(cid:13)tere în mod riguros ș(cid:13)i rapid ș(cid:13)i în special pentru aderarea la obiectivul pe termen mediu privind o poziție bugetară aproape de echi- libru sau excedent la care s-au angajat toate statele membre ș(cid:13)i pentru a adopta măsurile corective bugetare pe care le consideră necesare pentru a îndeplini obiectivele programelor de stabilitate ș(cid:13)i convergență ori de câte ori dețin informații care indică o discrepanță reală sau prevă- zută față de obiectivul bugetar pe termen mediu; întrucât în etapa a treia a Uniunii Economice ș(cid:13)i Monetare (UEM), statelor membre le revine, în conformitate cu articolul 104c din tratat, ]n mod clar obligația să evite deficitele publice excesive; în articolul 5 al Protocolului (nr. 11) la tratat, alineatele (1), (9) ș(cid:13)i (11) din articolul 104c nu se aplică Regatului Unit dacă acesta nu aderă la etapa a treia; întrucât obligația din articolul 109e alineatul (4) de a se strădui să evite deficitele excesive con- tinuă să se aplice Regatului Unit; întrucât referindu-se la alineatul întrucât Danemarca, (1) al Protocolului (Nr. 12) din tratat, a notificat în contextul deciziei de la Edinburgh din 12 decembrie 1992 că nu va participa la a treia etapă; întrucât, în consecință, conform alineatului (2) al respectivului Protocol, alineatele (9) ș(cid:13)i (11) ale articolului 104c nu se aplică Danemarcei; întrucât în etapa a treia a UEM statele membre continuă să răspundă pentru politicile bugetare naționale sub rezerva dispozițiilor statele membre iau întrucât măsurile necesare pentru a-ș(cid:13)i respecta răspunderile în conformitate cu dispozițiile tratatului; tratatului; întrucât aderarea la obiectivul pe termen mediu al poziții- lor bugetare apropiate de echilibru sau în excedent, la care au subscris toate statele membre, contribuie la crearea con- dițiilor potrivite pentru stabilitatea prețurilor ș(cid:13)i pentru o creș(cid:13)tere susținută, care conduce la crearea de locuri de muncă în toate statele membre ș(cid:13)i care le va permite să facă față fluctuațiilor ciclice normale, păstrând deficitul public în limitele valorii de referință de 3 % din PIB; (4) (5) (6) (7) 90 (8) RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 10/vol. 1 întrucât, pentru ca UEM să funcționeze adecvat, este nece- sar ca convergența performanțelor economice ș(cid:13)i bugetare ale statelor care au adoptat moneda unică, denumite mai jos „state membre participante”, să se dovedească stabilă ș(cid:13)i durabilă; întrucât disciplina bugetară este necesară în etapa a treia a UEM pentru a proteja stabilitatea prețurilor; de luarea unor asemenea măsuri; în această eventualitate ș(cid:13)i dacă procedura începe în martie, sancțiunile ar putea fi impuse în cursul anului calendaristic în care a fost inițiată procedura; (9) întrucât, în conformitate cu articolul 109k alineatul (3), dispozițiile articolului 104c alineatele (9) ș(cid:13)i (11) se aplică numai statelor membre participante; (10) (11) întrucât este necesar să se definească conceptul de excedent excepțional ș(cid:13)i temporar peste valoarea de referință, aș(cid:13)a cum se menționează la articolul 104c alineatul (2) litera (a); întrucât Consiliul, în acest context, inter alia, trebuie să țină seama de previziunile bugetare multianuale furnizate de Comisie; întrucât un raport al Comisiei în conformitate cu articolul 104c alineatul (3) trebuie să ia în considerare ș(cid:13)i dacă deficitul public depăș(cid:13)eș(cid:13)te cheltuielile de investiții publice ș(cid:13)i să țină cont de alți factori relevanți, inclusiv de pozițiile bugetare ș(cid:13)i economice pe termen mediu ale statelor membre; (16) (17) întrucât recomandarea Consiliului pentru corectarea unui deficit excesiv sau a etapelor ulterioare din cadrul proce- durii deficitului excesiv ar fi trebuit anticipată de statele membre respective care ar fi primit la timp un avertisment; întrucât gravitatea existenței unui deficit excesiv în etapa a treia ar reclama acțiuni urgente din partea tuturor celor implicați; întrucât este adecvat ca procedura deficitului excesiv să fie suspendată dacă statul membru respectiv ia măsuri adec- vate ca reacție la o recomandare făcută în cadrul articolului 104c alineatul (7) sau la o notificare emisă conform articolului 104c alineatul (9), spre a încuraja statele membre să acționeze în consecință; întrucât peri- oada de timp în care procedura este suspendată nu trebuie inclusă în perioada maximă de 10 luni între data raportu- lui care indică existența unui deficit excesiv ș(cid:13)i impunerea de sancțiuni; întrucât este adecvat a se relua procedura imediat dacă măsurile avute în vedere nu sunt aplicate sau dacă măsurile aplicate se dovedesc inadecvate; (12) întrucât există necesitatea de a se stabili termene limită pentru aplicarea procedurii deficitului excesiv spre a se asi- gura aplicarea sa rapidă ș(cid:13)i eficientă; întrucât este necesar, în acest context, să se țină seama de faptul că anul bugetar al Regatului Unit nu coincide cu anul calendaristic; (18) întrucât pentru a asigura ca procedura deficitului excesiv să aibă un efect suficient de descurajant, trebuie solicitat un depozit cu dobânda zero de o valoare corespunzătoare din partea respectivului stat membru participant ori de câte ori Consiliul decide să impună o sancțiune; (13) (14) (15) ar putea întrucât există necesitatea de a se preciza modalitatea în care la articolul 104c pentru a se asigura aplicarea eficientă a pro- cedurii deficitului excesiv; sancțiunile prevăzute impuse fi (19) întrucât definirea sancțiunilor la o scară prestabilită duce la certitudine juridică; întrucât este adecvat ca valoarea depo- zitului să fie în raport cu PIB-ul statului membru partici- pant respectiv; întrucât monitorizarea întărită prevăzută în Regulamentul (CE) nr. 1466/97 al Consiliului ș(cid:13)i monitorizarea de către Comisie a pozițiilor bugetare conform alineatului (2) al articolului 104c urmează să faciliteze aplicarea eficientă ș(cid:13)i rapidă a procedurii deficitului excesiv; (20) întrucât ori de câte ori impunerea unui depozit cu dobândă zero nu determină statul membru participant respectiv să corecteze deficitul excesiv în timp util, este adecvat să se intensifice sancțiunile; întrucât atunci se recomandă ca depozitul să fie transformat într-o amendă; întrucât, în lumina celor de mai sus, în cazul în care un stat membru participant nu ia măsuri eficiente pentru a corecta deficitul excesiv, o perioadă totală maximă de zece luni de la data de raportare a cifrelor ce indică existența unui deficit excesiv până la decizia de impunere de sancțiuni, dacă este necesară, pare atât fezabilă cât ș(cid:13)i adecvată pentru a se exer- cita presiuni asupra statelor membre participante interesate (21) întrucât adoptarea de măsuri adecvate din partea respecti- vului stat membru participant în vederea corectării deficitului excesiv reprezintă primul pas spre ridicarea sancțiunilor; întrucât progresul semnificativ în corectarea deficitului excesiv ar permite ridicarea sancțiunilor în conformitate cu alineatul (12) al articolului 104c; întrucât 10/vol. 1 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 91 ridicarea tuturor sancțiunilor restante trebuie să aibă loc numai odată ce deficitul excesiv a fost corectat în între- gime; (2) Comisia, când pregăteș(cid:13)te un raport conform articolului 104c alineatul (3), consideră, ca regulă, drept excepțional un exces față de valoarea de referință ce rezultă dintr-o recesiune economică gravă doar dacă se înregistrează o scădere anuală a PIB-ului real de cel puțin două procente. (22) întrucât Regulamentul (CE) nr. 3605/93 al Consiliului din 22 noiembrie 1993 privind aplicarea Protocolului privind procedura deficitului excesiv anexat Tratatului de institu- ire a Comunității Europene (1) conține norme amănunțite pentru raportarea datelor bugetare de către statele membre; în decide conformitate când Consiliul (3) Atunci cu articolul 104c alineatul (6), dacă există un deficit excesiv, el ia în considerare în evaluarea sa globală orice observații făcute de statul membru care arată că o scădere anuală a PIB-ului real de mai puțin de 2 % este totuș(cid:13)i excepțională în lumina unor alte dovezi ce sprijină afirmația, în special referitoare la caracterul brusc al scăderii sau al pierderii acumulate de producție prin raportare la evoluții constatate în trecut. (23) întrucât, conform articolului 109f alineatul (8), atunci când tratatul prevede un rol consultativ pentru Banca Centrală Europeană (BCE), trimiterile la BCE se citesc ca trimiteri la Institutul Monetar European înainte de înființarea BCE, SECȚIUNEA 2 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: ACCELERAREA PROCEDURII DE DEFICIT BUGETAR SECȚIUNEA 1 DEFINIȚII Ș(cid:13) I EVALUĂRI Articolul 1 Articolul 3 (1) În decurs de două săptămâni de la adoptarea de către Comisie a unui raport emis în conformitate cu articolul 104c alineatul (3), Comitetul Economic ș(cid:13)i Financiar formulează un aviz în conformitate cu articolul 104c alineatul (4). (1) Prezentul regulament stabileș(cid:13)te dispozițiile privind accelerarea ș(cid:13)i clarificarea procedurii de deficit bugetar, care au ca obiect descurajarea deficitelor publice generale excesive ș(cid:13)i, dacă ele apar, să stimuleze corectarea lor promptă. (2) Ținând pe deplin cont de avizul menționat în alineatul (1), Comisia, dacă consideră că există un deficit excesiv, elaborează un aviz ș(cid:13)i o recomandare adresate Consiliului în conformitate cu articolul 104c alineatele (5) ș(cid:13)i (6). (2) În sensul prezentului regulament, „state membre participante” înseamnă acele state care adoptă moneda unică în conformitate cu tratatul, iar „state membre neparticipante” înseamnă acele state care nu au adoptat moneda unică. Articolul 2 (1) Excesul de deficit public peste valoarea de referință se consi- deră excepțional ș(cid:13)i temporar în conformitate cu articolul 104c ali- neatul (2) litera (a) a doua liniuță atunci când îș(cid:13)i are originea într-un eveniment neobiș(cid:13)nuit aflat în afara controlului respecti- vului stat membru ș(cid:13)i care are o influență majoră asupra poziției financiare a administrației centrale sau dacă rezultă dintr-o recesiune economică gravă. De asemenea, excesul peste valoarea de referință se consideră temporar dacă previziunile bugetare furnizate de Comisie indică faptul că deficitul va scădea sub valoarea de referință după termi- narea evenimentului neobiș(cid:13)nuit sau a recesiunii economice grave. (3) Consiliul decide asupra existenței unui deficit excesiv în conformitate cu articolul 104c alineatul (6) în decurs de trei luni de la datele de raportare prevăzute la articolul 4 alineatele (2) ș(cid:13)i (3) din Regulamentul (CE) nr. 3605/93. Atunci când decide, conform articolului 104c alineatul (6), că există un deficit excesiv, Consi- liul face în acelaș(cid:13)i timp recomandări statului membru respectiv în conformitate cu articolul 104c alineatul (7). făcută în conformitate cu (4) Recomandarea Consiliului articolul 104c alineatul (7) stabileș(cid:13)te un termen limită de maxi- mum patru luni pentru ca respectivul stat membru să întreprindă acțiuni eficiente. Recomandarea Consiliului stabileș(cid:13)te, de aseme- nea, un termen limită pentru corectarea deficitului excesiv, care trebuie să se încheie în anul ce urmează după identificarea sa, dacă nu sunt circumstanțe speciale. Articolul 4 (1) JO L 332, 31. 12. 1993, p. 7. (1) Orice decizie a Consiliului privind publicitatea recomandări- lor sale, atunci când se constată că nu au fost luate măsuri efici- ente conform articolului 104c alineatul (8), se ia imediat după 92 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 10/vol. 1 expirarea termenului limită stabilit în conformitate cu articolul 3 alineatul (4) al prezentului regulament. (2) Atunci când stabileș(cid:13)te dacă au fost întreprinse măsuri efici- ente ca urmare a recomandărilor sale făcute în conformitate cu articolul 104c alineatul îș(cid:13)i bazează decizia pe (7), Consiliul hotărâri anunțate public de guvernul respectivului stat membru. Articolul 5 Orice decizie a Consiliului de a notifica respectivele state membre să ia măsuri pentru reducerea deficitului în conformitate cu articolul 104c alineatul (9) se ia în decurs de o lună de la decizia stabilind că nu s-au luat măsuri eficiente în Consiliului conformitate cu articolul 104c alineatul (8). SECȚIUNEA 3 SUSPENDARE Ș(cid:13) I MONITORIZARE Articolul 9 (1) Procedura de deficit excesiv se suspendă: — dacă respectivul stat membru acționează în conformitate cu recomandările făcute potrivit articolului 104c alineatul (7); — dacă respectivul stat membru participant acționează în conformitate cu notificările făcute potrivit articolului 104c ali- neatul (9). (2) Perioada în care procedura este suspendată nu se include nici în perioada celor zece luni la care se referă articolul 7, nici în peri- oada de două luni prevăzută la articolul 6 din prezentul regula- ment. Articolul 6 Articolul 10 Atunci când sunt întrunite condițiile de aplicare a articolului 104c alineatul (11), Consiliul impune sancțiuni în conformitate cu articolul 104c alineatul (11). Orice decizie în acest sens se ia nu mai târziu de două luni după decizia Consiliului de a notifica în conformitate cu respectivele state membre să ia măsuri articolul 104c alineatul (9). Articolul 7 Dacă un stat membru participant nu acționează în conformitate cu deciziile succesive ale Consiliului ș(cid:13)i conform articolului 104c alineatele (7) ș(cid:13)i (9), decizia Consiliului de a impune sancțiuni, în conformitate cu alineatul (11) al articolului 104c, se ia în decurs de zece luni de la datele de raportare stabilite în Regulamentul (CE) (3) al nr. 3605/93, aș(cid:13)a cum prevede articolul 3 alineatul prezentului regulament. Procedura de urgență se utilizează în cazul unui deficit planificat deliberat, despre care Consiliul decide că este excesiv. (1) Comisia ș(cid:13)i Consiliul monitorizează aplicarea acțiunilor între- prinse: — de către respectivul stat membru ca urmare a recomandărilor făcute conform articolului 104c alineatul (7); — de către respectivul stat membru participant ca urmare a notificărilor făcute conform articolului 104c alineatul (9). (2) Dacă un stat membru participant nu pune în aplicare măsurile sau dacă, în opinia Consiliului, măsurile se dovedesc a nu fi adec- vate, Consiliul ia imediat o decizie potrivit articolului 104c aline- atul (9), respectiv articolului 104c alineatul (11). (3) Dacă datele reale ce rezultă din Regulamentul (CE) nr. 3605/93 indică faptul că un deficit excesiv nu a fost corectat de către un stat membru participant în limitele de timp specifi- cate fie în recomandările emise potrivit articolului 104c alinea- tul (7), fie în notificările emise potrivit articolului 104c alinea- tul (9), Consiliul ia imediat o decizie conform articolului 104c alineatul (9) sau respectiv articolului 104c alineatul (11). Articolul 8 Orice decizie a Consiliului de a intensifica sancțiunile în conformitate cu articolul 104c alineatul (11), cu excepția celei de transformare a depozitelor în amenzi conform articolului 14 al prezentului regulament, se ia nu mai târziu de două luni după datele de raportare prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 3605/93. Orice decizie a Consiliului de a abroga unele sau toate deciziile sale în conformitate cu articolul 104c alineatul (12) se ia cât de curând posibil, nu mai târziu de două luni după datele de raportare prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 3605/93. SECȚIUNEA 4 SANCȚIUNI Articolul 11 Ori de câte ori Consiliul decide să aplice sancțiuni unui stat membru participant potrivit articolului 104c alineatul (11), se solicită de regulă un depozit cu dobândă zero. Consiliul poate 10/vol. 1 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 93 decide să suplimenteze acest depozit cu măsurile prevăzute la prima ș(cid:13)i a doua liniuță ale articolului 104c alineatul (11). în funcție de semnificația (11) articolului 104c alineatul progresului obținut de către respectivul stat membru participant în corectarea deficitului excesiv. Articolul 12 Articolul 15 referitor la proporția deficitului public de (1) Atunci când deficitul excesiv este consecința nerespectării criteriului la articolul 104c alineatul (2) litera (a), suma primului depozit con- ține o componentă fixă egală cu 0,2 % din PIB ș(cid:13)i o componentă variabilă egală cu o zecime din diferența dintre deficit ca procentaj al PIB din anul precedent ș(cid:13)i valoarea de referință de 3 % din PIB. (2) În fiecare an, până când se abrogă decizia privind existența unui deficit excesiv, Consiliul trebuie să evalueze dacă respectivul stat membru participant a întreprins măsuri eficiente ca răspuns la notificarea Consiliului în conformitate cu articolul 104c aline- atul (9). În această evaluare anuală, Consiliul trebuie să decidă, în conformitate cu articolul 104c alineatul (11), ș(cid:13)i fără a aduce atin- gere articolului 13 al prezentului regulament, intensificarea sanc- țiunilor dacă statul membru participant nu s-a conformat notifi- cării Consiliului. Dacă se decide crearea unui depozit adițional, acesta trebuie să fie egal cu o zecime din diferența dintre deficitul ca procentaj din PIB-ul din anul anterior ș(cid:13)i valoarea de referință de 3 % din PIB. (3) Oricare depozit unic menționat la alineatele (1) ș(cid:13)i (2) nu trebuie să depăș(cid:13)ească limita superioară de 0,5 % din PIB. Articolul 13 Un depozit este de regulă transformat de Consiliu, în conformitate cu articolul 104c alineatul (11), într-o amendă, dacă la doi ani de la decizia de a cere respectivului stat membru participant să înființeze un depozit, după părerea Consiliului deficitul excesiv nu a fost corectat. Conform articolului 104c alineatul (12), Consiliul abrogă toate sancțiunile rămase în vigoare dacă decizia privind existența unui deficit excesiv se abrogă. Amenzile impuse în conformitate cu articolul 13 din prezentul regulament nu se rambursează respectivului stat membru participant. Articolul 16 Depozitele menționate la articolele 11 ș(cid:13)i 12 din prezentul regulament se constituie la Comisie. Dobânda la depozitele ș(cid:13)i amenzile impuse în conformitate cu articolul 13 din prezentul regulament constituie alte venituri menționate la articolul 201 din tratat ș(cid:13)i se distribuie între statele membre participante care nu au deficit excesiv determinat în conformitate cu articolul 104c alineatul (6), proporțional cu ponderea lor în PNB-ul total al statelor membre eligibile. SECȚIUNEA 5 DISPOZIȚII TRANZITORII Ș(cid:13) I FINALE Articolul 17 În sensul prezentului regulament ș(cid:13)i pe toată durata cât Regatul Unit are un an bugetar care nu este acelaș(cid:13)i cu anul calendaristic, dispozițiile secțiunilor 2, 3 ș(cid:13)i 4 ale prezentului regulament se aplică Regatului Unit conform anexei. Articolul 14 (1) În conformitate cu articolul 104c alineatul (12), Consiliul abrogă sancțiunile menționate la prima ș(cid:13)i a doua liniuță ale Prezentul regulament intră în vigoare la 1 ianuarie 1999. Articolul 18 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 7 iulie 1997. Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele J. -C. JUNCKER 94 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 10/vol. 1 ANEXĂ TERMENE APLICABILE REGATULUI UNIT 1. Pentru a asigura tratamentul egal pentru toate statele membre, atunci când adoptă decizii în cadrul secțiunilor 2, 3ș(cid:13)i 4 ale prezentului regulament, Consiliul trebuie să aibă în vedere diferența dintre anii bugetari ai celorlalte state membre față de anul bugetar al Regatului Unit, în vederea adoptării unor decizii referitoare la Regatul Unit într-un moment al anului său bugetar similar cu acele momente în care s-au luat sau se vor lua decizii în cazul altor state membre. 2. Dispozițiile reproduse în Coloana I se înlocuiesc cu dispozițiile ce figurează în Coloana II. Coloana I Coloana II „trei luni de la datele de raportare stabilite la articolul 4 alineatele (2) ș(cid:13)i (3) din Regulamentul (CE) nr. 3605/93 al Consiliului” „cinci luni după încheierea anului bugetar în care a apărut deficitul” [Articolul 3 alineatul (3)] „anul următor identificării sale” „anul bugetar următor identificării sale” [Articolul 3 alineatul (4)] „zece luni de la datele de raportare ce rezultă din Regulamentul (CE) nr. 3605/93 al Consiliului, conform articolului 3 alineatul (3) din prezentul regu- lament” (Articolul 7) „anul precedent” [Articolul 12 alineatul (1)] „douăsprezece luni după încheierea anului bugetar în care a apărut deficitul” „anul bugetar precedent”


title: Protokol o spremembi Sporazuma o ustanovitvi znanstvenega in tehnološkega centra v Ukrajini

eurovoc_concepts:
Canada
Sweden
Ukraine
United States
multilateral agreement
protocol to an agreement
revision of an agreement
scientific research
technology
world organisation

text: 11/Zv. 29 SL Uradni list Evropske unije 69 21998A0812(02) L 225/10 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 12. 8. 1998 o spremembi Sporazuma o ustanovitvi znanstvenega in tehnološkega centra v Ukrajini PROTOKOL KANADA, ŠVEDSKA, UKRAJINA IN ZDRUŽENE DRŽAVE AMERIKE SO SE v skladu s členom XV (B) Sporazuma o ustanovitvi znanstvenega in tehnološkega centra v Ukrajini, podpisanega v Kijevu 25. oktobra 1993 (Sporazum iz leta 1993), DOGOVORILE: Člen XII(A) Sporazuma iz leta 1993 se spremeni, kot sledi: Člen I „Osebju strank, ki je v zvezi s Centrom ali njegovimi projekti in dejavnostmi prisotno v Ukrajini, Vlada Ukrajine zagotovi status, ki je enak statusu, ki ga ima administrativno in tehnično osebje po Dunajski konvenciji o diplomatskih odnosih z dne 18. aprila 1961. “ Člen XIII Sporazuma iz leta 1993 se spremeni, kot sledi: Člen II „Katera koli država ali Evropske skupnosti, ki bi želela pristopiti k temu sporazumu, o tem obvesti Upravni odbor preko izvršnega direktorja. Upravni odbor taki državi preko izvršnega direktorja posreduje overjene kopije tega sporazuma. Po odobritvi Upravnega odbora lahko tista država ali Evropske skupnosti pristopijo k Sporazumu. Če k Sporazumu pristopi ena ali več držav bivše Sovjetske zveze, morajo prevzeti obveznosti, ki jih v členih VIII, IX(C) in X do XII prevzema Vlada Ukrajine. “ Člen III A. Ta protokol se uporablja začasno, ko vse stranke podpišejo Sporazum iz leta 1993. B. Vsaka podpisnica druge podpisnice po diplomatski poti obvesti o dokončanju vseh internih postopkov, potrebnih za to, da bi jo ta sporazum lahko zavezoval. C. Ta protokol začne veljati z dnem zadnjega obvestila, določenega v odstavku (B). 70 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 29 V potrditev navedenega so spodaj podpisani pooblaščenci podpisali ta sporazum. Podpisano v Kijevu 7. ukrajinskem jeziku, ki so vsi enako veljavni. julija 1997 v enem samem izvirniku v angleškem, francoskem in ZA KANADO: ZA KRALJEVINO ŠVEDSKO: ZA UKRAJINO: ZA ZDRUŽENE DRŽAVE AMERIKE:


title: 97/512/CE: Decisão da Comissão de 7 de Julho de 1997 relativa ao abastecimento das ilhas Canárias em determinados produtos dos sectores das carnes de bovino e de suíno para o segundo semestre de 1996 (Apenas faz fé o texto em língua espanhola)

eurovoc_concepts:
Canary Islands
Spain
beef
customs drawback
pigmeat
supply


title: GEMEINSAMER STANDPUNKT (EG) Nr. 31/97 vom Rat festgelegt am 7. Juli 1997 im Hinblick auf den Erlaß der Richtlinie 97/.../EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom ... zur Änderung der Richtlinie 87/102/EWG zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über den Verbraucherkredit

eurovoc_concepts:
approximation of laws
consumer credit
cost of borrowing
interest
loan


title: 97/543/CECA: Décision de la Commission du 7 juillet 1997 concernant la conclusion d'un accord sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne du charbon et de l'acier et la fédération de Russie prorogeant l'accord entre la Communauté européenne du charbon et de l'acier et la fédération de Russie sur le commerce de certains produits sidérurgiques pour la période du 1er juillet au 30 septembre 1997


title: 97/512/EG: Entscheidung der Kommission vom 7. Juli 1997 über die Versorgung der Kanarischen Inseln mit bestimmten Erzeugnissen des Rind- und Schweinefleischsektors im zweiten Halbjahr 1996 (Nur der spanische Text ist verbindlich)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2412/97 van Glenys KINNOCK aan de Commissie. Openbaarmaking van de belangen van leden van het Wetenschappelijk Comité voor de menselijke voeding

eurovoc_concepts:
access to EU information
administrative transparency
baby food
consumer protection
declaration of Community interest
financial interests of members
human nutrition
product safety
public health
scientific committee (EU)


title: Proposta de decisão do Conselho relativa à aprovação, em nome da Comunidade, das alterações aos Anexos I e II da Convenção de Bona sobre a conservação das espécies migratórias pertencentes à fauna selvagem, decididas na quinta sessão da Conferência das Partes na Convenção

eurovoc_concepts:
bird
international convention
protected species
protection of animal life
wildlife

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 07. 07. 1997 COM(97) 349 frnal 97/0192 (CNS) Proposta de DECISÃO DO CONSELHO RELATIVA À APROVAÇÃO, EM NOME DA COMUNIDADE, DAS ALTERAÇÕES AOS ANEXOS I E II DA CONVENÇÃO DE BONA SOBRE A CONSERVAÇÃO DAS ESPÉCIES MIGRATÓRIAS PERTENCENTES À FAUNA SELVAGEM, DECIDIDAS NA QUINTA SESSÃO DA CONFERÊNCIA DAS PARTES NA CONVENÇÃO (apresentada pela Comissão) EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS O objectivo da Convenção de Bona é a conservação das espécies migratórias de animais selvagens. Esse objectivo é abrangido pelo artigo 130°-R do Tratado CE, que preconiza a preservação, proteção e melhoria da qualidade do ambiente. Uma vez que o objectivo da Convenção é proteger e conservar as espécies migratórias cuja migração não está confinada a uma determinada fronteira nacional, a forma mais apropriada de aplicar a Convenção é a adopção de acções e medidas a um nível tão alargado quanto possível. A Comunidade concluiu a Convenção em causa por meio da Decisão 82/461/CEE do Conselho1. A quinta sessão da Conferência das Partes na Convenção de Bona teve lugar em Genebra, de 10 a 16 de Abril. Nessa sessão foi decidida, nomeadamente, a inclusão de 21 espécies ameaçadas a nível mundial no Anexo I e de 22 espécies no Anexo II da Convenção. Nos termos do artigo XI da Convenção, qualquer alteração dos Anexos entrará em vigor para todas as Partes, com excepção/ das que tenham apresentado uma reserva nos termos do n° 6 do mesmo artigo, noventa dias após a sessão da Conferência das Partes na qual a alteração tenha sido adoptada. 3. 4. A aprovação das alterações por parte da Comunidade exige o cumprimento dos procedimentos definidos nos nos 2 e 3 do artigo 228° do Tratado. Dada a urgência da matéria, o Conselho tem a possibilidade de definir um prazo para a apresentação de um parecer por parte do Parlamento Europeu. Tendo em conta o exposto, a Comissão propõe que o Conselho adopte a decisão em anexo. J O n ° L 2 I O de 19. 7. 1982, p. 10. PROPOSTA DE DECISÃO DO CONSELHO RELATIVA À APROVAÇÃO, EM NOME DA COMUNIDADE, DAS ALTERAÇÕES AOS ANEXOS I E II DA CONVENÇÃO DE BONA SOBRE A CONSERVAÇÃO DAS ESPÉCIES MIGRATÓRIAS PERTENCENTES À FAUNA SELVAGEM, DECIDIDAS NA QUINTA SESSÃO DA CONFERÊNCIA DAS PARTES NA CONVENÇÃO O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n° 4 do seu artigo 130°-R, em conjunção com o n° 2, primeira frase, e o n° 3, primeiro parágrafo, do seu artigo 228°, Tendo em conta a proposta da Comissão2, Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu3, Considerando que a Comunidade Europeia é Parte na Convenção sobre a conservação das espécies migratórias pertencentes à fauna selvagem, nos*termos da Decisão 82/461 /CEE do Conselho, de 24 de Junho de 19824; Considerando que a quinta sessão da Conferência das Partes, realizada em Genebra de 10 a 16 de Abril de 1997, decidiu a inclusão de 21 espécies migratórias ameaçadas no Anexo I c de 22 espécies no Anexo II dessa Convenção; que a Comissão participou nessa sessão em representação da Comunidade; Considerando que 11 dessas espécies são abrangidas pela Directiva 79/409/CEE do Conselho relativa à conservação das aves selvagens5; 2 3 4 5 JOnù JOn° J()n°L2IOde 19. 7. 1982, p. 10. JOn°L 103 de 25. 4. 1979, p. 1. Considerando que, nos termos do artigo XI da Convenção, qualquer alteração dos Anexos entrará em vigor para todas as Partes, com excepção das que tenham apresentado uma reserva nos termos do n° 6 do mesmo artigo, noventa dias após a sessão da Conferência das Partes na qual a alteração tenha sido adoptada; Considerando a necessidade de a Comunidade aprovar as alterações aos Anexos I e II da Convenção adoptadas na quinta sessão da Conferência das Partes em conformidade com o artigo XI da Convenção, DECIDE: Artigo único É aprovada, em nome da Comunidade Europeia, a inclusão das espécies Lutra provocax, Luira felina, Pontoporia blainvillei, Hippocamelus bisulcus, Spheniscus humboldti, Diomedea amsterdamensis, Phoenicoparrus andinus, Phoenicoparrus jamesi, Anser erylhropus, Branta ruficollis, Marmaronetta angustirostris, Aythya nyroca, Polysticta stelleri, Aquila clanga, Aquilo heliaca, Falco naumanni, Sarathrura ayresi, Chettusia gregária, Lar us atlanticus, LI ir undo airocaerulea e Acrocephalus paludicola no Anexo I da Convenção sobre a conservação das espécies migratórias pertencentes à fauna selvagem e das espécies Phocoena spinipinnis, Phocoena drioptica, Cephalorhynchus entropia, Lagenorhynchus obscurus, Spheniscus demersus, Diomedea exulans, Diomedea epomophora, Diomedea irrorata, Diomedea nigripes, Diomedea immutabilis, Diomedea melanophris, Diomedea bulleri, Diomedea cauta, Diomedea chlororhynchus, Diomedea chrysostoma, Phoebetria fusca, Phoebetria palpebrata, Sarothrura ayresi, Crex crex, Amazona tucumana, Hirundo airocaerulea e Acrocephalus paludicola no Anexo II da- mesma Convenção. Feito em Pelo Conselho V ISSN 0257-9553 COM(97) 349 final DOCUMENTOS PT 14 15 N. ° de catálogo : CB-C0-97-342-PT-C ISBN 92-78-22382-4 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo


title: Impact van de Structuurfondsen in België.

eurovoc_concepts:
Belgium
EU financing
EU regional policy
Structural Funds
development plan


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2333/97 von Johanna MAIJ-WEGGEN an die Kommission. Beschlagnahmung von Bibeln in Usbekistan

eurovoc_concepts:
Christianity
Uzbekistan
cooperation agreement (EU)
freedom of religious beliefs
human rights
the EU's international role

text: C 60/128 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 25. 2. 98 Wie bewertet die Kommission die Tatsache, da(cid:223) Japan versucht, mit Hilfe von CITES die Jagd auf Wale und den internationalen Handel mit Walfischen wieder zuzulassen? Welche Haltung nimmt die Kommission zur Zulassung der Jagd und des Handels mit (geschu¤tzten) Walarten ein? In welcher Weise wird die Kommission bei Japan gegen die oben erwa¤hnte Haltung und Vorgehensweise protestieren? Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (25. Juli 1997) Es ist bekannt, da(cid:223) das Fleisch verschiedener Walarten in Japan und Korea auf legale und illegale Weise gehandelt und in diesen La¤ndern zum Kauf angeboten wird. Dieses Problem wurde auf der zehnten Konferenz der Vertragsparteien des U¤ bereinkommens u¤ber den internationalen Handel mit gefa¤hrdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen (CITES) vom 9. -20. Juni 1997 in Harare (Simbabwe) ausfu¤hrlich ero¤rtert. Die Vertragspar- teien verabschiedeten eine Reihe von Empfehlungen, um die Kontrollen zu verbessern und die Mo¤glichkeiten auszubauen, Walfleisch illegaler Herkunft zu ermitteln. An dieser Stelle sei auch darauf hingewiesen, da(cid:223) die japanischen Beho¤rden des o¤fteren illegale Sendungen beschlagnahmen und konfiszieren konnten. Die Kommission kann besta¤tigen, da(cid:223) es Walfleischbesta¤nde aus der Zeit vor dem Moratorium gibt sowie Besta¤nde, die aus dem Walfang zu wissenschaftlichen Zwecken in Japan stammen. Walfleisch kann bis zu zehn Jahren gelagert werden. Walfleisch kann ferner aus dem Beifang oder sogar von gestrandeten Walen stammen. Die japanischen (und norwegischen) Vorschla¤ge auf dieser Konferenz, bestimmte Walpopulationen von Anhang I des CITES-U¤ bereinkommens in Anhang II zu transferieren, wurden abgelehnt bzw. zuru¤ckgezogen und stie(cid:223)en auf den entschiedenen Widerstand der Kommission. Nach Ansicht der Kommission sollte der Walfang, unabha¤ngig davon, ob zu wissenschaftlichen oder kommerziellen Zwecken, ausschlie(cid:223)lich innerhalb des U¤ bereinkommens zur Regelung des Walfangs und damit nicht ohne die Genehmigung der Internationalen Wahlfang-Kommission (IWC) erlaubt sein. Seit der Annahme des Moratoriums u¤ber den kommerziellen Walfang durch die IWC hat die Kommission diesen Standpunkt wiederholt o¤ffentlich vertreten. (98/C 60/214) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2333/97 von Johanna Maij-Weggen (PPE) an die Kommission (7. Juli 1997) Betrifft: Beschlagnahmung von Bibeln in Usbekistan Dem (cid:132)Nederlands Dagblad(cid:147) vom 19. April 1997 zufolge hat die Regierung in Usbekistan angeblich 25. 000 Bibeln beschlagnahmt, die fu¤r Christen in dieser Republik bestimmt waren. Ist die Kommission bereit, die Regierung in Usbekistan um Klarstellung in dieser Angelegenheit zu ersuchen, u. a. mit Blick auf Artikel 2 des Partnerschafts- und Kooperationsabkommens zwischen der Europa¤ischen Union und Usbekistan, in dem auf die Menschenrechte gema¤(cid:223) der Schlu(cid:223)akte von Helsinki und der Charta von Paris hingewiesen wird? Antwort von Herrn Van den Broek im Namen der Kommission (4. September 1997) Der Kommission liegen keinerlei Informationen u¤ber die genannten Vorga¤nge vor. Sie hat es nicht versa¤umt, Kontakt zu den usbekischen Beho¤rden aufzunehmen, ohne jedoch bislang in der Angelegenheit von usbekischer Seite konkrete Hinweise erhalten zu haben


title: Forslag til Rådets afgørelse om godkendelse på Fællesskabets vegne af de ændringer til liste I og II til Bonn-konventionen om beskyttelse af migrerende arter af vilde dyr, der blev vedtaget på det femte møde i konferencen for konventionens parter

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 07. 07. 1997 KOM(97) 349 endelig udg. 97/0192 (CNS) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE OM GODKENDELSE PÅ FÆLLESSKABETS VEGNE AF DE ÆNDRINGER TIL LISTE I OG II TIL BONN-KONVENTIONEN OM BESKYTTELSE AF MIGRERENDE ARTER AF VILDE DYR, DER BLEV VEDTAGET PÅ DET FEMTE MØDE I KONFERENCEN FOR KONVENTIONENS PARTER (forelagt af Kommissionen) BEGRUNDELSE 1. Formålet med Bonn-konventionen er at beskytte migrerende arter af vilde dyr. Dette formål er omfattet af EF-traktatens artikel 130 R, idet der er tale om bevarelse, beskyttelse og forbedring af miljøkvaliteten. I betragtning af, at konventionen har til formål at beskytte og bevare migrerende arter, hvis migration ikke er begrænset til at finde sted inden for nationale grænser, er den bedste måde at gennemføre denne konvention på at handle og træffe foranstaltninger på det bredest mulige niveau. 2. Fællesskabet indgik den pågældende konvention ved hjælp af Rådets afgørelse 82/461/EØF1. 3. Det femte møde for de kontraherende parter i Bonn-konventionen blev afholdt den 10. - 16. april i Geneve. På dette møde blev det blandt andet besluttet at tilføje 21 globalt truede arter til konventionens liste I og 22 arter til konventionens liste II. 4. I henhold til konventionens artikel XI træder en ændring af konventionens lister i kraft for alle parter halvfems dage efter det møde i parternes konference, på hvilket den blev vedtaget, undtagen for de parter, som har taget forbehold i overensstemmelse med stk. 6 i denne artikel. 5. Fællesskabets godkendelse af ændringerne kræver overholdelse af de procedurer, der er fastlagt i traktatens artikel 228, stk. 2 og 3. Under hensyntagen til, hvor meget sagen haster, kan Rådet fastsætte en tidsfrist, inden for hvilken Parlamentet skal afgive sin udtalelse. 6. På baggrund af disse betragtninger opfordrer Kommissionen Rådet til at vedtage vedføjede afgørelse. HF Tur. 1-210 a ll 9. 7. 1982. FORSLAG TIL RÅDETS AFGØRELSE OM GODKENDELSE PÅ FÆLLESSKABETS VEGNE AF DE ÆNDRINGER TIL LISTE I OG II TIL BONN-KONVENTIONEN OM BESKYTTELSE AF MIGRERENDE ARTER AF VILDE DYR, DER BLEV VEDTAGET PÅ DET FEMTE MØDE I KONFERENCEN FOR KONVENTIONENS PARTER RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 130 R, stk. 4, sammen med artikel 228, stk. 2, første punktum, og stk. 3, første afsnit, under henvisning til forslag fra Kommissionen , under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet, og ud fra følgende betragtninger: Det Europæiske Fællesskab er part i konventionen om beskyttelse af migrerende arter af vilde dyr i henhold til Rådets afgørelse 82/461/EØF af 24. juni 19824, på det femte møde i parternes konference, der blev afholdt i Geneve den 10. til 16. april 1997, blev der tilføjet 21 truede migrerende arter til konventionens liste I og 22 arter til konventionens liste II; Kommissionen deltog i dette møde på Fællesskabets vegne; 11 afarterne er omfattet af Rådets direktiv 79/409/EØF om beskyttelse af vilde fugle5; i henhold til konventionens artikel XI træder en ændring af konventionens lister i kraft for alle parter halvfems dage efter det møde i parternes konference, på hvilket den blev vedtaget, undtagen for de parter, som har taget forbehold i overensstemmelse med stk. 6 i denne artikel; det er nødvendigt, at Fællesskabet godkender ændringerne til konventionens liste I og II i overensstemmelse med konventionens artikel XI - TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: " EFT nr. 3 EFT nr. 4 EFT nr. L 210 af 19. 7. 1982, s. 10. 5EFTnr. L 103 af 25. 4. 79 s. 1. -2 Eneste artikel Tilføjelsen af arterne Lutra provocax, Lutra felina, Pontoporia blainvillei, Hippocamelus bisulcus, Spheniscus humboldti, Diomedea amsterdamensis, Phoenicoparrus andinus, Phoenicoparrus jamesi, Anser erythropus, Branta ruficollis, Marmaronetta angustirostris, Aythya nyroca, Polysticta stelleri, Aquila clanga, Aquila heliaca, Falco naumanni, Sarothrura ayresi, Chettusia gregaria, Larus atlanticus, Hirundo atrocaerulea og Acrocephalus paludicola i liste I til konventionen om beskyttelse af migrerende arter af vilde dyr og af arterne Phocoena spinipinnis, Phocoena drioptica, Cephalorhynchus eutropia, Lagenorhynchus obscurus, Spheniscus demersus, Diomedea exulans, Diomedea epomophora, Diomedea irrorata, Diomedea nigripes, Diomedea immutabilis, Diomedea melanophris, Diomedea bulleri, Diomedea cauta, Diomedea chlororhynchos, Diomedea chrysostoma, Phoebetria fusca, Phoebetria palpebrata, Sarothrura ayresi, Crex crex, Amazona tucumana, Hirundo atrocaerulea og Acrocephalus paludicola i lisrte II til denne konvention godkendes hermed på Det Europæiske Fællesskabs vegne. Udfærdiget i Bruxelles, den På Rådets vegne - 3- ISSN 0254-1459 KOM(97) 349 endelig udg. DOKUMENTER DA 14 15 Katalognummer : CB-C0-97-342-DA-C ISBN 92-78-22375-1 Kontoret for De europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg


title: Accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Federazione russa che proroga l'accordo tra la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Federazione russa sul commercio di alcuni prodotti di acciaio per il periodo dal 1o luglio al 30 settembre 1997


title: Landbrugsfødevarer af særlig kvalitet.

eurovoc_concepts:
common agricultural policy
foodstuff


title: 97/512/EC: Commission Decision of 7 July 1997 on supplies of certain beef and pigmeat products to the Canary Islands in the second half of 1996 (Only the Spanish text is authentic)


title: Συμφωνία υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Άνθρακα και Χάλυβα και της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την παράταση της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Άνθρακα και Χάλυβα και της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με το εμπόριο ορισμένων προϊόντων χάλυβα για την περίοδο από 1ης Ιουλίου έως 30 Σεπτεμβρίου 1997


title: Reglamento (CECA, CE, Euratom) nº 1329/97 del Consejo de 7 de julio de 1997 por el que se actualiza el coeficiente corrector aplicable en Grecia a las retribuciones y pensiones de los funcionarios y otros agentes de las Comunidades Europeas

eurovoc_concepts:
European official
Greece
pay
pension scheme
servant (EU)