title: 1998 m. liepos 17 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1569/98, iš dalies keičiantis Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2377/90, nustatančio veterinarinių vaistų likučių gyvūninės kilmės maisto produktuose didžiausių kiekių nustatymo tvarką Bendrijoje, II ir III priedustekstas svarbus EEE

text: 03/23 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 241 31998R1569 1998 7 22 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 205/7 KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1569/98 1998 m. liepos 17 d. iš dalies keičiantis Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2377/90, nustatančio veterinarinių vaistų likučių ir gyvūninės kilmės maisto produktuose didžiausių kiekių nustatymo tvarką Bendrijoje, II III priedus (tekstas svarbus EEE) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos Bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1990 m. birželio 26 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2377/90, nustatantį veterinarinių vaistų likučių gyvūninės kilmės maisto produktuose didžiausių kiekių nusta- tymo tvarką Bendrijoje (1), su paskutiniais pakeitimais, padary- tais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1568/98 (2), ypač į jo 6, 7 ir 8 straipsnius, kadangi pagal Reglamentą (EEB) Nr. 2377/90 didžiausi likučių kiekiai palaipsniui turi būti nustatyti visoms farmakologiškai aktyvioms medžiagoms, Bendrijoje naudojamoms veterinari- niuose vaistuose, kurie skiriami maistui skirtiems gyvūnams; kadangi didžiausi likučių kiekiai turėtų būti nustatomi tik po to, kai Veterinarinių vaistų komitetas patikrina visą atitinkamą informaciją apie konkrečios medžiagos likučių saugą gyvūninės kilmės maisto produktų vartotojui ir likučių poveikį pramoni- niam maisto produktų perdirbimui; kadangi nustatant didžiausią veterinarinių vaistų likučių kiekį gyvūninės kilmės maisto produktuose būtina apibrėžti gyvūnų, kuriuose gali būti likučių, rūšis, likučių lygius kiekviename svar- biame gydyto gyvūno kūno audinyje (tiriamasis audinys) ir likučio (nustatomasis likutis), tinkamo stebėti ir kontroliuoti likučių kiekį, tipą; kadangi tais atvejais, kai veterinariniai vaistai skirti dedekliams paukščiams, gyvūnams laikotarpiu arba bitėms, laktacijos likučių kiekiai taip pat turi būti nustatomi kiauši- didžiausi niams, pienui arba medui; kadangi dinoprostas, benzokainas ir tetrakainas turėtų būti įtraukti į Reglamento (EEB) Nr. 2377/90 II priedą; kadangi tyrimus, meloksikamas turėtų būti įtrauktas į Reglamento (EEB) Nr. 2377/90 III priedą; siekiant baigti mokslinius kadangi iki šio reglamento įsigaliojimo turėtų būti numatytas 60 dienų laikotarpis, kad valstybės narės, siekdamos atsižvelgti į šio reglamento nuostatas, galėtų padaryti visas pritaikomąsias pataisas, kurių gali prireikti į rinką atitin- kamus veterinarinius vaistus, kurie buvo išduoti pagal Tarybos direktyvą 81/851/EEB (3) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 93/40/EEB (4); leidimams pateikti kadangi šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Veteri- narinių vaistų nuolatinio komiteto nuomonę, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Reglamento (EEB) Nr. 2377/90 II ir III priedai iš dalies keičiami kaip nurodyta šio reglamento priede. kadangi siekiant kontroliuoti likučių kiekį, kaip numatyta atitin- likučių kiekiai kamuose Bendrijos teisės aktuose, didžiausi paprastai turėtų būti nustatyti tiriamuose kepenų arba inkstų audiniuose; tačiau kadangi kepenys ir inkstai dažnai pašalinami iš skerdenų, skirtų tarptautinei prekybai, todėl didžiausi likučių kiekiai visuomet turėtų būti nustatyti raumenų arba riebalų audiniuose; 2 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja šešiasdešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. (1) OL L 224, 1990 8 18, p. 1. (2) OL L 205, 1998 7 22, p. 1. (3) OL L 317, 1981 11 6, p. 1. (4) OL L 214, 1993 8 24, p. 31. 242 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/23 t. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1998 m. liepos 17 d. Komisijos vardu Martin BANGEMANN Komisijos narys A. Reglamento (EEB) Nr. 2377/90 II priedas keičiamas taip: 2. Organiniai junginiai PRIEDAS Farmakologiškai aktyvi (-ios) medžiaga (-os) Gyvūnų rūšis Kitos nuostatos „Dinoprostas Benzokainas Tetrakainas Visos žinduolių rūšys Visos maisto gamybai naudojamos rūšys Naudoti tik kaip vietinį anestetiką Visos maisto gamybai naudojamos rūšys Naudoti tik kaip vietinį anestetiką“ B. Reglamento (EEB) Nr. 2377/90 III priedas keičiamas taip: 5. Priešuždegiminės medžiagos 5. 1. Nesteroidinės priešuždegiminės medžiagos 5. 1. 2. Enolio rūgšties dariniai Farmakologiškai aktyvi (-ios) medžiaga (-os) Žymeklio likutis Gyvūnų rūšis DLK Tiksliniai audiniai Kitos nuostatos „Meloksikamas Meloksikamas Galvijai 25 µg/kg 60 µg/kg 35 µg/kg Raumenys Kepenys Inkstai Laikinosios DLK vertės nustoja galioti nuo 2000 1 1“ 0 3 / 2 3 t. L T E u r o p o s S ą j u n g o s o f i c i a l u s i s l e i d n y s i 2 4 3


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2594/97 do Deputado W.G. van VELZEN à Comissão. Ajudas estatais no domínio da investigação, desenvolvimento e concorrência

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU control
European Commission
State aid
competition law
control of State aid
electronic component
infringement of EU law
research and development

formats: html pdf print

text: 17. 3. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 82/115 (98/C 82/189) PERGUNTA ESCRITA P-2594/97 apresentada por W. G. van Velzen (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (17 de Julho de 1997) Objecto: Ajudas estatais no dom(cid:14)·nio da investiga(cid:231)a(cid:152)o, desenvolvimento e concorre(cid:136)ncia Nos u·ltimos tempos te(cid:136)m surgido not(cid:14)·cias, na imprensa holandesa entre outras, que referem a concessa(cid:152)o de ajudas estatais por parte de determinados Estados-membros no sector da investiga(cid:231)a(cid:152)o e desenvolvimento. E· constantemente insinuado que tais ajudas na(cid:152)o sa(cid:152)o conformes com as disposi(cid:231)o(cid:152)es do Tratado CE, designadamente com o disposto nos artigos 92o a 94o. Na pa·gina 75 do XXVI Relato·rio sobre a Pol(cid:14)·tica de Concorre(cid:136)ncia (1996) sa(cid:152)o citados quatro casos em que, segundo a Comissa(cid:152)o Europeia, ha· se·rias du·vidas nesse dom(cid:14)·nio, como por exemplo nos casos da SGS Thomson e da Philips. Coloco a‘ Comissa(cid:152)o as seguintes perguntas: 1. Face ao direito comunita·rio, os casos da SGS Thomson e da Philips sa(cid:152)o casos ide(cid:136)nticos? 2. Por que raza(cid:152)o ficariam estes casos fora da nova regulamenta(cid:231)a(cid:152)o-quadro sobre as ajudas estatais a‘ investiga(cid:231)a(cid:152)o e desenvolvimento, aprovada em 17 de Fevereiro de 1996? 3. Qual e· o montante das ajudas estatais concedidas anualmente pelos Estados-membros a‘ investiga(cid:231)a(cid:152)o e desenvolvimento dentro da UE? Comparativamente, qual e· a rela(cid:231)a(cid:152)o entre essas ajudas e as ajudas estatais concedidas pelo Japa(cid:152)o e pelos EUA? Resposta dada pelo Comissa·rio Van Miert em nome da Comissa(cid:152)o (22 de Setembro de 1997) 1. Tanto o caso SGS-Thomson como o caso Philips, relativamente aos quais a Comissa(cid:152)o deu in(cid:14)·cio a um processo de investiga(cid:231)a(cid:152)o, esta(cid:152)o relacionados com a concessa(cid:152)o de aux(cid:14)·lios individuais a empresas no sector dos semicondutores. No caso da SGS-Thomson, a a·rea de actividade diz respeito a tecnologias para circuitos integrados de semicondutores em dom(cid:14)·nios de aplica(cid:231)a(cid:152)o como computadores e fontes de alimenta(cid:231)a(cid:152)o, telecomunica(cid:231)o(cid:152)es, automa(cid:231)a(cid:152)o, audio e ra·dio e outras aplica(cid:231)o(cid:152)es. O caso Philips diz respeito a tecnologias de circuitos integrados de semicondutores para assistentes digitais pessoais (PDA) ou comunicadores pessoais inteligentes (PIC). 2. A aprecia(cid:231)a(cid:152)o destes casos para se decidir do in(cid:14)·cio do processo de investiga(cid:231)a(cid:152)o foi efectuada com base nos crite·rios constantes do Enquadramento comunita·rio dos aux(cid:14)·lios estatais a‘ investiga(cid:231)a(cid:152)o e desenvolvimento adoptado pela Comissa(cid:152)o em Dezembro de 1995 (1). Ambos os casos sa(cid:152)o abrangidos pelo a(cid:136)mbito de aplica(cid:231)a(cid:152)o do no 1 do artigo 92o do Tratado CE, dado que o aux(cid:14)·lio favorece (a t(cid:14)·tulo individual) as empresas em questa(cid:152)o, que operam ambas em segmentos do mercado de semicondutores muito competitivos e nos quais existe come·rcio entre os Estados-membros. Em ambos os casos, ao iniciar o processo, a Comissa(cid:152)o manifestou du·vidas quanto a‘ necessidade do aux(cid:14)·lio, ao seu efeito «de incentivo» › levar a empresa a realizar investiga(cid:231)a(cid:152)o que noutras condi(cid:231)o(cid:152)es na(cid:152)o realizaria › bem como sobre a natureza da investiga(cid:231)a(cid:152)o proposta. Sa(cid:152)o estes os aspectos que esta(cid:152)o a ser investigados actualmente. Foi publicada no Jornal Oficial uma descri(cid:231)a(cid:152)o pormenorizada dos motivos que levaram a Comissa(cid:152)o a dar in(cid:14)·cio a uma investiga(cid:231)a(cid:152)o (SGS-Thomson (2) e Philips (3)). A Comissa(cid:152)o ainda na(cid:152)o adoptou qualquer decisa(cid:152)o final relativamente aos dois casos. Em 1995, o investimento europeu em investiga(cid:231)a(cid:152)o correspondeu a 1,9% do produto interno bruto (PIB), a 3. comparar com 2,45% nos Estados Unidos e 2,95% no Japa(cid:152)o. (1) (2) (3) JO C 45 de 17. 2. 1996. JO C 358 de 27. 11. 1996. JO C 393 de 31. 12. 1996. (98/C 82/190) PERGUNTA ESCRITA P-2595/97 apresentada por Luigi Vinci (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (17 de Julho de 1997) Objecto: Centro intermodal de transportes de Segrate Lacchiarella Em 24 de Maio de 1996, apresentei uma pergunta escrita a‘ Comissa(cid:152)o (E-1283/96) (1) na qual solicitava esclarecimentos sobre a contribui(cid:231)a(cid:152)o financeira comunita·ria para a constru(cid:231)a(cid:152)o do centro intermodal de transportes de Segrate-Lacchiarella, cuja utiliza(cid:231)a(cid:152)o foi anulada devido a irregularidades. Entretanto, em 12 de


title: REGULAMENTO (CE) Nº 1381/97 DA COMISSÃO de 17 de Julho de 1997 que fixa a restituição máxima à exportação de trigo mole no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1339/97

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund


title: Δεύτερη ευρωπαϊκή έρευνα για τις συνθήκες εργασίας.

eurovoc_concepts:
employment statistics
social survey
work study
working conditions


title: 97/557/EG: Kommissionens beslut av den 17 juli 1997 om ändring av beslut 96/228/EG om systemet för långsiktigt stöd på nationell nivå till jordbruket i de nordliga områdena i Sverige (Endast den svenska texten är giltig)

eurovoc_concepts:
State aid
Sweden
aid to agriculture
atmospheric conditions
control of State aid
utilised agricultural area

formats: html pdfa1b print


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1569/98 av den 17 juli 1998 om ändring av bilagorna II och III i rådets förordning (EEG) nr 2377/90 om inrättandet av ett gemenskapsförfarande för att fastställa gränsvärden för högsta tillåtna restmängder av veterinärmedicinska läkemedel i livsmedel med animaliskt ursprung (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
public health
veterinary drug
veterinary legislation
waste

text: 22. 7. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 205/7 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1569/98 av den 17 juli 1998 om (cid:132)ndring av bilagorna II och III i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2377/90 om inr(cid:132)ttandet av ett gemenskapsf(cid:148)rfarande f(cid:148)r att fastst(cid:132)lla gr(cid:132)nsv(cid:132)rden f(cid:148)r h(cid:148)gsta till(cid:134)tna restm(cid:132)ngder av veterin(cid:132)rmedicinska l(cid:132)kemedel i livsmedel med anima- liskt ursprung (Text av betydelse f(cid:148)r EES) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2377/90 av den 26 juni 1990 om inr(cid:132)ttandet av ett gemenskapsf(cid:148)rfa- fastst(cid:132)lla gr(cid:132)nsv(cid:132)rden f(cid:148)r h(cid:148)gsta till(cid:134)tna rande f(cid:148)r att livs- restm(cid:132)ngder av veterin(cid:132)rmedicinska l(cid:132)kemedel medel med animaliskt ursprung (1), senast (cid:132)ndrad genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1568/98 (2), s(cid:132)rskilt artikel 6, 7 och 8 i denna, och i av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: I enlighet med f(cid:148)rordning (EEG) nr 2377/90 m(cid:134)ste gr(cid:132)ns- v(cid:132)rden f(cid:148)r h(cid:148)gsta till(cid:134)tna restm(cid:132)ngder successivt fastst(cid:132)llas f(cid:148)r samtliga farmakologiskt verksamma substanser som anv(cid:132)nds inom gemenskapen i veterin(cid:132)rmedicinska l(cid:132)ke- medel som (cid:132)r avsedda att ges till livsmedelsproducerande djur. Gr(cid:132)nsv(cid:132)rden b(cid:148)r fastst(cid:132)llas f(cid:148)rst efter det att Kommitt(cid:130)n f(cid:148)r veterin(cid:132)rmedicinska l(cid:132)kemedel har granskat all rele- vant information betr(cid:132)ffande s(cid:132)kerheten med restm(cid:132)ngder av (cid:132)mnet i fr(cid:134)ga f(cid:148)r den som konsumerar livsmedel med animaliskt ursprung samt restm(cid:132)ngdernas p(cid:134)verkan p(cid:134) den industriella bearbetningen av livsmedel. Vid fastst(cid:132)llandet av gr(cid:132)nsv(cid:132)rden f(cid:148)r h(cid:148)gsta till(cid:134)tna restm(cid:132)ngder av veterin(cid:132)rmedicinska l(cid:132)kemedel livs- medel med animaliskt ursprung (cid:132)r det n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att ange de djurarter i vilka restm(cid:132)nger kan f(cid:148)rekomma, vilka m(cid:132)ngder som kan f(cid:148)rekomma i var och en av de relevanta v(cid:132)vnaderna fr(cid:134)n det behandlade djuret (m(cid:134)lv(cid:132)vnad) samt vilket slag av restm(cid:132)ngd som (cid:132)r relevant vid (cid:148)vervak- ningen av restm(cid:132)ngder (restmark(cid:148)r). i handeln avl(cid:132)gsnas dock ofta lever och njure fr(cid:134)n slakt- kroppen, och gr(cid:132)nsv(cid:132)rden b(cid:148)r d(cid:132)rf(cid:148)r alltid fastst(cid:132)llas (cid:132)ven f(cid:148)r muskel- eller fettv(cid:132)vnader. F(cid:148)r veterin(cid:132)rmedicinska l(cid:132)kemedel som (cid:132)r avsedda f(cid:148)r (cid:132)ggl(cid:132)ggande f(cid:134)glar, mj(cid:148)lkdjur eller honungsbin, m(cid:134)ste gr(cid:132)nsv(cid:132)rden (cid:132)ven fastst(cid:132)llas f(cid:148)r (cid:132)gg, mj(cid:148)lk eller honung. Dinoprost, bensokain och tetrakaine skall tillf(cid:148)ras i bilaga II till f(cid:148)rordning (EEG) nr 2377/90. F(cid:148)r att m(cid:148)jligg(cid:148)ra komplettering av vetenskapliga studier skall meloxikam inf(cid:148)ras i bilaga III till f(cid:148)rordning (EEG) nr 2377/90. En tidsfrist p(cid:134) 60 dagar b(cid:148)r till(cid:134)tas innan denna f(cid:148)rord- ning tr(cid:132)der i kraft s(cid:134) att medlemsstaterna kan g(cid:148)ra de n(cid:148)dv(cid:132)ndiga anpassningarna till best(cid:132)mmelserna i denna f(cid:148)rordning av tillst(cid:134)nden att sl(cid:132)ppa ut de ber(cid:148)rda veteri- n(cid:132)rmedicinska l(cid:132)kemedlen p(cid:134) marknaden, vilka beviljats enligt r(cid:134)dets direktiv 81/851/EEG (3), senast (cid:132)ndrat genom direktiv 93/40/EEG (4). De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n St(cid:132)ndiga kommitt(cid:130)n f(cid:148)r veterin(cid:132)rme- dicinska l(cid:132)kemedel. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Bilaga II och III till f(cid:148)rordning (EEG) nr 2377/90 skall (cid:132)ndras i enlighet med bilagan till den h(cid:132)r f(cid:148)rordningen. Artikel 2 F(cid:148)r kontroll av resthalter b(cid:148)r enligt till(cid:132)mplig gemen- skapslagstiftning gr(cid:132)nsv(cid:132)rden vanligtvis f(cid:148)r m(cid:134)lv(cid:132)vnaderna lever eller njure. I den internationella fastst(cid:132)llas Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den sextionde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenska- pernas officiella tidning. (1) EGT L 224, 18. 8. 1990, s. 1. (2) Se sida 1 i denna tidning. (3) EGT L 317, 6. 11. 1981, s. 1. (4) EGT L 214, 24. 8. 1993, s. 31. L 205/8 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 7. 98 Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 17 juli 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Martin BANGEMANN Ledamot av kommissionen 22. 7. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 205/9 m u k i e t s e n a l a k o l m o s g n i n d n (cid:132) v n a r (cid:148) f t s a d n E g a l s r u d j e d n a r e c u d o r p s l e d e m s v i l a l l A ” m u k i e t s e n a l a k o l m o s g n i n d n (cid:132) v n a r (cid:148) f t s a d n E g a l s r u d j e d n a r e c u d o r p s l e d e m s v i l a l l A r e t r a s r u d g g (cid:132) d j a l l A r o k l l i v a g i r v (cid:153) r e t r a r u D j r e s n a t s b u s a m m a s k r e v t k s i g o l o k a m r a F t s o r p o n D i ” n i a k o s n e B n i a k a r t e T ” 0 0 0 2 1 1. r o k l l i v a g i r v (cid:153) r e d a n v (cid:132) v l (cid:134) M L R M r e t r a r u D j r (cid:148) k r a m t s e R a m m a s k r e v t k s i g o l o k a m r a F r e s n a t s b u s a r y s l o n e v a t a v i r e D n e d a l l (cid:132) g t t a r (cid:148) h p p u L R M a k s i r o s i v o r P l e k s u M r e v e L e r u N j g k / g l 5 2 g k / g l 0 6 g k / g l 5 3 r u t a e r k t (cid:148) N m a k i x o l e M m a k i x o l e M ”. 2 1 5. : s a r (cid:148) g g n i r d n (cid:132) e d n a j l (cid:148) f l l a k s 0 9 / 7 7 3 2 r n ) G E E ( g n i n d r o r (cid:148) f i I I I a g a l i b I. B l e d e m a k s i r o t a m m a l f n i - i t n a a d i o r e t s e k c I l e d e m a k s i r o t a m m a l f n i - i t n A. 5 1 5. A G A L I B : s a r (cid:148) g g n i r d n (cid:132) e d n a j l (cid:148) f l l a k s I I a g a l i b I. A n e n m (cid:132) a k s i m e k a k s i n a g r O. 2


title: Der Verbraucher in der Europäischen Union.

eurovoc_concepts:
EU Member State
consumer
consumer information
consumer protection


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1380/97 af 17. juli 1997 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af rug inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1338/97 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rye


title: RÈGLEMENT (CE) N° 1386/97 DE LA COMMISSION du 17 juillet 1997 fixant le correctif applicable à la restitution pour les céréales

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
third country


title: VERORDENING (EG) Nr. 1380/97 VAN DE COMMISSIE van 17 juli 1997 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van rogge in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1338/97


title: 97/557/CE: Décision de la Commission du 17 juillet 1997 modifiant la décision 96/228/CE relative au régime d'aides nationales à long terme en faveur de l'agriculture des zones nordiques de la Suède (Le texte en langue suédoise est le seul faisant foi.)


title: REGOLAMENTO (CE) N. 1379/97 DELLA COMMISSIONE del 17 luglio 1997 che fissa la restituzione massima all'esportazione d'orzo nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1337/97

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund


title: REGLAMENTO (CE) N° 1380/97 DE LA COMISIÓN de 17 de julio de 1997 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de centeno en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 1338/97


title: Verordening (EG) nr. 1376/97 van de Commissie van 17 juli 1997 betreffende de opening en de wijze van beheer van een tariefcontingent voor de invoer van jonge mannelijke mestrunderen (1 juli 1997 - 30 juni 1998)

eurovoc_concepts:
cattle
fattening
import
import licence
tariff quota


title: REGULAMENTO (CE) Nº 1386/97 DA COMISSÃO de 17 de Julho de 1997 que fixa a correcção aplicável à restituição em relação aos cereais


title: Vorschlag für eine Entscheidung des Rates über die Gleichstellung von Erhaltungszüchtungskontrollen durch Drittländer

eurovoc_concepts:
marketing
plant health control
plant propagation
seed
third country

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN • f r ** •it a * ** Brüssel, den 17. 07. 1997 K()M(97)37()cndg. Vorschlag für eine ENTSCHEIDUNG DES RATES über die Gleichstellung von Erhaltungszüchtungskontrollen durch Drittländer (von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG 70/45 7/E WG für Die Richtlinie landwirtschaftliche Pflanzenarten und die Richtlinie 70/458/EWG über den Verkehr mit Gemüsesaatgut ermöglichen es dem Rat, festzustellen, ob die Erhaltungszüchtungs- kontrollen durch Behörden von Drittländern die gleiche Gewähr bieten wie die Kontrollen durch die Mitgliedstaaten. Sortenkatalog gemeinsamen einen über seiner Entscheidung 92/420/EWG hat der Rat Mit daß die Erhaltungszüchtungskontrollen durch Behörden von bestimmten Drittländern die gleiche Gewähr bieten wie die Kontrollen durch die Mitgliedstaaten. Die Geltungsdauer dieser Entscheidung endet am 30. Juni 1997. festgestellt, Der vorliegende Vorschlag erneuert die Gleichstellung bis zum 30. Juni 2002 für alle in der Entscheidung 92/420/EWG genannten Drittländer mit Ausnahme der Republik Bosnien-Herzegowina, da dort keine Sorten von Interesse für die Gemeinschaft erhalten werden. Für die Föderative Republik Jugoslawien und die Republik Korea gilt die Erneuerung nur bis zum 30. Juni 1999, da von diesen Ländern zusätzliche Angaben erwartet werden. Da der Vorschlag auf Artikel 21 der Richtlinie 70/457/EWG und Artikel 32 der Richtlinie 70/458/EWG gründet, und beide Richtlinien unter Artikel 43 EG-Vertrag angenommen wurden, hat er keine Auswirkungen auf das Subsidiaritätsprinzip. Vorschlag für eine ENTSCHEIDUNG DES RATES vom über die Gleichstellung von Erhaltungszüchtungskontrollen durch Drittländer DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 70/457/EWG des Rates vom 29. September 1970 über einen gemeinsamen Sortenkatalog für landwirtschaftliche Pflanzenarten', insbesondere auf Artikel 21 Absatz 1 Buchstabe b), gestützt auf die Richtlinie 70/458/EWG vom 29. September 1970 über den Verkehr mit Gemüsesaatgut2, insbesondere auf Artikel 31 Absatz 1 Buchstabe b), auf Vorschlag der Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe: Der Rat hat mit seiner Entscheidung 92/420/EWG3 festgestellt, daß die Erhaltungszüchtungskontrollen durch Behörden von bestimmten Drittländern die gleiche Gewähr bieten wie die Kontrollen durch die Mitgliedstaaten. Die Geltungsdauer dieser Entscheidung endet am 30. Juni 1997. Diese amtlichen Erhaltungszüchtungskontrollen durch die in der Entscheidung 92/420/EWG aufgeführten Drittländer, unbeschadet der Ersetzung der früheren "Tschechischen und Slowakischen Föderativen Republik" durch die "Tschechische Republik" und die "Slowakische Republik", bieten weiterhin die gleiche Gewähr wie die von den Mitgliedstaaten durchgeführten Kontrollen. 1 ABl. Nr. L 225 vom 12. 10. 1970, S. 1, Richtlinie zuletzt geändert durch die Akte über den Beitritt Österreichs, Schwedens und Finnlands. 2 ABl. Nr. L 225 vom 12. 10. 1970, S. 7, Richtlinie zuletzt geändert durch die Richtlinie 96/7/EG (ABl. Nr. L 304 vom 22. 11. 1996, S. 10) 3 ABl. Nr. L 231 vom 13. 8. 1992, S. 22. l et Die unter die obige Entscheidung fallende Republik Korea ist aufgefordert worden, zusätzliche Angaben zu machen. Die Föderative Republik Jugoslawien ist ebenfalls aufgefordert worden, zusätzliche Angaben zu machen. In diesen Fällen empfiehlt es sich daher, die Gleichstellung auf einen kürzeren Zeitraum zu begrenzen, damit die Angaben bereitgestellt und ausgewertet werden können. Die Prüfung der Bedingungen der amtlichen Erhaltungszüchtungskontrollen für zusätzliche Arten in bestimmten Ländern hat ergeben, daß diese Kontrollen die gleiche Gewähr bieten wie die Kontrollen durch die Mitgliedstaaten. Die diesen Ländern gewährte Gleichstellung sollte daher auf die zusätzlichen Arten ausgedehnt werden. Es erscheint nicht sinnvoll, die der Republik Bosnien-Herzegowina zuvor gewährte Gleichstellung zu verlängern, da dort keine Sorten erhalten werden, die von Interesse für die Gemeinschaft sind. Diese Entscheidung schließt nicht aus, daß die gemeinschaftliche Gleichstellung widerrufen wird bzw. endet, sobald die Voraussetzungen der Gewährung nicht oder nicht mehr gegeben sind. Weitere zweckdienliche Erkenntnisse zu Saatgut der in den genannten Ländern erhaltenen Sorten sollte hierzu auch im Rahmen der gemeinschaftlichen Vergleichsprüfungen gesammelt werden. Bestimmte im Anhang aufgeführte technische und verwaltungstechnische Bestimmungen bedürfen häufig einer Anpassung. Zur Vereinfachung des geltenden Verfahrens zur Änderung des Anhangs sollten diese Anpassungen nach dem Verfahren des Ständigen Ausschusses für das landwirtschaftliche, gartenbauliche und forstliche Saat- und Pflanzengutwesen erfolgen - HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Es wird festgestellt, daß die amtlichen Erhaltungszüchtungskontrollen, die bei den im Anhang aufgeführten Arten durch die angegebenen Stellen in den jeweils genannten Staaten durchgeführt werden, die gleiche Gewähr bieten wie die Kontrollen durch die Mitgliedstaaten. Artikel 2 Für die technischen und verwaltungstechnischen Anpassungen des Anhangs mit Ausnahme derjenigen der Spalte 1 der Tabelle, gilt das Verfahren des Artikels 23 der Richtlinie 70/457/EWG und des Artikel 40 der Richtlinie 70/458/EWG. Aüikell Diese Entscheidung gilt für die Republik Korea und die Föderative Republik Jugoslawien vom 1. Juli 1997 bis zum 30. Juni 1999 und für die anderen im Anhang aufgeführten Länder vom 1. Juli 1997 bis zum 30. Juni 2002. Artikel 4 Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet. Geschehen zu Brüssel, Im Namen des Rates Spalte A: Land: LEGENDE AR AU BG CA CH CL CZ HR HU IL JP KR MA NZ PL RO SI SK TW US UY YU ZA = Argentinien = Australien = Bulgarien = Kanada = Schweiz = Chile = Tschechische Republik = Republik Kroatien = Ungarn = Israel = Japan = Republik Korea = Marokko = Neuseeland = Polen = Rumänien = Republik Slovenien = Slowakische Republik = Taiwan = Vereinigte Staaten von Amerika = Uruguay = Föderative Republik Jugoslawien = Südafrika Spalte B: Spalte C: Zuständige Kontrollbehörde EWG Richtiinie(n) ANHANG Canberra AU Commonwealth Department of Primary Industries and Energy AR Ministerio de Economia y Obras y Servicios Publicos Secretaria de Agricultura, Ganaderia y Pesca Instituto Nacional de Semillas, Buenos Aires Semena i Possadchen Material Sofia 66/400 66/401 66/402 69/208 66/401 69/208 70/458 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 66/400 66/401 66/402 69/208 Landwirtschaftlichen 66/400 Eidgenössische Pflanzenbau, Zürich (Reckenholz) 66/401 Station Fédérale de Recherches en Production Végétale de Changins 66/402 69/208 (RAC), Nyon 70/458 Plant Products Division Division des Produits végétaux Nepean, Ontario BG CA CH Forschungsanstalt für CL Servicio Agricola y Ganadero Departamento de Semillas Santiago CZ Ustredni kontrolni a zkusebni ustav zemedelsky v Brne Odbor osiva a sadby Praha Central Institute for Supervising and Testing in Agriculture Department of seed testing Praha HR Be Institute for Breeding and Production of Field Crops, Zagreb HU Orszagos Mezogazdasagi Minosito Intézet National Institute for Agricultural Quality Control 1024 Budapest KR Ministry of Agriculture, Forestry & Fisheries Vegetables Div. , Seoul 66/400 66/401 66/402 69/208 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 66/400 66/401 66/402 69/208 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 70/458. ^ ^ _ _ _ _ _ _ __. , ,. „ i i. I. i •• I. ». —. • • • • •, '- — • • — H. - , — ——. , i i • I. I I ' l ll I ll " •• • •! " ' ". — I. I II I I. 1 I. , ,. A B ~ - ~ - — ~_ _ MA Ministère de l'Agriculture et de la Mise en Valeur Agricole 66/4(H Direction de la Protection des Végétaux des Contrôles Techniques et 66/402 69/208 de la Repression des Fraudes 70/458 Rabat 66/401 NZ Ministry of Agriculture Te Manatu Ahuwhenua Aotearoa MAF Regulatory Authority, Wellington PL Inspekcja Nasienna Centralny Inspektorat Seed Inspection Service General Inspectorate Warszawa RO Ministry of Agriculture and Food Control and Inspections Department, Bucharest SI Kmetijski Institut Slovenije Agricultural Institute of Slovenia Ljubljana SK Ustredny Kontrolny a Skusobny Ustav Polnohospodarsky Bratislava TW Council of Agriculture, Food and Agriculture Department Taipei US United States Department of Agriculture Agricultural Research Service Beltsville, Maryland UY Ministerio de Ganaderia, Agricultura y Pesca Direccion General de Servicios Agronomicos Direccion Granos Unidad Ejecutora de Semillas, Montevideo Savezno Ministarstvo za Poljoprivredu Federal Ministry of Agriculture, Beograd YU ZA Department of Agriculture Directorate of Plant and Quality Control Pretoria 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 69/208 66/400 66/401 66/402 69/208 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 70/458 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 66/400 66/401 66/402 69/208 66/402 66/401 66/402 69/208 ISSN 0254-1467 KOM(97) 370 endg. DOKUMENTE DE 03 11 02 Katalognummer : CB-CO-97-363-DE-C ISBN 92-78-22739-0 Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften L-2985 Luxemburg


title: Proposition de décision du Conseil relative à l'interdiction de l'utilisation de matériels présentant des risques au regard des encéphalopathies spongiformes transmissibles

eurovoc_concepts:
animal disease
animal product
health control
import restriction
marketing

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 17. 07. 1997 COM(97) 419 final Proposition de DECISION DU CONSEIL relative à l'interdiction de l'utilisation de matériels présentant des risques au regard des encephalopathies spongiformes transmissibles (présentée par la Commission) EXPOSÉ DES MOTIFS Bien que cette opinion ne soit pas confirmée, on pense que l'ESB provient de la tremblante du mouton. Des expériences récentes ont démontré que les ovins peuvent être infectés par l'ESB, donnant lieu à une maladie qui ne peut pas être cliniquement distinguée de la tremblante. En conséquence, il est possible que l'ESB soit, en fait, une souche de la tremblante. De plus, des ovins de la Communauté ont été nourris à l'aide de farine de viande et d'os, d'où la possibilité qu'ils aient été infectés par l'ESB. Un groupe d'experts réunis par l'OMS, le 3 avril 1996, a recommandé que : «Aucune partie ou produit de quelque animal que ce soit ayant présenté des signes d'encéphalopathie spongiforme transmissible ne doit être introduit dans quelque chaîne alimentaire que ce soit, humaine ou animale». «Les pays ne doivent pas permettre que des tissus susceptibles de contenir l'agent de l'ESB pénètrent dans quelque chaîne alimentaire que ce soit (humaine ou animale)». La première recommandation est déjà intégrée dans la législation communautaire. Le comité scientifique vétérinaire a émis son avis sur la seconde recommandation (document VI/6665/96 rév. 6 final). Le comité a estimé, sur la base d'études relatives à des infections expérimentales et naturelles et en appliquant une marge de sécurité, que les tissus qui devraient être exclus de la chaîne de l'alimentation humaine ou animale sont la cervelle, les yeux, la moelle épinière de bovins, ovins et caprins de plus d'un an ainsi que la rate d'ovins et de caprins de plus de six mois. Compte tenu de cet avis, la proposition suivante définit ces tissus ainsi que les amygdales comme matériels à risque spécifié (ci-après MRS) et propose d'interdire leur utilisation. En outre, il est proposé d'interdire l'utilisation de la colonne vertébrale des animaux des espèces bovine, ovine et caprine pour la production de viande séparée mécaniquement, attendu que ce procédé peut être à l'origine de la présence de fragments de moelle épinière dans le produit final. Les dispositions proposées devraient s'appliquer à tous les États membres mais, comme le risque d'ESB dans le Royaume-Uni demeure notablement plus élevé que dans les autres États membres, les mesures en vigueur concernant l'enlèvement de matériels spécifiés de bovins dans le Royaume-Uni restent en vigueur. La proposition de la Commission adopte un profil prudent fondé sur l'avis scientifique initialement défini par le groupe d'experts de l'OMS puis précisé par le comité scientifique vétérinaire. Évaluant le risque dans les États membres autres que le Royaume-Uni et les pays tiers, la Commission est consciente de ce que des quantités considérables de farine de viande et d'os susceptible d'avoir été infectée par l'ESB puissent avoir été exportées du Royaume- Uni entre le début des années quatre-vingt, lorsque l'ESB s'est installée dans le cheptel britannique, jusqu'au moins en 1990, année où les États membres (et la plupart des pays tiers) ont appliqué des interdictions nationales d'importation de farine de viande et d'os du Royaume-Uni. Dans de nombreux autres pays, les animaux peuvent avoir subi un degré inconnu d'infection. En outre, on estime qu'un nombre significatif d'animaux infectés a été exporté du Royaume-Uni dans cette période. Leurs tissus auraient été soumis à un traitement et peuvent avoir été réincorporés dans l'alimentation des animaux, entraînant un risque d'exposition des animaux d'autres États membres à l'agent de l'ESB. l ét Comme aucun État membre ou pays tiers ne peut actuellement démontrer qu'il est totalement indemne des EST (ESB ou tremblante par exemple), il est proposé d'interdire l'utilisation de matériels à risques spécifiés en provenance de tous pays. Conformément aux obligations contractées par la Communauté à l'égard de l'OMS, la possibilité d'une dérogation future pour les pays tiers est prévue dans le texte. Toute demande d'obtention d'une telle dérogation devrait être faite conformément aux règles internationales concernant la notion de statut indemne des EST et devrait être soumise à un examen scientifique avant d'être analysée par le comité vétérinaire permanent. Aucune dérogation de ce type n'est proposée pour les États membres, attendu que la situation précise au regard des EST dans les États membres n'est pas connue et que la tremblante est présente dans toute la Communauté. En outre, l'octroi d'une dérogation à un État membre sur la base de la notion de statut indemne des EST devrait être accompagné d'une interdiction d'exporter des bovins, ovins et caprins vers cet État membre, ce qui interromprait le fonctionnement du marché unique des animaux vivants. La directive 97/1/CE de la Commission du 10 janvier 1997 interdit provisoirement la commercialisation des produits cosmétiques contenant certains MRS. Il convient d'adopter des règles similaires concernant l'alimentation humaine et animale, les produits médicaux et pharmaceutiques. Pour que les opérateurs disposent du temps nécessaire pour s'adapter à ces règles et que le texte puisse être notifié à l'OMS, il est proposé que cette décision s'applique à partir du 1er octobre 1997. Une proposition similaire soumise à l'avis du comité vétérinaire permanent le 3 décembre 1996 n'a pas obtenu de majorité qualifiée. Ayant reçu un avis défavorable, la Commission a soumis le 17 décembre 1996 la proposition au Conseil qui l'a rejetée à la majorité simple. Les inspections effectuées dans les États membres en 1996 ont mis en évidence un certain nombre de carences notamment en matière de contrôle et de mise en oeuvre de l'interdiction de l'utilisation de protéines dérivées de mammifères dans l'alimentation des ruminants. Des échanges de certains produits, notamment de farine de viande et d'os et d'animaux vivants, en provenance du Royaume-Uni ont été pratiqués dans le passé, de sorte qu'aucun État membre ne peut être considéré indemne d'un risque potentiel d'EST. La présente proposition constitue la mise en oeuvre d'une partie des futures mesures à adopter en ce qui concerne l'ESB énumérées dans la communication à la Commission du 14 mai 1997. Le Comité vétérinaire permanent n'ayant pas émis d'avis favorable, la Commission est tenue de soumettre sans délai la proposition au Conseil, conformément à l'article 17 de la directive 89/662. 4L Proposition de DÉCISION DU CONSEIL ) relative à l'interdiction de l'utilisation de matériels présentant des risques au regard des encephalopathies spongiformes transmissibles LE CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 89/662/CEE du Conseil, du 11 décembre 1989, relative aux contrôles vétérinaires applicables dans les échanges intracommunautaires dans la perspective de la réalisation du marché intérieur1, modifiée en dernier lieu parla directive 92/118/CEE2, et notamment son article 9 paragraphe 4, vu la directive 90/425/CEE du Conseil, du 26 juin 1990, relative aux contrôles vétérinaires et zootechniques applicables dans les échanges intracommunautaires de certains animaux vivants et produits dans la perspective de la réalisation du marché intérieur3, modifiée en dernier lieu par la directive 92/118/CEE, et notamment son article 10 paragraphe 4, vu la directive 90/675/CEE du Conseil, du 10 décembre 1990, fixant les principes relatifs à l'organisation des contrôles vétérinaires pour les produits en provenance des pays tiers introduits dans la Communauté4, modifiée en dernier lieu par la directive 96/43/CE5, et notamment son article 19, vu la proposition de la Commission, 1 2 3 4 5 JOn°L 395 du 30. 12. 1989, p. 13 JOn°L 62 du 15. 3. 1993, p. 49 JOn°L 224 du 18. 8. 1990, p. 29 JO n°L 373 du 31. 12. 1990, p. 1 JO n°L 162 du 1. 7. 1996, p. 1 1 C. considérant que conformément à l'article 9 paragraphe 1 deuxième alinéa de la directive 89/662/CEE et à l'article 10 paragraphe 1 deuxième alinéa de la directive 90/425/CEE, l'État membre de provenance ou d'expédition met en oeuvre sur son territoire les mesures appropriées pour prévenir toute situation susceptible de constituer un danger grave pour les animaux ou pour la santé humaine; considérant qu'à la suite d'informations sur l'apparition de cas d'une nouvelle variante de la maladie de Creutzfeldt-Jakob dans le Royaume-Uni, un risque de transmission de l'agent de l'ESB à l'homme ou à d'autres animaux ne peut être exclu; considérant que la décision 94/381/CEE de la Commission, du 27 juin 1994, concernant certaines mesures de protection relatives à l'encéphalopathie spongiforme bovine et à l'alimentation à base de protéines dérivées de mammifères6, modifiée par la décision 95/60/CE7, interdit l'utilisation de protéines dérivées de tissus de mammifères pour l'alimentation des ruminants dans toute la Communauté; considérant que la décision 96/239/CE de la Commission, du 27 mars 1996, relative à certaines mesures d'urgence en matière de protection contre l'encéphalopathie spongiforme bovine8, modifiée par la décision 96/362/CE9, a été arrêtée en attendant l'évaluation des nouvelles informations et autres mesures visant à la protection de la santé animale et publique; considérant que la décision 96/449/CE de la Commission, du 18 juillet 1996, relative à l'agrément de systèmes de traitement thermique de remplacement pour la transformation de déchets animaux au regard de l'inactivation des agents de l'encéphalopathie spongiforme10, fixe la meilleure méthode disponible de transformation de déchets animaux au regard des agents de l'encéphalopathie spongiforme; 6 JOn°L 172 du 7. 7. 1994, p. 23 7 JOn°L 55 du 11. 3. 1995, p. 43 8 JOn°L 78 du 28. 3. 1996, p. 47 9 JOn°L 139 du 12. 6. 1996, p. 17 10 JOn°L 184 du 24. 7. 1996, p. 43 considérant qu'un groupe d'experts réunis par l'OMS le 3 avril 1996 a recommandé qu'aucune partie ou aucun produit de quelque animal que ce soit ayant présenté des signes d'encéphalopathie spongiforme transmissible ne puisse être introduit dans quelque chaîne alimentaire que ce soit (humaine ou animale), et que les pays ne permettent pas que des tissus susceptibles de contenir l'agent de l'ESB pénètrent dans quelque chaîne alimentaire que ce soit (humaine ou animale); que le comité scientifique vétérinaire a évalué les mesures requises dans l'ensemble de la Communauté afin de mettre en oeuvre les recommandations dudit groupe d'experts; considérant que le comité scientifique vétérinaire a conclu que la méthode de traitement appliquant une température de 133°C à 3 bars pendant 20 minutes est le facteur le plus important permettant de garantir la sûreté d'une farine de viande et d'os, mais que ce système ne peut pas totalement garantir l'élimination complète de l'agent de l'EST présent dans le matériel à traiter si le système est utilisé pour traiter du matériel présentant une forte infectiosité; considérant que le comité scientifique vétérinaire a établi que plusieurs États membres, y compris le Royaume-Uni, ont signalé des cas de tremblante chez des moutons originaires du pays, que la présence de tremblante ne peut être exclue dans aucun État membre où des ovins sont présents et que seule une enquête épidémiologique approfondie, réalisée selon des normes communes, donnera les informations nécessaires sur la situation de chaque pays au regard de la tremblante; considérant que des mesures doivent être mises en oeuvre afin de protéger les ruminants contre la tremblante en attendant une évaluation épidémiologique appropriée de la situation dans la Communauté; considérant que if comité scientifique vétérinaire a, par conséquent, recommandé que les matériels à risques spécifiés, comme îa cervelle, la moelle épinière et les yeux provenant de bovins, d'ovins et de caprins de plus d'un an ou la rate provenant d'ovins et de caprins de plus de six mois soient retirés de toutes chaînes de l'alimentation humaine ou animale dans les pays ou régions où un risque potentiel est identifié et que, dans le cas de bovins, ovins ou caprins trouvés morts, les matériels à risques spécifiés soient enlevés pour qu'ils n'entrent pas dans la chaîne de l'alimentation humaine ou animale ou bien que tout le cadavre soit détruit; considérant qu'il est nécessaire, pour des raisons pratiques, d'exclure l'utilisation de la rate provenant d'ovins ou de caprins quel que soit leur âge, ainsi que de la viande séparée mécaniquement à partir de la colonne vertébrale provenant de bovins, d'ovins ou de caprins; considérant que certains États membres ont déjà exclu certains matériels des chaînes d'alimentation humaine et animale; que le Royaume-Uni a interdit des tissus supplémentaires par rapport à ce qui avait été recommandé par le comité scientifique vétérinaire; que l'article 3. 2. 13. 12 du code zoosanitaire de l'Office international des épizooties recommande que lorsqu'ils proviennent de pays où l'incidence de l'ESB est élevée, les encéphales, yeux, moelles épinières, amygdales, thymus, rates et parties distales des iléons (tissus à l'étude) de bovins âgés de plus de six mois et les produits protéiques qui en dérivent, ne doivent pas faire l'objet d'un commerce entre pays. considérant que le Royaume-Uni est considéré comme un pays à forte incidence d'ESB; que les tissus figurant sur la liste de matériels spécifiés de bovins du Royaume-Uni correspondent à la liste de l'article susmentionné du code zoosanitaire; qu'il convient par conséquent d'autoriser le Royaume-Uni à maintenir en vigueur ses mesures nationales concernant l'enlèvement de matériels spécifiés de bovins; considérant qu'une analyse des risques basée sur des méthodes scientifiques reconnues peut démontrer qu'il existe dans certains États membres un risque beaucoup plus important d'exposition des hommes et des animaux aux EST; que ces États membres peuvent prendre des mesures en ce qui concerne l'enlèvement des autres matériels à risques provenant d'animaux abattus sur leur territoire; considérant que si la situation au regard des EST peut varier d'un État membre à un autre, des règles uniformes doivent être arrêtées dans toute la Communauté pour garantir un niveau élevé de protection sanitaire et prévenir une distorsion des échanges; considérant que des garanties équivalentes sont exigées pour les importations en provenance des pays tiers; que la situation au regard des EST peut varier d'un pays à un autre et que les conditions d'importation peuvent, de ce fait, être ajustées à la situation particulière du pays d'origine; considérant que la directive 97/1/CE de la Commission du 10 janvier 1997 portant adaptation au progrès technique des annexes II, III, VI et VII de la directive 76/768/CEE du Conseil concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux produits cosmétiques11, interdit provisoirement la commercialisation de produits cosmétiques contenant des tissus et liquides provenant de l'encéphale, de la moelle épinière et des yeux de bovins, ovins et caprins, ainsi que les ingrédients qui en sont dérivés; considérant que les mesures prévues par la présente décision contribuent à l'obtention de méthodes sûres pour déterminer l'origine des matériels dérivés de ruminants, les transformer et les utiliser pour la fabrication de denrées alimentaires, d'aliments pour animaux, de produits médicaux et pharmaceutiques et de produits cosmétiques; 11 JO n°L 16 du 18. 1. 1997, p. 85 considérant qu'il n'existe aucun contrôle ou test efficace qui permette de déterminer si des tissus particuliers ont été utilisés ou non dans la Fabrication des produits; que par conséquent afin de garantir que les tissus et liquides en question n'ont pas été utilisés dans la fabrication de produits commercialisés dans la Communauté, il est essentiel de veiller à ce qu'ils soient enlevés et marqués sur le lieu de production, puis détruits par incinération après traitement le cas échéant; que ces mesures garantiront également que ces tissus soient exclus de l'alimentation humaine et animale, des produits médicaux et pharmaceutiques et des produits cosmétiques; considérant que lors de sa réunion du 17 décembre 1996, le Conseil a rejeté à la majorité simple la proposition de la Commission d'exclusion des matériels à risques spécifiés; considérant que des inspections ont été effectuées dans les États membres en 1996 afin de contrôler la mise en oeuvre des mesures communautaires concernent l'ESB; que les résultats de ces inspections sont maintenant disponibles; que ces inspections ont révélé un certain nombre de carences notamment en matière de surveillance et de mise en oeuvre de l'interdiction de l'utilisation des protéines dérivées de mammifères dans l'alimentation des ruminants; considérant qu'en raison des échanges de certains produits, notamment de farines de viande et d'os et d'animaux vivants qui ont eu lieu dans le passé, la présence éventuelle d'agents des EST ne peut pas être exclue dans aucun des États membres; que sur la base des résultats des inspections, aucun État membre ne peut par conséquent être considéré indemne d'un risque potentiel d'EST; considérant que la présente décision sera réexaminée à la lumière des nouvelles informations scientifiques concernant le risque d'exposition aux EST résultant du caractère infectant d'autres espèces animales, catégories d'âge, tissus ou matériels non encore couverts par la décision; considérant que la Commission formulera des propositions pour la mise en place, dans les États membres, d'une surveillance efficace en matière d'EST; considérant que le comité vétérinaire permanent n'a pas émis d'avis favorable, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier Aux fins de la présente décision, on entend par «matériels à risques spécifiés»: a) le crâne, y compris la cervelle et les yeux, les amygdales et la moelle épinière de bovins âgés de plus de douze mois; d'ovins et de caprins âgés de plus de douze mois ou qui présentent une incisive permanente ayant percé la gencive; b) la rate d'ovins et de caprins. Article 2 Toute utilisation de matériels à risques spécifiés est interdite. Article 3 L'utilisation de la colonne vertébrale d'animaux des espèces bovine, ovine et caprine pour l'obtention de viande séparée mécaniquement est interdite. 1. Les matériels à risques spécifiés sont badigeonnés à l'aide d'une teinture lors de Article 4 l'enlèvement, et sont: a) détruits par incinération, ou b) pour autant que la couleur de la teinture est détectable après traitement, traités puis incinérés ou enfouis ou utilisés comme combustible, ou éliminés d'une autre manière par une méthode similaire prévenant tout risque de transmission d'une EST. 2. Dans des circonstances exceptionnelles, et par dérogation au paragraphe 1, les matériels à risques spécifiés peuvent être incinérés ou enfouis en respectant strictement directive 90/667/CEE12. les conditions visées à l'article 3 paragraphe 2 de la 3. Les États membres peuvent prévoir une dérogation aux dispositions de l'article 2 et des paragraphes 1 et 2 du présent article pour permettre l'utilisation de matériels à risques spécifiés pour l'enseignement ou la recherche dans des établissements officiellement reconnus. Article 5 Afin de garantir une application correcte de la présente décision, les États membres effectuent régulièrement des contrôles officiels en particulier dans les abattoirs, les ateliers de découpe, les entrepôts et les ateliers d'équarrissage, et prennent des mesures pour éviter la contamination croisée. Article 6 1. Sans préjudice de l'article 4 paragraphe 3, les importations de matériels à risques spécifiés dans la Communauté sont interdites. 12 JOn°L 363 du 27. 12. 1990, p. 51 2. En vue de l'importation dans la Communauté, les produits d'origine animale destinés à l'alimentation humaine ou animale doivent être accompagnés du certificat approprié exigé par la législation communautaire, complété par une déclaration signée par l'autorité compétente du pays de production et libellée comme suit: «Le produit ne contient pas et n'est pas issu de matériels à risques spécifiés définis dans la décision 97/. /CE du Conseil[ ] ou de viandes séparées mécaniquement provenant de la colonne vertébrale de bovins, d'ovins ou de caprins». 3. Afin de permettre l'importation dans la Communauté de leurs produits, les producteurs de produits médicaux, pharmaceutiques, ou cosmétiques, ou de leurs produits de base ou intermédiaires, doivent fournir sur demande de l'autorité compétente d'un État membre une déclaration signée par l'autorité compétente du pays de production libellée comme suit: «Le produit ne contient pas et n'est pas dérivé de matériels à risques spécifiés définis par la décision 97/. /CE du Conseil[ ]». 4. À la demande d'un pays tiers, des dérogations aux dispositions de la présente décision peuvent être accordées sous réserve de la présentation par le pays tiers des données scientifiques appropriées justifiant sa demande, après consultation du comité scientifique approprié et conformément à la procédure visée à l'article 18 de la directive 89/662/CEE. Article 7 Les États membres peuvent prendre des mesures supplémentaires concernant les animaux abattus sur leur propre territoire. [* La présente décision] Articled La présente décision fait l'objet d'un réexamen périodique à la lumière des nouvelles informations concernant les risque d'exposition aux EST résultant du caractère infectant d'autres espèce animale, catégories d'âge, tissus ou matériels. Le cas échéant, la décision est modifiée après consultation du comité scientifique compétent et conformément à la procédure prévue à l'article 18 de la directive 89/662/CEE. ArtkkJ) La présente décision s'applique sans préjudice des dispositions de la décision 96/239/CE. Article 10 La présente décision est applicable à partir du 1er octobre 1997. Article 11 Les États membres sont destinataires de la présente décision. Fak à Bruxelles Par le Conseil 10 ISSN 0254-1491 COM(97) 419 final DOCUMENTS i! li I FR 03 02 05 15 N° de catalogue : CB-CO-97-409-FR-C ISBN 92-78-23580-6 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg


title: Verordnung (EG) Nr. 1569/98 der Kommission vom 17. Juli 1998 zur Änderung der Anhänge II und III der Verordnung (EWG) Nr. 2377/90 zur Schaffung eines Gemeinschaftsverfahrens für die Festsetzung von Höchstmengen für Tierarzneimittelrückstände in Nahrungsmitteln tierischen Ursprungs (Text von Bedeutung für den EWR)

text: 22. 7. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 205/7 VERORDNUNG (EG) Nr. 1569/98 DER KOMMISSION vom 17. Juli 1998 zur (cid:142)nderung der Anh(cid:132)nge II und III der Verordnung (EWG) Nr. 2377/90 zur Schaffung eines Gemeinschaftsverfahrens f(cid:129)r die Festsetzung von H(cid:148)chstmengen f(cid:129)r Tierarzneimittelr(cid:129)ckst(cid:132)nde in Nahrungsmitteln tierischen Ursprungs (Text von Bedeutung f(cid:129)r den EWR) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) H(cid:148)chstmengen f(cid:129)r R(cid:129)ckst(cid:132)nde im Muskel- oder Fettge- webe festzusetzen. gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2377/90 des Rates vom 26. Juni 1990 zur Schaffung eines Gemeinschaftsver- fahrens f(cid:129)r die Festsetzung von H(cid:148)chstmengen f(cid:129)r Tier- arzneimittelr(cid:129)ckst(cid:132)nde in Nahrungsmitteln tierischen Ursprungs (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1568/98 der Kommission (2), insbesondere auf die Artikel 6, 7 und 8, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Gem(cid:132)ß der Verordnung (EWG) Nr. 2377/90 sind schritt- weise H(cid:148)chstmengen f(cid:129)r R(cid:129)ckst(cid:132)nde aller pharmakolo- gisch wirksamen Stoffe festzusetzen, die in der Gemein- schaft in Tierarzneimitteln f(cid:129)r zur Lebensmittelerzeugung genutzte Tiere verwendet werden. Die H(cid:148)chstmengen f(cid:129)r R(cid:129)ckst(cid:132)nde werden erst festge- setzt, nachdem der Ausschuß f(cid:129)r Tierarzneimittel alle relevanten Daten zur Unbedenklichkeit von R(cid:129)ckst(cid:132)nden des betreffenden Stoffes f(cid:129)r den Verbraucher von Lebens- mitteln tierischen Ursprungs und zu den Auswirkungen der R(cid:129)ckst(cid:132)nde auf die industrielle Verarbeitung von Lebensmitteln (cid:129)berpr(cid:129)ft hat. Bei der Festsetzung von H(cid:148)chstmengen f(cid:129)r Tierarznei- mittel in Lebensmitteln tierischen Ursprungs ist es erfor- derlich, die Tierart, in der R(cid:129)ckst(cid:132)nde vorkommen k(cid:148)nnen, die Mengen, die in jedem der aus dem behan- delten Tier gewonnenen relevanten eßbaren Gewebe vorkommen k(cid:148)nnen (Zielgewebe), sowie die Beschaffen- heit des f(cid:129)r die R(cid:129)ckstands(cid:129)berwachung relevanten R(cid:129)ck- standes (Marker-R(cid:129)ckstand) zu spezifizieren. F(cid:129)r die Kontrolle von R(cid:129)ckst(cid:132)nden gem(cid:132)ß den entspre- chenden Rechtsvorschriften der Gemeinschaft sind die H(cid:148)chstmengen normalerweise f(cid:129)r die Zielgewebe Leber oder Niere festzusetzen. Leber und Nieren werden im internationalen Handel jedoch h(cid:132)ufig aus den Schlacht- k(cid:148)rpern entfernt. Aus diesem Grund sind auch stets Bei Tierarzneimitteln, die f(cid:129)r Legegefl(cid:129)gel, Tiere in der Laktationsphase sind, m(cid:129)ssen auch H(cid:148)chstmengen f(cid:129)r R(cid:129)ckst(cid:132)nde in Eiern, Milch oder Honig festgesetzt werden. oder Honigbienen bestimmt Dinoprost, Benzocain und Tetracain sollen in Anhang II der Verordnung (EWG) Nr. 2377/90 aufgenommen werden. Damit die wissenschaftlichen Studien abgeschlossen werden k(cid:148)nnen, soll Meloxicam in Anhang III der Verordnung (EWG) Nr. 2377/90 aufgenommen werden. Bis zum Inkrafttreten dieser Verordnung muß den Mitgliedstaaten eine Frist von 60 Tagen gew(cid:132)hrt werden, um es ihnen zu erm(cid:148)glichen, die gem(cid:132)ß der Richtlinie 81/851/EWG des Rates (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Richtlinie 93/40/EWG (4), erteilten Genehmigungen f(cid:129)r das Inverkehrbringen von Tierarzneimitteln erforderli- chenfalls an die Bestimmungen dieser Verordnung anzu- passen. Die Bestimmungen dieser Verordnung entsprechen der Stellungnahme des St(cid:132)ndigen Ausschusses f(cid:129)r Tierarznei- mittel (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Anh(cid:132)nge II und III der Verordnung (EWG) Nr. 2377/90 werden gem(cid:132)ß dem beiliegenden Anhang ge(cid:132)n- dert. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am sechzigsten Tag nach ihrer Ver(cid:148)ffentlichung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften in Kraft. im Amtsblatt (1) ABl. L 224 vom 18. 8. 1990, S. 1. (2) Siehe Seite 1 dieses Amtsblatts. (3) ABl. L 317 vom 6. 11. 1981, S. 1. (4) ABl. L 214 vom 24. 8. 1993, S. 31. L 205/8 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 22. 7. 98 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 17. Juli 1998 F(cid:129)r die Kommission Martin BANGEMANN Mitglied der Kommission 22. 7. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 205/9 m u k i t e h t s (cid:132) n a l a k o L s l a g n u d n e w r e V n e h c i l ß e i l h c s s u a r u Z n e t r A n e t z t u n e g g n u g u e z r e l e t t i m s n e b e L r u z e l l A “ m u k i t e h t s (cid:132) n a l a k o L s l a g n u d n e w r e V n e h c i l ß e i l h c s s u a r u Z n e t r A n e t z t u n e g g n u g u e z r e l e t t i m s n e b e L r u z e l l A e r e i t e g u (cid:132) S e l l A t s o r p o n D i „ n i a c o z n e B n i a c a r t e T n e t f i r h c s r o V e g i t s n o S t r a r e i T ) e ( f f o t S ) r ( e m a s k r i w h c s i g o l o k a m r a h P : t r e d n (cid:132) e g t g l o f e i w d r i w 0 9 / 7 7 3 2. r N ) G W E ( g n u n d r o r e V r e d I I I g n a h n A. B l e t t i M e d n e m m e h s g n u d n (cid:129) z t n e e l a d i o r e t s - t h c i N 1 5. l e t t i M e d n e m m e h s g n u d n (cid:129) z t n E 5 G N A H N A : t r e d n (cid:132) e g t g l o f e i w d r i w 0 9 / 7 7 3 2. r N ) G W E ( g n u n d r o r e V r e d I I g n a h n A. A e f f o t S e h c s i n a g r O 2 “ 0 0 0 2. 1. 1 m u z s i b n e t l e g n e g n e m t s h c (cid:148) h s d n a t s k c (cid:129) R n e g i f u (cid:132) l r o v e i D l e k s u M g k / g l 5 2 r e d n R i m a c i x o l e M m a c i x o l e M „ n e t f i r h c s r o V e g i t s n o S e b e w e g l e i Z e g n e m t s h c (cid:148) h s d n a t s k c (cid:129) R t r a r e i T d n a t s k c (cid:129) r r e k r a M h c s i g o l o k a m r a h P ) e ( f f o t S ) r ( e m a s k r i w e t a v i r e D - e r u (cid:132) s l o n E r e b e L e r e i N g k / g l 0 6 g k / g l 5 3. 2 1 5


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 1381/97 of 17 July 1997 fixing the maximum export refund on common wheat in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1339/97


title: Proposta de decisão do Conselho relativa à proibição de utilização de matérias de risco no que diz respeito às encefalopatias espongiformes transmissíveis

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 17. 07. 1997 COM(97) 419 final Proposta de DECISÃO DO CONSELHO relativa à proibição de utilização de matérias de risco no que diz respeito às encefalopatias espongiformes transmissíveis (apresentada pela Comissão) EXPLANATORY MEMORANDUM - « BSE is thought to have arisen from sheep scrapie, although this is not confirmed. Recent experiments have shown that sheep can be infected by BSE, producing a disease clinically indistinguishable from scrapie. It is therefore possible that BSE is, in fact, a strain of scrapie. Furthermore, sheep in the Community have been fed on meat-and-bone meal, raising the possibility that they have been infected with BSE. A group of experts convened by WHO on 3 April 1996 recommended that "No part or product of any animal which has shown signs of a transmissible spongiform encephalopathy should enter any food chain (human or animal). " and "Countries should not permit tissues that arc likely to contain the BSE agent to enter any food chain (human or animal). " The first recommendation is already implemented in Community law. On 21 October 1996 the Scientific Veterinary Committee has given its opinion on the second recommendation (doc VI/6665/96 Rev 6 final) by written procedure. The Committee considered that, on the basis of studies of both experimental and natural infection, and allowing for a margin of safety, the tissues which should be excluded from human food and animal feed are the brain, eyes and spinal cord from cattle, sheep and goats over one year of age and the spleens of sheep and goats over six months of age. On the basis of this advice, the attached proposal defines these tissues, as well as the tonsils, as specified risk material (hereafter referred to as SRM) and proposes to prohibit their use. In addition, it is proposed to prohibit the use of the vertebral column of cattle, sheep and goats for the production of mechanically recovered meat, as this process may result in the presence of fragments of spinal cord in the final product. The provisions are proposed to apply to all Member States but, as the risk of BSE in the UK remains significantly higher than in other Member States, the existing measures in respect of the removal of specified bovine material in the UK will remain in force. o A& The Commission proposal takes a precautionary approach, based on the scientific advice first outlined by the WHO expert group and later defined in detail by the Scientific Veterinary Committee. When assessing the risk in Member States other than the UK and in third countries, the Commission is aware that meat-and-bone meal, which might have been infected with BSE, was exported from the UK in considerable quantities between the early 1980s, when BSE entered the British herd, until at least 1990 when Member States (and most third countries) implemented national import bans on UK meat-and-bone meal. Animals in many other countries may thus have been exposed to infection, to an unknown degree. In addition, it is estimated that a significant number of infected animals were dispatched from the UK in this period. Their tissues would have been rendered and may have been recycled in animal feed, thereby exposing animals in other Member States to the BSE agent. As no Member State or third country can at present demonstrate complete freedom from all transmissible spongiform encephalopathies (for example BSE or scrapie), it is proposed to prohibit the use of the specified risk materials from all countries. In accordance with the Community's WTO obligations, the possibility of a future derogation for third countries is allowed for in the text. Any application for such a derogation would have to be made in accordance with international rules on freedom from TSEs and would have to be scientifically reviewed before consideration by the Standing Veterinary Committee. No such derogation is proposed for Member States, as the exact situation regarding TSEs in Member States is unknown, with scrapie occurring throughout the Community. In addition, the granting of a derogation to a Member State on the basis of freedom from TSEs would have to be accompanied by a ban on trade into that Member State of cattle, sheep and goats, thus disrupting the single market in live animals. Al Commission Directive 97/1/EC of 10 January 1997 bans provisionally the marketing of cosmetic products containing certain SRMs. Similar rules with regard to food for humans and animals, medical and pharmaceutical products are necessary. As a certain period of time is needed for operators to adjust to these rules, and for the text to be notified to the WTO, it is proposed that the Decision will apply from 1 October 1997. A similar proposal when put to the Standing Veterinary Committee for an opinion on 3 December 1996 did not obtain a qualified majority. Having received an unfavorable opinion the Commission submitted the proposal to the Council on 17 December 1996, where it was rejected by simple majority. ' Inspections carried out in the Member States in 1996 revealed certain deficiencies, in particular in the surveillance and implementation of the ban on use of mammalian protein in ruminant feed. Trade in certain products in particular meat and bone meal and live animals from the UK took place in the past. Hence no Member State can be considered to be free from a potential risk from transmissible spongiform encephalopathies. This proposal implements in part the future actions to be taken on BSE as mentioned in the communication to the Commission of 14 May 1997. The Commission not having received a favourable opinion from the Standing Veterinary Committee, is required under Article 17 of Directive 89/662 to submit a proposal to the Council without delay. At Proposta de DECISÃO DO CONSELHO de relativa à proibição de utilização de matérias de risco no que diz respeito as encefalopatias espongiformes transmissíveis O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 89/662/CEE do Conselho, de 11 de Dezembro de 1989, relativa aos controlos veterinários aplicáveis ao comércio intracomunitário, na perspectiva da realização do mercado interno1, com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 92/118/CEE2, e, nomeadamente, o n° 4 do seu artigo 9o, Tendo em conta a Directiva 90/425/CEE do Conselho, de 26 de Junho de 1990, relativa aos controlos veterinários e zootécnicos aplicáveis ao comércio intracomunitário de certos animais vivos e produtos, na perspectiva da realização do mercado interno3, com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 92/118/CEE, e, nomeadamente, o n° 4 do seu artigo 10°, Tendo em conta a Directiva 90/675/CEE do Conselho, de 10 de Dezembro de 1990, que fixa os princípios relativos à organização dos controlos veterinários dos produtos provenientes de países terceiros introduzidos na Comunidade4, com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 96/43/CE5, e, nomeadamente, o seu artigo 19°, Tendo em conta a proposta da Comissão, 1 2 3 4 5 JO n°L 395 de 30. 12. 1989, p. 13. JOn°L62del5. 3. 1993,p. 49. JO n° L 224 de 18. 8. 1990, p. 29. JOn°L 373 de 31. 12. 1990, p. 1. JOn°L 162 de 1. 7. 1996, p. 1. i rf Considerando que, em conformidade com o n° 1, segundo parágrafo, do artigo 9° da Directiva 89/662/CEE e com o n°l, segundo parágrafo, do artigo 10° da Directiva 90/425/CEE, o Estado-membro de origem ou expedição deve aplicar no seu território as medidas adequadas para evitar quaisquer situações que possam constituir um perigo grave para os animais ou para a saúde humana; Considerando que, na sequência de informações sobre o aparecimento de casos de uma nova variante da doença de Creutzfeldt-Jakob no Reino Unido, o risco de transmissão do agente da encefalopatia espongiforme bovina (BSE) aos seres humanos ou a outros animais não pode ser excluído; Considerando que a Decisão 94/381/CE da Comissão, de 27 de Junho de 1994, relativa a certas medidas de protecção respeitantes à encefalopatia espongiforme bovina e à alimentação à base de proteínas derivadas de mamíferos6, com a redacção que lhe foi dada pela Decisão 95/60/CE7, proibiu, em toda a Comunidade, a alimentação dos ruminantes com proteínas provenientes de mamíferos; Considerando que a Decisão 96/239/CE da Comissão, de 27 de Março de 1996, relativa a determinadas medidas de emergência em matéria de protecção contra a encefalopatia espongiforme dos bovinos8, com a redacção que lhe foi dada pela Decisão 96/362/CE9, foi adoptada na pendência da avaliação de novas informações e medidas destinadas a proteger a sanidade animal e a saúde pública; 6 7 8 9 JO n°L 172 de 7. 7. 1994, p. 23. JOn°L55dell. 3. 1995,p. 43. JO n° L 78 de 28. 3. 1996, p. 47. JO n° L 139 de 12. 6. 1996, p. 17. Considerando que a Decisão 96/449/CE da Comissão, de 18 de Julho de 1996, que aprova sistemas alternativos de tratamento térmico para a transformação de resíduos animais com vista à inactivação dos agentes da encefalopatia espongiforme10, estabelece o melhor método disponível para a transformação de resíduos animais no que diz respeito aos agentes da encefalopatia espongiforme; Considerando que um grupo de peritos reunidos pela OMS em 3 de Abril de 1996 recomendou que nenhuma parte ou produto de qualquer animal que tenha apresentado sinais de uma encefalopatia espongiforme transmissível (TSE) deve entrar em qualquer cadeia alimentar (humana ou animal) e que nenhum país deve permitir que os tecidos que possam conter o agente da BSE entrem cm qualquer cadeia alimentar (humana ou animal); que o Comité Científico Veterinário avaliou as medidas necessárias em toda a Comunidade para aplicar as recomendações do referido grupo de peritos; Considerando que o Comité Científico Veterinário concluiu que o processo de tratamento a 133°C a 3 bar durante 20 minutos constitui o factor mais importante para garantir a segurança da farinha de carne e de ossos, mas que esse sistema não dá garantias totais de completa eliminação do agente da TSE presente nas matérias a tratar no caso de matérias altamente infecciosas; Considerando que o Comité Científico Veterinário declarou que vários Estados-membros, incluindo o Reino Unido, comunicaram a ocorrência de tremor epizoótico em ovelhas autóctones, que a presença do tremor epizoótico dos ovinos não pode ser excluída nos Estados-membros cm que existam ovelhas e que só uma investigação epidemiológica realizada segundo normas comuns pode fornecer as informações necessárias sobre a situação de cada país relativamente ao tremor epizoótico dos ovinos; Considerando que, na pendência de uma avaliação epidemiológica adequada da situação na Comunidade, devem ser aplicadas medidas destinadas a proteger os ruminantes do tremor epizoótico dos ovinos; 10 JOn°L184de24. 7. 1996,p. 43. Considerando que o Comité Científico Veterinário recomendou, pois, que as matérias de risco especificadas, definidas como o cérebro, a espinal medula e os olhos de bovinos, ovinos e caprinos com mais de um ano e os baços de ovinos e caprinos com mais de seis meses, devem ser excluídas de todas as cadeias alimentares humanas e animais em países ou regiões onde seja identificado um risco potencial e que, no caso de bovinos, ovinos e caprinos encontrados mortos, as matérias de risco especificadas devem ser removidas de modo a não entrarem em qualquer cadeia alimentar humana ou animal, ou a carcaça deve ser destruída na sua totalidade; Considerando que, por razões de ordem prática, c necessário excluir a utilização de baços de ovinos e caprinos, independentemente da sua idade, bem como a carne separada mecanicamente da coluna vertebral de bovinos, ovinos e caprinos; Considerando que determinados Estados-membros já excluíram certas matérias das cadeias alimentares humana e animal; que o Reino Unido proibiu outros tecidos para além dos que tinham sido recomendados pelo Comité Científico Veterinário; que o artigo 3. 2. 13. 12 do Código Zoossanitário do Gabinete Internacional de Epizootias recomenda que, quando provenham de países onde se registe uma elevada ocorrência de BSE, os cérebros, olhos, espinal medulas, amígdalas, timos, baços e partes distais do íleo (tecidos em estudo) de bovinos com mais de seis meses, bem como os produtos proteicos deles derivados, não devem ser comercializados entre países; Considerando que o Reino Unido é considerado um país onde se regista uma elevada ocorrência de BSE; que os tecidos constantes da lista de matérias especificadas provenientes de bovinos do Reino Unido correspondem à lista do atrás mencionado artigo do Código Zoossanitário; que, em consequência, é conveniente autorizar o Reino Unido a manter em vigor as suas medidas nacionais relativas à remoção de matérias especificadas provenientes de bovinos; Considerando que uma análise de riscos baseada em métodos científicos reconhecidos pode demonstrar que, em certos Estados-membros, existe um risco bastante mais elevado de exposição das pessoas e dos animais às TSE; que esses Estados-membros podem tomar medidas no que respeita à remoção das outras matérias de risco provenientes de animais abatidos no seu território; Considerando que, embora a situação relativa às TSE possa variar entre Estados-membros, devem ser adoptadas regras uniformes em toda a Comunidade para assegurar um elevado nível de protecção da saúde e evitar distorções do comércio; Considerando que são exigidas garantias equivalentes no que respeita às importações de países terceiros; que a situação relativa às TSE pode variar de país para país e que as exigências referentes às importações podem, pois, ser adaptadas à situação específica do país de origem; Considerando que a Directiva 97/1/CE da Comissão, de 10 de Janeiro de 1997, que adapta ao progresso técnico os Anexos II, III, VI e VII da Directiva 76/768/CEE do Conselho relativa à aproximação das legislações dos Estados-membros respeitantes aos produtos cosméticos11 proíbe, a título provisório, a comercialização de produtos cosméticos que contenham tecidos e fluídos de bovinos, ovinos e caprinos provenientes do encéfalo, da espinal medula e dos olhos e ingredientes deles derivados; Considerando que as medidas previstas na presente decisão contribuem para uma forma ainda mais segura de abastecimento, transformação e utilização de matérias provenientes de ruminantes na alimentação humana e animal em produtos médicos e farmacêuticos e em produtos cosméticos; Considerando que não existem controlos ou testes eficazes que permitam determinar se foram utilizados tecidos específicos no fabrico de produtos; que, por conseguinte, para garantir que tais tecidos e fluídos não foram utilizados no fabrico de produtos comercializados na Comunidade, é fundamental garantir que sejam removidos e marcados com um corante no local da produção e, em seguida, destruídos por incineração, após tratamento quando tal seja necessário; que essas medidas devem também garantir que os mesmos tecidos não sejam utilizados na alimentação humana e animal, em produtos médicos e farmacêuticos e em produtos cosméticos; 11 JOn°L 16 de 18. 1. 1997, p. 85. Considerando que o Conselho, na sua reunião de 17 de Dezembro de 1996, rejeitou por maioria simples a proposta da Comissão relativa à exclusão das matérias de risco especificadas; Considerando que, em 1996, foram realizadas inspecções nos Estados-membros a fim de controlar a aplicação das medidas comunitárias relativas à BSE; que os resultados dessas inspecções estão agora disponíveis; que essas inspecções revelaram determinadas deficiências, nomeadamente no que respeita ao controlo e à aplicação da proibição de utilização de proteínas provenientes de mamíferos na alimentação de ruminantes; Considerando que, dado o comércio anterior de determinados produtos, nomeadamente de farinhas de carne e de ossos e de animais vivos, a eventual presença de agentes de TSE não pode ser excluída em todos os Estados-membros; que, por conseguinte, com base nos resultados das inspecções, nenhum Estado-membro pode ser considerado indemne de um risco potencial de TSE; Considerando que a presente decisão será revista à luz de novas informações científicas relativas ao risco de exposição às TSE resultante do carácter infeccioso de outras espécies animais, categorias de idade, tecidos ou matérias não abrangidos pela presente decisão; Considerando que a Comissão apresentará propostas para o estabelecimento, nos Estados-membros, de uma vigilância eficaz no que se refere às TSE; Considerando que o Comité Veterinário Permanente não emitiu um parecer favorável,, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo Io Para efeitos da presente decisão, entende-se por «matéria de risco especificada»: a) O crâneo, incluindo o cérebro e os olhos, as amígdalas e a espinal medula de: animais da espécie bovina com idade superior a doze meses, animais das espécies ovina e caprina com idade superior a doze meses ou que apresentem um dente incisivo definitivo que já tenha rompido a gengiva; b) Os baços de animais das espécies ovina ou caprina. Artigo 2o É proibida qualquer utilização de matérias de risco especificadas. Artigo 3o É proibida a utilização da coluna vertebral de animais das espécies bovina, ovina e caprina para produção de carne separada mecanicamente. Artigo 4o 1. As matérias de risco especificadas serão marcadas com um corante aquando da remoço e: a) Destruídas por incineração; ou b) caso a cor do corante seja detectável após tratamento: tratadas e, em seguida, incineradas ou enterradas ou utilizadas como combustível, ou eliminadas de outra forma, por um método semelhante que evite o risco de transmissão de uma TSE. 2. Em condições excepcionais, e em derrogação do disposto no n° 1, a matéria de risco especificada pode ser incinerada ou enterrada em estrita conformidade com o disposto no n° 2 do artigo 3o da Directiva 90/667/CEE do Conselho12. 12 JO n°L 363 de 27. 12. 1990, p. 21. 3. Os Estados-membros podem derrogar às disposições do artigo 2o e dos ti* 1 e 2 do presente artigo para permitir a utilização de matérias de risco especificadas para efeitos de ensino ou investigação em estabelecimentos oficialmente reconhecidos. Artigo 5o Para garantir a correcta aplicação da presente decisão, os Estados-membros procederão a controlos oficiais regulares, em especial nos matadouros e nas instalações de corte, armazenamento e tratamento, e adoptarão medidas para evitar a contaminação cruzada. Artigo 6o 1. Sem prejuízo do n°3 do artigo 4o, é proibida a importação de matérias de risco especificadas para a Comunidade. 2. Para serem importados para a Comunidade, os produtos de origem animal destinados à alimentação humana ou animal serão acompanhados do certificado adequado, em conformidade com a legislação comunitária, bem como de uma declaração assinada pela autoridade competente do país de produção, do seguinte teor: «Este produto não contém nem temorigem em matérias de risco especificadas, tal como definidas na Decisão 97/. /CE do Conselho*, ou de carne separada mecanicamente da coluna vertebral de animais das espécies bovina, ovina ou caprina. » 3. Para possibilitar a importação dos seus produtos para a Comunidade, os produtores de produtos médicos, farmacêuticos ou cosméticos ou dos respectivos produtos de base ou produtos intermédios fornecerão, a pedido da autoridade competente de um Estado-membro, uma declaração assinada pela autoridade competente do país de produção do seguinte teor: «Este produto não contém nem tem origem em matérias de risco especificadas, tal como definidas na Decisão 97/. /CE do Conselho*. » A presente decisão. 4. A pedido de um país terceiro, podem ser concedidas derrogações às disposições da presente decisão, após consulta do comité científico adequado e em conformidade com o procedimento previsto no artigo 18° da Directiva 89/662/CEE, desde que o país terceiro em causa apresente dados científicos apropriados que justifiquem o seu pedido. Artigo 7o Os Estados-membros podem tomar outras medidas relativamente aos animais abatidos no seu próprio território. Artigo 8o A presente decisão será regularmente revista à luz de novas informações científicas relativas ao risco de exposição às TSE resultante do carácter infeccioso de outras espécies animais, categorias de idade, tecidos ou matérias. Se for caso disso, a presente decisão será alterada, após consulta do comité científico adequado e de acordo com o procedimento estabelecido no artigo 18o da Directiva 98/662/CEE. Artigo 9o A presente decisão não prejudica o disposto na Decisão 96/239/CE. Artigo 10° A presente decisão é aplicável a partir de 1 de Outubro de 1997. Artigo 11° Os Estados-membros são os destinatários da presente decisão. Feito em Bruxelas, em Pelo Conselho 10 ISSN 0257-9553 COM(97) 419 final DOCUMENTOS PT 03 02 05 15 N. ° de catálogo : CB-CO-97-409-PT-C ISBN 92-78-23583-0 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 1378/97 DER KOMMISSION vom 17. Juli 1997 über den Umfang, in dem den Anträgen auf Einfuhrrechte für Rindfleisch im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 1042/97 stattgegeben werden kann

eurovoc_concepts:
beef
customs regulations
import policy
quantitative restriction


title: RÈGLEMENT (CE) N° 1381/97 DE LA COMMISSION du 17 juillet 1997 fixant la restitution maximale à l'exportation de blé tendre dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1339/97


title: Vertrag für Gebäude (Österreich) : Energiesparvertrag.

eurovoc_concepts:
Austria
building
contract
energy saving


title: Resolução legislativa que contém o parecer do Parlamento Europeu sobre a proposta de directiva do Conselho que altera a Directiva 96/26/CE, relativa ao acesso à profissão de transportador rodoviário de mercadorias e de transportador rodoviário de passageiros, bem como ao reconhecimento mútuo dos diplomas, certificados e outros títulos, com o objectivo de favorecer o exercício efectivo da liberdade de estabelecimento desses transportadores no domínio dos transportes nacionais e internacionais (COM(97) 0025 C4-0087/97 97/0029(SYN))

eurovoc_concepts:
access to a profession
recognition of diplomas
right of establishment
road transport


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2595/97 von Luigi VINCI an die Kommission. Umschlagzentrum Segrate-Lacchiarella

eurovoc_concepts:
EU aid
European Commission
Lombardy
award of contract
environmental protection
fraud against the EU
harbour installation
national law
public contract
works contract

text: 17. 3. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 82/115 (98/C 82/189) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2594/97 von W. G. van Velzen (PPE) an die Kommission (17. Juli 1997) Betrifft: Wettbewerb und Staatliche Beihilfen fu¤r Forschung und Entwicklung In der letzten Zeit erschienen u. a. in der niederla¤ndischen Presse Berichte u¤ber staatliche Beihilfen fu¤r Forschung und Entwicklung in einigen Mitgliedstaaten. Dabei wurde in der Regel behauptet, da(cid:223) diese Beihilfen nicht im Einklang mit dem EG-Vertrag, insbesondere Artikel 92-94 stehen ko¤nnten. Auf Seite 75 des XXVI. Berichts u¤ber die Wettbewerbspolitik 1996 werden 4 Fa¤lle genannt, in denen sich nach Ansicht der Europa¤ischen Kommission ernstliche Zweifel ergeben haben, beispielsweise bei der SGS Thomson und bei Philips. Kann die Kommission auf folgende Fragen Auskunft geben: 1. Handelt es sich bei der SGS Thomson und bei Philips um hinsichtlich des Gemeinschaftsrechts gleichwertige Fa¤lle? 2. Warum sollte fu¤r diese Fa¤lle nicht die neue Rahmenregelung fu¤r staatliche Beihilfen im Bereich Forschung und Entwicklung vom 17. Februar 1996 gelten? 3. Wieviel staatliche Beihilfen fu¤r Forschung und Entwicklung werden in der EU von den Mitgliedstaaten ja¤hrlich gewa¤hrt? In welchem Verha¤ltnis steht dies zu den Beihilfen in Japan und den Vereinigten Staaten? Antwort von Herrn Van Miert im Namen der Kommission (22. September 1997) 1. Sowohl im Fall SGS-Thomson als auch im Fall Philips, die die Kommissionzur Zeit pru¤ft, geht es um individuelle Beihilfen an Unternehmen, die im Halbleitersektor ta¤tig sind. Im Fall SGS-Thomson betrifft das Beihilfevorhaben Technologien fu¤r integrierte Halbleiterschaltungen, die in der Rechnertechnik, Stromversor- gung, Telekommunikation, Kfz-Elektronik, Audio- und Radiotechnik sowie in anderen Anwendungen eingesetzt werden. Im Fall Philips ist die Beihilfe fu¤r Technologien fu¤r den Bau von Halbleiter-ICs bestimmt, die in digitalen perso¤nlichen Assistenten (PDAs) oder in intelligenten perso¤nlichen Kommunikationsgera¤ten (PICs) Verwendung finden. 2. Fu¤r die Ero¤ffnung des Pru¤fverfahrens wurden die Behilfevorhaben anhand der Kriterien bewertet, die in dem von der Kommission im Dezember 1995 angenommenen Gemeinschaftsrahmen fu¤r staatliche Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen (1) festgelegt wurden. In beiden Fa¤llen handelt es sich um Beihilfen im Sinne von Artikel 92 Absatz 1 EG-Vertrag, da sie die betreffenden Unternehmen individuell begu¤nstigen, die beide in stark vom Wettbewerb gepra¤gten Segmenten des Halbleitermarkts operieren, in denen zwischen den Mitgliedstaaten Handel betrieben wird. Als die Kommission das Pru¤fverfahren ero¤ffnete, a¤u(cid:223)erte sie in beiden Fa¤llen Zweifel hinsichtlich der Notwendigkeit der vorgesehenen Beihilfen, des Anreizeffekts › dabei handelt es sich um einen Anreiz, Unternehmen zu Forschungsarbeiten zu veranlassen, die sie sonst nicht durchgefu¤hrt ha¤tten,- sowie des Inhalts der geplanten Vorhaben. Diese Aspekte werden zur Zeit gepru¤ft. Eine ausfu¤hrliche Erla¤uterung der Gru¤nde, aus denen es in beiden Fa¤llen zu einem Pru¤fverfahren kam, wurde im Amtsblatt (SGS-Thomson (2), Philips (3)) vero¤ffentlicht. Eine abschlie(cid:223)ende Entscheidung der Kommission steht in beiden Fa¤llen noch aus. Die europa¤ischen Invesitionsaufwendungen fu¤r die Forschung beliefen sich im Jahre 1995 auf 1,9 % des 3. Bruttoinlandsprodukts (BIP), gegenu¤ber 2,45% in den Vereinigten Staaten und 2,95% in Japan. (1) ABl. C 45 vom 17. 2. 1996. (2) ABl. C 358 vom 27. 11. 1996. (3) ABl. C 393 vom 31. 12. 1996. (98/C 82/190) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2595/97 von Luigi Vinci (GUE/NGL) an die Kommission (17. Juli 1997) Betrifft: Umschlagzentrum Segrate-Lacchiarella Am 24. 5. 1996 richtete ich eine schriftliche Anfrage (E-1283/96) (1) an die Kommission, in der ich um Aufkla¤rung zu den Gemeinschaftsfinanzierungen fu¤r den Bau des Umschlagzentrums Segrate-Lacchiarella bat, deren Verwendung mit einigen Unregelma¤(cid:223)igkeiten behaftet ist. Zwischenzeitlich haben italienische Justizbe-


title: WRITTEN QUESTION No. 2595/97 by Luigi VINCI to the Commission. Segrate-Lacchiarella transport/transfer centre

text: 17. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 82/115 (98/C 82/189) SKRIFTLIG FR¯GA P-2594/97 fr(cid:229)n W. G. van Velzen (PPE) till kommissionen (17 juli 1997) A¤mne: Statssto¤det till forskning och utveckling och konkurrensen P(cid:229) senaste tiden har det fo¤rekommit rapporter bland annat i den nederla¤ndska pressen om myndighetssto¤d till forskning och utveckling fr(cid:229)n vissa medlemsstaters sida. Da¤rvid har det som regel antytts att ett s(cid:229)dant sto¤d inte kan vara fo¤renligt med EG-fo¤rdraget, sa¤rskilt dess artiklar 92 till och med 94. P(cid:229) sida 72 i den XXVI:e rapporten om konkurrenspolitiken (cid:229)r 1996 finns fyra a¤renden uppra¤knade da¤r kommissionen uttryckt allvarliga tvivel, till exempel i fr(cid:229)ga om SGS Thomson och Philips. Kommissionen ombeds besvara fo¤ljande fr(cid:229)gor: 1. Ro¤r det sig i a¤rendet SGS-Thomson och a¤renden Philips om likva¤rda fall ur gemenskapsra¤ttens synvinkel? 2. Varfo¤r skulle dessa fall inte omfattas av de nya reglerna fo¤r statssto¤d till forskning och utveckling av den 17 februari 1996 om statssto¤d till forskning och utveckling? 3. Hur mycket statssto¤d till forskning och utveckling beviljas i EU (cid:229)rligen av medlemsstaterna? Och hur fo¤rh(cid:229)ller sig sto¤dbeloppen till det sto¤d som beviljas av Japan och USA? Svar fr(cid:229)n Karel Van Miert p(cid:229) kommissionens va¤gnar (22 september 1997) A¤ rendena SGS-Thomson och Philips, da¤r kommissionen har inlett underso¤kningar, ga¤ller b(cid:229)da enskilt sto¤d 1. till fo¤retag inom halvledarsektorn. I a¤rendet SGS-Thomson a¤r det fr(cid:229)ga om teknik fo¤r integrerade halvledar- kretsar avsedda fo¤r olika tilla¤mpningsomr(cid:229)den, bland annat datorer, stro¤mfo¤rso¤rjning, telekommunikationer, motorfordon och ljud- och radioteknik. A¤ rendet Philips ga¤ller teknik fo¤r integrerade halvledarkretsar till fickdatorer (personal digital assistants, PDA, och personal intelligent communicators, PIC). Innan underso¤kningarna inleddes bedo¤mdes a¤rendena med utg(cid:229)ngspunkt fr(cid:229)n de kriterier som anges i de 2. riktlinjer fo¤r forskning och utveckling som kommissionen antog i december 1995 (1). A¤ rendena faller inom ramen fo¤r artikel 92. 1 i EG-fo¤rdraget, eftersom sto¤det (p(cid:229) enskild grund) gynnar de bero¤rda fo¤retagen, som b(cid:229)da a¤r verksamma inom marknadssegment fo¤r halvledare da¤r konkurrensen a¤r h(cid:229)rd och da¤r det fo¤rekommer handel mellan medlemsstaterna. De tvivel ang(cid:229)ende det fo¤reslagna sto¤det som kommissionen uttryckte na¤r den inledde a¤rendena ga¤llde behovet av sto¤d, den (cid:148)stimulerande(cid:148) effekten (cid:150) ett incitament fo¤r fo¤retaget att genomfo¤ra forskning som annars inte skulle ha genomfo¤rts (cid:150) liksom karakta¤ren p(cid:229) det arbete som fo¤reslogs. En fullsta¤ndig redogo¤relse av ska¤len till att underso¤kningar inleddes i dessa a¤renden har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning (SGS-Thomson (2), Philips (3)). Kommissionen har a¤nnu inte fattat n(cid:229)got slutligt beslut i n(cid:229)got av a¤rendena. I Europa investerades under 1995 1,9 % av bruttonationalprodukten (BNP) i forskning. Motsvarande siffror 3. fo¤r USA och Japan var 2,45 % respektive 2,95 %. (1) EGT C 45, 17. 2. 1996. (2) EGT C 358, 27. 11. 1996. (3) EGT C 393, 31. 12. 1996. (98/C 82/190) SKRIFTLIG FR¯GA P-2595/97 fr(cid:229)n Luigi Vinci (GUE/NGL) till kommissionen (17 juli 1997) A¤mne: Omlastningscentret Segrate-Lacchiarella Den 24 maj 1996 lade jag fram en skriftlig fr(cid:229)ga (E-1283/96) (1) fo¤r kommissionen, da¤r jag bad den klargo¤ra gemenskapens finansiering av omlastningscentret Segrate-Lacchiarella, i samband med vilket ett antal oegentligheter har framkommit. Senare, den 12 juni 1997, sa¤nde n(cid:229)gra italienska domare ut ett meddelande om


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1380/97 av den 17 juli 1997 om fastställande av det högsta exportbidraget för råg inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 1338/97


title: Proposta de decisão do Conselho relativa à equivalência dos controlos das selecções de conservação de variedades efectuados em países terceiros

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 17. 07. 1997 COM(97)370 final Proposta de DECISÃO DO CONSELHO relativa à equivalência dos controlos das selecções de conservação de variedades efectuados em países terceiros (apresentada pela Comissão) EXPOSIÇÃO DOS MOTIVOS A Directiva 70/457/CEE que diz respeito ao catálogo comum das variedades das espécies de plantas agrícolas e a Directiva 70/45 8/CEE respeitante à comercialização das sementes de produtos hortícolas prevêem que o Conselho determine se os controlos das selecções de conservação de variedades efectuados num país terceiro oferecem garantias idênticas às dos controlos efectuados nos Estados-membros. Pela Decisão 90/420/CEE, o Conselho constatou que os controlos das selecções de conservação de variedades efectuados em certos países terceiros oferecem garantias idênticas às dos controlos efectuados nos Estados-membros. Essa decisão deixa de ser aplicável em 30 de Junho de 1997. A presente proposta renova a equivalência até 30 de Junho de 2002 em relação a todos os países referidos na Decisão 92/420/CEE, com excepção da República da Bósnia- Herzegovina, por ausência de conservação de variedades com interesse para a Comunidade. Nos casos da República Federal da Jugoslávia e da República da Coreia, a renovação vai só até 30 de Junho de 1999, na pendência do fornecimento de informações adicionais por esses países. Não há implicações de subsidiariedade, uma vez que a proposta se baseia no artigo 21° da Directiva 70/457/CE e no artigo 32° da Directiva 70/458/CE, ambas adoptadas com base no artigo 43° do Tratado da União Europeia. PROPOSTA DE DECISÃO DO CONSELHO de relativa à equivalência dos controlos das selecções de conservação de variedades efectuados em países terceiros O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 70/457/CEE do Conselho, de 29 de Setembro de 1970, que diz respeito ao catálogo comum das variedades das espécies de plantas agrícolas1, e, nomeadamente, o n° 1, alínea b), do seu artigo 21°, Tendo em conta a Directiva 70/458/CEE do Conselho, de 29 de Setembro de 1970, respeitante à comercialização das sementes de produtos hortícolas2, e, nomeadamente, o n° 1, alínea b), do seu artigo 32°, Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando que, pela Decisão 90/420/CEE3, o Conselho constatou que os controlos oficiais das selecções de conservação de variedades efectuados em certos países terceiros oferecem garantias idênticas às dos controlos efectuados nos Estados-membros; que essa decisão deixa de ser aplicável em 30 de Junho de 1997; 1 2 3 JO n° L 225 de 12. 10. 1970, p. 1. Directiva com a última redacção que lhe foi dada pelo Acto de Adesão da Áustria, da Finlândia e da Suécia. JO n° L 225 de 12. 10. 1970, p. 7. Directiva com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 96/7/CE (JO n° L 304 de 22. 11. 1996,p. 10). JO n° L 231 de 13. 08. 1992, p. 22. 1<U Considerando que os supracitados controlos oficiais efectuados nos países terceiros referidos na Decisão 92/420/CEE, sem prejuízo do facto de a anterior "República Federativa Checa e Eslovaca" ter sido substituída pela "República Checa" e a "República Eslovaca", continuam a oferecer as mesmas garantias que os efectuados nos Estados- membros; Considerando que, no caso da República da Coreia, abrangida pela mesma decisão, foram solicitadas informações adicionais; que foram igualmente solicitadas informações adicionais à República Federal da Jugoslávia; Considerando que é, por conseguinte, adequado, no caso destes países, conceder um período de equivalência mais curto, na pendência do fornecimento e exame dessas informações; Considerando que, no caso de determinados países, a análise das condições em que são efectuados os controlos oficiais das selecções de conservação de variedades de espécies adicionais revelou que estes controlos oferecem as mesmas garantias que os efectuados pelos Estados-membros; Considerando que a equivalência concedida a tais países deve abranger também essas espécies adicionais; Considerando que a equivalência anteriormente concedida em relação à República da Bósnia-Herzegovina é desprovida de objecto, por ausência de conservação de variedades com interesse para a Comunidade; Considerando que a presente decisão não impede que sejam anuladas verificações comunitárias de equivalência, ou que a duração da sua validade não seja prolongada, quando as condições que as fundamentam não sejam ou deixem de ser cumpridas; que, para tal, devem obter-se, aquando da realização de ensaios comparativos na Comunidade, informações práticas adicionais relativas às sementes das variedades cuja conservação é feita nos países acima referidos; Considerando que algumas disposições de ordem técnica e administrativa do anexo podem sofrer adaptações frequentes; que, para simplificar o actual processo de alteração do anexo, é conveniente submeter tais adaptações às normas do Comité permanente das sementes e propágulos agrícolas, hortícolas e florestais, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo Io Constata-se que os controlos oficiais das selecções de conservação de variedades efectuados nos países e pelos serviços indicados em anexo, relativamente às espécies abrangidas pelas directivas do Conselho nele mencionadas c aos referidos países, oferecem as mesmas garantias que os controlos efectuados pelos Estados-membros. Artigo 2o As adaptações técnicas e administrativas do anexo, com excepção das que digam respeito à primeira coluna do quadro, serão adoptadas de acordo com o processo previsto no artigo 23° da Directiva 70/457/CEE e no artigo 40° da Directiva 70/458/CEE. Artigo 3o A presente decisão é aplicável de 1 de Julho de 1997 a 30 de Junho de 1999, no que se refere à República da Coreia e à República Federal da Jugoslávia, e de 1 de Julho de 1997 a 30 de Junho de 2002, no que se refere aos restantes países terceiros enumerados no anexo. Artigo 4o Os Estados-membros são os destinatários da presente decisão. Feito em Bruxelas, Pelo Conselho Coluna A: Eaís: LEGENDA AR AU BG CA CH CL CZ HR HU IL JP KR MA NZ PL RO SI SK TW US UY YU ZA = Argentina = Austrália = Bulgária = Canadá = Suíça = Chile = República Checa = República de Croácia = Hungria = Israel = Japão = República da Coreia = Marrocos = Nova Zelândia = Polónia = Roménia = República da Eslovénia = República Eslovaca = Taiwan = Estados Unidos da América = Uruguai = República Federal da Jugoslávia = África do Sul Coluna B : Autoridade responsável pelos controlos CoJunaX : Directiva(s)da CE. A ANEXO B AR Ministério de Economia y Obras y Servicios Públicos Secretaria de Agricultura, Ganaderia y Pesca Instituto Nacional de Semillas Buenos Aires AU Commonwealth Department of Primary Industries and Energy Canberra BG Semena i Possadchen Material Sofia CÃ" Plant Products Division Division des Produits végétaux Nepean, Ontario CH CL CZ Eidgenossische Forschungsanstalt fiir Landwirtschaftlichen Pflanzenbau Reckenholz ZUrich Station Fédérale de Recherches en Production Végétale de Changins (RAC) Nyon Servicio Agricola y Ganadero Departamento de Semillas Santiago Ustredni kontrolni a zkusebni ustav zemedelsky v Brne Odbor osiva a sadby Praha Central Institute for Supervising and Testing in Agriculture Department of seed testing Praha HR Be Institute for Breeding and Production of Field Crops, Zagreb HÛ ~~ Orszagos Mezogazdasagi Minosito Intézet National Institute for Agricultural Quality Control 1024 Budapest Budapest KR Ministry of Agriculture, Forestry & Fisheries Vegetables Div. Seoul I c 66/400 66/401 66/402 69/208 66/401 69/208 70/458 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 66/400 66/401 66/402 69/208 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 66/400 66/401 66/402 69/208 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 66/400 66/401 66/402 69/208 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 70/458 « MA NZ PL Ministère de l'Agriculture et de la Mise en Valeur Agricole Direction de la Protection des Végétaux des Contrôles Techniques et de la Repression des Fraudes Rabat Ministry of Agriculture Te Manatu Ahuwhenua Aotearoa MAF Regulatory Authority Wellington Inspekcja Nasienna Centralny Inspektorat Seed Inspection Service General Inspectorate Warszawa RO Ministry of Agriculture and Food Control and Inspections Department Bucharest SI Kmetijski Institut Slovenije Agricultural Institute of Slovenia Ljubljana SK Ustredny Kontrolny a Skusobny Ustav Polnohospodarsky Bratislava TW US UY YU ZA Council of Agriculture, Food and Agriculture Department Taipei United States Department of Agriculture Agricultural Research Service Beltsville, Maryland Ministério de Ganaderia, Agricultura y Pesca Direccion General de Servicios Agronómicos Direccion Granos Unidad Ejecutora de Semillas Montevideo Savezno Ministarstvo za Poljoprivredu Federal Ministry of Agriculture Beograd Department of Agriculture Directorate of Plant and Quality Control Pretoria 66/401 66/402 69/208 70/458 66/401 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 69/208 66/400 66/401 66/402 69/208 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 70/458 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 66/400 66/401 66/402 69/208 66/402 66/401 66/402 69/208 ISSN 0257-9553 COM(97) 370 final DOCUMENTOS PT 03 11 02 N. " de catálogo : CB-CO-97-363-PT-C ISBN 92-78-22745-5 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo