title: 98/441/EG: Beslut nr 166 av den 2 oktober 1997 af den Europeiska gemenskapernas Administrativa kommission för social trygghet för migrerande arbetare om ändring av blanketterna E 106 och E 109 (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
administrative formalities
family benefit
form
health insurance
maternity benefit
migrant worker

text: 11. 7. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 195/25 KOMMISSIONEN EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS ADMINISTRATIVA KOMMISSION F(cid:153)R SOCIAL TRYGGHET F(cid:153)R MIGRERANDE ARBETARE BESLUT nr 166 av den 2 oktober 1997 om (cid:132)ndring av blanketterna E 106 och E 109 (Text av betydelse f(cid:148)r EES) (98/441/EG) ADMINISTRATIVA KOMMISSIONEN F(cid:153)R SOCIAL TRYGGHET F(cid:153)R MIGRERANDE ARBE- TARE HAR BESLUTAT F(cid:153)LJANDE med beaktande av artikel 81 a i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om till(cid:132)mpningen av systemen f(cid:148)r social trygghet n(cid:132)r anst(cid:132)llda, egenf(cid:148)retagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, enligt vilken Administrativa kommissionen har till uppgift att handha samtliga administrativa fr(cid:134)gor och fr(cid:134)gor om tolkning av be- st(cid:132)mmelserna som f(cid:148)ljer av f(cid:148)rordning (EEG) nr 1408/71 och f(cid:148)ljande f(cid:148)rordningar, med beaktande av artikel 2. 1 i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 574/72 av den 21 mars 1972 en- ligt vilken det (cid:132)r Administrativa kommissionens uppgift att utarbeta blanketter f(cid:148)r intyg, bestyrkta utl(cid:134)tanden, deklarationer, ans(cid:148)kningar och andra handlingar som beh(cid:148)vs f(cid:148)r till(cid:132)mpningen av f(cid:148)rordningarna, med beaktande av beslut nr 153 av den 7 oktober 1993 om de blanketter som beh(cid:148)vs f(cid:148)r till(cid:132)mpningen av r(cid:134)dets f(cid:148)rordningar (EEG) nr 1408/71 och (EEG) nr 574/72 (E 001, E 103–E 127), och med beaktande av f(cid:148)ljande: R(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 3095/95 av den 22 december 1995 om (cid:132)ndring av artikel 17. 2 och 30. 1 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 574/72, s(cid:134)tillvida att de E 106 och E 109-blanketter som utf(cid:132)rdats av tyska, italienska eller portugisiska institutioner (cid:132)r giltiga bara ett (cid:134)r. Blanketterna E 106 och E 109 b(cid:148)r d(cid:132)rf(cid:148)r anpassas. Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:134)det av den 2 maj 1992, (cid:132)ndrat genom protokoll av den 17 mars 1993, bilaga VI, inf(cid:148)rlivar r(cid:134)dets f(cid:148)rordningar (EEG) nr 1408/71 och (EEG) nr 574/72 inom Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:134)det. Genom beslut av Gemensamma EES-kommitt(cid:130)n kommer de blanketter som beh(cid:148)vs f(cid:148)r till(cid:132)mpningen av r(cid:134)dets f(cid:148)rordningar (EEG) nr 1408/71 och 574/72 att anpassas och inf(cid:148)- ras inom Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:134)det. Av praktiska sk(cid:132)l b(cid:148)r de blanketter Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:134)det vara identiska. som anv(cid:132)nds inom gemenskapen och inom Fr(cid:134)gan om vilket spr(cid:134)k blanketterna skall uppr(cid:132)ttas p(cid:134) har avgjorts genom Administrativa kommissionens rekommendation nr 15. L 195/26 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 7. 98 H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. 1. Blanketterna E 106 och E 109 som (cid:134)terges i beslut nr 153 av den 7 oktober 1993 skall ers(cid:132)ttas av de bifogade blanketterna. 2. De beh(cid:148)riga myndigheterna i medlemsstaterna skall tillhandah(cid:134)lla bifogade blanketter till ber(cid:148)rda personer (f(cid:148)rm(cid:134)nsber(cid:132)ttigade personer, institutioner, arbetsgivare osv. ). Inf(cid:148)- randet av nya blanketter p(cid:134)verkar inte de befintliga blanketternas giltighet. 3. Varje blankett skall finnas tillg(cid:132)nglig p(cid:134) gemenskapens officiella spr(cid:134)k och utformas p(cid:134) ett s(cid:134)dant s(cid:132)tt att uppst(cid:132)llningen i de olika versionerna helt st(cid:132)mmer (cid:148)verens och d(cid:132)ri- genom g(cid:148)r det m(cid:148)jligt f(cid:148)r varje person eller organ som blanketten (cid:132)r avsedd f(cid:148)r (f(cid:148)r- m(cid:134)nsber(cid:132)ttigade personer, institutioner, arbetsgivare osv. ) att f(cid:134) blanketter p(cid:134) sitt eget spr(cid:134)k. 4. Detta beslut skall offentligg(cid:148)ras i Europeiska gemenskapernas officiella tidning och till(cid:132)mpas fr(cid:134)n och med den 1 januari 1998. Georges SCHROEDER Ordf(cid:148)rande i Administrativa kommissionen EUROPEISKA GEMENSKAPERNA F(cid:148)rordningar om social trygghet EES (*) Se anvisningar p(cid:134) sid 3 E 106 (1) INTYG R(cid:153)RANDE R(cid:142)TT TILL V(cid:143)RDF(cid:153)RM(cid:143)NER FR(cid:143)N SJUK- OCH MODERSKAPSF(cid:153)RS(cid:142)KRING F(cid:153)R PERSONER BOSATTA I ANNAN STAT (cid:142)N DEN BEH(cid:153)RIGA STATEN Anst(cid:132)llda och egenf(cid:148)retagare och deras familjemedlemmar bosatta tillsammans med dem; familjemedlemmar till arbetsl(cid:148)sa personer som tidigare varit anst(cid:132)llda F(cid:148)rordning 1408/71: art. 19. 1. a; art. 19. 2; art. 25. 3. i F(cid:148)rordning 574/72: art. 17. 1 och 17. 4; art. 27. 1 (f(cid:148)rsta meningen) Beh(cid:148)rig institution fyller i del A av blanketten och s(cid:132)nder tv(cid:134) exemplar till den f(cid:148)rs(cid:132)krade eller s(cid:132)nder dem — i f(cid:148)rekommande fall via f(cid:148)rbindelseorganet — till institutionen p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten om blanketten utf(cid:132)rdas p(cid:134) beg(cid:132)ran av denna institution. S(cid:134) snart de tv(cid:134) exemplaren mottagits fyller den senare institutionen i del B och (cid:134)ters(cid:132)nder ett exemplar till den beh(cid:148)riga institu- tionen. A. Underr(cid:132)ttelse om r(cid:132)tt till f(cid:148)rm(cid:134)ner 1. Institution p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten (2) 1. 1 1. 2 Namn:. Kodnummer (2a):. Adress (3):. 1. 3 H(cid:132)nvisning: er blankett E 107 av den. Anst(cid:132)lld 2. Egenf(cid:148)retagare Arbetsl(cid:148)s 2. 1 Efternamn (3 a) Gr(cid:132)nsarbetare (anst(cid:132)lld) Gr(cid:132)nsarbetare (egenf(cid:148)retagare). 2. 2 F(cid:148)rnamn Tidigare namn (3 a) F(cid:148)delsedatum. 2. 3 Adress i bos(cid:132)ttningslandet (3). 2. 4 2. 5 2. 6 Identifieringsnummer (3 b):. Den f(cid:148)rs(cid:132)krade (cid:132)r (cid:132)r inte anst(cid:132)lld i gruva eller liknande f(cid:148)retag Den f(cid:148)rs(cid:132)krade omfattas av s(cid:134)dan f(cid:148)rs(cid:132)kring f(cid:148)r egenf(cid:148)retagare som avses i bilaga 11 till f(cid:148)rordning nr 574/72 3. Familjemedlem (4) 3. 1 Efternamn (3 a). 3. 2 F(cid:148)rnamn Tidigare namn (3 a) F(cid:148)delsedatum. 3. 3 Adress i bos(cid:132)ttningslandet (3). 4. 4. 1 5. Ovann(cid:132)mnd anst(cid:132)lld/egenf(cid:148)retagare och hans/hennes familjemedlemmar (5) bosatta med honom/henne Familjemedlemmarna (5) till den ovann(cid:132)mnda arbetsl(cid:148)se har r(cid:132)tt till sjuk- och moderskapsf(cid:148)rm(cid:134)ner fr. o. m. 6. Personerna det g(cid:132)ller beh(cid:134)ller sin r(cid:132)tt 6. 1 6. 2 6. 3 tills det meddelas att detta intyg inte l(cid:132)ngre (cid:132)r giltigt f(cid:148)r en period av ett (cid:134)r fr. o. m. det datum som anges under punkt 5 (6) t. o. m. (7). (cid:192) 7. Beh(cid:148)rig institution f(cid:148)r sjuk- och moderskapsf(cid:148)rs(cid:132)kring 7. 1 7. 2 Namn:. Kodnummer (7a):. Adress (3):. E 106 7. 3 St(cid:132)mpel 7. 4 Datum:. 7. 5 Underskrift. 8. Beh(cid:148)rig institution f(cid:148)r andra olycksfall (cid:132)n olycksfall I arbetet (8) (8a) (10) 8. 1 8. 2 Namn:. Kodnummer (7a):. Adress (3):. 8. 3 St(cid:132)mpel B. Underr(cid:132)ttelse om registrering (9) 8. 4 Datum. 8. 5 Underskrift. 9. 9. 1 9. 2 9. 3 9. 4 Anst(cid:132)lld/egenf(cid:148)retagare n(cid:132)mnd under punkt 2 och hans/hennes familjemedlemmar Familjemedlemmar till arbetsl(cid:148)s person n(cid:132)mnd under punkt 2 registrerades hos oss den. kunde inte registreras hos oss p(cid:134) grund av:. 10. Registrerade familjemedlemmar 10. 1 Efternamn (3a) F(cid:148)rnamn K(cid:148)n Tidigare namn F(cid:148)delsedatum K M 10. 2. 10. 3. 10. 4. 10. 5. 10. 6. 10. 7. 10. 8. 10. 9. 11. Institution p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten 11. 1 Namn:. 11. 2 Adress (3):. 11. 3 St(cid:132)mpel ` 11. 4 Datum. 11. 5 Underskrift. ANVISNINGAR E 106 Var v(cid:132)nlig fyll i blanketten med tryckbokst(cid:132)ver och skriv endast p(cid:134) de streckade linjerna. Blanketten best(cid:134)r av fyra sidor av vilka ingen f(cid:134)r utel(cid:132)mnas. Upplysningar till den f(cid:148)rs(cid:132)krade a) Denna blankett ger r(cid:132)tt till v(cid:134)rdf(cid:148)rm(cid:134)ner fr(cid:134)n sjuk- och moderskapsf(cid:148)rs(cid:132)kring f(cid:148)r dig sj(cid:132)lv och dina familjemedlemmar. Denna blan- kett (cid:132)r inte avsedd f(cid:148)r dig f(cid:148)r det fall du (cid:132)r arbetsl(cid:148)s; den (cid:132)r avsedd endast f(cid:148)r de av dina familjemedlemmar som (cid:132)r bosatta i en annan medlemsstat (cid:132)n den i vilken du (cid:132)r f(cid:148)rs(cid:132)krad. b) De tv(cid:134) exemplar av blanketten som (cid:132)r dina m(cid:134)ste s(cid:134) snart som m(cid:148)jligt (cid:148)verl(cid:132)mnas till institutionen f(cid:148)r sjuk- och moderskapsf(cid:148)rs(cid:132)- kring p(cid:134) din bos(cid:132)ttningsort. Om du (cid:132)r arbetsl(cid:148)s m(cid:134)ste blanketten (cid:148)verl(cid:132)mnas av dina familjemedlemmar till institutionen f(cid:148)r sjuk- och moderskapsf(cid:148)rs(cid:132)kring p(cid:134) deras bos(cid:132)ttningsort. c) Dessa sjuk- och moderskapsf(cid:148)rs(cid:132)kringsinstitutioner (cid:132)r i Belgien, den “mutualit(cid:130)” (lokala sjukf(cid:148)rs(cid:132)kringskassa) du v(cid:132)ljer, i Danmark, beh(cid:148)rig “amtskommune” (landsting). I K(cid:148)penhamns kommun “magistraten” (kommunf(cid:148)rvaltningen) och i Fredriksbergs kommun “kommunalbestyrelsen” (kommunf(cid:148)rvaltningen), i Tyskland, den “ Krankenkasse” (sjukf(cid:148)rs(cid:132)kringskassa) p(cid:134) bos(cid:132)ttningssorten som den ber(cid:148)rda personen sj(cid:132)lv v(cid:132)ljer, i Grekland, vanligen det regionala eller lokala kontoret f(cid:148)r Socialf(cid:148)rs(cid:132)kringsinstitutet (IKA), som f(cid:148)rser personen det g(cid:132)ller med en “h(cid:132)lsobok” utan vilken inga v(cid:134)rdf(cid:148)rm(cid:134)ner utges, i Spanien, “Direcci(cid:155)n Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social” (Provinsdirektoratet under det centrala institutet f(cid:148)r social trygghet) f(cid:148)r bes(cid:132)ttningsorten. Om du (cid:132)r i behov av f(cid:148)rm(cid:134)ner kan du ans(cid:148)ka hos sjukv(cid:134)rds- och sjukhusinr(cid:132)ttning i den spanska socialf(cid:148)rs(cid:132)kringens h(cid:132)lsov(cid:134)rdssystem. Blanketten skall inl(cid:132)mnas tillsammans med en fotokopia, i Frankrike, “Caisse primaire d’assurance maladie” (lokala sjukf(cid:148)rs(cid:132)kringskassan); om svaret under punkt 2. 5 (cid:132)r jakande skall blan- ketten s(cid:132)ndas till “Soci(cid:130)t(cid:130) de secours mini(cid:138)re” (F(cid:148)reningen f(cid:148)r hj(cid:132)lp till gruvarbetare), i Irland, den “Health Boards” (H(cid:132)lson(cid:132)mnd) inom vars omr(cid:134)det f(cid:148)rm(cid:134)ner beg(cid:132)rs, i Italien, vanligen “Unit(cid:133) sanitaria locale” (USL, den lokala h(cid:132)lsov(cid:134)rdsenheten) som ansvarar f(cid:148)r det ber(cid:148)rda omr(cid:134)det; f(cid:148)r sj(cid:148)m(cid:132)n och bes(cid:132)ttningsm(cid:132)n p(cid:134) civilflygplan “Ministero della sanit(cid:133)” — “Ufficio di sanita maritima o area” (H(cid:132)lsov(cid:134)rdsministeriet, det lokala kontoret f(cid:148)r handelsflottan eller civilflyget), i Luxembourg, “Caisse de maladie des ouvriers” p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten, i Nederl(cid:132)nderna, n(cid:134)gon p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten beh(cid:148)rig sjukkassa, i (cid:153)sterrike, “Gebietskrankenkassen” (distriktssjukkassan) p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten, i Portugal, (fastlandet) “Centro Regional de Seguran(cid:135)a Social” (regionalcentret f(cid:148)r social trygghet), f(cid:148)r Madeira, “Direc(cid:135)(cid:209)o Regional de Seguran(cid:135)a Social” (det regionala direktoratet f(cid:148)r social trygghet), i Funchal, f(cid:148)r Azorerna, “Direc(cid:135)(cid:209)o Regional de Seguran(cid:135)a Social” (det regionala direktoratet f(cid:148)r social trygghet) i Angra do Heroismo, i Finland, lokalkontoret f(cid:148)r “Kansanel(cid:132)kelaitos” (Folkpensionsanstalten), i Sverige, f(cid:148)rs(cid:132)kringskassan p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten, i F(cid:148)renade kungariket, “Department of Social Security. Benefits Agency. Overseas Benefits Directorate” (Socialministeriet, Avgifts- byr(cid:134)n, Utrikes avgifter) i Newcastle-upon-Tyne, eller i f(cid:148)rekommande fall till “Northern Ireland Social Security Agency, Overseas Branch” (Soicalf(cid:148)rs(cid:132)kringsbyr(cid:134)n f(cid:148)r Nordirland, Sektionen for utrikes (cid:132)renden) i Belfast, i Island, “Tryggingastofnun rikisins” (Riksf(cid:148)rs(cid:132)kringsverket) i Reykjavik, i Lichtenstein, “Amt f(cid:129)r Volkswirtschaft” (Nationella ekonomiverket) i Vaduz i Norge, det “lokale trygdekontor” (lokala f(cid:148)rs(cid:132)kringskontoret) p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten. d) Denna blankett (cid:132)r giltig fr. o. m. det datum som anges under punkt 5 f(cid:148)r perioden angiven under punkt 6 i ikryssad ruta. e) Du eller dina familjemedlemmar m(cid:134)ste underr(cid:132)tta den f(cid:148)rs(cid:132)kringsinstitution till vilken blanketten s(cid:132)nts om alla f(cid:148)r(cid:132)ndrade omst(cid:132)ndig- heter som kan p(cid:134)verka r(cid:132)tten till v(cid:134)rdf(cid:148)rm(cid:134)ner, s(cid:134)som upph(cid:148)rande eller byte av anst(cid:132)llning, din egen eller familjemedlems byte av bos(cid:132)ttnings- eller vistelseort. ´ ANM(cid:142)RKNINGAR E 106 (*) EES-avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:134)det, bilaga VI, Social trygghet. F(cid:148)r till(cid:132)mpning av detta avtal skall denna blankett g(cid:132)lla (cid:132)ven f(cid:148)r Island, Liechtenstein och Norge. (1) Nationalitetsbeteckning f(cid:148)r det land d(cid:132)r institutionen som fyller i del A finns: B= Belgien; DK = Danmark; D = Tyskland; GR = Grekland; E = Spanien; F = Frankrike; IRL = Irland; I = Italien; L = Luxemburg; NL = Nederl(cid:132)nderna; A = (cid:153)sterrike; P = Portugal; FIN = Finland; S = Sverige; GB = F(cid:148)renade kungariket; IS = Island; FL = Liechtenstein; N = Norge. (2) Ifylls endast om blanketten utf(cid:132)rdas p(cid:134) beg(cid:132)ran av institutionen p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten. (2 a) Ifylls om det (cid:132)r k(cid:132)nt. (3) Gata, nummer, postnummer, ort, land. (3 a) F(cid:148)r spanska medborgare anges b(cid:134)da efternamnen vid f(cid:148)delsen. F(cid:148)r portugisiska medborgare anges alla namn (f(cid:148)rnamn, efternamn, flicknamn) i den ordning de framg(cid:134)r p(cid:134) identitetskort eller i pass. (3 b) F(cid:148)r italienska medborgare anges, om m(cid:148)jligt, f(cid:148)rs(cid:132)kringsnummer och/eller “codice fiscale”. (4) Ifylls endast om blanketten avser familjemedlemmar till en arbetsl(cid:148)s person. Upplysningar l(cid:132)mnas endast f(cid:148)r en av familjemedlem- marna. F(cid:148)rm(cid:134)nstagarens familjemedlemmar anges av institutionen p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten i blankettens del B. (5) Bos(cid:132)ttningslandets lagstiftning best(cid:132)mmer vilka familjemedlemmar som har r(cid:132)tt till f(cid:148)rm(cid:134)ner. (6) Om blanketten utf(cid:132)rdas av en tysk, fransk, italiensk eller portugisisk institution. (7) Om blanketten utf(cid:132)rdas av en fransk institution f(cid:148)r egenf(cid:148)retagare eller en grekisk eller brittisk institution f(cid:148)r anst(cid:132)llda eller egenf(cid:148)- retagare. (7 a) Ifylls om det finns. (8) Ifylls f(cid:148)r franska institutioner f(cid:148)r egenf(cid:148)retagare. (8 a) Om blanketten fylls i av en institution i Liechtenstein skall namnet p(cid:134) den f(cid:148)r den anst(cid:132)llde/egenf(cid:148)retagaren beh(cid:148)riga institutionen f(cid:148)r olycksfallsf(cid:148)rs(cid:132)kring anges. (9) Om denna blankett utf(cid:132)rdas f(cid:148)r att f(cid:148)rl(cid:132)nga tidigare l(cid:132)mnat intyg beh(cid:148)ver del B ej fyllas i. (10) Om Liechtenstein (cid:132)r en beh(cid:148)rig stat b(cid:132)rs kostnaderna f(cid:148)r v(cid:134)rdf(cid:148)rm(cid:134)ner f(cid:148)r annat olycksfall (cid:132)n olycksfall i arbetet av den institution f(cid:148)r olycksfallsf(cid:148)rs(cid:132)kring som anges under punkt 8. ˆ EUROPEISKA GEMENSKAPERNA F(cid:148)rordningar om social trygghet EES Se anvisningar p(cid:134) sid 3 E 109 (1) INTYG F(cid:153)R REGISTRERING AV ANST(cid:142)LLDS/EGENF(cid:153)RETAGARES FAMILJEMEDLEMMAR OCH F(cid:153)R UPPDATERING AV LISTOR F(cid:148)rordning 1408/71: art. 19. 2 F(cid:148)rordning 574/72: art. 17. 1, 17. 3 och 17. 4; art. 94. 4 Beh(cid:148)rig institution fyller i del A av blanketten och utf(cid:132)rdar tv(cid:134) exemplar till den f(cid:148)rs(cid:132)krade eller s(cid:132)nder dem — i f(cid:148)rekom- mande fall — via f(cid:148)rbindelseorganet till institutionen p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten om blanketten utf(cid:132)rdas p(cid:134) beg(cid:132)ran av denna institu- tion. Om den f(cid:148)rs(cid:132)krades familjemedlemmar (cid:132)r bosatta i F(cid:148)renade kungariket skall den beh(cid:148)riga institutionen s(cid:132)nda de tv(cid:134) exemplaren till Department of Social Security, Benefits Agency, Overseas Benefits Directorate, Newcastle-upon-Tyne. Institu- tionen p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten fyller i del B p(cid:134) de tv(cid:134) mottagna exemplaren och (cid:134)ters(cid:132)nder det ena till den beh(cid:148)riga institutionen. Om familjemedlemmarna (cid:132)r bosatta i olika l(cid:132)nder skall ett separat intyg utf(cid:132)rdas f(cid:148)r vart och ett av dessa l(cid:132)nder. A. Underr(cid:132)ttelse om r(cid:132)tt till f(cid:148)rm(cid:134)ner 1. Institutionen p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten (2) 1. 1 Namn:. 1. 2 Adress (3):. 1. 3 H(cid:132)nvisning: er blankett E 107 av den. 2. Anst(cid:132)lld S(cid:132)songsanst(cid:132)lld 2. 1 Efternamn (3 a) Egenf(cid:148)retagare Gr(cid:132)nsarbetare. 2. 2 F(cid:148)rnamn Tidigare namn (3 a) F(cid:148)delsedatum. 2. 3 Adress (3):. 2. 4 2. 5 2. 6 Identifieringsnummer (3 b). Den f(cid:148)rs(cid:132)krade (cid:132)r (cid:132)r inte anst(cid:132)lld i gruva eller liknande f(cid:148)retag Den f(cid:148)rs(cid:132)krade omfattas av s(cid:134)dan f(cid:148)rs(cid:132)kring f(cid:148)r egenf(cid:148)retagare som avses i bilaga 11 till f(cid:148)rordning nr 574/72 3. Familjemedlem (4) 3. 1 Efternamn (3 a). 3. 2 F(cid:148)rnamn Tidigare namn (3 a) F(cid:148)delsedatum. 3. 3 Adress (3):. 4. Ovann(cid:132)mnda f(cid:148)rs(cid:132)krades familjemedlemmar har r(cid:132)tt till v(cid:134)rdf(cid:148)rm(cid:134)ner fr(cid:134)n sjuk- och moderskapsf(cid:148)rs(cid:132)kring s(cid:134)vida de inte redan har r(cid:132)tt till s(cid:134)dana f(cid:148)rm(cid:134)ner enligt lagstiftningen i bos(cid:132)ttningslandet (5) ut(cid:148)var f(cid:148)rv(cid:132)rvsverksamhet (5) Denna r(cid:132)tt intr(cid:132)der den. och forts(cid:132)tter till mottagande av underr(cid:132)ttelse om att detta intyg inte l(cid:132)ngre (cid:132)r giltigt f(cid:148)r ett (cid:134)r fr(cid:134)n och med det datum som anges under punkt 5 (6) till det datum d(cid:134) s(cid:132)songsarbetet upph(cid:148)r dvs. t. o. m. (7). 5. 6. 6. 1 6. 2 6. 3 6. 4 (cid:192) 7. Beh(cid:148)rig institution 7. 1 7. 2 Namn:. Kodnummer (7 a):. Adress (3):. E 109 7. 3 St(cid:132)mpel B. Underr(cid:132)ttelse om registrering (8) 7. 4 Datum:. 7. 5 Underskrift. 8. 8. 1 8. 2 8. 3 8. 4 8. 5 8. 6 9. 9. 1 9. 2 9. 3 9. 4 9. 5 9. 6 9. 7 9. 8 9. 9 (9) Familjemedlemmarna till f(cid:148)rs(cid:132)krad n(cid:132)mnd under punkt 2 har inte registrerats p. g. a. att ingen av familjemedlemmarna har r(cid:132)tt till f(cid:148)rm(cid:134)ner alla familjemedlemmarna redan har r(cid:132)tt till v(cid:134)rdf(cid:148)rm(cid:134)ner enligt lagstiftningen i v(cid:134)rt land makan/maken eller den person som har hand om barnen ut(cid:148)var f(cid:148)rv(cid:132)rvsverksamhet i v(cid:134)rt land (10) beg(cid:132)rd ”anm(cid:132)lan om familjestatus” inte har l(cid:132)mnats in (11). (9) F(cid:148)ljande familjemedlemmar till den f(cid:148)rs(cid:132)krade n(cid:132)mnd under punkt 2 har registrerats Efternamn (3 a) F(cid:148)rnamn K(cid:148)n F(cid:148)delsedatum Identifieringsnummer (3 b) K M. 9. 10 Kostnaderna f(cid:148)r dessa f(cid:148)rm(cid:134)ner skall b(cid:132)ras av er; det datum fr(cid:134)n och med vilket schablonbeloppet som avses i artikel 94 i f(cid:148)rordning nr 574/72 skall ber(cid:132)knas (cid:132)r. 10. Institution p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten 10. 1 Namn:. 10. 2 Adress (3):. 10. 4 Datum. 10. 5 Underskrift. 10. 3 St(cid:132)mpel ` ANVISNINGAR E 109 Var v(cid:132)nlig fyll i blanketten med tryckbokst(cid:132)ver och skriv endast p(cid:134) de streckade linjerna. Blanketten best(cid:134)r av fyra sidor av vilka ingen f(cid:134)r utel(cid:132)mnas. Upplysningar till den f(cid:148)rs(cid:132)krade a) Denna blankett ger dina familjemedlemmar r(cid:132)tt att vid sjukdom eller moderskap i bos(cid:132)ttningslandet uppb(cid:132)ra v(cid:134)rdf(cid:148)rm(cid:134)ner enligt detta lands lagstiftning i de fall de inte redan har r(cid:132)tt till s(cid:134)dana f(cid:148)rm(cid:134)ner enligt denna lagstiftning. b) S(cid:134) snart du mottagit de tv(cid:134) exemplaren av denna blankett skall du s(cid:132)nda dem till dina familjemedlemmar som omg(cid:134)ende skall (cid:148)ver- l(cid:132)mna dem till institutionen f(cid:148)r sjuk- och moderskapsf(cid:148)rs(cid:132)kring p(cid:134) deras bos(cid:132)ttningsort, dvs. i Belgien, den ”mutualit(cid:130)” (lokala sjukf(cid:148)rs(cid:132)kringskassa) du v(cid:132)ljer, i Danmark, beh(cid:148)rig ”amtskommune” (landstinget). I K(cid:148)penhamns kommun ”magistraten” (kommunf(cid:148)rvaltningen) och i Fredriksbergs kommun ”kommunalbestyrelsen” (kommunf(cid:148)rvaltningen), i Tyskland, den ”Krankenkasse” (sjukf(cid:148)rs(cid:132)kringskassa) p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten som den ber(cid:148)rda personen sj(cid:132)lv v(cid:132)ljer, i Grekland, vanligen det regionala eller lokala kontoret f(cid:148)r Socialf(cid:148)rs(cid:132)kringsinstitutet (IKA), som f(cid:148)rser personen det g(cid:132)ller med en ”h(cid:132)lsobok” utan vilken inga v(cid:134)rdf(cid:148)rm(cid:134)ner utges, i Spanien, ”Direcci(cid:155)n Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social” (Provinsdirektoratet under det centrala institutet f(cid:148)r social trygghet) f(cid:148)r bos(cid:132)ttningsorten, i Frankrike, ”Caisse primaire d’assurance-maladie” (lokala sjukf(cid:148)rs(cid:132)kringskassan); om svaret under punkt 2. 5 (cid:132)r jakande skall blan- ketten s(cid:132)ndas till ”Soci(cid:130)t(cid:130) de secours mini(cid:138)re” (F(cid:148)reningen f(cid:148)r hj(cid:132)lp till gruvarbetare), i Irland, den ”Health Board” (H(cid:132)lson(cid:132)mnd) inom vars omr(cid:134)det f(cid:148)rm(cid:134)ner beg(cid:132)rs, i Italien, vanligen ”Unit(cid:133) sanitaria locale” (USL, den lokala h(cid:132)lsov(cid:134)rdsenheten) som ansvarar f(cid:148)r det ber(cid:148)rda omr(cid:134)det, i Luxemburg, ”Caisse de maladie des ouvriers” (sjukkassan f(cid:148)r arbetare), i Nederl(cid:132)nderna, n(cid:134)gon p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten beh(cid:148)rig sjukkassa, i (cid:153)sterrike, ”Gebietskrankenkasse” (distriktssjukkassan) p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten, i Portugal, (fastlandet) ”Centro Regional de Seguran(cid:135)a Social” (regionalcentret f(cid:148)r social trygghet), f(cid:148)r Maeira, ”Direc(cid:135)(cid:209)o Regional de Seguran(cid:135)a Social” (det regionala direktoratet f(cid:148)r social trygghet) i Funchal; f(cid:148)r Azorerna, ”Direc(cid:135)(cid:209)o Regional de Seguran(cid:135)a Social” (det regionala direktoratet f(cid:148)r social trygghet) i Angra do Heroismo, i Finland, lokalkontoret f(cid:148)r ”Kansanel(cid:132)kelaitos” (Folkpensionsanstalten), i Sverige, f(cid:148)rs(cid:132)kringskassan p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten, i Island, ”Tryggingastofnun rikisins” (Riksf(cid:148)rs(cid:132)kringsverket) i Reykjavik, i Liechtenstein, ”Amt f(cid:129)r Volkswirtschaft” (Nationella ekonomiverket) i Vaduz, I Norge, det ”lokale trygdekontor” (lokala f(cid:148)rs(cid:132)kringskontoret) p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten. c) Denna blankett (cid:132)r giltig fr(cid:134)n och med datum angivet under punkt 5 f(cid:148)r perioden angiven under punkt 6 i ikryssad ruta. d) Du eller dina familjemedlemmar m(cid:134)ste underr(cid:132)tta institutionen p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten om alla f(cid:148)r(cid:132)ndrade omst(cid:132)ndigheter som kan p(cid:134)verka r(cid:132)tten till v(cid:134)rdf(cid:148)rm(cid:134)ner, s(cid:134)som upph(cid:148)rande eller byte av anst(cid:132)llning, din egen eller familjemedlems byte av bos(cid:132)ttnings- eller vistelseort. ´ ANM(cid:142)RKNINGAR E 109 (*) (1) EES-avtalet om Europeiska ekonomisk samarbetsomr(cid:134)det, bilaga VI, Social trygghet. F(cid:148)r till(cid:132)mpning av detta avtal skall denna blankett g(cid:132)lla (cid:132)ven f(cid:148)r Island, Liechtenstein och Norge. Nationalitetsbeteckning f(cid:148)r det land d(cid:132)r institutionen som fyller i del A finns: B = Belgien; DK = Danmark; D = Tyskland; GR = Grekland; E = Spanien; F = Frankrike; IRL = Irland; I = Italien; L = Luxemburg; NL = Nederl(cid:132)nderna; A = (cid:153)sterrike; P = Portugal; FIN = Finland; S = Sverige; GB = F(cid:148)renade kungariket; IS = Island; FL = Liechtenstein; N = Norge. (2) Ifylls endast om blanketten utf(cid:132)rdas p(cid:134) beg(cid:132)ran av institutionen p(cid:134) bos(cid:132)ttnignsorten. (3) Gata, nummer, postnummer, ort, land. (3 a) F(cid:148)r spanska medborgare anges b(cid:134)da efternamnen vid f(cid:148)delsen. Ifr(cid:134)ga om portugisiska medborgare anges alla namn (f(cid:148)rnamn, efternamn, flicknamn) i den ordning de framg(cid:134)r p(cid:134) identitetskort eller i pass. (3 b) F(cid:148)r italienska medborgare anges, om m(cid:148)jligt, f(cid:148)rs(cid:132)kringsnummer och/eller ”codice fiscale”. (4) (5) Ange endast en av familjemedlemmarna. S(cid:132)tt ett kryss i framf(cid:148)rvarande ruta om blanketten (cid:132)r st(cid:132)lld till en institution i Danmark, Irland eller F(cid:148)renade kungariket. (6) Om blanketten utf(cid:132)rdas av en tysk, fransk, italiensk eller portugisisk institution. (7) Om blanketten utf(cid:132)rdas av en fransk institution f(cid:148)r egenf(cid:148)retagare eller en grekisk eller brittisk institution f(cid:148)r anst(cid:132)llda eller egen- f(cid:148)retagare. (7 a) Ifylls om det finns. (8) Om detta intyg utf(cid:132)rdas f(cid:148)r att f(cid:148)rl(cid:132)nga tidigare utf(cid:132)rdat intyg som l(cid:148)pt ut beh(cid:148)ver institutionen p(cid:134) bos(cid:132)ttningsorten inte fylla i del B. (9) Fyll i punkt 8 eller 9 om till(cid:132)mpligt och s(cid:132)tt ett kryss i motsvarande ruta. (10) I f(cid:148)rekommande fall, s(cid:132)tt ett kryss i framf(cid:148)rvarande ruta om del B har ifyllts av en dansk, irl(cid:132)ndsk eller brittisk institution. (11) (cid:153)vriga anledningar. ˆ


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3095/97 do Deputado Hiltrud BREYER à Comissão. Segunda fase da ampliação do Danúbio

eurovoc_concepts:
Bavaria
Germany
application of EU law
case law (EU)
infringement procedure (EU)
protected area
protection of animal life
protection of plant life
watercourse

formats: html print


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1924/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 2ας Οκτωβρίου 1997 σχετικά με τις προσφορές που ανακοινώνονται για την εξαγωγή κριθής στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1337/97

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export policy
export refund
export tax


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3069/97 af Amedeo AMADEO til Kommissionen. Beskyttelse af mindreårige i forbindelse med audiovisuelle tjenester

eurovoc_concepts:
audiovisual programme
child protection
classification
control of communications
freedom of self-determination
infancy
parental responsibility
quality label
right to justice
selective dissemination of information

formats: html pdf print

text: C 134/70 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 30. 4. 98 Kan Kommissionen słrge for at indfłre en klassificering/m(cid:230)rkning af indholdet i samtlige programmer (inklusive de ulovlige og skadelige programmer) i betragtning af den internationale karakter af de tjenester, der ydes af de nye medier, eftersom indholdet af et program, der anses for at v(cid:230)re ulovligt i den ene medlemsstat, m(cid:229)ske ikke betragtes som ulovligt i en anden medlemsstat? Ordningen vedrłrende den territorielle erkl(cid:230)ring eller en tilsvarende ordning ville medvirke til at mindske risikoen for, at et indhold, der betragtes som ulovligt i et land, modtages og anvendes i det p(cid:229)g(cid:230)ldende land. (98/C 134/89) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3069/97 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (2. oktober 1997) Om: Beskyttelse af mindre(cid:229)rige i forbindelse med audiovisuelle tjenester Der henvises til grłnbog om beskyttelse af mindre(cid:229)rige og den menneskelige v(cid:230)rdighed i forbindelse med audiovisuelle tjenester og informationstjenester (KOM(96)0483 endel. ). Vil Kommissionen słrge for at styrke det internationale samarbejde, hvad ang(cid:229)r udarbejdelse, samordning og anvendelse af love, forordninger og sanktioner? Hvad ang(cid:229)r spłrgsm(cid:229)let om det skadelige indhold, błr man p(cid:229) den ene side głre for(cid:230)ldrene/p(cid:230)dagogerne mere bevidste over for dette indhold, og p(cid:229) den anden side indfłre tekniske kontrolanordninger. (98/C 134/90) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3070/97 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (2. oktober 1997) Om: Beskyttelse af mindre(cid:229)rige i forbindelse med audiovisuelle tjenester Der henvises til grłnbog om beskyttelse af mindre(cid:229)rige og den menneskelige v(cid:230)rdighed i forbindelse med audiovisuelle tjenester og informationstjenester (KOM(96)0483 endel. ). Hvad ang(cid:229)r beskyttelse af mindre(cid:229)rige og den menneskelige v(cid:230)rdighed, błr lovene og bestemmelserne vedrłrende det ulovlige og skadelige indhold, der udsendes af de nye medier, som offentliggłres og distribueres via de lukkede net som f. eks. VOD (Video-on-demand), omfatte de principper, der for łjeblikket er g(cid:230)ldende i lovene og bestemmelserne om de eksisterende medier s(cid:229)som fjernsynet, eller błr hovedsagelig v(cid:230)re baseret p(cid:229) disse. Vil Kommissionen słrge for, at det ulovlige og skadelige indhold, der udsendes af de nye medier, og offentliggłres og distribueres via (cid:229)bne systemer som f. eks. Internet, omfattes af bestemte love, bestemmelser og sanktioner? (98/C 134/91) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3071/97 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (2. oktober 1997) Om: Beskyttelse af mindre(cid:229)rige i forbindelse med audiovisuelle tjenester Der henvises til grłnbog om beskyttelse af mindre(cid:229)rige og den menneskelige v(cid:230)rdighed i forbindelse med audiovisuelle tjenester og informationstjenester (KOM(96)0483 endel. ). Vil Kommissionen forsłge at finde frem til en f(cid:230)lles metode med henblik p(cid:229) at fastl(cid:230)gge, hvilken holdning der skal indtages p(cid:229) nationalt, europ(cid:230)isk og ogs(cid:229) internationalt plan i forbindelse med udarbejdelsen af de nłdvendige retsregler? I denne forbindelse vil det v(cid:230)re hensigtsm(cid:230)ssigt at neds(cid:230)tte en komite· eller en ekspertgruppe, der bl. a. kunne best(cid:229) af repr(cid:230)sentanter fra medlemslandenes tilsynsorganer, regeringerne og de berłrte parter, med det form(cid:229)l at fłre kontrol og forbedre samordningen og informationen p(cid:229) europ(cid:230)isk plan


title: Proposition de règlement (CE) du Conseil prorogeant la validité du programme destiné à promouvoir la coopération internationale dans le secteur de l'énergie (Programme Synergy), établi par le règlement (CE) n° 701/97 du Conseil du 14 avril 1997

eurovoc_concepts:
EU programme
energy consumption
energy policy
international cooperation
security of supply

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES à it Bruxelles, le 02. 10. 1997 COM(97) 488 final 97/0251 (CNS) Proposition de RÈGLEMENT (CE) DU CONSEIL prorogeant la validité du programme destiné à promouvoir la coopération internationale dans le secteur de l'énergie - Programme SYNERGY établi par le Règlement CE 701/97 du Conseil du 14 avril 1997 (présentée par la Commission) Exposé des motifs Le Conseil a adopté le 14 avril 1997 le Règlement relatif à un programme destiné à promouvoir la coopération internationale dans le secteur de l'énergie - Programme SYNERGY pour une durée d'un an couvrant l'année 1997, en invitant la Commission à présenter avant la fin de l'année 1997 une communication sur tous les programmes communautaires ayant une composante "énergie" et une proposition d'un programme cadre énergie. » Pour répondre à cette invitation la Commission a adopté le 23 avril 1997 une communication intitulée 'Vue globale de la politique et des actions énergétiques". La communication de la Commission vise à améliorer la transparence de la politique énergétique communautaire. Elle constitue une première réponse à l'invitation du Conseil. Au-delà de la transparence accrue, cette communication tire deux enseignements opérationnels sur la politique qui pourrait être suivie à l'avenir : - les actions énergétiques devraient être répondre à l'accroissement prévisible et significatif de la dépendance extérieure ainsi qu'aux objectifs de compétitivité et de la nécessité du respect de l'environnement. renforcées pour mieux - dans un souci d'efficacité accrue, un effort de clarification et de simplification pourrait être entrepris afin de doter la politique énergétique communautaire d'un cadre cohérent lui permettant de remplir ses missions prioritaires avec les moyens adéquats. Au Conseil Energie du 27 mai, la Présidence a présenté des conclusions dans lesquelles "elle soutient la Commission dans son intention de poursuivie ses analyses dans cette direction et de présenter des propositions fondées sur les traités et la répartition des compétences avant la fin de l'année 1997. " les propositions appropriées avant l'année. La Commission présentera Cependant, il paraît évident que l'adoption définitive d'un nouveau programme ne pourra intervenir avant le premier semestre 1998 compte tenu de la portée de la nouvelle proposition et par conséquent des nécessités d'analyse approfondie et de négociations adéquates. la fin de C'est d'ailleurs dans ce sens qu'une déclaration du Conseil avait été annexée au Règlement du 14 avril. Cette déclaration indique que "Dans le cas où l'adoption d'un programme cadre énergie prévu à l'article 3. 3 n'est pas possible avant la fin de l'année 1997, le Conseil décidera en temps utile sur la question de la prorogation du programme SYNERGY" La présente proposition vise en conséquence à assurer la continuité des actions engagées par SYNERGY pour l'exercice 1998 en attendant leur insertion dans le nouveau programme. Le montant proposé est identique à celui de 1997 et conforme à l'APB 1998 présenté par la Commission. Proposition de - ~ ~ Règlement (CE) du Conseil prorogeant la validité du programme destiné à promouvoir la coopération internationale dans le secteur de l'énergie - Programme SYNERGY établi par le Règlement CE 701/97 du Conseil du 14 avril 1997 Le Conseil de l'Union Européenne vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 235 vu la proposition de la Commission vu l'avis du Parlement européen considérant que le Règlement (CE) n° 701/97 du Conseil du 14 avril 1997 adoptant un programme destiné à promouvoir la coopération internationale dans le secteur de l'énergie - Programme SYNERGY l et en particulier son article 3 prévoit que l'exécution du Programme SYNERGY commence le 1er janvier 1997 et s'achève le 31 décembre 1997. considérant que dans la Déclaration annexée au procès-verbal du Conseil celui-ci indique que dans le cas où l'adoption d'un programme cadre énergie prévu à l'article 3. 3 dudit Règlement n'est pas possible avant la fin de l'année 1997, le Conseil décidera en temps utile sur la question de la prorogation du programme SYNERGY considérant que la Commimication de la Commission 'Vue globale de la politique et des actions énergétiques" conclut à la nécessité d'un effort d'amélioration de la transparence de la politique énergétique communautaire et constitue un premier pas vers la proposition d'un programme cadre énergie. considérant que les conclusions de la Présidence du Conseil du 27 mai 1997 soutenaient la Commission dans son intention de poursuivre ses analyses de définition d'un programme pluriannuel couvrant toutes les actions de la Communauté dans le domaine de l'énergie en vue de présenter des propositions fondées sur les traités et sur la répartition des compétences avant la fin de l'année 1997. considérant qu'il est nécessaire de proroger à titre transitoire le programme SYNERGY pour une durée d'un an en attendant son insertion dans le nouveau programme cadre énergie. considérant que le traité ne prévoit pas pour l'adoption du présent règlement, d'autres pouvoirs d'action que ceux de l'article 235 du traité CE A ARRETE LE PRESENT REGLEMENT 1 J. O n° L 104 du 22 avril 1997 p. 1. ARTICLE UNIQUE 1. Les dispositions du Règlement (CE) n° 701/97 du 14 avril 1997 adoptant un programme destiné à promouvoir la coopération internationale - programme SYNERGY jusqu'au 31 décembre 1997; sont prorogées pour une durée d'un an, à partir du 1 janvier 1998 jusqu'au 31 décembre 1998. 2. L'Autorité budgétaire détermine les crédits pour 1998 dans le respect des perspectives financières et de la discipline budgétaire. 3. Le présent règlement entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal Officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout Etat membre. Fait à Bruxelles, le Pour le Conseil Le Président FICHE D'EVALUATION D'IMPACT IMPACT DE LA PROPOSITION SUR LES ENTREPRISES ET, EN PARTICULIER, SUR LES PETITES ET MOYENNES ENTREPRISES (PME) TITRE DE LA PROPOSITION Règlement relatif à la coopération internationale dans le secteur de l'énergie - Programme SYNERGY NUMERO DE REFERENCE DU DOCUMENT LA PROPOSITION 1. Compte tenu du principe de subsidiarité, pourquoi une législation communautaire est-elle nécessaire dans ce domaine et quels sont les principaux objectifs ? H s'agit de promouvoir les intérêts énergétiques communautaires dans des domaines comme sécurité d'approvisionnement et la protection de l'environnement au niveau européen alors que chaque Etat membre définit ses propres objectifs de politique énergétique qui peuvent différer de ceux des autres Etats membres. la compétitivité globale de l'industrie, la L'IMPACT SUR LES ENTREPRISES 2. Qui sera affecté par la proposition ? Uniquement aide à la pénétration des marchés des pays tiers pour les entreprises du secteur de l'énergie - existe-t-il des zones géographiques particulières dans la Communauté où ces entreprises sont implantées ? les actions prioritaires concernant Non, mais la Méditerranée et l'Europe Centrale et Orientale les entreprises de ces régions frontalières devraient plus particulièrement en bénéficier. 3. Quelles mesures les entreprises devront-elles prendre pour se conformer à la proposition ? 3 4. Quels effets économiques la proposition est-elle susceptible d'avoir ? - sur l'emploi L'objectif d'aide à la pénétration des marchés des pays tiers devrait se traduire par des créations d'emplois dans les entreprises fournissant des biens ou des services dans ce secteur. Le marché mondial de l'énergie devrait progresser de 2 %, mais seulement de 1 % en Europe. - sur les investissements et la création de nouvelles entreprises Investissements et installation d'entreprises européennes dans les pays tiers. - sur la compétitivité des entreprises Un effet indirect sur les coûts d'approvisionnement énergétique est attendu 5. La proposition contient-elle des mesures visant à tenir compte de la situation spécifique des petites et moyennes entreprises (exigences réduites ou différentes, etc) ? CONSULTATION 6. Liste des organisations qui ont été consultées sur la proposition et exposé des éléments essentiels de leur position. Réseau EnR, associations professionnelles du secteur : Eurelectric, Eurogas, Europia. FICHE FINANCIERE DETAILLEE POSTE B4-1041 1. Intitulé de l'action Promotion de la coopération internationale dans le secteur de l'énergie - Programme SYNERGY 2. Ligne budgétaire concernée B4-1041 3. Base légale Règlement du Conseil CE n° 701/97 du 14 avril 1997 portant adoption d'un programme pluriannuel destiné à promouvoir la coopération internationale dans le secteur de l'énergie - Programme SYNERGY (JO n° L 104 du 22. 4. 1997 p. 1). 4. Description de l'action 4. 1. Objectif général de l'action La nécessité d'un programme de coopération internationale au niveau européen se trouve renforcée par l'évolution du contexte énergétique mondial dans les prochaines années : Accroissement de la dépendance énergétique de l'Europe, Très forte augmentation de la demande énergétique des pays en voie de développement, Impact croissant des problèmes environnementaux, et en particulier des émissions de gaz à effets de serre, dans les choix énergétiques. Promouvoir des actions de coopération dans le domaine de la conception et de la mise en oeuvre de la politique énergétique des pays tiers devant favoriser la réalisation des objectifs de la stratégie énergétique de l'Union européenne, à savoir: Compétitivité globale, Sécurité de l'approvisionnement énergétique européen, Respect de l'environnement, Cette action devrait contribuer à la réalisation de ces objectifs en lançant des projets qui visent en particulier à: - Améliorer l'efficacité énergétique des pays tiers, - Promouvoir l'utilisation de technologies respectueuses de l'environnement, - Favoriser l'exploitation des ressources locales et en particulier des énergies renouvelables, - Soutenir l'intégration énergétique régionale des pays tiers et l'ouverture de ce secteur, - Favoriser le dialogue et les contacts entre l'Europe, les pays producteurs et les organisations énergétiques internationales, - Appuyer la pénétration des entreprises énergétiques européennes dans les pays tiers. L'action soutient également la politique de relations extérieures de l'Union européenne, contribue à créer les cadres permettant d'orienter et de préparer les projets énergétiques et à préparer l'adhésion des pays d'Europe Centrale et Orientale. L'élaboration du programme annuel en collaboration avec les autres services de la Commission et les représentants des Etats membres sera l'occasion de cibler l'action de Synergy sur les thèmes prioritaires en prenant en compte également l'annexe du Règlement proposé par le Parlement Européen. 4. 2. Période couverte par l'action 1 an, du 1er janvier 1998 au 31 décembre 1998 en prolongation du programme actuel se terminant le 31 décembre 1997. 5. CLASSIFICATION DE LA DEPENSE DNO/CD 6. TYPE DE LA DEPENSE/RECETTE assistance l'intermédiaire technique Financement d'études, éventuellement d'experts, actions de formation, de promotion, de diffusion de l'information, organisation de conférence, séminaires, ateliers de travail, visites techniques, et éducatives, soutien des institutions de coopération ou de poUtique énergétique et autres actions de support de la poUtique énergétique. conseil par et 9 Dépenses de promotion du programme, de dissémination de ses résultats, de son évaluation par des experts externes et dépenses de fonctionnement d'organismes support de la coopération énergétique. La participation communautaire n'excédera pas normalement 50% du coût total d'un projet et pourra s'effectuer en co-financement avec les pays tiers, les états membres ou les organisations internationales. Cependant, dans certains cas la contribution communautaire pourra aUer jusqu'à 100%: financement d'experts détachés à plein temps auprès des autorités de pays tiers, actions réaUsées dans le seul intérêt des communautés (études préalables, missions d'identification, centres européens d'énergie,évaluation des actions. ). 7. INCIDENCE FINANCIERE 7. 1. Mode de calcul du coût total de l'action Le coût total de l'action résulte des actions spécifiques. Le budget présenté est conforme aux prévisions des perspectives financières. • Les actions horizontales concernent des actions soit d'évaluation, soit d'information sur le programme lui-même, • Les analyses énergétiques regroupent les analyses énergétiques sectorieUes et les études de programmation énergétique de la précédente fiche mais concernent également de plus en plus des études sur la législation existante dans les pays tiers et sur leur adaptation au nouveau contexte énergétique. • • • La coopération à l'élaboration de la poUtique énergétique des pays tiers concerne le détachement d'experts européens auprès des autorités énergétiques des pays tiers pour des missions ponctueUes et de courte durée permettant de constituer des équipes detravails; Le soutien financier à des organismes de coopération comprend les projets menés dans le cadre des centres d'énergie mais également de plus en plus l'appui à la réunion de groupes de travail ou fora; Les séminaires conférences et ateUers d'information augmentent compte tenu d'un intérêt plus soutenu des pays tiers envers l'expérience européenne de réglementation et d'intégration. 7. 2. Ventilation par éléments de l'action Ventilation CE EN MioEcus Montant Actions horizontales Analyses énergétiques Coopération en élaboration de la poUtique énergétique des pays tiers Soutien financier à des organismes de coopération Séminaires, conférences et ateUers d'information Actions d'information et formation TOTAL 1 0,500 1,500 1,000 2,000 1,000 1,000 7,000 7. 3. Dépenses opérationneUes d'études, de réunions d'experts incluses en partie B. Ventiïation • Etudes • Réunions d'experts • Conférences et congrès • Information et pubUcations TOTAL Montant 1 0,150 0,150 DISPOSITIONS ANTIFRAUDE PREVUES (ET RESULTATS DE LEUR MISE EN OEUVRE) Les travaux sont payés après leur acceptation sur base d'un pourcentage évalué avant attribution du contrat, et au vu d'un rapport financier final de l'action. Les pièces justificatives des déplacements et frais de séjour peuvent être réclamées. ELEMENTS D'ANALYSE COÛT-EFFICACITE 9. 1. Objectifs spécifiques On peut distinguer : • des objectifs spécifiques auxquels SYNERGY contribue sans qu'U soit seul maître des résultats des objectifs découlant directement des actions de SYNERGY t° 9. 1. 1 OBJECTIFS DU PROGRAMME • • • • Diminuer l'augmentation prévisible des émissions de gaz à effets de serre au niveau mondial par des actions favorisant les technologies nouveUes, les énergies renouvelables et la programmation; l'efficacité énergétique, Accroître le montant des investissements et des exportations des entreprises européennes dans le secteur énergétique des pays tiers; FaciUter l'interconnexion des réseaux énergétiques des pays tiers et entre les pays tiers et l'Europe; Préparer l'adhésion des pays associés en faciUtant le rapprochement de leurspoUtiques énergétiques avec ceUe de TUE; • Maintenir ou accroître la capacité d'exportation d'énergie des pays tiers vers l'Europe, malgré la croissance de la demande intérieure de ces pays. 9. 1. 2 OBJECTIFS PROPRES AUX ACTIONS Pour les séminaires, conférences et ateUers d'information et le soutien financier à des organismes de coopération : • MultipUer les contacts entre décideurs européens et des pays tiers pubUcs ou privés • Favoriser les contacts entre responsables des pays tiers; • Contribuer à la réaUsation d'autres actions de coopération entre la Communauté et les pays tiers; • Disséminer l'information sur la situation énergétique européenne. Pour la coopération à l'élaboration de la poUtique énergétique des pays tiers et les analyses énergétiques: • Assurer une contribution européenne à l'élaboration des plans et aux réglementations énergétiques des pays tiers. Pour les actions de formation et d'information • Former les professionnels des pays tiers en leur faisant connaître les points de vue européens. M Population visée par l'action Etats, services publics du secteur de l'énergie, entreprises et personnes des pays tiers et de la Communauté Européenne. 9. 2. Justification de l'action Une action au niveau de la Commission se justifie par les éléments suivants: la Commission peut seule assurer le soutien des intérêts et des entreprises européennes sans favoriser ceux d'un Etat membre, • • • • la Commission est désignée en tant que telle comme l'interlocuteur des pays tiers dans des cadres tels que le G-24 ou les accords passés avec certains pays tiers qui prévoient expHcitement l'énergie dans leurs secteur d'activité. une action au niveau de la Commission permet de compléter les actions entreprises au niveau des Etats membres et de renforcer leur impact, la Commission Européenne peut mieux représenter les intérêts de l'ensemble des Etats membres. une action au niveau de la Commission Européenne permet d'utiUser des capacités d'expertise disséminées entre plusieurs Etats membres. 9. 3. Suivi et évaluation de l'action Il convient tout d'abord de préciser que les fonctionnaires en charge de chaque zone géographique gèrent , suivent et évaluent déjà à leur niveau chaque projet dont ils ont la charge Indicateurs de performance sélectionnés. Dans la mesure où SYNERGY est un programme de coopération à l'élaboration de poUtiques énergétiques, il est difficile de déterminer des indicateurs quantitatifs de l'effet de ses actions. Par aiUeurs, les effets des actions entreprises au niveau de la poUtique énergétique ne se font sentir qu'à moyen ou long terme sur les chiffres de production ou de consommation. On peut, cependant, utiUser des indicateurs répondant aux deux types d'objectifs cités au point 9. 1 ii Pour les objectifs généraux : • • • • • • comparaison du niveau des émissions de gaz à effet de serre par rapport aux prévisions; évolution de l'indice d'efficacité énergétique par pays; augmentation des productions locales, en particuUer, part des énergies renouvelables; évolution du montant des investissements européens et des exportations européennes dans le secteur de l'énergie; évolution des exportations d'énergie des pays tiers par rapport à l'évolution de leur demande intérieure; investissements d'interconnexions réahsés entre pays tiers et entre l'Europe et les pays tiers; Pour les objectifs propres aux actions: • • • • • nombre de personnes mises en contact au cours de conférences ou réunions organisées par SYNERGY. EventueUement nombre de contacts commerciaux et de réaUsations ayant suivi ces rencontres; * nombre de pays ayant bénéficié de l'expérience européenne pour établir leur poUtique énergétique; nombre de professionnels formés; nombre de personnes informées sur des projets; actions de coopération consécutives à un projet mené par SYNERGY. Modalités et périodicité de l'évaluation Dans la phase pilote, le programme SYNERGY a fait l'objet d'évaluations par des experts indépendants en juin 1990, et une évaluation sur les actions menées de 1990 à 1995 a vu ses résultats diffusés en juin 1996. Dans le Règlement qui a été adoptepar le ConseU il est prévu une évaluation en 1997 et un rapport d'information au Parlement et au Conseil. SYNERGY est également incluse dans l'évaluation hoiizontale des programmes gérés par la DG XVII. • 3 9. 4 Eléments d'évaluation du rapport coût-efficacité" Pour comparer ce chiffre par rapport à celui d'autres programmes, il faut tenir compte du fait que la gestion et le suivi des projets sont effectués directement par les fonctionnaires de l'Unité et ne sont pas confiés à une cellule extérieure. Enfin, SYNERGY se caractérise par des actions d'initiative communautaire et des actions (comme le forum euro-méditerranéen, par exemple) qui fournissent des éléments utiUsables par d'autres programmes. Ces projets impUquent une plus forte participation des fonctionnaires à leur identification et leurs négociations. La diminution du budget de 10 à 7 milUons d'écus par rapport aux perspectives financières s'est d'aiUeurs traduite, dans un souci de meiûeur rapport coût/efficacité, par le maintien en priorité de ces actions d'initiative communautaire et de celles contribuant à l'émergence d'autres projets de coopération d'où un accroissement du rapport coûts administratifs/budget du programme. 10. ELEMENTS DEPENSES ADMINISTRATIVES La mobiUsation effective des ressources administratives nécessaires résultera de la décision annueUe de la Commission relative à des ressources, compte tenu notamment des effectifs et des montants supplémentaires qui auront' été accordés par l'autorité budgétaire. 10. 1 Incidence sur le nombre d'emplois Type d'emplois Effectifs à affecter à la gestion de l'action emplois temporaires emplois permanents Fonctionnaires A ou agents B temporaires C Autres ressources 6 2 5 2 2 END 2 prests. dont durée par recours à des ressources supplémen taires par utiUsation des ressources existantes au sein de la DG ou du service concerné 8 2. 5 2 END 2 prests Total 13 6 19 Taux d'occupation par le programme : 60 %. Nombre d'emplois à imputer au programme : 12 Pour les ressources supplémentaires, indiquer selon que! rythme leur mise à disposition serait nécessaire. 'r- 10. 2 Incidence financière globale des ressources humaines. Les 19 personnes en question ne travaillent pas exclusivement pour le seul programme SYNERGY mais pour l'ensemble des actions internationales énergétiques On peut évaluer à 60 % du temps global, le temps passé sur le seul programme SYNERGY par l'ensemble de l'équipe. Le coût d'administration du programme peut donc être estimé à 19 x 0,6 x 103. 000 écus =1. 174. 200 écus. 10. 3 Autres dépenses de fonctionnement découlant de l'action Ligne budgétaire (n° et intitulé) Montants Mode de calcul A-2510 Réunions et convocations en général 40. 000 A-130 Frais de missions, de déplacement et autres dépenses accessoires 100. 000 Total 140. 000 Deux réunions d'un jour avec 2 délégués par Etat membre, sur la base d'une moyenne de 658 écus (frais de voyage uniquement) estimation basée sur base de l'exécution pendant le premier semestre de l'exercice Les crédits indiqués sont financés à l'intérieur des dotations existantes des services gestionnaires du programme. Les montants correspondant aux dépenses totales de l'action si la durée de ceUe-ci est déterminée ou aux dépensés pour 12 mois si la durée est ^déterminée. ISSN 0254-1491 COM(97) 488 final DOCUMENTS FR 12 15 11 N° de catalogue : CB-CO-97-498-FR-C ISBN 92-78-25089-9 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg


title: WRITTEN QUESTION No. 3055/97 by Amedeo AMADEO to the Commission. Reform of the COM in olive oil

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
consumer information
designation of origin
food inspection
free movement of goods
labelling
marketing standard
olive oil
product quality
quality control of industrial products

text: 16. 4. 98 EN Official Journal of the European Communities C 117/141 From the economic point of view, it fails to encourage the competitiveness of the European olive-growing sector. In fact, the proposal to introduce aid per tree means it will be impossible to maintain sustainable olive groves in future, which is vital for safeguarding Europe(cid:146)s leading position. From the environmental point of view, the introduction of aid per tree will prompt growers to stop cultivation, increasing the risk of environmental deterioration. From the social point of view, production aid protects current levels of employment and prevents depopulation in rural areas. Introducing aid per tree would in practice lead to the disappearance of the various systems of exploiting the production of olive groves, some of which are of vital importance for small producers and their employees. Will the Commission review the question of providing aid on the basis of the number of trees? In this connection, it should be stressed that growers could leave olives on the trees, collect the aid and save the labour costs concerned, or could plant olive trees solely for the purpose of securing aid. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (20 October 1997) First and foremost, it should be made clear that the note on the olive oil sector referred to by the Honourable Member sets out various alternatives for reforming the current common organisation of the market in olive oil, one being the grant of aid per tree. The Commission does not believe that this particular alternative will have the negative consequences outlined by the Honourable Member (like the abandonment of cultivation, environmental deterioration and the problem of unemployed labour), provided that the aid per tree is granted subject to certain conditions, including the obligation to pick the olives. (98/C 117/189) WRITTEN QUESTION E-3055/97 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (2 October 1997) Subject: Reform of the COM in olive oil The Commission has submitted a note to the Council of Ministers and to the European Parliament on the olive and olive oil sector (including economic, cultural, regional, social and environmental aspects), the current common market organization, the need for a reform and the alternatives envisaged (COM(97) 57 final). From the point of view of quality, the Commission should take the initiative and submit to the Council a proposal on standards to ensure that olive oil is genuine. Will the Commission introduce a labelling system to inform consumers and avoid any possible confusion caused by blends? In addition, in order to prevent fraud, will it provide the current COM with mechanisms to enable more effective checks to be made? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (20 October 1997) In addition to an analysis of its impact on the olive oil market, the vexed issue of blends of olive oil and seed oil (covered by the note referred to by the Honourable Member) requires that solutions also be found to the problems arising in connection with the free movement of goods, controls and the labelling of such blends. As part of its work to reform the common organisation of the market in olive oil, the Commission will analyse the various facets of the issue of blends and will carefully weigh up the ideas put forward by the Honourable Member


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1925/97, annettu 2 päivänä lokakuuta 1997, rukiin enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1338/97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rye


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3097/97 van Mihail PAPAYANNAKIS aan de Commissie. Olympische Spelen en richtlijn 85/337EEG

eurovoc_concepts:
Greece
Olympic games
application of EU law
environmental impact
impact study
public works

text: 16. 4. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 117/151 (98/C 117/202) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3096/97 van Mihail Papayannakis (GUE/NGL) aan de Commissie (2 oktober 1997) Betreft: Olympische Spelen en het tweede communautair bestek voor bijstandsverlening Kan de Commissie verzekeren dat het feit dat Athene de organisatie van de Olympische Spelen op zich neemt, niet betekent dat middelen uit het tweede of het volgende CB een andere bestemming zullen krijgen, dit ten koste van de projecten die momenteel in de Griekse regio worden uitgevoerd? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (28 oktober 1997) Overeenkomstig de regeling inzake de Structuurfondsen worden de communautaire bestekken (CB(cid:146)s) halverwege de looptijd herzien op basis van de resultaten van het toezicht, de evaluatie en nieuwe relevante informatie. De procedure voor de herziening van het Griekse CB voor de periode 1994-1999 is aan de gang. Naar het oordeel van de Commissie zijn er geen redenen om bij deze herziening de fundamentele doelstellingen van het CB ter discussie te stellen. Wat de periode vanaf het jaar 2000 betreft, staat vast dat het de rol van het communautaire structuurbeleid zal blijven om steun te verlenen voor de ontwikkeling van de zwakste regio(cid:146)s, waaronder de perifere regio(cid:146)s in Griekenland. (98/C 117/203) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3097/97 van Mihail Papayannakis (GUE/NGL) aan de Commissie (2 oktober 1997) Betreft: Olympische Spelen en richtlijn 85/337EEG Is de Commissie op de hoogte van het dossier inzake de Olympische Spelen dat Griekenland heeft ingediend, en de projecten die daarmee samenhangen? Is haar bekend of milieueffectrapportages volgens richtlijn 85/ 337/EEG (1) zijn ingediend, en kan zij garanderen dat zij de desbetreffende investeringen van dichtbij zal volgen en erop zal toezien dat de communautaire wetgeving wordt nageleefd alvorens met de uitvoering van de projecten wordt begonnen? (1) PB L 175 van 5. 7. 1985, blz. 40. Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (3 november 1997) De Gemeenschap heeft geen bevoegdheid over de Olympische Spelen en de Griekse autoriteiten hebben dan ook geen dossier daarover aan de Commissie toegezonden. Wat Richtlijn 85/337/EEG betreffende de milieu- effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten betreft, zijn de lidstaten altijd verplicht deze richtlijn correct toe te passen, ongeacht de context waarin de projecten worden uitgevoerd. De Commissie zal derhalve blijven toezien op de naleving van de bepalingen van deze richtlijn in het geval zij van toepassing zijn op projecten voor de Olympische Spelen. (98/C 117/204) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3105/97 van Thomas Megahy (PSE) aan de Commissie (13 oktober 1997) Betreft: BTW op vrouwelijke hygie¤ne-artikelen Er bestaat bezorgdheid over het feit dat er BTW wordt geheven op dergelijke artikelen die voor miljoenen vrouwen in de EU onontbeerlijk zijn. Meent de Commissie niet dat er argumenten te over zijn die voor een nultarief op deze producten pleiten?


title: Entschließung zum Transport von Pferden und anderen lebenden Tieren

eurovoc_concepts:
equidae
export (EU)
import (EU)
slaughter animal
transport of animals


title: QUESTION ECRITE no 3083/97 de Doeke EISMA à la Commission. Drogue

eurovoc_concepts:
EU programme
Europol
drug addiction
drug traffic
frontier region
health aid
narcotic
welfare

text: 16. 4. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 117/149 (98/C 117/199) QUESTION E· CRITE E-3083/97 pose·e par Doeke Eisma (ELDR) a‘ la Commission (2 octobre 1997) Objet: Drogue La Commission pourrait-elle re·pondre aux questions suivantes? Partage-t-elle l(cid:146)avis selon lequel le proble‘me de la toxicomanie s(cid:146)aggrave de jour en jour dans les re·gions 1. frontalie‘res? Soutient-elle actuellement des projets pre·voyant l(cid:146)accueil des toxicomanes dans les re·gions frontalie‘res, et 2. dans l(cid:146)affirmative, lesquels? Le programme Interreg offre-t-il des possibilite·s pour le financement des projets d(cid:146)accueil des 3. toxicomanes? Dans la ne·gative, quels autres fonds pourraient entrer en ligne de compte a‘ cette fin? Re·ponse donne·e par M. Flynn au nom de la Commission (6 novembre 1997) La Commission est consciente de l(cid:146)aggravation du proble‘me de la consommation de drogue dans les re·gions frontalie‘res. La lutte contre ce phe·nome‘ne, e·galement appele· «narcotourisme», figure parmi les priorite·s de certains E· tats membres. A‘ cet effet, ceux-ci ont mis en place une coope·ration entre leurs services re·pressifs, comme le pre·voient la re·solution du Conseil du 29 novembre 1996 relative aux mesures de lutte contre le proble‘me du narcotourisme a‘ l(cid:146)inte·rieur de l(cid:146)Union europe·enne (1) ainsi que l(cid:146)action commune du 17 de·cembre 1996 relative au rapprochement des le·gislations et des pratiques entre les E· tats membres de l(cid:146)Union europe·enne en vue de lutter contre la toxicomanie et de pre·venir et de lutter contre le trafic illicite de drogue (2). Dans son prochain e·tat annuel de la situation, Europol fournira biento(cid:136)t des informations sur l(cid:146)ampleur de ce proble‘me. Paralle‘lement, les aspects pre·ventifs et sanitaires lie·s au tourisme de la drogue font partie des priorite·s devant guider en 1998 la mise en (cid:156)uvre du programme d(cid:146)action communautaire pour la pre·vention de la toxicomanie. L(cid:146)objectif est de favoriser la cohe·rence et l(cid:146)efficacite· des interventions sanitaires et sociales susceptibles de s(cid:146)appliquer aux usagers, en particulier par le de·veloppement de coope·rations dans les zones frontalie‘res concerne·es. Un appel a‘ manifestation d(cid:146)inte·re(cid:136)t a e·te· publie· re·cemment (3) pour la mise en (cid:156)uvre du programme. A‘ titre d(cid:146)exemple des projets soutenus par le programme Toxicomanie abordant directement le proble‘me souleve· par l(cid:146)Honorable Parlementaire, peut e(cid:136)tre cite·e l(cid:146)e·tude exploratoire sur les Parcours transfrontaliers mene·e en partenariat par des organismes belge, allemand, fran(cid:231)ais et ne·erlandais qui vise le diagnostic, l(cid:146)analyse des pratiques professionnelles et l(cid:146)identification de nouvelles pistes de travail. Les orientations pour les programmes ope·rationnels d(cid:146)Interreg II (4) mentionnent, parmi les actions pouvant e(cid:136)tre finance·es au titre du volet A › Coope·ration transfrontalie‘re ›, les mesures visant a‘ encourager la coope·ration dans le domaine de la sante·. De telles mesures ont e·te· incorpore·es dans 12 des 59 programmes ope·rationnels pour la pe·riode 1994(cid:150)1999. Ces programmes sont en cours de mise en (cid:156)uvre par les E· tats membres. (1) (2) (3) (4) JO C 375 du 12. 12. 1996. JO L 342 du 31. 12. 1996. JO C 226 du 25. 7. 1997. JO C 180 du 1. 7. 1994. (98/C 117/200) QUESTION E· CRITE P-3087/97 pose·e par Glyn Ford (PSE) a‘ la Commission (19 septembre 1997) Objet: TVA et ventes de disques Vu la position de l(cid:146)Union europe·enne sur les mines antipersonnel, la Commission entend-elle imiter le gouvernement britannique en veillant a‘ ce que toutes les recettes qu(cid:146)elle per(cid:231)oit en termes de TVA sur les ventes du disque «Candle in the Wind» soient du(cid:136)ment distribue·es aux associations caritatives concerne·es?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3055/97 do Deputado Amedeo AMADEO à Comissão. Reforma da OCM do azeite

text: 16. 4. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 117/141 Do ponto de vista econo·mico, na(cid:152)o incentiva a concorre(cid:136)ncia do sector ole(cid:14)·colo europeu. Com efeito, a proposta de criar uma ajuda por a·rvore significa renunciar a olivais com cara·cter duradouro, aspecto essencial para a salvaguarda da predomina(cid:136)ncia europeia. Do ponto de vista do meio ambiente, a cria(cid:231)a(cid:152)o de uma ajuda por a·rvore provocaria o abandono das culturas, bem como o aumento dos riscos ecolo·gicos de degrada(cid:231)a(cid:152)o. Do ponto de vista social, a ajuda a‘ produ(cid:231)a(cid:152)o garante os actuais n(cid:14)·veis de emprego e impede que as a·reas rurais se despovoem. Criar uma ajuda por a·rvore determinaria, na pra·tica, o desaparecimento de va·rios sistemas de explora(cid:231)a(cid:152)o dos olivais, alguns dos quais se revestem de uma importa(cid:136)ncia vital quer para os pequenos produtores quer para os trabalhadores assalariados. Solicita-se a‘ Comissa(cid:152)o que proceda a uma reflexa(cid:152)o sobre a ajuda com base no nu·mero de a·rvores. Nesse sentido salienta-se o facto de os proprieta·rios poderem na(cid:152)o recolher as azeitonas recebendo no entanto a ajuda e poupando o custo da ma(cid:152)o-de-obra, ou que outros plantem oliveiras unicamente para poderem receber a ajuda. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (20 de Outubro de 1997) Antes do mais, importa precisar que a nota sobre o sector do azeite referida pelo Senhor Deputado apresenta diversas op(cid:231)o(cid:152)es de reforma da actual organiza(cid:231)a(cid:152)o comum de mercado do azeite, entre as quais a da ajuda por a·rvore. No que se refere a essa op(cid:231)a(cid:152)o espec(cid:14)·fica, a Comissa(cid:152)o considera que a mesma na(cid:152)o pode ter as conseque(cid:136)ncias negativas apresentadas pelo Senhor Deputado (tais como o abandono das culturas, a degrada(cid:231)a(cid:152)o ecolo·gica ou o problema da ma(cid:152)o-de-obra), desde que a concessa(cid:152)o de uma ajuda por a·rvore possa ser subordinada a diversas condi(cid:231)o(cid:152)es, entre as quais a obriga(cid:231)a(cid:152)o de proceder a‘ colheita das azeitonas. (98/C 117/189) PERGUNTA ESCRITA E-3055/97 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) a‘ Comissa(cid:152)o (2 de Outubro de 1997) Objecto: Reforma da OCM do azeite Tendo em conta a «Nota sobre o Sector das Azeitonas e do Azeite (incluindo aspectos econo·micos, culturais, regionais, sociais e ambientais), a actual organiza(cid:231)a(cid:152)o comum no mercado, a necessidade de a reformar e as alternativas consideradas» (doc. COM(97) 0057). Do ponto de vista da qualidade, a Comissa(cid:152)o deve tomar a iniciativa de propor ao Conselho normas que garantam a autenticidade do azeite. Solicita-se que seja criada uma etiquetagem que informe os consumidores e evite poss(cid:14)·veis confuso(cid:152)es decorrentes das misturas. Para ale·m disso, e a fim de evitar as fraudes, solicita-se que a actual OCM preveja mecanismos que permitam um controlo mais eficaz. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (20 de Outubro de 1997) A questa(cid:152)o controversa das misturas de azeite e de o·leos de sementes (ja· abordada na nota referida pelo Senhor Deputado), para ale·m da ana·lise das conseque(cid:136)ncias para o mercado do azeite, compreende ainda a necessidade de resolver os problemas ligados a‘ livre circula(cid:231)a(cid:152)o de mercadorias, aos controlos e a‘ rotulagem dessas misturas. No a(cid:136)mbito das reflexo(cid:152)es relativas a‘ reforma da organiza(cid:231)a(cid:152)o comum de mercado do azeite, a Comissa(cid:152)o analisara· os diversos aspectos da questa(cid:152)o das misturas e avaliara· atentamente as ideias avan(cid:231)adas pelo Senhor Deputado


title: WRITTEN QUESTION No. 3075/97 by Amedeo AMADEO to the Council. Admission to the occupation of road haulage operator

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
access to a profession
carriage of goods
carriage of passengers
carrier
international transport
recognition of diplomas
restriction on competition
right of establishment
road transport

text: C 134/72 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 30. 4. 98 (98/C 134/92) SKRIFTLIG FR¯GA E-3075/97 fr(cid:229)n Amedeo Amadeo (NI) till r(cid:229)det (2 oktober 1997) A¤mne: Ra¤tt att yrkesma¤ssigt bedriva person- och godstransporter Ang(cid:229)ende (cid:148)fo¤rslag till r(cid:229)dets direktiv om a¤ndring av direktiv 96/26/EG om ra¤tt att yrkesma¤ssigt bedriva person- och godstransporter p(cid:229) va¤g och om o¤msesidigt erka¤nnande av utbildnings-, examens- och andra beho¤righets- bevis fo¤r att fra¤mja ett effektivt utnyttjande av dessa transporto¤rers etableringsra¤tt p(cid:229) omr(cid:229)det fo¤r nationella och internationella transporter(cid:148) (KOM(97)0025 › 97/0029/SYN) (1). Fo¤rslaget i fr(cid:229)ga a¤r avsett att fo¤ra harmonise- ringsprocessen vidare vad ga¤ller de krav som sta¤lls fo¤r att yrkesma¤ssigt f(cid:229) bedriva person- och godstransporter p(cid:229) va¤g och sta¤rka marknaden fo¤r va¤gtransporter. Uto¤varna av person- och godstransporter medverkar i allt ho¤gre grad i den bilaterala handeln i samband med person- och godstransporter mellan medlemsstaterna och de central- och o¤steuropeiska la¤nderna. Harmonise- ringen a¤r en m(cid:229)lsa¤ttning som EU fortsa¤tter att verka fo¤r, och man bo¤r undvika fo¤rfaranden som kan snedvrida konkurrensen, utan ista¤llet fra¤mja lika villkor fo¤r alla. Mot denna bakgrund ombedes r(cid:229)det att s(cid:229) snart som mo¤jligt underso¤ka mo¤jligheten att utvidga direktivets giltighetsomr(cid:229)de till att a¤ven omfatta uto¤vare av person- och godstransporter som a¤r etablerade i de central- och o¤steuropeiska la¤nderna, och som deltar i den bilaterala handeln med medlemsstaterna. (1) EGT C 95, 24. 3. 1997, s. 66. Svar (15 januari 1998) Under diskussionerna som har a¤gt rum med la¤nderna i Central- och O¤ steuropa inom ramen fo¤r den strukturerade dialog som har info¤rts fo¤r att fo¤rbereda dessa la¤nders anslutning till gemenskapen har r(cid:229)det betonat no¤dva¤ndigheten fo¤r dessa la¤nder att aktivt fo¤rbereda sig fo¤r att godta gemenskapens regelverk i alla dess aspekter (teknik, arbetsmarknad, sa¤kerhet och annat). I synnerhet i fr(cid:229)ga om direktiv 96/26/EG, som den a¤rade parlamentsledamoten (cid:229)beropar, har (cid:229)tta associerade la¤nder i Central- och O¤ steuropa meddelat kommissionen sin avsikt att till den 1 januari 1998 anpassa sin lagstiftning till detta direktiv (1). (1) Jfr kommissionens svar av den17 november1997 p(cid:229) skriftlig fr(cid:229)ga E-3076/97 fr(cid:229)n Amedeo AMADEO. (98/C 134/93) SKRIFTLIG FR¯GA E-3076/97 fr(cid:229)n Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (2 oktober 1997) A¤mne: Ra¤tt att yrkesma¤ssigt bedriva person- och godstransporter Ang(cid:229)ende (cid:148)fo¤rslag till r(cid:229)dets direktiv om a¤ndring av direktiv 96/26/EG om ra¤tt att yrkesma¤ssigt bedriva person- och godstransporter p(cid:229) va¤g och om o¤msesidigt erka¤nnande av utbildnings-, examens- och andra beho¤righets- bevis fo¤r att fra¤mja ett effektivt utnyttjande av dessa transporto¤rers etableringsra¤tt p(cid:229) omr(cid:229)det fo¤r nationella och internationella transporter(cid:148) (KOM(97) 25 slutlig › 97/0029/SYN) (1). Fo¤rslaget i fr(cid:229)ga a¤r avsett att fo¤ra harmoniseringsprocessen vidare vad ga¤ller de krav som sta¤lls fo¤r att yrkesma¤ssigt f(cid:229) bedriva person- och godstransporter p(cid:229) va¤g och sta¤rka marknaden fo¤r va¤gtransporter. Uto¤varna av person- och godstransporter medverkar i allt ho¤gre grad i den bilaterala handeln i samband med person- och godstransporter mellan medlemsstaterna och de central- och o¤steuropeiska la¤nderna. Harmonise- ringen a¤r en m(cid:229)lsa¤ttning som EU fortsa¤tter att verka fo¤r, och man bo¤r undvika fo¤rfaranden som kan snedvrida konkurrensen, utan ista¤llet fra¤mja lika villkor fo¤r alla. Mot denna bakgrund ombedes kommissionen att s(cid:229) snart som mo¤jligt underso¤ka mo¤jligheten att utvidga direktivets giltighetsomr(cid:229)de till att a¤ven omfatta uto¤vare av person- och godstransporter som a¤r etablerade i de central- och o¤steuropeiska la¤nderna, och som deltar i den bilaterala handeln med medlemsstaterna. (1) EGT C 95, 24. 3. 1997, s. 66


title: QUESTION ECRITE no 3099/97 de Gary TITLEY à la Commission. Recherches menées dans l'Union européenne sur le jujubier et l'euphorbe et soutien octroyé à ces espèces végétales

eurovoc_concepts: alternative use of agricultural products

text: 30. 4. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 134/81 Selon la proce·dure pre·vue par l(cid:146)article 169 du traite· CE, la Commission a mis l(cid:146)Allemagne en mesure de lui 1. pre·senter ses observations. L(cid:146)article 171 du traite· CE ne pre·voit de sanctions que dans le cas ou‘ l(cid:146)E· tat membre ne s(cid:146)est pas conforme· a‘ 2. un arre(cid:136)t de la Cour de justice. Or, il n(cid:146)a pas e·te· rendu d(cid:146)arre(cid:136)t dans l(cid:146)affaire en question. (1) JO L 103 du 25. 4. 1979. (98/C 134/104) QUESTION E· CRITE E-3098/97 pose·e par Bryan Cassidy (PPE) a‘ la Commission (2 octobre 1997) Objet: Enque(cid:136)te de la Commission sur le marche· de l(cid:146)e·lectronique aux Pays-Bas En mars 1991, la direction ge·ne·rale IV de la Commission a re(cid:231)u une plainte au sujet d(cid:146)une entente pre·sume·e dans le secteur de l(cid:146)e·lectronique aux Pays-Bas. En juillet 1996, apre‘s cinq ans d(cid:146)enque(cid:136)te, la Commission a publie· un expose· des griefs, dans lequel elle constate que certains grossistes d(cid:146)e·quipement e·lectronique et leurs associations professionnelles se livrent effectivement a‘ des activite·s anti-concurrentielles. Celles-ci ont pour effet d(cid:146)exclure du marche· ne·erlandais des grossistes e·trangers et de soustraire ce marche· aux re‘gles normales de concurrence qui sont d(cid:146)application dans les autres E· tats membres de l(cid:146)Union europe·enne. Par conse·quent, les consommateurs ne·erlandais sont contraints d(cid:146)acquitter des prix beaucoup plus e·leve·s que ceux qui sont pratique·s dans d(cid:146)autres E· tats membres. En raison de la lenteur de la proce·dure engage·e par la Commission, ces pratiques anti-concurrentielles ont pu se poursuivre pendant six ans. La Commission peut-elle indiquer quand elle compte clore son enque(cid:136)te et adopter une de·cision de telle sorte que, dans l(cid:146)inte·re(cid:136)t public, la libre concurrence soit re·tablie dans les plus brefs de·lais sur le marche· ne·erlandais de l(cid:146)e·quipement e·lectronique? Re·ponse donne·e par M. Van Miert au nom de la Commission (28 octobre 1997) L(cid:146)affaire en question pose des proble‘mes tre‘s complexes. La Commission en poursuit l(cid:146)examen a‘ titre de priorite·. Dans une telle affaire, il convient d(cid:146)effectuer des investigations approfondies pour l(cid:146)ensemble du secteur industriel. A‘ l(cid:146)issue de ce long processus, il faut veiller a‘ ce que tous les re·pondants obtiennent un acce‘s satisfaisant a‘ toutes les informations disponibles pertinentes. Les re·pondants ont tous le droit de communiquer leurs observations, qui doivent e·galement e(cid:136)tre e·tudie·es de fa(cid:231)on de·taille·e. Dans l(cid:146)affaire conside·re·e, il y a sept re·pondants. Cette proce·dure e·tant maintenant acheve·e, une audition est pre·vue avec les re·pondants pour la troisie‘me semaine de novembre 1997. Pendant la dure·e des investigations, la Commission doit veiller a‘ ce qu(cid:146)aucune information confidentielle ne soit divulgue·e sans l(cid:146)autorisation pre·alable expresse de la partie concerne·e. Avant l(cid:146)audition, la Commission n(cid:146)est pas en mesure de pre·voir si ou quand une de·cision formelle sera prise. (98/C 134/105) QUESTION E· CRITE E-3099/97 pose·e par Gary Titley (PSE) a‘ la Commission (2 octobre 1997) Objet: Recherches mene·es dans l(cid:146)Union europe·enne sur le jujubier et l(cid:146)euphorbe et soutien octroye· a‘ ces espe‘ces ve·ge·tales Dans sa re·ponse a‘ ma question P-2564/97 (1) relative au jujubier et a‘ l(cid:146)euphorbe, la Commission de·clare que les recherches effectue·es confirment qu(cid:146)il existe des perspectives d(cid:146)avenir pour la culture de ces deux espe‘ces ve·ge·tales, susceptibles de remplacer d(cid:146)autres cultures en re·gion me·diterrane·enne


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3099/97 van Gary TITLEY aan de Commissie. EU-onderzoek en steun op het gebied van de boomsoorten jojoba en euforbia

text: 30. 4. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 134/81 Overeenkomstig de in artikel 169 van het EG-Verdrag bedoelde procedure heeft de Commissie Duitsland in 1. de gelegenheid gesteld zijn opmerkingen te maken. 2. Een boete overeenkomstig artikel 171 van het EG-Verdrag is uitsluitend voorzien wanneer een lidstaat zich niet heeft gehouden aan een arrest van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen. In deze zaak is tot op heden geen arrest gewezen. (1) PB L 103 van 25. 4. 1979. (98/C 134/104) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3098/97 van Bryan Cassidy (PPE) aan de Commissie (2 oktober 1997) Betreft: Commissieonderzoek naar de Nederlandse markt op het gebied van elektrotechniek In maart 1991 heeft directoraat-generaal IV van de Commissie een klacht ontvangen in verband met vermeende kartelactiviteiten in de Nederlandse elektrotechnische sector. In juli 1996, na een grondig onderzoek van vijf jaar, heeft de Commissie een verklaring uitgegeven waarin zij stelde dat bepaalde groothandelaren in elektrotechnisch installatiemateriaal en hun handelsorganisatie inderdaad betrokken waren bij concurrentievervalsende activitei- ten. Daardoor werden buitenlandse groothandelaren uitgesloten van de Nederlandse markt waardoor op deze markt geen gebruikelijke concurrentievoorwaarden heersten die elders in de EU wel bestaan. Het gevolg is dat de Nederlandse consumenten verplicht zijn veel hogere prijzen te betalen dan de consumenten in andere EU-lidstaten. Als gevolg van vertragingen in de procedures van de Commissie is tegen dit concurrentievervalsend gedrag gedurende een periode van zes jaar niet opgetreden. Kan de Commissie mededelen wanneer zij denkt haar onderzoek af te ronden en een besluit te nemen om ervoor te zorgen dat de concurrentie, in het belang van het publiek, zo snel mogelijk op de Nederlandse markt voor elektrotechnisch installatiemateriaal wordt hersteld? Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (28 oktober 1997) Deze zaak werpt zeer ingewikkelde kwesties op. Zij wordt momenteel nog steeds door de Commissie onderzocht en krijgt absolute voorrang. In gevallen zoals deze, moet een uitvoerig onderzoek naar de hele industriesector worden verricht. Na deze langdurige procedure moet ervoor gezorgd worden dat alle respondenten voldoende toegang hebben tot alle beschikbare relevante informatie. Alle respondenten hebben het recht om hun opmerkingen kenbaar te maken over deze informatie, die eveneens grondig onderzocht moet worden. In het betrokken geval zijn er zeven respondenten. De procedure is nu bee¤indigd en voor de derde week van november 1997 is een hoorzitting gepland met de respondenten. Tijdens het onderzoek, dient te Commissie ervoor te zorgen dat geen vertrouwelijke informatie wordt vrijgegeven zonder de uitdrukkelijke toestemming van de betrokken partij. Pas nadat de hoorzitting heeft plaatsgehad, zal de Commissie kunnen mededelen of en wanneer zij een formeel besluit zal nemen. (98/C 134/105) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3099/97 van Gary Titley (PSE) aan de Commissie (2 oktober 1997) Betreft: EU-onderzoek en steun op het gebied van de boomsoorten jojoba en euforbia In haar antwoord op mijn vraag P-2564/97 (1) betreffende de boomsoorten jojoba en euforbia heeft de Commissie verklaard dat uit onderzoek is gebleken dat deze als alternatieve gewassen in het Middellandse-Zeegebied kunnen worden geteeld


title: QUESTION ECRITE no 3059/97 de Amedeo AMADEO à la Commission. Services d'intérêt général en Europe

eurovoc_concepts:
European Movement
European citizenship
postal and telecommunications services
product quality
promotion of the European idea
provision of services
public service

text: 30. 4. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 134/67 (98/C 134/84) QUESTION E· CRITE E-3059/97 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (2 octobre 1997) Objet: Services d(cid:146)inte·re(cid:136)t ge·ne·ral en Europe En ce qui concerne les «services d(cid:146)inte·re(cid:136)t ge·ne·ral en Europe» (communication de la Commission › COM(96) 443 final), la Commission voudrait-elle indiquer si la distinction qu(cid:146)elle introduit dans sa communication entre «services d(cid:146)inte·re(cid:136)t ge·ne·ral» et «services universels» est bien pertinente, d(cid:146)autant plus que les de·finitions fournies cre·ent une certaine confusion? La notion de «service universel» implique en effet un concept de qualite· qui devrait valoir e·galement pour des secteurs diffe·rents de ceux mentionne·s par la Commission. Re·ponse donne·e par M. Santer au nom de la Commission (25 novembre 1997) La notion de service d(cid:146)inte·re(cid:136)t ge·ne·ral, de·finie par la Commission dans sa communication du 11 sep- tembre 1996 (1), re·sulte de l(cid:146)approche large retenue par la Commission en la matie‘re. La Commission estime en effet que ces services, qu(cid:146)ils soient de nature e·conomique ou non, constituent un e·le·ment cle· du mode‘le europe·en de socie·te· en raison de leur contribution au dynamisme e·conomique, a‘ la solidarite·, et a‘ la citoyennete·. Le concept de service universel est introduit par la le·gislation communautaire en matie‘re de postes et de te·le·communications. Il constitue l(cid:146)expression du concept de service d(cid:146)inte·re(cid:136)t ge·ne·ral dans ces secteurs. L(cid:146)expression «service universel» est lie·e au fait que ce service doit e(cid:136)tre accessible a‘ tous, en tout point du territoire. La Commission partage le point de vue de l(cid:146)Honorable Parlementaire selon lequel le concept de qualite· ne doit pas seulement valoir dans le contexte du service universel. Sa communication du 11 septembre 1996 insiste sur la ne·cessite· de services d(cid:146)inte·re(cid:136)t ge·ne·ral de qualite· pour le de·veloppement du mode‘le europe·en de socie·te·. (1) Doc. COM(96) 443. (98/C 134/85) QUESTION E· CRITE E-3065/97 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (2 octobre 1997) Objet: Marquage des emballages Cette question concerne la «proposition de directive du Parlement europe·en et du Conseil relative au marquage l(cid:146)e·tablissement d(cid:146)une proce·dure d(cid:146)e·valuation de la conformite· des emballages» des emballages et a‘ (COM(96) 191 final › 96/0123 COD) (1). Cette proposition de·coule des obligations pre·vues par la directive 94/62/CE (2) relative aux emballages et aux de·chets d(cid:146)emballage, en ce qui concerne le marquage et l(cid:146)e·valuation de la conformite·. Le marquage propose· est facultatif et indiquera le caracte‘re re·utilisable ou recyclable de l(cid:146)emballage par le biais d(cid:146)un symbole; il sera interdit d(cid:146)utiliser des marquages diffe·rents. La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas ne·cessaire de mettre en (cid:156)uvre un programme visant a‘ re·duire au minimum l(cid:146)impact des emballages sur l(cid:146)environnement et, par dessus tout, de mettre un terme a‘ la prolife·ration de marquages arbitraires pour indiquer le caracte‘re re·utilisable ou recyclable des emballages? (1) (2) JO C 382 du 18. 12. 1996, p. 10. JO L 365 du 31. 12. 1994, p. 10


title: Ψήφισμα σχετικά με τα κριτήρια σύγκλισης για την Οικονομική και Νομισματική Ένωση και τη χρηματοδότηση των συστημάτων κοινωνικής ασφάλισης στα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
convergence criteria
job creation
single market
social security
tax system


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3056/97 do Deputado Amedeo AMADEO à Comissão. Reforma do sector do tabaco

eurovoc_concepts:
agronomic research
common organisation of markets
dissemination of information
environmental protection
producer organisation
public awareness campaign
public health
smoking
tobacco

text: C 134/66 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 30. 4. 98 Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissa(cid:152)o (19 de Novembro de 1997) O Sr. Deputado considera que a Comissa(cid:152)o deveria promover, junto das autoridades adjudicadoras, a adop(cid:231)a(cid:152)o de medidas que encorajem a participa(cid:231)a(cid:152)o das pequenas e me·dias empresas nos contratos pu·blicos. Na seque(cid:136)ncia da adop(cid:231)a(cid:152)o do Livro Verde da Comissa(cid:152)o sobre os contratos pu·blicos, a 27 de Novembro de 1996, foi iniciado um debate com as partes interessadas sobre todos os aspectos da pol(cid:14)·tica europeia neste dom(cid:14)·nio. Muitas das contribui(cid:231)o(cid:152)es recebidas insistiam na necessidade de adoptar medidas tendentes a facilitar a participa(cid:231)a(cid:152)o das PME nos contratos pu·blicos. A posi(cid:231)a(cid:152)o formal do Parlamento relativamente ao Livro Verde na(cid:152)o foi ainda adoptada. Uma vez conhecida essa posi(cid:231)a(cid:152)o, o processo de consulta ficara· conclu(cid:14)·do e a Comissa(cid:152)o adoptara· uma comunica(cid:231)a(cid:152)o orientada para a ac(cid:231)a(cid:152)o em mate·ria de pol(cid:14)·tica de contratos pu·blicos. Nessa comunica(cid:231)a(cid:152)o, a Comissa(cid:152)o tomara· uma posi(cid:231)a(cid:152)o relativamente a‘s principais questo(cid:152)es suscitadas durante o debate. A maioria das contribui(cid:231)o(cid:152)es considera que as medidas a favor da participa(cid:231)a(cid:152)o das PME deveriam ser adoptadas no dom(cid:14)·nio da forma(cid:231)a(cid:152)o e da informa(cid:231)a(cid:152)o. A Comissa(cid:152)o reconhece que a prepara(cid:231)a(cid:152)o de programas de forma(cid:231)a(cid:152)o direccionados ou a divulga(cid:231)a(cid:152)o de guias simples e claros poderia reduzir as desvantagens das PME no dom(cid:14)·nio dos contratos pu·blicos. O SIMAP, sistema de informa(cid:231)a(cid:152)o sobre os concursos pu·blicos, e· igualmente um projecto importante a favor das PME, uma vez que o acesso a‘ informa(cid:231)a(cid:152)o sobre oportunidades de contrato coloca um problema ainda maior a‘s PME devido aos seus limitados recursos. E· evidente que este tipo de actividades de apoio envolvendo a Comissa(cid:152)o necessitaria de recursos financeiros adequados. No que respeita aos limites ma·ximos, a maioria das contribui(cid:231)o(cid:152)es aceitou o ponto de partida da Comissa(cid:152)o e considerou que os limites deveriam permanecer nos n(cid:14)·veis propostos. (98/C 134/83) PERGUNTA ESCRITA E-3056/97 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) a‘ Comissa(cid:152)o (2 de Outubro de 1997) Objecto: Reforma do sector do tabaco Tendo em conta o relato·rio da Comissa(cid:152)o ao Conselho sobre a organiza(cid:231)a(cid:152)o comum do mercado no sector do tabaco em rama (doc. COM(96)554 def. ). O relato·rio preve(cid:136) uma duplica(cid:231)a(cid:152)o do contributo para o fundo de investiga(cid:231)a(cid:152)o e informa(cid:231)a(cid:152)o sanita·ria, elevando a reten(cid:231)a(cid:152)o sobre o pre·mio a 2%. No que respeita ao fundo de investiga(cid:231)a(cid:152)o e informa(cid:231)a(cid:152)o sanita·ria, a protec(cid:231)a(cid:152)o do ambiente, os controlos e a simplifica(cid:231)a(cid:152)o administrativa, na(cid:152)o podera· a dota(cid:231)a(cid:152)o financeira a reservar para esse fundo ser superior a‘ que e· proposta pela Comissa(cid:152)o, de forma a que as respectivas ac(cid:231)o(cid:152)es institucionais possam ser eficazmente realizadas? Resposta dada por F. Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (7 de Novembro de 1997) A preven(cid:231)a(cid:152)o do tabagismo, a investiga(cid:231)a(cid:152)o para a produ(cid:231)a(cid:152)o de tabacos o menos noc(cid:14)·veis poss(cid:14)·vel, bem como a protec(cid:231)a(cid:152)o do ambiente, constituem pontos essenciais da reforma da organiza(cid:231)a(cid:152)o comum do mercado no sector do tabaco referida pela Comissa(cid:152)o no relato·rio que apresentou ao Parlamento e ao Conselho. A Comissa(cid:152)o tenciona por um lado duplicar o or(cid:231)amento do fundo de informa(cid:231)a(cid:152)o destinado a prevenir o tabagismo e, por outro lado, encorajar as associa(cid:231)o(cid:152)es de produtores a financiarem ac(cid:231)o(cid:152)es no dom(cid:14)·nio da protec(cid:231)a(cid:152)o do ambiente. A Comissa(cid:152)o considera que a duplica(cid:231)a(cid:152)o dos recursos do fundo de informa(cid:231)a(cid:152)o no dom(cid:14)·nio da sau·de e· suficiente para lhe permitir realizar ac(cid:231)o(cid:152)es eficazes no dom(cid:14)·nio da sau·de pu·blica


title: REGLAMENTO (CE) N° 1929/97 DE LA COMISIÓN de 2 de octubre de 1997 relativo a la expedición de certificados de importación de arroz del código NC 1006 originario de los países y territorios de Ultramar, en el marco de las medidas de salvaguardia establecidas por el Reglamento (CE) n° 1036/97 del Consejo

eurovoc_concepts:
import licence
overseas countries and territories
quantitative restriction
rice


title: QUESTION ECRITE no 3097/97 de Mihail PAPAYANNAKIS à la Commission. Jeux Olympiques et directive 85/337

text: 16. 4. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 117/151 (98/C 117/202) QUESTION E· CRITE E-3096/97 pose·e par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a‘ la Commission (2 octobre 1997) Objet: Jeux Olympiques et deuxie‘me CCA La Commission peut-elle fournir l(cid:146)assurance que la de·signation d(cid:146)Athe‘nes comme ville olympique ne se traduira pas par des re·affectations de fonds relevant du deuxie‘me CCA ou du suivant, au de·triment des travaux actuellement en cours dans les re·gions de Gre‘ce? Re·ponse donne·e par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (28 octobre 1997) Conforme·ment a‘ la re·glementation des fonds structurels, les cadres communautaires d(cid:146)appui (CCA) sont re·vise·s a‘ mi-chemin sur base des re·sultats du suivi, de l(cid:146)e·valuation et de nouvelles informations pertinentes. La proce·dure de re·vision du CCA pour la pe·riode 1994-1999 pour la Gre‘ce est en cours. De l(cid:146)avis de la Commission, il n(cid:146)y a pas de raison pour que cette re·vision remette en cause ses objectifs fondamentaux. Quant a‘ la pe·riode a‘ partir de l(cid:146)anne·e 2000, il est certain que les politiques structurelles communautaires par vocation continueront a‘ appuyer le de·veloppement des re·gions les plus de·favorise·es comme celles de la pe·riphe·rie de la Gre‘ce. (98/C 117/203) QUESTION E· CRITE E-3097/97 pose·e par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a‘ la Commission (2 octobre 1997) Objet: Jeux Olympiques et directive 85/337 La Commission a-t-elle eu connaissance du dossier soumis par la Gre‘ce concernant les Jeux Olympiques, et des travaux ainsi envisage·s? Sait-elle si des e·tudes d(cid:146)impact environnemental ont e·te· soumises conforme·ment a‘ la directive 85/337/CEE (1), et peut-elle fournir l(cid:146)assurance qu(cid:146)elle exercera, au chapitre des investissements concerne·s, les actions de suivi et de contro(cid:136)le ne·cessaires afin de garantir en temps utile, avant la re·alisation des travaux, le respect de la le·gislation communautaire? (1) JO L 175 du 5. 7. 1985, p. 40. Re·ponse donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (3 novembre 1997) Les Jeux Olympiques ne rele‘vant pas de la compe·tence de la Communaute·, les autorite·s grecques n(cid:146)ont soumis aucun dossier a‘ la Commission. En ce qui concerne la directive 85/337/CEE relative a‘ l(cid:146)e·valuation des incidences de certains projets publics et prive·s sur l(cid:146)environnement, les E· tats membres sont toujours tenus de l(cid:146)appliquer correctement quel que soit le contexte dans lequel les projets sont re·alise·s. Par conse·quent, la Commission continuera de veiller a‘ ce que les dispositions de cette directive soient respecte·es dans le cas ou‘ elle serait applicable aux projets olympiques. (98/C 117/204) QUESTION E· CRITE E-3105/97 pose·e par Thomas Megahy (PSE) a‘ la Commission (13 octobre 1997) Objet: TVA sur les serviettes hygie·niques La TVA devrait e(cid:136)tre per(cid:231)ue sur ces produits qui sont indispensables a‘ des millions de femmes, d(cid:146)ou‘ les pre·occupations qu(cid:146)elles ont exprime·es. La Commission ne conside‘re-t-elle pas qu(cid:146)il s(cid:146)agit de produits pour lesquels il est impe·rativement ne·cessaire de pre·voir un taux d(cid:146)imposition ze·ro?