title: Décision du Comité mixte de l'EEE n° 86/97 du 31 octobre 1997 modifiant le protocole 31 de l'accord sur l'EEE concernant la coopération dans des secteurs particuliers en dehors des quatre libertés

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: L 193/40 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 9. 7. 98 D(cid:144)CISION DU COMIT(cid:144) MIXTE DE L’EEE No 86/97 du 31 octobre 1997 modifiant le protocole 31 de l’accord sur l’EEE concernant la coop(cid:130)ration dans des secteurs particuliers en dehors des quatre libert(cid:130)s LE COMIT(cid:144) MIXTE DE L’EEE, vu l’accord sur l’Espace (cid:130)conomique europ(cid:130)en, tel que modifi(cid:130) par le protocole portant adaptation de l’accord sur l’Espace (cid:130)conomique europ(cid:130)en, ci-apr(cid:138)s d(cid:130)nomm(cid:130) «l’accord», et notamment ses articles 86 et 98, consid(cid:130)rant que le protocole 31 de l’accord a, entre autres, (cid:130)t(cid:130) modifi(cid:130) par la d(cid:130)cision du Comit(cid:130) mixte de l’EEE no 8/94 (1); consid(cid:130)rant qu’il convient d’(cid:130)tendre la coop(cid:130)ration entre les parties (cid:133) l’accord (cid:133) l’action pilote concernant un service volontaire europ(cid:130)en pour les jeunes au cours de l’exercice 1997; consid(cid:130)rant qu’il convient d(cid:138)s lors de modifier le protocole 31 de l’accord afin que cette coop(cid:130)ration (cid:130)largie puisse commencer le 1er janvier 1997, D(cid:144)CIDE: Article premier Le protocole 31 de l’accord est modifi(cid:130) comme suit: 1) (cid:211) l’article 4, le paragraphe 2 bis suivant est ins(cid:130)r(cid:130): Les (cid:144)tats de l’AELE participent, (cid:133) partir du 1er «2 bis. janvier 1997, aux actions engag(cid:130)es par la Communaut(cid:130) au titre de la ligne B3-1 0 1 1 “Service volontaire europ(cid:130)en” inscrite au budget de l’Union europ(cid:130)enne pour 1997. » 2) (cid:211) l’article 4, le paragraphe 3 est remplac(cid:130) par le texte suivant: Les (cid:144)tats membres de l’AELE contribuent financi(cid:138)rement aux programmes et «3. actions vis(cid:130)s aux paragraphes 1, 2 et 2 bis, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 82, paragraphe 1, point a). » Article 2 La pr(cid:130)sente d(cid:130)cision entre en vigueur le 1er novembre 1997, pour autant que toutes les notifications pr(cid:130)vues (cid:133) l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient (cid:130)t(cid:130) faites au Comit(cid:130) mixte. Elle est applicable (cid:133) partir du 1er janvier 1997. La pr(cid:130)sente d(cid:130)cision est publi(cid:130)e dans la section EEE et au suppl(cid:130)ment EEE du Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Article 3 Fait (cid:133) Bruxelles, le 31 octobre 1997. Par le Comit(cid:130) mixte de l’EEE Le pr(cid:130)sident E. BULL (1) JO L 198 du 30. 7. 1994, p. 142


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 2170/97 of 31 October 1997 fixing production refunds on cereals and rice

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
rice
starch


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3460/97 του Amedeo AMADEO προς την Επ τροπή. ΚΚΕρ Ispra

eurovoc_concepts:
EU national
European Commission
European official
General Court (EU)
Italy
Joint Research Centre
management
regulations for civil servants
statistics


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3451/97 van Allan MACARTNEY aan de Commissie. Scheuten van genetisch gemodificeerde soja

eurovoc_concepts:
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
soya bean

formats: html pdf print

text: C 174/60 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 6. 98 (98/C 174/100) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3449/97 van Gijs de Vries (ELDR) aan de Commissie (31 oktober 1997) Betreft: Televisie zonder grenzen Van 1 tot 23 juli 1997 werden de televisieuitzendingen van satellietzender MED TV gestoord. MED TV, die in het Koerdisch uitzendt, opereert vanuit Londen met een licentie van de Independent Television Commission van het Verenigd Koninkrijk. Nog een ander station dat via EUTELSAT uitzendt, de Roemeense zender Antena I, werd ook gestoord. Deze storingen beroven burgers van diverse EU-lidstaten van hun recht › zoals bepaald in de richtlijn televisie zonder grenzen en artikel 10 van het Europees verdrag over de rechten van de mens › om tv-uitzendingen vanuit andere lidstaten te capteren. Wat denkt de Commissie te ondernemen opdat het recht van EU-burgers om zich via tv-stations in de EU te laten informeren › hetgeen overigens de bedoeling is van de desbetreffende EU-richtlijn › niet wordt beknot doordat de uitzendingen van binnen of buiten de Europese Unie worden gestoord? Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (27 november 1997) In de richtlijn (cid:132)Televisie zonder grenzen(cid:148) (Richtlijn 89/552/EEG van de Raad, als gewijzigd bij Richtlijn 97/36/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 juni 1997 betreffende de coo¤rdinatie van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in de lidstaten inzake de uitoefening van televisie-omroepactivitei- ten) (1) wordt bepaald dat de lidstaten de vrijheid van ontvangst op hun grondgebied van televisie-uitzendingen uit andere lidstaten waarborgen (artikel 2bis, lid 1). Deze verplichting is gebaseerd op een van de vier fundamentele vrijheden zoals neergelegd in het EG-Verdrag (het vrij verrichten van diensten › artikel 59). De Commissie hecht veel belang aan de tenuitvoerlegging en de toepassing van de Gemeenschapswetgeving. Zij heeft op dit gebied een aantal inbreukprocedures ingeleid om te garanderen dat de richtlijn correct en volledig ten uitvoer wordt gelegd en in de praktijk wordt toegepast. De Commissie is niet op de hoogte van de storingen waarnaar het geachte Parlementslid verwijst. Zij heeft meer informatie nodig om deze storingen te kunnen evalueren en te kunnen vaststellen of deze een inbreuk vormen op de richtlijn (cid:132)Televisie zonder grenzen(cid:148). (1) PB L 202 van 30. 7. 1997. (98/C 174/101) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3451/97 van Allan Macartney (ARE) aan de Commissie (31 oktober 1997) Betreft: Scheuten van genetisch gemodificeerde soja Beschikt de Commissie over informatie over wat de gevolgen zijn van het gebruik van genetisch gemodificeerde sojabonen voor de productie van sojascheuten die rauw worden gegeten? Welke tests zijn er met deze scheuten uitgevoerd en wat waren de bevindingen?


title: 1997 m. spalio 31 d. EEE jungtinio komiteto sprendimas Nr. 86/97, iš dalies keičiantis EEE susitarimo 31 protokolą dėl bendradarbiavimo konkrečiose srityse, nesusijusiose su keturiomis laisvėmis

eurovoc_concepts:
EFTA countries
European Economic Area
agreement (EU)
voluntary military service

text: 52 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/3 t. 21998D0709(03) L 193/40 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1998 7 9 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS Nr. 86/97 1997 m. spalio 31 d. iš dalies keičiantis EEE susitarimo 31 protokolą dėl bendradarbiavimo konkrečiose srityse, nesusijusiose su keturiomis laisvėmis EEE JUNGTINIS KOMITETAS, atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą, patikslintą Protokolu, patikslinančiu Europos eko- nominės erdvės susitarimą, toliau — Susitarimas, ypač į jo 86 ir 98 straipsnius, kadangi Susitarimo 31 protokolas buvo iš dalies pakeistas, inter alia, EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 8/94 (1), kadangi reikėtų išplėsti Susitarimo Susitariančiųjų Šalių bendradarbiavimą, į 1997 biudžetinius metus įtrau- kiant Europos jaunimo savanorių tarnybos bandomąją veiksmų programą; kadangi dėl to reikėtų iš dalies pakeisti Susitarimo 31 protokolą, kad šis išplėstas bendradarbiavimas pra- sidėtų nuo 1997 m. sausio 1 d. ; NUSPRENDĖ: 1) Susitarimo 31 protokole po 4 straipsnio 2 dalies įterpiama tokia dalis: 1 straipsnis „2bis. ELPA valstybės nuo 1997 m. sausio 1 d. dalyvauja Bendrijos veikloje, susijusioje su biudžeto eilute B3–1011 „Europos savanorių tarnyba“, įtraukta į 1997 m. Bendrijos biudžetą. “ 2) 4 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip: „3. ELPA valstybės prie 1, 2 ir 2bis dalyse nurodytų programų ir veiksmų finansavimo prisideda 82 straipsnio 1 dalies a punkte nustatyta tvarka. “ Šis sprendimas įsigalioja 1997 m. lapkričio 1 d. , jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį. Jis taikomas nuo 1997 m. sausio 1 d. 2 straipsnis Šis sprendimas skelbiamas Europos Bendrijų oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede. 3 straipsnis Priimta Briuselyje, 1997 m. spalio 31 d. EEE jungtinio komiteto vardu Pirmininkas E. BULL (1) OL L 198, 1994 7 30, p. 142


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3439/97 van Nel van DIJK aan de Commissie. Ouderschapsverlof voor eigen ambtenaren

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
parental leave
proposal (EU)
regulations for civil servants

text: 30. 4. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 134/165 (98/C 134/224) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3438/97 van Cristiana Muscardini (NI) aan de Commissie (31 oktober 1997) Betreft: Hygie¤nische omstandigheden in strafinrichtingen Vindt de Commissie het, in het licht van eerdere vragen die ik tijdens de huidige en de vorige zittingsperiode heb gesteld over sterfgevallen ten gevolge van leptospirose afgelopen augustus in de San Vittore-gevangenis in Milaan en de ongehoorde hygie¤nische omstandigheden in vele Italiaanse gevangenissen, niet nodig dat een onderzoekscommissie wordt ingesteld om de hygie¤nische en levensomstandigheden in strafinrichtingen te onderzoeken? Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (25 november 1997) De Commissie is niet bevoegd om zich uit te spreken over de aan de orde gestelde kwestie; deze ressorteert uitsluitend onder de ter zake bevoegde nationale autoriteiten. (98/C 134/225) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3439/97 van Nel van Dijk (V) aan de Commissie (31 oktober 1997) Betreft: Ouderschapsverlof voor eigen ambtenaren De Raad heeft op 3 juni 1996 richtlijn 96/34/EG (1) inzake ouderschapsverlof goedgekeurd. De lidstaten dienen binnen twee jaar aan deze richtlijn te voldoen. Het spreekt vanzelf dat de instellingen zich houden aan de door henzelf opgestelde wetgeving. Het tijdstip nadert dat een voorstel tot wijziging van het Statuut van de ambtenaren van de instellingen van de Europese Unie moet worden ingediend. Wanneer kan het Parlement een dergelijk voorstel verwachten? (1) PB L 145 van 19. 6. 1996, blz. 4. Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (2 december 1997) In het statuut van de ambtenaren zijn reeds bepalingen opgenomen met betrekking tot de toekenning van verlof om redenen die verband houden met het gezin. Overeenkomstig artikel 40 van het statuut kan de ambtenaar namelijk bij wijze van uitzondering op verzoek voor een periode van een jaar in het genot worden gesteld van verlof zonder bezoldiging om redenen van persoonlijke aard. Het verlof kan tweemaal met een jaar worden verlengd. Wanneer het verlof bestemd is voor de opvoeding van jonge kinderen kan het viermaal voor een jaar worden verlengd. De ambtenaren van de Commissie maken van deze mogelijkheid gebruik. Momenteel is in 335 gevallen verlof om redenen van persoonlijke aard toegekend: in 89 daarvan werd het verlof toegekend om een ouder in staat te stellen een of meerdere jonge kinderen op te voeden. Momenteel wordt nagegaan hoe het recht op ouderschapsverlof kan worden opgenomen in het statuut, en ten aanzien hiervan zou een voorstel van de Commissie kunnen worden gedaan in het meer algemene kader van de uitwerking van een ontwerp inzake de aanpassing van het statuut dat de Commissie voornemens is voor het eind van haar mandaat in te dienen


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2170/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 31ης Οκτωβρίου 1997 για καθορισμό των επιστροφών στην παραγωγή στους τομείς των σιτηρών και του ρυζιού


title: WRITTEN QUESTION No. 3474/97 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL to the Commission. Agenda 2000: areas of CAP in which savings shall be achieved

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
European Union
State aid
common agricultural policy
competitiveness
enlargement of the Union
farm price support
general budget (EU)
reform of the CAP

text: C 158/122 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 25. 5. 98 (98/C 158/158) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3473/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) (31. lokakuuta 1997) Aihe: Agenda 2000: YMP:n sa¤a¤sto¤t Komission 15. heina¤kuuta 1997 esitta¤ma¤ssa¤ Agenda 2000 -asiakirjassa (KOM(97)2000 lopull. ) katsotaan, etta¤ tulevalla yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) uudistuksella, jolla pyritta¤isiin lisa¤a¤ma¤a¤n unionin kilpailukykya¤ alalla maailmanlaajuisen elintarvikkeiden kaupan vapauttamisen oloissa, voitaisiin sa¤a¤sta¤a¤ varoja, jotka osaltaan kattaisivat Ita¤-Eurooppaan laajentumisen kustannuksia ilman etta¤ kasvatettaisiin yhteiso¤n talousarviota yli 1,27 % BKT:sta. Ta¤ma¤ maatalouden uudistus koostuisi pa¤a¤osin uusista muutoksista hintatukija¤rjestelma¤a¤n, siirtymisesta¤ suoriin maksuihin, jotka ma¤a¤ritella¤a¤n sopivalle tasolle. Voiko komissio esitta¤a¤ arvionsa uuden YMJ:n toteuttamisella sa¤a¤stetta¤va¤sta¤ ma¤a¤ra¤sta¤ ajalla 2000›2006? (98/C 158/159) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3474/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) (31. lokakuuta 1997) Aihe: Agenda 2000: YMP:n sa¤a¤sto¤t Komission 15. heina¤kuuta 1997 esitta¤ma¤ssa¤ Agenda 2000 -asiakirjassa (KOM(97)2000 lopull. ) katsotaan, etta¤ tulevalla yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) uudistuksella, jolla pyritta¤isiin lisa¤a¤ma¤a¤n unionin kilpailukykya¤ alalla maailmanlaajuisen elintarvikkeiden kaupan vapauttamisen oloissa, voitaisiin sa¤a¤sta¤a¤ varoja, jotka osaltaan kattaisivat Ita¤-Eurooppaan laajentumisen kustannuksia ilman etta¤ kasvatettaisiin yhteiso¤n talousarviota yli 1,27 % BKT:sta. Ta¤ma¤ maatalouden uudistus koostuisi pa¤a¤osin uusista muutoksista hintatukija¤rjestelma¤a¤n, siirtymisesta¤ suoriin maksuihin, jotka ma¤a¤ritella¤a¤n sopivalle tasolle. Voiko komissio tarkentaa mista¤ maatalouspolitiikan osista odotetaan budjettisa¤a¤sto¤ja¤ ja kuinka paljon? (98/C 158/160) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3475/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) (31. lokakuuta 1997) Aihe: Agenda 2000: YMP:n sa¤a¤sto¤t Komission 15. heina¤kuuta 1997 esitta¤ma¤ssa¤ Agenda 2000 -asiakirjassa (KOM(97)2000 lopull. ) katsotaan, etta¤ tulevalla yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) uudistuksella, jolla pyritta¤isiin lisa¤a¤ma¤a¤n unionin kilpailukykya¤ alalla maailmanlaajuisen elintarvikkeiden kaupan vapauttamisen oloissa, voitaisiin sa¤a¤sta¤a¤ varoja, jotka osaltaan kattaisivat Ita¤-Eurooppaan laajentumisen kustannuksia ilman etta¤ kasvatettaisiin yhteiso¤n talousarviota yli 1,27 % BKT:sta. Ta¤ma¤ maatalouden uudistus koostuisi pa¤a¤osin uusista muutoksista hintatukija¤rjestelma¤a¤n, siirtymisesta¤ suoriin maksuihin, jotka ma¤a¤ritella¤a¤n sopivalle tasolle. Voiko komissio tarkentaa mitka¤ tulevan maatalouspolitiikan osat kuormittaisivat yhteiso¤n budjettia nykyista¤ maatalouspolitiikkaa enemma¤n ja kuinka paljon? Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-3473/97, E-3474/97 ja E-3475/97 (18. joulukuuta 1997) Komissio ehdottaa, etta¤ se osana Agenda 2000:ta jatkaisi vuoden 1992 uudistusten linjaa, eli va¤henta¤isi keinotekoisesti korotettuihin taattuihin hintoihin perustuvaa tukea ja vahvistaisi suoriin tukiin perustuvaa maanviljelijo¤ille myo¤nnetta¤va¤a¤ tukea


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3441/97 dell'on. Nel van DIJK alla Commissione. Il "protocollo Aznar"

eurovoc_concepts:
Belgium
EU Member State
EU national
EU statistics
Eurostat
UNHCR
right of asylum
statistical method

text: C 174/58 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 8. 6. 98 (98/C 174/98) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3441/97 di Nel van Dijk (V) alla Commissione (31 ottobre 1997) Oggetto: Il «protocollo Aznar» Come spiega la Commissione la discrepanza esistente tra le cifre da essa fornite (1) in merito al numero di richieste di asilo presentate da dei cittadini di Stati membri dell(cid:146)Unione in altri Stati membri e le cifre di cui dispone l(cid:146)Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati (UNHCR) (2)? Puo‘ la Commissione, dopo avere consultato l(cid:146)UNHCR, fornire i dati statistici corretti? Quali Stati membri › oltre al Belgio (3), ai Paesi Bassi (4) e alla Svezia (5) › hanno nel frattempo dichiarato che, a prescindere dal «protocollo Aznar» allegato al trattato di Amsterdam, esamineranno ogni richiesta di asilo presentata da un cittadino di un altro Stato membro? E‘ la Commissione disposta ad esortare gli altri Stati membri a fare altrettanto, in modo da limitare i danni arrecati dal «protocollo Aznar» al rispetto della Convenzione relativa allo status dei rifugiati? (1) Risposta data dalla Sig. ra Gradin, membro della Commissione, all(cid:146)interrogazione scritta E-1356/97 › GU C 373 del 9. 12. 1997, pag. 110. (2) UNHCR, «EU nationals seeking asylum in EU Member States: some statistical evidence, 1985-1995». (3) Dichiarazione del Belgio allegata al protocollo del trattato di Amsterdam sull(cid:146)asilo per i cittadini degli Stati membri dell(cid:146)UE. (4) Risposta dei ministri degli Affari esteri e della Giustizia alle interrogazioni scritte dell(cid:146)on. Rosenmo¤ller (GroenLinks), Seconda Camera, Interrogazioni, 26 settembre 1996. (5) Migration News Sheet, n. 173, agosto 1997, pag. 13. Risposta data dalla Sig. ra Gradin a nome della Commissione (8 dicembre 1997) I dati riportati nella risposta della Commissione all(cid:146)interrogazione scritta E-1356/97 (1) dell(cid:146)onorevole parlamentare sono stati ricavati dalle statistiche fornite dagli Stati membri in ordine alle domande d(cid:146)asilo presentate e registrate in ciascuno di essi. L(cid:146)Alto commissariato per i profughi delle Nazioni Unite (UNHCR) raccoglie i dati statistici caso per caso attraverso le sue antenne locali, mentre quelli elaborati da Eurostat dipendono dai contributi forniti dai singoli Stati membri. La Commissione e‘ consapevole del fatto che i dati diffusi dall(cid:146)UNHCR spesso risultano piu‘ elevati di quelli forniti dagli Stati membri, e forse questo divario rispecchia metodi di raccolta diversi. La Commissione sta esaminando la possibilita‘ di migliorare i metodi di raccolta, per evitare in futuro divari come quelli che si riscontrano attualmente. Alla Commissione non risulta che alcuno Stato membro › escluso il Belgio › abbia ufficialmente dichiarato la propria intenzione di esaminare ogni singola richiesta di asilo presentata da cittadini di altri Stati membri. Essa non ravvisa tuttavia in questa circostanza una qualche volonta‘ degli Stati membri di non onorare gli obblighi che incombono loro ai sensi della convenzione di Ginevra del 1951. Al contrario, la Commissione ha esplicitamente sottolineato nella sua risposta all(cid:146)interrogazione orale H-600/97 dell(cid:146)on. Sjo¤stedt durante il tempo delle interrogazioni nella sessione parlamentare del settembre 1997 (2) che, pur rammaricandosi dell(cid:146)inserimento del protocollo in questione nel trattato di Amsterdam, essa ha rilevato con soddisfazione l’esplicito riferimento, nel preambolo del protocollo, alla volonta‘ di rispettare la finalita‘ e gli obiettivi della convenzione di Ginevra del 1951 relativa allo status dei profughi (3). (1) GU C 373 del 9. 12. 1997, pag. 110. (2) Dibattiti del Parlamento (settembre 1997). (3) Parlamento europeo, verbale delle sedute, 16. 9. 1997, pag. 69. (98/C 174/99) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3448/97 di Antonios Trakatellis (PPE), Konstantinos Hatzidakis (PPE) e Giorgos Dimitrakopoulos (PPE) alla Commissione (31 ottobre 1997) Oggetto: Revisione del quadro comunitario di sostegno Recentemente il governo ellenico ha chiesto la revisione del Quadro Comunitario di Sostegno 1994-1999 (QCS) e in particolare il trasferimento di fondi da settori con gravi ritardi di esecuzione verso altri che invece sono


title: REGLAMENTO (CE) N° 2158/97 DE LA COMISIÓN de 31 de octubre de 1997 por el que se fijan las restituciones a la exportación sin perfeccionar para los jarabes y otros productos del sector del azúcar

eurovoc_concepts:
export refund
isoglucose
sugar product
syrup


title: 97/751/CE: Decisão da Comissão de 31 de Outubro de 1997 relativa a um regulamento técnico comum para os requisitos de ligação aplicáveis à interface dos equipamentos terminais a ligar às linhas alugadas digitais estruturadas e não estruturadas de 140 Mbit/s (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
electronic component
harmonisation of standards
peripheral
technical regulations
telecommunications

formats: html pdfa1b print


title: REGOLAMENTO (CE) N. 2180/97 DELLA COMMISSIONE del 31 ottobre 1997 che modifica i prezzi rappresentativi e i dazi addizionali all'importazione per taluni prodotti del settore dello zucchero

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3471/97 do Deputado José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL à Comissão. Agenda 2000: a Espanha, a Polónia e o Fundo de Coesão

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
European Commission
Poland
Spain
accession to the European Union
coordination of aid
economic and social cohesion
eligibility criteria
enlargement of the Union
gross national product

text: 16. 6. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 187/13 Embora o sentido destas expresso(cid:152)es pare(cid:231)a querer sugerir que os Estados-membros com grandes deficie(cid:136)ncias em mate·ria de infraestruturas e as regio(cid:152)es perife·ricas continuara(cid:152)o a receber um n(cid:14)·vel destas ajudas ta(cid:152)o importantes ide(cid:136)ntico ao actual por forma a aproxima·-los dos Estados-membros mais centrais, tambe·m na(cid:152)o exclui outras interpreta(cid:231)o(cid:152)es. Que propor(cid:231)a(cid:152)o do Fundo de Coesa(cid:152)o caberia a‘ Hungria caso, em 2003, venha a fazer parte da Unia(cid:152)o Europeia, tendo em conta as perspectivas macroecono·micas actuais deste pa(cid:14)·s e dos outros Estados-membros da Unia(cid:152)o Europeia? (98/C 187/19) PERGUNTA ESCRITA E-3470/97 apresentada por Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (31 de Outubro de 1997) Objecto: Agenda 2000: a Polo·nia e o Fundo de Coesa(cid:152)o A Agenda 2000 apresentada pela Comissa(cid:152)o em 15 de Julho de 1997 (COM(97)2000 final) propo(cid:152)e manter o Fundo de Coesa(cid:152)o na sua forma actual, reafirmando, desta forma, que este Fundo continuara· a ser o instrumento por excele(cid:136)ncia para ajudar os pa(cid:14)·ses menos pro·speros a prosseguir os seus processos de recupera(cid:231)a(cid:152)o econo·mica e de converge(cid:136)ncia. Pore·m, paralelamente, insiste-se em que o Fundo de Coesa(cid:152)o sera· um instrumento de grande interesse para os futuros Estados-membros, cujas necessidades em mate·ria de investimento sa(cid:152)o particularmente importantes neste aspecto, prevendo-se uma revisa(cid:152)o intercalar da elegibilidade (a metade do percurso, ou seja, em 2003) de acordo com o crite·rio de um PNB per capita inferior a 90% da me·dia comunita·ria. Embora o sentido destas expresso(cid:152)es pare(cid:231)a querer sugerir que os Estados-membros com grandes deficie(cid:136)ncias em mate·ria de infraestruturas e as regio(cid:152)es perife·ricas continuara(cid:152)o a receber um n(cid:14)·vel destas ajudas ta(cid:152)o importantes ide(cid:136)ntico ao actual por forma a aproxima·-los dos Estados-membros mais centrais, tambe·m na(cid:152)o exclui outras interpreta(cid:231)o(cid:152)es. Que propor(cid:231)a(cid:152)o do Fundo de Coesa(cid:152)o caberia a‘ Polo·nia caso, em 2003, venha a fazer parte da Unia(cid:152)o Europeia, tendo em conta as perspectivas macroecono·micas actuais deste pa(cid:14)·s e dos outros Estados-membros da Unia(cid:152)o Europeia? (98/C 187/20) PERGUNTA ESCRITA E-3471/97 apresentada por Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (31 de Outubro de 1997) Objecto: Agenda 2000: a Espanha, a Polo·nia e o Fundo de Coesa(cid:152)o A Agenda 2000 apresentada pela Comissa(cid:152)o em 15 de Julho de 1997 (COM(97)2000 final) propo(cid:152)e manter o Fundo de Coesa(cid:152)o na sua forma actual, reafirmando, desta forma, que este Fundo continuara· a ser o instrumento por excele(cid:136)ncia para ajudar os pa(cid:14)·ses menos pro·speros a prosseguir os seus processos de recupera(cid:231)a(cid:152)o econo·mica e de converge(cid:136)ncia. Pore·m, paralelamente, insiste-se em que o Fundo de Coesa(cid:152)o sera· um instrumento de grande interesse para os futuros Estados-membros, cujas necessidades em mate·ria de investimento sa(cid:152)o particularmente importantes neste aspecto, prevendo-se uma revisa(cid:152)o intercalar da elegibilidade (a metade do percurso, ou seja, em 2003) de acordo com o crite·rio de um PNB per capita inferior a 90% da me·dia comunita·ria. Embora o sentido destas expresso(cid:152)es pare(cid:231)a querer sugerir que os Estados-membros com grandes deficie(cid:136)ncias em mate·ria de infraestruturas e as regio(cid:152)es perife·ricas continuara(cid:152)o a receber um n(cid:14)·vel destas ajudas ta(cid:152)o importantes ide(cid:136)ntico ao actual por forma a aproxima·-los dos Estados-membros mais centrais, tambe·m na(cid:152)o exclui outras interpreta(cid:231)o(cid:152)es. Que propor(cid:231)a(cid:152)o do Fundo de Coesa(cid:152)o caberia a‘ Espanha, caso a Polo·nia, em 2003, venha a fazer parte da Unia(cid:152)o Europeia, tendo em conta as perspectivas macroecono·micas actuais deste pa(cid:14)·s e dos outros Estados-membros da Unia(cid:152)o Europeia?


title: WRITTEN QUESTION No. 3457/97 by Amedeo AMADEO to the Commission. JRC in Ispra

eurovoc_concepts:
Italy
Joint Research Centre
appointment of staff
equal treatment
nationality
professional qualifications
vocational training

text: 25. 5. 98 EN Official Journal of the European Communities C 158/119 (98/C 158/153) WRITTEN QUESTION E-3457/97 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (31 October 1997) Subject: JRC in Ispra There have been repeated complaints from the staff at the JRC in Ispra that work allocation does not take due account of the specific qualifications of the staff concerned. How is it that Italian members of staff with degrees in subjects such as law, economics and politics are almost never used in appropriate posts while scientific staff with no relevant experience or training are used in administrative posts? Is it merely a coincidence that the latter are not Italian? Answer given by Mrs Cresson on behalf of the Commission (16 December 1997) The Commission selects candidates by means of internal procedures and, if these fail to produce results, through subsequent external procedures. The publication of vacancies fully complies with the rules which enable anyone with the qualifications for the post to apply. In accordance with the Staff Regulations for Officials and the Rules applicable to other servants, applicants are selected without reference to race, creed or sex. In a workplace largely involved with scientific and technical matters, even applicants with a technical training can apply for administrative posts. At all events, and in line with the Staff Regulations, their ability to discharge the duties of the post to be filled is evaluated by reference not only to their qualifications, but also to their acquired knowledge. (98/C 158/154) WRITTEN QUESTION E-3458/97 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (31 October 1997) Subject: JRC in Ispra By dint of much hard work, many staff members of different nationalities at the Ispra JRC obtained a degree and, after having passed a series of competitions, have reached grade A. However, many Italian officials are unable to pass such competitions, despite having the necessary qualifications. Furthermore, reports from the unions at Ispra and the opinions expressed by the Director-General of the JRC are generally complimentary about the Italian staff. How is it that, while Article 24 of the Staff Regulations encourages officials to improve their skills and states that such training shall be taken into account for promotion purposes, this does not happen › or happens only rarely › in the case of Italian staff, while it does for staff of other nationalities? How can the Commission justify this situation, not least in the light of the White Paper in which it advocates further training, when in practice further training does not lead to improved career prospects? Answer given by Mrs Cresson on behalf of the Commission (11 December 1997) The Commission has a specific procedure which ensures that each year the most deserving officials are selected for promotion. It also regularly institutes a procedure which allows officials and agents to be assessed as to their suitability for promotion to a higher category. Irrespective of nationality, personnel may also take advantage of the opportunities offered by the Commission to follow training courses which will enhance their skills and the services they provide


title: WRITTEN QUESTION No. 3437/97 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Detention on remand

eurovoc_concepts:
EU control
European Commission
European Convention on Human Rights
European Union
application of EU law
competence of the Member States
detention before trial

text: C 134/164 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 30. 4. 98 Komission ja¤senen Christos Papoutsisin komission puolesta antama vastaus (15. joulukuuta 1997) Vaikka koronkiskonta on kuluttajaluottojen kohdalla tunnettu ilmio¤, sita¤ ei yleisesti pideta¤ yritysten ongelmana. Liikeyritysten omistajia ja johtajia pideta¤a¤n valistuneina taloudellisina toimijoina, jotka ymma¤rta¤va¤t ja hyva¤ksyva¤t ne velvollisuudet, jotka heihin luottoa ottaessa kohdistuvat. Lisa¤ksi he hyo¤tyva¤t markkinoilla ka¤yta¤va¤sta¤ kilpailusta etenkin nyt, kun korot ja taloudelliset olot ovat jonkin aikaa olleet yleensa¤ vakaita. He voivat tavallisesti vaihtaa luotonantajaa, jos he eiva¤t ole tyytyva¤isia¤ saamiinsa palveluihin. Pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) maksamat korot ovat tavallisesti 2 › 5 prosenttia antolainauksen peruskorkokannan yla¤puolella, joten ne ovat paljon alhaisemmat kuin koronkiskontapauksille tavallisesti ominaiset korot. Joissakin tapauksissa korkotaso voi kuitenkin olla korkeampi. Na¤in on tavallisesti silloin, kun lainansaajaa pideta¤a¤n keskima¤a¤ra¤ista¤ riskialttiimpana ja lainanantaja lisa¤a¤ tavalliseen antolainauskorkoon ja heijastelee osaltaan lainanantajien ka¤ytta¤mien riskimaksun. Ta¤ma¤ on aivan tavallinen liikeka¤yta¤nto¤ riskinarviointimenetelmien tarkkuuden ja ta¤sma¤llisyyden lisa¤a¤ntymista¤. On myo¤s totta, etta¤ joissakin etela¤isissa¤ ja¤senvaltioissa yrityksille annettujen lainojen rahoitusmarginaali on suurempi kuin keskima¤a¤rin Euroopassa, mutta ta¤ma¤ on ennen muuta historiallinen ilmio¤ ja heijastaa paikallisia rahoituska¤yta¤nto¤ja¤. Komissio on sitoutunut parantamaan eurooppalaisten pk-yritysten pa¤a¤sya¤ osalliseksi rahoituksesta. Ta¤ma¤n osoituksena komissio tuki pankkiirien ja pk-yritysten toista tapaamiskierrosta, jonka loppukertomus julkaistiin helmikuussa 1997. Ta¤ma¤n yli puolitoista vuotta kesta¤neen kierroksen aikana seka¤ pankkien etta¤ eurooppalaisten pk-yritysten ja¤rjesto¤jen edustajat yhdessa¤ tarkastelivat eritta¤in perusteellisesti monia pk-yritysten rahoittamiseen liittyvia¤ asioita. Koronkiskontaan liittyva¤a¤ ongelmaa ei kuitenkaan mainittu koko aikana, eika¤ komission tietoon ole tullut, etta¤ se olisi pk-yrityksia¤ edustaville ja¤rjesto¤ille merkitta¤va¤ huolenaihe. Ta¤ma¤n vuoksi komission mielesta¤ ei ole tarkoituksenmukaista eika¤ tarpeellista perustaa koronkiskontaa valvovaa pysyva¤a¤ keskusta tai valmistella aihetta koskevaa direktiivia¤. Komissio kuitenkin jatkaa ponnistelujaan edista¤a¤kseen pk-yritysten mahdollisuuksia saada rahoitusta monista nykyisista¤ rahoitusla¤hteista¤, ja ta¤ma¤n vuoksi se ka¤ynnista¤a¤ vuonna 1998 pankkiirien ja pk-yritysten va¤lisen kolmannen tapaamiskierroksen, jossa jatketaan aikaisempien tapaamisten tyo¤ta¤. (98/C 134/223) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3437/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Cristiana Muscardini (NI) (31. lokakuuta 1997) Aihe: Tutkintavankeus Strasbourgissa sijaitseva Euroopan ihmisoikeuskomissio pita¤a¤ Contradan ka¤rsima¤a¤ tutkintavankeutta liian pitka¤na¤, silla¤ sen mukaan tapauksessa rikotaan ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen 5 artiklan 3 kohtaa. Pitkittyva¤ tutkintavankeus seka¤ loukkaa yksilo¤n oikeuksia etta¤ hidastaa oikeudenka¤ynteja¤ ja niihin liittyvia¤ tutkimuksia. Voiko komissio perustaa tutkintavaliokunnan ottamaan selva¤a¤, missa¤ Euroopan maissa sovelletaan tutkintavan- keutta, joka ylitta¤a¤ EU-maiden allekirjoittamassa Euroopan ihmisoikeusyleissopimuksessa vahvistetun ajan? Komission ja¤senen Anita Gradinin komission puolesta antama vastaus (15. joulukuuta 1997) Komissio ei ole toimivaltainen tutkimaan tapauksia, jotka koskevat ja¤senvaltion oletettua Euroopan ihmisoikeu- syleissopimuksen loukkaamista silloin, kun asiaa koskeva lainsa¤a¤da¤nto¤ tai kansallisten viranomaisten toiminta ei kuulu yhteiso¤n oikeuden piiriin. Ta¤ma¤ pa¤tee tutkintavankeuden kestoon ja¤senvaltioissa


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3441/97 del Nel van DIJK a la Comisión. El "protocolo Aznar"

text: C 174/58 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 6. 98 (98/C 174/98) PREGUNTA ESCRITA E-3441/97 de Nel van Dijk (V) a la Comisio·n (31 de octubre de 1997) Asunto: El «protocolo Aznar» ¿Co·mo explica la Comisio·n las discrepancias entre las cifras facilitadas por ella misma (1) sobre el nu·mero de solicitudes de asilo de nacionales de un Estado miembro en otro Estado miembro y las cifras de que dispone el ACNUR (2)? ¿Puede la Comisio·n facilitar, previa consulta al ACNUR, los verdaderos datos estad(cid:14)·sticos? ¿Que· Estados miembros, adema·s de Be·lgica (3), los Pa(cid:14)·ses Bajos (4) y Suecia (5) han declarado ya su intencio·n, a pesar del «protocolo Aznar» del Tratado de Amsterdam, de examinar toda solicitud de asilo de un ciudadano de otro Estado miembro? ¿Esta· dispuesta la Comisio·n a alentar a los dema·s Estados miembros a que sigan ese ejemplo, con el fin de limitar los dan(cid:152)os causados por el «protocolo Aznar» en lo que se refiere al cumplimiento de la Convencio·n sobre los Refugiados? (1) Respuesta de la Comisaria Gradin a la pregunta escrita E-1356/97, DO C 373 de 9. 12. 1997, p. 110. (2) ACNUR, «EU nationals seeking asylum in EU Member States: some statistical evidence, 1985-1995». (3) Declaracio·n de Be·lgica relativa al Protocolo del Tratado de Amsterdam sobre asilo a nacionales de los Estados miembros de la UE. (4) Respuesta de los ministros de Asuntos Exteriores y Justicia a las preguntas escritas del diputado de la Ca·mara Baja Rosenmo¤ller (Groenlinks), de 26 de septiembre de 1997. (5) Migration News Sheet, no 173, agosto de 1997, p. 13. Respuesta de la Sra. Gradin en nombre de la Comisio·n (8 de diciembre de 1997) Las cifras que figuran en la respuesta de la Comisio·n a la pregunta escrita E-1356/97 (1) de Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a se basaron en estad(cid:14)·sticas procedentes de los propios Estados miembros sobre las peticiones de asilo presentadas y registradas en los mismos. Las estad(cid:14)·sticas se recogen en las oficinas locales del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) caso por caso, mientras que Eurostat depende de las contribuciones del Estado miembro en cuestio·n. La Comisio·n es consciente de que las cifras del ACNUR suelen ser ma·s elevadas que las proporcionadas por los Estados miembros, que presumiblemente reflejan una forma de recogida y una metodolog(cid:14)·a diferente. La Comisio·n esta· por lo tanto examinando la forma en que pueden mejorarse los me·todos de recogida, con el fin de evitar las discrepancias estad(cid:14)·sticas en el futuro. La Comisio·n no esta· al corriente de que ningu·n Estado miembro aparte de Be·lgica haya realizado una declaracio·n formal de su intencio·n de examinar cada peticio·n de asilo de nacionales de los Estados miembros. No obstante, la Comisio·n no interpreta que la falta de dichas declaraciones signifique que los Estados miembros no tengan la intencio·n de cumplir sus obligaciones en relacio·n con el Convenio de Ginebra de 1951. Por el contrario, la Comisio·n dejo· claro en su respuesta a la pregunta oral H-600/97 del Sr. Sjo¤stedt en el turno de preguntas del periodo parcial de sesiones (2) que, si bien considera poco afortunado que este protocolo se haya incluido en el Tratado de Amsterdam, se alegra de ver que el prea·mbulo del protocolo manifiesta claramente que respeta la finalidad y objetivos del Convenio de Ginebra de 1951 relativo al estatuto de los refugiados (3). (1) DO C 373 de 9. 12. 1997, p. 110. (2) Debates del Parlamento (septiembre 1997). (3) Parlamento Europeo, Acta literal, 16. 9. 1997, p. 69. (98/C 174/99) PREGUNTA ESCRITA E-3448/97 de Antonios Trakatellis (PPE), Konstantinos Hatzidakis (PPE) y Giorgos Dimitrakopoulos (PPE) a la Comisio·n (31 de octubre de 1997) Asunto: Revisio·n del Marco Comunitario de Apoyo griego Recientemente, el Gobierno griego ha pedido la revisio·n del Marco Comunitario de Apoyo griego 1994-1999 (MCA) con el traspaso de los fondos procedentes de sectores que muestran grandes retrasos en su aplicacio·n


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3452/97 van Edith MÜLLER aan de Commissie. Biologische landbouwmethodes in Asturias

eurovoc_concepts:
Principality of Asturias
agricultural product
application of EU law
autonomous community
complaint to the Commission
exchange of information
food inspection
national implementing measure
organic farming
supervisory power

text: C 158/116 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 5. 98 (98/C 158/150) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3445/97 van Jean-Antoine Giansily (UPE) aan de Commissie (27 oktober 1997) Betreft: Uitvoering van de kredieten voor informatiecentra In artikel B3-301 (cid:132)Informatiecentra(cid:148) van de Algemene Begroting van de EU is een aanzienlijk bedrag opgevoerd dat dient (cid:132)ter dekking van de financiering van de Internationale Federatie van Europa-huizen(cid:148): 1. 700. 000 ecu voor 1997. Kan de Commissie meedelen of zij uit deze begrotingslijn kredieten heeft toegekend › en nog toekent › aan het (cid:132)Maison de l(cid:146)Europe de Paris(cid:148) (Rue des Francs Bourgeois, 35, Parijs 4e arr. ) en zo ja, welke bedragen dit Europa-huis heeft ontvangen tijdens de begrotingsjaren 1993, 1994, 1995 en 1996? Voorts staat in de toelichting bij dit artikel: (cid:132)Een mededeling van de Commissie die de rapporten weergeeft van de voornaamste begunstigden van deze acties (in financie¤le termen) over de gevolgen van hun activiteiten voor de voorlichting van de burgers over Europese vraagstukken zal aan de begrotingsautoriteit worden voorgelegd. (cid:148) Kan de Commissie mij in dat verband meedelen of zij van het Europa-huis van Parijs de uitvoerige rapporten over zijn activiteiten heeft ontvangen en, anderzijds, of zij meent dat deze beantwoorden aan het communautaire belang van de gefinancierde acties, zoals bijvoorbeeld de recente voorlichtingscampagne voor het groot publiek over de invoering van de Euro? Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (1 december 1997) Het (cid:132)Maison de l’Europe de Paris(cid:148) ontvangt geen subsidies ten laste van artikel B3-301 (cid:132)Informatiecentra(cid:148), omdat het geen lid is van de Internationale Federatie van Europahuizen. Het (cid:132)Maison de l’Europe de Paris(cid:148) moet dus geen activiteitenverslagen aan de Commissie voorleggen. (98/C 158/151) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3452/97 van Edith Mu¤ ller (V) aan de Commissie (31 oktober 1997) Betreft: Biologische landbouwmethodes in Asturias › Krachtens Verordening (EEG) nr. 2092/91 (1) van 24 juni 1991 inzake de biologische productiemethode en aanduidingen dienaangaande op landbouwproducten en levensmiddelen beschikken de lidstaten over een termijn van 9 maanden om de controle- en erkenningssystemen met betrekking tot de biologische landbouw in te voeren. › Op 22 oktober 1993 › anderhalf jaar na afloop van de door de EU voorgeschreven termijn › publiceerde het Spaanse Ministerie van Landbouw koninklijk decreet nr. 1852/1993, waarvan artikel 5 bepaalt dat de ter zake bevoegde overheden van de autonome regio(cid:146)s een bevoegde instantie en controlerende instanties dienen aan te wijzen en desgevallend particuliere controle-instanties moeten aanduiden en aan toezicht moeten onderwerpen. › Pas drie jaar later (decreet nr. 67/96 van 13 november 1996) stelde het Departement Landbouw van het prinsdom Asturias de uit hoofde van Verordening (EEG) nr. 2092/91 en koninklijk decreet nr. 1852/1993 vereiste bepalingen vast. Het Departement Landbouw werd als bevoegde instantie op het grondgebied van het prinsdom Asturias aangewezen en er werd een (cid:132)Raad voor de biologische landbouw in het prinsdom Asturias(cid:148) opgericht. Deze kreeg een hele reeks bevoegdheden, onder meer op het gebied van de bevordering van de afzet en de consumptie van biologische-landbouwproducten en wat de aspecten controle, aanmoedigingsmaatregelen, productie en advies inzake biologische landbouw betreft


title: REGOLAMENTO (CE) N. 2168/97 DELLA COMMISSIONE del 31 ottobre 1997 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei prodotti trasformati a base di cereali e di riso

eurovoc_concepts:
agro-industry
cereal product
export refund
rice


title: WRITTEN QUESTION No. 3465/97 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL to the Commission. Agenda 2000: Spain, the Czech Republic and the Cohesion Fund

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Czechia
European Commission
Spain
accession to the European Union
coordination of aid
economic and social cohesion
eligibility criteria
enlargement of the Union
gross national product

text: 16. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities C 187/11 Answer given by Mrs Cresson on behalf of the Commission (20 January 1998) The Commission(cid:146)s statistics show that staff lodge complaints under Article 90 of the Staff Regulations and appeal to the Court of First Instance without any substantial quantitative differences regarding places of employment. It is understandable in Ispra(cid:146)s case that Italians would avail themselves of these facilities more than other nationalities as there is a higher representation of this nationality than any other in that organisation. (98/C 187/14) WRITTEN QUESTION E-3465/97 by Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) to the Commission (31 October 1997) Subject: Agenda 2000: Spain, the Czech Republic and the Cohesion Fund The Agenda 2000 presented by the Commission on 15 July 1997 (COM(97) 2000 final) proposes to maintain the Cohesion Fund in its present form, reaffirming thus that this Fund will continue to be the principal instrument to help the less wealthy countries to pursue their efforts at economic recovery and convergence. At the same time, however, it is stressed that the Cohesion Fund will constitute an instrument of great interest to future Member States, the investment needs of which are considerable particularly in this regard, whilst provision is made for an interim review of eligibility (at the mid-way point, i. e. in 2003) according to the criterion of a per capita GNP below 90% of the Community average. Although the meaning of the above seems to be that Member States which have major deficiencies as regards infrastructure, i. e. the peripheral regions, shall continue to receive the same level of aid which is of vital importance to enable them to approach the level of development of more central Member States, it could be interpreted in other ways. What proportion of the Structural Fund would be allocated to Spain in 2003 in the event that the Czech Republic were to be a Member State of the European Union, in view of the present macro-economic prospects of that country, of Spain and of the other Member States of the Union? (98/C 187/15) WRITTEN QUESTION E-3466/97 by Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) to the Commission (31 October 1997) Subject: Agenda 2000: Spain, Poland, Hungary and the Czech Republic and the Cohesion Fund The Agenda 2000 presented by the Commission on 15 July 1997 (COM(97) 2000 final) proposes to maintain the Cohesion Fund in its present form, reaffirming thus that this Fund will continue to be the principal instrument to help the less wealthy countries to pursue their efforts at economic recovery and convergence. At the same time, however, it is stressed that the Cohesion Fund will constitute an instrument of great interest to future Member States, the investment needs of which are considerable particularly in this regard, whilst provision is made for an interim review of eligibility (at the mid-way point, i. e. in 2003) according to the criterion of a per capita GNP below 90% of the Community average. Although the meaning of the above seems to be that Member States which have major deficiencies as regards infrastructure, i. e. the peripheral regions, shall continue to receive the same level of aid which is of vital importance to enable them to approach the level of development of more central Member States, it could be interpreted in other ways. What proportion of the Structural Fund would be allocated to Spain in 2003 in the event that Poland, Hungary and the Czech Republic were to be Member States of the European Union, in view of the present macro-economic prospects of these countries, of Spain and of the other Member States of the Union?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3439/97 dell'on. Nel van DIJK alla Commissione. Congedo parentale dei funzionari delle istituzioni

text: 30. 4. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 134/165 (98/C 134/224) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3438/97 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (31 ottobre 1997) Oggetto: Condizioni igieniche negli istituti di pena L(cid:146)interpellante, facendo seguito ad altre interrogazione presentate sull(cid:146)argomento in questa e nella precedente legislatura, denunciando le morti per leptospirosi avvenute lo scorso agosto nel carcere di San Vittore di Milano e facendo riferimento alle inqualificabili condizioni igieniche che esistono in molte carceri sia in Italia, sia negli altri paesi comunitari, ribadisce la sua richiesta di una commissione di indagine che verifichi le condizioni di vita e igiene all(cid:146)interno degli istituti di pena. Risposta data dal sig. Santer in nome della Commissione (25 novembre 1997) La Commissione non e‘ competente per trattare il problema posto; esso e‘ di competenza esclusiva delle autorita‘ nazionali responsabili. (98/C 134/225) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3439/97 di Nel van Dijk (V) alla Commissione (31 ottobre 1997) Oggetto: Congedo parentale dei funzionari delle istituzioni Il 3 giugno 1996 il Consiglio ha approvato la direttiva 96/34/CE (1) concernente il congedo parentale. Gli Stati membri devono conformarsi a tale direttiva entro due anni. E‘ ovvio che le istituzioni rispettino la normativa da esse stesse elaborata. Si avvicina il momento in cui deve essere presentata una proposta di revisione dello Statuto dei funzionari delle istituzioni dell(cid:146)Unione europea. Quando puo‘ il Parlamento attendersi la presentazione di una tale proposta? (1) GU L 145 del 19. 6. 1996, pag. 4 Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (2 dicembre 1997) Lo statuto dei funzionari contiene gia‘ disposizioni relative alla concessione di congedi per motivi di famiglia. Ai sensi dell(cid:146)articolo 40 dello statuto, infatti, il funzionario puo‘ chiedere, in via eccezionale, di essere collocato in aspettativa per motivi personali, senza assegni, per un periodo di un anno rinnovabile due volte. Quando l(cid:146)aspettativa viene chiesta per motivi di ordine familiare e serve ad accudire bambini in tenera eta‘, essa puo‘ essere rinnovata quattro volte. I funzionari della Commissione si avvalgono regolarmente di questa agevolazione. In questo momento, su 335 aspettative per motivi personali in corso, 89 sono state concesse per permettere a un genitore di accudire a uno o piu‘ bambini in tenera eta‘. Attualmente, le modalita‘ per inserire nello statuto il diritto a un congedo parentale sono allo studio, ed esse potrebbero formare oggetto di una proposta della Commissione nell(cid:146)ambito piu‘ generale di un progetto per migliorare lo statuto che la Commissione si propone di presentare entro la fine del suo mandato


title: RÈGLEMENT (CE) N° 2163/97 DE LA COMMISSION du 31 octobre 1997 modifiant le règlement (CEE) n° 1833/92 fixant les montants des aides à la fourniture des Açores et de Madère en produits céréaliers d'origine communautaire

eurovoc_concepts:
Azores
EU production
Madeira
aid system
cereals
supply


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3453/97 του Fernando FERNANDEZ MARTIN προς την Επ τροπή. Χρησιμοποίηση εντομοκτόνων στην καλλιέργεια της μπανάνας

eurovoc_concepts:
Latin America
agricultural labour force
consumer
food inspection
pesticide
pesticide residue
public health
toxic substance
toxicology
tropical fruit

formats: html print


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3440/97 van Nel van DIJK aan de Commissie. Vrij verkeer van kapiteins

eurovoc_concepts:
EU national
Netherlands
application of EU law
competence of the Member States
free movement of workers
maritime transport
public authorities
public order
ship's flag
transport staff

text: 8. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 174/57 Voor dit project werd, overeenkomstig de Griekse wetgeving tot omzetting van Richtlijn 85/337/EEG, een milieueffectbeoordeling verricht. Deze studie, de eerste studie van de evaluatieprocedure, werd eveneens gecofinancierd door het bovengenoemde programma (met een budget van 5 miljoen drachmen, ongeveer 17. 000 ecu). Volgens Richtlijn 85/337/EEG en de desbetreffende Griekse wetgeving zijn de nationale autoriteiten bevoegd om, in het kader van de procedure voor de milieueffectbeoordeling, de impact van het project te analyseren en eventueel maatregelen voor te stellen om aanzienlijke negatieve effecten te vermijden, te beperken of te compenseren. Het ministerieel besluit betreffende de verantwoordelijkheid van de minister van Milieu en Openbare Werken in Griekenland uit hoofde waarvan de tenuitvoerlegging van het project wordt toegestaan en bijgevolg de beoordelingsprocedure wordt afgesloten, omvat gewoonlijk dergelijke maatregelen. Aangezien de Commissie, in partnerschap met de Griekse autoriteiten, de doelstellingen en de prioritaire zwaartepunten van het desbetreffende operationele programma heeft vastgesteld, gaat zij niet over tot een systematische analyse van de impact van alle in dit kader voor te dragen projecten. Dit geldt in het bijzonder wanneer reeds overeenkomstig de communautaire wetgeving een effectbeoordeling heeft plaatsgevonden waarbij normaal gezien alle elementen van het milieu, met inbegrip van de kwestie van de kustzones, in aanmerking worden genomen. (98/C 174/97) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3440/97 van Nel van Dijk (V) aan de Commissie (31 oktober 1997) Betreft: Vrij verkeer van kapiteins Volgens de Nederlandse wet dient een schip dat vaart onder Nederlandse vlag een Nederlandse kapitein te hebben. Kan de Commissie meedelen in welke andere lidstaten een dergelijk voorschrift bestaat? Wordt deze uitzondering op het discriminatieverbod van artikel 6 gerechtvaardigd door artikel 48, lid 4, artikel 55 of enig ander artikel van het EG-Verdrag? Is de Commissie bereid een initiatief te nemen ter verwezenlijking van (cid:146)vrij verkeer van kapiteins(cid:146) binnen de EU? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (16 december 1997) De Commissie heeft altijd erkend dat aan boord van onder de vlag van een lidstaat varende schepen de functies van de kapitein en de eerste stuurman die als plaatsvervanger van de kapitein optreedt betrekkingen in overheidsdienst zijn als bedoeld in artikel 48, lid 4. De verantwoordelijkheid van de kapitein voor de uitoefening van overheidsdienst aan boord van schepen houdt vooral verband met de veiligheid van de bemanning of de passagiers en hun leven alsmede met de bescherming van het mariene milieu. De lidstaten kunnen eisen dat de functies van kapitein en eerste stuurman voorbehouden zijn aan de eigen onderdanen, en artikel 48, lid 3, van het EG-Verdrag bepaalt dat beperkingen van het vrije verkeer van werknemers mogelijk zijn uit hoofde van openbare orde, openbare veiligheid en volksgezondheid. Volgens de informatie waarover de Commissie beschikt, hebben Belgie¤, Denemarken, Duitsland, Griekenland, Spanje, Frankrijk, Italie¤, Nederland, Portugal, Finland en het Verenigd Koninkrijk (voor bepaalde schepen) wetgeving die voorschrijft dat de kapitein een eigen onderdaan moet zijn, terwijl Griekenland, Spanje, Frankrijk, Italie¤, en Portugal dit ook voor wat betreft de waarnemend kapitein eisen. Aangezien de huidige bepalingen in overeenstemming zijn met de communautaire wetgeving, zal de Commissie geen wijzigingen voorstellen


title: 97/752/CE: Decisione della Commissione del 31 ottobre 1997 recante modifica, per quanto riguarda l'Islanda, della decisione 94/278/CE che stabilisce l'elenco dei paesi terzi da cui gli Stati membri autorizzano l'importazione di taluni prodotti disciplinati dalla direttiva 92/118/CEE del Consiglio (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
Iceland
fish product
health control
import
originating product
veterinary legislation


title: 97/751/EG: Beschikking van de Commissie van 31 oktober 1997 inzake gemeenschappelijke technische voorschriften voor de koppelingseisen van de eindapparatuurinterface voor aansluiting op digitale ongestructureerde en gestructureerde huurlijnen van 140 Mbit/s (Voor de EER relevante tekst)


title: 1997 m. spalio 31 d. EEE jungtinio komiteto sprendimas Nr. 83/97, iš dalies keičiantis EEE susitarimo XIII priedą (Transportas)

eurovoc_concepts:
Eurocontrol
European Economic Area
agreement (EU)
air traffic
electronic equipment
technical specification

text: 11/3 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 43 21998D0604(04) L 160/40 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1998 6 4 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS Nr. 83/97 1997 m. spalio 31 d. iš dalies keičiantis EEE susitarimo XIII priedą (Transportas) EEE JUNGTINIS KOMITETAS, atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą, patikslintą Protokolu, patikslinančiu Europos eko- nominės erdvės susitarimą, toliau — Susitarimas, ypač į jo 98 straipsnį, kadangi Susitarimo XIII priedas buvo iš dalies pakeistas 1997 m. kovo 24 d. EEE jungtinio komiteto spren- dimu Nr. 18/97 (1), kadangi 1997 m. kovo 25 d. Komisijos direktyva 97/15EB, patvirtinanti Eurokontrolės standartus ir iš dalies pakeičianti Tarybos direktyvą 93/65/EEB dėl suderintų techninių charakteristikų skrydžių valdymo įrangai ir sistemoms pirkti apibrėžimo ir naudojimo (2), turi būti įtraukta į Susitarimą; kadangi Susitarimo XIII priede turi būti iš dalies pakeista Tarybos direktyvos 93/65/EB a adaptacija, NUSPRENDĖ: 1 straipsnis Susitarimo XIII priedo 66c punktas (Tarybos direktyva 93/65/EEB) papildomas taip: „su pakeitimais, padarytais: — 397 L 0015: 1997 m. kovo 25 d. Komisijos direktyva 97/15/EB (OL L 95, 1997 4 10, p. 16). “. Susitarimo XIII priedo 66c punkto a adaptacija (Tarybos sprendimas Nr. 93/65/EEB) pakeičiama taip: 2 straipsnis „a) II priedo sąrašas papildomas taip: Norvegija Luftfartsverket Postboks 8124 Dep N-0032 Oslo Oslo Lufthavn A/S Postboks 100 N-2060 Gardermoen. “. 3 straipsnis Komisijos direktyvos 97/15/EB tekstai islandų ir norvegų kalbomis, kurie pridedami prie šio sprendimo teksto atitinkamomis kalbomis, yra autentiški. Šis sprendimas įsigalioja 1997 m. lapkričio 1 d. , jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį. 4 straipsnis (1) OL L 182, 1997 7 10, p. 52. (2) OL L 95, 1997 4 10, p. 16. 44 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/3 t. Šis sprendimas skelbiamas Europos Bendrijų oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede. 5 straipsnis Priimta Briuselyje, 1997 m. spalio 31 d. EEE jungtinio komiteto vardu Pirmininkas E. BULL


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3467/97 von José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL an die Kommission. Agenda 2000: Die Tschechische Republik und der Kohäsionsfonds

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Czechia
European Commission
accession to the European Union
coordination of aid
economic and social cohesion
eligibility criteria
enlargement of the Union
gross national product

text: C 187/12 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 16. 6. 98 (98/C 187/16) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3467/97 von Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (31. Oktober 1997) Betrifft: Agenda 2000: Die Tschechische Republik und der Koha¤sionsfonds Die von der Kommission am 15. Juli 1997 vorgelegte Agenda 2000 (KOM(97) 2000 endg. ) schla¤gt vor, den Koha¤sionsfonds in seiner derzeitigen Form zu erhalten, und bekra¤ftigt somit, da(cid:223) dieser Fonds weiterhin das Instrument par excellence sein soll, um den weniger wohlhabenden La¤ndern zu helfen, ihre Prozesse der wirtschaftlichen Sanierung und Konvergenz fortzusetzen. Doch gleichzeitig besteht man darauf, da(cid:223) der Koha¤sionsfonds ein Instrument von gro(cid:223)er Bedeutung fu¤r die ku¤nftigen Mitgliedstaaten sein soll, deren Investitionsbedarf in diesem Zusammenhang besonders hoch ist, und ist eine Halbzeitrevision der Subventions- politik (im Jahre 2003) gema¤(cid:223) dem Kriterium eines Pro-Kopf-BSP unterhalb von 90% des Gemeinschaftsdurch- schnitts vorgesehen. Obwohl diese Worte anscheinend sinngema¤(cid:223) besagen sollen, da(cid:223) die Mitgliedstaaten mit gro(cid:223)en Infrastruktur- ma¤ngeln, die Randgebiete, weiterhin auf dem selben Stand wie heute diese so wichtigen Beihilfen bekommen werden, um sich an das Entwicklungsniveau der zentraler gelegenen Mitgliedstaaten anzuna¤hern, schlie(cid:223)t dies andere Interpretationen nicht aus. Welchen Anteil am Koha¤sionsfonds ha¤tte die Tschechische Republik, wenn man davon ausgeht, da(cid:223) sie im Jahre 2003 der Europa¤ischen Union angeho¤rt, unter Beru¤cksichtigung der derzeitigen makro-o¤konomischen Perspek- tiven dieses Landes, Spaniens und der u¤brigen derzeitigen Mitglieder der Europa¤ischen Union? (98/C 187/17) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3468/97 von Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (31. Oktober 1997) Betrifft: Agenda 2000: Die La¤nder des Koha¤sionsfonds im Jahr 2003 Die von der Kommission am 15. Juli 1997 vorgelegte Agenda 2000 (KOM(97) 2000 endg. ) schla¤gt vor, den Koha¤sionsfonds in seiner derzeitigen Form zu erhalten, und bekra¤ftigt somit, da(cid:223) dieser Fonds weiterhin das Instrument par excellence sein soll, um den weniger wohlhabenden La¤ndern zu helfen, ihre Prozesse der wirtschaftlichen Sanierung und Konvergenz fortzusetzen. Doch gleichzeitig besteht man darauf, da(cid:223) der Koha¤sionsfonds ein Instrument von gro(cid:223)er Bedeutung fu¤r die ku¤nftigen Mitgliedstaaten sein soll, deren Investitionsbedarf in diesem Zusammenhang besonders hoch ist, und ist eine Halbzeitrevision der Subventions- politik (im Jahre 2003) gema¤(cid:223) dem Kriterium eines Pro-Kopf-BSP unterhalb von 90% des Gemeinschaftsdurch- schnitts vorgesehen. Obwohl diese Worte anscheinend sinngema¤(cid:223) besagen sollen, da(cid:223) die Mitgliedstaaten mit gro(cid:223)en Infrastruktur- ma¤ngeln, die Randgebiete, weiterhin auf dem selben Stand wie heute diese so wichtigen Beihilfen bekommen werden, um sich an das Entwicklungsniveau der zentraler gelegenen Mitgliedstaaten anzuna¤hern, schlie(cid:223)t dies andere Interpretationen nicht aus. Welche La¤nder wu¤rden im Jahr 2003 in den Genu(cid:223) des Koha¤sionsfonds kommen, wenn man die derzeitigen makro-o¤konomischen Perspektiven beru¤cksichtigt? (98/C 187/18) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3469/97 von Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission (31. Oktober 1997) Betrifft: Agenda 2000: Ungarn und der Koha¤sionsfonds Die von der Kommission am 15. Juli 1997 vorgelegte Agenda 2000 (KOM(97) 2000 endg. ) schla¤gt vor, den Koha¤sionsfonds in seiner derzeitigen Form zu erhalten, und bekra¤ftigt somit, da(cid:223) dieser Fonds weiterhin das Instrument par excellence sein soll, um den weniger wohlhabenden La¤ndern zu helfen, ihre Prozesse der wirtschaftlichen Sanierung und Konvergenz fortzusetzen. Doch gleichzeitig besteht man darauf, da(cid:223) der Koha¤sionsfonds ein Instrument von gro(cid:223)er Bedeutung fu¤r die ku¤nftigen Mitgliedstaaten sein soll, deren Investitionsbedarf in diesem Zusammenhang besonders hoch ist, und ist eine Halbzeitrevision der Subventions- politik (im Jahre 2003) gema¤(cid:223) dem Kriterium eines Pro-Kopf-BSP unterhalb von 90% des Gemeinschaftsdurch- schnitts vorgesehen


title: QUESTION ECRITE no 3458/97 de Amedeo AMADEO à la Commission. CCR d'Ispra

eurovoc_concepts:
European official
Italy
Joint Research Centre
appointment of staff
equal treatment
nationality
professional qualifications
promotion

text: 25. 5. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 158/119 (98/C 158/153) QUESTION E· CRITE E-3457/97 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (31 octobre 1997) Objet: Le CCR d(cid:146)Ispra Le personnel du CCR d(cid:146)Ispra a manifeste· a‘ plusieurs reprises son me·contentement car il estime que la re·partition des ta(cid:136)ches ne tient pas compte des qualifications. Comment se fait-il que des collaborateurs italiens titulaires d(cid:146)un diplo(cid:136)me en droit, en e·conomie ou en sciences politiques n(cid:146)occupent presque jamais les postes pour lesquels ils sont qualifie·s, tandis que des fonctionnaires scientifiques ne posse·dant pas l(cid:146)expe·rience ou la pre·paration requises sont affecte·s a‘ des ta(cid:136)ches administratives? Est-ce par pure co(cid:14)¤ncidence que ces derniers ne sont pas de nationalite· italienne? Re·ponse donne·e par Mme Cresson au nom de la Commission (16 de·cembre 1997) La Commission se·lectionne le candidat par l(cid:146)interme·diaire d(cid:146)une proce·dure interne, puis, si celle-ci ne donne pas de re·sultat, a‘ travers une proce·dure ulte·rieure externe. La publication du poste respecte pleinement les re‘glements qui donnent la possibilite· a‘ tous ceux qui remplissent les qualifications requises par l(cid:146)emploi, de pouvoir y postuler. Conforme·ment au statut des fonctionnaires ainsi qu(cid:146)au re·gime applicable aux autres agents, les candidats retenus le sont sans distinction de race, de croyance ou de sexe. Dans un lieu de travail ou‘ il existe une forte connotation scientifique-technique, me(cid:136)me les candidats ayant une formation technique ont la possibilite· de postuler pour des emplois administratifs. Dans tous les cas, et suivant ce qui est prescrit par le statut, leur compe·tence, pour ce qui concerne l(cid:146)exercice des fonctions lie·es au poste a‘ pourvoir, est e·value·e non seulement sur base des titres et diplo(cid:136)mes en leur possession, mais aussi par les connaissances acquises. (98/C 158/154) QUESTION E· CRITE E-3458/97 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (31 octobre 1997) Objet: CCR d(cid:146)Ispra Plusieurs collaborateurs de diverses nationalite·s du CCR d(cid:146)Ispra ont, au prix d(cid:146)importants efforts, obtenus un diplo(cid:136)me et ainsi acce·de· au grade A apre‘s avoir subi avec succe‘s les e·preuves d(cid:146)un concours. J(cid:146)ai constate· que des fonctionnaires italiens se trouvant dans cette situation ont e·choue· a‘ ce concours. En revanche, les notes re·dige·es par les syndicats repre·sente·s a‘ Ispra et l(cid:146)avis du directeur ge·ne·ral du CCR sont globalement positifs. D(cid:146)ou‘ cette question a‘ la Commission: l(cid:146)article 24 du statut pre·voit que les Communaute·s facilitent le perfectionnement professionnel du fonctionnaire et pre·cise qu(cid:146)il est tenu compte de ce perfectionnement pour le de·roulement de la carrie‘re. Pourquoi les fonctionnaires italiens, contrairement aux fonctionnaires d(cid:146)autres nationalite·s, ne be·ne·ficient-ils pas ou be·ne·ficient-ils rarement de telles mesures? Comment le commissaire compe·tent justifie-t-il ces comportements a‘ la lumie‘re du Livre blanc, de·fendu par lui, qui pre·conise l(cid:146)acquisition de nouvelles connaissances, alors que celle-ci ne de·bouche pas sur une promotion? Re·ponse donne·e par Mme Cresson au nom de la Commission (11 de·cembre 1997) La Commission garantit, par l(cid:146)interme·diaire d(cid:146)une proce·dure spe·cifique, que chaque anne·e les fonctionnaires les plus me·ritants soient choisis pour obtenir une promotion. De la me(cid:136)me fa(cid:231)on, la Commission ouvre pe·riodiquement a‘ ses fonctionnaires et agents des modalite·s de proce·dures approprie·es a‘ la ve·rification de leurs aptitudes a‘ un passage de cate·gorie. Inde·pendamment de leur nationalite·, le personnel peut d(cid:146)autre part be·ne·ficier des possibilite·s offertes par la Commission de suivre des cours de formation qui sont susceptibles de valoriser les aptitudes et les prestations des inte·resse·s


title: WRITTEN QUESTION No. 3476/97 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL to the Commission. Agenda 2000: Cohesion Fund and new Member States

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU Member State
European Commission
accession to the European Union
coordination of aid
economic and social cohesion
eligibility criteria
enlargement of the Union
gross national product

text: C 187/14 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 16. 6. 98 (98/C 187/21) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3472/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) (31. lokakuuta 1997) Aihe: Agenda 2000: Espanja ja Unkari koheesiorahastossa Komission 15. heina¤kuuta 1997 esitta¤ma¤ssa¤ Agenda 2000 -asiakirjassa (KOM(97)2000 lopull. ) ehdotetaan koheesiorahaston sa¤ilytta¤mista¤ nykyisella¤a¤n, ja toistetaan ka¤sitys, jonka mukaan rahasto on tulevaisuudessakin paras va¤line ko¤yhempien maiden auttamiseksi niiden talouden parantamiseksi ja la¤henta¤miseksi muihin. Samaan aikaan kuitenkin esiteta¤a¤n, etta¤ koheesiorahasto on ta¤rkea¤ va¤line tuleville ja¤senvaltioille, joiden investointitar- peet ovat erityisen suuret ta¤ssa¤ mielessa¤ ja suunnitellaan tuensaantiperusteiden va¤liuudistusta (puolessava¤lissa¤, eli vuonna 2003), jossa perusteena ka¤yteta¤a¤n sita¤, etta¤ henkea¤ kohti laskettu BKT on alle 90 % yhteiso¤n keskiarvosta. Vaikka na¤iden lausuntojen merkitys na¤ytta¤isi olevan se, etta¤ ja¤senvaltiot, joiden infrastruktuuri on eritta¤in puutteellinen eli syrja¤iset alueet, saisivat edelleen samantasoista tukea kuin nykya¤a¤n saavuttaakseen Keski- Euroopan ja¤senvaltioiden kehitystason, sita¤ voidaan tulkita myo¤s toisin. Mika¤ osuus koheesiorahastosta kuuluisi Espanjalle siina¤ oletetussa tapauksessa, etta¤ vuonna 2003 Unkari on osa Euroopan unionia, ottaen huomioon Unkarin, Espanjan ja muiden Euroopan unionin nykyisten ja¤senvaltioiden ta¤ma¤nhetkiset makrotaloudelliset na¤kyma¤t? (98/C 187/22) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3476/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) (31. lokakuuta 1997) Aihe: Agenda 2000: Koheesiorahasto ja uudet ja¤senvaltiot Komission 15. heina¤kuuta 1997 esitta¤ma¤ssa¤ Agenda 2000 -asiakirjassa (KOM(97)2000 lopull. ) ehdotetaan koheesiorahaston sa¤ilytta¤mista¤ nykyisella¤a¤n, ja toistetaan ka¤sitys, jonka mukaan rahasto on tulevaisuudessakin paras va¤line ko¤yhempien maiden auttamiseksi niiden talouden parantamiseksi ja la¤henta¤miseksi muihin. Samaan aikaan kuitenkin esiteta¤a¤n, etta¤ koheesiorahasto on ta¤rkea¤ va¤line tuleville ja¤senvaltioille, joiden investointitar- peet ovat erityisen suuret ta¤ssa¤ mielessa¤ ja suunnitellaan tuensaantiperusteiden va¤liuudistusta (puolessava¤lissa¤, eli vuonna 2003), jossa perusteena ka¤yteta¤a¤n sita¤, etta¤ henkea¤ kohti laskettu BKT on alle 90 % yhteiso¤n keskiarvosta. Vaikka na¤iden lausuntojen merkitys na¤ytta¤isi olevan se, etta¤ ja¤senvaltiot, joiden infrastruktuuri on eritta¤in puutteellinen eli syrja¤iset alueet, saisivat edelleen samantasoista tukea kuin nykya¤a¤n saavuttaakseen Keski- Euroopan ja¤senvaltioiden kehitystason, sita¤ voidaan tulkita myo¤s toisin. Tarkoittaako ehdotettu (cid:148)va¤liuudistus(cid:148) etta¤ vuodesta 2003 la¤htien ja¤senvaltiot, jotka nykyisin saavat tukea rahastoista joutuisivat jakamaan tuen ja¤senehdokkaiden kanssa, jotka olisivat jo silloin liittyneet Euroopan unioniin, ja niiden kehityksen alhaisesta la¤hto¤tasosta johtuen niille keskitetta¤isiin suurin osa tuesta? Komission ja¤senen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-3465/97, E-3466/97, E-3467/97, E-3468/97, E-3469/97, E-3470/97, E-3471/97, E-3472/97 ja E-3476/97 (22. tammikuuta 1998) Koheesiorahastosta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1164/94 (1) 2 artiklan 3 kohdassa sa¤a¤deta¤a¤n va¤litarkistuksen suorittamisesta. Agenda 2000 -tiedonannossaan (2) komissio ehdottaa myo¤s uuden rahoituskau- den puoliva¤lissa¤ tehta¤va¤a¤ arviointia sen varmistamiseksi, etta¤ tukea saavat ja¤senvaltiot ovat edelleen tukikelpoi- sia, toisin sanoen etta¤ niiden bruttokansantulo on edelleen alle 90 % yhteiso¤n keskiarvosta henkea¤ kohden


title: WRITTEN QUESTION No. 3421/97 by Mihail PAPAYANNAKIS to the Commission. Implementation of Community environment legislation

eurovoc_concepts:
Greece
Structural Funds
amendment
application of EU law
environmental impact
environmental law
environmental protection
impact study
national implementing measure
town and country planning

text: 16. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities C 187/5 The lack of transparency of the entire procedure raises vital questions regarding the effective protection of the natural environment in Greece; moreover, the appalling fact has come to light that heavy industries can now be established even in ecologically sensitive regions protected by Community legislation, and notably in regions covered by the Ramsar Convention. Will the Commission give its official views on this matter and say how it intends to make clear to the Greek authorities that they have a duty effectively to protect the natural environment? (98/C 187/06) WRITTEN QUESTION E-3421/97 by Mihail Papayannakis (GUE/NGL) to the Commission (31 October 1997) Subject: Implementation of Community environment legislation In making a number of amendments to certain laws and draft laws, the Greek Government is carrying out a systematic assault on the natural environment in Greece on the pretext of increasing its take-up rate of Community funds. This process began with abolishing the publication of Ministerial decisions approving the environmental criteria for projects of major economic significance and the method of approving the terms and conditions for building and operating large-scale projects by the Greek Parliament so that no checks are made on the quality of the EIAs or on whether the conditions laid down are adequate. Furthermore, the recent Law on Industry also abolished the need for prior approval of the location of an industry. Article 4 of Law 2516/97 abolishes the need for prior approval of the location of industrial activities before they are established, which means in practice that hazardous industrial activities may be set up without taking account of the broader planning and environmental implications. Moreover, a recent law on the regions abolished the fundamental statutory requirement to carry out an EIA before commencing works, even including work to set up landfill sites. (Article 23 of Law 2503/97 allows contracts for creating landfill sites toto be awarded before any EIA has been carried out). Finally, a recent draft law already before the Greek Parliament attempts to abolish the role and the responsibilities of the Ministry for the Environment, Regional Planing and Public Works (Article 59) by transferring some of its basic powers to the Ministry of Agriculture. Given that such measures are contrary to the environment policy defined in Article 130r of the Treaty, will the Commission say in what way the above actions are consistent with Article 7 of the Regulation on the Structural Funds which states that: (cid:145)Projects financed by the Structural Funds must be consistent with EU policies, particularly those concerning environmental protection(cid:146) and what measures will it take to compel the relevant Greek authorities to respect and implement existing Community law? Joint answer to Written Questions E-3297/97 and E-3421/97 given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (17 December 1997) Member States are obliged to communicate to the Commission any legislative act transposing Community legislation as well as related amendments. The Commission is not aware of the recent amendments to certain laws which, according to the Honourable Member, were introduced by the Greek government in the framework of the environmental impact assessment, and which might be contrary to Community environment policy and legislation. Because of the seriousness of the matters raised by the Honourable Member, the Commission will contact the Greek authorities in order to ensure that any amendments or new laws concerning the environmental impact assessment are in conformity with Community legislation and policy in the field of the environment


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3457/97 del Amedeo AMADEO a la Comisión. Centro Común de Investigación de Ispra

text: 25. 5. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 158/119 (98/C 158/153) PREGUNTA ESCRITA E-3457/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisio·n (31 de octubre de 1997) Asunto: Centro Comu·n de Investigacio·n de Ispra En el Centro Comu·n de Investigacio·n de Ispra se escuchan siempre protestas por parte del personal, que considera que la distribucio·n de las tareas no esta· acorde con la preparacio·n espec(cid:14)·fica. ¿Co·mo es posible que personal italiano que se ha doctorado, por ejemplo, en Derecho, Econom(cid:14)·a y Ciencias Pol(cid:14)·ticas no ocupe casi nunca puestos ido·neos, mientras se utilizan funcionarios cient(cid:14)·ficos con ninguna experiencia o preparacio·n en el campo administrativo? ¿Es so·lo una coincidencia que tal personal sea de nacionalidad italiana? Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisio·n (16 de diciembre de 1997) La Comisio·n procede a la seleccio·n de los candidatos por medio de un procedimiento interno y, en caso de que e·ste no arroje resultados, mediante un procedimiento externo ulterior. La publicacio·n del puesto respeta plenamente la reglamentacio·n, que ofrece a todos aquellos que reu·nen las cualificaciones requeridas para el empleo la posibilidad de presentar su solicitud. De conformidad con el estatuto de los funcionarios y con el re·gimen aplicable a otros agentes, la selecio·n de los candidatos se lleva a cabo sin distincio·n de raza, sexo o creencia. En un lugar de trabajo con una fuerte connotacio·n cient(cid:14)·fico-te·cnica, incluso los candidatos con una formacio·n te·cnica tienen la posibilidad de solicitar empleos administrativos. En todos los casos, y segu·n lo dispuesto por el estatuto, su competencia, en lo que respecta al ejercicio de las funciones relacionadas con el puesto que se vaya a proveer, se evalu·a no so·lo sobre la base de los t(cid:14)·tulos y diplomas que obran en su poder, sino tambie·n de los conocimientos adquiridos. (98/C 158/154) PREGUNTA ESCRITA E-3458/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisio·n (31 de octubre de 1997) Asunto: Centro Comu·n de Investigacio·n de Ispra Bastante personal de nacionalidades diversas que trabaja en el Centro Comu·n de Investigacio·n (CCI) de Ispra ha conseguido doctorarse, tras importantes sacrificios, y, despue·s de haber participado en oposiciones regulares, ha ascendido al grado A. He sen(cid:152)alado que bastantes funcionarios italianos con los requisitos mencionados no logran aprobar tales oposiciones. Por otro lado, tanto los sindicatos establecidos en Ispra como el Director General del CCI tienen una opinio·n excelente, en general, del personal italiano. De ah(cid:14)· que surja esponta·neamente la necesidad de formular una pregunta a la Comisio·n, ya que el art(cid:14)·culo 24 del Estatuto anima a los funcionarios a mejorar sus cualificaciones y preve· que tal mejora se tenga en cuenta para los ascensos. ¿Por que· no sucede as(cid:14)·, o so·lo raras veces, con el personal italiano, en contra de lo que acaece con el personal de otras nacionalidades? ¿Co·mo justifica el Miembro de la Comisio·n tales comportamientos, especialmente a la vista del Libro Blanco por e·l patrocinado en el que se pide que se fomenten nuevos aprendizajes que despue·s no desembocan en la mejora de la carrera? Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisio·n (11 de diciembre de 1997) Por medio de un procedimiento espec(cid:14)·fico, la Comisio·n garantiza que cada an(cid:152)o se elija a los funcionarios de mayores me·ritos para ser promovidos. De igual modo, la Comisio·n ofrece perio·dicamente a sus funcionarios y agentes modalidades de procedimientos apropiadas para el paso de categor(cid:14)·a. Por otra parte, y sin perjuicio de su nacionalidad, el personal puede disfrutar de las posibilidades que ofrece la Comisio·n de acudir a cursos de formacio·n destinados a valorizar las aptitudes y las prestaciones de los interesados


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2163/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 31ης Οκτωβρίου 1997 που τροποποιεί τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1833/92 για τον καθορισμό των ποσών των ενισχύσεων για την προμήθεια στις Αζόρες και τη Μαδέρα προϊόντων σιτηρών κοινοτικής προελεύσεως


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2169/97, annettu 31 päivänä lokakuuta 1997, viljapohjaisten rehuseosten vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund


title: 97/752/EG: Kommissionens beslut av den 31 oktober 1997 om ändring vad beträffar Island av beslut 94/278/EG om upprättande av en förteckning över de tredje länder från vilka medlemsstater får importera vissa produkter som omfattas av rådets direktiv 92/118/EEG (Text av betydelse för EES)


title: 97/752/EG: Beschikking van de Commissie van 31 oktober 1997 houdende wijziging, wat IJsland betreft, van Beschikking 94/278/EG tot vaststelling van de lijst van derde landen waaruit de lidstaten de invoer van bepaalde producten als bedoeld bij Richtlijn 92/118/EEG van de Raad toestaan (Voor de EER relevante tekst)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3456/97 van de leden Olivier DUHAMEL , Catherine LALUMIERE aan de Commissie. PHARE- kredieten voor leerboeken

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
Slovakia
antisemitism
history of Europe
school textbook
withdrawal from the market
xenophobia

text: 3. 4. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 102/169 (98/C 102/255) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3303/97 van Juan Colino Salamanca (PSE) aan de Commissie (20 oktober 1997) Betreft: Gemeenschappelijke marktordening voor bananen Kan de Commissie voor de laatste drie jaar mededelen de hoeveelheden bananen die per kwartaal zijn toegewezen aan elk van de drie categoriee¤n importeurs die houder zijn van een certificaat en met name de houders van B-certificaten? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (5 november 1997) Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen. (98/C 102/256) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3395/97 van Hugh Kerr (V) aan de Commissie (23 oktober 1997) Betreft: Harmonisering van wetgeving inzake het recht van overpad in de EU Is het de Commissie bekend dat men in het Verenigd Koninkrijk dankzij de wetgeving inzake het recht van overpad in sterkere mate dan in andere lidstaten toegang heeft tot plattelandsgebieden? Zo bepaalt het Britse gewoonterecht van oudsher dat een weg door regelmatig gebruik een openbare weg wordt en altijd blijft. In het VK is het strafbaar om de uitoefening van het recht van overpad te belemmeren, en de lokale instanties die met de wegen zijn belast, zijn wettelijk verplicht voet- en ruiterpaden te bewegwijzeren. Dit wordt zeer op prijs gesteld door wandelaars uit andere lidstaten die in het VK van de natuur willen genieten. Heeft de Commissie enigerlei voorstellen in de maak met het oog op de harmonisering van de wetgeving inzake het recht van overpad in de Unie? Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (5 november 1997) Het aan de orde gestelde onderwerp valt niet onder de bevoegdheid van de Gemeenschap. (98/C 102/257) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3456/97 van Olivier Duhamel (PSE) en Catherine Lalumie‘re (ARE) aan de Commissie (31 oktober 1997) Betreft: PHARE-kredieten voor leerboeken Het geschiedenisboek dat eind 1996 door het Ministerie van Onderwijs op de Slowaakse scholen is gedistribueerd, is ronduit revisionistisch van aard. Het bewuste boek is geschreven door Milan S. Durica die hierin o. a. het fascistische Slowakije verheerlijkt. Dit omstreden leerboek is eind augustus dan ook uit de roulatie gehaald. Slowakije beschikt echt wel over goede historici en het is hoogst noodzakelijk dat de jonge generaties van de Oost-Europese landen onderricht krijgen in hun ware geschiedenis


title: Citoyens d'Europe : Égalité des droits et des chances pour les femmes et les hommes dans l'Union européenne: Adresses utiles en France.

eurovoc_concepts:
EU law
equal treatment
women's rights


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3481/97 von Panayotis LAMBRIAS an die Kommission. Anwendung des Gemeinschaftsrechts durch die nationalen Gerichte der Mitgliedstaaten der Gemeinschaft

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU law
European Commission
application of EU law
case-law
jurisdiction
report

text: 25. 5. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 158/125 Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (21. November 1997) Die Finanzierungs- und Gebu¤hrensysteme fu¤r Ha¤fen in der Gemeinschaft weisen von einem Hafen zum anderen betra¤chtliche Unterschiede auf. Derzeit entscheiden die einzelnen Mitgliedstaaten, ob und gegebenenfalls in welcher Ho¤he von den Nutzern der Hafendienste und › einrichtungen › u. a. fu¤r die Zuga¤nglichkeit fu¤r den Seeverkehr und Navigationshilfen › Gebu¤hren zu verlangen sind. Normalerweise u¤berwacht die Kommission Praktiken im Zusammenhang mit Gebu¤hren nicht; sie beabsichtigt auch nicht, die Gebu¤hren im Hafensektor zu harmonisieren. Staatliche Unterstu¤tzung fu¤r die Hafeninfrastruktur wird normalerweise nicht als staatliche Beihilfe gema¤(cid:223) Artikel 92 EG-Vertrag angesehen, sofern die Infrastruktur allen Nutzern zur Verfu¤gung steht, im o¤ffentlichen Interesse ist und der Zugang auf nichtdiskriminierende Weise gehandhabt wird. Die staatliche Finanzierung der Hafensuprastruktur (Geba¤ude, bewegliche und teilbewegliche Ausru¤stung), die nur bestimmten Nutzern zuga¤nglich ist, wird als staatliche Beihilfe eingestuft und ihre Vereinbarkeit mit dem EG-Vertrag ist auf dieser Grundlage zu pru¤fen. In dem demna¤chst zu vero¤ffentlichenden Gru¤nbuch u¤ber Ha¤fen und Seeverkehrsinfrastruktur wird die Frage der Finanzierung von Infrastrukturen und der Gebu¤hrenerhebung ausfu¤hrlich behandelt werden. Das Gru¤nbuch wird voraussichtlich Ende 1997 verabschiedet und dann dem Parlament vorgelegt werden. Weitere Ma(cid:223)nahmen im Zusammenhang mit Ha¤fen werden weitgehend vom Ergebnis der Diskussionen mit den anderen Institutionen der Gemeinschaft, den Mitgliedstaaten und den betroffenen Parteien im Anschlu(cid:223) an die Vero¤ffentlichung des Gru¤nbuchs abha¤ngen. (98/C 158/162) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3481/97 von Panayotis Lambrias (PPE) an die Kommission (31. Oktober 1997) Betrifft: Anwendung des Gemeinschaftsrechts durch die nationalen Gerichte der Mitgliedstaaten der Gemein- schaft Kann die Kommission angesichts der Tatsache, da(cid:223) die Art der Anwendung des Gemeinschaftsrechts durch die nationalen Gerichte in den Mitgliedstaaten eine bedeutende Quelle fu¤r das Gemeinschaftsrecht darstellt, mitteilen, ob sie regelma¤(cid:223)ig die Rechtsprechung der nationalen Gerichte verfolgt und die Urteile beru¤cksichtigt, die sich mittelbar oder unmittelbar auf das Recht der Europa¤ischen Union (Gemeinschaftsrecht) beziehen? Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission (16. Dezember 1997) Die Kommission informiert sich in der Tat laufend u¤ber die Rechtsprechung der nationalen Gerichte im Zusammenhang mit der Anwendung des Gemeinschaftsrechts. Gerade aufgrund dieser Informationen kann sie in Anhang VI ihres Jahresberichts u¤ber die Kontrolle der Anwendung des Gemeinschaftsrechts (1), der fu¤r das Parlament bestimmt ist, systematisch auf die (cid:132)Anwendung des Gemeinschaftsrechts durch die Gerichte der Mitgliedstaaten(cid:147) eingehen. Dieser Anhang entha¤lt gewo¤hnlich zwei Teile, einen ersten u¤ber die Anwendung des Artikels 177 EG-Vertrag und einen zweiten u¤ber bedeutsame Urteile letztinstanzlicher Gerichte der Mitgliedstaaten. (1) ABl. C 332 vom 3. 11. 1997. (98/C 158/163) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3484/97 von Richard Howitt (PSE) an den Rat (3. November 1997) Betrifft: Warschauer Konvention und Geiselhaft eines Bewohners von Essex in Kuwait › Anspru¤che gegen British Airways Schon lange ist die Beschwerde des in Essex ansa¤ssigen Herrn Edward Hammett und der 367 Flugga¤ste des Fluges 149 von British Airways anha¤ngig, wonach die Maschine nach der irakischen Invasion im Golfkrieg


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2171/97 av den 31 oktober 1997 om fastställande av högsta uppköpspriser och kvantiteter vid uppköp av nötkött i samband med det etthundranittioförsta delanbudsförfarandet som inletts som en allmän interventionsåtgärd i enlighet med förordning (EEG) nr 1627/89

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
carcase
intervention buying
purchase price
quantitative restriction


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3456/97 de los diputados Olivier DUHAMEL , Catherine LALUMIERE a la Comisión. Asignación de fondos PHARE para manuales pedagógicos

text: 3. 4. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 102/169 (98/C 102/255) PREGUNTA ESCRITA E-3303/97 de Juan Colino Salamanca (PSE) a la Comisio·n (20 de octubre de 1997) Asunto: OCM del pla·tano ¿Podr(cid:14)·a la Comisio·n facilitar, respecto a los tres u·ltimos an(cid:152)os, las cantidades de pla·tano asignadas trimestralmente a cada uno de los tres tipos de operadores segu·n licencia, con especial informacio·n sobre los operadores con licencia B? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisio·n (5 de noviembre de 1997) Habida cuenta de la amplitud de la respuesta, la Comisio·n la env(cid:14)·a directamente a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a y a la Secretar(cid:14)·a General del Parlamento. (98/C 102/256) PREGUNTA ESCRITA E-3395/97 de Hugh Kerr (V) a la Comisio·n (23 de octubre de 1997) Asunto: Armonizacio·n de la legislacio·n sobre derechos de paso en la UE ¿Tiene la Comisio·n conocimiento de que en Gran Bretan(cid:152)a la legislacio·n en materia de derechos de paso es muy favorable a los ciudadanos en lo que respecta al acceso a las zonas rurales, en comparacio·n con la de otros Estados miembros? Por ejemplo, en Gran Bretan(cid:152)a siempre ha existido un derecho consuetudinario y jurisprudencial segu·n el cual un camino adquiere estatuto de v(cid:14)·a pu·blica cuando se utiliza de modo regular, y un camino que pasa a ser v(cid:14)·a pu·blica lo es indefinidamente. Oponerse a un derecho de paso es delito en Gran Bretan(cid:152)a, y la ley obliga a las autoridades viarias locales a sen(cid:152)alizar los caminos reservados a peatones y los caminos de herradura. Esta pra·ctica es muy apreciada por los caminantes de los Estados miembros que visitan las zonas rurales de Gran Bretan(cid:152)a. ¿Prepara la Comisio·n propuestas sobre la armonizacio·n de la legislacio·n en materia de derechos de paso en la Unio·n? Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisio·n (5 de noviembre de 1997) El tema planteado no es competencia de la Comunidad. (98/C 102/257) PREGUNTA ESCRITA E-3456/97 de Olivier Duhamel (PSE) y Catherine Lalumie‘re (ARE) a la Comisio·n Asunto: Asignacio·n de fondos PHARE para manuales pedago·gicos (31 de octubre de 1997) El manuel de historia distribuido en las escuelas eslovacas por el ministerio de Educacio·n, a fines de 1996, tiene un contenido francamente revisionista. Ha sido redactado por Milan S. DURICO, quie·n se ha dedicado entre otras cosas, a la apolog(cid:14)·a de la Eslovaquia fascista. Por otra parte esta obra pole·mica se ha retirado de las escuelas a finales del pasado mes de agosto. Sin embargo, Eslovaquia no carece de historiadores de calidad y la necesidad de volver a ensen(cid:152)ar su historia a las jo·venes generaciones de los pa(cid:14)·ses del Este es grande


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3439/97 af Nel van DIJK til Kommissionen. Forældreorlov for egne tjenestemænd

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
parental leave
proposal (EU)
regulations for civil servants

text: 30. 4. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 134/165 (98/C 134/224) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3438/97 af Cristiana Muscardini (NI) til Kommissionen (31. oktober 1997) Om: De hygiejniske forhold i f(cid:230)ngslerne Under henvisning til andre forespłrgsler om samme emne fremsat b(cid:229)de i indev(cid:230)rende og den foreg(cid:229)ende valgperiode skal der głres opm(cid:230)rksom p(cid:229) dłdsfaldene som fłlge af leptospirose, der fandt sted i august i San Vittore-f(cid:230)ngslet i Milano, og p(cid:229) de utilstedelige hygiejniske forhold i mange f(cid:230)ngsler b(cid:229)de i Italien og de andre EU-lande. Vil Kommissionen neds(cid:230)tte et undersłgelsesudvalg, der skal kontrollere levevilk(cid:229)rene og de hygiejniske forhold i f(cid:230)ngslerne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Jacques Santer (25. november 1997) Det ligger uden for Kommissionens kompetence at behandle dette spłrgsm(cid:229)l, som udelukkende sorterer under de p(cid:229)g(cid:230)ldende nationale myndigheder. (98/C 134/225) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3439/97 af Nel van Dijk (V) til Kommissionen (31. oktober 1997) Om: For(cid:230)ldreorlov for egne tjenestem(cid:230)nd R(cid:229)det vedtog den 3. juni 1996 direktiv 96/34/EF (1) om for(cid:230)ldreorlov. Medlemsstaterne skal gennemfłre dette direktiv inden to (cid:229)r. Det er indlysende, at institutionerne overholder den lovgivning, de selv har udarbejdet. Tidspunktet for, at der skal forel(cid:230)gges et forslag til (cid:230)ndring af vedt(cid:230)gten for tjenestem(cid:230)nd i Den Europ(cid:230)iske Unions institutioner, n(cid:230)rmer sig. Hvorn(cid:229)r kan Parlamentet forvente dette forslag? (1) EFT L 145 af 19. 6. 1996, s. 4. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (2. december 1997) Tjenestemandsvedt(cid:230)gten indeholder allerede bestemmelser om tjenestefrihed af familiem(cid:230)ssige (cid:229)rsager. I henhold til vedt(cid:230)gtens artikel 40 kan der i undtagelsestilf(cid:230)lde efter anmodning fra en tjenestemand tilst(cid:229)s denne tjenestefrihed uden lłn i en et(cid:229)rig periode, der kan forl(cid:230)nges to gange. N(cid:229)r en tjenestemand ansłger om tjenestefrihed af familiem(cid:230)ssige (cid:229)rsager, fordi han eller hun łnsker at tage sig af et lille barn, kan tjenestefriheden forl(cid:230)nges fire gange. Kommissionens tjenestem(cid:230)nd benytter sig rent faktisk af denne mulighed. 89 af de 335 tjenestem(cid:230)nd, der p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt har f(cid:229)et tilst(cid:229)et tjenestefrihed af personlige (cid:229)rsager, har ansłgt om tjenestefrihed for at kunne tage sig af et eller flere sm(cid:229) błrn. Det undersłges p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt, hvordan retten til for(cid:230)ldreorlov kan medtages i vedt(cid:230)gten, og Kommissionen vil muligvis frems(cid:230)tte forslag herom i forbindelse med et udkast til forskellige forbedringer af vedt(cid:230)gten, som Kommissionen har til hensigt at freml(cid:230)gge, inden dens mandat udlłber


title: QUESTION ECRITE no 3440/97 de Nel van DIJK à la Commission. Libre circulation des capitaines

text: 8. 6. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 174/57 Une e·valuation d(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement a e·te· re·alise·e pour ce projet selon la le·gislation helle·nique transposant la directive 85/337/CEE. Cette e·tude, qui constitue la premie‘re e·tude de la proce·dure d(cid:146)e·valuation, a e·te· cofinance·e e·galement par le programme mentionne· ci-dessus (budget de 5 millions de drachmes, environ 17 000 e·cus). Selon la directive 85/337/CEE et la le·gislation helle·nique y affe·rente, il rele‘ve de la compe·tence des autorite·s nationales d(cid:146)analyser, dans le cadre de la proce·dure d(cid:146)e·valuation environnementale, l(cid:146)impact du projet et de proposer e·ventuellement des mesures pour e·viter, re·duire ou compenser les effets ne·gatifs importants. La de·cision ministe·rielle sur la responsabilite· du ministre de l(cid:146)environnement et des travaux publics en Gre‘ce autorisant la re·alisation du projet et clo(cid:136)turant ainsi la proce·dure d(cid:146)e·valuation, comprend habituellement de telles mesures. La Commission, ayant fixe· en 1994, en partenariat avec les autorite·s helle·niques, les objectifs et les axes d(cid:146)intervention du programme ope·rationnel en question, ne proce‘de pas a‘ une analyse syste·matique de l(cid:146)impact de tous les projets a‘ introduire dans ce cadre, surtout si une e·valuation a de·ja‘ e·te· re·alise·e conforme·ment a‘ la le·gislation communautaire, qui doit normalement prendre en conside·ration tous les e·le·ments de l(cid:146)environne- ment, y compris la question des zones co(cid:136)tie‘res. (98/C 174/97) QUESTION E· CRITE E-3440/97 pose·e par Nel van Dijk (V) a‘ la Commission (31 octobre 1997) Objet: Libre circulation des capitaines En droit ne·erlandais, un navire battant pavillon ne·erlandais doit avoir un capitaine ne·erlandais. La Commission peut-elle indiquer dans quels autres E· tats membres existe une re‘glementation comparable? Cette de·rogation au principe de non-discrimination (article 6) est-elle justifie·e par l(cid:146)article 48, paragraphe 4, l(cid:146)article 55 ou tout autre article du traite· CE? La Commission est-elle dispose·e a‘ engager une initiative pour promouvoir la libre circulation des capitaines dans l(cid:146)UE? Re·ponse donne·e par M. Kinnock au nom de la Commission (16 de·cembre 1997) La Commission a toujours reconnu qu(cid:146)a‘ bord des navires battant pavillon d(cid:146)un E· tat membre, les fonctions de capitaine et de premier officier faisant fonction de commandant en second ne·cessitaient l(cid:146)exercice de l(cid:146)autorite· publique au sens de l(cid:146)article 48, paragraphe 4 du traite· CE. La responsabilite· du capitaine dans l(cid:146)exercice de l(cid:146)autorite· publique a‘ bord des navires se rapoprte en particulier a‘ la se·curite· de l(cid:146)e·quipage ou des passagers et de leur vie, ainsi qu(cid:146)a‘ la protection de l(cid:146)environnement marin. Les E· tats membres peuvent exiger que les postes de capitaine et de premier officier soient re·serve·s a‘ leurs ressortissants, et l(cid:146)article 48, paragraphe 3 du traite· stipule que la liberte· de circulation des travailleurs peut e(cid:136)tre soumise a‘ des limitations justifie·es par des raisons d(cid:146)ordre public, de se·curite· publique et de sante· publique. D(cid:146)apre‘s l(cid:146)information dont la Commission dispose, la Belgique, le Danemark, l(cid:146)Allemagne, la Gre‘ce, l(cid:146)Espagne, la France, l(cid:146)Italie, les Pays-Bas, le Portugal, la Finlande et le Royaume-Uni (pour certains navires) ont une le·gislation qui exige que leur capitaine soit de leur nationalite·, tandis que la Gre‘ce, l(cid:146)Espagne, la France, l(cid:146)Italie et le Portugal exigent, en plus, que le capitaine en second le soit aussi. Les dispositions actuelles e·tant conformes a‘ la le·gislation communautaire, la Commission ne proposera pas de changement


title: REGLAMENTO (CE) N° 2169/97 DE LA COMISIÓN de 31 de octubre de 1997 por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportación de piensos compuestos a base de cereales