title: Решение на Комисията от 27 октомври 1997 година за определяне на равнищата и честотата на вземане на проби, предвидени от Директива 96/23/EО на Съвета относно наблюдение на някои вещества и остатъци от тях в определени продукти от животински произходтекст от значение за ЕИП.

formats: html pdf print xhtml

text: 03/т. 23 BG Официален вестник на Европейския съюз 51 31997D0747 L 303/12 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 6. 11. 1997 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 27 октомври 1997 година за определяне на равнищата и честотата на вземане на проби, предвидени от Директива 96/23/EО на Съвета относно наблюдение на някои вещества и остатъци от тях в определени продукти от животински произход (текст от значение за ЕИП) (97/747/EО) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Директива 96/23/EО на Съвета от 29 април 1996 г. относно мерките за наблюдение на някои вещества и оста- тъци от тях при живи животни и продукти от животински произ- ход и за отмяна на Директиви 85/358/EИО и 86/469/EИО и Решения 89/187/EИО и 91/664/EИО (1), и по-специално член 6, параграф 2 от нея, като има предвид, че приложение IV към Директива 96/23/EО определя равнища и честота на вземане на проби за живи животни и определени продукти, изброени в приложение II, и възлага на Комисията задачата за определянето им при някои други животин- ски продукти; като има предвид, че Директива 85/73/EИО на Съвета от 29 януари 1985 г. относно финансирането на ветеринарните инспекции и контрол, обхванати от Директиви 89/662/EИО, 90/425/EИО, 90/675/EИО и 91/496/EИО (2), последно изменена с Директива 96/43/EО (3), определя в приложение Б таксите, пред- назначени да гарантират, че контролът върху живи животни и продукти от животински произход, предвидени в Директива 96/23/EО, се изпълнява; като има предвид, че в светлината на придобития опит чрез съществуващите национални мерки и информацията, изпращана до Комисията според действащите общностни правила, равнищата и честотата на вземане на проби от животинските продукти, които не са посочени в приложение IV към Директива 96/23/EО, би следвало да бъдат определени; като има предвид, че равнищата и честотата на вземане на проби, предвидени в настоящото решение, трябва да бъдат интегрирани в плановете за наблюдение на остатъците не по-късно от насрочената актуализация за 1999 г. и да бъдат представени от държавите-членки преди 31 март 1999 г. ; като има предвид, че мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния ветеринарен комитет, ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ: Член 1 Равнищата и честотата на вземане на проби за наблюдение на определени вещества и остатъци от тях в мляко, яйца, заешко месо и месо от дивеч и дивеч, отглеждан във ферми, както и в мед, са установени в приложението към настоящото решение, което допълва равнищата и честотата за вземане на проби, установени в приложение IV към Директива 96/23/EО. Член 2 Равнищата и честотата, посочени в член 1, трябва да съответстват на за наблюдение на остатъци, представени от държавите-членки за 1999 г. актуализираните планове Член 3 Адресати на настоящото решение са държавите-членки. Съставено в Брюксел на 27 октомври 1997 година. За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията (1) ОВ L 125, 23. 5. 1996 г. , стр. 10. (2) ОВ L 32, 5. 2. 1985 г. , стр. 14. (3) ОВ L 162, 1. 7. 1996 г. , стр. 1. 52 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 23 ПРИЛОЖЕНИЕ ГЛАВА 1 МЛЯКО 1. Краве мляко A. Изисквания за вземане на проби — Всяка официална проба трябва да бъде взета от официалните компетентни власти по такъв начин, че винаги да е възможно да се проследи обратно до фермата на произхода на млякото. — Пробите, съгласно избора на държавите-членки, могат да бъдат вземани: a) или на равнище ферма от цистерната за събиране на мляко, б) или на равнище млечна промишленост преди цистерната да бъде разтоварена. — Дерогация от гореспоменатия принцип за проследяване до фермата на произход може да се приеме за веществата или остатъците, обозначени в група Б, точка 3, букви a), б) и в) от приложение I към Директива 96/23/EО на Съвета. — Пробите трябва да се вземат само от сурово мляко. Размерът на пробата ще зависи от използвания аналитичен метод. Б. Равнище и честота на вземане на проби Годишният брой проби е 1 на 15 000 тона от годишното производство на мляко, с минимум от 300 проби. Следната разбивка трябва да бъде съблюдавана: a) 70 % от пробите трябва да бъдат изследвани за наличие на остатъци от ветеринарни лекарства. В този случай всяка проба трябва да бъде тествана за най-малко четири различни съединения от най-малко три групи между група A, точка 6, група Б, точка 1, група Б, точка 2, буква a) и група Б, точка 2, буква д) от приложение I към Директива 96/23/ЕО. б) 15 % от пробите трябва да бъдат тествани за наличието на остатъци, обозначени в група Б, точка 3 от приложение I към Директива 96/23/EО. в) останалите (15 %) трябва да бъдат разпределени в съответствие със ситуацията в държавата-членка. 2. Мляко от други видове (овце, кози, еднокопитни животни) Броят на пробите за тези видове трябва да бъде определен от всяка държава-членка, съответствуващ на равнището на производство и идентифицираните проблеми. Млякото от тези видове трябва да бъде включено в плана за вземане на проби като допълнителни проби към онези, които се вземат за кравето мляко. ГЛАВА 2 ЯЙЦА 1. Кокоши яйца A. Изисквания за вземане на проби — Всяка официална проба трябва да бъде взета от официалните компетентни власти по такъв начин, че да е винаги възможно да се проследи обратно до фермата на произхода на яйцата. — Пробите, съгласно избора на държавите-членки, могат да бъдат вземани: a) или на равнище ферма; б) или на равнище пакетиращ център. — Размерът на пробата е най-малко 12 яйца или повече според използвания аналитичен метод. Б. Равнище и честота на вземане на проби Броят на пробите, които трябва да се вземат всяка година, трябва да бъде най-малко равен на 1 на 1000 тона от годишното производство на яйца за консумация, при минимум 200 проби. Разбивката на пробите може да бъде решена от всяка държава-членка според структурата на нейната промишленост, по-специално по отношение равнищата на интегриране в нея. Най-малко 30 % от пробите трябва да бъдат събрани от опаковащи центрове, представляващи най-значимата пропорция на яйца, доставени за човешка консумация. 03/т. 23 BG Официален вестник на Европейския съюз 53 Следната разбивка трябва да бъде съблюдавана: — 70 % от пробите трябва да бъдат тествани за най-малко едно съединение от всяка от следващите групи: група A, точка 6, група Б, точка 1 и група Б, точка 2, буква б), споменати в приложение II към Директива 96/23/EО. — 30 % от пробите трябва да бъдат разпределени според ситуацията в отделната държава-членка, но трябва да включват някои анализи за вещества от група B, точка 3, буква a) от приложение I. 2. Яйца от други видове птици Броят на пробите за тези видове трябва да се определи от всяка държава-членка според равнището на производство и идентифицираните проблеми. Яйцата от тези видове трябва да бъдат включени в плана за вземане на проби като допълнителни проби към тези за кокоши яйца. ЗАЕШКО МЕСО И МЕСО ОТ ДИВЕЧ И ДИВЕЧ, ОТГЛЕЖДАН ВЪВ ФЕРМИ ГЛАВА 3 A. Изисквания за вземане на проби 1. Заешко месо Една проба се състои от едно или повече животни от същия производител според изискванията на аналитичните методи. — Всяка официална проба трябва да бъде взета от официалните компетентни власти по такъв начин, че да е винаги възможно да се проследи обратно до фермата на произхода на зайците. — Пробите, съответствуващи на структурата на производство на зайци във всяка държава-членка, могат да бъдат взимани: a) или на равнище ферма, б) или на равнище регистрирани кланици (по смисъла на Директива 91/495/EИО на Съвета (1). Без да се накърняват разпоредбите на Директива 96/23/EО, някои допълнителни проби на питейна вода и фуражи могат да бъдат вземани на равнище ферма относно за контрола на незаконни вещества. Б. Равнище и честота на вземане на проби Броят на пробите, които се взимат всяка година, трябва да бъде равен на 10 на 300 тона от годишното производство (кланично тегло) за първите 3000 тона от производството и 1 проба на всеки допълнителни 300 тона. Следната разбивка трябва да бъде съблюдавана: (упомената в приложение I към Директива 96/23/EО): — група A: 30 % от общия брой проби, 70 % трябва да бъдат проверявани за вещества от група A, точка 6, 30 % трябва да бъдат проверявани за вещества от други подгрупи на група A. — група B: 70 % от общия брой проби 30 % трябва да бъдат проверявани за вещества от група Б, точка 1 30 % трябва да бъдат проверявани за вещества от група Б, точка 2 10 % трябва да бъдат проверявани за вещества от група Б, точка 3 Остатъкът трябва да бъде разпределен съгласно ситуацията в държавата-членка. Тези цифри ще бъдат преразгледани в рамките на две години от приемането на настоящото решение. 2. Дивеч, отглеждан във ферми A. Изисквания за вземане на проби Размерът на пробата ще зависи от използувания аналитичен метод. Пробите трябва да бъдат вземани на равнище преработваща единица. Трябва да е възможно да се проследят животните или месото обратно до фермата на произхода. Без да се засягат разпоредбите на Директива 96/23/EО, някои допълнителни проби на питейна вода и фуражи могат да бъдат вземани на равнище ферма относно контрола на незаконни вещества. (1) ОВ L 268, 24. 9. 1991 г. , стр. 41. 54 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 23 Б. Равнище и честота на вземане на проби Броят на пробите, които се вземат всяка година, трябва да бъде най-малко равен на 100 проби. Следната разбивка трябва да бъде съблюдавана: — Група A: 20 % от общия брой проби. По голямата част от пробите трябва да бъдат анализирани за съединения от група A, точка 5 и група A, точка 6. — Група B: 70 % от общия брой проби. Разбивката трябва да бъде: 30 % трябва да бъдат проверявани за вещества от група Б, точка 1, 30 % трябва да бъдат проверявани за вещества от група Б, точка 2, букви a) и б), 10 % трябва да бъдат проверявани за вещества от група Б, точка 2, букви г) и д), 30 % трябва да бъдат проверявани за вещества от група Б, точка 3. Остатъкът (10 %) ще бъде разпределен според опита на държавите-членки. Държавите-членки ще предоставят на Комисията цифрите, съответстващи на техните национални производства на месо от дивеч, отглеждан във ферми, предназначено за човешка консумация. В светлината на тази информация, горните цифри ще бъдат преразгледани в рамките на една година от приемането на настоящото решение. A. Изисквания за вземане на проби Размерът на пробата ще зависи от използвания аналитичен метод. 3. Дивеч Пробите трябва да бъдат вземани на равнище на преработващата единица или в мястото за лов. Трябва да бъде възможно да се проследят обратно животните до региона, където те са били уловени. Б. Равнище и честота на вземане на проби Броят на пробите, които се вземат всяка година, трябва да бъдат най-малко равен на 100 проби. Тези проби трябва да бъдат вземани, за да се анализират за остатъци от химически елементи. Държавите-членки ще предоставят на Комисията цифрите, съответстващи на тяхното годишно национално производство на дивеч, отглеждан във ферми, предназначен за човешка консумация. В светлината на тази информация, горните цифри ще бъдат преразгледани в рамките на една година от приемането на настоящото решение. ГЛАВА 4 МЕД A. Изисквания за вземане на проби Размерът на пробата ще зависи от използувания аналитичен метод. Пробите могат да бъдат вземани във всяка точка на производствената верига, при условие че е възможно да се проследи медът обратно до първоначалния производител. Б. Равнище и честота на вземане на проби Броят на пробите, които се вземат всяка година, трябва да бъде най-малко равен на 10 на 300 тона от годишното производство за първите 3000 тона производство и на една проба на всеки допълнителни 300 тона. Следната разбивка трябва да бъде съблюдавана: — група Б, точка 1 и група Б, точка 2, буква в): 50 % от общия брой проби, — група Б, точка 3, букви a), б) и в): 40 % от общия брой проби. Остатъкът (10 %) трябва да бъдат разпределен според опита на държавите-членки. По-специално би следвало да се обърне внимание на микотоксини


title: WRITTEN QUESTION No. 3446/97 by Johannes SWOBODA to the Commission. EU accession negotiations with Slovenia

eurovoc_concepts:
Slovenia
accession to the European Union
international negotiations

formats: html pdf print

text: C 134/166 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 30. 4. 98 (98/C 134/226) SKRIFTLIG FR¯GA P-3446/97 fr(cid:229)n Johannes Swoboda (PSE) till kommissionen (27 oktober 1997) A¤mne: Anslutningsfo¤rhandlingar med Slovenien Kommissionens representant Cameron skall under en konferens ha fo¤rklarat att Slovenien endast kan bli medlem i EU i samband med eller efter Polens anslutning, vilket kritiserades av ett flertal politiker i slutet av det femte interparlamentariska sammantra¤det mellan Europeiska unionen och Slovenien (Artikel (cid:148)Slovenien zwischen Souvera¤nita¤t und dem Wunsch nach rascher EU-integration(cid:148) om Slovenien mellan sja¤lvsta¤ndigheten och viljan att snabbt integreras i EU, Frankfurter Allgemeine Zeitung av den 13 oktober 1997, nr 237, s. 9) Om detta verkligen a¤r kommissionens (cid:229)sikt, na¤r kommer d(cid:229) Europaparlamentet att informeras om detta uttalande? Svar fr(cid:229)n Hans Van den Broek p(cid:229) kommissionens va¤gnar (18 november 1997) S(cid:229)som kommissionen klargjorde i sin rapport Agenda 2000 och i yttrandena om var och en av anso¤kningarna om medlemskap i gemenskapen, tar gemenskapen sta¤llning till varje anso¤karland utifr(cid:229)n dess egna meriter. Det sker ingen bedo¤mning (cid:148)i grupp(cid:148). S(cid:229)som tidigare kommer det att bli separata anslutningsfo¤rhandlingar med regeringarna i var och en av anso¤karla¤nderna. Varje land kommer att g(cid:229) fram i sin egen takt under fo¤rhandlingarna. Hur l(cid:229)ng tid det kommer att ta att avsluta anslutningsfo¤rhandlingarna med ett visst anso¤karland beror p(cid:229) hur komplicerade de fr(cid:229)gor a¤r som skall lo¤sas och hur snabbt landet i fr(cid:229)ga kommer till ra¤tta med de brister som p(cid:229)pekats i yttrandet om dess anso¤kan. (98/C 134/227) SKRIFTLIG FR¯GA E-3447/97 fr(cid:229)n Klaus-Heiner Lehne (PPE) till kommissionen (31 oktober 1997) A¤mne: Europeiska unionens deltagande vad ga¤ller det internationella centret fo¤r vetenskap och teknik (ISTC) i Moskva I sitt svar p(cid:229) min fr(cid:229)ga nr E-2557/97 (1) framfo¤r kommissionen att man vad ga¤ller den fortsatta ansta¤llningen av medarbetarna vid ISTC kommer att utarbeta ett nytt budgetra¤ttsligt grundval. Hur kommer detta nya budgetra¤ttsliga grundval att se ut, och hur kommer det ekonomiska ansvaret fo¤r ansta¤llningsvillkoren konkret att utformas? (1) EGT C 76, 11. 3. 1998, s. 126. Svar fr(cid:229)n Hans van den Broek p(cid:229) kommissionens va¤gnar (19 november 1997) Kommissionen tillhandah(cid:229)ller fo¤r na¤rvarande fem ansta¤llda vid det internationella centret fo¤r vetenskap och teknik (ISTC). Dessa personer har kontrakterats genom det europeiska samarbetsorganet. Som en tillfa¤llig (cid:229)tga¤rd har kontrakten, som lo¤per ut vid slutet av 1997, nyligen fo¤rla¤ngts till den 30 april 1998 fo¤r tv(cid:229) av de ansta¤llda. Samtliga fem tja¤nstema¤n, vars tja¤nster a¤ven fortsa¤ttningsvis kommer att finansieras inom ramen fo¤r Tacis-programmet, kommer att ansta¤llas p(cid:229) ny avtalsma¤ssig grundval allt eftersom deras nuvarande avtal lo¤per ut. Detta kommer att ordnas genom ISTC:s sekretariat, p(cid:229) samma sa¤tt som fo¤r den personal som tillhandah(cid:229)lls av USA. Personalens ansta¤llningsvillkor kommer inom denna avtalsram att omfo¤rhandlas i varje sa¤rskilt fall


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3445/97 van Jean-Antoine GIANSILY aan de Commissie. Uitvoering van de kredieten voor informatiecentra

eurovoc_concepts:
Community budget
France
access to information
capital city
dissemination of EU information
information centre

text: C 158/116 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 5. 98 (98/C 158/150) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3445/97 van Jean-Antoine Giansily (UPE) aan de Commissie (27 oktober 1997) Betreft: Uitvoering van de kredieten voor informatiecentra In artikel B3-301 (cid:132)Informatiecentra(cid:148) van de Algemene Begroting van de EU is een aanzienlijk bedrag opgevoerd dat dient (cid:132)ter dekking van de financiering van de Internationale Federatie van Europa-huizen(cid:148): 1. 700. 000 ecu voor 1997. Kan de Commissie meedelen of zij uit deze begrotingslijn kredieten heeft toegekend › en nog toekent › aan het (cid:132)Maison de l(cid:146)Europe de Paris(cid:148) (Rue des Francs Bourgeois, 35, Parijs 4e arr. ) en zo ja, welke bedragen dit Europa-huis heeft ontvangen tijdens de begrotingsjaren 1993, 1994, 1995 en 1996? Voorts staat in de toelichting bij dit artikel: (cid:132)Een mededeling van de Commissie die de rapporten weergeeft van de voornaamste begunstigden van deze acties (in financie¤le termen) over de gevolgen van hun activiteiten voor de voorlichting van de burgers over Europese vraagstukken zal aan de begrotingsautoriteit worden voorgelegd. (cid:148) Kan de Commissie mij in dat verband meedelen of zij van het Europa-huis van Parijs de uitvoerige rapporten over zijn activiteiten heeft ontvangen en, anderzijds, of zij meent dat deze beantwoorden aan het communautaire belang van de gefinancierde acties, zoals bijvoorbeeld de recente voorlichtingscampagne voor het groot publiek over de invoering van de Euro? Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (1 december 1997) Het (cid:132)Maison de l’Europe de Paris(cid:148) ontvangt geen subsidies ten laste van artikel B3-301 (cid:132)Informatiecentra(cid:148), omdat het geen lid is van de Internationale Federatie van Europahuizen. Het (cid:132)Maison de l’Europe de Paris(cid:148) moet dus geen activiteitenverslagen aan de Commissie voorleggen. (98/C 158/151) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3452/97 van Edith Mu¤ ller (V) aan de Commissie (31 oktober 1997) Betreft: Biologische landbouwmethodes in Asturias › Krachtens Verordening (EEG) nr. 2092/91 (1) van 24 juni 1991 inzake de biologische productiemethode en aanduidingen dienaangaande op landbouwproducten en levensmiddelen beschikken de lidstaten over een termijn van 9 maanden om de controle- en erkenningssystemen met betrekking tot de biologische landbouw in te voeren. › Op 22 oktober 1993 › anderhalf jaar na afloop van de door de EU voorgeschreven termijn › publiceerde het Spaanse Ministerie van Landbouw koninklijk decreet nr. 1852/1993, waarvan artikel 5 bepaalt dat de ter zake bevoegde overheden van de autonome regio(cid:146)s een bevoegde instantie en controlerende instanties dienen aan te wijzen en desgevallend particuliere controle-instanties moeten aanduiden en aan toezicht moeten onderwerpen. › Pas drie jaar later (decreet nr. 67/96 van 13 november 1996) stelde het Departement Landbouw van het prinsdom Asturias de uit hoofde van Verordening (EEG) nr. 2092/91 en koninklijk decreet nr. 1852/1993 vereiste bepalingen vast. Het Departement Landbouw werd als bevoegde instantie op het grondgebied van het prinsdom Asturias aangewezen en er werd een (cid:132)Raad voor de biologische landbouw in het prinsdom Asturias(cid:148) opgericht. Deze kreeg een hele reeks bevoegdheden, onder meer op het gebied van de bevordering van de afzet en de consumptie van biologische-landbouwproducten en wat de aspecten controle, aanmoedigingsmaatregelen, productie en advies inzake biologische landbouw betreft


title: Besluit van de Raad van bestuur over de toegang van het publiek tot documenten van de Europese Stichting voor Opleiding

eurovoc_concepts:
European Training Foundation
access to EU information
confidentiality
transparency in decision-making

formats: html pdfa1b print


title: Az igazgatótanács határozata az Európai Képzési Alapítvány dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésrőlEGT vonatkozású szöveg. (97/C 369/11)

text: 01/1. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 357 31997Y1206(01) C 369/10 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1997. 12. 6. AZ IGAZGATÓTANÁCS HATÁROZATA az Európai Képzési Alapítvány dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről (EGT vonatkozású szöveg) (97/C 369/11) AZ EURÓPAI KÉPZÉSI ALAPÍTVÁNY IGAZGATÓTANÁCSA, tekintettel az Európai Unióról szóló szerződés záróokmányához csatolt, az információkhoz való hozzáférés jogáról szóló nyilat- kozatra, amely hangsúlyozza, hogy a döntéshozatali eljárás átlát- hatósága erősíti az intézmények demokratikus jellegét és a köz- vélemény közigazgatásba vetett bizalmát, tekintettel azokra a következtetésekre, amelyek keretén belül a Birminghamben és Edinburgh-ban ülésező Európa Tanács mege- gyezett azokban az elvekben, amelyek révén a Közösség közelebb kerülhet az állampolgárokhoz, tekintettel a Koppenhágában ülésező Európa Tanács következte- téseire, amelyek újólag megerősítik azt az elvet, hogy az állam- polgárok számára a lehető legnagyobb mértékű hozzáférést kell biztosítani az információkhoz, és amelyek arra szólítják fel a Bizottságot és a Tanácsot, hogy rövid időn belül fogadják el ennek az elvnek a gyakorlatba történő átültetéséhez szükséges intézke- déseket, „Dokumentum” az adathordozótól meglévő adatokat található írott szöveg. függetlenül valamennyi, tartalmazó és az Alapítvány birtokában a határozat nem vonatkozik Ez azon dokumentumaira, amelyeket az Európai Közösségek Hivatalos Kiadványainak Hivatala közzétett. az Alapítvány 2. cikk (1) A dokumentumokhoz való hozzáférésre irányuló valamennyi kérelmet írásban kell benyújtani az Alapítvány igazgatójához. A kérelmeket kellő pontossággal kell megfogalmazni, és azoknak tartalmazniuk kell az érintett dokumentum vagy dokumentumok azonosításához szükséges információkat. Szükség esetén az igazgató a kérelmezőtől további adatokat kér- het. mivel az említett elvek nem érintik azokat a vonatkozó rendelke- zéseket, amelyek az érdekelt személyeket közvetlenül érintő ada- tállományokhoz való hozzáférésről szólnak; (2) Az igazgató egy hónapon belül írásban köteles tájékoztatni a kérelmezőt arról, hogy a kérelemnek helyt adnak-e. mivel ezeknek az elveknek a minősített információk védelméről szóló rendelkezések teljes mértékű betartásával kell érvényt sze- rezni; mivel ez a határozat részét képezi az Európai Képzési Alapítvány információs és kommunikációs politikájának, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: 1. cikk A közvélemény a lehető legszélesebb körű hozzáféréssel rendelkezik az Európai Képzési Alapítvány (a továbbiakban: Alapítvány) birtokában lévő dokumentumokhoz. Ha az Alapítvány birtokában lévő dokumentum az Alapítvány által egy tagállammal, közösségi intézménnyel vagy szervvel, más nemzeti vagy nemzetközi szervvel kötött megállapodás alapján folytatott tevékenységekre vonatkozik, a határozathozatal előtt a hozzájárulásukat kell kérni. (3) Elutasításnak minősül, ha egy hónapon belül nem érkezik válasz a dokumentumokhoz való hozzáférés iránti kérelemre. (4) Ha az igazgató a kérelmet elutasítja, köteles közölni az eluta- sítás okait, valamint tájékoztatnia kell a kérelmezőt a rendelke- zésre álló jogorvoslati lehetőségekről, azaz a bírósághoz fordulás és – az Európai Közösséget létrehozó szerződés 138e. cikkében megállapított rendelkezéseknek megfelelően –az ombudsmanhoz fordulás jogáról. 358 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 01/1. kötet (5) A kérelmező a dokumentumokhoz helyszíni tanulmányozás vagy saját költségre történő másolat megküldése útján férhet hoz- zá. A hozzáférés lehet díjhoz kötött, amely azonban az indokolt összeget nem haladhatja meg. – az egyén és a magánélet védelme, – kereskedelmi és ipari titok védelme, Ha a kérelmező a helyszínen kívánja tanulmányozni a dokumen- tumot, az Alapítvány törekszik ezt lehetőség szerint biztosítani. – a Közösség pénzügyi érdekeinek védelme, (6) Az Alapítvány a kérelmezőkkel történő egyeztetés alapján méltányos megoldást próbál találni az ismételt és/vagy nagyon nagy terjedelmű dokumentumokra vonatkozó kérelmek esetében. (7) Az Alapítvány kikötheti, hogy valamely dokumentumhoz hozzáfért személy az Alapítvány előzetes engedélye nélkül az említett dokumentumról kereskedelmi célra másolatot nem készíthet, továbbá azt nem terjesztheti. (8) Ha az Alapítvány birtokában lévő dokumentum természetes vagy jogi személytől, tagállamtól, közösségi intézménytől vagy szervtől, más nemzeti vagy nemzetközi szervtől származik, a kérelmet a szerzőnek kell megküldeni. 3. cikk – az információt szolgáltató természetes vagy jogi személy által előírt, vagy az információt szolgáltató tagállam joga szerinti titokvédelem. Az Alapítvány a hozzáférést tanácskozásainak titkossága érdeké- ben is megtagadhatja. 4. cikk E határozat 1997. november 1-jén lép hatályba. A határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni és a nyilvánosan hozzáférhetővé kell tenni. Az Alapítvány köteles a dokumentumhoz való hozzáférést meg- tagadni, ha a közzététel veszélyeztetné az alábbiakat: Kelt Torinóban, 1997. október 27-én. – a közérdek védelme (különösen közbiztonság, nemzetközi kapcsolatok, monetáris stabilitás, bírósági eljárás, vizsgálat és nyomozati cselekmények), az Európai Képzési Alapítványigazgatótanácsa részéről Thomas O’DWYER


title: Europaparlementets och Rådets direktiv 97/60/EG av den 27 oktober 1997 om ändring för tredje gången av direktiv 88/344/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om extraktionsmedel vid framställning av livsmedel och livsmedelsingredienser

eurovoc_concepts:
approximation of laws
food additive
foodstuff
human nutrition
marketing standard
solvent


title: 97/747/EF: Kommissionens beslutning af 27. oktober 1997 om omfang og hyppighed af den i Rådets direktiv 96/23/EF omhandlede prøveudtagning med henblik på overvågning af visse stoffer og restkoncentrationer heraf i visse animalske produkter (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
animal product
application of EU law
health control
health risk
live animal
veterinary legislation


title: WRITTEN QUESTION No. 3478/97 by Anne McINTOSH to the Commission. State aid to Community ports

eurovoc_concepts:
EU publication
State aid
application of EU law
charges for use of infrastructure
competence of the Member States
competition law
control of State aid
harbour installation
ports policy

formats: html print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3445/97 του Jean-Antoine GIANSILY προς την Επ τροπή. Εκτέλεση των πιστώσεων "Κέντρα μετάδοσης πληροφοριών"

text: C 158/116 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 25. 5. 98 (98/C 158/150) GRAPTH ERVTHSH P-3445/97 ypobolh· : Jean-Antoine Giansily (UPE) prow thn Epitroph· (27 Oktvbri·oy 1997) Ue·ma: Ekte·lesh tvn pistv· sevn «Ke·ntra meta·doshw plhroforiv· n» So a·ruro B3-301 «Meta·dosh plhroforiv· n kai ene·rgeiew probolh·w» toy proy¤pologismoy· thw Eyrvpai¤kh·w (cid:146)Envshw ei·nai eggegramme·nh, gia to e·tow 1997, shmantikh· pi·stvsh, y·coyw 1. 700. 000 ECU, poy proori·zetai na kaly·cei, metajy· a·llvn, «th xrhmatodo·thsh thw Dieunoy·w Omospondi·aw Eyrvpai¤kv· n Idryma· tvn». Dy·natai mh·pvw na prosdiori·sei h Epitroph· ea·n, me·sv toy a·ruroy aytoy·, die·uese › kai ejakoloyuei· na diaue·tei pistv· seiw ston Oi·ko thw Eyrv· phw tvn Parisi·vn (odo·w Francs Bourgeois › ariu. 35, tome·aw IV) kai, ea·n nai, dy·natai na dhlv· sei ta posa· poy e·labe o Oi·kow thw Eyrv· phw tvn Parisi·vn gia ta e·th 1993, 1994, 1995 kai 1996; Epiple·on, stiw parathrh·seiw aytoy· toy a·ruroy anafe·retai o·ti «h Epitroph· ua ypoba·lei sthn armo·dia epi· toy proy¤pologismoy· arxh· anakoi·nvsh sxetika· me tiw ekue·seiw tvn basikv· n dikaioy·xvn thw dra·shw ayth·w, apo· oikonomikh·w skopia·w, o·son afora· ton anti·ktypo tvn drasthrioth·tvn toyw sthn enhme·rvsh kai thn eyaisuhto- poi·hsh tvn politv· n sta eyrvpai¤ka· ue·mata. » Sto plai·sio ayto·, dy·natai h Epitroph· na dieykrini·sei ea·n e·labe apo· ton Oi·ko thw Eyrv· phw tvn Parisi·vn safh· e·kuesh gia tiw drasthrio·thte·w toy kai ea·n, eja· lloy, ektima· o·ti oi ekue·seiw ayte·w syna·doyn me to koinotiko· endiafe·ron tvn drasthrioth·tvn poy xrhmatodotoy·ntai me·sv toy a·ruroy aytoy·, o·pvw gia para·deigma, h·tan pro·sfata h enhme·rvsh toy koinoy· sxetika· me th meta·bash sto eniai·o no·misma; Te·low, dy·natai h Epitroph· na anakoinv· sei tiw ekue·seiw toy peri· oy· o lo·gow organismoy·; Apa· nthsh toy k. Oreja ej ono·matow thw Epitroph· w (1 Dekembri·oy 1997) O Oi·kow thw Eyrv· phw tvn Parisi·vn den dikaioy·tai epidoth·sevn apo· to kondy·li B3-301 «Ke·ntra meta· doshw plhroforiv· n», dedome·noy o·ti den sygkatale·getai metajy· tvn melv· n thw Dieunoy·w Omospondi·aw Eyrvpai¤kv· n Idryma·tvn. Synepv· w, o Oi·kow thw Eyrv· phw tvn Parisi·vn den ypoxreoy·tai na ypoba·llei sthn Epitroph· ekue·seiw drasthrioth·tvn. (98/C 158/151) GRAPTH ERVTHSH E-3452/97 ypobolh· : Edith Mu¤ ller (V) prow thn Epitroph· (31 Oktvbri·oy 1997) Ue·ma: Oikologikh· gevrgi·a sthn Astoy·ria › o Kanonismo·w (EOK) ariu. 2092/91 (1), thw 24hw Ioyni·oy 1991, peri· toy biologikoy· tro·poy paragvgh·w gevrgikv· n proi¤o·ntvn kai tvn sxetikv· n endei·jevn sta gevrgika· proi¤o·nta kai sta ei·dh diatrofh·w, uespi·zei prouesmi·a 9 mhnv· n ento·w thw opoi·a ta kra·th me·lh ua pre·pei na e·xoyn symmorfvuei· me ta systh·mata ele·gxoy kai ejoysiodo·thshw thw oikologikh·w gevrgi·aw• › me kauyste·rhsh ena·mish e·toyw se sxe·sh me thn prouesmi·a poy o·rise h EE, to Ypoyrgei·o Gevrgi·aw, Aliei·aw kai Trofi·mvn dhmosi·eyse stiw 22. 10. 1993 to basiliko· dia·tagma 1852/1993 me to opoi·o uespi·zei (a·ruro 5) o·ti «enapo·keitai sta armo·dia o·rgana tvn Ayto·nomvn Dioikhtikv· n Perifereiv· n na ori·zoyn mia armo·dia arxh· kai arxe·w ele·gxoy kai, endexome·nvw, na ejoysiodotoy·n kai na epible·poyn idivtikoy·w forei·w ele·gxoy»• › tri·a xro·nia mo·no argo·tera (dia·tagma 67/96 poy dhmosiey·uhke stiw 13. 11. 1996) to Symboy·lio Gevrgi·aw toy Prigkhpa·toy thw Astoy·riaw uespi·zei tiw sxetike·w diata· jeiw poy aporre·oyn apo· ton Kanonismo· EOK 2092/91 kai to basiliko· dia·tagma 1852/1993, ori·zontaw to Symboy·lio Gevrgi·aw vw armo·dia arxh· sto Prigkhpa·to thw Astoy·riaw kai dhmioyrgv· ntaw to «Symboy·lio Oikologikh·w Gevrgikh·w Paragvgh·w toy Prigkhpa·toy thw Astoy·riaw», me eyry· fa·sma armodioth·tvn metajy· tvn opoi·vn sygkatale·gontai h prov· uhsh thw katana·lvshw kai thw dia·doshw tvn oikologikv· n gevrgikv· n proi¤o·ntvn kauv· w kai ta me·sa ele·gxoy, prov· uhshw, paragvgh·w kai symboyleytikh·w armodio·thtaw se ue·mata oikologikh·w, gevrgikh·w drasthrio·thtaw•


title: 97/748/CE: Decisión de la Comisión de 27 de octubre de 1997 relativa a la realización de pruebas y análisis comparativos comunitarios del material de multiplicación y plantación de determinadas especies de plantones de frutal de conformidad con el apartado 2 del artículo 20 de la Directiva 92/34/CEE del Consejo

eurovoc_concepts:
EU Member State
fruit-growing
plant health control
plant propagation
seedling
soft fruit


title: 97/743/CE, Euratom: Decisione del Consiglio del 27 ottobre 1997 che nomina un membro del Comitato economico e sociale

eurovoc_concepts:
European Economic and Social Committee
appointment of staff


title: 97/747/EG: Kommissionens beslut av den 27 oktober 1997 om fastställande av omfattning och frekvens av provtagningar som föreskrivs i rådets direktiv 96/23/EG för kontroll av vissa ämnen och restsubstanser av dessa i vissa animaliska produkter (Text av betydelse för EES)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3446/97 von Johannes SWOBODA an die Kommission. EU-Beitrittsverhandlungen mit Slowenien

text: C 134/166 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 30. 4. 98 (98/C 134/226) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-3446/97 von Johannes Swoboda (PSE) an die Kommission (27. Oktober 1997) Betrifft: EU-Beitrittsverhandlungen mit Slowenien Am Rande des 5. Interparlamentarischen Treffens zwischen der Europa¤ischen Union und Slowenien wurde von mehreren Politikern kritisiert, da(cid:223) der bei einer Konferenz anwesende Kommissionsvertreter Cameron erkla¤rt habe, der slowenische EU-Beitritt komme erst mit oder nach dem EU-Beitritt Polens in Frage (Artikel: Slowenien zwischen Souvera¤nita¤t und dem Wunsch nach rascher EU-Integration; Frankfurter Allgemeine Zeitung, 13. 10. 1997, Nr. 237, S. 9). Wenn dies tatsa¤chlich die Meinung der EU-Kommission ist, wann wird das Europa¤ische Parlament u¤ber diese Meinungsa¤u(cid:223)erung informiert werden? Antwort von Herrn Van den Broek im Namen der Kommission (18. November 1997) Wie die Kommission in ihrem Bericht Agenda 2000 und den Stellungnahmen zu den Beitrittsgesuchen erkla¤rte, verhandelt die Gemeinschaft mit jedem Beitrittskandidaten einzeln. Es gibt keine (cid:145)Gruppenverhandlungen’. Wie in der Vergangenheit wird es getrennte von den Regierungen gefu¤hrte Beitrittsverhandlungen mit jedem Kandidaten geben. Jedes Land wird das Tempo der Verhandlungen selbst bestimmen. Wann die Beitrittsver- handlungen mit einem bestimmten Kandidaten zum Abschlu(cid:223) gelangen, wird von der Komplexita¤t der zu lo¤senden Probleme abha¤ngen und von der Schnelligkeit, mit der jenes Land die in der Stellungnahme zu seinem Beitrittsantrag aufgefu¤hrten Ma¤ngel behebt. (98/C 134/227) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3447/97 von Klaus-Heiner Lehne (PPE) an die Kommission (31. Oktober 1997) Betrifft: Beteiligung der Europa¤ischen Union am International and Science Technology Center in Moskau (ISTC) Die Kommission hat in ihrer Antwort auf meine Anfrage E-2557/97 (1) ausgefu¤hrt, da(cid:223) fu¤r die Mitarbeiter beim ISTC eine andere haushaltsrechtliche Grundlage fu¤r die Weiterbescha¤ftigung gefunden wird. Wie soll diese andere haushaltsrechtliche Grundlage aussehen und wie soll konkret die Tra¤gerschaft der Bescha¤ftigungsverha¤ltnisse gestaltet werden? (1) ABl. C 76 vom 11. 3. 1998, S. 126. Antwort von Herrn Van den Broek im Namen der Kommission (19. November 1997) Die Kommission stellt dem International Science and Technology Centre (ISTC) gegenwa¤rtig fu¤nf Mitarbeiter zur Verfu¤gung, die u¤ber Vertra¤ge mit der Europa¤ischen Agentur fu¤r Zusammenarbeit eingestellt wurden. Die Vertra¤ge, die Ende 1997 auslaufen, wurden ku¤rzlich in zwei Fa¤llen im Rahmen einer U¤ bergangsregelung bis 30. April 1998 verla¤ngert. Nach Ablauf der Vertra¤ge werden die fu¤nf Beamten, die weiterhin aus Mitteln des Tacis-Programms bezahlt werden, eine neue vertragliche Grundlage erhalten, die wie bei den Mitarbeitern aus den Vereinigten Staaten vom Sekretariat des ISTC auszuarbeiten ist. U¤ ber die Bedingungen fu¤r die Bescha¤ftigung wird innerhalb dieses vertraglichen Rahmens von Fall zu Fall neu verhandelt


title: REGULAMENTO (CE) Nº 2112/97 DA COMISSÃO de 27 de Outubro de 1997 que altera os direitos de importação no sector dos cereais

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing


title: RÈGLEMENT (CE) N° 2112/97 DE LA COMMISSION du 27 octobre 1997 modifiant les droits à l'importation dans le secteur des céréales


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3478/97 do Deputado Anne McINTOSH à Comissão. Ajuda estatal aos portos comunitários


title: Johtokunnan päätös Euroopan koulutussäätiön asiakirjojen saatavuudesta yleisölle


title: VERORDENING (EG) Nr. 2112/97 VAN DE COMMISSIE van 27 oktober 1997 tot wijziging van de invoerrechten in de sector granen


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3478/97 von Anne McINTOSH an die Kommission. Staatliche Beihilfen für gemeinschaftliche Häfen


title: REGULAMENTO (CE) Nº 2111/97 DA COMISSÃO de 27 de Outubro de 1997 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3446/97 van Johannes SWOBODA aan de Commissie. Toetredingsonderhandelingen met Slovenië

text: C 134/166 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 4. 98 (98/C 134/226) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3446/97 van Johannes Swoboda (PSE) aan de Commissie (27 oktober 1997) Betreft: Toetredingsonderhandelingen met Slovenie¤ In de marge van de vijfde interparlementaire bijeenkomst tussen de Europese Unie en Slovenie¤, hebben verscheidene politici ertegen geprotesteerd dat Commissievertegenwoordiger Cameron op de conferentie verklaard zou hebben dat van de toetreding van Slovenie¤ pas sprake kan zijn samen met of na de toetreding van Polen (zie het artikel (cid:132)Slowenien zwischen Souvera¤nita¤t und dem Wunsch nach rascher EU-Integration(cid:148) [Slovenie¤ tussen soevereiniteit en de wens naar een spoedige integratie in de EU] in de Frankfurter Allgemeine Zeitung, 13. 10. 1997, nr. 237, blz. 9). Wanneer is de Commissie van plan, als dit inderdaad met haar mening overeenstemt, het Parlement hiervan in kennis te stellen? Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (18 november 1997) Zoals de Commissie in haar verslag Agenda 2000 en haar advies met betrekking tot elk toetredingsverzoek heeft verklaard, beoordeelt de Gemeenschap elke toetredingskandidaat op zijn eigen merites. Er is geen (cid:132)gezamen- lijke(cid:148) aanpak. Zoals in het verleden zullen er met elke kandidaat-lidstaat aparte intergouvernementele toetredingsonderhande- lingen plaatsvinden. Elk land zal tijdens de onderhandelingen op eigen tempo te werk gaan. Het tijdstip waarop de toetredingsonderhandelingen met een bepaalde kandidaat worden afgerond, zal afhangen van de complexiteit van de op te lossen vraagstukken en de snelheid waarmee dat land de tekortkomingen wegwerkt die in het advies inzake zijn toetredingsverzoek zijn vermeld. (98/C 134/227) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3447/97 van Klaus-Heiner Lehne (PPE) aan de Commissie (31 oktober 1997) Betreft: Deelname van de Europese Unie aan het International and Science Technology Center (ISTC) in Moskou De Commissie heeft in haar antwoord op mijn vraag E-2557/97 (1) gesteld dat voor de voortzetting van het dienstverband van de medewerkers van het ISTC een andere begrotingsoplossing wordt gezocht. Kan de Commissie mededelen hoe deze oplossing eruit ziet en voor welke organisatie deze personen zullen gaan werken? (1) PB C 76 van 11. 3. 1998, blz. 126. Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (19 november 1997) Vijf personeelsleden zijn momenteel door de Commissie aan het Internationaal Centrum voor Wetenschap en Technologie (ISTC) geleverd. Zij zijn via het Europees Agentschap voor Samenwerking gecontracteerd. De contracten, die eind 1997 komen te vervallen, zijn onlangs bij wijze van tijdelijke maatregel voor twee personeelsleden verlengd tot en met 30 april 1998. Alle vijf de ambtenaren, die uit het Tacis-programma zullen blijven worden gefinancierd, zullen, wanneer hun contracten aflopen, een nieuwe contractuele grondslag krijgen die via het ISTC-secretariaat zal worden geregeld, zoals dit ook het geval is met het door de Verenigde Staten geleverd personeel. Over de arbeidsvoorwaarden van deze personeelsleden zal binnen dat contractuele kader per geval worden heronderhandeld


title: Komisijas Lēmums (1997. gada 27. oktobris), ar ko nosaka, cik daudz un cik bieži ņem paraugus, kas paredzēti ar Padomes Direktīvu 96/23/EK, lai kontrolētu noteiktas vielas un to atliekas dzīvos dzīvniekos un dzīvnieku izcelsmes produktosdokuments attiecas uz EEZ

text: 76 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/22. sēj. 31997D0747 L 303/12 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 6. 11. 1997. KOMISIJAS LĒMUMS (1997. gada 27. oktobris), ar ko nosaka, cik daudz un cik bieži ņem paraugus, kas paredzēti ar Padomes Direktīvu 96/23/EK, lai kontrolētu noteiktas vielas un to atliekas dzīvos dzīvniekos un dzīvnieku izcelsmes produktos (Dokuments attiecas uz EEZ) (97/747/EK) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, tā kā šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pastāvīgās veterinārijas komitejas atzinumu, vērā Padomes 1996. gada ņemot 29. aprīļa Direktīvu 96/23/EK, ar kuru paredz pasākumus, lai kontrolētu noteiktas vielas un to atliekas dzīvos dzīvniekos un dzīvnieku izcelsmes produktos un, ar ko atceļ Direktīvu 85/358/EEK un Direktīvu 86/469/EEK, kā arī Lēmumu 89/187/EEK un Lēmumu 91/664/EEK (1), un jo īpaši tās 6. panta 2. punktu, tā kā Direktīvas 96/23/EK VI pielikums nosaka, cik daudz un cik bieži ņemt paraugus no dzīviem dzīvniekiem un dažiem produktiem, kas minēti II pielikumā, un uztic Komisijai tos noteikt dažiem citiem dzīvnieku izcelsmes produktiem; tā kā Padomes 1985. gada 29. janvāra Direktīvas 85/73/EEK par veterināro ekspertīžu un pārbaužu finansēšanu, uz kuru attiecas Direktīvas 89/662/EEK, 90/425/EEK, 90/675/EEK un 91/496/EEK (2), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 96/43/EK (3), B pielikumā ir noteiktas nodevas, ar kurām plāno nodrošināt, ka dzīvu dzīvnieku un dzīvnieku izcelsmes produktu pārbaudes, kas paredzētas ar Direktīvu 96/23/EK, tiek īstenotas; tā kā, ņemot vērā gūto pieredzi īstenojot esošos valsts pasā- kumus un Komisijai nosūtīto informāciju, ievērojot pastāvošos Kopienas noteikumus, būtu jānosaka, cik daudz un cik bieži ņemt paraugus no dzīvnieku izcelsmes produktiem, kas nav minēti Direktīvas 96/23/EK VI pielikumā; tā kā šajā Direktīvā noteiktais paraugu ņemšanas biežums un daudzums būtu jāiekļauj atlieku uzraudzības plānos ne vēlāk kā paredzētajā 1999. gada pārskatā, kurš dalībvalstīm jāiesniedz līdz 1999. gada 31. martam; IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. 1. pants Paraugu ņemšanas daudzums un biežums noteiktu vielu un to atlieku kontrolei pienā, olās, truša gaļā, savvaļas dzīvnieku gaļā, saimniecībā audzētu medījumdzīvnieku gaļā un medū, ir izklās- tīts šā Lēmuma pielikumā, kas papildina paraugu ņemšanas daudzuma un biežuma sarakstu Direktīvas 96/23/EK IV pieli- kumā. 2. pants Lēmuma 1. pantā minētais daudzums un biežums jāsaskaņo ar atjauninātiem atlieku uzraudzības plāniem, kurus dalībvalstis iesniedz par 1999. gadu. Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm. 3. pants Briselē, 1997. gada 27. oktobrī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER (1) OV L 125, 23. 5. 1996. , 10. (2) OV L 32, 5. 2. 1985. , 14. (3) OV L 162, 1. 7. 1996. , 1. lpp. lpp. lpp. 03/22. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 77 PIELIKUMS 1. NODAĻA PIENS 1. Govs piens A. Paraugu ņemšanas prasības — Oficiālās kompetentās iestādes paņem katru oficiālo paraugu tādā veidā, lai vienmēr būtu iespējams atrast piena izcelsmes saimniecību. — Saskaņā ar dalībvalstu izvēli, paraugus var ņemt: a) saimniecības līmenī no savākšanas trauka; b) vai piensaimniecības nozares līmenī, pirms cisternas iztukšošanas. — Atkāpšanās no augstākminētā izsekojamības principa attiecībā pret izcelsmes saimniecību pieļaujama vielām vai atliekām, kas uzskaitītas Padomes Direktīvas 96/23/EK I pielikuma B grupas 3. punkta a), b) un c) apakšpunktā. — Paraugus jāņem tikai no svaigpiena. Parauga lielums būs atkarīgs no izmantotajām analītiskajām metodēm. B. Paraugu skaits un biežums Paraugu skaits ir 1 paraugs uz 15 000 tonnām gada piena produkcijas, ne mazāk kā 300 paraugi gadā. Jāievēro šāds sadalījums: a) 70 % paraugu jāpārbauda attiecībā uz veterināro medikamentu atlieku esamību. Šajā gadījumā katru paraugu jāpārbauda vismaz attiecībā uz četriem dažādiem savienojumiem, ne mazāk kā ar trim grupām no A 6, B 1, B 2 a) un B 2 e), kas minētas Direktīvas I pielikumā; b) 15 % paraugu jāpārbauda attiecībā uz atlieku esamību, kas noteiktas Direktīvas 96/23/EK I pielikuma B 3 grupā; c) atlikušie (15 %) jāpārbauda atkarībā no situācijas dalībvalstī. 2. Piens no citām dzīvnieku sugām (aitu, kazu, zirgu) Šīm sugām paraugu skaitu nosaka katra dalībvalsts atkarībā no ražošanas jaudas un identificētajām problēmām. Šo sugu piens jāiekļauj izlases paraugu plānā kā paraugi, kas papildina liellopu piena paraugus. 2. NODAĻA OLAS 1. Vistu olas A. Paraugu ņemšanas prasības — Oficiālās kompetentās iestādes paņem katru oficiālo paraugu tādā veidā, lai vienmēr būtu iespējams atrast olu izcelsmes saimniecību. — Saskaņā ar dalībvalstu izvēli, paraugus var ņemt: a) saimniecības līmenī; b) vai iesaiņošanas centra līmenī. — Parauga lielums ir 12 olas vai vairāk, atkarībā no izmantotajām analītiskajām metodēm. B. Paraugu skaits un biežums Ikgadējais paraugu skaits nedrīkst būt mazāks kā 1 paraugs uz 1 000 tonnām ikgadējā pārtikai saražoto olu dau- dzuma, bet ne mazāks kā 200 paraugi gadā. Par paraugu sadalījumu lemj katra dalībvalsts, saskaņā ar tās ražošanas struktūru, jo īpaši ņemot vērā integrācijas līmeni tajā. Ne mazāk kā 30 % no paraugiem jāievāc iesaiņošanas centros, kuri piegādā lielāko daļu pārtikā lietojamo olu. 78 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/22. sēj. Jāievēro šāds sadalījums: — 70 % paraugu jāpārbauda vismaz attiecībā uz vienu savienojumu no katras sekojošās grupas: Direktīvas 96/23/EK II pielikumā minētās A 6, B 1 un B 2 b) grupas, — 30 % no paraugiem jāpārbauda atkarībā no situācijas katrā individuālā dalībvalstī, taču jāiekļauj dažas analīzes attiecībā uz I pielikumā B 3 a) grupā minēto vielu esamību. Šīm sugām paraugu skaitu nosaka katra dalībvalsts atkarībā no ražošanas jaudas un identificētajām problēmām. Šo sugu olas jāiekļauj izlases paraugu plānā kā paraugi, kas papildina vistu olu paraugus. 2. Olas no citām mājputnu sugām TRUŠA GAĻA, SAVVAĻAS DZĪVNIEKU GAĻA UN SAIMNIECĪBĀ AUDZĒTU MEDĪJUMDZĪVNIEKU GAĻA 1. Truša gaļa 3. NODAĻA A. Paraugu ņemšanas prasības Katrs paraugs sastāv no viena vai vairākiem dzīvniekiem no viena ražotāja, atkarībā no analītiskās metodes prasībām. — Oficiālās kompetentās iestādes paņem katru oficiālo paraugu tādā veidā, lai vienmēr būtu iespējams atrast trušu izcelsmes saimniecību. — Saskaņā ar katras dalībvalsts trušu ražošanas struktūru, paraugus var ņemt: a) saimniecības līmenī; b) vai reģistrētas lopkautuves līmenī (Padomes Direktīvas 91/495/EEK (1) izpratnē). Neierobežojot Direktīvas 96/23/EK noteikumus, saimniecības līmenī papildus var paņemt dažus dzeramā ūdens un lopbarības paraugus, lai pārbaudītu nelegālās vielas. B. Paraugu skaits un biežums Ikgadējais paraugu skaits ir vienāds ar 10 paraugiem uz 300 tonnām gada produkcijas (svars pēc nokaušanas) pirmajām 3 000 saražotajām tonnām, un 1 paraugs uz katrām papildus 300 tonnām. Jāievēro šāds sadalījums: (atsauce uz Direktīvas 96/23/EK I pielikumu): — A grupa: 30 % no kopējā paraugu skaita, 70 % jāpārbauda attiecībā uz A 6 grupas vielu esamību, 30 % jāpārbauda attiecībā uz A grupas citu apakšgrupu vielu esamību. — B grupa: 70 % no kopējā paraugu skaita, 30 % jāpārbauda attiecībā uz B 1 grupas vielu esamību, 30 % jāpārbauda attiecībā uz B 2 grupas vielu esamību, 10 % jāpārbauda attiecībā uz B 3 grupas vielu esamību. Atlikušie paraugi jāpārbauda atkarībā no situācijas dalībvalstī. Šie skaitļi tiks pārskatīti divu gadu laikā pēc šī lēmuma pieņemšanas. 2. Saimniecībā audzēti medījumdzīvnieki A. Paraugu ņemšanas prasības Parauga lielums būs atkarīgs no izmantotās analītiskās metodes. Paraugi jāņem pārstrādes uzņēmuma līmenī. Vienmēr jābūt iespējamam atrast dzīvnieku vai to gaļas izcelsmes saim- niecību. Neierobežojot Direktīvas 96/23/EK noteikumus, saimniecības līmenī papildus var paņemt dažus dzeramā ūdens un lopbarības paraugus, lai pārbaudītu nelegālās vielas. (1) OV L 268, 24. 9. 1991. , 41. lpp. 03/22. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 79 B. Paraugu skaits un biežums Ikgadējais paraugu skaits ir ne mazāks kā 100 paraugi. Jāievēro šāds sadalījums: — A grupa: 20 % no kopējā paraugu skaita, lielākā daļa paraugu jāanalizē attiecībā uz A 5 vai A 6 grupas savienojumiem. — B grupa: 70 % no kopējā paraugu skaita. Sadalījums ir šāds: 30 % jāpārbauda attiecībā uz B 1 grupas vielu esamību, 30 % jāpārbauda attiecībā uz B 2 a) un b) grupas vielu esamību, 10 % jāpārbauda attiecībā uz B 2 c) un e) grupas vielu esamību, 30 % jāpārbauda attiecībā uz B 3 grupas vielu esamību. Atlikušie (10 %) paraugi jāpārbauda atkarībā no dalībvalstu pieredzes. Dalībvalstis informē Komisiju par savas valsts saimniecībās audzētu medījumdzīvnieku skaitu, kas paredzēts lietošanai tiks pārskatīti viena gada laikā pēc šā lēmuma uzturā. Ņemot vērā šo informāciju, augstākminētie skaitļi pieņemšanas. 3. Savvaļas dzīvnieku gaļa A. Paraugu ņemšanas prasības Parauga lielums būs atkarīgs no izmantotās analītiskās metodes. Paraugi jāņem pārstrādes uzņēmuma līmenī vai medību vietā. Jābūt iespējamam atrast reģionu, kurā dzīvnieks tika nomedīts. B. Paraugu skaits un biežums Ikgadējais paraugu skaits ir ne mazāks kā 100 paraugi. Šos paraugus jāpārbauda attiecībā uz ķīmisku elementu atlikumu klātbūtni. Dalībvalstis informē Komisiju par savas valsts ikgadējo savvaļas dzīvnieku gaļas apjomu, kas paredzēts lietošanai uzturā. Ņemot vērā šo informāciju, augstākminētie skaitļi tiks pārskatīti viena gada laikā pēc šā lēmuma pieņem- šanas. 4. NODAĻA MEDUS A. Paraugu ņemšanas prasības Parauga lielums būs atkarīgs no izmantotās analītiskās metodes. Paraugus var ņemt jebkurā ražošanas ķēdes posmā, nodrošinot, ka iespējams atrast medus ražotāju. B. Paraugu skaits un biežums Ikgadējais paraugu skaits ir ne mazāks kā 10 paraugi uz 300 tonnām gada produkcijas pirmajām 3 000 saražotajām tonnām, un 1 paraugs uz katrām papildus 300 tonnām. Jāievēro šāds sadalījums: — B 1 grupa un B 2 c) grupa: 50 % no kopējā paraugu skaita, — B 3 a), b) un c) grupa: 40 % no kopējā paraugu skaita. Atlikušie (10 %) paraugi klātbūtnei. jāpārbauda atkarībā no dalībvalstu pieredzes. Īpaši jāpievērš uzmanība mikotoksīnu


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3446/97 af Johannes SWOBODA til Kommissionen. Forhandlinger om Sloveniens tiltrædelse af EU

text: C 134/166 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 30. 4. 98 (98/C 134/226) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-3446/97 af Johannes Swoboda (PSE) til Kommissionen (27. oktober 1997) Om: Forhandlinger om Sloveniens tiltr(cid:230)delse af EU I forbindelse med det 5. interparlamentariske młde mellem Den Europ(cid:230)iske Union og Slovenien kritiserede flere politikere, at Cameron, en repr(cid:230)sentant for Kommissionen, der deltog i en konference, erkl(cid:230)rede, at Sloveniens tiltr(cid:230)delse af EU fłrst ville komme p(cid:229) tale med eller efter Polens tiltr(cid:230)delse af EU (artikel under overskriften: Slovenien › mellem suver(cid:230)nitet og łnsket om hurtig integration i EU; Frankfurter Allgemeine; 13. 10. 1997, nr. 237, side 9). Hvis dette rent faktisk er Europa-Kommissionens mening, hvorn(cid:229)r vil Europa-Parlamentet s(cid:229) blive informeret om denne meningstilkendegivelse? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (18. november 1997) Som Kommissionen har gjort det klart i sin meddelelse Agenda 2000 og i udtalelserne om ansłgningerne om medlemsskab af F(cid:230)llesskabet, forhandler F(cid:230)llesskabet med de enkelte ansłgerlande p(cid:229) grund af dets indsats. Der er ikke tale om nogen »gruppevis« forhandling. Der vil som tidligere blive fłrt s(cid:230)rskilte tiltr(cid:230)delsesforhandlinger med de enkelte ansłgerlandes regeringer. Hvert land vil gennemfłre forhandlingerne i sit eget tempo. Tidspunktet for afslutningen af tiltr(cid:230)delsesforhand- lingerne med den enkelte ansłger afh(cid:230)nger af de problemer, der skal lłses, og den hastighed, hvormed det p(cid:229)g(cid:230)ldende land afhj(cid:230)lper de mangler, som der er gjort opm(cid:230)rksom p(cid:229) i forbindelse med ansłgningen om medlemskab. (98/C 134/227) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3447/97 af Klaus-Heiner Lehne (PPE) til Kommissionen (31. oktober 1997) Om: Den Europ(cid:230)iske Unions deltagelse i Det Internationale Videnskabs- og Teknologicenter (ISTC) i Moskva Kommissionen har i sit svar p(cid:229) min forespłrgsel E-2557/97 (1) oplyst, at der vil blive fundet et andet budgetretligt grundlag for den fortsatte besk(cid:230)ftigelse af medarbejderne ved ISTC. Hvordan skal dette budgetretlige grundlag se ud? Hvorledes vil den finansielle garanti for disse ans(cid:230)ttelsesfor- hold blive udformet? (1) EFT C 76 af 11. 3. 1998, s. 126. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans van den Broek (19. november 1997) Fem stillinger ved Det Internationale Videnskabs- og Teknologicenter i Moskva stilles til r(cid:229)dighed af Kommissionen. Stillingerne er besat ved hj(cid:230)lp af kontrakter indg(cid:229)et af det europ(cid:230)iske samarbejdsagentur. To af kontrakterne › med udlłb pr. slutningen af 1997 › er blevet forl(cid:230)nget til den 30. april 1998 som en overgangsforanstaltning. Alle fem stillinger vil fortsat blive finansieret via TACIS-programmet, idet der indg(cid:229)s nye kontrakter, efterh(cid:229)nden som de gamle udlłber. Teknologicentrets sekretariat forest(cid:229)r denne opgave, p(cid:229) samme m(cid:229)de som med det personale der stilles til r(cid:229)dighed af USA. Inden for disse rammer skal der i hvert enkelt tilf(cid:230)lde forhandles n(cid:230)rmere om ans(cid:230)ttelsesvilk(cid:229)rene


title: 97/748/EG: Kommissionens beslut av den 27 oktober 1997 om anvisningar för gemenskapens jämförande kontroller av föröknings- och plantmaterial av vissa frukt- och bärarter enligt artikel 20.2 i rådets direktiv 92/34/EEG


title: 97/747/CE: Decisión de la Comisión de 27 de octubre de 1997 por la que se fijan los niveles y frecuencias de muestreo previstas en la Directiva 96/23/CE del Consejo, con vistas al control de determinadas sustancias y sus residuos en determinados productos animales (Texto pertinente a los fines del EEE)


title: Decizia Consiliului de direcție privind accesul public la documentele Fundației Europene de Formare (97/C 369/11)Text cu relevanță pentru SEE.

text: 182 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 01/vol. 1 31997Y1206(01) 6. 12. 1997 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE C 369/10 DECIZIA CONSILIULUI DE DIRECȚIE privind accesul public la documentele Fundației Europene de Formare (97/C 369/11) (Text cu relevanță pentru SEE) CONSILIUL DE DIRECȚIE AL FUNDAȚIEI EUROPENE DE FORMARE, „Document” înseamnă orice text scris, indiferent de suport, care conține date existente ș(cid:13)i este deținut de fundație. având în vedere declarația privind dreptul de acces la informație anexată la actul final al Tratatului privind Uniunea Europeană, care subliniază că transparența procesului de elaborare a decizii- lor consolidează natura democratică a instituțiilor ș(cid:13)i încrederea publicului în administrație, având în vedere concluziile prin care Consiliile Europene de la Birmingham ș(cid:13)i Edinburgh au convenit asupra principiilor de pro- movare a unei Comunități mai apropiate de cetățenii săi, având în vedere concluziile Consiliului European de la Copenhaga, prin care se reafirmă principiul de a acorda cetățenilor cel mai larg acces posibil la informații ș(cid:13)i care solicită Comisiei ș(cid:13)i Consiliului să adopte în termen scurt măsurile necesare pentru punerea în prac- tică a acestui principiu, întrucât principiile menționate nu aduc atingere dispozițiilor rele- vante referitoare la accesul la dosare care privesc direct persoane având un interes specific cu privire la acestea; întrucât aceste principii trebuie să fie puse în aplicare cu respectarea deplină a dispozițiilor referitoare la informațiile clasificate; întrucât prezenta decizie constituie un element suplimentar în politica de informare ș(cid:13)i comunicare a Fundației Europene de Formare, DECIDE: Articolul 1 Publicul va avea cel mai larg acces posibil la documentele deținute de Fundația Europeană de Formare (denumită în continuare „fundația”). Prezenta decizie nu se aplică documentelor fundației care sunt publicate de Oficiul pentru Publicații Oficiale al Comunității Europene. Articolul 2 (1) Toate cererile de acces la documente se adresează în scris directorului fundației. Cererile trebuie să fie formulate suficient de precise; trebuie să conțină informații care să permită identificarea documentului sau documentelor în cauză. Atunci când este necesar, directorul va cere solicitantului detalii suplimentare. (2) Directorul informează solicitantul în scris, în termen de o lună, asupra aprobării cererii. Atunci când un document deținut de fundație se referă la activități întreprinse pe baza unui acord încheiat de fundație cu un stat membru, instituție sau organism comunitar sau orice alt organism național sau internațional, trebuie solicitat consimțământul aces- tora înainte de luarea unei decizii. (3) Lipsa unui răspuns la o cerere de acces la documente în termen de o lună constituie un refuz. (4) În cazul în care directorul decide să refuze o cerere, trebuie să indice motivele pentru decizia sa, precum ș(cid:13)i să precizeze căile de atac disponibile, respectiv procedurile juridice ș(cid:13)i plângerile care pot fi adresate Ombudsmanului european în temeiul dispozițiilor înscrise în articolul 138e din Tratatul de instituire a Comunității Europene. 01/vol. 1 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 183 (5) Solicitantul are acces la documente fie consultându-le pe loc, fie urmând să i se trimită o copie pe cheltuială proprie. Se poate solicita o taxă care să nu depăș(cid:13)ească o sumă rezonabilă. — protecția persoanei ș(cid:13)i a vieții private; — protecția secretului comercial ș(cid:13)i industrial; În cazul în care solicitantul doreș(cid:13)te să consulte un document pe loc, fundația încearcă să-i pună la dispoziție cele necesare. — protecția intereselor financiare ale Comunității; (6) În urma consultării cu solicitanții, fundația va căuta o soluție justă de a trata cererile care se repetă ș(cid:13)i/sau pe acelea care se referă la documente foarte mari. — protecția caracterului confidențial cerut de persoanele fizice sau juridice care au furnizat informațiile sau în conformitate cu legislația statelor membre care au furnizat informația. (7) Fundația va putea să prevadă că o persoană căreia i se elibe- rează un document nu are permisiunea de reproducere sau de fără punere în circulație a acestuia în scopuri comerciale, autorizația sa prealabilă. (8) Atunci când documentul deținut de fundație a fost scris de o instituție sau persoană fizică sau juridică, un stat membru, organism comunitar sau internațional, cererea trebuie trimisă autorului. sau orice alt organism național Fundația poate, de asemenea, refuza accesul pentru a-ș(cid:13)i proteja interesele având în vedere caracterul confidențial al operațiunilor sale. Articolul 4 Decizia produce efecte de la 1 noiembrie 1997. Aceasta se publică în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene ș(cid:13)i se pune la dispoziția publicului. Articolul 3 Fundația refuză accesul la orice document a cărui divulgare ar putea prejudicia: Adoptată la Torino, 27 octombrie 1997. — protecția interesului public (în special siguranța publică, rela- țiile internaționale, stabilitatea monetară, acțiunile în justiție, inspecțiile ș(cid:13)i investigațiile); Pentru Consiliul de direcție al Fundației Europene de Formare Thomas O’DWYER


title: Decyzja zarządu w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Europejskiej Fundacji KształceniaTekst mający znaczenie dla EOG. (97/C 369/11)

text: 01/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 357 31997Y1206(01) C 369/10 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 6. 12. 1997 DECYZJA ZARZĄDU w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Europejskiej Fundacji Kształcenia (Tekst mający znaczenie dla EOG) (97/C 369/11) ZARZĄD EUROPEJSKIEJ FUNDACJI KSZTAŁCENIA, uwzględniając deklarację w sprawie prawa dostępu do informa- cji, załączoną do Aktu Końcowego Traktatu o Unii Europejskiej, która podkreśla przejrzystość procesu podejmowania decyzji, instytucji oraz zaufanie umacnia demokratyczny charakter publiczne do administracji, uwzględniając konkluzje, w których Rada Europejska w Birmin- gham i Edynburgu uzgodniła zasady wspierania Wspólnoty bliż- szej obywatelom, uwzględniając konkluzje Rady Europejskiej w Kopenhadze potwierdzające zasadę zapewnienia obywatelom możliwego naj- pełniejszego dostępu do informacji i wzywające Komisję i Radę do przyjęcia w szybkim terminie niezbędnych środków wprowa- dzenia tej zasady w życie, a także mając na uwadze, co następuje: wspomniane zasady nie naruszają odpowiednich przepisów w sprawie bezpośredniego dostępu do akt, dotyczącego osób szczególnie nimi zainteresowanych; zasady te muszą być wprowadzane w życie w pełnej zgodności z przepisami dotyczącymi informacji niejawnych; niniejsza decyzja stanowi element dodatkowy polityki dotyczącej informacji i komunikacji Europejskiej Fundacji Kształcenia, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Obywatele dostęp do będą mieli najszerszy możliwy dokumentów będących w posiadaniu Europejskiej Fundacji Kształcenia (zwanej dalej „Fundacją”). „Dokument” oznacza każdy tekst, niezależnie od rodzaju nośnika, jest na jakim jest zapisany, który zawiera istniejące dane i w posiadaniu Fundacji. Niniejsza decyzja nie ma zastosowania do dokumentów Fundacji, które publikowane są przez Urząd Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich. Artykuł 2 1. Wszystkie wnioski o dostęp do dokumentów składane są w formie pisemnej do dyrektora Fundacji. Wnioski muszą być przygotowane w wystarczająco ściśle okre- ślony sposób; muszą zawierać informacje, które umożliwiają identyfikację danego dokumentu lub dokumentów. W przypadku gdy okaże się to niezbędne, Fundacja zwróci się do wnioskodawcy o dalsze szczegóły. 2. Dyrektor powiadamia wnioskodawcę w formie pisemnej, w ciągu jednego miesiąca, czy wniosek został rozpatrzony pozy- tywnie. Jeżeli dokument będący w posiadaniu Fundacji dotyczy działań podjętych na podstawie porozumienia, jakie Fundacja zawarła z Państwem Członkowskim, instytucją lub organem Wspólnoty lub też jakimkolwiek innym krajowym lub międzynarodowym orga- nem, muszą one wyrazić swoją zgodę, zanim Fundacja podejmie jakąkolwiek decyzję. 3. Brak odpowiedzi na wniosek o dostęp do dokumentów w ciągu jednego miesiąca stanowi odmowę. 4. Jeżeli dyrektor podejmie decyzję o odmownym rozpatrzeniu wniosku, muszą zostać podane uzasadnienie decyzji oraz dostępne środki odwoławcze, tj. procedura sądowa i skargi do Rzecznika Praw Obywatelskich, na mocy przepisów określonych w art. 138e Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską. 358 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 01/t. 1 5. Wnioskodawca będzie miał dostęp do dokumentów przez zapoznanie się z nimi na miejscu albo otrzymanie kopii wysyła- nej na jego koszt. Opłata nie przekracza rozsądnej kwoty, jaka może zostać poniesiona. — ochronę interesu publicznego (w szczególności bezpieczeń- stwa publicznego, stosunków międzynarodowych, stabilności walutowej, postępowań sądowych, inspekcji i dochodzeń), — ochronę jednostki i prywatności, Jeżeli wnioskodawca pragnie zapoznać się z dokumentem na miejscu, Fundacja podejmie starania, aby mu to umożliwić. — ochronę tajemnicy handlowej i przemysłowej, 6. W porozumieniu z wnioskodawcami Fundacja znajdzie zada- walające rozwiązanie w celu uczynienia zadość powtarzającym się wnioskom lub wnioskom dotyczącym bardzo dużych doku- mentów. 7. Fundacja może zastrzec, że osoba, której udostępniono doku- ment, nie ma prawa, bez uprzedniego upoważnienia, powielać lub rozpowszechniać danego dokumentu w celach komercyj- nych. 8. W przypadku gdy dokument będący w posiadaniu Fundacji sporządzony został przez osobę fizyczną lub prawną, Państwo Członkowskie, inną instytucję Wspólnoty lub organ lub jakiego- kolwiek inny organ krajowy lub międzynarodowy, wniosek należy skierować bezpośrednio do autora. — ochronę interesów finansowych Wspólnoty, — ochronę poufności, w formie wymaganej przez osoby fizyczne lub prawne, które dostarczyły informacji lub zgod- nie z wymogami ustawodawstwa Państwa Członkowskiego, które dostarczyło informacji. Dostępu można także odmówić w celu ochrony interesu Funda- cji w poufności jej postępowań. Artykuł 4 Decyzja będzie skuteczna od dnia 1 listopada 1997 r. Zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich i podana jest do publicznej wiadomości. Artykuł 3 Sporządzono w Turynie, dnia 27 października 1997 r. Fundacja odmówi dostępu do każdego dokumentu w przypadku, gdy jego ujawnienie mogłoby naruszyć: W imieniu Zarządu Europejskiej Fundacji Kształcenia Thomas O’DWYER


title: 97/748/EG: Entscheidung der Kommission vom 27. Oktober 1997 über die Durchführung der gemeinschaftlichen Vergleichsprüfungen und -tests bei Vermehrungsmaterial und Pflanzgut bestimmter Obstpflanzengattungen gemäß Artikel 20 Absatz 2 der Richtlinie 92/34/EWG des Rates


title: WRITTEN QUESTION No. 3446/97 by Johannes SWOBODA to the Commission. EU accession negotiations with Slovenia

text: C 134/166 EN Official Journal of the European Communities 30. 4. 98 (98/C 134/226) WRITTEN QUESTION P-3446/97 by Johannes Swoboda (PSE) to the Commission (27 October 1997) Subject: EU accession negotiations with Slovenia On the margins of the Fifth Interparliamentary Meeting between the European Union and Slovenia, several politicians criticized the fact that Commission representative Cameron had stated at a conference that Slovenian accession to the EU would be possible only at the same time or after the accession of Poland (article under the heading (cid:145)Slovenia between Sovereignty and the Desire for Swift EU Integration(cid:146) published in the Frankfurter Allgemeine Zeitung on 13 October 1997, No 237, page 9). If this is indeed the Commission(cid:146)s view, when will the European Parliament be informed about it? Answer given by Mr Van den Broek on behalf of the Commission (18 November 1997) As the Commission made clear in its Agenda 2000 report and the opinions on each application for Community membership, the Community deals with each applicant on its own merits. There is no (cid:145)group(cid:146) approach. As in the past, there will be separate inter-governmental accession negotiations with each applicant. Each country will proceed at its own pace during its negotiations. The timing of the conclusion of accession negotiations with a particular applicant will depend on the complexity of the issues to be resolved and the speed with which that country overcomes the shortcomings identified in the opinion on its membership application. (98/C 134/227) WRITTEN QUESTION E-3447/97 by Klaus-Heiner Lehne (PPE) to the Commission (31 October 1997) Subject: The European Union(cid:146)s involvement in the International Science and Technology Centre (ISTC) in Moscow In its answer to my question E-2557/97 (1) the Commission indicated that for those employed at the ISTC another budgetary basis would be found to cover their further employment. What form will this other budgetary basis take and how in practical terms will the financial cover for the contract of employment be organized? (1) OJ C 76, 11. 3. 1998, p. 126. Answer given by Mr Van den Broek on behalf of the Commission (19 November 1997) Five members of staff are currently provided to the International science and technology centre (ISTC) by the Commission. They are contracted through the European agency for co-operation. Contracts, due to expire at the end of 1997, have recently been extended for two members of staff until 30 April 1998 as an interim measure. All of the five officials, who will continue to be financed by the Tacis programme, will have a new contractual basis thereafter as contracts expire, which will be put in place through the ISTC secretariat, as is the case with staff provided by the United States. The conditions of employment for the staff will be renegotiated case by case within that contractual framework


title: Komisjoni otsus, 27. oktoober 1997, millega määratakse kindlaks nõukogu direktiiviga 96/23/EÜ ettenähtud proovide võtmise mahud ja sagedused teatavate loomsetes toodetes esinevate ainete ja ainejääkide seireksEMPs kohaldatav tekst

text: 76 ET Euroopa Liidu Teataja 03/22. kd 31997D0747 L 303/12 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 6. 11. 1997 KOMISJONI OTSUS, 27. oktoober 1997, millega määratakse kindlaks nõukogu direktiiviga 96/23/EÜ ettenähtud proovide võtmise mahud ja sagedused teatavate loomsetes toodetes esinevate ainete ja ainejääkide seireks (EMPs kohaldatav tekst) (97/747/EÜ) käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise veterinaarkomitee arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE: Artikkel 1 Piimas, munades, küülikulihas ning jahiulukite ja tehistingi- mustes peetavate ulukite lihas ning mees esinevate teatavate ainete ja ainejääkide seireks proovide võtmise mahud ja sagedus on kehtestatud käesoleva otsuse lisas, mis täiendab direktiivi 96/23/EÜ IV lisas kehtestatud proovide võtmise mahtusid ja sagedusi. Artikkel 2 Artiklis 1 osutatud mahud ja sagedused peavad vastama liik- mesriikide poolt 1999. aastaks esitatud ajakohastatud jäägiseire- kavadele. Artikkel 3 Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele. Brüssel, 27. oktoober 1997 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 29. aprilli 1996. aasta direktiivi 96/23/EÜ teatavate elusloomades ja loomsetes toodetes esine- vate ainete ja ainejääkide seiremeetmete kohta ning direktiivide 85/358/EMÜ ja 86/469/EMÜ ning otsuste 89/187/EMÜ ja 91/664/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta, (1) eriti selle artikli 6 lõiget 2, ning arvestades, et: direktiivi 96/23/EÜ IV lisas on kehtestatud II lisas loetletud elusloomade ja teatavate toodete proovide võtmise mahud ja sagedused ning usaldatud komisjonile ülesanne määrata need teatavate muude loomsete toodete kohta; 90/425/EMÜ, 89/662/EMÜ, nõukogu 29. jaanuari 1985. aasta direktiivi 85/73/EMÜ (direk- tiividega ja 91/496/EMÜ hõlmatud veterinaarinspektuuride ja -kontrollide rahastamise direktiiviga 96/43/EÜ (3)) B lisas on kehtestatud lõivud direktiivis 96/23/EÜ sätestatud elusloomade ja loomsete toodete kontrollide läbivii- mise tagamiseks; viimati muudetud 90/675/EMÜ kohta, (2) olemasolevate siseriiklike meetmete rakendamisel saadud koge- muste ning kehtivate ühenduse eeskirjade alusel komisjonile edastatud teabe põhjal tuleks kindlaks määrata proovide võtmise mahud ja sagedused loomsete toodete kohta, mida ei ole veel nimetatud direktiivi 96/23/EÜ IV lisas; käesolevas otsuses sätestatud proovide võtmise mahud ja sage- dused tuleb integreerida jäägiseirekavadesse hiljemalt 1999. aastaks kavandatud ajakohastamiseks, mille liikmesriigid peavad esitama enne 31. märtsi 1999; (1) EÜT L 125, 23. 5. 1996, lk 10. (2) EÜT L 32, 5. 2. 1985, lk 14. (3) EÜT L 162, 1. 7. 1996, lk 1. 03/22. kd ET Euroopa Liidu Teataja 77 LISA I PEATÜKK PIIM 1. Veisepiim A. Proovide võtmise nõuded — Kõik ametlikud proovid peavad olema võetud ametlike pädevate asutuste poolt, nii et alati oleks võimalik kind- laks teha piima päritolupõllumajandusettevõte. — Proove võib vastavalt liikmesriigi valikule võtta: a) põllumajandusettevõtte tasandil piimatsisternist; b) või piimatööstuse tasandil enne piimaauto tühjendamist. — Eespool nimetatud päritolupõllumajandusettevõtte kindlakstegemise põhimõttest on lubatud kõrvale kalduda nõukogu direktiivi 96/23/EÜ I lisa B rühma 3. alarühma punktides a, b ja c nimetatud ainete ja ainejääkide korral. — Proove võib võtta ainult toorpiimast. Proovi suurus sõltub kasutatavatest analüüsimeetoditest. B. Proovide võtmise maht ja sagedus Proovide arv aastas on üks proov 15 000 tonni piima aastatoodangu kohta, kokku vähemalt 300 proovi. Tuleb järgida järgmist jaotust: a) 70 % proovidest tuleb kontrollida veterinaarravimijääkide suhtes. Sel juhul tuleb iga proovi kontrollida vähemalt nelja eri ühendi suhtes vähemalt kolmest rühmast, mis kuuluvad eespool nimetatud direktiivi I lisa A rühma 6. alarühmas, B rühma 1. alarühmas, B rühma 2. alarühma punktides a ja e esitatud rühmade hulka; b) 15 % proovidest tuleb kontrollida ainejääkide suhtes, mis on direktiivi 96/23/EÜ I lisa B rühma 3. Alarühmas; c) ülejäänud proove (15 %) kontrollitakse vastavalt liikmesriigi olukorrale. 2. Muude liikide piim (lambad, kitsed, hobuslased) Kõnealuste liikide proovide arvu määrab kindlaks iga liikmesriik vastavalt toodangu tasemele ja täheldatud probleemi- dele. Kõnealuste liikide piim peab olema kaasatud proovide võtmise plaani lisaks piima proovidele võetavate proovidena. II PEATÜKK MUNAD 1. Kanamunad A. Proovide võtmise nõuded — Kõik ametlikud proovid peavad olema võetud ametlike pädevate asutuste poolt, nii et alati oleks võimalik kind- laks teha munade päritolupõllumajandusettevõte. — Proove võib vastavalt liikmesriigi valikule võtta: a) talumajapidamise tasandil; b) või pakkimiskeskuse tasandil. — Proovi suurus on vähemalt 12 muna vastavalt kasutatavatele analüüsimeetoditele. B. Proovide võtmise maht ja sagedus Proovide arv aastas peab olema üks proov 1000 tonni toidumunade aastatoodangu kohta, kokku vähemalt 200 proovi. Proovide jaotuse võib otsustada iga liikmesriik vastavalt oma tööstuse struktuurile, eriti arvestades integrat- sioonitasandeid tööstuses. Vähemalt 30 % proovidest tuleb koguda pakkumiskeskustest, mis esindavad kõige suuremat osa toidumunadest. 78 ET Euroopa Liidu Teataja 03/22. kd Tuleb järgida järgmist jaotust: — 70 % proovidest tuleb kontrollida vähemalt ühe ühendi suhtes igast järgmisest rühmast: direktiivi 96/23/EÜ II lisas esitatud A rühma 6. alarühm ja B rühma 2. alarühma punkt b, — 30 % proovidest tuleb kontrollida vastavalt iga liikmesriigi olukorrale, kuid osa analüüse tuleb teha kõnealuse direktiivi I lisa B rühma 3. alarühma punktis a esitatud ainete kohta. 2. Muude kodulindude munad Kõnealuste liikide proovide arvu määrab kindlaks iga liikmesriik vastavalt toodangu tasemele ja täheldatud probleemi- dele. Kõnealuste liikide munad peavad olema kaasatud proovide võtmise plaani lisaks kanamunade proovidele võetavate proovidena. KÜÜLIKULIHA NING JAHIULUKITE JA TEHISTINGIMUSTES PEETAVATE ULUKITE LIHA 1. Küülikuliha III PEATÜKK A. Proovide võtmise nõuded Üks proov koosneb ühest või mitmest sama tootja loomast vastavalt analüüsimeetodite nõuetele. — Kõik ametlikud proovid peavad olema võetud ametlike pädevate asutuste poolt, nii et alati oleks võimalik kind- laks teha küülikute päritolupõllumajandusettevõte. — Proove võib vastavalt küülikukasvatuse struktuurile igas liikmesriigis võtta: talumajapidamise tasandil; a) b) või registreeritud tapamajade tasandil (nõukogu direktiivi 91/495/EMÜ (1) tähenduses). Ilma et see piiraks direktiivi 96/23/EÜ sätete kohaldamist, võib talumajapidamise tasandil võtta mõned lisaproovid joogiveest ja söödast keelatud ainete kontrollimiseks. B. Proovide võtmise maht ja sagedus Proovide arv aastas peab olema vähemalt 10 proovi 300 tonni aastatoodangu (tapakaal) kohta esimesest 3000 tonnist toodangust ning üks proov iga 300 lisatonni kohta. Tuleb järgida järgmist jaotust (viide direktiivi 96/23/EÜ I lisale): — A rühm: 30 % kõigist proovidest, 70 % proovidest tuleb kontrollida A rühma 6. alarühma ainete suhtes, 30 % proovidest tuleb kontrollida teiste A rühma alarühmade ainete suhtes; — B rühm: 70 % kõigist proovidest 30 % proovidest tuleb kontrollida B rühma 1. alarühma ainete suhtes, 30 % proovidest tuleb kontrollida B rühma 2. alarühma ainete suhtes, 10 % proovidest tuleb kontrollida B rühma 3. alarühma ainete suhtes. Ülejäänud proove kontrollitakse vastavalt liikmesriigi olukorrale. Kõnealused arvud vaadatakse läbi kahe aasta jooksul pärast käesoleva otsuse vastuvõtmist. 2. Tehistingimustes peetavate ulukite liha A. Proovide võtmise nõuded Proovi suurus sõltub kasutatavast analüüsimeetodist. Proovid tuleb võtta töötlemisüksuse tasandil. Loomade ja nende liha päritolupõllumajandusettevõtet peab olema võimalik kindlaks teha. Ilma et see piiraks direktiivi 96/23/EÜ sätete kohaldamist, võib talumajapidamise tasandil võtta mõned lisaproovid joogiveest ja söödast keelatud ainete kontrollimiseks. (1) EÜT L 268, 24. 9. 1991, lk 41. 03/22. kd ET Euroopa Liidu Teataja 79 B. Proovide võtmise maht ja sagedus Proovide arv aastas peab olema vähemalt 100 proovi. Tuleb järgida järgmist jaotust: — A rühm: 20 % kõigist proovidest, enamikku proove tuleb analüüsida A rühma 5. ja 6. alarühma ühendite suhtes; — B rühm: 70 % kõigist proovidest. Jaotus peab olema järgmine: 30 % proovidest tuleb kontrollida B rühma 1. alarühma ainete suhtes, 30 % proovidest tuleb kontrollida B rühma 2. alarühma punktide a ja b ainete suhtes, 10 % proovidest tuleb kontrollida B rühma 2. alarühma punktide c ja e ainete suhtes, 30 % proovidest tuleb kontrollida B rühma 3. alarühma ainete suhtes. Ülejäänud proove (10 %) kontrollitakse vastavalt liikmesriikide kogemustele. Liikmesriigid esitavad komisjonile arvandmed inimtoiduks mõeldud tehistingimustes peetavate ulukite liha kodumaise toodangu kohta. Kõnealust teavet silmas pidades vaadatakse eespool nimetatud arvud läbi ühe aasta jooksul pärast käesoleva otsuse vastuvõtmist. 3. Jahiulukiliha A. Proovide võtmise nõuded Proovi suurus sõltub kasutatavast analüüsimeetodist. Proovid tuleb võtta tootmisüksuse tasandil või jahipidamiskohas. Loomade jahipidamispiirkonda peab olema võimalik kindlaks teha. B. Proovide võtmise maht ja sagedus Proovide arv aastas peab olema vähemalt 100 proovi. Kõnealused proovid tuleb võtta keemiliste elementide jääkide analüüsimiseks. Liikmesriigid esitavad komisjonile arvandmed inimtoiduks mõeldud jahiulukite liha kodumaise toodangu kohta. Kõnealust teavet silmas pidades vaadatakse eespool nimetatud arvud läbi ühe aasta jooksul pärast käesoleva otsuse vastuvõtmist. IV PEATÜKK MESI A. Proovide võtmise nõuded Proovi suurus sõltub kasutatavast analüüsimeetodist. Proove võib võtta mis tahes tootmisahela punktis, tingimusel, et on võimalik kindlaks teha mee esialgne tootja. B. Proovide võtmise maht ja sagedus Proovide arv aastas peab olema vähemalt 10 proovi 300 tonni aastatoodangu kohta esimesest 3000 tonnist toodan- gust ning üks proov iga 300 lisatonni kohta. Tuleb järgida järgmist jaotust: — B rühma 1. alarühm ja B rühma 2. alarühma punkt c: 50 % kõigist proovidest, — B rühma 3. alarühma punktid a, b ja c: 40 % kõigist proovidest. Ülejäänud proove (10 %) kontrollitakse vastavalt liikmesriigi kogemusele. Eelkõige tuleb tähelepanu pöörata müko- toksiinidele


title: Juhatuse otsus üldsuse juurepääsu kohta Euroopa Koolitusfondi dokumentidele (97/C 369/11)EMPs kohaldatav tekst.

text: 01/1. kd ET Euroopa Liidu Teataja 357 31997Y1206(01) C 369/10 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 6. 12. 1997 JUHATUSE OTSUS üldsuse juurepääsu kohta Euroopa Koolitusfondi dokumentidele (97/C 369/11) (EMPs kohaldatav tekst) EUROOPA KOOLITUSFONDI JUHATUS, Dokument – mis tahes kirjalik tekst olenemata selle vormist, mis sisaldab olemasolevat teavet ja on fondi valduses. võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu lõppaktile lisatud teabele juurdepääsuõiguse deklaratsiooni, mis rõhutab, et otsustamisprot- sessi läbipaistvus tugevdab institutsioonide demokraatliku laadi ja üldsuse usaldust ametivõimude vastu, Käesolevat otsust ei kohaldata fondi dokumentidele, mis avaldatakse Euroopa Ühenduste Ametlike Väljaannete Talituse poolt. võttes arvesse järeldusi, millega Euroopa Ülemkogud Birmingha- mis ja Edinburghis leppisid kokku ühenduse ja selle kodanike lähendamise edendamise põhimõtetes, Artikkel 2 võttes arvesse Euroopa Ülemkogu järeldusi Kopenhaagenis, mis kinnitavad veel kord kodanikele võimalikult suure teabele juurde- pääsu võimaldamise põhimõtet ja pöörduvad komisjoni ja nõu- kogu poole palvega võtta kiiremas korras vastu meetmed, mis tagavad selle põhimõte elluviimise 1. Dokumendile juurdepääsu taotlus esitatakse kirjalikult fondi juhatajale. Taotlused peavad olema koostatud piisava täpsusega; nad peavad sisaldama teavet, mis võimaldab kõnealuse dokumendi või doku- mendid identifitseerida. ning arvestades, et: Vajaduse korral küsib juhataja taotlejalt täiendavaid üksikasju. mainitud põhimõtted ei piira asjakohaseid sätteid juurdepääsu kohta õigusaktidele, mis on otseselt seotud isikutega, kelle on nende vastu konkreetne huvi; 2. Juhataja teavitab taotlejat kirjalikult ühe kuu jooksul, kas taot- lus rahuldatakse. need põhimõtted peavad olema rakendatud vastavuses salastatud teavet käsitlevate sätetega; käesolev otsus moodustab Euroopa Koolitusfondi teabe- ja kom- munikatsioonipoliitika täiendava osa, ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE: Artikkel 1 Üldsusele võimaldatakse Euroopa Koolitusfondi (edaspidi “fond”) dokumentidele võimalikult laiaulatuslik juurdepääs. Kus fondi valduses olev dokument käsitleb tegevusi, mida toesta- takse lepingu alusel, mille fond on sõlminud liikmesriigi, ühen- duse institutsiooni või organiga või muu siseriikliku või rahvus- vahelise organiga, peab enne otsuse tegemist taotlema nende nõusoleku. 3. Dokumentidele juurdepääsu taotlusele mittevastamine ühe kuu loetakse sellest keeldumiseks. 4. Kui juhataja otsustab taotluse tagasi lükata, tuleb esitada otsuse põhjused, samuti kasutatavad õiguskaitsevahendid, st kohtume- netlused ja kaebused ombudsmanile Euroopa Ühenduse asutamis- lepingu artikli 138e sätete alusel. 358 ET Euroopa Liidu Teataja 01/1. kd 5. Taotleja saab juurdepääsu dokumentidele, et tutvuda nendega kohapeal või lasta omal kulul saata nende koopia. Teenuse eest võidakse nõuda tasu, mis ei tohi ületada mõistlikku summat. — üksikisiku ja eraelu puutumatuse kaitset, — äri- ja tööstussaladuste kaitset, Kui taotleja soovib dokumendiga tutvuda kohapeal, üritab fond korraldada selleks vajalikud ruumid. — ühenduse finantshuvide kaitset, 6. Taotlejatega kooskõlastatult leiab fond õiglase lahenduse kor- duvate taotluste ja/või väga mahukate dokumentidega seotud taotlustega tegelemiseks. — konfidentsiaalsuse kaitset vastavalt dokumendis sisalduva info andnud füüsilise või juriidilise isiku nõudele, või vastavalt informatsiooni andnud liikmesriigi õigusaktidele. 7. Fondil on õigus sätestada, et isik, kellele dokument väljastatak- se, ei tohi kõnealust dokumenti kommertseesmärkidel paljundada ega levitada ilma eelneva loata. Fond võib samuti juurdepääsu võimaldamisest keelduda, et kaitsta enda huve oma menetluste konfidentsiaalsuses. 8. Kui fondi valduses olev dokument oli koostatud füüsilise või juriidilise isiku, liikmesriigi, ühenduse institutsiooni või organi või muu siseriikliku või rahvusvahelise organi poolt, tuleb taotlus saata autorile. Artikkel 3 Artikkel 4 Otsus jõustub 1. novembril 1997. See avaldatakse Euroopa Ühenduste Teatajas ja tehakse kättesaadavaks avalikkusele. Fond keeldub mis tahes dokumendile juurdepääsu võimaldami- sest, kui selle avalikustamine võib õõnestada: Torino, 27. oktoober 1997 — avalike huvide kaitset (avalikku julgeolekut, rahvusvahelisi suhteid, rahanduslikku stabiilsust, kohtumenetlusi, inspekt- sioone ja uurimisi), Euroopa Koolitusfondi juhatuse nimel Thomas O’DWYER


title: ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ (ΕΚ) αριθ. 47/97 που καθορίστηκε από το Συμβούλιο στις 27 Οκτωβρίου 1997 για την έκδοση της οδηγίας 97/.../ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της ..., για τη θέσπιση κοινοτικού καταλόγου τροφίμων και συστατικών τροφίμων που υποβάλλονται σε επεξεργασία με ιοντίζουσα ακτινοβολία

eurovoc_concepts:
approximation of laws
consumer protection
food processing
foodstuff
radioactivity


title: 97/828/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 27ης Οκτωβρίου 1997 για την εφαρμογή της οδηγίας 72/166/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί εναρμόνισης των νομοθεσιών των κρατών μελών των σχετικών με την ασφάλιση της αστικής ευθύνης που προκύπτει από την κυκλοφορία αυτοκινήτων οχημάτων και με τον έλεγχο της υποχρέωσης προς ασφάλιση της ευθύνης αυτής (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
Slovenia
approximation of laws
international convention
motor vehicle
third-party insurance


title: 97/748/EG: Beschikking van de Commissie van 27 oktober 1997 betreffende communautaire vergelijkende proeven en tests op teeltmateriaal en plantgoed van bepaalde soorten fruitgewassen overeenkomstig artikel 20, lid 2, van Richtlijn 92/34/EEG van de Raad


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2111/97 af 27. oktober 1997 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager


title: WRITTEN QUESTION No. 3445/97 by Jean-Antoine GIANSILY to the Commission. Utilization of appropriations for 'Information Outlets'

text: C 158/116 EN Official Journal of the European Communities 25. 5. 98 (98/C 158/150) WRITTEN QUESTION P-3445/97 by Jean-Antoine Giansily (UPE) to the Commission (27 October 1997) Subject: Utilization of appropriations for (cid:145)Information Outlets(cid:146) Article B3-301 (cid:145)Information Outlets(cid:146) of the European Union budget contains a substantial appropriation intended to cover, amongst other things, (cid:145)the financing of the International Federation of Europe Houses(cid:146) for an amount of up to ECU 1 700 000 during the 1997 financial year. Can the Commission state whether it has allocated, and is allocating, appropriations from this budget line to the Europe House in Paris (at 35, rue des Francs Bourgeois › Paris) and, if so, will it indicate the amounts received by the Europe House in Paris during the 1993, 1994, 1995 and 1996 financial years? Furthermore, it is stipulated in the remarks accompanying this budget article that (cid:145)a Commission communication summarizing the reports of the main beneficiaries of this measure (in financial terms) on the impact of their work of informing and raising the awareness of the public about European issues will be submitted to the budgetary authority. (cid:146) In this connection, has the Commission received any specific reports on its activities from the Europe House in Paris and does it consider these reports to be in line with the Community interest of the operations thus financed, such as the information recently supplied to the public about the change- over to the single currency? Finally, is the Commission in a position to disclose the contents of these reports by the abovementioned body? Answer given by Mr Oreja on behalf of the Commission (1 December 1997) The Europe House in Paris receives no subsidies under heading B3-301 (cid:145)Information outlets(cid:146) because it is not a member of the International Federation of Europe Houses. It is therefore not required to report to the Commission on its activities. (98/C 158/151) WRITTEN QUESTION E-3452/97 by Edith Mu¤ ller (V) to the Commission (31 October 1997) Subject: Ecological agriculture in Asturias › Regulation (EEC) No 2092/92 (1) of 24 June 1991 on organic production of agricultural products and indications referring thereto on agricultural products and foodstuffs lays down a time-limit of nine months for the Member States to set up monitoring and authorization schemes for organic farming. › One and half years after the deadline set by the EU, on 22 October 1993, the Ministry of Agriculture, Fisheries and Food published Royal Decree 1852/1993, which stipulates (Article 5) that it is for the competent bodies of the Autonomous Communities to appoint a competent authority and monitoring authorities and, where appropriate, to authorize and supervise private monitoring bodies. › Only three years later (Decree 67/96 published on 13 November 1996), the Agriculture Department of the Principality of Asturias laid down the relevant provisions relating to Regulation (EEC) No 2092/91 and Royal Decree 1852/1993, appointing the Agriculture Department as the competent authority in the Principality of Asturias and setting up the Council of Organic Production of Agricultural Products of the Principality of Asturias, with a wide range of powers including those relating to the promotion and marketing of organic farming products and instruments relating to monitoring, support, production and assessment in the area of organic farming


title: 97/748/CE: Decisão da Comissão de 27 de Outubro de 1997 relativa à realização de ensaios e testes comparativos comunitários de material de propagação e plantação de determinadas espécies de fruteiras nos termos do nº 2 do artigo 20º da Directiva 92/34/CEE do Conselho


title: WRITTEN QUESTION No. 3478/97 by Anne McINTOSH to the Commission. State aid to Community ports


title: COMMON POSITION (EC) No 47/97 adopted by the Council on 27 October 1997 with a view to adopting Directive 97/.../EC of the European Parliament and of the Council of ... on the establishment of a Community list of foods and food ingredients treated with ionizing radiation


title: Decisão do Conselho directivo relativa ao acesso do público aos documentos da Fundação Europeia para a Formação


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3478/97 του Anne McINTOSH προς την Επ τροπή. Οι κρατικές ενισχύσεις σε κοινοτικούς λιμένες


title: 97/743/EC, Euratom: Council Decision of 27 October 1997 appointing a member of the Economic and Social Committee


title: POSITION COMMUNE (CE) Nº 46/97 arrêtée par le Conseil le 27 octobre 1997 en vue de l'adoption de la directive 97/.../CE du Parlement européen et du Conseil, du ... relative au rapprochement des législations des États membres sur les denrées et ingrédients alimentaires traités par ionisation