title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3186/97 van Eva KJER HANSEN aan de Commissie. Ziekenfondsadministratie bij de Commissie

eurovoc_concepts:
EU institution
European official
health insurance
invitation to tender
management
operating cost
organisation chart
size of business

text: C 134/110 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 4. 98 (98/C 134/142) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3186/97 van Eva Kjer Hansen (ELDR) aan de Commissie (9 oktober 1997) Betreft: Ziekenfondsadministratie bij de Commissie Kan de Commissie bevestigen hetgeen bericht is in een krantenartikel (BT van 19. 9. 1997), namelijk dat er bij de Commissie bij de ziekenfondsadministratie 130 personen werkzaam zijn? Kan de Commissie een organigram overleggen waarop alle medewerkers van deze dienst vermeld staan? Wat is het commentaar van de Commissie op de uitspraak dat deze zelfde werkzaamheden in de particuliere sector door 20 mensen verzorgd zouden kunnen worden? Is de Commissie voornemens een openbare aanbesteding voor deze werkzaamheden uit te schrijven? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (21 november 1997) Het bij artikel 72 van het Statuut ingestelde Gemeenschappelijk stelsel van ziektekostenverzekering bestrijkt het Economisch en Sociaal Comite·, de Commissie, de Raad, Het Hof van Justitie, de Rekenkamer, het Parlement, het Comite· van de regio(cid:146)s, de Ombudsman, het Joint European Torus (JET), het Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding, de Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsom- standigheden evenals de Europese Stichting voor opleiding, het Europees Bureau voor de geneesmiddelenbe- oordeling, het Europees Milieuagentschap, het Harmonisatiebureau voor de interne markt, het Europees Waarnemingscentrum voor drugs en drugsverslaving, het Vertaalbureau en het Communautair Bureau voor plantenrassen. Dit betekent dat er 77 000 aangeslotenen in een honderdtal landen zijn. De betrokken eenheid van de Commissie beheert tevens de stelsels van de leraren van de Europese scholen en het Universitair instituut te Florence. De ambtenaren in eenheid IX-B-5 die belast zijn met de ziektekostenverzekering behoren tot de volgende categoriee¤n: categorie A: 4 categorie B: 26 categorie C: 79 categorie D: 1 Een organischema van de eenheid zonder de personen die zich bezighouden met de ongevallenverzekering en de beroepsziekten wordt rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het secretariaat-generaal van het Parlement toegezonden. Er dient tevens op te worden gewezen dat de taak van bepaalde personen gedeeltelijk in de sector ziektekosten en gedeeltelijk in de sector ongevallen en beroepsziekten ligt. De cijfers die het geachte Parlementslid vermeldt, lijken niet voor te komen in het verslag van de Rekenkamer, die enkel ter informatie vergelijkingen maakt met een nationaal stelsel van ziektekostenverzekering. Uiteraard zijn dergelijke vergelijkingen moeilijk aangezien een nationaal stelsel meestal eentalig is, slechts op e·e·n land en e·e·n munt betrekking heeft en vanzelfsprekend schaalvoordelen heeft. De Commissie heeft evenwel nota genomen van de opmerkingen in het verslag van de Rekenkamer wat betreft de mogelijkheden tot beperking van de administratiekosten voor de werking van het stelsel; een interinstitutio- nele werkgroep is thans belast met een dergelijke analyse. De Commissie is niet voornemens op grond van het verslag van de Rekenkamer, waarin overigens niet wordt gesuggereerd een beroep te doen op de particuliere sector, gebruik te maken van externe medewerking voor het beheer van het gemeenschappelijke stelsel voor ziektekostenverzekering


title: VERORDENING (EG) Nr. 1969/97 VAN DE COMMISSIE van 9 oktober 1997 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer voor granen en meel, gries en griesmeel van tarwe of van rogge

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3204/97 van Jean QUERBES aan de Commissie. Productie van durumtarwe

eurovoc_concepts:
EU production
aid system
atmospheric conditions
durum wheat
import (EU)
production aid

formats: html pdf print

text: 30. 4. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 134/113 (98/C 134/146) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3194/97 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (16 oktober 1997) Betreft: Harmonisatie van de motorrijtuigenbelasting Kan de Commissie al dan niet bevestigen dat zij van plan is om gebruik te maken van haar bevoegdheid om harmonisatievoorstellen te doen en een voor de hele Europese Unie geldende motorrijtuigenbelasting in te voeren? Kan zij ook de berichten bevestigen als zou de opbrengst van deze belasting voor de verbetering van het wegennet worden gebruikt? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (21 november 1997) In juli 1996 heeft de Commissie een voorstel gedaan voor een richtlijn betreffende het in rekening brengen van het gebruik van bepaalde infrastructuurvoorzieningen aan zware vrachtvoertuigen (1), waarin een meer gedetailleerd en beter geharmoniseerd heffingenstelsel (met inbegrip van motorrijtuigenbelasting, tolheffingen en gebruiksrechten) werd ingevoerd dan het systeem waarin werd voorzien door Richtlijn 93/89/EEG van 25 oktober 1993 betreffende de toepassing door de lidstaten van de belastingen op sommige voor het goederenvervoer over de weg gebruikte voertuigen en van de voor het gebruik van sommige infrastructuur- voorzieningen geheven tolgelden en gebruiksrechten (2). Het in 1996 ingediende voorstel ligt momenteel bij de Raad en het Parlement ter tafel. De Commissie stelt zich op het standpunt dat het aan de lidstaten is om uit te maken hoe de inkomsten uit motorrijtuigenbelasting en gebruiksheffingen worden aangewend (subsidiariteitsbeginsel) en dat deze niet voor investering in vervoersinfrastructuren behoeven te worden bestemd. Gezien evenwel de noodzaak om adequate financieringsbronnen te vinden voor de ontwikkeling van een doeltreffend en milieuvriendelijk transportsysteem en om de heffingen beter op de kosten te laten aansluiten, denkt de Commissie thans na over de vraag of de bestaande belastingen en rechten niet geleidelijk moeten worden vervangen door nieuwe tariferingssystemen, en hoe de opbrengsten hiervan voor de ontwikkeling van het wegennet kunnen worden aangewend. Eventuele, als gevolg van dit overleg voorgestelde veranderingen zouden natuurlijk in overeenstemming met het subsidiari- teitsbeginsel moeten zijn. (1) PB C 59 van 26. 2. 1997. (2) PB L 279 van 12. 11. 1993. (98/C 134/147) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3204/97 van Jean Querbes (GUE/NGL) aan de Commissie (9 oktober 1997) Betreft: Productie van durumtarwe De Europese Gemeenschap exporteerde vroeger zelf durumtarwe, maar is inmiddels een netto-importeur geworden en het tekort wordt alsmaar groter. Is de Commissie het er niet mee eens dat deze ommekeer te wijten is aan de wijziging van het systeem voor de vergoeding van de producenten van durumtarwe naar gelang van het productiegebied? Is zij bereid voorstellen te doen om dit systeem te verbeteren teneinde de Europese Gemeenschap in staat te stellen de productie op te voeren en het tekort terug te dringen? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (22 oktober 1997) De Commissie is van mening dat de huidige marktsituatie voor durumtarwe, die wordt gekenmerkt door een productietekort in de Gemeenschap, het gevolg is van uitzonderlijke weersomstandigheden die een ongunstige invloed hebben uitgeoefend op de in Europa geproduceerde hoeveelheid en op de kwaliteit daarvan


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1966/97 af 9. oktober 1997 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af havre inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1773/97 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
oats


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 1963/97 of 9 October 1997 fixing the maximum export refund on common wheat in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1883/97

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund


title: AUSSEN- UND INTRAHANDEL DER EUROPÄISCHEN UNION. Monatliche Statistiken.

eurovoc_concepts:
EU Member State
foreign trade
statistics


title: POSITION COMMUNE (CE) Nº 42/97 arrêtée par le Conseil le 9 octobre 1997 en vue de l'adoption de la directive 97/ /CE du Conseil, du ..., modifiant la directive 92/14/CEE relative à la limitation de l'exploitation des avions relevant du volume 1 deuxième partie chapitre 2 de l'annexe 16 de la convention relative à l'aviation civile internationale, deuxième édition (1988)

eurovoc_concepts:
EU Member State
air transport
aircraft
civil aviation
standard
transport regulations

formats: html pdfa1b print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3175/97 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Finanziamento del nuovo aeroporto di Spata in Attica

eurovoc_concepts:
Central Greece
Cohesion Fund
Olympic games
airport
transport network

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3247/97 do Deputado Yves VERWAERDE à Comissão. Dotações de I & D da televisão digital

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
broadcasting
new technology
research and development
satellite
television

text: C 134/124 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 30. 4. 98 (98/C 134/162) PERGUNTA ESCRITA P-3247/97 apresentada por Yves Verwaerde (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (9 de Outubro de 1997) Objecto: Dota(cid:231)o(cid:152)es de I & D da televisa(cid:152)o digital Podera· a Comissa(cid:152)o indicar qual e· o montante das dota(cid:231)o(cid:152)es comunita·rias consagradas a‘ investiga(cid:231)a(cid:152)o para o desenvolvimento da televisa(cid:152)o digital? Resposta dada pelo Comissa·rio Bangemann em nome da Comissa(cid:152)o (17 de Novembro de 1997) O programa RACE apoiou, no a(cid:136)mbito do terceiro programa-quadro de investiga(cid:231)a(cid:152)o e desenvolvimento, o desenvolvimento de especifica(cid:231)o(cid:152)es tecnolo·gicas europeias para a televisa(cid:152)o digital, que constituiriam a base para servi(cid:231)os compat(cid:14)·veis com as normas MPEG (Moving Picture Expert Group) e DVB (Digital Video Broadcasting), que ja· foram lan(cid:231)ados atrave·s de redes de sate·lites e de cabo. Actualmente, os programas ACTS e Esprit da(cid:152)o apoio ao desenvolvimento de ferramentas para a concep(cid:231)a(cid:152)o e produ(cid:231)a(cid:152)o em forma digital, a‘ valida(cid:231)a(cid:152)o da televisa(cid:152)o terrestre e celular, a‘ introdu(cid:231)a(cid:152)o da televisa(cid:152)o interactiva e do cinema electro·nico e ao desenvolvimento de descodificadores dome·sticos universais. A contribui(cid:231)a(cid:152)o total da Comissa(cid:152)o para o programa ACTS foi de 52 MECU, repartidos da seguinte forma: › Produ(cid:231)a(cid:152)o digital e comuta(cid:231)a(cid:152)o de fluxos digitais comprimidos: 6,1 MECU › Valida(cid:231)a(cid:152)o da televisa(cid:152)o terrestre: 6,6 MECU › Televisa(cid:152)o celular interactiva atrave·s de redes de hiperfreque(cid:136)ncias: 11 MECU › Televisa(cid:152)o interactiva (cabo, sate·lite e terrestre): 9,8 MECU › Multimedia atrave·s de redes DAB e GSM: 4,7 MECU › Cinema electro·nico: 3,3 MECU › Descodificador dome·stico para televisa(cid:152)o terrestre: 2,1 MECU › Guia dos programas e interfaces de utilizador: 3,5 MECU › Qualidade do servi(cid:231)o: 4,2 MECU › Aspectos socioecono·micos: 0,5 MECU. A contribui(cid:231)a(cid:152)o total da Comissa(cid:152)o para o programa Esprit foi de 7,8 MECU, distribu(cid:14)·dos da seguinte forma: › Sistemas de concep(cid:231)a(cid:152)o e produ(cid:231)a(cid:152)o em forma digital: 2,8 MECU › Tecnologias e servi(cid:231)os para redes de cabo: 1,7 MECU › Bus dome·stico para televisa(cid:152)o digital: 1,3 MECU › Descodificador dome·stico: 2 MECU. (98/C 134/163) PERGUNTA ESCRITA P-3248/97 apresentada por Honor Funk (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (9 de Outubro de 1997) Objecto: Resolu(cid:231)a(cid:152)o da OMC sobre a proibi(cid:231)a(cid:152)o de importa(cid:231)a(cid:152)o de carne tratada com hormonas 1. 2. Quais os argumentos aduzidos pela UE para recorrer da resolu(cid:231)a(cid:152)o da OMC? Qual a fun(cid:231)a(cid:152)o do O· rga(cid:152)o de Apelo da OMC (composto por 7 membros)? Sera(cid:152)o os aspectos jur(cid:14)·dicos do relato·rio do Grupo Especial («panel») os u·nicos suscept(cid:14)·veis de constituir objecto de recurso?


title: WRITTEN QUESTION No. 3255/97 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Modification of second CSF for Greece

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU programme
Greece
Structural Funds
public expenditure
public works

text: C 117/166 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 16. 4. 98 (98/C 117/226) KIRJALLINEN KYSYMYS P-3224/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Clive Needle (PSE) (9. lokakuuta 1997) Aihe: O¤ ljynporauslauttojen uudelleen ka¤ytto¤o¤nottaminen O¤ ljy-yhtio¤t ja era¤a¤t muut tahot pitiva¤t Brysselissa¤ 29. syyskuuta 1997 konferenssin, jossa ka¤siteltiin o¤ljynporauslauttojen ka¤yto¤sta¤ poistamista. Minun vaalipiirissa¤ni sijaitsevassa Great Yarmouthissa (Norfolk, Iso-Britannia) toimiva konsortio tutkii yhteistyo¤ssa¤ era¤a¤n uusiin hissisysteemeihin erikoistuneen yhtio¤n, paikallisen yliopiston tutkijoiden ja muiden kaupallisten kumppanien kanssa mahdollisuutta palauttaa vanhoja o¤ljynporauslauttoja ka¤ytto¤o¤n ja tutkii ta¤ma¤n hankkeen taloudellisia ja ympa¤risto¤vaikutuksia. Onko komissio tietoinen Great Yarmouthin hankkeeseen liittyva¤sta¤ tutkimuksesta ja jos on, mita¤ suunnitelmia komissiolla on analysoida ta¤ma¤n hankkeen hyo¤dyllisyytta¤ ja levitta¤a¤ sita¤ koskevaa tietoa? Komission ja¤senen Christos Papoutsisin komission puolesta antama vastaus (6. marraskuuta 1997) Komissio on eritta¤in kiinnostunut parlamentin ja¤senen kysymyksessa¤a¤n esiin nostamasta asiasta. Komissio on a¤sketta¤in saanut ka¤ytto¤o¤nsa¤ tulokset kattavasta tutkimuksesta, joka koskee o¤ljyn- ja kaasunporaus- laitteistojen ka¤yto¤sta¤ poistamista. Tutkimustuloksissa pa¤a¤teltiin, etta¤ teknisesti hanke on toteutettavissa muutamaa tera¤srakenteista laitteistoa lukuun ottamatta. Onkin mielenkiintoista seurata, kuinka alan teollisuu- dessa pyrita¤a¤n jatkuvasti kehitta¤ma¤a¤n uusia ja entista¤ tehokkaampia tekniikoita ta¤ha¤n liittyen. Komissio on tietoinen Great Yarmouthissa ka¤ynnissa¤ olevasta hankkeesta ja on kiinnostunut kyseisten laitosten uusioka¤ytto¤mahdollisuuksista. Komissio toimii aktiivisesti Oslon-Pariisin yleissopimuksen (OSPARin) puitteis- sa, jolla pyrita¤a¤n saamaan aikaan yhteisymma¤rrys porauslaitteistojen purkamista ja ka¤yto¤sta¤ poistamista koskevasta kokonaisvaltaisesta toimintalinjasta. Komissio seuraa tarkkaan alalla tapahtuvaa kehitysta¤, mm. laitteistojen uusioka¤ytto¤a¤, kaikkialla Euroopassa. Great Yarmouthin hanke on siina¤ mielessa¤ merkitta¤va¤, etta¤ siina¤ hyo¤dynneta¤a¤n uutta raskaan kaluston nostamismenetelma¤a¤, ja siita¤ saatavia tuloksia tullaan ka¤sittelema¤a¤n OSPARin yhteydessa¤ parhaillaan ka¤yta¤vissa¤ keskusteluissa. (98/C 117/227) KIRJALLINEN KYSYMYS P-3255/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Nikitas Kaklamanis (UPE) (9. lokakuuta 1997) Aihe: Toisen YTK:n muuttaminen Kreikan osalta Kreikan lehdisto¤ssa¤ olleiden selostusten mukaan Kreikan talousministerio¤ tukee ehdotusta, jonka mukaan Kreikalle osoitetuista YTK-ma¤a¤ra¤rahoista 700 miljardia drakmaa jaetaan uudelleen rakennerahastoille ja ohjelmille, jotta ne eiva¤t ja¤isi ka¤ytta¤ma¤tta¤, koska niita¤ ei ole mahdollista ka¤ytta¤a¤ vuoteen 2000 mennessa¤ niille korvamerkittyihin tarkoituksiin. Ta¤ma¤ varojen uudelleenjako muun muassa puolittaa Egnatia-tiehen ja kansalliseen maarekisteriin osoitetut ma¤a¤ra¤rahat; na¤ma¤ kaksi hanketta ovat eritta¤in ta¤rkeita¤ Kreikan kehityksen kannalta. Samojen selostusten mukaan Kreikan talousministerio¤ katsoo, etta¤ ehdotus ei merkitse ohjelmien hylka¤a¤mista¤ tai hankkeiden peruttamista vaan ainoastaan sita¤, etta¤ siirreta¤a¤n Euroopan unionin yhteisrahoittamien merkitta¤vien julkisten hankkeiden nopeuttamiseen tarkoitettua rahoitusta vaikuttamatta yksitta¤isten ohjelmien tulevaisuuteen tai (cid:148)Santerin paketin(cid:148) valmisteluun


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1967/97 av den 9 oktober 1997 om fastställande av exportbidragen för malt

eurovoc_concepts:
export refund
malt


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3204/97 dell'on. Jean QUERBES alla Commissione. Produzione di frumento duro

text: 30. 4. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 134/113 (98/C 134/146) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3194/97 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (16 ottobre 1997) Oggetto: Armonizzazione della tassa di circolazione Puo‘ dire la Commissione se, ricorrendo alle sue competenze in materia di armonizzazione, prevede di introdurre una tassa di circolazione a livello dell(cid:146)Unione europea? Puo‘ altres(cid:14)‘ confermare che i proventi di detta tassa verrebbero destinati al miglioramento della rete stradale? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (21 novembre 1997) Nel luglio del 1996, la Commissione ha formulato una proposta di direttiva relativa alla tassazione di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l(cid:146)uso di talune infrastrutture (1), che stabilisce un sistema di pedaggi stradali piu‘ dettagliato e armonizzato (che include le tasse sugli autoveicoli, nonche· i pedaggi e i diritti d(cid:146)utenza) di quello attualmente in vigore ai sensi della direttiva 93/89/CEE del 25 ottobre 1993, relativa all(cid:146)applicazione da parte degli Stati membri delle tasse su taluni autoveicoli commerciali adibiti al trasporto di merci su strada, nonche· dei pedaggi e diritti d(cid:146)utenza riscossi per l(cid:146)uso di alcune infrastrutture (2). La proposta del 1996 e‘ attualmente all’esame del Consiglio e del Parlamento. La Commissione ritiene che, in conformita‘ con il principio di sussidiarieta‘, la destinazione delle entrate derivanti dalle tasse e dai diritti di utenza sia di competenza degli Stati membri e non debba essere considerata come un investimento per le infrastrutture di trasporto. Tuttavia, data l’esigenza di trovare adeguate risorse per lo sviluppo di un sistema di trasporti efficiente e rispettoso dell’ambiente, e per creare una migliore corrispondenza tra diritti e costi, la Commissione sta considerando l’ipotesi di sostituire gradualmente le tasse e i diritti d’utenza con nuovi strumenti di pagamento e di destinare le entrate derivanti allo sviluppo delle infrastrutture. Tutti i cambiamenti proposti come risultato di queste deliberazioni dovranno, ovviamente, essere conformi al principio di sussidiarieta‘. (1) GU C 59 del 26. 02. 1997. (2) GU L 279 del 12. 11. 1993. (98/C 134/147) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3204/97 di Jean Querbes (GUE/NGL) alla Commissione (9 ottobre 1997) Oggetto: Produzione di frumento duro La Comunita‘ europea, un tempo esportatrice di frumento duro, e‘ divenuta importatrice netta, con un aumento del disavanzo. Non ritiene la Commissione che questa inversione di tendenza sia dovuta alla modifica del sistema di indennizzo dei produttori di frumento duro in funzione delle zone di produzione? La Commissione e‘ disposta a proporre un miglioramento di questo sistema, allo scopo di permettere alla Comunita‘ europea di aumentare la sua produzione, riducendo cos(cid:14)‘ il disavanzo? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (22 ottobre 1997) La Commissione ritiene che l’attuale situazione del mercato del frumento duro, caratterizzata da un disavanzo nella produzione comunitaria, sia il risultato di circostanze climatiche eccezionali che hanno interessato la produzione in Europa dal punto di vista qualitativo, nonche· da quello quantitativo


title: Rådets förordning (EG) nr 2007/97 av den 9 oktober 1997 om vissa tillämpningsföreskrifter för den särskilda ordningen för import av olivolja med ursprung i Libanon

eurovoc_concepts:
Lebanon
customs duties
customs regulations
import
olive oil
originating product


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3186/97 von Eva KJER HANSEN an die Kommission. Krankenkassenverwaltung in der Kommission

text: C 134/110 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 30. 4. 98 (98/C 134/142) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-3186/97 von Eva Kjer Hansen (ELDR) an die Kommission (9. Oktober 1997) Betrifft: Krankenkassenverwaltung in der Kommission Kann die Kommission Angaben eines Artikels in der da¤nischen Zeitung (cid:132)BT(cid:147) vom 19. September 1997 besta¤tigen, wonach 130 Personen in der internen Krankenkassenverwaltung bescha¤ftigt sind? Kann die Kommission ein Organigramm fu¤r die Mitarbeiter in der Krankenkassenverwaltung vorlegen? Wie steht die Kommission zu der Behauptung, da(cid:223) fu¤r diese Verwaltung im privaten Sektor nur 20 Personen erforderliche wa¤ren? Wird die Kommission diese Ta¤tigkeit o¤ffentlich ausschreiben? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (21. November 1997) Die in Artikel 72 des Statuts vorgesehene Gemeinsame Regelung zur Sicherstellung der Krankheitsfu¤rsorge gilt fu¤r den Wirtschafts- und Sozialausschu(cid:223), die Kommission, den Rat, den Gerichtshof, den Rechnungshof, das Parlament, den Ausschu(cid:223) der Regionen, den Bu¤rgerbeauftragten, das Joint European Torus (JET), das Europa¤ische Zentrum fu¤r die Fo¤rderung der Berufsbildung, die Europa¤ische Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen sowie die Europa¤ische Stiftung fu¤r Berufsbildung, die Europa¤ische Agentur fu¤r die Beurteilung von Arzneimitteln, die Europa¤ische Umweltagentur, das Europa¤ische Harmonisierungsamt fu¤r den Binnenmarkt, die Europa¤ische Drogenbeobachtungsstelle, das U¤ bersetzungszentrum und das Gemein- schaftliche Sortenamt. Dies sind rund 77. 000 Anspruchsberechtigte in rund 100 La¤ndern. Das Referat IX-B-5 der Kommission bearbeitet auch die Krankenversicherungsakten der Lehrer der Europa¤i- schen Schulen und des Hochschulinstituts in Florenz. Die innerhalb des Referats IX-B-5 fu¤r die Krankenversicherung zusta¤ndigen Beamten verteilen sich wie folgt auf die einzelnen Laufbahngruppen: Laufbahngruppe A: 4 Laufbahngruppe B: 26 Laufbahngruppe C: 79 Laufbahngruppe D: 1 Ein Organisationsplan dieses Referats, in dem die fu¤r die Sicherung bei Unfa¤llen und Berufskrankheiten zusta¤ndigen Bediensteten nicht erfa(cid:223)t sind, geht der Frau Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments direkt zu. Ferner sei darauf hingewiesen, da(cid:223) einige Bedienstete sowohl Fragen der Krankenversi- cherung als auch Fragen der Sicherung bei Unfa¤llen und Berufskrankheiten bearbeiten. Die von der Frau Abgeordneten mitgeteilten Zahlenangaben stammen anscheinend nicht aus dem Bericht des Rechnungshofs, der sich auf einen unverbindlichen Vergleich mit einem einzelstaatlichen Versicherungssystem beschra¤nkt hat. Bekanntlich sind derartige Vergleiche nicht unbedingt schlu¤ssig, denn die Bearbeitung der Fa¤lle im Rahmen einer nationalen Regelung erfolgt normalerweise in nur einer Sprache, fu¤r nur ein Land und nur in einer Wa¤hrung, und u¤berdies lassen sich gro¤(cid:223)enbedingte Kosteneinsparungen erzielen. Die Kommission hat jedoch die vom Rechnungshof in seinem Bericht formulierten Bemerkungen hinsichtlich mo¤glicher Einsparungen bei den Verwaltungskosten zur Kenntnis genommen, und eine interistitutionelle Gruppe nimmt derzeit eine entsprechende Analyse vor. Auf der Grundlage des Berichts des Rechnungshofs, der im u¤brigen nicht die Heranziehung von Bediensteten des privaten Sektors vorschla¤gt, hat die Kommission nicht die Absicht, bei der Verwaltung des Gemeinsamen Krankheitsfu¤rsorgesystems auf externes Personal zuru¤ckzugreifen


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1970/97 av den 9 oktober 1997 om utfärdande av importlicenser för färskt, kylt eller fryst nötkött av hög kvalitet

eurovoc_concepts:
beef
fresh meat
frozen product
import licence
product quality
refrigerated product


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3225/97 του Barbara DUEHRKOP DUEHRKOP προς την Επ τροπή. Αλιευτική συμφωνία με το Μαρόκο και έλεγχος

eurovoc_concepts:
Morocco
exchange of information
fishing agreement
fishing controls
fishing vessel

text: 30. 4. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 134/117 Vsto·so,sto a·ruro 1 par. 3 thw odhgi·aw 91/439/EOK ori·zetai o·ti: «(cid:211)tan o ka·toxow a·deiaw odh·ghshw thw opoi·aw h isxy·w den e·xei lh·jei apokta· thn kanonikh· toy diamonh· se kra· tow me·low a·llo apo· ekei·no poy eje·dvse thn a·deia, to kra·tow me·low ypodoxh·w mporei· na ypa·gei ton ka·toxo thw a· deiaw stiw eunike·w diata·jeiw poy ryumi·zoyn th dia·rkeia isxy·ow thw a·deiaw, ton iatriko· e·legxo, th forologi·a, kai na anagra·fei epa·nv sthn a·deia ta stoixei·a poy ei·nai aparai·thta gia th diaxei·rish· thw». Ka·toxoi adeiv· n poy apoktoy·n thn kanonikh· toyw diamonh· se kra·tow me·low a·llo apo· ayto· sto opoi·o ekdo·uhke h a·deia pre·pei synepv· w na symmorfoy·ntai prow toyw eunikoy·w kano·new toy en lo·gv kra· toyw me·loyw, o·pvw isxy·oyn gia toyw poli·tew toy en lo·gv kra·toyw me·loyw. (1) EE L 237 thw 24. 8. 1991. (2) EE L 375 thw 31. 12. 1985. (98/C 134/153) GRAPTH ERVTHSH E-3223/97 ypobolh· : Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) prow thn Epitroph· (16 Oktvbri·oy 1997) Ue·ma: Taxydromika· te·lh sth Galli·a Sth Galli·a ta te·lh gia thn taxydro·mhsh idi·oy mege·uoyw kai ba·royw antikeime·nvn se a· lla kra·th me·lh poiki·lloyn analo·gvw thw xv· raw proorismoy·. P. x. h taxydro·mhsh antikeime·nvn sth Finlandi·a kai sth Soyhdi·a stoixi·zei perisso·tero ap(cid:146) o·,ti se a·llew xv· rew. Me thn politikh· thw tvn «diakri·sevn vw prow ta taxydromika· te·lh», ta Gallika· Taxydromei·a parabia·zoyn, kata· tro·po apara·dekto, thn epikyrvuei·sa me dieunei·w symfvni·ew kai edraivuei·sa me·sv thw koinh·w praktikh·w arxh· peri· enarmo·nishw tvn taxydromikv· n telv· n se olo·klhrh thn epikra·teia thw (cid:201)nvshw. Anaforika· me ta anvte·rv, ua h·uela na ypoba·lv tiw ako·loyuew ervth·seiw: Egkri·nei, vw sy·mfvnh me thn koinotikh· nomouesi·a, h Epitroph· thn politikh· ayth· diakri·sevn poy askei· h Galli·a; Poia· me·tra proti·uetai na la·bei h Epitroph· prokeime·noy na pa·cei h Galli·a na ka·nei diakri·seiw; Apa·nthsh toy k. Bangemann ej ono·matow thw Epitroph· w (24 Noembri·oy 1997) Sta taxydromika· te·lh poy xrev· nei o organismo·w taxydromei·vn «La Poste»(Galli·a) gia thn apostolh· eggra·fvn kai emporeyma·tvn kata· mona·da, gi·netai pra·gmati dia· krish metajy· thw Finlandi·aw kai thw Soyhdi·aw, afeno·w, kai tvn ypoloi·pvn kratv· n melv· n. Oi zv· new kauorismoy· taxydromikv· n telv· n den anaprosarmo·sthkan, vw fai·netai, sth Galli·a meta· thn prosxv· rhsh thw Finlandi·aw kai thw Soyhdi·aw, parame·nontaw ameta·blhtew apo· to 1995. Apo· thn a·llh pleyra·, oi organismoi· taxydromei·vn den ypoxreoy·ntai ba·sei kami·aw dieunoy·w symfvni·aw na prosfe·royn tiw i·diew time·w gia o·la ta kra·th me·lh thw Koino·thtaw. Sto ch·fisma toy Symboyli·oy thw 7hw Febroyari·oy 1994 sxetika· me thn ana·ptyjh tvn koinotikv· n taxydromikv· n yphresiv· n (1) kauv· w kai sthn koinh· ue·sh poy kauori·sthke apo· to Symboy·lio stiw 29 Aprili·oy 1997 gia thn e·kdosh thw odhgi·aw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy sxetika· me toyw koinoy·w kano·new gia thn ana·ptyjh thw esvterikh·w agora·w koinotikv· n taxydromikv· n yphresiv· n kai th belti·vsh thw poio·thtaw tvn parexo·menvn yphresiv· n (2), anafe·retai o·ti ta timolo·gia pre·pei na basi·zontai sthn arxh· toy antikatoptrismoy· toy ko·stoyw tvn yphresiv· n. Ea·n h timologiakh· dia·krish poy gi·netai sth Galli·a dikaiologei·tai apo· ychlo·tero ko·stow ejyphre·thshw, h Epitroph· den mporei· na th uevrh·sei kataxrhstikh· diakritikh· metaxei·rish. (1) EE C 48 thw 16. 2. 1994. (2) EE C 188 thw 19. 6. 1997. (98/C 134/154) GRAPTH ERVTHSH P-3225/97 ypobolh·: Ba·rbara Du¤ hrkop Du¤hrkop (PSE) prow thn Epitroph· (9 Oktvbri·oy 1997) Ue·ma: Alieytikh· symfvni·a me to Maro·ko kai e·legxow Apantv· ntaw sthn erv· thsh· moy R-2712/97, h Epitroph· lhsmo·nhse na ekfra· sei thn a·poch· thw sxetika· me ta systh·mata ele·gxoy kai entopismoy· poy diaue·toyn ta ska·fh epith·rhshw toy Maro·koy, ea·n pare·xoyn ta apaitoy·mena texnika· exe·ggya kai kata· po·son ei·nai sy·mfvna me tiw dieunei·w prodiagrafe·w. Ti· mporei· na pei· sxetikv· w h Epitroph·;


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3186/97 dell'on. Eva KJER HANSEN alla Commissione. Gestione del servizio Cassa malattia in seno alla Commissione

text: C 134/110 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 30. 4. 98 (98/C 134/142) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3186/97 di Eva Kjer Hansen (ELDR) alla Commissione (9 ottobre 1997) Oggetto: Gestione del servizio Cassa malattia in seno alla Commissione Conferma la Commissione l(cid:146)affermazione, riportata in un articolo pubblicato dal quotidiano danese BT il 19 settembre 1997, secondo cui il suo servizio di Cassa malattia disporrebbe di un organico di 130 persone? Puo‘ presentare un organigramma del personale di detto servizio? Come valuta l(cid:146)affermazione secondo cui, nel settore privato, tali mansioni potrebbero essere svolte da 20 persone? Intende pubblicare un bando di gara con l(cid:146)obiettivo di dare in appalto tale servizio? Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (21 novembre 1997) Il regime comune di assicurazione malattia, istituito dall’articolo 72 dello statuto, copre il Comitato economico e sociale, la Commissione, il Consiglio, la Corte di giustizia, la Corte dei conti, il Parlamento, il Comitato delle regioni, il Mediatore, il Joint European Torus (JET), il Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale, la Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro, nonche· la Fondazione europea per la formazione, l’Agenzia europea di valutazione dei medicinali, l’Agenzia europea dell’ambiente, l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno, l’Osservatorio europeo delle droghe, il Centro di Traduzione e l’Ufficio comunitario delle varieta‘ vegetali. Tale regime si rivolge dunque a circa 77 000 utenti in un centinaio di paesi. L’unita‘ competente della Commissione, inoltre, garantisce anche la gestione dei regimi di assicurazione malattia dei professori delle scuole europee, nonche· dell’Istituto universitario di Firenze. Sul piano della categoria, i funzionari dell’unita‘ IX-B-5 della Commissione che si occupano dell’assicurazione malattia sono ripartiti come segue: categoria A: 4 categoria B: 26 categoria C: 79 categoria D: 1 L’organigramma dell’unita‘, in cui non sono inclusi coloro che si occupano dell’assicurazione infortuni e delle malattie professionali, viene inviato direttamente all’onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento. Si desidera richiamare l’attenzione, in ogni caso, sul fatto che talune persone svolgono mansioni attinenti tanto al settore malattia quanto a quello degli infortuni e malattie professionali. Le cifre citate dall’onorevole parlamentare non compaiono nella relazione della Corte dei conti, che si e‘ limitata a confrontare, a titolo indicativo, il regime comune con un sistema di assicurazione nazionale. E‘ noto, tuttavia, che tali confronti sono difficili in quanto un sistema nazionale e‘ di norma monolingue, copre un solo paese, lavora con una sola moneta e beneficia dunque di evidenti economie di scala. La Commissione, tuttavia, ha preso nota dei commenti contenuti nella relazione della Corte dei conti quanto alle possibilita‘ di ridurre i costi amministrativi di funzionamento della cassa, ed ha incaricato un gruppo interistituzionale di svolgere un’analisi in tal senso. Sulla scorta della relazione della Corte, in cui per altro non si suggerisce il ricorso al settore privato, la Commissione non intende rivolgersi all’esterno per la gestione del regime comune di assicurazione malattia


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3248/97 van Honor FUNK aan de Commissie. WHO-oordeel over het invoerverbod voor met hormonen behandeld vlees

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
beef
health control
health risk
hormone
import restriction

text: C 134/124 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 4. 98 (98/C 134/162) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3247/97 van Yves Verwaerde (PPE) aan de Commissie (9 oktober 1997) Betreft: Onderzoekskredieten voor de ontwikkeling van digitale televisie Welk bedrag aan communautaire kredieten voor onderzoek wordt bestemd voor de ontwikkeling van digitale televisie? Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (17 november 1997) De ontwikkeling van Europese technologische specificaties voor digitale televisie werd gesteund door het RACE-programma in het kader van het derde kaderprogramma voor onderzoek en technologische ontwikkeling, dat de basis vormde voor MPEG› (Moving Picture Expert Group) en DVB› (Digital Video Broadcasting) compatibele diensten die reeds via satellieten en kabelnetwerken worden aangeboden. Momenteel steunen het ACTS- en het ESPRIT-programma digitale productie en auteurssystemen, validatie van terrestrische en cellulaire televisie, invoering van de interactieve televisie, de elektronische bioscoop en de ontwikkeling van universele decoders. De Commissie heeft in totaal 52 miljoen ecu bijgedragen aan het ACTS-programma, waarvan: › 6,1 miljoen ecu voor digitale productie en de verwerking van gecomprimeerde bitstromen; › 6,6 miljoen ecu voor de validatie van terrestrische televisie; › 11 miljoen ecu voor cellulaire interactieve televisie via microgolfnetwerken; › 9,8 miljoen ecu voor interactieve kabel-, satelliet- en terrestrische televisie; › 4,7 miljoen ecu voor multimedia via DAB- en GSM-netten; › 3,3 miljoen ecu voor de elektronische bioscoop; › 2,1 miljoen ecu voor decoders voor terrestrische televisie; › 3,5 miljoen ecu voor een programmagids en een gebruikersinterface; › 4,2 miljoen ecu voor kwaliteitsdienstverlening en › 0,5 miljoen ecu voor sociaal-economische aspecten. Aan het ESPRIT-programma heeft de Commissie in totaal 7,8 miljoen ecu bijgedragen, waarvan: › 2,8 miljoen ecu voor digitale productie en auteurssystemen; › 1,7 miljoen ecu voor technologie en diensten voor kabelnetwerken; › 1,3 miljoen ecu voor (cid:132)thuisbussen(cid:148) voor digitale televisie en › 2 miljoen ecu voor decoders. (98/C 134/163) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3248/97 van Honor Funk (PPE) aan de Commissie (9 oktober 1997) Betreft: WHO-oordeel over het invoerverbod voor met hormonen behandeld vlees Kan de Commissie mededelen, 1. met welke argumenten de EU beroep aantekende tegen het oordeel van de WHO, 2. welke taken de Beroepsinstantie van de WHO (7leden) heeft en of alleen juridische aspecten van het verslag van het panel aanleiding tot een beroep kunnen zijn,


title: REGLAMENTO (CE) N° 1969/97 DE LA COMISIÓN de 9 de octubre de 1997 por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportación de los cereales y de las harinas, grañones y sémolas de trigo o de centeno


title: REGOLAMENTO (CE) N. 1963/97 DELLA COMMISSIONE del 9 ottobre 1997 che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1883/97


title: VERORDENING (EG) Nr. 1962/97 VAN DE COMMISSIE van 9 oktober 1997 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van zachte tarwe in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1339/97


title: COMMERCE EXTERIEUR ET INTRA-UNION EUROPÉENNE. Statistiques mensuelles.


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 1968/97 DER KOMMISSION vom 9. Oktober 1997 zur Festsetzung der bei der Erstattung für Malz anzuwendenden Berichtigung


title: 97/667/EY: Komission päätös, tehty 8 päivänä lokakuuta 1997, Belgian esittämästä moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen tyyppihyväksyntää koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 70/156/ETY 8 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaista poikkeusta koskevasta pyynnöstä (Ainoastaan ranskan- ja hollanninkieliset tekstit ovat todistusvoimaiset)

eurovoc_concepts:
Belgium
approximation of laws
commercial vehicle
derogation from EU law
motor vehicle
signalling device


title: Ideiglenes megállapodás egyrészről az Európai Közösség, az Európai Szén- és Acélközösség és az Európai Atomenergia-közösség, másrészről az Azerbajdzsán Köztársaság között a kereskedelemről és kereskedelemmel kapcsolatos ügyekről

eurovoc_concepts:
Azerbaijan
EAEC
ECSC
European Community
interim agreement (EU)
trade agreement

text: 11/29. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 291 21998A1022(02) L 284/2 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1998. 10. 22. IDEIGLENES MEGÁLLAPODÁS egyrészről az Európai Közösség, az Európai Szén- és Acélközösség és az Európai Atomenergia-közösség, másrészről az Azerbajdzsán Köztársaság között a kereskedelemről és kereskedelemmel kapcsolatos ügyekről Egyrészről Az EURÓPAI KÖZÖSSÉG, az EURÓPAI ATOMENERGIA-KÖZÖSSÉG EURÓPAI és a SZÉN- ÉS ACÉLKÖZÖSSÉG, a továbbiakban: a Közösség, és másrészről AZ AZERBAJDZSÁN KÖZTÁRSASÁG, MIVEL egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről az Azerbajdzsán Köztársaság 1996. április 22-én partnerségi és együttműködési megállapodást írtak alá; MIVEL a partnerségi és együttműködési megállapodás célja a korábban, különösen az Európai Gazdasági Közösség, az Európai Atomenergia-közösség és a Szovjetunió között a kereskedelemről és a kereskedelmi és gazdasági együttműködésről szóló, 1989. december 18-án aláírt megállapodással kialakított kapcsolatok megszilárdítása és kibővítése; MIVEL szükség van a felek közötti kereskedelmi kapcsolatok gyors fejlődésének biztosítására; MIVEL e célból egy ideiglenes megállapodás alkalmazásával a lehető legrövidebb időn belül végre kell hajtani a partnerségi és együttműködési megállapodás kereskedelemre és kereskedelemmel kapcsolatos ügyekre vonatkozó rendelkezéseit; MIVEL az említett rendelkezéseknek ennek megfelelően ideiglenesen a kereskedelemről és a kereskedelmi és gazdasági együttműködésről szóló megállapodás kereskedelmi rendelkezéseinek helyébe kell lépniük; MIVEL szükség van annak biztosítására, hogy a partnerségi és együttműködési megállapodás hatálybalépéséig, illetve az Együttműködési Tanács létrehozásáig a kereskedelemről és a kereskedelmi és gazdasági együttműködésről szóló megállapodás alapján létrehozott vegyes bizottság gyakorolhassa a partnerségi és együttműködési megállapodás által az Együttműködési Tanácsra ruházott hatásköröket, amelyek szükségesek az ideiglenes megállapodás alkalmazásához; ÚGY HATÁROZTAK, hogy megkötik ezt a megállapodást, és e célból meghatalmazottaikként kijelölték: AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉG: Jen-Jacques KASEL nagykövetet Luxemburg állandó képviselőjét az Állandó Képviselők Bizottságának elnökét Günther BURGHARDT az Európai Közösségek Bizottságának Külpolitikai Kapcsolatok Főigazgatóságának főigazgatóját 292 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/29. kötet AZ EURÓPAI SZÉN- ÉS ACÉLKÖZÖSSÉG: AZ EURÓPAI ATOMENERGIA-KÖZÖSSÉG: Günther BURGHARDT az Európai Közösségek Bizottságának Külpolitikai Kapcsolatok Főigazgatóságának főigazgatóját AZ AZERBAJDZSÁN KÖZTÁRSASÁG Mir-Gamza EFENDIEV meghatalmazott különleges nagykövetet, az Azerbajdzsán Köztársaság Európai Unió mellé akkreditált misszióvezetőjét AKIK kicserélve jó és kellő alakban talált meghatalmazásaikat, A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG: I. CÍM ÁLTALÁNOS ALAPELVEK 1. cikk jog elvei és az emberi A demokrácia, a nemzetközi jogok tiszteletben tartása – különösen az Egyesült Nemzetek Alapokmányában, a Helsinki Záróokmányban és a Párizsi charta egy új Európáért dokumentumban meghatározottak szerint –, valamint a piacgazdaság alapelvei – ideértve a bonni Európai (EBEÉ) Biztonsági dokumentumaiban megfogalmazottakat – vezérlik a felek bel- és külpolitikáját és alkotják a partnerség és e megállapodás lényegi elemét. Együttműködési Értekezlet és II. CÍM ÁRUKERESKEDELEM 2. cikk (1) A Felek kölcsönösen biztosítják egymás részére a legnagyobb kedvezményes elbánást a következő területeken: – vámok, behozatali és kiviteli terhek, beleértve e vámok és ter- hek beszedését, – a vámkezelésre, árutovábbításra, vámraktárokra és az átrakásra vonatkozó rendelkezések, – a behozott árukra közvetlenül vagy közvetetten alkalmazott adók és más belső terhek, – a fizetési módok és az árukereskedelemre vonatkozó fizetési átutalások, – az eladásra, vásárlásra, árutovábbításra, elosztásra és az áruk belső piacon történő használatára vonatkozó szabályok. (2) Az (1) bekezdés rendelkezései nem vonatkoznak a követke- zőkre: a) vámunió vagy szabadkereskedelmi terület létrehozása céljából vagy ilyen unió vagy terület létrehozása alapján biztosított elő- nyök; b) a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) és a fejlődő országokat támogató egyéb nemzetközi megállapodások alapján egyes országoknak biztosított előnyök; c) a szomszédos országok részére a határforgalom megkönnyí- tése érdekében biztosított előnyök. (3) Az (1) bekezdés rendelkezései – az Azerbajdzsán Köztársaság WTO-hoz történő csatlakozásakor lejáró átmeneti időszak alatt vagy legkésőbb 1998. december 31-ig, amelyik előbb bekövetke- zik – nem vonatkoznak az Azerbajdzsán Köztársaság által az e megállapodás hatálybalépésének időpontját megelőző naptól kezdve a többi, a Szovjetunió felbomlása után született államok- nak biztosított, az I. mellékletben meghatározott előnyökre. 3. cikk (1) A Felek egyetértenek abban, hogy az árutovábbítás szabad- sága lényeges feltétele e megállapodás céljai megvalósításának. E tekintetben minkét Fél biztosítja a másik Fél vámterületéről származó vagy az oda küldött áruk megszorítások nélküli áruto- vábbítását a saját területén keresztül. 11/29. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 293 (2) A GATT V. cikkének (2), (3), (4) és (5) bekezdésében megha- tározott szabályokat kell alkalmazni a Felek között. vegyes bizottságnak az összes vonatkozó információt annak érde- kében, hogy mindkét Fél számára elfogadható megoldást találja- nak, a IV. címben meghatározottaknak megfelelően. (3) E cikk rendelkezéseit minden más, a Felek vagy a 21. cikk ren- delkezései által meghatározott egyedi ágazatokra – különösen a közlekedésre – vagy termékekre vonatkozó különleges szabályok sérelme nélkül kell alkalmazni. 4. cikk eredő jogok nemzetközi egyezményekből Az áruk ideiglenes behozataláról szóló, mindkét Félre nézve kötelező és kötelezettségek sérelme nélkül mindkét Fél mentességet biztosít ezen kívül a másik Fél részére a saját jogalkotásával összhangban ideiglenesen behozott áruk utáni behozatali vámok és díjak alól az erre kötelező egyéb nemzetközi egyezményekben előírt esetekben és eljárásoknak megfelelően. Figyelembe kell venni azon feltételeket, amelyek mellett a szóban forgó eredő Fél kötelezettségeket. egyezményekből vonatkozó, rá nézve elfogadta ilyen az 5. cikk (1) Az Azerbajdzsán Köztársaságból származó árukat mennyiségi korlátozás nélkül kell a Közösségbe bevinni az e megállapodás 7. , 10. és 11. cikke rendelkezéseinek sérelme nélkül. (2) A Közösségből származó árukat mennyiségi korlátozás és más hasonló hatású intézkedés nélkül kell az Azerbajdzsán Köz- társaságba bevinni, az e megállapodás 7. , 10. és 11. cikke rendel- kezéseinek sérelme nélkül. 6. cikk A Felek közötti árukereskedelemben a piaci árak érvényesek. 7. cikk (1) Amennyiben egy terméket az egyik Fél területére olyan nagy mennyiségben és olyan feltételek mellett visznek be, ami jelentős károkat okoz vagy okozhat a hasonló, illetve közvetlenül versenyző termékek belföldi termelőinek, a Közösség vagy az Azerbajdzsán Köztársaság – adott esetben – megfelelő intézkedé- seket hozhat, a következő eljárásoknak és feltételeknek megfele- lően. (2) Az intézkedések meghozatala előtt, illetve a (4) bekezdés sze- rinti esetekben azt követően a lehető leghamarabb, a Közösség vagy az Azerbajdzsán Köztársaság – adott esetben – átadja a (3) Amennyiben a konzultációk eredményeként a Felek a vegyes bizottság elé terjesztéstől számított harminc napon belül nem jut- nak megállapodásra a helyzet elkerülését célzó intézkedésekről, a konzultációkat kérő Félnek jogában áll korlátozni az érintett ter- mékek behozatalát a károk megelőzéséhez vagy helyrehozatalá- hoz szükséges mértékben és időtartamig, illetve más megfelelő intézkedéseket hozni. (4) Olyan kritikus körülmények között, amikor a késlekedés nehezen jóvátehető károkat okozna, a Felek a konzultációk előtt is meghozhatják az intézkedéseket, azzal a feltétellel, hogy e lépés megtétele után haladéktalanul megtartják a konzultációkat. (5) Az e cikk szerinti intézkedések megválasztásakor a Felek előnyben részesítik azokat, amelyek a legkevésbé akadályozzák e megállapodás céljainak elérését. (6) E cikk rendelkezései nem akadályozzák, illetve semmilyen módon nem érintik bármely Fél részéről dömpingellenes vagy kie- gyenlítő intézkedések meghozatalát a GATT VI. cikkével, a GATT VI. cikkének végrehajtásáról szóló megállapodással, a GATT VI. , XVI. és XXIII. cikkének értelmezéséről és alkalmazásáról szóló megállapodással vagy a kapcsolódó belföldi jogszabályokkal össz- hangban. 8. cikk A Felek megegyeznek e megállapodásnak az árukereskedelemre vonatkozó rendelkezéseinek fejlesztésében, amennyiben a körülmények – különösen az Azerbajdzsán Köztársaságnak a WTO-hoz való csatlakozásával létrejövő helyzet – azt lehetővé teszik. A 17. cikkben meghatározott vegyes bizottság ajánlásokat tehet a felek számára e fejlődésről, amelyek – ha elfogadják őket – hatályba léphetnek, a Felek által az eljárásaiknak megfelelően megkötött megállapodás értelmében. 9. cikk amelyeket vonatkozó továbbítására E megállapodás nem akadályozza az áruk behozatalára, kivitelére illetve vagy korlátozásokat, vagy a közbiztonság, az emberek, állatok vagy növények egészségének és életének védelme, a természeti erőforrások védelme, a művészi, történelmi vagy régészeti értéket képviselő nemzeti kincsek védelme vagy a szellemi, ipari és kereskedelmi tulajdon oltalma, illetve az aranyra és ezüstre vonatkozó szabályok indokolnak. olyan közerkölcs, tilalmakat, közrend 294 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/29. kötet Ezek a tilalmak vagy korlátozások azonban nem lehetnek az önkényes megkülönböztetés vagy a Felek közötti kereskedelem rejtett korlátozásának eszközei. rendelkezők között a folyó fizetési mérleg szerint szabadon átváltható valutában – rendelkezéseivel összhangban – az áruk mozgásával kapcsolatban történő kifizetéseket. e megállapodás 10. cikk 14. cikk Ez a II. cím nem vonatkozik a Kombinált Nómenklatúra 50–63. árucsoportjába E termékek kereskedelmét egy 1995. december 18-án parafált és 1996. január 1-jétől ideiglenesen alkalmazott külön megállapodás szabályozza. kereskedelmére. textiltermékek tartozó A Felek összehangoltan megvizsgálják a versenyszabályaik alkalmazásának eszközeit, amennyiben az a közöttük folyó kereskedelmet érinti. 15 cikk 11. cikk (1) Az Európai Szén- és Acélközösséget létrehozó szerződés hatá- lya alá tartozó termékek kereskedelmét e cím rendelkezései sza- bályozzák az 5. cikk kivételével. a ipari folytatja E cikk és a II. melléklet rendelkezései alapján az Azerbajdzsán Köztársaság kereskedelmi szellemi, tulajdonjogok oltalmának javítását annak érdekében, hogy az e megállapodás hatálybalépését követő ötödik év végére olyan védelmi szintet biztosítson, amely hasonló a Közösségen belül a közösségi jogi aktusok által előírt – különösen a II. mellékletben meghatározott betartása – biztosításának hasonló eszközeit is. szinthez, ideértve jogok és e (2) Létrejött egy szén- és acélügyekkel foglalkozó kapcsolattartó csoport, amely egyrészről a Közösség képviselőiből, másrészről az Azerbajdzsán Köztársaság képviselőiből áll. 16. cikk A kapcsolattartó csoport rendszeresen információt cserél a Felek érdeklődésére számot tartó valamennyi, szénnel és acéllal kapcso- latos ügyről. A Felek közigazgatási hatóságai közötti kölcsönös vámügyi segítségnyújtás az e megállapodáshoz mellékelt jegyzőkönyvvel összhangban történik. 12. cikk INTÉZMÉNYI, ÁLTALÁNOS ÉS ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK IV. CÍM anyagok nukleáris kereskedelme A Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződés rendelkezéseinek megfelelően történik. Adott esetben a nukleáris anyagok kereskedelmét egy, az Európai Atomenergia-közösség és az Azerbajdzsán egyedi megállapodás rendelkezései szabályozzák. között megkötendő Köztársaság az 17. cikk az Európai Közösség, Gazdasági Az Európai Atomenergia-közösség és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége között a kereskedelemről és a kereskedelmi és gazdasági együttműködésről szóló, 1989. december 18-án aláírt megállapodással létrehozott vegyes bizottság az e megállapodás által ráruházott feladatokat a partnerségi és együttműködési megállapodás 81. cikkében előírt Együttműködési Tanács megalakulásáig látja el. III. CÍM 18. cikk FIZETÉSEK, VERSENY ÉS MÁS GAZDASÁGI RENDELKEZÉSEK A vegyes bizottság e megállapodás célkitűzéseinek megvalósítása céljából az abban előírt esetekben ajánlásokat tehet. Ajánlásait a két Fél egyetértésével fogalmazza meg. 13. cikk 19. cikk A Felek vállalják, hogy engedélyezik a Közösségben és az Azerbajdzsán Köztársaságban lakóhellyel vagy székhellyel Az e megállapodás keretében a GATT/WTO valamely cikkére kérdések kapcsolatban utaló rendelkezéssel felmerülő 11/29. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 295 vizsgálatakor a vegyes bizottság a lehető legteljesebb mértékig figyelembe veszi azon értelmezést, amelyet a WTO tagjai a GATT/WTO szóban forgó cikkének általában tulajdonítanak. 20. cikk (1) E megállapodás keretén belül mindegyik Fél vállalja annak biztosítását, hogy a másik Fél természetes és jogi személyei a saját állampolgáraihoz képest hátrányos megkülönböztetés nélkül fordulhassanak a Felek illetékes bíróságaihoz és közigazgatási szerveihez saját személyes jogaik és tulajdonjogaik védelme érde- kében, a szellemi, ipari és kereskedelmi tulajdonjogokat is ide- értve. b) amelyek fegyver, lőszer vagy hadianyagok gyártásával, illetve kereskedelmével vagy védelmi célokból nélkülözhetetlen kuta- tással, fejlesztéssel, illetve gyártással kapcsolatosak, feltéve, hogy ezen intézkedések a nem kifejezetten katonai célokra szánt termékek tekintetében nem rontják a versenyfeltételeket; c) amelyeket saját biztonságuk szempontjából elengedhetetlenül szükségesnek tartanak a közrend fenntartását befolyásoló súlyos belső zavarok esetén, háború vagy a háborús fenyege- tést jelentő súlyos nemzetközi feszültség idején, vagy annak érdekében, hogy teljesítsék a béke és a nemzetközi biztonság fenntartása céljából vállalt kötelezettségeket; d) amelyeket szükségesnek tartanak nemzetközi kötelezettségeik és kötelezettségvállalásaik tiszteletben tartásához a kettős fel- használású ipari áruk és technológiák ellenőrzése terén. (2) Saját hatáskörük határain belül a Felek: 22. cikk – ösztönzik a választottbírósági eljárás alkalmazását a Közösség és az Azerbajdzsán Köztársaság gazdasági szereplői közötti kereskedelmi és együttműködési ügyletekből eredő viták ren- dezésére, – egyetértenek azzal, hogy amennyiben egy vitás kérdést válasz- tottbíróság elé terjesztenek, a vitában érintett mindegyik Fél – a Felek által választott választottbírósági központ szabályainak eltérő rendelkezései hiányában – saját választottbíróját állam- polgárságától függetlenül megválaszthatja, és hogy az elnöklő harmadik választottbíró, illetve az egyedüli választottbíró egy harmadik állam állampolgára is lehet, – gazdasági szereplőiknek ajánlják, hogy kölcsönös megegyezés- sel válasszák ki a szerződéseikre alkalmazandó törvényt, – ösztönzik az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottsága (UNCITRAL) által kidolgozott választottbí- rósági szabályok és a külföldi választottbírósági döntések elis- meréséről és végrehajtásáról szóló, 1958. június 10-én New York-ban kötött egyezmény aláíró államainak központjaiban végzett választottbírósági eljárás alkalmazását. 21. cikk E megállapodás egyetlen rendelkezése sem akadályozza meg a Feleket abban, hogy olyan intézkedéseket hozzanak: (1) Az e megállapodás hatálya alá tartozó területeken és az abban foglalt különleges rendelkezések sérelme nélkül: – az Azerbajdzsán Köztársaság által a Közösség tekintetében alkalmazott szabályok nem szolgálnak alapul a tagállamok, állampolgáraik vagy vállalataik, illetve cégeik közötti hátrá- nyos megkülönböztetéshez, – a Közösség által az Azerbajdzsán Köztársaság tekintetében alkalmazott szabályok nem szolgálnak alapul az örmény állampolgárok vagy vállalatok, illetve cégek közötti hátrányos megkülönböztetéshez. (2) Az (1) bekezdés rendelkezései nem érintik a Felek azon jogát, hogy saját adójogszabályaik vonatkozó rendelkezéseit alkalmaz- zák azon adófizetők esetében, akik lakóhelyük vagy székhelyük tekintetében eltérő helyzetben vannak. 23. cikk (1) Az e megállapodás alkalmazásával vagy értelmezésével kap- csolatos vitás kérdéseket mindkét Fél a vegyes bizottság elé ter- jesztheti. (2) A vegyes bizottság ajánlás útján is rendezheti a vitát. (3) Amennyiben a vita rendezése a (2) bekezdésnek megfelelően nem lehetséges, bármely Fél értesítheti a másikat egy békéltető kijelöléséről; a másik Félnek ezt követően két hónapon belül egy második békéltetőt kell kijelölnie. A vegyes bizottság kijelöl egy harmadik békéltetőt. a) amelyeket szükségesnek tartanak ahhoz, hogy megakadályoz- zák az információk – az alapvető biztonsági érdekeikkel ellen- tétes – felfedését; A békéltetők ajánlásait többségi szavazással fogadják el. Ezek az ajánlások a Felekre nézve nem kötelezőek. 296 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/29. kötet (4) A vegyes bizottság eljárási szabályzatot állapíthat meg a viták rendezésére. 24. cikk A Felek megállapodnak abban, hogy megfelelő csatornákon keresztül bármelyik Fél kérésére haladéktalanul konzultálnak az e megállapodás értelmezésére vagy végrehajtására vonatkozó ügyek és a Felek közötti kapcsolatok egyéb idevágó szempontjainak megvitatása érdekében. E cikk rendelkezései semmilyen módon nem befolyásolják, és nem érintik a 7. , 23. és 28. cikket. 25. cikk Az e megállapodás szerint az Azerbajdzsán Köztársaságnak biztosított elbánás semmilyen esetben sem lehet kedvezőbb annál, amelyben a tagállamok egymást részesítik. 26. cikk Azokra az e megállapodás hatálya alá tartozó ügyekre, amelyekre az Európai Energia Charta szerződése és annak jegyzőkönyvei vonatkoznak, a hatálybalépéskor alkalmazni kell az említett szerződést és jegyzőkönyveit, de csak az ilyen alkalmazásra ott előírt mértékben. – a különleges sürgősséget igénylő esetek kivételével – átadja a vegyes bizottságnak a helyzet alapos kivizsgálásához szükséges összes vonatkozó információt, a Felek számára elfogadható meg- oldás megtalálása érdekében. Az intézkedések megválasztásánál előnyben kell részesíteni azo- kat, amelyek a legkevésbé zavarják e megállapodás működését. A másik Fél kérésére ezekről az intézkedésekről haladéktalanul tájé- koztatni kell a vegyes bizottságot. 29. cikk Az I. és a II. melléklet, valamint a közigazgatási hatóságok közötti kölcsönös vámügyi segítségnyújtásról szóló jegyzőkönyv e megállapodás szerves részét képezi. 30. cikk Ezt a megállapodást egyrészről azokon a területeken kell alkalmazni, amelyeken az Európai Közösséget, az Európai Szén- és Acélközösséget és az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó azon szerződésekben szerződéseket meghatározott az Azerbajdzsán Köztársaság területén. kell feltételekkel, másrészről alkalmazni, az 31. cikk 27. cikk E megállapodás két-két eredeti példányban készült angol, dán, finn, francia, görög, holland, német, olasz, portugál, spanyol, svéd és azeri nyelven, a szövegek mindegyike egyaránt hiteles. (1) Ezt a megállapodást az 1996. április 22-én aláírt partnerségi és együttműködési megállapodás hatálybalépéséig kell alkalmazni. 32. cikk (2) Bármely Fél felmondhatja e megállapodást a másik Félhez intézett értesítés útján. Ez a megállapodás az ilyen értesítés napját követő hat hónap elteltével hatályát veszti. Ezt a megállapodást a Felek belső eljárásaikkal összhangban jóváhagyják. 28. cikk Ez a megállapodás azt a napot követő második hónap első napján lép hatályba, amelyen a Felek értesítik az Európai Unió Tanácsának főtitkárát az első bekezdésben említett eljárások befejezéséről. (1) A Felek meghozzák azokat az általános vagy különleges intéz- kedéseket, amelyek az e megállapodás szerinti kötelezettségeik tel- jesítéséhez szükségesek. A Felek gondoskodnak az e megállapo- dásban meghatározott célkitűzések megvalósításáról. (2) Amennyiben az egyik Fél úgy ítéli meg, hogy a másik Fél a megállapodás szerinti valamely kötelezettségének teljesítését elmulasztotta, megfelelő intézkedéseket hozhat. Ezt megelőzően E megállapodás a hatálybalépésekor az Azerbajdzsán Köztársaság és a Közösség közötti kapcsolatok tekintetében az Európai Gazdasági Közösség, az Európai Atomenergia-közösség és a Szovjet a kereskedelemről és a kereskedelmi és gazdasági együttműködésről szóló, 1989. december 18-án Brüsszelben aláírt megállapodás 2. és 3. cikke – kivéve annak negyedik francia bekezdését –, valamint a 4–16. cikke helyébe lép. Szocialista Köztársaságok Szövetsége között 11/29. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 297 En fe de lo cual, los abajo firmantes suscriben el presente Acuerdo. Til brekræftelse heraf har undertegnede underscrevet denne aftale. Zu Urkund dessen haben die Unterzeichneten dieses Abkimmen unterschrieben. Σε πίστωση των ανωτέρω, οι υπογράφοντες έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την παρούσα συμφωνία. In witness whereof the undersigned have signed this Agreement. En foi de quoi, les soussignés ont apposé leur signature au bas du présent accord. In feded i che, i sottoscritti hanno firmato il presente accordo. Ten blijke waarvan de ondergetekenden hun handtekening onder deze overeenkomst hebben gesteld. Em fé do que, os abaixo-assinados apuseram as suas assinaturas no final do presente accordo. Tämän vakunundeksi alla mainitut sopimuksen. täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän Som bekräftelse på detta har undertecknade befullmäktigade ombud undertecknat detta fördrag. Hecho en Bruselas, el ocho de octubre de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Bruxelles den ottende oktober nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Brüssel am achten October neunzehnhundertsiebenundneunzig. Eγινε στο Βρυξέλλες, στιζ οκτώ Οκτωβρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at Brussels ont the eighth day of October in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à Bruxelles, le huit octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a Bruxelles, addì otto ottobre millenovecentonovantasette. Gedaan te Brussel, de achtste oktober negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Bruxelas, em oito de Outubro de mil novecentos e noventa e sete. Tehty tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. kahdeksantena Brysselissä päivänä joulukuuta vuonna Som skedde i Bryssel den åttonde oktober nittonhundranittiosju. 298 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/29. kötet Por las Comunidades Europeas For De Europæiske Fællesskaber Für die Europäischen Gemeinschaften Για τις Ευρωπαϊκές Κοινότητες For the European Communities Pour les Communautés européennes Per le Comunità europee Voor de Europese Gemeenschappen Pelas Comunidades Europeias Euroopan yhteisöjen puolesta På Europeiska gemenskapernas vägnar 11/29. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 299 A CSATOLT DOKUMENTUMOK JEGYZÉKE I. melléklet: II. melléklet Az Azerbajdzsán Köztársaság által a 2. cikk (3) bekezdésének értelmében a független államok részére nyújtott előnyök indikatív listája A 15. cikkben meghatározott szellemi, egyezmények ipari és kereskedelmi tulajdonjog védelméről szóló A közigazgatási hatóságok közötti kölcsönös vámügyi segítségnyújtásról szóló jegyzőkönyv 300 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/29. kötet I. MELLÉKLET Az Azerbajdzsán Köztársaság által a 2. cikk (3) bekezdésével összhangban a független államok részére nyújtott előnyök indikatív jegyzéke 1. Nem alkalmaznak behozatali vámokat. 2. Nem vetnek ki kiviteli vámokat a kormányközi megállapodások vagy kétoldalú éves együttműködések keretén belül adott, és az ezen megállapodások keretén belül meghatározott nomenklatúrákban szereplő árukra 3. Nem alkalmaznak hozzáadottérték-adót, sem jövedéki adót a behozatal után. 4. Nem alkalmaznak adót a behozott termékekre. 11/29. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 301 II. MELLÉKLET A 15. cikkben említett szellemi, ipari és kereskedelmi tulajdonjogokról szóló egyezmények 1. A 15. cikkben említett közösségi jogi aktusok: – A Tanács 1988. december 21-i 89/104/EGK első irányelve a védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről. – A Tanács 1986. december 16-i 87/54/EGK irányelve a félvezető termékek topográfiájának jogi oltalmáról. – A Tanács 1991. május 14-i 91/250/EGK irányelve a számítógépes programok jogi védelméről. – A Tanács 1992. június 18-i 1768/92/EGK rendelete a gyógyszerek kiegészítő oltalmi tanúsítványának bevezetéséről. – A Tanács 1992. július 14-i 2081/92/EGK rendelete a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról. – A Tanács 1993. szeptember 27-i 93/83/EGK irányelve a műholdas műsorszórásra és a vezetékes továbbközvetítésre alkalmazandó szerzői jogra, valamint a szerzői jogokhoz kapcsolódó jogokra vonatkozó egyes szabályok összehangolásáról. – A Tanács 1993. október 29-i 93/98/EGK irányelve a szerzői és egyes szomszédos jogok védelmi idejének összehangolásáról. – A Tanács 1992. november 19-i 92/100/EGK irányelve a bérleti jogról és a kölcsönzési jogról, valamint a szellemi tulajdon területén a szerzői joggal szomszédos egyes jogokról. 2. Amennyiben a fenti közösségi jogi aktusokban tárgyalt és a kereskedelmi feltételeket érintő problémák merülnének fel a szellemi, ipari és kereskedelmi tulajdon területén, a Közösség vagy az Azerbajdzsán Köztársaság kérésére sürgős konzultációkat folytatnak a kölcsönösen kielégítő megoldások elérése céljából. 302 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/29. kötet a közigazgatási hatóságok közötti kölcsönös vámügyi segítségnyújtásról JEGYZŐKÖNYV 1. cikk Fogalommeghatározások megfelelő alkalmazásának biztosítását lehetővé teszi, beleértve az ilyen jogszabályok megsértésére vonatkozóan ismertté vált vagy tervezett cselekményekkel kapcsolatos információkat. E jegyzőkönyv alkalmazásában: a) „vámjogszabályok”, az áruk behozatalát, kivételét, tranzitját és bármely vámeljárás alá vonását szabályozó, a Felek területén alkalmazandó törvényi vagy rendeleti rendelkezések, beleértve az érintett Felek által elfogadott tiltó, korlátozó és ellenőrző intézkedéseket is; b) „megkereső hatóság”, a Felek egyike által e célra kijelölt illeté- kes közigazgatási hatóság, amely vámügyekben segítségnyúj- tást kér; c) „megkeresett hatóság”, a Felek egyike által e célra kijelölt ille- tékes közigazgatási hatóság, amelyhez a vámügyi segítségnyúj- tás iránti megkeresés érkezik; d) „személyes adatok”, egy azonosított vagy azonosítható termé- szetes személyre vonatkozó valamennyi adat. 2. cikk Hatály (1) A Felek saját hatáskörükön belül, az e jegyzőkönyvben meghatározott módon és feltételek szerint segítséget nyújtanak egymásnak e jogszabályok megsértésének megelőzése, megvizs- gálása és felderítése céljából. (2) A vámügyi segítségnyújtás – e jegyzőkönyv szerint – kiterjed a Felek bármely közigazgatási hatóságára, amely hatáskörrel ren- delkezik e jegyzőkönyv alkalmazására. Ez nem érinti a kölcsönös bűnügyi jogsegély szabályait. A kölcsönös segítségnyújtás az igaz- ságügyi hatóságok megkeresésére gyakorolt hatáskörben szerzett információkra csak akkor terjed ki, ha e hatóságok hozzájárulá- sukat adják. (2) A megkereső hatóság megkeresésére a megkeresett hatóság tájékoztatja a megkereső hatóságot arról, hogy a Felek valamelyi- kének területéről kivitt árut megfelelően vitték-e be a másik Fél területére, és adott esetben, közli az árukra alkalmazott vámeljá- rást is. (3) A megkereső hatóság megkeresésére a megkeresett hatóság, saját jogszabályaival összhangban, megteszi a szükséges lépése- ket annak érdekében, hogy különös felügyeletet gyakoroljon: a) az olyan természetes és jogi személyek felett, akik alaposan gyanúsíthatók azzal, hogy megsértik vagy megsértették a vám- jogszabályokat; b) azon helyeken, ahol az árukészleteket úgy hozták létre, hogy okkal feltételezhető, hogy a másik Fél vámjogszabályaival ellentétes műveletekre szánják; c) olyan jelzett árumozgások, amelyek lehetővé tehetik a vámjog- szabályok megsértését; d) olyan szállítóeszközök felett, amelyekről okkal feltételezhető, hogy azokat vámjogszabályt sértő cselekmény elkövetéséhez használták, használják vagy használhatják. 4. cikk Önkéntes segítségnyújtás A Felek – törvényeinek, jogszabályaiknak és más jogi eszközeik- nek megfelelően – előzetes kérés nélkül segítséget nyújtanak egy- másnak, amennyiben ezt a vámjogszabályok megfelelő alkalma- zása érdekében szükségesnek tartják, különösen akkor, ha az alábbiakra vonatkozó információ birtokába jutnak: 3. cikk Segítségnyújtás megkeresés alapján – olyan cselekmények, amelyek sértik vagy sérthetik a vámjog- szabályokat és amelyek a másik Fél érdeklődésére számot tart- hatnak; (1) A megkereső hatóság megkeresésére a megkeresett hatóság minden vonatkozó információt átad, amely a vámjogszabályok – az ilyen cselekmények megvalósítása során alkalmazott új esz- közök és módszerek; 11/29. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 303 – a tudvalevőleg vámjogszabálysértések tárgyát képező áruk. f) a vonatkozó tények és a már végrehajtott vizsgálatok össze- foglalása, az 5. cikkben előírt esetek kivételével. – az olyan természetes és jogi személyek felett, akik alaposan gyanúsíthatók azzal, hogy megsértik vagy megsértették a vám- jogszabályokat; – olyan szállítóeszközök felett, amelyekről okkal feltételezhető, hogy azokat vámjogszabályt sértő cselekmény elkövetéséhez használták, használják vagy használhatják. 5. cikk Kézbesítés/Értesítés A megkereső hatóság megkeresésére a megkeresett hatóság a rá vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, minden szükséges intézkedést megtesz annak érdekében, hogy a területén lakó- hellyel rendelkező címzettnek az e jegyzőkönyv hatálya alá tar- tozó: – valamennyi iratot kézbesítse, és – valamennyi határozatról értesítést küldjön. Ilyen esetekben a 6. cikk (3) bekezdését kell alkalmazni a megke- resett hatóság kérésére. 6. cikk A segítségnyújtás iránti megkeresés formája és tartalma (1) Az e jegyzőkönyv szerinti megkereséseket írásban kell elké- szíteni. Az ilyen megkeresés teljesítéséhez szükséges okmányokat mellékelni kell a kéréshez. Amennyiben a helyzet sürgőssége meg- kívánja, szóbeli megkereséseket is el lehet fogadni, de ezeket írás- ban haladéktalanul meg kell erősíteni. (2) Az e cikk (1) bekezdése szerinti megkereséseknek tartalmaz- niuk kell az alábbi információkat: a) a megkereső hatóság megnevezése; b) a kért intézkedés; c) a megkeresés tárgya és oka; d) az érintett törvények, jogszabályok és más jogi eszközök; (3) A megkeresést a megkeresett hatóság egyik hivatalos nyelvén vagy egy általa elfogadott nyelven kell benyújtani. (4) Ha egy megkeresés nem felel meg az alaki követelményeknek, a megkeresés helyesbítését vagy kiegészítését lehet kérni; óvintéz- kedéseket azonban el lehet rendelni. 7. cikk A megkeresések teljesítése (1) A segítségnyújtás iránti megkeresések teljesítése érdekében a megkeresett hatóság saját hatáskörén és a rendelkezésére álló for- rások keretein belül úgy jár el, mintha saját felelősségére vagy ugyanazon Fél más hatóságainak kérelmére járna el, a már birto- kában lévő információk átadásával és a megfelelő vizsgálatok elvégzésével vagy elvégeztetésével. E rendelkezést arra a hatóságra is alkalmazni kell, amelyhez a megkeresett hatóság a megkeresést továbbította, amikor az utóbbi maga nem járhat el. (2) A segítségnyújtás iránti megkereséseket a megkeresett Fél törvényeinek, jogszabályainak és más jogi eszközeinek megfele- lően kell teljesíteni. (3) Az egyik Fél kellő felhatalmazással rendelkező tisztviselői – a másik érintett Fél egyetértésével és az általa meghatározott felté- telek mellett – a megkeresett hatóság vagy más annak alárendelt hatóság hivatalaitól megkaphatják azt a vámjogszabályokat sértő vagy esetlegesen sértő cselekményekre vonatkozó tájékoztatást, amely a megkereső hatóság számára e jegyzőkönyv végrehajtásá- hoz szükséges. (4) Az egyik Fél tisztviselői, a másik Fél hozzájárulásával jelen lehetnek a másik Fél területén végrehajtott vizsgálatoknál. 8. cikk A tájékoztatás közlésének formája e) azon természetes vagy jogi személyeknek a lehetőség szerinti minél pontosabb és átfogóbb megjelölése, akik ellen a vizsgá- lat irányul; (1) A megkeresett hatóság okmányok, okmányok hitelesített másolata, jelentések és hasonlók formájában közli a megkereső hatósággal a vizsgálatok eredményét. 304 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/29. kötet (2) Az (1) bekezdésben említett okmányok helyettesíthetők az ugyanezen célra bármilyen formában készített számítógépes információval. (3) A megszerzett adatokat csak e jegyzőkönyv céljából lehet használni. Ha valamelyik Fél más célra kívánja használni azokat, az átadó hatóság előzetes írásbeli hozzájárulását kell kérnie. 9. cikk A segítségnyújtási kötelezettség alóli kivételek (4) A (3) bekezdés rendelkezése nem akadályozza ezen adatok- nak a vámjogszabályok megsértése miatt folyó bírósági vagy köz- igazgatási eljárások keretében történő felhasználását. Az adatot átadó illetékes hatóságot értesíteni kell az ilyen használatról. (1) A felek megtagadhatják az e jegyzőkönyvben előírt segítség- nyújtást, amennyiben az: a) valószínűleg sértené az Azerbajdzsán Köztársaság vagy az Európai Unió olyan tagállamának szuverenitását, amelytől e jegyzőkönyv alapján segítséget kértek, vagy b) feltehetően veszélyeztetné a közrendet, a biztonságot vagy más fontos érdeket, különösen a 10. cikk (2) bekezdésében meghatározott esetben, vagy c) a vámjogszabályoktól eltérő deviza-, illetve adószabályokat is érintene, vagy d) ipari, kereskedelmi, illetve szakmai titkot sértene. (2) Amennyiben a megkereső hatóság olyan segítségnyújtásért folyamodik, amelyet megkeresés esetén maga sem tudna teljesí- teni, akkor erre a körülményre felhívja a figyelmet megkeresésé- ben. Ilyen esetben a megkeresett hatóság dönt arról, hogy miként válaszol a megkeresésre. (3) Amennyiben a segítséget elutasítják, úgy az erre vonatkozó döntést és annak okát haladéktalanul közölni kell a megkereső hatósággal 10. cikk Információcsere és titoktartási kötelezettség (1) E jegyzőkönyv alapján bármilyen formában közölt informá- ciót bizalmasan vagy korlátozott terjesztésűként kell kezelni, a Felek alkalmazandó szabályainak megfelelően. Az információkra vonatkozik a hivatali titoktartási kötelezettség, és azokat az infor- mációt fogadó Fél hasonló információkra vonatkozó jogszabályai, valamint a Közösség hatóságaira vonatkozó megfelelő rendelke- zések szerinti védelem illeti meg. (5) A Felek az e jegyzőkönyv rendelkezéseinek megfelelően meg- szerzett információkat és a megtekintett okmányokat bizonyíték- ként felhasználhatják jegyzőkönyveikben, jelentéseikben és vallo- másaikban, valamint bírósági eljárásokban és vádemelés céljára. 11. cikk Szakértők és tanúk (1) A megkeresett hatóság tisztviselője felhatalmazást kaphat arra, hogy az e jegyzőkönyv hatálya alá tartozó ügyekre vonat- kozó bírósági vagy közigazgatási eljárásokban – az adott felhatal- mazás keretei között – szakértőként vagy tanúként jelenjen meg a másik Fél igazságszolgáltatása előtt, és az eljáráshoz szükséges tárgyakat, dokumentumokat vagy azok hitelesített másolatait bemutassa. A megjelenés iránti megkeresésnek pontosan meg kell jelölnie, hogy milyen ügyben, milyen jogcímen és milyen minő- ségben hallgatják meg a tisztviselőt. (2) A felhatalmazott tisztviselőt a megkereső hatóság területén hatályban lévő jogszabályok által a megkereső hatóság tisztvise- lőinek biztosított védelem illeti meg. 12. cikk A segítségnyújtás költségei A Felek lemondanak az végrehajtásával e kapcsolatosan felmerülő költségek egymás számára történő megtérítésének igényéről, kivéve – adott esetben – olyan szakértők és tanúk, valamint tolmácsok és fordítók költségei esetében, akik nem közszolgálati feladatot látnak el. jegyzőkönyv 13. cikk Alkalmazás (2) Személyes adatokat csak olyan esetben lehet kicserélni, ha az a Fél, amely azokat megkapja vállalja, hogy legalább az átadó Fél által az adott esetben alkalmazottal egyenértékű módon védi eze- ket az adatokat. (1) E jegyzőkönyv alkalmazásával egyrészről az Azerbajdzsán Köztársaság központi vámhatóságait, és másrészről pedig az Európai Közösségek Bizottságának illetékes szolgálatait, valamint – adott esetben – az Európai Unió tagállamainak vámhatóságait 11/29. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 305 kell megbízni. Ezek határoznak az alkalmazásához szükséges valamennyi gyakorlati intézkedésről és rendelkezésről, az adatvé- delem területén érvényes szabályok figyelembe vételével. Ajánlá- sokat tehetnek az illetékes szervek felé a jegyzőkönyv általuk szükségesnek tartott módosításaira. (2) A Felek konzultálnak egymással és ezt követően rendszeresen tájékoztatják egymást az e jegyzőkönyv rendelkezéseinek megfe- lelően elfogadott részletes alkalmazási szabályokról. 14. cikk A jegyzőkönyv kiegészítő jellege A 10. cikk sérelme nélkül a kölcsönös segítségnyújtási megállapodások, amelyek a Közösség egy vagy több tagállama és az Azerbajdzsán Köztársaság által kerültek vagy kerülhetnek megkötésre, nem érintik a Bizottság illetékes szervezeti egységei és a tagállamok vámigazgatásai között a közösségi érdeket képező bármely vámügyi információ közlését szabályozó közösségi rendelkezéseket. 306 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/29. kötet ZÁRÓOKMÁNY Egyrészről az EURÓPAI KÖZÖSSÉG, az EURÓPAI SZÉN- ÉS ACÉLKÖZÖSSÉG és az EURÓPAI ATOMENERGIA-KÖZÖSSÉG, a továbbiakban: a Közösség meghatalmazottai, és másrészről az AZERBAJDZSÁN KÖZTÁRSASÁG meghatalmazottai, akik az egyrészről az Európai Közösség, az Európai Szén- és Acélközösség és az Európai Atomenergia-közösség, másrészről az Azerbajdzsán Köztársaság között létrejött, a kereskedelemről és kereskedelemmel kapcsolatos ügyekről szóló ideiglenes megállapodás (a továbbiakban: megállapodás) aláírása céljából 1997. október 8-án Brüsszelben üléseztek, elfogadták a következő szövegeket: a közigazgatási hatóságok közötti kölcsönös vámügyi segítségnyújtásról szóló megállapodás és jegyzőkönyv. A Közösség meghatalmazottai és az Azerbajdzsán Köztársaság meghatalmazottai elfogadták az alábbiakban felsorolt és e záróokmányhoz csatolt együttes nyilatkozatok szövegét: Együttes nyilatkozat a megállapodás II. címéről, Együttes nyilatkozat a megállapodás 7. cikkéről, Együttes nyilatkozat a megállapodás 8. cikkéről, Együttes nyilatkozat a megállapodás 15. cikkéről, Együttes nyilatkozat a megállapodás 28. cikkéről. A Közösség meghatalmazottai és az Azerbajdzsán Köztársaság meghatalmazottai tudomásul vették az alábbi, e záróokmányhoz csatolt nyilatkozatot: Az Azerbajdzsán Köztársaság nyilatkozata a szellemi, ipari és kereskedelmi tulajdon védelméről. 11/29. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 307 En fe de lo cual, los abajo firmantes suscriben el presente Acuerdo. Til bekræftelse heraf har undertegnede underskrevet denne aftale. Zu Urkund dessen haben die Unterzeichneten dieses Abkommen unterschrieben. Σε πίστωση των ανωτέρω, οι υπογράφοντες έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την παρούσα συμφωνία. In witness whereof the undersigned have signed this Agreement. En foi de quoi, les soussignés ont apposé leur signature au bas du présent accord. In fede di che, i sottoscritti hanno firmato il presente accordo. Ten blijke waarvan de ondergetekenden hun handtekening onder deze overeenkomst hebben gesteld. Em fé do que, os abaixo-assinados apuseram as suas assinaturas no final do presente acordo. Tämän vakuudeksi alla mainitut täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen. Som bekräftelse på detta har undertecknade befullmäktigade ombud undertecknat detta fördrag. Hecho en Bruselas, el ocho de octubre de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Bruxelles den ottende oktober nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Brüssel am achten Oktober neunzehnhundertsiebenundneunzig. Έγινε στις Βρυξέλλες, στις οκτώ Οκτωβρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at Brussels on the eighth day of October in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à Bruxelles, le huit octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a Bruxelles, addì otto ottobre millenovecentonovantasette. Gedaan te Brussel, de achtste oktober negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Bruxelas, em oito de Outubro de mil novecentos e noventa e sete. Tehty tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. kahdeksantena Brysselissä päivänä lokakuuta vuonna Som skedde i Bryssel den åttonde oktober nittonhundranittiosju. 308 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/29. kötet Por las Comunidades Europeas For De Europæiske Fællesskaber Für die Europäischen Gemeinschaften Για τις Ευρωπαϊκές Κοινότητες For the European Communities Pour les Communautés européennes Per le Comunità europee Voor de Europese Gemeenschappen Pelas Comunidades Europeias Euroopan yhteisöjen puolesta På Europeiska gemenskapernas vägnar 11/29. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 309 EGYÜTTES NYILATKOZAT A MEGÁLLAPODÁS II. CÍMÉRŐL Minden GATT-ra történő hivatkozás a GATT 1994-es módosított szövegére vonatkozik. 310 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/29. kötet EGYÜTTES NYILATKOZAT A 7. CIKKRŐL A Közösség és az Azerbajdzsán Köztársaság kijelentik, hogy a védzáradék szövege nem biztosítja a GATT szerinti védintézkedések terén előírt elbánást. 11/29. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 311 EGYÜTTES NYILATKOZAT A 8. CIKKRŐL Az Azerbajdzsán Köztársaságnak a WTO-hoz történő csatlakozásáig a felek konzultációkat szerveznek az importvámok területével – beleértve a tarifális védelemmel kapcsolatos módosításokat is – kapcsolatos politikáikról a vegyes bizottság keretén belül. E konzultációk különösen javasoltak a tarifális védelem növelése előtt. 312 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/29. kötet EGYÜTTES NYILATKOZAT A 15. CIKKRŐL Hatáskörük keretén belül a felek megállapodnak, hogy – a megállapodás alkalmazásában – a „szellemi, ipari és kereskedelmi tulajdon” a szerzői jogok védelmét is magába foglalja, különösen a számítógépes programok és a szomszédos jogok, a szabadalmak, az ipari rajzok és modellek, a földrajzi árujelzők szerzői jogait – ezen belül különösen az eredetmegjelölések, kereskedelmi és szolgáltatási védjegyek, integrált áramkörök topográfiája, valamint a Párizsi egyezmény az ipari tulajdon oltalmáról 10a. cikkében meghatározott tisztességtelen verseny elleni védelem és a know-how-ra vonatkozó fel nem fedett információk védelme. 11/29. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 313 EGYÜTTES NYILATKOZAT A 28. CIKKRŐL 1. A Felek a helyes értelmezés és gyakorlati alkalmazása céljából egyetértenek azzal, hogy a megállapodás 28. cikkében szereplő „különleges sürgősséget igénylő esetek” kifejezés a megállapodásnak az egyik Fél részéről történő súlyos megsértésének eseteit jelenti. A megállapodás súlyos megsértése a következő esetekben valósul meg: a) a megállapodás teljesítésének a nemzetközi jog általános szabályai által nem szankcionált megtagadása, vagy b) a megállapodás 1. cikkben ismertetett lényegi elemeinek megsértése. 2. A Felek megállapodnak abban, hogy a 28. cikkben meghatározott „megfelelő intézkedések” meghozatalának a nemzetközi jog szabályainak megfelelően kell történnie. Ha az egyik Fél a 28. cikkben meghatározott különösen sürgős esetben intézkedést hoz, a másik Fél a vitarendezési eljáráshoz folyamodhat. 314 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/29. kötet AZ AZERBAJDZSÁN KÖZTÁRSASÁG NYILATKOZATA A SZELLEMI, IPARI ÉS KERESKEDELMI TULAJDON VÉDELMÉRŐL Az Azerbajdzsán Köztársaság kijelenti, hogy: 1. A megállapodás hatálybalépését követő ötödik év végéig az Azerbajdzsán Köztársaság csatlakozik az e nyilatkozat 2. pontjában említett, a szellemi, ipari és kereskedelmi tulajdonról szóló többoldalú egyezményekhez, amelyeknek a Közösség tagállamai szerződő felei, vagy amelyeket az ezen egyezményekben foglalt vonatkozó rendelkezéseknek megfelelően a tagállamok ténylegesen alkalmaznak. 2. E nyilatkozat 1. pontja a következő többoldalú egyezményekre vonatkozik: – Berni egyezmény az irodalmi és művészeti művek védelméről (Párizsi okmány, 1971. ), – Nemzetközi egyezmény az előadóművészek, a hangfelvétel-előállítók és a műsorsugárzó szervezetek védelméről (Róma, 1961. ), – Jegyzőkönyv a védjegyek nemzetközi lajstromozásáról szóló madridi megállapodáshoz (Madrid, 1989. ), – Nizzai megállapodás a védjegyekkel ellátható áruk és szolgáltatások nemzetközi osztályozásáról (Genf, 1977. , módosítva 1979-ben), – Budapesti szerződés a mikroorganizmusok szabadalmi eljárás céljából történő letétbe helyezése nemzetközi elismeréséről (1977. , módosítva 1980-ban), – Nemzetközi egyezmény az új növényfajták védelméről (UPOV) (Genfi okmány, 1991. ) 3. Az Azerbajdzsán Köztársaság megerősíti, hogy fontosságot tulajdonít a következő többoldalú egyezményekből eredő kötelezettségeknek: – Párizsi egyezmény az ipari tulajdon oltalmáról (Stockholmi okmány, 1967. , módosítva 1979-ben), – Madridi megállapodás a védjegyek nemzetközi lajstromozásáról (Stockholmi okmány, 1967. , módosítva 1979-ben), – Szabadalmi együttműködési szerződés (Washington, 1970. , módosítva 1979-ben, illetve 1984-ben). 5. E megállapodás hatálybalépésétől kezdődően az Azerbajdzsán Köztársaság a Közösség vállalatai és állampolgárai részére a szellemi, ipari és kereskedelmi tulajdon elismerése és védelme tekintetében legalább olyan kedvező elbánást biztosít, mint amilyet kétoldalú megállapodások alapján harmadik országok részére is biztosít. 6. A 4. pont rendelkezései nem vonatkoznak az Azerbajdzsán Köztársasági által harmadik országoknak tényleges viszonossági alapon biztosított előnyökre, illetve az Azerbajdzsán Köztársaság által a volt Szovjetunió egy másik országa számára biztosított előnyökre


title: EC economic data pocket book : No 8-9/1997.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Japan
United States
exchange rate
gross domestic product
industrial production
labour market
public finance
statistics