title: Tempus - Informe anual 1996 - PHARE & TACIS

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
EU programme
higher education
project evaluation
project management

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 19. 11. 1997 COM(97) 502 final TEMPUS Informe Anual 1996 Tacis INDICE INTRODUCCIÓN 1. 1. Los orígenes "de Ternpus 1. 2. Tempus I y II CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE TEMPUS 2. 1. Estrategia: planteamiento "de abajo arriba" con orientación "de arriba abajo" 2. 2. Proyectos Tempus Phare Tempus Tacis 2. 3. Gestión del programa 2. 4. Supervisión 2. 5. Presupuesto NOVEDADES RELATIVAS AL PROGRAMA EN 1996 Generalidades 3. 1. Decisión del Consejo sobre Tempus II Bis 3. 2. Aprovechamiento de los resultados Tempus Pitare 3. 3. Nuevos países en Tempus Phare 3. 4. Gestión de los PEC Tempus Tacis 3. 5. Nuevos países en Tempus Tacis 3. 6. Gestión de proyectos 3. 7. Prioridades nacionales 3. 8. Proyectos compactos 3. 9. Visitas de supervisión - ¿ - 5- , • : Pág. 9 9 9 11 11 12 12 13 14 14 15 17 17 17 17 19 19 19 19 19 19 20 20 20 4. LAS RONDAS DE SELECCIÓN DE 1996 : 4. 1. Presupuesto global Tempus 4. 2. Presupuesto de Tempus Phare. 4. 3. Acciones de Tempus Phare 4. 3. 1. Proyectos Europeos Conjuntos 4. 3. 2. Redes Europeas Conjuntas (JEN) 4. 3. 3. Medidas compactas (CME) 4. 3. 4. Becas de Movilidad Individual (IMG) 4. 4. Presupuesto de Tempus Tacis 4. 5. Procedimiento de selección de Tempus Tacis 4. 6. Acciones Tempus Tacis 4. 6. 1. Pre-PECyPEC 4. 6. 2. Proyectos compactos (CP) 5. LISTA DE PUBLICACIONES ANEXO 1 - EL PROGRAMA TEMPUS: CIFRAS GLOBALES ANEXO 2 - HOJAS INFORMATIVAS: PAÍSES PHARE ANEXO 3 - HOJAS INFORMATIVAS: PAÍSES TACIS 21 21 22 23 23 25 25 25 26 28 28 28 30 31 33 37 51 - 6 GLOSARIO de las expresiones y abreviaciones m ás habituales y referencias a su aparición en el texto CME Medida Compacta (Tempus Phare) Decisión del Consejo sobre Tempus I, Tempus II y Tempus II Bis CP Proyecto compacto (Tempus Tacis) Véase 2. 2, 3. 3, 4. 3. 3 1. 2,3. 1 2. 2, 3. 8,4. 6. 2 (la) Fundación Fundación Europea de Formación de Turin (Italia) 2. 3, 2. 4, 3. 2, 3. 9 IMG JEN PEC Supervisión Prioridades nacionales NCP Nuevos Estados Independientes NTO (el) programa Phare Pre-PEC RBAP Selección TIP TOP Beca de Movilidad Individual (Tempus Phare) 2. 2, 3. 3,4. 3. 4 Red Europea Conjunta (Tempus Phare) 4. 3. 2 Proyecto Europeo Conjunto (Tempus Phare y Tacis) 2. 2, 3. 2, 3. 4, 3. 6, 3. 9, 4. 3. 1,4. 6. 1 Punto nacional de contacto (en los Estados miembros de la UE) Oficinas Nacionales Tempus (en los Estados asociados de Tempus Phare) Proyectos Europeos Conjuntos preparatorios (Tempus Tacis) Presupuesto revisado y Plan de actividad Punto de información de Tempus (en los Estados asociados de Tempus Tacis) Promoción de los resultados de Tempus 2. 4, 3. 9 2. 1, 3. 7 2. 3 1. 2, 2. 2, 3. 2, 3. 7 2. 1, 2. 3, 2. 4 1. 1,12 2. 2, 2. 4, 4. 6. 1 2. 4 2. 1,4 2. 3, 2. 4 3. 2 _ 7_ 1. INTRODUCCIÓN 1. 1. Los orígenes de Tempus Los acontecimientos políticos ocurridos en 1989 y 1990 en la Europa central y oriental tuvieron repercusiones dramáticas en la Comunidad Europea. Los Estados miembros hubieron de afrontar, individual y colectivamente, imperativos políticos y económicos sin precedentes para la concepción y los procedimientos establecidos en el ámbito de las relaciones exteriores. Desde el principio, no cupo duda de la urgente necesidad de abordar dichos imperativos con la rapidez y la eficacia idóneas. Era necesario adoptar medidas rápidas para fortalecer las democracias que estaban surgiendo y capitalizar aquella inesperada oportunidad con vistas a reorientar el futuro de Europa. Con ánimo de ofrecer una respuesta global integrada, la Comunidad se apresuró a crear un marco de conjunto para la prestación de asistencia práctica y servicios de expertos con vistas a ayudar a los países interesados a reestructurar sus economías y sus sistemas políticos. En diciembre de 1989, el Consejo de Ministros aprobó un programa global de ayuda. Dicho programa, denominado Phare1, proporcionó el marco para la ayuda comunitaria encaminada a apoyar los procesos de reforma económica y social en la Europa central y oriental. Los propios países asociados reconocieron que la enseñanza superior y la formación constituyen uno de los sectores prioritarios para la cooperación transeuropea. Desde un principio, se incorporaron a Phare diversos programas de ayuda en el ámbito de educación. En enero de 1990, la Comisión presentó al Consejo y al Parlamento Europeo sus planes para la creación de un nuevo programa Phare encaminado concretamente a atender las necesidades en materia de enseñanza superior de la Europa central y oriental. Fue el punto de partida para Tempus. 1. 2. Tempus I y II El Consejo aprobó Tempus el 7 de mayo de 1990 para una "fase experimental" inicial de tres años a partir del 1 de julio de 1990. En virtud de una Decisión del Consejo posterior, se prorrogó la fase experimental por un año, hasta el fin de junio de 1994. Al principio, los países participantes en el programa eran tres: Polonia, Checoslovaquia y Hungría. Como se ilustra en la Figura 1, con los años su número aumentó. Durante 1996 la Antigua República Yugoslava de Macedonia y Bosnia y Herzegovina entraron a formar parte del programa Tempus Phare como nuevos países elegibles. 1 En aquella época Phare significaba "Pologne, Hongrie: Assistance à la Restructuration Economique". El nombre completo actual es "Phare-Programa comunitario de asistencia para la reestructuración económica en los países de la Europa central y oriental". _ 9 _ La Decisión del Consejo por la que se aprobó la segunda fase del programa Tempus (Tempus II) fue adoptada el 29 de abril de 19932. Dicha decisión significó la continuación del apoyo a los países hasta entonces asociados y la ampliación geográfica de las actividades del programa a las nuevas repúblicas de la antigua Unión Soviética (los Nuevos Estados Independientes) y Mongolia. Los proyectos ejecutados en esos países, exceptuados los Estados bálticos, se financiaron con cargo al presupuesto global dé Tacis, dado que la iniciativa de la Unión Europea (UE) iba encaminada a fomentar el desarrollo de vínculos políticos y económicos armoniosos y prósperos entre la Unión Europea y los Nuevos Estados Independientes y Mongolia. Ya en 1993 se iniciaron las actividades preparatorias en Bielorrusia, la Federación Rusa y Ucrania. En este informe se hará una distinción, cuando sea necesario, entre "Tempus Phare" y "Tempus Tacis". Tempus I 1990 1991 1992 1993 Tempus II 1994 1995 1996 Phare Albania Bosnia y Herzegovina Bulgaria República Checa Antigua RDA Estonia Hungría Letonia Lituania Antigua República Yugoslava de Macedonia Polonia Rumania República Eslovaca Eslovenia Antigua Yugoslavia Tacis Armenia Azerbaiyán Bielorrusia Georgia Kazajstán Kirguizistán Moldavia Mongolia Federación Rusa Tayikistán Turkmenistán Ucrania Uzbekistán 1990 1991 1992 1993 [1994 1995 1996 1 Fig. 1: Participación de los países Phare y Tacis country en Tempus entre 1990 y 1996 2 DO N° L112/34, 6 de mayo de 1993. 10 2. CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE TEMPUS 2. 1. Estrategia: planteamiento "de abajo arriba" con orientación "de arriba abajo" En términos estratégicos, Tempus sigue principalmente lo que se conoce como un planteamiento "de abajo arriba". El apoyo se centra en la innovación en la base de la pirámide universitaria, es decir en los departamentos y facultades, y no en un nivel de planificación central. Dicho planteamiento se basa en el supuesto de que la reforma resultará más fácil de aceptar si no se la impone mediante estructuras jerárquicas,. La formulación y la gestión de los proyectos en los niveles de departamento y de facultad contribuirá también a infundir en los participantes la sensación de que los proyectos son algo propio. Por último, habrá más probabilidades de que el programa en conjunto corresponda a las necesidades de reforma en la "base". En años recientes varias acciones especiales han añadido un aspecto "de arriba abajo" al programa en sectores en los que se ha sentido la necesidad de imprimir determinada orientación a las actividades. Entre los ejemplos actuales, figuran las Medidas Compactas de Tempus Phare y los Proyectos Compactos de Tempus Tacis. Otra forma de controlar más en sentido "de arriba abajo" el alcance del programa con cargo a Tempus II ha sido la restricción de las actividades de los proyectos a sectores específicos: las "prioridades nacionales". Esas listas, que se revisan anualmente, reflejan las necesidades en la fase actual del desarrollo socioeconómico global de cada uno de los países asociados. Su confección corre a cargo, conjuntamente, de las autoridades nacionales y la Comisión y se publican en la Guía del candidato. Mediante la utilización de las prioridades como uno de los criterios de selección, Tempus ha podido seguir ajustando cada vez más la idoneidad de sus actividades para los procesos concretos de reforma en cada uno de los países asociados, al tiempo que orientaba a los candidatos en su actuación. En los últimos años las prioridades nacionales han estado menos centradas en sectores relativos a las materias académicas y han abordado cuestiones más estructurales. De ese modo las prioridades nacionales han pasado a desempeñar un papel decisivo para fortalecer gradualmente el elemento "de arriba abajo" en el programa Tempus. Demuestran esa evolución los siguientes aspectos: • la vinculación directa entre las prioridades nacionales de Tempus y la estrategia previa a la adhesión para los países asociados de Phare con los que la UE ha suscrito Acuerdos de Asociación; • el hecho de que las prioridades nacionales sean directamente complementarias de los procesos de reforma legislativa en la enseñanza superior; • la insistencia en métodos de desarrollo institucional y gestión innovadora en las universidades que aparece como prioridad nacional de todos los países asociados; • el hecho de que las prioridades nacionales se centren en el planteamiento estructural de las cuestiones relativas a la formulación de planes de estudios, la convalidación de cursos y la transferencia de créditos académicos. _ 11 _ Al fomento de la orientación "de arriba abajo" contribuyeron también a lo largo de 1996 varios seminarios de formación de dos días de duración promovidos por organizaciones de expertos acreditados de la UE en colaboración con las Oficinas Nacionales Tempus (ONT) respectivas y celebrados en varios países asociados de Phare. La Asociación de cooperación académica (ACÁ) organizó serninarios de formación de dos días de duración sobre "La convaüdación académica y la transferencia de créditos académicos" en Bulgaria y en la República Checa. El Centro europeo de gestión estratégica de las universidades (ESMU) celebró seminarios de formación sobre "La gestión y la autonomía universitarias" en Hungría y en Rumania y sobre "La gestión financiera de las universidades" en Eslovenia. 2. 2. Proyectos Tempus financia proyectos de cooperación entre los Estados miembros de la UE, los países asociados de la Europa central y oriental y los Nuevos Estados Independientes y Mongolia en la esfera de la enseñanza superior. Para ello, el programa solicita periódicamente propuestas para diversos tipos de proyectos. Tempus Phare En los países Phare la mayoría de las actividades Tempus se llevan a cabo dentro de Proyectos Europeos Conjuntos (PEC). Un PEC es un proyecto de cooperación multilateral entre instituciones reconocidas de enseñanza superior de al menos dos países de la UE y uno de los países asociados. También pueden intervenir, como copartícipes asociadas, universidades de otros países del G24, Malta y Chipre, además de empresas de todos los países interesados. La duración máxima de un PEC es de tres años. Una segunda categoría de proyectos, y un sector que cobra cada vez mayor importancia, es el de las Medidas Compactas o CME. Las Medidas compactas substituyeron a las Medidas Complementarias en 1996. Van encaminadas a aumentar el impacto de Tempus en los aspectos organizativos y administrativos de la enseñanza superior. Las CME suelen ser proyectos a corto plazo (de uno o dos años). El plan de Medidas compactas se compone de tres ramales: • Ramal 1, centrado en la reestructuración institucional y el desarrollo de la gestión universitaria. Esta categoría se subdivide en la. Estudios preparatorios. Ib. Aplicación de conclusiones anteriores. • Ramal 2, centrado en la difusión de los resultados de Tempus o de otros proyectos. • Ramal 3, centrado en la formulación de políticas en el nivel de las autoridades nacionales. - 1 2- Por último, Tempus concede Becas de Movilidad Individual (IMG) en los países Phare. Gracias a ellas, se pueden financiar visitas individuales (ad hoc) de profesionales de la enseñanza superior, funcionarios superiores del ministerio y expertos en planificación de la educación en dirección Este-Oeste y viceversa. Los tipos de actividad están organizados en tres grupos, cada uno de ellos con un límite temporal específico: * • Formulación de cursos y material docente (una semana a tres meses) • Perfeccionamiento del personal (una semana a tres meses) • Actividades encaminadas a apoyar el desarrollo de la enseñanza superior (una semana a un mes). Tempus Tacis Tempus Tacis financia Proyectos Europeos Conjuntos (PEC) similares a los financiados con cargo a Tempus Phare, exceptuado el número de participantes en los proyectos, que deben ser, como mínimo, dos y, como máximo, tres instituciones participantes de la UE y un sólo participante por PEC en los países Tacis. Los PEC de Tempus Tacis van precedidos de pre-PEC. Se trata de proyectos para contactos preparatorios, movilidad y otras actividades y constituyen una primera fase obligatoria previa a la presentación de una propuesta de PEC "completo". La duración fija de un pre-PEC es de un año. El PEC subsiguiente debe ser ejecutado por el mismo grupo de participantes que se designan en el pre-PEC (posiblemente ampliado con un tercer participante de la UE). No todos los consorcios de pre-PEC reciben una beca para un PEC subsiguiente. Los Proyectos compactos (CP), el tercer tipo de proyecto Tempus Tacis, fueron introducidos en el año al que corresponde este informe. Abordan necesidades a corto plazo y definidas con precisión. Las actividades deben centrarse en la administración universitaria, el desarrollo del sistema nacional de enseñanza superior o la mejora de las relaciones exteriores (con universidades u otras instancias de la comunidad internacional, del sistema nacional de enseñanza o de la esfera económica y social local). Tempus Tacis no concede Becas de Movilidad Individual. Actualmente se está revisando la estructura de los proyectos Tempus Tacis para su aplicación a partir de 1997. - 13 - 2. 3. Gestión del programa Para la ejecución del programa, la Comisión recibe asistencia de un comité de gestión compuesto de dos representantes nombrados por cada uno ¿le los Estados miembros y presidido por un representante de la Comisión. El comité de gestión recibe la denominación de Comité Tempus. El Departamento Tempus de la Fundación Europea de Formación de Turin presta asistencia técnica para la ejecución del programa siguiendo las directrices de la Dirección General XXII de la Comisión europea en Bruselas. En los países Phare la Fundación cuenta con la asistencia de las Oficinas Nacionales Tempus (NTO). Éstas constituyen los vínculos principales del programa con las autoridades nacionales de la Europa central y oriental y desempeñan determinadas funciones de la administración cotidiana del programa. En los países asociados de Tacis se ha creado una red de Puntos de Información Tempus (PIT) para garantizar el apoyo adecuado in situ. Prestan asistencia para la ejecución del programa Tempus, difundiendo información sobre el programa, facilitando información sobre el estado de la enseñanza superior en los países asociados y prestando apoyo práctico a los encargados de la ejecución de los proyectos. En los Estados miembros de la UE los Puntos Nacionales de Contacto (NPC) designados prestan asistencia para la difusión de la información sobre los programas, las directrices y los formularios para la presentación de los proyectos y apoyo general mediante, entre otras cosas, la organización de cursos prácticos y reuniones de coordinadores. 2. 4. Supervisión A raíz de la revisión de todos los procedimientos de supervisión de Tempus, en 1995 se adoptó una política global de supervisión, que se aplicó durante 1996. Se determinaron tres tipos de supervisión disponibles para la gestión de los programas y se formularon instrucciones sobre su utilización. En la nueva política de supervisión se hace hincapié en la mejora de la supervisión ' preventiva mediante un aumento de la transparencia de los procedimientos y una mejora de la difusión de la información. Como complemento de los medios tradicionales de supervisión preventiva (por ejemplo, cartas de seguimiento y cursos prácticos), en septiembre de 1996 se abrió una línea directa permanente para los contratantes de proyectos que estén preparando los informes anuales y del Presupuesto revisado y Plan de Actividad (RBAP) y se establecieron medios electrónicos de difusión de la información. Además, todos los contratantes de proyectos Tempus recibieron un Manual de Gestión Tempus y folletos explicativos ("el Tempuzzle") en los que se aclaran de forma sencilla los términos administrativos y contractuales de los proyectos Tempus y se ofrecen a los contratantes de proyectos indicaciones prácticas para una gestión eficiente. 14 - Mediante la supervisión desde el despacho se evalúan los avances, la organización y la gestión financiera en la ejecución de los proyectos. Los RBAP, los informes anuales y finales y la correspondencia periódica son los principales instrumentos utilizados para la supervisión desde el despacho. También se siguen los avances de los proyectos mediante la supervisión sobre el terreno en forma de visitas in situ. Con arreglo á Tempus Phare, cada año se acuerda con todas las ONT un programa completo de visitas de supervisión. Es el personal de las NTO junto con personal de la Fundación, en la medida de lo posible, quien lleva a cabo las visitas. Después de cada visita se hacen recomendaciones para el seguimiento que son comunicadas a los participantes del proyecto. Las visitas de supervisión de Tempus Tacis a los PEC corren a cargo del Equipo de Seguimiento y Evaluación Tacis partiendo de la información facilitada por el responsable del proyecto de la Fundación. En el caso de los pre-PEC y los Proyectos Compactos, los TIP llevan a cabo visitas de supervisión, acompañados también, siempre que resulte posible, por personal de la Fundación. Las visitas de supervisión brindan una oportunidad valiosa para evaluar las repercusiones de las acciones de Tempus en el nivel institucional y, cuando proceda, juzgar la idoneidad de la política de Tempus dentro de la institución interesada. 2. 5. Presupuesto Dos factores determinan el presupuesto total disponible para las actividades Tempus: • los presupuestos nacionales de Phare y Tacis, determinados anualmente por la Comisión; • la proporción de fondos Phare y Tacis que cada una de las autoridades nacionales asignen para las actividades Tempus. Todos los años cada uno de los países asociados decide qué porcentaje de su presupuesto total con cargo a Phare o Tacis desea asignar a actividades Tempus. Con esa cantidad se financian íntegramente los proyectos recién seleccionados , aun cuando se prolonguen durante el año o años posteriores. Este mecanismo recibe la denominación de financiación plurianual. Así, con un presupuesto para 1996 de 600. 000 ecus se podrían financiar, por ejemplo, dos nuevos proyectos por un valor de 300. 000 ecus durante tres años, en lugar de financiar sólo el primer año de seis proyectos similares. El objetivo es salvaguardar la continuidad en la ejecución de proyectos trienales. Además, de este modo se brinda a los contratantes más flexibilidad para la gestión de sus proyectos, al permitírseles trasladar al año siguiente, cuando proceda, un porcentaje de los fondos disponibles para un año. - 15 Evolución presupuestaria de Phare (en millones de ecus) Evolución presupuestaria de la asignación Tempus y proporción del presupuesto global de Phare 1990 1991,:, 1' - 1992'. '• \\'-:19S&V[:- -, m&&V¿#&&<. S& ALB Tempus & porcentaje BG Tempus & porcentaje cz Tempus & porcentaje EE Tempus & porcentaje H Tempus & porcentaje LV Tempus & porcentaje LT Tempus & porcentaje PL Tempus & porcentaje RO Tempus & porcentaje SLO Tempus & porcentaje SK Tempus & porcentaje 25 1,2 5% 2,5 87,5 30 90 42 88 2,4 6% 3,5 4% 185 9,6 5% 75 7% 9% 15 17% 12 14% 12 14% 85 83 420>5 52 12% 22,6 66 66,6, 60 60 2,5 11% 6 I 9% 10 15% 13% 5,5 9% 110 385,2 7% 40 10% 10 12 22;5 24 68;5 10% 1,5 13% 1,5 7% 1,5 6% 5,5 8% 89,8 119,5 98,5 100 85 6,2 i 7% 12 \ 10% 16 16% 16 16% 16 19% 92 584,8 16 17% 82,2 14% 15 1,5 10% 18 11% 29,5 7% 32>5 6% 95 7,5 8% 20 25 1,5 8% 2,5 10% 39 42 5% 3,5 8% 126 9,5 180,8 197 200 225 209 12,4 \ 7% 13,5 7% 26 13% 35 16% 35 17% 174 1185,8 30 17% 251,9 13% 104 126 130 100 66 526 10 i 10% 13 10% 18 14% 12 12% 18 27% 71 13% 2,3 26% 3,5 35% 2,5 10% 2,6 10% 10,9 16% 10 24 25 68 11,3 33 33,3 40 40 46 203,6 1,2 11% 3 | 9% 5 ! 15% 5 I 13% 5 \13% 5 \il% 24,2 | 12% Subtotal Total Tempus 304,5 594,5 22,3 7% 49,5 8% 690,9 85,5 12% ;74 1Ó9: 10. 15% 736 95,9 13 % 782,5 102,1 13% 3848 A 12% v 464,3 0,9 15 6 12,5 10,25 37,75 0,9 6 9,9 Fondos Regionales Antigua RDA Yugoslavia Saldo pendiente de los Fondos correspondientes a los Estados Bálticos & ALBANIA TotalTeinpiis j 23,2 70,5 98 129¿5 1 95,9 102,1! 518,85 - 16 - 3. NOVEDADES RELATIVAS AL PROGRAMA EN 1996 Generalidades 3. 1. Decisión del Consejo sobre Tempus II Bis A raíz de una evaluación externa de 1995, en la que se formularon recomendaciones positivas al respecto, y, por otra parte, dada la necesidad de consolidar y completar la reestructuración de los sistemas de enseñanza superior de los países Phare, el Consejo de Ministros decidió el 21 de noviembre de 1996 modificar la Decisión 93/246/CEE (por la que se aprobó Tempus II) para prorrogar por dos años, hasta el 30 de junio del 2000 3, el período original de cuatro años. No se prevén cambios importantes para el período comprendido entre el Io de julio de 1998 y el 30 del junio del 2000, pero en los países Phare con los que la UE ha subscrito Acuerdos de Asociación para el acceso a los programas Sócrates y Leonardo se hará cada vez mayor hincapié en actividades que complementen las de los programas europeos de movilidad. En un futuro próximo los países asociados de Phare (10) iniciarán su participación en el programa Sócrates. Con vistas a ello, se reorientarán las actividades Tempus dentro del marco operativo y técnico existente. Las preferencias académicas sobre Tempus se centrarán exclusivamente en esferas que tengan relación directa con la integración europea y la preadhesión a la UE y se orientarán las prioridades nacionales de Tempus hacia la consecución de las condiciones estructurales para el logro de la movilidad académica en el marco de Sócrates. 3. 2. Aprovechamiento de los resultados En 1995, la Comisión, junto con el Departamento Tempus de la Fundación, lanzó el proyecto "Promoción de los resultados de Tempus" (TOP) con vistas a aprovechar al máximo el valor (añadido) del programa Tempus mediante el análisis y la difusión de sus logros. Los objetivos son diferentes en las dos fases establecidas del proyecto. La primera fase, la mayor parte de la cual se desarrolló en 1996 y se refirió sobre todo a Tempus Phare, se centró en el análisis de las repercusiones de Tempus en ámbitos que serán de importancia estratégica en los próximos años. Diferentes equipos de expertos llevaron a cabo cinco estudios en los siguientes ámbitos: • Gestión universitaria • Cooperación universidad - empresa 3 DO N° L306/36, 28 de noviembre de 1996. - 17 • Oportunidades para los estudiantes • Reforma de la enseñanza superior nacional • Beneficios mutuos ("De la asistencia a la cooperación") Los análisis aportaron un muestrario demasiado rico de recomendaciones con vistas al futuro, por lo que no podemos examinarlas en este marco, si bien se publicarán a principios de 1997. Se comenzó produciendo una serie de manuales para los participantes en los proyectos y la comunidad académica en general, basados en las investigaciones llevadas a cabo para los estudios. La segunda fase del proyecto TOP, que se centrará en la creación de mecanismos para difundir los resultados del programa Tempus, se inició a finales de 1996. Ya en el año al que se refiere este informe se creó una base de datos con los resultados de todos los PEC de Tempus concluidos. Además, a finales de 1996 se preparó, con vistas a su publicación, la primera parte de un gran conjunto de hojas informativas: la serie Tempus en acción. Esta serie recogerá, entre otras cosas: • hojas informativas de Tempus en general, de Tempus Phare y de Tempus Tacis; • hojas informativas individuales sobre los papeles de todos los países (UE y países asociados) participantes en Tempus; • hojas informativas individuales sobre todos los PEC de Tempus Tacis en ejecución actualmente; • hojas resumidas de los resultados de los análisis antes mencionados; • hojas informativas sobre la actividad de Tempus en sectores temáticos concretos. En 1997 se elaborarán varios manuales relacionados con cuestiones importantes para la fase previa a la adhesión de los países asociados Phare. La producción de dichos manuales se basará en los análisis y las experiencias de la primera fase del proyecto TOP dentro de Tempus Phare (gestión universitaria y cooperación entre las universidades y las empresas). Además, está prevista la preparación de un manual sobre la difusión y la sostenibilidad de los resultados de los proyectos Tempus. La producción de esos tres manuales correrá a cargo de equipos de expertos, en estrecha colaboración con la Comisión y la Fundación. El proyecto TOP Tacis se inició en 1996 y se ha formulado a partir de la experiencia de TOP Phare y en estrecha cooperación con Tempus Phare. En el caso de Tempus Tacis, el proyecto TOP va encaminado a hacer una contribución directa a las actividades actuales del programa Tempus en los Nuevos Estados Independientes y Mongolia. Entre las actividades TOP Tacis de la fase inicial figuraron las siguientes: una base de datos con resultados concretos de todos los PEC actuales de Tacis, que adoptará la forma de un Compendio de resultados y de las hojas informativas Tempus en acción relativas a los PEC y los países Tacis, que se pondrán a disposición de los coordinadores de proyectos como instrumento publicitario. - 18 - Tempus Phare 3. 3. Nuevos países en Tempus Phare En 1996 Bosnia y Herzegovina y la Antigua República Yugoslava de Macedonia pasaron a ser elegibles para recibir apoyo con cargo a Tempus. La Comisión preparó varias medidas inmediatas para 1996 a fin de integrarlos rápidamente en el programa Tempus. A raíz de una convocatoria de "Medidas Compactas Pre-Tempus" hecha en 1996, hubo 10 propuestas de proyectos para Bosnia y Herzegovina, siete de las cuales fueron aprobadas durante una ronda especial de selección. Se concedieron dos millones de ecus para acciones especiales en 1996 en la Antigua República Yugoslava de Macedonia. Se hizo una convocatoria de IMG Este-Oeste encaminadas al establecimiento de contactos. Al final, se concedieron treinta y una Becas de Movilidad Individual. Se llevó a cabo satisfactoriamente la creación en Skopjie de una Oficina Nacional Tempus. Se están haciendo los preparativos para una Oficina Tempus en Bosnia y Herzegovina y se espera que la contratación del personal se haga a comienzos de 1997. La participación plena de los dos países comenzará en 1997. 3. 4. Gestión de los PEC En 1996 Bulgaria fue añadida a la lista de países cuyas instituciones asociadas pueden actuar como contratantes de PEC. A consecuencia de ello, se aplicó esa interpretación en seis de las 22 nuevas propuestas de PEC aceptadas para su financiación en 1996. En 1996 Albania y los Estados bálticos fueron los únicos países Phare para los que no se aceptó esa interpretación. Los Estados bálticos pasarán a ser elegibles para la contratación de PEC en 1997. Tempus Tacis 3. 5. Nuevos países en Tempus Tacis Dos países del Asia central -Tayikistán y Turkmenistán- pasaron a ser elegibles para recibir apoyo con cargo al programa Tempus Tacis en 1996. En los dos países se hizo una convocatoria de candidaturas para proyectos Tempus. En el caso de Tayikistán, se presentaron candidaturas para 10 pre-PEC y un Proyecto Compacto. En el de Turkmenistán, se recibieron cinco propuestas de Pre-PEC. Al no haberse adoptado al final de 1996 una decisión sobre la magnitud de los presupuestos totales disponibles para los proyectos correspondientes a los dos países> no se inició la ejecución de los proyectos en el año al que se refiere este informe. 3. 6. Gestión de proyectos En los PEC de Tempus Tacis sólo las universidades de la UE pueden desempeñar el papel de instituciones contratantes y coordinadoras. - 1 9- 3. 7. Prioridades nacionales Hasta ahora se utilizaba un conjunto de prioridades para proyectos Tacis en todos los Nuevos Estados Independientes y Mongolia. En 1996 la Comisión introdujo listas de materias prioritarias separadas correspondientes a cada uno de los países. Después de su ratificación por las autoridades nacionales, se publicaron dichas prioridades, cuyos detalles encontrarán en los anexos a este informe. En las rondas de selección de 1996 sólo se tuvieron en cuenta, con vistas a su financiación, los proyectos que se ajustaban a dichas prioridades. 3. 8. Proyectos compactos En 1996 Tempus Tacis introdujo los Proyectos compactos como medio de apoyar acciones autónomas y específicas encaminadas a atender necesidades a corto plazo y formuladas con precisión. Las actividades deben centrarse en la administración universitaria, el desarrollo del sistema nacional de enseñanza superior o la mejora de las relaciones exteriores (con universidades u otros socios interesados de la comunidad internacional, el sistema nacional de educación o la esfera económica y social local). Podrán presentar propuestas para CP aquellos consorcios de los que formen parte instituciones de la UE con experiencia idónea en los Nuevos Estados Independientes y Mongolia y un conocimiento sólido del marco local. La duración máxima de un CP es de 18 meses. Se podrán conceder becas para CP por un importe de hasta 80. 000 ecus, si bien no podrán ir seguidas de un Proyecto Europeo Conjunto posterior. 3. 9. Visitas de supervisión A partir de 1996, la Comisión adoptó un nuevo método de supervisión en el terreno de los PEC en curso. Las visitas de supervisión de Tempus Tacis a los Proyectos Europeos Conjuntos corren ahora a cargo del Equipo de Supervisión y Evaluación Tacis y la información necesaria es facilitada por la Fundación. El objetivo de la supervisión en el terreno es el de evaluar los avances logrados en las actividades de los proyectos hacia la consecución del objetivo y prestar asistencia a los consorcios de los proyectos a fin de mejorar el rendimiento de los proyectos desde el punto de vista de la ejecución. Además, se evalúan las posibilidades de sostenibilidad de los resultados, en particular en el caso de los proyectos que se encuentran en su último año de ejecución, y se indican opciones para una mejor coordinación con otros proyectos Tempus o Tacis. Cada proyecto recibe al menos una visita durante su período de ejecución por los equipos de seguimiento y evaluación. Se puede hacer una segunda visita, si en la primera se advirtieron problemas graves que requirieran un seguimiento complementario. En 1996, se hicieron veintidós visitas a PEC iniciados en 1994. 20 4. LAS RONDAS DE SELECCIÓN DE 1996 4. 1. Presupuesto global Tempus Los Gobiernos de los países de la Europa central y oriental asignaron un importe total de 83,5 millones de ecus a las actividades de Tempus Phare en 1996. En el caso de los países participantes en Tempus Tacis, la cifra fue de 20,5 millones de ecus4. En el cuadro a continuación (Figura 2) se comparan esos importes con los de años anteriores. 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 129,2 0 1 20 1 40 T" 60 —i 80 1 100 1 120 1 140 M Tacis • Phare Fig. 2: Asignaciones Tempus entre 1990 y 1996 en millones de ECU 4 Esta cifra se refiere sólo a los siguientes países Tacis: Federación Rusa, Ucrania, Bielorrusia, Armenia, Azerbaiyán, Georgia, Mongolia y Uzbequistán. Véase el párrafo 4. 4. 21 - 4. 2. Presupuesto de Tempus Phare La cantidad total disponible en 1996 para las actividades Tempus en los países Phare fue de 83,5 millones de ecus. La Figura 3 muestra un desglose de esa cifra en las asignaciones nacionales respectivas para las actividades Tempus en 1996. Se añade/con vistas a la comparación, el promedio anual correspondiente a cada uno de los países desde el comienzo de su participación. Fig. 3: Fondos Tempus en millones de ecus por país asociado a Phare en 1996, comparados con el promedio anual desde su inclusión en el programa. Nota : Las medias de Eslovenia, la República Eslovaca y la República Checa corresponden al periodo iniciado con la independencia de dichos países. Los presupuestos correspondientes a Bosnia y Herzegovina y a la Antigua República Yugoslava de Macedonia abarcan no sólo 1996, sino también 1997. 22 - 4. 3. Acciones de Tempus Phare 4. 3. 1. Proyectos Europeos Conjuntos El examen de las candidaturas para PEC con vistas a la prestación de apoyo se hace mediante un proceso cooperativo de adopción de decisiones, que se compone de varias fases diferentes. En el Diagrama de flujo 1, que figura en la página siguiente, se ilustra ese proceso de selección. Resultados de la ronda de selección de PEC para 1996 Durante el segundo trimestre de 1996 se llevó a cabo la selección de Proyectos Europeos Conjuntos que iban a iniciarse en septiembre de ese mismo año. En el cuadro a continuación se ofrecen los resultados de dicha selección. Se incluyen las cifras de 1995 para su comparación. Número de nuevas propuestas PEC recibidas Número de nuevas propuestas PEC propuestas para financiación Porcentaje de propuestas seleccionadas Promedio de la subvención PEC concedida Número de PEC renovados en 1995/96 Número total de PEC financiados en 1995/96 1995 1996 916 229 611 183 25% ECU 375 649 247 485 30% ECU 348 561 455 638 De las 611 candidaturas recibidas, 474 se ajustaban a las prioridades nacionales, 183 de éstas fueron propuestas para su financiación. En comparación con el año anterior, ha habido una disminución del 30% en el número de candidaturas recibidas. El porcentaje de candidaturas que se ajustaban a las prioridades ha permanecido estable, aproximadamente en un 77%. El descenso en el número de candidaturas varía considerablemente de un país a otro y oscila entre el 8% en Rumania y el 50% en la República Checa. Esta disminución puede explicarse por el carácter estricto de las prioridades correspondientes a cada uno de los países y las esperanzas infundidas por la perspectiva de acceso a otros programas de la UE. En comparación con 1995, ha aumentado la proporción de propuestas seleccionadas. Las 183 candidaturas propuestas para su aprobación este año representan el 30% del número total de candidaturas recibidas y el 39% de las que se ajustaban a las prioridades. Las cifras correspondientes a las 229 candidaturas aprobadas el año pasado fueron de 25% y 30%, respectivamente. Al haber menos candidaturas en competencia, las restricciones presupuestarias han tenido repercusiones limitadas. En los anexos a este informe figuran datos estadísticos sobre la participación por países, la distribución por materias y un desglose de los detalles por países. 23 - Processo cooperativo de adopción de decisiones y ejecución técnica en 1996 Detenninación de prioridades Las autoridades nacionales formulan, de acuerdo con la Comisión, las prioridades de acción y los objetivos que debe alcanzar Tempus. Estas son publicadas y remitidas a todos los interesados. Ejecución técnica Primera fase: evaluación de prioridades Segunda fase: evaluación de la calidad Decisión final Notificación Detenninación de las candidaturas que se ajustan a las prioridades. 1 Evaluación técnica de las candidaturas relativas a sectores prioritarios. mmmmmmm&m Evaluación de la idoneidad y la calidad académicas de las candidaturas relativas a sectores prioritarios por parte de expertos académicos de los países asociados. Clasificación de los proyectos en tres listas diferentes: 1. proyectos potencialmente propuestos para su financiación 2. proyectos potencialmente propuestos para la lista de reserva, con vistas a su financiación en caso de que el presupuesto lo permita 3. proyectos para las reuniones de expertos en las que se pide asesoramiento especifico de los expertos Reunión de los expertos académicos de la UE y de los países asociados, presidida por la Comisión. Decisión final sobre los proyectos propuestos adoptada por la Comisión tras consultar a las autoridades de los países asociados. Notificación de los resultados a los candidatos. Diagrama de flujo n° 1 - 2 4- 4. 3. 2. Redes Europeas Conjuntas (JEN) En 1996 se suspendió la acción de las Redes Europeas Conjuntas, que permitía a los Proyectos Europeos Conjuntos de mayor éxito mantener sus redes durante un período de hasta dos años con vistas, en particular, a la difusión de los resultados. Parte de su función la desempeñan las nuevas Medidas Compactas. Sin embargo, 46 proyectos aprobados en 1995 entraron en su segundo y último año de funcionamiento en 1996. 4. 3. 3. Medidas compactas (CME) El proceso de selección para CME está dividido en dos fases. La primera fase del proceso de evaluación, que consiste en la evaluación de la calidad de los proyectos, corre a cargo de las NTO. La segunda fase, consistente en un examen de todas las evaluaciones de las NTO, corre a cargo de la Fundación, que sigue las directrices acordadas con la Comisión. Resultados de la ronda de selección de CME de 1996 Primera ronda de selección (junio de 1996)' Número de candidaturas Número de candidaturas financiadas Porcentaje de candidaturas seleccionadas Presupuesto total Importe medio de la subvención * Cifras de CME para 1996: sólo la l'1 ronda de selección. 4. 3. 4. Becas de Movilidad Individual (IMG) 126 68 48% ECU 2 552 260 ECU 37. 533 En 1996, la selección de la movilidad Este-Oeste corrió a cargo de las NTO, que también se encargaron del pago de las subvenciones correspondientes. Además, las IMG Oeste- Este para Polonia fueron seleccionadas por la NTO de Varsovia. La parte restante del proceso de selección corrió a cargo de la Fundación, que siguió las directrices acordadas con la Comisión. Las condiciones y preferencias nacionales incluidas en la Guía del candidato formaban parte de los criterios de selección para las Becas de Movilidad Individual. 25 Resultados de la ronda de selección de IMG de 1996 Se celebraron dos rondas de selección para IMG: una en febrero y otra en junio. Los resultados fueron los siguientes: Primera ronda de selección (febrero de 1996) Número de candidaturas Número de candidaturas financiadas Porcentaje de candidaturas seleccionadas Presupuesto total Importe medio de la subvención Segunda ronda de selección (junio de 1996) Número de candidaturas Número de candidaturas financiadas Porcentaje de candidaturas seleccionadas Presupuesto total Importe medio de la subvención 851 546 64% ECU 1 411 560 ECU 2 585 951 574 60% ECU 1 363 030 ECU 2 375 A finales de 1996 se concedieron otras 31 IMG Este-Oeste para personal de la Antigua República Yugoslava de Macedonia, que no se han incluido en los cuadros anteriores. Véanse los detalles estadísticos sobre las IMG de 1996 en los anexos a este informe. 4. 4. Presupuesto de Tempus Tacis En 1996, todos los países Tacis, a excepción de la Federación Rusa y Ucrania, empezaron a recibir con periodicidad bienal sus fondos con cargo a Tacis para las actividades Tempus. Dado que los fondos se entregan en puntos diferentes durante el período presupuestario de dos años, sólo los presupuestos para la Federación Rusa, Ucrania, Bielorussia, Armenia, Azerbaiyán, Georgia, Mongolia y Uzbekistán fueron aprobados antes del final del año al que se refiere este informe. Por lo tanto, hasta 1997 no se pudieron iniciar los nuevos proyectos en Moldavia, Kazajstán, Kirguizistán, Turkmenistán y Tayikistán. Como consecuencia directa de la nueva estructura de financiación bienal, deben reservarse fondos para el próximo año académico a fin de financiar los PEC resultantes de los pre-PEC financiados en 1996. En Georgia y Azerbaiyán los fondos eran tan limitados que sólo se pudieron financiar PEC completos. Las cifras presupuestarias utilizadas en este informe se refieren sólo a la asignación efectiva para las actividades Tempus en 1996. Dichas cifras no comprenden ninguna prórroga a 1997 para financiar los PEC resultantes de los pre-PEC financiados en 1996. La asignación total de Tempus para 1996 fue de 19,4 millones de ecus. En la Figura 4 se desglosa dicha cantidad en las asignaciones nacionales respectivas para las actividades Tempus en 1996. 26 Se añade la asignación de Tempus en 1995 para cada uno de los países a título de comparación. Fig. 4: Fondos Tempus en millones de ecus por país asociado de Tacis, cifras de 1995 y 1996 Nota : A causa de la estructura de financiación bienal, aún no se han entregado los fondos para Kazajstán, Kirguizistán, Moldavia y los países recién asociados: Tayikistán y Turkmenistán. Así, pues, no se han incluido en este cuadro. La disponibilidad de fondos con cargo a Tacis difirió de un país a otro en comparación con 1995. El presupuesto de la Federación Rusa con cargo a Tempus se redujo de 11,57 millones de ecus5 a 7,8 millones de ecus, mientras que los fondos correspondientes a Ucrania aumentaron de 3,83 millones de ecus6 en 1995 a 4,9 millones de ecus en 1996. 5 El presupuesto Tempus de la Federación Rusa en 1995 estaba integrado por una asignación de 9 millones de ecus con cargo al presupuesto nacional y 2,57 millones de ecus con cargo al presupuesto interestatal. 6 El presupuesto Tempus de Ucrania en 1995 estaba integrado por una asignación de 3 millones de ecus con cargo al presupuesto nacional y 0,83 millones de ecus con cargo al presupuesto interestatal. - 2 7- 4. 5. Procedimiento de selección de Tempus Tacis Para los proyectos Tempus Tacis, se empleó un ciclo de selección en dos fases (véase el Diagrama de flujo 2 en la página siguiente). La primera fase, que corrió a cargo de la Fundación, se centró en los aspectos formales y técnicos de las candidaturas: número y elegibilidad de los copartícipes, cumplimiento respecto de los sectores prioritarios, gestión de los proyectos, cuestiones financieras, viabilidad de los objetivos y la estrategia de los proyectos. Durante la segunda fase, expertos académicos de alto nivel de la UE y de los proyectos seleccionados. A partir de los resultados de las dos fases, se confeccionó una lista de proyectos propuestos para su financiación. La decisión final fue adoptada por la Comisión Europea. los países asociados evaluaron la pertinencia académica de 4. 6. Acciones Tempus Tacis 4. 6. 1. Pre-PEC y PEC Para la convocatoria de 1996 se recibieron un total de 241 candidaturas para pre-PEC, 59 de las cuales fueron seleccionadas para su financiación. Cuarenta y cinco candidaturas correspondían a los 5 países cuyo presupuesto aún no se había probado al final de 1996. Treinta y una candidaturas no se ajustaban a las prioridades nacionales, por lo que no se tuvieron en cuenta para su financiación. La tasa de candidaturas seleccionadas de entre las 165 restantes fue del 35,7%. En comparación con 1995, hubo un importante descenso (45%) en el número de candidaturas para pre-PEC. Esto se atribuye a dos factores principales: 1. El efecto de las prioridades. En 1996, la Comisión, de acuerdo con las autoridades nacionales de los países asociados, estableció sectores prioritarios específicos para cada uno de los países asociados. Esa política ha centrado el programa Tempus Tacis en un número inferior de disciplinas prioritarias. La primera consecuencia de esa decisión ha sido la reducción del número de candidaturas y, por otra parte, una mejor inserción de Tempus en los programas nacionales Tacis de los países asociados. 2. El efecto de los Proyectos compactos. En 1996, se introdujo un nuevo tipo de proyecto: el Proyecto compacto. A consecuencia de ello, algunas posibles candidaturas para pre- PEC pasaron a ser candidaturas para Proyectos compactos. Número de propuestas pre-PEC recibidas Número de pre-PEC propuestos para financiación Porcentaje de candidaturas seleccionadas Subvención media concedida para cada pre-PEC 1995 435 87 20% ECU 43. 600 1996* 241 59 35. 7% Nótese que estos'datos se refieren sólo a proyectos correspondientes a Armenia, Azerbaiyán, Bielorussia, Federación Rusa, Georgia, Mongolia, Ucrania y Uzbequistán. - 28 - Sinopsis general de la selección de proyectos Tempus Tacis en 1996 Determinación de prioridades Los ministerios de los países asociados y la Comisión Europea definen los sectores temáticos prioritarios en el ámbito nacional, que después se publican y envían a todas las partes interesadas. Recepción dentro del plazo acordado, de las candidaturas para proyectos. Ejecución técnica Verificación de la elegibilidad formal. Evaluación de la calidad técnica de todas las candidaturas formalmente elegibles, incluida la comprobación de su cumplimiento de la prioridades. Evauación académica por parte de expertos académicos de la UE y de los países asociados de todas las candidaturas formalmente elegibles. Reunión de la Fundación, los asesores técnicos y los expertos académicos, presidida por la Comisión europea. T Consulta a las autoridades pertinentes de los países asociados. Selección de los proyectos que se distribuirán en dos listas diferentes: 1. proyectos propuestos posiblemente para financiación 2. proyectos posiblemente propuestos para la lista de reserva, que se financiarán si el presupuesto lo permite Decisión final Aprobación final por la Comisión europea de los proyectos que se financiarán. Notificación Notificación de los resultados a los candidatos para proyectos. Diagrama de flujo n° 2 - 29 En respuesta a la convocatoria de candidaturas para PEC de 1996, 83 de los 87 consorcios que estaban ejecutando un pre-PEC en 1995/96 presentaron una propuesta de proyecto completo. De ellos, 26 recibieron una subvención para PEC. Si excluimos las 11 candidaturas que se centraban en el apoyo al grupo de países cuyo presupuesto aún no había sido aprobado, representa una tasa de selección del 36,1%. Para permitir la comparación, no se han incluido en el cuadro infra las cifras correspondientes a Kazajstán, Kirguizistán, Moldavia y -en el caso de 1996- Tayikistán y Turkmenistán. En consecuencia, las cifras corresponden sólo a Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Federación Rusa, Georgia, Mongolia, Ucrania y Uzbequistán. Número de propuestas recibidas de nuevos PEC Número de nuevos PEC propuestos para su financiación Porcentaje de candidaturas seleccionadas Subvención media concedida para cada PEC Número de PEC renovados de 1994 y 1995 Número total de PEC en ejecución 1995 1996" 95 31 72 26 32. 6% ECU 612 200 26 51 36. 1% ECU 572 384 59 85 * Nótese que estos datos se refieren sólo a los proyectos correspondientes a Armenia, Azerbaiyán, Belarus, Federación Rusa, Georgia, Mongolia, Ucrania y Uzbequistán. En los nuevos pre-PEC se observa un avance hacia un equilibrio en la participación de los países. Diecisiete universidades francesas, 19 británicas y 19 alemanas participan ahora en consorcios para pre-PEC. La participación de la Europa meridional experimentó un fuerte aumento, al igual que la de Finlandia, Suecia y Austria. La gestión universitaria y las lenguas europeas son las materias predominantes en los PEC actuales, lo que refleja las prioridades de años anteriores. Sin embargo, en los nuevos pre-PEC el Derecho y las Ciencias Medioambientales están mejor representados. Las Ciencias Económicas son una materia popular en los PEC y en los pre-PEC. En 1996, participaron en un proyecto Tempus Tacis 111 instituciones de enseñanza superior de los 8 países asociados para los que se financiaron proyectos 73 de dichas insituciones participaron en un Proyecto Europeo Conjunto o un Proyecto compacto. En conjunto, hasta 1996 habían disfrutado de una subvención para la ejecución de un proyecto Tempus 131 instituciones de enseñanza superior de los ocho países antes citados. 4. 6. 2. Proyectos compactos (CP) Se recibieron un total de 65 candidaturas para los nuevos Proyectos compactos, 14 de los cuales iban destinados a los cinco países cuyo presupuesto aún no se había aprobado al final de 1996. Respecto de los demás países, se concedió una subvención Tempus a 22 propuestas, lo que representa una tasa de selección del 43%. 30 Para obtener mayor información sobre los datos estadísticos, le rogamos consulte los anexos de este informe. Número de propuestas de CP recibidas Número de CP propuestos para su financiación Porcentaje de candidaturas seleccionadas Subvención media concedida para cada CP 1996*. 51. 22 43% ECU 60. 000 Nótese que estos datos se refieren sólo a los proyectos correspondientes a Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Federación Rusa, Georgia, Mongolia, Ucrania y Uzbequistán. 5. LISTA DE PUBLICACIONES 1. Manual de gestión de proyectos Tempus Tacis, en EN, FR y DE N° de Catálogo: C2-92-95-091-DE-C C2-92-95-091-EN-C C2-92-95-091-FR-C ISBNn°: 92-827-5477-4 92-827-5478-82 92-827-5479-0 2. Guía del candidato Tempus Phare - Año académico 1997/98, en 11 idiomas. N° de Catálogo: C2-95-96-091-ES-C C2-95-96-091-DA-C C2-95-96-091-DE-C C2-95-96-091-GR-C C2-95-96-091-EN-C C2-95-96-091-FR-C C2-95-96-091-IT-C C2-95-96-091-NL-C C2-95-96-091-PT-C C2-95-96-091-FI-C C2-95-96-091-SV-C ISBNn°: 92-827-6768-X 92-827-6769-8 92-827-6770-1 92-827-6771-X 92-827-6772-8 92-827-6773-6 92-827-6774-4 92-827-6775-2 92-827-6776-0 92-827-6777-9 92-827-6778-7 3. Tempus Phare - Promoción de los resultados de Tempus, 5 estudios en EN, FR y DE: 1. Proyecto de gestión universitaria 2. Cooperación universidad-empresa 3. Oportunidades para los estudiantes 4. Reíorma de la enseñanza superior nacional 5. Beneficios mutuos ("De la asistencia a la cooperación") N° de Catálogo: ninguno ISBN N°: ninguno - 31 - 4. Compendio Tempus Phare - Año académico 1996/97, en EN (introducción en DE, EN y FR) N° de Catálogo: C2-02-96-359-3A-C ISBNN°: 92-827-92036-X 5. Compendio Tempus Tacis - Año académico 1996/97, en EN (introducción en DE, EN y FR) N° de Catálogo C2-02-96-424-3A-C ISBNn°: 92-9157-045-1 6. Informe anual Tempus 1994/95, en 11 idiomas N° de Catálogo C2-95-96-487-ES-C C2-95-96-487-DA-C C2-95-96-487-DE-C C2-95-96-487-GR-C C2-95-96-487-EN-C C2-95-96-487-FR-C C2-95-96-487-IT-C C2-95-96-487-NL-C C2-95-96-487-PT-C C2-95-96-487-FI-C C2-95-96-487-SV-C ISBN n°: 92-827-7035-4 92-827-7036-2 92-827-7037-0 92-827-7038-9 92-827-7039-7 92-827-7040-0 92-827-7041-9 92-827-7042-7 92-827-7043-5 92-827-7044-3 92-827-7045-1 7. Tempus en acción, en EN 8. Folleto Tempus, en 11 idiomas. - 3 2- Anexo 1 El programa Tempus: cifras globales Tempus Phare 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (en millones de ecus) Programa indicativo nacional Fondos regionales Otras fuentes Phare 2. Proyectos: Número de PEC financiados, de los cuales nuevos PEC Flujos de movilidad entre PEC Personal de países asociados Personal a países asociados Estudiantes de países asociados Estudiantes a países asociados Número de JEN financiadas, de la cuales,nuevas JEN Número de JEN financiadas * Número de IMG concedidas de países asociados a países asociados Tempus 1 I empus II 1990-1993 1994 1995 1996 Total 320,38 272,16 37,75 10,9 750 42. 467 15. 762 9. 864 14. 645 2. 196 138 6. 864 5. 257 1. 607 95,9 95,9 102,1 102,1 83,5 83,5 464 239 19. 550 7. 551 5. 927 5. 061 1. 011 38 38 1. 369 1. 207 162 485 229 16. 641 6. 718 5. 542 3. 653 728 112 83 100» 1,271 1. 271 _1 638 183 21. 991 8. 956 6. 523 5. 392 1. 120 129 46 68 1. 120 1. 021 99 601,88 553,66 37,75 10,9 1. 401 100. 649 38. 987 27. 854 28. 751 5. 055 167 331 10. 624 8. 756 1. 868 * Medidas Complementarias o Medidas compactas Tempus Tacis 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (en millones de ecus) Número de Estados asociados participantes 2. Proyecto: Número de pre-PEC financiados Número de PEC financiados de los cuales, nuevos Movilidad de personal en Pre-PEC Movilidad de personal en los PEC Movilidad estudiantes en los PEC Número de Proyectos Compactos financiados Número de universidades participantes de los Estados asociados Tempus I lenipus II 1990-1993 1994 1995 1996 Total 3,45 21,944 23,994 20,543 69,931 74 1. 421 76 28 1. 174 586 156 11 8 87 59 31 1. 304 916 95 51 59 85 26 1. 027 1. 198 91 22 64 296 85 4. 926 2. 700 342 22 Excepcionalniente, para el período 1995/1996 sólo se financiaron solicitudes de becas Este-Oeste. 33 - Anexo 1 Distribución de PEC Tempus Phare por países en el período 1996-1997 Participación por países Nuevos PEC en 1996/97 Todos los PEC en activo 1996/97 Número I % (*) Número I % O 36 45 22 34 72 77 26 15 45 51 23 37 30 107 4 22 11 6 28 5 11 56 30 13 Estados miembros de la UE Austria Bélgica Dinamarca Finlandia Francia Alemania Grecia Irlanda Italia Luxemburgo Países Bajos Portugal España Suecia Reino Unido Estados asociados Albania Bulgaria República Checa Estonia Hungría Letonia Liruania Polonia Rumania República Eslovaca Eslovenia Otros países del G24 Canadá Islandia Noruega Suiza Estados Unidos 19,7 24,6 12 18,6 39,3 42,1 14,2 8,2 24,6 27,9 12,6 20,2 16,4 58,5 2,2 12 6 3,3 15,3 2,7 6 30,6 16,4 7,1 2,2 0,5 1,6 1,6 1,6 81 183 89 65 277 311 111 93 199 2 193 100 152 83 398 15 81 45 14 106 14 24 202 89 42 16 3 2 12 10 11 12,7 28,7 13,9 10,2 43,4 48,7 17,4 14,6. 31,2 0,3 30,3 15,7 23,8 13 62,4 2,4 12,7 7,1 2,2 16,6 2,2 3,8 31,7 13,9 6,6 2,5 0,5 0,3 1,9 1,6 1,7 Total 183 100% 638 100% O Las cifras de esta columna indican el porcentaje de proyectos en que aparece el país de que se trate. 34 - Anexo 1 Distribución por países de pre-PEC y PEC con cargo a Tempus Tacis en el período 1996/97 Nuevos pre-PEC y PEC in 1996/97 Todos los PEC y Pre-PEC en ejecución en 1996/97 Número % o Numero % O Estados miembros de la UE Austria Bélgica Dinamarca Finlandia Francia Alemania Grecia Irlanda Italia Luxemburgo Países Bajos Portugal España Suecia Reino Unido Estados asociados Armenia Azerbaiyán Belarus Georgia Kazajstán Kirgistán Moldavia Mongolia Federación rusa Ucrania Uzbekistán Otros países del G24 Estados Unidos de América 7 18 6 13 30 39 13 6 18 1 23 7 14 12 41 6 2 11 3 4 48 25 8 6,5 16,8 5,6 12,1 28 36,4 12,1 5,6 16,8 0,9 21,4 6,5 13 11,2 38,3 5,6 1,8 10,2 2,8 3,7 44,8 23,3 7,4 7 31 10 13 55 64 15 12 28 1 33 9 26 13 -66 6\ 2 17 3 3 1 1 4 84 34 10 4,2 18,7 6 7,8 33,3 38,7 9 7,2 16,9 0,6 20 5,4 15,7 7,8 40 3,6 1,2 10,3 1,8 1,8 0,6 0,6 2,4 50,9 20,6 6 0,6 Total 107 100% 166 100% - 3 5- Anexo 1 Distribución por sectores temáticos de PEC con cargo a Tempus Phare en el período 1996-1997 N u e v os PEC 1996/97 I T o d os los PI:C en Sector t e m á t i co Número Humanidades Ciencias Sociales Ciencias Empresariales Ciencias Naturales y Matemáticas Ciencias aplicadas y Tecnologías Arte y Diseño Lenguas Otros PEC+ Sectores 2 23 31 8 90 1 6 22 % 1,1 12,5 16,6 4,3 47,6 0,5 3,3 14,1 ejecución Número 17 76 114 36 301 4 25 62 3 % 2,7 11,9 17,9 5,6 47,1 0,6 3,9 9,8 0,5 Total 183 100% 638 100% Los subgnipos comprendidos en Ciencias Aplicadas y Tecnología son los siguientes: Agronomía Ciencias de la Salud Ciencias Medioambientales Tecnología de la Información Ingeniería y Tecnología Arquitectura y Urbanismo Otros 29 38 52 39 105 16 22 4,5 5,9 8,2 6,1 16,5 2,5 3,5 Distribución de Pre-PEC con cargo a Tempus Tacis por sectores prioritarios en el período 1996-1997 N u e v os provectos I Provectos en ejecución Sector t e m á t i co N ú m e ro Humanidades Ciencias sociales Ciencias empresariales (no centradas en la gestión universitaria) Gestión/Administración universitaria Ciencias aplicadas y tecnología Lenguas Otros 8 32 6 28 21 5 7 0/ /o 7,3 30 5,5 26 19,5 4,5 6,5 N ú m e ro 14 57 7 42 23 16 7 % 8,4 34,5 4,2 25,4 13,9 9,6 4,2 Total 107 100% 166 100% 36 - Anexo 2 - Hojas informativas: países Phare Albania 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (in MECU) Programa indicativo nacional Fondos regionales Otras fuentes Phare 2. Proyectos: Número de PEC financiados, de los cuales nuevos Flujos de movilidad en PEC Personal procedente de Albania Personal destinado a Albania Estudiantes de Albania Estudiantes a Albania Número de instituciones participantes en PEC Número de JEN financiadas Número de CME financiadas* Número de IMG concedidas de Albania a Albania * Medidas Complementarias o Medidas compactas Prioridades Tempus para Albania Para que Tempus complemente la estrategia nacional en materia de enseñanza superior, las autoridades nacionales se reúnen todos los años con la Comisión Europea a fin de fijar las prioridades Tempus para el próximo la reestructuración del sistema de enseñanza superior de Albania, las autoridades nacionales han concedido prioridad a las propuestas relativas a los siguientes sectores para el período 1996-1997: académico. En el marco de año 1990-1993 1994 Î995 1996 Total Tempus II 6,19 3,7 0,09 2,4 13 413 171 121 115 6 226 180 46 2,4 2,4 3,5 3,7 2,5 2,5 15 4 415 205 153 46 11 15 17 5 452 208 161 79 4 0 2 13 6 445 227 176 42 0 8 3 10 14,59 12,3 0,09 2,4 28 1. 725 811 611 282 21 3 18 295 295 191 182 9 Cifras de CME para 1996: sólo la Ia ronda de selección. 850 794 56 138 137 1 D Humanidades y Ciencias Sociales (Derecho y Estudios Europeos, Ciencias Sociales y Económicas). D Ciencias Biológicas (Naturales, Medioambientales, Atención de Salud y ciencias interdisciplinares). Sectores temáticos abarcados por todos los PEC en curso en el período 1996-1997 D Mayor desarrollo de la atención sanitaria mediante la de los reestructuración y departamentos clínicos de atención sanitaria y reestructuración de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Agronómica de Tirana. la modernización D Mayor desarrollo de las ciencias de la educación mediante la reestructuración de los departamentos de formación del personal de las enseñanzas elemental, primaria y secundaria. ° Reestructuración de los planes de estudios de física y química experimentales. D Desarrollo de la gestión universitaria. ° Desarrollo de la ingeniería civil y del transporte. a Reestructuración de los departamentos de Recursos Mineros y Energía de la Universidad Politécnica de Tirana. ° Apoyo a redes transeuropeas para la movilidad estudiantil. 3 7- A: Humanidades B: Ciencias Empresariales C: Ciencias Naturales y Matemáticas D: Ciencias Aplicadas y Tecnología E: Formación del profesorado Anexo 2 - Hojas informativas: países Phare Tempus I Tempus II 1991-1993 1994 1995 19% Total 30,63 28 2,63 12 12 12 12 8 8 62,63 60 2,63 Bulgaria 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (en MECU) Programa indicativo nacional Fondos regionales Otras fuentes Phare 2. Proyectos: Número de PEC financiados, de los cuales nuevos Flujos de movilidad en PECs Personal procedente de Bulgaria Personal destinado a Bulgaria Estudiantes de Bulgaria Estudiantes a Bulgaria Número de instituciones participantes en PEC Número de JEN financiadas Número de CME financiadas* Número de IMG concedidas de Bulgaria a Bulgaria 80 3. 093 1. 486 835 686 86 35 564 474 90 * Medidas Complementarias o Medidas compactas Prioridades Tempus para Bulgaria Para que Tempus complemente la estrategia nacional en materia de enseñanza superior, las autoridades nacionales se reúnen todos los años con la Comisión Europea a fin de fijar las prioridades Tempus para el próximo año académico. En el marco de la reestructuración del sistema de enseñanza superior en Bulgaria, las prioridades Tempus abarcan los siguientes sectores para el período 1996-1997: 1. Prioridades relacionadas con la reestructuración del sistema de enseñanza superior: D Reestructuración de los planes y programas de estudios para las diplomaturas (cuatro años de estudios) o las licenciaturas (un año de estudios como rnínimo) o ambas, de conformidad con la nueva legislación nacional relativa a la enseñanza superior. ° Creación de la educación integrada entre las universi dades búlgaras y basada en la enseñanza interuniversi taria con planes y programas de estudios comunes. ° Intercambio transeuropeo de estudiantes con insistencia en cuestiones concretas, tales como la enseñanza de lenguas extranjeras y los acuerdos de convalidación de estudios realizados en el extranjero en consonancia con el Sistema Europeo de Transferencia de Créditos Académicos 2. Prioridades relacionadas con los sectores estratégicos seleccionados en el programa Phare : Mayor desarrollo de las especializaciones en el nivel de los cursos de posgrado y en los sectores estratégicos seleccionados en el programa Phare: economía y gestión bancaria y financiera; gestión de la atención de salud, la enseñanza superior y los servicios públicos; medicina y sectores estratégicos para la integración, en particular el Derecho europeo y comparado, y la normalización europeas. - 3 8- 59 32 1. 863 857 682 277 47 T 7 57 28 1. 815 877 638 259 41 83 9 18 82 22 2. 304 1. 139 755 372 38 98 8 6 162 9. 07^ 4. 359 2. 910 1. 594 212 18 66 143 143 174 155 19 Cifras de CME para 1996: sólo la Ia ronda de selección. 977 854 123 96 82 14 Resulta evidente la vinculación entre las prioridades Tempus y el proceso nacional de reforma. La nueva carrera de Derecho (en particular, la introducción de ley diplomaturas) dará como resultado graduados más adaptables, menos especializados y mejor preparados para abordar un mercado laboral fluctuante. Sectores temáticos abarcados por todos los PEC en curso en 1996/97 A: Humanidades B: Ciencias sociales C: Ciencias Empresariales D: Matemáticas E: Ciencias Aplicadas y Tecnología F: Lenguas europeas modernas G: Otros Anexo 2 - Hojas informativas: países Phare Tempus II 1996 Total 1. 0 1,0. 0 o 1,0 1,0 o o Bosnia y Herzegovina 1. Presupuesto: Presupuesto Total Pre-Tempus (en MECU) Programa indicativo nacional Fondos regionales Otras fuentes Phare 2. Proyectos: Número de PEC financiados, de los cuales nuevos Flujos de movilidad en PEC Personal procedente de Bosnia y Herzegovina Personal destinado a Bosnia y Herzegovina Estudiantes de Bosnia y Herzegovina Estudiantes a Bosnia y Herzegovina Número de instituciones participantes en PEC Número de JEN financiadas Número de CME financiadas Número de IMG concedidas de Bosnia y Herzegovina a Bosnia y Herzegovina Cifras correspondientes a CME para 1996: relativas sólo a la ronda especial de selección pre-Tempus para Bosnia y Herzegovina. Prioridades Pre-Tempus para Bosnia y Herzegovina 2. Proyectos para encargados de materia de la formación de las relaciones funcionarios internacionales en un programa Tempus desempeñará las papel El importante en instituciones la reintegración de bosnias a la comunidad universitaria europea, con lo que contribuirá a la normalización de las relaciones con el resto de Europa y dentro de la propia Bosnia y Herzegovina. En 1996 el programa Phare asignó un emergencia para medidas millón encaminadas a apoyar locales y prepararlas para una participación regular en Tempus Phare durante 1997. las universidades ecus de de D formulación y gestión de proyectos (en general y con específicamente relacionados también Tempus) D creación de nuevas redes internacionales D gestión de la movilidad estudiantil y del personal 3. Formación de (rectores, internacionales) decanos administradores personal y universitarios oficinas de 0 fortalecimiento de los departamentos de Lenguas Extranjeras con vistas a mejorar la capacidad para preparar al personal y a los estudiantes para futuras actividades Tempus Se dio preferencia a los proyectos en los que participaban todas las universidades de Bosnia y Herzegovina. Las universidades elegibles son las de Banja Luka, Sarajevo y Tuzla y los centros universitarios de Mostar En el marco de un proyecto Phare, se utilizan parte de esos fondos para dotar de nuevo equipo los centros de enseñanza de lenguas y las oficinas internacionales de las universidades locales. Se utilizará el saldo para las actividades iniciales Tempus. Se han formulado los para Medidas siguientes Complementarias Especiales: prioritarios sectores 1. Formación y apoyo. de administradores universitarios y formulación conjunta de 0 planificación del desarrollo a corto plazo y la planificación estratégica ° sistemas de gestión financiera para la planificación financiera ° Gestión de recursos humanos ° relaciones exteriores y resolución de problemas/ conflictos - 39 - Anexo 2 - Hojas informativas: países Phare Checoslovaquia1 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (en MECU) Programa indicativo nacional Fondos regionales Otras fuentes Phare 2. Proyectos: Número de PEC financiados, de los cuales nuevos Flujos de movilidad en PEC Personal procedente de Checoslovaquia Personal destinado a Checoslovaquia Estudiantes de Checoslovaquia Estudiantes a Checoslovaquia Número de JEN financiadas Número de CME financiadas* Número de IMG concedidas de Checoslovaquia a Checoslovaquia Medidas Complementarias 1990-1992 34,96 27,70 7,26 145 5. 052 1. 969 1. 184 1. 634 265 53 1. 008 785 223 1 Abarca únicamente el período 1990-1992, anterior a la independencia de las Repúblicas Checa y Eslovaca. 40 Anexo 2 - Hojas informativas: países Phare Tempus II 1993 1994 1995 1996 Total 10,94 8 2,94 5,5 5,5 7,5 7,5 31,94 29 2,94 41 15 1. 624 553 522 404 145 10 8 33 14 1. 184 510 381 199 94 57 13 4 45 11 1. 864 772 511 417 164 65 2 7 121 6. 533 2. 526 1. 842 1. 632 533 25 22 59 59 83 54 29 Cifras de CME para 1996: sólo la Ia ronda de selección 453 326 127 71 62 9 Sectores temáticos abarcados por todos los PEC en curso en el período 1996-1997. A: Humanidades B: Ciencias Sociales C: Ciencias Empresariales D: Ciencias Aplicadas y Tecnologías E: Otros República Checa2 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (in MECU) Programa indicativo nacional Fondos regionales Otras fuentes Phare 2. Proyectos: Número de PEC financiados, de los cuales nuevos Flujos de movilidad en los PEC Personal procedente de la República Checa Personal destinado a la República Checa Estudiantes de la República Checa Estudiantes a la República Checa Número de instituciones participantes en PEC Número de JEN financiadas Número de CME financiadas* Número de IMG concedidas de la República Checa a la República Checa * 81 1. 861 691 428 612 130 240 151 89 * Medidas Complementarias o Medidas compactas Prioridades T e m p us para la República Checa En vista del Acuerdo Europeo y la futura participación en los programas de cooperación interuniversitaria, las el período 1996-1997, prioridades Tempus para negociadas entre la Comisión Europea, se centraron en proyectos que pudieran desarrollar una dimensión europea en la enseñanza superior. las autoridades nacionales y En primer lugar, se señalaron los siguientes sectores: 0 Preparación de nuevos planes de estudios de legislación de la UE y Derecho europeo en algunas de las siguientes materias: procesos legislativos, Derecho medioambiental, legislación relativa a patentes y marcas registradas, legislación para la protección del consumidor; D Prioridades fijadas en el programa Phare: banca, finanzas seguro; servicio social; administración pública; planes de estudios para diplomatura de Magisterio. internacionales y sistemas de En segundo lugar, se asignaron fondos para los sectores de elaboración de sistemas de evaluación interna de la calidad y proyectos de movilidad encaminados a la introducción de sistemas europeos de transferencia de créditos académicos. Para 1990-1992 véase la Hoja informativa de Checoslovaquia. 41 Anexo 2 - Hojas informativas: países Phare Estonia 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (in MECU) Programa indicativo nacional Fondos regionales Otras fuentes Phare 2. Proyectos: Número de PEC financiados, de los cuales nuevos Elüjós de movilidad en PEC Personal procedente de Estonia Personal destinado a Estonia Estudiantes de Estonia Estudiantes a Estonia Número de instituciones participantes en PEC Número de JEN financiadas Número de CME financiadas* Número de IMG concedidas de Estonia a Estonia Medidas Complementarias o Medidas compactas P r i o r i d a d es T e m p us p a ra E s t o n ia Tempus I Iempus II 1992-1993 1994 1995 1996 Total 4,63 2,5 0,03 2,1 17 330 124 98 99 9 156 126 30 1>5 1,5 1>5 1,5 1,8 1,8 19 13 444 146 183 106 9 0 1 12 4 251 114 105 31 1 12 2 14 6 168 79 73 16 17 0 1 9,43 7,3 0,03 2,1 40 1,193 463 459 252 19 0 8 66 66 62 57 5 Cifras de CME para 1996: sólo la Ia ronda de selección. 348 307 41 64: 58 6 Sectores temáticos abarcados por todos los PEC en curso en el período 1996-1997 Con el fin de que Tempus complemente una estrategia nacional en materia de enseñanza las autoridades nacionales se reúnen todos los años con la Comisión Europea a fin de fijar las prioridades Tempus para el siguiente año académico. Las candidaturas para el período 1996-1997 los siguientes sectores prioritarios tenían que referirse a superior, D Introducción de medidas para lograr una mayor compatibilidad con las universidades de la UE, por ejemplo, mediante sistemas de garantía de calidad, sistemas de transferencia de créditos académicos y /o cursos impartidos en lenguas extranjeras ° Reestructuración universitaria. de los sistemas de gestión 0 Introducción de tecnología de la información en la enseñanza superior para reforzar los nuevos métodos docentes. A: Filosofía B: Ciencias Sociales C: Gestión universitaria D: Ciencias Naturales y Matemáticas E: Ciencias Aplicadas y Tecnología F: Música G: Otros - 42 - Anexo 2 - Hojas informativas: países Phare Antigua República Yugoslava de Macedonia IflUfflrfll 1996 2,0 2,0 Total 2,0 2,0 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (in MECU) Programa indicativo nacional Fondos regionales Otras fuentes Phare 2. Proyectos: Número de PEC financiados, de los cuales nuevos Flujos de movilidad en PEC Personal procedente de la Antigua República Yugoslava de Macedonia Personal destinado a la Antigua República Yugoslava de Macedonia Estudiantes de la Antigua República Yugoslava de Macedonia Estudiantes a la Antigua República Yugoslava de Macedonia Número de instituciones participantes en PEC Número de JEN financiadas Número de CME financiadas Número de IMG concedidas de la Antigua República Yugoslava de Macedonia a la Antigua República Yugoslava de Macedonia Cifras de CME para 1996: sólo en la Ia ronda de selección. 0 0 31 31 0 0 0 31 31 0 Prioridades Tempus para la Antigua República Yugoslava de Macedonia A fin de restablecer los contactos existentes y entablar otros nuevos, para el final de octubre de 1996 se anunció una ronda especial con vistas a la concesión de Becas de Movilidad Individual para que personal académico de las universidades, administradores y encargados de la planificación de la enseñanza de la Antigua República Yugoslava de Macedonia visitaran universidades y organizaciones de la UE. 2. Estudio de preparación para la reestructuración de los estudios de posgrado en ingeniería y tecnología. Se debe conceder prioridad a las propuestas relativas a D ingeniería mecánica 0 ingeniería eléctrica y electrónica D biotecnología. El estudio incluirá un análisis de las necesidades del mercado laboral, con la participación de la industria local. prioridades ser inmediata para el desarrollo de Medidas Complementarias: se han determinado las importancia siguientes por la estratégica e enseñanza superior y crear el marco para el futuro desarrollo de Tempus en la Antigua República Yugoslava de Macedonia. de la información en 1. Estudio para evaluar la aplicación actual de la tecnología de la enseñanza superior y hacer recomendaciones para intensificar el desarrollo, en particular en los siguientes sectores: D sistemas educativos multimedia ° redes. 3. Estudio destinado a la estrategia nacional para superior en enseñanza Yugoslava de Macedonia. Dada abordada, es obligatoria autoridades nacionales pertinentes. formulación de una la la financiación de la Antigua República la materia las la participación de evaluación del rendimiento del 4. Estudio encaminado a la creación de un mecanismo de personal académico a fin de lograr niveles de calidad en la enseñanza, la investigación y la gestión del proceso la materia de la enseñanza las abordada, es obligatoria autoridades nacionales pertinentes. la participación de superior. Dada intensificar el desarrollo de esas Del estudio deben resultar recomendaciones concretas para tecnologías informáticas y de comunicaciones en la enseñanza superior 43 - Anexo 2 - Hojas informativas: países Phare Hungría 1. Presupuesto: Presupuesto total T e m p us (en M E C U) P r o g r a ma indicativo n a c i o n al F o n d os regionales O t r as fuentes P h a re 2. Proyectos: N ú m e ro de P EC f i n a n c i a d o s, de los cuales n u e v os Flujos de m o v i l i d ad en P EC P e r s o n al p r o c e d e n te de H u n g r ía P e r s o n al d e s t i n a do a H u n g r ía E s t u d i a n t es de H u n g r ía E s t u d i a n t es a H u n g r ía N ú m e ro de instituciones p a r t i c i p a n t es en P EC N ú m e ro de JEN financiadas N ú m e ro de C ME financiadas* N ú m e ro de IMG c o n c e d i d as de H u n g r ía a H u n g r ía T e m p us I 1990-1993 59,9 50,2 9,7 204 9. 479 3. 005 1. 966 3. 845 663 73 944 581 363 * Medidas Complementarias o Medidas compactas Prioridades Tempus para Hungría Las prioridades fijadas para Hungría por las autoridades nacionales y la Comisión Europea en relación a los PEC que se iniciaron en el período 1996-1997 requerían el cumplimiento de un plan institucional acordado y la adopción de medidas respecto de determinadas disciplinas concretas, con vistas a lograr amplias repercusiones sobre el conjunto del sistema de enseñanza superior. En consecuencia, la propuesta del PEC debía demostrar bien que tendría repercusiones importantes sobre el desarrollo de una institución o, en el caso de un proyecto en el que participara más de una institución nacional, sobre la calidad de la disciplina elegida, bien que era coherente con la Decisión del Parlamento sobre el desarrollo de la enseñanza superior. la educación en En este último caso, los sectores importantes de intervención considerados en la Decisión se resumían así: definición precisa de los niveles docentes en la enseñanza superior y elaboración de nuevos métodos docentes (por ejemplo, cursos de ciclo corto, nuevos tipos de enseñanza postsecundaria, educación a distancia); mayor los mecanismos para el intercambio de estudiantes; preparación para la integración de la "Universitas" húngara; reacción-ante las necesidades de una sociedad universidad- empresa, promoción de la enseñanza pública) y formación y reorientación del profesorado. transformación insistencia en (cooperación en Tempus II 1994 1995 1996 Total 16 16 16 16 10 10 66 41 2. 707 1. 009 691 819 188 8 7 83 38 2. 815 1. 073 963 602 177 115 23 8 106 28 4;361 1. 633 1. 343 1. 071 314 148 3 2 101,9 92,2 9,7 311 19. 362 6. 720 4. 963 6. 337 1. 342 34 90 28 28 63 41 22 Cifras de CME para 1996: sólo la Ia ronda de selección. 1. 078 675 403 43 25 18 siguientes: Finanzas, Humanidades los y Derecho; Informática y Política Tecnológica; Planificación y Gestión Regionales; Ingeniería Genética; Gestión de la Calidad; y Formación y Reorientación del Profesorado (con insistencia particular en las enseñanzas primaria y secundaria) (15 proyectos); a creación de programas de doctorado; 0 formulación de cursos de educación permanente en colaboración con las empresas; ° apoyo a las redes transeuropeas de movilidad estudiantil (en particular, el ECTS); D complemento de la labor ya iniciada por otros programas Phare; ° elaboración de material docente avanzado, en particular tecnología multimedia e instrumentos para la educación a distancia. Sectores temáticos abarcados por todos los PEC en curso en el período 1996-1997 F tenía que encajar dentro de ciertos Además, la propuesta sectores a los que se había asignado carácter prioritario: ° introducción de los Estudios Europeos en la enseñanza (en particular, en asociación con Derecho y superior Ciencias Económicas); ° creación de nuevos planes de estudios con vistas a la elaboración de nuevos esquemas profesionales y académicos indispensables para la reestructuración de la economía y las continuas transformaciones socioeconómicas. Los sectores seleccionados para esos nuevos planes de estudios fueron 44 - A: Derecho B: Ciencias Sociales C: Gestión Empresarial D: Ciencias Naturales y Matemáticas E: Ciencias Aplicadas y Tecnologías F: Diseño G: Lenguas H: Otros Anexo 2 - Hojas informativas: países Phare Letonia Tempus I Fompus II 1992-1993 1994 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (en MECU) Programa indicativo nacional Fondos regionales Otras fuentes Phare 2. Proyectos: Número de PEC financiados, de los cuales nuevos Flujos de movilidad en PEC Personal procedente de Letonia Personal destinado a Letonia Estudiantes de Letonia Estudiantes a Letonia Número de instituciones participantes en PEC Número de JEN financiadas Número de CME financiadas* Número de IMG concedidas de Letonia a Letonia Medidas Complementarias o Medidas compactas 6,2 3,5 2,7 17 589 219 140 190 40 139 94 45 1995. ••r--2- 2 19% í¡f 2: 2 13 5 389 163 152 72 2 18 0 5 14 5 450 215 128 91 16 23 1 3 Total 12>2 9,5 2,7 33 2. 230 857 719 555 99 1 12 2 2 19 6 802 260 299 202 41 0 2 75 75 75 71 4 Cifras de CME para 1996: sólo la Ia ronda de selección. 350 296 54 61 56 5 P r i o r i d a d es de T e m p us p a ra L e t o n ia Sectores temáticos abarcados por todos los PEC en curso en el período 1996/97 la estrategia A fin de que Tempus complemente nacional en materia de enseñanza las superior, autoridades nacionales se reúnen todos los años con la Comisión Europea para fijar las prioridades Tempus para el próximo año académico. Las candidaturas para el período 1996-1997 los siguientes sectores prioritarios: tenían que referirse a ° salud pública 0 ingeniería y agronomía D estudios interdisciplinares de literatura, artes, historia, filosofía y lenguas europeas D creación de estudiantes. servicios para el intercambio de A: Ciencias Sociales B: Ciencias Empresariales C: Ciencias Naturales y Matemáticas D: Ciencias Aplicadas y Tecnología E: Música F: Formación del profesorado 45 - Anexo 2 - Hojas informativas: países Phare Lituania 1. Píesupuesto: Presupuesto total Tempus (in MECU) Programa indicativo nacional Fondos regionales Otras fuentes Phare 2. Proyectos: Número de PEC financiados, de los cuales nuevos Flujos de movilidad en PEC Personal procedente de Lituania Personal destinado a Lituania Estudiantes de Lituania Estudiantes a Lituania Número de instituciones participantes en PEC Número de JEN financiadas Número de CME financiadas* Número de IMG concedidas de Lituania a Lituania * Medidas Complementarias o Medidas compactas Prioridades Tempus para Lituania Tempus 1 1992-1993 1994 1995 1996 Total 6,7 4 2,7 16 541 225 132 154 30 147 90 57 2 2 20 5 660 279 167 197 17 0 4 3,5 3,5 3,5 3,5 18 10 602 221 214 162 5 21 0 2 24 11 492 193 149 136 14 22 1 1 15,7 13 2,7 42 2. 295 918 662 649 66 1 14 39 39 46 42 4 Cifras de CME para 1996: sólo la Ia ronda de selección. 274 211 63 42 40 2 la estrategia A fin de que Tempus complemente nacional en materia de enseñanza las superior, autoridades nacionales se reúnen todos los años con la Comisión Europea a fin de fijar las prioridades Tempus para el próximo año académico. Las candidaturas para el período 1996-1997 los siguientes sectores prioritarios: tenían que referirse a D movilidad estudiantil y convalidación; 0 formación en materia de lenguas extranjeras; D cooperación entre facultades para planificar nuevos programas académicos; ° educación permanente y de posgrado; ° nuevos programas de Estudios Europeos. Resulta evidente la vinculación entre las prioridades Tempus y las políticas nacionales. La insistencia en la formación en lenguas extranjeras, movilidad estudiantil y Estudios Europeos está en consonancia con el compromiso de Lituania de entablar una cooperación más estrecha con la UE y prepararse para su adhesión en el futuro. La atención prestada a la transferencia créditos académicos es esencial para un país relativamente pequeño, cuyas instituciones de enseñanza superior son, naturalmente, especializadas y en el que hay que garantizar las posibilidades de elección y la eficacia en el mercado de la educación. compatibilidad de la y Sectores temáticos abarcados por todos los PEC en curso en el período 1996/97 F 29% A: Ciencias Sociales B: Ciencias Empresariales C: Física D: Ciencias Aplicadas y Tecnología E: Lenguas F: Estudios interdisciplinares y multidisciplinares 4 6- Anexo 2 - Hojas informativas: países Phare Polonia 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (in MECU) Programa indicativo nacional Fondos regionales Otras fuentes Phare 2. Proyectos: Número de PEC financiados, de los cuales nuevos Flujos de movilidad en PEC Personal procedente de Polonia Personal destinado a Polonia Estudiantes de Polonia Estudiantes a Polonia Número de instituciones participantes en PEC Número de JEN financiadas Número de CME financiadas* Número de IMG concedidas de Polonia a Polonia * Medidas Complementarias o Medidas compactas Tempus 1 l e m p us II 1990-1993 1994 1995 1996 Total 97,53 86,9 10,63 35 35 30 30 25 25 187,53 176,90 10,63 248 12. 578 4. 393 2. 942 4. 616 627 76 2. 190 1. 739 451 175 91 7. 263 2. 851 2. 122 1. 910 380 16 14 156 65 5. 348 2;120 1. 667 1. 338 223 224 12 26 202 56 : 7. 257" 2. 937 1. 986 2. 040 294 328 10 16 460 32. 446 12. 301 8. 717 9. 904 1. 524 38 132 275 275 339 307 32 Cifras de CME para 1996: sólo la Ia ronda de selección. 3. 122 2. 616 506 318 295 23 Prioridades Tempus para Polonia 2. Proyectos Europeos Conjuntos de Movilidad la estrategia A fin de que Tempus complemente nacional en materia de enseñanza las superior, autoridades nacionales se reúnen todos los años con la Comisión Europea para fijar las prioridades Tempus con vistas al próximo año académico. Las candidaturas para el período 1996-1997 tenían que corresponder a los siguientes sectores prioritarios: 1. Proyectos Europeos Conjuntos estructurales D Transformación de las licenciaturas uniformes de cinco años en un sistema de dos fases con una diploma tura de tres/cuatro años, seguida de mía licenciatura de dos años, o un sistema con un plan de estudios común (por ejemplo, de dos a cuatro semestres) para diplomaturas y licenciaturas, seguido de ramas diferentes para cada una de ellas. 0 Desarrollo de la dimensión europea en la enseñanza superior. 0 Desarrollo e nuevas introducción especializaciones y esquemas profesionales en los estudios universitarios, los de posgrado, o en ambos, a fin de atender las necesidades del mercado laboral. de 0 Modernización los profesores de secundaria (dos asignaturas) en Escuelas Superiores de pedagogía. enseñanza para de la (por Proyectos de movilidad que propicien la creación de estructuras institucionales en apoyo de la movilidad estudiantil de asesoramiento/ información para los estudiantes) y la introducción de un sistema de transferencia de créditos académicos (basado en el Sistema Europeo de Transferencia de Créditos Académicos - ECTS). servicios ejemplo, Sectores temáticos abarcados por todos los PEC en curso en el período 1996/97 A: Ciencias Sociales B: Ciencias Empresariales C: Ciencias Naturales y Matemáticas D: Ciencias Aplicadas y Tecnología E: Lenguas F: Otros - 47 - Anexo 2 - Hojas informativas: países Phare Rumania 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (en MECU) Programa indicativo nacional Fondos regionales Otras fuentes Phare 2. Proyectos: Número de PEC financiados, de los cuales nuevos Flujos de movilidad en PEC Personal procedente de Rumania Personal destinado a Rumania Estudiantes de Rumania Estudiantes a Rumania Número de instituciones participantes en PEC Número de JEN financiadas Número de CME financiadas* Número de IMG concedidas de Rumania a Rumania * Medidas Complementarias o Medidas compactas Prioridades Tempus para Rumania superior de Rumania, En el marco de la reestructuración del sistema de enseñanza las autoridades nacionales y la Comisión Europea fijaron las siguientes prioridades para las acciones Tempus en el período 1996-1997: sanitaria, 0 Formulación de titulaciones de enseñanza superior de ciclo corto y, en particular, su ampliación a la educación permanente en los sectores de ingeniería y tecnología, agricultura y elaboración de alimentos, atención turismo, administración de empresas y servicios financieros. Los proyectos deben basarse en la cooperación entre las instituciones educativas y las empresas (incluidos los órganos de la administración pública) a fin de adaptar mejor las titulaciones a las necesidades de la economía. asistencia social, 1991-1993 1994 1995 1996 Total Tempus II 41,75 41 0,75 12 12 18 18 15 15 8675 86 0,75 94 6. 088 2. 444 1. 437 1. 975 232 32 692 580 112 51. 24 2. 112 834 661 528 89 0 9 59 36 2. 470 888 824 638 120 190 13 18 89 30 3. 054 1. 095 916 844 199 341 8 18 184 13. 724 5. 261 3. 838 3. 985 640 21 77 160 160 192 162 30 Cifras de CME para 1996: sólo la Ia ronda de selección. 1. 224 1. 068 156 180 166 14 D Preparación para la participación en los programas de interuniversitaria de la UE mediante cooperación la proyectos de movilidad en introducción de un sistema de transferencia de créditos académicos o acuerdos de convalidación mutua de los períodos de estudios con vistas a la integración en las redes universitarias de la UE. los que figure D Reestructuración de la formación del profesorado de la las escuelas primarias y secundarias mediante formulación de planes de estudios y la introducción de métodos docentes modernos. Sectores temáticos abarcados por todos los PEC en curso en el período 1996/97 0 Modernización o reestructuración de las titulaciones existentes (ciclo largo) para atender las necesidades de la integración europea mediante * Actualización y reestructuración de los planes de estudios relacionados con la integración de la economía rumana en las estructuras europeas en los sectores del Derecho, la garantía de calidad y la gestión de la industria y la administración pública * Elaboración de cursos sobre materias concretas relacionadas con la UE para su introducción en los programas de estudios vigentes en los sectores del interdisciplinares Derecho europeo y los estudios relacionados con sectores normativos concretos de IaUE. - 4 8- A: Humanidades B: Ciencias Sociales C: Ciencias Empresariales D: Ciencias Naturales y Matemáticas E: Ciencias Aplicadas y Tecnología F: Lenguas G: Otros Anexo 2 - Hojas informativas: países Phare República Eslovaca3 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (en MECU) Programa indicativo nacional Fondos regionales Otras fuentes Phare 2. Proyectos: Número de PEC financiados, de los cuales nuevos. Flujos de movilidad en PEC Personal procedente de la República Eslovaca Personal destinado a la República Eslovaca Estudiantes de la República Eslovaca Estudiantes a la República Eslovaca Número de instituciones participantes en PEC Número de JEN financiadas Número de CME financiadas* Número de IMG concedidas de la República Eslovaca a la República Eslovaca Tempus I I e m p us II 1993 1994 1995 1996 6,18 5 1,18 5 5 46 924 365 226 292 41 136 95 41 33 15 1. 001 320 236 391 54 2 4 73 64 9 4,5 4,5 42 13 1. 121 415 318 323 65 62 3 3 64 60 4 31 14 939 401 277 212 49 45 8 4 70 70 Total 20,68 19,5 1,18 88 3. 985 1. 501 1. 057 1. 218 209 13 13 343 289 54 Medidas Complementarias o Medidas Compactas Cifras correspondientes a CME para 1996: relativas sólo a la Ia ronda de selección. Prioridades Tempus para la República Eslovaca Sectores temáticos abarcados por todos los PEC en curso en el período 1996-1997 la estrategia A fin de que Tempus complemente nacional en materia de enseñanza las superior, autoridades nacionales se reúnen todos los años con la Comisión Europea para fijar las prioridades Tempus para el próximo año académico. Las prioridades Tempus para el período 1996-1997 están relacionadas, por una parte, con la política de preadhesión de la República Eslovaca a la Unión Europea y, por otra, con asuntos pertinentes para los programas educativos de la UE: la participación en especializados 0 Derecho europeo; 0 gestión de la calidad; ° salud pública y atención sanitaria primaria; ° economía y financiación de la salud y la educación; D cursos fines de específicos con vistas a la formación de traductores e intérpretes de las lenguas de la UE; D servicio social y servicios de empleo; D desarrollo, gestión y evaluación de la calidad en materia de recursos humanos de las instituciones de enseñanza superior. lenguas para A: Derecho B: Ciencias Sociales C: Ciencias Empresariales D: Químicas E: Ciencias Aplicadas y Tecnología F: Lenguas G: Otros 3 Para 1990-1992: véase Hoja informativa sobre Checoslovaquia. - 49 Anexo 2 - Hojas informativas: países Phare Tempus I Tempus II 1992-1993 1994 1995 1996 Eslovenia4 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (in MECU) Programa indicativo nacional Fondos regionales Otras fuentes Phare 2. Proyectos: Número de PEC financiados, de los cuales nuevos Flujos de movilidad en PEC Personal procedente de Eslovenia Personal destinado a Eslovenia Estudiantes de Eslovenia Estudiantes a Eslovenia. Número de instituciones participantes en PEC Número de JEN financiadas Número de CME financiadas* Número de IMG concedidas de Eslovenia a Eslovenia 6,57 4,8 0,77 1 44 1. 108 481 268 304 55 217 187 30 Medidas Complementarias o Medidas compactas Prioridades Tempus para Eslovenia Para que Tempus complemente la estrategia nacional en materia de enseñanza superior, las autoridades nacionales se reúnen todos los años con la Comisión Europea a fin de fijar las prioridades Tempus para el próximo año académico. Las prioridades para la convocatoria de candidaturas para Eslovenia en el período 1996-1997 fueron de dos clases: Por una parte, se fijaron prioridades para contribuir a la aplicación de la nueva legislación sobre la enseñanza superior: 0 reestructuración de los programas universitarios para los profesores de las escuelas primarias y secundarias; D creación de titulaciones de ciclo corto de atención sanitaria y agronomía en instituciones de formación profesional superior (visoka strokovna sola), Por otra, se fijaron diferentes prioridades para apoyar la aplicación del Acuerdo Europeo: a creación de los Estudios Europeos; G reestructuración de la enseñanza en la esfera de la la planificación urbana y introducción de la cooperación interdisplicinar; regional con vistas a 2,5 2,5 2,6 2,6 1,25 1,25 24 5 622 232 203 149 38 1 5 12 7 335 123 146 50 16 14 5 2 16 4 505 273 191 36 5 19 7 4 Total 12,92 11,15 0,77 1 60 2. 570 1. 109 808 539 114 13 16 61 61 81 72 9 Cifras de CME para 1996: sólo la Ia ronda de selección. 402 360 42 43 40 3 Sectores temáticos abarcados por todos los PEC en curso en el período 1996-1997 A: Derecho B: Administración Pública C: Ciencias Empresariales D: Ciencias Naturales y Matemáticas E: Ciencias Aplicadas y Tecnología F: Lenguas G: Otros D reestructuración de la enseñanza de lenguas de la Unión Europea. 4 Se excluyen los detalles sobre los proyectos IMG ejecutados cuando Eslovenia formaba aún parte de Yugoslavia, es decir, antes de su independencia en 1992. Veinticuatro de los PEC indicados eran originalmente proyectos yugoslavos, pero se renovaron como proyectos eslovenos en el mismo año. 50 - Anexo 3 - Hojas informativas: países Tacis Armenia 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (en MECU) 2. Proyectos: Número de Pre-PEC financiados Número de PEC financiados Número de CP financiados Número de Instituciones de Armenia participantes en Tempus • 1995 1996 Total 0,247 0,95 1,197 4 1 1 4 9 1 1 Sectores temáticos abarcados por todos los PEC en curso en el período 1996/97 D 17% A: Ciencias Sociales B: Administración/Gestión Universitaria C: Ciencias Aplicadas y Tecnología D: Lenguas Azerbaiyán 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (in MECU) Asignación nacional 2. Proyectos: Número de Pre-PEC financiados Número de PEC financiados Número de CP financiados Número de instituciones de Azerbaiyán participantes en Tempus ______»«_«__«»_____>„ 1995 1996 Total 0,143 0 4 0 0,973 1,116 0 2 0 2 4 2 0 Sectores temáticos abarcados por todos los PEC en curso en el período 1996/97 A: Estudios Europeos y Relaciones Internacionales B: Turismo y Ocio - 51 Anexo 3 - Hojas informativas: países Tacis Bielorussia 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (en MECU) 1993 1994 1995 1996 Total 0,380 2,1 1,49 1,638 5,608 2. Proyectos: Número de Pre-PEC financiados 13 Número de PEC financiados de los cuales, nuevos Número de CP financiados Número de instituciones de Belarus participantes en Tempus 24 8 13 3 11 Sectores temáticos abarcados por todos los PEC en curso en el período 1996/97 A: Derecho B: Ciencias Sociales C: Administración/Gestión Universitaria D: Agronomía y Ciencias de la Alimentación E: Lenguas Georgia 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (en MECU) 2. Proyectos: Número de Pre-PEC financiados Número de PEC financiados Número de CP financiados Número de instituciones de Georgia participantes en Tempus 1995 1996 Total 0,242 0,943 1,185 0 3 0 3 5 3 0 Sectores temáticos abarcados por todos los PEC en curso en el período 1996/97 A: Administración/Gestión Universitaria B: Ciencias Aplicadas y Tecnología 52 Anexo 3 - Hojas informativas: países Tacis Kazajstán 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (in MECU) Asignación nacional 2. Proyectos: Número de Pre-PEC financiados Número de PEC financiados de los cuales, nuevos 1994 1995 1996 Total 0,370 1,999 2 2,369 21 3 11 Número de instituciones de Kazajstán participantes en Tempus * Datos no disponibles en el momento de enviar este informe a la imprenta Kirguizistán 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (in MECU) Asignación nacional 2. Proyectos: Número de Pre-PEC financiados Número de PEC financiados de los cuales, nuevos " Número de instituciones de participantes en Tempus 1994 1995 1996 Total 0,09 0,754 0,5 0,844 4 1 * Datos no disponibles en el momento de enviar este informe a la imprenta Moldavia 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (in MECU) Asignación nacional 2. Proyectos: Número de Pre-PEC financiados Número de PEC financiados de los cuales, nuevos 1994 1995 1996 Total 0,23 1,128 1,358 9 2 Número de instituciones de Moldavia participantes en Tempus * Datos no disponibles en el momento de enviar este informe a la imprenta 53 - Anexo 3 - Hojas informativas: países Tacis Mongolia 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (en MECU) 2. Proyectos: Número de Pre-PEC financiados Número de PEC financiados Número de CP financiados Número de instituciones de Mongolia participantes en Tempus 1995 1996 Total 0,221 0,655 0,876 5 2 1 1 4 7 1 1 Sectores temáticos abarcados por todos los PEC en curso en el período 1996/97 D 25% B 25% A: Historia B: Administración/Gestión universitaria C: Ciencias Médicas D: Formación del profesorado Federación Rusa 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (in MECU) 2. Proyectos: Número de Pre-PEC financiados Número de PEC financiados de los cuales, nuevos Número de CP financiados Número de instituciones rusas participantes en Tempus 1993 1994 1995 1996 Total 2,54 15,37 11,57 7,652 37,132 18 18 37 34 16 81 29 43 9 10 58 66 43 10 81 Sectores temáticos abarcados por todos los PEC en curso en el período 1996/97 A: Humanidades B: Ciencias Sociales C: Administración/Gestión Universitaria D: Economía E: Ciencias Aplicadas y Tecnología F: Lenguas G: Formación del profesorado 54 Anexo 3 - Hojas informativas: países Tacis Ucrania 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (in MECU) 2. Proyectos: Número de Pre-PEC financiados Número de PEC financiados de los cuales, nuevos Número de CP financiados Número de instituciones de Ucrania participantes en Tempus 1993 1994 1995 1996 Total 0,5 3,32 3,83 4,826 12,476 25 15 10 9 5 21 15 15 6 4 22 Sectores temáticos abarcados por todos los PEC en curso en el período 1996/97 A: Derecho B: Economía C: Administración/Gestión Universitaria D: Ciencias Sociales E: Lenguas 1994 1995 1996 Total 0,25 1,185 1,453 2,885 6 13 4 Uzbequistán 1. Presupuesto: Presupuesto total Tempus (en MECU) 2. Proyectos: Número de Pre-PEC financiados Número de PEC financiados de los cuales, nuevos Número de CP financiados Número de instituciones de Uzbequistán participantes en Tempus Sectores temáticos abarcados por todos los PEC en curso en el período 1996/97 A: Historia B: Ciencias Sociales C: Administración/Gestión Universitaria D: Ciencias Aplicadas y Tecnología 55 - ISSN 0257-9545 COM(97) 502 final DOCUMENTOS ES 15 16 11 N° de catálogo : CB-CO-97-506-ES-C ISBN 92-78-25172-0 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo ^Q