title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3673/97 dell'on. Patricia McKENNA alla Commissione. Elezioni in Cambogia

eurovoc_concepts:
Cambodia
EU aid
communications profession
election
human rights
imprisonment
political figure
the EU's international role

text: C 158/174 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 25. 5. 98 (98/C 158/233) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3673/97 di Patricia McKenna (V) alla Commissione (19 novembre 1997) Oggetto: Elezioni in Cambogia Puo‘ la Commissione fornire i particolari delle misure che intende adottare per assistere alle elezioni del prossimo anno in Cambogia? Nel corso degli ultimi mesi sono state diffuse continuamente notizie in merito agli abusi praticati in Cambogia in materia di diritti dell(cid:146)uomo. Tra questi abusi possiamo citare le intimidazioni e le violenze nei confronti degli attivisti politici e l(cid:146)imprigionamento di numerosi giornalisti e di fautori dei diritti dell(cid:146)uomo. In seguito a tali abusi sono stati espressi timori che le elezioni potrebbero non svolgersi in un(cid:146)atmosfera pacifica. Intende la Commissione prendere misure per assicurare la sicurezza dei candidati che partecipano alle elezioni? Risposta data dal Sig. Marin in nome della Commissione (16 dicembre 1997) In seguito al parere favorevole degli Stati membri espresso in occasione del comitato PVS/ALA dell’11 settembre 1997, la Commissione ha deciso di contribuire con 9,5 Mecu al processo elettorale in Cambogia. Di tale contributo 7 Mecu sono stati destinati alla registrazione degli elettori, mentre i restanti 2,5 Mecu sono stati previsti per la messa a punto parziale del dispositivo di osservazione. La Commissione e‘ del tutto consapevole della situazione politica in Cambogia, che segue in stretta concertazione con gli Stati membri, le Nazioni Unite e i paesi dell’Associazione delle nazioni del Sud-Est asiatico (ASEAN). Ha inoltre prestato particolare attenzione ai casi di violazioni dei diritti umani denunciati in passato. Per scoraggiare un clima elettorale che rischierebbe di alimentare episodi di intimidazione e di violenza, la Commissione ha espressamente previsto una clausola di sospensione del proprio sostegno al processo elettorale nel caso in cui si verificassero tali avvenimenti. Le misure adeguate ai fini della sicurezza dei candidati dipenderanno da un approccio condiviso e concertato in loco con ogni rappresentante della comunita‘ internazionale partecipante al processo elettorale e, piu‘ in particolare, quelli che avranno il compito di raccogliere le informazioni, di elaborare i fascicoli e di applicare le procedure di ricorso previste per la protezione dei candidati alle elezioni. (98/C 158/234) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3674/97 di Patricia McKenna (V) alla Commissione (19 novembre 1997) Oggetto: Coinvolgimento della societa‘ petrolifera Total in Birmania La societa‘ petrolifera francese Total e la societa‘ USA Unocal partecipano entrambe alla costruzione di un gasdotto in Birmania. Le due societa‘ collaborano con la Myanmar Oil and Gas Enterprise (MOGE), che e‘ controllata dalla giunta militare al potere in Birmania, il Consiglio per il ripristino dell(cid:146)ordine e della legalita‘ (SLORC). A quanto pare le due societa‘ hanno fatto ricorso alle forze armate birmane per assicurare la sicurezza del gasdotto e controllarne la costruzione; L(cid:146)esercito birmano e‘ stato accusato piu‘ volte di essere responsabile di abusi dei diritti dell(cid:146)uomo, lavori forzati, trasferimenti forzati di persone, torture, violenze sessuali e in alcuni casi di omicidi. Le societa‘ petrolifere come la Total e l(cid:146)Unocal sono la maggior fonte legale di valuta estera per lo SLORC. Il regime militare birmano e‘ stato criticato dalla comunita‘ internazionale per gli abusi compiuti in materia di diritti dell(cid:146)uomo e contro la democrazia


title: WRITTEN QUESTION No. 3674/97 by Patricia McKENNA to the Commission. Involvement of the Total oil company in Burma

eurovoc_concepts:
Burma/Myanmar
EU control
France
United States
armed forces
gas pipeline
human rights
oil industry
safety device
slavery

formats: html pdf print

text: C 158/174 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 25. 5. 98 (98/C 158/233) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3673/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Patricia McKenna (V) (19. marraskuuta 1997) Aihe: Kamputsean vaalit Voisiko komissio antaa yksityiskohtaisia tietoja niista¤ toimenpiteista¤, joita se aikoo toteuttaa Kamputseassa ensi vuonna ja¤rjestetta¤vien vaalien tukemiseksi? Viime kuukausien aikana on saatu jatkuvasti raportteja ihmisoikeuksien loukkauksista Kamputseassa. Poliittisia aktivisteja on uhkailtu ja ha¤iritty ja monia toimittajia ja ihmisoikeusaktivisteja on vangittu. Na¤iden loukkausten johdosta pela¤ta¤a¤n, etta¤ vaaleja ei voida pita¤a¤ rauhallisessa ilmapiirissa¤. Aikooko komissio ryhtya¤ erityistoimiin sen varmistamiseksi, etta¤ vaaleihin osallistuvien ehdokkaiden turvalli- suus taataan? Komission ja¤senen Manuel Mar(cid:14)·nin komission puolesta antama vastaus (16. joulukuuta 1997) Ja¤senvaltioiden 11. syyskuuta 1997 Aasian ja Latinalaisen Amerikan kehitysmaakomitean kokouksessa antaman myo¤nteisen lausunnon ja¤lkeen komissio pa¤a¤tti avustaa Kamputsean vaaleja 9,5 miljoonalla eculla. Ta¤sta¤ avustuksesta 7 miljoonaa ecua on tarkoitettu luettelon laatimiseen a¤a¤nioikeutetuista ja ja¤ljella¤ olevat 2,5 miljoonaa ecua valvontaja¤rjestelma¤n perustamiskustannuksiin. Komissio tuntee Kamputsean poliittisen tilanteen hyvin ja seuraa sita¤ la¤heisessa¤ yhteistoiminnassa ja¤senvaltioi- den, Yhdistyneiden Kansakuntien ja Kaakkois-Aasian maiden liiton (ASEAN) kanssa. Komissio on muutoinkin seurannut erityisen tarkkaan aikaisemmin paljastuneita ihmisoikeuksien rikkomisia. Pelottelua ja va¤kivaltaa ruokkivan vaali-ilmapiirin va¤ltta¤miseksi komissio erityisesti asetti ehdon, jonka mukaan sen vaaliavustustoimin- ta lopetetaan, jos pelottelua ja va¤kivallantekoja esiintyy. Sopivat toimenpiteet vaaliehdokkaiden turvallisuuden takaamiseksi edellytta¤va¤t kaikkien vaaleihin osallistu- vien, erityisesti tietojen hankkimisesta vastuussa olevien kansainva¤lisen yhteiso¤n edustajien yhteistyo¤ta¤ asioiden valmistelussa ja vaaliehdokkaiden turvallisuuden takaamiseksi tarkoitettujen toimien ta¤yta¤nto¤o¤npanossa paikan pa¤a¤lla¤. (98/C 158/234) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3674/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Patricia McKenna (V) (19. marraskuuta 1997) Aihe: Total -o¤ljy-yhtio¤n toiminta Burmassa Ranskalainen o¤ljy-yhtio¤ Total ja amerikkalainen yritys Unocal osallistuvat kumpikin maakaasuputken rakenta- miseen Burmassa. Molemmat yhtio¤t ovat kumppaneita Myanmarin o¤ljy- ja kaasuyhtio¤n (MOGE) kanssa, joka on hallitsevan sotilasjuntan eli lain ja ja¤rjestyksen palauttamisesta vastaavan neuvoston (SLORC) hallinnassa. Saatujen tietojen mukaan molemmat yhtio¤t ovat ka¤ytta¤neet burmalaisia joukkoja putken turvallisuuden takaamiseen ja sen rakentamiseen. Usealta taholta on esitetty syytteita¤ siita¤, etta¤ kyseiset joukot ovat olleet osallisina ihmisoikeuksien loukkauksissa, mukaan lukien pakkotyo¤ssa¤, pakkosiirroissa, kidutuksessa, raiskauk- sissa ja jopa murhissa. O¤ ljy-yhtio¤t, Total ja Unocal mukaan lukien, ovat suurin ulkomaanvaluutan laillinen la¤hde SLORC:lle. Kansainva¤linen yhteiso¤ on tuominnut hyvin laajalti Burman sotilashallinnon sen ihmisoikeuksien ja kansanval- lan loukkausten vuoksi


title: WRITTEN QUESTION No. 3646/97 by Angela SIERRA GONZÁLEZ , Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ to the Commission. Referendum on independence in the Sahara

eurovoc_concepts:
EU aid
UN resolution
Western Sahara
foreign policy
international cooperation
international negotiations
national independence
referendum

text: C 158/166 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 25. 5. 98 Lisa¤ksi komission tarkoituksena on tutkia, pita¤isiko¤ siitossiat purkaa kuljetusva¤lineesta¤ pysa¤hdypaikassa, ja tarvittaessa tehda¤ ehdotuksia na¤iden ela¤inten hyvinvoinnin edellytyksista¤, jotka olisivat va¤hinta¤a¤n ela¤inten suojelemisesta kuljetuksen aikana ja direktiivien 90/425/ETY ja 91/496/ETY muuttamisesta annetussa neuvoston direktiivissa¤ 91/628/ETY (3) sa¤a¤dettyja¤ edellytyksia¤ vastaavia. (1) EYVL L 74, 19. 3. 1988. (2) EYVL L 340, 31. 12. 1993. (3) EYVL L 340, 11. 12. 1991. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 30. 6. 1995 annetulla direktiivilla¤ 95/29/EY, EYVL L 148, 30. kesa¤kuuta 1995. (98/C 158/222) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3641/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): David Martin (PSE) (13. marraskuuta 1997) Aihe: Villiela¤inten ka¤ytto¤ kokeissa ja muissa tieteellisissa¤ tarkoituksissa Voisiko komissio esitta¤a¤, mitka¤ sen mielesta¤ ovat ne mahdolliset esta¤va¤t tekija¤t, joiden vuoksi EU:n alueella voimassa olevaa kieltoa villiela¤inten ka¤ytta¤misesta¤ kokeissa ja muissa tieteellisissa¤ tarkoituksissa ei sisa¤llytet- ta¤isi valmisteilla olevaan alustavaan yhteiso¤n politiikkaa koskevaan asiakirjaan ka¤dellisiin kuuluvien ela¤inten ka¤ytta¤misesta¤ koe-ela¤imina¤? Komission ja¤senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (18. joulukuuta 1997) Alustava yhteiso¤n politiikkaa koskeva asiakirja ka¤dellisiin kuuluvien ela¤inten ka¤ytta¤misesta¤ koe-ela¤imina¤ on tarkoitettu ka¤dellisten ka¤ytto¤a¤ koskevan keskustelun pohjaksi. Ta¤ma¤n alustavan asiakirjan kattamista asioista yhdessa¤ muiden ka¤dellisten ka¤ytto¤a¤ koskevien asioiden kanssa keskustellaan kokeisiin ja muihin tieteellisiin tarkoituksiin ka¤ytetta¤vien ela¤inten suojelusta (1) annetun direktii- vin 86/609/ETY ta¤yta¤nto¤o¤npanosta vastaavien kansallisten viranomaisten seuraavassa kokouksessa, joka on ma¤a¤ra¤ pita¤a¤ 4. joulukuuta 1997. Ta¤ma¤n kokouksen tulosten perusteella komissio kuulee teollisuuden ja kansalaisja¤rjesto¤jen edustajia. Ta¤ssa¤ vaiheessa ei ole viela¤ mahdollista ottaa kantaa villiela¤inten ka¤yto¤n kieltoa koskeviin vaihtoehtoihin. (1) EYVL L 358, 18. 12. 1986. (98/C 158/223) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3646/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Angela Sierra Gonza·lez (GUE/NGL) ja Laura Gonza·lez A· lvarez (GUE/NGL) (19. marraskuuta 1997) Aihe: Kansana¤a¤nestys La¤nsi-Saharan itsena¤isyydesta¤ Syyskuussa 1997 Houstonissa (USA) Marokko ja vapautusrintama Polisario sopivat kansana¤a¤nestyksesta¤, jossa pa¤a¤teta¤a¤n La¤nsi-Saharan suvereniteetista. Marokko on tunnetusti ta¤ha¤n saakka asettanut esteita¤ alueen la¤nsisaharalaisen va¤esto¤n keskuudessa toimitetta- valle kansana¤a¤nestykselle. Mutta se, etta¤ Marokko on ehdottanut tiettya¤ pa¤iva¤ma¤a¤ra¤a¤ kansana¤a¤nestyksen ja¤rjesta¤miseksi, na¤ytta¤a¤ ha¤lventa¤va¤n epa¤ilyksia¤ sen tosiasiallisesta toteutumisesta. La¤nsi-Saharan va¤esto¤ on ela¤nyt jo 22 vuotta maanpaossa. Va¤esto¤n kurjan tilanteen vuoksi EU on lahjoittanut sille suuren ma¤a¤ra¤n va¤ltta¤ma¤tto¤myystarvikkeita humanita¤a¤risena¤ apuna


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3657/97 von Anne McINTOSH an den Rat. Asylbestimmungen

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU Member State
EU law - national law
admission of aliens
approximation of laws
drafting of EU law
national implementing measure
political asylum
resolution (EU)
right of asylum

text: C 158/170 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 25. 5. 98 Die Kommission wird die verschiedenen Aspekte der Problematik des O¤ lverschnitts im Rahmen der U¤ berlegungen zur Reform der gemeinsamen Marktorganisation fu¤r Fette pru¤fen. (1) ABl. 172 vom 30. 9. 1966. (2) ABl. L 278 vom 11. 10. 1997, S. 12. (98/C 158/227) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3656/97 von Mihail Papayannakis (GUE/NGL) an die Kommission (19. November 1997) Betrifft: Waffenhandel Bestimmte Mitgliedstaaten der EU produzieren Waffen und exportieren sie in Drittla¤nder. Die Kommission hat schon 1991 Beschlu¤sse zur Regelung des Waffenhandels gefa(cid:223)t, die jedoch keinerlei Verbindlichkeit besitzen und keine Weiterbehandlung erfahren haben. Dieser Industriezweig ist u¤beraus empfindlich; er vertritt gro(cid:223)e und ma¤chtige Interessen und beeinflu(cid:223)t viele und bedeutende Wirtschaftszweige. Obwohl bestimmte Mitgliedstaaten inzwischen Verhaltenskodizes fu¤r Waffenverka¤ufe eingefu¤hrt haben, fehlt in diesem Bereich eine gemeinsame europa¤ische Politik. Kann die Kommission angesichts dieser Tatsachen mitteilen, ob und wann sie beabsichtigt, eine Initiative zur Einfu¤hrung eines Verhaltenskodexes zu ergreifen, der den Waffenhandel verbindlich regelt? Antwort von Herrn Van den Broek im Namen der Kommission (5. Dezember 1997) Die Kommission ist beunruhigt u¤ber die unterschiedlichen Politiken und Verfahren der Mitgliedstaaten in dem empfindlichen Bereich der Waffenproduktion und der Waffenausfuhren. Das Parlament nahm im Mai 1997 eine Entschlie(cid:223)ung auf der Grundlage des Titley-Berichts an, in der die Kommission aufgefordert wurde, ein Wei(cid:223)buch u¤ber Waffenausfuhren auszusarbeiten, um eine bessere Beurteilung der Stellung der Gemeinschaft im internationalen Waffenhandel zu ermo¤glichen. Die Kommission begru¤(cid:223)te diesen Vorschlag und bereitet zur Zeit ein solches Wei(cid:223)buch vor. (98/C 158/228) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3657/97 von Anne McIntosh (PPE) an den Rat (19. November 1997) Betrifft: Asylbestimmungen Sieht der Rat in Anbetracht der Tatsache, da(cid:223) die Mitgliedstaaten der EU unterschiedliche Ma(cid:223)sta¤be und Tests bei Asylbewerbern anwenden, die Einfu¤hrung von EU-weiten Mindestkriterien vor, die Scheinasylbewerbern die Inanspruchnahme nationaler Leistungen erschweren sollen? Antwort (12. Februar 1998) Der Rat hat eine Reihe von Ma(cid:223)nahmen zur Harmonisierung der Verfahren verabschiedet, die die Mitgliedstaa- ten bei der Pru¤fung von Asylantra¤gen anwenden. Mit diesen Ma(cid:223)nahmen soll gewa¤hrleistet werden, da(cid:223) alle Asylbewerber eine gerechte Behandlung erfahren; dies schlie(cid:223)t die Mo¤glichkeit ein, da(cid:223) die Anerkennung als Flu¤chtling nach der Genfer Flu¤chtlingskonvention von 1951 den Personen versagt wird, die nicht nachweisen ko¤nnen, da(cid:223) sie Verfolgte im Sinne dieser Konvention sind. Insbesondere sind folgende Ma(cid:223)nahmen verabschiedet worden: 1. Gemeinsamer Standpunkt des Rates vom 4. Ma¤rz 1996 betreffend die harmonisierte Anwendung der Definition des Begriffs (cid:132)Flu¤chtling(cid:147) in Artikel 1 des Genfer Abkommens vom 28. Juli 1951 u¤ber die Rechtsstellung der Flu¤chtlinge (1);


title: Απόφαση σχετικά με την κοινή θέση που καθόρισε το Συμβούλιο για την έκδοση της οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που αφορά την τροποποίηση της οδηγίας 87/102/ ΕΟΚ για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών που διέπουν την καταναλωτική πίστη (C4- 0438/97 96/0055(COD))

eurovoc_concepts:
advertising
approximation of laws
consumer credit
consumer protection


title: Ψήφισμα σχετικά με την τελική έκθεση της Ομάδας Εμπειρογνωμόνων "Ευρωπαϊκά Συστήματα Συμμετοχής των Εργαζομένων" (έκθεση Davignon) (C4-0455/97)

eurovoc_concepts:
European undertaking
worker consultation
worker information
worker participation


title: Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) maito- ja maitotuotealan lisämaksusta annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3950/92 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
German Democratic Republic
agricultural levy
agricultural quota
milk
milk product

text: C 1/20 FI(cid:218) Euroopan yhteis‰jen virallinen lehti 3. 1. 98 Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) maito(cid:220) ja maitotuotealan lis…maksusta annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3950/92 muuttamisesta (98/C 1/12) KOM(97) 606 lopull. - 97/0328(CNS) (Komission esitt…m… 20 p…iv…n… marraskuuta 1997) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis‰n perustamissopimuk(cid:220) sen ja erityisesti sen 43 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon, sek… katsoo, ett… maito(cid:220) ja maitotuotealan lis…maksusta 28 p…iv…n… joulu(cid:220) kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3950/92(cid:216)(˛), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 614/97(cid:216)(ˇ), antamisajan(cid:220) kohtana sallittiin poikkeuksellisesti tietyill… edellytyksill…, ett… entisen Saksan demokraattisen tasavallan alueella oleville maatiloille viitem……r… voitiin tilap…isesti my‰nt…… kahdentoista kuukauden ajanaksolle; kyseisten tilojen loppuun saattamiseksi kyseisen uudelleen s……nn‰ksen soveltamista jatkettiin ajanjakson 1997(cid:134)1998 loppuun(cid:216)(—), erityisesti maidontuotantoon vuokratiloilla liittyvi… ongelmia ei saada ratkaistuksi ennen 31 p…iv…… elokuuta 1998; n…in ollen olisi sallittava poikkeukselli(cid:220) sesti poikkeustoimenpiteiden pident…minen viimeisen ker(cid:220) ran kahdella kahdentoista kuukauden ajanjaksolla ky(cid:220) j…rjest…misen seisten tilojen uudelleen j…rjest…misest… johtuvien ongel(cid:220) mien ratkaisemiseksi, ON ANTANUT T´M´N ASETUKSEN: 1 artikla Lis…t……n asetuksen 4(cid:217)kohtaan alakohta seuraavasti: (ETY) N:o 3950/92 4(cid:217)artiklan ratkaisemiseksi ’’Edell… mainitusta uudelleen j…rjest…misest… johtuvien ongelmien lopullisesti ensimm…isen alakohdan soveltamista jatketaan kahdella kahden(cid:220) toista kuukauden ajanjaksolla toisessa alakohdassa tarkoitetun ajanjakson p……ttymisest…. ’’ 2 artikla T…m… asetus tulee voimaan seitsem…nten… p…iv…n… sen j…lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis‰jen viralli(cid:220) sessa lehdess…. T…m… asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit… sovel(cid:220) letaan sellaisenaan kaikissa j…senvaltioissa. (˛)(cid:217)EYVL L 405, 31. 12. 1992, s. (cid:217)1. (ˇ)(cid:217)EYVL L 94, 9. 4. 1997, s. (cid:217)4. (—)(cid:217)Neuvoston asetus (EY) N:o 1883/94, 27. 7. 1994 (EYVL L 197, 30. 7. 1994, s. (cid:217)25)


title: QUESTION ECRITE no 3663/97 de Carlo RIPA DI MEANA à la Commission. Passation de marché pour le projet de nouvelle rocade Est à Rome

eurovoc_concepts:
Latium
application of EU law
expressway
invitation to tender
provision of services
public contract
road building
works contract

text: 8. 6. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 174/93 En 1995, la Communaute· a cofinance· une e·tude de faisabilite· sur le corridor adriatique a‘ hauteur d(cid:146)1 million d(cid:146)e·cus sur la ligne budge·taire B5-700 intitule·e «re·seaux dans le domaine des transports». Selon les informations dont la Commission dispose, l(cid:146)appel d(cid:146)offres relatif a‘ l(cid:146)e·tude de faisabilite· a e·te· clo(cid:136)ture· en juin 1997 et l(cid:146)e·tude sera acheve·e en 1998. En re‘gle ge·ne·rale, une fois l(cid:146)e·tude de faisabilite· termine·e, les autorite·s nationales et la Commission l(cid:146)e·valuent sous l(cid:146)angle technique et financier lorsque la demande de paiement de la dernie‘re tranche de l(cid:146)aide communautaire est introduite. La Commission compte adopter cette anne·e un rapport sur l(cid:146)inte·gration des ports maritimes, des ports fluviaux et des terminaux intermodaux dans le re·seau transeurope·en de transport. (1) JO L 228 du 23. 9. 1995. (98/C 174/145) QUESTION E· CRITE E-3663/97 pose·e par Carlo Ripa di Meana (V) a‘ la Commission (19 novembre 1997) Objet: Passation de marche· pour le projet de nouvelle rocade Est a‘ Rome Il ressort d(cid:146)une question adresse·e a‘ M. Francesco Rutelli, maire de Rome, par Mme Adriana Spera, conseille‘re municipale, que l(cid:146)administration communale de Rome, en attribuant a‘ la SA «Ferrovie dello Stato» le marche· pour un projet de nouvelle rocade Est, qui repre·sente un montant de plus de 6 milliards de lires, a enfreint les dispositions de la directive 92/50/CEE, (1) transpose·e dans le droit italien par la voie de la D. Lgs. no 157/95. En particulier, la commune de Rome a passe· ce marche· de gre· a‘ gre·, sans ouvrir un appel d(cid:146)offres au niveau europe·en, en conside·rant, a‘ tort, que le marche· en question relevait des «secteurs exclus». Tant Mme Spera que l(cid:146)Usicons (association de consommateurs) ont attire· l(cid:146)attention de la Commission sur cette affaire. Cela e·tant, celle-ci est-elle intervenue et, dans l(cid:146)affirmative, quels re·sultats a-t-elle obtenus? La Commission sait-elle, enfin, que le maire de Rome aurait annule· la de·cision par laquelle il avait attribue· le marche· a‘ la SA «Ferrovie dello Stato» pour le re·attribuer, selon la proce·dure de gre· a‘ gre·, a‘ la SA «S. T. A. », socie·te· entie‘rement contro(cid:136)le·e par la municipalite· de Rome, qui s(cid:146)occupe de la mise en fourrie‘re des ve·hicules en stationnement interdit et non pas de projets et qui, de‘s lors, ne saurait avoir acce‘s a‘ un marche· de gre· a‘ gre· en tant qu(cid:146)organisme ayant des droits exclusifs dans le domaine qui fait l(cid:146)objet du marche·? (1) JO L 209 du 24. 7. 1992, p. 1. Re·ponse donne·e par M. Monti au nom de la Commission (6 janvier 1998) La Commission a envoye· le 17 mars 1997 une demande d(cid:146)informations aux autorite·s italiennes indiquant ses perplexite·s quant a‘ la compatibilite· avec le droit communautaire du marche· qui attribue a‘ Ferrovie dello Stato S. p. A. la conception de la nouvelle voie rapide orientale. Les autorite·s italiennes ont re·pondu le 2 octobre 1997 en formulant leurs observations et en indiquant qu(cid:146)elles e·taient en train d(cid:146)e·tudier des solutions alternatives. Entre-temps, la Commission avait e·te· informe·e que la commune de Rome avait pris une nouvelle de·cision le 1er aou(cid:136)t 1997 qui abrogeait la de·cision pre·ce·dente. La Commission a adresse· en date du 24 octobre 1997 une nouvelle demande d(cid:146)informations aux autorite·s italiennes au sujet de cette nouvelle de·cision, leur indiquant que le nouveau marche· attribuant a‘ la socie·te· STA S. p. A. la conception de la voie rapide soule‘ve lui aussi des re·serves quant a‘ sa compatibilite· avec le droit communautaire des marche·s publics et en particulier avec la directive 92/50/CEE portant coordination des proce·dures de passation des marche·s publics de services


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3684/97 del Mark WATTS a la Comisión. Propuesta de acuerdo multilateral en materia de inversiones

eurovoc_concepts:
OECD
animal welfare
competitiveness
environmental protection
international agreement
investment
job creation
multilateral agreement

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 3697/97 de Kirsi PIHA à la Commission. Utilisation des crédits alloués à la Lettonie au titre du programme PHARE

eurovoc_concepts:
EU programme
European integration
Latvia
cross-border cooperation
education
energy policy
financial management
private sector
public sector
transport policy

text: 8. 6. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 174/103 (98/C 174/160) QUESTION E· CRITE E-3697/97 pose·e par Kirsi Piha (PPE) a‘ la Commission (19 novembre 1997) Objet: Utilisation des cre·dits alloue·s a‘ la Lettonie au titre du programme PHARE L(cid:146)Union europe·enne soutient les pays d(cid:146)Europe centrale et orientale au moyen du programme PHARE. Cette aide a sans doute e·te· tre‘s pre·cieuse pour le de·veloppement des pays candidats a‘ l(cid:146)adhe·sion. La Commission peut-elle fournir des pre·cisions sur l(cid:146)utilisation des cre·dits alloue·s en 1997 a‘ la Lettonie au titre du programme PHARE? Re·ponse donne·e par M. Van den Broek au nom de la Commission (16 de·cembre 1997) Le programme ope·rationnel national 1997 finance· par Phare pour la Lettonie, d(cid:146)un montant total de 37,6 millions d(cid:146)e·cus, porte principalement sur les infrastructures, l(cid:146)inte·gration europe·enne, le de·veloppement du secteur prive· et le de·veloppement des ressources humaines et institutionnelles. Les domaines prioritaires pour 1997 sont les suivants: › Inte·gration europe·enne (5,5 millions d(cid:146)e·cus) › De·veloppement du secteur public (4,85 millions d(cid:146)e·cus) › De·veloppement du secteur prive· (6,1 millions d(cid:146)e·cus) › De·veloppement du secteur financier (2,2 millions d(cid:146)e·cus) › E· ducation (1,65 million d(cid:146)e·cus) › E· nergie (3,9 millions d(cid:146)e·cus) › Environnement (6,1 millions d(cid:146)e·cus) › Transports (5,1 millions d(cid:146)e·cus) › Gestion (1,3 million d(cid:146)e·cus) En plus du programme national 1997, 1,8 million d(cid:146)e·cus et 3,2 millions d(cid:146)e·cus ont e·te· engage·s respectivement pour des projets Tempus et pour des projets de coope·ration transfrontalie‘re. Le me·morandum de financement pour le programme 1997 a e·te· signe· en novembre 1997 et le programme sera mis en (cid:156)uvre en 1998 et 1999. Il est par conse·quent trop to(cid:136)t pour e·valuer l(cid:146)impact du programme 1997. (98/C 174/161) QUESTION E· CRITE E-3698/97 pose·e par Kirsi Piha (PPE) a‘ la Commission (19 novembre 1997) Objet: Utilisation des cre·dits alloue·s a‘ la Lituanie au titre du programme PHARE L(cid:146)Union europe·enne soutient les pays d(cid:146)Europe centrale et orientale au moyen du programme PHARE. Cette aide a sans doute e·te· tre‘s pre·cieuse pour le de·veloppement des pays candidats a‘ l(cid:146)adhe·sion. La Commission peut-elle fournir des pre·cisions sur l(cid:146)utilisation des cre·dits alloue·s en 1997 a‘ la Lituanie au titre du programme PHARE? Re·ponse donne·e par M. Van den Broek au nom de la Commission (22 de·cembre 1997) Le programme ope·rationnel national Phare pour 1997, d(cid:146)un montant total de 43,2 millions d(cid:146)e·cus, comporte notamment les e·le·ments suivants: › inte·gration europe·enne (11 millions d(cid:146)e·cus), appui au de·veloppement institutionnel, le·gislatif et re·glemen- taire pour l(cid:146)inte·gration de la Lituanie dans la Communaute·. L(cid:146)assistance dans ce domaine comprendra notamment des activite·s lie·es au de·veloppement institutionnel et a‘ l(cid:146)identification structurelle, qui seront accomplies par les groupes de travail interministe·riels;


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2292/97, annettu 19 päivänä marraskuuta 1997, melassin edustavien hintojen ja sen tuonnissa sovellettavien lisätullien vahvistamisesta sokerialalla

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price


title: WRITTEN QUESTION No. 3693/97 by Kirsi PIHA to the Commission. Utilization of PHARE appropriations for the Czech Republic

eurovoc_concepts:
Czechia
EU financing
EU programme
Germany
accession to the European Union
cross-border cooperation
development aid
operational programme

text: C 187/40 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 16. 6. 98 Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-3692/97 och E-3699/97 ingivna av Hans Van den Broek fo¤r kommissionen (21 januari 1998) Kommissionen vidarebefordrar fo¤ljande information till parlamentsledamoten betra¤ffande Phare-programmet fo¤r Estland 1997 och 1998. 1. 1997 (cid:229)rs program a) Det nationella programmet Det Phare-finansierade operativa landsprogrammet p(cid:229) sammanlagt 29,6 miljoner ecu omfattar fo¤ljande: ¯tga¤rd Integrering i Europa inklusive reformering av den offentliga fo¤rvaltningen, fo¤rsta¤rkning av myndigheten med ansvar fo¤r statistik, tullen och tredje pelaren Regional utveckling Fo¤rvaltning inom offentliga sektorn inklusive ha¤lsov(cid:229)rd, utbildning, spr(cid:229)kutbildning, privatisering och skatteomr(cid:229)det Infrastruktur inklusive transport, miljo¤ och energi Budget (i miljoner) 9,4 3,0 7,9 9,3 Ytterligare 1,2 miljoner ecu har avsatts fo¤r Tempus. Finansieringso¤verenskommelsen fo¤r 1997 (cid:229)rs program undertecknades i februari 1997 och genom- fo¤randet p(cid:229)g(cid:229)r. Resultatutva¤rderingar kan dock go¤ras fo¤rst na¤r respektive (cid:229)tga¤rd slutfo¤rts. b) Program fo¤r gra¤nso¤verskridande samarbete Fo¤r gra¤nso¤verskridande samarbete har 3,1 miljoner ecu avsatts. 2. Programmet fo¤r 1998 Programmet fo¤r 1998 kommer att faststa¤llas fo¤rst under andra kvartalet 1998. Programmet kommer att inriktas p(cid:229) de omr(cid:229)den som kommissionen i sitt yttrande faststa¤llde som prioriterade i Estland, vilket inneba¤r att ca 30 % kommer att avsa¤ttas till institutionsuppbyggnad och ca 70 % till investeringssto¤d inom omr(cid:229)den som t. ex. miljo¤, transport och jordbruk. (98/C 187/68) SKRIFTLIG FR¯GA E-3693/97 fr(cid:229)n Kirsi Piha (PPE) till kommissionen (19 november 1997) A¤mne: Anva¤ndningen av Phare-medel fo¤r Tjeckiens del Europeiska unionen sto¤djer de central- och o¤steuropeiska la¤nderna genom sitt Phare-program. Detta har sannolikt varit till stor hja¤lp fo¤r utvecklingen i de la¤nder som anso¤kt om medlemskap. Jag vill da¤rfo¤r be kommissionen la¤gga fram en utredning om anva¤ndningen av de Phare-medel som beviljats 1997 vad ga¤ller Tjeckien


title: WRITTEN QUESTION No. 3680/97 by Anita POLLACK to the Commission. Business Tourism

eurovoc_concepts:
European Economic Area
commercial law
competitiveness
financial legislation
product quality
tourism
tourist profession
travel
turnover

text: C 158/176 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 25. 5. 98 Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens va¤gnar (18 december 1997) Kommissionen erka¤nner att blockaderna under de franska lastbilschauffo¤rernas strejker har haft negativa konsekvenser fo¤r den fria ro¤rligheten fo¤r varor och personer inom gemenskapen. Kommissionen ingrep p(cid:229) ett tidigt stadium varje g(cid:229)ng en blockad a¤gde rum fo¤rra (cid:229)ret och uppmanade de franska myndigheterna att vidta alla no¤dva¤ndiga (cid:229)tga¤rder fo¤r att garantera den fria ro¤rligheten fo¤r godsfo¤retag och passagerartrafik p(cid:229) va¤g enligt EG-fo¤rdraget. A¤ ven om medlemsstaterna enligt gemenskapslagstiftningen inte m(cid:229)ste ge ersa¤ttning till godsfo¤retag fo¤r utgifter p. g. a. konflikter p(cid:229) arbetsmarknaden, har kommissionen dessutom i skriftlig och personlig kontakt upprepade g(cid:229)nger framha¤vt vikten av att de lo¤ften att betala skadest(cid:229)nd som den franska regeringen har avlagt uppfylls omg(cid:229)ende och i en tillra¤cklig utstra¤ckning. S(cid:229) la¤nge gemenskapslagstiftningen inte a¤ndras fortsa¤tter fr(cid:229)gan om ersa¤ttningsskyldighet att regleras av nationell lagstiftning. Kommissionen tar ha¤nsyn till alla upplysningar och omsta¤ndigheter na¤r den bedo¤mer om en medlemsstat uppfyller sina skyldigheter enligt gemenskapsra¤tten. I s(cid:229)dana bedo¤mningar la¤ggs stor vikt vid den beslutsamhet som medlemsstaten visar att lo¤sa problemen samt ska¤rpan av (cid:229)tga¤rderna. Ingen kvantitativ gra¤ns har n(cid:229)gonsin angetts i gemenskapslagstiftningen. Kommissionen o¤verla¤gger fo¤r tillfa¤llet om huruvida det a¤r mo¤jligt och o¤nskva¤rt med ytterligare gemenskaps(cid:229)t- ga¤rder om hindrande av den fria ro¤rligheten och konsekvenserna av detta, och kommer att rapportera p(cid:229) vanligt sa¤tt i vederbo¤rlig ordning. (98/C 158/236) SKRIFTLIG FR¯GA E-3680/97 fr(cid:229)n Anita Pollack (PSE) till kommissionen (19 november 1997) A¤mne: Affa¤rsturism Kommissionen erho¤ll 1996 en rapport om affa¤rsturism, som utarbetats av Horwath och Axe. Vad exakt har gjorts fo¤r att genomfo¤ra rekommendationerna i rapporten? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens va¤gnar av Christos Papoutsis (5 december 1997) Kommissionen ha¤nvisar ledamoten till sitt svar p(cid:229) hennes skriftliga fr(cid:229)ga E-3391/97 (1). (1) Se s. 96. (98/C 158/237) SKRIFTLIG FR¯GA E-3681/97 fr(cid:229)n Thomas Megahy (PSE) till kommissionen (19 november 1997) A¤mne: Genomfo¤rande av EU:s lagstiftning p(cid:229) omr(cid:229)det ha¤lsa och sa¤kerhet i medlemsstaterna Kan kommissionen ange: 1. Hur m(cid:229)nga medlemsstater som inte har genomfo¤rt direktiven om ha¤lsa och sa¤kerhet, som skall tilla¤mpas nu? 2. Hur m(cid:229)nga (cid:229)tga¤rder som har vidtagits mot medlemsstater p(cid:229) grund av att de inte har genomfo¤rt lagstiftning som redan tra¤tt i kraft? 3. Om den a¤r o¤vertygad om att det p(cid:229) omr(cid:229)det ha¤lsa och sa¤kerhet finns samma fo¤rutsa¤ttningar i hela Europeiska unionen?


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2293/97 av den 19 november 1997 om fastställande av exportbidrag för vitsocker och råsocker som exporteras i obearbetat skick

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar


title: WRITTEN QUESTION No. 3695/97 by Kirsi PIHA to the Commission. Utilization of PHARE appropriations for Hungary

eurovoc_concepts:
Austria
EU financing
EU programme
Hungary
Slovenia
accession to the European Union
cross-border cooperation
development aid
operational programme
rail transport

text: C 187/42 EN Official Journal of the European Communities 16. 6. 98 (98/C 187/69) WRITTEN QUESTION E-3695/97 by Kirsi Piha (PPE) to the Commission (19 November 1997) Subject: Utilization of PHARE appropriations for Hungary The European Union aids the countries of Central and Eastern Europe through its PHARE programme. A great deal of aid has presumably been provided from this programme for the development of the countries which have applied for membership of the EU. Can the Commission provide details of the utilization of appropriations granted under PHARE in 1997 for Hungary? Answer given by Mr Van den Broek on behalf of the Commission (21 January 1998) The Commission informs the Honourable Member concerning the Phare programme in Hungary in 1997 as follows: 1. The proposed country operational programme (COP) 1997 (65 MECU) was adopted at the Phare management committee meeting of 30 October 1997. The table reflects the proposed overall division of funds for the COP 1997: No 9703 9703-01 9703-02 9703-03 9703-04 9703-05 9704 9705 9706 9707 COP 97 Concentration areas European Integration › Institution building support and acquis related state entities › Training Justice and Home Affairs › › Enforcement of the acquis › Communication › Central finance and contract units (CFCU) Participation in Community Programmes › Economic Restructuring New approach to regional development SME development Infrastructure transport COP 97 (MECU) 2 000 4 000 4 000 2 000 1 000 1 038 34 000 2 000 15 000 The total Phare support for Hungary in 1997 includes also 7 MECU for Tempus and 2. 962 MECU for the participation of Hungary in three Community programmes which have been agreed in separate financing memoranda. Additionally, complementary support of 15 MECU is to provided outside the national Phare allocation, specifically to upgrade the corridor 4 rail track section with Slovenia. 2. Under the cross border cooperation programmes (CBC) 14 MECU have been allocated for cooperation with Austria in 1997. The allocation of funds is as follows: Priority/Project title Total cost (MECU) Phare Contribution (MECU) Titles of projects Regional planning and devel- opment Infrastructure Economic development & cooperation Human resource development Environment and nature protection Small projects fund O. 5 5. 8 16. 4 1. 3 1. 8 O. 3 0. 3 3. 7 7. 8 0. 98 0. 9 Planning and management Road No 84-85, Ferto(cid:152)szentmiklo·s By-pass road Zalaegerszeg Road reconstruction to Sa·rmelle·k Airport Szentgottha·rd Industrial Park Sopron Enterprise Zone Szombathely Innovation Zone Studies and arts cooperation Sewage treatments, nature park O. 3 Small projects fund The overall Phare budget for Hungary committed in 1997 is 104 MECU


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3697/97 do Deputado Kirsi PIHA à Comissão. Utilização dos recursos Phare na Letónia

text: 8. 6. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 174/103 (98/C 174/160) PERGUNTA ESCRITA E-3697/97 apresentada por Kirsi Piha (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (19 de Novembro de 1997) Objecto: Utiliza(cid:231)a(cid:152)o dos recursos Phare na Leto·nia A Unia(cid:152)o Europeia ajuda os pa(cid:14)·ses da Europa Central e Oriental atrave·s do seu programa Phare. Esta ajuda tem sido muito importante para o desenvolvimento dos pa(cid:14)·ses candidatos a‘ adesa(cid:152)o a‘ Unia(cid:152)o Europeia. Podera· a Comissa(cid:152)o fornecer um esclarecimento sobre a utiliza(cid:231)a(cid:152)o dos recursos Phare em 1997 na Leto·nia? Resposta dada por Hans van den Broek em nome da Comissa(cid:152)o (16 de Dezembro de 1997) O programa operacional nacional de 1997 para a Leto·nia, financiado ao abrigo do programa Phare, cujo montante total se eleva a 37 600 000 ECU, privilegia as infra-estruturas, a integra(cid:231)a(cid:152)o europeia, o desenvolvimento do sector privado e o desenvolvimento dos recursos institucionais e humanos. As a·reas priorita·rias para 1997 sa(cid:152)o as seguintes: › Integra(cid:231)a(cid:152)o europeia (5,5 MECU) › Desenvolvimento do sector pu·blico (4,85 MECU) › Desenvolvimento do sector privado (6,1 MECU) › Desenvolvimento do sector financeiro (2,2 MECU) › Educa(cid:231)a(cid:152)o (1,65 MECU) › Energia (3,9 MECU) › Ambiente (6,1 MECU) › Transportes (5,1 MECU) › Gesta(cid:152)o (1,3 MECU) Para ale·m das verbas dispon(cid:14)·veis no a(cid:136)mbito do programa nacional para 1997, foram tambe·m afectados 1 800 000 ECU ao programa TEMPUS e 3 200 000 ECU aos projectos de coopera(cid:231)a(cid:152)o transfronteiri(cid:231)a. O protocolo de financiamento relativo ao programa de 1997 foi assinado em Novembro de 1997, devendo este u·ltimo ser executado durante em 1998 e 1999. E· , por conseguinte, muito cedo para avaliar o impacto do programa de 1997. (98/C 174/161) PERGUNTA ESCRITA E-3698/97 apresentada por Kirsi Piha (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (19 de Novembro de 1997) Objecto: Utiliza(cid:231)a(cid:152)o dos recursos Phare na Litua(cid:136)nia A Unia(cid:152)o Europeia ajuda os pa(cid:14)·ses da Europa Central e Oriental atrave·s do seu programa Phare. Esta ajuda tem sido muito importante para o desenvolvimento dos pa(cid:14)·ses candidatos a‘ adesa(cid:152)o a‘ Unia(cid:152)o Europeia. Podera· a Comissa(cid:152)o fornecer um esclarecimento sobre a utiliza(cid:231)a(cid:152)o dos recursos Phare em 1997 na Litua(cid:136)nia? Resposta dada por Hans van den Broek em nome da Comissa(cid:152)o (22 de Dezembro de 1997) O programa operacional nacional de 1997 financiado no a(cid:136)mbito do programa Phare, num montante total de 43,2 milho(cid:152)es de ecus, inclui as seguintes componentes: › integra(cid:231)a(cid:152)o europeia (11 milho(cid:152)es de ecus), apoio ao desenvolvimento institucional, legislativo e regulamentar para a integra(cid:231)a(cid:152)o da Litua(cid:136)nia na Comunidade. A assiste(cid:136)ncia nesta a·rea incluira· as actividades relacionadas com o refor(cid:231)o institucional e a identifica(cid:231)a(cid:152)o estrutural realizadas pelos grupos de trabalho inter-ministeriais;


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3703/97 af Marjo MATIKAINEN- KALLSTRÖM til Kommissionen. Forbud mod anvendelse af asbest (SUPPLERENDE SVAR)

eurovoc_concepts:
asbestos
cancer
carcinogenic substance
dangerous substance
health risk
marketing restriction
public health
substitute product


title: WRITTEN QUESTION No. 3687/97 by Jesús CABEZÓN ALONSO to the Commission. The autonomy of foreign policy and the extraterritorial effect of certain laws

eurovoc_concepts:
Cuba
European undertaking
United States
World Trade Organisation
agreement (EU)
extra-territoriality
international law
investment abroad

text: 8. 6. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 174/99 Svar fr(cid:229)n Leon Brittan p(cid:229) kommissionens va¤gnar (7 januari 1998) P(cid:229) grundval av r(cid:229)dets beslut av den 22 maj 1995 deltar gemenskapen i fo¤rhandlingarna om ett multilateralt avtal om investeringar (Multilateral agreement on investment, MAI) som a¤ger rum inom ramen fo¤r Organisationen fo¤r ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD). Den 27 november 1995 antog r(cid:229)det riktlinjer fo¤r gemenskapens och medlemsstaternas deltagande i fo¤rhandlingarna. Vid OECD:s ministermo¤te i maj 1997 beslo¤ts att fo¤rhandlingarna om det multilaterala investeringsavtalet skulle avslutas fo¤re na¤sta mo¤te i bo¤rjan av maj 1998. Gemenskapens och medlemsstaternas m(cid:229)l i fo¤rhandlingarna a¤r att sluta ett ra¤ttsligt bindande avtal som skall ga¤lla fo¤r alla niv(cid:229)er niv(cid:229)er inom den offentliga sektorn och som skapar ett o¤ppet icke-diskriminerande och liberalt investeringsklimat, omfattar skedet fo¤re och efter investeringen, och endast inskra¤nks av begra¤nsade och klart definierade o¤vergripande, sektoriella eller landspecifika undantag och sto¤djs av effektiva fo¤rfaranden fo¤r att lo¤sa tvister mellan investerare och stat samt tvister stater emellan. Fo¤rhandlingsresultatet bo¤r vara fo¤renligt med EG-fo¤rdraget och sa¤kersta¤lla att gemenskapens integrationsprocess kan fortsa¤tta i framtiden. Det a¤r kommissionens uppfattning att ett multilateranlt investeringsavtal kommer att fylla en lucka i de internationella besta¤mmelserna fo¤r en global ekonomi om detta m(cid:229)l uppn(cid:229)s och vara till gagn fo¤r europeiska investerare, sysselsa¤ttningen och konkurrenskraften. Vad ang(cid:229)r det eventuella hot som avtalet utgo¤r fo¤r miljo¤ och ma¤nsklig va¤lfa¤rd och staternas fo¤rm(cid:229)ga att internt utveckla och genomfo¤ra effektiva miljo¤strategier, ha¤nvisar kommissionen parlamentsledamoten till sitt svar p(cid:229) Wolfgang Kressel-Do¤rflers skriftliga fr(cid:229)gor nr E-3289/97 (1) och 3291/97 (2). Det bo¤r dessutom noteras att MAI-fo¤rhandlingsgruppen i oktober 1997 beslo¤t att genomfo¤ra en o¤versyn av avtalet i miljo¤ha¤nseende, vilken bo¤r ligga klar i januari 1998. (1) EGT C 134, 30. 4. 1998, s. 131. (2) EGT C 134, 30. 4. 1998, s. 132. (98/C 174/153) SKRIFTLIG FR¯GA E-3686/97 fr(cid:229)n Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) till kommissionen (19 november 1997) A¤mne: Helms-Burtonlagen och avtalen med Fo¤renta staterna Denna fr(cid:229)ga sta¤lls mot bakgrund av tilla¤mpningen av Helms-Burtonlagen och dess konsekvenser och mot bakgrund av en analys av avtalet mellan kommissionen och den nordamerikanska regeringen. Anser inte kommissionen att detta avtal inneba¤r en obalans, utan medgivanden fr(cid:229)n Fo¤renta staternas sida och med (cid:229)taganden fr(cid:229)n Europeiska unionens sida? (98/C 174/154) SKRIFTLIG FR¯GA E-3687/97 fr(cid:229)n Jesu·s Cabezo·n Alonso (PSE) till kommissionen (19 november 1997) A¤mne: Utrikespolitikens sja¤lvsta¤ndighet och vissa lagars extraterritoriella ra¤ckvidd Den extraterritoriella tilla¤mpningen av vissa lagar, s(cid:229)som Helms-Burtonlagen, leder till en begra¤nsning av andra staters handlingsfrihet och av deras utrikes- och handelspolitik eftersom denna frihet hela tiden a¤r beroende av vad enskilda eller fo¤retag go¤r eller avser att go¤ra. Hur avser kommissionen att agera fo¤r att undvika dessa begra¤nsningar av Europeiska unionens handels- och utrikespolitik?


title: Alueiden komitean lausunto aiheesta "Ehdotus neuvoston suositukseksi eurooppalaisesta yhteistyöstä korkeakouluopetuksen laadun arvioinnissa"

eurovoc_concepts:
EU Member State
cooperation policy
education policy
higher education

text: C 64/76 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 27. 2. 98 Alueiden komitean lausunto aiheesta ”Ehdotus neuvoston suositukseksi eurooppalaisesta yhteistyöstä korkeakouluopetuksen laadun arvioinnissa” (98/C 64/13) ALUEIDEN KOMITEA, joka ottaa huomioon ”Ehdotuksen neuvoston suositukseksi eurooppalaisesta yhteistyöstä korkea- kouluopetuksen laadun arvioinnissa” KOM(97) 159 lopull. – 97/0121 SYN, ottaa huomioon neuvoston 5. kesäkuuta 1997 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 126 artiklan ja 198 c artiklan ensimmäisen kohdan perusteella tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto, ottaa huomioon 11. kesäkuuta 1997 tekemänsä päätöksen antaa lausunnon laatiminen valiokunta 6:n ”Koulutus” tehtäväksi, ottaa huomioon valiokunta 6:n syyskuun 29. päivänä 1997 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 285/97 rev. , jonka esittelijä oli Mary Freehill, ottaa huomioon antamansa lausunnon Euroopan komission vihreästä kirjasta ”Koulutus – Ammattikoulutus – Tutkimus: Kansainvälisen liikkuvuuden esteet” (1); lausuntonsa aiheesta ”Koulutuksen teknologiset, teolliset ja yhteiskunnalliset haasteet: ensimmäinen mietintö” (2); valkoisesta kirjasta ”Opettaminen ja oppiminen: kohti kognitiivista yhteiskuntaa” antamansa lausunnon (3) Sokrates- ”Ehdotus lausuntoluonnoksensa toimintaohjelmasta tehdyn päätöksen 819/95/EY muuttamisesta” (4), yhteisön aiheesta sekä ottaa huomioon ”Euroopan komission kertomuksen korkeakouluopetuksen laadun arvioinnin eurooppalaisesta kokeiluhankkeesta”, hyväksyi 19. ja 20. marraskuuta 1997 pitämässään 20. täysistunnossa (marraskuun 19. päivän kokouksessa) yksimielisesti seuraavan lausunnon. 1. Johdanto – luomaan kertyneiden kokemusten perusteella euroop- palaista yhteistyötä vahvistavia järjestelmiä. 1. 1. Vastauksissaan komission korkeakouluopetuk- sesta laatimaan muistioon (5) jäsenvaltiot korostivat laadun arvioinnin merkitystä yhä monimuotoisemmassa korkeakouluopetusjärjestelmässä. Vastaukset sekä Erasmus-ohjelman puitteissa vuosien mittaan tehty yh- teistyö ovat rohkaisseet yhteisöä toimimaan korkeakou- luopetuksen laadun arvioinnin ja laadunvarmistuksen kehittämiseksi. Neuvosto kehotti 21. marraskuuta 1991 pitämässään kokouksessa komissiota ryhtymään seuraa- viin toimiin: – rahoittamaan jäsenvaltioiden käyttämiä arviointime- netelmiä kartoittavan vertailututkimuksen, – kehittämään joitakin alan yhteistyökokeiluhankkeita, 1. 2. Kehotuksen mukaisesti komissio tutki jäsenval- tioiden käyttämiä laadunarviointimenetelmiä ja julkaisi tutkimuksen tulokset lokakuussa 1993. Tämän perus- teella komissio käynnisti kaksi eurooppalaista kokeilu- hanketta testatakseen yhteistä laadunarviointimene- telmää, jota jäsenvaltiot voivat mukauttaa kansallisiin tarpeisiinsa. Kokeiluhankkeisiin osallistui 42 oppilaitos- ta ja ne toteutettiin yhteistyössä jäsenvaltioiden toimival- taisten viranomaisten kanssa. (1) EYVL C 215, 16. 7. 1997, s. 1 (2) EYVL C 100, 2. 4. 1996, s. 106 (3) EYVL C 182, 24. 6. 1996, s. 15 (4) EYVL C 379, 15. 12. 1997, s. 17 (5) COM(91) 349 final 1. 3. Kokeiluhankkeiden käynnistämiseen ja toteutta- miseen ollaan oltu hyvin tyytyväisiä. Yhä selkeämmin on ymmärretty, että korkeakouluopetuksen laadulla on oltava takeet. Näin ollen komissio kehotti neuvostoa antamaan suosituksen kokeiluhankkeiden tuloksiin pe- rustuvien laadunarviointijärjestelmien käyttöönotosta. 27. 2. 98 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 64/77 2. Yleistä 2. 1. Komissio ehdottaa, että jäsenvaltiot perustaisivat toimivaltansa puitteissa avoimia korkeakouluopetuksen laadunarviointi- ja laadunvarmistusjärjestelmiä. Laa- tujärjestelmien tavoitteena on: – varmistaa korkeakouluopetuksen laatu ottamalla huomioon sekä maan taloudelliset, yhteiskunnalliset ja kulttuuriset erityispiirteet että eurooppalainen ulot- tuvuus ja kansainväliset vaatimukset, – avustaa korkeakouluja niiden käyttäessä joustavuu- teen ja tehokkuuteen tähtääviä laadunvarmistustek- niikoita, – tukea eurooppalaista ja maailmanlaajuista yhteistyötä laadun arvioinnissa. Järjestelmien ehdotetaan perustuvan seuraaviin 2. 2. periaatteisiin: – laadun arvioinnista ja laadunvalvonnasta vastaavien viranomaisten itsenäisyys, mien kehittymisestä, edistämällä asiantuntijayhteyk- siä ja suunnittelemalla keinoja saada tarpeellista tietoa, – yhdistää laadunvarmistus Sokrates- ja Leonardo- ohjelmien avulla muihin yhteisön toimiin tai tutkinto- jen tunnustamiseen Euroopassa, – kehittää menetelmiä tehostaa vastavalmistuneiden sijoittumista Euroopan työmarkkinoille. Verkosto voi saada rahoitusta Sokrates- ja Leo- 2. 5. nardo da Vinci -ohjelmista. Laadunarviointi- 2. 6. ja laadunvarmistusjärjestel- mien edistymisestä jäsenvaltioissa sekä eurooppalaisesta yhteistyöstä ehdotetaan laadittavaksi kertomus kahden vuoden välein, ja jäsenvaltioita kehotetaan esittämään ehdotuksia mahdollisuuksista tehostaa järjestelmiä. – oppilaitoksen ominaispiirteiden huomioon ottaminen arviointimenettelyssä, 3. Erityistä – sisäisen ja ulkoisen arvioinnin yhdistäminen, – kaikkien asianomaisten tahojen osallistuminen, 3. 1. Laadun arviointi ja laadunvarmistus – arviointikertomusten julkaiseminen. 2. 3. Järjestelmien puitteissa varmistetaan niin ikään oikeantasoisten seurantatoimien toteuttaminen, jolloin korkeakoulut voivat toteuttaa suunnitelmansa parantaa opetuksen laatua ja tehostaa vastavalmistuneiden sijoit- tumista työmarkkinoille. Julkishallintoa ja korkeakou- lujohtoa kehotetaan niin ikään ennen kaikkea vaihta- maan jatkuvasti laadun arvioinnista ja laadunvarmistuk- sesta saamiaan kokemuksia ja tekemään yhteistyötä muiden jäsenvaltioiden sekä korkeakouluopetuksen alalla aktiivisesti toimivien kansainvälisten järjestöjen kanssa. 2. 4. Tätä tarkoitusta varten ehdotetaan perustetta- vaksi eurooppalainen laadunvarmistusverkosto, jonka tehtävät olisivat: – vaihtaa tietoja ja kokemuksia, – avustaa jäsenvaltioiden viranomaisia teknisesti hank- keiden toteuttamisessa, 3. 1. 1. Alueiden komitea suhtautuu periaatteessa myönteisesti komission ehdotukseen tukea korkeakou- lujen eurooppalaista yhteistyötä laadunvarmistuksessa ja luoda jäsenvaltioiden korkeakouluille tarkoitettu tehokas laadunvarmistusjärjestelmä. 3. 1. 2. Komitea huomauttaa, että korkeakouluope- tuksen laadun kohentaminen liittyy suoraan kunnallis- ten ja alueviranomaisten toimintaan, sillä oppilaitosten panos paikkakuntansa ja alueensa talous-, yhteiskunta- ja kulttuurielämälle on merkittävä. Laadukas korkea- koulutus on esimerkiksi tärkeä alueellinen edellytys yritysten sijoittumiselle ja kasvulle. 3. 1. 3. AK haluaa niin ikään vielä kerran korostaa yhteisöulottuvuuden merkitystä korkeakoulujen ja alan järjestöjen laadun arvioinnin ylläpitäjänä ja yhteistyön sekä kokemustenvaihdon tukijana. Nämä ovat kehit- tyvän eurooppalaisen koulutuksen olennaisia tekijöitä. – avustaa eri jäsenvaltioiden oppilaitosryhmittymien yhteistyötä laadun arvioinnissa tai laadunvarmistuk- sessa etenkin Sokrates-ohjelman piiriin kuuluvien ”aihekohtaisten verkostojen” puitteissa, – avustaa korkeakouluja tiedottamalla uusien menetel- 3. 1. 4. AK haluaa kuitenkin korostaa, että laadun arviointi edistää ennen kaikkea keskinäistä luottamusta eikä sen tulisi olla pakollista sen paremmin eurooppalai- sella kuin kansallisella tasollakaan. Laatua arvioitaessa on kunnioitettava kulttuurista monimuotoisuutta, suo- jeltava nykyisiä akateemisia käytänteitä ja arvoja sekä C 64/78 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 27. 2. 98 varottava yhdenmukaistamasta Euroopan koulutus- järjestelmiä. Tässä mielessä suositusehdotus on AK:n mielestä erittäin perusteltu. 3. 1. 5. AK muistuttaa, että kaikkinaisen arvioinnin on pyrittävä parantamaan koulutuksen ja korkeakoulujen laatua. Yksittäisten oppiaineiden arvioinnin ohella tuli- sikin arvioida myös oppilaitoksen rakennetta ja koko oppilaitoksen laadunvarmistusjärjestelmää. Arviointia ei kuitenkaan tulisi käyttää asettamaan oppilaitosten toiminta keskinäiseen paremmuusjärjestykseen. Ar- vioinnin avulla saadaan parhaiten hyödynnettyä oppilai- tosten voimavarat, ennakoidaan tulevaa kehitystä ja autetaan oppilaitoksia laatimaan strategioita, joiden avulla ne voivat kaiken aikaa sopeutua nopeasti muuttu- vaan tilanteeseen. 3. 1. 6. Alueiden komitea korostaa, että Euroopan laajuinen arviointijärjestelmä voidaan toteuttaa ainoas- taan jäsenvaltioiden asianmukaisissa kansallisissa puit- teissa ja mikäli jäsenvaltiot sitoutuvat kehittämään laadunvarmistusjärjestelmää ja tekemään Euroopan laa- juista yhteistyötä. Tästä syystä tulee valvoa, että sisäisen tai ulkoisen arviointijärjestelmän käyttöönotosta ja or- ganisoinnista vastaavat korkeakoulut ja kukin jäsenmaa tai alue itse. Kansallisissa puitteissa korkeakoulujen tulee antaa toimia täysin itsenäisesti ja hyödyntää sekä kansallisista että Euroopan laajuisista laadunvarmistus- järjestelmistä saatuja kokemuksia. 3. 1. 7. Alueiden komitea katsoo kuitenkin, että on olemassa vaara, että laadun arviointi muuttuu itseriittoi- seksi, sillä järjestelmää saatetaan käyttää akateemisen arvovallan pönkittämiseen ja määrärahojen jakoon. AK korostaakin, että korkeakoulujen laadun arviointia ei pidä yhdistää suoraan kumpaankaan edellä esitettyyn toimintaan. 3. 1. 8. AK haluaa niin ikään varoittaa hukkaamasta oppilaitoksen energiaa ja voimavaroja arviointijärjestel- mien edellyttämän tiedon tuottamiseen. Laadun arvioin- nissa ei pidä unohtaa oppilaitosten päätavoitetta, ope- tusta, niin että alettaisiin panostaa pikemminkin toimin- nan arviointiin kuin itse toimintaan. On vältettävä sitä, että haluttuihin vaikutuksiin nähden epäsuhtaiset ja raskaat hallinnolliset rutiinit johtavat korkeisiin seuran- naiskustannuksiin. 3. 2. Laadun arvioinnin periaatteet 3. 2. 1. AK kannattaa ehdotuksen perustana olevia periaatteita ja edellyttää, että koulutuslaitokset noudat- tavat laadunvalvontajärjestelmän toimeenpanossa lähei- syysperiaatetta ja avoimuusperiaatetta. Laadun arviointi edellyttää kuitenkin yhte- 3. 2. 2. näistä ja yleisesti hyväksyttyä menetelmää. AK ehdottaa- kin, että laadunarviointimenetelmä perustuisi erinäisiin laatukriteereihin, joita täydennettäisiin yksittäiset oppi- laitokset tai kansalliset koulutusolot huomioon ottavilla kriteereillä. Suuntaa-antavien laatukriteerien on oltava oppilaitosten hyväksyttävissä, laadittava komission 90-luvulla käynnistämistä kokeiluhankkeista saatujen kokemusten pohjalta, sillä jäsenvaltioiden oppi- laitokset olivat hankkeisiin yleisesti ottaen erittäin tyyty- väisiä. Näin ollen oppilaitokset voivat taata tehokkaan itsearviointijärjestelmän, tarvittaessa jäsenvaltioiden asianomaisten viranomaisten tuella. ja ne olisi 3. 2. 3. Menetelmän tulokset olisivat toiminnan mitta- puuna, jonka avulla toteutettaisiin parannuksia muiden oppilaitosten kokemuksista viisastuneina. Niillä saa- daan opetuksen laatuun yhteisöllistä ulottuvuutta ja niistä saadaan osviittaa tutkintojen keskinäiseen tunnus- tamiseen. 3. 2. 4. Alueiden komitea yhtyy komission kantaan, jonka mukaan laadunarviointijärjestelmän on perustut- tava oppilaitosten itsenäisyyteen ja annettava oppilai- toksille mahdollisuus mukauttaa menetelmä tarpeitaan vastaavaksi. Oppilaitosten on niin ikään kyettävä ryh- tymään arvioinnin tulosten edellyttämiin asianmukaisiin toimenpiteisiin ja hyödynnettävä kokemustenvaihdon satoa. AK:n mielestä menetelmän tulee perustua juuri kokemustenvaihtoon, jota ehdotetun eurooppalaisen laadunvarmistusverkoston on edistettävä jäsenvaltioi- den tuella. AK korostaa lisäksi, että laadunvarmistuspro- 3. 2. 5. sessiin on saatava osallisiksi kaikki asianomaiset tahot. Varsinkin päätöksentekoprosessissa opiskelijoiden on oltava edustettuina. Opiskelijat ovat laadun arvioinnin välttämättömiä osatekijöitä. He ovat sekä korkeakou- luopetuksen kuluttajia että lopputuotteita ja näin ollen arvokas tiedonlähde laatua parannettaessa. 3. 2. 6. Opetusalan ulkopuolisten tahojen kuten pai- kallishallinnon, teollisuuden ja muiden etupiirien osallis- tuminen antaa mahdollisuuden soveltaa arviointiin mah- dollisimman laaja-alaista laatukäsitettä, joka sisältää korkeakoulun ja sitä ympäröivän yhteiskunnan välisen yhteistoiminnan. Kunnallis- ja alueviranomaisten osal- listuminen takaa, että laadun arvioinnissa otetaan tehok- kaasti huomioon oppilaitoksen sijaintipaikkakunnan tai alueen taloudelliset, yhteiskunnalliset ja kulttuuriset erityistarpeet ja että laadun arvioinnista saadut tulokset piristävät paikkakunnan ja alueen kehitystä. Työnanta- jat, ammatinharjoittajat ja äskettäin (n. viiden edellisen vuoden aikana) korkeakoulututkinnon suorittaneet tuo- vat arviointiin omien kokemustensa lisäksi näkemyk- sensä siitä, mitä he odottavat korkeakouluilta. AK:n 27. 2. 98 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 64/79 mielestä kyseisiä tahoja on kannustettava osallistumaan arviointiin ja heidän on oltava edustettuina eurooppalai- sessa laadunvarmistusverkostossa ja arviointia tukevissa kansallisissa rakenteissa. 3. 3. 4. AK toivoo niin ikään, että arvioinnin toteutta- misen ja laadunvarmistusverkoston toiminnallinen ra- kenne määriteltäisiin ehdotuksessa yksityiskohtai- semmin. 3. 3. Eurooppalainen laadunvarmistusverkosto 3. 3. 1. AK suhtautuu myönteisesti eurooppalaisen laa- dunvarmistusverkoston perustamiseen sillä ehdolla, ettei siitä tehdä instituutiota. Verkostoa tarvitaan edel- leenkin edistämään Euroopan korkeakoulujen laadun arviointia ja tukemaan jäsenvaltioiden arviointijärjestel- mien koordinointia. 3. 3. 2. AK katsoo kuitenkin, että verkoston rakenne samoin kuin sen oikeus- ja rahoitusjärjestelyt on määri- teltävä selkeämmin ja että verkoston toimintakenttää tulisi laajentaa seuraavasti: – Verkostolla tulisi olla oma asemansa arvioitaessa ja yhdisteltäessä eri korkeakoulujen käyttämiä arviointi- menetelmiä, mukaan lukien arviointimenetelmien tar- kistus sekä oppilaitosten vertailun menetelmien ke- hittäminen. Tämän tehtävän yhteydessä tulisi kehittää kaikissa korkeakouluissa ja kaikkiin oppiaineisiin sovellettava puitejärjestelmä ja edistää Euroopan laajuista vertailua. – Sen tulisi avustaa korkeakouluja suoraan niiden yhdistäessä laadunarviointijärjestelmänsä strategi- seen suunnitteluun, opintojaksojen kehittämiseen ja akateemisten tutkintojen keskinäiseen tunnustami- seen sekä päästä yksimielisyyteen siitä, mitä yliopisto- ja korkeakouluopetuksen laadulla ymmärretään. Eri- tyisammatteihin valmistavissa oppilaitoksissa ja am- matillisissa järjestöissä tämänkaltaiset toimet ovat jo käynnissä, mutta ehdotettu verkosto antaa toiminnal- le eurooppalaisen ulottuvuuden. – Verkoston tulisi toimia välittäjänä ja avustaa oppilai- tosten välistä opetus- ja hallintohenkilökunnan vaih- toa sekä kouluttaa arvioinnista vastaavia henkilöitä ja edistää ryhmätyön kulttuuria korkeakouluissa. Tämä on erityisen tärkeää järjestelmän kehittämisen alkuvaiheessa. AK korostaa, että verkoston on oltava itsenäi- 3. 3. 3. nen. Tässä mielessä komitea toivoisi selvennettävän verkoston asemaa tai sitä, miten nyt ehdotettu verkoston kokoonpano niveltyy jo toiminnassa oleviin, korkeakou- luopetuksen laadun arvioinnista vastaaviin akateemisiin tai erityisammattien harjoittajien keskinäisiin verkos- toihin. Suosituksessa ehdotetaan verkoston erääksi 3. 3. 5. toimintamuodoksi vastavalmistuneiden sijoittumista Euroopan työmarkkinoille parantavien menetelmien laatiminen. AK:n mielestä tämä on eräs laadun arvioin- tiin liittyvä tavoite. Tekemällä kiinteämpää yhteistyötä laatua arvioidessaan korkeakoulut voivat vastata jousta- vammin paikallisten ja alueellisten työmarkkinoiden tarpeisiin ja varsinkin tietoyhteiskunnan ja talouden maailmanlaajuistumisen mukanaan tuomien uusien työjärjestelyjen haasteisiin. Tässä yhteydessä komitea viittaa Euroopan komission vihreästä kirjasta ”Koulutus – Ammattikoulutus – Tutkimus: Kansainvälisen liikku- vuuden esteet” antamaansa lausuntoon, jossa komitea kehotti komissiota painottamaan toiminnassaan laadun arvioinnin kehittämistä ja totesi tämän olevan olennai- nen osa kansainvälisen liikkuvuuden edistämistä, jota komitea piti puolestaan yhtenä työmarkkinoille pääsyn edellytyksenä. 3. 3. 6. Suosituksessa tulisikin yhdistää vihreässä kir- jassa (1) hahmotellut, vastavalmistuneiden sijoittumi- seen Euroopan työmarkkinoille liittyvät ongelmat laa- dun arviointiin ja ehdottaa verkostolle selkeämmin määriteltyä asemaa. 3. 3. 7. Suosituksessa ehdotetaan niin ikään, että eu- rooppalainen laadunvarmistusverkosto saisi rahoitusta Sokrates- ja Leonardo-ohjelmista. Komissio totesi kui- tenkin äskettäin antamassaan ehdotuksessa (2), että So- krates-ohjelman nykyisen talousarvion puitteissa ky- syntään ei ole kyetty vastaamaan tehokkaasti. Kysyntä oli esimerkiksi vuonna 1996 nelinkertainen käytettävissä oleviin määrärahoihin verrattuna ja komissio on ehdot- tanut meneillään olevalle ohjelmakaudelle tarkoitettujen varojen lisäämistä. 3. 3. 8. AK katsoo, ettei verkostoa voida rahoittaa Sokrates- tai Leonardo-ohjelmista, ellei menoeriä ole huomioitu lisäbudjettiehdotuksessa. Jos niin ei ole menetelty, kuten AK olettaa, komitea katsoo, että kyseinen verkosto ja sen toiminta tulisi sisällyttää tarkistettuun Sokrates-ohjelmaan. AK katsoo, että huo- mattava osa kokemusten vaihdosta tulee rahoittaa ja toteuttaa osana koulutusohjelmien normaalia vaihtoa. 3. 3. 9. Alueiden komitea toivoo niin ikään yksityis- kohtaisempaa selvitystä eurooppalaisen laadunvarmis- (1) KOM(96) 468 lopull. (2) KOM(97) 99 lopull. – 97/0103 COD C 64/80 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 27. 2. 98 tusverkoston rahoitustarpeesta. AK:n mielestä verkos- tolle on tarkoituksenmukaista osoittaa erityisrahoitusta, mutta katsoo, että mikäli verkoston rahoitustarve lan- keaa jäsenvaltioiden vastuulle, tämä saattaa estää joita- kin jäsenvaltioita osallistumasta aktiivisesti verkoston toimintaan. 3. 3. 10. AK ehdottaa, että mikäli verkostolle ei voida osoittaa erityisrahoitusta, eurooppalainen laadunvar- mistusverkosto rakennettaisiin jonkin jo olemassa ole- van eurooppalaisen verkoston varaan. Tämä tehostaisi verkoston toimintaa ja laskisi kustannuksia. 4. Päätelmät 4. 1. Alueiden komitea korostaa, että laatu opettaa tiedostamaan ja ennakoimaan mahdolliset ongelmat tiedon, ei arvailun perusteella. Se opettaa, että oppimi- sen, edistymisen ja innovaation on oltava hallittua. Laadun arvioinnissa onkin painotettava pikemminkin kehitystä kuin itse mittaustoimintaa. 4. 2. AK kannattaa komission ehdotusta aloitteena, jossa hahmotelluin periaattein voidaan antaa lisävauhtia laadun arvioinnille Euroopan korkeakouluissa. AK ke- hottaa kaikkia asianomaisia tahoja kunnalliset ja aluevi- ranomaiset mukaan lukien osallistumaan arviointiin, jolloin varmistetaan, että laadun arviointi palvelee paikkakunnan ja alueen kehitystavoitteita. Ennen kuin eurooppalaiseen laadunvarmistusverkostoon otetaan kantaa, tulee arviointimenetelmiä tarkentaa ja ehdote- tun eurooppalaisen laadunvarmistusverkoston tehtäviä, rahoitusta ja toimintarakennetta selventää. Bryssel, 19. marraskuuta 1997. Alueiden komitean puheenjohtaja Pasqual MARAGALL i MIRA


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 2292/97 DER KOMMISSION vom 19. November 1997 zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Einfuhrzölle für Melasse im Zuckersektor


title: WRITTEN QUESTION No. 3706/97 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Bovine spongiform encephalopathy and public veterinary health

eurovoc_concepts:
agricultural waste
animal feedingstuffs
beef
epidemic
health risk
infectious disease
material of animal origin
public health
waste disposal
waste recycling


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3648/97 van Armelle GUINEBERTIERE aan de Commissie. Oneerlijke concurrentie van het BTW- stelsel

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 196/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 6. 98 (98/C 196/13) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3591/97 van Yves Verwaerde (PPE) aan de Commissie (13 november 1997) Betreft: Films met de beste ontvangsten in Spanje Kan de Commissie me de lijst van films, per nationaliteit, geven die in de jaren 1991, 1992, 1993, 1994 en 1995 de beste ontvangsten verwezenlijkt hebben in Spanje? Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (2 februari 1998) De Commissie zendt het geachte Parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement rechtstreeks de gevraagde gegevens toe. (98/C 196/14) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3648/97 van Armelle Guinebertie‘re (UPE) aan de Commissie (19 november 1997) Betreft: Oneerlijke concurrentie van het BTW-stelsel Een Franse bedrijfsleider die materiaal levert aan konijnenfokkers, vertelt dat hij benadeeld wordt door het verschil in BTW al naar gelang de leverancier een Fransman is dan wel onderdaan van een andere lidstaat van de Unie. In dat laatste geval wordt geen belasting geheven wanneer begin (cid:146)98 wordt geleverd. De fokker declareert zijn BTW pas begin (cid:146)99 en krijgt gedurende 12 tot 18 maanden geen voorschot op de 20,60 % BTW waarvoor de Franse staat tussenpersoon is. Wanneer het materiaal daarentegen bij een Franse leverancier wordt gekocht dan moet de fokker al bij de aankoop BTW afdragen. Er bestaat dus een oneerlijke concurrentie waarmee de Franse belastingdienst de Franse ondernemers opzadelt. Hoe denkt de Commissie een gunstiger concurrentieklimaat te scheppen, vooral bij de toepassing van de BTW? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (6 januari 1998) De door het geachte Parlementslid beschreven situatie is het gevolg van de omstandigheid dat voor het intracommunautaire handelsverkeer andere regels gelden voor de verkoop binnen een gegeven lidstaat. Overeenkomstig de fundamentele beginselen waarop de werking van de belasting over de toegevoegde waarde (BTW) is gebaseerd, neemt alleen de belastingplichtige verkoper van goederen of diensten de lasten en verplichtingen op zich met het oog op de juiste toepassing van de BTW. De BTW-overgangsregeling wijkt evenwel van deze beginselen afvoor de intracommunautaire verkoop van goederen door de belastingplichtige koper ertoe te verplichten de verschuldigde BTW te betalen in de lidstaat waar de goederen aankomen. In extreme gevallen kunnen de verschillende fiscale behandelingen die zo ontstaan, schadelijk zijn voor de verkoop binnen een gegeven lidstaat. In haar verslag over de werking van de BTW-overgangsregeling voor intracommunautaire transacties (1) heeft de Commissie er reeds op gewezen dat de overgangsregeling afbreuk doet aan de essentie¤le kenmerken van de BTW. De Commissie heeft in haar mededeling (cid:132)Een gemeenschappelijk BTW-stelsel › Een programma voor de interne markt(cid:148) (2), de beperkingen van het huidige stelsel opgesomd en vervolgens voorgesteld om meer


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3672/97 del Patricia McKENNA a la Comisión. Transporte de residuos nucleares en contenedores castor desde Hamburgo a Sellafield, Reino Unido

eurovoc_concepts:
Germany
United Kingdom
container
nuclear power station
radioactive waste
transport of dangerous goods
waste management
waste recycling


title: VERORDENING (EG) Nr. 2293/97 VAN DE COMMISSIE van 19 november 1997 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer van witte en ruwe suiker in onveranderde vorm


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3718/97 do Deputado Stelios ARGYROS à Comissão. Salvação do templo de Apolo Epicouriou em Vassai, Figalea

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU financing
Greece
architectural heritage
building industry
cultural heritage
heritage protection
museum
operational programme

text: C 187/46 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 6. 98 (98/C 187/74) PERGUNTA ESCRITA E-3718/97 apresentada por Stelios Argyros (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (19 de Novembro de 1997) Objecto: Salva(cid:231)a(cid:152)o do templo de Apolo Epicouriou em Vassai, Figalea Em Vassai, Figalea (Gre·cia/Pelopaneso/Ilia) encontra-se o antigo templo de Apolo Epicouriou que e· sem du·vida um monumento importante do patrimo·nio cultural Europeu. O templo esta· em processo de degrada(cid:231)a(cid:152)o. Para o salvar, e· vital dedicar-lhe aten(cid:231)a(cid:152)o. O grupo esculto·rico do seu fronta(cid:152)o esta· hoje exposto no museu brita(cid:136)nico. Pergunta-se a‘ Comissa(cid:152)o se partilha o interesse de salvar este templo e: 1. Se o Governo grego se interessa ou fez dilige(cid:136)ncias para a devolu(cid:231)a(cid:152)o das esculturas do fronta(cid:152)o para o seu local de origem e a sua exposi(cid:231)a(cid:152)o no seu espa(cid:231)o natural? 2. Se o Governo grego apresentou ou tenciona apresentar no futuro imediato, no a(cid:136)mbito do QCA (quer no Programa Regional Peloponeso(PRP) quer no quadro do eixo 3 do PRP turismo e cultura) uma proposta de financiamento para a cria(cid:231)a(cid:152)o, pro·ximo do templo, de um museu que acolhera· a totalidade ou parte do grupo esculto·rico do fronta(cid:152)o e todos os elementos arquitecto·nicos que actualmente se encontram dispersos no espa(cid:231)o envolvente? Resposta dada pelo Comissa·rio Oreja em nome da Comissa(cid:152)o (7 de Janeiro de 1998) A Comissa(cid:152)o reconhece a importa(cid:136)ncia da protec(cid:231)a(cid:152)o da conserva(cid:231)a(cid:152)o do antigo templo de Apolo Epicouriou em Vassai, Gre·cia. Foi com esta preocupa(cid:231)a(cid:152)o presente que, em 1984, no a(cid:136)mbito da sua ac(cid:231)a(cid:152)o em favor da heran(cid:231)a arquitecto·nica europeia, a Comissa(cid:152)o auxiliou com 33 000 ECU os trabalhos de conserva(cid:231)a(cid:152)o executados no templo no per(cid:14)·odo de 1984-1985. Ale·m disso, e no a(cid:136)mbito do Quadro Comunita·rio de Apoio (QCA) 1994-1999 e do Programa Operacional (PO) para a Gre·cia Ocidental (Subprograma 2, medida 3) o Fundo de Desenvolvimento Regional cofinancia o projecto «Protec(cid:231)a(cid:152)o do Templo de Apolo Epicouriou» com a quantia de 1,6 MECU. No entanto, ainda na(cid:152)o foi apresentado nenhum pedido de financiamento para a constru(cid:231)a(cid:152)o de um museu, quer no a(cid:136)mbito do programa operacional regional, quer no a(cid:136)mbito do programa operacional do QCA para «Turismo-Cultura». No que diz respeito a‘ questa(cid:152)o se as autoridades gregas demonstraram algum interesse ou fizeram dilige(cid:136)ncias para o Museu Brita(cid:136)nico devolver o fronta(cid:152)o do templo para o seu local de origem, a Comissa(cid:152)o na(cid:152)o tem compete(cid:136)ncia para intervir nesta mate·ria. E· da compete(cid:136)ncia exclusiva dos Estados-membros lidar com este tipo de assuntos. Contudo, a Comissa(cid:152)o na(cid:152)o tem conhecimento de qualquer dilige(cid:136)ncia ou pedido em nome das autoridades gregas para o Museu Brita(cid:136)nico devolver o fronta(cid:152)o do templo. (98/C 187/75) PERGUNTA ESCRITA E-3722/97 apresentada por Gianni Tamino (V) a‘ Comissa(cid:152)o (21 de Novembro de 1997) Objecto: Lei sobre a AIA na prov(cid:14)·ncia de Bolzano (I) A Comissa(cid:152)o foi ja·, por va·rias vezes, obrigada a admoestar a Ita·lia pelo incumprimento da Directiva relativa a‘ avalia(cid:231)a(cid:152)o do impacto ambiental na legisla(cid:231)a(cid:152)o da Prov(cid:14)·ncia de Bolzano (I). Este contencioso na(cid:152)o foi ainda encerrado. Neste momento, na referida prov(cid:14)·ncia, a aten(cid:231)a(cid:152)o incide sobre a decisa(cid:152)o da Giunta Provinciale de Bolzano de proceder a uma ampla restrutura(cid:231)a(cid:152)o do aeroporto de Bolzano, ate· a‘ data utilizado apenas para avio(cid:152)es privados de pequenas dimenso(cid:152)es, conferindo-lhe uma dimensa(cid:152)o regional de forma a poder assegurar os voos de linha que ligam os utentes da regia(cid:152)o de Bolzano a alguns importantes destinos nacionais e europeus e poder abrir-se ao lucrativo mercado dos voos charter, tendo igualmente em conta o desenvolvimento do turismo, que se reveste hoje de uma importa(cid:136)ncia fundamental para a economia de toda a regia(cid:152)o


title: WRITTEN QUESTION No. 3717/97 by Raimo ILASKIVI to the Commission. Report on the economic consequences of the ending of tax- free sales

eurovoc_concepts:
EU employment policy
Finland
derogation from EU law
duty-free sale
economic consequence
impact study
job cuts
transport policy


title: Entschließung zum ersten Dreijahresbericht der Kommission über den wirtschaftlichen und sozialen Zusammenhalt (KOM(96) 0542 C4-0016/97)

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
Cohesion Fund
Cyprus
Economic and Monetary Union
Structural Funds
economic and social cohesion
economic policy
enlargement of the Union
regional disparity


title: Opinion of the Committee of the Regions on the 'Proposal for a Council recommendation on European cooperation in quality assurance in higher education'

text: C 64/76 EN Official Journal of the European Communities 27. 2. 98 Opinion of the Committee of the Regions on the ‘Proposal for a Council recommendation on European cooperation in quality assurance in higher education’ (98/C 64/13) THE COMMITTEE OF THE REGIONS, having regard to the proposal for a Council Recommendation on European Cooperation in Quality Assurance in Higher Education [COM(97) 159 final 97/0121 (SYN)] presented by the European Commission; having regard to the decision taken by the Council on 5 June 1997, under Article 126 and the first paragraph of Article 198c of the Treaty establishing the European Community, to consult the Committee of the Regions on the matter; having regard to its decision on 11 June 1997 to direct Commission 6 for Education and Training to draw up the relevant opinion; having regard to the draft Opinion (CdR 285/97 rev. ) adopted by Commission 6 on 29 September 1997 (rapporteur: Ms Freehill); having regard to the Opinion of the Committee of the Regions on the European Commission Green Paper on education-training-research: the obstacles to transnational mobility (1); its Opinion on education and training in the face of technological, industrial and social challenges: first thoughts (2); its Opinion on the White Paper on education and training and learning towards the learning society (3) and its draft Opinion on a proposal amending the Decision 819/95/EC establishing the Community action programme Socrates (4); having regard to the European Commission Report on the European pilot project for evaluating quality in higher education, unanimously adopted the following Opinion at its 20th plenary session on 19 and 20 November 1997 (meeting of 19 November). 1. Introduction 1. 1. The responses of the Member States to the Commission Memorandum on higher education (5) stressed the importance of quality assessment in an increasingly diversified higher education system. These responses, coupled with years of cooperation under the Erasmus programme, encouraged Community action in the area of quality assessment and quality assurance in higher education. At its meeting on 21 November 1991, the Council requested the Commission to undertake the following steps: — financing of a comparative study of the evaluation methods used in the Member States; — development of a limited number of cooperative pilot projects in this area; (1) OJ C 215, 16. 7. 1997, p. 1. (2) OJ C 100, 2. 4. 1996, p. 106. (3) OJ C 182, 24. 6. 1996, p. 15. (4) OJ C 379, 15. 12. 1997, p. 17. (5) COM(91) 349 final. — implementation of mechanisms for strengthening European cooperation, in the light of experience already acquired. 1. 2. Following this request and on the basis of the study by the Commission on the methods of quality assessment used in the Member States published in Octo- ber 1993, the Commission launched two European pilot projects to test a common methodology for quality evaluation open to national adaptation. These pilot projects, in which 42 education institutions participated, were implemented in cooperation with the competent authorities of the Member States. There was broad satisfaction with the launch 1. 3. and implementation of these pilot projects and a growing realization of the need to guarantee the quality of higher education. The Commission therefore proposed that a Council Recommendation be presented to introduce quality evaluation systems based on the results of these pilot projects. 27. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities C 64/77 2. General comments The Commission proposes to Member States that 2. 1. transparent quality assessment and quality assurance systems be established within their responsibilities for the operation of their higher education systems. These quality systems aim to: — safeguard the quality of higher education within the particular economic, social and cultural context of their countries while taking into account the European dimension and international requirements; with experts and devising instruments for obtaining necessary information; — link quality assurance with other Community activi- ties under the Socrates and Leonardo programmes or with the recognition of qualifications at the European level; — prepare methods to achieve better integration of graduates into the European labour market. — help higher education institutions to use quality assurance techniques to promote organizational flexibility and improvement; 2. 5. This network will be eligible for financial support in the framework of the Socrates and Leonardo Da Vinci programmes. — underpin European and world-wide cooperation in quality assessment. These systems, it is proposed, will be based on 2. 2. the following principles: — autonomy and independence of the bodies respon- sible for quality assessment and quality assurance; 2. 6. It is proposed to present a report every two years on the development of quality assessment and assurance systems in the Member States, on cooperation activities at the European level and to submit proposals to strengthen these systems. — relating evaluation procedures to the profile of institutions; 3. Specific comments — a combination of internal and external assessments; — the involvement of all relevant players; — the publication of evaluation reports. The systems will also ensure that follow-up 2. 3. actions are taken at the appropriate level, which will enable higher education institutions to implement their plans for improving the quality of education and facilitating the integration of graduates into the labour market more effectively. It is also proposed that priority be given by public authorities and the management of higher education institutions to continuous exchange of experience and cooperation in quality assessment and quality assurance with other Member States and inter- national organizations active in the field of higher education. To enable this it is proposed to establish a 2. 4. European Quality Assurance Network with the follow- ing tasks: — exchange of information and experience; — provide technical assistance to individual Member State authorities in implementing projects; — provide assistance to groups of institutions from different Member States to cooperate in quality assessment or assurance, particularly in the frame- work of ‘thematic networks’ under the Socrates programme; — assist institutions by providing information on new methodological developments, facilitating contact 3. 1. Quality assessment and assurance 3. 1. 1. The Committee of the Regions welcomes in principle the proposal by the European Commission to support European cooperation in quality assurance in higher education and the establishment of effective quality assessment systems in the different higher edu- cation institutions in the various Member States. 3. 1. 2. It points out that the improvement of the quality of higher education institutions directly concerns local and regional authorities since these institutions play an important role in the economic, social and cultural life of the regions and localities where they are located. Good quality higher education is, for example, an important factor in attracting companies to the region and enabling them to grow. 3. 1. 3. The COR must also re-emphasize the impor- tance of the Community dimension, in maintaining the commitment of higher education institutions and relevant organizations in evaluation and in supporting cooperation and exchange of experiences that are essential in an evolving European educational environ- ment. 3. 1. 4. However, the COR does underline that the value of quality assessment is in strengthening mutual trust and should not be imposed, at either the European or national levels. It must respect cultural diversity, C 64/78 EN Official Journal of the European Communities 27. 2. 98 protect existing academic norms and values and guard against the harmonization of education within Europe. In this respect, the COR feels that the thrust of the recommendation is well grounded. 3. 1. 5. The COR does stress that the objective of any evaluation must be to improve the quality of education and as such the quality of higher education institutions. Therefore, evaluation of the quality of individual disci- plines should be combined with the evaluation of institutional structures and institutional quality assur- ance systems. This should however not be used to rank the performance of education institutions but as a tool by institutions to optimize resources, anticipate future developments and assist the preparation of strategies for constant adaptation of institutions in a rapidly changing environment. 3. 1. 6. The Committee of the Regions stresses that a European system of quality assessment will only be possible if the Member States provide the appropriate national frameworks and if Member States are commit- ted to the development of quality assurance systems and cooperation at the European level. This presupposes that account is taken of the fact that the introduction and organization of internal and external evaluation is the task of the higher education institutions and the individual Member States or regions. National frame- works must allow full autonomy to educational insti- tutions and allow a synergy to develop between national policy and the experiences of European quality assess- ment systems. 3. 1. 7. The Committee of the Regions would however consider that there is a danger in quality assessment becoming a self-sufficient activity, in that potential abuse of the system could occur in relation to the issues of the promotion of academic prestige and budgetary allocation. The COR therefore emphasizes that quality assessment in higher education must not be linked directly with these issues. 3. 1. 8. The COR must also caution against absorbing an institution’s energies and resources in servicing systems of evaluation. Quality assessment must not lose sight of the primary objective of these institutions i. e. teaching and lead to a preoccupation with measurement rather than substance. High costs resulting from wide- ranging administrative activities which bear no relation to the intended effects should be avoided. would therefore propose that a set of qualitative criteria be used as a basis for a quality assessment methodology to be supplemented by other criteria which would take into account the individual institutional or national educational milieu. These qualitative criteria, acting as a guideline, must be acceptable to educational institutions and should be drawn from the experiences of the pilot projects, initiated by the Commission in the 1990s and which were generally well received by the educational institutions in each Member State. In this regard, educational establishments will be able to ensure an effective self-assessment system, with the necessary support being provided by the competent authorities within each Member State. 3. 2. 3. The results of this methodology would act as a yardstick for action, as a means of implementing improvements based on other institution’s experiences, provide a Community dimension to the quality of education and as a guide for the mutual recognition of qualifications. 3. 2. 4. The Committee of the Regions agrees that any quality assessment system must be based on the autonomy of the education institution and provide for the institution to apply suitable adaptations to the methodology used. Education institutions must also have the capability to initiate appropriate measures in the light of the results of the assessment and use the fruits of exchange of experience, which the COR believes must be a prime element of the methodology, to do so. The proposed European Quality Assurance Network with the support of the Member State must facilitate this. 3. 2. 5. The COR also underlines the importance of involving all relevant actors in the assessment process and in particular the formal involvement of student representatives into the decision making process. The student is a necessary component of quality assessment and as both the consumer and end product of the services of higher education institutions is a vital source of information for improving quality. 3. 2. Principles of Quality Assessment The COR endorses the principles on which 3. 2. 1. the proposal is based and would support the full implementation of the principles of subsidiarity and transparency within assessment systems undertaken by educational institutions. 3. 2. 2. However, quality assessment calls for a uniform and universally acceptable methodology. The COR The involvement of interests outside the edu- 3. 2. 6. cation sector, such as local government, industry and other social partners allows for the broadest concept of quality — including cooperation between higher education and local society — to be applied. The involvement of local and regional authorities ensures that the specific economic, social and cultural needs of the locality or region where the institution is located are effectively taken into account in assessing quality and that the results of quality evaluation contribute towards local and regional development. The involvement of 27. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities C 64/79 employers, practitioners and recent graduates (approxi- mately 5 years) provides the benefit of their own experiences, but also their expectations of higher edu- cation institutions. The COR believes that the inclusion of these interests must be encouraged and facilitated not just in the assessment process, but must also be represented in the European Quality Assurance Network and the supporting national structures. 3. 3. European Quality Assurance Network 3. 3. 1. The COR welcomes the establishment of a European Quality Assurance Network providing it is not given institutional status. It should act as a necessary mechanism to continue to promote a quality assessment culture in European education institutions and to assist in the coordination of the various assessment systems in the Member States. 3. 3. 2. However, the COR considers that the structure of the network and its legal and financial arrangements need to be more clearly defined and that its range of functions should be expanded to include: — a role in evaluating and combining assessment methodologies from the various higher education institutions including the revision of the evaluation methodologies and the development of a mechanism of comparative assessment of institutions. This task should allow for the development of a framework system applicable to all disciplines in all higher education institutions and facilitate comparison at the European level; — provide direct assistance to higher education insti- tutions in combining quality assessment systems with strategic planning measures, the development of courses, the mutual recognition of academic qualifications and to reach a common understanding of what is meant by quality teaching and higher education. Professional institutes and organizations already undertake this type of activity, but the proposed network will provide the European dimen- sion; — act as an agency to assist in the exchange of both academic and management personnel between institutions, provide training to those involved in assessment and to promote a culture of team work in higher education establishments. This will be particularly important in the early stages of developing the system. 3. 3. 3. The COR stresses that this network must be independent and in this regard it would like to see a clarification of its position or relationship with existing academic and professional non-governmental networks already active in quality assessment in higher education and on the proposed composition of the network. 3. 3. 4. The COR would also like a more detailed outline of the proposed operating structure for the implementation of the assessments and for the Quality Assurance Network. 3. 3. 5. As part of the network’s role the recommen- dation proposes that it should prepare methods to achieve better integration of graduates in the European labour market. The COR considers that this is an objective linked to quality assessment. Increased cooper- ation in quality assessment can enable higher education institutions to improve their flexibility in responding to local and regional labour market demands and in particular, to the challenges of new organization and systems of work resulting from the information society and the globalization of the economy. In this respect, it refers to its Opinion on the European Commission Green Paper on Education-training-research: the obstacles to transnational mobility where it called on the Com- mission to give emphasis to the development of quality assurance within its lines of action noting that this was essential in order to promote transnational mobility which it considered to be a prerequisite in creating opportunities in the labour market. 3. 3. 6. The recommendation should therefore link the problems associated with the integration of graduates into the European labour market outlined in the Green Paper (1) with quality assessment and suggest a more clearly defined role for the network. 3. 3. 7. The recommendation also proposes that this European Quality Assurance Network may receive financial support from the Socrates and Leonardo in a recent proposal (2) the programmes. However, Commission indicated that the current budget for Socrates was unable to meet demand effectively. Demand in 1996, for example, was four times the budget available and the Commission has proposed a budgetary increase to cover the current programme period. The COR is concerned that it will not be 3. 3. 8. possible to allocate funding to the network from either the Socrates or Leonardo programmes, if it has not been provided for in the proposed increased budget. If this, as it expects, is the case the COR considers that such a network and its activities should be incorporated into a revised Socrates Programme. The COR believes that a sizeable portion of exchanges of experience should be funded by and take place within the framework of the exchanges usually provided for in education pro- grammes. 3. 3. 9. The Committee of the Regions would also like a more detailed account of the funding requirements of (1) COM(96) 468 final. (2) COM(97) 99 final — 97/0103 COD). C 64/80 EN Official Journal of the European Communities 27. 2. 98 the European Quality Assurance Network. The COR considers it appropriate that the network be allocated specific funding but is concerned that if the financial needs of the network must be borne by the Member State that this may discourage the active participation in the network by certain Member States. The COR proposes that failing the allocation 3. 3. 10. of specific funds for the network, that an existing European network be used as a basis for the European Quality Assurance Network. This would help efficiency and reduce costs. 4. Conclusion 4. 1. The Committee of the Regions underlines that the value of quality teaches us that you manage what could go wrong from a position of knowledge, not supposition, it teaches that people need to be in control for learning, improvement and innovation to occur. Quality assessment must therefore emphasize develop- ment rather than be a process of performance. 4. 2. The COR endorses the Commission’s proposal as an initiative to further a culture of quality assessment in European higher education institutions, based on the broad principles outlined. The COR calls for all relevant actors, including local and regional authorities, to be involved in the assessment process in order to ensure that quality assessment is linked to the objectives of local and regional development. Before a position is adopted on the establishment of a European Quality Assurance Network, there must be a further refinement of the methodology to be used in the assessments and clarification on the functions, financing and operating structures of the proposed European Quality Assurance Network. Brussels, 19 November 1997. The Chairman of the Committee of the Regions Pasqual MARAGALL i MIRA


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2294/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 19ης Νοεμβρίου 1997 για καθορισμό του μέγιστου ποσού της επιστροφής κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης για τη 16η τμηματική δημοπρασία που πραγματοποιείται στο πλαίσιο της διαρκούς δημοπρασίας του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1408/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar


title: Entschließung zu der Konferenz der Vertragsparteien des UN- Rahmenübereinkommens über Klimaänderungen (COP-3) vom 1. bis 10. Dezember 1997 in Kyoto

eurovoc_concepts:
Kyoto Protocol
UN Conference
air quality
climate change
energy policy
greenhouse gas
pollution control measures


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3696/97 von Kirsi PIHA an die Kommission. Verwendung von PHARE-Mitteln in Polen

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
Poland
accession to the European Union
cross-border cooperation
development aid
operational programme


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3660/97 af Cristiana MUSCARDINI til Kommissionen. Undersøgelse af "den adriatiske korridor"

eurovoc_concepts:
Adriatic Sea
feasibility study
harbour installation
intra-EU transport
invitation to tender
maritime transport
trans-European network
transport network


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3689/97 van Jesús CABEZÓN ALONSO aan de Commissie. Het extraterritoriale karakter van sommige wetten van de Verenigde Staten

text: C 174/100 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 6. 98 (98/C 174/155) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3688/97 van Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) aan de Commissie (19 november 1997) Betreft: De Helms-Burton-wet Is het de Commissie bekend dat, na de onderhandelingen van de Commissie met de Amerikaanse regering over de toepassing van de Helms-Burton-wet, de wetgevende macht van de Verenigde Staten haar standpunt nog verder heeft aangescherpt en wel tegen de belangen van de Europese Unie? Welke maatregelen heeft de Commissie genomen of denkt zij te nemen tegen de achtergrond van deze wetgeving van de Verenigde Staten? (98/C 174/156) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3689/97 van Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) aan de Commissie (19 november 1997) Betreft: Het extraterritoriale karakter van sommige wetten van de Verenigde Staten Welke concrete actie onderneemt de Commissie om te voorkomen dat in de multilaterale overeenkomsten over investeringen van de OESO de inhoud van de zogeheten Helms-Burton-wet en de D(cid:146)Amato Kennedy-wet worden overgenomen, zodat zij een extraterritoriaal karakter krijgen? (98/C 174/157) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3690/97 van Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) aan de Commissie (19 november 1997) Betreft: Juridische bescherming van investeringen op Cuba Bieden de onderhandelingen en akkoorden tussen de Commissie en de Amerikaanse regering aan bedrijven die op Cuba hebben ge(cid:14)¤nvesteerd, de zekerheid dat zij nu en in de toekomst ongemoeid zullen worden gelaten? Bieden deze onderhandelingen en akkoorden over de Helms-Burton-wet garanties voor de juridische bescherming van deze investeringen op Cuba? Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-3686/97, E-3687/97, E-3688/97, E-3689/97 en E-3690/97 van Sir Leon Brittan namens de Commissie (19 december 1997) De overeenkomst met de Verenigde Staten is niet onevenwichtig. De Commissie heeft een WTO-panelprocedure tegen de Helms-Burton-wet ingeleid. Zij is van mening dat deze wet het internationale recht schendt, aangezien zij be(cid:14)¤nvloeding beoogt (of het effect heeft van het be(cid:14)¤nvloeden) van het gedrag van ondernemingen uit de Gemeenschap wegens hun betrekkingen met Cuba. De tussen de Gemeenschap en de VS over de Helms-Burton-wet en de D’Amato-wet bereikte overeenstemming van 11 april 1997, waarin de Gemeenschap ermee instemde haar WT0-zaak ten aanzien van eerstgenoemde wet op te schorten, roept op tot de uitwerking van disciplines die (cid:132)de verwerving in de toekomst verbieden en ontmoedigen van investeringen die door een Staat zijn onteigend of genationaliseerd(cid:148). Voorts roept de overeenkomst parallel hiermee eveneens op tot samenwerking tussen de Gemeenschap en de VS ten einde via overeengekomen beginselen de kwestie van met elkaar in strijd zijnde jurisdicties en secundaire boycots aan te pakken en op te lossen. Er zij op gewezen dat de besprekingen tussen de Gemeenschap en de VS op dit punt gelijklopen met de besprekingen over investeringsdisciplines. In deze besprekingen houdt men zich thans bezig met het zoeken naar een aanvaardbaar compromis dat zal zorgen voor een ontheffing in het kader van titel IV van de Helms-Burton-wet waardoor de extraterritoriale effecten van deze wet worden geneutraliseerd. Voorts maakte de Gemeenschap duidelijk dat er geen sprake kan zijn van beslechting van de geschillen betreffende de Helms-Burton-wet, voordat de Verenigde Staten ondernemingen uit de Gemeenschap eveneens ontheffing hebben verleend in het kader van de D’Amato-wet