title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3776/97 af Mihail PAPAYANNAKIS til Kommissionen. Arsenikbeholder i Albanien

eurovoc_concepts:
Albania
EU financing
EU programme
ecological balance
environmental protection
storage
toxic substance
waste disposal

text: C 158/144 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 25. 5. 98 (98/C 158/190) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3739/97 af Gianni Tamino (V) til Kommissionen (21. november 1997) Om: Albanien Situationen vedrłrende hygiejne, sanit(cid:230)re forhold og miljłet i Albanien har nu n(cid:229)et et krisepunkt og er blevet yderligere forv(cid:230)rret efter opstanden for nylig og det deraf fłlgende magttomrum. Vandforsyningen og kloaksystemet er utilstr(cid:230)kkelige, for(cid:230)ldede eller ikke-eksisterende, hvilket for(cid:229)rsager 53% af mave- og tarmsygdomme i befolkningen med 120. 000 tilf(cid:230)lde af alvorlig diare· om (cid:229)ret og alvorlig risiko for kolera- og hepatitisepidemier. Der findes ikke nogen fłdevarekontrol og tilsyn med den animalske produktion. Vandre- serverne i byerne er fuldst(cid:230)ndig utilstr(cid:230)kkelige p(cid:229) grund af forureningen af de artesiske brłnde, og det er et alvorligt problem at rense de forurenede grundstykker og finde opbevaringsmuligheder for giftige og skadelige affaldsmaterialer fra de forladte virksomheder. I Fier ligger der f. eks. 800 m3 arseniksalte i en głdningsfabrik i en st(cid:230)rkt korroderet silo. Udslip herfra ville v(cid:230)re en katastrofe for hele det sydlige Adriaterhav. Hvilken form for stłtte og hvor meget stłtte er der blevet givet til Albanien p(cid:229) miljłomr(cid:229)det indtil dato (dels stłrrelsen, dels procent af det samlede belłb)? Anser Kommissionen miljłspłrgsm(cid:229)l for en prioritet i for bindelse med dens nuv(cid:230)rende og fremtidige stłtte? Hvad agter den at foretage sig for at imłdeg(cid:229) de ovenn(cid:230)vnte katastrofer? Miljłkatastrofen var p(cid:229) dagsordenen for młdet for nylig i Konferencen af Stłttegivere til Albanien. Hvilke beslutninger blev truffet i denne forbindelse? (98/C 158/191) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3776/97 af Mihail Papayannakis (GUE/NGL) til Kommissionen (21. november 1997) Om: Arsenikbeholder i Albanien I henhold til presseoplysninger og klager fra formanden for det italienske senat, der har v(cid:230)ret p(cid:229) officielt besłg i Albanien, findes der i n(cid:230)rheden af byen Fier en revnef(cid:230)rdig arsenikbeholder. Beholderen ligger i en nedlagt kemifabrik og har et rumfang p(cid:229) 800 kubikmeter. Hvis beholderen revner, vil den farlige v(cid:230)ske lłbe ud i det sydlige Adriaterhav og forurene den albanske kyst samt omr(cid:229)der i havet omkring Gr(cid:230)kenland og Italien. Der błr i denne sammenh(cid:230)ng henvises til, at Gr(cid:230)kenland og Italien i sin tid vedtog at give Albanien łkonomisk stłtte til opfłrelsen af denne beholder. Kan Kommissionen oplyse, om den er bekendt med denne situation, og er den rede til at give Albanien łkonomisk hj(cid:230)lp for at undg(cid:229) en s(cid:229)dan łkologisk katastrofe? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans Van den Broek p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-3536/97, E-3739/97 og E-3776/97 (5. januar 1998) Principperne for b(cid:230)redygtig udvikling danner grundlaget for F(cid:230)llesskabets stłtte til Albanien p(cid:229) miljłomr(cid:229)det. Stłtten er specielt baseret p(cid:229) den albanske regerings miljłpolitik som beskrevet i den nationale miljłhandlings- plan fra 1993. Kommissionen har udtrykkeligt stłttet prioriteringerne i planen og iv(cid:230)rksat fłlgende initiativer: › mellem 1993 og 1999 er 28,7 mio. ECU (af et samlet belłb p(cid:229) 474 mio. ECU) blevet łrem(cid:230)rket til miljłrelaterede projekter inden for PHARE-programmet (styrkelse af institutionerne, strategir(cid:229)dgivning, forvaltning af v(cid:229)domr(cid:229)der, strategier for forvaltning af vand og affald, vand- og spildevandsinfrastruktur, bortskaffelse af pesticider). Desuden overvejer man at yde midler til projekter vedrłrende spildevandsbe- handling i forbindelse med gr(cid:230)nseoverskridende programmer med Italien og Gr(cid:230)kenland. Dette suppleres med mindre initiativer med direkte indflydelse p(cid:229) miljłet, som finansieres via den albanske udviklingsplan


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3739/97 del Gianni TAMINO a la Comisión. Albania

eurovoc_concepts:
Albania
EU financing
EU programme
decontamination
environmental protection
public health
road services department
storage
toxic substance
waste disposal

formats: html pdf print

text: C 158/144 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 5. 98 (98/C 158/190) PREGUNTA ESCRITA E-3739/97 de Gianni Tamino (V) a la Comisio·n (21 de noviembre de 1997) Asunto: Albania La situacio·n higie·nico-sanitaria del medio ambiente en Albania ha superado ya el nivel cr(cid:14)·tico al seguir empeorando tras la reciente sublevacio·n y el consiguiente vac(cid:14)·o de poder que se ha producido a ra(cid:14)·z de la misma. El sistema h(cid:14)·drico y de alcantarillado es inadecuado, anticuado o inexistente y causa el 53 % de los trastornos gastrointestinales de la poblacio·n, con 120. 000 casos de diarrea grave al an(cid:152)o y graves riesgos de epidemia de co·lera y hepatitis. No existe control de los alimentos ni de la produccio·n animal. Las reservas de agua en la ciudad son absolutamente insuficientes debido a la contaminacio·n de los pozos artesianos y sigue siendo grav(cid:14)·simo el problema del saneamiento de los terrenos contaminados y del almacenamiento de los materiales to·xicos y nocivos en industrias abandonadas. En Fier, por ejemplo, en una fa·brica de fertilizantes, en una columna de almacenamiento sumamente corro(cid:14)·da, esta·n depositados 800 metros cu·bicos de sales de arse·nico, lo que podr(cid:14)·a tener consecuencias desastrosas para todo el bajo Adria·tico. ¿Que· ayudas y por que· importe (en cifras o en % sobre el total) se han concedido hasta ahora a Albania en materia de medio ambiente? ¿Considera la Comisio·n que las cuestiones medioambientales constituyen una prioridad para sus financiaciones actuales y futuras? ¿Co·mo piensa actuar la Comisio·n para hacer frente a las circunstancias anteriormente mencionadas? ¿Las emergencias medioambientales figuraban en el orden del d(cid:14)·a de la reciente reunio·n de la Conferencia de Pa(cid:14)·ses Donantes para Albania? ¿Que· decisiones han adoptado al respecto? (98/C 158/191) PREGUNTA ESCRITA E-3776/97 de Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a la Comisio·n (21 de noviembre de 1997) Asunto: Cisterna de arse·nico en Albania Segu·n noticias publicadas por la prensa y las denuncias del presidente del Senado italiano, que realizo· una visita a Albania, en la regio·n de Fieri existe una cisterna de arse·nico que esta· a punto de derrumbarse. Dicha cisterna se encuentra en una empresa de productos qu(cid:14)·micos abandonada y contiene 800 metros cu·bicos de dicha sustancia. Si la cisterna se rompe, este peligroso producto llegara· hasta el Adria·tico sur, contaminando las costas de Albania, as(cid:14)· como las zonas costeras de Grecia e Italia. Estos pa(cid:14)·ses han acordado prestar ayuda econo·mia a Albania para reparar la cisterna. ¿Puede decir la Comisio·n si esta· al corriente de estos hechos, y si tiene previsto aportar ayuda econo·mica a Albania para evitar esta cata·strofe ecolo·gica? Respuesta comu· n a las preguntas escritas E-3536/97, E-3739/97 y E-3776/97 dada por el Sr. van den Broek en nombre de la Comisio·n (5 de enero de 1998) El apoyo comunitario a Albania en materia de medio ambiente se basa en los principios del desarrollo sostenible, y en particular en la pol(cid:14)·tica ambiental del Gobierno albane·s establecida en el plan nacional de accio·n medioambiental aprobado en 1993. La Comisio·n ha apoyado expl(cid:14)·citamente las prioridades en e·l definidas y ha desarrollado las siguientes iniciativas: › entre 1993 y 1999, se han destinado a proyectos del programa PHARE relacionados con el medio ambiente 28,7 MECU de un total de 474 MECU (consolidacio·n institucional, asesoramiento pol(cid:14)·tico, gestio·n de humedales, estrategias para el agua y las aguas residuales, infraestructuras de agua y aguas residuales, eliminacio·n de pesticidas). Adema·s, se estudia financiacio·n para proyectos de tratamiento de aguas residuales en los programas transfronterizos con Italia y Grecia. Estas actuaciones se complementan con iniciativas de pequen(cid:152)a escala financiadas a trave·s del plan albane·s de desarrollo que tienen un impacto directo en el medio ambiente;


title: Regolamento (CE) n. 2317/97 della Commissione del 21 novembre 1997 relativo alla nomenclatura dei paesi per le statistiche del commercio estero della Comunità e del commercio tra gli Stati membri della stessa (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU statistics
foreign trade
intra-EU trade
nomenclature
third country

formats: html pdfa1b print


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2319/97, annettu 21 päivänä marraskuuta 1997, A2-menettelyn mukaisten hedelmä- ja vihannesalan vientitodistusten antamisesta

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
fruit
third country
vegetable


title: WRITTEN QUESTION No. 3764/97 by Cristiana MUSCARDINI , Gastone PARIGI , Amedeo AMADEO to the Commission. Uniform safety standards for treatment in hyperbaric chambers

eurovoc_concepts:
EU law - national law
approximation of laws
civil defence
medical centre
medical device
pressure equipment
public safety
safety standard

text: C 187/52 EN Official Journal of the European Communities 16. 6. 98 (98/C 187/83) WRITTEN QUESTION E-3764/97 by Cristiana Muscardini (NI), Gastone Parigi (NI) and Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (21 November 1997) Subject: Uniform safety standards for treatment in hyperbaric chambers Eleven people died in a tragic incident in the hyperbaric chamber at the Galeazzi Institute in Milan. Although health matters are the responsibility of the Member States, the Maastricht Treaty has afforded some possibility for the Union to wield influence. Will the Commission therefore draw up a Directive stipulating that no patients may be admitted to any hyperbaric chamber in the Union unless they have first taken off their own clothes and put on overalls or some other garment appropriate for the treatment to be administered? Will it likewise make provision in the Directive to lay down uniform Community-wide safety standards for all hyperbaric medicine centres? Answer given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (21 January 1998) The hyperbaric chambers used in hospitals in order to treat certain pathologies in atmospheres at high pressure and, in general, heavily enriched with oxygen are (cid:145)medical devices(cid:146) within the meaning of Council Directive 93/42/EEC of 14 June 1993 concerning medical devices (1), and are therefore covered by that Directive. The Directive contains technical requirements that are to be met if the products concerned are to be placed on the market and in service. They are classified as being for high-risk use and in this case the Directive provides for mandatory certification by an independent third party (notified body) in respect of the device(cid:146)s design and manufacture. The health and safety protection requirements to be met cover the familiar relevant aspects of the safe use of hyperbaric chambers and, in particular, the risk of fire or explosion during normal use, the hazards associated with compatibility with other medical devices under an oxygen-rich atmosphere, together with the need to provide users with information on their use, and the precautions to be taken. Moreover, hyperbaric chambers are subject to protection requirements relating to the hazard arising from pressure. These are covered by a Parliament and Council harmonising directive (97/23/EEC) of 29 May 1997 on the approximation of the laws of the Member States concerning pressure equipment (2). That Directive will take effect in November 1999. In the meantime the hazard arising from pressure will be covered by the provisions of national law. Finally, the Commission has asked the European Standardisation Committee (CEN) to prepare a standard dealing with the (cid:145)compatibility of medical equipment with oxygen(cid:146). Beyond the safety aspects linked with the design and manufacture of hyperbaric chambers, including the instructions for their use, the Member States should ensure that the competent authorities take the necessary practical action in order to ensure that there are proper conditions of use and that precautions are taken by the persons exposed to the risks, including those concerning clothing and any objects introduced by such persons. (1) OJ L 169, 12. 7. 1993. (2) OJ L 181, 9. 7. 1997


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2315/97 af 21. november 1997 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rundkornet ris inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2098/97 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice


title: Resolução sobre uma projecto de decisão do Conselho que tem em vista a adesão da Comunidade Europeia ao Acordo da Comissão Económica para a Europa relativo à adopção de prescrições técnicas uniformes aplicáveis aos veículos de rodas, aos equipamentos e às peças susceptíveis de serem montados ou utilizados num veículo de rodas a às condições de reconhecimento recíproco das homologaçes emitidas em conformidade com essas prescrições ['Acordo de 1958 revisto']

eurovoc_concepts:
Ecosoc
accession to an agreement
approval
rice
technical specification


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2314/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 21ης Νοεμβρίου 1997 για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή μακρόσπερμου λευκασμένου ρυζιού στο πλαίσιο της δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2097/97


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3779/97 del Gianni TAMINO a la Comisión. Incompatibilidad del Decreto derogatorio de la Región del Lazio a la ley nacional sobre la caza con las normas comunitarias

eurovoc_concepts:
EU law - national law
Italy
Latium
application of EU law
derogation from EU law
hunting
hunting regulations
infringement procedure (EU)
protected species
waste

formats: html print


title: Proposition de directive du Conseil modifiant la directive 94/67/CE concernant l'incinération des déchets dangereux

eurovoc_concepts:
combustion gases
dangerous substance
waste incineration
wastewater
water pollution

text: C 13/6 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 17. 1. 98 II (Actes pr~paratoires) COMMISSION Proposition de directive du Conseil modifiant la directive 94/67/CE concernant l’incin~ration des d~chets dangereux (98/C 13/04) (Texte pr~sentant de l’int~r(cid:240)t pour l’EEE) COM(97) 604 final - 97/0314(SYN) (Pr~sent~e par la Commission le 24 novembre 1997) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP^ENNE, A ARR(cid:226)T^ LA PR^SENTE DIRECTIVE: vu le trait~ instituant la Communaut~ europ~enne, et notamment son article 130(cid:216)S, paragraphe 1, vu la proposition de la Commission, Article premier La directive 94/67/CE concernant d~chets dangereux est modifi~e comme suit: l’incin~ration des 1)(cid:217)L’article 8 est remplac~ par le texte suivant: en coop~ration avec conform~ment { la proc~dure vis~e { l’article 189(cid:216)C, le Parlement europ~en, statuant (cid:133)Article 8 vu l’avis du Comit~ ~conomique et social, consid~rant que la directive 94/67/CE du 16 d~cembre 1994 concernant l’incin~ration des d~chets dangereux(cid:216)(˛) a pr~vu des valeurs limites d’~mission dans l’air; consid~rant que l’article 8, paragraphe 3, de la directive 94/67/CE, demande au Conseil d’~tablir une s~rie de valeurs limites d’~mission sp~cifiques pour les substances les effluents r~sultant de polluantes contenues dans l’~puration des gaz de combustion { rejeter apr(cid:127)s un traitement s~par~; consid~rant que les valeurs limites d’~mission fix~es dans la pr~sente directive correspondent { l’absence de trans(cid:220) fert de pollution entre l’air et l’eau; consid~rant que des techniques de mesure de haut niveau sont n~cessaires pour contrłler les ~missions et garantir la conformit~ aux valeurs limites d’~mission applicables aux polluants, (˛)(cid:217)JO L(cid:216)365 du 31. 12. 1994, p. 34. 1. (cid:218)(cid:217)Le rejet d’eaux us~es par une installation d’inci(cid:220) n~ration doit faire l’objet d’un permis d~livr~ par les autorit~s comp~tentes. 2. (cid:218)(cid:217)Le rejet en milieu aquatique des eaux us~es r~sultant de l’~puration des gaz de combustion est limit~ dans toute la mesure du possible. sp~ciale du 3. (cid:218)(cid:217)Pour autant qu’une disposition permis les eaux us~es provenant de l’~puration des gaz de combustion peuvent (cid:240)tre reje(cid:220) t~es apr(cid:127)s traitement s~par~ { condition: le pr~voie, a)(cid:217)qu’il soit satisfait aux exigences des dispositions communautaires, nationales et locales pertinentes sous la forme de valeurs limites d’~mission, et b) que les concentrations massiques des substances polluantes, mentionn~es { l’annexe IV, ne d~pas(cid:220) sent pas les valeurs limites d’~mission qui y sont indiqu~es. 4. (cid:218)(cid:217)Les valeurs limites d’~mission s’appliquent au moment oß les substances polluantes mentionn~es { l’annexe IV quittent l’installation d’incin~ration. Si les eaux us~es r~sultant de l’~puration des gaz de combustion sont trait~es collectivement avec d’autres eaux us~es provenant de sources similaires, l’exploi(cid:220) 17. 1. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 13/7 tant doit effectuer les mesures mentionn~es au para(cid:220) graphe 8: Les valeurs limites d’~mission sont respect~es si: a)(cid:217)sur les eaux us~es provenant de l’~puration des gaz de combustion avant leur entr~e dans l’installation de traitement collectif des eaux us~es; b) sur les autres eaux us~es avant leur entr~e dans l’installation de traitement collectif des eaux us~es; c) au point de rejet final des eaux us~es provenant de l’installation d’incin~ration, apr(cid:127)s traitement. L’exploitant doit calculer convenablement le bilan des masses pour d~terminer les niveaux d’~mission dans le rejet final des eaux us~es qui sont imputables aux eaux us~es provenant de l’~puration des gaz de combustion, afin de v~rifier la conformit~ aux valeurs limites d’~mission d~finies { l’annexe IV. 5. (cid:218)(cid:217)Les autorit~s comp~tentes doivent veiller { ce qu’aucune dilution des eaux us~es ne se produise par m~lange de diff~rents flux d’eaux us~es ou par un autre moyen, sauf si ce m~lange fait partie d’un processus d(cid:252)ment autoris~ conform~ment aux r~gles d’autorisation de la gestion des d~chets. 6. (cid:218)(cid:217)Le permis: a)(cid:217)~tablit des valeurs limites d’~mission pour les substances polluantes organiques ou inorganiques conform~ment au paragraphe 2 et afin de satisfaire aux exigences vis~es au point a) du paragraphe 3; b) fixe des param(cid:127)tres de contrłle d’exploitation au moins pour l’acidit~, la temp~rature, le d~bit et la turbidit~; c) fixe un volume maximal d’eaux us~es { rejeter pour garantir que la masse des m~taux lourds, des dioxines et des furannes par rapport { la quantit~ de d~chets dangereux trait~s est inf~rieure { celle qui peut (cid:240)tre rejet~e dans l’air. 7. (cid:218)(cid:217)Une proc~dure de surveillance doit (cid:240)tre ~tablie pour v~rifier si le rejet des substances polluantes mentionn~es au paragraphe 3, ou paragraphe 6, point a), et { l’annexe IV est conforme aux valeurs limites d’~mission. Cette proc~dure doit pr~voir un ~chantillonnage et une analyse. -(cid:217)aucune des valeurs moyennes les valeurs journali(cid:127)res ne limites d’~mission fix~es { d~passe l’annexe IV pour les solides en suspension totaux (substance polluante no 1) ou pour les m~taux lourds (substances polluantes no 5 { 14), ou dans la colonne B de l’annexe IV pour le mercure, le le thallium (substances polluantes cadmium et no 2, 3 et 4), -(cid:217)aucune des valeurs moyennes mensuelles ne d~passe les valeurs limites d’~mission fix~es dans la colonne A de l’annexe IV pour le mercure, le cadmium et le thallium (substances polluantes no 2, 3 et 4), -(cid:217)aucune des deux mesures annuelles des dioxines et des furannes ne d~passe la valeur limite d’~mission fix~e dans l’annexe IV pour la substance polluante no 15. 8. (cid:218)(cid:217)Les mesures moment du rejet: suivantes sont effectu~es au a)(cid:217)mesures en continu des param(cid:127)tres mentionn~s au paragraphe 6, point b); b) mesures journali(cid:127)res suspension totaux; instantan~es des solides en c) mesures journali(cid:127)res d’un ~chantillon de 24 heures lourds mentionn~s au repr~sentatif des m~taux paragraphe 3 (points 5 { 14 de l’annexe IV); d) mesure mensuelle du mercure, du cadmium et du thallium; e) au minimum deux mesures par an des dioxines et des furannes; une mesure est cependant effectu~e tous les deux mois pendant les douze premiers mois de l’exploitation. 9. (cid:218)(cid:217)Les techniques de mesure satisfont aux exigences suivantes: a)(cid:217)les mesures visant { d~terminer les concentrations des substances polluant l’eau dans le rejet sont effectu~es de mani(cid:127)re repr~sentative; et b) l’~chantillonnage l’analyse de les substances polluantes, y compris les dioxines et les furannes, sont effectu~es conform~ment { l’an(cid:220) nexe III, point 2; toutes C 13/8 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 17. 1. 98 c) la proc~dure de surveillance des dioxines et des l’an(cid:220) furannes est autoris~e conform~ment { nexe III, point 3. sites des le rejet de installations d’incin~ration, 10. (cid:218)(cid:217)Les comprenant des zones de stockage pour les d~chets dangereux, doivent (cid:240)tre con(cid:136)us et exploit~s de mani(cid:127)re { pr~venir toute substance polluante dans le sol et dans les eaux souterraines, conform~ment aux dispositions de la directive 80/68/CEE du Conseil du 17 d~cembre 1979 concer(cid:220) nant la protection des eaux souterraines contre la pollution caus~e par certaines substances dange(cid:220) reuses(˛). De plus, un collecteur doit (cid:240)tre pr~vu pour les eaux de pluie s’~coulant du site de l’installation, ou pour l’eau contamin~e r~sultant de d~bordements ou d’op~rations de lutte contre les incendies. Ce collecteur doit (cid:240)tre suffisant pour que ces eaux puissent (cid:240)tre analys~es et trait~es avant rejet, au besoin. (˛)(cid:217)JO L(cid:216)20 du 26. 1. 1980, p. 43. Directive modifi~e en dernier lieu par la directive 91/692/CEE. (cid:176) Article 2 1. (cid:218)(cid:217)Les ^tats membres mettent en vigueur les disposi(cid:220) tions l~gislatives, r~glementaires et administratives n~ces(cid:220) saires pour se conformer { la pr~sente directive avant janvier 1998. la Commission. imm~diatement informent Ils en Lorsque les ^tats membres adoptent ces dispositions, celles(cid:220)ci contiennent une r~f~rence { la pr~sente directive ou sont accompagn~es d’une telle r~f~rence lors de leur publication officielle. Les modalit~s de cette r~f~rence sont arr(cid:240)t~es par les ^tats membres. 2. (cid:218)(cid:217)Les ^tats membres communiquent { la Commission les textes des dispositions de droit interne qu’ils adoptent dans le domaine couvert par la pr~sente directive. Article 3 La pr~sente directive entre en vigueur le jour de sa publi(cid:220) cation au Journal officiel des Communaut~s europ~ennes. Article 4 2)(cid:217)L’annexe de la pr~sente directive est ajout~e comme annexe IV. Les ^tats membres sont destinataires de directive. la pr~sente 17. 1. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 13/9 ANNEXE (cid:133)ANNEXE IV Valeurs limites d’~mission pour les rejets de d~chets aqueux provenant de l’~puration des gaz de combustion Substances polluantes Valeurs limites d’~mission exprim~es en concentrations massiques 1 Solides en suspension totaux, tels qu’ils sont d~finis par la directive 91/271/CEE(cid:216)(˛) 20 mg/l 2 Mercure et mercure (Hg) 3 Cadmium et cadmium (Cd) ses compos~s exprim~s en ses compos~s exprim~s en 4 5 6 7 Thallium et ses compos~s exprim~s en thal(cid:220) lium (TI) Antimoine et ses compos~s exprim~s en anti(cid:220) moine (Sb) Arsenic et ses compos~s exprim~s en arsenic (As) Plomb et ses compos~s exprim~s en plomb (Pb) 8 Chrome et ses compos~s exprim~s en chrome (Cr) 9 Cobalt et ses compos~s exprim~s en cobalt (Co) 10 Cuivre et ses compos~s exprim~s en cuivre (Cu) 11 Mangan(cid:127)se et ses compos~s exprim~s en mangan(cid:127)se (Mn) 12 Nickel et ses compos~s exprim~s en nickel (Ni) 13 Vanadium et ses compos~s exprim~s en vana(cid:220) dium (V) 14 ^tain et ses compos~s exprim~s en ~tain (Sn) furannes, d~finis comme la furannes ~valu~s 15 Dioxines et somme des dioxines et conform~ment { l’annexe I (˛)(cid:217)JO L(cid:216)135 du 30. 5. 1991, p. 40. (cid:176) A 0,01 mg/l A 0,02 mg/l B 0,02 mg/l B 0,05 mg/l 5 mg/l 0,5 mg/l


title: 1999/738/EC: The European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions Decision of 21 November 1997 on code of conduct concerning public access to documents of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions

eurovoc_concepts:
Eurofound
access to EU information
code of conduct

text: 17. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 296/25 EUROPEAN FOUNDATION FOR THE IMPROVEMENT OF LIVING AND WORKING CONDITIONS THE EUROPEAN FOUNDATION FOR THE IMPROVEMENT OF LIVING AND WORKING CONDITIONS DECISION on code of conduct concerning public access to documents of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions of 21 November 1997 (1999/738/EC) THE ADMINISTRATIVE BOARD OF THE EUROPEAN FOUNDATION FOR THE IMPROVEMENT OF LIVING AND WORKING CONDITIONS, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1365/75 of 26 May 1975 on the creation of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (1), as amended by Regulation (EEC) No 1947/93 (2), Having regard to Council Regulation (EEC) No 1417/76 of 1 June 1976 on financial provisions applying to the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (3), as last amended by Regulation (EEC) No 1949/93 (4), Having regard to Commission Decision of 8 February 1994 on public access to Commission documents, HAS DECIDED to adopt the following code of conduct concerning public access to Foundation documents. General principle The public will have the widest possible access to documents held by the Foundation. ‘Document’ means any written text, whatever its medium, which contains existing data and is held by the Foundation. Processing of initial applications An application for access to a document will have to be made in writing, in a sufficiently precise manner; it will have to contain information that will enable the document or documents concerned to be identified. Where necessary, the Foundation will ask the applicant for further details. Where the document held by the Foundation was written by a natural or legal person, a Member State, another Community institution or body of any other national or international body, the application must be sent direct to the author. In consultation with the applicants, the Foundation will find a fair solution to comply with repeat applications and/or those which relate to very large documents. The applicant will have access to documents either by consulting them on the spot or by having a copy sent at his own expense. A fee of ECU 10, plus ECU 0,036 per sheet of paper, may be charged for copies of printed documents exceeding 30 pages. Charges for information in other formats shall be set on a case-by-case basis but shall not exceed what is reasonable. The Foundation will be able to stipulate that a person to whom a document is released will not be allowed to reproduce or circulate the said document for commercial purposes through direct sale without its prior authorisation. (1) OJ L 139, 30. 5. 1975, p. 1. (2) OJ L 181, 23. 7. 1993, p. 13. (3) OJ L 164, 24. 6. 1976, p. 16. (4) OJ L 181, 23. 7. 1993, p. 26. L 296/26 EN Official Journal of the European Communities 17. 11. 1999 Within one month the Foundation will inform the applicant either that his application has been approved or that it is intended to reject it. Failure to reply within one month of the application being made will constitute an intention to refuse access. Processing of confirmatory applications Where the Foundation rejects an application, it will inform the applicant thereof and tell him that he has one month to make a confirmatory application to the Foundation for that position to be reconsidered, failing which he will be deemed to have withdrawn his original application. If a confirmatory application is submitted, and if the Foundation decides to refuse to release the document, that decision, which must be made within a month of submission of the confirmatory application, will be notified in writing to the applicant as soon as possible. Failure to reply within one month of a confirmatory application being made will constitute a refusal. The grounds for the decision must be given, and the decision will indicate the means of redress that are available, i. e. judicial proceedings and complaints to the Ombudsman under the conditions specified in, respectively, Articles 173 and 138e of the Treaty estab- lishing the European Community. Exceptions The Foundation will refuse access to any document where disclosure could undermine: — the protection of the public interest (public security), international relations, monetary stability, court proceedings, inspections and investigations, — the protection of the individual and of privacy, — the protection of commercial and industrial secrecy, — the protection of the Community's financial — the protection of confidentiality as requested by the natural or legal persons that supplied the information or as required by the legislation of the Member State that supplied the information. interests, Access may also be refused in order to protect the Foundation's interest in the confidentiality of its proceedings. Implementation The Foundation will take steps to implement these principles before 1 April 1998. Review The Foundation undertakes to review this code of conduct after two years of operation, having regard to reports drawn up by the Secretaries-General of the Council and the Commission on the codes of conduct of those bodies. Done at Dublin, 21 November 1997. For the Administrative Board Marjaana VALKONEN The Chairperson


title: Résolution sur la proposition de règlement du Conseil concernant la conclusion du protocole fixant les possibilités de pêche et la compensation financière prévues dans l'accord entre la Communauté économique européenne et le gouvernement de la République de Guinée équatoriale concernant la pêche au large de la côte de Guinée équatoriale pour la période du 1er juillet 1997 au 30 juin 2000 (COM(97)0522 - C4-0567/97 - 97/0268(CNS))

eurovoc_concepts:
agreement (EU)
financial compensation of an agreement
financial equalisation
financial policy
fishing agreement
fishing regulations
protocol to an agreement
territorial waters


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3741/97 af Anita POLLACK til Kommissionen. EU-strategi for biologisk mangfoldighed

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
biodiversity
conservation of resources
ecology
ecosystem
environmental protection

text: C 174/112 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 8. 6. 98 Under disse omst(cid:230)ndigheder forekommer udvalgsformandens henvisning til ministeriets cirkul(cid:230)re aldeles ubegrundet, og Rom kommunes selvst(cid:230)ndigt trufne afgłrelse om ikke at underkaste projektet en vurdering af indvirkningen p(cid:229) miljłet forekommer lovstridig, p(cid:229) trods af at projektet omfatter et omr(cid:229)de af stor ark(cid:230)ologisk interesse. 1. P(cid:229) baggrund af ovenst(cid:229)ende og i betragtning af, at Roms kommune allerede har forelagt det endelige projekt, som skulle vedtages den 4. november 1997, bedes Kommissionen besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: 2. Anser den ikke Roms kommunes holdning for at v(cid:230)re en (cid:229)benlys kr(cid:230)nkelse af f(cid:230)llesskabsretten, som bl. a. kan bringe EIB(cid:146)s finansielle deltagelse i projektet i fare i betragtning af de italienske myndigheders tavshed om spłrgsm(cid:229)let? (1) EFT L 175 af 5. 7. 1985, s. 40. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (8. december 1997) For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r overholdelsen af de f(cid:230)llesskabsbestemmelser, som er bestemmende for, om et projekt, der henhłrer under bilag II til R(cid:229)dets direktiv 85/337/E(cid:216)F af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning p(cid:229) miljłet (1) skal głres til genstand for en miljłvurdering › og hvorunder formentlig ogs(cid:229) den p(cid:229)g(cid:230)ldende underjordiske tunnel ved Castel Sant’Angelo hłrer › henvises det (cid:230)rede medlem til det svaret p(cid:229) hendes skriftlige forespłrgsel E-3410/97 (2). For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r finansieringen af dette projekt ved Den Europ(cid:230)iske Investeringsbank (EIB), henvises det (cid:230)rede medlem til svaret p(cid:229) hendes skriftlige forespłrgsel E-3409/97 (3). (1) EFT L 175 af 5. 7. 1985, s. 40. (2) EFT C 158 af 25. 5. 1998, s. 104. (3) Se side 54. (98/C 174/173) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3741/97 af Anita Pollack (PSE) til Kommissionen (21. november 1997) Om: EU-strategi for biologisk mangfoldighed Har Kommissionen planer om at afd(cid:230)kke huller i de g(cid:230)ldende EU-foranstaltninger og -politikker med henblik p(cid:229) at sikre bevarelsen af den biologiske mangfoldighed? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (19. december 1997) Som part i konventionen om den biologiske mangfoldighed er F(cid:230)llesskabet, i medfłr af artikel 6, forpligtet til at opstille en strategi for bevaring af den biologiske diversitet. I R(cid:229)dets konklusioner af 18. december 1995 hedder det endvidere, at F(cid:230)llesskabet p(cid:229) omr(cid:229)der, der henhłrer under dets kompetence og i sn(cid:230)vert samarbejde med medlemsstaterne błr forberede en f(cid:230)llesskabsstrategi for at p(cid:229)vise mangler i F(cid:230)llesskabets bevaringspolitik og for at fremme integrering af bevaring og b(cid:230)redygtig udnyttelse af den biologiske diversitet i F(cid:230)llesskabets politik › som supplement til medlemsstaternes egne strategier, programmer og planer › for at sikre, at konventionen gennemfłres fuldt ud. Kommissionen er derfor ved at udarbejde en meddelelse til R(cid:229)det og Parlamentet om F(cid:230)llesskabets biodiversitetsstrategi. Denne strategi indkredser hullerne i F(cid:230)llesskabets nuv(cid:230)rende foranstaltninger og politikker til bevaring af den biologiske mangfoldighed. Meddelelsen ventes at blive forelagt R(cid:229)det og Parlamentet i begyndelsen af 1998


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3780/97 del Honório NOVO a la Comisión. Medidas para reducir al mínimo las repercusiones ambientales de las obras de construcción de los accesos al puente de Freixo

eurovoc_concepts:
Northern Portugal
acquisition of property
competence of the Member States
engineering structure
environmental impact
expropriation
green area
impact study
project evaluation
road building


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3750/97 do Deputado Roberta ANGELILLI à Comissão. Prestação de serviços no âmbito das actividades da Alitália S.P.A.

eurovoc_concepts:
Italy
air transport
award of contract
carriage of passengers
contract
crew
holding company
invitation to tender
public contract
public sector

text: C 174/116 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 6. 98 (98/C 174/179) PERGUNTA ESCRITA E-3750/97 apresentada por Roberta Angelilli (NI) a‘ Comissa(cid:152)o (21 de Novembro de 1997) Objecto: Presta(cid:231)a(cid:152)o de servi(cid:231)os no a(cid:136)mbito das actividades da Alita·lia S. P. A. Relativamente a‘ resposta comum a‘s perguntas E-1858/97 e E-1859/97 (1), cumpre precisar que os servi(cid:231)os de transporte referidos se destinam exclusivamente ao pessoal e a‘s tripula(cid:231)o(cid:152)es da «Alitalia, SPA». Consequente- mente, seja qual for a empresa que tenha celebrado os contratos em causa › «Societa‘ Aeroporti di Roma Spa» ou «Alitalia Team Spa» › torna-se necessa·rio, a fim de garantir a transpare(cid:136)ncia desses acordos, clarificar as rela(cid:231)o(cid:152)es entre a «Alitalia Spa» e as referidas empresas. Por outro lado, na(cid:152)o obstante o disposto na al(cid:14)·nea b) do artigo 1o da Directiva 92/50/CEE (2) e do considerando 18o da Directiva 93/38/CEE (3), a Alita·lia e· uma empresa cujo capital social e· detido em 90% pela holding pu·blica IRI: todavia, essa empresa pode celebrar contratos no montante de va·rias dezenas de bilio(cid:152)es sem observar qualquer norma que garanta a transpare(cid:136)ncia dos mesmos, ao contra·rio de outras empresas ana·logas de capital pu·blico, como por exemplo a «Ferrovie dello Stato Spa». Tal constitui uma evidente anomalia para que, sinceramente, na(cid:152)o encontramos explica(cid:231)a(cid:152)o. Pode a Comissa(cid:152)o indicar se os dois contratos referidos nas perguntas supramencionadas devem ser 1. considerados como tendo sido celebrados pela Alita·lia Spa? 2. Pode a Comissa(cid:152)o igualmente indicar por que motivo a Alita·lia Spa, cujo capital social e· detido em 90% pela holding pu·blica IRI, esta· isenta da aplica(cid:231)a(cid:152)o de qualquer norma europeia relativa a contratos pu·blicos, em preju(cid:14)·zo da correc(cid:231)a(cid:152)o e da transpare(cid:136)ncia dos contratos por ela celebrados? (1) (2) (3) JO C 60 de 25. 2. 1998, p. 59. JO L 209 de 24. 07. 1992, p. 1. JO L 199 de 09. 08. 1993, p. 84. Resposta dada pelo Comissa·rio Monti em nome da Comissa(cid:152)o (6 de Janeiro de 1998) 1. O Senhor Deputado, nas suas anteriores perguntas por escrito (E-1858/97 e E-1859/97), referiu que os contratos relativos ao transporte de passageiros e ao transporte das tripula(cid:231)o(cid:152)es tinham sido celebrados pela Alitalia S. p. A, respectivamente, por interme·dio do seu servi(cid:231)o administrativo do aeroporto de Fiumicino e pela empresa por ela controlada, a Alitalia Team S. p. A. 2. Remete-se o Senhor Deputado para a resposta dada a‘s perguntas supramencionadas no que diz respeito ao a(cid:136)mbito de aplica(cid:231)a(cid:152)o das Directivas 92/50/CEE relativa a‘ coordena(cid:231)a(cid:152)o dos processos de adjudica(cid:231)a(cid:152)o de contratos pu·blicos de servi(cid:231)os e 93/38/CEE relativa a‘ coordena(cid:231)a(cid:152)o dos processos de celebra(cid:231)a(cid:152)o de contratos nos sectores da a·gua, da energia, dos transportes e das telecomunica(cid:231)o(cid:152)es. (98/C 174/180) PERGUNTA ESCRITA E-3751/97 apresentada por Florus Wijsenbeek (ELDR) a‘ Comissa(cid:152)o (21 de Novembro de 1997) Objecto: Sistema de ecopontos da A· ustria A Comissa(cid:152)o tem conhecimento dos problemas causados pela introdu(cid:231)a(cid:152)o do sistema electro·nico de ecopontos na A· ustria, que ira· causar problemas aos transportadores holandeses no pro·ximo ano devido a‘ escassez de «eco-selos obsoletos»? Pode a Comissa(cid:152)o informar como foi mantida ao corrente dos desenvolvimentos relativos ao sistema electro·nico de ecopontos da A· ustria?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3746/97 del Roberta ANGELILLI a la Comisión. Contaminación acústica y evaluación del impacto ambiental en un tramo de la autopista Milán-Nápoles, a la altura del Ayuntamiento de Gallicano en el Lacio (RM)

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
EU policy
Latium
environmental impact
motorway
noise
noise protection

text: 22. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 196/13 Respuesta comu·n a las preguntas escritas E-3729/97 y E-3730/97 dada por el Sra. Bonino en nombre de la Comisio·n (23 de enero de 1998) La apertura de un contingente comunitario auto·nomo para la importacio·n en 1997 de 1. 000 toneladas de lomos de atu·n con un arancel aduanero del 12 % se aprobo· para paliar los problemas de abastecimiento de la industria conservera de atu·n de la Unio·n Europea. Estos problemas obedecen a la situacio·n general del mercado de atu·n en todo el mundo (escasa oferta y fuerte demanda) as(cid:14)· como a la evolucio·n de los me·todos de tratamiento de la materia prima (desarrollo del corte en lomos en los pa(cid:14)·ses cercanos a los lugares de pesca para transportar u·nicamente el producto «u·til» para el enlatado). El contingente arancelario de lomos de atu·n destinados a la industria conservera de la Comunidad esta· abierto a terceros pa(cid:14)·ses que no sean los pa(cid:14)·ses de A· frica, el Caribe o el Pac(cid:14)·fico, dado que e·stos ya disfrutan de un acceso totalmente libre de aranceles para los productos en cuestio·n. La Comisio·n examina cada an(cid:152)o la situacio·n de cada uno de los mercados para los que los Estados miembros presentan solicitudes de contingentes o de suspensio·n arancelaria. El ana·lisis de 1998 esta· en marcha y se preve· que las propuestas de la Comisio·n este·n listas para finales de enero de 1998, fecha habitual de este ejercicio. En el caso del atu·n, existe una solicitud de apertura de un contingente de lomos que esta· siendo estudiada. (98/C 196/21) PREGUNTA ESCRITA E-3746/97 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisio·n (21 de noviembre de 1997) Asunto: Contaminacio·n acu·stica y evaluacio·n del impacto ambiental en un tramo de la autopista Mila·n-Na·poles, a la altura del Ayuntamiento de Gallicano en el Lacio (RM) En 1989 se construyo· en terrenos del Ayuntamiento de Gallicano en el Lacio, una parte de la carretera de enlace con la autopista Mila·n-Na·poles. Esta autopista pasa, en algunas zonas, a menos de 20 metros de las viviendas de Gallicano. Esta carretera soporta un elevado volumen de tra·fico por lo que crea graves problemas a los habitantes, en particular por el elevado nivel de contaminacio·n acu·stica. Considerando lo dispuesto en el Libro Verde de la Comisio·n Europea «Pol(cid:14)·ticas futuras en materia de contaminacio·n acu·stica» y, en particular, de cara a las futuras acciones relativas a la reduccio·n de la contaminacio·n acu·stica de las carreteras, 1. ¿Puede informar la Comisio·n que· medidas, entre las sen(cid:152)aladas en el Libro Verde, han sido puestas en marcha y cua·l ha sido el resultado de las mismas? 2. ¿Puede informar la Comisio·n si, de conformidad con las disposiciones del Libro Verde, un proyecto encaminado a reducir la contaminacio·n acu·stica en dicho tramo de carretera podr(cid:14)·a obtener una financiacio·n comunitaria? 3. ¿Por que· canales se podr(cid:14)·a solicitar la financiacio·n a que se refiere el punto 2? 4. ¿Puede informar, por u·ltimo, si con ocasio·n de la construccio·n de la carretera de enlace se tuvieron en cuenta las disposiciones de la Directiva 85/337/CEE (1) sobre la evaluacio·n del impacto ambiental? (1) DO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisio·n (5 de febrero de 1998) A ra(cid:14)·z de la publicacio·n, en noviembre de 1996, del Libro Verde de la Comisio·n sobre «pol(cid:14)·tica futura de lucha contra el ruido» (1), se organizo· una amplia consulta de todas las partes implicadas en la problema·tica del ruido. Dicha consulta concluyo· en junio de 1997. Se analizaron las opiniones recogidas y se esta· realizando una s(cid:14)·ntesis de las mismas


title: Risoluzione legislativa recante il parere del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio relativa a un'azione comune adottata dal Consiglio che istituisce un programma di formazione, di scambi e di cooperazione nei settori dell'asilo, dell'immigrazione e dell'attraversamento delle frontiere esterne (programma Odysseus) (COM(97)0364 - 9980/97 - C4-0427/97 - 97/0909(CNS) )

eurovoc_concepts:
EU programme
border control
foreign national
free movement of goods
free movement of persons
immigration
pipeline transport
political asylum
retail price
teaching curriculum


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 2319/97 of 21 November 1997 on issuing A2 export licences for fruit and vegetables


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3775/97 von Nikitas KAKLAMANIS an die Kommission. Psychisch Kranke

eurovoc_concepts:
EU aid
Greece
financial aid
health costs
mental illness
private medical treatment
psychiatric institution
psychiatry


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3746/97 von Roberta ANGELILLI an die Kommission. Lärmbelästigung und Umweltverträglichkeitsprüfung für den in Höhe der Gemeinde Gallicano nel Lazio gelegenen Abschnitt der Autobahn Mailand-Neapel

text: 22. 6. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 196/13 Gemeinsame Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-3729/97 und E-3730/97 (23. Januar 1998) Die Ero¤ffnung eines autonomen Gemeinschaftskontingents fu¤r die Einfuhr von 1 000 Tonnen Thunfischfilets zum Zollsatz von 12% fu¤r das Jahr 1997 wurde beschlossen, weil bei den europa¤ischen Herstellern von Thunfischkonserven Versorgungsengpa¤sse aufgetreten waren. Die Probleme sind auf die allgemeine Marktlage fu¤r Thunfisch zuru¤ckzufu¤hren, die durch ein geringes Angebot bei starker Nachfrage gekennzeichnet ist; ein weiterer Grund sind die Vera¤nderungen bei den Verarbeitungsverfahren fu¤r die Rohware (die Filetierung erfolgt zunehmend in der Na¤he der Fanggebiete, so da(cid:223) nur noch die fu¤r die Abfu¤llung in Konserven (cid:132)geeignete(cid:147) Erzeugung eingefu¤hrt wird). Das Zollkontingent fu¤r Thunfischfilets fu¤r die europa¤ische Verarbeitungsindustrie gilt nur fu¤r Drittla¤nder, die nicht zu den AKP-Staaten geho¤ren, da diese die fraglichen Erzeugnisse bereits zollfrei in die Gemeinschaft einfu¤hren ko¤nnen. Die Kommission pru¤ft ja¤hrlich die Marktlage fu¤r die Produkte, fu¤r die die Mitgliedstaaten Zollkontingente oder -aussetzungen beantragt haben. Die Pru¤fung fu¤r das Jahr 1998 ist noch nicht abgeschlossen; Ende Januar 1998 du¤rften › wie u¤blich › die entsprechenden Kommissionsvorschla¤ge vorliegen. Ein Antrag auf Ero¤ffnung eines Zollkontingents fu¤r Thunfischfilets wird derzeit gepru¤ft. (98/C 196/21) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3746/97 von Roberta Angelilli (NI) an die Kommission (21. November 1997) Betrifft: La¤rmbela¤stigung und Umweltvertra¤glichkeitspru¤fung fu¤r den in Ho¤he der Gemeinde Gallicano nel Lazio gelegenen Abschnitt der Autobahn Mailand-Neapel 1989 wurde bei der Gemeinde Gallicano nel Lazio ein Autobahnzubringer fu¤r die Trasse Mailand-Neapel gebaut. Diese Autobahn fu¤hrt dicht an der Kleinstadt Gallicano vorbei, und in einigen Abschnitten betra¤gt der Abstand zu den Wohngebieten nicht mehr als 20 Meter. Diese Situation fu¤hrt durch das hohe Verkehrsaufkommen auf dieser Durchgangsstra(cid:223)e zu gro(cid:223)en Unannehmlichkeiten fu¤r die Bewohner, die ta¤glich einer hohen La¤rmbela¤- stigung ausgesetzt sind. Unter Hinweis auf die Aussagen im Gru¤nbuch der Kommission (cid:132)Ku¤nftige La¤rmschutzpolitik(cid:147), insbesondere zu den ku¤nftigen Ma(cid:223)nahmen zur Verminderung des Stra(cid:223)enverkehrsla¤rms, werden an die Kommission die folgenden Fragen gerichtet: 1. Welche der im Gru¤nbuch genannten Ma(cid:223)nahmen sind von der Kommission bereits eingeleitet worden und mit welchem Ergebnis? 2. Ko¤nnte gema¤(cid:223) den Festlegungen des Gru¤nbuchs ein etwaiges Vorhaben zur Verringerung der La¤rmbela¤sti- gung auf dem genannten Stra(cid:223)enabschnitt in den Genu(cid:223) von Gemeinschaftszuschu¤ssen kommen? 3. U¤ ber welchen Weg ko¤nnte der in Punkt 2. genannte Zuschu(cid:223) beantragt werden? 4. Sind beim Bau der oben genannten Stra(cid:223)e die Bestimmungen der Richtlinie 85/337/EWG (1) zur Umweltvertra¤glichkeitspru¤fung beachtet worden? (1) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985, S. 40. Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (5. Februar 1998) Nach der Vero¤ffentlichung des Gru¤nbuchs zur La¤rmschutzpolitik (1) durch die Kommission im November 1996 wurden alle beteiligten Kreise bezu¤glich der La¤rmproblematik konsultiert. Diese Konsultation wurde im Juni 1997 abgeschlossen. Die eingegangenen Stellungnahmen wurden ausgewer- tet, und zur Zeit wird eine Zusammenfassung erstellt


title: WRITTEN QUESTION No. 3743/97 by Anita POLLACK to the Commission. Chemicals which disrupt reproduction

eurovoc_concepts:
animal breeding
chemical pollution
chemical product
dangerous substance
fish
health risk
marine pollution
polishing and scouring preparations

text: 8. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 174/113 (98/C 174/174) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3742/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Anita Pollack (PSE) (21. marraskuuta 1997) Aihe: Rakennerahaston ja ympa¤risto¤n va¤linen ristiriita Koska Guadiana-joen ympa¤risto¤n pohjavesi Espanjassa ja Portugalissa ehtyy kyseisen alueen voimakkaan keinokastelun vuoksi, onko komissio tietoinen siita¤, etta¤ Alquevan padon rakentamiseen myo¤nnetylla¤ rakennerahaston tuella uhataan ta¤rkeita¤ suomaita, Davinielin luonnonpuisto mukaan lukien? Eiko¤ ta¤ma¤ ole ristiriidassa biologista monimuotoisuutta koskevan strategian kanssa? Komission ja¤senen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (15. joulukuuta 1997) Sen ja¤lkeen kun Portugalin viranomaiset esittiva¤t hakemuksen rakennerahastojen tuen myo¤nta¤miseksi Alqueva- hankkeelle, on tehty useita hankkeen ympa¤risto¤vaikutuksia ka¤sittelevia¤ tutkimuksia. Na¤iden tutkimusten perusteella on voitu luoda suuntaviivat Alqueva-hankkeen toiminta-alueen ympa¤risto¤nhallintaa koskevan suunnitelman laatimiseksi. Portugalin viranomaisten laatima ja komissiolle esitta¤ma¤ suunnitelma sisa¤lta¤a¤ vaikutuksia minimoivia seka¤ korvaavia toimenpiteita¤, joiden tarkoituksena on muun muassa va¤henta¤a¤ hankkeen vaikutuksia toiminta-alueen biologiseen monimuotoisuuteen. Komissio, joka on tietoinen ympa¤risto¤n merkityksesta¤ Alqueva-hankkeen toteuttamisessa, ma¤a¤ra¤si teknisten seurantaryhmien muodostamisesta hyva¤ksyessa¤a¤n kyseisen ohjelman 27. heina¤kuuta 1997; na¤ista¤ ryhmista¤ toinen keskittyisi erityisesti veteen liittyvien kysymysten ja toinen ympa¤risto¤nsuojelua koskevien kysymysten ka¤sittelyyn. Na¤issa¤ ryhmissa¤ olisivat edustettuina komissio, ympa¤risto¤asioista vastaavat viranomaiset seka¤ valtiosta riippumattomat ympa¤risto¤ja¤rjesto¤t. Komission la¤sna¤ololla varmistetaan erityisesti Alqueva-hankkeen ympa¤risto¤nhallintaa koskevan suunnitelman asianmukainen ta¤yta¤nto¤o¤npano. (98/C 174/175) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3743/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Anita Pollack (PSE) (21. marraskuuta 1997) Aihe: Lisa¤a¤ntymista¤ vahingoittavat kemikaalit Mika¤ on komission kanta alkyylifenolietoksylaatteihin (APEO) [kemikaaleja, joilla on estrogeenisia vaikutuksia ja joiden tiedeta¤a¤n esta¤va¤n kalojen lisa¤a¤ntymista¤], joita ka¤yteta¤a¤n puhdistusaineissa, kosteudenpoistoaineissa, korroosionestoaineissa ja o¤ljynpoistoaineissa? Onko na¤iden tuotteiden ka¤yto¤sta¤ olemassa mita¤a¤n sa¤a¤nno¤ksia¤? Komission ja¤senen Martin Bangemannin komission puolesta antama vastaus (7. tammikuuta 1998) Alkylifenolietoksylaatit seka¤ niiden hajoamistuote nonyylifenoli kuuluvat kemikaalien ryhma¤a¤n, jonka vesisto¤i- hin kohdistuvat vaikutukset ovat aiheuttaneet huolta. Viime aikoina alkylifenolietoksylaateista on keskusteltu myo¤s hormonitoiminnan ha¤irio¤iden yhteydessa¤. Komissio valmistelee parhaillaan kantaansa alkylifenolietoksylaattien aiheuttamiin vaaroihin. Nonyylifenolin aiheuttamien vaarojen arviointi asetettiin etusijalle olemassa olevien aineiden vaarojen arvioinnista ja valvonnasta annetussa asetuksessa (ETY) N:o 93/793 (1). Yhdistyneen kuningaskunnan toimivaltaisten viran- omaisten suorittamaan vaarojen arviointiin sisa¤ltyy tarvittaessa vaarojen rajoittamista koskeva strategia. Vaarojen arvioinnin tulokset ja suositeltu strategia hyva¤ksyta¤a¤n yhteiso¤n tasolla, jonka ja¤lkeen komissio julkaisee ne. Komissio voi ta¤ma¤n ja¤lkeen pa¤a¤tta¤a¤ ehdottaa yhteiso¤n toimenpiteita¤ sovellettavan lainsa¤a¤da¤nno¤n nojalla


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a Council Decision on a joint action adopted by the Council introducing a programme of training, exchanges and cooperation in the field of asylum, immigration and crossing of external borders (Odysseus programme) (COM(97)0364 - 9980/97 - C4-0427/97 - 97/ 0909(CNS))


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3733/97 του Yves VERWAERDE προς την Επ τροπή. Εορτασμός της εκατονταετηρίδος του κινηματογράφου

eurovoc_concepts:
Community budget
EU aid
EU financing
cinema
commemoration


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3722/97 do Deputado Gianni TAMINO à Comissão. Lei sobre a AIA na província de Bolzano (I)

eurovoc_concepts:
Autonomous Province of Bolzano
airport
environmental impact
impact study
infringement of EU law
noise
public works
tourism

text: C 187/46 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 6. 98 (98/C 187/74) PERGUNTA ESCRITA E-3718/97 apresentada por Stelios Argyros (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (19 de Novembro de 1997) Objecto: Salva(cid:231)a(cid:152)o do templo de Apolo Epicouriou em Vassai, Figalea Em Vassai, Figalea (Gre·cia/Pelopaneso/Ilia) encontra-se o antigo templo de Apolo Epicouriou que e· sem du·vida um monumento importante do patrimo·nio cultural Europeu. O templo esta· em processo de degrada(cid:231)a(cid:152)o. Para o salvar, e· vital dedicar-lhe aten(cid:231)a(cid:152)o. O grupo esculto·rico do seu fronta(cid:152)o esta· hoje exposto no museu brita(cid:136)nico. Pergunta-se a‘ Comissa(cid:152)o se partilha o interesse de salvar este templo e: 1. Se o Governo grego se interessa ou fez dilige(cid:136)ncias para a devolu(cid:231)a(cid:152)o das esculturas do fronta(cid:152)o para o seu local de origem e a sua exposi(cid:231)a(cid:152)o no seu espa(cid:231)o natural? 2. Se o Governo grego apresentou ou tenciona apresentar no futuro imediato, no a(cid:136)mbito do QCA (quer no Programa Regional Peloponeso(PRP) quer no quadro do eixo 3 do PRP turismo e cultura) uma proposta de financiamento para a cria(cid:231)a(cid:152)o, pro·ximo do templo, de um museu que acolhera· a totalidade ou parte do grupo esculto·rico do fronta(cid:152)o e todos os elementos arquitecto·nicos que actualmente se encontram dispersos no espa(cid:231)o envolvente? Resposta dada pelo Comissa·rio Oreja em nome da Comissa(cid:152)o (7 de Janeiro de 1998) A Comissa(cid:152)o reconhece a importa(cid:136)ncia da protec(cid:231)a(cid:152)o da conserva(cid:231)a(cid:152)o do antigo templo de Apolo Epicouriou em Vassai, Gre·cia. Foi com esta preocupa(cid:231)a(cid:152)o presente que, em 1984, no a(cid:136)mbito da sua ac(cid:231)a(cid:152)o em favor da heran(cid:231)a arquitecto·nica europeia, a Comissa(cid:152)o auxiliou com 33 000 ECU os trabalhos de conserva(cid:231)a(cid:152)o executados no templo no per(cid:14)·odo de 1984-1985. Ale·m disso, e no a(cid:136)mbito do Quadro Comunita·rio de Apoio (QCA) 1994-1999 e do Programa Operacional (PO) para a Gre·cia Ocidental (Subprograma 2, medida 3) o Fundo de Desenvolvimento Regional cofinancia o projecto «Protec(cid:231)a(cid:152)o do Templo de Apolo Epicouriou» com a quantia de 1,6 MECU. No entanto, ainda na(cid:152)o foi apresentado nenhum pedido de financiamento para a constru(cid:231)a(cid:152)o de um museu, quer no a(cid:136)mbito do programa operacional regional, quer no a(cid:136)mbito do programa operacional do QCA para «Turismo-Cultura». No que diz respeito a‘ questa(cid:152)o se as autoridades gregas demonstraram algum interesse ou fizeram dilige(cid:136)ncias para o Museu Brita(cid:136)nico devolver o fronta(cid:152)o do templo para o seu local de origem, a Comissa(cid:152)o na(cid:152)o tem compete(cid:136)ncia para intervir nesta mate·ria. E· da compete(cid:136)ncia exclusiva dos Estados-membros lidar com este tipo de assuntos. Contudo, a Comissa(cid:152)o na(cid:152)o tem conhecimento de qualquer dilige(cid:136)ncia ou pedido em nome das autoridades gregas para o Museu Brita(cid:136)nico devolver o fronta(cid:152)o do templo. (98/C 187/75) PERGUNTA ESCRITA E-3722/97 apresentada por Gianni Tamino (V) a‘ Comissa(cid:152)o (21 de Novembro de 1997) Objecto: Lei sobre a AIA na prov(cid:14)·ncia de Bolzano (I) A Comissa(cid:152)o foi ja·, por va·rias vezes, obrigada a admoestar a Ita·lia pelo incumprimento da Directiva relativa a‘ avalia(cid:231)a(cid:152)o do impacto ambiental na legisla(cid:231)a(cid:152)o da Prov(cid:14)·ncia de Bolzano (I). Este contencioso na(cid:152)o foi ainda encerrado. Neste momento, na referida prov(cid:14)·ncia, a aten(cid:231)a(cid:152)o incide sobre a decisa(cid:152)o da Giunta Provinciale de Bolzano de proceder a uma ampla restrutura(cid:231)a(cid:152)o do aeroporto de Bolzano, ate· a‘ data utilizado apenas para avio(cid:152)es privados de pequenas dimenso(cid:152)es, conferindo-lhe uma dimensa(cid:152)o regional de forma a poder assegurar os voos de linha que ligam os utentes da regia(cid:152)o de Bolzano a alguns importantes destinos nacionais e europeus e poder abrir-se ao lucrativo mercado dos voos charter, tendo igualmente em conta o desenvolvimento do turismo, que se reveste hoje de uma importa(cid:136)ncia fundamental para a economia de toda a regia(cid:152)o


title: Komission lausunto EY:n persutamissopimuksen 189 b (2) (d) artiklan 2 nojalla Euroopan parlamentin esittämistä muutoksista, jotka koskevat neuvoston yhteistä kantaa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi mallien oikeudellisesta suojasta

eurovoc_concepts:
approximation of laws
competition policy
designs and models
industrial property

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 21. 11. 1997 KOM(97) 622 lopull. - COD 464 LY:n perustamissopimuksen 189 b (2) (d) artiklan nojalla Euroopan parlamentin esittämistä muutoksista, jotka koskevat neuvoston yhteistä kantaa KOMISSION LAUSUNTO ehdotuksesta EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI mallien oikeudellisesta suojasta KOMISSION EHDOTUSTA MUUTTAVA EYn perustamissopimuksen 189 a (2) artiklan nojalla 1. Taustaa • Komissio antoi 3 päivänä joulukuuta 1993 ehdotuksen yhteisön mallia koskevaksi asetukseksi1 ja mallien oikeudellista suojaa koskevaksi direktiiviksi2 (jäljempänä 'direktiivi'). Euroopan parlamentti paatti keskustella ensiksi direktiiviehdotuksesta ja antaa lausuntonsa asetusehdotuksesta direktiiviehdotuksen toisen käsittelyn yhteydessä. Parlamentti antoi tämän päätöksen mukaisesti 12 päivänä lokakuuta 1995 lausuntonsa direktiivistä3. Talous- ja sosiaalikomitea antoi ensimmäisen lausuntonsa 6 päivänä heinäkuuta 19944 ja täydentävän lausunnon 22 päivänä helmikuuta 19955. • Vastauksena Euroopan parlamentin lausuntoon komissio esitti 14 päivänä maaliskuuta muutetun ehdotuksen direktiiviksi6. • Neuvosto antoi yhteisen kantansa 17 päivänä kesäkuuta 19977. • Komissio antoi 19 päivänä kesäkuuta 1997 lausuntonsa neuvoston yhteisestä kannasta ja toimitti sen Euroopan parlamentille8. • Euroopan parlamentti hyväksyi 22 päivänä lokakuuta 1997 pidetyssä toisessa käsittelyssä 12 tarkistusta yhteiseen kantaan. 2. Komission ehdotuksen tavoite riittävän oikeudellisen tavoitteena on mallien jäsenvaltioissa. Ehdotuksella pyritään liikkuvuuden oikeudellisia esteitä suojan Direktiiviehdotuksen vähentämään takaaminen yhteisön mallituotteiden vapaan ja perustamaan vääristymättömän kilpailun järjestelmä sisämarkkinoille. Ehdotuksessa käsitellään näin ollen muun muassa seuraavia osatekijöitä: erilaiset mallin käsitteeseen liittyvät määritelmät ja säännöt, suojan myöntämisedellytykset ja perusteet sen ulkopuolelle jättämiselle, yksilöllistä luonnetta ja uutuutta koskevat edellytykset, suojan soveltamisala ja voimassaoloaika, suojan myöntämättä jättäminen ja menettäminen sekä mallioikeuden määritelmä, sitä koskevat rajoitukset ja sen raukeaminen. 1 EYVL N:o C 29, 31. 1. 1994, KOM(93) 342 lopullinen 2 EYVL N:o C 345, 23. 12. 1993, s. 14, KOM(93) 344 lopullinen 3 EYVL N:o C 287, 30. 10. 1995, s. 157 4 EYVL N:oC 388, 31. 12. 1994, s. 9 5 EYVLN:oC 110. 2. 5. 1995, s. 12 6 EYVL N:o C 142, 14. 5. 1996, s. 7 7 EYVL N:o C 237,4. 8. 1997, s. 1 8 SEC(97) 1107 lopullinen - COD 464 3. Komission lausunto parlamentin tarkistuksista On tarpeen korostaa, että komissio ei voinut 19 päivänä kesäkuuta 1997 hyväksyä neuvoston yhteistä kantaa erityisesti siksi, että neuvosto oli poistanut vuonna 1996 annetun sisältyneen korj auslausekkeen. komission muutetun ehdotuksen artiklaan 14 Selvyyden vuoksi lausuntoa parlamentin tarkistuksista ja komission muutettua ehdotusta kannattaa lukea mainitun neuvoston yhteisen kannan perusteella. liitteenä olevia komission tämän asiakirjeen Liitteenä olevilla tarkistuksilla muutettaisiin näin ollen 17 päivänä kesäkuuta 1997 annettua neuvoston yhteistä kantaa. 3. 1 Komission hyväksymät tarkistukset Komissio hyväksyi tarkistukset N:o 2-4, 7-11 ja 13 seuraavista syistä: Tarkistus N:o 2 Yhteisen kannan johdanto-osan 13 kappaleessa todetaan, että mallin yksilöllisen luonteen arvioinnissa olisi otettava perustaksi se, poikkeaako siitä saatava yleisvaikutelma selvästi olemassa olevista malleista, kun taas direktiivin (5 artiklan) vastaavassa säännöksessä todetaan pelkästään, että arviointiperustana olisi oltava se, poikkeaako siitä saatava yleisvaikutelma olemassa olevista malleista. parlamentin Yhteisessä kannassa ei näin ollen oteta huomioon vuonna 1996 annetussa komission muutetussa ehdotuksessa toivomusta ja esitettyä suojakynnyksen madaltamisesta. Lisäksi komissiossa katsotaan, että johdanto-osan 13 kappaleessa käytetty adjektiivi "selvästi" lisää arviointiperustaan tarpeettoman varauksen, joka on ristiriidassa 5 artiklan sanamuodon ja tavoitteiden kanssa. komission Tarkistus N:o 3 jotka ovat näkyvissä Komissio kannattaa parlamentin ehdottamaa tarkistusta, jonka mukaan valmiiden tuotteiden osien suoja rajattaisiin koskemaan osia, tuotteiden tavanomaisen käytön aikana. Yhteisen kannan 3 artiklan 3 kohdan a alakohdan sanamuoto koetaan liian laaja-alaiseksi, sillä siinä viitataan osiin, joiden voidaan kohtuullisella tavalla olettaa olevan näkyvissä tuotteen tavanomaisen käytön aikana. Euroopan parlamentin tarkistus sisällytettiin jo vuonna 1996 annettuun komission muutettuun ehdotukseen. Muiden huomautusten osalta viitataan näin ollen kyseiseen ehdotukseen. Tarkistus N:o 4 Komissio kannattaa parlamentin ehdottamaa tarkistusta, jonka mukaan käsitettä "tavanomainen käyttö" olisi tulkittava rajoittavasti (3 artiklan 4 kohta). tarkistus sisällytettiin Parlamentin jo vuonna 1996 annettuun komission muutettuun ehdotukseen. Muiden huomautusten osalta viitataan näin ollen kyseiseen ehdotukseen. Tarkistus N:o 7 Tarkistuksessa täsmennetään, että suojan voimassaoloaika on rekisteröintihakemuksen yhteensä tekemispäivästä. vuotta 25 Tarkistus N:o 9 Tarkistus ei muuta yhteisen kannan 13 artiklan 2 kohdan sisältöä vaan parantaa sen sanamuotoa. Tarkistus N:o 10 Tarkistuksella yhteiseen kantaan palautetaan vuonna 1996 annettuun komission muutettuun ehdotukseen sisältynyt korjauslauseke. Komissio on edelleen sitä mieltä, että kyseinen lauseke on perusteltuja aiheellinen. Tarkistus N:o 11 taataan vapaa joita Tarkistuksessa pidetään kaupan korjauslausekkeen mukaisesti (tarkistus N:o 10). liikkuvuus osille, tarkistus sisällytettiin jo vuonna 1996 Parlamentin annettuun komission muutettuun ehdotukseen. Muiden huomautusten osalta viitataan näin ollen kyseiseen ehdotukseen. Tarkistus N:o 13 Komissio kannattaa kyseistä tarkistuslauseketta (yhteisen kannan 18 artikla) sellaisena kuin sen sanamuotoa on tarkistuksessa, sillä se perustuu muutettu parlamentin oletukseen, että korjauslauseke palautetaan yhteiseen kantaan. 3. 2 Komission hylkäämät tarkistukset Komissio ei hyväksynyt tarkistuksia N:o 5, 6 ja 12 seuraavista syistä: Tarkistus N:o 5 Vaikka tarkistus perustuu vuonna 1996 annetun komission muutetun ehdotuksen 6 artiklan 3 kohdan sisältöön, komissio hyväksyy asiaa tarkemmin pohdittuaan neuvoston yhteisen kannan 6 artiklan 3 kohdan sellaisenaan. mallin Jos kolmas osapuoli on saanut väärinkäytöksen perusteella seurauksena tapahtuneen mallioikeuden rekisteröidyksi itselleen, ei ole perusteltua, että henkilöltä, jolla on lain mukaan oikeus malliin, evätään oikeus vaatia kyseisen mallin omistusoikeutta. paljastumisen Tarkistus N:o 6 Tarkistus N:o 12 Komissio ei voi hyväksyä tarkistusta N:o 6, koska välttämättä toisinnettavia piirteitä koskevaan vuonna 1996 annettuun komission muutettuun ehdotukseen sisältyneen poikkeuksen soveltamisalaa laajennettaisiin sen mukaan perusteettomasti. Tarkistuksen N:o 6 sanamuoto on lisäksi suhteellisen monitulkintainen, mikä on välttämättä toisinnettavia piirteitä koskevan lausekkeen kannalta tarpeetonta. Vaikka komissio suhtautuu myönteisesti väärennösten torjumista edistäviin sääntöihin, se on sitä mieltä, että mallidirektiiviä ei ole syytä kuormittaa tämänkaltaisilla menettelysäännöillä. Komission mielestä väärentämistä on parempi käsitellä kokonaisvaltaisesti (lähiaikoina), mikä tapahtuu muun muassa ottamalla käyttöön täysimittaisia väärennösten torjumiseen tähtääviä toimenpiteitä, joita kohdistettaisiin esimerkiksi teollisoikeuksiin. muutettu ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi mallien oikeudellisesta suojasta ^ Neuvosten yhtemca k uu Parlamcatia tarkistukset - — i; (Tarkistus 2) Johdanto-osan 13 kappale 13. arvioitaessa, onko mallilla yksilöllinen luonne, olisi otettava perustaksi se, poikkeaako mallia tarkastelevan asiantuntevan käyttäjän siitä saama yleisvaikutelma seiyjj&i olemassa olevista malleista, ottaen huomioon sen tuotteen luonteen, johon mallia sovelletaan tai johon sen teollisuudenalan, johon se kuuluu, sekä mallin luojana olevan vapauden sen kehittelyssä, erityisesti sisältyy, ja se 13. arvioitaessa, onko mallilla yksilöllinen luonne, olisi otettava perustaksi se, poikkeaako mallia tarkastelevan asiantuntevan käyttäjän siitä saama yleisvaikutelma olemassa olevista malleista, ottaen huomioon sen tuotteen luonteen, johon mallia sovelletaan tai johon se sisältyy, ja erityisesti sen teollisuudenalan, johon se kuuluu, sekä mallin luojalla olevan vapauden sen kehittelyssä, (Tarkistus 3) 3 artiklan 3 kohdan a alakohta a) osan, vaikka" se sisältyy jos moniosaiseen tuotteeseen, voidaan kohtuullisella tavalla olettaa olevan näkyvissä tavanomaisen Käytön aikana, ja tuotteen a) eri osista koostuvaan tuotteeseen sisällytetty osa on näkyvissä tuotteen tavanomaisen käytön aikana, ja (Tarkistus 4) 3 artiklan 4 kohta 4. Edellä 3 kohdan a alakohdan mukaisella 'tavanomaisella käytöllä' tarkoitetaan kaikkea muuta käyttöä paitsi kunnossapitoa, huoltoa tai korjausta 4. Edellä 3 kohdan a alakohdan mukaisella 'tavanomaisella tarkoitetaan loppukäyttäjän suorittamaa käyttöä, johon ei sisälly kunnossapito, huolto tai korjaus. käytöllä' (Tarkistus 7) 10 artikla Suojan voimassaoloaika Suojan voimassaoloaika tai Malli, joka täyttää 3 artiklan 2 kohdan vaatimukset, on sitä rekisteröitäessä suojattava useamman yhden mallioikeudella a j a k si v i i s i v u o t i s k a u d en rekisterömtmakemuksen tekemispäivästä. Vofoaggflriloaika voidaan niisiä oikeuden haltijan pyy?nfifïtfi yhd«ft«j tai I I K A ™1™ *" viisivuotiskaudeksi, yhteensä 25 vuodeksi rekisteröintihakemuksen tekemispäivästä. tai Malli, joka täyttää 3 artiklan 2 kohdan vaatimukset, on sitä rekisteröitäessä suojattava useamman yhden mallioikeudella a j a k si v i i s i v u o t i s k a u d en tekemispäivästä. rekisteröintihakemuksen Oikeudenomistaja p i ^ m ä? tai nsean^nallfl voimassaoloaikaa yhdellä viisivuotiskaudella, yhteensä 25 vuodeksi rekisteröintihakemuksen tekemispäivästä. voi (Tarkistus 9) 13 artiklan 2 kohdan ensimmäinen alakohta lisäksi mallin 2. Tämän johtuvat oikeudet eivät kata: rekisteröinnistä lisäksi mallin rekisteröinnistä 2. Tämän johtuviin oikeuksiin ei voi vedota, kun asia koskee <y (Tarkistus 10) 14 artikla Siirtymäsäännös Mallin käyttö korjaustarkoituksiin Siihen saakka Kunnes, direktiivi» tarkistukset ehdotuksesta on hyväksytty komission 18 artiklan säännösten mukaisesti jäsenvaltiot voivut pitfifi voimassa tai ottaa kävttoön sfifinnfiksifi, jotka koskevat suojatun mallin käyttöä moniosaisen tuotteen korjaamiseen alkuperäisen ulkoasun palauttamiseksi jos tuote, johon malli sisältyy tai johon mallia sovelletaan, on osa moniosaista tuotetta, jonka ulkoasusta suojattu malli on riippuvainen, 1. Poiketen siitä, mitä 12 artiklassa säädetään, mallioikeuden sisältämiä oikeuksia ei saa kSytffi kolmansia osapuolia vastaan, jotka käyttävät mallia, edellyttäen että a) h) sa tuote, johon malli sisältyy tai johon mallia sovelletaan, on osa moniosaista tuotetta, jonka ulkoasusta suojeltu malli on riippuvainen; tällaisen käytön tarkoituksena on tehdä mahdolliseksi moniosaisen tuotteen korjaaminen sen alkuperäisen ulkoasun palauttamiseksi; tiedotetaan tuotteen merkinnällä korjaukseen yleisölle alkuperästä käytettävän kuten pysyvällä tavaramerkillä tai kauppanimellä fai muulla asianmukaisella tavalla; kolmas osapuoli on 0 ilmoittanut oikeuden haltijalle aikomuksestaan käyttää mallia; iii) tarjonnut oikeuden haltijalle ja oikeudenmukaista kohtuullista korvausta mallin kä: tagoutunut toimittamaan oikeuden h a l t i j a l le säännöllisellä ja luotettavalla tavalla tiedot mallin käytön laajuudesta tämän säännöksen nojaJk. /o 2 Ellei toisin ole sovittu. 1 kohdan d alakohdassa mainitut velvollisuudet koskevat valmistajaa tair jos kvse on sellaisen osan tuonnista, siinä ei jäsenvaltiossa, jossa sùoiaa sovelletaan, sen osan maahantuojaa, johon malli on määrä sisällyttää tai johon shä on määrä soveltaa. valmisteta jota Korvausta harkinnan 3. ensisijaisena perusteena on oltava oleellisen tuotekehittelyn kustannukset, laskettaessa 4. Edellä 1 kohtaa ei sovelleta, jos oikeuden haltija esittää todisteet, jotka osoittavat oikeaksi väitteen siitä, että se osapuoli, johon l kohdan d alakohdan velvollisuudet tai halua noudattaa kohdistuvat, ei voi velvollisuuksia taikka maksaa hänelle tarjottua korvausta, (Tarkistus 11) 15 artikla Oikeuksien raukeaminen Oikeuksien raukeaminen rekisteröinnistä johtuvat Mallioikeuden oikeudet eivät koske sellaiseen tuotteeseen liittyviä toimia, johon sisältyy mallioikeuden suojan soveltamisalaan kuuluva malli tai johon sovelletaan tällaista mallia, jos mallin haltija on saattanut tuotteen yhteisössä markkinoille tai jos hänen tämä suostumuksellaan. tapahtunut on rekisteröinnistä johtuvat Mallioikeuden oikeudet eivät koske sellaiseen tuotteeseen liittyviä toimia, johon sisältyy mallioikeuden suojan soveltamisalaan kuuluva malli tai johon sovelletaan tällaista mallia, jos mallin haltija on saattanut tuotteen yhteisössä markkinoille tai jos hänen suostumuksellaan tai 14 artiklan mukaisesti. tapahtunut tämä on (Tarkistus 13) 18 artikla // Tarkistaminen Tarkistaminen Komissio esittää viiden vuoden kuluttua 19 artiklassa säädetystä täytäntöönpanopäivästä selvityksen säännösten tämän direktiivin teollisuuteen. yhteisön vaikutuksista lmluttajiin. kilpailuun ja sisämarkkinoiden totmjntaan. Tarvittaessa se ehdottaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle tähän direktirviin Sellaisia muutoksia, tarpeen sisämarkkjnoiden toteuttamiseksi moniosaisten tuotteiden osien osalta sekä mahdollisia muita tarpeellisiksi katsomiaan muutoksia. jotka ovat Komissio esittää viiden vuoden kuluttua 19 artiklassa säädetystä täytäntöönpanopäivästä selvityksen säännösten tämän direktiivin vaikutuksista Idlpafluun ja sisämarkkinoiden toimintaan samoin kuin teollisuusaloihin joihin vaikutukset kohdistuvat voimakkaimmin erityisesti useista osista koostuvien tuotteiden sekä kuluttajiin ja Tarvittaessa Euroopan parlamentille ja neuvostolle tähän direktiiviin soveltuvia muutoksia kuultuaan ensin kaikkia asianosaisia osapuolia. osien valmistajiin: ehdottaa se ISSN 1024-4492 KOM(97) 622 lopullinen ASIAKIRJAT FI 06 08 02 10 Luettelonumero : CB-CO-97-638-FI-C ISBN 92-78-27799-1 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg


title: Resolution on the future of the European Social Fund

eurovoc_concepts:
European Social Fund
European social policy


title: WRITTEN QUESTION No. 3739/97 by Gianni TAMINO to the Commission. Albania

eurovoc_concepts:
Albania
EU financing
EU programme
decontamination
environmental protection
public health
road services department
storage
toxic substance
waste disposal

text: C 158/144 EN Official Journal of the European Communities 25. 5. 98 (98/C 158/190) WRITTEN QUESTION E-3739/97 by Gianni Tamino (V) to the Commission (21 November 1997) Subject: Albania The health and hygiene situation in Albania has now reached alarming proportions, having further deteriorated after the recent uprising and the resulting power vacuum. The water supply and sewage system is inadequate, antiquated or non-existent, and causes 53% of gastric and intestinal disorders among the population, with 120 000 severe cases of diarrhoea per year, and a serious threat of epidemics of cholera and hepatitis. There are no controls over food and animal production. Water reserves in the cities are totally inadequate because of the pollution of artesian wells, and the problems of reclaiming contaminated land and the storage of toxic and harmful substances in abandoned factories remain. At Fier, for example, 800 cubic metres of arsenic salts are allegedly lying in a fertilizer factory stored in a highly corrosive storage silo, which may have disastrous results for the whole southern Mediterranean. What kind of and how much aid has been granted to Albania in the environmental field up to the present (in terms of both quantity and percentage of the total)? Does the Commission consider environmental issues to be a priority for its present and future financing? What steps does it intend to take to tackle the above-mentioned emergencies? Were environmental emergencies on the agenda of the recent meeting of the Conference of Donors for Albania and what decisions were taken on the subject? (98/C 158/191) WRITTEN QUESTION E-3776/97 by Mihail Papayannakis (GUE/NGL) to the Commission (21 November 1997) Subject: Arsenic tank in Albania According to press reports and allegations by the President of the Italian Senate who recently visited Albania, there is a tank of arsenic in the region of Fier which is about to burst. This tank is located in a disused chemicals factory and contains 800 cubic metres of the substance. If this tank bursts, this dangerous liquid will reach the southern Adriatic and pollute the shores of the Albania and also coastal areas in Greece and Italy. These two countries have agreed to provide Albania with economic assistance to repair the tank. Will the Commission say whether it is aware of these circumstances and whether it intends to provide Albania with economic assistance in order to avert this ecological disaster? Joint answer to Written Questions E-3536/97, E-3739/97 and E-3776/97 given by Mr Van den Broek on behalf of the Commission (5 January 1998) The principles of sustainable development guide the Community support to Albania in the field of environment. It is in particular based on the environment policy of the Albanian government as set out in the national environmental action plan approved in 1993. The Commission has explicitly supported the identified priorities and developed the following initiatives: › between 1993 and 1999, a total of 28. 7 MECU (out of an overall amount of 474 MECU) have been earmarked for environment related projects within the Phare programme (institutional strengthening, policy advice, wetland management, strategies for water and waste management, water and wastewater infrastructures, pesticides disposal). In addition, funding is under consideration for wastewater treatment projects under the cross-border programmes with Italy and Greece. This is complemented by small scale initiatives funded through the Albanian development plan which have a direct impact on the environment;


title: REGULAMENTO (CE) Nº 2310/97 DA COMISSÃO de 21 de Novembro de 1997 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit


title: WRITTEN QUESTION No. 3731/97 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA to the Commission. Technical barriers to imports

eurovoc_concepts:
European standard
GATT
World Trade Organisation
import restriction
international cooperation
standardisation
technical barrier

text: C 223/20 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 17. 7. 98 Komission tiedonanto kuluttajien terveydesta¤ ja elintarvikkeiden turvallisuudesta (1) ja vihrea¤ kirja Euroopan unionin elintarvikelainsa¤a¤da¤nno¤n yleisista¤ periaatteista (1) ovat osoitus siita¤, etta¤ komissio haluaa aina asettaa ihmisten terveyden suojelun etusijalle. Asian merkitys ka¤y ilmi myo¤s Agenda 2000 -asiakirjasta (2). Maatalous- politiikan uudistamisessa olisi pystytta¤va¤ etenema¤a¤n niin, etta¤ sa¤ilyteta¤a¤n oikeanlainen tasapaino maatalouden, kuluttajien elintarvikkeiden laatuun ja turvallisuuteen liittyvien odotusten ja ympa¤risto¤nsuojelun va¤lilla¤. (1) KOM(97) 176 lopullinen. (2) KOM(97) 2000 lopullinen. (98/C 223/20) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3731/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) (21. marraskuuta 1997) Aihe: Tekniset tuonnin esteet Siita¤ huolimatta, etta¤ GATT:ssa ja myo¤hemmin WTO:ssa allekirjoittajavaltiot ovat poistaneet tekniset tuonnin esteet, todellisuus on ta¤ysin erilainen. Pa¤ivitta¤isessa¤ toiminnassa voidaan havaita, kuinka teknisia¤ esteita¤ viela¤kin on, eiva¤tka¤ ne perustu teknisiin syihin, jotka voisivat oikeuttaa ne. Ta¤llaisia ovat esimerkiksi FDA (Food Drug Administration › USA:n elintarvikevalvontavirasto) ja Kanadan sa¤a¤nno¤sto¤ kalasa¤ilykkeiden tuonnille. Eiko¤ komissio katso, etta¤ oikeudenmukaisemman ja tasapainoisemman kaupan aikaansaamiseksi na¤iden maiden tulisi hyva¤ksya¤ yhteiso¤n sa¤a¤nno¤t kuluttajien oikeuksien puolustamiseksi. Komission ja¤senen Sir Leon Brittanin komission puolesta antama vastaus (13. tammikuuta 1998) Maailman kauppaja¤rjesto¤n (WTO) perustamisen ja¤lkeen sen ja¤senvaltiot ovat poistaneet lukuisia kaupan teknisia¤ esteita¤, mutta osa niista¤ on viela¤ ja¤ljella¤. Arvoisa parlamentin ja¤sen viittaa ihmisten terveyden ja ela¤ma¤n suojelemiseksi vahvistettuihin erityisiin kansallisiin normeihin. Kaikki maat soveltavat na¤ita¤ normeja, mukaan lukien yhteiso¤, joka yleisesti ottaen on pa¤a¤tta¤nyt asettaa standardinsa suhteellisen korkealle tasolle. WTO:n SPS-sopimuksen mukaisesti terveytta¤ koskevia toimenpiteita¤ pita¤isi soveltaa vain siina¤ ma¤a¤rin, mika¤ on tarpeellista ihmisen, ela¤inten tai kasvien ela¤ma¤n tai terveyden suojelemiseksi. Toimenpiteiden pita¤isi perustua tieteellisiin periaatteisiin eika¤ niita¤ tulisi soveltaa ilman riitta¤via¤ tieteellisia¤ todisteita. Olisi myo¤s huolehdittava siita¤, etta¤ kyseisista¤ toimenpiteista¤ ei aiheudu mielivaltaista tai epa¤oikeudenmukaista syrjinta¤a¤ ja¤senvaltioiden va¤lille, silloin kun samanlaiset tai samankaltaiset standardit voivat olla voimassa tai muodostaa peitellyn kaupan esteen. Toimenpiteiden pita¤isi perustua joko Codex Alimentariuksen kaltaisiin kansainva¤lisiin normeihin tai kansainva¤lisen ela¤intautiviraston vahvistamiin kansainva¤lisiin normeihin taikka pa¤a¤to¤kseen, jolla turvataan korkeampi suojelun taso kuin mita¤ kansainva¤lisilla¤ standardeilla on saatu aikaan, jos ta¤ma¤ on tieteellisesti perusteltua. Toimenpiteet voivat myo¤s perustua suojelun tasoon, jota ja¤senvaltio pita¤a¤ asianmukaisena ihmisten tai kasvien terveyden suojelun tason vuoksi WTO:n SPS-sopimuksen 5 artiklan ma¤a¤ra¤ysten (riskien arviointi) mukaisesti. Yleensa¤ yhteiso¤ tukee politiikkaa, jolla valmistellaan kansainva¤lisia¤ normeja asiaan kuuluvissa monenkeskisissa¤ foorumeissa, mika¤ va¤henta¤a¤ siten asteittain erilaisia kansallisia teknisia¤ kaupan esteita¤. Komissio ei ole tietoinen Yhdysvaltain tai Kanadan kalasa¤ilykkeiden tuontia koskevaan lainsa¤a¤da¤nto¤o¤n liittyvista¤ nykyisista¤ ongelmista


title: WRITTEN QUESTION No. 3734/97 by Yves VERWAERDE to the Commission. EU support for film festivals and prizes

eurovoc_concepts:
cinema
cultural event
cultural policy
cultural prize
film production
promotion of the European idea

text: C 174/110 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 8. 6. 98 (98/C 174/170) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3734/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Yves Verwaerde (PPE) (21. marraskuuta 1997) Aihe: EU:n elokuvafestivaaleille ja elokuville myo¤nnetta¤ville palkinnoille antama tuki Haluaisin saada tieta¤a¤ Euroopan komissiolta, kuinka paljon tukea Euroopan unioni antaa elokuvafestivaaleille ja kyseisella¤ alalla jaettaville palkinnoille. Komission ja¤senen Marcelino Orejan komission puolesta antama vastaus (2. helmikuuta 1998) Kaupallisessa levityksessa¤ olevien eurooppalaisten elokuvien ma¤a¤ra¤ on va¤hentynyt. Sen vuoksi komissio haluaa elokuvafestivaaleja tukemalla edista¤a¤ eurooppalaisten elokuvien tuotantoa ja niiden levitysta¤ ja¤senvaltioiden va¤lilla¤. Yhteiso¤n tuen saaminen edellytta¤a¤, etta¤ festivaalien ohjelmistoon sitoudutaan ottamaan tietty ma¤a¤ra¤ eurooppa- laisia elokuvia. Kun ja¤rjesta¤ja¤t ovat noudattaneet ta¤ta¤ vaatimusta, tukitoiminnan kokonaisvaikutus on ollut eritta¤in myo¤nteinen: vuosina 1992(cid:150)1997 yhteiso¤n ja¤senvaltioissa ja¤rjestetyilla¤ festivaaleilla esitettiin la¤hes 45 prosenttia enemma¤n eurooppalaisia elokuvia ja tuettujen tapahtumien ohjelmistosta yli 80 prosenttia oli eurooppalaista tuotantoa. Komission suojeluksessa on perustettu elokuvafestivaalien koordinointija¤rjestelma¤, jonka piiriin kuuluu ta¤lla¤ hetkella¤ noin 125 eri tapahtumaa. Koordinoinnin avulla on tarkoitus tukea yhdessa¤ yksinomaan eurooppalaisten elokuvien tuotantoa. Kyseisen ja¤rjestelma¤n perustaminen osoittaa sekin, etta¤ tukitoiminta on kantanut hedelma¤a¤. Elokuvafestivaalien yleiso¤ma¤a¤ra¤t ovat jatkuvasti nousseet (vuosikasvu on ollut 20 prosenttia eli vuonna 1997 ja¤senvaltioissa ja¤rjestetyilla¤ festivaaleilla oli kaikkiaan noin 12 miljoonaa ka¤vija¤a¤), ja festivaaleja on ja¤rjestetty aikaisempaa enemma¤n (runsaat 600). Sen vuoksi festivaalit ovat ensiarvoisen ta¤rkea¤ keino edista¤a¤ eurooppa- laisten elokuvien tuotantoa. Na¤iden festivaalien toimesta on viime vuosina ja¤rjestetty myo¤s aikaisempaa enemma¤n sellaisia tapahtumia (kilpailuja, marketteja, palkittujen elokuvien esityksia¤), joiden tarkoituksena on ollut edista¤a¤ eurooppalaisten elokuvien levitysta¤. Festivaalit toimivat myo¤s foorumina uusille elokuvien tekijo¤ille ja antavat nuorille la¤hestulkoon ainoan mahdollisuuden tutustua televisiotarjonnan ulkopuoliseen elokuvatarjontaan. Festivaalien taloudellinen ja yhteiskunnallinen merkitys on huomattava seka¤ paikallisesti etta¤ alueellisesti; niiden tyo¤llista¤va¤ vaikutus on myo¤s tuntuva (50 000 tyo¤paikkaa vuodessa). Vuodesta 1993 alkaen yhteiso¤ on rahoittanut kyseisia¤ tapahtumia budjettikohdasta B3-2011 ja ehdotuspyynto¤jen perusteella. Tukea on myo¤nnetty seuraavasti: Tuki festivaaleille (yhteensa¤ ecuina) 1993 1994 1995 1996 1997 655 000 800 000 845 000 1 210 829 1 629 495 Tuki festivaaleille (tuettujen tapahtumien ma¤a¤ra¤) Vuosi Festivaalit Yhteistoiminta Palkinnot Tapaamiset 1993 1994 1995 1996 1997 33 59 66 68 53 1 1 3 7 5 4 3 2 › › 5 5 8 5 1


title: WRITTEN QUESTION No. 3742/97 by Anita POLLACK to the Commission. Conflict between structural funds and environment

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Portugal
Structural Funds
biodiversity
engineering structure
environmental impact
environmental protection
project evaluation

text: 8. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities C 174/113 (98/C 174/174) WRITTEN QUESTION E-3742/97 by Anita Pollack (PSE) to the Commission (21 November 1997) Subject: Conflict between structural funds and environment Given the over-abstraction from aquifers caused by intensive irrigation around the River Guadiana in Spain and Portugal, is the Commission aware that the structural funding for the construction of Alqueva dam in Portugal will threaten important wetlands including those of the Daviniel National Park, thus acting in contradiction of the biodiversity strategy? Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (15 December 1997) Following Portugal(cid:146)s application for the granting of Structural Fund assistance to the Alqueva project, several assessments were made of the latter(cid:146)s environmental impact, assessments which helped to produce guidelines for the drawing-up of an environmental management plan for the area concerned. The plan subsequently drawn up by the Portuguese authorities and presented to the Commission includes some minimizing and compensatory measures aimed in particular at lessening the effects of the project on the biodiversity of the region. On 27 July 1997, in the process of endorsing the programme, and aware as it was of the importance of the environment in the context of the implementation of the project, the Commission provided for the setting up of a number of technical monitoring groups, including one dealing with water issues and one dealing with nature conservancy. The Commission, the authorities with special responsibility for the environment and non- governmental environmental organizations will be represented on those groups. The Commission(cid:146)s presence will, in particular, make it possible to verify that the environmental management plan for the Alqueva area is being implemented properly. (98/C 174/175) WRITTEN QUESTION E-3743/97 by Anita Pollack (PSE) to the Commission (21 November 1997) Subject: Chemicals which disrupt reproduction What is the view of the Commission about alkyl phenol ethoxylates (APEs) [oestrogenic chemicals known to disrupt fish reproduction] which are used in cleaners, dehumidifiers, corrosion inhibitors and de-oilers; is the use of these products regulated in any way? Answer given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (7 January 1998) Alkyl phenol ethoxylates, including their degradation product nonyl phenol, belong to a group of chemicals which has given cause for concern due to its effects in the aquatic environment. Lately, the alkyl phenyl ethoxylates have also been discussed in relation to endocrine disruption. The Commission is currently forming its view on the risks posed by the alkyl phenyl ethoxylates. Nonyl phenol has been given priority for risk assessment under Regulation (EEC) No 93/793 of 23 March 1993 on the evaluation and control of the risk of existing substance (1). The outcome of the risk assessment, carried out by the competent authority in the United Kingdom, will include, if appropriate, a strategy for limiting the risks. The result of the risk evaluation and a recommended strategy will be adopted at Community level and published by the Commission. The Commission may then decide to propose Community measures within the framework of relevant legislation


title: VERORDENING (EG) Nr. 2314/97 VAN DE COMMISSIE van 21 november 1997 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van langkorrelige volwitte rijst in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2097/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice


title: WRITTEN QUESTION No. 3777/97 by Jean-Antoine GIANSILY , Jacques DONNAY to the Commission. The French textile plan

eurovoc_concepts:
France
State aid
employment aid
employment policy
infringement of EU law
job creation
sectoral aid
textile industry
wage cost

text: C 196/16 EN Official Journal of the European Communities 22. 6. 98 (98/C 196/24) WRITTEN QUESTION E-3772/97 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (21 November 1997) Subject: Free access to Schengen manuals The Schengen Agreement has been incorporated into the new EU Treaty which gives particular prominence to the right of access of European citizens to public documents. Despite all this, reports from Sweden state that the Swedish Government has classified manuals on how controls are to be carried out at the external borders of the Union and exchanges of information between Member States as (cid:145)top secret(cid:146). This is quite a serious matter, and there is understandable concern about the reasons that led the Swedish Government to take this decision. Will the Commission state its views on the above matter and say whether anything comparable has occurred in any other Member of the Union and whether it considers it useful to recommend to the Member States of the Union that they ensure unhindered access to all manuals regarding the Schengen Agreement? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (2 February 1998) The Schengen arrangements will be integrated into EU law only when the Amsterdam Treaty and its annexed protocols come into force. However, as most of the documents relating to Schengen are drawn up by the national authorities, access to them is and will remain subject to national law, with due regard for the rules on confidentiality unanimously decided by the Member States that signed the Schengen agreements. This is in accordance with the Commission and Council code of conduct concerning public access to their own documents, which stipulates that the institutions will provide access only to their own documents and will refer applicants to the author of any document from emanating from another institution. Applications for access to Council and Commission documents relating to Schengen are already covered by the code of conduct. Access to them may therefore be granted, provided that they are not covered by any of the exceptions expressly laid down to protect certain private or public interests or to ensure the confidentiality of the institutions(cid:146) deliberations. In the case of Schengen regulatory instruments, once the Amsterdam Treaty comes into force and the Schengen arrangements become part of EU law, the rules governing publication of acts in the Official Journal will apply. (98/C 196/25) WRITTEN QUESTION E-3777/97 by Jean-Antoine Giansily (UPE) and Jacques Donnay (UPE) to the Commission (21 November 1997) Subject: The French textile plan The French textile plan introduced in 1995 by the previous French government, more commonly known as the (cid:145)Borotra plan(cid:146), which contained a reduction in social security charges for textile firms, has been the subject of severe criticism from the Commission. This plan, which would have benefitted over 2 000 firms, would have made it possible to stabilize or even slightly increase the labour force in a sector which has lost half of its jobs in the last ten years. It appears, however, that Brussels not only regards this plan as illegal, but that the Commission is demanding that certain textile firms should refund the aid they have received. Can the Commission explain on the basis of what criteria and arguments it has been concluded that the French textile plan is illegal?


title: Ψήφισμα σχετικά με την πρόταση κανονισμού τορ Σρμβορλίορ για τη σύναψη τορ πρωτοκόλλορ πορ αφορά τον καθορισμό των αλιερτικών δρνατοτήτων και τορ οικονομικού ανταλλάγματος πορ προβλέπονται στη σρμφωνία μεταξύ της Ερρωπαϊκής Κοινότητας και της κρβέρνησης της Δημοκρατίας της Γορινέας- Μπισάορ, όσον αφορά την αλιεία στα ανοικτά των ακτών της Γορινέας-Μπισάορ, για την περίοδο από 16 Ιορνίορ 1997 έως 15 Ιορνίορ 2001

eurovoc_concepts:
financial compensation of an agreement
financial equalisation
fishing agreement
fishing rights
producer organisation
protocol to an agreement


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3781/97 tων βουλετών Reimer BOEGE , Lutz GOEPEL , Agnes SCHIERHUBER , Honor FUNK , Christa KLAss , Hedwig KEPPELHOFF-WIECHERT , Xaver MAYER προς την Επ τροπή. Οδηγία 91/628/ΕΟΚ σχετικά με την προστασία των ζώων κατά τη μεταφορά και τα προβλήματα υγιεινής στα σημεία στάσης κατά τη μεταφορά των ζώων αναπαραγωγής

eurovoc_concepts:
animal disease
animal health
animal nutrition
animal welfare
farm animal
health control
health legislation
protection of animals
transport of animals
veterinary inspection


title: Risoluzione sul futuro del Fondo sociale europeo


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3749/97 del Roberta ANGELILLI a la Comisión. Licitación del Ayuntamiento de Roma para un contrato de publicidad

eurovoc_concepts:
Italy
advertising
award of contract
fraud
invitation to tender
public contract

text: C 196/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 6. 98 Es demasiado pronto para hablar de la aplicacio·n de las medidas enunciadas en el Libro Verde. Ahora bien, se esta· elaborando una propuesta de Directiva cuyo objetivo es limitar el ruido de las ma·quinas y la Comisio·n esta· estudiando asimismo el enfoque ma·s adecuado para desarrollar una estrategia de evaluacio·n y gestio·n de los niveles de ruido ambiente. Tambie·n se esta· preparando una propuesta de Directiva sobre la limitacio·n del ruido de los neuma·ticos. La aplicacio·n de las dema·s medidas mencionadas au·n debe ser objeto de un ana·lisis en profundidad. En lo que se refiere a la concesio·n de una ayuda comunitaria para la realizacio·n de las obras destinadas a reducir la contaminacio·n acu·stica, el Libro Verde no menciona ninguna resolucio·n. La propuesta que figura en el documento consiste en incluir el ruido en la lista de criterios que deben tenerse en cuenta para la concesio·n de las ayudas. Es una de las razones por las que la Comisio·n examina las posibilidades de establecer a escala comunitaria objetivos de calidad para los niveles de ruido ambiente. Por u·ltimo, la Comisio·n se dirigira· a las autoridades italianas para saber si la obra mencionada ha sido objeto de una evaluacio·n del impacto ambiental, de conformidad con la Directiva 85/337/CEE. (1) COM(96)540 final. (98/C 196/22) PREGUNTA ESCRITA E-3749/97 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisio·n (21 de noviembre de 1997) Asunto: Licitacio·n del Ayuntamiento de Roma para un contrato de publicidad Hace algunos meses, el Ayuntamiento de Roma convoco· una licitacio·n privada para la realizacio·n de un gran proyecto de publicidad. Tras una primera seleccio·n llevada a cabo por la Comisio·n Te·cnica creada en la Oficina de Pol(cid:14)·ticas Econo·micas y Productivas del Ayuntamiento de Roma, quedaron en carrera tres empresas: la francesa Decaux, la griega Panel 2+4 y la italiana NDP. Algunos elementos que han surgido del trabajo de la Comisio·n permiten suponer que la empresa francesa Decaux ha cometido algunas irregularidades en la presentacio·n de la oferta, confirmadas por los abogados del Ayuntamiento, que han considerado que dichas irregularidades pod(cid:14)·an ser motivo de exclusio·n. 1. ¿Puede informar la Comisio·n si la licitacio·n de que se trata, cuyo importe es de aproximadamente 6. 000 millones de liras, se ha llevado a cabo respetando las Directivas europeas sobre contratos pu·blicos de servicios y obras pu·blicas (92/50/CEE (1) y 93/36/CEE (2))? 2. Puede informar la Comisio·n si las irregularidades cometidas por Decaux son, de conformidad con las normas europeas, un motivo suficiente para excluirla de la licitacio·n? 3. ¿Puede dar la Comisio·n su opinio·n al respecto? (1) DO L 209 de 24. 7. 1992, p. 1. (2) DO L 199 de 9. 8. 1993, p. 1. Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisio·n (6 de enero de 1998) La Comisio·n no dispone de los elementos de juicio necesarios para pronunciarse sobre la conformidad del procedimiento que parece haberse desarrollado con vistas a la adjudicacio·n de un contrato para la realizacio·n de un proyecto publicitario por el Ayuntamiento de Roma. Se ruega a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a que facilite a la Comisio·n los datos ba·sicos, en particular, el objeto del contrato y la fecha de publicacio·n del anuncio del contrato al que hace referencia. Asimismo, se invita a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a a facilitar a la Comisio·n toda informacio·n relativa a las irregularidades que supuestamente cabr(cid:14)·a evaluar a la luz de las directivas comunitarias pertinentes. Por los motivos antes expuestos, la Comisio·n no puede formular un juicio sobre los hechos sen(cid:152)alados