title: Padomes Lēmums (1997. gada 17. novembris) par trešās valstīs veikto šķirņu uzturēšanas prakses pārbaužu līdzvērtību

text: 98 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/22. sēj. 31997D0788 25. 11. 1997. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 322/39 PADOMES LĒMUMS (1997. gada 17. novembris) par trešās valstīs veikto šķirņu uzturēšanas prakses pārbaužu līdzvērtību (97/788/EK) EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1970. gada 29. septembra Direktīvu 70/457/EEK par kopējo lauksaimniecības augu šķirņu kata- logu (1) un jo īpaši tās 21. panta 1. punkta b) apakšpunktu, ņemot vērā Padomes 1970. gada 29. septembra Direktīvu 70/458/EEK par dārzeņu sēklu laišanu tirgū (2) un jo īpaši tās 32. panta 1. punkta b) apakšpunktu, ņemot vērā Komisijas priekšlikumu, tā kā ar Lēmumu 92/420/EEK (3) Padome atzina, ka šķirņu sākotnējās sēklkopības prakses oficiālās pārbaudes, ko veic atse- višķās trešās valstīs, sniedz tādas pašas garantijas kā pārbaudes, ko veic dalībvalstis; tā kā minētais lēmums ir zaudējis spēku 1997. gada 30. jūnijā; tā kā šķiet, ka iepriekšminētās pārbaudes, ko veic Lēmumā 92/420/EEK minētajās trešās valstīs, neskatoties uz to, ka bijusī “Čehoslovākijas Federatīvā Republika” ir aizstāta ar “Čehijas Republiku” un “Slovākijas Republiku”, tādas pašas garantijas kā pārbaudes, ko veic dalībvalstis; turpina sniegt tā kā Korejas Republikas gadījumā, uz kuru attiecināms iepriekš minētais lēmums, ir lūgta papildu informācija; tā kā papildu informācija ir lūgta arī Dienvidslāvijas Federatīvajai Republikai; tā kā tādēļ šo valstu gadījumā ir īsāku pārbaužu līdzvērtības periodu, lai iegūtu laiku minētās informā- cijas iesniegšanai un izvērtēšanai; lietderīgi noteikt tā kā konkrētu valstu gadījumā to apstākļu izpēte, kuros šķirņu sākotnējās sēklkopības prakses oficiālas pārbaudes veic attiecībā uz papildu sugām, ir parādījusi, ka šīs pārbaudes sniedz tādas pašas garantijas kā tās, ko veic dalībvalstis; tā kā šādām valstīm piešķirtā līdzvērtība būtu jāattiecina arī uz šīm papildu sugām; tā kā šķiet nelietderīgi atstāt spēkā līdzvērtību, kas piešķirta Bosnijas un Hercegovinas Republikai, jo tur neaudzē Kopienas interesēs ietilpstošas šķirnes; (1) OV L 225, 12. 10. 1970. , 1. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izda- rīti ar 1994. gada Iestāšanās aktu. (2) OV L 225, 12. 10. 1970. , 7. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izda- rīti ar Direktīvu 96/72/EK (OV L 304, 27. 11. 1996. , 10. lpp. ). lpp. (3) OV L 231, 13. 8. 1992. , 22. atteikumu pagarināt tā kā šis lēmums nekādi nekavē ar līdzvērtību saistīto Kopienas atzinumu atsaukšanu vai to spēkā esamības termiņu, ja netiek pildīti nosacījumi, uz kuriem pama- tojas minētie atzinumi, vai to pildīšana tiek pārtraukta; tā kā tālab Kopienas salīdzinošo testu veikšanas laikā būtu jāiegūst arī tālāka praktiska informācija par to šķirņu sēklām, ko audzē attiecīgajā trešā valstī; tā kā daži no pielikumā minētajiem tehniskajiem un administra- tīvajiem noteikumiem var tikt pakļauti biežām korekcijām; tā kā, lai vienkāršotu pašreizējo kārtību, kādā veicami šā lēmuma pielikuma grozījumi, būtu jāizmanto kārtība, ko nosaka Lauk- saimniecības, dārzkopības un mežsaimniecības sēklu un pavai- rošanas materiālu pastāvīgā komiteja, IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. 1. pants ietvertajām Attiecībā uz pielikumā uzskaitītajās direktīvās oficiālās sugām šķirņu prakses pārbaudes, ko valstīs veic pielikumā uzskaitītās iestādes, minētās valstīs sniedz tādas pašas garantijas kā pārbaudes, ko veic dalībvalstis. sēklkopības sākotnējās 2. pants Tehniskas un administratīvas korekcijas, kas veicamas pieli- kumā, izņemot tās, kas attiecas uz tabulas pirmo aili, izdara saskaņā ar kārtību, kas paredzēta Direktīvas 70/457/EEK 23. pantā un Direktīvas 70/458/EEK 40. pantā. 3. pants Šis lēmums ir piemērojams no 1997. gada 1. jūlija līdz 1999. gada 30. jūnijam attiecībā uz Korejas Republiku un Dienvidslā- vijas Federatīvo Republiku un no 1997. gada 1. jūlija līdz 2002. gada 30. jūnijam attiecībā uz pārējām pielikumā uzskai- tītajām trešām valstīm. 03/22. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 99 4. pants Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm. Briselē, 1997. gada 17. novembrī Padomes vārdā — priekšsēdētājs F. BODEN 100 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/22. sēj. PIELIKUMS Iestāde, kas atbild par pārbaužu veikšanu EEK direktīvas Valsts (1) AR AU BG CA CH CL CZ Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca Instituto Nacional de Semillas Buenos Aires Commonwealth Department of Primary Industries and Energy Canberra Semena i Possadchen Material Sofia Plant Products Division Division des Produits végétaux Nepean Ontario Eidgenössische Forschungsanstalt für Landwirtschaftlichen Pflanzenbau Reckenholz Zürich Station fédérale de recherches en production végétale de Chan- gins (RAC) Nyon Servicio Agrícola y Ganadero Departamento de Semillas Santiago Ustřední kontrolní a zkušební ústav zemědelský v Brne Odbor osiva a sadby Praha Central Institute for Supervising and Testing in Agriculture Department of seed testing HR Bc Institute for Breeding and Production of Field Crops Zagreb HU IL Orszagos Mezogazdasagi Minosito Intézet National Institute for Agricultural Quality Control Ministry of Agriculture Plant Protection Services and Inspection PO Box 78 Bet-Dagan 50250 Israël 66/400 66/401 66/402 69/208 66/401 69/208 70/458 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 66/400 66/401 66/402 69/208 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 66/400 66/401 66/402 69/208 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 66/400 66/401 66/402 69/208 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 03/22. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 101 Valsts (1) JP KR MA NZ PL RO SI SK TW US UY YU Iestāde, kas atbild par pārbaužu veikšanu Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries 1-2-1 Kasumigaseki Chiyodaku Tokyo Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries Vegetables Division Seoul Ministère de l'agriculture et de la mise en valeur agricole Direction de la protection des végétaux des contrôles techni- ques et e la répression des fraudes Rabat Ministry of Agriculture Te Manatu Ahuwhenua Aotearoa MAF Regulatory Authority Wellington Inspekcja Nasienna Centralny Inspektorat Seed Inspection Service General Inspectorate Warszawa Ministry of Agriculture and Food Control and Inspections Department Bucharest Kmetijski Institut Slovenije Agricultural Institute of Slovenia Ljubljana Ústredný kontrolný a skúšobný ústav poľnohospodársky Bratislava Council of Agriculture, Food and Agriculture Department Taipei United States Department of Agriculture Agricultural Research Service Beltsville, Maryland Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca Dirección General de Servicios Agronómicos Dirección Granos Unidad Ejecutora de Semillas Montevideo Savezno Ministarstvo za Poljoprivredu Federal Ministry of Agriculture Beograd EEK direktīvas 70/458 70/458 66/401 66/402 69/208 70/458 66/401 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 69/208 66/400 66/401 66/402 69/208 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 70/458 66/400 66/401 66/402 69/208 70/458 66/400 66/401 66/402 69/208 66/402 102 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/22. sēj. Valsts (1) ZA Iestāde, kas atbild par pārbaužu veikšanu EEK direktīvas Department of Agriculture Directorate of Plant and Quality Control Pretoria 66/401 66/402 69/208 (1) AR = Argentīna AU = Austrālija BG = Bulgārija CA = Kanāda CH = Šveice CL = Čīle CZ = Čehijas Republika HR = Horvātijas Republika = Izraēla = Japāna HU = Ungārija IL JP KR = Korejas Republika MA = Maroka NZ = Jaunzēlande PL = Polija RO = Rumānija SI = Slovēnijas Republika SK = Slovākijas Republika TW = Taivāna US = Amerikas Savienotās Valstis UY = Urugvaja YU = Dienvidslāvijas Federatīvā Repub- lika ZA = Dienvidāfrika


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 2282/97 DER KOMMISSION vom 17. November 1997 über die Lieferung von Getreide im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe

eurovoc_concepts:
aid system
award of contract
cereals
food aid
third country


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3757/97 do Deputado John IVERSEN à Comissão. Prémio de colocação precoce de vitelos no mercado

eurovoc_concepts:
agricultural statistics
calf
cattle
livestock
protection of animals
restriction on competition
slaughter of animals
statistical method
transport of animals
weight and size

formats: html pdf print

text: C 174/120 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 6. 98 Resposta dada por Hans Van den Broek em nome da Comissa(cid:152)o (10 de Dezembro de 1997) A questa(cid:152)o da concessa(cid:152)o do estatuto de refugiado aos requerentes de asilo nos Estados-membros e· da compete(cid:136)ncia destes. Contudo, no a(cid:136)mbito da coopera(cid:231)a(cid:152)o em mate·ria de justi(cid:231)a e assuntos internos ao abrigo do T(cid:14)·tulo VI do Tratado da Unia(cid:152)o Europeia, foi adoptada uma posi(cid:231)a(cid:152)o comum sobre a aplica(cid:231)a(cid:152)o harmonizada da defini(cid:231)a(cid:152)o do termo «refugiado» no artigo 1(cid:176) da Conven(cid:231)a(cid:152)o de Genebra (1) de 1951, para a qual se remete o Senhor Deputado. O problema das pessoas procedentes do Iraque foi levantado no Conselho «Assuntos Gerais» de 6 de Outubro de 1997, bem como na reunia(cid:152)o de ministros da Justi(cid:231)a e dos Assuntos Internos que teve lugar em Mondorf em 9 e 10 de Outubro de 1997, estando actualmente a ser analisada nos grupos pertinentes do Conselho. (1) Posi(cid:231)a(cid:152)o comum, de 4 de Mar(cid:231)o de 1996, definida pelo Conselho com base no artigo K. 3 do Tratado da Unia(cid:152)o Europeia sobre a aplica(cid:231)a(cid:152)o harmonizada da defini(cid:231)a(cid:152)o do termo «refugiado» na acep(cid:231)a(cid:152)o do artigo 1(cid:176) da Conven(cid:231)a(cid:152)o de Genebra de 28 de Julho de 1951 relativa ao estatuto dos refugiados (JO L 63 de 13. 3. 1996). (98/C 174/184) PERGUNTA ESCRITA P-3757/97 apresentada por John Iversen (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (17 de Novembro de 1997) Objecto: Pre·mio de coloca(cid:231)a(cid:152)o precoce de vitelos no mercado No que respeita ao peso ma·ximo dos animais admitidos ao benef(cid:14)·cio do pre·mio de coloca(cid:231)a(cid:152)o precoce de vitelos no mercado, o limite aplicado nos Pa(cid:14)·ses Baixos e na Be·lgica ultrapassa 160Kg por carca(cid:231)a. Um vitelo e·, por defini(cid:231)a(cid:152)o, um animal com um peso por carca(cid:231)a inferior a 160Kg. E· matematicamente imposs(cid:14)·vel obter uma me·dia superior ao limite ma·ximo do grupo. De que forma justifica a Comissa(cid:152)o o facto de utilizar um peso limite do Eurostat que se baseia numa 1. defini(cid:231)a(cid:152)o incorrecta de vitelo? 2. Tendo em conta que este erro da· origem a uma distor(cid:231)a(cid:152)o da concorre(cid:136)ncia que tem por resultado o transporte anual de cerca de 60. 000 vitelos muito jovens da Dinamarca para os Pa(cid:14)·ses Baixos › em condi(cid:231)o(cid:152)es que, do ponto de vista da defesa do bem estar dos animais, sa(cid:152)o insatisfato·rias, pois os animais muito jovens te(cid:136)m as patas ainda pouco firmes › considera ou na(cid:152)o a Comissa(cid:152)o que e· necessa·rio corrigir o referido erro? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (9 de Dezembro de 1997) A defini(cid:231)a(cid:152)o de «vitelo» para efeitos estat(cid:14)·sticos e· estabelecida na Decisa(cid:152)o 94/433/CE da Comissa(cid:152)o, de 30 de Maio de 1994, que estabelece normas de execu(cid:231)a(cid:152)o da Directiva 93/24/CEE do Conselho no que respeita aos inque·ritos estat(cid:14)·sticos sobre o efectivo bovino e a produ(cid:231)a(cid:152)o do respectivo sector e que altera a referida directiva (1). Essa defini(cid:231)a(cid:152)o refere-se a um peso vivo ma·ximo de 300 quilogramas. Os vitelos para abate de conforma(cid:231)a(cid:152)o boa a excelente dara(cid:152)o geralmente um peso de carca(cid:231)a superior a 160 quilogramas. Consequentemente, a Comissa(cid:152)o na(cid:152)o consegue identificar o erro a que se refere a pergunta do Sr. Deputado. No que se refere ao transporte de vitelos a Directiva 91/628/CEE do Conselho, alterada, preve(cid:136) as medidas de protec(cid:231)a(cid:152)o necessa·rias para os animais durante o transporte. De acordo com a informa(cid:231)a(cid:152)o de que a Comissa(cid:152)o dispo(cid:152)e a Dinamarca, atrave·s das suas leis nacionais, cumpre inteiramente a referida directiva. (1) JO no L 179 de 13. 7. 1994


title: 97/786/ΕΚ: Απόφαση του Συμβουλίου της 17ης Νοεμβρίου 1997 για το διορισμό μέλους της Επιτροπής των Περιφερειών

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
appointment of staff

formats: html pdfa1b print


title: Reglamento (CE) nº 2287/97 de la Comisión de 17 de noviembre de 1997 relativo a la interrupción de la pesca del carbonero por parte de los barcos que naveguen bajo pabellón del Reino Unido

eurovoc_concepts:
United Kingdom
catch quota
fishery management
fishing rights
sea fish
ship's flag


title: Reglamento (CE) nº 2309/97 del Consejo de 17 de noviembre de 1997 que modifica el Reglamento (CEE) nº 1765/92 por el que se establece un régimen de apoyo a los productores de determinados cultivos herbáceos

eurovoc_concepts:
agricultural production policy
aid per hectare
durum wheat
land use
production aid


title: WRITTEN QUESTION No. 3808/97 by Ernesto CACCAVALE to the Commission. Loss of Community funds

eurovoc_concepts:
EU initiative
EU programme
European Social Fund
fund (EU)
less-favoured region
operational programme
use of aid

text: C 158/192 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 25. 5. 98 (98/C 158/260) SKRIFTLIG FR¯GA P-3808/97 fr(cid:229)n Ernesto Caccavale (UPE) till kommissionen (17 november 1997) A¤mne: Fo¤rlorade gemenskapsmedel Gemenskapsprogrammen s(cid:229)som Horizon, Adapt, Now och Youthstart samt krisprogrammet fo¤r sysselsa¤ttning i so¤dra Europa a¤r av ytterst stor betydelse fo¤r m(cid:229)l 1-omr(cid:229)dena. Kommissionen anmodas att besvara fo¤ljande fr(cid:229)gor: 1. 2. Finns det n(cid:229)gon frist fo¤r anva¤ndningen av dessa medel, och i s(cid:229) fall vilken? Om det finns en frist › kan denna frist fo¤rla¤ngas om programmen inte inleds i tid? Om verksamheten inte inleds › kan det i s(cid:229) fall inneba¤ra att medlen g(cid:229)r fo¤rlorade, i synnerhet fo¤r regionen 3. Campanien? Svar fr(cid:229)n Pa·draig Flynn p(cid:229) kommissionens va¤gnar (15 december 1997) 1. Na¤r det ga¤ller det multiregionala verksamhetsprogrammet (cid:148)Emergenza Occupazionale Sud(cid:148), gemenskaps- initiativet Employment och gemenskapsinitiativet Adapt, medfinansierar Europeiska socialfonden och medlems- staten insatser i enlighet med de villkor som faststa¤lls i gemenskapens beslut om tilldelning av ekonomiska resurser som tillsa¤nds medlemsstaten. Fo¤r det multiregionala verksamhetsprogrammet under perioden 1994-1999 har kommissionen faststa¤llt ett sista datum fo¤r att go¤ra (cid:229)taganden, na¤mligen den 31 december 1999, och ett sista datum fo¤r utbetalningar, na¤mligen den 31 december 2001. Fo¤r Adapt har sista datum fo¤r (cid:229)taganden faststa¤llts till den 31 december 1999 och fo¤r slututbetalningar till den 31 december 2000. Fo¤r Employment har sista datum fo¤r (cid:229)taganden faststa¤llts till den 31 december 1999 och fo¤r slututbetalningar till den 31 december 2000. 2. Till fo¤ljd av en i vederbo¤rlig ordning motiverad bega¤ran fr(cid:229)n medlemsstaterna kan dessa datum eventuellt omfo¤rhandlas inom ramen fo¤r partnerskapet. Eftersom slutdatumen ligger l(cid:229)ngt fram i tiden planeras dock inga s(cid:229)dana a¤ndringar fo¤r na¤rvarande. Eftersom det finansiella (cid:229)tagandet faststa¤lls fo¤r hela verksamhetsprogrammet p(cid:229)verkas inte de avsatta medlen av om en av insatserna inte p(cid:229)bo¤rjas. 3. I detta sammanhang ansvarar medlemsstaten fo¤r att genomfo¤ra och fo¤lja upp insatserna. Medlemsstaten besta¤mmer da¤rfo¤r p(cid:229) vilket sa¤tt akto¤rerna skall genomfo¤ra sina projekt. Na¤r det ga¤ller gemenskapsinitiativen handlar det om nationella program. O¤ vervakningskommitte·erna fo¤r dessa program kan s(cid:229)ledes i s(cid:229)dana fall fo¤resl(cid:229) en omfo¤rdelning mellan regionerna om medlen inte utnyttjas. (98/C 158/261) SKRIFTLIG FR¯GA E-3826/97 fr(cid:229)n Roberto Mezzaroma (UPE) till kommissionen (28 november 1997) A¤mne: Sa¤kerhet i Europa Min fr(cid:229)ga ga¤ller Europas sa¤kerhet. Ka¤nner kommissionen eller parlamentet till den nyhet som publicerades i den italienska dagstidningen Il Giornale den 10 augusti 1997, enligt vilken ett fo¤retag fr(cid:229)n La Spezia och ett annat fr(cid:229)n Piacenza har levererat maskinutrustning till Libyen, vilken kan fo¤rla¤nga och fo¤rsta¤rka ra¤ckvidden fo¤r missiler och da¤rigenom a¤ventyra freden i Mellano¤stern och vid Europas medelhavskuster? Svar fr(cid:229)n Hans van den Broek p(cid:229) kommissionens va¤gnar (18 december 1997) Kommissionen har inga upplysningar om en s(cid:229)dan leverans som avses i fr(cid:229)gan


title: Rådets forordning (EF) nr. 2308/97 af 17. november 1997 om genindførelse af en toldsats på 12 % på visse varer henhørende under KN-kode 5607

eurovoc_concepts:
Brazil
CCT duties
GATT
tariff nomenclature
textile fibre
textile product


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3756/97 του Amedeo AMADEO προς την Επ τροπή. Κούρδοι και πολιτικό άσυλο

eurovoc_concepts:
Kurdistan question
UN Security Council
aid to refugees
competence of the Member States
cooperation in home affairs
judicial cooperation
political asylum
political refugee

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3740/97 del Roberta ANGELILLI a la Comisión. Evaluación del impacto ambiental del proyecto de construcción de un pasaje subterráneo en el Castel Sant'Angelo en Roma

eurovoc_concepts:
European Investment Bank
Latium
engineering structure
environmental impact
financing plan
project evaluation
public works
underground railway
underground transport
urban construction

text: 8. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 174/111 (98/C 174/171) PREGUNTA ESCRITA E-3735/97 de Yves Verwaerde (PPE) a la Comisio·n (21 de noviembre de 1997) Asunto: Programa JEM (Junior EU-ASEAN Managers exchange programme: programa de intercambio de jo·venes directivos UE-ASEAN) ¿Podr(cid:14)·a indicar la Comisio·n un primer balance de dicho programa en el que conste el nu·mero de candidatos que han participado en los intercambios entre la Unio·n Europea y los pa(cid:14)·ses de Asia en ambos sentidos, desde que este programa existe, y el nu·mero de empresas que acogen a los participantes y los a·mbitos de actividad de las mismas? Respuesta del Sr. Mar(cid:14)·n en nombre de la Comisio·n (12 de diciembre de 1997) El programa JEM (Junior UE-ASEAN Managers Exchange Programme), establecido en 1996, es plenamente operativo desde noviembre de 1996. Ofrece a las empresas de las dos regiones la oportunidad de acoger a jo·venes empresarios de la otra regio·n, permitiendo as(cid:14)· un intercambio mutuo de experiencia profesional y de cultura. Desde noviembre de 1996, tres grupos de jo·venes directivos asia·ticos (14, 17 y 10 participantes) fueron acogidos en 19 empresas europeas de 6 Estados miembros de los sectores del comercio y la distribucio·n, del transporte, de los sistemas electro·nicos, de la energ(cid:14)·a y del medio ambiente. En enero/febrero de 1998 esta· previsto el env(cid:14)·o de cerca de 15 jo·venes directivos europeos a Asia y de 15 asia·ticos a Europa, en los sectores de la distribucio·n y la microelectro·nica (Asia) y la distribucio·n, los medios de comunicacio·n y la banca (Europa). Este primer an(cid:152)o de funcionamiento del programa ha producido excelentes resultados: las empresas y los jo·venes participantes expresaron su satisfaccio·n por esta experiencia. La Comisio·n, por otra parte, encargo· a un asesor independiente un primer balance sobre esta base. (98/C 174/172) PREGUNTA ESCRITA P-3740/97 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisio·n (17 de noviembre de 1997) Asunto: Evaluacio·n del impacto ambiental del proyecto de construccio·n de un pasaje subterra·neo en el Castel Sant(cid:146)Angelo en Roma La que suscribe ha presentado ya otras preguntas sobre la construccio·n del pasaje subterra·neo en el Castel Sant(cid:146)Angelo de Roma. En unos recientes art(cid:14)·culos de prensa, el Asesor de Obras Pu·blicas de Roma, respondiendo a una pregunta sobre la necesidad de proceder a la evaluacio·n del impacto ambiental del proyecto de construccio·n del pasaje subterra·neo, de conformidad con lo previsto en el Anexo II de la Directiva 85/337/CEE (1), afirma que, segu·n la ley italiana y, en particular, la circular de 7 de octubre de 1996 GAB/96/15208 del Ministerio de Medio Ambiente, dicha evaluacio·n no es necesaria. Sin embargo, la Comisio·n ha sen(cid:152)alado en otras circunstancias que, por lo que se refiere a los proyectos a que se refiere el Anexo II de dicha directiva, cabe aplicar el DPR de 12 de abril de 1996, por tratarse de una transposicio·n adecuada de los principios del Derecho comunitario. El mencionado DPR sen(cid:152)ala que, para proyectos del tipo del pasaje subterra·neo, las Regiones deben establecer si es necesario llevar a cabo la evaluacio·n del impacto ambiental y fijar las modalidades y procedimientos correspondientes. En el caso del pasaje subterra·neo, la Regio·n del Lacio no ha afrontado este tema, puesto que au·n no ha elaborado una ley regional que regule la materia. En estas condiciones, la referencia del Asesor a la Circular ministerial no tiene razo·n de ser, y la decisio·n adoptada auto·nomamente por el Ayuntamiento de Roma, en el sentido de no someter la obra al procedimiento de evaluacio·n del impacto ambiental, a pesar de que el proyecto afecta a una zona de gran intere·s arqueolo·gico y monumental, resulta ileg(cid:14)·tima