title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3527/97 af Kirsi PIHA til Kommissionen. Lækage af oplysninger fra Kommissionens Agenda 2000-program inden dets offentliggørelse

eurovoc_concepts:
EC opinion
EU policy
EU programme
European Commission
accession to the European Union
communications policy

formats: html pdf print

text: 25. 5. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 158/141 De overordnede emner, som Dearing-rapporten behandler, og som sikkert vil g(cid:229) igen i en kommende hvidbog, er ikke kun af interesse for Det Forenede Kongerige. Sikring af en kvalitativ og tilstr(cid:230)kkelig grundforskning, anerkendelse af undervisningsresultater p(cid:229) lige fod med forskningsresultater p(cid:229) universiteterne, afs(cid:230)ttelse af tilstr(cid:230)kkelige administrative midler til forskningen, modernisering af udstyret og sikring af erhvervslivets deltagelse er opgaver, som ingen af Den Europ(cid:230)iske Unions regeringer eller andre udviklede łkonomier kan komme udenom. Kan R(cid:229)det oplyse om, hvorvidt reformer og undersłgelser af lignende art som i Det Forenede Kongerige, er under gennemfłrelse i Europa, USA og Japan? Svar (26. januar 1998) R(cid:229)det fłlger opm(cid:230)rksomt udviklingen i uddannelsessystemerne i Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, is(cid:230)r gennem de undersłgelser, som gennemfłres af Kommissionens GD XXII og herunder dem, der foretages af eller med stłtte fra Det Europ(cid:230)iske EURYDICE-kontor og dettes netv(cid:230)rk. Det er imidlertid ikke R(cid:229)dets opgave at tilvejebringe oplysninger om initiativer, som medlemsstaternes regeringer eller tredjelande tager p(cid:229) uddannelsesomr(cid:229)det. R(cid:229)det minder desuden om, at alle forhold vedrłrende tilrettel(cid:230)ggelsen og opbygningen af systemer for den hłjere uddannelse alene er medlemsstaternes ansvar (jf. artikel 126, stk. 1, i EF-traktaten). (98/C 158/185) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3527/97 af Kirsi Piha (PPE) til Kommissionen (12. november 1997) Om: L(cid:230)kage af oplysninger fra Kommissionens Agenda 2000-program inden dets offentliggłrelse Kommissionsmedlem van der Broeks svar af 1. 10. 1997 p(cid:229) min skriftlige forespłrgsel E-2669/97 (1) var utilfredsstillende, fordi det slet ikke handlede om det centrale i min forespłrgsel, dvs. l(cid:230)kage-problemet. Kommiss(cid:230)ren deltog selv i PPE-Gruppens młde i juni aftenen inden Agenda 2000-dokumentets offentliggł- relse, i hvilken forbindelse han kategorisk afviste at kommentere dokumentets indhold under henvisning til dets hemmeligholdelse. Ikke desto mindre bragte alle nyhedsmedier samme dag s(cid:230)rdeles detaljerede oplysninger f. eks. over, hvilke lande der stod łverst p(cid:229) Kommissionens liste. Under henvisning til ovenst(cid:229)ende stilles fłlgende opfłlgende spłrgsm(cid:229)l (faktisk det samme spłrgsm(cid:229)l som det, der ikke blev givet noget svar p(cid:229) i fłrste omgang): Kan Kommissionen forklare, hvorledes og hvorfor detaljerede oplysninger om vurderingen af landene slap ud til offentligheden for tidligt? (1) EFT C 102 af 3. 4. 1998, s. 86. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (11. december 1997) Kommissionen redegjorde i sit svar p(cid:229) det (cid:230)rede medlems tidligere spłrgsm(cid:229)l for den indsats, den har gjort for at sikre, at Parlamentet blev informeret fłrst om Agenda 2000, lige efter at Kommissionen formelt forelagde de enkelte vurderinger til ambassadłrerne i ansłgerlandene. Uheldigvis kan l(cid:230)kager ikke altid undg(cid:229)s, uanset hvad Kommissionen głr. L(cid:230)kager er skadelige ikke kun for Kommissionen, men ogs(cid:229) for andre involverede parter, og Kommissionen beklager de eventuelle uheldige fłlger heraf


title: WRITTEN QUESTION No. 3534/97 by Alexandros ALAVANOS to the Commission. Involvement of the Labour Bank in Social Fund programmes

eurovoc_concepts:
EU programme
European Social Fund
Greece
competence of the Member States
disclosure of information
infringement of EU law
private bank
vocational training

text: C 158/142 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 25. 5. 98 (98/C 158/186) SKRIFTLIG FR¯GA E-3531/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (12 november 1997) A¤mne: Va¤rpho¤ns i stordrift i Neubukow I Neubukow (Mecklenburg-Vorpommern) byggs en anla¤ggning fo¤r burh(cid:229)llning av 800 000 va¤rpho¤ns. 1. 2. 3. I vad m(cid:229)n sto¤djer EU direkt och indirekt att denna anla¤ggning byggs? Betalas EU-medel fo¤r att uppra¤tta infrastruktur? Erh(cid:229)ller denna anla¤ggning medel fr(cid:229)n strukturfonderna? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens va¤gnar (11 december 1997) Ang(cid:229)ende finansieringen av en anla¤ggning fo¤r uppfo¤dning av burho¤ns med en kapacitet av 800 000 ho¤ns i Neubukow i den tyska delstaten Mecklenburg-Vorpommern a¤r n(cid:229)got sto¤d fr(cid:229)n gemenskapen inte planerat, vare sig fo¤r att bygga denna anla¤ggning eller fo¤r tillho¤rande infrastruktur. I gemenskapens system fo¤r sto¤d till investeringar i jordbruksfo¤retag, r(cid:229)dets fo¤rordning (EG) nr 950/97 av den 20 maj 1997 om fo¤rba¤ttring av jordbruksstrukturens effektivitet (1), utesluts principiellt allt sto¤d till sektorn fo¤r a¤gg och fja¤derfa¤. Undantag go¤rs fo¤r sto¤d till miljo¤skydd, till hygienen inom uppfo¤dningen och till djurens va¤lbefinnande, under fo¤rutsa¤ttning att detta inte leder till en kapacitetso¤kning. Inom det operativa programmet under m(cid:229)l 1 fo¤r Mecklenburg- Vorpommern finns det inte heller n(cid:229)gon planerad medfinansiering av detta projekt. A¤ ven p(cid:229) nationell niv(cid:229) har har det kommit negativa signaler fr(cid:229)n den federala regeringen na¤r det ga¤ller att ge sto¤d till infrastruktur i form av att bygga va¤gar p(cid:229) landsbygden. Na¤r det ga¤ller anso¤kan om nationellt sto¤d fo¤r detta byggande kan n(cid:229)gon information inte ges till parlamentsledamoten eftersom det nationella godka¤nnandefo¤rfarandet a¤nnu inte a¤r avslutat. (1) EGT L 142, 2. 6. 1997. (98/C 158/187) SKRIFTLIG FR¯GA E-3534/97 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (12 november 1997) A¤mne: Trapeza Ergasias (Arbetarbanken) deltagande i strukturfondens program I kommissionens svar p(cid:229) fr(cid:229)ga P-3140/97 (1) ges inget svar p(cid:229) min fr(cid:229)ga om huruvida Trapeza Ergasias deltar i gemenskapsprogram, framfo¤r allt i strukturfondens program fo¤r fortbildning av personal. Jag ber kommissionen besvara denna fr(cid:229)ga och dessutom ange › fo¤r det fall banken har deltagit i s(cid:229)dana program › hur m(cid:229)nga kvinnor respektive ma¤n som har deltagit i dessa program under de senaste tre (cid:229)ren. I slutet av sitt svar skriver kommissionen ang(cid:229)ende den o¤vertra¤delse som samma fr(cid:229)ga (P-3140/97) tar upp, att a¤ven om det ro¤r sig om en o¤vertra¤delse s(cid:229) a¤r det en handling som utfo¤rts av ett privat fo¤retag och fo¤ljaktligen har kommissionen inte ra¤tt att ingripa direkt. Jag vill da¤rfo¤r fr(cid:229)ga kommissionen enligt vilket fo¤rfarande den kan ingripa mot den privata sektorn (Trapeza Ergasias) fo¤r det fall brott mot gemenskapslagstiftningen beg(cid:229)s, na¤r ett fo¤retag deltar i program som finansieras av Europeiska unionen? A¤ r inte den privata sektorn i detta fall skyldig att iaktta lagstiftningen inom Europeiska unionen, fr(cid:229)n vilken den f(cid:229)r finansiering fo¤r program? (1) EGT C 102, 3. 4. 1998, s. 166


title: WRITTEN QUESTION No. 3521/97 by Carlos ROBLES PIQUER to the Commission. Panama Canal

eurovoc_concepts:
EU aid
European Union
Panama
economic cooperation
international conference
network of navigable waterways
public works
technical cooperation

text: 25. 5. 98 EN Official Journal of the European Communities C 158/139 Following the latest contacts with the Cuban authorities, the European Union is studying the possibility of opening a dialogue with Cuba in stages, which would start at the technical level and, depending on reactions from the Cuban side, could continue with cooperation in the field of human rights. It should be pointed out that this approach is based on the premise that the Union will not abandon the means at its disposal if the human rights situation in Cuba fails to improve. The Union will in particular reserve the right to intervene publicly, including in international fora, in the event of a clear breach of human rights. Furthermore, the Union will continue to appeal to the Cuban government to release those dissidents currently in prison. (98/C 158/182) WRITTEN QUESTION E-3520/97 by Carlos Robles Piquer (PPE) to the Council (14 November 1997) Subject: Hong Kong and Tibet In closely following developments in Hong Kong after it was handed over by the United Kingdom to the People(cid:146)s Republic of China, is the Council taking account, with a view to drawing possible comparisons, of what occurred in the case of the (cid:145)17-point agreement(cid:146) which was signed by the People(cid:146)s Republic of China on 23 May 1951 and which, following the defeat of the small Tibetan army, promised in its title the (cid:145)Peaceful Liberation of Tibet(cid:146)? In the light of its monitoring of the situation, does the Council consider that the successive authorities in the People(cid:146)s Republic of China during these 46 years have respected or violated the 17 points of the agreement, and can any lessons be drawn from its behaviour for the future of the former British colony? Answer (12 February 1998) The issue of human rights in Tibet is traditionally given prominent attention in contacts between the European Union and Chinese authorities. The Heads of Mission of member countries(cid:146) embassies in Beijing are continuously following the human rights situation of the population of Tibet. As regards Hong Kong, the Union has repeatedly supported future stability and prosperity for the Hong Kong Special Administrative Region of the People(cid:146)s Republic of China. The Union has also emphasized the importance it attaches to full respect for the rights and freedoms of the Hong Kong people and the high degree of autonomy accorded to the Special Administrative Region under the Sino-British Joint Declaration and the Basic Law. Implementation of these, including the holding of free and fair elections to take place within the period promised by China, offers the best assurance for Hong Kong(cid:146)s future. (98/C 158/183) WRITTEN QUESTION E-3521/97 by Carlos Robles Piquer (PPE) to the Commission (12 November 1997) Subject: Panama Canal In the year 2000, the United States are to hand over the Panama Canal to the republic of the same name, restoring to it full sovereignty. An international conference was held there in the past month to consider the future of this important waterway, which owes its existence to the inventiveness of the French engineer Lesseps. What part did the European Union play at the conference, and how does the Commission consider that the EU might cooperate in the future to ensure that the Panama Canal continues to perform the function played by it since it was opened?


title: WRITTEN QUESTION No. 3526/97 by Fernando FERNÁNDEZ MARTÍN to the Commission. Activities of the Commission group of experts in connection with the forest fires in Indonesia

eurovoc_concepts:
EU aid
Indonesia
degradation of the environment
exchange of information
fire
fire protection
forest
international aid
self-employed person

text: 30. 4. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 134/171 Kommissionen erinrar dessutom om att alla medlemsstater a¤r parter i 1972 (cid:229)rs konvention om fo¤rbud mot utveckling, framsta¤llning och lagring av bakteriologiska (biologiska) vapen och toxinvapen samt deras fo¤rsto¤ring. Den 26 juni 1996 faststa¤llde r(cid:229)det en gemensam st(cid:229)ndpunkt 96/408/GUSP i denna fr(cid:229)ga. Syftet a¤r att o¤ka konventionens o¤verenssta¤mmelse med det internationella icke-spridningssystemet genom att fra¤mja dess allma¤ngiltighet och genom att medverka till att fo¤rhandlingarna om ett ra¤ttsligt bindande och effektivt kontrollsystem kan slutfo¤ras senast 1998. Kommissionen ger sitt starka sto¤d till denna gemensamma st(cid:229)ndpunkt. (1) EGT C 253, 30. 9. 1992. (2) EGT. L 367, 31. 12. 1994. (98/C 134/233) SKRIFTLIG FR¯GA E-3526/97 fr(cid:229)n Fernando Ferna·ndez Mart(cid:14)·n (PPE) till kommissionen (12 november 1997) A¤mne: Verksamheten i kommissionens expertgrupp med anledning av skogsbra¤nderna i Indonesien Enligt en rapport nyligen fr(cid:229)n Fo¤renta nationernas avdelning fo¤r humanita¤ra fr(cid:229)gor har man fortfarande inte kunnat f(cid:229) kontroll o¤ver de skogsbra¤nder som drabbar stora omr(cid:229)den i Indonesien och bra¤nderna fortsa¤tter att orsaka betydande miljo¤fo¤rorening i hela regionen. M(cid:229)nga la¤nder och internationella organisationer har redan sa¤nt sto¤d till den Indonersiska regeringen i form av pengar, ma¤nskliga resurser (experter) och material (redskap fo¤r att beka¤mpa elden, medicin, fordon). Europeiska unionen beslutade i slutet av september att inra¤tta en grupp av experter p(cid:229) skogsbra¤nder. Denna grupp arbetar under ledning av Europeiska kommissionens fo¤rbindelsekontor fo¤r skogsfr(cid:229)gor som varit verksamt i Jakarta sedan februari i (cid:229)r. Kan kommissionen informera om denna expertgrupps roll, dess verksamhet och om resultatet av dess anstra¤ngningar? Svar avgivet av Manuel Marin p(cid:229) kommissionens va¤gnar (9 december 1997) Kommissionen sa¤nder de efterfr(cid:229)gade upplysningarna direkt till ledamoten och till parlamentets general- sekretariat. (98/C 134/234) SKRIFTLIG FR¯GA P-3556/97 fr(cid:229)n Luigi Florio (UPE) till kommissionen (4 november 1997) A¤mne: L(cid:229)n fr(cid:229)n EU till den palestinska myndigheten Europeiska unionen a¤mnar bevilja ett l(cid:229)n p(cid:229) 25 miljoner ecu till den palestinska myndigheten fo¤r att ersa¤tta medel som den israeliska regeringen inte har o¤verfo¤rt till Arafats regering. I april 1997 publicerade den israeliska dagstidningen Haaretz uppgifter om att president Arafat a¤r innehavare av ett hemligt konto i Leumi Bank i Tel Aviv (kontoret p(cid:229) Hashmonaimva¤gen), p(cid:229) vilket den israeliska regeringen betalat in cirka 150 miljoner dollar (vilket motsvarar cirka 125 miljoner ecu). Medlen ha¤rstammar fr(cid:229)n skatter p(cid:229) import av bra¤nsle till de palestinska territorierna; det a¤r s(cid:229)ledes fr(cid:229)ga om summor till den palestinska myndigheten som president Arafat dock har undanh(cid:229)llit fo¤r personligt bruk utan n(cid:229)gon slags kontroll


title: QUESTION ECRITE no 3532/97 de Hiltrud BREYER à la Commission. Étude d'impact sur l'environnement

eurovoc_concepts:
application of EU law
environmental impact
environmental protection
impact study
industrial project
private sector
project evaluation
public sector
regional policy

text: 16. 6. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 187/17 (98/C 187/26) QUESTION E· CRITE E-3532/97 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (12 novembre 1997) Objet: E· tude d(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement 1. La Commission sait-elle que l(cid:146)e·tude d(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement (EIE) peut e(cid:136)tre utilise·e de fa(cid:231)on abusive comme alibi et n(cid:146)a donc aucune porte·e si, en cas de divergences par rapport a‘ des plans re·gionaux bien e·tablis, seul le projet qui s(cid:146)en e·carte est soumis a‘ l(cid:146)EIE, ce qui empe(cid:136)che de proce·der a‘ un examen compare· de l(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement d(cid:146)une variante conforme au plan re·gional et d(cid:146)une variante divergente? La Commission envisage-t-elle de comple·ter la directive communautaire re·glementant le recours a‘ l(cid:146)EIE, 2. afin de garantir le caracte‘re initial de celle-ci? Re·ponse donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (18 de·cembre 1997) La Commission rappelle a‘ l(cid:146)Honorable Parlementaire que, pour le moment, la proce·dure de l(cid:146)e·valuation de l(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement des projets publics ou prive·s soumis a‘ la le·gislation communautaire n(cid:146)a aucun lien avec la planification. Un projet sera soumis a‘ une proce·dure obligatoire s(cid:146)il appartient aux types de projets mentionne·s a‘ l(cid:146)annexe I de la directive communautaire ou si, en fonction de sa nature, de sa dimension et de sa localisation, l(cid:146)E· tat membre estime qu(cid:146)il doit e(cid:136)tre soumis a‘ une telle proce·dure. La Commission n(cid:146)a jamais eu connaissance de cas d(cid:146)utilisation abusive de la proce·dure du type de celle mentionne·e par l(cid:146)Honorable Parlementaire. L(cid:146)Honorable Parlementaire est certainement consciente que la directive 97/11/CEE du Conseil modifiant la directive 85/337/CEE concernant l(cid:146)e·valuation des incidences de certains projets publics et prive·s sur l(cid:146)environnement (1) entrera en vigueur en mars 1999. La Commission n(cid:146)a pas l(cid:146)intention de modifier cette nouvelle le·gislation. (1) JO L 73 du 14. 3. 1997. (98/C 187/27) QUESTION E· CRITE E-3533/97 pose·e par Nikitas Kaklamanis (UPE) au Conseil (14 novembre 1997) Objet: Comportement agressif de la Turquie a‘ l(cid:146)encontre de la Gre‘ce Les provocations incessantes de la Turquie a‘ l(cid:146)encontre d(cid:146)un E· tat membre de l(cid:146)Union europe·enne, en l(cid:146)occurrence la Gre‘ce, ont acquis une gravite· sans pre·ce·dent le 16 octobre 1997 lorsque, pe·ne·trant dans l(cid:146)espace ae·rien de cet E· tat membre, des chasseurs turcs ont intercepte· le C-130 a‘ bord duquel le ministre grec de la De·fense nationale et ses collaborateurs faisaient le voyage de Chypre en Cre‘te. La Turquie met ainsi en pe·ril la paix dans la Me·diterrane·e du Sud-Est, contrevient a‘ tous les principes communautaires, bafoue les dispositions de l(cid:146)accord de Madrid, lequel est de·sormais lettre morte, fait fi des bons offices du Conseil et de la Commission en faveur d(cid:146)une coexistence pacifique entre Turcs et Grecs et foule aux pieds tous les traite·s internationaux. Elle a aussi montre· son indiffe·rence pour la se·curite·, voire la vie des passagers de l(cid:146)avion intercepte·. Quelles mesures le Conseil entend-il prendre vis-a‘-vis de ce pays › qui est lie· a‘ l(cid:146)Union europe·enne par certains engagements ›, face a‘ la persistance de tels actes de provocation? La pre·sidence du Conseil prendra-t-elle l(cid:146)initiative d(cid:146)inscrire cette question a‘ une re·union des ministres des Affaires e·trange‘res ou au sommet qui se tiendra en de·cembre?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3523/97 van Carlos ROBLES PIQUER aan de Commissie. Hangende hervormingen bij het universitair onderzoek

eurovoc_concepts:
OECD
development plan
educational reform
research programme
university
university research

text: 8. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 174/71 (98/C 174/115) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3511/97 van Leonie van Bladel (UPE) aan de Raad (14 november 1997) Betreft: Schade voor Europese midden- en kleinbedrijf door misbruik van monopoliepositie Nederlandse en Europese PTT-postbedrijven 1. Het midden- en kleinbedrijf blijkt geregeld hinder te ondervinden van het misbruik van PTT- postorganisaties van hun monopoliepositie. In Nederland blijken op meerdere plaatsen andere activiteiten dan de monopolie-activiteiten van het verzenden van de post zoals, maar niet beperkt tot, het wisselen van buitenlands geld en de uitgifte van kentekenbewijzen aan dezelfde loketten te geschieden, als de aanname van post. Hierdoor wordt met name het midden- en kleinbedrijf ernstig gedupeerd. De wachttijden voor het aanbieden van een simpel postpakje kunnen in de spits tussen 16. 00 en 18. 00 uur soms oplopen tot meer dan 20 minuten. PTT-post-manager in Den Haag, W. van den Berg, vindt dit niet alarmerend. Dit betekent echter voor het midden- en kleinbedrijf een belangrijke schadepost. Is de Raad bereid om de Commissie te verzoeken richtlijnen uit te vaardigen tot een verbod van misbruik van de monopoliepositie van Europese postbedrijven? Kan de Raad aangeven op welke wijze de monopoliepositie van Europese postbedrijven kan worden 2. doorbroken onder meer ten gunste van de midden- en kleinbedrijven en de werkgelegenheid? 3. Is de Raad bereid om de Commissie te verzoeken richtlijnen uit te vaardigen die leiden tot een verbod van verstrengeling van commercie¤le belangen door de Europese postbedrijven zoals, maar niet beperkt tot, de met de handelsbanken concurrerende activiteit van het wisselen van vreemde valuta, aan hetzelfde loket waar ook de monopolie-activiteit van de postbedrijven wordt ver richt, te weten het aannemen en verzenden van post? Antwoord (9 maart 1998) 1. In antwoord op de vraag van het geachte parlementslid herinnert de Raad eraan dat de problematiek van het misbruiken van een machtspositie volgens de verdragsbepalingen onder de bevoegdheid van de Commissie valt. De Raad zou het geachte parlementslid er voorts op willen wijzen dat het Europees Parlement en de Raad 2. onlangs, op 15 december 1997, Richtlijn 97/67/EG hebben aangenomen, waarin gemeenschappelijke regels worden vastgesteld voor de ontwikkeling van de interne markt voor postdiensten in de Gemeenschap en ter verbetering van de kwaliteit van de dienst (1). (1) PB L 15 van 21. 01. 1998, blz. 14. (98/C 174/116) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3523/97 van Carlos Robles Piquer (PPE) aan de Commissie (12 november 1997) Betreft: Hangende hervormingen bij het universitair onderzoek Volgens berichten en commentaar uit het blad NATURE (vol. 388, juli 1997) bereidt de Britse regering nieuwe initiatieven voor ten aanzien van het hoger onderwijs. Hiervoor zal meer geld moeten worden uitgetrokken. Tevens is het nodig dat de academische wereld zich in bepaalde opzichten anders gaat opstellen. Dit alles om het vertrouwen te herstellen tussen de wetenschappelijke wereld en de staat. Het is niet alleen in het Verenigd Koninkrijk dat de in het rapport-Dearing genoemde issues, die zeker zullen opduiken in een komend Witboek, spelen. Alle regeringen van de Europese Unie en ook andere moderne economiee¤n hebben te maken met de volgende taakstellingen: hoe te garanderen dat het fundamenteel onderzoek kwalitatief en kwantitatief toereikend is; hoe moeten de universiteiten evenveel waarde toekennen aan onderwijstaken als aan het onderzoek; hoe te zorgen voor een toereikende administratieve geldstroom voor het onderzoek, modernisering van de huisvesting en instrumenten en deelname van de industrie? Kan de Commissie iets meedelen over de hervormingen in het Verenigd Koninkrijk en of er vergelijkbare ontwikkelingen aan de gang zijn in de rest van Europa, in de Verenigde Staten en in Japan?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3546/97 del Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR a la Comisión. Financiación comunitaria para el Tren de Alta Velocidad a Galicia

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU financing
Galicia
co-financing
high-speed transport
rail network
technological change

text: C 158/148 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 5. 98 Respuesta del Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisio·n (22 de diciembre de 1997) La lista de las zonas espan(cid:152)olas subvencionables en virtud de la iniciativa comunitaria Konver II (1995-1999) se publico· en el Diario Oficial (1). El programa operativo espan(cid:152)ol correspondiente a esta iniciativa comunitaria se encuentra en fase de tramitacio·n, por lo que, de momento, la Comisio·n no puede facilitar informacio·n acerca de las medidas que vayan a financiarse ni de los importes que les sera·n asignados. Tal informacio·n sera· comunicada a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a una vez que el programa haya sido aprobado. (1) DO C 402 de 31. 12. 1994. (98/C 158/196) PREGUNTA ESCRITA E-3544/97 de Gerardo Ferna·ndez-Albor (PPE) a la Comisio·n (12 de noviembre de 1997) Asunto: Programa de vacaciones invernales para la tercera edad El e·xito de la convocatoria de plazas de vacaciones invernales para la tercera edad, realizada por las autoridades sociales espan(cid:152)olas, queda reflejado en el hecho de que en el primer d(cid:14)·a se totalizo· el ochenta por ciento de reservas para las plazas disponibles. Dado que, an(cid:152)o tras an(cid:152)o, el referido colectivo viene disfrutando de unas vacaciones que, adema·s de esparcimiento y ocio para sus directos beneficiarios, proporciona un complemento muy u·til a las econom(cid:14)·as de las zonas tur(cid:14)·sticas en e·pocas de baja ocupacio·n, convendr(cid:14)·a estudiar el ampliar su a·mbito de aplicacio·n tanto a un mayor nu·mero de beneficiarios de la tercera edad como a otros integrantes de dicho colectivo pertenecientes a pa(cid:14)·ses de la Unio·n Europea. ¿Puede indicar la Comisio·n si participa, de alguna manera, en el mencionado programa de vacaciones invernales para la tercera edad, en Espan(cid:152)a, y si piensa que deber(cid:14)·a ampliarse el mismo a otros pa(cid:14)·ses europeos para que sus ciudadanos, pertenecientes a la tercera edad, puedan beneficiarse de la clemencia del clima del Sur de la Unio·n en invierno? Respuesta del Sr. Papoutsis en nombre de la Comisio·n (12 de diciembre de 1997) La Comisio·n es consciente de que uno de los principales desaf(cid:14)·os que presenta el sector tur(cid:14)·stico es la cuestio·n del cara·cter estacional del turismo, que afecta a muchos destinos tur(cid:14)·sticos con una concentracio·n excesiva durante la temporada alta. Se han tomado varias iniciativas a escala nacional con el fin de remediar algunos de los problemas causados por dicho cara·cter estacional del turismo, entre las cuales destaca el programa de vacaciones de invierno para la tercera edad, en Espan(cid:152)a. En cuanto a la posibilidad de ampliar el mencionado programa a otros Estados miembros, la Comisio·n cree que e·sta y otras iniciativas similares podr(cid:14)·an estudiarse provechosamente en el contexto del intercambio de experiencias y de cooperacio·n entre la Comisio·n, los Estados miembros y la industria. (98/C 158/197) PREGUNTA ESCRITA E-3546/97 de Gerardo Ferna·ndez-Albor (PPE) a la Comisio·n (12 de noviembre de 1997) Asunto: Financiacio·n comunitaria para el Tren de Alta Velocidad a Galicia En la red ferroviaria de la regio·n espan(cid:152)ola de Galicia hay tramos en los que los trenes no pueden circular a ma·s de cuarenta kilo·metros por hora. El Parlamento autono·mico de dicha regio·n aprobo· hace dos an(cid:152)os, por unanimidad, un plan de remozamiento completo de la red ferroviaria y el acceso a la alta velocidad


title: Tacis relazione annuale 1996.

eurovoc_concepts:
Commonwealth of Independent States
EU programme
development policy
international cooperation


title: Proposta di decisione del Consiglio relativa alla concessione di ulteriore assistenza macrofinanziaria a favore dell'Ucraina

eurovoc_concepts:
Community loan
International Monetary Fund
Ukraine
economic development
financial aid

formats: html pdf pdfa1b print

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE ir** ir ir ir ir^ir ir ir ii Bruxelles, 12. 11. 1997 COM(97) 588 def. 97/0312 (CNS) Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa alla concessione di ulteriore assistenza macrofìnanziaria a favore dell'Ucraina (presentata dalla Commissione) RELAZIONE SITUAZIONE ECONOMICA E PROGRESSI COMPIUTI VERSO LA STABILIZZAZIONE E LA RIFORMA Il processo di transizione in Ucraina è accelerato dopo l'elezione del Presidente Kuchma alla fine del 1994. Da allora, si sono compiuti notevoli progressi, specialmente in materia di stabilizzazione e di liberalizzazione economica. La conclusione di una serie di accordi con l'FMI (Systemic Trasformation Facility e accordi di Stand-by) e con la Banca mondiale (prestito per la ripresa economica e prestiti per adeguamento strutturale) ha consentito di fissare un quadro di riferimento per il processo di transizione. Inoltre, l'Ucraina ha ricevuto assistenza finanziaria integrativa da altri donatori bilaterali, fra cui la Comunità europea, il Giappone e gli USA, nonché la Russia e Turkmenistan. La situazione economica in Ucraina permane difficile: infatti, nel 1996 il PIL è diminuito di un altro 10% ed è pertanto pari attualmente ad un terzo circa del livello del 1990. Tuttavia, tale dato non tiene conto della crescente importanza delle attività nel settore sommerso. Nel 1996, la produzione agricola è diminuita del 10,3% e quella industriale del 5,1%, con variazioni notevoli tra un settore industriale e l'altro. La disoccupazione ufficiale era solamente dell'I,3%, ma secondo le stime il vero tasso di disoccupazione potrebbe essere da 5 a 10 volte più elevato. Nello stesso anno, il commercio estero ha continuato a crescere rapidamente. Calcolate in dollari, le esportazioni di merci sono aumentate del 14% e le importazioni del 24%. Tuttavia, il dato relativo all'aumento delle importazioni è in certa misura fuorviante, poiché gran parte di tale aumento rispecchia quello del prezzo del gas importato, con il corrispondente incremento delle entrate ucraine connesse ai diritti di transito del gas. Il disavanzo delle partite correnti si è ridotto al 2,7% del PIL, contro il 4,4% del PIL nel 1995. Il perseguimento di politiche monetarie restrittive ha costituito un fattore rilevante nell'abbassamento dell'inflazione, nella stabilizzazione del tasso di cambio e nella creazione delle condizioni opportune per l'introduzione di una nuova moneta, la hryvnia, nel settembre 1996. Il governatore della Banca nazionale d'Ucraina, cui si deve l'attuazione di tali politiche, è stato confermato in carica per un secondo mandato. Le autorità ucraine hanno completato con successo il programma connesso all'accordo di Stand-by approvato dall'FMI nel maggio 1996, soddisfacendo in ampia misura i criteri quantitativi previsti e riuscendo ad abbassare il tasso di inflazione fino al 40% nel 1996 (contro il 182% nel 1995, il 400% nel 1994 e addirittura il 10. 000% nel 1993). Il disavanzo del bilancio è stato contenuto entro il 3,2% del PIL. Ciononostante, poiché le entrate sono risultate notevolmente inferiori a quanto previsto dal programma, le autorità hanno accumulato arretrati sui salari dei dipendenti pubblici, sulle prestazioni sociali e sulle pensioni per il rilevante importo di 3 miliardi di hryvnie (pari al 3,7% del PIL). Nel 1996 si sono registrati taluni progressi verso la riforma strutturale, in particolare è aumentato notevolmente il ritmo delle privatizzazioni di massa e delle privatizzazioni di piccole imprese; tutti i controlli rimanenti sui prezzi e sui margini di profitto sono stati aboliti e sono state intraprese importanti riforme nel settore energetico. Tuttavia, rimane molto da fare in tutti questi campi e in altri ancora al fine di incentivare gli investimenti nazionali ed esteri e di far riprendere la crescita. I dati relativi al primo semestre del 1997 indicano che la produzione ha continuato a diminuire, anche se ad un ritmo più lento, con un calo del 7,5% del PIL reale rispetto allo stesso periodo del 1996. Nello stesso periodo, l'inflazione è rallentata notevolmente, risultando mediamente pari a meno dell'1% al mese. Il salario mensile medio espresso in dollari USA è aumentato nel 1997 fino a 83 dollari, rispetto ai 49 dollari del 1995. Nei primi sei mesi del 1997 la politica monetaria è rimasta restrittiva, con l'introduzione di una banda di oscillazione per la hryvnia valida almeno fino alla fine dell'anno. Inoltre, nel maggio 1997 le autorità hanno annunciato la convertibilità di parte corrente della moneta nazionale. Gli sviluppi economici nella prima metà del 1997 sono stati offuscati dai contrasti verificatisi tra il governo e il parlamento in merito a taluni elementi essenziali del programma di adeguamento che il governo aveva cercato di attuare. A causa di tali contrasti il bilancio per il 1997 è stato adottato solamente a fine giugno. Nondimeno, le autorità hanno continuato ad attuare una politica di bilancio prudente. Data la persistente debolezza della raccolta fiscale, tuttavia, nella prima metà del 1997 sono stati accumulati ulteriori arretrati sui salari, sulle prestazioni sociali e sulle pensioni (per un importo di circa 0,7 miliardi di hryvnie). ASSISTENZA MACROFÌNANZIARIA PRECEDENTE A FAVORE DELL'UCRAINA II 22 dicembre 1994, con decisione 94/940/CE il Consiglio ha concesso all'Ucraina un primo prestito macrofinanziario dell'importo massimo di 85 milioni di ECU al fine di sostenere l'ampio processo di adeguamento e di riforma avviato nel quadro di una Systemic Transformation Facility dell'FMI. Detto prestito è stato erogato in un'unica quota nel dicembre 1995. Il 23 ottobre 1995, con decisione 95/442/CE il Consiglio ha concesso all'Ucraina un secondo prestito macrofinanziario dell'importo massimo di 200 milioni di ECU, a sostegno del proseguimento degli sforzi di riforma e di stabilizzazione del paese. La prima quota di 100 milioni di ECU di questo secondo prestito è stata erogata in due versamenti successivi dell'importo di 50 milioni cadauno, nella seconda metà del 1996. L'erogazione della seconda quota di 100 milioni di ECU è avvenuta nel settembre 1997. IL PROGRAMMA DI STABILIZZAZIONE E DI RIFORMA DEL GOVERNO PER IL PERIODO LUGLIO 1997 - GIUGNO 1998 Nel 1996, le autorità ucraine hanno negoziato con l'FMI un vasto programma macroeconomico e di adeguamento strutturale triennale destinato ad essere sostenuto da un'Extended Fund Facility (EFF). Tale programma, basato sui progressi realizzati nel 1996 e destinato ad ampliare le riforme in un'ottica a medio termine, è stato sottoposto all'approvazione del parlamento nel novembre 1996. Come accennato, il governo ed il parlamento non sono riusciti a trovare un accordo su vari punti essenziali del programma in questione, in particolare su un pacchetto di misure di riforma fiscale. Ciononstante, nella prima metà del 1997 le autorità hanno seguito in linea di massima gli orientamenti fissati dal programma EFF proposto ed hanno continuato a compiere qualche progresso verso la riforma strutturale. Invece del programma triennale, le autorità ne hanno preparato uno annuale per il periodo luglio 1997 - giugno 1998, allo scopo di preservare la stabilità già realizzata. Molte delle politiche già prospettate originariamente nell'ambito del programma connesso all'EFF fanno parte anche di tale programma annuale, il quale è sostenuto da un accordo di Stand-by di 549 milioni di dollari USA approvato dal Consiglio dell'FMI il 25 agosto. Gli obiettivi principali del programma annuale sono porre le basi per la ripresa della crescita economica mediante la riforma strutturale, rafforzare i risultati già ottenuti, l'inflazione ed infine aumentare le riserve valutarie della Banca ridurre ulteriormente nazionale d'Ucraina. Il programma in questione mira a ridurre l'inflazione dal 40% nel 1996 al 15% nel 1997 e poi al 12% nel 1998. Il calo della produzione dovrebbe arrestarsi nella seconda metà del 1997, in parte grazie alla ripresa prevista dell'agricoltura, per poi segnare una piccola crescita nel 1998. Il programma mira inoltre ad aumentare le riserve valutarie lorde da un livello pari a 5,2 settimane di importazioni di beni fino a un livello pari a 6 settimane di importazioni nel 1997 e a 7,4 settimane di importazioni nel 1998. Al fine di realizzare gli obiettivi suddetti, il disavanzo di bilancio consolidato sarà contenuto entro il 4,6% del PIL nel 1997 ed entro il 4,5% del PIL nel 1998. Effettuate le correzioni relative all'accumulo degli arretrati nel 1996 ed al pagamento netto di tali arretrati nel 1997 e nel 1998, risulta che il disavanzo di bilancio sottostante1 sarà ridotto da più del 6% nel 1996 fino al 4,3% nel 1997 ed al 2% nel 1998. Uno degli obiettivi principali della politica di bilancio sarà la riduzione degli arretrati in essere sui salari, sulle pensioni e sulle prestazioni sociali, evitando nel contempo l'accumulo di nuovi arretrati. A tal fine, il programma prevede misure atte ad ampliare le operazioni di tesoreria ed a controllare meglio gli impegni di spesa. Sul fronte monetario, un elemento chiave sarà il mantenimento di un tasso di cambio stabile all'interno di una banda ristretta. FABBISOGNO DI FINANZIAMENTO DEL PROGRAMMA Durante il programma (luglio 1997-giugno 1998), si prevede che la bilancia dei pagamenti rimarrà sotto notevole pressione a causa della liberalizzazione degli scambi nonché dell'aumento degli investimenti e dei consumi del settore privato. Il volume delle e la crescita delle importazioni dovrebbe continuare ad aumentare rapidamente esportazioni yerso i partner non tradizionali (Cina e Germania) dovrebbe intensificarsi. E previsto un disavanzo commerciale in conto merci di 4,7 miliardi di dollari ed un attivo della bilancia dei servizi non attribuibili ai fattori di 3 miliardi di dollari, con un disavanzo delle partite correnti di 1,9 miliardi di dollari. Tenendo conto anche dell'obiettivo di aumentare di circa 524 milioni di dollari le riserve ufficiali al fine di ottenere un livello equivalente a 6,7 settimane di importazioni, il fabbisogno lordo di finanziamento per il periodo interessato dal programma è valutato a circa 3,9 miliardi di dollari. Se si tiene conto dell'afflusso previsto di capitali sotto forma di trasferimenti ufficiali (350 milioni di dollari), di crediti a medio e lungo termine (circa 919 milioni di dollari) e di investimenti diretti esteri (507 milioni di dollari), il fabbisogno di finanziamento lordo risulta di 2,12 miliardi di dollari. Il FMI dovrebbe fornire 549 milioni nell'ambito dell'accordo di Stand-by e la Banca mondiale 700 milioni. Se si tiene conto di tali contributi e degli importi concessi da donatori bilaterali nell'ambito di programmi precedenti e non ancora erogati, il fabbisogno di finanziamento residuo per il periodo oggetto del programma può essere valutato attorno ai 765 milioni di dollari. Corretto dell'accumulo di arretrato e dei pagamenti di arretrati su salari, pensioni e prestazioni sociali. ASSISTENZA MACROFÌNANZIARIA CARATTERISTICHE INTEGRATIVA PROPOSTA E SUE PRINCIPALI La Commissione propone che la Comunità conceda all'Ucraina un terzo prestito a sostegno della bilancia dei pagamenti per un importo massimo di 150 milioni di ECU e per una durata massima di 10 anni. Dopo aver consultato il comitato monetario, la Commissione ha annunciato tale importo alla riunione del gruppo consultivo sull'Ucraina organizzato dalla Banca mondiale nel dicembre 1996. Il Consiglio ha approvato in linea di principio la concessione di questo terzo prestito all'Ucraina nel corso della riunione ECOFIN del 27 gennaio 1997 ed ha invitato la Commissione ad avanzare le opportune proposte. Benché l'importo in questione sia stato deciso nel momento in cui le autorità ucraine stavano conducendo trattative con l'FMI per la concessione di una EFF, il fabbisogno di finanziamento dell'Ucraina nel periodo oggetto del programma attuale, sostenuto da un accordo di Stand-by, rimane rilevante. Pertanto, la Commissione continua a ritenere che l'importo proposto di 150 milioni di ECU costituisca un importo di riferimento appropriato per il sostegno della Comunità alla bilancia dei pagamenti dell'Ucraina. Tale sostegno rafforzerebbe ulteriormente le riserve valutarie del paese e appoggerebbe gli sforzi di riforma delle autorità, contribuendo a finanziare il fabbisogno esterno residuo assieme ai fondi provenienti da altri donatori bilaterali (USA, Giappone, ecc. ) e da ultimo dai mercati dei capitali. La durata proposta del prestito è identica a quella dei due prestiti precedenti a favore dell'Ucraina ed è coerente con le prospettive a medio termine della bilancia dei pagamenti del paese, il quale dovrebbe sperimentare un rilevante fabbisogno di finanziamento negli anni a venire. L'assistenza in causa verrà concessa nel contesto dell'accordo di Stand-by, a integrazione delle risorse rese disponibili dalle istituzioni finanziarie internazionali e da altri donatori bilaterali. La Commissione saluta con favore l'intenzione delle autorità ucraine di considerare il programma attuale (luglio 1997-giugnol998) come un programma transitorio e di cercare di creare consenso internamente al paese su un ampio programma economico e di riforma strutturale a medio termine che potrebbe porre stabilmente il paese stesso sul cammino della crescita sostenibile. Le autorità intendono collaborare strettamente con il personale dell'FMI al fine di ultimare il più presto possibile un programma siffatto che possa essere sostenuto da una Extended Fund Facility. Il prestito proposto a sostegno della bilancia dei pagamenti per un importo massimo di 150 milioni di ECU sarà svincolato in almeno due quote. Il versamento di tali quote dipenderà da quanto segue: - la realizzazione di risultati soddisfacenti nello svolgimento del programma macroeconomico concordato dall'Ucraina con l'FMI nel contesto dell'accordo di Stand by e/o di ogni altro successivo accordo concluso con l'FMI; - il progresso verso la riforma strutturale (compreso il rispetto di vari criteri cui sarà subordinato il prestito in questa materia). L'importo effettivo dell'assistenza concessa (al massimo 150 milioni di ECU) dipenderà dall'evoluzione del fabbisogno di finanziamento dell'Ucraina durante il periodo critico coperto dal programma e durante il periodo successivo, secondo le valutazioni effettuate dai servizi della Commissione in stretta collaborazione con il Comitato monetario, le autorità ucraine e con l'FMI. Si terrà altresì conto degli importi effettivamente erogati dagli altri donatori bilaterali, dei nuovi aiuti che potranno essere concessi e della capacità del paese di raccogliere fondi sui mercati internazionali dei capitali. Vale la pena di notare che in Ucraina il ritmo della stabilizzazione e delle riforme è rallentato negli ultimi mesi, con l'avvicinarsi delle elezioni politiche (marzo 1998). I criteri concernenti i risultati previsti per fine agosto nell'ambito dell'accordo di Stand-by non sono stati rispettati, a causa delle ingenti spese sostenute per il rimborso degli arretrati salariali. L'FMI ha pertanto sospeso l'erogazione della quota relativa, che sarà svincolata solo quando saranno soddisfatte le condizioni previste. La Commissione sta controllando attentamente la situazione e ritiene che nonostante i recenti cedimenti le autorità rimangano impegnate a realizzare, a medio termine, sia la stabilizzazione sia le riforme auspicate. In tale contesto ed in sintonia con la precedente decisione di principio del Consiglio, la Comunità dovrebbe essere pronta a concedere all'Ucraina un'ulteriore assistenza macrofìnanziaria per sostenere il completamento del processo di transizione ed alleggerire i relativi costi sociali. Poiché, come già sottolineato, l'assistenza in questione verrà erogata solo in caso di attuazione soddisfacente del programma macroeconomico ucraino, essa potrà rappresentare un ulteriore incentivo per l'efficace attuazione delle riforme necessarie. Come per operazioni simili a favore di paesi terzi nonché per i due prestiti precedenti a favore dell'Ucraina, la Comunità si procurerà i fondi grazie all'assunzione sul mercato di prestiti garantiti dal bilancio generale. L'Ucraina contrarrà successivamente un prestito con la Comunità. Le operazioni di erogazione e assunzione del prestito saranno esattamente coincidenti ed escluderanno l'assunzione di qualsiasi rischio commerciale per la Comunità. Secondo il meccanismo del Fondo di garanzia, la decisione di mettere a disposizione dell'Ucraina un finanziamento fino a 150 milioni di ECU comporta un accantonamento al Fondo di 22,5 milioni di ECU. 6 Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa alla concessione di ulteriore assistenza macrofinanziaria a favore dell'Ucraina IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 235, vista la proposta della Commissione2, presentata previa consultazione del Comitato monetario, visto il parere del Parlamento europeo3, considerando che intraprendendo riforme politiche ed economiche fondamentali e sta compiendo notevoli sforzi per attuare un modello di economia di mercato; l'Ucraina sta considerando che l'Ucraina da una parte e le Comunità europee e i loro Stati membri dall'altra hanno firmato un accordo di associazione e cooperazione che favorirà lo sviluppo di una piena cooperazione fra le due parti; considerando che le autorità ucraine hanno chiesto assistenza finanziaria agli organismi finanziari internazionali, alla Comunità e ad altri donatori bilaterali; considerando che l'Ucraina ha concordato con il Fondo monetario internazionale (FMI), per il periodo che va dal luglio 1997 al giugno 1998, un programma macroeconomico sostenuto da un accordo di stand-by dell'importo di circa 542 milioni di USD; che la Banca mondiale dovrebbe concedere all'Ucraina, nel 1997 e nel 1998, prestiti basati sulle politiche seguite, per importi dell'ordine rispettivamente di 500 e di 700 milioni di USD; considerando che, al di là del finanziamento che potrebbe essere fornito dal FMI e dalla Banca mondiale, deduzione fatta degli importi non ancora erogati concessi da altri donatori bilaterali nell'ambito di programmi precedenti, restano da finanziare per il periodo oggetto del programma attuale circa 765 milioni di USD, al fine di sostenere gli obiettivi che il governo si prefigge di raggiungere con l'azione di riforma; che contributi sostanziali sono attesi anche dagli Stati Uniti, dal Giappone e da altri donatori bilaterali; considerando che, con le decisioni 94/940/CE4 e 95/442/CE5, il Consiglio ha approvato un'assistenza macrofinanziaria a favore dell'Ucraina per un importo totale di 285 milioni di 2 3 4 GU L 366 del 31. 12. 1994, pag. 32. 5 GUL 258 del 28. 10. 1995, pag. 63. ECU a sostegno di programmi macroeconomici precedenti; che è tuttavia necessario concedere all'Ucraina ulteriore assistenza finanziaria nel contesto del programma attuale per sostenere la bilancia dei pagamenti, rafforzare le riserve valutarie e favorire la realizzazione degli adeguamenti strutturali necessari in tale paese; considerando che le autorità ucraine si sono impegnate a procedere rapidamente all'attuazione del piano di chiusura della centrale nucleare di Chernobyl, secondo le modalità sostenute dal Gruppo dei Sette e dall'Unione europea; considerando che la concessione all'Ucraina di un ulteriore prestito a lungo termine è uno strumento atto ad alleggerire i vincoli finanziari esterni che gravano sul paese; considerando che è opportuno che il prestito della Comunità sia gestito dalla Commissione; considerando che per l'adozione della presente decisione il trattato non prevede poteri diversi da quelli di cui all'articolo 235, DECIDE: Articolo 1 1. La Comunità concede all'Ucraina un prestito a lungo termine per un importo massimo di 150 milioni di ECU in conto capitale, per una durata massima di 10 anni, al fine di garantire la sostenibilità della bilancia dei pagamenti, rafforzare la situazione del paese sotto il profilo delle riserve e favorire la realizzazione delle riforme strutturali necessarie. 2. A tal fine, la Commissione è abilitata all'assunzione di prestiti a nome della Comunità per raccogliere i fondi necessari, che verranno messi a disposizione dell'Ucraina attraverso la concessione di un prestito alla medesima. 3. Il prestito erogato è gestito dalla Commissione, in stretta consultazione con il comitato monetario, secondo criteri conformi ai termini degli eventuali accordi conclusi tra il FMI e l'Ucraina. Articolo 2 1. Previa consultazione del comitato monetario, la Commissione è abilitata a accordarsi con le autorità ucraine sulle condizioni di politica economica cui è subordinato il prestito. Queste ultime saranno compatibili con gli accordi di cui all'articolo 1, paragrafo 3. 2. La Commissione verifica ad intervalli regolari, in collaborazione con il Comitato monetario e in stretto collegamento con il FMI, che la politica economica dell'Ucraina sia conforme agli obiettivi del prestito e che le condizioni cui esso è subordinato siano soddisfatte. Articolo 3 1. Il prestito è messo a disposizione dell'Ucraina in almeno due quote. Fatto salvo l'articolo 2, la prima quota è svincolata subordinatamente alla realizzazione di progressi soddisfacenti nell'attuazione del programma economico concordato con il FMI nel contesto dell'attuale accordo di stand-by o di un successivo accordo relativo alla quota di credito superiore. 2. Fatto salvo l'articolo 2, le quote successive sono svincolate subordinatamente ad un soddisfacente andamento dell'accordo di stand-by di cui al paragrafo 1 e comunque non prima di tre mesi dopo l'erogazione della prima quota. 3. I fondi sono versati alla Banca nazionale d'Ucraina. Articolo 4 1. Le operazioni di assunzione ed erogazione del prestito di cui all'articolo 1 comportano valuta identica e gli eventuali cambiamenti di scadenza, rischi di cambio o di tasso d'interesse o altri rischi commerciali non sono a carico della Comunità. 2. La Commissione prende le disposizioni necessarie, qualora l'Ucraina decida in tal senso, per includere nelle condizioni del prestito una clausola di rimborso anticipato e per consentire l'esercizio di tale facoltà. 3. Su richiesta dell'Ucraina, e qualora le circostanze consentano un miglioramento del tasso d'interesse sui prestiti, la Commissione può procedere ad un rifinanziamento della totalità o di parte dei prestiti da essa inizialmente assunti e ad una revisione delle relative condizioni finanziarie. Tali operazioni sono effettuate alle condizioni di cui al paragrafo 1 e non possono comportare un prolungamento della durata media del prestito assunto, né un aumento dell'ammontare, al tasso di cambio corrente, del capitale non ancora rimborsato alla data delle suddette operazioni. 4. Le spese sostenute dalla Comunità per la conclusione e l'esecuzione dell'operazione di cui alla presente decisione sono a carico dell'Ucraina. 5. Il Comitato monetario è informato almeno una volta all'anno dello svolgimento delle operazioni di cui ai paragrafi 2 e 3. Articolo 5 Almeno una volta all'anno, la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione, comprensiva di una valutazione, sull'attuazione della presente decisione. Fatto a , addì Per il Consiglio Il Presidente 9 SCHEDA FINANZIARIA 1. Denominazione dell'azione Assistenza macrofinanziaria integrativa a favore dell'Ucraina 2. Linea di bilancio Articolo BO-213 garanzia per prestiti comunitari all'Ucraina (inserito nel progetto di bilancio per il 1998) 3. Base giuridica Articolo 235 del Trattato 4. Descrizione e motivazione dell'azione a) Descrizione dell'azione Concessione di un prestito comunitario (finanziato mediante l'assunzione di un prestito da parte della Comunità sul mercati internazionali dei capitali) per un importo massimo di 150 milioni di ECU, al fine sostenere gli sforzi di adeguamento e di riforma dell'Ucraina b) Motivazione dell'azione La sostenibilità dei conti con l'estero dell'Ucraina dipende fortemente dall'assistenza finanziaria esterna fornita da fonti ufficiali 5. Classificazione della spesa Spesa obbligatoria 6. Natura della spesa Attivazione potenziale della garanzia di bilancio per un debito assunto dalla Comunità allo scopo di finanziare un prestito all'Ucraina. 7. Impatto finanziario a) Metodo di calcolo Si propone un'iscrizione "per memoria", poiché non è possibile determinare in anticipo l'importo e il momento di un eventuale ricorso a questa linea di bilancio, e poiché si auspica che tale ricorso non debba mai avvenire. b) Incidenza dell'azione sugli stanziamenti d'intervento La linea di bilancio sarà attivata soltanto in caso di effettivo ricorso alla garanzia. 10 e) Finanziamento della spesa d'intervento In caso di ricorso alla garanzia di bilancio: - Ricorso al fondo di garanzia istituito dal regolamento CE, EURATOM) n. 2728 del Consiglio, del 31 ottobre 1994. - Ove le risorse attribuite al fondo di garanzia si rivelassero insufficienti, si procederebbe a ricavare pagamenti supplementari dal bilancio mediante trasferimento: • • • di ogni margine rimanente nella riserva di garanzia; di ogni pagamento pervenuto in ritardo al bilancio e per il quale è stata attivata la garanzia di bilancio (a norma dell'articolo 27, paragrafo 3 del regolamento finanziario); di ogni margine disponibile entro il massimale della categoria 4 delle prospettive finanziarie, oppure mediante ridistribuzione nell'ambito della categoria stessa; - Per adempiere ai suoi obblighi, la Commissione può provvedere in via provvisoria al servizio del debito mediante i fondi di tesoreria. In tal caso, si applica l'articolo 12 del regolamento (CEE,EURATOM) n. 1552/89 del Consiglio del 29. 5. 1989. 8. Misure antifrode previste I versamenti verranno effettuati direttamente a favore della Banca centrale del paese beneficiario solo dopo che i servizi della Commissione avranno verificato, in consultazione con il Comitato monetario ed in collegamento con i servizi dell'FMI e della Banca mondiale, l'adeguatezza delle politiche macroeconomiche attuate in tali paesi ed il rispetto delle specifiche condizioni connesse all'assistenza in questione. 9. Elementi di analisi costo-efficacia a) Giustificazione dell'azione e obiettivi specifici Sostenendo l'impegno di riforma macroeconomica del paese beneficiario ed integrando i finanziamenti concessi a tale paese dalla comunità internazionale nel contesto di un programma concordato con il FMI, l'assistenza proposta favorirà la transizione del paese verso l'economia di mercato, migliorerà le prospettive di crescita ed allevierà il disagio sociale. b) Controllo e valutazione La presente assistenza ha carattere macroeconomico; il controllo e la valutazione delle stessa sono effettuati nel quadro programma di adeguamento e di riforma che il paese sta attuando con sostegno dell'FMI. Il controllo da parte dei servizi della Commissione avverrà in base ad un opportuno sistema di indicatori macroeconomici da stabilire di concerto con le autorità del 11 paese beneficiario. I servizi della Commissione rimarranno inoltre in stretto contatto con quelli dell'FMI e della Banca mondiale, per fruire della valutazione da parte di questi ultimi dei risultati ottenuti dal paese beneficiario sotto il profilo della stabilizzazione e delle riforme. La proposta di decisione del Consiglio prevede la presentazione al Parlamento europeo ed al Consiglio stesso di una relazione annuale, comprensiva di una valutazione, sull'attuazione della presente iniziativa. 10. Spese amministrative La presente azione ha carattere eccezionale e non comporta un aumento del personale della Commissione. 12 ALLEGATO RISORSE DI BILANCIO NECESSARIE PER GLI ACCANTONAMENTI AL FONDO DI GARANZIA NEL 1997 E MARGINE FIGURATIVO NEL QUADRO DELLA RISERVA PER PRESTITI E GARANZIE SU PRESTITI A FAVORE DI PAESI TERZI (IN MILIONI DI ECU) Operazioni Operazioni decise3 Base di calcolo Accantonamenti al Fondo1 Margine di riserva 329,02 Assistenza per progetti specifici BEI/MED (meccanismo di correzione 1996/1997) BEI/ALA (meccanismo di correzione 1996/1997) BEI/Sudafrica BEI/Rinnovo dei mandati4 Assistenza macrofinanziaria Slovacchia (annullamento) Bielorussia (sospensione) Ex-Repubblica iugoslava di Macedonia Bulgaria Operazioni proposte Assistenza macrofinanziaria Georgia, Armenia e, se del caso, Tagikistan5 Ucraina-III6 Assistenza per progetti specifici BEI/ex-Repubblica iugoslava di Macedonia7 BEFTurchia8 10 BEI/Croazia9 10 -14 -38 55 1585,5 -130 -25 40 250 170 150 35 105 49 -1,71 -5,32 8,25 237,83 -18,20 -3,75 6,00 37,50 330,7 336,0 327,8 90,0 108,2 111,9 105,9 68,4 25,50 22,50 42,9 20,4 5,25 p. m. p. m. 15,2 15,2 15,2 Secondo le disposizioni relative agli accantonamenti di cui al regolamento (CE, Euratom) n. 2728/94 del Consiglio del 31 ottobre 1994. Dopo un primo ricorso al Fondo di garanzia ed in conformità dell'articolo 5 del regolamento, nel 1995 il tasso di accantonamento per le nuove operazioni aumenta dal 14 al 15%. Alle nuove operazioni di assistenza macrofinanziaria viene attualmente applicato un tasso del 15%. Importo a riserva nel 1997 nelle prospettive finanziarie. Correzione degli importi da trasferire al Fondo in conformità dell'allegato al regolamento n. 2728/94 del Consiglio. Decisione del Consiglio del 14 aprile 1997. Assistenza finanziaria eccezionale. Proposta della Commissione (COM(97) 24 def. ) del 3 febbraio 1997. Proposta della Commissione. Proposta di decisione della Commissione concernente la conclusione di un accordo di cooperazione con la ex Repubblica iugoslava di Macedonia (COM(96) 533 def. ) del 25 novembre 1996. Proposta di regolamento del Consiglio relativo all'attuazione di un'azione speciale di cooperazione finanziaria a favore della Turchia (COM (95) 389 def). Si attende ancora il parere del Parlamento europeo. Accordo di cooperazione CE/Croazia (SEC(95) 180/def). I negoziati sono rimasti sospesi dall'estate 1995. Non è stato indicato alcun accantonamento al Fondo, poiché le operazioni in causa sono attualmente sospese. 9 10 vi ISSN 0254-1505 COM(97) 588 def. DOCUMENTI IT 01 09 11 N. di catalogo : CB-CO-97-602-IT-C ISBN 92-78-27420-8 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo


title: REGOLAMENTO (CE) N. 2253/97 DELLA COMMISSIONE del 12 novembre 1997 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione di olio d'oliva

eurovoc_concepts:
export refund
olive oil


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3525/97 do Deputado Carlos ROBLES PIQUER à Comissão. Participação comunitária no projecto Uralides

eurovoc_concepts:
Russia
earth sciences
energy resources
ore deposit
research project
shareholding

text: 8. 6. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 174/73 A mesma regulamenta(cid:231)a(cid:152)o preve(cid:136) igualmente uma exige(cid:136)ncia de durabilidade. No entanto, esta regulamenta(cid:231)a(cid:152)o apenas se pode aplicar no caso de edif(cid:14)·cios novos ou de renova(cid:231)o(cid:152)es. No que diz respeito ao patrimo·nio imobilia·rio existente, na(cid:152)o ha· nenhum programa de renova(cid:231)a(cid:152)o a n(cid:14)·vel europeu destinado a‘ reabilita(cid:231)a(cid:152)o em grande escala. E· a n(cid:14)·vel nacional que tais opera(cid:231)o(cid:152)es devem ser executadas. Em rela(cid:231)a(cid:152)o a‘ investiga(cid:231)a(cid:152)o, no a(cid:136)mbito do programa no dom(cid:14)·nio das tecnologias industriais e dos materiais (Brite Euram) do 4o programa-quadro de investiga(cid:231)a(cid:152)o e desenvolvimento, foram financiados va·rios projectos que auxiliam indirectamente na preven(cid:231)a(cid:152)o dos riscos de acidentes resultantes de estruturas degradadas e pouco seguras. (1) JO L 40 de 11. 2. 1989. (98/C 174/118) PERGUNTA ESCRITA E-3525/97 apresentada por Carlos Robles Piquer (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (12 de Novembro de 1997) Objecto: Participa(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria no projecto Uralides O projecto internacional Uralides, em que participam actualmente 39 institui(cid:231)o(cid:152)es cient(cid:14)·ficas de todo o mundo (24 europeias, 1 americana e 14 russas) tem como objectivo o estudo exaustivo dos Urais, a cordilheira que divide as placas continentais europeia e asia·tica, considerada uma das cordilheiras mais ricas do mundo em jazidas de todo o tipo e fonte potencial de recursos energe·ticos e na(cid:152)o-energe·ticos. Este projecto surge como conseque(cid:136)ncia da entrada em funcionamento da iniciativa multinacional «Europrobe» da Funda(cid:231)a(cid:152)o Europeia da Cie(cid:136)ncia para a investiga(cid:231)a(cid:152)o das Cie(cid:136)ncias da Terra. Pergunta-se a‘ Comissa(cid:152)o qual a sua posi(cid:231)a(cid:152)o em rela(cid:231)a(cid:152)o ao projecto Uralides, a sua poss(cid:14)·vel participa(cid:231)a(cid:152)o no mesmo e o montante da sua eventual participa(cid:231)a(cid:152)o financeira? Resposta dada pela Comissa·ria Cresson em nome da Comissa(cid:152)o (15 de Dezembro de 1997) A Comissa(cid:152)o esta· plenamente consciente do significado e da importa(cid:136)ncia internacional, tanto do ponto de vista econo·mico como cient(cid:14)·fico, do projecto Uralides. No a(cid:136)mbito do actual 4o programa-quadro de investiga(cid:231)a(cid:152)o e de desenvolvimento tecnolo·gico (Decisa(cid:152)o no 1110/94/CE) (1), o apoio da Comunidade a este projecto e· concedido atrave·s da INTAS, Associa(cid:231)a(cid:152)o Internacional para a Promo(cid:231)a(cid:152)o da Coopera(cid:231)a(cid:152)o com os Cientistas dos Novos Estados Independentes da Antiga Unia(cid:152)o Sovie·tica. Os actuais planos para o 5o Programa-Quadro (2) preve(cid:136)em uma continua(cid:231)a(cid:152)o do apoio a projectos de investiga(cid:231)a(cid:152)o conjuntos e a ac(cid:231)o(cid:152)es concertadas com a Ru·ssia e outros pa(cid:14)·ses da antiga Unia(cid:152)o Sovie·tica em va·rios dom(cid:14)·nios, incluindo a energia e o ambiente. JO L 126 de 18. 5. 1994. (1) (2) COM(97)439. (98/C 174/119) PERGUNTA ESCRITA E-3530/97 apresentada por Gunilla Carlsson (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (12 de Novembro de 1997) Objecto: Adverte(cid:136)ncia inscrita nas embalagens de tabaco de chupar sueco (snus) Os estudos efectuados sobre esta mate·ria mostram inequivocamente que na(cid:152)o se encontra qualquer rela(cid:231)a(cid:152)o entre o consumo de tabaco de chupar sueco e a ocorre(cid:136)ncia de cancro. Apesar disso, a Directiva 92/41/CEE (1) exige que


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 2252/97 of 12 November 1997 fixing the export refunds on poultrymeat

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
poultrymeat


title: Odluka Zajedničkog odbora EGP-a br. 85/97 od 12. studenoga 1997. o izmjeni Priloga XV. (Državna potpora) Sporazumu o EGP-u

eurovoc_concepts:
European Economic Area
State aid
agreement (EU)
competition policy
control of State aid
shipbuilding

text: L_1998160HR. 01004401. xml 11/Sv. 091 HR Službeni list Europske unije 53 21998D0604(06) L 160/44 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 12. 11. 1997. ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a br. 85/97 od 12. studenoga 1997. o izmjeni Priloga XV. (Državna potpora) Sporazumu o EGP-u ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a, uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je prilagođen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98. , budući da je Prilog XV. Sporazumu zadnje izmijenjen Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 58/96 (1); budući da Uredbu Vijeća (EZ) br. 3094/95 od 22. prosinca 1995. o potpori brodogradnji (2), kako je izmijenjena Uredbom (EZ) br. 1904/96 (3), koja sadrži obveze Zajednice u skladu sa Sporazumom OECD-a o poštivanju uobičajenih uvjeta natjecanja u komercijalnoj industriji brodogradnje i održavanja treba unijeti u Sporazum, ODLUČIO JE: Članak 1. Iza točke 1. b (Direktiva Vijeća 90/684/EEZ) Priloga XV. Sporazumu umeće se sljedeća točka: „1. c 395 R 3094: Uredba Vijeća (EZ) br. 3094/95 od 22. prosinca 1995. o potpori brodogradnji (SL L 332, 30. 12. 1995. , str. 1. ) kako je izmijenjena s: — 396 R 1904: Uredbom Vijeća (EZ) br. 1904/96 od 27. rujna 1996. kojom se izmjenjuje Uredba (EZ) br. 3094/95 o potpori brodogradnji (SL L 251, 3. 10. 1996. , str. 5. ). Odredbe Uredbe se za potrebe sadašnjeg Sporazuma čitaju sa sljedećim prilagodbama: (a) ‚članak 92. Ugovora’ glasi ‚članak 61. Sporazuma o EGP-u’; (b) ‚članak 93. Sporazuma’ glasi ‚članak 62. Sporazuma o EGP-u’; (c) u članku 7. stavku 1. i članku 7. stavku 2. pojam ‚sukladan sa zajedničkim tržištem’ glasi ‚sukladan s funkcioniranjem ovog Sporazuma’; (d) u članku 7. stavku 1. druga rečenica ne primjenjuje se; (e) u članku 7. stavku 2. druga rečenica ne primjenjuje se; (f) članak 7. stavak 3. ne primjenjuje se. ” Članak 2. Tekstovi Uredbe (EZ) br. 3094/95 od 22. prosinca 1995. o potpori brodogradnji i Uredbe (EZ) br. 1904/96 od 27. rujna 1996. o izmjeni te Uredbe, na islandskom i norveškom jeziku, koji su priloženi odnosnim jezičnim inačicama ove Odluke, vjerodostojni su. Članak 3. Ova Odluka stupa na snagu 13. studenoga 1997. , pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a. Članak 4. Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica. Sastavljeno u Bruxellesu 12. studenoga 1997. Za Zajednički odbor EGP-a Predsjednica E. BULL (1)  SL L 182, 10. 7. 1997. , str. 28. (2)  SL L 332, 30. 12. 1995. , str. 1. (3)  SL L 251, 3. 10. 1996. , str. 5


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3548/97 del Frédéric STRIBY a la Comisión. Armonización del estatuto jurídico y fiscal de cosechero destilador

eurovoc_concepts:
alcohol
distillation
excise duty
tax exemption
tax harmonisation
tax-free allowance

text: C 196/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 6. 98 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisio·n (15 de enero de 1998) La Comisio·n se ve en la obligacio·n de recordar a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a que de acuerdo con la legislacio·n que se aplica a los aditivos en la alimentacio·n de los animales y los exa·menes realizados para la concesio·n de su autorizacio·n comunitaria, e·stos no deben presentar un peligro para la salud animal o humana o para el medio ambiente, ni perjudicar al consumidor al alterar las caracter(cid:14)·sticas de los productos animales. Tal como la Comisio·n lo indico· en su repuesta a la pregunta E-3388/97 (1) planteada por Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a, no posee elementos que demuestren una relacio·n causa efecto entre la utilizacio·n de la tilosina en los alimentos para cerdos y la aparicio·n de resistencias a la eritromicina en las bacterias pato·genas para el hombre. No obstante, si el reexamen de la autorizacio·n de la tilosina, solicitado por Finlandia, pusiera en evidencia un riesgo para la salud del consumidor, la Comisio·n reaccionar(cid:14)·a con una propuesta immediata de prohibicio·n. Asimismo, en la medida en que los aditivos utilizados en la alimentacio·n de los animales se consideren seguros, la Comisio·n no considera necesario prever un etiquetado espec(cid:14)·fico de los productos en cuestio·n. La Comisio·n no tiene la intencio·n de proponer la previsio·n de impuestos sobre los productos anteriormente mencionados. (1) DO C 174 de 8. 6. 1998, p. 51. (98/C 196/06) PREGUNTA ESCRITA E-3548/97 de Fre·de·ric Striby (I-EDN) a la Comisio·n (12 de noviembre de 1997) Asunto: Armonizacio·n del estatuto jur(cid:14)·dico y fiscal de cosechero destilador El estatuto de cosechero destilador difiere de un Estado miembro a otro. Por ejemplo, en Espan(cid:152)a, Italia, Portugal y Grecia hay libertad total de destilacio·n. En Alemania, hay un impuesto preferencial y degresivo con el l(cid:14)·mite de 5. 000(cid:176) de alcohol puro. En Austria tambie·n se aplican reducciones. En Francia desde 1960 se benefician cada vez menos destiladores de la franquicia de derechos, ya que una orden ministerial de 29 de noviembre de 1960 suprim(cid:14)·a esta prerrogativa a la muerte de cada beneficiario o del co·nyuge supe·rstite. Los cosecheros destiladores franceses au·n en activo no se benefician de ninguna reduccio·n fiscal, por lo que resultan penalizados en relacio·n con sus homo·logos europeos. ¿Que· piensa hacer la Comisio·n Europea para que haya una armonizacio·n del estatuto jur(cid:14)·dico y fiscal de cosechero destilador en el seno de la Unio·n Europea? (98/C 196/07) PREGUNTA ESCRITA E-3549/97 de Fre·de·ric Striby (I-EDN) a la Comisio·n (12 de noviembre de 1997) Asunto: Aplicacio·n desigual de los impuestos especiales sobre el alcohol puro Mientras que existe una reglamentacio·n comunitaria sobre los impuestos especiales, la aplicacio·n de e·stos es diferente en Francia, lo que provoca una verdadera distorsio·n de la competencia entre los cosecheros destiladores y los destiladores industriales. En Francia el cosechero destilador esta· obligado a pagar inmediatamente los derechos por el producto de su destilacio·n, mientras que el destilador industrial no paga hasta la venta de lo fabricado. Adema·s, si e·ste envejece su produccio·n, se le deduce una pe·rdida de graduacio·n del 6 % anual. Por lo tanto, el pequen(cid:152)o destilador esta· claramente desfavorecido frente al industrial. A la vista de esta informacio·n, ¿piensa la Comisio·n Europea que la aplicacio·n de las directivas relativas a los productos sujetos a impuestos especiales es justa y coherente en este caso concreto?


title: Propuesta modificada de decisión del Consejo sobre un programa TACIS de desarrollo de la sociedad civil en Bielorrusia para 1997

eurovoc_concepts:
CIS countries
EU programme
cooperation policy
democratisation
freedom of the press

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 12. 11. 1997 COM(97) 602 final Propuesta modificada de DECISION DEL CONSEJO PROGRAMA TACIS DE DESARROLLO DE LA SOCIEDAD CIVIL EN BIELORRUSIA PARA 1997 SOBRE UN (presentada por la Comisión con arreglo al apartado 2 del artículo 189 A del Tratado CE) (1) (2) (3) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS indicó que los resultados del referéndum sobre El clima político de Bielorrusia se deterioró a partir de noviembre de 1996, lo que supuso un cambio considerable en las relaciones bilaterales con la UE. Antes de esa fecha ya se había observado una interrupción de la reforma económica, que había hecho necesaria una nueva orientación de la asistencia de la CE en el campo de la privatización y la reestructuración empresarial en particular. El 24 de noviembre de 1996 fue convocado un referéndum popular por el Presidente Lukashenko, que propuso, entre otras cosas, modificar la Constitución de 1994 vigente para reforzar los poderes presidenciales. El Tribunal Constitucional de Bielorrusia la reforma constitucional sólo tendrían valor consultivo. El Presidente revocó por decreto la conclusión del Tribunal Constitucional y consideró vinculantes los resultados del referéndum. En consecuencia, al resultar positivo el resultado del referéndum sobre la reforma constitucional, el Presidente aprobó su proyecto de Constitución propuesta por referéndum. La enmienda de la Constitución llevó a la concentración de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) en las manos del Presidente, así como a la disolución del 13 er Parlamento, que había sido elegido democráticamente, y al nombramiento por el Parlamento de una nueva Asamblea Nacional. La situación interna de Bielorrusia siguió deteriorándose, llevando a arrestos y malos tratos indebidos de miembros de la oposición, medios independientes de comunicación, representantes de países e instituciones extranjeras, que habían expresado su opinión contraria a la regresión del proceso de democratización. También las instituciones de caridad, las fundaciones y las ONG fueron sometidas a medidas represivas y a crecientes limitaciones de su libertad de actuación. La UE reaccionó inmediatamente ante estos acontecimientos. Por una parte, la Comisión suspendió la programación Tacis normal con Bielorrusia, hasta nuevo aviso. En consecuencia, no pudo negociarse con las autoridades bielorrusas un Programa Indicativo 1996-1999 ni un Programa de Acción. Tan sólo se permitió que prosiguieran los proyectos Tacis en curso de Programas de Acción anteriores y (por ejemplo, cooperación transfronteriza, interestatal, LIEN, hermanamiento de ciudades, democracia), a pesar de las difíciles circunstancias. regionales o pluriestatales los programas Por otra parte, tras la decisión del Consejo de Asuntos Generales de 20 de enero de 1997, la Presidencia envió una misión de reconocimiento a Minsk los días 26 a 31 de enero de 1997 para determinar los hechos relativos a la organización del referéndum, sus resultados, los cambios que había supuesto y la situación interna global que había alcanzado el país. La misión de reconocimiento comprobó que el establecimiento, ejecución y aplicación del referéndum no respetaba las normas democráticas mínimas ni los principios generales del Estado de Derecho. El referéndum sólo era consultivo, por lo que la Constitución de 1994 seguía siendo la Ley suprema de la República de Bielorrusia, y el Consejo Supremo elegido en 1995, sobre la base de esta Constitución, por un período de 5 años, era el único Parlamento legal de la República de Bielorrusia. Dado que la mayoría de la población había manifestado una preferencia por un sistema más presidencialista que el existente, el proyecto de nueva Constitución debería ser más presidencialista, si bien debería respetarse el requisito de la separación de poderes para satisfacer los principios democráticos y los principios generales del Estado de Derecho. La misión de reconocimiento recomendó ofrecer asistencia a Bielorrusia J> (4) para influenciar el desarrollo de la democracia de cara a la separación de poderes, la libertad de los medios de comunicación y el libre acceso a los mismos, y el apoyo para equipar al electorado de Bielorrusia para que pueda tomar parte en las elecciones libres. Tras las conclusiones y recomendaciones de la misión de reconocimiento, el Consejo emitió unas Conclusiones el 24 de febrero de 1997 en las que expresaba su grave preocupación "por la presente situación constitucional y política de Bielorrusia, que deteriora las perspectivas de cara a las necesarias reformas democráticas y económicas". Por estas razones, el Consejo adoptó una posición en virtud de la cual "a falta de esfuerzos convincentes por parte de Bielorrusia para proceder a la necesaria reforma democrática y económica (. ), la UE no seguirá adelante con la celebración del acuerdo Interino o con el Acuerdo de Colaboración y Cooperación; los programas de asistencia técnica de la Comunidad (. ) serán revisados y evaluados sobre la base de que deberán favorecer directamente el proceso de reforma". No obstante, "la UE está dispuesta a ofrecer asesoramiento a Bielorrusia e iniciar un diálogo global con las autoridades bielorrusas y los representantes de la oposición, con objeto de ayudar a Bielorrusia a iniciar una reforma democrática y económica". En consecuencia, el Consejo dejó la puerta abierta para el diálogo y la asistencia a Bielorrusia en el proceso de democratización y, en particular, ofreció asesoramiento sobre temas constitucionales, la libertad de los medios de comunicación y el respeto de los derechos humanos que "constituirán un elemento básico del enfoque global de la UE de su relación con Bielorrusia". Esta posición fue reiterada y se hizo oficial en la Declaración del Consejo de 29 de abril de 1997, en la que "la UE reitera su posición en el sentido de que la cooperación entre los Estados miembros e instituciones y Bielorrusia no puede proseguir por falta de esfuerzos convincentes para crear tal sistema", es decir, "un sistema político que respete las normas aceptadas internacionalmente en relación con los derechos humanos y las libertades políticas", si bien "la UE, en estrecha cooperación con la OSCE y el Consejo de Europa, está dispuesta a ayudar a las autoridades bielorrusas en el proceso de democratización ". Esta actitud se confirmó formal y ulteriormente en las Conclusiones del Consejo de 15 de septiembre de 1997 del modo siguiente: "El Consejo subraya que la Unión Europea continua dispuesta a apoyar a las autoridades bielorrusas en la elaboración de un proceso verdadero de democratización", y "invita a la Comisión a examinar los modos e instrumentos de asociar la sociedad civil, especialmente a través de las ONGs, en el proceso de democratización. (. ) en estrecha cooperación con el Consejo de Europa y la OSCE". El Consejo señala igualmente que "la puesta en práctica de los programas de asistencia técnica de la Comunidad será congelada, con excepción de los projectos humanitarios y regionales, y aquellos que apoyan el proceso de democratización directamente". (5) El artículo 5 del Reglamento Tacis (Reglamento n° 1279/96 del Consejo, de 25 de junio de 1996) prevé el establecimiento de un Programa Indicativo para 1996- 1999 y un subsiguiente Programa de Acción, de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 8, como base necesaria para emprender cualquier proyecto Tacis en un Estado beneficiario a lo largo del período 1996-1999. En el caso de Bielorrusia resultó imposible dar estos pasos. Por ello, la Comisión no se hallaría en principio en situación de suministrar la asistencia específica a Bielorrusia que ha sido ofrecida por el Consejo. 2 (6) (7) (8) No obstante, el apartado 11 del artículo 3 del Reglamento Tacis concede al Consejo la oportunidad de decidir "las medidas adecuadas" relativas a la asistencia a un Estado beneficiario cuando "falte un elemento fundamental para la continuidad de la cooperación a través de la asistencia, en particular en los casos de violación de los principios democráticos y de los derechos humanos". La situación actual de Bielorrusia entra dentro del ámbito de aplicación del apartado 11 del artículo 3, por lo que respecta a los casos de violación de los principios democráticos y de los derechos humanos en particular. La posición del Consejo consiste en favorecer la asistencia al proceso de democratización de Bielorrusia, es decir, que la Comunidad actúe en Bielorrusia para tratar de llevar de nuevo al país al buen camino, particularmente por lo que respecta a la reforma constitucional, el respeto de los derechos humanos y la libertad de los medios de comunicación. En algunos casos, las medidas adecuadas del apartado 11 del artículo 3 pueden consistir también en medidas de fomento. Las Conclusiones de 24 de febrero de 1997, la Declaración de 29 de abril de 1994 y las Conclusiones de 15 de septiembre de 1997 del Consejo admiten precisamente esta posibilidad. En consecuencia, la Comisión, sobre la base del apartado 11 del artículo 3 del Reglamento Tacis y de la mencionada posición del Consejo respecto de Bielorrusia, propone tomar medidas de fomento positivas en el caso de Bielorrusia para evitar que el país quede aún más aislado. (9) De conformidad con el ámbito de aplicación del apartado 11 del artículo 3, las medidas adecuadas no se negociarán con el país. En consecuencia, se presentarán como un paquete de medidas a las autoridades bielorrusas. (10) Con arreglo tanto al apartado 11 del artículo 3 como a la posición del Consejo respecto de Bielorrusia, la Comisión propone como medida adecuada para Bielorrusia el establecimiento de un Programa Tacis para 1997 de 5 millones de ecus, el Programa de desarrollo de la sociedad civil en Bielorrusia, cuyo objetivo final es ayudar a restablecer el proceso de democratización y regenerar la sociedad civil en Bielorrusia. Tanto las actividades como los grupos que se incluirán en el programa entrarían dentro del ámbito de aplicación del apartado 11 del artículo 3 y, en consecuencia, de las Conclusiones de 24 de febrero de 1997, de la Declaración del Consejo de 29 de abril de 1997 y de las Conclusiones del Consejo de 15 de septiembre de 1997. (11) El programa propuesto se concentraría exclusivamente en uno de los sectores prioritarios de Tacis, indicados en el Anexo II del Reglamento Tacis, es decir, el sector del "desarrollo de los recursos humanos" que incluye, entre otras cosas, "refuerzo de la sociedad civil", "asistencia jurídica" y "enseñanza, formación". (12) La libertad de los medios de comunicación, la libertad de expresión y el libre acceso a los medios de comunicación constituyen un pilar y garantía de la democracia. Durante el período del referéndum de noviembre, pero también en otras circunstancias importantes, se observó con preocupación la ausencia de estas libertades y las subsiguientes restricciones de las mismas en Bielorrusia. Por ello es importante que la Comunidad actúe en este ámbito a lo largo del programa propuesto. La asistencia se concentraría en el marco reglamentario que permite el libre funcionamiento de los medios de comunicación, con arreglo a la práctica democrática, en los derechos y deberes de los periodistas en una situación de ¿ independencia, y en las técnicas del periodismo moderno. Los grupos a los que se dirige el programa serían esencialmente todos los medios de comunicación. Las acciones previstas podrán incluir formación sobre la ética de una profesión independiente, los derechos y deberes de los medios de comunicación en una situación de libertad, cursos jurídicos y formación sobre la legislación comunitaria pertinente, suministro de equipo, organización de talleres, seminarios y conferencias sobre temas pertinentes del periodismo moderno. (13) Un segundo ámbito de actuación al que tiene que atender el programa propuesto es el apoyo a la sociedad civil como tal, que naturalmente incluye el respeto de los derechos humanos y la protección de las capas más débiles de la población (grupos minoritarios, etc. ). El grupo principal contemplado por el programa serían las ONG. El objetivo de la acción no sólo sería supervisar y apoyar la red de ONG existente, que se ha visto muy afectada por el deterioro de la situación interna de Bielorrusia y las recientes medidas del Gobierno por las que se reduce la capacidad financiera y la libertad de actuación de las ONG, sino también habilitarla e identificarla más adecuadamente con la ayuda de la experiencia y de las redes de ONG comunitarias. No obstante, para conseguir eficazmente este objetivo es preciso crear en Bielorrusia un amplio marco jurídico para las ONG. También se considerará la asistencia a este aspecto jurídico, aunque esencial, de la cuestión. (14) El tercer y último ámbito de actuación que se prevé con arreglo al programa cubriría el hermanamiento institucional. El objetivo sería apoyar la cooperación entre el Este y el Oeste de universidades y asociaciones de enseñanza y formación, actividades para las generaciones jóvenes, que constituyen también la base del proceso de democratización y deberán recibir un apoyo continuo. Este ámbito, en comparación con los dos anteriores, tiene la ventaja de basarse más en propuestas que en imposiciones, por lo que constituye un complemento positivo necesario que hace más equilibrado el programa propuesto. (15) La Comisión cooperará todo lo posible en la identificación de socios locales para projectos con el Consejo de Europa, la OSCE, la red de ONGs de la UE y asociaciones. (16) La Unidad de Coordinación Tacis de Bielorrusia, que es el principal interlocutor de la Comisión en la programación de Tacis, podrá ser consultada para la preparación del programa. No obstante, a la vista del punto 9, la naturaleza del programa Tacis, en función de la demanda, no se aplicará en este caso. (17) Una vez haya sido adoptada la Decisión por el Consejo, la Comisión preparará pormenorizadamente el programa de 5 millones de ecus y lo presentará al Comité Tacis. De este modo, el programa volverá a entrar en los procedimientos normales de programación de Tacis, tal como se establece en el artículo 8. (18) La ejecución de los proyectos del programa se ajustará a las normas y procedimientos adecuados de Tacis (y especialmente a los artículos 6 y 8 del Reglamento Tacis). (19) Teniendo en cuenta el desarrollo de las relaciones bilaterales con Bielorrusia durante las últimas semanas, formalizadas por las Conclusiones del Consejo del 15 de septiembre de 1997, sobre las cuales se han incluido referencias en párrafos anteriores, la Comisión presenta por la presente una propuesta enmendada al Consejo, que refleja más adecuadamente la política reciente de la UE hacia r Bielorrusia. En concreto, ha sido borrada la asistencia sobre la reforma constitucional a las autoridades centrales y referencias a una posible asistencia a las autoridades centrales y locales, y la acción se ha centrado más en la cooperación con las ONGs. (20) Se solicita del Consejo que adopte la propuesta modificada aneja de Decisión del Consejo sobre un Programa Tacis de desarrollo de la sociedad civil en Bielorrusia para 1997. PROPUESTA MODIFICADA DE DECISIÓN DEL CONSEJO SOBRE UN PROGRAMA TACIS DE DESARROLLO DE LA SOCIEDAD CIVIL EN BIELORRUSIA PARA 1997 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom), Visto el Reglamento (Euratom, CE) n° 1279/96 del Consejo, de 25 de junio de 1996, relativo a la concesión de asistencia a los Nuevos Estados Independientes y Mongolia en su esfuerzo de reforma y recuperación económicas (Reglamento Tacis), y en particular el apartado 11 de su artículo 3, Vista la propuesta de la Comisión, Considerando que la situación interna de Bielorrusia se ha deteriorado, particularmente a partir de noviembre de 1996, lo que ha llevado a un retroceso en el proceso de democratización, a una restricción de las libertades básicas y a violaciones de los derechos humanos; Considerando que por ello no ha podido negociarse con las autoridades bielorrusas un Programa Indicativo para 1996-1999 ni, en consecuencia, un Programa de Acción, a pesar de que tales Programas constituirían normalmente la base de la cooperación bilateral de Tacis con un Estado beneficiario según el artículo 5 del Reglamento Tacis; Considerando que el Consejo ha adoptado una posición de cara a Bielorrusia que figura en las Conclusiones de 24 de febrero de 1997,en la Declaración de 29 de abril de 1997 y en las Conclusiones de 15 de septiembre de 1997, por la que se suspende la cooperación con las autoridades bielorrusas a falta de esfuerzos convincentes para llevar a cabo las reformas democráticas necesarias, si bien se ofrece asistencia a Bielorrusia en el proceso de democratización, particularmente en dos ámbitos temáticos concretos: protección de los derechos humanos y libertad de los medios de comunicación; Considerando que la Comunidad ha suministrado apoyo al proceso de democratización a través de la línea presupuestaria B7-7010, si bien ese esfuerzo deberá profundizarse y complementarse con otras medidas; Considerando que el apartado 11 del artículo 3 del Reglamento Tacis permite al Consejo tomar las medidas adecuadas relativas a la asistencia a un Estado beneficiario cuando falte un elemento esencial para la continuación de la cooperación mediante la asistencia, particularmente en caso de violación de los principios democráticos y los derechos humanos, Considerando que la Comisión ha propuesto al Consejo el establecimiento de un Programa de Desarrollo de la Sociedad Civil para Bielorrusia en el marco del Programa Tacis de 1997 como medida adecuada hacia Bielorrusia, Considerando que, incluso en ausencia del Programa Indicativo Tacis de 1996-99 y, por consiguiente, del Programa de Acción para Bielorrusia, el programa propuesto por la Comisión sera puesto en práctica respetando los procedimientos adecuados establecidos por el Reglamento 1279/96, especialmente en sus artículos 6 y 8, DECIDE LO SIGUIENTE: Artículo 1: "Queda aprobado el Programa de desarrollo de la sociedad civil en Bielorrusia para 1997 por un importe máximo de 5 millones de ecus. " Artículo 2: "El Programa será ejecutado por la Comisión, de conformidad con los procedimientos adecuados establecidos en el Reglamento 1279/96, especialmente en sus artículos 6 y 8. " Artículo 3: "La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. " Hecho en Bruselas, f FICHA DE FINANCIACIÓN PROGRAMA TACIS DE DESARROLLO DE LA SOCIEDAD CIVIL EN BIELORRUSIA PARA 1997 1. Línea presupuestaría: B7. 520 Asistencia a la reforma y a la recuperación económicas de los Nuevos Estados Independientes y de Mongolia Importe del programa con cargo al Presupuesto para 1997: 5 millones de ecus 2. Fundamento jurídico: Apartado 11 del artículo 3 del Reglamento n° 1279/96 del Consejo, de 25 de junio de 1996 3. Descripción de la acción • El objetivo general del programa es un apoyo específico a Bielorrusia para reiniciar el proceso de democratización, particularmente mediante una ayuda para la libertad de los medios de comunicación, el desarrollo de la sociedad civil y la enseñanza. • Los fondos se dedicarán esencialmente a financiar acciones que serán necesarias técnica para seleccionar, preparar y ejecutar proyectos de asistencia esencialmente en los ámbitos mencionados (por ejemplo, suministro de conocimientos jurídicos, proyectos de formación técnica y ética, asistencia a los cursos, talleres, conferencias), pero también equipo. • El programa propuesto se incluye en el presupuesto de 1997. 4. Clasificación del gasto GNO. Gasto no obligatorio. CD. Créditos disociados. 5. Tipo de gasto 100% subvención. 6. Tipo de cálculo adoptado El importe indicado se previo sobre la base de la experiencia anterior en proyectos similares durante los ejercicios pasados. 7. Calendario de pagos Compromiso: durante el ejercicio presupuestario en curso y con cargo a los fondos de B7. 520: 5 millones de ecus. Pagos: las previsiones actuales para los desembolsos son: 1997: 0 millones de ecus 1998: 5 millones de ecos 7 Título del programa: PROGRAMA TACIS DE DESARROLLO DE LA SOCIEDAD CIVIL EN BIELORRUSIA PARA 1997 Coste del programa: 5 millones de ecus Beneficiarios del programa estudiantesuniversitarios (por ejemplo, de Derecho), periodistas, ONG, asociaciones. Evaluación institucional: Los recientes acontecimientos políticos de Bielorrusia han obstaculizado el proceso normal de programación de Tacis. Los resultados del referéndum popular celebrado en noviembre de 1996, considerado por la UE como no legítimo, llevaron a la adopción de una nueva Constitución, que concentraba todos los poderes en las manos del Presidente, y a la disolución del 13er Parlamento elegido democráticamente, seguida por el nombramiento de un nuevo Parlamento directamente por el Presidente. A partir de ese momento se han observado en Bielorrusia varios casos de restricción de las libertades y de violación de los derechos humanos. En consecuencia, la Comisión no pudo negociar con las autoridades bielorrusas un Programa Indicativo Tacis 1996-1999 ni, por ello, un Programa de Acción. El Consejo, en sus Conclusiones de 24 de febrero de 1997, en su Declaración de 29 de abril de 1997 y en sus Conclusiones de 15 de septiembre de 1997, suspendió la ejecución del Acuerdo Interino, la celebración del Acuerdo de Colaboración y Cooperación y el apoyo a la adhesión de Bielorrusia al Consejo de Europa. No obstante, el Consejo dejó abierta la puerta para un diálogo constructivo y ofreció asistencia a Bielorrusia de cara al necesario proceso de democratización, particularmente en la protección de los derechos humanos y la libertad de los medios de comunicación. La Comisión no tuvo la posibilidad de hacer honor a esta oferta dada la ausencia de nuevos fondos de Tacis para Bielorrusia. Justificación y objetivos: El apartado 11 del artículo 3 del Reglamento Tacis (Reglamento n° 1279/96 del Consejo, de 25 de junio de 1996) establece que el Consejo decidirá "las medidas adecuadas" relativas a la asistencia a un Estado beneficiario cuando "falte un elemento fundamental para la continuidad de la cooperación a través de la asistencia, en particular en los casos de violación de los principios democráticos y de los derechos humanos". De conformidad con el apartado 11 del artículo 3 y con la posición del Consejo respecto a Bielorrusia que prevé el suministro de asistencia específica a este país en aras del proceso de democratización, la Comisión propone como medida apropiada para Bielorrusia establecer un programa Tacis para 1997 de 5 millones de ecus, el Programa de desarrollo de la sociedad civil en Bielorrusia, cuyo objetivo final es ayudar a restablecer el proceso de democratización y regenerar la sociedad civil en Bielorrusia. Componentes del programa: (1) (2) Libertad de los medios de comunicación: aproximadamente 1,5 millones de ecus, principalmente para formación relativa a la ética de una profesión independiente, los derechos y deberes de los medios de comunicación en una situación de libertad, cursos jurídicos y formación relativa a la correspondiente legislación comunitaria, suministro de equipo, organización de talleres, seminarios, conferencias sobre temas apropiados de periodismo moderno. Apoyo a la sociedad civil: aproximadamente 2,5 millones de ecus, principalmente para un nuevo apoyo a las ONG mediante un compromiso a través del Programa Tacis para la democracia, para propuestas tanto de macroyectos como de microproyectos. Tacis para la democracia, para propuestas tanto de macroyectos como de microproyectos. (3) Hermanamiento ecus, principalmente para la cooperación Este-Oeste de universidades y asociaciones de enseñanza superior y continua. aproximadamente 1 millón de institucional: Ejecución y calendario: 2 años. i! ISSN 0257-9545 COM(97) 602 final DOCUMENTOS ES 11 02 16 01 N° de catálogo : CB-C0-97-614-ES-C ISBN 92-78-27546-8 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo /ot


title: Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής ΕΟΧ αριθ. 79/97 της 12ης Νοεμβρίου 1997 για την τροποποίηση του παραρτήματος II (Τεχνικοί κανονισμοί, πρότυπα, δοκιμές, πιστοποίηση) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
pharmaceutical legislation
pharmaceutical product
plant health product

text: L 134/8 EL Ε(cid:240)(cid:221)(cid:243)ηµη Ε(cid:230)ηµ(cid:229)ρ(cid:221)(cid:228)Æ (cid:244)ων Ευρω(cid:240)Æϊκω(cid:139) ν Κ(cid:239)Øν(cid:239)(cid:244)η(cid:139) (cid:244)ων 7. 5. 98 ΑΠˆΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΗΣ ΕΠΙΤΡˆΠΗΣ Εˆ(cid:204) ÆρØθ. 79/97 (cid:244)ης 12ης Ν(cid:239)(cid:229)µ(cid:226)ρ(cid:221)(cid:239)υ 1997 γØÆ (cid:244)ην (cid:244)ρ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:221)η(cid:243)η (cid:244)(cid:239)υ (cid:240)ÆρÆρ(cid:244)η(cid:139) µÆ(cid:244)(cid:239)ς II (Τ(cid:229)łνØκ(cid:239)(cid:221) κÆν(cid:239)νØ(cid:243)µ(cid:239)(cid:221), (cid:240)ρ(cid:222)(cid:244)υ(cid:240)Æ, (cid:228)(cid:239)κØµ(cid:219)ς, (cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:221)η(cid:243)η) (cid:244)ης (cid:243)υµ(cid:230)ων(cid:221)Æς γØÆ (cid:244)(cid:239)ν Εˆ(cid:204) Η ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡˆΠΗ Εˆ(cid:204), ˛ł(cid:239)ν(cid:244)Æς υ(cid:240)(cid:222)ψη (cid:244)η (cid:243)υµ(cid:230)ων(cid:221)Æ γØÆ (cid:244)(cid:239)ν Ευρω(cid:240)Æϊκ(cid:222) ˆØκ(cid:239)ν(cid:239)µØκ(cid:222) (cid:204)ω(cid:139) ρ(cid:239), (cid:222)(cid:240)ως (cid:240)ρ(cid:239)(cid:243)Æρµ(cid:222)(cid:243)(cid:244)ηκ(cid:229) µ(cid:229) (cid:244)(cid:239) (cid:240)ρω(cid:244)(cid:222)κ(cid:239)λλ(cid:239) (cid:240)ρ(cid:239)(cid:243)Æρµ(cid:239)γη(cid:139) ς (cid:244)ης (cid:243)υµ(cid:230)ων(cid:221)Æς γØÆ (cid:244)(cid:239)ν Ευρω(cid:240)Æϊκ(cid:222) ˆØκ(cid:239)ν(cid:239)µØκ(cid:222) (cid:204)ω(cid:139) ρ(cid:239), (cid:229)(cid:230)(cid:229)Œη(cid:139) ς κÆλ(cid:239)υ(cid:139) µ(cid:229)- νη «η (cid:243)υµ(cid:230)ων(cid:221)Æ», κÆØ Ø(cid:228)(cid:221)ως (cid:244)(cid:239) (cid:192)ρθρ(cid:239) 98, Εκ(cid:244)Øµω(cid:139) ν(cid:244)Æς: (cid:222)(cid:244)Ø (cid:244)(cid:239) (cid:240)Æρ(cid:192)ρ(cid:244)ηµÆ II (cid:244)ης (cid:243)υµ(cid:230)ων(cid:221)Æς (cid:244)ρ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Øη(cid:139) θηκ(cid:229) Æ(cid:240)(cid:222) (cid:244)ην Æ(cid:240)(cid:222)(cid:230)Æ(cid:243)η ÆρØθ. 58/97 (cid:244)ης µ(cid:229)Øκ(cid:244)η(cid:139) ς (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)ρ(cid:239)(cid:240)η(cid:139) ς Εˆ(cid:204)(1)ﬂ (cid:222)(cid:244)Ø η (cid:239)(cid:228)ηγ(cid:221)Æ 96/38/ΕΚ (cid:244)ης Ε(cid:240)Ø(cid:244)ρ(cid:239)(cid:240)η(cid:139) ς, (cid:244)ης 21ης ˆκ(cid:244)ω(cid:226)ρ(cid:221)(cid:239)υ 1996, γØÆ (cid:244)ην (cid:244)ρ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:221)η(cid:243)η (cid:244)ης (cid:239)(cid:228)ηγ(cid:221)Æς 91/414/ΕˆΚ (cid:244)(cid:239)υ Συµ(cid:226)(cid:239)υλ(cid:221)(cid:239)υ (cid:243)ł(cid:229)(cid:244)Øκ(cid:192) µ(cid:229) (cid:244)η (cid:228)Ø(cid:192)θ(cid:229)(cid:243)η (cid:243)(cid:244)ην Æγ(cid:239)ρ(cid:192) (cid:230)υ(cid:244)(cid:239)(cid:240)ρ(cid:239)(cid:243)(cid:244)Æ(cid:244)(cid:229)υ(cid:244)Øκω(cid:139) ν (cid:240)ρ(cid:239)ϊ(cid:222)- ν(cid:244)ων (2), (cid:240)ρ(cid:222)κ(cid:229)Ø(cid:244)ÆØ νÆ (cid:229)ν(cid:243)ωµÆ(cid:244)ωθ(cid:229)(cid:221) (cid:243)(cid:244)η (cid:243)υµ(cid:230)ων(cid:221)Æ, ΑΠˆΦΑΣΙ•ΕΙ: (cid:139)Αρθρ(cid:239) 1 Σ(cid:244)(cid:239) (cid:243)ηµ(cid:229)(cid:221)(cid:239) 12Æ ((cid:239)(cid:228)ηγ(cid:221)Æ 91/414/ΕˆΚ (cid:244)(cid:239)υ Συµ(cid:226)(cid:239)υλ(cid:221)(cid:239)υ) (cid:244)(cid:239)υ κ(cid:229)(cid:230)ÆλÆ(cid:221)(cid:239)υ XV (cid:244)(cid:239)υ (cid:240)ÆρÆρ(cid:244)η(cid:139) µÆ(cid:244)(cid:239)ς II (cid:244)ης (cid:243)υµ(cid:230)ων(cid:221)Æς (cid:240)ρ(cid:239)(cid:243)(cid:244)(cid:221)θ(cid:229)(cid:244)ÆØ η Æκ(cid:222)λ(cid:239)υθη (cid:240)(cid:229)ρ(cid:221)(cid:240)(cid:244)ω(cid:243)η: «— 396 L 0068: ˆ(cid:228)ηγ(cid:221)Æ 96/68/ΕΚ (cid:244)ης Ε(cid:240)Ø(cid:244)ρ(cid:239)(cid:240)η(cid:139) ς (cid:244)ης 21ης ˆκ(cid:244)ω(cid:226)ρ(cid:221)(cid:239)υ 1996 (ΕΕ L 277 (cid:244)ης 11. 10. 1996, (cid:243). 25). » (cid:139)Αρθρ(cid:239) 2 ΤÆ κ(cid:229)(cid:221)µ(cid:229)νÆ (cid:244)ης (cid:239)(cid:228)ηγ(cid:221)Æς 96/68/ΕΚ (cid:243)(cid:244)ην Ø(cid:243)λÆν(cid:228)Øκη(cid:139) κÆØ ν(cid:239)ρ(cid:226)ηγØκη(cid:139) γλω(cid:139) (cid:243)(cid:243)Æ, (cid:244)Æ (cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:221)Æ (cid:240)(cid:229)ρØλÆµ(cid:226)(cid:192)ν(cid:239)- ν(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:240)Æρ(cid:192)ρ(cid:244)ηµÆ (cid:244)ων (cid:229)κ(cid:228)(cid:222)(cid:243)(cid:229)ων (cid:244)ης (cid:240)Æρ(cid:239)υ(cid:139) (cid:243)Æς Æ(cid:240)(cid:222)(cid:230)Æ(cid:243)ης (cid:243)(cid:244)Øς Æν(cid:244)(cid:221)(cid:243)(cid:244)(cid:239)Øł(cid:229)ς γλω(cid:139) (cid:243)(cid:243)(cid:229)ς, (cid:229)(cid:221)νÆØ Æυθ(cid:229)ν(cid:244)Øκ(cid:192). (cid:139)Αρθρ(cid:239) 3 Η Æ(cid:240)(cid:222)(cid:230)Æ(cid:243)η Æρł(cid:221)œ(cid:229)Ø νÆ Ø(cid:243)łυ(cid:139) (cid:229)Ø Æ(cid:240)(cid:222) (cid:244)Øς 13 Ν(cid:239)(cid:229)µ(cid:226)ρ(cid:221)(cid:239)υ 1997, υ(cid:240)(cid:222) (cid:244)ην (cid:240)ρ(cid:239)υM(cid:240)(cid:222)θ(cid:229)(cid:243)η (cid:222)(cid:244)Ø (cid:219)ł(cid:239)υν (cid:240)ρÆγµÆ(cid:244)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Øηθ(cid:229)(cid:221) (cid:240)ρ(cid:239)ς (cid:244)η µ(cid:229)Øκ(cid:244)η(cid:139) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)ρ(cid:239)(cid:240)η(cid:139) (cid:244)(cid:239)υ Εˆ(cid:204) (cid:222)λ(cid:229)ς (cid:239)Ø κ(cid:239)Øν(cid:239)(cid:240)(cid:239)Øη(cid:139) (cid:243)(cid:229)Øς (cid:240)(cid:239)υ (cid:240)ρ(cid:239)(cid:226)λ(cid:219)(cid:240)(cid:239)ν(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:192)ρθρ(cid:239) 103 (cid:240)Æρ(cid:192)γρÆ(cid:230)(cid:239)ς 1 (cid:244)ης (cid:243)υµ(cid:230)ων(cid:221)Æς. Η (cid:240)Æρ(cid:239)υ(cid:139) (cid:243)Æ Æ(cid:240)(cid:222)(cid:230)Æ(cid:243)η (cid:228)ηµ(cid:239)(cid:243)Ø(cid:229)υ(cid:139) (cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:244)µη(cid:139) µÆ Εˆ(cid:204) κÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:243)υµ(cid:240)λη(cid:139) ρωµÆ Εˆ(cid:204) (cid:244)ης Ε(cid:240)(cid:221)(cid:243)ηµης Ε(cid:230)ηµ(cid:229)ρ(cid:221)(cid:228)Æς (cid:244)ων Ευρω(cid:240)Æϊκω(cid:139) ν Κ(cid:239)Øν(cid:239)(cid:244)η(cid:139) (cid:244)ων. (cid:139)Αρθρ(cid:239) 4 ΒρυŒ(cid:219)λλ(cid:229)ς, 12 Ν(cid:239)(cid:229)µ(cid:226)ρ(cid:221)(cid:239)υ 1997. ΓØÆ (cid:244)η µ(cid:229)Øκ(cid:244)η(cid:139) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)ρ(cid:239)(cid:240)η(cid:139) Εˆ(cid:204) ˆ Πρ(cid:222)(cid:229)(cid:228)ρ(cid:239)ς E. BULL (1) ΕΕ L 316 (cid:244)ης 20. 11. 1997, (cid:243). 20. (2) ΕΕ L 277 (cid:244)ης 30. 10. 1996, (cid:243). 25