title: Omprövat förslag till rådets direktiv om bevisbörda i mål om könsdiskriminering

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 25. 11. 1997 KOM(97) 624 slutlig %/()!% (PRT) Omprövat förslag till RÅDETS D1RRKT1V om bevisbörda i mål om könsdiskriminering (framlagt av kommissionen i enlighet med artikel 189c d i Romfördraget) MOTIVERING Det ursprungliga förslaget till rådets direktiv om bevisbörda vid könsdiskriminering grundas på artikel 2. 2 i protokollet (nr 14) om socialpolitik, fogat till Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, framlades av kommissionen till rådet den 20 september 19961. Det huvudsakliga syftet med förslaget är att anpassa reglerna om bevisbörda i mål om könsdiskriminering och att säkerställa att de förfaranden som medlemsstaterna har infört i detta avseende blir effektivare. Europaparlamentet och Ekonomiska och sociala kommittén avgav sina yttranden den 10 april 19972 och 27 februari 19973. Den 14 maj 1997 framlade kommissionen ett ändrat förslag till rådet4. Rådet kom överens om en gemensam ståndpunkt den 24 juli 19975, som antogs av Europaparlamentet den 6 november 1997 med reservation för sex ändringar. Kommissionen accepterade fyra av dessa ändringar. Kommissionen har följande kommentarer till de ändringar den har godkänt. Ändring 1 Angående Införa i ett stycke en hänvisning till de tre direktiven om social trygghet (79/7/EEG, 86/3 78/EEG och S6/613/EEG) 1 EGTnrC 332. 17. 11. 19%, s. II 2 EGTnrC 132, 28. 4. 1997. s. 219 •* EGTnrC 133. 28. 4. 1997, s. 34 4 EGTnrC 185, 18. 6. 1997, s. 21 s EGTnrC 307, 8. 10. 1997, s. 6 Kommentar Detta är i överensstämmelse med kommissionens uppfattning att dessa tre direktiv bör inkluderas i detta direktivs tillämpningsområde. Ändring 2 Angående Återinför stycke 12 i kommissionens ursprungliga förslag om nödvändigheten av att vidta ytterligare åtgärder på detta område. Kommentar Överensstämmer med kommissionens uppfattning. Detta stycke förklarar behovet av att vidta ytterligare åtgärder för att säkerställa ett effektivt genomförande av principen om likabehandling. Ändring 3 Angående Införa i definitionen av begreppet "indirekt diskriminering" fler element som direkt kan härledas från rättspraxis. Kommentar Överensstämmer mera med domstolens rättspraxis. Ändring 4 Angående Införa en hänvisning till de tre direktiven om social trygghet när det gäller direktivets tillämpningsområde. Kommentar Överensstämmer med kommissionens uppfattning. Kommissionen anser att den praxis som har fastslagits av domstolen vad gäller ändring av bevisbörda är en allmän princip som bör tillämpas i alla direktiv som syftar till att upprätthålla principen om likabehandling mellan könen. Omprövat förslag till RÅDETS DIREKTIV om bevisbörda i mål om könsdiskriminering GEMENSAM STÅNDPUNKT OMPROVAT FÖRSLAG Stycke 8 Principen om likabehandling fastställs i artikel 119 i fördraget och i rådets direktiv 75/117/EEG av den 10 februari 1975 om tillnärmningen av medlemsstaternas lagar om tillämpningen av principen om lika lön för kvinnor och män samt i rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomförandet om av likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgäng till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor. principen Principen om likabehandling fastställs i artikel 119 i fördraget och i rådets direktiv 75/117/EEG om lika lön för kvinnor och män, i rådets direktiv 76/207/EEG om tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor, rådets direktiv 86/613/EEG om kvinnor och män med egen rörelse, bland annat jordbruk, och och moderskap, rådets direktiv 79/7/EEG om social direktiv och 86/378/EEG om yrkesbaserade system för social trygghet. under havandeskap trygghet rådets skydd Stycke Ila (nytt) att En effektiv tillämpning av principen om likabehandling ytterligare kräver åtgärder vidtas gällande de förfaranden som skall följas och de bevis som skall framläggas inför nationella domstolar eller andra behöriga instanser. Artikel 2. 2 Artikel 2. 2 Enligt den princip om likabehandling som anges i punkt 1 föreligger indirekt diskriminering när en skenbart neutral bestämmelse eller ett skenbart neutralt kriterium eller förfaringssätt missgynnar en väsentligt större andel personer av det inte bestämmelsen, ena könet, såvida kriteriet eller förfaringssättet är lämplig(t) och nödvändig(t) och kan motiveras med objektiva faktorer som inte har samband med personernas kön. Artikel 3. La Detta direktiv skall omfatta a) de förhållanden som avses i artikel 19 i fördraget och i direktiven 75/117/EEG, i den mån det 76/207/EEG och förekommer könsdiskriminering, 92/85/EEG och 96/34/EG, den förfaringssätt enlighet med I princip om likabehandling som åsyftas i första stycket föreligger indirekt diskriminering när en till synes neutral bestämmelse, kriterium eller missgynnar oproportionerligt personer av det ena könet, om det mål som eftersträvas vid tillämpningen inte motsvarar ett faktiskt behov hos företaget eller svarar mot ett nödvändigt mål inom en medlemsstats politik samt i sig själv inte står i något som helst samband med könstillhörigheten och i denna egenskap är objektivt berättigat, och om inte de medel som används för att uppnå målet är lämpliga och nödvändiga. 1. Detta direktiv skall omfatta: a) de förhållanden som avses i artikel 19 i fördraget och i direktiven 75/117/EEG, 76/207/EEG, 79/7/EEG, 86/378/EEG, i den mån det 86/613/EEG och förekommer könsdiskriminering, 92/85/EEG och 96/34/EG, Kommissionen kan inte godkänna följande ändringar som har föreslagits av parlamentet Q Ändring 5 Angående Införande av en ny artikel 4 a (om förfaranden). Kommentar Strykningen av artikel 5 i kommissionens ursprungliga förslag i den gemensamma ståndpunkten, som man önskar återinföra genom ändringen, förorsakar ingen skada. Den artikeln gäller något som redan existerar, på ett eller annat sätt, i alla medlemsstaters rättssystem. Ändring 6 Angående Införa skyldighet för medlemsstaterna att regelbundet lämna information till kommissionen om tillämpningen av direktivet, och för kommissionen att utarbeta en rapport vart tredje år. Kommentar Ordalydelsen i den gemensamma ståndpunkten är godtagbar och är resultatet av en kompromiss som var svår att uppnå. > ISSN 1024-4506 KOM(97) 624 slutlig DOKUMENT SV 05 06 04 Katalognummer : CB-CO-97-641-SV-C ISBN 92-78-28043-7 Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg


title: Kommissionens forordning (EF) Nr. 2331/97 af 25. november 1997 om særlige betingelser for ydelse af eksportrestitutioner for visse svinekødsprodukter

eurovoc_concepts:
export refund
food inspection
human nutrition
meat product
pigmeat

formats: html pdfa1b print


title: Verordnung (EG) Nr. 2333/97 der Kommission vom 25. November 1997 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 3846/87 hinsichtlich der den Sektor Schweinefleisch betreffenden Ausfuhrerstattungsnomenklatur

eurovoc_concepts:
agricultural product nomenclature
export refund
meat product
pigmeat


title: Règlement (CE) n° 2332/97 de la Commission du 25 novembre 1997 portant cinquième modification du règlement (CE) n° 913/97 arrêtant des mesures exceptionnelles de soutien du marché dans le secteur de la viande de porc en Espagne

eurovoc_concepts:
Spain
market support
meat processing industry
pigmeat
swine


title: Regolamento (CE) n. 2341/97 della Commissione del 25 novembre 1997 che fissa i valori unitari per la determinazione del valore in dogana di talune merci deperibili

eurovoc_concepts:
customs regulations
customs valuation
fresh fruit
fresh vegetable
perishable goods


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2331/97 της Επιτροπής της 25ης Νοεμβρίου 1997 περί των ειδικών όρων χορήγησης επιστροφών κατά την εξαγωγή ορισμένων προϊόντων στον τομέα του χοιρείου κρέατος


title: Règlement (CE) n° 2328/97 de la Commission du 25 novembre 1997 ouvrant une tranche d'importation pour 280 330 tonnes de blé tendre de qualité dans le cadre du contingent tarifaire de 300 000 tonnes de blé de qualité ouvert par le règlement (CE) n° 529/97

eurovoc_concepts:
common wheat
import licence
product quality
tariff quota


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2326/97 tal-25 ta’ Novembru 1997 li jemenda r-Regolament (KEE) Nru 32/82 li jistabbilixxi l-kondizzjonijiet għall-għoti ta’ rifużjonijiet speċjali ta’ l-esportazzjoni għaċ-ċanga u l-vitella

eurovoc_concepts:
beef
carcase
customs document
export refund

formats: html pdf print

text: 03/Vol. 22 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 31997R2326 26. 11. 1997 li IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KE) Nru 2326/97 tal-25 ta’ Novembru 1997 jemenda r-Regolament (KEE) Nru 32/82 li jistabbilixxi l-kondizzjonijiet għall-għoti rifużjonijiet speċjali ta’ l-esportazzjoni għaċ-ċanga u l-vitella 103 L 323/1 ta’ Il-KUMMISSJONI TAL-Komunitajiet Ewropej, Wara li kkunsidrat Ewropej, it-Trattat li jistabbilixxi il-Komunitajiet Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 805/68 tas-27 ta’ Ġunju 1968 dwar l-organizzazzjoni komuni tas-suq taċ-ċanga u l-vitella (1), kif l-aħħar emendat bir-Regolament (KE) Nru 2222/96 (2), u partikolarment l-Artikolu 13 (12) tiegħu, 1180/87 (8), kienu ġew revokati mir-Regolament tal-Kummiss- (KEE) Nru 3665/87 tas-27 ta’ Novembru 1987 li joni jistabbilixxi regoli dettaljati komuni għall-applikazzjoni tas- sistema tar-rifużjonijiet għall-esportazzjoni fuq prodotti agri- koli (9), (KE) Nru kif 2114/97 (10); dawn ir-Regolamenti għandhom għalhekk jiġu aġġornati fir-Regolament in kwistjoni; bir-Regolament għal emendat r-referenzi l-aħħar billi il-Kummissjoni fis-seħħ tal-Ftehim tat-Taħditiet ta’ Billi, mid-dħul l-Urugwaj li dwar l-Agrikoltura, fuqhom jingħataw rifużjonijiet tikkontrolla l-kwantitajiet speċjali, bl-użu ta’ liċenzi ta’ l-esportazzjoni; billi l-komunikaz- zjonijiet mill-Istati Membri kif previst fl-Artikolu 4a tar- Regolament (KEE) Nru 32/82 jistgħu għalhekk jieqfu; tinsab f’pożizzjoni li Billi r-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 32/82 (3), kif l- aħħar emendat bir-Regolament (KEE) Nru 3169/87 (4), jistabbi- lixxi l-kondizzjonijiet għall-għoti ta’rifużjonijiet speċjali fuq iċ- ċanga u l-vitella; Billi l-miżuri previsti f’dan ir-Regolament huma konformi ma’ l- opinjoni tal-Kumitat ta’ Ġestjoni għaċ-Ċanga u l-Vitella, (4) l-ifrat maskili adulti l-karkassi ħfief u r-rbiegħ warranija mhux separati tal- Billi jiġu ħafna drabi ppreżentati bhejjem ta’ b’ċertu skart imwaħħal; billi dan ta’ l-aħħar ma jikkwalifikax tar-rifużjonijiet; billi għandhom isiru l-għoti għall-finijiet disposizzjonijiet biex il-piż ta’ dawn il-karkassi u r-rbiegħ warranija jkunu mqabbda; fejn il-fwied u/jew il-kliewi jiġi korrett ta’ fl-Anness, Billi, għal raġuni ta’ ċarezza, għandu jiġi stabbilit li ċ-ċertifikat li għandu jintwera meta l-formalitajiet imsemmi doganali għall-esportazzjoni jkunu qed isiru, għandu jintbagħat lill-aġenzija responsabbli permezz tal-mezzi amministrattivi għall-ħlas jitlestew il-formalitajiet li imsemmija; tar-rifużjonijiet wara Billi r-Regolament tal-Kummissjoni (KEE)Nru 798/80 (5), kif l- aħħar emendat bir-Regolament (KEE) Nru 471/87 (6), u (KEE) Nru 2730/79 (7), kif l-aħħar emendat bir-Regolament (KEE) Nru (1) ĠU L 148, tat-28. 6. 1968, p. 24. (2) ĠU L 296, tal-21. 11. 1996, p. 50. (3) ĠU L 4, tat-8. 1. 1982, p. 11. (4) ĠU L 301, ta’ l-24. 10. 1987, p. 21. (5) ĠU L 87, ta’ l-1. 4. 1980, p. 42. (6) ĠU L 48, tas-17. 2. 1987, p. 10. (7) ĠU L 317, tat-12. 12. 1979, p. 1. ADDOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: Artikolu 1 Ir-Regolamnet (KEE) Nru 32/82 qed jiġi emendat kif ġej: 1. Dan il-paragrafu 3 qed jiżdied ma’ l-Artikolu 1: “3. Meta l-karkassi jew ir-rbiegħ warranija li ma jkunux flimkien mal-fwied u/jew mal- separati kliewi, il-piż tal-karkassa għandu jitnaqqas bi: jiġu ppreżentati — 5 kg għall-fwied u l-kliewi flimkien, — 4,5 kg għall-fwied, — 0,5 kg għall-kliewi”; (8) ĠU L 113, tat-30. 4. 1987, p. 27. (9) ĠU L 351, ta’ l-14. 12. 1987, p. 1. (10) ĠU L 295, tad-29. 10. 1997, p. 3. 104 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 22 2. l-ewwel u t-tieni subparagrafi ta’ l-Artikolu 2(2) għandhom jiġu sostitwiti b’dan li ġej: Din il-prova għandha tiġi pprovduta permezz ta’ “2. ċertifikat, li l-eżemplari tiegħu qed jidher fl-Anness, maħruġ fuq talba tal-parti kkonċernata mill-aġenzija ta’ l-intervent jew minn kull awtorità oħra nnominata għal dak il-għan mill-Istat Membru fejn ikunu nqatlu l-annimali. Id-dokument għandu jiġi ppreżentat lill-awtoritajiet tad-dwana meta jsiru l-formalitajiet doganali għall-esportazzjoni u għandu jintba- għat permezz tal-mezzi amministrattivi lill-aġenziji respon- sabbli għall-ħlas tar-rifużjoni wara li jitlestew il-formalitajiet imsemmija. Dawk il-formalitajiet għandhom isiru fl-Istat Membru fejn l-annimali jkunu nqatlu. Madanakollu, fejn il-prodotti jitqiegħdu taħt l-arranġamenti msemmija fl-Artikolu 5 tar-Regolament (KEE) Nru 565/80 (*) fis-subparagrafu ta’ qabel għandu jiġi ppreżentat lill-awtoritajiet tad-dwana fil- ħin meta jkunu qed isiru l-formalitajiet doganali msemmija fl-Artikolu 25(2) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru iċ-ċertifikat tal-Kunsill imsemmi 3665/87 (**). Minkejja dak ir-Regolament, imsemmija fl-Artikolu 28(4)(b), (c) u (d) (KEE) Nru 3665/87 m’għandhomx jiġu awtorizzati jgħodd dan is-subparagrafu. l-operazzjonijiet tar-Regolament fejn (*) ĠU L 62, tas-7. 3. 1980, p. 5. (**) ĠU L 351, ta’ l-14. 12. 1987, p. 1. ”; 3. fit-tieni paragrafu ta “l-Artikolu 3, ”l-Artikolu 5 tar-Regola- ment (KEE) Nru 2730/79 “qed jiġi sostitwit bl-Artikolu 34 tar- Regolament (KEE) Nru 3665/87”; 4. L-Artikolu 4a qiegħed jitħassar; 5. L-Anness qed jinbidel b’dan l-Anness. Artikolu 2 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fis-seba’ pubblikazzjoni Ewropej. tiegħu fil-Ġurnal Uffiċċjali jum mill- tal-Komunitajiet Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, 25 ta’ Novembru 1997. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni ANNESS


title: Proposition de décision du Conseil autorisant le Royaume-Uni à proroger l'application d'une mesure dérogatoire aux articles 6 et 17 de la sixième directive (77/388/CEE) du Conseil du 17 mai 1977 en matière d'harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires

eurovoc_concepts:
United Kingdom
VAT
derogation from EU law
tax relief
vehicle rental

text: HB^MUft^ COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 25. 11. 1997 COM(97) 613 final Proposition de DECISION DU CONSEIL autorisant le Royaume-Uni à proroger l'application d'une mesure dérogatoire aux articles 6 et 17 de la sixième directive (77/388/CEE) du Conseil du 17 mai 1977 en matière d'harmonisation des législations des Etats membres relatives aux taxes sur lé chiffre d'affaires (présentée par la Commission) EXPOSE DES MOTIFS Par lettre enregistrée au Secrétariat Général de la Commission le 6 octobre 1997, le Gouvernement du Royaume-Uni a demandé l'autorisation, sur la base de l'article 27 de la sixième directive 77/388/CEE du Conseil, du 17 mai 1977, en matière d'harmonisation des législations des Etats membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires - Système commun de taxe sur la valeur ajoutée: assiette uniforme1, de pouvoir proroger l'application de la dérogation qui lui a été accordée par la décision n°95/252/CE2 du Conseil du 29 juin 1995. Conformément à l'article 27 précité, les autres Etats membres ont été informés de la demande du Royaume-Uni par lettre du 23 octobre 1997. En vertu de la décision n° 95/252/CE, le Royaume-Uni est autorisé à appliquer une mesure particulière qui prévoit l'exclusion de 50 pour cent de la TVA grevant les dépenses de location ou de leasing d'une voiture de tourisme, du droit à déduction du locataire ou du preneur de leasing, lorsque cette voiture est utilisée à des fins privées. Cette restriction du droit à déduction remplace la perception de la TVA qui serait due à cause de l'utilisation à des fins privées de la voiture. Cette mesure déroge, d'une part, à l'article 17 de la sixième directive (par l'introduction d'une limitation du droit à déduction) et, d'autre part, à l'article 6 paragraphe 2 de ladite directive qui assimile l'utilisation d'un bien affecté à l'entreprise pour des besoins privés à une prestation de services effectuée à titre onéreux (par la non-perception de TVA sur l'utilisation privée des voitures en question). Selon le gouvernement du Royaume-Uni, cette limitation du droit à déduction permet de taxer l'utilisation à des fins privées des voitures pris en location ou en leasing par des assujettis, de la façon la plus simple possible. En outre, le Royaume-Uni estime que cette restriction forfaitaire se justifie puisque globalement les voitures de société sont utilisées pour moitié à des fins privées. Par ailleurs, cette disposition réduit au minimum les obligations administratives des opérateurs, qui ne doivent pas tenir une comptabilité permettant de distinguer le kilométrage effectué, d'une part, à des fins professionnelles et, d'autre part, à des fins privées. De plus, cette mesure facilite le contrôle pour l'administration. Il est à rappeler que l'introduction de cette mesure s'inscrivait dans le cadre d'une modification en profondeur de la réglementation en matière de déduction de la TVA afférente aux véhicules automobiles. Par cette modification, la législation fiscale du JO no. L 145 du 13. 6. 1977, p. 1. Directive modifiée en dernier lieu par la directive 96/95/CE (JO no. L 338 du 28. 12. 1996, p. 89) JOno. L 159 du 11. 7. 1995, p. 19. SL Royaume -Uni s'est alignée davantage sur les principes généraux du système commun de TVA. Outre par le fait que la mesure dispense l'opérateur de certaines obligations administratives, et, par conséquent, constitue bien une simplification de la perception de la taxe au sens de l'article 27 de ladite directive, la Commission a estimé que la dérogation se justifiait par le fait qu'elle s'intégrait dans une modification importante de la réglementation en matière de déduction de la TVA afférente aux véhicules automobiles, dont le bilan était largement positif. La dérogation n'a toutefois été accordée qu'à titre temporaire, en limitant son application jusqu'à l'entrée en vigueur de règles communautaires, fixées par le Conseil, déterminant les dépenses n'ouvrant pas droit à déduction de la TVA, et, au plus tard le 31 décembre 1997, si les règles communautaires visées ne sont pas entrées en vigueur à cette date. Ces règles communautaires faisaient l'objet de la proposition de douzième directive TVA, que la Commission a décidé de retirer entre-temps, estimant que cette proposition ne revêtait plus un caractère d'actualité. Dans ces conditions, la Commission est d'avis qu'il convient que le Royaume-Uni soit autorisé à proroger, à titre temporaire, l'application de la mesure en question. En effet, la Commission a adopté le 10 juillet 1996 un programme de travail pour la mise en place d'un système commun de TVA3, qui prévoit une avancée vers le nouveau système par étapes. Dans ce cadre, la Commission a l'intention de présenter dans les prochains mois, une proposition de directive en matière de limitations du droit à déduction grevant certaines dépenses, dont notamment toutes les dépenses relatives aux voitures. L'objectif de cette proposition est d'obtenir un rapprochement des dispositions nationales en la matière, qui sont actuellement très divergentes. Dès lors, la Commission considère qu'il est opportun de limiter le délai de validité au 31 décembre 1998, ce qui permettra d'évaluer à ce moment l'opportunité de la mesure dérogatoire compte tenu de l'approche globale retenue dans la proposition de directive. COM(96) 328 final du 22. 07. 96. 3 Proposition de DECISION DU CONSEIL autorisant le Royaume-Uni à proroger l'application d'une mesure dérogatoire aux articles 6 et 17 de la sixième directive (77/388/CEE) du Conseil du 17 mai 1977 en matière d'harmonisation des législations des Etats membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires LE CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, Vu le Traité instituant la Communauté européenne, Vu la sixième directive (77/388/CEE) du Conseil du 17 mai 1977 en matière d'harmonisation des législations des Etats membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires1 - Système commun de taxe sur la valeur ajoutée : assiette uniforme, et notamment son article 27, Vu la précédente décision du Conseil n° 95/252/CE2 du 29 juin 1995, Vu la proposition de la Commission, considérant qu'aux termes de l'article 27 paragraphe 1 de la sixième directive TVA, le Conseil, statuant à l'unanimité sur proposition de la Commission, peut autoriser tout Etat membre à introduire ou proroger des mesures particulières dérogatoires à cette directive, afin de simplifier la perception de la taxe ou d'éviter certaines fraudes ou évasions fiscales; considérant que par lettre enregistrée au Secrétariat Général de la Commission le 6 octobre 1997, le Gouvernement du Royaume-Uni a demandé l'autorisation de proroger l'application de la mesure dérogatoire qui lui a été précédemment accordée par la décision n°95/252/CE du Conseil du 29 juin 1995; considérant que les autres Etats membres ont été informés en date du 23 octobre 1997 de la demande du Royaume-Uni; i 2 JO no. L 145 du 13. 06. 1977, p. 1. Directive modifiée en dernier lieu par la directive 96/95/CE (JO no. L 338 du 28. 12. 1996, p. 89) JOno. L 159 du 11. 7. 1995, p. 19. k considérant que le Royaume-Uni a été autorisé, par décision n° 95/252/CE du Conseil du 29 juin 1995, à appliquer jusqu'au 31 décembre 1997, une mesure dérogatoire aux articles 6 et 17 de la sixième directive; considérant que ladite mesure dérogatoire vise, d'une part, à exclure 50 pour cent de la TVA grevant les opérations de location ou de leasing d'une voiture de tourisme, du droit à déduction du locataire ou du preneur du leasing, lorsque la voiture est utilisée à des fins privées et, d'autre part, à ne pas percevoir la TVA due sur l'utilisation à des fins privées de la voiture en question; considérant que l'objectif de cette restriction du droit à déduction est de taxer d'une manière forfaitaire l'utilisation privée des voitures prises en location ou en leasing par des assujettis; considérant que la mesure, en réduisant les obligations administratives des opérateurs, qui ne doivent pas tenir une comptabilité permettant d'établir le kilométrage effectué à des fins privées, constitue bien une simplification de la perception de la taxe au sens de l'article 27 de la sixième directive; considérant que la Commission a adopté le 10 juillet 1996 un programme de travail3 accompagné d'un calendrier de propositions prévoyant une avancée progressive et par étapes vers un système commun de TVA pour le Marché unique; considérant que l'autorisation est accordée jusqu'au 31 décembre 1998, permettant ainsi d'évaluer alors l'opportunité de la mesure dérogatoire compte tenu de l'approche communautaire en matière des limitations du droit à déduction de TVA grevant certaines dépenses qui sera retenue dans le cadre de ce programme; considérant que la mesure dérogatoire n'a pas d'incidence négative sur les ressources propres des Communautés européennes provenant de la taxe sur la valeur ajoutée, A ARRETE LA PRESENTE DECISION : COM(96) 328 final du 22. 07. 96. Article premier Par dérogation aux dispositions de l'article 17 paragraphes 2 et 3 de la sixième directive 77/388/CEE du Conseil du 17 mai 1977, le Royaume-Uni est autorisé à exclure 50 pour cent de la taxe sur la valeur ajoutée grevant les dépenses de location ou de leasing d'une voiture de tourisme, du droit à déduction du locataire ou du preneur du leasing, lorsque cette voiture est utilisée à des fins privées. Article 2 Par dérogation à l'article 6 paragraphe 2 point a) de la sixième directive 77/388/CEE du Conseil du 17 mai 1977, le Royaume-Uni est autorisé à ne pas assimiler à des prestations de services effectuées à titre onéreux, l'utilisation pour des besoins privés, d'une voiture affectée à l'entreprise, qu'un assujetti a pris en location ou en leasing. La présente autorisation expire le 31 décembre 1998. Article 3 Le Royaume-Uni est destinataire de la présente décision. Article 4 Fait à Bruxelles, le Par le Conseil Le Président 6 ISSN 0254-1491 COM(97) 613 final DOCUMENTS FR 09 06 01 N° de catalogue : CB-CO-97-630-FR-C ISBN 92-78-27717-7 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg V