title: Voorstel voor een besluit van de Raad inzake de sluiting van het Protocol tot aanpassing van de handelsaspecten van de Overeenkomst betreffende vrijhandel en met handel verband houdende zaken tussen de Europese Gemeenschappen, enerzijds, en de Republiek Estland, anderzijds, in verband met de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden tot de Europese Unie, en met de resultaten van de landbouwonderhandelingen van de Uruguay-Ronde, waaronder ook de verbeteringen van de bestaande preferentieregeling

eurovoc_concepts:
Estonia
agricultural product
free-trade agreement
tariff preference
trade relations

text: %t«i§w COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 26. 11 1997 COM(97) 558 dcf 97/ 02% (ACC) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD inzake de sluiting van het Protocol tot aanpassing van de handelsaspecten van de Overeenkomst betreffende vrijhandel en met handel verband houdende zaken tussen de Europese Gemeenschappen enerzijds, en de Republiek Estland, anderzijds, in verband met de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden tot de Europese Unie, en met de resultaten van de landbouwonderhandelingen van de Uruguay- Ronde, waaronder ook de verbeteringen van de bestaande preferentieregeling (door de Commissie ingediend) TOELICHTING 1. Met het in dit document opgenomen voorstel voor een besluit wordt beoogd om de resultaten van de onderhandelingen die de Commissie met Estland over de aanpassing van de Vrijhandelsovereenkomsten en de Europa-overeenkomsten heeft gevoerd, in verband met de uitbreiding van de Unie tot Oostenrijk, Finland en Zweden en met de resultaten van de landbouwonderhandelingen van de Uruguay-Ronde, door de Raad te doen goedkeuren. Dit besluit omvat ook de verbeteringen van de bestaande communautaire preferentieregeling, die tot de door de Raad ontvangen opdracht behoorden. 2. Met dit voorstel en de aanvullende Protocollen worden de thans voorlopig geldende maatregelen voor visserijproducten (als gevolg van de uitbreiding) en landbouwproducten (als gevolg van de uitbreiding, de Uruguay-Ronde en verbeteringen waartoe de Raad heeft besloten) permanent ingevoerd. De aanpassingen op het gebied van verwerkte landbouwproducten zijn een gevolg van de uitbreiding, de Uruguay-Ronde en verbeteringen waartoe de Raad heeft besloten. Visserijproducten De delen van de Aanvullende Protocollen die betrekking hebben op visserijproducten, zijn een afspiegeling van de bestaande autonome maatregelen. Referentielandbouwproducten De bijlagen voor referentielandbouwproducten zijn een neerslag van de concessies waaraan de Gemeenschap via autonome en overgangsmaatregelen uitvoering geeft (Verordening nr. 1926/96 van de Raad); met de volgende technische bijwerking als gevolg van het algemeen (met de andere Midden- en Oosteuropese landen) beheerde systeem (MIPS = Minimum Import Price System for Soft Fruits) of contingenten (levende runderen) 1. 1. levende runderen : invoering van GN-code 0102. 90. 21 en 0102. 90. 29, waarin een verhoging van de minima en de maxima van het gewicht van deze dieren wordt aangegeven (meer dan 80 kg, maar niet meer dan 300 kg); 2. in de bergen voorkomende runderrassen : verhoging van de contingenten van 5000 tot 7000 stuks vee; 3. klein fruit : in de "Bijlage bij de Bijlage" zijn nieuwe MlPS-regelingen opgenomen, waaronder ook een vermindering met 20% van de bestaande minimuminvoerprijzen (behalve voor zwarte aalbessen) en een vermindering met 50% van de rechten op het betrokken kleine fruit. Ter vereenvoudiging zijn de verschillende bijlagen voor elk land waarvoor de autonome maatregelen gelden (Verordening nr. 1926/96) in één enkele bijlage (plus de "bijlage bij de bijlage" voor de MlPS-regelingen) per land samengebundeld. 1 Bovendien werd in de opdracht aan de Raad van 27 juni 1996, voor de aanpassing van de Baltische vrijhandelsovereenkomsten, duidelijk aangegeven dat het van belang was om iedere vorm van juridische en economische discriminatie tussen de andere Midden- en Oosteuropese landen en de Baltische Staten te vermijden. *l Verwerkte landbouwproducten Het nieuwe Protocol 2, zoals opgenomen in de ontwerp-tekst voor het Aanvullend Protocol, dient ter vervanging van het huidige Protocol bij de Vrijhandelsovereenkomst. Hierin wordt een bestendig karakter gegeven aan de momenteel geldende autonome maatregelen (Verordening (EG) nr. 340/87^), terwijl de concessies ten behoeve van Estland verder worden verbeterd. De verbetering wordt hoofdzakelijk bereikt door de afschaffing van de quotabeperkingen op goederen die, wanneer zij in de Gemeenschap worden ingevoerd, niet onder een specifiek agrarisch element vallen. 3. Keurt de Raad dit voorstel goed, dan kan de momenteel geldende, voorlopige regeling door een vaste, definitieve regeling worden vervangen, hetgeen bevorderend zal werken op een verbetering van onze handelsbetrekkingen met Estland. 2 met 31/12/1997 te verlengen is momenteel hangende bij de Raad (COM(97)262 def. ) PB nr. L 58 van 27. 2. 1997, blz. 25. Deze verordening verstrijkt op 30/6/1997. Een voorstel om haar tot en 2 VOORSTEL VOOR EEN BESLUIT VAN DE RAAD inzake de sluiting van het Protocol tot aanpassing van de handelsaspecten van de Overeenkomst betreffende vrijhandel en met handel verband houdende zaken tussen de Europese Gemeenschappen enerzijds en de Republiek Estland, anderzijds, in verband met de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek resultaten van de Finland en het Koninkrijk Zweden landbouwonderhandelingen van de Uruguay-Ronde, waaronder ook de verbeteringen van de bestaande preferentieregeling. tot de Europese Unie, en met de DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 113, juncto artikel 228, lid 2, eerste zin, Gezien het voorstel van de Commissie, Overwegende dat het aanbeveling verdient het Protocol tot aanpassing van de handelsaspecten aan de Overeenkomst betreffende vrijhandel en met handel verband houdende zaken tussen de Europese Gemeenschappen enerzijds en de Republiek Estland anderzijds, hierna genoemd het Protocol, goed te keuren, in verband met de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden tot de Europese Unie en met de resultaten van de landbouwonderhandelingen van de Uruguay- Ronde, waaronder ook de verbeteringen van de bestaande preferentieregeling; Overwegende dat het noodzakelijk is de Commissie in de gelegenheid te stellen de toepassingsmaatregelen ter uitvoering van dit Protocol te treffen, in het bijzonder voor referentielandbouwproducten en verwerkte landbouwproducten; Overwegende dat de Gemeenschap bij de Verordeningen (EG) nr. 1926/96-3, nr 921/964 en nr. 340/97^ de maatregelen waarin het Protocol voorziet ten aanzien van respectievelijk referentielandbouwproducten en verwerkte landbouwproducten vervroegd ten uitvoer heeft gelegd; dat derhalve dient te worden voorzien in passende bepalingen met het oog op een harmonieuze overgang van de preferentiële regelingen die krachtens die verordeningen worden toegepast op de regelingen waarin in het Protocol wordt voorzien, BESLUIT : Artikel 1 Het Protocol tot aanpassing van de handelsaspecten van de Overeenkomst betreffende vrijhandel en met handel verband houdende zaken tussen de Europese Gemeenschappen enerzijds en de Republiek Estland anderzijds, hierna "het Protocol" genoemd, wordt namens de Europese Gemeenschap goedgekeurd. De tekst van het Protocol is aan dit besluit gehecht. Artikel 2 1. De bepalingen ter uitvoering van dit besluit worden door de Commissie vastgesteld oveeenkomstig de procedure van artikel 23 van Verordening (EG) nr. 1766/92**, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 3290/94? of, naargelang van het geval, de ter zake geldende bepalingen van andere regelingen betreffende 3 4 5 6 7 PB Nr. L 254 van 8. 10. 1996,blz. 1 PB Nr. L 126 van 24. 5. 1996, blz. 1 PB nr. L 58 van 27. 2. 1997, blz. 25 PB nr. L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21 PB Nr. L 349 VAN 31. 12. 1994, blz. 105 / de gemeenschappelijke ordening der markten, of van Verordening (EG) nr. 3448/93** of van Verordening (EG)nr. 2178/959. 2. Vanaf de inwerkingtreding van dit besluit worden de verordeningen ter uitvoering van de concessies voor de producten waarop het Protocol betrekking heeft, die door de Commissie op basis van artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1926/9610 zijn vastgesteld, geacht te zijn gebaseerd op lid 1 van dit artikel. ArüksLl 1. De bepalingen betreffende de toepassing van de in de nieuwe bijlagen bij de Overeenkomst betreffende vrijhandel vastgestelde contingenten en tariefmaxima, en de invoering van begeleidende maatregelen, evenals de wijzigingen en de technische aanpassingen die nodig zijn geworden door de wijzigingen in de gecombineerde nomenclatuur en in Taric of door de sluiting, door de Raad, van overeenkomsten, Protocollen of briefwisselingen tussen de Gemeenschap en Estland, worden goedgekeurd door de Commissie, daarin geassisteerd door het bij artikel 247 van Verordening (EG) nr. 2913/92 van de Raad opgerichte Comité Douanewetboek1 ', overeenkomstig de in lid 2 uiteengezette procedure. 2. De vertegenwoordiger van de Commissie legt het comité een ontwerp voor de te treffende maatregelen voor. Het comité brengt advies uit over dat ontwerp binnen een door zijn voorzitter, naargelang van de dringendheid van het probleem, te bepalen termijn. Bij besluiten die de Raad op voorstel van de Commissie moet goedkeuren wordt het advies uitgebracht met de in artikel 148, lid 2, van het Verdrag voorgeschreven meerderheid. De stemmen van de vertegenwoordigers van de lidstaten in dit comité worden gewogen volgens de bepalingen van dat artikel. De voorzitter neemt niet aan de stemming deel. De Commissie hecht haar goedkeuring aan de betrokken maatregelen die rechtstreeks van toepassing zijn. Indien deze maatregelen niet met het advies van het comité stroken, dan worden zij toch onverwijld door de Commissie aan de Raad doorgegeven. In dat geval : - stelt de Commissie de maatregelen waartoe zij heeft besloten met drie maanden uit, vanaf de datum waarop zij deze aan de Raad heeft doorgegeven; - mag de Raad binnen de onder het eerste streepje vermelde termijn een ander besluit nemen. 3. Het comité mag alle vraagstukken bestuderen, die verband houden met de toepassing van de contingenten en de tariefmaxima en die door zijn voorzitter aan de orde worden gesteld, hetzij op initiatief van deze laatste, hetzij op verzoek van een lidstaat. 4. Zodra de tariefmaxima zijn bereikt, mag de Commissie een verordening aannemen, waarbij de douanerechten die van toepassing zijn op derde landen tot aan het einde van het betrokken kalenderjaar opnieuw worden ingesteld. Artikel 4 De voorzitter van de Raad verricht namens de Europese Gemeenschap de kennisgeving bedoeld in artikel 6 van het Protocol inzake de handelsaspecten. Gedaan te Brussel, Voor de Raad De Voorzitter 8 9 10 11 PB nr. L 318 van 20. 12. 1993, blz. 18 PB nr. L 223 van 20. 9. 1995, blz. 1 PB nr. L 254 van 8. 10. 1996, blz. 1 PB nr. L 302 van 14. 10. 1992, blz. 1 3~ Protocol tot aanpassing van de handelsaspecten van de Overeenkomst betreffende vrijhandel en met handel verband houdende zaken tussen de Europese Gemeenschappen enerzijds, en de Republiek Estland, anderzijds, in verband met de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland tot de Europese Unie, en met de resultaten van de en het Koninkrijk Zweden landbouwonderhandelingen van de Uruguay-Ronde, waaronder ook de verbeteringen van de bestaande preferentieregeling. De Europese Gemeenschap, hierna genoemd "de Gemeenschap", enerzijds, en de Republiek Estland, hierna genoemd "Estland" anderzijds, Overwegende dat de Overeenkomst betreffende vrijhandel en met handel verband houdende zaken tussen de Europese Gemeenschappen enerzijds, en de Republiek Estland, anderzijds, hierna genoemd "de Overeenkomst", op 18 juli 1994 te Brussel is getekend en op 1 januari 1995 in werking is getreden; Overwegende dat de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden op 1 januari 1995 tot de Europese Unie zijn toegetreden; Overwegende dat de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden krachtens de artikelen 76, 102 en 128 van de Toetredingsakte, met ingang van 1 januari 1995 de bepalingen moeten toepassen van de preferentiële overeenkomsten die de Gemeenschap met sommige derde landen, waaronder ook Estland, heeft gesloten; Overwegende dat de Gemeenschap met ingang van 1 januari 1995 overgangsmaatregelen heeft aangenomen, in de vorm van autonome tariefcontingenten, waarin de preferentiële tariefconcessies zijn overgenomen, die de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden ten opzichte van de Republiek Estland toepassen, en dat, anderzijds, de Republiek Estland met ingang van 1995 overgangsmaatregelen heeft aangenomen, in de vorm van autonome tariefcontingenten, waarbij rekening wordt gehouden met de preferentiële tariefregeling die Estland ten opzichte van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninrkijk Zweden toepast, met name wat verwerkte landbouwproducten betreft; Overwegende dat de verbintenissen die de Gemeenschap in het kader van de resultaten van de onderhandelingen van de Uruguay-Ronde is aangegaan tot een wijziging van de tariefregelingen bij invoer in de Gemeenschap leiden, met name voor referentielandbouwproducten en verwerkte landbouwproduten; Overwegende dat de toetreding tot de EU van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden, en de tenuitvoerlegging van de resultaten van de Uruguay-Ronde, waarschijnlijk van invloed zullen zijn op de bilateraal, in het kader van de Overeenkomst verleende concessies, en dat het dus zaak is de genoemde Overeenkomst via een Protocol tot aanpassing van de handelsaspecten van die Overeenkomst aan te passen; Overwegende dat de Gemeenschap met ingang van 1 juli 1996 autonome overgangsmaatregelen heeft aangenomen, waarbij bepaalde concessies werden gedaan in de vorm van communautaire tariefcontingenten voor bepaalde landbouwproducten en werd voorzien in de autonome aanpassing, bij wijze van overgangsregeling, van bepaalde landbouwconcessies in de Overeenkomst betreffende vrijhandel en met handel verband houdende zaken met Estland, in verband met de in het kader van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguay-Ronde gesloten landbouwovereenkomst; dat die concessies op de datum van inwerkingtreding van dit Protocol door de in genoemd Protocol verleende concessies zullen worden vervangen; Overwegende dat de Raad op 20 februari 1995 zijn goedkeuring heeft gehecht aan Besluit 95/131/EG12 inzake de voorlopige toepassing, met ingang van 1 januari 1995, van de bilaterale overeenkomst waarover de Europese Commissie namens de Europese Gemeenschap heeft onderhandeld en die Protocol 1 bij de 12 PB Nr. L 94 van 26. 4. 1995, blz. 1 G Overeenkomst wijzigt, in verband met de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden tot de Europese Unie; HEBBEN BESLOTEN in onderlinge overeenstemming de aanpassingen ' vast te stellen die in de handelsbepalingen van de Overeenkomst dienen te worden aangebracht ingevolge de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden, enerzijds, en de tenuitvoerlegging van de resultaten van de Uruguay-Ronde op landbouwgebied, anderzijds, en hebben te dien einde als hun gevolmachtigden aangewezen: de Europese Gemeenschap : xxxxx de Republiek Estland : xxxxx die, na overlegging van hun in goede en behoorlijke vorm bevonden volmachten, overeenstemming HEBBEN BEREIKT OMTRENT DE VOLGENDE BEPALINGEN : Artikel 1 (Textielproducten) 1. Lid 2 van artikel 14, Aanhangsel A, van Protocol 1 bij de Overeenkomst wordt als volgt gewijzigd : "2. Elk document is ter identificatie van een, al dan niet gedrukt volgnummer voorzien, dat als volgt is samengesteld : - - twee letters ter aanduiding van Estland : EE twee letters ter aanduiding van de lidstaat waar de douane-in- o/uitklaring zal plaatsvinden : AT= Oostenrijk BL ~ Benelux DE = Bondsrepubliek Duitsland DK = Denemarken EL = Griekenland ES = Spanje FI = Finland FR ~ Frankrijk GB = Verenigd Koninkrijk IE = Ierland IT = Italië PT = Portugal SE = Zweden". Artikel 2 (Verwerkte landbouwproducten) 1. Protocol 2 bij de Overeenkomst betreffende verwerkte landbouwproducten wordt vervangen door Protocol 2 in bijlage A van het onderhavige Protocol. 2. Lid 1 van artikel 3 van de Overeenkomst wordt door de volgende tekst vervangen : "1. Het bepaalde in dit hoofdstuk is van toepassing op producten van oorsprong uit de Gemeenschap en uit Estland, waarvan de lijsten in de hoofdstukken 25 tot en met 97 van de gecombineerde nomenclatuur zijn opgenomen, met uitzondering van de in bijlage I en in Protocol 2 vermelde producten ". a 3. Artikel 10 van de Overeenkomst en bijlage II bij de Overeenkomst worden geschrapt. 4. Lid 2 van artikel 11 van de Overeenkomst wordt door de volgende tekst vervangen : "2. Met "landbouwproducten " worden bedoeld de producten vermeld in de hoofdstukken 1 tot en met 24 van de gecombineerde nomenclatuur en de in Bijlage I en in Protocol 2 genoemde producten met uitzondering van de visserijproducten zoals die in Verordening (EEG) nr. 3759/92 van de Raad worden omschreven. " Artikel 3 (Landbouwproducten) 1. Lid 2 van artikel 13 van de Overeenkomst wordt door het volgende lid vervangen : "2. De concessies in verband met landbouwproducten, die bij deze Overeenkomst worden verleend, zijn vastgesteld in bijlage A. " 2. De bepalingen van de nieuwe bijlage zijn opgenomen in bijlage B van dit Protocol. 3. De bijlagen III, IV en V bij de Overeenkomst worden geschrapt. Artikel 4 (Visserijproducten) Bijlage VI bij de Overeenkomst betreffende visserijproducten wordt vervangen door een nieuwe bijlage VI, die is opgenomen in bijlage C van dit Protocol. De bijlagen zijn een integrerend deel van dit Protocol. Dit Protocol maakt deel uit van de Overeenkomst. Artikel 5 Dit Protocol wordt door de Gemeenschap en door Estland overeenkomstig hun eigen procedures goedgekeurd. De partijen nemen de nodige maatregelen voor de tenuitvoerlegging van dit Protocol. Artikel 6 Artikel 7 Dit Protocol treedt in werking op de eerste dag van de tweede maand volgende op de datum waarop de overeenkomstsluitende partijen elkaar hebben kennis gegeven van de voltooiing van de overeenkomstig artikel 6 vereiste procedures. Artikel 8 Dit Protocol is in tweevoud opgesteld in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Finse, de Franse, de Griekse, de Italiaanse, de Nederlandse, de Portugese, de Spaanse, de Zweedse en de Estische taal, zijnde alle talen gelijkelijk authentiek. Gedaan te Brussel, Voor de Europese Gemeenschap Voor de Republiek Estland <P BIJLAGE A PROTOCOL2 BETREFFENDE DE HANDEL IN VERWERKTE LANDBOUWPRODUCTEN TUSSEN ESTLAND EN DE GEMEENSCHAP Artikel 1 1. De Gemeenschap past ten aanzien van verwerkte landbouwproducten van oorsprong uit Estland de in bijlage vermelde rechten toe, overeenkomstig de daarin gestelde voorwaarden, ongeacht of de betrokken producten gecontingenteerd zijn. 2. Op de invoer in Estland van verwerkte landbouwproducten van oorsprong uit de Gemeenschap worden geen douanerechten geheven. Indien Estland toch een recht wil heffen, is dat onmogelijk zonder de toestemming van het Gemengde Comité. Geen van de goedgekeurde rechten mag hoger zijn dan het recht dat van toepassing is op de hoeveelheid landbouwproducten die in het bewuste verwerkte landbouwproduct zijn verwerkt. 3. Het Gemengde Comité zal besluiten : de lijst Van verwerkte landbouwproducten waarop dit Protocol van toepassing is uit te breiden de in de bijlagen bij dit Protocol vermelde rechten te wijzigen de tariefcontingenten te verhogen of in te trekken 4. Het Gemengde Comité mag de bij dit Protocol vastgestelde rechten vervangen door een regeling die gebaseerd is op de respectieve marktprijzen in de Gemeenschap en in Estland van de landbouwproducten die daadwerkelijk worden gebruikt voor de vervaardiging van de verwerkte landbouwproducten waarop dit Protocol van toepassing is. Het stelt de lijst van de aan deze rechten onderworpen goederen en, derhalve, de lijst van referentieproducten vast. Te dien einde stelt het de algemene uitvoeringsbepalingen vast. Artikel 2 De overeenkomstig artikel 1 toegepaste rechten kunnen bij besluit van het Gemengde Comité worden verlaagd : - wanneer in het handelsverkeer tussen de Gemeenschap en Estland de rechten voor referentieproducten worden verlaagd, of - wanneer ingevolge wederzijdse concessies voor verwerkte landbouwproducten de rechten worden verlaagd. De onder het eerste streepje bedoelde verlagingen worden berekend op het gedeelte van het recht dat wordt aangemerkt als het agrarisch element dat overeenstemt met de landbouwproducten die daadwerkelijk bij de vervaardiging van de verwerkte landbouwproducten in kwestie zijn gebruikt en dat in mindering wordt gebracht op de rechten waaraan deze referentie landbouwproducten zijn onderworpen. Artikel 3 De Gemeenschap en Estland geven elkaar kennis van de administratieve regeling die voor de onder dit Protocol vallende producten wordt getroffen. Deze regeling waarborgt de gelijke behandeling van alle betrokken partijen en is zo eenvoudig en soepel mogelijk. 9 Tabel 1 : Contingenten die van toepassing zijn bij de invoer in de Gemeenschap van goederenvan oorsprong uit Estland BIJLAGE BIJ PROTCOL 2 BIJLAGEN BIJ PROTOCOL 2 GN-code Omshrijving Jaarlijks contingent (1. 000 kg) 0 1 1704 10 11 1704 10 19 1704 90 71 1704 90 75 ex 1806 1905 2102 10 39 2105 00 2 1997 3 1998 4 1999 5 2000 en later 6 Suikerwerk 165 180 195 210 Chocolade en andere bereidingen voor menselijke consumptie die cacao bevatten, met uitzondering van GN-code 1806 10 15 550 600 650 700 Bakkerswaren Gist Consumptie-ijs 2202 90 91 to 2202 90 99 Water, bevattende melkvet 2402 20 90 Sigaretten 120 2200 12 600 55 130 2400 13 660 60 140 2600 14 720 65 150 2800 15 780 70 Tabel 2: Rechten die van toepassing zijn op de invoer van goederen van oorsprong uit Estland in de Gemeenschap NB: De basisbedragen die bij de berekening van de verminderde agrarische elementen en de aanvullende rechten in aanmerking zijn genomen en die van toepassing zijn bij de invoer in de Gemeenschap van de in deze tabel vermelde goederen zijn de in tabel 3 bij deze bijlage vermelde bedragen GN-code Omschrijving 1 2 1521 10 90 Plantaardige was 1521 90 99 Bijenwas 1704 10 11 1704 10 19 1704 90 71 1704 90 75 1805 00 00 ex 1806 1806 10 15 Suikerwerk Cacaopoeder Chocolade en andere bereidingen voor menselijke consumptie die cacao bevatten, met uitzondering van GN-code 1806 10 15 Cacaopoeder, geen sacharose bevattend of met een sacharosegehalte (het gehalte aan invertsuiker, berekend als sacharose, daaronder begrepen) of met een isoglucosegehalte, berekend als sacharose, van minder dan vijf gewichtspercenten Van 01/07/97 t/m 30/06/98 3 0% 0% Recht13 Van 01/07/98 t/m 30/06/99 4 0% Van 01/07/99 t/m 30/06/2000 5 0% Vanaf 01/07/2000 6 0% 0% 0% 0% verminderd AE verminderd AE verminderd AE verminderd AE 0% 0% 0% 0% verminderd AE verminderd AE verminderd AE verminderd AE 0% 0% 0% 0% 1905 Bakkerswaren 2102 10 39 Gist verminderd AE verminderd AE verminderd AE verminderd AE verminderd AE verminderd AE verminderd AE verminderd AE 13 De verminderde agrarische elementen (verminderd AE) zijn van toepassing binnen de in tabel 1 aangegeven kwantitatieve beperkingen (maxima). Voor de invoer van grotere hoeveelheden gelden de agrarische elementen (AE) zoals aangegeven in het gemeenschappelijk douanetarief (Verordening (EEG) nr. 2658/87 van 23 juli 1987, zoals gewijzigd). Op de AE mag een maximumrecht worden geheven, dat zonodig in het gemeenschappelijk douanetarief is aangegeven. 1 2- 2103 90 90 Sausen en preparaten voor sausen 2104 2104 10 2104 20 00 Preparaten voor soep of voor bouillon; bereide soep en bouillon; samengestelde gehomogeniseerde producten voor menselijke consumptie; Preparaten voor soep of voor bouillon; bereide soep en bouillon Samengestelde gehomogeniseerde producten voor menselijke consumptie 3 4. 1% 5. 7% 7. 1% 4 3. 8% 5. 3% 6. 5% 5 3. 5% 4. 9% 6. 0% 6 3. 2% 4. 5% 5. 5% 2105 00 Consumptie-ijs verminderd AE verminderd AE verminderd AE verminderd AE 2201 10 19 Ander mineraalwater 2202 10 00 Frisdranken 2202 90 91 to 2202 90 99 Water, bevattende melkvet 2203 00 Bier 2208 60 11 Wodka 2208 70 10 Likeuren 2208 90 69 Andere dranken die gedistilleerde alcohol bevatten 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% verminderd AE verminderd AE verminderd AE verminderd AE 4. 4% 3. 5% 2. 6% 0,52 ECU % vol/hl + 2. 53 ECU/hl 0,26 ECU % vol/hl + 1. 27 ECU/hl 0,64 ECU % vol/hl + 4. 10 ECU/hl 0,32 ECU % vol/hl + 2. 05 ECU/hl 0,64 ECU % vol/hl + 4. 10 ECU/hl 0,32 ECU % vol/hl + 2. 05 ECU/hl 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 2402 20 90 Sigaretten 36. 9% 34. 2% 31. 5% 28. 8% 3302 10 29 Mengsels van reukstoffen en andere mengsels; andere bereidingen op basis van reukstoffen AE AE AE AE 1 2 2905 43 00 — Mannitol 2905 44 — D-glucitol (sorbitol) ex 3505 10 Dextrine en ander gewijzigd zetmeel, met uitzondering van door ethervorming of door verestering gewijzigd zetmeel van onderverdeling 3505 10 50 3505 20 Lijm met een gehalte aan zetmeel, aan dextrine of aan ander gewijzigd zetmeel 3809 10 Appreteermiddelen en middelen voor het versnellen van het verfproces of van het fixeren van kleurstoffen, op basis van zetmeelhoudende stoffen tj 3 AE AA AE AE AE 4 AE AE AE AE AE 5 AE AE AE AE AE 6 AE AE AE AE AE 3824 60 Sorbitol, andere dan die bedoeld bij onderverdeling 2905 44 AE AE AE AE Tabel 3: Basisbedragen die bij de berekening van de verminderde agrarische elementen en de aanvullende rechten in aanmerking zijn genomen en die op de invoer in de Gemeenschap van de in tabel 2 vermelde goederen van toepassing zijn Basisproduct Van 01/07/1997 t/m 30/06/1998 Van 01/07/1998 t/m 30/06/1999 Van 01/07/1999 t/m 30/06/2000 Vanaf 01/07/2000 Zachte tarwe Harde tarwe Rogge Gerst Maïs Langkorrelige gedopte rijst Magere-melkpoeder Volle-melkpoeder Boter Witte suiker ECU/100 kg 8. 524 13. 231 8. 306 8. 306 7. 408 23. 706 26. 730 33. 423 48. 575 32. 565 7. 900 12. 263 7. 698 7. 698 7. 408 21. 972 25. 740 30. 978 45. 021 31. 795 7. 277 11. 295 7. 090 7. 090 7. 193 20. 237 24. 750 28. 532 41. 467 30. 573 6. 653 10. 326 6. 483 6. 483 6. 577 18. 502 23. 760 26. 086 37. 912 29. 350 'V BIJLAGE A Op de invoer in de Gemeenschap van de volgende producten van oorsprong uit Estland zijn de hieronder uiteengezette concessies van toepassing (MFN = recht van toepassing in het kader van de meestbegunstigingsclausule) BIJLAGE B GN-code Omschrijving (1) Levende runderen met een gewicht van niet meer dan 80 kg Levende runderen met een gewicht van meer dan 80 doch niet meer dan 300 kg JAARLIJKSE HOEVEELHEDEN recht (% van MFN) (2) van 1. 7. 1997 tot 30. 6. 1998 (ton) van 1. 7. 1998 tot 30. 6. 1999 (ton) van 1. 7. 1999 tot 30. 6. 2000 (ton) vanaf 1. 7. 2000 (ton) specifieke bepalingen 20 178 000 stuks 178 000 stuks 178 000 stuks 178 000 stuks (3) 153 000 stuks 153 000 stuks 153 000 stuks 153 000 stuks Vaarzen en koeien van de volgende bergrassen: grijs ras, bruin ras, geel ras, gevlekte Simmental-ras en Pinzgau-ras 6% ad valorem 7000 stuks 7000 stuks 7000 stuks 7000 stuks Vlees van runderen, vers, gekoeld of bevroren 20 1650 1725 1800 1875 Vlees van varkens, huisdieren, vers gekoeld of bevroren 20 1100 1150 1200 1250 (4) (5) (6) ^ 0102. 90. 05 0102. 90. 21 0102. 90. 29 0102. 90. 41 0102. 90. 49 ex 0102. 90 0201 0202 0203 GN-code Omschrijving (1) 0204 Vlees van schapen of van geiten Kippen karkassen; kippen borsten; kippendijen 0207. 11. 30 0207. 11. 90 0207. 12. 10 0207. 12. 90 0207. 13. 50 0207. 13. 60 0207. 14. 50 0207. 14. 60 AARLIJKSE HOEVEELHEDEN recht (% van MFN) (2) van 1. 7. 1997 tot 30. 6. 1998 (ton) van 1. 7. 1998 tot 30. 6. 1999 (ton) van 1. 7. 1999 tot 30. 6. 2000 (ton) vanaf 1. 7. 2000 (ton) specifieke bepalingen vrij 20 110 550 115 575 120 600 125 625 (5) ex 0208. 90. 40 Ander vlees: vlees van eland vrij onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt ^ 0402. 10. 19 0402. 21. 19 Magere-melkpoeder Volle-melkpoeder 0405. 10. 11 0405. 10. 19 Boter 0406 Kaas 20 3300 3450 3600 3750 20 1650 1725 1800 1875 20 880 920 960 1000 GN-code Omschrijving (1) 0408. 11 Eigeel, gedroogd 0409. 00. 00 Natuurhonig 0601. 10 Bollen, knollen en wortelstokken, in rusttoestand 0602. 10. 90 ^ Andere levende planten (wortels daaronder begrepen), stekken en enten Stekken zonder wortels en enten Andere AARLIJKSE HOEVEELHEDEN recht (% van MFN) (2) van 1. 7. 1997 tot 30. 6. 1998 (ton) van 1. 7. 1998 tot 30. 6. 1999 (ton) van 1. 7. 1999 tot 30. 6. 2000 (ton) vanaf 1. 7. 2000 (ton) specifieke bepalingen 20 64 64. 110 115 120 125 onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt 50 onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt 0602. 20. 90 Bomen en heesters, voor de teelt van eetbare vruchten 0602. 30. 00 Rododendrons en azalea's 64 20 onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt 770 805 840 875 GN-code Omschrijving (1) AARLIJKSE HOEVEELHEDEN recht (% van MFN) (2) van 1. 7. 1997 tot 30. 6. 1998 (ton) van 1. 7. 1998 tot 30. 6. 1999 (ton) van 1. 7. 1999 tot 30. 6. 2000 (ton) vanaf 1. 7. 2000 (ton) specifieke bepalingen 0602. 40 Rozen, levende 50 onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt 0602. 90 Andere levende planten, behalve : 50 onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt 0602. 90. 91 Bloeiende planten met knoppen ex0602. 90. 30 Aardbeiplanten ^ 0603. 90. 00 Afgesneden bloemen, andere dan verse 0604. 91. 21 0604. 91. 29 Kerstbomen 0604. 91. 49 Takken en twijgen van naaldbomen, vers, andere 0604. 99 Andere dan verse 0701 Aardappelen, vers of gekoeld 0703. 10 Uien en sjalotten 92 64 20 50 50 vrij 20 20 onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt 56 59 62 65 onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt 2000 2100 2200 2300 100 100 100 100 GN-code Omschrijving (1) AARLIJKSE HOEVEELHEDEN recht (% van MFN) (2) van 1. 7. 1997 tot 30. 6. 1998 (ton) van 1. 7. 1998 tot 30. 6. 1999 (ton) van 1. 7. 1999 tot 30. 6. 2000 (ton) vanaf 1. 7. 2000 (ton) specifieke bepalingen 0704 Rode kool, witte kool, enz. , vers of gekoeld 0707. 00. 25 0707. 00. 30 Komkommers, vers of gekoeld (van 16 mei tot en met 31 oktober) 20 20 220 230 240 250 166 174 182 190 0709. 51. 30 Cantharellen vrij onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt 0709. 51. 90 Paddestoelen, vers, andere dan van het geslacht Agaricus su 52 onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt 0711. 40. 00 Komkommers en augurken, voorlopig verduurzaamd 0712. 90. 05 Aardappelen, gedroogd 0808 Appels, peren en kweeperen, vers 20 20 20 56 66 59 69 62 72 65 75 220 230 240 250 0809. 40. 90 Sleepruimen 47 onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt 0810. 10 Aardbeien, vers 25 onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt (7) GN-code Omschrijving (1) recht (% van MFN) (2) AARLIJKSE van 1. 7. 1997 tot 30. 6. 1998 (ton) HOEVEELHEDEN van 1. 7. 1998 tot 30. 6. 1999 (ton) van 1. 7. 1999 tot 30. 6. 2000 (ton) vanaf 1. 7. 2000 (ton) specifieke bepalingen '0810. 30. 10 Zwarte aalbessen, vers 41 onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt 0810. 30. 30 Rode aalbessen, vers 0810. 30. 90 Andere dan zwarte en rode aalbessen 0810. 40. 30 0810. 40. 50 Blauwe bosbessen van de soort "Vaccinium myrtillus" Vruchten van de "Vaccinium macrocarpon" en van de "Vaccinium corymbosum" k 41 42 vrij 74 onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt ex0810. 90. 85 Andere bessen, vers 42 onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt (7) (7) 0811. 10 Aardbeien, bevroren 20 550 575 600 625 (7) GN-code Omschrijving (1) ex 0811. 20 Bessen, bevroren, behalve: ex 0811. 20. 19 ex 0811. 20. 19 ex 0811. 20. 31 £> ex 0811. 20. 31 ex 0811. 20. 39 ex 0811. 20. 39 ex 0811. 20. 51 ex 0811. 20. 51 0811. 90. 50 Frambozen, bevroren, met toegevoegde suiker of andere zoetstoffen, met een gehalte van niet meer dan 13 gewichtspercenten, gehele vrucht Frambozen, bevroren, met toegevoegde suiker of zoetstoffen, met een gehalte van niet meer dan 13 gewichtspercenten: andere Frambozen, bevroren, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen: gehele vrucht Frambozen, bevroren, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen: andere Zwarte aalbessen, bevroren, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen: zonder steel Zwarte aalbessen, bevroren, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen: andere Rode aalbessen, bevroren, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen: zonder steel Rode aalbessen, bevroren, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen: andere Vaccinium myrtillus, bevroren 0901. 21. 00 Koffie, waaruit geen cafeïne is verwijderd, ongebrand 0910. 91. 90 Specerijen, fijngemaakt of gemalen 1214. 90. 10 Voederrapen, mangelwortels (voederbieten) en andere voederwortels AARLIJKSE HOEVEELHEDEN recht (% van MFN) (2) van 1. 7. 1997 tot 30. 6. 1998 (ton) van 1. 7. 1998 tot 30. 6. 1999 (ton) van 1. 7. 1999 tot 30. 6. 2000 (ton) vanaf 1. 7. 2000 (ton) specifieke bepalingen 66 33 33 33 33 33 33 33 33 47 50 20 vrij onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt 276 289 302 315 onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) GN-code Omschrijving (1) AARLIJKSE HOEVEELHEDEN recht i% van MFN) (2) van 1. 7. 1997 tot 30. 6. 1998 (ton) van 1. 7. 1998 tot 30. 6. 1999 (ton) van 1. 7. 1999 tot 30. 6. 2000 (ton) vanaf 1. 7. 2000 (ton) specifieke bepalingen vrij vrij 20 20 20 50 20 onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeDerkt onbeperkt onbeperkt onbsperkt 110 550 56 115 575 59 120 800 62 125 625 65 onbeperkt onbeperkt onbeperkt onbeperkt 56 59 62 65 1502. 00 Rundvet 1506. 00. 00 Anders dierlijke vetten en oliën 1514. 90. DO Raapzaad-, koolzaad- enz. olie, andere dan ruwe olie 1801. 00 Woïst van alle soorten 1602. 41. 90 Vk *s van varkens, bereid of geconserveerd, andere 2005. 90. 75 Bereidingen van groenten: zuurkool App; Isap en perensap met een dichtheid van niet meer dan 1,33 g/cm3 bij 20°C: Met een waarde van meer dan 18 ecu per 100 kg nettogewicht, toegevoegde suiker bevattend: Appolsap Perensap 2009. 70. 30 2009. 80. 50 Met een waarde van niet meer dan 18 ecu per 100 kg nettjgewicht, met een gehalte aan toegevoegde suiker van niet meer dan 30 gewichtspercenten: Appelsap 2009. 70. 93 2009. 70. 99 2009. 80. 69 Appelsap, geen toegevoegde suiker bevattend Ps. 's-nsap, gsen to-^gsvoegde suiker bevattend GN-code Omschrijving (1) recht (% van MFN) (2) AARLIJKSE van 1. 7. 1997 tot 30. 6. 1998 (ton) HOEVEELHEDEN van 1. 7. 1998 tot 30. 6. 1999 (ton) van 1. 7. 1999 tot 30. 6. 2000 (ton) vanaf 1. 7. 2000 (ton) specifieke bepalingen 2207. 10. 00 Ethylalcohol, niet gedenatureerd, met een alcohol- volumegehalte van 80% vol of meer 20 56 59 62 65 (1) Onverminderd de algemene bepalingen voor de toepassing van de gecombineerde nomenclatuur wordt de omschrijving van de goederen slechts geacht een indicatieve waarde te hebben, aangezien het preferentiële regime wordt bepaald in het kader van deze bijlage, door de draagwijdte van de nummers van de GN-code. Wanneer ex-GN-codes zijn opgenomen, zijn de GN-codes samen met de daarbij horende omschrijving bepalend voor de toepassing van de preferentiële regeling. (2) Wanneer in het kader van de meestbegunstigingsclausule een minimumrecht van toepassing is, wordt het nieuwe recht dat van toepassing is, gelijk aan het minimumrecht in het kader van de regeling meestbegunstigde natie vermenigvuldigd met het in deze kolom vermelde percentage. (3) Het contingent voor dit product is geopend voor Polen, Hongarije, Tsjechië, Slowakije, Bulgarije, Roemenië, Estland, Letland en Litouwen. Mocht het ernaar uitzien dat de totale uitvoer in de Gemeenschap van levende runderen in één bepaald verkoopseizoen meer dan 500. 000 dieren zou kunnen bedragen, dan kan de Gemeenschap de beheersmaatregelen nemen die nodig zijn om de communautaire markt te beschermen, onverminderd enige andere rechten die zij op grond van deze fc overeenkomst bezit. (4) Het contingent voor dit product is geopend voor Tsjechië, Slowakije, Bulgarije, Roemenië, Hongarije, Polen, Estland, Letland en Litouwen. Het toegepaste recht bedraagt 6%. (5) Het contingent voor dit product wordt algemeen geopend voor Estland, Letland en Litouwen. De Gemeenschap kan in het kader van haar wetgeving en wanneer van toepassing, rekening houden met de toeleveringsbehoeften van haar markt en de noodzaak een evenwicht te handhaven op de markt. (6) Behalve varkenshaas, afzonderlijk aangeboden. (7) Onderworpen aan de regelingen inzake de minimum-invoerprijzen. BIJLAGE PU BIJLAGE A Minimuminvnerprijsregeling voor bepaalde soorten, voor verwerking bestemd klein fruit 1. De minimum invoerprijzen worden als volgt vastgesteld voor de volgende, voor verwerking bestemde producten van oorsprong uit Estland : GN-code Omschrijving ex 0810 10 Aardbeien, vers, bestemd voor verwerking ex 0810 30 10 Zwarte aalbessen, vers, bestemd voor verwerking ex 0810 30 30 Rode aalbessen, vers, bestemd voor verwerking ex 0811. 10. 11 ex 0811. 10. 11 ex 0811. 10. 19 ex 0811. 10. 19 ex 0811 10 90 ,. ex 0811 10 90 ex 0811. 20. 19 ex 0811. 20. 19 Aardbeien, bevroren, met toegevoegde suiker of andere zoetstoffen, met een suikergehalte van meer dan 13 gewichtspercenten : gehele Aardbeien, bevroren, met toegevoegde suiker of andere zoetstoffen, met een suikergehalte van meer dan 13 gewichtspercenten : andere Aardbeien, bevroren, met toegevoegde suiker of andere zoetstoffen, met een suikergehalte van niet meer dan 13 gewichtspercenten : gehele Aardbeien, bevroren, met toegevoegde suiker of andere zoetstoffen, met een suikergehalte van niet meer dan 13 gewichtspercenten : andere - —. Aardbeien, bevroren, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen : gehele. ,. Aardbeien, bevroren, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen : andere Frambozen, bevroren, met toegevoegde suiker of andere zoetstoffen, met een suikergehalte van niet meer dan 13 gewichtspercenten : gehele Frambozen, bevroren, met toegevoegde suiker of andere zoetstoffen, met een suikergehalte van niet meer dan 13 gewichtspercenten : andere ex 0811 20 31 Frambozen, bevroren, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen : gehele ex 0811 20 31 Frambozen, bevroren, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen : andere =^c/ Minimum- invoerprijs (ECU/100 kg netto) 51,4 3 8,5 23,3 75. 0 57. 6 75. 0 57. 6 75 _ _ _ _ _ _ _ ^ _ _ __ 57,6 j 99. 5 79. 6 99,5 79,6 ex 0811 20 39 Zwarte aalbessen, bevroren, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen : zonder stengel ex 0811 20 39 Zwarte aalbessen, bevroren, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen : andere ex 0811 20 51 Rode aalbessen, bevroren, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen : zonder stengel ex 0811 20 51 Rode aalbessen, bevroren, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen : andere 62 8 z ,° 39 29,5 2. 3. 4. 5. Per verzending dient men zich aan de minimuminvoerprijzen te houden, zoals aangegeven in artikel 1. Indien de aangegeven douanewaarde lager is dan de minimuminvoerprijs, wordt er een compenserend recht geheven, dat gelijk is aan het verschil tussen de minimuminvoerprijs en de aangegeven douanewaarde. Indien de invoerprijzen voor een bepaald, onder deze bijlage vallend product de neiging vertonen om in de nabije toekomst tot beneden het peil van de minimuminvoerprijzen te dalen, dan zal de Europese Commissie de overheid van de Republiek Estland daarvan in kennis stellen, opdat deze laatste zulks kan corrigeren. Op verzoek van de Gemeenschap of van Estland bestudeert het Gemengd Comité de werking van het systeem of de herziening van het peil van de minimuminvoerprijzen. Indien zulks te pas komt neemt het Gemengd Comité de nodige besluiten. Ter bevordering en stimulering van de ontwikkeling van het handelsverkeer en in het wederzijdse voordeel van alle betrokken partijen, wordt er drie maanden voor het begin van elk afzetjaar in de Europese Gemeenschap een overlegvergadering georganiseerd. Die overlegvergadering heeft plaats tussen de Europese Commissie en de Europese producentenorganisaties voor de betrokken producten enerzijds, en de organisaties van de overheden, de producenten en de exporteurs van alle geassocieerde uitvoerlanden, anderzijds. Op deze overlegvergadering worden zowel de toestand op de markt voor klein fruit - zoals in het bijzonder prognoses voor de productie, de opslagsituatie, de prijsontwikkeling en de mogelijke marktontwikkeling - als de mogelijkheden om het aanbod op de vraag af te stemmen, besproken. d£ BIJLAGE C Lijst van in artikel 16, lid 1, bedoelde produtcn BIJLAGE VI Lijsten van producten van oorsprong uit Estland waarvoor tariefcontingenten met verminderde of nulrechten gelden Onoerpfde- ling Taric Omschrijving Contingen tair recht Tariefcon tingenten Paling of aal (Anguilla spp. ), levend, vers, gekoeld of bevroren 0% 1001 Kabeljauw (Gadus niorhua, Gadus ogac, Gadus macrocephalus) en vis van het soort Boreogadus saida, vers, gekoeld of bevroren 6% 2 500t Kabeljauw (Gadus morhua), vers of gekoeld Andere vissoorten, vers,gekoeld of bevroren Baars, snoek en snoekbaars, vers of gekoeld Filets van andere soorten zoetwatervis, vers,gekoeld of bevroren, met uitzondering van karpers 0% 4% 0% 4,5% 8701 1 0001 2201 5001 • Filets van verse vis, gekoeld of bevroren 0% 360 t Sprot (Sprattus sprattus), bereid of geconserveerd 10% 3501 Heek {Merluccius spp. ), bereid of geconserveerd Alaska koolvis (Theragra chalcogramma), bereid of geconserveerd Bereidingen en conserven van zalm Bereidingen en conserven van tonijn, van boniet en van andere vissen van het geslacht Euthynnus 1 \ 10% J 0% 0% 0% 1 !>60t J 2701 1501 1 3601 GN-code 0301 92 00 0302 66 00 0303 76 00 0302 50 0302 69 35 0303 60 0303 79 41 0302 50 10 0302 69 19 0303 79 19 ex 0302 69 19 ex 0304 10 19 ex 0304 20 19 de03O4 10 11 à 0304 10 38 0304 20 ex 1604 13 90 ex 1604 19 94 ex 1604 19 95 1604 20 10 1604 20 70 *10 *20 *90 *20 *30 *90 *91 *92 *10 *10 1604 20 90 Bereidingen en conserven van andere vissoorten ok ISSN 0254-1513 COM(97) 558 def. DOCUMENTEN NL 11 02 01 06 Catalogusnummer : CB-CO-97-587-NL-C ISBN 92-78-26827-5 Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg • *;


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3786/97 van John IVERSEN aan de Commissie. Rechten op sportuitzendingen

eurovoc_concepts:
Denmark
application of EU law
cable distribution
exclusive distribution agreement
private media
restriction on competition
sporting event
television

formats: html pdf print

text: C 174/130 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 6. 98 Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (14 januari 1998) Gezien de omvang van het antwoord, doet de Commissie het rechtstreeks aan het geachte Parlementslid en aan het Secretariaat-generaal van het Parlement toekomen. (98/C 174/196) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3786/97 van John Iversen (PSE) aan de Commissie (26 november 1997) Betreft: Rechten op sportuitzendingen Kan de Commissie mededelen of het al dan niet strijdig is met de richtlijn van de EU dat in een Deens wetsvoorstel wordt gewaarborgd dat twee publieke TV-omroepen die in het hele land te ontvangen zijn het alleenrecht krijgen voor de uitzending van belangrijke nationale sportgebeurtenissen? Een commercie¤le omroep had deze rechten reeds gekocht en stelt thans dat het Deense wetsvoorstel strijdig is met artikel 90 van het EU-Verdrag. Deze commercie¤le zender kan in het hele land worden ontvangen, maar uitsluitend via de kabel of met een schotelantenne. Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (8 januari 1998) In artikel 3 bis van Richtlijn 89/552/EEG, zoals gewijzigd door Richlijn 97/36/EG betreffende de coo¤rdinatie van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in de lidstaten inzake de uitoefening van televisie- omroepactiviteiten (1), is bepaald dat iedere lidstaat in overeenstemming met het Gemeenschapsrecht maatrege- len kan treffen om ervoor te zorgen dat onder zijn bevoegdheid vallende omroeporganisaties evenementen die door die lidstaat van aanzienlijk belang voor de samenleving worden geacht, niet op een exclusieve basis zodanig uitzenden dat een belangrijk deel van het publiek in die lidstaat dergelijke evenementen niet via rechtstreekse of uitgestelde verslaggeving op de kosteloze televisie kan volgen. De Commissie moet onmiddellijk in kennis worden gesteld van dergelijke maatregelen. Binnen een periode van drie maanden na de kennisgeving gaat de Commissie dan na of de maatregelen verenigbaar zijn met het Gemeenschapsrecht. Daarbij wint zij het advies in van het krachtens artikel 23 bis van de richtlijn ingestelde contactcomite·. De Commissie is door de Deense autoriteiten nog niet overeenkomstig de richtlijn in kennis gesteld van de maatregelen in kwestie. De Commissie kan dus geen standpunt innemen over de verenigbaarheid van de door de Deense overheid genomen maatregelen met het Gemeenschapsrecht, met name met artikel 90 van het EG-Verdrag of de richtlijn zelf. (1) PB L 202 van 30. 7. 1997. (98/C 174/197) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3788/97 van Panayotis Lambrias (PPE) aan de Commissie (26 november 1997) Betreft: Het verdrag van Amsterdam › Gehandicapten De Commissie heeft al eerder gewezen op het zwakke karakter van de bepaling inzake de bestrijding van discriminatie op grond van › onder meer › handicap (artikel 6 A), die is ingevoegd in het verdrag van Amsterdam (geen directe resultaten, vereiste van eenparigheid in de Raad). Bovendien werd op de valreep een bijzondere verwijzing naar gehandicapten geschrapt uit artikel 118 (sociaal beleid) van het nieuwe verdrag. Overigens is Verklaring nr. 22 bij het verdrag, die stelt dat rekening wordt gehouden met de behoeften van personen met een handicap bij het vaststellen van maatregelen krachtens artikel 100 A (harmonisering van de wetgevingen), wegens haar juridisch karakter niet bindend


title: Amendment to the proposal for a Council Directive establishing a framework for Community action in the field of water policy (COM(97) 49 final)

eurovoc_concepts:
EU law
environmental policy
environmental protection
water management
water pollution

text: wumjpm COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 26. 11. 1997 COM(97) 614 final 97/0067 (SYN) Amendment to the Proposal for a COUNCIL DIRECTIVE establishing a framework for Community action in the field of water policy (COM(97) 49 final) (presented by the Commission pursuant to Article 189a(2) of the EC Treaty) EXPLANATORY MEMORANDUM 1. INTRODUCTION The Commission's Proposal for a Council Directive establishing a framework for Community action in the field of water policy (COM(97) 49 final) introduced in its Article 13 a combined" approach towards pollution emissions to water. The combined approach is a tool by which a high level of environmental protection is achieved: it's role is to ensure that emissions are controlled by Best Available Techniques in the first instance, and if that is not sufficient to achieve the goal of good water status set out in the Directive, the controls concerned are tightened as necessary. industry to BAT under Part of the necessary controls for the first arm of the combined approach is already in place. Large the is already controlled according Council Directive on Integrated Pollution Prevention and Control (96/61/EC), and the Urban Waste Water Treatment Directive (91/2 71/EEC) and Nitrates Directive (91/676/EEC) introduce source-based controls on oxygen-depleting and eutrophying substances. The Commission's original Proposal for a Water Framework Directive indicated that the combined approach would be complemented by a separate initiative to cover pollution from small industries. However, on reflection, the Commission considers that the inclusion within the framework Directive of a simplified and updated version of the existing controls on small installations under Directive 76/464/EEC (on the discharge of certain dangerous substances into the aquatic environment) which are a broadly agreed form of control of pollution of small installations, is a quicker and simpler way to achieve the same objective. In this way, the combined approach for emissions to water can be completed without further delay, while the development of an integrated scheme of permissions for small installations can receive the extensive further consideration it requires. This consolidation is set out here. 2. PROPOSED AMENDMENTS The required amendments can most appropriately be made in the context of Article 21 of COM(97) 49 final, which concerns Community strategies against pollution by certain pollutants. Many of the required elements were already present in Article 21, and a simple elaboration of these will suffice to take over the essential provisions of Directive 76/464/EEC. The main advantage of that Article was the breadth of its approach: all sources of a particular pollution problem would be considered and not only process sources, and the most appropriate combination of controls would be chosen. This approach has been retained in this amendment. The aim of the changes to Article 21 can be summarized as follows: (i) to introduce a method of prioritizing among dangerous substances for action; (ii) to provide a framework for action on the prioritized substances comprising: (a) (b) identification of the significant sources of the emissions concerned, both process and product; analysis to identify the proportionate level of control, and cost-effective combination of controls on those sources, with the process sources being controlled according to BAT, in accordance with the combined approach and the existing provisions of Directive 76/464/EEC. 2. 1 Prioritization of substances One of the problems of Directive 76/464/EEC was the lack of any means of identifying priority substances for action among the substances listed in its Annex I. It is essential for the success and credibility of any programme on dangerous substances that the substances be tackled in manageable tranches, that the criteria for prioritization be open and transparent, and that the substances selected according to those criteria be endorsed by the Community as a whole, according to the procedures established in the Treaty. The intention here is to provide a framework for this action, with the substances of concern to be identified, pursuant to that framework, in subsequent proposals. The Commission shall therefore come forward with a separate Proposal for a first priority list, probably comprising around 30 dangerous substances, which will be adopted according to Treaty procedures, and will produce that list by 31 December 1998. The prioritization mechanism must identify those substances for which the combination of intrinsic hazard and environmental exposure is greatest. This combination is technically known as risk, and paragraph 2 provides for three alternatives for identifying risk. The first is risk assessment according to the methodology established by Council Regulation (EEC) No 793/93 (Article 21(2)(a)). A programme of risk assessment under this Regulation is already in place, and its outcome will be of the first importance. However, in determining risk from discharges to water, which is the concern here, the full apparatus of Regulation (EEC) No 793/93 may not be necessary, as only aquatic routes to human toxicity, and aquatic ecotoxicity, are relevant. Therefore a second option focussing only on these elements is proposed in Article 21(2)(b). This targeted assessment, although more limited in scope, would take place according to the methodology established under Regulation (EEC) No 793/93. In the case where the data required by the Regulation (EEC) No 793/93 methodology cannot reasonably be obtained in the given time, the Commission is determined that this will not be permitted to delay prioritization. However, prioritization must continue to be on the basis of clear transparent methodology. Where that case arises, the Commission shall use a simplified risk assessment procedure, making its methodology public, and taking into account all available information relating to hazard and exposure, as set out in Article 21(2)(c). Article 21(3) states that the Commission shall take account of any recommendations or other relevant information received in drafting its Proposal. This specifically includes recommendations from the Scientific Committee for toxicity and ecotoxicity of chemical compounds, and from international organizations concerned with the marine environment. The latter is important to ensure that marine sensitivity, as well as freshwater sensitivity, is taken into account in identifying priorities. Article 21(4) is simply a 'housekeeping' measure. It is likely that the priority substances will already figure under one of the groups of substances listed in Annex VIII to the Water Framework Proposal, and in Annex III of the IPPC Directive, but where they do not, paragraph 4 provides for them to be added there. 2. 2 Scope and nature of controls Once the substances of concern have been identified, the Commission will come forward with proposals for controls according to the principles established in paragraph 5 of the revised Article 21. The first step will be to identify all significant sources of the emissions concerned. is to identify controls. For The second installations not controlled under Directive 96/61/EC, the controls will be emission limit values or equivalent controls based on Best Available Techniques, in accordance with the combined approach. For installations within IPPC, the authorization mechanism there provides for control according to BAT in any case. However, that Directive also provides, in its Article 18, for Community-level measures on IPPC industries where needed, and the need for such action should be assessed in the context of the combined approach as well as the exchange of information provided for in Article 16 of the IPPC Directive. For products, action will take place in the context of existing Community mechanisms, where these are provided, or by proposals for other appropriate measures. An overarching approach to all sources, and rigorous analysis of the control options, is an essential component of the Proposal. In all cases, the combination of measures to achieve the goal of progressive elimination will be decided on the basis of cost-effectiveness and proportionality. This will require the consideration of compliance costs for the operator, administrative costs for the operator, and administrative costs for the public authority responsible for the implementation and enforcement of the controls envisaged. In practice, all the measures identified, whether process techniques or technologies, product controls, or other control options, would be ranked, as far as is practicable, according to their cost of achieving additional reductions in a substance - taking into account the practicalities of implementation and enforcement. The decision on how far to proceed towards the overall aim of elimination of a particular substance would then be based on an assessment of whether the costs of achieving additional reductions in the substance are proportionate to the reduction achieved. their cost and the reduction achieved. This is consistent with The measures required of process sources shall be the most advanced techniques and technologies for pollution reduction which are justified in terms of the proportionality between the Commission's obligation under the Treaty to consider the potential benefits and costs of action or lack of action, with all existing practice in process regulation, and with the inclusion of cost considerations in the definition of "Best Available Techniques" in the IPPC Directive. Determining the point at which the costs of additional reductions are disproportionate is inevitably a matter of judgment. The concern here is to make sure that the basis for the Commission's judgment in any particular case is set out with the maximum of transparency, in order to facilitate comment from all interested parties and an informed debate on the issue between the Community institutions. In accordance with the combined approach, quality standards for the priority substances identified should be applied in addition to the emission controls, to ensure the highest level of environmental protection. This is ensured by paragraph 6 of Article 21. Paragraph 7 allows for the situation where a particular pollution problem not identified at the time of the priority list later becomes apparent, for which Community action is urgently required. 2. 3 Other elements The remainder of the amendments proposed are designed to take over other provisions of the existing Directive 76/464/EEC structure and to ensure compatibility with existing legislation. The preamble is amended to reflect the changes to the text of the proposed Directive. A group of "amendments to Articles 1, 2(1), 3(1), 13(1), 23, new definitions 2(5b) and 2(5c), and new paragraphs 4(1 )(e) and 13(3)(i), are introduced to extend the geographical of Directive 76/464/EEC. These amendments also provide for the integration of the the Framework Directive to match scope that of requirements of other Community legislation regarding marine waters into the Framework Directive structure, and for the establishment of the objective in relation to marine waters to which Member States have committed themselves in the context of the United. Nations Convention on the Law of the Sea. Article 23 requires the Commission to review the obligations on the marine environment in the light of developments in scientific knowledge, with a view to ensuring full integration of marine management within the framework when the requisite scientific basis is in place. A further group of amendments to Articles 2(20), 2(22), 2(23), 2(27), 2(30), 13(3)(d), the obligation under Article 7 of 13(4) and 21(6) make clear how Directive 76/464/EEC, to establish pollution reduction programmes for pollutants in List II of that Directive, is taken over under the Framework Directive. In essence, Article 13(3)(d) requires that where pollution is identified, environmental quality standards for the pollutants concerned should be set and the waters monitored, and the programme of measures should be designed to ensure the standards are achieved (Article 13(4)). However, as a general obligation over and above this, Article 21(6) requires Member States to establish standards for all substances in the priority list for which no standards have yet been established at EU level. This simply requires Member States to treat those substances which the Community is committed to treating in any case, in the same way the Community will treat them, to ensure that there is no regulatory gap in their control in the interim before EU standards are brought forward. The remaining amendments simply adjust the definitions to take account of the new standards. The new paragraph 2. 36 incorporates the definition of "emission limit values" used in the IPPC Directive. These values must be such as to ensure that the reduction required by the Directive is achieved, which, in accordance with the combined approach, is the reduction required by the relevant Community legislation based on BAT plus any additional reduction needed to achieve the quality standard. An equivalent control can also be used - this is simply one which achieves the same reduction by the same deadline. The new paragraph 4(1 )(d) follows from the combined approach, and adds to the aim of the Directive the elimination of water pollution by the pollutants identified under Article 21 and in the existing daughter directives of Directive 76/464/EEC. This elimination provision is taken over from Article 2 of Directive 76/464/EEC and is essential to show that the Community's policy towards dangerous substances remains the same. The amendment to paragraph 13(1) takes over those environmental objectives of Directive 76/464/EEC not already incorporated. There are three: reduction of pollution by those chemical substances not scheduled for elimination of pollution; a standstill in water quality as of the date of adoption of Directive 76/464/EEC; and the duty to ensure that the Directive is implemented so as not to increase the pollution of marine water. The amendment to paragraph 13(3)(f) of the Proposal takes over the authorization provisions of Directive 76/464/EEC, but allows also the option of registration based on general binding rules, which have been used in many Member States as an administratively more convenient mechanism of controlling pollution from small installations than full permits. Member States must ensure the control of all other activities affecting water status by authorization, registration or prior regulation. The new paragraph 13(3)(h) places all the emission limit values established under the daughter Directives of 76/464/EEC into the basic measures of this Directive. This is logical, as the combined approach would require that they be observed as well as the quality standards from those Directives which are already applied by the current Annex X of the Water Framework Proposal. As with the quality standards, it is less than satisfactory to transfer these standards without reconsidering them, in this case in the light both of the amendments proposed here to the criteria for control setting, and of the developments in control techniques and technology since their adoption. However, in the Explanatory Memorandum to COM(97) 49 final, that the substances covered by the daughter Directives shall be among the first to be reviewed in the context of Article 21. Such consideration shall of course include revision both of the quality standards and of the emission limit values. the Commission remains committed its intention, stated to Annex IX (on the principles by which the Commission will develop its strategies under Article 21) is superseded by the new draft of Article 21 itself, and Annex X, which becomes Annex IX, is simply amended to ensure that the terminology in Directive 76/464/EEC the present Proposal. the definitions outlined is read according to in for the to Article 26 make arrangements repeal of The amendments Directive 76/464/EEC. The amendments to Article 21 of the Water Framework Directive take over the provisions of Article 6 of Directive 76/464/EEC concerned with establishing the basis for further Community level action on dangerous substances. This provision can therefore be repealed at the date of entry into force of the Framework Directive. The remainder of Directive 76/464/EEC s provisions concern the requirement to authorize discharges, definitions related to discharge control, and the establishment of programmes of measures for substances not regulated at EU level. These will be taken over by the Water Framework Directive by the date on which the programmes of measures under the Directive are made operational, i. e. by 31 December 2007. Therefore, the Directive can be repealed in its entirety on that date. 2. 4 Legal basis None of the amendments proposed affects the original choice of legal basis of Article 130s(l) of the Treaty. The measures proposed to control of dangerous substance emissions at source aim to achieve the goal set out in Article 130r of the Treaty of a high level of protection for the environment, and fall clearly within Article 130s(l). 3. BUSINESS IMPACT ASSESSMENT These amendments take over into the Water Framework Proposal the framework for Community action on dangerous substances currently set out in Directive 76/464/EEC. No additional components have been added, and no costs are imposed by these provisions. The subsequent Proposals brought forward under this framework would, as explained above, be based on a fiill analysis of the proportionality of the measures concerned. , A particular concern in designing this framework for future action has been the need to ensure a structure in which no unnecessary burdens or compliance costs are placed on industry, and in particular on small and medium enterprises. Thus the analysis of the appropriate level and combination of controls shall take particular account of the effect of differences of scale in the costs of applying a measure. Clearly, where for installations below a particular size it is evident that no controls can be justified as proportionate with regard to the reduction achieved, thresholds would be introduced to exclude those installations from the scope of any action. Amendment to the Proposal for a COUNCIL DIRECTIVE establishing a framework for Community action in the field of water policy (COM(97) 49 final) Preamble 1. The following recital is inserted: "18a. Whereas the precautionary principle and the principle of prevention at source require that pollution through the discharge of various dangerous substances be eliminated; whereas the Council should, on a Proposal by the Commission, agree on the substances to be considered for action as a priority; whereas the Council should, on Proposals from the Commission, those adopt measures for progressive elimination of pollution by the substances, cost-effectiveness and proportionality of the available reduction options;" significant sources into account taking arid all 2. The following recital is added: "38. Whereas the provisions of this Directive take over the framework for control of pollution by dangerous substances established under Council Directive 76/464/EEC* on pollution caused by certain dangerous substances discharged into the aquatic environment of the Community; whereas that Directive should therefore be repealed from the date on which to this Directive the programmes of measures established pursuant become operational; * OJ L 129, 18. 5. 1976, p. 23; Directive as amended by Directive 91/692/EEC (OJL 377, 31. 12. 1991, p. 48'. )" 3. Article 1 is replaced by the following: "Article 1 Purpose The overall purpose of this Directive is to establish a framework for the protection of Community waters which: (a) for surface fresh water, estuaries, coastal waters and groundwater: (i) prevents further deterioration and protects and enhances the status of aquatic ecosystems and, with their water needs, terrestrial ecosystems; regard to (ii) promotes sustainable water consumption based on a long-term protection of available water resources; and (b) territorial and other marine water, for protection established in other Community United Nations Convention on the Law of the Sea; incorporates the requirements for the and under legislation and thereby contributes to the provision of a supply of water of the qualities and in the quantities needed for sustainable use of these resources. " 1. Point 1 is replaced by the following: Article 2 "1. "Surface water" means surface fresh waters, estuaries, coastal waters, territorial waters and other marine waters. However, for the purposes of definitions 17-20, the term shall be taken as excluding both territorial and other marine water, and for the purposes of definitions 21, 22 and 23, the term shall be taken as excluding other marine water. For the purpose of definitions 13 and 14 and Article 4, the term shall be taken as excluding other marine water, and including territorial water only as regards chemical status. " 2. The following points 5a and 5b are inserted: "5a. 5b. "Territorial waters" means all waters designated as such by Member States pursuant to the United Nations Convention on the Law of the Sea which do not fall under points 2 to 5. "Marine waters" means all waters designated by Member States as the falling within United Nations Convention on the Law of the Sea and which do not come under points 2 to 5b. " zone pursuant economic exclusive their to 3. In point 20, the first subparagraph is replaced by the following: "20. "Good ecological status" means the ecological status achieved by a body of surface water which is demonstrated to be significantly influenced by human activity, but which nevertheless has a rich, balanced and sustainable ecosystem. The achievement of good ecological status shall entail achievement of any physico-chemical, physical and biological standards established to ensure that good ecological status is obtained, including the environmental quality standards established under point (d)(ii) of Article 13(3). " K) 4. Points 22 and 23 are replaced by the following: "22. 23. "High chemical status" means the chemical status achieved by a body of water in which no pollutants are present at levels in excess of natural background levels. "Good chemical status" means the chemical status achieved by a body of water the in which concentrations of pollutants do not exceed environmental quality standards established in Annex IX and under Article 21(6), and under other relevant Community legislation setting environmental quality standards, and in which the trends in monitoring data do not suggest that such environmental quality standards will be exceeded in the future. " 5. Point 27 is replacded by the following: "27. "Pollutant" means any substance liable to cause pollution, in particular those listed in Annex VIII. " 6. In point 30, the second subparagraph is replaced by the following: "For the purposes of this Directive, environmental quality standards are established at a Community level in Annex IX and pursuant to Article 21(6). In addition, environmental quality standards shall be established by Member States under Article 8(2) in respect of waters used for the abstraction of drinking water, under Article 13(3)(d) in respect of waters failing to achieve good ecological status, and under Article 21(6) in respect of priority substances for which no Community standards have yet been set. All these environmental quality standards shall be regarded as environmental quality standards for the purposes of point 7 of Article 2 and Article 10 of Directive 96/61/EC" 7. The following points 36 and 37 are added: "36. "Emission limit values" means the mass, expressed in terms of certain specific parameters, concentration and/or level of an emission, which may not be exceeded during any one or more periods of time. Emission limit values may also be laid down for certain groups, families or categories of substances, in particular for those identified under Article 21". The emission limit values for substances shall normally apply at the point where the emissions leave the installation, dilution being disregarded when determining them. With regard to indirect releases into water, the effect of a waste water treatment plant may be taken into account when determining the emission limit values of the installations involved, provided that an equivalent level is guaranteed for protection of the environment as a whole and provided that this does not lead to higher levels of pollution in the environment. 11 37. An "equivalent control to an emission limit value" means another control which ensures that the reduction required by this Directive is achieved by the deadline set by this. Directive. " Paragraph A is replaced by the following: Article 3 "1. Member States shall identify the individual river basins lying within their national territory and, for the purposes of this Directive, shall assign them to individual River Basin Districts. Small river basins may be combined with larger river basins or joined with neighbouring small basins to form individual River Basin Districts where appropriate. Where groundwaters do not fully follow a particular river basin, they shall be assigned to the nearest or most appropriate River Basin District. Coastal, territorial and other marine waters shall be assigned to the nearest or most appropriate River Basin District. However, without prejudice to point (e) of Article 4(1), obligations in respect of River Basin Districts shall only apply to territorial and other marine waters in so far as those obligations are already set out in other Community legislation. " In paragraph 1, points (d) and (e) are added: Article 4 "(d) eliminate pollution of the waters by certain pollutants in accordance with point (h) of Article 13(3). (e) comply with all requirements in other Community legislation for territorial and other marine waters, and take all measures consistent with international law necessary to prevent, reduce and control pollution of the marine environment from any source, using for this purpose the best practicable means at their disposal and in accordance with their capabilities. " 1. Paragraph 1 is replaced by the following: Article 13 "1. Member States shall ensure the establishment within each River Basin District of a programme of measures designed to achieve the environmental objectives established under Article 4. A programme of measures shall be part of each River Basin Management Plan in accordance with these programmes, Article 16. Member States shall adhere to the environmental results required pursuant to Directive 76/464/EEC. " In drawing up and carrying out 12 2. In paragraph 3, point (a), the second subparagraph is replaced by the following. "For basic measures covering elimination of pollutants, a combined approach shall be applied, using control of pollution at source through the setting of emission limit values or equivalent controls and the setting of environmental quality standards for the pollutants concerned. " 3. In paragraph 3, point (d) is replaced by the following: "(d) the following measures shall apply to all bodies of water having a status "below good": (i) more intensive monitoring of the extent and nature of the pollution within the body of water; (ii) identified, designed establishment of environmental quality standards for the pollutants thus set to ensure under Article 4 in respect of ecological status is achieved by 31 December 2010. These standards must be at least as stringent as the standards established in Annex IX or under Article 21(6) or in other relevant Community legislation; the objective that (iii) investigation of the source of pollution; and (iv) immediate review of all relevant authorizations and discharge permits followed by action on the basis of the level of risk involved;" 4. In paragraph 3, point (f) is replaced by the following: "(f) a requirement for prior authorization, or registration based on general binding rules, of all process discharges liable to contain significant quantities of any pollutant, in particular those listed in Annex VIII, and for prior authorization, prior regulation or registration based on general binding rules of all other activities or groups of activities having a potentially significant adverse impact upon the status of water, where such prior authorization, regulation or registration is not otherwise provided for under other Community legislation. The provisions of the authorization, regulation or general binding rules shall be such as to ensure that the obligations of this Directive are satisfied. The authorization, regulation or general binding rules shall be periodically reconsidered and, where necessary, updated. For process discharges, the authorization or the general binding rules shall lay down emission limit values or equivalent controls for the pollutants concerned. " 13 5. In paragraph 3, the following points (h) and (i) are added: "(h) the emission limit values or equivalent controls and the quality standards set out in the Directives listed in Annex IX and the measures adopted pursuant to Article 21. Unless otherwise required by the Directives themselves, the emission limit values set out in the Directives listed in Annex IX must be complied with by the date on which the programme of measures is made operational, namely by 31 December 2007. (i) such measures as are required to fulfil the obligations for territorial and other marine waters in point (e) of Article 4(1). " 6. Paragraph 4 is replaced by the following: "4. "Supplementary measures" are those measures designed and implemented in addition to the basic measures in order to achieve the objectives set out under Article 4. The programme of measures shall include whichever supplementary measures are considered necessary in order to achieve those objectives, the environmental quality standards established under point (d)(ii) of paragraph 3, notably in relation to sustainable water consumption. Part B of Annex VT contains a non-exclusive list of supplementary measures. " those considered necessary to achieve including Article 21 is replaced by the following: "Article 21 Strategies against pollution of water 1. 2. The Council shall adopt specific control measures against pollution of water by individual pollutants or groups of pollutants presenting an unacceptable risk to the environment. The Commission shall submit a Proposal setting out a first priority list of substances by 31 December 1998. Substances shall be prioritized for action on the basis of risk to or via the aquatic environment, identified by (a) risk assessment carried out under Council Regulation (EEC) No 793/93*; or (b) targeted risk assessment (following the methodology of Regulation (EEC) No 793/93) focusing solely on aquatic ecotoxicity and on human toxicity via the aquatic environment; or, where this proves impracticable within the timescale 14 (c) a simplified risk assessment procedure taking particular account of: (i) (ii) (iii) evidence regarding the intrinsic hazard of the substance concerned, and in particular its aquatic ecotoxicity and human toxicity via aquatic exposure routes; and evidence from monitoring of widespread environmental contamination; and other proven factors which may indicate the possibility of widespread environmental contamination, such as production or use volume of the substance concerned, and use patterns. 3. 4. 5. The Commission shall review the priority list by 31 December 2004, and every six years thereafter, and come forward with proposals as appropriate. In preparing its Proposal, the Commission shall take account of recommendations from the Scientific Committee for toxicity and ecotoxicity of chemical compounds, Member States, the European Parliament, the European Environment Agency, Community research programmes, international organizations to which the Community is a party, European business organizations including those representing SMEs, European environmental organizations, and of other relevant information which comes to its attention. Where the substances on the priority list are not included in Annex VIII to this Directive or in Annex HI to Directive 96/61/EC, they shall be added thereto. For the substances on the priority list, the Commission shall submit Proposals for controls on the principal sources of the emissions concerned. In doing so it shall take account of both product sources and process sources and shall identify the cost-effective and proportionate combination of controls. Where appropriate, action at Community level for process controls may be established on a sector-by-sector basis. For process sources not controlled under Directive 96/61/EC, process controls shall be emission limit values or equivalent controls based on the Best Available Techniques. For installations controlled under Directive 96/61/EC, the Commission shall consider the need for further controls, including action under Article 18 of that Directive. Product controls may include: (a) review a of Council Directive 91/414/EEC** Council Directive [Biocides]*** the relevant authorizations European issued Parliament under and and (b) the adoption of measures under Council Directive 76/769/EEC**** or Council Regulation (EEC) No 2455/92***** 15 (c) the adoption of measures under Council Regulation (EEC) No 880/92****** (d) the adoption of other appropriate measures. Each proposal for controls shall specify arrangements for their review and updating. 6. 7. The Commission shall submit Proposals for quality standards applicable to the concentrations of the priority substances in water, sediments or biota. In the absence of such standards established at Community level, Member States shall establish in the river basin management plan environmental quality standards for these substances for all waters affected by discharges of those substances. The Commission may prepare strategies against pollution of water by any other pollutants or groups of pollutants, including any pollution which occurs as a result of accidents. OJL 84, 5. 4. 1993, p. 1. * OJL 230, 19. 8. 1991, p. 1. ** Common Position (EC) No 10/97 (OJ C 69, 5. 3. 1997, p. 13). *** OJL262, 22. 9. 1976, p. 201. **** ***** OJL 251, 29. 8. 1992, p. 13. ****** OJL 99, 11. 4. 1992, p. 1. " The following paragraph 3 is added: Article 23 "3. The Commission shall review the obligations of this Directive with regard to territorial and other marine waters by 31 December 2001 and at least every six years thereafter, in the light of scientific developments, with a view to the further integration within the scope of this Directive of the management of those waters. The Commission shall submit a report on its review to Council and to the European Parliament accompanied by any amendments to this Directive that it considers necessary. " The following indent is added: Article 26 Directive 76/464/EEC, with the exception of Article 6, which shall be deleted with effect from the entry into force of this Directive. " 16 is deleted. becomes ANNEX IX. ANNEX IX ANNEX X The title and introductory wording are replaced by the following: "Emission limit values and environmental quality standards The "limit values" and "quality objectives" established under the daughter Directives of the Dangerous Substances Directive (76/464/EEC) shall be considered emission limit values and environmental quality standards, respectively, for the purposes of this Directive. They are established in the following Directives:" Done at Brussels, For the Council The President 17 ISSN 0254-1475 COM(97) 614 final DOCUMENTS EN 14 15 05 Catalogue number : CB-CO-97-634-EN-C ISBN 92-78-27750-9 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg AH-


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3802/97 del Cristiana MUSCARDINI a la Comisión. Supresión de la geografía de los programas escolares en Italia

eurovoc_concepts:
Italy
competence of the Member States
geography
national law
school legislation
secondary education
teaching

text: 16. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 187/19 (98/C 187/29) PREGUNTA ESCRITA E-3545/97 de Gerardo Ferna·ndez-Albor (PPE) a la Comisio·n (12 de noviembre de 1997) Asunto: Progreso en la armonizacio·n de las placas de matr(cid:14)·culas automovil(cid:14)·sticas Los s(cid:14)·mbolos constituyen uno de los medios ma·s adecuados para conseguir que el ciudadano europeo se identifique con la idea de vivir en comunidad dentro de nuestra Unio·n Europea. Por dicho motivo uno de estos s(cid:14)·mbolos, la armonizacio·n de las matr(cid:14)·culas automovil(cid:14)·sticas con el logotipo de nuestra Unio·n, ha sido uno de los elementos que ma·s han contribuido a popularizar las ideas que convergen dentro de nuestro esp(cid:14)·ritu comunitario. Sin embargo, no todos los pa(cid:14)·ses han adoptado todav(cid:14)·a la nueva placa de matr(cid:14)·cula armonizada, quedando los ciudadanos que todav(cid:14)·a no disfrutan de la misma en una situacio·n en cierto modo de decepcio·n. ¿Puede indicar la Comisio·n si estima conveniente impulsar que los pa(cid:14)·ses que au·n no han implantado la placa de matr(cid:14)·cula armonizada, con el logotipo comunitario, procedan a ello en el ma·s breve plazo posible? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisio·n (19 de diciembre de 1997) La Comisio·n remite a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a a la respuesta que ya dio en su d(cid:14)·a a la pregunta escrita no E-2574/92 (1). Desde entonces, Alemania y Francia han adoptado tambie·n el modelo comunitario de placa de matr(cid:14)·cula automovil(cid:14)·stica, suma·ndose de este modo a Irlanda y Portugal. (1) DO C 86 de 26. 3. 1993. (98/C 187/30) PREGUNTA ESCRITA E-3550/97 de Giuseppe Rauti (NI) a la Comisio·n (12 de noviembre de 1997) Asunto: Desaparicio·n de la ensen(cid:152)anza de la geograf(cid:14)·a en Italia ¿Sabe la Comisio·n que en el «proyecto experimental» lanzado por el Ministerio de Educacio·n en Italia, que ya se esta· aplicando en 150 institutos en los dos primeros an(cid:152)os de ensen(cid:152)anza secundaria superior, no aparece la geograf(cid:14)·a como asignatura, lo que tiene toda una serie de repercusiones negativas a nivel profesional, ya que muchos profesores de geograf(cid:14)·a se ven obligados a «abandonar»? A ra(cid:14)·z de lo expuesto: ¿No considera la Comisio·n que esta omisio·n va a provocar un grave «empobrecimiento» del nivel y la 1. calidad de los estudios? ¿No considera que la decisio·n del Ministerio italiano es contraria a la orientacio·n aplicada en favor de la 2. geograf(cid:14)·a y de su «valor cultural» en todas las estructuras dida·cticas equivalentes en la Unio·n Europea? 3. ¿No piensa intervenir ante el Gobierno italiano para que derogue esta grave y desconcertante decisio·n? (98/C 187/31) PREGUNTA ESCRITA E-3802/97 de Cristiana Muscardini (NI) a la Comisio·n (26 de noviembre de 1997) Asunto: Supresio·n de la geograf(cid:14)·a de los programas escolares en Italia El ministro italiano de Educacio·n ha anunciado la intencio·n de suprimir la geograf(cid:14)·a de los programas de estudio de las escuelas secundarias y superiores. Ya desde este an(cid:152)o se esta· aplicando en 150 institutos un proyecto experimental que anticipa la eliminacio·n de esta disciplina de los programas bienales, que tambie·n se ha eliminado estos u·ltimos an(cid:152)os de algunos cursos te·cnico-profesionales


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2344/97 af 26. november 1997 om fastsættelse af maksimumsrestitutioner ved udførsel af olivenolie i forbindelse med den anden dellicitation under den løbende licitation, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 1978/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
olive oil


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3785/97 von Christof TANNERT an die Kommission. Gemeinschaftliche Hilfen für das deutsche Bundesland Berlin im Jahr 1996

eurovoc_concepts:
Berlin
EU aid
EU environmental policy
EU programme
EU research policy
European Regional Development Fund
European Social Fund
energy policy

text: 8. 6. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 174/129 Da der Erstattungssatz fu¤r reinrassige Zuchtku¤he und -fa¤rsen ho¤her ist als fu¤r andere lebende weibliche Tiere, ist durch Kontrollma(cid:223)nahmen sicherzustellen, da(cid:223) die ausgefu¤hrten Tiere nicht sofort nach ihrem Eintreffen im Bestimmungsdrittland geschlachtet werden. Das WTO-U¤ bereinkommen la¤(cid:223)t eine Differenzierung der Erstattungssa¤tze zu. Da der Erstattungssatz fu¤r 3. reinrassige Zuchttiere u¤ber dem fu¤r Schlachttiere liegt, besteht kein Grund, bei der na¤chsten Verhandlungsrunde A¤ nderungen der Regeln zu verlangen. (1) ABl. L 227 vom 11. 8. 1992. (98/C 174/194) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3784/97 von Carlos Pimenta (PPE) an die Kommission (26. November 1997) Betrifft: Durchfu¤hrung des Vorschlags fu¤r einen Beschlu(cid:223) des Rates u¤ber die Unterzeichnung und den Abschlu(cid:223) eines Abkommens zwischen der Europa¤ischen Gemeinschaft, Kanada und der Russischen Fo¤deration u¤ber internationale humane Fangnormen Falls der Rat, wie von der Kommission befu¤rwortet, beschlie(cid:223)t, die Stellungnahme des Europa¤ischen Parlaments zu verwerfen und sich statt dessen entscheidet, das vorgeschlagene Abkommen mit Kanada und der Russischen Fo¤deration abzuschlie(cid:223)en, wie gedenkt die Kommission dann sicherzustellen, da(cid:223) die Bestimmungen des Abkommens innerhalb der Europa¤ischen Union umgesetzt werden? Kann die Kommission insbesondere mitteilen, ob sie beabsichtigt, einen Vorschlag fu¤r eine Richtlinie oder fu¤r eine Verordnung vorzulegen, und falls ja, auf welche Rechtsgrundlage wird sich dieser Vorschlag stu¤tzen? Antwort von Sir Leon Brittan im Namen der Kommission (21. Januar 1998) Die Kommission mo¤chte den Herrn Abgeordneten daran erinnern, da(cid:223) das Abkommen zwischen der Europa¤ischen Gemeinschaft, Kanada und der Russischen Fo¤deration u¤ber internationale humane Fangnormen noch nicht ratifiziert wurde. Obwohl bereits Beratungen stattfinden, kann sich die Kommission erst nach dem offiziellen Abschlu(cid:223) des Abkommens durch den Rat formell zu diesen Fragen a¤u(cid:223)ern. Sollte die Kommission einem eventuellen Vorschlag zur Umsetzung dieses Abkommens zustimmen, wird das Parlament im Rahmen der u¤blichen Verfahren entsprechend unterrrichtet. (98/C 174/195) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3785/97 von Christof Tannert (PSE) an die Kommission (26. November 1997) Betrifft: Gemeinschaftliche Hilfen fu¤r das deutsche Bundesland Berlin im Jahr 1996 Welche Betra¤ge an gemeinschaftlichen Hilfen fu¤r das deutsche Bundesland Berlin wurden fu¤r das Jahr 1996, fu¤r welche Ma(cid:223)nahmen und in welchen Programmen bewilligt und abgerufen? 1. 2. 3. 4. 5. 6. Im Regionalfonds EFRE? Im Europa¤ischen Sozialfonds (ESF)? In gemeinschaftlichen Forschungsprogrammen? In gemeinschaftlichen Programmen im Energiesektor? In gemeinschaftlichen Programmen im Umweltsektor? In anderen Programmen der Gemeinschaft?