title: VERORDNUNG (EG) Nr. 2367/97 DER KOMMISSION vom 28. November 1997 zur Bestimmung des Weltmarktpreises für nicht entkörnte Baumwolle und des Beihilfevorschusses

eurovoc_concepts:
EU Member State
Greece
Spain
cotton
production aid
world market price


title: EMP Ühiskomitee otsus nr 94/97, 28. november 1997, millega muudetakse EMP lepingu II lisa (tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine)

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
environmental protection
packaging
waste management
waste recycling

formats: html pdf print

text: 62 ET Euroopa Liidu Teataja 21998D0709(11) L 193/50 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA EMP ÜHISKOMITEE OTSUS nr 94/97, 28. november 1997, 11/3. kd 9. 7. 1998 millega muudetakse EMP lepingu II lisa (tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine) EMP ÜHISKOMITEE, võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on kohandatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi “leping”, eelkõige selle artiklit 98, ning arvestades, et: lepingu II lisa muudeti EMP Ühiskomitee 27. septembri 1996. aasta otsusega nr 50/96; (1) lepingusse tuleb lisada komisjoni 3. veebruari 1997. aasta otsus 97/138/EÜ, millega vastavalt Euroopa Par- lamendi ja nõukogu direktiivile 94/62/EÜ pakendite ja pakendijäätmete kohta kehtestatakse andmebaa- sisüsteemi vormid, (2) ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE: Artikkel 1 Lepingu II lisa XVII peatüki punkti 7a (komisjoni otsus 97/129/EÜ) järele lisatakse järgmine punkt: “7b. 397 D 0138: komisjoni otsus 97/138/EÜ, 3. veebruar 1997, millega vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 94/62/EÜ pakendite ja pakendijäätmete kohta kehtestatakse andmebaa- sisüsteemi vormid (EÜT L 52, 22. 2. 1997, lk 22). ” Komisjoni otsuse 97/138/EÜ islandi- ja norrakeelne tekst, mis on lisatud käesoleva otsuse vastavates keeltes versioonidele, on autentne. Artikkel 2 Käesolev otsus jõustub 1. detsembril 1997 tingimusel, et kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud teated on EMP Ühiskomiteele esitatud. Artikkel 3 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osas ja EMP kaasandes. Artikkel 4 Brüssel, 28. november 1997 (1) EÜT L 21, 23. 1. 1996, lk 4. (2) EÜT L 52, 22. 2. 1997, lk 22. EMP Ühiskomitee nimel eesistuja E. BULL


title: Relazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo sul bilancio dell'applicazione del regolamento (CEE) n. 2080/92 che istituisce un regime comunitario di aiuti alle misure forestali nel settore agricolo

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
afforestation
aid system
forestry policy
land use

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 28. 11. 1997 COM(97) 630 def. RELAZIONE DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO E AL PARLAMENTO EUROPEO sul bilancio dell'applicazione del regolamento (CEE) n. 2080/92 che istituisce un regime comunitario di aiuti alle misure forestali nel settore agricolo RELAZIONE DELLA COMMISSIONE AT. rONSìoy jo E AL PARLAMENTO fìTTpnpf?n sul bilancio dell'applicazione del regolamento (CEE) n. 2080/92 che istituisce un regime comunitario di aiuti alle misure forestali nel settore agricolo I. PRESENTAZIONE DEL REGOLAMENTO Nel 1992 sono state adottate alcune misure di accompagnamento della riforma della PAC che autorizzavano interventi a favore dell'ambiente, del prepensionamento e della silvicoltura. Inserendosi in uno dei campi d'intervento fondamentali della riforma, ovvero il ritiro temporaneo dei terreni dalla produzione o la loro destinazione all'imboschimento o a produzioni non alimentari, il regolamento (CEE) n. 2080/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992 ha istituito un regime comunitario di aiuti per misure forestali nel settore agricolo. Tale regolamento prevede la concessione di aiuti cofìnanziati dal Fondo europeo agricolo di orientamento e garanzia (FEAOG), sezione Garanzia, e mira a promuovere un'utilizzazione alternativa delle terre agricole mediante l'imboschimento e lo sviluppo delle attività forestali nelle aziende agricole al fine di - completare le trasformazioni previste nell'ambito delle organizzazioni comuni dei mercati; - contribuire ad un miglioramento nel tempo delle risorse della silvicoltura; - - favorire una gestione dello spazio naturale più compatibile con l'equilibrio dell'ambiente; lottare contro l'effetto serra e assorbire l'anidride carbonica. Gli aiuti sono cofìnanziati dal FEAOG-Garanzia al tasso del 75% nelle regioni che rientrano nell'obiettivo 1 e del 50% nelle altre regioni. Il regime di aiuti comprende contributi all'imboschimento, un premio per sottoposte a imboschimento, un premio per compensare le perdite di reddito derivanti dall'imboschimento delle superfìci agricole e incentivi agli investimenti per il miglioramento delle superfìci boschive appartenenti ad aziende agricole. Le diverse caratteristiche del regime di aiuto sono riassunte nella tabella 1 alla pagina seguente. la manutenzione delle superfìci IL MONITORAGGIO TECNICO E FINANZIARIO Il regolamento n. 1054/94 della Commissione , concernente le modalità relative al monitoraggio dei programmi approvati in applicazione del regolamento (CEE) n. 2080/92 del Consiglio, è stato adottato il 5 maggio 1994. Esso si prefigge di stabilire un sistema affidabile di monitoraggio dell'attuazione del regolamento 2080/92, che consenta di agire nell'ambito del sistema d'allarme della disciplina di bilancio, nonché di stimare l'evoluzione delle spese che graveranno sui bilanci futuri, visto il carattere pluriennale di alcuni impegni assunti nel quadro dei programmi approvati. Essi comportano infatti spese a carico del bilancio comunitario per vari anni. In tale contesto gli Stati membri informano la Commissione ogni semestre sullo stato di applicazione del regime e comunicano con scadenza trimestrale le previsioni sulle spese future. 2 GU n. L 215 del 30. 7. 1992, pag. 96. GUn. L 115 del 6. 5. 1994, pag. 6. A Tabella 1. Regime di aiuti (sintesi) Importi (i valori tra parentesi sono quelli del regolamento iniziale) Beneficiari secondo le specie imboschite Abeti natalizi Specie a rapido accrescimento Altre specie Aiuti destinati a coprire i costi d'imboschimento eucalipti: 2 415,0 ECU/ha (2 000) f 5> autorità pubbliche competenti degli Stati membri essenze resinose : 3 623,0 ECU / ha (3 000) latifoglie e piantagioni miste : 4 830,0 ECU / ha (4 000) ; ! " if ~ fc*". ». : imprenditori agricoli a titolo principale (derivanti almeno il 25% del loro reddito dall'agricoltura) persone fisiche e giuridiche che procedono all'imboschimento di terre agricole Premio annuale per ettaro imboschito destinato a coprire i costi di manutenzione delle superfìci imboschite per i primi 5 anni essenze resinose anni 1-2 : successivi : 301,9 ECU/ha/anno 181,1 ECU/ha/anno (250) (150) latifoglie / miste anni 1-2 : successivi : 603,8 ECU /ha/anno 362,3 ECU / ha / anno (500) (300) Premio annuale per ettaro destinato a compensare le perdite di reddito provocate dall'imboschimento delle superfìci agricole Incentivi agli investimenti per il miglioramento delle superfìci boschive imboschimento realizzato da imprenditore agricolo : altro beneficiario : 724,5 ECU / ha / anno 181,1 ECU /ha /anno (600) (150) frangi-vento : fascia taglia-fuoco : punti d'acqua : 845,3 ECU / ha 181,1 ECU/ha 181,1 ECU/ha strade forestali : 21735,0 ECU/km miglioramento dei sughereti : 1691,0 ECU/ha 845,3 ECU / ha diversi : (700) ' - (150) (150) (18 000) ' '"- ;,. -- (1400) (700) [ persone fisiche e giuridiche di diritto privato, tranne imprenditori agricoli che fruiscono del regime di prepensionamento di cui al reg. 2079/92 imprenditori agricoli o loro associazioni Oltre alle informazioni comunicate ai sensi del regolamento 1054/94, gli Stati membri trasmettono annualmente alla Commissione informazioni tecniche aggiuntive mediante un questionario. ni. I PROGRAMMI ADOTTATI 1. Decisioni e importi finanziari La tabella 2 della pagina successiva presenta i 43 programmi degli Stati membri adottati finora. Il contributo del FEAOG è suddiviso tra l'importo inizialmente previsto dallo Stato membro e quello approvato nella decisione (per i programmi adottati all'inizio dei 1994 alcuni Stati membri avevano ipotizzato in un primo tempo un contributo del FEAOG superiore alle disponibilità di bilancio). Parallelamente, per quanto riguarda le previsioni di imboschimento si distingue tra il dato iniziale corrispondente al contributo FEAOG prospettato in un primo tempo dallo Stato membro e il dato adeguato all'importo effettivamente approvato. 2. Importi degli aiuti e modalità di applicazione Esiste una grande variabilità di tassi d'aiuto tra i diversi programmi e anche all'interno di uno stesso Stato tra le differenti regioni. I motivi sono molteplici e non dipendono soltanto dalla volontà politica degli Stati membri di promuovere o, al contrario, di scoraggiare l'imboschimento delle terre agricole. Gli aiuti ai lavori d'imboschimento e di manutenzione sono basati sui costi effettivi i quali sono, tra l'altro, funzione dei seguenti fattori: - diversità delle caratteristiche geografiche, topografiche, fisiche e climatiche (foreste di montagna, di pianura, ambienti naturali, natura dei suoli,. ); - diversità delle situazioni economiche e sociali (manodopera, investimenti forestali, pluriattività dei lavoratori,. ); - modalità di calcolo dei diversi aiuti (inclusione di taluni parametri, quali il risarcimento, il tasso di mortalità,. ). Il premio annuale per compensare la perdita di reddito degli agricoltori o dei proprietari fondiari corrisponde solitamente alle perdite finanziarie da essi subite in seguito redditi annuali all'imboschimento delle precedentemente ricavati dalla produzione agricola. L'attrattività di tale premio può dipendere dal confronto tra il livello del premio stesso e i redditi effettivi derivanti dalle produzioni agricole; - - altri aiuti, come quelli concessi per il ritiro dei seminativi dalla produzione. terre e al conseguente venir meno dei L'applicazione delle norme sugli imboschimenti è stabilita nei programmi degli Stati membri. Le domande di imboschimento sono esaminate singolarmente a livello locale o regionale tenendo conto degli aspetti tecnici legati all'imboschimento e delle condizioni di attribuzione in rapporto alla politica di assetto del territorio o alle disposizioni in materia di tutela ambientale. Alcuni programmi prevedono un quadro di azzonamento in cui sono fìssati i perimetri all'interno dei quali l'imboschimento è autorizzato, vietato o regolamentato. Decisione Contributo comunitario 93-97 (Mio ECU) Esecuzione 93-96 (Mio ECU) Data Numero Previsto Adottato Superi da imboschire prevista (ha) Iniziale Adeguata 12 500 6 300 Tabella 2. Decisioni e importi finanziari STATO MEMBRO Regione B Belgio Fiandre Vallonia 27. 04. 1994 27. 04. 1994 C(94)953/1 C(94)953/2 DK Danimarca 26. 04. 1994 C(94)972 D Germania 27. 04. 1994 C(94)953/3 EL Grecia 27. 04. 1994 C(94)953/5 E F Spagna Navarra Province Basche 27. 04. 1994 27. 04. 1994 27. 04. 1994 C(94)953/11 C(94)953/12 C(94)953/13 Francia Ile-de-France Midi-Pyrénées Pays de la Loire 27. 04. 1994 27. 02. 1996 27. 02. 1996 27. 02. 1996 C(94)953/4 C(94)448 C(94)448 C(94)448 IRL Irlanda 27. 04. 1994 C(94)953/8 1 Italia Abruzzo Basilicata Bolzano Calabria Campania Emilia Romagna Friuli V. Giulia Lazio Liguria Lombardia Marche Molise Piemonte Puglia Sardegna Sicilia Toscana Umbria Valle d'Aosta Veneto 27. 04. 1994 20. 05. 1994 28. 12. 1994 20. 05. 1994 20. 05. 1994 20. 05. 1994 20. 05. 1994 20. 05. 1994 20. 05. 1994 20. 05. 1994 20. 05. 1994 20. 05. 1994 20. 05. 1994 20. 05. 1994 20. 05. 1994 20. 05. 1994 20. 05. 1994 20. 05. 1994 20. 05. 1994 20. 05. 1994 20. 05. 1994 C(94)953/10 C(94)1315/1 C(94)3950 C(94)1315/2 C(94)1315/3 C(94)1315/4 C(94)1315/5 C(94)1315/6 C(94)1315/7 C(94)1315/8 C(94)1315/9 C(94)1315/10 C(94)1315/11 C(94)1315/12 C(94)1315/13 C(94)1315/14 C(94)1315/15 C(94)1315/16 C(94)1315/17 C(94)1315/18 C(94)1315/19 14,0 16,9 222,0 48,0 - 8,65 6,5 2,15 10,3 n 91,7 (*) 43,5 6,5 53,5 25,7 9 500 7 400 72 000 57 750 15 000 15 000 580,0 430,0 164,4 550 000 305 750 32,0 27,4 4,1 95 360 48 000 161,0 400,0 145,0 (*) 300,0 94,2 35,7 120 000 105 000 170 000 80 000 13,65 15,13 7,533 19,33 17,1 8,625 8,93 3,689 6,89 15,275 9,015 5,135 18,41 21,05 38,34 29,73 27,848 12,9 0,77 20,65 0,3 10,2 (*) 23,2 96,0 0,0 5,9 5,8 500 9 200 4 600 400 9 200 4 600 40,5 128 000 94 000 L Lussemburgo 27. 04. 1994 C(94)953/6 NL Paesi Bassi 27. 04. 1994 C(94)953/7 A P Austria Portogallo Azzorre Madera 20. 07. 1995 C(95)1860 27. 04. 1994 27. 04. 1994 27. 04. 1994 C(94)953/9 C(94)953/15 C(94)953/14 0,3 15,5 23,2 120,7 FIN Finlandia 20. 07. 1995 C(95)1859 33,0 18,76 5,4 38 500 38 500 S Svezia 21. 01. 1997 C(97)100 UK Regno Unito 15. 06. 1994 C(94)1533 61,6 0,6 61,6 39,2 100 000 100 000 TOTALE CE 1 728,2 1 267,21 480,9 1 325160 871 900 (*) Il valore indicato è quello che corrisponde all'ultima modifica del programma IV. LE REALIZZAZIONI DAL 1993 AL 1996 1 grafici seguenti, basati sulle informazioni più recenti trasmesse dagli Stati membri alla Commissione, illustrano lo stadio di realizzazione dei programmi alla data del 30. 4. 1996. Tre Stati membri non sono compresi: - - il Belgio e il Lussemburgo, a causa della scarsa importanza relativa deHe misure finora attuate; la Svezia, il cui programma è stato adottato solo nel 1996. Imboschimento Nella figura 1 sono rappresentate le superfìci delle terre agricole imboschite a titolo del regolamento 2080/92 la ripartizione del in ciascuno degli Stati membri, nonché corrispondente totale tra proprietà pubblica e privata. Tali aree saranno poi raffrontate alla superfìcie agricola utilizzata (figura 3) e alla superfìcie forestale (figura 4) degli Stati membri. 250 000 | 238 112 200 000 co 150 000 S E O 100 000 I 50 000 Imboschimento pubblico 9 128ha (2%) © Imboschimento privato 497 850 ha (98%) 61597 •H 60 477 j ^n I | I I 50 H I 323°1 | 289°° | | E UK IRL P I F D H H NL EL n , 177 DK A FIN Totale UE: 506 978 ha Figura 1. Superficie delle terre agricole imboschite a titolo del regolamento 2080/92 Si può osservare che - - la superfìcie totale imboschita a titolo del regolamento 2080/92 è leggermente superiore a 500. 000 ha; la Spagna, con più di 200. 000 ha, è il paese con la più vasta superfìcie oggetto di imboschimento; - oltre alla Spagna, 3 paesi (Regno Unito, Irlanda e Portogallo) hanno imboschito più di 50. 000 ha ciascuno; l'imboschimento riguarda in prevalenza beneficiari privati (98%). - La posizione preponderante della Spagna, del Regno Unito, dell'Irlanda e del Portogallo è illustrata nella figura 2, in cui la superficie imboschita totale è ripartita tra i diversi Stati membri. Da soli, questi quattro paesi rappresentano in effetti più terre dell'80% della superfìcie delle agricole del titolo imboschite regolamento 2080/92. a Figure 2. Ripartizione tra gli Stati membri della superficie totale delle terre agricole imboschite a titolo del reg. 2080/92. Nelle figure 3 e 4 la superficie destinata all'imboschimento in uno Stato membro è paragonata alla superfìcie agricola utilizzata e, rispettivamente, all'area già boschiva. S 0. 8% Ì u 5 * a) S 8% •§ •e (0 2% Figura 3. Rapporto tra la superficie delle terre agricole imboschite a titolo del reg. 2080/92 e la SA U (superficie agricola utilizzata) Figura 4. Rapporto tra la superficie delle terre agricole imboschite a titolo del reg. 2080/92 e la superficie forestale complessiva Si può osservare che la riduzione della superficie agricola utilizzata (SAU) nella maggior parte degli Stati membri è marginale, ad eccezione dell'Irlanda, del Portogallo e della Spagna, in cui, in seguito all'applicazione del regolamento, essa è stata pari rispettivamente all'1,35%, all'1,25% e allo 0,95%; l'Irlanda è il paese in cui rimboschimento realizzato ha contribuito in misura maggiore ad cslcndcrc la superfìcie forestale; raumcnlo si avvicina infatti al 12%, mentre nel Regno Unito e di poco superiore al 2% e in tutti gli altri paesi è inferiore al 2%. Nella figura 5 è rappresentato il numero dei beneficiari del regime in ciascuno Stato membro. La figura 6 riporta, per ogni paese, la superficie imboschita media per beneficiario, distinguendo l'imboschimento privato da quello pubblico. 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 Figura 5. Imboschimento - Numero di beneficiari Totale UE: 79 140 35 <? 30. S 25 20 15 5 E 10 3. » • I I H l • • ! M | M i I M ? ùj û 250 233 200 150 140 100 50 < 60 I 32 li Imboschimento privato Imboschimento pubblico Media globale UE: 6,4 ha :JI> Figura 6. Superficie delle terre agricole imboschite - media per beneficiario (l) L'imboschimento pubblico in Danimarca non beneficia del regolamento 2080/92. Il valore indicato nella figura è fornito a titolo informativo. Si osserva che - - - il numero più elevato di beneficiari si ritrova dove l'imboschimento è più rilevante, ovvero in Spagna; la superficie media per beneficiario è pari a circa 6 ha nel caso dell'imboschimento privato; i paesi che si discostano maggiormente dalla media sono, da un lato, il Portogallo (30 ha) e dall'altro la Grecia, la Germania e l'Austria (circa 1 ha); la superficie media per beneficiario dell'imboschimento pubblico, dove viene operato, è molto più estesa che nel caso dell'imboschimento privato; in particolare nei Paesi Bassi essa è superiore a 230 ha. Nella figura 7 le superfìci delle terre agricole imboschite in ciascuno Stato membro sono suddivise tra superfìci piantate a conifere e superfìci piantate a latifoglie e piantagioni miste (contenenti almeno il 75% di latifoglie). La figura 8 mostra la percentuale di tali ripartizioni negli imboschimenti realizzati da ciascuno Stato membro. A livello globale nell'Unione, si osserva che le percentuali della distribuzione corrispondono al 40% per le conifere e al 60% per le latifoglie e le piantagioni miste. La ripartizione varia tuttavia in misura notevole da uno Stato membro all'altro: la proporzione delle conifere è inferiore al 10% nei Paesi Bassi, in Grecia e in Germania, mentre essa supera l'80% in Irlanda. 250 000 200 000 m 150 000 £ 100 000 50 000 E Din IRL UK P 40% Totale UE D Latifoglie e piantagioni miste • Conifere H. Q. n 1 | i i I 1 | L_J | L^ | C3 i | F I D NL EL DK A FIN Figura 7. Ripartizione tra conifere e latifoglie della superficie delle terre agricole imboschite a tìtolo del regolamento 2080/92 2 685 ha (73%) 15 100 ha (52%) 293 ha (89%) DK (27%) 3 1018 ha 3 13 800 ha G 38 ha (11%) (48%) 16 975 ha [ ,^^À 1 636 ha (9%) 5 855 ha (94%) 379 ha (6%) 133 990 ha (56%) (91%) l ^^ (I 12 095 ha j ^ ^ ^ ^B (20%) V ^ — W ^ V* 48 382 ha (80%) 24 766 ha (94%) 1545 ha (6%) 6 153 ha (95%) IRL 39 228 ha [ ^ ^B 10 658 ha (21%) 120 ha (68%) 57 ha (32%) 41 465 ha (67%) (79%) l ^BM FIN UK Latifoglie e piantagioni miste Figura 8. Percentuale delle conifere e delle latifoglie nell 'imboschimento delle terre agricole realizzato dagli Stati membri a titolo del regolamento 2080/92 La suddivisione delle superfìci imboschite in funzione della natura della terra è presentata nelle figure 9 e 10. A livello globale nell'Unione, la distribuzione corrisponde ai valori seguenti: 61% per i prativi permanenti, 36% per i seminativi e 3% per le colture permanenti (vigneti, frutteti,. ). Tale distribuzione varia notevolmente da uno Stato membro all'altro. In paesi come la Danimarca o i Paesi Bassi sono principalmente interessati i seminativi. Al contrario, l'imboschimento in Austria e in Irlanda è stato realizzato quasi interamente su prativi permanenti. 250 000 200 000 « 150 000 100 000 "E 50 000 Un n. i. o IRL UK 3% 36% 61% Totale UE • Colture permanenti (vigneti, frutteti) • Prativi permanenti D Seminativi NL EL DK Figura 9. Ripartizione per tipo di terra della superficie delle terre agricole imboschite 3 660 ha (99%) 43 ha (1%) DK 5 780 ha (20%) / ^ ^ ^ ^ ^A 23 120 ha l ^ a ^ ^ ^H (80%) 11 802 ha (63%) 3 f 6 781 ha (36%) 5 233 ha / (84%) ( ^\ 749 ha 76 768 ha f W ^ ^k 151 565 ha (64%) W ^ VA ^ggm(12%) EL (32%)/ \ ^H 252 ha V_7 '"" •":: ^^^ ^ ^ ^Ê 3 024 ha i L ^ ^ ^ ^ ^A 57 453 ha 26 535 ha [ (5%) y ^ ^ ^ ^ ^H (95%) (82%) l ^»*^B IRL 8431 ha / " ^ ^k ^ f ^A (17%) 301 ha (1%) 6 499 ha (100%) NL ^ f l ^t (88%) 07%) 3 488 ha 71 ha / (53%) l ^ ^M 63 ha FIN (47%) ^B 7 500 ha (12%) / ^ ^ ^ ^ ^M \^^^^M UK Seminativi Prativi VF Colture permanenti ^^ 331 ha (100%) 38 117 ha (76%) ^ Figura IO. Percentuali delle superfìci di ciascun tipo di terra nell 'imboschimento delle terre agricole realizzato dagli Stati membri a titolo del regolamento 2080/92. Premio di compensazione della perdita di reddito Nelle figure 11 e 12 sono rappresentati il numero e il tipo di attività dei beneficiari del premio di compensazione della perdita di reddito nei diversi Stati membri. TOTALE imprenditori agricoli altri beneficiari Figura 11. Numero di beneficiari del premio di compensazione per Stato membro e per tipo di attività Figura 12. Percentuale di imprenditori agricoli tra i beneficiari del premio di compensazione Si osserva che - non esistono beneficiari del premio in Austria e in Danimarca; esso non è infatti previsto nel programma austriaco ed è stato introdotto nel programma danese solo con la modifica effettuata nel 1997; il numero più elevato di beneficiari si ritrova in Germania; esso corrisponde a più del 90% del numero totale di beneficiari del premio all'imboschimento; - - nel Regno Unito il premio è concesso solo agli agricoltori, mentre negli altri stati è accordato anche ai non agricoltori; la distinzione tra agricoltori e non agricoltori è effettuata sulla base della definizione di imprenditore agricolo a titolo principale contenuta nel regolamento, secondo cui l'imprenditore agricolo a titolo principale ricava almeno il 25% del proprio reddito globale direttamente dall'attività agricola dell'azienda; ciò spiega il fatto che in Finlandia e in Grecia, dove gli agricoltori a tempo parziale sono piuttosto numerosi, la percentuale di beneficiari agricoltori è inferiore a quella dei non agricoltori. Miglioramenti Le figure 13, 14 e 15 mostrano le realizzazioni degli Stati membri a titolo di miglioramenti della foresta di proprietà contadina. A tale proposito si possono formulare le seguenti osservazioni: - numero di beneficiari (fìg. 13): tre paesi (Germania, Danimarca e Finlandia) totalizzano l'80% dei beneficiari; alcuni Stati membri, quali la Francia e l'Irlanda, non hanno praticamente concesso incentivi agli investimenti per il miglioramento delle superfìci boschive di proprietà degli agricoltori; - superfìcie (fìg. 14): l'85% della superficie interessata dalla misura è concentrato in tre paesi (Germania, Spagna e Finlandia); rete stradale (fìg. 15): la rete stradale forestale è stata estesa soprattutto nei paesi del sud. - 11 A UK EL 3% 1% 1% Figura 13. Miglioramento della foresta di proprietà contadina - Numero di beneficiari Totale UE: 26 026 80 000 Figura 14. Miglioramento della foresta di proprietà contadina - Superfìci interessate Totale UE: 184 433 ha 2 580 1436 3 000 2 500 2 000 1 500 1000 500 i | !c O E I P 736 693 1 ^ EL 506 Ili FIN 138 DK D A 20% UK F IRL NL Totale UE: 7 312 km Figura 15. Miglioramento della foresta di proprietà contadina - Rete stradale forestale 12 V. DISCUSSIONI E CONCLUSIONI L'analisi che segue è basata sui risultati noti dell'applicazione del regolamento nel periodo dal 1993 al 1996. La brevità del periodo limita la rappresentatività dei risultati e non consente di trarre conclusioni definitive sull'applicazione del regolamento né di esprimere un giudizio sicuro e definitivo su di esso. 1. Imboschimenti D\sçussi<mv dei risultati 1. In linea di principio, l'imboschimento delle terre agricole non è un fenomeno nuovo. Aiuti all'imboschimento esistono da lungo tempo a livello comunitario e in alcuni Stati membri. la Comunità aveva anche promosso delle azioni a favore Negli anni 80-90 dell'imboschimento delle terre agricole, come ad esempio i PIM o le misure relative alle strutture agricole. L'attuazione del regolamento 2080/92, tuttavia, ha dato un nuovo impulso a questo genere di imboschimento grazie soprattutto all'introduzione di un premio per compensare la perdita di reddito che garantisce all'imprenditore agricolo una fonte annuale di reddito per un periodo che può estendersi fino a 20 anni. 2. L'imboschimento delle terre agricole a titolo del regolamento è stato effettuato principalmente in quattro paesi: la Spagna, il Regno Unito, l'Irlanda e il Portogallo (e ciò nonostante la siccità prolungata del 1994-1995 che ha fortemente rallentato il ritmo di imboschimento nella penisola iberica). La superficie imboschita in tali Stati membri corrisponde in effetti all'81% del totale della superficie imboschita nell'Unione e al 56% del numero globale di beneficiari (v. fig. 2). Si può pertanto affermare che la misura è stata applicata principalmente negli Stati membri o nelle regioni in cui esiste una volontà politica attiva di estendere la superfìcie forestale. La concentrazione della produzione agricola sulle terre coltivate più fertili e la marginalizzazione delle terre scarsamente produttive sono state il fattore principale che ha determinato la trasformazione di terre agricole in foresta in queste regioni, che sono spesso caratterizzate - da un tasso d'imboschimento poco elevato, accompagnato dalla volontà politica di accrescerlo per rafforzare il settore e trarre vantaggio dai benefici ecologici e sociali apportati dalla foresta; - dal riconoscimento della necessità di frenare il declino rurale procedendo all'imboschimento di terre agricole che finirebbero diversamente all'abbandono; in tal modo, grazie alla partecipazione attiva degli agricoltori e di altri proprietari alla valorizzazione di queste terre, ci si avvia verso una gestione multifunzionale dello spazio rurale in queste zone svantaggiate o in declino. 3. Quanto alla superfìcie, più del 65% degli imboschimenti sono stati realizzati in zone classificate a rischio d'incendio ai sensi del regolamento n. 2158/92 relativo alla protezione delle foreste contro gli incendi. In tali zone gli imboschimenti rappresentano un mezzo di lotta efficace contro il degrado del suolo e il cambiamento del clima (si osservi che all'allegato IV della Convenzione sulla lotta contro la desertificazione, l'imboschimento è consigliato per limitare gli effetti della desertificazione). Nelle decisioni di adozione dei programmi di cui al regolamento 2080/92 si chiede agli Stati membri di garantire che nelle zone a rischio l'imboschimento sia associato a misure di 13 prevenzione degli incendi, in particolare nel rispetto dei piani di protezione delle foreste contro gli incendi approvati dalla Commissione ai sensi del regolamento 2158/92. Esaminando il rapporto tra il numero di beneficiari e il numero di ettari imboschiti (v. fìg. 6) si nota che negli altri Stati membri la superficie imboschita media per beneficiario è in generale poco estesa. La parcellizzazione della proprietà agricola in queste regioni ha dato luogo a imboschimenti detti "a francobollo", con conseguente dispersione delle terre ancora coltivate e dei popolamenti forestali che, proprio per tale ragione, non possono essere oggetto di una gestione silvicola redditizia. D'altro canto, il premio per compensare la perdita di reddito concesso per tali "mini-imboschimenti" non costituisce un reddito aggiuntivo significativo per gli agricoltori. Si possono addurre numerose ragioni per spiegare tale situazione: - - - la tendenza degli agricoltori di riservare solo una piccola parte delle loro terre alla silvicoltura piuttosto che dedicarvisi interamente; il tentativo di valorizzare terre agricole di scarsa qualità (poco produttive o sulle quali è difficile l'uso di mezzi meccanici) associato all'ampliamento di imboschimenti esistenti (ingrandimento di boschetti esistenti); il fattore temporale, grazie al quale l'imboschimento può essere realizzato per fasi estese su vari anni, consentendo così un migliore equilibrio tra il tempo necessario all'impianto della foresta e gli scarsi proventi derivanti dalle restanti attività legate alla produzione agricola. Poiché il ritiro dei terreni agricoli avviene spesso in maniera progressiva, le terre divenute disponibili per l'imboschimento sono in molti casi divise, frazionate e confinanti con terre in cui viene mantenuta l'attività agricola. L'impianto di una foresta ben servita (in particolare per quanto riguarda l'accesso), con dimensioni sufficienti da assicurare una gestione e uno sfruttamento agevoli, che dunque consenta il più spesso possibile l'autofinanziamento delle altre funzioni di protezione e d'accoglienza, presuppone una pianificazione dell'imboschimento del territorio rurale e una buona capacità di gestione fondiaria. Il raggiungimento di un equilibrio tra le terre agricole e le terre forestali solleva la questione dell'opportunità di fissare, come requisito, delle superfìci minime per l'imboschimento o di esigere un raggruppamento delle unità di gestione (come è ad esempio previsto dal programma olandese). Il regolamento invita peraltro gli Stati membri a dotarsi di uno strumento di pianificazione stabilendo un azzonamento delle terre da imboschire. È pertanto di importanza fondamentale che gli imboschimenti siano realizzati nell'ambito di piani di assetto rurale. I "mini-imboschimenti" difficilmente corrispondono agli obiettivi della PAC o delle politiche forestali degli Stati membri, benché si possano considerare utili in un contesto ambientale o paesaggistico qualora prevalgano ad esempio motivazioni legate alla creazione di nuovi habitat più diversificati, alla promozione di attività ricreative e all'appetibilità turistica. Occorre infine interpretare con prudenza le statistiche. Eventuali sforzi intrapresi per raggruppare piccole proprietà e ottenere così superfìci forestali non frazionate di estensione maggiore, ad esempio, non sono inclusi nella media della superfìcie imboschita per beneficiario. 14 5. Risulta difficile fissare regole generali sulla natura delle terre utilizzate per l'imboschimento (seminativi, prativi o colture permanenti). I benefìci potenziali per l'ambiente sono probabilmente stati ridotti dalle realtà economiche della situazione. Si può tuttavia affermare che - nelle zone di grandi colture, in cui il valore aggiunto per ettaro è elevato, // tasso di imboschimento è ridotto; la superfìcie di foresta di proprietà degli agricoltori è poco estesa; le possibilità che delle terre vengano rese disponibili sono molto scarse e i pochi imboschimenti realizzati hanno come scopo la protezione contro il vento o la lotta all'erosione o la creazione di riserve di caccia; - nelle zone ad allevamento intensivo, in cui il valore aggiunto e gli affitti rustici sono relativamente elevati, si continua l'attività agricola e gli imboschimenti sono di scarsa rilevanza; - gli imboschimenti si concentrano in prevalenza sui prativi permanenti in regioni in cui l'allevamento è meno redditizio e su arativi scarsamente produttivi, ovvero in zone dove il valore aggiunto agricolo per ettaro e i valori commerciali e, in generale, gli affìtti sono bassi; queste sembrano essere favorevoli all'imboschimento. Spesso, tuttavia, gli appezzamenti sono molto frazionati (non avendo proceduto ad una ricomposizione fondiaria) e ciò costituisce uno svantaggio sia per l'agricoltura estensiva, sia per l'imboschimento. le condizioni generali i potenziali 6. Non si può trascurare l'effetto delle decisioni prese dagli Stati membri per quanto concerne la fissazione degli importi degli aiuti assegnati per compensare la perdita di reddito all'interno dell'intervallo di valori stabiliti dal regolamento 2080/92 e a titolo di altre misure agricole, ad esempio il ritiro delle terre dalla produzione e il regolamento 2078/92. E probabile, ad esempio, che in Germania, dove l'importo fissato per il premio di ritiro delle terre dalla produzione è in molti casi più allettante di quello per l'imboschimento, interessati siano stati scoraggiati. Al contrario, in Estremadura (Spagna) il regime di imboschimento sembra essere più interessante per gli agricoltori delle misure agroambientali. Altri fattori influiscono tuttavia sulle decisioni degli agricoltori (ad esempio, la diminuzione del valore della terra o la difficoltà di rendere di nuovo disponibile per la coltivazione la terra agricola che è stata imboschita) e per spiegarle non basta un semplice confronto degli importi degli aiuti. Sarebbe necessario effettuare studi complementari per individuare tali fattori e valutarne l'incidenza nelle scelte degli agricoltori. Un altro elemento di discussione a proposito del premio per compensare la perdita di reddito è la differenziazione degli aiuti sulla base del fatto che il beneficiario sia o meno "imprenditore agricolo a titolo principale", ossia che ricavi più del 25% del proprio reddito dall'agricoltura. Tale distinzione - seppur motivata nell'ambito degli orientamenti della PAC e delle disponibilità limitate del FEAOG-Garanzia - crea difficoltà di gestione e di controllo alle amministrazioni degli Stati membri e costituisce un freno air imboschimento nelle regioni in cui la maggioranza degli operatori rurali non è in grado di ricavare più del 25% del proprio reddito dall'azienda agricola (ciò si verifica sia nel nord dell'UE, dove spesso esistono piccole aziende agricole combinate con grandi proprietà forestali, che nel sud in cui gli agricoltori sono costretti ad esercitare attività al di fuori di quelle propriamente agricole). 7. Il ruolo potenziale dell'imboschimento nell'ambito della riforma della PAC è stato notevolmente sopravvalutato negli anni ottanta. In effetti ci si era limitati a considerare le 15 superfìci ipotetiche (da 15 a 20 milioni di ha) delle terre agricole che avrebbero potuto essere destinate all'imboschimento, senza tener conto delle molteplici costrizioni di natura ambientale, economica, sociale e giuridica che determinano le possibilità di utilizzazione delle terre agricole rese disponibili. Dopo solo tre anni è prematuro valutare i risultati dell'applicazione del regolamento in rapporto agli obiettivi in esso stabiliti. È tuttavia possibile formulare le osservazioni seguenti, distinguendo i tre indirizzi politici ai quali gli obiettivi sono correlati. - Gli obiettivi in relazione alla PAC Se l'imboschimento delle terre agricole ha verosimilmente avuto un impatto di scarso rilievo sulla riduzione delle eccedenze agricole, non si può però trascurare il suo la pluriattività degli agricoltori e contributo allo sviluppo rurale: favorendo compensandone la perdita di reddito mediante il premio previsto a tale scopo, l'imboschimento, se realizzato in maniera adeguata, promuove un'impostazione dinamica dell'utilizzazione del suolo e della preservazione dello spazio rurale. - Gli obiettivi in relazione alla politica ambientale in cui il mancato Affinché l'imboschimento influisca positivamente sulla compatibilità della gestione dello spazio naturale con l'equilibrio ambientale, occorre rispettare numerose regole legate, in particolare, alla strutturazione e alle condizioni dei programmi d'imboschimento, alla loro localizzazione, alla scelta delle specie e alle modalità di impianto. Esistono sicuramente alcuni casi rispetto o un'interpretazione azzardata delle condizioni ambientali descritte nei programmi hanno fatto sì che l'imboschimento si ripercuotesse negativamente sull'ambiente (ad esempio il mancato rispetto delle condizioni imposte per la conservazione dei biotopi preziosi). In questi casi occorre apportare ai programmi le modifiche necessarie per evitare che tali anomalie si ripetano. È peraltro indubbio che grazie a una scelta avveduta delle specie, dei luoghi e delle modalità di gestione, l'imboschimento riveste generalmente un ruolo importante nella protezione dell'ambiente e può determinare numerosi effetti esterni positivi (contenimento dell'erosione, prevenzione della desertificazione, biodiversità, regolazione del regime idrico, ecc. ). Se tuttavia tali parametri non vengono rispettati, ne può risultare un impatto negativo sull'ambiente. Aumentando il tasso di fissazione dell'anidride carbonica, inoltre, l'imboschimento delle terre agricole contribuisce alla lotta contro l'effetto serra, anche se in misura modesta nel contesto del cambiamento climatico mondiale. La politica d'imboschimento delle terre agricole rappresenta tuttavia un elemento importante della politica ambientale a livello mondiale, a favore della quale l'Unione si è impegnata alla Conferenza di Rio (UNCED) del 1992. - Gli obiettivi in relazione alle politiche forestali Gli Stati membri, cui compete l'attuazione della politica forestale, hanno tratto vantaggio dalla flessibilità relativa del quadro comunitario fissato dal regolamento 2080/92 (purché abbiano rispettato gli obiettivi stabiliti dall'articolo 1 del regolamento citato), scegliendo opzioni conformi a tale politica e ponendo l'accento sia sullo sviluppo del settore forestale, sia sulle funzioni ambientali e sociali dei popolamenti realizzati. In Irlanda, ad esempio, dove la politica adottata mira a raddoppiare la superfìcie forestale nel corso dei prossimi 30 anni in modo da rendere questo settore economicamente redditizio, il programma privilegia soprattutto gli impianti ad alto rendimento economico (picea di Sitka, pino. ). Nel Regno Unito, invece, il programma è volto a integrare l'applicazione del regolamento in una politica globale di assetto del territorio che privilegia gli aspetti paesaggistici ed ecologici dell'imboschimento. 16 A causa del carattere innovativo del regolamento, nella fase iniziale alcuni Stati membri hanno incontrato difficoltà ad adeguare le proprie disposizioni amministrative. Tuttavia l'esperienza successivamente acquisita da tali Stati membri, unita a una relativa flessibilità da parte della Commissione, hanno contribuito a migliorare la situazione. Conclusioni L'applicazione del regolamento 2080/92 è obbligatoria nei paesi dell'Unione, anche se ciascuno di essi resta libero di scegliere le opzioni offerte dal regolamento stesso. A partire da un testo europeo di carattere piuttosto generale, i vari paesi e regioni hanno adattato il regolamento alle loro esigenze particolari. Numerosi elementi, legati a interessi di privati, alle politiche perseguite e alle regioni interessate, intervengono in senso positivo o negativo nella scelta di imboschire una terra agricola. Alcuni di essi sono presentati nella tabella seguente. Tabella 3. Elementi incentivanti e dissuasivi della misura di aiuto ali 'imboschimento Elementi incentivanti Elementi dissuasivi Settore Agricoltura, PAC scarso rendimento delle terre agricole ricerca di altri settori di produzione che offrano redditi supplementari coincidenza con gli aiuti concessi a titolo di altri regolamenti (2078/92, ritiro seminativi) preoccupazione quanto alle garanzie comunitarie, nazionali o regionali di continuità dei premi a lungo termine irreversibilità della misura (la riassegnazione delle terre a finalità agricole è impossibile). possibile diminuzione del valore paesaggistico dovuta alla scelta delle specie inadeguatezza rispetto alla situazione degli affitti rustici Assetto del territorio Occupazione Ambiente Regolamentare valorizzazione del patrimonio forestale opportunità per occupare e rendere redditizia la manodopera disponibile nella stagione morta dell'agricoltura miglioramento della qualità ecologica e paesaggistica delle zone rurali lotta contro l'erosione e la desertificazione 17 Settore Socio- economico e finanziario Elementi incentivanti j j - abbandono dell'attività Elementi dissuasivi - congiuntura sfavorevole per il j dell'azienda agricola da parte dei settore delle foreste discendenti dell'imprenditore j ! - miglioramento del valore cinegetico dei territori - aumento del valore venale di terre marginali (distaccate, scarsamente produttive, micro-parcelle al margine della foresta, ecc. ) i - realizzazione di uno spazio per le attività ricreative - diminuzione del valore economico delle terre agricole in seguito all'imboschimento - investimento iniziale considerevole e ammortamento a lungo termine finanziari j - diversificazione degli investimenti ; | - valorizzazione patrimoniale per i J grandi proprietari fondiari di I talune regioni 2. Un aspetto particolare: la quercia sughera I sughereti in talune regioni della Spagna (dehesas) e del Portogallo (montados) costituiscono formazioni vegetali molto particolari, in cui spesso la produzione di sughero (classificato come prodotto agricolo e del quale l'UE è il primo produttore mondiale) è associata ad attività agrosilvopastorali. Tali formazioni presentano un interesse economico (prodotto ad alto valore aggiunto (turaccioli), aumento della domanda sul mercato mondiale), sociale (occupazione) ed ecologico (lotta contro la desertificazione, biodiversità). Secondo il parere del comitato consultivo sul sughero, il regolamento 2080/92 è stato nel complesso positivo per il settore. Nelle zone interessate della Spagna e soprattutto del Portogallo gli aiuti (all'imboschimento e al miglioramento) sono stati assegnati principalmente a questo tipo di formazioni. Il comitato ha tuttavia sottolineato che l'applicazione della misura relativa al "miglioramento" ai soli imprenditori agricoli a titolo principale non è adatta a questo tipo di produzione, tenuto conto in particolare della lunga durata del ciclo di produzione della sughera. 3. Gli incentivi agli investimenti per il miglioramento delle superfìci boschive Discussione dei risultati In numerose regioni una gestione razionale della foresta di proprietà contadina rappresenta una componente dello sviluppo e della protezione del mondo rurale. La foresta di proprietà contadina può svolgere un ruolo economico attivo (produzione di legno, turismo, caccia) o costituire una riserva fondiaria dell'azienda agricola che può essere utilizzata per investimenti considerevoli. Nel quadro del regolamento 2080/92 gli investimenti in foreste di proprietà contadina sono incentrati soprattutto sugli interventi seguenti: - nell'Europa del sud (Spagna, Portogallo e Grecia): misure di protezione contro gli incendi (fasce tagliafuoco e luoghi di riserva d'acqua) in conformità alle disposizioni del regolamento 2158/92 forestali; rinnovamento e miglioramento dei sughereti (soprattutto in Portogallo); relativo alla prevenzione degli incendi; strade 18 nell'Europa del nord: sistemazione dei frangivento in Danimarca; ricostituzione del sistema di drenaggio esistente e rigenerazione dei popolamenti poco produttivi in Finlandia; in Germania e nel Regno Unito: accrescimento della stabilità e del valore ecologico dei popolamenti; l'estensione della rete stradale forestale rientra nei programmi di gran parte degli Stati membri. Alcuni paesi, come la Francia e l'Irlanda, non hanno praticamente fatto ricorso alle misure di incentivazione degli investimenti a favore della foresta di proprietà contadina: - per l'Irlanda, ciò è dovuto senza dubbio al fatto che gli interventi effettuati a titolo del regolamento 2080/92 riguardano interamente l'imboschimento, dal momento che il programma operativo forestale adottato nell'ambito del FEAOG-Orientamento per l'obiettivo 1 offre la possibilità di ottenere il cofìnanziamento di misure di miglioramento della foresta esistente che non si limitano alla foresta di proprietà contadina; - nel caso della Francia, è probabile che i regimi di aiuto nazionali non permettano sempre di distinguere tra la foresta appartenente agli agricoltori e quella di altri proprietari privati; per questo paese risulta pertanto diffìcile conformarsi ai criteri di ammissibilità prescritti dal regolamento 2080/92. Conclusioni L'applicazione delle misure di incentivazione per il miglioramento della foresta di proprietà contadina solleva in particolare le questioni seguenti. - - I tipi d'investimento hanno un impatto reale sul miglioramento della redditività economica della foresta di proprietà contadina o corrispondono piuttosto a degli aiuti alla gestione silvicola corrente, adattati alla foresta di proprietà contadina, che nella maggior parte dei casi si limitano a rafforzare gli incentivi nazionali esistenti? Il regolamento consente indubbiamente di migliorare il paesaggio e in molti casi la biodiversità; tuttavia, poiché limita gli aiuti alle superfìci boschive annesse ad aziende agricole, può esso conseguire, in misura significativa e non solo marginale, i propri obiettivi intesi a contribuire a un miglioramento nel tempo delle risorse forestali e a una gestione dello spazio naturale più compatibile con l'equilibrio dell'ambiente? Infatti, anche se da un punto di vista statistico la foresta di proprietà contadina svolge un ruolo importante in alcune regioni dell'Unione nel quadro silvicolo globale, la complessità della struttura fondiaria delle foreste (frazionate sul terreno e suddivise, nel caso di proprietà private, tra numerosi proprietari che spesso non sono agricoltori a titolo principale) è tale che azioni limitate alla foresta di proprietà contadina possono incidere solo in maniera puntuale e limitata. L'impatto di questa misura sarebbe senza dubbio accresciuto se, ad esempio, gli agricoltori avessero la possibilità di occuparsi della manutenzione della foresta in generale, promuovendo, nell'ambito di uno sviluppo forestale coerente a livello locale, le attività che potrebbero svolgere al di fuori della loro azienda, ovvero intervenendo sulle foreste di proprietà altrui. * * * ' 19 Infine è necessario sottolineare ancora una volta che il presente documento non costituisce un rapporto di attività. Esso si può considerare come un documento di analisi o di valutazione, operazioni che non possono essere effettuate allo stadio attuale, ma che presenteranno un sicuro interesse in una fase successiva. 20 ISSN 0254-1505 COM(97) 630 def. DOCUMENTI IT 03 10 17 14 N. di catalogo : CB-CO-97-647-IT-C ISBN 92-78-28226-X Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo SLA


title: RÈGLEMENT (CE) N° 2379/97 DE LA COMMISSION du 28 novembre 1997 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2098/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country


title: 98/40/EY: Komission päätös, tehty 28 päivänä marraskuuta 1997, Saksan esittämän raivotaudin hävittämisohjelman hyväksymisestä vuodeksi 1998 ja yhteisön rahoitusosuuden tason vahvistamisesta (Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen)

eurovoc_concepts:
EU financing
Germany
action programme
national implementing measure
rabies

text: L 16/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 21. 1. 98 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 28 päivänä marraskuuta 1997, Saksan esittämän raivotaudin hävittämisohjelman hyväksymisestä vuodeksi 1998 ja yhteisön rahoitusosuuden tason vahvistamisesta (Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen) (98/40/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista 26 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyn neuvoston päätöksen 90/424/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 94/370/EY (2), ja erityisesti sen 24 artiklan, sekä katsoo, että päätöksessä 90/424/ETY vahvistetaan yhteisön mahdolli- suus osallistua raivotaudin hävittämisen ja valvonnan rahoitukseen, Saksa on kirjeellä esittänyt ohjelman raivotaudin hävittä- miseksi, 1 artikla Hyväksytään Saksan esittämä raivotaudin hävittämis- ohjelma 1 päivän tammikuuta ja 31 päivän joulukuuta 1998 väliseksi ajaksi. 2 artikla Saksan on saatettava 1 artiklassa tarkoitetun ohjelman täytäntöönpanemisen edellyttämät lait, asetukset ja hal- linnolliset määräykset voimaan 1 päivään tammikuuta 1998 mennessä. 3 artikla on suotavaa ottaa käyttöön täysimääräiset torjunta- toimenpiteet jäsenvaltioissa, joissa tautia esiintyy, sekä viereisissä kolmansissa maissa vesikauhun uudelleenesiin- tymisen estämiseksi, Yhteisön rahoitusosuudeksi vahvistetaan 50 pro- 1. senttia Saksalle aiheutuneista kustannuksista omistajille eläinten teurastamisesta maksettavista korvauksista enin- tään 2 800 000 ecuun asti. tarkastelu on osoittanut tämän ohjelman kaikkien taudin hävittämiseen liittyvien yhteisön vaatimusten mukaiseksi tiettyjen eläintautien hävittämis- ja valvontatoimiin sovel- lettavista yhteisön perusteista 27 päivänä marraskuuta 1990 tehdyn neuvoston päätöksen 90/638/ETY (3), sellai- sena kuin se on muutettuna direktiivillä 92/65/ETY (4), mukaisesti, tämä ohjelma on komission päätöksessä 97/681/EY (5) luettelossa vuodeksi 1998 vahvistetussa ensisijaisessa eläintautien hävittämis- joiden rahoitukseen yhteisö voi osallistua, ja valvontaohjelmista, yhteisön tavoitteiden saavuttamiseksi eläinten terveyden alalla laaditun ohjelman tärkeyden perusteella on aiheel- lista vahvistaa yhteisön rahoitusosuudeksi 50 prosenttia Saksalle aiheutuvista kustannuksista 2 800 000 ecun enimmäismäärään asti, yhteisön rahoitusosuus on taattava siihen asti, kunnes vahvistetut toimet on toteutettu ja kunnes viranomaiset ovat toimittaneet kaikki tarvittavat tiedot säädettyihin määräaikoihin mennessä, ja tässä päätöksessä määrätyt toimenpiteet ovat pysyvän eläinlääkintäkomitean lausunnon mukaiset, (1) EYVL L 224, 18. 8. 1990, s. 19. (2) EYVL L 168, 2. 7. 1994, s. 31. (3) EYVL L 347, 12. 12. 1990, s. 27. (4) EYVL L 268, 14. 9. 1992, s. 54. (5) EYVL L 286, 18. 10. 1997, s. 11. Yhteisön rahoitusosuuden saaminen edellyttää, 2. että: — komissiolle toimitetaan joka kolmas kuukausi kerto- mus ohjelman edistymisestä sekä aiheutuneista kus- tannuksista, — ohjelman teknisestä täytäntöönpanosta toimitetaan loppukertomus, jonka mukana on oltava aiheutuneet kustannukset oikeaksi todistava aineisto, 1 päivään kesäkuuta 1999 mennessä, ja että yhteisön eläinlääkintälainsäädäntöä on nouda- tettu. 4 artikla Tämä päätös on osoitettu Saksan liittotasavallalle. Tehty Brysselissä 28 päivänä marraskuuta 1997. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen


title: 98/39/EG: Beschikking van de Commissie van 28 november 1997 tot goedkeuring van het door België ingediende programma voor de uitroeiing van rabies in 1998 en tot vaststelling van de hoogte van de financiële bijdrage van de Gemeenschap (Slechts de teksten in de Franse en Nederlandse taal zijn authentiek)

eurovoc_concepts:
Belgium
EU financing
action programme
national implementing measure
rabies

text: 21. 1. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 16/13 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 28 november 1997 tot goedkeuring van het door België ingediende programma voor de uitroeiing van rabies in 1998 en tot vaststelling van de hoogte van de financiële bijdrage van de Gemeen- schap (Slechts de teksten in de Franse en Nederlandse taal zijn authentiek) (98/39/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Artikel 1 Gelet op Beschikking 90/424/EEG van de Raad van 26 juni 1990 betreffende bepaalde uitgaven op veterinair gebied (1), laatstelijk gewijzigd bij Beschikking 94/370/ EG (2), en met name op artikel 24, Overwegende dat Beschikking 90/424/EEG voorziet in een mogelijke financiële maatregel van de Gemeenschap voor de uitroeiing van en de controle op rabies; Het door België ingediende programma voor de uitroeiing van rabies wordt goedgekeurd voor de periode van 1 ja- nuari tot en met 31 december 1998. Artikel 2 België doet de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking treden voor de tenuitvoerlegging van het in artikel 1 bedoelde programma op 1 januari 1998. Overwegende dat België, bij schrijven, een programma heeft ingediend voor de uitroeiing van deze ziekte; Artikel 3 Overwegende dat bij het onderzoek van het programma is gebleken dat het voldoet aan Beschikking 90/638/EEG van de Raad van 27 november 1990 tot vaststelling van communautaire criteria voor de maatregelen inzake de uitroeiing van en de controle op bepaalde dierziekten (3), gewijzigd bij Richtlijn 92/65/EEG (4); Overwegende dat dit programma op de lijst van uitroei- ings- en controleprogramma’s van dierziekten voorkomt, die in 1998 voor een financiële bijdrage vanuit de Gemeenschap in aanmerking komen, zoals vastgelegd in Beschikking 97/681/EG van de Commissie (5); Overwegende dat, aangezien dit programma van belang is voor het bereiken van de door de Gemeenschap nage- streefde doeleinden op het gebied van de diergezondheid, de financiële bijdrage van de Gemeenschap moet worden vastgesteld op 50 % van de door België gedane uitgaven, met een maximum van 200 000 ECU; Overwegende dat een financiële bijdrage van de Gemeen- schap wordt verleend op voorwaarde dat de vastgestelde maatregelen worden uitgevoerd en dat de autoriteiten binnen de vastgestelde termijnen de nodige informatie verstrekken; Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Permanent Veterinair Comité, (1) PB L 224 van 18. 8. 1990, blz. 19. (2) PB L 168 van 2. 7. 1994, blz. 31. (3) PB L 347 van 12. 12. 1990, blz. 27. (4) PB L 268 van 14. 9. 1992, blz. 54. (5) PB L 286 van 18. 10. 1997, blz. 11. De financiële bijdrage van de Gemeenschap wordt 1. vastgesteld op 50 % van de kosten van de door België gedane uitgaven, met een maximum van 200 000 ECU voor de tenuitvoerlegging van het in artikel 1 bedoelde programma. De financiële bijdrage van de Gemeenschap wordt 2. verleend op voorwaarde dat: — per kwartaal bij de Commissie een verslag is inge- diend over de voortgang betreffende het programma en over de gedane uitgaven; — uiterlijk op 1 juni 1999 bij de Commissie een eindver- slag is ingediend over de technische uitvoering van het programma, samen met de bewijsstukken betreffende de gedane uitgaven; en op voorwaarde dat de communautaire veterinaire wetgeving is nageleefd. Artikel 4 Deze beschikking is gericht tot het Koninkrijk België. Gedaan te Brussel, 28 november 1997. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: EMP Ühiskomitee otsus nr 97/97, 28. november 1997, millega muudetakse EMP lepingu XX lisa (keskkond)

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
dangerous substance
industrial hazard
public health
safety standard

formats: pdf print

text: 11/3. kd ET Euroopa Liidu Teataja 65 21998D0709(14) 9. 7. 1998 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 193/53 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS nr 97/97, 28. november 1997, millega muudetakse EMP lepingu XX lisa (keskkond) EMP ÜHISKOMITEE, võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on kohandatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi “leping”, eelkõige selle artiklit 98, ning arvestades, et: lepingu XX lisa muudeti EMP Ühiskomitee 30. aprilli 1997. aasta otsusega nr 28/97; (1) lepingusse tuleb lisada nõukogu 9. detsembri 1996. aasta direktiiv 96/82/EÜ ohtlike ainetega seotud suu- rõnnetuste ohu ohjeldamise kohta; (2) nõukogu direktiiv 96/82/EÜ tühistab 24 kuu möödumisel alates selle jõustumisest nõukogu 24. juuni 1982. aasta direktiivi 82/501/EMÜ teatavate tööstustegevuste tekitatava suurõnnetuse ohu kohta, (3) mis on lepingusse lisatud ja mis tuleb alates samast kuupäevast lepingust välja jätta, ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE: Artikkel 1 Lepingu XX lisa punkti 23 (nõukogu direktiiv 82/501/EMÜ) järele lisatakse järgmine punkt: “23a. 396 L 0082: nõukogu direktiiv 96/82/EÜ, 9. detsember 1996, ohtlike ainetega seotud suurõnne- tuste ohu ohjeldamise kohta (EÜT L 10, 14. 1. 1997, lk 13). ” Punkti 23 (nõukogu direktiiv 82/501/EMÜ) jäetakse välja alates 3. veebruarist 1999. Artikkel 2 Artikkel 3 Nõukogu direktiivi 96/82/EÜ islandi- ja norrakeelne tekst, mis on lisatud käesoleva otsuse vastavates keel- tes versioonidele, on autentne. Artikkel 4 Käesolev otsus jõustub 1. detsembril 1997 tingimusel, et kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud teated on EMP Ühiskomiteele esitatud. (1) EÜT L 242, 4. 9. 1997, lk 77. (2) EÜT L 10, 14. 1. 1997, lk 13. (3) EÜT L 230, 5. 8. 1982, lk 1. 66 ET Euroopa Liidu Teataja 11/3. kd Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osas ja EMP kaasandes. Artikkel 5 Brüssel, 28. november 1997 EMP Ühiskomitee nimel eesistuja E. BULL


title: 97/820/GASP: Beschluß des Rates vom 28. November 1997 über die Durchführung des Gemeinsamen Standpunkts 95/544/GASP betreffend Nigeria

eurovoc_concepts:
Nigeria
common position
human rights
international conference
migration control
sporting event

formats: html pdfa1b print


title: REGULAMENTO (CE) Nº 2384/97 DA COMISSÃO de 28 de Novembro de 1997 que fixa as taxas das restituições aplicáveis a certos produtos do sector do açúcar exportados sob a forma de mercadorias não abrangidas pelo anexo II do Tratado

eurovoc_concepts:
export refund
isoglucose
raw sugar
syrup
white sugar


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2380/97 av den 28 november 1997 om fastställande av högsta uppköpspriser och kvantiteter vid uppköp av nötkött i samband med det etthundranittiotredje delanbudsförfarandet som inletts som en allmän interventionsåtgärd i enlighet med förordning (EEG) nr 1627/89

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
intervention buying
maximum price
purchase price
quantitative restriction


title: Skupni ukrep z dne 28. novembra 1997 Sveta na podlagi člena J.3 Pogodbe o Evropski uniji o protipehotnih minah

eurovoc_concepts:
aid programme
arms limitation
conventional weapon
coordination of aid
joint action

text: 46 SL Uradni list Evropske unije 31997E0817 9. 12. 1997 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 18/Zv. 1 L 338/1 SKUPNI UKREP z dne 28. novembra 1997 Sveta na podlagi člena J. 3 Pogodbe o Evropski uniji o protipehotnih minah (97/817/SZVP) SVET EVROPSKE UNIJE JE min in o njihovem uničenju, v Oslu dne 18. septembra 1997, ter o njenem odprtju za podpis, v Ottawi 3. in 4. decembra 1997; ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti členov J. 3 in J. 11 Pogodbe, ob upoštevanju splošnih usmeritev Evropskega sveta z 26. in 27. junija 1992 o opredelitvi varnostnega območja, ki bi z začet- kom veljavnosti Pogodbe o Evropski uniji lahko postal predmet izvajanja skupnih ukrepov, ob upoštevanju sprejetja Resolucije o Konvenciji o prepovedi uporabe, kopičenja zalog, proizvodnje in prenosa protipehotnih min in o njihovem uničenju, Resolucije o prispevkih k prepovedi protipehotnih min in Resolucije o Konvenciji o prepovedi ali omejitvi uporabe nekaterih vrst klasičnega orožja za katere se lahko šteje, da imajo čezmerne travmatične učinke ali da glede ciljev delujejo enako, s strani Prvega odbora 52. generalne skupščine Združenih narodov; ker je primerno posodobiti in naprej razvijati pobude, ki jih Evropska unija izvaja v okviru Skupnega ukrepa 96/588/SZVP Sveta na podlagi člena J. 3 Pogodbe o Evropski uniji o protipehotnih minah (1); ker je bil ta skupni ukrep sprejet ob upoštevanju izidov Revizijske konference o Konvenciji o prepo- vedi ali omejitvi uporabe nekaterih vrst klasičnega orožja, za katere se lahko šteje, da imajo čezmerne travmatične učinke ali da glede ciljev delujejo enako, v nadaljevanju „Konvencija iz 1980“; ker je s Sklepom Sveta z 28. novembra 1997 o izvajanju Skup- nega ukrepa 96/588/SZVP o protipehotnih minah, z namenom financiranja posebnih pozivov s strani MRK (2), bilo za sofinan- ciranje „posebnega poziva“ Mednarodnega odbora Rdečega križa dodeljenih 8 milijonov ECU, ker je Resolucija Sveta z 22. novembra 1996 o boju proti protipehotnim minam opredelila nekatere ukrepe, ki se lahko sprejmejo, in merila, ki naj uravnavajo dodeljevanje sredstev za projekte odstranjevanja min; SPREJEL NASLEDNJI SKUPNI UKREP: Člen 1 ob naklonjenosti sprejetju mednarodne Konvencije o prepovedi uporabe, kopičenja zalog, proizvodnje in prenosa protipehotnih Unija je zavezana cilju popolne odprave protipehotnih min po vsem svetu ter k prispevanju k reševanju problemov, ki jih je to orožje že povzročilo. Namen tega skupnega ukrepa je okrepiti politične in praktične ukrepe, ki jih pri zasledovanju teh ciljev Unija že izvaja. (1) UL L 260, 12. 10. 1996, str. 1. (2) UL L 338, 9. 12. 1997, str. 5. 18/Zv. 1 SL Uradni list Evropske unije 47 Za te namene tega skupnega ukrepa obsegajo tri elemente, kakor je določeno v naslovih I, II in III: — stalna politična prizadevanja Unije pri zasledovanju omenje- nih ciljev, — splošni moratorij v zvezi s prenosom in splošni moratorij v zvezi s proizvodnjo protipehotnih min, — večstranski prispevek Unije k odstranjevanju min in s tem povezanim dejavnostim. NASLOV I Člen 2 4. Države članice Unije, ki podpišejo mednarodno Konvencijo o prepovedi uporabe, kopičenja zalog, proizvodnje in prenosa protipehotnih min in o njihovem uničenju, po svojih najboljših močeh storijo vse za njeno čimprejšnjo ratifikacijo. 5. Države članice Unije v času do začetka veljavnosti medna- rodne Konvencije o prepovedi uporabe, kopičenja zalog, proiz- vodnje in prenosa protipehotnih min in o njihovem uničenju ukrenejo vse potrebno za izpolnitev njenih ciljev. 6. Unija pozdravlja vsa prizadevanja podpisnic mednarodne Konvencije o prepovedi uporabe, kopičenja zalog, proizvodnje in prenosa protipehotnih min in o njihovem uničenju za spodbu- janje vsesplošnega pristopa k omenjeni konvenciji. Pri zasledovanju ciljev, navedenih v členu 1, predsedstvo lahko na primeren način sprejme ukrepe v okviru pogojev, navedenih v členu J. 5(3) Pogodbe. Unija je zavezana cilju popolne odprave protipehotnih min po vsem svetu in v zvezi s tem pozdravlja Konvencijo o prepovedi uporabe, kopičenja zalog, proizvodnje in prenosa protipehotnih min in o njihovem uničenju. 7. Poleg tega se države članice, v podporo delovanju in izvajanju Konvencije o prepovedi uporabe, kopičenja zalog, proizvodnje in prenosa protipehotnih min in o njihovem uničenju, zavežejo k dejavnemu sodelovanju na konferencah, ki bodo organizirane, potem ko bo konvencija na voljo za podpis. Člen 3 8. Unija si na vseh primernih forumih, vključno s Konferenco o razorožitvi, na vso moč prizadeva prispevati k ciljem, katerim je zavezana v skladu s členom 1. 1. Vse države članice: — uvedejo vse možne ukrepe za hitro ratifikacijo, brez sklicevanja na določbe v zvezi z odlogom izvajanja, spreme- njenega protokola II o minah ter novega protokola IV o slepilnem laserskem orožju, ki sta priložena Konvenciji iz 1980, — sprejmejo ukrepe za uskladitev s prepovedmi in omejitvami iz protokolov, navedenih v prvi alinei, v času do začetka njune veljavnosti. 9. Unija je še posebej pozorna na tiste tretje države, ki nadalju- jejo z neodgovornim pošiljanjem in uporabo protipehotnih zemeljskih min brez razlik. NASLOV II Člen 4 2. Unija se zavzema za vsesplošen pristop h Konvenciji iz 1980 in zlasti k njenemu spremenjenemu protokolu II in novemu pro- tokolu IV. Pri zasledovanju ciljev, katerim so zavezane v skladu s členom 1, in brez vpliva na že sprejete nacionalne ukrepe, države članice: V ta namen predsedstvo na primeren način sprejme ukrepe v okviru pogojev, navedenih v členu J. 5(3) Pogodbe. — izvajajo splošni moratorij na prenos vseh protipehotnih min. Opustijo izdajanje novih licenc za prenos tehnologije, ki omo- goča izdelovanje protipehotnih min v tretjih državah, 3. Poleg tega države članice, z namenom spodbujati pristop k spremenjenemu Protokolu II in njegovo spoštovanje, aktivno pri- spevajo k letnim konferencam visokih pogodbenic, ki jih predvi- deva člen 13. — sprejmejo zakonske ukrepe, potrebne za izvajanje splošnega moratorija na proizvodnjo vseh protipehotnih min. 48 SL Uradni list Evropske unije 18/Zv. 1 NASLOV III — razvoj baze podatkov o odstranjevanju min, — dejavnosti ozaveščanja o nevarnostih min. Člen 5 VUkrepi Evropske skupnosti 4. V skladu s členom J. 3(2) Pogodbe Svet določi pogoje za izvajanje posebnih ukrepov Unije, ob upoštevanju morebitnega pomena v določenih primerih imenovanja osebe, odgovorne za izvajanje posebnih ukrepov na mestu samem. preteklih letih je Evropska skupnost povečala svoj prispevek na področju odstranjevanja min in pomoči žrtvam v okviru človekoljubne pomoči, obnove in razvojnega sodelovanja. Komisija bo še naprej podpirala te dejavnosti, ki predstavljajo pomemben del ukrepov Skupnosti proti nekaterim tretjim državam. Skupnost bo nadaljevala tudi z raziskovalnimi dejavnostmi v zvezi z odstranjevanjem min. 5. V skladu s členom J. 4(2) Pogodbe Unija zadrži možnost obr- niti se na Zahodnoevropsko unijo zaradi oblikovanja in izvajanja posebnih ukrepov Unije na področju pomoči odstranjevanja min. Člen 7 Usklajenost ukrepov Unije Člen 6 Posebni ukrepi in finančni prispevki Unije 1. Svet in Komisija sta odgovorna za zagotavljanje usklajenosti ukrepov Unije na področju odstranjevanja min, vključno s pomočjo žrtvam min. Izvajanje ukrepov zagotavljata v skladu s svojimi pooblastili. 1. Poleg dejavnosti Evropske unije, navedenih v členu 5, in brez vpliva na bilateralne prispevke držav članic, Unija daje stalno pod- poro mednarodnim prizadevanjem, usmerjenim v odstranjevanje min in pomoč žrtvam. Podporo ali finančna sredstva za programe ali projekte prispeva na prošnje regionalnih organizacij, državnih organov tretjih držav, Mednarodnega odbora Rdečega križa, Združenih narodov ali drugih zadevnih organizacij. Taka pomoč lahko vključuje nadaljnje prispevke v Prostovoljni dobrodelni sklad Združenih narodov. Pomoč se pravično razdeli med pro- grame ali projekte za odstranjevanje min in programe ali projekte za pomoč žrtvam min. 2. Vsi prispevki pomoči za odstranjevanje min se dodelijo ope- racijam, ki so za Unijo prednostnega pomena. Predsedstvo v povezavi s Komisijo vzpostavi potrebne stike za opredelitev pogo- jev za rabo prispevkov Unije. Izdatki nastali v zvezi z izvajanjem odstavka 1 se upravljajo v skladu s postopki in pravili Skupnosti, ki veljajo za proračun. 2. Države članice skrbijo za povečanje učinkovitosti njihovih nacionalnih prispevkov k odstranjevanju min in pomoči žrtvam min. Kolikor je najbolj mogoče se ukrepi, ki se izvajajo glede na člen 6, uskladijo z ukrepi držav članic in Komisije. Člen 8 Skladnost prispevka Unije 1. Svet odloča o: — dodeljevanju finančnih prispevkov, navedenih v členu 6, — določanju prioritet pri uporabi teh sredstev, — določanju pogojev za izvajanje specifičnih ukrepov Unije. 3. Kadar se Svet odloči za izvedbo ali podporo specifičnih ukrepov, v ta namen določi sredstva in prednostne usmeritve za pomoč Unije, ki imajo lahko zlasti eno od naslednjih oblik: 2. Pod pogoji, določenimi v členu J. 5(3) Pogodbe, predsedstvo: — sodelovanje v operacijah odstranjevanja min, — pomoč žrtvam, vključno s pomočjo za njihovo rehabilitacijo, — zagotavlja povezavo z Organizacijo združenih narodov, Med- narodnim odborom Rdečega križa in z vsemi drugimi zadev- nimi organizacijami, — usposabljanje specialistov in inštruktorjev za odstranjevanje min, — vzpostavlja stike z regionalnimi organizacijami in tretjimi državami, ki so potrebni za izvajanje posebnih ukrepov Unije. 18/Zv. 1 SL Uradni list Evropske unije 49 Organi Sveta predsedstvo redno obveščajo o rezultatih takšnih stikov. Skupni ukrep nadomesti Sklepe št. 95/170/SZVP, 96/251/SZVP in 96/588/SZVP. 3. Vse informacije se predložijo Svetu, da Svet in Komisija lahko pod najboljšimi možnimi pogoji zagotovita skladnost ukrepanja Unije navzven. Ta skupni ukrep se objavi v Uradnem listu. Člen 10 Člen 9 Ta skupni ukrep začne veljati z dnem sprejetja. V Bruslju, 28. novembra 1997 Za Svet Predsednik G. WOHLFART


title: 98/32/EY: Komission päätös, tehty 28 päivänä marraskuuta 1997, Kreikan esittämän nautojen luomistaudin hävittämisohjelman hyväksymisestä vuodeksi 1998 ja yhteisön rahoitusosuuden tason vahvistamisesta (Ainoastaan kreikankielinen teksti on todistusvoimainen)

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
action programme
brucellosis
cattle
national implementing measure

text: L 16/6 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 21. 1. 98 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 28 päivänä marraskuuta 1997, Kreikan esittämän nautojen luomistaudin hävittämisohjelman hyväksymisestä vuodeksi 1998 ja yhteisön rahoitusosuuden tason vahvistamisesta (Ainoastaan kreikankielinen teksti on todistusvoimainen) (98/32/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, 1 artikla ottaa huomioon tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista 26 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyn neuvoston päätöksen 90/424/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 94/370/EY (2), ja erityisesti sen 24 artiklan, sekä katsoo, että päätöksessä 90/424/ETY vahvistetaan yhteisön mahdolli- suus osallistua nautojen luomistaudin hävittämisen ja valvonnan rahoitukseen, Kreikka on kirjeellä esittänyt ohjelman nautojen luo- mistaudin hävittämiseksi, tarkastelu on osoittanut tämän ohjelman kaikkien taudin hävittämiseen liittyvien yhteisön vaatimusten mukaiseksi tiettyjen eläintautien hävittämis- ja valvontatoimiin sovel- lettavista yhteisön perusteista 27 päivänä marraskuuta 1990 tehdyn neuvoston päätöksen 90/638/ETY (3), sellai- sena kuin se on muutettuna direktiivillä 92/65/ETY (4), mukaisesti, tämä ohjelma on komission päätöksessä 97/681/EY (5) vahvistetussa ensisijaisessa luettelossa eläintautien hävittä- mis- ja valvontaohjelmista, joiden rahoitukseen yhteisö voi osallistua vuonna 1998, laaditun ohjelman yhteisön tavoitteiden saavuttamiseksi eläinten terveyden alalla tärkeyden perusteella on aiheellista vahvistaa yhteisön rahoitusosuudeksi 50 pro- senttia Kreikalle aiheutuvista kustannuksista 700 000 ecun enimmäismäärään asti, yhteisön rahoitusosuus on taattava siihen asti, kunnes vahvistetut toimet on toteutettu ja kunnes viranomaiset ovat toimittaneet kaikki tarvittavat tiedot säädettyihin määräaikoihin mennessä, ja tässä päätöksessä määrätyt toimenpiteet ovat pysyvän eläinlääkintäkomitean lausunnon mukaiset, (1) EYVL L 224, 18. 8. 1990, s. 19. (2) EYVL L 168, 2. 7. 1994, s. 31. (3) EYVL L 347, 12. 12. 1990, s. 27. (4) EYVL L 268, 14. 9. 1992, s. 54. (5) EYVL L 286, 18. 10. 1997, s. 11. Hyväksytään Kreikan esittämä nautojen luomistaudin hävittämisohjelma 1 päivän tammikuuta ja 31 päivän joulukuuta 1998 väliseksi ajaksi. 2 artikla Kreikan on saatettava 1 artiklassa tarkoitetun ohjelman täytäntöönpanemisen edellyttämät lait, asetukset ja hal- linnolliset määräykset voimaan 1 päivään tammikuuta 1998 mennessä. 3 artikla Yhteisön rahoitusosuudeksi vahvistetaan 50 pro- 1. senttia Kreikalle aiheutuneista kustannuksista omistajille eläinten teurastamisesta maksettavista korvauksista enin- tään 700 000 ecuun asti. Yhteisön rahoitusosuuden saaminen edellyttää, 2. että: — komissiolle toimitetaan joka kolmas kuukausi kerto- mus ohjelman edistymisestä sekä aiheutuneista kus- tannuksista, — ohjelman teknisestä täytäntöönpanosta toimitetaan loppukertomus, jonka mukana on oltava aiheutuneet kustannukset oikeaksi todistava aineisto, 1 päivään kesäkuuta 1999 mennessä, ja että yhteisön eläinlääkintälainsäädäntöä on nouda- tettu. 4 artikla Tämä päätös on osoitettu Helleenien tasavallalle. Tehty Brysselissä 28 päivänä marraskuuta 1997. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2378/97 av den 28 november 1997 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat långkornigt ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2097/97


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2378/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 28ης Νοεμβρίου 1997 για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή μακρόσπερμου λευκασμένου ρυζιού στο πλαίσιο της δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2097/97


title: QUESTION ECRITE no 3830/97 de María SORNOSA MARTÍNEZ à la Commission. Spéculations immobilières dans les marais de Gandía, Xeresa et Xeraco

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
EU financing
EU programme
building industry
countryside conservation
humid zone
stagnant water

text: 8. 6. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 174/141 (98/C 174/211) QUESTION E· CRITE E-3830/97 pose·e par Mar(cid:14)·a Sornosa Mart(cid:14)·nez (GUE/NGL) a‘ la Commission (28 novembre 1997) Objet: Spe·culations immobilie‘res dans les marais de Gand(cid:14)·a, Xeresa et Xeraco Les marais de Gand(cid:14)·a, Xeresa et Xeraco (inventaire des zones humides de la Communaute· valencienne) sont menace·s par un projet immobilier de la socie·te· Rustica S. A. , pre·sente· dans le cadre de l(cid:146)article 20 de la loi 4/92 du 5 juin sur les terrains non constructibles et consistant en la construction d(cid:146)un complexe ho(cid:136)telier et d(cid:146)un terrain de golf. La pe·tition transmise (EXPE. 662/97) a‘ la COPUT (direction des Travaux publics, de l(cid:146)urbanisme et des transports du gouvernement autonome) a e·te· examine·e par le conseil municipal de Gand(cid:14)·a qui, dans un texte date· du 12 septembre 1997, a demande· a‘ cette direction de suspendre provisoirement la proce·dure d(cid:146)audition afin de permettre le de·po(cid:136)t de re·clamations en raison de l(cid:146)insuffisance de la documentation dans le dossier. En plus des irre·gularite·s du dossier, le projet contrevient aux articles 6 et 9 de la loi 4/92 pre·ce·demment cite·e, qui de·finissent les faculte·s et les devoirs des proprie·taires de terrains non constructibles soumis a‘ une protection spe·ciale et re·glementent les travaux, les utilisations et les ame·nagements re·alisables. Il contrevient e·galement a‘ la loi 11/1994 du 27 de·cembre de la Ge·ne·ralite· valencienne sur les espaces naturels prote·ge·s de la Communaute· valencienne et a‘ la directive 92/43/CEE (1) relative a‘ la conservation des habitats naturels, et notamment des zones humides. La Commission peut-elle demander a‘ la COPUT de lui communiquer le dossier et, apre‘s examen, exiger 1. l(cid:146)abandon du projet au cas ou‘ celui-ci contreviendrait a‘ la directive 92/43/CEE? 2. La Commission peut-elle, dans le cadre de ses compe·tences et en tenant compte des proble‘mes souleve·s par le de·classement de nombreuses zones humides d(cid:146)une grande importance e·cologique, demander a‘ la direction de l(cid:146)Environnement de la Communaute· valencienne l(cid:146)e·tablissement d(cid:146)une liste des zones humides be·ne·ficiant d(cid:146)une protection spe·ciale, comme le pre·voit la le·gislation de la Communaute· valencienne, et notamment la loi 11/1994? (1) JO L 206 du 22. 7. 1992, p. 7. Re·ponse donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (16 de·cembre 1997) E· tant donne· que le Marjal de Xeraco est l(cid:146)une des zones incluses dans le projet «Conservation de zones 1. humides et cre·ation d(cid:146)un re·seau de re·serves pour Valencia hispanica», qui re(cid:231)oit un financement communautaire dans le cadre du programme Life Nature, la Commission s(cid:146)est adresse·e a‘ l(cid:146)administration de la Generalitat de Valence, be·ne·ficiaire du contrat, pour lui demander des informations a‘ ce sujet. La Conseller(cid:14)·a de medio ambiente a informe· la Commission qu(cid:146)elle n(cid:146)avait que des nouvelles officieuses a‘ ce propos. L(cid:146)approbation de·finitive de ce projet devrait compter pre·alablement avec l(cid:146)e·valuation positive de son impact, de la part de cette Conselle·r(cid:14)·a. Cette proce·dure n(cid:146)est me(cid:136)me pas initie·e. La Commission n(cid:146)est pas compe·tente pour exiger la re·alisation d(cid:146)un catalogue de zones humides a‘ la 2. Conseller(cid:14)·a medio ambiente de Valencia. La Conseller(cid:14)·a de medio ambiente a informe· cependant la Commission que la proce·dure pour l(cid:146)approbation de ce catalogue, de la part de l(cid:146)administration de Valence, devrait e(cid:136)tre initie·e prochainement. (98/C 174/212) QUESTION E· CRITE E-3838/97 pose·e par Nikitas Kaklamanis (UPE) a‘ la Commission (28 novembre 1997) Objet: Protection contre les se·ismes en Gre‘ce et cou(cid:136)t e·leve· des nouveaux travaux de construction C(cid:146)est en Gre‘ce qu(cid:146)est libe·re·e, notoirement, la quantite· la plus importante, en valeur relative, d(cid:146)e·nergie sismique de l(cid:146)Union europe·enne. Aussi le nouveau re‘glement grec de protection contre les se·ismes (NEAK), institue· par le


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3828/97 del Wilfried TELKÄMPER a la Comisión. Presentación de los criterios de subvención de las líneas presupuestarias por parte de la Comisión

eurovoc_concepts:
Community budget
EU initiative
aid to refugees
dissemination of information
integration of migrants
non-governmental organisation
refugee
terms for aid

text: C 174/140 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 6. 98 La decisio·n de incoar un procedimiento ha de ser publicada en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas en las once lenguas comunitarias, segu·n se establece en las disposiciones que regulan la incoacio·n del propio procedimiento. Dado que la Decisio·n se publico· en el Diario Oficial (1), los Estados miembros y los terceros interesados dispusieron de un mes para presentar sus observaciones. Posteriormente, la Comisio·n puede archivar el procedimiento adoptando una decisio·n en la que se pronuncie sobre la compatibilidad del re·gimen notificado con las normas sobre ayudas estatales. Entretanto, las autoridades italianas pueden aplicar ›y as(cid:14)· lo han hecho› este re·gimen dentro de los l(cid:14)·mites «de minimis». (1) DO C 309 de 9. 10. 1997. (98/C 174/210) PREGUNTA ESCRITA E-3828/97 de Wilfried Telka¤mper (V) a la Comisio·n (28 de noviembre de 1997) Asunto: Presentacio·n de los criterios de subvencio·n de las l(cid:14)·neas presupuestarias por parte de la Comisio·n En el caso de los programas plurianuales y las iniciativas comunitarias, la Comisio·n organiza actos para informar a los posibles solicitantes sobre los criterios y requisitos por los que se rigen las subvenciones. En lo que atan(cid:152)e a la l(cid:14)·nea presupuestaria B3-4113 «Programa de integracio·n para los refugiados», la Comisio·n, o sea, la Direccio·n General V en colaboracio·n con el ECRE (Consejo Europeo de Refugiados y Exiliados) invito· a representantes de asociaciones que se ocupan de los refugiados para informarles sobre los criterios de subvencio·n y los detalles que deb(cid:14)·an tener en cuenta al presentar las solicitudes. 1. ¿Que· fue lo que motivo· la celebracio·n de dicho acto? ¿Tiene intencio·n la Comisio·n de organizar en el futuro tales actos de informacio·n a propo·sito de todas las 2. dema·s l(cid:14)·neas presupuestarias equivalentes? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisio·n (16 de enero de 1998) Con el fin de asegurar la transparencia y el e·xito de la ejecucio·n de una nueva accio·n piloto, en primer lugar la Comisio·n invito· a los Estados miembros a nombrar dos representantes, que participaron en una reunio·n en Bruselas sobre ese asunto. Tambie·n invito· a representantes del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y del Consejo Europeo de Refugiados y Exiliados (ECRE, en sus siglas en ingle·s) a una reunio·n similar. Posteriormente, la Comisio·n publico· una convocatoria de propuestas de proyectos (1) y distribuyo· orientaciones y formularios. Con el fin de aumentar el conocimiento sobre la nueva l(cid:14)·nea presupuestaria, y a peticio·n del ECRE, la Comisio·n invito· a las organizaciones no gubernamentales (ONG) que trabajan en el a·mbito de la integracio·n de refugiados en todos los Estados miembros a una sesio·n informativa celebrada en Bruselas en agosto de 1997. La Comisio·n esta· dispuesta a actuar de manera ide·ntica en relacio·n con toda nueva l(cid:14)·nea presupuestaria similar en el a·mbito de la pol(cid:14)·tica social. (1) DO C 211 de 12. 7. 1997


title: QUESTION ECRITE no 3831/97 de María SORNOSA MARTÍNEZ à la Commission. Marais de Pego-Oliva

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
ecosystem
humid zone
national park
protected area
protection of animal life
stagnant water

formats: html print


title: 98/48/CE: Decisione della Commissione del 28 novembre 1997 che approva il programma di eradicazione della malattia del trotto (scrapie) per il 1998 presentato dalla Francia e che stabilisce il livello del contributo finanziario della Comunità (Il testo in lingua francese è il solo facente fede)

eurovoc_concepts:
EU financing
France
action programme
animal disease
national implementing measure

text: L 16/24 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 1. 98 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 28 novembre 1997 che approva il programma di eradicazione della malattia del trotto (scrapie) per il 1998 presentato dalla Francia e che stabilisce il livello del contributo finanziario della Comunità (Il testo in lingua francese è il solo facente fede) (98/48/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: visto il trattato che istituisce la Comunità europea, Articolo 1 vista la decisione 90/424/CEE del Consiglio, del 26 giu- gno 1990, relativa a talune spese nel settore veteri- nario (1), modificata decisione 94/370/CE (2), in particolare l’articolo 24, ultimo dalla da Il programma di eradicazione della malattia del trotto (scrapie) presentato dalla Francia è approvato per il periodo 1o gennaio-31 dicembre 1998. considerando che la decisione 90/424/CEE prevede la possibilità di un’azione finanziaria della Comunità per l’eradicazione e la sorveglianza della malattia del trotto (scrapie); Articolo 2 La Francia pone in vigore il 1o gennaio 1998 le disposi- zioni legislative, regolamentari e amministrative di attua- zione del programma di cui all’articolo 1. considerando che, con lettera, la Francia ha presentato un programma di eradicazione della suddetta malattia; Articolo 3 considerando che il succitato programma è risultato con- forme alla decisione 90/638/CEE del Consiglio, del 27 novembre 1990, che fissa i criteri comunitari applica- bili alle azioni di eradicazione e di sorveglianza di talune malattie animali (3), modificata da ultimo dalla direttiva 92/65/CEE (4); considerando che detto programma è incluso nell’elenco dei programmi di eradicazione e di sorveglianza delle malattie animali che possono beneficiare di un contributo finanziario della Comunità nel 1998, quale fissato dalla decisione 97/681/CE della Commissione (5); considerando che, data l’importanza del programma ai fini del conseguimento degli obiettivi perseguiti dalla Comunità in materia zoosanitaria, è opportuno fissare il contributo finanziario della Comunità al 50 % dei costi a carico della Francia, sino ad un importo massimo pari a 300 000 ECU; considerando che il contributo finanziario della Comunità verrà concesso a condizione che le azioni previste siano effettivamente realizzate e che le autorità competenti forniscano tutte le informazioni necessarie entro le sca- denze previste; considerando che le misure previste dalla presente deci- sione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente, (1) GU L 224 del 18. 8. 1990, pag. 19. (2) GU L 168 del 2. 7. 1994, pag. 31. (3) GU L 347 del 12. 12. 1990, pag. 27. (4) GU L 268 del 14. 9. 1992, pag. 54. (5) GU L 286 del 18. 10. 1997, pag. 11. 1. Il contributo finanziario della Comunità è fissato al 50 % dei costi a carico della Francia per la realizzazione del programma di cui all’articolo 1, sino ad un importo massimo di 800 000 ECU. Il contributo finanziario della Comunità viene con- 2. cesso a condizione che: — venga inviata alla Commissione una relazione trime- strale sullo stato di avanzamento del programma e sulle spese sostenute; — venga inviata alla Commissione, entro il 1o giugno 1999, una relazione finale sull’esecuzione tecnica del programma congiuntamente alle pezze giustificatrici delle spese sostenute, sempre che sia stata rispettata la legislazione comunitaria nel settore veterinario. Articolo 4 La Repubblica francese è destinataria della presente deci- sione. Fatto a Bruxelles, il 28 novembre 1997. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: 98/33/EG: Entscheidung der Kommission vom 28. November 1997 zur Genehmigung des von Spanien für das Jahr 1998 vorgelegten Programms zur Tilgung der Brucellose der Rinder und zur Festsetzung der Finanzhilfe der Gemeinschaft (Nur der spanische Text ist verbindlich)

eurovoc_concepts:
EU financing
Spain
action programme
brucellosis
cattle
national implementing measure

text: 21. 1. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 16/7 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 28. November 1997 zur Genehmigung des von Spanien für das Jahr 1998 vorgelegten Programms zur Tilgung der Brucellose der Rinder und zur Festsetzung der Finanzhilfe der Gemeinschaft (Nur der spanische Text ist verbindlich) (98/33/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Entscheidung 90/424/EWG des Rates vom 26. Juni 1990 über bestimmte Ausgaben im Veteri- närbereich (1), zuletzt geändert durch die Entscheidung 94/370/EG (2), insbesondere auf Artikel 24, in Erwägung nachstehender Gründe: Gemäß der Entscheidung 90/424/EWG kann für die Til- gung und Überwachung der Brucellose der Rinder eine Finanzhilfe der Gemeinschaft gewährt werden. Mit Schreiben hat Spanien ein Programm zur Tilgung dieser Seuche vorgelegt. Die Prüfung dieses Programms hat ergeben, daß die Anforderungen der Entscheidung 90/638/EWG des Rates vom 27. November 1990 über Gemeinschaftskriterien zur Tilgung und Überwachung bestimmter Tierseuchen (3), geändert durch die Richtlinie 92/65/EWG (4), erfüllt sind. Das spanische Programm zählt somit zu den Tilgungs- und Überwachungsprogrammen, die 1998 für eine Finanzhilfe der Gemeinschaft, wie sie mit der Entschei- dung 97/681/EG der Kommission (5) festgesetzt wurde, in Frage kommen. Angesichts der Bedeutung dieses Programms für die Ver- wirklichung der gemeinschaftlichen Ziele im Bereich der Tiergesundheit ist es angezeigt, die Finanzhilfe der Gemeinschaft auf 50 % der von Spanien getätigten Aus- gaben bzw. auf einen Höchstbetrag von 2 500 000 ECU festzusetzen. Die Finanzhilfe der Gemeinschaft ist an die ordnungsge- mäße Durchführung der geplanten Maßnahmen und an die fristgerechte Vorlage aller erforderlichen Informatio- nen durch die zuständigen Behörden gebunden. Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Veterinär- ausschusses — (1) ABl. L 224 vom 18. 8. 1990, S. 19. (2) ABl. L 168 vom 2. 7. 1994, S. 31. (3) ABl. L 347 vom 12. 12. 1990, S. 27. (4) ABl. L 268 vom 14. 9. 1992, S. 54. (5) ABl. L 286 vom 18. 10. 1997, S. 11. Artikel 1 Das von Spanien vorgelegte Programm zur Tilgung der Brucellose der Rinder wird mit Laufzeit vom 1. Januar 1998 bis 31. Dezember 1998 genehmigt. Artikel 2 Spanien erläßt bis zum 1. Januar 1998 die zur Durchfüh- rung des Programms gemäß Artikel 1 erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften. Artikel 3 Die finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft wird (1) auf 50 % der von Spanien getragenen Kosten bzw. auf maximal 2 500 000 ECU festgesetzt, um die Besitzer für die Schlachtung ihrer Tiere zu entschädigen. (2) Die Finanzhilfe der Gemeinschaft wird gewährt, — sofern der Kommission Quartalsberichte über den Stand der Durchführung des Programms und über die damit verbundenen Kosten vorliegen, — sofern der Kommission bis spätestens 1. Juni 1999 ein Schlußbericht über die technische Ausführung des Programms, einschließlich der Kostenbelege, vorliegt und sofern die veterinärrechtlichen Vorschriften der Gemeinschaft eingehalten wurden. Artikel 4 Diese Entscheidung ist an das Königreich Spanien gerich- tet. Brüssel, den 28. November 1997 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission


title: 98/56/CE: Decisione della Commissione del 28 novembre 1997 che approva il programma di eradicazione della brucellosi ovi-caprina per il 1998 presentato dalla Grecia e che stabilisce il livello del contributo finanziario della Comunità (Il testo in lingua greca è il solo facente fede)

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
action programme
brucellosis
goat
sheep

text: L 16/32 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 1. 98 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 28 novembre 1997 che approva il programma di eradicazione della brucellosi ovi-caprina per il 1998 presentato dalla Grecia e che stabilisce il livello del contributo finanziario della Comunità (Il testo in lingua greca è il solo facente fede) (98/56/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: visto il trattato che istituisce la Comunità europea, Articolo 1 vista la decisione 90/424/CEE del Consiglio, del 26 giu- gno 1990, relativa a talune spese nel settore veterina- rio (1), modificata decisione 94/370/CE (2), in particolare l’articolo 24, ultimo dalla da Il programma di eradicazione della brucellosi ovi-caprina presentato dalla Grecia è approvato per il periodo 1o gen- naio-31 dicembre 1998. considerando che la decisione 90/424/CEE prevede la possibilità di un’azione finanziaria della Comunità per l’eradicazione e la sorveglianza della brucellosi ovi- caprina; Articolo 2 La Grecia pone in vigore il 1o gennaio 1998 le disposi- zioni legislative, regolamentari e amministrative di attua- zione del programma di cui all’articolo 1. considerando che, con lettera, la Grecia ha presentato un programma di eradicazione della suddetta malattia; Articolo 3 considerando che il succitato programma è risultato con- forme alla decisione 90/638/CEE del Consiglio, del 27 novembre 1990, che fissa i criteri comunitari applica- bili alle azioni di eradicazione e di sorveglianza di talune malattie direttiva 92/65/CEE (4); animali (3), modificata dalla considerando che detto programma è incluso nell’elenco dei programmi di eradicazione e di sorveglianza delle malattie animali che possono beneficiare di un contributo finanziario della Comunità nel 1998, quale fissato dalla decisione 97/681/CE della Commissione (5); considerando che, data l’importanza del programma ai fini del conseguimento degli obiettivi perseguiti dalla Comunità in materia zoosanitaria, è opportuno fissare il contributo finanziario della Comunità al 50 % dei costi a carico della Grecia, sino ad un importo massimo pari a 3 275 000 ECU; considerando che il contributo finanziario della Comunità verrà concesso a condizione che le azioni previste siano effettivamente realizzate e che le autorità competenti forniscano tutte le informazioni necessarie entro le sca- denze previste; considerando che le misure previste dalla presente deci- sione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente, (1) GU L 224 del 18. 8. 1990, pag. 19. (2) GU L 168 del 2. 7. 1994, pag. 31. (3) GU L 347 del 12. 12. 1990, pag. 27. (4) GU L 268 del 14. 9. 1992, pag. 54. (5) GU L 286 del 18. 10. 1997, pag. 11. 1. Il contributo finanziario della Comunità è fissato al 50 % delle spese per esami e di quelle sostenute dalla Grecia per risarcire gli allevatori degli animali macellati, entro un massimo di 3 275 000 ECU. Il contributo finanziario della Comunità viene con- 2. cesso a condizione che: — venga inviata alla Commissione una relazione trime- strale sullo stato di avanzamento del programma e sulle spese sostenute; — venga inviata alla Commissione, entro il 1o giugno 1999, una relazione finale sull’esecuzione tecnica del programma congiuntamente alle pezze giustificatrici delle spese sostenute, sempre che sia stata rispettata la legislazione comunitaria nel settore veterinario. Articolo 4 La Repubblica ellenica è destinataria della presente deci- sione. Fatto a Bruxelles, il 28 novembre 1997. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: 98/46/EY: Komission päätös, tehty 28 päivänä marraskuuta 1997, Ranskan vuodeksi 1998 esittämien ohjelmien anaplasmoosin ja babesioosien hävittämiseksi Réunionissa ja aivoverisuonitulehduksen (cowriosis) ja babesioosien hävittämiseksi Martiniquessa sekä yhteisön rahoitusosuuden vahvistamisesta (Ainoastaan ranskankielinen teksti on todistusvoimainen)

eurovoc_concepts:
EU financing
France
Martinique
Réunion
action programme
animal disease

text: 21. 1. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 16/21 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 28 päivänä marraskuuta 1997, Ranskan vuodeksi 1998 esittämien ohjelmien anaplasmoosin ja babesioosien hävittämi- seksi Réunionissa ja aivoverisuonitulehduksen (cowriosis) ja babesioosien hävittämiseksi Martiniquessa sekä yhteisön rahoitusosuuden vahvistamisesta (Ainoastaan ranskankielinen teksti on todistusvoimainen) (98/46/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka yhteisön rahoitus 50 prosentiksi Ranskalle aiheutuvista kustannuksista enimmäismäärän ollessa 500 000 ecua, ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista 26 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyn neuvoston päätöksen 90/424/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 94/370/EY (2), ja erityisesti sen 24 artiklan 6 kohdan, sekä katsoo, että päätöksessä 90/424/ETY määrätään erityisesti mahdolli- suudesta yhteisön rahoitustoimiin hyönteisten välityksellä leviävien aivoverisuonitulehduksen (cowriosis), babesioo- sien ja anaplasmoosin hävittämiseksi ja valvomiseksi Ranskan merentakaisissa departementeissa, Ranska on esittänyt ohjelman anaplasmoosin ja babesioo- sien hävittämiseksi Réunionissa sekä aivoverisuonituleh- duksen ja babesioosien hävittämiseksi Martiniquessa, Réunionia ja Martiniquea koskevat ohjelmat ovat tarkas- telussa osoittautuneet tautien hävittämistä koskevien kaikkien yhteisön vaatimusten mukaisiksi tiettyjen eläin- tautien hävittämis- ja valvontatoimiin sovellettavista yhteisön perusteista 27 päivänä marraskuuta 1990 teh- dyn neuvoston päätöksen 90/638/ETY (3), sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 92/65/ETY (4), mukaisesti, yhteisön rahoitusta myönnetään, jos suunnitellut toimet toteutetaan ja jos viranomaiset toimittavat kaikki tarvit- tavat tiedot säädettyjen määräaikojen kuluessa, ja tässä päätöksessä määrätyt toimenpiteet ovat pysyvän eläinlääkintäkomitean lausunnon mukaiset, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla 1. Hyväksytään Ranskan esittämä ohjelma anaplas- moosin ja babesioosien hävittämiseksi Réunionissa ajan- jaksoksi 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 1998. 2. Hyväksytään Ranskan esittämä ohjelma aivoveri- suonitulehduksen ja babesioosien hävittämiseksi Martini- quessa ajanjaksoksi 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 1998. 2 artikla nämä ohjelmat ovat komission päätöksessä 97/681/EY (5) laaditussa yhteisön rahoitukseen oikeutettujen eläintau- tien luettelossa vuodeksi 1998, Ranskan on saatettava voimaan 1 artiklassa tarkoitetun ohjelman toteuttamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset 1 päivään tammikuuta 1998. ottaen huomioon ohjelman tärkeys yhteisön tavoitteiden toteuttamiselle eläinten terveyden alalla olisi vahvistettava 3 artikla (1) EYVL L 224, 18. 8. 1990, s. 19. (2) EYVL L 168, 2. 7. 1994, s. 31. (3) EYVL L 347, 12. 12. 1990, s. 27. (4) EYVL L 268, 13. 7. 1992, s. 54. (5) EYVL L 286, 18. 10. 1997, s. 11. Yhteisön rahoitusosuudeksi vahvistetaan 50 pro- 1. senttia 1 artiklassa tarkoitettujen ohjelmien toteuttamises- ta Ranskalle aiheutuvista kustannuksista enimmäismää- rän ollessa 500 000 ecua. L 16/22 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 21. 1. 98 Yhteisön rahoitusosuuden saaminen edellyttää, 4 artikla 2. että: — komissiolle toimitetaan joka kolmas kuukausi kerto- mus ohjelman edistymisestä sekä aiheutuneista kus- tannuksista, — ohjelman teknisestä täytäntöönpanosta toimitetaan loppukertomus, jonka mukana on oltava aiheutuneet kustannukset oikeaksi todistava aineisto, 1 päivään kesäkuuta 1999 mennessä, ja että yhteisön eläinlääkintälainsäädäntöä on nouda- tettu. Tämä päätös on osoitettu Ranskan tasavallalle. Tehty Brysselissä 28 päivänä marraskuuta 1997. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2375/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 28ης Νοεμβρίου 1997 για καθορισμό του διορθωτικού στοιχείου που εφαρμόζεται στην επιστροφή για τη βύνη

eurovoc_concepts:
export refund
malt


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2380/97, annettu 28 päivänä marraskuuta 1997, asetuksessa (ETY) N:o 1627/89 säädettyjen interventiota koskevien erityistoimenpiteiden mukaisesti toteutetulla sadannellayhdeksännelläkymmenennelläkolmannella osittaisella tarjouskilpailulla interventioon ostettavan naudanlihan enimmäisostohinnasta ja määristä


title: RÈGLEMENT (CE) N° 2384/97 DE LA COMMISSION du 28 novembre 1997 fixant les taux de restitution applicables à certains produits du secteur du sucre exportés sous forme de marchandises ne relevant pas de l'annexe II du traité