title: Az Európai Parlament és a Tanács 97/67/EK irányelve (1997. december 15.) a közösségi postai szolgáltatások belső piacának fejlesztésére és a szolgáltatás minőségének javítására vonatkozó közös szabályokról

eurovoc_concepts:
harmonisation of standards
postal service
provision of services
quality standard
single market

text: 06/3. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 71 31997L0067 L 15/14 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1998. 1. 21. AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 97/67/EK IRÁNYELVE (1997. december 15. ) a közösségi postai szolgáltatások belső piacának fejlesztésére és a szolgáltatás minőségének javítására vonatkozó közös szabályokról AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és külö- nösen annak 57. cikke (2) bekezdésére, 66. és 100a. cikkére, tekintettel a Bizottság javaslatára (1), tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (2), tekintettel a Régiók Bizottságának véleményére (3), tekintettel az Európai Parlament 1993. január 22-i állásfoglalására a postai szolgáltatások egységes piacának fejlesztéséről szóló zöld könyvről (4), tekintettel a Tanács 1994. február 7-i állásfoglalására a közösségi postai szolgáltatásokról (5), a Szerződés 189b. cikkében szabályozott eljárásnak megfelelően, az egyeztető bizottság által 1997. november 7-én jóváhagyott együttes szövegtervezet figyelembevételével (6), (1) (2) mivel a Szerződés 7a. cikkének megfelelően intézkedéseket kell hozni a belső piac megteremtése céljából; mivel ez a piac belső határok nélküli területből áll, amelyen biztosí- tott az áruk, személyek, szolgáltatások és a tőke szabad mozgása; mivel a belső piac megteremtése a postai ágazatban a Közösség gazdasági és szociális összetartása számára bizo- nyítottan fontos, amennyiben a postai szolgáltatások a hír- közlés és kereskedelem lényeges eszközei; (1) HL C 322. , 1995. 12. 2. , 22. o. és HL C 300. , 1996. 10. 10. , 22. o. (2) HL C 174. , 1996. 6. 17. , 41. o. (3) HL C 337. , 1996. 11. 11. , 28. o. (4) HL C 42. , 1993. 2. 15. , 240. o. (5) HL C 48. , 1994. 2. 16. , 3. o. (6) Az Európai Parlament 1996. május 9-i véleménye (HL C 152. , 1996. 5. 27. , 20. o. ), a Tanács 1997. április 29-i közös álláspontja (HL C 188. , 1997. 6. 19. , 9. o. ) és az Európai Parlament 1997. szep- tember 16-i határozata (HL C 304. , 1997. 10. 6. , 34. o. ); az Európai Parlament 1997. november 19-i határozata és a Tanács 1997. decem- ber 1-jei határozata. (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) mivel a Bizottság 1992. június 11-én a postai szolgáltatá- sok egységes piacának fejlesztéséről szóló Zöld Könyvet és 1993. június 2-án a közösség postai szolgáltatásainak fej- lesztésére vonatkozó iránymutatásokról egy közleményt nyújtott be; mivel a Bizottság széles körű nyilvános konzultációkat folytatott a postai szolgáltatásoknak a Közösség érdeklő- désére számot tartó vonatkozásairól, és a postai ágazatban érdekelt felek közölték észrevételeiket a Bizottsággal; mivel az egyetemes postai szolgáltatások jelenlegi szintje és azok feltételei tagállamonként lényegesen eltérőek; mivel a teljesítmény, különösen a szolgáltatások színvonalát tekintve, a tagállamok között nagyon egyenlőtlen; mivel a határokon átnyúló postai kapcsolatok nem mindig felelnek meg a szolgáltatást igénybe vevők és az európai állampolgárok elvárásainak, és a teljesítmény a Közösség határokon átnyúló postai szolgáltatásai vonatkozásában a szolgáltatás minőségét tekintve jelenleg nem kielégítő; mivel a postai ágazatban megfigyelt egyenlőtlenségek jelentős kihatással vannak azokra a tevékenységágazatokra, amelyek különösen támaszkodnak a postai szolgáltatá- sokra, és ténylegesen akadályozzák a Közösség belső kohé- ziója irányában történő haladást, amennyiben a kellően magas színvonalú postai szolgáltatásoktól megfosztott régiók hátrányos helyzetbe kerülnek a levélkézbesítés és az áruterjesztés tekintetében egyaránt; mivel a piac fokozatos és ellenőrzött liberalizálásának biz- tosítására lépéseket kell tenni, és azok alkalmazásában megfelelő egyensúlyra törekvő intézkedések szükségesek a Közösség egész területén mindenhol és – az egyetemes postai szolgáltatók kötelezettségeire és jogaira figyelemmel – magában a postai ágazatban a szolgáltatások szabad nyújtásának biztosítása érdekében; mivel ezért közösségi szintű fellépés szükséges a postai ágazatra vonatkozó feltételek nagyobb összhangjának biz- tosítására, következésképpen lépéseket kell tenni a közös szabályok létrehozására; 72 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 06/3. kötet (10) mivel a szubszidiaritás elve szerint közösségi szinten egy sor általános irányelvet kell elfogadni, miközben a pontos eljárások meghatározása a tagállamok feladata, oly módon, hogy szabadon választják meg a saját körülményeikhez legjobban alkalmazkodó rendszert; 3 %-át teszik ki; mivel az ártényező (az alapdíj ötszöröse) jobban lehetővé teszi a különbségtételt a fenntartott szol- gáltatás és az expressz szolgáltatás között, amely liberali- zált; (11) mivel közösségi szinten lényeges olyan egyetemes postai szolgáltatást garantálni, amely magában foglalja a megha- tározott minőségű minimális szolgáltatási kört, amelyet elérhető áron minden felhasználó érdekében minden tagál- lamban nyújtani kell, függetlenül azok Közösségen belüli földrajzi elhelyezkedésétől; (12) mivel az egyetemes szolgáltatások célja az, hogy minden szolgáltatást igénybe vevőnek felkínálják a postai hálózat könnyű elérését, elsősorban elegendő számú hozzáférési pont biztosításával és a gyűjtések és kézbesítések gyakori- sága tekintetében kielégítő feltételek biztosításával; mivel az egyetemes szolgáltatásnyújtásnak meg kell felelnie annak az alapvető szükségletnek, hogy a működés folya- matosságának biztosításával, azzal egyidejűleg továbbra is alkalmazkodnia kell a szolgáltatást igénybe vevők igénye- ihez, illetve igazságos és megkülönböztetésmentes elbánást kell számukra biztosítani; (13) mivel az egyetemes szolgáltatásnak a nemzeti szolgáltatá- sokra és a határokon átnyúló szolgáltatásokra is vonatkoz- nia kell; (14) mivel az egyetemes szolgáltatás igénybe vevőinek elegendő tájékoztatást kell kapniuk a kínált szolgáltatások köréről, az azok biztosítására és igénybevételére vonatkozó feltéte- lekről, a nyújtott szolgáltatások minőségéről és a díjakról; (15) mivel ennek az irányelvnek az egyetemes szolgáltatásra vonatkozó rendelkezései nem érintik az egyetemes szolgál- tatóknak azt a jogát, hogy az ügyfelekkel egyedi szerződé- seket kössenek; (16) mivel a Szerződés szabályainak betartásával – és a szabá- lyoknak a versenyre vonatkozó alkalmazása sérelme nél- kül – fenntartott szolgáltatások körének megtartása indo- koltnak tűnik azon az alapon, hogy az egyetemes feltételek szolgáltatást pénzügyileg kiegyensúlyozott között kell biztosítani; mivel a liberalizáció folyamata nem csökkentheti a vakok és csökkent látóképességű személyek számára a tagállamokban bevezetett ingyenes szolgáltatá- sok folyamatos biztosítását; (17) mivel a 350 gramm vagy annál nagyobb tömegű levélkül- demények a levélforgalomnak kevesebb mint 2 %-át, az állami szolgáltatók bevételeinek pedig kevesebb mint (18) mivel tekintettel arra a tényre, hogy a lényegi különbség az expressz postaforgalom és az egyetemes postai szolgálta- tások között az expressz szolgáltatások által biztosított (bármilyen formában jelentkező) és az ügyfelek által érzé- kelt hozzáadott értékben van, az érzékelt többletérték meg- határozásának leghatékonyabb módja annak a többletár- az ügyfelek hajlandók nak a megvizsgálása, amit megfizetni, azonban a fenntartott terület árhatárának sérelme nélkül, amelyet tiszteletben kell tartani; (19) mivel ideiglenes jelleggel indokolt lehetővé tenni a címzett reklámküldemények és a határokon átnyúló küldemények vonatkozásában, hogy a biztosított díj- és tömeghatárokon belül továbbra is fenntartott szolgáltatás lehessen; mivel a postai szolgáltatások belső piacának megvalósítása irányá- ban tett újabb lépésként az Európai Parlament és a Tanács a Bizottság az ágazat áttekintését követő javaslatára legké- sőbb 2000. január 1-jéig dönt egyrészt a postai piac további fokozatos ellenőrzött liberalizálásáról, figyelemmel különösen a határokon átnyúló és a címzett reklámkülde- mények liberalizálására, másrészt a díj- és tömeghatárok további felülvizsgálatáról; (20) mivel közrendi és közbiztonsági okokból a tagállamoknak jogos érdekük fűződhet ahhoz, hogy egy vagy több általuk kijelölt intézményt a levélgyűjtő szekrények elhelyezésének jogával ruházzanak fel, közforgalmi útvonalak mentén; mivel ugyanilyen okokból nemzeti jogszabályaikkal össz- hangban jogosultak a származási országot jelölő postai bélyegek kibocsátásáért felelős személyt vagy személyeket, illetve azokat kijelölni, akik a bírósági vagy közigazgatási eljárások során igénybe vett ajánlott postai küldemények továbbításáért felelősek; mivel az európai uniós tagságot a 12 csillagos szimbólum használatával is jelölhetik; (21) mivel az új szolgáltatások (az olyan szolgáltatások, ame- lyek világosan elkülönülnek a hagyományos szolgáltatá- soktól) és a dokumentumcsere nem képezi részét az egye- temes szolgáltatásnak, és következésképpen nincs indok arra, hogy azok az egyetemes szolgáltatók számára fenn- tartottak legyenek; mivel ez egyformán vonatkozik a saját kézbesítésre (postai szolgáltatások nyújtása olyan termé- szetes vagy jogi személy által, aki a küldemény feladója, vagy ezeknek a küldeményeknek az összegyűjtése és szál- lítása egy olyan harmadik személy által, aki kizárólag ennek a személynek a nevében jár el), amely nem tartozik a szol- gáltatások kategóriájába; 06/3. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 73 (22) mivel a tagállamoknak képeseknek kell lenniük területü- kön megfelelő engedélyezési eljárásokkal szabályozni az olyan postai szolgáltatásokat, amelyek az egyetemes szol- gáltatók számára nem fenntartottak; mivel azoknak az eljá- rásoknak áttekinthetőeknek, megkülönböztetéstől mentes- nek, arányosaknak kell lenniük, és tárgyilagos ismérveken kell alapulniuk; (23) mivel a tagállamoknak rendelkezniük kell azzal a válasz- tással, hogy az engedélyek megadását egyetemes szolgálta- tási kötelezettségektől vagy egy olyan kompenzációs alapba történő hozzájárulástól tegyék függővé, amelynek célja, hogy az egyetemes szolgáltatás nyújtót olyan szolgál- tatásokért ellentételezze, amelyek tisztességtelen pénzügyi terhet jelentenek; mivel a tagállamoknak az engedélyekben ki kell kötniük, hogy az engedélyezett tevékenységek nem sérthetik az egyetemes szolgáltatóknak a fenntartott szol- gáltatásokra adott kizárólagos vagy különleges jogait; mivel a címzett reklámküldemény vonatkozásában ellen- őrzési célból egy azonosítási rendszert lehet bevezetni ott, ahol a címzettreklámküldemény-forgalom liberalizált; (24) mivel a tagállamok által megállapított engedélyezési eljárá- sok harmonizálásához szükséges intézkedéseket kell majd elfogadni, amelyek a közönség számára kereskedelmi ala- pon nyújtott nem fenntartott szolgáltatásokra vonatkoz- nak; (25) mivel – amennyiben az szükségesnek bizonyul – a tagálla- mokban intézkedéseket hoznak a nyilvános postai hálózat- hoz történő hozzáférésre vonatkozó feltételek átlátható- jellegének ságának és megkülönböztetéstől mentes biztosítására; (26) mivel az egyetemes szolgáltatás megfelelő ellátásának biztosítása és a versenytorzulás elkerülése érdekében az egyetemes szolgáltatásra alkalmazott díjaknak objektívek- nek, átláthatóaknak, megkülönböztetéstől menteseknek és a költségeken alapulónak kell lenniük; (27) mivel a Közösségen belüli határokon átnyúló postai szol- gáltatás nyújtásáért járó díjazásnak – az Egyetemes Posta- egyesület által meghatározott szabályokból következő minimális kötelezettségek sérelme nélkül – függenie kell attól, hogy a rendeltetési országban az egyetemes szolgál- tatóknál felmerült szállítási költségek megtérüljenek; mivel a díjazásnak szolgáltatásminőségi célkitűzések által ösztö- nöznie kell a határokon átnyúló szolgáltatás javítását vagy fenntartását; mivel ez olyan alkalmas rendszereket tesz indokolttá, amelyek a költségek megfelelő megtérülését biztosítják, és amelyek kifejezetten az elért szolgáltatási minőséggel kapcsolatosak; (28) mivel a különböző fenntartott és nem fenntartott szolgál- tatások vonatkozásában elkülönített elszámolások szü kségesek a különböző szolgáltatások tényleges költségei- nek átláthatósága és annak biztosítása érdekében, hogy a fenntartott ágazatból a nem fenntartott ágazatba irányuló kereszttámogatások ne befolyásolják hátrányosan az utóbbi versenyfeltételeit; (29) mivel az előző három pontban rögzített elvek alkalmazá- sának biztosítása érdekében az egyetemes szolgáltatást nyújtóknak ésszerű határidőn belül olyan költség- elszámolási rendszereket kell bevezetniük, amelyek az átláthatóság rendje alapján önállóan ellenőrizhetők, asze- rint hogy mely költségeket lehet a szolgáltatásokra felosz- tani; mivel ezek az előírások például a teljesen megosztott költségkalkuláció bevezetésével teljesíthetők; mivel az ilyen költségelszámolási rendszerek nem írhatók elő olyan körülmények között, amikor a nyílt verseny valódi feltéte- lei fennállnak; (30) mivel figyelembe kell venni a szolgáltatást igénybe vevők érdekeit, akik magas színvonalú szolgáltatásra jogosultak; mivel ezért közösségi szinten mindent meg kell tenni a nyújtott szolgáltatás minőségének javításáért és erősíté- séért; mivel az ilyen minőségjavulások azt igénylik, hogy a tagállamok olyan előírásokat állapítsanak meg, amelyeket az egyetemes szolgáltatóknak az egyetemes szolgáltatás részét képező szolgáltatások tekintetében el kell érniük vagy felül kell múlniuk; (31) mivel a szolgáltatást igénybe vevők által elvárt szolgáltatás minősége a nyújtott szolgáltatások lényeges elemét jelenti; mivel az ilyen szolgáltatás minőségének és az elért minő- ségi színvonalnak az értékelési szabványait a szolgáltatást igénybe vevők érdekében közzé kell tenni; mivel rendelke- zésre álló összehangolt szolgáltatásiminőség-előírásoknak és a mérésre vonatkozó közös módszernek kell léteznie ahhoz, hogy a szolgáltatási minőség közelítését a Közös- ségen belül mindenhol értékelni lehessen; (32) mivel a közösségi szabványokkal összeegyeztethető nem- zeti minőségi előírásokat kell a tagállamoknak meghatá- rozniuk; mivel a Közösségen belüli határokon átnyúló, két különböző tagállam legalább két egyetemes szolgáltató- jának együttes erőfeszítéseit igénylő szolgáltatások esetén a minőségi szabványokat közösségi szinten kell meghatá- rozni; (33) mivel ezeknek a szabványoknak a teljesítését rendszeres időközönként és összehangolt alapon önállóan ellenőrizni kell; mivel a szolgáltatást igénybe vevőknek rendelkezniük kell azzal a joggal, hogy az ellenőrzés eredményéről tájé- koztatást kapjanak, és a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy korrekciós intézkedést hozzanak ott, ahol ezek az eredmények azt mutatják, hogy az előírásokat nem teljesí- tik; 74 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 06/3. kötet (34) mivel a fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5-i 93/13/EGK tanácsi irányelv (1) vonatkozik a postai szolgál- tatókra; (41) mivel az irányelv nem befolyásolja a Szerződés, különösen pedig annak a versenyről és a szolgáltatásnyújtás szabad- ságáról szóló szabályainak alkalmazását; (35) mivel a szolgáltatás minőségének javításával szemben támasztott igény azt jelenti, hogy a vitákat gyorsan és haté- konyan kell rendezni; mivel a nemzeti és közösségi jogsza- bályok értelmében rendelkezésre álló jogorvoslat formáin túl biztosítani kell a panaszok kezelésének olyan rendjét, amelynek áttekinthetőnek, egyszerűnek és olcsónak kell lennie, és lehetővé kell tennie, hogy minden érdekelt fél abban részt vegyen; (36) mivel a postai hálózatok összekapcsolásának fejlődése és a szolgáltatást igénybe vevők érdeke megkívánja a műszaki szabványosítás ösztönzését; mivel a műszaki szabványosí- tás nélkülözhetetlen a nemzeti hálózatok közti átjárható- ság előmozdításához és a hatékony közösségi egyetemes szolgáltatáshoz; (37) mivel az európai harmonizációról szóló útmutatások úgy rendelkeznek, hogy a szakosított műszaki szabványosítási tevékenységekkel az Európai Szabványügyi Bizottságot kell megbízni; (38) mivel egy bizottságot kell felállítani, amely segíti a Bizott- ságot ennek az irányelvnek a végrehajtásában, különösen a közösségi határokon átnyúló szolgáltatás és műszaki szabványosítás minőségére vonatkozó intézkedések kidol- gozásán folyó jövőbeli munka tekintetében; (39) mivel az egyetemes szolgáltatás megfelelő működésének biztosítása, illetve a nem fenntartott ágazatban a torzulás- mentes verseny biztosítása érdekében fontos egyrészről a szabályozó, másrészről pedig a szolgáltató feladatait különválasztani; mivel egyetlen postai szolgáltató sem lehet egy személyben ítélkező és érdekelt fél; mivel a tag- állam feladata meghatározni az egy vagy több nemzeti szabályozóhatóság alapszabályát, amely hatóságokat erre a célra kijelölt állami hatóságokból vagy független testületek- ből lehet kiválasztani; (40) mivel a harmonizált feltételeknek a postai szolgáltatások belső piacának működésére gyakorolt hatásai egy felmérés tárgyát kell, hogy képezzék; mivel ezért a Bizottság a hatálybalépés napját követő három éven belül, de semmi esetre sem később, mint 2000. december 31. , jelentést ter- jeszt be az Európai Parlament és a Tanács részére, egyrészt ennek az irányelvnek az alkalmazásáról, beleértve az ága- zat fejleményeire vonatkozó megfelelő tájékoztatást, külö- nösen a gazdasági, társadalmi, foglalkoztatási és műszaki szempontokat tekintve, másrészt a szolgáltatás minőségé- ről; (1) HL L 95. , 1993. 4. 21. , 29. o. (42) mivel semmi sem akadályozza meg a tagállamokat sem abban, hogy olyan intézkedéseket tartsanak hatályban vagy vezessenek be, amelyek liberálisabbak, mint amelyekről ez az irányelv rendelkezik, sem pedig abban, hogy – ameny- nyiben ezt az irányelvet hatályon kívül helyezik – olyan intézkedéseket tartsanak hatályban, amelyeket annak vég- rehajtása érdekében vezettek be, minden esetben azzal, hogy Szerződéssel összeegyeztethetőknek kell lenniük; intézkedéseknek a ezeknek az (43) mivel célszerű, hogy ez az irányelv 2004. december 31-ig legyen hatályban, hacsak az Európai Parlament és a Tanács a Bizottság javaslata alapján másként nem határoz; (44) mivel ez az irányelv nem vonatkozik egyetlen olyan tevé- kenységre sem, amely a közösségi jog hatályán kívül esik, mint például azok, amelyekről az Európai Unióról szóló szerződés V. és VI. címe rendelkezik, és semmi esetre sem a közbiztonságot, honvédelmet, állambiztonságot érintő tevékenységekre (beleértve az állam gazdasági jólétét, ami- kor a tevékenységek állambiztonsági ügyekre vonatkoz- nak), és az államnak a büntetőjog terén végzett tevékeny- ségére; (45) mivel ez az irányelv olyan vállalkozások esetében, amelye- ket nem a Közösségben alapítottak, semmi esetre sem gátolja a közösségi jogszabályok és a meglévő nemzetközi kötelezettségek szerinti intézkedések elfogadását, amelyek- nek az a célja, hogy a tagállamok állampolgárai harmadik országokban hasonló elbánást élvezzenek; mivel a közös- ségi vállalkozásoknak harmadik országokban olyan elbá- násban és hozzáférésben kell részesülniük, amely közös- ségi értelemben ahhoz az elbánáshoz és piacra jutáshoz mérhető, amelyre az érintett országok állampolgárai jogo- sultak, ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET: 1. FEJEZET Célkitűzés és hatály 1. cikk Ez az irányelv közös szabályokat állapít meg a következők vonat- kozásában: – a Közösségen belüli egyetemes postai szolgáltatások nyújtása, – szempontok, amelyek meghatározzák az egyetemes szolgálta- tók számára fenntartható szolgáltatásokat és a nem fenntar- tott szolgáltatások nyújtására vonatkozó feltételeket, 06/3. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 75 – az egyetemes szolgáltatás díjmegállapítási elvei és elszámolá- sának átláthatósága, – az egyetemes szolgáltatás minőségi szabványainak meghatá- rozása és egy olyan rendszer felállítása, amely biztosítja ezek- nek a szabványoknak a teljesítését, – a műszaki szabványok harmonizálása, – független nemzeti szabályozóhatóságok létrehozása. 2. cikk Ennek az irányelvnek a céljaira a következő meghatározások alkalmazandók: postai szolgáltatások: olyan szolgáltatások, amelyek postai kül- demények gyűjtését, feldolgozását, szállítását és kézbesítését foglalják magukban; nyilvános postai hálózat: az a szervezeti rendszer és minden- nemű forrás, amelyet az egyetemes szolgáltatásnyújtó(k) különösen a következő célokból vesz(nek) igénybe: – az egyetemes szolgáltatási kötelezettséggel érintett postai küldemények gyűjtése a hozzáférési pontokról az egész területen, – ezeknek a küldeményeknek a postai hálózati hozzáférési pontról a feldolgozó központba történő eljuttatása és kezelése, – a küldeményeken feltüntetett címekre történő kézbesítése; jellegét nem módosító változtatásokon kívül azonos üzene- tet tartalmaz, amelyet nagyszámú címzettnek küldenek, és a feladó által magán a küldeményen vagy a csomagoláson megjelölt címre kell továbbítani és kézbesíteni. Az egyes tagállamokon belül a nemzeti szabályozóhatóság értelmezi a „nagyszámú címzett” kifejezést, és megfelelő meghatározást tesz közzé. Jegyzékek, számlák, pénzügyi kivonatok és egyéb, nem egyforma üzenetek nem tekinthetők címzett reklámkül- deménynek. A címzett reklámküldeményt azonos csomago- láson belül más küldeményekkel kombináló közlemények nem tekinthetők címzett reklámküldeménynek. A címzett reklámküldeménybe beletartozik a határokon átnyúló, illetve a belföldi címzett reklámküldemény is. 9. ajánlott küldemény: olyan szolgáltatás, amely átalánydíj formá- jában felelősséget vállal elvesztés, lopás vagy sérülés kocká- zata ellen, és a feladó számára kérésre, ahol szükséges, bizo- nyítékkal szolgál arról, hogy a küldeményt feladta, és/vagy azt a címzetthez kikézbesítették; 10. biztosított küldemény: olyan szolgáltatás, amely a postai külde- ményt a feladó által megjelölt értékig elvesztés, lopás vagy sérülés esetére biztosítja; 11. határokon átnyúló küldemény: egy másik tagállamból érkező vagy oda irányuló vagy egy harmadik országból érkező vagy oda irányuló postai küldemény; hozzáférési pontok: fizikai eszközök, beleértve a közönség szá- mára a közforgalmi útvonalon vagy az egyetemes szolgálta- tásnyújtó helyiségeiben biztosított levélgyűjtő szekrényeket, ahol az ügyfelek a nyilvános postai hálózatban postai külde- ményeket helyezhetnek el; 12. dokumentumcsere: eszközök biztosítása, beleértve alkalmi helyiségek rendelkezésre bocsátását, illetve harmadik fél által történő szállítást, amely lehetővé teszi a saját kézbesítést pos- tai küldeményeknek a szolgáltatásra előfizető felhasználók között történő kölcsönös cseréjével; gyűjtés: a hozzáférési pontokon feladott postai küldemények összegyűjtési művelete; szétosztás: a feldolgozó központban a válogatástól kezdődő és a postai küldeményeknek azok címzettjeihez történő kézbe- sítéséig tartó folyamat; postai küldemény: abban a végleges formában megcímzett kül- demény, amelyben az egyetemes szolgáltatónak azt továbbí- tania kell. A levélküldeményeken kívül ilyen küldeményekbe beletartozhatnak például a könyvek, a katalógusok, a hírla- pok, a folyóiratok és a kereskedelmi értéket képviselő vagy nem képviselő árut tartalmazó postai csomagok; levélküldemény: bármilyen fizikai adathordozón rögzített, ille- tőleg írásos formában megjelenített közlemény, amelyet a fel- adó által magán a küldeményen vagy annak csomagolásán megjelölt címre kell kézbesíteni. Könyvek, katalógusok, hír- lapok és folyóiratok nem tekintendők levélküldeménynek; címzett reklámküldemény: olyan közlemény, amely kizárólag hirdetést, üzletszerzési vagy reklámanyagot tartalmaz, és a címzett nevén, címén és irányítószámán és egyéb, az üzenet 13. egyetemes szolgáltató: köz- vagy magánszervezet, amely egye- temes postai szolgáltatásokat vagy azok egy részét nyújtja egy tagállamban, amelyeket a 4. cikkel összhangban a Bizott- ságnak bejelentettek; 14. engedélyek: minden olyan engedély – az alábbiakban megha- tározottak szerinti „általános engedély” vagy „egyedi jogosít- vány” formájában –, amely a postai ágazatra jellemző jogo- kat teszi a vállalkozások számára, hogy postai szolgáltatásokat nyújtsa- létesítsenek nak és, ahol szükséges, postai hálózatokat és/vagy működtessenek ilyen szolgáltatások nyújtásához: és kötelezettségeket lehetővé rögzíti, és – „általános engedély” az olyan engedély – függetlenül attól, hogy annak szabályozása „csoportos engedéllyel” vagy általános törvény alapján történik, és függetlenül attól, hogy az ilyen szabályozáshoz szükséges-e bejegyzési vagy bejelentési eljárás –, amely nem írja elő az érintett vállal- kozás számára, hogy az engedélyből fakadó jogok gya- korlása előtt a nemzeti szabályozóhatóság egyértelmű határozatát szerezze be, 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 76 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 06/3. kötet – „egyedi jogosítvány” az olyan engedély, amelyet valamely nemzeti szabályozóhatóság bocsát ki, és amely valamely vállalkozásnak konkrét jogokat ad, vagy amely a vállalko- zás tevékenységét az általános engedélyt kiegészítő külön kötelezettségeknek veti alá, ahol szükséges, amikor is a vállalkozás mindaddig nem jogosult jogainak gyakorlá- sára, amíg a nemzeti szabályozóhatóságtól a határozatot meg nem kapta; 15. végdíjak: az egyetemes szolgáltató díjazása azon beérkező, határokon átnyúló postai küldemények kézbesítéséért, ame- lyek egy másik tagállamból vagy egy harmadik országból érkeznek; A nemzeti szabályozóhatóság által e bekezdéssel összhangban biztosított kivételt vagy eltérési lehetőséget a Bizottsággal és min- den nemzeti szabályozóhatósággal közölni kell. (4) Az egyes tagállamok elfogadják azokat az intézkedéseket, amelyek annak biztosításához szükségesek, hogy az egyetemes szolgáltatás legalább a következő lehetőségeket biztosítsa: – legfeljebb két kilogramm tömegű postai küldemények gyűj- tése, feldolgozása, szállítása és kézbesítése, – legfeljebb 10 kilogramm tömegű postai csomagok gyűjtése, 16. feladó: az a természetes vagy jogi személy, akitől a postai kül- feldolgozása, szállítása és kézbesítése, demény származik; 17. szolgáltatást igénybe vevők: bármely természetes vagy jogi sze- mély, aki az egyetemes postai szolgáltatásból feladóként vagy címzettként részesedik; 18. nemzeti szabályozóhatóság: az egyes tagállamokban az a testü- let vagy azok a testületek, amelyet vagy amelyeket a tagállam többek között ennek az irányelvnek a hatálya alá tartozó szabályozófeladatokkal megbíz; 19. alapvető követelmények: olyan általános, nem gazdasági okok, amelyek egy tagállamot arra késztethetnek, hogy a postai szolgáltatások ellátására feltételeket szabjon. Ezek az okok a levelezéssel kapcsolatos titoktartás, a hálózat biztonsága, ami a veszélyes áruk szállítását illeti és, ahol indokolt, az adatvé- delem, a környezetvédelem és a területrendezés. Az adatvédelembe tartozhat a személyes adatok védelme, a továbbított vagy tárolt adatokkal kapcsolatos titoktartás és a magánélet védelme. 2. FEJEZET Egyetemes szolgáltatás 3. cikk (1) A tagállamok biztosítják, hogy a szolgáltatást igénybe vevők élvezzék az egyetemes szolgáltatáshoz való jogot, amely magában foglalja a meghatározott minőségű postai szolgáltatás állandó biz- tosítását területük minden pontján, minden felhasználó számára elérhető áron. (2) E célból a tagállamok lépéseket tesznek annak biztosítására, hogy a közönség-kapcsolati pontok és a hozzáférési pontok sűrű- sége vegye figyelembe a szolgáltatást igénybe vevők igényeit. (3) Lépéseket tesznek annak biztosítására, hogy – a nemzeti szabályozóhatóságok által kivételesnek tartott körülményeket vagy földrajzi helyzetet kivéve – az egyetemes szolgáltató vagy szolgáltatók minden munkanapon és a hét legalább öt napján leg- kevesebb: – ajánlott küldeményekre és biztosított küldeményekre vonat- kozó szolgáltatások. (5) A nemzeti szabályozóhatóságok a postai csomagok vonatko- zásában az egyetemes szolgáltatás terjedelmének tömeghatárát bármely, 20 kilogrammot meg nem haladó tömegre felemelhe- tik, és az ilyen csomagok házhoz kézbesítésére vonatkozóan külön intézkedéseket határozhatnak meg. A postai csomagok egy adott tagállam által meghatározott egye- temes szolgáltatási körének tömeghatárától függetlenül a tagálla- mok gondoskodnak arról, hogy a más tagállamból érkező és leg- feljebb 20 kilogramm tömegű postai csomagokat területükön kézbesítsék. (6) A kérdéses postai küldemények legkisebb és legnagyobb méretei azok, amelyeket a Egyetemes Postaegyesület által elfoga- dott egyezmény és a Postacsomag-megállapodás határoz meg. (7) Az ebben a cikkben meghatározott egyetemes szolgáltatás a nemzeti és a határokon átnyúló szolgáltatásokra egyaránt vonat- kozik. 4. cikk Az egyes tagállamok gondoskodnak arról, hogy az egyetemes szolgáltatás biztosított legyen, és tájékoztatják a Bizottságot ennek a kötelezettségnek a teljesítéséhez megtett intézkedésekről és különösen az egyetemes szolgáltató(k) személyéről. Az egyes tagállamok határozzák meg és teszik közzé a közösségi joggal összhangban az egyetemes szolgáltató(k)ra ruházott kötelezettsé- geket és jogokat. 5. cikk – egyszeri gyűjtést, – egyszeri házhoz kézbesítést bármely természetes vagy jogi sze- mély lakásába vagy helyiségébe – vagy a nemzeti szabályozó- hatóság megítélése szerinti feltételek alapján eltéréssel – meg- felelő berendezések útján garantáljon vagy garantáljanak. (1) Az egyes tagállamok intézkedéseket tesznek annak biztosítá- sára, hogy az egyetemes szolgáltatás ellátása megfeleljen a követ- kező követelményeknek: – olyan szolgáltatást nyújtson, amely biztosítja az alapvető köve- telményeknek való megfelelést, 06/3. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 77 – azonos szolgáltatást nyújtson hasonló feltételekkel rendelkező szolgáltatást igénybe vevőknek, – a szolgáltatást a megkülönböztetés bármely formájától men- tesen tegye elérhetővé, különösen politikai, vallási vagy ideo- lógiai megkülönböztetés nélkül, – a szolgáltatást csak el nem hárítható, rendkívüli esetekben lehessen szüneteltetni vagy megszüntetni, – a műszaki, gazdasági és társadalmi adottságok és a szolgálta- tást igénybe vevők igényeinek megfelelően fejlődjön. (2) Az (1) bekezdés rendelkezései nem zárják ki azokat az intéz- kedéseket, amelyeket a tagállamok a Szerződés, különösen annak 36. és 56. cikke által elismert közérdekre vonatkozó követelmé- nyek szerint tesznek, többek között a közerkölcsre, a közbizton- ságra vonatkozóan, beleértve a bűnügyi nyomozást és a közren- det. (3) A postai szolgáltatások belső piacának kiteljesedése irányában tett újabb lépésként az Európai Parlament és a Tanács legkésőbb 2000. január 1-jéig és a Bizottság hatáskörének sérelme nélkül dönt a postai piac további fokozatos és ellenőrzött liberalizá- lásáról – különösen a határokon átnyúló és a címzett reklámkül- demény liberalizálására való tekintettel –, illetve a 2003. január 1-jétől hatályos díj és tömeghatárok további felülvizsgálatáról, figyelembe véve azokat a fejleményeket, különösen a gazdasági, társadalmi és műszaki fejleményeket, amelyek addig az időpontig bekövetkeztek, figyelembe véve továbbá az egyetemes szolgálta- tó(k) pénzügyi egyensúlyát az irányelv céljainak további érvénye- sítésére való tekintettel. A döntések a Bizottság javaslatán alapulnak, amelyet 1998 végéig kell benyújtani az ágazat felülvizsgálatát követően. A Bizottság kérésére a tagállamok rendelkezésre bocsátják a felülvizsgálat elvégzéséhez szükséges összes információt. (4) A dokumentumcsere nem fenntartható szolgáltatás. 6. cikk 8. cikk igénybe vevők az egyetemes A tagállamok lépéseket tesznek annak biztosítására, hogy a szolgáltatást szolgáltató(k)tól rendszeresen megfelelően részletes és naprakész tájékoztatást kapjanak a kínált egyetemes szolgáltatások konkrét feltételeiről, különösen a szolgáltatások igénybevételének feltételeire, illetve az árakra és a minőségi szabványok színvonalára vonatkozóan. A tájékoztatást megfelelő módon közzé kell tenni. A 7. cikk rendelkezései nem érintik a tagállamok arra vonatkozó jogszabályaik szerint megszervezzék a jogát, hogy nemzeti szekrények levélgyűjtő közforgalmi elhelyezését, a postai bélyegek kibocsátását, illetve a bírósági vagy közigazgatási eljárások során igénybe vett ajánlott postai szolgáltatásokat. útvonalak mentén A tagállamok ezen irányelv hatálybalépésének napját követő 12 hónapon belül értesítik a Bizottságot, hogy az első bekezdéssel összhangban hozták nyilvánosságra. Minden későbbi módosítást haladéktalanul közölnek a Bizottsággal. közzéteendő tájékoztatást hogyan 3. FEJEZET A fenntartható szolgáltatások harmonizációja 7. cikk (1) Az egyetemes szolgáltatás fenntartásához szükséges mérték- ben az egyetemes szolgáltató(k) számára az egyes tagállamok által fenntartható szolgáltatások: a belföldi levélküldemények gyűjtése, feldolgozása, szállítása és kézbesítése függetlenül attól, hogy a kézbesítés soron kívüli vagy sem, amelynek ára kevesebb mint a leggyorsabb szabvány kategória első súlyosztályában a levélkül- deményre vonatkozó közszolgáltatói díj ötszöröse, ahol ilyen kategória van, amennyiben 350 grammnál kisebb súlyúak. A vakok és csökkent látóképességűek ingyenes postai szolgáltatásai esetén a tömeg- és díjkorlátozások alóli kivételek megengedettek. (2) Az egyetemes szolgáltatás fenntartásához szükséges mérték- ben a határokon átnyúló posta és a címzett reklámküldemény az (1) bekezdésben meghatározott díj- és tömeghatárokon belül továbbra is fenntartható. 4. FEJEZET A nem fenntartott szolgáltatásokra és a hálózat hozzáférhetőségére vonatkozó feltételek 9. cikk (1) A 3. cikkben meghatározottak szerinti egyetemes szolgáltatá- sokon kívül eső, nem fenntartott szolgáltatások vonatkozásában a tagállamok az alapkövetelményeknek való megfelelés bizto- sítása érdekében szükséges mértékig általános engedélyeket vezet- hetnek be. (2) A 3. cikkben meghatározottak szerinti egyetemes szolgáltatá- sokon belüli, nem fenntartott szolgáltatások vonatkozásában a tagállamok az alapkövetelményeknek való megfelelés biztosítása és az egyetemes szolgáltatás védelme érdekében szükséges mér- tékű engedélyezési eljárásokat vezethetnek be, beleértve az egyedi jogosítványokat. Az engedély megadása: – adott esetben az egyetemes szolgáltatási kötelezettségektől függővé tehető, – ha szükséges, az adott szolgáltatások minőségére, hozzáférhe- tőségére és teljesítésére vonatkozó követelményeket szabhat, 78 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 06/3. kötet – attól a kötelezettségtől tehető függővé, hogy az egyetemes szolgáltatók számára a 7. cikk (1) és (2) bekezdésében bizto- sított kizárólagos vagy különleges jogaikat nem lehet megsér- teni. 5. FEJEZET A díjazás alapelvei és az elszámolások átláthatósága (3) Az (1) és (2) bekezdésben ismertetett eljárásoknak áttekinthe- tőeknek, megkülönböztetéstől menteseknek és arányosaknak kell lenniük, és tárgyilagos ismérveken kell alapulniuk. A tagállamok- nak gondoskodniuk kell arról, hogy az engedély egészben vagy részben történő megtagadásának okait a kérelmezővel közöljék, és számára jogorvoslatot biztosítsanak. (4) Az egyetemes szolgáltatás védelme érdekében, ha valamely tagállam úgy dönt, hogy az irányelvben foglaltak szerinti egyete- mes szolgáltatási kötelezettségek az egyetemes szolgáltatóra nézve méltánytalan pénzügyi terhet jelentenek, létrehozhat egy kompenzációs alapot, amelyet ebből a célból a kedvezménye- zettől vagy kedvezményezettektől független szerv kezel. Ebben az esetben az engedély megadását egy olyan kötelezettségtől teheti függővé, hogy az alapba anyagi hozzájárulást kell befizetni. A tag- államnak gondoskodnia kell arról, hogy az átláthatóság, megkülönböztetésmentesség és arányosság elveit a kompenzációs alap létrehozásánál, illetve az anyagi hozzájárulás szintjének meg- határozásánál tiszteletben tartsák. Ilyen módon csak a 3. cikkben meghatározott szolgáltatásokat lehet finanszírozni. 12. cikk A tagállamok lépéseket tesznek annak biztosítására, hogy az egye- temes szolgáltatás részét képező egyes szolgáltatások díjai meg- feleljenek a következő elveknek: – a díjaknak megfizethetőnek kell lenniük, és olyanoknak, hogy valamennyi szolgáltatást igénybe vevő hozzáférjen a szolgál- tatásokhoz, – az áraknak a költségeken kell alapulniuk; a tagállamok hatá- rozhatnak úgy, hogy nemzeti területükön mindenhol egysé- ges díjakat kell alkalmazni, – az egységes tarifa alkalmazása nem zárja ki az egyetemes szol- gáltatásnyújtó(k)nak azt a jogát, hogy a díjakra vonatkozóan az ügyfelekkel egyéni megállapodásokat kössön, – a díjaknak átláthatóaknak és megkülönböztetéstől mentesek- nek kell lenniük. (5) A tagállamok rendelkezhetnek a címzett reklámküldemény olyan azonosítási rendszeréről, amely lehetővé teszi ezeknek a szolgáltatásoknak az ellenőrzését, ahol azok liberalizáltak. 13. cikk 10. cikk (1) Az Európai Parlament és a Tanács a Bizottság javaslata és a Szerződés 57. cikkének (2) bekezdése, 66. és 100a. cikke alapján eljárva meghozza azokat az intézkedéseket, amelyek a 9. cikkben említett, a nem fenntartott postai szolgáltatások közönség részére kereskedelmi alapokon történő nyújtására vonatkozó eljárások harmonizációjához szükségesek. (2) Az (1) bekezdésben említett harmonizációs intézkedések különösen érintik a postai szolgáltató által figyelembe veendő szempontokat és eljárásokat, ezeknek a szempontoknak és eljá- rásoknak a közzétételi módját, illetve a követendő fellebbviteli eljárásokat. 11. cikk (1) A tagállamok az egyetemes szolgáltatás határokon átnyúló biztosítása érdekében egyetemes szolgáltatásnyújtóikat arra ösz- tönzik, hogy a Közösségen belüli határokon átnyúló postaforga- lom végdíjairól szóló megállapodásaikban gondoskodjanak arról, hogy a következő elveket tiszteletben tartsák: – a végdíjakat a beérkező határokon átnyúló posta feldolgozási és kézbesítési költségeihez viszonyítva rögzítik, – a díjazás mértékét az elért szolgáltatás minőségéhez kell viszo- nyítani, – a végdíjak átláthatóknak és megkülönböztetéstől menteseknek kell lenniük. (2) Ezeknek az elveknek a végrehajtása tartalmazhat olyan átme- neti intézkedéseket, amelyek célja az, hogy megakadályozzák a postai piacok indokolatlan megzavarását vagy a gazdasági szerep- lőkre gyakorolt kedvezőtlen következményeket, amennyiben a származási és érkezési országok szolgáltatói megállapodást kötöt- tek. Ezeknek a megállapodásoknak azonban a célkitűzések eléré- séhez szükséges minimumra kell korlátozódniuk. Az Európai Parlament és a Tanács a Bizottság javaslata és a Szerződés 57. cikkének (2) bekezdése, 66. és 100a. cikke alapján eljárva meghozza azokat a harmonizációs intézkedéseket, amelyek annak biztosításához szükségesek, hogy a felhasználók és az egyetemes szolgáltató(k) a postai hálózathoz olyan feltételekkel férjenek hozzá, amelyek áttekinthetők és megkülönböztetéstől mentesek. 14. cikk (1) A tagállamok megteszik azokat az intézkedéseket, amelyek ennek az irányelvnek a hatálybalépésétől számított két éven belül annak biztosításához szükségesek, hogy az egyetemes szolgálta- tók elszámolása az e cikkben foglalt rendelkezésekkel összhang- ban történjen. 06/3. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 79 (2) Az egyetemes szolgáltatók saját belső elszámolási rendszerük- ben külön számlát vezetnek egyrészről legalább minden, a fenn- tartott ágazaton belüli szolgáltatás, másrészről pedig a nem fenn- tartott szolgáltatások vonatkozásában. A nem fenntartott szolgáltatások számláinak egyértelmű különbséget kell tenniük azon szolgáltatások között, amelyek az egyetemes szolgáltatás részét képezik, illetve azon szolgáltatások között, amelyek nem. Az ilyen belső számviteli rendszerek a következetesen alkalmazott és egyértelműen bizonyítható költségelszámolási elvek alapján működnek. (3) A (2) bekezdésben említett elszámolási rendszerek a (4) bekez- dés sérelme nélkül az egyes fenntartott és nem fenntartott szol- gáltatásokra a költségeket a következőképpen osztják fel: a) az egy adott szolgáltatásra közvetlenül felhasználható költsé- geket arra használják fel; b) a közös költségeket, azaz azokat a költségeket, amelyeket egy adott szolgáltatásra közvetlenül nem lehet felhasználni, a következőképpen osztják fel: i. ahol lehet, a közös költségeket a közvetlen eredetük elem- zése alapján osztják fel; ii. ha a közvetlen költségelemzés nem lehetséges, a közösköltség-kategóriákat egy másik olyan költségkategó- riával vagy költségkategóriák csoportjával való közvetett kapcsolat alapján osztják fel, amelyek vonatkozásában a közvetlen hozzárendelés vagy kijelölés lehetséges; a köz- vetett kapcsolat összehasonlítható költségszerkezeten alapszik; iii. ha a költségfelosztásra sem közvetlen, sem közvetett mód- szer nem alkalmazható, a költségkategóriát egy általános osztótényező alapján osztják fel, amelynek kiszámítása egyrészről a közvetlenül vagy közvetve az egyes fenntar- tott szolgáltatásokra, másrészről pedig az egyéb szolgálta- tásokhoz rendelt vagy kijelölt összes kiadás arányának felhasználásával történik. (4) Egyéb költségelszámolási rendszereket csak akkor lehet alkal- mazni, ha azok megfelelnek a (2) bekezdésnek és a nemzeti szabályozóhatóság azokat jóváhagyta. A Bizottságot az alkalma- zásuk előtt tájékoztatják. (5) A nemzeti szabályozóhatóságok gondoskodnak arról, hogy a (3) vagy (4) bekezdésben ismertetett valamelyik költségelszá- molási rendszernek való megfelelést egy olyan szerv ellenőrizze, amely az egyetemes szolgáltatótól független. A tagállamok gon- doskodnak arról, hogy a megfelelőségi nyilatkozatot rendszeresen közzétegyék. (6) A nemzeti szabályozóhatóság kellő részletességgel folyama- tosan rendelkezésre bocsátja az egyetemes szolgáltató által alkalmazott költségelszámolási rendszerekre vonatkozó informá- ciókat, és ezeket az információkat kérésre a Bizottsághoz beter- jeszti. (7) Kérésre az ezekről a rendszerekről szóló részletes számviteli információkat a nemzeti szabályozóhatóság bizalmasan bocsátja a Bizottság rendelkezésére. (8) Amennyiben egy adott tagállam a 7. cikk értelmében fenntart- ható szolgáltatások közül egyet sem tartott fenn, és az egyetemes szolgáltatás számára a 9. cikk (4) bekezdése értelmében megen- gedett kompenzációs alapot sem létesített, és amennyiben a nem- zeti szabályozóhatóság meggyőződött arról, hogy a tagállamban egyetlen kijelölt egyetemes szolgáltatásnyújtó sem részesül bur- kolt vagy egyéb módon állami támogatásban, a nemzeti szabályo- zóhatóság dönthet úgy, hogy e cikk (2), (3), (4), (5), (6) és (7) bekezdésének követelményeit nem alkalmazza. A nemzeti szabályozóhatóság minden ilyen döntésről tájékoztatja a Bizott- ságot. 15. cikk Valamennyi egyetemes szolgáltató elszámolását a kereskedelmi vállalkozásokra vonatkozó közösségi és nemzeti jogszabályokkal összhangban állítják össze, egy független könyvvizsgáló által tör- ténő auditálásra benyújtják, és közzéteszik. 6. FEJEZET A szolgáltatások minősége 16. cikk A tagállamok biztosítják, hogy, a jó minőségű postai szolgáltatás biztosítása érdekében, az egyetemes szolgáltatás vonatkozásában a szolgáltatási minőség szabályait meghatározzák, és közzéteszik. A minőségi szabványok különösen az átfutási szolgáltatások vonatkoznak. rendszerességére és időre és a megbízhatóságára Ezeket a szabványokat meghatározzák: – belföldi szolgáltatás esetén a tagállamok, – Közösségen belüli, határokon átnyúló szolgáltatások (lásd mel- léklet) esetén az Európai Parlament és a Tanács. Ezeknek az előírásoknak a műszaki fejlődéshez vagy a piaci fejlődéséhez történő igazítása a 21. cikkben megállapított eljárás szerint történik. Évente legalább egyszer a 21. cikkben meghatározott eljárás sze- rint megállapítandó szabványosított feltételekkel olyan külső szer- vek, amelyeknek az egyetemes szolgáltatásnyújtókkal semmilyen kapcsolatuk sincs, független teljesítmény-ellenőrzést hajtanak vég- re, és azt évente legalább egyszer jelentés formájában közzéteszik. 80 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 06/3. kötet 17. cikk A tagállamok minőségi szabványokat állapítanak meg a belföldi postai küldeményekre vonatkozóan, és gondoskodnak arról, hogy azok megfeleljenek azoknak, amelyeket a Közösségen belüli határokon átnyúló szolgáltatásokra határoztak meg. A tagállamok belföldi szolgáltatásra vonatkozó minőségi szabványaikról tájékoztatják a Bizottságot, amely azokat a 18. cikkben átnyúló szolgáltatásokra vonatkozó előírásokkal azonos módon teszi közzé. említett Közösségen határokon belüli hogy az egyénileg vagy – amennyiben a nemzeti jogszabályok megengedik – a szolgáltatást igénybe vevők és/vagy fogyasztók érdekeit képviselő szervezetekkel együttesen eljáró ügyfelek az illetékes nemzeti hatóságok elé vigyenek olyan ügyeket, amikor a szolgáltatást igénybe vevők egyetemes szolgáltatásnyújtóval szembeni panaszait nem rendezték kielégítően. A 16. cikkel összhangban a tagállamok biztosítják, hogy az egyetemes szolgáltatók a teljesítményük ellenőrzéséről szóló éves jelentéssel együtt közzétegyék a panaszok számát és azt, hogy azokat hogyan intézték el. A nemzeti szabályozóhatóságok gondoskodnak arról, hogy a független teljesítmény-ellenőrzést a 16. cikk negyedik albekezdése szerint végezzék, az eredmények megalapozottak legyenek és, ahol szükséges, korrekciós intézkedést hozzanak. 7. FEJEZET Műszaki szabványok harmonizációja 20. cikk 18. cikk A műszaki szabványok harmonizációja tovább folytatódik, különösen a felhasználók érdekeinek figyelembevételével. (1) A 16. cikkel összhangban a Közösségen belüli határokon átnyúló szolgáltatásokra vonatkozó minőségi szabványokat a melléklet határozza meg. (2) Amennyiben az infrastruktúrával vagy földrajzzal kapcsola- tos kivételes helyzetek úgy kívánják, a nemzeti szabályozóha- tóságok a mellékletben biztosított minőségi szabványok alóli mentességekről határozhatnak. Amennyiben a nemzeti szabályo- zóhatóságok ilyen módon mentességekről határoznak, arról a Bizottságot haladéktalanul tájékoztatják. A Bizottság az előző 12 hónap alatt kapott bejelentésekről készült éves jelentést tájékoz- tatásra beterjeszti a 21. cikk értelmében létrehozott bizottságnak. (3) A Bizottság az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában közzétesz minden, a Közösségen belüli határokon átnyúló minőségi szab- ványokon végrehajtott korrekciót, és lépéseket tesz a teljesítmény színvonala rendszeres független ellenőrzésének és közzétételének biztosítására, amelyek igazolják a szabványoknak való megfelelő- séget és az elért fejlődést. A nemzeti szabályozóhatóságok bizto- sítják, hogy korrekciós intézkedéseket hoznak, ahol szükséges. 19. cikk A tagállamok biztosítják, hogy a szolgáltatást igénybe vevők panaszainak kezelésére átlátható, egyszerű és olcsó eljárásokat dolgozzanak ki, különösen azon esetekben, amelyek elveszéssel, lopással, sérüléssel vagy a szolgáltatás minőségi szabványainak való meg nem feleléssel járnak. és szabványok Az Európai Szabványügyi Bizottság megbízást kap arra, hogy a műszaki területén történő tájékoztatási eljárás megállapításáról szóló, 1983. március 28-i 83/189/EGK tanácsi irányelvben (1) rögzített elvek alapján kapott visszajelzések alapján dolgozza ki a postai ágazatra érvényes műszaki szabványokat. szabályzatok A munka figyelembe veszi a nemzetközi szinten elfogadott harmonizációs intézkedéseket, különösen azokat, amelyeket az Egyetemes Postaegyesületen belül határoztak el. A vonatkozó előírásokat évente egyszer az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában közzéteszik. A tagállamok biztosítják, hogy az egyetemes szolgáltatók, ahol szükséges, a szolgáltatást igénybe vevők érdekében, különösen információkat pedig akkor, amikor a 6. cikkben említett szolgáltatják, hivatkozzanak a Hivatalos Lapban közzétett szabványokra. A 21. cikkben meghatározott bizottság folyamatos tájékoztatást kap az Európai Szabványügyi Bizottságban folyó tárgyalásokról és e területen a testület által elért haladásról. 8. FEJEZET A bizottság 21. cikk A tagállamok intézkedéseket fogadnak el annak biztosítására, hogy ezek az eljárások lehetővé tegyék a viták méltányos és azonnali indokolt esetben visszatérítési és/vagy rendezését, kártérítési rendszer biztosításával. A Bizottságot egy, a tagállamok képviselőiből álló bizottság segíti, amelynek elnöke a Bizottság egy képviselője. A bizottság ügyrendjét saját maga állapítja meg. A nemzeti és közösségi jogszabályok értelmében fennálló egyéb jogorvoslati lehetőségek sérelme nélkül a tagállamok biztosítják, (1) HL L 109. , 1983. 4. 26. , 8. o. , utoljára a Bizottság 96/139/EK határo- zatával módosított irányelv (HL L 32. , 1996. 2. 10. , 31. o. ). 06/3. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 81 A Bizottság képviselője beterjeszti a bizottságnak a meghozandó intézkedések tervezetét. A bizottság az elnök által az ügy sürgőssége szerint meghatározott határidőn belül a tervezetről véleményt nyilvánít. A véleményt a Szerződés 148. cikkének (2) bekezdésében meghatározott olyan határozatok esetén, amelyeket a Bizottság javaslatára a Tanács fogad el. A tagállamok képviselőinek szavazatát a bizottságon belül az említett cikkben rögzített módon súlyozzák. Az elnök nem szavaz. többséggel hozzák A Bizottság a javasolt intézkedéseket akkor fogadja el, ha azok összhangban vannak a bizottság véleményével. foglalkoztatási és műszaki szempontokat tekintve, másrészről a szolgáltatás minőségéről. A jelentéshez adott esetben mellékelik az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak szóló javaslatokat. 24. cikk A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb a hatálybalépéstől számított 12 hónapon belül megfeleljenek. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot. intézkedések nem felelnek meg a bizottság Ha a javasolt véleményének, vagy, ha a véleményt nem adják meg, a Bizottság késedelem nélkül javaslatot terjeszt a Tanács elé a meghozandó intézkedésekről. Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivata- los kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivat- kozás módját a tagállamok határozzák meg. A Tanács minősített többséggel határoz. Ha a Tanács elé terjesztés napjától számított három hónapos idő- szak letelte után a Tanács nem intézkedett, a javasolt intézkedé- seket a Bizottság fogadja el. Ez az irányelv az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba. 25. cikk 9. FEJEZET A nemzeti szabályozóhatóság 22. cikk Az egyes tagállamok a postai ágazatra kijelölnek egy vagy több olyan nemzeti szabályozóhatóságot, amely jogilag és működési szempontból a postai szolgáltatóktól független. A tagállamok tájékoztatják a Bizottságot arról, hogy melyik nemzeti szabályozóhatóságot jelölték ki arra, hogy az ezen irányelvből keletkező feladatokat elvégezze. 26. cikk (1) Ez az irányelv egyetlen tagállamot sem akadályoz abban, hogy olyan intézkedéseket tartson fenn vagy vezessen be, amelyek libe- rálisabbak azoknál, mint amelyekről ez az irányelv rendelkezik. Ezeknek az intézkedéseknek a Szerződéssel összeegyeztethe- tőeknek kell lenniük. (2) Amennyiben ez az irányelv hatályát veszti, a tagállamok által annak végrehajtása érdekében hozott intézkedések fenntarthatók, amennyiben azok a Szerződéssel összeegyeztethetőek. A nemzeti szabályozóhatóságok sajátos feladatként biztosítják az ezen irányelvből eredő kötelezettségek teljesítését. Azzal is meg lehet őket bízni, hogy biztosítsák a postai ágazatban a versenyszabályok betartását. Ennek az irányelvnek a rendelkezéseit a 26. cikk kivételével 2004. december 31-ig kell alkalmazni, kivéve, ha a 7. cikk (3) bekezdésével összhangban másként nem döntenek. 27. cikk 10. FEJEZET Záró rendelkezések 23. cikk 28. cikk Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei. A 7. cikk (3) bekezdésének sérelme nélkül, az irányelv hatálybalépésének napjától számított három éven belül, de semmi esetre sem később, mint 2000. december 31. , a Bizottság jelentést terjeszt az Európai Parlament és a Tanács elé, egyrészről az irányelv alkalmazásáról, beleértve az ágazat fejlődésére vonatkozó társadalmi, megfelelő tájékoztatást, különösen a gazdasági, Kelt Brüsszelben, 1997. december 15-én. az Európai Parlament részéről a Tanács részéről az elnök J. M. GIL-ROBLES az elnök J. -C. JUNCKER 82 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 06/3. kötet MELLÉKLET Közösségen belüli határokon átnyúló posta minőségi szabványai Az egyes országokban a Közösségen belüli határokon átnyúló postai küldeményre vonatkozó minőségi szabványokat kell megállapítani a leggyorsabb szabvány kategóriába tartozó postai küldeményekre végponttól végpontig (1) mért átfutási idő vonatkozásában a D + n képlet szerint, ahol D a feladás napja (2), pedig azoknak a munkanapoknak a száma, ahány az adott nap és a címzett részére történő kikézbesítés között eltelik. Közösségen belüli határokon átnyúló posta minőségi előírásai Határidő D + 3 D + 5 Célkitűzés a küldemények 85 %-a a küldemények 97 %-a A szabványokat nemcsak a Közösségen belüli forgalom egészére, hanem a két tagállam közti kétoldalú forgalomra is érvényesíteni kell. (1) A végponttól végpontig mért eljuttatást a hálózat elérési pontjától a címzett részére történő kézbesítési pontig mérik. (2) A feladás figyelembe veendő napja megegyezik azzal a nappal, amelyen a küldeményt feladták, amennyiben a feladás a kérdéses hálózat hozzáférési pont által bejelentett utolsó begyűjtési időpont előtt történik. Ha a feladás ezen időpontot követően történik, a feladás figyelembe veendő napja a következő begyűjtési nap


title: 98/16/CE: Decisión de la Comsión de 15 de diciembre de 1997 por la que se modifica la Decisión 93/402/CEE relativa a las condiciones de policía sanitaria y a la certificación veterinaria requeridas para la importación de carnes frescas procedentes de países de América del Sur (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
South America
fresh meat
health certificate
health control
import
meat processing industry

formats: html pdf print

text: L 6/40 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10. 1. 98 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 15 de diciembre de 1997 por la que se modifica la Decisión 93/402/CEE relativa a las condiciones de policía sanitaria y a la certificación veterinaria requeridas para la importación de carnes frescas procedentes de países de América del Sur (Texto pertinente a los fines del EEE) (98/16/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 72/462/CEE del Consejo, de 12 de diciembre de 1972, relativa a problemas sanitarios y de policía sanitaria en las importaciones de animales de las especies bovina, porcina, ovina y caprina y de carne fresca o de productos a base de carne procedentes de países terceros (1), cuya ´ultima modificación la constituye la Directiva 96/91/CE (2), y, en particular, sus artículos 14 y 22, Considerando que las condiciones de policía sanitaria y la certificación veterinaria requeridas para la importación de frescas procedentes de Colombia, Paraguay, carnes Uruguay, Brasil, Chile y Argentina se establecen en la Decisión 93/402/CEE de la Comisión (3), cuya ´ultima modificación la constituye la Decisión 96/595/CE (4); Considerando que los territorios de Argentina, desde los cuales se autoriza la importación de carne de ovino deshuesada a los Estados miembros, se fijaron en función del control de la fiebre aftosa; que desde abril de 1994 no se han registrado en Argentina casos de fiebre aftosa; Considerando que las autoridades veterinarias de Argen- tina han dado las garantías necesarias; Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario permanente, Artículo 1 El anexo I de la Decisión 93/402/CEE se sustituir ´a por el anexo de la presente Decisión. Artículo 2 Los Estados miembros autorizar ´an, durante un plazo de sesenta días a partir de la fecha de notificación de la presente Decisión a los Estados miembros, las importa- ciones de carnes frescas procedentes de Argentina produ- cidas y certificadas con arreglo a las disposiciones estable- cidas en la Decisión 93/402/CEE antes de la entrada en vigor de la presente Decisión. Artículo 3 Los destinatarios de la presente Decisión ser ´an los Estados miembros. Hecho en Bruselas, el 15 de diciembre de 1997. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 302 de 31. 12. 1972, p. 28. (2) DO L 13 de 16. 1. 1997, p. 26. (3) DO L 179 de 22. 7. 1993, p. 11. (4) DO L 261 de 15. 10. 1996, p. 41. 10. 1. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 6/41 ANEXO «ANEXO I DESCRIPCIÓN DE LOS TERRITORIOS DE AMÉRICA DEL SUR ESTABLECIDOS PARA LA CERTIFICACIÓN VETERINARIA DE SANIDAD ANIMAL País Territorio Código Versión Descripción del territorio Argentina Brasil Chile Colombia AR AR-1 AR-2 AR-3 AR-4 BR BR-1 01/93 01/93 01/94 01/93 01/97 01/93 01/96 CL CO CO-1 01/93 01/93 01/93 CO-2 01/93 CO-3 01/93 Totalidad del país Territorios situados al sur del paralelo 42 Territorios situados al norte del paralelo 42 Provincias de Entre Ríos, Corrientes y Misiones Provincias de Catamarca, San Juan, La Rioja, Mendoza, Neuquén, Río Negro, San Luis, La Pampa, Córdoba, Santa Fe, Santiago del Estero, Chaco, Formosa y Buenos Aires Totalidad del país Estados de Rio Grande do Sul, Paran ´a, Minas Gerais (excepto los territorios regionales de Oliveira, Passos, S˜ao Gonçalo de Sapucai, Setelagoas y Bambuí), S˜ao Paulo, Espírito Santo, Mato Grosso do Sul (excepto los munici- pios de Sonora, Aquidauana, Bodoquena, Bonito, Caracol, Coxim, Jardim, Ladario, Miranda, Pedro Gomes, Porto Murtinho, Rio Negro, Rio Verde de Mato Grosso y Corumb ´a), Santa Catarina, Goi ´as y las unidades regionales de Cuiaba (excepto los municipios de San Antonio do Leverger, Nossa Senhora do Livramento, Poconé y Barao de Melgaço), Caceres (excepto el municipio de Caceres), Lucas do Rio Verde, Rondonopolis (excepto el municipio de Itiquira), Barra do Garças y Barra do Brugres en Mato Grosso Totalidad del país Totalidad del país Territorio delimitado por las fronteras siguientes: desde la confluencia de los ríos Murrí y Atrato, aguas abajo hasta la desembocadura en el océano Atl ´antico; desde este punto hasta la frontera con Panam ´a, a lo largo de la costa atl ´an- tica hasta cabo Tiburón; desde este punto hacia el océano Pacífico siguiendo la frontera entre Colombia y Panam ´a; desde este ´ultimo punto hasta la desembocadura del río Valle a lo largo de la costa del Pacífico y desde este punto a lo largo de una línea recta que vuelva a la confluencia de los ríos Murrí y Atrato Municipios de Arboletas, Necocli, San Pedro de Uraba, Turbo, Apartado, Chigorodo, Mutata, Dabeiba, Uramita, Murindo, Riosucio (ribera derecha del río Atrato) y Fron- tino Territorio delimitado por las fronteras siguientes: desde la desembocadura del río Sin ´u en el océano Atl ´antico, remont ´andolo hasta su nacimiento en el Alto Paramillo; desde este punto hacia Puerto Rey en el océano Atl ´antico a lo largo de los límites de los departamentos de An- tioquía y Córdoba, y desde este ´ultimo punto hacia la desembocadura del río Sin ´u a lo largo de la costa del Atl ´antico Paraguay Uruguay PY UY 01/93 01/93 Totalidad del país Totalidad del país»


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4066/97 dell'on. Nel van DIJK alla Commissione. Polverizzazione di sostanze tossiche che raggiunge anche le persone

eurovoc_concepts:
Grenada
marketing
olive-growing
pesticide
plant health product
product safety
public health
toxic substance

text: C 187/118 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 16. 6. 98 Visto che le risoluzioni «oil for food» riguardano importi nettamente superiori, la futura assistenza della Comunita‘ dipendera‘ dall(cid:146)efficienza dell(cid:146)attuazione di questo dispositivo e dalla possibilita‘ di aumentare le vendite di petrolio e quindi gli acquisti di medicinali e di generi alimentari. Il Segretario generale dell(cid:146)ONU sta esaminando una proposta volta ad aumentare le vendite di petrolio dell(cid:146)Iraq, che sara‘ poi presentata al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. (98/C 187/182) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4060/97 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Proposta di fusione degli obiettivi 2 e 5b La Commissione ha proposto per il periodo successivo al 2000 la fusione degli attuali obiettivi 2 e 5 b in un unico nuovo obiettivo 2, consacrato alla riconversione delle regioni industriali, rurali, urbane e di quelle che dipendono dalla pesca. Puo‘ la Commissione confermare che vi saranno stanziamenti ben separati per ciascuna delle materie comprese nel nuovo obiettivo? Puo‘ essa confermare altres(cid:14)‘ che ciascuna di esse assicurera‘ il finanziamento di programmi per l(cid:146)intero periodo di sette gli anni delle prossime prospettive finanziarie? Garantira‘ la Commissione che gli accordi di transizione a favore delle regioni degli ex obiettivi 5b e 2 corrisponderanno a quelli previsti per l(cid:146)obiettivo 1? Risposta data dalla Sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (5 febbraio 1998) La Commissione ha proposto in Agenda 2000 (1) che il nuovo obiettivo 2 concentri gli interventi su «zone in via di trasformazione economica (industria e servizi), aree rurali in declino, zone in crisi dipendenti dalla pesca, quartieri urbani in difficolta‘». Ciascuna categoria di queste zone raggruppate nel nuovo obiettivo 2 sarebbe identificata in base ad adeguati criteri socioeconomici. La Commissione non ritiene comunque opportuno introdurre norme rigide e dunque l(cid:146)attribuzione di stanziamenti ben separati e circoscritti per ogni categoria di zona. In quanto obiettivo unificato, il nuovo periodo di programmazione avra‘ la stessa durata per tutte le zone che vi rientrano. La Commissione propone che i regimi transitori a favore delle regioni del precedente obiettivo 1, da un lato, e dei precedenti obiettivi 2 e 5b, dall(cid:146)altro, rispecchino le loro rispettive peculiarita‘. Il livello pro-capite di stanziamenti per le zone degli obiettivi 2 e 5b e‘ notevolmente piu‘ basso di quello per le zone dell(cid:146)obiettivo 1 che, in quanto regioni meno sviluppate, costituiscono la principale priorita‘ delle politiche strutturali della Comunita‘. In Agenda 2000 la Commissione propone di conseguenza che le zone precedentemente ammissibili agli obiettivi 2 e 5b beneficino, durante un periodo transitorio, «di un aiuto finanziario limitato». (1) COM(97) 2000 def. (98/C 187/183) INTERROGAZIONE SCRITTA P-4066/97 di Nel van Dijk (V) alla Commissione (15 dicembre 1997) Oggetto: Polverizzazione di sostanze tossiche che raggiunge anche le persone Nel villaggio di Orgiva nella provincia di Granada (Spagna meridionale), si spargono pesticidi sulle piantagioni di ulivi con l(cid:146)impiego di piccoli aerei. Si tratta del pesticida dimethoato, un estere dell(cid:146)acido fosforico


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4066/97 του Nel van DIJK προς την Επ τροπή. Ο ψεκασμός τοξικών ουσιών και οι επιπτώσεις του στην υγεία των πολιτών

formats: pdf print

text: C 187/118 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 16. 6. 98 Eno·cei tvn poly· megaly·tervn posv· n ba·sei tvn diata·jevn «petre·laio e·nanti trofi·mvn», h mellontikh· koinotikh· boh·ueia ua ejarthuei· apo· thn apotelesmatiko·thta thw ry·umishw «petre·laio se anta·llagma trofi·mvn» kai th dynato·thta ay·jhshw tvn pvlh·sevn toy petrelai·oy kai tiw epako·loyuew agore·w farma·kvn kai trofi·mvn. Mi·a pro·tash gia thn ay·jhsh tvn irakinv· n pvlh·sevn petrelai·oy ejeta·zetai apo· th Genikh· Grammatei·a tvn Hnvme·nvn Eunv· n. (98/C 187/182) GRAPTH ERVTHSH E-4060/97 ypobolh· : Glenys Kinnock (PSE) prow thn Epitroph· (14 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Proteino·menh sygxv· neysh tvn Sto·xvn 2 kai 5b H Epitroph· e·xei protei·nei th sygxv· neysh tvn yfista· menvn Sto·xvn 2 kai 5b se e·na eniai·o Sto·xo 2, gia thn peri·odo meta· to 2000, poy ua kaly·ptei th metatroph· tvn biomhxanikv· n, agrotikv· n, astikv· n kai ejartv· menvn apo· thn aliei·a perioxv· n. Proti·uetai a·rage h Epitroph· na epibebaiv· sei o·ti ua ypa·rxei safv· w oriouethme·nh katanomh· tvn dhmosiono- mikv· n pistv· sevn gia ka·ue kla·do toy ne·oy sto·xoy; Epi·shw, o·ti ua diasfali·zetai gia ka·ue kla·do xrhmatodo·thsh toy progra·mmatow gia olo·klhrh thn eptaeti·a tvn epo·menvn dhmosionomikv· n prooptikv· n; Ua mporoy·se a·rage h Epitroph· na me diabebaiv· sei o·ti oi metabatike·w dieyueth·seiw, gia tiw perioxe·w tvn prv· hn Sto·xvn 5b kai 2, ua ei·nai i·diew me ekei·new poy i·sxysan gia to Sto·xo 1; Apa· nthsh thw k. Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (5 Febroyari·oy 1998) Sy·mfvna me tiw prota·seiw thw Epitroph·w sto «Pro·gramma Dra· shw 2000» (1), o ne·ow sto·xow 2 «ua synenv· sei tiw ene·rgeiew ype·r tvn perioxv· n poy bri·skontai se oikonomikh· metallagh· (biomhxani·a kai yphresi·ew), agrotike·w perioxe·w se parakmh· h· perioxe·w poy antimetvpi·zoyn kri·sh kai ejartv· ntai apo· thn aliei·a, h· ako·ma gia astike·w synoiki·ew poy antimetvpi·zoyn dyskoli·ew». H kathgori·a, sthn opoi·a ua anh·koyn oi perife·reiew toy ne·oy sto·xoy 2, ua prosdiori·zetai sy·mfvna me paremferh· koinvnikooikonomika· krith·ria. Vsto·so, h Epitroph· uevrei· o·ti den endei·knytai na dhmioyrghuei· dyskamci·a ejaiti·aw thw dia·ueshw memonvme·nvn, plh·rvw apokomme·nvn, oikonomikv· n enisxy·sevn gia ka·ue ty·po perife·reiaw. H peri·odow sxediasmoy· tvn ne·vn programma·tvn apotelei· koino· sto·xo kai, gi(cid:146)ayto· to lo·go, ua diarke·sei to i·dio gia o·lew tiw ypo· eje·tash perife·reiew. H Epitroph· ektima· o·ti to metabatiko· kauestv· w, poy afora· to·so tiw perife·reiew toy prv· hn sto·xoy 1 o·so kai ayte·w tvn prv· hn sto·xvn 2 kai 5b, ua pre·pei na diamorfvuei· sy·mfvna me tiw idiomorfi·ew tvn en lo·gv perifereiv· n. To y·cow tvn kata· kefalh·n xrhmatikv· n metabiba·sevn gia tiw perife·reiew toy sto·xoy 2 kai 5b ei·nai safv· w xamhlo·tero tvn anti·stoixvn xrhmatikv· n metabiba·sevn gia tiw perife·reiew toy sto·xoy 1, oi opoi·ew apoteloy·n ton ky·rio sto·xo tvn diarurvtikv· n politikv· n thw Koino·thtaw, kauv· w apoteloy·n tiw ligo·tero anaptygme·new perife·reiew. Kata· syne·peia, sto «Pro·gramma Dra·shw 2000», h Epitroph· ektima· o·ti oi perioxe·w toy prv· hn sto·xoy 2 kai 5b ua pre·pei na apolay·oyn «periorisme·nhw oikonomikh·w sth·rijhw», kata· th dia· rkeia thw metabatikh·w perio·doy. (1) COM (97) 2000 teliko· (98/C 187/183) GRAPTH ERVTHSH P-4066/97 ypobolh· : Nel van Dijk (V) prow thn Epitroph· (15 Dekembri·oy 1997) Ue·ma: O cekasmo·w tojikv· n oysiv· n kai oi epiptv· seiw toy sthn ygei·a tvn politv· n Sto xvrio· Orgiva, thw Eparxi·aw Grana·daw sth No·tia Ispani·a, pragmatopoioy·ntai cekasmoi· entomokto·noy stoyw elaiv· new apo· mikra· aeropla·na. Pro·keitai gia to entomokto·no dimethoat poy ei·nai fvsforiko·w este·raw


title: 98/16/EG: Kommissionens beslut av den 15 december 1997 om ändring av kommissionens beslut 93/402/EEG om djurhälsovillkor och veterinärintyg för import av färskt kött från sydamerikanska länder (Text av betydelse för EES)

text: L 6/40 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 10. 1. 98 KOMMISSIONENS BESLUT av den 15 december 1997 om ändring av kommissionens beslut 93/402/EEG om djurhälsovillkor och vete- rinärintyg för import av färskt kött från sydamerikanska länder (Text av betydelse för EES) (98/16/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets direktiv 72/462/EEG av den 12 december 1972 om hälsoproblem och problem som rör veterinärbesiktning vid import från tredje land av nötkrea- tur, får och getter, svin och färskt kött eller köttpro- dukter (1), senast ändrat genom rådets direktiv 96/91/ EG (2), särskilt artiklarna 14 och 22 i detta, och med beaktande av följande: Djurhälsovillkor och veterinärintyg för import av färskt kött från Argentina, Brasilien, Chile, Colombia, Paraguay och Uruguay regleras genom kommissionens beslut 93/ 402/EEG (3), senast ändrat genom kommissionens beslut 96/595/EEG (4). De områden i Argentina från vilka medlemsstaterna tillåter import av urbenat fårkött fastställdes beroende på kontrollen av mul- och klövsjuka. Inga fall av mul- och klövsjuka har registrerats i Argentina sedan april 1994. De veterinära myndigheterna i Argentina har ställt erfor- derliga garantier till förfogande De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Ständiga veterinärkommittén. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Bilaga I till beslut 93/402/EEG skall ersättas med bilagan till detta beslut. Artikel 2 Under 60 dagar från offentliggörandet i medlemsstaterna av detta beslut skall medlemsstaterna tillåta import av färskt kött från Argentina som producerats och försetts med intyg enligt de i beslut villkor 93/402/EEG före ikraftträdandet av detta beslut. som anges Artikel 3 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Utfärdat i Bryssel den 15 december 1997. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 302, 31. 12. 1972, s. 28. (2) EGT L 13, 16. 1. 1997, s. 26. (3) EGT L 179, 22. 7. 1993, s. 11. (4) EGT L 261, 15. 10. 1996, s. 41. 10. 1. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 6/41 BILAGA ”BILAGA I BESKRIVNING AV DE SYDAMERIKANSKA OMRÅDEN SOM UPPRÄTTATS FÖR UTFÄRDANDE AV DJURHÄLSOINTYG Land Område Kod Version Beskrivning av området Argentina Brasilien AR AR-1 AR-2 AR-3 AR-4 01/93 Hela landet 01/93 Söder om 42:a breddgraden 01/94 Norr om 42:a breddgraden 01/93 Provinserna Entre Rios, Corrientes och Misiones 01/97 Provinserna Catamarca, San Juan, La Rioja, Mendoza, Neuquén, Río Negro, San Luis, La Pampa, Cordoba, Santa Fe, Santiago de Estero, Chaco, Formosa och Buenos Aires BR 01/93 Hela landet BR-1 01/96 Staterna Rio Grande do Sul, Paran ´a, Minas Gerais (utom kommunerna Oliveira, Passos, S˜ao Gonçalo de Sapucaí, Setelagoas och Bambuí), S˜ao Paulo, Espírito Santo, Mato Grosso do Sul (utom kommunerna Sonora, Aquidauana, Bodoquena, Bonito, Caracol, Coxim, Jardim, Ladario, Mi- randa, Pedro Gomes, Porto Murtinho, Río Negro, Río Ver- de de Mato Grosso och Corumb ´a), Santa Catarina, Goias och regionerna Cuiaba Santo António do Leverger, Nossa Senhora do Livramento, Po- coné och Bar˜ao de Melgaço), Caceres (utom kommunen Caceres), Lucas do Rio Verde, Rondonópolis (utom kom- munen Itiquira), Barra do Garças och Barra do Bugres i Mato Grosso (utom kommunerna Chile CL CO 01/93 Hela landet 01/93 Hela landet CO-1 01/93 Colombia CO-2 01/93 CO-3 01/93 Ett område som är avgränsat på följande sätt: Från den punkt där Murrífloden mynnar ut i Atratofloden ned- ströms mot Atratos mynning i Atlanten, från denna punkt till gränsen mot Panam ´a utmed Atlantkusten till Cabo Ti- burón. Därifrån till Stilla Havet längs gränsen mellan Co- lombia och Panam ´a. Därifrån till Valleflodens mynning utmed Stillahavskusten och därifrån i rak linje till den punkt där floderna Murrí och Atrato flyter samman Kommunerna Arboletas, Necocli, San Pedro de Uraba, Turbo, Apartado, Chigorodo, Mutata, Dabeiba, Uramita, Murindo, Riosucio (högra banken av Atratofloden) och Frontino Ett område som är avgränsat på följande sätt: Sin ´uflodens mynnig i Atlanten, uppströms utmed denna flod till dess källor i Alto Paramillo därefter till Puerto Rey på Atlant- kusten längs gränsen mellan departementen Antioquía och Córdoba och därefter till Sin ´uflodens mynning utmed Atlantkusten Paraguay Uruguay PY UY 01/93 Hela landet 01/93 Hela landet”


title: Sklep Izvršilnega Odbora z dne 15. decembra 1997 o izvajanju skupnih dejavnosti glede enotnega obrazca dovoljenja za prebivanje (SCH/Com-ex (97)34 Rev.)

eurovoc_concepts:
European standard
accession to an agreement
admission of aliens
identity document
residence permit

text: 19/Zv. 2 SL Uradni list Evropske unije 157 41997D0034 L 239/187 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 22. 9. 2000 SKLEP IZVRŠILNEGA ODBORA z dne 15. decembra 1997 o izvajanju skupnih dejavnosti glede enotnega obrazca dovoljenja za prebivanje (SCH/Com-ex (97)34 Rev. ) IZVRŠNI ODBOR JE ob upoštevanju člena 132(2) Konvencije o izvajanju Schengenskega sporazuma, podpisane v Schengnu 19. junija 1990, ob upoštevanju člena 134 te konvencije, ob upoštevanju sklepa Centralne skupine z dne 14. maja 1997, ob sklicevanju na ugotovitve sestanka Centralne skupine z dne 28. oktobra 1997, SKLENIL: Schengenske države si bodo prizadevale, da bodo takoj pričele izvajati Skupni ukrep z dne 16. decembra 1996 o enotni obliki dovoljenj za bivanje (Skupni ukrep 97/11/PNZ (UL L 7, 10. 1. 1997, str. 1)), po potrebi s postopnim uvajanjem ukrepov in še pred potekom prehodnih obdobij, določenih v Skupnem ukrepu. Dunaj, 15. decembra 1997 Predsednik K. SCHLÖGL


title: Commerce et services : international ownership in services. Supplement V/1997.,Distributive trade and services : international ownership in services. Supplement V/1997.,Handel und Dienstleistungen : international ownership in services. Supplement V/1997.

eurovoc_concepts:
EU Member State
distributive trades
motor vehicle
retail trade
service
services company
statistics