title: Dohoda o vedecko-technickej spolupráci medzi Európskym spoločenstvom a vládou Spojených štátov amerických

eurovoc_concepts:
United States
cooperation agreement (EU)
scientific cooperation
technical cooperation

text: 282 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 29 21998A1022(01) 22. 10. 1998 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 284/37 O VEDECKO-TECHNICKEJ SPOLUPRÁCI MEDZI EURÓPSKYM SPOLOČENSTVOM A VLÁDOU SPOJENÝCH ŠTÁTOV AMERICKÝCH DOHODA EURÓPSKE SPOLOČENSTVO (ďalej len „spoločenstvo“) na jednej strane a VLÁDA SPOJENÝCH ŠTÁTOV AMERICKÝCH na druhej strane, ďalej len „zmluvné strany“, BERÚC DO ÚVAHY význam vedy a techniky pre ich hospodársky a spoločenský rozvoj; UZNÁVAJÚC, že spoločenstvo a vláda Spojených štátov amerických uskutočňujú výskumné a technické programy v mnohých oblastiach spoločného záujmu a že vzájomná účasť vo výskumnej a vývojovej činnosti na základe reciprocity môže byť vzájomne prospešná; SO ZRETEĽOM NA Deklaráciu o vzťahoch Európskeho spoločenstva a Spojených štátov amerických z 23. novembra 1990 a nový transatlantický program a Spoločný akčný plán EÚ a USA prijatý 3. decembra 1995 v Madride; SO ŽELANÍM vytvoriť oficiálny základ pre spoluprácu vo vedecko-technickom výskume, ktorý rozšíri a posilní spoluprácu v oblastiach spoločného záujmu a podnieti uplatňovanie výsledkov takejto spolupráce na ich hospodársky a spoločenský prospech, DOHODLI SA TAKTO: Článok 1 Účel Zmluvné strany budú podnecovať, rozvíjať a podporovať spoluprácu v oblastiach spoločného záujmu, v ktorých uskutočňujú výskumné a vývojové činnosti vo vede a technike. Článok 2 Vymedzenie pojmov Na účely tejto dohody: a) „spolupráca“ je činnosť, ktorú zmluvné strany vykonávajú alebo podporujú podľa tejto dohody a ktorá predstavuje spo- ločný výskum; b) „informácie“ sú vedecké alebo technické údaje, výsledky alebo metódy výskumu a vývoja, ktoré vyplývajú zo spoločného výskumu, a iné údaje, ktoré sa týkajú spolupráce; c) „duševné vlastníctvo“ sa rozumie ako pojem definovaný v článku 2 Konvencie o založení Svetovej organizácie pre duševné vlastníctvo, uzavretej 14. júla 1967 v Štokholme; d) „spoločný výskum“ je výskum, ktorý finančne podporuje jedna alebo obidve zmluvné strany a ktorý zahŕňa spoluprácu účast- níkov zo spoločenstva a Spojených štátov amerických a je ako spoločný výskum písomne vymedzený zmluvnými stranami alebo ich vedeckými a technickými organizáciami a inštitúcia- mi, alebo v prípade, keď ho financuje len jedna strana, prísluš- nou stranou a účastníkmi príslušného projektu; e) „účastník“ je každá fyzická alebo právnická osoba, vrátane, okrem iných, vedeckých a technických organizácií a inštitúcií zmluvných strán, súkromných osôb, podnikateľských subjek- tov, výskumných ústavov, univerzít, pobočiek európskych alebo amerických právnických subjektov, alebo každá iná forma právneho subjektu, ktorý sa na spolupráci zúčastňuje. 11/zv. 29 SK Úradný vestník Európskej únie 283 Článok 3 Zásady Článok 5 Formy spolupráce Spolupráca sa bude uskutočňovať na základe týchto zásad: a) vzájomný prospech založený na rovnakých výhodách; b) vzájomné príležitosti zapojiť sa do spolupráce; c) rovnocenné a čestné zaobchádzanie; a) Na základe platných právnych noriem, nariadení a politiky zmluvné strany budú v čo najväčšej možnej miere podporo- vať zapojenie účastníkov do spolupráce podľa tejto dohody s cieľom poskytnúť im porovnateľné možnosti pre účasť v ich vedecko-technických výskumných a vývojových aktivitách. d) včasná výmena informácií, ktoré môžu ovplyvniť spoluprácu. b) Spolupráca sa môže uskutočňovať týmito spôsobmi: Článok 4 Oblasti spolupráce a) Oblasti spolupráce sú: — životné prostredie (vrátane výskumu podnebia), 1. koordinované výskumné projekty a spoločné výskumné projekty; 2. spoločné komisie; 3. spoločné štúdie; — biomedicína a zdravie (vrátane výskumu AIDS, infekčných chorôb a drogovej závislosti), 4. spoločné organizovanie vedeckých seminárov, konferen- cií, sympózií a školení; — poľnohospodárstvo, — rybolovná veda, 5. vzdelávanie vedeckých pracovníkov a technických odbor- níkov; — výskum v oblasti strojárskeho priemyslu, 6. výmena alebo spoločné využívanie zariadenia a materiálov; — nejadrová energia, — prírodné zdroje, 7. návštevy a výmeny vedeckých pracovníkov, technikov a iného príslušných pracovníkov; — vedy o materiáloch a metrológia, — informačné a komunikačné technológie, 8. výmeny vedecko-technických informácií, ako aj informá- cií o metódach, právnych normách, nariadeniach a progra- moch súvisiacich so spoluprácou podľa tejto dohody. — telematika, — biotechnológia, — vedy o mori a technológia, — výskum spoločenských vied, — doprava, V prípade potreby sa takáto spolupráca uskutoční na základe vykonávacích ujednaní uzavretých medzi výkonnými zástupcami zmluvných strán alebo ich vedecko-technickými organizáciami a inštitúciami. Tieto ujednania môžu určovať charakter a dĺžku trvania spolupráce pre konkrétnu oblasť alebo účel, nakladanie s duševným vlastníctvom, ako ho ustanovuje príloha, financova- nie, rozdeľovanie nákladov a iné súvisiace záležitosti. — vedecko-technická politika, riadenie, vzdelávanie a mobi- lita vedeckých pracovníkov. b) Zmluvné strany môžu upraviť tento zoznam na základe odpo- rúčania Spoločnej konzultačnej skupiny podľa článku 6 v súlade s postupmi platnými pre každú stranu. c) Zmluvné strany môžu spoločne uskutočňovať spoluprácu s tretími stranami. Článok 6 Koordinovanie a uľahčovanie spolupráce a) Koordinovať a uľahčovať spoluprácu na základe tejto dohody bude v mene vlády Spojených štátov amerických Ministerstvo zahraničných vecí USA a v mene spoločenstva Európska Komisia, ktoré budú vystupovať ako výkonní zástupcovia. 284 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 29 b) Výkonní zástupcovia vytvoria Spoločnú konzultačnú skupinu (ďalej len „SKS“) na dohľad nad vedecko-technickou spoluprá- cou na základe tejto dohody. SKS bude tvoriť obmedzený rov- naký počet oficiálnych zástupcov každej zmluvnej strany. b) Každá zmluvná strana znáša náklady spojené s výkonom povinností stanovených touto dohodou, vrátane nákladov spojených s účasťou na poradách SKS. Avšak iné ako cestovné alebo ubytovacie náklady, ktoré priamo súvisia s poradami SKS, znáša hostiteľská strana. c) SKS môže viesť konzultácie o všeobecných vedecko- technických otázkach, vytvárať v prípade potreby komisie a pracovné skupiny, konzultovať podľa potreby s odborníkmi a inak pracovať tak, aby prispela k lepšiemu pochopeniu čin- ností a programov zmluvných strán, ktoré sa týkajú vedy a techniky. Článok 8 Vstup pracovníkov a zariadenia d) Medzi úlohy SKS patrí: 1. uskutočňovať dohľad nad činnosťami a odporúčať činnosti na základe tejto dohody; Každá zmluvná strana podnikne všetky náležité kroky a vynaloží úsilie, aby v rámci platných zákonov a nariadení umožnila vstup a výstup v rámci svojho územia osobám, ktoré sa podieľajú na spolupráci, a materiálom, údajom a zariadeniam, ktoré sa pri tejto spolupráci používajú podľa tejto dohody. 2. dávať odporúčania v zmysle článku 4 b); Článok 9 3. poskytovať rady zmluvným stranám o spôsoboch rozširo- vania spolupráce v súlade so zásadami stanovenými v tejto dohode; 4. vypracovať ročnú správu o stave a efektívnosti spolupráce uskutočnenej podľa tejto dohody; 5. kontrolovať účinné a užitočné fungovanie tejto dohody. e) SKS sa stretne raz ročne, ak sa zmluvné stany nedohodli inak. Porady sa budú konať striedavo v spoločenstve a Spojených štátoch amerických. SKS si stanoví vlastný rokovací poriadok, ktorý podlieha odsúhlaseniu zmluvných strán. f) Rozhodnutia SKS sa budú dosahovať zhodou. Na každej porade sa urobí zápisnica, ktorá bude obsahovať rozhodnutia a prerokované zásadné otázky. Túto zápisnicu schvália osoby, ktoré každá strana vybrala, aby spoločne viedli porady. Nakladanie s duševným vlastníctvom Rozdeľovanie a ochrana práv duševného vlastníctva podľa tejto dohody musí byť v súlade s ustanoveniami prílohy, ktorá tvorí nedeliteľnú súčasť tejto dohody. Článok 10 Iné dohody a prechodné ustanovenia a) Zmluvné strany sa budú v prípade potreby usilovať zosúladiť s podmienkami tejto dohody nové dojednania o vedecko-tech- nickej spolupráci medzi spoločenstvom a vládou Spojených štátov amerických, ktoré spadajú do pôsobnosti článku 4. b) Táto dohoda nemá vplyv na platnosť práv a povinností, vyplý- vajúcich z iných dohôd medzi zmluvnými stranami, ani iných dohôd alebo dojednaní medzi niektorou zo strán a nezúčast- nenou treťou stranou, vrátane dohôd o ujednaniach medzi ich vedecko-technickými organizáciami alebo inštitúciami a člen- ským štátom spoločenstva. Článok 7 Finančné a právne stránky Článok 11 Územná platnosť a) Činnosti v rámci spolupráce sú podmienené dostupnosťou pri- delených finančných zdrojov a platnými právnymi normami, politikou a programami spoločenstva a Spojených štátov ame- rických. územie Táto dohoda platí na jednej strane pre územia, na ktorých platí Zmluva o založení Európskeho spoločenstva, a na druhej strane pre amerických. V súlade štátov s medzinárodným právom toto nebráni uskutočňovaniu spolupráce na voľnom mori, vo vesmíre ani na území tretích krajín. Spojených 11/zv. 29 SK Úradný vestník Európskej únie 285 Článok 12 Nadobudnutie platnosti, výpoveď a riešenie sporov a) Táto dohoda nadobúda platnosť v deň, keď si zmluvné stany písomne oznámia, že sa uskutočnili ich príslušné vnútorné postupy potrebné na nadobudnutie jej účinnosti. b) Táto dohoda sa uzatvára v prvej etape na obdobie piatich rokov. Na základe revízie dohody, ktorú zmluvné strany vyko- návajú v poslednom roku každého ďalšieho obdobia, dohoda sa môže s možnými zmenami a doplnkami predĺžiť o ďalších päť rokov vzájomnou písomnou dohodou medzi zmluvnými stranami. žiadnych špecifických práv a povinností, ktoré vznikli v súlade s prílohou. d) Táto dohoda môže byť zmenená alebo doplnená po dohode zmluvných strán. Zmeny a doplnky nadobúdajú účinnosť v deň, keď si zmluvné stany písomne oznámili, že sa uskutoč- nili ich príslušné vnútorné postupy potrebné na zmenenie a doplnenie tejto dohody. e) Všetky otázky a spory súvisiace s interpretáciou alebo vyko- návaním tejto dohody sa budú riešiť vzájomnou dohodou zmluvných strán. Článok 13 c) Túto dohodu môže kedykoľvek jedna zo zmluvných strán vypovedať písomným oznámením šesť mesiacov vopred. Uplynutie platnosti alebo vypovedanie dohody nemá vplyv na platnosť ani trvanie ujednaní vykonaných podľa nej ani Táto dohoda je vyhotovená v dánskom, holandskom, anglickom, francúzskom, nemeckom, gréckom, talianskom, portugalskom, španielskom a švédskom jazyku, pričom každé znenie je rovnako autentické. Hecho en Washington DC, el cinco de diciembre de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Washington DC, den femte december nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Washington DC am fünften Dezember neunzehnhundertsiebenundneuzig. Έγινε στην Ουάσιγκτον DC, στις 5 Δεκεμβρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at Washington DC on the fifth day of December in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à Washington DC, le cinq décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a Washington DC, addí cinque dicembre millenovecentonovantasette. Gedaan te Washington DC, de vijfde december negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Washington DC, em cinco de Dezembro de mil novecentos e noventa e sete. Tehty tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Washington DC:ssä viidentenä päivänä joulukuuta vuonna Som skedde i Washington DC den femte december nittohundranittiosju. 286 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 29 Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeisnchaft Για την Ενρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Por el Gobierno de los Estados Unidos de América For regeringen for Amerikas Forenede Stater Für die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika Για τηυ κνβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής For the Government of the United States of America Pour le gouvernement des États-Unis d’Amérique Per il governo degli Stati Uniti d’America Voor de regering van de Verenigde Staten van Amerika Pelo Governo dos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen hallituksen puolesta På Amerikas förenta staternas regerings vägnar 11/zv. 29 SK Úradný vestník Európskej únie 287 For the Government of the United States of America Por el Gobierno de los Estados Unidos de América For regeringen for Amerikas Forenede Stater Für die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika Για τηυ κνβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής Pour le gouvernement des États-Unis d’Amérique Per il governo degli Stati Uniti d’America Voor de regering van de Verenigde Staten van Amerika Pelo Governo dos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen hallituksen puolesta På Amerikas förenta staternas regerings vägnar Za Európske spoločenstvo For the European Community Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeisnchaft Για την Ενρωπαϊκή Κοινότητα Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar 288 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 29 PRÍLOHA DUŠEVNÉ VLASTNÍCTVO Na základe článku 9 tejto dohody: Zmluvné strany zabezpečia primeranú a účinnú ochranu duševného vlastníctva, vytvoreného alebo poskytnutého na základe tejto dohody a príslušných vykonávacích ujednaní. Zmluvné strany sa dohodli, že sa vzájomne včas oboznámia s každým objavom alebo dielom chráneným autorským právom podľa tejto dohody, a že sa budú usilovať včas chrániť takéto duševné vlastníctvo. Práva takéhoto duševného vlastníctva sa rozdeľujú, ako stanovuje táto príloha. I. ROZSAH A. Táto príloha pletí pre všetky aktivity v rámci spolupráce, ktoré zmluvné stany alebo ich účastníci uskutočňujú v zmysle tejto dohody, ak sa zmluvné strany nedohodli inak. B. Na účely tejto dohody „duševné vlastníctvo“ sa rozumie ako pojem definovaný v článku 2 Konvencie o založení Svetovej organizácie pre duševné vlastníctvo, uzavretej 14. júla 1967 v Štokholme; C. Táto príloha upravuje rozdeľovanie práv, podielov a licenčných honorárov medzi zmluvnými stranami alebo ich účastníkmi. Každá zmluvná strana musí zabezpečiť druhej zmluvnej strane alebo jej účastníkom práva duševného vlastníctva rozdelené v súlade s touto prílohou. Táto príloha nijakým spôsobom nemení ani neovplyvňuje rozdeľovanie práv medzi zmluvnou stranou a jej občanmi, ktoré upravujú zákony a postupy tejto strany. D. Spory týkajúce sa duševného vlastníctva, ktoré vzniknú na základe tejto dohody, sa majú riešiť diskusiou príslušných účastníkov alebo, v prípade nevyhnutnosti, zmluvných strán. Po vzájomnej dohode zmluvných strán môžu účastníci predložiť spor na záväzné rozhodnutie arbitrážnemu súdu. Ak sa účastníci písomne nedohodnú inak, platia arbitrážne pravidlá Uncitral. E. Vypovedanie alebo ukončenie platnosti tejto dohody nemá vplyv na práva ani povinnosti podľa tejto prílohy. II. ROZDEĽOVANIE PRÁV A. Každá zmluvná strana má nárok na celosvetové, neobmedzené, neodvolateľné, bezplatné licencie na reprodukciu, verejné šírenie a preklady článkov z vedeckých a technických časopisov, nechránených vedeckých správ a kníh, ktoré sú priamym výsledkom spolupráce na základe tejto dohody. Všetky verejne šírené vyhotovenia diel chránených autorským právom, ktoré sú vytvorené podľa tohto ustanovenia, musia uvádzať meno autora alebo autorov diela, pokiaľ to ich autor alebo autori výslovne neodmietnu. Každá zmluvná strana alebo jej účastníci majú právo na revíziu prekladu diela pred jeho verejným šírením. B. Práva všetkých foriem duševného vlastníctva, iné ako práva uvedené v odseku II (A), sa rozdeľujú takto: 1. Výskumné návštevy, napríklad vedci rozširujúci si najmä vzdelanie, získajú práva duševného vlastníctva na základe ujednaní s hostiteľskými inštitúciami. Okrem toho, každý hosťujúci vedecký pracovník uvedený ako tvorca má právo na zaobchádzanie ako občan hostiteľskej krajiny, pokiaľ ide o ceny, odmeny, výhody a alebo iné ocenenia v súlade s politikou hostiteľskej inštitúcie. 2. a) Pre duševné vlastníctvo, ktoré je alebo môže byť vytvorené počas spoločného výskumu, zmluvné strany alebo ich účastníci spoločne vypracujú plán využitia výsledkov technickej spolupráce. Plán využitia výsledkov technickej spolupráce bude zohľadňovať zodpovedajúci prínos zmluvných strán a ich účastníkov, výhody udeľovania licencií podľa územia alebo pre oblasť využitia, požiadavky vnútorných právnych noriem zmluvných strán, ako aj ostatné nevyhnutné faktory. 11/zv. 29 SK Úradný vestník Európskej únie 289 b) Ak sa zmluvné strany alebo ich účastníci nedohodli na spoločnom pláne technologického riadenia v prvej dohode o výskumnej spolupráci a nemôžu dosiahnuť dohodu v prijateľnej časovej lehote, ktorá neprekročí šesť mesiacov od doby, keď sa jedna strana dozvedela p vzniku alebo možnom vzniku predmetného duševného vlastníctva ako výsledku spoločného výskumu, zmluvné strany alebo ich účastníci vyriešia tento spor v súlade s ustanoveniami odseku I (D). Až do vyriešenia sporu je takéto duševné vlastníctvo spoločným vlastníctvom zmluvných strán alebo ich účastníkov, bude sa však komerčne využívať (vrátane vývoja produktu) len po vzájomnej dohode; c) „Spoločný výskum“ je výskum, ktorý finančne podporuje jedna alebo obidve zmluvné strany a ktorý zahŕňa spoluprácu účastníkov zo spoločenstva a Spojených štátov amerických a je ako spoločný výskum stranami alebo ich vedeckými a technickými organizáciami písomne vymedzený zmluvnými a inštitúciami, alebo v prípade, keď ho financuje len jedna strana, príslušnou stranou a účastníkmi príslušného projektu; d) V prípade, že jedna zo zmluvných strán je presvedčená, že istý projekt spoločného výskumu viedol alebo povedie ku vzniku alebo poskytnutiu určitého druhu duševného vlastníctva, ktoré chráni, ale nie je chránené na území druhej zmluvnej strany, zmluvné strany bezodkladne prerokujú rozdelenie práv takéhoto duŠevného vlastníctva. Predmetné spoločné aktivity sa v priebehu takýchto rokovaní pozastavia, ak sa ich zmluvné strany nedohodli inak. ak sa do troch mesiacov odo dňa podania žiadosti o rokovanie nedosiahne dohoda, na počiadanie jednej zo zmluvných strán sa spolupráca na predmetnom projekte pozastaví alebo ukončí. III. MAJETKOVÉ INFORMÁCIE V prípade, že na základe tejto dohody sa poskytnú alebo vytvoria informácie včas určené ako majetkové, každá zmluvná strana a jej účastníci musia chrániť takéto informácie v súlade s platnými právnymi normami, nariadeniami a administratívnymi postupmi. Bez predchádzajúceho písomného súhlasu nesmie žiadna zo zmluvných strán zverejniť nijaké majetkové informácie, s výnimkou ich zverejnenia zamestnancom, vládnym zamestnancom a priamym dodávateľom a subdodávateľom. Títo takéto zverejnenie použijú výhradne v rámci podmienok stanovených v povoleniach alebo licenciách udelených zmluvnými stranami alebo v rozsahu kontraktov uzavretých so zmluvnými stranami a pri práci súvisiacej s obsahom informácií takto rozširovaných. Zmluvné strany uložia alebo uložili prostredníctvom príslušných dojednaní, ako sú výskumné kontrakty, grantové dokumenty, plány technologického riadenia, atď. , všetkým účastníkom, ktorí takéto informácie získavajú, povinnosť zachovať ich dôverný charakter. Ak jedna zo zmluvných strán vie, že na základe svojich právnych noriem alebo nariadení nie alebo nebude schopná dodržať ustanovenia o nezverejnení informácií, bezodkladne o tom upovedomí druhú zmluvnú stranu. Zmluvné strany sa potom poradia a stanovia príslušné opatrenia. Informácia môže byť označená ako majetková, ak je tajná v tom zmysle, že nie je ako celok alebo v presnom zoskupení či zložení jej súčastí všeobecne známa ani priamo dostupná zákonnými prostriedkami; má skutočnú alebo možnú obchodnú hodnotu na základe utajenia; podlieha opatreniam primeraným okolnostiam, ktoré prijala osoba právoplatne dohliadajúca na zachovanie jej utajenia, a ešte ju nevlastní príjemca, ktorý nemá povinnosť zachovať jej dôverný charakter


title: 97/864/EG: Entscheidung der Kommission vom 5. Dezember 1997 zur Änderung der Entscheidung 96/304/EG zur Festlegung der Umweltkriterien für die Vergabe des EG- Umweltzeichens bei Bettwäsche und T-Shirts (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
European standard
clothing
cotton
eco-label
product quality
textile product

formats: html pdfa1b print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3887/97 dell'on. Leonie van BLADEL alla Commissione. Utilizzo abusivo delle sovvenzioni dell'Unione europea in Russia

eurovoc_concepts:
EU aid
Netherlands
Russia
abuse of power
distributive trades
foodstuff
trade cooperation

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3845/97 del Kirsi PIHA a la Comisión. Información relativa a la ampliación de la Unión

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
European integration
Member States' contribution
accession to the European Union
dissemination of EU information
enlargement of the Union
euro
public awareness campaign
public opinion
suspension of aid

formats: html pdf print

text: C 196/22 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 6. 98 (98/C 196/31) PREGUNTA ESCRITA E-3845/97 de Kirsi Piha (PPE) a la Comisio·n (5 de diciembre de 1997) Asunto: Informacio·n relativa a la ampliacio·n de la Unio·n La ampliacio·n de la Unio·n es el mayor desaf(cid:14)·o de Europa para el futuro ma·s pro·ximo. El inicio de las negociaciones con los primeros pa(cid:14)·ses esta· casi preparado y posiblemente se pongan en marcha a principios de 1998 tras la Cumbre de Luxemburgo. A la vez, sin embargo, en los pa(cid:14)·ses miembros de la Unio·n el intere·s de los ciudadanos por la ampliacio·n es insignificante y tiende a disminuir au·n ma·s. Tambie·n es de temer que, como consecuencia del incremento de las contribuciones de los pa(cid:14)·ses y de la pe·rdida de ayudas, se haga llegar a los ciudadanos por boca de los pol(cid:14)·ticos una actitud incluso negativa. Por otro lado, la UEM es un buen ejemplo de co·mo no se ha prestado intere·s a las opiniones de los ciudadanos ni a su preparacio·n hasta una fase muy tard(cid:14)·a, y ahora se ve el resultado, cuando la mayor parte de los ciudadanos de los pa(cid:14)·ses miembros de la Unio·n Europea se oponen a la moneda u·nica. ¿Que· tipo de planes tiene la Comisio·n desde el punto de vista de la financiacio·n y del contenido para la campan(cid:152)a de informacio·n sobre la ampliacio·n? Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisio·n (6 de febrero de 1998) La Comisio·n es plenamente consciente de la importancia de la cuestio·n planteada por Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a. Es preciso que los Gobiernos de los pa(cid:14)·ses candidatos informen adecuadamente a su propia poblacio·n y que la Comunidad contribuya tambie·n a este proceso en los pa(cid:14)·ses candidatos y en los Estados miembros. El primer aspecto esta· cubierto por las dotaciones que se conceden a los pa(cid:14)·ses candidatos que as(cid:14)· lo solicitan, siguiendo los procedimientos normales de PHARE y generalmente bajo la denominacio·n «Integracio·n Europea». Las actividades de la Comunidad en los pa(cid:14)·ses candidatos en este campo se canalizan fundamentalmente a trave·s de las delegaciones de la Comisio·n. So·lo pudieron comenzar en 1997, una vez obtenida del Parlamento una financiacio·n estable y predecible del programa PHARE de informacio·n plurinacional. En 1997 se asignaron 5 millones de ecus para las actividades de informacio·n de las delegaciones, y los expertos se pagan con la financiacio·n central. Con este programa plurinacional PHARE de informacio·n y comunicacio·n, la Comisio·n financia el programa de visitas, las encuestas del Eurobaro·metro y la revista «Dia·logo Europeo», que se publica cada 2 meses en las 10 lenguas centroeuropeas. El Website «Europaplus» de la Comisio·n ha resultado muy positivo para la informacio·n del pu·blico en general, dentro y fuera la Comunidad. As(cid:14)·, el Website de la DG 1A, que se ocupa de Europa Central y Oriental, recibe ma·s de 500. 000 visitas cada mes. La informacio·n sobre la ampliacio·n y los problemas conexos esta· tambie·n disponible en las oficinas de la Comisio·n en los Estados miembros. (98/C 196/32) PREGUNTA ESCRITA E-3846/97 de Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a la Comisio·n (5 de diciembre de 1997) Asunto: Directivas sobre actividades de radiodifusio·n televisiva Dado que muchos Estados miembros no respetan las directivas sobre actividades de radiodifusio·n televisiva (por ejemplo, la Directiva 89/552/CEE (1) sobre «televisio·n sin fronteras», la 93/83/CEE (2) sobre coordinacio·n de determinadas disposiciones relativas a los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en el a·mbito de la radiodifusio·n v(cid:14)·a sate·lite y de la distribucio·n por cable, la 94/46/CEE (3) sobre «comunicaciones por sate·lite» y la 95/47/CEE (4) sobre el uso de normas para la transmisio·n de sen(cid:152)ales de televisio·n) y dado que el a·mbito de los medios audiovisuales es uno de los ma·s importantes, segu·n el miembro responsable de la Comisio·n, Sr. Oreja, ¿podr(cid:14)·a indicar la Comisio·n:


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3845/97 do Deputado Kirsi PIHA à Comissão. Informação relativa ao alargamento da União

text: C 196/22 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 6. 98 (98/C 196/31) PERGUNTA ESCRITA E-3845/97 apresentada por Kirsi Piha (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (5 de Dezembro de 1997) Objecto: Informa(cid:231)a(cid:152)o relativa ao alargamento da Unia(cid:152)o O alargamento da Unia(cid:152)o constitui o maior desafio da Europa no futuro pro·ximo. O in(cid:14)·cio das negocia(cid:231)o(cid:152)es com os primeiros pa(cid:14)·ses candidatos sera· desencadeado em breve e apo·s a Cimeira do Luxemburgo encetar-se-a(cid:152)o, no in(cid:14)·cio de 1998, as negocia(cid:231)o(cid:152)es com os primeiros pa(cid:14)·ses. Paralelamente, pore·m, o interesse dos cidada(cid:152)os dos Estados-membros da Unia(cid:152)o sobre o alargamento tem vindo a diminuir e e· agora praticamente inexistente. Alia·s, receia-se que se estenda aos cidada(cid:152)os a atitude negativa dos pol(cid:14)·ticos sobre os custos crescentes da adesa(cid:152)o e a perda de subs(cid:14)·dios. A pro·pria UEM e· um bom exemplo de como so· numa fase bastante tardia se deu importa(cid:136)ncia a‘ opinia(cid:152)o pu·blica e a‘ sua forma(cid:231)a(cid:152)o, sendo o resultado disso hoje vis(cid:14)·vel no facto de a grande maioria dos cidada(cid:152)os dos Estados-membros da Unia(cid:152)o Europeia ser contra a moeda u·nica. Que planos tem a Comissa(cid:152)o, em termos financeiros e de conteu·do, relativamente a uma campanha de informa(cid:231)a(cid:152)o sobre o alargamento? Resposta de H. Van den Broek em nome da Comissa(cid:152)o (6 de Fevereiro de 1998) A Comissa(cid:152)o esta· perfeitamente ciente da importa(cid:136)ncia da questa(cid:152)o levantada pelo Senhor Deputado. E· necessa·rio que os governos dos pa(cid:14)·ses candidatos sensibilizem as suas pro·prias popula(cid:231)o(cid:152)es para essa questa(cid:152)o e que a Comunidade contribua igualmente para este processo nos pa(cid:14)·ses candidatos e nos Estados-membros. O primeiro objectivo e· coberto por afecta(cid:231)o(cid:152)es inclu(cid:14)·das geralmente na rubrica «integra(cid:231)a(cid:152)o europeia», concedidas mediante pedido dos candidatos, no a(cid:136)mbito dos procedimentos normais do Phare. As actividades neste dom(cid:14)·nio desenvolvidas pela Comunidade nos pa(cid:14)·ses candidatos sa(cid:152)o essencialmente executadas por interme·dio das delega(cid:231)o(cid:152)es da Comissa(cid:152)o. So· foi poss(cid:14)·vel inicia·-las em 1997, na seque(cid:136)ncia da garantia por parte do Parlamento de um certo grau de estabilidade e de previsibilidade no que se refere aos financiamentos concedidos ao abrigo do programa plurinacional de informa(cid:231)a(cid:152)o do Phare. No a(cid:136)mbito da dota(cid:231)a(cid:152)o para 1997 foram reservados 5 milho(cid:152)es de ecus para financiar as actividades de informa(cid:231)a(cid:152)o desenvolvidas pelas delega(cid:231)o(cid:152)es, sendo o financiamento central afectado a consultoria. Atrave·s do programa plurinacional de informa(cid:231)a(cid:152)o e de comunica(cid:231)a(cid:152)o do Phare, a Comissa(cid:152)o financia os servi(cid:231)os do seu programa para visitantes, os inque·ritos do Eurobaro·metro e a publica(cid:231)a(cid:152)o perio·dica «European Dialogue», com uma periodicidade bimestral, editada nas dez l(cid:14)·nguas da Europa Central. A pa·gina Internet da Comissa(cid:152)o «Europaplus» revelou-se um instrumento muito u·til de informa(cid:231)a(cid:152)o do grande pu·blico, tanto no interior como no exterior da Comunidade. A t(cid:14)·tulo de exemplo, a pa·gina da DG IA, que contempla a Europa Central e Oriental, e· visitada mais de 500 000 vezes por me(cid:136)s. As informa(cid:231)o(cid:152)es sobre o alargamento e temas conexos esta(cid:152)o igualmente dispon(cid:14)·veis nos gabinetes da Comissa(cid:152)o nos Estados-membros. (98/C 196/32) PERGUNTA ESCRITA E-3846/97 apresentada por Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (5 de Dezembro de 1997) Objecto: Directivas relativas a‘s actividades televisivas Dado que muitos Estados-membros violam as directivas relativas a‘ actividade televisiva (por exemplo 89/552/CEE (1) televisa(cid:152)o sem fronteiras, 93/83/CEE (2) relativa a‘ coordena(cid:231)a(cid:152)o de determinadas disposi(cid:231)o(cid:152)es em mate·ria de direito de autor e direitos conexos aplica·veis a‘ radiodifusa(cid:152)o por sate·lite e a‘ retransmissa(cid:152)o por cabo, 94/46/CEE (3) relativa a‘s comunica(cid:231)o(cid:152)es por sate·lite e 95/47/CEE (4) relativa a‘ utiliza(cid:231)a(cid:152)o de normas para a transmissa(cid:152)o de sinais de televisa(cid:152)o) e dado que, segundo o comissa·rio competente Sr. Oreja, o sector audio-visual e· dos mais importantes para a Comissa(cid:152)o, pergunta-se:


title: 97/868/EY: Komission päätös, tehty 5 päivänä joulukuuta 1997, yhteisön osallistumisesta kasvien tai kasvituotteiden haitallisten organismien torjuntaohjelman rahoittamiseen Madeiralla vuonna 1997 (Ainoastaan portugalinkielinen teksti on todistusvoimainen)

eurovoc_concepts:
EU financing
Madeira
environmental protection
parasitology
plant health treatment


title: WRITTEN QUESTION No. 3876/97 by Amedeo AMADEO to the Commission. Information society - rolling action plan

eurovoc_concepts:
action programme
child protection
computer network
infancy
information network
information technology
new technology
selective dissemination of information
telecommunications

text: 17. 7. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 223/29 Komissio ei kuitenkaan tue EYJ:ta¤ yksin, silla¤ ympa¤risto¤merkin saaneista tuotteista perityista¤ vuosimaksuista 50 prosenttia menee EYJ:lle (komission ehdotuksen liitteessa¤ V oleva 8 kohta). Komission ehdotukseen sisa¤ltyva¤n rahoitusselvityksen 7 artiklan 1 kohdan mukaan ympa¤risto¤merkista¤ vastaavat toimivaltaiset elimet rahoittavat EYJ:ta¤ yhdessa¤ komission kanssa ja jatkavat ja¤rjestelma¤n tukemista komission tuen loputtua. Komission ehdotuksen 10 artiklan mukaan ja¤senvaltioiden on ta¤ydennetta¤va¤ ja¤rjestelma¤n kehitta¤mista¤ toteuttamalla ympa¤risto¤merkin ka¤ytto¤a¤ edista¤via¤ tietoisuuden lisa¤a¤mistoimia ja tiedotuskampanjoita. (98/C 223/31) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3873/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Amedeo Amadeo (NI) (5. joulukuuta 1997) Aihe: Yhteiso¤n ympa¤risto¤merkin myo¤nta¤misja¤rjestelma¤ Kysymykseni koskee ehdotusta neuvoston asetukseksi (EY) tarkistetusta yhteiso¤n ympa¤risto¤merkin myo¤nta¤mis- ja¤rjestelma¤sta¤ (KOM(96)603 lopull. › 96/0312 SYN) (1). Mita¤ tulee sosioekonomisten eturyhmien kuulemiseen, pyydeta¤a¤n pita¤ma¤a¤n voimassa nykyisen asetuksen 6 artikla ja ottamaan ammattija¤rjesto¤t virallisesti mukaan foorumiin seka¤ antamaan pk-yrityksille riitta¤va¤ edustus. (1) EYVL C 114, 12. 4. 1997, s. 9. Komission ja¤senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (14. tammikuuta 1998) Komission ehdotuksessa tarkistetusta yhteiso¤n ympa¤risto¤merkin myo¤nta¤misja¤rjestelma¤sta¤ esiteta¤a¤n, etta¤ eri vaiheissa kuullaan laajasti yhteiskunnallisia ja taloudellisia eturyhmia¤. Ennen tuoteryhma¤n valitsemista ja sita¤ koskevan valtuuden antamista Euroopan ympa¤risto¤merkkija¤rjesto¤lle (cid:148)komissio aloittaa kaikkien asianomaisten osapuolten avoimet kuulemiset liitteessa¤ IV olevassa a ja b kohdassa esitettyjen periaatteiden mukaisesti(cid:148) (5 artiklan 2 kohta). Liitteessa¤ IV olevassa a kohdassa otetaan erityisesti huomioon asian kannalta merkityksellisten eturyhmien asema ja todetaan, etta¤ (cid:148)asianomaisten osapuolten, joita asia koskee suoraan tai va¤lillisesti, (. ) osallistumiseen pyrita¤a¤n aktiivisesti(cid:148). Erityisesti mainitaan ammattiyhdistykset seka¤ pk- ja ka¤sityo¤teollisuusyritykset samoin kuin kaikki muut eturyhma¤t. Yhteiso¤n ympa¤risto¤merkin myo¤nta¤misja¤rjestelma¤sta¤ 23 pa¤iva¤na¤ maaliskuuta 1992 annetun asetuksen (ETY) N:o 880/92 (1) 6 artiklassa sa¤a¤detyt nykyiset kuulemisja¤rjestelyt eiva¤t ole riitta¤via¤, jotta ne mahdollistaisivat uuden ja¤rjestelma¤n mukaisen laajan kuulemisprosessin. (1) EYVL L 99, 11. 4. 1992. (98/C 223/32) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3876/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Amedeo Amadeo (NI) (5. joulukuuta 1997) Aihe: Tietoyhteiskunta › jatkuva toimintasuunnitelma Kysymykseni koskee komission tiedonantoa neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle aiheesta Eurooppa maailmanlaajuisen tietoyhteiskunnan eturintamassa: jatkuva toimin- tasuunnitelma (KOM(96)607 lopull. )


title: QUESTION ECRITE no 3852/97 de Konstantinos HATZIDAKIS à la Commission. Pollution causée par l'Entreprise publique d'électricité de Grèce (DEI)

eurovoc_concepts:
Greece
electrical energy
industrial pollution
power plant
prevention of pollution
tourist region
waste management

text: C 223/24 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 17. 7. 98 La question de la re·troactivite· de la le·gislation fiscale nationale doit e·galement e(cid:136)tre appre·cie·e dans le cadre de la le·gislation nationale. Il convient de rappeler que la Commission a consacre· une attention particulie‘re a‘ l(cid:146)importante question de la taxation dans le processus d(cid:146)inte·gration europe·enne. La Commission entend mener a‘ bien les ta(cid:136)ches qui lui ont e·te· confie·es par les traite·s et saisira la Cour de justice de tous les cas du(cid:136)ment constate·s d(cid:146)infraction au droit communautaire. (1) (2) JO L 145 du 13. 6. 1977. JO L 76 du 23. 3. 1992. (98/C 223/25) QUESTION E· CRITE E-3852/97 pose·e par Konstantinos Hatzidakis (PPE) a‘ la Commission (5 de·cembre 1997) Objet: Pollution cause·e par l(cid:146)Entreprise publique d(cid:146)e·lectricite· de Gre‘ce (DEI) Au lieu-dit Ammoudara Linoperamaton, a‘ proximite· d(cid:146)He·raklion (Cre‘te), se trouve une unite· de production d(cid:146)e·nergie e·lectrique de l(cid:146)Entreprise publique d(cid:146)e·lectricite· de Gre‘ce (DEI). Or, les habitants ainsi que des professionnels de la re·gion accusent cette usine de polluer a‘ un point de·sastreux, par ses e·missions et ses de·chets, l(cid:146)environnement naturel et l(cid:146)atmosphe‘re de cette re·gion riche en beaute·s naturelles, provoquant ainsi une forte chute de la fre·quentation touristique, alors que le tourisme constitue la principale activite· e·conomique des habitants. En de·pit des assurances re·pe·te·es des autorite·s compe·tentes concernant l(cid:146)adoption de mesures, il n(cid:146)a absolument rien e·te· fait depuis de nombreuses anne·es. La Commission pourrait-elle dire si l(cid:146)implantation de cette usine pre·cise·ment a‘ cet endroit est conforme a‘ la le·gislation communautaire en matie‘re d(cid:146)environnement et, dans la ne·gative, ce qu(cid:146)il convient de faire pour re·tablir le respect de cette le·gislation? La Commission consentirait-elle a‘ financer des mesures pour reme·dier a‘ la situation, telles que le de·placement de l(cid:146)usine ou, faute de mieux, l(cid:146)installation de filtres sur ses chemine·es, de manie‘re a‘ re·soudre › ou tout au moins a‘ re·duire a‘ un niveau supportable › ce grave proble‘me? Re·ponse donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (20 janvier 1998) La Commission informe l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)elle a connaissance de ces affirmations et a de·ja‘ enregistre· une plainte a‘ ce sujet. Elle examine actuellement ces affirmations conforme·ment au droit communautaire et va demander des pre·cisions aux autorite·s grecques. La Commission va notamment examiner l(cid:146)e·ventualite· d(cid:146)une de·gradation de l(cid:146)environnement due a‘ la pollution atmosphe·rique provoque·e par le fonctionnement de la centrale de l(cid:146)entreprise publique d(cid:146)e·lectricite·, en infraction a‘ la directive 94/66/CE du Conseil du 15 de·cembre 1994 modifiant la directive 88/609/CEE du Conseil du 24 novembre 1988 relative a‘ la limitation des e·missions de certains polluants dans l(cid:146)atmosphe‘re en provenance des grandes installations de combustion (1), et a‘ la directive 84/360/CEE du 28 juin 1984 relative a‘ la lutte contre la pollution atmosphe·rique en provenance des installations industrielles (2). Si une infraction au droit communautaire est constate·e, la Commission entamera une proce·dure d(cid:146)infraction en application de l(cid:146)article 169 du traite· CE. La Commission e·tudiera toute information comple·mentaire lui permettant de prendre une de·cision dans cette affaire. Il faut cependant remarquer que les plaignants peuvent de·poser un recours administratif aupre‘s des autorite·s grecques ou demander un contro(cid:136)le juridictionnel en droit grec aupre‘s du tribunal compe·tent, une possibilite· qu(cid:146)ils ne doivent pas he·siter a‘ utiliser. (1) (2) JO L 337 du 24. 12. 1994. JO L 188 du 16. 7. 1984


title: Kommissionens direktiv 97/69/EF af 5. december 1997 om 23. tilpasning til den tekniske udvikling af Rådets direktiv 67/548/EØF om tilnærmelse af lovgivning om klassificering, emballering og etikettering af farlige stoffer (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
approximation of laws
classification
dangerous substance
labelling
marketing standard
packaging


title: 97/864/EG: Beschikking van de Commissie van 5 december 1997 tot wijziging van Beschikking 96/304/EG tot vaststelling van de milieucriteria voor de toekenning van de communautaire milieukeur voor beddelinnen en T- shirts (Voor de EER relevante tekst)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3868/97 af Roberta ANGELILLI til Kommissionen. Forsinkelser i arbejdet med Roms jubilæum

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
European Investment Bank
Latium
commemoration
public works
urban infrastructure


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3962/97 van Edith MÜLLER aan de Commissie. Gepland golfterrein in Keulen-Porz-Zündorf

eurovoc_concepts:
North Rhine-Westphalia
complaint to the Commission
environmental impact
environmental protection
land use
leisure
sport
sports facilities


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3860/97 van Kirsi PIHA aan de Commissie. Reiskostenvergoedingen voor leden van het Europees Parlement

eurovoc_concepts:
Member of the European Parliament
abuse of power
administrative sanction
allowances and expenses
parliamentary allowance
redemption

text: 17. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 223/27 De voorwaarden voor dit beroep op de rechter zijn dezelfde voor alle besluiten: krachtens artikel 173 van het EG-Verdrag, kan ieder persoon bij het Hof van Justitie binnen een termijn van twee maanden beroep instellen tegen besluiten van de Commissie die hem of haar raken, waarbij het Gerecht van eerste aanleg zich met de zaak bezighoudt wanneer het beroep is ingesteld door een particulier persoon. Bovendien is het Hof van Justitie krachtens artikel 179 van het EG-verdrag bevoegd uitspraak te doen in elk geschil tussen de Gemeenschap en haar personeelsleden, binnen de grenzen en onder de voorwaarden van hun statuut; deze bepaling geldt ook voor deelnemers aan vergelijkende onderzoeken voor aanwerving. Artikel 91, lid 2, van het Statuut bepaalt dat het beroep binnen een termijn van drie maanden moet worden aangetekend (2). (1) Zie met name de artikelen 1, 2 en 11 van het Reglement van Orde van de Commissie van 17 februari1993 (PBnr. L230 van 11. 9. 1993), gewijzigd bij Besluit95/148 van de Commissie van 8 maart 1995 (PB L97 van 29. 4. 1995). (2) Er zij op gewezen dat volgens de vaste jurisprudentie van het Hof de gerechtelijke weg ten aanzien van een besluit van een jury van een vergelijkend onderzoek normaal bestaat in een directe verwijzing naar het Hof; indien de betrokkene evenwel bij het tot aanstelling bevoegde gezag een klacht heeft ingediend, wordt de termijn voor het beroep berekend vanaf de dag van het expliciete of impliciete antwoord op deze klacht (Beschikking van 8november1988, zaak 264/88, Valle Fernandez, Jurispr. 1988, 6341 › rechtsoverweging 11). (98/C 223/28) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3860/97 van Kirsi Piha (PPE) aan de Commissie (5 december 1997) Betreft: Reiskostenvergoedingen voor leden van het Europees Parlement De reputatie van het Europees Parlement heeft schade opgelopen door het misbruik van de reis- en onkostenvergoedingen en van de dagvergoedingen. Een parlementslid dat wordt betrapt op misbruik, worden echter geen werkelijke sancties opgelegd: hij hoeft slechts het teveel uitgekeerde terug te betalen. Heeft de Commissie de mogelijkheid om sancties op dit gebied op te nemen in de communautaire wetgeving? Vooral nu artikel 138, lid 4 van het Verdrag van Amsterdam een rechtsgrond biedt voor een alomvattende controle van de voordelen die de parlementsleden genieten, zou de Commissie hierover een voorstel moeten indienen bij de Raad. Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (14 januari 1998) Dergelijke aangelegenheden vallen niet onder de bevoegdheid van de Commissie. Dat is een zaak voor het Parlement zelf. (98/C 223/29) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3862/97 van Luciano Vecchi (PSE) aan de Commissie (5 december 1997) Betreft: Steun voor acties ter bevordering van billijke en solidaire handel en consumptie De bevordering van billijke en solidaire handel en consumptie is de afgelopen jaren een belangrijk instrument geworden, enerzijds om de Europese burgers begrip bij te brengen voor de ontwikkelingssamenwerking en anderzijds om de plaatselijke onafhankelijke en collectieve producenten in de ontwikkelingslanden te steunen. Kan de Commissie aangeven: 1. hoeveel op dit doel gerichte projecten er de afgelopen jaren zijn gesteund; 2. of de Commissie van plan is meer steun te gaan verlenen aan dergelijke acties; 3. of de Commissie van plan is maatregelen te treffen ter vergemakkelijking van billijke en solidaire handel (b. v. door uitzonderingsregelingen en herorganisatie van de invoerquota, belastingvermindering, enz. )?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3844/97 del Kirsi PIHA a la Comisión. Excepción concedida por la Unión para la importación de alcohol en Finlandia

eurovoc_concepts:
Finland
alcohol
derogation from EU law
excise duty
import restriction
intra-EU trade

text: 16. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 187/69 Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisio·n (4 de febrero de 1998) A falta de informaciones precisas, la Comisio·n no esta· en condiciones de decidir si la multinacional Ericsson cumplio·, en el marco del proceso de reestructuracio·n al que alude Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a, la Directiva 94/45/CE del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, sobre la constitucio·n de un comite· de empresa europeo o de un procedimietno de informacio·n y consulta a los trabajadores en las empresas y grupos de empresas de dimensiones comunitarias (1). La Comisio·n so·lo interviene en este tipo de operaciones si resulta que se hace caso omiso de disposiciones de derecho comunitario o e·stas son incorporadas de forma inadecuada por un Estado miembro. Es competencia, en primera instancia, de las autoridades nacionales garantizar el cumplimiento de las disposiciones nacionales pertinentes y, de esta forma, de las disposiciones comunitarias que podr(cid:14)·an considerarse aplicables en el caso que aqu(cid:14)· se trata. (1) DO L 254 de 30. 9. 1994. (98/C 187/109) PREGUNTA ESCRITA E-3844/97 de Kirsi Piha (PPE) a la Comisio·n (5 de diciembre de 1997) Asunto: Excepcio·n concedida por la Unio·n para la importacio·n de alcohol en Finlandia Finlandia ha obtenido una excepcio·n para restringir su importacio·n de alcohol procedente del territorio de la UE hasta finales del an(cid:152)o 2003. En esta fecha, la importacio·n deber(cid:14)·a atenerse a las normas existentes en la UE. En Finlandia continu·a todav(cid:14)·a abierto un fuerte debate pol(cid:14)·tico acerca de si es correcto que la Unio·n establezca el volumen de la importacio·n de alcohol en Finlandia. No obstante, parece ser que el actual Gobierno se ha comprometido a respetar el acuerdo que ha alcanzado con la Unio·n. ¿Tiene previsto la Comisio·n realizar un seguimiento de las medidas destinadas a la supresio·n de las restricciones a la importacio·n en Finlandia? En caso afirmativo, ¿de que· forma? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisio·n (2 de febrero de 1998) En verdad Finlandia no ha obtenido ninguna excepcio·n para restringir las importaciones de alcohol procedentes de la Comunidad hasta finales del an(cid:152)o 2003. Con arreglo a la Directiva 96/99/CEE del Consejo de 30 de diciembre de 1996 por la que se modifica la Directiva 92/12/CEE relativa al re·gimen general, tenencia, circulacio·n y controles de los productos objeto de impuestos especiales (1), ha obtenido, sin embargo, al igual que Dinamarca y Suecia, una excepcio·n relativa a bebidas alcoho·licas transportadas en el equipaje de viajeros procedentes de la Comunidad. Con arreglo a esta excepcio·n, una vez que se superen los ma·rgenes permitidos, Finlandia puede imponer impuestos especiales sobre esta clase de bienes incluso cuando sean para consumo personal del viajero afectado. Por tanto, la Comunidad no esta·, de ninguna forma, «estableciendo el volumen de importacio·n de alcohol a Finlandia». Finlandia es libre de prescindir de la excepcio·n y conceder a los viajeros todos sus derechos en cualquier momento. Con respecto a la supresio·n de la restriccio·n, Finlandia, con arreglo a la Directiva, se ha comprometido a suprimir progresivamente las restricciones antes del 2003, y antes de 30 de junio del 2000 la Comisio·n debe informar sobre el asunto al Consejo y al Parlamento. (1) DO l 8 de 11. 1. 1997


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3852/97 van Konstantinos HATZIDAKIS aan de Commissie. Milieuverontreiniging door de DEI (Griekse Openbare Elektriciteitsmaatschappij)

text: C 223/24 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 7. 98 Ook de retroactiviteit van nationale fiscale wetgeving moet binnen het kader van de nationale wetgeving worden beoordeeld. Het is zinvol eraan te herinneren dat de Commissie bijzondere aandacht besteedt aan het belang van belastingheffing in het proces van de Europes integratie. De Commissie zal zich ook verder van de haar bij de Verdragen opgelegde taken kwijten en zal bij het hof van Justitie beroep instellen in alle gevallen waarin een schending van de communautaire wetgeving wordt vastgesteld. (1) PB L 145 van 13. 6. 1977. (2) PB L 76 van 23. 3. 1992. (98/C 223/25) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3852/97 van Konstantinos Hatzidakis (PPE) aan de Commissie (5 december 1997) Betreft: Milieuverontreiniging door de DEI (Griekse Openbare Elektriciteitsmaatschappij) In Linoperamata (nabij Ammoudara, ten westen van Heraklion, Kreta) bevindt zich een centrale van de Griekse Openbare Elektriciteitsmaatschappij (DEI). De bewoners van dit gebied en degenen die er werken laken het feit dat de emissies en het afval van deze centrale katastrofale gevolgen hebben voor het milieu en de luchtkwaliteit in deze streek, die rijk is aan natuurschoon. Een en ander betekent ook een zware klap voor het toerisme, dat in dit gebied de voornaamste bron van inkomsten is. De ter zake bevoegde autoriteiten hebben herhaaldelijk maatregelen aangekondigd, maar reeds jaren gebeurt er helemaal niets. Kan de Commissie meedelen of deze centrale in overeenstemming met de communautaire milieuwetgeving wordt gee¤xploiteerd? Zo neen, wat moet er worden ondernomen om ervoor te zorgen dat dit wel het geval is? Zou de Commissie bereid zijn in te staan voor de financiering van maatregelen om een en ander te verhelpen, zoals de ontmanteling van de centrale of de installatie van filters in de schoorstenen waardoor dit serieuze probleem kan worden opgelost of in elk geval tot aanvaardbare proporties kan worden teruggebracht? Antwoord van Mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (20 januari 1998) De Commissie kan het geachte Parlementslid mededelen dat zij op de hoogte is van deze beschuldigingen en reeds actie heeft ondernomen door een klacht hierover in te dienen. Zij onderzoekt de beschuldigingen in het licht van de bepalingen van het Gemeenschapsrecht en zal de Griekse regering om nadere informatie vragen. Met name zal de Commissie onderzoeken of de aantasting van het milieu als gevolg van luchtverontreiniging veroorzaakt door de centrale van de Griekse openbare elektriciteitsmaatschappijen (DEI) in strijd is met Richtlijn 94/66/EEG van de Raad van 15 december 1994 tot wijziging van Richtlijn 88/609/EEG van 24 november 1988 inzake beperking van de emissies van bepaalde verontreinigende stoffen in de lucht door grote stookinstallaties (1) en Richtlijn 84/360/EEG van de raad van 28 juni 1984 betreffende de bestrijding van door industrie¤le inrichtingen veroorzaakte luchtverontreiniging (2). Als een inbreuk op het Gemeenschapsrecht wordt vastgesteld, zal de Commissie de inbreukprocedure van artikel 169 van het EG(cid:150)Verdrag inleiden. De Commissie ontvangt gaarne nadere informatie om haar in staat te stellen in deze kwestie een besluit te nemen. Het is evenwel van belang dat erop wordt gewezen dat de klagers de mogelijkheid hebben van administratief beroep bij de Griekse overheid of rechterlijke toetsing onder het Griekse recht bij een bevoegde rechtbank, een mogelijkheid die zeker moet worden aangeraden. (1) PB L 337 van 24. 12. 1994. (2) PB L 188 van 16. 7. 1984


title: Information concernant l'entrée en vigueur de l'accord de coopération entre la Communauté européenne et la République démocratique populaire lao

eurovoc_concepts:
Laos
cooperation agreement (EU)
cooperation policy


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3857/97 dell'on. Carlos ROBLES PIQUER alla Commissione. "Quasi un anno di vuoto" nella direzione dell'Istituto per le prospettive tecnologiche di Siviglia (IPTS)

eurovoc_concepts:
Andalusia
Joint Research Centre
new technology
recruitment

text: C 187/72 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 16. 6. 98 Da una quindicina d(cid:146)anni siffatte strutture sono andate via via moltiplicandosi nell(cid:146)insieme degli Stati membri. Attualmente il loro sviluppo e‘ giunto a maturazione, benche· vengano riscontrate notevoli diversita‘ a seconda delle regioni. Peraltro, come e‘ stato sottolineato dall(cid:146)onorevole parlamentare, il concetto sta evolvendosi, segnatamente sotto l(cid:146)effetto del progredire delle tecnologie, in particolare di quelle dell(cid:146)informazione e della comunicazione. Si assiste in tal modo alla nascita di multipoli tecnologici o «parchi virtuali». I parchi tecnologici si sono raggruppati in associazioni nazionali, che organizzano, ad intervalli regolari, scambi di esperienze sull(cid:146)evoluzione delle loro funzioni, delle strutture poste in essere e degli strumenti messi a disposizione delle imprese. L(cid:146)associazione internazionale dei parchi scientifici, che raggruppa gran parte dei parchi europei e di quelli provenienti da altri continenti, organizza forum che costituiscono un quadro adeguato per riflettere sul futuro dei parchi tecnologici. La Commissione segue con interesse tali riflessioni. (98/C 187/113) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3857/97 di Carlos Robles Piquer (PPE) alla Commissione (5 dicembre 1997) Oggetto: «Quasi un anno di vuoto» nella direzione dell(cid:146)Istituto per le prospettive tecnologiche di Siviglia (IPTS) Alla fine del 1996 il Sig. Herbert J. Allgeier ha lasciato la direzione dell(cid:146)IPTS da lui assunta nell(cid:146)agosto del 1994. E(cid:146) trascorso quasi un anno senza che sia stato designato il direttore di tale centro, il che e‘ tanto piu‘ preoccupante in quanto tale nucleo specializzato del Centro comune di ricorso (CCR) e‘ ancora ad uno stadio iniziale; e‘ stato istituito a Siviglia nel settembre 1994 e dopo un anno, a seguito della nomina del nuovo Collegio di commissari, ha ricevuto il mandato programmatico dalla Commissaria Edith Cresson. Quando intende la Commissione coprire tale posto vacante? Risposta data dalla Sig. ra Cresson a nome della Commissione (22 gennaio 1998) La Commissione, in occasione della 1367a riunione svoltasi il 16 dicembre 1997, ha deciso di nominare il Sig. Cadiou direttore dell(cid:146)Istituto per le prospettive tecnologiche di Siviglia che e‘ uno degli istituti specializzati del CCR. (98/C 187/114) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3859/97 di Kirsi Piha (PPE) alla Commissione (5 dicembre 1997) Oggetto: Decentralizzazione delle attivita‘ del Parlamento In conformita‘ della sentenza della Corte di giustizia delle Comunita‘ europee, il Parlamento tiene annualmente 12 tornate di una settimana, a Strasburgo. Tale decisione, favorevole alla Francia, e‘ stata adottata nonostante l(cid:146)atteggiamento contrario e a conoscenza del Parlamento, e poggia sull(cid:146)interpretazione delle decisioni del Consiglio. L(cid:146)Unione europea era in origine un raggruppamento di 6 Stati, le cui attivita‘ erano decentralizzate in varie parti del territorio, a Bruxelles, a Lussemburgo e a Strasburgo. Gli Stati membri dell(cid:146)Unione europea sono oggigiorno 15 e il loro numero aumentera‘ nel futuro, cosicche· la decentralizzazione odierna, quanto mai costosa per i contribuenti, non sara‘ piu‘ tale, bens(cid:14)‘ diverra‘ per lo piu‘ concentrazione. Quali misure concrete intende la Commissione adottare affinche·, conformemente a una decisione di principio, i deputati esercitino il loro mandato in un(cid:146)unica sede, ossia a Bruxelles, o si proceda a un(cid:146)adeguata decentralizzazione che corrisponda all(cid:146)odierna estensione dell(cid:146)Unione europea? La costruzione di locali per alcune tornate da tenersi annualmente a Oulu, per esempio, significherebbe tener conto della dimensione settentrionale e, rispetto alla prassi odierna, costituirebbe un(cid:146)opzione altrettanto pertinente


title: REGULAMENTO (CE) Nº 2420/97 DA COMISSÃO de 5 de Dezembro de 1997 que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 2095/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice


title: WRITTEN QUESTION No. 3847/97 by Mihail PAPAYANNAKIS to the Commission. Designation of 'the cultural capital of Europe'

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
European symbol
Macedonia
cultural organisation
cultural policy
draft budget
general budget (EU)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3871/97 do Deputado Amedeo AMADEO à Comissão. Competitividade da indústria europeia

eurovoc_concepts:
EU industrial policy
EU programme
competitiveness
innovation
regional development
research project

text: C 187/74 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 6. 98 Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (7 de Janeiro de 1998) Os acordos do GATT preve(cid:136)em um contingente de exporta(cid:231)a(cid:152)o, com restitui(cid:231)o(cid:152)es da parte da Comunidade, de 145 000 toneladas. O contingente baixara· para 115 000 t no ano 2000. Em conformidade com a regulamenta(cid:231)a(cid:152)o em vigor, cabe a‘ Comissa(cid:152)o gerir o contingente e velar pela sua aplica(cid:231)a(cid:152)o correcta no a(cid:136)mbito do «Uruguay Round». A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o partilha do parecer do Senhor Deputado de que essas limita(cid:231)o(cid:152)es implicam perdas de partes de mercado. Com efeito, as exporta(cid:231)o(cid:152)es na(cid:152)o sa(cid:152)o contingentadas, excepto no que se refere a‘s exporta(cid:231)o(cid:152)es com restitui(cid:231)o(cid:152)es. Segundo os dados mais recentes, apesar daquele contingente, o n(cid:14)·vel das restitui(cid:231)o(cid:152)es necessa·rias esta· a baixar, tendo passado de 40 ecus por 100 quilogramas no in(cid:14)·cio da campanha de 1996/97 para 18,5 ecus por 100 quilogramas no final dessa campanha. O que mostra que o mercado dos pa(cid:14)·ses terceiros esta· prestes a pagar um pre(cid:231)o que na(cid:152)o requer restitui(cid:231)o(cid:152)es importantes. No que diz respeito a‘ abertura de novos mercados, a Comunidade presta a sua contribui(cid:231)a(cid:152)o atrave·s da pol(cid:14)·tica de promo(cid:231)a(cid:152)o do Conselho Ole(cid:14)·cola Internacional, financiada em grande parte pelo Fundo de promo(cid:231)a(cid:152)o da Comunidade. (98/C 187/117) PERGUNTA ESCRITA E-3871/97 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) a‘ Comissa(cid:152)o (5 de Dezembro de 1997) Objecto: Competitividade da indu·stria europeia No que se refere a‘ Comunica(cid:231)a(cid:152)o da Comissa(cid:152)o «Aferimento dos desempenhos competitivos › actualiza(cid:231)a(cid:152)o de um instrumento ao dispor dos operadores e das autoridades pu·blicas» (COM(97) 153 final), pode a Comissa(cid:152)o ter em conta a dimensa(cid:152)o regional no contexto da competitividade do quadro de refere(cid:136)ncia geral, a qual permite identificar melhor os factores de competitividade em numerosos sectores: apoio a‘ inova(cid:231)a(cid:152)o, desenvolvimento dos recursos humanos, difusa(cid:152)o e utiliza(cid:231)a(cid:152)o das tecnologias da informa(cid:231)a(cid:152)o? Resposta dada pelo Comissa·rio Bangemann em nome da Comissa(cid:152)o (30 de Janeiro de 1998) A Comissa(cid:152)o considera que o aferimento dos desempenhos competitivos pode ser efectuado a va·rios n(cid:14)·veis, nomeadamente a n(cid:14)·vel comunita·rio, nacional e regional. Por outro lado, deve reconhecer-se que muitas das pol(cid:14)·ticas que afectam a competitividade, em especial no que respeita a‘ dimensa(cid:152)o regional, sa(cid:152)o da responsabi- lidade dos Estados-membros. Por esse motivo, os Estados-membros, em estreita coopera(cid:231)a(cid:152)o com a Comissa(cid:152)o, desempenham um papel primordial na implementa(cid:231)a(cid:152)o de projectos-piloto nas a·reas do financiamento da inova(cid:231)a(cid:152)o, desenvolvimento dos recursos humanos e difusa(cid:152)o e utiliza(cid:231)a(cid:152)o de tecnologias da informa(cid:231)a(cid:152)o. No que respeita a‘ coesa(cid:152)o econo·mica e social, os programas de desenvolvimento regional co-financiados pela Comunidade incluem ja· objectivos quantificados estabelecidos com base na ana·lise das diferen(cid:231)as interregionais em mate·ria de desempenho econo·mico e competitividade. A eficie(cid:136)ncia dos programas ex post e· avaliada em fun(cid:231)a(cid:152)o dos objectivos quantificados estabelecidos inicialmente. (98/C 187/118) PERGUNTA ESCRITA E-3884/97 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) e Spalato Bellere· (NI) a‘ Comissa(cid:152)o (5 de Dezembro de 1997) Objecto: Ve(cid:14)·culos a motor destinados ao transporte de mercadorias perigosas Tendo em conta a proposta de Directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa aos ve(cid:14)·culos a motor e seus reboques no que respeita ao transporte rodovia·rio de mercadorias perigosas e que altera a Directiva 70/156/CEE relativa a‘ recep(cid:231)a(cid:152)o dos ve(cid:14)·culos a motor e seus reboques (COM(96)0555 final › 96/0267 COD) (1),


title: Proposta de decisão do Conselho relativa à posição a adoptar pela Comunidade no âmbito do Conselho de Associação criado pelo Acordo Europeu entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a República Checa, por outro, que entrou em vigor em 1 de Fevereiro de 1995, no que respeita à exportação de determinados produtos siderúrgicos da República Checa para a Comunidade Europeia

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Czechia
export monitoring
iron and steel product
trade agreement (EU)

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 05. 12. 1997 COM(97) 660 final 97/ 0343 (ACC) 97/ 0344 (ACC) Proposta de DECISÃO DO CONSELHO relativa à posição a adoptar peia Comunidade no âmbito âo Conselho de Associação criado pelo Acordo Europeu entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a República Checa, por outro, que entrou em vigor em 1 de Fevereiro de 1995, no que respeita à exportação de determinados produtos siderúrgicos da República Checa para as Comunidade Europeia Proposta de REGULAMENTO (CE) DO CONSELHO relativo à exportação de determinados produtos siderúrgicos CECA e CE da República Checa para as Comunidade Europeia durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1998 (renovação do sistema de duplo controlo introduzido pela Decisão n° 2/96 do Conselho de Associação, prorrogada pela Decisão n°4/96) (apresentadas pela Comissão) EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS O sistema de duplo controlo tem por objectivo aumentar a transparência e prevenir eventuais desvios de tráfego. O sistema baseia-se na disposição do Acordo Europeu CE-República Checa1 que prevê a possibilidade de qualquer das Partes poder introduzir um procedimento administrativo destinado a fornecer rapidamente informações sobre a evolução dos fluxos comerciais. Em 1997, as Partes acordaram em introduzir esse sistema relativamente a determinados produtos siderúrgicos CECA e CE, através da Decisão n° 4/962 do Conselho de Associação. O Regulamento (CE) n°7/973 do Conselho estabeleceu as correspondentes normas de execução para a Comunidade. Na sua reunião de 31 de Outubro de 1997, o Grupo de Contacto acordou em recomendar ao Conselho de Associação a renovação do sistema de duplo controlo durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1998. As propostas que figuram em anexo visam, por conseguinte, renovar o sistema de duplo controlo durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1998. 1 2 3 JOL 360 de 31. 12. 1994, p. 2. JOL 64de 5. 3. 1997,p. 13. JO L 4 de 8. 1. 1997, p. 1 e corrigenda publicada no JO L 71 de 13. 3. 1997, p. 46. Proposta de Decisão do Conselho relativa à posição a adoptar pela Comunidade no âmbito do Conselho de Associação criado pelo Acordo Europeu entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a República Checa, por outro, que entrou em vigor em 1 de Fevereiro de 1995, no que respeita à exportação de determinados produtos siderúrgicos da República Checa para as Comunidade Europeia O Conselho da União Europeia, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 113°, em conjugação com o n° 2, primeira frase, do seu artigo 228°, Tendo em conta a proposta da Comissão, Tendo em conta a Decisão do Conselho e da Comissão de 19 de Dezembro de 1994 relativa à conclusão do Acordo Europeu entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a República Checa, por outro, e, nomeadamente o n° 1 do seu artigo 2o, Considerando que o Grupo de Contacto referido no artigo 10° do Protocolo n° 2 do Acordo Europeu entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a República Checa, por outro, que entrou em vigor em 1 de Fevereiro de 19954, se reuniu em 31 de Outubro de 1997 para analisar a evolução das importações de produtos CECA e CE da República Checa na Comunidade, tendo reconhecido a necessidade de encontrar soluções adequadas em conformidade com o n°2 do artigo 34° do Acordo, de forma a garantir que a prossecução dos objectivos fixados no Acordo não seja comprometida; Considerando que o Grupo de Contacto acordou, por conseguinte, em recomendar ao Conselho de Associação criado ao abrigo do artigo 104° do Acordo a renovação, durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1998, do sistema de duplo controlo introduzido em 1997 pela Decisão n° 4/965 do Conselho de Associação; Considerando que as Partes desejam promover o desenvolvimento regular e equilibrado do comércio de produtos siderúrgicos entre a Comunidade e a República Checa; Considerando que, à luz de todas as informações pertinentes que lhe foram fornecidas, o Conselho de Associação considerou que a solução, aceitável para ambas as Partes, que menos perturba o funcionamento do Acordo reside na renovação, durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1998, do sistema de duplo controlo, sem limites quantitativos, das importações na Comunidade de determinados produtos siderúrgicos abrangidos pelos Tratados CECA e CE, 4 5 JO L 360 de 31. 12. 1994, p. 2. JOL 64 de 5. 3. 1997. p. 13. DECIDE: A posição a adoptar pela Comunidade no âmbito do Conselho de Associação criado pelo Acordo Europeu entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a República Checa, por outro, no que respeita à exportação de determinados produtos siderúrgicos da República Checa para a Comunidade Europeia e, designadamente, a renovação do sistema de duplo controlo, terá por base o projecto de decisão do Conselho de Associação que figura em anexo à presente decisão. Feito em Bruxelas Pelo Conselho Projecto de Decisão n° /97 do Conselho de Associação Associação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a República Checa, por outro de ! de 1997 relativa à exportação de determinados produtos siderúrgicos CECA e CE da República Checa para as Comunidade Europeia durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1998 (renovação do sistema de duplo controlo introduzido pela Decisão n° 2/96 do Conselho de Associação, prorrogada pela Decisão n° 4/96) (97/ /CECA) 0 CONSELHO DE ASSOCIAÇÃO, Considerando que o Grupo de Contacto referido no artigo 10° do Protocolo n° 2 do Acordo Europeu que cria uma associação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a República Checa, por outro, que entrou em vigor em 1 de Fevereiro de 1995, se reuniu em 31 de Outubro de 1997, tendo acordado em recomendar ao Conselho de Associação, criado ao abrigo do artigo 104° do Acordo, a renovação, durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1998, do sistema de duplo controlo instituído em 1997 pela Decisão n° 4/96 do Conselho de Associação; Considerando que, à luz de todas as informações pertinentes que lhe foram fornecidas, o Conselho de Associação deu o seu acordo relativamente a esta recomendação, DECIDE: Artigo Io 1. Para o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1998, as importações na Comunidade dos produtos enumerados no Anexo I originários da República Checa ficarão sujeitos à apresentação de um documento de vigilância conforme com o modelo constante do Anexo II, emitido pelas autoridades comunitárias. 2. A classificação de produtos abrangidos pela presente decisão baseia-se na nomenclatura pautal e estatística da Comunidade (a seguir designada "Nomenclatura Combinada", abreviatura "NC"). A origem dos produtos abrangidos pela presente decisão é determinada de acordo com as disposições em vigor na Comunidade. 3. Para o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1998, as importações na Comunidade de produtos siderúrgicos enumerados no Anexo I e originários da República Checa ficarão igualmente sujeitos à emissão de um documento de exportação pelas autoridades checas competentes. A apresentação, pelo importador, do original do documento de exportação deve ser efectuada até 31 de Março do ano seguinte ao ano de expedição dos produtos cobertos pelo referido documento. A expedição considera-se como tendo sido efectuada na data do carregamento dos produtos para exportação no meio de transporte. 4. O documento de exportação deve ser conforme com o modelo constante do Anexo III e é válido para exportações em todo o território aduaneiro da Comunidade. 5. A República Checa notificará a Comissão das Comunidades Europeias dos nomes e endereços das autoridades governamentais checas habilitadas a emitir e verificar os documentos de exportação, bem como dos espécimes do cunho dos carimbos e assinaturas por estas utilizados. A República Checa deverá igualmente notificar a Comissão de quaisquer alterações destes elementos. 6. Constam do Anexo IV algumas disposições técnicas relativas à aplicação do sistema de duplo controlo. Artigo 2o 1. A República Checa compromete-se a fornecer às autoridades da Comunidade dados estatísticos exactos sobre os documentos de exportação emitidos pelas autoridades checas nos termos do artigo Io. Esses dados serão comunicados à Comunidade até ao final do mês seguinte ao mês a que as estatísticas se referem. 2. A Comunidade compromete-se a fornecer às autoridades checas dados estatísticos exactos sobre os documentos de vigilância emitidos pelos Estados-membros relativamente aos documentos de exportação emitidos pelas autoridades checas nos termos do artigo Io. Esses dados serão comunicados às autoridades checas até ao final do mês seguinte ao mês a que as estatísticas se referem. Artigo 3o Se necessário, a pedido de cada uma das partes, serão realizadas consultas sobre eventuais problemas decorrentes da aplicação da presente decisão. Essas consultas serão realizadas com extrema brevidade. Nas consultas realizadas ao abrigo do disposto no presente artigo, ambas as partes deverão dar mostras de um espírito de cooperação e de um desejo de resolver os diferendos entre elas existentes. Artigo 4o As notificações previstas na presente decisão devem ser dirigidas: - no que respeita à Comunidade, à Comissão das Comunidades Europeias (DG ID. 2 e DGIII. C. l), - no que respeita à República Checa, à missão da República Checa junto das Comunidades Europeias e ao Ministério da Indústria e do Comércio da República Checa. Artigo 5o A presente decisão é obrigatória tanto para a Comunidade como para a República Checa, que adoptarão as medidas necessárias para lhe dar cumprimento. Artigo 6e A presente decisão entra em vigor na data da sua assinatura. A presente decisão produz efeitos a partir de 1 de Janeiro de 1998. Feito em Pelo Conselho de Associação O Presidente ANEXO I REPUBLICA CHECA Lista dos produtos sujeitos a duplo controlo (1998) Chapa grossa (excepto a dos códigos ex-NC) 720840 10 7208 5130 7208 51 50 7208 51 91 7208 51 99 7208 52 91 7208 52 99 7208 54 10 7208 90 10 7208 90 90 Chapa laminada a frio 7209 15 00 7209 16 90 7209 17 90 7209 18 91 7209 18 99 7209 25 00 7209 26 90 7209 27 90 7209 28 90 721123 10 721123 51 721129 20 Fio- máquina 7213 10 00 7213 20 00 7213 91 10 7213 91 20 7213 9141 7213 91 49 7213 91 70 7213 9190 7213 99 10 7213 99 90 7221 00 10 7221 00 90 7227 10 00 7227 20 00 7227 90 10 7227 90 50 7227 90 95 Vigas e perfis 7216 31 11 7216 31 19 7216 3191 7216 3199 7216 32 11 7216 32 19 7216 32 91 7216 32 99 Tubos soldados Todo o código NC 7306 DECLARAÇÃO COMUM No contexto da Decisão n°. /97 do Conselho de Associação, a Comunidade e a República Checa declararam que, caso os produtores dos produtos sujeitos a duplo controlo assim o solicitem, se surgirem problemas relacionados com a aplicação da referida decisão e com os produtos em questão que exijam a realização de consultas, se informarão de imediato reciprocamente, tal como previsto no artigo 3° daquela decisão. COMUNIDADE EUROPEIA DOCUMENTO DE VIGILÂNCIA 1. Destinatário (nome, endereço completo, país, número fiscal) 2. Número de emissão ANEXOU 3. Local e data previstos para a importação 4. Autoridade competente de emissão (nome, endereço e telefone) 5. Declarante/representante (se aplicável) (nome. endereço completo) 6. País de origem (e número de nomenclatura geográfica) 7. País de proveniência (e número de nomenclatura geográfica) 8. Prazo de validade 1/5 •o o ra k_ ro a m c '& 9. Designação das mercadorias 10. Código das mercadorias (NC) e categoria 11. Quantidade expressa em kg (massa líquida) ou em unidades suplementares 12. Valor CIF fronteira CE em ecus 13. Menções suplementares 14. Visto da autoridade competente Data: Assinatura: Carimbo 10 15. IMPUTAÇÕES Indicar na parte 1 da coluna 17 a quantidade disponível e na parte 2 a quantidade imputada 16. Quantidade líquida (massa líquida ou outra unidade de 19. Documento aduaneiro medida com indicação da unidade) 17. Em 18. Por extenso para a quantidade algarismos imputada (modelo e número) ou extracto número e data de imputação 20. Nome, Estado-membro, assinatura e carimbo da autoridade de imputação i i I I ! í | i i. 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Fixar aqui o eventual suplementar II COMUNIDADE EUROPEIA DOCUMENTO DE VIGILÂNCIA 1. Destinatário (nome, endereço completo, país, número fiscal) 2. Número de emissão 3. Local e data previstos para a importação 4. Autoridade competente de emissão (nome, endereço e telefone) 5. Declarante/representante (se aplicável) (nome, endereço completo) 6. País de origem (e número de nomenclatura geográfica) 7. País de proveniência (e número de nomenclatura geográfica) 8. Prazo de validade c a E o o a> TJ re T3 a w m û. E a> X LU 9. Designação das mercadorias 10. Código das mercadorias (NC) e categoria 11. Quantidade expressa em kg (massa líquida) ou em unidades suplementares 12. Valor CIF fronteira CE em ecus 13. Menções suplementares 14. Visto da autoridade competente Data: Assinatura: Carimbo \Z 15. IMPUTAÇÕES Indicar na parte 1 da coluna 17 a quantidade disponível e na parte 2 a quantidade imputada 16. Quantidade líquida (massa líquida ou outra unidade de 19. Documento aduaneiro medida com indicação da unidade) 17. Em 18. Por extenso para a quantidade algarismos imputada (modelo e número) ou extracto número e data de imputação 20. Nome, Estado-membro, assinatura e carimbo da autoridade de imputação • 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Fixar aqui o eventual suplementar \Ò I Exporter mame. full adJress, cnuntr> i ORIGINAL No J Year 4 Product group j Consignee (name, full address, country) EXPORT DOCUMENT (ECSC and EC steel products) 6 C. ountrv ot origin S Place irai dare ot shipment — mem-» ot transport 9 Supplementary details 10 Description or goods — manufacturer 11 C \ code 12 Quantity' 1 > F>. i!ue 14 CERTIFICATION BY THE. COMPETENT AITHORITY »-T DOCUMENTO DE EXPORTAÇÃO (Aço CECA e CE) 1. Exportador (nome, endereço completo, país) 2. Número 3. Ano 4. Grupo de produtos 5. Destinatário (nome, endereço completo, país) 6. País de origem 7. País de destino 8. Local e data de expedição — meio de transporte 9. Indicações adicionais 10. Designação das mercadorias — fabricante 11. Código NC 12. Quantidade(') 13. Valor FOB(:) 14. CERTIFICAÇÃO DA AUTORIDADE COMPETENTE 15. Autoridade competente (nome, endereço completo, país) Feito em em (Assinatura) (Carimbo) (') Indicar o peso líquido e a quantidade na unidade prevista caso seja diferente do peso líquido. (:) Na moeda do contrato de venda. 14 («) 1 Exporter (name, full address, country) 5 Consignee (name, full address, country) COPY No 4 Product group EXPORT DOCUMENT (ECSC and EC steel products) 6 Country of origin Counrrv ot Jistn S Place and date ot shipment — means of transport l> Supplementary deta 10 Description or goods — manufacturer II CN code 12 Quantity l'i 1? Foh \ali. 15 ANEXO IV REPUBLICA CHECA ANEXO TÉCNICO RELATIVO AO SISTEMA DE DUPLO CONTROLO 1. 0 formato do documento de exportação é de 210 x 297 milímetros. O papel a utilizar é de cor branca, sem pastas mecânicas, colado para escrita e pesando, no máximo, 25 g/m2. O documento é impresso em inglês. Caso seja manuscrito, deve ser preenchido a tinta e em letras de imprensa. Este documentos podem conter exemplares suplementares devidamente identificados como tal. Se os certificados tiverem diversas cópias, apenas a primeira folha constitui o original. Este exemplar está revestido da menção 'original' e os outros exemplares da menção 'cópia' Para efeitos do controlo da exportação para a Comunidade, as autoridades comunitárias competentes aceitam unicamente o original, em conformidade com as disposições do sistema de duplo controlo. 2. Cada documento contém um número de ordem normalizado, impresso ou não, destinado a individualizá-lo, que é composto dos seguintes elementos : - duas letras para identificar o país de exportação, nomeadamente : CZ - duas letras para identificar o Estado-membro onde está previsto o desalfandegamento, nomeadamente: BE = Bélgica DK = Dinamarca DE = Alemanha EL = Grécia ES = Espanha FR = França IE = Irlanda IT = Itália LU = Luxemburgo NL = Países Baixos AT = Áustria PT = Portugal FI = Finlândia SE = Suécia GB = Reino Unido - um número de um algarismo indicando o ano, correspondente ao último algarismo do ano em questão, por exemplo 8 para 1998, - um número de dois algarismos, de 01 a 99, identificando a estância de emissão em questão no país de exportação, - um número de cinco algarismos, de 00001 a 99999, reservado ao Estado-membro em que está previsto o desalfandegamento. 3. Os documentos de exportação são válidos por um período de seis meses a contar da data da sua emissão, mas não após 31 de Dezembro do ano indicado na casa n° 3 dos documentos de exportação. 16 4. Dado que o importador é obrigado a apresentar o original do documento de exportação quando solicita um documento de importação, os documentos de exportação devem, na medida do possível, ser emitidos para transacções comerciais individuais e não globais. 5. A República Checa não é obrigada a indicar os dados relativos aos preços no documento de exportação caso exista uma verdadeira necessidade de proteger a confidencialidade comercial. Nesse caso, é conveniente indicar na casa n° 9 do documento de exportação a razão subjacente à não divulgação destes elementos e referir que podem ser obtidos, apresentando um pedido nesse sentido, junto das autoridades competentes da Comunidade. 6. Os documentos de exportação podem ser emitidos após a expedição dos produtos a que se referem. Nesse caso, devem ser revestidos da menção 'emitido a posteriori '. 7. Em caso de furto, extravio ou inutilização de um documento de exportação, o exportador pode solicitar às autoridades governamentais competentes que o emitiram uma segunda via que tenha por base os documentos de exportação na sua posse. A segunda via assim emitida deve conter a menção «segunda via». A segunda via deve conter a data de emissão do documento de exportação original. 8. As autoridades competentes da Comunidade serão imediatamente informadas da retirada ou alteração de um documento de exportação já emitido e, se for caso disso, das razões que justificaram essa acção. 17 Q V o 3w (^ PROPOSTA DE REGULAMENTO (CE) N° /97 DO CONSELHO de de 1997 relativo à exportação de determinados produtos siderúrgicos CECA e CE da República Checa para as Comunidade Europeia durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1998 (renovação do sistema de duplo controlo introduzido pela Decisão n° 2/96 do Conselho de Associação, prorrogada pela Decisão n°4/96) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 113°, Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando que o Acordo Europeu que cria uma associação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a República Checa, por outro, entrou em vigor em 1 de Fevereiro de 19951, Considerando que pela Decisão n°. /972 do Conselho de Associação, as Partes decidiram renovar, durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1998, o sistema de duplo controlo instituído pela Decisão n° 4/963 ; Considerando que importa, por conseguinte, renovar a legislação comunitária de execução introduzida pelo Regulamento (CE) n° 7/974 do Conselho, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo Io 1. Durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1998, em /97 do Conselho de Associação, as conformidade com o disposto na Decisão n° importações na Comunidade de certos produtos siderúrgicos abrangidos pelos Tratados CECA e CE originários da República Checa, enumerados no Anexo I, ficarão sujeitos à apresentação de um documento de vigilância emitido pelas autoridades da Comunidade. 2. O documento de vigilância deve ser conforme com o modelo constante do Anexo II. 1 JOL 360 de 31. 12. 1994, p. 2 2 Ver página deste Jornal Oficial. 3 JO L 64 de 5. 3. 1997, p. 13. 4 JO L 4 de 8. 1. 1997 e corrigenda publicada no JO L 71 de 13. 3. 97, p. 46. 18 3. A classificação de produtos abrangidos pelo presente regulamento baseia-se na nomenclatura pautal e estatística da Comunidade (a seguir designada "Nomenclatura Combinada", abreviatura "NC"). A origem dos produtos abrangidos pelo presente regulamento será determinada de acordo com as disposições em vigor na Comunidade. 4. Além disso, para o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1998, as importações na Comunidade de produtos enumerados no Anexo I ficarão sujeitos à emissão de um documento de exportação pelas autoridades checas. A apresentação, pelo importador, do original do documento de exportação deve ser efectuada até 31 de Março do ano seguinte ao ano de expedição dos produtos cobertos pelo referido documento. 5. A expedição considera-se como tendo sido efectuada na data do carregamento dos produtos para exportação no meio de transporte. 6. O documento de exportação deve ser conforme como modelo constante do Anexo III e é válido para exportação em todo o território aduaneiro da Comunidade. Artigo 2o 1. O documento de vigilância referido no n°l do artigo Io será emitido automaticamente pela autoridades competentes nos Estados-membros sem encargos, independentemente das quantidades solicitadas, no prazo de cinco dias úteis a contar da data da apresentação do pedido por um importador comunitário, e independentemente do local em que este estiver estabelecido na Comunidade. Salvo prova em contrário, o pedido é considerado como tendo sido recebido pela autoridade nacional competente nos três dias úteis seguintes ao dia em que foi apresentado. 2. Um documento de vigilância emitido por uma das autoridades nacionais competentes enumeradas no Anexo IV é válido em toda a Comunidade. 3. O pedido do importador deve conter os seguintes elementos : a) o nome e endereço completos do requerente (incluindo os números de telefone e de telefax e, eventualmente, um número de identificação utilizado pelas autoridades nacionais competentes) e o número de identificação para efeitos de IVA, se sujeito a IVA; b) se for caso disso, o nome e endereço completos do requerente ou do seu representante (incluindo os números de telefone e de telefax); c) o nome e endereço completos do exportador; d) descrição exacta dos produtos, incluindo : - a sua designação comercial, - o(s) código(s) da Nomenclatura Combinada (NC), - o país de origem, - o país de expedição, 19 e) o peso líquido, em Kg, e a quantidade na unidade prevista se for diferente do peso líquido, por código da Nomenclatura Combinada; f) o valor CIF fronteira comunitária dos produtos, expresso em ecus, por código da Nomenclatura Combinada; g) uma indicação que especifique se os produtos em questão são artigos de segunda qualidade ou de qualidade inferior;5 h) o período e local previstos para o desalfandegamento; i) uma indicação de se o pedido diz respeito a um contrato que já foi invocado num pedido anterior; (j) a declaração seguinte, datada e assinada pelo requerente, com indicação do seu nome em maiúsculas : "Eu, abaixo assinado, certifico que as informações contidas no presente pedido são exactas e prestadas de boa fé e que me encontro estabelecido na Comunidade". O importador deve apresentar igualmente uma cópia do contrato de compra ou venda, da factura pro forma e/ou, nos casos em que as mercadorias não sejam adquiridas directamente no país produtor, um certificado de produção emitido pela acearia produtora. 4. Os documentos de vigilância só podem ser utilizados enquanto o regime de liberalização das importações permanecer em vigor em relação às transacções em causa. Sem prejuízo de eventuais alterações do regime aplicável às importações ou das decisões adoptadas no âmbito de um acordo ou da gestão de um contingente: - o período de validade do documento de vigilância é de quatro meses; - os documentos de vigilância não utilizados ou apenas parcialmente utilizados podem ser renovados por um período com a mesma duração. 5. No termo do prazo de validade, o importador deverá devolver os documentos de vigilância à autoridade que os emitiu. Artigo 3o 1. O facto de o preço unitário ao qual a transacção é efectuada superar o indicado no documento de vigilância em menos de 5% ou o facto de o valor total ou a quantidade dos produtos apresentados para importação superar o valor ou a quantidade indicada no documento de vigilância em menos de 5% não obsta à introdução em livre prática dos produtos em causa. 2. Os pedidos de documentos de vigilância, bem como os próprios documentos são confidenciais, sendo reservados unicamente às autoridades competentes e ao requerente. 5. Segundo os critérios referidos no JO Cl80 de 11. 7. 1991, p. 4 20 Artigo 4o 1. Nos dez primeiros dias de cada mês, os Estados-membros comunicarão à Comissão: a) as quantidades e os valores (em ecus) relativamente aos quais foram emitidos documentos de vigilância no mês anterior; b) as importações efectuadas durante o mês anterior ao mês referido na alínea a). As informações prestadas pelos Estados-membros devem ser discriminadas por produto, por código NC e por país. 2. Os Estados-membros indicarão as anomalias ou fraudes eventualmente detectadas e, se for caso disso, o fundamento alegado para recusar a concessão de um documento de vigilância. Artigo 5o As notificações previstas nas presentes disposições devem ser dirigidas à Comissão das Comunidades Europeias e comunicadas por via electrónica através da rede integrada criada para o efeito, salvo se, por razões técnicas imperiosas, for necessário recorrer temporariamente a um outro meio de comunicação. Artigo 6o O presente regulamento entra em vigor no dia da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento produz efeitos a partir de 1 de Janeiro de 1998. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. Feito em Pelo Conselho 21 ANEXO 1 REPÚBLICA CHECA Lista dos produtos sujeitos a duplo controlo (1998) Chapa grossa (excepto a dos códigos ex-NC) 720840 10 7208 5130 7208 5150 7208 5191 7208 5199 7208 52 91 7208 52 99 7208 54 10 7208 90 10 7208 90 90 Chapa laminada a frio 7209 15 00 7209 16 90 7209 17 90 7209 18 91 720918 99 7209 25 00 7209 26 90 720927 90 7209 28 90 721123 10 721123 51 72112920 Mo- máquina 7213 10 00 7213 20 00 7213 9110 7213 9120 7213 9141 7213 9149 7213 91 70 7213 91 90 7213 99 10 7213 99 90 7221 00 10 7221 00 90 7227 10 00 7227 20 00 7227 90 10 7227 90 50 7227 90 95 Vigas e perfis 7216 3111 7216 3119 7216 3191 7216 3199 7216 32 11 7216 32 19 7216 32 91 7216 32 99 Tubos soldados Todo o código NC 7306 22 COMUNIDADE EUROPEIA DOCUMENTO DE VIGILÂNCIA 1. Destinatário (nome, endereço completo, país. número fiscal) 2. Número de emissão ANEXOU 3. Local e data previstos para a importação 4. Autoridade competente de emissão (nome. endereço e telefone) 5. Declarante/representante (se aplicável) (nome. endereço completo) 6. País de origem (e número de nomenclatura geográfica) 7. País de proveniência (e número de nomenclatura geográfica) 8. Prazo de validade 9. Designação das mercadorias 10. Código das mercadorias (NC) e categoria 11. Quantidade expressa em kg (massa líquida) ou em unidades suplementares 12. Valor CIF fronteira CE em ecus 13. Menções suplementares 14. Visto da autoridade competente Data: Assinatura: Carimbo ?*> 15. IMPUTAÇÕES Indicar na parte 1 da coluna 17 a quantidade disponível e na parte 2 a quantidade imputada 16. Quantidade líquida (massa líquida ou outra unidade de 19. Documento aduaneiro medida com indicação da unidade) 17. Em 18. Por extenso para a quantidade algarismos Imputada (modelo e número) ou extracto número e data de Imputação 20. Nome, Estado-membro, assinatura e carimbo da autoridade de imputação 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Fixar aqui o eventual suplementar 24 COMUNIDADE EUROPEIA DOCUMENTO DE VIGILÂNCIA 1. Destinatário (nome, endereço completo, país, número fiscal) 2. Número de emissão 3. Local e data previstos para a importação 4. Autoridade competente de emissão (nome, endereço e telefone) 5. Declarante/representante (se aplicável) (nome, endereço completo) 6. País de origem (e número de nomenclatura geográfica) 7. Pais de proveniência (e número de nomenclatura geográfica) 8. Prazo de validade c 0) l E o o 4> •o n •o UJ 9. Designação das mercadorias 10. Código das mercadorias (NC) e categoria 11. Quantidade expressa em kg (massa liquida) ou em unidades suplementares 12. Valor CIF fronteira CE em ecus 13. Menções suplementares 14. Visto da autoridade competente Data: Assinatura: Carimbo IS ! i 15. IMPUTAÇÕES Indicar na parte 1 da coluna 17 a quantidade disponível e na parte 2 a quantidade imputada 16. Quantidade líquida (massa líquida ou outra unidade de 19. Documento aduaneiro medida com indicação da unidade) 17. Em 18. Por extenso para a quantidade algarismos imputada (modelo e número) ou extracto número e data de imputação 20. Nome, Estado-membro, assinatura e carimbo da autoridade de imputação 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Fixar aqui o eventual suplementar • Ifc I Expo-Tir. run-. e. full aJJrest. cour. t. -v 5 Consignee (name, lull iJJress, countrvl ANEXO III ORIGINAL No 3 Year 4 Product g- EXPORT DOCUMENT (ECSC and EC steel products) 6 Counirv ni origin S P. ut jr-. J dare ot shipment — n:ean< ot transpor: 9 Supplementary detail 10 ['rs. T. pf. rtn or good. — nuiuii. Kr. ircrr 1 I l N c. Jc ï: Qiuntitv ! i; M CERTIFICATION F. V THE COMPETENT AlTHOrUTV 15 Competent authority (name, lull addre«. country/ At (Signature' 27 DOCUMENTO DE EXPORTAÇÃO (Aço CECA e CE) 1. Exportador (nome, endereço completo, país) 2. Número 3. Ano 4. Grupo de produtos 5. Destinatário (nome, endereço completo, país) 6. País de origem 7. País de destino 8. Local e data de expedição — meio de transporte 9. Indicações adicionais 10. Designação das mercadorias — fabricante 11. Código NC 12. Quantidade(') 13. Valor FOB(:) 14. CERTIFICAÇÃO DA AUTORIDADE COMPETENTE 15. Autoridade competente (nome, endereço completo, país) Feito em cm (Assinatura) (Carimbo) (') Indicar o peso liquido e a quantidade na unidade prevista caso seja diferente do peso líquido. (:) Na moeda do contrato de vendj. zi{*) 1 Exporter mame, full address, country I COPY No J Year 4 Product group 5 Consignee (name, full addres?, country) EXPORT DOCUMENT (ECSC and EC steel products) 6 Countrv of o r mm S P'. K. " and due of shipment — mean* of tramport 9 Supplementary detail |i) Description ot goods — manufacturer I 1 l N code 12 Quanta 1 - F >~ 14 CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY 2« APÊNDICE IV — TILLA. G IV — ANLAGE IV — nPOIAPTHMA IV — APPENDIX IV — APPENDICE IV — APPENDICE IV — AANHANGSEL IV — APÊNDICE IV — LISÀYS IV — TILLÁGG IV LISTA DE LAS AUTORIDADES NACIONALES COMPETENTES LISTE OVER KOMPETENTE NATIONALE MYNDIGHEDER LISTE DER ZUSTANDIGEN BEHORDEN DER MITGLIEDSTAATEN AIEY9YNIEII TftN APXfíN EKAOIHI AAEIÍ2N TftN KPATQN MEAÍiN LIST OF THE COMPETENT NATIONAL AUTHORITIES LISTE DES AUTORITÉS NATIONALES COMPETENTES ELENCO DELLE COMPETENTI AUTORITÀ NAZIONALI LIJST VAN BEVOEGDE NATIONALE INSTANTIES LISTA DAS AUTORIDADES NACIONAIS COMPETENTES LUETTELO TOIMIVALTAISISTA KANSALLISISTA VIRANOMAISISTA LISTA ÒVER KOMPETENTA NATIONELLA MYNDIGHETER / BELGIQUE/BELGIË Administration des relations économiques Quatrième division: Mise en œuvre des politiques commerciales internationales — Services «Licences» Rue Général Léman 60 B-1040 Bruxelles Télécopieur: (32 2) 230 83 22 Bestuur van de Economische Betrekkingen Vierde Afdeling: Toepassing van het Internationaal Handelsbeleid — Dienst Vergunningen Generaal Lemanstraat 60 B-1040 Brussel Fax: (32 2) 230 83 22 DANMARK Erhvervsfremme Styrelsen Sondergade 25 DK-8600 Silkeborg Fax: (45) 87 20 40 77 DEUTSCHLAND Bundesamt fur Wirtschaft, Dienst 01 Postfach 51 71 D-65762 Eschborn 1 Fax: (49) 6196-40 42 12 EAAAI Y7toi>QYEÍ° E9vixf)ç Oixovoi-uaç revixf) roa(. ij. iaTeta AOI. AievGvvor] Aiaôixctoiòv EtynzQvxov E|. I;TOQÎOV KOQVÓQOU 1 GR-105 63 A9f)va TeXeqcu: (301) 3286029/3286059/3286039 ÎMWNA Ministério de Economia y Hacienda Direction General de Comercio Exterior Paseo de la Gastei lana, 162 E-28046 Madrid Fax: (34 1) 5 63 18 23/349 38 31 FRANCE SERIBE 3-5 rue Barbet-de-Jony F-75357 Paris 07 SP Télécopieur: (33 1) 43 19 43 69 IRELAND Licensing Unit Department of Tourism and Trade Kildare Street IRL-Dublin 2 Fax: (353 1) 676 61 54 ITALIA Ministero del Commercio con l'estero Direzione générale per la politica commerciale e per la gestione del regime degli scambi Viale America 341 1-00144 Roma Telefax: (39 6) 59 93 22 35/59 93 26 36 LUXEMBOURG Ministère des affaires étrangères Office des licences Boîte postale 113 L-2011 Luxembourg Télécopieur: (352) 46 61 38 NEDERLAND Centrale Dienst voor In- en Uitvoer Postbus 30003 Engelse Kamp 2 NL-9700 RD Groningen Fax: (31-50) 526 06 98 OSTERREICH Bundesministerium fur wirtschaftliche Angelegenheiten Aufienwirtschaftsadministration Landstrasser Hauptstrafêe 55-57 A-1030 Wien Fax: (43-1) 715 83 47 7P\ PORTUGAL Direcção-Geral do Comércio Externo Avenida da República, 79 P-1000 Lisboa Telefax: (351-1) 793 22 10 SUOMI Tullihallitus PL 512 FIN-00101 Helsinki Telekopio: +358-9 614 2852 SVERIGE Kommerskollegium Box 6803 S-113 86 Stockholm Fax: (46 8) 30 67 59 UNITED KINGDOM Department of Trade and Industry Import Licensing Branch Queensway House, West Precinct Billingham, Cleveland UK-TS23 2NF Fax: (44) 1642 533 557 30 ISSN 0257-9553 COM(97) 660 final DOCUMENTOS PT 10 02 11 N. ° de catálogo : CB-CO-97-677-PT-C ISBN 92-78-28614-1 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo 31


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3850/97 του Jean-Pierre BEBEAR προς την Επ τροπή. ΣΕΒ - Βιομηχανική χρήση του λίπους μυρηκαστικών

eurovoc_concepts:
animal fats
cattle
health risk
infectious disease
offal
public health

formats: pdf print

text: C 187/70 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 16. 6. 98 (98/C 187/110) GRAPTH ERVTHSH E-3850/97 ypobolh· : Jean-Pierre Be·be·ar (PPE) prow thn Epitroph· (5 Dekembri·oy 1997) Ue·ma: SEB › Biomhxanikh· xrh·sh toy li·poyw myrhkastikv· n H apo·fash 97/534/EK (1) thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w, thw 20hw Ioyli·oy 1997, aposkopei· sthn apago·reysh thw xrh·shw, apo· 1hw Ianoyari·oy 1998, sta kra·th me·lh thw EE «eidikv· n ylikv· n kindy·noy» poy mporoy·n na prokale·soyn metadotike·w spoggv· deiw egkefalopa· ueiew kai proe·rxontai apo· booeidh· h· aigopro·bata. Sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh ypa·rxoyn epixeirh·seiw poy kataskeya·zoyn petrelaioxhmika· proi¤o·nta me ba·sh para·gvga toy li·poyw mhrykastikv· n ta opoi·a proori·zontai gia malaktika· yfantoyrgikv· n proi¤o·ntvn, prosuetika· bafv· n, mela·nia typografei·oy h· galaktopoihte·w asfalto·strvshw odv· n. H apo·fash 97/534 ua e·prepe na e·xei vw syne·peia thn epaneje·tash gia toyw pela·tew toyw toy syno·loy tvn egkri·sevn kai pistopoih·sevn ty·poy tvn en lo·gv proi¤o·ntvn. Sto plai·sio thw prostasi·aw thw dhmo·siaw ygei·aw ua h·tan dynato·n na epiferuoy·n aposafhni·seiw sthn apo·fash thw Epitroph·w o·son afora· tiw eisagvge·w tri·tvn xvrv· n gia thn paragvgh· mh farmakeytikv· n kai mh kallyntikv· n paragv· gvn; (1) EE L 216 thw 08. 08. 1997, sel. 95 Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w (5 Febroyari·oy 1998) H Apo·fash 97/534/EK thw Epitroph·w thw 30h·w Ioyli·oy 1997 sxetika· me thn apago·reysh thw xrh·shw ylikv· n poy paroysia·zoyn ki·ndyno apo· a·poch metadotikv· n spoggvdv· n egkefalopaueiv· n apagorey·ei, apo· thn 1h Aprili·oy 1998, th xrh·sh, gia opoiondh·pote lo·go, «eidikv· n ylikv· n kindy·noy» ento·w thw Koino·thtaw. H apo·fash ori·zei vw «eidiko· yliko· kindy·noy»: a) to krani·o, symperilambanome·noy toy egkefa·loy kai tvn ofualmv· n, tiw amygdale·w kai ton nvtiai·o myelo·: › booeidv· n hliki·aw a·nv tvn 12 mhnv· n › aigoproba·tvn hliki·aw a·nv tvn 12 mhnv· n h· tvn opoi·vn e·xei proba·lei e·naw mo·nimow kopth·raw b) th splh·na aigoproba·tvn. Oi epiptv· seiw apo· thn efarmogh· thw anvte·rv odhgi·aw, o·son afora· thn koinotikh· paragvgh· zvikoy· li·poyw, e·gkeintai sto o·ti ta xrhsimopoioy·mena vw prv· th y·lh apo·blhta tvn sfagei·vn den ua perilamba·noyn toyw proanafero·menoyw istoy·w, oi opoi·oi, vsto·so, den apantv· ntai se shmantikh· poso·thta sthn prv· th y·lh. Epiple·on, ta nekra· zv· a den ua diati·uentai gia thn paragvgh· zvikoy· li·poyw, sfa·gia poy antiprosvpey·oyn, oy·tvw h· a·llvw, mikro· pososto· thw prv· thw y·lhw. Epome·nvw, oi epiptv· seiw thw anvte·rv odhgi·aw ston tome·a thw koinotikh·w paragvgh·w li·poyw ua ei·nai amelhte·ew. (cid:211)son afora· eisagvge·w apo· tri·tew xv· rew, h en lo·gv apo·fash ue·tei vw monadiko· o·ro, ta proi¤o·nta gia thn paraskeyh· trofi·mvn, zvotrofv· n, kauv· w kai ta iatrika· h· farmakeytika· proi¤o·nta h· ta kallyntika· na pistopoioy·ntai vw apallagme·na eidikv· n ylikv· n kindy·noy. Antiue·tvw, den afora· ta proi¤o·nta zvikoy· li·poyw poy xrhsimopoioy·ntai sth biomhxani·a. Vsto·so, h Epitroph· symmeri·zetai thn anhsyxi·a toy ajio·timoy me·loyw toy Koinoboyli·oy, o·ti h diaty·pvsh thw en lo·gv apo·fashw epide·xetai dia·forew ermhnei·ew. Kata· syne·peia, h Epitroph·, me·sv thw tropopoi·hshw thw apo·fashw, lo·gv thw diaty·pvshw ne·vn episthmonikv· n prota·sevn, proti·uetai na ekmetalleytei· thn eykairi·a, prokeime·noy na aposafhni·sei to sxetiko· kei·meno kai na gnvstopoih·sei o·ti den pro·keitai na xrhsimopoihuoy·n proi¤o·nta epiki·ndyna gia th dhmo·sia ygei·a. (98/C 187/111) GRAPTH ERVTHSH P-3851/97 ypobolh·: Rijk van Dam (I-EDN) prow thn Epitroph· (21 Noembri·oy 1997) Ue·ma: H anejiurhskei·a sto Maro·ko Sth grapth· erv· thsh E-3136/97 (1), h Epitroph· aph·nthse o·ti den h·tan se ueoy·w na epibebaiv· sei tiw plhrofori·ew sxetika· me thn adikaiolo·ghth ape·lash dy·o xristianv· n apo· to Maro·ko. Vsto·so, dia·forew organv· seiw, o·pvw oi amerikanikh· «Jubilee Campaign», Doors» «Open kai h


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2421/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 5ης Δεκεμβρίου 1997 για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή μεσόσπερμου και μακρόσπερμου Α λευκασμένου ρυζιού στο πλαίσιο της δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2096/97


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2427/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 5ης Δεκεμβρίου 1997 για τον καθορισμό, για το μήνα Νοέμβριο 1997, του ειδικού γεωργικού συντελεστή για τη μετατροπή του επιστρεφόμενου ποσού των δαπανών αποθεματοποίησης στον τομέα της ζάχαρης

eurovoc_concepts:
primary sector
representative rate
storage cost
sugar


title: Τροποποιημένη πρόταση οδηγίας του Συμβουλίου περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών που αφορούν τις ομαδικές απολύσεις (κωδικοποιημένη έκδοση)

eurovoc_concepts:
approximation of laws
codification of EU law
collective dismissal
job cuts
worker consultation


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2423/97, annettu 5 päivänä joulukuuta 1997, kokonaan hiotun lyhytjyväisen riisin enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2098/97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana