title: Smernica Rady 97/80/ES z 15. decembra 1997 o dôkaznom bremene v prípadoch diskriminácie na základe pohlavia

eurovoc_concepts:
European social policy
equal treatment
proof
sexual discrimination

formats: html pdf print

text: 264 SK Úradný vestník Európskej únie 05/zv. 3 31997L0080 20. 1. 1998 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 14/6 SMERNICA RADY 97/80/ES z 15. decembra 1997 o dôkaznom bremene v prípadoch diskriminácie na základe pohlavia RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, ohľadne dôkazného bremena v prípadoch diskriminá- cie na základe pohlavia; so zreteľom na dohodu o sociálnej politike priloženú k protokolu (č. 14) o sociálnej politike priloženého k Zmluve o založení Európskeho spoločenstva, najmä jej článok 2 ods. 2, so zreteľom na návrh Komisie (1), so zreteľom na stanovisko Hospodárskeho a sociálneho výbo- ru (2), konajúc v súlade s postupom ustanoveným v článku 189c zmluvy v spolupráci s Európskym parlamentom (3) (1) (2) (3) keďže na základe protokolu o sociálnej politike prilože- ného k zmluve členské štáty s výnimkou Spojeného krá- ľovstva Veľkej Británie a Severného Írska (ďalej nazývané „členské štáty“), želajúce si vykonať Sociálnu chartu 1989, uzavreli dohodu o sociálnej politike; keďže Charta spoločenstva o základných sociálnych prá- vach pracovníkov uznáva dôležitosť boja s akoukoľvek for- mou diskriminácie vrátane diskriminácie na základe pohla- via, farby, rasy, názoru, viery; keďže paragraf 16 Charty spoločenstva o základných sociálnych právach pracovníkov o rovnakom zaobchá- dzaní s mužmi a so ženami hovorí, inter alia, že „majú byť posilnené opatrenia na zaistenie vykonávania zásady rov- nosti pre mužov a ženy, pokiaľ ide najmä o prístup k zamestnaniu, odmeňovanie, pracovné podmienky, sociálnu ochranu, vzdelávanie, odbornú prípravu a rozvoj kariéry“; (4) keďže v súlade s článkom 3 ods. 2 dohody o sociálnej poli- tike sa Komisia poradila so sociálnymi partnermi na úrovni spoločenstva o možnom smerovaní opatrení spoločenstva (1) Ú. v. ES C 332, 7. 11. 1996, s. 11 a Ú. v. ES C 185, 18. 6. 1997, s. 21. (2) Ú. v. ES C 133, 28. 4. 1997, s. 34. (3) Vyjadrenie Európskeho parlamentu z 10. apríla 1997 (Ú. v. ES C 132, 28. 4. 1997, s. 215), spoločná pozícia Rady z 24. júla 1997 (Ú. v. ES C 307, 8. 10. 1997, s. 6) a rozhodnutie Európskeho parlamentu zo 6. novembra 1997 (Ú. v. ES C 358, 24. 11. 1997). (5) (6) (7) (8) (9) keďže Komisia, zvažujúc opatrenia spoločenstva odporú- čané po týchto poradách, znova prediskutovala so sociál- nymi partnermi obsah zamýšľaného návrhu v súlade s člán- kom 3 ods. 3 tej istej dohody; keďže títo neskôr zaslali svoje názory Komisii; keďže po druhom kole porád žiaden zo sociálnych partne- rov neinformoval Komisiu o svojom želaní začať proces — vedúci k možnej dohode —, o ktorom sa hovorí v článku 4 tej istej dohody; keďže v súlade s článkom 1 dohody si spoločenstvo a člen- ské štáty stanovili za cieľ, inter alia, zlepšovanie životných a pracovných podmienok; keďže efektívne vykonávanie zásady rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami by prispelo k dosiahnutiu toho cieľa; keďže zásada rovnakého zaobchádzania bola ustanovená v článku 119 zmluvy, v smernici Rady 75/117/EHS z 10. februára 1975 o aproximácii zákonov členských štá- tov týkajúcich sa uplatňovania zásady rovnakej odmeny pre mužov Rady 76/207/EHS z 9. februára 1976 o vykonávaní zásady rov- nakého zaobchádzania s mužmi a ženami, pokiaľ ide o prí- stup k zamestnaniu, odbornú prípravu a postup v zamest- naní a o pracovné podmienky (5); smernici ženy (4) v a a keďže smernica Rady 92/85/EHS z 19. októbra 1992 o zavedení opatrení na podporu zlepšenia bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci tehotných pracovníčok a pra- covníčok krátko po pôrode alebo dojčiacich pracovní- čok (6) taktiež prispieva k efektívnemu vykonávaniu zásady rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami; keďže uve- dená smernica by nemala reštriktívne ovplyvniť vyššie uve- dené smernice o rovnakom zaobchádzaní; keďže z toho dôvodu, pracovníčky ženského pohlavia, na ktoré sa uve- dená smernica vzťahuje, by mali mať rovnaký prospech z prijatia pravidiel o dôkazovom bremene; (4) Ú. v. ES L 45, 19. 2. 1975, s. 19. (5) Ú. v. ES L 39, 14. 2. 1976, s. 40. (6) Ú. v. ES L 348, 28. 11. 1992, s. 1. 05/zv. 3 SK Úradný vestník Európskej únie 265 (10) keďže smernica Rady 96/34/EHS z 3. júna 1996 o rámco- vej dohode o rodičovskej dovolenke, uzavretej medzi UNI- CE, CEEP a ETUC (1), je takisto založená na zásade rovna- kého zaobchádzania s mužmi a ženami; (11) keďže odkazy na „súdny proces“ a „súd“ sa vzťa- hujú na mechanizmus, prostredníctvom ktorého sa môžu spory predložiť na prešetrenie a rozhodnutie nezávislými orgánmi, ktoré môžu vyhlásiť rozhodnutia záväzné pre strany týchto sporov; (12) keďže výraz „mimosúdne konania“ znamená najmä kona- nia ako zmierenie a sprostredkovanie; dôkazné presunúť bremeno efektívne, späť na obžalovaného, ak je predložený dôkaz o takejto diskriminácii; sa musí (19) keďže je oveľa ťažšie dokázať diskrimináciu, ak je nepriama; keďže je preto dôležité definovať nepriamu diskrimináciu; (20) keďže cieľ adekvátneho prispôsobenia pravidiel o dôkaz- nom bremene nebol uspokojivo dosiahnutý vo všetkých členských štátoch a v súlade so zásadou subsidiarity usta- novenou v článku 3b zmluvy a so zásadou proporcionali- ty, tento cieľ sa musí dosiahnuť na úrovni spoločenstva; keďže táto smernica sa obmedzuje na minimálne požado- vané opatrenia a nepresahuje to, čo je nevyhnutné na tento účel; (13) keďže zhodnotenie skutočností, z ktorých možno vyvodiť, že došlo k priamej alebo nepriamej diskriminácii, je zále- žitosťou pre vnútroštátne súdne alebo iné príslušné orgány v súlade s vnútroštátnym právom alebo praxou; PRIJALA TÚTO SMERNICU: (14) keďže je na členských štátoch, aby zaviedli v ktorejkoľvek vhodnej fáze súdneho pojednávania pravidlá dokazovania, ktoré sú pre žalobcov výhodnejšie; Článok 1 Cieľ (15) (16) (17) keďže je nevyhnutné brať do úvahy špecifické znaky práv- nych systémov niektorých členských štátov, inter alia, kde záver o diskriminácii sa urobí vtedy, ak obžalovaný nepre- dloží dôkazy, ktoré uspokoja súd alebo iný príslušný úrad, že nedošlo k porušeniu zásady rovnakého zaobchádzania; keďže členské štáty nemusia uplatňovať pravidlá o dôkaz- nom bremene na súdne konania, kde súd alebo iný prí- slušný orgán má prešetriť skutkovú podstatu; keďže postupy takto uvedené sú tie, kde od žalobcu nie je poža- dované, aby dokázal skutkovú podstatu, ktorú má súd alebo príslušný orgán preskúmať; keďže žalobcovia by mohli byť zbavení akýchkoľvek účin- ných prostriedkov na presadenie zásady rovnakého zaob- chádzania pred vnútroštátnymi súdmi, ak zavedenie dôka- zov o zjavnej diskriminácii neuvalilo na obžalovaného bremeno dokazovania, ktoré by preukázalo, že jeho prak- tiky nie sú v skutočnosti diskrimináciou; (18) keďže Súdny dvor Európskeho spoločenstva preto rozho- dol, že pravidlá o dôkaznom bremene sa musia prispôso- biť tam, kde ide na prvý pohľad o prípad diskriminácie, a aby bola zásada rovnakého zaobchádzania uplatňovaná (1) Ú. v. ES L 145, 19. 6. 1996, s. 4. Cieľom tejto smernice je zaistiť, aby opatrenia prijaté členskými štátmi na vykonávanie zásady rovnakého zaobchádzania boli účinnejšie, aby sa umožnilo všetkým osobám, ktoré sa považujú za poškodené tým, že v ich prípade nebola uplatnená zásada rovnakého zaobchádzania, vymáhať si svoje práva na súde po tom, čo sa obrátili o pomoc na iné príslušné orgány. Článok 2 Definície 1. Na účely tejto smernice zásada rovnakého zaobchádzania zna- mená, že neexistuje žiadna diskriminácia založená na pohlaví, či už priamo alebo nepriamo. 2. Na účely zásady rovnakého zaobchádzania uvedenej v odseku 1 k nepriamej diskriminácii dochádza tam, kde zjavne neutrálne ustanovenie, kritérium alebo praktiky znevýhodňujú podstatne väčšiu časť osôb jedného pohlavia, pokiaľ toto ustanovenie, kri- térium alebo praktiky nie sú vhodné a nevyhnutné a nemôžu byť ospravedlnené objektívnymi faktormi netýkajúcimi sa pohlavia. Článok 3 Rozsah 1. Táto smernica sa vzťahuje na: a) situácie, na ktoré článok 119 zmluvy vzťahuje a smernice 75/117/EHS, 76/207/EHS, a pokiaľ ide o diskrimi- náciu založenú na pohlaví, 92/85/EHS a 96/34/ES; sa 266 SK Úradný vestník Európskej únie 05/zv. 3 b) akékoľvek občianskoprávne alebo správne konania, týkajúce sa verejného alebo súkromného sektoru, ktoré umožňujú opravné prostriedky podľa vnútroštátneho práva podľa opa- trení uvedených v a), s výnimkou mimosúdnych konaní dobrovoľnej povahy, alebo daných vo vnútroštátnom práve. toho, aby bolo dotknuté právo členských štátov reagovať na zmeny situácie prijatím zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení, ktoré sa líšia od tých, ktoré sú platné v čase oznámenia tejto smernice, za predpokladu, že sú splnené minimálne požiadavky tejto smernice. 2. Táto smernica sa nevzťahuje na trestné konanie, pokiaľ člen- ské štáty neustanovia inak, Článok 4 Dôkazné bremeno 1. Členské štáty prijmú v súlade so svojimi vnútroštátnymi súd- nymi systémami také nevyhnutné opatrenia, ktorými sa zaistí, že ak osoby, ktoré sa považujú za poškodené tým, že v ich prípade nebola uplatnená zásada rovnakého zaobchádzania, uvedú pred súdom alebo iným príslušným orgánom skutočnosti, z ktorých možno odvodiť, že došlo k priamej alebo nepriamej diskriminá- cii, bude na odporcovi dokázať, že nedošlo k porušeniu zásady rovnakého zaobchádzania. 2. Táto smernica nebráni členským štátom v zavedení pravidiel dokazovania, ktoré sú pre žalobcu priaznivejšie. 3. Členské štáty nemusia uplatňovať odsek 1 na súdne konania, pri ktorých je na súde alebo inom príslušnom orgáne, aby vyše- tril skutkovú podstatu prípadu. Článok 7 Vykonanie Členské štáty uvedú do platnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia nevyhnutné na dosiahnutie súladu s touto smernicou do 1. januára 2001. Bezprostredne o tom informujú Komisiu. Keď členské štáty prijmú tieto opatrenia, musia obsahovať odkaz na túto smernicu alebo sa k nim doloží takýto odkaz v čase jej úradného vyhlásenia. Metódy na vytvorenie takéhoto odkazu stanovia členské štáty. Členské štáty oznámia Komisii do dvoch rokov od nadobudnutia účinnosti tejto smernice všetky informácie potrebné pre Komisiu, aby vypracovala správu pre Európsky parlament a Radu o uplatňovaní tejto smernice. Článok 5 Informovanie Článok 8 Táto smernica je adresovaná členským štátom. Členské štáty zabezpečia, aby o opatreniach, prijatých v súlade s touto smernicou, spolu s už platnými predpismi, boli všetkými vhodnými prostriedkami informované všetky dotknuté osoby. V Bruseli 15. decembra 1997 Článok 6 Zachovanie úrovne ochrany tejto smernice nie Vykonanie je za žiadnych okolností postačujúcim dôvodom na zníženie všeobecnej úrovne ochrany pracovníkov v oblastiach, na ktoré sa táto smernica vzťahuje, bez za Radu predseda J. -C. JUNCKER


title: Richtlinie 97/80/EG des Rates vom 15. Dezember 1997 über die Beweislast bei Diskriminierung aufgrund des Geschlechts

text: L 14/6 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 20. 1. 98 RICHTLINIE 97/80/EG DES RATES vom 15. Dezember 1997 (cid:129)ber die Beweislast bei Diskriminierung aufgrund des Geschlechts DER RAT DER EUROP(cid:142)ISCHEN UNION (cid:190) gest(cid:129)tzt auf das Abkommen (cid:129)ber die Sozialpolitik im Anhang zu dem dem Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)- ischen Gemeinschaft beigef(cid:129)gten Protokoll (Nr. 14) (cid:129)ber insbesondere auf Artikel 2 Absatz 2, die Sozialpolitik, auf Vorschlag der Kommission (1), nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialaus- schusses (2), gem(cid:132)ß dem Verfahren des Artikels 189c des Vertrags (3), in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: (1) Ausgehend von dem Protokoll (cid:129)ber die Sozialpolitik im Anhang zum Vertrag haben die Mitgliedstaaten mit Ausnahme des Vereinigten K(cid:148)nigreichs Groß- britannien und Nordirland (nachstehend „Mitglied- staaten“ genannt) in dem Wunsch, die Sozialcharta von 1989 umzusetzen, ein Abkommen (cid:129)ber die Sozialpolitik geschlossen. (2) Die Gemeinschaftscharta der sozialen Grundrechte der Arbeitnehmer erkennt die Bedeutung der Bek(cid:132)mpfung von Diskriminierungen jeglicher Art, insbesondere aufgrund von Geschlecht, Hautfarbe, Rasse, (cid:154)berzeugung oder Glauben, an. (3) Artikel 16 der Gemeinschaftscharta der sozialen Grundrechte der Arbeitnehmer (cid:129)ber die Gleichbe- handlung von M(cid:132)nnern und Frauen sieht unter anderem vor, daß „(cid:129)berall dort, wo dies erforderlich ist, die Maßnahmen zu verst(cid:132)rken (sind), mit denen die Verwirklichung der Gleichheit von M(cid:132)nnern und Frauen, vor allem im Hinblick auf den Zugang zu Besch(cid:132)ftigung, Arbeitsentgelt, sozialen Schutz, allge- meine und berufliche Bildung sowie den beruflichen Aufstieg, sichergestellt wird. “ (4) Die Kommission hat die Sozialpartner auf Gemein- schaftsebene gem(cid:132)ß Artikel 3 Absatz 2 des Abkom- mens (cid:129)ber die Sozilpolitik zu der Frage geh(cid:148)rt, wie eine Gemeinschaftsmaßnahme zur Regelung der Beweislast des aufgrund Geschlechts ausgerichtet werden sollte. bei Diskriminierung gegebenenfalls (5) Die Kommission hat nach dieser Anh(cid:148)rung eine Gemeinschaftsmaßnahme f(cid:129)r zweckm(cid:132)ßig gehalten und die Sozialpartner gem(cid:132)ß Artikel 3 Absatz 3 des Abkommens (cid:129)ber die Sozialpolitik erneut zum (1) ABl. C 332 vom 7. 11. 1996, S. 11 und ABl. C 185 vom 18. 6. 1997, S. 21. (2) ABl. C 133 vom 28. 4. 1997, S. 34. (3) Stellungnahme des Europ(cid:132)ischen Parlaments vom 10. April 1997 (ABl. C 132 vom 28. 4. 1997, S. 215), gemeinsamer Standpunkt des Rates vom 24. Juli 1997 (ABl. C 307 vom 8. 10. 1997, S. 6) und Beschluß des Europ(cid:132)ischen Parlaments vom 6. November 1997 (ABl. C 358 vom 24. 11. 1997). Inhalt des in Aussicht genommenen Vorschlags geh(cid:148)rt; die Sozialpartner haben ihre Stellungnahme abgegeben. (6) Nach Abschluß dieser zweiten Anh(cid:148)rung haben die Sozialpartner der Kommission nicht mitgeteilt, daß sie den Prozeß nach Artikel 4 des Abkommens (cid:129)ber die Sozialpolitik, das zum Abschluß einer Vereinba- rung f(cid:129)hren kann, in Gang setzen wollen. und die Mitgliedstaaten (7) Gem(cid:132)ß Artikel 1 des Abkommens haben die Gemeinschaft unter anderem das Ziel, die Lebens- und Arbeitsbedin- gungen zu verbessern. Die praktische Umsetzung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Frauen und M(cid:132)nnern tr(cid:132)gt zur Verwirklichung dieses Ziels bei. (8) Der Gleichbehandlungsgrundsatz ist niedergelegt in Artikel 119 des Vertrags und in der Richtlinie 75/ 117/EWG des Rates vom 10. Februar 1975 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitglied- staaten (cid:129)ber die Anwendung des Grundsatzes des gleichen Entgelts f(cid:129)r M(cid:132)nner und Frauen (4) sowie in der Richtlinie 76/207/EWG des Rates vom 9. Februar 1976 zur Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von M(cid:132)nnern und Frauen hinsichtlich des Zugangs zur Besch(cid:132)ftigung, zur Berufsbildung und zum beruflichen Aufstieg sowie in bezug auf die Arbeitsbedingungen (5). (cid:129)ber 1992 die Durchf(cid:129)hrung (9) Die Richtlinie 92/85/EWG des Rates vom 19. von Oktober Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes von schwangeren Arbeit- nehmerinnen, W(cid:148)chnerinnen und stillenden Arbeit- nehmerinnen am Arbeitsplatz (zehnte Einzelricht- linie im Sinne des Artikels 16 Absatz 1 der Richt- linie 89/391/EWG) (6) tr(cid:132)gt ebenso zur Verwirkli- chung der Gleichbehandlung von Frauen und M(cid:132)nnern bei. Sie soll die Wirksamkeit der obenge- nannten Richtlinien (cid:129)ber die Gleichbehandlung nicht beeintr(cid:132)chtigen. Die (cid:142)nderung der Regeln f(cid:129)r die Beweislastverteilung sollte auch f(cid:129)r die von der genannten Richtlinie betroffenen Arbeitnehme- rinnen gelten. (4) ABl. L 45 vom 19. 2. 1975, S. 19. (5) ABl. L 39 vom 14. 2. 1976, S. 40. (6) ABl. L 348 vom 28. 11. 1992, S. 1. 20. 1. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 14/7 (10) Die Richtlinie 96/34/EG des Rates vom 3. Juni 1996 zu der von UNICE, CEEP und EGB geschlos- senen Rahmenvereinbarung (cid:129)ber Elternurlaub (1) beruht ebenfalls auf dem Grundsatz der Gleichbe- handlung von M(cid:132)nnern und Frauen. (11) Die Worte „gerichtlich“ und „Gericht“ beziehen sich auf Verfahren, nach denen Streitf(cid:132)lle unabh(cid:132)ngigen Stellen zur Pr(cid:129)fung und Entscheidung vorgelegt werden k(cid:148)nnen, welche f(cid:129)r die Parteien dieser Streit- f(cid:132)lle bindende Beschl(cid:129)sse fassen k(cid:148)nnen. (12) Unter „außergerichtlichen Verfahren“ sind insbeson- dere Verfahren wie die g(cid:129)tliche Einigung und die Vermittlung zu verstehen. (13) Die Bewertung der Tatsachen, die das Vorliegen einer unmittelbaren oder mittelbaren Diskriminie- rung vermuten lassen, obliegt dem einzelstaatlichen Gericht oder einer anderen zust(cid:132)ndigen Stelle im Einklang mit den innerstaatlichen Rechtsvor- schriften oder Gepflogenheiten. (14) Es bleibt den Mitgliedstaaten (cid:129)berlassen, auf jeder Stufe des Verfahrens eine f(cid:129)r die klagende Partei g(cid:129)nstigere Beweislastregelung vorzusehen. (15) Es muß den Besonderheiten der Rechtsordnungen einiger Mitgliedstaaten Rechnung getragen werden, unter anderem in den F(cid:132)llen, in denen auf das Vorliegen einer Diskriminierung geschlossen werden kann, wenn es dem Beklagten nicht gelingt, das Gericht oder die zust(cid:132)ndige Stelle davon zu (cid:129)ber- zeugen, daß der Gleichbehandlungsgrundsatz nicht verletzt wurde. (16) Die Mitgliedstaaten k(cid:148)nnen davon absehen, die Regeln f(cid:129)r die Beweislastverteilung auf Verfahren anzuwenden, in denen die Ermittlung des Sachver- halts dem Gericht oder der zust(cid:132)ndigen Stelle obliegt. Dies betrifft Verfahren, in denen die klagende Partei den Beweis des Sachverhalts, dessen Ermittlung dem Gericht oder der zust(cid:132)ndigen Stelle obliegt, nicht anzutreten braucht. (17) Der klagenden Partei st(cid:129)nde unter Umst(cid:132)nden kein wirksames Mittel zur Verf(cid:129)gung, um die Einhaltung des Gleichbehandlungsgrundsatzes vor den natio- nalen Gerichten durchzusetzen, wenn der Beweis des Anscheins einer Diskriminierung nicht dazu f(cid:129)hrte, dem Beklagten die Beweislast daf(cid:129)r aufzuer- legen, daß sein Verhalten in Wirklichkeit nicht diskriminierend ist. (18) Der Gerichtshof der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften hat daher entschieden, daß eine (cid:142)nderung der Regeln f(cid:129)r die Beweislastverteilung geboten ist, wenn der Anschein einer Diskriminierung besteht, und daß in solchen F(cid:132)llen zur wirksamen Anwen- dung des Gleichbehandlungsgrundsatzes eine Verla- (1) ABl. L 145 vom 19. 6. 1996, S. 4. gerung der Beweislast auf die beklagte Partei erfor- derlich ist. (19) Eine mittelbare Diskriminierung ist noch schwie- riger zu beweisen. Deshalb ist es wichtig, daß der Begriff der mittelbaren Diskriminierung definiert wird. (20) Da eine angemessene Beweislastverlagerung nicht in allen Mitgliedstaaten zufriedenstellend verwirklicht wird, ist es gem(cid:132)ß dem Subsidiarit(cid:132)tsprinzip nach Artikel 3b des Vertrags sowie dem Grundsatz der Verh(cid:132)ltnism(cid:132)ßigkeit auf geboten, Gemeinschaftsebene zu verfolgen. Diese Richtlinie beschr(cid:132)nkt sich auf die erforderlichen Mindestvor- schriften und geht nicht (cid:129)ber das zu diesem Zweck notwendige Maß hinaus (cid:190) dieses Ziel HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN: Artikel 1 Ziel Mit dieser Richtlinie soll eine wirksamere Durchf(cid:129)hrung der Maßnahmen gew(cid:132)hrleistet werden, die von den Mitgliedstaaten in Anwendung des Gleichbehandlungs- grundsatzes getroffen werden, damit jeder, der sich wegen Nichtanwendung des Gleichbehandlungsgrundsatzes f(cid:129)r beschwert h(cid:132)lt, seine Rechte nach etwaiger Befassung anderer zust(cid:132)ndiger Stellen gerichtlich geltend machen kann. Artikel 2 Definitionen (1) Im Sinne dieser Richtlinie bedeutet der Ausdruck „Gleichbehandlungsgrundsatz“, daß keine unmittelbare oder mittelbare Diskriminierung des Geschlechts erfolgen darf. aufgrund (2) Im Sinne des in Absatz 1 genannten Gleichbehand- lungsgrundsatzes liegt eine mittelbare Diskriminierung vor, wenn dem Anschein nach neutrale Vorschriften, Kriterien oder Verfahren einen wesentlich h(cid:148)heren Anteil der Angeh(cid:148)rigen eines Geschlechts benachtei- ligen, es sei denn, die betreffenden Vorschriften, Krite- rien oder Verfahren sind angemessen und notwendig und sind durch nicht auf das Geschlecht bezogene sachliche Gr(cid:129)nde gerechtfertigt. Artikel 3 Anwendungsbereich (1) Diese Richtlinie findet Anwendung auf a) die Situationen, die von Artikel 119 des Vertrags und den Richtlinien 75/117/EWG, 76/207/EWG, und (cid:190) sofern die Frage einer Diskriminierung aufgrund des Geschlechts angesprochen ist (cid:190) den Richtlinien 92/ 85/EWG und 96/34/EG erfaßt werden; L 14/8 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 20. 1. 98 b) zivil- und verwaltungsrechtliche Verfahren sowohl im (cid:148)ffentlichen als auch im privaten Sektor, die Rechts- behelfe nach innerstaatlichem Recht bei der Anwen- dung der Vorschriften gem(cid:132)ß Buchstabe a) vorsehen, mit Ausnahme der freiwilligen oder in den innerstaat- lichen Rechtsvorschriften vorgesehenen außergericht- lichen Verfahren. Soweit von den Mitgliedstaaten nicht anders gere- (2) gelt, gilt diese Richtlinie nicht f(cid:129)r Strafverfahren. Artikel 4 Beweislast (1) Die Mitgliedstaaten ergreifen im Einklang mit dem System ihrer nationalen Gerichtsbarkeit die erforderli- chen Maßnahmen, nach denen dann, wenn Personen, die sich durch die Verletzung des Gleichbehandlungsgrund- satzes f(cid:129)r beschwert halten und bei einem Gericht bzw. einer anderen zust(cid:132)ndigen Stelle Tatsachen glaubhaft machen, die das Vorliegen einer unmittelbaren oder mittelbaren Diskriminierung vermuten lassen, es dem Beklagten obliegt zu beweisen, daß keine Verletzung des Gleichbehandlungsgrundsatzes vorgelegen hat. (2) Diese Richtlinie l(cid:132)ßt das Recht der Mitgliedstaaten, eine f(cid:129)r die klagende Partei g(cid:129)nstigere Beweislastrege- lung vorzusehen, unber(cid:129)hrt. (3) Die Mitgliedstaaten k(cid:148)nnen davon absehen, Absatz 1 auf Verfahren anzuwenden, in denen die Ermittlung des Sachverhalts dem Gericht oder einer anderen zust(cid:132)ndigen Stelle obliegt. Artikel 5 Information Die Mitgliedstaaten tragen daf(cid:129)r Sorge, daß die in Anwendung dieser Richtlinie ergehenden Maßnahmen sowie die bereits geltenden einschl(cid:132)gigen Vorschriften allen Betroffenen in geeigneter Form bekanntgemacht werden. Artikel 6 Sicherung des Schutzniveaus rechtfertigt Die Durchf(cid:129)hrung dieser Richtlinie in keinem Fall eine Beeintr(cid:132)chtigung des allgemeinen Schutzniveaus der Arbeitnehmer in dem von ihr abge- deckten Bereich; das Recht der Mitgliedstaaten, als Reak- tion auf eine ver(cid:132)nderte Situation Rechts- und Verwal- tungsvorschriften zu erlassen, die sich von denen unter- scheiden, die zum Zeitpunkt der Bekanntgabe dieser Richtlinie in Kraft waren, bleibt unber(cid:129)hrt, solange die Mindestvorschriften dieser Richtlinie eingehalten werden. Artikel 7 Durchf(cid:129)hrung Die Mitgliedstaaten erlassen die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften, um dieser Richtlinie sp(cid:132)te- stens ab dem 1. Januar 2001 nachzukommen. Sie setzen die Kommission unverz(cid:129)glich davon in Kenntnis. Wenn die Mitgliedstaaten derartige Vorschriften erlassen, nehmen sie in den Vorschriften selbst oder durch einen Hinweis bei der amtlichen Ver(cid:148)ffentlichung auf diese Richtlinie Bezug. Die Mitgliedstaaten regeln die Einzel- heiten der Bezugnahme. Die Mitgliedstaaten (cid:129)bermitteln der Kommission sp(cid:132)te- stens zwei Jahre nach Durchf(cid:129)hrung dieser Richtlinie alle zweckdienlichen Angaben, damit die Kommission einen Bericht an das Europ(cid:132)ische Parlament und den Rat (cid:129)ber die Anwendung dieser Richtlinie erstellen kann. Artikel 8 Diese Richtlinie ist an die Mitgliedstaaten gerichtet. Geschehen zu Br(cid:129)ssel am 15. Dezember 1997. Im Namen des Rates Der Pr(cid:132)sident J. -C. JUNCKER


title: Schengenregelverket - Verkställande kommitténs beslut av den 15 december 1997 om riktlinjer när det gäller bevismedel och indicier inom ramen för avtalet om återtagande mellan Schengenstaterna (SCH/Com-ex (97) 39 rev.)

eurovoc_concepts:
accession to an agreement
admission of aliens
identity document
illegal migration

formats: html print


title: Rådets forordning (EF) nr. 2513/97 af 15. december 1997 om udvidelse af den endelige antidumpingtold, der ved forordning (EF) nr. 1490/96 blev indført på importen af korte syntetiske fibre af polyester med oprindelse i Belarus, til også at omfatte bånd (tow) af polyester fra Belarus og om opkrævning af den udvidede told på sidstnævnte import registreret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 693/97

eurovoc_concepts:
Belarus
anti-dumping duty
electric cable
import
man-made fibre
originating product

formats: html pdfa1b print


title: Verordnung (EG) Nr. 2513/97 des Rates vom 15. Dezember 1997 zur Ausweitung des mit der Verordnung (EG) Nr. 1490/96 auf Polyester-Spinnfasern mit Ursprung in Belarus eingeführten endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Kabeln aus Polyester-Filamenten aus Belarus und zur Erhebung des ausgeweiteten Zolls auf solche gemäß der Verordnung (EG) Nr. 693/97 der Kommission zollamtlich erfaßten Einfuhren


title: REGOLAMENTO (CE) N. 2512/97 DELLA COMMISSIONE del 15 dicembre 1997 che fissa i dazi all'importazione nel settore dei cereali

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing


title: EEZ Apvienotās komitejas Lēmums Nr. 100/97 (1997. gada 15. decembris), ar kuru groza EEZ līguma II pielikumu (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertificēšana)

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
flavoured wine
fruit product
labelling
preparation for market

text: 72 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 11/3. sēj. 21998D0709(17) L 193/60 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 9. 7. 1998. EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS Nr. 100/97 (1997. gada 15. decembris), ar kuru groza EEZ līguma II pielikumu (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertificēšana) EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA, ņemot vērā Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, kas grozīts ar protokolu, ar kuru pielāgo Eiropas Ekonomi- kas zonas līgumu, turpmāk “Līgums”, un jo īpaši tā 98. pantu, tā kā Līguma II pielikums ir grozīts ar EEZ Apvienotās komitejas 1997. gada 10. Nr. 48/97 (1); jūlija Lēmumu tā kā Eiropas Parlamenta un Padomes 1996. gada 8. oktobra Regula (EK) Nr. 2061/96, ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 1601/91, ar ko paredz vispārīgus noteikumus attiecībā uz aromatizētu vīnu, aromatizētus vīnus saturošu dzērienu un aromatizētu vīna produktu kokteiļu definīciju, aprakstu un noformējumu (2), jāiekļauj Līgumā, IR PIEŅĒMUSI ŠĀDU LĒMUMU. 1. pants Līguma II pielikuma XXVII nodaļas 3. punktā (Padomes Direktīva (EEK) Nr. 1601/91) iekļauj šādu ievil- kumu: “— 396 R 2061: Eiropas Parlamenta un Padomes 1996. gada 8. oktobra Regula (EK) Nr. 2061/96 (OV L 277, 30. 10. 1996. , 1. lpp. ). ”. 2. pants Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2061/96 teksti islandiešu un norvēģu valodā, kas ir pie- vienoti šā lēmuma attiecīgo valodu versijām, ir autentiski. Šis lēmums stājas spēkā 1997. gada 16. decembrī ar nosacījumu, ka EEZ Apvienotajai komitejai ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar Līguma 103. panta 1. punktu. 3. pants Šo lēmumu publicē Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un EEZ papildinājumā. 4. pants Briselē, 1997. gada 15. decembrī EEZ Apvienotās komitejas vārdā — priekšsēdētājs E. BULL (1) OV L 290, 23. 10. 1997. , 34. lpp. (2) OV L 277, 30. 10. 1996. , 1. lpp


title: Proposal for a Council Regulation (EC) laying down for 1998 certain conservation and management measures for fishery resources in the convention area as defined in the Convention on Future Multilateral Cooperation in the North-East Atlantic

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
EU Member State
authorised catch
conservation of fish stocks
fishery management

text: 'I i 11,. I , '. r iu, COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 15. 12. 1997 COM(97) 713 final Proposal for a COUNCIL REGULATION (EC) laying down for 1998 certain conservation and management measures for fishery resources in the Convention Area as defined in the Convention on Future Multilateral Co-operation in the North-East Atlantic. tâi (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM At its Annual Meeting from 19 to 21 November 1997, the North-East Atlantic Fisheries Commission (NEAFC) has adopted a recommendation of conservation and management measures for oceanic-type redfish for 1998. That recommendation was adopted by a qualified majority of the Contracting Parties of NEAFC, including the Community. The recommended measures consist of a total allowable catch (TAC) of 153,000 tonnes which covers oceanic-type redfish in its entire area of distribution and which is allocated among the Contracting Parties concerned. Within this TAC, a share of 23,000 tonnes has become available to the Community. Furthermore, Denmark (on behalf of the Faroe Islands and Greenland) committed itself to transfer to the Community a further 4,000 tonnes. This results in a total 27,000 tonnes of oceanic-type redfish available to the Community in 1998. Furthermore, NEAFC continued a recommendation introducing provisional minimum notification and reporting requirements for both oceanic-type redfish and Norwegian spring- spawning herring (Atlanto-Scandian herring) for 1998. As these recommendations have been adopted with the full support of the Community, they have to be implemented by the Community. d:\data\winword\neafc\regs-98\sn. doc Proposal for a COUNCIL REGULATION (EC) No /98 of 1997 laying down for 1998 certain conservation and management measures for fishery resources in the Convention Area as defined in the Convention on Future Multilateral Co-operation in the North-East Atlantic THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No. 3760/92 of 20 December 1992 estbalishing a Community system for fisheries and aquaculture1, and in particular Article 8 (4) thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Whereas the Community has signed the United Nations Convention on the Law of the Sea, which contains principles and rules relating to the conservation and management of the living resources within the exclusive economic zones of the coastal States and on the high seas; Whereas the Convention on Multilateral Co-operation in the North-East Atlantic, hereafter referred to as the "NEAFC Convention", was approved by the Council in Decision 81/608/EEC of 13 July 19812 and entered into force on 17 March 1982; Whereas the NEAFC Convention establishes a suitable framework for multilateral co operation in the rational conservation and the optimum utilization of the fishery resources of the Convention Area as defined therein; Whereas the North-East Atlantic Fisheries Commission adopted on 21 November 1997 recommendations limiting the catches of redfish in the Convention Area and introducing minimum notification and reporting requirements for catches of redfish and Norwegian spring-spawning (Atlanto-Scandian herring) for 1998; whereas it is appropriate that these recommendations be implemented by the Community; Whereas, in accordance with Article 8 of Regulation (EEC) No. 3760/92, it falls to the Council to establish for each fishery or group of fisheries the total allowable catch (TAC) and the share available to the Community and to allocate the share available to the Community among the Member States; Whereas in order to ensure full compliance with applicable conservation and management measures while supplementing the control measures provided for in Council Regulation O. J. No. L 389, 31. 12. 1992, p. 1 Regulation as amended by the 1994 Act of Accession. O. J. No. L227, 12. 8. 1981, p. 21 d:\data\winword\neafc\regs-98\en. doc 2, (EEC) No 2847/933, certain specific control measures are to be defined concerning the authorisation of fishing vessels, their notification and the declaration of catches; Whereas the relevant TAC and quotas have been established on an annual basis and may not be exceeded and, therefore, they may not be subject to the provisions of Council Regulation (EC) No 847/96 of 6 May 1996 introducing additional conditions for year-to-year management of TACs and quotas , Whereas, for imperative reasons of common interest, this Regulation will apply from 1 January 1998. HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Catches in 1998 of redfish by Community fishing vessels shall be limited to the quotas set out in the Annex. Article 2 Member States shall notify to the Commission a list of the vessels flying their flag and registered within the Community which are granted the right to fish oceanic-type redfish no later than 20 January 1998 and thereafter any modification, including additions to the list at least 30 days in advance of the commencement of the vessel's activity. Only the vessels named in this list shall be deemed to be authorized to fish oceanic-type redfish. Member States shall report to the Commission every Wednesday before 12 noon for the week ending at 12 midnight on the previous Sunday both the quantities of oceanic- type redfish caught by their vessels as well as the number of their vessels engaged in this fishery. Article 3 The provisions of Article 2 shall apply mutatis mutandis to herring (Clupea harengus) which is caught in ICES zones I and II (Norwegian spring-spawning herring - Atlanto-Scandian herring). OJNoL261, 20. 10. 1993, p. 1 OJNoL 115, 9. 5. 1996, p. 3 d:\data\winword\neafc\regs-98\en. doc H- Article 4 Fishing quotas set out in the Annex shall not be subject to the conditions laid down in Articles 2, 3 and 5 (2) of Council Regulation (EC) No 847/96. Article 5 This regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply from 1 January 1998. This Regulation shall be binding in its entirely and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 1997 For the Council The President d:\data\winword\neafc\regs-98\en. doc 0 ANNEX Stock Member State 1998 quota (tonnes) Species Geographical area Redfish (Sebastes mentella, oceanic-type)(1) ICES XIV/XII/V (2) Austria Belgium Denmark Finland Germany Greece France Ireland Italy Luxembourg the Netherlands Portugal Spain Sweden the United Kingdom EC total 18,220 1,700 4 8 3,824 3,200 44 27,000 (3) Fished with pelagic trawls, excluding discards but including the fish above as well as below the acoustic layer Community fishing waters and areas beyond fisheries jurisdiction of the other coastal States Includes a transfer of 4,000 tonnes from Denmark (on behalf of the Faroe Islands and Greenland) (2) (3) :\data\winword\neafc\regs-98\en. do;: ISSN 0254-1475 •COM(97) 713 final DOCUMENTS EN 03 11 Catalogue number : CB-CO-97-733-EN-C ISBN 92-78-29701-1 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg 1


title: Verordnung (EG) Nr. 2612/97 des Rates vom 15. Dezember 1997 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1873/84 zur Genehmigung des Anbietens oder der Abgabe zum unmittelbaren menschlichen Verbrauch von bestimmten eingeführten Weinen, bei denen angenommen werden kann, daß sie Gegenstand von in der Verordnung (EWG) Nr. 822/87 nicht vorgesehenen önologischen Verfahren waren

eurovoc_concepts:
human nutrition
import
marketing
quality label
third country
wine


title: WRITTEN QUESTION No. 3947/97 by Johannes SWOBODA to the Council. OECD agreement to combat bribery and corruption

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: C 196/40 EN Official Journal of the European Communities 22. 6. 98 Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (2 February 1998) Educational policy and organisation are exclusively matters for the Board of Governors, which is the intergovernmental body responsible for the European schools. It will therefore be for the Board to decide, when the time comes, what language sections there are to be in the third European school, which is currently being built in Brussels. This decision will have to be taken in line with the principles on which the teaching system at the European schools is based. As a member of the Board committed to the proper running of the European schools, the Commission will endeavour to ensure that these principles are respected. (98/C 196/56) WRITTEN QUESTION E-3947/97 by Johannes Swoboda (PSE) to the Council (15 December 1997) Subject: OECD agreement to combat bribery and corruption An agreement to combat bribery and corruption has been reached in the OECD. However, it concerns only the bribing of public officials. To what extent does the European Union advocate wider-ranging proscription of and legal action against bribery and corruption? Answer (30 March 1998) The Council has adopted already a number of measures to combat bribery. The following instruments may be mentioned: 1. Convention of 26 May 1997 on the fight against corruption involving officials of the European Communities or officials of the Member States of the European Union (1). 2. Convention of 26 July 1995 on the protection of the European Communities(cid:146) financial interests and its protocol of 27 September 1996 which deals specifically with corruption (2). 3. Common Positions of 6 October and of 13 November 1997, both on the negotiations in the Council of Europe and the OECD on the fight against corruption (3). Moreover, the Luxembourg Presidency of the Council proposed a Joint Action to combat corruption within the private sector. This proposal, on which the European Parliament has given an opinion, is currently being examined by the competent working group of the Council with a view to making good progress during the coming months. The UK Presidency hopes to reach an agreement before the end of the current semester. In this context it should be mentioned that the Action Plan against organized crime, approved by the European Council at Amsterdam in June 1997, contains a specific recommendation (nr 6) aiming at the development of a comprehensive EU policy to fight corruption in order to enhance transparency in public administration and in business and to prevent the use by organised crime of corrupt practices. This is also the objective of the Commission(cid:146)s communication of 21 May 1997 to the European Parliament and the Council on a Union policy against corruption. The Council will pursue action against fraud and corruption vigorously. (1) OJ C 195/01, 25. 06. 1997. (2) OJ C 316/48, 27. 11. 1995 and C 313/01, 23. 10. 1996. (3) OJ L 279/01, 13. 10. 1997 and L 320/01, 21. 11. 1997


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 2511/97 DER KOMMISSION vom 15. Dezember 1997 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 2511/97 of 15 December 1997 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables


title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 2520/97, 15. detsember 1997, millega kohandatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 2200/96 tomatite ja lauaviinamarjade koondnomenklatuuri koodide kohta

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
common customs tariff
fruit vegetable
grape
tariff nomenclature

text: 140 ET Euroopa Liidu Teataja 03/22. kd 31997R2520 17. 12. 1997 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 346/41 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 2520/97, 15. detsember 1997, millega kohandatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 2200/96 tomatite ja lauaviinamarjade koondnomenklatuuri koodide kohta EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 5. veebruari 1979. aasta määrust (EMÜ) nr 234/79 põllumajandustoodete puhul kasutatava ühise tollita- riifistiku kohandamise korra kohta, (1) viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 3290/94, (2) eriti selle artikli 2 lõiget 1, a) rida “0702 00 Tomatid, värsked või jahutatud ” asendatakse järgmisega: “0702 00 00 Tomatid, värsked või jahutatud”; ning arvestades, et: b) read komisjoni 4. novembri 1997. aasta määrus (EÜ) nr 2086/97, millega muudetakse nõukogu määruse (EMÜ) nr 2658/87 tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollitariifistiku kohta (3) I lisa, muudab koondnomenklatuuri, eriti tomatite ja lauaviinamarjade suhtes, tabelit nõukogu 18. oktoobri 1996. aasta määruse (EÜ) nr 2200/96 puu- ja köögiviljaturu ühise korralduse kohta (4) ar- tikli 1 lõikes 2 on vaja kohandada, käesolevas määruses sätestatud meetmed on kooskõlas puu- ja köögiviljaturu korralduskomitee arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: Värsked lauaviinamarjad” “0806 10 21 0806 10 29 0806 10 30 0806 10 40 0806 10 50 0806 10 61 0806 10 69 asendatakse järgmisega: “0806 10 10 Värsked lauaviinamarjad”. Artikkel 1 Artikkel 2 Tabelit määruse (EÜ) nr 2200/96 artikli 1 lõikes 2 muudetakse järgmiselt: Käesolev määrus jõustub 1. jaanuaril 1998. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 15. detsember 1997 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER (1) EÜT L 34, 9. 2. 1979, lk 2. (2) EÜT L 349, 31. 12. 1994, lk 105. (3) EÜT L 312, 14. 11. 1997, lk 1. (4) EÜT L 297, 21. 11. 1996, lk 1


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3948/97 van Johannes SWOBODA aan dee Raad. Initiatief voor een oplossing van de kwestie Kosovo

eurovoc_concepts:
Kosovo
arms limitation
diplomatic relations
international sanctions
international security
peacekeeping
terrorism
the EU's international role

text: 22. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 196/41 (98/C 196/57) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3948/97 van Johannes Swoboda (PSE) aan de Raad (15 december 1997) Betreft: Initiatief voor een oplossing van de kwestie Kosovo Frankrijk en Duitsland hebben een initiatief ontplooid om te komen tot een oplossing van de kwestie Kosovo. In hoeverre is over dit initiatief overlegd met de Raad en wat zijn de eerste reacties op dit initiatief van de verschillende betrokken partijen? Antwoord (7 april 1998) 1. Frankrijk en Duitsland hebben de Raad op de hoogte gesteld van hun initiatief in deze kwestie, onder bijvoeging van een brief die zij na overleg met de overige leden van de Europese Unie en van de Contactgroep aan President Milosevic hebben gezonden. In deze brief wordt duidelijk gesteld dat dit initiatief moet worden gezien tegen de achtergrond van het streven naar een oplossing van de problemen in Kosovo en naar bee¤indiging van het internationale isolement van de Federale Republiek Joegoslavie¤; zowel het ene als het andere is in het belang van de stabiliteit van de regio en van Europa. Voorlopig lijkt hun initiatief, zoals zoveel andere initiatieven van de internationale gemeenschap, helaas geen gehoor te hebben gevonden. 2. De Raad volgt de situatie in Kosovo van nabij. De voorzitter van de Raad heeft tijdens de plenaire vergadering van 11 maart 1998 in het Parlement een verklaring over Kosovo afgelegd en zal het Parlement via de gee¤igende fora op de hoogte houden van de ontwikkeling van de situatie. De Raad heeft onlangs een aantal maatregelen aangenomen die Belgrado onder druk moeten zetten om tot 3. een vreedzame oplossing van de crisis in Kosovo te komen. Die maatregelen omvatten een wapenembargo, het niet-leveren van uitrusting die kan worden gebruikt voor binnenlandse repressie of terroristische doeleinden, een moratorium op exportkredieten en een verbod visa te verstrekken aan Servische functionarissen die voorkomen op een lijst van personen die in Kosovo duidelijke verantwoordelijkheden voor de veiligheid dragen. Uit dit besluit naar aanleiding van de besprekingen van de Ministers van Buitenlandse Zaken van 13 maart moge blijken hoeveel gewicht de EU aan de recente ontwikkelingen in Kosovo toekent. De Europese Unie is voornemens de druk op de autoriteiten in Belgrado te handhaven, teneinde hen te bewegen tot een zinvolle dialoog zonder voorafgaande voorwaarden. Zij verwacht zowel van de autoriteiten in Belgrado als van de Albanese leiders in Kosovo dat zij hun verantwoordelijkheden aanvaarden; de belangen van de Federale Republiek Joegoslavie¤, met inbegrip van Kosovo, en de stabiliteit van de regio zijn daarmee gediend. (98/C 196/58) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3959/97 van Johanna Maij-Weggen (PPE) aan de Commissie (12 december 1997) Betreft: Chinese bevolkingsbeleid Is de Commissie op de hoogte van de berichten over grootschalige gedwongen sterilisaties in Tibet die zouden hebben plaatsgevonden tussen september en oktober 1996 (volgens de TSG Nieuwsbrief NL)? Is het de Commissie bekend dat de Chinese autoriteiten een verplicht loterijsysteem hanteren om te bepalen of een echtpaar nog kinderen mag krijgen? Deelt de Commissie de conclusie dat het Chinese bevolkingsbeleid erop gericht is het aantal Tibetanen te verminderen? Is de Commissie bereid om bij de Chinese autoriteiten te protesteren tegen deze gang van zaken? Is de Commissie bereid om deze kwestie in te brengen in de VN-Commissie voor de rechten van de mens? Kan de Commissie melden welke stappen zij al over het bevolkingsbeleid heeft ondernomen tegen China?


title: A Tanács 97/74/EK irányelve (1997. december 15.) az Európai Üzemi Tanács létrehozásáról vagy a közösségi szintű vállalkozások és vállalkozáscsoportok munkavállalóinak tájékoztatását és a velük folytatott konzultációt szolgáló eljárás kialakításáról szóló 94/45/EK irányelv Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságára történő kiterjesztéséről

eurovoc_concepts:
European undertaking
Northern Ireland
United Kingdom
national implementing measure
worker consultation
works council

text: 05/3. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 261 31997L0074 1998. 1. 16. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 10/22 A TANÁCS 97/74/EK IRÁNYELVE (1997. december 15. ) az Európai Üzemi Tanács létrehozásáról vagy a közösségi szintű vállalkozások és vállalkozáscsoportok munkavállalóinak tájékoztatását és a velük folytatott konzultációt szolgáló eljárás kialakításáról szóló 94/45/EK irányelv Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságára történő kiterjesztéséről AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és külö- nösen annak 100. cikkére, tekintettel a Bizottság javaslatára (1), tekintettel az Európai Parlament véleményére (2), tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (3), mivel a Tanács a Szerződés 14. jegyzőkönyvének mellékletében szereplő, a szociálpolitikáról szóló megállapodás és különösen annak 2. cikke (2) bekezdése alapján eljárva elfogadta a 94/45/EK irányelvet (4); mivel így a fenti irányelv nem vonatozik Nagy- Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságára; mivel az 1997. június 16–17-én Amszterdamban ülésező Európai Tanács jóváhagyólag tudomásul vette a kormányközi konferencia azon megállapodását, hogy a szociálpolitikáról szóló megállapo- dást beemelik a Szerződésbe, továbbá azt is megjegyezte, hogy módot kell találni arra, hogy jogi erőre emelkedjen Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának azon kívánsága, amely szerint az Egyesült Királyság elfogadja a fenti megállapodás alap- ján az Amszterdami Szerződés aláírása előtt már elfogadott irány- elveket; mivel ezen irányelv ezt a célt a 94/45/EK irányelv Egye- sült Királyságra történő kiterjesztésével valósítja meg; mivel a belső piac működését közvetlenül érinti az, hogy a 94/45/EK irányelv nem vonatkozik az Egyesült Királyságra; mivel a belső piac működése javulni fog akkor, ha ezt az irányelvet min- den tagállam végrehajtja; mivel a 94/45/EK irányelv úgy rendelkezik, hogy a különleges tár- gyaló testület tagjainak maximális száma 17; mivel ez a szám megfelel a szociálpolitikáról szóló megállapodásban részes 14 tagállam és az Európai Gazdasági Térség 3 szerződő felének szá- mával; mivel ezen irányelv elfogadása a 94/45/EK irányelv által (1) HL C 335. , 1997. 11. 6. (2) HL C 371. , 1997. 12. 8. (3) HL C 355. , 1997. 11. 21. (4) HL L 254. , 1994. 9. 30. , 64. o. érintett országok számát 18-ra emeli; mivel ezért a fenti maximált létszámot 18-ra kell emelni, hogy minden egyes olyan tagállam képviselve legyen, amelyben közösségi szintű vállalkozások egy vagy több üzeme működik, vagy amelyben a közösségi szintű vállalkozáscsoportnak ellenőrző vállalkozása vagy egy, vagy több ellenőrzött vállalkozása van; mivel a 94/45/EK irányelv különleges bánásmódot biztosít az olyan közösségi szintű vállalkozások és vállalkozáscsoportok szá- mára, amelyekben 1996. szeptember 22-én a teljes munkaerőre vonatkozó megállapodás van hatályban, mely a munkavállalók nemzetek feletti tájékoztatásáról és a velük folytatott konzultáci- óról rendelkezik; mivel, ennek megfelelően, azok a közösségi szintű vállalkozások és vállalkozáscsoportok, amelyek az irány- elvnek az Egyesült Királyságra történő kiterjesztése miatt az irány- elv hatálya alá kerülnek, hasonló bánásmódban részesülnek; mivel ezen irányelv elfogadása a 94/45/EK irányelvet valamennyi tagállamban, így az Egyesült Királyságban is alkalmazhatóvá teszi; mivel ezen irányelv hatálybalépésének időpontjától kezdve a 94/45/EK irányelvben szereplő „tagállamok” fogalomba, megfe- lelő esetben, az Egyesült Királyság is beletartozik; mivel a tagállamoknak hatályba kellett léptetniük azokat a törvé- nyi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szüksé- gesek ahhoz, hogy a 94/45/EK irányelvnek a hatálybalépéstől szá- mított két éven belül megfeleljenek; mivel a többi tagállamhoz hasonlóan az Egyesült Királyság részére is kétéves időszakot kell biztosítani, amely idő alatt lehetővé válik az ezen irányelv köve- telményeihez igazodó szükséges intézkedések bevezetése, ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET: 1. cikk A 3. cikk sérelme nélkül a 94/45/EK irányelv Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságában is alkalmazandó. 2. cikk A 94/45/EK irányelv 5. cikke (2) bekezdése b) pontjában a „17” helyébe „18” lép. 262 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 05/3. kötet 3. cikk (1) Az ezen irányelvből származó kötelezettségek nem vonatkoz- nak azokra a közösségi szintű vállalkozásokra és közösségi szintű vállalkozáscsoportokra, amelyek kizárólag az 1. cikk alapján kerülnek ennek az irányelvnek a hatálya alá, feltéve ha a 4. cikk (1) bekezdésében meghatározott időpontban vagy az ezen irány- elvnek az érintett tagállam által történő átvétele időpontjában, ha ez korábban következik be, mint az előzőekben meghatározott időpont, már meglévő, a teljes munkaerőre vonatkozó megálla- podás rendelkezik a munkavállalók nemzetközi tájékoztatásáról és a velük folytatott konzultációról. (2) Amikor az (1) bekezdésben említett megállapodások hatályu- kat vesztik, a szerződő felek közösen dönthetnek azok megújítá- sáról. Ettől eltérő esetben az ezzel az irányelvvel kibővített 94/45/EK irányelvet kell alkalmazni. 4. cikk (1) A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb 1999. december 15-e előtt meg- feleljenek, vagy biztosítják, hogy legkésőbb eddig az időpontig a szociális partnerek a szükséges rendelkezéseket megállapodás útján bevezessék, miközben a tagállamok megteszik az ezen irányelvben előírt eredmények folyamatos biztosításához szüksé- ges lépéseket. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot. (2) Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivata- los kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivat- kozás módját a tagállamok határozzák meg. Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei. 5. cikk Kelt Brüsszelben, 1997. december 15-én. a Tanács részéről az elnök J. -C. JUNCKER


title: Padomes Direktīva 97/80/EK (1997. gada 15. decembris) par pierādīšanas pienākumu diskriminācijas gadījumos, kas pamatojas uz dzimumu

text: 264 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 05/3. sēj. 31997L0080 20. 1. 1998. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 14/6 PADOMES DIREKTĪVA 97/80/EK (1997. gada 15. decembris) par pierādīšanas pienākumu diskriminācijas gadījumos, kas pamatojas uz dzimumu EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, ņemot vērā Nolīgumu par sociālo politiku, kas pievienots Proto- kolam Nr. 14 par sociālo politiku, kurš pievienots Eiropas Kopie- nas dibināšanas līgumam, un jo īpaši tā 2. panta 2. punktu, ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (1), ņemot vērā Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (2), lemjot saskaņā ar Līguma 189. c pantā paredzēto procedūru sadar- bībā ar Eiropas Parlamentu (3) (1) (2) (3) (4) tā kā, pamatojoties uz Protokolu par sociālo politiku, kas pievienots Līgumam, dalībvalstis, izņemot Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienoto Karalisti (turpmāk — “dalībvalstis”), kuras vēlas īstenot 1989. gada Sociālo hartu, ir noslēgušas Nolīgumu par sociālo politiku; tā kā Kopienas Strādnieku sociālo pamattiesību harta atzīst, ka ir nozīmīgi cīnīties pret visām diskriminācijas formām, to skaitā diskrimināciju, kas pamatojas uz dzimumu, ādas krāsu, rasi, uzskatiem un reliģiju; tā kā Kopienas hartas par strādnieku sociālajām pamattie- sībām 16. punkts par vienlīdzīgu attieksmi pret vīriešiem un sievietēm paredz inter alia, ka “jāpastiprina darbības, lai nodrošinātu vienlīdzīgas attieksmes principu pret vīriešiem un sievietēm, jo īpaši saistībā ar darba iespējām, atlīdzību, darba apstākļiem, sociālo aizsardzību, izglītību, arodizglī- tību un karjeras attīstību”; tā kā saskaņā ar Nolīguma par sociālo politiku 3. panta 2. punktu Komisija Kopienas līmenī ir apspriedusies ar darba devējiem un darba ņēmējiem par iespējamajiem Kopienas rīcības virzieniem attiecībā uz pierādīšanas pie- nākumu diskriminācijas gadījumos, kas pamatojas uz dzi- mumu; (1) OV C 332, 7. 11. 1996. , 11. lpp. , un OV C 185, 18. 6. 1997. , 21. lpp. (2) OV C 133, 28. 4. 1997. , 34. lpp. (3) Eiropas Parlamenta 1997. gada 10. aprīļa Atzinums (OV C 132, 28. 4. 1997. , 215. lpp. ), Padomes 1997. gada 24. jūlija Vienotā nostāja (OV C 307, 8. 10. 1997. , 6. lpp. ) un Eiropas Parlamenta 1997. gada 6. novembra Lēmums (OV C 358, 24. 11. 1997. ). (5) (6) (7) (8) (9) tā kā Komisija, pēc šīs apspriešanās uzskatot Kopienas rīcību par ieteicamu, ir vēlreiz apspriedusies ar darba devē- jiem un darba ņēmējiem par tā priekšlikuma saturu, kas iecerēts saskaņā ar minētā Nolīguma 3. panta 3. punktu; tā kā pēdējie ir Komisijai nosūtījuši savus atzinumus; tā kā pēc otrās apspriežu kārtas ne darba devēji, ne darba ņēmēji nav informējuši Komisiju par vēlmi uzsākt proce- su, kas varētu novest pie vienošanās un kas paredzēts minētā Nolīguma 4. pantā; tā kā saskaņā ar minētā Nolīguma 1. pantu Kopiena un dalībvalstis ir noteikušas sev mērķi inter alia uzlabot dzīves un darba apstākļus; tā kā efektīva vienlīdzīgas attieksmes pret vīriešiem un sievietēm principa īstenošana veicinātu šā mērķa sasniegšanu; tā kā vienlīdzīgas attieksmes princips ir noteikts Līguma 119. pantā, Padomes 1975. gada 10. februāra Direktīvā 75/117/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu sai- stībā ar vienādas samaksas principa vīriešiem un sievietēm piemērošanu (4) un Padomes 1976. gada 9. februāra Direk- tīvā 76/207/EEK par vienlīdzīgas attieksmes pret vīriešiem un sievietēm principa īstenošanu attiecībā uz darba iespē- jām, arodizglītību, paaugstināšanu darbā un darba apstāk- ļiem (5); tā kā Padomes 1992. gada 19. oktobra Direktīva 92/85/EEK par pasākumiem, kas ieviešami, lai veicinātu darba drošības un veselības aizsardzības uzlabošanu strā- dājošām grūtniecēm un strādniecēm, kuras nesen ir dzem- dējušas bērnu vai baro bērnu ar krūti (6), arī veicina efek- tīvu vienlīdzīgas attieksmes pret vīriešiem un sievietēm principa īstenošanu; tā kā minētajai direktīvai nevajadzētu darboties, kaitējot pārējām iepriekšminētajām direktīvām par vienlīdzīgu attieksmi; tā kā tādēļ strādniecēm, uz kurām attiecas minētā direktīva, arī būtu jāgūst labums no notei- kumu par pierādīšanas pienākumu pielāgošanas; (4) OV L 45, 19. 2. 1975. , 19. lpp. (5) OV L 39, 14. 2. 1976. , 40. lpp. (6) OV L 348, 28. 11. 1992. , 1. lpp. 05/3. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 265 (10) (11) tā kā Padomes Direktīva 96/34/EK (1996. gada 3. jūnijs) par vispārīgu vienošanos par bērna kopšanas atvaļinājumu, ko noslēgusi UNICE, CEEP un ETUC (1), arī pamatojas uz vienlīdzīgas attieksmes pret vīriešiem un sievietēm princi- pu; tā kā atsauces uz “tiesas procesu” un “tiesu” aptver mehā- nismus, ar kuru palīdzību konfliktus var iesniegt izskatīša- nai un lemšanai neatkarīgām iestādēm, kas var pieņemt lēmumus, kuri ir saistoši šajos konfliktos iesaistītajām pusēm; (12) tā kā jēdziens “ārpustiesas procedūras” jo īpaši nozīmē tādas procedūras kā, piemēram, samierināšana un starpnie- cība; (13) tā kā to faktu izvērtēšana, pēc kuriem var uzskatīt, ka ir notikusi tieša vai netieša diskriminācija, ir valsts tiesas iestāžu vai citu kompetentu iestāžu kompetencē saskaņā ar valsts tiesību aktiem vai praksi; (14) tā kā dalībvalstu uzdevums ir jebkurā piemērotā procesa posmā ieviest noteikumus par pierādījumiem, kas ir labvē- līgāki prasītājiem; (15) (16) (17) (18) tā kā ir jāņem vērā dažu dalībvalstu tiesību sistēmu īpašās iezīmes, kur inter alia secinājumu par diskrimināciju izdara, ja atbildētājs nesniedz tiesu vai citu kompetentu iestādi apmierinošus pierādījumus par to, ka vienlīdzīgas attieks- mes princips nav pārkāpts; tā kā dalībvalstīm nav jāpiemēro noteikumi par pierādīša- nas pienākumu tiem procesiem, kuros lietas apstākļu izmeklēšana ir tiesas vai citas kompetentas iestādes kom- petencē; tā kā minētās procedūras ir tās procedūras, kurās prasītājam nav jāpierāda fakti, kuru izmeklēšana ir tiesas vai kompetentas iestādes uzdevums; tā kā prasītājs var zaudēt efektīvus līdzekļus vienlīdzīgas attieksmes principa īstenošanai valsts tiesā, ja acīm redza- mas diskriminācijas pierādījuma iesniegšana neuzliek atbil- dētājam pienākumu pierādīt, ka viņa darbība īstenībā nav diskriminējoša; tā kā Eiropas Kopienu Tiesa tādēļ ir paziņojusi, ka prima facie diskriminācijas gadījumos ir jāpielāgo noteikumi par pierādīšanas pienākumu un, lai efektīvi piemērotu vienlī- dzīgas attieksmes principu, pierādīšanas pienākumam jāpāriet pie atbildētāja, kad ir iesniegti pierādījumi par šādu diskrimināciju; (1) OV L 145, 19. 6. 1996. , 4. lpp. (19) tā kā ir vēl grūtāk pierādīt diskrimināciju, kad tā ir netieša; tā kā tādēļ ir svarīgi definēt netiešu diskrimināciju; (20) tā kā adekvātas noteikumu par pierādīšanas pienākumu pielāgošanas mērķis visās dalībvalstīs nav apmierinoši sasniegts un saskaņā ar subsidiaritātes principu, kas defi- nēts Līguma 3. b pantā, un proporcionalitātes principu šis mērķis ir jāsasniedz Kopienas līmenī; tā kā šī direktīva aprobežojas ar minimālo nepieciešamo rīcību un nepār- sniedz to, kas ir vajadzīgs šim mērķim, IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU. 1. pants Mērķis Šīs direktīvas mērķis ir nodrošināt, ka dalībvalstu veiktie pasākumi, īstenojot vienlīdzīgas attieksmes principu, kļūst efektīvāki, lai visām personām, kuras uzskata, ka tām nodarīts kaitējums, nepiemērojot vienlīdzīgas attieksmes principu, ļautu pēc iespējamas griešanās pēc palīdzības pie citām kompetentām iestādēm apliecināt savas tiesības tiesas procesā. 2. pants Definīcijas 1. Šajā direktīvā vienlīdzīgas attieksmes princips nozīmē to, ka nepastāv nekāda tieša vai netieša diskriminācija, kas pamatojas uz dzimumu. 2. Attiecībā uz 1. punktā minēto vienlīdzīgas attieksmes principu netieša diskriminācija pastāv tad, ja acīm redzami neitrāls notei- kums, kritērijs vai prakse nostāda neizdevīgākā stāvoklī propor- cionāli ievērojami lielāku daudzumu viena dzimuma pārstāvju, ja vien šis noteikums, kritērijs vai prakse nav atbilstīga un vajadzīga un to var attaisnot ar objektīviem faktoriem, kas nav saistīti ar dzi- mumu. 3. pants Darbības joma 1. Šo direktīvu piemēro: a) situācijās, uz kurām attiecas Līguma 119. pants un Direktīvas 75/117/EEK un 76/207/EEK, kā arī, ciktāl tas attiecas uz dis- dzimumu, Direktīvas krimināciju, 92/85/EEK un 96/34/EK; kas pamatojas uz 266 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 05/3. sēj. b) jebkurām civilajām vai administratīvajām procedūrām attie- cībā uz valsts vai privāto sektoru, kas saskaņā ar valsts liku- miem paredz kompensācijas līdzekļus, ievērojot a) apakš- punktā minētos pasākumus, izņemot ārpustiesas procedūras, kas ir brīvprātīga rakstura vai ir paredzētas valsts tiesību aktos. 2. Šo direktīvu nepiemēro kriminālprocesiem, ja vien dalībvalstis neparedz citādāk. 6. pants Esošā strādnieku aizsardzības līmeņa nepazemināšana Šīs direktīvas īstenošana nekādā gadījumā nav pietiekams pamats, lai pazeminātu vispārējo strādnieku aizsardzības līmeni tajās jomās, kur to piemēro, neskarot dalībvalstu tiesības atsaukties uz situācijas izmaiņām ar tādu normatīvu un administratīvu aktu ieviešanu, kas atšķiras no tiem, kuri ir spēkā šīs direktīvas izziņošanas brīdī, ar noteikumu, ka ir atbilstība šīs direktīvas minimālajām prasībām. 4. pants Pierādīšanas pienākums 1. Dalībvalstis saskaņā ar to tiesību sistēmām veic visus vajadzī- gos pasākumus, lai nodrošinātu to, ka gadījumos, kad personas, kuras uzskata, ka tām nodarīts kaitējums, nepiemērojot vienlīdzī- gas attieksmes principu, tiesā vai citā kompetentā iestādē paziņo faktus, pēc kuriem var uzskatīt, ka ir notikusi tieša vai netieša dis- kriminācija, atbildētājam ir uzdevums pierādīt, ka vienlīdzīgas attieksmes princips nav pārkāpts. 2. Šī direktīva nekavē dalībvalstis ieviest noteikumus par pierādī- jumiem, kas ir labvēlīgāki prasītājiem. 3. Dalībvalstīm nav jāpiemēro 1. punkts procesiem, kuros lietas apstākļu izmeklēšana ir tiesas vai citas kompetentas iestādes uzde- vums. 7. pants Īstenošana Dalībvalstīs līdz 2001. gada 1. janvārim stājas spēkā normatīvi un izpildītu šīs direktīvas administratīvi akti, kas vajadzīgi, prasības. Dalībvalstis par to tūlīt informē Komisiju. lai Kad dalībvalstis paredz šos pasākumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka metodes, kā izdarīt šādas atsauces. Divu gadu laikā no šīs direktīvas stāšanās spēkā dalībvalstis paziņo Komisijai visu vajadzīgo informāciju, lai tā varētu sagatavot ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei par šīs direktīvas piemērošanu. 5. pants Informācija 8. pants Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm. Briselē, 1997. gada 15. decembrī Dalībvalstis nodrošina, ka pasākumus, kas veikti saskaņā ar šo direktīvu, kopā ar jau spēkā esošajiem noteikumiem dara zināmus visām attiecīgajām personām, izmantojot visus piemērotos līdzekļus. Padomes vārdā — priekšsēdētājs J. -C. JUNCKER


title: Acquis di Schengen - Decisione del Comitato esecutivo del 15 dicembre 1997 riguardante l'applicazione dell'Azione comune relativa a un modello uniforme per i permessi di soggiorno (SCH/Com-ex (97) 34 riv.)

eurovoc_concepts:
European standard
accession to an agreement
admission of aliens
identity document
residence permit


title: Regolamento (CE) n. 2499/97 della Commissione del 15 dicembre 1997 che modifica il regolamento (CE) n. 2012/96 recante apertura e modalità di gestione di un contingente tariffario comunitario per l'importazione di succhi e mosti d'uva a partire dalla campagna 1996/1997

eurovoc_concepts:
fruit juice
fruit product
grape
import licence
tariff quota


title: Komission asetus (EY) N:o 2509/97, annettu 15 päivänä joulukuuta 1997, tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteen I muuttamisesta

eurovoc_concepts:
alcoholic beverage
common customs tariff
tariff nomenclature


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2521/97 av den 15 december 1997 om ändring av förordning (EEG) nr 388/92 om fastställande av tillämpningsföreskrifter angående det särskilda försörjningssystemet för de franska utomeuropeiska departementen avseende spannmålsprodukter och om fastställande av en prognostiserad försörjningsbalans

eurovoc_concepts:
French overseas department and region
aid system
cereals
supply
supply balance sheet


title: Komission asetus (EY) N:o 2527/97, annettu 15 päivänä joulukuuta 1997, yhteisön sekä Slovenian tasavallan välisessä väliaikaisessa sopimuksessa määrätyn naudanlihaa koskevan tariffikiintiön soveltamista koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen vahvistamisesta vuodeksi 1998

eurovoc_concepts:
Slovenia
beef
import licence
import policy
interim agreement (EU)
tariff quota


title: WRITTEN QUESTION No. 4053/97 by Phillip WHITEHEAD to the Commission. Imports of dangerous Chinese fireworks

eurovoc_concepts:
China
accident prevention
consumer protection
dangerous substance
explosive
import restriction
product safety
public awareness campaign


title: Règlement (CE) n° 2614/97 du Conseil du 15 décembre 1997 relatif aux contributions financières de la Communauté au Fonds international pour l'Irlande

eurovoc_concepts:
EU financing
European Commission
Ireland
activity report
cross-border cooperation
international aid


title: REGLAMENTO (CE) N° 2504/97 DE LA COMISIÓN de 15 de diciembre de 1997 relativo a la apertura de una licitación para la reducción del derecho de importación en España de sorgo procedente de terceros países

eurovoc_concepts:
Spain
award of contract
import
import licence
sorghum
tariff reduction


title: 98/25/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 15ης Δεκεμβρίου 1997 σχετικά με μια χρηματοδοτική ενίσχυση της Κοινότητας στο πλαίσιο της εξάλειψης της κλασικής πανώλης των χοίρων στις Κάτω Χώρες (Το κείμενο στην ολλανδική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

eurovoc_concepts:
EU aid
Netherlands
animal plague
health legislation
report
swine

text: L 8/28 ‹ EL ‹ Επ˜ισηµη Εφηµερ˜ιδα των Ευρωπαˇικ ˜ων Κοινοτ ˜ητων 14. 1. 98 ΑΠΟVΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τηr 15ηr ∆εκεµβρ˜ιου 1997 σχετικ ˜α µε µια χρηµατοδοτικ ˜η εν˜ισχυση τηr Κοιν ˜οτηταr στο πλα˜ισιο τηr εξ ˜αλειψηr τηr κλασικ ˜ηr παν ˜ωληr των χο˜ιρων στιr Κ ˜ατω Χ ˜ωρεr (Το κε˜ιµενο στην ολλανδικ ˜η γλ ˜ωσσα ε˜ιναι το µ ˜ονο αυθεντικ ˜ο) (98/25/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑ˘ΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, ˜Εχονταr υπ ˜οψη: τη συνθ ˜ηκη για την ˜ιδρυση τηr Ευρωπαˇικ ˜ηr Κοιν ˜οτηταr, την απ ˜οφαση 90/424/ΕΟΚ του Συµβουλ˜ιου, τηr 26ηr Ιουν˜ιου 1990, σχετικ ˜α µε ορισµ ˜ενεr δαπ ˜ανεr στον κτηνια- τρικ ˜ο τοµ ˜εα (1), ˜οπωr τροποποι ˜ηθηκε τελευτα˜ια απ ˜ο την απ ˜οφαση 94/370/ΕΚ τηr Επιτροπ ˜ηr (2), και ιδ˜ιωr το ˜αρθρο 3 παρ ˜αγραφοr 3, Εκτιµ ˜ωνταr: ˜οτι εµφαν˜ιστηκαν εστ˜ιεr κλασικ ˜ηr παν ˜ωληr των χο˜ιρων στιr Κ ˜ατω Χ ˜ωρεr το 1997· ˜οτι η εµφ ˜ανιση τηr ασθ ˜ενειαr αυτ ˜ηr αντιπροσωπε ˜υει σοβαρ ˜ο κ˜ινδυνο για το ζωικ ˜ο κοινοτικ ˜ο κεφ ˜αλαιο και ˜οτι, προκειµ ˜ενου να συµµετ ˜ασχει στην εξ ˜αλειψη τηr ασθ ˜ενειαr το συντοµ ˜οτερο δυνατ ˜ο, η Κοιν ˜ο- τητα ˜εχει τη δυνατ ˜οτητα να αντισταθµ˜ισει τιr σχετικ ˜εr απ ˜ωλειεr· ˜οτι, µ ˜ολιr η εµφ ˜ανιση τηr κλασικ ˜ηr παν ˜ωληr των χο˜ιρων επιβεβαι ˜ωθηκε επισ ˜ηµωr, οι αρχ ˜εr των Κ ˜ατω Χωρ ˜ων κοινο- πο˜ιησαν ˜οτι ˜ελαβαν τα κατ ˜αλληλα µ ˜ετρα, συµπεριλαµβανο- µ ˜ενων και των µ ˜ετρων που απαριθµο ˜υνται στο ˜αρθρο 3 παρ ˜αγραφοr 2 τηr απ ˜οφασηr 90/424/ΕΟΚ· ˜οτι οι Κ ˜ατω Χ ˜ωρεr υπ ˜εβαλαν στην Επιτροπ ˜η δι ˜αφορεr τεχνικ ˜εr και χρηµατοδοτικ ˜εr καταστ ˜ασειr και µ˜ια α˜ιτηση πληρωµ ˜ηr για τιr 217 πρ ˜ωτεr εστ˜ιεr που εµφαν˜ιστηκαν στο ˜εδαφ ˜οr τουr· ˜οτι η Επιτροπ ˜η επαλ ˜ηθευσε ε ˜αν, αφεν ˜οr µεν, ˜ολοι οι κοινο- τικο˜ι καν ˜ονεr στον κτηνιατρικ ˜ο τοµ ˜εα ε˜ιχαν τηρηθε˜ι, και, αφετ ˜ερου, ε ˜αν οι ˜οροι τηr χρηµατοδοτικ ˜ηr συνδροµ ˜ηr τηr Κοιν ˜οτηταr επληρο ˜υντο· ˜οτι, λαµβανοµ ˜ενων υπ ˜οψη των γεγον ˜οτων που διαπιστ ˜ωθη- καν και τα οπο˜ια κοινοποι ˜ηθηκαν απ ˜ο την Επιτροπ ˜η στιr αρχ ˜εr των Κ ˜ατω Χωρ ˜ων, αποφασ˜ιστηκε µ˜ια πρ ˜ωτη προκα- ταβολ ˜η, µε την επιφ ˜υλαξη τηr τελικ ˜ηr απ ˜οφασηr σχετικ ˜α µε το συνολικ ˜ο ποσ ˜ο τηr συµµετοχ ˜ηr και των ενδεχοµ ˜ενων µει ˜ωσεων· ˜οτι, ˜αλλωστε, λαµβανοµ ˜ενων υπ ˜οψη των διαθεσ˜ιµων πιστ ˜ω- σεων, µ ˜ονον οι 195 πρ ˜ωτεr εστ˜ιεr δ ˜υνανται να αποτελ ˜εσουν αντικε˜ιµενο χρηµατοδοτικ ˜ηr συµµετοχ ˜ηr στο στ ˜αδιο αυτ ˜ο· (1) ΕΕ L 224 τηr 18. 8. 1990, σ. 19. (2) ΕΕ L 168 τηr 2. 7. 1994, σ. 31. ˜οτι οι εστ˜ιεr οι οπο˜ιεr ενδ ˜εχεται να εκδηλωθο ˜υν αργ ˜οτερα θα µπορο ˜υσαν να απολα ˜υσουν χρηµατοδοτικ ˜ηr συµµετοχ ˜ηr µεταγεν ˜εστερηr συναρτ ˜ησει του ελ ˜εγχου που αναφ ˜ερεται παραπ ˜ανω· ˜οτι τα µ ˜ετρα που προβλ ˜επονται στην παρο ˜υσα απ ˜οφαση ε˜ιναι σ ˜υµφωνα µε τη γν ˜ωµη τηr µ ˜ονιµηr κτηνιατρικ ˜ηr επιτροπ ˜ηr, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟVΑΣΗ: ˜Αρθρο 1 Οι Κ ˜ατω Χ ˜ωρεr δ ˜υνανται να λ ˜αβουν χρηµατοδοτικ ˜η συµµε- τοχ ˜η ˜υψουr 31,3 εκατοµµυρ˜ιων Ecu, κατ’ αν ˜ωτατο ˜οριο, δυν ˜αµει τηr χρηµατοδοτικ ˜ηr συνδροµ ˜ηr τηr Κοιν ˜οτηταr ˜οσον αφορ ˜α την αποζηµ˜ιωση των ιδιοκτητ ˜ων των εκµεταλ- λε ˜υσεων που µολ ˜υνθηκαν και των εκµεταλλε ˜υσεων που ˜ηρθαν σε επαφ ˜η µε αυτ ˜εr για τιr 195 πρ ˜ωτεr εστ˜ιεr κλασικ ˜ηr παν ˜ωληr των χο˜ιρων που εµφαν˜ιστηκαν στο ˜εδαφ ˜οr τουr, το 1997. ˜Αρθρο 2 1. Η χρηµατοδοτικ ˜η συµµετοχ ˜η τηr Κοιν ˜οτηταr καταβ ˜αλ- λεται κατ ˜οπιν προσκοµ˜ισεωr των δικαιολογητικ ˜ων στοι- χε˜ιων. Τα ˜εγγραφα που αναφ ˜ερονται στην παρ ˜αγραφο 1 περι- 2. λαµβ ˜ανουν: α) επιδηµιολογικ ˜η ˜εκθεση για κ ˜αθε εκµετ ˜αλλευση χο˜ιρων ˜οπου ˜ελαβε χ ˜ωρα η σφαγ ˜η των χο˜ιρων αυτ ˜ων. Η ˜εκθεση περιλαµβ ˜ανει πληροφορ˜ιεr σχετικ ˜εr µε τα ακ ˜ολουθα στοιχε˜ια: i) µολυσµ ˜ενεr εκµεταλλε ˜υσειr: — εντοπισµ ˜οr και διε ˜υθυνση, — ηµεροµην˜ια υποψ˜ιαr τηr αρρ ˜ωστιαr και ηµεροµη- ν˜ια επιβεβα˜ιωσ ˜ηr τηr, — αριθµ ˜οr των χο˜ιρων που εσφ ˜αγησαν και κατα- στρ ˜αφηκαν αναφ ˜ερονταr την ηµεροµην˜ια, — µ ˜εθοδοr σφαγ ˜ηr και καταστροφ ˜ηr, — τ ˜υποr και αριθµ ˜οr δειγµ ˜ατων που συλλ ˜εγησαν και εξετ ˜αστηκαν κατ ˜α την περ˜ιοδο υποψ˜ιαr τηr ασθ ˜ε- νειαr· αποτελ ˜εσµατα των ελ ˜εγχων που διενεργ ˜η- θηκαν, — τ ˜υποr και αριθµ ˜οr δειγµ ˜ατων που ελ ˜ηφθησαν και εξετ ˜αστηκαν κατ ˜α την επιλογ ˜η του πληθυσµο ˜υ των µολυσµ ˜ενων εκµεταλλε ˜υσεων· αποτελ ˜εσµατα των εξετ ˜ασεων που διενεργ ˜ηθηκαν, 14. 1. 98 ‹ EL ‹ Επ˜ισηµη Εφηµερ˜ιδα των Ευρωπαˇικ ˜ων Κοινοτ ˜ητων L 8/29 — εικαζ ˜οµενη προ ˜ελευση τηr µ ˜ολυνσηr µετ ˜α την πλ ˜ηρη επιδηµιολογικ ˜η αν ˜αλυση· ii) εκµεταλλε ˜υσειr που ˜ηρθαν σε επαφ ˜η µε τιr µολυσµ ˜ε- νεr εκµεταλλε ˜υσειr: — ˜οπωr και στο σηµε˜ιο i) πρ ˜ωτη, τρ˜ιτη, τ ˜εταρτη και ˜εκτη περ˜ιπτωση, — µολυσµ ˜ενη εκµετ ˜αλλευση (εστ˜ια) µε την οπο˜ια επιβεβαι ˜ωθηκε η επαφ ˜η ˜η υποψι ˜αζεται η επαφ ˜η· χαρακτ ˜ηραr τηr επαφ ˜ηr· β) χρηµατοδοτικ ˜η ˜εκθεση η οπο˜ια περιλαµβ ˜ανει τον π˜ινακα των δικαιο ˜υχων και τη διε ˜υθυνσ ˜η τουr, τον αριθµ ˜ο των ζ ˜ωων που εσφ ˜αγησαν, την ηµεροµην˜ια τηr σφαγ ˜ηr και το ποσ ˜ο το οπο˜ιο κατεβλ ˜ηθη εκτ ˜οr VΠΑ. ˜Αρθρο 3 Τα δικαιολογητικ ˜α στοιχε˜ια τα οπο˜ια αναφ ˜ερονται στο ˜αρθρο 2 διαβιβ ˜αζονται απ ˜ο τιr Κ ˜ατω Χ ˜ωρεr το αργ ˜οτερο στιr 19 ∆εκεµβρ˜ιου 1997. ˜Αρθρο 4 Η παρο ˜υσα απ ˜οφαση απευθ ˜υνεται στο Βασ˜ιλειο των Κ ˜ατω Χωρ ˜ων. Βρυξ ˜ελλεr, 15 ∆εκεµβρ˜ιου 1997. Για την Επιτροπ˜η Franz FISCHLER Μ˜ελοr τηr Επιτροπ˜ηr


title: PREGUNTA ESCRITA n. 4053/97 del Phillip WHITEHEAD a la Comisión. Importaciones de fuegos artificiales chinos peligrosos


title: Komission asetus (EY) N:o 2525/97, annettu 15 päivänä joulukuuta 1997, Guyanan arvioidun hankintataseen ja eläinten ruokintaan käytettävien, CN-koodeihin 2309 90 31, 2309 90 33, 2309 90 41, 2309 90 43, 2309 90 51 ja 2309 90 53 kuuluvien tuotteiden hankintatuen vahvistamisesta vuodelle 1998

eurovoc_concepts:
EU aid
Guyana
aid system
animal nutrition
cereal product
supply balance sheet


title: Komisijas Direktīva 97/72//EK (1997. gada 15. decembris), ar ko groza Padomes Direktīvu 70/524/EEK par barības piedevāmDokuments attiecas uz EEZ

eurovoc_concepts:
animal nutrition
antibiotic
food additive
food chemistry
foodstuffs legislation
veterinary drug

text: 03/22. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 185 31997L0072 23. 12. 1997. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 351/55 KOMISIJAS DIREKTĪVA 97/72/EK (1997. gada 15. decembris), ar ko groza Padomes Direktīvu 70/524/EEK par barības piedevām (Dokuments attiecas uz EEZ) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, grupas, ir jāgroza minimālais atļautais saturs; ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1970. gada 23. novembra Direktīvu 70/524/EEK par barības piedevām (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 97/6/EK, un jo īpaši tās 7. pantu, tā kā Direktīvā 70/524/EEK ir paredzēts, ka tās pielikumi ir jāatjaunina atbilstoši tam, kā attīstās zinātne un tehnika; tā kā pielikumus konsolidēja ar Komisijas Direktīvu 91/248/EEK (2); tā kā aile “Ķīmiskā formula, apraksts” ir jāpapildina ar datiem attiecībā uz piedevu, kas pieder pie antibiotiku grupas; tā kā dažās dalībvalstīs tika vispusīgi pārbaudīts jauns lietojuma veids piedevai, kas pieder pie kokcidiostatu un citu zāļu lī- dzekļu grupas, un jauns lietojuma veids piedevai, kas pieder pie saistvielu, pretsalipes vielu un koagulantu grupas; tā kā, ņemot vērā gūto pieredzi un veikto izpēti, šos jaunos lietojuma veidus var atļaut visā Kopienā; tā kā vēl nav pabeigta izpēte attiecībā uz dažādām II pielikumā minētām piedevām, kuru lietošanu var attiecīgi atļaut valsts līmenī; tā kā tādēļ ir jāpagarina katrs šāds derīguma termiņš par noteiktu laika posmu; tā kā ar Direktīvu 97/6/EK ir aizliegts izmantot glikopeptīdu grupas antibiotiku avoparcīnu, sākot no 1997. gada 1. aprīļa, tā iemesla dēļ, ka nav izslēgta iespēja, ka tā lietošana lopbarībā varētu izraisīt rezistenci pret glikopeptīdiem, ko izmanto cilvēku ārstēšanā; tā kā ar Komisijas 1994. gada 20. decembra Direktīvu 94/77/EK, ar ko groza Padomes Direktīvu 70/524/EEK par barības piedevām (3), ir dota pagaidu atļauja attiecībā uz vēl vienu glikopeptīdu ardacīnu; tā kā tomēr pašlaik šo piedevu netirgo, tad piesardzības apsvērumu dēļ un atbilstoši Zinātni- skās komitejas ieteikumiem, kamēr nav vēl veicamās avoparcīna izpētes rezultātu, tās atļauju nevajadzētu pagarināt; tā kā šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Barības pastāvīgās komitejas atzinumu, tā kā pielikumu noteikumi attiecībā uz piedevu, kas pieder pie emulgatoru, stabilizatoru, biezinātāju un recinātāju grupas, ir jāpielāgo Kopienas noteikumiem, kas šajā jautājumā pieņemti attiecībā uz pārtikas produktiem; IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU. 1. pants tā kā ailē “Citi noteikumi” ir jāgroza ieraksts attiecībā uz divām piedevām, kas pieder pie emulgatoru, stabilizatoru, biezinātāju un recinātāju grupas, un vienu piedevu, kas pieder pie konser- vantu grupas; Direktīvas 70/524/EEK pielikumus groza tā, kā norādīts šīs direktīvas pielikumā. tā kā dažās dalībvalstīs tika veiksmīgi pārbaudīts jauns lieto- juma veids piedevai, kas pieder pie antibiotiku grupas, un piedevai, kas pieder pie kokcidiostatu un citu zāļu līdzekļu grupas; tā kā, iekams nav noteikta vispārēja Kopienas atļauja šiem diviem jaunajiem lietojuma veidiem, tiem ir jādod pagaidu atļauja valsts līmenī; tā kā attiecībā uz piedevu, kas pieder pie mikroorganismu (1) OV L 270, 14. 12. 1970. , 1. (2) OV L 35, 5. 2. 1997. , 11. lpp. lpp. 2. pants 1. Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas pielikuma prasības līdz 1998. gada 31. martam, turklāt dalībvalstis par to tūlīt informē Komisiju. Šajos noteikumos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis sīkāk nosaka, kā veicama šāda atsauce. (3) OV L 124, 18. 5. 1991. , 1. lpp. 186 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/22. sēj. Dalībvalstis nosūta Komisijai 2. tiesību aktu noteikumu tekstu, kas pieņemti reglamentē šī direktīva. tos galveno savas valsts jautājumos, ko 3. pants Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm. 4. pants Briselē, 1997. gada 15. decembrī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER 1. Direktīvas I pielikumā: 1. 1. Tā A daļā “Antibiotikas” pie pozīcijas E 717 “Avilamicīns” ierakstu ailē “Ķīmiskā formula, apraksts” aizstāj ar šādu ierakstu: “C57. 62H82. 90Cl1. 2O31. 32 (ortosomicīnu grupas oligosaharīdu maisījums, kas iegūts no Streptomyces viridochromogenes, NRRL 2860) PIELIKUMS Sastāva attiecības: Avilamicīns A: ne mazāk par 60 %, Avilamicīns B: ne vairāk par 18 %, Avilamicīni A + B: ne mazāk par 70 %, Citi vienkāršie avilamicīni: ne vairāk par 6 %. ” 1. 2. Pielikuma D daļā “Kokcidiostati un citi zāļu līdzekļi” pozīciju E 764 “Halofuginons” papildina šādi: EK numurs Piedeva Ķīmiskā formula (apraksts) Dzīvnieku suga vai kategorija Maksimālais vecums Minimālais saturs Maksimālais saturs mg/kg kompleksās barības Citi noteikumi “Cāļi dējējvistu audzēšanai 16 nedēļas 2 3 _” 1. 3. Pielikuma E daļā “Emulgatori, stabilizatori, biezinātāji un recinātāji”: 1. 3. 1. svītro pozīciju E 408 “Furcelerāns”; 1. 3. 2. ailē “Citi noteikumi” ierakstu attiecībā uz pozīcijām E 418 “Želena sveķi” un E 499 “Kasijas sveķi” aizstāj ar ierakstu “Barība ar mitruma saturu virs 20 %”. 1. 4. Pielikuma G daļā “Konservanti” ailē “Citi noteikumi” ierakstu attiecībā uz pozīciju E 250 “Nātrija nitrīts” aizstāj ar ierakstu “Barība ar mitruma saturu virs 20 %”. 1. 5. Pielikuma L daļā “Saistvielas, pretsalipes vielas un koagulanti” pozīciju E 598 “Sintētiskie kalcija alumināti” papildina šādi: EK numurs Piedeva Ķīmiskā formula (apraksts) Dzīvnieku suga vai kategorija Maksimālais vecums Minimālais saturs Maksimālais saturs mg/kg kompleksās barības Citi noteikumi “Piena govis, gaļas liellopi, teļi, jēri, kazlēni – – 8 000 Visa barība” 0 3 / 2 2. s ē j. L V E i r o p a s S a v i e n b a s ī O f i c i ā l a i s V ē s t n e s i s 1 8 7 2. Direktīvas II pielikumā: 2. 1. Tā A daļā “Antibiotikas”: 2. 1. 1. pie 30. pozīcijas “Virginiamicīns” attiecībā uz sivēnmātēm datumu “30. 11. 1997. ” ailē “Atļaujas termiņš” aizstāj ar datumu “3. 6. 1998. ”; 2. 1. 2. pie 31. pozīcijas “Cinka bacitracīns” attiecībā uz nobarošanai paredzētiem cāļiem un attiecībā uz cūkām datumu “30. 11. 1997. ” ailē “Atļaujas termiņš” aizstāj ar datumu “30. 11. 1998. ”; 2. 1. 3. pievieno šādu pozīciju: Nr. Piedeva Ķīmiskā formula (apraksts) Dzīvnieku suga vai kategorija Maksimālais vecums Minimālais saturs Maksimālais saturs mg/kg kompleksās barības Citi noteikumi Atļaujas termiņš Tītari – 5 10 – 30. 11. 1998. ” “33 Avilamicīns C57. 62H82. 90Cl1. 2O31. 32 (ortosomicīnu grupas oligosaharīdu maisījums, kas iegūts no NRRL Streptomyces 2860) viridochromogenes, Sastāva attiecības: Avilamicīns A: ne mazāk par 60 % Avilamicīns B: ne vairāk par 18 % Avilamicīni A + B: ne mazāk par 70 % Citi vienkāršie avilamicīni: ne vairāk par 6 % 2. 2. Pielikuma D daļā “Kokcidiostati un citi zāļu līdzekļi”: 2. 2. 1. pie 26. pozīcijas “Salinomicīnnātrijs” attiecībā uz nobarošanai paredzētiem trušiem un attiecībā uz cāļiem dējējvistu audzēšanai datumu “30. 11. 1997. ” ailē “Atļaujas termiņš” aizstāj ar datumu “30. 11. 1998. ”; 2. 2. 2. pie 27. pozīcijas “Diklazurils” attiecībā uz tītariem datumu “30. 11. 1997. ” ailē “Atļaujas termiņš” aizstāj ar datumu “30. 11. 1998. ”; 2. 2. 3. šādi papildina 27. pozīciju “Diklazurils”: Nr. Piedeva Ķīmiskā formula (apraksts) Dzīvnieku suga vai kategorija Maksimālais vecums Minimālais saturs Maksimālais saturs mg/kg kompleksās barības Citi noteikumi Atļaujas termiņš “Cāļi audzēšanai dējējvistu 16 nedēļas 1 1 — 30. 11. 1998. ” 1 8 8 L V E i r o p a s S a v i e n b a s ī O f i c i ā l a i s V ē s t n e s i s 0 3 / 2 2. s ē j. 2. 2. 4. pie 28. pozīcijas “Maduramicīna amonijs” attiecībā uz tītariem datumu “30. 11. 1997. ” ailē “Atļaujas termiņš” aizstāj ar datumu “30. 11. 1998. ”. 3. 4. 5. 6. Pielikuma F daļā “Krāsvielas, tostarp pigmenti” pie 11. pozīcijas “Astaksantīns” attiecībā uz lašiem un forelēm datumu “30. 11. 1997. ” ailē “Atļaujas termiņš” aizstāj ar datumu “30. 11. 1998. ”. Pielikuma L daļā “Saistvielas, pretsalipes vielas un koagulanti” pie 2. pozīcijas “Natrolītfonolīts” datumu “30. 11. 1997. ” ailē “Atļaujas termiņš” aizstāj ar datumu “30. 11. 1998. ”. Pielikuma N daļā “Fermenti” pie 1. pozīcijas “3-fitāze (EK 3. 1. 3. 8. )” attiecībā uz cūkām (visas kategorijas) un vistām (visas kategorijas) datumu “30. 11. 1997. ” ailē “Atļaujas termiņš” aizstāj ar datumu “30. 11. 1998. ”. Pielikuma O daļā “Mikroorganismi”: 6. 1. Pie 1. pozīcijas “Bacillus cereus var. toyoi (CNCM I-1012/NCIB 40112)”: 6. 1. 1. attiecībā uz sivēnmātēm norādīto minimālo kvv/kg kompleksās barības aizstāj ar “0,5×109”; 6. 1. 2. attiecībā uz sivēniem, cūkām un sivēnmātēm datumu “30. 11. 1997. ” ailē “Atļaujas termiņš” aizstāj ar datumu “30. 11. 1998. ”. 6. 2. 6. 3. 6. 4. 7. Pie 2. pozīcijas “Bacillus liceniformis (DSM 5749)/Bacillus subtilis (DSM 5750) (attiecībā 1/1)” attiecībā uz sivēniem datumu “30. 11. 1997. ” ailē “Atļaujas termiņš” aizstāj ar datumu “30. 11. 1998. ”. Pie 3. pozīcijas “Saccaromyces cerevisiae (NCYC Sc 47)” attiecībā uz gaļas liellopiem datumu “30. 11. 1997. ” ailē “Atļaujas termiņš” aizstāj ar datumu “30. 11. 1998. ”. Pie 4. pozīcijas “Bacillus cereus (ATCC 14893/CIP 5832)” attiecībā uz nobarošanai paredzētiem trušiem un vaislas trušiem datumu “30. 11. 1997. ” ailē “Atļaujas termiņš” aizstāj ar datumu “30. 11. 1998. ”. Pielikuma P daļā “Radionukleīdu saistvielas” pie 1. 1 pozīcijas “Dzelzs (III) amonija heksacianoferāts (II)” attiecībā uz atgremotājiem (mājdzīvniekiem un savvaļas dzīvniekiem), teļiem, pirms tiem sākusi darboties atgremošanas funkcija, jēriem, pirms tiem sākusi darboties atgremošanas funkcija, kazlēniem, pirms tiem sākusi darboties atgremošanas funkcija, un cūkām (mājdzīvniekiem un mežacūkām) datumu “30. 11. 1997. ” ailē “Atļaujas termiņš” aizstāj ar datumu “30. 11. 1998. ”. 0 3 / 2 2. s ē j. L V E i r o p a s S a v i e n b a s ī O f i c i ā l a i s V ē s t n e s i s 1 8 9


title: Commission Regulation (EC) No 2572/97 of 15 December 1997 fixing, for the 1998 fishing year, the withdrawal and selling prices for fishery products listed in Annex I (A), (D) and (E) of Council Regulation (EEC) No 3759/92 (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
fishery product
guide price
product quality
selling price
withdrawal price