title: WRITTEN QUESTION No. 3872/97 by Amedeo AMADEO to the Commission. Eco-label award scheme

eurovoc_concepts:
EU aid
consumer information
eco-label
environmental protection
international standard
labelling
public awareness campaign

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3842/97 do Deputado Enrique BARÓN CRESPO à Comissão. Redução da "ERICSSON, SA" em Espanha

eurovoc_concepts:
Spain
demerger
labour law
multinational enterprise
telecommunications industry
transfer of businesses
worker consultation


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3872/97 del Amedeo AMADEO a la Comisión. Sistema de concesión de una etiqueta ecológica


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3873/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Sistema di assegnazione di un marchio di qualità ecologica

eurovoc_concepts:
Economic Interest Grouping
consumer information
eco-label
environmental protection
inter-company cooperation
international standard
labelling
small and medium-sized enterprises

formats: html pdf print

text: 17. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 223/29 Tuttavia, il sostegno finanziario all(cid:146)OEME non e‘ assicurato dalla sola Commissione, in quanto il 50 % dei diritti annuali relativi ai prodotti recanti il marchio di qualita‘ ecologica puo‘ essere destinato al finanziamento dell(cid:146)OEME (Allegato V. 8 della proposta della Commissione). Ai sensi dell(cid:146)articolo 7, paragrafo 1 della proposta della Commissione, gli organismi competenti per il marchio di qualita‘ ecologica contribuiscono, con la Commissione, al finanziamento dell(cid:146)OEME e continueranno a finanziare il sistema una volta cessato il sostegno della Commissione. Conformemente all(cid:146)articolo 10 della proposta, gli Stati membri e l(cid:146)OEME sostengono l(cid:146)instaurazione del sistema promuovendo azioni di sensibilizzazione e campagne di informazione. (98/C 223/31) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3873/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (5 dicembre 1997) Oggetto: Sistema di assegnazione di un marchio di qualita‘ ecologica In relazione alla proposta di regolamento (CE) del Consiglio relativo al sistema comunitario, riesaminato, di assegnazione di un marchio di qualita‘ ecologica (COM(96)0603 def. › 96/0312 SYN) (1). Intende la Commissione, per quanto concerne la consultazione dei gruppi di interesse socio-economici, mantenere in vigore l(cid:146)articolo 6 dell(cid:146)attuale regolamento, inserendo formalmente i sindacati nel Forum e dando rappresentazione adeguata alle PMI? (1) GU C 114 del 12. 4. 1997, pag. 9. Risposta data dalla signora Bjerregaard a nome della Commissione (14 gennaio 1998) La proposta della Commissione relativa al sistema comunitario, riesaminato, di assegnazione di un marchio di qualita‘ ecologica, prevede un(cid:146)estesa consultazione di tutti i gruppi di interesse socioeconomico in fasi differenti. Prima di definire il mandato tecnico degli organismi europei responsabili per il marchio di qualita‘ ecologica «la Commissione procede ad una consultazione aperta di tutti gli interessati, in conformita‘ dei principi di cui all(cid:146)allegato IV, lettere a) e b)» (Articolo 5, paragrafo 2). Il paragrafo (a) dell(cid:146)allegato IV considera in particolare il ruolo dei gruppi di interesse sostenendo che «deve essere attivamente perseguito il coinvolgimento delle parti direttamente o indirettamente interessate dal mandato. ». Sono specificamente menzionati le organizzazioni sindacali, le piccole e medie imprese (PMI), gli artigiani nonche· altri gruppi di interesse. Attualmente il processo di consultazione e‘ disciplinato dall(cid:146)articolo 6 del regolamento (CEE) n. 880/92 del Consiglio, del 23 marzo 1992, concernente un sistema comunitario di assegnazione di un marchio di qualita‘ ecologica (1). Tali disposizioni sono tuttavia inadeguate per gestire l(cid:146)esteso processo di consultazione previsto dal nuovo sistema. (1) GU L 99 dell’11. 4. 1992. (98/C 223/32) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3876/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (5 dicembre 1997) Oggetto: Societa‘ dell(cid:146)informazione › piano d(cid:146)azione evolutivo La Commissione ha presentato al Consiglio, al Parlamento europeo, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni una comunicazione su «L(cid:146)Europa in prima linea nella societa‘ dell(cid:146)informazione globale: piano d(cid:146)azione evolutivo» (COM(96)0607 def. )


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2418/97 av den 5 december 1997 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit


title: WRITTEN QUESTION No. 3881/97 by Amedeo AMADEO , Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Green Paper on ACP-EU relations

eurovoc_concepts:
ACP countries
EU relations
Lomé Convention
economic cooperation
economic development
environmental cooperation
financial cooperation
social development
trade cooperation

text: C 196/26 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 22. 6. 98 (98/C 196/36) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3879/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Amedeo Amadeo (NI) (5. joulukuuta 1997) Aihe: Vihrea¤ kirja › EU:n ja AKT-maiden va¤liset suhteet Kysymykseni koskee Vihrea¤a¤ kirjaa Euroopan unionin ja AKT-maiden va¤lisista¤ suhteista 2000-luvun alussa › Uuden kumppanuuden tuomat haasteet ja mahdollisuudet (KOM(96)570 lopull. ). EU:n ja AKT-maiden va¤linen voimakkaampi poliittinen yhteys on tarpeen, jotta ja¤lleen palattaisiin kumppanuu- den henkeen ja samalla mukautettaisiin yhteistyo¤kehyksia¤ siten, etta¤ na¤iden maiden avaaminen kansainva¤liselle kaupalle helpottuisi. On luotava uusia yhteistyo¤muotoja ja ma¤a¤ra¤tta¤va¤ hallituksista riippumattomien toimijoiden aktiivisemmasta osallistumisesta. Toisaalta tulevan kumppanuussopimuksen maantieteellista¤ kattavuutta voitai- siin muuttaa silla¤ perusteella, etta¤ tarvitaan johdonmukaisempaa ja paremmin koordinoitua la¤hestymistapaa AKT-maihin. Pyyda¤n komissiota uusimaan yleissopimuksen ottaen paremmin huomioon maantieteelliset ja kehitysta¤ koskevat erot. (98/C 196/37) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3880/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Amedeo Amadeo (NI) (5. joulukuuta 1997) Aihe: Vihrea¤ kirja › EU:n ja AKT-maiden va¤liset suhteet Kysymykseni koskee Vihrea¤a¤ kirjaa Euroopan unionin ja AKT-maiden va¤lisista¤ suhteista 2000-luvun alussa › Uuden kumppanuuden tuomat haasteet ja mahdollisuudet (KOM(96)570 lopull. ). EU:n ja 70 AKT-maan va¤liset kaupalliset ja rahoitukselliset yhteydet ovat va¤hitellen saapumassa uuteen vaiheeseen. Ta¤lla¤ hetkella¤ ollaan perusteellisesti harkitsemassa (nykyinen yleissopimus pa¤a¤ttyy helmikuussa vuonna 2000) tulevaa suuntaa na¤ille yhteyksille, joiden osalta on ennen kaikkea otettava huomioon toisaalta uusi maailmantilanne ja toisaalta Euroopan unionin suurempi poliittinen ja taloudellinen vastuu kansainva¤lisella¤ tasolla. Ta¤ta¤ ajatellen pyyda¤n ottamaan ka¤ytto¤o¤n (cid:148)eriytetyn vastavuoroisuuden(cid:148), jotta voitaisiin taata AKT-maiden asteittainen ottaminen mukaan kansainva¤liseen kauppaan ja Euroopan unionin ja AKT-maiden va¤lisen kaupan elvytta¤minen. (98/C 196/38) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3881/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Amedeo Amadeo (NI) ja Cristiana Muscardini (NI) (5. joulukuuta 1997) Aihe: Vihrea¤ kirja › EU:n ja AKT-maiden va¤liset suhteet Kysymyksemme koskee Vihrea¤a¤ kirjaa Euroopan unionin ja AKT-maiden va¤lisista¤ suhteista 2000-luvun alussa › Uuden kumppanuuden tuomat haasteet ja mahdollisuudet (KOM(96)570 lopull. ). Lome·n yleissopimus on vuodesta 1975 tarjonnut puitteet Euroopan unionin ja ta¤lla¤ hetkella¤ 71 AKT-maan kaupallisille suhteille ja rahoitusyhteistyo¤lle. Lome·n yleissopimusta on tarkistettu viiden vuoden va¤lein, mika¤ on mahdollistanut sen mukauttamisen taloudelliseen ja poliittiseen kehitykseen, uusien yhteistyo¤va¤lineiden ka¤ytto¤o¤noton ja uusien painopistealueiden ma¤a¤ritta¤misen. Viimeisin tarkistus tehtiin vuonna 1995. Ta¤lla¤ hetkella¤ voimassa oleva nelja¤s Lome·n yleissopimus pa¤a¤ttyy 29. helmikuuta 2000, ja sopimuspuolten neuvottelut olisi aloitettava puolitoista vuotta sita¤ ennen, toisin sanoen syyskuussa 1998. Ta¤ha¤n mennessa¤ Euroopan unionin on kyetta¤va¤ ta¤smenta¤ma¤a¤n oma kantansa. Yhteistyo¤lla¤ yhteiso¤n kanssa on ollut suuri merkitys monille AKT-maille ja se on kiista¤ma¤tta¤ myo¤ta¤vaikuttanut niiden va¤esto¤n elinolojen paranemiseen. Tultaessa 2000-luvulle Euroopan unionin ja AKT-maiden suhteiden perustaa on muutettava ottaen huomioon kehitysyhteistyo¤n muuttuneiden poliittisten ja taloudellisten olosuh- teiden lisa¤ksi myo¤s perinpohjaisesti muuttuvat asenteet Euroopassa


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3849/97 dell'on. Kenneth COATES alla Commissione. Inquinamento delle acque provenienti da miniere

eurovoc_concepts:
United Kingdom
dangerous substance
environmental protection
groundwater
mining operation
water pollution
water treatment

text: 8. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 174/143 (98/C 174/214) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3848/97 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (5 dicembre 1997) Oggetto: Diritto alla previdenza sociale La Ragioneria generale dello Stato in Grecia si rifiuta di autorizzare la concessione di una pensione di reversibilita‘ alla cittadina svedese Brit Elisabeth, vedova del Sig. Ioannis Papadopoulos, motivando questo suo rifiuto col fatto che l(cid:146)interessata non ha la cittadinanza greca e che l(cid:146)articolo 63, secondo comma, paragrafo 1 del Decreto presidenziale 1041/79 (codice delle pensioni per i politici e i militari) e‘ al riguardo elemento ostativo. Poiche· con questo diniego si violano le norme comunitarie sul diritto alla previdenza sociale (regolamento 1408/71) (1) e il trattato UE (articoli 48 e 51 nonche· F, 6 e 8), puo‘ far sapere la Commissione quali misure intende prendere per far s(cid:14)‘ che la legislazione greca, che disciplina questa materia, si adegui al diritto comunitario e ai trattati dell(cid:146)Unione europea, e che alla vedova Papadopoulos sia riconosciuto il diritto a una pensione di reversibilita‘? (1) GU L 149 del 5. 7. 1971, pag. 2. Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (19 gennaio 1998) La Commissione condivide il punto di vista dell(cid:146)Onorevole parlamentare, che ritiene il rifiuto delle autorita‘ elleniche di concedere una pensione di reversibilita‘ motivandolo con il fatto che la richiedente non ha nazionalita‘ greca, contrario agli articoli 48 e 51 del Trattato CEE nonche· ai regolamenti (CEE) n. 1612/68 del 15 ottobre 1968, relativo alla libera circolazione dei lavoratori all(cid:146)interno del territorio comunitario (1), 1408/71 aggiornato dal regolamento (CE) n. 118/97 del Consiglio del 2 dicembre 1996, relativo all(cid:146)applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordinati e ai loro familiari che si spostano all(cid:146)interno della Comunita‘ e del regolamento (CEE) n. 574/72 che fissa le modalita‘ d(cid:146)applicazione del regolamento (CEE) n. 1408/71 (2). Per questo motivo la Commissione si e‘ rivolta alle autorita‘ elleniche per attirare la loro attenzione in merito al problema. (1) GU L 257 del 19. 10. 1968 (2) GU L 28 del 30. 1. 1997 (98/C 174/215) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3849/97 di Kenneth Coates (GUE/NGL) alla Commissione (5 dicembre 1997) Oggetto: Inquinamento delle acque provenienti da miniere Quale risposta ha ricevuto la Commissione dalle autorita‘ del Regno Unito relativamente alla direttiva 76/464/CEE (1) e il defluire di acque inquinate provenienti da miniere? Alla luce della minaccia di ulteriori chiusure di miniere di profondita‘ in Gran Bretagna e della possibile cessazione del trattamento delle acque e delle operazioni di pompaggio quali possibilita‘ offre la direttiva 80/68/CEE (2) sul piano della protezione delle faldei friatiche contro l(cid:146)inquinamento causato dalle miniere abbandonate? (1) GU L 129 del 18. 5. 1976, pag. 23. (2) GU L 20 del 26. 1. 1980, pag. 43


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3873/97 del Amedeo AMADEO a la Comisión. Sistema de concesión de una etiqueta ecológica

text: 17. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 223/29 No obstante, la Comisio·n no financia sola la OEEE. En realidad, el 50% de losca·nones anuales de productos con etiqueta ecolo·gica se pondra· a disposicio·n de la OEEE (punto 8 del Anexo V de la propuesta de la Comisio·n). Segu·n el punto 7. 1 de la Ficha de Financiacio·n de la propuesta de la Comisio·n, los organismos competentes en materia de etiqueta ecolo·gica financiara·n la OEEE junto con la Comisio·n y seguira·n financiando el sistema cuando concluya la financiacio·n de la Comisio·n. De acuerdo con el art(cid:14)·culo 10 de la propuesta de la Comisio·n, los Estados miembros debera·n contribuir al establecimiento del sistema a trave·s de campan(cid:152)as de informacio·n y de promocio·n. (98/C 223/31) PREGUNTA ESCRITA E-3873/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisio·n (5 de diciembre de 1997) Asunto: Sistema de concesio·n de una etiqueta ecolo·gica En relacio·n con la propuesta de Reglamento (CE) del Consejo relativo a un sistema comunitario revisado de concesio·n de etiqueta ecolo·gica (COM(96)0603 def. › 96/0312SYN) (1), Pedimos, en lo que atan(cid:152)e a la consulta de los grupos socioecono·micos interesados, que se mantenga en vigor el art(cid:14)·culo 6 del Reglamento actual, incluyendo formalmente a los sindicatos en el Foro y dando una representacio·n adecuada a las PYME. (1) DO C 114 de 12. 4. 1997, p. 9. Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisio·n (14 de enero de 1998) La propuesta de la Comisio·n relativa a un sistema comunitario revisado de concesio·n de etiqueta ecolo·gica contempla una amplia consulta de los grupos socioecono·micos interesados en diversas fases del proceso. Antes de dar un mandato te·cnico a la Organizacio·n Europea de Etiquetado Ecolo·gico, «la Comisio·n procedera· a una consulta abierta de todas las partes interesadas, con arreglo a los principios recogidos en los apartados a) y b) del Anexo IV» (apartado 2 del art(cid:14)·culo 5). En el apartado a) del Anexo IV se tiene presente el papel que desempen(cid:152)an los distintos grupos de intere·s, pues se establece que «se buscara· activamente la participacio·n de las partes directa o indirectamente afectadas por el mandato. » y se mencionan expl(cid:14)·citamente los sindicatos, las pequen(cid:152)as y medianas empresas (PYME), los artesanos y todos los dema·s grupos de intere·s. Las disposiciones vigentes en materia de consulta recogidas en el art(cid:14)·culo 6 del actual Reglamento (CEE) no 880/92 del Consejo, de 23 de marzo de 1992, relativo a un sistema comunitario de concesio·n de etiqueta ecolo·gica (1) resultan insuficientes para llevar a cabo el amplio procedimiento de consulta previsto en el sistema nuevo. (1) DO L 99 de 11. 4. 1992. (98/C 223/32) PREGUNTA ESCRITA E-3876/97 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisio·n (5 de diciembre de 1997) Asunto: Sociedad de la informacio·n › plan de accio·n mo·vil En relacio·n con la Comunicacio·n de la Comisio·n al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comite· Econo·mico y Social y al Comite· de las Regiones sobre «Europa en la vanguardia de la sociedad mundial de la informacio·n: Plan de actuacio·n mo·vil» (COM(96)0607 def. ):


title: WRITTEN QUESTION No. 3855/97 by Carlos ROBLES PIQUER to the Commission. The future of science parks in the European Union

eurovoc_concepts:
EU programme
innovation
new technology
regional development
research and development
technology park


title: Acțiunea comună din 5 decembrie 1997 adoptată de Consiliu, în temeiul articolului K.3 din Tratatul privind Uniunea Europeană, de instituire a unui mecanism de evaluare a aplicării și a punerii în aplicare pe plan național a angajamentelor internaționale în domeniul luptei împotriva criminalității organizate

eurovoc_concepts:
confidentiality
international cooperation
organised crime
project evaluation

formats: html pdf print xhtml

text: 54 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 1 31997F0827 15. 12. 1997 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 344/7 ACȚIUNEA COMUNĂ din 5 decembrie 1997 adoptată de Consiliu, în temeiul articolului K. 3 din Tratatul privind Uniunea Europeană, de instituire a unui mecanism de evaluare a aplicării ș(cid:13)i a punerii în aplicare pe plan național a angajamentelor internaționale în domeniul luptei împotriva criminalității organizate (97/827/JAI) CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul K. 3 alineatul (2) litera (b), întrucât, pe de altă parte, este util să se stabilească un mecanism care, în prelungirea acestor concertări, să permită statelor membre să evalueze, pe o bază de egalitate ș(cid:13)i încredere reciprocă, punerea în aplicare de către fiecare dintre ele a instrumentelor de cooperare destinate luptei împotriva criminalității organizate internaționale; având în vedere raportul Grupului înalt privind criminalitatea organizată, aprobat de Consiliul European de la Amsterdam din 16 ș(cid:13)i 17 iunie 1997, în special Recomandarea nr. 15 din planul de acțiune, la nivel după examinarea avizului Parlamentului European (1), în urma unei consultări efectuate de preș(cid:13)edinție, în conformitate cu articolul K. 6 din tratat, având în vedere concluziile Consiliului cu privire la raportul men- ționat, ADOPTĂ PREZENTA ACȚIUNE COMUNĂ: având în vedere experiența dobândită în cadrul Grupului internațional de acțiune financiară privind spălarea banilor, având în vedere decizia Consiliului din 26 iunie 1997 privind regimul aplicabil experților naționali detaș(cid:13)ați la Secretariatul General al Consiliului, în cadrul punerii în aplicare a programului de intensificare a luptei împotriva criminalității organizate, întrucât este necesară îmbunătățirea punerii în practică la nivel național a instrumentelor adoptate în cadrul ș(cid:13)i în afara Uniunii Europene, în special pentru a lupta împotriva criminalității orga- nizate; întrucât r[spunderea pentru punerea acestora în aplicare revine, în primul rând, fiecărui stat membru ș(cid:13)i întrucât statele membre, în cadrul concertării realizate în Uniunea Europeană, se încurajează reciproc să îmbunătățească aplicarea instrumentelor de cooperare adoptate la nivel internațional; Articolul 1 Obiectul (1) Fără a aduce atingere competențelor Comunității, se instituie un mecanism de evaluare între egali a aplicării ș(cid:13)i a punerii în prac- tică pe plan național a actelor ș(cid:13)i instrumentelor Uniunii Europene ș(cid:13)i a altor acte ș(cid:13)i instrumente internaționale din domeniul penal, a legislației ș(cid:13)i practicilor aferente pe plan național, precum ș(cid:13)i a acți- unilor de cooperare internațională urmărite în domeniul luptei împotriva criminalității organizate în statele membre, în conformitate cu normele definite în continuare. (2) Fiecare stat membru se asigură că autoritățile sale naționale cooperează pe deplin cu echipele de evaluare constituite în cadrul prezentei acțiuni comune, în scopul punerii în aplicare a acesteia (1) Aviz emis la 20 noiembrie 1997 (nepublicat în Jurnalul Oficial până la această dată). 19/vol. 1 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 55 ș(cid:13)i cu respectarea normelor de drept ș(cid:13)i deontologice aplicabile la nivel național. Articolul 5 Elaborarea chestionarului Articolul 2 Teme de evaluare (1) În fiecare exercițiu, la propunerea preș(cid:13)edinției, membrii grupului de lucru multidisciplinar privind criminalitatea organi- zată (GMD) definesc tema precisă a evaluării, precum ș(cid:13)i ordinea în care statele membre urmează să fie evaluate, în număr de cel puțin cinci pe an. (2) Evaluarea este pregătită de preș(cid:13)edinția Consiliului, asistată de Secretariatul General al Consiliului. Comisia se asociază pe deplin lucrărilor. (3) Primul exercițiu de evaluare începe în cel târziu trei luni de la data intrării în vigoare a prezentei acțiuni comune. Articolul 3 Desemnarea experților (1) Fiecare stat membru comunică Secretariatului General al Con- siliului, la inițiativa preș(cid:13)edinției, numele a unu până la trei experți care dețin, cu privire la tema asupra căreia se desfăș(cid:13)oară evaluarea, o experiență împotriva criminalității organizate, în special în cadrul unui serviciu însăr- cinat cu aplicarea legii, precum poliția, vama sau o autoritate judi- ciară, sau în cadrul altei autorități publice, ș(cid:13)i care sunt dispuș(cid:13)i să participe la cel puțin un exercițiu de evaluare. în domeniul aprofundată luptei Preș(cid:13)edinția, asistată de Secretariatul General al Consiliului, elaborează un chestionar care serveș(cid:13)te la evaluarea tuturor statelor membre, în cadrul temei precise stabilite la articolul 2 alineatul (1) ș(cid:13)i îl supune spre aprobare GMD. Acest chestionar este destinat colectării tuturor informațiilor utile pentru desfăș(cid:13)urarea evaluării. Statul membru evaluat se asigură că răspunde la chestionar în timpul acordat ș(cid:13)i cât mai complet posibil, anexând, după caz, toate dispozițiile juridice ș(cid:13)i datele tehnice ș(cid:13)i practice necesare. Articolul 6 Vizite la fața locului După ce primeș(cid:13)te răspunsul la chestionar, echipa de evaluare se deplasează în statul membru evaluat, cu scopul de a se întâlni cu autoritățile politice, administrative, polițieneș(cid:13)ti, vamale sau judiciare sau cu orice alte organisme pertinente, în conformitate cu programul de vizită stabilit de statul membru vizitat, care ține cont de dorințele exprimate de echipa de evaluare. Articolul 7 Elaborarea proiectului de raport În cel mult o lună de la vizita menționată la articolul 6, echipa de evaluare redactează un proiect de raport pe care îl adresează, pentru avizare, statului membru evaluat. În cazul în care consideră că este necesar, aceasta modifică raportul, în funcție de observațiile pe care i le trimite statul membru evaluat. (2) Preș(cid:13)edinția stabileș(cid:13)te lista experților desemnați de statele membre ș(cid:13)i o transmite membrilor GMD. Articolul 8 Discutarea ș(cid:13)i adoptarea raportului Articolul 4 Echipa de evaluare (1) Preș(cid:13)edinția adresează membrilor GMD proiectul de raport, care este confidențial, împreună cu observațiile statului membru evaluat care nu au fost reținute de echipa de evaluare. Pe baza listei menționate la articolul 3 alineatul (2), preș(cid:13)edinția alcătuieș(cid:13)te o echipă de trei experți pentru fiecare stat membru care trebuie evaluat ș(cid:13)i se asigură că aceș(cid:13)tia nu sunt cetățeni ai statului respectiv. Numele experților aleș(cid:13)i este comunicat GMD. Aceș(cid:13)tia formează echipa de evaluare. În funcție de temele care urmează să fie evaluate, Comisia poate asista la lucrările echipelor de experți. Echipa de evaluare este asistată în toate activitățile sale de Secretariatul General al Consiliului. (2) Reuniunea GMD debutează cu o prezentare a proiectului de raport de către membrii echipei de evaluare. Reprezentantul sta- tului membru evaluat prezintă ulterior orice comentariu, infor- mație sau explicație pe care le consideră necesare. GMD discută apoi proiectul de raport ș(cid:13)i îș(cid:13)i adoptă concluziile în consens. (3) Preș(cid:13)edinția informează Consiliul o dată pe an cu privire la rezultatele exercițiilor de evaluare. Atunci când consideră 56 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 1 necesar, Consiliul poate adresa orice recomandare statului mem- bru respectiv ș(cid:13)i îl poate invita să îi raporteze, la rândul său, pro- gresele realizate în termenul stabilit. Articolul 10 Evaluarea mecanismului (4) Cu respectarea articolului 9 alineatul (2), preș(cid:13)edinția infor- mează în fiecare an Parlamentul European cu privire la punerea în aplicare a mecanismului de evaluare. Cel târziu la terminarea primului exercițiu de evaluare a tuturor statelor membre, Consiliul examinează modalitățile ș(cid:13)i domeniul de aplicare a mecanismului ș(cid:13)i adaptează, după caz, prezenta acțiune comună. (5) La terminarea unui exercițiu de evaluare complet, Consiliul adoptă măsurile adecvate. Articolul 9 Confidențialitate Articolul 11 Intrarea în vigoare Prezenta acțiune comună intră în vigoare la data publicării sale în Jurnalul Oficial. (1) Experții echipelor de evaluare trebuie să respecte confidenți- alitatea oricărei informații obținute în cadrul misiunii lor. În acest scop, statele membre trebuie să se asigure că experții pe care îi numesc, în conformitate cu articolul 3, prezintă, după caz, un grad de siguranță adecvat. (2) Raportul întocmit în cadrul prezentei acțiuni comune este confidențial. Cu toate acestea, statul membru evaluat poate face public raportul, pe propria răspundere. Acesta trebuie să obțină acordul Consiliului în cazul în care doreș(cid:13)te să publice numai unele părți din acesta. Articolul 12 Publicare în Jurnalul Oficial Prezenta acțiune comună se publică în Jurnalul Oficial. Adoptată la Bruxelles, 5 decembrie 1997. Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele M. FISCHBACH


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3856/97 του Carlos ROBLES PIQUER προς την Επ τροπή. Δυνατότητα διοικητικών προσφυγών σχετικά με τις ανακοινώσεις της Επιτροπής

eurovoc_concepts:
EU programme
access to information
administrative procedure
admission to examinations
appeal to an administrative authority
competition (EU)
job access
recruitment


title: Euroopa Ühenduse ja Ameerika Ühendriikide vahelise teadus- ja tehnoloogiaalase koostöö leping

eurovoc_concepts:
United States
cooperation agreement (EU)
scientific cooperation
technical cooperation

text: 282 ET Euroopa Liidu Teataja 21998A1022(01) 22. 10. 1998 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 11/29. kd L 284/37 EUROOPA ÜHENDUSE JA AMEERIKA ÜHENDRIIKIDE VAHELISE TEADUS- JA TEHNOLOOGIAALASE KOOSTÖÖ LEPING EUROOPA ÜHENDUS (edaspidi “ühendus”) ühelt poolt ja AMEERIKA ÜHENDRIIKIDE VALITSUS teiselt poolt, edaspidi “lepinguosalised”, PIDADES SILMAS teaduse ja tehnoloogia tähtsust oma majanduslikule ja ühiskondlikule arengule; TÕDEDES, et ühendus ja Ameerika Ühendriikide valitsus tegelevad teadusuuringute ja tehnoloogiaalaste töödega mitmes ühist huvi pakkuvas valdkonnas ning et vastastikune osalemine teineteise uurimis- ja arendustegevuses on kasulik mõlemale lepinguosalisele; VÕTTES ARVESSE 23. novembril 1990 vastu võetud Euroopa Ühenduse ja Ameerika Ühendriikide suhete deklaratsiooni ning 3. detsembril 1995 Madridis vastu võetud uut transatlantilist tegevuskava ning ühist Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide tegevusplaani; SOOVIDES panna teadus- ja tehnoloogiauuringute alasele koostööle ametlikku alust, eesmärgiga laiendada ja tugevdada koostööd ühist huvi pakkuvates valdkondades ning edendada sellise koostöö tulemuste rakendamist oma ühiskondliku ja majandusliku kasu huvides, ON KOKKU LEPPINUD JÄRGMISES: Artikkel 1 Eesmärk Lepinguosalised edendavad, arendavad ja hõlbustavad koostööd neis ühist huvi pakkuvates valdkondades, kus tegeldakse teadus- ja tehnoloogiaalase uurimis- ja arendustööga. c) intellektuaalomand – Stockholmis 14. juulil 1967 sõlmitud Üle- maailmse Intellektuaalomandi Organisatsiooni asutamise kon- ventsiooni artiklis 2 määratletud intellektuaalomand; Artikkel 2 Mõisted d) ühine teadustöö – ühe või mõlema lepinguosalise rahalise toe- tuse abil ellu viidud teadustöö, millega kaasneb nii ühenduse kui ka Ameerika Ühendriikide osalejate vaheline koostöö ja mis on lepinguosaliste või nende teadus- ja tehnoloogiaalaste organisatsioonide (või kui finantseerijaks on ainult üks lepin- guosaline, siis selle lepinguosalise ja antud projektis osalejate) poolt kirjalikult tähistatud kui ühine uurimistöö; Käesolevas lepingus kasutatakse järgmisi mõisteid: a) koostöö – iga käesoleva lepingu kohane tegevus, milleks lepin- guosalised on kohustunud või mida nad toetavad, kaasa arva- tud ühine teadustöö; b) teave – teaduslikud või tehnilised andmed, ühistest uurimus- test saadud teadus- ja arendustöö tulemused või meetodid ja kõik muu teave, mis seondub koostööga; e) osaline – iga füüsiline või juriidiline isik, muu hulgas kaasa arvatud lepinguosaliste teadus- ja tehnoloogiaorganisatsioonid ja agentuurid, üksikisikud, ettevõtjad, uurimiskeskused, üli- koolid, Euroopa ja Ameerika Ühendriikide ettevõtete tütaret- tevõtted või mõni muu koostöös osalev juriidiline isik. 11/29. kd ET Euroopa Liidu Teataja 283 Artikkel 3 Põhimõtted c) Lepinguosalised võivad ühiselt teha koostööd kolmandate osa- pooltega. Koostöö toimub järgmiste põhimõtete alusel: a) üldisel eelistuste tasakaalul põhinev vastastikune kasu; b) vastastikused võimalused koostöös osalemiseks; c) õiglane ja aus kohtlemine; d) koostööd mõjutada võiva teabe õigeaegne vahetamine. Artikkel 5 Koostööviisid a) Lepinguosalised peavad vastavalt kehtivatele õigusnormidele niipalju kui võimalik edendama osalejate kaasamist käesoleva lepingu alusel tehtavasse koostöösse, et tagada võrreldavad võimalused nende teadus- ja tehnoloogiaalastes uurimistöödes ning arendustegevuses osalemisel. Artikkel 4 Koostöövaldkonnad b) Võimalikud koostöövormid: 1. koordineeritud ja ühised uurimistööprojektid; a) Koostöövaldkonnad on: — keskkond (kaasa arvatud kliimauuringud), 2. ühised töökonnad; 3. ühised uurimused; — biomeditsiin ja tervishoid (kaasa arvatud AIDSi, nakkus- haiguste ja narkootikumide kuritarvitamise uuringud), 4. ühine teaduslike seminaride, konverentside, sümpoosionite ja töötubade korraldamine; — põllumajandus, — kalandusteadus, — tehnikauuringud, — energeetika, v. a tuumaenergeetika, — loodusvarad, — materjaliteadused ja metroloogia, — info- ja sidetehnoloogiad, — telemaatika, — biotehnoloogia, — mereteadused ja -tehnoloogia, — sotsiaalteaduslikud uuringud, — transport, — teadus- ja tehnoloogiapoliitika, juhtimine, teadlaste etteval- mistus ja liikuvus. 5. teadlaste ja tehnikaekspertide koolitus; 6. varustuse ja materjalide vahetamine või jagamine; 7. teadlaste, inseneride või muude asjaomaste töötajate külas- tused ja vahetused; 8. käesoleva lepingu alusel toimuv ja koostööga seotud teadus- ja tehnoloogiaalase, samuti tavasid, õigusnorme ja programme käsitleva teabe vahetamine. Vajadusel toimub taoline koostöö lepinguosaliste tegevagentide või nende teadus- ja tehnoloogiaalaste organisatsioonide ja agen- tuuride vahel sõlmitud rakenduskokkulepete alusel. Need kokku- lepped võivad kirjeldada mingi kindla valdkonna koostöö olemust ja kestvust või eesmärki, intellektuaalse omandi kohtlemist lisas ettenähtud juhtudel, rahastamist, kulude jaotumist ja teisi asja- omaseid teemasid. Artikkel 6 Koostöö koordineerimine ja hõlbustamine b) Artiklis 6 mainitud ühise konsultatiivgrupi soovituste põhjal ja kooskõlas iga lepinguosalise suhtes kehtiva korraga võivad lepinguosalised seda nimekirja muuta. a) Käesoleva lepingu alusel tehtava koostöö koordineerimist ja hõlbustamist teostavad tegevagentidena Riigidepartemang Ameerika Ühendriikide valitsuse nimel ja Euroopa Komisjon ühenduse nimel. 284 ET Euroopa Liidu Teataja 11/29. kd b) Tegevagendid moodustavad ühise nõuanderühma (edaspidi “ÜNR”), mis kontrollib käesoleva lepingu alusel tehtavat teadus- ja tehnoloogiaalast koostööd. ÜNRi kuulub piiratud võrdne arv kummagi lepinguosalise ametlikke esindajaid. c) ÜNR võib läbi viia üldisi teadus- ja tehnoloogiaalaseid küsi- musi puudutavaid konsultatsioone, vahetada teavet, moodus- tada vajaduse korral töökondi ja töögruppe, vastavalt olukor- rale ja vajadusele konsulteerida ekspertidega, ning leida teisi võimalusi lepinguosaliste teaduse ja tehnoloogiaga seotud tegevuse ja programmide paremaks vastastikuseks mõistmi- seks. d) ÜNRi ülesanded: 1. käesoleva lepingu järelevalve ja sellest tulenevate tegevuste soovitamine; 2. artikli 4 lõikele b vastavate soovituste tegemine; 3. lepinguosaliste nõustamine käesolevas lepingus sätestatud põhimõtete alusel, et leida võimalusi koostöö tõhustami- seks; 4. aastaaruande esitamine käesoleva lepingu alusel toimuva koostöö seisukorra ja tõhususe kohta; seotud kulud kannab siiski võõrustav lepinguosaline, välja arvatud reisi- ja majutuskulud. Artikkel 8 Töötajate ja varustuse liikumine Mõlemad lepinguosalised võtavad kehtivate õigusnormide raames tarvitusele kõik asjakohased meetmed ja teevad kõik endast sõltuva, et hõlbustada käesoleva lepingu kohases koostöös osalevate isikute ja kasutatavate materjalide, andmete ja varustuse sisenemist oma territooriumile ja sealt väljumist. Artikkel 9 Intellektuaalse omandi kasutamine Käesoleva lepingu alusel teostatav intellektuaalse omandi õiguste jaotumine ja kaitse toimub kooskõlas selle lisas toodud sätete rakendamisega, mis on käesoleva lepingu lahutamatu osa. 5. käesoleva lepingu tulemusliku ja tõhusa toimimise kont- rollimine. Artikkel 10 e) ÜNR tuleb kokku kord aastas, kui lepinguosalised ei otsusta teisiti. Kohtumisi tuleb korraldada vaheldumisi ühenduses ja Ameerika Ühendriikides. ÜNR kehtestab oma töökorra, mida peavad tunnustama kõik lepinguosalised. f) ÜNR otsused võetakse vastu konsensuse alusel. Igal koosole- kul koostatakse protokoll, mis sisaldab kirjeid otsuste ja pea- miste arutlusteemade kohta. Need protokollid kinnitatakse iga osaleja esindajate hulgast koosolekut ühiselt juhatama valitud isikute poolt. Muud kokkulepped ja üleminekusätted a) Vajadusel püüavad lepinguosalised kohandada artikli 4 regu- leerimisalasse kuuluvaid uusi ühenduse ja Ameerika Ühendrii- kide valitsuse vahelisi teadus- ja tehnoloogiaalast koostööd käsitlevaid kokkuleppeid käesoleva lepingu tingimustega. b) Käesolev leping ei sea piiranguid teistele lepinguosaliste vahel sõlmitud lepingutest tulenevatele õigustele ega kohustustele, samuti mitte ühelegi kummagi lepinguosalise ja kolmandate osapoolte vahel sõlmitud lepingule või kokkuleppele, kaasa arvatud kokkulepped nende teadus- ja tehnoloogiaorganisat- sioonide või agentuuride ning ühenduse liikmesriikide vahel. Artikkel 7 Rahastamine ja juriidilised kaalutlused a) Koostöö sõltub saadaolevatest asjakohastest rahalistest vahen- ditest ning ühenduse ja Ameerika Ühendriikide kohaldatava- test õigusnormidest, põhimõtetest ja programmidest. b) Käesolevast lepingust tulenevate ülesannete täitmisega seotud kulutused kannab iga lepinguosaline ise, kaasa arvatud ÜNRi koosolekutel osalemise kulud. ÜNRi koosolekutega otseselt Artikkel 11 Territoriaalne rakendamine ühelt lepingut Käesolevat nende rakendatakse territooriumide suhtes, kus kohaldatakse Euroopa Ühenduse asutamislepingut selles asutamislepingus sätestatud tingimustel, ja teiselt poolt Ameerika Ühendriikide territooriumi suhtes. See ei takista koostööd avamerel, õhuruumis või kolmandates riikides kooskõlas rahvusvahelise õigusega. poolt 11/29. kd ET Euroopa Liidu Teataja 285 Artikkel 12 Jõustumine, lõpetamine ja vaidluste lahendamine a) Käesolev leping jõustub päeval, mil lepinguosalised on teine- teisele kirjalikult teatanud, et nad on lõpetanud lepingu jõus- tumiseks vajalikud siseriiklikud menetlused. b) Käesolev leping on sõlmitud esialgu viieks aastaks. Osapool- tevahelise vastastikuse kirjaliku kokkuleppe alusel võib lepin- gut pärast selle ülevaatamist lepinguosaliste poolt iga viieaas- tase perioodi viimasel aastal pikendada, tehes sellesse vajaduse korral muudatusi. c) Mõlemad lepinguosalised võivad käesoleva lepingu igal ajal lõpetada, teatades sellest kuus kuud kirjalikult ette. Käesoleva lepingu tähtaja möödumine või lepingu lõpetamine ei mõjuta ühegi selle lepingu alusel sõlmitud kokkuleppe kehtivust või kehtivusaega ega eriõigusi või -kohustusi, mis on tekkinud vastavalt käesoleva lepingu lisale. d) Käesolevat lepingut võib muuta lepinguosaliste kokkuleppel. Muudatused jõustuvad päeval, mil lepinguosalised teatavad teineteisele kirjalikult, et nad on lõpetanud antud kokkuleppe muutmiseks vajalikud siseriiklikud menetlused. e) Kõik käesoleva lepingu tõlgendamise või rakendamisega seo- tud küsimused või vaidlused lahendatakse lepinguosaliste vas- tastikusel kokkuleppel. Artikkel 13 Käesolev leping on koostatud kahes eksemplaris hispaania, hollandi, inglise, itaalia, kreeka, portugali, prantsuse, rootsi, saksa, soome ja taani keeles, kõik tekstid on võrdselt autentsed. Hecho en Washington DC, el cinco de diciembre de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Washington DC, den femte december nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Washington DC am fünften Dezember neunzehnhundertsiebenundneuzig. Έγινε στην Ουάσιγκτον DC, στις 5 Δεκεμβρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at Washington DC on the fifth day of December in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à Washington DC, le cinq décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a Washington DC, addí cinque dicembre millenovecentonovantasette. Gedaan te Washington DC, de vijfde december negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Washington DC, em cinco de Dezembro de mil novecentos e noventa e sete. Tehty tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Washington DC:ssä viidentenä päivänä joulukuuta vuonna Som skedde i Washington DC den femte december nittohundranittiosju. 286 ET Euroopa Liidu Teataja 11/29. kd Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeisnchaft Για την Ενρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Por el Gobierno de los Estados Unidos de América For regeringen for Amerikas Forenede Stater Für die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika Για τηυ κνβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής For the Government of the United States of America Pour le gouvernement des États-Unis d’Amérique Per il governo degli Stati Uniti d’America Voor de regering van de Verenigde Staten van Amerika Pelo Governo dos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen hallituksen puolesta På Amerikas förenta staternas regerings vägnar 11/29. kd ET Euroopa Liidu Teataja 287 For the Government of the United States of America Por el Gobierno de los Estados Unidos de América For regeringen for Amerikas Forenede Stater Für die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika Για τηυ κνβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής Pour le gouvernement des États-Unis d’Amérique Per il governo degli Stati Uniti d’America Voor de regering van de Verenigde Staten van Amerika Pelo Governo dos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen hallituksen puolesta På Amerikas förenta staternas regerings vägnar For the European Community Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeisnchaft Για την Ενρωπαϊκή Κοινότητα Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar 288 ET Euroopa Liidu Teataja 11/29. kd LISA INTELLEKTUAALOMAND Lähtuvalt käesoleva lepingu artiklist 9: Lepinguosalised tagavad käesoleva lepingu alusel loodud või esitatud intellektuaalse omandi nõuetekohase ja tõhusa kaitse ja asjaomaste kokkulepete rakendumise. Lepinguosalised on õigel ajal nõus teavitama teineteist käesoleva lepingu alusel tekkivatest leiutistest või autoriõigusega kaitstud töödest ja otsima õigeaegselt kaitset taolisele intellektuaalsele omandile. Õigused taolisele omandile antakse käesolevas lisas sätestatud korras. I. REGULEERIMISALA A. Käesolevat lisa kohaldatakse kõikide lepinguosaliste või nende osalejate poolt käesoleva lepingu raames enda peale võetud koostöötegevuse suhtes, välja arvatud kui lepinguosalised on kokku leppinud teisiti. B. Käesoleva lepingu eesmärke arvestades on mõistel “intellektuaalomand” 14. juulil 1967. aastal Stockholmis sõlmitud Ülemaailmse Intellektuaalomandi Organisatsiooni asutamise konventsiooni artiklis 2 määratletud tähendus. C. Käesolev lisa käsitleb õiguste, soodustuste ja autoritasude jaotamist lepinguosaliste ja nende osalejate vahel. Iga lepinguosaline tagab teisele lepinguosalisele või tema osalejatele võimaluse omandada neile käesoleva lisa kohaselt antud intellektuaalomandi õigused. Käesolev lisa ei muuda ega piira mingil muul viisil lepinguosalise ja tema kodanike omavahelist õiguste jaotamist, mille määravad kindlaks kummagi lepinguosalise territooriumil kehtivad seadused ja tavad. D. Sellest lepingust tulenevad intellektuaalomandit puudutavad vaidlused tuleb lahendada asjaomaste osalejate või vajadusel lepinguosaliste vaheliste arutelude kaudu. Lepinguosaliste vastastikuse kokkuleppe korral võivad osalejad esitada arutelu vahekohtule siduva vahekohtumenetluse läbiviimiseks. Kui osalejad ei lepi kirjalikult kokku teisiti, kohaldatakse neile UNCITRALi vahekohtu reegleid. E. Käesoleva lepingu lõpetamine või aegumine ei mõjuta käesolevast lisast tulenevaid õigusi või kohustusi. II. ÕIGUSTE JAOTUMINE A. Igale lepinguosalisele on antud kasutamiseks tasuta tühistamatu lihtluba otseselt selle kokkuleppe alusel toimuva koostöö tulemusel tekkivate teadus- ja tehnikaalaste ajakirjade artiklite, omandiõiguseta teaduslike aruannete ja raamatute reprodutseerimiseks, avalikuks levitamiseks ja tõlkimiseks kõikides riikides. Kõikidel autoriõigusega kaitstud tööde eksemplaridel, mida levitatakse avalikult ja mis koostatakse käesoleva sätte alusel, näidatakse töö autorite nimed, kui autor ei ole selgesõnaliselt keeldunud oma nime avaldamisest. Igal lepinguosalisel või nende osalejatel on õigus vaadata tõlge üle enne, kui see avalikku ringlusse lastakse. B. Igasuguste intellektuaalsete omandite õigused, välja arvatud need õigused, mida kirjeldatakse eespool lõike 2 punktis A, jaotuvad järgmiselt: 1. Külalisteadlasetele, näiteks peamiselt õppe-eesmärgil külas viibivad teadlased, antakse õigused intellektuaalsele omandile võõrustava institutsiooni poolt ette nähtud korralduste alusel. Lisaks on igal külalisteadlasel, keda nimetatakse leiutajaks, seoses auhindade, preemiate, toetuste või muude tasustamistega õigus samaväärsele kohtlemisele võõrustava maa kodanikega kooskõlas võõrustava institutsiooni poliitikaga. 2. a) Lepinguosalised või nende osalejad arendavad ühiselt välja ühise uurimistöö tulemusena loodud või loodavale suunatud tehnoloogiahalduskava. Tehnoloogiahalduskavas arvestatakse lepinguosaliste ja nende osalejate poolset suhtelist panust, territooriumi poolt saadud litsentseerimistest või kasutusalade tõttu saadud tulu, lepinguosaliste siseriiklike seaduste kehtestatud nõudeid ja teisi asjakohasteks arvatud tegureid. intellektuaalsele omandile 11/29. kd ET Euroopa Liidu Teataja 289 b) Kui lepinguosalised või nende osalejad ei koostanud algses uurimiskoostöö kokkuleppes ühist tehnoloogiahalduskava ja ei suuda jõuda kokkuleppele põhjendatud ajavahemiku jooksul, mis ei tohi olla pikem kui kuus kuud alates sellest ajast, kui lepinguosaline saab teadlikuks ühise uurimistöö tulemusel tekkinud intellektuaalse omandi loomisest või võimalikust loomisest, lahendavad lepinguosalised või nende osalejad probleemi kooskõlas I lõike punktis D toodud sätetega. Tüliküsimuse lahendamise ajal on taoline intellektuaalne omand mõlema lepingupoole või nende osalejate ühises omandis, kuid seda võib kaubanduslikel eesmärkidel kasutada (k. a toote arendamine) ainult vastastikusel kokkuleppel. c) Ühine uurimus tähendab uurimistööd, mille täideviimist on rahaliselt toetanud üks või mõlemad lepinguosalised ja mis hõlmab nii ühenduse kui ka Ameerika Ühendriikide poolset osalejate koostööd ja on kirjalikult määratletud ühise uurimistööna lepinguosaliste või nende teadus- ja tehnoloogiaalaste organisatsioonide või esindajate poolt, või kui rahastajaks on ainult üks lepinguosaline, siis selle lepinguosalise ja antud projektis osalejate poolt. d) Kui mõlemad lepinguosalised usuvad, et teatud kindel ja antud kokkuleppe kaitse alla kuuluv ühine uurimisprojekt on viinud või jõuab välja vastavat tüüpi intellektuaalse omandi loomisele või esitamisele, kuid ta ei ole kaitstud teise lepinguosalise kogu territooriumil, peavad lepinguosalised algatama kohe arutelu eesmärgiga määrata antud intellektuaalsele omandile jaotuvad õigused. Kui lepinguosalised pole otsustanud teisiti, katkestatakse läbirääkimiste ajaks antud küsimusega seotud ühised tegevused. Kui kolmekuulise perioodi jooksul arutelu soovitud alguskuupäevast alates kokkuleppeni ei jõuta, lükatakse koostöö probleemse projektiga ükskõik kumma lepinguosalise palvel edasi või lõpetatakse. III. KONFIDENTSIAALSED ANDMED Kui teave on õigeaegselt määratletud konfidentsiaalsena ja on esitatud või loodud vastavalt kokkuleppele, kaitsevad kõik lepinguosalised ja nende osalejad taolist teavet vastavalt rakendatavatele õigusnormidele ja haldustavadele. Ilma eelneva kirjaliku nõusolekuta ei avalda ükski lepinguosaline konfidentsiaalseid andmeid, välja arvatud töötajatele, valitsuse liikmetele ning peamistele ja järgmistele lepinguosalistele. Selliseid avaldamisi võib teha ainult lepinguosalistega sõlmitud lepingute tööde vastavate lubade ja litsentside alusel reguleerimisalas ja töös, mis seondub niiviisi levitatava teabe sisuga. Lepinguosalised panevad või peavad panema asjakohaste kokkulepetega, nagu seda on uurimistöö lepingud, stipendiumidokumendid, tehnoloogiahalduskavad jne, kohustuse hoida seda konfidentsiaalsena kõikidele osalejatele, kes sellise teabega kokku puutuvad. lepinguosalistega või Kui ühele lepinguosalisele saab teatavaks, et ta ei saa vastavate õigusnormide kohaselt täita levitamisest hoidumise kohta käivaid sätteid või et seda võib põhjendatult eeldada, teatab ta sellest viivitamata teisele lepinguosalisele. Seejärel konsulteerivad lepinguosalised asjakohaste meetmete võtmise küsimustes. Teave võib määratleda konfidentsiaalsena juhul, kui see on salajane selles mõttes, et see ei ole tervikuna või oma teatavas koosseisus või koostisosade kogumina üldteada või seaduslikul viisil hõlpsasti kättesaadav; kui salajasusest tulenevalt on teabel tegelik või võimalik kaubanduslik väärtus; või kui selle suhtes on kehtinud antud asjaoludel mõistlikuks osutunud abinõud, mida seaduslik teabevaldaja on saladuse hoidmiseks rakendanud ja teave ei ole veel vastuvõtja valduses, kel pole kohustust konfidentsiaalsuse hoidmiseks


title: Vorschlag für eine Verordnung (EG) des Rates über die Ausfuhr bestimmter EGKS- und EG-Stahlerzeugnisse aus der Tschechischen Republik in die Europäische Gemeinschaft im Zeitraum 1. Januar bis 31. Dezember 1998 (Erneuerung des mit dem Beschluß Nr. 2/96 des Assoziationsrates eingeführten und mit dem Beschluß Nr. 4/96 verlängerten Systems der doppelten Kontrolle)

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Czechia
export monitoring
import (EU)
iron and steel product
trade agreement (EU)

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 05. 12. 1997 KOM(97) 660 endg. 97/ 0343 (ACC) 97/ 0344 (ACC) Vorschlag für einen BESCHLUSS DES RATES über den von der Gemeinschaft in dem gemäß dem am 1. Februar 1995 in Kraft getretenen Europa-Abkommen zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Tschechischen Republik andererseits eingesetzten Assoziationsrat einzunehmenden Standpunkt zur Ausfuhr bestimmter Stahlerzeugnisse aus der Tschechischen Republik in die Europäischen Gemeinschaft Vorschlag für einen VERORDNUNG (EG) DES RATES über die Ausfuhr bestimmter EGKS- und EG-Stahlerzeugnisse aus der Tschechischen Republik in die Europäische Gemeinschaft im Zeitraum 1. Januar bis 31. Dezember 1998 (Erneuerung des mit dem Beschluß Nr. 2/96 des Assoziationsrates eingeführten und mit dem Beschluß Nr. 4/96 verlängerten Systems der doppelten Kontrolle) (von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG Das System der doppelten Kontrolle dient der Erhöhung der Transparenz und der Vermeidung möglicher Handelsablenkungen. Es beruht auf der Bestimmung des Europa-Abkommens EG- Tschechische Republik1, die vorsieht, daß beide Parteien ein Verwaltungsverfahren festlegen können, um schnell Informationen über die Entwicklung der Handelsströme zu erhalten. Die Parteien kamen 1997 überein, durch Beschluß Nr. 4/962 des Assoziationsrates ein solches System für bestimmte EGKS- und EG-Stahlerzeugnisse einzuführen. Die entsprechenden Durchführungsvorschriften für die Gemeinschaft wurden in der Verordnung (EG) Nr. 7/973 des Rates festgelegt. Auf ihrer Tagung vom 31. Oktober 1997 kam die Kontaktgruppe überein, daß der Assoziationsrat das System der doppelten Kontrolle für den Zeitraum 1. Januar bis 31. Dezember 1998 verlängern sollte. Durch die beigefügten Vorschläge soll daher das System der doppelten Kontrolle für den Zeitraum 1. Januar bis 31. Dezember 1998 verlängert werden. 1 2 3 ABl. Nr. L 360 vom 31. 12. 94, S. 2. ABl. Nr. L 64 vom 5. 3. 97, S. 13. ABl. Nr. L 4 vom 8. 1. 97, S. 1, sowie Korrigendum in ABl. Nr. L 71 vom 13. 3. 97, S. 46. «t Vorschlag für einen Beschluß des Rates über den von der Gemeinschaft in dem gemäß dem am 1 Februar 1995 in Kraft getretenen Europa-Abkommen zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Tschechischen Republik andererseits eingesetzten Assoziationsrat einzunehmenden Standpunkt zur Ausfuhr bestimmter Stahlerzeugnisse aus der Tschechischen Republik in die Europäischen Gemeinschaft Der Rat der Europäischen Union - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 113 in Verbindung mit Artikel 228 Absatz 2 Satz 1, auf Vorschlag der Kommission, gestützt auf den Beschluß des Rates und der Kommission vom 19. Dezember 1994 über den Abschluß des Europa-Abkommens zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Tschechischen Republik andererseits, insbesondere auf Artikel 2 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: Die Kontaktgruppe nach Artikel 10 des Protokolls 2 des am 1. Februar 1995 in Kraft getretenen Europa-Abkommens zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Tschechischen Republik andererseits4 tagte am 31. Oktober 1997, um die Tendenzen bei den Einführen von EGKS- und EG-Erzeugnissen aus der Tschechischen Republik in die Gemeinschaft zu erörtern, und erkannte an, daß geeignete Lösungen gemäß Artikel 34 Absatz 2 des Abkommens gefunden werden müssen, um sicherzustellen, daß die Verwirklichung der Ziele des Abkommens nicht gefährdet wird. Die Kontaktgruppe kam daher überein, dem gemäß Artikel 104 des Abkommens eingesetzten Assoziationsrat zu empfehlen, die Geltungsdauer des 1997 mit dem Beschluß Nr. 4/965 des Assoziationsrates eingeführten Systems der doppelten Kontrolle für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 1998 zu verlängern. Die Vertragsparteien haben den Wunsch, die ordnungsgemäße und ausgewogene Entwicklung des Handels mit Stahlerzeugnissen zwischen der Gemeinschaft und der Tschechischen Republik zu fördern. Der Assoziationsrat ist nach Vorlage aller einschlägigen Informationen übereingekommen, daß die für beide Vertragsparteien annehmbare Lösung, die das Funktionieren des Abkommens am wenigsten stört, in der Verlängerung der Geltungsdauer des Systems der doppelten Kontrolle ohne Höchstmengen für die Einfuhr bestimmter unter den EGKS-und den EG-Vertrag fallender Stahlerzeugnisse in die Gemeinschaft for den Zeitraum 1. Januar bis 31. Dezember 1998 besteht- 4 5 ABl. Nr. L 360 vom 31. 12. 94, S. 2. ABl. Nr. L 64 vom 5. 3. 97, S. 13. BESCHLIESST: in dem gemäß dem Europa-Abkommen zwischen den Der von der Gemeinschaft Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Tschechischen Republik andererseits eingesetzten Assoziationsrat einzunehmende Standpunkt zur Ausfuhr bestimmter Stahlerzeugnisse aus der Tschechischen Republik in die Europäische Gemeinschaft und insbesondere zur Erneuerung des Systems der doppelten Kontrolle stützt sich auf den diesem Beschluß im Entwurf beigefugten Beschluß des Assoziationsrates. Geschehen zu Brüssel Im Namen des Rates Entwurf für eine Beschluß Nr /97 des Assoziationsrates der Europäischen Gemeinschaften und ihrer Mitgliedstaaten einerseits und der Tschechischen Republik andererseits vom 1997 über die Ausführ bestimmter EGKS- und EG-Stahlerzeugnisse aus der Tschechischen Republik in die Europäische Gemeinschaft im Zeitraum 1. Januar bis 31. Dezember 1998 (Erneuerung des mit dem Beschluß Nr. 2/96 des Assoziationsrates eingeführten und mit dem Beschluß Nr. 4/96 verlängerten Systems der doppelten Kontrolle) (97/. /EGKS) DER ASSOZIATIONSRAT- in Erwägung nachstehender Gründe: Die Kontaktgruppe nach Artikel 10 des Protokolls 2 des am 1. Februar 1995 in Kraft getretenen Europa-Abkommens zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Tschechischen Republik andererseits tagte am 31. Oktober 1997 und kam überein, dem gemäß Artikel 104 des Abkommens eingesetzten Assoziationsrat zu empfehlen, das 1997 mit dem Beschluß Nr. 4/96 des Assoziationsrates eingeführte System der doppelten Kontrolle für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 1998 zu verlängern. Der Assoziationsrat ist nach Vorlage aller einschlägigen Informationen übereingekommen, dieser Empfehlung nachzukommen - BESCHLIESST: Artikel 1 (1) In der Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 1998 ist für die Einführ der in Anhang I aufgeführten Waren mit Ursprung in der Tschechischen Republik in die Gemeinschaft die Vorlage ausgestellten Überwachungsdokuments erforderlich, das dem Muster in Anhang II entspricht. Gemeinschaft Behörden eines von den der (2) Die Einreihung der unter diesen Beschluß fallenden Waren erfolgt auf der Grundlage der zolltariflichen und statistischen Nomenklatur der Gemeinschaft (im folgenden als "Kombinierte Nomenklatur" oder abgekürzt "KN" bezeichnet). Der Ursprung der unter diesen Beschluß fallenden Waren wird gemäß den in der Gemeinschaft geltenden Regeln festgelegt. (3) In der Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 1998 ist für die Einführ der in Anhang I aufgeführten Eisen- und Stahlerzeugnisse mit Ursprung in der Tschechischen Republik in die Gemeinschaft außerdem die Ausstellung eines Ausfuhrdokuments durch die zuständigen tschechischen Behörden erforderlich. Der Einfuhrer hat das Original des Ausfuhrdokuments bis spätestens 31. März des Jahres vorzulegen, das auf das Jahr folgt, in dem die unter das Dokument fallenden Waren versandt wurden. Als Versanddatum gilt das Datum, an dem die Ware in das Beförderungsmittel zur Ausfuhr verladen wird. (4) Das Ausfuhrdokument entspricht dem Muster in Anhang III. Es gilt für die Ausfuhren in das gesamte Zollgebiet der Gemeinschaft. (5) Die Tschechische Republik notifiziert der Kommission der Europäischen Gemeinschaften die Namen und Anschriften der tschechischen Regierungsbehörden, die zur Ausstellung und Prüfung der Ausführdokumente befugt sind, sowie die Muster der von diesen verwendeten Stempelabdrücke und Unterschriften. Die Tschechische Republik notifiziert der Kommission alle diesbezüglichen Änderungen. zuständigen (6) Einige technische Vorschriften für die Durchführung des Systems der doppelten Kontrolle sind in Anhang IV festgelegt. Artikel 2 (1) Die Tschechische Republik verpflichtet sich, der Gemeinschaft genaue statistische Angaben zu den von den tschechischen Behörden gemäß Artikel 1 ausgestellten Ausführdokumenten zu machen. Diese Angaben werden der Gemeinschaft spätestens am Ende des Monats übermittelt, der auf den Monat folgt, auf den sich die Statistiken beziehen. (2) Die Gemeinschaft verpflichtet sich, den tschechischen Behörden genaue statistische Angaben zu den von den Mitgliedstaaten ausgestellten Überwachungsdokumenten für die von den den tschechischen Behörden gemäß Artikel 1 ausgestellten Ausführdokumente zu machen. Diese Angaben werden den tschechischen Behörden spätestens am Ende des Monats übermittelt, der auf den Monat folgt, auf den sich die Statistiken beziehen. Artikel 3 Auf Antrag einer der Vertragsparteien werden bei Bedarf Konsultationen über alle Fragen im Zusammenhang mit der Durchführung dieses Beschlusses abgehalten. Diese Konsultationen finden unverzüglich statt. Alle Konsultationen gemäß diesem Artikel werden von beiden Vertragsparteien im Geist der Zusammenarbeit und mit dem Wunsch geführt, die Meinungsverschiedenheiten zwischen ihnen auszuräumen. Alle Mitteilungen gemäß diesem Artikel sind zu richten Artikel 4 für die Gemeinschaft: an die Kommission der Europäischen Gemeinschaften (GD I/D/2undGDIII/C/l); für die Tschechische Republik: an die Mission der Tschechischen Republik bei den Europäischen Gemeinschaften und das Ministerium für Industrie und Handel der Tschechischen Republik. Dieser Beschluß ist für die Gemeinschaft und die Tschechische Republik, welche die erforderlichen Maßnahmen zu seiner Durchführung treffen, gleichermaßen verbindlich. Artikel 5 Dieser Beschluß tritt am Tage seiner Unterzeichnung in Kraft. Artikel 6 Er gilt ab 1. Januar 1998. Geschehen zu Für den Assoziationsrat Der Präsident ANHANG I TSCHECHISCHE REPUBLIK Liste der Waren, die der doppelten Kontrolle unterliegen (1998) Schwere Bleche (ohne ex-KN-Codes) 7208 40 10 7208 51 30 7208 51 50 7208 51 91 7208 51 99 7208 52 91 7208 52 99 7208 54 10 7208 90 10 7208 90 90 Kaltgewalzte Bleche 7209 15 00 7209 16 90 7209 17 90 7209 18 91 7209 18 99 7209 25 00 7209 26 90 7209 27 90 7209 28 90 721123 10 721123 51 721129 20 Walzdraht 7213 10 00 7213 20 00 7213 91 10 7213 9120 7213 9141 7213 9149 7213 9170 7213 91 90 7213 99 10 7213 99 90 7221 00 10 722100 90 7227 10 00 7227 20 00 7227 90 10 7227 90 50 7227 90 95 Träger und Profile 7216 31 11 7216 31 19 7216 31 91 7216 31 99 7216 32 11 7216 32 19 7216 32 91 7216 32 99 Geschweißte Rohre Gesamte KN-Position 7306 GEMEINSAME ERKLÄRUNG Im Zusammenhang mit dem Beschluß Nr. 797 des Assoziationsrates erklärten die Gemeinschaft und die Tschechische Republik, daß sie sich auf entsprechenden Antrag der Hersteller von Waren, die der doppelten Kontrolle unterliegen, unverzüglich gegenseitig unterrichten, falls Probleme in Verbindung mit der Durchführung des Beschlusses oder mit den betroffenen Waren entstehen, die unter Umständen Konsultationen gemäß Artikel 3 erforderlich machen. ANHANG II EUROPÄISCHE G E M E I N S C H A FT Ü B E R W A C H U N G S D O K U M E NT 1. Inhaber (Name, vollständige Anschrift, Land und Mehrwertsteuernummer) 2. Ausstellungsnummer 3. Voraussichtlicher Einfuhrort und voraussichtliches Einfuhrdatum 4. Erteilende zuständige Behörde (Name, Anschrift, Telefonnummer) tri XJ) RS i_ C < c 0) •D 5. Anmelder/Vertreter (gegebenenfalls) (Name, vollständige Anschrift) 6. Ursprungsland (mit Geonomenklatur-Nummer) 7. Herkunftsland (mit Geonomenklatur-Nummer) 8. Letzter Tag der Gültigkeit 9. Warenbezeichnung 10. KN-Code der Waren und Kategorie 11. Menge in kg (Reingewicht) oder in weiteren Maßeinheiten 12. cif-Preis frei Gemeinschaftsgrenze in Ecu 13. Zusätzliche Angaben 14. Sichtvermerk der zuständigen Behörde Datum: Unterschrift: Stempel \o 15. ABSCHREIBUNG In Teil 1 der Spalte 17 ist die verfügbare, in Teil 2 die abgeschriebene Menge zu vermerken. 16. Nettomenge (Rohmasse oder andere Maßeinheit mit 19. Zollpapier 20. Bezeichnung, Mitgliedstaat, Angabe der Einheit) 17. In Zahlen 18. In Buchstaben nur für die abgeschriebene Menge (Art und Nr. ) oder Teillizenz (Nr. ) und Tag der Abschreibung Dienststempel und Unterschrift der abschreibenden Behörde 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Etwaiges Zusatzblatt hier fest verbinden. \\ i j ! i l a> •o u :0. C O CO a> O) r> c « 3 ist V T3 UJ EUROPAISCHE GEMEINSCHAFT UBERWACHUNGSDOKUMENT 1. Inhaber (Name, vollständige Anschrift, Land und Mehrwertsteuernummer) 2. Ausstellungsnummer 3. Voraussichtlicher Einfuhrort und voraussichtliches Einfuhrdatum 4. Erteilende zuständige Behörde (Name, Anschrift, Telefonnummer) 5. Anmelder/Vertreter (gegebenenfalls) (Name, vollständige Anschrift) 6. Ursprungsland (mit Geonomenklatur-Nummer) 7. Herkunftsland (mit Geonomenklatur-Nummer) 8. Letzter Tag der Gültigkeit 9. Warenbezeichnung 10. KN-Code der Waren und Kategorie 11. Menge in kg (Reingewicht) oder in weiteren Maßeinheiten 12. cif-Preis frei Gemeinschaftsgrenze in Ecu 13. Zusätzliche Angaben 14. Sichtvermerk der zuständigen Behörde Datum: Unterschrift: Stempel M 15. ABSCHREIBUNG In Teil 1 der Spalte 17 ist die verfügbare, in Teil 2 die abgeschriebene Menge zu vermerken. 16. Nettomenge (Rohmasse oder andere Maßeinheit mit 19. Zollpapier 20. Bezeichnung, Mitgliedstaat, , Angabe der Einheit) 17. In Zahlen 18. In Buchstaben nur für die abgeschriebene Menge (Art und Nr. ) oder Teillizenz (Nr. ) und Tag der Abschreibung Dienststempel und Unterschrift der abschreibenden Behörde 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Etwaiges Zusatzblatt hier fest verbinden. tt (') Show net weight (•) In the currency of the sale (kg) and alsr) quantity contract. in tlu it tnt'jcrihcd irhere other than net weight. 3> O O g z > r- o m o oo o CO Q. m o o Q. c m x TJ O ID H O O O c m z H AUSFUHRDOKUMENT (unter den EGKS- und den EG- Vertrag fallende Eisen- und Stahlerzeugnisse) 1. Ausführer (Name, vollständige Anschrift, Land) 2. Nr. 3. Jahr A. Erzeugnisgruppe 5: Empfänger (Name, vollständige Anschrift, Land) 6. Ursprungsland 7. Bestimmungsland 8. Ort und Datum des Versands — Beförderungsmittel 9. Zusätzliche Angaben 10. Warcnbeschrcibung und Hersteller 11. KN-Codc 12. Menge (') 13. Fob-Wert (') 14. BESTÄTIGUNG DER ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDE 15. Zuständige Behörde (Name, vollständige Anschrift, Land) On und Datum: _ — (Unterschrift) (Dicnststcinpe!) (') Angabe «Jet K t c n p c w i c h it Eigengewicht handele. » (M In der Wahrung de* Kaufvertrag,. \ j ^. f(\J •. t pl h f ». à<t Men«« in Ucr an^e|:cHco<n Magcinl. çit. «-lern c* «*li niche un. «Ja« 1 Exporter (name, full address, counrry) COPY No 5 Consignee (name, full address, country) EXPORT DOCUMENT (ECSC and EC steel products) 6 Country of origin 7 Country of destination 8 Place and date of shipment — means of transport 9 Supplementary details 10 Description of goods — manufacturer 12 Quantity(') H Fob valueI-'I 14 CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY 15 Competent authority (name, full address, country) a cS 1* & (Signature) (Stamp) IS ANHANG IV TSCHECHISCHE REPUBLIK TECHNISCHER ANHANG ZU DEM SYSTEM DER DOPPELTEN KONTROLLE ist weißes, holzfreies, geleimtes Schreibpapier mit Die Vordrucke der Ausfuhrdokumente haben das Format 210 mm * 297 mm. Für 1. die Vordrucke einem Quadratmetergewicht von mindestens 25 g zu verwenden. Sie werden in englischer Sprache gedruckt. Wenn sie handschriftlich ausgefüllt werden, haben die Eintragungen mit Tinte und in Blockschrift zu erfolgen. Diesen Vordrucken können weitere Kopien beigefugt werden, die als solche ordnungsgemäß zu kennzeichnen sind. Im Falle mehrerer Kopien gilt nur das Deckblatt als Original. Dieses Deckblatt ist eindeutig als Original, und die übrigen Kopien sind als Kopien zu kennzeichnen. Nur das Original wird von den zuständigen Behörden der Gemeinschaft in die Gemeinschaft gemäß den Bestimmungen des Systems der doppelten Kontrolle als gültig anerkannt. für die Kontrolle der Ausfuhr 2. Jeder Vordruck trägt eine standardisierte Seriennummer, die aufgedruckt sein kann und die seine Identifizierung ermöglicht. Diese Nummer setzt sich wie folgt zusammen: zwei Buchstaben zur Bezeichnung des Ausfuhrlandes nach folgendem Code: CZ zwei Buchstaben zur Bezeichnung des Mitgliedstaats, in dem die Zollabfertigung erfolgt, nach folgendem Code: BE = Belgien DK = Dänemark DE = Deutschland EL = Griechenland ES = Spanien FR = Frankreich IE = Irland IT = Italien LU = Luxemburg NL = Niederlande AT = Österreich PT = Portugal FI = Finnland SE = Schweden GB = Vereinigtes Königreich eine einstellige Zahl zur Bezeichnung des Jahres, die der letzten Ziffer des betreffenden Jahres entspricht, Beispiel: 8 für 1998; eine zweistellige Zahl von 01 bis 99 zur Bezeichnung der ausstellenden Behörde in dem Ausfuhrland; eine fünfstellige Zahl, durchlaufend von 00001 bis 99999, die dem betreffenden Mitgliedstaat zugeteilt wird, in dem die Zollabfertigung erfolgt. 3. Die Ausfuhrdokumente gelten sechs Monate ab dem Zeitpunkt ihrer Ausstellung, längstens jedoch bis zum 31. Dezember des in Feld Nr. 3 des Ausfuhrdokuments angegebenen Jahres. 16 Da der Einführer das Original des Ausfuhrdokuments vorlegen muß, wenn er eine für einzelne 4. Einfuhr beantragt, sollten die Ausführdokumtente Handelsgeschäfte ausgestellt werden und nicht für Rahmenvertäge. soweit möglich 5. Die Tschechische Republik braucht den Preis auf dem Ausfuhrdokument nicht anzugeben, wenn Geschäftsgeheimnisse geschützt werden müssen. In diesen Fällen sollte in Feld 9 des Ausführdokuments der Grund dafür angegeben werden, warum der Preis nicht aufgeführt ist, mit dem Hinweis, daß er den zuständigen Behörden der Gemeinschaft auf Anfrage mitgeteilt werden kann. 6. Die Ausfuhrdokumente können nach dem Versand der Waren, auf die sie sich beziehen, ausgestellt werden. In diesen Fällen müssen sie den Vermerk "nachträglich ausgestellt" tragen. 7. Bei Diebstahl, Verlust' oder Zerstörung eines Ausführdokuments kann der Ausführer bei der zuständigen Regierungsbehörde, die das Dokument ausgestellt hat, ein Duplikat anhand der in seinem Besitz befindlichen Ausführdokumente beantragen. Das Duplikat des Ausführdokuments trägt den Vermerk "Duplikat". Das Duplikat trägt das Datum des Originals des Ausführdokuments. Die zuständigen Behörden der Gemeinschaft 8. sind unverzüglich über die Rücknahme oder Änderung bereits ausgestellter Ausführdokumente und gegebenenfalls über die Grundlage für ein solches Vorgehen zu unterrichten. 17 VORSCHLAG FÜR EINE °f^/o 3 W (Acta VERORDNUNG (EG) Nr /97 DES RATES ' J vom 1997 über die Ausfuhr bestimmter EGKS- und EG-Stahlerzeugnisse aus der Tschechischen Republik in die Europäische Gemeinschaft im Zeitraum 1. Januar bis 31. Dezember 1998 (Erneuerung des mit dem Beschluß Nr. 2/96 des Assoziationsrates eingeführten und mit dem Beschluß Nr. 4/96 verlängerten Systems der doppelten Kontrolle) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere Artikel 113, auf Vorschlag der Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe: Am 1. Februar 1995 trat das Europa-Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Tschechischen Republik andererseits1 in Kraft. /972 des Assoziationsrates das Die Vertragsparteien erneuerten mit dem Beschluß Nr durch den Beschluß Nr. 4/963 für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 1998 eingeführte System der doppelten Kontrolle. in der Verordnung (EG) Nr. 7/974 des Rates festgelegten entsprechenden Die Durchftihrungsvorschriften der Gemeinschaft sind folglich zu ändern - HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 (1) In der Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 1998 ist nach Maßgabe des Beschlusses des Assoziationsrates Nr /97 für die Einfuhr bestimmter unter den EGKS- und den EG-Vertrag fallender, in Anhang I aufgeführter Eisen- und Stahlerzeugnisse mit Ursprung in der Tschechischen Republik die Vorlage eines von den Behörden der Gemeinschaft ausgestellten Überwachungsdokuments erforderlich. (2) Das Überwachungsdokument entspricht dem Muster in Anhang II. (3) Die Einreihung der unter diese Verordnung fallenden Erzeugnisse erfolgt nach der zolltariflichen und statistischen Nomenklatur der Gemeinschaft (im folgenden als "Kombinierte Nomenklatur" oder abgekürzt "KN" bezeichnet). Der Ursprung der unter diese Verordnung fallenden Erzeugnisse wird nach Maßgabe der in der Gemeinschaft geltenden Regeln bestimmt. ABl. Nr. L 360 vom 31. 12. 1994, S. 2 dieses Amtsblatts siehe S ABl Nr. 64 vom 5. 3. 97, S. 13 ABl. Nr. L 4 vom 8. 1. 97, S. 1, sowie Korrigendum in ABl. Nr. L 71 vom 13. 3. 97, S. 46 18 (4) In der Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 1998 ist für die Einführ der Erzeugnisse des Anhangs I in die Gemeinschaft außerdem die Ausstellung eines Ausführdokuments durch die zuständigen tschechischen Behörden erforderlich. Der Einführer hat das Original des Ausführdokuments bis spätestens 31. März des Jahres vorzulegen, das auf das Jahr folgt, in dem die unter dieses Dokument fallenden Erzeugnisse versandt wurden. (5) Als Versanddatum gilt das Datum, an dem die Ware in das Beförderungsmittel zur Ausführ verladen wird. (6) Das Ausführdokument entspricht dem Muster in Anhang III. Es gilt für die Ausführen in das gesamte Zollgebiet der Gemeinschaft. Artikel 2 (1) Das in Artikel 1 Absatz 1 genannte Überwachungsdokument wird von den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten ohne weiteres innerhalb von fünf Arbeitstagen nach Eingang des Antrags eines Einführers in der Gemeinschaft, unabhängig vom Ort seiner Niederlassung in der Gemeinschaft, kostenlos für alle beantragten Mengen ausgestellt. Sofern nichts anderes nachgewiesen wird, ist davon auszugehen, daß der Antrag spätestens drei Tage nach seiner Abgabe als bei der zuständigen Behörde eingegangen gilt. (2) Ein Überwachungsdokument, das von einer der in Anhang IV genannten zuständigen einzelstaatlichen Behörden ausgestellt wird, ist überall in der Gemeinschaft gültig. (3) Der Antrag des Einführers muß folgende Angaben enthalten. Name und vollständige Anschrift des Antragstellers (einschließlich der Telefon- a) und Faxnummer einzelstaatlichen Behörden möglicherweise verwendeten Identifikationsnummer) und die MwSt. -Nummer, falls der Antragsteller mehrwertsteuerpflichtig ist; sowie der von den zuständigen gegebenenfalls Name und vollständige Anschrift des Anmelders oder des b) Vertreters des Antragstellers (einschließlich Telefon- und Faxnummer); c) d) Name und vollständige Anschrift des Ausführers; genaue Warenbezeichnung(en) mit folgenden Angaben: handelsübliche Bezeichnung, KN-Code(s), Ursprungsland, Herkunftsland; Reingewicht in kg oder, sofern kein Reingewicht angegeben ist, Menge der e) verwendeten Einheit je Position der Kombinierten Nomenklatur; cif-Wert f) Nomenklatur; frei Gemeinschaftsgrenze in Ecu je Position der Kombinierten 19 g) h) die Angabe, ob es sich um Waren zweiter Wahl oder um Ausschußwaren handelt5 : voraussichtlicher Zeitraum und Ort der Zollabfertigung; die Angabe, ob der Antrag eine Lieferung betrifft, für die bereits früher ein Antrag i) auf Ausstellung eines Überwachungsdokuments eingereicht wurde; folgende vom Antragsteller datierte und unterschriebene Erklärung mit der Angabe j) seines Namens in Großbuchstaben: "Der unterzeichnete Antragsteller versichert, diese Angaben wahrheitsgemäß nach bestem Wissen und Gewissen gemacht zu haben und in der Gemeinschaft niedergelassen zu sein. " Der Einführer muß außerdem eine Kopie des Verkaufs- oder Kaufvertrags, die Pro-forma- Rechnung und/oder in den Fällen, in denen die Ware nicht direkt im Produktionsland erworben wird, eine Erzeugerbescheinigung des produzierenden Stahlunternehmens vorlegen. (4) Die Überwachungsdokumente dürfen nur so lange verwendet werden, wie die Vereinbarungen für die Liberalisierung der Einführen im Falle der betroffenen Geschäftsvorgänge in Kraft bleiben. Unbeschadet einer möglichen Änderung der geltenden Einfuhrregelung oder der Beschlüsse, die im Rahmen eines Abkommens oder der Kontingentsverwaltung getroffen werden, wird die Geltungsdauer des Überwachungsdokuments auf vier Monate festgesetzt; können nicht oder nur teilweise genutzte Überwachungsdokumente für einen gleichen Zeitraum verlängert werden. (5) Der Einführer gibt die Überwachungsdokumente nach Ablauf ihrer Geltungsdauer an die ausstellende Behörde zurück. Artikel 3 (1) Die Feststellung, daß der Stückpreis, zu dem das Geschäft getätigt wird, den auf dem Überwachungsdokument angegebenen Preis um weniger als 5 % übersteigt, oder daß die Gesamtmenge oder der Gesamtwert der tatsächlich eingeführten Erzeugnisse die Menge oder den Wert auf dem Überwachungsdokument um weniger als 5 % übersteigt, steht der Überführung in den zollrechtlich freien Verkehr nicht entgegen. (2) Die Anträge auf Ausstellung von Überwachungsdokumenten sowie die Überwachungsdokumente selbst sind vertraulich. Sie sind ausschließlich den zuständigen Verwaltungsbehörden und dem Antragsteller vorbehalten. Artikel 4 (1) Innerhalb der ersten zehn Tage eines jeden Monats teilen die Mitgliedstaaten der Kommission folgendes mit: die Mengen und Beträge in Ecu, für die im Vormonat Überwachungsdokumente a) ausgestellt wurden, b) die Einführen im Vormonat des unter Buchstabe a) genannten Monats. Nach den in ABl Nr. C 180, vom 11. 7. 91, S. 4 genannten Kriterien 20 Die Angaben der Mitgliedstaaten aufzuschlüsseln. sind nach Erzeugnis, KN-Code und Land (2) Die Mitgliedstaaten teilen alle von ihnen festgestellten Unregelmäßigkeiten oder Betrugsfalle und gegebenenfalls die Gründe mit, aus denen sie die Erteilung eines Überwachungsdokuments abgelehnt haben. Artikel 5 Alle Mitteilungen sind an die Kommission der Europäischen Gemeinschaften zu richten und elektronisch über das zu diesem Zweck eingerichtete integrierte Netz zu übermitteln, sofern nicht aus zwingenden technischen Gründen vorübergehend auf ein anderes Kommunikationsmittel zurückgegriffen werden muß. Artikel 6 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt ab 1. Januar 1998. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Geschehen zu Im Namen des Rates 21 ANHANG I TSCHECHISCHE REPUBLIK Liste der Waren, die der doppelten Kontrolle unterliegen (1998) Schwere Bleche (ohne ex-KN-Codes) 720840 10 7208 5130 7208 51 50 7208 51 91 7208 51 99 7208 52 91 7208 52 99 7208 54 10 7208 90 10 7208 90 90 Kaltgewalzte Bleche 7209 15 00 7209 16 90 7209 17 90 7209 18 91 7209 18 99 7209 25 00 7209 26 90 7209 27 90 7209 28 90 721123 10 721123 51 721129 20 Walzdraht 7213 10 00 7213 20 00 7213 91 10 7213 91 20 7213 9141 7213 91 49 7213 91 70 7213 91 90 7213 99 10 7213 99 90 7221 00 10 7221 00 90 7227 10 00 7227 20 00 7227 90 10 7227 90 50 7227 90 95 Träger und Profile 7216 31 11 7216 31 19 7216 31 91 7216 31 99 7216 32 11 7216 32 19 7216 32 91 7216 32 99 Geschweißte Rohre Gesamte KN-Position 7306 22 ANHANG II EUROPAISCHE G E M E I N S C H A FT Ü B E R W A C H U N G S D O K U M E NT 1. Inhaber (tfomtt, vollständig Anschrift, Land und Mahrwertsteuernummâr) 2. Austtallungünummar 3. Voraussichtlicher Einfuhrort und voraussichtliches Einfuhrdatum 4. Erteilende zuständige Behörde (Name, Anschrift, Telefonnummer) 5. Anmelder/Vertreter (gegebenenfalls) (Name, vollständige Anschrift) 6. Ursprungsland (mit Geonomenklatur-Nummer) 7. Herkunftsland (mit Geonomenklatur-Nummer) 8. Letzter Tag der Gültigkeit 9. Warenbezeichnung 10. KN-Code der Waren und Kategorie 11. Menge in kg (Reingewicht) oder in weiteren Maßeinheiten 12. cif-Preis frei Gemeinschaftsgrenze in Ecu 13. Zusätzliche Angaben 14. Sichtvermerk der zuständigen Behörde Datum: Unterschrift: Stempel ï% I i i ! ! i | i i l ! i i | ! 15. ABSCHREIBUNG In Teil 1 der Spalte 17 ist die verfügbare, in Teil 2 die abgeschriebene Menge zu vermerken. ; 16. Nettomenge (Rohmasse oder andere Maßeinheit mit 19. Zollpapier 20. Bezeichnung, Mitgliedstaat, Angabe der Einheit) 17. In Zahlen 18. In Buchstaben nur für die abgeschriebene Menge (Art und Nr. ) oder Teillizenz (Nr. ) und Tag der Abschreibung Dienststempel und Unterschrift der abschreibenden Behörde ' ! 1 2 1 2 1 2 1 I i 2 1 2 1 i 2 1 2 Etwaiges Zusatzblatt hier fest verbinden. '24 EUROPAISCHE GEMEINSCHAFT ÜBERWACHUNGSDOKUMENT 2 1. Inhaber (Name, vollständige Anschrift, Land und Mehrwertsteuernummer) 2. Ausstellungsnummer 0) •o u :0 sz o m O en '•$ c 3 N O 3 »^ k. ra Q. E <i> X UJ 2 3. Voraussichtlicher Einfuhrort und voraussichtliches Einfuhrdatum 4. Erteilende zuständige Behörde (Name, Anschrift, Telefonnummer) 5. Anmelder/Vertreter (gegebenenfalls) (Name, vollständige Anschrift) 6. Ursprungsland (mit Geonomenklatur-Nummer) 7. Herkunftsland (mit Geonomenklatur-Nummer) 8. Letzter Tag der Gültigkeit 9. Warenbezeichnung 10. KN-Code der Waren und Kategorie 11. Menge in kg (Reingewicht) oder in weiteren Maßeinheiten 12. cif-Preis frei Gemeinschaftsgrenze in Ecu 13. Zusätzliche Angaben 14. Sichtvermerk der zuständigen Behörde Datum: Unterschrift: Stempel 25 ij. AöaChHEIBUNu In Teil 1 der Spalte 17 ist die verfügbare, in Teil 2 die abgeschriebene Menge zu vermerker. 16. Nettomenge (Rohmasse oder andere Maßeinheit mit 19. Zollpapier 20. Bezeichnung, Mitgliedstaat, Angabe der Einheit) 17. In Zahlen 18. In Buchstaben nur für die abgeschriebene Menge (Art und Nr. ) oder Teillizenz (Nr. ) und Tag der Abschreibung Dienststempel und Unterschrift der abschreibenden Behörde 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Etwaiges Zusatzblatt hier fest verbinden. 2 6. 1 Exporter (name, full address, country) 5 Consignee (name, full address, country) ANHANG I II ORIGINAL No 3 Year 4 Product group EXPORT DOCUMENT (ECSC and EC steel products) 6 Country or origin 7 Country of dest:i 8 Place and date ot shipment — means ot transport 9 Supplementary details 10 Description of goods — manufacturer U C N c o de 12 Quantity!1) 15 Fob valu. H CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY 15 Competent authority (name, full address, country) 2? C (Signature) (Stamp' 27 AUSFUHRJDOKUMENT (unter den EGKS- und den EG- Vertrag fallende Eisen- und Stahlerzeugnisse) 1. Ausführcr (Name, vollständige Anschrift, Land) 2. Nr. 3. Jahr : 4. Erzeugnisgruppe 5. Empfänger (Name, vollständige Anschrift, Land) é. Ursprungstand 7. Bestimmungsland E. Ort und Datum des Versands — Beförderungsmittel 9. Zusätzliche Angaben 10. Warenbcschrcibung und Hersteller 11. KN-Code 12. Menge (') 13. Fob-WcnC) 14. BESTÄTIGUNG DER ZUSTÄNDIGEN BEHORDE 15. Zuständige Behörde (Name, vollständige Anschrift, Land) On und Datum: _ (Unterschrift) (Dienstsccmpcl) H A-*»** U«. t t ^ e V K - f cu. tysl «v. «. der Men*« ,« Ucr »«^-fc:««« M-WW*«. u. Un, ~ ^ 1, «<h< um «U (') In 6ct Wihrunp A* Kaufvenrjp;. ^ ' l / 1 Exporter (name, full address, counrry) COPY No 3 Year 4 Product group 5 Consignee (name, full address, country) EXPORT DOCUMENT (ECSC and EC steel products) •s v- £ 2 11 77/. M<;<; iv LISTA DE LAS AUTORIDADES NACIONALES COMPETENTES LISTE OVER KOMPETENTE NATIONALE MYNDIGHEDER LISTE DER ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN DER MITGLIEDSTAATEN ÀIEYeYNIEIE TfiN APXfiN EKAOEHE AAEIÏÎN TS1N KPATfiN MEAßN LIST OF THE COMPETENT NATIONAL AUTHORITIES LISTE DES AUTORITÉS NATIONALES COMPÉTENTES ELENCO DELLE COMPETENTI AUTORITA NAZIONALI LIJST VAN BEVOEGDE NATIONALE INSTANTIES L1STA DAS AUTORIDADES NACIONAIS COMPETENTES LUETTELO TOIMIVALTAISISTA KANSALLISISTA VIRANOMAISISTA LISTA ÖVER KOMPETENTA NATIONELLA MYNDIGHETER BELGIQUE/BELGIË Administration des relations économiques Quatrième division: Mise en œuvre des politiques commerciales internationales — Services «Licences» Rue Général Léman 60 B-1040 Bruxelles Télécopieur: (32 2) 230 83 22 Bestuur van de Economische Betrekkingen Vierde Afdeling: Toepassing van het Internationaal Handelsbeleid — Dienst Vergunningen Generaal Lemanstraat 60 B-1040 Brüssel Fax: (32 2) 230 83 22 DANMARK Erhvervsfremme Styrelsen Sendergade 25 DK-8600 Silkeborg Fax: (45) 87 20 40 77 DEUTSCHLAND Bundesamt für Wirtschaft, Dienst 01 Postfach 51 71 D-65762 Eschborn 1 Fax: (49) 6196-40 42 12 EAAA2 YnovQYeio EQvixf)ç Oixovouiaç Tevixf] Tgam-iaxEia AOI. AiEvBvvoT) Aiaôixaorcbv E^WTEOIXOÛ EUJTOQIOU KoQvàgou 1 GR-105 63 A8f)va Té\E<pa£: (301) 328 60 29/328 60 59/328 60 39 ESPANA Ministerio de Economia y Hacienda Direcciôn General de Cömercio Exterior Paseo de la Castellana, 162 E-28046 Madrid Fax: (34 1) 5 63 18 23/349 38 31 FRANCE SERIBE 3-5 rue Barbet-de-Jony F-75357 Paris 07 SP Télécopieur: (33 1) 43 19 43 69 IRELAND Licensing Unit Department of Tourism and Trade Kildare Street IRL-Dublin 2 Fax: (353 1) 676 6 1 54 ITALIA Ministero del Commercio con 1'estero Direzione generale per la politica commerciale e per la gestione del regime degli scambi Viale America 341 1-00144 Roma Telefax: (39 6) 59 93 22 35/59 93 26 36 LUXEMBOURG Ministère des affaires étrangères Office des licences Boîte postale 113 L-2011 Luxembourg Télécopieur: (352) 46 61 38 NEDERLAND Centrale Dienst voor In- en Uitvoer Postbus 30003 Engelse Kamp 2 NL-9700 RD Groningen Fax: (31-50) 526 06 98 ÖSTERREICH Bundesministerium für wirtschaftliche Angelegenheiten Außenwirtschaftsadministration Landstrasser Hauptstraße 55-57 A-1030 Wien Fax: (43-1) 715 83 47 v\ PORTUGAL Direcçào-Geral do Comércio Externo Avenida da Repûblica, 79 P-1000 Lisboa Telefax: (351-1) 793 22 10 SUOMI Tullihallitus PL 512 FIN-00101 Helsinki Telekopio: +358-9 614 2852 SVERIGE Kommerskollegium Box 6803 S-113 86 Stockholm Fax: (46 8) 30 67 59 UNITED KINGDOM Department of Trade and Industry Import Licensing Branch Queensway House, West Precinct Billingham, Cleveland UK-TS23 2NF Fax: (44) 1642 533 557 ISSN 0254-1467 KOM(97) 660 endg. DOKUMENTE DE 10 02 li Katalognummer : CB-CO-97-677-DE-C ISBN 92-78-28608-7 Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften L-2985 Luxemburg 2/


title: WRITTEN QUESTION No. 3841/97 by Stephen HUGHES to the Commission. Safety at Athens airport

eurovoc_concepts:
Central Greece
airport
public safety
safety device

text: C 174/142 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 8. 6. 98 ministeriet fo¤r miljo¤, fysisk planering och offentliga byggnader inneh(cid:229)ller besta¤mmelser om att dubbel armering med ja¤rn a¤r obligatoriskt vid byggande av nya bostadshus i Grekland. Det ha¤r inneba¤r att byggnadskostnaderna o¤kar med 15 %, vilket a¤r en stor ekonomisk p(cid:229)frestning fo¤r den vanliga greken. Jag vill fr(cid:229)ga Europeiska kommissionen om n(cid:229)gra fullsta¤ndiga seismologiska studier har utfo¤rts i samband med de nya projekten fo¤r Athens metro och flygfa¤ltet i Spata, och om kommissionen har fo¤r avsikt att skapa en sa¤rskild reserv inom strukturfonderna, fo¤r att utnyttjas vid finansiering av nya offentliga och privata arbeten s(cid:229) att de skyddas fullsta¤ndigt mot jordba¤vningar eftersom det a¤r oa¤ndligt mycket ba¤ttre att fo¤rebygga a¤n att ersa¤tta skador som, na¤r de uppst(cid:229)r, drabbar b(cid:229)de materiella och ma¤nskliga resurser. Svar fr(cid:229)n M. Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens va¤gnar (19 januari 1998) De besta¤mmelser om skydd mot jordba¤vningar som ga¤ller i Grekland tilla¤mpas vid konstruktionen och byggnationen av Atens tunnelbana, av Spatas flygplats och i alla andra projekt som genomfo¤rs i Grekland och samfinansieras av Europeiska regionala utvecklingsfonden eller Sammanh(cid:229)llningsfonden. Kostnaderna fo¤r konstruktion och byggnad av dessa projekt, inklusive de extra kostnader som fo¤rorsakas av att besta¤mmelserna om skydd mot jordba¤vningar tilla¤mpas, bera¤ttigar till sto¤d fr(cid:229)n dessa fonder och fo¤ljaktligen finns ingen anledning att avsa¤tta en sa¤rskild reserv fo¤r detta a¤ndam(cid:229)l. (98/C 174/213) SKRIFTLIG FR¯GA E-3841/97 fr(cid:229)n Stephen Hughes (PSE) till kommissionen (5 december 1997) A¤mne: Sa¤kerhet p(cid:229) Atens flygplats Tidskriften The Times publicerade nyligen en artikel da¤r man antydde att Atens flygplats hade en ela¤ndigt bristfa¤llig sa¤kerhetsutrustning och hade haft det sedan en l(cid:229)ng tid tillbaka. I artikeln sades vidare att flygplatsmyndigheten inte hade n(cid:229)gra planer p(cid:229) att skaffa n(cid:229)gon ny eller ersa¤tta den bristfa¤lliga sa¤kerhets- utrustningen. Skulle kommissionen kunna ange vilka steg som har tagits fo¤r att garantera Europeiska unionens medborgare en sa¤ker passage genom en av unionens mest trafikerade flygplatser? Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens va¤gnar (15 januari 1998) Kommissionen har inte tillg(cid:229)ng till information om den situation som parlamentsledamoten p(cid:229)st(cid:229)r r(cid:229)der vid Atens flygplats. Kommissionen antar att fr(cid:229)gan ro¤r sa¤kerhetsutrustning fo¤r uppta¤ckt av vapen och spra¤nga¤mnen p(cid:229) flygplatser snarare a¤n annan sa¤kerhetsutrustning. Kommissionen har ingen laglig ra¤tt att ingripa i fr(cid:229)gor som ro¤r flygsa¤kerhet i enskilda medlemsstater. A¤ ven om avdelning VI i fo¤rdraget om Europeiska unionen ger utrymme fo¤r samarbete mellan medlemsstaterna p(cid:229) det ra¤ttsliga omr(cid:229)det och inom inrikes affa¤rer, s(cid:229) (cid:229)ligger det medlemsstaterna att ta initiativ till (cid:229)tga¤rder p(cid:229) dessa omr(cid:229)den. Kommissionen deltar dock som observato¤r i den arbetsgrupp fo¤r sa¤kerhet som finns inom ECAC (Europeiska konferensen fo¤r civil luftfart). Om parlamentsledamoten har mer detaljerad information om sa¤kerhet eller sa¤kerhetsutrustning p(cid:229) flygplatser a¤r han va¤lkommen att skicka den till kommissionen eller till beho¤riga myndigheter


title: Årsrapport fra Kommissionen til Rådet om gennemførelsen af programmet for omstrukturering af systemet for landbrugsundersøgelser i Grækenland (1996)

eurovoc_concepts:
Greece
activity report
agricultural statistics
data processing
sample survey

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 05. 12. 1997 KOM(97) 665 endelig udg. !wf t\w. ï> Wit fib. ÅRSRAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET OM • ïfv«ï" ' GENNEMFØRELSEN AF PROGRAMMET FOR OMSTRUKTURERING AF SYSTEMET FOR LANDBRUGSUNDERSØGELSER I GRÆKENLAND HM (Artikel 5 i Rådets beslutning 85/360/EØF af 16. juli 1985) ' ~%ï\ u slfesP^ TO! f ia •is,- * ,, ' M. t'L I1 ra ) I. INDLEDNING Programmet for omstrukturering af landbrugsstatistikken i Grækenland, som blev vedtaget i 1985 (Rådets beslutning 85/360/EØF af 16. juli 1985, senest ændret ved Rådets beslutning 92/582/EØF af 14. december 1992), har følgende formål: - at skabe en central og lokal teknisk-administrativ infrastruktur, der nu og fremover kan benyttes til varetagelse af alle opgaver i forbindelse med landbrugsstatistikken - at forbedre grundlaget for stikprøveundersøgelser bl. a. ved opstilling af et register over landbrugsbedrifter - at indføre edb-teknik på centralt, regionalt og subregionalt niveau til registrering, kontrol og bearbejdning af data - gradvis af gennemføre Fællesskabets program for landbrugsundersøgelser og landbrugsstatistikker, således at Fællesskabet kan tilvejebringe de (statistiske) oplysninger, der er nødvendige for iværksættelsen af den fælles landbrugspolitik. Ifølge artikel 5 i beslutning 85/360/EØF forelægger Kommissionen hvert år en rapport for Rådet om programmets gennemførelse. Af rapporten fremgår, hvilke applikationer der er færdigudviklet, hvilke aktioner der er foretaget, og hvilke foranstaltninger der er vedtaget i 1996 af de kompetente myndigheder (Det Statistiske Kontor og Landbrugsministeriet), og som har været nødvendige for at nå de mål, der er opstillet i programmet. II. STATUS 1 1996 som var programmets sidste år, lykkedes det at afslutte arbejdet med at forbedre systemet for indsamling, behandling og offentliggørelse af dataene. Hovedvægten lå i 1996 på en forbedring af stikprøvegrundlaget ved hjælp af en specialundersøgelse (mikrotælling), der havde til formål at opdatere registeret (se nærmere herom i bilag 1). Det største problem i de foregående år havde været opdateringen af registeret, som blev udarbejdet på grundlag af landbrugstællingen i 1991. Den oprindelige løsning bestod i at ajourføre et centralt register for hele landet ved hjælp af brugere i marken og med onlineforbindelse via telefonnettet. Denne løsning blev ikke betragtet som tilfredsstillende, fordi den ikke kunne sikre nøjagtige registreringer, og fordi den var bundet til det offentlige telefonnet med de problemer, dette kunne indebære. Edb-direktoratet besluttede derfor i 1996 at oprette registre i præfekturerne, som skulle føres af personalet i de statistiske kontorer i præfekturerne og danne grundlag for opdateringen af det centrale register i Athen. kan bekræfte, (Grækenlands Statistiske Kontor) BSYE samtlige landbrugsapplikationcr kan fungere på præfekturniveau og, i det omfang metodologien gør det muligt, give resultater på dette niveau. Applikationerne er udarbejdet efter lokale kontors LAN, som har 2-8 kunde-server-princippel og kører på det arbejdsstationer afhængigt al* hvert præfekturs kapacitet og behov. Det skal også understreges, at samtlige applikationer er udformet med henblik på en behandling på præfekturniveau. Det betyder, at de, når det bliver metodologisk muligt kan udnyttes umiddelbart til levering af oplysninger på lokalt plan. at I forbindelse med det nye system og det udvidede arbejdsområde for personalet på de regionale kontorer og den ændrede rolle og målsætning for personalet på de centrale kontorer er der opstået nye uddannelsesbehov. Man har derfor udarbejdet særlige for det personale, der står uddannelses- og for indebærer permanent uddannelse og landbrugsstatistikkerne. Programmerne informering af det personale, der er beskæftiget med de geografiske applikationer på de centrale og regionale kontorer, således at de bliver specialiseret i udførelse af landbrugsundersøgelser med moderne teknik. informationsprogrammer I 1996 blev der arrangeret en række seminarer i større målstok i forbindelse med specialundersøgelsen til opdatering af registeret. De fandt i første omfang sted på uddannelsescentrene i Athen og Thessaloniki og var henvendt til inspektørerne i samtlige præfekturer, hvorefter disse inspektører afholdt lokale seminarer for at orientere de assisterende inspektører og de interviewere, der deltager i undersøgelsen. Som led i afslutningen af programmet for omstrukturering af landbrugsstatistikkerne og oprettelse af det nye statistiske informationssystem blev der i slutningen af 1996 i Athen afholdt et større seminar med titlen "Landbrugsstatistikkerne i Grækenland og EU - Udvikling og Perspektiver". Seminaret var arrangeret af ESYE's generaldirektorat, Landbrugsministeriet og Eurostat, og i seminaret deltog samtlige de ansatte, der arbejder med produktion af statistisk information på de centrale og regionale kontorer og i ESYE's generalsekretariat og Landbrugsministeriet, samt brugere fra forskellige organisationer på landbrugspolitikområdet, fra universiteter, forskningsinstitutter osv. Formålet med seminaret var at orientere om det nye græske landbrugsstatistiske informationssystem og at skabe kontakter mellem dem, der indgår i den statistiske informationskæde, således at disse bedre kunne forstå deres rolle i denne kæde og give udtryk for meninger og forslag. Derudover blev følgende overordnede emner behandlet i indlæg fra Kommissionen, medlemsstaterne og Grækenland: • den fælles landbrugspolitik og behovet for statistisk information • landbrugsstatistikkerne i EU • landbrugsstatistikkerne i Grækenland og behovet for en national strategi • registret over landbrugsbedriftert - anvendelse og perspektiver. På denne måde blev deltagerne i seminaret informeret om medlemsstaternes systemer og de nye behov, som den fælles landbrugspolitik indebærer, samt om perspektiverne inden for landbrugsstatistisk information. Derudover gav seminaret de forskellige brugere lejlighed til at orientere sig om det nye systems resultater og muligheder og til at udveksle meninger og forslag, der kommer til at danne grundlag for en permanent dialog, der skal føre til en videreudvikling og fortsat forbedring. III. KONKLUSION Det kan konstateres, at det nye system fungerer særdeles tilfredsstillende. Det er et moderne statistisk informationssystem, der inden for de fastsatte tidsfrister og med nogen pålidelighed kan levere de statistiske informationer, der er nødvendige til landbrugssektoren. dækning af de nationale behov og EF's behov inden for system med Demonstrationen udviklingsmuligheder, således at det også kan leve op til fremtidige behov. i Lamia viste, at det er et fleksibelt 5~ BILAG 1 L REGISTERET OVER LANDBRUGSBEDRIFTER Grundlaget for undersøgelserne er registeret over landbrugsbedrifter, som er opstillet på basis af landbrugsundersøgelsen i 1991,og som indeholder omkring 860 000 bedrifter, der beskæftiger sig med agerbrug, dyreavl eller begge dele, og hvis areal eller antal dyr overstiger en fastsat tærskel. De grundlæggende principper for opbygningen og forvaltningen af registeret bygger på den procedure, som Eurostat har udviklet i de senere år med henblik på at harmonisere registrenes definitioner, indhold og dataforvaltning, således at man kan forbedre dataenes sammenlignelighed og kvalitet. Registeret er opbygget efter følgende retningslinjer: • præcis og individuel identificering af landbrugsbedrifterne • geografisk lokalisering af bedrifterne (for juridiske personers vedkommende hjemsted og for fysiske personers vedkommende ejerens faste bopæl) • oplysninger om en række virksomhedskendetegn og deres betydning • mulighed for individuel registrering og klassificering af landbrugsbedrifterne på grundlag af disse kendetegn. Ved udvælgelsen af registrets variabler har man taget hensyn til de behov, som de årlige undersøgelser indebærer, bl. a. på forhånd fastsatte variabler til stratificering af landbrugsbedrifterne i forbindelse med stikprøveudtagelse, og til de krav, som opdateringen af registret over landbrugsbedrifter, der kommer til at deltage i den kommende landbrugsundersøgelse, indebærer. Opdateringen af registeret sker ved hjælp af en ajourføringsmekanisme for disse variabler, hvor der anvendes interne og eksterne datakilder. Den vigtigste interne kilde er resultaterne af de årlige stikprøveundersøgelser af en vis procentdel af det samlede antal bedrifter i registeret vedrørende ændringer inden for bedriften (lukning-oprettelse, ændringer i størrelsesklassen) og specifikke kendetegn for hver undersøgelse. Blandt de eksterne kilder Landbrugsministeriet, Økonomiministeriet osv. skal især nævnes de administrative, f. eks. 6 Opdateringen på grundlag af administrative kilder voldte problemer. Registrene hang ikke godt nok sammen, da der ikke fandtes en "nøgle", der gjorde det muligt at skabe en entydig relation mellem bedrifterne i de forskellige registre. ESYE, som ønsker et register med statistiske informationer af kvalitet, foretog i 1996 en specialtælling med henblik på opdatering af registeret og samtlige variabler samt en indsamling af nøgleinformationer (identitetskortnummer og nummer i skatteregisteret), således at registeret kunne samkøres med administrative data. 2. SPECIALUNDERSØGELSE TIL OPDATERING AF REGISTERET Specialundersøgelsen til opdatering af registeret bestod i en tælling udført i perioden august-oktober 1996 i samtlige landets kommuner. Undersøgelsen var baseret på det register over landbrugsbedrifter, som blev opstillet på grundlag af dataene fra landbrugstællingen i 1991. Dataene blev indsamlet ved hjælp af et interview med bedriftsindehaveren på dennes permanente bopæl. For at finde frem til de nye bedrifter forskellige anvendte man organers registre og administrative arkiver. Dette er der blevet åbnet mulighed for med den nye lov 2392/96 om adgang for ESYE's generalsekretariat til administrative kilder og registre, udvalget for statistisk fortrolighed og bestemmelser om udførelse af statistiske tællinger og opgaver mv. landbrugskooperativernes og landbrugsdirektoraternes, Undersøgelsen blev meget omhyggeligt udført for at garantere kvaliteten af de indsamlede data og for at nå frem til målet med opdateringen af registeret og med oprettelsen af en kvalitativ ramme for undersøgelserne. Med henblik herpå har man gennemført følgende arbejde og foranstaltninger: - Der blev foretaget en pilotundersøgelse i 1995. Resultaterne heraf gjorde det muligt at gennemføre undersøgelsen i 1996 (mikrotælling). - Der er blevet udformet spørgeskemaer. - Man har afholdt specielle informationsmøder på de centrale og regionale kontorer og mundtligt og skriftligt orienteret om, hvordan spørgeskemaerne skal udfyldes og behandles. - Man har nedsat en central arbejdsgruppe under ESYE samt arbejdsgrupper i kommuner med over 1 000 indbyggere med et stort antal bedrifter. - Man har udarbejdet et omfattende oplysningsmateriale om undersøgelsen i form af mærkater og brochurer og tv- og radioudsendelser, der dagligt udsendes af medierne i hele den periode, hvor undersøgelsen gennemføres. % Man har udarbejdet undersøgelsesdataene på præfekturniveau og nationalt niveau. programmer specielle til kvalitativ kontrol af Man har gennemført undersøgelsen og behandlet dataene i overensstemmelse med del decentraliserede system for gennemførelse af landbrugsundersøgelser. På nationalt niveau er dataene for hvert præfekturs register blevet kontrolleret efter gennemførelsen af undersøgelsen. Endelig er registeret blevet opdateret på grundlag af disse data. <r BILAG 2 TIDSPLAN Det var oprindelig hensigten, at programmet skulle gennemføres over en periode på fem år (1986-1990), således at man startede med regionen Thrakien-Makedonien i 1986 og sluttede med Kreta i 1990. Med de to forlængelser, Grækenland har opnået ved Rådets beslutning 90/386/EØF og 92/582/EØF, er tidsfristen dog blevet forlænget til 1996. Den nye tidsplan ser således ud: 1986-første år 1987 - andet år 1988-tredjeår 1989-fjerde år 1990-femte år 1991 -sjette år 1992 - syvende år 1993-ottendeår 1994 - niende år 1995-tiendeår 1996-ellevte år Makedonien Makedonien, Thrakien, Thessalien, Epirus Makedonien, Thrakien, Thessalien, Epirus, Centralgrækenland og De Ioniske Øer Makedonien, Thrakien, Thessalien, Epirus, Centralgrækenland, De Ioniske Øer og Peloponnes Makedonien, Thrakien, Thessalien, Epirus, Centralgrækenland, De Ioniske Øer, Peloponnes og Kreta Makedonien, Thrakien, Thessalien, Epirus, Centralgrækenland, De Ioniske Øer, Peloponnes, Kreta og øerne i Det Ægæiske Hav (nord og syd) Afprøvning af det nye system på hele Grækenland Udarbejdelse af et stikprøvegrundlag på basis af resultaterne af den almindelige landbrugstælling 1991 Udvidelse af teledetektionen til at omfatte hele fastlandet samt Kreta Iværksættelse af samspillet mellem den centrale og den regionale teknisk-administrative infrastruktur, som er udviklet af henholdsvis Det Statistiske Kontor og landbrugsministeriet som led i gennemførelsen af programmet for de undersøgelser, der foretages af Det Statistiske Kontor Anvendelse af det nye system på hele Grækenland Opfølgning og kritisk gennemgang af resultaterne af den første egentlige anvendelse af undersøgelsessystemet. I november 1997 skal Kommissionen forelægge en rapport for Rådet om programmets gennemførelse, navnlig om de opnåede resultater. 9 BILAG 3 OVERSIGTOVER UDGIFTERNE 11996 Økonomiministeriet - Generalsekretariatet for ESYE Landbrugsministeriet lUlgiftskatcgori I. INFRASTRUKTURUDGIFTER 1. Udvikling af edb-funktion i) ESYE's generalsekretariat ii) Landbrugsministeriet 2. Teknisk og videnskabelig støtte i) ESYE's generalsekretariat ii) Landbrugsministeriet 3. Diverse udgiflcr i) ESYE's generalsekretariat ii) Landbrugsministeriet KCU 598 918 Udbetalte beløb CRI) ECU Forpligtelser 1996, (1er forfalder 1997 C. RI) 181 465 160 181 465 160 181 465 160 629 906 908 2 078 983 430 448 413 329 719 674 100 728 739 25 000 000 25 000 000 174 458 495 91 740 400 82 178 095 II. UDGIFTER TIL STATISTISKE 894 971 235 2 953 817 73 707 020 243 267 APPLIKATIONER i) ESYE's generalsekretariat 1. Undersogclse vedrorendc hysdyrbeslanden 2. Undersøgelse vedrørende vinbrug 3. Frugtplantager 4. Korn 5. Specialundersøgelse til opdatering af registeret 6. Omstrukturering af landbrugsstatistikkerne 7. Årlig landbrugsundersøgelse ii) Landbrugsministeriet 1. Statistiske applikationer 2. Telcdelcktion 757 396 624 42 100 000 13 000 000 27 466 419 16 000 000 541 054 502 8 259 747 109 524 956 137 574 611 72 094 331 65 480 280 51 574 391 51574 391 22 132 629 22 132 629 I ALI I A LT 1524 878 143 5 032 800 255 172 180 842 185 780 050 323 5 874 986 1 ECU = 302,988 GRD /o ISSN 0254-1459 KOM(97) 665 endelig udg. DOKUMENTER DA 03 01 13 Katalognummer : CB-CO-97-683-DA-C ISBN 92-78-28673-7 Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg