title: 98/119/EC: Commission Decision of 16 December 1997 approving the multiannual guidance programme for the fishing fleet of France for the period from 1 January 1997 to 31 December 2001 (Only the French text is authentic)

eurovoc_concepts:
France
exchange of information
fisheries policy
fishing controls
fishing fleet
terms for aid

text: 12. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 39/1 II (Acts whose publication is not obligatory) COMMISSION COMMISSION DECISION of 16 December 1997 approving the multiannual guidance programme for the fishing fleet of France for the period from 1 January 1997 to 31 December 2001 (Only the French text is authentic) (98/119/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3699/93 of 21 December 1993 laying down the criteria and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries and aquaculture sector and the processing and marketing of its products (1) as last amended by Regulation (EC) No 25/97 (2), and in particular Articles 5 and 6 thereof, Having regard to Council Decision 97/413/EC of 26 June 1997 concerning the objectives and detailed rules for restructuring the Community fisheries sector for the period from 1 January 1997 to 31 December 2001 with a view to achieving a balance on a sustainable basis between resources and their exploitation (3) and in particular Article 9(1) thereof, Whereas France, hereinafter referred to as ‘the Member State’, on 7 July 1997, in accordance with Article 6 (1) of Decision 97/413/EC, submitted to the Commission a fishing effort limitation programme for the period from 1 January 1997 to 31 December 2001, and has supplemented this programme by further information at later dates; whereas Article 9(1) of Decision 97/413/EC provides the multiannual guidance programmes (MAGP) for the fishing fleets of individual Member States no later than 30 November 1997; the Commission shall adopt that Whereas Article 6(2) of Decision 97/413/EC provides that capacity reductions shall be ensured by the establishment in each Member State of a permanent regime to control the renewal of the fleet, which will determine, segment by segment, the ratio of entries/exits of vessels; whereas the programmes submitted by Member States either contain no issue whatsoever or are unsatisfactory; whereas Member States should therefore communicate the Commission at a later stage; information on the necessary information this to Whereas Decision 97/413/EC was adopted pursuant to the provisions of Article 11 of Council Regulation (EEC) No 3760/92 of 20 December 1992 establishing a Community system for fisheries and aquaculture (4), as amended by the Act of Accession of Austria, Finland and Sweden; Whereas Article 7(1) of Decision 97/413/EC provides that the starting point for the objectives fixed for the fishing fleets for 31 December 2001 shall be the fleet objectives fixed by the previous programme for 31 December 1996; (1) OJ L 346, 31. 12. 1993, p. 1. (2) OJ L 6, 10. 1. 1997, p. 7. (3) OJ L 175, 3. 7. 1997, p. 27. (4) OJ L 389, 31. 12. 1992, p. 1. Whereas the objectives fixed by the previous programme should be adjusted in cases where this is justified by new information supplied by the Member State concerned; L 39/2 EN Official Journal of the European Communities 12. 2. 98 Whereas, pursuant to Article 7(2) of Decision 97/413/EC, the particular situation of the fleet of each Member State concerned must be taken into account in fixing the objectives applicable to that fleet; in particular Whereas Decision 97/413/EC, and Article 9(1) thereof, requires the fixing of annual intermediate targets; whereas since a large part of the first year of the period covered by the programmes will have elapsed at the time of the adoption of the present Decision it is not appropriate to set an intermediate objective for 1997; Whereas, pursuant to Article 9(1) of Decision 97/413/EC, the Commission shall adopt the detailed rules for the implementation of that Decision; whereas it is useful to clarify certain concepts; for the calculating starting point the Whereas intermediate and final fleet objectives under MAGP IV are the fleet objectives fixed by the previous programmes for 31 December 1996 (MAGP III); whereas the tonnage objectives set by MAGP III were expressed in gross registered tonnes (GRT), but the MAGP IV objectives must be expressed in units of gross tonnes (GT); whereas not all Member States have submitted GT values for all fishing vessels of the fleet concerned notwithstanding their obligation to measure or estimate the GT of all vessels in their fleet, and to transmit this information to the Commission; Whereas, in those circumstances, the Commission must, using a practical approach, estimate the missing GT values in order to provisionally determine that Member State’s MAGP IV intermediate and final objectives on the basis of those estimates; Whereas however the Commission cannot accept any claims by Member States that fishing effort and/or capacity has been reduced in as far as they relate to vessels for which the Member State concerned has not fulfilled its obligation to transmit at GT value or estimate to the Commission, since the exact amount of that reduction is not verifiable; Whereas, in the absence of the required GT tonnage values measured or estimated in accordance with the provisions of Council Regulation (EC) No 2930/86 of 22 September 1986 defining the characteristics of fishing vessels (1), as amended by Regulation (EC) No 3259/94 (2) and implemented by Commission Decision 95/84/EC (3), the Commission will be unable to verify the percentage changes in the fleet capacity or fishing effort represented by changes in the capacity or activity of individual vessels, or by vessel entries or exits to and from the fleet; whereas the Commission will therefore have to assess whether the fishing effort reductions applied to vessels for which the required GT values are available have been sufficient to be almost certain that a Member State has reached its MAGP IV objectives; Whereas, since the starting point for the MAGP IV objectives are the final MAGP III objectives, a Member to have reached either State cannot be deemed intermediate or final MAGP IV objectives until it has fulfilled its obligations under MAGP III, and in particular the obligation to reach at least 55 % of the MAGP III obligations by reductions in capacity, Whereas the segmentation of the fleet must take into account the segmentation adopted by the previous programme; Whereas in accordance with Commission Regulation (EC) No 109/94 of 19 January 1994 concerning the Community register of fishing vessels (4), as last amended by Regulation (EC) No 493/96 (5), each Member State must communicate all changes to the situation of the fishing fleet and the evolution of fishing effort by fishery; the calculation of the Whereas programme is based on information supplied by the Member State; whereas it may be necessary to revise the objectives if this information is later found to have been inaccurate; the objectives of Whereas the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Management Committee for Fisheries and Aquaculture, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The multiannual guidance programme for the fishing fleet of France for the period 1 January 1997 to 31 December 2001, as forwarded on 7 July 1997 and subsequently supplemented, the conditions laid down in this Decision and the Annex thereto. is hereby approved, subject to Article 2 The Member State shall ensure that any reductions in capacity or fishing effort that are required to meet the final objectives of the programme are achieved progressively. To this end intermediate objectives are set such that at least one quarter of the reductions are achieved by 31 December 1998, half of the reductions are achieved by 31 December 1999 and three-quarters of the reductions are achieved by 31 December 2000. (1) OJ L 274, 25. 9. 1986, p. 1. (2) OJ L 339, 29. 12. 1994, p. 11. (3) OJ L 67, 25. 3. 1995, p. 33. (4) OJ L 19, 22. 1. 1994, p. 5. (5) OJ L 72, 21. 3. 1996, p. 12. 12. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 39/3 In order to ensure that the final and intermediate objectives of the programme will be met, the Member State shall communicate to the Commission for approval the regime of entries/exits of vessels referred to in Article 6(2) of Decision 97/413/EC. nevertheless sufficient to assume that the Member State concerned has reached that objective. If the Commission concludes that this is the case, it shall consider that the conditions for granting modernisation and construction aid in Article 10 of Regulation (EC) No 3699/93 have been fulfilled. laid down Article 3 Article 5 1. The following units shall be used to measure whether the final and intermediate MAGP IV objectives have been met: (i) the capacity of a vessel is measured both in terms of its tonnage expressed in gross tonnes (GT) and in terms of its power measured in kW according to the provisions of Regulation (EC) No 2930/86; (ii) (iii) the fishing activity of a vessel is measured in days at sea in accordance with Annex VI to Regulation (EC) No 109/94; in accordance with Annex VI to Regulation (EC) No 109/94 the fishing effort of a vessel is measured both as tonnage effort, defined as the product of its activity and its tonnage expressed in GT, and as power effort, defined as the product of its activity and its power expressed in kW. Active and passive gears correspond to the lists of 2. towed and static gears respectively in Annex I, Table 2 to Regulation (EC) No 109/94, with the exception of purse seines which are considered to be active gears for the purposes of the present Decision. 3. Fleet segments and, if applicable, fisheries are defined as shown in the Annex and in accordance with point 1 of the additional provisions thereof. Article 4 1. Until such time as a Member State has fulfilled its obligations pursuant to Regulation (EEC) No 2930/86 to submit a measured or duly estimated GT value of a vessel, for the purposes of MAGP IV, the GT of that vessel shall be estimated by the Commission as being equivalent to the tonnage of that vessel expressed in GRT. 2. Any fishing effort reduction, including capacity reductions, claimed by a Member State shall not be taken into account by the Commission unless the Member State has fulfilled its obligation pursuant to Regulation (EEC) No 2930/86 to furnish the Commission with the GT value or estimate of the vessel concerned. If a Member State has not transmitted all the values 3. or estimates of GT required pursuant to Regulation (EEC) No 2930/86 necessary in order to determine whether that Member State has reached an intermediate or final objective, the Commission will assess whether the information on tonnage that has been supplied to it is As long as a Member State has not fulfilled its global final obligations under MAGP III, and notably the obligation to achieve at least 55 % of the reduction objectives under MAGP III by capacity reductions, it shall be deemed not its global intermediate and/or final obligations under MAGP IV. to have fulfilled Article 6 In order to monitor and control the implementation of the programme, the Member States shall communicate all changes to the situation of the fishing fleet and the evolution of fishing effort by fishery according to the procedures laid down in Regulation (EC) No 109/94. The annual communication from the Commission to the Council and to the European Parliament on the progress of the MAGP IV provided for in Article 6 of Regulation (EC) No 3699/93, shall be based on the information contained in the fishing vessel register of the Community and may incorporate additional information contained in the reports communicated by the Member States in accordance with Article 6 of Regulation (EC) No 3699/93. Article 7 The objectives of the programme are indicated in the Annex. These objectives may be revised by the Commission, pursuant to the procedure laid down in Article 18 of Regulation (EEC) No 3760/92, whenever information gathered in order to calculate the objectives, notably concerning the composition of the catches by segment or by fishery, the starting levels of effort and the GT values or estimates, is found to have been inaccurate. Article 8 This Decision is addressed to the French Republic. It shall enter into force from 1 January 1997. Done at Brussels, 16 December 1997. For the Commission Emma BONINO Member of the Commission L 39/4 EN Official Journal of the European Communities 12. 2. 98 ANNEX MULTIANNUAL GUIDANCE PROGRAMME FOR THE FISHING FLEET OF FRANCE FOR THE PERIOD 1997 to 2001 The tables specifying the applicable reduction objectives can be found at the end of this Annex. I. TABLES OF OBJECTIVES 1. Identification of segments and fisheries II. ADDITIONAL PROVISIONS Segments of the fleet are defined in accordance with Article 1(4) and 4 of Decision 97/413/EC. One or more fisheries may be identified within segments using active gears. Objectives fixed in terms of fishing effort by fishery are valid provided that the measures to limit fishing effort described in the programme submitted pursuant to Article 6 of Decision 97/413/EC, as approved by the Commission, are respected. The objectives fixed must be attained for each of the segments and where applicable for each of the fisheries by the end of the programme. Each segment of the fleet is allocated a code number by which the segment to which any vessel belongs is recorded in the fishing vessel register of the Community. All changes to the allocation of vessels to segments must be communicated according to the procedures of Regulation (EC) No 109/94. 2. Conversion of tonnage objectives from units of GRT to units of GT The objectives of the MAGP III fixed for 31 December 1996 serve as the starting point for the calculation of the objectives of MAGP IV. The tonnage objectives for the MAGP III are converted from units of gross registered tonnes (GRT) to units of GT by the application of the following formula to each of the fleet segments or applicable subdivisions of the fleet segments of MAGP III: Objective for 31 December 1996 (GT) = objective for 31 December 1996 (GRT) × Situation at 31 December 1996 (GT) Situation at 31 December 1996 (GRT) where the situation at 31 December 1996 in GRT incorporates, where necessary, calculations made in accordance with Commission Decision 97/259/EC (1). 3. Calculation of the objectives The objectives are expressed in terms of tonnage in GT and power as defined in Regulation (EEC) No 2930/86 in kW. 3. 1. Objectives by segment Where a segment comprising small coastal vessels has been identified in accordance with Article 3 of Decision 97/413/EC, the objectives fixed by the MAGP IV are to stabilise capacity at its level at 1 January 1997 or, at the choice of the Member State, to limit capacity to a level corresponding to the objectives of the MAGP III for this segment. The capacity objectives for 31 December 2001 for all other segments are calculated by applying the appropriate reduction rate to the capacity objectives by segment for 31 December 1996 fixed by the MAGP III. If the vessels in one or more segments of the MAGP III are redistributed into one or more segments of the MAGP IV, the sum of the objectives for 31 December 1996 of the MAGP III segments concerned gives the sum of the objectives for 31 December 1996 of the new MAGP IV segments so created. The objectives of the MAGP IV segments for 31 December 1996 are calculated by partitioning this sum among the MAGP IV segments according to the size of those segments at 31 December 1996. (1) OJ L 104, 22. 4. 1997, p. 28. 12. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 39/5 The reduction rate applied to each segment is calculated according to the method described in Annex II to Decision 97/413/EC, in which the pilot reduction rate for the segment is multiplied by the proportion of the catch in weight of the segment that is made up of critical stocks. 3. 2. Objectives by fishery Where distinct fisheries have been identified in one or more segments, and where the programme for the limitation of fishing effort in each of these fisheries submitted in accordance with Article 6 of Decision 97/413/EC has been approved by the Commission, distinct effort reduction rates are calculated for each of the fisheries. The method of calculation of the reduction rate in each fishery is identical to that for capacity reductions by segment. The effort objectives by fishery are calculated by applying the appropriate reduction rate to the baseline level of effort for that fishery. The baseline levels of effort for the fisheries in a segment are calculated by partitioning the effort objective for the segment for 31 December 1996 among the fisheries. The effort objective for the segment is given by the product of the capacity objective of the segment for 31 December 1996 and mean activity of vessels in the segment over the reference period agreed with the Commission. The proportion of the effort objective for the segment allocated to each fishery is decided by the Member State subject to approval by the Commission, and is fixed for the duration of the programme. Without prejudice to the provisions of Articles 4 and 5 of the present Decision, the intermediate objectives expressed in terms of fishing effort will be deemed to have been met if the cumulative fishing effort from the start of the programme to the date of the intermediate objective is equal to or less than the cumulative fishing effort that would have been exerted if all the annual intermediate objectives had been met exactly. Without prejudice to the provisions of Articles 4 and 5 of the present Decision, the final objectives expressed in terms of fishing effort will be deemed to have been met if the cumulative fishing effort over the period of the programme is equal to or less than the cumulative fishing effort that would have been exerted if all the annual objectives had been met exactly. 3. 3. Authorised adjustments to the objectives Member States may at any time submit to the Commission a programme of safety improvements. In accordance with Articles 3 and 4 of Decision 97/413/EC the Commission will decide whether any capacity increase foreseen by such a programme justifies a corresponding increase in the objectives of the MAGP IV. Where a Member State implements technical measures that result in a reduction in the by-catch of critical stocks, the Commission will, at the request of that Member State, determine whether these measures justify a revision of the weighted reduction rates applicable to the segments or fisheries concerned. The Decisions of the Commission concerning the provisions of this paragraph will be taken according to the procedures of Article 18 of Regulation (EEC) No 3760/92. 3. 4. Backlog from the previous programme Where the objectives for 31 December 1996 have not been achieved, the backlog in a given segment can be made up by a mixture of capacity and activity reductions, provided that a programme for the reduction of effort is submitted to the Commission for approval in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 109/94 and provided that at least 55 % of the backlog for all segments combined is made up by capacity reductions. The reductions in activity resulting from such a programme have been taken into account in order to establish the baseline activity levels for MAGP IV. 4. Implementation and monitoring The implementation of the measures to reduce fishing effort for certain segments of fleet require that evidence is given to the Commission by the Member State that the following are available for each of the segments concerned: — data concerning activity levels before the entry into force of the measures, — effective tools to manage time at sea, and an ability to manage fishing licence schemes, — data making it possible to follow the effect of the measures implemented. These effects have to be controllable by the Commission, in accordance with the provisions of Council Regulation (EEC) No 2847/93 (1) relating to control. (1) OJ L 261, 20. 10. 1993, p. 1. Area Stocks Segment Fishery Catch composition Pilot rate Weighted reduction FRANCE MAINLAND Situation 1. 1. 1997 Objective 31. 12. 1996 (1) Objective 31. 12. 2001 (1) GT (*) kW GT (*) kW GT (*) × t (' 000) kW × t (' 000) GT (*) kW GT (*) × t (' 000) kW × t (' 000) 12 602 170 809 11 295 164 874 11 295 164 874 EU waters Atlantic, Channel, North Sea Small scale coastal , 12 metres Demersal and pelagic Demersal and pelagic Trawlers 0 to 30 m Trawlers. 30 m Demersal and pelagic Non trawlers 12 to 25 m Demersal and pelagic Non trawlers. 25 m Subtotal 12 602 170 809 11 295 164 874 11 295 164 874 4 % DR: OF: 25 % Others: 71 % 8 % DR: OF: 23 % Others: 69 % 3 % DR: OF: 18 % Others: 79 % DR: OF: Others: 0 % 94 % 6 % 25 % 7,3 % 60 610 393 326 65 709 365 429 60 913 338 753 30 % 9,3 % 34 364 85 388 41 924 85 388 11 445 23 909 41 924 85 388 10 381 21 685 25 % 5,3 % 11 764 67 908 10 332 65 418 9 784 61 951 20 % 18,8 % 1 249 3 295 1 124 3 142 913 2 551 Pelagic Pelagic trawlers. 50 m Community waters DR: 11 % 19 % OF: Others: 70 % 30 % 9,0 % 2 063 2 540 1 877 2 311 International waters (2) Segment total 5 857 8 580 6 970 8 580 6 970 8 580 L 3 9 / 6 E N O f f i c i a l J o u r n a l o f t h e E u r o p e a n C o m m u n i t i e s 1 2. 2. 9 8 Area Stocks Segment Fishery Catch composition Pilot rate Weighted reduction Situation 1. 1. 1997 Objective 31. 12. 1996 (1) Objective 31. 12. 2001 (1) GT (*) kW GT (*) kW GT (*) × t (' 000) kW × t (' 000) GT (*) kW GT (*) × t (' 000) kW × t (' 000) Mediterranean Small scale specialised Trawlers (3) Demersal and small pelagic Demersal and small pelagic Pelagic Seiners Tuna Small pelagics DR: 0 % 0 % OF: Others: 100 % 0 % DR: OF: 0 % Others: 100 % DR: OF: Others: 0 % 100 % 0 % 0 % DR: OF: 0 % Others: 100 % 0 % 0 % 4 915 96 877 5 078 99 722 5 078 99 722 0 % 0 % 8 412 48 644 7 530 43 144 1 838 10 673 7 530 43 144 1 838 10 673 20 % 20,0 % 785 4 676 628 3 741 0 % 0 % 106 626 106 626 Segment total Dakar pole and line vessels Seiners International waters Pelagic (4) Large pelagic (Tuna) (4) DR: Depletion risk: OF: Overfished. 4 974 25 965 4 974 25 965 891 5 302 4 974 25 965 0 % 0 % 1 744 3 935 1 744 3 935 1 744 3 935 0 % 0 % 32 978 82 859 34 561 87 494 34 561 87 494 Subtotal Total 166 867 816 777 179 946 788 217 174 391 757 483 179 469 987 586 191 241 953 091 185 686 922 357 (*) Includes estimated GT values in accordance with Article 4 of the present Decision. The objectives will be revised as real GT values become available. (1) The conversion of the tonnage objectives from GRT to GT will be revised by 30 June 1998 at the latest. (2) The objectives for this fishery will be fixed in accordance with the provisions of Article 8 of Decision 97/413/EC. (3) The capacity objectives for 1996 have been increased by 722 GT and 4 500 kW, representing 45 % of the backlog from the MAGP III. (4) The objectives for this segment may be revised when the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries has given its opinion concerning additional information submitted by France. 1 2 2 9 8. E N O f f i c i a l J o u r n a l o f t h e E u r o p e a n C o m m u n i t i e s L 3 9 / 7 FRENCH OVERSEAS DEPARTMENTS Stocks Segment Catch composition Pilot rate Weighted reduction Situation 1. 1. 1997 Objective 31. 12. 1996 (1) Objective 31. 12. 2001 (1) (2) GT (*) kW GT (*) kW GT (*) kW Réunion Demersal and pelagic , 12 metres Pelagic Pelagic Tuna vessels Others. 12 metres French Guiana Demersal and pelagic , 12 metres Crustacea Shrimp vessels Pelagic Offshore vessels Martinique Demersal and pelagic Pelagic Guadeloupe Demersal and pelagic Pelagic , 12 metres. 12 metres , 12 metres. 12 metres 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % Subtotal 0 % 0 % 0 % Subtotal 0 % 0 % Subtotal 0 % 0 % Subtotal Total 811 12 475 1 200 6 500 2 350 2 610 4 361 21 585 325 4 369 6 526 19 726 361 1 618 7 212 25 713 2 301 54 584 317 1 463 2 618 56 047 3 400 87 522 200 868 3 600 88 390 17 791 191 735 (*) Includes estimated GT values in accordance with Article 4 of the present Decision. The objectives will be revised as real GT values become available. (1) The conversion of the tonnage objectives from GRT to GT will be revised by 30 June 1998 at the latest. (2) The objectives for 2001 will be established when the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries has given its opinion concerning additional information submitted by France. L 3 9 / 8 E N O f f i c i a l J o u r n a l o f t h e E u r o p e a n C o m m u n i t i e s 1 2. 2. 9 8


title: 98/121/EF: Kommissionens beslutning af 16. december 1997 om godkendelse af det flerårige udviklingsprogram for Nederlandenes fiskerflåde for perioden 1. januar 1997 til 31. december 2001 (Kun den nederlandske udgave er autentisk)

eurovoc_concepts:
Netherlands
exchange of information
fisheries policy
fishing controls
fishing fleet
terms for aid

formats: html pdf print

text: 12. 2. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 39/15 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 16. december 1997 om godkendelse af det flerårige udviklingsprogram for Nederlandenes fiskerflåde for perioden 1. januar 1997 til 31. december 2001 (Kun den nederlandske udgave er autentisk) (98/121/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Euro- pæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3699/93 af 21. december 1993 om kriterier og betingelser for EF-strukturinterventioner inden for fiskeri, akvakultur og forarbejdning og afsætning af fiskerivarer og akvakultur- produkter (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 25/ 97 (2) særlig artikel 5 og 6, under henvisning til Rådets beslutning 97/413/EF af 26. juni 1997 om mål og detaljerede regler for en omstrukturering af Fællesskabets fiskerisektor i perioden 1. januar 1997 til 31. december 2001 med henblik på at opnå en bæredygtig ligevægt mellem ressourcerne og udnyttelsen heraf (3), særlig artikel 9, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: Beslutning 97/413/EF blev vedtaget i henhold til bestem- melserne i artikel 11 i Rådets forordning (EØF) nr. 3760/ 92 af 20. december 1992 om en fællesskabsordning for fiskeri og akvakultur (4), ændret ved akten vedrørende Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse; Nederlandene, i det følgende benævnt »medlemsstaten«, forelagde den 30. juni 1997 i henhold til artikel 6, stk. 1, i beslutning 97/413/EF Kommissionen et program for reduktion af fiskeriindsatsen for perioden 1. januar 1997 til 31. december 2001 og har senere suppleret dette program med yderligere information; i henhold til arti- kel 9, stk. 1, i beslutning 97/413/EF vedtager Kommissio- nen de flerårige udviklingsprogammer (FUP) for fiskerflå- derne i de enkelte medlemsstater senest den 30. november 1997; ifølge artikel 6, stk. 2, i beslutning 97/413/EF sikres kapacitetsreduktionerne ved, at der i hver medlemsstat (1) EFT L 346 af 31. 12. 1993, s. 1. (2) EFT L 6 af 10. 1. 1997, s. 7. (3) EFT L 175 af 3. 7. 1997, s. 27. (4) EFT L 389 af 31. 12. 1992, s. 1. indføres en permanent ordning for kontrolleret fornyelse af flåden, hvori til- og fragangskoefficienten fastlægges for hver enkelt fartøjskategori; de programmer, medlems- staterne har forelagt, indeholder enten slet ingen informa- tion om dette spørgsmål eller er utilfredsstillende; med- lemsstaterne bør derfor meddele Kommissionen den nød- vendige information på et senere stadium; ifølge artikel 7 i beslutning 97/413/EF er udgangspunktet for målene for medlemsstaternes flåder pr. 31. december 2001 de flådemål, som i det forudgående program er fastsat pr. 31. december 1996; de mål, der er fastsat i det forudgående program, bør tilpasses, i tilfælde hvor dette er berettiget på grundlag af ny information, som den pågældende medlemsstat frem- kommer med; i henhold til artikel 7, stk. 2, i beslutning 97/413/EF skal der ved fastsættelsen af målene for hver enkelt medlems- stats flåde tages hensyn til de enkelte flåders særlige karakteristika; i henhold til beslutning 97/413/EF, særlig artikel 9, stk. 1, skal der fastsættes årlige mellemliggende mål; eftersom en stor del af det første år af den periode, der er omfattet af programmerne, vil være gået på tidspunktet for vedtagel- sen af denne beslutning, er det ikke relevant at opstille et mellemliggende mål for 1997; i henhold til artikel 9, stk. 1, i beslutning 97/413/EF fastsætter Kommissionen detaljerede regler for gennemfø- relsen af den pågældende beslutning; det er hensigtsmæs- sigt at klargøre visse begreber; udgangspunktet for beregningen af de mellemliggende og endelige flådemål under FUP IV er de flådemål, der er fastsat i de foregående programmer pr. 31. december 1996 (FUP III); tonnagemålene i FUP III var udtrykt i bruttoregistertons (BRT), medens målene i FUP IV skal udtrykkes i bruttotons (GT); ikke alle medlemsstater har indgivet GT-værdier for alle fiskerfartøjer i den pågæl- dende flåde uanset deres forpligtelse til at måle eller skønne over GT for alle fartøjer i deres flåde og meddele Kommissionen disse oplysninger; L 39/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 12. 2. 98 under disse omstændigheder må Kommissionen ved hjælp af en praktisk metode skønne over de manglende GT- værdier med henblik på foreløbigt at fastsætte den på- gældende medlemsstats mellemliggende og endelige mål under FUP IV på grundlag af disse skøn; Kommissionen kan ikke acceptere påstande fra medlems- staterne om, at fiskeriindsatsen og/eller fiskerikapaciteten er blevet reduceret, når der er tale om fartøjer, for hvilke den pågældende medlemsstat ikke har opfyldt sin forplig- telse til at meddele Kommissionen en GT-værdi eller et GT-skøn, da det præcise omfang af denne reduktion ikke kan kontrolleres; hvis de krævede GT-tonnager, målt eller skønnet i over- ensstemmelse med bestemmelserne i Rådets forordning (EØF) nr. 2930/86 af 22. september 1986 om definition af fiskerfartøjers karakteristika (1), ændret ved forordning (EF) nr. 3259/94 (2) og iværksat ved Kommissionens beslutning 95/84/EF (3) ikke foreligger, er Kommissionen ude af stand til at kontrollere de procentvise ændringer i flådekapaciteten eller fiskeriindsatsen repræsenteret ved ændringer i enkeltfartøjers kapacitet eller aktivitet eller ved tilgang til og fragang fra flåden af fartøjer; Kommis- sionen må derfor skønne over, om reduktionen af fiskeri- indsatsen for fartøjer, for hvilke de krævede GT-værdier foreligger, har været tilstrækkelig til at opnå tilnærmel- sesvis sikkerhed for, at en medlemsstat har nået sine FUP IV-mål; eftersom udgangspunktet for FUP IV-målene er de endelige FUP III-mål, kan en medlemsstat ikke anses for at have nået hverken de mellemliggende eller de endelige FUP IV-mål, før den har opfyldt sine forpligtelser under FUP III, navnlig forpligtelsen til at nå mindst 55 % af forpligtelserne i FUP III ved kapacitetsreduktioner; der må med opdelingen af flåden i fartøjskategorier tages hensyn til opdelingen i fartøjskategorier i det foregående program; i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 109/94 af 19. januar 1994 om Fællesskabets fortegnelse over fiskerfartøjer (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 493/96 (5), skal hver medlemsstat give meddelelse om alle ændringer i fiskerflådens situation og udviklingen i fiskeriindsatsen for hver enkelt fiskeritype; beregningen af programmets mål er baseret på oplys- ninger fra medlemsstaten; det kan være nødvendigt at revidere målene, hvis det senere viser sig, at disse oplys- ninger var ukorrekte; (1) EFT L 274 af 25. 9. 1986, s. 1. (2) EFT L 339 af 29. 12. 1994, s. 11. (3) EFT L 67 af 25. 3. 1995, s. 33. (4) EFT L 19 af 22. 1. 1994, s. 5. (5) EFT L 72 af 21. 3. 1996, s. 12. Forvaltningskomitéen for Fiskeri og Akvakultur har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Det flerårige udviklingsprogram for Nederlandenes fisker- flåde for perioden 1. januar 1997 til 31. december 2001, som blev fremsendt den 30. juni 1997 og senere supple- ret, godkendes herved under forudsætning af overholdelse af betingelserne i denne beslutning og i bilaget hertil. Artikel 2 Medlemsstaten skal sikre, at reduktioner i kapaciteten eller fiskeriindsatsen, der er nødvendige for at nå pro- grammets endelige mål, gennemføres gradvist. Med hen- blik herpå vil der blive opstillet mellemliggende mål, således at mindst en fjerdedel af reduktionerne skal være foretaget den 31. december 1998, halvdelen af reduktio- nerne skal være foretage den 31. december 1999 og tre fjerdedele af reduktionerne skal være foretaget den 31. december 2000. For at sikre at programmets mellemliggende og endelige mål nås, skal medlemsstaten med henblik på godkendelse meddele Kommissionen den ordning for fartøjers til- og fragang, der er omhandlet i artikel 6, stk. 2, i beslutning 97/413/EF. Artikel 3 1. Følgende enheder anvendes til at måle, om de endelige og mellemliggende mål i FUP IV er blevet opfyldt: i) et fartøjs kapacitet måles både som dets tonnage udtrykt i bruttotons (GT) og som dets maskineffekt udtrykt i kW i overensstemmelse med bestemmel- serne i forordning (EF) nr. 2930/86 ii) et fartøjs fiskeriaktivitet måles i antal havdage i overensstemmelse med bilag VI til forordning (EF) nr. 109/94 iii) i overensstemmelse med bilag VI til forordning (EF) nr. 109/94 måles et fartøjs fiskeriindsats både som fiskeriindsats i tonnage, defineret som produktet af dets aktivitet og tonnage udtrykt i GT, og som fiskeriindsats i maskineffekt defineret som produktet af dets aktivitet og dets maskineffekt udtrykt i kW. 2. Ikke-faststående og faststående redskaber svarer til listerne over henholdsvis trukne og faststående redskaber i bilag I, tabel 2, til forordning (EF) nr. 109/94 med undtagelse af noter, der i denne beslutning betragtes som ikke faststående redskaber. 12. 2. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 39/17 Fartøjskategorierne og i givet fald fiskerityperne 3. defineres som anført i bilaget og i overensstemmelse med punkt 1 i de supplerende bestemmelser heri. Artikel 4 1. Indtil en medlemsstat har opfyldt sine forpligtelser i henhold til forordning (EØF) nr. 2930/86 til af fremlægge en målt eller behørigt skønnet GT-værdi for et fartøj i forbindelse med FUP IV, skal dette fartøjs GT skønnes af Kommissionen som svarende til fartøjets tonnage udtrykt i BRT. Reduktioner i fiskeriindsatsen, herunder reduktioner 2. af kapaciteten, som påberåbes af en medlemsstat, skal ikke tages i betragtning af Kommissionen, medmindre medlemsstaten har opfyldt sin forpligtelse i henhold til forordning (EØF) nr. 2930/86 til at meddele Kommissio- nen det pågældende fartøjs GT-værdi eller et skøn her- over. 3. Hvis en medlemsstat ikke har indsendt alle de GT-værdier eller skøn herover, der kræves i henhold til forordning (EØF) nr. 2930/86, og som er nødvendige for at tage stilling til, om den pågældende medlemsstat har nået et mellemliggende eller endeligt mål, vil Kommissio- nen vurdere, om de oplysninger om tonnage, den har modtaget, ikke desto mindre er tilstrækkelige til at antage, at den pågældende medlemsstat har nået dette mål. Hvis Kommissionen konkluderer, at dette er tilfæl- det, går den ud fra, at betingelserne for ydelse af moder- niserings- og bygningsstøtte i artikel 10 i forordning (EF) nr. 3699/93 er opfyldt. Artikel 5 Så længe en medlemsstat ikke har opfyldt sine samlede endelige forpligtelser under FUP III, navnlig forpligtelsen til at nå mindst 55 % af reduktionsmålene i FUP III ved kapacitetsreduktioner, anses den for ikke at have opfyldt sine samlede mellemliggende og/eller endelige forpligtelser under FUP IV. Artikel 6 Med henblik på at overvåge og kontrollere gennemførel- sen af programmet skal medlemsstaterne give meddelelse om alle ændringer i fiskerflådens situation og udviklingen i fiskeriindsatsen for hver fiskeritype i overensstemmelse med procedurerne i forordning (EF) nr. 109/94. Den årlige meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om forløbet af FUP IV, der er omhandlet i artikel 6 i forordning (EF) nr. 3699/93, vil blive baseret på oplysningerne i Fællesskabets fortegnelse over fiskerfartøjer og kan inddrage yderligere oplysninger fra de rapporter, medlemsstaterne indsender i overens- stemmelse med artikel 6 i forordning (EF) nr. 3699/93. Artikel 7 Programmets mål er anført i bilaget. Disse mål kan revideres af Kommissionen efter proceduren i artikel 18 i forordning (EØF) nr. 3760/92, hvis det viser sig, at oplysninger, der er indsamlet med henblik på beregning af disse mål, navnlig vedrørende sammensætningen af fangsterne pr. fartøjskategori eller fiskeritype, udgangs- niveauerne for fiskeriindsatsen og GT-værdierne eller skønnene herover er ukorrekte. Artikel 8 Denne beslutning er rettet til Kongeriget Nederlandene. Den finder anvendelse fra den 1. januar 1997. Udfærdiget i Bruxelles, den 16. december 1997. På Kommissionens vegne Emma BONINO Medlem af Kommissionen L 39/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 12. 2. 98 BILAG FLERÅRIGT UDVIKLINGSPROGRAM FOR DEN NEDERLANDSKE FISKERFLÅDE FOR PERIODEN 1997-2001 Oversigterne med angivelse af de gældende reduktionsmål findes i slutningen af dette bilag. I. OVERSIGT OVER MÅL 1. Identifikation af fartøjskategorier og fiskerityper II. SUPPLERENDE BESTEMMELSER Fartøjskategorierne defineres i overensstemmelse med artikel 1, stk. 4, og artikel 4 i beslutning 97/413/EF. En eller flere fiskerityper kan identificeres for fartøjskategorier, der bruger ikke-faststående redskaber. Mål opstillet i form af fiskeriindsats pr. fiskeritype er gyldige, forudsat at de foranstaltninger til begrænsning af fiskeriindsatsen, der er beskrevet i det program, der er forelagt i henhold til artikel 6 i beslutning 97/413/EF, og som er godkendt af Kommissionen, overholdes. De opstillede mål skal nås for hver fartøjskategori og hvor relevant for hver fiskeritype ved programmets afslutning. Hver fartøjskategori får et kodenummer, som bruges til at registrere den fartøjskategori, som hvert fartøj tilhører, i Fællesskabets fartøjsregister. Alle ændringer i fordelingen af fartøjer på fartøjskatego- rier skal meddeles i overensstemmelse med procedurerne i forordning (EF) nr. 109/94). 2. Omregning af tonnagemål fra BRT til GT Målene i FUP III pr. 31. december 1996 tjener som udgangspunkt for beregningen af målene for FUP IV. Tonnagemålene for FUP III omregnes fra BRT til GT ved hjælp af følgende formel for hver af fartøjskategorierne eller de relevante underopdelinger af fartøjskategorierne i FUP III: Mål pr. 31. 12. 1996 (GT) = mål pr. 31. 12. 1996 (BRT) × situationen pr. 31. 12. 1996 (GT) situationen pr. 31. 12. 1996 (BRT) hvor der med situationen pr. 31. 12. 1996 i BRT om nødvendigt tages hensyn til beregninger foretaget i overensstemmelse med Kommissionens beslutning 97/259/EF (1). 3. Beregning af målene Målene udtrykkes for tonnagens vedkommende i GT og for maskineffektens vedkommende som defineret i forordning (EØF) nr. 2930/86 i kW. 3. 1. Mål pr. fartøjskategori Når en fartøjskategori, der omfatter små kystfartøjer, er blevet identificeret i overensstemmelse med artikel 3 i beslutning 97/413/EF, er målene i FUP IV at stabilisere kapaciteten på dens niveau pr. 1. januar 1997 eller efter medlemsstatens valg at begrænse kapaciteten til et niveau svarende til målene i FUP III for denne fartøjskategori. Kapacitetsmålene pr. 31. december 2001 for alle andre fartøjskategorier beregnes ved at anvende den relevante reduktionssats for de kapacitetsmål pr. fartøjskategori pr. 31. december 1996, der er fastsat i FUP III. Hvis fartøjerne i en eller flere af fartøjskategorierne i FUP III omfordeles til en eller flere fartøjskategorier under FUP IV, giver summen af målene pr. 31. december 1996 for de pågældende FUP III-fartøjskategorier summen af målene pr. målene pr. 31. december 1996 for de nye FUP IV- fartøjskategorier, der således er skabt. Målene for FUP IV-fartøjskategorierne pr. 31. december 1996 beregnes ved at dele denne sum blandt FUP IV-fartøjskategorierne i overensstemmelse med størrelsen af disse fartøjskategorier pr. 31. december 1996. (1) EFT L 104 af 22. 4. 1997, s. 28. 12. 2. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 39/19 Den nedsættelsessats, der anvendes for hver fartøjskategori, beregnes i overensstemmelse med den metode, der er beskrevet i bilag II til beslutning 97/413/EF, i hvilken målreduktionssatsen for fartøjskategorien multipliceres med den andel af fartøjskategoriens fangst i vægt, der udgøres af kritiske bestande. 3. 2. Mål pr. fiskeritype Hvis forskellige fiskerityper er blevet identificeret i en eller flere fartøjskategorier, og det program til begrænsning af fiskeriindsatsen i hver af disse fiskerityper, som er indgivet i henhold til artikel 6 i beslutning 97/413/EF, er blevet godkendt af Kommissionen, beregnes der adskilte satser for reduktion af indsatsen for hver af disse fiskerityper. Metoden for beregning af reduktionssatsen i hver fiskeritype er identisk med metoden for kapacitetsreduktioner for hver fartøjskategori. Målene for indsatsen for hver fiskeritype beregnes ved at multiplicere basisniveauet for fiskeriindsatsen for denne fiskeritype med den relevante reduktionssats. Basisniveauet for indsatsen for fiskerityperne i en fartøjskategori beregnes ved at fordele målet for indsatsen for den pågældende fartøjskategori pr. 31. december 1996 blandt fiskerityperne. Målet for indsatsen for fartøjskategorien fremkommer som produktet af målet for fartøjskategoriens kapacitet pr. 31. december 1996 og gennemsnitsaktiviteten for fartøjskategoriens fartøjer i den referenceperiode, der er aftalt med Kommissionen. Den andel af målet for indsatsen for fartøjskategorien, der tildeles hver fiskeritype, besluttes af medlemsstaten under forudsætning af Kommissionens godkendelse og er fast for programmets løbetid. Uanset bestemmelserne i artikel 4 og 5 i nærværende beslutning anses de mellemliggende mål udtrykt som fiskeriindsats for at være nået, hvis den samlede fiskeriindsats fra programmets start til datoen for det mellemliggende mål er lig med eller mindre end den samlede fiskeriindsats, der ville være blevet udøvet, hvis alle de årlige mellemliggende mål var blevet opfyldt præcist. Uanset bestemmelserne i artikel 4 og 5 i nærværende beslutning anses de endelige mål udtrykt som fiskeriindsats for at være nået, hvis den samlede fiskeriindsats i programmets løbetid er lig med eller mindre end den samlede fiskeriindsats, der ville være blevet udøvet, hvis alle de årlige mellemliggende mål var blevet opfyldt præcist. 3. 3. Tilladte tilpasninger af målene Medlemsstaterne kan til enhver tid forelægge Kommissionen et program for forbedringer af sikkerhe- den. I overensstemmelse med artikel 3 og 4 i beslutning 97/413/EF træffer Kommissionen beslutning om, hvorvidt en eventuel kapacitetsforøgelse i et sådant program berettiger en tilsvarende forøgelse af målene i FUP IV. Hvis en medlemsstat gennemfører tekniske foranstaltninger, der medfører en reduktion af bifangsten af kritiske bestande, tager Kommissionen på anmodning af den pågældende medlemsstat stilling til, om disse foranstaltninger berettiger en revision af de vejede reduktionssatser, der anvendes for de pågælgende fartøjskategorier eller fiskerier. Kommissions beslutninger vedrørende bestemmelserne i dette afsnit skal træffes i overensstemmelse med procedurerne i artikel 18 i forordning (EØF) nr. 3760/92. 3. 4. Efterslæb fra det foregående program I de tilfælde, hvor målene pr. 31. december 1996 ikke er blevet nået, kan efterslæbet i en given fartøjskategori indhentes ved en blanding af reduktioner af kapacitet og aktivitet, forudsat at et program for reduktion af indsatsen indgives til Kommissionen til godkendelse i overensstemmelse med artikel 4 i forordning (EF) nr. 109/94 og forudsat, at mindst 55 % af efterslæbet for alle fartøjskategorier under ét indhentes ved kapacitetsreduktioner. Der er taget hensyn til reduktioner af aktiviteten som følge af et sådant program ved fastsættelsen af basisaktivitetsniveauet for FUP IV. 4. Gennemførelse og overvågning Gennemførelsen af foranstaltningerne til reduktion af fiskeriindsatsen for visse af flådens fartøjskate- gorier kræver, at medlemsstaterne over for Kommissionen godtgør, at følgende oplysninger er til rådighed for hver af de pågældende fartøjskategorier: — oplysninger vedrørende aktivitetens omfang før foranstaltningernes ikrafttræden — effektive hjælpemidler til forvaltning af tiden til havs og evne til at forvalte fiskerilicensordninger — oplysninger, som gør det muligt at følge virkningen af de gennemførte foranstaltninger. Disse virkninger skal kunne kontrolleres af Kommissionen, jf. bestemmelserne i Rådets forordning (EØF) nr. 2847/93 (1) vedrørende kontrol. (1) EFT L 261 af 20. 10. 1993, s. 1. Område Bestande Kategori FUP IV Fangstsammen- sætning Målsats Vejet reduk- tionssats Kystfarvande Mindre kystfiskeri (ikke-trawlere) (1) Situation 1. 1. 1997 Målsætning 31. 12. 1996 Målsætning 31. 12. 2001 GT (*) (6) kW GT (*) (6) kW GT (*) × t (' 000) kW × t (' 000) GT (*) (6) kW GT (*) × t (' 000) kW × t (' 000) P. M. P. M. P. M. P. M. P. M. P. M. Tredjelandsfar- vande, internatio- nale farvande, EU-farvande EU-farvande EU-farvande EU-farvande Pelagiske og demersale A. Flydetrawlere (2) 7,37% NR: OF: 13,05 % Andre: 79,58 % 30 % 6,1 % 55 514 58 838 (2) 52 444 (8) 53 424 (9) 15 429 (7) 15 139 (7) 52 444 53 424 14 484 (7) 14 212 (7) Subtotal P. M. P. M. P. M. P. M. P. M. P. M. Fladfisk, pelagiske og demersale B. Kuttere (. 221 kW) (3) 69,54% NR: OF: 6,58 % Andre: 23,88 % Fladfisk, pelagiske og demersale C. Eurokuttere (# 221 kW) 27,85% NR: OF: 0,11 % Andre: 72,04 % 30 % 22,8 % 78 809 308 351 68 202 284 693 11 526 (3) (4) 48 113 (4) 66 627 253 726 8 894 37 124 30 % 8,4 % 13 738 42 645 12 738 (10) 39 945 (11) 2 414 7 745 12 738 39 945 2 212 7 095 D. Mindre fartøjer (5) P. M. P. M. P. M. P. M. P. M. P. M. P. M. I alt (A + B + C) 148 061 409 834 133 384 378 062 29 369 70 997 131 809 347 095 25 589 58 431 NR: Nedfiskningsrisiko. OF: Overfisket. I tallene tages der hensyn till kompensationen for redskabets reducerede effektivitet som følge af den obligatoriske reduktion af bomlængden. I afventning af fortegnelsen over fiskeredskaber på fartøjer i denne kategori betragtes fartøjerne som trawlere. (*) Omfatter skønnede GT-værdier i overensstemmelse med artikel 4 i nærværende beslutning. Målsætningerne vil blive revideret, efterhånden som de faktiske GT-værdier foreligger. (1) Denne kategori vil blive afsluttet, efter at der er opstillet en fortegnelse over fiskeredskaber på fartøjer i kategori D. (2) & (3) Eksklusive »forbeholdte hk«, som er eksisterende investeringsforpligtelser, der forvaltes inden for målsætningerne. (4) (5) (6) Tonnagetallene vil blive efterprøvet. (7) Fiskeriindsatsen for denne kategori vil blive efterprøvet. (8) Målsætningen for 1996 er blevet øget med 2 512 GT, hvilket svarer til 45 % af efterlæbet fra FUP III. (9) Målsætningen for 1996 er blevet øget med 4 430 kW, hvilket svarer til 45 % af efterlæbet fra FUP III. (10) Målsætningen for 1996 er blevet øget med 358 GT, hvilket svarer til 26,36 % af efterlæbet fra FUP III. (11) Målsætningen for 1996 er blevet øget med 227 kW, hvilket svarer til 7,76 % af efterlæbet fra FUP III. L 3 9 2 0 / D A D e E u r o p æ i s k e F æ l l e s s k a b e r s T i d e n d e 1 2. 2. 9 8


title: 98/127/CE: Décision de la Commission du 16 décembre 1997 portant approbation du programme d'orientation pluriannuel de la flotte de pêche de la Grèce pour la période allant du 1er janvier 1997 au 31 décembre 2001 (Le texte en langue grecque est le seul faisant foi.)

eurovoc_concepts:
Greece
exchange of information
fisheries policy
fishing controls
fishing fleet
terms for aid

text: 12. 2. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 39/53 DÉCISION DE LA COMMISSION du 16 décembre 1997 portant approbation du programme d’orientation pluriannuel de la flotte de pêche de la Grèce pour la période allant du 1er janvier 1997 au 31 décembre 2001 (Le texte en langue grecque est le seul faisant foi. ) (98/127/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3699/93 du Conseil du 21 dé- cembre 1993 définissant les critères et conditions des interventions communautaires à finalité structurelle dans le secteur de la pêche et de l’aquaculture ainsi que de la transformation et de la commercialisation de leurs pro- duits (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 25/97 (2), et notamment ses articles 5 et 6, vu la décision 97/413/CE du Conseil du 26 juin 1973 relative aux objectifs et modalités visant à restructurer, pour la période allant du 1er janvier 1997 au 31 décem- bre 2001, le secteur de la pêche communautaire, en vue d’atteindre un équilibre durable entre les ressources et leur exploitation (3), et notamment son article 9, paragra- phe 1, considérant que la décision 97/413/CE a été adoptée en application de l’article 11 du règlement (CEE) no 3760/92 du Conseil du 20 décembre 1992 instituant un régime communautaire de la pêche et de l’aquaculture (4), modi- fié par l’acte d’adhésion de l’Autriche, de la Finlande et de la Suède; considérant que, conformément à l’article 6, paragra- phe 1, de la décision 97/413/CE, la Grèce, ci-après dénommée «l’État membre», a transmis à la Commission, le 25 juin 1997, un programme de limitation de l’effort de pêche pour la période allant du 1er janvier 1997 au 31 décembre 2001 et complété ultérieurement ledit pro- gramme par d’autres informations; que l’article 9, para- graphe 1, de la décision 97/413/CE prévoit que la Com- mission adopte les programmes d’orientation pluriannuels (POP) pour les flottes de pêche de chaque État membre au plus tard le 30 novembre 1997; considérant que l’article 6, paragraphe 2, de la décision 97/413/CE prévoit que les réductions de capacité sont (1) JO L 346 du 31. 12. 1993, p. 1. (2) JO L 6 du 10. 1. 1997, p. 7. (3) JO L 175 du 3. 7. 1997, p. 27. (4) JO L 389 du 31. 12. 1992, p. 1. assurées par la mise en place, dans chaque État membre, d’un régime permanent de contrôle du renouvellement de la flotte, qui détermine, segment par segment, le rapport entrées/sorties de navires; que les programmes soumis par les États membres soit ne contiennent aucune information à ce sujet, soit sont insatisfaisants; que les États membres devraient donc communiquer les informations nécessaires à la Commission ultérieurement; considérant que l’article 7, paragraphe 1, de la décision 97/413/CE prévoit que les objectifs des flottes des États membres pour le 31 décembre 2001 prennent pour point de départ les objectifs des flottes fixés par les program- mes antérieurs pour le 31 décembre 1996; considérant que les objectifs fixés par les programmes antérieurs doivent être adaptés lorsque cela est justifié par des informations nouvelles communiquées par l’État membre concerné; considérant que, en vertu de l’article 7, paragraphe 2, de la décision 97/413/CE, il doit être tenu compte de la situation particulière de la flotte de chaque État membre concerné pour la fixation des objectifs de pêche applica- bles à chaque flotte; considérant que la décision 97/413/CE, et notamment son article 9, paragraphe 1, nécessite la fixation d’objectifs intermédiaires annuels; que, étant donné qu’une grande partie de la première année de la période couverte par les programmes sera écoulée au moment de l’adoption de la présente décision, il n’y a pas lieu de fixer d’objectif intermédiaire pour 1997; considérant que, en vertu de l’article 9, paragraphe 1, de la décision 97/413/CE, la Commission adoptera les modalités de mise en œuvre de ladite décision; qu’il convient de clarifier certains concepts; considérant que le calcul des objectifs intermédiaires et finaux des flottes dans le cadre du POP IV prend pour point de départ les objectifs des flottes fixés par les programmes antérieurs pour le 31 décembre 1996 (POP III); que les objectifs de tonnage fixés par le POP III étaient exprimés en tonnes de jauge brute (tjb), mais que les objectifs du POP IV doivent être exprimés en unités de tonnage brut (GT); que tous les États membres n’ont pas transmis les données en GT concernant tous les navires de pêche de leur flotte, nonobstant leur obligation de mesurer ou d’estimer le GT de tous les navires de leur flotte et de transmettre ces informations à la Commis- sion; L 39/54 FR Journal officiel des Communautés européennes 12. 2. 98 considérant que, dans ces circonstances, la Commission doit, en adoptant une approche pratique, estimer les données de GT manquantes afin de déterminer provisoi- rement les objectifs intermédiaires et finaux du POP IV pour l’État membre concerné sur la base de ces estima- tions; considérant cependant que la Commission ne peut consi- dérer qu’un État membre a réduit son effort ou sa capacité de pêche lorsque sont concernés des navires pour lesquels il n’a pas rempli son obligation de communiquer à la Commission une valeur ou une estimation du GT, dans la mesure où l’étendue exacte de cette réduction n’est pas vérifiable; considérant que, en l’absence des données de GT requi- ses, mesurées ou estimées conformément aux dispositions du règlement (CEE) no 2930/86 du Conseil du 22 septem- bre 1986 définissant les caractéristiques des navires de pêche (1), modifié par le règlement (CE) no 3259/94 (2) et mis en œuvre par la décision 95/84/CE de la Commis- sion (3), la Commission se trouve dans l’impossibilité de vérifier le taux de variation de la capacité de la flotte ou de l’effort de pêche, représenté par des modifications de la capacité ou de l’activité des navires individuels ou par l’entrée de navires dans la flotte ou leur sortie; que la Commission doit donc évaluer si les réductions de l’effort de pêche appliquées aux navires dont les données en GT sont disponibles ont été suffisantes pour assurer de manière quasiment certaine qu’un État membre a atteint les objectifs qui lui ont été fixés dans le cadre du POP IV; considérant que, dans la mesure où les objectifs du POP IV prennent pour point de départ les objectifs finaux du POP III, il ne peut être considéré qu’un État membre a atteint les objectifs intermédiaires ou finaux qui lui ont été fixés par le POP IV avant qu’il ait rempli ses obligations dans le cadre du POP III, et notamment son obligation de réaliser au moins 55 % des objectifs fixés par des réductions de capacité; considérant que la segmentation de la flotte doit tenir compte de la segmention arrêtée dans le cadre des pro- grammes antérieurs; considérant que, conformément au règlement (CE) no 109/94 de la Commission du 19 janvier 1994 relatif au fichier communautaire des navires de pêche (4), modi- fié en dernier lieu par le règlement (CE) no 493/96 (5), chaque État membre doit informer la Commission de toute modification concernant la situation de la flotte de pêche et de l’évolution de l’effort de pêche par pêcherie; considérant que le calcul des objectifs du programme se fonde sur les informations fournies par l’État membre; qu’il peut être nécessaire de revoir les objectifs s’il appa- raît ultérieurement que informations étaient inexactes; lesdites (1) JO L 274 du 25. 9. 1986, p. 1. (2) JO L 339 du 29. 12. 1994, p. 11. (3) JO L 67 du 25. 3. 1995, p. 33. (4) JO L 19 du 22. 1. 1994, p. 5. (5) JO L 72 du 21. 3. 1996, p. 12. considérant que les mesures prévues dans la présente décision sont conformes à l’avis du comité de gestion de la pêche et de l’aqualculture, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier Le programme d’orientation pluriannuel de la flotte de pêche de la Grèce relatif à la période allant du 1er janvier 1997 au 31 décembre 2001, transmis le 25 juin 1997 et complété ultérieurement, est approuvé dans les limites et la présente décision et son conditions prévues par annexe. Article 2 L’État membre veille à ce que les réductions de capacité ou de l’effort de pêche nécessaires pour atteindre les objectifs finaux du programme soient effectuées progres- sivement. À cette fin, des objectifs intermédiaires sont fixés, de manière qu’au moins un quart des réductions soient effectuées pour le 31 décembre 1998, la moitié des réductions soient effectuées pour le 31 décembre 1999 et trois quarts des réductions soient effectuées pour le 31 décembre 2000. Pour veiller à ce que les objectifs finaux et intermédiaires du programme soient atteints, l’État membre communi- que à la Commission pour approbation le régime des entrées/sorties de navires mentionné à l’article 6, paragra- phe 2, de la décision 97/413/CE. Article 3 1. Les unités suivantes sont utilisées pour mesurer si les objectifs finaux et intermédiaires du POP IV sont atteints: i) ii) la capacité d’un navire est mesurée à la fois par sa jauge exprimée en GT et par sa puissance exprimée en kW, conformément au règlement (CEE) no 2930/ 86; l’activité de pêche d’un navire est mesurée en jours de mer conformément à l’annexe VI du règlement (CE) no 109/94; iii) conformément à l’annexe VI du règlement (CE) no 109/94, l’effort de pêche d’un navire est mesuré à la fois en effort-jauge, défini comme le produit de son activité et de son tonnage exprimé en GT, et en effort-puissance, défini comme le produit de son activité et de sa puissance exprimée en kilowatts (kW). 2. Les engins de pêche actifs et passifs correspondent aux listes d’engins respectivement traînants et statiques du tableau 2 de l’annexe I du règlement (CE) no 109/94, à l’exception des sennes tournantes coulissantes, qui sont considérées comme des engins actifs aux fins de la présente décision. 12. 2. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 39/55 Les segments de flotte et, s’il y a lieu, les pêcheries 3. sont définis comme indiqué dans l’annexe et conformé- ment au point 1 des dispositons complémentaires de celle-ci. Article 4 1. Tant qu’un État membre n’a pas rempli les obliga- tions qui lui incombent en vertu du règlement (CEE) no 2930/86 relatives à la communication à la Commission du GT mesuré ou dûment estimé d’un navire, pour les besoins du POP IV, le tonnage brut dudit navire est estimé par la Commission comme équivalent à son ton- nage exprimé en tjb. 2. Toute réduction de l’effort de pêche revendiquée par un État membre, notamment les réductions de capaci- té, n’est prise en considération par la Commission que si l’État membre a rempli l’obligation qui lui incombe en vertu du règlement (CEE) no 2930/86 de transmettre à la Commission le GT du navire concerné ou son estima- tion. Dans les cas où un État membre n’a pas transmis 3. toutes les valeurs ou estimations de GT requises en vertu du règlement (CEE) no 2930/86, afin de déterminer s’il a atteint un objectif intermédiaire ou final, la Commission évalue si les informations sur le tonnage qui lui ont été fournies sont néanmoins suffisantes pour supposer que l’État membre concerné a atteint ledit objectif. Si elle conclut que c’est le cas, la Commission considère que les conditions applicables à l’octroi de concours à la moder- nisation et à la construction, fixées à l’article 10 du règlement (CE) no 3699/93, sont remplies. Article 5 Tant qu’il n’a pas rempli ses obligations finales globales dans le cadre du POP III, et notamment l’obligation d’atteindre au moins 55 % des objectifs de réduction dans le cadre du POP III par des réductions de capacité, l’État membre est réputé ne pas avoir rempli ses obligations intermédiaires et/ou finales globales dans le cadre du POP IV. Article 6 Pour suivre et contrôler la mise en œuvre du programme, les États membres informent la Commission de toute modification concernant la situation de la flotte de pêche et de l’évolution de l’effort de pêche par pêcherie, confor- mément aux procédures établies par le règlement (CE) no 109/94. La communication annuelle de la Commission au Conseil et au Parlement européen sur l’état d’avancement des POP IV, prévue à l’article 6 du règlement (CE) no 3699/93, est fondée sur les informations contenues dans le fichier communautaire des navires de pêche et peut inclure des informations supplémentaires provenant des documents de synthèse fournis par les États membres conformément à l’article 6 du règlement (CE) no 3699/ 93. Article 7 Les objectifs du programme sont indiqués dans l’annexe. Lesdits objectifs peuvent être revus par la Commission, conformément à la procédure prévue à l’article 18 du règlement (CEE) no 3760/92, dans les cas où il apparaît que les informations recueillies pour calculer les objectifs, notamment celles qui concernent la composition des captures par segment ou par pêcherie, les niveaux de départ de l’effort et les valeurs ou estimations de GT, étaient inexactes. Article 8 La République hellénique est destinataire de la présente décision. La présente décision est applicable à partir du 1er janvier 1997. Fait à Bruxelles, le 16 décembre 1997. Par la Commission Emma BONINO Membre de la Commission L 39/56 FR Journal officiel des Communautés européennes 12. 2. 98 ANNEXE PROGRAMME D’ORIENTATION PLURIANNUEL DE LA FLOTTE DE PÊCHE DE LA GRÈCE RELATIF À LA PÉRIODE 1997-2001 Les tableaux spécifiant les objectifs de réduction applicables figurent à la fin de la présente annexe. I. TABLEAUX D’OBJECTIFS II. DISPOSITIONS COMPLÉMENTAIRES 1. Détermination des segments de flotte et des pêcheries Les segments de flotte sont définis conformément à l’article 1er, paragraphe 4, et à l’article 4 de la décision 97/413/CE. Une ou plusieurs pêcheries peuvent être définies à l’intérieur des segments utilisant des engins de pêche actifs. Les objectifs fixés en termes d’effort de pêche par pêcherie sont valables, à condition que les mesures de limitation de l’effort de pêche détaillées dans le programme communiqué conformément à l’article 6 de la décision 97/413/CE et approuvé par la Commission soient respectées. En fin de programme, les objectifs fixés doivent être atteints pour chaque segment et, le cas échéant, pour chaque pêcherie. Chaque segment de flotte se voit attribuer un code permettant d’identifier dans le fichier communau- taire des navires de pêches le segment auquel appartient un navire. Toute modification de l’apparte- nance d’un navire à un segment doit être communiquée à la Commission conformément aux procédures établies par le règlement (CE) no 109/94. 2. Conversion des objectifs de tonnage d’unités de tonnage de jauge brute (tjb) en unités de tonnage brut (GT) Les objectifs du programme d’orientation pluriannuel (POP) III fixés pour le 31 décembre 1996 servent de point de départ pour le calcul des objectifs du POP IV. Les objectifs de tonnage du POP III sont convertis de tjb en unités de GT par application, pour chaque segment de flotte ou subdivision applicable de segment de flotte du POP III, de la formule suivante: Objectif en GT pour le 31. 12. 1996 = objectif en tjb pour le 31. 12. 1996 × situation au 31. 12. 1996 (GT) situation au 31. 12. 1996 (tjb) où la situation au 31. 12. 1996 en tjb tient compte, si nécessaire, de calculs effectués conformément à la décision 97/259/CE de la Commission (1). 3. Calcul des objectifs Les objectifs sont exprimés en termes de tonnage en unités de GT et en termes de puissance en kW, tel que défini dans le règlement (CEE) no 2930/86. 3. 1. Objectifs par segment Lorsqu’un segment comprenant des petits navires côtiers a été défini conformément à l’article 3 de la décision 97/413/CE, le POP IV fixe pour objectif de stabiliser la capacité à son niveau du 1er janvier 1997 ou, à la discrétion de l’État membre, de limiter la capacité à un niveau correspondant aux objectifs fixés pour ce segment par le POP III. Les objectifs de capacité pour le 31 décembre 2001 de tous les autres segments sont calculés par application aux objectifs fixés pour chaque segment dans le cadre du POP III du taux de réduction correspondant. Si les navires d’un ou plusieurs segments du POP III sont reclassés dans un ou plusieurs segments du POP IV, la somme des objectifs pour le 31 décembre 1996 des segments du POP III concernés représente la somme des objectifs pour le 31 décembre 1996 des nouveaux segments ainsi créés. Les objectifs des segments du POP IV pour le 31 décembre 1996 sont calculés par répartition de cette somme entre les segments en fonction de la taille de ceux-ci au 31 décembre 1996. (1) JO L 104 du 22. 4. 1997, p. 28. 12. 2. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 39/57 Le taux de réduction appliqué à chaque segment est calculé suivant la méthode décrite dans l’annexe II de la décision 97/413/CE selon laquelle le taux de réduction pilote pour le segment est multiplié par le pourcentage du poids de la capture du segment constitué de stocks critiques. 3. 2. Objectifs par pêcherie Lorsque différentes pêcheries ont été définies dans un ou plusieurs segments et que le programme de limitation de l’effort de pêche dans chacune de ces pêcheries, présenté conformément à l’article 6 de la décision 97/413/CE, a été approuvé par la Commission, des taux distincts de réduction de l’effort sont calculés pour chacune des pêcheries. La méthode de calcul de ces taux est identique à celle des taux de réduction de capacité pour chaque segment. Les objectifs concernant l’effort de pêche définis par pêcherie sont calculés par application au niveau de départ de l’effort du taux de réduction correspondant à la pêcherie. Les niveaux de départ de l’effort de pêche des pêcheries attachées à un segment sont calculés par répartition entre les pêcheries de l’objectif d’effort de pêche du segment pour le 31 décembre 1996. Cet objectif est calculé comme le produit de l’objectif de capacité du segment pour le 31 décembre 1996 et de l’activité moyenne des navires au cours de la période de référence définie en accord avec la Commission. La proportion de l’objectif concernant l’effort de pêche pour le segment attribuée à chaque pêcherie est déterminée par l’État membre sous réserve de l’approbation de la Commission et est fixée pour la durée du programme. Sans préjudice des dispositions des articles 4 et 5 de la présente décision, les objectifs intermédiaires exprimés en termes d’effort de pêche sont réputés atteints si l’effort de pêche cumulé entre le début du programme et la date de l’objectif intermédiaire est inférieur ou égal à l’effort de pêche cumulé qui aurait été exercé si tous les objectifs intermédiaires annuels avaient été exactement atteints. Sans préjudice des dispositions des articles 4 et 5 de la présente décision, les objectifs finaux exprimés en termes d’effort de pêche sont réputés atteints si l’effort de pêche cumulé sur toute la durée du programme est inférieur ou égal à l’effort de pêche cumulé qui aurait été exercé si tous les objectifs intermédiaires annuels antérieurs avaient été exactement atteints. 3. 3. Adaptations autorisées des objectifs Les États membres peuvent à tout moment soumettre à la Commission un programme d’amélioration de la sécurité. Conformément aux dispositions des articles 3 et 4 de la décision 97/413/CE, la Commission décide si une augmentation de la capacité prévue par un tel programme justifie une augmentation correspondante des objectifs du POP IV. Dans les cas où un État membre applique des mesures techniques qui débouchent sur une réduction des prises accessoires de stocks critiques, la Commission détermine, à la demande dudit État membre, si ces mesures justifient une révision des taux de réduction pondérés, applicables aux segments ou pêcheries considérés. Les décisions de la Commission concernant les dispositions du présent paragraphe sont prises conformément à la procédure prévue à l’article 18 du règlement (CEE) no 3760/92. 3. 4. Retard par rapport au programme précédent Lorsque les objectifs pour le 31 décembre 1996 n’ont pas été atteints, le retard dans un segment donné peut être comblé par combinaison de réductions de capacité et d’activité, sous réserve de la communication à la Commission pour approbation d’un programme de réduction de l’effort, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 109/94 et à la condition qu’au moins 55 % du retard pour l’ensemble des segments soit comblé par des réductions de capacité. Les réductions d’activité résultant d’un tel programme ont été prises en considération dans le cadre de l’établissement des niveaux de départ de l’activité du POP IV. 4. Mise en œuvre et suivi La mise en œuvre des mesures de réduction de l’effort de pêche pour certains segments de flotte implique que l’État membre fournisse à la Commission la preuve qu’il dispose des éléments suivants pour chaque segment concerné: — données relatives au niveau d’activité préalablement à l’entrée en vigueur des mesures, — outils efficaces de gestion du temps de mer et aptitude à gérer des régimes de licences, — données permettant de suivre l’effet des mesures mises en œuvre. Ces effets doivent être contrôlables par la Commission conformément aux dispositions du règlement (CEE) no 2847/93 du Conseil (1) relatif au régime de contrôle. (1) JO L 261 du 20. 10. 1993, p. 1. Zone Stocks Segment Composition des captures Taux pilote Réduction pondérée Situation au 1. 1. 1997 Objectif pour le 31. 12. 1996 Objectif pour le 31. 12. 2001 GT (*) kW GT (*) kW GT (*) kW Eaux côtières Petite pêche côtière Navires , 12 mètres 0 % 37 238 355 703 40 366 370 358 40 366 370 358 Méditerranée Espèces démersales Méditerranée Espèces pélagiques Gri-gri Méditerranée Éponges 0 % RE: SE: 0 % Autres: 100 % 0 % RE: SE: 0 % Autres: 100 % RE: 0 % 0 % SE: Autres: 100 % Sous-total 37 238 355 703 40 366 370 358 40 366 370 358 0 % 0 % 28 800 112 329 23 648 95 976 23 648 95 976 0% 0 % 14 310 60 788 12 539 63 445 12 539 63 445 0 % 0 % 201 1 157 186 1 202 186 1 202 Méditerranée Espèces pélagiques et démersales Navires > 12 mètres RE: SE: Autres: 0 % 19 % 81 % Sennes côtières (1) Eaux internationales Espèces démersales 20 % 3,8 % 9 302 49 130 13 540 88 815 13 025 85 440 4 486 34 238 0 0 0 0 0 % 0 % 19 307 36 315 30 991 37 751 30 991 37 751 RE: Risque d’épuisement. SE: Surexploité. (*) Valeurs estimées en GT conformément aux dispositions de l’article 4 de la présente décision. Les objectifs seront révisés lorsque les valeurs réelles en GT seront disponibles. (1) Les navires utilisant des sennes côtières ont été incorporés provisoirement dans ce segment. Les objectifs pourront être révisés à la lumière d’informations complémentaires sur la répartition de ces navires entre les segments. Sous-total 76 406 293 957 80 904 287 189 80 389 283 814 Total 113 644 649 660 121 270 657 547 120 755 654 172 L 3 9 5 8 / F R J o u r n a l o f f i c i e l d e s C o m m u n a u t é s e u r o p é e n n e s 1 2. 2. 9 8


title: 98/68/CE: Decisão da Comissão de 16 de Dezembro de 1997 que altera pela sétima vez a Decisão 95/32/CE que aprova o programa austríaco para a aplicação do artigo 138º do Acto relativo às condições de adesão da República da Áustria, da República da Finlândia e do Reino da Suécia (Apenas faz fé o texto em língua alemã)

eurovoc_concepts:
Austria
State aid
agricultural product
aid to agriculture
potato
reform of the CAP

text: L 10/36 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 1. 98 DECIS (cid:5)AO DA COMISS (cid:5)AO de 16 de Dezembro de 1997 que altera pela sétima vez a Decis˜ao 95/32/CE que aprova o programa austríaco para a aplicaç˜ao do artigo 138º do Acto relativo às condiç˜oes de ades˜ao da Rep ´ublica da Austria, da Rep ´ublica da Finlândia e do Reino da Suécia (Apenas faz fé o texto em língua alem˜a) (98/68/CE) A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Acto de Ades˜ao da Austria, da Finlândia e da Suécia, e, nomeadamente, o nº 5 do seu artigo 138º e o seu artigo 140º, a Comiss˜ao, Considerando que, em 8 de Novembro de 1994, a Austria notificou com o artigo 143º do Acto de Ades˜ao, do programa austríaco para a aplicaç˜ao do artigo 138º do mesmo, relativo às ajudas, no que respeita a um determinado n ´umero de produtos, para o período de 1995 a 1999, inclusive; em conformidade Considerando que esse programa, alterado por carta de 16 de Dezembro de 1994, aprovado pela Decis˜ao foi 95/32/CE da Comiss˜ao (1); que essa decis˜ao foi alterada pelas Decis˜oes 95/209/CE (2), 95/416/CE (3), 96/38/CE (4), 96/140/CE (5), 97/24/CE (6) e 97/354/CE (7); Considerando que, por carta de 16 de Novembro de 1995, a Austria notificou a Comiss˜ao de um pedido de autoriza- ç˜ao da Comiss˜ao no sentido de novas alteraç˜oes do programa em causa; que foram transmitidas informaç˜oes adicionais cartas de 18 de Dezembro de 1995, 20 de Dezembro de 1996, 17 de Fevereiro de 1997, 9 de Abril de 1997, 24 de Julho de 1997 e 3 de Outubro de 1997; esse programa por sobre Considerando que o pedido em causa implica uma ajuda para as batatas destinadas à transformaç˜ao; que o pedido de ajuda est ´a em conformidade com o disposto no Acto de Ades˜ao e, nomeadamente, no seu artigo 138º; que as batatas fazem parte da lista do anexo II do Tratado, pelo que s˜ao sujeitas às disposiç˜oes dos artigos 39º a 46º do Tratado, relativos à política agrícola comum; que a Comis- s˜ao, pelas Decis˜oes 96/38/CE e 97/24/CE, autorizou essa forma de ajuda para os frutos e certos produtos hortícolas que, antes da ades˜ao, beneficiavam de um regime de apoio semelhante ao das batatas; que esta forma de ajuda reflecte os princípios da reforma da política agrícola comum e pode, pois, ser considerada adequada; Considerando que, por carta de 11 de Junho de 1997, a Austria notificou a Comiss˜ao de um pedido de rectificaç˜ao (1) JO L 43 de 25. 2. 1995, p. 53. (2) JO L 131 de 15. 6. 1995, p. 34. (3) JO L 242 de 11. 10. 1995, p. 21. (4) JO L 10 de 13. 1. 1996, p. 46. (5) JO L 32 de 10. 2. 1996, p. 33. (6) JO L 8 de 11. 1. 1997, p. 27. (7) JO L 151 de 10. 6. 1997, p. 43. da sua Decis˜ao 97/354/CE; que esse pedido é justificado, j ´a que essa decis˜ao tem por objectivo adaptar as medidas transitórias de ajuda a determinadas disposiç˜oes do Regu- lamento (CE) nº 1868/94 do Conselho (8); que esse regula- mento prevê, no nº 2 do seu artigo 6º, um regime flexível para a totalidade do contingente de produç˜ao de fécula de batata, e n˜ao só para uma quantidade residual como a que constitui a categoria de preços B; Considerando que, por carta de 10 de Julho de 1997, a Austria notificou a Comiss˜ao de um pedido de autorizaç˜ao da Comiss˜ao para a concess˜ao de uma ajuda aos produ- tores de leite utilizado para a produç˜ao de queijo «Bergkä- se», que esse pedido est ´a em conformidade com o disposto no nº 4 da parte « Austria» do anexo XIV do Acto de Ades˜ao; que as autoridades austríacas se comprome- teram a respeitar os limites estabelecidos na referida disposiç˜ao, ou seja, o volume de produç˜ao anterior à ades˜ao, ADOPTOU A PRESENTE DECIS (cid:5)AO: Artigo 1º A Decis˜ao 95/32/CE é alterada do seguinte modo: 1. O anexo é substituído pelo anexo da presente decis˜ao; 2. No nº 2 do artigo 2º, o primeiro travess˜ao passa a ter a seguinte redacç˜ao: «— batatas feculentas: — categoria de preços A1: 61 951 toneladas por ano — categoria de preços A2: 61 954 toneladas por ano — categoria de preços B: 107 847 toneladas por ano. Contudo, a quantidade de batatas destinadas à produ- ç˜ao de fécula fica sujeita à regra de flexibilidade prevista no nº 2 do artigo 6º do Regulamento (CE) nº 1868/94. A Austria garantir ´a que, durante as três campanhas de comercializaç˜ao de 1995/1996 a 1997/ /1998, a quantidade média anual de batatas benefici ´aria da ajuda n˜ao exceda 231 752 toneladas. ». (8) JO L 197 de 30. 7. 1994, p. 4. 16. 1. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 10/37 A Rep ´ublica da Austria é a destinat ´aria da presente decis˜ao. Artigo 2º Feito em Bruxelas, em 16 de Dezembro de 1997. Pela Comiss ˜ao Franz FISCHLER Membro da Comiss ˜ao L 10/38 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 1. 98 Produto Culturas arvenses (1) Cereais forrageiros Trigo duro Proteaginosas Sementes de linho para trituraç˜ao Retirada de terras: — normal — recursos renov ´aveis Leite de vaca Batatas para fécula (2): — categoria de preço A1 — categoria de preço A2 — categoria de preço B Batatas destinadas à ind ´ustria de transfor- maç˜ao L ´upulo Suínos para engorda Porcas ANEXO Taxa m ´axima de ajuda para produtos produzidos em cada um dos seguintes anos (em xelins austríacos) 1995 1996 1997 1998 1999 2000 3 700/ha 2 400/ha 6 000/ha 2 400/ha 6 000/ha 1 000/ha 2 000/ha 1 070/toneladas 362/toneladas 362/toneladas 200/toneladas 0,35/kg 8 500/ha 80/animal 1 400/animal 65 % da taxa em 1995 40 % da taxa em 1995 15 % da taxa em 1995 0 % da taxa em 1995 0 % da taxa em 1995 Porcas submetidas a teste de performance 2 500/animal Leite para produç˜ao de queijo «Bergkä- se» (3) Bovinos jovens 3 000/animal Frangos Perus Pintos Aves de reproduç˜ao para engorda Galinhas poedeiras jovens Aves poedeiras adultas Pintos do dia Sementes de plantas forrageiras (4): — trevo violeta, trevo encarnado — luzerna, luzerna p ´urpura — aveia grande — aveia dourada — rabo de raposa — panasco — fleo, rabo de gato — festuca dos prados — azevém anual — azevém bastardo — facélia — Poa alpina 1,10/ave 5,00/ave 0,08/ave 2,30/ave 7,50/ave 63,40/ave 2,40/ave 4 951/ha 6 144/ha 5 481/ha 8 500/ha 8 500/ha 5 195/ha 4 715/ha 4 924/ha 3 480/ha 3 192/ha 7 500/ha 8 500/ha 0,36/kg 0,32/kg 90 % da taxa em 1995 100 % da taxa em 1995 0,4/kg 80 % da taxa em 1995 61,5 % da taxa em 1995 70 % da taxa em 1995 23,1 % da taxa em 1995 80 % da taxa em 1995 50 % da taxa em 1995 0 % da taxa em 1995 60 % da taxa em 1995 0 % da taxa em 1995 0 % da taxa em 1995 0 % da taxa em 1995 0 % da taxa em 1995 0 % da taxa em 1995 16. 1. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 10/39 Produto Taxa m ´axima de ajuda para produtos produzidos em cada um dos seguintes anos 1995 1996 1997 1998 1999 2000 (em xelins austríacos) 40 % da taxa em 1995 15 % da taxa em 1995 0 % da taxa em 1995 0 % da taxa em 1995 61,5 % da taxa em 1996 23,1 % da taxa em 1996 0 % da taxa em 1996 0 % da taxa em 1996 Outras sementes: — sementes de leguminosas de gr˜ao grande (5) — colza forrageira — sementes de flores Ervas, plantas medicinais e outras plantas de menor importância (6) Abóboras: — casca espessa — casca fina 6 000/ha 6 500/ha 6 000/ha 6 000/ha 6 000/ha 4 700/ha Outros produtos hortícolas para transfor- maç˜ao 13 200/ha (7) Outros produtos hortícolas n˜ao desti- nados a transformaç˜ao: 35 400/ha (7) 480 000/ha (7) 142 000/ha (7) 25 900/ha (7) 31 000/ha (7) ver supra — ar livre — outros: — muito intensivos — pouco intensivos Frutos de pomoídias Outros frutos Frutos: — Morangos FM — Morangos SPF — Cerejas — Damascos — Pêssegos — Groselhas FM — Groselhas VA — Maç˜as de mesa — Peras de mesa — Ginjas — Ameixas Produtos hortícolas (excepto abóboras) — R ´abano FL (VA) — R ´abano GH, FH — Brócolo FL (GH, FH, VA) — Couve chinesa FL, GH, FH, VA — Alface frisada FH, GH — Alface frisada FL (VA) — Endívia FL (VA) — Endívia GH, FH — Feij˜ao verde FL — Feij˜ao verde GH, FH — Feij˜ao verde VA — Ervilhas VA — Ervilhas FL, GH, FH 65 % da taxa em 1995 ver supra 70 750/ha 42 450/ha 37 850/ha 28 700/ha 28 100/ha 24 300/ha 21 750/ha 33 000/ha 38 600/ha 40 800/ha 31 650/ha 54 950/ha 68 250/ha 71 050/ha 34 850/ha 199 400/ha 71 600/ha 62 850/ha 73 250/ha 51 600/ha 55 250/ha 10 150/ha 6 600/ha 25 400/ha L 10/40 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 1. 98 Produto — Pepino FL — Pepino GH, FH (9-13) (8) — Pepino GH, FH (14-18) (8) — Pepino GH, FH (19-23) (8) — Pepino GH, FH (24-28) (8) — Pepino GH, FH (;29) (8) — Pepino VA — Alface GH, FH — Alface FL (VA) — Couve-flor FL (GH, FH) — Couve-flor VA — Cenouras GH, FH — Cenouras FL — Cenouras VA — Couve FL (GH, FH, VA) — Repolho FL (VA) — Repolho GH, FH — Couve-de-bruxelas FL (GH, FH, VA) — Paprika (Capia) VA — Paprika FL — Paprika GH, FH (16-19) (8) — Paprika GH, FH (20-23) (8) — Paprika GH, FH (24-27) (8) — Paprika GH, FH (28-31) (8) — Paprika GH, FH (;32) (8) — Rabanetes FH, GH — Rabanetes FL (VA) — Beterrabas FL (GH, FH) — Beterrabas VA — Couve roxa FL (GH, FH) — Couve roxa VA — Alho FL (VA) — Alho GH, FH — Aipo-r ´abano FL (GH, FH) — Aipo-r ´abano VA — Espinafre FL (GH, FH) — Espinafre VA — Tomates FL — Tomates GH, FH (16-19) (8) — Tomates GH, FH (20-23) (8) — Tomates GH, FH (24-27) (8) — Tomates GH, FH (28-31) (8) — Tomates GH, FH (;32) (8) — Couve branca FL (GH, FH) — Couve branca VA — Cebolas FL (GH, FH, VA) Taxa m ´axima de ajuda para produtos produzidos em cada um dos seguintes anos (em xelins austríacos) 1995 1996 1997 1998 1999 2000 ver supra 34 100/ha 209 000/ha 326 600/ha 457 200/ha 653 200/ha 979 750/ha 66 850/ha 173 900/ha 74 000/ha 45 400/ha 36 100/ha 47 850/ha 23 000/ha 21 700/ha 45 900/ha 72 300/ha 179 250/ha 50 850/ha 42 650/ha 101 050/ha 168 400/ha 264 650/ha 360 850/ha 384 900/ha 457 100/ha 225 750/ha 85 850/ha 55 900/ha 17 100/ha 48 450/ha 26 200/ha 157 750/ha 690 100/ha 65 450/ha 38 450/ha 76 800/ha 10 150/ha 88 450/ha 210 900/ha 295 300/ha 379 650/ha 464 000/ha 548 400/ha 47 700/ha 20 150/ha 33 250/ha 61,5 % da taxa em 1996 23,1 % da taxa em 1996 0 % da taxa em 1996 0 % da taxa em 1996 16. 1. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 10/41 autocolheita ar livre FM produto para o mercado de frescos Spf FL GH estufa t ´unel FH para transformaç˜ao VA (1) Com exclus˜ao de sementes forrageiras, trigo duro, proteaginosas, sementes de linho para trituraç˜ao, batatas para fécula, todas as culturas produtoras de sementes, frutas e produtos hortícolas, ervas, plantas medicinais e outras plantas de menor importância. (2) Teor de base de fécula de 18 %. (3) A ajuda ser ´a concedida até ao limite do volume de produç˜ao registado antes da ades˜ao (nº 4, parte « Austria», do anexo XIV do Acto de Ades˜ao). Os prémios ser˜ao pagos ou a título da matéria-prima (leite) ou do produto (queijo), aplicando-se neste ´ultimo caso o factor de convers˜ao 13. (4) A Austria tomar ´a todas as medidas necess ´arias para assegurar que, numa base média anual, as quantidades de sementes objecto de ajuda n˜ao excedam, para cada espécie, as registadas em anos normais anteriormente à ades˜ao. (5) Com exclus˜ao das leguminosas j ´a previstas nos Regulamentos (CEE) nº 1765/92 e (CEE) nº 762/85. (6) Limitada às culturas que, em 1994, eram elegíveis para um prémio global de pelo menos 6 000 xelins austríacos/ha; n˜ao poder ´a ser concedida qualquer ajuda ao girassol utilizado em confeitaria (gestreiftsamige Sonnenblumen). (7) Média ponderada: a taxa da ajuda para cada produto ser ´a estabelecida no respeito dessa média. Dentro desses limites, as autoridades austríacas assegurar˜ao que a ajuda n˜ao exceda, em caso algum, a reduç˜ao do apoio que vem sendo aplicada desde 1994. (8) Duraç˜ao de produç˜ao, em semanas