title: Neuvoston asetus (EY) N:o 48/98, annettu 19 joulukuuta 1997, Färsaarten lipun alla purjehtiviin aluksiin sovellettavista tietyistä kalavarojen säilyttämis- ja hoitotoimenpiteistä vuodeksi 1998

eurovoc_concepts:
Faroe Islands
authorised catch
catch quota
fishery management
fishing area
ship's flag

formats: html pdf print

text: L 12/62 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 19. 1. 98 NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 48/98, annettu 19 joulukuuta 1997, Färsaarten lipun alla purjehtiviin aluksiin sovellettavista tietyistä kalavarojen säilyttämis- ja hoitotoimenpiteistä vuodeksi 1998 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon yhteisön kalastus- ja vesiviljelyjärjestel- män perustamisesta 20 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3760/92 (1) ja erityisesti sen 8 artiklan 4 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, tässä asetuksessa tarkoitettua kalastustoimintaa valvotaan yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta valvontajär- jestelmästä 12 päivänä lokakuuta 1993 annetussa neuvos- ton asetuksessa (ETY) N:o 2847/93 (3) säädetyin valvon- tatoimenpitein, ja kalastusalusten merkitsemistä ja asiakirjoilla todistamista koskevista yksityiskohtaisista erityissäännöistä 20 päivänä toukokuuta 1987 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 1381/87 (4) 3 artiklan 2 kohdassa säädetään, että kaikilla aluksilla, joilla on jäähdytettyjä merivesisäiliöitä, on säilytettävä toimivaltaisen viranomaisen hyväksymä asiakirja, johon on merkitty säiliöiden tilavuus kuutio- metreinä 10 senttimetrin välein mitattuna, sekä katsoo, että yhteisen edun mukaisista pakottavista syistä tätä asetusta sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 1998, Euroopan talousyhteisön sekä Tanskan hallituksen ja Färsaarten maakuntahallituksen välisen kalastussopimuk- sen (2) 2 artiklassa määrätyn menettelyn mukaisesti yhteisö ja Färsaarten maakuntahallitus ovat neuvotelleet keskinäisistä kalastusoikeuksistaan vuodeksi 1998, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: näissä neuvotteluissa valtuuskunnat sopivat suosittele- vansa omille viranomaisilleen tiettyjen pyyntikiintiöiden vahvistamista toisen osapuolen aluksille vuodeksi 1998, 1 artikla yhteisö, Färsaaret, Islanti, Norja ja Venäjän federaatio neuvottelivat norjalaisen kevätkutuisen sillin (Atlantin- Skandinavian sillin) hallinnosta ja jakamisesta vuodeksi 1998, nämä neuvottelut johtivat muun muassa molemminpuo- lista alueelle pääsyä koskeviin joiden mukaan Färsaaret saa kalastaa 11 000 tonnia osuudes- taan linjan 62° pohjoista leveyttä pohjoispuolella sijaitse- villa yhteisön kalastusvesillä, järjestelyihin, tarvittavat toteutettava olisi toimenpiteet Färsaarten kanssa käytyjen neuvottelujen tulosten täytäntöönpane- miseksi ja estettävä siten keskinäisten kalastussuhteiden keskeytyminen 31 päivänä joulukuuta 1997, 1. Färsaarille rekisteröidyillä aluksilla on lupa harjoittaa kalastustoimintaa 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 1998 asti liitteessä I tarkoitettujen kalalajien osalta mainitussa liitteessä vahvistetuin maantieteellisin ja määrällisin rajoituksin sekä tämän asetuksen mukaisesti jäsenvaltioiden kalastusvyöhykkeillä, jotka ulottuvat 200 meripeninkulman päähän Pohjanmeren, Skagerrakin, Kattegatin, Itämeren ja linjan 43°009 pohjoista leveyttä pohjoispuolella Atlantin valtameren rannikosta. 2. Edellä 1 kohdan mukaisesti sallittu kalastustoiminta rajoittuu, Skagerrakia lukuun ottamatta, sen 200 meripe- ninkulman kalastusvyöhykkeen osiin, joka sijaitsee 12 meripeninkulman ulkopuolella niistä perusviivoista las- kettuna, joita käytetään jäsenvaltioiden aluevesien mittaa- misessa. (1) EYVL L 389, 31. 12. 1992, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna vuoden 1994 liittymisasiakirjalla. (2) EYVL L 226, 29. 8. 1980, s. 11. (3) EYVL L 261, 20. 10. 1993, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2205/97 (EYVL L 304, 7. 11. 1997, s. 1). (4) EYVL L 132, 21. 5. 1987, s. 9. 19. 1. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 12/63 3. Sen estämättä, mitä 1 kohdassa säädetään, niiden lajien väistämättömät sivusaaliit, joille ei ole vahvistettu kiintiötä jollekin vyöhykkeelle, sallitaan kyseisellä vyö- hykkeellä voimassa olevien säilyttämistoimenpiteiden ra- joissa. 4. Jollakin vyöhykkeellä pyydetyt niiden lajien sivusaa- liit, joille on vahvistettu kiintiö tälle vyöhykkeelle, merki- tään pyydetyksi kyseisestä kiintiöstä. 2 artikla 1. Alusten, jotka kalastavat 1 artiklassa vahvistettujen kiintiöiden rajoissa, on noudatettava säilyttämis- ja val- vontatoimenpiteitä sekä kaikkia muita kalastustoimintaa mainitussa artiklassa tarkoitetuilla vyöhykkeillä koskevia säännöksiä. 2. Alusten on pidettävä lokikirjaa, johon on merkittävä liitteessä II tarkoitetut tiedot. 3. Alusten on toimitettava komissiolle liitteessä III tar- koitetut tiedot mainitussa liitteessä vahvistettujen sääntö- jen mukaisesti. 4. Aluksilla, joissa on jäähdytettyjä merivesisäiliöitä, on säilytettävä toimivaltaisen viranomaisen hyväksymä asiakirja, johon on merkitty säiliöiden tilavuus kuutio- metreinä 10 senttimetrin välein mitattuna. 5. Alusten rekisterikirjaimet ja -numerot on merkittävä selvästi aluksen keulan molemmille puolille. 3 artikla (linjan 56°309 pohjoista leveyttä pohjoispuolella); 4 sillin/silakan kalastuksen osalta ICES-alueella IIIa N (Skagerrak); b) 15 harmaaturskan kalastuksen osalta ICES-suuralu- eella IV ja alueella VIa (linjan 56°309 pohjoista leveyttä pohjoispuolella) sekä tuulenkalan osalta ICES-suuralueella IV; c) 20 molvan, keilan ja tylppäpyrstömolvan pitkäsiima- kalastuksen osalta ICES-alueilla VIa (linjan 56°309 pohjoista leveyttä pohjoispuolella) ja VIb; alueella yhtäaikaisesti kalastavien alusten määrä ei saa kuiten- kaan olla suurempi kuin 10; d) 16 tylppäpyrstömolvan troolikalastuksen ICES-alu- eilla VIa (linjan 56°309 pohjoista leveyttä pohjoispuo- lella) ja VIb; e) 20 mustakitaturskan kalastuksen osalta ICES-suuralu- eella VII (linjan 12°009 läntistä pituutta länsipuolella) (linjan 56°309 pohjoista sekä ICES-alueilla VIa leveyttä pohjoispuolella) ja VIb; f) 3 sillihain pitkäsiimakalastuksen osalta koko yhteisön kalastusalueella, lukuun ottamatta NAFO 3PS; g) 21 sillin kalastuksen osalta ICES-suuralueella II a (linjan 62° pohjoista leveyttä pohjoispuolella). Lisens- sejä ja erityiskalastuslupia koskevia hakemuksia voi tehdä tämän enimmäismäärän rajoissa milloin tahansa ja ne käsitellään nopeasti. 3. Lisenssiä ja erityiskalastuslupaa koskevia hakemuksia komissiolle toimitettaessa mukana on oltava seuraavat tiedot: a) aluksen nimi, b) rekisterinumero, c) ulkoiset tunnuskirjaimet ja -numerot, d) rekisterisatama, e) omistajan tai rahtaajan nimi ja osoite, f) bruttovetoisuus ja kokonaispituus, 1. Kalastus sallitaan ainoastaan, kun komissio on myön- tänyt yhteisön puolesta lisenssin ja erityiskalastusluvan liitteissä II ja III määrättyjen edellytysten mukaisesti. g) koneteho h) kutsutunnus ja radiotaajuus, 2. Lisenssit ja erityiskalastusluvat myönnetään 1 kohdan tarkoituksiin edellyttäen, että tiettynä päivänä voimassa olevien lisenssien ja erityiskalastuslupien määrä ei ole suurempi kuin: a) 14 makrillin kalastuksen osalta ICES-alueilla VIa (lin- jan 56°309 pohjoista leveyttä pohjoispuolella), VIIe, f ja h; kilohailin osalta ICES-suuralueella IV ja alueella VIa (linjan 56°309 pohjoista leveyttä pohjoispuolella); piikkimakrillin osalta ICES-suuralueella IV ja alueilla VIa (linjan 56°309 pohjoista leveyttä pohjoispuolella), VIIe, f ja h sekä sillin/silakan osalta ICES-alueella VIa i) aiottu pyyntitapa, j) aiottu pyyntialue, k) kalalajit, joita aiotaan pyytää, l) ajanjakso, jolle lisenssiä ja erityiskalastuslupaa ha- etaan. 4. Kukin lisenssi ja erityiskalastuslupa koskee ainoastaan yhtä alusta. Jos kaksi alusta tai useampi alus osallistuu samaan kalastukseen, jokaisella aluksella on oltava lisenssi ja erityiskalastuslupa. L 12/64 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 19. 1. 98 5. Lisenssit ja erityiskalastusluvat voidaan peruuttaa uusien lisenssien ja erityiskalastuslupien myöntämisen yhteydessä. Tällainen peruuttaminen tulee voimaan sitä päivää edeltävänä päivänä, jona komissio myöntää uudet lisenssit ja erityiskalastusluvat. Uudet lisenssit ja erityiska- lastusluvat tulevat voimaan niiden myöntämispäivänä. 4 artikla Skagerrakissa harjoitettavan kalastuksen on täytettävä seuraavat edellytykset: sillin/silakan kohdennettu kalastus muuhun tarkoituk- 1. seen kuin ihmisravinnoksi on kielletty, 6. Lisenssit ja erityiskalastusluvat peruutetaan kokonaan tai osittain ennen niiden päättymispäivää, jos 1 artiklassa vahvistetut kiintiöt täyttyvät sitä ennen. 2. troolien ja kurenuottien käyttö pelagisten lajien pyyn- nissä on kielletty lauantaista keskiyöstä sunnuntaihin keskiyöhön. 7. Lisenssit ja erityiskalastusluvat peruutetaan, jos tässä asetuksessa säädettyjä velvoitteita ei noudateta. 5 artikla 8. Alukselle, joka ei ole noudattanut tässä asetuksessa säädettyjä velvoitteita, ei anneta lisenssiä ja erityiskalas- tuslupaa enintään 12 kuukauteen. Alukset, joilla on lupa kalastaa 31 päivänä joulukuuta, saavat jatkaa kalastusta seuraavan vuoden alusta, kunnes komissio on saanut käsiteltäväkseen ja hyväksynyt yhteisön puolesta luettelon kyseisenä vuonna kalastamaan oikeutetuista aluksista. 6 artikla 9. Komissio toimittaa yhteisön puolesta Färsaarille nii- den färsaarelaisten alusten nimet ja tiedot, joiden ei sallita kalastaa yhteisön kalastusalueella seuraavan kuukauden tai seuraavien kuukausien aikana yhteisön sääntöjen rik- komisen johdosta. Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 1998. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä 19 joulukuuta 1997. Neuvoston puolesta F. BODEN Puheenjohtaja 19. 1. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 12/65 LIITE I Färsaarten pyyntikiintiöt vuodeksi 1998 1. Yhteisön kalastusalueella kalastavien färsaarelaisten alusten kiintiöt Lajit Kalastusalue: ICES-suuralue/alue Määrät (tonneina) Molva, keila, tylppäpyrstömolva Tylppäpyrstömolva Makrilli Silli/silakka Piikimakrilli Harmaaturska Kilohaili Tuulenkala Mustakitaturska Muut vähärasvaiset kalat (vain sivusaaliit) Silli/silakka Sillihai VIa (1), VIb VIa (1), VIb VIa (1), VIIefh VIa (1) IV, VIa (1), VIIefh IV, VIa (1) IV, VIa (1) IV VIa (1), VIb, VII (2) IV, VIa (1) IIIa N (Skagerrak) (3) Koko yhteisön alue paitsi NAFO 3PS 800 (4) (5) 940 (6) 4 680 (7) 660 7 000 20 000 (8) 62 000 (9) 400 500 125 (4) (1) Linjan 56°309 N pohjoista leveyttä pohjoispuolella. (2) Linjan 12°009 W läntistä pituutta länsipuolella. (3) Joka rajoittuu lännessä linjaan Hanstholmin majakasta Lindesnesin majakkaan ja etelässä viivaan Skagenin majakasta Tistlarnan majakkaan sekä viivaan tästä pisteestä lähimpään pisteeseen Ruotsin rannikolla. (4) Pitkällä siimalla. (5) Joista satunnaisia saaliita milloin tahansa 20 prosenttia alusta kohti ICES-alueilla VIa ja b. Tämä prosenttimäärä voidaan kuitenkin erityisistä syistä ylittää kalastuksen aloittamista seuraavien kahdenkymmenenneljän tunnin aikana. Muiden lajien satunnaisten saaliiden kokonaismäärä ei saa ylittää 75:tä tonnia alueilla VIa ja b. (6) Troolilla; lestikalan ja mustahuotrakalan sivusaaliit luetaan tähän kiintiöön. (7) Joista 1 000 tonnia voidaan pyytää yhteisön vesiltä ICES-alueelta IVa 1 päivästä lokakuuta 31 päivään joulukuuta 1998. (8) Kokonaiskiintiöön (sisältäen harmaaturskan ja tuulenkalan osalta väistämättömät mustakitaturskan sivusaaliit) sisältyy enintään 2 000 tonnia kilohailia. Harmaaturskaa voidaan pyytää enintään 6 000 tonnia ICES-alueelta VIa linjan 56°309 pohjoista leveyttä pohjoispuolelta sillä edellytyksellä, että yhteisölle toimitetaan sen pyynnöstä yksityiskohtaiset tiedot sivusaaliiden määrästä ja koostumuksesta. (9) Hopeakuoreen väistämättömät sivusaaliit luetaan tähän kiintiöön. 2. Grönlannin vesillä EY/Grönlanti kalastussopimuksen (1) 1 artiklan 3 kohdan mukaisesti kalastavien färsaarelaisten alusten kiintiöt (tiedoksi): Kalalaji Kalastusalue: ICES-alue tai NAFO-suuralue Pohjoinen syvän veden katkarapu (Pandalus borealis) Grönlanninpallas Puna-ahven Villakuore (1) EYVL C 287, 15. 10. 1994, s. 11. XIV/V NAFO 0/1 XIV/V XIV/V XIV/V Määrä (tonneina) 1 150 150 150 500 10 000 (cid:252) (cid:253) (cid:254) L 12/66 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 19. 1. 98 3. Norjalainen kevätkutuinen silli (Atlantin-Skandinavian silli) Kalalaji Kalastusalue: ICES-alue tai NAFO-suuralue Silli II a Määrä (tonneina) 11 000 LIITE II Kalastettaessa vyöhykkeillä, jotka ulottuvat 200 meripeninkulman päähän yhteisön jäsenvaltioiden ranni- koista ja joita koskevat yhteisön kalastusta koskevat säännöt, kalastuspäiväkirjaan on merkittävä seuraavat tiedot välittömästi seuraavien tapahtumien jälkeen: 1. Jokaisen nostokerran jälkeen: 1. 1 jokaisen saaliiksi saadun kalalajin määrä (elopaino kilogrammoina), 1. 2 nostokerran päivämäärä ja kellonaika, 1. 3 maantieteellinen sijainti saalista pyydettäessä, 1. 4 käytetty pyyntitapa. 2. Jokaisen toiseen alukseen tai toisesta aluksesta tapahtuneen jälleenlaivauksen jälkeen: 2. 1 merkintä ”saatu. :lta tai siirretty. :lle”, 2. 2 jokaisen jälleenlaivatun kalalajin määrä (elopaino kilogrammoina), 2. 3 sen aluksen nimi, ulkoiset tunnuskirjaimet ja -numerot, josta tai johon jälleenlaivaus tehtiin, 3. Jokaisen yhteisön satamassa tapahtuneen saaliin purkamisen jälkeen: 3. 1 sataman nimi, 3. 2 jokaisen puretun lajin määrä (elopaino kilogrammoina). 4. Jokaisen Euroopan yhteisöjen komissiolle lähetetyn tiedonannon jälkeen: 4. 1 lähetyksen päivämäärä ja kellonaika, 4. 2 viestityyppi: IN, OUT, ICES, WKL tai 2 WKL, 4. 3 jos viesti lähetetään radioteitse: radioaseman nimi. 19. 1. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 12/67 LIITE III 1. Euroopan yhteisön komissiolle toimitetaan seuraavat tiedot seuraavina ajankohtina: 1. 1 Aina kun alus saapuu sille kalastusvyöhykkeelle, joka ulottuu 200 meripeninkulman päähän yhteisön jäsenvaltioiden rannikosta ja jota koskevat yhteisön kalastusta koskevat säännöt: a) jäljempänä 1. 5 kohdassa esitetyt tiedot, b) aluksella pidettyjen saaliiden määrät lajeittain (elopaino kilogrammoina), c) päivämäärä ja ICES-alue, jolla aluksen päällikkö aikoo aloittaa pyynnin. Jos kalastus edellyttää tiettynä päivänä useaa saapumista 1. 1 kohdassa tarkoitetulle vyöhykkeelle, yksi, ensimmäisen kerran saavuttaessa annettava ilmoitus riittää. 1. 2 Aina kun alus poistuu 1. 1 kohdassa tarkoitetulta vyöhykkeeltä: a) jäljempänä 1. 5 kohdassa esitetyt tiedot, b) aluksella pidettyjen saaliiden määrät lajeittain (elopaino kilogrammoina), c) kaikkien edellisen ilmoituksen jälkeen pyydettyjen saaliiden määrät lajeittain (elopaino kilogram- moina), d) ICES-alue, jolla saaliit on pyydetty, e) toisille aluksille ja/tai toisilta aluksilta vyöhykkeelle saapumisen jälkeen jälleenlaivatut saaliiden määrät lajeittain (elopaino kilogrammoina) sekä sen aluksen tunnukset, jolle jälleenlaivaus tehtiin, f) yhteisön satamassa aluksen vyöhykkeelle saapumisen jälkeen puretut saaliiden määrät lajeittain (elopaino kilogrammoina). Jos kalastus edellyttää tiettynä päivänä useaa saapumista 1. 1 kohdassa tarkoitetulle vyöhykkeelle, yksi, viimeisen kerran poistuttaessa annettava ilmoitus riittää. 1. 3 Sillin, silakan ja makrillin osalta joka kolmas päivä alkaen kolmannesta päivästä sen jälkeen, kun alus saapuu ensimmäisen kerran 1. 1 kohdassa tarkoitetulle vyöhykkeelle, ja muiden lajien kuin sillin, silakan ja makrillin osalta viikoittain alkaen seitsemännestä päivästä sen jälkeen, kun alus saapuu ensimmäisen kerran 1. 1 kohdassa tarkoitetulle vyöhykkeelle: a) jäljempänä 1. 5 kohdassa esitetyt tiedot, b) kaikkien edellisen ilmoituksen jälkeen pyydettyjen saaliiden määrät lajeittain (elopaino kilogram- moina), c) ICES-alue, jolla saaliit on pyydetty. 1. 4 Aina aluksen siirtyessä ICES-alueelta toiselle: a) jäljempänä 1. 5 kohdassa esitetyt tiedot, b) kaikkien edellisen ilmoituksen jälkeen pyydettyjen saaliiden määrät lajeittain (elopaino kilogram- moina), c) ICES-alue, jolla saaliit on pyydetty. 1. 5 a) Aluksen nimi, kutsutunnus, ulkoiset tunnuskirjaimet ja -numerot sekä päällikön nimi, b) kyseistä pyyntimatkaa koskevan viestin järjestysnumero, c) viestityypin tunnus, d) päivämäärä, kellonaika ja aluksen maantieteellinen sijainti. 2. 1 Edellä 1 kohdassa esitetyt tiedot on toimitettava Euroopan yhteisöjen komissiolle Brysseliin (teleksi: 24189 FISEU-B) jonkin 3 kohdassa mainitun radioaseman kautta ja 4 kohdassa esitetyssä muodossa. 2. 2 Jos alus ei ylivoimaisen esteen takia voi lähettää tietoja, toinen alus voi lähettää sanoman sen puolesta. L 12/68 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 19. 1. 98 3. Radioaseman nimi Skagen Blåvand Rønne Norddeich Scheveningen Oostende North Foreland Humber Cullercoats Wick Portpatrick Anglesey Ilfracombe Niton Stonehaven Portishead Land’s End Valentia Malin Head Boulogne Brest Saint-Nazaire Bordeaux-Arcachon Torshavn Bergen Farsund Florø Rogaland Tjøme Ålesund Radioaseman kutsutunnus OXP OXB OYE DAF DAK DAH DAL DAI DAM DAJ DAN PCH OST GNF GKZ GCC GKR GPK GLV GIL GNI GND GKA GKB GKC GLD EJK EJM FFB FFU FFO FFC OXJ LGN LGZ LGL LGQ LGT LGA 4. Tiedonantojen muoto Edellä 1 kohdassa määritettyihin tietoihin on sisällyttävä seuraavat osat ja ne on lähetettävä seuraavassa järjestyksessä: — aluksen nimi, — radiokutsutunnus, — ulkoiset tunnuskirjaimet ja -numerot, — kyseistä pyyntimatkaa koskevan viestin järjestysnumero, — viestityypin tunnus seuraavan koodin mukaisesti: — sanoma saavuttaessa johonkin 1. 1 kohdassa tarkoitetuista vyöhykkeistä: ”IN”, — sanoma poistuttaessa joltakin 1. 1 kohdassa tarkoitetuista vyöhykkeistä: ”OUT”, — sanoma siirryttäessä ICES-alueelta toiselle: ”ICES”, — viikoittainen sanoma: ”WKL”, — joka kolmas päivä lähetettävä sanoma: ”2 WKL”, — päivämäärä, kellonaika ja maantieteellinen sijainti, — ICES-alueet/suuralueet, joilla pyynti aiotaan aloittaa, — päivä, jona pyynti aiotaan aloittaa, — aluksella pidetyt saaliiden määrät lajeittain (elopaino kilogrammoina) 5 kohdassa mainittua koodia käyttäen, — edellisen ilmoituksen jälkeen pyydetyt saaliiden määrät lajeittain (elopaino kilogrammoina) 5 kohdassa mainittua koodia käyttäen, — ICES-alueet/suuralueet, joilla saaliit on pyydetty, — edellisen ilmoituksen jälkeen muille aluksille/muilta aluksilta jälleenlaivatut saaliiden määrät lajeittain (elopaino kilogrammoina), 19. 1. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 12/69 — sen aluksen nimi ja kutsutunnus, jolle/jolta jälleenlaivaus suoritettiin, — edellisen ilmoituksen jälkeen yhteisön satamassa puretut saaliiden määrät lajeittain (elopaino kilogrammoina), — aluksen päällikön nimi. 5. Aluksella olevien lajien 4 kohdassa tarkoitettuun ilmoittamiseen käytettävä koodi: PRA — Pohjoinen syvän veden katkarapu (Pandalus borealis), HKE — Kummeliturska (Merluccius merluccius), GHL — Grönlanninpallas (Reinhardtius hippoglossoides), COD — Turska (Gadus morhua), HAD — Kolja (Melanogrammus aeglefinus), HAL — Pallas (Hippoglossus hippoglossus), MAC — Makrilli (Scomber scombrus), HOM — Piikkimakrilli (Trachurus trachurus), RNG — Lestikala (Coryphaenoides rupestris), POK — Seiti (Pollachius virens), WHG — Valkoturska (Merlangus merlangus), HER — Silli (Clupea harengus), SAN — Tuulenkala (Ammodytes spp. ), SPR — Kilohaili (Sprattus sprattus), PLE — Punakampela (Pleuronectes platessa), NOP — Harmaaturska (Trisopterus esmarkii), LIN — Molva (Molva molva), PEZ — Katkarapu (Panaeidae), ANE — Anjovis (Engraulis encrasicholus), RED — Puna-ahven (Sebastes spp. ), PLA — Liejukampela (Hippoglossoides platessoides), SQX — Kalmari (Illex spp. ), YEL — Keltapyrstökampela (Limanda ferruginea), WHB — Mustakitaturska (Micromesistius poutassou), TUN — Tonnikala (Thunnidae), BLI — Tylppäpyrstömolva (Molva dypterygia), USK — Keila (Brosme brosme), DGS — Punahai (Squalus acanthias), BSK — Jättilaishai (Cetorinhus maximus), POR — Sillihai (Lamma nasus), SQC — Kalmari (Loligo spp. ), POA — Merilahna (Brama brama), PIL — Sardiini (Sardina pilchardus), CSH — Katkarapu (Crangon crangon), LEZ — Lasikampela (Lepidorhombus spp. ), MNZ — Merikrotti (Lophius spp. ), NEP — Keisarihummeri (Nephrops norvegicus), POL — Lyyraturska (Pollachius pollachius), ARG — Hopeakuore (Argentina sphyraena), OTH — Muu


title: Verordnung (EG) Nr. 46/98 des Rates vom 19. Dezember 1997 über Maßnahmen zur Erhaltung und Bewirtschaftung der Fischbestände für Fischereifahrzeuge unter der Flagge Norwegens (1998)

eurovoc_concepts:
Norway
authorised catch
catch quota
fishery management
fishing area
ship's flag

text: L 12/50 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 19. 1. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 46/98 DES RATES vom 19. Dezember 1997 über Maßnahmen zur Erhaltung und Bewirtschaftung der Fischbestände für Fischereifahrzeuge unter der Flagge Norwegens (1998) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — Es obliegt dem Rat, die besonderen Bedingungen für die betreffende Fangtätigkeit festzulegen. gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3760/92 des Rates vom 20. Dezember 1992 zur Einführung einer gemeinschaftlichen Regelung für die Fischerei und die Aquakultur (1), insbesondere auf Artikel 8 Absatz 4, auf Vorschlag der Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe: Im Einklang mit dem Verfahren der Artikel 2 und 7 des Fischereiabkommens zwischen der Europäischen Wirt- schaftsgemeinschaft und dem Königreich Norwegen (2) haben die Gemeinschaft und Norwegen Konsultationen über ihre gegenseitigen Fischereirechte für 1998 und über die Bewirtschaftung der gemeinsamen Fischereiressourcen geführt. Bei diesen Konsultationen sind die Delegationen überein- gekommen, ihren Behörden zu empfehlen, für die Fische- reifahrzeuge der anderen Vertragspartei bestimmte Fang- quoten für 1998 festzusetzen. Das am 19. Dezember 1966 zwischen Dänemark, Norwe- gen und Schweden geschlossene Abkommen über den gegenseitigen Zugang zum Fischfang im Skagerrak und Kattegat bestimmt, daß jede Vertragspartei den Fischerei- fahrzeugen der anderen Vertragsparteien den Zugang zu ihrer Fischereizone im Skagerrak und in einem Teil des Kattegats bis zu einer Entfernung von vier Seemeilen von den Basislinien gestattet. Außerdem fanden unter Beteiligung der Gemeinschaft, der Färöer, Islands, Norwegens und der Russischen Föde- ration Konsultationen über die für 1998 vorgesehene Regelung und Aufteilung der Fänge von frühjahrslaichen- dem Norwegischem Hering (Hering des nördlichen Atlan- tiks) statt. Diese Konsultationen führten unter anderem zu Vereinba- rungen über den gegenseitigen Zugang, denen zufolge Norwegen 9 000 Tonnen seines Anteils in den Gemein- schaftsgewässern nördlich von 62° N fischen darf. Für die Fangtätigkeit nach dieser Verordnung gelten die Kontrollmaßnahmen der Verordnung (EWG) Nr. 2847/ 93 des Rates vom 12. Oktober 1993 zur Einführung einer Kontrollregelung für die gemeinsame Fischereipoli- tik (3). Nach Artikel 3 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1381/87 der Kommission vom 20. Mai 1987 zur Festle- gung der Einzelheiten für die Kennzeichnung und die Dokumente an Bord von Fischereifahrzeugen (4) müssen alle Fahrzeuge mit Seewasserkühltanks ein von einer zuständigen Behörde beglaubigtes Dokument mitführen, das das Fassungsvermögen des Tanks in Kubikmetern in Abständen von 10 cm angibt. Aus zwingenden Gründen des Allgemeininteresses gilt diese Verordnung ab 1. Januar 1998 — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 (1) Fischereifahrzeuge unter der Flagge Norwegens dür- fen bis zum 31. Dezember 1998 in der 200-Meilen- Fischereizone der Mitgliedstaaten in der Nordsee, im Skagerrak, im Kattegat, in der Ostsee und im Atlantik nördlich von 43° 009 Nord die in den Anhängen I und IA aufgeführten Arten innerhalb der dort festgelegten geo- graphischen und mengenmäßigen Grenzen nach Maßgabe dieser Verordnung fangen. (2) Die nach Absatz 1 zulässige Fangtätigkeit ist auf die Teile der 200-Meilen-Fischereizone beschränkt, die see- wärts mehr als zwölf Seemeilen von den Basislinien entfernt liegen, von denen aus die Fischereizonen der Mitgliedstaaten gemessen werden. Im Skagerrak ist der Fischfang jedoch in einer Entfernung von mehr als vier Seemeilen von der Basislinie Dänemarks gestattet. (1) ABl. L 389 vom 31. 12. 1992, S. 1. Geändert durch die Beitrittsakte von 1994. (2) ABl. L 226 vom 29. 8. 1980, S. 48. (3) ABl. L 261 vom 20. 10. 1993, S. 1. Zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2205/97 (ABl. L 304 vom 7. 11. 1997, S. 1). (4) ABl. L 132 vom 21. 5. 1987, S. 9. 19. 1. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 12/51 (3) Der Fischfang in den Teilen des ICES-Bereichs IIIa, der im Westen durch eine Linie vom Leuchtturm von Hanstholm zum Leuchtturm von Lindesnes und im Süden durch eine Linie vom Leuchtturm Skagen zum Leucht- turm Tistlarna und von dort zum nächsten Punkt der schwedischen Küste begrenzt ist, unterliegt, außer bei Makrele und Köhler, keinen mengenmäßigen Beschrän- kungen. (4) Ungeachtet des Absatzes 1 sind unvermeidbare Bei- fänge von Arten, für die in einem Gebiet keine Quote festgelegt ist, innerhalb der Grenzen zulässig, die in den in dem betreffenden Gebiet geltenden Erhaltungsmaßnah- men festgelegt sind. (5) In einem Gebiet getätigte Beifänge von Arten, für die eine Quote in diesem Gebiet festgelegt ist, werden auf diese Quote angerechnet. Artikel 2 (1) Fischereifahrzeuge, die im Rahmen der Quotenrege- lung des Artikels 1 Fischfang betreiben, befolgen in den in Artikel 1 genannten Gebieten die Erhaltungs- und Kontrollmaßnahmen und alle sonstigen Vorschriften über die Fischereitätigkeit. ten Tag gültige Lizenzen und spezielle Fangerlaubnisse für den Heringsfang im ICES-Bereich IIa (nördlich von 62 °N). Norwegen übermittelt der Kommission den Namen und die Kennzeichnung der Fischereifahrzeuge, für die Lizen- zen und spezielle Fangerlaubnisse erteilt werden sollen. (2) Die Kommission stellt die in Absatz 1 genannten Fischereilizenzen und speziellen Fangerlaubnisse für alle Fahrzeuge aus, für die die norwegischen Behörden eine Lizenz und eine spezielle Fangerlaubnis beantragen. Anträge auf Änderung der Liste der mit einer Lizenz versehenen Fischereifahrzeuge können jederzeit gestellt werden und werden unverzüglich bearbeitet. (3) Wird bei der Kommission ein Antrag auf Erteilung einer Lizenz und einer speziellen Fangerlaubnis gestellt, so sind folgende Angaben zu machen: a) Name des Schiffes, b) Registriernummer, c) außen angebrachte Kennbuchstaben und -nummern, d) Registrierhafen, (2) Die Fischereifahrzeuge nach Absatz 1 führen ein Fischereilogbuch, in das die in Anhang II genannten Angaben einzutragen sind. e) Name und Anschrift des Eigners oder Charterers, f) Bruttoraumzahl und Länge über alles, (3) Die Fischereifahrzeuge nach Absatz 1 mit Ausnahme derjenigen, die in dem ICES-Bereich IIIa fischen, übermit- teln der Kommission nach Anhang III die dort genannten Angaben. (4) Die Fischereifahrzeuge nach Absatz 1 mit Seewasser- kühltanks führen an Bord ein von einer zuständigen Behörde beglaubigtes Dokument mit, das das Fassungs- vermögen der Tanks in Kubikmetern in Abständen von 10 cm angibt. (5) Die Kennbuchstaben und -nummern der Fischerei- fahrzeuge müssen auf beiden Seiten des Bugs deutlich sichtbar angebracht werden. Artikel 3 (1) In allen ICES-Bereichen ist die Ausübung der Fische- reitätigkeit im Rahmen der Quotenregelung des Artikels 1 mit Fischereifahrzeugen von mehr als 200 BRT nur zulässig, wenn eine von der Kommission im Namen der Gemeinschaft ausgestellte Lizenz und eine spezielle Fangerlaubnis an Bord mitgeführt und die darin enthalte- nen Bedingungen eingehalten werden. Abweichend von Unterabsatz 1 erteilt die Kommission im Namen der Gemeinschaft jeweils zehn an einem bestimm- g) Motorleistung, h) Rufzeichen und Wellenfrequenz, i) vorgesehene Fangmethode, j) vorgesehenes Fanggebiet, k) Fischarten, die gefangen werden sollen, l) Zeitraum, für den die Lizenz beantragt wird. Jede Lizenz und spezielle Fangerlaubnis gilt nur für (4) ein Fischereifahrzeug. Sind zwei oder mehr Fischereifahr- zeuge an einem Fangeinsatz beteiligt, so muß jedes Fische- reifahrzeug eine Lizenz und eine spezielle Fangerlaubnis besitzen. (5) Lizenzen und spezielle Fangerlaubnisse können im Hinblick auf die Ausgabe neuer Lizenzen und spezieller Fangerlaubnisse durch die Kommission aufgehoben wer- den. Die Aufhebung wird am Tag vor der Ausgabe der neuen Lizenzen und speziellen Fangerlaubnisse durch die Kommission wirksam. Die neuen Lizenzen und speziellen Fangerlaubnisse gelten ab dem Ausgabetag. (6) Die Lizenzen und speziellen Fangerlaubnisse werden vor Ablauf des Gültigkeitszeitraums ganz oder teilweise zurückgenommen, wenn die jeweiligen in Artikel 1 festge- legten Quoten ausgeschöpft sind. L 12/52 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 19. 1. 98 (7) Bei Nichteinhaltung der in dieser Verordnung festge- legten Verpflichtungen werden die Lizenzen und speziel- len Fangerlaubnisse entzogen. (8) Fischereifahrzeugen, die die in dieser Verordnung festgelegten Verpflichtungen nicht einhalten, wird für einen Zeitraum von längstens zwölf Monaten keine Lizenz und keine spezielle Fangerlaubnis erteilt. Artikel 5 Die Verwendung von Schleppnetzen und Ringwaden für den Fang pelagischer Fischarten ist im Skagerrak von Samstag 24. 00 Uhr bis Sonntag 24. 00 Uhr untersagt. Artikel 6 (9) Die Kommission teilt Norwegen seitens der Gemein- schaft den Namen und die Kennzeichnung der norwegi- schen Fischereifahrzeuge mit, die in dem oder den darauf- folgenden Monaten wegen eines Verstoßes gegen die Gemeinschaftsvorschriften nicht zum Fischfang in der Fischereizone der Gemeinschaft berechtigt sind. Fischereifahrzeuge, die am 31. Dezember zum Fischfang berechtigt sind, dürfen ihre Fischereitätigkeit zu Beginn des folgenden Jahres auf der Grundlage dieser Genehmi- gung fortsetzen, bis die neuen Listen der Fischereifahr- zeuge für das betreffende Jahr von der Kommission im Namen der Gemeinschaft genehmigt worden sind. Artikel 4 Artikel 7 Der Fang von Blauleng, Leng und Lumb ist nur bei der allgemein als „Langleinenfischerei“ bekannten Fangme- thode in den ICES-Bereichen Vb sowie den Untergebieten VI und VII gestattet. Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt mit Wirkung vom 1. Januar 1998. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Geschehen zu Brüssel am 19. Dezember 1997. Im Namen des Rates Der Präsident F. BODEN 19. 1. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 12/53 ANHANG I Fangquoten Norwegens für 1998 Art Gebiet, in dem der Fang erlaubt ist Makrele Hering Sprotte Kabeljau Schellfisch Seelachs (Köhler) Wittling Scholle Makrele Sandspierling, Stintdorsch, Blauer Wittling Blauer Wittling Blauleng Leng und Lumb Katzenhai Riesenhai (1) Heringshai Garnelen Andere Arten Hering Stöcker Kombinierte Quote Schwarzer Heilbutt ICES VIa (2), VIId, e, f, h, IIa ICES VIa (2) ICES IV ICES IV ICES IV ICES IV, Skagerrak (3) ICES IV ICES IV ICES IV, IIIa ICES IV ICES II, IVa, VIa (2), VIb, VII(4) ICES IV, Vb, VI, VII, IIa ICES IV, Vb, VI, VII, IIa ICES IV, VI, VII ICES IV, VI, VII ICES IV, VI, VII ICES IV ICES IV, IIa ICES IVa, b ICES IV ICES Vb, VI, VII ICES IIa, VI(5) (in Tonnen Fanggewicht) Menge 12 020 (6) 3 000 19 000 14 800 15 000 45 000 6 000 3 090 40 400 (7) 50 000 (8) 245 000 (9) (10) 1 000 (11) (12) 16 000 (11) (12) 600 (13) 100 200 100 5 000 (14) 50 000 5 000 1 400 (15) 1 400 (1) Riesenhai-Leber. (2) Nördlich von 56°309N. (3) Begrenzung im Westen durch eine Linie vom Leuchtturm von Hanstholm zum Leuchtturm von Lindesnes, im Süden durch eine Linie vom Skagen-Leuchtturm von Tistlarna und von dort zum nächsten Punkt der schwedischen Küste. (4) Westlich von 12°009W. (5) Nur mit Langleinen im Untergebiet VI. (6) Hiervon dürfen 12 020 Tonnen vom 1. Oktober bis 31. Dezember 1998 in Gemeinschaftsgewässern im Bereich IVa gefischt werden. (7) Darf nur in dem ICES-Bereich IVa gefischt werden, außer 3 000 Tonnen, die in dem ICES-Bereich IIIa gefischt werden dürfen. (8) Davon Sandspierling allein nicht mehr als 50 000 Tonnen oder Stintdorsch und Blauer Wittling zusammen nicht mehr als 50 000 Tonnen. Bis zu 10 000 Tonnen Stintdorsch aus dieser Quote dürfen in dem ICES-Untergebiet VIa nördlich von 56°309N gefangen werden. Diese Menge ist jedoch von der Quote für Sandspierling, Stintdorsch und Blauen Wittling in dem ICES-Bereich IV abzuziehen. (9) Hiervon dürfen 40 000 Tonnen in dem ICES-Bereich VIa gefischt werden. (10) Hiervon dürfen 9 000 Tonnen Glasauge gefischt werden. (11) Davon ist jederzeit ein zufälliger Fang anderer Arten von 25 % je Schiff in den ICES-Untergebieten VI und VII gestattet. Dieser Satz darf jedoch während der ersten 24 Stunden nach Beginn der Fischerei auf einem bestimmten Fischgrund überschritten werden. Die gesamten zufälligen Fänge anderer Arten in den ICES-Untergebieten VI und VII dürfen 3 000 Tonnen nicht überschreiten. (12) Davon höchstens 13 000 Tonnen Leng und höchstens 7 000 Tonnen Lumb und höchstens 3 000 Tonnen Blauleng, mit Langleinen im Bereich Vb und den Untergebieten VI und VII. (13) Einschließlich Fänge mit Langleinen von Haien der Arten Squalidae, Deania calcea, Etmopterus princeps, Etmopterus pusillus, Leipdhorhinus squamosus und Centroscymnus coelolepis. (14) Einschließlich nicht spezifisch erwähnter Fischerei; Ausnahmen können nach Konsultationen, wie angemessen, gewährt werden; Fänge von Seezunge sind nur als Beifang einzuholen. (15) Nur Fänge mit Langleinen; einschließlich Tiefsee-Langschwänze, Mora-Mora, Gabeldorsch. L 12/54 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 19. 1. 98 ANHANG IA Frühjahrslaichender Norwegischer Hering (Hering des nördlichen Atlantiks) Fangquoten Norwegens (1998) Art Gebiet, in dem der Fang erlaubt ist Hering ICES IIa (in Tonnen Fanggewicht) Menge 9 000 ANHANG II Beim Fischfang innerhalb der 200-Meilen-Zone vor den Küsten der Mitgliedstaaten, in der die Fischereivor- schriften der Gemeinschaft Anwendung finden, sind unmittelbar nach dem jeweiligen Vorgang die folgenden Angaben in das Fischereilogbuch einzutragen: 1. Nach jedem Hol: 1. 1. die Fangmenge nach Arten (in kg Lebendgewicht); 1. 2. Datum und Uhrzeit des Hols; 1. 3. die geographische Position, bei der die Fänge getätigt werden; 1. 4. die Fangmethode. 2. Nach jedem Umladen auf ein anderes oder von einem anderen Fischereifahrzeug: 2. 1. der Hinweis „übernommen von“ oder „umgeladen auf“; 2. 2. die umgeladene Fangmenge nach Arten (in kg Lebendgewicht); 2. 3. Name sowie außen angebrachte Kennbuchstaben und -nummern des Fischereifahrzeugs, auf das oder von dem die Umladung erfolgt ist. 3. Nach jeder Anlandung in einem Hafen der Gemeinschaft: 3. 1. Name des Hafens; 3. 2. die angelandete Fangmenge nach Arten (in kg Lebendgewicht). 4. Nach jeder Übermittlung von Angaben an die Kommission der Europäischen Gemeinschaft: 4. 1. Datum und Zeitpunkt der Übermittlung; 4. 2. Art der Meldung: IN, OUT, ICES, WKL oder 2 WKL; 4. 3. bei Funkmeldungen: Name der Funkstation. 19. 1. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 12/55 ANHANG III 1. Der Kommission der Europäischen Gemeinschaften sind folgende Angaben nach folgendem Zeitplan zu übermitteln: 1. 1. Bei jeder Einfahrt in die 200-Seemeilen-Zone vor den Küsten der Mitgliedstaaten, für die die Fischereivorschriften der Gemeinschaften gelten: a) die Angaben nach Nummer 1. 5; b) die im Schiffsraum befindliche Fangmenge nach Arten (in kg Lebendgewicht); c) das Datum und der ICES-Bereich, in dem der Kapitän mit dem Fischfang zu beginnen beabsich- tigt. Erfordern die Fangtätigkeiten mehr als eine Einfahrt an einem bestimmten Tag in die unter Nummer 1. 1 genannten Zonen, so genügt eine einzige Mitteilung bei der ersten Einfahrt. 1. 2. Bei jeder Ausfahrt aus der unter Nummer 1. 1 bezeichneten Zone: a) die Angaben nach Nummer 1. 5; b) die im Schiffsraum befindliche Fangmenge nach Arten (in kg Lebendgewicht); c) die seit der vorangegangenen Meldung gefangene Menge nach Arten (in kg Lebendgewicht); d) der ICES-Bereich, in dem die Fänge getätigt worden sind; e) die seit der Einfahrt in die Zone auf andere Schiffe und/oder von anderen Schiffen umgeladene Fangmenge nach Arten (in kg Lebendgewicht) und die Kennbuchstaben und -nummern des Schiffes, auf das umgeladen wurde; f) die nach der Einfahrt in die Zone in einem Hafen der Gemeinschaft angelandeten Mengen nach Arten (in kg Lebendgewicht). Erfordern die Fangtätigkeiten mehr als eine Einfahrt an einem bestimmten Tag in die unter Nummer 1. 1 genannte Zone, so genügt eine einzige Meldung bei der letzten Ausfahrt. 1. 3. Bei der Fischerei auf Hering und Makrelen alle drei Tage ab dem dritten Tag nach der ersten Einfahrt in die unter Nummer 1. 1 genannte Zone und bei der Fischerei auf andere Arten als Hering und Makrele wöchentlich ab dem siebten Tag nach der ersten Einfahrt in die unter Nummer 1. 1 genannte Zone: a) die Angaben nach Nummer 1. 5; b) die seit der vorangegangenen Meldung gefangene Menge nach Arten (in kg Lebendgewicht); c) der ICES-Bereich, in dem die Fänge getätigt worden sind. 1. 4. Bei jedem Wechsel des Schiffes von einem ICES-Bereich in einen anderen: a) die Angaben nach Nummer 1. 5; b) die seit der vorangegangenen Meldung gefangene Menge nach Arten (in kg Lebendgewicht); c) der ICES-Bereich, in dem die Fänge getätigt worden sind. 1. 5. a) Name, Rufzeichen, außen angebrachte Kennbuchstaben und -nummern des Schiffes und Name des Kapitäns; b) Lizenznummer, wenn das Schiff eine Lizenz hat; c) laufende Nummer der Meldung für die betreffende Fangreise; d) Kennzeichnung der Art der Meldung; e) Datum, Uhrzeit und geographische Position des Schiffes. 2. 1. Die Angaben nach Nummer 1 sind der Kommission der Europäischen Gemeinschaften in Brüssel (Fernschreibanschrift 24189 FISEU-B) über eine der Funkstationen der Nummer 3 in der unter Nummer 4 angegebenen Form zu übermitteln. 2. 2. Kann die Meldung aus Gründen höherer Gewalt nicht von dem Schiff aus übermittelt werden, so kann sie im Namen dieses Schiffes von einem anderen Schiff durchgegeben werden. L 12/56 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 19. 1. 98 3. Name der Funkstation Rufzeichen der Funkstation Skagen Blåvand Rønne Norddeich Scheveningen Oostende North Foreland Humber Cullercoats Wick Portpatrick Anglesey Ilfracombe Niton Stonehaven Portishead Land’s End Valentia Malin Head Boulogne Brest Saint-Nazaire Bordeaux-Arcachon Thorshavn Bergen Farsund Florø Rogaland Tjøme Ålesund OXP OXB OYE DAF DAK DAH DAL DAI DAM DAJ DAN PCH OST GNF GKZ GCC GKR GPK GLV GIL GNI GND GKA GKB GKC GLD EJK EJM FFB FFU FFO FFC OXJ LGN LGZ LGL LGQ LGT LGA 4. Form der Mitteilungen Die Angaben nach Nummer 1 müssen folgendes enthalten und in der nachstehenden Reihenfolge übermittelt werden: — Name des Fischereifahrzeugs, — Rufzeichen, — außen angebrachte Kennbuchstaben und -nummern, — laufende Nummer der Meldung für die jeweilige Fangreise, — Angabe der Art der Meldung nach folgendem Code: — Meldung bei Einfahrt in eine der unter Nummer 1. 1 bezeichneten Zonen: „IN“, — Meldung bei der Ausfahrt aus einer der unter Nummer 1. 1 bezeichneten Zonen: „OUT“, — Meldung bei Wechsel von einem ICES-Bereich in einen anderen: „ICES“, — wöchentliche Meldung: „WKL“, — alle drei Tage vorzunehmende Meldung: „2 WKL“, — Datum, Uhrzeit und geographische Position, — die ICES-Bereiche/Untergebiete, in denen die Fischereitätigkeit beginnen soll, — Datum, an dem die Fischereitätigkeit beginnen soll, — im Schiffsraum befindliche Fangmenge nach Arten (in kg Lebendgewicht) unter Verwendung des Codes nach Nummer 5, — seit der vorangegangenen Meldung gefangene Menge nach Arten (in kg Lebendgewicht) unter Verwendung des Codes nach Nummer 5, — ICES-Bereiche/Untergebiete, in denen die Fänge getätigt wurden, 19. 1. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 12/57 — die Menge nach Arten (in kg Lebendgewicht), die seit der vorangegangenen Meldung von anderen Schiffen oder auf andere Schiffe umgeladen wurden, — Name und Rufnummer des Schiffes, auf das und/oder von dem umgeladen wurde, — seit der vorangegangenen Meldung in einem Hafen der Gemeinschaft an Land gebrachte Menge nach Arten (in kg Lebendgewicht), — Name des Kapitäns. 5. Für die Angabe der an Bord befindlichen Arten in der unter Nummer 4 vorgesehenen Form ist folgender Code zu verwenden: PRA — Tiefseegarnele (Pandalus borealis), HKE — Seehecht (Merluccius merluccius), GHL — Schwarzer Heilbutt (Reinhardtius hippoglossoides), COD — Kabeljau (Gadus morhua), HAD — Schellfisch (Melanogrammus aeglefinus), HAL — Heilbutt (Hippoglossus hippoglossus), MAC — Makrele (Scomber scombrus), HOM — Stöcker (Trachurus trachurus), RNG — Rundnase Grenadierfisch (Coryphaenoides rupestris), POK — Seelachs (Pollachius virens), WHG — Wittling (Merlangus merlangus), HER — Hering (Clupea harengus), SAN — Sandaal (Ammodytes spp. ), SPR — Sprotte (Sprattus sprattus), PLE — Scholle (Pleuronectes platessa), NOP — Stintdorsch (Trisopterus esmarkii), LIN — Leng (Molva molva), PEZ — Garnele (Pandalidae), ANE — Sardelle (Engraulis encrasicholus), RED — Rotbarsch (Sebastes spp. ), PLA — Rauhe Scharbe (Hippoglossoides platessoides), SQX — Kalmar (Illex spp. ), YEL — Kliesche (Limanda ferruginea), WHB — Blauer Wittling (Micromesistius poutassou), TUN — Thun (Thunnidae), BLI — Blauleng (Molva dypterygia), USK — Lumb (Brosme brosme), DGS — Dornhai (Squalus acanthias), BSK — Riesenhai (Cetorinhus maximus), POR — Heringshai (Lamma nasus), SQC — Kalmar (Loligo spp. ), POA — Brachsenmakrele (Brama brama), PIL — Sardine (Sardina pilchardus), CSH — Garnele (Crangon crangon), LEZ — Migram (Lepidorhombus spp. ), MNZ — Seeteufel (Lophius spp. ), NEP — Kaisergranat (Nephrops norvegicus), POL — Pollack (Pollachius pollachius), ARG — Glasauge (Argentina sphyraena), OTH — Andere


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2587/97, annettu 19 päivänä joulukuuta 1997, tukien määristä yhteisöstä peräisin olevien viljatuotteiden toimittamiseksi Kanariansaarille annetun asetuksen (ETY) N:o 1832/92 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU production
aid system
cereals
supply


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 2581/97 DER KOMMISSION vom 19. Dezember 1997 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem mittelkörnigem Reis und geschliffenem Langkornreis A im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2096/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2569/97 της Επιτροπής της 19ης Δεκεμβρίου 1997 σχετικά με τη διακοπή της αλιείας σκουμπριού από σκάφη που φέρουν τη σημαία της Δανίας

eurovoc_concepts:
Denmark
catch quota
fishery management
fishing rights
sea fish
ship's flag

formats: html pdfa1b print


title: Explanatory Report on the Protocol to the Convention on the protection of the European Communities' financial interests (Text approved by the Council on 19 December 1997)

eurovoc_concepts:
European official
Intergovernmental Convention (EU)
civil servant
corruption
financial interests of members
fraud

text: 15. 1. 98 EN Official Journal of the European Communities C 11/5 on the Protocol to the Convention on the protection of the European Communities’ financial interests EXPLANATORY REPORT (Text approved by the Council on 19 December 1997) (98/C 11/02) I. INTRODUCTION Various studies and other projects undertaken in the Member States and the Community institutions (1) have highlighted the fact that the legislation of Member States contains provisions which can be used to combat fraud and active and passive corruption of national officials. While the specific characteristics of such legislation vary from one Member State to another, all have common elements which make it possible to arrive at a common definition. It has also been established that the Member States’ criminal laws are far from complete in their applicability to the international dimension of corruption, involving Community officials or the officials of other Member States, actually or potentially affecting the European Communities’ financial interests. The fact that there are these common elements in the national laws points up the need for action to promote an adequate response at European Union level and to secure greater convergence in the manner in which the laws apprehend forms of Member States’ criminal corruption with international ramifications. The present Protocol on corruption of officials was proposed at the request of the Spanish Presidency as an (1) Notably: — draft Treaty of 10 August 1976 (OJ C 222, 22. 9. 1976, p. 13), — European Parliament resolution of 11 March 1994 (OJ C 91, 28. 3. 1994, p. 334), — Council resolution of 6 December 1994 (OJ C 355, 14. 12. 1994, p. 2), — European Parliament resolution of 15 December 1995. The Spanish Presidency asked the Commission to present the findings of the comparative study of the matter. The work was completed on 1 December 1994; it was found that each legal system had coherent measures of its own but that there were inevitable, and counter-productive, divergences between Member States as regards the definition both of corruption itself and of the persons against whom measures to combat corruption among public servants were directed. additional instrument to complement the Convention (2) drawn up on 26 July 1995 and to reinforce the protection of the Communities’ financial interests. It is in particular a response to point 7h of the resolution of the Council of 6 December 1994 on the legal protection of the financial interests of the Community (3) according to which the ‘Member States should take effective measures to punish bribery involving officials of the European Communities in relation to the financial interests of the Communities’. II. COMMENTARY ON THE ARTICLES Article 1 This introductory provision defines the terms ‘official’ and ‘Convention’ for the purposes of the Protocol wherever the terms are used in it. 1. 1. ‘Official’ means any of various categories of persons, Community officials, national officials or officials of another Member State, to ensure a broad and homogeneous application of the substantive provisions of the Protocol in the fight against corruption. These categories are defined in relation to their respective statuses. 1. 2. Point (b) of paragraph 1, based on the formulation in the 1976 draft Treaty, applies to ‘Community officials’, which means not only permanent officials, stricto sensu, covered by the Staff Regulations of Officials of the European Communities, but also the various categories of staff engaged on contract under the Conditions of Employment of Other Servants. It includes national (2) OJ C 316, 27. 11. 1995, p. 48. (3) OJ C 355, 14. 12. 1994, p. 2. C 11/6 EN Official Journal of the European Communities 15. 1. 98 experts seconded to the European Communities to carry out functions equivalent to those performed by Community officials and other servants. — the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products (10), Members of the Community institutions, the Commission, the European Parliament, the Court of Justice of the European Communities and the European Court of Auditors, are not covered by this definition (see comments on Article 4(2)). 1. 3. The last sentence of point (b) brings the staff of bodies established under Community law within the definition of ‘Community official’. This concerns at present: — the European Agency for Cooperation (1), — the European Investment Bank (2), — the European Centre for the Development of Vocational Training (3), — the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (4), — the European University Institute (5), — the European Investment Fund (6), — the European Environment Agency (7), — the European Training Foundation (8), — the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (9), (1) Council Regulation 16. 11. 1981, p. 1). (EEC) No 3245/81 (OJ L 328, (2) Articles 198d and 198e of the EC Treaty. (3) Council Regulation (EEC) No 337/75 (OJ L 39, 13. 2. 1975, p. 1). Regulation altered by Council Regulation (EC) No 354/95 (OJ L 41, 23. 2. 1995, p. 1). (4) Council Regulation (OJ L 139, 30. 5. 1975, p. 1), as last amended by Regulation (EEC) No 1947/93 (OJ L 181, 27. 7. 1993, p. 13). (EEC) No 1365/75 (5) Convention setting up a European University Institute (OJ C 29, 9. 2. 1976, p. 1). (6) Statute of the European Investment Fund (OJ L 173, 7. 7. 1994, p. 1) see also Article 30 of the Protocol on the Statute of the European Investment Bank and Article 239 of the EC Treaty. (EEC) No 1210/90 (OJ L 120, (7) Council Regulation 11. 5. 1990, p. 1. ). (8) Council Regulation (OJ L 131, 23. 5. 1990, p. 1). Regulation altered by Regulation (EC) No 2063/94 (OJ L 216, 20. 8. 1994, p. 9). (EEC) No 1360/90 (9) Council Regulation (EEC) No 302/93 (OJ L 36, 12. 2. 1993, p. 1). Regulation as amended by Regulation (EC) No 3294/94 (OJ L 341, 30. 12. 1994, p. 7). — the European Agency for Safety and Health at Work (11), — the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (12), — the European Monetary Institute (13), — the Community Plant Variety Office (14), — the Translation Centre for the Bodies of the Union (15), — the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (16). This provision concerns the personnel of bodies responsible in a very broad sense for applying Community legislation, already enacted or yet to be enacted under the Community Treaties, whose activities are such that corruption of them could have an adverse effect on protection of the Community’s financial interests. 1. 4. Point (c) of paragraph 1 defines the concept of ‘national official’ in terms of an official or public officer as defined in the national law of each Member State for the purposes of its own criminal law. The criminal law definition is thus given priority. Where a national official of the prosecuting State is involved, this means that its national definition is applicable. Where an official of another Member State is involved, it means that the definition in the law of that Member State is not conclusive where the person concerned would (10) Council Regulation 24. 8. 1993, p. 1). (EEC) No 2309/93 (OJ L 214, (11) Council Regulation (EC) No 2062/94 (OJ L 216, 20. 8. 1994, p. 1). Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1643/95 (OJ L 156, 7. 7. 1995, p. 1). (12) Council Regulation (EC) No 40/94 (OJ L 11, 14. 1. 1994, p. 1). Regulation altered by Regulation (EC) No 3288/94 (OJ L 349, 31. 12. 1994, p. 83). (13) Article 109f of the EC Treaty; Protocol on the Statute of the European Monetary Institute, annexed to the Treaty on European Union. (14) Council Regulation (EC) No 2100/94 (OJ L 227, 1. 9. 1994, p. 1). Regulation altered by Regulation (EC) No 2506/95 (OJ L 258, 28. 10. 1995, p. 3. (15) Council Regulation (EC) No 2965/94 (OJ L 314, 7. 12. 1994, p. 1). Regulation altered by Regulation (EC) No 2610/95 (OJ L 268, 10. 11. 1995, p. 1). (16) Council Regulation (EC) No 1035/97 (OJ L 151, 10. 6. 1997, p. 1). 15. 1. 98 EN Official Journal of the European Communities C 11/7 not have had the status of official under the law of the prosecuting Member State. This follows from subparagraph 2 of point (c), according to which a Member State may determine that corruption offences involving national officials of another Member State refer only to such officials whose status is compatible with that of national officials according to the national law of the prosecuting Member State. The reference to the law of the official’s Member State means that due account can be taken of specific national situations regarding the status of persons exercising public functions. Article 4(2) and (3) show that the notion of ‘national official’ does not automatically include members of parliament, ministers, members of the highest courts or members of a court of auditors in the Member States. However, this does not preclude any Member State from extending its definition of ‘national official’ to one or more of these categories of persons. 1. 5. Article 1(2) defines ‘Convention’ for the purposes of the Protocol to the Convention drawn up at Brussels on 26 July 1995 on the protection of the European Community’s interests, published in Official Journal of the European Communities C 316 of 27 November 1995. financial Reference to the relevant provisions of that Convention is made in Article 4(1), Article 7 and Article 9(3). Article 2 Article 2 defines the elements of the offence of passive the corruption actually or potentially damaging Communities’ financial interests. This definition links the Protocol to the Convention it supplements. The expression ‘likely to damage’ is used to cover cases of corruption whose effect on the Communities’ financial interests has not attained the objective pursued. 2. 1. Paragraph 1 enumerates a series of elements constituting corruption of an official, of which intent is a necessary component. 2. 2. The material components of corruption include requesting, accepting and receiving certain things, ‘directly or through an intermediary’. This includes: — a unilateral act by an official who requests a benefit for himself by letting it be known to another person, explicitly or implicitly, that he will have to ‘pay’ to have some official act done or abstained from; immaterial whether the request is acted on, the request itself being the core of the offence, is it — acceptance or receipt by the offender of certain things pursuant to a meeting of minds between himself and the giver; the offence is complete when consents have been exchanged, even if the official subsequently waives performance of the agreement or returns the thing received. The Protocol makes no distinction between direct and indirect means of corruption. The fact that an intermediary may be involved, which would extend the scope of passive corruption to include indirect action by the official, necessarily entails identifying the criminal nature of the official’s conduct irrespective of the good or bad faith of the intermediary involved. 2. 3. The offence also covers the case where the official for example requests a gift or another advantage not for himself but for a third party, such as a spouse or a partner, a close friend, a political party or other organisation. 2. 4. The things that constitute the material substance of the include offers, promises or advantages of any kind whatsoever for the benefit or the official or of any other person. corruption ‘Advantages of any kind whatsoever’ is a deliberately broad concept, embracing not only material objects (money, precious objects, goods of all kinds, services rendered) but also anything that might represent an interest, such as settlement of the corrupted person’s debts, work on property belonging to him. This enumeration is not exhaustive. The concept of advantage, requested, received or promised, covers all kinds of material or intangible advantages. indirect C 11/8 EN Official Journal of the European Communities 15. 1. 98 For the purposes of the Protocol, the point in time at which things constituting the substance of the corruption are given or provided is immaterial. By expressly covering the acceptance of promises, Article 2(1) catches deferred payments, provided their origin lies in a criminal agreement between the corrupted and the corruptor. It is therefore up to the Member States to see whether their current criminal law does indeed cover all the relevant categories of persons and forms of conduct and, if not, to enact measures establishing one or more offences corresponding to them. They may do so either by establishing one offence of a general nature or by establishing several specific offences. 2. 5. It is essential that the request or acceptance should predate the act or abstention offered or accepted by the official. Article 3 The text is unequivocal: ‘the. action of an official who. requests, or receives advantages. or accepts a promise. to act or refrain from acting. ’. This Article describes the components of an offence of active corruption of an official which actually or potentially damages the Communities’ financial interests. It is thus clear that, chronologically speaking, there must first be the request or acceptance and then the act or refraining therefrom by the official. A benefit received after the act but without a prior request or acceptance therefore does not generate criminal liability under the Protocol. Moreover, the Article does not apply to the gifts that are not related to any subsequent act in the performance of duties by the official. 2. 6. The official’s duties or functions are the target of the practices to which the Protocol applies. The Protocol applies to performance of, or abstention from performing, any act within the powers of the holder of the office or function by virtue of any law or regulation (official duty) in so far as they are carried out in breach of the official’s duties. In addition this behaviour must be such that it causes or is likely to cause damage to the Communities’ financial interests. The laws of certain Member States cover cases where an official, contrary to his official duty to act impartially, receives an advantage in return for acting in accordance with his function (e. g. by giving preferential treatment by accelerating or suspending the processing of a case). These cases are covered by the present Article. It is the corollary of the offence defined in Article 2, seen from the corruptor’s side; it is in particular intended to ensure that public administration functions properly and to protect officials from possible manoeuvres targeting them, on the understanding that in most Member States active and passive corruption are distinct, autonomous offences for which distinct, autonomous prosecutions may be brought. Article 3(1) identifies a series of reprehensible forms of conduct by that constitute active corruption of an official. the corruptor 3. 1. Any ‘deliberate action of whosoever promises or gives. an advantage. ’ refers to the corruptor, whatever the capacity (business, public service, etc. ) in which he acts; the corruptor may be a private individual acting as such or for a company, or a person exercising a public function. The act constituting the corruption must be done intentionally, that is to say from a deliberate desire to have acts performed contrary to the duties attached to public service. Whether the offence exists where the corruptor acts deliberately but is mistaken as to the authority which he believes the official to enjoy, will be a in accordance with matter for determination national law. 2. 7. Article 2(2) requires Member States to enact the criminal law measures needed to ensure that conduct of the type described in paragraph 1 is made a criminal offence. 3. 2. The corruptor’s action would consist of promising or giving, directly or through an intermediary, an advantage (material or intangible) of any kind whatsoever, whether or not the offer is acted on and whether or not any advantage materialises. 15. 1. 98 EN Official Journal of the European Communities C 11/9 The corrupt manoeuvre could be unilateral or bilateral; it could relate to a material or an immaterial thing: the concept of advantage must be taken in its broadest possible sense, subject to points 2. 4 and 2. 5. The Article makes no distinction between the means, direct or indirect, whereby the corrupt manoeuvre is undertaken. It includes manoeuvres targeted at the official, whether directly or through an intermediary. 3. 3. Active corruption is targeted at a person who must, by definition, be an official, irrespective of whether the advantage is for the official himself or for some other person. 3. 4. The objective pursued by the corruption is the same as that concerned by passive corruption; see 2. 6. 3. 5. Article 3(2) is drafted in the same terms as Article 2(2); see 2. 7. Article 4 This Article reinforces the anti-fraud and anti-corruption measures by requiring adjustment of the criminal law of the Member States relating to relevant conduct by its national officials so as to cover similar conduct by Community officials that actually or potentially affects the Community’s revenue and expenditure. 4. 1. Paragraph 1 concerns offences which in each Member State fraudulent conduct affecting the Community’s finances, as defined by Article 1 of the Convention, and are committed by national officials in the exercise of their functions. relate to Here, the criminal law of all the Member States is to apply the assimilation principle to punishability of offences in the same manner as in relation to the offences referred to in Articles 2 and 3, so that whatever is an offence when done by officials of one category (national) is also an offence when done by officials of category (Community). the other The effect of the principle is that Member States are also required to take measures to extend the application of their fraud offences to similar conduct attributable to Community officials acting in the exercise of their functions. The extension is not related to the conduct itself but to the category of offenders. The manner in which this extension is effected is left to the discretion of each Member State. 4. 2. At the Council meeting of 23 November 1995, the Member States and the Commission were in agreement that for the purposes of this Protocol national government ministers and members of the Commission, should be treated similarly. This view is reflected in paragraph 2 as regards fraud offences actually or potentially damaging to the Community’s financial interests and active and passive corruption offences as defined by the Protocol. At national level it concerns government ministers, members of parliament, members of the highest courts and members of the court of it auditors; at Community concerns their counterparts acting in the exercise of their duties (members of the Commission, members of the European Parliament, members of the Court of Justice of the European Communities and members of the European Court of Auditors). institution level, It follows that for the purposes of punishable offences of fraud and corruption, members of the Commission will be assimilated to government ministers, members of the European Parliament to members of national parliaments, members of the Court of Justice to members of the highest national courts and members of the European Court of Auditors to their national counterparts. By this assimilation, national provisions in so far as they cover such offences committed by members of national parliaments, government ministers, etc. , have to be extended to include the aforementioned members of the institutions of the European Communities. As certain Member States do not have a court of auditors as such, the counterpart bodies will be: — the National Audit Office in the United Kingdom, — the Office of the Comptroller and Auditor-General in Ireland, — Rigsrevisionen in Denmark, — Riksrevisionsverket in Sweden, — Valtiontalouden tarkastusvirasto/Statens revisionsverk in Finland. 4. 3. Paragraph 3 allows the possibility of derogating from the assimilation principle of paragraph 2 in those Member States where the for C 11/10 EN Official Journal of the European Communities 15. 1. 98 liability of government ministers legislation applicable is criminal governed by special in specific national situations. This, however, shall not preclude criminal for offences the committed against or by members of Commission under the common rules of national criminal law. liability the rules of criminal This possibility is especially useful in Denmark, where law governing ministers’ liability apply in specific situations (e. g. those where the minister can be held criminally liable for acts done by his subordinates) in which other persons occupying leading positions would not be criminally liable. 4. 4. Under paragraph 4, the preceding paragraphs on assimilation as regards punishability are ‘without prejudice to the provisions applicable in each Member State concerning criminal proceedings and the determination of the competent court’. For the purposes of the various paragraphs of Article 4 taken together, the Protocol clearly jeopardise national rules of cannot affect or criminal procedure or rules conferring jurisdiction on courts to try cases relating to the relevant offences. But this does not prevent the Article from having full effect in the national legal systems. the law, With particular reference to persons covered by paragraph 2, with regard to whom the assimilation principle generally and without exclusions implies an equal the treatment under criminal following should be noted. Where a special law of a Member State confers on a specific court the jurisdiction to try government ministers, members of parliament, members of the highest courts or members of the court of auditors accused of an offence, that court may also have jurisdiction in the similar Commission, members of the European Parliament, members of the Court of Justice of the European Communities and members of the European Court of Auditors, but without prejudice to national provisions governing jurisdiction. concerning members of cases 4. 5. Paragraph 5 provides that the Protocol is without prejudice to provisions governing the withdrawal of the Community institutions. immunity staff of for Withdrawal of immunity is thus a prior condition for exercising jurisdiction. The Protocol recognises the obligation of each of the institutions concerned to give effect to the provisions governing privileges and immunities, subject to existing procedures and redress facilities under Community law (1). Article 5 5. 1. Article 5(1) requires the Member States to ensure that the offences of active and passive corruption defined in Articles 2 and 3 are always punishable by criminal penalties, in other words triable by criminal courts. likewise to participation This applies instigation of offences, accordance with the definitions given criminal laws of each Member State. to be interpreted in and in in the Since the offences of active and passive corruption include conduct consisting of making promises independent of whether such promises are actually kept or fulfilled, it was not considered necessary to impose an obligation to criminalise attempts to commit active or passive corruption. However, Member States which so wish, may also make attempted offences punishable. Penalties must be effective, proportionate and dissuasive, the expression being taken over from a judgment of the Court of Justice of the European Communities. In the case 68/88 (judgment of 21 September 1989, ECRp. 2965) the Court of Justice expressed itself as follows, (the Member States) ‘must ensure in particular that infringements of Community law are penalised under conditions, both procedural and substantive, which are analogous to those applicable to infringements of national law of a similar nature and importance in any event, make the penalty and which, effective, proportionate and dissuasive’. In complying with this ruling, the Member States have some discretion in determining the nature and severity of the penalties which may be provided for. These need not always necessarily involve deprivation of liberty. Fines might be imposed in addition or as an alternative to imprisonment. to provide for penalties 5. 2. The Protocol does, however, require the Member States involving deprivation of liberty, which can give rise to extradition, in the most serious cases. It will be for the Member States to decide what criteria or factual elements determine the seriousness of an offence legal traditions. light of their respective in the (1) See in particular Article 18 of the Protocol on the privileges and immunities of the European Communities. 15. 1. 98 EN Official Journal of the European Communities C 11/11 5. 3. Paragraph 2 deals with the link between criminal law and disciplinary rules where the circumstances are such that one and the same act of corruption may be subject to both; priority is given to the independence of national or principle of the European disciplinary systems in that the conduct of criminal proceedings is ‘without prejudice to the exercise of disciplinary powers by the competent authorities against national officials or Community officials’. To take account of certain national legal traditions, the paragraph further allows national authorities to give effect to the principles of their own legislation whereby, in determining the criminal penalty to be imposed, account may be taken of disciplinary penalties already imposed on the same person for the same offence. This is a specific provision that will not be mandatory in Member States not to disciplinary sanctions. recognising or giving effect Article 6 6. 1. This Article establishes a series of criteria conferring jurisdiction to prosecute and try cases involving the offences covered by the Protocol, active and passive corruption and the offences specified in Article 4, on national enforcement and judicial authorities. 6. 2. Pursuant to paragraph 1, a Member State is to establish its jurisdiction in four situations: its territory, (a) where the offence is committed in whole or in part on i. e. the corruption manoeuvre takes place there, the advantage is given there or the offending agreement is reached there, irrespective of the status or the nationality of the corruptor or the official involved (territoriality principle); (active personality principle): (b) where the offender is a national or one of its the officials criterion of the offender’s status means that jurisdiction can be established regardless of the lex loci delicti. It is then up to Member States to prosecute for offences committed abroad, including in non-member countries. This is particularly for Member States which do not extradite their own nationals. important (c) where the offence is committed against a national of the Member State, being an official, institution or member, of a Community (passive personality principle). This is of particular interest in cases of active corruption abroad by persons who are not nationals of the relevant Member State; (d) where the offender is a Community official working for a Community institution with its headquarters in the relevant Member State. The headquarters criterion is useful for exceptional cases not covered by other competence rules, notably where an offence is committed outside the Community by a Community official who is not a national of a Member State (1). 6. 3. Paragraph 2 allows any Member State which so wishes not to accept or to accept subject to conditions any of the rules in paragraph 1 (b), (c) and (d) by making a declaration to that effect when giving the notification provided for in Article 9(2) of the Protocol. The effect of Article 11(1), as will be seen, is that Article 6(1)(b), (c) and (d) are the only provisions in respect of which reservations may be entered. Article 7 Article 7 refers to specific provisions of the Convention declaring to active and passive corruption as defined in the Protocol and to the offences defined in Article 4. them applicable The relevant provisions of the Convention may be summarised as follows: — Article 3 establishes that business managers may be criminally liable, — Article 5(1), (2) and (4) deals with extradition and the aut dedere aut judicare rule, — Article 6 establishes the principle of close cooperation between Member States in cases of fraud against the Community’s financial interests. These three principles all apply without restriction to the conduct to which the Protocol applies. (1) Although Community officials as a general rule will have the nationality of one of the Member States, exceptions to this principle are possible. C 11/12 EN Official Journal of the European Communities 15. 1. 98 — Article 7 establishes the ne bis in idem rule, which is also applicable in Protocol matters. It is to be noted that the enforcement of a sentence does include cases where enforcement is suspended on probation, Detailed commentaries are the Explanatory Report to the Convention. This Article of the Protocol reproduces Article 8 of the Convention in order two instruments. consistency between to be ensure found the to in — Article 9 allows the Member States to enact provisions of national law that are more demanding than those of the Convention. The Protocol likewise constitutes a set of minimum standards, Article 8(2) deals with the question in which cases the Court of Justice is competent concerning disputes between Member States and the Commission. — Article 10 establishes, inter alia, arrangements for the provision of information by the Member States to the Commission, which also applies in Protocol matters. One noteworthy point is that the Court of Justice has specific concept of the Community official as defined in Article 1. jurisdiction interpret to Details about the content of these rules are given in the Explanatory Report on the Convention. This Article concerns the entry into force of the Protocol, which may not precede that of the Convention. Article 9 Article 8 Article 10 This Article concerns the accession of new Member States of the European Union to this Protocol. Article 11 This Article specifies the jurisdiction conferred on the Court of Justice to settle disputes between Member States and between Member States and the Commission relating to the interpretation or application of the Protocol (1). This Article provides that reservations may be entered in relation to Article 6(1)(b), (c) and (d) only. A reservation may be withdrawn at any time by notice given to the Secretary-General of the Council. (1) It is noted that the Council by Act of 29 November 1996 has drawn up the Protocol concerning the interpretation, by way of preliminary rulings, by the Court of Justice of the European Communities, of the Convention on the Protection of the European Communities’ financial interests (OJ C 151, 20. 5. 1997, p. 1). This Protocol covers not only the Convention but also the present Protocol


title: Reglamento (CE) n° 2569/97 de la Comisión de 19 de diciembre de 1997 relativo a la interrupción de la pesca de la caballa por parte de los barcos que naveguen bajo pabellón de Dinamarca


title: NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 3/98, annettu 19 päivänä joulukuuta 1997, Puolan, Unkarin, Slovakian, Tsekin tasavallan, Romanian ja Bulgarian kanssa tehtyihin kaupan suosituimmuusjärjestelyihin liittyvistä yksipuolisista ja siirtymäkauden toimenpiteistä tiettyjen jalostettujen maataloustuotteiden osalta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1568/97 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
CCT duties
Central and Eastern Europe
foodstuff
import policy
tariff quota
trade agreement (EU)

text: 6. 1. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 2/1 I (S(cid:132)(cid:132)d(cid:148)kset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 3/98, annettu 19 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1997, Puolan, Unkarin, Slovakian, Tˇsekin tasavallan, Romanian ja Bulgarian kanssa tehtyihin kaupan suosituimmuusj(cid:132)rjestelyihin liittyvist(cid:132) yksipuolisista ja siirty- m(cid:132)kauden toimenpiteist(cid:132) tiettyjen jalostettujen maataloustuotteiden osalta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1568/97 muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka asetuksessa (EY) N:o 1568/97 ei mainita tiettyj(cid:132) my(cid:148)nny- tyksi(cid:132) Romanian hyv(cid:132)ksi; t(cid:132)m(cid:132)n puutteen korjaamiseksi olisi muutettava asetus (EY) N:o 1568/97 vastaavasti, ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen ja erityisesti sen 113 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, ottaa huomioon It(cid:132)vallan, Suomen ja Ruotsin liittymis- asiakirjan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) ennen Puolan kanssa tehdyn Eurooppa-sopimuksen p(cid:148)yt(cid:132)kirjan N:o 3 mukauttamista annettiin 17 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) (EY) N:o 339/97 helmikuuta 1997 neuvoston asetus Puolan, Unkarin, Slovakian, Tˇsekin tasavallan, Romanian ja Bulgarian kanssa tehtyihin kaupan suosituimmuusj(cid:132)r- jestelyihin liittyvien yksipuolisten ja siirtym(cid:132)kauden toimenpiteiden hyv(cid:132)ksymisest(cid:132) tiettyjen jalostettujen maataloustuotteiden osalta (1), jolla s(cid:132)ilytet(cid:132)(cid:132)n 30 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n kes(cid:132)kuuta 1997 Puolan hyv(cid:132)ksi my(cid:148)nnetty etuuskohtelu yhteis(cid:148)n markkinoilla jalostettujen maataloustuotteiden osalta sek(cid:132) tasoitetaan GATT:in Uruguayn kierroksen tulosten mahdollisia kielteisi(cid:132) vaikutuksia, neuvottelut Puolan kanssa Eurooppa-sopimuksen muutta- misesta on saatu p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)kseen, ja uusi p(cid:148)yt(cid:132)kirja N:o 3 on toteuttamaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) parafoitu; Puola on suostunut syyskuuta 1997 uudessa p(cid:148)yt(cid:132)kirjassa N:o 3 m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tyt toimenpiteet; yhteis(cid:148)n olisi vastaavasti toteutettava yksi- puolisesti toimenpiteit(cid:132) Puolan hyv(cid:132)ksi uuden p(cid:148)yt(cid:132)kirjan N:o 3 mukaisesti; asetuksessa (EY) 1568/97 (2) ei anneta kattavia s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132) mainittujen toimenpiteiden osalta, ja (1) EYVL L 58, 27. 2. 1997, s. 1 (2) EYVL L 211, 5. 8. 1997, s. 1 ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan asetus (EY) N:o 1568/97 seuraavasti: 1) Korvataan liitteiss(cid:132) I koskevat Puolaa, olevilla taulukoilla. ja III olevat jotka t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteiss(cid:132) I ja II taulukot, 2) Poistetaan liitteess(cid:132) I olevan Romaniaa koskevan taulukon alaviitteest(cid:132) ilmaisu ”ja 3302 10 29”. 3) Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n liitteess(cid:132) III olevaan Romaniaa koskevaan taulukkoon seuraavat tariffinimikkeet: C(cid:155)digo NC / KN-kode / KN-Code / Jydij ˜or SO / CN code / Code NC / Codice NC / GN-code / C(cid:155)digo NC / CN-koodi / KN-nr Derecho / Told / Zoll / Dasl ˜or / Duty / Droit / Dazio / Invoerrecht / Direito / Tullit / Tull 1302 32 1901 90 91 0 0 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan kolmantena p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132). Sit(cid:132) sovelletaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1997. Asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa annettuja s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132) sovelletaan kuitenkin 15 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) syyskuuta 1997. L 2/2 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 6. 1. 98 T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 19 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1997. Neuvoston puolesta F. BODEN Puheenjohtaja 6. 1. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 2/3 LIITE I ”PUOLA 1997 kiinti(cid:148) (tonnia) 17 Etuus EAR 7 180 EAR 4 180 EAR 385 EAR J(cid:132)rjestysnumero CN-koodi 09. 5401 09. 5403 09. 5404 09. 5405 0403 10 51 0403 10 53 0403 10 59 0403 10 91 0403 10 93 0403 10 99 0403 90 71 0403 10 73 0403 10 79 0403 90 91 0403 90 93 0403 90 99 1704 10 1704 90 30 1704 90 55 1704 90 71 1704 90 75 1704 90 99 *10/80 1806 10 20 1806 20 10 1806 20 30 1806 20 50 1806 20 70 1806 20 80 1806 20 95 1806 31 00 1806 32 10 1806 32 90 1806 90 11 1806 90 19 1806 90 31 1806 90 39 1806 90 50 1806 90 60 1806 90 70 1806 90 90 1902 11 00 1902 19 10 1902 19 90 1902 20 91 1902 20 99 1902 30 10 1902 30 90 1902 40 10 1902 40 90 L 2/4 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 6. 1. 98 J(cid:132)rjestysnumero CN-koodi 09. 5407 09. 5408 09. 5409 09. 5411 09. 5413 09. 5415 1903 1905 10 00 1905 20 1905 30 11 1905 30 19 1905 30 30 1905 30 51 1905 30 59 1905 30 91 1905 30 99 1905 40 1905 90 10 1905 90 20 1905 90 30 1905 90 40 1905 90 45 1905 90 55 1905 90 60 1905 90 90 2001 90 40 2004 10 91 2005 20 10 2008 99 91 2101 12 98 2101 20 98 2101 30 19 2101 30 99 2106 90 10 1997 kiinti(cid:148) (tonnia) 43 1 683 Etuus EAR EAR 26 EAR 17 330 567 EAR EAR EAR” 6. 1. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 2/5 LIITE II ”REP (cid:1)UBLICA DE POLONIA / REPUBLIKKEN POLEN / REPUBLIK POLEN / DGLOJQATIA TGS POKYMIAS / REPUBLIC OF POLAND / R(cid:144)PUBLIQUE DE POLOGNE / REPUBBLICA DI POLONIA / REPUBLIEK POLEN / REP (cid:1)UBLICA DA POL(cid:222)NIA / PUOLAN TASAVALLASTA / REPUBLIKEN POLEN C(cid:155)digo NC / KN-kode / KN-Code / Jydij ˜or SO / CN code / Code NC / Codice NC / GN-code / C(cid:155)digo NC / CN-koodi / KN-nr Derecho / Told / Zoll / Dasl ˜or / Duty / Droit / Dazio / Invoerrecht / Direito / Tullit / Tull 1704 90 10 1803 1804 00 00 1805 00 00 1806 10 15 1901 90 91 Taric-koodi 2005 90 80 * 60/80 2008 11 10 2008 91 00 2101 20 20 2101 20 92 2101 30 11 2101 30 91 2102 10 10 2102 10 90 2102 20 11 2102 20 19 2102 20 90 2102 30 00 2103 10 2103 20 2103 30 90 2103 90 90 2106 10 20 2106 90 92 2203 2205 10 10 2205 10 90 3302 10 21 3823 11 00 3823 12 00 3823 13 00 3823 19 00 3823 70 00 7,4 % 0 0 0 0 0 0 6,7 % 5,3 % 3,3 % 0 6,3 % 7,1 % 6,1 % 7,2 % 2,5 % 5,1 % 0 2,5 % 3,6 % 4,9 % 5,3 % 4,1 % 6,7 % 3,6 % 4,4 % 0 0 3,6 % 5,1 % 0 2,9 % 0 3,8 %”


title: Die Meinung der Europäer über die Kultur in Europa.

eurovoc_concepts:
European integration
cultural policy
public opinion


title: Neuvoston asetus (EY) N:o 55/98, annettu 19 joulukuuta 1997, pyyntikiintiöiden jakamisesta Latvian vesillä kalastaville jäsenvaltioiden aluksille vuodeksi 1998

eurovoc_concepts:
EU Member State
Latvia
catch quota
fishery management
fishing area
fishing rights

text: 19. 1. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 12/93 NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 55/98, annettu 19 joulukuuta 1997, pyyntikiintiöiden jakamisesta Latvian vesillä kalastaville jäsenvaltioiden aluksille vuodeksi 1998 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon yhteisön kalastus- ja vesiviljelyjärjestel- män perustamisesta 20 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3760/92 (1) ja erityisesti sen 8 artiklan 4 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, sekä katsoo, että yhteisö ja Latvia ovat neuvotelleet Euroopan yhteisön ja Latvian tasavallan välisiä kalastussuhteita koskevassa sopimuksessa (2), ja erityisesti sen 3 ja 6 artiklassa määrä- tyn menettelyn mukaisesti keskinäisistä kalastusoikeuksis- taan vuodeksi 1998 sekä yhteisten elollisten luonnonva- rojen hallinnosta, näissä neuvotteluissa valtuuskunnat sopivat suosittele- vansa viranomaisilleen tiettyjen pyyntikiintiöiden vahvis- tamista toisen sopimuspuolen aluksille vuodeksi 1998, olisi toteutettava tarpeelliset toimenpiteet Latvian kanssa käytyjen neuvottelujen tulosten täytäntöönpanemiseksi vuodeksi 1998, Latvian vesillä olevien pyyntimahdollisuuksien tehokkaan hoidon varmistamiseksi jäsenvaltioille olisi jaettava kiin- tiöt asetuksen (ETY) N:o 3760/92 8 artiklan mukaisesti, tässä asetuksessa tarkoitettuun kalastustoimintaan sovel- letaan yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta val- vontajärjestelmästä 12 päivänä lokakuuta 1993 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2847/93 (3) säädettyjä valvontatoimenpiteitä, (1) EYVL L 389, 31. 12. 1992, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna vuoden 1994 liittymisasiakirjalla. (2) EYVL L 332, 20. 12. 1996, s. 2. (3) EYVL L 261, 20. 10. 1993, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2205/97 (EYVL L 304, 7. 11. 1997, s. 1). TACien ja kiintiöiden vuosittaiseen hallinnoimiseen liitty- vien lisäedellytysten käyttöönottamisesta asetuksen (EY) N:o 847/96 (4) 2 artiklan mukaisesti ei sovittu Latvian kanssa, ja yhteisen edun mukaisista pakottavista syistä tätä asetusta sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 1998, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Jäsenvaltioiden lipun alla purjehtiville aluksille annetaan lupa pyytää tämän asetuksen liitteessä lueteltujen kiintiöi- den rajoissa 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulu- kuuta 1998 Latvian kalastusta koskevaan lainkäyttöval- taan kuuluvilla vesillä. 2 artikla Euroopan yhteisön ja Latvian tasavallan välisiä kalastus- suhteita koskevan sopimuksen 4 artiklan mukaisesti taloudellinen tuki vahvistetaan 1 artiklassa tarkoitetulle aikajaksolle 430 300 ecuksi, joka maksetaan Latvian ilmoittamalle pankkitilille. 3 artikla Liitteessä tarkoitettuihin kantoihin ei sovelleta asetuksen (EY) N:o 847/96 2 ja 3 artiklassa ja 5 artiklan 2 kohdassa säädettyjä edellytyksiä. 4 artikla Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 1998. (4) EYVL L 115, 9. 5. 1996, s. 3. L 12/94 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 19. 1. 98 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä 19 joulukuuta 1997. Neuvoston puolesta F. BODEN Puheenjohtaja LIITE Yhteisön pyyntikiintiöden jako Latvian vesillä vuodeksi 1998 Laji Turska ICES- alue IIId 1 050 (tonneja pyöreänä; lohen osalta yksittäisten kalojen lukumäärä) Yhteisön pyyntikiintiöt Jäsenvaltioille myönnetyt kiintiöt Silli ja silakka IIId 1 200 Lohi IIId 6 500 Kilohaili IIId 6 500 Tanska Suomi Saksa Ruotsi Tanska Suomi Saksa Ruotsi Tanska Suomi Saksa Ruotsi Tanska Suomi Saksa Ruotsi 391 168 176 315 572 0 430 198 2 529 2 432 281 1 258 3 781 0 1 005 1 714


title: Regulamento (CE) nº 2600/97 do Conselho de 19 de Dezembro de 1997 que altera o Regulamento (CE) nº 3094/95 relativo aos auxílios à construção naval

eurovoc_concepts:
OECD
State aid
competition policy
control of State aid
shipbuilding