title: 98/15/EC: Commission Decision of 4 December 1997 amending the definitions of the less-favoured areas in Austria within the meaning of Regulation (EC) No 950/97 (Only the German text is authentic)

eurovoc_concepts:
Austria
aid to agriculture
less-favoured agricultural area

text: 10. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 6/27 II (Acts whose publication is not obligatory) COMMISSION COMMISSION DECISION of 4 December 1997 amending the definitions of the less-favoured areas in Austria within the meaning of Regulation (EC) No 950/97 (Only the German text is authentic) (98/15/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 950/97 of 20 May 1997 on improving the efficiency of agricultural structures (1), and in particular Article 21 (3) thereof, Whereas Council Directive 95/212/EC (2) lays down the less-favoured areas within the meaning of Articles 23, 24 and 25 of Regulation (EC) No 950/97 in Austria and the criteria for their classification as such; Whereas the Austrian Government has sent the Commis- sion, in accordance with Article 21 (1) of Regulation (EC) No 950/97, a list of additional areas suitable for inclusion in the Community list of less-favoured areas plus infor- mation on the areas concerned and the criteria for their delimitation; criteria Whereas the information supplied indicates that the areas laid down in Directive comply with the 95/212/EC for their delimitation in accordance with Articles 23, 24 and 25 of Regulation (EC) No 950/97; whereas the areas concerned should therefore be included in the Community list of less-favoured areas within the meaning of Articles 23, 24 and 25 of Regulation (EC) No less- 950/97 and the existing system of support for (1) OJ L 142, 2. 6. 1997, p. 1. (2) OJ L 137, 21. 6. 1995, p. 1. favoured areas extended to them; whereas, in order better to delimit existing less-favoured areas and avoid hardships caused by basing areas on administrative boundaries, the delimitation is to be based on natural boundaries; whereas, in certain cases, parts of municipalities should be removed from the list because, when delimited on the basis of natural boundaries, the criteria for classification as less-favoured areas; they no longer fulfil Whereas, in letters dated 30 September and 7 October 1997, Austria showing the precise boundaries of the less-favoured areas; submitted maps Whereas these amendments do not bring the total utilised agricultural area to more than 1,5 % of the total utilised agricultural area of Austria; Whereas, in addition, parts of the Mühlviertel and the Waldviertel regions which are classified as areas within the meaning of Article 23 of Regulation (EC) No 950/97 in Directive 95/212/EC should be reclassified as areas within the meaning of Articles 24 and 25 of that Regula- tion since they fulfil the relevant criteria for such areas; Whereas the total area of areas within the meaning of Article 25 of Regulation (EC) No 950/97 does not exceed 4 % of the total area of the Member State in question. Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee on Agricultural Structures and Rural Develop- ment, L 6/28 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 10. 1. 98 HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 2 Article 1 Done at Brussels, 4 December 1997. This Decision is addressed to the Republic of Austria. The list of less-favoured areas in Austria given in the Annex to Directive 95/212/EC is hereby supplemented by the list given in Annex I hereto and amended by the list of topographical areas reclassified or withdrawn as given in Annex II hereto. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission 10. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 6/29 ADDITIONS TO THE COMMUNITY LIST OF LESS-FAVOURED AREAS WITHIN THE MEANING OF COUNCIL DIRECTIVE 95/212/EC ANNEX I ÖSTERREICH KÄRNTEN (Berggebiet) Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 20101 Klagenfurt 72110 72136 72116 20415 72104 72118 72155 20418 Naturräume: Goritschitzen Lendorf Großponfeld Krumpendorf Naturräume: Drasing Gurlitsch Pritschitz Maria Saal 72124 72124, 72144 72169, 72154 72140 Naturräume: Kading Nord Kading Süd St. Michael am Zollfeld-Possau Maria Saal 20442 Magdalensberg 419,2 229,2 93,7 261,3 279,9 208,4 18,1 462,8 486,6 262,7 108,5 106,0 43,5 30,5 62,3 21,4 11,8 161,9 245,5 68,5 Naturräume: St. Thomas-Timenitz-Gammersdorf-Zeiselberg 965,9 342,5 72176, 72108, 72178, 72187, 72203 20913 St. Andrä 77225 77241 77268 77261 Naturräume: Oberaigen St. Andrä Paierdorf Dachberg 77271, 77263 Winkling-Framrach 77262 72203 Eisdorf Eitweg 215,3 239,4 195,5 261,9 670,4 47,60 145,63 104,1 101,7 132,6 220,1 262,9 34,3 81,5 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. NIEDERÖSTERREICH (Berggebiet) Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 30503 Ardagger 03005, 03019 Naturraum: Neustadtler Platte 30532 Seitenstetten 03222 Naturraum: Dorf-Süd 1 364,1 864,1 1 952,4 975,0 L 6/30 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 10. 1. 98 Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 31515 Kirnberg an der Mank Naturraum: 14031, 14012 Kirnberg Süd 600,8 285,0 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. OBERÖSTERREICH (Berggebiet) Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 40506 Hartkirchen Naturraum: 45013, 45028 Schaumberg 40708 Gschwandt Naturraum: Unterm Wald 42120, 42136 42145 40710 Kirchham 42129 42124 40806 44103 40910 49101 49121 40917 Naturräume: Laudach Kastberg Gaspoltshofen Naturraum: Altenhof Nußbach Naturräume: Dauersdorf Augfasterbach Schlierbach Naturraum: 743,7 421,1 1 002,5 741,3 40,0 40,6 36,4 32,1 515,6 213,9 280,8 222,2 247,6 172,1 49113, 49126 Mitterschlierbach 602,5 531,4 41102 Arbing 43216 41103 Naturraum: Roisenberg Baumgartenberg Naturraum: 62,0 33,8 43221, 43206 Gauninger Holz 87,0 29,0 41116 Perg 43219 43215 41124 Naturräume: Dörfl Kropfmühle Schwertberg Naturraum: 36,8 36,7 14,4 23,4 43113, 43112 Lina, Windegg 770,8 262,6 10. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 6/31 Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 41204 Eberschwang Naturraum: Urhammerberg 46168, 46165, 46132, 46129, 41137 41206 Geiersberg 46113 41227 46152 41501 49004 41606 Naturraum: Kruglug St. Marienkirchen Naturraum: Pilgersham Adlwang Naturraum: Sulzbach Feldkirchen an der Donau Naturraum: Oberwallsee 45616, 45607, 45613, 45601 41617 Ottensheim Naturraum: Dürnberg Steyregg Naturraum: Steyregger Berge 45617 41624 45637, 45630, 45641 41626 Walding Naturraum: 45621, 45614 Jörgensbühel 41706 Berg im Attergau 50003 50004 41731 Naturräume: Buchberg Schönhag Regau Naturraum: 1 938,2 628,1 85,1 26,4 150,5 3,1 33,5 26,7 1 018,8 396,9 565,1 357,9 2 387,5 1 075,3 361,9 179,0 319,2 163,7 162,0 72,2 50311, 50314 Kropfkogel 831,3 279,4 41734 St. Georgen im Attergau 50011 50011 41750 50217 41752 Naturräume: Kogl Buchberg Wolfsegg am Hausruck Naturraum: Wolfseck Zell am Pettenfirst Naturraum: 525,4 143,5 312,5 123,6 791,4 414,3 50330 Zell am Pettenfirst 1 369,4 774,7 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. L 6/32 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 10. 1. 98 SALZBURG (Berggebiet) Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 50101 Salzburg Naturraum: 56552, 56513 Heuberg 50302 Anthering Naturraum: 147,7 14,0 56402, 56401 Haunsberg-Voggenberg 1 077,0 756,0 50303 Bergheim Naturraum: 56503, 56543 Voggenberg-Gitzen 628,0 325,0 50308 Elixhausen Naturraum: 56507 Voggenberg 50316 Hallwang Naturraum: 56518 Hallwang 50320 Köstendorf Naturraum: 56308, 56303 Tannberg 50335 Straßwalchen Naturräume: Irrsberg Winzerroid Haselreith 56307, 56318, 56319 56307 56304, 56302, 56319 19,0 13,9 417,0 93,0 471,7 274,3 313,0 342,0 591,0 92,8 245,0 528,0 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. STEIERMARK (Berggebiet) Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 60101 Graz-Stadt Naturraum: 63120 St. Veit 325,0 77,1 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. 10. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 6/33 VORARLBERG (Berggebiet) Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 80218 Hörbranz 91113 80404 92102 92116, 92105 Naturraum: bergseitiger Gemeindeteil Feldkirch Naturräume: Ardetzenberg Tostner Wald 532,48 285,63 377,39 286,80 59,15 110,98 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. BURGENLAND (Benachteiligtes Gebiet) Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 10403 Eberau 31022 10811 33048 Naturraum: KG Kroatisch Ehrendorf Mannersdorf Naturraum: KG Rattersdorf-Liebing 454,0 192,0 1 204,0 469,0 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. NIEDERÖSTERREICH (Benachteiligtes Gebiet) Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 30527 St. Georgen am Ybbsfelde 03021 31514 14053 31519 Naturraum: Krahof Kilb Naturraum: Rametzberg Leiben Gesamte Gemeinde 31902 Asperhofen Naturraum: Johannesberg 19751, 19712, 19708, 19706, 19713, 19726, 19728, 19732 31916 Karlstetten Naturraum: 439,1 296,0 650,9 399,0 1 013,3 510,0 714,7 447,0 19508, 19616 Dunkelsteiner Wald 1 015,8 708,9 L 6/34 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 10. 1. 98 Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 31926 Neulengbach Naturraum: St. Christophen Pyrha Naturraum: Pyrha Süd 19747 31934 19490, 19482, 19549, 19405, 19406, 19480, 19512, 19534, 19430, 19633, 19609 31948 Wölbling 19137 32336 23423 Naturraum: Landersdorf Winzendorf-Muthmannsdorf Naturraum: KG Muthmannsdorf 1 407,7 589,8 2 288,4 1 056,0 780,7 177,0 970,2 422,0 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. OBERÖSTERREICH (Benachteiligtes Gebiet) Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 40406 Eggelsberg 40317 40407 Naturraum: KG Ibm Feldkirchen bei Mattighofen 40109, 40137 Naturraum: Vormoos-Gstaig 40409 Geretsberg 40318 40434 40218 40508 45004, 45009 Naturraum: Preisenberg, Wehrberg Rossbach Naturraum: Rödham Prambachkirchen Naturraum: Salmannsberg 40803 Bruck-Waasen 44201 40810 44204 44204 40819 44211 Naturraum: Heuberg Heiligenberg Naturräume: Bruck Eitzenberg Peuerbach Naturraum: Hötzmannsberg 464,7 181,1 531,4 325,5 272,5 187,2 78,1 42,2 365,2 256,6 437,2 313,9 106,2 93,3 46,7 85,1 332,8 200,2 10. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 6/35 Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 40831 Waizenkirchen 44208, 44216 44217 Naturräume: Eizenberg/Purgstall Thall 41213 Lohnsburg am Kobernaußerwald 46133 41223 46122 41229 46151 41404 Naturraum: Schönberg Pramet Naturraum: Feitzing Schildorn Naturraum: Wolfersberg Diersbach Naturraum: Hernberg, Hochdipoltsberg 48105, 48112, 48107 41415 Rainbach im Innkreis 48231 41710 50008, 50016 Naturraum: Kirchmayr Frankenmarkt Naturraum: Höhenwarth 41747 Vöcklamarkt 50031 Naturraum: Walkering 268,5 40,7 145,7 29,8 265,0 200,9 374,1 58,6 371,3 97,8 809,6 601,3 82,3 29,4 555,4 166,5 260,5 124,1 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. NIEDERÖSTERREICH (Kleines Gebiet) Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 30507 03205 30515 03132 31505 14418 31540 14417 31919 19759 Biberbach Naturraum: Biberbach Haidershofen Naturraum: Sträußl Blindenmarkt Naturraum: KG Weitgraben St. Martin-Karlsbach Naturraum: KG St. Martin Kirchstetten Naturraum: KG Waasen 1 463,2 926,0 427,5 344,0 733,9 181,2 1 396,3 725,9 244,3 175,0 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. L 6/36 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 10. 1. 98 OBERÖSTERREICH (Kleines Gebiet) Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 40720 Vorchdorf Naturraum: 42135 KG Moos 41110 Luftenberg an der Donau Naturraum: 43109 Forst 41118 Ried an der Riedmark Naturraum: 43101, 43108 Altaist 41123 Saxen Naturraum: 43018 Obernbergen 41605 Engerwitzdorf Naturräume: 45626, 45629 45632 Holzwiesen Kulm 41518 Waldneukirchen Naturraum: 49014 KG St. Nikola 41727 Puchkirchen am Trattberg Naturraum: 50322 Puchkirchen 448,5 182,8 292,3 186,2 832,7 409,6 499,7 297,3 725,6 351,2 347,2 189,4 332,4 236,1 708,0 509,0 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. STEIERMARK (Kleines Gebiet) Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 60620 Hitzendorf Naturraum: 63256 KG Michlbach 58,2 30,9 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. 10. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 6/37 AMENDMENTS TO THE COMMUNITY LIST OF LESS-FAVOURED AREAS WITHIN THE MEANING OF DIRECTIVE 95/212/EC ANNEX II 1. Withdrawal of already classified topographical areas ÖSTERREICH KÄRNTEN (Berggebiet) Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 20913 St. Andrä Naturraum: 13219 Kollegg 25,2 17,5 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. NIEDERÖSTERREICH (Berggebiet) Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 31514 Kilb 14029 Naturraum: Massendorf 46,5 25,0 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. OBERÖSTERREICH (Berggebiet) Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 40910 Nußbach Naturraum: 49102 Göritz 366,0 292,0 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. VORARLBERG (Berggebiet) Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 80404 Feldkirch Naturraum: 04124 Tisis 48,94 45,91 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. L 6/38 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 10. 1. 98 2. Reclassification of areas classified as mountain areas within the meaning of Directive 95/212/EC NIEDERÖSTERREICH (Benachteiligtes Gebiet) Code (1) Gemeindename 31340 31321 31347 31502 31511 31542 31553 31507 31522 31523 St. Leonhard am Hornerwald Krumau am Kamp Stratzing-Dross Artstetten-Pöbring Hofamt Priel Schönbühel-Aggsbach Emmersdorf an der Donau Dunkelsteinerwald Marbach an der Donau Maria Taferl Gesamte Katasterfläche 5 158,0 2 684 1 614 2 728 3 960 2 834 2 981 5 420 1 065 1 219 LF 2 362 1 143 939 1 547 853 448 826 2 353 406 543 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. OBERÖSTERREICH (Benachteiligtes Gebiet) Gemeindename Allerheiligen im Mühlkreis Bad Kreuzen Code (1) 41101 41108 Gesamte Katasterfläche 2 022 3 992 LF 949 2 432 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. OBERÖSTERREICH (Kleines Gebiet) Gemeindename Münzbach Sankt Martin im Mühlkreis Sankt Gotthard im Mühlkreis Pregarten Gemeindeteile: Code (1) 41113 41332 41621 40614 Gesamte Katasterfläche 2 489 3 486 1 201 LF 1 652 1 950 711 Pregartsdorf und Pregarten 1 916 1 241 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. 10. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 6/39 3. Reclassification of areas classified as less-favoured areas within the meaning of Directive 95/212/EC NIEDERÖSTERREICH (Berggebiet) Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 30521 Neustadtl an der Donau 4 767 2 502 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. OBERÖSTERREICH (Berggebiet) Code (1) Gemeindename Gesamte Katasterfläche LF 40506 Hartkirchen Gemeindeteil: 06021 KG Oed in den Bergen 1 762 969 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume. 4. ReclassificationofareasclassifiedassmallareaswithinthemeaningofDirective95/212/EC NIEDERÖSTERREICH (Benachteiligtes Gebiet) Code (1) Gemeindename 31516 Klein-Pöchlarn Gesamte Katasterfläche 688 LF 122 (1) GKZ (Gemeindekennzahl) bzw. KGNR (Nummer der Kadastralgemeinde(n)) der Naturräume


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3934/97 af Reimer BÖGE til Kommissionen. BSE: Inddeling af medlemsstaterne i forskellige risiko- områder

eurovoc_concepts:
animal disease
animal health
epidemic
health control
health policy
health risk
public health
veterinary inspection

formats: pdf print

text: C 187/96 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 16. 6. 98 (98/C 187/144) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-3934/97 af Reimer Bo¤ge (PPE) til Kommissionen (4. december 1997) Om: BSE: Inddeling af medlemsstaterne i forskellige risiko-omr(cid:229)der Kan Kommissionen oplyse, hvorledes Den Europ(cid:230)iske Unions medlemsstater, for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r IOE-kriterierne, efter dens mening błr opdeles i BSE-fri regioner, regioner med lav BSE-risiko og regioner med hłj BSE-risiko? Hvilke mangler er der efter Kommissionens opfattelse i de medlemsstater, der › p(cid:229) grundlag af IOE- standarderne › defineres som lavrisiko-omr(cid:229)der og derfor af Kommissionen ikke kan betragtes som nulrisiko-omr(cid:229)der? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (19. januar 1998) I kapitel 3. 2. 13 i den kodeks, som Det Internationale Kontor for Epizootier (OIE) har udstedt om bovin spongiform encephalopati (BSE), henvises der til tre kategorier lande, nemlig BSE-frie lande, lande med stor forekomst af BSE og lande med lille forekomst af BSE. Landene kategoriseres ikke efter risiko. Forekomsten af BSE er ikke synonym med risikoen for BSE. Den afgłrende faktor i forbindelse med forekomsten er den nłjagtighed, hvormed sygdommen opspores og indberettes, hvorimod risikoen for smitte eller overfłrsel af BSE bestemmes af, hvilke foranstaltninger der tr(cid:230)ffes for at forebygge og udrydde smitten. Hvis der i et givet land ikke er truffet passende foranstaltninger til at hindre brugen af inficeret foder, og der ikke fłres effektivt tilsyn med BSE-udviklingen, s(cid:229) kan risikoen sagtens v(cid:230)re stłrre i dette land, selvom det ikke har indberettet nogen tilf(cid:230)lde af BSE, end i et andet land, hvor der er blevet indberettet nogle f(cid:229) tilf(cid:230)lde, men hvor der er blevet truffet nogle effektive foranstaltninger til at bek(cid:230)mpe BSE. Den Videnskabelige Veterin(cid:230)rkomite· fastslog i sin udtalelse af 21. oktober 1996, at den betragter BSE-risikoen for at v(cid:230)re meget mindre i de łvrige medlemsstater end i Det Forenede Kongerige, men at den ikke er lig med nul. Det st(cid:229)r alle medlemsstater frit for at freml(cid:230)gge materiale for Kommissionen, hvis de łnsker at godtgłre, at de er s(cid:230)rlig gunstigt stillede med hensyn til BSE-risikoen. En r(cid:230)kke lande har allerede gjort dette, og det fremlagte materiale vil blive behandlet i den videnskabelige komite·. Kommissionen kan ikke tage stilling til situationen i de enkelte medlemslande, inden den har modtaget en videnskabelig udtalelse. Som et fłrste skridt er det videnskabelige styringsudvalg for łjeblikket ved at udarbejde en liste over standardkriterier, som skal anvendes ved vurderingen af det fremlagte materiale. (98/C 187/145) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3936/97 af Anita Pollack (PSE) til Kommissionen (12. december 1997) Om: Fłdevarehygiejne Mener Kommissionen ikke efter at have gennemfłrt en omstrukturering af ansvarsomr(cid:229)det for levnedsmiddel- sikkerhed som svar p(cid:229) Parlamentets krav efter BSE-krisen, at den nu błr udarbejde det l(cid:230)nge ventede forslag til et rammedirektiv om fłdevarehygiejne, og hvorn(cid:229)r agter Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald at forel(cid:230)gge et s(cid:229)dant forslag? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Martin Bangemann (27. januar 1998) Kommissionen vil gerne minde det (cid:230)rede medlem om R(cid:229)dets direktiv 93/43/E(cid:216)F af 14. juni 1993 om levnedsmiddelhygiejne (1). I artikel 1, stk. 1, hedder det, at dette direktiv »indeholder generelle regler for levnedsmiddelhygiejne«


title: WRITTEN QUESTION No. 3931/97 by John CUSHNAHAN to the Commission. Competition

eurovoc_concepts:
Ireland
application of EU law
distributive trades
optical industry
pharmacology
restriction on competition

formats: html pdf print

text: C 323/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 10. 98 Svar fr(cid:229)n Yves-Thibault de Silguy p(cid:229) kommissionens va¤gnar (30 januari 1998) De projekt som finansieras av Europeiska investeringsbanken (EIB) inom ramen fo¤r programmet (cid:148)Rom 2000(cid:148) valdes ut individuellt enligt bankens egna kriterier. Projekten ans(cid:229)gs uppfylla akuta behov av fo¤rba¤ttringar av infrastrukturen och dessutom ge betydande och varaktiga effekter p(cid:229) den ekonomiska verksamheten. EIB:s underso¤kningar bekra¤ftade att projektdeltagarna har den tekniska kapaciteten att p(cid:229) ett tillfredssta¤llande sa¤tt fullfo¤lja projekten. N(cid:229)gra av jubileumsprogrammets sto¤rre projekt kra¤ver ett fo¤rh(cid:229)llandevis l(cid:229)ngt fo¤rfarande fo¤r beviljanden, vilket a¤r orsaken till att de nationella myndigheternas befogenheter vad ga¤ller kontroll och samordning har sta¤rkts. Europeiska investeringsbankens medel sta¤lls till de nationella myndigheternas fo¤rfogande, som betalar ut dem allt eftersom arbetet framskrider. Det italienska parlamentet underra¤ttas en g(cid:229)ng per halv(cid:229)r om dessa utbetalningar. (98/C 323/04) SKRIFTLIG FR¯GA P-3931/97 fr(cid:229)n John Cushnahan (PPE) till kommissionen (4 december 1997) A¤mne: Konkurrens Kan kommissionen upplysa mig om huruvida den nuvarande situationen i Irland, da¤r det inte a¤r mo¤jligt att sa¤lja fa¤rdiggjorda standardiserade glaso¤gon fo¤r la¤sning/fo¤rstoring i apotek, inneba¤r en restriktiv (cid:229)tga¤rd enligt artiklarna om konkurrens i EG-fo¤rdraget? Svar fr(cid:229)n Karel Van Miert p(cid:229) kommissionens va¤gnar (13 januari 1998) Kommissionen beklagar att den inte har tillra¤ckligt med information fo¤r att kunna besvara fr(cid:229)gan. Parlaments- ledamoten uppmanas informera kommissionen om huruvida den situation han beskriver beror p(cid:229) den irla¤ndska lagstiftningen eller p(cid:229) administrativa besta¤mmelser eller om den beror p(cid:229) att en eller flera leveranto¤rer va¤grar att sa¤lja glaso¤gon till apoteken. (98/C 323/05) SKRIFTLIG FR¯GA E-4065/97 fr(cid:229)n Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (14 januari 1998) A¤mne: IRAP och arbetslo¤sheten Italiens nya skatt IRAP drabbar framfo¤r allt de arbetskraftsintensivaste sektorerna: egenfo¤retagare, affa¤rsinne- havare, hantverkare, jordbrukare, transporto¤rer, byggfo¤retag m. m. Dessutom kommer IRAP att sl(cid:229) h(cid:229)rt mot investeringar eftersom ra¤ntor p(cid:229) l(cid:229)n kommer att beskattas. A¤ ven detta kommer att f(cid:229) negativa fo¤ljder fo¤r sysselsa¤ttningen eftersom varje insats fo¤r att fra¤mja investeringar och utveckla och starta nya fo¤retag kommer att g(cid:229) i sto¤pet, fo¤r att inte tala om de nya arbetstillfa¤llen som den italienska regeringen har ra¤knat med. Har inte den italienske ministern Visco valt en skatteva¤g som i ljuset av toppmo¤tet om sysselsa¤ttning strider mot den o¤vergripande strategi som kommissionen, r(cid:229)det och Europaparlamentet antagit? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens va¤gnar (30 mars 1998) IRAP (imposta regionale sulle attivita· produttive) a¤r en ny regional skatt som info¤rdes 1998 fo¤r att ersa¤tta ett antal andra skatter som tidigare togs ut i Italien


title: Regolamento (CE) n. 2425/97 della Commissione del 4 dicembre 1997 che modifica il regolamento (CE) n. 1959/97 relativo alla sospensione della pesca del sugarello da parte delle navi battenti bandiera di uno Stato membro, ad eccezione della Spagna, del Portogallo, della Germania, della Francia, dell'Irlanda e dei Paesi Bassi

eurovoc_concepts:
EU Member State
catch quota
fishery management
fishing rights
sea fish
ship's flag

formats: html pdfa1b print


text: C 323/4 EN Official Journal of the European Communities 21. 10. 98 Answer given by Mr de Silguy on behalf of the Commission (30 January 1998) The projects being financed by the European Investment Bank (EIB) within the framework of the Rome 2000 project were individually selected by the Bank, in accordance with its own criteria, as meeting an urgent need, viz. to improve infrastructures in Rome, and as having a significant and permanent impact on the economy. The vetting undertaken by the EIB confirmed the promoters(cid:146) technical competence to carry out the projects satisfactorily. Among the projects in the Jubilee programme, some larger-scale works require a relatively lengthy authorisation procedure. This is why the national authorities(cid:146) supervisory and coordinating roles have been strengthened. The EIB resources are managed by the national authorities, who pay them out as work progresses. A summary of these disbursements is presented to the Italian Parliament every six months. (98/C 323/04) WRITTEN QUESTION P-3931/97 by John Cushnahan (PPE) to the Commission (4 December 1997) Subject: Competition Could the Commission inform me if the present situation in Ireland, where it is not possible to sell ready-made reading/magnifying glasses in pharmacists, is a restrictive practice under the competition articles of the EC Treaty? Answer given by Mr Van Miert on behalf of the Commission (13 January 1998) The Commission regrets that it does not have sufficient information to answer the question. The Honourable Member is invited to inform the Commission whether the situation which he describes is a result of Irish law or administrative provisions, or results from the actions of one or more suppliers refusing to sell glasses to pharmacists. (98/C 323/05) WRITTEN QUESTION E-4065/97 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (14 January 1998) Subject: IRAP and unemployment The sectors to be hardest hit by the tax IRAP are those which are most labour-intensive › the professions, commerce, craft industries, farming, transport, the building industry, etc. IRAP will also affect investments because it taxes the interest on debts. This will have an adverse impact on employment, because it will remove any incentive to develop companies or create new ones, which will do little for the new jobs envisaged by the Italian Government. Can the Commission say whether, in view of the European Employment Summit, the fiscal policy pursued by the Italian Finance Minister Visco does not conflict with the overall strategy of the Commission, the Council and the European Parliament? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (30 March 1998) The IRAP (imposta regionale sulle attivita· produttive) is a new regional tax which was introduced in 1998 as a replacement for a number of other taxes previously levied in Italy


title: Accord entre la Communauté européenne et le Canada sur la coopération douanière et l'assistance mutuelle en matière douanière

eurovoc_concepts:
Canada
approximation of laws
cooperation agreement (EU)
customs cooperation
simplification of formalities

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: L 7/38 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 13. 1. 98 entre la Communauté européenne et le Canada sur la coopération douanière et l’assistance mutuelle en matière douanière ACCORD LA COMMUNAUTÉ EUROPÉENNE ET LE GOUVERNEMENT DU CANADA, ci-après dénommés les «parties contractantes», S’APPUYANT sur la relation privilégiée instaurée par l’accord-cadre de coopération économique et commer- ciale entre les Communautés européennes et le Canada, signé à Ottawa, le 6 juillet 1976; TENANT COMPTE de la déclaration sur les relations CE-Canada du 22 novembre 1990; RECONNAISSANT la déclaration commune sur les relations Union européenne-Canada, signée à Ottawa, le 17 décembre 1996; CONSIDÉRANT que les opérations contraires à la législation douanière sont préjudiciables à leurs intérêts économiques, fiscaux, sociaux, culturels et commerciaux; CROYANT qu’il y a lieu de s’engager à développer une coopération douanière au champ d’application le plus large possible dans des domaines tels que, entre autres, la simplification et l’harmonisation des procé- dures douanières; CONSIDÉRANT l’importance d’assurer la perception exacte des droits de douane et des autres taxes à l’im- portation ou à l’exportation et l’application correcte des mesures d’interdiction, de restriction et de contrôle; RECONNAISSANT la nécessité d’une coopération internationale dans les domaines liés à l’application et à l’exécution de leurs législations douanières; CONVAINCUS que l’action contre les opérations contraires à la législation douanière peut être rendue plus efficace par une étroite coopération entre leurs autorités douanières; VU les instruments adéquats du Conseil de coopération douanière, et plus particulièrement la recommanda- tion en matière d’assistance administrative mutuelle du 5 décembre 1953; VU également les conventions internationales contenant des interdictions, des restrictions et des mesures spéciales de contrôle à l’encontre de certains produits, SONT CONVENUS DE CE QUI SUIT: TITRE I DISPOSITIONS GÉNÉRALES Article premier Définitions Aux fins du présent accord, on entend par: 1) «autorités douanières»: — dans la Communauté européenne: services compétents de la Commission des Communautés européennes et les autorités douanières des États membres de la Communauté européenne, les — au Canada: les services compétents du ministère du revenu national; 2) «législation douanière»: — pour la Communauté européenne: toutes les dispo- sitions adoptées par la Communauté européenne et qui régissent l’importation, l’exportation, le transit des marchandises et tout régime douanier, y compris les mesures d’interdic- tion, de restriction et de contrôle, leur placement sous — pour le Canada: toutes les dispositions législatives et réglementaires qui régissent l’importation, l’ex- portation, le transit des marchandises et leur place- ment sous tout régime douanier, y compris les mesures d’interdiction, de restriction et de contrôle dont l’application relèvent spécifiquement des autorités douanières, ainsi que tous les règlements adoptés par les autorités doua- nières dans l’exercice de leurs compétences; l’administration et 3) «opération contraire à la législation douanière»: toute violation ou tentative de violation de la législation douanière; 4) «renseignement»: les données, les documents, les rapports et leurs copies certifiées ou authentifiées ainsi que toute autre communication, y compris les données qui ont été traitées ou analysées de manière à fournir des indications sur une opération contraire à la législa- tion douanière; 5) «personne»: toute personne physique ou morale; 13. 1. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 7/39 6) «données à caractère personnel»: toute information concernant une personne physique identifiée ou iden- tifiable; 7) «autorité requise»: l’autorité douanière compétente qui reçoit une demande d’assistance; 8) «autorité requérante»: l’autorité douanière compétente qui formule une demande d’assistance. TITRE II COOPÉRATION DOUANIÈRE Article 2 Champ d’application de la coopération 1. Les parties contractantes s’engagent à développer une coopération douanière au champ d’application le plus large possible. 2. Dans le cadre du présent accord, la coopération douanière couvre tous les aspects liés à l’application de la législation douanière. Article 3 Assistance technique aux pays tiers les parties contractantes s’informent Le cas échéant, mutuellement des actions entreprises ou à entreprendre avec les pays tiers en ce qui concerne l’assistance tech- nique dans le domaine douanier, dans le but d’améliorer ces actions. TITRE III ASSISTANCE MUTUELLE Article 7 Champ d’application de l’assistance 1. Les autorités douanières se prêtent mutuellement assistance, sur demande ou de leur propre initiative, en fournissant des renseignements appropriés qui contri- buent à assurer l’application correcte de la législation la douanière ainsi que la prévention, répression des opérations qui lui sont contraires. la recherche et 2. Les parties contractantes se prêtent assistance dans le cadre du présent titre conformément à leurs lois, règles et autres instruments juridiques pertinents ainsi que dans les limites des ressources disponibles et des compétences de leurs autorités douanières. Le présent titre porte uniquement sur l’assistance 3. mutuelle administrative entre les parties contractantes. Ses dispositions ne donnent en aucun cas le droit à une personne privée d’obtenir des renseignements, d’obtenir, de supprimer ou d’exclure un élément de preuve ou d’em- pêcher l’exécution d’une demande. 4. Le présent titre ne porte pas préjudice aux disposi- tions régissant l’assistance mutuelle en matière pénale. Il ne s’applique pas aux renseignements recueillis en vertu de pouvoirs exercés à la demande des autorités judiciaires, sauf si la communication de ces renseignements a été préalablement autorisée par lesdites autorités consultées à cette fin cas par cas. Article 4 Simplification et harmonisation Article 8 Renseignements sur les méthodes, les tendances et les opérations Les parties contractantes conviennent d’œuvrer à la simplification et à l’harmonisation de leurs procédures douanières en tenant compte des travaux réalisés dans ce internationales. Elles domaine par conviennent les moyens de résoudre toute difficulté d’ordre douanier qui pourrait surgir entre elles. également d’examiner les organisations Article 5 Échange de personnel Les autorités douanières peuvent échanger du personnel lorsque cela présente un intérêt mutuel, afin d’améliorer techniques et des leur compréhension mutuelle des procédures douanières et des systèmes automatisés. Article 6 Informatisation Les parties contractantes coopèrent en matière d’informa- tisation des procédures et des formalités douanières, afin de faciliter les échanges entre elles. Les autorités 1. sur douanières demande ou de leur propre initiative, tout renseignement disponible sur: communiquent, a) les nouvelles techniques éprouvées d’application de la législation douanière; b) les nouvelles tendances, les nouveaux moyens ou tech- niques utilisés pour effectuer des opérations contraires à la législation douanière. Les autorités douanières se communiquent mutuel- 2. les lement, sur demande ou de leur propre initiative, renseignements concernant les opérations qui sont ou pourraient être contraires à la législation douanière, constatées ou projetées sur le territoire de l’autre partie contractante. Article 9 Assistance sur demande À la demande de l’autorité requérante, 1. l’autorité requise informe celle-ci de la législation et des procédures L 7/40 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 13. 1. 98 douanières applicables dans la partie requise aux enquêtes sur les opérations contraires à la législation douanière. de tels fichiers, documents et autres pièces sont dûment authentifiées. À la demande de l’autorité requérante, l’autorité 2. requise informe notamment celle-ci sur le point de savoir: a) si des marchandises importées dans le territoire de la partie requérante ont été régulièrement exportées du le cas territoire de la partie requise, en précisant, échéant, le régime douanier qui leur a été appliqué; b) si des marchandises exportées du territoire de la partie requérante ont été régulièrement importées dans le le cas territoire de la partie requise, en précisant, échéant, le régime douanier qui leur a été appliqué. À la demande de l’autorité requérante et sous réserve 3. l’autorité des dispositions requise fournit des renseignements et exerce une surveil- lance spéciale sur: spécifiques de l’article 13, a) les personnes connues de l’autorité requérante pour avoir réalisé une opération contraire à la législation douanière ou soupçonnées d’agir de la sorte; b) les marchandises transportées ou entreposées à l’égard desquelles l’autorité requérante soupçonne un trafic illicite; c) les moyens de transport dont l’autorité requérante soupçonne qu’ils sont utilisés pour réaliser des opéra- tions contraires à la législation douanière; d) les locaux dont l’autorité requérante soupçonne qu’ils sont utilisés pour réaliser des opérations contraires à la législation douanière. Article 10 Assistance spontanée Dans des cas impliquer des sérieux qui pourraient dommages substantiels à l’économie, la santé publique, la sécurité publique ou tout autre intérêt essentiel de l’une des parties contractantes, les autorités douanières de l’autre partie contractante fournissent, dans la mesure du possible, des renseignements de leur propre initiative. Article 11 Forme sous laquelle les renseignements doivent être communiqués L’autorité requise communique les renseignements 1. appropriés à l’autorité requérante sous forme d’originaux, de copies certifiées conformes et de rapports ou de versions électroniques de tels documents. Toute informa- tion appropriée pour interpréter ou utiliser ces renseigne- ments sera fournie en même temps. Les originaux des fichiers, des documents et des 3. autres pièces qui ont été transmis seront retournées dès que possible; les droits de l’autorité requise ou de parties tierces ne sont pas affectés à cet égard. Article 12 Experts et témoins Les autorités douanières de l’une des parties contrac- 1. tantes peuvent, à la demande des autorités douanières de l’autre partie contractante, autoriser leurs employés à comparaître comme experts ou témoins dans le cadre d’actions judiciaires ou administratives sur le territoire de l’autre partie contractante et à produire les dossiers, docu- ments ou autres pièces, ou les copies authentifiées s’y rapportant, qui peuvent être nécessaires à la procédure. le cadre d’actions Lorsqu’ils comparaissent dans 2. judiciaires ou administratives dans les circonstances prévues au paragraphe 1, les experts et les témoins bénéfi- cient de toute la protection de la législation de la partie contractante requérante applicable aux témoignagnes de nature privilégiée ou confidentielle qui, en vertu de cette législation, peuvent être protégés de la divulgation. Les demandes présentées conformément au para- 3. graphe 1 doivent indiquer avec précision dans quelle affaire et à quel titre ou en quelle qualité le fonctionnaire sera interrogé. Article 13 Communication des demandes 1. Les demandes formulées en vertu du présent titre sont faites par écrit et sont accompagnées de tous docu- ments jugés nécessaires. Lorsque les circonstances l’exi- gent, les demandes peuvent également être présentées oralement. Ces demandes doivent être immédiatement confirmées par écrit. Les demandes écrites peuvent être présentées sur un support électronique qui permet d’en tirer une copie sur papier. Les demandes présentées conformément au para- 2. graphe 1 comprennent les renseignements suivants: a) l’autorité requérante; b) la mesure demandée; c) l’objectif et le motif de la demande; d) les lois, les règles et les autres éléments juridiques concernés; e) des renseignements aussi précis et complets que possible sur les personnes qui font l’objet de l’enquête et 2. L’original des fichiers, des documents et des autres pièces n’est demandé que dans les cas où les copies seraient insuffisantes. Sur demande spécifique, les copies f) un résumé des faits pertinents et des enquêtes déjà effectuées, y compris la mention des autorités doua- nières concernées au moment de la demande. 13. 1. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 7/41 3. L’autorité requise accepte de suivre une certaine procédure en réponse à une demande, pour autant que ladite procédure ne soit pas en contradiction avec les dispositions juridiques et administratives de la partie requise. 4. Les renseignements visés dans le présent titre ne sont communiqués qu’aux fonctionnaires spécifiquement désignés à cet effet par les autorités douanières de chaque partie contractante. Les listes des fonctionnaires ainsi désignés seront échangées conformément à l’article 19 paragraphe 3. 5. Les demandes sont établies dans une langue offi- cielle de l’autorité requise ou dans une langue acceptable par cette autorité. Si une demande ne répond pas aux conditions de 6. forme, l’autorité requise peut demander qu’elle soit corrigée ou complétée. L’autorité requise peut prendre des mesures provisoires. Article 14 Exécution des demandes Si elle ne détient pas le renseignement demandé, 1. l’autorité requise, agissant conformément à sa législation: a) ouvre une enquête pour obtenir le renseignement; b) transmet immédiatement la demande à l’instance appropriée ou c) indique quelles sont les autorités compétentes concer- nées. 2. Toute enquête au titre du paragraphe 1 point a) peut comprendre l’enregistrement des dispositions de témoins, d’experts et de personnes interrogées dans le but d’obtenir des renseignements sur une opération contraire à la légis- lation douanière. Article 15 Obligations des fonctionnaires 1. Sur demande écrite, les fonctionnaires spécialement désignés par l’autorité requérante peuvent, aux fins d’une enquête sur une opération contraire à la législation doua- nière, avec l’accord de l’autorité requise et dans les condi- fixer, être présents aux tions que cette dernière peut enquêtes présentant un intérêt pour l’autorité requérante qui sont effectuées par l’autorité requise sur le territoire de la partie requise. Lorsque les fonctionnaires de l’autorité requérante se 2. trouvent sur le territoire de l’autre partie contractante dans les circonstances visées au paragraphe 1, ils doivent à tout moment être en mesure de produire la preuve du carac- tère officiel de leur mission. les conditions 3. Les fonctionnaires dûment autorisés d’une partie contractante peuvent, avec l’accord de l’autre partie contractante et dans fixées par cette dernière, recueillir dans les bureaux de l’autorité requise ou d’une autre autorité dont l’autorité requise est respon- sable, les renseignements sur une opération contraire à la législation douanière dont l’autorité requérante a besoin aux fins du présent titre. Article 16 Confidentialité des renseignements 1. Tout renseignement reçu en application du présent titre est confidentiel et bénéficie d’une protection et d’une confidentialité au moins équivalentes à celles qui sont applicables aux renseignements de même nature dans la partie contractante qui l’a reçu. 2. Les renseignements obtenus sont utilisés seulement aux fins du présent titre. Lorsqu’une des parties contrac- tantes demande l’utilisation d’un tel renseignement à d’autres fins, elle doit obtenir le consentement écrit préa- lable de l’autorité douanière qui a fourni le renseigne- ment. Une telle utilisation sera alors soumise aux restric- tions établies par cette autorité. 3. Le paragraphe 2 ne fait pas obstacle à l’utilisation de renseignements dans le cadre d’actions judiciaires ou administratives engagées par la suite pour non-respect de la législation douanière. Les parties contractantes peuvent en faire état, dans leurs procès-verbaux de témoignage, rapports et témoignages ainsi qu’au cours des procédures les tribunaux, d’éléments de et des poursuites devant aux dispositions du preuve recueillis conformément présent titre. L’autorité compétente qui a fourni ces éléments de preuve est préalablement avisée d’une telle utilisation. 4. Des données à caractère personnel ne peuvent être échangées que si la partie contractante qui les reçoit s’en- gage à les protéger d’une manière qui est au moins équi- valente à celle applicable à ce cas particulier dans la partie contractante qui peut fournir les données. 5. Les renseignements ne seront diffusés au sein des autorités douanières de chaque partie contractante qu’en cas de nécessité. Si des renseignements doivent être divul- gués au titre du présent paragraphe, la partie contractante qui les a fournis en est préalablement informée. Article 17 Dérogations à l’obligation de prêter assistance 1. L’assistance peut être refusée ou soumise à la satis- faction de certaines conditions ou exigences, dans les cas où elle serait susceptible de porter préjudice à la souverai- neté d’un État membre de la Communauté européenne ou du Canada, ou serait susceptible de compromettre l’ordre public, la sécurité ou un autre intérêt essentiel (tel L 7/42 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 13. 1. 98 que visé à l’article 16 paragraphe 4 d’une partie contrac- tante, ou violerait industriel, commercial ou le secret professionnel ou serait contraire à sa législation. 3. Les autorités douanières décident des dispositions pratiques destinées à faciliter l’application du présent accord. Si l’autorité requérante 2. assistance qu’elle ne pourrait elle-même fournir si elle lui était demandée, elle attire l’attention sur ce fait dans sa demande. Il appartient alors à l’autorité requise de décider de la manière dont elle doit répondre à cette demande. sollicite une 3. L’assistance peut être reportée par l’autorité requise au motif qu’elle interférerait dans une enquête, une pour- suite judiciaire ou une procédure en cours. En pareil cas, l’autorité requise consulte l’autorité requérante pour déter- miner si l’assistance peut être donnée, sous réserve des modalités ou des conditions que l’autorité requise peut exiger. 4. Au cas où l’assistance est refusée ou reportée, les raisons du refus ou de l’ajournement de l’assistance sont immédiatement notifiées. Article 18 Frais 1. Les autorités douanières renoncent à toute déclara- tion portant sur le remboursement des coûts engagés dans l’exécution du présent titre. Si des dépenses substantielles ou extraordinaires sont 2. ou seront nécessaires pour exécuter les parties contractantes se consultent pour déterminer les modalités et les conditions dans lesquelles la demande sera exécutée ainsi que la façon dont les coûts seront supportés. la demande, 4. Les autorités douanières s’efforcent de résoudre tous les problèmes et de lever tous les doutes découlant de l’in- terprétation ou de l’application du présent accord. Article 20 Comité mixte de coopération douanière Il est institué un comité mixte de coopération doua- 1. nière composé de représentants des autorités douanières des parties contractantes. Le comité mixte de coopération douanière se réunit en un lieu et à une date avec un ordre du jour convenus de commun accord. 2. Le comité mixte de coopération douanière veille au bon fonctionnement du présent accord et examine tous les problèmes découlant de sa mise en œuvre. À cette fin, il: a) prend les mesures nécessaires pour la coopération douanière conformément aux objectifs du présent accord et pour l’expansion du présent accord en vue la d’intensifier compléter dans les secteurs et pour des sujets spéci- fiques; coopération douanière et de la b) examine tout point d’intérêt commun concernant la coopération douanière, y compris les mesures futures et les ressources pour celle-ci; c) propose les mesures à prendre pour atteindre les objec- tifs du présent accord. Le comité mixte de coopération douanière arrête son 3. règlement intérieur. Article 21 TITRE IV Obligations imposées dans le cadre d’autres accords DISPOSITIONS FINALES Article 19 Application de l’accord 1. La gestion du présent accord est confiée aux services compétents de la Commission des Communautés euro- péennes et, le cas échéant, aux autorités douanières des États membres, d’une part, et aux autorités douanières du Canada, d’autre part. Les autorités douanières prennent des mesures pour 2. assurer que leurs responsables de la fonctionnaires recherche et de la répression des opérations contraires à la législation douanière entretiennent des contacts person- nels et directs. Eu égard aux compétences 1. respectives de Communauté européenne et des États membres, dispositions du présent accord: la les — n’affectent pas les obligations dont les parties contrac- tantes sont investies par d’autres accords ou conven- tions internationales, — sont considérées comme complémentaires des accords sur la coopération douanière et l’assistance mutuelle qui ont été ou peuvent être conclus entre les divers États membres de l’Union européenne et le Canada et — n’affectent pas les dispositions régissant la communi- cation entre les services compétents de la Commission et les autorités douanières des États membres de toute information obtenue dans le cadre du présent accord susceptible de présenter un intérêt pour la Commu- nauté, pour autant que cette communication soit nécessaire. 13. 1. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 7/43 les dispositions du paragraphe 1, 2. Nonobstant les dispositions du présent accord s’appliquent par priorité aux dispositions des accords bilatéraux sur la coopération douanière et l’assistance mutuelle qui ont été ou peuvent être conclus entre les différents États membres de l’Union européenne et le Canada, dans la mesure où les disposi- tions de ces derniers sont incompatibles avec celles du présent accord. En ce qui concerne les questions relatives à l’appli- 3. cabilité du présent accord, les parties contractantes se consultent pour les résoudre dans le cadre du comité mixte visé à l’article 20. Article 22 Application territoriale Article 23 Développements futurs Les parties contractantes peuvent, par consentement mutuel, développer le présent accord en vue d’intensifier la coopération douanière et de la compléter, conformé- ment à leur législation douanière respective, au moyen d’accords sur des secteurs ou des sujets spécifiques. Article 24 Entrée en vigueur et dénonciation Le présent accord entre en vigueur le premier jour 1. du mois suivant la date à laquelle les parties contractantes se notifient l’accomplissement des procédures nécessaires à cet effet. Le présent accord est prévu pour une durée illimitée, 2. mais l’une ou l’autre partie contractante peut le dénoncer à tout moment par notification par la voie diplomatique. Le présent accord s’applique, d’une part, aux territoires où la Communauté européenne est le traité instituant appliqué et dans les conditions prévues par ledit traité et, d’autre part, au territoire du Canada dans les conditions prévues par le droit canadien. 3. Le présent accord cesse d’être applicable un mois après la date de la notification de dénonciation à l’autre partie contractante. Les procédures en cours lors de la cessation seront néanmoins achevées conformément aux dispositions du présent accord. L 7/44 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 13. 1. 98 EN FE DE LO CUAL, los abajo firmantes, debidamente autorizados, suscriben el presente Acuerdo. TIL BEKRÆFTELSE HERAF har undertegnede, der er behørigt beføjede hertil, undertegnet denne aftale. ZU URKUND DESSEN haben die hierzu gehörig befugten Unterzeichneten ihre Unterschrift unter dieses Abkommen gesetzt. SE PISTYSG TYM AMYTEQY, oi upocecqall ˜emoi pkgqeno ˜usioi ˜ehesam tgm upocqav ˜g tour j ˜aty ap ˜o tgm paqo ˜usa sulvym˜ia. IN WITNESS whereof the undersigned, being duly authorised thereto, have signed this Agree- ment. EN FOI DE QUOI les soussignés, dûment autorisés, ont signé le présent accord. IN FEDE di che i sottoscritti, debitamente autorizzati, hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo. TEN BLIJKE WAARVAN de ondergetekenden, daartoe naar behoren gemachtigd, deze overeenkomst hebben ondertekend. EM FÉ DO QUE, os abaixo-assinados, devidamente autorizados para o efeito, apuseram as suas assinaturas no presente acordo. TÄMÄN VAKUUDEKSI allekirjoittaneet asianmukaisesti valtuutetut edustajat ovat allekirjoitta- neet tämän sopimuksen. TILL BEVIS HÄRPÅ har undertecknade undertecknat detta avtal. Hecho en Ottawa, el cuatro de diciembre de mil novecientos noventa y siete, en doble ejemplar en lenguas alemana, danesa, espa ˜nola, finesa, francesa, griega, inglesa, italiana, neerlandesa, portu- guesa y sueca, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico. Udfærdiget i Ottawa den fjerde december nitten hundrede og syvoghalvfems i to eksemplarer på dansk, engelsk, finsk, fransk, græsk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, spansk, svensk og tysk, idet hver af disse tekster har samme gyldighed. Geschehen zu Ottawa am vierten Dezember neunzehnhundertsiebenundneunzig in zwei Urschriften in dänischer, deutscher, englischer, finnischer, französischer, griechischer, italieni- scher, niederländischer, portugiesischer, schwedischer und spanischer Sprache, wobei jeder Wort- laut gleichermaßen verbindlich ist. G paqo ˜usa sulvym˜ia ˜ecime stgm Ot ˜aba, stir t ˜esseqir Dejelbq˜iou w˜ikia emmiaj ˜osia emem ˜gmta ept ˜a, se d ˜uo amt˜itupa stgm acckij ˜g, cakkij ˜g, ceqlamij ˜g, damij ˜g, ekkgmij ˜g, ispamij ˜g, itakij ˜g, okkamdij ˜g, poqtocakij ˜g, sougdij ˜g jai vimkamdij ˜g ck ˜yssa· ˜oka ta je˜ilema e˜imai en˜isou auhemtij ˜a. Done at Ottawa on the fourth day of December in the year one thousand nine hundred and ninety-seven, in two copies in the Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Italian, Portuguese, Spanish and Swedish languages, each text being equally authentic. Fait à Ottawa, le quatre décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, en double exemplaire en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finlandaise, française, grecque, italienne, néerlan- daise, portugaise et suédoise, chaque texte faisant également foi. Fatto a Ottawa, addì quattro dicembre millenovecentonovantasette. Il presente accordo è redatto in duplice esemplare in lingua danese, finnica, francese, greca, inglese, italiana, olandese, porto- ghese, spagnola, svedese e tedesca, tutti i testi facenti ugualmente fede. Gedaan te Ottawa, de vierde december negentienhonderd zevenennegentig in twee exemplaren in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Finse, de Franse, de Griekse, de Italiaanse, de Neder- landse, de Portugese, de Spaanse en de Zweedse taal, zijnde alle teksten gelijkelijk authentiek. 13. 1. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 7/45 Feito em Otava, em quatro de Dezembro de mil novecentos e noventa e sete, em duplo exem- plar, nas línguas alem˜a, dinamarquesa, espanhola, finlandesa, francesa, grega, inglesa, italiana, neerlandesa portuguesa e sueca, fazendo igualmente fé todos os textos. Tehty Ottawassa neljäntenä päivänä joulukuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentä- seitsemän kahtena kappaleena englannin, espanjan, hollannin, italian, kreikan, portugalin, rans- kan, ruotsin, saksan, suomen ja tanskan kielillä kaikkien tekstien ollessa yhtä todistusvoimaiset. Som skedde i Ottawa den fjärde december nittonhundranittiosju i två exemplar på danska, engelska, finska, franska, grekiska, italienska, nederländska, portugisiska, spanska, svenska och tyska, vilka samtliga texter är lika giltiga. Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Cia tgm Euqypaˇij ˜g Joim ˜otgta For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar For the Government of Canada Pour le gouvernement du Canada


title: ESSOSS-Handbuch 1996.

eurovoc_concepts:
EU statistics
social security
social situation
statistical method


title: Entschließung zur Mitteilung der Kommission "Agenda 2000": Finanzrahmen der Union für den Zeitraum 2000-2006 und künftiges Finanzierungssystem (KOM(97)2000 C4-0372/97)

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
Central and Eastern European Countries
Community budget
EU financing arrangements
EU policy
accession to the European Union
enlargement of the Union

formats: html print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3944/97 af Guido VICECONTE til Kommissionen. Import af tekstilvarer og manglende overholdelse af Fællesskabets bestemmelser om mærkning

eurovoc_concepts:
Bangladesh
Italy
United Kingdom
consumer information
labelling
textile product


title: Accordo di cooperazione e di reciproca assistenza in materia doganale tra la Comunità europea e il Canada

text: L 7/38 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 13. 1. 98 di cooperazione e di reciproca assistenza in materia doganale tra la Comunità europea e il Canada ACCORDO LA COMUNITÀ EUROPEA E IL GOVERNO DEL CANADA in appresso denominati «parti contraenti», BASANDOSI sulle relazioni privilegiate stabilite dall’accordo quadro sulla cooperazione economica e commerciale tra le Comunità europee e il Canada, sottoscritto a Ottawa il 6 luglio 1976; TENENDO CONTO della dichiarazione del 22 novembre 1990 sulle relazioni CE-Canada; RICONOSCENDO la dichiarazione comune sulle relazioni tra l’Unione europea e il Canada, sottoscritta a Ottawa il 17 dicembre 1996; CONSIDERANDO che le attività che violano la legislazione doganale ledono gli interessi economici, fiscali, sociali, culturali e commerciali di entrambe le parti contraenti; RITENENDO che, per raggiungere tale obiettivo, è necessario impegnarsi a sviluppare la cooperazione doga- nale al massimo livello possibile, tra l’altro in materia di semplificazione e armonizzazione delle procedure doganali; CONSIDERANDO l’importanza di valutare in modo accurato i dazi doganali e gli altri oneri percepiti all’importazione o all’esportazione e di garantire la debita applicazione dei divieti, delle limitazioni e dei controlli; RICONOSCENDO la necessità di una cooperazione internazionale in materia di applicazione ed attuazione delle rispettive normative doganali; PERSUASE che la cooperazione tra le autorità doganali renderà più efficaci gli interventi contro le attività che violano la legislazione doganale; TENENDO CONTO degli strumenti pertinenti del Consiglio di cooperazione doganale, in particolare la raccomandazione sull’assistenza amministrativa reciproca del 5 dicembre 1953; TENENDO CONTO INOLTRE delle convenzioni misure particolari di controllo concernenti determinate merci; internazionali che contengono divieti, restrizioni e HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE: TITOLO I DISPOSIZIONI GENERALI Articolo 1 Definizioni Ai fini del presente accordo si intende per: 1) «autorità doganali»: — nella Comunità europea, i servizi competenti della Commissione delle Comunità europee e delle auto- rità doganali degli Stati membri della Comunità europea; — in Canada, i servizi competenti del Department of National Revenue (Ministero del reddito nazionale); 2) «legislazione doganale»: — per la Comunità europea, le disposizioni adottate dalla Comunità europea che disciplinano l’importa- transito delle merci, zione, doganale, procedura nonché l’esportazione e il qualsiasi altra comprese controllo; le misure di divieto, restrizione e — per il Canada, le disposizioni legali e normative concernenti l’importazione, l’esportazione e il tran- sito delle merci, nonché qualsiasi altra procedura doganale, comprese le misure di divieto, restrizione la cui gestione e applicazione sono e controllo, specificamente attribuite alle autorità doganali, come pure tutti i regolamenti adottati dalle autorità doganali nell’ambito dei poteri attribuitigli; 3) «operazione che viola la legislazione doganale»: tutte le violazioni o i tentativi di violazione della legislazione doganale; 4) «informazioni»: tutti i dati, i documenti, le relazioni e loro copie certificate o autenticate, o altre comunica- zioni, compresi dati elaborati o analizzati al fine di rivelare un’infrazione alla legislazione doganale; 5) «persona»: qualsiasi persona fisica o giuridica; 13. 1. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 7/39 6) «dati personali»: tutte le informazioni relative ad una persona fisica identificata o identificabile; Articolo 6 Computerizzazione 7) «autorità doganale interpellata»: l’autorità doganale competente che riceve una domanda di assistenza in materia doganale; Le parti contraenti cooperano nella computerizzazione delle procedure e formalità doganali, al fine di facilitare gli scambi commerciali tra di esse. 8) «autorità doganale richiedente»: l’autorità doganale competente che presenta una domanda di assistenza in materia doganale. TITOLO II COOPERAZIONE DOGANALE Articolo 2 Portata della cooperazione Le parti contraenti si 1. cooperazione doganale sulla base più ampia possibile. impegnano a sviluppare la 2. Ai sensi del presente accordo, la cooperazione doga- nale copre tutti gli aspetti relativi all’applicazione della legislazione doganale. Articolo 3 Assistenza tecnica a paesi terzi Le parti contraenti possono, se del caso, scambiare infor- mazioni su azioni intraprese o da intraprendere insieme a paesi terzi in materia di assistenza tecnica nel settore delle dogane, al fine di migliorare tale assistenza. Articolo 4 Semplificazione e armonizzazione e Le parti contraenti convengono di ricercare la semplifica- zione l’armonizzazione delle procedure doganali, tenendo conto del lavoro svolto dalle organizzazioni inter- nazionali in tale ambito. Le parti contraenti convengono inoltre di esaminare le modalità di risoluzione di even- tuali difficoltà in materia doganale che potessero sorgere tra di esse. Articolo 5 Scambi di personale Le autorità doganali possono procedere a scambi di perso- nale quando ciò risulti vantaggioso per ambo le parti, per aumentare la comprensione reciproca in materia di tecni- che, procedure, e sistemi computerizzati doganali. TITOLO III ASSISTENZA RECIPROCA Articolo 7 Portata dell’assistenza Le autorità doganali si prestano reciproca assistenza, 1. di propria iniziativa o su richiesta, fornendo tutte le opportune informazioni nell’ottica di garantire la corretta applicazione della legislazione doganale, e la prevenzione, investigazione e repressione delle operazioni che violano la legislazione doganale. L’assistenza fornita in applicazione del presente 2. titolo da ciascuna parte contraente è prestata in confor- mità delle disposizioni delle rispettive leggi, norme e altri strumenti limiti delle competenze delle rispettive autorità doganali e delle risorse disponibili. legali, e nei 3. Il presente titolo si applica esclusivamente all’assi- stenza reciproca in campo amministrativo tra le parti contraenti; le disposizioni del presente titolo non conferi- scono ad alcun privato il diritto di ottenere informazioni o di ottenere, sopprimere o escludere prove o di impedire l’esecuzione di una domanda. 4. Le disposizioni del presente titolo non pregiudicano l’applicazione delle norme che regolano l’assistenza reci- proca in materia penale, né si applicano alle informazioni ottenute nell’ambito di poteri esercitati su richiesta dell’autorità giudiziaria, a meno che tale informazione sia stata preventivamente autorizzata da detta autorità giudi- ziaria consultata a tal fine, per casi specifici. Articolo 8 Informazioni su metodi, sviluppi e operazioni su Entrambe le autorità doganali comunicano, 1. richiesta o di propria iniziativa, tutte le informazioni di cui dispongono per quanto concerne: a) nuove tecniche di applicazione delle disposizioni doga- nali, di provata efficacia; b) nuovi orientamenti, metodi di modalità di violazione della legislazione doganale. 2. Su richiesta o di propria iniziativa, le autorità doga- nali si informano reciprocamente in merito ad operazioni, completate o previste, che costituiscono o possono costi- tuire una violazione della legislazione doganale nel terri- torio dell’altra parte contraente. Articolo 9 Assistenza su richiesta 1. Su richiesta, l’autorità interpellata comunica all’auto- rità richiedente informazioni concernenti la legislazione L 7/40 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 13. 1. 98 doganale, e le procedure applicabili a tale parte contraente nell’ambito di richieste che violano detta legislazione. Su domanda dell’autorità richiedente, l’autorità inter- 2. pellata le comunica: a) se le merci importate nel territorio della parte con- traente richiedente sono state correttamente esportate dal territorio della parte contraente interpellata preci- sando, se del caso, il regime doganale applicato alle merci; b) se le merci esportate dal territorio della parte con- traente richiedente sono state correttamente importate nel territorio della parte contraente interpellata preci- sando, se del caso, il regime doganale applicato alle merci. 3. Su domanda, e conformemente alle disposizioni specifiche dell’articolo 13, l’autorità interpellata fornisce informazioni e sottopone a rigorosa sorveglianza: a) le persone delle quali l’autorità richiedente sappia o sospetti che abbiano violato la normativa doganale; b) le merci che, durante il trasporto o il magazzinaggio, potrebbero avere formato oggetto, secondo l’autorità richiedente, di operazioni contrarie alla legislazione doganale; c) i mezzi di trasporto per i quali l’autorità richiedente sospetti che siano stati utilizzati in operazioni contrarie alla legislazione doganale; d) i locali per i quali l’autorità richiedente sospetti che siano stati utilizzati in operazioni contrarie alla legisla- zione doganale. Articolo 10 Assistenza spontanea In casi di particolare gravità, suscettibili di pregiudicare l’economia, la salute pubblica, la pubblica sicurezza o altri interessi essenziali dell’altra parte contraente, le autorità doganali forniscono, quando possibile, tali informazioni di propria iniziativa. Articolo 11 Forma in cui devono essere comunicate le informa- zioni 1. L’autorità doganale interpellata comunica le infor- mazioni appropriate all’autorità doganale richiedente sotto forma di documenti, copie autenticate di documenti, rela- zioni o loro versioni elettroniche. Tutte le informazioni necessarie all’interpretazione o all’utilizzo di tali informa- zioni vengono trasmesse allo stesso tempo. 2. Gli originali dei documenti e degli altri materiali possono essere richiesti soltanto qualora le copie si rive- lassero insufficienti. Su specifica richiesta, copie di prati- che, di documenti e di altri materiali vengono debita- mente autenticate. 3. Gli originali delle pratiche, dei documenti o di altri materiali trasmessi devono essere restituiti con la massima sollecitudine; i diritti dell’autorità richiedente o di even- tuali terzi in merito a tali originali rimangono inalterati. Articolo 12 Esperti e testimoni 1. Su richiesta dell’autorità doganale dell’altra parte contraente, l’autorità doganale di una parte contraente può autorizzare propri dipendenti a comparire in qualità di esperti o di testimoni in azioni giudiziarie o amministra- tive nel territorio dell’altra parte contraente e produrre oggetti, documenti ovvero loro copie autenticate che possano occorrere nel procedimento. 2. Quando compaiono in azioni giudiziarie o ammini- strative nelle circostanze di cui al paragrafo 1, gli esperti e i testimoni godono della piena protezione prevista dalle leggi della parte contraente richiedente in materia di testi- monianze di natura privilegiata o confidenziale la cui divulgazione può essere soggetta a restrizioni ai sensi di tale legge. 3. Le domande presentate conformemente al paragrafo 1 devono specificamente indicare su quale argomento e a quale titolo o qualifica il funzionario sarà interrogato. Articolo 13 Presentazione delle domande 1. Le domande inoltrate conformemente al presente titolo sono presentate per iscritto, accompagnate da tutti i documenti ritenuti utili. Qualora l’urgenza della situa- zione lo richieda, possono essere accettate domande orali le quali, tuttavia, devono essere immediatamente confer- mate per iscritto. Le domande scritte possono essere presentate in una forma elettronica che ne permetta la stampa su carta. Le domande presentate conformemente al paragrafo 2. 1 devono contenere le seguenti informazioni: a) l’autorità richiedente; b) la misura richiesta; c) l’oggetto e il motivo della domanda; d) le leggi, le norme e gli altri elementi giuridici in questione; e) informazioni il più possibile esatte e complete sulle persone oggetto di indagine; f) una sintesi dei fatti e delle indagini già svolte, compresa l’indicazione delle autorità doganali interes- sate al momento della richiesta. 13. 1. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 7/41 3. Nel rispondere ad una richiesta, l’autorità interpel- lata si impegna a seguire una determinata procedura, a meno che tale procedura sia incompatibile con le disposi- zioni legali e amministrative della parte contraente inter- pellata. 4. Le informazioni di cui al presente titolo sono comu- nicate unicamente a funzionari specificamente designati a tal fine da ciascuna autorità doganale. Le rispettive auto- rità doganali si scambiano elenchi di funzionari specifica- mente designati, ai sensi dell’articolo 19, paragrafo 3. Le domande sono presentate in una delle lingue 5. ufficiali dell’autorità doganale interpellata o in una lingua concordata con detta autorità. Se la domanda non risponde ai requisiti stabiliti, 6. l’autorità interpellata può chiederne la correzione o il completamento. Eventualmente, possono essere prese misure provvisorie. Articolo 14 Adempimento delle domande 1. Qualora l’autorità interpellata non disponga delle informazioni richieste, conformemente alla propria legi- slazione essa: a) avvia indagini per ottenere tali informazioni, oppure; b) trasmette senza indugio la richiesta all’ente appro- priato, oppure; c) indica le autorità competenti del caso. 2. Le indagini di cui al paragrafo 1 possono compren- dere la verbalizzazione di dichiarazioni di testimoni ed esperti, come pure delle persone dalle quali si chiede l’informazione in relazione ad una violazione della legisla- zione doganale. Articolo 15 Compiti dei funzionari 1. Su richiesta scritta, previa autorizzazione dell’autorità interpellata, e alle condizioni stabilite da quest’ultima, nell’ambito delle indagini concernenti una violazione della legislazione doganale, funzionari espressamente desi- gnati dall’autorità richiedente possono presenziare alle indagini condotte dall’autorità interpellata nel territorio della parte contraente interpellata e di pertinenza dell’au- torità richiedente. 2. Quando funzionari dell’autorità richiedente sono presenti nel territorio dell’altra parte contraente nelle circostanze descritte nel paragrafo 1 essi devono, in qual- siasi momento, poter dimostrare la propria qualifica. 3. I funzionari debitamente autorizzati di una parte contraente possono, d’intesa con l’altra parte contraente e alle condizioni da questa stabilite, ottenere dagli uffici dell’autorità interpellata o di un’altra autorità di cui questa è responsabile, le violazioni della legislazione doganale che occorrono all’autorità doganale richiedente ai fini del presente titolo. informazioni concernenti Articolo 16 Riservatezza delle informazioni Tutte le informazioni comunicate ai 1. sensi del presente titolo sono di natura riservata e soggette almeno al medesimo livello di protezione e confidenzialità previsto per lo stesso tipo di informazioni dalle leggi applicabili nel territorio della parte contraente che li riceve. Le informazioni ottenute possono essere utilizzate 2. solo ai fini del presente titolo e possono essere destinate ad altri scopi da una delle parti contraenti solo previa autorizzazione scritta dell’autorità doganale che le ha fornite, con tutte le restrizioni stabilite da detta autorità. 3. Il paragrafo 2 non osta all’uso delle informazioni in azioni giudiziarie o amministrative promosse a seguito della mancata osservanza della legislazione doganale. Nei verbali, nelle relazioni e nelle testimonianze, nonché nei procedimenti e nelle azioni promossi dinanzi a un tribu- nale, le parti contraenti possono utilizzare le informazioni ottenute conformemente alle disposizioni del presente titolo. Di tale uso si dà notizia in anticipo mediante noti- fica all’autorità competente che ha fornito le informa- zioni. 4. I dati personali possono essere trasmessi solo se la in parte contraente che li riceve s’impegna a tutelarli misura perlomeno equivalente a quella applicabile a quel caso specifico nella parte contraente che li fornisce. La divulgazione di informazioni tra autorità doganali 5. di una parte contraente è limitata ai casi di effettiva neces- sità. Qualora informazioni debbano essere divulgate ai sensi del presente paragrafo, la parte contraente fornitrice delle informazioni viene preventivamente informata di tale intenzione. Articolo 17 Deroghe all’obbligo di fornire assistenza 1. Le parti contraenti possono rifiutarsi dal prestare l’assistenza prevista, come pure subordinarla a talune condizioni e requisiti, qualora una delle parti ritenga che la prestazione dell’assistenza possa pregiudicare la sovra- nità di uno Stato membro della Comunità o del Canada, o rischi di pregiudicare la sicurezza, l’ordine pubblico o altri L 7/42 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 13. 1. 98 interessi essenziali (segnatamente nei casi di cui all’arti- colo 16, paragrafo 4) o che violi un segreto industriale, commerciale o professionale, oppure che sia incompati- bile con l’ordinamento giuridico della parte contraente interpellata. 2. Quando l’autorità richiedente solleciti un’assistenza che non sarebbe in grado di fornirle se le venisse richiesto dall’autorità doganale dell’altra parte fa presente tale circostanza nella sua domanda. Spetta quindi all’autorità doganale interpellata decidere come rispondere a detta domanda. contraente, 3. L’autorità interpellata può decidere di ritardare l’assi- stenza se ritiene che tale assistenza possa interferire con un’inchiesta, azione giudiziaria o processo in corso. In tal caso, l’autorità interpellata procede a consultazioni con l’autorità richiedente per determinare se l’assistenza possa essere prestata nei termini o alle condizioni auspicate dall’autorità richiedente. 4. Qualora non sia possibile soddisfare una domanda di assistenza, l’autorità doganale richiedente viene avvertita senza indugio e informata dei motivi del rifiuto o del rinvio. Articolo 18 Spese 1. Le autorità doganali rinunciano a tutte le richieste di rimborso delle spese sostenute in virtù del presente titolo. 2. Qualora il soddisfacimento della domanda comporti spese ragguardevoli e straordinarie le parti contraenti si consultano per determinare i termini e le condizioni di attuazione della domanda e le modalità di suddivisione delle spese. Le autorità doganali decidono in merito alle misure l’applicazione del facilitare a 3. dettagliate necessarie presente accordo. Le autorità doganali 4. risolvere i problemi o i dubbi che potessero sorgere dall’interpreta- zione o applicazione del presente accordo. sforzano di si Articolo 20 Comitato misto di cooperazione doganale 1. È istituito un comitato misto di cooperazione doga- nale composto da rappresentanti delle autorità doganali delle parti contraenti. Il comitato si riunisce nel luogo, alla data e con l’ordine del giorno stabiliti di comune accordo. 2. Il comitato misto di cooperazione doganale provvede tra l’altro ad assicurare il buon funzionamento del presente accordo e ad esaminare tutte le questioni relative alla sua applicazione. In tale ambito, il comitato misto di cooperazione doganale: a) prende le misure necessarie alla cooperazione doganale, in conformità degli obiettivi del presente accordo, e all’ampliamento del presente accordo nella prospettiva di aumentare il livello della cooperazione doganale e di completarlo in specifici settori o campi; b) scambia opinioni su tutti i punti di comune interesse la cooperazione doganale comprese le riguardanti misure future e le relative risorse; c) in generale, raccomanda soluzioni per il raggiungi- mento degli obiettivi del presente accordo. Il comitato misto di cooperazione adotta il proprio 3. regolamento interno. TITOLO IV Obblighi imposti da altre convenzioni Articolo 21 DISPOSIZIONI FINALI Articolo 19 Attuazione dell’accordo 1. La gestione del presente accordo è affidata ai compe- tenti servizi della Commissione delle Comunità europee e, se del caso, alle autorità doganali degli Stati membri e alle autorità doganali del Canada. Le autorità doganali prendono misure affinché i 2. rispettivi funzionari responsabili delle indagini o della repressione delle violazioni della legislazione doganale mantengano tra di loro contatti personali e diretti. 1. Tenendo conto delle competenze rispettive della Comunità europea e degli Stati membri, le disposizioni del presente accordo: — non pregiudicano gli obblighi delle parti contraenti derivanti da altri accordi o convenzioni internazionali; — vanno considerate un complemento agli accordi di cooperazione e di reciproca assistenza in materia doganale già conclusi o che potrebbero essere conclusi tra singoli Stati membri dell’Unione europea e il Canada; — non pregiudicano le disposizioni in materia di comu- nicazione tra i servizi competenti della Commissione e le autorità doganali degli Stati membri di qualsiasi informazione ritenuta necessaria ottenuta nell’ambito del presente accordo, che possa essere di interesse per la Comunità. 13. 1. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 7/43 2. Fatto salvo il paragrafo 1, le disposizioni del presente accordo prevalgono su quelle degli accordi bilaterali di cooperazione e reciproca assistenza in materia doganale già conclusi o che potrebbero essere conclusi tra singoli Stati membri dell’Unione europea e il Canada, se le disposizioni di questi ultimi risultassero incompatibili con quelle del presente accordo. Per quanto riguarda le questioni relative all’applica- 3. bilità del presente accordo, le parti contraenti si consul- tano reciprocamente per trovare una soluzione nell’ambito del comitato misto istituito dall’articolo 20. Articolo 22 Applicazione territoriale cooperazione doganale, e completarlo, in conformità delle rispettive legislazioni doganali, mediante accordi in settori o campi specifici. Articolo 24 Entrata in vigore e durata 1. Il presente accordo entra in vigore il primo giorno del mese successivo alla data in cui le parti contraenti si notificano reciprocamente l’avvenuto espletamento delle procedure all’uopo necessarie. Il presente accordo si applica, da una parte ai territori in cui si applica il trattato che istituisce la Comunità euro- pea, alle condizioni ivi stabilite, e, dall’altra, al territorio del Canada, alle condizioni stabilite dal diritto canadese. 2. Il presente accordo ha durata illimitata. Tuttavia, ciascuna parte contraente può denunciare il presente accordo in qualsiasi momento, mediante notifica per via diplomatica. Articolo 23 Sviluppi futuri La parti contraenti possono, di comune intesa, ampliare il livello della presente accordo, al fine di aumentare il L’accordo cessa di essere in vigore un mese dopo la 3. data della notifica all’altra parte contraente. Le attività in corso al momento della fine dell’accordo saranno, comun- que, completate in conformità delle disposizioni del presente accordo. L 7/44 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 13. 1. 98 EN FE DE LO CUAL, los abajo firmantes, debidamente autorizados, suscriben el presente Acuerdo. TIL BEKRÆFTELSE HERAF har undertegnede, der er behørigt beføjede hertil, undertegnet denne aftale. ZU URKUND DESSEN haben die hierzu gehörig befugten Unterzeichneten ihre Unterschrift unter dieses Abkommen gesetzt. SE PISTYSG TYM AMYTEQY, oi upocecqall ˜emoi pkgqeno ˜usioi ˜ehesam tgm upocqav ˜g tour j ˜aty ap ˜o tgm paqo ˜usa sulvym˜ia. IN WITNESS whereof the undersigned, being duly authorised thereto, have signed this Agree- ment. EN FOI DE QUOI les soussignés, dûment autorisés, ont signé le présent accord. IN FEDE di che i sottoscritti, debitamente autorizzati, hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo. TEN BLIJKE WAARVAN de ondergetekenden, daartoe naar behoren gemachtigd, deze overe- enkomst hebben ondertekend. EM FÉ DO QUE, os abaixo-assinados, devidamente autorizados para o efeito, apuseram as suas assinaturas no presente acordo. TÄMÄN VAKUUDEKSI allekirjoittaneet asianmukaisesti valtuutetut edustajat ovat allekirjoitta- neet tämän sopimuksen. TILL BEVIS HÄRPÅ har undertecknade undertecknat detta avtal. Hecho en Ottawa, el cuatro de diciembre de mil novecientos noventa y siete, en doble ejemplar en lenguas alemana, danesa, espa ˜nola, finesa, francesa, griega, inglesa, italiana, neerlandesa, portu- guesa y sueca, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico. Udfærdiget i Ottawa den fjerde december nitten hundrede og syvoghalvfems i to eksemplarer på dansk, engelsk, finsk, fransk, græsk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, spansk, svensk og tysk, idet hver af disse tekster har samme gyldighed. Geschehen zu Ottawa am vierten Dezember neunzehnhundertsiebenundneunzig in zwei Urschriften in dänischer, deutscher, englischer, finnischer, französischer, griechischer, italieni- scher, niederländischer, portugiesischer, schwedischer und spanischer Sprache, wobei jeder Wortlaut gleichermaßen verbindlich ist. G paqo ˜usa sulvym˜ia ˜ecime stgm Ot ˜aba, stir t ˜esseqir Dejelbq˜iou w˜ikia emmiaj ˜osia emem ˜gmta ept ˜a, se d ˜uo amt˜itupa stgm acckij ˜g, cakkij ˜g, ceqlamij ˜g, damij ˜g, ekkgmij ˜g, ispamij ˜g, itakij ˜g, okkamdij ˜g, poqtocakij ˜g, sougdij ˜g jai vimkamdij ˜g ck ˜yssa· ˜oka ta je˜ilema e˜imai en˜isou auhemtij ˜a. Done at Ottawa on the fourth day of December in the year one thousand nine hundred and ninety-seven, in two copies in the Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Italian, Portuguese, Spanish and Swedish languages, each text being equally authentic. Fait à Ottawa, le quatre décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, en double exemplaire en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finlandaise, française, grecque, italienne, néerlan- daise, portugaise et suédoise, chaque texte faisant également foi. Fatto a Ottawa, addì quattro dicembre millenovecentonovantasette. Il presente accordo è redatto in duplice esemplare in lingua danese, finnica, francese, greca, inglese, italiana, olandese, porto- ghese, spagnola, svedese e tedesca, tutti i testi facenti ugualmente fede. Gedaan te Ottawa, de vierde december negentienhonderd zevenennegentig in twee exemplaren in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Finse, de Franse, de Griekse, de Italiaanse, de Neder- landse, de Portugese, de Spaanse en de Zweedse taal, zijnde alle teksten gelijkelijk authentiek. 13. 1. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 7/45 Feito em Otava, em quatro de Dezembro de mil novecentos e noventa e sete, em duplo exem- plar, nas línguas alem˜a, dinamarquesa, espanhola, finlandesa, francesa, grega, inglesa, italiana, neerlandesa portuguesa e sueca, fazendo igualmente fé todos os textos. Tehty Ottawassa neljäntenä päivänä joulukuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentä- seitsemän kahtena kappaleena englannin, espanjan, hollannin, italian, kreikan, portugalin, ranskan, ruotsin, saksan, suomen ja tanskan kielillä kaikkien tekstien ollessa yhtä todistusvoimai- set. Som skedde i Ottawa den fjärde december nittonhundranittiosju i två exemplar på danska, engel- ska, finska, franska, grekiska, italienska, nederländska, portugisiska, spanska, svenska och tyska, vilka samtliga texter är lika giltiga. Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Cia tgm Euqypaˇij ˜g Joim ˜otgta For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar For the Government of Canada Pour le gouvernement du Canada


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2412/97, annettu 4 päivänä joulukuuta 1997, maltaiden vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
export refund
malt


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3944/97 του Guido VICECONTE προς την Επ τροπή. Εισαγωγές κλωστοϋφαντουργικών προiόντων και μη συμμόρφωση με την κοινοτική νομοθεσία περί επίθεσης ετικέτας


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3939/97 van Mihail PAPAYANNAKIS aan de Commissie. Het witwassen van de opbrengsten van illegale activiteiten

eurovoc_concepts:
EU control
Greece
application of EU law
financial legislation
law of banking
money laundering
national implementing measure

text: 22. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 196/39 (98/C 196/54) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3939/97 van Mihail Papayannakis (GUE/NGL) aan de Commissie (4 december 1997) Betreft: Het witwassen van de opbrengsten van illegale activiteiten Er bestaan aanwijzingen (het onderwerp heeft het Griekse parlement al bezig gehouden) als zouden bepaalde banken zich bezig houden met het legaliseren van de inkomsten uit illegale activiteiten (het zogenaamde (cid:132)witwassen(cid:148) van geld), hetgeen in strijd is met de bepalingen van richtlijn 91/308/EEG (1), welke door de Griekse autoriteiten in nationaal recht is omgezet (wet 2331, nummer 173 van het Griekse staatsblad van 24. 8. 1995). Er zijn al 27 klachten ingediend, die door het Comite· voor financie¤le controle van het Griekse parlement worden bestudeerd. De banken zelf erkennen dat zij niet in staat zijn om hun transacties te controleren, hetgeen aantoont dat er grote problemen bestaan bij de tenuitvoerlegging van richtlijn 91/308/EEG. Op een eerdere vraag (2) van mij heeft Commissaris Monti geantwoord (13. 05. 1996) dat (cid:132). indien er enige twijfel bestaat ten aanzien van de naleving van de richtlijn, de Commissie de daartoe voorziene procedures in werking zal stellen(cid:148). Op basis van de hierboven genoemde feiten zou ik de Commissie willen vragen: 1. Is zij op de hoogte van deze feiten, en wat is haar oordeel hierover? 2. Welke maatregelen denkt zij te nemen om een effectievere tenuitvoerlegging van de richtlijn te verzekeren? (1) PB L 166 van 28. 6. 1991, blz. 77. (2) Vraag E-0823/96, PB C 280 van 25. 9. 1996, blz. 87. Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (3 februari 1998) De Commissie is niet op de hoogte van de door de geachte afgevaardigde genoemde situatie of van de problemen waarmee de banken kennelijk te kampen hebben. De Commissie zal derhalve een brief naar de Griekse autoriteiten sturen en daarin om volledige informatie verzoeken. Tegelijkertijd zou de Commissie de geachte afgevaardigde willen vragen om haar in kennis te stellen van alle bijzonderheden die hem in dit verband bekend zijn. (98/C 196/55) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3941/97 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (12 december 1997) Betreft: Oprichting van een Griekse afdeling in de Europese School 3 De vertegenwoordigers van de ouders van de leerlingen uit de Griekse afdeling van de Europese School Brussel 1 (Ukkel) hebben handtekeningen verzameld en stappen ondernomen opdat een nieuwe Griekse afdeling zou worden opgericht in de 3e Europese School in Brussel, die momenteel wordt gebouwd. Zij vinden de oprichting van deze afdeling absoluut noodzakelijk, aangezien de reeds bestaande Griekse afdeling van de Europese School Brussel 1 overbevolkt is en er klassen moeten worden gesplitst. Door deze toestand worden vele Griekse kinderen verplicht naar Belgische scholen te gaan, waardoor zij niet de kans krijgen correct hun moedertaal aan te leren. Deze kwestie is van het allergrootste belang en is een onderdeel van de gevoeligheid die het multiculturele Europa moet hebben voor de taal, de cultuur en de tradities van de landen die er deel van uitmaken. Kan de Commissie zeggen wat haar officieel standpunt is over dit onderwerp en ook of in de in aanbouw zijnde Europese School, waar de leerlingen van andere nationaliteiten wel nieuwe afdelingen krijgen, een bijkomende Griekse afdeling zal worden opgericht?


title: Förslag till rådets förordning (EG) om fördelning för år 1998 av fångstkvoter mellan medlemsstaterna för fartyg som fiskar i lettiska vatten

eurovoc_concepts:
EU Member State
Latvia
catch quota
fishing area
fishing vessel

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 04. 12. 1997 KOM(97) 663 slutlig Förslag till RÅDETS FÖRORDNING (EG) om fördelning för år 1998 av fångstkvotei mellan medlemsstaterna för fartyg som fiskar i lettiska vatten (framlagt av kommissionen) MOTIVERING Det hölls överläggningar mellan gemenskapen och Lettland i Riga den 23-24 oktober 1997 som ledde till gemensamma anteckningar om slutsatser beträffande en ömsesidig fiskeöverenskommelse för 1998. Dessa överläggningar hölls på grundval av det nya avtalet om fiskeförbindelser mellan Europeiska gemenskapen och Lettland som undertecknades i Bryssel den 19 december 1996. Fiskeöverenskommelsen för 1998 innebär bland annat att gemenskapens fartyg får vissa fångstkvoter i Lettlands fiskezoner som ett led i utbytet av fiskemöjligheter och ömsesidiga kvoter. lyftet med detta förslag till förordning är att göra en fördelning mellan medlemsstaterna av de kvoter som finns tillgängliga för 1998 för gemenskapsfartyg som fiskar i Lettlands zon enligt ovannämnda uppgörelse. Till följd av Anslutningsakten för Österrike, Finland och Sverige, särskilt artikel 121. 1 fotnot 9 i tabellen, har de medlemsstater som ingick i gemenskapen i dess sammansättning före utvidgningen kompenserats för deras lägre andel av torskbestånden upp till den nivå som krävs i rådets förklaring. Lettland kompenseras för de kvoter som erhållits i landets farvatten i form av ett ekonomiskt bidrag på 430 300 ecu, i enlighet med artikel 4 i avtalet om fiskeförbindelser mellan Europeiska gemenskapen och Lettland. Förslag till RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr /98 av den december 1997 om fördelning för år 1998 av fångstkvoter mellan medlemsstaterna för fartyg som fiskar i lettiska vatten EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 3760/92 av den 20 december 1992 om ett gemenskapssystem för fiske och vattenbruk1, särskilt artikel 8. 4 i denna, med beaktande av kommissionens förslag, och med beaktande av följande: I enlighet med det förfarande som anges i avtalet om fiskeförbindelser mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Lettland2, särskilt artiklarna 3 och 6 i detta, har gemenskapen och Lettland samrått om sina ömsesidiga fiskerättigheter för år 1998 och om förvaltningen av de gemensamma levande resurserna. Under dessa samråd enades delegationerna om att rekommendera sina respektive myndigheter att för år 1998 fastställa vissa fångstkvoter för den andra partens fartyg. Nödvändiga åtgärder bör vidtas för att för år 1998 genomföra resultaten av samråden med Lettland. För att säkerställa en effektiv förvaltning av tillgängliga fangstmöjligheter i lettiska vatten bör kvoter fördelas mellan medlemsstaterna i enlighet med artikel 8 i förordning (EEG) nr 3760/92. De fiskeaktiviteter som omfattas av denna förordning är underkastade de kontrollåtgärder som anges i rådets förordning (EEG) nr 2847/93 av den 12 oktober 1993 om införande av ett kontrollsystem för den gemensamma fiskeripolitiken3. Överenskommelser om ytterligare villkor för förvaltning av totala tillåtna fångstmängder (TAC) och kvoter med fördelning mellan åren i enlighet med artikel 2 i rådets förordning (EG) nr 847/964 träffades inte med Lettland. Av tungt vägande skäl av gemensamt intresse skall denna förordning tillämpas från och med den 1 januari 1998. 1 EGT nr L 389, 31. 12. 1992, s. 1. Förordningen ändrad genom 1994 års anslutningsakt. 2 EGT nr L 332, 20. 12. 1996, s. 1. 3 EGT nr L 261,20. 10. 1993, s. 1. 4 EGT nr L 115, 9. 5. 1996, s. 3. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Under tiden 1 januari - 31 december 1998 tillåts fartyg som för en medlemsstats flagg att ta fångster inom de kvotgränser som anges i bilagan i vatten som lyder under Lettlands fiskerijurisdiktion. Artikel 1 4 Artikel 2 Det ekonomiska bidrag om vilket stadgas i artikel 4 i avtalet om fiskeförbindelser mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Lettland skall för den tid som avses i artikel 1 bestämmas till 430 300 ecu, som skall betalas till ett konto som Lettland anger. De bestånd som avses i bilagan skall inte vara underkastade de villkor som föreskrivs i artiklarna 2, 3 och 5. 2 i förordning (EG) nr 847/96. ArtïkelS Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall tillämpas från och med den 1 januari 1998. Artikel 4 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den. december 1997. På rådets vägnar Ordförande ^ BILAGA Fördelning av gemenskapens fångstkvoter i Lettlands vatten för år 1998 (ungefärlig farskvikt, i ton; för lax: antal enskilda fiskar) Art Torsk ICES- område III (d) 1050 Gemenskapens fångstkvoter Kvoter fördelade på medlemsstater Sill och strömming III (d) 1200 Lax III (d) 6 500 Skarpsill III (d) 6 500 Danmark Finland Tyskland Sverige Danmark Finland Tyskland Sverige Danmark Finland Tyskland Sverige Danmark Finland Tyskland Sverige 390 170 175 315 570 0 430 200 2530 2430 280 1250 3780 0 1005 1715 FINANSIERINGSOVERSIKT ÅTGÄRDENS BETECKNING: Förslag till rådets förordning om fördelning av 1998 års fångstkvoter mellan medlemsstaterna för fartyg som fiskar i Lettlands vatten BERÖRD BUDGETPOST: B7-800 RÄTTSLIG GRUND: Artikel 8. 4 i rådets förordning (EEG) nr 3760/92 BESKRIVNING AV ÅTGÄRDEN: 4. 1 Allmänt mål: • • • Bevara och utveckla gemenskapsfiskares traditionella aktivitet i lettiska farvatten. Försörja gemenskapsmarknaden. Minska fiskeansträngningen i gemenskapsvattnen. 4. 2 Period som omfattas av åtgärden: 1998 KLASSIFICERING AV UTGIFTER: 5. 1 Obligatoriska utgifter 5. 2 Differentierade anslag TYP AV UTGIFT: Ekonomisk ersättning för fiskemöjligheter i lettiska vatten. BUDGETKONSEKVENSER: 430 300 ecu Den ekonomiska ersättningen i enlighet med artikel 4 i avtalet har förhandlats på grundval av de genomsnittliga landningspriserna för »1996 i gemenskapens hamnar i Östersjön. Avdrag har gjorts för flottornas uppskattade kostnader vid utnyttjande av varje art. 7. 1 Beräkningsmetod: Uppnådda kvoter (ton) Vägda genomsnittliga landningspriser 1996 (ecu/ton) Marknadsvärde (i ecu) Förhandlat (procent) ecu TORSK 1400 908 1 271 200 25% 317 800 Lax 32,5 2 284 74 230 25% 18 558 Sm och strömming Skarpsill 1200 166,81 200 172 12. 5% 25 020 6 500 84,75 550 875 12. 5% 68 900 Total ekonomisk ersättning (artikel 4): 430 300 ecu Genomsnittspris ecu/ton: 47,11 BESTÄMMELSER OM BEDRAGERIBEKÄMPNING: Gemenskapens ekonomiska bidrag skall användas av Lettland för att finansiera den lettiska fiskefonden och för att utveckla bilateralt och multilateralt samarbete inom fiskerisektom enligt artikel 4 i avtalet. Beloppet skall administreras av Lettlands fiskeriråd under lantbruksministeriet. ANALYS AV KOSTNADSEFFEKTIVITET: Gemenskapens flotta i Östersjön drabbades hårt av de minskade fångstmöjligheterna, huvudsakligen på grund av ekologiska faktorer (vattnets låga salthalt och M-74 sjukdomen) och förorening av vattnet. Varje ökning av fiskemöjligheterna utöver de nuvarande kritiska fångstnivåerna kommer att medverka till att förhindra att flottan och anknytande industrier och tjänster på land bryter samman och försvinner. En sådan ökning kommer också att i viss utsträckning medverka till att förhindra utbetalningar under uppläggningssystem eller sociala program. Erfarenheterna har visat att den ekonomiska ersättningen, liknande den som betalades under 1997, huvudsakligen har använts av Lettland till fortsatta förbättringar av vetenskaplig forskning om fiskeri och utbildning inom fiskeriförvaltning. Detta har lett till bättre vetenskapliga utvärderingar och genomföranden i Lettlands fiskezon och bidragit till ett mer rationellt utnyttjande av bestånden vilket varit till fördel för alla berörda parter i Östersjön. De föreslagna utgifterna ingår i budgetplaneringen för den berörda perioden. 10. ADMINISTRATIVA UTGIFTER: Förslaget kräver ingen ökning av kommissionens personal eller några extra administrativa kostnader. ^ ISSN 1024-4506 KOM(97) 663 slutlig DOKUMENT SV 03 11 14 Katalognummer : CB-CO-97-680-SV-C ISBN 92-78-28649-4 Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg


title: Règlement (CE) n° 2429/97 du Conseil du 4 décembre 1997 modifiant le règlement (CE) n° 395/97 répartissant, pour 1997, les quotas de captures de la Communauté dans les eaux du Groenland

eurovoc_concepts:
EU Member State
Greenland
catch quota
fishery management
fishing area
fishing rights