title: 97/867/CE: Décision de la Commission du 5 décembre 1997 relative à la contribution de la Communauté au financement d'un programme de lutte contre les organismes nuisibles aux végétaux et produits végétaux en faveur des départements français d'outre-mer pour 1997 (Le texte en langue française est le seul faisant foi.)

eurovoc_concepts:
EU financing
French overseas department and region
environmental protection
parasitology
plant health treatment


title: REGLAMENTO (CE) N° 2419/97 DE LA COMISIÓN de 5 de diciembre de 1997 por el que se fija la subvención máxima a la expedición de arroz descascarillado de grano largo con destino a la isla de Reunión en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2094/97

eurovoc_concepts:
Réunion
award of contract
export subsidy
rice


title: Решение на Комисията от 5 декември 1997 година относно процедурата за удостоверяване съответствието на строителни продукти съгласно член 20, параграф 2 от Директива 89/106/ЕИО на Съвета във връзка със системите или комплектите от неносещи постоянни кофражи, съставени от кухи блокове или от изолационни плоскости, и евентуално от бетонТекст от значение за ЕИП.

eurovoc_concepts:
Community certification
building insulation
building slab
concrete
product safety
quality control of industrial products
quality label

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 156 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 23 31998D0279 29. 4. 1998 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 127/26 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 5 декември 1997 година относно процедурата за удостоверяване съответствието на строителни продукти съгласно член 20, параграф 2 от Директива 89/106/ЕИО на Съвета във връзка със системите или комплектите от неносещи постоянни кофражи, съставени от кухи блокове или от изолационни плоскости, и евентуално от бетон (текст от значение за ЕИП) (98/279/ЕО) без постоянен надзор, и втората и третата възможности от ii) от раздел 2, приложение III, а процедурата упомената в буква б) от член 13, параграф 3 отговаря на системите посочени в i) от раз- дел 2, приложение III, и в първата възможност с постоянен надзор от ii) от раздел 2, приложение III; като има предвид, че мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по строителство, ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ: Член 1 Съответствието на продуктите, посочени в приложение I, се удостоверява чрез процедура, при която освен система за фабричен производствен контрол, управлявана от производителя, в оценката и надзора на производствения контрол или на самия продукт се включва и одобрен орган за сертифициране. Член 2 за Процедурата съгласно приложение II се посочва в мандатите за хармонизирани стандарти. удостоверяване на съответствие Адресати на настоящото решение са държавите-членки. Член 3 Съставено в Брюксел на 5 декември 1997 година. За Комисията Martin BANGEMANN Член на Комисията КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Директива 89/106/ЕИО на Съвета от 21 декем- ври 1988 г. относно сближаването на законовите, подзаконови и административните разпоредби на държавите-членки по отно- шение на строителните продукти (1), изменена с Директива 93/68/ЕИО (2), и по-специално член 13, параграф 4 от нея, като има предвид, че Комисията трябва да избере измежду двете процедури съгласно член 13, параграф 3 от Директива 89/106/ЕИО за удостоверяване съответствието на даден продукт, „най-малко обременителната процедура съвместима с изисква- нията за безопасност“; като има предвид, че това означава, че е необходимо да се реши дали за даден продукт или група продукти съществуването на система за фабричен производствен контрол, осъществяван от производителя, е необходимо и достатъчно усло- вие за удостоверяване на съответствие, или дали по причини свър- зани с удовлетворяването на критериите, посочени в член 13, параграф 4, е необходима намесата на одобрен орган за сертифи- циране; като има предвид, че член 13, параграф 4 изисква така определе- ната процедура да бъде посочена в мандатите и в техническите спе- цификации; като има предвид, че следователно понятието про- дукти или група продукти е желателно да се дефинира така, както се употребява в мандатите или в техническите спецификации; като има предвид, че двете процедури предвидени в член 13, параграф 3, са описани в подробности в приложение III към Директива 89/106/ЕИО; като има предвид, че следователно е необходимо да се уточнят ясно методите, чрез които двете проце- дури трябва да се прилагат, съгласно приложение III, за всеки отде- лен продукт или група продукти, поради това че приложение III отдава предпочитание на определени системи; като има предвид, че процедурата, посочена в буква а) от член 13, параграф 3 отговаря на системите, посочени в първата възможност, (1) ОВ L 40, 11. 2. 1989 г. , стр. 12. (2) ОВ L 220, 30. 8. 1993 г. , стр. 1. 13/т. 23 BG Официален вестник на Европейския съюз 157 ПРИЛОЖЕНИЕ I Системи или комплекти от неносещи постоянни кофражи, които се пълнят с обикновен бетон, при необходимост с арматура, съставени или от кухи блокове от изолационен материал (или от комбинация от изолационен материал и от други материали) или от плоскости от изолационен материал (или от комбинация от изолационен материал и от други материали), съставени от кофражни стени, свързани с напречни крепителни елементи, като материалите в единия и другия случай трябва да принадлежат към някой от класовете на реагиране спрямо огън, и които се използват при сградостроителството за изграждане на външни и вътрешни стени, отговарящи на нормативната уредба относно противопожарните изисквания. Системи или комплекти от неносещи постоянни кофражи, които се пълнят с обикновен бетон, при необходимост с арматура, съставени или от кухи блокове от изолационен материал (или от комбинация от изолационен материал и от други материали) или от плоскости от изолационен материал (или от комбинация от изолационен материал и от други материали), съставени от кофражни стени, свързани с напречни крепителни елементи, като материалите в единия и другия случай трябва да принадлежат към някой от класовете на реагиране спрямо огън, и които се използват в сградостроителството за изграждане на външни и вътрешни стени, които са освободени от спазването на нормативната уредба относно противопожарните изисквания. 158 BG Официален вестник на Европейския съюз 13/т. 23 ПРИЛОЖЕНИЕ II ГРУПА ПРОДУКТИ СИСТЕМИ ИЛИ КОМПЛЕКТИ ОТ НЕНОСЕЩИ ПОСТОЯННИ КОФРАЖИ, СЪСТАВЕНИ ОТ КУХИ БЛОКОВЕ ИЛИ ОТ ИЗОЛАЦИОННИ ПЛОСКОСТИ, И ЕВЕНТУАЛНО ОТ БЕТОН (1/1) Системи за удостоверяване на съответствие За изредените по-долу продукти и тяхното предназначение, от Европейската организация за техническо одобрение (ЕОТО) се изисква да уточни следните системи за удостоверяване на съответствие в съответното указание за Европейско техническо одобрение: Продукт Предназначение Ниво или клас на реагиране на огън Системи за удостове- ряване на съответствие Системи или комплекти от неносещи постоянни кофражи, които се пълнят с обикновен бетон, при необходимост с арматура, със- тавена или от — кухи блокове от изолационен материал (или от комбинация от изолационен материал и от други материали) или — от плоскости от изолационен материал (или от комбинация от изолационен материал и от други материали), съставени от кофражни стени, свързани с напречни крепителни елементи, които в сградостроителството за изграж- дане на външни и вътрешни стени, които са освободени от спазването на нормативната уредба относно противопожар- ните изисквания използват се в сградостроителството за изграж- дане на външни и вътрешни стени, отговарящи нормативната на уредба относно противопожар- ните изисквания в сградостроителството за изграж- дане на външни и вътрешни стени, които са освободени от спазването на нормативната уредба относно противопожарните изисквания A (*), B (*), C (*) 1 A (**), B (**), C (**) A (***) D, E, F без значение 2 + 2 + Система 1: виж приложение III, раздел 2, i) на Директива 89/106/ЕИО, без провеждане на изпитване върху проби. Система 2 +: виж приложение III, раздел 2, ii) на Директива 89/106/ЕИО, първа възможност, по-специално сертифициране на кон- трола на производството в завода, извършен от одобрен орган на базата на първоначална инспекция на завода и на вътрешнозаводския контрол на производството, както и на постоянно действаща система за оценяване, надзор и одоб- рение на осъществявания контрол на производството в завода. (*) Продукти, направени от материали, чието реагиране спрямо огън може да се промени в процеса на производството. (**) Продукти, направени от материали, чието реагиране спрямо огън не може да се промени в процеса на производството. (***) Продукти, направени от материали от клас А, чието реагиране спрямо огън не трябва да се проверява, съгласно Решение 96/603/ЕО. Спецификацията за системата трябва да бъде такава, че да може да се прилага дори когато не е необходимо да се определят експлоатационните качества при дадена характеристика, тъй като най-малко в една от държавите-членки ще се окаже, че няма правно изискване за такава характеристика (виж член 2. 1 от Директива за строителните продукти, при необходимост, клауза 1. 2. 3. от тълкувателните документи). В тези случаи от производителя не трябва да се изисква задължително да потвърди такава характеристика, ако той не желае да декларира експлоатационните качества на продукта в това отношение


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3858/97 von Carlos ROBLES PIQUER an die Kommission. Fortsetzung der Gemeinschaftsbemühungen um den Wiederaufbau der russischen Wissenschaft

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
EU programme
Russia
information network
project evaluation
research and development
research body
scientific cooperation
scientific research

formats: html pdf print

text: 8. 6. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 174/145 Die Bedenken der Frau Abgeordneten finden Versta¤ndnis, und ihre Frage wurde mit der Bitte um umgehende Antwort an den Exekutivdirektor der Agentur weitergeleitet. (1) ABl. L 120 vom 11. 5. 1990. (98/C 174/217) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3858/97 von Carlos Robles Piquer (PPE) an die Kommission (5. Dezember 1997) Betrifft: Fortsetzung der Gemeinschaftsbemu¤hungen um den Wiederaufbau der russischen Wissenschaft Immer wieder gibt es Nachrichten u¤ber die du¤rftige Ausstattung und die Desorganisation der russischen Wissenschaft (vgl. Science in Russia: the diamonds in the rubble, The Economist, 8. November 1997). Dennoch scheint es dort eine gewisse Bereitschaft zu geben, nicht nur den Haushalt, sondern auch die einschla¤gigen o¤ffentlichen Ausgaben aufzustocken, die fu¤r die Einrichtung eines privaten Netzes, innerhalb dessen innovationsfo¤rdernde Ma(cid:223)nahmen wie in den Vereinigten Staaten, Japan und Europa unterstu¤tzt werden ko¤nnen, eine auschlaggebende Rolle spielen. In ihrem Arbeitsprogramm fu¤r 1998 schla¤gt die Kommission eine Intensivierung der Beziehungen der EU zu Ru(cid:223)land vor. Sind in diesem Rahmen Ma(cid:223)nahmen fu¤r die Unterstu¤tzung der russischen Zentren geplant, die sich um internationale Zusammenarbeit bemu¤hen, um Programme voranzubringen, die andernfalls nicht lebensfa¤hig wa¤ren? In welchem Umfang soll das geschehen? Eine wichtige Rolle hat daru¤ber hinaus das International Science and Technology Centre (ISTC) gespielt, das die Abwanderung russischer Wissenschaftler mit technologisch-milita¤rischer Expertise verhindern sollte und dessen Ergebnisse 1996 vom amerikanischen National Research Council (NRC) evaluiert wurden. Hat auch die Kommission ebenfalls eine Evaluierung vorgenommen oder plant sie eine solche? Antwort von Frau Cresson im Namen der Kommission (22. Januar 1998) Die Zusammenarbeit der Gemeinschaft mit Ru(cid:223)land und die Unterstu¤tzung Ru(cid:223)lands durch die Gemeinschaft im Bereich von Wissenschaft und Technologie haben sich von 1993 bis 1997 stufenweise und in unterschiedlichen Auspra¤gungen entwickelt. Der Finanzbeitrag der Gemeinschaft betrug in den vier Jahren insgesamt etwa 100 Mio. Ecu; fu¤r 1998 wird er sich auf etwa 25 Mio. Ecu belaufen. U¤ ber 28. 000 russische Forscher sind an folgenden Programmen beteiligt: INTAS, dessen Haushalt zu 95% von der Gemeinschaft bereitgestellt wird; Inco- Copernicus, das russischen Forschern die Teilnahme an Ma(cid:223)nahmen der wissenschaftlichen Zusammenarbeit sowie an den spezifischen Programmen zum Vierten Rahmenprogramm der Europa¤ischen Gemeinschaft im Bereich der Forschung, technologischen Entwicklung und Demonstration ermo¤glicht; und das 1994 von den Vereinigten Staaten, Japan und der Russischen Fo¤deration gemeinsam eingerichtete Internationale Wissen- schafts- und Technologiezentrum (IWTZ), zu dessen Haushalt die Gemeinschaft u¤ber das Fo¤rderprogramm TACIS etwa 17 Mio. Ecu beisteuert, wovon u¤ber 80% russischen Forschern zugute kommen. Um die russische Beteiligung an diesen Forschungsta¤tigkeiten versta¤rkt zu fo¤rdern, haben die russischen Ministerien fu¤r Wissenschaft und Technologie einerseits und Bildung andererseits drei regionale Informations- und Beratungszentren (in Sankt Petersburg, Moskau und Novosibirsk) eingerichtet, die von der Kommission durch Schulung der Mitarbeiter, Bereitstellung von Dokumentationsmaterial und durch praktische Ratschla¤ge konkret unterstu¤tzt worden sind. Dieses Netz sowie weitere Projekte aus dem Bereich der wissenschaftlich- technischen Entwicklung sollen 1998 mit Unterstu¤tzung von TACIS intensiviert und erweitert werden. Ein ku¤nftiges Abkommen u¤ber wissenschaftlich-technische Zusammenarbeit, zu dessen Aushandlung die Kommis- sion am 10. November 1997 erma¤chtigt worden ist, soll dazu beitragen, die Ma(cid:223)nahmen der Zusammenarbeit besser zu koordinieren und im beiderseitigen Interesse weitere Ma(cid:223)nahmen festzulegen. Das IWTZ wird von den Vertragsparteien des U¤ bereinkommens (den Vereinigten Staaten, Japan, der Russischen Fo¤deration und der Gemeinschaft) alle zwei Jahre einem Bewertungsverfahren unterzogen. Diese Bewertung erga¤nzt die auf Veranlassung einzelner Parteien durchgefu¤hrten Evaluierungen (z. B. den Beitrag des National Research Council), die ja¤hrliche Haushaltskontrolle und die Bewertung der einzelnen Projekte. Die Bewertung der einzelnen Projekte wird entweder im Rahmen der vom Verwaltungsrat beschlossenen allgemeinen Haushaltskontrolle von europa¤ischen Pru¤fern durchgefu¤hrt oder von den fu¤r das Follow-up von Projekten des TACIS-Programms zusta¤ndigen Stellen


title: WRITTEN QUESTION No. 3872/97 by Amedeo AMADEO to the Commission. Eco-label award scheme

eurovoc_concepts:
EU aid
consumer information
eco-label
environmental protection
international standard
labelling
public awareness campaign

formats: html print


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2423/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 5ης Δεκεμβρίου 1997 για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή λευκασμένου ρυζιού με στρογγυλούς κόκκους στο πλαίσιο της δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2098/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice


title: 97/865/EG: Kommissionens beslut av den 5 december 1997 om ett principiellt erkännande av fullständigheten hos den dokumentation som inlämnats för detaljerad granskning inför ett eventuellt införande av CGA 245 704, flazasulfuron, Spodoptera exigua nuclear polyhedrosis virus, imazosulfuron, pymetrozin och sulfosulfuron i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
dangerous substance
marketing
plant health control
plant health product
product safety
public health

formats: html pdfa1b print


title: WRITTEN QUESTION No. 3962/97 by Edith MÜLLER to the Commission. Plans to build a golf course in Cologne-Porz- Zündorf

eurovoc_concepts:
North Rhine-Westphalia
complaint to the Commission
environmental impact
environmental protection
land use
leisure
sport
sports facilities


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3846/97 του Mihail PAPAYANNAKIS προς την Επ τροπή. Οδηγίες σχετικά με τηλεοπτικές δραστηριότητες

eurovoc_concepts:
EC Directive
European audiovisual area
European standard
cable distribution
copyright
free movement of programmes
satellite communications
television

text: C 196/22 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 22. 6. 98 (98/C 196/31) GRAPTH ERVTHSH E-3845/97 ypobolh· : Kirsi Piha (PPE) prow thn Epitroph· (5 Dekembri·oy 1997) Ue·ma: Enhme·rvsh sxetika· me thn diey·rynsh thw (cid:201)nvshw H megaly·terh pro·klhsh gia thn Eyrv· ph sto eggy·w me·llon ei·nai h diey·rynsh thw (cid:201)nvshw. H fa·sh proetoimasi·aw tvn diapragmatey·sevn, oi opoi·ew ua pragmatopoihuoy·n me thn prv· th oma· da tvn ypochfi·vn prow e·ntajh xvrv· n, e·xei sxedo·n oloklhrvuei·. Meta· thn Dia·skech Koryfh·w toy Loyjemboy·rgoy, oi diapragmatey·seiw me thn prv· th ayth· oma·da ua arxi·soyn kata· pa·sa piuano·thta stiw arxe·w toy 1998. Sygxro·nvw, o·mvw, to endiafe·ron tvn politv· n tvn kratv· n melv· n thw (cid:201)nvshw gia thn diey·rynsh tei·nei na ejaleifuei· telei·vw. Ypa·rxei, ple·on, o ki·ndynow na metatrapei· h adia·forh ayth· sta·sh tvn politv· n ako·mh kai se arnhtikh· lo·gv thw ay·jhshw toy y·coyw tvn syneisforv· n tvn kratv· n melv· n kai thw apv· leiaw tvn epidoth·sevn, gegono·ta ta opoi·a syxna· epanalamba·nontai apo· toyw politikoy·w. Vw gnvsto·n, h pleiono·thta tvn politv· n tvn kratv· n melv· n thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw e·xei antitaxuei· sh·mera sthn ide·a toy eniai·oy nomi·smatow lo·gv toy o·ti oi armo·dioi endiafe·ruhkan sxetika· kauysterhme·na na enhmervuoy·n gia tiw apo·ceiw toy koinoy· kai na kalliergh·soyn metajy· tvn politv· n e·na eynoi¤ko·tero kli·ma. O atyxh·w ayto·w tro·pow xeirismoy· toy ue·matow thw ONE apotelei· para·deigma prow apofygh·n. Vw ek toy·toy, ua epiuymoy·sa na me plhroforh·sei h Epitroph· poio ua ei·nai to ko·stow kai to periexo·meno thw ekstratei·aw enhme·rvshw sxetika· me thn diey·rynsh. Apa· nthsh toy k. Van den Broek ej ono· matow thw Epitroph· w (6 Febroyari·oy 1998) H Epitroph· e·xei plh·rh epi·gnvsh thw shmasi·aw thn opoi·a ene·xei to ue·ma poy ui·gei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Oi kybernh·seiw tvn ypoch·fivn xvrv· n ofei·loyn na merimnh·soyn v· ste o plhuysmo·w se ayte·w na syneidhtopoih·sei to zh·thma, alla· kai h Koino·thta ua pre·pei na symba·lei se ayth·n th diadikasi·a to·so stiw ypoch·fiew xv· rew o·so kai sta kra·th me·lh. (cid:211)son afora· to prv· to ske·low, ayto· kaly·ptetai apo· pistv· seiw toy kefalai·oy «Eyrvpai¤kh· oloklh·rvsh», oi opoi·ew diati·uentai stiw ypoch·fiew xv· rew kato·pin aith·sevw kai sy·mfvna me tiw synh·ueiw diadikasi·ew toy progra·mmatow PHARE. Oi drasthrio·thtew thw Koino·thtaw stiw ypoch·fiew xv· rew se ayto·n ton tome·a pernoy·n kata· ky·rio lo·go me·sv tvn antiprosvpiv· n thw Epitroph·w. Mo·liw to 1997 kate·sth dynato·n na teuoy·n se efarmogh·, afoy· ejasfali·sthke apo· to Koinoboy·lio ka·poiow baumo·w stauero·thtaw kai problecimo·thtaw o·son afora· th xrhmatodo·thsh· toyw sto plai·sio toy polykratikoy· progra·mmatow enhme·rvshw PHARE. Apo· tiw pistv· seiw toy 1997, poso· 5 ekat. ECU epifyla·ssetai gia th xrhmatodo·thsh enhmervtikv· n drasthrioth·tvn ek me·royw tvn antiprosvpiv· n, env· gia thn paroxh· symboyleytikoy· e·rgoy xrhsimopoiei·tai h kentrikh· xrhmatodo·thsh. Me thn yposth·rijh toy polykratikoy· progra·mmatow enhme·rvshw kai epikoinvni·aw PHARE, h Epitroph· ei·nai se ue·sh na pare·xei yphresi·ew o·pvw to pro·gramma episke·cevn, oi dhmoskoph·seiw toy «Eyrvbaro·metroy» kai h periodikh· e·kdosh «Eyrvpai¤ko·w Dia·logow» poy ekdi·detai ka·ue dy·o mh·new kai stiw 10 glv· ssew thw Kentrikh·w Eyrv· phw. H istoseli·da thw Epitroph·w «Europaplus» apodei·xuhke idiai·tera epityxe·w me·so plhrofo·rhshw toy eyry·teroy koinoy·, to·so ento·w o·so kai ekto·w thw Koino·thtaw. Gia para·deigma, h istoseli·da thw GD IA poy afora· zhth·mata thw Kentrikh·w kai Anatolikh·w Eyrv· phw de·xetai perisso·terew apo· 500. 000 episke·ceiw ka·ue mh·na. Plhrofori·ew gia th diey·rynsh kai a·lla sxetika· ue·mata pare·xontai epi·shw apo· ta grafei·a thw Epitroph·w sta kra·th me·lh. (98/C 196/32) GRAPTH ERVTHSH E-3846/97 ypobolh· : Mihail Papayannakis (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (5 Dekembri·oy 1997) Ue·ma: Odhgi·ew sxetika· me thleoptike·w drasthrio·thtew Epeidh· polla· kra·th me·lh parabia·zoyn tiw odhgi·ew poy aforoy·n tiw thleoptike·w drasthrio·thtew (p. x. 89/552/EOK (1) «Thleo·rash xvri·w sy·nora», 93/83/EOK (2) «Peri· syntonismoy· orisme·nvn kano·nvn o·son afora· to dikai·vma toy dhmioyrgoy· kai ta syggenika· dikaiv· mata poy efarmo·zontai stiw doryforike·w radiothleoptike·w metado·seiw kai thn kalvdiakh· anameta·dosh», 94/46/EOK (3) «Doryforike·w epikoinvni·ew» kai 95/47/EOK (4) «Xrh·sh proty·pvn gia th meta·dosh thleoptikoy· sh·matow») kai epeidh· o optikoakoystiko·w tome·aw ei·nai e·naw apo· toyw pio shmantikoy·w gia thn Epitroph·, sy·mfvna kai me ton armo·dio epi·tropo k. Oreja, ervta·tai h Epitroph·:


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2440/97 av den 5 december 1997 om upphörande av fiske efter rödspätta och tunga med fartyg under belgisk flagg

eurovoc_concepts:
Belgium
authorised catch
catch quota
fishing area
sea fish
ship's flag


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3870/97 af Amedeo AMADEO til Kommissionen. Den europæiske industris konkurrencedygtighed

eurovoc_concepts:
European industrial area
aid to undertakings
business policy
competitiveness
economic and social cohesion
economic convergence
handicrafts
innovation
research and development
small and medium-sized enterprises

text: 22. 6. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 196/25 Den klage, Kommissionen modtog, indeholdt ingen v(cid:230)sentlige oplysninger, der kunne bidrage til sagens 2. opklaring. 3. Kommissionen garanterer, at klager behandles fortroligt. Det (cid:230)rede medlem vil blive underrettet s(cid:229) snart som muligt om resultaterne af de yderligere kontakter, 4. Kommissionen vil optage med de italienske myndigheder med henblik p(cid:229) at opklare sagen. (98/C 196/35) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3870/97 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (5. december 1997) Om: Den europ(cid:230)iske industris konkurrencedygtighed Der henvises til meddelelse fra Kommissionen »Benchmarking af konkurrenceevnen › iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse af en foranstaltning, som stilles til r(cid:229)dighed for operatłrer og offentlige myndigheder« (KOM(97)0153). Denne meddelelse udgłr et hensigtsm(cid:230)ssigt arbejdsgrundlag for anvendelsen af et instrument til en sammenlignende undersłgelse af konkurrencedygtigheden (benchmarking). Dette initiativ kr(cid:230)ver en fuldst(cid:230)ndig forenelighed med gennemfłrelsen af de łvrige f(cid:230)llesskabspolitikker, s(cid:230)rlig inden for forskning og udvikling, innovation, politikken for den łkonomiske og sociale samhłrighed og virksomhedspolitikken. Kan Kommissionen anvende benchmarking til at kontrollere effektiviteten af den politik, den har vedtaget (det indre marked, regionalpolitik, forskning og udvikling)? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Martin Bangemann (30. januar 1998) Kommissionen ser med tilfredshed, at den har vundet tilslutning til det synspunkt, at sammenlignende undersłgelser kan give F(cid:230)llesskabet et effektivt redskab, hvormed det kan sammenligne pr(cid:230)stationen inden for de forskellige nłgleomr(cid:229)der, der er bestemmende for łkonomisk succes. Kommissionen mener derfor, at s(cid:229)danne undersłgelser kan spille en vigtig rolle, n(cid:229)r det drejer sig om at vurdere F(cid:230)llesskabets politik. For at fremme almindelig indfłrelse af denne teknik som et middel, hvormed den politiske orientering kan p(cid:229)virkes, er Kommissionen i f(cid:230)rd med at iv(cid:230)rks(cid:230)tte en r(cid:230)kke pilotprojekter p(cid:229) afgłrende politiske omr(cid:229)der, som p(cid:229)virker rammebetingelserne. Disse pilotprojekter vil skabe en effektiv arbejdsmetode, s(cid:229) den sammenlig- nende undersłgelsesteknik kan udvikle sig gennem en harmoniseringsprocedure, der omfatter alle relevante parter og bygger p(cid:229) gennemsigtighed, dialog og sagkundskab. Det forventes, at den metode, der udvikles ved hj(cid:230)lp af denne proces, vil blive anvendt systematisk p(cid:229) en lang r(cid:230)kke forskellige omr(cid:229)der, heriblandt ogs(cid:229) F(cid:230)llesskabets łvrige politik. Kommissionen vil desuden gerne fremh(cid:230)ve, at de fłrste skridt til anvendelse af sammenlignende undersłgel- sesteknik p(cid:229) F(cid:230)llesskabets łvrige politik, s(cid:229)ledes som det n(cid:230)vnes i spłrgsm(cid:229)let, allerede er taget. Handlingsplanen for det indre marked er en form for anvendelse af denne teknik, hvor udviklingen lłbende vil blive sammenholdt med de opstillede m(cid:229)l. I forbindelse med det integrerede program for sm(cid:229) og mellemstore virksomheder (SMV) og h(cid:229)ndv(cid:230)rksfagene (1) vil Kommissionen og medlemsstaterne udvikle samordnede aktioner, hvor sammenlignende undersłgelsesteknik kommer til at spille en vigtig rolle, n(cid:229)r det drejer sig om at fremme den bedste praksis for administrativ forenkling og stłtteforanstaltninger for virksomhederne. N(cid:229)r det g(cid:230)lder den łkonomiske og sociale samhłrighed, indeholder de regionale udviklingsprogrammer, hvis finansiering Kommissionen deltager i, i princippet allerede kvantificerede m(cid:229)l, som bygger p(cid:229) en analyse af interregionale forskelle inden for łkonomisk pr(cid:230)station og konkurrencedygtighed. Programmets effektivitet vurderes derefter i forhold til de oprindeligt opstillede kvantificerede m(cid:229)l. (1) KOM(96) 329 endelig udg


title: WRITTEN QUESTION No. 3840/97 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Retroactive imposition of tax on mobile telephones

eurovoc_concepts:
Greece
consumer protection
double taxation
radio telecommunications
restriction on competition
tax system
telecommunications equipment
telephone charges


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3856/97 do Deputado Carlos ROBLES PIQUER à Comissão. Vias administrativas de recurso contra as notificações da Comissão

eurovoc_concepts:
EU programme
access to information
administrative procedure
admission to examinations
appeal to an administrative authority
competition (EU)
job access
recruitment


title: WRITTEN QUESTION No. 3875/97 by Amedeo AMADEO to the Commission. Information society - rolling action plan

eurovoc_concepts:
action programme
information technology
new technology
protection of privacy
telecommunications
telephone
trade licence

text: C 174/148 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 8. 6. 98 Yksityinen sektori ka¤ytta¤a¤ 90,5 miljoonan ecun lisa¤resursseja ta¤llaisten investointien rahoittamiseksi. Ma¤a¤ra¤ra- hoista vastaava hallintoelin on allekirjoittamassa sopimuksia, joiden yhteisma¤a¤ra¤ on 76 miljoonaa ecua 26 hankkeen toteuttamiseksi; hankkeet on hyva¤ksytty yhteensa¤ 68 ehdotuksesta, jotka on ja¤tetty ensimma¤isen tarjouspyynno¤n yhteydessa¤. Toisen tarjouspyynno¤n pa¤a¤ttymispa¤iva¤a¤n mennessa¤ (31. lokakuuta 1997) oli ja¤tetty 120 ehdotusta, joiden yhteisma¤a¤ra¤ on 501 miljoonaa ecua. Na¤ita¤ ehdotuksia arvioidaan parhaillaan. (98/C 174/221) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3874/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Amedeo Amadeo (NI) (5. joulukuuta 1997) Aihe: Tietoyhteiskunta › jatkuva toimintasuunnitelma Kysymykseni koskee komission tiedonantoa neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle aiheesta Eurooppa maailmanlaajuisen tietoyhteiskunnan eturintamassa: jatkuva toimin- tasuunnitelma (KOM(96)607 lopull. ). Televiestinta¤alan vapautuminen on saatu hyva¤lle alulle, ja se toteutetaan 1. tammikuuta 1998 mennessa¤, mika¤ edista¤a¤ uusien palvelujen kehitta¤mista¤ ja yleista¤ ka¤ytto¤o¤nottoa. Ta¤ma¤n odotetaan vaikuttavan erityisesti uusien tyo¤paikkojen syntymiseen ja kilpailukykyyn, silla¤ tieto- ja viestinta¤tekniikkamarkkinoiden huomattava kasvu- vauhti oli 8 prosenttia vuonna 1995 ja tulee kiihtyma¤a¤n entisesta¤a¤n. Pyyda¤n, etta¤ ma¤a¤ra¤aikaa 1. tammikuuta 1998 silma¤lla¤ pita¤en ma¤a¤riteta¤a¤n sa¤a¤nno¤kset vapautumisen hallinnoin- nista siten, etta¤ taataan kilpailun ja pluralismin sa¤ilyminen. Komission ja¤senen Martin Bangemannin komission puolesta antama vastaus (29. tammikuuta 1998) Arvoisa parlamentin ja¤sen tuo esille, etta¤ vapautuminen on ta¤rkea¤ta¤ seka¤ tietoyhteiskunnan toteutumiselle Euroopassa etta¤ kasvun, kilpailukyvyn ja tyo¤llisyyden luomiselle tietoyhteiskunnassa. Arvoisa parlamentin ja¤sen kysyy sellaisen sa¤a¤ntelykehyksen luomisesta, joka maksimoisi vapauttamisen tuomat mahdollisuudet. Yksityis- kohtainen sa¤a¤do¤spaketti on annettu viimeisten kahden vuoden aikana osittain komission antamina kilpailusa¤a¤n- to¤ja¤ koskevina sa¤a¤do¤ksina¤ ja osittain parlamentin ja neuvoston antamina sa¤a¤do¤ksina¤. Varsinkin yhdenmukais- tamista koskevat sa¤a¤do¤kset muodostavat yksityiskohtaiset puitteet toimilupien myo¤nta¤miselle, yleispalvelulle, numeroinnille ja yhteenliitta¤miselle. Ne vahvistavat myo¤s puhelinpalveluja, tietosuojaa ja yksityisyytta¤ koskevia kuluttajien oikeuksia. Lisa¤ksi ne vahvistavat nykya¤a¤n kaikissa ja¤senvaltioissa toimivien televiranomaisten itsena¤isyytta¤ sa¤a¤ntelyasioissa. Sa¤a¤do¤spaketti riitta¤a¤ ja¤rjestelma¤na¤ takaamaan kilpailun toimivuuden nyt, kun vuodeksi 1998 asetettu ma¤a¤ra¤aika on tullut. (98/C 174/222) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3875/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Amedeo Amadeo (NI) (5. joulukuuta 1997) Aihe: Tietoyhteiskunta › jatkuva toimintasuunnitelma Kysymykseni koskee komission tiedonantoa neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle aiheesta Eurooppa maailmanlaajuisen tietoyhteiskunnan eturintamassa: jatkuva toimin- tasuunnitelma (KOM(96)607 lopull. ). Pyyda¤n komissiota toteuttamaan jatkuvassa toimintasuunnitelmassa esitetyt toimet, jotka on tarkoitettu yleispalvelun, lupien myo¤nta¤misen ja kansalaisten yksityisyyden suojan moitteettomaan hallinnointiin


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3840/97 von Nikitas KAKLAMANIS an die Kommission. Nachträgliche Besteuerung von Mobiltelefonen


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3869/97 do Deputado Roberta ANGELILLI à Comissão. Irregularidades no concurso público do Ministério da Educação italiano

eurovoc_concepts:
Italy
award of contract
complaint to the Commission
information technology applications
infringement of EU law
invitation to tender
ministry
public contract
restriction on competition
supplies contract


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3844/97 dell'on. Kirsi PIHA alla Commissione. Deroga concessa dall'Unione europea all'importazione finlandese di alcolici

eurovoc_concepts:
Finland
alcohol
derogation from EU law
excise duty
import restriction
intra-EU trade

text: 16. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 187/69 Risposta data dal Sig. Flynn a nome della Commissione (4 febbraio 1998) In assenza di informazioni precise, la Commissione non e‘ in grado di valutare se il gruppo multinazionale Ericsson abbia rispettato la direttiva 94/45/CE del Consiglio, del 22 dicembre 1994, riguardante l(cid:146)istituzione di un comitato d(cid:146)impresa europeo o di una procedura nelle imprese di dimensione comunitaria in vista di informare e di consultare i lavoratori (1) nel quadro dell(cid:146)operazione di ristrutturazione indicata dall(cid:146)Onorevole Parlamen- tare. La Commissione interviene in questo tipo di operazioni soltanto se risulta che disposizioni di diritto comunitario siano state ignorate ovvero trasposte in maniera inadeguata da uno Stato membro. Spetta in primo luogo alle autorita‘ nazionali garantire il rispetto delle disposizioni nazionali pertinenti e, attraverso queste, delle disposizioni comunitarie che possono risultare applicabili nei singoli casi. (1) GU L 254 del 30. 9. 1994 (98/C 187/109) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3844/97 di Kirsi Piha (PPE) alla Commissione (5 dicembre 1997) Oggetto: Deroga concessa dall(cid:146)Unione europea all(cid:146)importazione finlandese di alcolici Una deroga permette di limitare l(cid:146)importazione finlandese di alcolici dal territorio comunitario sino alla fine del 2003, quando entreranno in vigore le norme comunitarie in materia. In Finlandia, il dibattito politico sulla prerogativa dell(cid:146)Unione di stabilire la quantita‘ degli alcolici importati e‘ tuttora molto acceso. L(cid:146)attuale governo si e‘ nondimeno impegnato a rispettare il trattato concluso con l(cid:146)Unione europea. Intende la Commissione controllare le misure volte a eliminare le limitazioni all(cid:146)importazione di alcolici in Finlandia e, in caso affermativo, in quale modo? Risposta data dal Sig. Monti in nome della Commissione (2 febbraio 1998) Di fatto, la Finlandia non ha ottenuto una deroga che le consenta di limitare le importazioni di alcool dalla Comunita‘ sino a tutto il 2003. Tuttavia, a norma della direttiva 96/99/CEE del Consiglio, del 30 dicembre 1996, che modifica la direttiva 92/12/CEE relativa al regime generale, alla detenzione, alla circolazione ed ai controlli dei prodotti soggetti ad accisa (1), la Finlandia ha ottenuto una deroga, in comune con la Danimarca e con la Svezia, per le bevande alcoliche trasportate nel loro bagaglio dai viaggiatori provenienti dalla Comunita‘. In base a questa deroga, se risultino superati determinati massimali la Finlandia puo‘ applicare l(cid:146)accisa su tali merci, benche· destinate all(cid:146)uso personale del viaggiatore in questione. La Comunita‘, dunque, non sta affatto stabilendo «la quantita‘ degli alcolici importati» in Finlandia. In effetti, la Finlandia ha la facolta‘, in qualsiasi momento, di rinunciare alla deroga e di concedere ai viaggiatori l(cid:146)esercizio dei loro pieni diritti. Per quanto riguarda la soppressione della restrizione, in base alla direttiva la Finlandia si e‘ impegnata ad abolire progressivamente le sue restrizioni entro la fine del 2003. La Commissione deve trasmettere al Consiglio e al Parlamento una relazione al riguardo entro il 30 giugno 2000. (1) GU L 8 dell’11. 1. 1997


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3867/97 του Jose VALVERDE LOPEZ προς την Επ τροπή. Εξαγωγές ελαιόλαδου

eurovoc_concepts:
GATT
export (EU)
export restriction
olive oil
quantitative restriction

formats: pdf print

text: 16. 6. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 187/73 Apa· nthsh toy k. Oreja ej ono·matow thw Epitroph· w (15 Ianoyari·oy 1998) Ta ue·mata sta opoi·a anafe·retai to ajio·timo me·low den empi·ptoyn sthn armodio·thta thw Epitroph·w. H e·dra toy Koinoboyli·oy ori·sthke apo· tiw kybernh·seiw tvn kratv· n melv· n sto Eyrvpai¤ko· Symboy·lio toy Edimboy·rgoy ton Deke·mbrio toy 1992. H apo·fash ayth· epikyrv· uhke pro·sfata me thn apo·fash toy Dikasthri·oy sthn opoi·a anafe·retai to ajio·timo me·low. (98/C 187/115) GRAPTH ERVTHSH E-3865/97 ypobolh· : Jose· Valverde Lo·pez (PPE) prow thn Epitroph· (5 Dekembri·oy 1997) Ue·ma: Agvgo·w fysikoy· aeri·oy Magkre·mp-Eyrv· phw H e·narjh thw leitoyrgi·aw toy agvgoy· fysikoy· aeri·oy Magkre·mp-Eyrv· phw apotelei· staumo· sthn istori·a thw biomhxani·aw thw Andaloysi·aw. Ayth· h mo·nimh sy·ndesh ua e·prepe na perilhfuei· ston Eyrvpai¤ko· Xa·rth Ene·rgeiaw, pra·gma poy ua prose·dide megaly·terh gevpolitikh· stauero·thta stiw oikonomike·w sxe·seiw thw perioxh·w. Poiew prvtoboyli·ew mporei· na la·bei h Epitroph· prokeime·noy na ejasfali·sei o·ti to e·rgo ayto· ua perilhfuei· sto Eyrvpai¤ko· Xa·rth Ene·rgeiaw; Apa· nthsh toy k. Papoytsh· ej ono·matow thw Epitroph· w (21 Ianoyari·oy 1998) H Synuh·kh gia ton Xa·rth Ene·rgeiaw apotelei· nomikv· w desmeytiko· o·rgano to opoi·o ypoxrev· nei tiw kybernh·seiw na prostatey·oyn tiw je·new ependy·seiw kai na diasfali·zoyn eley·uerew synallage·w energeiakv· n ylikv· n kai proi¤o·ntvn. Den perie·xei anafore·w se sygkekrime·na e·rga. Vw ek toy·toy, sth Synuh·kh gia ton Xa·rth Ene·rgeiaw den ei·nai dynato·n na perilhfuei· anafora· ston agvgo· fysikoy· aeri·oy Magkre·mp-Eyrv· phw. H Epitroph· uevrei· vsto·so o·ti h en lo·gv Synuh·kh apotelei· shmei·o anafora·w gia th mesogeiakh· politikh· thw. Gia to lo·go ayto·, h Epitroph· diorga·nvse, to Noe·mbrio toy 1996, mia synedri·ash enhme·rvshw tvn mesogeiakv· n xvrv· n sxetika· me th Synuh·kh gia ton Xa·rth Ene·rgeiaw. Oi xv· rew toy Magkre·mp symmetei·xan apo· thn arxh· stiw diapragmatey·seiw thw Synuh·khw gia ton Xa·rth Ene·rgeiaw vw parathrhte·w. Me·xri sh·mera, kami·a apo· tiw xv· rew ayte·w den ei·nai symballo·meno me·row thw Synuh·khw, alla· o·lew toyw symmete·xoyn me to kauestv· w toy parathrhth· sth Dia·skech gia ton Eyrvpai¤ko· Xa·rth Ene·rgeiaw. (98/C 187/116) GRAPTH ERVTHSH E-3867/97 ypobolh· : Jose· Valverde Lo·pez (PPE) prow thn Epitroph· (5 Dekembri·oy 1997) Ue·ma: Ejagvge·w elaio·ladoy Oi ejagvge·w elaio·ladoy ypo·keintai sh·mera stoyw periorismoy·w poy epiba·lloyn oi symfvni·ew GSDE o·son afora· tiw epistrofe·w, dhladh· toyw periorismoy·w 20% kat(cid:146) o·gko kai 36% kata· aji·a poy ua efarmosuoy·n, stadiaka·, me·xri to e·tow 2000. Poia me·tra skopey·ei na efarmo·sei h Epitroph· prokeime·noy na antistaumi·sei ayte·w tiw apv· leiew kai na yposthri·jei to a·noigma ne·vn agorv· n ejagvgh·w;


title: 97/868/EC: Commission Decision of 5 December 1997 on the Community's financial contribution to a programme for the control of organisms harmful to plants and plant products in Madeira for 1997 (Only the Portuguese text is authentic)

eurovoc_concepts:
EU financing
Madeira
environmental protection
parasitology
plant health treatment


title: A Bizottság határozata (1997. december 5.) az építési termékek megfelelőségének a 89/106/EGK tanácsi irányelv 20. cikke (2) bekezdése szerinti, a szigetelőanyagokból és néha betonból álló, üreges blokkokból vagy panelokból készült, nem teherhordó bennmaradó zsaluzati készletekre/rendszerekre vonatkozó igazolási eljárásárólEGT vonatkozású szöveg.

text: 278 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 13/20. kötet 31998D0279 L 127/26 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1998. 4. 29. A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (1997. december 5. ) az építési termékek megfelelőségének a 89/106/EGK tanácsi irányelv 20. cikke (2) bekezdése szerinti, a szigetelőanyagokból és néha betonból álló, üreges blokkokból vagy panelokból készült, nem teherhordó bennmaradó zsaluzati készletekre/rendszerekre vonatkozó igazolási eljárásáról (EGT vonatkozású szöveg) (98/279/EK) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a 93/68/EGK irányelvvel (1) módosított, az építési termékekre vonatkozó tagállami törvényi, rendeleti és közigaz- gatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1988. december 21-i 89/106/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 13. cikke (4) bekezdésére, mivel a Bizottságnak egy termék megfelelősége igazolását te- kintve a 89/106/EGK irányelv 13. cikkének (3) bekezdése szerinti két eljárás közül azt kell választania, „amelyiknek a legkisebb a költségigénye és emellett megfelel a biztonsági követelményeknek is”; mivel ez azt jelenti, hogy egy adott termék vagy termékcsalád tekintetében el kell dönteni azt, hogy a gyártó felelősségi körébe tartozó üzemi gyártás-ellen- őrzési rendszer szükséges és elégséges feltétele-e a megfelelőség igazolásának, vagy pedig a 13. cikk (4) bekezdésében említett kritériumok teljesítésével összefüggő okoknál fogva szükségessé válik egy elismert tanúsító szerv bevonása; mivel a 13. cikk (4) bekezdése előírja, hogy az így meghatáro- jelölni a megbízásokban és a műszaki zott eljárást meg kell előírásokban; mivel ezért kívánatos a termékek vagy termék- családok a megbízásokban és a műszaki előírásokban használt fogalmának a meghatározása; mivel a 13. cikk (3) bekezdésében meghatározott két eljárás részletes leírása a 89/106/EGK irányelv III. mellékletében meg- található; mivel ezért minden egyes termék vagy termékcsalád tekintetében szükséges azon módszereknek a III. mellékletre való hivatkozás mellett történő egyértelmű előírása, amelyekkel a két eljárást meg kell valósítani, tekintve hogy a III. melléklet bizonyos rendszereket előnyben részesít; mivel a 13. cikk (3) bekezdésének a) pontjában meghatározott eljárás megfelel a III. melléklet 2. szakaszának ii. pontjában leírt első (folyamatos felügyelet nélküli) lehetőségben, valamint a második és harmadik lehetőségekben meghatározott rend- szereknek, míg a 13. cikk (3) bekezdésének b) pontjában leírt eljárás megfelel a III. melléklet 2. szakaszának i. pontjában és a III. melléklet 2. szakaszának ii. pontjában leírt első lehetőség- ben (folyamatos felügyelettel) meghatározott rendszereknek; mivel az e határozatban foglalt állnak az építésügyi állandó bizottság véleményével, intézkedések összhangban ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT: 1. cikk termékek megfelelőségét a Az I. mellékletben meghatározott gyártó által működtetett üzemi gyártásellenőrzési rendszeren túlmenően egy olyan eljárással kell igazolni, amelyben egy tanúsító szerv részt vesz a gyártásellenőrzés vagy elismert maga a termék értékelésében és felügyeletében. 2. cikk A II. mellékletben meghatározott megfelelőségi igazolási eljárást az európai műszaki előírások kidolgozására vonatkozó meg- bízásokban meg kell jelölni. Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei. 3. cikk Kelt Brüsszelben, 1997. december 5-én. a Bizottság részéről Martin BANGEMANN a Bizottság tagja (1) HL L 220. , 1993. 8. 30. , 1. o. (2) HL L 40. , 1989. 2. 11. , 12. o. 13/20. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 279 I. MELLÉKLET Nem teherhordó bennmaradó zsaluzati készletek/rendszerek, normál beton, vagy adott esetben vasbeton kiöntéssel, szigetelőanyagból (vagy szigetelőanyag és egyéb anyag kombinácójából) álló blokkokból vagy szigetelőanyagból (vagy szigetelőanyag és egyéb anyag kombinácójából) álló panelokból készítve, távolságtartókkal összekapcsolt zsaluhéjakból összeállítva, bármely tűzzel szembeni viselkedés szerinti osztályba tartozó anyagok esetében, épületekben külső és belső történő felhasználásra, amelyek tűzzel szembeni viselkedésre vonatkozó jogszabályok hatálya alá falszerkezetként tartoznak Nem teherhordó bennmaradó zsaluzati készletek/rendszerek, normál beton, vagy adott esetben vasbeton kiöntéssel, szigetelőanyagból (vagy szigetelőanyag és egyéb anyag kombinácójából) álló üreges blokkokból vagy szigetelőanyagból (vagy szigetelőanyag és egyéb anyag kombinácójából) álló panelokból készítve, távolságtartókkal összekapcsolt zsaluhé- jakból összeállítva, bármely tűzzel szembeni viselkedés szerinti osztályba tartozó anyagok esetében, épületekben külső és belső falszerkezetként történő felhasználásra, melyek nem tárgyai tűzzel szembeni viselkedésre vonatkozó szabályozás- nak. 280 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 13/20. kötet II. MELLÉKLET TERMÉKCSALÁD SZIGETELŐANYAGOKBÓL ÉS NÉHA BETONBÓL ÁLLÓ, ÜREGES BLOKKOKBÓL VAGY PANELEKBŐL KÉSZÜLT, NEM TEHERHORDÓ BENNMARADÓ ZSALUZATI KÉSZLETEK/RENDSZEREK (1/1) Megfelelőségi igazolási rendszerek Az alábbiakban felsorolt termék(ek) és tervezett felhasználási terület(ek) tekintetében az EOTA felkérést kap érintett európai műszaki engedélyre vonatkozó iránymutatásban a következő megfelelőségi igazolási rendszer(ek) előírására: Termék(ek) Tervezett felhasználási terület(ek) Szint(ek) vagy osztály(ok) (tűz- zel szembeni viselke- dés) Megfelelőségi igazolá- si rendszerek adott Nem teherhordó bennmaradó zsalu- zati készletek/rendszerek, normál be- ton, esetben vasbeton vagy kiöntéssel: – vagy szigetelőanyagból (vagy szigete- lőanyag és egyéb anyag kombináció- jából) álló üreges blokkokból; vagy (vagy – szigetelőanyagból szigetelőa- nyag és egyéb anyag kombinációjá- ból) készítve, távolságtartókkal összekapcsolt zsa- luhéjakból összeállítva. panelokból álló épületekben külső és belső fal- történő felhasz- szerkezetként tűzzel amely nálásra, szembeni viselkedésre vonatko- zó szabályozás tárgyát képezi épületekben külső és belső fal- történő felhasz- szerkezetként nem képezi nálásra, mely tűzzel viselkedésre vonatkozó szabályozás tárgyát szembeni A (*), B (*), C (*) A (**), B (**), C (**) A (***) D, E, F bármely 1 2+ 2+ Lásd a 89/106/EGK irányelv III. mellékletének 2. i. pontjában a minták szúrópróbaszerű vizsgálata nélküli esetet. 1. rendszer: 2 + rendszer: Lásd a 89/106/EGK irányelv III. melléklete 2. ii. pontjának első lehetőségét, beleértve az üzemi gyártásellenőrzés valamely történő igazolását az üzem és az üzemi gyártásellenőrzés alapvizsgálata, valamint az üzemi elismert szerv által gyártásellenőrzés folyamatos felügyelete, értékelése és jóváhagyása alapján. (*) Olyan anyagokból készült termékek, amelyek tűzzel szembeni viselkedése változásra hajlamos a gyártási folyamat során. (**) Olyan anyagokból készült termékek, amelyek tűzzel szembeni viselkedése változásra nem hajlamos a gyártási folyamat során. (***) Olyan A. osztályú anyagokból készült termékek, amelyeket a 96/603/EGK határozat szerint nem kell vizsgálni tűzzel szembeni viselkedés szempontjából. A rendszerre vonatkozó előírásnak akkor is alkalmazhatónak kell lennie, ha a teljesítményt nem kell egy bizonyos tulajdonság tekintetében meghatározni, mivel legalább egy tagállam egyáltalán nem rendelkezik az ilyen tulajdonságra (lásd az ÉTI 2. cikkének (1) bekezdését, valamint ha alkalmazható, az értelmező vonatkozó jogi követelménnyel dokumentumok 1. 2. 3. záradékát). Ilyen esetekben a gyártó – amennyiben nem kívánja a termék ilyen tekintetben vett teljesítményét közölni – az ilyen tulajdonság ellenőrzésére nem kötelezhető


title: 97/827/JI: Gemeinsame Maßnahme vom 5. Dezember 1997 - vom Rat aufgrund von Artikel K.3 des Vertrags über die Europäische Union angenommen - betreffend die Schaffung eines Mechanismus für die Begutachtung der einzelstaatlichen Anwendung und Umsetzung der zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität eingegangenen internationalen Verpflichtungen

eurovoc_concepts:
confidentiality
international cooperation
organised crime
project evaluation