title: 98/66/EC: Commission Decision of 9 December 1997 on financial contributions from the Community for the eradication of Newcastle disease in Finland (Only the Finnish text is authentic)

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
Finland
animal disease
poultry
slaughter of animals

text: 21. 1. 98 EN Official Journal of the European Communities L 16/49 COMMISSION DECISION of 9 December 1997 on financial contributions from the Community for the eradication of Newcastle disease in Finland (Only the Finnish text is authentic) (98/66/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, 1996. The financial contribution from the Community shall be: — 50 % of the in compensating the owner for the slaughter, destruction of poultry and poultry products as appropriate, incurred by Finland costs — 50 % of the costs incurred by Finland for the cleaning and disinfection of holdings and equipment, — 50 % of the costs in compensating the owner for the destruction of contaminated contaminated equipment. incurred by Finland feedingstuffs and Article 2 The Community financial contribution shall be granted after the supporting documents have been submitted and unter the condition that Community veterinary legislation has been respected. Article 3 Finland shall forward the supporting documents referred to in Article 2 not later than six months after the notification of this Decision. Article 4 This Decision is addressed to the Republic of Finland. Done at Brussels, 9 December 1997. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field (1), as last amended by Decision 94/370/EC (2) and in particular Articles 3 (3) and 4 (2) thereof, Whereas outbreaks of Newcastle disease occurred in Finland in 1996; whereas the appearance of this disease is a serious danger to the Community’s poultry and, in order to help eradicate the disease as rapidly as possible, the Community has the possibility of compensating for the losses suffered; Whereas, as soon as the presence of Newcastle disease was officially confirmed the authorities took appropriate measures which included the measures as listed in Article 3 (2) of Decision 90/424/EEC; whereas such measures were notified by the Finnish authorities; Whereas assistance have been met; the conditions for Community financial Whereas the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Veterinary Committee, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 Finland may obtain Community financial assistance for outbreaks of Newcastle disease which occurred during (1) OJ No L 224, 18. 8. 1990, p. 19. (2) OJ No L 168, 2. 7. 1994, p. 31


title: Meddelande om avtal av mindre betydelse som inte omfattas av artikel 85.1 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen

eurovoc_concepts:
competition policy
inter-company cooperation
market-sharing agreement
restrictive trade practice

formats: html pdfa1b print


title: Verordnung (EG) Nr. 2438/97 der Kommission vom 9. Dezember 1997 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 2219/92 mit Durchführungsbestimmungen zur Sonderregelung für die Versorgung Madeiras mit Milcherzeugnissen und zur Erstellung der Bedarfsvorausschätzung

eurovoc_concepts:
Madeira
butter
cheese
milk
supply
supply balance sheet


title: Az EGT-Vegyesbizottság 91/97 határozata (1997. december 9.) az EGT-megállapodás II. mellékletének (műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításáról

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
animal product
food inspection
veterinary drug
waste

formats: html pdf print

text: 58 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/3. kötet 21998D0709(08) L 193/46 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1998. 7. 9. AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG 91/97 HATÁROZATA (1997. december 9. ) az EGT-megállapodás II. mellékletének (műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításáról AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére, mivel a Megállapodás II. mellékletét a 78/97 EGT-vegyesbizottsági határozat (1) módosította; mivel az állati eredetű élelmiszerekben található állatgyógyászati készítmények maximális maradékanyag- határértékeinek megállapítására szolgáló közösségi eljárás kialakításáról szóló 2377/90/EGK tanácsi rende- (2017/96 (2), 2034/96 (3), 17/97 (4), let mellékleteinek módosításáról szóló négy bizottsági rendeletet 270/97 (5)) be kell építeni a Megállapodásba, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: 1. cikk A Megállapodás II. melléklete XIII. fejezetének 14. pontja (2377/90/EGK tanácsi rendelet) a következő fran- cia bekezdésekkel egészül ki: „– 396 R 2017: A Bizottság 1996. október 22-i 2017/96/EK rendelete (HL L 270. , 1996. 10. 23. , 2. o. ) – – – 396 R 2034: A Bizottság 1996. október 24-i 2034/96/EK rendelete (HL L 272. , 1996. 10. 25. , 2. o. ) 397 R 0017: A Bizottság 1997. január 8-i 17/97/EK rendelete (HL L 5. , 1997. 1. 9. , 12. o. ) 397 R 0270: A Bizottság 1997. február 14-i 270/97/EK rendelete (HL L 45. , 1997. 2. 15. , 8. o. ). ” 2. cikk A 2017/96/EK, a 2034/96/EK, a 17/97/EK és a 270/97/EK bizottsági rendelet izlandi és norvég nyelvű szövegei, melyek e határozat megfelelő nyelvi változatának mellékletét képezik, hitelesek 3. cikk Ez a határozat 1997. december 10-én lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekez- dése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz. (1) HL L 134. , 1998. 5. 7. , 6. o. (2) HL L 270. , 1996. 10. 23. , 2. o. (3) HL L 272. , 1996. 10. 25. , 2. o. (4) HL L 5. , 1997. 1. 19. , 12. o. (5) HL L 45. , 1997. 2. 15. , 8. o. 11/3. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 59 Ezt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészí- tésében közzé kell tenni. 4. cikk Kelt Brüsszelben, 1997. december 9-én. az EGT-Vegyesbizottság részéről az elnök E. BULL


title: Verordnung (EG) Nr. 2439/97 der Kommission vom 9. Dezember 1997 zur dritten Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1370/95 mit Durchführungsbestimmungen für Ausfuhrlizenzen im Sektor Schweinefleisch

eurovoc_concepts:
GATT
export licence
export policy
export refund
pigmeat


title: Rozhodnutie Spoločného výboru EHS č. 95/97 z 9. decembra 1997, ktorým sa mení a dopĺňa príloha II (Technické predpisy, normy, testovanie a certifikácia) k Dohode o EHP

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
approximation of laws
glass

text: 11/zv. 3 SK Úradný vestník Európskej únie 63 21998D0709(12) 9. 7. 1998 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 193/51 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHS č. 95/97 z 9. decembra 1997, ktorým sa mení a dopĺňa príloha II (Technické predpisy, normy, testovanie a certifikácia) k Dohode o EHP SPOLOČNÝ VÝBOR EHP, so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, ktorá bola upravená Protokolom upravujú- cim Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, ďalej označovanú ako „dohoda“, a najmä na jej článok 98, keďže príloha II k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 16/97 (1); keďže smernica Rady 69/493/EHS z 15. decembra 1969 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa kryštálového skla (2), sa má zahrnúť do dohody, ROZHODLA TAKTO: Článok 1 Za bod 3f (rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 3052/95/EHS) kapitoly XIX, v prílohe II k dohode sa pridá tento bod: „3g. 369 L 0493: smernica Rady 69/493 z 15. decembra 1969 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa kryštálového skla (Ú. v. L 326, 29. 12. 1969, s. 36). “ Texty smernice 69/493/EHS v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sú prílohami týchto jazykových verzií tohto rozhodnutia, sú autentické. Článok 2 Článok 3 Toto rozhodnutie nadobudne účinnosť 10. decembra 1997, ak boli spoločnému výboru EHP urobené oznámenia podľa článku 103 ods. 1 dohody. Toto rozhodnutie bude uverejnené v oddiele EHP a v doplnku EHP k Úradnom vestníku Európskych spoločen- stiev. Článok 4 V Bruseli 9. decembra 1997 Za Spoločný výbor EHP predseda E. BULL (1) Ú. v. ES L 182, 10. 7. 1997, s. 49. (2) Ú. v. ES L 326, 29. 12. 1969, s. 36


title: WRITTEN QUESTION No. 3975/97 by Josu IMAZ SAN MIGUEL to the Commission. Spanish hunting law

eurovoc_concepts:
Canary Islands
Spain
bird
hunting
hunting regulations
protected species
protection of animal life

text: C 223/38 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 17. 7. 98 Svar fr(cid:229)n Ritt Bjerregaard p(cid:229) kommissionens va¤gnar (14 januari 1998) Som ledamoten mycket riktigt p(cid:229)pekar har kommissionen f(cid:229)tt ka¤nnedom om a¤rendet genom ett 1. och 4. klagom(cid:229)l. Kommissionen har granskat de uppgifter som den klagande inkommit med. Eftersom dessa upplysningar inte ra¤ckte fo¤r att faststa¤lla o¤vertra¤delse i detta stadium har kommissionen uppmanat den klagande att komplettera informationen. Hittills har inget svar p(cid:229) denna uppmaning inkommit. Det bo¤r p(cid:229)pekas att samma fr(cid:229)ga har fo¤rts till kommissionens ka¤nnedom av tv(cid:229) andra klagande, som ocks(cid:229) 5. har uppmanats ge ytterligare upplysningar. Bortsett fr(cid:229)n detta ka¤nner kommissionen inte till n(cid:229)gra liknande fall som har att go¤ra med golfbanor och deras inverkan p(cid:229) gemenskapslagstiftningen i fr(cid:229)ga om naturskydd. (98/C 223/41) SKRIFTLIG FR¯GA P-3975/97 fr(cid:229)n Josu Imaz San Miguel (PPE) till kommissionen (9 december 1997) A¤mne: Spansk lag om jakt Anser kommissionen att det i EU-direktiv 74/409/EEG (1) om bevarande av vilda f(cid:229)glar ges mo¤jlighet till undantag fr(cid:229)n artikel 7. 4 fo¤r jakt p(cid:229) f(cid:229)glar som a¤r p(cid:229) va¤g tillbaka till de platser da¤r de har sina bon? Anser kommissionen att undantaget i artikel 9c) fr(cid:229)n detta direktiv a¤r tilla¤mpligt p(cid:229) artikel 7. 4? Anser kommissionen att en medlemsstat kan tilla¤mpa detta undantag p(cid:229) artikel 7. 4 i direktiv 74/409 i sin nationella lagstiftning med mer restriktiva villkor a¤n vad som fo¤reskrivs i sja¤lva gemenskapsdirektivet? Anser kommissionen, d(cid:229) a¤ndringen av lag 4/89 i den spanska lagstiftningen ga¤ller dessa punkter, att de spanska undantagen a¤r fo¤renliga med besta¤mmelserna i direktiv 79/409? (1) EGT L 103, 25. 4. 1979, s. 1. Svar fr(cid:229)n Ritt Bjerregaard p(cid:229) kommissionens va¤gnar (9 januari 1998) Ledamoten ha¤nvisar i fo¤rsta hand tillbesta¤mmelserna i spansk lag 40/1997 av den 6 november, offentliggjord i Spaniens officiella tidning nr 266 av den 6 november 1997, om a¤ndring av lag 4/1989 om bevarande av livsmiljo¤er och vilda djur och va¤xter. I r(cid:229)dets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda f(cid:229)glar behandlas skydd, fo¤rvaltning och kontroll av dessa arter. I direktivet faststa¤lls dessutom reglerna fo¤r hur arterna f(cid:229)r utnyttjas. Skyddsfo¤reskrifterna fo¤r flyttf(cid:229)glar a¤r ytterst stra¤ng. I artikel 7. 4 i direktivet faststa¤lls att (cid:148)(. ) Betra¤ffande flyttf(cid:229)glar skall medlemsstaterna sa¤rskilt se till att de arter som bero¤rs av jaktbesta¤mmelser inte jagas under ha¤ckningen eller under (cid:229)terva¤ndandet till ha¤ckningsplatserna. Medlemsstaterna skall till kommissionen la¤mna all relevant information om den praktiska tilla¤mpningen av sina ga¤llande jaktbe- sta¤mmelser. (cid:148) Undantag kan dock go¤ras fr(cid:229)n artikel 7. 4, s(cid:229)vida de o¤verenssta¤mmer med villkoren i artikel 9 i direktivet. Kommissionen har granskat ovan na¤mnda spanska lag och funnit att den a¤r fo¤renlig med besta¤mmelserna i r(cid:229)dets direktiv 79/409/EEG, eftersom det i denna lag faststa¤llda undantaget fr(cid:229)n det allma¤nna fo¤rbudet mot jakt p(cid:229) flyttf(cid:229)glar enligt artikel 7. 4 i direktivet skall vara fo¤renligt med besta¤mmelserna i artikel 9 i direktivet


title: Rozhodnutie Spoločného výboru EHS č. 92/97 z 9. decembra 1997, ktorým sa mení a dopĺňa príloha II (Technické predpisy, normy, testovanie a certifikácia) k Dohode o EHP

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
approximation of laws
dangerous substance
labelling
packaging

text: 60 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 3 21998D0709(09) L 193/48 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 9. 7. 1998 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHS č. 92/97 z 9. decembra 1997, ktorým sa mení a dopĺňa príloha II (Technické predpisy, normy, testovanie a certifikácia) k Dohode o EHP SPOLOČNÝ VÝBOR EHP, so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, ktorá bola upravená Protokolom upravujú- cim Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, ďalej označovanú ako „dohoda“, a najmä na jej článok 98, keďže príloha II k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 79/97 (1); keďže smernica Európskeho parlamentu a Rady (ES) 96/56/ES z 3. septembra 1996, ktorým sa mení a dopĺňa smernica 67/548/EHS o aproximácii právnych predpisov, nariadení a administratívnych ustano- vení týkajúcich sa klasifikácie, balenia a označovania nebezpečných látok (2), sa má zahrnúť do dohody, ROZHODLA TAKTO: Článok 1 V bode 1 (smernica Rady 67/548/EHS), v kapitole XV, v prílohe II k dohode sa pridá táto zarážka: „— 396 L 0056: smernica Európskeho parlamentu a Rady 96/56/ES z 3. septembra 1996 (Ú. v. ES L 236, 18. 9. 1996, s. 35). “ Texty smernice 96/56/ES v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sú prílohami týchto jazykových verzií tohto rozhodnutia, sú autentické. Článok 2 Článok 3 Toto rozhodnutie nadobudne účinnosť 10. decembra 1997, ak boli spoločnému výboru EHP urobené oznámenia podľa článku 103 ods. 1 dohody. Toto rozhodnutie bude uverejnené v oddiele EHP a v doplnku EHP k Úradnom vestníku Európskych spoločen- stiev. Článok 4 V Bruseli 9. decembra 1997 Za Spoločný výbor EHP predseda E. BULL (1) Ú. v. ES L 134, 7. 5. 1998, s. 6. (2) Ú. v. ES L 236, 18. 9. 1996, s. 35


title: Oznámenie Komisie o definícii relevantného trhu na účely práva hospodárskej súťaže spoločenstva (97/C 372/03)Text s významom pre EHP.

eurovoc_concepts:
administrative transparency
competition law
market research
market-sharing agreement

text: 08/zv. 1 SK Úradný vestník Európskej únie 155 31997Y1209(01) C 372/5 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 9. 12. 1997 OZNÁMENIE KOMISIE o definícii relevantného trhu na účely práva hospodárskej súťaže spoločenstva (97/C 372/03) (Text s významom pre EHP) I. ÚVOD 1. Účelom tohto oznámenia je poskytnúť informáciu o tom, ako Komisia uplatňuje koncept relevantného trhu výrobkov a geografického trhu v rámci priebežného vykonávania pred- pisov práva hospodárskej súťaže spoločenstva, konkrétne uplatňovania nariadenia Rady č. 17 a nariadenia (EHS) č. 4064/89, ich ekvivalentov pri uplatňovaní v iných sekto- roch, akými sú doprava, uhoľný priemysel, oceliarsky prie- mysel a poľnohospodárstvo a príslušných ustanovení Dohody o Európskom hospodárskom priestore (1). V celom tomto oznámení je potrebné chápať odkazy na články 85 a 86 zmluvy a na ustanovenia o kontrole koncentrácií ako odkazy na ekvivalentné ustanovenia Dohody o Európskom hospodárskom priestore a Zmluvy o Európskom spoločen- stve uhlia a ocele. 2. Definícia trhu je nástrojom identifikácie a vymedzenia hra- níc hospodárskej súťaže medzi podnikmi. Slúži na vytvore- nie rámca, v ktorom sa uplatňuje politika hospodárskej súťaže Komisie. Hlavným účelom definície trhu je identifiko- vať systematickým spôsobom všetky súťažné bariéry, ktorým musia dotknuté podniky čeliť (2). Cieľom definície trhu v jeho dimenzii výrobkov a geografickej dimenzii je identifikovať takých skutočných konkurentov dotknutých podnikov, ktorí môžu ovplyvniť ich trhové správanie a zabrániť im správať sa nezávisle od účinného konkurenčného tlaku. Z tohto pohľadu teda definícia trhu umožňuje, inter alia, aj prepočí- tanie trhových podielov, ktoré vyjadrujú dôležitý údaj o sile trhu na účely posúdenia dominancie alebo na účely uplatňo- vania článku 85. 3. Z bodu 2 vyplýva, že koncept „relevantného trhu“ je odlišný v porovnaní s ostatnými definíciami trhu používanými v inom kontexte. Napríklad, spoločnosti bežne používajú termín „trh“ v spojitosti s oblasťou, v ktorej predávajú svoje výrobky alebo keď vo všeobecnosti odkazujú na priemyselné odvetvie alebo sektor, do ktorého patria. 4. Definícia relevantného trhu v dimenzii výrobkov aj geogra- fickej dimenzii má často rozhodujúci vplyv na konečné zhodnotenie prípadu hospodárskej súťaže. Zverejňovaním postupov, ktoré dodržiava Komisia pri definovaní trhu, určo- vaním kritérií rozhodovania a zberom dôkazného materiálu, na základe ktorého sa dosiahne rozhodnutie vo veci, Komi- sia očakáva zvýšenie transparentnosti svojej politiky a roz- hodovania v oblasti práva hospodárskej súťaže. 5. Zvýšená transparentnosť bude mať za následok aj schopnosť lepšej anticipácie spoločností a ich poradcov v tých konkrét- nych prípadoch, keď Komisia môže voči nim vzniesť námietky týkajúce sa hospodárskej súťaže. Podniky môžu vziať do úvahy takúto možnosť námietok týkajúcich sa hos- podárskej súťaže napríklad vtedy, keď sa interne rozhodujú o novej akvizícii, vytvorení spoločných podnikov alebo uza- vretí určitých dohôd. Cieľom vyhlášky je taktiež to, aby spo- ločnosti boli schopné lepšie porozumieť, aké informácie považuje Komisia za relevantné na účely definície trhu. 6. Interpretácia Komisie týkajúca sa „relevantného trhu“ nemá vplyv na možnú interpretáciu Súdneho dvora Európskych spoločenstiev, ani interpretáciu Súdu prvej inštancie. II. DEFINÍCIA RELEVANTNÉHO TRHU (1) V centre posúdenia sú v prípadoch štatnej pomoci skôr príjemcovia tejto pomoci a dotknuté odvetvia/sektory, a nie samotné konku- renčné prekážky, ktorým musí príjemca štátnej pomoci čeliť. V kon- krétnych prípadoch zvažovania trhovej sily a relevantného trhu sú časti postupu načrtnuté v tejto vyhláške použiteľné ako základ pre celkové zhodnotenie štátnej pomoci. (2) Na účely tohto oznámenia sa dotknutými podnikmi v prípade kon- centrácie rozumejú účastníci koncentrácie; v prípade šetrenia podľa článku 86 zmluvy sú to vyšetrované podniky alebo sťažovatelia; v prípade šetrenia podľa článku 85 zmluvy sú to účastníci dohody. Definícia relevantného trhu výrobkov a relevantného geografického trhu 7. Nariadenie prijaté na základe článkov 85 a 86 zmluvy, najmä oddiel 6 formulára A/B s ohľadom na nariadenie č. 17, ako aj oddiel 6 formulára CO s ohľadom na nariadenie (EHS) č. 4064/89 o kontrole koncentrácií s dopadom na územie spoločenstva, stanovilo nasledujúce definície. Podľa nich sú „relevantné trhy výrobkov“ definované takto: 156 SK Úradný vestník Európskej únie 08/zv. 1 „Relevantný trh výrobkov pozostáva zo všetkých výrobkov a/alebo služieb, ktoré sú považované za vzájomne zameni- teľné alebo nahraditeľné z hľadiska spotrebiteľa, a to na základe ich vlastností, cien a zamýšľaného účelu použi- tia“. 8. „Relevantný geografický trh“ je definovaný nasledovne: 11. Podobný postup je dodržiavaný Komisiou aj pri uplatňovaní článku 86 zmluvy na spoločnosti, ktoré majú samostatné alebo spoločné dominantné postavenie. V zmysle nariadenia č. 17 má Komisia právomoc prešetriť a následne ukončiť zneužívanie dominantného postavenia, ktoré sa musí defino- vať s odvolaním na relevantný trh. Potreba takejto definície trhov môže vzniknúť aj pri uplatnení článku 85 zmluvy, najmä pri určení existencie významného obmedzenia hospo- dárskej súťaže alebo pri zavedení výnimky z uplatňovania článku 85 ods. 1, ak sú splnené podmienky článku 85 ods. 3 písm. b). „Relevantný geografický trh zahŕňa oblasť, v ktorej sú dot- knuté podniky zapojené do vzťahov dopytu a ponuky výrob- kov alebo služieb, v ktorej sú súťažné podmienky dostatočne homogénne a ktorá sa od ostatných susedných oblastí výrazne odlišuje práve preto, že konkurenčné podmienky v nej sú zjavne odlišné od podmienok v týchto oblastiach“. 9. Relevantný trh, v rámci ktorého sa posudzuje konkrétny prí- pad hospodárskej súťaže, je teda vždy výsledkom kombiná- cie relevantného trhu výrobkov a geografického trhu. Komi- sia interpretuje definície uvedené v odstavcoch 7 a 8 (ktoré odrážajú judikatúru Súdneho dvora Európskych spoločen- stiev a Súdu prvej inštancie, ako aj vlastnú rozhodovaciu prax Komisie), podľa orientačných ustanovení uvedených v tejto vyhláške. 12. Kritériá pre definovanie relevantného trhu sa vo všeobecno- sti uplatňujú na analýzu určitých typov trhového správania, ako aj na analýzu štrukturálnych zmien v ponuke výrobkov. Avšak táto metodológia môže viesť k odlišným výsledkom v závislosti od podstaty skúmanej otázky práva hospodárskej súťaže. Napríklad, zameranie v otázke geografického rele- vantného trhu môže byť rozličné, ak ide o analýzu týkajúcu sa z väčšej časti budúcnosti a ak sa rozoberá trhové správa- nie z minulosti. Rozličný časový horizont, s ktorým sa uva- žuje v každom z týchto dvoch prípadov, môže viesť k vyme- dzeniu dvoch rozličných geografických relevantných trhov pre tie isté výrobky, a to aj v závislosti od toho, či Komisia skúma zmeny v štruktúre ponuky, ako napr. koncentráciu alebo spolupracujúce spoločné podniky, alebo skúma výlučne kroky už urobené, t. j. minulé trhové správanie. Koncept relevantného trhu a ciele politiky hospodárskej súťaže spoločenstva Základné princípy definície trhu v zmien 10. Koncept relevantného trhu je úzko spojený s cieľmi sledova- nými politikou hospodárskej súťaže celého spoločenstva. Napríklad, na základe kontroly koncentrácií spoločenstva je ponuke štrukturálnych cieľom kontroly tovarov/služieb zabránenie vzniku alebo posilnenia domi- nantného postavenia, výsledkom ktorého by mohlo byť výrazné narušenie hospodárskej súťaže na podstatnej časti spoločného trhu. Podľa pravidiel hospodárskej súťaže plat- ných na území spoločenstva je dominantným postavením taká pozícia spoločnosti alebo skupiny spoločností, v ktorej sa tieto spoločnosti v značnom rozsahu môžu správať nezá- visle na svojích konkurentoch, zákazníkoch a v konečnom dôsledku nezávisle na spotrebiteľoch (1). K takejto pozícii obyčajne dochádza, keď má spoločnosť alebo skupina spo- ločností veľký podiel na dodávkach na akomkoľvek danom trhu, avšak za predpokladu, že ostatné analyzované faktory (bariéry vstupu, schopnosť spotrebiteľov reagovať atď. ) uka- zujú tiež týmto smerom. (1) Definícia daná Súdnym dvorom Európskych spoločenstiev v jeho rozsudku z 13. februára 1979 v prípade číslo 85/76 – Hoffman-La Roche [1979] ECR 461, potvrdená v neskorších rozsudkoch. Konkurenčné prekážky 13. Spoločnosti sú vystavené trom hlavných konkurenčným pre- kážkam, ktorých zdrojmi sú: substitučná povaha dopytu, substitučná povaha ponuky a potenciálna konkurencia. Z ekonomického hľadiska, pre definíciu relevantného trhu predstavuje substitučnosť dopytu najbezprostrednejšiu a naj- účinnejšiu disciplinárnu silu pôsobiacu na dodáveľov daného výrobku, a to najmä v oblasti rozhodovania o cenách. Pod- nik alebo skupina podnikov nemôže mať podstatný vplyv na prevládajúce podmienky predaja (teda napr. na ceny), ak môžu zákazníci veľmi ľahko prejsť na substitučný výrobok alebo na iných dodávateľov umiestnených inde na trhu. V zásade spočíva defínicia trhu v identifikácii účinných alter- natívnych zdrojov ponuky tovarov pre zákazníkov dotknu- tých podnikov, a to tak po stránke výrobkov/služieb, ako aj po geografickej stránke. 08/zv. 1 SK Úradný vestník Európskej únie 157 14. Konkurenčné prekážky vyplývajúce zo strany substitučnosti ponuky, okrem prekážok uvedených v odsekoch 20 až 23 a okrem potenciálnej konkurencie, sú vo všeobecnosti menej bezprostredné a v každom prípade si vyžadujú analýzu doda- točných faktorov. Výsledkom toho je, že takéto prekážky sa berú do úvahy v hodnotiacej fáze analýzy hospodárskej súťaže. Substitučnosť dopytu 15. Zhodnotenie substitučnosti dopytu zahŕňa určenie škály výrobkov, ktoré spotrebiteľ vníma ako vzájomné substitúty. Jeden spôsob takého určenia môžno chápať ako špekulatívny experiment, v ktorom za postulát zoberieme hypoteticky malú, stálu zmenu cien smerom nahor, pričom skúmame pravdepodobné reakcie zákazníkov na túto zmenu. Vyme- dzenie trhu sa zameriava na ceny z praktických a prevádz- kových príčin, presnejšie na substitučnosť dopytu vyplýva- júcu z malých, stálych zmien v relatívnych cenách. Tento koncept môže poskytnúť jasné znamenia v podobe dôkazov relevantných pre definíciu trhov. 16. Z koncepčného hľadiska teda uvedený prístup znamená, že začneme typom výrobkov/služieb, ktoré dotknuté podniky predávajú a oblasťou, v ktorej ich predávajú. Dodatočné výrobky a oblasti budú začlenené alebo vylúčené z definície trhu v závislosti od toho, či hospodárska súťaž pri týchto dodatočných výrobkoch a oblastiach ovplyvňuje, alebo obmedzuje dostatočne cenotvorbu daných subjektov v krát- kodobom časovom horizonte. 17. Otázkou, ktorú je potrebné zodpovedať, je to, či zákazníci dotknutých podnikov okamžite zmenia orientáciu na iný výrobok - substitút alebo na dodávateľa so sídlom v inej obla- sti, ak nastane v danom výrobku a v daných geografických oblastiach hypoteticky malá (5 až 10 %-ná), ale trvalá rela- tívna zmena ceny smerom nahor. Ak je miera substitúcie dostatočná nato, aby zmena ceny neprinášala zisk z dôvodu veľkých strát pri predaji, do relevantného trhu sa začleňujú dodatočné substitúty a oblasti. Takto sa pokračuje ďalej, kým sa neukáže, že permanentná malá zmena ceny sa stáva zisko- vou. Podobná analýza sa uplatňuje v prípadoch týkajúcich sa koncentrácie kupnej sily, kde je počiatočným bodom dodá- vateľ. V tomto prípade slúži cenový test na identifikáciu alter- natívnych distribučných kanálov, resp. maloobchodných jed- notiek pre výrobky dodávateľa. Pri aplikácii týchto princípov sa musia veľmi citlivo brať do úvahy situácie opísané v odse- koch 56 a 58 tohto oznámenia. nealko nápoje s rôznou príchuťou patria na rovnaký trh. V praxi by vznikla otázka, či by spotrebitelia nealko nápojov príchute A prešli na nealko s inými príchuťami, ak by sa cena nápoja A zvýšila o 5 až 10 %. Ak by dostatočné množstvo spotrebiteľov prešlo po cenovom zvýšení povedzme na prí- chuť B (dostatočné množstvo je také množstvo spotrebiteľov, pri ktorom sa nárast ceny nápoja príchute A stal stratovým v dôsledku značných strát zo zníženého objemu predaja), potom by sa trh skladal prinajmenšom z nápojov príchute A a B. Proces skúmania by bolo potom treba rozšíriť o ďalšie disponibilné príchute, až by sme prišli k identifikácii skupiny výrobkov, pri ktorých sa cenový nárast nepremieta do posta- čujúcej substitučnosti dopytu. 19. Cena braná do úvahy bude vo všeobecnosti (a najmä v prí- padoch koncentrácií) cena, ktorá na trhu prevláda. Toto však neplatí, ak prevláda na trhu cena určená v podmienkach nedostatku konkurencie. V prípadoch prešetrovania zneuži- tia dominantného postavenia na trhu je potrebné brať do úvahy fakt, že prevládajúca cena na trhu bola z titulu zneu- žitia podstatne zvýšená. Substitučnosť ponuky 20. Substitúciu zo strany ponuky je možné taktiež brať do úvahy v prípadoch definície trhov, a to najmä za situácie, keď je účinnosť a bezprostrednosť dopadu ponukovej substitúcie porovnateľná s dopadmi substitúcie dopytovej. Znamená to, že dodávatelia sú schopní zmeniť svoju orientáciu na výrobu relevantných výrobkov a uviesť ich na trh v krátkom časo- vom horizonte (1) bez toho, aby znášali výrazné dodatočné náklady alebo riziká spojené s malými a sústavnými zme- nami cien. Ak sú splnené tieto podmienky, dodatočná pro- dukcia uvedená na trh má na konkurenčné správanie podni- kov disciplinárny efekt. Takýto dopad, pokiaľ ide o jeho bezprostrednosť a účinnosť, je porovnateľný s dopytovou substitúciou. 21. K takýmto situáciám dochádza, keď spoločnosti dodávajú na trh širokú škálu (tak kvalitatívnu, ako aj typovo pestrú) z jedného výrobku; ak aj nie sú pre konečného spotrebiteľa alebo skupinu spotrebiteľov kvalitatívne odlišné výrobky plne zameniteľné, všetky sa zahrnú do jedného trhu výrob- kov za predpokladu, že väčšina dodávateľov je schopná 18. Praktickým príkladom vyššie spomenutého testu je jeho uplatnenie na koncentráciu firiem plniacich do fliaš nealko- holické nápoje. Predmetom skúmania by tu bola otázka, či (1) Krátke časové obdobie je také obdobie, ktoré si nevyžaduje výrazné prispôsobovanie existujúcich hmotných a nehmotných aktív (pozri odsek 23). 158 SK Úradný vestník Európskej únie 08/zv. 1 ponúknuť a predať tieto kvalitatívne odlišné výrobky okam- žite a bez výrazne zvýšených nákladov. V takýchto prípa- doch zahŕňa relevantný trh výrobkov všetky výrobky vzá- jomne zameniteľné z hľadiska ponuky aj dopytu, pričom súčasný objem predaja týchto výrobkov bude súhrnom cel- kovej hodnoty alebo objemu trhu. To isté zdôvodnenie môže viesť k vytváraniu skupín z rozličných geografických oblastí. 22. Praktický príklad substitučnosti zo strany ponuky pri definí- cii trhov výrobkov je možné nájsť v oblasti papierenského priemyslu. Papier sa obyčajne dodáva v širokej škále kvality, od štandardného papiera na písanie po vysokokvalitný papier, používaný napríklad pre určité druhy umeleckých knižných publikácií. Z hľadiska dopytu nemôže byť každý druh papiera použitý na všetky možné účely, t. j. umelecké publikácie alebo publikácie vysokej kvality nemôžu byť vydané na papieri nižšej kvality. Avšak papierenské kombi- náty sú spravidla pripravené plynule prejsť na výrobu papiera rôznej kvality, pričom prechod na inú produkciu sú schopné zrealizovať so zanedbateľnými nákladmi a v krátkom časo- vom rozmedzí. Ak odhliadneme od možných problémov distribúcie, výrobcovia papiera sú schopní navzájom si kon- kurovať pri zákazkach na rôzne druhy papiera, najmä ak sú tieto zákazky oznámené s dostatočným predstihom na zmenu produkcie. Za takýchto okolností Komisia nebude definovať relevantný trh ako trh jedného druhu papiera a jeho použitia. Rôzne druhy papiera sa zahrnú do jedného relevantného trhu a objemy predajov sa zrátajú dohromady s cieľom odhadu celkovej hodnoty a objemu trhu. 23. Ak by si substitučnosť ponuky žiadala výrazne prispôsobiť existujúce hmotné a nehmotné aktíva, prípadne by bola spo- jená s dodatočnými investíciami, strategickými rozhodnutia- mi, resp. časovými posunmi, nebude sa substitučnosť pova- žovať za základ pre vymedzenie trhu. Príklady, v ktorých ponuková substitúcia nepresvedčila Komisiu k rozšíreniu vymedzenia trhu možno nájsť vo sfére bežných spotrebiteľ- ských produktov, najmä značkových nápojov. Hoci by plniarne fliaš mohli v zásade plniť rôzne značky nápojov, takýto postup by bol nákladný a časovo náročný (v oblasti reklamy, testovania výrobkov a distribúcie). Tieto náklady by pritom museli byť vynaložené ešte predtým, než sa výrobok začne predávať. V uvedených prípadoch sa vplyvy substituč- nosti ponuky a iných foriem potenciálnej konkurencie pre- šetrujú až v neskorších procedurálnych štádiách. Potenciálna konkurencia 24. Tretím zdrojom konkurenčných prekážok je potenciálna konkurencia, ktorá sa pri prvotnej definícii trhov neberie do úvahy. Je tomu tak preto, že podmienky, za ktorých poten- ciálna konkurencia znamená skutočné obmedzenie hospo- dárskej súťaže, závisia od analýzy špecifických faktorov a okolností vzťahujúcich sa na podmienky vstupu na trh. Ak sa takáto analýza požaduje, vykonáva sa spravidla v neskor- šom štádiu šetrenia, najčastejšie vtedy, keď už je pozícia dot- knutých firiem na relevantnom trhu určená, to jest, keď je pozícia zdrojom obáv z hľadiska hospodárskej súťaže. III. DÔKAZY VYUŽÍVANÉ PRI DEFINÍCII RELEVANTNÉHO TRHU Proces definície relevantného trhu v praxi Dimenzia výrobkov 25. Existuje pomerne široká škála dôkazov umožňujúcich zhod- notenie miery pravdepodobnosti, podľa ktorej by substitúcia mala nastať. V individuálnych prípadoch sú určité typy dôka- zov smerodajné, pričom ich povaha úzko súvisí so špecifi- kami odvetvia a výrobkov/služieb, ktoré sú predmetom skú- mania. Tie isté typy dôkazov sú v inom prípade úplne irelevantné. Vo väčšine prípadov je rozhodnutie založené na podrobnom zvážení viacerých kritérií a rôznych dôkazo- vých položiek. Komisia sa riadi otvoreným prístupom využí- vajúcim empirické dôkazy do tej miery, aby bolo možné efektívne zužitkovať všetky dostupné informácie relevantné v danom prípade. Komisia nepresadzuje rigidnú hierarchiu informačných zdrojov alebo typov dôkazného materiálu. 26. Proces definície relevantného trhu by mohol byť zosumari- zovaný nasledovne: na základe predbežných dostupných informácií, resp. informácií predložených dotknutými pod- nikmi, je Komisia schopná sformulovať prvú širšiu definíciu možných relevantných trhov, v rámci ktorých sa bude ana- lyzovať koncentrácia alebo obmedzenie hospodárskej súťa- že. Vo všeobecnosti sa z praktických dôvodov pri individu- álnych prípadoch zväčša rozhoduje medzi niekoľkými možnými relevantnými trhmi. Napríklad, pri vymedzení trhu výrobkov bude treba zodpovedať otázku, či výrobky A a B pátria, alebo nepatria na ten istý trh výrobkov. Často sa stá- va, že samotné zahrnutie produktu B postačuje na to, aby boli vylúčené akékoľvek obavy týkajúce sa hospodárskej súťaže. 08/zv. 1 SK Úradný vestník Európskej únie 159 27. V takých situáciách nie je potrebné zvažovať, či trhy obsa- hujú aj nejaké iné výrobky, a ani nie je nutné dosiahnuť konečné rozhodnutie o presnom vymedzení trhu výrobkov. Ak podľa dostupných alternatívnych definícií trhu nepredsta- vujú skúmané aktivity zdroj pochybností týkajúcich sa hos- podárskej súťaže, otázka definície trhov zostáva otvorená tak, aby sa znížilo bremeno kladené na spoločnosti v súvislosti s poskytovaním informácií. Geografická dimenzia 28. Prístup Komisie ku geografickej definícii trhov možno zhr- núť nasledovne: Komisia najprv pristúpi k zhodnoteniu cha- rakteru geografického trhu na základe najširších indikácií rozdelenia trhových podielov dotknutých spoločností a ich konkurentov a k predbežnej analýze cien a cenových rozdie- lov na národnej úrovni, úrovni spoločenstva a Európskeho hospodárskeho priestoru. Prvotné poznatky vytvárajú základ pre formulovanie pracovných hypotéz a ďalších požiadaviek Komisie smerujúcich k presnej definícii geografického trhu. rozvoji predajných aktivit na celom geografickom trhu. Táto analýza bude zahŕňať aj prešetrenie požiadaviek na prítom- nosť na danom trhu s cieľom predávať na ňom, vstup do dis- tribučných kanálov, rozbor nákladov spojených s rozvojom vlastnej distribučnej siete a prítomnosť alebo absencia regu- latívnych prekážok vyplývajúcich z verejného obstarávania, cenových regulácií, kvót a sadzieb obmedzujúcich obchod alebo výrobu, produkčných limitov, technických noriem, monopolov, slobody podnikania, požiadaviek administratív- nych povolení, noriem v balení produktov atď. V krátkosti povedané, Komisia identifikuje potenciálne prekážky a bariéry izolujúce spoločnosti umiestnené v danej oblasti od efektívneho konkurenčného tlaku spoločností alokovaných mimo tejto oblasti s cieľom určiť presný rozsah prieniku na trh na národnej, európskej alebo globálnej úrovni. 31. Skutočný priebeh a rozvoj obchodných tokov ponúka často užitočné dodatočné indikácie o ekonomickej dôležitosti kaž- dého vyššie spomenutého faktora dopytu a ponuky a mieru, do akej tieto faktory môžu vytvárať skutočné prekážky, odde- ľujúce od seba rozličné geografické trhy. Analýza obchod- ných tokov zvyčajne prináša otázku prepravných nákladov a toho, do akej miery môžu vytvárať prekážky obchodu medzi rôznymi oblasťami pri danej lokalizácii dotknutého podniku, daných nákladoch produkcie a relatívnych ceno- vých úrovniach. trhmi. Prvotná 29. Pri šetrení je potrebné objasniť pozadie trhových podielov a im zodpovedajúcich cenových konfigurácií. Spoločnosti napríklad môžu mať vysoký trhový podiel na domácom trhu z historických príčin, a naopak homogénna prítomnosť spo- ločností na celom území Európskeho hospodárskeho pries- toru môže byť zhodná s národnými a regionálnymi geogra- bude fickými porovnávaná s analýzou dopytových charakteristík (dôleži- tosť národných a miestnych preferencií, súčasná vzorka nákupov zákazníkov, produktová a značková diferenciácia a iné) s cieľom určiť, či spoločnosti v rôznych oblastiach sku- točne predstavujú alternatívny zdroj ponuky pre spotrebite- ľov. Teoretický postup je opäť založený na substitúcii vo vzťahu k pohybom cien. Otázkou, ktorú treba zodpovedať, je to, či zákazníci rozhodnú preorientovať v krátkej dobe a so svoje zákazky zanedbateľnými dodatočnými nákladmi na spoločnosti umiestnené v inej oblasti. pracovná hypotéza 30. Ak je to nevyhnutné, nasleduje ďalšie skúmanie faktorov ponuky s cieľom uistenia, že spoločnosti umiestnené v rôz- nych oblastiach nebudú čeliť konkurenčným prekážkam pri Trhová integrácia v spoločenstve 32. Komisia nakoniec zvažuje aj prebiehajúci proces trhovej inte- grácie vo vnútri spoločenstva. Toto sa týka najmä definície relevantných geografických trhov pri koncentráciách a spo- ločných podnikoch. Prijaté a implementované opatrenia v rámci programu jednotného trhu na odstránenie bariér a ďalšiu integráciu spoločenstva nemožno ignorovať pri posudzovaní dopadu koncentrácie alebo štrukturálnych spo- ločných podnikov na hospodársku súťaž. Situácia, v ktorej boli národné trhy umelo navzájom izolované z titulu exis- tencie legislatívnych bariér, ktoré už boli odstránené, vo vše- obecnosti smeruje k podrobnému posúdeniu výsledkov ana- lýz minulého cenového vývoja, trhových podielov a obchodných zvyklostí. Proces trhovej integrácie, ktorý by v krátkom časovom rozmedzí viedol k rozšíreniu geografic- kých trhov, je preto možné zohľadniť pri definícii geografic- kého trhu na účely posúdenia koncentrácií a spoločných podnikov. 160 SK Úradný vestník Európskej únie 08/zv. 1 Proces zhromažďovania dôkazov 33. Ak je presné vymedzenie trhu považované za nevyhnutné, Komisia často kontaktuje hlavných zákazníkov a hlavné spo- ločnosti v odvetví a požiada ich o názor na hranice trhu výrobkov a geografického trhu. Takto získa Komisia vecné informácie potrebné pre záverečné rozhodnutie. Komisia v šetrení môže tiež kontaktovať profesné združenia a spoloč- nosti aktívne na vertikálne orientovaných trhoch smerom nahor (upstream market), aby bola schopná definovať v potreb- nom rozsahu samostatné trhy výrobkov a geografické trhy pre rôzne úrovne produkcie a distribúcie dotknutých tovarov/služieb. Dodatočné informácie môže tiež Komisia požadovať od samotných účastníkov šetrenia. použitia sami o sebe nepostačujú na to, aby určili, či sú dva produkty tzv. dopytovými substitútmi. Vzájomná funkčná zameniteľnosť alebo podobnosť vlastností nemôžu samotné byť postačujúcimi kritériami, pretože reakcie zákazníkov na relatívne zmeny cien môžu byť ovplyvnené aj inými okol- nosťami. Napríklad, môžu jestvovať rôzne konkurenčné pre- kážky na trhu originálnych automobilových súčiastok a náhradných dielov, čo môže viesť k rozdeleniu trhu na dva samostatné relevantné trhy. Naopak, samotné rozdiely vo vlastnostiach výrobku nepostačujú na to, aby sa vylúčila dopytová substitúcia, pretože to závisí v prvom rade na tom, ako zákazníci hodnotia rôzne vlastnosti. 37. Typy dôkazov, ktoré Komisia považuje za relevantné pre posúdenie, či dva výrobky sú dopytovými substitútmi, možno vymedziť takto: 34. Tam, kde je to vhodné, Komisia zašle písomné žiadosti o informácie vyššie uvedeným účastníkom trhu. Tieto for- málne žiadosti zvyčajne obsahujú otázky týkajúce sa reakcií spoločností na hypotetické cenové zvýšenia alebo ich názo- rov na hranice relevantného trhu. Komisia bude tiež žiadať poskytnutie vecných informácií, ktoré považuje za nevyh- nutné pre rozhodnutie v otázke rozsahu trhu. Komisia môže tiež začať rozhovory s marketingovými riaditeľmi, resp. inými úradnými osobami týchto spoločností, s cieľom lep- šieho pochopenia vzťahov medzi dodávateľmi a zákazníkmi a lepšieho pochopenia problémov týkajúcich sa definície relevantného trhu. V prípade potreby je možné vykonať aj návštevu alebo kontrolu obchodných priestorov prešetrova- ných subjektov, ich zákazníkov a/alebo ich konkurentov, aby sa získali detailnejšie informácie o spôsobe vyroby a o pred- aji výrobkov. 38. Dôkazy o takejto substitúcii v nedávnej minulosti. V niektorých prípadoch je možné analyzovať dôkazy vzťahujúce sa k nedávnym udalostiam, resp. náhlym zmenám na trhu, pre- tože aj tieto ponúkajú skutočné príklady možnej substitúcie dvoch výrobkov. Ak je takýto druh informácií k dispozícii, býva zvyčajne základom pre definíciu trhu. Ak boli v minu- losti pozorované zmeny cien (pri ostatných podmienkach reakcie odrážajúce kvantitatívne zmeny nezmenených), dopytu budú priamym determinantom substitučnosti. Začia- tok predaja nových výrobkov v minulosti poskytuje tiež veľmi dobré informácie, avšak za podmienky, že je možné presne analyzovať, ktoré výrobky sa začali predávať menej v dôsledku zavedenia nových výrobkov. 35. Typy dôkazov relevantné pre vypracovanie záverečného roz- hodnutia o relevantnom trhu výrobkov možno kategorizo- vať nasledovne: 39. Existuje množstvo kvantitatívnych testov, ktoré boli vytvorené s cieľom vymedzenia trhov. Tieto testy pozostávajú z rôz- nych ekonometrických a štatistických prístupov k odhadom jednoduchej a krížovej cenovej elasticity (1) dopytu po výrob- koch. Testy sa tiež zakladajú na podobnosti cenových tren- dov vo vymedzenom časovom období, na príčinnej súvislo- sti medzi cenovými sériami a cenovými úrovňami a/alebo na ich vzájomnej konvergencii. Komisia berie do úvahy dostupné kvantitatívne dôkazy, pevne svedčiace o smeroch substitúcie v minulosti. Dôkazy pre definíciu trhu – dimenzia výrobkov 36. Analýza vlastností výrobku a účelu jeho použitia umožňuje Komisii v prvej fáze ohraničiť okruh skúmaných potenciál- jeho nych substitútov. Avšak vlastnosti výrobku a účel (1) Vlastná cenová elasticita dopytu po výrobku X je mierou reakcie dopytu po tomto výrobku na percentuálnu zmenu jeho ceny. Krížová elasticita dopytu medzi výrobkami X a Y je reakciou dopytu po výrobku X na percentuálnu zmenu ceny výrobku Y. 40. Názory zákazníkov a konkurentov. Komisia často kontaktuje konkurentov preverovaných hlavných zákazníkov a 08/zv. 1 SK Úradný vestník Európskej únie 161 spoločností s cieľom zhrnúť ich názory na hranice trhu výrobkov a získať vecné informácie potrebné pre rozhodnu- tie o rozsahu trhu. Odôvodnené odpovede zákazníkov a kon- kurentov o tom, čo by sa stalo, ak by sa na možnom geogra- fickom trhu zvýšili relatívne ceny daných výrobkov o relatívne malú sumu (napríklad 5 až 10 %), sa berú do úva- hy, ak sa opierajú o postačujúce vecné dôkazy. investície alebo niesť straty pri určitých výstupoch v súvislo- sti s prechodom na alternatívne výrobné vstupy. Taktiež sa môže jednať o umiestnenie zákazníka, špecifické investície do výrobného procesu, investície do vzdelávania alebo ľud- ského kapitálu, náklady súvisiace s novým strojovým vyba- vením a ďalšie investície, neistotu vyplývajúcu z kvality a povesti neznámych dodávateľov a iné. 43. Rôzne kategórie zákazníkov a cenová diskriminácia. Rozsah trhu výrobkov môže byť zúžený, ak jestvuje niekoľko kategórií zákazníkov na tomto trhu. Odlišná skupina zákazníkov pre relevantný výrobok môže vytvoriť oddelený, užší trh, keby podliehala cenovej diskriminácii. K tomuto prípadu obyčajne dochádza, ak sú splnené dve podmienky: a) je možné jasne identifikovať, ku ktorej skupine daný zákazník patrí v momente predaja relevantného výrobku a b) obchod medzi zákazníkmi alebo arbitráž tretích strán by nebola možná. Dôkazy pre definíciu trhu – geografická dimenzia 44. Typy dôkazov, ktoré Komisia považuje za relevantné pre vymedzenie geografického trhu, sú nasledovné: 45. Dôkazy z minulosti o presmerovaní zákazok do iných oblastí. V niektorých prípadoch môžu byť k dispozícii dôkazy o cenových diferenciách medzi jednotlivými oblasťami a následných reakciách zákazníkov na tieto zmeny. Vo vše- obecnosti sa na definíciu geografického trhu používajú tie isté kvantitatívne testy, pričom však treba mať na pamäti, že medzinárodné porovnávanie cien môže byť zložitejšie z dôvodu množstva faktorov (napríklad miera zdanenia, fluk- tuácia výmenných kurzov a diferenciácia výrobkov). 46. Základné vlastnosti dopytu. Samotná povaha dopytu po rele- vantnom produkte môže determinovať rozsah geografického trhu. Faktory ako národné preferencie alebo uprednostňova- nie domácich značiek, jazyk, kultúra, životný štýl a potreba byť aktívny na domácom trhu výrazne ohraničujú geogra- fický rozsah hospodárskej súťaže. 47. Názory zákazníkov a konkurentov. Tam, kde je to vhodné, Komi- sia kontaktuje hlavných zákazníkov a konkurentov prešetro- vaných spoločností s cieľom zhromaždiť ich názory týkajúce sa vymedzenia hraníc geografických trhov a získať vecné informácie potrebné pre rozhodnutie o rozsahu trhu, pokiaľ sa tieto zakladajú na vecných dôkazoch. 41. Spotrebiteľské preferencie. V prípade bežných spotrebných výrobkov môže byť pre Komisiu ťažké získať individuálne názory spotrebiteľov na otázku substitúcie výrobkov. V tomto smere sú pre Komisiu v oblasti vymedzenia trhov užitočné marketingové štúdie, ktoré spoločnosti realizovali v minulosti a ktoré využívali pri svojich cenových rozhod- nutiach a/alebo marketingových krokoch. Aby Komisia mohla (pri zohľadnení významu značkového tovaru v spoji- tosti so skúmanými výrobkami) určiť, či ekonomicky pod- statná časť spotrebiteľov považuje dva výrobky za substitúty, využívajú sa tiež spotrebiteľské prieskumy o nákupných zvy- klostiach a postojoch, údaje o nákupných vzorkách spotre- biteľov, názory maloobchodníkov na daný problém, a tiež výskumné štúdie trhu predložené dotknutými podnikmi alebo ich konkurentmi. Metodológia dodržiavaná v spotre- biteľských prieskumoch vykonaných ad hoc dotknutými spo- ločnosťami alebo ich konkurentmi s cieľom koncentrácie alebo postupu podľa nariadenia č. 17 sa posudzuje nanajvýš dôkladne. Na rozdiel od existujúcich štúdií, tieto neboli pri- pravované s cieľom prijatia obchodného rozhodnutia počas riadneho priebehu podnikania. 42. Bariéry a náklady spojené so zmenou orientácie dopytu na poten- ciálne substitúty. Existuje množstvo bariér a nákladov, ktoré môžu spôsobiť, že Komisia neposúdi ani dva prima facie dopytové substitúty ako výrobky patriace na jeden trh výrob- kov. Nie je možné na tomto mieste poskytnúť vyčerpávajúci zoznam všetkých možných substitučných bariér a nákladov spojených so zmenou orientácie. Tieto bariéry a prekážky môžu mať veľké množstvo príčin a Komisia sa pri prešetro- vaní prípadov stretla s regulačnými bariérami alebo inými formami štátneho intervencionizmu, prekážkami vyplývajú- cimi z vertikálne orientovaného trhu smerom nadol (down- stream market), potrebou vynakladať určité kapitálové 162 SK Úradný vestník Európskej únie 08/zv. 1 48. Súčasná geografická vzorka nákupov. Skúmanie súčasnej geogra- fickej nákupnej vzorky zákazníkov poskytuje užitočné infor- mácie o možnom rozsahu geografického trhu. Ak napríklad spotrebitelia nakupujú od spoločností na území spoločenstva alebo na území Európskeho hospodárskeho priestoru za podobných podmienok, alebo ak si tieto výrobky obstarajú prostredníctvom efektívnych postupov verejnej súťaže, v kto- rej môžu spoločnosti z celého územia spoločenstva alebo Európskeho hospodárskeho priestoru predkladať svoje ponuky, potom sa bude za geografický trh s najväčšou prav- depodobnosťou pokladať celé územie spoločenstva. 49. Obchodné toky a prepravné zvyklosti. Ak počet spotrebiteľov je taký veľký, že nie je možné získať od nich jasný obraz nákup- ného správania, ako alternatívu možno použiť informácie o obchodných tokoch. To za predpokladu, že existujú obchodné štatistiky dostatočne podrobné pre relevantné výrobky. Obchodné toky, a najmä dôvody smerovania obchodných tokov, poskytujú užitočný náhľad a informácie na skutočný rozsah geografického trhu, avšak samotné nemôžu byť rozhodujúce pre vymedzenie trhu. 50. Bariéry a náklady spojené so zmenou orientácie zákazok na spoloč- nosti v iných oblastiach. Absencia cezhraničných nákupov alebo obchodných tokov ešte neznamená, že trh je iba národ- ného charakteru. Bariéry izolujúce národný trh musia byť identifikované predtým, než sa vyvodí záver, že relevantný geografický trh je svojím charakterom čisto národný. Azda najviac viditeľnou prekážkou pre zákazníka pri zmene orien- tácie zákazok na iné oblasti sú zvyšujúce sa prepravné náklady, komplikácie v preprave v dôsledku príslušnej práv- nej úpravy alebo v dôsledku prirodzených vlastností výrob- kov. Dopad prepravných nákladov zvyčajne limituje rozsah geografického trhu pri objemných a nízkohodnotných tova- roch, avšak treba mať na pamäti, že prepravné nevýhody môžu byť vyvážené výhodami pri ostatných nákladoch (pri mzdových nákladoch alebo surovinách). Medzi faktormi izo- lujúcimi geografický trh od konkurenčného tlaku z iných oblastí možno ešte spomenúť limitovaný prístup k distribuč- ným kanálom, regulatívne bariéry existujúce v určitých sek- toroch, kvóty a v neposlednom rade aj clá. Výrazné náklady na obstarávanie dodávok od spoločností z iných krajín, súvi- siace so zmenou orientácie, sú tiež zdrojom dodatočných bariér. 51. Na základe získaných dôkazov Komisia pristupuje k definícii relevantného trhu, ktorého rozsah môže byť miestny až glo- bálny. Oba tieto prípady možno nájsť v predchádzajúcich rozhodnutiach Komisie. 52. Predchádzajúce odseky popisujú faktory, ktoré môžu byť relevantné pre definíciu trhu. To neznamená, že v individu- álnom prípade bude nutné vždy zhromaždiť dôkazy a zhodnotiť každý z týchto faktorov. V praxi stačí niekedy aj podskupina týchto faktorov na to, aby sa vydalo rozhodnu- tie vo veci, ako to ukazuje aj rozhodovacia prax Komisie v minulosti. IV. VÝPOČET TRHOVÉHO PODIELU dimenzii umožňuje identifikáciu 53. Definícia relevantného trhu v dimenzii výrobkov aj v geogra- dodávateľov fickej a zákazníkov/spotrebiteľov aktívnych na danom trhu. Na tomto základe je možné vypočítať celkovú veľkosť trhu a pod- iel každého z dodávateľov na ňom ako veľkosť ich predaja relevantného výrobku v relevantnej oblasti. V praxi sú trhové podiely a celková veľkosť trhu dostupné aj prostredníctvom, napríklad, firemných odhadov, expertných štúdií realizova- ných odvetvovými konzultantmi a/alebo obchodnými zdru- ženiami. Ak takéto údaje nie sú k dispozícii alebo sú nespo- ľahlivé, Komisia zvyčajne požiada každého dodávateľa o informácie z oblasti predajných objemov, aby mohla sama prepočítať veľkosť trhu a jednotlivé podiely. 54. Aj keď sú predajné objemy zvyčajne orientačným bodom pri prepočte trhových podielov, existujú aj iné indikácie, ktoré, v závistosti od konkrétneho výrobku alebo odvetvia, môžu poskytnúť užitočné informácie napríklad o kapacite, počte uchádzačov vo verejnej súťaži, útvaroch leteckej flotily alebo zásobách v takých odvetviach, akým je baníctvo. 55. Pri odhade sa získavajú užitočné informácie z objemu pred- aja, ako aj z hodnoty predaja. V prípade diferencovaných výrobkov hodnota predajov a s ňou spojený trhový podiel spravidla poskytujú lepší obraz o relatívnej pozícii a sile kaž- dého dodávateľa. V. DODATOČNÉ ÚVAHY 56. Existujú oblasti, v ktorých sa musia vyššie uvedené princípy uplatňovať s opatrnosťou. Týka sa to prípadov analýz pri- márnych a sekundárnych trhov, najmä, ak sa musí správanie podniku v danom časovom momente analyzovať podľa článku 86. Metóda definície trhov v týchto prípadoch je taká istá, t. j. odhad zákazníckych reakcií na základe nákupných rozhodnutí uskutočnených po relatívnej cenovej zmene, avšak navyše berúc do úvahy prekážky kladené na substitú- ciu v dôsledku podmienok na súvisiacich trhoch. Úzka defi- nícia trhov sekundárnych výrobkov (napr. náhradných die- lov) môže nastať vtedy, ak je kompatibilita s primárnym výrobkom veľmi dôležitá. Problém nájdenia kompatibilných sekundárnych výrobkov spolu s existenciou vysokých cien a dlhou dobou životnosti primárnych tovarov môže 08/zv. 1 SK Úradný vestník Európskej únie 163 znamenať, že relatívne cenové zvýšenia sekundárnych výrob- kov sú ziskové. Môže tiež dôjsť k odlišnej definícii trhu, ak je možná široká substitúcia medzi sekundárnymi výrobkami, alebo ak sú vlastnosti primárnych výrobkov také, že rýchla a priama reakcia spotrebiteľov umožňuje zvýšenie cien sek- undárnych výrobkov. 57. V niektorých prípadoch môže existencia substitučných reťaz- cov viesť k definícii takého relevantného trhu, v ktorom posudzované výrobky alebo oblasti v krajných polohách trhu nie sú priamo zameniteľné. Príkladom môže byť geografická dimenzia trhu s výrobkom, na ktorý sa viažu vysoké pre- pravné náklady. V takom prípade, v dôsledku prepravných nákladov, sú dodávky z daného závodu obmedzené len na určitú oblasť okolo neho. V princípe aj takáto oblasť môže predstavovať relevantný geografický trh. Avšak, ak je distri- búcia závodov taká, že sa jej oblasti v značnej miere prekrý- vajú, je možné že určovanie cien výrobku bude obmedzené tzv. efektom reťazovej substitúcie a povedie k definícii šir- šieho geografického trhu. Podobne sa dá uvažovať, ak naprí- klad výrobok B je dopytovým substitútom výrobkov A a C. Ak aj výrobky A a C nie sú priamymi dopytovými substitút- mi, môžu byť zaradené do toho istého relevantného trhu výrobkov, pretože ich ceny sú ovplyvnené substitučným vzťahom k výrobku B. 58. Z praktického hľadiska musí byť koncept substitučných reťazcov podporený vecnými dôkazmi, napríklad vzájomnou cenovou závislosťou v krajných polohách substitučného reťazca, aby to viedlo k rozšíreniu relevantného trhu v indi- viduálnom prípade. Cenové úrovne v krajných polohách reťazca by mali byť tiež v zásade rovnaké


title: 97/837/CE: Decisão da Commissão de 9 de Dezembro de 1997 que altera a Decisão 83/247/CEE que institui um Comité Consultivo da Política Comunitária para o Sector das Madeiras

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
printing
publication
pulp and paper industry
silviculture
wood industry


title: Bekendmaking inzake overeenkomsten van geringe betekenis die niet onder artikel 85, lid 1, van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap vallen


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2438/97 av den 9 december 1997 om ändring av förordning (EEG) nr 2219/92 om tillämpningsföreskrifter för den särskilda försörjningsordningen för Madeira avseende mjölkprodukter och om fastställande av den prognostiserade försörjningsbalansen


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2453/97 af 9. december 1997 om fastsættelse af enhedsværdier til ansættelsen af toldværdien af visse letfordærvelige varer

eurovoc_concepts:
customs regulations
customs valuation
fruit
perishable goods
vegetable


title: 98/63/EG: Kommissionens beslut av den 9 december 1997 om ekonomiskt bidrag från gemenskapen för att utrota klassisk svinpest i Spanien (Endast den spanska texten är giltig.)

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
Spain
animal plague
slaughter of animals
swine

text: 21. 1. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 16/43 KOMMISSIONENS BESLUT av den 9 december 1997 om ekonomiskt bidrag från gemenskapen för att utrota klassisk svinpest i Spanien (Endast den spanska texten är giltig. ) (98/63/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT Ytterligare delbetalningar kan komma att beviljas om villkoren i artikel 3. 2 i beslut 90/424/EEG uppfylls på ett för kommissionen tillfredsställande sätt. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets beslut 90/424/EEG av den 26 juni 1990 om utgifter inom veterinärområdet (1), senast ändrat genom beslut 94/370/EG (2), särskilt arti- kel 3. 3 i detta, och med beaktande av följande: Fall av klassisk svinpest har konstaterats i Spanien under 1997. Förekomsten av denna sjukdom utgör ett allvarligt hot mot gemenskapens svinbesättningar, och för att hjälpa till att så snabbt som möjligt bekämpa sjukdomen har gemenskapen möjlighet att ge kompensation för de förluster som lidits. När förekomsten av klassisk svinpest officiellt bekräf- tades vidtog de nationella myndigheterna i Spanien lämp- liga åtgärder, däribland de åtgärder som finns förteck- nade i artikel 3. 2 i beslut 90/424/EEG. I väntan på att kommissionen avslutar kontrollen dels av om gemenskapsbestämmelserna på veterinärområdet har iakttagits, dels av om villkoren för att få bidrag från gemenskapen uppfylls, bör en första utbetalning på 4 mil- joner ecu göras. De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Ständiga veterinärkommittén. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Artikel 2 1. Den första delen av gemenskapens ekonomiska bidrag skall utbetalas efter det att bevishandlingarna har inlämnats. De handlingar som avses i punkt 1 skall innefatta 2. följande: a) En epidemiologisk rapport som omfattar varje anlägg- ning där djur har slaktats. Rapporten skall innehålla uppgifter om följande: i) Smittade anläggningar — plats och adress, — datum för misstanke om sjukdomen och datum för bekräftelse, — antal svin som slaktats och destruerats och vilket datum det skett, — slakt- och destruktionsmetod, — typ av och antal stickprov som har tagits och undersökts när misstanke om sjukdom upp- stod, samt resultaten från de utförda under- sökningarna, — typ av och antal stickprov som har tagits och undersökts när den smittade anläggningen med svin har tömts, samt resultaten från den undersökning som har utförts, — infektionskälla, som skall anges på grundval av en avslutad epidemiologisk undersökning. Spanien kan erhålla en första delbetalning på 4 miljoner ecu inom ramen för gemenskapens ekonomiska stöd för fall av klassisk svinpest som utbrutit på dess territo- rium. (1) EGT L 224, 18. 8. 1990, s. 19. (2) EGT L 168, 2. 7. 1994, s. 31. ii) Anläggningar med vilka kontakt skett — enligt vad som förtecknats under i), första, tredje, fjärde och sjätte strecksatsen, — smittad anläggning (där sjukdomen brutit ut) med vilken kontakt har bekräftats eller anta- gits; typ av kontakt. L 16/44 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 1. 98 b) Ekonomisk rapport innefattande förteckning över stödmottagare och platsen för deras verksamhet, antal djur som slaktats, datum för slakten och belopp som utbetalats. Artikel 4 Detta beslut riktar sig till Konungariket Spanien. Artikel 3 Utfärdat i Bryssel den 9 december 1997. Spanien skall lämna in de bevishandlingar som anges i artikel 2 senast sex månader efter det att detta beslut har anmälts. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen


title: Decision of the EEA Joint Committee No 95/97 of 9 December 1997 amending Annex II (technical regulations, standards, testing and certification) to the EEA Agreement

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 9. 7. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 193/51 DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE No 95/97 of 9 December 1997 amending Annex II (technical regulations, standards, testing and certification) to the EEA Agreement THE EEA JOINT COMMITTEE, Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as adjusted by the Protocol Adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as ‘the Agreement’, and in particular Article 98 thereof, Whereas Annex II to the Agreement was amended by Decision of Committee No 16/97 (1); the EEA Joint Whereas Council Directive 69/493/EEC of 15 December 1969 on the approximation of the laws of the Member States relating to crystal glass (2) is to be incorporated into the Agreement, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 The following point shall be inserted after point 3f (European Parliament and Council Decision No 3052/95/EEC) of Chapter XIX of Annex II to the Agreement: ‘3g. 369 L 0493: Council Directive 69/493/EEC of 15 December 1969 on the approx- imation of the laws of the Member States relating to crystal glass (OJ L 326, 29. 12. 1969, p. 36)’. Article 2 The texts of Directive 69/493/EEC in the Icelandic and Norwegian languages, which are annexed to the respective language versions of this Decision, are authentic. Article 3 This Decision shall enter into force on 10 December 1997, provided that all the notifica- tions under Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee. This Decision shall be published in the EEA Section of and in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Communities. Article 4 Done at Brussels, 9 December 1997. For the EEA Joint Committee The President E. BULL (1) OJ L 182, 10. 7. 1997, p. 49. (2) OJ L 326, 29. 12. 1969, p. 36


title: Decisione del comitato misto SEE n. 87/97 del 9 dicembre 1997 che modifica l'allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell'accordo SEE

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
energy consumption
energy saving
household electrical appliance
technical standard

text: 9. 7. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 193/41 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE N. 87/97 del 9 dicembre 1997 che modifica l’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certifica- zioni) dell’accordo SEE IL COMITATO MISTO SEE, visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, adeguato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, in seguito denominato «l’accordo», in parti- colare l’articolo 98, considerando che l’allegato II dell’accordo (cid:138) stato modificato dalla decisione n. 33/96 del Comitato misto SEE (1); considerando che l’allegato IV dell’accordo (cid:138) stato modificato dalla decisione n. 49/97 del Comitato misto SEE (2); considerando che occorre integrare nell’accordo la direttiva 96/57/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 settembre 1996, sui requisiti di rendimento energetico di frigoriferi, congelatori e loro combinazioni di uso domestico (3), DECIDE: Articolo 1 Il punto seguente (cid:138) aggiunto al capitolo IV dell’allegato II dell’accordo, dopo il punto 4 (direttiva 92/75/CEE del Consiglio): «5. 396 L 0057: Direttiva 96/57/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 settembre 1996, sui requisiti di rendimento energetico di frigoriferi, congelatori e loro combinazioni di uso domestico (GU L 236 del 18. 9. 1996, pag. 36). » Articolo 2 Il punto seguente (cid:138) aggiunto all’allegato IV dell’accordo, dopo il punto 12 (direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio): «13. 396 L 0057: Direttiva 96/57/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 settembre 1996, sui requisiti di rendimento energetico di frigoriferi, congelatori e loro combinazioni di uso domestico (GU L 236 del 18. 9. 1996, pag. 36) (1). (1) Elencata soltanto a titolo informativo; per l’applicazione vedi l’allegato II, Regola- mentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni. » I testi della direttiva 96/57/CE nelle lingue islandese e norvegese, allegati alle rispettive versioni linguistiche della presente decisione, fanno fede. Articolo 3 Articolo 4 La presente decisione entra in vigore il 10 dicembre 1997, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste dall’articolo 103, paragrafo 1, dell’ac- cordo. (1) GU L 237 del 19. 9. 1996, pag. 25. (2) GU L 290 del 23. 10. 1997, pag. 35. (3) GU L 236 del 18. 9. 1996, pag. 36. L 193/42 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 9. 7. 98 La presente decisione (cid:138) pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Articolo 5 Fatto a Bruxelles, add(cid:141) 9 dicembre 1997. Per il Comitato misto SEE Il Presidente E. BULL


title: Decisión del Comité mixto del EEE n° 91/97 de 9 de diciembre de 1997 por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEE

text: L 193/46 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 7. 98 DECISI(cid:222)N DEL COMIT(cid:144) MIXTO DEL EEE No 91/97 de 9 de diciembre de 1997 por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones t(cid:130)cnicas, normas, ensayos y certificaci(cid:155)n) del Acuerdo EEE EL COMIT(cid:144) MIXTO DEL EEE, Visto el Acuerdo sobre el Espacio Econ(cid:155)mico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Econ(cid:155)mico Europeo, en adelante denominado «el Acuerdo», y, en particular, su art(cid:146)culo 98, Considerando que el anexo II del Acuerdo fue modificado por la Decisi(cid:155)n no 78/97 del Comit(cid:130) Mixto del EEE (1); Considerando que deber ´a incorporarse al Acuerdo los Reglamentos (CEE) nos 2017/96 (2), 2034/96 (3), 17/97 (4), 270/97 (5) de la Comisi(cid:155)n, por los que se modifican los anexos del Reglamento (CEE) no 2377/90 del Consejo y por los que se establece un procedimiento comunitario para la fijaci(cid:155)n de l(cid:146)mites maximales de residuos de medicamentos veteri- narios de los alimentos de origen animal, DECIDE: Art(cid:146)culo 1 En el punto 14 [Reglamento (CEE) no 2377/90 del Consejo] del cap(cid:146)tulo XIII del anexo II del Acuerdo se a ˜nadir ´an los guiones siguientes: «— 396 R 2017: Reglamento (CE) no 2017/96 de la Comisi(cid:155)n, de 22 de octubre de 1996 (DO L 270 de 23. 10. 1996, p. 2). — 396 R 2034: Reglamento (CE) no 2034/96 de la Comisi(cid:155)n, de 24 de octubre de 1996 (DO L 272 de 25. 10. 1996, p. 2). — 397 R 0017: Reglamento (CE) no 17/97 de la Comisi(cid:155)n, de 8 de enero de 1997 (DO L 5 de 9. 1. 1997, p. 12). — 397 R 0270: Reglamento (CE) no 270/97 de la Comisi(cid:155)n, de 14 de febrero de 1997 (DO L 45 de 15. 2. 1997, p. 8). ». Art(cid:146)culo 2 Los textos de los Reglamentos (CE) nos 2017/96, 2034/96, 17/97 y 270/97 en lenguas islandesa y noruega, anejos a las respectivas versiones ling(cid:129)(cid:146)sticas de la presente Decisi(cid:155)n, son aut(cid:130)nticos. Art(cid:146)culo 3 La presente Decisi(cid:155)n entrar ´a en vigor el 10 de diciembre de 1997, siempre que se hayan efectuado al Comit(cid:130) Mixto del EEE todas las notificaciones establecidas en el apartado 1 del art(cid:146)culo 103 del Acuerdo. (1) DO L 134 de 7. 5. 1998, p. 6. (2) DO L 270 de 23. 10. 1996, p. 2. (3) DO L 272 de 25. 10. 1996, p. 2. (4) DO L 5 de 9. 1. 1997, p. 12. (5) DO L 45 de 15. 2. 1997, p. 8. 9. 7. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 193/47 La presente Decisi(cid:155)n se publicar ´a en la secci(cid:155)n EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Art(cid:146)culo 4 Hecho en Bruselas, el 9 de diciembre de 1997. Por el Comit(cid:130) Mixto del EEE El Presidente E. BULL


title: Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-Udvalg nr. 89/97 af 9. december 1997 om ændring af bilag II (Tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering) til EØS-aftalen

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
agricultural product
foodstuff
labelling
organic farming

text: L 193/44 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 9. 7. 98 AFGØRELSE TRUFFET AF DET BLANDEDE EØS-UDVALG Nr. 89/97 af 9. december 1997 om ændring af bilag II (Tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certifice- ring) til EØS-aftalen DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR — under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsomr(cid:134)de som tilpasset ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsomr(cid:134)de, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98, og ud fra følgende betragtninger: Bilag II til aftalen blev ændret ved afgørelse nr. 64/97 truffet af Det Blandede EØS- Udvalg (1); Kommissionens forordning (EF) nr. 345/97 af 26. februar 1997 om ændring af artikel 3 i forordning (EØF) nr. 207/93 om fastlæggelse af indholdet af bilag VI til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2092/91 om økologisk produktionsmetode for landbrugsprodukter og om angivelse heraf p(cid:134) landbrugsprodukter og levnedsmidler og om gennemførelsesbestem- melser til artikel 5, stk. 4, til nævnte forordning (2), bør indarbejdes i aftalen — TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Artikel 1 Følgende led indsættes i punkt 54e (R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 207/93) i kapitel XII i bilag II til aftalen: », ændret ved: — 397 R 0345: Kommissionens forordning (EF) nr. 345/97 af 26. februar 1997 (EFT L 58 af 27. 2. 1997, s. 38). « Teksterne til forordning (EF) nr. 345/97 p(cid:134) islandsk og norsk, som er knyttet til de respektive sproglige udgaver af denne afgørelse, er autentiske. Artikel 2 Artikel 3 Denne afgørelse træder i kraft den 10. december 1997, forudsat at Det Blandede EØS- Udvalg har modtaget alle fornødne meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1. Denne afgørelse offentliggøres i EØS-afsnittet i og EØS-tillægget til De Europæiske Fællesskabers Tidende. Artikel 4 Udfærdiget i Bruxelles, den 9. december 1997. P(cid:134) Det Blandede EØS-Udvalgs vegne E. BULL Formand (1) EFT L 30 af 5. 2. 1998, s. 35. (2) EFT L 58 af 27. 2. 1997, s. 38


title: 98/66/CE: Decisión de la Comisión de 9 de diciembre de 1997 sobre una contribución financiera de la Comunidad para la erradicación de la enfermedad de Newcastle en Finlandia (El texto en lengua finesa es el único auténtico)

text: 21. 1. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 16/49 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 9 de diciembre de 1997 sobre una contribución financiera de la Comunidad para la erradicación de la enfermedad de Newcastle en Finlandia (El texto en lengua finesa es el único auténtico) (98/66/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Decisión 90/424/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a determinados gastos en el sector veterinario (1), cuya última modificación la constituye la Decisión 94/370/CE (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 3, Considerando que en 1996 y 1997 se han registrado en Finlandia varios brotes de enfermedad de Newcastle; que la aparición de esta enfermedad representa un grave peligro para las aves de corral comunitarias y que, para contribuir a su rápida erradicación, la Comunidad tiene la posibilidad de conceder una ayuda que compense las pérdidas sufridas; Considerando que, desde el momento en que se confirmó oficialmente la presencia de la enfermedad de Newcastle, las autoridades nacionales adoptaron una serie de medi- das apropiadas y, entre ellas, las contempladas en el apartado 2 del artículo 3 de la citada Decisión 90/ 424/CEE; que las autoridades finlandesas notificaron dichas medidas; dos durante 1996 y 1997. La contribución financiera de la Comunidad ascenderá al: — 50 % de los costes sufragados por Finlandia para compensar a los propietarios por el sacrificio o des- trucción de aves de corral y productos derivados de ellas; — 50 % de los costes sufragados por Finlandia para la limpieza y desinfección de las explotaciones y equi- pos; — 50 % de los costes sufragados por Finlandia para compensar a los propietarios por la destrucción de piensos y equipos contaminados. Artículo 2 La participación financiera de la Comunidad se concede- rá tras la presentación de justificantes y a condición de que se haya respetado la normativa veterinaria de la Comunidad. Artículo 3 Considerando que se han cumplido las condiciones nece- sarias para la concesión de una ayuda financiera comuni- taria; Finlandia presentará los justificantes indicados en el artículo 2 dentro de los seis meses siguientes a la notifica- ción de la presente Decisión. Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario permanente, Artículo 4 La destinataria de la presente Decisión será la República de Finlandia. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 Finlandia podrá obtener una ayuda financiera comunita- ria por los brotes de enfermedad de Newcastle registra- Hecho en Bruselas, el 9 de diciembre de 1997. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 224 de 18. 8. 1990, p. 19. (2) DO L 168 de 2. 7. 1994, p. 31


title: Tiedonanto Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan kuulumattomista vähämerkityksisistä sopimuksista


title: Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 90/97 ze dne 9. prosince 1997, kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
flavouring
food additive
foodstuff
marketing

text: 11/sv. 3 CS Úřední věstník Evropské unie 57 21998D0709(07) 9. 7. 1998 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 193/45 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 90/97 ze dne 9. prosince 1997, kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP SMÍŠENÝ VÝBOR EHP, s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody, vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 64/97 (1); vzhledem k tomu, že nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2232/96 ze dne 28. října 1996, kterým se stanoví postup Společenství pro látky určené k aromatizaci používané nebo určené k použití v potravinách nebo na jejich povrchu (2), by mělo být začleněno do Dohody, ROZHODL TAKTO: Článek 1 V kapitole XII přílohy II Dohody se za bod 54p (směrnice Komise 96/8/ES) vkládá nový bod, který zní: „54q. 396 R 2232: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2232/96 ze dne 28. října 1996, kterým se stanoví postup Společenství pro látky určené k aromatizaci používané nebo určené k použití v potravinách nebo na jejich povrchu (Úř. věst. L 299, 23. 11. 1996, s. 1). “ Znění nařízení (ES) č. 2232/96 v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazy- kových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná. Článek 2 Článek 3 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. prosince 1997 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody. Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství. Článek 4 V Bruselu dne 9. prosince 1997. Za Smíšený výbor EHP předseda E. BULL (1) Úř. věst. L 30, 5. 2. 1998, s. 35. (2) Úř. věst. L 299, 23. 11. 1996, s. 1


title: 97/837/EZ: Odluka Komisije od 9. prosinca 1997. o izmjeni Odluke 83/247/EEZ o osnivanju Odbora za politiku Zajednice u području šumarstva i drvne industrije

text: L_1997346HR. 01009501. xml 13/Sv. 56 HR Službeni list Europske unije 25 31997D0837 L 346/95 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE ODLUKA KOMISIJE od 9. prosinca 1997. o izmjeni Odluke 83/247/EEZ o osnivanju Odbora za politiku Zajednice u području šumarstva i drvne industrije (97/837/EZ) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, budući da je u svjetlu gospodarskog napretka šumarstva i drvne industrije u Zajednici te potrebe da se osigura zastupljenost njihovih različitih grana u odboru, potrebno izmijeniti Odluku Komisije 83/247/EEZ (1), ODLUČILA JE: Jedini članak Odluka Komisije 83/247/EEZ mijenja se kako slijedi: 1. Članci 1. , 2. i 3. zamjenjuju se sljedećim: „Članak 1. Pod pokroviteljstvom Komisije ovime se osniva savjetodavni odbor za politiku Zajednice u području šumarstva i drvne industrije, dalje u tekstu ‚odbor’. Odbor čine predstavnici europskih organizacija drvnih industrija. Članak 2. Na zahtjev Komisije ili na vlastitu inicijativu odbor daje savjete Komisiji u vezi s industrijskim aspektima politika Zajednice u području drvne industrije i šumarstva i, također, u vezi s tržišnim i drugim gospodarskim pitanjima koja utječu na drvne proizvode u Zajednici ili na njihovu potražnju. Članak 3. Odbor se sastoji od 23 člana: — pet predstavnika šumarskog sektora, — šest predstavnika sektora mehaničke prerade drva, — šest predstavnika sektora proizvodnje i prerade celuloze, papira i kartona, — šest predstavnika tiskarskog i izdavačkog sektora. ” 2. Članci 5. i 6. se zamjenjuju sljedećim: „Članak 5. Mandat članova odbora traje dvije godine i može se obnoviti pod uvjetom da to odobri Komisija. Po isteku dvogodišnjeg razdoblja članovi odbora ostaju na dužnosti do njihove zamjene ili obnove mandata. Mandat člana odbora završava prije isteka dvogodišnjeg razdoblja u slučaju njegove ostavke ili preminuća. Za preostalo trajanje njegova mandata osigurava se zamjena u skladu s odredbama iz članka 4. Članovi ne primaju naknadu za svoj rad. Članak 6. U svrhu obavijesti Komisija objavljuje popis članova odbora u Službenom listu Europskih zajednica. ” 3. Članak 10. se zamjenjuje sljedećim: „Članak 10. 1. Odbor i radne skupine sastaju se na poziv predsjedavajućeg. Odbor zasjeda u sjedištu Komisije. 2. Predstavnici dotičnih odsjeka Komisije sudjeluju na sastancima odbora i radnih skupina. ” Sastavljeno u Bruxellesu 9. prosinca 1997. Za Komisiju Martin BANGEMANN Član Komisije (1)  SL L 137, 26. 5. 1983. , str. 31. PRILOG ODBOR ZA POLITIKU ZAJEDNICE U PODRUČJU ŠUMARSTVA I DRVNE INDUSTRIJE 1. Šumarski sektor 5 članova   Šume u javnom vlasništvu 1   CEPF — Confédération européenne des producteurs forestiers 1   USSE — Union de Silvicultores del Sur de Europa 1   UEF — Union of European Foresters 1   FECOF — Fédération européenne des communes forestières 1 2. Sektor mehaničke prerade drva 6 članova   CEI-Bois — Confédération européenne des industries du bois 1   OES — Organisation européenne des scieries 1   FESYP — Fédération européenne des syndicats de fabricants de panneaux de particules 1   FEROPA — Fédération européenne des fabricants de panneux de fibres 1   FEIC — Fédération européenne des industries du contreplaqué 1   Euro MDF — European Association of Medium Density Fibreboard 1 3. Sektor proizvodnje i prerade celuloze, papira i kartona 6 članova   CEPI — Confederation of European Paper Industries 1   EPIS — European Pulp Industry Sector 1   CEPI — Cartonboard/Procarton 1   ETS — European Tissue Symposium 1   EDANA — European Disposables and Non-wovens Association 1   CITPA — Confédération internationale des transformateurs de papier et carton en Europe 1 4. Tiskarstvo i izdavaštvo 6 članova   INTERGRAF — Confédération internationale de l’industrie graphique et des industries annexes 1   FAEP — Fédération des associations d’éditeurs de périodiques de la CEE 1   ENPA — European Newspaper Publishers Association 1   EADP — European Association of Directory Publishers 1   EPC — European Publishers Council 1   FEP — Federation of European Publishers 1   Ukupno 23


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2439/97 της Επιτροπής της 9ης Δεκεμβρίου 1997 για τροποποίηση, για τρίτη φορά, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1370/95 σχετικά με τις λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος των πιστοποιητικών εξαγωγής στον τομέα του χοιρείου κρέατος


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2443/97, annettu 9 päivänä joulukuuta 1997, sianliha-alan vientitukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
export refund
pigmeat
third country


title: 98/64/CE: Décision de la Commission du 9 décembre 1997 relative à une contribution financière de la Communauté en vue de l'amélioration du programme de lutte contre la fièvre aphteuse en Turquie

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
Türkiye
disease prevention
foot-and-mouth disease
health legislation

text: 21. 1. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 16/45 DÉCISION DE LA COMMISSION du 9 décembre 1997 relative à une contribution financière de la Communauté en vue de l’amélioration du programme de lutte contre la fièvre aphteuse en Turquie (98/64/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, de la politique agricole commune (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1287/95 (4); vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la décision 90/424/CEE du Conseil, du 26 juin 1990, relative à certaines dépenses dans le domaine vétérinai- re (1), modifiée en dernier lieu par la décision 94/370/ CE (2), et notamment ses articles 12 et 13, considérant que l’apparition de foyers de fièvre aphteuse a été signalée dans la région de la Thrace turque en 1995 et 1996; considérant que la fièvre aphteuse a un caractère endémi- que en Anatolie; considérant que la présence de fièvre aphteuse en Turquie constitue un risque sérieux pour le cheptel de la Commu- nauté; considérant qu’une mission mandatée conjointement par la Commission européenne de lutte contre la fièvre aph- teuse (FAO) et l’Union européenne s’est rendue en Tur- quie en septembre 1996; considérant que le rapport de cette mission fait apparaître qu’il convient de donner la priorité au contrôle des mouvements d’animaux et à l’amélioration du nettoyage et de la désinfection des véhicules de transport d’ani- maux; considérant que ce rapport accorde également la priorité à la vaccination de masse obligatoire contre la fièvre aphteuse en Thrace turque et à l’établissement d’un système d’identification des bovins au moyen de marques auriculaires; considérant que la Turquie s’est engagée à vacciner les animaux sensibles se trouvant sur le territoire de la Thrace turque; que la mise en œuvre de ce programme de vaccination s’accompagnera d’un programme de sérosur- veillance; considérant qu’un programme de travail a été arrêté en vue de la mise en œuvre de ces opérations; considérant qu’aux fins de la surveillance, il convient d’appliquer les articles 8 et 9 du règlement (CEE) no 729/ 70 du Conseil, du 21 avril 1970, relatif au financement considérant que les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l’avis du comité vétérinaire permanent, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier 1. Les mesures énumérées à l’annexe sont mises en œuvre en vue de l’amélioration du programme de lutte contre la fièvre aphteuse en Turquie. 2. La Communauté fournit une contribution financière d’un montant maximal de 230 000 écus en vue de la mise en œuvre des mesures visées au paragraphe 1. 3. La contribution financière visée au paragraphe 2 est versée aux autorités vétérinaires officielles de la Turquie. Article 2 La contribution financière de la Communauté est versée selon les modalités suivantes: — 30 % à titre d’acompte à la demande de la Turquie, — le solde après présentation et acceptation des docu- ments justificatifs techniques et financiers. Ces docu- ments doivent être communiqués à la Commission européenne dans un délai maximal de quatorze mois après l’adoption de la présente décision. Article 3 En complément des mesures visées à l’article 1er 1. paragraphe 1, un accord a été conclu concernant l’expéri- mentation d’un vaccin contre la fièvre aphteuse produit en Turquie. La Commission européenne organise la pro- cédure d’expérimentation en coopération avec les autori- tés turques. (1) JO L 224 du 18. 8. 1990, p. 19. (2) JO L 168 du 2. 7. 1994, p. 31. (3) JO L 94 du 28. 4. 1970, p. 13. (4) JO L 125 du 8. 6. 1995, p. 1. L 16/46 FR Journal officiel des Communautés européennes 21. 1. 98 La Turquie désigne un coordinateur chargé du suivi 2. du programme. La Turquie transmet tous les trois mois à la Com- 3. mission un rapport technique intermédiaire. Article 5 Les États membres sont destinataires de la présente décision. Article 4 Les articles 8 et 9 du règlement (CEE) no 729/70 sont applicables mutatis mutandis. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission Fait à Bruxelles, le 9 décembre 1997. 21. 1. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 16/47 ANNEXE AIDE CE À LA TURQUIE EN VUE DE L’AMÉLIORATION DU PROGRAMME DE LUTTE CONTRE LA FIÈVRE APHTEUSE Mesures 1. Amélioration des postes routiers d’inspection 1. 1. Coût d’amélioration de l’infrastructure de deux postes routiers d’inspection (en écus) Estimation des coûts maximum 106 680 à: — Sivas, — Malatya, y compris locaux destinés au personnel, de travail et de quarantaine 1. 2. Coût d’acquisition de deux unités de désinfection mobile 2. Amélioration des postes frontaliers d’inspection maximum 44 680 2. 1. Coût d’amélioration de l’infrastructure de deux postes frontaliers d’inspec- tion à: — Özalp, — Habur, y compris la mise en place d’un bain de désinfection des roues pour les camions 2. 2. Coût d’acquisition de deux unités de désinfection mobile 3. Amélioration des marchés maximum 50 100 3. 1. Coût d’amélioration de l’infrastructure des marchés du bétail à: — Erzurum, — Gaziantep, — Erdine, y compris acquisition — d’équipements de désinfection pour les camions — d’une pompe hydraulique — d’un mélangeur de désinfectant 4. Établissement d’un système d’identification des bovins maximum 26 000 4. 1. Coût d’organisation d’un séminaire, de formation du personnel et de mise en place d’un système d’identification des bovins. Cela comprend les frais de voyage et de séjour des participants et du conseiller


title: 97/837/CE: Decisión de la Comisión de 9 de diciembre de 1997 que modifica la Decisión 83/247/CEE por la que se crea un Comité consultivo de la política comunitaria en el sector de la madera


title: Comunicazione della Commissione sulla definizione del mercato rilevante ai fini dell'applicazione del diritto comunitario in materia di concorrenza


title: 98/66/EG: Beschikking van de Commissie van 9 december 1997 inzake de financiële bijdrage van de Gemeenschap voor de uitroeiing van Newcastle disease in Finland (Slechts de tekst in de Finse taal is authentiek

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
Finland
animal disease
poultry
slaughter of animals

text: 21. 1. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 16/49 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 9 december 1997 inzake de financiële bijdrage van de Gemeenschap voor de uitroeiing van Newcastle disease in Finland (Slechts de tekst in de Finse taal is authentiek (98/66/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Beschikking 90/424/EEG van de Raad van 26 juni 1990 betreffende bepaalde uitgaven op veterinair gebied (1), laatstelijk gewijzigd bij Beschikking 94/370/ EG (2), en met name op artikel 3, lid 3, en artikel 4, lid 2, Overwegende dat zich in 1996 in Finland uitbraken van Newcastle disease hebben voorgedaan; dat deze ziekte een ernstige bedreiging vormt voor het pluimvee in de Gemeenschap en dat de Gemeenschap, om deze ziekte zo snel mogelijk te helpen uitroeien, een vergoeding kan geven voor de geleden verliezen; Overwegende dat de Deense autoriteiten, zodra de aan- wezigheid van Newcastle disease officieel was bevestigd, passende maatregelen hebben getroffen, waaronder die welke zijn vermeld in artikel 3, lid 2, van Beschikking 90/424/EEG van de Raad; dat de Finse autoriteiten deze maatregelen heeft gemeld; castle disease in 1996. De financiële bijdrage van de Gemeenschap bedraagt: — 50 % van de kosten die Finland heeft gemaakt om de eigenaars te vergoeden voor het slachten en/of het destrueren van pluimvee of pluimveeproducten, — 50 % van de kosten die Finland heeft gemaakt voor het reinigen en ontsmetten van bedrijven en mate- rieel, — 50 % van de kosten die Finland heeft gemaakt om de eigenaars te vergoeden voor de destructie van veront- reinigd diervoeder en verontreinigd materieel. Artikel 2 De Gemeenschap betaalt haar financiële bijdrage nadat de bewijsstukken zijn overgelegd en op voorwaarde dat de communautaire veterinairrechtelijke wetgeving in acht is genomen. Artikel 3 Overwegende dat aan de voorwaarden voor de verlening van financiële bijstand door de Gemeenschap is voldaan; Finland moet uiterlijk zes maanden na de kennisgeving van deze beschikking de in artikel 2 bedoelde bewijsstuk- ken overleggen. Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maat- regelen in overeenstemming zijn met het advies van het Permanent Veterinair Comité, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 De Gemeenschap kan Finland financiële bijstand verlenen voor maatregelen in verband met de uitbraken van New- Artikel 4 Deze beschikking is gericht tot de Republiek Finland. Gedaan te Brussel, 9 december 1997. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 224 van 18. 8. 1990, blz. 19. (2) PB L 168 van 2. 7. 1994, blz. 31


title: Proposta di regolamento (CE) del Consiglio che modifica per la settima volta il regolamento (CEE) n. 1866/86 che istituisce misure tecniche per la conservazione della pesca nelle acque del Mar Baltico, dei Belt e dell'Øresund

eurovoc_concepts:
Baltic Sea
catch quota
conservation of fish stocks
fishery resources
fishing rights

text: C 4/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee 8. 1. 98 Proposta di Regolamento (CE) del Consiglio che modifica per la settima volta il regolamento (CEE) n. 1866/86 che istituisce misure tecniche per la conservazione della pesca nelle acque del Mar Baltico, dei Belt e dell’˘resund (98/C 4/05) (Testo rilevante ai fini del SEE) COM(97) 675 def. - 97/0354(CNS) (Presentata dalla Commissione il 10 dicembre 1997) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit{ europea, in particolare l’articolo 43, sulla conservazione delle risorse biologiche nel Mar Bal(cid:220) tico e nei Belt, di seguito denominata (cid:133)convenzione di Danzica(cid:176), stabilisce le regole da applicare alle operazioni di pesca effettuate nel Mar Baltico; vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo, considerando che, in virtß degli articoli 2 e 4 del regola(cid:220) mento (CEE) n. 3760/92 del Consiglio, del 20 dicembre 1992, che istituisce un regime comunitario della pesca e dell’acquacoltura(cid:216)(˛), spetta al Consiglio adottare, alla luce dei pareri scientifici disponibili, le misure di conser(cid:220) vazione necessarie per garantire, su base sostenibile, lo sfruttamento razionale e responsabile delle risorse marine vive; che a tal fine il Consiglio pu(cid:247) fissare misure tecni(cid:220) che concernenti gli attrezzi da pesca e le loro modalit{ d’uso; considerando che il regolamento (CEE) n. 1866/86 del Consiglio(cid:216)(ˇ) istituisce talune misure tecniche per la con(cid:220) servazione delle risorse alieutiche nelle acque del Mar Baltico, dei Belt e dell’˘resund; considerando che la Commissione Baltico ha notificato agli Stati contraenti, con lettera del 17 settembre 1997, talune raccomandazioni adottate nella ventitreesima ses(cid:220) sione, al fine di modificare, fra l’altro, alcune misure tec(cid:220) niche; considerando che dalla convenzione di Danzica risulta che la Comunit{ (cid:127) tenuta a mettere in vigore tali racco(cid:220) mandazioni nelle acque del Mar Baltico, dei Belt e del(cid:220) l’˘resund, con riserva delle obiezioni formulate secondo la procedura di cui all’articolo XI della convenzione; che non vi sono motivi per formulare tali obiezioni; considerando che il Consiglio pu(cid:247) fissare misure tecniche concernenti gli attrezzi da pesca e loro modalit{ d’uso, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: considerando che la Commissione internazionale per la pesca nel Mar Baltico, di seguito denominata (cid:133)Commis(cid:220) sione Baltico(cid:176), istituita dalla convenzione sulla pesca e Articolo 1 Il regolamento (CEE) n. 1866/86 (cid:127) modificato nel modo seguente: 1. All’articolo 2, paragrafo 1 le disposizioni concernenti la passera pianuzza (Platichtys flesus) e la passera di mare (Pleuronectes platessa) sono sostituite dalle disposizioni seguenti: (˛)(cid:217)GU L 389 del 31. 12. 1992, pag. 1; regolamento modificato dall’atto di adesione del 1994. (ˇ)(cid:217)GU L 162 del 18. 6. 1986, pag. 1; regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1821/96 (GU L 241 del 21. 9. 1996, pag. 8). 8. 1. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee C 4/7 (cid:133)Specie Zona geografica Periodo vietato Passera pianuzza (Platichtys flesus) Sottodivisioni 26, 28 e 29 a sud di 59›(cid:216)30(cid:190) di latitudine nord dal 15 febbraio al 15 maggio Passera pianuzza Sottodivisione 32 Passera pianuzza femmina Sottodivisione 22 eccetto la zona geografica descritta nell’allegato II dal 1o febbraio al 30 giugno dal 1o febbraio al 30 aprile Passera di mare (Pleuronectes platessa) Sottodivisioni 26, 27, 28 e 29 a sud di 59›(cid:216)30(cid:190) di latitudine nord dal 15 febbraio al 15 maggio Passera di mare femmina Sottodivisione 22 eccetto la zona geografica descritta nell’allegato II e le sottodivisioni 24 e 25(cid:190) dal 1o febbraio al 30 aprile(cid:176) 2. Il testo dell’articolo 9, paragrafo 1 (cid:127) sostituito dal te(cid:220) sto seguente: (cid:133)Per la pesca del Salmone (Salmo salar) e della trota di mare (Salmo trutta) (cid:127) vietato: -(cid:217)utilizzare dal 1o giugno al 15 settembre reti da po(cid:220) sta fisse o reti da posta derivanti nelle acque delle sottodivisioni 22(cid:220)31, -(cid:217)utilizzare dal 15 giugno al 30 settembre reti da posta fisse o reti da posta derivanti nelle acque della sottodivisione 32, -(cid:217)utilizzare dal 1o aprile al 15 novembre palangari derivanti e palangari fissi nelle acque delle sotto(cid:220) divisioni 22(cid:220)31, La zona di divieto durante la stagione di chiusura delle attivit{ di pesca (cid:127) situata ad una distanza di quattro miglia nautiche dalle linee di base. Tuttavia nella sottodivisione 32 e nella zona ad est di 22›(cid:216)30(cid:190) di longitudine Est (faro di Bengtsk…r), all’interno delle acque territoriali e della zona di pesca della Fin(cid:220) landia, la pesca con palangari derivanti e palangari fissi (cid:127) vietata dal 1o luglio al 15 settembre(cid:176). Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 1o gennaio 1998. -(cid:217)utilizzare dal 1o luglio al 15 settembre palangari derivanti e palangari fissi nelle acque delle sotto(cid:220) divisioni 32. Il presente regolamento (cid:127) obbligatorio in tutti i suoi ele(cid:220) menti e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri


title: Odluka Zajedničkog odbora EGP-a br. 89/97 od 9. prosinca 1997. o izmjeni Priloga II. (Tehnički propisi, norme, ispitivanje i potvrđivanje) Sporazumu o EGP-u

text: L_1998193HR. 01004401. xml 11/Sv. 056 HR Službeni list Europske unije 54 21998D0709(06) L 193/44 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 09. 12. 1997. ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a br. 89/97 od 9. prosinca 1997. o izmjeni Priloga II. (Tehnički propisi, norme, ispitivanje i potvrđivanje) Sporazumu o EGP-u ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a, uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je prilagođen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98. , budući da je Prilog II. Sporazumu izmijenjen Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 64/97 (1); budući da Uredbu Komisije (EZ) br. 345/97 od 26. veljače 1997. o izmjeni članka 3. Uredbe (EEZ) br. 207/93 o definiranju sadržaja Priloga VI. Uredbi Vijeća (EEZ) br. 2092/91 o ekološkoj proizvodnji poljoprivrednih proizvoda i označivanju tako proizvedenih poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda i o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu odredaba njenog članka 5. stavka 4. (2), treba unijeti u Sporazum, ODLUČIO JE: Članak 1. Točki 54. e (Uredba Vijeća (EEZ) br. 207/93) poglavlja XII. Priloga II. Sporazumu dodaje se sljedeća alineja: „kako je izmijenjena: — 397 R 0345: Uredbom Komisije (EZ) br. 345/97 od 26. veljače 1997. (SL L 58, 27. 2. 1997. , str. 38. )”. Članak 2. Tekstovi Uredbe (EZ) br. 345/97 na islandskom i norveškom jeziku, koji su priloženi odnosnim jezičnim inačicama ove Odluke, vjerodostojni su. Članak 3. Ova Odluka stupa na snagu 10. prosinca 1997. , pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a. Članak 4. Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica. Sastavljeno u Bruxellesu 9. prosinca 1997. Za Zajednički odbor EGP-a Predsjednik E. BULL (1)  SL L 30, 5. 2. 1998. , str. 35. (2)  SL L 58, 27. 2. 1997. , str. 38


title: ETA:n sekakomitean päätös N:o 87/97, tehty 9 päivänä joulukuuta 1997, ETA-sopimuksen liitteen II (Tekniset määräykset, standardit, testaus ja varmentaminen) ja liitteen IV (Energia) muuttamisesta

text: 9. 7. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 193/41 ETA:N SEKAKOMITEAN P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S N:o 87/97, tehty 9 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1997, ETA-sopimuksen liitteen II (Tekniset m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ykset, standardit, testaus ja varmen- taminen) ja liitteen IV (Energia) muuttamisesta ETA:n SEKAKOMITEA, joka ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on tarkis- tettuna sopimuksen tarkistamisesta tehdyll(cid:132) p(cid:148)yt(cid:132)kirjalla, j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) ’sopimus’, ja erityi- sesti sen 98 artiklan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) sopimuksen liite II muutettiin ETA:n sekakomitean 5 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1996 tekem(cid:132)ll(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) N:o 33/96 (1), sopimuksen liite IV muutettiin ETA:n sekakomitean p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) N:o 49/97 (2), Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 96/57/EY, annettu 3 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1996, kotitalouksien s(cid:132)hk(cid:148)k(cid:132)ytt(cid:148)isten j(cid:132)(cid:132)kaappien, pakastimien ja n(cid:132)iden yhdistelmien energiatehokkuusvaatimuksista (3), on otettava osaksi sopimusta, ON P(cid:142)(cid:142)TT(cid:142)NYT SEURAAVAA: 1 artikla Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n sopimuksen liitteess(cid:132) II olevan IV luvun 4 kohdan j(cid:132)lkeen (neuvoston direktiivi 92/75/ETY) kohta seuraavasti: ”5. 396 L 0057: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 96/57/EY kotitalouksien s(cid:132)hk(cid:148)k(cid:132)ytt(cid:148)isten j(cid:132)(cid:132)kaappien, pakastimien ja n(cid:132)iden yhdistelmien energiatehok- kuusvaatimuksista (EYVL L 236, 18. 9. 1996, s. 36). ” 2 artikla Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n sopimuksen liitteess(cid:132) IV olevan 12 kohdan j(cid:132)lkeen (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/22/EY) kohta seuraavasti: ”13. 396 L 0057: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 96/57/EY kotitalouk- sien s(cid:132)hk(cid:148)k(cid:132)ytt(cid:148)isten j(cid:132)(cid:132)kaappien, pakastimien ja n(cid:132)iden yhdistelmien energiate- hokkuusvaatimuksista (EYVL L 236, 18. 9. 1996, s. 36) (1). (1) Ne on lueteltu t(cid:132)ss(cid:132) vain tiedoksi. Soveltamisen osalta ks. Liite II (Tekniset m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ykset, standardit, testaus ja varmentaminen). ” 3 artikla Direktiivin 96/57/EY islanniksi p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen vastaavaan toisintoon, ovat todistusvoimaisia. ja norjaksi laaditut tekstit, jotka on liitetty t(cid:132)m(cid:132)n T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s tulee voimaan 10 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1997, jos sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle. 4 artikla (1) EYVL L 237, 19. 9. 1996, s. 25 (2) EYVL L 290, 23. 10. 1997, s. 35 (3) EYVL L 236, 18. 9. 1996, s. 36 L 193/42 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 9. 7. 98 T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s julkaistaan Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-t(cid:132)y- dennysosassa. 5 artikla Tehty Brysseliss(cid:132) 9 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1997. ETA:n sekakomitean puolesta E. BULL Puheenjohtaja