title: Komisijas Regula (EK) Nr. 2469/97 (1997. gada 11. septembris), kas groza Regulu (EEK) Nr. 1964/82, kas nosaka īpašu eksporta kompensāciju piešķiršanas nosacījumus noteiktiem atkaulotas liellopu gaļas izcirtņiem, Regulu (EEK) Nr. 3846/87, ar ko izveido lauksaimniecības produktu nomenklatūru eksporta kompensācijām, un Regulu (EK) Nr. 1445/95 par pieteikšanās noteikumiem importa un eksporta licenču saņemšanai liellopu gaļas nozarē

text: 03/22. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 125 31997R2469 L 341/8 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 12. 12. 1997. KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 2469/97 (1997. gada 11. septembris), kas groza Regulu (EEK) Nr. 1964/82, kas nosaka īpašu eksporta kompensāciju piešķiršanas nosacījumus noteiktiem atkaulotas liellopu gaļas izcirtņiem, Regulu (EEK) Nr. 3846/87, ar ko izveido lauksaimniecības produktu nomenklatūru eksporta kompensācijām, un Regulu (EK) Nr. 1445/95 par pieteikšanās noteikumiem importa un eksporta licenču saņemšanai liellopu gaļas nozarē EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, piemērošanai lauksaimniecības produktiem (9), kas pēdējo reizi grozīta ar Regulu (EK) Nr. 815/97 (10); tā kā ar šo regulu ir jāprecizē norādes; ņemot vērā Padomes 1968. gada 27. jūnija Regulu (EEK) Nr. 805/68 par kopējo liellopu gaļas tirgus organizāciju (1), kas pēdējo reizi grozīta ar Regulu (EK) Nr. 2321/97 (2), īpaši 13. panta 12. punktu, tā kā Komisijas Regula (EEK) Nr. 1964/82 (3), kas pēdējo reizi grozīta ar Regulu (EEK) Nr. 3169/87 (4), nosaka nosacījumus īpašu eksporta kompensāciju piešķiršanai noteiktiem atkaulo- tiem izcirtņiem no buļļu pakaļējām liemeņa ceturtdaļām; tā kā pēc Daudzpusējo tirdzniecības sarunu Urugvajas raundā noslēgtā Lauksaimniecības nolīguma ir jāievieš pasākumi, lai labāk noteiktu liellopu gaļas produktus, kuru eksportam uz īpašas trešajām valstīm ir jādod priekšroka; kompensācijas noteiktiem atkaulotiem izcirtņiem no buļļu priekšējām ceturtdaļām, tiks sasniegts šis mērķis; tā kā Regulā (EEK) Nr. 1964/82 noteiktie pasākumi ir jāattiecina arī uz šiem produktiem; ieviešot tā kā, tā kā minimālais liesuma saturs attiecas uz visu izcirtņu caurmēru; tā kā minimālais saturs šajā nolūkā ir jānosaka 55 % apmērā; tā kā pieredze rāda, ka ir nepieciešami noteikti tehniski grozī- jumi, tostarp maksimālais ribu skaits liemeņa pakaļējā ceturt- daļā ir jāsamazina no deviņām līdz astoņām, un visiem uzņēmējiem ir jāļauj Kopienā tirgot fileju no šīm ceturtdaļām; tā kā dalībvalstis vairs nepiešķir 7. panta 1. punktā noteiktos izņēmumus; tā kā tie tādēļ ir jāsvītro; tā kā kopš Daudzpusējo tirdzniecības sarunu Urugvajas raundā noslēgtā Lauksaimniecības nolīguma ieviešanas Komisija var ar eksporta licenču palīdzību kontrolēt daudzumus, par kuriem tiek piešķirta īpašā kompensācija; tā kā 9. pantā minētos dalīb- valstu ziņojumus var tādēļ atcelt; tā kā Komisijas Regula (EEK) Nr. 798/80 (5), kas pēdējo reizi grozīta ar Regulu (EEK) Nr. 471/87 (6), un Regula (EEK) Nr. 2730/79 (7), kas pēdējo reizi grozīta ar Regulu (EEK) Nr. 1180/97 (8), gada 27. novembra Regulu (EEK) Nr. 3665/87, kas nosaka kopējus izstrādātus noteikumus eksporta kompensāciju sistēmas sīki ar Komisijas 1987. atceltas ir (1) OV L 148, 28. 6. 1968. , 24. lpp. (2) OV L 322, 25. 11. 1997. , 25. lpp. (3) OV L 212, 21. 7. 1982. , 48. lpp. (4) OV L 301, 24. 10. 1987. , 21 lpp. (5) OV L 87, 1. 4. 1980. , 42. lpp. (6) OV L 48, 17. 2. 1987. , 10. lpp. (7) OV L 317, 12. 12. 1979. , 1. lpp. (8) OV L 193, 30. 4. 1987. , 27. lpp. tā kā īpašo kompensāciju ieviešana atkaulotiem izcirtņiem no pieaugušu buļļu liemeņu priekšējām ceturtdaļām ir saistīta ar grozījumiem kompensācijas nomenklatūrā un liellopu gaļas kategorijās, kas ir tiesīgas saņemt kompensāciju, tā kā tādēļ ir jāaizstāj Komisijas Regulas (EEK) Nr. 3846/87 (11), kas pēdējo reizi grozīta ar Regulu (EK) Nr. 2333/97 (12), pielikuma 5. sektors un Komisijas Regulas (EK) Nr. 1445/95 (13), kas pēdējo reizi grozīta ar Regulu (EK) Nr. 2284/97 (14), III pieli- kums; tā kā šajā regulā noteiktie pasākumi saskan ar Liellopu gaļas vadības komitejas viedokli, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Regula (EEK) Nr. 1964/82 tiek grozīta šādi: 1. pants tiek aizstāts ar šādu: “1. pants Atsevišķi iesaiņoti bezkaulu izcirtņi no svaigām vai dzesi- nātām buļļu liemeņa priekšējām un pakaļējām ceturtdaļām ar vidējo liesuma saturu 55 % vai vairāk saskaņā ar šajā regulā izklāstītajiem noteikumiem saņem īpašās eksporta kompensācijas. (9) OV L 351, 14. 12. 1987. , 1. lpp. (10) OV L 116, 6. 5. 1997. , 22. lpp. (11) OV L 366, 24. 12. 1987. , 1. lpp. (12) OV L 323, 26. 11. 1997. , 25. lpp. (13) OV L 143, 27. 6. 1995. , 35. lpp. (14) OV L 314, 18. 11. 1997. , 17. lpp. 126 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/22. sēj. Šajā regulā: — “priekšējās ceturtdaļas” nozīmē nesadalītas priekšējās liemeņa ceturtdaļas, kā noteikts Kombinētās no- menklatūras 2. nodaļas papildu piezīmēs 1. A d) un e), taisns vai Pistola griezums, — “pakaļējās ceturtdaļas” nozīmē nesadalītas vai sadalītas pakaļējās liemeņa ceturtdaļas, kā noteikts Kombinētās nomenklatūras 2. nodaļas papildu piezīmēs 1. A f) un g), ar ne vairāk kā astoņām ribām vai astoņiem ribu pāriem, taisns vai Pistola griezums. ” 2. panta 1. punktu aizstāj ar šādu: Uzņēmējs dalībvalstu norādītajām kompetentajām “1. iestādēm iesniedz deklarāciju par savu nodomu atkaulot priekšējās vai pakaļējās ceturtdaļas, kā noteikts 1. pantā saskaņā ar šās regulas noteikumiem, un saskaņā ar 6. pantu eksportēt visus iegūtos atkaulotos izcirtņus, katru izcirtni iesaiņojot atsevišķi. Visu atkauloto izcirtņu vidējam liesuma saturam ir jābūt 55 % vai vairāk. ” 3) 2. panta 3. punktā, 3. pantā un 4. panta 2. punktā vārdus “pakaļējās ceturtdaļas” aizstāj ar “ceturtdaļas”. 4. panta 1. punktu aizstāj ar šādu: Pēc atkaulošanas uzņēmējs iesniedz kompetentajai “1. iestādei vizēšanai vienu vai vairākus “atkaulotas gaļas serti- fikātus”, kuru paraugi ir doti I un II pielikumā un kuru 7. ailē jāieraksta 2. panta 2. punktā minētā sertifikāta numurs. ” 5. pantu aizstāj ar šādu: “5. pants Ja ir jāpiemēro Regulas (EEK) Nr. 565/80 5. panta normas, muitas (EEK) Nr. 3665/87 25. panta 1. punktā minēto maksājuma deklarāciju atsauces numurus un datumus. ieraksta Regulas iestādes Vajadzības gadījumā muitas iestādes šos datus ieraksta sertifikāta otrā pusē un apstiprina. 3. Pēc muitas formalitāšu pabeigšanas par visu kopējo atkaulošanā iegūto izcirtņu daudzumu, kas minēts “atkau- lotas gaļas sertifikāts administratīvā kārtā nosūtāms aģentūrai, kas atbild par eksporta kompensāciju izmaksu. sertifikātā”, (*) OV L 351, 14. 12. 1987. , 1. lpp. ” 6) Svītro 1. piezīmi. 7) pantu aizstāj ar šādu: “6. pants 1. Neierobežojot Regulas (EEK) Nr. 3665/87 piemē- rošanu un saskaņā ar 2. punktu īpašo kompensāciju piešķir ar nosacījumu, izņemot force majeure gadījumos, ka tiek eksportēti visi atkaulošanā iegūtie izcirtņi, uz kuriem attiecas augstākminētā uzraudzība. Tomēr uzņēmējs Kopienā drīkst tirgot fileju ar ķēdes 2. muskuli, kauliem, tauku lielajām cīpslām, gabaliem un citiem atgriezumiem, kas palikuši pēc atkau- lošanas, vai bez tiem. fileju Kopienā, viņam tas ir jānorāda 2. panta 1. punktā minētajā deklarācijā. Bez tam “atkaulotas gaļas sertifikāta (pakaļējās ceturtdaļas)” 4. ailē ir jāieraksta vārdi “BEZ FILEJAS”. ” Ja uzņēmējs vēlas tirgot skrimšļiem, 8) panta 1. punktu un 7. panta 2. punkta pirmo ievilkumu svītro. 7. panta 2. punkts kļūst par 7. panta 1. punktu. 9) pantam pievieno šādu trešo daļu: 1. Muitas formalitātes Regulas (EEK) Nr. 3665/87 (*) 34. pantā minēto piegāžu vai Regulas (EEK) Nr. 565/80 5. pantā minēto produktu eksportam Kopienā izpilda dalībvalstī, kurā ir pieņemta 2. pantā minētā deklarācija. “Aizliegta priekšējo ceturtdaļu un pakaļējo ceturtdaļu atkaulošana vienlaicīgi vienā un tajā pašā atkaulošanas telpā. ” 2. Muitas iestādes ieraksta “atkaulotas gaļas sertifikāta” 11. ailē Regulas (EEK) Nr. 3665/87 3. panta 5. punktā minēto deklarāciju atsauces numurus un datumus. 11. Pielikumu aizstāj ar šīs regulas I un II pielikumu. 10) pantu svītro. 03/22. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 127 2. pants 4. pants Regulas (EEK) Nr. 3846/87 5. sektoru aizstāj ar šīs regulas III pielikumu. Šī regula stājas spēkā 1998. gada 19. janvārī. 3. pants Regulas (EEK) Nr. 1445/95 III pielikumu aizstāj ar šīs regulas IV pielikumu. Tā attiecas uz darījumiem, par kuriem ir pieņemta 3. panta 1. punktā vai Regulas (EEK) Nr. 3665/87 25. panta 1. punktā minētā deklarācija kopā ar eksporta licenci, kas ir izdota pēc šīs regulas stāšanās spēkā. Šī regula uzliek saistības kopumā un tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1997. gada 11. decembrī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER I PIELIKUMS II PIELIKUMS 132 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/22. sēj. III PIELIKUMS 5. Liellopu gaļa KN kods Preču apraksts Produkta kods ex 0102 Dzīvi liellopi: ex 0102 10 – tīršķirnes vaislas lopi: ex 0102 10 10 – – teles (govis līdz pirmajai atnešanās reizei): – – – ar dzīvsvaru 250 vai vairāk kg: – – – – līdz 36 mēnešu vecumam – – – – – citas ex 0102 10 30 – – govis: – – – ar dzīvsvaru 250 vai vairāk kg: – – – – līdz 60 mēnešu vecumam – – – – citas ex 0102 10 90 – – citas: 0102 10 10 9120 0102 10 10 9130 0102 10 30 9120 0102 10 30 9130 – – – ar dzīvsvaru 300 vai vairāk kg: 0102 10 90 9120 ex 0102 90 – citas: – – mājas: – – – ar dzīvsvaru vairāk nekā 160 kg, bet ne vairāk kā 300 kg ex 0102 90 41 – – – – kaušanai: – – – – – ar dzīvsvaru vairāk nekā 220 kg – – – ar dzīvsvaru vairāk nekā 300 kg: – – – – teles (govis līdz pirmajai atnešanās reizei): 0102 90 51 – – – – – kaušanai 0102 90 59 – – – – – citas – – – – govis: 0102 90 61 – – – – – kaušanai 0102 90 69 – – – – – citas – – – – citas: 0102 90 71 – – – – – kaušanai 0102 90 79 – – – – – citas 0201 Svaiga un dzesināta liellopu gaļa: 0201 10 00 – liemeņi un pusliemeņi: – – liemeņa vai pusliemeņa priekšējā daļa ar visiem kauliem un skaustu, kaklu un plecu, taču ar ne vairāk kā 10 ribām: – – – no pieaugušiem buļļiem (1) – – – citas – – citas: – – – no pieaugušiem buļļiem (1) – – – citas 0201 20 – citi izcirtņi ar kaulu: 0201 20 20 – – priekšējās vai pakaļējās ceturtdaļas: – – – no pieaugušiem buļļiem (1) – – – citas 0201 20 30 – – nesadalītas vai sadalītas priekšējās ceturtdaļas: – – – no pieaugušiem buļļiem (1) – – – citas 0102 90 41 9100 0102 90 51 9000 0102 90 59 9000 0102 90 61 9000 0102 90 69 9000 0102 90 71 9000 0102 90 79 9000 0201 10 10 9110 0102 10 10 9120 0201 10 10 9130 0102 10 10 9140 0201 20 20 9110 0102 20 20 9120 0201 20 30 9110 0102 20 30 9120 03/22. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 133 KN kods Preču apraksts Produkta kods 0201 20 50 – – nesadalītas vai sadalītas pakaļējās ceturtdaļas: – – – ar ne vairāk kā astoņām ribām vai astoņiem ribu pāriem: – – – – no pieaugušiem buļļiem (1) – – – – citas – – – ar vairāk nekā astoņām ribām vai astoņiem ribu pāriem – – – – no pieaugušiem buļļiem (1) – – – – citas 0201 20 50 9110 0201 20 50 9120 0201 20 50 9130 0201 20 50 9140 ex 0201 20 90 – – citas: – – – kaulu svars nepārsniedz trešo daļu izcirtņa svara 0201 20 90 9700 ex 0201 30 00 – bez kauliem: – – bezkaulu izcirtņi eksportam uz ASV saskaņā ar Komisijas Regulā (EEK) izklāstītajiem nosacījumiem vai Kanādu saskaņā ar Nr. 2973/79 (4) Komisijas Regulā (EK) Nr. 2051/96 (4a) izklāstītajiem nosacījumiem 0201 30 00 9050 – – bezkaulu izcirtņi, katrs izcirtnis atsevišķi ietīts, vidējais liesuma saturs 55 % vai vairāk (6): – – – no pieaugušu buļļu pakaļējām ceturtdaļām ar ne vairāk kā astoņām ribām vai astoņiem ribu pāriem, taisns vai Pistola izcirtnis (2) 0201 00 30 9100 – – – no pieaugušu buļļu priekšējām ceturtdaļām ar ne vairāk kā astoņām taisns grieziens vai Pistola astoņiem ribu pāriem, ribām vai izcirtnis (2) 0201 30 00 9120 – – – citi bezkaulu izcirtņi 0201 30 00 9150 – – citi, ieskaitot malto gaļu, ar vidējo liesuma saturu 78 % vai vairāk (6) 0201 30 00 9190 ex 0202 Saldēta liellopu gaļa: 0202 10 10 – liemeņi un pusliemeņi: – – liemeņa vai pusliemeņa priekšējā daļa ar visiem kauliem un skaustu, 0202 10 00 9100 kaklu un plecu, taču ar ne vairāk kā 10 ribām – – citas ex 0202 20 – citi izcirtņi ar kaulu: 0202 20 10 – – – priekšējās vai pakaļējās ceturtdaļas 0202 20 30 – – nesadalītas vai sadalītas priekšējās ceturtdaļas 0202 20 50 – – nesadalītas vai sadalītas pakaļējās ceturtdaļas: 0202 10 00 9900 0202 20 10 9000 0202 20 30 9000 – – – ar ne vairāk kā astoņām ribām vai astoņiem ribu pāriem 0202 20 50 9100 – – – ar vairāk nekā astoņām ribām vai astoņiem ribu pāriem 0202 20 50 9900 ex 0202 20 90 – – citas: – – – kaulu svars nepārsniedz trešo daļu izcirtņa svara 0202 20 90 9100 0202 30 – bez kauliem: 0202 30 90 – – citi: – – – bezkaulu izcirtņi eksportam uz ASV saskaņā ar Komisijas Regulā izklāstītajiem nosacījumiem vai Kanādu izklāstītajiem (EEK) Nr. 2973/79 (4) saskaņā ar Komisijas Regulā (EK) Nr. 2051/96 (4a) nosacījumiem 0202 30 90 9100 – – – bezkaulu izcirtņi, katrs atsevišķi ietīts, vidējais liesuma saturs 55 % vai 0202 30 90 9400 vairāk (6) – – – citi, ieskaitot malto gaļu, ar vidējo liesuma saturu 78 % vai vairāk (6) 0202 30 90 9500 – – – citi: 0202 30 90 9900 134 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/22. sēj. KN kods 0206 Preču apraksts Produkta kods Svaigi, dzesināti vai saldēti liellopu, cūku, aitu, kazu, zirgu, ēzeļu, mūļu vai zirgēzeļu subprodukti: 0206 10 – svaigi vai dzesināti liellopu subprodukti: – – citi: 0206 10 95 – – – diafragmas biezā un plānā daļa 0206 10 95 9000 – liellopu, saldēta: 0206 29 – – cita: – – – cita: 0206 29 91 – – – – diafragmas biezā un plānā daļa 0206 29 91 9000 ex 0210 Sālīta, žāvēta vai kūpināta gaļa, gaļa sālījumā un gaļas subprodukti; gaļas vai gaļas subproduktu milti un putraimveida milti: ex 0210 20 – liellopu gaļa: ex 0210 20 90 – – bez kauliem: – – – sālīta un žāvēta – – – sālīta, žāvēta un kūpināta – – – sālījumā (3) ex 1602 Cita apstrādāta vai konservēta gaļa, gaļas subprodukti vai asinis: ex 1602 50 – liellopu: ex 1602 50 10 – – kulināri neapstrādāta, kulināri apstrādātas gaļas un subproduktu maisī- jums un kulināri neapstrādātas gaļas un subproduktu maisījums: – – – kulināri neapstrādāts; kas nesatur citu gaļu kā tikai liellopu: – – – – kas satur šādu procentu liellopu gaļas (izņemot subproduktus un taukus): – – – – – kas ražots saskaņā ar Padomes Regulas (EEK) Nr. 565/80 (7) noteiktajiem īpašajiem pasākumiem: – – – – – – 90 % vai vairāk – – – – – – 80 % vai vairāk, bet mazāk nekā 90 % – – – – – – 60 % vai vairāk, bet mazāk nekā 80 % – – – – – – 40 % vai vairāk, bet mazāk nekā 60 % – – – – – citi: – – – – – – 40 % vai vairāk – – – citi: 0210 20 90 9100 0210 20 90 9300 0210 20 90 9500 1602 50 10 9120 1602 50 10 9140 1602 50 10 9160 1602 50 10 9170 1602 50 10 9190 – – – – kas satur 80 % vai vairāk gaļas un gaļas subproduktu, ieskaitot 1602 50 10 9240 jebkuras izcelsmes taukus – – – – kas satur 40 % vai vairāk, bet mazāk nekā 80 % gaļas un gaļas 1602 50 10 9260 subproduktu, ieskaitot jebkuras izcelsmes taukus – – – – kas satur mazāk nekā 40 % gaļas un gaļas subproduktu, ieskaitot 1602 50 10 9280 jebkuras izcelsmes taukus – – citi: – – – hermētiski noslēgtos traukos: ex 1602 50 31 – – – – Corned beef (4); kas nesatur citu gaļu kā tikai liellopu: – – – – – ar kolagēna/proteīna attiecību vairāk nekā 0,35 (6), kas satur šādus procentus liellopu gaļas (izņemot subproduktus un taukus): – – – – – – 90 % vai vairāk: – – – – – – – produkti, kas atbilst Komisijas Regulā (EEK) Nr. 2388/84 (5) 1602 50 31 9125 izvirzītajām prasībām – – – – – – – kas ražoti saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 565/80 (7) 4. pantā 1602 50 31 9135 noteikto režīmu – – – – – – – citi 1602 50 31 9195 03/22. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 135 KN kods Preču apraksts Produkta kods – – – – – – 80 % vai vairāk, bet mazāk nekā 90 %: – – – – – – – produkti, kas atbilst Komisijas Regulā (EEK) Nr. 2388/84 (5) 1602 50 31 9325 izvirzītajām prasībām – – – – – – – kas ražoti saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 565/80 (7) 4. pantā 1602 50 31 9335 noteikto režīmu – – – – – – – citi ex 1602 50 39 – – – – citi: 1602 50 31 9395 – – – – – kas nesatur citu gaļu kā tikai liellopu: – – – – – – ar kolagēna/proteīna attiecību vairāk nekā 0,35 (8), kas satur sekojošus procentus liellopu gaļas (izņemot subproduktus un taukus): – – – – – – – 90 % vai vairāk: – – – – – – – – produkti, kas atbilst Komisijas Regulā (EEK) 1602 50 39 9125 Nr. 2388/84 (5) izvirzītajām prasībām – – – – – – – – kas ražoti saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 565/80 (7) 4. pantā 1602 50 39 9135 noteikto režīmu – – – – – – – – citi 1602 50 39 9195 – – – – – – – 80 % vai vairāk, bet mazāk nekā 90 %: – – – – – – – – produkti, kas atbilst Komisijas Regulā (EEK) 1602 50 39 9325 Nr. 2388/84 (5) izvirzītajām prasībām – – – – – – – – kas ražoti saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 565/80 (7) 4. pantā 1602 50 39 9335 noteikto režīmu – – – – – – – – citi 1602 50 39 9395 – – – – – – – 60 % vai vairāk, bet mazāk nekā 80 % – – – – – – – – produkti, kas atbilst Komisijas Regulā (EEK) 1602 50 39 9425 Nr. 2388/84 (5) izvirzītajām prasībām – – – – – – – – kas ražoti saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 565/80 (7) 4. pantā 1602 50 39 9435 noteikto režīmu – – – – – – – – citi – – – – – – – 40 % vai vairāk, bet mazāk nekā 60 % 1602 50 39 9495 1602 50 39 9505 – – – – – – ar kolagēna/proteīna attiecību vairāk nekā 0,35, bet ne vairāk liellopu gaļas sekojošus procentus satur kā 0,45 (8), kas (izņemot subproduktus un taukus): – – – – – – – 60 % vai vairāk – – – – – – – – produkti, kas atbilst Komisijas Regulā (EEK) 1602 50 39 9525 Nr. 2388/84 (5) izvirzītajām prasībām – – – – – – – – kas ražoti saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 565/80 (7) 4. pantā 1602 50 39 9535 noteikto režīmu – – – – – – – – citi – – – – – – – 40 % vai vairāk, bet mazāk nekā 60 % – – – – – – – 20 % vai vairāk, bet mazāk nekā 40 % – – – – – citi: 1602 50 39 9595 1602 50 39 9615 1602 50 39 9625 – – – – – – ar kolagēna/proteīna attiecību vairāk nekā 0,45 (8): – – – – – – – kas satur 80 % vai vairāk gaļas un gaļas subproduktu, ieskaitot 1602 50 39 9705 jebkuras izcelsmes taukus – – – – – – – kas satur 40 % vai vairāk, bet mazāk nekā 80 % gaļas un gaļas subproduktus, ieskaitot jebkuras izcelsmes taukus 1602 50 39 9805 – – – – – – – kas satur mazāk nekā 40 % gaļas un gaļas subproduktu, 1602 50 39 9905 ieskaitot jebkuras izcelsmes taukus 136 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/22. sēj. KN kods Preču apraksts Produkta kods ex 1602 50 80 – – – citi: – – – – kas nesatur citu gaļu kā liellopu gaļu: – – – – – ar kolagēna/proteīna attiecību ne vairāk kā 0,35 (8), kas satur sekojošus procentus liellopu gaļas (izņemot subproduktus un taukus): – – – – – – 90 % vai vairāk: – – – – – – – kas ražoti saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 565/80 (7) 4. pantā 1602 50 80 9135 noteikto režīmu – – – – – – – citi – – – – – – 80 % vai vairāk, bet mazāk nekā 90 %: 1602 50 80 9195 – – – – – – – kas ražoti saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 565/80 (7) 4. pantā 1602 50 80 9335 noteikto režīmu – – – – – – – citi – – – – – – 60 % vai vairāk, bet mazāk nekā 80 %: 1602 50 80 9395 – – – – – – – kas ražoti saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 565/80 (7) 4. pantā 1602 50 80 9435 noteikto režīmu – – – – – – – citi – – – – – – 40 % vai vairāk, bet mazāk nekā 60 % – – – – – – 20 % vai vairāk, bet mazāk nekā 40 % 1602 50 80 9495 1602 50 80 9505 1602 50 80 9515 – – – – – ar kolagēna/proteīna attiecību vairāk nekā 0,35, bet ne vairāk kā (izņemot šādus procentus liellopu gaļas 0,45 (7), kas subproduktus un taukus): satur – – – – – – 60 % vai vairāk – – – – – – – kas ražoti saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 565/80 (7) 4. pantā 1602 50 80 9535 noteikto režīmu – – – – – – – citi – – – – – – 40 % vai vairāk, bet mazāk nekā 60 % – – – – – – 20 % vai vairāk, bet mazāk nekā 40 % – – – – citi: 1602 50 80 9595 1602 50 80 9615 1602 50 80 9625 – – – – – ar kolagēna/proteīna attiecību vairāk nekā 0,45 (8): – – – – – – kas satur 80 % vai vairāk gaļas un gaļas subproduktus, ieskaitot 1602 50 80 9705 jebkuras izcelsmes taukus – – – – – – kas satur 40 % vai vairāk, bet mazāk nekā 80 % gaļas un gaļas subproduktus, ieskaitot jebkuras izcelsmes taukus 1602 50 80 9805 – – – – – – kas satur mazāk nekā 40 % gaļas un gaļas subproduktu, 1602 50 80 9905 ieskaitot jebkuras izcelsmes taukus (1) (2) Šī apakšpozīcija ir pakļauta Komisijas Regulas (EEK) Nr. 32/82 (OV L 4, 8. 1. 1982. , 11. lpp. ), kas pēdējo reizi grozīta ar Regulu (EK) Nr. 2326/97, pielikumā minētā sertifikāta uzrādīšanai. Šī apakšpozīcija ir pakļauta Komisijas Regulas (EEK) Nr. 1964/82 (OV L 212, 21. 7. 1982. , 11. lpp. ), kas pēdējo reizi grozīta ar Regulu (EK) Nr. 2469/97, izklāstīto prasību izpildei. Kompensācija par liellopu gaļu sālījumā tiek piešķirta par tīrsvaru, atņemot sālījuma svaru. (3) (4) OV L 336, 29. 12. 1979. , 44. lpp. (4a) OV L 274, 26. 10,1996. , 18. lpp. (5) OV L 221, 18. 8. 1984. , 28. lpp. (6) Liesuma saturu bez taukiem nosaka saskaņā ar Komisijas Regulas (EEK) Nr. 2429/86 (OV L 210, 1. 8. 1986. , 39. lpp. ) pielikumā minēto metodi un saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 2469/97. (7) OV L 62, 7. 3. 1980. , 5. lpp. (8) Kolagēna satura noteikšana: Kolagēna saturu nosaka, hidroksiprolīna saturu reizinot ar faktoru 8. hidroksiprolīna saturs jānosaka saskaņā ar ISO metodi 3496-1978. NB: Padomes Regula (EEK) Nr. 805/68 (OV L 148, 28. 6. 1968. , 24. lpp. ), kas pēdējo reizi grozīta ar Regulu (EK) Nr. 2321/97 (OV L 322, 25. 11. 1997. , 25. lpp. ), nosaka, ka eksporta kompensācijas nepiešķir par produktiem, kas ir importēti no trešajām valstīm un tiek reeksportēti uz trešajām valstīm. 03/22. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 137 IV PIELIKUMS “III PIELIKUMS 8. panta 5. punkta minētais saraksts Kategorija Produkta kods 000 010 020 030 040 050 060 070 080 090 100 110 120 121 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510 520 0102 90 59 9000 0102 10 10 9120, 0102 10 30 9120 un 0102 10 90 9120 0102 10 10 9130 un 0102 10 30 9130 0102 90 41 9100, 0102 90 71 9000 un 0102 90 79 9000 0102 90 51 9000, 0102 90 61 9000 un 0102 90 69 9000 0201 10 00 9110, 0201 20 30 9110 un 0201 20 50 9130 0201 10 00 9120, 0201 20 30 9120, 0201 20 50 9140 un 0201 20 90 9700 0201 10 00 9130 un 0201 20 20 9110 0201 10 00 9140 un 0201 20 20 9120 0201 20 50 9110 0201 20 50 9120 0201 30 00 9050 0201 30 00 9100 0201 30 00 9120 0201 30 00 9150 0201 30 00 9190 0202 10 00 9100, 0202 20 30 9000, 0202 20 50 9900 un 0202 20 90 9100 0202 10 00 9900 un 0202 20 10 9000 0202 20 50 9100 0202 30 90 9100 0202 30 90 9400 0202 30 90 9500 0202 30 90 9900 0206 10 95 9000 un 0206 29 91 9000 0210 20 90 9100 0206 20 90 9300 un 0210 20 90 9500 1602 50 10 9120 1602 50 10 9140 1602 50 10 9160 1602 50 10 9170 un 1602 50 10 9190 1602 50 10 9240 1602 50 10 9260 1602 50 10 9280 1602 50 31 9125 un 1602 50 39 9125 1602 50 31 9135 un 1602 50 39 9135 1602 50 31 9195 un 1602 50 39 9195 1602 50 31 9325 un 1602 50 39 9325 1602 50 31 9335 un 1602 50 39 9335 1602 50 31 9395 un 1602 50 39 9395 1602 50 39 9425 un 1602 50 39 9525 1602 50 39 9435 un 1602 50 39 9535 1602 50 39 9495, 1602 50 39 9505, 1602 50 39 9595 un 1602 50 39 9615 1602 50 39 9625 1602 50 39 9705 un 1602 50 80 9705 1602 50 39 9805 un 1602 50 80 9805 1602 50 39 9905 un 1602 50 80 9905 1602 50 80 9135 1602 50 80 9195 1602 50 80 9335 1602 50 80 9395 1602 50 80 9435 un 1602 50 80 9535 1602 50 80 9495 un 1602 50 80 9595 1602 50 80 9505 un 1602 50 80 9615 1602 50 80 9515 un 1602 50 80 9625”


title: 98/6/EG: Kommissionens beslut av den 11 december 1997 om ändring av vissa upplysningar på förteckningen i bilagan till förordning (EG) nr 2332/96 om upprättande för 1996 av förteckningen över fartyg med en största längd som överstiger åtta meter vilka vid fiske av sjötunga inom vissa av gemenskapens områden har tillstånd att använda bomtrålar vars sammanlagda bomlängd överstiger nio meter

eurovoc_concepts:
Community fisheries
authorised catch
fishing regulations
fishing vessel
sea fish
technical standard

formats: html pdf print

text: MEDDELANDE TILL L(cid:142)SARE Under 1998 kommer ett flertal f(cid:148)r(cid:132)ndringar att inf(cid:148)ras vid prenumeration p(cid:134) officiella tidningen (EGT) L & C. Detta meddelande syftar till att hj(cid:132)lpa betalande prenumeranter att g(cid:148)ra ett v(cid:132)lgrundat val bland de nya m(cid:148)jligheterna. EGT P(cid:143) INTERNET I b(cid:148)rjan av 1998 kommer hela texten (inklusive tabeller och grafer) i nya utg(cid:134)van av EGT L & C att under en tjugodagarsperiod vara tillg(cid:132)nglig p(cid:134) alla elva spr(cid:134)ken p(cid:134) Internet (http://europa. eu. int). EGT L & C CD-ROM Under 1998 kommer en CD-ROM-version av EGT L & C att ges ut i en enspr(cid:134)kig utg(cid:134)va, kvartalsvis och ackumulerande. Nuvarande prenumeranter av EGT L & C som tecknar CD-ROM-prenumerationen f(cid:148)rutom tidnings- eller microficheversionen eller CELEX kommer att erh(cid:134)lla en s(cid:132)ljfr(cid:132)mjande rabatt p(cid:134) 50% p(cid:134) CD-ROM. Ett LAN- alternativ (lokalt n(cid:132)tverk) kommer att finnas tillg(cid:132)ngligt. Separata kopior av varje CD-ROM-utg(cid:134)va kan ocks(cid:134) k(cid:148)pas. ENHETSPRIS F(cid:153)R PRENUMERATION P(cid:143) CELEX Under v(cid:134)ren 1998 kommer ett enhetspris f(cid:148)r prenumeration p(cid:134) CELEX att inf(cid:148)ras, vilket erbjuder ett (cid:134)rs (cid:134)tkomst till ett fastst(cid:132)llt pris av (960 ECU), oberoende av anv(cid:132)nd- ning. CELEX (cid:132)r EU:s officiella r(cid:132)ttsliga databas som erbjuder t(cid:132)ckning utan motstycke av EU:s lagstiftning sedan 1951 (http://europa. eu. int/celex) F(cid:153)RSENADE F(cid:153)RNYELSER AV TIDNINGSPRENUMERATION Uts(cid:132)ndande av tidningsversionen av EGT L & C kommer att upph(cid:148)ra den 31 januari 1998 till alla prenumeranter som vid den tidpunkten inte f(cid:148)rnyat sin prenumeration. Prenumeranter som p(cid:134)b(cid:148)rjar eller f(cid:148)rnyar en prenumeration p(cid:134) EGT L & C efter detta datum kan v(cid:132)lja: i) att inte ta emot saknade utg(cid:134)vor i efterhand, utan endast betala f(cid:148)r de m(cid:134)nader som utg(cid:134)van erh(cid:134)llits. ii) att erh(cid:134)lla CD-ROM-versionen av de saknade utg(cid:134)vorna, och betala den normala (cid:134)rliga prenumerationsavgiften. iii) att erh(cid:134)lla tidningsversionen av de saknade utg(cid:134)vorna, och f(cid:148)r varje m(cid:134)nad som man best(cid:132)llt efterhandstills(cid:132)ndning betala dubbel avgift. V(cid:132)nligen observera att det (cid:132)r nu m(cid:148)jligt att teckna alla prenumerationsversioner av offi- ciella tidningen L & C (tidning, microfiche, frist(cid:134)ende och CELEX) vid vilket f(cid:148)rs(cid:132)lj- ningst(cid:132)lle som helst av Europeiska gemenskapernas officiella publikationer, utom vid ombuden f(cid:148)r dokumentleveranser. V(cid:132)nligen kontakta ert s(cid:132)ljombud f(cid:148)r ytterligare detaljer ang(cid:134)ende informationen ovan


title: WRITTEN QUESTION No. 3891/97 by Alexandros ALAVANOS to the Commission. Organizations responsible for the management of EAGGF Guarantee Section spending

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
EU expenditure
EU financing
closing of accounts
coordination of financing
management
management audit

text: 16. 6. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 187/77 (98/C 187/121) SKRIFTLIG FR¯GA E-3891/97 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (11 december 1997) A¤mne: Myndigheter och organ fo¤r fo¤rvaltning av garantisektionens utgifter inom Europeiska utvecklings- och garantifonden Skulle kommissionen kunna ge oss detaljerade uppgifter om de organ fo¤r utbetalningar, verifikation och samordning som i enlighet med r(cid:229)dets fo¤rordning nr 1287/95 (1) och kommissionens fo¤rordning nr 1663/95 (2) har godka¤nts i medlemsstaterna fo¤r att ansvara fo¤r kontrollen av garantisektionens utgifter inom Europeiska utvecklings- och garantifonden fo¤r jordbruket (vilken typ av produkt de godka¤nts fo¤r, deras juridiska status, om de fo¤rfogar o¤ver n(cid:229)gon teknisk enhet eller har o¤verfo¤rt den tekniska kontrollen p(cid:229) andra organ osv. )? (1) EGT L 125, 8. 6. 1995, s. 1. (2) EGT L 158, 8. 7. 1995, s. 6. Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens va¤gnar (21 januari 1998) Den detaljerade information som bega¤rs om det attesterande organet och samordningsorganet vilka inra¤ttas enligt artikel 4. 1 i r(cid:229)dets fo¤rordning (EEG) nr 729/70 av den 21 april 1970 om finansiering av den gemensamma jordbrukspolitiken (1) samt artiklarna 1, 2 och 3 i fo¤rordning (EEG) nr 1663/95 av den 7 juli 1995 om tilla¤mpningsfo¤reskrifter fo¤r r(cid:229)dets fo¤rordning (EEG) nr 729/70 i fr(cid:229)ga om fo¤rfarandet vid avslutande av ra¤kenskaperna fo¤r garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden fo¤r jordbruket (EUGFJ), o¤versa¤ndes direkt till parlamentsledamoten och till parlamentets sekretariat. Den sta¤llning som visas har medlemsstaterna bekra¤ftat som korrekt per den 1 maj 1997. Uppgifterna planeras, granskas och uppdateras efter det att beslutet om godka¤nnande av ra¤kenskaperna fo¤r budget(cid:229)ret 1997 har fattats i april 1998. Alla betalningsorgan utnyttjar tekniska tja¤nster antingen internt eller genom delegering till andra nationella myndigheter. I allma¤nhet utfo¤r tullmyndigheterna fysiska kontroller som ha¤nfo¤r sig till bega¤ran om exportbidrag. Delegering av tekniska tja¤nster sker enligt de nationella administrativa strukturer som antagits av varje medlemsstat. Alla tekniska tja¤nster › interna eller delegerade › m(cid:229)ste uppfylla de kriterier fo¤r ackreditering som anges i punkt 4 i bilagan till fo¤rordning (EEG) nr 1663/95. Kommissionen har redan utva¤rderat alla sto¤rre betalningsorgans resultat i fo¤rh(cid:229)llande till de ackrediterings- kriterier som anges i bilagan till fo¤rordning (EEG) nr 1663/95 och har f(cid:229)tt fo¤rba¤ttringar till st(cid:229)nd da¤r brister konstaterats. Denna process fortsa¤tter genom direkta beso¤k p(cid:229) platsen och genom de (cid:229)rliga revisionsrapporter som o¤verla¤mnas av det attesterande organet och utva¤rderas av kommissionen varvid eventuella problem som konstaterats fo¤ljs upp p(cid:229) la¤mpligt sa¤tt. (1) EGT L 94, 28. 4. 1970. (98/C 187/122) SKRIFTLIG FR¯GA E-3892/97 fr(cid:229)n Graham Watson (ELDR) till kommissionen (11 december 1997) A¤mne: Diskriminering av zigenare i Tjeckien Under de senaste m(cid:229)naderna har det kommit ett antal alarmerande rapporter om den omfattande diskriminer- ingen mot zigenare i Tjeckien, vilka i m(cid:229)nga fall fr(cid:229)ntas tjeckiskt medborgarskap p(cid:229) olagliga grunder. Hur a¤mnar kommissionen uto¤va p(cid:229)tryckningar p(cid:229) den tjeckiska regeringen fo¤r att f(cid:229) den att erka¤nna denna grupps ra¤ttigheter? H(cid:229)ller kommissionen med om att en tillfredssta¤llande lo¤sning p(cid:229) detta problem m(cid:229)ste utgo¤ra en grundla¤ggande fo¤rutsa¤ttning fo¤r att Tjeckien skall kunna bli medlem av Europeiska unionen?


title: WRITTEN QUESTION No. 3892/97 by Graham WATSON to the Commission. Discrimination against Romanies in the Czech Republic

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 16. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 187/77 (98/C 187/121) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3891/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (11. joulukuuta 1997) Aihe: EMOTR:n tukiosaston menojen ka¤sittelysta¤ huolehtivat elimet Voisiko komissio toimittaa meille yksityiskohtaisia tietoja niista¤ (maksamisesta ja koordinoinnista huolehtivista seka¤ todistuksen myo¤nta¤vista¤) elimista¤, jotka kukin ja¤senvaltio on hyva¤ksynyt neuvoston asetuksen N:o 1287/95 (1) ja komission asetuksen N:o 1663/95 (2) mukaisesti ka¤sittelema¤a¤n EMOTR:n tukiosaston menoja (mita¤ tuotetta varten ne on valittu, mika¤ on niiden oikeudellinen luonne, onko niilla¤ tekninen pa¤tevyys vai ka¤ytta¤va¤tko¤ ne teknisessa¤ tarkastuksessa apunaan muita elimia¤ tai yksiko¤ita¤ jne. )? (1) EYVL L 125, 8. 6. 1995, s. 1. (2) EYVL L 158, 8. 7. 1995, s. 6. Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (21. tammikuuta 1998) Parlamentin ja¤senelle ja parlamentin sihteeristo¤lle toimitetaan pyydetyt yksityiskohtaiset tiedot, jotka koskevat yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta 21. huhtikuuta 1970 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 729/70 (1) 4 artiklan 1 kohdan ja ta¤ma¤n asetuksen soveltamista koskevista yksityiskohtaisista sa¤a¤nno¤ista¤ EMOTR:n tukiosaston tilien tarkastamisen ja hyva¤ksymisen osalta 7. heina¤kuuta 1995 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 1663/95 1, 2 ja 3 artiklan mukaisesti perustettuja maksamisesta ja koordinoinnista huolehtivia seka¤ todistuksen myo¤nta¤via¤ elimia¤. Ja¤senvaltiot vahvistivat omaksutun kannan oikeaksi 1. toukokuussa 1997. Tietoja aiotaan tarkistaa ja saattaa ajan tasalle huhtikuussa 1998 varainhoitovuoden 1997 tilien tarkastamisesta ja hyva¤ksymisesta¤ tehdyn pa¤a¤to¤ksen ja¤lkeen. Kaikki maksamisesta huolehtivat elimet ka¤ytta¤va¤t joko omia teknisia¤ asiantuntijoita tai siirta¤va¤t tehta¤va¤t muille kansallisille viranomaisille. Tulliviranomaiset suorittavat yleensa¤ vientitukea koskeviin vaateisiin liittyva¤t fyysiset tarkistukset. Muita toimenpiteita¤ koskevien teknisten tehta¤vien siirta¤misessa¤ noudatetaan ja¤senvaltioi- den kansallisia hallintorakenteita. Kaikissa teknisissa¤ toimenpiteissa¤ (cid:150) huolimatta siita¤, onko ne tehty itse vai teetetty muilla (cid:150) on noudatettava asetuksen (ETY) N:o 1663/95 liitteen 4 kohdassa tarkoitettuja asianmukaisia hyva¤ksymisperusteita. Komissio on jo arvioinut ta¤rkeimpien maksamisesta huolehtivien elinten toiminnan asetuksen (ETY) N:o 1663/95 liitteessa¤ tarkoitettujen hyva¤ksymisperusteiden mukaisesti ja tehnyt parannuksia puutteita havaitessaan. Arviointia jatketaan tekema¤lla¤ tarkastuksia paikalla. Lisa¤ksi todistusten myo¤nta¤misesta¤ vastaavat elimet laativat vuosittain tarkastuskertomukset, jotka komissio arvioi. Havaitut ongelmat ratkaistaan tarkoituksenmukaisella tavalla. (1) EYVL L 94, 28. 4. 1970. (98/C 187/122) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3892/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Graham Watson (ELDR) (11. joulukuuta 1997) Aihe: Romanien syrjinta¤ Ts(cid:12)ekin tasavallassa Viime kuukausina on saatu useita huolestuttavia raportteja Ts(cid:12)ekin tasavallassa vallitsevasta laajamittaisesta romanien syrjinna¤sta¤, ja ts(cid:12)ekin kansalaisuuden laittomasta eva¤a¤misesta¤ monilta romaneilta. Mihin toimiin komissio aikoo ryhtya¤ painostaakseen Ts(cid:12)ekin hallitusta tunnustamaan na¤iden ryhmien oikeudet? Onko komissio sita¤ mielta¤, etta¤ tyydytta¤va¤n ratkaisun lo¤ytyminen ta¤ha¤n ongelmaan on olennainen ehto Ts(cid:12)ekin tasavallan ja¤senyydelle Euroopan unionissa?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3907/97 del Cristiana MUSCARDINI a la Comisión. Incumplimiento por parte del ayuntamiento de Mantua de las Directivas 92/50/CEE y 93/38/CEE en materia de contratos públicos de servicios

eurovoc_concepts:
EC Directive
complaint to the Commission
infringement of EU law
invitation to tender
provision of services
public contract

formats: html print


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2473/97 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 11ης Δεκεμβρίου 1997 περί τροποποιήσεως του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1487/95 για τη θέσπιση του ισοζυγίου για τον εφοδιασμό των Καναρίων Νήσων με προϊόντα του τομέα του χοιρείου κρέατος και για τον καθορισμό των ενισχύσεων για τα προϊόντα που προέρχονται από την Κοινότητα

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU production
aid system
pigmeat
supply balance sheet


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2471/97 av den 11 december 1997 om fastställande av gemenskapens producent- och importpriser för nejlikor och rosor för tillämpning av importordningen för vissa blommor med ursprung i Cypern, Israel, Jordanien och Marocko samt Västbanken och Gazaremsan

eurovoc_concepts:
common price policy
floriculture
import policy
import price
producer price
third country


title: WRITTEN QUESTION No. 3921/97 by Paul LANNOYE to the Commission. Contamination by Mancozeb

eurovoc_concepts:
Rwanda
industrial pollution
pesticide
soil pollution
waste disposal
water pollution


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3924/97 van Johannes SWOBODA aan de Commissie. Voor steun in aanmerking komende instituten die voorlichting geven over de uitbreiding van de EU naar het oosten

eurovoc_concepts:
Austria
Central and Eastern Europe
EU aid
EU programme
enlargement of the Union
exchange of information
frontier region

text: 22. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 196/35 (98/C 196/49) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3920/97 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (11 december 1997) Betreft: Voorstelling van de Griekse eilanden op de euro-munten en de euro-bankbiljetten Commissaris de Silguy heeft in zijn antwoord op een van mijn schriftelijke vragen (E-0885/97 (1)) gezegd dat de geografische voorstelling van Europa op de euro-munten en -bankbiljetten voorlopig was en dat zij in haar definitieve vorm ook de Griekse eilanden zou bevatten, die niet waren afgebeeld op de ontwerpen van de nieuwe Europese munt welke een tijdje geleden waren gepubliceerd. Deze kwestie houdt uiteraard de Griekse publieke opinie bezig en houdt ook verband met de noodzakelijke voorwaarde dat de eerste gemeenschappelijke munt in de geschiedenis van ons continent psychologisch aanvaard moet door de Europese volkeren. Kan de Commissie in het licht hiervan zeggen of rekening is gehouden met de belofte van de bevoegde commissaris bij de definitieve vaststelling van de voorstellingen op de nieuwe euro-munten en -bankbiljetten? (1) PB C 319 van 18. 10. 1997, blz. 186. Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie (29 januari 1998) In mei 1997 heeft het Europees Monetair Instituut de definitieve afbeeldingen voor de euro-bankbiljetten goedgekeurd. Wijzigingen zijn onder meer aangebracht aan de kaart van Europa, die is gecorrigeerd met het oog op de correcte geografische weergave van Europa. In het bijzonder zijn alle eilanden, archipels en grondgebieden met een oppervlakte van meer dan 400 km2 voorgesteld. Met betrekking tot de munten heeft de Commissie na afloop van de Europese Raad van Amsterdam aangekondigd dat de afbeelding die was uitgekozen voor de gemeenschappelijke zijde van de munten licht gewijzigd zou worden met het oog op een correcte voorstelling van de kaart van Europa. Deze wijzigingen zijn nu uitgevoerd op basis van de opmerkingen van de autoriteiten van de vijftien lidstaten en de definitieve afbeeldingen zijn goedgekeurd door de Ecofin-Raad van 17 november 1997. Door de technische beperkingen die voortvloeien uit de grootte van de munten, worden alleen de eilanden met een minimale oppervlakte van 2500 km2 voorgesteld. Op basis van dit criterium is met name Kreta toegevoegd op de afbeelding voor de munten ter waarde van 10 cent tot 2 euro. Bovendien is de voorstelling van Griekenland herzien in het licht van de opmerkingen van de Griekse overheid, die onder andere de voorstelling van de Peloponesos en het schiereiland Chalkidiki heeft gewijzigd. (98/C 196/50) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3924/97 van Johannes Swoboda (PSE) aan de Commissie (11 december 1997) Betreft: Voor steun in aanmerking komende instituten die voorlichting geven over de uitbreiding van de EU naar het oosten Diverse Oostenrijkse instituten hebben belangstelling getoond om voorlichtingsbijeenkomsten te organiseren over de gevolgen van de uitbreiding naar het oosten voor gemeenten in Oostenrijkse grensregio(cid:146)s alsmede voor gemeenten in Hongarije, Tsjechie¤ en Slovenie¤. Komen voorlichtings- en adviesbijeenkomsten over waarschijnlijk te verwachten gevolgen van de uitbreiding naar het oosten voor gemeenten aan deze en gene zijde van de buitengrens van de EU in aanmerking voor steun?


title: 97/869/EG: Entscheidung der Kommission vom 11. Dezember 1997 zur Änderung der Entscheidung 97/467/EG zur Aufstellung der vorläufigen Listen der Drittlandsbetriebe, aus denen die Mitgliedstaaten die Einfuhr von Kaninchen- und Zuchtwildfleisch zulassen (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
game meat
health legislation
import
rabbit meat
third country
veterinary legislation

formats: html pdfa1b print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3924/97 do Deputado Johannes SWOBODA à Comissão. Institutos elegíveis para promoção no âmbito da prestação de informação no decurso do processo de alargamento da UE a Leste

text: 22. 6. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 196/35 (98/C 196/49) PERGUNTA ESCRITA E-3920/97 apresentada por Nikitas Kaklamanis (UPE) a‘ Comissa(cid:152)o (11 de Dezembro de 1997) Objecto: Representa(cid:231)a(cid:152)o das ilhas gregas nas moedas e notas de EURO O Sr. De Silguy, em resposta que teve a gentileza de enviar, em nome da Comissa(cid:152)o, a uma anterior pergunta minha (E-0885/97) (1) informou-me que as representa(cid:231)o(cid:152)es do mapa da Europa nas moedas e notas de Euro eram proviso·rias e que, na sua forma definitiva incluiriam as ilhas gregas que tinham ficado esquecidas nas maquetes da nova moeda unificada da Europa ha· tempos divulgadas. Solicita-se a‘ Comissa(cid:152)o que esclare(cid:231)a se o compromisso assumido pelo representante da Comissa(cid:152)o foi respeitado na versa(cid:152)o final das moedas e notas de euro, dado que a opinia(cid:152)o pu·blica grega e· muito sens(cid:14)·vel a este assunto directamente relacionado com a aceita(cid:231)a(cid:152)o psicolo·gica que a primeira moeda comum da Europa devera· ter por parte dos seus povos. (1) JO C 319 de 18. 10. 1997, p. 186 Resposta dada pelo Comissa·rio de Silguy em nome da Comissa(cid:152)o (29 de Janeiro de 1998) No que se refere a‘s figuras que sera(cid:152)o representadas nas notas de euro, estas foram definitivamente aprovadas pelo Conselho do Instituto Moneta·rio Europeu em Maio de 1997. As modifica(cid:231)o(cid:152)es que nelas foram introduzidas referiam-se, designadamente, ao mapa da Europa que foi rectificado por forma a garantir a sua correcta representa(cid:231)a(cid:152)o geogra·fica. Foram representadas, em especial, todas as ilhas, arquipe·lagos e territo·rios com uma superf(cid:14)·cie superior a 400 km2. Relativamente a‘s moedas, por ocasia(cid:152)o do Conselho Europeu de Amesterda(cid:152)o, a Comissa(cid:152)o anunciou que as figuras seleccionadas para a face comum das moedas de euro teriam sido objecto de ligeiras modifica(cid:231)o(cid:152)es por forma a assegurar uma representa(cid:231)a(cid:152)o correcta do mapa da Europa. Estas modifica(cid:231)o(cid:152)es foram agora introduzidas com base nas indica(cid:231)o(cid:152)es expressas pelas Autoridades dos quinze Estados-membros e as figuras definitivas foram aprovadas pelo Conselho Ecofin, em 17 de Novembro de 1997. Tendo em conta as limita(cid:231)o(cid:152)es te·cnicas que resultam da dimensa(cid:152)o das moedas, a representa(cid:231)a(cid:152)o das ilhas foi feita com base num crite·rio de dimenso(cid:152)es m(cid:14)·nimas de 2 500 km2. A aplica(cid:231)a(cid:152)o deste crite·rio levou, nomeadamente, a que Creta fosse introduzida na figura das moedas de 10 ce(cid:136)ntimos a 2 euro. Ale·m disto, a representa(cid:231)a(cid:152)o da Gre·cia foi rectificada com base nas indica(cid:231)o(cid:152)es das Autoridades gregas que conduziram, nomeadamente, a‘ rectifica(cid:231)a(cid:152)o da representa(cid:231)a(cid:152)o do Peloponeso e da pen(cid:14)·nsula da Calc(cid:14)·dica. (98/C 196/50) PERGUNTA ESCRITA E-3924/97 apresentada por Johannes Swoboda (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (11 de Dezembro de 1997) Objecto: Institutos eleg(cid:14)·veis para promo(cid:231)a(cid:152)o no a(cid:136)mbito da presta(cid:231)a(cid:152)o de informa(cid:231)a(cid:152)o no decurso do processo de alargamento da UE a Leste Diversos institutos austr(cid:14)·acos manifestaram interesse em organizar sesso(cid:152)es de informa(cid:231)a(cid:152)o sobre as repercusso(cid:152)es que o alargamento a Leste tera· para os munic(cid:14)·pios situados nas zonas fronteiri(cid:231)as da A· ustria, bem como em munic(cid:14)·pios da Hungria, Repu·blica Checa e Eslove·nia. Considera a Comissa(cid:152)o que a organiza(cid:231)a(cid:152)o de sesso(cid:152)es de esclarecimento e de consulta sobre as conseque(cid:136)ncias prova·veis e previs(cid:14)·veis do alargamento a Leste para os munic(cid:14)·pios de ambos os lados das fronteiras externas da UE e· eleg(cid:14)·vel para promo(cid:231)a(cid:152)o?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3908/97 van Hiltrud BREYER aan de Commissie. Leveranties hoogverrijkt uranium (HEU) aan FRM II

eurovoc_concepts:
Euratom Supply Agency
Russia
nuclear non-proliferation
nuclear reactor
nuclear safety
originating product
scientific research
uranium

text: C 196/34 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 6. 98 Is de Commissie het eens met de interpretatie van de adviesgroepen, die deze besluiten van de gemeente 3. Mantova als overtreding van de voorschriften beschouwen? 4. Wat denkt de Commissie te doen indien deze tekortkomingen bevestigd worden? (1) PB L 209 van 24. 7. 1992, blz. 1. (2) PB L 199 van 9. 8. 1993, blz. 84. Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (3 februari 1998) 1. en 2. gebrachte gevallen. De Commissie bestudeert momenteel diepgaand de door de geachte afgevaardigde ter sprake Na de behandeling van deze gevallen kan de Commissie vaststellen of de communautaire regels inzake 3. overheidsopdrachten voor dienstverlening eventueel zijn geschonden. De Commissie zal zo nodig gebruik maken van de in artikel 169 van het EG-verdrag vastgestelde 4. procedure. (98/C 196/48) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3908/97 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (11 december 1997) Betreft: Leveranties hoogverrijkt uranium (HEU) aan FRM II 1. Kan de Commissie bevestigen dat het voorzieningsagentschap van Euratom onderhandelt met Russische instanties over voorziening van de Europese onderzoekreactoren met hoogverrijkt uranium? Zo ja, betreffen deze onderhandelingen dan ook leveranties aan de omstreden FRM II-reactor in Mu¤nchen? In welk stadium verkeren de onderhandelingen? Wat is er reeds overeengekomen, en welke zijn de nog 2. openstaande punten? Wanneer wordt de afsluiting van de onderhandelingen verwacht? Kan de Commissie bevestigen dat er bij het voorzieningsagentschap van Euratom een ontwerp ligt voor een 3. overeenkomst over HEU-leveranties uit Rusland aan de FRM II? Is de Commisssie niet bevreesd dat de non-proliferatie van hoogverrijkt uranium door de FRM II een 4. ernstige terugslag zal ondervinden, en zo neen, waarom niet? Antwoord van de heer Papoutsis namens de Commissie (2 februari 1998) De aandacht van het geachte Parlementslid wordt gevestigd op het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op zijn schriftelijke vraag E-2903/97 (1). Sedertdien hebben gesprekken plaatsgevonden tussen de instanties die verantwoordelijk zijn voor enkele onderzoekreactoren in de Gemeenschap, en de Russische autoriteiten. Indien deze gesprekken tot leveranties van hoogverrijkt uranium zouden leiden, dan geschieden deze met inachtneming van de strikte regels terzake van de veiligheidscontrole en het non-proliferatiebeleid. (1) PB C 134 van 30. 4. 1998, blz. 33


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3995/97 dell'on. Karla PEIJS alla Commissione. Doppia imposizione di prestazioni che beneficiano di un'esenzione

eurovoc_concepts:
VAT
double taxation
fiscal policy
intra-EU trade
tax exemption
tax harmonisation


title: Rozhodnutí Rady ze dne 11. prosince 1997 o postupu pro přijetí postoje Společenství ve Smíšeném výboru pro celní unii ustanoveném rozhodnutím Rady přidružení ES-Turecko č. 1/95 o provádění závěrečné etapy celní unie

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Türkiye
customs union

text: 02/sv. 8 CS Úřední věstník Evropské unie 403 31997D0833 L 345/52 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 16. 12. 1997 ROZHODNUTÍ RADY ze dne 11. prosince 1997 o postupu pro přijetí postoje Společenství ve Smíšeném výboru pro celní unii ustanoveném rozhodnutím Rady přidružení ES-Turecko č. 1/95 o provádění závěrečné etapy celní unie (97/833/ES) RADA EVROPSKÉ UNIE, PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ: s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 113 této smlouvy, Článek 1 Postoj Společenství ve Smíšeném výboru pro celní unii přijímá s výhradou článku 2 Rada na návrh Komise kvalifikovanou většinou. Článek 2 Postoj Společenství ve Smíšeném výboru pro celní unii přijímá Komise, pokud se týká přijetí právních předpisů, které směrují k provedení právních předpisů Společenství, v případě potřeby prostřednictvím technických posuzování protisoutěžního chování. Výroční zpráva Komise o provádění celní unie bude Evropský parlament informovat o rozhodnutích smíšeného výboru. úprav, nebo Článek 3 Toto rozhodnutí bude vyhlášeno v Úředním věstníku Evropských společenství. V Bruselu dne 11. prosince 1997. Za Radu předseda M. DELVAUX-STEHRES s ohledem na návrh Komise (1), s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (2), vzhledem k tomu, že rozhodnutím č. 1/95 (3) ustanovila Rada přidružení ES-Turecko Smíšený výbor pro celní unii; že tento výbor může vydávat doporučení určené Radě přidružení a má rozhodovací pravomoc v případech uvedených v rozhodnutí č. 1/95; vzhledem k tomu, že kvůli opatřením, která má smíšený výbor přijmout, vyplývá nutnost stanovit pravidla, podle kterých budou přijímány společné postoje, na jejichž základě Společenství představované ve smíšeném výboru Komisí přebírá závazky vůči Turecku; vzhledem k tomu, že smíšený výbor má za úkol zajistit řádné fun- gování celní unie a svobodu obchodování se zbožím mezi stra- nami; že z toho vyplývá, že se na společné postoje, které bude Společenství přijímat, vztahuje článek 113 Smlouvy a že se zásadně uplatní postup uvedený v tomto článku; vzhledem k tomu, že je třeba předpokládat, že společný postoj bude přijat Komisí pokud se týká použití právních předpisů Spo- lečenství, v případě potřeby prostřednictvím technických úprav, nebo posuzování protisoutěžního chování, (1) Úř. věst. C 84, 21. 3. 1996, s. 14. Stanovisko ze dne 18. (2) v Úředním věstníku). listopadu 1997 (dosud nezveřejněné (3) Úř. věst. C 35, 13. 2. 1996, s. 1


title: Avis du Comité économique et social sur la «Proposition de règlement (CE) du Conseil modifiant le règlement (CEE) nº 1210/90 du 7 mai 1990 relatif à la création de l'Agence européenne pour l'environnement et du réseau européen d'information et d'observation pour l'environnement»

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
environmental monitoring
environmental protection
information network
information system

text: 9. 3. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 73/103 Avis du Comité économique et social sur la «Proposition de règlement (CE) du Conseil modifiant le règlement (CEE) no 1210/90 du 7 mai 1990 relatif à la création de l’Agence européenne pour l’environnement et du réseau européen d’information et d’observation pour l’environnement» (98/C 73/25) Le 11 juillet 1997, le Conseil a décidé, conformément à l’article 130 S du Traité instituant la Communauté économique européenne, de consulter le Comité économique et social sur la proposition susmentionnée. La section de l’environnement, de la santé publique et de la consommation, chargée de préparer les travaux du Comité en la matière, a élaboré son avis le 4 novembre 1997 (rapporteur: Mme Sa´nchez Miguel). Le Comité économique et social a adopté l’avis suivant au cours de sa 350e session plénière des 10 et 11 décembre 1997 (séance du 11 décembre) par 93 voix pour et une voix contre. 1. Introduction Le document de la Commission à l’examen 1. 1. présente une évaluation des résultats obtenus par l’Agence européenne pour l’environnement, en fonction des objectifs fixés lors de sa création (1), principalement en ce qui concerne la fourniture d’informations. Il signale parmi les principales réalisations de l’agence la publication en 1995 de deux rapports sur l’état de l’environnement: le «rapport de Dobris» et le rapport contribuant à la révision du 5e programme d’action dans le domaine de l’environnement (2). 1. 1. 1. Il y a lieu également de distinguer à cet égard la collecte de données dans les États membres grâce à la mise en œuvre du réseau d’information EIONET (3). Ce dernier a été complété par la création de neuf centres thématiques européens (CTE) (4), qui, entre autres fonc- tions, fournissent les informations objectives qui circu- lent sur le réseau. Dans le cadre de sa fonction d’information, 1. 2. l’agence a par ailleurs favorisé l’intégration des informa- tions environnementales européennes dans des program- mes internationaux de surveillance de l’environnement, ce qui a abouti concrètement aux accords avec l’OMS, le PNUE et l’UNECE (5). Une autre des tâches menées à bien par l’agence 1. 3. qui a eu des premiers résultats importants est la stimulation du développement de techniques de prévi- sion environnementales et de méthodes d’évaluation du coût des dommages causés à l’environnement ainsi que des politiques environnementales. (1) Règlement du Conseil (CEE) no 1210/90 — JO L 120 du 11. 5. 1990 — Avis du CES: JO C 56 du 7. 3. 1990. (2) JO C 140 du 11. 5. 1996. (3) Réseau européen d’information et d’observation pour l’environnement (European Environment Information and Observation Network). (4) CTE: émissions atmosphériques, qualité de l’air, catalogues des sources de données, eaux continentales, occupation des terres, environnement marin, conservation de la nature, qualité des sols et déchets. (5) Organisation mondiale de la santé, Programme des Nations unies pour l’environnement, Commission économique pour l’Europe des Nations Unies. 1. 4. La Commission estime dans son appréciation globale que l’agence a bien progressé, notamment en ce qui concerne la publication de rapports, mais que le fonctionnement des réseaux nationaux d’informations sur les divers secteurs environnementaux en est encore à un stade préliminaire. Au vu des résultats, la Commission considère 1. 5. que, pour l’instant, il n’y a pas lieu d’assigner de nouvelles tâches à l’agence, et que, après examen de son action en 2003, il sera procédé à une nouvelle révision de ses compétences. 2. Relations entre le CES et l’agence 2. 1. Le Comité a fermement soutenu la création de l’agence, estimant qu’il était urgent d’établir un organisme transnational représentant un saut qualitatif par rapport à la série de mécanismes de coordination au niveau européen de l’information sur l’état de l’environnement mis en route dès les années 80. Dans son avis sur la création de l’agence (6), le Comité soulignait déjà l’importante contribution que cet orga- nisme pouvait apporter en matière d’harmonisation des instruments méthodologiques et opérationnels des États membres et de renforcement de la coopération interna- tionale dans le secteur de la protection de l’environne- ment, notamment en ce qui concerne le rôle que peut jouer l’Union européenne au sein des organisations internationales et la fourniture de soutien technique et d’informations dans le cadre de ses relations avec les pays de l’Europe centrale et orientale et avec les pays en voie de développement. 2. 2. Le Comité exprimait déjà dans cet avis sa préoccupation quant à la nécessité de garantir la partici- pation active des différents interlocuteurs économiques et sociaux et de prévoir que l’organisme puisse agir non seulement sur instance de la Commission, mais aussi en réponse aux besoins des États membres et surtout des citoyens, en étudiant les formules les plus adaptées de coopération avec les organisations non gouvernementa- les actives dans le secteur, ainsi qu’avec les institutions technico-scientifiques nationales et européennes. (6) JO C 56 du 7. 3. 1990. C 73/104 FR Journal officiel des Communautés européennes 9. 3. 98 2. 2. 1. La nécessité de garantir cette participation est impérative dans le contexte du 5e programme d’action dans le domaine de l’environnement, qui met en évidence la responsabilité partagée de tous les acteurs. 2. 3. Le Comité a condamné à plusieurs reprises les retards enregistrés dans la mise en route de l’agence, en particulier en 1992, dans ses observations relatives au programme en matière de développement soutenable (1). 2. 4. Une fois démarrées les activités à Copenhague, le Comité a maintenu des contacts réguliers, participant à des initiatives développées par l’agence grâce aux informations et rapports mis à sa disposition, et à la présence de ses experts dans une série de thèmes spécifiques, notamment au cours de l’élaboration des avis sur les eaux et les déchets. A` ces occasions, ainsi qu’au cours des débats qui 2. 5. ont eu lieu entre la section (2) et le directeur de l’agence, les membres du Comité ont toujours insisté sur la nécessité d’étendre les fonctions de l’agence et de favoriser la participation des différents agents et des citoyens. 2. 6. Plus récemment, à l’occasion de l’élaboration de l’avis sur l’attribution de label écologique, le CES a engagé un débat constructif avec l’agence autour du rôle éventuel de soutien de cette dernière dans le cadre du projet (3), en particulier en ce qui concerne la collecte des informations nécessaires à l’analyse du cycle de vie des produits. S’il exclut un rôle de gestion, qui ne relève pas des compétences de l’agence, le Comité souhaite néanmoins que cette dernière participe activement au projet. 2. 7. Enfin, l’information disponible sur le site Internet de l’agence, bien que seulement en anglais, s’est révélée un matériel de référence utile pour la réflexion et l’élaboration des avis portant sur la protection de l’environnement. 3. Observations générales 3. 1. Au vu de la contribution positive de l’agence dans les domaines évoqués précédemment, et étant donné le besoin permanent d’une information de plus en plus précise et harmonisée sur l’état de l’environne- ment en Europe, le Comité considère par trop limitative la conclusion à laquelle arrive la Commission au paragraphe 4 de l’Exposé des motifs, à savoir qu’«il ne serait pas judicieux. de lui assigner de nouvelles tâches importantes au stade actuel de développement». Cette approche semble dictée principalement par des motiva- tions financières, le paragraphe 5 précisant qu’il ne sera pas attribué de nouvelles ressources. (1) JO C 287 du 4. 11. 1992, paragraphe 7. 4. 2. (2) Annexe au procès-verbal de la 176e réunion de la section de l’environnement, de la santé publique et de la consomma- tion du CES, tenue le 3 mars 1995. (3) JO C 296 du 29. 9. 1997, paragraphe 3. 3. 1. 10. 3. 1. 1. Il y a lieu d’effectuer une évaluation tenant compte de la valeur ajoutée que peuvent apporter les travaux de l’agence une fois terminée la phase initiale, en particulier en termes d’harmonisation des méthodes de collecte des données et de synergies dans les travaux des États membres dans le cadre des réseaux thématiques, ainsi que dans sa fonction d’évaluation des événements environnementaux. 3. 1. 2. L’évaluation de la rentabilité de l’agence doit être effectuée en tenant compte, en outre, de sa période d’activité réduite et des moyens qu’elle a eus à sa disposition. Les rapports publiés à ce jour, ainsi que sa banque de données sont d’une grande utilité pour les différentes organisations communautaires, ainsi que pour les milieux économiques et sociaux. Par ailleurs, son personnel est toujours disposé à collaborer avec et à fournir des informations sur sa mission à toutes les organisations qui le sollicitent, comme le Comité a pu le constater à diverses reprises. 3. 2. Le Comité évalue de manière positive l’action de l’agence et marque son accord quant au renforcement de ses fonctions dans la ligne proposée par la Commission. Toutefois, il souhaite également l’extension de ses travaux d’information, non seulement en ce qui concerne la Commission et les États membres, mais aussi les autres organisations communautaires et sociales de l’UE. Si l’information s’adresse en dernière instance aux citoyens, elle devra en outre être fournie dans les langues officielles de l’UE, et les ressources nécessaires à cet égard devraient être mises à la disposition de l’agence. 3. 3. Pour ce qui est des autres fonctions, il serait nécessaire de les étendre de manière à couvrir l’évaluation «stratégique» de l’environnement, ainsi que le suivi de l’état de l’environnement de l’UE, comme l’avait déjà réclamé le Comité dans son avis sur le programme d’action pour la protection et la gestion intégrées des eaux souterraines (4), et à permettre une participation efficace de l’agence au soutien de la présence de l’Union européenne au sein d’organisations transnationales et internationales chargées de la protection de l’environne- ment. Dans ce contexte transnational, 3. 3. 1. le Comité considère que l’agence devrait jouer un rôle marquant dans la collaboration avec les pays d’Europe centrale et orientale (PECO) qui préparent leur adhésion à l’UE, en leur fournissant l’information nécessaire à l’adaptation de leurs normes environnementales. Selon les dernières études réalisées par la Commission, il s’agit là d’un aspect fondamental pour leur intégration dans l’UE. Concernant l’intégration des questions environ- 3. 4. nementales dans les diverses politiques, le Comité estime que l’agence peut fournir un soutien technique appréciable à tous les services qui ont des compétences en matière d’environnement, compte tenu du résultat de la révision réalisée à Amsterdam des articles 130 du (4) JO C 355 du 25. 11. 1996 — Avis du CES: JO C 89 du 19. 3. 1997. 9. 3. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 73/105 Traité, et surtout de l’article 3, où est introduit le concept d’intégration de la politique environnementale dans la définition et la mise en œuvre de toutes les politiques et actions communautaires. La coordination avec la DG XII mérite une attention particulière, étant donné que les lignes de recherche de cette dernière sont étroitement liées aux questions environnementales, et, dans bien des cas, avec des projets de législation en la matière. Il y aura lieu de renforcer la coopération et de garantir une meilleure synergie entre les travaux de l’agence et ceux du Centre commun de recherche, comme prévu dans le règlement, afin d’éviter une duplication des travaux et de tirer parti du flux d’information sur les technologies propres et sur les produits résultant des travaux de recherche réalisés en collaboration avec l’industrie. Par ailleurs, le Comité souligne qu’il reste à 3. 5. trouver une voie garantissant la participation au sein de l’agence des organisations socioéconomiques de l’UE, en particulier les ONG et celles représentant les consom- mateurs. Une plus grande ouverture de l’agence dans le cadre de ses relations avec les milieux économiques et sociaux peut assurer des progrès prometteurs, dans la ligne de l’approche du programme en matière de développement soutenable, qui prévoit la participation de tous les milieux à la protection de l’environnement. A` cet égard, le Comité voit d’un œil favorable la 3. 6. récente initiative de soumettre le deuxième programme de travail de l’Agence, portant sur la période 1999-2003, à une consultation étendue aux ONG actives dans le secteur de l’environnement, à l’industrie et aux syndicats, ainsi qu’aux différentes directions générales assumant des responsabilités en la matière, au Parlement européen, au Comité économique et social et au Comité des régions. Le Comité préconise de poursuivre ce genre d’initiative et de lui donner un caractère plus formel, tout en l’étendant à des problématiques plus spécifiques au travail de l’Agence. 4. Examen des modifications proposées 4. 1. Les modifications proposées par la Commission portent d’une part sur l’extension et le renforcement de la fonction informative de l’agence, en modifiant les articles 2 et 4, et d’autre part sur le fonctionnement du conseil d’administration. 4. 2. Article 2. Élargissement des fonctions de l’agence 4. 2. 1. Le Comité considère comme globalement posi- tives les nouvelles fonctions attribuées à l’agence, en ce que sa fonction d’information se voit renforcée, spécialement par la proposition d’introduire des obliga- tions en matière de présentation de rapports. 4. 2. 2. Néanmoins, il serait nécessaire d’étendre à d’autres instances, comme le Conseil, le Parlement, le CES, etc. la faculté de demander des informations à l’agence. De même, concernant sa fonction d’aide à la collecte d’informations, le point ii) devrait mentionner le contenu des «modèles standard de collecte d’informa- tion», en vue d’harmoniser l’information que doivent envoyer les États membres. 4. 2. 3. Le Comité estime également que les nouvelles compétences en matière d’information doivent couvrir les organisations non gouvernementales également (ONG, syndicats, organisations de consommateurs, etc. ). De même, les organismes chargés de la politique de l’environnement aux différents niveaux d’administra- tion des États membres devraient pouvoir demander des informations. Par ailleurs, 4. 2. 4. la formulation de ce paragra- phe limite l’indépendance de l’agence qui fournirait désormais (à la Communauté et aux États membres) «les informations objectives dont ils ont besoin» au lieu des «informations objectives nécessaires». Le Comité demande par conséquent le maintien du texte original. 4. 2. 5. Dans la proposition de la Commission est ajouté au début du point iii) l’établissement d’archives d’informations qui équivaudraient à un centre européen de l’information. Le Comité, reprenant les demandes réitérées dans ses avis, considère que ce dernier devrait prendre la forme d’un registre public, afin que toutes les organisations et les personnes intéressées par des informations sur l’environnement puissent y avoir accès. Il est donc demandé que soit ajouté à l’article 2 un nouveau point xiv) formulé comme suit: «Prendre en charge un registre d’informations obligatoires conformé- ment à la législation environnementale». Le point vi) requiert que l’agence élabore un 4. 2. 6. rapport sur «l’état de l’environnement» tous les cinq ans. Le Comité demande que soient ajoutés après le mot «état» les termes «les perspectives et les tendances», ce qui rendrait plus dynamique le contenu du rapport. Le Comité considère également que, étant donné l’évolution rapide de l’état de l’environnement, les rapports sur les indicateurs annuels doivent également être reliés au rapport pluriannuel que réalise le comité scientifique afin de leur conférer une perspective fiable du point de vue scientifique. 4. 2. 7. Concernant le nouveau point xi), il y aurait lieu d’ajouter après «grand public»: «dans sa propre langue». 4. 2. 8. Au nouveau point xii), il y aurait lieu d’ajouter également une référence à «l’évaluation environnemen- tale stratégique ou intégrée, conformément à la proposi- tion de directive du Conseil relative à l’évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l’environnement» (1). 4. 2. 9. En outre, le Comité demande que soit ajouté à l’article 2 un point xv) formulé comme suit: «contribuer à la collecte d’informations et à la diffusion des résultats (1) JO C 129 du 25. 4. 1997 — JO C 287 du 22. 9. 1997. C 73/106 FR Journal officiel des Communautés européennes 9. 3. 98 en coopération avec le projet de système européen d’attribution de label écologique». mais doivent encore être entérinées par le règlement de l’agence. Enfin, il y aurait lieu d’intégrer dans l’article 2 4. 2. 10. la partie de l’article 20 modifié mentionnant la compé- tence de l’agence pour s’associer «au contrôle de l’appli- cation de la législation communautaire en matière d’environnement, en coopération avec la Commission et les organismes compétents des États membres». Concernant la création d’un comité exécutif 4. 4. 2. permettant d’accélérer et de faciliter le travail du conseil d’administration, le Comité n’a pas d’observations à formuler, si ce n’est de recommander que sa composition soit équilibrée du point de vue des intérêts représentés, parmi lesquels doivent figurer les ONG. 4. 3. Article 4. Compétences liées au réseau 5. Conclusions Il est important que les réseaux nationaux 4. 3. 1. soient créés dans leur totalité et fournissent l’information permettant à l’agence de réaliser sa fonction d’informa- tion. Le Comité accueille donc favorablement la proposi- tion d’ajouter un deuxième alinéa au paragraphe 2 de l’article 4 renforçant l’obligation des États membres de fournir les informations nécessaires. 4. 3. 2. Le Comité est conscient que, dans certains cas, les réseaux nationaux ne sont pas totalement développés, ce qui crée des difficultés pour l’établissement d’un cadre d’information global. C’est pourquoi il serait intéressant que l’agence puisse signaler ces lacunes, en procédant à un inventaire des réseaux, afin que la Commission et les États membres concernés étudient les mesures nécessai- res pour remédier à cette situation. Le soutien financier pour cette opération pourrait être fourni par le Fonds de cohésion. 4. 4. Article 8. Conseil d’administration 4. 4. 1. Le Comité est favorable à ce que des représen- tants des pays de l’EEE fassent partie du conseil d’administration. Toutefois, dans la ligne du précédent avis du CES sur l’agence (1), il est redemandé que l’article 8 fasse état de la nécessité de consulter les différents acteurs socioéconomiques sur le programme pluriannuel (quatrième alinéa), que des formules propres à assurer la régularité de cette opération soient trouvées, par exemple par l’intégration dans le conseil d’adminis- tration d’un expert représentant les associations actives dans le domaine de l’environnement, et que le rapport annuel (sixième alinéa) soit communiqué officiellement au Comité économique et social et au Comité des régions, l’enjeu consistant à formaliser des formes de collaboration et de consultation qui sont déjà usitées (1) JO C 56 du 7. 3. 1990. Bruxelles, le 11 décembre 1997. Suite à l’examen des points précédents, on peut 5. 1. conclure en synthèse que les modifications prévues conféreront à l’agence plus d’indépendance et d’effica- cité, ce qui lui permettra d’être un instrument adapté à la nouvelle orientation donnée à la politique de l’environnement à Amsterdam. En vue de rapprocher les travaux de l’agence 5. 1. 1. de l’ensemble des citoyens de l’UE, il faudrait en premier lieu accroître la participation en son sein des organisations représentatives de leurs intérêts, en recherchant également un équilibre dans le conseil d’administration. Il faudrait ensuite que ses publications soient disponibles dans les langues officielles de la Communauté, en s’efforçant de trouver une formule de cofinancement impliquant des organisations publiques et privées de chaque État. 5. 1. 2. Il est nécessaire que l’agence devienne un véhicule d’intégration de toutes les politiques ayant une incidence sur l’environnement, collaborant non seulement avec la Commission, mais aussi avec toutes les organisations concernées par l’environnement. On peut également ajouter dans la même ligne son rôle de conseil dans le cadre de l’élargissement de l’UE. 5. 1. 3. Concernant ses fonctions, il y a lieu d’insister sur le fait qu’il est nécessaire qu’elle dispose de compé- tences en matière d’«évaluation environnementale straté- gique ou intégrée» et qu’elle intervienne, conjointement avec la Commission, dans le contrôle de l’application de la législation communautaire en matière d’environne- ment. Ce qui précède ne sera possible que si l’agence 5. 2. dispose du financement adapté à ses missions, et l’on pourrait envisager la possibilité d’un budget propre permettant de ne pas imputer à la DG XI les augmenta- tions budgétaires à venir. Le Président du Comité économique et social Tom JENKINS


title: WRITTEN QUESTION No. 3906/97 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Structural Funds for Tuscany and breach of anti- seismic legislation

eurovoc_concepts:
Structural Funds
Tuscany
administrative transparency
fight against unemployment
financial control
industrial development
national law
safety standard
seismic monitoring

text: C 187/82 EN Official Journal of the European Communities 16. 6. 98 1. Will the Commission therefore call on the Italian Government to make Malpensa feasible to use before it takes any decision to increase the volume of traffic at that airport? 2. Will it take steps to ensure that flights from Milan Linate Airport to other Union destinations, especially Brussels, are not discontinued, given that flights from Milan to Brussels (the capital of Europe) are just as important as those from Milan to Rome (the capital of Italy)? Joint answer to Written Questions E-3905/97 and E-3956/97 given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (29 January 1998) 1. Council Regulation (EEC) No 2408/92 on access for Community air carriers to intra-Community air routes (1) allows a Member State to regulate the distribution of traffic between the airports within an airport system, provided that such regulation is without discrimination on grounds of the nationality or identity of the air carrier, and otherwise respects the general principles of Community law. The Commission, acting at the request of a Member State or on its own initiative, examines such national traffic distribution rules and decides whether the Member State may continue to apply them. Furthermore, under the Commission(cid:146)s decision of 15 July 1997 authorising the State aid granted to Alitalia, the Italian authorities undertook not to give Alitalia priority over other Community companies. This principle also applies to the application or amendment of rules for the distribution of traffic within the same airport system. The Commission is in contact with both the Italian authorities and airlines operating out of Linate, to ensure that the criteria for the Milan traffic distribution rules and the envisaged date of their implementation comply with the requirements of Community law described above. 2. On the wider question of access to Malpensa, both the Commission and the European Investment Bank have consistently stressed the need for adequate access to Malpensa 2000. Assurances were given by the Italian authorities about the timely completion of the remaining essential road access works, followed by progressive inauguration of rail access facilities, at a meeting between those authorities, Commission representatives, the airport management, and other interested parties in October 1997. It was also reported at that meeting that the matter of taxi operations and fares to and from Malpensa has been taken up by the Lombardy regional government, and that legislation is pending on the whole question of public transport access. (1) OJ 240, 24. 8. 1992. (98/C 187/129) WRITTEN QUESTION E-3906/97 by Cristiana Muscardini (NI) to the Commission (11 December 1997) Subject: Structural Funds for Tuscany and breach of anti-seismic legislation Tuscany is widely believed to be a region which receives generous Community funding. Nevertheless, there are major failures in the efforts to combat unemployment and stimulate industrial development › two of the objectives receiving funding. One example of this is a factory (for making high-precision machinery) on which construction began 14 years ago but which is still not able to begin production because the Regional Civil Engineer has not certified it as being in breach of anti-seismic legislation. For the past 14 years, political and bureaucratic posturing by the Regional President, who refuses to order the firm constructing the factory to comply with the legislation, and the Mayor of the Commune of Pisa, who has declared the factory a danger to the public and to private individuals, has made it impossible to begin production and hire labour


title: Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Japanista peräisin olevien suurten alumiinielektrolyyttikondensaattorien tuonnissa annetun asetuksen (ETY) N:o 3482/92 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
Japan
anti-dumping duty
electrical equipment
import
industrial product

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 11. 12. 1997 KOM(97) 697 lopull. Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY) lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Japanista peräisin olevien suurten alumiinielektrolyyttikondensaattorien tuonnissa annetun asetuksen (ETY) N:o 3482/92 muuttamisesta (komission esittämä) PERUSTELUT 1. Ohessa on ehdotus neuvoston asetukseksi, jolla muutetaan lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Japanista peräisin olevien suurten alumiinielektrolyyttikondensaattorien tuonnissa annettua asetusta (ETY) N:o 3482/92. 2. Asetusehdotus koskee polkumyynnin vastaisen perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaista uudelleentarkastelua, jossa todettiin, että yhden Japanin tuottajan (Rubycon Corporation) polkumyyntimarginaali oli pienentynyt 30,1 prosentista 4,2 prosenttiin. 3. Tämän vuoksi ehdotetaan, että kyseisen yrityksen tullin määrää pienennetään 4,2 prosenttiin. \- NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o annettu lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Japanista peräisin olevien suurten alumiinielektrolyyttikondensaattorien tuonnissa annetun asetuksen (ETY) N:o 3482/92 muuttamisesta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96' ja erityisesti sen 11 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, joka on tehty komission kuultua neuvoa-antavaa komiteaa, sekä katsoo, että 1 EYVL L 56, 6. 3. 1996, s. l. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2331/96 (EYVLL 317, 6. 12. 1996, s. l). -w A. MENETTELY 1. Voimassa olevat toimenpiteet (1) Joulukuussa 1992 neuvosto otti asetuksella (ETY) N:o 3482/92 (2) käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Japanista peräisin olevien suurten alumiinielektrolyyttikondensaattorien (jäljempänä 'kondensaattorit') tuonnissa yhteisöön. Yrityksen Rubycon Corporation (jäljempänä 'Rubycon') lopulliseksi polkumyyntitulliksi vahvistettiin 30,1 prosenttia vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohinnasta. Näiden toimenpiteiden käyttöön ottamiseen johtanutta tutkimusta kutsutaan jäljempänä 'alkuperäiseksi tutkimukseksi'. 2. Uudelleentarkastelua koskeva pyyntö (2) Rubycon jätti syyskuussa 1996 asetuksen (ETY) N:o 384/96 (jäljempänä 'perusasetus') 11 artiklan 3 kohdan mukaisen välivaiheen tarkastelua koskevan pyynnön. Rubycon väitti, että polkumyyntitullia ei enää tarvittu poistamaan alkuperäisessä tutkimuksessa vahvistettua polkumyyntiä. 2 EYVL L 353, 3. 12. 1992, s. l. - 2- 3. Uudelleentarkastelu (3) Komissio katsoi, että Rubyconin hankkimat todisteet olivat ilmeisen riittäviä perustelemaan välivaiheen ilmoitti 17. joulukuuta 1996 Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä (3) aloittavansa tarkastelun. Näin ollen komissio perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisen välivaiheen tarkastelun ja pani vireille tutkimuksen. Koska muut asianomaiset osapuolet eivät esittäneet riittäviä todisteita tarkastelun vireille panemiseksi, tutkimuksen kohteena oli ainoastaan Rubycon. Tutkimuksessa käsiteltiin ainoastaan polkumyyntiä koskevia seikkoja. (4) Komissio ilmoitti virallisesti Rubyconille, viejämaan edustajille, kahdelle etuyhteyttä vailla olevalle tuojalle ja alkuperäisen tutkimuksen valituksen tekijälle (jäljempänä 'FARAD') uudelleentarkastelun vireillepanosta. Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti sekä tulla kuulluksi. Kaikkia kuulemista pyytäneitä myös kuultiin. (5) Tutkimus koski 1. lokakuuta 1995 ja 30. syyskuuta 1996 välistä ajanjaksoa (jäljempänä 'tutkimusajanjakso'). Tutkimuksen maantieteellinen laajuus kattoi yhteisön sellaisena kuin se oli jäsenmäärältään uudelleentarkastelun vireillepanon aikana. 3 EYVL C381, 17. 12. 1996, s. 7. -3 (6) Komissio lähetti kyselylomakkeet kaikille osapuolille, joita asian tiedettiin koskevan, ja sai vastaukset Rubyconilta, siihen etuyhteydessä olevalta tuojalta yhteisössä (jäljempänä 'Rubycon UK') sekä kahdelta etuyhteyttä vaille olevalta tuojalta yhteisössä. (7) Komissio hankki ja tarkasti kaikki tarpeelliseksi katsomansa tiedot ja suoritti tutkimuksia seuraavien yritysten toimitiloissa: a) tuottaja/viejä Japanissa - Rubycon Corporation, Tokyo ja Ina b) tuottaja/viejään etuyhteydessä oleva maahantuoja - Rubycon UK, South Ruislip, Yhdistynyt kuningaskunta c) tuottaja/viejään etuyhteyttä vailla oleva maahantuoja - Codico Gesellschaft m. b. H. & Co KG, Wien, Itävalta (jäljempänä 'Codico'). 4- Codicon toimitiloissa suoritetun tarkastuksen aikana ilmeni, että yritys oli antanut itsestään harhaanjohtavia tietoja. Se oli etenkin jättänyt ilmoittamatta huomattavan määrän tuontitoimiaan. Tämä ja muutamat muut puutteellisuudet heikensivät huomattavasti yrityksen antamien tietojen luotettavuutta. Komissio päätti tämän vuoksi tehdä päätelmänsä perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti käytettävissä olevien tietojen perusteella, ja se ilmoitti asiasta yritykselle. Toisen maahantuojan toimitiloissa suoritettavaa tutkimusta ei pidetty tarpeellisena, koska Rubyconin tuottamia kondensaattoreita koskevat kyseisen yrityksen tuontitoimet olivat kokonaisuudessaan suhteellisen vähämerkityksisiä. (8) Kerättyjen ja tutkittujen tietojen määrän ja monimutkaisuuden vuoksi tutkimus kesti kauemmin kuin perusasetuksen 11 artiklan 5 kohdassa säädetyt 12 kuukautta. (9) Asianomaisille osapuolille ilmoitettiin kirjallisesti olennaisista tosiseikoista ja huomioista, joiden perusteella asetusta (ETY) N:o 3482/92 aiottiin muuttaa. Osapuolten huomautukset tutkittiin, ja tarvittaessa päätelmiä muutettiin niiden huomioon ottamiseksi. -5 B. TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE (10) Johdanto-osan 1 kappaleessa mainitun lopullisen polkumyyntitullin kohteena olevat tuotteet ovat suuria alumiinielektrolyyttikondensaattoreita, joiden sähkövaraus (kapasitanssi kerrottuna nimellisjännitteellä) on 18 000 - 310 000 JIC (mikro-coulombia), jännite vähintään 160 V, halkaisija vähintään 19 mm ja pituus vähintään 20 mm. Tuotteiden CN-koodi on ex 8532 22 00. Tässä ainoastaan yhteen tunnetuista japanilaisista tuottaja/viejistä kohdistuneessa uudelleentarkastelussa rajoituttiin pelkästään polkumyyntiä koskeviin seikkoihin, ei pidetty aiheellisena, että samankaltaisen tuotteen määritelmää laajettaisiin siten, kuin sitä oli tarkasteltavana olevan tuotteen teknisen kehityksen vuoksi tutkittaessa Korean tasavallasta ja Taiwanista peräisin olevien laajennettu kondensaattorien tuontia (4). 4 Asetus (ETY) N:o 1384/94, EY VL L 152, 18. 6. 1994, s. 1, vahvistus asetukselle (ETY) N:o 371/94, EYVLL48, 19. 2. 1994, s. 10. - 6- C. POLKUMYYNTI 1. Alustava huomautus (11) Alkuperäisessä tutkimuksessa polkumyyntimarginaali laskettiin parhaiten kaupaksi käyvien mallien perusteella, jotka kattoivat yli 70 prosenttia viejän vientitoimista yhteisöön. Tämän vuoksi myös tämän tutkimuksen laskelmat perustuivat parhaiten kaupaksi käyviin ja määrällisesti yli 70:tä prosenttia viennistä edustaviin malleihin. Vastauksissaan laskelmia koskeviin komission ilmoituksiin Rubycon ja FARAD esittivät, että vientitoimet olisi ollut syytä valita toisin. Erityisesti Rubycon väitti, että määrän sijasta perustaksi olisi pitänyt ottaa 70 prosenttia viennin liikevaihdosta. FARAD puolestaan ehdotti täysin toisenlaisten toimien käyttämistä sen välttämiseksi, että viejä nostaisi ainoastaan tiettyjen parhaiten kaupaksi käyvien malliensa vientihintoja. Neuvosto huomautti kuitenkin, että komissiolle ei ollut annettu eikä se ollut muutoin saanut haltuunsa tietoja, joista olisi ilmennyt perusasetuksen 11 artiklan 9 kohdassa tarkoitettu "olosuhteiden muutos" ja joiden perusteella vientihintojen määrittämisessä käytettäviä menetelmiä olisi ollut aiheellista muuttaa. Näin ollen katsottiin, että aikaisemman tutkimuksen tapaan oli aiheellista käyttää perustana malleja, jotka edustivat 70:tä prosenttia Rubyconin viennin määrästä. 7- 2. Normaaliarvo (12) Normaaliarvon määrittämistä varten eroteltiin kaksi erilaista parhaiten kaupaksi käyvää tuotetyyppiä. Niiden mallien, joiden myynti oli tutkimusajanjakson aikana määrällisesti riittävää Japanin kotimarkkinoiden tavanomaisessa kaupankäynnissä, normaaliarvot perustuivat perusasetuksen 2 artiklan 2 ja 4 kohdan mukaisesti (kannattaviin) kotimaan myyntihintoihin. (13) Muiden mallien, joita ei myyty lainkaan tai joiden myynti tavanomaisessa kaupankäynnissä tutkimusajanjakson aikana oli riittämätöntä, normaaliarvot muodostettiin perusasetuksen 2 artiklan 3 kohdan mukaisesti. Normaaliarvot saatiin siis laskemalla yhteen tuotantokustannukset, kotimaan myynti-, hallinto- ja yleiskustannukset sekä kohtuullinen määrä voittoa, joka laskettiin painotetun keskimääräisen voittomarginaalin perusteella, jonka Rubycon sai kotimaan kannattavasta kondensaattorimyynnistään. Rubyconin ilmoittamia tuotantokustannuksia korjattiin, koska tutkimuksessa ilmeni, että yritys ei ollut ilmoittanut erään kondensaattorien tuotannossa käytetyn ja yrityksen ulkopuolella valmistetun osan todellista ostohintaa. -8 3. Vientihinnat (14) Vientihinnan määrittämisessä erotettiin toisistaan etuyhteydessä olevia ja etuyhteyttä vaille olevia yhteisön yrityksiä koskevat myynnit. Etuyhteyttä vailla oleville yrityksille suunnattujen myyntien vientihinnat määritettiin perusasetuksen 2 artiklan 8 kohdan mukaisesti yhteisöön suuntautuvaan vientiin myydyistä tuotteista tosiasiallisesti maksettujen hintojen perusteella. (15) Etuyhteydessä olevan maahantuoja Rubycon UK:n tapauksessa vientihintojen muodostamisen perustana oli ensimmäiseltä riippumattomalta ostajalta perittävä myyntihinta, jota oikaistiin kaikkien tuonnin ja jälleenmyynnin välisten tosiasiallisten kustannusten huomioon ottamiseksi. Lisäksi otettiin huomioon 5 prosentin voittomarginaali, jota pidettiin kohtuullisena osuutena ja joka on perusasetuksen 11 artiklan 9 kohdan mukaisesti sama kuin alkuperäisessä tutkimuksessa käytetty marginaali. Voittomarginaalin osalta havaittiin, että tähän tutkimukseen osallistuneilta kahdelta maahantuojalta saatuja tietoja ei voitu käyttää, koska toinen tuojista ei ollut halukas yhteistyöhön ja toinen ei jälleenmyynyt kyseistä tuotetta. 9- (16) Vapaasti tehtaalla -vientihintoja muodostettaessa maksettujen polkumyyntitullien määrä vähennettiin perusasetuksen 2 artiklan 9 kohdan mukaisesti kustannuksena, koska tutkimuksen aikana ei ollut esitetty perusasetuksen 11 artiklan 10 kohdan mukaisia ratkaisevia todisteita, joiden mukaan polkumyyntitullit olisi asianmukaisesti siirretty Rubycon UK:n asiakkailta yhteisössä perittäviin myyntihintoihin. (17) Tutkimuksessa havaittiin, että osa Rubyconin tuotteita myytiin yhteisöön asiakkaille, jotka valmistivat tuotteitaan sisäisen jalostusmenettelyn nojalla. Sisäiseen jalostusmenettelyyn liittyvät vientitoimet otettiin huomioon Rubyconin vientihintaa laskettaessa. Rubycon kiisti tämän menettelytavan. Tältä osin katsottiin, että viejä ei välttämättä tiedä kaikkien vientitoimien osalta, laskeeko asiakas sisäisen jalostusmenettelyn kohteena olleet mallit myöhemmässä vaiheessa vapaaseen liikkeeseen tai tuodaanko Rubyconin kondensaattoreita sisältäviä valmiita tuotteita sittemmin takaisin yhteisöön. - 1 0- Edelleen, kondensaattorien myynti sisäistä jalostusmenettelyä käyttäville yrityksille saattaa olla osatekijänä yhteisön tuottajille aiheutuneeseen vahinkoon, sillä tällainen järjestely heikentää yhteisön tuottajien myyntimahdollisuuksia. Tämä ei ole ristiriidassa komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93(5) yhteisön tullikoodeksin mukaista sisäistä jalostuslupaa koskevan 552 artiklan kanssa. Erityisesti todettiin, että sisäistä jalostusmenettelyä koskevan luvan myöntämisen "taloudellisten edellytysten" voidaan huomattavassa osassa tapauksista katsoa täyttyvän ilman, että (yksityiskohtaisesti) tarkastetaan, tuotetaanko yhteisössä verrattavissa olevia tuotteita. Tältä osin todettiin lisäksi, että Rubycon ei komission vaatimuksesta huolimatta ollut tuonut esille riittäviä tietoja syistä, joiden vuoksi se tai sen asiakkaat olivat saaneet lupansa. Tämän vuoksi on mahdollista, että yhteisön tuottajilta oli tässä tapauksessa evätty myyntimahdollisuuksia, joita heillä olisi ollut ilman tätä menettelyä. Todettiin myös, että sisäiseen jalostukseen liittyvien vientitapahtumien huomioon ottaminen vastasi perusasetuksen 1 artiklan 2 kohtaa, jonka mukaan tuotetta pidetään polkumyynnillä tuotettuna, "jos sen vientihinta yhteisöön" on normaalihintaa alempi (verrattuna sen laskemiseen vapaaseen liikkeeseen yhteisössä, kursiivi lisätty). Neuvosto katsoi näin ollen, että sisäiseen jalostusmenettelyyn liittyvien vientitapahtumien huomioon ottaminen oli perusteltua tätä tutkimusta varten. 5 EYVL L 253, 11. 10. 1993, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1427/97, EYVL L 196,24. 7. 1997, s. 31. 11 - 4. Vertailu (18) Normaaliarvoja verrattiin vientihintoihin vapaasti tehtaalla -tasolla. Myyntiehtojen osalta toimitus-ja maksuehdoissa tehtiin perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan mukaisia oikaisuja. (19) Oikaisuja ei sen sijaan voitu myöntää myyntihenkilöstön palkkojen ja mainoskulujen osalta, sillä niiden ei osoitettu vaikuttavan normaaliarvon ja vientihinnan vertailtavuuteen. 5. Polkumyyntimarginaali (20) Painotettujen keskimääräisten normaaliarvojen ja painotettujen keskimääräisten vientihintojen vertailusta ilmeni polkumyynnin olemassaolo. Prosentuaalisena osuutena vapaasti yhteisön rajalla -hinnasta ilmaistu painotettu keskimääräinen polkumyyntimarginaali oli: Rubycon 4,2 % 12 I). TULLIN UUSI TASO (21) Uudelleentarkastelussa vahvistettu polkumyyntimarginaali on alkuperäisessä tutkimuksessa vahvistettua ja tullin perustana ollutta polkumyyntimarginaalia alhaisempi. Koska ei saatu tai todettu selviä viitteitä siitä, että polkumyyntimarginaali olisi kasvanut suuremmaksi uudelleentarkastelun lopettamisen jälkeen, neuvosto toteaa, että asetusta (ETY) N:o 3482/92 olisi muutettava yrityksen Rubycon Corporation, Ina Nagano, osalta. Tullin uusi määrä on 4,2 prosenttia. (22) Tämä uudelleentarkastelu ei perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti vaikuta asetuksen (ETY) N:o 3482/92 voimassaolon päättymiseen. ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 13- 1 artikla Muutetaan asetuksen (ETY) N:o 3482/92 1 artiklan 2 kohta seuraavasti: Korvataan yrityksen Rubycon Corporation, Ina Nagano, tullin määrää koskevan sarakkeen luku "30,1 %" luvulla "4,2 %". 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja ISSN 1024-4492 KOM(97) 697 lopullinen ASIAKIRJAT FI 02 06 10 11 Luettelonumero : CB-CO-97-717-FI-C ISBN 92-78-29176-5 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg Ib


title: WRITTEN QUESTION No. 3914/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Seveso directive

eurovoc_concepts:
access to EU information
accident prevention
confidentiality
dangerous substance
environmental impact
prevention of pollution
public awareness campaign
safety standard


title: WRITTEN QUESTION No. 3905/97 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Malpensa airport

eurovoc_concepts:
Italy
air traffic
air traffic control
air transport
airline
airport
means of transport
project of common interest
town and country planning

text: 16. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities C 187/81 With regard to the situation of the Greek islands during the forthcoming programming period, the Commission would point out that the Structural Funds programmes are drawn up in partnership with the Member States, which submit their regional development plan to the Commission. This means that the documents adopted reflect the choices and priorities initially fixed by each Member State. The statistics currently available to the Commission (average GDP in 1992-94) do not suggest that the Greek islands will cease to be eligible under Objective 1. In addition, under the draft Regulations that the Commission is now preparing, the remote Greek islands which are handicapped by distance would continue to enjoy a higher rate of part-financing from the Community. (98/C 187/127) WRITTEN QUESTION E-3905/97 by Cristiana Muscardini (NI) to the Commission (11 December 1997) Subject: Malpensa airport Malpensa airport is one of the European Union(cid:146)s top priority projects. Unfortunately, Malpensa still lacks adequate infrastructure for links with Milan, the most important city in Northern Italy and a city which leads Europe in economic terms. Mr Burlando, the Italian Minister of Transport, is reported to have decided that, as from next October, Milan(cid:146)s Linate airport should only be used for internal flights whilst all flights to the European Union should depart from Malpensa. At any time during working hours, the journey to Malpensa from the centre of Milan takes approximately one and a half hours and costs some LIT 200 000 by taxi. Will the Commission: 1. ask the Italian Government to ensure that Malpensa is fit to operate before setting a date for an increase in air traffic at this airport? 2. Intervene to ensure that flights from Linate airport linking Milan with the rest of the Union, especially Brussels, are not cancelled since, if flights from Milan to Rome, the capital of Italy, are continued then flights from Milan to Brussels, the capital of Europe, should also be continued? (98/C 187/128) WRITTEN QUESTION E-3956/97 by Cristiana Muscardini (NI), Amedeo Amadeo (NI) and Carlo Secchi (PPE) to the Commission (12 December 1997) Subject: Milan Malpensa Airport Malpensa is one of the Union(cid:146)s main priority projects. Regrettably, however, there are still no proper connection facilities linking the airport to the foremost northern Italian metropolis, Milan, a city which provides an economic bridgehead to Europe. The Italian Minister of Transport, Mr Burlando, has apparently ruled that Milan Linate Airport should be used from October 1998 for domestic flights only and all flights to European Union destinations should depart from Malpensa Airport. The journey from Malpensa to central Milan, at any time during normal working hours, takes about an hour and a half, and the taxi fare costs approximately LIT 200 000


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3923/97 dell'on. Hedwig KEPPELHOFF-WIECHERT alla Commissione. Promozione degli studenti attraverso il programma COMENIUS

eurovoc_concepts:
EU programme
aid system
cultural cooperation
education policy
educational exchange
educational institution
student mobility
teaching curriculum
use of aid