title: Odluka Izvršnog odbora od 15. prosinca 1997. o izmjeni Financijske uredbe o C.SIS-u (SCH/Com-ex (97)35)

eurovoc_concepts:
Iceland
Norway
financial legislation
information system

text: L_2000239HR. 01044401. xml 19/Sv. 009 HR Službeni list Europske unije 177 41997D0035 L 239/444 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 15. 12. 1997. ODLUKA IZVRŠNOG ODBORA od 15. prosinca 1997. o izmjeni Financijske uredbe o C. SIS-u (SCH/Com-ex (97)35) IZVRŠNI ODBOR, uzimajući u obzir članak 132. Konvencije o provedbi Schengenskog sporazuma, uzimajući u obzir članke 92. i 119. gore spomenute Konvencije, uzimajući u obzir članke 2. i 3. Sporazuma o suradnji između ugovornih stranaka Schengenskog sporazuma i Schengenske konvencije na jednoj te Republike Islanda i Kraljevine Norveške s druge strane, ODLUČIO JE: Verzija Financijske uredbe o troškovima uspostave i rada Schengenskog C. SIS-a (SCH/Com-ex (93)16 rev. ) od 20. prosinca 1996. mijenja se kako slijedi. Beč, 15. prosinca 1997. Predsjednik K. SCHLÖGL SCH/Com-ex (93)16 Rev. 2 IZVRŠNI ODBOR, uzimajući u obzir članak 132. Konvencije o provedbi Schengenskog sporazuma, uzimajući u obzir članke 92. i 119. spomenute Konvencije, uzimajući u obzir članke 2. i 3. Sporazuma o suradnji između ugovornih stranaka Schengenskog sporazuma i Schengenske konvencije, s jedne strane, te Republike Islanda i Kraljevine Norveške s druge strane, ODLUČIO JE: Usvaja se Financijska uredba o troškovima uspostave i rada tehničke potpore djelovanju Schengenskog informacijskog sustava (C. SIS), koja je priložena ovoj odluci. FINANCIJSKA UREDBA O USPOSTAVI I RADU SCHENGENSKOG C. SIS-A GLAVA I. OPĆE ODREDBE Proračun za tehničku potporu radu Schengenskog informacijskog sustava u Strasbourgu, predviđen u člancima 92. i 119. Schengenskog sporazuma od 14. lipnja 1985. , dalje u tekstu „C. SIS”, sastoji se od: — proračuna za postavljanje središnjeg informacijskog sustava, za koji izdatke odobrava Izvršni odbor po primitku mišljenja Središnje skupine, — operativnog proračuna, za koji godišnji iznos izdataka odobrava Izvršni odbor po primitku mišljenja Središnje skupine. Proračun za postavljanje i operativni proračun C. SIS-a moraju u što većoj mjeri uzeti u obzir višegodišnju tablicu s proračunom za postavljanje i rad SIS-a. Višegodišnja tablica proračuna za postavljanje i operativnog proračuna SIS-a, koja obuhvaća najmanje tri godine, sadrži procjenu predviđenih izdataka. Višegodišnju tablicu proračuna za postavljanje i operativnog proračuna SIS-a svake godine ažurira Koordinacijski odbor za SIS a odobrava Središnja skupina u prvom tromjesečju kalendarske godine. 1. Vlastita sredstva C. SIS-a Vlastita sredstva C. SIS-a i za proračun za postavljanje i za operativni proračun čine doprinosi ugovornih stranaka i država ugovornih stranaka Sporazuma o suradnji, dalje u tekstu „surađujuće države”. Doprinosi surađujućih država utvrđuju se na temelju njihovog udjela u ukupnom BDP-u svih ugovornih stranaka i surađujućih država. Doprinosi ugovornih stranaka određuju se na temelju udjela svake ugovorne stranke u okviru jedinstvene osnovice za procjenu PDV-a u smislu članka 2. stavka 1. točke (c) Odluke Vijeća od 24. lipnja 1988. o sustavu vlastitih sredstava Europskih zajednica. Raščlamba doprinosa među ugovornim strankama, s jedne, i surađujućim državama, s druge strane, određuju se na temelju udjela svake ugovorne stranke i surađujuće države u ukupnom BDP-u svih ugovornih stranaka i surađujućih država u protekloj godini. Raščlamba doprinosa među ugovornim strankama utvrđuje se svake godine, uzimajući u obzir doprinose surađujućih država, na temelju udjela vlastitih sredstava svake ugovorne stranke u sredstvima Europskih zajednica od PDV-a utvrđenog zadnjom izmjenom proračuna Zajednice za proteklu financijsku godinu. Francuska kao ugovorna stranka izračunava i utvrđuje doprinose ugovornih stranaka i surađujućih država u svakom proračunu u francuskim francima. 2. Plaćanje doprinosa Svaka ugovorna stranka i surađujuća država prebacuje svoje doprinose na sljedeći račun:   Compte Trésor Public Banque de France No 9000-3 (agence centrale comptable du trésor) Svako plaćanje polaže se u fond potpore osnovan u sklopu proračuna Francuske Republike (fonds de concours No 09. 1. 4 782) kod Ministarstva unutarnjih poslova kao korisnika. 3. Pristupanje novih država Pri pristupanju nove ugovorne stranke, od datuma pristupanja primjenjuje se sljedeće: — doprinosi ugovornih stranaka i surađujućih država usklađuju se u skladu s glavom I. točkom 1. ove Financijske uredbe, — doprinosi ugovornih stranaka i surađujućih država usklađuju se radi utvrđenja doprinosa nove ugovorne stranke operativnim troškovima C. SIS-a od godine pristupanja, — doprinosi ugovornih stranaka i surađujućih država usklađuju se radi dodjele dijela prethodno nastalih troškova postavljanja C. SIS-a novoj ugovornoj stranci. Taj se iznos izračunava u skladu s udjelom sredstava od PDV-a nove ugovorne stranke u ukupnim sredstvima od PDV-a Europskih zajednica u godinama kada su nastali troškovi postavljanja C. SIS-a prije pristupanja nove ugovorne stranke. Taj se iznos vraća drugim državama razmjerno njihovim doprinosima, izračunatim u skladu s glavom I. točkom 1. ove Uredbe. GLAVA II. PRORAČUN ZA POSTAVLJANJE Francuska Republika snosi sve avansne troškove postavljanja C. SIS-a u skladu sa zakonskim pravilima koja uređuju francuske javne financije. Iznose koji su utvrđeni kao doprinos svake države članice i surađujuće države izračunava i određuje francuska ugovorna stranka u francuskim francima u skladu s glavom I. , točkom 1. ove Financijske uredbe. 1. Predviđeni izdaci U godini prije planirane provedbe proračuna, francuska ugovorna stranka sastavlja nacrt godišnjeg proračuna za troškove uvođenja C. SIS-a, što je više moguće uzimajući u obzir privremenu višegodišnju tablicu za postavljanje i rad SIS-a. Nacrt proračuna podnosi se Središnjoj skupini na razmatranje i Izvršnom odboru na usvajanje najmanje šest mjeseci prije početka financijske godine. Ako nacrt proračuna bude odbijen, francuska će ugovorna stranka u roku od mjesec dana sastaviti novi nacrt, koji će po primitku mišljenja Središnje skupine odmah predati Izvršnom odboru na usvajanje. Na kraju svakog tromjesečja financijske godine Središnja skupina, po primitku mišljenja Koordinacijskog odbora SIS-a odobrava izdatke za postavljanje C. SIS-a, kao i sve nepredviđene izdatke koji moraju biti obrazloženi u pratećoj dokumentaciji. U šest mjeseci nakon zaključenja financijske godine francuska ugovorna stranka sastavlja višegodišnju tablicu izdataka za postavljanje C. SIS-a koju odobrava Središnja skupina do kraja financijske godine. Tablica se podnosi Izvršnom odboru na odobrenje istodobno kad i nacrt godišnjeg proračuna za izdatke postavljanja C. SIS-a. Doprinosi dotičnih država dospijevaju na naplatu nakon što Izvršni odbor odobri izdatke, i plaćaju se sukladno postupku iz glave II. 2. Ugovorne stranke i surađujuće države obvezuju se pokriti sve izdatke postavljanja do iznosa kojeg odobri Izvršni odbor. Ugovorne stranke i surađujuće države mogu se odlučiti platiti svoje doprinose za postavljanje C. SIS-a u obliku avansa koji djelomično ili u cijelosti pokriva predviđeni doprinos. 2. Način plaćanja U pravilu, doprinosi ugovornih stranaka i surađujućih država dospijevaju na naplatu na dan kad francuska ugovorna stranka izvrši plaćanja. Međutim, radi smanjenja broja zahtjeva za plaćanje, francuska ugovorna stranka šalje zahtjeve za plaćanje državama dva puta godišnje, 30. travnja i 31. listopada, da uzmu u obzir rokove država u vezi s njihovih obveza za operativne izdatke. Francuska ugovorna stranka šalje državama pismo sa zahtjevom za plaćanje preko određenih upravnih tijela, o kojima su joj dani detaljni podaci. U pismu se navodi: — pravne osnove zahtjeva za plaćanje, — iznos odobrenog proračuna za postavljanje C. SIS-a, — iznos koji treba platiti za dotično razdoblje, — potrebne informacije za plaćanje doprinosa, kao što je navedeno u glavi I. točki 2. ove Financijske uredbe. Pismu se prilaže sljedeća dokumentacija: — tablica s prikazom udjela surađujućih država izračunanih na temelju BDP-a i tablica s prikazom udjela svake države u operativnom proračunu za C. SIS u vezi s izdataka koji su nastali u određenom razdoblju, izračunanih na temelju udjela njezinog PDV-a u SIS-u, — preslike dokumenata kojima se jamči iznos koji treba biti prebačen. Kako bi se osigurao nesmetan prijenos plaćanja, svaka država treba priložiti u svoj prijenos obavijest koja sadrži sljedeće informacije: OBJET : versement de la quote-part 199… de l’Etat… au budget d’installation du système informatique Schengen MONTANT : … francs BENEFICIAIRE : Ministere de l’Intérieur, Direction des transmissions et de l’informatique (PREDMET : Plaćanje doprinosa… (država) za godinu 199… u proračun za postavljanje Schengenskog informacijskog sustava IZNOS : … franaka PRIMATELJ : Ministarstvo unutarnjih poslova, Odjel za prijenos podataka i informatiku) 3. Financiranje od strane neke države osim Francuske Republike Ako u dogovoru s drugim ugovornim strankama i surađujućim državama ugovorna stranka ili surađujuća država izravno snosi dio troškova postavljanja C. SIS-a, ti se izdaci dijele među državama potpisnicama prema ključu koji utvrdi francuska ugovorna stranka za financijsku godinu u kojoj je nastao izdatak. Ugovorna stranka ili surađujuća država koja je izravno pokrila taj izdatak obavješćuje francusku ugovornu stranku, koja poziva ugovorne stranke i surađujuće države da plate doprinose izračunane na temelju ove Financijske uredbe. Francuska ugovorna stranka vraća izvršenu uplatu čim dobije dugovane doprinose od drugih ugovornih stranaka i surađujućih država. GLAVA III. OPERATIVNI PRORAČUN Francuska republika snosi avansne troškove rada C. SIS-a u skladu sa zakonskim pravilima koja uređuju francuske javne financije. Iznosi koji su utvrđeni kao doprinos svake države članice i surađujuće države izračunava i određuje francuska ugovorna stranka u francuskim francima u skladu s glavom I. točkom 1. ove Financijske uredbe. 1. Nacrt operativnog proračuna U godini prije planirane provedbe proračuna, francuska ugovorna stranka sastavlja nacrt godišnjeg proračuna za operativne troškove C. SIS-a. Nacrt proračuna podnosi se na razmatranje Središnjoj skupini te Izvršnom odboru na usvajanje najmanje šest mjeseci prije početka financijske godine. Nacrt proračuna treba što više uzeti u obzir višegodišnju tablicu o postavljanju i radu SISa. Dokumenti o predviđenim izdacima prilažu se nacrtu proračuna. Proračun jednoglasno usvajaju ugovorne stranke. Ako nacrt proračuna bude odbijen, francuska će ugovorna stranka u roku od jednog mjeseca sastaviti novi nacrt, koji će po primitku mišljenja Središnje skupine odmah predati Izvršnom odboru na usvajanje. U razdoblju između dva savjetovanja ili neusvajanja nacrta proračuna, francuska ugovorna stranka može zatražiti doprinose ugovornih stranaka i surađujućih država te započeti privremeno izvršavati proračun po dvanaestinama sve dok ne bude donesen proračun za tekuću financijsku godinu. Francuska ugovorna stranka može Izvršnom odboru predati izmijenjeni nacrt proračuna. On se predaje odboru radi usvajanja po primitku mišljenja Središnje skupine. Svaki manjak ili višak koji se pojavi tijekom financijske godine mora se poravnati sljedeće godine tijekom izvršenja proračuna. 2. Način plaćanja Predsjedništvo na funkciji na propisani način obavješćuje sve ugovorne stranke i surađujuće države o odluci Izvršnog odbora kojom se donosi proračun; doprinosi ugovornih stranaka i surađujućih država dospijevaju na naplatu odmah nakon obavijesti. U tom cilju francuska ugovorna stranka šalje svakoj ugovornoj stranci i surađujućoj državi zahtjev za plaćanje dugovanog doprinosa, te Predsjedništvu presliku zahtjeva. Ugovorne stranke i surađujuće države u potpunosti plaćaju svoje doprinose do 30. travnja tekuće financijske godine. Ako ugovorna stranka ne ispuni svoje financijske obveze do tog datuma, primjenjivat će se važeći propisi Zajednice koji reguliraju plaćanje zatezne kamate za doprinose u proračun Zajednice. Ti se propisi primjenjuju mutatis mutandis u slučajevima kada surađujuća država ne ispoštuje svoju financijsku obvezu na vrijeme. Francuska ugovorna stranka šalje državama pismo sa zahtjevom za plaćanje preko određenih upravnih tijela, o kojima je dobila detaljne podatke početkom financijske godine u kojoj treba izvršiti usvojeni operativni proračun. U pismu se navodi: — pravne osnove zahtjeva za plaćanje, — iznos operativnog proračuna koji je donio Izvršni odbor za dotičnu godinu. Pismu se prilaže tablica s prikazom udjela surađujućih država izračunanih na temelju BDP-a i tablica s prikazom udjela svake ugovorne stranke u operativnom proračunu za C. SIS izračunanih na temelju udjela njezinog PDV-a u SIS-u. Prilaže se i tablica s prikazom izračuna udjela BDP-a i PDV-a u SIS-u za godinu u kojoj će nastati trošak. Da bi se osigurao nesmetan prijenos plaćanja, svaka država treba priložiti uz svoj prijenos obavijest koja sadrži sljedeće informacije: OBJET : versement de la quote-part 199… de l’Etat… au budget de fonctionnement du système informatique Schengen MONTANT : … francs BENEFICIAIRE : Ministere de l’Intérieur, Direction des transmissions et de l’informatique (PREDMET : Plaćanje doprinosa… (država) za godinu 199… u operativni proračun Schengenskog informacijskog sustava IZNOS : … franaka PRIMATELJ : Ministarstvo unutarnjih poslova, Odjel za prijenos podataka i informatiku) Ugovorne stranke i surađujuće države mogu se odlučiti da unaprijed plate iznos koji pokriva njihove procijenjene doprinose za nekoliko financijskih godina. GLAVA IV. ODOBRENJE RAČUNA Na početku svake financijske godine francuska ugovorna stranka šalje državama dokument sastavljen na temelju odredaba ove Financijske uredbe koji treba Izvršni odbor da bi dao konačnu razrješnicu za proteklu financijsku godinu, nakon primitka mišljenja Središnje skupine. Dokument sadrži: 1. Za proračun za postavljanje — izjavu o izdacima koju sastavlja francuska ugovorna stranka i, ako je to primjereno, ostale ugovorne stranke ili surađujuće države u skladu s odredbama glave II. točke 3. ove Financijske uredbe; — iznos i raščlambu doprinosa koji svaka država uplaćuje u fond potpore (fonds de concours) i ako je to primjereno, sve neplaćene iznose koju treba naplatiti. 2. Za operativni proračun — izjavu o izdacima nastalima u protekloj financijskoj godini. Ta tablica prikazuje manjak ili višak u usporedbi s proračunom donesenim u skladu s glavom III. , točkom 1. ove Financijske uredbe, tako da se državama mogu zaračunati ili vratiti odgovarajući iznosi; — iznos i raščlambu doprinosa uplaćenih u fond potpore i, ako je to primjereno, sve iznose koje duguju države. Dokument ovjerava financijski inspektor francuskog Ministarstva unutarnjih poslova, a Predsjedništvo ga šalje svim ugovornim strankama i surađujućim državama. Odobrenje navedenog dokumenta od strane Izvršnog odbora predstavlja konačnu razrješnicu računa koje podnosi Francuska Republika za dotičnu financijsku godinu. Odobrenje se daje u prvom tromjesečju godine koja slijedi nakon dotične proračunske godine. Tablica s prikazom doprinosa svake države za sljedeću financijsku godinu, izračunanih u skladu s glavom I. točkom 1. ove Financijske uredbe, prilaže se dokumentu. Ako država odluči platiti svoje doprinose djelomično ili u cijelosti u obliku avansa, u dokumentu se prikazuje preostali iznos nakon odbitka dugovanih iznosa za dotičnu proračunsku godinu. Ova Odluka stupa na snagu kada sve ugovorne stranke Schengenske konvencije pošalju obavijest da su završeni postupci koje zahtijevaju njihovi pravni sustavi da bi takve odluke postale obvezujuće na njihovom državnom području


title: Council Regulation (EC) No 2611/97 of 15 December 1997 amending Regulation (EEC) No 2390/89 laying down general rules for the import of wines, grape juice and grape must

eurovoc_concepts:
certificate of origin
fruit juice
grape
import
third country
wine

formats: html pdfa1b print


title: Komission asetus (EY) N:o 2543/97, annettu 15 päivänä joulukuuta 1997, viinien ja rypäleen puristemehujen kuvausta ja esittelyä koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen (ETY) N:o 3201/90 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
designation of origin
fruit product
grape
labelling
preparation for market
wine


title: 98/25/CE: Decisión de la Comisión de 15 de diciembre de 1997 relativa a una ayuda financiera de la Comunidad para la erradicación de la peste porcina clásica en los Países Bajos (El texto en lengua neerlandesa es el único auténtico)

eurovoc_concepts:
EU aid
Netherlands
animal plague
health legislation
report
swine

formats: html pdf print

text: L 8/28 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 14. 1. 98 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 15 de diciembre de 1997 relativa a una ayuda financiera de la Comunidad para la erradicación de la peste porcina cl ´asica en los Países Bajos (El texto en lengua neerlandesa es el ´unico auténtico) (98/25/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Decisión 90/424/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a determinados gastos en el sector veteri- nario (1), cuya ´ultima modificación la constituye la Deci- sión 94/370/CE de la Comisión (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 3, Considerando que en 1997 se han detectado brotes de peste porcina cl ´asica en los Países Bajos; que la aparición de esta enfermedad representa un grave peligro para la caba ˜na comunitaria y que, para contribuir a su erradica- ción lo antes posible, la Comunidad tiene la posibilidad de compensar las pérdidas ocasionadas por ello; Considerando que, en cuanto se confirmó oficialmente la presencia de la peste porcina, las autoridades de los Países Bajos comunicaron que habían tomado las medidas adecuadas, inclusive las enumeradas en el apartado 2 del artículo 3 de la Decisión 90/424/CEE; Considerando que los Países Bajos han presentado a la Comisión diversas relaciones técnicas y financieras y una solicitud de los 217 reembolso correspondiente primeros brotes detectados en su territorio; a Considerando que la Comisión ha comprobado, por una parte, si se han cumplido todas las normas comunitarias ´ambito veterinario y, por otra, si se re ´unen las en el condiciones necesarias para la ayuda financiera de la Comunidad; Considerando que, habida cuenta de los hechos compro- bados y comunicados por la Comisión a las autoridades de los Países Bajos, se ha decidido conceder un primer anti- cipo sin perjuicio de la Decisión definitiva sobre el importe global de la participación y las posibles reduc- ciones; Considerando por otra parte que, habida cuenta de los créditos disponibles, en esta fase sólo pueden acogerse a la participación financiera los 195 primeros brotes; (1) DO L 224 de 18. 8. 1990, p. 19. (2) DO L 168 de 2. 7. 1994, p. 31. Considerando que los brotes aparecidos después podr ´an obtener una participación financiera posterior en función de la comprobación antes indicada; Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario permanente, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 Los Países Bajos podr ´an obtener una participación finan- ciera de 31,3 millones de ecus como m ´aximo en concepto de ayuda financiera de la Comunidad para la indemniza- ción de los propietarios de las explotaciones infectadas y las explotaciones que hayan mantenido contacto con ellas, correspondientes a los 195 primeros brotes de peste porcina cl ´asica detectados en su territorio en 1997. Artículo 2 La participación financiera de la Comunidad se 1. abonar ´a previa presentación de los correspondientes justi- ficantes. Los justificantes a que hace referencia el apartado 1 2. son los siguientes: a) Un informe epidemiológico de cada explotación de ganado porcino en la que se hayan sacrificado animales. En dicho informe constar ´a la información oportuna sobre los siguientes particulares: i) Explotaciones infectadas: — localización y dirección, — fecha en que se sospechó la presencia de la enfermedad y fecha de confirmación de la misma, — n ´umero de cerdos sacrificados y destruidos, con indicación de la fecha, — método de sacrificio y de destrucción, — tipo y n ´umero de muestras recogidas y exami- nadas en el momento en que se sospechó la enfermedad y resultados de los ex ´amenes efec- tuados, — tipo y n ´umero de muestras recogidas y exami- nadas en el momento de la despoblación de las explotaciones infectadas y resultados de los ex ´a- menes efectuados, 14. 1. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 8/29 — estimación de la posible fuente de infección basada en un estudio epidemiológico completo. ii) Explotaciones en contacto con las infectadas: — datos indicados en los guiones primero, tercero, cuarto y sexto del inciso i), — explotación infectada (brote) con la que se confirmó o sospechó el contacto y car ´acter de dicho contacto. Artículo 3 Los Países Bajos presentar ´an los justificantes a que se refiere el artículo 2 a m ´as tardar el 19 de diciembre de 1997. Artículo 4 Los destinatarios de la presente Decisión ser ´an los Países Bajos. Hecho en Bruselas, el 15 de diciembre de 1997. b) Informe financiero en el que conste la relación de los beneficiarios y sus direcciones, el n ´umero de animales sacrificados, sacrificio y la cantidad abonada, IVA excluido. la fecha del Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión


title: Modèle SPEL/UE : Perspectives à moyen terme de la production, de la demande et de la valeur ajoutée dans le secteur agricole de l'Union européenne 1997-2005.,SPEL/EU-Modell : Mittelfristige Perspektiven der landwirtschaftlichen Produktion, Nachfrage und Wertschöpfung in der Europäischen Union 1997-2005.,SPEL/UE Model : Medium-term trends in agricultural production, demand and value added in the European Union 1997-2005.

eurovoc_concepts:
EU Member State
farming sector


title: Council Directive 97/80/EC of 15 December 1997 on the burden of proof in cases of discrimination based on sex

eurovoc_concepts:
European social policy
equal treatment
proof
sexual discrimination

text: L 14/6 EN Official Journal of the European Communities 20. 1. 98 COUNCIL DIRECTIVE 97/80/EC of 15 December 1997 on the burden of proof in cases of discrimination based on sex THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Agreement on social policy annexed to the Protocol (No 14) on social policy annexed to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 2(2) thereof, Having regard to the proposal from the Commission (1), Having regard to the opinion of the Economic and Social Committee (2), Acting, in accordance with the procedure laid down in Article 189c of the Treaty, in cooperation with the Euro- pean Parliament (3), the proposal contemplated in accordance with Article 3(3) of the same Agreement; whereas the latter have sent their opinions to the Commission; (6) Whereas, after the second round of consultation, neither management nor labour have informed the Commission of their wish to initiate the process (cid:190) possibly leading to an agreement (cid:190) provided for in Article 4 of the same Agreement; (1) Whereas, on the basis of the Protocol on social policy annexed to the Treaty, the Member States, with the exception of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (hereinafter called ‘the Member States'), wishing to implement the 1989 Social Charter, have concluded an Agreement on social policy; (7) Whereas, in accordance with Article 1 of the Agree- ment, the Community and the Member States have set themselves the objective, inter alia, of improving living and working conditions; whereas effective implementation of the principle of equal treatment for men and women would contribute to the achievement of that aim; (2) Whereas the Community Charter of the Funda- mental Social Rights of Workers recognizes the importance of combating every form of discrim- ination, including discrimination on grounds of sex, colour, race, opinions and beliefs; (3) Whereas paragraph 16 of the Community Charter of the Fundamental Social Rights of Workers on equal treatment for men and women, provides, inter alia, that ‘action should be intensified to ensure the implementation of the principle of equality for men and women as to remuneration, working conditions, employment, social protection, education, vocational training and career development'; in particular, access regards, (4) Whereas, in accordance with Article 3(2) of the Agreement on social policy, the Commission has consulted management and labour at Community level on the possible direction of Community action on the burden of proof in cases of discrimination based on sex; (5) Whereas the Commission, considering Community action advisable after such consultation, once again consulted management and labour on the content of (1) OJ C 332, 7. 11. 1996, p. 11 and OJ C 185, 18. 6. 1997, p. 21. (2) OJ C 133, 28. 4. 1997, p. 34. (3) Opinion of the European Parliament of 10 April 1997 (OJ C 132, 28. 4. 1997, p. 215), Common Position of the Council of 24 July 1997 (OJ C 307, 8. 10. 1997, p. 6) and Decision of the European Parliament of 6 November 1997 (OJ C 358, 24. 11. 1997). (8) Whereas the principle of equal treatment was stated in Article 119 of the Treaty, in Council Directive 75/117/EEC of 10 February 1975 on the approx- imation of the laws of the Member States relating to the application of the principle of equal pay for men and women (4) and in Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion and working conditions (5); (9) Whereas Council Directive 92/85/EEC of 19 October 1992 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health at work of pregnant workers and workers who have recently given birth or are breastfeeding (6) also contributes to the effective implementation of the principle of equal treatment for men and women; whereas that Directive should not work to the detri- ment of the aforementioned Directives on equal female workers treatment; whereas, covered by that Directive should likewise benefit from the adaptation of the rules on the burden of proof; therefore, (4) OJ L 45, 19. 2. 1975, p. 19. (5) OJ L 39, 14. 2. 1976, p. 40. (6) OJ L 348, 28. 11. 1992, p. 1. 20. 1. 98 EN Official Journal of the European Communities L 14/7 (10) Whereas Council Directive 96/34/EC of 3 June 1996 on the framework agreement on parental leave concluded by UNICE, CEEP and the ETUC (1), is also based on the principle of equal treatment for men and women; (11) Whereas the references to ‘judicial process' and ‘court' cover mechanisms by means of which disputes may be submitted for examination and decision to independent bodies which may hand down decisions that are binding on the parties to those disputes; (12) Whereas the expression ‘out-of-court procedures' means in particular procedures such as conciliation and mediation; (13) Whereas the appreciation of the facts from which it may be presumed that there has been direct or indirect discrimination is a matter for national judi- cial or other competent bodies, in accordance with national law or practice; (14) Whereas it is for the Member States to introduce, at any appropriate stage of the proceedings, rules of evidence which are more favourable to plaintiffs; (15) Whereas it is necessary to take account of the specific features of certain Member States’ legal systems, inter alia where an inference of discrim- ination is drawn if the respondent fails to produce evidence that satisfies the court or other competent authority that there has been no breach of the prin- ciple of equal treatment; respondent when evidence of such discrimination is brought; (19) Whereas it is all the more difficult to prove discrim- ination when it is indirect; whereas it is therefore important to define indirect discrimination; (20) Whereas the aim of adequately adapting the rules on the burden of proof has not been achieved satisfac- torily in all Member States and, in accordance with the principle of subsidiarity stated in Article 3b of the Treaty and with that of proportionality, that aim must be attained at Community level; whereas this Directive confines itself to the minimum action required and does not go beyond what is necessary for that purpose, HAS ADOPTED THIS DIRECTIVE: Article 1 Aim The aim of this Directive shall be to ensure that the measures taken by the Member States to implement the principle of equal treatment are made more effective, in order to enable all persons who consider themselves wronged because the principle of equal treatment has not been applied to them to have their rights asserted by judicial process after possible recourse to other competent bodies. Article 2 Definitions (16) Whereas Member States need not apply the rules on the burden of proof to proceedings in which it is for the court or other competent body to investigate the thus facts of referred to are those in which the plaintiff is not required to prove the facts, which it is for the court or competent body to investigate; the case; whereas the procedures (17) Whereas plaintiffs could be deprived of any effective means of enforcing the principle of equal treatment before the national courts if the effect of introducing evidence of an apparent discrimination were not to impose upon the respondent the burden of proving that his practice is not in fact discriminatory; treatment For the purposes of this Directive, the principle of 1. equal there shall be no discrimination whatsoever based on sex, either directly or indirectly. shall mean that 2. For purposes of the principle of equal treatment referred to in paragraph 1, indirect discrimination shall exist where an apparently neutral provision, criterion or practice disadvantages a substantially higher proportion of the members of one sex unless that provision, criterion or practice is appropriate and necessary and can be justi- fied by objective factors unrelated to sex. (18) Whereas the Court of Justice of the European Communities has therefore held that the rules on the burden of proof must be adapted when there is a prima facie case of discrimination and that, for the principle of equal treatment to be applied effec- tively, the burden of proof must shift back to the 1. (a) (1) OJ L 145, 19. 6. 1996, p. 4. Article 3 Scope This Directive shall apply to: the situations covered by Article 119 of the Treaty and by Directives 75/117/EEC, 76/207/EEC and, insofar as discrimination based on sex is concerned, 92/85/EEC and 96/34/EC; L 14/8 EN Official Journal of the European Communities 20. 1. 98 (b) any civil or administrative procedure concerning the public or private sector which provides for means of redress under national law pursuant to the measures referred to in (a) with the exception of out-of-court procedures of a voluntary nature or provided for in national law. 2. This Directive shall not apply to criminal pro- cedures, unless otherwise provided by the Member States. Article 4 Burden of proof in accordance with their national take such measures as are 1. Member States shall judicial necessary, systems, to ensure that, when persons who consider themselves wronged because the principle of equal treat- ment has not been applied to them establish, before a court or other competent authority, facts from which it may be presumed that there has been direct or indirect discrimination, it shall be for the respondent to prove that there has been no breach of the principle of equal treatment. 2. This Directive shall not prevent Member States from introducing rules of evidence which are more favourable to plaintiffs. 3. Member States need not apply paragraph 1 to proceedings in which it is for the court or competent body to investigate the facts of the case. Article 5 Information Article 6 Non-regression Implementation of this Directive shall under no circum- stances be sufficient grounds for a reduction in the level of protection of workers in the areas to general which it applies, without prejudice to the Member States’ right to respond to changes in the situation by intro- ducing laws, regulations and administrative provisions which differ from those in force on the notification of this Directive, provided that the minimum requirements of this Directive are complied with. Article 7 Implementation The Member States shall bring into force the laws, regula- tions and administrative provisions necessary for them to comply with this Directive by 1 January 2001. They shall immediately inform the Commission thereof. When the Member States adopt those measures they shall contain a reference to this Directive or shall be accom- panied by such a reference on the occasion of their offi- cial publication. The methods of making such references shall be laid down by the Member States. The Member States shall communicate to the Commis- sion, within two years of the entry into force of this Directive, all the information necessary for the Commis- sion to draw up a report to the European Parliament and the Council on the application of this Directive. Article 8 This Directive is addressed to the Member States. Done at Brussels, 15 December 1997. Member States shall ensure that measures taken pursuant to this Directive, together with the provisions already in force, are brought to the attention of all the persons concerned by all appropriate means. For the Council The President J. -C. JUNCKER


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2505/97, annettu 15 päivänä joulukuuta 1997, kolmansista maista Espanjaan tuotavan maissin tuontitullin alentamista koskevien tarjouskilpailujen avaamisesta

eurovoc_concepts:
Spain
award of contract
import
import licence
maize
tariff reduction


title: Reglamento (CE) n° 2520/97 de la Comisión de 15 de diciembre de 1997 por el que se adapta el Reglamento (CEE) n° 2200/96 del Consejo en lo que respecta a los códigos de la nomenclatura combinada de los tomates y las uvas de mesa

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
common customs tariff
fruit vegetable
grape
tariff nomenclature


title: Kommissionens direktiv 97/72/EF af 15. december 1997 om ændring af Rådets direktiv 70/524/EØF om tilsætningsstoffer til foderstoffer (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
animal nutrition
antibiotic
food additive
food chemistry
foodstuffs legislation
veterinary drug


title: Procès-verbal agréé entre le Canada et la Communauté européenne relatif à la signature de l'accord sur des normes internationales de piégeage sans cruauté

eurovoc_concepts:
Canada
USSR
animal welfare
bilateral agreement
hunting
hunting regulations
international standard
multilateral agreement
protection of animals
wildlife

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: L 42/42 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 14. 2. 98 (TRADUCTION) PROC(cid:221)S-VERBAL AGR(cid:144)(cid:144) entre le Canada et la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne relatif (cid:133) la signature de l’accord sur des normes internationales de pi(cid:130)geage sans cruaut(cid:130) LE CANADA ET LA COMMUNAUT(cid:144) EUROP(cid:144)ENNE, PRENANT ACTE de leur d(cid:130)sir de signer l’accord sur des normes internationales de pi(cid:130)geage sans cruaut(cid:130) (ci-apr(cid:138)s d(cid:130)nomm(cid:130) «accord»), figurant (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent proc(cid:138)s-verbal, entre le Canada, la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne et la F(cid:130)d(cid:130)ration de Russie dans sa version authentifi(cid:130)e; RECONNAISSANT la contribution inestimable de la F(cid:130)d(cid:130)ration de Russie aux n(cid:130)gociations trilat(cid:130)rales et (cid:133) l’heureuse conclusion de l’accord et CONVAINCUS qu’il est n(cid:130)cessaire que l’accord entre en application dans les meilleurs d(cid:130)lais entre le Canada et la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne; D(cid:144)SIRANT que la F(cid:130)d(cid:130)ration de Russie, en tant que partie (cid:133) l’accord, participe le plus t(cid:147)t possible (cid:133) cette mise en application, INVITENT la F(cid:130)d(cid:130)ration de Russie (cid:133) signer l’accord dans les meilleurs d(cid:130)lais et CONVIENNENT que: — en attendant que cet accord entre en vigueur entre les trois parties, ledit accord s’appliquera entre le Canada et la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne sur une base bilat(cid:130)rale (cid:133) partir d’une date (cid:133) convenir entre eux dans un d(cid:130)lai de trente jours suivant la date de d(cid:130)p(cid:147)t des instruments de ratification, de conclusion ou d’adoption du Canada et de la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, — la version russe de l’accord ne fera foi qu’(cid:133) partir de la date d’entr(cid:130)e en vigueur dudit accord entre les trois parties. Fait (cid:133) Bruxelles en anglais, le 15 d(cid:130)cembre 1997, en deux exemplaires originaux. Pour la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne Pour le gouvernement du Canada


title: Reglamento (CE) n° 2503/97 de la Comisión de 15 de diciembre de 1997 por el que se adapta el nivel máximo anual de esfuerzo pesquero de determinadas pesquerías

eurovoc_concepts:
Germany
catch quota
fishery management
fishing area
fishing vessel


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2512/97 af 15. december 1997 om fastsættelse af importtold for korn

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing


title: Regulamento (CE) nº 2543/97 da Comissão de 15 de Dezembro de 1997 que altera o Regulamento (CEE) nº 3201/90 que contém normas de execução relativas à designação e à apresentação dos vinhos e dos mostos


title: Regolamento (CE) n. 2520/97 della Commissione del 15 dicembre 1997 che modifica il regolamento (CE) n. 2200/96 del Consiglio per quanto riguarda i codici della nomenclatura combinata relativi ai pomodori e all'uva da tavola


title: Règlement (CE) n° 2612/97 du Conseil du 15 décembre 1997 modifiant le règlement (CEE) n° 1873/84 autorisant l'offre et la livraison à la consommation humaine directe de certains vins importés susceptibles d'avoir fait l'objet de pratiques oenologiques non prévues par le règlement (CEE) n° 822/87

eurovoc_concepts:
human nutrition
import
marketing
quality label
third country
wine


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3970/97 von James NICHOLSON an den Rat. AHN Jae-Ku

eurovoc_concepts:
South Korea
charter on human rights
freedom of association
freedom of expression
imprisonment
prison system
right to justice

text: 16. 6. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 187/103 Antwort von Herrn Bangemann im Namen der Kommission (6. Februar 1998) Der Wissenschaftliche Lebensmittelausschu(cid:223) ist aufgefordert worden, seine Stellungnahme vom 23. September 1994 zu Lindan in Babynahrung zu u¤berpru¤fen. Auf der Sitzung vom 10. November 1997 wurde der Wissenschaftliche Lebensmittelausschu(cid:223) mu¤ndlich davon unterrichtet, da(cid:223) auf der Gemeinsamen Tagung Erna¤hrungs- und Landwirtschaftsorganisation/Weltgesundheitsorganisation (FAO/WHO) u¤ber die Ru¤cksta¤nde von Scha¤dlingsbeka¤mfungsmitteln (JMPR) vom 22. September bis 1. Oktober 1997 Lindan neu bewertet und der ADI-Wert betra¤chtlich herabgesetzt worden ist. Der Wissenschaftliche Lebensmittelausschu(cid:223) stimmte darin u¤berein, da(cid:223) der bisherige Standpunkt nicht mehr beibehalten werden ko¤nne, war aber nicht in der Lage, eine neue Stellungnahme abzugeben, da keine einschla¤gigen Daten fu¤r eine Senkung des ADI-Wertes zur Verfu¤gung standen. Inzwischen wurde dem Sekretariat des Wissenschaftlichen Lebensmittelausschusses mitgeteilt, da(cid:223) die JMPR-Stellungnahme zu Lindan im Februar oder Ma¤rz 1998 vero¤ffentlicht werden soll. Die Kommission hat den Wissenschaftlichen Lebensmittelausschu(cid:223) unla¤ngst gebeten, sich dazu zu a¤u(cid:223)ern, ob ein Lindan-Wert von 0,03 Milligramm je Kilogramm (mg/kg) Babynahrung unter Beru¤cksichtigung der der JMPR vorliegenden Informationen gesundheitsscha¤dlich ist und welcher Lindanho¤chstwert in solchen Erzeugnissen unter gesund- heitlichen Gesichtspunkten als annehmbar bezeichnet werden ko¤nnte. Der Ausschu(cid:223) kam am 15. Januar 1998 zu dem Ergebnis, da(cid:223) fu¤r Lindan ein Ho¤chstwert von 0,02 mg/kg in Sa¤uglingsanfangsnahrung und Folgenahrung unter gesundheitlichen Gesichtspunkten als annehmbar gelten ko¤nne. Die Stellungnahme des Wissenschaftli- chen Lebensmittelausschusses vom 15. Januar 1998 kann u¤ber Internet abgerufen werden. (98/C 187/155) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3970/97 von James Nicholson (I-EDN) an den Rat (15. Dezember 1997) Betrifft: AHN Jae-Ku AHN Jae-Ku wurde im Juni 1994 verhaftet und nach dem su¤dkoreanischen Gesetz u¤ber die nationale Sicherheit angeklagt. Im November 1994 wurde er zu lebensla¤nglicher Haftstrafe verurteilt. Behauptungen von Menschenrechtsgruppe zufolge ist AHN Jae-Ku wegen der gewaltfreien Ausu¤bung des Rechts der freien Meinungsa¤u(cid:223)erung und der Vereinigungsfreiheit inhaftiert worden und wird unter Bedingungen gefangenge- halten, die nicht den Normen entsprechen. In Anbetracht der Tatsache, da(cid:223) Su¤dkorea verschiedene internationale Vertra¤ge und U¤ bereinkommen zum Schutz der Menschenrechte ratifiziert hat, wird der Rat gebeten, sich zur Inhaftierung von AHN Jae-Ku zu a¤u(cid:223)ern. Antwort (17. Ma¤rz 1998) Der Rat mi(cid:223)t der uneingeschra¤nkten Achtung der Menschenrechte in allen La¤ndern gro(cid:223)e Bedeutung bei. Diejenigen La¤nder, die internationale U¤ bereinkommen und Vertra¤ge u¤ber den Schutz der Menschenrechte unterzeichnet haben, sind, fu¤r jeden erkennbar, die Verpflichtung eingegangen, fu¤r diese Rechte einzutreten. Der Rat ist sich dessen bewu(cid:223)t, da(cid:223) unter Berufung auf das Gesetz u¤ber die nationale Sicherheit Su¤dkoreas Menschen verhaftet werden. Dieses Gesetz, gegen dessen Anwendung der Rat sich wiederholt gewandt hat, kann als Ausflu(cid:223) der historisch bedingten Spannungen auf der koreanischen Halbinsel gesehen werden. Der Rat hofft, da(cid:223) nach Beginn der Vierer-Gespra¤che in Genf eine Lo¤sung gefunden werden kann. Zur Inhaftierung von Ahn Jae-Ku mo¤chte sich der Rat nicht weiter a¤u(cid:223)ern, da ihm weder u¤ber die Anklagepunkte noch u¤ber die Haftbedingungen Informationen vorliegen