title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3882/97 degli onn. Amedeo AMADEO , Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Libro verde - relazioni UE-ACP

eurovoc_concepts:
ACP countries
EU relations
Lomé Convention
economic cooperation
economic development
environmental cooperation
financial cooperation
social development
trade cooperation

formats: html pdf print

text: 22. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 196/27 Intende la Commissione garantire maggiore efficacia e trasparenza alle modalita‘ di gestione di una tale politica, tanto nell(cid:146)Unione europea quanto presso le autorita‘ dei paesi ACP? (98/C 196/39) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3882/97 di Amedeo Amadeo (NI) e Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (5 dicembre 1997) Oggetto: Libro verde › relazioni UE-ACP In merito al Libro verde su «Le relazioni tra l(cid:146)Unione europea e i paesi ACP all(cid:146)alba del XXI secolo › Sfide e opzioni per un nuovo partenariato» (COM(96)0570 def. ). Il nuovo contesto internazionale, l(cid:146)esperienza del passato e le evoluzioni socioeconomiche nei paesi ACP rendono necessarie nuove priorita‘ per la politica di cooperazione, che potrebbe essere ristrutturata in base a tre principi: la dimensione sociale e ambientale; la dimensione istituzionale, il commercio e gli investimenti. In tal senso, intende la Commissione dare la priorita‘ ai seguenti settori di cooperazione: › l(cid:146)istruzione e la formazione, specialmente per le donne e le ragazze; › il sostegno del settore privato e dello spirito imprenditoriale; › la tutela dell(cid:146)ambiente, lo sviluppo di un(cid:146)agricoltura adeguata alle esigenze della popolazione, la pianificazione urbana, la ricerca applicata, la diffusione delle nuove tecnologie e la cultura? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-3879/97, E-3880/97, E-3881/97 e E-3882/97 data dal Sig. Pinheiro in nome della Commissione (28 gennaio 1998) La risposta concreta alla domanda presentata dall(cid:146)onorevole parlamentare e‘ affermativa. La Commissione intende adottare un approccio differenziato: le modalita‘ e le priorita‘ della cooperazione saranno adeguate in funzione del livello di sviluppo del partner, delle sue esigenze e della strategia di sviluppo a lungo termine. In tale ambito verranno privilegiati i paesi meno avanzati, senza sbocco sul mare e quelli insulari. Visto che diventava opportuna una riflessione approfondita sul futuro dei rapporti tra la Comunita‘ e i Paesi dell(cid:146)Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP), e che la prossima scadenza della convenzione di Lome· ne forniva l(cid:146)occasione, la Commissione l(cid:146)anno scorso ha pubblicato un «libro verde sui rapporti tra l(cid:146)Unione europea e i paesi ACP all(cid:146)alba del XXI secolo › sfide e opzioni per un nuovo partenariato» (1). Sulla base di questo documento, che individuava le tematiche e le opzioni principali per il futuro, la Commissione ha avviato un ampio dibattito pubblico dal quale e‘ scaturito un numero consistente di contributi e di manifestazioni, seminari e forum consultivi organizzati su iniziativa della Commissione o per iniziative spontanee di organizzazioni non governative (ONG), di associazioni, di rappresentanti del settore privato, di organizzazioni sindacali, dibattiti nell(cid:146)ambito del Parlamento e del Comitato economico e sociale. Alla fine della consultazione, tenendo conto dei suggerimenti e dei pareri formulati, la Commissione ha presentato un documento di orientamento politico (2), destinato a costituire la base per la preparazione degli orientamenti di negoziato. Per quanto riguarda la copertura geografica di un accordo futuro, la Commissione propone di mantenere l(cid:146)assetto geografico globale della convenzione, introducendo tuttavia il principio di differenziazione. Infatti, la Commissione ritiene da un lato che l(cid:146)impegno di solidarieta‘ espresso dai partner del gruppo ACP durante il dibattito e ribadito al vertice dei capi di Stato ACP a Libreville, debba essere rispettato e dall(cid:146)altro sembra auspicabile introdurre il principio di una differenziazione basata sulle caratteristiche regionali e le prospettive di integrazione regionale dei partner, tenendo conto inoltre del livello di sviluppo di ogni singolo partner. Per quanto riguarda i rapporti economici e commerciali, l(cid:146)approccio proposto dalla Commissione persegue tre obiettivi: assistere i paesi ACP nel processo di integrazione progressiva nel quadro dell(cid:146)economia mondiale, a livello degli scambi commerciali e dei flussi di investimento privati; potenziare la presenza europea nel quadro dell(cid:146)economia ACP; invitare i paesi ACP a cooperare con la Comunita‘ nel quadro dei negoziati economici e commerciali internazionali


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3841/97 του Stephen HUGHES προς την Επ τροπή. Ασφάλεια στο Αεροδρόμιο της Αθήνας

eurovoc_concepts:
Central Greece
airport
public safety
safety device

text: C 174/142 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 8. 6. 98 Xvrotaji·aw, Oikismoy· kai Periba·llontow epiba·llei ton diplasiasmo· toy sidhroy· oplismoy· poy xrhsimopoi- ei·tai gia thn kataskeyh· ne·vn katoikiv· n sthn Ella· da, me syne·peia thn ay·jhsh toy ko·stoyw kataskeyh·w kata· 15% ka·ti poy apotelei· ype·rmetrh epiba·rynsh gia to me·so (cid:201)llhna. Ua h·uela na plhroforhuv· apo· thn Eyrvpai¤kh· Epitroph· an e·xei ypa·rjei plh·rhw seismologikh· mele·th gia ta ne·a e·rga toy Metro· Auhnv· n kai toy Aerodromi·oy tvn Spa·tvn, kauv· w kai to an ypa·rxei pro·uesh ek me·royw thw na dhmioyrghuei· Eidiko· Apouematiko· sta Diarurvtika· Tamei·a prokeime·noy na epidotoy·ntai ta ne·a dhmo·sia kai idivtika· e·rga v· ste na pare·xoyn plh·rh antiseismikh· ka· lych, dio·ti h pro·lhch tvn katastrofv· n ei·nai apei·rvw protimo·terh apo· thn apokata·stash tvn zhmiv· n poy prokaloy·n, to·so se ylikoy·w o·so kai se anurv· pinoyw po·royw. Apa· nthsh thw kaw Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (19 Ianoyari·oy 1998) O antiseismiko·w kanonismo·w poy isxy·ei sthn Ella·da efarmo·zetai kata· th mele·th kai thn kataskeyh· toy metro· Auhnv· n, toy aerodromi·oy tvn Spa·tvn, kauv· w epi·shw opoioydh·pote a·lloy e·rgoy to opoi·o pragmatopoiei·tai sthn Ella·da kai sygxrhmatodotei·tai apo· to Eyrvpai¤ko· Tamei·o Perifereiakh·w Ana·ptyjhw h· to Tamei·o Synoxh·w. To ko·stow thw mele·thw kai thw kataskeyh·w tvn en lo·gv e·rgvn, symperilambanome·noy toy symplhrvmatikoy· ko·stoyw poy proky·ptei apo· thn efarmogh· toy antiseismikoy· kanonismoy·, ei·nai epile·jimo apo· ta en lo·gv tamei·a kai den ypa·rxei epome·nvw lo·gow na problefuei· eidiko· apouematiko· gia to skopo· ayto·. (98/C 174/213) GRAPTH ERVTHSH E-3841/97 ypobolh· : Stephen Hughes (PSE) prow thn Epitroph· (5 Dekembri·oy 1997) Ue·ma: Asfa·leia sto Aerodro·mio thw Auh·naw H efhmeri·da The Times sto Hnvme·no Basi·leio dhmosi·eyse pro·sfata a·ruro sto opoi·o anafero·tan o·ti to aerodro·mio thw Auh·naw ei·nai aperi·grapta aneparke·w se ejoplismo· asfa·leiaw kai ayto· isxy·ei gia mega·lo xroniko· dia·sthma. To a·ruro sth syne·xeia ane·fere o·ti oi arxe·w toy aerodromi·oy den sxedia·zoyn na to epanejopli·soyn h· na antikatasth·soyn ton aneparkh· ejoplismo· asfa· leiaw. Ua mporoy·se h Epitroph· na anafe·rei poia me·tra e·xoyn lhfuei· gia thn eggy·hsh thw asfaloy·w die·leyshw politv· n thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw me·sv eno·w apo· ta aerodro·mia thw (cid:201)nvshw me th megaly·terh ki·nhsh; Apa·nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph· w (15 Ianoyari·oy 1998) H Epitroph· den e·xei sth dia·uesh· thw stoixei·a apo· ta opoi·a na epibebaiv· netai h kata·stash poy eika·zetai o·ti epikratei· sto aerodro·mio tvn Auhnv· n, o·pvw ayth· perigra·fetai apo· to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy sthn erv· thsh· toy. (cid:211)pvw eika·zei h Epitroph·, h sxetikh· parapomph· anafe·retai poly· perisso·tero ston ejoplismo· asfalei·aw poy xrhsimopoiei·tai gia thn ani·xneysh tvn o·plvn kai tvn ekrhktikv· n ylv· n sta aerodro·mia, para· ston ejoplismo· asfalei·aw. H Epitroph· den e·xei nomi·mvw to dikai·vma pare·mbashw se ue·mata poy sxeti·zontai me thn asfa·leia tvn aeroporikv· n metaforv· n sta eka·stote kra·th me·lh. Para· to gegono·w o·ti ston ti·tlo VI thw synuh·khw gia thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh kauierv· netai h synergasi·a tvn kratv· n melv· n stoyw tomei·w thw dikaiosy·nhw kai tvn esvterikv· n ypoue·sevn, h prvtoboyli·a gia thn ana·lhch dra· shw sta ue·mata ayta· epafi·etai ej oloklh·roy sta kra·th me·lh. H Epitroph· symmete·xei, vsto·so, ypo· thn idio·thta toy parathrhth· sthn oma·da ergasi·aw gia ta ue·mata asfa·leiaw h opoi·a e·xei sygkrothuei· sto plai·sio thw Eyrvpai¤kh·w Dia· skechw Politikh·w Aeropori·aw (EDPA) (ECAC). Ea·n to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy e·xei sth dia·uesh· toy analytiko·tera kai eidiko·tera stoixei·a gia thn asfa·leia toy aerodromi·oy h· ton ejoplismo· asfalei·aw, kalei·tai na ta diabiba·sei sthn Epitroph· h· tiw armo·diew eunike·w arxe·w


title: Umowa dotycząca współpracy naukowej i technologicznej między Wspólnotą Europejską a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki

eurovoc_concepts:
United States
cooperation agreement (EU)
scientific cooperation
technical cooperation

text: 282 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 29 21998A1022(01) 22. 10. 1998 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 284/37 dotycząca współpracy naukowej i technologicznej między Wspólnotą Europejską a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki UMOWA WSPÓLNOTA EUROPEJSKA, zwana dalej „Wspólnotą”, z jednej strony, oraz RZĄD STANÓW ZJEDNOCZONYCH AMERYKI, z drugiej strony, zwane dalej „Umawiającymi się Stronami”, UWZGLĘDNIAJĄC znaczenie nauki i technologii dla ich rozwoju gospodarczego i społecznego; UZNAJĄC, że Wspólnota oraz Rząd Stanów Zjednoczonych Ameryki prowadzą działania badawcze i technologiczne w wielu obszarach wspólnego zainteresowania oraz, że udział we wzajemnych działaniach, związanych z badaniami i rozwojem na zasadzie wzajemności zapewni wzajemne korzyści; UWZGLĘDNIAJĄC deklarację w sprawie stosunków między Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi z dnia 23 listopada 1990 roku, Nową Agendę Transatlantycką oraz Wspólny Plan Działań Wspólnoty Europejskiej i Stanów Zjednoczonych, przyjęty w Madrycie dnia 3 grudnia 1995 roku; PRAGNĄC ustanowić formalne podstawy współpracy w zakresie badań naukowych i technologicznych, które poszerzą i wzmocnią prowadzenie wspólnych działań w obszarach wspólnego zainteresowania oraz będą sprzyjać zastosowaniu wyników tej współpracy do ich korzyści ekonomicznych i socjalnych, UZGODNILI, CO NASTĘPUJE: Artykuł 1 Cel c) „własność intelektualna” otrzymuje znaczenie określone w artykule 2 Konwencji ustanawiającej Światową Organizację Własności Intelektualnej, sporządzonej w Sztokholmie dnia 14 lipca 1967 roku; Strony wspierają, rozwijają i ułatwiają wspólne działania w obszarach wspólnego zainteresowania, w których prowadzą one działania, dotyczące badań i rozwoju nauki i technologii. Artykuł 2 Definicje d) „wspólne badania” oznacza badania wykonywane przy finan- sowym wsparciu jednej lub obu Stron, które obejmują współ- pracę uczestników zarówno ze Wspólnoty jak i ze Stanów Zjednoczonych Ameryki oraz są wyznaczone jako wspólne badania w formie pisemnej przez Strony lub ich organizacje lub agencje naukowe i technologiczne, lub też w przypadku gdy fundusze pochodzą wyłącznie od jednej ze Stron, przez tę Stronę i uczestników tego projektu; Dla celów niniejszej Umowy: a) „wspólne działanie” oznacza wszelkie działania, które Strony podejmują lub wspierają na podstawie niniejszej Umowy oraz, które obejmują wspólne badania; b) „informacje” oznacza dane naukowe lub technologiczne, wyniki lub metody badań i rozwoju, wynikające ze wspólnych badań oraz wszelkie inne dane, odnoszące się do wspólnych działań; e) „uczestnicy” oznacza wszelkie osoby lub podmioty, włącza- jąc, między innymi, organizacje i agencje naukowe i techno- logiczne Stron, osoby prywatne, przedsiębiorstwa, ośrodki badawcze, uniwersytety, przedsiębiorstwa zależne od podmio- tów europejskich lub amerykańskich lub inne rodzaje osób prawnych, zaangażowanych we wspólne działania. 11/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 283 Artykuł 3 Zasady c) Strony mogą wspólnie podejmować wspólne działania ze stronami trzecimi. Wspólne działania prowadzone są na podstawie następujących zasad: Artykuł 5 a) wzajemnej korzyści, opartej na ogólnej równowadze korzyści; Formy wspólnych działań b) wzajemnych możliwości angażowania się we wspólne działania; c) równego i sprawiedliwego traktowania; d) wymiany informacji, które mogą wpływać na wspólne działa- nia w odpowiednim czasie. a) Na podstawie stosowanych przepisów prawnych, wykonaw- czych i polityk, Strony wspierają, w najwyższym możliwym stopniu, zaangażowanie uczestników we wspólne działania na podstawie niniejszej Umowy w celu zapewnienia porówny- walnych możliwości udziału w ich działaniach związanych z badaniami i rozwojem naukowym i technologicznym. Artykuł 4 Obszary wspólnych działań b) Wspólne działania mogą mieć następujące formy: 1. skoordynowane projekty badawcze i wspólne projekty badawcze; a) Sektory wspólnych działań to: 2. wspólne grupy zadaniowe; — środowisko naturalne (włączając badania klimatyczne), 3. wspólne badania; — biomedycyna i zdrowie (włączając badania nad AIDS, cho- robami zakaźnymi i nadużywaniem narkotyków), 4. wspólna organizacja seminariów naukowych, konferencji, sympozjów i warsztatów; — rolnictwo, — rybołówstwo naukowe, — badania inżynieryjne, — energia nienuklearna, — zasoby naturalne, — nauki materiałowe i metrologia, — informacja i technologie komunikacyjne, — telematyka, — biotechnologia, — nauka i technologia morska, — badania dotyczące nauk społecznych, — transport, — polityki związane z nauką i technologią, zarządzaniem, szkoleniem i mobilnością naukowców. 5. szkolenie naukowców i ekspertów technicznych; 6. wymiana lub użyczanie urządzeń i materiałów; 7. wizyty i wymiany naukowców, inżynierów i innych odpo- wiednich pracowników; 8. wymiany informacji naukowych i technologicznych, jak również informacji dotyczących praktyk, prawa, przepi- sów i programów, dotyczących celów współpracy na pod- stawie niniejszej Umowy. Gdzie sytuacja tego wymaga, wspólne działania są podejmowane w zastosowaniu ustaleń wykonawczych, zawartych między Stro- nami lub ich organizacjami i agencjami naukowymi i technolo- gicznymi. Ustalenia te mogą określać charakter i okres współ- pracy w danej dziedzinie lub w konkretnym celu, stosunek do własności intelektualnej, zgodnie z postanowieniami Załącznika, fundusze, podział kosztów i inne istotne kwestie. Artykuł 6 Koordynacja i ułatwienie wspólnych działań b) Strony mogą zmienić niniejszy wykaz na zalecenie Wspólnej Grupy Konsultacyjnej, wymienionej w artykule 6, zgodnie z procedurami obowiązującymi w odniesieniu do każdej ze Stron. a) Koordynacja i ułatwienia wspólnych działań na podstawie niniejszej Umowy realizowane są w imieniu Rządu Stanów Zjednoczonych Ameryki przez Departament Stanu, a w imie- niu Wspólnoty przez Komisję Europejską, działające jako organy wykonawcze. 284 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 29 b) Organy wykonawcze ustanawiają Wspólną Grupę Konsulta- cyjną (zwaną dalej „WGK”) w celu nadzoru współpracy nau- kowej i technologicznej na podstawie niniejszej Umowy. WGK składa się z ograniczonej, równej liczby oficjalnych przedstawicieli każdej ze Stron. c) WGK może organizować konsultacje dotyczące ogólnych spraw naukowych i technologicznych; wymieniać informacje; ustanawiać grupy zadaniowe i grupy robocze, jeżeli jest to właściwe; zasięgać opinii biegłych, jeżeli jest to właściwe i nie- zbędne; oraz w inny sposób przyczyniać się do zwiększenia wzajemnego zrozumienia działań i programów Stron, zwią- zanych z nauką i technologią. d) WGK wykonuje następujące funkcje: 1. przeglądanie i zalecanie działań na podstawie niniejszej Umowy; 2. opracowywanie zaleceń na podstawie artykułu 4 litera b); 3. doradzanie Stronom w sprawie sposobów wzmacniania i zasadami określonymi współpracy zgodnie z celami w niniejszej Umowie; 4. coroczne przygotowywanie sprawozdania w sprawie sku- teczności współpracy, podjętej na podstawie niniejszej Umowy; 5. dokonywanie przeglądu efektywnego i skutecznego dzia- łania niniejszej Umowy. e) WGK zbiera się corocznie, chyba że Strony uzgodnią inaczej. Posiedzenia organizowane są przemiennie we Wspólnocie i w Stanach Zjednoczonych Ameryki. WGK ustanawia swój regu- lamin, podlegający zatwierdzeniu przez obie Strony. f) Na każdym posiedzeniu sporządza się Protokół obejmujący rejestr decyzji oraz głównych zagadnień rozpatrywanych na tym posiedzeniu. Protokół ten uzgadniany jest przez osoby wybrane z każdej Strony do wspólnego przewodniczenia obradom. podróży i zakwaterowania, bezpośrednio związane z posie- dzeniami WGK, pokryje Strona przyjmująca. Artykuł 8 Wjazd pracowników i sprzętu Każda ze Stron podejmie wszelkie właściwe kroki oraz wszelkie wysiłki, w zakresie obowiązującego prawa i przepisów, w celu ułatwienia wjazdu na i wyjazdu z jej terytorium osób, materiałów, danych i urządzeń drugiej Strony zaangażowanych lub wykorzystywanych do wspólnych działań na podstawie niniejszej Umowy. Artykuł 9 Stosunek do własności intelektualnej Podział i ochrona praw własności intelektualnej na podstawie niniejszej Umowy zgodne są z postanowieniami Załącznika, który stanowi integralną część niniejszej Umowy. Artykuł 10 Inne ustalenia i postanowienia przejściowe a) Strony podejmują wysiłki, gdzie sytuacja tego wymaga, w celu wprowadzenia w zakresie niniejszej Umowy nowych uzgod- nień, dotyczących współpracy naukowej i technologicznej między Wspólnotą a Rządem Stanów Zjednoczonych Ame- ryki, które wchodzą w zakres artykułu 4. b) Niniejsza Umowa jest bez uszczerbku dla praw i obowiązków, wynikających z innych porozumień między Stronami i wszel- kich innych porozumień lub ustaleń między jedną ze Stron a nieuczestniczącymi stronami trzecimi, włączając porozumie- nia i ustalenia między organizacjami i agencjami naukowymi i technologicznymi a Państwem Członkowskim Wspólnoty. Artykuł 7 Fundusze i uwagi natury prawnej Artykuł 11 Terytorialny zakres stosowania a) Wspólne działania uzależnione są od dostępności przyzna- nych funduszy oraz stosowanych przepisów ustawowych i wykonawczych, polityk i programów Wspólnoty oraz Sta- nów Zjednoczonych Ameryki. b) Każda ze Stron ponosi koszty pełnienia obowiązków na pod- stawie niniejszej Umowy, włączając koszty uczestnictwa Jednakże koszty, poza kosztami w posiedzeniach WGK. Niniejszą Umowę stosuje się, z jednej strony do terytoriów, na których stosowany jest Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską i na warunkach określonych w tym Traktacie i z drugiej Strony, do terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki. Nie stanowi to przeszkody dla prowadzenia wspólnych działań na lub na terytorium pełnym morzu, w przestrzeni kosmicznej państw trzecich, zgodnie z prawem międzynarodowym. 11/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 285 Artykuł 12 Wejście w życie, rozwiązanie i rozstrzyganie sporów a) Niniejsza Umowa wchodzi w życie z dniem, w którym Strony powiadomią się wzajemnie w formie pisemnej o spełnieniu odpowiednich procedur wewnętrznych, niezbędnych do wejś- cia w życie Umowy. b) Niniejsza Umowa jest zawarta na okres pięciu lat. Na podsta- wie przeglądu dokonanego przez Strony, w ostatnim roku każdego późniejszego okresu, Umowa może być przedłużona, wraz z możliwymi zmianami na kolejne okresy pięciu lat za wzajemnym pisemnym porozumieniem między Stronami. c) Niniejsza Umowa może zostać rozwiązana w dowolnym momencie przez każdą ze Stron w drodze pisemnego zawia- domienia z zachowaniem sześciomiesięcznego okresu wypo- wiedzenia. Wygaśnięcie lub rozwiązanie niniejszej Umowy nie wpływa na ważność ani czas obowiązywania wszelkich usta- leń zawartych na mocy tego porozumienia, ani praw i obo- wiązków ustanowionych zgodnie z załącznikiem do niniejszej Umowy. d) Niniejsza Umowa może zostać zmieniona za porozumieniem Stron. Zmiany wchodzą w życie z dniem, w którym Strony powiadomią się wzajemnie w formie pisemnej o spełnieniu odpowiednich procedur wewnętrznych, niezbędnych do wprowadzenia zmian w niniejszej Umowie. e) Wszystkie sprawy lub spory związane z wykładnią lub wpro- wadzeniem w życie niniejszej Umowy rozstrzygane są w dro- dze wzajemnego porozumienia Stron. Artykuł 13 Niniejsza Umowa jest sporządzona w dwóch egzemplarzach fińskim, w języku duńskim, niderlandzkim, francuskim, niemieckim, greckim, włoskim, portugalskim, hiszpańskim i szwedzkim, każdy z tych tekstów jest jednakowo autentyczny. angielskim, Hecho en Washington DC, el cinco de diciembre de mil novecientos noventa y siete. Udfærdiget i Washington DC, den femte december nitten hundrede og syvoghalvfems. Geschehen zu Washington DC am fünften Dezember neunzehnhundertsiebenundneuzig. Έγινε στην Ουάσιγκτον DC, στις 5 Δεκεμβρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα επτά. Done at Washington DC on the fifth day of December in the year one thousand nine hundred and ninety-seven. Fait à Washington DC, le cinq décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept. Fatto a Washington DC, addí cinque dicembre millenovecentonovantasette. Gedaan te Washington DC, de vijfde december negentienhonderd zevenennegentig. Feito em Washington DC, em cinco de Dezembro de mil novecentos e noventa e sete. Tehty tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäseitsemän. Washington DC:ssä viidentenä päivänä joulukuuta vuonna Som skedde i Washington DC den femte december nittohundranittiosju. 286 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 29 Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeisnchaft Για την Ενρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar Por el Gobierno de los Estados Unidos de América For regeringen for Amerikas Forenede Stater Für die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika Για τηυ κνβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής For the Government of the United States of America Pour le gouvernement des États-Unis d’Amérique Per il governo degli Stati Uniti d’America Voor de regering van de Verenigde Staten van Amerika Pelo Governo dos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen hallituksen puolesta På Amerikas förenta staternas regerings vägnar 11/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 287 For the Government of the United States of America Por el Gobierno de los Estados Unidos de América For regeringen for Amerikas Forenede Stater Für die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika Για τηυ κνβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής Pour le gouvernement des États-Unis d’Amérique Per il governo degli Stati Uniti d’America Voor de regering van de Verenigde Staten van Amerika Pelo Governo dos Estados Unidos da América Amerikan yhdysvaltojen hallituksen puolesta På Amerikas förenta staternas regerings vägnar For the European Community Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeisnchaft Για την Ενρωπαϊκή Κοινότητα Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar 288 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 29 ZAŁĄCZNIK WŁASNOŚĆ INTELEKTUALNA Na podstawie artykułu 9 niniejszej Umowy: Strony zapewniają odpowiednią i skuteczną ochronę własności intelektualnej, stworzonej lub dostarczonej na podstawie niniejszej Umowy i odpowiednich uzgodnień wykonawczych. Strony zgadzają się notyfikować sobie wzajemnie w odpowiednim czasie o wszelkich wynalazkach, pracach objętych prawami autorskimi, wynikającymi z niniejszej Umowy oraz dążyć do ochrony takiej własności intelektualnej we właściwym czasie. Prawa do takiej własności intelektualnej przyznane są zgodnie z postanowieniami niniejszego załącznika. I. ZAKRES A. Niniejszy załącznik stosuje się w odniesieniu do wszystkich wspólnych działań, podejmowanych przez Strony lub ich uczestników na mocy niniejszej Umowy chyba że wyraźnie uzgodniono inaczej. B. Do celów niniejszej Umowy określenie „własność intelektualna” posiada znaczenie, uznane przez artykuł 2 Konwencji ustanawiającej Światową Organizację Własności Intelektualnej, sporządzonej w Sztokholmie dnia 14 lipca 1967 roku. C. Niniejszy załącznik odnosi się do przydziału praw, korzyści lub uczestnikami. Każda Strona zapewnia, że druga strona lub jej uczestnik może uzyskać prawa do własności intelektualnej, przydzielonej jej zgodnie z niniejszym załącznikiem. Niniejszy załącznik w żaden sposób nie zmienia lub nie narusza przydziału praw między Stroną a jej obywatelami, określonego przepisami i praktyką tej Strony. i opłat licencyjnych między stronami D. Spory dotyczące własności intelektualnej, wynikające z niniejszej Umowy rozstrzygane są w drodze rozmów między odpowiednimi uczestnikami lub, jeżeli jest to niezbędne, między Stronami. Na podstawie wzajemnego porozumienia Stron, uczestnicy mogą wnieść spór przed sąd arbitrażowy w celu uzyskania wiążącego orzeczenia arbitrażowego. Jeżeli uczestnicy nie uzgodnili inaczej w formie pisemnej, obowiązują zasady postępowania arbitrażowego Uncitral. E. Wypowiedzenie lub wygaśnięcie niniejszej Umowy nie ma wpływu na prawa lub obowiązki określone niniejszym załącznikiem. II. PRZYZNANIE PRAW A. Każda ze Stron uprawniona jest do niewyłącznej, nieodwołalnej i nieodpłatnej licencji we wszystkich państwach na odtwarzanie, publiczne rozpowszechnianie i tłumaczenie artykułów prasowych naukowych i technicznych, niezastrzeżonych sprawozdań naukowych i książek bezpośrednio związanych ze współpracą na podstawie niniejszej Umowy. Wszystkie publicznie rozpowszechniane kopie dzieł chronionych prawem autorskim, przygotowane na podstawie niniejszej Umowy wskazują nazwiska autorów dzieła chyba że autor wyraźnie odmawia wymienienia nazwiska. Każda ze Stron lub jej uczestnicy mają prawo do przeglądu tłumaczenia przed jego publicznym rozpowszechnieniem. B. Prawa do każdej formy własności intelektualnej, inne niż prawa opisane w sekcji II punkt A powyżej, przyznawane są w następujący sposób: 1. Naukowcy zaproszeni, na przykład odwiedzający państwo początkowo w celu kształcenia, otrzymują prawa własności intelektualnej na podstawie uzgodnień z instytucjami przyjmującymi. Ponadto, każdy naukowiec zaproszony, uznany za wynalazcę uprawniony jest do traktowania jak obywatel państwa przyjmującego w odniesieniu do nagród, premii, korzyści lub innych środków uznaniowych, zgodnie z politykami instytucji przyjmującej. 2. a) W przypadku własności intelektualnej, która została lub może zostać utworzona w trakcie wspólnych badań, Strony lub ich uczestnicy wspólnie rozwijają plan zarządzania technologią. Plan zarządzania technologią uwzględnia odpowiedni wkład obu Stron i ich uczestników, korzyści z przyznania licencji na terytorium na pola eksploatacji, wymagania narzucone przez prawo krajowe Stron i inne czynniki uznane za odpowiednie. 11/t. 29 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 289 b) c) Jeżeli Strony lub ich uczestnicy nie zgodziły się na wspólny plan zarządzania technologią we wstępnej umowie o współpracy badawczej i nie mogą osiągnąć porozumienia w rozsądnym czasie, nieprzekraczającym sześciu miesięcy od czasu, w którym Strona uświadomi sobie utworzenie lub możliwość utworzenia danej własności intelektualnej, jako rezultat wspólnych badań, Strony i ich uczestnicy rozstrzygają kwestię, zgodnie z postanowieniami sekcji I punkt D. Do czasu podjęcia decyzji w tej sprawie, własność intelektualna należy wspólnie do obu Stron lub ich uczestników, ale może być wykorzystywana do celów komercyjnych (włączając rozwój produktu) wyłącznie za wspólnym porozumieniem. „Wspólne badania” oznacza badania wykonywane przy finansowym wsparciu jednej lub obu Stron, obejmujące współpracę uczestników zarówno ze Wspólnoty, jak i ze Stanów Zjednoczonych Ameryki oraz określone jako wspólne badania w formie pisemnej przez Strony lub ich organizacje lub agencje naukowe i technologiczne lub też, w przypadku gdy fundusze pochodzą wyłącznie od jednej Strony, przez tę Stronę i uczestników tego projektu. d) W przypadku gdy każda ze Stron uważa, że poszczególny wspólny program badawczy na podstawie niniejszej Umowy doprowadził lub doprowadzi do utworzenia lub dostarczenia rodzaju własności intelektualnej, który podlega jej ochronie, ale nie jest chroniony na terytorium drugiej Strony, Strony niezwłocznie organizują rozmowy w celu ustalenia przyznania praw do wymienionej własności intelektualnej. Określone wspólne działania zostaną zawieszone na czas rozmów, chyba że Strony uzgodnią inaczej. Jeżeli porozumienie nie zostanie osiągnięte w ciągu trzech miesięcy od dnia złożenia propozycji o podjęcie rozmów, współpraca przy danym projekcie zostanie zawieszona lub zakończona na wniosek jednej ze Stron. III. INFORMACJE ZASTRZEŻONE W przypadku gdy informacje, uznane w odpowiednim czasie jako zastrzeżone, są dostarczone lub utworzone na podstawie niniejszej Umowy, każda ze Stron i jej uczestnicy chronią te informacje, zgodnie ze stosowanymi przepisami ustawowymi, wykonawczymi i praktyką administracyjną. Bez uprzedniej pisemnej zgody, żadna ze Stron nie może ujawnić żadnej z zastrzeżonych informacji nikomu poza pracownikami, personelem rządowym, wykonawcami lub podwykonawcami. Ujawnienia te są stosowane wyłącznie w ramach warunków ich pozwoleń lub licencji od Stron oraz zakresu pracy objętej umową ze Stronami lub w pracach dotyczących dziedziny w ten sposób rozpowszechnianej informacji. Strony, poprzez właściwe ustalenia, takie jak umowy badawcze, dokumenty dotyczące stypendiów, plany zarządzania technologią itd. , nakładają obowiązek na wszystkich uczestników mających dostęp do takich informacji, utrzymania jej w tajemnicy. Jeżeli jedna ze Stron ma świadomość, zgodnie z jej ustawodawstwem i przepisami wykonawczymi, że nie wypełni lub może nie być w stanie wypełnić postanowień o nie rozpowszechnianiu, Strona ta niezwłocznie informuje o powyższym drugą Stronę. Następnie strony konsultują się w celu określenia właściwego sposobu działania. Informacje mogą zostać określone jako zastrzeżone, jeżeli są one poufne w takim sensie, że nie są one w całości lub w dokładnej konfiguracji lub zestawieniu ich części składowych, ogólnie znane lub łatwo dostępne przy wykorzystaniu środków zgodnych z prawem; mają rzeczywistą lub potencjalną wartość handlową z uwagi na ich poufność; były przedmiotem działań uzasadnionych w danych okolicznościach, prowadzonych przez osobę prawnie odpowiedzialną za zachowanie poufności, a niebędące w posiadaniu adresata bez obowiązku dotyczącego ich poufności


title: 98/279/EG: Beschikking van de Commissie van 5 december 1997 betreffende de procedure voor de conformiteitsverklaring van voor de bouw bestemde producten overeenkomstig artikel 20, lid 2, van Richtlijn 89/106/EEG van de Raad voor niet-dragende blijvende bekistingssystemen/-kits bestaande uit holle blokken of panelen van isolatiemateriaal en in sommige gevallen beton (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
Community certification
building insulation
building slab
concrete
product safety
quality control of industrial products
quality label

text: L 127/26 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 4. 98 COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 5 december 1997 betreffende de procedure voor de conformiteitsverklaring van voor de bouw bestemde producten overeenkomstig artikel 20, lid 2, van Richtlijn 89/106/EEG van de Raad voor niet-dragende blijvende bekistingssystemen/-kits bestaande uit holle blokken of panelen van isolatiemateriaal en in sommige gevallen beton (Voor de EER relevante tekst) (98/279/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Richtlijn 89/106/EEG van de Raad van 21 december 1988 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake voor de bouw bestemde producten (1), als gewijzigd bij Richtlijn 93/68/EEG (2), inzonderheid op artikel 13, lid 4, Overwegende dat de Commissie bij de keuze tussen de lid 3, van Richtlijn 89/106/EEG twee in artikel 13, bedoelde procedures voor de conformiteitsverklaring van een product de „minst kostbare veiligheidsconforme procedure” moet kiezen; dat dit inhoudt dat het noodza- kelijk is vast te stellen of voor een bepaald product of bepaalde familie van producten het bestaan van een onder de verantwoordelijkheid van de fabrikant vallend produc- tiecontrolesysteem in de fabriek een noodzakelijke en toereikende voorwaarde is voor een conformiteitsverkla- ring, dan wel of daarvoor, om redenen die verband houden met de naleving van de in artikel 13, lid 4, genoemde criteria, een erkende certificatie-instantie moet worden ingeschakeld; Overwegende dat ingevolge artikel 13, lid 4, de aldus gekozen procedure in de mandaten en in de technische specificaties moet worden genoemd; dat het derhalve wenselijk is het in de mandaten en technische specifica- ties gebruikte begrip producten of families van producten vast te leggen; Overwegende dat de twee procedures van artikel 13, lid 3, nader in bijlage III van Richtlijn 89/106/EEG zijn beschreven; dat het derhalve noodzakelijk is voor elk product of familie van producten duidelijk de methoden voor de toepassing van de twee procedures aan te geven, onder verwijzing naar genoemde bijlage III, daar in bijlage III aan bepaalde systemen de voorkeur wordt gegeven; Overwegende dat de procedure van artikel 13, lid 3, onder a), overeenkomt met de systemen in de mogelijkheid 1 zonder permanente bewaking en in de mogelijkheden 2 en 3 van punt 2, onder ii), van bijlage III zijn vastgelegd en dat de procedure van artikel 13, lid 3, onder b), over- eenkomt met de systemen die in punt 2, onder i), van bijlage III en in mogelijkheid 1 met permanente bewa- king van punt 2, onder ii), van bijlage III zijn vastgelegd; Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Permanent Comit(cid:130) voor de bouw, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 De conformiteit van de in bijlage I genoemde producten wordt vastgesteld aan de hand van een procedure waarbij naast een door de fabrikant uitgevoerd productiecontrole- systeem in de fabriek, bij de beoordeling en de bewaking van de productiecontrole of het product zelf een erkende certificatie-instantie wordt ingeschakeld. Artikel 2 De procedure voor de conformiteitsverklaring overeen- komstig bijlage II wordt vermeld in de mandaten voor Europese technische specificaties. Artikel 3 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 5 december 1997. Voor de Commissie Martin BANGEMANN Lid van de Commissie (1) PB L 40 van 11. 2. 1989, blz. 12. (2) PB L 220 van 30. 8. 1993, blz. 1. 29. 4. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 127/27 BIJLAGE I Niet-dragende blijvende bekistingssystemen/-kits, te vullen met beton en zo nodig met bewapening, bestaande uit holle, van isolatiemateriaal (of een combinatie van isolatiemateriaal en een ander materiaal) vervaardigde blokken of van isolatiemateriaal (of een combinatie van isolatiemateriaal en een ander materiaal) vervaardigde panelen (in beide gevallen van materialen van een bepaalde brandprestatieklasse), bestaande uit door afstandsstukken verbonden bekistingsborden, die worden gebruikt voor de bouw van binnen- en buiten- wanden waarvoor brandvoorschriften voor gebouwen gelden. Niet-dragende blijvende bekistingssystemen/-kits, te vullen met beton en zo nodig met bewapening, bestaande uit holle, van isolatiemateriaal (of een combinatie van isolatiemateriaal en een ander materiaal) vervaardigde blokken of van isolatiemateriaal (of een combinatie van isolatiemateriaal en een ander materiaal) vervaardigde panelen (in beide gevallen van materialen van een bepaalde brandprestatieklasse), bestaande uit door afstandsstukken verbonden bekistingsborden, die worden gebruikt voor de bouw van binnen- en buiten- wanden waarvoor geen brandvoorschriften voor gebouwen gelden. L 127/28 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 4. 98 BIJLAGE II PRODUCTFAMILIE NIET-DRAGENDE BLIJVENDE BEKISTINGSSYSTEMEN/-KITS BESTAANDE UIT HOLLE BLOKKEN OF PANELEN VAN ISOLATIEMATERIAAL EN IN SOMMIGE GEVALLEN BETON (1/1) Systemen van conformiteitsverklaring De EOTA (Europese Organisatie voor technische goedkeuring) wordt verzocht om in de desbetreffende richtsnoeren voor Europese technische goedkeuring voor de onderstaande producten en het beoogde gebruik daarvan het volgende systeem van conformiteitsverklaring te vermelden: Product Beoogd gebruik Niveau(s) of klasse(n) (Brandprestaties) Systeem van verklaring van overeenstemming Niet-dragende blijvende bekis- tingssystemen/-kits, vullen met beton en zo nodig bewape- ning, bestaande uit: te — holle, van isolatiemateriaal (of een combinatie van isolatie- materiaal en een ander materi- aal) vervaardigde blokken; voor de bouw van binnen- en buitenwanden waarvoor brandvoorschriften voor ge- bouwen gelden of — van isolatiemateriaal (of een combinatie van isolatiemate- riaal en een ander materiaal) vervaardigde panelen, bestaan- de uit door afstandsstukken verbonden bekistingsborden voor de bouw van binnen- en buitenwanden waarvoor geen brandvoorschriften voor woningen gelden A (*), B (*), C (*) 1 A (**), B (**), C (**) A (***) D, E, F alle 2+ 2+ Systeem 1: zie bijlage III, punt 2, onder i), van Richtlijn 89/106/EEG, zonder steekproefsgewijze controle van monsters. Systeem 2+: zie bijlage III, punt 2, onder ii), van Richtlijn 89/106/EEG, mogelijkheid 1, met inbegrip van certificatie van de in de fabriek uitgevoerde productiecontrole door een erkende instantie op basis van de initi(cid:137)le inspectie van de fabriek en de productiecontrole in de fabriek, alsmede permanente bewaking, beoordeling en goed- keuring. (*) Materialen waarvan de brandprestaties tijdens het productieproces kunnen veranderen. (**) Materialen waarvan de brandprestaties tijdens het productieproces niet kunnen veranderen. (***) Materialen van klasse A, waarvan de brandprestaties overeenkomstig Beschikking 96/603/EG niet hoeven te worden getest. De specificatie van het systeem moet zodanig zijn dat het ook kan worden toegepast wanneer de prestatie ten aanzien van een bepaalde eigenschap niet behoeft te worden vastgesteld omdat ten minste (cid:130)(cid:130)n lidstaat geen wettelijk voorschrift heeft voor een dergelijke eigenschap (zie artikel 2, lid 1, van Richtlijn 89/106/EEG en, indien van toepassing, punt 1. 2. 3 van de basisdocumenten). In die gevallen mag de fabrikant niet tot verifi- catie van een dergelijke eigenschap worden verplicht indien hij in dit opzicht niets over de prestatie van het product wil mededelen


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3885/97 af Amedeo AMADEO , Spalato BELLERE' til Kommissionen. Motordrevne køretøjer til transport af farligt gods

eurovoc_concepts:
EC Directive
EC conformity marking
commercial vehicle
motor vehicle
quality label
road transport
technical barrier
transport of dangerous goods


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3879/97 του Amedeo AMADEO προς την Επ τροπή. Πράσινη Βίβλος - Σχέσεις ΕΕ-ΑΚΕ

text: C 196/26 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 22. 6. 98 (98/C 196/36) GRAPTH ERVTHSH E-3879/97 ypobolh· : Amedeo Amadeo (NI) prow thn Epitroph· (5 Dekembri·oy 1997) Ue·ma: Pra·sinh Bi·blow › Sxe·seiw EE-AKE Sxetika· me thn «Pra·sinh Bi·blo gia tiw sxe·seiw me thn EE kai tvn xvrv· n AKE sto katv· fli toy 21oy aiv· na › proklh·seiw kai enallaktike·w prota·seiw gia mi·a ne·a etairikh· sxe·sh» (COM(96)570 teliko·). Mi·a steno·terh politikh· sxe·sh metajy· thw EE kai tvn kratv· n AKE ei·nai anagkai·a gia na apokth·sei ek ne·oy no·hma h etairikh· sxe·sh kai sygxro·nvw na anaprosarmosuei· to plai·sio synergasi·aw, v· ste na dieykoly·netai to a·noigma tvn xvrv· n aytv· n stiw dieunei·w synallage·w. Ua pre·pei na dhmioyrghuoy·n ne·ew morfe·w synergasi·aw kai na problefuei· h energo·terh symmetoxh· tvn mh kybernhtikv· n epixeirhmativ· n. Eja·lloy, to gevgrafiko· plai·sio thw mellontikh·w symfvni·aw etairikh·w sxe·shw ua mporoy·se na tropopoihuei·, me ba·sh thn ana· gkh miaw prose·ggishw perisso·tero synektikh·w kai kaly·tera syntonisme·nhw e·nanti tvn kratv· n AKE. Zhtei·tai apo· thn Epitroph· na proxvrh·sei sthn anane·vsh thw sy·mbashw lamba·nontaw perisso·tero ypo·ch th gevgrafikh· eteroge·neia kai tiw anaptyjiake·w diafore·w. (98/C 196/37) GRAPTH ERVTHSH E-3880/97 ypobolh· : Amedeo Amadeo (NI) prow thn Epitroph· (5 Dekembri·oy 1997) Ue·ma: Pra·sinh Bi·blow › Sxe·seiw EE-AKE Sxetika· me thn «Pra·sinh Bi·blo gia tiw sxe·seiw me thn EE kai tvn xvrv· n AKE sto katv· fli toy 21oy aiv· na › proklh·seiw kai enallaktike·w prota·seiw gia mi·a ne·a etairikh· sxe·sh» (COM(96)570 teliko·). Oi emporike·w kai xrhmatodotike·w sxe·seiw metajy· thw EE kai tvn 70 kratv· n AKE eise·rxontai baumiai·a se ne·a fa·sh. Epiba·lletai epome·nvw h eiw ba·uow mele·th (h isxy·oysa sy·mbash lh·gei to Febroya·rio toy 2000) tvn mellontikv· n prosanatolismv· n tvn sxe·sevn aytv· n, poy ua pre·pei prin apo· o·la na lamba· noyn ypo·ch afeno·w to ne·o dieune·w plai·sio kai afete·roy tiw ayjhme·new politike·w kai oikonomike·w eyuy·new thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw sth dieunh· skhnh·. Ypo· to pri·sma ayto· zhtei·tai: na yiouethuei· to sxh·ma thw «diaforopoihme·nhw amoibaio·thtaw» gia thn ejasfa·lish thw stadiakh·w e·ntajhw tvn xvrv· n AKE sto dieune·w empo·rio kai thn anazvogo·nhsh tvn synallagv· n metajy· thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw kai tvn xvrv· n AKE. (98/C 196/38) GRAPTH ERVTHSH E-3881/97 ypobolh· : Amedeo Amadeo (NI) kai Cristiana Muscardini (NI) prow thn Epitroph· (5 Dekembri·oy 1997) Ue·ma: Pra·sinh Bi·blow › Sxe·seiw EE-AKE Sxetika· me thn «Pra·sinh Bi·blo gia tiw sxe·seiw me thn EE kai tvn xvrv· n AKE sto katv· fli toy 21oy aiv· na › proklh·seiw kai enallaktike·w prota·seiw gia mi·a ne·a etairikh· sxe·sh» (COM(96)570 teliko·). Apo· to 1975 h Sy·mbash Lome· prose·fere to plai·sio tvn emporikv· n sxe·sevn kai thw xrhmatooikonomikh·w synergasi·aw metajy· thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw kai tvn xvrv· n AKE, poy fua·noyn sh·mera tiw 71. H Sy·mbash Lome· apote·lese antikei·meno diadoxikv· n anauevrh·sevn ana· pentaeti·a, xa·riw stiw opoi·ew e·gine dynath· h prosarmogh· tvn ryumi·sevn sthn oikonomikh· kai politikh· eje·lijh, eish·xuhsan ne·a me·sa synergasi·aw kai kauori·suhkan ne·ew proteraio·thtew. H teleytai·a anauev· rhsh ana·getai sto 1995. H 4h Sy·mbash Lome·, h opoi·a isxy·ei sh·mera, lh·gei stiw 29 Febroyari·oy 2000 kai oi diapragmatey·seiw metajy· tvn symballome·nvn merv· n ua pre·pei na arxi·soyn 18 mh·new prin, dhladh· to Septe·mbrio toy 1998. (cid:201)vw to·te, h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh ua pre·pei na ei·nai se ue·sh na kauori·sei th ue·sh thw. H koinotikh· synergasi·a apotelei· shmantikh· boh·ueia gia polle·w xv· rew AKE kai symba· llei anamfisbh·thta sth belti·vsh tvn o·rvn zvh·w tvn plhuysmv· n toyw. Sthn aygh· toy 21oy aiv· na, oi sxe·seiw metajy· thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw kai tvn xvrv· n AKE ua pre·pei na synexisuoy·n epi· ne·vn ba· sevn, lamba·nontaw ypo·ch o·xi mo·no thn eje·lijh tvn politikv· n kai oikonomikv· n o·rvn gia thn ana·ptyjh, alla· kai tvn eyrvpai¤kv· n kinh·trvn, ta opoi·a e·xoyn uemelivdv· w metablhuei·


title: Komission neuvostolle laatima kertomus maatalouden tietojenkeruujärjestelmän uudelleenjärjestelystä Kreikassa tehtyjen neuvoston päätösten 85/360/ETY, 90/386/ ETY ja 92/582/ETY täytäntöönpanosta (vuosi 1995)

eurovoc_concepts:
EU programme
Greece
activity report
agricultural holding
agricultural statistics

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 05. 12. 1997 KOM(97) 667 lopull. KOMISSION NEUVOSTOLLE LAATIMA KERTOMUS MAATALOUDEN TIETOJENKERUUJARJESTELMAN UUDELLEENJÄRJESTELYSTÄ KREIKASSA TEHTYJEN NEUVOSTON PÄÄTÖSTEN 85/360/ETY, 90/386/ETY JA 92/582/ETY TÄYTÄNTÖÖNPANOSTA VIJOSJ1995 (16 päivänä heinäkuuta 1985 tehdyn neuvoston päätöksen 85/360/ETY 5 artikla) I. JOHDANTO 1. Kreikan maataloustilastojen uudelleenjärjestelystä päätettiin vuonru: lw:^, j[i j päivänä heinäkuuta 1985 tehty neuvoston päätös N:o 85/360/li'l Y, sellaisav« i*'v. i se on viimeksi muutettuna 14päivänä joulukuuta 1992 tehdyllä Î K ^ '. -. C Ï, päätöksellä N:o 92/582/ETY - katso liite 1) seuraavasti: - luodaan keskusyksikön tasolla teknis-hallinnollinen järjestelmä, jossi ,-,1u ;-', ;;i maakunnat pystyvät vastaamaan maatalouteen liittyvästä ?ilastoJniu,t;j n;>^ tulevaisuudessa - parannetaan tilastoyksiköitä, erityisesti perustamalla maatilarekisteri - perustetaan tietotekninen tukijärjestelmä sekä keskusyksikön tasolle dia alue- ja paikalliselle tasolle informaation tallentamista, syöttämistä, valvontaa ja muokkausta varten - toteutetaan asteittain edeten yhteisön maatalouden tilastointijärjestelmä, tarvitsemaa tilastotietoa yhteisen maatalouspolitiikan toit jotta voitaisiin tarjota Kuroop«" v'if ?'»' tietoani" v r 2. Kuten päätöksen 85/360/ETY 5 artiklassa määrätään, komi sv u ^i i • u u. neuvostolle raportin ohjelman toteuttamisesta. Komissio k: NJ toimivaltaiset viranomaiset (tilastokeskus ja maatalousminisU •. » , > vuoden 1995 aikana voidakseen saavuttaa ohjelman tavoitteet. : II. ETENEMISVAIHE 1. 1995 oli ohjelman tuorein soveltamisvuosi. Sen aikana oteltiin uusi järjestelmä käyttöön koko Kreikan alueella sille määrätyn aikataulun mukaisesti (katso liite O- 2. Vuoteen 1994 verrattuna, jolloin ohjelma kärsi viivytyksistä, vuonna 1995 edettiin ripeästi. 3. Kaikki tiedot kerättiin uuden maatilarekisterin pohjalta, jossa tilastoyksikkönä käytettiin maatilaa. 4. Maatilarekisteri päivitettiin kaikkien kyselyjen tuloksista saadun tietokannan mukaisesti. Tämä koski kuitenkin vain noin 10 %:ia rekisterin tiedoista. Koska osoittautui mahdottomaksi päivittää tietoja hallinnollisten perusteella, vuonna 1996 jouduttiin recensement). lähteiden toteuttamaan erikoistutkimus (miero- 5. Samasta syystä tehtiin vuonna 1995 pilottitutkimus yhdeksässä Larissan alueen kunnassa. Tämän pilottitutkimuksen tuloksia arvioitaessa pystyttiin asettamaan aikataulu vuoden 1996 erikoistutkimukselle. 6. Vuoden 1995 tilastosovellusohjelma sisälsi seuraavat tutkimukset: KREIKAN TILASTOKESKUS (ESYE) - - - - - - - tutkimus maatilojen rakenteesta tutkimus hedelmäpuista (omena-, päärynä-, persikka-, aprikoosi-, kirsikka-, sitruuna-, appelsiini- ja pieniä sitrushedelmiä tuottavat puut) tutkimus viininviljelystä tutkimus karjasta (nauta-, sika-, vuohi- ja siipikarja) tutkimus viljatuotteista tutkimus teurastuksesta tutkimus muista kasvituotteista - vuosittainen maatalouden tilastotutkimus MAA TALOUSMINISTERIÖ - arviot maantieteellisestä otannasta - maito ja maitotuotteet - kasvituotanto - haudottujen munien tuotanto ja kauppa (kuukausittainen tutkimus) - hautomoiden rakenne ja käyttö (vuosittainen tutkimus) - RICA - teurastukset/eläintuotannon ennakkoarviointi (kuukausittainen tutkimus lihasta) Yhteenvetona todettakoon, että vuonna 1995 edettiin selvästi. Seuraavaa vuotta ajatellen vastuullisten virkamiesten tulee kuitenkin kehittää tietopankkeja sekä maatalousministerön ja tilastokeskuksen välinen tieto-ja viestintäverkko. LIITE 1 AIKATAULU Suunnitelma oli aluksi tarkoitus toteuttaa viiden vuoden jaksolla (1986-1990), alkaen Traakian-Makedonian alueesta vuonna 1986 ja päättyen Kreetan saarelle vuoniia 1990. Kreikalle on kuitenkin kahdesti myönnetty jatkoaikaa neuvoston päätöksillä 90/386/ETY ja loppuunsaattaminen on siirretty vuoteen 1996. Uusi 92/582/ET, ja suunnitelman toteutusaikataulu on seuraava: 1986 1987 1988 ensimmäinen vuosi toinen vuosi kolmas vuosi 1989 neljäs vuosi 1990 viides vuosi 1987 1988 1989 1990 1991 toinen vuosi kolmas vuosi neljäs vuosi viides vuosi kuudes vuosi 1992 seitsemäs vuosi 1993 kahdeksas vuosi 1994 yhdeksäs vuosi 1995 1996 kymmenes vuosi yhdestoista vuosi Makedonia Makedonia, Traakia, Thessalia, Epeiros Makedonia, Traakia, Thessalia, Epeiros, Keski-Kreikka ja Joonianmeren saaret Makedonia, Traakia, Thessalia, Epeiros, Keski-Kreikka, Joonianmeren saaret ja Peloponnesos Makedonia, Traakia, Thessalia, Epeiros, Keski-Kreikka, Joonianmeren saaret, Peloponnesos ja Kreeta Makedonia, Traakia, Thessalia, Epeiros Makedonia, Traakia, Thessalia, Epeiros, Keski-Kreikka ja Joonianmeren saaret Makedonia, Traakia, Thessalia, Epeiros, Keski-Kreikka, Joonianmeren saaret ja Peloponnesos Makedonia, Traakia, Thessalia, Epeiros, Keski-Kreikka, Joonianmeren saaret, Peloponnesos ja Kreeta Makedonia, Traakia, Thessalia, Epeiros, Keski-Kreikka, Joonianmeren Kreeta, Aigeianmeren saaret (pohjoinen ja etelä) Uuden Kreikassa Tutkimuksen perusjoukon maatalouskyselyn pohjalta Valvonnan ulottaminen koko Manner-Kreikkaan Kreetan saarelle Tilastokeskuksen ja maatalousministeriön kehittämän käyttöönotto tcknis-hallinnollisen kansallisella tutkimusohjelman toteuttamisessa Uuden Kreikassa Ensimmäisen seuranta j a kriittinen analyysi ensimmäinen kokeilu koko luominen vuoden 1991 ja maakuntatasolla soveltaminen koko toimintavuoden infrastruktuurin Peloponnesos, järjestelmän järjestelmän tehokkaan tulosten tehokas saaret, ja Marraskuussa 1997 komissio esittää neuvostolle ohjelman kertomuksen, jossa ovat myös saavutetut tulokset. toteuttamista koskevan ~é4 LIITE 2 KUSTANNUSLASKELMA VUODELLE 1995 Valtiovarainministeri) - Tilastokeskuksen pääsihteeristö Maatalousministeriö Kustannusluokka Summat drakmoina ECU INFRASTRUKTUURIIN KOHDISTUVAT KULUT I. 1. Tietokonejärjestelmän kehittäminen 369 392 282 557 191 375 1913 675 a) TILASTOKESKUKSEN PÄÄSIHTEERISTÖ i) Laitteiston ja ohjelmien hankkiminen ii) Ohjelmistotuki iii) Oheislaitteet ja tarvikkeet iv) Huolto v) Verkon käyttömaksu vi) ALV 18 % kohdista i, ii, iii, iv ja v 282 979 310 233 439 490 49 539 820 b) MAATALOUSMINISTERIÖ 86 412 972 i) Laitteiston ja ohjelmien hankkiminen ii) Ohjelmistotuki iii) Oheislaitteet ja tarvikkeet iv) Huolto v) Verkon käyttömaksut vi) ALV 18 % kohdista i, ii, iii, iv ja v 2. Tilat (i) Tilastokeskuksen pääsihteeristö (ii) Maatalousministeriö 3. Toimistohenkilöstö (i) Tilastokeskuksen pääsihteeristö (ii) Maatalousministeriö 4. Koulutushenkilöstö (i) Tilastokeskuksen pääsihteeristö (ii) Maatalousministeriö 5. Muut kulut (i) Tilastokeskuksen pääsihteeristö (ii) Maatalousministeriö II. TILASTOSOVELLUKSIIN KOHDISTUVA! KULUI a) TILASTOKESKUKSEN PÄÄSIHTEERISTÖ 1. Kyselyt karjasta ja kasveista (nauta-, sika-, vuohi- ja siipikarja, hedelmäpuut, viinin- ja viljanviljely) 2. Vuosittainen kysely maataloudesta 3. Maatilojen rakenne 4. Maataloustilastojen uudelleenjärjestely b) MAATALOUSMINISTERIÖ 1. Tilastosovellukset Valvonta YHTEENSÄ (DRAKMOINA) 86 412 972 38 197 000 31994 310 68 000 000 29 226 800 20 454 516 96 608 518 97 145 319 53 824 260 811298 61 005 185 54 379 454 38 197 000 31994 310 68 000 000 49 681316 248 389 398 115 384 639 363 774 037 1 206 091 921 038 946 3 053 700 1 ECU = 301,614 GRD f ISSN 1024-4492 KOM(97) 667 lopullinen ASIAKIRJAT FI 03 01 13 Luettelonumero : CB-CO-97-684-FI-C ISBN 92-78-28692-3 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg G


title: Proposta alterada de regulamento (Euratom, CECA, CE) do Conselho que determina os poderes e deveres dos agentes mandatados pela Comissão para o exercício dos controlos dos recursos próprios comunitários

eurovoc_concepts:
Community budget
auditing
budgetary control
own resources
regulations for civil servants

text: 8. 1. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 4/5 II (Actos preparat(cid:246)rios) COMISS]O Proposta alterada de regulamento (Euratom, CECA, CE) do Conselho que determina os poderes e deveres dos agentes mandatados pela Comiss}o para o exerc(cid:242)cio dos controlos dos recursos pr(cid:246)prios comunit‘rios (˛) (98/C 4/04) COM(97) 668 final - 97/0016(CNS) (Apresentada pela Comiss}o em 8 de Dezembro de 1997, em conformidade com o disposto no no. (cid:216) 2 do artigo 189o. A do Tratado CE) A fim de ter em conta os pareceres do Tribunal de Contas Europeu e do Parlamento Europeu, a Comiss}o apresenta as seguintes altera(cid:136)øes { sua proposta inicial: 1. (cid:217)O t(cid:242)tulo da proposta de regulamento ~ substitu(cid:242)do pelo seguinte t(cid:242)tulo: (cid:133)Proposta de regulamento (Euratom, CECA, CE) do Conselho que determina os poderes e deveres dos agentes mandatados pela Comiss}o para o exerc(cid:242)cio dos controlos dos recursos pr(cid:246)prios comunit‘rios(cid:176). 2. (cid:217)Ao artigo 3o. ~ aditado o seguinte no. 4: (cid:133)4. (cid:218)(cid:217)A direc(cid:136)}o dos controlos previstos no artigo 19o. do Regulamento (CEE, Euratom) no. 1552/89 e no no. 1 do artigo 11o. do Regulamento (CEE, Euratom) no. 1553/89 ~ assegu(cid:220) rada pelos agentes mandatados que, para a organiza(cid:136)}o dos trabalhos, estabelecem os con(cid:220) tactos adequados com as administra(cid:136)øes competentes nos Estados(cid:220)membros. (cid:176). 3. (cid:217)O artigo 7o. passa a ter a seguinte redac(cid:136)}o: (cid:133)Artigo 7o. As disposi(cid:136)øes previstas no no. 2 do artigo 1o. , no artigo 2o. , no no. 1, al(cid:242)neas a) e b), do artigo 3o. , no no. 1 do artigo 4o. e nos artigos 5o. e 6o. s}o aplic‘veis igualmente aos controlos efec(cid:220) tuados pela Comiss}o atrav~s dos seus funcion‘rios ou agentes que mandatou especifica(cid:220) mente para o efeito, em aplica(cid:136)}o do no. 1 do artigo 11o. do Regulamento (CEE, Euratom) no. 1553/89 e do artigo 19o. do Regulamento (CEE, Euratom) no. 1552/89. Podem assistir a esses controlos as pessoas colocadas { disposi(cid:136)}o da Comiss}o, na quali(cid:220) dade de peritos nacionais destacados. (cid:176). (˛)(cid:217)JO C 95 de 24. 3. 1997


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3881/97 af Amedeo AMADEO , Cristiana MUSCARDINI til Kommissionen. Grønbog om forbindelserne mellem EU og AVS-landene

text: C 196/26 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 22. 6. 98 (98/C 196/36) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3879/97 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (5. december 1997) Om: Grłnbog om forbindelserne mellem EU og AVS-landene Der henvises til »Grłnbog om forbindelserne mellem Den Europ(cid:230)iske Union og AVS-landene p(cid:229) t(cid:230)rsklen til det 21. (cid:229)rhundrede › udfordringer og muligheder for et nyt partnerskab« (KOM(96)0570). Det er nłdvendigt at indfłre st(cid:230)rkere politiske forbindelser mellem EU og AVS-landene for at give partnerskabet en ny betydning og samtidig tilpasse samarbejdsordningen, s(cid:229)ledes at man kan fremme en (cid:229)bning af disse landes internationale samhandel. Der skal indfłres nye samarbejdsformer og tilrettel(cid:230)gges en mere aktiv deltagelse fra ikke-statslige organers side. Desuden kunne den fremtidige partnerskabsaftales geografiske omfang (cid:230)ndres, da det er nłdvendigt at indtage en mere konsekvent og bedre koordineret stillingtagen til AVS-landene. Kommissionen anmodes om at forny konventionen, s(cid:229)ledes at der i stłrre grad tages hensyn til den geografiske uensartethed og forskellene i udviklingsniveauet. (98/C 196/37) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3880/97 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (5. december 1997) Om: Grłnbog om forbindelserne mellem EU og AVS-landene Der henvises til »Grłnbog om forbindelserne mellem Den Europ(cid:230)iske Union og AVS-landene p(cid:229) t(cid:230)rsklen til det 21. (cid:229)rhundrede › udfordringer og muligheder for et nyt partnerskab« (KOM(96)0570). De handelsm(cid:230)ssige og finansielle forbindelser mellem EU og de 70 AVS-lande er gradvis ved at komme ind i en nye fase. Der kr(cid:230)ves nu en tilbundsg(cid:229)ende overvejelse (den nuv(cid:230)rende konvention udlłber i februar 2000) af de fremtidige retningslinjer for disse forbindelser, som fłrst og fremmest skal tage hensyn til dels den nye situation p(cid:229) verdensplan og dels Den Europ(cid:230)iske Unions stłrre politiske og łkonomiske ansvar p(cid:229) internationalt plan. Kommissionen anmodes i denne forbindelse om at głre brug af formlen med »differentieret gensidighed« med henblik p(cid:229) at sikre AVS-landenes gradvise deltagelse i verdenshandlen og give handelsforbindelserne mellem Den Europ(cid:230)iske Union og AVS-landene et nyt opsving. (98/C 196/38) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3881/97 af Amedeo Amadeo (NI) og Cristiana Muscardini (NI) til Kommissionen Om: Grłnbog om forbindelserne mellem EU og AVS-landene (5. december 1997) Der henvises til »Grłnbog om forbindelserne mellem Den Europ(cid:230)iske Union og AVS-landene p(cid:229) t(cid:230)rsklen til det 21. (cid:229)rhundrede › udfordringer og muligheder for et nyt partnerskab« (KOM(96)0570). Siden 1975 har Lome·-konventionen udgjort rammen for handelsforbindelserne og det finansielle samarbejde mellem Den Europ(cid:230)iske Union og AVS-landene, der i łjeblikket omfatter 71 lande. Lome·-konventionen har v(cid:230)ret genstand for tilpasninger hvert femte (cid:229)r, som har gjort det muligt at tilpasse ordningen til den łkonomiske og politiske udvikling samt indfłre nye samarbejdsinstrumenter og fastl(cid:230)gge nye prioriteringer. Den sidste (cid:230)ndring g(cid:229)r tilbage til 1995. Den fjerde Lome·-konvention, der i łjeblikket er g(cid:230)ldende, udlłber den 29. februar 2000, og forhandlingerne mellem de kontraherende parter skal p(cid:229)begyndes 18 m(cid:229)neder inden, dvs. i september 1998. Inden dette tidspunkt błr Den Europ(cid:230)iske Union v(cid:230)re i stand til at pr(cid:230)cisere sin egen holdning. Samarbejdet med F(cid:230)llesskabet er af stor betydning for mange AVS-lande og har uden tvivl medvirket til at forbedre deres befolkningers levevilk(cid:229)r. Ved optakten til det 21. (cid:229)rhundrede błr forbindelserne mellem Den Europ(cid:230)iske Union og AVS-landene forts(cid:230)tte p(cid:229) et nyt grundlag, der ikke blot tager hensyn til de nye politiske og łkonomiske betingelser for udviklingen, men ogs(cid:229) til de europ(cid:230)iske motiveringer, som er (cid:230)ndrede fundamentalt


title: WRITTEN QUESTION No. 3883/97 by Amedeo AMADEO , Spalato BELLERE' to the Commission. Transportable pressure equipment

eurovoc_concepts:
approval
competition
consumer information
cost-benefit analysis
free movement of goods
marketing
pressure equipment
price reduction

formats: html print


title: Směrnice Komise 97/69/ES ze dne 5. prosince 1997, kterou se po dvacáté třetí přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 67/548/EHS o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek

eurovoc_concepts:
approximation of laws
classification
dangerous substance
labelling
marketing standard
packaging

text: 13/sv. 19 CS Úřední věstník Evropské unie 31997L0069 13. 12. 1997 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ SMĚRNICE KOMISE 97/69/ES ze dne 5. prosince 1997, kterou se po dvacáté třetí přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 67/548/EHS o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek (Text s významem pro EHP) 357 L 343/19 KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, směrnici Rady 67/548/EHS ohledem na s dne 27. června 1967 o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek (1), naposledy pozměněnou směrnicí Evropského parla- mentu a Rady 95/56/ES (2), a zejména na článek 28 uvedené směrnice, ze jejichž a bylo povoleno uvádět na trh nebezpečné látky, označení obsahuje „číslo EHS“ a slova „označení EHS“ do 31. prosince 2000; vzhledem k tomu, že opatření této směrnice jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro přizpůsobení technickému pokroku směrnic pro odstranění technických překážek obchodu na úseku nebezpečných látek a přípravků, vzhledem k tomu, že příloha I směrnice 67/548/EHS obsahuje seznam nebezpečných látek a podrobné údaje o postupech klasifikace a označování pro každou látku nebo skupinu látek; PŘIJALA TUTO SMĚRNICI: Článek 1 vzhledem k tomu, že laboratorní studie ukázaly, že určitá umělá skelná (křemičitá) vlákna mají karcinogenní účinky; že epidemiologické průzkumy vyvolaly znepokojení z účinků umělých skelných (křemičitých) vláken na člověka; Směrnice 67/548/EHS se mění takto: 1. Příloha I se mění takto: vzhledem k tomu, že by tedy měl být seznam nebezpečných látek v příloze I výše uvedené směrnice přizpůsoben a rozšířen zejména tak, aby zahrnoval určitá umělá skelná (křemičitá) vlákna; že je tedy nezbytné změnit předmluvu k příloze I tak, aby obsahovala poznámky a podrobnosti k identifikaci, klasifi- kaci a označování umělých skelných (křemičitých) vláken; vzhledem k tomu, že při současném stavu poznatků se jeví jako oprávněné vyjmout za určitých podmínek některá umělá skelná (křemičitá) vlákna z klasifikace jako karcinogen; že by tato možnost měla být přezkoumána s ohledem na vědecký a technický vývoj zejména v oblasti zkoušení karcinogenity; a) v předmluvě v oddílu „Nomenklatura“ se pátý pododsta- vec nahrazuje tímto: „V čl. 23 odst. 2 písm. a) se požaduje, aby v případě látky uvedené v příloze I byl název, který má být uveden na štítku, jedním z názvů uvedených v příloze. Pro určité látky jsou v hranatých závorkách uvedeny doplňkové informace pro usnadnění identifikace látky. Tyto do- plňkové informace nemusí být na štítku uvedeny. “; b) v předmluvě se poznámka A nahrazuje tímto: vzhledem k tomu, že se v některých ustanoveních příloh I a VI směrnice 67/548/EHS vyskytuje zkratka „EHS“; „Poznámka A: vzhledem k tomu, že se podle článku G Smlouvy o Evropské unii nahrazuje termín „Evropské hospodářské společenství“ termínem „Evropské společenství“; že by tedy měla být ve výše uvedených ustanoveních zkratka „EHS“ nahrazena zkrat- kou „ES“; vzhledem k tomu, že směrnicí 96/56/ES byly odpovídajícím způsobem změněny články 21 a 23 směrnice 67/548/EHS (1) Úř. věst. L 196, 16. 8. 1967, s. 1. (2) Úř. věst. L 236, 18. 9. 1996, s. 35. Název látky musí být na štítku uveden v jedné z forem označení uvedených v příloze I (viz čl. 23 odst. 2 písm. a)). V příloze I je někdy použito obecného označení jako ‚… sloučeniny‘ nebo ‚. soli‘. V takovém případě musí vý- robce nebo jiná osoba, která uvádí takovou látku na trh, uvést na štítku správný název, přičemž musí být ná- ležitým způsobem zohledněna ustanovení oddílu ‚No- menklatura‘ v předmluvě. Příklad: pro BeCl2: chlorid beryllnatý. “; 358 CS Úřední věstník Evropské unie 13/sv. 19 c) v předmluvě se vkládají nové poznámky Q a R, které znějí: „Poznámka Q: Klasifikace jako karcinogen nemusí být použita, jestliže lze prokázat, že látka splňuje jednu z těchto podmínek: — krátkodobá zkouška bioperzistence při vdechování prokázala, že vlákna o délce větší než 20 μm mají vážený poločas bioperzistence kratší než 10 dnů, nebo — krátkodobá zkouška bioperzistence při intratracheální instilaci prokázala, že vlákna o délce větší než 20 μm mají vážený poločas bioperzistence kratší než 40 dnů, nebo — příslušná intraperitoneální zkouška neprokázala, že existuje důkaz o zvýšené karcinogenitě, nebo — nedochází k relevantním patogenním nebo neopla- stickým změnám při vhodné dlouhodobé inhalační zkoušce. Poznámka R: Klasifikace jako karcinogen nemusí být použita u vláken, u nichž je střední hodnota jejich tloušťky vážené délkou po odečtení dvou směrodatných odchylek větší než 6 μm. “; d) doplňují se položky v příloze této směrnice; e) termín „číslo EHS“ termínem „číslo ES“. se ve všech výskytech nahrazuje Článek 2 Do pěti let od vstupu této směrnice v platnost Komise vy- hodnotí vědecký vývoj a přijme opatření ke zrušení nebo ke změně poznámky Q. Článek 3 Členské státy uvedou v účinnost právní a správní před- 1. pisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpoz- ději do 16. prosince 1998. Neprodleně o nich uvědomí Ko- misi. Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy. Bez ohledu na článek 1 mohou členské státy povolit jejichž označení obsahuje termín „číslo 2. uvádět na trh látky, EHS“ a slova „označení EHS“, do 31. prosince 2000. Článek 4 Tato směrnice vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Článek 5 Tato směrnice je určena členským státům. 2. Příloha VI se mění takto: V Bruselu dne 5. prosince 1997. a) Termín „číslo EHS“ se ve všech výskytech nahrazuje termínem „číslo ES“. b) Termín „označení EHS“ se ve všech výskytech nahrazuje termínem „označení ES“. Za Komisi Ritt BJERREGAARD členka Komise 13/sv. 19 CS Úřední věstník Evropské unie 359 PŘÍLOHA 360 CS Úřední věstník Evropské unie 13/sv. 19 13/sv. 19 CS Úřední věstník Evropské unie 361 362 CS Úřední věstník Evropské unie 13/sv. 19


title: WRITTEN QUESTION No. 3855/97 by Carlos ROBLES PIQUER to the Commission. The future of science parks in the European Union

eurovoc_concepts:
EU programme
innovation
new technology
regional development
research and development
technology park


title: QUESTION ECRITE no 3858/97 de Carlos ROBLES PIQUER à la Commission. La poursuite de l'effort communautaire de soutien à la restructuration du système scientifique russe

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
EU programme
Russia
information network
project evaluation
research and development
research body
scientific cooperation
scientific research

text: 8. 6. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 174/145 Les pre·occupations de l(cid:146)Honorable Parlementaire ont e·te· prises en conside·ration et sa question a e·te· transmise au directeur exe·cutif de l(cid:146)agence auquel il a e·te· demande· de re·pondre directement. (1) JO L 120 du 11. 5. 1990. (98/C 174/217) QUESTION E· CRITE E-3858/97 pose·e par Carlos Robles Piquer (PPE) a‘ la Commission (5 de·cembre 1997) Objet: La poursuite de l(cid:146)effort communautaire de soutien a‘ la restructuration du syste‘me scientifique russe Des informations sont publie·es fre·quemment sur la de·sorganisation du milieu scientifique russe (cf. Science in Russia: the diamonds in the rubble, The Economist, 8 novembre 1997). Il semble toutefois que la Russie soit dispose·e a‘ augmenter non seulement le budget, mais les cre·dits gouvernementaux, ce qui demeure essentiel a‘ l(cid:146)implantation d(cid:146)un tissu prive· permettant de soutenir des initiatives similaires a‘ celles entreprises aux E· tats-Unis, au Japon ou en Europe. Dans le cadre du renforcement des relations de l(cid:146)UE avec la Russie pre·vu par le programme d(cid:146)activite· de la Commission pour 1998, la Commission envisage-t-elle des mesures de soutien aux centres de recherche russes en que(cid:136)te d(cid:146)une collaboration internationale indispensable pour mener a‘ bien leurs programmes? Quelle est l(cid:146)importance de ces mesures? Par ailleurs, les re·sultats des travaux de l(cid:146)ISTC (International Science and Technology Centre), mis en place afin d(cid:146)e·viter l(cid:146)exode des scientifiques russes, experts en technologie militaire, ont e·te· e·value·s en 1996 par le National Research Council (NRC) ame·ricain. La Commission a-t-elle proce·de· ou entend-elle proce·der pour sa part a‘ cette e·valuation? Re·ponse donne·e par Mme Cresson au nom de la Commission (22 janvier 1998) Les activite·s de coope·ration et d(cid:146)assistance de la Communaute· avec la Russie dans le domaine de la science et de la technologie se sont de·veloppe·es progressivement de 1993 a‘ 1997 sous des formes varie·es. Globalement la participation financie‘re de la Communaute· s(cid:146)est e·tablie a‘ environ 100 millions d(cid:146)e·cus en quatre anne·es et sera de l(cid:146)ordre de 25 millions d(cid:146)e·cus en 1998. Les activite·s impliquent plus de 28 000 chercheurs russes dans les programmes suivants: INTAS, dont le budget est fourni a‘ 95 % par la Communaute·, Inco-Copernicus qui permet aux chercheurs russes de participer a‘ des activite·s de coope·ration scientifique et aux programmes spe·cifiques du 4e programme-cadre de recherche et de·veloppement, et Centre international de science et technologie (CIST) lance· conjointement en 1994 par la Communaute·, les E· tats-Unis, le Japon et la Fe·de·ration russe, dont la contribution communautaire au budget provient du programme d(cid:146)assistance TACIS a‘ hauteur d(cid:146)environ 17 millions d(cid:146)e·cus par an desquels les chercheurs russes obtiennent plus de 80 %. Afin de promouvoir davantage la participation russe dans ces activite·s, les ministe‘res russes de Science et Technologie et de l(cid:146)Education ont mis au point trois centres re·gionaux d(cid:146)information et de consultation (St-Petersbourg, Moscou, Novosibirsk) auxquels la Commission a apporte· un soutien concret sous forme de formation des responsables, fourniture de documentation et conseils pratiques. Ce re·seau ainsi que d(cid:146)autres projets pour le de·veloppement scientifico-technique devront e(cid:136)tre renforce·s et e·tendus en 1998 avec un soutien de TACIS. Un futur accord de coope·ration en matie‘re de science et technologie (S&T), pour lequel la Commission a re(cid:231)u un mandat de ne·gociation le 10 novembre 1997 devrait contribuer a‘ mieux encadrer les activite·s de coope·ration et aussi d(cid:146)en de·finir d(cid:146)autres dans l(cid:146)inte·re(cid:136)t mutuel. En ce qui concerne l(cid:146)e·valuation du CIST, les parties a‘ l(cid:146)accord (notamment les E· tats-Unis, le Japon, la Fe·de·ration de Russie et la Communaute·) mettent en (cid:156)uvre une proce·dure d(cid:146)e·valuation du centre tous les deux ans. Cette e·valuation vient en comple·ment, des e·valuations mene·es a‘ l(cid:146)initiative individuelle des parties (p. ex. apport du National research council), de l(cid:146)audit annuel du centre et de l(cid:146)e·valuation au cas par cas des projets. Les e·valuations de projets se font, soit par des cabinets d(cid:146)audit europe·ens, dans le cadre de l(cid:146)audit ge·ne·ral du centre de·cide· par le conseil d(cid:146)administration, soit spe·cifiquement a‘ travers des services de suivi de projets du programme TACIS


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3867/97 af José VALVERDE LÓPEZ til Kommissionen. Eksport af olivenolie

eurovoc_concepts:
GATT
export (EU)
export restriction
olive oil
quantitative restriction

formats: pdf print

text: 16. 6. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 187/73 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Marcelino Oreja (15. januar 1998) De spłrgsm(cid:229)l, det (cid:230)rede medlem rejser, henhłrer ikke under Kommissionens kompetence. Parlamentets hjemsted blev fastlagt af regeringerne p(cid:229) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds młde i Edinburgh i december 1997. Denne beslutning er for nylig blevet bekr(cid:230)ftet af den domstolsafgłrelse, det (cid:230)rede medlem henviser til. (98/C 187/115) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3865/97 af Jose· Valverde Lo·pez (PPE) til Kommissionen (5. december 1997) Om: Gasledning Magreb-Europa ¯bningen af gasledningen Magreb-Europa er en milesten i Andalusiens industrielle historie. Det ville v(cid:230)re rimeligt, at denne faste forbindelse blev omfattet af Det Europ(cid:230)iske Energicharter, hvilket ville skabe en stłrre geopolitisk stabilitet i regionens łkonomiske forbindelser. Hvilke initiativer har Kommissionen til hensigt at tage for at sikre denne indfłjelse i Det Europ(cid:230)iske Energicharter? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christos Papoutsis (21. januar 1998) Det Europ(cid:230)iske Energicharter er et juridisk bindende instrument, som p(cid:229)l(cid:230)gger regeringer at beskytte udenlandske investeringer og at sikre en fri handel med materialer og produkter p(cid:229) energiomr(cid:229)det. Charteret indeholder ikke henvisninger til enkeltprojekter, og det vil derfor ikke v(cid:230)re muligt at henvise til Maghreb- Europa gasledningen i Det Europ(cid:230)iske Energicharter. Kommissionen betragter ikke desto mindre Det Europ(cid:230)iske Energicharter som en hjłrnesten i dens middelhavspolitik, og den tilrettelagde derfor et informationsmłde om energicharteret for middelhavslandene i november 1996. Maghreb-landene har fra begyndelsen af deltaget som observatłrer under forhandlingerne om Det Europ(cid:230)iske Energicharter. Indtil nu har ingen af middelhavslandene underskrevet Det Europ(cid:230)iske Energicharter, men de har observatłrstatus i den Europ(cid:230)iske Energicharterkonference. (98/C 187/116) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3867/97 af Jose· Valverde Lo·pez (PPE) til Kommissionen (5. december 1997) Om: Eksport af olivenolie Eksport af olivenolie er i łjeblikket underlagt begr(cid:230)nsninger som fłlge af GATT-aftalerne om restitutioner, dvs. 20% begr(cid:230)nsning af m(cid:230)ngden og 36% af v(cid:230)rdien, hvilket gradvis vil finde anvendelse indtil (cid:229)r 2000. Hvilke foranstaltninger har Europa-Kommissionen til hensigt at iv(cid:230)rks(cid:230)tte med henblik p(cid:229) at kompensere for disse tab og for at stłtte (cid:229)bningen af nye eksportmarkeder?


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2419/97, annettu 5 päivänä joulukuuta 1997, Réunioniin toimitettavan pitkäjyväisen esikuoritun riisin tuen enimmäismäärän vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2094/97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
Réunion
award of contract
export subsidy
rice


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3853/97 van Angela SIERRA GONZÁLEZ aan de Commissie. Gevolgen van de techniek van "contrapasa" voor trekvogels op de Canarische eilanden

eurovoc_concepts:
Canary Islands
Spain
bird
hunting
hunting regulations
protected species
protection of animal life


title: 97/867/EG: Beschikking van de Commissie van 5 december 1997 inzake de bijdrage van de Gemeenschap, voor 1997, in de financiering van een programma ter bestrijding van voor planten en plantaardige producten schadelijke organismen in de Franse overzeese departementen (Slechts de tekst in de Franse taal is authentiek)

eurovoc_concepts:
EU financing
French overseas department and region
environmental protection
parasitology
plant health treatment

formats: html pdfa1b print


title: WRITTEN QUESTION No. 3885/97 by Amedeo AMADEO , Spalato BELLERE' to the Commission. Motor vehicles intended for the transport of dangerous goods


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3847/97 del Mihail PAPAYANNAKIS a la Comisión. Capital cultural europea

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
European symbol
Macedonia
cultural organisation
cultural policy
draft budget
general budget (EU)


title: RÈGLEMENT (CE) N° 2423/97 DE LA COMMISSION du 5 décembre 1997 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2098/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3869/97 van Roberta ANGELILLI aan de Commissie. Onregelmatigheden bij de aanbesteding voor de automatisering van het Italiaanse Ministerie van Onderwijs

eurovoc_concepts:
Italy
award of contract
complaint to the Commission
information technology applications
infringement of EU law
invitation to tender
ministry
public contract
restriction on competition
supplies contract


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3964/97 do Deputado Nikitas KAKLAMANIS à Comissão. Descoberta de circuitos de comercialização de carnes perigosas

eurovoc_concepts:
cattle
health control
health risk
human nutrition
infectious disease
marketing
public health

text: C 174/158 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 6. 98 A comunica(cid:231)a(cid:152)o propo(cid:152)e igualmente iniciar uma coopera(cid:231)a(cid:152)o com o governo turco tendo em vista apoiar os esfor(cid:231)os do mesmo no sentido de garantir o respeito das conven(cid:231)o(cid:152)es internacionais pertinentes em mate·ria de direitos humanos e de po(cid:136)r em pra·tica as legisla(cid:231)o(cid:152)es internas correspondentes. As autoridades turcas ja· manifestaram oficialmente a‘ Comissa(cid:152)o a sua vontade de cooperar neste dom(cid:14)·nio. Tera(cid:152)o lugar proximamente discusso(cid:152)es bilaterais a fim de proceder a‘ identifica(cid:231)a(cid:152)o de projectos. (1) Doc. COM(97) 2000 final. (2) Doc. COM(97) 394 final. (98/C 174/235) PERGUNTA ESCRITA P-3964/97 apresentada por Nikitas Kaklamanis (UPE) a‘ Comissa(cid:152)o (5 de Dezembro de 1997) Objecto: Descoberta de circuitos de comercializa(cid:231)a(cid:152)o de carnes perigosas Segundo informa(cid:231)o(cid:152)es transmitidas pela Comissa(cid:152)o ao Parlamento Europeu sobre as suas iniciativas relativamente a‘ questa(cid:152)o da comercializa(cid:231)a(cid:152)o de carne contaminada com a doen(cid:231)a das «vacas loucas» esta(cid:152)o envolvidas algumas empresas alema(cid:152)s em todo este circuito sem que tenham sido tomadas medidas imediatas e radicais contra elas. E· tambe·m de referir o facto de a empresa belga «TRAGEX-GEL» ter funcionado desde Novembro de 1996 sem autoriza(cid:231)a(cid:152)o oficial e isto apesar das repetidas chamadas de aten(cid:231)a(cid:152)o da Comissa(cid:152)o a‘s autoridades belgas para este assunto. Esta revela(cid:231)a(cid:152)o alarmante leva a concluir que durante mais de seis meses esta empresa forneceu os seus clientes com carne na(cid:152)o controlada. Pergunta-se a‘ Comissa(cid:152)o que autoridade controladora (UCLAF ou outra) tem a lista de clientes das empresas belgas, brita(cid:136)nicas ou outras implicadas nos circuitos de comercializa(cid:231)a(cid:152)o de carne contaminada (lista essa que gostaria me enviassem) bem como se procedeu a uma investiga(cid:231)a(cid:152)o em profundidade do papel desempenhado pelas empresas alema(cid:152)s na comercializa(cid:231)a(cid:152)o de carne perigosa em pa(cid:14)·ses comunita·rios e outros e quais as suas concluso(cid:152)es? Resposta dada por Anita Gradin em nome da Comissa(cid:152)o (13 de Janeiro de 1998) Todos os casos de tra·fico ilegal de carne brita(cid:136)nica esta(cid:152)o presentemente a ser investigados pelas autoridades nacionais da Be·lgica, da Alemanha, da Fran(cid:231)a, da Irlanda e dos Pa(cid:14)·ses Baixos e, evidentemente, do Reino Unido. Foram realizados inque·ritos judiciais na Be·lgica, Alemanha, Fran(cid:231)a e Pa(cid:14)·ses Baixos. Segundo as informa(cid:231)o(cid:152)es de que a Comissa(cid:152)o dispo(cid:152)e, a carne envolvida neste tra·fico ilegal estava apta para ser comercializada no Reino Unido. No que diz respeito a‘ empresa TRAGEX-GEL, esta tem funcionado sem a autoriza(cid:231)a(cid:152)o administrativa necessa·ria, mas sob supervisa(cid:152)o veterina·ria. A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o possui uma lista de clientes das empresas envolvidas neste tra·fico. Determinou-se que a maioria da carne em questa(cid:152)o era exportada para pa(cid:14)·ses terceiros beneficiando de restitui(cid:231)o(cid:152)es. Os pa(cid:14)·ses terceiros em causa foram informados acerca desta situa(cid:231)a(cid:152)o. (98/C 174/236) PERGUNTA ESCRITA P-3965/97 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (5 de Dezembro de 1997) Objecto: Inventaria(cid:231)a(cid:152)o dos bens gregos em Constantinopla com vista a‘ sua «explora(cid:231)a(cid:152)o» O Ministe·rio da Economia da Turquia iniciou o inventa·rio de todos os edif(cid:14)·cios antigos e histo·ricos de Constantinopla cujos proprieta·rios sa(cid:152)o dados como desconhecidos ou residentes em parte incerta com vista a‘ explora(cid:231)a(cid:152)o deste patrimo·nio