title: Директива 97/70/ЕО на Съвета от 11 декември 1997 година относно установяване на хармонизиран режим на безопасност на риболовни кораби с дължина, равна или по-голяма от 24 метра

formats: html pdf print xhtml

text: 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 3 31997L0070 L 34/1 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 9. 2. 1998 ДИРЕКТИВА 97/70/ЕО НА СЪВЕТА от 11 декември 1997 година относно установяване на хармонизиран режим на безопасност на риболовни кораби с дължина, равна или по-голяма от 24 метра СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 84, параграф 2 от него, като взе предвид предложението на Комисията (1), като взе предвид становището на Икономическия и социален комитет (2), в съответствие с процедурата, определена от член 189в от Договора (3), (1) (2) (3) като има предвид, че общностни действията в областта на морския транспорт би следвало да целят подобряване без- опасността на морския транспорт; като има предвид, че Протоколът от Торемолинос във връзка с Международната конвенция от Торемолинос за безопасност на риболовните кораби от 1977 г. , наричан по-долу „Протокол от Торемолинос“ е бил приет на 2 април 1993 г. ; като има предвид, че прилагането на споменатия протокол на общностно равнище за риболовни кораби, плаващи под флага на държава-членка или опериращи в международни води или териториални води на държава-членка, или които разтоварват техния улов в пристанище на държава-членка, ще повиши безопасността на такива риболовни кораби, след като различни национални законодателства все още не със изискват равнище на безопасност, установено (1) ОВ C 292, 4. 10. 1996 г. , стр. 29. (2) ОВ C 66, 3. 3. 1997 г. , стр. 31. (3) Становище на Европейския парламент от 24 април 1997 г. (ОВ C 150, 19. 5. 1997 г. , стр. 30), Обща позиция на Съвета от 30 юни 1997 г. (ОВ C 246, 12. 8. 1997 г. , стр. 1) и Решение на Европейския парла- мент от 6 ноември 1997 г. (ОВ C 358, 24. 11. 1997 г. ). споменатия протокол; като има предвид, че такова общо равнище на безопасност чрез хармонизиране на различни и различаващи се национални изисквания за безопасност ще осигури конкурентни условия на еднакво равнище за рибо- ловни кораби, опериращи в еднакви райони, без да се прави компромис със стандартите за безопасност; като има предвид, че по-специално от гледна точка на измеренията на вътрешния пазар, действие на общностно равнище е най-ефективният начин да се създаде общо рав- нище на безопасност за риболовните кораби в цялата Общност; като има предвид, че Директива на Съвета е подходящият правен инструмент за създаване на рамка за еднакво и задължително прилагане на стандартите за безопасност от държавите-членки, докато на всяка държава-членка се оставя избор на форма и методи, които са най-добре при- годени към вътрешната ѝ(cid:65) система; като има предвид, че няколко важни глави от протокола от Торемолинос се прилагат само за риболовни кораби с дъл- жина от 45 метра и повече; като има предвид, че ограни- чаване на прилагането на протокола на общностно равнище само по отношение на такива риболовни кораби би предизвикало празнота в уреждането на безопасността между тях и по-малките риболовни кораби с дължина между 24 и 45 метра и по този начин би нарушило кон- куренцията; като има предвид, че член 3, параграф 4 от настоящия про- токол предвижда, че всяка страна определя кои от нейните правни норми за кораби с дължини, по-големи от 24 метра, би следвало да се прилагат, напълно или частично, за рибо- ловни кораби с дължина от 24 метра и повече, но по-къси от разрешената дължина и имащи право да плават под флага на тази страна; като има предвид, че член 3, параграф 5 от (4) (5) (6) (7) 4 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 споменатия протокол предвижда всяка страна да се стреми да установи единни стандарти за тези риболовни кораби, действащи в един и същ регион; членка, освен ако страната на техния флаг е удостоверила, че те отговарят на техническите разпоредби, установени в настоящата директива; (8) като има предвид, че с оглед подобряване на безопасността и предотвратяване нарушения на конкуренцията, целта следва да е стремеж към прилагане на правилата за безопас- ност съгласно настоящата директива при всички риболовни кораби с дължина 24 метра и повече, опериращи в рибо- ловни зони на Общността, независимо под какъв флаг пла- ват; като има предвид, че това следва да бъде постигнато за риболовни кораби, които плават под флага на трета страна и опериращи във вътрешните води или териториалните морета на държавите-членки, или които разтоварват техния улов в пристанища на държавите-членки съгласно общите правила на международното право; (14) (15) (9) като има предвид, че съответните разпоредби от директи- вите на Съвета, приети в съответствие със социалната поли- тика на Общността, следва да продължат да се прилагат; (10) като има предвид, че държавите-членки поради всички тези причини би следвало да прилагат към нови и, ако се изи- сква, към съществуващи риболовни кораби с дължина от 45 метра и повече разпоредбите на приложението към Про- токола от Торемолинос, вземайки предвид съответните раз- поредби, изброени в приложение I към настоящата дирек- тива; като има предвид, че държавите-членки би следвало също да прилагат разпоредбите на глави IV, V, VII и IX от приложение II към Протокола от Торемолинос, както са приведени в съответствие в приложение II към настоящата директива, към всички нови кораби с дължина от 24 метра и повече, но по-малко от 45 метра, които плават под техен флаг; (11) като има предвид, че специфични изисквания, както са установени в приложение III, могат да бъдат оправдани по причини, отнасящи се до специфични регионални обстоя- телства, като географски и климатични условия; като има предвид, че такива разпоредби са били разработени за дей- ствия съответно в северни и южни зони; като има предвид, че оборудването, отговарящо на изиск- ванията на Директива 96/98/ЕО на Съвета от 20 декември 1996 г. относно оборудването на корабите (1), когато е монтирано на борда на риболовните кораби, би следвало автоматично да се признава в съответствие с отделните раз- поредби, наложени за такова оборудване в настоящата директива, след като изискванията на Директива 96/98/ЕО са най-малкото равностойни на тези от Протокола в Торемолинос и на настоящата директива; като има предвид, че държавите-членки биха могли да се сблъскат с местни обстоятелства, които оправдават прила- гането на специфични мерки за безопасност при всички риболовни кораби, които действат в определени зони; като има предвид, че те могат също така да считат за подходящо да приемат изключения или еднакви изисквания за разпо- редбите на приложението към Протокола от Торемолинос; като има предвид, че те следва да имат право да приемат такива мерки, подлежащи на контрол съгласно процедурата на Комитета; (16) като има предвид, че понастоящем липсват уеднаквени международни технически стандарти за риболовни кораби по отношение на устойчивостта на корпуса, главните и допълнителни машини, както и електрически съоръжения и автоматични системи; като има предвид, че такива стан- дарти могат да се определят съгласно правилата на приз- нати организации или национални администрации; (17) като има предвид, че за контрол над ефективното въвеж- дане и прилагане на тази директива държавите-членки би следвало да извършват наблюдения и издават сертификати за съответствие на риболовните кораби, които отговарят на специфичните изисквания на настоящата директива; (12) като има предвид, че с оглед по-нататъшното повишаване на равнището на безопасност корабите, които плават под флага на държава-членка, би следвало да отговарят на спе- цифичните изисквания, постановени в приложение IV; (13) като има предвид, че на риболовните кораби, които плават под флага на трета страна, не би следвало да бъде разре- шено да оперират във вътрешните води или териториалните морета на държава-членки или да разтоварват техния улов в пристанище на държава-членка и по този начин да конкурират кораби, които плават под флага на държава- (18) като има предвид, че с оглед осигуряването на пълното при- лагане на настоящата директива и в съответствие с проце- дурата, установена в член 4 от Протокола от Торемолинос, риболовните кораби би следвало да подлежат на държавен пристанищен контрол; като има предвид, че държавата- членка може също така да осъществява контрол на борда на риболовни кораби от трета страна, които не оперират във вътрешните води или териториални морета на държавата- членка, нито разтоварват техния улов в пристанищата на държава-членка, когато те са в пристанище на държава- членка, с оглед да се удостовери, че те отговарят на прото- кола, след като той вече е влязъл в сила; (1) ОВ L 46, 17. 2. 1997 г. , стр. 25. 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 5 (19) като има предвид, че е необходимо за комитета, съставен от представителите на държави-членки да подпомага Коми- сията при ефективното прилагане на настоящата директива; като има предвид, че комитетът, създаден с член 12 от Директива 93/75/ЕИО на Съвета от 13 септември 1993 г. относно минималните изисквания за корабите, които пла- ват към или отплават от пристанищата на Общността и превозват опасни или замърсяващи товари (1), може да поеме тази задача; въвеждане на мерки за насърчаване на подобрения на безопасните и здравословни условия на труд на работниците (2), нейните инди- видуални директиви и, по-специално, Директива 93/103/ЕО на Съвета от 23 ноември 1993 г. относно минималните изисквания за безопасни и здравословни условия на труд на борда на рибо- ловни кораби (13-та индивидуална директива по смисъла на член 16, параграф 1 от Директива 89/391/ЕИО) (3). (20) като има предвид, че с оглед осигуряване на съгласувано прилагане на настоящата директива определени разпоредби могат да бъдат приведени в съответствие от този комитет, за да се отчита съответното развитие на международно рав- нище; (21) като има предвид, че Международната морска организация (ММО) би следвало да бъде информирана за тази директива в съответствие с Протокола от Торемолинос; (22) като има предвид, че с оглед осигуряване на пълното при- лагане на настоящата директива държавите-членки следва да установят система от санкции за нарушаване на нацио- налните разпоредби, приети вследствие на прилагането на настоящата директива, ПРИЕ НАСТОЯЩАТА ДИРЕКТИВА: Член 1 Цел 1. Целта на настоящата директива е да установи стандартите за безопасност при морски риболовни кораби с дължина от 24 метра и повече, както нови, така и съществуващи, доколкото към послед- ните се отнася приложението към Протокола от Торемолинос, и — които плават под флага на държавата-членка и са регистрирани в Общността, или — които оперират във вътрешните води или териториално море на държава-членка, или — които разтоварват техния улов в пристанище на държава- членка. Развлекателни кораби, участващи в улов на риба с нетърговска цел, са изключени от обхвата на настоящата директива. Член 2 Определения За целта на настоящата директива: 1. „риболовен кораб“ или „кораб“ означава всеки кораб, оборуд- ван или използван с търговска цел за улов на риба или други живи морски ресурси; 2. „нов риболовен кораб“ означава риболовен кораб, за който: а) договор за строеж или за основно преустройване е сключен на 1 януари 1999 г. или след това; или б) договор за строеж или за основно преустройване е сключен преди 1 януари 1999 г. и който е доставен три или повече години след тази дата; или в) при липса на договор за строеж, на 1 януари 1999 г. или след това: — килът е поставен, или — постройката, разпознаваема като конкретен кораб, е започната, или — сглобяването е обхванало най-малко 50 тона или 1 % от предполагаемата маса на всички структурни мате- риали спрямо най-малката стойност; 3. „съществуващ риболовен кораб“ означава риболовен кораб, който не е нов риболовен кораб; 4. „Протокол от Торемолинос“ от Торемолинос, който се отнася към Международната конвенция от Торемолинос за безопасност на риболовните кораби от 1977 г. заедно с измененията към него; означава Протоколът 2. Настоящата директива не накърнява разпоредбите на Дирек- тива 89/391/ЕИО на Съвета от 12 юни 1989 г. относно 5. „сертификат“ означава сертификат за съответствие, посочен в член 6; (1) ОВ L 247, 5. 10. 1993 г. , стр. 19. Директива, последно изменена с Директива 96/39/ЕО (ОВ L 196, 7. 8. 1996 г. , стр. 7). (2) ОВ L 183, 29. 6. 1989 г. , стр. 1. (3) ОВ L 307, 13. 12. 1993 г. , стр. 1. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 6. „дължина“ означава, освен ако не се предвижда друго, 96 % от общата дължина по водолинията при 85 % максимална дъл- бочина на газене, измерена от линията на кила, или дължината от предния ръб на носа до оста на кормилото по тази водоли- ния, ако последната стойност е по-голяма от първата. При кораби, проектирани с наклонен кил, водолинията, по която се мери тази дължина, е успоредна на проектната водолиния; 5. Държавите-членки забраняват на риболовните кораби, които плават под флаг на трета страна, да действат в техните вътрешни води или териториално море или да разтоварват улова в техните пристанища, освен ако те са сертифицирани от администрация на страната на техния флаг в съответствие с изискванията, посочени в параграфи 1, 2, 3 и 4 и в член 5. 7. „действащ“ означава кораб, който улавя или улавя и обработва риба или други живи морски ресурси, без да накърнява пра- вото на свободно преминаване в териториално море и свобода на корабоплаване в изключителна икономическа зона от 200 морски мили; 8. „призната организация“ означава организация, призната съгла- сно член 4 от Директива 94/57/ЕО на Съвета от 22 ноември 1994 г. относно общи правила и стандарти за оправомощените организации за инспектиране и преглед на кораби и за съот- ветните действия на морските администрации (1). Член 3 Общи изисквания 1. Държавите-членки гарантират прилагането на разпоредбите от приложението към Протокола от Торемолинос спрямо риболовни кораби по отношение на флага, под който плават, освен ако при- ложение I към тази директива не предвижда друго. Освен ако не се предвижда друго в тази Директива, съществува- щите риболовни кораби се съобразяват със съответните изисква- ния на приложението към Протокола от Торемолинос преди 1 юли 1999 г. 2. Държавите-членки гарантират, че онези разпоредби на глави IV, V, VII и IX на приложението към Протокола от Торемолинос, които се прилагат за кораби с дължина от 45 метра и повече, също така да се прилагат и към нови риболовни кораби с дължина от 24 метра и повече, които плават под техния флаг, освен ако приложение II към настоящата директива не предвижда друго. 6. Морско оборудване, изброено в приложение А. 1 към Дирек- тива 96/98/ЕО и отговарящо на изискванията на последната, раз- положено на борда на риболовен кораб, с оглед съблюдаване на разпоредбите на настоящата директива, се счита автоматично за отговарящо на такива разпоредби, независимо дали или не тези разпоредби изискват оборудването да бъде одобрено и подложено на проверка за съответствие от администрацията на страната на флага. Член 4 Специфични изисквания, освобождавания и приравнявания 1. Ако държава-членка или група държави-членки считат, че кон- кретната ситуация поради специфичните местни условия или осо- бености на кораба изисква специални мерки за безопасност за риболовни кораби, които действат в определен район, и ако нуж- дата от това е видна, те могат, съгласно процедурата на параграф 4, да приемат такива специфични мерки за безопасност, за да се взе- мат предвид такива местни обстоятелства, като природни или кли- матични условия на водите, в които тези кораби действат, продъл- жителност на техните пътувания или техните особености като материала, от който са построени. Приетите мерки се добавят към приложение III. 2. Държавите-членки прилагат разпоредбите на глава 1, пра- вило 3, параграф 3 от на приложението към Протокола от Торемолинос за приемане на мерки, които съдържат освобожда- ване — предмет на процедура, установена в параграф 4 на настоя- щия член. 3. Държавите-членки гарантират обаче, че кораби, които плават под техния флаг и действат в определени райони, отговарят на изискванията за съответните райони, така както са определени в приложение III. 3. Държавите-членки могат да приемат мерки, позволяващи приравняването в съответствие с глава 1, правило 4, параграф 1 от приложението към Протокола от Торемолинос — предмет на про- цедура, установена в параграф 4 от настоящия член. 4. Държавите-членки гарантират, че кораби, които плават под техен флаг, се съобразяват със специфичните изисквания за без- опасност, установени в приложение IV. (1) ОВ L 319, 12. 12. 1994 г. , стр. 20. 4. Държава-членка, която се възползва от разпоредбите на параг- раф 1, 2 или 3, съблюдава следната процедура: а) държавата-членка уведомява Комисията за мерките, които тя възнамерява да приеме, включително и специалните, до степен, необходима, за да се гарантира, че равнището на безопасност се поддържа по подходящ начин; 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 7 б) ако в период от шест месеца от уведомяването е решено, съгла- сно процедурата, установена в член 9, че предлаганите мерки не са оправдани, от съответната държава-членка може да бъде поискано да промени или да не приема предлаганите мерки; приложението на Протокола от Торемолинос. Подновяване на сер- тификата за съответствие се издава след периодични прегледи, про- веждани съгласно правило 6, глава 1 от приложението към Про- токола от Торемолинос. в) приетите мерки се вписват в съответните национални законо- дателства и се съобщават на Комисията, която на свой ред информира другите държави-членки за всичките детайли, свър- зани с тях; Член 7 Контролни разпоредби г) всяка от тези мерки се прилага към всички риболовни кораби, когато действат при същите специфични условия, без дискри- минация по отношение на техния флаг или националност на техния оператор; д) мерките, посочени в параграф 2, се прилагат само толкова време, колкото риболовният кораб действа при специфични условия. 1. Риболовни кораби, които действат във вътрешните води или териториално море на държава-членка или разтоварват техния улов в нейните пристанища и които не са риболовни кораби, които плават под флага на тази държава-членка, са обект на конт- рол от държава-членка съгласно член 4 от Протокола от Торемолинос и без дискриминация по отношение на флага или националността на оператора, за да се потвърди, че те отговарят на тази директива. Член 5 Стандарти за проектиране, строеж и поддръжка допълнителни машини, Стандарти за проектиране, строеж и поддръжка на корпуса, главна и автоматични съоръжения на риболовните кораби са действащите правила към момента на тяхното построяване, определени за класификация от признатата организация или използвани от администрацията. електрически и За нови кораби тези правила са в съответствие с процедурата и са предмет на условия, установени в член 14, параграф 2 от Директива 94/57/ЕО. 2. Риболовни кораби, които нито действат във вътрешните води или териториално море на държава-членка, нито разтоварват тех- ния улов в пристанищата на държава-членка и които плават под флага на друга държава-членка, са обект на контрол от държава- членка, когато са в нейните пристанища, съгласно член 4 от Про- токола от Торемолинос и без дискриминация по отношение на флага или националността на оператора, за да се удостовери, че те отговарят на настоящата директива. 3. Риболовни кораби, които плават под флага на трета страна, които нито оперират във вътрешните води или в териториално море на държава-членка, нито разтоварват техния улов в приста- нища на държава-членка, са обект на контрол от държава-членка, когато са в нейните пристанища, съгласно член 4 от Протокола от Торемолинос, за да се удостовери, че те отговарят на Протокола от Торемолинос, след като той вече влезе в сила. Член 6 Прегледи и сертификати Член 8 Привеждане в съответствие 1. Държавите-членки издават на риболовните кораби, които пла- ват под техния флаг и отговарят на членове 3 и 5, сертификат за съответствие с условията на настоящата директива, придружен от опис на оборудване и, когато е необходимо, сертификат за осво- бождаване. Сертификатът за съответствие, описът на оборудването и сертификатът за освобождаване са във формат, установен в при- ложение V. Сертификатите се издават от администрацията на дър- жавата на флага или от призната организация, която действа за нейна сметка след първоначалния преглед, извършен от извън- редни наблюдатели или от администрацията на държавата на флага, или от признатата организация, или от държавата-членка, упълномощена от държавата на флага да извършва прегледи, съгла- сно глава 1, правило 6, параграф 1, буква а) от приложението към Протокола от Торемолинос. В съответствие с процедурата, предвидена в член 9: а) могат да бъдат приети и приложени разпоредбите за: — хармонизиране на тълкуването на разпоредбите на прило- жението към Протокола от Торемолинос, които са оставени на усмотрение на администрациите на отделни договарящи се страни, доколкото е необходимо да се гарантира тяхното съгласувано прилагане в рамките на Общността, — прилагането на настоящата директива без разширяване на нейния обхват; 2. Времето на валидност на сертификатите, упоменати в параг- раф 1, не надвишава това, постановено в глава 1, правило 11 от б) членове 2, 3, 4, 6 и 7 от настоящата директива може да се при- ведат в съответствие и приложенията към нея могат да се 8 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 изменят, за да се прилагат, за целите на настоящата директива, последващите изменения към Протокола от Торемолинос, които са влезли в сила след приемането на настоящата дирек- тива. Член 11 Санкции Член 9 Комитет 1. Комисията се подпомага от Комитета, създаден съгласно член 12, параграф 1 от Директива 93/75/ЕИО. 2. Когато се прави позоваване на настоящия член, се прилага след- ната процедура: а) представителят на Комисията предоставя на Комитета проект за мерките, които следва да бъдат предприети. Комитетът представя своето становище по проекта в срок, който предсе- дателят определя в зависимост от спешността на материята. Становището се излъчва от мнозинството, предвидено в член 148, параграф 2 от Договора, в случай на решения, които Съветът е призован да приеме по предложение на Комисията. Гласове на представителите на държавите-членки в Комитета се претеглят по начин, определен в този член. Председателят не участва в гласуването; б) Комисията приема предвидените мерки, ако те са в съответ- ствие със становището на Комитета; в) ако предвидените мерки не са в съответствие със становището на Комитета или ако становището не е представено, Комисията незабавно представя на Съвета предложение относно мерките, които следва да бъдат предприети. Съветът се произнася с ква- лифицирано мнозинство. Ако след изтичането на осем седмици от датата на препращането към Съвета, Съветът не се е произнесъл, предло- жените мерки се приемат от Комисията. Държавите-членки установяват система от санкции за нарушаване на националните разпоредби, приети съгласно настоящата директива, и вземат всички необходими мерки за гарантирано прилагане на тези санкции. Предвидените санкции следва да бъдат ефективни, пропорционални и с възпиращ ефект. Член 12 Прилагане 1. Държавите-членки въвеждат в сила законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими, за да се съобразят с настоящата директива, най-късно до 1 януари 1999 г. Те неза- бавно информират Комисията за това. Когато държавите-членки приемат тези разпоредби, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при официалното им публикуване. Условията и редът на позова- ване се определят от държавите-членки. 2. Държавите-членки незабавно съобщават на Комисията тексто- вете на разпоредбите от националното си законодателство в областта, уредена с настоящата директива. Комисията уведомява останалите държави-членки за тези разпоредби. Член 13 Влизане в сила Настоящата директива влиза в сила на двадесетия ден от датата на публикуването ѝ(cid:65) в Официален вестник на Европейските общности. Член 14 Адресати Член 10 Адресати на настоящата директива са държавите-членки. Уведомяване на МMO Съставено в Брюксел на 11 декември 1997 година. Председателството на Съвета и Комисията уведомяват МMO за приемането на настоящата директива, за което се прави позоваване на член 3, параграф 5 от Протокола от Торемолинос. За Съвета Председател М. DELVAUX-STEHRES 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 9 ПРИЛОЖЕНИЕ I Привеждане в съответствие на разпоредбите на приложението към Протокола от Торемолинос за прилагане на член 3, параграф 1 от Директива 97/70/ЕО на Съвета ГЛАВА I: ОБЩИ РАЗПОРЕДБИ Правило 2: Определения Параграф 1 „Нов кораб“ следва да бъде заменено с определението „Нов риболовен кораб“, което се съдържа в член 2 от настоящата директива. ГЛАВА V: ЗАЩИТА ОТ ПОЖАР, УСТАНОВЯВАНЕ НА ПОЖАР, ПОТУШАВАНЕ И БОРБА С ПОЖАР Правило 2: Определения Параграф 2 „Стандартен противопожарен тест“ да се чете със следните промени в края по отношение на стандартната температурно-времева крива: „Стандартна температурно-времева крива се определя чрез плавна крива, която преминава през следните температурни точки вътре в огнището: начална вътрешна температура на огнището в края на първите пет минути в края на 10 минути в края на 15 минути в края на 30 минути в края на 60 минути 20 °С 576 °С 679 °С 738 °С 841 °С 945 °С“ ГЛАВА VII: ЖИВОТОСПАСЯВАЩИ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ И УСТРОЙСТВА Правило 1: Приложение Параграф 2 да се чете, както следва: „Правила 13 и 14 се прилагат също така и за съществуващи кораби с дължина от 45 метра и повече, като се отчете, че администрацията може да отложи прилагането на изискванията по тези правила до 1 февруари 1999 г. “ Правило 13: Животоспасяващи радиоуреди Параграф 2 да се чете, както следва: „Двулентови радиотелефонни предаватели-приемници, които се намират на борда на съществуващ кораб и не отговарят на стандартите за производство, приети от организацията, могат да бъдат приети от администрацията до 1 февруари 1999 г. , ако администрацията е удовлетворена от това, че те са съвместими с одобрените двулентови радиотелефонни предаватели-приемници. “ ГЛАВА IX: РАДИОКОМУНИКАЦИЯ Правило 1: Приложение Параграф 1, изречение второ да се чете, както следва: „Въпреки това, администрацията може да отложи прилагането на изискванията за съществуващи кораби до 1 февруари 1999 г. “ Правило 3: Освобождавания Параграф 2, буква в) следва да се чете: „когато корабът ще бъде изваден за постоянно от експлоатация преди 1 февруари 2001 г. “ 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 ПРИЛОЖЕНИЕ II Привеждане на разпоредбите на глави IV, V, VII и IX от приложението към Протокола от Торемолинос в съответствие с член 3, параграф 4 от него, за прилагането за нови риболовни кораби с дължина от 24 метра или повече ГЛАВА IV: ЕЛЕКТРИЧЕСКИ МАШИНИ И ИНСТАЛАЦИИ И МАШИННИ ОТДЕЛЕНИЯ БЕЗ ПОСТОЯННО ПРИСЪСТВИЕ НА ПЕРСОНАЛ Правило 1: Приложение Да се чете, както следва: „Освен ако не се предвижда друго, тази глава ще се прилага за нови риболовни кораби с дължина от 24 метра и повече. “ Правило 7: Комуникация между мостика и машинното отделение Да се чете със следната добавка: „Следва да се осигурят… два отделни начина на комуникация, един от които е телеграф в машинното отделение, освен при кораби с дължина, по-малка от 45 метра, където задвижващите машини директно се контролират от мостика, администрацията може да приеме друго средство за комуникация, освен телеграф в двигателното отделение. “ Правило 8: Контрол на задвижващите машини от мостика Параграф 1, буква г), да се чете със следната добавка: „… или контролно помещение. На кораби с дължина, по-малка от 45 метра, администрацията може да разреши контролната станция в машинното отделение да бъде само за спешни случаи при положение, че наблюдението и контролът от мостика са на задоволително равнище. “ Правило 16: Основен източник на електричество Параграф 1, буква б), да се чете със следната добавка: „… в случай на спиране на някоя от групите уреди. Въпреки това, на кораби с дължина, по-малка от 45 метра, в случай че някоя група от уреди спре, е необходимо да се осигури обслужването само на тези дейности, които са най-необходими за задвижването и безопасността на корабите. “ Правило 17: Авариен източник на електричество Параграф 6 да се чете със следното добавяне: „Инсталира се акумулаторна батерия, заредена съгласно настоящото правило, различна от батериите, заредени за радиопредавателя и приемника на кораби с дължина, по-малка от 45 метра…“ Правило 22: Алармена система Параграф 2, буква а) да се чете със следната добавка: „Алармената система… на подходящо място. Все пак, на кораби с дължина, по-малка от 45 метра, администрацията може да разреши системата да може да сигнализира и показва визуално всяка отделна функция на алармата само на мостика. “ Параграф 2, буква б) да се чете със следната добавка: „На кораби с дължина от 45 метра и повече алармената система следва да бъде свързана с…“ 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 11 Параграф 2, буква в) да се чете със следната добавка: „На кораби с дължина от 45 метра и повече сигналната система…“ ГЛАВА V: ЗАЩИТА ОТ ПОЖАР, УСТАНОВЯВАНЕ НА ПОЖАР, ПОТУШАВАНЕ И БОРБА С ПОЖАР Правило 2: Определения Параграф 14, буква б) да се чете със следната промяна: „… не по-малко от 375 kW. “ ДЯЛ В Заглавието се заменя по следния начин: „ДЯЛ В — МЕРКИ ЗА ЗАЩИТА ОТ ПОЖАР, ПРИЛОЖИМИ ЗА КОРАБИ С ДЪЛЖИНА 24 МЕТРА И ПОВЕЧЕ, НО ПО-МАЛКО ОТ 60 МЕТРА“ Правило 35: Пожарни помпи Добавя се следният параграф: „Независимо от разпоредбата на правило V/35, параграф 1, винаги следва да има най-малко две пожарни помпи. “ Към параграф 8 се добавя: „…или 25 м3/ч, в зависимост кое е по-голямото. “ Правило 40: Устройства за потушаване на пожар в машинното отделение Параграф 1, буква а) да се чете със следната промяна: „… не по-малко от 375 kW…“. ГЛАВА VII: ЖИВОТОСПАСЯВАЩИ УСТРОЙСТВА И ПРИСПОСОБЛЕНИЯ Правило 1: Приложение Параграф 1 да се чете със следните промени: „1. Освен ако не се предвижда друго, настоящата глава се прилага за нови кораби с дължина от 24 метра и повече. “ Правило 5: Брой и видове на спасителните съдове и дежурните лодки 1. Началото на параграф 3 да се чете, както следва: „Кораби с дължина по-малка от 75 метра, но с дължина от 45 метра и повече, следва да отговарят на следното:“ 2. Чете се с новия параграф 3, буква а): „3а. Кораби с дължина, по-малка от 45 метра, следва да бъдат снабдени със: а) спасителни съдове с достатъчен общ капацитет да събере най-малко 200 % от общия брой на лицата на борда. Достатъчен брой от тези спасителни съдове, за да поберат най-малкото лицата на борда, следва да бъде разположен от една от двете страни на кораба; и б) дежурна лодка, освен ако администрацията е убедена, че такава разпоредба не е необходима поради размера и маневреността на кораба, близката достъпност на средства за търсене и спасяване и метеорологична предсказваща система, действия на кораба в зони, които не са подложени на лошо време или поради сезонния характер на дейност. “ 3. Началото на параграф 4 да се чете, както следва: „Вместо да отговарят на изискванията на параграфи 2, буква а), 3, буква а), и 3а, буква а), корабите могат да носят…“ 12 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 Правило 10: Спасителни пояси 1. Точка 1, буква б) се чете, както следва: „шест спасителни пояса на кораби с дължина, по-малка от 75 метра, но с 45 метра и повече;“ 2. Добавя се нова точка 1, буква в), както следва: „1, буква в) четири спасителни пояса на кораби с дължина, по-малка от 45 метра. “ Правило 13: Животоспасяващи радиоуреди Добавя се нова точка 1, буква а), която се чете, както следва: „1а. Въпреки това, за кораби с дължина, по-малка от 45 метра, броят на такива уреди може да бъде намален на два, ако администрацията счита изискването да се носят три такива уреда за ненужно, като взема предвид зоната на действие на кораба и броя на лицата, които работят на борда;“ Правило 14: Радарен транспондер Да се чете следната добавка в края: „… във всеки спасителен съд. На всеки кораб с дължина, по-малка от 45 метра, следва да се носи най-малкото един радарен транспондер. “ ГЛАВА IX: РАДИОКОМУНИКАЦИИ Правило 1: Приложение Параграф 1, изречение първо се чете, както следва: „Освен ако не е предвидено друго, тази глава се прилага за нови кораби с дължина от 24 метра и повече и към съществуващи кораби с дължина от 45 метра и повече. “ 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 13 ПРИЛОЖЕНИЕ III Регионални и местни разпоредби (член 3, параграф 3, и член 4, параграф 1) А. „Северни“ регионални разпоредби 1. Район на приложение Освен ако някъде не се споменава друго, водите северно от границата, както е посочено на картата, приложена към това приложение, с изключение на Балтийско море. Тази граница е определена като паралел по ширина 62° N от западното крайбрежие на Норвегия до дължина 4° W, след това меридиан по дължина 4° W до ширина 60° 30′ N, след това паралел от ширина 60°30′ N до дължина 5° W, след това меридиан от дължина 5° W до ширина 60° N, след това паралел от ширина 60° N до дължина 15° W, след това меридиан от дължина 15° W до ширина 62° N, след това паралел от ширина 62° N до дължина 27° W, след това меридиан от дължина 27° W до ширина 59° N и след това паралел от ширина 59° N на запад. 2. Определения „Тежък дрейфуващ лед“ е дрейфуващ лед, покриващ 8/10 или повече от морската повърхност. 3. Правило III/7, параграф 1 (Условия на действие) В допълнение към специфичните условия на действие, предвидени в правило III/7, параграф 1, следва да се вземат предвид и следните условия на действие: д) условия на действие според букви б), в) или г), като което и да е от тях представлява най-ниската стойност на параметрите за стабилност, които се съдържат в списъка на критериите за стабилност, изброени в правило 2, се изчисляват включително с натрупването на лед в съответствие с разпоредбите на правило III/8; e) за сейнерис трал: отправяне от риболовни полета с риболовни механизми, без улов и 30 % запаси, гориво и т. н. , включително натрупването на лед, в съответствие с разпоредбата на правило III/8. 4. Правило III/8 (Натрупване на лед) Специфичните изисквания на правило III/8 и специфичните насоки, дадени в Препоръка 2 от конференцията в Торемолинос, се прилагат в засегнатия регион, т. е. , също така извън границите, показани на картата, която придружава тази препоръка. Без да се нарушават разпоредбите на правило III/8, параграф 1, букви а) и б) следното натрупване на леда се отчита при изчисляване на стабилността на кораби, които действат в района северно от ширина 63° N, между дължина 28° W и дължина 11° W: а) 40 килограма на квадратен метър на открити палуби и пасарели; б) 10 килограма на квадратен метър за защитени странични зони от всяка страна на кораба над водната повърхност. 5. Правило VII/5, параграф 2, буква б), и параграф 3, буква б) (Брой и видове спасителни съдове и спасителни лодки) Без да се нарушават разпоредбите на Правило VII/5, параграф 2, буква б), параграф 3, буква б) и параграф 3а, за риболовни кораби, чийто корпус е построен съгласно правилата на призната организация за действия във води с концентрация на тежък дрейфуващ лед съгласно правило II/1, параграф 2 от приложението към Протокола от Торемолинос, спасителни лодки, изисквани по силата на параграф 2, буква б), параграф 3, буква б) или параграф 3а, буква б) следва да са най-малкото частично покрити (както е определено в правило VII/18) и да имат достатъчно вместимост да поберат всички лица на борда. 6. Правило VII/9 (Водолазни костюми и средства за термална защита) Без да се нарушават разпоредбите на правило VII/9, одобрени водолазни костюми с подходящ размер, които отговарят на разпоредбите на правило VII/25, включително и мерки, приложени към това правило и изброени в това приложение под номер 1. 8. , следва да бъдат предоставени за всяко лице на борда. 14 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 7. Правило VII/14 (Радарен транспондер) В допълнение към разпоредбите на глава VII, дял Б, всяка лодка, дежурна лодка и спасителен сал следва да бъдат постоянно снабдени с одобрен радарен транспондер, способен да работи на честота 9 GHz. 8. Правило VII/25 (Водолазни костюми) Без да се нарушават разпоредбите на правило VII/25, всички водолазни костюми, които се изискват съгласно точка 1. 6. на това приложение, следва да бъдат единна цялост, направени от подходящо изолиращ материал и също така да отговарят на изискванията за плавателност на правило VII/24, параграф 1, буква в), i). Всички други съответни изисквания на правило VII/25 също следва да бъдат изпълнени. 9. Правило Х/3, параграф 7 (Радарни инсталации) Без да се нарушават разпоредбите на правило Х/3, параграф 7, всеки кораб с дължина 24 метра и повече следва да бъде оборудван с радарна инсталация, одобрена от администрацията. Тази радарна инсталация следва да може да работи на честота 9 GHz. 10. Правило Х/5 (Сигнализационно оборудване) В допълнение към разпоредбите на правило Х/5, всеки кораб, опериращ в райони, в които може да се появи дрейфуващ лед, следва бъде оборудван най-малко с един прожектор със светлинен капацитет от 1 лукс, измерен от разстояние 750 метра. Б. „Южни“ регионални разпоредби 1. Райони на приложение Средиземно море и крайбрежни зони в продължение на 20 мили от бреговете на Испания и Португалия, лятната зона на Атлантическия океан, както е определена в „Карта на сезонните зони и райони“ в приложение II към „Международна конвенция за товарните водолинии“ от 1996 г. (1), според последното ѝ(cid:65) изменение. 2. Правило VII/9, параграф 1 (Водолазни костюми) Като се имат предвид разпоредбите на правило VII/9, параграф 4, на края на параграф 1 се добавя следното изречение: „За кораби с дължина по-малка от 45 метра не е необходимо броят на водолазните костюми да бъде повече от два. “ 3. Правило IX/1 (Радиокомуникация) Добавя се нов параграф 1а, както следва: „Тази глава се прилага при нови кораби с дължина от 24 метра и повече, като се има предвид, че районът, в който те действат, е надлежно осигурен от брегови станции, които оперират съгласно плана за сигурност на МMO. “ (1) Международна конвенция за товарните водолинии, 1966 г. , приета на 5 април 1966 г. от Международната конференция за товарните водолинии, проведена в Лондон по покана на Междуправителствена морска консултативна организация. 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 15 СЕВЕРЕН РЕГИОН 16 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 ПРИЛОЖЕНИЕ IV Специфични изисквания за безопасност (член 3, параграф 4) ГЛАВА II: КОНСТРУКЦИЯ, ВОДОНЕПРОПУСКЛИВОСТ И ОБОРУДВАНЕ Добавят се следните нови правила: „Правило 16: Работни палуби в затворена надстройка 1. Такива палуби се оборудват с ефективна дренажна система, която има подходящ дренажен капацитет, за да отстрани водата за отмиване и рибните отпадъци. 2. Всички отвори, необходими за риболовни операции, са снабдени със средство за бързо и ефективно затваряне от един човек. 3. Когато уловът е изваден на такава палуба за обработка или преработка, той следва да се постави в касета. Тази касета следва да съответства на глава 3, правило 11. Следва да бъде оборудвана с ефективна дренажна система. Следва да бъде осигурена адекватна защита срещу безконтролно нахлуване на вода на работната палуба. 4. Такава палуба следва да е оборудвана с най-малко два изхода. 5. Чистият просвет в изправено положение в работната зона следва на всяко място да е най-малко два метра. 6. Предвидена е фиксирана вентилационна система, която осигурява смяна на въздуха най-малко шест пъти за един час. Правило 17: Марки за газене 1. Всички кораби следва да бъдат означени с марки за газене, посочени в дециметри на носа и кърмата от двете страни. 2. Тези означения следва да са разположени колкото е практически възможно по-близко до перпендикулярите. Правило 18: Контейнери за риба в замразена морска вода (RSW) или охладена морска вода (CSW) 1. Ако се използват RSW- или CSW-контейнери или подобни контейнерни системи, то те следва да са снабдени с отделни и постоянно действащи устройства за пълнене и източване на морска вода. 2. Ако такива контейнери се използват също така за пренос на сух товар, те следва да са снабдени със система за отвеждане на трюмна вода и с подходящи средства за избягване на нахлуването на вода от тази система в контейнерите. “ ГЛАВА III: УСТОЙЧИВОСТ И СВЪРЗАНА С НЕЯ МОРЕХОДНОСТ Правило 9: Изпитване за крен Добавя се следният нов параграф 4: „4. Изпитвания за крен и определяне на условията, изисквани съгласно правило III/9, параграф 1, следва да се провеждат най-малко на всеки 10 години. “ ГЛАВА IV: ЕЛЕКТРИЧЕСКИ МАШИНИ И ИНСТАЛАЦИИ И МАШИННИ ОТДЕЛЕНИЯ БЕЗ ПОСТОЯННО ПРИСЪСТВИЕ НА ПЕРСОНАЛ Правило 13: Кормилна уредба Към параграф 10 се добавя следният текст: „Ако тази мощност е електрическа, аварийният източник на електрическа енергия следва да може да обслужва спомагателните средства за задействане на кормилото за период от най-малко 10 минути. “ Правило 16: Основен източник на електрическа енергия Добавя се следният параграф 3: „3. Навигационните светлини, ако са само електрически, се снабдяват чрез тяхно собствено електрическо разпределително табло и с подходящи средства за наблюдение на тези светлини. “ 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 17 Правило 17: Авариен източник на електрическа енергия Независимо от параграф 2, за кораби с дължина от 45 метра и повече, аварийният източник на електрическа енергия следва да бъде достатъчен, за да обслужва инсталациите, изброени в това правило, за период от най-малко осем часа. ГЛАВА V: ЗАЩИТА ОТ ПОЖАР, УСТАНОВЯВАНЕ НА ПОЖАР, ПОТУШАВАНЕ И БОРБА С ПОЖАР Правило 22: Приспособления за пожарогасене в машинното отделение Независимо от разпоредбите на настоящото правило, всички машинни отделения от категория А следва да са снабдени с фиксирани уреди за потушаване на пожари. Правило 40: Приспособления за пожарогасене в машинното отделение Независимо от разпоредбите на настоящото правило, всички машинни отделения от категория А следва да са снабдени с фиксирани уреди за потушаване на пожари. 18 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 ПРИЛОЖЕНИЕ V ОБРАЗЦИ НА СЕРТИФИКАТ ЗА СЪОТВЕТСТВИЕ, СЕРТИФИКАТ ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ И ОПИС НА ОБОРУДВАНЕTO СЕРТИФИКАТ ЗА СЪОТВЕТСТВИЕ Настоящият сертификат за съответствие се придружава от опис на оборудването (Официален печат) (Държава) за нов/съществуващ риболовен кораб (1) Издаден съгласно разпоредбите на ……………………………………………………………………………………………………………………………… (Наименование на съответната мярка/мерки, въведени от държавата-членка) потвърждава съответствието на посочения по-долу плавателен съд с разпоредбите на Директива 97/70/ЕО на Съвета, която установява хармонизиран режим на безопасност на риболовни кораби с дължина от 24 метра и повече съгласно правомощията на правителството на ………………………………………………………………………… (пълно официално наименование на държавата-членка) от ………………………………………………………………………………………………………………………… (пълно официално наименование на компетентната организация, призната съгласно разпоредбите на Директива 94/57/ЕО на Съвета) Дата на договора за строеж или основно преустройство (3): …………………………………… Дата, на която е бил поставен килът или корабът е бил в подобен стадий на строеж (3) …………………………………… Дата на предаване или на завършване на основно преустройство (3) …………………………………… (1) Ненужното се заличава съответствие с определенията на член 2, параграфи 2 и 3. (2) Дължината, така както е определена в член 2, параграф 6. (3) В съответствие с определенията на член 2, параграф 2. 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 19 (гръб на сертификата) Първоначален преглед С НАСТОЯЩОТО СЕ УДОСТОВЕРЯВА: 1. че корабът е бил прегледан в съответствие с правило I/6, параграф 1, буква а) от приложението към Протокола от Торемолинос от 1993 г. ; 2. че този преглед е показал, че: 1. корабът напълно съответства на изискванията на Директива 97/70/ЕО на Съвета; и 2. максимално позволеното газене при действия, които съответстват на всички условия за действие на плавателния съд, се съдържат в одобрен дневник за устойчивост от дата ……………………………………; 3. че е/не е издаден сертификат за освобождаване (1). Настоящият сертификат е валиден до ……, и е обект на прегледи в съответствие с правило I/6, параграф 1, буква б), ii) и iii), и буква в). Издаден в ……………………………………………………, на …………………………………………………… (място за издаване на сертификата) (дата на издаване) …………………………………………………………………………… (подпис на длъжностното лице, издало сертификата) и/или (печат на органа, който го издава) В случай на подписване да се добави следният параграф: Долуподписаният декларира, че е надлежно упълномощен от посочената държава-членка да издаде този сертификат. …………………………………………………………………………… (Подпис) (1) Ненужното се зачерква. 20 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 (Следваща страница на сертификата) Одобрение за удължаване валидността на сертификата за гратисен период при прилагане на правило I/11, параграф 1 Настоящият сертификат, съгласно правило I/11, параграф 1, се счита за валиден до …………………………………… Подпис: ……………………………………………………………………………………………………………… (подпис на упълномощеното длъжностно лице, издало одобрението) Място: ………………………………………………………………………………………………………………… Дата: …………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… (Печат или щемпел на издаващия орган) Одобрение за удължаване валидността на сертификата до пристигане в пристанището на прегледа или за гратисния период при прилагане на правило I/11, параграф 2, или правило I/11, параграф 4 Настоящият сертификат, съгласно правило I/11, параграф 2, или правило I/11, параграф 4 (1), се счита за валиден до ………………………………………………………………………… Подпис: ……………………………………………………………………………………………………………… (подпис на упълномощеното длъжностно лице, издало одобрението) Място: ………………………………………………………………………………………………………………… Дата: …………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… (Печат или щемпел на издаващия орган) (1) Ненужното се зачерква. 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 21 (следваща страница на сертификата) Одобрение за периодични прегледи Преглед на оборудване С НАСТОЯЩОТО СЕ УДОСТОВЕРЯВА, че при преглед според изискванията на правило I/6, параграф 1, буква б), ii), се констатира, че плавателният съд отговаря на съответните изисквания. Подпис: ……………………………………………………………………………………………………………… (подпис на упълномощеното длъжностно лице, издало одобрението) Място: ………………………………………………………………………………………………………………… Дата: …………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… (Печат или щемпел на издаващия орган) Преглед на радиоинсталациите С НАСТОЯЩОТО СЕ УДОСТОВЕРЯВА, че при преглед според изискванията на правило I/6, параграф 1, буква б), iii) се констатира, че плавателният съд отговаря на съответните изисквания. Първи периодичен преглед на радиоинсталациите: Подпис: ……………………………………………………………………………………………………………… (подпис на упълномощеното длъжностно лице, издало одобрението) Място: ………………………………………………………………………………………………………………… Дата: …………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… (Печат или щемпел на издаващия орган) 22 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 (следваща страница на сертификата) Втори периодичен преглед на радиоинсталациите: Подпис: ……………………………………………………………………………………………………………… (подпис на упълномощеното длъжностно лице, издало одобрението) Място: ………………………………………………………………………………………………………………… Дата: …………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… (Печат или щемпел на издаващия орган) Трети периодичен преглед на радио инсталациите: Подпис: ……………………………………………………………………………………………………………… (подпис на упълномощеното длъжностно лице, издало одобрението) Място: ………………………………………………………………………………………………………………… Дата: …………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… (Печат или щемпел на издаващия орган) Одобрение за междинен преглед С НАСТОЯЩОТО СЕ УДОСТОВЕРЯВА, че при преглед според изискванията на правило I/6, параграф 1, буква в), се констатира, че плавателният съд отговаря на съответните изисквания. Подпис: ……………………………………………………………………………………………………………… (подпис на упълномощеното длъжностно лице, издало одобрението) Място: ………………………………………………………………………………………………………………… Дата: …………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… (Печат или щемпел на издаващия орган) 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 23 СЕРТИФИКАТ ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ (Официален печат) (Държава) за нов/съществуващ риболовен кораб (1), Издаден съгласно разпоредбите на ……………………………………………………………………………………………………………………………… (Наименование на съответната мярка/мерки, въведени от държавата-членка) и потвърждаващ съответствието на по-долу посочения плавателен съд с разпоредбите на Директива 97/70/ЕО на Съвета, която установява хармонизиран режим на безопасност за риболовни кораби с дължина от 24 метра и повече съгласно правомощията на правителството на ………………………………………………………………………… (пълно официално наименование на държавата-членка) от ………………………………………………………………………………………………………………………… (пълно официално наименование на компетентния орган, признат съгласно разпоредбите на Директива 94/57/ЕО на Съвета) Сведения за кораба (1) Ненужното се зачерква в съответствие с определенията на член 2, параграфи 2 и 3. (2) Дължината, така както е определена в член 2, параграф 6. 24 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 (гръб на сертификата) С НАСТОЯЩОТО СЕ УДОСТОВЕРЯВА: че плавателният съд, съгласно правомощията, предоставени по силата на правило, ………………………………… е освободен от изискванията на ………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… Условия, ако има такива, при които се издава сертификат за освобождаване: ……………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………… Този сертификат е валиден до ……, докато е валиден и съгласно сертификата за съответствие, към който е прикрепен настоящият сертификат. Издаден в. ……………………………………………………, на …………………………………………………… (място на издаване на сертификата) (дата на издаване) …………………………………………………………………………………………………………………… (подпис на длъжностното лице, издало сертификата) и/или (печат на органа, който го издава) При подписване да се добави следният параграф: Долуподписаният декларира, че е надлежно упълномощен от дадената държава-членка да издаде този сертификат. ………………………………………………………………………………… (Подпис) 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 25 (следваща страница на сертификата) Одобрение за удължаване валидността на сертификата за гратисния период при прилагане на правило I/11, параграф 1 Настоящият счита, сертификат ………………………………………………. се съгласно правило I/11, параграф 1, за валиден до Подпис: ……………………………………………………………………………………………………………… (подпис на упълномощеното длъжностно лице, издало одобрението) Място: ………………………………………………………………………………………………………………… Дата: …………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… (Печат или щемпел на издаващия орган) Одобрение за удължаване валидността на сертификата до пристигане в пристанището на прегледа или за гратисния период при прилагането на правило 1/11, параграф 2, или правило 1/11, параграф 4 Настоящият сертификат съгласно правило I/11, параграф 2, или правило I/11, параграф 4 (1), се счита за валиден до …………………………………………………………………… Подпис: ……………………………………………………………………………………………………………… (подпис на упълномощеното длъжностно лице, издало одобрението) Място: ………………………………………………………………………………………………………………… Дата: …………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… (Печат или щемпел на издаващия орган) (1) Ненужното се зачерква. 26 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 (Образец за допълнение към сертификата за съответствие) ОПИС НА ОБОРУДВАНЕ към сертификата за съответствие Този опис се прикрепя за постоянно към сертификата за съответствие Опис на оборудване в съответствие с Директива 97/70/ЕО на Съвета относно установяване на хармонизиран режим на безопасност на риболовни кораби с дължина, равна или по-голяма от 24 метра 1. Сведения за кораба 2. Сведения за животоспасяващи приспособления: 1. Общ брой на лицата, за които са осигу- рени животоспасяващи приспособления …………………………………………………………………… ляв борд десен борд 2. 2. 1. 2. 2. 2. 3. 3. 3. 1 4 4. 1 Общ брой на спасителните лодки ……………………………… ………………………………… Общ брой лица, които се побират в тях ……………………………… ………………………………… Брой частично закрити спасителни лодки (правило VII/18) Брой изцяло закрити спасителни лодки (правило VII/19) ……………………………… ………………………………… ……………………………… ………………………………… Брой на дежурни лодки ……………………………… ………………………………… Брой на лодките, който е включен в общия брой спасителни лодки, показан по-горе ……………………………… ………………………………… Спасителни салове ……………………………… ………………………………… Такива, за които се изискват одобрени уреди за спускане ……………………………… ………………………………… 4. 1. 1 Брой спасителни салове ……………………………… ………………………………… 4. 1. 2. Брой лица, които се побират в тях ……………………………… ………………………………… 4. 2. Такива, за които не се изискват одобрени устройства за спускане ……………………………… ………………………………… 4. 2. 1 Брой спасителни салове ……………………………… ………………………………… 4. 2. 2. Брой лица, които се побират на тях ……………………………… ………………………………… (1) Дължината, така както е определена в член 2, параграф 6. 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 27 ляв борд десен борд 5. 6. 7. Брой спасителни пояси ……………………………… ………………………………… Брой спасителни жилетки ……………………………… ………………………………… Водолазни костюми ……………………………… ………………………………… 7. 1 Общ брой ……………………………… ………………………………… 7. 2. Брой на водолазните костюми, които съответстват на изискванията за спаси- телни жилетки 8. 9. Брой на средствата за термална защи- та (1) Радиоинсталации, които се използват в животоспасяващи приспособления ……………………………… ………………………………… ……………………………… ………………………………… ……………………………… ………………………………… 9. 1. Брой радарни транспондери ……………………………… ………………………………… 9. 2. Брой двупосочни VHF радиотелефонни апарати ……………………………… ………………………………… (1) С изключение на тези, които се изискват по силата на правило VII/17, параграф 8, xxi), и VII/20, параграф 5, буква a), xxiv). 3. Сведения за радио оборудване 1. 1. 1 Основни системи Радиоинсталация VHF 1. 1. 1 Кодиращо устройство DSC 1. 1. 2. Наблюдаващ приемник DSC 1. 1. 3 Радиотелефон 1. 2. Радиоинсталация MF 1. 2. 1 Кодиращо устройство DSC 1. 2. 2. Наблюдаващ приемник DSC 1. 2. 3 Радиотелефон 1. 3. Радиоинсталация MF/HF 1. 3. 1. Кодиращо устройство DSC 1. 3. 2 Наблюдаващ приемник DSC 1. 3. 3 Радиотелефон 1. 3. 4. Директно печатащ радиотелеграф 1. 4. Станция Inmarsat „Кораб-земя“ Уред Реално обезпечаване на борда ………………………………… ………………………………… ………………………………… ………………………………… ………………………………… ………………………………… ………………………………… ………………………………… ………………………………… ………………………………… ………………………………… ………………………………… ………………………………… ………………………………… ………………………………… 2. 3. 3. 1. 3. 2. 3. 3. Второстепенни средства за обявяване на тревога ………………………………… Приспособления за приемане на информация за морска безопасност ………………………………… Приемник NAVTEX Приемник EGC ………………………………… ………………………………… Радиотелеграфен приемник HF с директно отпечатване ………………………………… 28 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 Уред Реално обезпечаване на борда 4. 4. 1. 4. 2. 5. 6. 7. 8. Сателит EPIRB Cospas-Sarsat Inmarsat VHF EPIRB Радарен транспондер на плавателния съд ………………………………… ………………………………… ………………………………… ………………………………… ………………………………… Радиотелефонен наблюдаващ приемник на аварийна честота 2182 kHz (1) ………………………………… Уред за генериране на радиотелефонен сигнал за бедствие на 2182 kHz (2) ………………………………… (1) Освен ако Комитетът по морска безопасност на организацията не е определил друга дата, не е задължително това устройство да при- съства в описа към сертификати, които са издадени след 1 февруари 1999 г. (2) Не се задължително този уред да присъства в описа към сертификати, които са издадени след 1 февруари 1999 г. 4. Методи, използвани за осигуряване на наличността на радиооборудване (правило IX/14) 4. 1. Дублиране на оборудването. ……………………………………………………………………………………… 4. 2. Поддръжка на сушата. …………………………………………………………………………………………… 4. 3. Възможност за поддръжка по море ……………………………………………………………………………… С НАСТОЯЩОТО СЕ УДОСТОВЕРЯВА, че настоящият опис е точен във всяко отношение Издаден в ……………………………………………………………………, на ………………………………… (място за издаване на описа) (дата на издаване) ……………………………………………………………………………… (подпис на длъжностното лице, издало описа) и/или (печат или щемпел на издаващ орган) При подписване да се добави следният параграф: Долуподписаният декларира, че е надлежно упълномощен от въпросната държава-членка да издаде настоящия опис. ……………………………………………………………………………… (Подпис)


title: Regulamento (CE) nº 2472/97 da Comissão de 11 de Dezembro de 1997 que altera o Regulamento (CEE) nº 2568/91, relativo às características dos azeites e dos óleos de bagaço de azeitona, bem como aos métodos de análise relacionados, e o Regulamento (CEE) nº 2658/87 do Conselho relativo à nomenclatura pautal e estatística e à pauta aduaneira comum

eurovoc_concepts:
analytical chemistry
common customs tariff
olive oil
tariff nomenclature

formats: html pdfa1b print


title: REGLAMENTO (CE) N° 2473/97 DE LA COMISIÓN de 11 de diciembre de 1997 por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 1487/95 por el que se establece el plan de previsiones de abastecimiento de productos del sector de la carne de porcino a las islas Canarias y se determinan las ayudas correspondientes a los productos procedentes de la Comunidad

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU production
aid system
pigmeat
supply balance sheet


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3893/97 von Gerardo FERNÁNDEZ- ALBOR an die Kommission. Forstpolitik der Europäischen Union

eurovoc_concepts:
approximation of laws
consolidation of EU law
forest conservation
forestry development
forestry economics
forestry legislation
forestry policy
national law
protection of plant life

formats: html pdf print

text: C 187/78 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 16. 6. 98 Antwort von Herrn Van den Broek im Namen der Kommission (2. Februar 1998) Die Kommission hat in ihrer Stellungnahme zum Beitrittsantrag der Tschechischen Republik im Juli 1997 abschlie(cid:223)end erkla¤rt, da(cid:223) sich die tschechischen Beho¤rden unter anderem mit der Lage der Roma in ihrem Land befassen sollten. In bezug auf einige andere beitrittswillige La¤nder a¤u(cid:223)erte sich die Kommission entsprechend. Die Gemeinschaft unterstu¤tzt die assoziierten La¤nder bei der Vorbereitung auf ihre Mitgliedschaft im Rahmen der Heranfu¤hrungsstrategie, bei der das Phare-Programm eine entscheidende Rolle spielt. In diesem Programm sind eine Reihe von Projekten vorgesehen, die insbesondere die Menschenrechtsfragen und die Lage der Minderheiten einschlie(cid:223)lich jene der Roma betreffen. Die Kommission wird die Menschenrechtssituation und die Lage der Minderheiten in allen assoziierten La¤ndern weiterhin genau verfolgen. Im Falle der Tschechischen Republik wird dabei auch die Umsetzung des von der tschechischen Regierung am 29. Oktober zur Verbesserung der Lage der Roma verabschiedeten Programms genau u¤berwacht. Gleichzeitig wird die Kommission diese La¤nder weiterhin dabei unterstu¤tzen, die in diesen Bereichen bestehenden im Rahmen des Phare-Programms aufgezeigten Defizite effizient zu behandeln. (98/C 187/123) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3893/97 von Gerardo Ferna·ndez-Albor (PPE) an die Kommission (11. Dezember 1997) Betrifft: Forstpolitik der Europa¤ischen Union In mehreren nationalen Aktionsprogrammen wird vorgeschlagen, den Staatsforst auszudehnen und die Privateigentu¤mer zu subventionieren, um die umweltgerechte Erhaltung der Wa¤lder zu fo¤rdern. Damit soll das europa¤ische Forstschutzgebiet betra¤chtlich erweitert werden. Trotz dieses Umstandes und der diesbezu¤glichen guten Absichten sei darauf hingewiesen, da(cid:223) die einer konsolidierten Regelung unterliegenden Wa¤lder in zahlreichen La¤ndern mehr schlecht als recht u¤berleben, da die betreffenden Rechtsvorschriften zum Schutz der Wa¤lder veraltet sind. Deshalb mu¤(cid:223)ten im Rahmen der neuen gemeinschaftlichen Forstpolitik die o¤ffentlichen und privaten Wa¤lder gefo¤rdert und gleichzeitig auf Gemein- schaftsebene die Rechtsvorschriften zum Schutz der betreffenden Wa¤lder gea¤ndert werden. Kann die Kommission angeben, welchen Grad die Konsolidierung der gemeinschaftlichen Forstpolitik derzeit erreicht hat und aufgrund welcher aktuellen Programmierung die Zukunft des o¤ffentlichen und privaten Waldes in der Gemeinschaft hinsichtlich der Erhaltung und Ausweitung der Waldfla¤chen geplant wird? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (13. Januar 1998) Die Kommission mi(cid:223)t der Erhaltung und dem Schutz des Waldbestands der Gemeinschaft gro(cid:223)e Bedeutung bei und kann dem Herrn Abgeordneten versichern, da(cid:223) dieses Anliegen im Mittelpunkt der Vorschla¤ge fu¤r die ku¤nftigen Strategien im Bereich der Forstpolitik stehen wird. Dabei ist jedoch anzumerken, da(cid:223) die Forstgesetzgebung in den Zusta¤ndigkeitsbereich der Mitgliedstaaten fa¤llt. (98/C 187/124) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3894/97 von Gerardo Ferna·ndez-Albor (PPE) an die Kommission (11. Dezember 1997) Betrifft: Fo¤rderung von speziellen Studien durch die Kommission Die Ausarbeitung spezieller Studien ist eines der wichtigsten Elemente, auf die sich bestimmte Gemeinschafts- politiken stu¤tzen, da ihnen deren Ergebnisse als Grundlage dienen. Die Erstellung dieser Studien obliegt in zahlreichen Fa¤llen auf der Grundlage bestimmter Auswahlkriterien Einrichtungen oder Gruppen au(cid:223)erhalb der Kommission


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 2479/97 of 11 December 1997 fixing the maximum export refund on barley in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1337/97

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund


title: Parecer do Comité Económico e Social sobre a «Proposta de regulamento (CE) do Conselho que altera o Regulamento (CEE) nº 1210/90 do Conselho, de 7 de Maio de 1990, que institui a Agência Europeia do Ambiente e a Rede Europeia de Informação e de Observação do Ambiente»

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
environmental monitoring
environmental protection
information network
information system

text: 9. 3. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 73/103 Parecer do Comité Econo´ mico e Social sobre a «Proposta de regulamento (CE) do Conselho que altera o Regulamento (CEE) n6 1210/90 do Conselho, de 7 de Maio de 1990, que institui a Agência Europeia do Ambiente e a Rede Europeia de Informaça˜o e de Observaça˜o do Ambiente» (98/C 73/25) Em 11 de Julho de 1997, em conformidade com o artigo 1304-S do Tratado que institui a Comunidade Europeia, o Conselho decidiu consultar o Comité Econo´ mico e Social sobre a proposta supramencionada. Incumbida a Secça˜o de Ambiente, Sau´de Pu´blica e Consumo de preparar os correspondentes trabalhos emitiu parecer em 4 de Novembro de 1997 (relatora: M. C. Sanchéz Miguel). Na 3501 reunia˜o plena´ria (sessa˜o de 11 de Dezembro de 1997), o Comité Econo´ mico e Social adoptou, por 93 votos a favor e 1 contra, o parecer seguinte. 1. Introduça˜o 1. 1. O documento da Comissa˜o avalia os resultados obtidos pela Agência Europeia do Ambiente, à luz dos objectivos que lhe foram fixados na data da sua criaça˜o (1), centrando-se principalmente na sua funça˜o informativa. Destaca como mais importante a publi- caça˜o em 1995 de dois relato´rios sobre o estado do ambiente: o relato´ rio Dobris (2) e o relato´rio preparado como contribuiça˜o para a revisa˜o do 54 programa de polı´tica e acça˜o em matéria de ambiente (3). Impo˜e-se também frisar a tarefa informativa 1. 1. 1. associada à recolha de dados entre os Estados-Membros mediante a entrada em funcionamento da rede de informaça˜o EIONET (4), completada com o estabeleci- mento de nove Centros Tema´ticos Europeus (CTE) (5) que, entre outras funço˜es, proporcionam os dados objectivos que circulam na rede. 1. 2. No âmbito da funça˜o informativa, também foi fomentada a integraça˜o de dados ambientais europeus internacionais de observaça˜o do em programas ambiente, com resultados concretos, sob a forma de acordos com a OMS, o PNUA e a CEE-NU (6). 1. 3. Outra funça˜o desempenhada pela Agência, com importantes primeiros resultados pra´ticos, é estimular o desenvolvimento de técnicas de previsa˜o no domı´nio do ambiente e de métodos de avaliaça˜o do custo dos danos causados ao ambiente e das polı´ticas aplica´veis. (1) Regulamento (CEE) n4 1210/90 do Conselho de 7. 5. 1990, JO L 120 de 11. 5. 1990 — Parecer do CES: JO C 56 de 7. 3. 1990. (2) NT: «O Ambiente na Europa: a Avaliaça˜o de Dobris», relato´rio publicado em Agosto de 1995 pela Agência Euro- peiadoAmbiente,emcolaboraça˜ocomaCEE-NU,oPNUA, a OCDE, o Conselho da Europa, a OMS, a UICN e o Eurostat, dando seguimento à Conferência sobre a Coope- raça˜o na Europa em matéria de Ambiente, realizada em Junho de 1991 no castelo de Dobris, nos arredores de Praga. (3) JO C 140 de 11. 5. 1996. (4) European Environment Information and Observation Net- work (Rede Europeia de Informaça˜o e de Observaça˜o do Ambiente). (5) CTE: emisso˜ es para a atmosfera, qualidade do ar, cata´logo de fontes de dados, a´guas continentais, cobertura vegetal, ambiente marinho, conservaça˜o da natureza, qualidade do solo e resı´duos. (6) Organizaça˜o Mundial da Sau´de, Programa das Naço˜es Unidas para o Ambiente, Comissa˜o Econo´ mica para a Europa das Naço˜es Unidas. A Comissa˜o, como apreciaça˜o global, considera 1. 4. que a Agência registou progressos significativos, espe- cialmente no referente à publicaça˜o de relato´ rios, embora quanto ao funcionamento das redes nacionais de infor- maça˜o sobre os diferentes sectores ambientais se encon- tre ainda numa fase incipiente. A` luz desses resultados, a Comissa˜o considera 1. 5. que, de momento, na˜o se devem atribuir novas tarefas à Agência procedendo-se a uma nova revisa˜o das suas competências, uma vez examinado o seu desempenho em 2003. 2. Relaço˜ es entre o CES e a Agência 2. 1. O Comité apoiou firmemente a criaça˜o, com cara´cter de urgência, da Agência como organismo transnacional crendo que representaria um salto qualita- tivo relativamente a uma série de mecanismos de coordenaça˜o no plano europeu da informaça˜o sobre o estado do ambiente, criados nos anos 80. Ja´ no parecer sobre a criaça˜o da Agência (7), o Comité sublinhava a importante contribuiça˜o que o referido organismo podia dar para harmonizar os instrumentos metodolo´gicos e operativos dos Estados-Membros e para reforçar a cooperaça˜o internacional no sector da protecça˜o do ambiente, em particular no atinente ao papel que a Unia˜o Europeia pode desempenhar nas organizaço˜ es internacionais e à prestaça˜o de assistência técnica e informativa aos paı´ses da Europa Central e Oriental e aos paı´ses em vias de desenvolvimento. 2. 2. No mesmo parecer, o Comité preocupava-se em garantir a participaça˜o activa dos diferentes interlocuto- res econo´ micos e sociais e em prever que aquele organismo actuasse na˜o so´ ao serviço da Comissa˜o, mas também em resposta às necessidades dos Estados- -Membros e, sobretudo, dos cidada˜os, estudando as fo´ rmulas adequadas de cooperaça˜o com as organizaço˜ es na˜o governamentais activas no sector, assim como com as instituiço˜ es técnico-cientı´ficas nacionais e europeias. (7) JO C 56 de 7. 3. 1990. C 73/104 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 9. 3. 98 2. 2. 1. A necessidade de garantir tal participaça˜o torna-se imperativa no contexto do 54 programa de polı´tica e acça˜o em matéria de ambiente que acentua a responsabilidade partilhada de todos os agentes. 2. 3. O CES condenou reiteradamente os atrasos verificados na entrada em funcionamento da Agência, em particular em 1992, ao pronunciar-se sobre o programa sobre desenvolvimento sustenta´vel (1). Iniciadas as actividades em Copenhaga, o Comité 2. 4. tem mantido contactos regulares, participando nas iniciativas promovidas pela Agência, graças às infor- maço˜es e aos relato´rios postos à sua disposiça˜o e à assistência dos seus peritos numa série de temas especı´ficos, em particular durante a elaboraça˜o dos pareceres sobre a a´gua e os resı´duos. 3. 1. 1. É necessa´rio proceder a uma avaliaça˜o que atenda à mais-valia que a actividade da Agência podera´ trazer, uma vez superada a fase inicial, sobretudo no atinente à harmonizaça˜o dos métodos de recolha de dados e à produça˜o de efeitos sinérgicos nos trabalhos dos Estados-Membros no contexto das redes tema´ticas, assim como à funça˜o de avaliaça˜o do impacto ambiental. 3. 1. 2. Essa avaliaça˜o devera´ atender, ainda, ao pe- rı´odo de actividade reduzido e aos recursos de que dispôs. Os relato´rios publicados até à data e o banco de dados sa˜o de grande utilidade para os diferentes organismos comunita´rios, assim como para os meios econo´ micos e sociais. Por seu turno, o pessoal que integra a Agência esta´ sempre disposto a cooperar com todos os organismos interessados e a prestar-lhes informaço˜es, como o CES teve ocasia˜o de constatar em diversas ocasio˜ es. 2. 5. Nessas ocasio˜ es, bem como nos debates havidos entre a secça˜o (2) e o director da Agência, os membros do Comité têm insistido sempre na necessidade de ampliar a actividade da mesma e de fomentar a partici- paça˜o dos diferentes agentes e cidada˜os. 2. 6. Mais recentemente, por ocasia˜o da elaboraça˜o do parecer sobre o ro´tulo ecolo´ gico, o CES encetou um u´til debate com a Agência acerca do seu possı´vel papel de apoio no âmbito do sistema (3), especialmente no que se refere a recolher a informaça˜o necessa´ria para analisar o ciclo de vida dos produtos. Excluindo um papel de gesta˜o, visto na˜o corresponder às funço˜es que lhe sa˜o inerentes, o Comité deseja que a Agência participe activamente no sistema. 2. 7. Finalmente, a informaça˜o disponı´vel na Internet sobre a Agência, embora unicamente em inglês, tem demostrado ser uma referência u´til para a reflexa˜o e elaboraça˜o dos pareceres sobre protecça˜o do ambiente. 3. Observaço˜es na generalidade A` 3. 1. luz das contribuiço˜es positivas dadas pela Agência, a que ja´ se fez referência, e dada a persistente necessidade de uma informaça˜o cada vez mais rigorosa e harmonizada sobre o estado do ambiente na Europa, o Comité considera excessivamente limitada a conclusa˜o a que chega a Comissa˜o no ponto 4 da exposiça˜o de motivos, segundo a qual «na˜o seria adequado atribuir-lhe mais tarefas nesta fase de desenvolvimento», ana´lise a que parecem presidir sobretudo razo˜es de ordem financeira, dado que no ponto 5 se afirma «que na˜o esta˜o previstos outros recursos». 3. 2. O CES tem uma opinia˜o positiva da actividade da Agência e concorda com a consolidaça˜o das suas funço˜es dentro da orientaça˜o proposta pela Comissa˜o, mas deseja igualmente que se alargue o seu trabalho informativo na˜o so´ em benefı´cio da Comissa˜o e dos Estados-Membros, mas também dos demais organismos comunita´rios e sociais da UE. Dirigindo-se a informaça˜o em u´ltima instância aos cidada˜os, esta devera´ estar disponı´vel nas lı´nguas oficiais da UE, mobilizando para o efeito os recursos necessa´rios. 3. 3. Quanto a outras funço˜es, seria necessa´rio alarga´- las para cobrir a avaliaça˜o ambiental «estratégica», e o acompanhamento do estado do ambiente na UE, tal como o CES ja´ havia solicitado no parecer sobre o «Programa de acça˜o para a gesta˜o e protecça˜o das a´guas subterrâneas» (4), e para permitir uma participaça˜o mais eficaz da Agência no apoio à presença da Unia˜o Europeia em organismos transnacionais e internacionais encarregados da protecça˜o do ambiente. 3. 3. 1. Nesse contexto transnacional, o CES considera que a Agência deveria exercer um papel destacado de colaboraça˜o com os paı´ses da Europa Central e Oriental (PECO) que preparam a adesa˜o à UE, facilitando a informaça˜o necessa´ria para a adequaça˜o das suas normas ambientais. De acordo com os estudos efectuados pela Comissa˜o, trata-se de um aspecto fundamental para a sua integraça˜o na UE. 3. 4. No âmbito da integraça˜o das questo˜es ambientais nas diferentes polı´ticas, o CES opina que a Agência pode proporcionar igualmente um u´til apoio técnico a todos os serviços competentes no domı´nio do ambiente, tendo em conta o resultado da revisa˜o levada a efeito em Amsterda˜o do artigo 1304 do Tratado, e especialmente (1) JO C 287 de 4. 11. 1992, ponto 7. 4. 2. (2) Anexo à acta da 171 reunia˜o da Secça˜o de Ambiente, Sau´ de Pu´blica e Consumo do CES, em 3 de Março de 1995. (3) JO C 296 de 29. 9. 1997, ponto 3. 3. 1. 10. (4) JO C 355 de 25. 11. 1996 — Parecer do CES: JO C 89 de 19. 3. 1997. 9. 3. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 73/105 do artigo 34, mediante a introduça˜o do conceito de integraça˜o da polı´tica do ambiente na definiça˜o e realizaça˜o de todas as polı´ticas e acço˜ es comunita´rias. Merece atença˜o especial a coordenaça˜o com a D-G XII, ja´ que as a´reas de investigaça˜o desta u´ltima esta˜o estreitamente relacionadas com questo˜es ambientais e, em muitos casos, com projectos normativos em curso. Havera´ que consolidar a cooperaça˜o e garantir uma melhor sinergia entre os trabalhos da Agência e os do Centro Comum de Investigaça˜o, ja´ prevista no regulamento, evitando a duplicaça˜o de esforços e valori- zando o fluxo de informaça˜o sobre tecnologias limpas e produtos resultantes dos trabalhos de investigaça˜o realizados em colaboraça˜o com a indu´stria. 3. 5. O CES sublinha igualmente o facto de ainda na˜o ter sido aberta uma via que garanta a participaça˜o dos organismos socioecono´ micos da UE na Agência, em especial as ONG e os representantes dos consumidores. Uma maior abertura da Agência nas relaço˜es com os meios econo´ micos e sociais garantiria progressos auspiciosos, em coerência com a abordagem do pro- grama para o desenvolvimento sustenta´vel que prevê a participaça˜o de todos os meios na protecça˜o do ambiente. 3. 6. O CES sau´ da a recente iniciativa de uma consulta alargada às ONG que trabalham no sector do ambiente, à indu´stria e aos sindicatos, bem como às va´rias direcço˜ es-gerais com responsabilidades no sector ambiental, ao Parlamento Europeu, ao Comité Econo´- mico e Social e ao Comité das Regio˜es sobre o segundo programa de trabalho da Agência, respeitante ao perı´odo de 1999-2003. O Comité recomenda que se dê continui- dade e se formalize este tipo de consultas, até sobre temas mais especı´ficos de trabalho da Agência. 4. Observaço˜es na especialidade As modificaço˜ es propostas pela Comissa˜o sa˜o de 4. 1. dois tipos, uma visa o alargamento e a consolidaça˜o da funça˜o informativa da Agência, mediante a alteraça˜o dos artigos 24 e 44, e a outra refere-se ao funcionamento do conselho de administraça˜o. 4. 2. Artigo 25 — Alargamento das funço˜ es da Agência 4. 2. 1. Em geral consideram-se positivas as novas funço˜es atribuı´das à Agência, no sentido do reforço da funça˜o informativa, em especial através do estabeleci- mento de requisitos para a apresentaça˜o de relato´ rios. 4. 2. 2. Na˜o obstante, seria preciso tornar extensivo a outros organismos — Conselho, Parlamento, CES, etc. — o fornecimento de informaça˜o à Agência. Quanto à funça˜o de apoio à recolha de informaça˜o, a alı´nea ii) deveria referir-se a «modelos normalizados de recolha de informaça˜o», como forma de harmonizar a informaça˜o a enviar pelos Estados-Membros. 4. 2. 3. O CES entende ainda que nas novas competên- cias informativas cabem igualmente os organismos que na˜o pertencem ao sector pu´blico (ONG, sindicatos, associaço˜es de consumidores, etc. ). Também os o´rga˜os executivos da polı´tica de ambiente nos diferentes nı´veis da Administraça˜o dos Estados-Membros deveriam ter a possibilidade de solicitar essa informaça˜o. Por outro lado, a redacça˜o da referida alı´nea é 4. 2. 4. redutora da independência da Agência que deixaria de «Fornecer (à Comissa˜o e aos Estados-Membros) as informaço˜es objectivas necessa´rias» para «fornecer as informaço˜es objectivas de que estes (a Comunidade e os Estados-Membros) necessitem». O CES solicita, por isso, a manutença˜o do texto original. 4. 2. 5. Na proposta da Comissa˜o deve ser inserida no inı´cio da alı´nea iii) a expressa˜o «Para criar um reposito´rio de informaça˜o sobre o ambiente» o que equivaleria a um centro europeu de informaça˜o. O CES, reiterando as solicitaço˜ es apresentadas em pareceres anteriores, considera que este deveria revestir a forma de registo pu´blico, de molde a ele acederem todos os organismos e pessoas interessados na informaça˜o ambiental. Para o efeito solicita a inserça˜o de uma nova alı´nea (a xiv) no artigo 24, nos termos seguintes: «Encarregar-se de um registo de informaço˜es obrigato´ rias segundo as normas ambientais. » A alı´nea vi) requer que a Agência elabore um 4. 2. 6. relato´rio sobre «o estado do ambiente» de cinco em cinco anos. O CES solicita que antes do termo «estado» sejam aditados os termos «perspectiva e tendência de» o que permitiria conferir uma dimensa˜o dinâmica ao conteu´ do do relato´ rio. O CES entende ainda que, devido às ra´pidas mutaço˜ es no estado do ambiente, os relato´ rios dos indicadores anuais se devem irmanar com o relato´rio plurianual produzido pelo Comité Cientı´fico com vista a conferir-lhes uma perspectiva fidedigna do ponto de vista cientı´fico. 4. 2. 7. Quanto à nova alı´nea xi) deveria acrescentar-se «na sua pro´pria lı´ngua» a seguir a «grande pu´blico». 4. 2. 8. Na nova alı´nea xii) deveria acrescentar-se uma referência a «avaliaça˜o estratégica ou integrada» na linha da proposta de directiva relativa à avaliaça˜o do impacto ambiental de determinados projectos e programas (1). Ademais, solicita-se a inclusa˜o da alı´nea xv), 4. 2. 9. no artigo 24, nos termos seguintes: «Contribuir para a recolha de informaça˜o e divulgaça˜o dos resultados (1) JO C 129 de 25. 4. 1997; JO C 287 de 22. 9. 1997. C 73/106 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 9. 3. 98 em cooperaça˜o com o sistema europeu de atribuiça˜o do ro´tulo ecolo´gico. » Por u´ltimo, deveria incorporar-se neste arti- 4. 2. 10. go 24 uma parte do artigo 204 alterado, a referida à competência da Agência em «participar no controlo da aplicaça˜o em matéria de ambiente, em cooperaça˜o com a Comissa˜o e os organismos competentes dos Estados-Membros». 4. 3. Artigo 45 — Competências da rede É importante que as redes nacionais sejam 4. 3. 1. integralmente estabelecidas e que forneçam as infor- maço˜es que permitam à Agência cumprir a sua funça˜o informativa. Por isso, a proposta de acrescentar um segundo para´grafo ao n4 2 do artigo 44 é acolhida positivamente, na medida em que reforça a obrigaça˜o de os Estados-Membros fornecerem as informaço˜es necessa´rias. 4. 3. 2. O CES esta´ ciente de que em alguns casos as redes nacionais na˜o esta˜o plenamente desenvolvidas, o que levanta dificuldades ao estabelecimento de um quadro informativo global. Por isso, seria interessante que a Agência assinalasse tais deficiências, mediante um inventa´rio das redes, que permitisse à Comissa˜o e aos Estados-Membros em causa estudarem as medidas necessa´rias para sanar tal situaça˜o. Os recursos financei- ros para essa operaça˜o poderiam provir do Fundo de Coesa˜o. 4. 4. Artigo 85 — Conselho de administraça˜o 4. 4. 1. O CES considera favoravelmente a incorpor- aça˜o no conselho de administraça˜o de representantes dos paı´ses do EEE. Na˜o obstante, na linha do anterior parecer seu sobre a Agência (1), solicita-se de novo que no artigo 84 se mencione a necessidade de consultar os diferentes actores socioecono´micos relativamente ao programa plurianual (n4 4), que se encontrem formas de garantir a regularidade de tal consulta, possivelmente mediante a inclusa˜o no conselho de administraça˜o de um perito que represente as ONG que trabalham no sector do ambiente, e que o relato´rio anual (n4 6) seja transmitido oficialmente ao Comité Econo´ mico e Social (1) JO C 56 de 7. 3. 1990. Bruxelas, 11 de Dezembro de 1997. e ao Comité das Regio˜ es. Trata-se, com efeito, de formalizar formas de colaboraça˜o e de consulta ja´ lançadas na pra´tica, que necessitam, todavia, de ser reconhecidas no regulamento da Agência. 4. 4. 2. Quanto à criaça˜o de um «gabinete» executivo, que torne mais expeditos os trabalhos do conselho de administraça˜o, nada tem o Comité a objectar, apenas recomendar a composiça˜o equilibrada daquele conselho, do ponto de vista dos interesses representados, as ONG incluı´das. 5. Concluso˜es Do que antecede conclui-se em sı´ntese que o 5. 1. resultado das alteraço˜ es previstas proporcionara˜o maior independência e efica´cia à Agência, o que permitira´ que esta seja um instrumento adequado à nova orientaça˜o impressa à polı´tica ambiental em Amsterda˜o. A aproximaça˜o do trabalho da Agência a todos 5. 1. 1. os cidada˜os da UE, passa, em primeiro lugar, por alargar a participaça˜o dos organismos representativos dos seus interesses procurando também que no conselho de administraça˜o se produza um equilı´brio e, em segundo lugar, por tornar acessı´veis as suas publicaço˜es mediante a ediça˜o nas lı´nguas oficiais da Comunidade, procurando os meios de co-financiamento entre os organismos pu´blicos e privados de cada Estado. É necessa´rio fazer da Agência um veı´culo de 5. 1. 2. integraça˜o de todas as polı´ticas com incidência no ambiente, colaborando na˜o so´ com a Comissa˜o, mas também com todos os organismos interessados no ambiente. Nesta mesma linha pode enquadrar-se a funça˜o de assessoria no âmbito do alargamento da UE. Relativamente às suas funço˜ es, ha´ que insistir 5. 1. 3. na necessidade de que tenha competências em matéria de avaliaça˜o estratégica ou integrada do impacto ambiental, assim como de intervença˜o, juntamente com a Comissa˜o, no controlo do cumprimento da legislaça˜o comunita´ria no domı´nio do ambiente. 5. 2. O que precede so´ sera´ possı´vel se a Agência contar com um financiamento congruente com as funço˜es atribuı´das, motivo por que se poderia pensar na possibilidade de um orçamento pro´prio que na˜o fizesse recair sobre a D-G XI os futuros aumentos orçamentais. O Presidente do Comité Econo´ mico e Social Tom JENKINS


title: WRITTEN QUESTION No. 3925/97 by Graham MATHER to the Commission. Religious slaughter of sheep in France

eurovoc_concepts:
France
animal welfare
health control
national law
protection of animals
public health
sheep
slaughter of animals

text: C 187/92 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 16. 6. 98 Yhteiso¤n tuen avulla voidaan rahoittaa eurooppalaiseen koulutushankkeeseen osallistuvien opettajien ja oppilaitosten johtajien matkoja, jotta he voivat kehitta¤a¤ yhteista¤ tyo¤ohjelmaa ja vahvistaa projektin sisa¤lto¤a¤. Juuri sen vuoksi, etta¤ ka¤ytetta¤vissa¤ olevilla varoilla ei voida rahoittaa oppilaiden matkoja, on ta¤rkea¤a¤, etta¤ opettajat voivat tavata toisiaan ja antaa projektille todellisen eurooppalaisen ulottuvuuden. Ta¤ta¤ kautta oppilaat hyo¤tyva¤t opettajiensa osallistujamaissa tekema¤n tyo¤n tuloksista. On ta¤rkea¤a¤, etta¤ komissio ma¤a¤rittelee yhdessa¤ ohjelmaan osallistuvien ja¤senvaltioiden kanssa tavat, joilla koulut ka¤ytta¤va¤t yhteiso¤n tukea, jotta taataan paras mahdollinen yhteiso¤n varojen ka¤ytto¤ samoin kuin toiminnan yhtena¤isyys eri valtioissa. Yhteisten perussa¤a¤nto¤jen ma¤a¤ritteleminen on ta¤rkea¤a¤, koska eurooppalaisissa koulutushankkeissa useat koulut useista ja¤senvaltioista tyo¤skenteleva¤t yhdessa¤. (98/C 187/139) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3925/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Graham Mather (PPE) (11. joulukuuta 1997) Aihe: Lampaiden teurastaminen uskonnollisiin tarkoituksiin Ranskassa Viime vuosina eri puolilla unionia asuvat televisionkatsojat ovat joutuneet todistamaan ahdistavia kuvauksia lampaiden teurastamisesta uskonnollisiin tarkoituksiin Ranskan pelloilla. Se, etta¤ ta¤llaisia asioita voi ylipa¤a¤ta¤a¤n tapahtua, on ta¤ysin vastoin Amsterdamin sopimuksen henkea¤, johon sisa¤ltyy ela¤inten suojelua ja hyvinvointia koskeva po¤yta¤kirja. Koska ela¤inten hyvinvointia ka¤sitteleva¤n lainsa¤a¤da¤nno¤n toimeenpaneminen kuuluu Ranskan viranomaisille, komission velvollisuuksiin kuuluu ta¤ma¤n toimeenpanon valvonta. 1. Millaisia valvontamenettelyja¤ komissio soveltaa voidakseen kontrolloida lampaiden harkitsematonta teurastusta Ranskassa? Onko komissio tyytyva¤inen niihin toimenpiteisiin, joita ta¤ha¤n mennessa¤ on toteutettu ja toimeenpantu 2. Ranskassa? 3. Milla¤ tavoin komissio aikoo varmistaa ela¤inten ehdottoman suojelun ta¤llaiselta teurastukselta parhaillaan ka¤ynnissa¤ olevissa ja ta¤ta¤ asiaa koskevissa neuvotteluissa Ranskan viranomaisten kanssa? Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (2. helmikuuta 1998) Ela¤inten suojelusta teurastus- tai lopettamishetkella¤ annetun direktiivin 93/119/EY (1) 14 artiklassa todetaan, etta¤ komission asiantuntijat voivat, siina¤ ma¤a¤rin kuin se on tarpeen direktiivin yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi, suorittaa tarkastuksia paikan pa¤a¤lla¤. Kuten ela¤intensuojelulainsa¤a¤da¤nno¤n osalta yleensa¤kin, myo¤s ta¤ma¤n direktiivin ta¤yta¤nto¤o¤npano ja pa¤ivitta¤inen valvonta on kuitenkin ja¤senvaltioiden viranomaisten vastuulla. Edella¤ mainitun direktiivin mukaisesti rituaaliteurastuksen on tapahduttava teurastamossa ja siina¤ on noudatet- tava yhteiso¤n muita kansanterveytta¤, ela¤inten terveytta¤ ja niiden hyvinvointia koskevia vaatimuksia. Komissio ei ole tyytyva¤inen siihen, etta¤ Ranska on tietyissa¤ tilanteissa sallinut rituaaliterurastukset terurasta- moiden ulkopuolella. Ta¤ma¤n vuoksi komissio on valmistelemassa Ranskan viranomaisille esitetta¤va¤a¤ pyynto¤a¤, jossa na¤ita¤ pyydeta¤a¤n vahvistamaan, etta¤ rituaaliteurastukset ja¤rjesteta¤a¤n ensi vuonna ta¤ysin asiaa koskevien yhteiso¤n sa¤a¤nto¤jen mukaisesti. Jos ta¤llaista vahvistusta ei saada, komissio aloittaa EY:n perustamissopimuksen 169 artiklan mukaisen rikkomisesta johtuvan menettelyn. (1) EYVL L 340, 31. 12. 1993


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2478/97 av den 11 december 1997 om fastställande av det högsta exportbidraget för vete inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 1339/97

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund


title: 98/6/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 11ης Δεκεμβρίου 1997 για τροποποίηση ορισμένων στοιχείων του καταλόγου που εμφαίνεται στο παράρτημα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2332/96 που καταρτίζει, για το 1997, τον κατάλογο των σκαφών άνω των οκτώ μέτρων τα οποία επιτρέπεται να αλιεύουν γλώσσα σε ορισμένες περιοχές της Κοινότητας χρησιμοποιώντας δοκότρατες των οποίων το συνολικό μήκος υπερβαίνει τα εννέα μέτρα

eurovoc_concepts:
Community fisheries
authorised catch
fishing regulations
fishing vessel
sea fish
technical standard

text: AMAJOIMYSG PQOS TOUS AMACMYSTES Emt(cid:149)r tou 1998 ha pqaclatopoigho(cid:151)m di(cid:145)voqer akkac(cid:146)r (cid:149)som avoq(cid:145) tir sumdqol(cid:146)r tgr Ep(cid:148)sglgr Evgleq(cid:148)dar, seiq(cid:146)r «L» jai «C». G paqo(cid:151)sa amajo(cid:148)mysg (cid:146)wei sjop(cid:149) ma pkgqo- voq(cid:147)sei tour sumdqolgt(cid:146)r pqojeil(cid:146)mou ma j(cid:145)moum tg syst(cid:147) epikoc(cid:147) letan(cid:151) tym m(cid:146)ym dumatot(cid:147)tym pou tour paq(cid:146)womtai. G EPISGLG EVGLEQIDA STO INTERNET Ap(cid:149) tir aqw(cid:146)r tou 1998, ta pk(cid:147)qg je(cid:148)lema (peqikalbamol(cid:146)mym tym pim(cid:145)jym jai tym cqavi- j(cid:150)m) tym m(cid:146)ym ejd(cid:149)seym tgr Ep(cid:148)sglgr Evgleq(cid:148)dar, seiq(cid:146)r «L» jai «C», ha diat(cid:148)hemtai dyqe(cid:145)m stir 11 ep(cid:148)sgler ck(cid:150)sser tgr EE l(cid:146)sy tou Internet (http://europa. eu. int) cia di(cid:145)stgla 20 gleq(cid:150)m. G EPISGLG EVGLEQIDA «L» JAI «C» SE CD-ROM To 1998, g Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da «L» jai «C» se CD-ROM, ha dglosie(cid:151)etai am(cid:145) tq(cid:148)lgmo, sucjemtqytij(cid:145), se j(cid:145)he ep(cid:148)sglg ck(cid:150)ssa newyqist(cid:145). Stour sumdqolgt(cid:146)r tym amyt(cid:146)qy seiq(cid:150)m tgr Ep(cid:148)sglgr Evgleq(cid:148)dar, oi opo(cid:148)oi epipk(cid:146)om acoq(cid:145)foum tgm (cid:146)jdosg se CD-ROM, paq(cid:145)kkgka le aut(cid:147) se (cid:146)mtupg loqv(cid:147), lijqodekt(cid:148)o (cid:147) l(cid:146)sy tou CELEX, ha paqawyqghe(cid:148) lia diavglistij(cid:147) (cid:146)jptysg (cid:151)xour 50 % stgm (cid:146)jdosg CD-ROM. Ha up(cid:145)qwei g dumat(cid:149)tgta wq(cid:147)sgr tou pqo(cid:152)(cid:149)mtor se topij(cid:149) d(cid:148)jtuo jai g acoq(cid:145) lelomyl(cid:146)mym amticq(cid:145)vym j(cid:145)he CD-ROM. SUMDQOLG STG BASG DEDOLEMYM CELEX SE STAHEQG TILG Ap(cid:149) tgm (cid:145)moing tou 1998 ha e(cid:148)mai dumat(cid:147) g sumdqol(cid:147) stg b(cid:145)sg dedol(cid:146)mym CELEX se staheq(cid:147) til(cid:147) (960 Ecu cia (cid:146)ma (cid:146)tor), amen(cid:145)qtgta ap(cid:149) tg wq(cid:147)sg tgr. To CELEX e(cid:148)mai g ep(cid:148)sglg b(cid:145)sg dedol(cid:146)mym molij(cid:147)r v(cid:151)sgr tgr EE, g opo(cid:148)a paq(cid:146)wei pk(cid:147)qg j(cid:145)kuxg tgr molohes(cid:148)ar tgr EE ap(cid:149) to 1951 (http://europa. eu. int/celex). EJPQOHESLG AMAMEYSG TGS SUMDQOLGS TGS EJDOSGS SE EMTUPG LOQVG G apostok(cid:147) tgr Ep(cid:148)sglgr Evgleq(cid:148)dar «L» jai «C» se (cid:146)mtupg loqv(cid:147) ha stalat(cid:147)sei stir 31 Iamouaq(cid:148)ou 1998 se (cid:149)sour dem ha (cid:146)woum amame(cid:150)sei tg sumdqol(cid:147) tour (cid:146)yr tgm gleqolgm(cid:148)a aut(cid:147). Oi m(cid:146)oi sumdqolgt(cid:146)r (cid:147) auto(cid:148) pou ha amame(cid:150)soum tg sumdqol(cid:147) tour let(cid:145) tgm paqap(cid:145)my gleqolgm(cid:148)a lpoqo(cid:151)m ma epik(cid:146)noum: i) ma lgm paqak(cid:145)boum amadqolij(cid:145) tir lg paqakgvhe(cid:148)ser ejd(cid:149)seir jai ma jatab(cid:145)koum to pos(cid:149) cia tour l(cid:147)mer pou (cid:146)kabam tir evgleq(cid:148)der, ii) ma paqak(cid:145)boum tir lg paqakgvhe(cid:148)ser dglosie(cid:151)seir se CD-ROM jai ma jatab(cid:145)koum to jamomij(cid:149) pos(cid:149) cia tgm et(cid:147)sia sumdqol(cid:147), iii) ma paqak(cid:145)boum tir lg paqakgvhe(cid:148)ser dglosie(cid:151)seir se (cid:146)mtupg loqv(cid:147) jai ma jatab(cid:145)- koum to dipk(cid:149) pos(cid:149) cia j(cid:145)he l(cid:147)ma amadqolij(cid:147)r apostok(cid:147)r. Sglei(cid:150)ste, (cid:149)ti t(cid:150)qa lpoqe(cid:148)te ma acoq(cid:145)sete opoiod(cid:147)pote ap(cid:149) ta e(cid:148)dg sumdqol(cid:147)r tgr Ep(cid:148)sglgr Evgleq(cid:148)dar «L» jai «C» ((cid:146)mtupg, lijqodekt(cid:148)o, CD-ROM, CELEX) l(cid:149)mo ap(cid:149) ta ep(cid:148)sgla sgle(cid:148)a p(cid:150)kgsgr tou dijt(cid:151)ou tym Epis(cid:147)lym Ejd(cid:149)seym. Paqajake(cid:148)she ma (cid:146)qhete se epav(cid:147) le to aql(cid:149)dio pqajtoqe(cid:148)o cia peqiss(cid:149)teqer pkgqovoq(cid:148)er


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 2473/97 of 11 December 1997 amending Regulation (EC) No 1487/95 establishing the supply balance for the Canary Islands for products from the pigmeat sector and fixing the aid for products coming from the Community


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3898/97 von Amedeo AMADEO an die Kommission. Greueltaten von Soldaten aus EU-Mitgliedstaaten in Somalia

eurovoc_concepts:
Somalia
UNO
civil defence
civil war
civilian victim
cruel and degrading treatment
multinational force
violence

text: 8. 6. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 174/153 (98/C 174/227) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3897/97 von Amedeo Amadeo (NI) an den Rat (10. Dezember 1997) Betrifft: Greueltaten von Soldaten aus EU-Mitgliedstaaten in Somalia In der Anfrage E-2488/97 von Herrn Nikitas Kaklamanis (UPE) wird die Frage gestellt: (cid:132)Kann der Rat mitteilen, wie er auf diese noch nie dagewesenen Grausamkeiten von Soldaten aus Mitgliedstaaten (und sogar Gru¤ndungsmitgliedern) der Union reagieren will, ein Verhalten, das ihrem Ansehen insgesamt einen schweren Schlag zufu¤gt und ihre Erkla¤rungen zum (cid:132)Schutz der Menschenrechte(cid:147) jedes Inhaltes beraubt(cid:147)? Ich ersuche den Rat, auch unter Beru¤cksichtigung der Ergebnisse einer Untersuchung des italienischen Verteidigungsministers und nach dem Eingesta¤ndnis einer Falschmeldung durch den Direktor von (cid:132)Panorama(cid:147) unverzu¤glich zu reagieren, um keine Beleidigung der nach Somalia entsandten Friedensstreitkra¤fte und speziell der Soldaten der ruhmreichen Folgore zuzulassen! Der Rat ist fu¤r die Anfrage des Herrn Abgeordneten nicht zusta¤ndig. Antwort (26. Februar 1998) (98/C 174/228) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3898/97 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (11. Dezember 1997) Betrifft: Greueltaten von Soldaten aus EU-Mitgliedstaaten in Somalia In der Anfrage E-2488/97 von Herrn Nikitas Kaklamanis (UPE) wird die Frage gestellt: (cid:132)Kann der Rat mitteilen, wie er auf diese noch nie dagewesenen Grausamkeiten von Soldaten aus Mitgliedstaaten (und sogar Gru¤ndungsmitgliedern) der Union reagieren will, ein Verhalten, das ihrem Ansehen insgesamt einen schweren Schlag zufu¤gt und ihre Erkla¤rungen zum (cid:132)Schutz der Menschenrechte(cid:147) jedes Inhaltes beraubt(cid:147)? Ich ersuche die Kommission, auch unter Beru¤cksichtigung der Ergebnisse einer Untersuchung des italienischen Verteidigungs- ministers und nach dem Eingesta¤ndnis einer Falschmeldung durch den Direktor von (cid:132)Panorama(cid:147) unverzu¤glich zu reagieren, um keine Beleidigung der nach Somalia entsandten Friedensstreitkra¤fte und speziell der Soldaten der ruhmreichen Folgore zuzulassen! Antwort von Herrn Pinheiro im Namen der Kommission (14. Januar 1998) Die Kommission verfolgt die Untersuchung u¤ber den Vorwurf der Mi(cid:223)handlung somalischer Bu¤rger im Rahmen der (cid:132)Restore Hope(cid:147)-Mission der Vereinten Nationen. Fu¤r die Untersuchung sind die Regierungen zusta¤ndig, die Streitkra¤fte fu¤r die Mission der Vereinten Nationen zur Verfu¤gung gestellt haben. Die Kommission mo¤chte darin erinnern, da(cid:223) die Union und die betreffenden La¤nder eine wesentliche Rolle bei der Entsendung von Friedenstruppen im Rahmen der (cid:132)Restore Hope(cid:147)-Mission gespielt haben, durch die Tausende von Menschenleben gerettet werden konnten. (98/C 174/229) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-3901/97 von Carlo Secchi (PPE) an die Kommission (27. November 1997) Betrifft: Verbot der Werbung fu¤r Abfu¤hrmittel in Italien Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) die Arzneimittelkommission des italienischen Gesundheitsministeriums beschlossen hat, die gegenwa¤rtige Einstufung von Abfu¤hrmitteln als verschreibungspflichtige Arzneimittel (Kategorie O. T. C. ) zu a¤ndern und diese ku¤nftig als nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel (die sogenannten S. O. P. ) einzustufen, fu¤r die im Unterschied zu ersteren keine Werbung in der O¤ ffentlichkeit erlaubt ist?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3911/97 του Hiltrud BREYER προς την Επ τροπή. Οδηγία Seveso

eurovoc_concepts:
accident prevention
dangerous substance
environmental impact
health control
industrial hazard
pollution control measures
prevention of pollution
public health
safety standard
technical standard


title: Regulamento (CE) nº 2496/97 do Conselho de 11 de Dezembro de 1997 que cria um direito anti-dumping definitivo sobre as importações de silício-metal originário da República Popular da China

eurovoc_concepts:
China
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
import
originating product
semi-metal


title: Regolamento (CE) n. 2470/97 della Commissione dell'11 dicembre 1997 che modifica il regolamento (CEE) n. 3846/87 che stabilisce la nomenclatura dei prodotti agricoli per le restituzioni all'esportazione (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
agricultural product nomenclature
export refund
syrup