title: 98/62/EG: Beschikking van de Commissie van 3 december 1997 inzake de financiële bijdrage van de Gemeenschap voor de uitroeiing van Newcastle disease in het Verenigd Koninkrijk (Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
United Kingdom
animal disease
poultry
slaughter of animals

text: 21. 1. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 16/41 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 3 december 1997 inzake de financiële bijdrage van de Gemeenschap voor de uitroeiing van Newcastle disease in het Verenigd Koninkrijk (Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek (98/62/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Beschikking 90/424/EEG van de Raad van 26 juni 1990 betreffende bepaalde uitgaven op veterinair gebied (1), laatstelijk gewijzigd bij Beschikking 94/370/ EG (2), en met name op artikel 3, lid 3, Overwegende dat zich in 1996 en 1997 in het Verenigd Koninkrijk uitbraken van Newcastle disease hebben voor- gedaan; dat deze ziekte een ernstige bedreiging vormt voor het pluimvee in de Gemeenschap en dat de Gemeen- schap, om deze ziekte zo snel mogelijk te helpen uit- roeien, een vergoeding kan geven voor de geleden verlie- zen; Overwegende dat de autoriteiten van het Verenigd Koninkrijk, zodra de aanwezigheid van Newcastle disease officieel was bevestigd, passende maatregelen hebben getroffen, waaronder die welke zijn vermeld in artikel 3, lid 2, van Beschikking 90/424/EEG van de Raad; dat het Verenigd Koninkrijk deze maatregelen heeft gemeld; Overwegende dat aan de voorwaarden voor de verlening van financiële bijstand door de Gemeenschap is voldaan; Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maat- regelen in overeenstemming zijn met het advies van het Permanent Veterinair Comité, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 De Gemeenschap kan het Verenigd Koninkrijk financiële bijstand verlenen voor maatregelen in verband met de uitbraken van Newcastle disease in 1996 en 1997. De financiële bijdrage van de Gemeenschap bedraagt: — 50 % van de kosten die het Verenigd Koninkrijk heeft gemaakt om de eigenaars te vergoeden voor het slachten en/of het destrueren van pluimvee of pluim- veeproducten, (1) PB L 224 van 18. 8. 1990, blz. 19. (2) PB L 168 van 2. 7. 1994, blz. 31. — 50 % van de kosten die het Verenigd Koninkrijk heeft gemaakt voor het reinigen en ontsmetten van bedrij- ven en materieel, — 50 % van de kosten die het Verenigd Koninkrijk heeft gemaakt om de eigenaars te vergoeden voor de destructie van verontreinigd diervoeder en verontrei- nigd materieel. Artikel 2 De Gemeenschap betaalt haar financiële bijdrage 1. nadat de bewijsstukken zijn overgelegd en op voorwaarde dat de communautaire veterinairrechtelijke wetgeving in acht is genomen. 2. De in lid 1 bedoelde bewijsstukken omvatten: a) een epizoötiologisch verslag over elk bedrijf waar pluimvee is geslacht. Daarin moeten inlichtingen wor- den verstrekt over: i) besmette bedrijven: — plaats en adres, — datum waarop het vermoeden van de aanwe- zigheid van de ziekte is gerezen en datum van de bevestiging daarvan, — aantal geslachte en gedestrueerde dieren en datum van slacht en destructie, — slacht- en destructiemethode, — soort en aantal monsters dat is genomen en onderzocht op het ogenblik van de aanwezig- heid van de ziekte is gerezen; resultaten van het onderzoek, — soort en aantal monsters dat is genomen en onderzocht op het ogenblik van de ruiming van de besmette pluimveehouderij; resultaten van het onderzoek, — bron van besmetting zoals aangenomen op basis van een volledig epizoötiologisch onder- zoek; ii) contactbedrijven: — de gegevens zoals vermeld onder i), eerste, derde, vierde en zesde streepje, — besmet bedrijf (uitbraak) waarmee er, naar is bevestigd of wordt aangenomen, contact is geweest; soort contact; L 16/42 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 1. 98 b) een financieel verslag met een lijst van de begunstig- den en de ligging van hun bedrijf, het aantal geslachte dieren, de datum van de slacht en het betaalde bedrag. Artikel 4 Deze beschikking is gericht tot het Verenigd Koninkrijk en Noord-Ierland. Artikel 3 Gedaan te Brussel, 3 december 1997. Het Verenigd Koninkrijk moet uiterlijk zes maanden na de kennisgeving van deze beschikking de in artikel 2 bedoelde bewijsstukken overleggen. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2405/97 z dnia 3 grudnia 1997 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2125/95 otwierające i ustalające zarządzanie kontyngentami taryfowymi na grzyby zakonserwowane z rodzaju Agaricus

eurovoc_concepts:
CCT duties
customs regulations
import licence
mushroom-growing
preserved product
tariff quota

formats: html pdf print

text: 02/t. 8 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 397 31997R2405 L 332/32 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 4. 12. 1997 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2405/97 z dnia 3 grudnia 1997 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2125/95 otwierające i ustalające zarządzanie kontyngentami taryfowymi na grzyby zakonserwowane z rodzaju Agaricus KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2201/96 z dnia 28 października 1996 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków przetworów owocowych i warzywnych (1), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2199/97 (2), w szczególności jego art. 15 ust. 1, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 3066/95 z dnia 22 grudnia 1995 r. ustanawiające niektóre koncesje w formie wspólnotowych kontyngentów taryfowych na niektóre produkty rolne i przewidujące dostosowanie, jako środka autonomicznego i przejściowego, niektórych koncesji rolnych przewidzianych w Układach Europejskich, w celu uwzględnienia Porozumienia w sprawie rolnictwa zawartego w trakcie wielostronnych nego- cjacji handlowych Rundy Urugwajskiej (3), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1595/97 (4), w szczególności jego art. 8, a także mając na uwadze, co następuje: artykuł 4 rozporządzenia Komisji (WE) nr 2125/95 (5), zmienio- nego rozporządzeniem (WE) nr 2723/95 (6), określa kontyngenty do rozdysponowania między tradycyjnymi i nowymi importe- rami oraz definiuje obydwie kategorie importerów; doświadcze- nie kilku lat stosowania systemu pokazuje, że kryteria kwalifiku- jące powinny być bardziej rygorystyczne w celu ograniczenia wniosków do przedsiębiorstw, które przywożą i wywożą prze- twory owocowe i warzywne; przed zastosowaniem tego nowego przepisu w stosunku do importerów tradycyjnych powinien obo- wiązywać okres przejściowy; w świetle nowych ilości podanych odpowiednio w załącznikach VI, II i V do rozporządzenia (WE) nr 3066/95, załącznik I do roz- porządzenia (WE) nr 2125/95 powinien być zmieniony w celu dostosowania kontyngentów na grzyby zakonserwowane przy- znanych Bułgarii, Polsce i Rumunii; jednakże w celu utrzymania tradycyjnych harmonogramów przywozu, kontyngenty te muszą być rozliczane w ciągu roku kalendarzowego, a nie w okresach od dnia 1 lipca do dnia 30 czerwca, biorąc pod uwagę fakt, że dla innych państw trzecich ilości przyznane na 1997 r. były wyczer- pane dnia 2 stycznia 1997 r. , jak podano w rozporządzeniu (WE) nr 8/97 (7); w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 3066/95 do kontyn- gentu polskiego na zakonserwowane grzyby z rodzaju Agaricus dodano produkty objęte kodem CN 0711 90 60, obejmujące nie- które zakonserwowane grzyby, które nie są z rodzaju Agaricus; rozporządzenie (WE) nr 2125/95 powinno zostać zmienione, aby produkty te mogły być również przywożone po preferencyjnej stawce celnej; decyzja nr 1/97 Rady Stowarzyszenia, stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Bułgarii (8), Polską (9) i Rumunią (10) z drugiej strony, zmienia protokół 4 Układów Europejskich z Buł- garią (11), Polską (12) i Rumunią (13) z mocą obowiązująca odpo- wiednio od dnia 1 stycznia, dnia 1 lipca i dnia 31 stycznia 1997 r. ; dowód pochodzenia przywożonych produktów powinien zostać odpowiednio zmieniony; niektóre nieważne przepisy przejściowe rozporządzenia (WE) nr 2125/95 powinny zostać skreślone; środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Przetworów Owocowych i Warzywnych, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 W rozporządzeniu (WE) nr 2125/95 wprowadza się następujące zmiany: 1) W tytule skreśla się „z rodzaju Agaricus”; 2) Artykuł 1 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 1 1. Otwiera się kontyngenty taryfowe wykazane w załącz- niku I na grzyby zakonserwowane zrodzaju Agaricus objęte- kodami CN 0711 90 40, 2003 10 20 i 2003 10 30 oraz grzyby zakonserwowane z innych rodzajów objęte kodem (1) Dz. U. L 297 z 21. 11. 1996, str. 29. (2) Dz. U. L 303 z 6. 11. 1997, str. 1. (3) Dz. U. L 328 z 30. 12. 1995, str. 31. (4) Dz. U. L 216 z 8. 8. 1997, str. 1. (5) Dz. U. L 212 z 12. 9. 1995, str. 16. (6) Dz. U. L 283 z 25. 11. 1995, str. 12. (7) Dz. U. L 4 z 8. 1. 1997, str. 3. (8) Dz. U. L 134 z 24. 5. 1997, str. 1. (9) Dz. U. L 221 z 11. 8. 1997, str. 1. (10) Dz. U. L 54 z 24. 2. 1997, str. 1. (11) Dz. U. L 358 z 31. 12. 1994, str. 3. (12) Dz. U. L 348 z 31. 12. 1994, str. 2. (13) Dz. U. L 357 z 31. 12. 1994, str. 2. 398 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 8 CN 0711 90 60, pochodzące z Polski, na warunkach ustano- wionych w niniejszym rozporządzeniu. 2. Stosowana stawka celna wynosi 12 % ad valorem dla pro- seryjny duktów objętych kodem CN 0711 90 40 (nr 09. 4062) oraz 23 % w przypadku produktów objętych kodami CN 2003 10 20 i 2003 10 30 (nr seryjny 09. 4063). Jednakże w przypadku wyżej wymienionych produktów pochodzących z Bułgarii (nr seryjny 09. 4725), Polski (nr seryjny 09. 4821) lub Rumunii (nr seryjny 09. 4726) oraz produktów objętych kodem CN 0711 90 60 (nr seryjny 09. 4821) pochodzących z Polski stosuje się jednolitą stawkę 8,4 %. 3. Dla produktów przywożonych między dniem1 lipca a dniem 31 grudnia 1997 r. zastosowanie stawki 8,4 % w przy- padku produktów objętych kodem CN 0711 90 60 pocho- dzących z Polski nie podlega warunkowi określonemu w art. 2 ust. 1. Jednakże w celu zastosowania tej stawki, wniosek musi być złożony przed dniem 31 stycznia 1998 r. ”; 3) W art. 2 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. W przypadku krajów innych niż Bułgaria, Polska i Rumu- nia, kontyngenty przydziela się krajom dostawców zgodnie z załącznikiem I, z wyjątkiem części kontyngentów, która tworzy rezerwę. Przydział może podlegać dostosowaniom, na podstawie informacji na temat ilości, dla których zostały wydane pozwolenia na dzień 30 czerwca. ”; 4) W art. 2 skreśla się ust. 3; osobami lub grupami, którzy przywieźli i/lub wywieźli w każdym z dwóch ostatnich lat, co najmniej 50 ton przetworów owocowych i warzywnych określonych w art. 1 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 2201/96. Spełnie- nie tego warunku potwierdzane jest wpisem w rejestrze handlowym prowadzonym przez Państwo Członkowskie lub jakimkolwiek innym dowodem zatwierdzonym przez dane Państwo Członkowskie oraz dowodem przywozu i/lub wywozu. W przypadku gdy importerzy omawianej kategorii uzyskali pozwolenie na przywóz zgodnie z niniejszym rozporządzeniem w poprzednim roku kalen- darzowym, muszą oni przedstawić dowód wprowadze- nia do swobodnego obrotu, na własny rachunek, co naj- mniej 50 % przydzielonych im ilości. (*) Dz. U. L 297 z 21. 11. 1996, str. 29. ”. 6) W art. 4 dodaje się ust. 4 w brzmieniu: „4. Bez względu na przepisy art. 9 rozporządzenia (WE) nr 3719/88, prawa należne z tytułu pozwoleń na przywóz nie są przenoszalne. ”; 7) W art. 4 dodaje się ust. 5 w brzmieniu: „5. Pole 20 wniosków o udzielenie pozwolenia na przywóz zawiera jedno z następujących sformułowań, stosownie do przypadku: — »Pozwolenie wnioskowane zgodnie z art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 2125/95«, 5) W art. 4 ust. 1 otrzymuje brzmienie: lub „1. Zarówno ilości przydzielone dla Chin, jak i te przydzie- lone zgodnie z załącznikiem I innym krajom oprócz Chin, podlegają następującemu podziałowi: — »Pozwolenie wnioskowane zgodnie z art. 4. ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 2125/95«”; a) 85 % dla importerów tradycyjnych. 8) W art. 5 ust. 1 otrzymuje brzmienie: Wyrażenie »importerzy tradycyjni« oznacza importerów, którzy otrzymali pozwolenia na przywóz zgodnie z roz- porządzeniem (EWG) nr 3107/94 lub niniejszym rozpo- rządzeniem, na każdy rok w czasie ostatnich trzech lat kalendarzowych oraz, którzy przywozili produkty okre- ślone w art. 1 ust. 1 przez przynajmniej dwa lata, z trzech ostatnich lat kalendarzowych. Od dnia 1 stycznia 1999 r. importerzy muszą również dostarczyć dowód, że przy- wieźli i/lub wywieźli w ciągu roku poprzedzającego ich wniosek, co najmniej 100 ton przetworów owocowych i warzywnych określonych w art. 1 ust. 2 rozporządze- nia Rady (WE) nr 2201/96 (*); „1. Wnioski o udzielenie pozwolenia, składane przez impor- terów tradycyjnych, określonych w art. 4 ust. 1 lit. a) nie mogą odnosić się, w żadnym sześciomiesięcznym okresie, do ilości przekraczającej 60 % średnich rocznych ilości przywo- zowych zrealizowanych zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 3107/94 lub niniejszym rozporządzeniem w ciągu trzech poprzednich lat kalendarzowych. ”; 9) W art. 10 ust. 3 otrzymuje brzmienie: b) 15 % dla nowych importerów. Wyrażenie »nowi importerzy« oznacza importerów nie- określonych w lit. a), będących podmiotami gospodar- czymi, osobami fizycznymi lub prawnymi, pojedynczymi „3. Zgodnie z protokołem 4 Układów Europejskich, pro- dukty pochodzące z Bułgarii, Polski i Rumunii zostają dopuszczone do swobodnego obrotu we Wspólnocie po przedstawieniu świadectwa. 1 EUR, wydanego przez władze tych państw lub złożeniu przez eksportera deklaracji lub po przedstawieniu faktury. ”; 02/t. 8 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 399 10) W art. 11 ust. 2 otrzymuje brzmienie: Artykuł 2 „2. W polu 8 wniosków o udzielenie pozwolenia i pozwo- leń na przywóz ujmuje się kraj pochodzenia, a wyraz »tak« musi być oznaczony krzyżykiem. ”; Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. 11) Załącznik I zastępuje się załącznikiem do niniejszego rozpo- rządzenia. Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 lipca 1997 r. z wyjątkiem art. 1 ust. 5-8 i 10, które stosuje się od dnia 1 stycznia 1998 r. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 3 grudnia 1997 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji 400 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 8 ZAŁĄCZNIK „ZAŁĄCZNIK I Przydział określony w art. 2 (waga netto po odsączeniu) Kraje dostawców Od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia 1997 r. Od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 1998 r. Od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 1999 r. Od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2000 r. Od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia następnych lat (tony) Bułgaria Polska (1) Rumunia Chiny Inne Rezerwa 770 19 140 220 0 0 0 Razem 20 130 (1) Łącznie z produktami objętymi kodem CN 0711 90 60. ” 1 575 39 150 450 22 750 3 290 1 000 68 215 1 645 40 890 470 22 750 3 290 1 000 70 045 1 715 42 630 490 22 750 3 290 1 000 71 875 1 750 43 500 500 22 750 3 290 1 000 72 790


title: 97/849/EC: Commission Decision of 3 December 1997 concerning a request for exemption submitted by Italy pursuant to Article 8 (2) (c) of Council Directive 70/156/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the type-approval of motor vehicles and their trailers (Only the Italian text is authentic)

eurovoc_concepts:
Italy
approximation of laws
commercial vehicle
derogation from EU law
motor vehicle
natural gas

formats: html pdfa1b print


title: Regulamento (CE) nº 2407/97 da Comissão de 3 de Dezembro de 1997 relativo às quantidades adicionais de produtos têxteis a colocar à disposição do Vietname

eurovoc_concepts:
Vietnam
import licence
import policy
tariff quota
textile product


eurovoc_concepts:
North Macedonia
cooperation agreement (EU)
customs duties
import
tariff quota

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 03. 12. 1997 KOM(97) 538 lopull. 97/0307 (ACC) Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY) tietyistä Euroopan yhteisön ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian yhteistyösopimuksen soveltamista koskevista menettelyistä (komission esittämä) PERUSTELUT Euroopan yhteisön ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian yhteistyösopimus tullee voimaan 1 päivänä tammikuuta 1998. Tämän asetuksen myötä komissio voi avata ja hallinnoida tariffikiintiöitä ja -kattoja ja luoda yhteisön rajoissa tapahtuvaa tuontia varten. sopimuksessa vahvistettujen viitemäärien tilastovalvontajärjestelmän Asetus antaa komissiolle mahdollisuuden tehdä näihin tariffikiintiöihin ja -kattoihin sekä viitemääriin yhdistetyn nimikkeistön ja Taricin koodien muutosten edellyttämät muutokset ja tekniset mukautukset sekä yhteisön ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisistä sopimuksista, pöytäkirjoista ja kirjeenvaihdoista johtuvat mukautukset. Asetuksessa annetaan komissiolle valtuudet korvata viitemäärä vastaavalla tariffikatolla viitemäärän ylittyessä, keskeyttää tariffikaton soveltaminen, jos sopimuksen liitteessä C mainitun tuotteen tuonti on kahtena peräkkäisenä vuonna ollut vähemmän kuin 80 prosenttia kyseisen katon määrästä, sekä pidentää edellisvuoden katon tai kattojen voimassaoloaikaa yhdellä vuodella, jos katsotaan aiheelliseksi lykätä asetetun katon vuosittaista 5 prosentin korotusta. Tämän asetuksen myötä komissio voi lisäksi tariffikaton täyttyessä antaa asetuksen, jolla otetaan uudelleen kalenterivuoden loppuun saakka käyttöön tullit, joita sovelletaan kyseisten tuotteiden tuontiin kolmansista maista. Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI ŒM tietyistä Euroopan yhteisön ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian yhteistyösopimuksen soveltamista koskevista menettelyistä EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 113 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, sekä katsoo, että neuvosto on tehnyt Euroopan yhteisön ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisen yhteistyösopimuksen1, jäljempänä 'sopimus', sopimuksen tiettyjen määräysten soveltamista koskevista menettelyistä on tarpeen antaa säännökset, tuotteita voidaan sopimuksessa määrätään, että tiettyjä entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta peräisin olevia tai tulleitta asetettujen tuoda yhteisöön alennetuin tullein tariffikiintiöiden tai -kattojen taikka viitemäärien rajoissa; sopimuksessa on jo yksilöity kyseisiin tariffitoimenpiteisiin oikeutetut tuotteet, niiden määrät ja määrien vuosikorotukset, ja kelpoisuusperusteet; yhdistetyn nimikkeistön ja Taricin tullit, soveltamisajanjaksot koodeihin tehdyt muutokset sekä yhteisön ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisistä sopimuksista, pöytäkirjoista ja kirjeenvaihdoista johtuvat muutokset eivät aiheuta muutoksia komissio tullikoodeksikomitean avustamana voi antaa tariffikiintiöiden ja -kattojen avaamista ja hallinnointia varten tarvittavat täytäntöön-panoasetukset, perustaa yhteisön tilastovalvonta järjestelmän viitemäärien rajoissa tapahtuvaa tuontia varten ja tehdä tarvittavat muutokset ja tekniset mukautukset täytäntöönpanoasetusten liitteisiin, yksinkertaistamiseksi asiasisältöön; säädettävä, olisi että sopimuksen mukaan yhteisö voi korvata viitemäärän vastaavan suuruisella tariffikatolla, jos viitemäärä ylitetään; näissä olosuhteissa olisi säädettävä, että komissio voi toteuttaa tässä yhteydessä tarvittavat toimenpiteet, ja tariffikaton saavuttamisen jälkeen yhteisö voi ottaa uudelleen kalenterivuoden loppuun saakka käyttöön tullit, joita sovelletaan kyseiseen tuotteeseen kolmansista maista tuotaessa; nämä toimenpiteet on yhteisön tuottajien etujen suojelemiseksi pystyttävä ehkä toteuttamaan erittäin lyhyellä varoitusajalla; sopimuksen määräysten mukaan yhteisö voi keskeyttää tariffikaton soveltamisen, jos sopimuksen liitteessä C mainitun tuotteen tuonti on kahtena peräkkäisenä vuonna ollut vähemmän kuin 80 prosenttia katon määrästä; sopimuksessa määrätään lisäksi, että yhteisö voi pidentää edellisvuoden katon tai kattojen voimassaoloaikaa yhdellä vuodella, jos asetetun katon vuotuista 5 prosentin korotusta katsotaan aiheelliseksi 1 EYVLN:oL , , s. lykätä; tämän vuoksi olisi annettava säännökset, joiden perusteella komissio voi toteuttaa tarvittavat toimenpiteet nopeasti, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Säännökset, jotka koskevat sopimuksen 15 artiklan 2 kohdan soveltamista juotto vasikan lihan (baby-beef), lampaiden, vuohien, lampaan- ja vuohenlihan sekä hapankirsikoiden osalta, annetaan neuvoston asetuksen (ETY) N:o 805/682 27 artiklassa tai maatalousalan markkinoiden yhteisestä markkinajärjestelystä annettujen muiden asetusten vastaavissa säännöksissä vahvistettua menettelyä noudattaen. 2 artikla 1. Rajoittamatta 1 artiklan säännösten soveltamista komissio tullikoodeksikomitean avustamana vahvistaa 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen säännökset, jotka terästuotteiden koskevat sopimuksen liitteissä C ja D sekä tiettyjen rauta- ja I määrättyjen ylimääräisistä kauppajärjestelyistä liitteessä tariffikiintiöiden lukien viitemäärien korvaaminen tariffikatoilla sopimuksen 15 artiklan 5 kohdan mukaisesti, sekä yhdistetyn nimikkeistön ja Taricin koodien muutosten edellyttämät tai yhteisön ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisistä sopimuksista, pöytäkirjoista ja kirjeenvaihdoista johtuvat muutokset ja tekniset mukautukset. -kattojen sekä viitemäärien soveltamista, mukaan tehdyn pöytäkirjan ja 2. Komission edustaja esittää komitealle ehdotuksen tarvittavista toimenpiteistä. Komitea antaa lausuntonsa ehdotuksesta määräajassa, jonka puheenjohtaja voi asettaa asian kiireellisyyden mukaan. Lausunto annetaan perustamissopimuksen 148 artiklan 2 kohdassa niiden päätösten edellytykseksi määrätyllä enemmistöllä, jotka neuvosto tekee komission ehdotuksesta. Komiteaan kuuluvien jäsenvaltioiden edustajien äänet painotetaan mainitussa artiklassa määrätyllä tavalla. Puheenjohtaja ei osallistu äänestykseen. Komissio päättää toimenpiteistä, joita sovelletaan viipymättä. Jos toimenpiteet eivät kuitenkaan ole komitean lausunnon mukaisia, komissio ilmoittaa niistä viipymättä neuvostolle. Siinä tapauksessa: - komissio voi lykätä päättämiensä toimenpiteiden soveltamista enintään yhdellä kuukaudella ilmoituksen tekopäivästä, ja -- neuvosto voi määräenemmistöllä päättää asiasta toisin ensimmäisessä luetelmakohdassa tarkoitetun ajan kuluessa. 3. Komitea voi ottaa käsiteltäväkseen kaikki ne tariffikiintiöiden ja -kattojen sekä viitemäärien soveltamista koskevat asiat, jotka puheenjohtaja saattaa sen käsiteltäväksi joko omasta aloitteestaan tai jäsenvaltion pyynnöstä. 2 EYVLN. oL 148, 28. 6. 1968, s. 24 1. Kun tariffikatto on saavutettu, komissio voi antaa asetuksen, jolla otetaan uudelleen kalenterivuoden loppuun saakka käyttöön kyseisten tuotteiden tuontiin kolmansista maista sovellettavat tullit. 2. Jos sopimuksen liitteessä C mainitun tuotteen tuonti on kahtena peräkkäisenä vuonna ollut vähemmän kuin 80 prosenttia vahvistetusta määrästä, komissio voi antaa asetuksen, jolla keskeytetään kyseisen tariffikaton soveltaminen. 3. Komissio voi antaa asetuksen, jolla pidennetään yhdellä vuodella edellisvuoden tariffikaton tai -kattojen voimassaoloa, jos tariffikaton vuotuista 5 prosentin korotusta pidetään aiheellisena lykätä. 4 artikla Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Sitä sovelletaan sopimuksen voimaantulopäivästä. Tämä päivämäärä julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta puheenjohtaja RAHOTTUSSELVTTVS i. BUDJETTIKOHTA: 12 luku, 120 momentti 2. OIKEUSPERUSTA: Perustamissopimuksen 113 artikla 3. TOIMENPITEEN NIMI: Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) tietyistä Euroopan yhteisön ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian yhteistyösopimuksen soveltamista koskevista menettelyistä 4. TOIMEISfPITEEN TAVOITE: Euroopan yhteisön ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian yhteistyösopimuksen soveltamiseksi tarvittavia menettelyjä koskevien säännösten vahvistaminen. 5. TALOUDELLISET VAIKUTUKSET: Asetuksesta ei aiheudu muita taloudellisia menetyksiä tai tuloja kuin ne, jotka esitettiin rahoitus- sopimuksen hyväksymisestä selvityksessä. tehdyn päätöksen yhteydessä laaditussa 6. PETOSTENVASTAISET TOIMENPITEET: Tariffikiintiöiden ja -kattojen hallinnointia koskevissa säännöksissä esitetään ne toimenpiteet, joita tarvitaan petosten ja määräystenvastaisuuksien estämiseksi ja niiltä suojautumiseksi. ISSN 1024-4492 KOM(97) 538 lopullinen ASIAKIRJAT FI 11 02 Luettelonumero : CB-C0-97-582-FI-C ISBN 92-78-26763-5 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg


title: REGULAMENTO (CE) Nº 2403/97 DA COMISSÃO de 3 de Dezembro de 1997 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit


title: 97/844/CE: Decisión de la Comisión de 3 de diciembre de 1997 sobre la solicitud de exención presentada por Alemania en virtud de la letra c) del apartado 2 del artículo 8 de la Directiva 70/156/CEE del Consejo relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre la homologación de vehículos de motor y de sus remolques (El texto en lengua alemana es el único auténtico)

eurovoc_concepts:
Germany
approximation of laws
commercial vehicle
derogation from EU law
motor vehicle
signalling device


title: 97/859/EG: Entscheidung der Kommission vom 3. Dezember 1997 über den Antrag des Vereinigten Königreichs auf Ausnahmeregelung gemäß Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe c) der Richtlinie 70/156/EWG des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Betriebserlaubnis für Kraftfahrzeuge und Kraftfahrzeuganhänger (Nur der englische Text ist verbindlich)

eurovoc_concepts:
Ireland
United Kingdom
commercial vehicle
motor vehicle
signalling device
technical standard


title: Proposta di regolamento (CE) del Consiglio relativo a talune procedure per l'applicazione dell'accordo di cooperazione tra la Comunità europea e l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia

text: ~™*a COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 03. 12. 1997 COM(97) 538 def. 97/0307 (ACC) Proposta di REGOLAMENTO (CEÌ DEL CONSIGLIO relativo a talune procedure per l'applicazione dell'accordo di cooperazione tra la Comunità europea e l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia (presentata dalla Commissione) RELAZIONE L'accordo di cooperazione tra la CE e l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia dovrebbe entrare in vigore il 1° gennaio 1998. Il presente regolamento consente alla Commissione di fissare l'apertura e le modalità di gestione dei contingenti e dei massimali tariffari e d'istituire un sistema di sorveglianza statistica comunitario per le importazioni nell'ambito di quantitativi di riferimento, previsti dall'accordo. Esso consente inoltre alla Commissione di adottare le modifiche e gli adeguamenti tecnici ai contingenti e ai massimali tariffari e ai quantitativi di riferimento resi necessari da modifiche della nomenclatura combinata e dei codici Taric, nonché gli adeguamenti resi necessari dalla conclusione di accordi, protocolli o scambi di lettere tra la Comunità e l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia. Il presente regolamento delega alla Commissione il potere di sostituire un quantitativo di riferimento, qualora lo si superi, con un uguale massimale tariffario, di sospendere un massimale tariffario se, per due anni consecutivi, le importazioni di un prodotto elencato nell'allegato C dell'accordo sono state inferiori all'80% del volume del massimale e di prolungare di un anno il massimale o i massimali stabiliti per l'anno precedente qualora si ritenga opportuno posticipare la maggiorazione annuale del 5% del volume del massimale. Esso permette poi alla Commissione, non appena i massimali tariffari sono raggiunti, di ripristinare, mediante regolamento e fino al termine dell'anno civile, i dazi doganali applicabili a paesi terzi sulle importazioni dei prodotti interessati. Proposta di REGOLAMENTO (CEÌ DEL CONSIGLIO relativo a talune procedure per l'applicazione dell'accordo di cooperazione tra la Comunità europea e l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 113, vista la proposta della Commissione, considerando che il Consiglio ha concluso un accordo di cooperazione tra la Comunità europea e l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia1, (in prosieguo: "l'accordo"); considerando che è necessario definire le procedure per l'applicazione di alcune disposizioni dell'accordo; considerando che secondo l'accordo alcuni prodotti originari della ex Repubblica iugoslava di Macedonia possono essere importati nella Comunità, nei limiti di contingenti o massimali tariffari o nell'ambito di quantitativi di riferimento, a dazio doganale ridotto o a dazio nullo; che nell'accordo sono già precisati i prodotti che possono beneficiare di tali misure tariffarie, i volumi contingentali e la loro maggiorazione annuale, i dazi, i periodi e i criteri di ammissibilità; che le modifiche della Nomenclatura combinata e dei codici Taric e gli adeguamenti resi necessari dalla conclusione di accordi, protocolli o scambi di lettere tra la Comunità e l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia non comportano cambiamenti di sostanza; considerando che, a fini di semplificazione, è opportuno prevedere che la Commissione possa adottare, assistita dal comitato del codice doganale, i regolamenti di applicazione relativi all'apertura e alle modalità di gestione dei contingenti e dei massimali tariffari, istituire un sistema di sorveglianza statistica comunitario nell'ambito di quantitativi tariffari ed apportare le modificazioni e gli adeguamenti tecnici necessari agli allegati di detti regolamenti; considerando che secondo l'accordo la Comunità può sostituire, qualora sia superato, un quantitativo di riferimento con un uguale massimale tariffario; che, per gli stessi motivi, è opportuno prevedere che la Commissione possa adottare le misure necessarie; considerando che, non appena i massimali sono raggiunti, la Comunità può ripristinare, fino al termine dell'anno civile, i dazi doganali applicabili a paesi terzi sul prodotto interessato; che, per tutelare gli interessi dei produttori comunitari, tali misure potrebbero esigere un'adozione in tempi molto brevi; che secondo l'accordo la Comunità può sospendere un massimale tariffario se, per due anni consecutivi, le importazioni di un prodotto elencato nell'allegato C sono state inferiori all'80% del volume del massimale; che esso prevede 1 GU n. L inoltre che la Comunità possa prolungare di un anno il massimale o i massimali stabiliti per l'anno precedente, qualora si ritenga opportuno posticipare la maggiorazione annuale del 5% del volume del massimale; che è quindi opportuno prevedere che la Commissione possa adottare tali misure rapidamente, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le modalità di applicazione dell'articolo 15, paragrafo 2 dell'accordo, relative al "baby-beef', agli ovini, caprini, alle carni ovine e carni caprine e alle ciliege acide, sono adottate secondo la procedura di cui all'articolo 27 del regolamento (CEE) n. 805/68 del Consiglio2 o alle omologhe disposizioni di altri regolamenti che istituiscono organizzazioni comuni dei mercati agricoli. 1. 2. Articolo 2 Salvo il disposto dell'articolo 1, le modalità di applicazione dei contingenti e dei massimali tariffari e dei quantitativi di riferimento di cui agli allegati C e D dell'accordo e all'allegato I del protocollo sul regime commerciale aggiuntivo per alcuni prodotti siderurgici dell'accordo, compresa la sostituzione dei quantitativi di riferimento con massimali tariffari prevista all'articolo 15, paragrafo 5 dell'accordo, nonché le modificazioni e gli adeguamenti tecnici resi necessari da modificazioni della nomenclatura combinata e dei codici Taric, o dalla conclusione di accordi, protocolli o scambi di lettere tra la Comunità e l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, sono adottati dalla Commissione, assistita dal comitato del codice doganale, secondo la procedura di cui al paragrafo 2 del presente articolo. Il rappresentante della Commissione sottopone al comitato un progetto delle misure da adottare. Il comitato formula il suo parere sul progetto entro un termine che il presidente può fissare in funzione dell'urgenza della questione in esame. Il parere è formulato alla maggioranza prevista all'articolo 148, paragrafo 2 del trattato per l'adozione delle decisioni che il Consiglio deve prendere su proposta della Commissione. Nelle votazioni in seno al comitato, viene attribuita ai voti dei rappresentanti degli Stati membri la ponderazione definita all'articolo precitato. Il presidente non partecipa alla votazione. La Commissione adotta misure che sono immediatamente applicabili. Tuttavia, se tali misure non sono conformi al parere espresso dal comitato, la Commissione le comunica immediatamente al Consiglio. In tal caso: - la Commissione può differire di un mese al massimo, a decorrere da tale comunicazione, l'applicazione delle misure da essa decise, il Consiglio, deliberando a maggioranza qualificata, può prendere una decisione diversa entro il termine di cui al primo trattino. GU n. L 148 del 28. 6. 1968, pag. 24. 3. 1. 2. 3. Il comitato può esaminare tutte le questioni inerenti all'applicazione di tali contingenti e massimali tariffari e quantitativi di riferimento sollevate dal presidente di sua iniziativa o su richiesta di uno Stato membro. Artìcolo 3 Non appena i massimali tariffari sono raggiunti, la Commissione può ripristinare, mediante regolamento e sino al termine dell'anno civile, la riscossione dei dazi doganali applicabili a paesi terzi sulle importazioni dei prodotti interessati. Se, per due anni consecutivi, le importazioni di un prodotto elencato nell'allegato C dell'accordo sono state inferiori all'80% del quantitativo stabilito, la Commissione può adottare un regolamento di sospensione di detti massimali tariffari. La Commissione può adottare un regolamento che prolunghi di un anno il massimale o i massimali tariffari stabiliti per l'anno precedente, qualora si ritenga opportuno posticipare la maggiorazione annuale del 5% del volume del massimale tariffario. Articolo 4 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Esso si applica dalla data di entrata in vigore dell'accordo. Tale data sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, Per il Consiglio Il Presidente SCHEDA FINANZIARIA Linea di bilancio: capitolo 12, articolo 120 Base giuridica: articolo 113 del trattato Titolo della misura da adottare: Proposta di regolamento (CE) del Consiglio recante talune modalità di applicazione dell'accordo di cooperazione tra la Comunità europea e l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia. Obiettivo: fissare le necessarie modalità di applicazione dell'accordo di cooperazione tra la CE e l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia. Impatto finanziario: il presente regolamento non comporta perdite o utili finanziari diversi da quelli previsti nella scheda finanziaria presentata in occasione della decisione di adozione dell'accordo. Lotta contro le frodi: nelle modalità di gestione dei contingenti e dei massimali tariffari sono comprese le necessarie misure di prevenzione e tutela contro le frodi e le irregolarità. 1. 2. 3. 4. 5. 6. ISSN 0254-1505 COM(97) 538 def. DOCUMENTI IT 11 02 N. di catalogo : CB-C0-97-582-1T-C ISBN 92-78-26760-0 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo 7


title: 98/455/CE: Decisione della Commissione del 3 dicembre 1997 relativa ad un procedimento a norma del regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio (Caso IV/M.942 - VEBA/Degussa) [notificata con il numero C(1997) 3833] (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
chemical industry
competition law
economic concentration
merger control

text: L 201/102 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 17. 7. 98 (Atti per i quali la pubblicazione non (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) II COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 3 dicembre 1997 relativa ad un procedimento a norma del regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio (Caso IV/M. 942 (cid:190) VEBA/Degussa) [notificata con il numero C(1997) 3833] (Il testo in lingua tedesca (cid:138) il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE) (98/455/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio, del 21 dicembre 1989, relativo al controllo delle operazioni di concentrazione tra imprese (1), in particolare l’articolo 8, paragrafo 2, visto l’Accordo sullo Spazio economico europeo, in parti- colare l’articolo 57, vista la decisione della Commissione del 2 settembre 1997 di avviare il procedimento, dopo aver sentito il comitato consultivo in materia di concentrazioni (2), considerando quanto segue: (1) Il 2 luglio 1997 alla Commissione (cid:138) stato notificato, a norma dell’articolo 4 del regolamento (CEE) n. 4064/89 («regolamento sulle concentrazioni»), un progetto di concentrazione con il quale VEBA AG (in appresso «VEBA») intende acquisire il controllo su Degussa AG (in appresso «Degussa»). Poich(cid:130) nella notifica non veniva menzionato il fatto che H(cid:129)ls, controllata di VEBA, (cid:138) presente, attraverso un’impresa comune, sul mercato dell’acido silicico (1) GU L 395 del 30. 12. 1989, pag. 1; versione rettificata: GU L 257 del 21. 9. 1990, pag. 13. (2) GU C 224 del 17. 7. 1998. pirogenico, uno dei mercati rilevanti, il 28 luglio 1997 la notifica (cid:138) stata dichiarata incompleta. Il 31 luglio 1997 sono state inviate ulteriori informazioni per integrare la notifica in oggetto. Con decisione del 22 luglio 1997, la Commissione, in virt(cid:151) dell’articolo 7, paragrafo 2, e dell’articolo 18, paragrafo 2, del regolamento sulle concentra- zioni, ha ordinato la sospensione dell’operazione di concentrazione notificata fino all’adozione di una decisione definitiva. Con decisione del 2 settembre 1997, la Commis- sione ha avviato un procedimento a norma dell’arti- colo 6, paragrafo 1, lettera c), del regolamento sulle concentrazioni. I. LE PARTI VEBA opera principalmente nel settore dell’energia elettrica, nell’industria chimica e petrolifera, nei servizi commerciali e nei trasporti, nonch(cid:130) nelle telecomunicazioni. Le sue attivit(cid:133) nell’industria chimica sono concentrate nella controllata H(cid:129)ls e nelle controllate di quest’ultima R(cid:148)hm e Servo. Degussa (cid:138) presente nei settori chimico, sanitario e alimentare, nonch(cid:130) nell’industria dei metalli preziosi e nel settore bancario. (2) (3) (4) (5) 17. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 201/103 (6) (7) (8) (9) II. L’OPERAZIONE NOTIFICATA capitale VEBA intende rilevare tutte le quote di GFC Gesellschaft fiir Chemiewerte mbH (in prosieguo: «GFC»). GFC detiene 33 520 000 azioni di Degussa. ammonta nel Il complesso a 460 297 500 DEM ed (cid:138) suddiviso in 92 059 500 azioni, che conferiscono tutte gli stessi diritti di voto. GFC detiene pertanto pi(cid:151) del 36,41 % del capitale di Degussa. sociale di Degussa III. LA CONCENTRAZIONE Il progetto notificato costituisce una concentra- zione ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni, in quanto VEBA intende acquisire il controllo esclusivo di Degussa. Negli ultimi cinque anni il tasso di partecipazione all’assemblea generale degli azionisti di Degussa (cid:138) sempre stato inferiore al 68 % (1993: 67,38 %; 1994: 63,49 %; 1995: 67,95 %; 1996: 66,78 %; 1997: 67,84 %. ). Poich(cid:130) il possesso del 36,41 % del capitale assicura la maggioranza in seno all’assem- blea generale degli azionisti, in passato GFC ha di fatto esercitato il controllo su Degussa. Rilevando GFC, VEBA acquisir(cid:133) pertanto il controllo di Degussa. Con la maggioranza semplice dei voti dell’assem- blea generale, VEBA pu(cid:149) eleggere i rappresentanti degli azionisti nel consiglio di vigilanza. Questo pu(cid:149) a sua volta, a maggioranza semplice, nominare o destituire il comitato direttivo. Chi detiene la maggioranza semplice nell’assemblea generale degli azionisti si assicura pertanto anche il controllo sulla gestione di Degussa. (10) Grazie alla concentrazione, VEBA diventa di gran lunga il principale azionista di Degussa; il secondo azionista dispone infatti solo di circa il 6,8 %, mentre il capitale restante (cid:138) ripartito tra un aziona- riato diffuso. VEBA sarebbe dunque l’unico grande azionista industriale a disporre di conoscenze del mercato e del settore. Il secondo azionista, con una quota azionaria pari al 6,8 %, (cid:138) una famiglia ameri- cana che non pu(cid:149) vantare un’analoga conoscenza del mercato. Gli altri numerosi azionisti, ciascuno dei quali detiene partecipazioni minime, non hanno la possibilit(cid:133) di esercitare individualmente un’influenza decisiva sulla gestione di Degussa, n(cid:130) hanno mai tentato di coalizzarsi a tale scopo. (11) Tenuto conto della maggioranza praticamente sicura in seno all’assemblea generale degli azionisti e delle altre circostanze summenzionate, si pu(cid:149) pertanto ritenere che VEBA acquisir(cid:133) di fatto il controllo di Degussa. IV. DIMENSIONE COMUNITARIA (12) Il fatturato totale realizzato a livello mondiale da VEBA e Degussa ammonta a pi(cid:151) di 5 miliardi di ECU (39,04 miliardi di ECU per VEBA, 7,22 miliardi di ECU per Degussa). Individualmente, (13) (14) ciascuna impresa realizza un fatturato totale nella Comunit(cid:133) pari a pi(cid:151) di 250 milioni di ECU (VEBA 32,15 miliardi di ECU e Degussa 3,59 miliardi di ECU). VEBA realizza in Germania oltre i due terzi del suo fatturato totale nella Comunit(cid:133). Non vi (cid:138) invece alcun singolo Stato membro in cui Degussa realizzi oltre i due terzi del suo fatturato totale nella Comunit(cid:133). L’operazione notificata ha pertanto dimensione comunitaria. V. VALUTATIONE A NORMA DELL’ARTICOLO 2 DEL REGOLAMENTO SULLE CONCEN- TRAZIONI Le attivit(cid:133) di VEBA e Degussa si sovrappongono in parte nel settore dei prodotti chimici. Si rende in particolare necessaria un’indagine pi(cid:151) approfondita nei comparti del metilmetacrilato, dell’acido meta- crilico, delle materie plastiche trasparenti, dei coadiuvanti a base di acrilati per la lavorazione del PVC, degli organosilani, del tetracloruro di silicio, dell’acido silicico pirogenico, delle diammine/ poliammine e dei reagenti per la produzione di amido cationico. In tutti gli altri comparti, come pure negli altri settori d’attivit(cid:133), non si verificano sovrapposizioni cosicch(cid:130), in assenza di specifiche indicazioni in senso contrario, la concentrazione non pu(cid:149) dar luogo al rafforzamento delle posizioni di mercato esistenti. A. Mercati rilevanti 1. Metilmetacrilato Il metilmetacrilato (in prosieguo: «MMA») (cid:138) un cosiddetto monomero di base, utilizzato per otte- nere buona parte degli altri prodotti metacrilici. Il MMA si ottiene di norma attraverso il cosiddetto processo ACH (via acetoncianidrina), a partire da acido cianidrico, metanolo e acetone. Il MMA (cid:138) una sostanza liquida che non trova applicazione diretta come prodotto finito, ma viene solitamente trasfor- mato per polimerizzazione, ad esempio in polime- tilmetacrilato, una materia plastica trasparente. Secondo le informazioni fornite dai clienti e dai produttori, il MMA non pu(cid:149) essere sostituito da altri prodotti. La Commissione (cid:138) pertanto giunta alla conclusione che quello del MMA costituisce un mercato rilevante del prodotto. 2. Acido metacrilico (15) Anche l’acido metacrilico (cid:138) un monomero di base, che presenta notevoli affinit(cid:133) con il MMA. Di norma, anche l’acido metacrilico viene ottenuto attraverso il processo ACH, a partire dalle stesse di metanolo. sostanze, ma Neanche l’acido metacrilico trova applicazione come prodotto finito, ma viene piuttosto trasfor- mato per ottenere altri derivati metacrilici. Uno dei l’aggiunta senza L 201/104 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 17. 7. 98 (16) (17) (18) principali campi di applicazione dell’acido metacri- lico (cid:138) la produzione di resine per vernici e disper- sioni, a loro volta trasformate per ottenere pitture e vernici di vario tipo. L’acido metacrilico e il MMA conferiscono ai loro derivati propriet(cid:133) diverse e non sono pertanto sostituibili da parte degli utilizzatori. Questo viene confermato dalle parti, dai concor- renti e dai clienti. Pertanto anche l’acido metacri- lico costituisce un mercato rilevante del prodotto distinto. (in stirene-acrilonitrile 3. Materie plastiche trasparenti Le materie plastiche trasparenti sono prodotti chimici modellabili e trasparenti che ricordano il vetro per la loro trasparenza, ma sono pi(cid:151) leggeri e modellabili e di norma meno fragili del vetro stesso. Le materie plastiche trasparenti trovano applicazione in numerosi settori e sono impiegate tra l’altro nei rivestimenti per lampade, negli acces- sori per auto, nella pubblicit(cid:133), come barriere acustiche sulle autostrade, per custodie di CD e altri tipi di imballaggio. Le principali materie plastiche trasparenti sono il polimetilmetacrilato (o vetro acrilico, in appresso «PMMA»), il policarbonato (in prosieguo: «PC»), il copolimero prosieguo: «SAN») e il polistirene (in prosieguo: «PS»). Queste materie plastiche si differenziano tra loro per le propriet(cid:133) e per il prezzo. Il PMMA, ad esempio, (cid:138) caratterizzato da una particolare resistenza agli agenti atmosferici e da un’elevata trasparenza, mentre il PC risulta particolarmente resistente agli urti ed al calore. Il PS (cid:138) un p(cid:149) meno trasparente del PMMA e del PC, ma proprio per tale ragione ha un prezzo inferiore. Il PMMA si ottiene per polimeriz- zazione del MMA. Le altre materie plastiche traspa- renti vengono anch’esse ottenute per polimerizza- zione, a partire per(cid:149) da altre sostanze. sono dell’avviso che tutte le materie Le parti plastiche unico costituiscano trasparenti mercato rilevante del prodotto. Tale affermazione sarebbe giustificata dalle numerose possibilit(cid:133) di sostituzione esistenti in molti campi di applica- zione. Per le lampade si utilizzano ad esempio sia il PMMA che il PC. Eventuali differenze per quanto riguarda le propriet(cid:133) dei materiali potrebbero essere attenuate attraverso manipolazioni nel corso del processo di produzione delle materie plastiche o attraverso l’aggiunta di altre sostanze, ed anche a livello di prezzo una compensazione sarebbe possi- bile. Sotto il profilo della durata di vita, delle propriet(cid:133) e del prezzo non vi sarebbero dunque differenze singole materie tra plastiche trasparenti. sostanziali un le (19) Dagli accertamenti condotti dalla Commissione (cid:138) emerso che esistono di fatto possibilit(cid:133) di sostitu- zione in determinati settori, ma la loro portata varia notevolmente a seconda dei campi di applicazione (vedi su questo punto anche la decisione della Commissione del 28 luglio 1992 nel caso IV/M. 160 (cid:190) Elf Atochem/Rohm & Haas). Concorrenti e clienti hanno confermato che le materie plastiche trasparenti non sono sempre sostituibili in tutti i campi di applicazione. Ci(cid:149) (cid:138) dovuto in particolare alle diverse propriet(cid:133), descritte in precedenza, delle varie materie plastiche trasparenti che, a seconda dei casi, le rendono particolarmente adatte o inade- guate a determinate applicazioni. La questione di stabilire se ciascuna materia plastica trasparente costituisca un mercato rilevante del prodotto a s(cid:130) stante pu(cid:149) tuttavia essere lasciata aperta poich(cid:130), anche ammettendo che si tratti di mercati diversi, non si pongono problemi sotto il profilo della concorrenza. (20) Nel caso in esame, ad essere interessato sarebbe solo il mercato del PMMA. Infatti, VEBA/H(cid:129)ls e Degussa, pur essendo entrambe presenti nel settore del PC, non raggiungono tuttavia insieme una quota di mercato superiore al 15 %. Per quanto concerne il PS, solo VEBA (cid:138) presente su tale mercato attraverso la sua controllata H(cid:129)ls (quota di mercato inferiore al 15 %), mentre nessuna delle parti opera sul mercato del SAN. (21) (22) Inoltre le materie plastiche trasparenti vengono immesse sul mercato sotto svariate forme, in parti- colare come polveri da stampaggio e come lastre estruse o colate. La polvere da stampaggio (cid:138) un granulato che viene trasformato per riscaldamento ed estrusione o attraverso altri procedimenti e al quale viene poi conferita una determinata forma. La polvere da stampaggio costituisce pertanto anche un prodotto intermedio nella produzione di lastre estruse. Per le lastre ottenute per colata, la formatura avviene invece immediatamente dopo o durante la polimerizzazione, senza passare attra- verso la polvere da stampaggio. Secondo le parti, la polvere da stampaggio, le lastre estruse e quelle colate costituiscono un unico mercato in quanto i procedimenti dell’estrusione o dello stampaggio a iniezione non comporterebbero pi(cid:151) modificazioni chimiche rilevanti. Non ci sarebbe alcuna differenza per quanto riguarda ad esempio le propriet(cid:133) e il prezzo delle lastre ottenute per estrusione e di quelle ottenute per colata, tra le quali vi sarebbe una perfetta sosti- tuibilit(cid:133). inoltre (23) Dagli accertamenti condotti dalla Commissione risulta tuttavia che i prezzi delle lastre sono note- volmente superiori a quelli della polvere da stam- paggio e che i prodotti sono destinati anche ad acquirenti diversi. La questione di stabilire se si tratti di un unico mercato o di due mercati separati pu(cid:149) tuttavia restare aperta in quanto sotto il profilo della concorrenza non si riscontrano differenze sostanziali tra il mercato della polvere da stam- paggio e quello delle lastre (vedi a questo proposito anche la decisione della Commissione del 28 luglio 1992 nel caso IV/M. 160 (cid:190) Elf Atochem/Rohm & Haas). 4. Coadiuvanti a base di acrilati per la lavora- zione del PVC (24) Si tratta in questo caso di prodotti che consentono la lavorazione del PVC. Nel corso delle operazioni di formatura del PVC, queste polveri agevolano il passaggio del PVC attraverso l’estrusore, evitando 17. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 201/105 che il materiale venga danneggiato e migliorano inoltre la struttura superficiale del prodotto finito. Questi coadiuvanti vengono utilizzati sia per la lavorazione del PVC rigido che per il PVC flessi- bile, in particolare per la produzione di pellicole, bottiglie e profilati. I coadiuvanti a base di acrilati per la lavorazione del PVC non sono sostituibili con altri materiali e costituiscono pertanto un distinto mercato rilevante del prodotto. 5. Organosilani (25) Gli organosilani servono fondamentalmente come adesivanti e agenti di reticolazione nei pi(cid:151) svariati campi di applicazione, ad esempio nei tessuti di fibre di vetro, per gli adesivi ed i sigillanti, per pneumatici, pitture, vernici e rivestimenti protettivi nell’edilizia. Nel caso degli organosilani si devono distinguere tre diversi mercati. (26) (27) (28) (29) inorganici tra materiali silani organofunzionali sono impiegati come I adesivanti (come vetro, minerali, metalli) e polimeri organici (ad esempio i polimeri termoplastici), come agenti di modifica delle superfici di sostanze inorganiche e organiche e come agenti di reticolazione per i polimeri. I silani organofunzionali vanno altres(cid:141) distinti tra quelli destinati ad applicazioni nel campo delle gomme (ad esempio per la produzione di pneuma- tici) e quelli destinati ad altre applicazioni, per la cui produzione resto utilizzati vengono del impianti e procedimenti diversi. Gli accertamenti della Commissione confermano che i silani orga- nofunzionali per applicazioni nel campo delle gomme non sono sostituibili con quelli destinati ad altre applicazioni. Si tratta pertanto di due mercati distinti. Il terzo gruppo di organosilani (cid:138) costituito dagli alchilsilani, che grazie alle loro propriet(cid:133) idrorepel- lenti trovano applicazione prevalentemente nel campo dei materiali protettivi per l’edilizia. Gli alchilsilani vengono prodotti in impianti diversi da quelli utilizzati per i silani organofunzionali. In considerazione delle loro caratteristiche specifiche, anche questi prodotti costituiscono un mercato a s(cid:130) stante. 6. Tetracloruro di silicio Il tetracloruro di silicio (cid:138) una sostanza chimica utilizzata per la produzione di acido silicico piroge- nico, esteri dell’acido silicico, fibre ottiche, vetro al quarzo sintetico ed altri prodotti. Il tetracloruro di silicio si ottiene, insieme al triclorosilano (prodotto di base per gli organosilani), per clorurazione del silicio metallico. La produzione e la vendita del tetracloruro di silicio presentano uno stretto legame con l’anello succes- sivo della catena produttiva. Secondo le informa- zioni fornite dalle parti, il tetracloruro di silicio viene prodotto direttamente dalle imprese che operano nel segmento produttivo successivo, ovvero viene trasformato dagli stessi produttori che lo ottengono per clorurazione del silicio metallico. Nel corso della trasformazione del tetracloruro di (30) (31) (32) la clorurazione del silicio in acido silicico pirogenico, si ottengono grosse quantit(cid:133) di acido cloridrico, che a loro volta sono necessarie per silicio metallico (prodotto di partenza) e che vengono rivendute ai produttori di tetracloruro di silicio. Questa forma di attivit(cid:133) integrata determina una sorta di circuito chiuso. Considerati i rischi che comporta, il trasporto del tetracloruro di silicio (cid:138) possibile solo a determinate condizioni ed in misura limitata. 7. Acido silicico pirogenico di sono applicazione L’acido silicico pirogenico si ottiene dal tetraclo- ruro di silicio con l’aggiunta di ossigeno e idrogeno. Il prodotto viene utilizzato come coadiuvante per tutta una serie di prodotti diversi. I principali campi elastomeri (miglioramento delle propriet(cid:133) meccaniche di i gomme siliconiche, ad esempio dei sigillanti), polimeri delle propriet(cid:133) di poliesteri insaturi, resine epossidiche e acrilati), nonch(cid:130) le pitture e le vernici. L’acido sili- cico pirogenico non (cid:138) sostituibile con altre sostanze e costituisce un mercato rilevante del prodotto distinto. (miglioramento termoindurenti gli 8. Diammine/poliammine Secondo le informazioni trasmesse dalle parti, le diammine e le poliammine vengono impiegate prevalentemente come indurenti nei sistemi di resine epossidiche. Questi trovano a loro volta rivestimenti di applicazione nelle vernici, nei acciaio e cemento di navi, cisterne e edifici, nonch(cid:130) nel campo degli adesivi. Le diammine sono prodotte a partire da diverse sostanze chimiche. Le parti, che dispongono di isoforone, producono imprese isoforondiammine, mentre chimiche producono ad esempio etilendiammine o anilindiammine. altre le la svolgono e poliammine Secondo le informazioni fornite dalle parti, tutte le stessa diammine funzione di base, vale a dire favorire la reticolazione delle catene di resine epossidiche. Le propriet(cid:133) delle singole diammine possono comunque presen- tare delle differenze. Le parti chiariscono che le diammine vengono comunque quasi sempre utiliz- zate in miscele, cosicch(cid:130) si possono ottenere le stesse propriet(cid:133) attraverso diverse combinazioni di diammine. Poich(cid:130) la miscelazione delle diammine viene effettuata dai clienti, i quali dispongono di tutte le necessarie conoscenze tecniche in materia, questi sarebbero indubbiamente in grado di passare ad altre miscele di diammine in tempi brevi e senza costi significativi. Le parti ritengono pertanto che le diammine e le poliammine costituiscano un unico mercato rilevante del prodotto. Gli accerta- menti condotti dalla Commissione e le informa- zioni fornite dai clienti e dai concorrenti hanno sostanzialmente confermato questa valutazione. (33) Dagli accertamenti della Commissione risulta che neanche le isoforondiammine costituiscono un mercato separato, bens(cid:141) fanno parte del mercato L 201/106 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 17. 7. 98 delle diammine in generale, del quale rappresen- tano circa il 25 % in termini di quantit(cid:133) e circa il 30 % in termini di valore. (cid:221) vero che, come hanno fatto osservare alcuni utilizzatori, le isoforondiam- mine non sono perfettamente sostituibili in tutti i campi di applicazione. Ci(cid:149) sarebbe dovuto al fatto che le diammine utilizzate influenzano le propriet(cid:133) del prodotto finito (sistemi di resine epossidiche), cosicch(cid:130) la sostituzione delle isoforondiammine in prodotti gi(cid:133) presenti sul mercato (cid:138) possibile solo dopo aver effettuato nuovi test. In determinati casi, inoltre, la composizione del prodotto finito (cid:138) soggetta ad un’autorizzazione da parte delle autorit(cid:133) statali ((cid:138) il caso ad esempio dei prodotti che trovano applicazione nel campo dell’edilizia) ovvero all’approvazione del destinatario del prodotto finito. In questi casi la sostituzione delle isoforondiam- mine sarebbe dunque possibile solo dopo un certo periodo di tempo (che pu(cid:149) arrivare fino a due anni) e comporterebbe comunque delle spese, vista la necessit(cid:133) di mettere a punto una nuova miscela e di farla poi approvare. Queste considerazioni valgono tuttavia solo per le miscele esistenti e non per quelle di nuova produzione, per le quali gli utiliz- zatori sono effettivamente liberi di scegliere le varie diammine. Gi(cid:133) ora, nei principali campi di applica- zione, le isoforondiammine possono essere sosti- tuite con altre diammine in tempi rapidi. Solo circa il 20 % delle isoforondiammine utilizzate attual- mente presentano una sostituibilit(cid:133) limitata, il che non (cid:138) sufficiente per ritenere che quello delle isoforondiammine costituisca un mercato rilevante del prodotto distinto. La Commissione considera pertanto che tutte le diammine facciano parte di un unico mercato rilevante del prodotto. cationizzazione. Questo «prereagente» deve di invece esser fatto reagire con soda caustica per essere trasformato nel «reagente finale». La maggior parte dei produttori si limita ad offrire il prerea- gente, che al contrario del reagente finale pu(cid:149) essere senza problemi. Per tale ragione, quelli dei prereagenti e dei reagenti finali sono due mercati rilevanti del prodotto distinti. immagazzinato trasportato ed B. Mercati geografici tener i mercati dei prodotti citati (36) Ad eccezione del mercato del tetracloruro di silicio, in precedenza tutti hanno quanto meno dimensioni pari al SEE. Dalle ricerche effettuate dalla Commissione non (cid:138) emerso alcun elemento che dimostri l’esistenza di mercati geografici pi(cid:151) piccoli. Per il tetracloruro di conto della particolarit(cid:133) silicio occorre descritta al punto 29, che implica la necessit(cid:133) di una prossimit(cid:133) geografica tra il produttore e il suo cliente. Per quanto concerne l’acido silicico piroge- nico, la Commissione parte dal presupposto che esiste un mercato di dimensioni pari al SEE. Essendo l’acido silicico pirogenico un materiale voluminoso, i costi di trasporto sono notevoli (fino all’8 %). Le importazioni da produttori non europei non rivestono alcuna importanza (inferiori all’1 %). Tutti i clienti consultati hanno dichiarato che acquistano solo da produttori europei, anche per via della garanzia della qualit(cid:133). Anche nel caso di un aumento dei prezzi sensibile, seppur limitato, non prenderebbero in considerazione la possibilit(cid:133) di rifornirsi presso produttori extraeuropei. (34) (35) 9. Reagenti per la produzione di amido cationico L’amido naturale, ottenuto dalle patate, dal mais e dal frumento, viene trasformato in amido cationico grazie a reagenti. L’amido cationico trova applica- zione nell’industria cartaria per la collatura dell’im- pasto o per quella superficiale di carta fine, carta da imballo e cartone ondulato. Secondo le informazioni la produzione di reagenti per amido avviene in due fasi: innanzitutto viene prodotto un reagente che da solo non (cid:138) tuttavia in grado di innescare il processo fornite dalle parti, C. Valutazione giuridica 1. Metilmetacrilato (MMA) (37) La maggior parte della produzione di MMA (cid:138) trasformata direttamente dai produttori. Di conse- guenza il mercato commerciale del MMA non (cid:138) molto consistente nel SEE. Sulla base delle conclu- sioni delle inchieste svolte dalla Commissione, il volume del mercato del MMA nel SEE (cid:138) stato pari nel 1996 a 85 000/90 000 tonnellate. Secondo i dati relativi alle vendite che sono stati comunicati dalle parti e dai loro concorrenti, il mercato del MMA pu(cid:149) essere suddiviso come segue (1): VEBA/ R(cid:148)hm Degussa VEBA + Degussa ICI Atochem Repsol BASF Importa- zioni [5-10] % [10-15] % [15-25] % [30-50] % [15-20] % [10-20] % [5-10] % ca. 5 % Quote di mercato nel SEE nel 1996 in termini di volume (1) Nella versione pubblicata della presente decisione alcuni dati sono stati omessi o sostituiti da intervalli di percentuali, ai sensi dell’articolo 17, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 4064/89 sul segreto commerciale. 17. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 201/107 (38) ICI (cid:138) il principale produttore di MMA ed esistono altri concorrenti importanti oltre a VEBA/Degussa. Di conseguenza la concentrazione non dar(cid:133) luogo alla creazione di una posizione dominante sul mercato. 2. Acido metacrilico (39) Anche l’acido metacrilico (cid:138) prodotto essenzialmente per soddisfare il fabbisogno interno del produttore. In base alle conclusioni delle inchieste svolte dalla Commissione, il volume del mercato dell’acido metacrilico nel SEE (cid:138) pari a sole 20 000 tonnellate. In base ai dati relativi alle vendite che sono stati comunicati dalle parti e dai loro concorrenti, il mercato dell’acido metacrilico pu(cid:149) essere suddiviso come segue: VEBA/ R(cid:148)hm Degussa VEBA + Degussa ICI Atochem BASF Importazioni [5-10] % [10-15] % [15-25] % [40-60] % [10-15] % [10-20] % ca. 4 % Quote di mercato nel SEE nel 1996 in termini di volume (40) (41) ICI (cid:138) l’impresa leader nella produzione di acido metacrilico ed esistono altri concorrenti importanti oltre a VEBA/Degussa. Di conseguenza la concentrazione non dar(cid:133) luogo alla creazione di una posizione dominante sul mercato. 3. Materie plastiche trasparenti Secondo i dati comunicati dalle parti, il volume dell’insieme del mercato comunitario delle materie plastiche trasparenti (cid:138) pari a circa 330 000 tonnellate, ovvero ad 1 miliardo di ECU. Le quote di mercato di VEBA/R(cid:148)hm ammonterebbero a circa [15-25] % (in termini di volume e di valore) e quella di Degussa a circa [5-15] %, cosicch(cid:130) la quota di mercato complessiva sarebbe pari a circa [20-35] %. Tali dati sono stati confermati dalle conclusioni delle inchieste svolte dalla Commissione. I principali concorrenti sono BASF (quota di mercato: 15-25 %), Dow (10-15 %) e Elf Atochem (10-15 %). (42) Se il PMMA costituisse un mercato a s(cid:130) stante, il volume del mercato comunitario sarebbe pari a circa 220 000 tonnellate, ovvero a 600-650 milioni di ECU. In tal caso il mercato potrebbe essere suddiviso nel modo seguente: VEBA/R(cid:148)hm Degussa VEBA + Degussa AtoHaas ICI BASF Altri Quote di mer- cato SEE 1996 [20-30] % [7-15] % [30-40] % [25-35] % [10-15] % [5-10] % 10-20 % (43) La concentrazione consentirebbe a VEBA/Degussa di diventare il principale produttore di PMMA della Comunit(cid:133). Tuttavia, accanto alle parti esistono numerosi concorrenti che, sotto il profilo dell’inte- grazione a monte e delle risorse finanziarie, hanno una posizione paragonabile a quella di VEBA/ Degussa. AtoHaas, finora l’impresa leader del mercato, detiene del resto una quota di mercato non molto inferiore a quella delle parti. Inoltre il fatto che il PMMA pu(cid:149) essere sostituito, quanto meno in taluni settori, da altre materie plastiche trasparenti garantisce un certo grado di concor- renza. Di conseguenza la concentrazione non darebbe luogo alla creazione di una posizione dominante sul mercato, neppure partendo dal presupposto dell’esistenza di un mercato del PMMA a s(cid:130) stante. (44) La concentrazione non darebbe neppure luogo alla creazione di un oligopolio di VEBA/Degussa e AtoHaas che domini il mercato del PMMA. (cid:221) vero che VEBA/Degussa e AtoHaas avrebbero dopo la concentrazione una quota di mercato cumulata di oltre il 55 %. Tuttavia il mercato (cid:138) poco traspa- rente. Il PMMA viene prodotto e venduto in nume- rose forme e qualit(cid:133). Secondo gli accertamenti svolti dalla Commissione, la qualit(cid:133) del prodotto ed il servizio sono per molti clienti altrettanto impor- tanti del prezzo. Le barriere all’ingresso sul mercato sono scarse, come (cid:138) dimostrato dall’inserimento di nuovi produttori dell’Europa dell’Est (in particolare l’impresa bulgara Agrobiochim) e dell’Asia orien- tale (in particolare Chimei Corp. , di Taiwan, e Lucky della Corea del Sud) negli ultimi cinque anni. Per questi motivi non (cid:138) prevedibile che la concentrazione crei un oligopolio in posizione dominante sul mercato del PMMA. 4. Coadiuvanti a base di acrilati per la lavora- zione del PVC (45) Il volume del mercato dei coadiuvanti a base di acrilati per la lavorazione del PVC nel SEE (cid:138) pari a L 201/108 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 17. 7. 98 accertamenti circa sole 30 000 tonnellate, per un valore netta- mente inferiore a 100 milioni di ECU. Dai risultati degli dalla Commissione svolti emerge che la concentrazione consentir(cid:133) alle parti di ottenere una quota di mercato complessiva di circa [15-30] % (VEBA [0-10] %, Degussa circa [15- 25] %). Rohm & Haas domina incontestabilmente il mercato con una quota di [55-70] %. L’unico altro concorrente, la cui quota di mercato (cid:138) supe- riore al 10 %, (cid:138) Kaneka (circa [10-15] %). La concentrazione non d(cid:133) pertanto luogo alla crea- zione di una posizione dominante delle parti. Dato che la concentrazione modifica solo lievemente la struttura del mercato, non c’(cid:138) da attendersi che la concentrazione dar(cid:133) luogo alla creazione n(cid:130) al rafforzamento di una posizione dominante collet- tiva delle parti e di Rohm & Haas. 5. Organosilani Per quanto concerne i silani organofunzionali, H(cid:129)ls opera unicamente nel settore delle applicazioni non legate alla gomma e vi detiene una quota di [40-50] %, livello comunitario del mercato a mentre Degussa non esercita in tale comparto quasi alcuna attivit(cid:133) (quota di mercato inferiore all’1 %). Per contro Degussa ha una forte presenza nel settore delle applicazioni legate alla gomma. Per quanto concerne i silani contenenti funzioni dello zolfo che sono utilizzati in questo settore, Degussa (cid:138) stata tutelata da brevetto fino al 1990 e continua a detenere una quota di mercato superiore al [75] %. H(cid:129)ls non ha alcuna attivit(cid:133) nel settore. Secondo le informazioni comunicate dalle parti e confermate il principale concorrente nel dagli acquirenti, settore delle applicazioni legate alla gomma (cid:138) (quota di mercato di circa il 18 %). Witco/Osi funzioni dello Witco produce silani contenenti zolfo solo dal 1996. (46) (47) (48) Giacch(cid:130) ognuna delle parti ha attivit(cid:133) in un unico mercato, la concentrazione non dar(cid:133) luogo ad un cumulo di quote di mercato. Data la diversit(cid:133) degli acquirenti, non si pu(cid:149) neppure parlare di un «effetto di portafoglio». (49) Per quanto concerne il mercato degli alchilsilani, la quota di mercato cumulata delle parti sarebbe infe- riore al 15 %. Wacker domina incontestabilmente il mercato (quota del 50-60 % circa). Di conse- guenza la concentrazione non dar(cid:133) luogo alla crea- zione di una posizione dominante. 6. Tetracloruro di silicio (50) Degussa utilizza tutto il tetracloruro di silicio prodotto ad Anversa come prodotto di partenza per produrre l’acido silicico pirogenico. VEBA/H(cid:129)ls rifornisce essenzialmente Cabot-H(cid:129)ls e Degussa nel quadro dei sistemi integrati per la produzione di acido silicico pirogenico. Gli altri produttori di tetracloruro di lo trasforma in acido silicico pirogenico, e Dow, che lo produce nel contesto di un sistema integrato mirante acido silicico pirogenico. Giacch(cid:130) il mercato geografico (cid:138) limitato ai luoghi silicio sono Wacker, a produrre che di produzione a causa delle difficolt(cid:133) legate al trasporto del tetracloruro, la concentrazione non dar(cid:133) luogo ad un cumulo delle quote di mercato. 7. Acido silicico pirogenico (51) Di norma l’acido silicico pirogenico (cid:138) prodotto a circuito chiuso: il fornitore del prodotto di partenza (il tetracloruro di silicio o triclorosilano) recupera l’acido cloridrico ottenuto all’atto della produzione dell’acido silicico pirogenico. Il fornitore necessita di acido cloridrico per fabbricare i prodotti di partenza (clorurazione del silicio metallico). Di conseguenza (cid:138) necessario collaborare strettamente con un’altra impresa o procedere ad un’integra- zione allo stadio precedente. (52) Sia nel SEE che a livello mondiale, il mercato dell’acido silicico pirogenico (cid:138) caratterizzato da un forte grado di concentrazione. In Europa vi sono tre produttori: Degussa, Cabot e Wacker. Negli Stati l’acido silicico pirogenico (cid:138) prodotto da Uniti, Cabot e Degussa e, in Giappone, da Tokuyama (un’impresa comune di Soda e Nippon Aerosil Degussa e Mitsubishi). Altri produttori, come Oriana in Ucraina, sono poco importanti. Il fattu- rato riguardante l’acido silicico pirogenico nel SEE (cid:138) di circa 160 milioni di ECU. In base agli accerta- menti della Commissione, la quota di Degussa nel mercato comune (cid:138) di circa il [50-60] %, quella di Wacker di circa il [15-25] % e quella di Cabot di circa il [25-35] %. (53) Degussa possiede impianti di produzione a Rhein- felden e ad Anversa. Per i prodotti di partenza, Degussa (cid:138) integrata ad Anversa e, a seguito della rilevazione da parte di H(cid:129)ls, lo sar(cid:133) anche a Rhein- felden. Wacker dispone di impianti di produzione a Burghausen e a Kempten ed (cid:138) un’impresa inte- grata per i prodotti di partenza. Cabot ha impianti di produzione a Barry (Galles) dove vengono utiliz- zati prodotti di partenza di Dow Corning. (54) A Rheinfelden Cabot produce acido silicico piroge- nico in un’impresa comune con H(cid:129)ls, la societ(cid:133) Cabot-H(cid:129)ls GmbH. I prodotti di partenza sono forniti da H(cid:129)ls che recupera l’acido cloridrico otte- nuto nel quadro della produzione dell’impresa comune. Inoltre H(cid:129)ls presta numerosi altri servizi quali la gestione dei rifiuti, la tutela del luogo di lavoro, la protezione della fabbrica dagli incendi. Sulla base dell’accordo di impresa comune, Cabot e H(cid:129)ls hanno i medesimi diritti di voto. L’assemblea dei soci adotta all’unanimit(cid:133) le decisioni relative ai locazione a contratti lungo termine, con altre imprese, agli accordi in materia di propriet(cid:133) indu- striale, al bilancio, ai prestiti nonch(cid:130) agli accordi di fornitura o di vendita dei prodotti fabbricati da Cabot-H(cid:129)ls. H(cid:129)ls e Cabot nominano ciascuna un amministratore («Gesch(cid:132)ftsfiihrer»). Gli amministra- tori si occupano di settori di attivit(cid:133) distinti e l’am- ministratore nominato da H(cid:129)ls rende conto a quello designato da Cabot. Gli utili e le perdite tra dell’impresa immobiliari, ai contratti di collaborazione suddivisi vengono comune alla 17. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 201/109 H(cid:129)ls e Cabot. In base ad un accordo di fornitura tra Cabot-H(cid:129)ls e Cabot, Cabot-H(cid:129)ls (cid:138) tenuta a fornire determinate quantit(cid:133) minime di acido silicico piro- genico a Cabot, ma in pratica l’intera produzione di Cabot-H(cid:129)ls viene venduta a Cabot. Il prezzo dell’a- cido dall’impresa comune dipende dal prezzo di vendita del prodotto ottenuto da Cabot. pirogenico silicico fornito (55) Giacch(cid:130), tramite la sua partecipazione all’impresa comune Cabot-H(cid:129)ls, VEBA ha interessi in uno dei due impianti di produzione del concorrente princi- pale di Degussa in Europa, in virt(cid:151) della rilevazione di Degussa da parte di VEBA, la concentrazione darebbe luogo alla creazione di una posizione dominante di VEBA/Degussa sul mercato dell’a- cido silicico pirogenico. Degussa, con una quota di mercato del 50-60 %, (cid:138) nettamente l’impresa leader del mercato europeo. Per via dell’impresa comune gestita da Cabot e VEBA, esisterebbe tra tali imprese un legame strutturale che indeboli- rebbe sensibilmente la posizione di concorrente rapporti indipendente di Cabot. Sulla base dei contrattuali esistenti tra VEBA e Cabot-H(cid:129)ls, VEBA/Degussa sarebbe informata esattamente sui prezzi praticati da Cabot sul mercato dell’acido sili- cico pirogenico e potrebbe adeguare la propria politica dei prezzi. La trasparenza del mercato dovuta all’omogeneit(cid:133) del prodotto sarebbe note- volmente accresciuta dalla concentrazione. Anche la circostanza che VEBA trae immediato vantaggio da un aumento dei prezzi da parte di Cabot grazie al regime di suddivisione degli utili dell’impresa comune Cabot-H(cid:129)ls ostacolerebbe la concorrenza tra Cabot e VEBA/Degussa in materia di prezzi. La posizione sul mercato di Wacker, l’altro concor- rente, non sarebbe pi(cid:151) sufficiente per garantire la permanenza di una concorrenza efficace e per evitare che VEBA/Degussa possa avere un compor- tamento indipendente dai clienti e dai concorrenti. La maggior parte degli acquirenti di acido silicico pirogenico ha pertanto espresso critiche nei confronti della concentrazione di VEBA e Degussa, per il fatto che VEBA continua ad essere legata ad un concorrente importante tramite un’impresa comune. Inoltre ostacoli rilevanti impediscono l’in- gresso di nuovi concorrenti sul mercato, conside- rato che gli investimenti necessari alla creazione di un impianto di produzione di acido silicico piroge- nico sono di grande portata e che (cid:138) necessario garantire il rifornimento di materie prime e lo smaltimento dell’acido cloridrico. Nel corso degli ultimi cinque anni nessun nuovo concorrente (cid:138) entrato sul mercato. (57) (58) personale. Qualora la cessione non avesse luogo entro il termine previsto, VEBA trasferir(cid:133) l’insieme dei suoi diritti di voto e di gestione ad un ammini- stratore fiduciario neutrale ed indipendente, la cui nomina dovr(cid:133) essere approvata dalla Commissione. Tale amministratore ricever(cid:133) un mandato irrevoca- bile che lo abiliti a cedere entro [. ] le quote di VEBA ad un acquirente che non appartenga ai gruppi VEBA o Degussa, nel cui capitale VEBA e/o Degussa non abbiano partecipazioni e con il quale VEBA e/o Degussa non abbiano legami significa- tivi di tipo personale. La Commissione ritiene che l’impegno consistente a separare, sotto il profilo societario, VEBA e l’im- presa comune Cabot/H(cid:129)ls, eviter(cid:133) la creazione di una posizione dominante di VEBA/Degussa sul mercato. Cabot rester(cid:133) pertanto un concorrente indipendente di VEBA/Degussa. Tale parere (cid:138) condiviso dagli acquirenti che avevano espresso critiche nei confronti della concentrazione. indipendente sul mercato. Il fatto che Cabot continui a rifornirsi di materie prime (tetracloruro di silicio e triclorosilano) presso H(cid:129)ls e a fornire a quest’ultima l’acido cloridrico ottenuto all’atto della produzione non consente di trarre la conclusione che le imprese non si fareb- bero concorrenza sul mercato. Le forniture incro- ciate sono la conseguenza del circuito chiuso insito necessariamente nello specifico processo produttivo illustrato dalle parti. Esse sono quindi necessarie affinch(cid:130) Cabot possa continuare ad esistere come La concorrente Commissione presuppone perci(cid:149) che H(cid:129)ls conti- nuer(cid:133) anche in futuro a rifornire Cabot di materie prime. Essa (cid:138) al corrente che verr(cid:133) concluso un accordo di fornitura che assicurer(cid:133) il mantenimento della concorrenzialit(cid:133) degli impianti produttivi. Il fatto che H(cid:129)ls fornisse gi(cid:133) in passato materie prime sia all’impresa comune Cabot/H(cid:129)ls che a Degussa non aveva comunque impedito a Cabot e Degussa, a quanto consta alla Commissione, di tenere un comportamento indipendente sul mercato. Inoltre Cabot non dipende unilateralmente da H(cid:129)ls, in quanto H(cid:129)ls dipende a sua volta da Cabot per la fornitura di suo secondo impianto di Barry, nel Galles, Cabot non dipende da H(cid:129)ls per gli approvvigionamenti. acido cloridrico. Inoltre nel (59) Per consentire alla Commissione di controllare se l’impegno assunto venga rispettato, all’inizio di ogni mese VEBA dovr(cid:133) render conto delle misure adottate a tal fine. (56) Per dissipare le obiezioni della Commissione, VEBA si (cid:138) impegnata a cedere la sua partecipazione nell’impresa Cabot-H(cid:129)ls GmbH entro [. ] ad un acquirente che non appartenga ai gruppi VEBA o Degussa, nel cui capitale VEBA e Degussa non abbiano partecipazioni e con il quale VEBA e Degussa non abbiano legami significativi di tipo 8. Diammine/poliammine (60) Secondo le parti, il mercato delle diammine/ poliammine ha un volume complessivo, a livello comunitario, di circa 31 800 tonnellate, per un valore di circa 116 milioni di ECU. Le quote di mercato sono ripartite globalmente come segue: L 201/110 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 17. 7. 98 VEBA/H(cid:129)ls Degussa VEBA + Degussa BASF Bayer Altri Quote di mer- cato SEE 1996 [20-30] % [5-10] % [25-35] % [20-30] % [15-25] % [20-30] % (61) Sul mercato delle diammine/poliammine, la concentrazione non comporter(cid:133) la creazione di una posizione dominante. Oltre a concorrenti potenti, quali BASF e Bayer, vi sono altri fornitori pi(cid:151) piccoli. Nulla induce a credere che le parti e BASF/Bayer formino un oligopolio con posizione dominante. Le diammine non sono prodotti omogenei e ciascuno dei produttori principali propone una gamma di prodotti diversa, a partire da diversi prodotti chimici di base. Anche i prezzi dei vari tipi di diammine sono diversi. 9. Reagenti per la produzione di amido cationico (62) Si tratta di un piccolo mercato (il suo volume nel SEE, compresi i reagenti per uso interno e i reagenti finali, (cid:138) pari a 25 000-30 000 tonnellate, altrimenti a circa 10 000-15 000 tonnellate). Le quote di mercato sono ripartite globalmente come segue: VEBA/Servo Degussa VEBA + Degussa CFZ Altri Quote di mer- cato SEE 1996 [15-20] % [17-23] % [35-40] % [25-35] % [30-40] % (63) fornitori (pi(cid:151) piccoli) di Esistono ancora altri reagenti per amido. Due produttori (Raisio e Roquette) producono reagenti destinati alla fabbri- cazione di amido canonico principalmente o unica- mente per soddisfare il proprio fabbisogno. (cid:221) tuttavia prevedibile che aumentino la loro produ- zione o comincino a produrre per vendere a terzi, qualora la situazione sul mercato si riveli sufficien- temente interessante. Inoltre l’impresa americana Dow (cid:138) entrata sul mercato nel 1995 (la sua quota di mercato (cid:138) ancora poco rilevante, ma sta aumen- tando). L’operazione di concentrazione non creer(cid:133) pertanto alcuna posizione dominante n(cid:130) da parte di un’unica impresa, n(cid:130) da parte di pi(cid:151) imprese in situazione di oligopolio. (64) Per il reagente finale, non vi sar(cid:133) cumulo di quote di mercato e la posizione sul mercato di Degussa non sar(cid:133) rafforzata, in quanto H(cid:129)ls/Servo non eser- cita attivit(cid:133) in questo settore. VI. CONCLUSIONE (65) Le ragioni esposte in precedenza inducono a presupporre che, a condizione che vengano rispet- tati gli impegni assunti da VEBA, menzionati al considerando 56, la concentrazione non compor- ter(cid:133) la creazione n(cid:130) il rafforzamento di una posi- zione dominante suscettibile di ostacolare in modo significativo una concorrenza effettiva in una parte sostanziale della Comunit(cid:133). Per consentire alla Commissione di verificare il rispetto da parte di VEBA della condizione succitata, l’impresa (cid:138) tenuta a presentare alla Commissione una relazione sul tale condizione. Di conseguenza, la rispetto di concentrazione (cid:138) dichiarata compatibile con il mercato comune e con l’accordo SEE, in applica- zione dell’articolo 2, paragrafo 2, del regolamento sulle concentrazioni e dell’articolo 57 dell’accordo SEE, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 L’operazione di concentrazione tra VEBA AG e Degussa AG (cid:138) dichiarata compatibile con il mercato comune e con l’accordo SEE, subordinatamente al rispetto da parte di VEBA AG degli impegni di cui all’articolo 2. Articolo 2 VEBA AG assume i seguenti impegni: a) La partecipazione di VEBA AG nell’impresa Cabot- H(cid:129)ls GmbH verr(cid:133) ceduta entro [. ] ad un acquirente non appartenente ai gruppi VEBA AG o Degussa AG, nel cui capitale VEBA AG e/o Degussa AG non abbiano partecipazioni e con il quale VEBA AG e/o Degussa AG non abbiano legami significativi di tipo personale. b) Qualora la cessione di cui alla lettera a) non avesse luogo entro il termine ivi previsto, VEBA AG trasferir(cid:133) l’insieme dei suoi diritti di voto e di gestione ad un amministratore fiduciario neutrale ed indipendente la cui nomina dovr(cid:133) essere approvata dalla Commissione. 17. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 201/111 c) Tale amministratore ricever(cid:133) un mandato irrevocabile che lo abiliti a cedere entro [. ] le quote di VEBA AG ad un acquirente non appartenente ai gruppi VEBA AG o Degussa AG, nel cui capitale VEBA AG e/o Degussa AG non abbiano partecipazioni e con il quale VEBA AG e/o Degussa AG non abbiano legami signi- ficativi di tipo personale. Articolo 3 L’impresa VEBA AG (cid:138) tenuta a comunicare alla Commis- sione, all’inizio di ogni mese, i provvedimenti adottati per conformarsi alla condizione di cui all’articolo 2. Articolo 4 VEBA AG, Bennigsenplatz 1, D-40474 D(cid:129)sseldorf, (cid:138) destinataria della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 3 dicembre 1997. Per la Commissione Karel VAN MIERT Membro della Commissione


title: 97/859/CE: Decisión de la Comisión de 3 de diciembre de 1997 sobre la solicitud de exención presentada por el Reino Unido en virtud de la letra c) del apartado 2 del artículo 8 de la Directiva 70/156/CEE del Consejo relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre la homologación de vehículos de motor y de sus remolques (El texto en lengua inglesa es el único auténtico)


title: 97/846/EY: Komission päätös, tehty 3 päivänä joulukuuta 1997, moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen tyyppihyväksyntää koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 70/156/ETY 8 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaisen Saksalle myönnetyn poikkeuksen jatkamisesta (Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen)


title: 98/59/CE: Decisione della Commissione del 3 dicembre 1997 concernente la partecipazione finanziaria della Comunità all'eradicazione della peste suina classica in Germania nel 1996 (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede)

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
Germany
animal plague
slaughter of animals
swine

text: 21. 1. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 16/35 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 3 dicembre 1997 concernente la partecipazione finanziaria della Comunità all’eradicazione della peste suina classica in Germania nel 1996 (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede) (98/59/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la decisione 90/424/CEE del Consiglio, del 26 giu- gno 1990, relativa a talune spese nel settore veteri- nario (1), modificata decisione da 94/370/CE (2), in particolare l’articolo 3, paragrafo 3, ultimo dalla considerando che nel 1996 si sono manifestati focolai di peste suina classica in Germania; che l’insorgenza di questa malattia costituisce un grave pericolo per il patri- monio suino della Comunità; che, per favorire l’eradica- zione quanto più rapida possibile della malattia, la Comunità può indennizzare le perdite subite; considerando che, una volta confermata ufficialmente la presenza della peste suina classica, le autorità tedesche hanno adottato i provvedimenti opportuni, tra cui le misure elencate nell’articolo 3, paragrafo 2 della decisione 90/424/CEE; che dette misure sono state notificate dalla Germania; considerando che sono soddisfatte le condizioni per una partecipazione finanziaria della Comunità; considerando che le misure previste dalla presente deci- sione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 La Germania può ottenere un contributo finanziario della Comunità per i focolai di peste suina classica insorti nel 1996. La partecipazione della Comunità è pari al: — 50 % delle spese sostenute dalla Germania a titolo di indennizzo dei proprietari per l’abbattimento e la distruzione dei suini e dei prodotti a base di carni suine; (1) GU L 224 del 18. 8. 1990, pag. 19. (2) GU L 168 del 2. 7. 1994, pag. 31. — 50 % delle spese sostenute dalla Germania per la pulizia e la disinfezione delle aziende e delle attrezza- ture; — 50 % delle spese sostenute dalla Germania a titolo di indennizzo dei proprietari per la distruzione dei man- gimi e delle attrezzature contaminati. Articolo 2 1. Il contributo finanziario della Comunità di cui all’articolo 1 viene concesso previa presentazione dei documenti giustificativi prescritti e a condizione che sia stata rispettata la legislazione comunitaria nel settore veterinario. 2. I documenti di cui al paragrafo 1 comprendono: a) una relazione riguardante ogni azienda in cui si sono abbattuti suini. Nella relazione devono figurare informazioni sui seguenti aspetti: epidemiologica i) per le aziende infette: — ubicazione e indirizzo, — data del sospetto della malattia e data della conferma, — numero di suini abbattuti e distrutti nonché data dell’abbattimento e della distruzione, — metodo utilizzato per l’abbattimento e la distruzione, — tipo e numero di campioni prelevati ed esami- nati al momento del sospetto della malattia; risultati degli esami eseguiti, — tipo e numero di campioni prelevati ed esami- nati al momento dello svuotamento sanitario dell’azienda suinicola infetta; risultati degli esami eseguiti, — presunta fonte dell’infezione, quale risulta dall’indagine epidemiologica eseguita; ii) per le aziende che hanno avuto contatti: — dati di cui al punto i), primo, terzo, quarto e sesto trattino, — azienda infetta (focolaio) con la quale si pre- sume vi siano stati o sono stati confermati contatti; tipo di contatti; L 16/36 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 1. 98 b) una relazione finanziaria che contenga l’elenco dei beneficiari e la loro ubicazione, il numero degli ani- mali abbattuti, la data dell’abbattimento e l’importo corrisposto. Articolo 4 La Repubblica federale di Germania è destinataria della presente decisione. Articolo 3 Fatto a Bruxelles, il 3 dicembre 1997. La Germania trasmette i documenti giustificativi di cui all’articolo 2 entro sei mesi dalla notifica della presente decisione. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: 97/834/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 3ης Δεκεμβρίου 1997 για έγκριση τροποποίησης του πρόσθετου προγράμματος ποικιλιακής αναδιάρθρωσης για το λυκίσκο που υποβάλλεται από το Βέλγιο στο πλαίσιο του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2997/87 του Συμβουλίου (Τα κείμενα στη γαλλική και ολλανδική γλώσσα είναι τα μόνα αυθεντικά)

eurovoc_concepts:
Belgium
hops
producer organisation
redirection of production


title: 97/857/EC: Commission Decision of 3 December 1997 concerning a request for exemption submitted by the United Kingdom pursuant to Article 8 (2) (c) of Council Directive 70/156/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the type-approval of motor vehicles and their trailers (Only the English text is authentic)


title: 97/855/EY: Komission päätös, tehty 3 päivänä joulukuuta 1997, Belgian esittämästä moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen tyyppihyväksyntää koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 70/156/ETY 8 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaista poikkeusta koskevasta pyynnöstä (Ainoastaan ranskan- ja hollanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

eurovoc_concepts:
Belgium
approximation of laws
commercial vehicle
motor vehicle
signalling device
technical standard


title: VERORDENING (EG) Nr. 2401/97 VAN DE COMMISSIE van 3 december 1997 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer van witte en ruwe suiker in onveranderde vorm

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
sugar product
white sugar