title: Proposal for a Council Regulation (EC) amending Regulation (EEC) No 404/93 on the common organisation of the market in bananas

eurovoc_concepts:
ACP countries
common organisation of markets
import
tropical fruit

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 14. 01. 1998 COM(1998)4 final 98/0013(CNS) Proposal for a COUNCIL REGULATION HSC) amending Regulation (EEC) N° 404/93 on the common organisation of the market in bananas Recommendation for a Council Decision authorising the Commission to negotiate with countries having a substantial interest in the supply of bananas in order to reach an agreement on allocation of the tariff quotas and the traditional ACP quantity (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM 1. The Dispute Settlement Body of the World Trade Organisation has found in a decision that some of the import provisions of the common market organisation for bananas infringe GATT and GATS rules. The inrringements concern import licences, the present allocation of the tariff quota and other aspects of the Framework Agreement on bananas, including the granting of export licences in signatory countries, and certain quantities set for traditional imports from ACP States. 2. Other aspects of the CMO are not questioned. These include the size of the tariff quota and both the quota and non-quota tariff rates bound in our GATT commitments, the preference for traditional imports and the preferential tariff treatment for non-traditional imports from the ACP countries, and the aid scheme for Community producers. 3 - The Council should therefore be requested to amend Regulation (EEC) No 404/93 to bring it into line with our international commitments in the framework of the WTO and the IVth Lome Convention while maintaining support for Community growers and an adequate supply to the market which respects the interests of consumers. k - The attached proposal on Title IV of Regulation (EEC) No 404/93 "Trade with third countries" provides as follows: (1) The tariff quota bound under GATT is maintained (at 2. 2 million tonnes and duty of ECU 75/t), as is the right to import beyond the quota (at a duty rate ofECU765/tat present). (2) To cope with the increase in consumption stemming from the last enlargement of the Community, an autonomous tariff quota of 353 000 tonnes is opened. Within this autonomous tariff quota, the duty for imports beyond the bound quota is reduced to ECU 300/t in order to secure adequate supply to the market while preserving the competitive balance with imports from the ACP countries. The principle of a supply balance for the Community market so that the tariff quota can bc adjustcd if ncccssary is retained. (3) It should remain possible to assign part of the tariff quotas to particular countries. At the moment only Costa Rice and Colombia of the main supplier countries have obtained a fixed share of the quota. Allocations will have to be granted to all suppliers with a substantial interest (hence probably also to Ecuador and Panama). Other countries would have access to that part of the tariff quota not reserved to these four countries. (4) The special treatment of traditional imports from the ACP countries is retained for a maximum quantity of 857 700 t at nil duty. This preserves the access to the Community market provided for in Protocol 5 to the IVth Lome Convention. This should probably not be allocated between ACP countries since (a) the present allocation has been deemed to infringe GATT rules and (b) the same criterion should be used for allocating tariff quotas and traditional ACP quantities. The tariff preference for non-traditional ACP importers is raised to ECU 200/t in order to safeguard import flows given the new allocation of the tariff quotas and the new duty rate for the autonomous tariff quota. (5) The present system of import licence categories (B licences and allocation by the activity functions of primary importer, secondary importer and ripener) is scrapped. A system of import licences compatible with the rules of the WTO should be introduced. Nevertheless, it is particularly important to ensure that the modification of the import regime does not have negative consequences for the marketing of EU and ACP bananas. There is a range of options for doing this which include the method based on the chronological order of submitting applications ("first come, first served"), the method of allocation in proportion to quantities applied for when the applications were submitted ("simultaneous examination") and the method based on consideration of traditional trade flows ("traditionals/newcomers"). The Commission considers that the most appropriate method for dealing with trade in bananas is "traditionals/newcomers". However, at this juncture it would not wish to exclude other possibilities complying with WTO rules. (6) A legal basis for dealing with exceptional circumstances pertaining to supply of the market is established. It covers all supply origins without exception. 5"- In submitting the present proposal the Commission withdraws the previous ones for amendment of Regulation (EEC) No 404/93. Proposal for a Council Regulation (EC) amending Regulation (EEC) N° 404/93 on the common organisation of the market in bananas THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 43 thereof, Having regard to the opinion of the European Parliament, Having regard to the opinion of the Economic and Social Committee, (1) Whereas a number of changes are required in the provisions on trade with third countries contained in Title IV of Regulation (EEC) N° 404/93l, as last amended by Regulation (EEC) N° 3290/942; (2) Whereas the Community's international commitments in the framework of the World Trade Organisation (WTO) and to the other signatories of the IVth Lome Convention should be met simultaneously with achievement of the purposes of the common organisation of the market in bananas; (3) Whereas a basic tariff quota of 2 200 000 tonnes at the reduced duty of ECU 75 per tonne is bound in the WTO; (4) Whereas the increase in consumption resulting from enlargement of the Community warrants opening of an autonomous tariff quota of 353 000 tonnes; whereas this autonomous tariff quota should involve reduction to ECU 300 per tonne of the customs duty applicable beyond the above bound tariff quota; whereas this reduction is warranted 1 OJ N°L 47, 25. 2. 1993, p. 1 2 OJN°L 149, 31. 12. 1994, p. 185 by the need to guarantee adsquate supply of the Community market while preserving competitive balance with banana imports originating in ACP countries; (5) Whereas for traditional ACP bananas retention of the total quantity of 857 700 tonnes that may be imported at nil duty preserves access to the Community market for the supplier countries of the traditional quantities, in line with Protocol 5 annexed to the IVth Lome Convention and with WTO rules; (6) Whereas in view of the obligations under the Lome Convention, particularly Article 168 thereof, and of the need to guarantee proper conditions of competition for non- traditional ACP bananas, application to imports of these of an ECU 200 preference will allow the trade flows in question to be maintained under the new import arrangements introduced by this Regulation; (7) Whereas for the purpose of subdividing the tariff quotas and, if the situation arises, the traditional ACP quantity, a single criterion should be used for determining those producer countries with a substantial interest in the supply of bananas; whereas should there be no reasonable possibility of reaching agreement with these countries, the Commission, assisted by a committee of representatives of the Member States, must have the authority to carry out allocation using that criterion; (8) Whereas provision should be made for the autonomous tariff quota to be modified to take account of any increased Community demand found when a supply balance is drawn up; whereas provision should also be made for suitable specific action to be taken in response to exceptional circumstances liable to affect supply of the Community market; (9) Whereas operation of the provisions of the present Regulation should be reviewed at the end of an adequate trial period; (10) Whereas appropriate amendments should therefore be made to Title IV of Regulation (EEC) N° 404/93, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Articles 16 to 20 of Title IV of Council Regulation (EEC) N° 404/93 are replaced by the following: "Article 16 Articles 16 to 20 of this Title shall apply only to fresh products of CN code ex 0803 00 19. For the purposes of this Title (1) "traditional imports from ACP States" means imports into the Community of bananas originating in the countries listed in the Annex hereto up to a limit of 857 700 tonnes (net weight) per year; these are termed "traditional ACP bananas"; (2) "non-traditional imports from ACP States" means imports into the Community of bananas originating in ACP States but not covered by definition (1); these are termed "non-traditional ACP bananas"; (3) "imports from non-ACP third countries" means bananas imported into the Community originating in third countries other than the ACP States; these are termed "third country bananas". Article 17 All importation of bananas into the Community shall be subject to presentation of an import licence issued by Member States to any interested party irrespective of his place of establishment in the Community without prejudice to specific provisions adopted for application of Articles 18 and 19. Import licences shall be valid throughout the Community. Except by derogation adopted under the procedure set out in Article 27, the issue of licences shall be subject to lodging of a security against a commitment to import on the terms of this Regulation during the period of the licence's validity. Except in cases of force majeure the security shall be wholly or partly forfeit if the operation is not or is only partly carried out within the time allowed. Article 18 !. A tariff quota of 2,2 million tonnes (net weight) shall be opened each year for imports of third country and non-traditional ACP bananas. Imports of third country bananas under the tariff quota shall be subject to duty of ECU 75 per tonne, while imports of non-traditional ACP bananas shall be free of duty. 2. An additional tariff quota of 353 000 tonnes (net weight) shall be opened each year for imports of third country and of non-traditional ACP bananas. Imports of third-country bananas under this tariff quota shall be subject to duty of ECU 300 per tonne and of non-traditional ACP bananas to duty of ECU 100 per tonne. 3. No duty shall be payable on imports of traditional ACP bananas. 4. Should there be no reasonable possibility of securing agreement of all WTO contracting parties with a substantial interest in the supply of bananas, the Commission may under the procedure set out in Article 27 allocate the tariff quotas provided for in paragraphs 1 and 2 and the traditional ACP quantity between those countries with a substantial interest in the supply. 5. By derogation from Article 15 non-traditional ACP bananas imported outside the tariff quotas indicated in paragraphs 1 and 2 shall be subject to duty per tonne equal to the duty indicated in Article 15 less ECU 200. 6. The duty rates set in this Article shall be converted into national currency at the rates applicable for the products in question for the purposes of the common customs tariff. 7. The additional tariff quota provided for in paragraph 2 may be increased if demand in the Community increases as indicated by a balance sheet of production, consumption, imports and exports. Determination of the elements of the balance sheet, its adoption and increase of the additional tariff quota shall be effected under the procedure set out in Article 27. 8. Should suppiy of the Community market be affected by exceptional circumstances affecting production or importation, the Commission shall adopt the specific measures necessary under the procedure set in Article 27. In such cases the additional tariff quota provided for in paragraph 2 may be adjusted on the basis of the balance sheet indicated in paragraph 7. The specific measures may derogate from the rules adopted under Article 19(1). They must not discriminate between suppiy origins. 9. Third country, traditional ACP and non-traditional ACP bananas re-exported from the Community shall not be counted against the corresponding tariff quotas. Article 19 ^ 1. The tariff quotas indicated in Article 18(1) and (2) and imports of traditional ACP bananas shall be managed in accordance with the method based on taking account of traditional trade flows ("traditionals/newcomers"). The Commission shall adopt the implementing arrangements required under the procedures set out in Article 27. Where necessary, other suitable methods may be adopted. 2. The metbod adopted shall as appropriate take account of the suppiy requirements of the Community market and of the need to safeguard its equilibrium. Article 20 The Commission shall adopt provisions to appiy this Title under the procedure set out in Article 27. Their scope shall include: a) guarantee of the nature, provenance and origin of the product: b) recognition of the document serving to verify these guarantees; c) terms of issue and period of validity of import licences; d) any specific provisions needed to facilitate the switch from the import arrangements applying on and after 1 July 1993 to the present arrangements of Title IV; e) measures needed to ensure respect for obligations stemming from agreements concluded by the Community under Article 228 of the Treaty. " Article 2 Article 32 of Council Regulation (EEC) N° 404/93 is replaced by: "Article 32 1. By 31 December 2005 the Commission shall present a report on the operation of this Regulation to the European Parliament and the Council. 2. The report shall in particular analyse the marketing trends for Community, ACP and third country bananas and assess how the import arrangements have worked. " Article 3 1. Article 15a of Regulation (EEC) N° 404/93 is deleted. 2. The Annex to Council Regulation (EEC) N° 404/93 is replaced by the Annex hereto. Article 4 This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply from 1 January 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. ANNEX Traditional imports from the ACP States Imports originating in the following supplying countries, up to a limit of 857,700 tonnes (net weight) annually: Ivory Coast Cameroon Surinam Somalia Jamaica St Lucia St Vincent and the Grenadines Dominica Belize Cape Verde Grenada Madagascar 10 Recommendation for a Council Decision authorising the Commission to negotiate with countries having a substantial interest in the supply of bananas in order to reach an agreement on allocation of the tariff quotas and the traditional ACP quantity Following a decision by the World Trade Organisation's Dispute Settlement Appellate Body the Commission has sent the Council a proposal for changes in the import arrangements for bananas introduced by Title IV of Council Regulation (EEC) N° 404/93, as last amended by Regulation (EC) 3290/94. In line with this proposal the Commission recommends that the Council authorise it to open negotiations with countries with a substantial interest in supplying bananas to the Community so that the import tariff quotas and the traditional ACP quantity can be allocated among them, in accord with the attached negotiating instructions and in consultation with the Article 113 Committee. A single criterion for determining the countries with a substantial interest in supplying bananas will be used, based on total imports into the Community. The above proposal includes a provision that, should there be no reasonable possibility of reaching agreement with the countries concerned, the Commission would have authority to make the allocation between them assisted by a committee of Member States' representatives. 11 ANNEX » A single criterion for determining the producer countries with a substantial interest in supplying bananas, based on total imports into the Community, shall be used to allocate the tariff quotas and, if the situation arises, the traditional ACP quantity, with the agreement of the countries concerned. The negotiations shall be conducted by the Commission in consultation with the Article 113 Committee and in line with further instructions that the Council may address to it. 12 FINANCIAL STATEMENT BUDGET HEADING: 1000 andB 1-1508 DATE: 09/12/97 APPROPRIATIONS: ECU 623. 9 and 205 million (PB) TITLE: Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EEC) No 404/93 on the common organization of the market in bananas 3. LEGAL BASIS: Article 43 of the EC Treaty AIMS OF DRAFT LEGISLATION: Modifying the banana regime in the light of WTO panel conclusions, with effect from 1 January 1999 5. FINANCIAL IMPLICATIONS 5. 0. 5. 1. EXPENDITURE - CHARGED TO THE EC BUDGET (REFUNDS/INTERVENTION) REVENUE - OWN RESOURCES OF THE EC (LEVIES/CUSTOMS DUTIES) 5. 0. 1. ESTIMATED EXPENDITURE 5. 1. 1. ESTIMATED REVENUE CURRENT FINANCIAL YEAR (98) million ecu FOLLOWING FINANCIAL YEAR (99) million ecu 227. 2 PERIODOF 12 MONTHS million ecu 228. 8 262. 7 2000 228. 8 262. 7 2001 228. 8 262. 7 2002 228. 8 262. 7 5. 2. 6. 0. 6. 1. 6. 2. 6. 3. METHOD OF CALCULATION: See Annex CAN THE PROJECT BE FINANCED FROM APPROPRIATIONS ENTERED IN THE RELEVANT CHAPTER OF THE CURRENT BUDGET? CAN THE PROJECT BE FINANCED BY TRANSFER BETWEEN CHAPTERS OF THE CURRENT BUDGET? IS A SUPPLEMENTARY BUDGET NECESSARY? WILL FUTURE BUDGET APPROPRIATIONS BE NECESSARY? OBSERVATIONS: The system of aid for Community producers (see Annex 'Expenditure - compensatory aid') remains unchanged, so there will be no extra expenditure compared with the present situation. In terms of revenue, the new system will mean an increase of ECU 78. 0 million. A\ 262. 7 2003 228. 8 262. 7 YES/NO YES/NO ¥BS/NO YES/N© Aitncx to financial statement attachecl to VI/8901/97 dated 8 December 1997 1. Revcnue - customs dutics Thc consolidated quota of 2 200 000 tonnes at a duty rate of ECU 75/tonne includes a share for non-traditiona! ACP bananas (estimated at 30 000 t or 50% in relative quantities) to be imported at a zero rate. The autonomous quota of 353 000 t bears a duty rate of ECU 300/tonne but also includes the remaining non-traditional bananas (30 000 t) qualifying for a tariff preference of ECU 200/tonne. Outside the quotas mentioned, importing bananas will not be commercially viable. Calculation of estimated annual revenues: (2 200 000 - 30 000) tonnes x ECU 75/tonne (353 000 - 30 000) tonnes x ECU 300/tonne (30 000 t x ECU 0/tonne) + (30 000 t x ECU (300-200)/tonne) (per 12 months and budget year) Currcnt revenues cstimated at: (2 200 000 i 353 000 - 90 000) t x ECT J 75/tonne The dilTcrence therefore comes to 2. Expenditure - compensatory aid ECU 162. 8 million ECU 96. 9 million ECU 3. 0 million ECU 262. 7 million ECU 184. 7 million ECU 78. 0 million In year n-1 Forecast quantity marketed Advances: instalments 4(50%), 5 and 6 Year n = B 99 1998 BOO 1999 12m'ths (tonnes) (tonnes) 800 000 810 000 333 333 337 500 Advances estimated at (ECU/tonne) 196. 8 Remaining balance estimated at (ECU/tonne) 84. 3 196. 8 84. 3 Total estimated aid* (ECU/tonne) 281. 1 281. 1 - Total advances - Estimated remaining balance (ECU m) (ECU m) Expenditure in (ECU m) In year n 65. 6 67. 5 133. 1 1999 66. 4 68. 3 134. 7 2000 Forecast quantity marketed (tonnes) 810 000 810 000 Advances: instalments 1, 2, 3 and 4(50%) (tpnnes) 472 500 472 000 Advances estimated at (ECU/tonne) 196. 8 - Total advances TOTAL COST TO BUDGET (ECU m) (ECU m) dt 1. 005 93. 0 226. 0 227. 2 196. 8 93. 0 227. 7 227. 7 228. 8 228. 8 * Estimc. ted aid based on average ofaid levels set in 1993-96 (cxtremcs exchided) /)L ISSN 0254-1475 COM(98) 4 final DOCUMENTS EN 03 11 01 Catalogue number : CB-CO-98-022-EN-C ISBN 92-78-30213-9 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4031/97 dell'on. Bryan CASSIDY alla Commissione. Regolamentazione britannica del 1996 relativa agli obblighi in materia di responsabilità del produttore (rifiuti da imballaggi)

eurovoc_concepts:
United Kingdom
environmental protection
packaging
producer's liability
waste disposal
waste management
waste recycling

formats: html pdf print

text: 17. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 223/43 In tale contesto, la Commissione non prevede di proporre un(cid:146)armonizzazione dei regimi di sicurezza sociale degli Stati membri. (1) Raccomandazione della Commissione, del 21 dicembre 1993, relativa alla tassazione di taluni redditi percepiti in uno Stato membro da soggetti residenti in un altro Stato membro (GU L 39 del 10. 2. 1994). (2) Regolamento (CE) n. 118/97 del Consiglio del 2 dicembre 1996 che modifica e aggiorna il regolamento (CEE) n. 1408/71 relativo all(cid:146)applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordinati, ai lavoratori autonomi e ai loro familiari che si spostano all(cid:146)interno della Comunita‘ e il regolamento (CEE) n. 574/72 che stabilisce le modalita‘ di applicazione del regolamento (CEE) n. 1408/71 (GU L 28 del 30. 1. 1997). (3) Cfr. ad esempio la causa C 165/91 › Van Munster › sentenza del 5 ottobre 1994 › Racc. 1994, pag. I-4661. (98/C 223/47) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4031/97 di Bryan Cassidy (PPE) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Regolamentazione britannica del 1996 relativa agli obblighi in materia di responsabilita‘ del produttore (rifiuti da imballaggi) Concorda la Commissione che la suddetta regolamentazione britannica rappresenta un onere per le piccole imprese di tutta l(cid:146)Unione europea che desiderano svolgere attivita‘ commerciali sul mercato britannico, a causa della sua complessita‘ e del suo carattere burocratico? Risposta data dalla Sig. ra Bjerregaard a nome della Commissione (23 febbraio 1998) Si rammenta all(cid:146)onorevole parlamentare che il terzo paragrafo dell(cid:146)articolo 189 del trattato CE stabilisce che una direttiva e‘ vincolante per quanto riguarda il risultato da raggiungere, salva restando la competenza degli organi nazionali in merito alla forma e ai mezzi dell(cid:146)attuazione. Pertanto, dal momento che lo Stato membro in questione soddisfa tutti i requisiti della direttiva, ha una certa liberta‘ in merito alla forma e ai mezzi con cui recepisce nella legislazione nazionale la direttiva 94/62/CE del Parlamento e del Consiglio, del 20 dicembre 1994, sugli imballaggi e i rifiuti da imballaggio (1). (1) GU L 365 del 31. 12. 1994. (98/C 223/48) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4032/97 di Bryan Cassidy (PPE) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Regolamentazione britannica del 1996 relativa agli obblighi in materia di responsabilita‘ del produttore (rifiuti da imballaggi) Puo‘ la Commissione confermare se, a seguito del periodo consultivo concesso agli altri Stati membri affinche· formulassero commenti sulle proposte britanniche relative all(cid:146)attuazione della direttiva 94/62/CE (1) prima della loro conversione in legge, il Regno Unito ha dato seguito a tali commenti per quanto riguarda gli ostacoli alla liberta‘ degli scambi e ha modificato le sue proposte? (1) GU L 365 del 31. 12. 1994, pag. 10. Risposta data dalla Sig. ra Bjerregaard a nome della Commissione (24 febbraio 1998) Data la riservatezza della procedura di notifica, la Commissione non e‘ autorizzata a comunicare dettagli relativi ai commenti ricevuti. Tuttavia la Commissione puo‘ confermare di aver ricevuto da alcuni Stati membri commenti relativi alle proposte del Regno Unito che, a seguito di detta procedura di consultazione, sono state parzialmente modificate


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4013/97 af Patricia McKENNA til Kommissionen. Dublins sporsystem, Luas

eurovoc_concepts:
EU financing
European Regional Development Fund
Leinster
carriage of passengers
national transport
public transport
underground railway

formats: pdf print

text: 16. 6. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 187/109 Glas(cid:229)l fanges p(cid:229) deres vandring op ad floderne ved afslutningen af deres vandring fra Sargassohavet. Kompetencen til at forvalte glas(cid:229)lfiskeriet har hidtil fłrst og fremmest ligget hos medlemsstaterne, og der eksisterer en r(cid:230)kke nationale kontrolforanstaltninger, som er afh(cid:230)ngige af traditionelle młnstre for udnyttelse og anvendelse. Fem medlemsstater har udstedt forbud mod kommercielt fiskeri efter glas(cid:229)l, mens der eksisterer et regionalt forbud i en sjette medlemsstat. I de sydlige medlemsstater, hvor der er tradition for anvende mindre (cid:229)l til konsum, er glas(cid:229)lfiskeri tilladt, men der fłres kontrol med fiskeredskaber, fredningsperioder og licensudste- delsen. En netop afsluttet rapport om forvaltningen af europ(cid:230)iske (cid:229)l (samordnet aktion under forskningsprogrammet for landbrug og agroindustri (AIR) A94-1939) viser, at der vender f(cid:230)rre glas(cid:229)l tilbage. Dette giver anledning til bekymring, og Kommissionen anmodede i september 1997 Det Internationale Havundersłgelsesr(cid:229)d (ICES) om at udtale sig om, hvilke forvaltningsaktioner der vil kunne sikre en b(cid:230)redygtig udvikling af (cid:229)lefiskeriet i EU. En s(cid:229)dan udtalelse forventes i 1998, og eventuelle forslag om forvaltningsforanstaltninger, herunder om uds(cid:230)tning af yngel, vil fłrst blive fremsat derefter. Hvad ang(cid:229)r eventuelle begr(cid:230)nsninger i handelen med glas(cid:229)l med tredjelande under overholdelse af WTO(cid:146)s regler og p(cid:229) baggrund af ovenfor anfłrte analyser og andre nłdvendige vurderingselementer, vil Kommissionen tr(cid:230)ffe passende initiativer. (98/C 187/167) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4013/97 af Patricia McKenna (V) til Kommissionen (14. januar 1998) Om: Dublins sporsystem, Luas Hvor store belłb i EU-midler er der blevet afsat til finansiering af det forberedende arbejde med Ballymun-linjen Luas, Dublins planlagte sporvejssystem? Hvor meget har EU hidtil afsat til det forberedende arbejde i forbindelse med hele Luas-projektet? Agter EU at afs(cid:230)tte yderligere bevillinger til dette forberedende arbejde inden for en overskuelig fremtid? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (6. februar 1998) Det foresl(cid:229)s under det operationelle transportprogram (1994-1999) at medfinansiere udgifter p(cid:229) 216 mio. ECU i forbindelse med Luas-projektet med en stłttesats p(cid:229) 65% (dvs. stłtte fra Den Europ(cid:230)iske Fond for Regionaludvikling p(cid:229) 140 mio. ECU). Efter den midtvejsevaluering, som fandt sted for nylig af EF-stłtterammen for Irland, blev det endvidere vedtaget at tildele yderligere 10 mio. ECU med henblik p(cid:229) at finansiere det forberedende arbejde p(cid:229) den tredje Luas-linje til Ballymun. De nyeste tal, som foreligger vedrłrende dette projekt, vedrłrer udgifter frem til den 5. oktober 1997. Indtil denne dato er der i alt blevet afholdt medfinansierede udgifter p(cid:229) 20 471 mio. ECU i forbindelse med det forberedende arbejde p(cid:229) hele Luas-projektet, heraf 0,045 til Ballymun-linjen. Yderligere ikke-medfinansierede udgifter p(cid:229) 0,082 mio. ECU vedrłrer det forberedende arbejde i forbindelse med forl(cid:230)ngelsen til Sandyford. Efter midtvejsevalueringen er der indg(cid:229)et aftale om, at overv(cid:229)gningsudvalget for EF-stłtterammen skal tr(cid:230)ffe en endelig beslutning ang(cid:229)ende projektet i for(cid:229)ret 1998. Indtil dette tidspunkt, hvor projektet skal gennemg(cid:229)s og en beslutning tr(cid:230)ffes, vil den forberedende planl(cid:230)gning og projektering af Luas-projektet derfor fortsat blive finansieret


title: WRITTEN QUESTION No. 4045/97 by Raimo ILASKIVI , Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM , Jyrki OTILA to the Commission. EHEC bacterium and cattle slaughter

eurovoc_concepts:
Finland
animal disease
cattle
fresh meat
human nutrition
marketing
meat processing industry
public health
slaughter of animals
veterinary inspection

text: 22. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 196/67 Komissio ja¤rjesta¤a¤ erityiset kokoukset, joissa se arvioi ja¤senvaltioiden ja riippumattomien asiantuntijoiden kanssa luettelot ja¤senvaltioiden Natura 2000 -verkkoon ehdottamista alueista. Ehdotettuja alueita on niin paljon (useita tuhansia), ettei ole mahdollista todentaa paikan pa¤a¤lla¤ kunkin alueen arvoa. Koska Espanjan luettelojen la¤hetta¤minen on viiva¤stynyt, komissio on aloittanut Espanjaa vastaan 3. direktiivin 92/43/ETY rikkomisesta johtuvan menettelyn. (1) EYVL L 206, 22. 7. 1992. (98/C 196/91) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4045/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Raimo Ilaskivi (PPE), Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) ja Jyrki Otila (PPE) (14. tammikuuta 1998) Aihe: Ehec-bakteeri ja nautojen teurastus Suomen naudoissa havaittu Ehec-bakteeri on aiheuttanut nautojen teurastustarpeen taudin levia¤misen esta¤mi- seksi. Teurastus onkin todella aiheellista, koska ihmisia¤ on kuollut ja osa sairastaa ns. vuotavaa vatsatautia. Haluamme kysya¤, miten Euroopan komissio aikoo varmistua siita¤, etta¤ ns. sairasta lihaa ei ka¤yteta¤ ihmis- ja ela¤inravinnoksi? Teurastuksesta aiheutuu valtavat taloudelliset menetykset maanviljelijo¤ille; miten komissio aikoo kompensoida maanviljelijo¤iden menetykset? Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (9. helmikuuta 1998) Terveytta¤ koskevista ongelmista yhteiso¤n sisa¤isessa¤ tuoreen lihan kaupassa annetun direktiivin 64/433/ETY ((cid:148)tuorelihadirektiivin(cid:148)) sa¤a¤nno¤t ohjaavat tuoreen lihan tuotantoa ja kaupan pita¤mista¤. Direktiivi on konsolidoitu kolmansista maista yhteiso¤o¤n tuotavien ela¤inten ela¤inla¤a¤kinta¤tarkastusten ja¤rjesta¤mista¤ koskevista periaatteista ja direktiivien 89/662/ETY, 90/425/ETY ja 90/675/ETY muuttamisesta annetulla direktiivilla¤ 91/496/ETY (1) ja sita¤ on muutettu tuoreen lihan tuotantoa ja markkinoille saattamista koskevan direktiivin muuttamisesta annetulla direktiivilla¤ 95/23/EY (2). Na¤iden sa¤a¤nno¤sten mukaan ja¤senvaltioiden on varmistettava, etta¤ virkaela¤in- la¤a¤ka¤ri julistaa taudin saastuttaman tai tartuttaman lihan ihmisravinnoksi kelpaamattomaksi. Ta¤llo¤in kyseinen liha ei pa¤a¤se ihmisten ravintoketjuun. Jos liha renderoidaan ja ka¤yteta¤a¤n rehuna, se on ka¤sitelta¤va¤ siten, etta¤ taudin tarttuminen tai levia¤minen on mahdotonta. Yksityiskohtaiset sa¤a¤nno¤t yhteiso¤n mahdollisesta rahoitusosuudesta annetaan tietyista¤ ela¤inla¤a¤kinta¤alan kustan- nuksista 26 pa¤iva¤na¤ kesa¤kuuta 1990 tehdyssa¤ neuvoston pa¤a¤to¤ksessa¤ 90/424/ETY (3) (yleisesti tunnettu (cid:148)ela¤inla¤a¤kinta¤alan rahastona(cid:148)). Pa¤a¤to¤ksen 90/424/ETY III osaston 2 luvun (29, 32 ja 33 artiklan) perusteella yhteiso¤n rahoitusta voidaan ensinna¤kin myo¤nta¤a¤ zoonoosien kansallisiin tarkastussuunnitelmiin. Ehecia¤ koskevaa suunnitelmaa ei viela¤ ole hyva¤ksytty. Pa¤a¤to¤ksen 90/424/ETY 4 artiklan 3 kohdassa sa¤a¤deta¤a¤n lisa¤ksi ha¤ta¤avusta siina¤ tapauksessa, etta¤ puhkeaa jokin tiettyja¤ ela¤imissa¤ ja ela¤inpera¤isissa¤ tuotteissa esiintyvia¤ zoonooseja ja zoonoosien aiheuttajia koskevista suojatoimenpiteista¤ elintarvikkeista aiheutuvien tartunta- ja myrkytyspesa¤kkeiden ehka¤isemiseksi 17 pa¤iva¤na¤ joulukuuta 1992 annetussa direktiivissa¤ 92/117/ETY (4) tarkoitettu zoonoosi, jos taudin puhkeaminen muodostaa va¤litto¤ma¤n vaaran kansanterveydelle. Ta¤lla¤ perusteella ei ta¤ha¤n mennessa¤ ole myo¤nnetty rahoitusta. (1) EYVL L 268, 24. 9. 1991. (2) EYVL L 243, 11. 10. 1995. (3) EYVL L 224, 18. 8. 1990. (4) EYVL L 62, 15. 3. 1993


title: WRITTEN QUESTION No. 4033/97 by Bryan CASSIDY to the Commission. Producer responsibility obligations (packaging waste) regulations, UK 1996

text: C 223/44 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 17. 7. 98 (98/C 223/49) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4033/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Bryan Cassidy (PPE) (14. tammikuuta 1998) Aihe: Tuottajan vastuuseen liittyvia¤ velvoitteita (pakkausja¤tteet) koskevat Ison Britannian sa¤a¤nno¤kset vuodelta 1966 Onko komissio tietoinen siita¤, etta¤ Ison Britannian lainsa¤a¤da¤nno¤n mukaan jokainen yritys, joka ei noudata sita¤ koskevaa lainsa¤a¤da¤nto¤a¤, joutuu siita¤ rikosoikeudelliseen vastuuseen, ja etta¤ sen vuoksi ka¤y niin, etta¤ jos Iso Britannia ei saavuta direktiivin 94/62/EY (1) mukaisia tavoitteita, jokainen Isossa Britanniassa toimiva yritys, joka on ta¤ma¤n lainsa¤a¤da¤nno¤n alainen, on erikseen vastuunalainen? (1) EYVL L 365, 31. 12. 1994, s. 10. (98/C 223/50) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4035/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Bryan Cassidy (PPE) (14. tammikuuta 1998) Aihe: Tuottajan vastuuseen liittyvia¤ velvoitteita (pakkausja¤tteet) koskevat Ison Britannian sa¤a¤nno¤kset vuodelta 1996 Onko komissio kanssani samaa mielta¤ siita¤, etta¤ Ison Britannian lainsa¤a¤da¤nno¤n ma¤a¤ra¤a¤ma¤ rikosoikeudellinen vastuu ylitta¤a¤ reilusti sen, mita¤ direktiivissa¤ 94/62/EY (1) vaaditaan? (1) EYVL L 365, 31. 12. 1994, s. 10. Komission ja¤senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-4033/97 ja E-4035/97 (24. helmikuuta 1998) Direktiivit velvoittavat ja¤senvaltioita, mutta na¤illa¤ on oikeus valita ta¤yta¤nto¤o¤npanon muoto ja keinot. Lisa¤ksi Euroopan yhteiso¤jen perustamissopimuksen 5 artiklassa vaaditaan, etta¤ ja¤senvaltiot toteuttavat kaikki toimen- piteet, jotka ovat aiheellisia perustamissopimuksesta johtuvien velvoitteiden ta¤ytta¤misen varmistamiseksi. Na¤in ollen on pitka¤lti kansallisten viranomaisten ma¤a¤ra¤tta¤vissa¤, mita¤ seuraamuksia on ta¤yta¤nto¤o¤npanon laiminlyo¤mi- sella¤. Ta¤ssa¤ yhteydessa¤ on syyta¤ viitata yhteiso¤jen tuomioistuimen tuomioon asiassa C-58/95. Tuomioistuin katsoi, etta¤ EY:n perustamissopimuksen 5 artiklaa ja 189 artiklan kolmatta kohtaa on tulkittava siten, etta¤ ne eiva¤t esta¤ ja¤senvaltiota turvautumasta rikosoikeudellisiin seuraamuksiin sen asianmukaiseksi varmistamiseksi, etta¤ ja¤tedirektiiveja¤ noudatetaan, edellytta¤en, etta¤ na¤ma¤ sanktiot vastaavat niita¤ seuraamuksia, joita sovelletaan sellaisiin kansallisen oikeuden rikkomisiin, jotka ovat luonteeltaan ja merkitta¤vyydelta¤a¤n samanlaisia, ja etta¤ seuraamukset joka tapauksessa ovat tehokkaita, oikeassa suhteessa rikkomisen laatuun ja ennaltaehka¤isevia¤. (98/C 223/51) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4042/97 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) (15. tammikuuta 1998) Aihe: Euroopan kulttuuripa¤a¤kaupungit Aikooko Euroopan unionin kulttuuriministerien neuvosto pa¤a¤tta¤a¤ la¤hiaikoina Euroopan kulttuuripa¤a¤kaupungista tai -kaupungeista vuonna 2001? Kuinka monta kaupunkia nimiteta¤a¤n? Mitka¤ ovat kriteerit, joiden mukaan Euroopan kulttuuripa¤a¤kaupunki tai -kaupungit vuonna 2001 valitaan?


title: WRITTEN QUESTION No. 4071/97 by Phillip WHITEHEAD to the Commission. Nutritional labelling

eurovoc_concepts:
consumer information
food inspection
foodstuff
foodstuffs legislation
labelling
nutrition

text: 16. 6. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 187/119 A¤ r det enligt europeisk lagstiftning till(cid:229)tet att anva¤nda denna fosforsyraester? A¤ r det god jordbrukssed att fo¤rutom fr(cid:229)n flygplan spruta detta beka¤mpningsmedel p(cid:229) olivtra¤dsodlingar, dessutom bespruta byn Orgiva, ma¤n, kvinnor, barn och sm(cid:229)barn, samt eventuella turister som befinner sig i omr(cid:229)det? Vilka (cid:229)tga¤rder avser Europeiska kommissionen att vidta fo¤r att komma tillra¤tta med denna typ av missfo¤rh(cid:229)llanden? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens va¤gnar (2 februari 1998) Dimetoat a¤r ett verksamt a¤mne, i form av en insekticid, som det var till(cid:229)tet att anva¤nda i va¤xtskyddsmedel i de flesta medlemsstaterna fo¤re dagen fo¤r genomfo¤randet (den 25 juli 1993) av direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsla¤ppande av va¤xtskyddsmedel p(cid:229) marknaden (1), och som da¤rfo¤r a¤ven fortsa¤ttningsvis f(cid:229)r till(cid:229)tas i medlemsstaterna i enlighet med besta¤mmelserna i artikel 8. 3 och 8. 4 i det direktivet. I direktiv 91/414/EEG fo¤reskrivs att en medlemsstat na¤r den godka¤nner ett s(cid:229)dant va¤xtskyddsmedel m(cid:229)ste ha faststa¤llt att det medlet, med beaktande av alla normala villkor under vilka det kan komma att anva¤ndas, inte skadar ma¤nniskors och djurs ha¤lsa, direkt eller indirekt. Dessutom fo¤reskrivs i artikel 3 i detta direktiv att va¤xtskyddsmedel m(cid:229)ste anva¤ndas p(cid:229) ett riktigt sa¤tt. Ha¤r ing(cid:229)r att de ovan na¤mnda sa¤kerhetsvillkoren fo¤r anva¤ndning skall iakttas liksom principerna om god tilla¤mpning av va¤xtskydd. De fo¤rh(cid:229)llanden parlamentsledamoten pekar p(cid:229) fo¤refaller vittna om ett tillva¤gag(cid:229)ngssa¤tt som inte a¤r fo¤renligt med de ovan na¤mnda besta¤mmelserna. Kommissionen kommer att be de spanska myndigheterna om ytterligare information kring dessa fo¤rh(cid:229)llanden och om de (cid:229)tga¤rder som har vidtagits fo¤r att garantera att flygbesprutning p(cid:229) ett tillra¤ckligt sa¤tt omfattas av ovanna¤mnda besta¤mmelser. (1) EGT L 230, 19. 8. 1991. (98/C 187/184) SKRIFTLIG FR¯GA E-4070/97 fr(cid:229)n Phillip Whitehead (PSE) till kommissionen (14 januari 1998) A¤mne: Na¤ringsva¤rdesma¤rkning H(cid:229)ller kommissionen med om att EU:s framtida livsmedelspolitik, t. ex. det eventuella ramdirektivet som ska komma av gro¤nboken, m(cid:229)ste erka¤nna vikten av riktig na¤ring och behovet av att konsumenterna har tillg(cid:229)ng till ha¤lsosamma och na¤ringsriktiga livsmedel? (98/C 187/185) SKRIFTLIG FR¯GA E-4072/97 fr(cid:229)n Phillip Whitehead (PSE) till kommissionen (14 januari 1998) A¤mne: Na¤ringsva¤rdesma¤rkning H(cid:229)ller kommissionen med om att det fo¤r na¤rvarande finns inkonsekvent och fo¤rvirrande na¤ringsva¤rdesma¤rkning som t. ex. (cid:148)la¤ttprodukt(cid:148) och (cid:148)l(cid:229)g fetthalt(cid:148) som go¤r det sv(cid:229)rt fo¤r konsumenterna att lita p(cid:229) s(cid:229)dan ma¤rkning, men att s(cid:229)dan ma¤rkning kunde vara av nytta fo¤r konsumenterna om den kontrollerades ba¤ttre? Har kommissionen planer p(cid:229) att o¤verva¤ga kontroll av den ha¤r typen av ma¤rkning i samband med den kommande o¤versynen av na¤ringsva¤rdesma¤rkning?


title: WRITTEN QUESTION No. 4013/97 by Patricia McKENNA to the Commission. Dublin's light railway system, Luas

text: 16. 6. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 187/109 Glas(cid:229)len f(cid:229)ngas na¤r den vandrar upp fo¤r floder i den sista delen av sin vandring fr(cid:229)n Sargassohavet. Ansvaret fo¤r fisket av glas(cid:229)l har hittills huvudsakligen legat p(cid:229) medlemsstaterna och en uppsa¤ttning nationella kontrollsystem existerar, vars form beror p(cid:229) hur man traditionellt bedriver fisket. Fem av medlemsstaterna har fo¤rbud mot yrkesma¤ssigt fiske av glas(cid:229)l och (cid:229)lyngel, medan ett regionalt fo¤rbud existerar i en sja¤tte medlemsstat. I de so¤dra medlemsstaterna da¤r det finns en tradition av konsumtion av mindre (cid:229)lar, a¤r det till(cid:229)tet att fiska glas(cid:229)l men fisket kontrolleras genom fo¤reskrifter fo¤r fiskeutrustning, fiskesa¤songer eller fiske- och handelslicenser. En nyligen avslutad rapport om fo¤rvaltningen av det europeiska (cid:229)lbest(cid:229)ndet (samordnad (cid:229)tga¤rd inom forskningsprogrammet fo¤r jordbruk och jordbruksindustri, AIR, A94-1939) visar att antalet glas(cid:229)lar som kommer tillbaka har minskat. Detta a¤r orova¤ckande och i september 1997 bad kommissionen Internationella r(cid:229)det fo¤r havsforskning (ICES) om r(cid:229)d betra¤ffande mo¤jliga fo¤rvaltnings(cid:229)tga¤rder fo¤r att sa¤kersta¤lla en h(cid:229)llbar utveckling av (cid:229)lfisket inom gemenskapen. Deras svar borde komma under 1998 och eventuella fo¤rslag om fo¤rvaltnings(cid:229)tga¤rder, inklusive (cid:229)terinplantering, kommer att dro¤ja till dess. Vad ga¤ller eventuella restriktioner fo¤r export av (cid:229)lyngel till tredje land, kommer kommissionen att vidta la¤mpliga (cid:229)tga¤rder inom ramen fo¤r Va¤rldshandelsorganisationens fo¤reskrifter samt beaktande ovanna¤mnda analys och alla andra utva¤rderingskriterier. (98/C 187/167) SKRIFTLIG FR¯GA E-4013/97 fr(cid:229)n Patricia McKenna (V) till kommissionen (14 januari 1998) A¤mne: Dublins la¤ttare ja¤rnva¤gssystem Luas Hur stora EU-medel har anslagits fo¤r att finansiera det fo¤rberedande arbetet fo¤r anla¤ggning av Ballymun-linjen av Luas, det la¤ttare ja¤rnva¤gssystem som planeras i Dublin? Hur stora summor har EU hittills anslagit fo¤r fo¤rberedande arbeten i samband med hela Luas-projektet? Har kommissionen fo¤r avsikt att ansl(cid:229) ytterligare medel fo¤r s(cid:229)dana fo¤rberedande arbeten inom en o¤versk(cid:229)dlig framtid? Svar fr(cid:229)n M. Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens va¤gnar (6 februari 1998) I det operativa programmet fo¤r transport (1994-1999) fo¤resl(cid:229)s att gemenskapen finansierar 65 % av de 216 miljoner ecu som Luas-projektet kommer att kosta (genom bidrag p(cid:229) 140 miljoner ecu fr(cid:229)n Europeiska regionala utvecklingsfonden). Med anledning av den nyligen genomfo¤rda halvtidso¤versynen av gemenskapens sto¤dramar fo¤r Irland har man dessutom enats om ett anslag p(cid:229) ytterligare 10 miljoner ecu fo¤r att finansiera det fo¤rberedande arbetet fo¤r anla¤ggning av en tredje ja¤rnva¤gslinje, till Ballymun. De senaste projektsiffror som finns tillga¤ngliga ga¤ller de kostnader som lagts ner fram till den 5 oktober 1997. Fram till detta datum uppg(cid:229)r det medfinansierade kostnadsbeloppet fo¤r fo¤rberedande arbeten fo¤r hela Luas-projektet till 20,471 miljoner ecu, varav 0,045 miljoner ecu avser Ballymun-linjen. Da¤rtill kommer ett belopp p(cid:229) 0,082 icke medfinansierade kostnader fo¤r fo¤rberedande arbeten fo¤r utbyggnaden av linjen till Sandyford. I anslutning till utva¤rderingen i halvtid har man enats om att o¤vervakningskommitte·n fo¤r gemenskapens sto¤dramar kommer att fatta ett slutgiltigt beslut om detta projekt under v(cid:229)ren 1998. Under tiden, dvs. fram till na¤sta projektutva¤rdering och det definitiva beslutet, kommer finansieringen av det fo¤rberedande arbetet och konstruktionsarbetet fo¤r Luas-projektet att fortsa¤tta


title: WRITTEN QUESTION No. 3999/97 by Glyn FORD to the Commission. Harmonization of taxation systems

eurovoc_concepts:
equal treatment
free movement of workers
social security
social-security harmonisation
tax harmonisation
tax on income

formats: html print


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4231/97 von Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ an die Kommission. EU-Subventionen an eine rechtsextremistische Organisation in Südschweden

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
Sweden
aid recipient
aid to agriculture
extreme right
organic farming
racism

text: C 187/138 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 16. 6. 98 (98/C 187/211) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4220/97 von Maartje van Putten (PSE) an die Kommission (21. Januar 1998) Betrifft: Etikettierung von Lebensmitteln › Lesbarkeit Artikel 11 der Etikettierungs-Richtlinie (79/112/EWG) (1) sieht vor, da(cid:223) die vorgeschriebene Angaben (cid:132)leicht versta¤ndlich sein und an ins Auge fallender Stelle gut sichtbar, deutlich lesbar und unverwischbar angebracht(cid:147) werden mu¤ssen. Im niederla¤ndischen Warengesetz u¤ber die Etikettierung von Lebensmitteln wird fu¤r diese Vorschrift die Formulierung (cid:132)gut sichtbar und leicht lesbar(cid:147) gewa¤hlt (Artikel 23). Trifft es zu, da(cid:223) die Mitgliedstaaten bei der Umsetzung des erwa¤hnten Artikels 11 in ihre Rechtsvorschrif- 1. ten keine Mindestbuchstabengro¤(cid:223)en vorschreiben du¤rfen? Sind der Kommission Beschwerden u¤ber die Verwendung zu kleiner oder undeutlicher Schriftzeichen auf 2. Etiketten bekannt? 3. Mu(cid:223) nach Auffassung der Kommission eine Mindestgro¤(cid:223)e fu¤r auf Etiketten verwendete Schriftzeichen angegeben werden, die auch mit Ru¤cksicht auf die zunehmende Zahl a¤lterer Verbraucher eine korrekte Auslegung des Begriffs (cid:132)deutlich lesbar(cid:147) erlauben? 4. Falls ja, ist diese Norm in (cid:132)internen Richtlinien(cid:147) zur Kontrolle dieser Vorschrift festgelegt? (1) ABl. L 33 vom 8. 2. 1979, S. 1. Antwort von Herrn Bangemann im Namen der Kommission (13. Februar 1998) Die Umsetzung von Artikel 11 Absatz 2 der Richtlinie 79/112/EWG, in dem festgelegt ist, da(cid:223) die Angaben, die in der Etikettierung von Lebensmitteln zwingend vorgeschrieben sind, an gut sichtbarer Stelle deutlich lesbar angebracht sein mu¤ssen, fa¤llt in den Zusta¤ndigkeitsbereich der Wirtschaftsbeteiligten. Wie in Artikel 14 dieser Richtlinie festlegt, sehen die Mitgliedstaaten davon ab, die Art und Weise, in der die in Artikel 3 bis 11 genannten Angaben anzubringen sind, na¤her zu regeln, als dies in diesen Artikeln vorgesehen ist. Folglich sind die Mitgliedstaaten nicht befugt, die Buchstabengro¤(cid:223)e der Angaben in der Etikettierung festzulegen. Hingegen ist es Aufgabe der U¤ berwachungsstellen der Mitgliedstaaten zu pru¤fen, ob die in Artikel 11 Absatz 2 festgelegten und in innerstaatliches Recht umgesetzten Grundsa¤tze ordnungsgema¤(cid:223) angewandt werden. Wenn ihrer Ansicht nach die Angaben in der Etikettierung nicht deutlich lesbar sind, ko¤nnen sie von den fu¤r die Etikettierung Zusta¤ndigen eine A¤ nderung der Etikettierung verlangen. Die Kommission ist nicht erma¤chtigt, dertige Kontrollen durchzufu¤hren. (98/C 187/212) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-4231/97 von Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) an die Kommission (14. Januar 1998) Betrifft: EU-Subventionen an eine rechtsextremistische Organisation in Su¤dschweden In deutschen Zeitungen wird darauf hingewiesen, da(cid:223) eine (cid:132)Gesellschaft fu¤r biologische Anthropologie, Eugenik und Verhaltensforschung(cid:147) 225. 000 DM aus dem Agrarfonds der EU erhalten habe. Diese Organisation werde von dem Hamburger Rechtsanwalt Ju¤rgen Rieger geleitet, der als eine der Schlu¤sselfiguren des europa¤ischen Rechtsextremismus gelte. Die Subventionen seien an die rassistische Gesellschaft fu¤r biologische Anthropolo- gie, Eugenik und Verhaltensforschung gezahlt worden, weil diese vorgebe, im su¤dschwedischen Moholm o¤kologische Landwirtschaft zu betreiben. 1. Wie bewertet die Kommission den Umstand, da(cid:223) rassistische Organisationen aus dem Haushalt der EU gefo¤rdert werden? Kann die Kommission ausschlie(cid:223)en, da(cid:223) aus dem Agrarhaushalt der EU oder anderen Haushaltslinien 2. rassistische und/oder rechtsextremistische Organisationen unterstu¤tzt werden?


eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
olive oil

text: 15. 1. 98 EN Official Journal of the European Communities L 9/35 COMMISSION REGULATION (EC) No 101/98 of 14 January 1998 fixing the maximum export refunds for olive oil for the fourth partial invitation to tender under the standing invitation to tender issued by Regulation (EC) No 1978/97 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation No 136/66/EEC of 22 September 1966 on the establishment of a common organisation of the market in oils and fats (1), as last amended by Regulation (EC) No 1581/96 (2), and in particular Article 3 thereof, Whereas Commission Regulation (EC) No 1978/97 (3) issued a standing invitation to tender with a view to determining the export refunds on olive oil; Whereas Article 6 of Regulation (EC) No 1978/97 provides that maximum amounts are to be fixed for the export refunds in the light in particular of the current situation the Community and world olive-oil markets and on the basis of the tenders received; whereas contracts are awarded to any tenderer who submits a tender at the level of the maximum refund or at a lower level; developments foreseeable and on Whereas, for the purposes of applying the abovemen- tioned provisions, the maximum export refunds should be set at the levels specified in the Annex; Whereas the Management Committee for Oils and Fats has not delivered an opinion within the time limit set by its chairman, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The maximum export refunds for olive oil for the fourth partial invitation to tender under the standing invitation to tender issued by Regulation (EC) No 1978/97 are hereby fixed in the Annex, on the basis of the tenders submitted by 9 January 1998. Article 2 This Regulation shall enter into force on 15 January 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 14 January 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ 172, 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 11. (3) OJ L 278, 11. 10. 1997, p. 7. L 9/36 EN Official Journal of the European Communities 15. 1. 98 ANNEX to the Commission Regulation of 14 January 1998 fixing the maximum export refunds for olive oil for the fourth partial invitation to tender under the standing invitation to tender issued by Regulation (EC) No 1978/97 Product code Amount of refund (ECU/100 kg) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 9,00  8,00    NB: The product codes and the footnotes are defined in amended Commission Regulation (EEC) No 3846/87


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3983/97 do Deputado Kenneth COATES à Comissão. Serviços ferroviários de transporte de passageiros entre a Grã-Bretanha e a Europa Continental

eurovoc_concepts:
EU financing
European Investment Bank
United Kingdom
carriage of passengers
cross-channel connection
high-speed transport
rail transport
transport infrastructure

text: C 223/40 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 7. 98 Esperam-se propostas mais detalhadas, incluindo informa(cid:231)o(cid:152)es de ordem financeira, com base nas quais sera(cid:152)o tomadas novas deciso(cid:152)es pelo comite· de direc(cid:231)a(cid:152)o. A Comissa(cid:152)o examinara· as propostas detalhadas quando lhe forem apresentadas. O Ministe·rio da Educa(cid:231)a(cid:152)o propo(cid:136)s utilizar as universidades e os institutos te·cnicos como o·rga(cid:152)os intermedia·rios. Isto porque no sistema existente, os estabelecimentos escolares na(cid:152)o podem ser directamente envolvidos na implementa(cid:231)a(cid:152)o. Na u·ltima reunia(cid:152)o do comite· de acompanhamento foram a isto expressas reservas pelas institui(cid:231)o(cid:152)es do ensino superior. O Ministe·rio esta· a examinar as estruturas e mecanismos de implementa(cid:231)a(cid:152)o, que fara(cid:152)o parte da proposta detalhada que se aguarda. A taxa de absor(cid:231)a(cid:152)o do programa operacional «Educa(cid:231)a(cid:152)o e forma(cid:231)a(cid:152)o inicial» e· de cerca de 27%, ao passo que a dos subprogramas 1 (ensino secunda·rio), 2 (forma(cid:231)a(cid:152)o inicial), 3 (ensino superior) e 4 moderniza(cid:231)a(cid:152)o da administra(cid:231)a(cid:152)o do sistema de ensino e assiste(cid:136)ncia te·cnica) e·, na regia(cid:152)o, de 17%, 42%, 15,5% e 13% respectivamente (pagamentos do Estados-membros como percentagens do or(cid:231)amento total do programa). Para ale·m das ac(cid:231)o(cid:152)es destinadas directamente a‘s universidades e institutos te·cnicos, as institui(cid:231)o(cid:152)es de ensino tercia·rio participam tambe·m na implementa(cid:231)a(cid:152)o de outras ac(cid:231)o(cid:152)es para o ensino secunda·rio como, p. ex. , «tecnologias de informa(cid:231)a(cid:152)o» ensino de categorias especiais de estudantes (minorias, imigrantes, repatriados). Nos exemplos acima dados as universidades sa(cid:152)o utilizadas como o·rga(cid:152)os de intermedia(cid:231)a(cid:152)o e como o·rga(cid:152)os de implementa(cid:231)a(cid:152)o. Sera(cid:152)o pagas com base nas despesas feitas e documentos justificativos relevantes e na(cid:152)o com base em percentagens dos or(cid:231)amentos das ac(cid:231)o(cid:152)es ou subs(cid:14)·dios de montante fixo. (98/C 223/43) PERGUNTA ESCRITA E-3982/97 apresentada por Kenneth Coates (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (14 de Janeiro de 1998) Objecto: Servi(cid:231)os ferrovia·rios de transporte de passageiros entre a Gra(cid:152)-Bretanha e a Europa Continental Qual o montante do contributo da Unia(cid:152)o Europeia para a constru(cid:231)a(cid:152)o do tu·nel sob o Canal da Mancha e as liga(cid:231)o(cid:152)es ferrovia·rias associadas? A quanto ascende o investimento feito pela Comunidade Europeia do Carva(cid:152)o e do A(cid:231)o? (98/C 223/44) PERGUNTA ESCRITA E-3983/97 apresentada por Kenneth Coates (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (14 de Janeiro de 1998) Objecto: Servi(cid:231)os ferrovia·rios de transporte de passageiros entre a Gra(cid:152)-Bretanha e a Europa Continental Qual o montante das verbas europeias, se as houve, utilizadas para apoiar os servi(cid:231)os ferrovia·rios Eurostar? O que pensa a Comissa(cid:152)o do enorme atraso na cria(cid:231)a(cid:152)o, e das actuais not(cid:14)·cias do eventual abandono, dos servi(cid:231)os directos Eurostar entre as East Midlands e o Norte de Inglaterra e a Europa Continental? Resposta comum a‘s perguntas escritas E-3982/97 e E-3983/97 dada pelo Comissa·rio Kinnock em nome da Comissa(cid:152)o (23 de Fevereiro de 1998) A Comunidade tem, desde 1982, concedido apoio para o desenvolvimento do Tu·nel sob a Mancha e das respectivas liga(cid:231)o(cid:152)es ferrovia·rias no Reino Unido e em Fran(cid:231)a, atrave·s de numerosos instrumentos financeiros. Em 1983, a Comunidade contribuiu com 0,4 milho(cid:152)es de ecus para o custo dos estudos preliminares de avalia(cid:231)a(cid:152)o do projecto Eurotunnel. Em 1987, o Banco Europeu do Investimento (BEI) concedeu um empre·stimo ao Eurotunnel de 1 400 milho(cid:152)es de ecus para os custos do projecto em si. Desde enta(cid:152)o concedeu empre·stimos no valor de 254,4 milho(cid:152)es de ecus


title: QUESTION ECRITE no 4035/97 de Bryan CASSIDY à la Commission. Réglementation adoptée en 1996 par le Royaume-Uni relative aux obligations et responsabilités des fabricants (déchets d'emballages)

text: C 223/44 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 17. 7. 98 (98/C 223/49) QUESTION E· CRITE E-4033/97 pose·e par Bryan Cassidy (PPE) a‘ la Commission (14 janvier 1998) Objet: Re·glementation adopte·e en 1996 par le Royaume-Uni relative aux obligations et responsabilite·s des fabricants (de·chets d(cid:146)emballages) La Commission a-t-elle conscience qu(cid:146)aux termes de cette re·glementation britannique, ne pas la respecter constitue un de·lit pour toute socie·te· qui y est assujettie au Royaume-Uni, et que par voie de conse·quence, si le Royaume-Uni ne re·alise pas les objectifs de·finis dans la directive 94/62/CEE (1), toutes les socie·te·s vise·es par cette re·glementation au Royaume-Uni seront juridiquement responsables a‘ titre individuel? (1) JO L 365 du 31. 12. 1994, p. 10. (98/C 223/50) QUESTION E· CRITE E-4035/97 pose·e par Bryan Cassidy (PPE) a‘ la Commission (14 janvier 1998) Objet: Re·glementation adopte·e en 1996 par le Royaume-Uni relative aux obligations et responsabilite·s des fabricants (de·chets d(cid:146)emballages) La Commission convient-elle que la responsabilite· pe·nale pre·vue dans cette re·glementation britannique outrepasse les dispositions contenues dans la directive 94/62/CE (1)? (1) JO L 365 du 31. 12. 1994, p. 10. Re·ponse commune aux questions e·crites E-4033/97 et E-4035/97 donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (24 fe·vrier 1998) Les directives sont certes contraignantes pour les E· tats membres, mais c(cid:146)est a‘ eux qu(cid:146)il appartient de choisir la forme et les modalite·s de leur mise en (cid:156)uvre. Par ailleurs, en vertu de l(cid:146)article 5 du traite· CE, les E· tats membres sont tenus de prendre toutes mesures propres a‘ assurer l(cid:146)exe·cution des obligations de·coulant du Traite·. Par conse·quent, l(cid:146)imposition de sanctions pour non-application d(cid:146)une directive est une matie‘re qui rele‘ve largement des autorite·s nationales. Il est utile de mentionner a‘ cet e·gard l(cid:146)arre(cid:136)t de la Cour de justice concernant l(cid:146)affaire C-48/95, dans lequel la Cour a conside·re· que l(cid:146)article 5 et l(cid:146)article 189, paragraphe 3, du traite· CE devaient e(cid:136)tre interpre·te·s comme n(cid:146)excluant pas qu(cid:146)un E· tat membre impose des peines de droit pe·nal pour assurer la conformite· avec les directives sur les de·chets, a‘ condition que ces sanctions soient analogues a‘ celles qui s(cid:146)appliqueraient a‘ des infractions d(cid:146)une nature et d(cid:146)une importance comparables a‘ la le·gislation nationale et qu(cid:146)elles soient, en tout e·tat de cause, efficaces, proportionne·es et dissuasives. (98/C 223/51) QUESTION E· CRITE E-4042/97 pose·e par Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) au Conseil (15 janvier 1998) Objet: Villes europe·ennes de la culture Le Conseil des ministres de la culture de l(cid:146)Union europe·enne a-t-il pre·vu de de·cider prochainement a‘ quelle(s) ville(s) il accordera en l(cid:146)an 2001 le titre de capitale culturelle europe·enne? Dans l(cid:146)affirmative, combien de villes obtiendront ce titre? Selon quels crite‘res le Conseil fera-t-il son choix?


title: Meddelande från kommissionen - Riktlinjer för beräkning av böter som döms ut enligt artikel 15.2 i förordning nr 17 och artikel 65.5 i EKSG-fördraget

eurovoc_concepts:
competition law
fine
offence
restriction on competition
type of business

text: 14. 1. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 9/3 Riktlinjer f‰r ber…kning av b‰ter som d‰ms ut enligt artikel 15. 2 i f‰rordning nr 17 och artikel 65. 5 i EKSG(cid:220)f‰rdraget (98/C 9/03) (Text av betydelse f‰r EES) De principer som anges i dessa riktlinjer b‰r g‰ra det m‰jligt att s…kerst…lla ‰ppenheten och objektiviteten i kommissionens beslut, b¿de i f‰rh¿llande till f‰retagen och i f‰rh¿llande till EG(cid:220)domstolen, samtidigt som de bekr…ftar det utrymme f‰r sk‰nsm…ssig bed‰mning som lagstiftaren har givit kommissionen f‰r att fastst…lla b‰ter p¿ upp till 10(cid:216)% av f‰retagens totala oms…ttning. Detta utrymme b‰r emellertid utg‰ra ett led i en sammanh…ng(cid:220) ande och icke diskriminerande politik som …r anpassad efter de m¿l som efterstr…vas vid bek…mpningen av ‰ver(cid:220) tr…delser av konkurrensreglerna. Den nya metod som anv…nds f‰r att fastst…lla b‰tesbe(cid:220) loppet kommer h…danefter att f‰lja nedanst¿ende schema. Detta bygger p¿ ett grundbelopp som kan ‰kas f‰r att beakta f‰rsv¿rande omst…ndigheter och minskas f‰r att beakta f‰rmildrande omst…ndigheter. 1. Grundbelopp Detta grundbelopp fastst…lls p… grundval av ‰vertr…(cid:220) delsens allvar och varaktighet. Dessa …r de enda krite(cid:220) rier som anges i artikel 15. 2 i f‰rordning nr 17. A. Allvar Vid bed‰mningen av ‰vertr…delsens allvar skall man beakta ‰vertr…delsens art, dess konkreta p¿verkan p¿ marknaden, om den …r m…tbar, och omfattningen av den relevanta geografiska marknaden. ˆvertr…delserna kommer s¿ledes att delas in i tre ka(cid:220) tegorier, n…mligen mindre allvarliga ‰vertr…delser, all(cid:220) varliga ‰vertr…delser och mycket allvarliga ‰vertr…(cid:220) delse. - mindre allvarliga ‰vertr…delser: Det kan t. ex. vara fr¿ga om begr…nsningar, oftast vertikala, som syftar till att begr…nsa handeln men som har en begr…nsad p¿verkan p¿ marknaden och ber‰r en betydande men relativt smal del av den gemensamma marknaden. M‰jliga belopp: fr¿n 1(cid:216)000 till 1 miljon ecu. - allvarliga ‰vertr…delser: kvenser f‰r stora omr¿den av den gemensamma marknaden. Det kan …ven r‰ra sig om missbruk av dominerande st…llning (v…gran att s…lja, diskrimi(cid:220) nering, uteslutningar, lojalitetsrabatter som bevil(cid:220) jas av ett f‰retag med dominerande st…llning f‰r att utest…nga sina konkurrenter fr¿n marknaden etc. ). M‰jliga belopp: fr¿n 1 miljon till 20 miljoner ecu. - mycket allvarliga ‰vertr…delser: Det …r i huvudsak fr¿ga om horisontella begr…ns(cid:220) ningar s¿som priskarteller och karteller f‰r upp(cid:220) delning av marknader eller andra f‰rfaranden som hindrar den inre marknadens funktion, s¿som t. ex. f‰rfaranden som syftar till att avsk…rma de natio(cid:220) nella marknaderna eller missbruk av dominerande st…llning av f‰retag med monopolliknande st…ll(cid:220) ning (se t. ex. besluten 91/297/EEG, 91/298/EEG, 91/299/EEG, 91/300/EEG och 91/301/EEG(cid:216)(˛) (cid:134) 94/815/EG(cid:216)(ˇ) (cid:134) Ciment, 94/601/EG(cid:216)(—) (cid:134) Carton, 92/163/EG(cid:216)((cid:209)) (cid:134) Tetra Pak II, och 94/215/EKSG(cid:216)((cid:210)) (cid:134) Poutrelles). Soda Ash, M‰jliga belopp: ‰ver 20 miljoner ecu Inom var och en av dessa kategorier g‰r sanktions(cid:220) skalorna det m‰jligt att variera behandlingen av f‰re(cid:220) tagen allt efter arten av de ‰vertr…delser de beg¿tt. s…rskilt kategorierna allvarliga och Detta g…ller mycket allvarliga ‰vertr…delser. Det kommer vidare att vara n‰dv…ndigt att beakta de f‰retagens ekonomiska kapacitet att ‰vertr…dande v¿lla andra akt‰rer, s…rskilt konsumenterna, bety(cid:220) dande skada och att fastst…lla b‰tesbeloppet till en niv¿ som s…kerst…ller att b‰terna …r tillr…ckligt av(cid:220) skr…ckande. I allm…nhet kommer man …ven att beakta det faktum att stora f‰retag i flertalet fall f‰rfogar ‰ver en juri(cid:220) disk och ekonomisk kunskap och infrastruktur som g‰r det m‰jligt f‰r dem att b…ttre bed‰ma den olag(cid:220) Det …r oftast fr¿ga om horisontella eller vertikala begr…nsningar av samma slag som i f‰reg¿ende fall, men som till…mpas str…ngare, har en st‰rre p¿verkan p¿ marknaden och som kan f¿ konse(cid:220) (˛)(cid:217)EGT L 152, 15. 6. 1991, s. 54. (ˇ)(cid:217)EGT L 343, 30. 12. 1994, s. 1. (—)(cid:217)EGT L 243, 19. 9. 1994, s. 1. ((cid:209))(cid:217)EGT L 72, 18. 3. 1992, s. 1. ((cid:210))(cid:217)EGT L 116, 6. 5. 1994, s. 1. C 9/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 14. 1. 98 liga karakt…ren av deras beteenden karakt…ren av de(cid:220) ras beteenden och de konsekvenser dessa f¿r ur kon(cid:220) kurrenssynpunkt. Om en ‰vertr…delse beg¿s av flera f‰retag (t. ex. en kartell) kan det vara n‰dv…ndigt att i vissa fall variera de belopp som fastst…lls inom var och en av de ovan angivna kategorierna f‰r att ta h…nsyn till den s…r(cid:220) skilda vikten, och s¿ledes den faktiska p¿verkan p¿ konkurrensen, av varje f‰rtags f‰rfarande i samband med ‰vertr…delsen, s…rskilt n…r det …r stor skillnad i storleken p¿ de f‰retag som beg¿tt en ‰vertr…delse av samma slag. S¿ledes kan principen om lika sanktioner f‰r samma beteende om omst…ndigheterna kr…ver det leda till att olika belopp till…mpas p¿ de ber‰rda f‰retagen utan att denna skillnad f‰ljer en enkel ber…kningskalkyl. B. Varaktighet 2. F‰rsv¿rande omst…ndigheter Grundbeloppet kan ‰kas vid s…rskilda f‰rsv¿rande omst…ndigheter som t. ex. -(cid:217)att ett eller flera f‰retag upprepar ‰vertr…delser av samma typ, -(cid:217)att f‰retaget v…grar att samarbeta eller till och med f‰rs‰ker hindra unders‰kningen, -(cid:217)att f‰retaget har haft en ledande roll eller upp(cid:220) muntrat till ‰vertr…delsen, -(cid:217)att f‰retaget har vidtagit bestraffnings¿tg…rder mot andra f‰retag i syfte att f¿ dem att ’’respektera’’ de olagliga f‰rfarandena, -(cid:217)att det …r n‰dv…ndigt att ‰ka b‰tesbeloppet f‰r att ‰verskrida beloppet av de olagliga vinster som er(cid:220) h¿llits tack vare ‰vertr…delsen, om det …r objektivt m‰jligt att uppskatta detta belopp, En ‰vertr…delses varaktighet m¿ste beaktas f‰r att skilja mellan -(cid:217)‰vrigt. 3. F‰rmildrande omst…ndigheter -(cid:217)‰vertr…delser med kort varaktighet (normalt kor(cid:220) tare …n ett ¿r): inget till…ggsbelopp, -(cid:217)‰vertr…delser med medell¿ng varaktighet (normalt ett till fem ¿r): beloppet kan uppg¿ till 50(cid:216)% av det belopp som fastst…llts f‰r ‰vertr…delsens allvar, -(cid:217)‰vertr…delser med l¿ng varaktighet (normalt l…ngre …n fem ¿r): beloppet kan f‰r varje ¿r fast(cid:220) st…llas till 10(cid:216)% av det belopp som fastst…llts f‰r ‰vertr…delsens allvar. Denna analys leder allts¿ till att ett eventuellt till…ggs(cid:220) belopp f‰r b‰terna fastst…lls. Generellt sett kommer ‰kningarna av b‰terna f‰r l¿ng varaktighet h…danefter att ‰vertr…delser med st…rkas avsev…rt i f‰rh¿llande till tidigare praxis f‰r att med eftertryck sanktionera begr…nsningar som varak(cid:220) tigt har medf‰rt skadliga effekter f‰r konsumenterna. Detta nya tillv…gag¿ngss…tt ‰verensst…mmer f‰r ‰vrigt med den f‰rv…ntade effekten av kommissionens med(cid:220) delande av den 18 juli 1996 om befrielse fr¿n eller neds…ttning av b‰ter. Risken f‰r den kraftig ‰kning av b‰tesbeloppet med h…nsyn till ‰vertr…delsens varaktig(cid:220) het kommer med n‰dv…ndighet att ‰ka incitamenten att anm…la ‰vertr…delsen eller att samarbeta med kommissionen. Grundbeloppet erh¿lls genom att de tv¿ ovan angivna beloppen l…ggs ihop: Grundbeloppet kan minskas vid f‰rmildrande omst…n(cid:220) digheter som t. ex. -(cid:217)att f‰retaget har haft en uteslutande passiv eller efterf‰ljande roll i genomf‰randet av ‰vertr…del(cid:220) sen, -(cid:217)att f‰retaget i praktiken inte har till…mpat avtal el(cid:220) ler f‰rfaranden som utg‰r ‰vertr…delser, -(cid:217)att f‰retaget har upph‰rt med ‰vertr…delsen vid ingripanden (bland annat kommissionens f‰rsta kontroller), -(cid:217)att det fr¿n f‰retagets sida har f‰rekommit rimliga tvivel ang¿ende det begr…nsande f‰rfarandets ka(cid:220) rakt…r av ‰vertr…delse, -(cid:217)att ‰vertr…delsen har beg¿tts av oaktsamhet och inte med avsikt, -(cid:217)att f‰retaget har samarbetat effektivt i f‰rfarandet f‰r kommissionens utanf‰r meddelande av den 18 juli 1996 om befrielse fr¿n eller neds…ttning av b‰ter i kartell…renden(cid:216)((cid:211)), till…mpningsomr¿det -(cid:217)‰vrigt. 4. Till…mpning av meddelandet av den 18 juli 1996 om befrielse fr¿n eller neds…ttning av b‰ter ((cid:212)) x allvar(cid:216)+(cid:216)y varaktighet(cid:216)=(cid:216)grundbelopp ((cid:211))(cid:217)EGT C 207, 18. 7. 1996, s. 4. ((cid:212))(cid:217)Se fotnot 6. 14. 1. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 9/5 5. Allm…nna anm…rkningar a)(cid:217)Det …r sj…lvklart att slutresultatet av b‰tesber…k(cid:220) ningen enligt schemat (grundbelopp med procentu(cid:220) ella ‰kningar och minskningar) aldrig f¿r ‰verstiga 10(cid:216)% av f‰retagens totala oms…ttning enligt artikel 15. 2 i f‰rordning nr 17. F‰r olagliga avtal enligt EKSG(cid:220)f‰rdraget …r den gr…ns som fastst…lls i arti(cid:220) kel 65. 5 det dubbla v…rdet av den faktiska oms…tt(cid:220) ningen av de aktuella produkterna, ett belopp som i vissa fall kan uppg¿ til 10(cid:216)% av det ber‰rda f‰re(cid:220) tagets ¿rsoms…ttning. Det r…kenskaps¿r som den totala oms…ttningen h…nf‰r sig till b‰r i st‰rsta m‰jliga m¿n vara det som f‰reg¿r det ¿r d¿ beslutet fattades och om s¿(cid:220) dana uppgifter inte finns, n…rmast f‰reg¿ende r…(cid:220) kenskaps¿r. b) Efter att ha gjort ovanst¿ende ber…kningar …r det, allt efter omst…ndigheterna, n‰dv…ndigt att beakta vissa objektiva uppgifter, s¿som t. ex. det s…rskilda ekonomiska sammanhanget, den eventuella ekono(cid:220) miska eller finansiella f‰rdel som den som beg¿tt ‰vertr…delsen f¿tt (jfr den XXI:a rapporten om konkurrenspolitiken, punkt 139), de aktuella f‰re(cid:220) tagens egna k…nnetecken samt deras faktiska betal(cid:220) ningskapacitet i ett visst socialt sammanhang f‰r att slutligen anpassa beloppen f‰r de planerade b‰(cid:220) terna. c) I …renden d…r f‰retagssammanslutningar ifr¿gas…tts …r det viktigt att besluten i st‰rsta m‰jliga m¿n rik(cid:220) tar sig till de f‰retag som ing¿r i sammanslut(cid:220) ningen och att dessa f‰retag d‰ms till b‰ter indi(cid:220) viduellt. Om detta f‰rfarande inte …r m‰jligt (t. ex. om sam(cid:220) manslutningen har flera tusen medlemmar) och bortsett fr¿n f‰rfarandena enligt EKSG(cid:220)f‰rdraget, kommer f‰retagssammanslutningen att d‰mas till ett samlat b‰tesbelopp som …r ber…knat i enlighet med de principer som anges ovan men som mot(cid:220) svarar de sammanlagda individuella b‰ter som skulle ha d‰mts ut f‰r var och en av medlemmarna i sammanslutningen. d) Kommissionen f‰rbeh¿ller sig …ven m‰jligheten att i vissa fall d‰ma ut s¿ kallade ’’symboliska’’ b‰ter p¿ 1(cid:216)000 ecu, som inte ger anledning till n¿gon be(cid:220) r…kning avseende varaktighet och f‰rsv¿rande eller f‰rmildrande omst…ndigheter. Sk…len f‰r s¿dana symboliska b‰ter b‰r anges i beslutet. Inledning av f‰rfarande (´rende nr IV/M. 970 (cid:134) TKS/ITW Signode/Titan) (98/C 9/04) (Text av betydelse f‰r EES) Den 22 december 1997 beslutade kommissionen att inleda ett f‰rfarande i ovann…mnda …rende efter att ha funnit att den anm…lda koncentrationen ger upphov till betydande tvivel betr…f(cid:220) fande dess f‰renlighet med den gemensamma marknaden. Inledningen av f‰rfarandet ‰ppnar en unders‰kning i andra fasen avseende den anm…lda koncentrationen. Beslutet baseras p¿ arti(cid:220) kel 6. 1. c i r¿dets f‰rordning (EEG) nr 4064/89. Kommissionen uppmanar intresserade tredje parter att inkomma med eventuella synpunkter p¿ den f‰reslagna koncentrationen. F‰r att kunna beaktas i sin helhet, m¿ste synpunkterna n¿ kommissionen senast 15 dagar efter offentligg‰randet. De kan s…ndas per fax (nr (32(cid:216)2) 296(cid:216)43(cid:216)01/296(cid:216)72(cid:216)44) eller post med refe(cid:220) rensnummer IV/M. 970 - TKS/ITW Signode/Titan till: Europeiska gemenskapernas kommission Generaldirektoratet f‰r konkurrensfr¿gor (GD IV) Direktorat B (cid:134) Arbetsgruppen f‰r kontroll av f‰retagskoncentrationer Avenue de Cortenberg/Kortenberglaan 150 B(cid:220)1040 Bryssel


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4041/97 von Jesús CABEZÓN ALONSO an die Kommission. Kriterien für die Ernennung zur Europäischen Kulturhauptstadt

eurovoc_concepts:
EU initiative
European symbol
cultural cooperation
cultural event
proposal (EU)
town

text: 16. 6. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 187/113 (98/C 187/174) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4040/97 von Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) an die Kommission (14. Januar 1998) Betrifft: Bewerbungen fu¤r die Ernennung zur Europa¤ischen Kulturhauptstadt Welche Sta¤dte haben sich bislang fu¤r eine Ernennung zur Europa¤ischen Kulturhauptstadt ab dem Jahr 2000 beworben? (98/C 187/175) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4041/97 von Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) an die Kommission (14. Januar 1998) Betrifft: Kriterien fu¤r die Ernennung zur Europa¤ischen Kulturhauptstadt Beabsichtigt die Kommission, einen Vorschlag zur Festlegung der Kriterien vorzulegen, anhand derer der Rat der Kulturminister der Europa¤ischen Union die Europa¤ische Kulturhauptstadt bzw. -sta¤dte ab dem Jahr 2000 bestimmen soll? Gemeinsame Antwort von Herrn Oreja im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-4040/97 und E-4041/97 (6. Februar 1998) Die Kommission verweist den Herrn Abgeordneten auf den von der Kommission (1) vorgelegten Vorschlag fu¤r einen Beschlu(cid:223) des Europa¤ischen Parlaments und des Rates u¤ber die Einrichtung einer Gemeinschaftsinitiative zur Fo¤rderung der Veranstaltung (cid:132)Kulturstadt Europas(cid:147) und insbesondere auf die Artikel 2 und 3 dieses Beschlusses. (1) ABl. C 362 vom 28. 11. 1997. (98/C 187/176) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4043/97 von Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) an die Kommission (14. Januar 1998) Betrifft: Freilassung kubanischer Dissidenten Hat die Kommission irgendwelche Schritte bei den kubanischen Beho¤rden unternommen, um die Freilassung der kubanischen Staatsbu¤rger Marta Beatriz Roque, Rene· Go·mez, Vladimiro Roca und Fe·lix Bonne zu erreichen, die allein aufgrund ihrer Zugeho¤rigkeit zu Gruppen der politischen Opposition in diesem Land inhaftiert wurden? Antwort von Herrn Marin im Namen der Kommission (29. Januar 1998) U¤ ber den Vertreter der Pra¤sidentschaft in Havanna hat die Europa¤ische Union im Juli 1997 zwei offizielle Demarchen unternommen, um die Freilassung der vier vom Herrn Abgeordneten genannten Dissidenten zu erwirken. Diese Demarchen wurden von der Kommission unterstu¤tzt und im Rahmen der Gemeinsamen Au(cid:223)en- und Sicherheitspolitik der Union in ihrem Namen unternommen. Bei ihren ju¤ngsten Kontakten mit der kubanischen Regierung haben die Vertreter der Kommission klar zum Ausdruck gebracht, da(cid:223) die Freilassung der vier Dissidenten sowie ganz allgemein eine A¤ nderung des Verhaltens der Beho¤rden gegenu¤ber der Opposition, u. a. die Achtung der Grundrechte der Meinungs- und Vereinigungsfreiheit, entscheidende Vorbedingungen fu¤r eine Vertiefung der Zusammenarbeit der Union mit Kuba sind