title: WRITTEN QUESTION No. 4058/97 by Mirja RYYNÄNEN to the Commission. Ways of using the EU's trade policy to combat environmental pollution

eurovoc_concepts:
EU policy
climate change
developing countries
environmental policy
environmental protection
greenhouse gas
industrialised country
pollution control measures
sustainable development
trade policy

text: 17. 7. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 223/47 Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-4055/97 och E-0262/98 (11 maj 1998) R(cid:229)det ser med fortsatt allvarlig oro p(cid:229) situationen i fr(cid:229)ga om demokrati och ma¤nskliga ra¤ttigheter i Turkiet. Vid Europeiska r(cid:229)dets mo¤te i Luxemburg den 12(cid:150)13 december 1997 understro¤ks (cid:229)terigen no¤dva¤ndigheten av att den turkiska regeringen uppfyller sina grundla¤ggande skyldigheter p(cid:229) demokratins och de ma¤nskliga ra¤ttigheternas omr(cid:229)de. I o¤verenssta¤mmelse med r(cid:229)dets st(cid:229)ndpunkt, som uttrycktes vid mo¤tet i associeringsr(cid:229)det med Turkiet den 29 april 1997, p(cid:229)minde man om att sta¤rkandet av Turkiets band med EU a¤r avha¤ngigt av att landet efterstra¤var politiska reformer inbegripet en anpassning till de normer och praxis fo¤r skydd fo¤r de ma¤nskliga ra¤ttigheterna som Europeiska unionen tilla¤mpar. Situationen na¤r det ga¤ller de ma¤nskliga ra¤ttigheterna i Turkiet st(cid:229)r fortfarande ho¤gt upp p(cid:229) r(cid:229)dets dagordning. Dessa fr(cid:229)gor tas upp vid praktiskt taget alla mo¤ten med de turkiska myndigheterna. (98/C 223/56) SKRIFTLIG FR¯GA E-4058/97 fr(cid:229)n Mirja Ryyna¤nen (ELDR) till kommissionen (14 januari 1998) A¤mne: EU:s handelspolitiska mo¤jligheter att beka¤mpa miljo¤fo¤rorening Luftens koldioxidhalt o¤kar orova¤ckande, vilket under decennier kan leda till fo¤ra¤ndringar till exempel i havsstro¤mmarnas riktning. Havsstro¤mmarna inverkar (cid:229) sin sida betydligt p(cid:229) det regionala klimatet. Bland annat i Kyoto stra¤var man efter frivilliga avtal om globala begra¤nsningar av koldioxidutsla¤pp. Rioavtalet visar dock att frivilliga avtal inte har fungerat sa¤rskilt effektivt. Kan kommissionen uppge 1. om man inom kommissionen har o¤verva¤gt effektivare (cid:229)tga¤rder fo¤r att begra¤nsa utsla¤ppen av koldioxid och andra va¤xthusgaser, till exempel handelspolitiska incitament fo¤r de la¤nder da¤r koldioxidutsla¤ppens niv(cid:229) a¤r acceptabel? hur EU beaktar stra¤van att begra¤nsa utsla¤ppen av va¤xthusgaser i samband med fo¤rberedelserna fo¤r 2. utvidgningen mot o¤ster? Svar fr(cid:229)n Ritt Bjerregaard p(cid:229) kommissionens va¤gnar (25 februari 1998) Kommissionen delar (cid:229)sikten att koldioxidhalterna i atmosfa¤ren o¤kar alltfo¤r snabbt och kommer att f(cid:229) stor inverkan p(cid:229) jordens klimat. Det a¤r ocks(cid:229) fo¤rklaringen till att gemenskapen spelar en s(cid:229) aktiv roll i framtagandet av en klimatfo¤ra¤ndringsstrategi b(cid:229)de p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) och p(cid:229) det internationella planet. Vid mo¤tet i Rio (cid:229)tog sig industrila¤nderna frivilligt att fram till (cid:229)r 2000 stabilisera sina koldioxidutsla¤pp p(cid:229) 1990 (cid:229)rs niv(cid:229). Detta (cid:229)tagande har emellertid haft mindre effekt a¤n va¤ntat, eftersom flera industrila¤nder visat sig ovilliga att driva den politik som a¤r no¤dva¤ndig och att vidta (cid:229)tga¤rder fo¤r att komma tillra¤tta med utsla¤ppen. A¤ ven om det a¤nnu a¤r fo¤r tidigt att med sa¤kerhet fo¤rutsa¤ga resultaten fo¤r gemenskapens del, tyder utvecklingen gla¤djande nog p(cid:229) att gemenskapen kommer att vara na¤ra att n(cid:229) sitt stabiliseringsm(cid:229)l. Den o¤kade medvetenheten om att de befintliga (cid:229)tagandena var otillra¤ckliga ledde fram till Berlinmandadet, da¤r parterna kom o¤verens om att fo¤rhandla fram ett avtal med minskningsm(cid:229)l som a¤r ra¤ttsligt bindande fo¤r industrila¤nderna. Dessa fo¤rhandlingar har mynnat ut i Kyotoprotokollet, som utgo¤r en milstolpe eftersom det fo¤r fo¤rsta g(cid:229)ngen omfattar en ra¤ttslig fo¤rpliktelse fo¤r industrila¤nderna att minska sina totala utsla¤pp av va¤xthusgaser med omkring 5 % till 2008(cid:151)2012 ja¤mfo¤rt med 1990. Fo¤r gemenskapens del ga¤ller ett minskningsm(cid:229)l p(cid:229) 8 % fo¤r denna period


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4008/97 do Deputado Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA à Comissão. Investigação e desenvolvimento tecnológico na indústria comunitária da ardósia

eurovoc_concepts:
EU programme
earths and stones
materials technology
mining extraction
mining industry
research and development
research staff
technological change

formats: html print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4074/97 af Nikitas KAKLAMANIS til Kommissionen. Tobak og tobaksproducenter

eurovoc_concepts:
Greece
import (EU)
less-favoured agricultural area
less-favoured region
tobacco
tobacco industry
unemployment

formats: html pdf print

text: 9. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 310/11 (98/C 310/11) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4068/97 af Daniela Raschhofer (NI) til Kommissionen (14. januar 1998) Om: Revisionsrettens beretning I Revisionsrettens (cid:229)rsberetning for regnskabs(cid:229)ret 1996, bind I, konstateres det p(cid:229) side 351, anden spalte, at der er rejst tvivl om, hvorvidt reglerne for ydelse af tilskud over artikel A-304 overholdes. I denne forbindelse henvises der til en organisation, der regelm(cid:230)ssigt modtager betydelige tilskud over f(cid:230)llesskabsbudgettet. Hvilken organisation drejer det sig her om? Hvem har befłjelse til at repr(cid:230)sentere denne organisation? Hvilke projekter har modtaget tilskud? Hvad er organisationens form(cid:229)l? Hvilke foranstaltninger er der truffet for at rette op p(cid:229) de konstaterede uregelm(cid:230)ssigheder? Har man kr(cid:230)vet tilbagebetaling af de uretm(cid:230)ssigt udbetalte belłb? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Jaques Santer (10. marts 1998) Den organisation, der henvises til, er Europabev(cid:230)gelsens internationale sekretariat. Hr. Soares er formand for Europabev(cid:230)gelsen, og hr. Dastoli er generalsekret(cid:230)r. Tilskuddet skal d(cid:230)kke organisationens program for aktiviteter til fremmelse af tanken om europ(cid:230)isk integration samt głre det muligt for organisationen at fungere som netv(cid:230)rk for Europabev(cid:230)gelsens nationale organisationer. Kommissionens finansinspektłrer foretog kontrol af organisationen i 1996 og 1997, og mener at have tilfredsstillende sikkerhed for, at situationen er bragt i orden. Der er tilbagebetalt et belłb p(cid:229) 145 330 ECU, og det tilskud, som budgetmyndigheden har godkendt for 1998, er nu p(cid:229) 300 000 ECU. Kommissionen vil gerne p(cid:229)pege, at som i mange tilf(cid:230)lde, hvor der er tale om fler(cid:229)rige tilskud, specificerer budgetmyndigheden modtageren og belłbet i budgettet. (98/C 310/12) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4074/97 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (14. januar 1998) Om: Tobak og tobaksproducenter Den europ(cid:230)iske tobaksproduktion d(cid:230)kker ikke mere end 25% af forbruget, og en hvilken som helst formindskelse af tobaksproduktionen i Europa vil ganske enkelt blive erstattet af en forłgelse af den i forvejen omfattende import fra tredjelande, som allerede nu d(cid:230)kker 75% af EU(cid:146)s behov. Den tendens til mindskelse af produktionen, som er ved at głre sig g(cid:230)ldende i EU, vil f(cid:229) katastrofale fłlger for visse sydlige lande s(cid:229)som Gr(cid:230)kenland. I Gr(cid:230)kenland vil 70. 000 familier, der lever af tobaksdyrkning, og 400. 000 mennesker, der direkte eller indirekte er involveret i dyrkning, forarbejdning, distribution eller handel med tobak, blive ramt af arbejdslłshed. Det er velkendt, at eksporten af tobak fra Gr(cid:230)kenland tegner sig for ca. 13% af landets samlede landbrugseksport. Det er ligeledes velkendt, at ingen helt alternativ afgrłde, der dyrkes p(cid:229) de sm(cid:229) arealer i de vanskeligt stillede omr(cid:229)der, vil kunne give de tobaksproducerende familier en indkomst, der głr det muligt for disse mennesker fortsat at ern(cid:230)re sig ved landbrug


title: Résolution législative portant avis du Parlement européen sur la proposition de directive du Conseil concernant la réduction des émissions de composés organiques dues à l'utilisation de solvants organiques volatils dans certaines activités industrielles (COM(96)0538 C4-0139/97 96/0276(SYN))

eurovoc_concepts:
EC Directive
air quality
organic chemical


title: WRITTEN QUESTION No. 4194/97 by Hiltrud BREYER to the Commission. Computer-chip genetic diagnosis

eurovoc_concepts:
bio-ethics
biotechnology
electronic component
genetics
medical diagnosis
new technology

text: 16. 6. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 187/137 (98/C 187/210) SKRIFTLIG FR¯GA P-4194/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (14 januari 1998) A¤mne: Gendiagnostik per chips 1. Ka¤nner kommissionen till att system fo¤r gendiagnostik per chips i USA har blivit klara fo¤r marknadsfo¤ring? Med hja¤lp av s(cid:229)dana system kan man f(cid:229) komplicerad genetisk information fo¤r diagnostisering av genetiska sjukdomar och sjukdomsanlag p(cid:229) kortaste mo¤jliga tid och med hittills oka¤nd precision, utan n(cid:229)gon stor insats av laboratoriearbete. Ka¤nner kommissionen till att denna teknik o¤ppnar mo¤jligheter fo¤r sammansta¤llandet av genetiska profiler 2. ocks(cid:229) utan ing(cid:229)ende kunskaper i molekylargenetik och utan kvalificerad medicinsk eller psykologisk r(cid:229)dgivning? Ka¤nner kommissionen till att ett flertal stora europeiska la¤kemedelsfirmor under 1997 ing(cid:229)tt avtal om 3. anva¤ndning av denna teknik med det amerikanska fo¤retaget Affymetrix Inc. i Santa Clara i Kalifornien? 4. Ka¤nner kommissionen till att det i ett av dessa avtal ocks(cid:229) ing(cid:229)r att tekniken skall kunna anva¤ndas fo¤r forskning kring genetiska polymorfismer, n(cid:229)got som sta¤llts i samband med fr(cid:229)gan om ka¤nslighet fo¤r vissa kemikalier p(cid:229) arbetsplatsen? Anser kommissionen att denna ka¤nsliga teknik f(cid:229)r info¤ras i Europa utan n(cid:229)gra besta¤mmelser fo¤r till(cid:229)tande 5. eller anva¤ndning av den och utan besta¤mmelser om skydd fo¤r genetisk information? Vilka (cid:229)tga¤rder avser kommissionen att vidta fo¤r att fo¤rebygga isynnerhet genetisk diskriminering av vissa 6. grupper av personer, till exempel genom att tekniken utnyttjas av arbetsgivare eller fo¤rsa¤kringsbolag? Svar fr(cid:229)n Edith Cresson p(cid:229) kommissionens va¤gnar (17 februari 1998) 1. och 2. Kommissionen ka¤nner till vetenskapliga publikationer om datachips fo¤r gendiagnos och de anva¤ndningsmo¤jligheter som finns fo¤r dessa. Kommissionen a¤r ocks(cid:229) medveten om vilka etiska fr(cid:229)gor detta kan leda till. Fr(cid:229)gans betydelse understryks i yttrande nr 6 (1) fr(cid:229)n den r(cid:229)dgivande gruppen fo¤r etiska konsekvenser av biotekniken (GAEIB), som behandlar de sa¤rskilda aspekterna av prenatal diagnos (PND). Kommissionen ka¤nner inte till att europeiska la¤kemedelsfo¤retag skulle ha slutit avtal med amerikanska 3. fo¤retag i syfte att anva¤nda denna teknik. 4. Tekniken kan inte enbart anva¤ndas fo¤r att sp(cid:229)ra ka¤nslighet fo¤r vissa kemikalier och da¤rmed skydda arbetstagare mot riskerna fo¤r giftiga fo¤roreningar, utan det a¤r ocks(cid:229) mo¤jligt att uppta¤cka patienter hos vilka la¤kemedel fo¤rmodligen kommer att ha minskad verkan. Da¤rigenom kommer man att kunna anpassa behandlingen ba¤ttre till den enskilda patienten och p(cid:229) s(cid:229) sa¤tt minska biverkningarna. De bero¤rda diagnossystemen kan komma att omfattas av det va¤ntade direktivet om medicinsk 5. och 6. apparatur fo¤r in vitro diagnos. Fo¤rslaget (2) genomg(cid:229)r fo¤r na¤rvarande fo¤rsta behandlingen i medbeslutande- fo¤rfarandet. Direktivet a¤r avsett att reglera den prestanda som kra¤vs fo¤r att s(cid:229)dana apparater skall kunna uppfylla sina medicinska syften. Direktivet skall dock inte omfatta anva¤ndningsbesta¤mmelser eller mo¤jliga begra¤nsning- ar. Dessa aspekter skall a¤ven i framtiden regleras av nationell lagstiftning. Kommissionen kommer dock att noga o¤vervaka de ra¤ttsliga och etiska aspekterna av potentiell genetisk diskriminering som kan uppst(cid:229) i samband med dess forskningsprogram. (1) Dokument av den 20. 2. 1996, (cid:148)Ethical aspects of PND(cid:148) (Etiska aspekter av prenatal diagnos). (2) EGT C 87, 18. 3. 1997


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4032/97 do Deputado Bryan CASSIDY à Comissão. A regulamentação britânica de 1996 sobre a responsabilidade obrigatória do fabricante (resíduos de embalagens)

eurovoc_concepts:
United Kingdom
environmental protection
packaging
producer's liability
waste disposal
waste management
waste recycling

text: 17. 7. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 223/43 Neste contexto, a Comissa(cid:152)o na(cid:152)o tenciona propor uma harmoniza(cid:231)a(cid:152)o dos regimes de seguran(cid:231)a social dos Estados-membros. (1) Recomenda(cid:231)a(cid:152)o da Comissa(cid:152)o, de 21 de Dezembro de 1993, relativa a‘ tributa(cid:231)a(cid:152)o de certos rendimentos auferidos por na(cid:152)o residentes num Estado-membro diferente do da sua reside(cid:136)ncia (JO L 39 de 10. 2. 1994. (2) Regulamento (CE) no 118/97 do Conselho, de 2 de Dezembro de 1996 que altera e actualiza o Regulamento (CEE) no 1408/71 relativo a‘ aplica(cid:231)a(cid:152)o dos regimes de seguran(cid:231)a social aos trabalhadores assalariados, aos trabalhadores na(cid:152)o assalariados e aos membros da sua fam(cid:14)·lia que se deslocam no interior da Comunidade, e do Regulamento (CEE) no 574/72 que fixa as disposi(cid:231)o(cid:152)es de aplica(cid:231)a(cid:152)o do Regulamento (CEE) no 1408/71 › JO L 28 de 30. 1. 1997. (3) Ver por exemplo: Aco·rda(cid:152)o 161/97 › Van Munster › aco·rda(cid:152)o de 5 de Outubro de 1994 › Col. 1994 (p. 466). (98/C 223/47) PERGUNTA ESCRITA E-4031/97 apresentada por Bryan Cassidy (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (14 de Janeiro de 1998) Objecto: A regulamenta(cid:231)a(cid:152)o brita(cid:136)nica de 1996 sobre a responsabilidade obrigato·ria do fabricante (res(cid:14)·duos de embalagens) Concorda a Comissa(cid:152)o que esta regulamenta(cid:231)a(cid:152)o brita(cid:136)nica sobre embalagens sobrecarrega, com a sua complexidade e burocracia, as pequenas empresas da UE que pretendem vender no mercado brita(cid:136)nico? Resposta dada pela Comissa·ria Bjerregaard em nome da Comissa(cid:152)o (23 de Fevereiro de 1998) Como e· do conhecimento do Senhor Deputado, o terceiro para·grafo do artigo 189o do Tratado CE estabelece que a directiva vincula o Estado-membro destinata·rio quanto ao resultado a alcan(cid:231)ar, deixando, no entanto, a‘s insta(cid:136)ncias nacionais a compete(cid:136)ncia quanto a‘ forma e aos meios. Por conseguinte, desde que um Estado-membro cumpra integralmente todos os requisitos da directiva, fica a‘ sua inteira discri(cid:231)a(cid:152)o a forma e os meios atrave·s dos quais transpo(cid:152)e para a legisla(cid:231)a(cid:152)o nacional a Directiva 94/62/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 20 de Dezembro de 1994, relativa a embalagens e res(cid:14)·duos de embalagens (1). (1) JO L 365 de 31. 12. 1994 (98/C 223/48) PERGUNTA ESCRITA E-4032/97 apresentada por Bryan Cassidy (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (14 de Janeiro de 1998) Objecto: A regulamenta(cid:231)a(cid:152)o brita(cid:136)nica de 1996 sobre a responsabilidade obrigato·ria do fabricante (res(cid:14)·duos de embalagens) Pode a Comissa(cid:152)o confirmar se, na seque(cid:136)ncia do per(cid:14)·odo de consultas estabelecido para os outros Estados- -membros se pronunciarem sobre as propostas brita(cid:136)nicas para a implementa(cid:231)a(cid:152)o da Directiva 94/62/CE (1), antes de se tornarem lei no Reino Unido, este pa(cid:14)·s reagiu a‘s observa(cid:231)o(cid:152)es dos outros Estados-membros sobre os entraves ao come·rcio livre e modificou as suas propostas? (1) JO L 365 de 31. 12. 1994, p. 10 Resposta dada pela Comissa·ria Bjerregaard em nome da Comissa(cid:152)o (24 de Fevereiro de 1998) Tendo em conta a confidencialidade do processo de notifica(cid:231)a(cid:152)o, na(cid:152)o e· poss(cid:14)·vel a‘ Comissa(cid:152)o fornecer uma informa(cid:231)a(cid:152)o completa sobre os comenta·rios recebidos. Todavia, a Comissa(cid:152)o confirma que recebeu comenta·rios de outros Estados-membros a respeito das propostas do Reino Unido que foram consequentemente alteradas na seque(cid:136)ncia deste processo de consulta


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4021/97 do Deputado Panayotis LAMBRIAS à Comissão. Alimentos nocivos para a saúde vendidos nos supermercados

eurovoc_concepts:
EU control
European Commission
Greece
consumer protection
food inspection
foodstuff
health control
marketing
report

text: C 196/60 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 6. 98 (98/C 196/83) PERGUNTA ESCRITA E-4021/97 apresentada por Panayotis Lambrias (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (14 de Janeiro de 1998) Objecto: Alimentos nocivos para a sau·de vendidos nos supermercados De acordo com inque·ritos recentes levados a cabo por organiza(cid:231)o(cid:152)es de defesa dos consumidores e com declara(cid:231)o(cid:152)es das autoridades nacionais responsa·veis pelo controlo da qualidade dos alimentos na Gre·cia, existe um problema de sau·de pu·blica devido a‘ venda de alimentos adulterados, podres e infectados, problema este que afecta uma vasta gama de alimentos, desde a a·gua pota·vel e o azeite, ate· a‘ carne, a‘ charcutaria e aos produtos embalados. Este problema e· agravado devido ao facto de as compete(cid:136)ncias em mate·ria de alimenta(cid:231)a(cid:152)o se encontrarem repartidas entre oito ministe·rios e cinquenta direc(cid:231)o(cid:152)es-gerais e ainda a‘ inexiste(cid:136)ncia de um organismo u·nico de controlo dos alimentos. Que medidas pretende tomar a Comissa(cid:152)o para garantir o respeito da legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria em mate·ria de alimentos por parte da Gre·cia, bem como o direito a‘ sau·de dos cidada(cid:152)os gregos? Resposta dada pelo Comissa·rio Bangemann em nome da Comissa(cid:152)o (19 de Fevereiro de 1998) A Directiva 89/397/CEE relativa ao controlo oficial dos ge·neros aliment(cid:14)·cios (1) preve(cid:136) que os Estados-membros procedam a uma inspec(cid:231)a(cid:152)o e controlo eficazes dos ge·neros aliment(cid:14)·cios na fase mais adequada, desde a produ(cid:231)a(cid:152)o ate· a‘ distribui(cid:231)a(cid:152)o e comercializa(cid:231)a(cid:152)o. Inclu(cid:14)·do no conceito de controlo da referida directiva encontram-se os requisitos de inspec(cid:231)a(cid:152)o das empresas de ge·neros aliment(cid:14)·cios e de recolha de amostras, exame e ana·lise dos ge·neros aliment(cid:14)·cios, a fim de garantir que o fornecimento destes produtos ao consumidor europeu obedece a‘ legisla(cid:231)a(cid:152)o nacional e europeia em mate·ria de ge·neros aliment(cid:14)·cios. O artigo 5o da Directiva 93/99/CEE relativa a medidas adicionais respeitantes ao controlo oficial dos ge·neros aliment(cid:14)·cios (2) preve(cid:136) um acompanhamento e avalia(cid:231)a(cid:152)o pela Comissa(cid:152)o da equivale(cid:136)ncia e efica·cia dos sistemas oficiais de controlo dos ge·neros aliment(cid:14)·cios utilizados pelas autoridades dos Estados-membros. Nesse sentido, a Comissa(cid:152)o enviou uma missa(cid:152)o inicial a‘ Gre·cia, bem como a outros Estados-membros, nos anos de 1996 e 1997. A missa(cid:152)o enviada a‘ Gre·cia informou que uma melhoria da comunica(cid:231)a(cid:152)o e coordena(cid:231)a(cid:152)o entre as autoridades gregas aumentaria a efica·cia global do sistema de controlo oficial dos ge·neros aliment(cid:14)·cios. Este e outros pontos foram comunicados a‘s autoridades gregas no relato·rio de avalia(cid:231)a(cid:152)o elaborado pela Comissa(cid:152)o. Esta(cid:152)o previstas novas visitas a‘ Gre·cia e a outros Estados-membros em 1998, a fim de se proceder a‘ avalia(cid:231)a(cid:152)o dos progressos verificados. (1) (2) JO L 186 de 30. 6. 1989. JO L 290 de 24. 11. 1993. (98/C 196/84) PERGUNTA ESCRITA E-4022/97 apresentada por Panayotis Lambrias (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (14 de Janeiro de 1998) Objecto: Luta contra o «ecstasy» (droga sinte·tica) Na recente confere(cid:136)ncia realizada no Parlamento Europeu em 27 e 28 de Novembro de 1997 sobre os estupefacientes sinte·ticos, foram apresentados estudos e comunica(cid:231)o(cid:152)es relativos aos graves riscos para os jovens devido ao consumo de «ecstasy». Esta substa(cid:136)ncia, bem como outras substa(cid:136)ncias narco·ticas sinte·ticas, esta· a ser produzida em grandes quantidades em laborato·rios na Unia(cid:152)o Europeia, e· vendida a pre(cid:231)os muito baixos, sendo, por isso, de fa·cil acesso para os jovens. O seu consumo tem conseque(cid:136)ncias devastadoras para a sau·de f(cid:14)·sica e mental e para o desenvolvimento dos jovens. Que medidas pretende tomar a Comissa(cid:152)o para po(cid:136)r termo ao funcionamento dos laborato·rios ilegais na Unia(cid:152)o Europeia e para promover uma vasta campanha de sensibiliza(cid:231)a(cid:152)o dos jovens sobre os riscos decorrentes do consumo desta substa(cid:136)ncia?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4005/97 van Allan MACARTNEY aan de Commissie. Storten van radioactief afval voor de kust van Schotland, met name in het gebied dat bekend staat onder de naam Beaufort's Dyke

eurovoc_concepts:
Scotland
coastal region
fishing area
marine pollution
radioactive pollution
radioactive waste
waste disposal


title: Berufe im Wandel, neue Berufe und Verbesserung der beruflichen Qualifikationen und Kompetenzen : Bereich Umweltschutz.

eurovoc_concepts:
environmental protection
new type of employment
professional qualifications


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4019/97 dell'on. Panayotis LAMBRIAS alla Commissione. Finanziamento della ricerca nel settore delle allergopatie

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
allergy
public health
scientific research

text: 22. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 196/59 (98/C 196/81) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4019/97 di Panayotis Lambrias (PPE) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Finanziamento della ricerca nel settore delle allergopatie Secondo recenti stime, un terzo della popolazione europea soffre di allergopatie. Puo‘ far sapere la Commissione se intende adeguare il quinto programma quadro per la ricerca e lo sviluppo, attualmente in fase di elaborazione, in modo che la ricerca sulle allergopatie in Europa possa beneficiare di un consistente aiuto economico, visto che i costi derivanti da queste affezioni sono valutati intorno ai 30 miliardi di ecu all(cid:146)anno? Risposta data dalla Sig. ra Cresson a nome della Commissione (25 febbraio 1997) Nella quadro della proposta relativa al Quinto programma quadro delle azioni comunitarie di ricerca, di sviluppo tecnologico e di dimostrazione (1998-2002), modificato dalla Commissione il 14 gennaio 1998 a seguito della prima lettura del Parlamento (1), gli obiettivi scientifici e tecnici della prima azione «Migliorare la qualita‘ della vita e la gestione del patrimonio biologico» comprendono, nell(cid:146)ambito dell(cid:146)azione chiave «Salute, alimentazione e fattori ambientali», lo sviluppo di prove destinate ad individuare gli agenti tossici, che comprendono anche gli agenti allergizzanti, e l(cid:146)elaborazione di processi atti ad eliminarli, nonche· ricerche sulle allergie connesse o condizionate dall(cid:146)ambiente e sulle relative terapie e profilassi. Le attivita‘ di ricerca comunitarie saranno integrate da un programma d(cid:146)azione nel settore della sanita‘ pubblica sulle malattie connesse con l(cid:146)inquinamento che vertera‘ in particolare sulle malattie respiratorie e le allergie. La proposta della Commissione e‘ attualmente all(cid:146)esame del Parlamento e del Consiglio (2). (1) COM(98) 8. (2) GU C 214 del 16. 7. 1997. (98/C 196/82) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4020/97 di Panayotis Lambrias (PPE) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Presenza di piombo nell(cid:146)acqua potabile L(cid:146)Organizzazione Mondiale della Sanita‘ ha ridotto drasticamente la percentuale consentita di piombo nell(cid:146)acqua potabile. Quali provvedimenti prendera‘ la Commissione al fine di aiutare gli Stati membri a limitare con la massima tempestivita‘ possibile la quantita‘ di piombo nell(cid:146)acqua potabile e di informare ampiamente gli enti locali e, piu‘ in generale, i cittadini europei sui pericoli che il piombo comporta per la salute dell(cid:146)uomo e soprattutto dei neonati e dei bambini? Risposta data dalla Sig. ra Bjerregaard a nome della Commissione (18 febbraio 1998) Nella sua proposta (1) di revisione della direttiva 80/778/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1980, concernente la qualita‘ delle acque destinate al consumo umano (2) (direttiva acqua potabile), la Commissione ha adottato per il piombo il valore raccomandato dall(cid:146)Organizzazione mondiale della sanita‘ (OMS) pari a 10 microgrammi per litro (10 mg/l). Questo valore limite e‘ stato accettato dal Parlamento europeo (in prima lettura il 12 dicembre 1996) e figura nella posizione comune del Consiglio (n. 12767/97) sulla proposta di direttiva, adottata il 19 dicembre 1997. Una volta adottata la direttiva › in linea di principio entro il 1998 › sara‘ compito degli Stati membri provvedere alla sua attuazione. Date le importanti conseguenze sia sul piano pratico che sul piano finanziario, per quanto riguarda il piombo gli Stati membri disporranno, in via eccezionale, di un periodo di quindici anni, invece che di cinque anni come in generale, per adeguarsi al parametro di 10 mg/l. Dalla scadenza dei primi cinque anni fino all(cid:146)intero decorso del termine di quindici anni si applichera‘ il valore intermedio di 25 mg/l al posto di 50 mg/l, che e‘ la percentuale massima attualmente consentita per il piombo. (1) GU C 131 del 30. 5. 1995. (2) GU L 229 del 30. 8. 1980


title: REGOLAMENTO (CE) N. 89/98 DELLA COMMISSIONE del 14 gennaio 1998 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 15. 1. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 9/17 REGOLAMENTO (CE) N. 89/98 DELLA COMMISSIONE del 14 gennaio 1998 recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determina- zione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2375/96 (2), in particolare l’articolo 4, paragrafo 1, visto il regolamento (CEE) n. 3813/92 del Consiglio, del 28 dicembre 1992, relativo all’unità di conto e ai tassi di conversione da applicare nel quadro della politica agri- cola comune (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 150/95 (4), in particolare l’articolo 3, paragrafo 3, regolamento (CE) n. 3223/94 il considerando che risultati dei negoziati prevede, in applicazione dei commerciali multilaterali nel dell’Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i quadro forfettari all’importazione dai paesi valori prodotti e per i periodi precisati nell’allegato; terzi, per i considerando che in applicazione di tali criteri, i valori forfettari all’importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell’allegato del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori forfettari all’importazione di cui all’articolo 4 del regolamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell’allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 15 gennaio 1998. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 14 gennaio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (2) GU L 325 del 14. 12. 1996, pag. 5. (3) GU L 387 del 31. 12. 1992, pag. 1. (4) GU L 22 del 31. 1. 1995, pag. 1. L 9/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 15. 1. 98 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 14 gennaio 1998, recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni orto- frutticoli Codice NC Codice paesi terzi (1) (ECU/100 kg) Valore forfettario all’importazione 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 212 624 999 624 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 448 600 624 999 052 204 624 999 052 204 464 600 624 999 052 400 528 600 999 060 400 404 720 728 999 052 064 400 999 57,1 106,6 113,5 92,4 201,3 201,3 177,9 177,9 122,1 149,7 135,9 36,0 43,4 48,0 45,8 26,6 48,1 45,3 41,9 61,8 66,4 78,1 68,8 77,9 73,5 136,3 85,8 78,8 90,5 74,0 82,4 32,4 81,2 67,5 46,8 90,9 90,5 124,9 83,2 87,3 76,3 97,8 102,8 92,3 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2317/97 della Commissione (GU L 321 del 22. 11. 1997, pag. 19). Il codice «999» rappresenta le «altre origini»


title: Reglamento (CE) n° 94/98 de la Comisión de 14 de enero de 1998 relativo a los contratos de almacenamiento del aceite de oliva para la campaña de comercialización 1997/98

eurovoc_concepts:
contract
intervention agency
intervention stock
marketing
olive oil
storage

text: 15. 1. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 9/25 REGLAMENTO (CE) No 94/98 DE LA COMISIÓN de 14 de enero de 1998 relativo a los contratos de almacenamiento del aceite de oliva para la campa ˜na de comercialización 1997/98 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, Visto el Reglamento no 136/66/CEE del Consejo, de 22 de septiembre de 1966, por el que se establece la organi- zación com ´un de mercados en el sector de las materias grasas (1), cuya ´ultima modificación la constituye el Regla- mento (CE) no 1581/96 (2), y, en particular, los apartados 3 y 4 de su artículo 20 quinquies, Considerando que el apartado 3 del artículo 20 quinquies del Reglamento no 136/66/CEE dispone que, cuando se cumplan determinadas condiciones, podr ´a decidirse que las agrupaciones o las uniones reconocidas de confor- midad con el Reglamento (CEE) no 1360/78 del Conse- jo (3), cuya ´ultima modificación la constituye el Regla- mento (CE) no 3669/93 (4), puedan celebrar contratos de almacenamiento de aceite de oliva; que se ha comprobado que los precios en los mercados de algunos Estados miembros productores en la fase de producción y, espe- cialmente, para la calidad que es primordial para la mayoría de aceites de oliva consumidos en la Comunidad, se acercan al precio de intervención; que, por consi- guiente, en esos Estados miembros se dan las condiciones previstas por el Reglamento no 136/66/CEE y por el Reglamento (CEE) no 314/88, de la Comisión (5), modifi- cado por el Reglamento (CEE) no 3788/89 (6); que, por consiguiente, es conveniente permitirles celebrar contratos de almacenamiento en esta campa ˜na; Considerando que la finalidad del contrato de almacena- miento privado es retirar provisionalmente los productos de un mercado en desequilibrio, sin transferir la propie- dad, para permitir su comercialización cuando la situación se haya corregido; que, así pues, conviene disponer, por una parte, que sólo puedan celebrarse contratos de alma- cenamiento de aceite de oliva producida durante la actual campa ˜na de comercialización y, por otra, fijar límites m ´aximos por países; Considerando que sólo las agrupaciones o uniones reco- nocidas pueden ser autorizadas a almacenar el aceite (1) DO 172 de 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) DO L 206 de 16. 8. 1996, p. 11. (3) DO L 166 de 23. 6. 1978, p. 1. (4) DO L 338 de 31. 12. 1993, p. 26. (5) DO L 31 de 3. 2. 1988, p. 16. (6) DO L 367 de 16. 12. 1989, p. 44. producido por sus miembros; que, a fin de que se abstenga de comercializar los productos que obren en su poder, procede concederles una ayuda; Considerando que el objetivo del almacenamiento privado es asegurar una mejor comercialización del aceite de oliva; que, por lo tanto, conviene limitar el período durante el cual pueden celebrarse contratos de almacenamiento; que, adem ´as, conviene, desincentivar la entrega de aceite a la intervención cuando expire el contrato de almacena- miento; que, por consiguiente, es oportuno reducir la ayuda al almacenamiento si el aceite se ofrece después a la intervención; Considerando que es oportuno precisar que el derecho a la ayuda relativa a un contrato de almacenamiento queda anulado con la aceptación de una declaración de exporta- ción; Considerando que el Comité de gestión de las materias grasas no ha emitido dictamen alguno en el plazo fijado por su presidente, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 En la campa ˜na de comercialización 1997/98 los orga- nismos de intervención de los Estados miembros produc- tores celebrar ´an contratos de almacenamiento de aceite de oliva en las condiciones establecidas en el presente Regla- mento. Artículo 2 Los contratos de almacenamiento, en adelante deno- 1. minados «contratos», ´unicamente se celebrar ´an con las agrupaciones o uniones reconocidas con arreglo al Regla- mento (CEE) no 1360/78, que tengan en su poder aceite de oliva de origen comunitario producido por su propios miembros y que dispongan de instalaciones apropiadas para su almacenamiento. 2. Los contratos sólo se referir ´an a las cantidades de aceite de oliva que puedan ser ofrecidas a la intervención y a una cantidad mínima de 100 toneladas netas. 3. El contrato se celebrar ´a por un período de sesenta días. Se renovar ´a autom ´aticamente por uno o m ´as períodos de sesenta días si, antes de que expire cada período, el interesado no solicita la rescisión de dicho L 9/26 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 1. 98 contrato al organismo de intervención y si la nueva fecha de expiración no es posterior al 31 de octubre de 1998, salvo en caso de que se suspenda la posibilidad de suscribir nuevos contratos o de renovarlos en la forma prevista en el Reglamento (CEE) no 314/88. 4. La cantidad m ´axima que puede ser objeto de contratos de almacenamiento simult ´aneamente durante la campa ˜na 1997/98 queda fijada en 100 000 toneladas, repartidas como sigue: — 70 000 toneladas en Italia, — 30 000 toneladas en Grecia. Artículo 3 1. Para celebrar un contrato, deber ´a presentarse una solicitud escrita al organismo de intervención del Estado miembro donde se encuentre el aceite de oliva, a m ´as tardar el 19 de mayo de 1998, acompa ˜nada de la prueba de constitución de una garantía de 1 ecu por 100 kilo- gramos de aceite. Las 2. lunes y solicitudes deber ´an presentarse los martes de cada semana. Los Estados miembros comunica- r ´an a la Comisión, todos los jueves hasta las 14 horas, hora de Bruselas, las cantidades a que se refieren las soli- citudes admisibles y los contratos que hayan expirado la semana anterior. La Comisión contabilizar ´a cada semana las cantidades para las que se hayan presentado solicitudes. Autorizar ´a a los Estados miembros a aceptar las solicitudes hasta que se agote el contingente contemplado en el apartado 4 del artículo 2; en caso de riesgo de agotamiento del contin- gente, las autorizar ´a a aceptarlas proporcionalmente a las límite de la cantidad cantidades solicitadas, dentro del disponible. 3. Previa autorización de la Comisión, los contratos se celebrar ´an sin discriminación y lo antes posible. La fecha de celebración del contrato ser ´a la del envío de la comu- nicación de aceptación de la solicitud por el organismo de intervención. La fecha de comienzo de la ejecución del contrato ser ´a el día siguiente a la fecha de celebración, salvo que el solicitante haya solicitado una fecha posterior. 4. Sólo el aceite de oliva producido en la Comunidad durante la campa ˜na de comercialización en curso puede ser objeto de contratos. Artículo 4 a) razón social del contratante; b) su dirección postal completa; c) nombre y dirección del organismo de intervención; d) dirección precisa del lugar de almacenamiento; e) n ´umero e identificación de los lotes objeto del contrato, así como el peso neto y la calidad de cada uno de ellos; f) el acuerdo del propietario del aceite almacenado si el cocontratante no es el propietario; g) fecha de comienzo de ejecución del contrato; h) referencia al presente Reglamento; i) fecha de celebración del contrato. El contrato estipular ´a las siguientes obligaciones para 2. el contratante: a) conservar almacenado durante el período acordado la cantidad convenida de producto por su cuenta y riesgo en las cubas indicadas en el contrato; cualquier cambio deber ´a ser autorizado por el organismo de interven- ción; b) depositar los aceites de distintas calidades en cubas separadas e identificables; c) permitir en todo momento al organismo de interven- ción comprobar la observancia de las obligaciones esti- puladas en el contrato. 3. El cocontratante podr ´a rescindir en todo momento el contrato comunic ´andolo al organismo de intervención; en este caso, perder ´a el beneficio de la ayuda para el período de sesenta días ya iniciado. 4. La obligación de respetar la cantidad indicada en el contrato se considerar ´a cumplida si al menos el 98 % de esta cantidad se ha mantenido almacenada. Artículo 5 Para cada período de sesenta días, se conceder ´a una 1. ayuda cuyo importe se fija en: — 5,4 ecus/100 kg si el organismo almacenista demues- tra, en el plazo de sesenta días a partir de la fecha de expiración del contrato, que el aceite de oliva ha sido comercializado, — 0 ecus/100 kg en los dem ´as casos. 2. A los efectos del presente Reglamento, se entender ´a por «aceite comercializado» el que haya sido vendido y entregado a una empresa de envasado autorizada de acuerdo con el Reglamento (CEE) no 2677/85 de la Comisión (1), o a una empresa de refinado, o el que haya sido exportado. El contrato se extender ´a, por duplicado y contendr ´a 1. las indicaciones siguientes: (1) DO L 254 de 25. 9. 1985, p. 5. 15. 1. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 9/27 3. Podr ´a anticiparse un importe de 1 ecu/100 kg una vez que haya celebrado o renovado el contrato, a cambio de que se constituya una garantía por un importe equiva- lente. El 4. tipo aplicable para la conversión en moneda nacional del importe de la ayuda al almacenamiento, ser ´a el tipo de conversión agrícola en vigente el día de la cele- bración del contrato. 5. El importe de la ayuda se calcular ´a bas ´andose en el peso neto registrado en la fecha del comienzo de la ejecu- ción del contrato. Artículo 6 1. la Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 7, ayuda sólo se abonar ´a cuando se hayan cumplido todas las obligaciones del contrato. El pago de la ayuda, y la liberación de las garantías contempladas en el apartado 1 del artículo 3 y en el apar- tado 3 del artículo 5 se efectuar ´an previa comprobación del cumplimiento de dichas obligaciones y dentro de los sesenta días siguientes a la expiración del contrato. La aceptación de una declaración de exportación 2. pondr ´a fin al régimen de almacenamiento. En este caso, no se abonar ´a ayuda alguna por el período en curso en el momento de la aceptación respecto de la cantidad que haya sido objeto de la declaración de exportación. Artículo 7 1. En caso de fuerza mayor, el organismo de interven- ción determinar ´a las medidas que considere necesarias en razón de la circunstancia alegada. Estas medidas podr ´an consistir, en particular, en el pago del importe de la ayuda proporcionalmente a la cantidad almacenada y a la dura- ción efectiva del almacenamiento. 2. Los Estados miembros informar ´an a la Comisión acerca de los casos que consideren que constituyen casos de fuerza mayor así como acerca de las medidas adoptadas en cada uno. Artículo 8 1. Los Estados miembros adoptar ´an todas las medidas necesarias para garantizar el control de la observancia de las obligaciones que se derivan del contrato durante todo el período de almacenamiento contractual. Este control implicar ´a una inspección física de las mercancías almace- nadas, de las que hayan salido del almacén o hayan entrado en el mismo y una comprobación de los registros. Las medidas de inspección física se referir ´an, en particu- lar, a la conformidad de las existencias con los criterios contemplados en el apartado 2 del artículo 2 y a las posi- bilidades de identificación de las mismas y deber ´an servir para demostrar que y las marcadas coinciden con las cantidades declaradas. almacenadas cantidades 2. En caso de incumplimiento de las obligaciones del contrato, se incautar ´a la garantía contemplada en el apar- tado 1 del artículo 3, sin perjuicio de otras sanciones eventualmente aplicables. 3. Los Estados miembros comunicar ´an a la Comisión las medidas nacionales adoptadas para la aplicar el presente Reglamento, así como el modelo de contrato. Artículo 9 Antes del día 10 de cada mes, comunicar ´an a la Comisión: los Estados miembros — las cantidades y calidades de aceite de oliva por las que se hayan celebrado o renovado contratos de alma- cenamiento durante el mes anterior, — las cantidades totales de aceite de oliva, desglosadas por calidades, almacenadas al final del mes anterior y el n ´umero total de contratos en curso. Artículo 10 El presente Reglamento entrar ´a en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento ser ´a obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 14 de enero de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión


title: REGLAMENTO (CE) N° 101/98 DE LA COMISIÓN de 14 de enero de 1998 relativo a la fijación de las restituciones máximas a la exportación de aceite de oliva para la cuarta licitación parcial efectuada en el marco de la licitación permanente abierta por el Reglamento (CE) n° 1978/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
olive oil

text: 15. 1. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 9/35 REGLAMENTO (CE) No 101/98 DE LA COMISIÓN de 14 de enero de 1998 relativo a la fijación de las restituciones máximas a la exportación de aceite de oliva para la cuarta licitación parcial efectuada en el marco de la licitación permanente abierta por el Reglamento (CE) no 1978/97 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento no 136/66/CEE del Consejo, de 22 de septiembre de 1966, por el que se establece la organi- zación común de mercados en el sector de las materias grasas (1), cuya última modificación la constituye el Regla- mento (CE) no 1581/96 (2), y, en particular, su artículo 3, Considerando que el Reglamento (CE) no 1978/97 de la Comisión (3) abrió una licitación permanente para la determinación de las restituciones a la exportación de aceite de oliva; Considerando que, de conformidad con el artículo 6 del Reglamento (CE) no 1978/97, teniendo en cuenta espe- cialmente la situación y la evolución previsible del mercado del aceite de oliva en la Comunidad y en el mercado mundial, y basándose en las ofertas recibidas, se procede a la fijación de los importes máximos de las restituciones a la exportación; que la licitación se atribuye a todo licitador cuya oferta se sitúe en el nivel de la restitución máxima a la exportación o en un nivel infe- rior; Considerando que la aplicación de las disposiciones antes mencionadas conduce a fijar las restituciones máximas a la exportación en los importes contemplados en el anexo; Considerando que el Comité de gestión de las materias grasas no ha emitido dictamen alguno en el plazo estable- cido por su presidente, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Las restituciones máximas a la exportación de aceite de oliva para la cuarta licitación parcial efectuada en el marco de la licitación permanente abierta por el Regla- mento (CE) no 1978/97 se fijan en el anexo sobre la base de las ofertas presentadas para el 9 de enero de 1998. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 15 de enero de 1998. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 14 de enero de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO 172 de 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) DO L 206 de 16. 8. 1996, p. 11. (3) DO L 278 de 11. 10. 1997, p. 7. L 9/36 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 1. 98 ANEXO al Reglamento de la Comisión, de 14 de enero de 1998, relativo a la fijación de las restitu- ciones máximas a la exportación de aceite de oliva para la cuarta licitación parcial efec- tuada en el marco de la licitación permanente abierta por el Reglamento (CE) no 1978/97 Código del producto Importe de la restitución (en ecus/100 kg) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 9,00  8,00    NB: Los códigos de productos, incluidas las notas a pie de página, se definen en el Reglamento (CEE) no 3846/87 de la Comisión, modificado


title: WRITTEN QUESTION No. 4005/97 by Allan MACARTNEY to the Commission. Radioactive waste dumping off the coast of Scotland, in particular in the area known as Beaufort's Dyke


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4017/97 af Niels SINDAL til Kommissionen. Blinde passagerer (transport)

eurovoc_concepts:
International Maritime Organisation
border control
external border of the EU
illegal migration
international waters
intra-EU transport
maritime law
maritime safety
maritime surveillance
maritime transport

text: C 187/110 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 16. 6. 98 (98/C 187/168) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4017/97 af Niels Sindal (PSE) til Kommissionen (14. januar 1998) Om: Blinde passagerer (transport) Hvad agter Kommissionen at głre ved problemerne med behandlingen af blinde passagerer ombord p(cid:229) skibe i det europ(cid:230)iske farvand? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anita Gradin (27. februar 1998) Kommissionen har haft lejlighed til at stifte bekendtskab med problemerne omkring blinde passagerer, b(cid:229)de inden for rammerne af słtransportpolitikken og i forbindelse med spłrgsm(cid:229)l, som i łjeblikket henhłrer under afsnit VI i traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union. Da forslaget til konvention om personkontrol ved medlemsstaternes ydre gr(cid:230)nser (1) ikke er blevet vedtaget af R(cid:229)det, er der ingen juridisk bindende bestemmelser herom. N(cid:229)r Amsterdam-traktaten tr(cid:230)der i kraft vil spłrgsm(cid:229)l vedrłrende passage af de ydre gr(cid:230)nser henhłre under dens fłrste słjle, is(cid:230)r artikel 73 J, stk. 2, litra a), om de standarder og procedurer, som medlemsstaterne skal fłlge ved udłvelse af personkontrol ved disse gr(cid:230)nser, idet det pr(cid:230)ciseres, at p(cid:229) dette omr(cid:229)de tr(cid:230)ffer R(cid:229)det i en overgangsperiode p(cid:229) fem (cid:229)r efter Amsterdam-traktatens ikrafttr(cid:230)den afgłrelse med enstemmighed p(cid:229) forslag af Kommissionen eller p(cid:229) initiativ af en medlemsstat og efter hłring af Europa-Parlamentet. Man błr tilstr(cid:230)be forenelighed og koh(cid:230)rens med international słret. Der er fastlagt specifikke internationale standarder, der finder anvendelse p(cid:229) blinde passagerer p(cid:229) skibe. I denne forbindelse har Italien fremlagt et udkast til et juridisk instrument med henblik p(cid:229) bek(cid:230)mpelse af ulovlig indvandring via słtransport for Den Internationale Słfartsorganisation. Kommissionen deltager i denne organisations arbejde. (1) EFT C 128 af 9. 5. 1994. (98/C 187/169) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4023/97 af Panayotis Lambrias (PPE) til Kommissionen (14. januar 1998) Om: Behandling af psykisk syge i Gr(cid:230)kenland Sikringen af et hłjt niveau for sundhedsbeskyttelse er en af EU(cid:146)s m(cid:229)ls(cid:230)tninger, som blev styrket med Amsterdam-traktaten. I Gr(cid:230)kenland kan der konstateres visse fejl og mangler ved behandlingen af de psykisk syge, bl. a. manglende tilskyndelse til privat behandling af de syge. For behandling p(cid:229) offentlige hospitaler er der fastsat et belłb p(cid:229) 14. 000 drakmer, hvorimod de private klinikker er blevet p(cid:229)lagt ikke at overskride en gr(cid:230)nse p(cid:229) 7. 000 drakmer om dagen. Dette s(cid:230)tter de private hospitaler i en uholdbar situation. Dette sker til trods for, at 50% af de psykisk syge behandles p(cid:229) klinikker, der risikerer at m(cid:229)tte lukke, hvilket allerede er sket for nogle af dem. Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe for at sanere sektoren for behandling af psykisk syge i Gr(cid:230)kenland?


title: WRITTEN QUESTION No. 4001/97 by Rijk van DAM to the Commission. Eel fisheries in Europe

eurovoc_concepts:
China
authorised catch
export restriction
fish farming
fishing grounds
fishing industry
fishing vessel
freshwater fish
freshwater fishing
report

text: C 187/108 EN Official Journal of the European Communities 16. 6. 98 At its meeting in Dublin on 13 and 14 December 1996, the European Council welcomed the designs for the euro banknotes presented to it by the European Monetary Institute. The final decisions on the matter will be taken by the European Central Bank once it has been set up in accordance with the Treaty. (98/C 187/165) WRITTEN QUESTION P-3994/97 by Eva Kjer Hansen (ELDR) to the Commission (11 December 1997) Subject: Introduction of rules on the catching and breeding of the common eel When is a proposal to be submitted for rules on the catching and breeding of the common eel (Anguilla anguilla)? Can the Commission also indicate the content of any repopulation programmes involved? Are there any plans to introduce an export ban to stabilize the European market? (98/C 187/166) WRITTEN QUESTION E-4001/97 by Rijk van Dam (I-EDN) to the Commission (14 January 1998) Subject: Eel fisheries in Europe A group of researchers (EC Concerted Action AIR A94-1939) recently described the size and condition of eel stocks in Europe. In their final report they conclude that the situation in Europe with regard to eels is grave. One reason for this is that the migration of elvers from the sea is declining sharply. The researchers also point out that elver fishing takes up 97% of all young eels as soon as they have reached European waters, mostly for sale to China. Does the Commission share the view that the situation in Europe with regard to eels gives cause for 1. concern? Does it agree that the international character of the problem calls for coordinated measures at European 2. level? Does it share the opinion that the large scale removal of elvers to third countries is a threat to eel stocks in 3. Europe? If so, is it willing in the near future to restrict the sale of elvers to third countries and to encourage the 4. placing of elvers in European waters? Joint answer to Written Questions P-3994/97 and E-4001/97 given by Mrs Bonino on behalf of the Commission (30 January 1998) The Commission is aware of the valuable and growing contribution of the eel cultivation sector to European aquaculture and of the importance of the eel fisheries in Member States. The dependence on supplies of juvenile eels caught in the wild will remain for so long as it continues to be impossible to complete the life cycle of this species in captivity. Juvenile eel is also used for stocking purposes and is important for the commercial fisheries


title: Usmernenia k metóde stanovovania pokút uložených podľa článku 15 ods. 2 nariadenia č. 17 a článku 65 ods. 5 Zmluvy o ESUO (98/C 9/03)Text s významom pre EHP.

eurovoc_concepts:
competition law
fine
offence
restriction on competition
type of business

text: 08/zv. 1 SK Úradný vestník Európskej únie 171 31998Y0114(01) C 9/3 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 14. 1. 1998 Usmernenia k metóde stanovovania pokút uložených podľa článku 15 ods. 2 nariadenia č. 17 a článku 65 ods. 5 Zmluvy o ESUO (98/C 9/03) (Text s významom pre EHP) Zásady tu načrtnuté by mali zabezpečiť priehľadnosť a nestran- nosť rozhodnutí Komisie rovnako v očiach podnikov, ako aj v očiach Súdneho dvora, pričom právomoci Komisie stanovovať pokuty v rozmedzí 10 % celkového obratu, ktoré jej prislúchajú na základe relevantnej legislatívy, ostávajú zachované. Tieto prá- vomoci sa však musia riadiť koherentnou a nediskriminačnou politikou, konzistentnou s cieľmi sledovanými penalizáciou poru- šení pravidiel súťaže. (odmietnutie dodávať, diskriminácia, vylúčenie, zľavy za lojálnosť vykonávané dominantnými firmami, aby vytla- čili konkurenciu z trhu atď. ). Pravdepodobné pokuty: od 1 milióna do 20 miliónov ECU. Nová metóda určovania výšky pokuty sa bude pridŕžať nasledu- júcich pravidiel, ktoré začínajú od základnej čiastky, ktorá sa bude zvyšovať s ohľadom na priťažujúce okolnosti, alebo znižovať s ohľadom na poľahčujúce okolnosti. — veľmi závažné priestupky: 1. Základná čiastka Základná čiastka bude určená podľa závažnosti a dĺžky trva- nia porušovania pravidiel, čo sú jediné kritériá uvedené v článku 15 ods. 2 nariadenia č. 17. A. Závažnosť Pri posudzovaní závažnosti porušenia pravidiel sa musí brať do úvahy ich povaha, skutočný dosah na trh, tam, kde je ho možné merať a veľkosť relevantného zemepisného trhu. Preto sa porušovania pravidiel budú zadeľovať do jednej z troch kategórií: mierne priestupky, závažné priestupky a veľmi závažné priestupky. — mierne priestupky: Tieto môžu byť obchodné obmedzenia, obyčajne vertikál- nej povahy, no s obmedzeným dopadom na trh a ovplyv- ňujúce len podstatnú, no relatívne obmedzenú časť trhu spoločenstva. Pravdepodobné pokuty: od 1 000 do 1 milióna ECU. Tieto budú vo všeobecnosti horizontálne obmedzenia, ako sú cenové kartely a kvóty podielu na trhu, alebo iné prak- tiky, ktoré ohrozujú náležité fungovanie jednotného trhu, ako napríklad delenie národných trhov a nesporné zneu- žívanie dominantného postavenia zo strany podnikov, ktoré držia rozhodnutia 91/297/EHS, 91/298 EHS, 91/299/EHS, 91/300/EHS a 91/301/EHS (1) – kalcinová voda, 94/815/ES (2) – cement, 94/601/ES (3) –kartóny, 92/163/ES (4) – Tetra Pak a 94/215/ESUO (5) – oceľové nosníky). faktický monopol (pozri Pravdepodobné pokuty: nad 20 miliónov ECU. V rámci každej z týchto kategórií, predovšetkým však pri váž- nych a veľmi vážnych porušeniach, bude navrhované rozpätie pokút umožňovať uplatnenie diferencovaného prístupu k podnikom, podľa povahy nimi spáchaného priestupku. Taktiež bude nevyhnutné brať do úvahy efektívnu ekono- mickú kapacitu vinníkov, ktorou môžu spôsobiť značnú škodu iným prevádzkovateľom, najmä spotrebiteľom, tiež je nevyhnutné stanoviť pokutu na úroveň, ktorá zabezpečí, aby mala pokuta dostatočne odstrašujúci účinok. — závažné priestupky: Všeobecne povedané, je potrebné brať do úvahy skutočnosť, že veľké podniky majú obyčajne právnické a ekonomické Tieto budú poväčšine horizontálne a vertikálne obmedze- nia toho istého typu ako vyššie uvedené obmedzenia, no uplatňované prísnejšie, so širším dosahom na trh a s účinkami v extenzívnych oblastiach spoločného trhu. Môže tiež dôjsť k zneužívaniu dominantného postavenia (1) Ú. v. ES L 152, 15. 6. 1991, s. 54. (2) Ú. v. ES L 343, 30. 12. 1994, s. 1. (3) Ú. v. ES L 243, 19. 9. 1994, s. 1. (4) Ú. v. ES L 72, 18. 3. 1992, s. 1. (5) Ú. v. ES L 116, 6. 5. 1994, s. 1. 172 SK Úradný vestník Európskej únie 08/zv. 1 znalosti a infraštruktúru, ktorá im umožní ľahšie rozpoznať, či ich konanie predstavuje porušenie pravidiel, a byť si vedomí dôsledkov z toho plynúcich podľa zákona o hospodárskej súťaži. 2. Priťažujúce okolnosti Keď sa priestupok týka viacerých podnikov (napr. kartelov), možno bude nutné v niektorých prípadoch uplatniť zváženie výšky pokút stanovených v rámci každej z troch kategórií, aby bola zohľadnená špecifická záťaž a teda aj reálny dosah poru- šovania pravidiel každého podniku v hospodárskej súťaži, pre- dovšetkým tam, kde je značná disparita medzi veľkosťou pod- nikov, ktoré sa dopúšťajú tých istých priestupkov. Teda princíp rovnakého postihu za to isté konanie môže za určitých okolností viesť k uvaleniu rôznych pokút dotyčným podnikom bez toho, aby sa táto diferenciácia riadila aritme- tickým výpočtom. B. Dĺžka trvania Základná čiastka bude zvýšená tam, kde existujú priťažujúce okolnosti, ako napr. : — opakované porušovanie toho istého typu tým istým pod- nikom (podnikmi), — odmietnutie spolupracovať alebo pokusy prekážať Komisii pri jej šetrení, — úloha vodcu alebo podnecovateľa porušenia, — odvetné opatrenia proti iným podnikom s úmyslom posil- ňovať praktiky, ktoré predstavujú porušenie, — potreba zvýšiť pokutu s cieľom prekročenia zisku zarobe- ného nenáležite v dôsledku porušenia pravidiel v prípa- doch, kde je možné objektívne stanoviť túto výšku, Malo by sa rozlišovať medzi nasledujúcim: — iné. — krátkodobými porušeniami (vo všeobecnosti v dĺžke trva- nia kratšej ako jeden rok): bez zvýšenia výšky pokuty, 3. Poľahčujúce okolnosti — strednodobými porušeniami (vo všeobecnosti v dĺžke trva- nia od jedného do piatich rokov): zvýšenie až do 50 % výšky pokuty stanovenej podľa závažnosti, — dlhodobými porušeniami (vo všeobecnosti v dĺžke trvania viac ako päť rokov): zvýšenie až do 10 % za rok vo výške pokuty stanovenej podľa závažnosti. Základná čiastka bude znížená tam, kde existujú poľahčujúce okolnosti, ako napr. : — výlučne pasívna úloha pri porušení pravidiel alebo úloha „nasledovania môjho vodcu“, — nerealizovanie v praxi porušujúcich dohovorov alebo prak- tík, Tento prístup teda poukazuje na možné zvýšenie výšky poku- ty. — ukončenie porušovania, akonáhle zasiahne Komisia (kon- krétne v prípadoch, keď realizuje kontroly), Všeobecne povedané, zvýšenie pokuty za dlhodobé porušova- nie predstavuje značné posilnenie predošlej praxe s ohľadom na uvaľovanie efektívnych postihov za obmedzenia, ktoré mali škodlivý dosah na spotrebiteľov za dlhšie obdobie. Navyše tento nový prístup je konzistentý s očakávaným účinkom oznámenia z 18. júla 1996 o neuvaľovaní alebo redukcii pokút v prípadoch kartelov (1). Riziko povinnosti zaplatenia oveľa vyššej pokuty, proporcionálnej dobe trvania porušenia, nevyh- nutne zvýši stimuláciu na jeho odstránenie alebo na spolu- prácu s Komisiou. — existencia primeraných pochybností zo strany podniku o tom, či reštriktívne konanie naozaj predstavuje poruše- nie, — porušenia spáchané ako dôsledok zanedbania si povinno- stí alebo nezámerne, — efektívna spolupráca podniku v procese, mimo rámca oznámenia z 18. júla 1996 o neuvaľovaní alebo znížení pokút v prípade kartelov, Základná čiastka bude výsledkom sčítania dvoch čiastok urče- ných v súlade s vyššie uvedeným: — iné. x závažnosť + y dĺžka trvania = základná čiastka alebo znížení pokút (2) 4. Uplatnenie oznámenia z 18. júla 1996 o neuplatňovaní (1) Ú. v. ES C 207,18. 7. 1996, s. 4. (2) Pozri poznámku pod čiarou č. 6. 08/zv. 1 SK Úradný vestník Európskej únie 173 5. Všeobecné poznámky a) Je samozrejmé, že konečná výška pokuty vypočítaná podľa tejto metódy (základná výška zvýšená alebo znížená na per- centuálnom základe) nesmie v žiadnom prípade prekročiť 10 % celosvetového obratu daných podnikov, tak ako je to ustanovené v článku 15 ods. 2 nariadenia č. 17. V prípade dohôd, ktoré sú podľa Zmluvy o ESUO nezákonné, je limit určený článkom 65 ods. 5 dvojnásobok obratu z predmet- ných produktov, zvýšený v niektorých prípadoch na maxi- málne 10 % obratu podniku z produktov ESUO. Účtovný rok, na základe ktorého sa stanovuje celosvetový obrat, musí byť, pokiaľ je to možné, rok predchádzajúci roku, v ktorom bolo prijaté rozhodnutie, alebo ak nie sú dostupné údaje za tento účtovný rok, potom jemu pred- chádzajúci rok. b) V závislosti od okolností po prevedení vyššie uvedených výpočtov je potrebné brať do úvahy určité objektívne fak- tory, ako napríklad špecifický ekonomický kontext, akékoľ- vek ekonomické alebo finančné výhody odvodený vin- níkmi (pozri dvadsiatu prvú správu o politike hospodárskej súťaže, bod 139), špecifická charakteristika predmetných podnikov a ich reálna platobná schopnosť v špecifickom sociálnom kontexte, a pokuty by mali byť týmto okolno- stiam náležite prispôsobené. c) V prípadoch združení podnikov by mali rozhodnutia v naj- väčšej možnej miere byť adresované a pokuty uvalené na jednotlivé podniky patriace do daného združenia. Tam, kde to nie je možné (napr. kde existuje niekoľko tisíc pri- družených podnikov) a s výnimkou prípadov spadajúcich pod Zmluvu o ESUO, by mala byť uvalená celková pokuta na združenie, vypočítaná podľa princípov naznačených vyššie, no ekvivalentná súčtu individuálnych pokút, ktoré by mohli byť uvalené na každého z členov združenia. d) Komisia si taktiež vyhradzuje právo uvaliť v určitých prí- padoch „symbolickú“ pokutu vo výške 1 000 ECU, ktorá by nebola stanovená žiadnym výpočtom založeným na dĺžke trvania porušenia ani na žiadnych priťažujúcich ani poľahčujúcich okolnostiach. Opodstatnenie uvalenia takejto pokuty by malo byť uvedené v znení textu rozhod- nutia


text: 16. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 187/137 (98/C 187/210) KIRJALLINEN KYSYMYS P-4194/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (14. tammikuuta 1998) Aihe: Mikrosirun ka¤ytto¤o¤n perustuva geenidiagnostiikka 1. Onko komissio tietoinen siita¤, etta¤ USA:ssa on sellaisten mikrosirun ka¤ytto¤o¤n perustuvien geenidiagnos- tiikkaja¤rjestelmien kehittely, joiden avulla voidaan mitata eritta¤in nopeasti ja tarkemmin kuin koskaan aikaisemmin monimutkaisia geeniperima¤tietoja perinno¤llisten sairauksien ja taipumusten toteamiseksi, niin pitka¤lla¤, etta¤ na¤iden tuotteiden markkinointi voi alkaa? Onko komissio tietoinen siita¤, etta¤ ta¤ta¤ tekniikkaa ka¤ytta¤en voidaan laatia geneettisia¤ profiileja myo¤s 2. tuntematta tarkoin solubiologiaa ja turvautumatta la¤a¤ka¤rin tai psykologin asiantuntija-apuun? Tieta¤a¤ko¤ komissio, etta¤ useat suuret eurooppalaiset la¤a¤ketehtaat ovat vuonna 1997 tehneet sopimuksia 3. yhdysvaltalaisen osakeyhtio¤n Affymetrixin (Santa Clara, Kalifornia) kanssa ta¤ma¤n tekniikan ka¤yto¤sta¤? 4. Onko komissio tietoinen siita¤, etta¤ yhteen na¤ista¤ sopimuksista sisa¤ltyy myo¤s tekniikan ka¤ytto¤ geneettisen monimuotoisuuden tutkimiseen, mika¤ on yhdistetty yliherkkyyteen tietyille tyo¤paikalla ka¤ytetta¤ville kemikaa- leille? Katsooko komissio, etta¤ ta¤ma¤ arka tekniikka voidaan ottaa Euroopassa ka¤ytto¤o¤n ilman hyva¤ksynta¤a¤, 5. ka¤ytto¤a¤ ja geneettisen tiedon suojaa koskevia sa¤a¤do¤ksia¤? 6. Minka¤ toimenpiteiden avulla komissio aikoo esta¤a¤ erityisesti tiettyjen henkilo¤ryhmien syrjinna¤n esimer- kiksi silloin, kun tyo¤nantajat tai vakuutusyhtio¤t ka¤ytta¤va¤t ta¤ta¤ tekniikkaa? Komission ja¤senen Edith Cressonin komission puolesta antama vastaus (17. helmikuuta 1998) Komissio on tietoinen tieteellisista¤ julkaisuista, jotka ka¤sitteleva¤t mikrosirun ka¤ytto¤o¤n perustuvaa 1. ja 2. diagnostiikkamenetelma¤a¤ ja sen mahdollisia ka¤ytto¤sovelluksia. Komissio on myo¤s tietoinen ta¤llaisten menetel- mien esiin nostamista eettisista¤ kysymyksista¤. Ongelman merkitysta¤ korosti myo¤s bioteknologian eettisia¤ na¤ko¤kohtia ka¤sitteleva¤n neuvonantajaryhma¤n lausunto N:o 6 (1), joka koski prenataalidiagnostiikan erityiskysy- mysta¤. Komission tietojen mukaan eurooppalaiset la¤a¤keyritykset eiva¤t ole tehneet kyseisen tekniikan ka¤ytto¤a¤ 3. koskevia sopimuksia amerikkalaisten yritysten kanssa. Kyseisella¤ menetelma¤lla¤ voidaan paitsi osoittaa herkkyys tietyille kemiallisille aineille ja siten esta¤a¤ 4. tyo¤ntekijo¤iden altistuminen toksisille epa¤puhtauksille myo¤s lo¤yta¤a¤ potilaat, jotka todenna¤ko¤isesti eiva¤t reagoi tiettyyn la¤a¤kkeeseen, jotta la¤a¤kkeen ka¤ytto¤ voidaan kohdistaa paremmin ja va¤ltta¤a¤ sivuvaikutuksia. Kysyiset diagnostiikkamenetelma¤t tulevat mahdollisesti kuulumaan valmisteilla olevan in vitro › 5. ja 6. diagnostiikkaan tarkoitettuja la¤a¤kinna¤llisia¤ laitteita koskevan direktiivin soveltamisalaan. Kyseinen ehdotus (2) on ta¤lla¤ hetkella¤ ensimma¤isessa¤ ka¤sittelyssa¤ yhteispa¤a¤to¤smenettelyn ja¤lkeen. Direktiivilla¤ sa¤a¤della¤a¤n ta¤llaisten la¤a¤kinna¤llisten laitteiden suoritusvaatimuksia niiden aiotussa la¤a¤kinna¤llisessa¤ ka¤yto¤ssa¤. Direktiivissa¤ ei kuiten- kaan ma¤a¤ra¤ta¤ ka¤ytto¤ehtoja ja mahdollisia rajoituksia. Na¤ma¤ kohdat ja¤a¤va¤t kansallisen lainsa¤a¤da¤nno¤n alaan. Komissio seuraa kuitenkin tiiviisti tutkimusohjelmiensa kautta mahdollisen geneettisen syrjinna¤n oikeudellisia ja eettisia¤ na¤ko¤kohtia. (1) Ethical aspects of PND (Prenataalidiagnostiikan eettiset na¤ko¤kohdat), 20. 2. 1996. (2) EYVL C 87, 18. 3. 1997


title: Komission asetus (EY) N:o 96/98, annettu 14 päivänä tammikuuta 1998, asetuksen (EY) N:o 28/97 muuttamisesta ja Ranskan merentakaisten departementtien jalostusteollisuuteen tarkoitettujen tiettyjen kasviöljyjen (oliiviöljyä lukuun ottamatta) arvioidun hankintataseen vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
French overseas department and region
agro-industry
quantitative restriction
supply balance sheet
tariff exemption
vegetable oil

text: 15. 1. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 9/29 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 96/98, annettu 14 päivänä tammikuuta 1998, asetuksen (EY) N:o 28/97 muuttamisesta ja Ranskan merentakaisten departe- menttien jalostusteollisuuteen tarkoitettujen tiettyjen kasviöljyjen (oliiviöljyä lukuun ottamatta) arvioidun hankintataseen vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityistoimenpiteistä Ranskan merentakaisten departe- menttien hyväksi 16 päivänä joulukuuta 1991 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3763/91 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2598/95 (2), ja erityisesti sen 2 artiklan 6 kohdan, sekä katsoo, että departementtien hankintaa Ranskan merentakaisten koskevien erityistoimenpiteiden soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä jalostusteollisuuteen tarkoi- tettujen tiettyjen kasviöljyjen osalta 9 päivänä tammikuuta 1997 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 28/97 (3) vahvistetaan kyseisten tuotteiden arvioitu hankintatase vuodeksi 1997, asetuksen (ETY) N:o 3763/91 2 artiklassa säädetään, että kulutuksen ja jalostuksen kannalta tärkeiden maatalous- tuotteiden hankintataseet vahvistetaan vuosittain; sen vuoksi olisi vahvistettava Ranskan merentakaisissa depar- tementeissa kasviöljyjen hankintatase vuodeksi 1998, tarkoitettujen ja jalostettaviksi asetuksessa tässä hallintokomitean lausunnon mukaiset, säädetyt toimenpiteet ovat rasvojen 1 artikla Muutetaan asetus (EY) N:o 28/97 seuraavasti: 1) Korvataan 1 artikla seuraavasti: ”1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 3763/91 2 artiklaa sovellettaessa jalostusteollisuuteen tarkoitettujen kasviöljyjen (olii- viöljyä lukuun ottamatta), jotka kuuluvat CN-koo- deihin 1507–1516 (CN-koodeja 1509 ja 1510 lukuun ottamatta), arvioidun hankintataseen määrä, joka vapau- tetaan Ranskan merentakaisiin departementteihin tuonnin yhteydessä kannettavasta saa yhteisön tukea muualta yhteisöstä peräisin olevien tuotteiden osalta, vahvistetaan ja jaetaan liitteen mukai- sesti. tullista tai Ranskan viranomaiset voivat muuttaa jakoa enintään 20 prosenttia kullekin departementille vahvistetusta määrästä. Tällöin heidän on ilmoitettava muutoksesta komissiolle. ” 2) Korvataan liite tämän asetuksen liitteellä. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan päivänä, Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. jona se julkaistaan Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 1998. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, jäsenvaltioissa. ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysselissä 14 päivänä tammikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 356, 24. 12. 1991, s. 1 (2) EYVL L 267, 9. 11. 1995, s. 1 (3) EYVL L 6, 10. 1. 1997, s. 15 L 9/30 ‹ FI ‹ Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15. 1. 98 LIITE ”LIITE Ranskan merentakaisten departementtien jalostusteollisuuteen tarkoitettujen CN-koo- deihin 1507–1516 (CN-koodeja 1509 ja 1510 lukuun ottamatta) kuuluvien kasviöljyjen (olii- viöljyä lukuun ottamatta) arvioitu hankintatase vuodeksi 1998 Departementti Guyana Martinique Réunion Guadeloupe Määrä (tonneina) 400 2 000 8 000 300 Yhteensä 10 700”


title: WRITTEN QUESTION No. 4022/97 by Panayotis LAMBRIAS to the Commission. Combating the narcotic substance Ecstasy

eurovoc_concepts: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction

text: C 196/60 EN Official Journal of the European Communities 22. 6. 98 (98/C 196/83) WRITTEN QUESTION E-4021/97 by Panayotis Lambrias (PPE) to the Commission (14 January 1998) Subject: Sale of unsafe foodstuffs in supermarkets According to recent studies by consumer protection organizations and statements made by the government agency for quality control of food in Greece, an urgent problem has arisen in the public health sector owing to the sale of adulterated, spoiled and contaminated foodstuffs covering the entire range of foodstuffs from drinking water and olive oil to meat, cooked pork meats and packaged products. The problem is aggravated by responsibility for foodstuffs being divided between 8 ministries and around 50 directorates, as a single food monitoring body has yet to be set up. Will the Commission say what it intends to do to ensure compliance with Community legislation on foodstuffs in Greece, and uphold the right to health of Greek citizens? Answer given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (19 February 1998) Directive 89/397/EEC on the official control of foodstuffs (1) requires Member States to inspect and control foodstuffs effectively at the most appropriate stage from production to distribution and trade. Included in the concept of control within this Directive is a requirement for the inspection of food businesses and the sampling, examination and analysis of foodstuffs, to ensure that the supply of foodstuffs to the European consumer complies with national and European foodstuffs legislation. Article 5 of Directive 93/99/EEC on the subject of additional measures concerning the official control of foodstuffs (2) requests the Commission to monitor and evaluate the equivalence and effectiveness of the official food control systems operated by the authorities of Member States. To this end an initial mission was made to Greece as well as to other Member States by the Commission during 1996 and 1997. The mission to Greece indicated that improvements in communication and co-ordination between the authorities in Greece would enhance the overall effectiveness of the system for the official control of foodstuffs. This and other points were brought to the attention of the Greek authorities in the assessment report from the Commission. Further visits are planned in 1998 to Greece and the other Member States to assess progress. (1) OJ L 186, 30. 6. 1989. (2) OJ L 290, 24. 11. 1993. (98/C 196/84) WRITTEN QUESTION E-4022/97 by Panayotis Lambrias (PPE) to the Commission (14 January 1998) Subject: Combating the narcotic substance Ecstasy At the recent European Parliament conference of 27 and 28 November 1997 on synthetic narcotic substances, papers were given and research presented highlighting the grave danger to our young people from the use of the substance (cid:145)Ecstasy(cid:146). This substance, as well as other synthetic narcotic substances, is being produced in large quantities in factories within the European Union, is sold very cheaply and is accessible to very young people, while its use has a devastating effect on the physical and mental health and development of young people. Will the Commission say what measures it intends to take to stop the operation of illegal Ecstasy factories in the European Union and to promote widespread information campaigns warning young people against the dangers of using this substance?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4073/97 von Riccardo NENCINI an die Kommission. Versicherungen

eurovoc_concepts:
EU control
European Commission
anti-trust legislation
application of EU law
consumer protection
contract
insurance
insurance company
restriction on competition


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a Council Directive on limitation of emissions of volatile organic compounds due to the use of organic solvents in certain industrial activities (COM(96) 0538 C4-0139/97 96/0276(SYN))


title: Komission tiedonanto - Suuntaviivat asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohdan ja EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan 5 kohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennassa

text: 14. 1. 98 FI(cid:218) Euroopan yhteis‰jen virallinen lehti C 9/3 Suuntaviivat asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohdan ja EHTY:n perustamissopimuksen 65(cid:217)artiklan 5 kohdan mukaisesti m……r…tt…vien sakkojen laskennassa (98/C 9/03) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) N…iss… suuntaviivoissa esitettyjen periaatteiden tarkoituk(cid:220) sena on varmistaa komission p……t‰sten avoimuus ja ob(cid:220) jektiivisuus suhteessa yrityksiin kuin my‰s yhteis‰jen tuomioistuimeen; samalla vahvistetaan lains……t…j…n ko(cid:220) missiolle j…tt…m… liikkumavara harkintavallalle, jonka pe(cid:220) rusteella komissio voi m……r…t… sakoksi enint……n 10 pro(cid:220) senttia yrityksen kokonaisliikevaihdosta. T…t… liikkuma(cid:220) varaa on kuitenkin sovellettava yhten…isen ja syrjim…tt‰(cid:220) m…n politiikan linjan mukaisesti, joka vastaa kilpailus……n(cid:220) t‰jen rikkomisen est…miselle asetettuja tavoitteita. Sakon uusi laskutapa perustuu t…stedes j…ljemp…n… esitet(cid:220) tyyn kaavaan, joka pohjautuu perusm……r……n, jota ko(cid:220) rotetaan raskauttavien olosuhteiden perusteella ja alenne(cid:220) taan lievent…vien olosuhteiden perusteella. 1. Perusm……r… ja Perusm……r… m……ritet……n rikkomisen vakavuuden keston perusteella. Ne ovat ainoat asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohdassa vahvistetut perusteet. A. Vakavuus Rikkomuksen vakavuuden arvioinnissa on otettava huomioon sen laatu, sen todellinen vaikutus markki(cid:220) noihin, jos se on mitattavissa, ja laajuus asian kannalta merkityksellisill… maantieteellisill… markkinoilla. Rikkomukset voidaan jakaa kolmeen luokkaan, nimit(cid:220) t…in vakavaa v…h…isempiin, vakaviin ja eritt…in vaka(cid:220) viin rikkomuksiin. - Vakavaa v…h…isemm…t rikkomukset: Esimerkiksi sellaiset useasti vertikaaliset rajoituk(cid:220) set, joiden tarkoituksena on rajoittaa kauppaa, mutta joiden vaikutus markkinoihin on rajoitettu, ja jotka koskevat merkitt…v…… mutta suhteellisen kapeaa osaa yhteismarkkinoista. Mahdollinen m……r…: 1(cid:216)000 ecua(cid:134)1 miljoonaa ecua. - Vakavat rikkomukset: teismarkkinoista. Kysymyksess… voi olla my‰s m……r……v…n aseman v……rink…ytt‰ (kielt…ytyminen myym…st…, syrjint…, poissulkeminen, m……r……v…ss… asemassa olevan yrityksen my‰nt…m…t uskollisuus(cid:220) alennukset, joiden tarkoituksena on kilpailijoiden sulkeminen markkinoilta jne. ). Mahdollinen m……r…: 1 miljoonaa ecua(cid:134)20 miljoo(cid:220) naa ecua. - Eritt…in vakavat rikkomukset: P……asiassa hintakartellit tai markkinoiden jakami(cid:220) nen horisontaalisin rajoituksin tai muut menette(cid:220) lyt, jotka vaikuttavat sis…markkinoiden moitteetto(cid:220) maan toimintaan, kuten muiden sulkeminen pois kansallisilta markkinoilta tai monopolia vastaa(cid:220) vassa asemassa toimivien yritysten m……r……v…n ase(cid:220) man v……rink…ytt‰ (katso esimerkiksi p……t‰k(cid:220) set 91/297/ETY, 91/298/ETY, 91/299/ETY, 91/300/ETY, 91/301/ETY(cid:216)(˛) (cid:134) Soda Ash, 94/815/EY(cid:216)(ˇ) (cid:134) Ciment, 94/601/EY(cid:216)(—) (cid:134) Carton, 92/163/EY(cid:216)((cid:209)) (cid:134) Tetra Pak II ja 94/215/EHTY(cid:216)((cid:210)) (cid:134) Poutrelles). Mahdollinen m……r…: yli 20 miljoonaa ecua. Kussakin luokassa m……r…ttyjen seuraamusten asteikko antaa mahdollisuuden vaihdella yritykseen sovelletta(cid:220) vaa seuraamusta rikkomuksen laadun mukaan, erityi(cid:220) sesti vakavien ja eritt…in vakavien rikkomusten luo(cid:220) kissa. Lis…ksi on tarpeen ottaa huomioon se todellinen ta(cid:220) loudellinen kapasiteetti, joka on muille talouden toi(cid:220) mijoille ja erityisesti kuluttajille vahinkoa aiheuttaviin rikkomuksiin syyllistyneille, ja m……ritt…… sakon m……r… tasolle, joka on riitt…v…n varoittava. Yleens… voitaisiin my‰s ottaa huomioon se, ett… suurilla yrityksill… on useimmiten oikeudellista ja taloudellista tietoa sek… infrastruktuureja, jotka anta(cid:220) paremmin vat niille mahdollisuuden arvioida Useimmiten edellisen kohdan kaltaiset horisontaa(cid:220) liset tai vertikaaliset rajoitukset, joita sovelletaan kuitenkin ankarammin, vaikuttavat markkinoihin laajemmin ja voivat vaikuttaa suureen osaan yh(cid:220) (˛)(cid:217)EYVL L 152, 15. 6. 1991, s. 54. (ˇ)(cid:217)EYVL L 343, 30. 12. 1994, s. 1. (—)(cid:217)EYVL L 243, 19. 9. 1994, s. 1. ((cid:209))(cid:217)EYVL L 72, 18. 3. 1992, s. 1. ((cid:210))(cid:217)EYVL L 116, 6. 5. 1994, s. 1. C 9/4 FI(cid:218) Euroopan yhteis‰jen virallinen lehti 14. 1. 98 toimintaansa mahdollisesti niist… aiheutuvia kilpailuoikeudellisia seurauksia. liittyvi… rikkomuksia ja 2. Raskauttavat olosuhteet Jos rikkomukseen syyllistyy useita yrityksi… (esimer(cid:220) kiksi kartellit), voi tietyiss… tapauksissa olla tarpeen vaihdella kaussakin edell… mainitussa luokassa m……ri(cid:220) tettyj… m……ri…, jotta voitaisiin ottaa huomioon rikko(cid:220) musten tapauskohtainen painoarvo ja siten kunkin yri(cid:220) tyksen rikkomisen todellinen vaikutus kilpailuun eri(cid:220) tyisesti, kun samanlaisiin rikkomuksiin syyllistyneet yritykset ovat huomattavan erikokoisia. N…in samasta toiminnasta m……r…tt…v…n seuraamuksen tasapuolisuuden periaate voi olosuhteiden niin vaati(cid:220) essa johtaa siihen, ett… asianomaisille yrityksille m……(cid:220) r…t……n erikokoiset m……r…t, vaikka n…m… erot eiv…t pe(cid:220) rustu laskelmiin. B. Kesto Rikkomusten kesto olisi otettava huomioon siten, ett… erotetaan toisistaan -(cid:217)lyhytaikainen rikkomus (yleens… alle yksi vuosi): ei lis…yst…, -(cid:217)keskipitk…n ajan kest…v… rikkomus (yleens… yh(cid:220) dest… viiteen vuotta): lis…ys 50 prosenttiin saakka rikkomuksen vakavuuden perusteella m……r…tyst… m……r…st…, -(cid:217)pitk…aikainen rikkomus (yleens… yli viisi vuotta): lis…ys voidaan vahvistaa 10 prosentiksi vuotta koh(cid:220) den rikkomusten vakavuuden perusteella m……r…(cid:220) tyst… m……r…st…. T…m… laskelma johtaa n…inollen sakon mahdollisen li(cid:220) s…m……r…n vahvistamiseen. Yleisesti ottaen pitk…aikaisesta rikkomuksesta m……r…t(cid:220) t…v…n m……r…n korottaminen merkitsee huomattavaa tiukennusta aikaisempaan k…yt…nt‰‰n, m……r…tt…ess… seuraamuksia rajoituksista, jotka ovat aiheuttaneet jatkuvia haitallisia vaikutuksia kuluttajille. Muutoin t…m… uusi l…hestymistapa on yhdenmukainen sakkojen m……r……m…tt… j…tt…misest… tai lievent…misest… 18 p…i(cid:220) v…n… hein…kuuta 1996 annetun komission tiedonan(cid:220) non(cid:216)((cid:211)) odotetun vaikutuksen kanssa. Riski, ett… rik(cid:220) komisen pitk…aikaisuudesta seuraa huomattava lis…ys, kannustaa v…ist…m…tt… ilmoittamaan rikkomisesta tai toimimaan yhteisty‰ss… komission kanssa. Perusm……r… saadaan laskemalla yhteen edell… esitetyt m……r…t seuraavasti: x vakavuus(cid:216)+(cid:216)y kesto(cid:216)=(cid:216)perusm……r… Perusm……r…… voidaan korottaa raskauttavien olosuh(cid:220) teiden perusteella, ersimerkiksi: -(cid:217)saman yrityksen tai samojen yritysten syyllistymi(cid:220) nen uudelleen samanlaatuiseen rikkomukseen, -(cid:217)kielt…ytyminen kaikesta yhteisty‰st… tai jopa pyrki(cid:220) mys est…… tutkimukset, -(cid:217)toiminta rikkomusten johtajavana tai yllytt…j…n…, -(cid:217)yrityksen muihin yrityksiin kohdistamat kostotoi(cid:220) met, joiden tarkoituksena on saada ne noudatta(cid:220) maan p……t‰ksi… laittomista menettelyist…, -(cid:217)tarve korottaa sakkojen m……r……, jotta se ylitt…isi rikkomisen avulla kertyneiden laittomien voittojen m……r…n, jos n…iden voittojen objektiivinen arvi(cid:220) ointi on mahdollista, -(cid:217)muut seikat. 3. Lievent…v…t olosuhteet Perusm……r…… voidaan alentaa lievent…vien olosuhtei(cid:220) den perusteella, esimerkiksi: -(cid:217)passiivisuus tai seurailijan asema rikkomisen tote(cid:220) uttamisessa, -(cid:217)yritys on j…tt…nyt k…yt…nn‰ss… soveltamatta rikko(cid:220) musta koskevia sopimuksia tai menettelytapoja, -(cid:217)yritys on lopettanut rikkomuksen heti komission ensimm…isen toimenpiteen j…lkeen (erityisesti tar(cid:220) kastukset), -(cid:217)osoitus siit…, ett… yritys ei ole ollut tietoinen kilpai(cid:220) lua rajoittavan toimintansa laittomuudesta, -(cid:217)rikkomus on thety huolimattomuudesta tai tahat(cid:220) tomasti, -(cid:217)todellinen yhteisty‰ menettelyiss…, jotka koskevat sakkojen m……r……m…tt… j…tt…misest… tai lievent…mi(cid:220) sest… 18 p…iv…n… hein…kuuta 1996 annetun tiedon(cid:220) annon soveltamisalaan kuulumattomia tapauksia, -(cid:217)muut seikat. 4. Sakkojen m……r……m…tt… j…tt…misest… tai lievent…misest… 18 p…iv…n… hein…kuuta 1996 annetun tiedonannon so(cid:220) veltaminen ((cid:212)) ((cid:211))(cid:217)EYVL C 207, 18. 7. 1996, s. 4. ((cid:212))(cid:217)Ks. alaviite 6. 14. 1. 98 FI(cid:218) Euroopan yhteis‰jen virallinen lehti C 9/5 5. Yleisi… huomioita a)(cid:217)On selv……, ett… lopullinen t…m…n kaavan mukaan laskettu sakkosumma (perusm……r…, jota korotetaan tai alennetaan prosenttiosuudella), ei saa miss……n tapauksessa ylitt…… 10 prosenttia yrityksen koko maailmasta kertyv…st… liikevaihdosta asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohdan mukaisesti. Laittomien so(cid:220) pimusten osalta EHTY:n perustamissopimuksen 65(cid:217)artiklan 5 kohdassa vahvistettu enimm…ism……r… on kyseess… olevista tuotteista kertyneen liikevaih(cid:220) don m……r… kaksinkertaisena. Enimm…ism……r…… voi(cid:220) daan korottaa tietyiss… tapauksissa 10 prosenttiin kyseisten yritysten vuotuisesta EHTY(cid:220)liikevaih(cid:220) dosta. Jos suinkin mahdollista on tilikauden, jona yrityk(cid:220) sen koko maailmasta kertyv… liikevaihto on synty(cid:220) nyt, oltava p……t‰ksentekovuotta edelt…v… tilikausi, ja jos t…t… tilikautta koskevia tietoja ei ole k…ytet(cid:220) t…viss…, sit… v…litt‰m…sti edelt…v… tilikausi. b) Sen j…lkeen kun edell… mainitut laskelmat on tehty, on syyt… tarkastella olosuhteiden mukaan tiettyj… objektiivisia taloudellista tietoja, kuten erityist… ymp…rist‰…, rikkomiseen syyllistyneiden mahdolli(cid:220) sesti saamia taloudellisia tai rahoituksellisia etuja (vrt. XXI kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus, 139 kohta), kyseess… olevien yritysten ominaispiir(cid:220) teit… sek… niiden todellista maksukyky… erityisess… sosiaalisessa toimintakent…ss……n, jotta voitaisiin lo(cid:220) sakkojen pullisesti mukauttaa m……r…. suunniteltujen c) Yritysten yhteenliittymi… koskevissa asioissa on t…r(cid:220) ke…… osoittaa p……t‰kset mahdollisuuksien mukaan n…iden yhteenliittymien j…senille ja m……r…t… niille erilliset sakot. Jos t…llainen menettely osoittautuu mahdottomaksi (esimerkiksi useita tuhansia j…senyrityksi…) ja poik(cid:220) keuksena EHTY:n perustamissopimuksen mukaiset menettelyt, yhteenliittym…lle on m……r…tt…v… yhtei(cid:220) nen sakko, joka lasketaan edell… mainittujen peri(cid:220) aatteiden mukaan ja joka vastaa kaikkien niiden erillisten sakkojen yhteenlaskettua summaa, joita olisi voitu m……r…t… kullekin yhteenliittym…n j…se(cid:220) nelle. d) Komissio pid…tt…… itselleen mahdollisuuden m……(cid:220) r…t… tietyiss… tapauksissa ns. symbolinen 1(cid:216)000 ecun sakko, jonka yhteydess… ei tarvitse tehd… kestoa tai raskauttavia taikka lievent…vi… olosuhteita koskevia laskelmia. T…llaisen symbolisen sakon m……r……mi(cid:220) nen on perusteltava p……t‰ksess…. Menettelyn aloittaminen (Asia N:o IV/M. 970 (cid:134) TKS/ITW Signode/Titan) (98/C 9/04) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) Komissio p……tti 22. 12. 1997 aloittaa menettelyn edell… mainitussa asiassa todettuaan, ett… ilmoi(cid:220) tettu yrityskeskittym… her…tt…… vakavia ep…ilyj… sen soveltuvuudesta yhteismarkkinoille. Menet(cid:220) telyn aloittaminen johtaa ilmoitetun yrityskeskittym…n osalta tutkimuksen toisen vaiheen aloit(cid:220) tamiseen. P……t‰s on tehty neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan nojalla. Komissio kehottaa niit…, joita asia koskee, esitt…m……n sille mahdolliset huomautuksensa ehdote(cid:220) tun yrityskeskittym…n osalta. Huomautusten on oltava komissiolla 15 p…iv…n kuluessa t…m…n ilmoituksen julkaisemisesta. Huomautukset voidaan l…hett…… komissiolle telekopiona (+32(cid:216)2(cid:216)296(cid:216)4301/296(cid:216)7244) tai pos(cid:220) titse viitteell… N:o IV/M. 970 (cid:134) TKS/ITW Signode/Titan seuraavaan osoitteeseen: Euroopan komissio Kilpailuasiain p……osasto (PO IV) Osasto B (cid:134) Yrityskeskittymien valvontaryhm… Avenue de Cortenberg/Kortenberglaan 150 B(cid:220)1040 Bruxelles/Brussel