title: Parere del Comitato economico e sociale in merito alla «Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, all'Istituto monetario europeo ed al Comitato economico e sociale: "Accrescere la fiducia dei consumatori negli strumenti di pagamento elettronici nel mercato unico"»

text: 30. 3. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 95/15 Parere del Comitato economico e sociale in merito alla «Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, all’Istituto monetario europeo ed al Comitato economico e sociale: “Accrescere la fiducia dei consumatori negli strumenti di pagamento elettronici nel mercato unico”» (98/C 95/05) La Commissione, in data 4 agosto 1997, ha deciso, conformemente al disposto dell’articolo 198 del Trattato che istituisce la Comunità, di consultare il Comitato economico e sociale in merito alla comunicazione di cui sopra. La Sezione «Industria, commercio, artigianato e servizi», incaricata di preparare i lavori del Comitato in materia, ha formulato il parere sulla base del rapporto introduttivo del relatore Burani, in data 7 gennaio 1998. Il Comitato economico e sociale ha adottato il 28 gennaio 1998, nel corso della 351a sessione plenaria, con 118 voti favorevoli, 2 contrari e 2 astensioni, il seguente parere. 1. Premessa La rapida evoluzione delle tecnologie e delle loro 1. 1. applicazioni alle attività economiche ha determinato innovazioni radicali in tutti i campi e in particolare in quello dei sistemi e degli strumenti di pagamento. Nel mondo si sono creati sistemi aperti quali Internet, e una moltitudine di sistemi chiusi, spesso strutturati in modo da divenire interoperabili con quelli esistenti o di futura istituzione. La rete mondiale di comunicazioni, che offre collegamenti a costi sempre decrescenti, ha da tempo superato le barriere fra gli Stati: il «mercato globale» è una realtà pratica ancor prima di essere oggetto di accordi internazionali. La Commissione segue con attenzione queste 1. 2. evoluzioni: in particolare negli ultimi tempi essa ha dimostrato una lodevole sensibilità ai problemi sociali e del mercato, allo scopo di favorire la rapida crescita della società dell’informazione come un insieme armonioso e coordinato. Senza dimenticare che certi paesi terzi, il Giappone e soprattutto gli Stati Uniti, godono di un vantaggio in termini di ricerca, di produzione industriale e talvolta di soluzioni applicative (1), la Commissione intende creare le premesse normative e regolamentari affinché l’Europa possa sviluppare una propria politica che la porti alle posizioni di primo piano che le competono. 1. 3. Nello specifico campo delle tecniche applicative la Commissione ha pubblicato un documento di fonda- mentale importanza, la Comunicazione «Un’iniziativa europea in materia di commercio elettronico» (2), che traccia le linee di azione strategiche e regolamentari per consentire al commercio europeo di approfittare delle «nuove» tecnologie. Tale documento stabilisce un colle- gamento fra il commercio elettronico e i sistemi di pagamento: la Commissione considera questi ultimi, a giusto titolo, fra i «settori chiave» dell’interoperabilità globale (3). 1. 4. I pagamenti, di qualsiasi natura e tipo, costituis- cono nel loro insieme un sistema a se stante, separato dagli altri in quanto investe una gamma di prodotti e di soluzioni legati, oltre che al commercio, a settori diversi (mercati dei capitali e dei cambi, mercati mobiliari). I singoli mercati, diversi fra loro per caratteristiche e finalità, hanno una caratteristica comune: necessitano di un’elevata protezione del pubblico che ne è l’utilizzatore finale. La vigilanza sulla solidità del sistema e dei singoli operatori finanziari è affidata alle banche centrali e altri organismi pubblici; ma occorre anche un controllo dei comportamenti dei singoli attori nei confronti dei consumatori. Sotto quest’ultimo aspetto l’azione della Commissione è particolarmente sostenuta; la Comunica- zione oggetto del presente parere ne costituisce la prova evidente. La Comunicazione costituisce l’evoluzione del 1. 5. pensiero della Commissione in materia di mezzi e di sistemi di pagamento elettronici, particolarmente negli aspetti che riguardano le relazioni fra emittenti di strumenti di pagamento elettronici ed i loro utilizzatori. Essa si conclude con una raccomandazione, che costitui- sce l’aggiornamento delle disposizioni, e la loro applica- zione a nuovi prodotti, di una precedente raccomanda- zione (4) i cui principi, peraltro, hanno provato nel tempo la loro validità. 2. Introduzione Dalla prima Comunicazione del gennaio 1987 (5) 2. 1. sono ormai passati dieci anni: un periodo relativamente (1) Cfr. Comunicazione della Commissione «La competitività delle industrie europee del settore delle tecnologie dell’in- formazione e della comunicazione», COM(97) 152 def. del 16. 4. 1997 — GU C 19 del 21. 1. 1998, pag. 1. (2) COM(97) 157 del 16. 4. 1997 — GU L 208 del 2. 8. 1997, punti 47-49; Parere del 29 ottobre 1997 — GU C 19 del 21. 1. 1998. (3) Vedi la Comunicazione di cui alla nota 1, Sintesi, par. II, nonché la Comunicazione citata al punto 1. 3. (4) Raccomandazione della Commissione 88/590/CEE, del 17 novembre 1988, concernente i sistemi di pagamento, in particolare il rapporto fra il proprietario della carta e l’emittente della carta — GU L 317 del 24. 11. 1988. (5) «Una prospettiva per l’Europa: le carte elettroniche di pagamento», COM(86) 754. C 95/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 3. 98 breve che peraltro è caratterizzato da una profonda evoluzione dei prodotti allora considerati «nuovi» (carte di credito e di debito) e dalla nascita di altri (home banking, carte prepagate) che all’inizio non esistevano o erano allo stadio di sperimentazione. Gli strumenti di pagamento diversi dal denaro contante sono ormai entrati nell’uso quotidiano della maggioranza dei cittadi- ni e degli operatori economici e costituivano, già nel 1995, il 13,5 % del totale dei pagamenti nella media europea — ma con percentuali notevolmente più alte in alcuni paesi. 2. 2. Il documento della Commissione classifica in due distinte categorie i «prodotti innovativi» che sono stati progressivamente introdotti nel frattempo: — prodotti con accesso al conto bancario: sono compre- si in questa categoria gli strumenti che consentono un accesso a distanza ad un conto tenuto presso un’istituzione finanziaria; questa categoria compren- de le applicazioni di home banking e di phone banking (1), nonché le tradizionali carte di paga- mento; — prodotti di «moneta elettronica»: comprendono gli strumenti nei quali il valore monetario viene caricato su una carta a banda magnetica o a microprocessore (carte prepagate), oppure nella memoria di un elaboratore («ciber-moneta»). Il Comitato ritiene che questa classificazione 2. 3. — importante ai fini delle regolamentazioni — sia insoddisfacente in quanto lascia nel dubbio in quale delle due categorie debbano essere classificate le carte prepagate di emissione bancaria. Esse consentono l’ac- cesso a distanza ad un conto bancario, anche se tale accesso è limitato alla sola fase del carico del valore: sotto tale profilo, esse farebbero parte della categoria dei «prodotti con accesso al conto bancario». Queste carte, peraltro, non consentono alcun ulteriore accesso al conto nella fase di loro utilizzazione. 2. 4. A proposito di accesso al conto, il Comitato osserva che soltanto una volta, a proposito della classifi- cazione di cui al punto, il documento della Commissione parla di «conto presso un’istituzione finanziaria (2)». In tutte le numerose volte nelle quali l’argomento viene rievocato in seguito, e nella Raccomandazione stessa, si parla semplicemente di «conto» senza ulteriori specifi- che. Poiché la raccolta di depositi, e quindi l’apertura di conti, è riservata alle istituzioni finanziarie debitamente autorizzate (3), è necessario un chiarimento, e cioè se l’omissione è voluta oppure se per «conti» si debbano sempre intendere quelli aperti presso istituzioni finanzia- rie. Il chiarimento è di fondamentale importanza per comprendere se quando si parla di «carte che consentono l’accesso al conto» si intende parlare di carte di emissione bancaria oppure anche di carte eventualmente emesse (1) «home banking»: accesso al conto tramite un terminale del tipo personal computer (o Minitel in Francia); «phone banking»: accesso tramite telefono. (2) COM(97) 353 def. introduzione, pag. 2. (3) 1a e 2a Direttiva bancaria, 77/780/CEE e 89/646/CEE. da istituzioni non bancarie. Visto che la raccolta di fondi da parte di queste ultime è, almeno per il momento, illegale, il Comitato si attiene alla prima delle due interpretazioni. 2. 5. La Commissione rileva che alla fine del prossimo decennio una parte significativa del commercio al dettaglio transiterà su Internet, provocando una pressio- ne competitiva sugli agenti finanziari nell’offerta di mezzi di pagamento sempre più semplici, sicuri ed efficienti. Il Comitato osserva che, se l’Europa vuole raccogliere la sfida americana come affermato dalla Comunicazione sul commercio elettronico, lo sviluppo dei traffici su Internet e simili dovrà avvenire molto prima della fine del prossimo decennio. In materia di sicurezza, un deciso passo avanti è stato compiuto con l’adozione del sistema SET (Secure Electronic Transactions); altre innovazioni sono in corso o in progetto. I mezzi di pagamento, inoltre, devono diventa- re progressivamente anche più economici non solo come risultato della concorrenza fra agenti finanziari ma anche della concorrenza fra i fornitori di servizi di rete. 3. Scopo e contenuti 3. 1. Come già accennato nel precedente punto, la Commissione stabilisce un legame fra i mezzi di paga- mento ed il commercio elettronico, sottolineando che l’esistenza di sistemi sicuri e trasparenti faciliterà, fra l’altro, il passaggio alla moneta unica. A questo proposito, il Comitato ricorda che nel proprio parere sul «Libro verde sulle modalità pratiche per l’introduzione della moneta unica» (4), rilevando che le carte «costituis- cono la soluzione più semplice e flessibile», aveva chiesto alla Commissione di incoraggiarne l’utilizzo. Tale ri- chiesta è ancora valida: occorre evitare che costi e/o appesantimenti burocratici costituiscano un ostacolo o un freno all’utilizzo di tali prodotti da parte dei consumatori. La Commissione identifica quindi quattro aree 3. 2. principali di intervento nel campo dei sistemi di paga- mento: la definizione di un quadro di supervisione sugli emittenti, la promozione della fiducia dei consumatori, la fissazione di chiare regole di concorrenza, l’incremento della sicurezza e la repressione delle frodi. Di questi argomenti, il secondo è sviluppato nella raccomandazio- ne inclusa nella Comunicazione stessa; gli altri fanno parte di programmi a breve termine, che dovrebbero completare il quadro regolamentare dei sistemi di pagamento, almeno sino a che le evoluzioni in atto e a venire non ne consiglieranno la revisione. La prima area di intervento è costituita dalla 3. 3. definizione di un quadro di supervisione appropriato (4) Parere del 26 ottobre 1995, punto 5. 4. 3. 3 — GU C 18 del 22. 1. 1996. 30. 3. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 95/17 per l’emissione di moneta elettronica, al fine di assicurare la stabilità e la solidità degli emittenti. Una proposta di direttiva in questo senso sarà presentata entro la fine del 1997. Il Comitato non intende entrare nel merito, almeno sino a che la proposta non sarà conosciuta; ma ritiene di dover sottolineare sin d’ora che la direttiva dovrà ispirarsi al concetto che in materia la protezione del consumatore deve avere la priorità su ogni altra conside- razione. La fiducia nella moneta emessa dallo Stato è assoluta; altrettanto deve esserlo nei confronti della moneta elettronica o virtuale. La solidità degli emittenti, la loro capacità di far fronte agli impegni presi sia nei confronti dei consumatori e degli accettanti, e l’efficienza dei controlli non devono in nessun modo essere messi in causa. 3. 4. Altra area è quella di una chiara applicazione delle regole di concorrenza, al fine di assicurare un equo bilancio fra l’interoperabilità ed una sana e vigorosa concorrenza. L’interoperabilità fra diversi strumenti di pagamento è in funzione della compatibilità tecnica ed operativa fra di essi, ma essa dipende a sua volta da accordi fra operatori. La Commissione presenterà un documento nel corso del 1998, che sarà una guida per le istituzioni finanziarie, per gli accettanti e per i consumatori. Il Comitato richiama l’attenzione sul contenuto dell’articolo 85, paragrafo 3, del Trattato, che soprattutto in questa materia deve essere di guida nell’approccio da adottare: ogni accordo deve essere valutato in funzione del beneficio che il mercato ne ritrae, sia in termini di progresso tecnico che in funzione di minori oneri e di maggiore sicurezza per il consuma- tore. 3. 5. Un ulteriore campo di azione è costituito dai mezzi da adottare per la lotta contro il rischio di uso fraudolento e di contraffazione, migliorando la sicurezza. La Commissione richiama l’attenzione sulla necessità che i mezzi di pagamento elettronici siano sicuri quanto possibile. Non sono necessari incitamenti in questo senso, dato che il problema della frode è quello che già maggiormente preoccupa gli emittenti. Nonostante gli importanti investimenti in ricerca e in soluzioni pratiche, evidenziati dai bilanci, le loro perdite ascendono ogni anno a centinaia di milioni di dollari. Senza che gli emittenti debbano abbassare la guardia, la soluzione va ricercata in altre direzioni. 3. 6. Il Comitato si è in passato pronunciato sull’argo- mento: la sicurezza intrinseca trova i suoi limiti nei costi e nel fatto che le organizzazioni criminali dispongono di mezzi imponenti per aggirare le misure di sicurezza; il loro fine non è solo quello di trarre benefici dalla frode, ma anche di riciclare il denaro proveniente da attività illecite. Non è quindi la sicurezza intrinseca — già soddisfacente — che va ricercata, ma piuttosto la lotta alle organizzazioni criminali. 3. 7. Nel parere sul «Libro verde sulle modali- l’introduzione della moneta uni- tà pratiche per ca» (1), il Comitato sottolineava la necessità che le frodi compiute attraverso la moneta e i mezzi alternativi alla moneta fossero oggetto «di un approccio del tutto nuovo»: non più di lotta alla falsificazione o alla frode, ma di lotta alla criminalità organizzata. Lo stesso concetto — e lo stesso incitamento alla Commissione — è stato ripetuto in un successivo parere (2). 3. 8. Il Consiglio di Amsterdam ha adottato un Piano d’azione contro il crimine organizzato (3), chiedendo alla Commissione ed al Consiglio di prendere iniziative — entro la fine del 1998 — in materia di strumenti di pagamento, inclusi quelli elettronici (4); il Comitato si compiace di rilevare che l’approccio da esso suggerito è quello stesso adottato dal Consiglio, ma si domanda se proprio sia necessario un anno e mezzo per redigere almeno uno schema di proposta. La Commissione ha accolto l’invito del Consiglio dichiarando che essa «accerterà la necessità di iniziative in quest’area»: un tono troppo prudente, che mal si concilia con l’evidente — ed urgente — bisogno di un’adeguata legislazione. 3. 9. La Commissione annuncia infine una riflessione che potrebbe portare alla modifica di una precedente raccomandazione (5) riguardante principalmente i rap- porti fra emittenti ed accettanti di mezzi di pagamento. Una revisione potrebbe in effetti rendersi necessaria alla luce delle evoluzioni recenti e previste. 4. Una guida per emittenti e utilizzatori 4. 1. La Commissione ha ritenuto necessario rivedere la Raccomandazione del 1988 al fine di tener conto del nuovo panorama. Essa si ispira al principio di promuovere la fiducia del consumatore negli strumenti di pagamento elettronici attraverso una equa ripartizione degli obblighi fra emittenti e utilizzatori. Gli aspetti di maggiore interesse per i consumatori sono soprattutto quelli che riguardano le responsabilità in caso di furto o di smarrimento, nonché l’onere della prova, la comple- tezza dell’informazione e le procedure di ricorso. 4. 2. La Comunicazione ricorda inoltre lo sviluppo, dal 1988 ad oggi, della nuova generazione di «prodotti di moneta elettronica», intendendo per tali le carte (1) Parere del 26. 10. 1995, punti da 7. 11. a 7. 14 — GU C 18 del 22. 1. 1996. (2) Parere del 31 ottobre 1996 in merito alle «Implicazioni per il mercato della legislazione e delle regolamentazioni necessarie per la transizione alla moneta unica» — GU C 56 del 24. 2. 1997, punti da 5. 2. 1 a 5. 2. 5. (3) GU C del 28. 4. 1997, GU C 251 del 15. 8. 1997. (4) GU C del 28. 4. 1997, capitolo VI. (5) Raccomandazione 87/598/CEE dell’8 dicembre 1987 relativa ad un codice europeo di buona condotta in materia di pagamento elettronico (relazioni fra istituti finanziari, commercianti, prestatori di servizio e consumatori) — GU L 365 del 24. 12. 1987. della Commissione C 95/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 3. 98 prepagate e il valore caricato in una memoria di computer. Viene tuttavia osservato che nell’attuale fase di relativamente recente sviluppo di questi prodotti è necessario «evitare di imporre eccessivi gravami burocratici» per non pregiudicarne la crescita e ostacola- re l’innovazione. La Raccomandazione del 1988 (che già copriva le carte di pagamento tradizionali ed elettroni- che, lo home banking e il phone banking — quest’ultimo non esplicitamente citato) è stata quindi estesa ai prodotti di moneta elettronica ricaricabili che hanno un possibile legame con il conto: in pratica, almeno sino ad oggi, le carte prepagate di tipo bancario. Rimangono quindi fuori dalla portata della Raccomandazione le carte prepagate monouso e non ricaricabili, del tipo delle carte telefoniche, per i pagamenti di pedaggi autostradali, ecc. 4. 3. Tenendo conto della dichiarata necessità di permettere lo sviluppo delle carte prepagate senza appesantimenti burocratici, la Commissione ha peraltro voluto limitare la portata delle norme a quelle di diretto interesse per il consumatore, in particolare le informazioni ex ante, alcuni (limitati) obblighi in materia di responsabilità dell’emittente, le procedure di ricorso. Viene peraltro rivolto un invito agli emittenti affinché essi decidano volontariamente di adottare anche le norme dalle quali essi sono esentati. 4. 4. Il Comitato è d’accordo sull’approccio descritto ai precedenti punti 4. 2 e 4. 3. Ritiene peraltro che rivesta un certo interesse per il consumatore l’approfondimento dei possibili motivi — oltre a quelli dichiarati — che hanno determinato l’esclusione dalla Raccomandazione delle carte prepagate non ricaricabili. Tali carte conosco- no una vasta diffusione fra i consumatori; le loro caratteristiche sono il basso valore unitario che rende la perdita o il furto un evento economicamente sopportabi- le, l’anonimità dell’uso e la loro trasmissibilità (non occorre un PIN), il basso costo, reso possibile dall’impie- go di apparecchiature off-line. Pur tenendo conto di qualche possibile inconveniente (ad es. la smagnetizza- zione della banda) o di taluni abusi (ad es. data di scadenza della carta e non rimborsabilità), la Commis- sione ha evidentemente considerato che la praticità dello strumento e la tenuità dei valori in causa non richiedono una regolamentazione. 4. 5. Il Comitato accetta questa impostazione, ma chiede alle autorità europee e nazionali, nonché alle organizzazioni dei consumatori, di vigilare affinché eventuali inconvenienti ed abusi vengano rimossi caso per caso. Invita quindi la Commissione a controllare l’evolversi del mercato, decidendo a tempo debito se sia il caso o meno di intervenire con provvedimenti normativi. Stati membri affinché controllino la messa in opera di adeguate procedure di ricorso per regolare i litigi fra utilizzatori ed emittenti. La raccomandazione (articoli 10 e 11 — cfr. più oltre il punto 5. 13) adotta peraltro un approccio differente. 5. La raccomandazione Poiché la raccomandazione è già stata adottata 5. 1. dalla Commissione il 30 luglio 1997 (1), il Comitato limita i propri commenti ai problemi che a suo avviso meritano una riconsiderazione in vista di un’eventuale futura revisione del documento. Un’attenzione particola- re viene peraltro dedicata alle norme che riguardano i nuovi prodotti inclusi nella raccomandazione, e cioè i prodotti di moneta elettronica. 5. 2. Articolo 1, paragrafo 1, lettera a) Secondo il testo, la raccomandazione si applica «ai trasferimenti di fondi, diversi da quelli ordinati ed eseguiti dalle istituzioni finanziarie, effettuati per mezzo di uno strumento di pagamento elettronico». I trasferi- menti esclusi sembrano essere bonifici bancari, che nelle loro applicazioni transfrontaliere sono oggetto di apposita Direttiva; ma potrebbero anche includere i bonifici ordinati da un cliente alla propria banca per via elettronica. Il Comitato ritiene che la definizione non sia sufficientemente chiara. Cosı` come si legge, la definizione include infatti 5. 3. tutti i trasferimenti di fondi effettuati con qualsiasi strumento di pagamento elettronico: carte di pagamento, carte prepagate, home banking e phone banking. Nel caso dei bonifici di cui al punto precedente, tenuto conto che si tratta di pagamenti ordinati ma non effettuati, si dovrebbe concludere che tali tipi di operazioni sono esclusi dallo scopo della raccomandazione e, d’altra parte, queste operazioni sono coperte dall’apposita direttiva sui trasferimenti di fondi. Tuttavia, questo aspetto dovrebbe essere meglio chiarito per evitare difficoltà di interpretazione. 5. 4. Il Comitato rileva inoltre che nello stesso arti- colo esiste una incongruenza di termini e di contenuti: concordemente con il titolo della raccomandazione («Raccomandazione della Commissione riguardante le transazioni a mezzo di strumenti di pagamento elettroni- ci»), le sole transazioni prese in esame sono i trasferimenti di fondi effettuati con «strumenti di pagamento elettroni- ci»: il terzo «considerando», al contrario, ricorda che la portata della normativa include le transazioni non elettroniche per mezzo di una carta di pagamento. Né 4. 6. La Comunicazione conclude con un invito agli emittenti a conformarsi alle prescrizioni della raccoman- dazione entro il termine del 31 dicembre 1998, ed agli (1) GU L 208 del 2. 8. 1997. 30. 3. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 95/19 l’articolo in questione né il resto del testo fanno cenno a transazioni diverse da quelle elettroniche. Rimane quindi il dubbio se la normativa applicabile alle transa- zioni di tipo «cartaceo» sia quella attuale oppure quella della precedente Raccomandazione 88/590/CEE. La Commissione ha in seguito chiarito che la 5. 5. raccomandazione di cui al precedente punto 5. 4 è sostituita dalla presente; il Comitato ne prende atto, ma deve segnalare che, se cosı` è, l’incongruenza diventa una grave omissione. Facendo uno sforzo di interpretazione, si potrebbe ammettere che le carte di pagamento con accesso al conto siano implicitamente comprese. Ma, comunque lo si legga, il testo dell’articolo 1(1), combina- to con le definizioni dell’articolo 2, punti (a) e (b), esclude le carte di tipo non bancario tradizionali, per le quali non esiste un «accesso al conto», e quelle, elettroniche o non elettroniche, emesse da organismi commerciali. In quest’ultimo caso, i fondi eventualmente anticipati dal consumatore costituiscono semmai un «deposito», ma non un «conto» nel senso tecnico della parola. 5. 5. 1. La conclusione delle precedenti considerazioni è che la definizione della portata della raccomandazione va riveduta al più presto in modo da coprire i «vuoti» che sono stati involontariamente creati. La raccomanda- zione dovrebbe infatti comprendere tutti gli strumenti di pagamento, elettronici o meno, da chiunque emessi [ferme rimanendo le esclusioni previste nell’ultima frase del terzo «considerando» e le deroghe di cui all’articolo 1(2)]. Se questa è l’intenzione della Commis- sione, una diversa e più chiara redazione dell’articolo 1(1) diventa necessaria. 5. 6. Articolo 1, paragrafo 2 In deroga al precedente paragrafo 1, gli strumenti di moneta elettronica (carte prepagate) sono esclusi da una serie di prescrizioni: — articolo 4, paragrafo 1: obbligo di fornire al portatore informazioni sulle transazioni effettuate; — articolo 5, lettera b), secondo e terzo trattino: obbligo del portatore di notificare le transazioni non autorizzate, errori o irregolarità; — articolo 6: responsabilità del portatore, e in particola- re la limitazione dei danni a 150 ECU; — articolo 7, paragrafo 2, lettere c), d), e) (primo trattino): obbligo dell’emittente di tenere la registra- zione delle transazioni e onere della prova a suo carico; — articolo 8, paragrafi 1, 2 e 3: responsabilità dell’emit- tente in caso di mancata o difettosa esecuzione di un ordine; — articolo 9, paragrafo 2: obbligo dell’emittente di adottare misure opportune per impedire un uti- lizzo ulteriore in caso di furto, perdita o uso frau- dolento. 5. 6. 1. Tenuto conto delle caratteristiche di funziona- mento degli strumenti di moneta elettronica, il Comitato ritiene che questa normativa sia realisticamente accetta- bile, mantenendo peraltro le riserve espresse al seguente punto 5. 11. 5. 7. L’ultima frase del paragrafo 2 dell’articolo 1 offre peraltro un motivo di perplessità: esso stabilisce infatti che «qualora lo strumento di moneta elettronica [carta prepagata] sia utilizzato al fine del caricamento e scaricamento di valore mediante accesso a distanza al conto del titolare, la presente raccomandazione si applica interamente». Nella prima e nella seconda parte del paragrafo si parla sempre dello stesso strumento, la carta prepagata bancaria, che ha sempre un accesso al conto: esso viene dapprima esentato da certi obblighi (prima frase — v. punto 5. 6), e poi assoggettato (seconda frase). La contraddizione è evidente, ma è probabilmente dovuta ad un’impropria redazione di un concetto cor- retto. Il concetto al quale la Commissione si è esplicita- 5. 8. mente ispirata è che la protezione dell’accesso al conto è importante (terzo «considerando» della raccomanda- zione). Tuttavia, come ricordato nel precedente punto , la relazione con il conto esiste nella sola fase di carico (o scarico) della carta, mentre il suo successivo utilizzo è svincolato da qualsiasi ulteriore relazione: il funziona- mento, a questo punto, diviene identico per tutti i tipi di carte prepagate, siano esse di tipo bancario, telefonico, ecc. La raccomandazione ha adottato questo approccio e il Comitato si dichiara d’accordo. 5. 9. Articolo 4, paragrafo 2 Questo articolo prescrive che l’emittente di carte prepa- gate fornisca al portatore la possibilità di verificare le ultime cinque operazioni e l’importo ancora esistente sulla carta. Mentre quest’ultima prescrizione non pone problemi, l’indicazione delle ultime cinque operazioni si confronta ad una impossibilità tecnica per la maggior parte delle carte, funzionanti off-line e senza autentica con un codice (PIN). Il Comitato suggerisce una redazio- ne del paragrafo in questione in forma più realistica, limitando il rispetto della norma ai casi nei quali le caratteristiche tecniche del sistema lo permettano. Sistemi del genere già esistono o sono allo studio: si basano su soluzioni più sofisticate e probabilmente più costose, ma offrono attraverso la concorrenza la possibilità di scelte consapevoli da parte dei consumatori. 5. 10. Articolo 5, lettera b) Nel primo trattino si prescrive che il portatore di uno strumento di pagamento elettronico o del codice di autenticazione (PIN), ne notifichi all’emittente il furto o la perdita, ma esenta le carte prepagate («strumenti C 95/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 3. 98 di moneta elettronica») dall’osservanza delle norme elencate nel secondo e terzo trattino, riguardanti la notifica di operazioni non autorizzate e di errori o irregolarità nella tenuta del conto. È stato quindi tenuto conto delle caratteristiche tecniche delle carte prepagate: controprova della necessità di una migliore formulazione (v. punto 5. 7) dell’ultima parte dell’articolo 1, paragra- fo 2. dovrebbe essere preso in seria considerazione. È inoltre da ricordare che gli strumenti di moneta elettronica, con loro potenziale capacità di trasferire valore «da carta a carta» senza intermediari, si prestano ad essere utilizzati per il riciclaggio di fondi. Tale uso illecito sarebbe ostacolato dal limitato importo caricabile: la difesa contro la criminalità si aggiunge, come ulteriore valido motivo, alla protezione del consumatore. 5. 11. Articolo 6 5. 13. Articolo 11 Questo articolo prescrive — come già nella precedente Raccomandazione — le responsabilità del portatore in caso di furto o perdita di uno strumento di pagamento elettronico. Queste norme non riguardano le carte prepagate: la portata pratica di questa esenzione è che il consumatore dovrà sopportare le conseguenze della loro perdita o del furto. Tuttavia, tenuto conto del tenue valore massimo caricabile, nella peggiore delle ipotesi il danno sarà limitato all’importo ancora esistente sulla carta, vale a dire normalmente sotto i 150 ECU. Il consumatore è tuttavia protetto contro ulteriori tentativi di ricaricare la carta a debito del suo conto, in base al combinato disposto degli articoli 7 e 8. In definitiva, le carte prepagate presentano vantaggi ma anche possibili inconvenienti: è quindi necessario che il consumatore ne sia chiaramente ed esplicitamente avvertito per iscritto. 5. 12. Articolo 8, paragrafo 4 La norma di questo articolo, riguardante specificamente le carte prepagate, prescrive che l’emittente sia responsa- bile per la perdita dell’importo esistente o per la difettosa esecuzione di una transazione. Essa è di impossibile applicazione per le versioni — oggi prevalenti — che usano sistemi off-line senza codice di identificazione, ma rimane valida per quei sistemi (cfr. punto 5. 9) le cui caratteristiche tecniche lo permettano. 5. 12. 1. Dalle considerazioni precedenti deriva, secon- do il Comitato, la necessità di stabilire un limite massimo di importo caricabile su una carta prepagata, ad evitare che la sua perdita causi gravi danni al suo proprietario. Il limite di 150 ECU, già ritenuto come una «perdita ragionevolmente sopportabile» per il consumatore, Bruxelles, 28 gennaio 1998. Contrariamente a quanto dichiarato nella Comunicazio- ne (cfr. punto 4. 6), la raccomandazione viene indirizzata ai soli Stati membri affinché essi mettano in opera le misure necessarie perché gli emittenti di strumenti di pagamento elettronico si conformino alle disposizioni. Il Comitato mette in guardia la Commissione contro questo tipo di approccio, che potrebbe portare a una difformità di soluzioni nei singoli paesi: un’eventualità non improbabile, viste talune non trascurabili incertezze di interpretazione. 5. 14. Il Comitato ritiene di dover richiamare l’atten- zione della Commissione sul fatto che in nessun punto della Comunicazione o della raccomandazione viene chiarito se la precedente Raccomandazione 88/590/CEE rimane valida per gli strumenti di pagamento non elettronici, che non vengono mai citati nel presente documento. 5. 15. Come considerazione finale, il Comitato osserva che la raccomandazione è basata su classificazioni: strumenti di pagamento elettronici, strumenti con acces- so a distanza, strumenti di moneta elettronica. I prodotti esistenti sono talora di incerta attribuzione, ma comun- que le loro diverse caratteristiche impongono tali e tante distinzioni, esenzioni ed inclusioni da rendere di difficile consultazione una regolamentazione comune. Il Comita- to si chiede se non sarebbe il caso di dare una migliore organicità e chiarezza all’intera materia, tenendo conto della tipicità di ogni singolo strumento e redigendo norme separate per ciascuno di essi. E, visto che ciascun prodotto ha un nome, meglio sarebbe individuarlo come tale: ne guadagnerebbe la chiarezza delle norme, a vantaggio soprattutto dei consumatori, per i quali il linguaggio tecnico ha ben poco significato. Il Presidente del Comitato economico e sociale Tom JENKINS


title: 98/104/CE: Décision de la Commission du 28 janvier 1998 concernant certaines mesures de protection contre la peste porcine classique en Allemagne (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
Germany
animal plague
disease prevention
health legislation
swine
veterinary legislation

formats: html pdf print

text: L 25/98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 31. 1. 98 D(cid:144)CISION DE LA COMMISSION du 28 janvier 1998 concernant certaines mesures de protection contre la peste porcine classique en Allemagne (Texte pr(cid:130)sentant de l’int(cid:130)r(cid:136)t pour l’EEE) (98/104/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu la directive 90/425/CEE du Conseil du 26 juin 1990 relative aux contr(cid:147)les v(cid:130)t(cid:130)rinaires et zootechniques appli- intracommunautaires de certains cables aux (cid:130)changes animaux vivants et produits dans la perspective de la r(cid:130)ali- sation du march(cid:130) int(cid:130)rieur (1), modifi(cid:130)e en dernier lieu par la directive 92/118/CEE (2), et notamment son article 10, paragraphe 4, consid(cid:130)rant que des foyers de peste porcine classique se sont d(cid:130)clar(cid:130)s en Allemagne; consid(cid:130)rant que la peste porcine classique s’est propag(cid:130)e en Allemagne aux (cid:130)levages de porcs domestiques (cid:133) partir de la population de porcs sauvages infect(cid:130)e; consid(cid:130)rant que, en raison des (cid:130)changes de porcs vivants, de sperme, d’embryons et d’ovules, ces foyers et l’infec- tion de la population de porcs sauvages constituent une menace pour les cheptels d’autres (cid:144)tats membres; consid(cid:130)rant que l’Allemagne a pris des mesures dans le cadre de la directive 80/217/CEE du Conseil du 22 janvier 1980 (cid:130)tablissant des mesures communautaires de lutte contre la peste porcine classique (3), modifi(cid:130)e en dernier lieu par l’acte d’adh(cid:130)sion de l’Autriche, de la Finlande et de la Su(cid:138)de; consid(cid:130)rant que la situation (cid:130)pid(cid:130)miologique n’est pas totalement pr(cid:130)cise; que, d(cid:138)s lors, certaines mesures sp(cid:130)ci- fiques de contr(cid:147)le des mouvements sont n(cid:130)cessaires; consid(cid:130)rant que, puisqu’il est possible de d(cid:130)finir des limit(cid:130)es qui pr(cid:130)sentent un zones g(cid:130)ographiquement risque particulier, les restrictions aux (cid:130)changes peuvent (cid:136)tre appliqu(cid:130)es sur une base r(cid:130)gionale; consid(cid:130)rant toutefois que, afin de pr(cid:130)venir l’extension de la maladie (cid:133) d’autres parties de son territoire, il est n(cid:130)ces- saire que l’Allemagne mette en œuvre les mesures appro- pri(cid:130)es d’un niveau (cid:130)quivalent; consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’annexe IV de la direc- tive 92/65/CEE du Conseil du 13 juillet 1992 d(cid:130)finissant les conditions de police sanitaire r(cid:130)gissant les (cid:130)changes et les importations dans la Communaut(cid:130) d’animaux, de spermes, d’ovules et d’embryons non soumis, en ce qui concerne les conditions de police sanitaire, aux r(cid:130)glemen- tations communautaires sp(cid:130)cifiques vis(cid:130)es (cid:133) l’annexe A, section I, de la directive 90/425/CEE (4), modifi(cid:130)e en dernier lieu par la d(cid:130)cision 95/176/CE de la Commis- sion (5), les embryons et les ovules de porcs sont soumis aux m(cid:136)mes restrictions que les porcs vivants et que, par cons(cid:130)quent, leur mouvement de l’Allemagne vers les autres (cid:144)tats membres est (cid:130)galement soumis (cid:133) certaines mesures de protection; consid(cid:130)rant que, par la d(cid:130)cision 96/552/CE de la Commission (6), le plan d’(cid:130)radication de la peste porcine classique chez les porcs sauvages dans le Brandebourg et le Mecklembourg-Pom(cid:130)ranie - Occidentale, pr(cid:130)sent(cid:130) par l’Allemagne, a (cid:130)t(cid:130) approuv(cid:130) par la Commission; consid(cid:130)rant que le plan d’(cid:130)radication de la peste porcine classique chez les porcs sauvages en Basse-Saxe, pr(cid:130)sent(cid:130) par l’Allemagne, a (cid:130)t(cid:130) examin(cid:130) par le comit(cid:130) v(cid:130)t(cid:130)rinaire permanent les 4 et 5 novembre 1997; consid(cid:130)rant qu’il para(cid:140)t n(cid:130)cessaire de prendre des mesures suppl(cid:130)mentaires pour (cid:130)viter que la peste porcine classique se propage (cid:133) partir des zones o(cid:151) la maladie est pr(cid:130)sente dans la population de porcs sauvages; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues par la pr(cid:130)sente d(cid:130)ci- sion sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) v(cid:130)t(cid:130)rinaire perma- nent, A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: Article premier 1. L’Allemagne n’envoie pas de porcs vers d’autres (cid:144)tats membres, (cid:133) moins que ces porcs ne proviennent d’une zone autre que celles vis(cid:130)es (cid:133) l’annexe. 2. L’Allemagne n’envoie pas de porcs provenant des zones vis(cid:130)es (cid:133) l’annexe vers d’autres parties de son terri- toire (cid:133) moins qu’ils ne doivent (cid:136)tre abattus imm(cid:130)diate- ment et ne le soient dans des abattoirs situ(cid:130)s en Alle- magne et d(cid:130)sign(cid:130)s par les autorit(cid:130)s v(cid:130)t(cid:130)rinaires comp(cid:130)- tentes. Le moyen de transport est officiellement scell(cid:130). Article 2 L’Allemagne n’envoie pas de sperme de porc vers d’autres (cid:144)tats membres sauf si le sperme provient de verrats (cid:130)lev(cid:130)s dans un centre de collecte vis(cid:130) (cid:133) l’article 3, point a), de la directive 90/429/CEE du Conseil (7) et situ(cid:130) hors des zones vis(cid:130)es (cid:133) l’annexe. (1) JO L 224 du 18. 8. 1990, p. 29. (2) JO L 62 du 15. 3. 1993, p. 49. (3) JO L 47 du 21. 2. 1980, p. 11. (4) JO L 268 du 14. 9. 1992, p. 54. (5) JO L 117 du 24. 5. 1995, p. 23. (6) JO L 240 du 20. 9. 1996, p. 13. (7) JO L 224 du 18. 8. 1990, p. 62. 31. 1. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 25/99 Article 3 2. Les modifications portent sur: Le certificat sanitaire pr(cid:130)vu par 1. la directive 64/432/CEE du Conseil (1) accompagnant les porcs exp(cid:130)- di(cid:130)s des zones d’Allemagne non (cid:130)num(cid:130)r(cid:130)es (cid:133) l’annexe vers d’autres (cid:144)tats membres doit (cid:136)tre compl(cid:130)t(cid:130) par la mention suivante: «Animaux conformes (cid:133) la d(cid:130)cision 98/104/CE de la Commission, du 28 janvier 1998, concernant certaines mesures de protection contre la peste porcine clas- sique en Allemagne». Le certificat sanitaire pr(cid:130)vu par la directive 2. 90/429/CEE accompagnant le sperme de verrat exp(cid:130)di(cid:130) d’Allemagne doit (cid:136)tre compl(cid:130)t(cid:130) par l’indication de la mention suivante: «Sperme conforme (cid:133) la d(cid:130)cision 98/104/CE de la Commission, du 28 janvier 1998, concernant certaines mesures de protection contre la peste porcine clas- sique en Allemagne». Article 4 — l’identification de zones de surveillance autour des zones infect(cid:130)es d(cid:130)finies, — les restrictions des mouvements de porcs des (cid:130)levages situ(cid:130)s dans les zones infect(cid:130)es d(cid:130)finies et les zones de surveillance vers toute autre destination. Les programmes modifi(cid:130)s sont r(cid:130)examin(cid:130)s par la 3. Commission et le laboratoire communautaire de r(cid:130)f(cid:130)rence pour la peste porcine classique et soumis (cid:133) l’approbation du comit(cid:130) v(cid:130)t(cid:130)rinaire permanent au cours de la r(cid:130)union pr(cid:130)vue pour les 17 et 18 f(cid:130)vrier 1998. Article 6 pr(cid:130)sente La 20 f(cid:130)vrier 1998. d(cid:130)cision est r(cid:130)examin(cid:130)e avant le Article 7 Les (cid:144)tats membres modifient les mesures qu’ils ap- pliquent aux (cid:130)changes de mani(cid:138)re (cid:133) les rendre conformes (cid:133) la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. Ils en informent imm(cid:130)diatement la Commission. L’Allemagne veille (cid:133) ce que les v(cid:130)hicules qui ont (cid:130)t(cid:130) utilis(cid:130)s pour le transport de porcs soient nettoy(cid:130)s et d(cid:130)sin- fect(cid:130)s apr(cid:138)s chaque utilisation, le transporteur fournissant la preuve de cette d(cid:130)sinfection. Article 8 Les (cid:144)tats membres sont destinataires de la pr(cid:130)sente d(cid:130)ci- sion. Article 5 Fait (cid:133) Bruxelles, le 28 janvier 1998. 1. L’Allemagne pr(cid:130)sente des programmes modifi(cid:130)s d’(cid:130)radication de la peste porcine classique chez les porcs sauvages dans le Mecklembourg-Pom(cid:130)ranie-Occidentale, la Basse-Saxe et le Brandebourg avant le 14 f(cid:130)vrier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO 121 du 29. 7. 1964, p. 1977/64. L 25/100 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 31. 1. 98 ANEXO — BILAG — ANHANG — PAQAQTGLA — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA KREISE (LAND MECKLENBURG-VORPOMMERN) Nordwestmecklenburg Parchim Bad Doberan G(cid:129)strow M(cid:129)ritz Nordvorpommern Demmin Mecklenburg-Strelitz KREISFREIE ST(cid:142)DTE (LAND MECKLENBURG-VORPOMMERN) Neubrandenburg, Stadt Rostock, Hansestadt Schwerin, Landeshauptstadt Stralsund, Hansestadt Wismar, Hansestadt


title: 98/105/EG: Beschikking van de Commissie van 28 januari 1998 houdende wijziging van Beschikking 96/301/EG en tot machtiging van de lidstaten om ten aanzien van Egypte tijdelijk aanvullende maatregelen te nemen tegen de verspreiding van Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith

eurovoc_concepts:
Egypt
health certificate
parasitology
plant disease
plant health control
potato

text: 31. 1. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 25/101 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 28 januari 1998 houdende wijziging van Beschikking 96/301/EG en tot machtiging van de lidstaten om ten aanzien van Egypte tijdelijk aanvullende maatregelen te nemen tegen de verspreiding van Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith (98/105/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, solanacearum te voorkomen of dat deze maatregelen niet zijn nageleefd; Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Richtlijn 77/93/EEG van de Raad van 21 december 1976 betreffende de beschermende maatregelen tegen het binnenbrengen en de verspreiding in de Gemeenschap van voor planten en voor plantaardige producten schadelijke organismen (1), laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 97/14/EG (2), en met name op artikel 15, lid 3, Overwegende dat, wanneer een lidstaat van mening is dat er gevaar dreigt dat Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith, de oorzaak van aardappelbruinrot, vanuit een derde land op zijn grondgebied wordt binnengebracht, hij tijde- lijk de nodige aanvullende maatregelen mag nemen om zich tegen dat gevaar te beschermen; Overwegende dat Frankrijk herhaalde malen partijen aardappelen uit Egypte heeft onderschept waarop Pseudo- monas solanacearum is aangetroffen en daarom op 19 maart 1996 maatregelen heeft genomen om het binnen- brengen van aardappelen van oorsprong uit Egypte op teneinde zich beter te zijn grondgebied te verbieden, beschermen tegen insleep van Pseudomonas solana- cearum uit Egypte; Overwegende dat Finland op 4 april 1996 soortgelijke maatregelen tegen insleep van genoemd organisme op zijn grondgebied heeft genomen; Overwegende dat vervolgens Spanje en Denemarken op respectievelijk 16 en 22 april 1996 soortgelijke maatre- gelen tegen insleep van genoemd organisme op hun grondgebied hebben genomen; Overwegende dat de Commissie bij Beschikking 96/301/ EG (3) de lidstaten heeft gemachtigd om ten aanzien van Egypte tijdelijk aanvullende maatregelen te nemen tegen de verspreiding van Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith; in het Overwegende dat invoerseizoen 1996/1997 in partijen uit Egypte ingevoerde aardappelen herhaaldelijk de aanwezigheid van Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith is geconstateerd; Overwegende dat het derhalve duidelijk is dat de in Beschikking 96/301/EG bedoelde aanvullende maatre- gelen niet voldoende zijn om insleep van Pseudomonas (1) PB L 26 van 31. 1. 1977, blz. 20. (2) PB L 87 van 2. 4. 1997, blz. 17. (3) PB L 115 van 9. 5. 1996, blz. 47. Overwegende dat daarom de bepalingen van Beschikking 96/301/EG moeten worden verscherpt en de invoer in de Europese Unie van aardappelen van oorsprong uit Egypte moet worden verboden, totdat de in de bijlage bij deze beschikking de verspreiding van Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith worden nageleefd; spoedmaatregelen bepaalde tegen Overwegende dat het, gelet op de in punt 25. 2 van bijlage IV, deel A, afdeling I, bij Richtlijn 77/93/EEG bepaalde eisen en gezien de door Egypte verstrekte informatie, de internationale wetenschappelijke en technische informatie en de ervaringen met invoer in het verleden, duidelijk is dat Egypte vrij is van Clavibacter michiganensis spp. sepe- donicus; Overwegende dat, wegens het gevaar voor latente besmet- ting van aardappelen met Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith, de aanvullende maatregelen onder meer voorzien in de uitvoering in Egypte van tests om de aanwezigheid van dit organisme op te sporen in aardap- pelen die bestemd zijn om naar de Gemeenschap te worden uitgevoerd, alsmede in een controleprogramma voor het testen van voornoemde aardappelen bij binnen- komst in de Gemeenschap en in passende controles op de verwijdering van het afval dat overblijft na de verpakking of aardappelen in de Gemeenschap; verwerking van voornoemde Overwegende dat het effect van de spoedmaatregelen in het invoerseizoen 1997/1998 voortdurend zal worden ge(cid:137)valueerd en dat de eventueel later met betrekking tot de invoer van aardappelen van oorsprong uit Egypte te nemen maatregelen zullen worden bekeken in het licht van de resultaten van die evaluatie; Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Permanent Plantenziektekundig Comit(cid:130), HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 Beschikking 96/301/EG wordt als volgt gewijzigd: 1. De tekst van artikel 1 wordt vervangen door: „Knollen van Solanum tuberosum L. , van oorsprong uit Egypte, andere dan die waarvan het binnenbrengen reeds is verboden krachtens het bepaalde in bijlage III, L 25/102 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 31. 1. 98 deel A, punt 10, bij Richtlijn 77/93/EEG, mogen met ingang van 1 februari 1998 slechts op het grondgebied van de Gemeenschap worden binnengebracht als is in bepaalde voldaan aan de bepalingen die voor gebieden van Egypte geteelde knollen zijn vastgesteld en die zijn opgenomen in de bijlage bij deze beschik- king. De in punt 1, onder c) en d), van de bijlage vast- gestelde maatregelen zijn alleen van toepassing op zendingen die Egypte verlaten nadat de Commissie de klant in kennis heeft gesteld van deze maatregelen. ”. 2. De tekst van artikel 2 wordt vervangen door: „De lidstaten van invoer doen de Commissie en de overige lidstaten v(cid:155)(cid:155)r 30 augustus 1998 gegevens toekomen over de overeenkomstig deze beschikking ingevoerde hoeveelheden, alsmede een gedetailleerd technisch verslag over het in punt 2 van de bijlage bedoelde offici(cid:137)le onderzoek; aan de Commissie wordt een kopie van elk fytosanitair certificaat toegezonden. Wanneer kennis wordt gegeven van een besmetting of van een vermoeden van besmetting als bedoeld in punt 4 van de bijlage moeten kopie(cid:137)n van de fytosani- taire certificaten en de bijbehorende documenten bij deze kennisgeving worden gevoegd. ”. 3. In artikel 4 wordt „30 november 1996” vervangen door „30 september 1998”. 4. De bijlage wordt vervangen door de bijlage bij deze beschikking. Artikel 2 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 28 januari 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie 31. 1. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 25/103 BIJLAGE Voor de toepassing van het bepaalde in artikel 1 moet, behalve aan de eisen voor aardappelen die zijn bepaald in de delen A en B van de bijlagen I, II en IV bij Richtlijn 77/93/EEG — met uitzondering van die welke zijn bepaald in bijlage IV, deel A, afdeling I, punt 25. 8 — aan de volgende spoedmaatregelen worden voldaan: 1. a) aardappelen die bestemd zijn om in de Gemeenschap te worden binnengebracht moeten zijn geprodu- ceerd op percelen die zijn gelegen in een gebied dat door de Egyptische plantenziektekundige dienst als „in aanmerking komend gebied” is erkend, waarin geen uitbraak van Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith heeft plaatsgevonden; onder „gebied” wordt voor het deltagebied verstaan „dorp” (reeds bestaande administratieve eenheid bestaande uit een groep „bekkens”) en voor woestijngebieden „bek- ken” (bevloeiingseenheid); b) de bevoegde Egyptische autoriteiten stellen een offici(cid:137)le lijst op waarin de onder a) bedoelde in aanmerking komende gebieden met hun individuele of collectieve naam en hun officieel individueel codenummer worden vermeld; deze lijst moet aan de Commissie worden verstrekt voordat de eerste zending aardappelen wordt binnengebracht en na de inwerkingtreding van deze beschikking; c) de in a) bedoelde aardappelen moeten in Egypte: — zijn geteeld uit aardappelen die zijn geproduceerd in „in aanmerking komende gebieden” als omschreven onder a) en die onmiddellijk v(cid:155)(cid:155)r het planten officieel zijn getest op de latente aanwe- zigheid van infecties, overeenkomstig het voorlopige testschema als bepaald in Beschikking 97/647/EG van de Commissie (1) en die bij deze tests vrij van Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith zijn gebleken; — tijdens het groeiseizoen officieel te velde zijn gecontroleerd op symptomen van aardappelbruinrot veroorzaakt door Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith en bij deze controles vrij zijn bevonden van dergelijke symptomen; op een tijdstip zo dicht mogelijk bij de oogsttijd moet een monster van 500 knollen per 5 feddans (5 2 ha) of 200 knollen per feddan (0,42 ha) of een deel daarvan voor kleinere percelen worden genomen voor onderzoek in het laboratorium, inclusief incubatietests en een visuele controle van de doorgesneden knollen op de aanwezigheid van symptomen van aardap- pelbruinrot veroorzaakt door Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith en bij deze controles moeten de monsters vrij van dergelijke symptomen zijn bevonden; — bij aankomst in het verpakkingsstation, — vergezeld zijn van documenten die op het oogstperceel aan elke vrachtwagenlading zijn beves- tigd en waarin de plaats van oorsprong van de lading, per in a) bedoeld gebied, is vermeld, — officieel aan de hand van monsters van doorgesneden knollen zijn gecontroleerd op de aanwe- zigheid van symptomen van aardappelbruinrot veroorzaakt door Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith en bij deze controles vrij van dergelijke symptomen zijn bevonden; voor balen van 70 kg of gelijkwaardige balen wordt 10 % van de balen en 40 knollen per baal gecontro- leerd en voor balen met 1 of 1,5 ton wordt 50 % van de balen en 40 knollen per baal gecontro- leerd; — na de verpakking in balen in het verpakkingsstation, officieel worden gecontroleerd aan de hand van monsters van knollen op de aanwezigheid van symptomen van aardappelbruinrot veroorzaakt door Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith en bij deze controles vrij van dergelijke symp- tomen zijn gevonden; per zending worden 2 % van de balen en 30 knollen per baal gecontroleerd; — officieel worden getest op de aanwezigheid van latente infecties aan de hand van monsters van elke zending; tijdens het exportseizoen wordt per gebied als bedoeld onder a), waarvan producten in de zending aanwezig zijn, ten minste een monster genomen, maar er moeten hoe dan ook ten minste vijf monsters worden genomen en ter beschikking worden gesteld voor een laboratoriumanalyse overeenkomstig het communautaire voorlopige testschema dat is bepaald bij Beschikking 97/647/ EG en bij deze controles vrij van Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith zijn bevonden; — apart, dit wil zeggen waar mogelijk per bekken en in ieder geval per gebied als bedoeld onder a), zijn geoogst, gemanipuleerd en opgezakt, waarbij het gebruik van machines zoveel mogelijk gescheiden wordt gehouden; — in partijen zijn samengebracht die uitsluitend bestaan uit aardappelen die in (cid:130)(cid:130)n enkel gebied als bedoeld onder a), zijn geoogst; (1) PB L 273 van 6. 10. 1997, blz. 1. L 25/104 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 31. 1. 98 — per zak zijn voorzien van een label waarop, onuitwisbaar, de offici(cid:137)le code is aangebracht zoals die voor dat gebied is vermeld in de „lijst van de in aanmerking komende gebieden”, alsmede het nummer van de betrokken partij; — vergezeld gaan van het offici(cid:137)le fytosanitair certificaat dat is vereist op grond van artikel 12, lid 1, onder b), van Richtlijn 77/93/EEG, waarop in het vak „Merktekens” het (de) nummer(s) van de partij(en) wordt (worden) vermeld, en in het vak „Aanvullende verklaring” het (de) offici(cid:137)le code- nummer(s) als bedoeld in bovenstaand streepje; in laatstgenoemd vak wordt ook het nummer vermeld van de partij waarvan een monster is genomen voor de in het tweede streepje vermelde doeleinden, alsmede de offici(cid:137)le verklaring dat de tests zijn uitgevoerd; — door een officieel registreerde exporteur zijn uitgevoerd: de naam of firmanaam van deze exporteur moet op elke zending worden vermeld. De lijst van de officieel geregistreerde exporteurs die door de bevoegde Egyptische autoriteiten moet worden opgesteld, moet v(cid:155)(cid:155)r 1 februari 1998 aan de Commissie worden meegedeeld; d) de lidstaten delen de Commissie mede via welke plaatsen de betrokken aardappelen in de Gemeen- schap mogen worden binnengebracht, samen met de naam en het adres van de verantwoordelijke offi- ci(cid:137)le instantie in elke plaats van binnenkomst; de Commissie stelt de overige lidstaten en Egypte daarvan in kennis; e) aan de verantwoordelijke offici(cid:137)le instantie van de plaats van binnenkomst moet vooraf worden gemeld wanneer de zending aardappelen naar verwachting zal aankomen en om welke hoeveelheid het gaat. Indien dit niet van tevoren is gemeld, geldt het bepaalde in artikel 5, lid 4, van Richtlijn 83/643/EEG van de Raad (1), laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 91/342/EEG (2). 2. Op de plaats van binnenkomst worden de aardappelen gecontroleerd overeenkomstig het bepaalde in artikel 12 van Richtlijn 77/93/EEG; deze controles worden uitgevoerd op doorgesneden knollen van monsters die elk bestaan uit ten minste 200 knollen die zijn genomen uit elke partij in een zending of, indien de partij groter is dan 25 ton, uit 200 knollen per 25 ton of een deel daarvan. Elke partij van voornoemde zending moet onder offici(cid:137)le controle blijven en mag slechts in de handel worden gebracht of worden gebruikt als vaststaat dat bij deze onderzoeken de aanwezigheid van Pseudo- monas solanacearum (Smith) Smith niet is vastgesteld of niet is vermoed. Bovendien worden, wanneer in een partij typische of verdachte symptomen van Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith worden gevonden, alle andere partijen van dezelfde zending die uit hetzelfde gebied afkomstig zijn, onder offici(cid:137)le controle gehouden totdat de aanwezigheid van Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith in voornoemde partij is bevestigd of weerlegd. Indien bij deze onderzoeken typische of verdachte symptomen van Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith worden gevonden, gebeurt de bevestiging of weerlegging van Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith aan de hand van tests die worden uitgevoerd overeenkomstig het voornoemde communautaire voorlopige testschema. Indien de aanwezigheid van Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith wordt bevestigd, moet ten aanzien van de partij waaruit het monster is genomen een van de volgende maatre- gelen worden toegepast: i) weigering of toelating om de producten te verzenden naar een bestemming buiten de Gemeenschap, of ii) destructie, en alle andere partijen van dezelfde zending die uit hetzelfde gebied afkomstig zijn moeten worden getest overeenkomstig het bepaalde in punt 3. 3. Behalve de in punt 2 bedoelde controles worden, overeenkomstig het voornoemde communautaire voor- lopige testschema, ook tests uitgevoerd op de aanwezigheid van latente infecties op monsters uit elke van de in punt 1, onder a), bedoelde gebieden; tijdens het exportseizoen moet per gebied ten minste (cid:130)(cid:130)n monster worden genomen dat bestaat uit een totaal van 200 knollen per monster van eenzelfde partij. Wanneer een monster wordt genomen voor het opsporen van een latente infectie, moet ook een controle op doorgesneden knollen worden uitgevoerd. Wanneer een monster wordt gecontroleerd en positief wordt bevonden moeten alle resterende aardappelextracten worden bijgehouden en op passende wijze worden bewaard. Elke partij waarvan monsters zijn genomen wordt onder officieel toezicht gehouden en mag pas in de handel worden gebracht of gebruikt als is komen vast te staan dat bij deze tests de aanwezigheid van Pseu- domonas solanacearum (Smith) Smith niet is bevestigd. Indien de aanwezigheid van Pseudomonas solana- cearum (Smith) Smith is bevestigd, wordt ten aanzien van de partij waaruit het monster is genomen een van de volgende maatregelen toegepast: i) weigering of toelating om de producten naar een bestemming buiten de Gemeenschap te verzenden, of ii) destructie. (1) PB L 359 van 22. 12. 1983, blz. 8. (2) PB L 187 van 13. 7. 1991, blz. 47. 31. 1. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 25/105 4. Zowel wanneer de aanwezigheid van Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith wordt vermoed als wanneer deze aanwezigheid is bevestigd moeten de lidstaten de Commissie en Egypte daarvan onmiddel- lijk in kennis stellen; van de vermoedelijke aanwezigheid van besmetting wordt kennis gegeven zodra bij de snelle screeningtest(s) of de screeningtest(s) als bedoeld in afdeling I, respectievelijk punt 1 en punt 2, van voornoemd voorlopig communautair testschema, een positief resultaat wordt verkregen. 5. De Commissie zorgt ervoor dat zij informatie ontvangt over de gegevens en de resultaten van de in punt 1, onder c), tweede, derde en vierde streepje, bedoelde visuele controles en van de in punt 1, onder c), vijfde streepje, bedoelde tests. De „lijst van in aanmerking komende gebieden” wordt door de Commissie aangepast op grond van deze resultaten en van de in de punten 2 en 3 bedoelde bevindingen. Wanneer kennis is gegeven van een vermoeden van besmetting als bedoeld in punt 4, wordt de „lijst van in aanmerking komende gebieden” aangepast met een aantekening dat de uitvoer uit het betrokken gebied voorlopig wordt opgeschort totdat het vermoeden van besmetting met Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith wordt bevestigd of weerlegd. 6. De lidstaten stellen de nodige etiketteringsvoorschriften vast om te voorkomen dat de aardappelen worden geplant, alsmede passende maatregelen voor de verwijdering van afvallen na de verpakking of verwerking van de aardappelen, om de eventuele verspreiding van Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith ten gevolge van een mogelijke latente besmetting te voorkomen


title: 98/113/CE: Decisión de la Comisión de 28 de enero de 1998 por la que se modifica la Decisión 87/257/CEE relativa a la lista de establecimientos de los Estados Unidos de América autorizados a efectos de importación de carnes frescas en la Comunidad (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
United States
fresh meat
health certificate
health control
import
livestock

text: L 31/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 6. 2. 98 II (Actos cuya publicaci(cid:155)n no es una condici(cid:155)n para su aplicabilidad) COMISI(cid:222)N DECISI(cid:222)N DE LA COMISI(cid:222)N de 28 de enero de 1998 por la que se modifica la Decisi(cid:155)n 87/257/CEE relativa a la lista de estableci- mientos de los Estados Unidos de Am(cid:130)rica autorizados a efectos de importaci(cid:155)n de carnes frescas en la Comunidad (Texto pertinente a los fines del EEE) (98/113/CE) LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 72/462/CEE del Consejo, de 12 de diciembre de 1972, relativa a problemas sanitarios y de polic(cid:146)a sanitaria en las importaciones de animales de las especies bovina y porcina, de carnes frescas y de productos a base de carne procedentes de terceros pa(cid:146)ses con el fin de incluir los animales de las especies ovina y caprina (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye la Directiva 96/91/CE (2), y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 4 y el apartado 1 de su art(cid:146)culo 18, Considerando que la lista de establecimientos de Estados Unidos de Am(cid:130)rica autorizados para importar carne fresca en la Comunidad fue inicialmente establecida en la Deci- si(cid:155)n 87/257/CEE de la Comisi(cid:155)n (3) cuya (cid:156)ltima modifi- caci(cid:155)n la constituye la Decisi(cid:155)n 97/572/CE (4); que dicha lista puede modificarse en cualquier momento a la vista de los inspecciones comunitarias llevadas a cabo en Estados Unidos de Am(cid:130)rica; resultados de las Considerando que se est(cid:145)n llevando a cabo negociaciones para celebrar un acuerdo con Estados Unidos sobre medidas sanitarias para proteger la salud p(cid:156)blica y la sanidad animal en el (cid:145)mbito del comercio de animales vivos y de productos de origen animal; Considerando que esta situaci(cid:155)n, a la vista de los avances ya obtenidos, y la necesidad de evitar una distorsi(cid:155)n de los intercambios comerciales justifican la pr(cid:155)rroga del plazo establecido para el env(cid:146)o de carne fresca, del 31 de enero de 1998 al 31 de julio de 1998; que la fijaci(cid:155)n de esta fecha se efect(cid:156)a sin perjuicio de la fecha de celebra- ci(cid:155)n ni del contenido del mencionado acuerdo; Considerando que la lista de establecimientos debe ser modificada en consecuencia; Considerando que las medidas previstas en la presente Decisi(cid:155)n se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) veterinario permanente, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISI(cid:222)N: Art(cid:146)culo 1 El Anexo de la Decisi(cid:155)n 87/257/CEE se sustituir(cid:145) por el Anexo de la presente Decisi(cid:155)n. Art(cid:146)culo 2 Los destinatarios de la presente Decisi(cid:155)n ser(cid:145)n los Estados miembros. Hecho en Bruselas, el 28 de enero de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 302 de 31. 12. 1972, p. 28. (2) DO L 13 de 16. 1. 1997, p. 26. (3) DO L 121 de 9. 5. 1987, p. 46. (4) DO L 236 de 27. 8. 1997, p. 14. 6. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 31/19 ANEXO Lista de establecimientos de Estados Unidos de Am(cid:130)rica autorizados para importar carnes frescas en la Comunidad Categor(cid:146)a (*) SD AF V O/C N(cid:156)mero de registro 3 W I-30 53 72 Establecimiento/Direcci(cid:155)n Swift & Company, Worthington, MN New Orleans Inspection Service Inc. , New Orleans, LA American Freezer Services, Norfolk, NE Intermountain Meat, Blackfoot, ID I-113 US Cold Storage, Philadelphia, PA 137 Colonial Beef Company, Philadelphia, PA I-149 C W Storage, Albany, NY I-182 Garden State Cold Storage Inc. , Mullica Hill, NJ I-183 Blue Grass Inspection Service, Philadelphia, PA I-195 Rosenberger’s Cold Storage Inc. , Hatfield, PA 244 P Transcontinental Cold Storage, Perry, IA 244 W IBP, Waterloo, IA 245 L IBP, Lexington, NE M · · · · · · · · · I-305 Georgia Ports Authority, Savannah, GA I-320 South Carolina State Ports Authority, North Charleston, SC 320M Premium Standard Foods, Milan, MO · · I-335 Service Cold Storage, Miami, FL I-346 Primliks, Miami, FL 382G Smithfield Packing Co. , Norfolk, VA 410 532 Green Bay Dressed Beef Inc. , Green Bay, WI Conagra Northern State Beef, Omaha, NE E-713 Central Nebraska Packing Inc. , North Platte, NE 889 A J. F. O’Neill Packing Co. , Omaha, NE 1620 Quality Pork Processors Inc. , Austin, MN E-2018 Dallas Crow Inc. , Kaufman, TX 2508 The Bruss Company, Chicago, IL 3056 Termicol Inc, Wallula, WA · · · · · · · · · · ME E 10(a), 15, T P · 1 1 · 15, T · · · · · · · · · · · · · 1 15 1 1, TF 1 1 1, TF 5, 15, 17 15 1 1 T, 15 1 1 1 10, 15 15, 18 16 14, 15 7, 13, 15 16 15 1 · · · · · · · · · · · · · · L 31/20 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 6. 2. 98 N(cid:156)mero de registro Establecimiento/Direcci(cid:155)n Categor(cid:146)a (*) M SD AF V O/C P E 3131 3136 3149 3150 3157 3158 3161 3170 3190 3198 3215 3216 3219 3229 3241 3245 3256 3261 3338 3363 3396 3397 3398 3407 3431 3447 3474 3477 3490 3505 3507 3535 Minnesota Freezer Warehouse Company, Worthington, MN Cloverleaf Cold Storage of Fairmont, Fairmont, MN Milliard Warehouse (L&B Corp. ), Des Moines, IA Beatrice Cold Storage Warehouse, Denver, CO Des Moines Cold Storage Co. Inc. , Des Moines, IA Freezer Services Inc. , Amarillo, TX Monument Distribution Warehouse Inc. , Indianapolis, IN Logansport Refrig Services, Logansport, IN American Freezer Services Inc. , Fremont, NE Milliard Warehouse (L&B Corp. ), Denison, IA Napoleon Warehouse Inc. , Napoleon, OH Freezer Services Inc. of Texas, Garden City, KS Christian Salvesen, Denver, CO Iowa Beef Processors Inc. , Emporia, KS AMC Warehouses, Grand Prairie, TX United Refrigerated Services, Marshall, MO Nobel Inc. , Denver, CO Rosenberger’s Cold Storage Inc. , Hatfield, PA Millard Warehouse, Iowa City, IA Millard Warehouse (L&B Corp. ), Friona, TX Americold, Bettendorf, IA Alford Refrigerated Warehouse, Richardson, TX Millard Warehouse, Grand Island, NE Bell Cold Storage, St Paul, MN Texas Cold Storage, Fort Worth, TX Mohawk Cold Storage Division, Wauwatosa, WI Nordic Warehouses Inc. , Benson, NC Northland Cold Storage, Greenbay, WI Oneida Cold Storage, Salt Lake City, UT Dakota Cold Storage, Huron, SD Zollinger Cold Storage Corp. , Logan, UT Ashland Cold Storage Co. , Chicago, IL · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ME 1, TF 1, TF 1, TF 1 1, TF 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1, TF 1 1 1 1 1 1 1 1 1 6. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 31/21 N(cid:156)mero de registro Establecimiento/Direcci(cid:155)n Categor(cid:146)a (*) M SD AF V O/C P E 3552 3554 3555 3573 3610 3688 3707 3738 3748 3854 3860 3871 3910 3942 Cloverleaf Cold Storage Co. (No 2), Sioux City, IA Cloverleaf Cold Storage Co. , Sioux City, IA Cloverleaf Cold Storage Co. (No 5), Sioux City, IA Albert Lea Freezer Warehouse Co. , Albert Lea, MN Millard Cold Storage, Dodge City, KS Newport St Paul Cold Storage, Newport, MN United States Cold Storage Inc. , Omaha, NE Artesian Ice and Cold Storage Co. , St Joseph, MO Cloverleaf Cold Storage Co. , Sioux City, IA Merchants Refrigerating Co. , Vinita Park, MO Central Storage and Warehouse Inc. , Eau Claire, WI York Cold Storage Co. , York, NE United States Cold Storage, East Peoria, IL Wilkerson Cold Storage, Lubbock, TX 5736 A VMI Corporation, Omaha, NE E-7041 Beltex Corporation, Fort Worth, TX 7271 8904 8984 9400 Custom Meat Corp. , Dallas, TX Bell Cold Storage, St Paul, MN Provimi Veal Corp. , Seymour, WI Taylor Packing Inc. , Wyalusing, PA 13182 Millard Refrigerated Services, Omaha, NE 13225 Quality Refrigerated Services, Omaha, NE 13331 Millard Processing Services, Omaha, NE (West) 13531 Gerber Foods, Inc. , York, NE E-15849 Cavel International, De Kalb, IL 17054 RCS/Smithfield Inc. , Smithfield, VA 17068 US Coldstorage, Cumberton, NC 17233 Millard Refrigerated Services, Batavia, IL 17354 CSW Central Storage & Warehouse Co. Inc. , Madison, WI 17461 Millard Refrigerated Services, Greeley, CO 17624 Wiscold Inc. Rochelle, Rochelle, IL 17756 Millard Refrigerated Services, Sioux City, IA · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ME 1 1 1, TF 1, TF 1 1 1 1, TF 1 1 1 1 1 1 15 1 3, 15 2, 15 1, TF 1 1, TF 15 16 1 1 1, TF 1 1 1, TF 1, TF 4, 15 · 16, 19 · · · · · · · · · · L 31/22 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 6. 2. 98 N(cid:156)mero de registro Establecimiento/Direcci(cid:155)n 18079 Carolina Food Processors, Tar Heel, NC 18163 Quality Refrigerated Services, Spencer, IA 18294 Marshall Cold Store, Marshalltown, IA 18435 Carolina Cold Storage, Tar Heel, NC 18674 Millard Refrigerated Services, Edwardsville, KS 18793 Cloverleaf Cold Storage, Austin, MN 18859 North American Bison Cooperative, New Rockford, ND · · 19086 Gress Refrigerated Services, Scranton, PA 19087 Inter Cities Cold Storage, Inc. , Pittston, PA 19246 Cloverleaf Cold Storage, Sioux City, IO 19593 Ball Packing Inc. , Idaho Falls, ID 19633 Cargill Foods, Medley, FL Categor(cid:146)a (*) SD AF V O/C M · P · ME E 8, 13, 15 1, TF TF, 1, 15 TF, 1 1, TF TF, 1 15 1 1 1, TF 1 1 · · · · · · · · · · · 20012 Lakeway International Food Group LLC, Omaha, NE · · (*) M: P: V: Matadero Carne de porcino Carne de vacuno O/C: Carne de ovino/caprino AF: ME: Menciones especiales Almac(cid:130)n frigor(cid:146)fico SD: E: Sala de despiece Carne de equino 1 = (cid:230)nicamente almacenamiento de carne en su envase definitivo, envasada en mataderos o salas de despiece autorizados. 2 = (cid:230)nicamente despojos. 3 = Tambi(cid:130)n h(cid:146)gados troceados de vacuno. 4 = (cid:230)nicamente h(cid:146)gados troceados de vacuno. 5 = (cid:230)nicamente lenguas, corazones y canales de carne. 6 = (cid:230)nicamente lenguas, corazones y ri(cid:157)ones. 7 = (cid:230)nicamente lenguas, corazones, ri(cid:157)ones e h(cid:146)gados. 8 = (cid:230)nicamente lenguas, corazones, ri(cid:157)ones, h(cid:146)gados y sesos. 9 = (cid:230)nicamente lenguas, corazones, est(cid:155)magos y canales de carne. 10 = (cid:230)nicamente lenguas, corazones, ri(cid:157)ones, h(cid:146)gados y est(cid:155)magos. 10(a) = (cid:230)nicamente lenguas, corazones, ri(cid:157)ones, h(cid:146)gados, est(cid:155)magos y canales de carne. 11 = (cid:230)nicamente canales de carne, lenguas, corazones, ri(cid:157)ones, h(cid:146)gados y sesos. 12 = (cid:230)nicamente corazones y est(cid:155)magos. 13 = (cid:230)nicamente despojos envasados que hayan sido sometidos a un tratamiento por fr(cid:146)o en virtud del art(cid:146)culo 3 de la Directiva 77/96/CEE. 14 = Excluidos los despojos. 15 = La carne fresca deber(cid:145) descargarse en el territorio de la Comunidad antes del 31 de julio de 1998. 16 = Excluidos h(cid:146)gados y ri(cid:157)ones. 17 = (cid:230)nicamente canales de carne y despojos envasados que hayan sido sometidos a un tratamiento por fr(cid:146)o en virtud del art(cid:146)culo 3 de la Directiva 77/96/CEE. 18 = Lenguas, corazones, ri(cid:157)ones, h(cid:146)gados, sesos y rabos. 19 = Incluidos los bisontes. TF = Los establecimientos con la indicaci(cid:155)n «TF» estar(cid:145)n autorizados, en virtud del art(cid:146)culo 4 de la Directiva 77/96/CEE, a realizar el tratamiento por fr(cid:146)o establecido en el art(cid:146)culo 3 de la misma Directiva. T = Este establecimiento estar(cid:145) autorizado, en virtud de art(cid:146)culo 4 de la Directiva 77/96/CEE, a realizar el examen para la detecci(cid:155)n de triquina establecido en el art(cid:146)culo 2 de la misma Directiva


title: 98/113/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 28ης Ιανουαρίου 1998 για την τροποποίηση της απόφασης 87/257/ΕΟΚ σχετικά με τον πίνακα των εγκαταστάσεων των ΗΠΑ που εγκρίνονται για την εισαγωγή νωπών κρεάτων στην Κοινότητα (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

text: L 31/18 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)datym Euqypa(cid:152)j(cid:150)mJoimot(cid:147)tym 6. 2. 98 II (Pq(cid:145)neir cia tgm isw(cid:151) tym opo(cid:148)ym dem apaite(cid:148)tai dglos(cid:148)eusg) EPITQOPG APOVASG TGS EPITQOPGS tgr 28gr Iamouaq(cid:148)ou 1998 cia tgm tqopopo(cid:148)gsg tgr ap(cid:149)vasgr 87/257/EOJswetij(cid:145) le tom p(cid:148)maja tym ecjatast(cid:145)seym tym GPA pou ecjq(cid:148)momtai cia tgm eisacyc(cid:147) myp(cid:150)m jqe(cid:145)tym stgm Joim(cid:149)tgta (Je(cid:148)lemo pou paqousi(cid:145)fei emdiav(cid:146)qom cia tom EOW) (98/113/EJ) G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tgm odgc(cid:148)a 72/462/EOJtou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 12gr Dejel- bq(cid:148)ou 1972, peq(cid:148) tym uceiomolij(cid:150)m pqobkgl(cid:145)tym jai tym uceiomolij(cid:150)ml(cid:146)tqym jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) f(cid:150)ym boe(cid:148)ou, woi- qe(cid:148)ou, pqobe(cid:148)ou jai aice(cid:148)ou e(cid:148)dour jai myp(cid:150)m jqe(cid:145)tym pqoeke(cid:151)seyr tq(cid:148)tym wyq(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeu- ta(cid:148)a ap(cid:149) tgm odgc(cid:148)a 96/91/EJ(2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 4 paq(cid:145)cqavor 1 jai to (cid:145)qhqo 18 paq(cid:145)cqavor 1, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti (cid:146)mar p(cid:148)majar ecjatast(cid:145)seymtym Gmyl(cid:146)mym Pokitei(cid:150)m tgr Aleqij(cid:147)r pou ecjq(cid:148)momtai cia tgm eisacyc(cid:147) mypo(cid:151) jq(cid:146)ator stgm Joim(cid:149)tgta jataqt(cid:148)stgje aqwij(cid:145) le tgm ap(cid:149)- vasg 87/257/EOJtgr Epitqop(cid:147)r(3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tgm ap(cid:149)vasg 97/572/EJ(4)· (cid:149)ti o p(cid:148)majar aut(cid:149)r lpoqe(cid:148) ma tqopopoighe(cid:148)opoted(cid:147)poteup(cid:149) to vyr tym apotekesl(cid:145)tymtym joimotij(cid:150)mepiheyq(cid:147)seympou dien(cid:145)co- mtai stir Gmyl(cid:146)mer Pokite(cid:148)er tgr Aleqij(cid:147)r· (cid:149)ti dien(cid:145)comtai ep(cid:148) tou paq(cid:149)mtor diapqaclate(cid:151)seirpqojei- l(cid:146)mou ma sumavhe(cid:148) sulvym(cid:148)a le tir Gmyl(cid:146)mer Pokite(cid:148)er swetij(cid:145) le uceiomolij(cid:145)l(cid:146)tqa cia tgm pqostas(cid:148)a tgr dgl(cid:149)- siar uce(cid:148)ar jai tgr fyij(cid:147)r uce(cid:148)ar sto pka(cid:148)sio tou elpo- q(cid:148)ou f(cid:150)mtym f(cid:150)ym jai pqo(cid:152)(cid:149)mtym fyij(cid:147)r pqo(cid:146)keusgr· (cid:149)ti g jat(cid:145)stasg aut(cid:147), g (cid:147)dg sgleiyhe(cid:148)sa pq(cid:149)odor sto h(cid:146)la aut(cid:149) jai g am(cid:145)cjg apovuc(cid:147)r tgr stq(cid:146)bkysgr tou elpoq(cid:148)ou dijaiokoco(cid:151)m tgm amabok(cid:147) tgr pqohesl(cid:148)ar pou jahoq(cid:148)stgje cia tgm eisacyc(cid:147) oqisl(cid:146)mou t(cid:151)pou mypo(cid:151) jq(cid:146)ator ap(cid:149) tgm 31g Iamouaq(cid:148)ou 1998 (cid:146)yr tgm 31g Iouk(cid:148)ou 1998· (cid:149)ti o jahoqisl(cid:149)r tgr gleqolgm(cid:148)ar aut(cid:147)r c(cid:148)metai le tgm epiv(cid:151)kang e(cid:148)te tgr gleqolgm(cid:148)ar s(cid:151)maxgr e(cid:148)te tou peqiewol(cid:146)mou tgr pqoamaveqhe(cid:148)sar sulvym(cid:148)ar· (cid:149)ti pq(cid:146)pei ma tqopopoighe(cid:148) o p(cid:148)majar ecjatast(cid:145)seym· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stgm paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr l(cid:149)milgr jtgmiatqij(cid:147)r epi- tqop(cid:147)r, ENEDYSE TGM PAQOUSA APOVASG: (cid:129)qhqo 1 To paq(cid:145)qtgla tgr ap(cid:149)vasgr 87/257/EOJamtijah(cid:148)statai ap(cid:149) to sumgll(cid:146)mo paq(cid:145)qtgla. G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg apeuh(cid:151)metai sta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg. (cid:129)qhqo 2 Bqun(cid:146)kker, 28 Iamouaq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 302 tgr 31. 12. 1972, s. 28. (2) EE L 13 tgr 16. 1. 1997, s. 26. (3) EE L 121 tgr 9. 5. 1987, s. 46. (4) EE L 236 tgr 27. 8. 1997, s. 14. 6. 2. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)datym Euqypa(cid:152)j(cid:150)mJoimot(cid:147)tym L 31/19 PAQAQTGLA P(cid:148)majar ecjatast(cid:145)seym tym Gmyl(cid:146)mym Pokitei(cid:150)m tgr Aleqij(cid:147)r pou ecjq(cid:148)momtai cia tgm eisacyc(cid:147) mypo(cid:151) jq(cid:146)ator stgm Joim(cid:149)tgta Ecjejqil(cid:146)mor aqihl(cid:149)r Ecjat(cid:145)stasg/Die(cid:151)humsg Jatgcoq(cid:148)a(*) EP SV EJ XWA JB JP/A JW JL Swift & Company, Worthington, MN · · · 10(a), 15, T 3 W I-30 53 72 New Orleans Inspection Service Inc. , New Orleans, LA American Freezer Services, Norfolk, NE Intermountain Meat, Blackfoot, ID I-113 US Cold Storage, Philadelphia, PA 137 Colonial Beef Company, Philadelphia, PA I-149 C W Storage, Albany, NY I-182 Garden State Cold Storage Inc. , Mullica Hill, NJ I-183 Blue Grass Inspection Service, Philadelphia, PA I-195 Rosenberger’s Cold Storage Inc. , Hatfield, PA 244 P Transcontinental Cold Storage, Perry, IA 244 W IBP, Waterloo, IA 245 L IBP, Lexington, NE · · · · · · · I-305 Georgia Ports Authority, Savannah, GA I-320 South Carolina State Ports Authority, North Charleston, SC 320M Premium Standard Foods, Milan, MO · · I-335 Service Cold Storage, Miami, FL I-346 Primliks, Miami, FL 382G Smithfield Packing Co. , Norfolk, VA 410 532 Green Bay Dressed Beef Inc. , Green Bay, WI Conagra Northern State Beef, Omaha, NE E-713 Central Nebraska Packing Inc. , North Platte, NE 889 A J. F. O’Neill Packing Co. , Omaha, NE 1620 Quality Pork Processors Inc. , Austin, MN E-2018 Dallas Crow Inc. , Kaufman, TX 2508 The Bruss Company, Chicago, IL 3056 Termicol Inc, Wallula, WA · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 1 · 15, T · · · · · · · · · · · · · 1 15 1 1, TF 1 1 1, TF 5, 15, 17 15 1 1 T, 15 1 1 1 10, 15 15, 18 16 14, 15 7, 13, 15 16 15 1 L 31/20 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)datym Euqypa(cid:152)j(cid:150)mJoimot(cid:147)tym 6. 2. 98 Ecjejqil(cid:146)mor aqihl(cid:149)r Ecjat(cid:145)stasg/Die(cid:151)humsg Jatgcoq(cid:148)a(*) SV EJ XWA JB JP/A JW JL 3131 3136 3149 3150 3157 3158 3161 3170 3190 3198 3215 3216 3219 3229 3241 3245 3256 3261 3338 3363 3396 3397 3398 3407 3431 3447 3474 3477 3490 3505 3507 3535 Minnesota Freezer Warehouse Company, Worthington, MN Cloverleaf Cold Storage of Fairmont, Fairmont, MN Milliard Warehouse (L&B Corp. ), Des Moines, IA Beatrice Cold Storage Warehouse, Denver, CO Des Moines Cold Storage Co. Inc. , Des Moines, IA Freezer Services Inc. , Amarillo, TX Monument Distribution Warehouse Inc. , Indianapolis, IN Logansport Refrig Services, Logansport, IN American Freezer Services Inc. , Fremont, NE Milliard Warehouse (L&B Corp. ), Denison, IA Napoleon Warehouse Inc. , Napoleon, OH Freezer Services Inc. of Texas, Garden City, KS Christian Salvesen, Denver, CO Iowa Beef Processors Inc. , Emporia, KS AMC Warehouses, Grand Prairie, TX United Refrigerated Services, Marshall, MO Nobel Inc. , Denver, CO Rosenberger’s Cold Storage Inc. , Hatfield, PA Millard Warehouse, Iowa City, IA Millard Warehouse (L&B Corp. ), Friona, TX Americold, Bettendorf, IA Alford Refrigerated Warehouse, Richardson, TX Millard Warehouse, Grand Island, NE Bell Cold Storage, St Paul, MN Texas Cold Storage, Fort Worth, TX Mohawk Cold Storage Division, Wauwatosa, WI Nordic Warehouses Inc. , Benson, NC Northland Cold Storage, Greenbay, WI Oneida Cold Storage, Salt Lake City, UT Dakota Cold Storage, Huron, SD Zollinger Cold Storage Corp. , Logan, UT Ashland Cold Storage Co. , Chicago, IL · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · EP 1, TF 1, TF 1, TF 1 1, TF 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1, TF 1 1 1 1 1 1 1 1 1 6. 2. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)datym Euqypa(cid:152)j(cid:150)mJoimot(cid:147)tym L 31/21 Ecjejqil(cid:146)mor aqihl(cid:149)r Ecjat(cid:145)stasg/Die(cid:151)humsg Jatgcoq(cid:148)a(*) SV EJ XWA JB JP/A JW JL 3552 3554 3555 3573 3610 3688 3707 3738 3748 3854 3860 3871 3910 3942 Cloverleaf Cold Storage Co. (No 2), Sioux City, IA Cloverleaf Cold Storage Co. , Sioux City, IA Cloverleaf Cold Storage Co. (No 5), Sioux City, IA Albert Lea Freezer Warehouse Co. , Albert Lea, MN Millard Cold Storage, Dodge City, KS Newport St Paul Cold Storage, Newport, MN United States Cold Storage Inc. , Omaha, NE Artesian Ice and Cold Storage Co. , St Joseph, MO Cloverleaf Cold Storage Co. , Sioux City, IA Merchants Refrigerating Co. , Vinita Park, MO Central Storage and Warehouse Inc. , Eau Claire, WI York Cold Storage Co. , York, NE United States Cold Storage, East Peoria, IL Wilkerson Cold Storage, Lubbock, TX 5736 A VMI Corporation, Omaha, NE E-7041 Beltex Corporation, Fort Worth, TX 7271 8904 8984 9400 Custom Meat Corp. , Dallas, TX Bell Cold Storage, St Paul, MN Provimi Veal Corp. , Seymour, WI Taylor Packing Inc. , Wyalusing, PA 13182 Millard Refrigerated Services, Omaha, NE 13225 Quality Refrigerated Services, Omaha, NE 13331 Millard Processing Services, Omaha, NE (West) 13531 Gerber Foods, Inc. , York, NE E-15849 Cavel International, De Kalb, IL 17054 RCS/Smithfield Inc. , Smithfield, VA 17068 US Coldstorage, Cumberton, NC 17233 Millard Refrigerated Services, Batavia, IL 17354 CSW Central Storage & Warehouse Co. Inc. , Madison, WI 17461 Millard Refrigerated Services, Greeley, CO 17624 Wiscold Inc. Rochelle, Rochelle, IL 17756 Millard Refrigerated Services, Sioux City, IA · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · EP 1 1 1, TF 1, TF 1 1 1 1, TF 1 1 1 1 1 1 15 1 3, 15 2, 15 1, TF 1 1, TF 15 16 1 1 1, TF 1 1 1, TF 1, TF 4, 15 · 16, 19 · · · · · · · · · · L 31/22 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)datym Euqypa(cid:152)j(cid:150)mJoimot(cid:147)tym 6. 2. 98 Ecjejqil(cid:146)mor aqihl(cid:149)r Ecjat(cid:145)stasg/Die(cid:151)humsg Jatgcoq(cid:148)a(*) EP SV EJ XWA JB JP/A JW JL 18079 Carolina Food Processors, Tar Heel, NC · · 8, 13, 15 18163 Quality Refrigerated Services, Spencer, IA 18294 Marshall Cold Store, Marshalltown, IA 18435 Carolina Cold Storage, Tar Heel, NC 18674 Millard Refrigerated Services, Edwardsville, KS 18793 Cloverleaf Cold Storage, Austin, MN 18859 North American Bison Cooperative, New Rockford, ND · · 19086 Gress Refrigerated Services, Scranton, PA 19087 Inter Cities Cold Storage, Inc. , Pittston, PA 19246 Cloverleaf Cold Storage, Sioux City, IO 19593 Ball Packing Inc. , Idaho Falls, ID 19633 Cargill Foods, Medley, FL · · · · · · · · · · · 1, TF TF, 1, 15 TF, 1 1, TF TF, 1 15 1 1 1, TF 1 1 20012 Lakeway International Food Group LLC, Omaha, NE · · (*) Svace(cid:148)o Ecjatast(cid:145)seir jop(cid:147)r SV: EJ: XWA: Xuw(cid:149)lemoi w(cid:150)qoi apoh(cid:147)jeusgr JB: Jq(cid:146)ar booeid(cid:150)m JP/A: Jq(cid:146)ar pqob(cid:145)tym/aic(cid:150)m JW: Wo(cid:148)qeio jq(cid:146)ar JL: Jq(cid:146)ar lom(cid:149)pkym EP: Eidij(cid:146)r paqatgq(cid:147)seir 1 = L(cid:149)mo apoh(cid:147)jeusg pou (cid:146)wei (cid:147)dg uposte(cid:148) tekij(cid:147) susjeuas(cid:148)a se ecjejqil(cid:146)mer ecjatast(cid:145)seir svac(cid:147)r (cid:147) jop(cid:147)r. 2 = L(cid:149)mo upopqo(cid:152)(cid:149)mta svac(cid:148)ym. 3 = Ep(cid:148)sgr cia telawisl(cid:146)ma se v(cid:146)ter suj(cid:150)tia booeid(cid:150)m. 4 = L(cid:149)mo telawisl(cid:146)ma suj(cid:150)tia booeid(cid:150)m. 5 = Ck(cid:150)sser, jaqdi(cid:146)r jai jq(cid:146)ar joqlo(cid:151) svac(cid:148)ou l(cid:149)mo. 6 = Ck(cid:150)sser, jaqdi(cid:146)r jai mevq(cid:145) l(cid:149)mo. 7 = Ck(cid:150)sser, jaqdi(cid:146)r mevq(cid:145) jai suj(cid:150)tia l(cid:149)mo. 8 = Ck(cid:150)sser, jaqdi(cid:146)r, mevq(cid:145) suj(cid:150)tia jai luak(cid:145) l(cid:149)mo. 9 = Ck(cid:150)sser, jaqdi(cid:146)r, stol(cid:145)wia jai jq(cid:146)ar joqlo(cid:151) svac(cid:148)ou l(cid:149)mo. 10 = Ck(cid:150)sser, jaqdi(cid:146)r, mevq(cid:145), suj(cid:150)tia jai stol(cid:145)wia l(cid:149)mo. 10(a) = Ck(cid:150)sser, jaqdi(cid:146)r mevq(cid:145), suj(cid:150)tia, stol(cid:145)wia jai jq(cid:146)ar joqlo(cid:151) svac(cid:148)ou l(cid:149)mo. 11 = Jq(cid:146)ar joqlo(cid:151) svac(cid:148)ou, ck(cid:150)sser, jaqdi(cid:146)r, mevq(cid:145), suj(cid:150)tia jai luak(cid:145) l(cid:149)mo. 12 = Jaqdi(cid:146)r jai stol(cid:145)wia l(cid:149)mo. 13 = L(cid:149)mo susjeuasl(cid:146)ma upopqo(cid:152)(cid:149)mta svac(cid:148)ym pou (cid:146)woum uposte(cid:148) epeneqcas(cid:148)a le x(cid:151)ng pou pqobk(cid:146)petai ap(cid:149) to (cid:145)qhqo 3 tgr odgc(cid:148)ar 77/96/EOJ. 14 = Enaiqo(cid:151)mtai ta upopqo(cid:152)(cid:149)mta svac(cid:148)ym. 15 = To myp(cid:149) jq(cid:146)ar pq(cid:146)pei ma ejvoqtyhe(cid:148) sto (cid:146)davor tgr Joim(cid:149)tgtar pqim tgm 31g Iouk(cid:148)ou 1998. 16 = Enaiqo(cid:151)mtai ta suj(cid:150)tia jai ta mevq(cid:145). 17 = L(cid:149)mo jq(cid:146)ar tou joqlo(cid:151) svac(cid:148)ou jai susjeuasl(cid:146)ma upopqo(cid:152)(cid:149)mta svac(cid:148)ym pou (cid:146)woum uposte(cid:148) epeneqcas(cid:148)a le x(cid:151)ng pou pqobk(cid:146)petai sto (cid:145)qhqo 3 tgr odgc(cid:148)ar 77/96/EOJ. 18 = Ck(cid:150)sser, jaqdi(cid:146)r, mevq(cid:145), suj(cid:150)tia, luak(cid:145) jai ouq(cid:146)r. 19 = Peqikalb(cid:145)metai to jq(cid:146)ar b(cid:148)soma. TF = Oi ecjatast(cid:145)seirle tgm (cid:146)mdeing «TF» epitq(cid:146)petai, jat(cid:145) tgm (cid:146)mmoia tou (cid:145)qhqou 4 tgr odgc(cid:148)ar 77/96/EOJ,ma ejteko(cid:151)m tgm epeneqcas(cid:148)ale x(cid:151)ng pou pqobk(cid:146)petai sto (cid:145)qhqo 3 tgr pqoamaveqhe(cid:148)sar odgc(cid:148)ar. T = G ecjat(cid:145)stasg aut(cid:147) epitq(cid:146)petai, jat(cid:145) tgm (cid:146)mmoia tou (cid:145)qhqou 4 tgr odgc(cid:148)ar 77/96/EOJ,ma diemeqce(cid:148) tgm en(cid:146)tasg cia tgm am(cid:148)wmeusg tqiwim(cid:150)m pou pqobk(cid:146)petai sto (cid:145)qhqo 2 tgr pqoamaveqhe(cid:148)sar odgc(cid:148)ar


title: PERGUNTA ESCRITA n. 194/98 do Deputado Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ à Comissão. Ilegalidade de obras financiadas com fundos europeus

eurovoc_concepts:
Catalonia
fraud
fund (EU)
littoral
public works
town and country planning
town planning
use of aid

formats: html print