eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
farming sector
representative rate

formats: pdf print

text: L 5/18 ‹ FI ‹ Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9. 1. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 41/98, annettu 8 päivänä tammikuuta 1998, maatalouden muuntokurssien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon yhteisessä maatalouspolitiikassa sovellet- tavista laskentayksiköstä ja muuntokursseista 28 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3813/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 150/95 (2), ja erityisesti sen 3 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo, että maatalouden muuntokurssit on vahvistettu komission asetuksella (EY) N:o 10/98 (3), asetuksen (ETY) N:o 3813/92 4 artiklassa säädetään, että tietyn valuutan osalta maatalouden muuntokurssia muute- taan, kun valuuttaero suhteessa edustavaan markkinakurs- siin ylittää tietyt tasot, jollei vahvistuskauden alkamisesta muuta johdu, edustava markkinakurssi määritetään viitekausien perus- teella tai tarvittaessa vahvistuskausien perusteella, jotka on vahvistettu maatalousalalla käytettävien muuntokurssien vahvistamista ja soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 30 päivänä huhtikuuta 1993 annetun komis- sion asetuksen (ETY) N:o 1068/93 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1482/96 (5), 2 artiklan mukaisesti; mainitun artiklan 2 kohdassa sääde- tään, että milloin kahden jäsenvaltion valuutta-arvojen joka on laskettu kolmen peräk- välisen eron itseisarvo, käisen noteerauspäivän ecukurssien keskiarvon perus- teella, ylittää kuusi pistettä, edustavia markkinakursseja tarkistetaan mainittujen kolmen päivän perusteella, 7 päivästä tammikuuta 8 päivään tammikuuta 1998 vaih- tokurssien perusteella on tarpeen vahvistaa uusi maata- louden muuntokurssi Irlannin punnalle, ja asetuksen (ETY) N:o 1068/93 15 artiklan 2 kohdassa säädetään, että ennalta vahvistettua maatalouden muunto- jos ero sen ja sillä hetkellä kurssia on tarkistettava, voimassa olevan muuntokurssin välillä, jona kyseiseen määrään sovellettava määräytymisperuste määräytyy, ylittää neljä pistettä; tällöin ennalta vahvistettua maata- louden muuntokurssia lähennetään voimassa olevaan kurssiin siihen asti, kunnes ero on vain neljä pistettä; olisi täsmennettävä se kurssi, jolla ennalta vahvistettu maata- louden muuntokurssi korvataan, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: Maatalouden muuntokurssit vahvistetaan liitteessä I. 1 artikla 2 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1068/93 15 artiklan 2 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa ennalta vahvistettu maatalouden muuntokurssi korvataan kyseisen valuutan ecukurssilla, joka on liitteen II — taulukossa A, mikäli viimeksi mainittu kurssi on korkeampi kuin ennalta vahvistettu kurssi, tai — taulukossa B, mikäli viimeksi mainittu kurssi on alempi kuin ennalta vahvistettu kurssi. Kumotaan asetus (EY) N:o 10/98. 3 artikla 4 artikla Tämä asetus tulee voimaan 9 päivänä tammikuuta 1998. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, jäsenvaltioissa. ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysselissä 8 päivänä tammikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 387, 31. 12. 1992, s. 1 (2) EYVL L 22, 31. 1. 1995, s. 1 (3) EYVL L 3, 7. 1. 1998, s. 10 (4) EYVL L 108, 1. 5. 1993, s. 106 (5) EYVL L 188, 27. 7. 1996, s. 22 9. 1. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 5/19 LIITE I Maatalouden muuntokurssit 1 ecu = 40,9321 7,54917 1,98243 312,011 201,259 6,68769 6,02811 2,23273 0,785663 1 973,93 13,9485 167,153 8,68510 0,695735 Belgian tai Luxemburgin frangia Tanskan kruunua Saksan markkaa Kreikan drakmaa Portugalin escudoa Ranskan frangia Suomen markkaa Alankomaiden guldenia Irlannin puntaa Italian liiraa Itävallan ˇsillinkiä Espanjan pesetaa Ruotsin kruunua Englannin puntaa LIITE II Ennakolta vahvistetut ja tarkistetut maatalouden muuntokurssit Taulukko A Taulukko B 1 ecu = 39,3578 7,25882 1,90618 300,011 193,518 6,43047 5,79626 2,14686 0,755445 1 898,01 13,4120 160,724 8,35106 0,668976 1 ecu = Belgian tai Luxemburgin frangia Tanskan kruunua Saksan markkaa Kreikan drakmaa Portugalin escudoa Ranskan frangia Suomen markkaa Alankomaiden guldenia Irlannin puntaa Italian liiraa Itävallan ˇsillinkiä Espanjan pesetaa Ruotsin kruunua Englannin puntaa 325,011 209,645 42,6376 7,86372 2,06503 Belgian tai Luxemburgin frangia Tanskan kruunua Saksan markkaa Kreikan drakmaa Portugalin escudoa Ranskan frangia Suomen markkaa Alankomaiden guldenia Irlannin puntaa Italian liiraa Itävallan ˇsillinkiä Espanjan pesetaa 9,04698 Ruotsin kruunua 0,724724 Englannin puntaa 6,96634 6,27928 2,32576 0,818399 2 056,18 14,5297 174,118


eurovoc_concepts:
export refund
malt

text: L 5/14 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 9. 1. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 39/98 of 8 January 1998 fixing the export refunds on malt THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), and in particular the third subparagraph of Article 13 (2) thereof, Whereas Article 13 of Regulation (EEC) No 1766/92 provides that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1 of that Regulation and prices for those products within the Community may be covered by an export refund; Whereas the refunds must be fixed taking into account the factors referred to in Article 1 of Commission Regula- tion (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules under Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2052/97 (4); Whereas the refund applicable in the case of malts must be calculated with amount taken of the quantity of cereals required to manufacture the products in question; whereas the said quantities are laid down in Regulation (EC) No 1501/95; the world market the specific Whereas requirements of certain markets may make it necessary to vary the refund for certain products according to destina- tion; situation or Whereas the representative market rates defined in Article 1 of Council Regulation (EEC) No 3813/92 (5), as last amended by Regulation (EC) No 150/95 (6), are used to convert amounts expressed in third country currencies and are used as the basis for determining the agricultural conversion rates of the Member States’ currencies; whereas detailed rules on the application and determination of these conversions were set by Commission Regulation (EEC) No 1068/93 (7), as last amended by Regulation (EC) No 1482/96 (8); Whereas the refund must be fixed once a month; whereas it may be altered in the intervening period; Whereas in follows from applying these rules to the present situation on markets in cereals, and in particular to quotations or prices for these products within the Community and on the world market, that the refunds should be as set out in the Annex hereto; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on malt listed in Article 1 (c) of Regu- lation (EEC) No 1766/92 shall be as set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 9 January 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 8 January 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 287, 21. 10. 1997, p. 14. (5) OJ L 387, 31. 12. 1992, p. 1. (6) OJ L 22, 31. 1. 1995, p. 1. (7) OJ L 108, 1. 5. 1993, p. 106. (8) OJ L 188, 27. 7. 1996, p. 22. 9. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 5/15 to the Commission Regulation of 8 January 1998 fixing the export refunds on malt ANNEX Product code 1107 10 19 9000 1107 10 99 9000 1107 20 00 9000 (ECU / tonne) Refund 16,80 17,60 20,00


title: 98/72/CE: Decisione della Commissione dell'8 gennaio 1998 relativa a una domanda di restituzione di dazi antidumping riscossi sulle importazioni di sacchi di tessuti poliolefinici originari della Repubblica popolare cinese (Il testo in lingua inglese è il solo facente fede)

eurovoc_concepts:
China
anti-dumping duty
import
packaging product
plastics

formats: html pdf print

text: 17. 1. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 11/43 DECISIONE DELLA COMMISSIONE dell’8 gennaio 1998 relativa a una domanda di restituzione di dazi antidumping riscossi sulle impor- tazioni di sacchi di tessuti poliolefinici originari della Repubblica popolare cinese (Il testo in lingua inglese è il solo facente fede) (98/72/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1), modificato dal regolamento (CE) n. 2331/96 (2) (in appresso «regolamento di base»), in parti- colare l’articolo 11, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) A. PROCEDIMENTO Con regolamento (CEE) n. 3308/90 (3), è stato isti- tuito un dazio antidumping definitivo sulle impor- tazioni di sacchi di tessuti poliolefinici classificati al codice NC ex 6305 31 91 e originari della Repubblica popolare cinese. L’aliquota del dazio definitivo era pari al 43,4 %. Il regolamento (CEE) n. 2346/93 (4), ha modificato detto regolamento portando l’aliquota del dazio all’85,7 %. l’Envopak Group Ltd ha Il 18 maggio 1995, importato una spedizione di sacchetti di tessuti poliolefinici originari della Cina e destinati alla società DHL. La merce in questione è stata dichia- rata alla voce doganale 6305 39 00. Tale classifica- zione è stata contestata dai servizi doganali del Regno Unito i quali, il 26 maggio 1995, hanno stabilito che l’esatta classificazione dei prodotti si collocava alla voce doganale 6305 31 91 e che questi erano quindi soggetti al dazio antidumping dell’85,7 %. I dazi antidumping sono stati pagati il 25 luglio 1995. Contro l’imposizione del dazio antidumping, l’ac- quirente finale dei prodotti, il corriere internazio- nale DHL, il 20 giugno 1995 ha presentato un ricorso all’amministrazione delle dogane e accise del Regno Unito chiedendo un riesame a norma della legislazione del Regno Unito che applica l’ar- ticolo 245 del codice doganale comunitario e affer- mando che l’esatta classificazione dei prodotti era (1) GU L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1. (2) GU L 317 del 6. 12. 1996, pag. 1. (3) GU L 318 del 17. 11. 1990, pag. 1. (4) GU L 215 del 25. 8. 1993, pag. 3. (5) (6) (7) (8) alla voce doganale 4202 come sacche da viaggio. Il 28 giugno 1995, il riesame confermava la classifica- zione alla voce doganale 6305 31 91. Successivamente, il 2 agosto 1995, l’Envopak ha presentato al tribunale per l’IVA e dazi un formale ricorso ai sensi dell’articolo 245 del codice doga- nale comunitario, affermando che i prodotti in questione dovevano essere classificati alla voce doganale 4202. Il tribunale ha esaminato il ricorso il 7 dicembre 1995 e il 16 gennaio 1996 ha confer- mato che la classificazione alla voce doganale 6305 31 91 era corretta. una denuncia presentata Con avviso di apertura (95/C 271/03) (5) e a seguito di dall’associazione europea per i poliolefinici tessili, il 17 ottobre 1995 la Commissione, ai sensi dell’articolo 11, paragrafi 2 e 3 del regolamento (CE) n. 3283/94 del Consi- glio, ha avviato un riesame delle misure antidum- ping in vigore sulle importazioni di sacchi di tessuti poliolefinici originari della Repubblica popolare cinese. Il 21 marzo 1996, l’Envopak Group Ltd ha presen- tato alla Commissione osservazioni secondo le quali i prodotti in questione non rientravano nel campo di applicazione del regolamento (CEE) n. 3308/90. La Commissione ha confermato che, nel quadro del riesame, i prodotti in questione rientra- vano nel campo di applicazione del regolamento (CEE) n. 3308/90 e ne ha informato l’Envopak Group Ltd il 20 giugno 1996. Il 16 luglio 1996, ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 8 del regolamento di base, l’Envopak Group Ltd ha presentato una domanda di restituzione dei dazi antidumping definitivi pagati per l’importazione di una spedizione di sacchi di tessuti poliolefinici originari della Repubblica popolare cinese, effet- tuata il 18 maggio 1995. Il 30 giugno 1997, la Commissione ha comunicato al richiedente i principali fatti e considerazioni sulla cui base intendeva dichiarare la domanda inammissibile. Al richiedente è stata data la possi- bilità di presentare le proprie osservazioni prima (5) GU C 271 del 17. 10. 1995, pag. 3. L 11/44 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 17. 1. 98 della decisione definitiva. Il richiedente ha osser- vato che, a parer suo, nel procedimento di restitu- zione la Commissione non aveva trattato in modo appropriato la questione del prodotto simile. classificazione doganale non sono quindi perti- nenti nel contesto di un procedimento di rimborso e sono state trattate in sede apposita, come descritto nei precedenti punti da 3 a 6. (9) (10) (11) B. ARGOMENTI DELLA SOCIETÀ RICHIE- DENTE Nella sua domanda, il richiedente afferma, ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 8 del regolamento di base, che i margini di dumping relativi ai sacchi di tessuti poliolefinici importati il 18 maggio 1995 sono stati eliminati rispetto al livello dell’85,7 % del dazio antidumping stabilito dal regolamento (CEE) n. 3308/90. Il richiedente ha inoltre sostenuto che il prodotto in esame non dovrebbe essere classificato alla voce doganale 6305 31 91 e, di conseguenza, non dovrebbe essere soggetto ai dazi antidumping. Il richiedente ha comunque affermato che il prodotto in esame, anche se classificato alla voce doganale 6305 31 91, non costituisce un prodotto simile e, di conseguenza, non dovrebbe essere soggetto ai dazi antidumping. (12) Nella domanda di restituzione il richiedente ha ammesso, infine, che la domanda stessa è stata presentata oltre la scadenza dei termini. Egli ha affermato tuttavia che la Commissione dovrebbe tenere conto delle eccezionali circostanze del caso, in particolare della notevole durata delle procedure di appello presso le autorità doganali nazionali descritte ai precedenti punti 4 e 5 e dei tempi necessari per la presentazione alla Commissione delle osservazioni in merito al prodotto simile, e dovrebbe concedere una proroga dei termini per la presentazione della domanda considerando quindi quest’ultima ammissibile. (13) C. AMMISSIBILITÀ 1. Prodotto simile e classificazione Il procedimento di rimborso non ha la finalità di trattare le questioni relative al prodotto simile o alla classificazione doganale. L’articolo 11, para- grafo 8 del regolamento di base stipula che un importatore può chiedere la restituzione se dimo- stra che il margine di dumping in base al quale sono stati pagati i dazi è stato eliminato o ridotto ad un livello inferiore al dazio in vigore. Ciò presuppone che in precedenza sia stato corretta- mente stabilito che le importazioni dei prodotti in esame erano soggette all’applicazione delle misure in vigore. Le questioni del prodotto simile e della (14) 2. Termini L’articolo 11, paragrafo 8 del regolamento di base stabilisce che l’importatore che chiede una restitu- zione deve presentare una domanda entro sei mesi dalla data in cui le autorità competenti hanno debitamente accertato l’importo dei dazi definitivi da riscuotere. Il rispetto dei termini di presenta- zione è una condizione tassativa ai fini dell’ammis- sibilità di una domanda di restituzione e non è passibile di eccezioni qualunque siano le circo- stanze. Il termine di sei mesi, prescritto dall’articolo 11, paragrafo 8 per la presentazione della domanda non può quindi essere sospeso né dalle procedure d’appello presso le autorità doganali nazionali, né dalla presentazione di osservazioni alla Commis- sione sulla questione del prodotto simile. (15) È stato quindi considerato che i dazi definitivi da riscuotere siano stati accertati non oltre il 26 maggio 1995. Il termine di sei mesi, quindi, è scaduto il 26 novembre 1995. La domanda è stata presentata il 25 luglio 1996, dopo la scadenza del termine, e di conseguenza viene respinta in quanto inammissibile, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 È respinta la domanda di restituzione di dati antidum- ping presentata dall’Envopak Group Sales per l’importa- zione di sacchi di tessuti poliolefinici originari della Repubblica popolare cinese, effettuata il 18 maggio 1995. Articolo 2 Il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord e l’Envopak Group Limited sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, l’8 gennaio 1998. Per la Commissione Leon BRITTAN Vicepresidente


title: REGOLAMENTO (CE) N. 39/98 DELLA COMMISSIONE dell'8 gennaio 1998 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione per il malto

text: L 5/14 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 9. 1. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 39/98 DELLA COMMISSIONE dell’8 gennaio 1998 che fissa le restituzioni applicabili all’esportazione per il malto LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992 relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), in particolare l’articolo 13 paragrafo 2, terzo comma, considerando che, ai sensi dell’articolo 13 del regola- mento (CEE) n. 1766/92 la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all’articolo 1 di detto regolamento ed i prezzi di tali prodotti nella Comu- nit(cid:133) pu(cid:149) essere compensata mediante una restituzione all’esportazione; considerando che le restituzioni debbono essere fissate prendendo in considerazione gli elementi di cui all’arti- colo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commis- sione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalit(cid:133) di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consi- glio in relazione alla concessione delle restituzioni all’e- sportazione e le misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2052/97 (4); considerando che la restituzione applicabile al malto deve essere calcolata tenendo conto del quantitativo di cereali necessario per fabbricare i prodotti considerati; che tali fissati dal regolamento (CE) n. quantitativi sono stati 1501/95; considerando che la situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di certi mercati possono rendere necessaria la differenziazione della situazione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione; considerando che i tassi rappresentativi di mercato, defi- niti all’articolo 1 del regolamento (CEE) n. 3813/92 del Consiglio (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 150/95 (6), sono utilizzati per convertire gli importi espressi nelle monete dei paesi terzi e servono come base per la fissazione del tasso di conversione agricolo delle monete degli Stati membri; che le modalit(cid:133) di applica- zione e di determinazione delle suddette conversioni sono state stabilite dal regolamento (CEE) n. 1068/93 della Commissione (7), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1482/96 (8); considerando che la restituzione deve essere fissata una volta al mese e che pu(cid:149) essere modificata nel periodo intermedio; considerando che l’applicazione di dette modalit(cid:133) alla situazione attuale dei mercati nel settore dei cereali ed in particolare ai corsi o ai prezzi di detti prodotti nella Comunit(cid:133) e sul mercato mondiale induce a fissare la resti- tuzione secondo gli importi che figurano in allegato; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all’esportazione per il malto di cui all’arti- colo 1, lettera c) del regolamento (CEE) n. 1766/92 sono fissate agli importi di cui in allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 9 gennaio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, l’8 gennaio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 287 del 21. 10. 1997, pag. 14. (5) GU L 387 del 31. 12. 1992, pag. 1. (6) GU L 22 del 31. 1. 1995, pag. 1. (7) GU L 108 dell’1. 5. 1993, pag. 106. (8) GU L 188 del 27. 7. 1996, pag. 22. 9. 1. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 5/15 ALLEGATO al regolamento della Commissione, dell’8 gennaio 1998, che fissa le restituzioni applicabili all’esportazione per il malto Codice prodotto Importo delle restituzioni (ECU / t) 1107 10 19 9000 1107 10 99 9000 1107 20 00 9000 16,80 17,60 20,00


title: Commission Directive 98/1/EC of 8 January 1998 amending certain Annexes to Council Directive 77/93/EEC on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community

eurovoc_concepts:
crop production
import restriction
parasitology
plant health control
plant health legislation
protection of plant life

text: L 15/26 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 21. 1. 98 COMMISSION DIRECTIVE 98/1/EC of 8 January 1998 amending certain Annexes to Council Directive 77/93/EEC on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 77/93/EEC of 21 December 1976 on protective measures against the intro- duction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community (1), as last amended by Commission Directive 97/14/EC (2), and in particular Article 13, second paragraph, third and fourth indents, thereof, Whereas improved measures should be taken to protect the Community against the introduction of harmful or- ganisms affecting hybrids of Solanum L. , other than those intended for planting, and aquarium plants; Whereas certain provisions concerning organisms af- fecting naturally or artificially dwarfed plants for planting, other than seeds, originating in non-European countries should be improved; Whereas certain provisions concerning organisms af- fecting isolated bark of Castanea Mill. should be amended and, in particular, adapted to the present distri- bution of organisms such as non-European Pissodes spp. and Scolytidae spp. ; should be taken to protect the Whereas measures against Diabrotica barberi Community Smith & Lawrence, Diabrotica undecimpunctata howardi Barber, Diabrotica undecimpunctata undecimpuctata Manner- heim and Diabrotica virgifera Le Conte, harmful or- ganisms which have not hitherto been known to occur in the Community; Whereas certain provisions concerning Monilinia fructi- cola (Winter) Honey, should be amended because it has been determined that only Prunus fruits from non-Euro- pean countries should be subjected to phystosanitary control in the high-risk period from 15 February to 30 September; Whereas measures should be taken against the introduc- tion into and spread within the Community of Meloido- gyne chitwoodi Golden et al. (all populations) and M. fallax Karssen and Tomato yellow leaf curl virus; Whereas the provisions on protective measures against Enarmonia prunivora Walsh and Ditylenchus dipsaci (K(cid:129)hn) Filipjev, organisms listed in the Annexes to the said Directive, should be improved, and in particular the list of host plants should be extended; Whereas it is no longer appropriate to maintain the current provisions on protective measures againt Tomato spotted wilt virus; Whereas certain measures against Gymnosporangium asiaticum Miyabe ex Yamada, in particular in respect of plants of Photinia Ldl. , should be modified because it has been determined that the said organism is only present in some third countries; (1) OJ L 26, 31. 1. 1977, p. 20. (2) OJ L 87, 2. 4. 1997, p. 17. Whereas since it has been determined that the risk of spreading Xanthomonas campestris pv. pruni by intra- Community trade in P. laurocerasus L. and P. lusitanica L. , is minimal, the relevant measures should be modified; Whereas since it has become apparent that there is no transmitting Bemisia tabaci Genn with seeds, risk of tubers and corms of Begonia L. , the relevant measures should be modified; Whereas certain measures against Clavibacter michiga- nensis spp. insidiosus Davis et al. should be modified in order to take account of the area of origin of the seeds and the presence of the disease in that area; Whereas in order to take into account the phytosanitary risk involved with the import of parts of certain plants, other than fruits and seeds, certain measures should be modified; Whereas these amendments are in accordance with the requests of the Member States concerned; Whereas, 77/93/EEC should be amended accordingly; the relevant Annexes to Directive therefore, 21. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 15/27 Whereas the measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Standing Comittee on Plant Health, HAS ADOPTED THIS DIRECTIVE: Article 1 2. Member States shall immediately communicate to the Commission the main provisions of domestic law which they adopt in the field covered by this Directive. The Commission shall inform the other Member States thereof. Article 3 Annexes I to V to Directive 77/93/EEC are hereby amended as indicated in the Annex to this Directive. This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. Article 2 1. Member States shall bring into force the laws, regu- lations and administrative provisions necessary to comply with this Directive with effect from 1 May 1998. They shall forthwith inform the Commission thereof. When Member States adopt these provisions, these shall contain a reference to this Directive or shall be accompa- nied by such reference at the time of their official pub- lication. The procedure for such reference shall be adopted by Member States. Article 4 This Directive is addressed to the Member States. Done at Brussels, 8 January 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission L 15/28 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 21. 1. 98 ANNEX 1. In Annex I, Part A, Section I(a), the following points are inserted after point 10: ‘10. 1. Diabrotica barberi Smith bLawrence 10. 2. Diabrotica undecimpunctata howardi Barber 10. 3. Diabrotica undecimpunctata undecimpunctata Mannerheim 10. 4. Diabrotica virgifera Le Conte’. 2. In Annex I, Part A, Section I(a), the following point is inserted after point 11: ‘11. 1. Hirschmanniella spp. , other than Hirschmanniella gracilis (de Man) Luc bGoodey’. 3. In Annex I, Part A, Section II(a), the following points are inserted after point 6: ‘6. 1. Meloidogyne chitwoodi Golden et al. (all populations) 6. 2. Meloidogyne fallax Karssen’. 4. In Annex I, Part A, Section II(a), the following point is inserted after point 8: ‘8. 1. Rhizoecus hibisci Kawai bTakagi’. 5. In Annex II, Part A, Section I(a), point 12, the text in the right-hand column is replaced by the fol- lowing: ‘Plants of Crataegus L. , Malus Mill. , Photinia Ldl. , Prunus L. and Rosa L. , intended for planting, other than seeds, and fruit of Malus Mill. and Prunus L. , originating in non-European countries’. 6. In Annex II, Part A, Section II(d), point 15, the right-hand column, the following words are added: ‘other than seeds’. 7. In Annex II, Part A, Section II(d), the following point is added: ‘16. Tomato yellow leaf curl virus Plants of Lycopersicon lycopersicum (L. ) Karsten ex Farw. , intended for planting, other than seeds’. 8. In Annex III, Part A, point 9 is replaced by the following: ‘9. Plants of Chaenomeles Lindl. , Cydonia Mill. , Crateagus L. , Malus Mill. , Prunus L. , Pyrus L. and Rosa L. , intended for planting, other than dormant plants free from leaves, flowers and fruit 9. 1 Plants of Photinia Ldl. , intended for plan- ting, other than dormant plants free from leaves, flowers and fruit Non-European countries USA, China, Japan, Korea Democratic People’s Republic’ the Republic of Korea and 9. In Annex III, Part A, point 12, the text in the left-hand column is replaced by the following: ‘Tubers of species of Solanum L. and their hybrids, other than those specified in points 10 and 11’. 21. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 15/29 10. In Annex IV, Part A, Section I, point 16, the text in the left-hand column is replaced by the following: ‘From 15 February to 30 September, fruits of Prunus L. , originating in non-European countries’. 11. In Annex IV, Part A, Section I, point 25. 4, right-hand column, the following is added: ‘and (cc) either, the tubers originate in areas in which Meloidogyne chitwoodi Golden et al. (all populations) and Meloidogyne fallax Karssen are known not to occur; or (dd) in areas where Meloidogyne chitwoodi Golden et al. (all populations) and Meloidogyne fallax Karssen are known to occur, — either the tubers originate from a place of production which has been found free from Meloido- gyne chitwoodi Golden et al. (all populations) and Meloidogyne fallax Karssen based on an annual survey of host crops by visual inspection of host plants at appropriate times and by visual inspection both externally and by cutting of tubers after harvest from potato crops grown at the place of production, or — the tubers after harvest have been randomly sampled and, either checked for the presence of symptoms after an appropriate method to induce symptoms, or laboratory tested, as well as inspected visually both externally and by cutting the tubers, at appropriate times and in all cases at the time of closing of the packages or containers before marketing according to the provi- sions on closing in Council Directive 66/403/EEC (*), and no symptoms of Meloidogyne chit- woodi Golden et al. (all populations) and Meloidogyne fallax Karssen have been found. (*) OJ 125, 11. 7. 1966, p. 2320/66. ’ 12. In Annex IV, Part A, Section I, point 43 is replaced by the following: ‘43. Naturally or artificially dwarfed plants than seeds, intended for planting other originating in non-European countries (8. 2), (I) (8. 1), Without prejudice to the provisions applicable to the plants listed in Annex III (A) (1), (2), (3), (9), (13), (15), (16), (17), (18), Annex III (B) (1), and Annex IV (A) (12), (9. 2), (13. 1), (13. 2), (14), (15), (17), (18), (19. 1), (19. 2), (20), (22. 1), (26), (27. 1), (27. 2), (28), (32. 1), (32. 2), (33), (34), (36), (37), (38. 1), (38. 2), (39), (40), (42), where appropriate, offi- cial statement that: (23. 1), (23. 2), (25. 6), (22. 2), (11. 2), (11. 1), (25. 5), (9. 1), (10), (24), (a) the plants, including those collected directly from natural habitats, shall have been grown, held and trained for at two consecutive years prior to dispatch in officially registered to an officially nurseries, which are subject supervised control regime, least (b) the plants on the nurseries referred to in (a) shall: (aa) at least during the period referred to in (a): — be potted, in pots which are placed on shelves at least 50 cm above ground, — have been subjected to appropriate treat- to ensure freedom from non- ments European rusts; the active ingredient, concentration and date of application of these treatments shall be mentioned on the phytosanitary certificate provided for in Article 7 of this Directive under the rubric “disinfestation and/or disinfection treatment”, L 15/30 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 21. 1. 98 — have been officially inspected at least six times a year at appropriate intervals for the presence of harmful organisms of concern, which are those in the Annexes to the Directive. These inspections, which shall also be carried out on plants in the immediate vicinity of the nur- series referred to in (a), shall be carried out at least by visual examination of each row in the field or nursery and by visual examination of all parts of the plant above the growing medium, using a random sample of at least 300 plants from a given genus where the number of plants of that genus is not more than 3 000 plants, or 10 % of the plants if there are more than 3 000 plants from that genus, — have been found free, in these inspec- tions, from the relevant harmful organ- isms of concern as specified in the previous indent. Infested plants shall be removed. The remaining plants, where appropriate, shall be effectively treated, and in addition shall be held for an appropriate period and inspected to ensure freedom from such harmful or- ganisms of concern, — have been planted in either an unused artificial growing medium or in a natural been growing medium, which has treated by fumigation or by appropriate heat treatment and has been examined afterwards and found free of any harmful organisms, — have been kept under conditions which ensure that the growing medium has been maintained free from harmful or- ganisms and within two weeks prior to dispatch, have been: — shaken and washed with clean water growing to remove medium and kept bare rooted, or the original — shaken and washed with clean water growing to remove medium and replanted in growing medium which meets the conditions laid down in (aa) fifth indent, or the original — subjected to appropriate treatments to ensure that the growing medium is free from harmful organisms; the active ingredient, concentration and date of application of these treat- ments shall be mentioned on the phytosanitary certificate provided for in Article 7 of this Directive under the rubric “disfestation and/or disin- fection treatment”, 21. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 15/31 (bb) be packed in closed containers which have been officially sealed and bear the registra- tion number of the registered nursery; this number shall also be indicated under the on the rubric phytosanitary certificate, provided for in Article 7 of this Directive, enabling the consignments to be identified;’ declaration” “additional 13. In Annex IV, Part A, Section I, the following point is inserted after point 45: ‘45. 1 Plants of Lycopersicon lycopersicum (L. ) Karsten ex Farw. intended for planting, other than seeds, originating in countries where Tomato yellow leaf curl virus is known to occur Without prejudice to the requirements applicable to plants listed in Annex III (A) (13) and Annex IV (A) (I) (25. 6) and (25. 7) where appropriate (25. 5), (a) Where Bemisia tabaci Genn. is not know to occur Official statement that no symptoms of Tomato yellow leaf curl virus have been observed on the plants (b) Where Bemisia tabaci Genn. is Official statement that: known to occur (a) no symptoms of Tomato yellow leaf curl virus have been observed on the plants, and (aa) the plants originate in areas known to be free from Bemisia tabaci Genn. ; or (bb) the place of production has been found free from Bemisia tabaci Genn. on official inspections carried out at least monthly during the three months prior to export; or (b) no symptoms of Tomato yellow leaf curl virus have been observed on the place of production and the place of production has been subjected to an appropriate treatment and monitoring regime to ensure freedom from Bemisia tabaci Genn. ’ 14. In Annex IV, Part A, Section I, point 46, right-hand column ‘and (45. 1)’ is inserted after ‘(45)’. 15. In Annex IV, Part A, Section II, point 19. 1, right-hand column, the following is added: ‘and (e) either, the tubers originate in areas in which Meloidogyne chitwoodi Golden et al. (all populations) and Meloidogyne fallax Karssen are known not to occur; or in areas where Meloidogyne chitwoodi Golden et al. (all populations) and Meloidogyne fallax Karssen are known to occur, — either the tubers originate from a place of production which has been found free from Meloido- gyne chitwoodi Golden et al. (all populations) and Meloidogyne fallax Karssen based on an annual survey of host crops by visual inspection of host plants at appropriate times and by visual inspection both externally and by cutting of tubers after harvest from potato crops grown at the place of production, or L 15/32 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 21. 1. 98 — the tubers after harvest have been randomly sampled and, either checked for the presence of symptoms after an appropriate method to induce symptoms or laboratory tested, as well as inspected visually both externally and by cutting the tubers, at appropriate times and in all cases at the time of closing of the packages or containers before marketing according to the provisions on closing in Council Directive 66/403/EEC, and no symptoms of Meloidogyne chitwoodi Golden et al. (all populations) and Meloidogyne fallax Karssen have been found. ’ 16. In Annex IV, Part A, Section II, the following point is inserted after point 27: ‘27. 1 Plants of Lycopersicon lycopersicum (L. ) Karsten ex Farw. , intended for planting, other than seeds Without prejudice to the requirements applicable to the plants, where appropriate, listed in Annex IV (A) (II) (19. 6) and (24), official statement that: (a) the plants originate in areas known to be free from Tomato yellow leaf curl virus, or (b) no symptoms of Tomato yellow leaf curl virus have been observed on the plants, and (aa) the plants originate in areas known to be free from Bemisia tabaci Genn. ; or (bb) the place of production has been found free from Bemisia tabaci Genn. on official inspections carried out at least monthly during the three months prior to export; or (c) no symptoms of Tomato yellow leaf curl virus have been observed on the place of production and the place of production has been subjected to an appropriate treatment and monitoring regime to ensure freedom from Bemisia tabaci Genn. ’ 17. In Annex IV, Part A, Section II, point 29. 2, right-hand column, the word ‘or’ is inserted between (a) and (b). 18. In Annex IV, Part B, point 24, the text in the left-hand column is replaced by the following: ‘Plants of Begonia L. , intended for planting other than seeds, tubers and corms, and plants of Euphorbia pulcherrima Willd. , intended for planting, other than seeds, other than those for which there shall be evidence by their packaging or their flower (or bract) development or by other means that they are intended for sale to final consumers not involved in professional plant production. ’ 19. In Annex V, Part A(I), point 1. 1, the word ‘Prunus L. ’ is replaced by ‘Prunus L. , other than Prunus laurocerasus L. and Prunus lusitanica L. ’. 20. In Annex V, Part A(I), point 2. 1, the words ‘Prunus laurocerasus L. , Prunus lusitanica L. ’ are inserted between ‘Populus L. ’ and ‘Pseudotsuga Carr. ’. 21. In Annex V, Part A(II), point 2. 1 is replaced by the following: ‘Plants of Begonia L. , intended for planting other than seeds, tubers and corms, and plants of Euphorbia pulcherrima Willd, intended for planting, other than seeds’. 22. In Annex V, Part B(I), point 1, the words ‘or aquarium plants’ are deleted. 23. In Annex V, Part B(I), point 1, the words ‘Allium ascalonicum L. ’ are inserted after ‘Zea mais L. ’. 21. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 15/33 24. In Annex V, Part B(I), point 2 is replaced by the following: ‘2. Parts of plants, other than fruits and seeds, of — Castanea Mill. , Dendranthema (DC) Des. Moul. , Dianthus L. , Pelargonium l’Herit ex Ait, Phoenix spp. , Populus L. , Quercus L. , — conifers (Coniferales), — Acer saccharum Marsh. , originating in North American countries, — Prunus L. , originating in non-European countries. ’ 25. In Annex V, Part B(I), point 5, second indent, the words ‘Castanea Mill. ’ are deleted


title: 98/195/EG: Aanbeveling van de Commissie van 8 januari 1998 inzake interconnectie in een geliberaliseerde telecommunicatiemarkt (Deel 1 - Interconnectieprijzen) (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
liberalisation of the market
single market
systems interconnection
telephone charges
trans-European network
transmission network

text: L 73/42 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 3. 98 AANBEVELING VAN DE COMMISSIE van 8 januari 1998 inzake interconnectie in een geliberaliseerde telecommunicatiemarkt (Deel 1 — Interconnectieprijzen) (Voor de EER relevante tekst) (98/195/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Richtlijn 97/33/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 juni 1997 inzake interconnectie op telecommunicatiegebied, wat betreft de waarborging van de universele dienst en van de interoperabiliteit door toepassing van de beginselen van „Open Network Provi- sion” (ONP) (1), inzonderheid op artikel 7, lid 5, Overwegende dat Richtlijn 96/19/EG van de Commissie van 13 maart 1996 tot wijziging van Richtlijn 90/388/ EEG met betrekking tot de invoering van volledige mede- dinging op de markten voor telecommunicatie (2), bijzon- dere en uitsluitende rechten met betrekking tot de leve- ring -diensten afschaft; telecommunicatienetwerken van en Overwegende dat het Gemeenschapsbeleid is gericht op het tot stand brengen van een open en door concurrentie gekenmerkte telecommunicatiemarkt; dat interconnectie met de bestaande openbare telecommunicatienetwerken van essentieel belang is voor nieuwe toetreders tot de tele- communicatiemarkt die willen concurreren met de bestaande exploitanten, en dat de interconnectieprijzen een van de grootste kostenposten vormen voor nieuwe toetreders tot die markt; dat de Gemeenschap een regelge- vend kader voor interconnectie is overeengekomen zoals uiteengezet in Richtlijn 97/33/EG; Overwegende dat Richtlijn 97/33/EG nationale regelge- vende instanties voor telecommunicatie (NRI’s) een belangrijke rol toebedeelt in de zorg voor geschikte inter- connectie van netwerken, overeenkomstig de beginselen van het Gemeenschapsrecht, met inachtneming van de aanbevelingen van de Commissie om de ontwikkeling van een echte Europese interne markt te vereenvoudigen (twaalfde overweging); dat met name artikel 7, lid 5, van Richtlijn 97/33/EG de Commissie uitnodigt tot het doen van aanbevelingen over kostenberekeningssystemen en scheiding van boekhoudingen; dat, in overeenstemming met het subsidiariteitsbeginsel, het bepalen van intercon- nectieprijzen onder de verantwoordelijkheid van de lidstaten valt; (1) PB L 199 van 26. 7. 1997, blz. 32. (2) PB L 74 van 22. 3. 1996, blz. 13. Overwegende dat artikel 7, lid 2, van Richtlijn 97/33/EG bepaalt dat bepaalde organisaties die door hun nationale regelgevende instantie zijn aangemeld als beschikkend over een aanmerkelijke macht op de markt (hierna „aan- gemelde exploitant” te noemen) de beginselen van trans- parantie en kostenoriëntatie voor interconnectieprijzen moeten naleven, en dat de organisatie die de intercon- nectie met zijn netwerk levert, moet aantonen dat de doorberekende kosten kostengeoriënteerd zijn; Overwegende dat de Commissie van mening is dat de geschiktste aanpak van interconnectieprijzen is gebaseerd op toekomstgerichte gemiddelde incrementele langeter- mijnkosten, aangezien dit het best aansluit op een door concurrentie gekenmerkte markt; dat deze aanpak niet uitsluit dat gegronde prijsverhogingen kunnen worden en toegepast om de gemeenschappelijke kosten van een efficiënte exploitant, zoals die ook onder concurrentie zouden ontstaan, terug te verdienen; toekomstgerichte gezamenlijke Overwegende dat het dienstig is, totdat de interconnectie- prijzen op basis van toekomstgerichte gemiddelde incre- mentele langetermijnkosten van kracht zijn geworden, om internationale vergelijkingen van interconnectieprijzen te publiceren als middel om nationale regelgevende instan- ties bij te staan bij de invoering van op kosten gebaseerde prijzen voor interconnectie met de netwerken van aange- melde exploitanten; Overwegende dat artikel 7, lid 5, van Richtlijn 97/33/EG de nationale regelgevende instanties oproept ervoor zorg te dragen dat de door de betrokken organisaties gebruikte kostenberekeningssystemen transparant en kostengeoriën- teerd zijn, maar dat de richtlijn geen specifieke kostenbe- rekeningssystemen vermeldt; dat een aanpak met op toekomstgerichte gemiddelde incrementele langetermijn- kosten gebaseerde interconnectieprijzen betekent dat een kostenberekeningssysteem moet worden gehanteerd dat uitgaat van huidige kosten in plaats van historische kosten; overwegende dat op activiteit gebaseerde kosten kunnen worden gebruikt om een „top-down”-model van de gemiddelde incrementele interconnectiekosten op lange termijn te maken; Overwegende dat de kosten voor het tot stand brengen van een verbinding met een geïnterconnecteerd netwerk niet mogen afhangen van het type netwerk waarvan het gesprek uitgaat; dat het niet-discriminatiebeginsel bete- kent dat de interconnectieprijzen voor gesprekstotstand- brenging die door exploitanten wordt aangemelde verricht, in het algemeen geen onderscheid mogen maken 12. 3. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 73/43 tussen gesprekken die van vaste of van mobiele netwerken afkomstig zijn, noch tussen gesprekken die van netwerken in dezelfde lidstaat of van netwerken in andere lidstaten afkomstig zijn; Overwegende dat een lidstaat telecommunicatiediensten, inclusief het aanleggen en/of de exploitatie van telecom- municatienetwerken die nodig zijn om dergelijke diensten te kunnen verlenen, mag onderwerpen aan vergunningen overeenkomstig Richtlijn 97/13/EG van het Europees Parlement en de Raad van 10 april 1997 betreffende een gemeenschappelijk kader voor algemene machtigingen en individuele vergunningen op het gebied van telecommu- nicatiediensten (1); dat de algemene beginselen van het Verdrag en de bijzondere eisen van Richtlijn 97/33/EG betekenen dat alle interconnectiepunten die openstaan voor nationale exploitanten ook moeten openstaan voor geautoriseerde exploitanten in andere lidstaten die grens- overschrijdend verkeer willen verzorgen; dat de huidige in praktijk dat bestaande netwerkexploitanten verkeer andere lidstaten kunnen afleveren zonder dat ze hiervoor machtigingen in de lidstaat van bestemming nodig hebben of in de lidstaat van bestemming gevestigd moeten zijn, aansluit op het beginsel dat het afleveren van verkeer aan een lidstaat niet wordt beschouwd als het aanbieden van een dienst in die lidstaat; Overwegende dat Richtlijn 97/33/EG het lidstaten moge- lijk maakt om mechanismen tot stand te brengen voor het delen van de nettokosten van universeledienstver- plichtingen tussen organisaties die openbare telecommu- nicatienetwerken en/of openbaar beschikbare spraaktele- foniediensten exploiteren; Overwegende dat artikel 12, lid 1, van Richtlijn 95/62/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 december 1995 inzake de toepassing van „Open Network Provision” op spraaktelefonie (2) bepaalt dat de prijzen voor het gebruik van het openbare vaste telefoonnet en de spraak- telefoondienst dienen overeen te stemmen met de grond- beginselen van kostenoriëntatie en transparantie; dat bijdragen door geïnterconnecteerde partijen aan rege- lingen van het „toegangsdeficit”-type alleen zijn toege- staan indien nationale regelgevende instanties tariefeisen opleggen op grond van betaalbaarheid en toegankelijk- heid van telefoondiensten overeenkomstig artikel 12, lid 2, van Richtlijn 95/62/EG; dat de Commissie heeft aange- geven dat zij van mening is dat dergelijke regelingen voor 1 januari 2000 verdwenen moeten zijn (3); Overwegende dat de toepassing van de in deze aanbeve- ling besproken beginselen geen afbreuk doet aan de plicht van de lidstaten en van ondernemingen om zich volledig te onderwerpen aan de mededingingsregels van de Europese Unie, met inachtneming van de specifieke bepalingen die zijn uiteengezet in de mededeling van de Commissie inzake de toepassing van de mededingingsre- gels op toegangsovereenkomsten in de telecommunicatie- sector (4); (1) PB L 117 van 7. 5. 1997, blz. 15. (2) PB L 321 van 30. 12. 1995, blz. 6. (3) COM(96) 608 van 27 november 1996, mededeling van de Commissie over beoordelingscriteria voor nationale regelingen voor de kostenberekening en financiering van de universele telecommunicatiedienst en richtsnoeren voor de lidstaten over de toepassing van dergelijke regelingen. (4) PB C 76 van 11. 3. 1997, blz. 9. Overwegende dat het raadgevend comité dat is opgericht op grond van artikel 9, lid 1, van Richtlijn 90/387/EEG van de Raad van 28 juni 1990 betreffende de totstand- brenging van de interne markt voor telecommunicatie- diensten door de toepassing van „Open Network Provi- sion” (5) (het „ONP-comité”), brede steun heeft betuigd aan de in deze aanbeveling opgenomen beginselen en dat de Commissie zoveel mogelijk rekening heeft gehouden met de door het ONP-comité naar voren gebrachte stand- punten, DOET DE VOLGENDE AANBEVELING: 1. Deze aanbeveling betreft de interconnectie van tele- communicatienetwerken en met name de prijsbepa- lingen van alle gesprekstotstandbrengingen op de netwerken van exploitanten die overeenkomstig Richtlijn 97/33/EG door hun nationale regelgevende zijn aangemeld als beschikkend over instanties aanmerkelijke macht op de markt (hierna „aange- melde exploitanten” te noemen). 2. Artikel 7, lid 2, van Richtlijn 97/33/EG bepaalt dat de interconnectieprijzen van aangemelde exploitanten de beginselen van kostenoriëntatie en transparantie moeten volgen. Het kostenoriëntatiebeginsel betekent in verband met interconnectie dat in de interconnec- tieprijzen tot uitdrukking moet komen op welke manier de interconnectieprijzen feitelijk tot stand gekomen zijn. Aangemelde exploitanten moeten de eenmalige incrementele kosten die nodig zijn om de netwerken op elkaar aan te sluiten, en de door het interconnecterende verkeer veroorzaakte incrementele capaciteitskosten kunnen doorberekenen. Bijlage I van deze aanbeveling geeft nadere bijzonder- heden over de soorten kosten die verband houden met gesprekstotstandbrenging. 3. Interconnectieprijzen moeten worden berekend op basis van toekomstgerichte gemiddelde incrementele langetermijnkosten, aangezien deze kosten dicht in de buurt komen van de kosten van een efficiënte exploitant die moderne technologie gebruikt. Inter- connectieprijzen die op dergelijke kosten zijn geba- seerd, mogen gegronde prijsverhogingen bevatten ter dekking van een deel van de toekomstgerichte geza- menlijke en gemeenschappelijke kosten van een effi- ciënte exploitant, zoals die ook onder concurrentie zouden ontstaan. zoals 4. De op de „beste huidige praktijk” gebaseerde inter- connectieprijzen, hieronder weergegeven, vormen een leidraad voor nationale regelgevende instanties bij de beoordeling van de interconnectie- prijzen voor gesprekstotstandbrenging die door aangemelde exploitanten worden voorgesteld, totdat de berekende interconnectieprijzen gebaseerd op toekomstgerichte gemiddelde incrementele langeter- mijnkosten beschikbaar zijn. (5) PB L 192 van 24. 7. 1990, blz. 1. L 73/44 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 3. 98 Op basis van de in bijlage II vermelde gegevens worden met ingang van 1 januari 1998 de volgende „beste huidige praktijk”-prijzen als maximale interconnectieprijzen aanbevolen: „Beste huidige praktijk”-interconnectieprijzen voor gesprekstotstandbrenging „Beste huidige praktijk”-interconnectieprijzen voor gesprekstotstandbrenging op LOKAAL niveau (dus bij een lokale centrale of zo dicht mogelijk bij een lokale centrale) tussen 0,6 en 1,0 ECU/100 per minuut (piekuren) „Beste huidige praktijk”-interconnectieprijzen voor een SINGLE TRANSIT - inter- connectie (grootstedelijk niveau) tussen 0,9 en 1,8 ECU/100 per minuut (piekuren) „Beste huidige praktijk”-interconnectieprijzen voor een DOUBLE TRANSIT - interconnectie (nationaal niveau — afstand groter dan 200 km) tussen 1,5 en 2,6 ECU/100 per minuut (piekuren) 5. Het wordt aanbevolen dat daar waar de prijzen de in punt 4 genoemde bandbreedte van de „beste huidige praktijk”-prijzen overschrijden, de nationale regelge- vende instanties gebruik maken van de rechten die lid 2, van Richtlijn 97/33/EG hen door artikel 7, worden verleend om een volledige motivering van de voorgestelde prijzen te vragen en indien nodig ook een wijziging met terugwerkende kracht van de inter- connectieprijzen voor te schrijven. De in punt 4 gegeven bandbreedte wordt breed genoeg geacht om erkende kostenverschillen tussen lidstaten te dekken. 6. Het gebruik van toekomstgerichte incrementele langetermijnkosten betekent dat een kostenbereke- ningssysteem moet worden gehanteerd dat uitgaat van op activiteit gebaseerde toewijzing van huidige kosten in plaats van historische kosten. Aanbevolen wordt dat nationale regelgevende instanties voor hun aange- melde exploitanten termijnen vaststellen voor de invoering van nieuwe kostenberekeningssystemen die zulke op huidige kosten zijn gebaseerd, waar systemen niet reeds worden gebruikt. Op activiteit gebaseerde kostenberekeningssystemen, waarin de kosten per product en/of dienst worden toegewezen op basis van de onderliggende kostenposten en activi- teiten van een efficiënte exploitant, worden aanbevo- len, teneinde de gezamenlijke en gemeenschappelijke kosten die niet rechtstreeks kunnen worden toegewe- zen, tot een minimum te beperken. 7. In aansluiting op de huidige praktijk voor grensover- schrijdende interconnectie tussen exploitanten van bestaande netwerken en in overeenstemming met het niet-discriminatiebeginsel, hoeven de in een bepaalde lidstaat gemachtigde exploitanten die uitsluitend interconnecteren om verkeer in een andere lidstaat af te leveren en in die andere lidstaat geen diensten aanbieden of infrastructuur exploiteren, niet in die andere lidstaat gemachtigd of gevestigd te zijn. Het wordt aanbevolen dat de voorbeeldofferte van interconnectie door aangemelde organisaties ook — als een afzonderlijk gesplitst onderdeel van het inter- connectieaanbod — voorwaarden en prijzen bevat voor de transmissieverbinding tussen het werkelijke interconnectiepunt en de grens van de lidstaat. exploiteren, 8. Onverminderd het niet-discriminatiebeginsel geldt ten aanzien van de door organisaties die openbare spraaktelefonie- telecommunicatienetwerken en/of diensten in een lidstaat betaalde bijdragen aan toegangsdeficits van de universele dienst (die in overeenstemming met het Gemeen- schapsrecht gescheiden moeten worden van de inter- connectieprijzen), dat zij niet mogen worden opge- legd aan organisaties die slechts interconnecteren om verkeer in een lidstaat af te leveren en niet daadwer- kelijk telecommunicatiediensten aanbieden in die lidstaat, en evenmin indirect mogen worden opgelegd aan consumenten in andere lidstaten. 12. 3. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 73/45 9. Deze aanbeveling, en meer in het bijzonder de „beste huidige praktijk”-prijzen in punt 4 en de gegevens in bijlage II, wordt voor 31 juli 1998 door de Commissie herzien en zo nodig bijgewerkt. 10. Deze aanbeveling is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 8 januari 1998. Voor de Commissie Martin BANGEMANN Lid van de Commissie L 73/46 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 3. 98 BIJLAGE I BESTANDDELEN VAN INTERCONNECTIEPRIJZEN VOOR GESPREKSTOTSTAND- BRENGING Richtlijn 97/33/EG bepaalt dat de interconnectieprijzen van aangemelde exploitanten moeten worden bere- kend volgens de beginselen van kostenoriëntatie. Deze bijlage behandelt de gevolgen van deze eis voor de bestanddelen van de interconnectieprijs ten behoeve van gesprekstotstandbrenging. 1. De prijs van de local loop voor interconnectiedoeleinden De local loop is de uiteindelijke verbinding tussen de consument en de lokale centrale. In een vast netwerk met local loops, al dan niet draadloos, zijn de kosten voor een niet-geschakelde local loop meestal eenmalige kosten, met daarnaast nog enige kosten voor periodiek onderhoud. De „laagste” plaats in het netwerk waar gesprekstotstandbrenging kan worden gekocht, is aan de hoofdnetwerkzijde van de lokale centrale (1). Inter- connectie op dit punt kan extra capaciteitskosten met zich brengen, maar er zijn geen extra capaciteitskosten of investeringsbehoeften met betrekking tot de onderdelen van de local loop die voor een bepaalde consu- ment bestemd zijn (in een traditioneel netwerk zijn dit de koperdraden). Uit het kostenoriëntatiebeginsel vloeit voort dat, aangezien de verschaffing van interconnectie niet leidt tot kostenstijging in de daarvoor bestemde onderdelen van de local loop van het bestemmingsnetwerk, bij de berekening van interconnectieprijzen geen rekening mag worden gehouden met onderdelen die betrekking hebben op de directe kosten van de op de abonnee gerichte onderdelen van de local loop. De kosten van die onderdelen in de niet-geschakelde local loop die zijn toegewezen aan een bepaalde klant moeten daarom aan die klant worden doorberekend, door kosten te berekenen voor een abonneelijn, of als een combinatie van abonneekosten en inkomsten uit andere diensten, voorzover de concurrentie zulks toelaat. Er ontstaat een probleem als de bestaande exploitant vanwege de regelgeving in zijn prijzen hiervoor niet kan compenseren en daarom geen voordelige prijs aan zijn eigen afnemers kan bieden om de kosten van de local loop te dekken. Dit leidt tot het zogeheten „toegangsdeficit”. In een monopolieomgeving compenseert de exploitant het deficit in het „toegangsnetwerk” (de local loop) door voor andere diensten, zoals internatio- nale gesprekken, prijzen te berekenen die hoger liggen dan de economische kosten. Met kostengeoriënteerde interconnectie zijn concurrenten in staat om een deel van dit interlokaal en internationaal verkeer over te nemen, zodat de bestaande exploitant minder mogelijkheden heeft om voor het toegangsdeficit te compen- seren. Een regeling voor het toegangsdeficit houdt dus in dat bedragen aan andere exploitanten worden door- berekend, als compensatie voor de bestaande exploitant van het verlies aan inkomsten die voor de financie- ring van dit deficit werden gebruikt. Regelingen voor bijdragen aan het toegangsdeficit geven altijd inefficiënte investeringssignalen en zorgen voor een stijging van de algemene kosten voor de industrie. Ze veroorzaken bovendien administratieve rompslomp en zijn niet transparant. Zoals vermeld in de richtsnoeren voor kostenberekening en financiering van de universele telecommunicatiedienst die in november 1996 door de Commissie werden gepubliceerd (2), worden regelingen zoals die voor het toegangsdeficit waarschijnlijk alleen tijdelijk toegepast, tot en met het jaar 2000; tegen die tijd zou in alle lidstaten een nieuwe balans gevonden moeten zijn. Overeenkomstig de interconnectierichtlijn moeten bijdragen aan „toegangsdeficits” die door interconnecte- rende partijen worden betaald, duidelijk gescheiden zijn van de interconnectieprijzen. Het Gemeenschaps- recht staat betaling van „bijdragen aan het toegangsdeficit” door geïnterconnecteerde partijen alleen toe indien lidstaten wettelijke beperkingen opleggen ten aanzien van de detailprijzen van aangemelde exploitan- ten. Indien een exploitant niet door regelgeving wordt gehinderd zijn prijzen daaraan aan te passen, is een bijdrage voor het toegangsdeficit niet gerechtvaardigd. 2. De prijs van niet tot stand gebrachte gesprekken voor interconnectiedoeleinden Voor tijdens piekuren niet tot stand gebrachte gesprekken, afkomstig van geïnterconnecteerde netwerken, mogen aan een bestemmingsnetwerk extra capaciteitskosten worden doorberekend. In sommige gevallen kan de reden voor het niet tot stand komen van een gesprek gelegen zijn in gebrekkige prestaties van het eigen netwerk van de bestaande exploitant. De interconnectierichtlijn legt de bewijslast inzake kosten bij de netwerkexploitant, wat betekent dat een exploitant die in zijn interconnectieprijzen een bedrag voor niet tot stand gebrachte gesprekken wil opnemen, moet aantonen dat het niet tot stand komen van een gesprek niet wordt veroorzaakt door een gebrekkig functioneren van zijn eigen netwerk. (1) De levering van „gesplitste” local loops, waarbij een nieuwkomer een local loop overneemt van een bestaande exploitant en hiervoor tegen een gepaste vergoeding het exclusieve gebruiksrecht verwerft, wordt in EU-zin niet strikt beschouwd als „interconnectie”. (2) COM(96) 608 van 27 november 1996. 12. 3. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 73/47 3. De prijs voor het opzetten van een gesprek voor interconnectiedoeleinden In een vast netwerk worden de schakelkosten hoofdzakelijk door twee factoren bepaald — duur van het gesprek en handelingen ten behoeve van het gesprek (d. w. z. signaleren en opzetten van het gesprek). Er is veel informatie nodig om de balans tussen deze twee kostenposten te bepalen. Dit is deels de reden dat regelgevende instanties vaak toestaan dat schakelkosten alleen op basis van de duur van voltooide gesprekken worden terugverdiend. Het opzetten van een gesprek zou alleen dan met recht in de interconnectieprijs moeten kunnen worden meegerekend, als de exploitant kan aantonen in welke mate gesprekken die uit geïnterconnecteerde netwerken afkomstig zijn, incrementele kosten voor het bestemmingsnetwerk veroorza- ken, bijvoorbeeld omdat er extra capaciteit nodig is voor de verwerking van de extra pogingen tot het opzetten van gesprekken tijdens piekuren. Indien er kosten voor het opzetten van een gesprek worden bere- kend, moeten de daarbij horende gespreksduurkosten lager zijn dan wanneer het opzetten van een gesprek niet in rekening wordt gebracht. 4. Interconnectieprijzen en de bepaling van detailprijzen Sommige landen hebben in het verleden interconnectieprijzen berekend op basis van detailprijzen met korting. De huidige detailprijzen zijn echter niet noodzakelijkerwijs kostengeoriënteerd en deze aanpak zou in de meeste gevallen niet verenigbaar zijn met de eisen van het Gemeenschapsrecht. Zelfs indien de detailprijzen op kosten gebaseerd zijn, gaat het om een ongewenste aanpak, omdat nieuwe toetreders hierdoor bijna gedwongen worden om dezelfde detailprijsstructuur te hanteren als de bestaande exploitant, zodat er weinig kans is dat toetreders innovatieve detailprijzen gaan hanteren, die op verschillende soorten gebruikers zijn gericht. Uit de afwisseling en keuze van detailprijzen die momenteel bij de mobiele netwerken in de lidstaten worden geboden, blijkt dat er aanzienlijke mogelijkheden zijn voor vernieuwende tarifering als een middel om de consument een betere keuze te bieden en de marktvraag naar telecommuni- catiediensten te doen stijgen. Indien er voor interconnectieprijzen verschillende prijzen worden gehanteerd, naargelang het uur van de dag of de dag van de week, moet deze op een niet-discriminerende wijze zowel op nieuwe toetreders als op het eigen verkeer van de bestaande exploitant worden toegepast. L 73/48 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 3. 98 BIJLAGE II „BESTE PRAKTIJK”-INTERCONNECTIEPRIJZEN EN HUN AFLEIDING 1. Aanpak Er is uitgegaan van de interconnectieprijzen in de drie lidstaten waar de prijzen het laagst zijn (en waarvoor op 1 september 1997 gegevens beschikbaar waren); op basis van deze prijzen zijn de „beste huidige prak- tijk”-prijzen berekend waarnaar op korte termijn gestreefd moet worden. Onderstaande tabel toont het niveau van de interconnectieprijzen voor de diverse lidstaten. De prijzen in deze tabel verwijzen naar gesprekstotstandbrenging op een vast netwerk in de piekuren. De prijzen voor het opzetten van de verbinding zijn meegerekend voorzover ze bestaan, maar andere kosten die niets met het verkeer te maken hebben, zijn over het algemeen niet meegerekend. De cijfers hebben geen betrekking op bijdragen van het „toegangsdeficit”-type of voor de universele dienstverlening. Deze extra bijdragen worden in veel lidstaten niet berekend, maar waar ze als deel van het regelgevend kader in een lidstaat worden bere- kend, moeten ze los van de interconnectieprijzen worden berekend en getoond, zoals is bepaald in de inter- connectierichtlijn. Deze cijfers hebben betrekking op één specifiek onderdeel van de interconnectieprijzen, namelijk de kosten voor gesprekstotstandbrenging. Ze geven niet alle interconnectieprijzen weer die in een bepaald land betaald moeten worden. 1997/1998 — Interconnectietarieven 0 0 1 / U C E 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 k j i r k n i n o K d g i n e r e V m e d n a t e l g n i s m e d n a t e l b u o d l a a k o l e j n a p S k j i r k n a r F d n a l s t i u D d n a l n i F n e k r a m e n e D d n a l r e d e N n e d e w Z ë i l a t I ë i g l e B k j i r n e t s o O Figuur 1 Interconnectieprijzen lokaal, single transit en double transit, tijdens de piekuren (prijs in ECU/100 per minuut, op basis van een gespreksduur van drie minuten) 12. 3. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 73/49 De gegevens waarop deze grafiek is gebaseerd zijn te vinden in de tabel van punt 3. Sommige factoren zoals gemiddelde aansluitingsdichtheid, arbeidskosten, geologische factoren, toegestaan kapitaalrendement (1), kunnen in de Europese Unie van lidstaat tot lidstaat variëren. Dergelijke verschillen zijn tot op zekere hoogte van invloed op de interconnectieprijzen, maar ze worden niet groot genoeg geacht om de hier aanbevolen „beste huidige praktijk”-prijzen onbruikbaar te maken (2). Het is de bedoeling dat de cijfers in deze aanbeveling in de loop van 1998 opnieuw worden bekeken, en naar verwachting zullen in de toekomst de „beste huidige praktijk”-interconnectieprijzen geleidelijk lager worden, als weerspiegeling van zowel de neerwaartse tendens in netwerkkosten als van een betere inschatting van die kosten. Momenteel dalen de interconnectieprijzen over de hele wereld met ongeveer 8 % per jaar. Het dient gezegd dat deze „beste huidige praktijk”-prijzen hoger zijn — soms zelfs aanzienlijk hoger — dan de prijzen die naar voren zouden komen uit een „bottom-up” LRAIC-berekening. Toch worden deze „beste huidige praktijk”-prijzen beschouwd als een realistisch tussenliggend doel, gezien de situatie in de Europese Unie per januari 1998. 2. Afleiding van de „beste huidige praktijk”-interconnectieprijzen De prijzen zijn afgeleid van de prijzen die op 1 september 1997 beschikbaar waren. Er is geen rekening gehouden met veranderingen in interconnectieprijzen na die datum. De hoogste prijs in elke getoonde reeks komt overeen met de prijs die op 1 september 1997 werd berekend in de drie lidstaten met de laagste prijzen, afgerond naar de dichtsbijzijnde ECU/1000. De laagste prijs in elke reeks komt overeen met de prijs op 1 september 1997 in de goedkoopste lidstaat, afgerond op de dichtstbijzijnde ECU/1000, met een correctie voor het „double transit”-tarief om rekening te houden met het feit dat in kleinere lidstaten een afstandscomponent van minder dan 200 km van toepassing kan zijn. 3. Gedetailleerde prijsgegevens per lidstaat Interconnectieprijzen per minuut, gebaseerd op een gesprek van 3 minuten per 1 januari 1998 (Basisprijzen in ECU/100) Lidstaat Lokaal Single transit Double transit (1) Wisselkoers naar ECU per september 1997 Verenigd Konink- rijk 0,64 0,91 1,74 0,68 Spanje (2) 1,51 (3) 1,51 4,22 166 Frankrijk 0,71 1,73 2,55 6,59 Duitsland (4) 1,00 (5) 1,71-2,16 (6) 2,61 1,97 Interconnectieprijzen in lokale valuta Datum van inwerkingtreding Overige aanvullende informatie Prijzen per oktober 1997 (GBP/100): — lokale gesprekken = 0,434 per min — single tandem = 0,618 per min — double tandem (; 200 km) = 1,177 per min Prijzen per april 1997 (ESP): — lokaal = niet verstrekt — grootstedelijk = 2,5 per min — nationaal = 7 per min Prijzen per 1 januari 1998 (FRF/100): — lokaal = 4,69 per min — single tandem = 11,40 per min — double tandem (; 200 km) = 16,77 per min Prijzen zonder bijdragen van het „toegangsdeficit”-type of voor de universele dienstverlening. Prijzen per 1 januari 1998 (DEM/100): — stedelijk = 1,97 per min — Regio50 = 3,36 per min — Regio200 = 4,25 per min — nationaal = 5,14 per min (1) De werkelijke kapitaalkosten zijn historisch gezien in sommige landen altijd al hoger geweest, net zoals in sommige re- gio’s van de wereld in vergelijking met andere. Het rendement op het gebruikte kapitaal kan tussen de verschillende sta- ten enkele procentpunten per jaar verschillen. (2) De dichtheid van de aansluitingen komt ruimschoots tot uitdrukking in de toegangskosten, die worden doorberekend aan de eindgebruiker, en veroorzaakt niet zozeer grote verschillen in interconnectieprijzen. Eenzelfde argument kan worden gebruikt voor verschillen in geologische factoren. L 73/50 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 3. 98 Interconnectieprijzen per minuut, gebaseerd op een gesprek van 3 minuten per 1 januari 1998 (Basisprijzen in ECU/100) Lidstaat Lokaal Single transit Double transit (1) Wisselkoers naar ECU per september 1997 Finland 1,81 (3) 1,81 4,20 (7) 5,88 Denemarken 0,98 1,82 2,22 7,49 Nederland 2,00 (3) 2,00 2,52 2,21 Zweden 1,68 2,15 2,98 8,51 Italië (*) 1,54 (8) 2,52 1 921 België (*) 2,78 (3) 2,78 3,62 40 Oostenrijk (*) 7,61 (3) 7,61 8,41 13,79 Interconnectieprijzen in lokale valuta Datum van inwerkingtreding Overige aanvullende informatie Prijzen per september 1997 (FIM/100): — lokaal = niet geleverd — grootstedelijk = 20 per gesprek + 4 per min — nationaal = 20 per gesprek + 13,8 tot 18 per min Prijzen per september 1997 (DKK/100): — lokaal = 4 per gesprek + 6 per min — single tandem = 8 per gesprek + 11 per min — double tandem = 8 per gesprek + 14 per min Prijzen per juli 1997 (NLG/100): — lokaal = niet geleverd — grootstedelijk = 2,5 per gesprek + 3,6 per min — nationaal = 3,2 per gesprek + 4,5 per min Prijzen per januari 1997 (SEK/100): — lokaal = 7 per gesprek + 12 per min — single segment = 7 per gesprek + 16 per min — double segment = 7 per gesprek + 23 per min Voorgestelde prijzen voor 1 januari 1998 (ITL): — lokaal (pas vanaf 1 september 1998) = 29,6 per min — grootstedelijk = 48,4 per min — nationaal = niet geleverd Voorgestelde prijzen voor 1 januari 1998 (BEF): — lokaal = niet geleverd — regionaal = 0,354 per gesprek + 0,996 per min — nationaal = 0,460 per gesprek + 1,294 per min Voorgestelde prijzen voor 1 januari 1998 (ATS/100): — lokaal = niet geleverd — regionaal = 1,05 per min — nationaal = 1,16 per min Bron: OVUM en diensten van de Commissie (*) Initiële prijzen voorgesteld door de exploitant maar nog niet goedgekeurd door de nationale regelgevende instantie. (1) Het „double transit”-tarief bevat een afstandscomponent voor links van meer dan 200 km. (2) In Spanje is tot de volledige liberalisering op 1 december 1998 (in overeenstemming met het krachtens Richtlijn 96/19/EG verleende uitstel) dit aanbod slechts beschikbaar voor een beperkt aantal gemachtigde exploitanten. (3) In Spanje, Finland, Nederland, België en Oostenrijk heeft het laagste interconnectietarief betrekking op de interconnectie met zowel lokale als doorscha- kelcentrales (tandem). Het „lokale” tarief is dus hetzelfde als het „single transit”-tarief. (4) De interconnectieprijzen voor Duitsland waren op 1 september 1997 nog niet beschikbaar en zijn dus ook niet gebruikt voor de afleiding van de „beste huidige praktijk”-prijzen. De vier prijszones in Duitsland worden op basis van afstand gedefinieerd en kunnen dus niet 1:1 worden toegewezen aan de drie banden in de tabel, waarvan de definitie is gebaseerd op technische criteria. (5) In Duitsland is het lokaal tarief meestal gelijk aan dat van de zogeheten City-zone, waar ook grote steden onder vallen, maar dat soms ook single transit- interconnectie omvat. (6) In Duitsland valt het single transit-segment of grootstedelijk gebied onder twee regionale tariefzones: Regio50 = 1,71 ECU/100 per minuut en Regio2 = 2,16 ECU/100 per minuut (Regio200 omvat soms ook double transit-interconnectie). (7) De prijzen liggen tussen 3,48 en 4,20, afhankelijk van de verkeersdichtheid. (8) In Italië pas vanaf 1 september 1998 lokale prijzen beschikbaar. In Griekenland, Ierland, Luxemburg en Portugal hebben de telecommunicatieorganisaties nog geen interconnectieprijzen gepubliceerd, in overeenstemming met het hen krachtens Richtlijn 96/19/EG verleende uitstel


title: Identification, validation et accréditation de l'apprentissage antérieur et informel : France.

eurovoc_concepts:
France
learning
report
vocational training


title: REGLAMENTO (CE) N° 41/98 DE LA COMISIÓN de 8 de enero de 1998 por el que se fijan los tipos de conversión agrarios

text: L 5/18 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 1. 98 REGLAMENTO (CE) No 41/98 DE LA COMISIÓN de 8 de enero de 1998 por el que se fijan los tipos de conversión agrarios LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 3813/92 del Consejo, de 28 de diciembre de 1992, relativo a la unidad de cuenta y a los tipos de conversión aplicables en el marco de la Polí- tica Agrícola Com ´un (1), cuya ´ultima modificación la constituye el Reglamento (CE) no 150/95 (2), y, en parti- cular, el apartado 1 de su artículo 3, Considerando que el Reglamento (CE) no 10/98 de la Comisión (3) fija los tipos de conversión agrarios; Considerando que el artículo 4 del Reglamento (CEE) no 3813/92 dispone que, sin perjuicio de la aplicación del período de reflexión, el tipo de conversión agrario de una moneda ha de modificarse cuando la desviación mone- taria con respecto al tipo representativo del mercado supere determinados niveles; los representativos de Considerando que los tipos mercados se determinan en función de períodos de refe- rencia de base o, en su caso, de períodos de confirmación, establecidos con arreglo al artículo 2 del Reglamento (CEE) no 1068/93 de la Comisión, de 30 de abril de 1993, por el que se establecen normas para determinar y aplicar los tipos de conversión utilizados en el sector agrario (4), cuya ´ultima modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1482/96 (5); que el apartado 2 de dicho artículo 2 dispone que, en caso de que el valor absoluto de la dife- rencia entre las desviaciones monetarias de dos Estados miembros calculadas en función de la media de los tipos del ecu de tres días de cotización consecutivos sobrepase seis puntos, los tipos representativos de mercado se ajusta- r ´an sobre la base de esos tres días; Considerando que el apartado 2 del artículo 15 del Regla- mento (CEE) no 1068/93 dispone que un tipo de conver- sión agrario fijado por anticipado debe ajustarse en caso de que su desviación con el tipo de conversión vigente en el momento de producirse el hecho generador aplicable para el montante de que se trate sobrepase cuatro puntos; que, en ese caso, el tipo de conversión agrario fijado por anticipado ha de aproximarse al tipo vigente hasta que la desviación entre ambos equivalga a cuatro puntos; que es necesario precisar el tipo que sustituye al tipo de conver- sión agrario fijado por anticipado, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los tipos de conversión agrarios se fijan en el anexo I. Artículo 2 En el caso previsto en el apartado 2 del artículo 15 del Reglamento (CEE) no 1068/93, el tipo de conversión agrario fijado por anticipado se sustituir ´a por el tipo del ecu para la moneda en cuestión, que figura: — en el cuadro A del anexo II, cuando este ´ultimo tipo es mayor que el tipo fijado por anticipado, o — en el cuadro B del anexo II, cuando este ´ultimo tipo es menor que el tipo fijado por anticipado. Artículo 3 Queda derogado el Reglamento (CE) no 10/98. Considerando que, debido a los tipos de cambio regis- trados entre el 7 y el 8 de enero de 1998, es necesario fijar un nuevo tipo de conversión agrario para la libra irlan- desa; Artículo 4 El presente Reglamento entrar ´a en vigor el 9 de enero de 1998. El presente Reglamento ser ´a obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 8 de enero de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (2) DO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. (3) DO L 3 de 7. 1. 1998, p. 10. (4) DO L 108 de 1. 5. 1993, p. 106. (5) DO L 188 de 27. 7. 1996, p. 22. 9. 1. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 5/19 ANEXO I Tipos de conversión agrarios 1 ecu = 40,9321 7,54917 1,98243 312,011 201,259 6,68769 6,02811 2,23273 0,785663 1 973,93 13,9485 167,153 8,68510 0,695735 Franco belga y franco luxemburgués Corona danesa Marco alem ´an Dracma griega Escudo portugués Franco francés Marco finlandés Florín neerlandés Libra irlandesa Lira italiana Chelín austríaco Peseta espa ˜nola Corona sueca Libra esterlina ANEXO II Tipos de conversión agrarios fijados por anticipado y ajustados Cuadro A Cuadro B 1 ecu = 1 ecu = 39,3578 7,25882 1,90618 300,011 193,518 6,43047 5,79626 2,14686 0,755445 1 898,01 13,4120 160,724 8,35106 0,668976 Franco belga y franco luxemburgués Corona danesa Marco alem ´an Dracma griega Escudo portugués Franco francés Marco finlandés Florín neerlandés Libra irlandesa Lira italiana Chelín austríaco Peseta espa ˜nola Corona sueca Libra esterlina 325,011 209,645 42,6376 Franco belga y franco luxemburgués Corona danesa 7,86372 2,06503 Marco alem ´an Dracma griega Escudo portugués Franco francés 6,96634 6,27928 Marco finlandés 2,32576 0,818399 Libra irlandesa Florín neerlandés 2 056,18 14,5297 174,118 Lira italiana Chelín austríaco Peseta espa ˜nola 9,04698 Corona sueca 0,724724 Libra esterlina


title: Direttiva 98/1/CE della Commissione dell'8 gennaio 1998 che modifica alcuni allegati della direttiva 77/93/CEE del Consiglio concernente le misure di protezione contro l'introduzione negli Stati membri di organismi nocivi ai vegetali o ai prodotti vegetali e contro la loro diffusione nella Comunità

text: L 15/26 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 21. 1. 98 DIRETTIVA 98/1/CE DELLA COMMISSIONE dell’8 gennaio 1998 che modifica alcuni allegati della direttiva 77/93/CEE del Consiglio concernente le misure di protezione contro l’introduzione negli Stati membri di organismi nocivi ai vegetali o ai prodotti vegetali e contro la loro diffusione nella Comunit(cid:133) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, organismi nocivi agli ibridi di Solanum L. , non destinati alla piantagione, e alle piante d’acquario; visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, vista la direttiva 77/93/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1976, concernente le misure di protezione contro l’introduzione nella Comunit(cid:133) di organismi nocivi ai vegetali o ai prodotti vegetali e contro la loro diffusione nella Comunit(cid:133) (1), modificata da ultimo dalla direttiva 97/14/CE della Commissione (2), in particolare l’articolo 13, secondo comma, terzo e quarto trattino, considerando che occorrono misure atte a difendere la Comunit(cid:133) da Diabrotica barberi Smith & Lawrence, Diabrotica undecimpunctata howardi Barber, Diabrotica undecimpunctata Mannerheim e undecimpunctata Diabrotica virgifera Le Conte, organismi nocivi la cui presenza non (cid:138) stata finora constatata nella Comunit(cid:133) stessa; considerando che occorre modificare alcune disposizioni relative agli organismi nocivi ai vegetali nanizzati natural- mente o artificialmente e destinati alla piantagione, ad eccezione delle sementi, originari di paesi extra-europei; considerando che occorre modificare alcune disposizioni relative agli organismi nocivi che colpiscono la corteccia di Castanea Mill. , in particolare adeguandole all’attuale diffusione di organismi quali Pissodes spp. e Scolytidae spp. non europee; considerando che occorre modificare alcune disposizioni relative alla Monilinia fructicola (Winter) Honey, poich(cid:130) (cid:138) stato determinato che soltanto i frutti di Prunus prove- nienti da paesi extraeuropei devono essere sottoposti a controllo fitosanitario durante il periodo di rischio elevato, vale a dire tra il 15 febbraio e il 30 settembre; considerando che occorrono misure contro l’introduzione e la diffusione nella Comunit(cid:133) di Meloidogyne chitwoodi (tutte le popolazioni), M. fallax Karssen e Golden et al. Tomato yellow leaf curl virus; considerando che, essendo stato accertato che il rischio di diffusione dello Xanthomonas campestris pv. pruni negli scambi comunitari di P. laurocerasus L. e P. lusitanica L. (cid:138) minimo, le pertinenti disposizioni devono essere modifi- cate; considerando che occorre perfezionare le disposizioni recanti misure di protezione contro Enarmonia prunivora Walsh e Ditylenchus dipsaci (K(cid:129)hn) Filipjev, organismi nocivi elencati negli allegati della direttiva 77/93/CEE, in particolare ampliando l’elenco delle piante ospite; considerando che, essendo stato accertato che non esiste alcun rischio di trasmissione del Bemisia tabaci Genn. con i semi, i tuberi e i cormi di Begonia L. , le pertinenti disposizioni devono essere modificate; considerando che non (cid:138) pi(cid:151) opportuno conservare le disposizioni vigenti che recano misure di protezione contro il Tomato spotted wilt virus; considerando che occorre modificare alcune disposizioni relative al Clavibacter michiganensis ssp. insidiosus Davis et al. , al fine di tener conto della zona di origine dei semi e della presenza della malattia nella stessa; considerando che occorre modificare alcune disposizioni recanti misure di protezione contro Gymnosporangium asiaticum Miyabe ex Yamada, con particolare riguardo ai vegetali di Photinia Ldl. , poich(cid:130) (cid:138) stato accertato che detto organismo (cid:138) presente soltanto in alcuni paesi terzi; considerando che occorre modificare alcune disposizioni relative a parti di alcuni vegetali, ad eccezione dei frutti e delle sementi, per tener conto del rischio fitosanitario connesso all’importazione di tali parti di vegetali; considerando che (cid:138) necessario adottare misure pi(cid:151) adeguate per tutelare la Comunit(cid:133) dall’introduzione di considerando che tali modificazioni sono conformi alle domande formulate dagli Stati membri interessati; (1) GU L 26 del 31. 1. 1977, pag. 20. (2) GU L 87 del 2. 4. 1997, pag. 17. considerando che (cid:138) necessario modificare di conseguenza i pertinenti allegati della direttiva 77/93/CEE; 21. 1. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 15/27 considerando che le misure previste dalla presente diret- tiva sono conformi al parere del comitato fitosanitario permanente, HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA: zione ufficiale. Le modalit(cid:133) del riferimento sono decise dagli Stati membri. Gli Stati membri comunicano immediatamente alla 2. Commissione le disposizioni essenziali del diritto interno che essi adottano nel settore disciplinato dalla presente direttiva. La Commissione ne informa gli altri Stati membri. Articolo 1 Articolo 3 Gli allegati da I a V della direttiva sono modificati in conformit(cid:133) dell’allegato della presente direttiva. La presente direttiva entra in vigore il terzo giorno succes- sivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Articolo 2 Articolo 4 1. Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva con effetto a decorrere dal 1o maggio 1998. Essi ne informano immediatamente la Commissione. Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate di un siffatto riferimento all’atto della pubblica- Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva. Fatto a Bruxelles, l’8 gennaio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione L 15/28 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 21. 1. 98 ALLEGATO 1. Nell’allegato I, parte A, sezione I, lettera a), dopo il punto 10 sono inseriti i punti seguenti: «10. 1. Diabrotica barberi Smith bLawrence 10. 2. Diabrotica undecimpunctata howardi Barber 10. 3. Diabrotica undecimpunctata undecimpunctata Mannerheim 10. 4. Diabrotica virgifera Le Conte». 2. Nell’allegato I, parte A, sezione I lettera a), dopo il punto 11 (cid:138) inserito il punto 11. 1 seguente: «11. 1. Hirschmanniella spp. ad eccezione di Hirschmanniella gracilis (de Man) Luc bGoodey». 3. Nell’allegato I, parte A, sezione II, lettera a), dopo il punto 6 sono inseriti i punti seguenti: «6. 1. Meloidogyne chitwoodi Golden et al. (tutte le popolazioni) 6. 2. Meloidogyne fallax Karssen». 4. Nell’allegato I, parte A, sezione II, lettera a), dopo il punto 8 e inserito il punto 8. 1 seguente: «8. 1. Rhizoecus hibisci Kawai bTakagi». 5. Nell’allegato II, parte A, sezione I, lettera a), punto 12, il testo delle colonna di destra (cid:138) sostituito dal seguente: «Vegetali di Crataegus L. , Malus Mill. , Photinia Ldl. , Prunus L. e Rosa L. , destinati alla piantagione, ad eccezione delle sementi, e frutti di Malus Mill. e Prunus L. , originari di paesi extraeuropei». 6. Nell’allegato II, parte A, sezione II, lettera d), punto 15, colonna di destra, i seguenti termini sono aggiunti: «destinati alla piantagione, ad eccezione delle sementi. ». 7. Nell’allegato II, parte A, sezione II, lettera d) (cid:138) aggiunto il punto 16 seguente: «16. Tomato yellow leaf curl virus Vegetali di Lycopersicon lycopersicum (L. ) Karsten ex Farw. , destinati alla piantagione, ad eccezione delle sementi» 8. Nell’allegato III, parte A, il testo del punto 9 (cid:138) sostituito dal seguente: «9. Vegetali Chaenomeles Lindl. , Cydonia Mill. , Crateagus L. , Malus Mill. , Prunus L. , Pyrus L. e Rosa L. , destinati alla pianta- gione, ad eccezione dei vegetali in riposo vegetativo, privi di foglie, fiori e frutti 9. 1. Vegetali di Photinia Ldl. , destinati alla piantagione, ad eccezione dei vegetali in riposo vegetativo, privi di foglie, fiori e frutti Paesi non europei USA, Cina, Giappone, Repubblica di Corea e Repubblica democratica popolare di Corea» 9. Nell’allegato III, parte A, punto 12, il testo della colonna di sinistra (cid:138) sostituito dal seguente: «Tuberi della specie Solanum L. e relativi ibridi, esclusi quelli di cui ai punti 10 e 11». 21. 1. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 15/29 10. Nell’allegato IV, parte A, sezione I, punto 16, il testo della colonna di sinistra (cid:138) sostituito dal seguente: «Dal 15 febbraio al 30 settembre, frutti di Prunus L. originari di paesi non europei». 11. Nell’allegato IV, parte A, sezione I, punto 25. 4, colonna di destra, (cid:138) aggiunto quanto segue: «e: cc) che i tuberi sono originari di zone nelle quali non (cid:138) nota la presenza di Meloidogyne chitwoodi Golden et al. (tutte le popolazioni) e Meloidogyne fallax Karssen, oppure dd) nelle zone in cui (cid:138) nota la presenza di Meloidogyne chitwoodi Golden et al. (tutte le popolazioni) e Meloidogyne fallax Karssen, — che i tuberi sono originari di un luogo di produzione risultato indenne da Meloidogyne chit- woodi Golden et al. (tutte le popolazioni) e Meloidogyne fallax Karssen in base ad un’indagine annuale della coltura ospite, effettuata mediante ispezione visiva delle piante ospite in periodi appropriati e mediante ispezione visiva della superficie esterna e di tuberi sezionati provenienti dal raccolto di patate coltivate nel luogo di produzione, oppure — che dopo il raccolto i tuberi, previa campionatura casuale, sono stati controllati per accertare l’eventuale manifestazione di indizi patologici indotta da un opportuno metodo, oppure sotto- posti ad esame di laboratorio, nonch(cid:130) ad ispezione visiva della superficie esterna e di tuberi sezionati, in periodi appropriati e comunque all’atto della chiusura delle confezioni o dei conte- nitori prima della commercializzazione, conformemente alle disposizioni in materia di chiusura della direttiva 66/403/CEE del Consiglio (*), e che non (cid:138) stato osservato nessun indizio di Meloi- dogyne chitwoodi Golden et al. (tutte le popolazioni) Meloidogyne fallax Karssen. (*) GU 125 dell’11. 7. 1996, pag. 2320/66». 12. Nell’allegato IV, parte A, sezione I, il punto 43 (cid:138) sostituito dal seguente: «43. Vegetali nanizzati naturalmente o artificial- mente, destinati alla piantagione, ad ecce- zione delle sementi, originari di paesi non europei Ferme restando le disposizioni applicabili, a seconda dei casi, ai vegetali di cui all’allegato III. A. 1, 2, 3, 9, 13, 15, 16, 17 e 18, all’allegato III. B. 1 e all’allegato IV. A. I, 8. 1, 8. 2, 9. 1, 9. 2, 10, 11. 1, 11. 2, 12, 13. 1, 13. 2, 14, 15, 17, 18, 19. 1, 19. 2, 20, 22. 1, 22. 2, 23. 1, 23. 2, 24, 25. 5, 25. 6, 26, 27. 1, 27. 2, 28, 32. 1, 32. 2, 33, 34, 36, 37, 38. 1, 38. 2, 39, 40 e 42, constatazione ufficiale: a) che i vegetali, compresi quelli raccolti diretta- mente da habitat naturali, sono stati coltivati, tenuti e curati per almeno due anni consecutivi registrati e spedizione in vivai prima della soggetti a controlli ufficiali, b) che i vegetali dei vivai di cui alla lettera a): aa) almeno durante il periodo menzionato alla lettera a): — sono stati posti in vasi collocati su scaffa- lature distanti almeno 50 cm da terra, — sono stati sottoposti ad idonei trattamenti atti a garantire l’assenza di ruggini non europee; la sostanza attiva, la concentra- zione e la data di applicazione di tali trat- tamenti vanno indicati sul certificato fito- sanitario della presente direttiva alla voce “disinfesta- zione e/o trattamento di disinfezione”, all’articolo cui di 7 L 15/30 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 21. 1. 98 nocivi per degli l’accertamento organismi — sono stati sottoposti ad ispezione ufficiale almeno sei volte all’anno, ad intervalli della opportuni, in presenza questione, vale a dire quelli elencati negli allegati della presente direttiva; tali ispe- zioni, che devono essere effettuate anche sulle piante nelle immediate vicinanze dei vivai di cui alla lettera a), devono essere eseguite almeno mediante esame oculare di ciascun filare del campo o del vivaio e mediante esame oculare di tutte le parti che fuoriescono dal substrato di coltura reperendo, un campione di almeno 300 vegetali di un genere, se quest’ultimo non comprende pi(cid:151) di 3 000 vegetali, oppure del 10 % dei vegetali di un genere, se quest’ultimo comprende pi(cid:151) di 3 000 vegetali, casuale, scelta con — sono risultati esenti, all’atto delle ispe- zioni, dagli organismi nocivi in questione menzionati nel precedente i vegetali infestati devono essere eliminati; i rimanenti devono essere sottoposti, se del caso, ad un trattamento adeguato, ed inoltre trattenuti per un periodo che consenta di accertare l’assenza degli orga- nismi nocivi citati, trattino; — sono stati piantati in un substrato di coltura artificiale che non sia stato utiliz- zato in precedenza o in un substrato di coltura naturale trattato, mediante fumiga- zione o altro idoneo trattamento tecnico, dopo il che sono stati esaminati e risultati esenti da organismi nocivi, — sono stati tenuti in condizioni atte a garantire che il substrato di coltura rima- nesse esente da organismi nocivi e nelle due settimane precedenti la spedizione sono stati: — scossi e sciacquati in acqua pulita per liberarli dal substrato di coltura origi- nario e conservati radice nuda, oppure a — scossi e sciacquati in acqua pulita per liberarli dal substrato di coltura origi- nario e ripiantati in un substrato di coltura rispondente ai requisiti fissati al punto aa), quinto trattino, oppure — sottoposti ad idonei trattamenti atti a garantire che il substrato di coltura (cid:138) esente da organismi nocivi; la sostanza attiva, la concentrazione e la data di applicazione di tali trattamenti vanno indicati sul certificato fitosanitario di cui all’articolo 7 della presente diret- tiva alla voce “disinfestazione e/o trat- tamento di disinfezione”, 21. 1. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 15/31 bb) sono imballati in contenitori chiusi, ufficial- mente sigillati, sui quali deve essere apposto il numero di registrazione del vivaio, che dev’essere riprodotto sul certificato fitosani- tario di cui all’articolo 7 della presente diret- tiva alla voce “dichiarazione supplementare” per consentire l’identificazione della partita». 13. Nell’allegato IV, parte A, sezione I, (cid:138) aggiunto il punto 45. 1 seguente: «45. 1. Vegetali di Lycopersicon lycopersicum (L. ) Karsten ex Farw. destinati alla pianta- gione ad eccezione delle sementi, origi- nari di paesi nei quali siano note manife- stazioni di Tomato Yellow Leaf Curl Virus Fermi restando i requisiti applicabili, a seconda dei casi, ai vegetali di cui all’allegato IIIA. 13 e all’alle- gato IV. A. I. 25. 5, 25. 6 e 25. 7: a) dove non (cid:138) nota la presenza di Bemisia tabaci Genn. constatazione ufficiale che nessun sintomo di Tomato yellow leaf curl virus (cid:138) stato osservato sui vegetali b) dove (cid:138) nota la presenza di Bemisia constatazione ufficiale tabaci Genn. a) che nessun sintomo di Tomato yellow leaf curl virus (cid:138) stato osservato sui vegetali e aa) che i vegetali sono originari di zone notoria- mente indenni da Bemisia tabaci Genn; oppure bb) che il luogo di produzione risultato indenne da Bemisia tabaci Genn. all’atto di ispezioni ufficiali effettuate almeno una volta al mese nei l’esporta- zione; tre mesi precedenti (cid:138) oppure b) che nessun sintomo di Tomato yellow leaf curl virus (cid:138) stato osservato sul luogo di produzione e che quest’ultimo (cid:138) stato sottoposto ad idoneo trattamento e ad un regime di controllo per accertare l’assenza di Bemisia tabaci Genn. » 14. Nell’allegato IV, parte A, sezione I, punto 46, colonna di destra, il termine e il numero «e 45» sono sosti- tuiti dai termini «, 45 e 45. 1». 15. Nell’allegato IV, parte A, sezione II, punto 19. 1, colonna di destra, (cid:138) aggiunto quanto segue: «e e) che i tuberi sono originari di zone nelle quali (cid:138) nota la presenza di Meloidogyne chitwoodi Golden et al. (tutte le popolazioni) e Meloidogyne fallax Karssen oppure nelle zone in cui (cid:138) nota la presenza di Meloidogyne chitwoodi Golden et al. (tutte le popolazioni) e Meloidogyne fallax Karssen, — che i tuberi sono originari di un luogo di produzione risultato indenne da Meloidogyne chitwoodi Golden et al. (tutte le popolazioni) e Meloidogyne fallax Karssen in base ad un’indagine annuale della coltura ospite, effettuata mediante ispezione visiva delle piante ospite in periodi appropriati e mediante ispezione visiva della superficie esterna e di tuberi sezionati provenienti dal raccolto di patate coltivate nel luogo di produzione, oppure L 15/32 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 21. 1. 98 — che dopo il raccolto i tuberi, previa campionatura casuale, sono stati controllati per accertare l’eventuale manifestazione di indizi patologici indotta da un opportuno metodo, oppure sottoposti ad esame di laboratorio, nonch(cid:130) ad ispezione visiva della superficie esterna e di tuberi sezionati, in periodi appropriati e comunque all’atto della chiusura delle confezioni o dei contenitori prima della commercializzazione, conformemente alle disposizioni in materia di chiusura della direttiva 66/403/CEE, e che non (cid:138) stato osservato nessun indizio di Meloidogyne chitwoodi Golden et al. (tutte le popolazioni) e Meloidogyne fallax Karssen». 16. Nell’allegato IV, parte A, sezione II, dopo il punto 27 (cid:138) inserito il punto 27. 1 seguente: «27. 1. Vegetali di Lycopersicon lycopersicum (L. ) Karsten ex Farw. , destinati alla pianta- gione, ad eccezione delle sementi Fermi restando i requisiti applicabili, a seconda dei casi, ai vegetali di cui all’allegato IV. A. II. 19. 6 e 24, constatazione ufficiale: a) che i vegetali sono originari di zone notoriamente indenni da Tomato yellow leaf curl virus, oppure b) che nessun sintomo di Tomato yellow leaf curl virus (cid:138) stato osservato sui vegetali, e: aa) che i vegetali sono originari di zone notoria- mente indenni da Bemisia tabaci Genn. , oppure bb) che il luogo di produzione risultato indenne da Bemisia tabaci Genn. all’atto di ispezioni ufficiali effettuate almeno una volta al mese nei l’esporta- zione; oppure tre mesi precedenti (cid:138) c) che nessun sintomo di Tomato yellow leaf curl virus (cid:138) stato osservato sul luogo di produzione e che quest’ultimo (cid:138) stato sottoposto ad idoneo trattamento e ad un regime di controllo per accertare l’assenza di Bemisia tabaci Genn. » 17. Nell’allegato IV, parte A, sezione II, punto 29. 2, colonna di destra, tra le lettere a) e b) (cid:138) inserita la parola «oppure». 18. Nell’allegato IV, parte B, punto 24, il testo della colonna di sinistra (cid:138) sostituito dal seguente: «Vegetali di Begonia L. , destinati alla piantagione, ad eccezione delle sementi, dei tuberi e dei cormi, e vegetali di Euphorbia pulcherrima Willd. , esclusi quelli per i quali (cid:138) dimostrato dall’imballaggio o dallo sviluppo del fiore (o della brattea) o in qualsiasi altro modo che sono destinati alla vendita a consumatori finali non interessati alla produzione professionale di piante, destinati alla piantagione, ad eccezione delle sementi». 19. Nell’allegato V, parte A. I, punto 1. 1, l’indicazione «Prunus L. » (cid:138) sostituita da «Prunus L. , ad eccezione di Prunus laurocerasus L. e Prunus lusitanica L. ». 20. Nell’allegato V, parte A. I, punto 2. 1, tra «Populus L. » e «Pseudotsuga Carr. » sono inseriti i termini «Prunus laurocerasus L. , Prunus lusitanica L. ». 21. Nell’allegato V, parte A. II, il punto 2. 1 (cid:138) sostituito dal seguente: «2. 1. Vegetali di Begonia L. , destinati alla piantagione, escluse le sementi, i tuberi, i cormi e i rizomi, e vegetali di Euphorbia pulcherrima Willd. , destinati alla piantagione, escluse le sementi. » 22. Nell’allegato V, parte B. I, punto 1, i termini «e delle piante di acquario» sono soppressi. 23. Nell’allegato V, parte B. I, punto 1, i termini «Allium ascalonicum L. » sono inseriti dopo i termini «Zea mais L. ». 21. 1. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 15/33 24. Nell’allegato V, parte B. I, il punto 2 (cid:138) sostituito dal seguente: «2. Parti di vegetali, ad eccezione dei frutti e delle sementi, di: — Castanea Mill. , Dendranthema (DC) Des. Moul, Dianthus L. , Pelargonium l’Herit ex Ait, Phoenix spp. Populus L. , Quercus L. , — conifere (Coniferales), — Acer Saccharum Marsh. , originarie dell’America settentrionale, — Prunus L. , originarie di paesi extraeuropei». 25. Nell’allegato V, parte B. I, punto 5, secondo trattino, i termini «Castanea Mill. » sono soppressi


title: Prix du gaz pour l'industrie de l'UE au 1er juillet 1997 : Tendance à la hausse.

eurovoc_concepts:
EU Member State
energy market
gas
price of energy