title: PREGUNTA ESCRITA n. 4215/97 del Francesco BALDARELLI a la Comisión. Respeto de los derechos del consumidor y de las reglas de libre competencia en Italia

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
competition law
consumer information
consumer protection
courts and tribunals
free competition
producer's liability
product quality

text: C 196/102 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 6. 98 Sin embargo, si bien la Comisio·n respeta la competencia exclusiva de los Estados miembros en este asunto, dicha institucio·n, en el marco de la aplicacio·n de Comenius, cap(cid:14)·tulo II del programa So·crates, apoya y financia numerosas actividades que fomentan la integracio·n, en la ensen(cid:152)anza escolar, de las materias relativas a la Comunidad. Asimismo, esta· previsto crear, en el transcurso de este an(cid:152)o, una red tema·tica sobre la ciudadan(cid:14)·a europea. Dicha red agrupara· centros de ensen(cid:152)anza y otras instituciones que trabajan en este a·mbito, y sus funciones sera·n, ante todo, catalogar la informacio·n pertinente en el a·mbito de la ciudadan(cid:14)·a europea y organizar, por un lado, la difusio·n de las buenas pra·cticas en cuanto a la ensen(cid:152)anza de las materias relacionadas con la Comunidad y, por otro, eventos que contribuyan tanto al desarrollo de proyectos sobre dichas materias como al mayor impacto de estos u·ltimos en los sistemas educativos. (98/C 196/142) PREGUNTA ESCRITA E-4207/97 de Gerardo Ferna·ndez-Albor (PPE) a la Comisio·n (21 de enero de 1998) Asunto: Libro azul sobre la pesca en la Unio·n Europea Las diversas vicisitudes que se han ido produciendo en el a·mbito pesquero de la Unio·n Europea han conducido a una nueva situacio·n de hecho en todo el conjunto del sector, que requiere reflexionar y reorientar toda la dimensio·n pesquera comunitaria. Por ello, en opinio·n de determinadas agrupaciones pesqueras de los Estados miembros convendr(cid:14)·a mirar hacia atra·s, considerar el presente y establecer las correspondientes previsiones para el futuro. ¿Estima, en consecuencia, la Comisio·n que convendr(cid:14)·a elaborar un libro azul sobre la situacio·n de la pesca en el conjunto comunitario, de forma que se puedan establecer criterios y previsiones que consoliden el sector, sin temor a altibajos y sobresaltos que incidan negativamente en un sector tan fra·gil de nuestro entorno econo·mico como el pesquero? Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisio·n (13 de febrero de 1998) Como ya ha sen(cid:152)alado en varias ocasiones, tanto al Parlamento Europeo como a otros organismos, la Comisio·n iniciara· un amplio proceso de consultas con todas las partes interesadas en particular, el sector pesquero, sobre la pol(cid:14)·tica pesquera comu·n (PPC) a partir de 2002. La Comisio·n tiene intencio·n de llevar a cabo estas consultas mediante un cuestionario y la celebracio·n de reuniones en los Estados miembros en 1998 y 1999. Tras el proceso de consultas, la Comisio·n redactara· un informe destinado al Parlamento y al Consejo sobre la situacio·n del sector pesquero en la Comunidad, de conformidad con el apartado 2 del art(cid:14)·culo 14 del Reglamento (CEE) no 3760/92 por el que se establece un re·gimen comunitario de la pesca y la acuicultura (1). (1) DO L 389 de 31. 12. 1992. (98/C 196/143) PREGUNTA ESCRITA E-4215/97 de Francesco Baldarelli (PSE) a la Comisio·n (21 de enero de 1998) Asunto: Respeto de los derechos del consumidor y de las reglas de libre competencia en Italia Hace diecisiete an(cid:152)os un ciudadano italiano, Gaetano Di Bari, inicio· procedimientos judiciales que lo enfrentan a la estructura italiana de una gran compan(cid:152)(cid:14)·a internacional fabricante de ma·quinas para oficina. El sen(cid:152)or Di Bari era el representante para una zona del centro de Italia de las ma·quinas fabricadas por dicha empresa


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4196/97 του Jose GARCIA-MARGALLO Y MARFIL προς την Επ τροπή. Ατζέντα 2000 και Στόχος 1: Πληθυσμός 1993-1997

eurovoc_concepts:
EU aid
EU regional policy
European Investment Bank
Eurostat
Structural Funds
gross domestic product
regional aid
regional statistics
terms for aid

formats: html pdf print

text: C 323/12 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 21. 10. 98 Apa· nthsh toy k. Van den Broek ej ono·matow thw Epitroph· w (4 Febroyari·oy 1998) Me ba·sh tiw plhrofori·ew tiw opoi·ew diaue·tei h Epitroph·, o toy·rkow Ypoyrgo·w esvterikv· n rvth·uhke pro·sfata apo· me·low toy toyrkikoy· Koinoboyli·oy sxetika· me to ue·ma poy e·uijan ta Ajio·tima Me·lh toy Koinoboyli·oy. Sthn apa·nthsh poy e·dvse stiw 31 Dekembri·oy 1997, o Ypoyrgo·w dh·lvse o·ti h kybe·rnhsh oydo·lvw proti·uetai na apagorey·sei th urhskeytikh· ekpai·deysh thw oruo·dojhw syriakh·w koino·thtaw oy·te na pare·mbei h· na periori·sei thn eleyueri·a a·skhshw tvn urhskeytikv· n thw kauhko·ntvn. H Epitroph·, se o·lew tiw epafe·w thw me tiw toyrkike·w arxe·w, epime·nei vw prow th spoydaio·thta to·so thw belti·vshw thw kata·stashw tvn dikaivma·tvn toy anurv· poy o·so kai thw syne·xishw thw diadikasi·aw ekdhmokratismoy· sthn Toyrki·a. To Eyrvpai¤ko· Symboy·lio poy synh·lue sto Loyjemboy·rgo to Deke·mbrio toy 1997 ypenuy·mise o·ti h eni·sxysh tvn desmv· n thw Toyrki·aw me thn (cid:201)nvsh ejarta·tai, metajy· a·llvn, kai apo· th syne·xish tvn politikv· n kai oikonomikv· n metarryumi·sevn tiw opoi·ew to en lo·gv kra· tow e·xei arxi·sei na efarmo·zei, kyri·vw o·son afora· thn eyuygra·mmish tvn proty·pvn kai tvn diafo·rvn praktikv· n se ue·mata dikaivma·tvn toy anurv· poy me ta anti·stoixa poy isxy·oyn sthn (cid:201)nvsh. To Symboy·lio pro·suese o·ti h eni·sxysh ayth· tvn desmv· n ejarta·tai epi·shw apo· to sebasmo· kai thn prostasi·a tvn meionoth·tvn. (98/C 323/15) GRAPTH ERVTHSH E-4196/97 ypobolh· : Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) prow thn Epitroph· (21 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Atze·nta 2000 kai Sto·xow 1: Plhuysmo·w 1993-1997 O geniko·w dieyuynth·w thw Diey·uynshw Perifereiakh·w Politikh·w kai Synoxh·w k. Eneko Landa·buru a·fhse na ennohuei· se dhlv· seiw toy ston Ty·po poy e·ginan to Noe·mbrio o·ti e·ndeka eyrvpai¤ke·w perioxe·w, metajy· tvn opoi·vn kai h Bale·ntsia (thw Ispani·aw), pro·keitai na ekpe·soyn apo· to kauestv· w toy Sto·xoy 1 sy·mfvna me tiw prota·seiw thw Epitroph·w v· ste na meivuoy·n ta diarurvtika· posa· prin apo· thn e·ntajh tvn ne·vn xvrv· n. Thn ekti·mhsh ayth· e·kane me ba·sh prosvrina· dedome·na poy bri·skontai sth dia·uesh thw Epitroph·w. Be·baia, gia th sygkekrime·nh peri·ptvsh thw thw Bale·ntsiaw, oi epi·shmew statistike·w toy Eurostat dei·xnoyn o·ti ayth· h ayto·nomh koino·thta ei·xe to 1993 AEP i·so me to 74,9% toy eyrvpai¤koy· me·soy o·roy kai to 1994 h· analogi·a h·tan ako·ma xamhlo·terh, dhladh· 73,6%. To katv· flio gia th e·ntajh ston Sto·xo 1 ei·nai to 75%, pra·gma poy den epitre·pei kami·a a·mesh ske·ch sxetika· me mh· ekplh·rvsh tvn apaitoyme·nvn proy¤poue·sevn ek me·royw thw Bale·ntsiaw. Se peri·ptvsh xrh·shw toy y·coyw toy me·soy eisodh·matow tvn perifereiv· n kata· thn peri·odo 1993-1997 vw krithri·oy gia ton ypologismo· toy AEP, kaui·statai shmantikh· h gnv· sh tvn makrooikonomikv· n dedome·nvn aytv· n tvn perifereiv· n gia ka·ue e·tow gia to opoi·o xorhgoy·ntai enisxy·seiw. Po·sow h·tan o plhuysmo·w kata· ta e·th 1993, 1994, 1995, 1996 kai 1997 stiw perife·reiew poy anafe·rontai katvte·rv; Anatolikh· Makedoni·a, Uessali·a, Krh·th, Pelopo·nnhsow, Kentrikh· Ella·da, ˙peirow, Attikh·, Io·nioi Nh·soi, Axai(cid:143)a, Sterea· Ella·da (Ella·da) Hainaut (Be·lgio) Uoyriggi·a, Brandemboy·rgo, Anatoliko· Beroli·no, Sajoni·a-`nxalt, Sajoni·a, My·nster (Germani·a) Galiki·a, Estremadoy·ra, Castilla y Leon, Ue·oyta kai Meli·gia, Koino·thta Bale·ntsiaw, Astoyri·a, Andaloysi·a, Kana·riew Nh·soi, Murcia (Ispani·a) Valenciennes, Avesnes, Douai, Korsikh·, Yperpo·ntioi Nomoi· (Galli·a) Ulster, Connaught, Leinster (Irlandi·a) Molise, Apoyli·a, Sikeli·a, Basilicata, Sardhni·a, Kalabri·a, Campania (Itali·a) Flevoland (Ka·tv Xv· rew) Burgerland (Aystri·a) Bo·reia Portogali·a, Alentejo, Algarve, Lissabv· na, Vale do Tejo, Ke·ntro (Portogali·a) Islands, Highlands, Merseyside, Bo·reia Irlandi·a (Hnvme·no Basi·leio)


title: 98/466/EG: Entscheidung der Kommission vom 21. Januar 1998 über die bedingte Genehmigung der Beihilfe, die Frankreich zugunsten der Société française de production zu gewähren beabsichtigt (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 230) (Nur der französische Text ist verbindlich) (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
France
State aid
aid for restructuring
audiovisual production
television

text: L 205/68 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 22. 7. 98 KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 21. Januar 1998 (cid:129)ber die bedingte Genehmigung der Beihilfe, die Frankreich zugunsten der Soci(cid:130)t(cid:130) fran(cid:135)aise de production zu gew(cid:132)hren beabsichtigt (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 230) (Nur der franz(cid:148)sische Text ist verbindlich) (Text von Bedeutung f(cid:129)r den EWR) (98/466/EG) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 93 Absatz 2 Unterabsatz 1, gest(cid:129)tzt auf das Abkommen (cid:129)ber den Europ(cid:132)ischen Wirt- schaftsraum, insbesondere auf Artikel 62 Absatz 1 Buch- stabe a), nach Aufforderung der Betroffenen zur Stellungnahme (1), in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: 1. EINF(cid:154)HRUNG Diese Entscheidung folgt auf den Beschluß (2) der Kommission vom 12. Februar 1997, das Verfahren nach Artikel 93 Absatz 2 EG-Vertrag zu er(cid:148)ffnen. Dieses Verfahren und die vorliegende Entscheidung betreffen eine Beihilfe von 2,5 Mrd. FRF (379 Mio. ECU) (3), davon eine Beihilfe f(cid:129)r die industrielle Umstrukturierung in H(cid:148)he von 1,2 Mrd. FRF (182 Mio. ECU) und eine Beihilfe f(cid:129)r die finanzielle Umstrukturierung von 1,3 Mrd. FRF (197 Mio. ECU), die Frankreich zugunsten der Soci(cid:130)t(cid:130) fran(cid:135)aise de production (SFP) zu gew(cid:132)hren beabsichtigt. Anl(cid:132)ßlich der Verfahrenser(cid:148)ffnung hat die Kommission bis zur Durchf(cid:129)hrung des vorgelegten Umstrukturie- rungsplans eine Rettungsbeihilfe von 350 Mio. FRF genehmigt, um die Existenzf(cid:132)higkeit der SFP kurzfristig sicherzustellen. Die SFP erbringt technische Leistungen f(cid:129)r den audiovi- suellen Bereich, insbesondere f(cid:129)r die Fernsehprodu- zenten. Nach der Aufspaltung der ORTF in mehrere Gesellschaften 1974 wurden die Fernsehproduktionst(cid:132)tig- keiten im Rahmen einer neuen Gesellschaft, der SFP, (1) ABl. C 126 vom 23. 4. 1997, S. 4. (2) Siehe Fußnote 1 (3) 1 ECU = 6,6 FRF. fortgesetzt und die Sendet(cid:132)tigkeiten mehreren anderen Einrichtungen (cid:129)bertragen. Die SFP nahm jedoch weiter eine gesch(cid:129)tzte Stellung auf dem franz(cid:148)sischen audiovi- suellen Markt ein. Gegenw(cid:132)rtig wird die SFP 100%ig vom Staat kontrolliert. In Frankreich wurde der Bereich der audiovisuellen Produktion im Jahr 1986 f(cid:129)r den Wettbewerb ge(cid:148)ffnet. Die SFP, die auf dieses neue Wettbewerbsumfeld schlecht vorbereitet war, verzeichnete einen Umsatzr(cid:129)ckgang und beginnende finanzielle Schwierigkeiten. Inzwischen ist die Zahl von 2 515 Mitarbeitern im Jahr 1985 erheblich zur(cid:129)ckgegangen, Ende 1997 besch(cid:132)ftigte das Unter- nehmen noch 996 Mitarbeiter. Die seit 1986 erlittenen Verluste wurden vom Staat und den anderen (cid:148)ffentlichen Anteilseignern ausgeglichen. Seither haben die franz(cid:148)si- schen Beh(cid:148)rden an die SFP im Rahmen von vier verschiedenen Maßnahmen einen Betrag von 2,370 Mrd. FRF gezahlt. Von diesem Betrag genehmigte die Kommission Beihilfen in H(cid:148)he von 1,260 Mrd. FRF mit Entscheidungen vom 27. Februar und vom 25. M(cid:132)rz 1992. Der Restbetrag in H(cid:148)he von 1,110 Mrd. FRF war Gegen- stand der Entscheidung 97/238/EG der Kommission (4) (auf die f(cid:129)r n(cid:132)here Einzelheiten verwiesen wird). Diese im wesentlichen darauf ablehnende Entscheidung ist zur(cid:129)ckzuf(cid:129)hren, daß kein Umstrukturierungsplan vorge- legt wurde. Die franz(cid:148)sischen Beh(cid:148)rden haben sich gegen(cid:129)ber der Kommission verpflichtet, diese Beihilfe (gegenw(cid:132)rtig mit den f(cid:132)lligen Zinsen 1,3 Mrd. FRF) fristlos zur(cid:129)ckzufordern. Einschließlich der durch diese Entscheidung betroffenen Beihilfe f(cid:129)r die industrielle Umstrukturierung hat die SFP bisher insgesamt 3,570 Mrd. FRF (2,370 Mrd. FRF und 1,2 Mrd. FRF (bzw. 541 Mio. ECU)) erhalten. (4) ABl. L 95 vom 10. 4. 1997, S. 19. 22. 7. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 205/69 Zur Zeit der Er(cid:148)ffnung dieses Verfahrens beabsichtigte Frankreich die Privatisierung des Unternehmens durch den Verkauf der SFP an die Privatunternehmen Images T(cid:130)l(cid:130)vision Internationale und G(cid:130)n(cid:130)rale d’Image (ITI/GI). Diese Abnehmer sollten sodann die Umstrukturierung durchf(cid:129)hren, zu der die vorstehend genannten Beihilfen geh(cid:148)rten. Im April 1997 erwies sich, daß es nicht zum Verkauf an die Abnehmer kommen w(cid:129)rde. Am 24. November 1997 legten die franz(cid:148)sischen Beh(cid:148)rden der Kommission einen (cid:190) mit Ausnahme der Privatisierung, die nicht mehr in Aussicht genommen wurde (cid:190) (cid:132)hnli- chen wie den vorhergehenden Umstrukturierungsplan vor, der von den zur (cid:154)bernahme der SFP bereiten Markt- teilnehmern ausgearbeitet worden war. 2. DER UMSTRUKTURIERUNGSPLAN 2. 1. Die Komponenten Der Plan vom 24. November 1997 beruht zugleich auf der Senkung der Betriebskosten der SFP und auf einer Verbesserung ihrer kommerziellen Arbeitsweise. Er gilt f(cid:129)r die Zeit vom 1. Januar 1998 bis Ende 2000. In der nachstehenden Tabelle werden die Folgen f(cid:129)r den Umsatz, die Ergebnisse und die Zahl der st(cid:132)ndig und vor(cid:129)bergehend Besch(cid:132)ftigten wiedergegeben. (in Mio. FRF) bessere Einkaufspolitik, optimale Lagerverwaltung und Betriebskostensenkung in Verbindung mit einer Vereinfa- chung der Strukturen soll die Neuorganisation der SFP die externen Aufwendungen verringern. Die Wiederher- stellung des Gleichgewichts erfolgt zwangsl(cid:132)ufig durch eine Senkung dieser Aufwendungen, und zwar sowohl gem(cid:132)ß den zur (cid:154)bernahme der SFP bereiten Marktteil- nehmern als auch gem(cid:132)ß den franz(cid:148)sischen Beh(cid:148)rden, wobei die letztgenannten den Plan dieser Marktteil- nehmer in dieser Hinsicht noch drastischer gestalten. Das st(cid:132)ndig besch(cid:132)ftigte Personal soll bis auf ca. 450 Mitar- beiter abgebaut werden. Das entspricht dem Ausscheiden von ca. 566 Mitarbeitern und 20 Einstellungen. Das Ausscheiden von 566 Mitarbeitern wird durch mehrere Maßnahmen erreicht, und zwar durch (cid:190) das Ausscheiden von Mitarbeitern, die am 31. Dezember 1998 das Alter von 55 Jahren und 2 Monaten erreicht haben (469 Personen). Die SFP wird einer bestimmten Anzahl der Mitarbeiter, die am 31. Dezember 1998 nicht das Alter von 55 Jahren und 2 Monaten, aber das Alter von mindestens 51 Jahren erreicht haben, mit R(cid:129)cksicht auf den Bedarf des pers(cid:148)nliches Unternehmens Vorhaben durchzuf(cid:129)hren oder eine Beurlaubung mit einer Einkommensgarantie zu erhalten. Von der Maßnahme sind 252 Mitarbeiter betroffen; vorschlagen, ein Umsatz Sonstige Produkte Produkte insgesamt Kosten insgesamt Ergebnis St(cid:132)ndig Besch(cid:132)ftigte Vor(cid:129)bergehend Besch(cid:132)ftigte Technisches Personal 1997 501 134 635 820 –185 996 123 1 119 (cid:190) freiwilliges Ausschscheiden mit Anregungen, insbe- sondere zur Begleitung der pers(cid:148)nlichen Vorhaben (55 Mitarbeiter); (cid:190) den (cid:154)bergang zum Teilzeitstatus des Unterhaltungs- bereichs (20 Mitarbeiter); (cid:190) Eintritt in den Ruhestand (12 Mitarbeiter); [. ] (*) (cid:190) Mobilit(cid:132)t nach den Unternehmen des (cid:148)ffentlichen (10 Mitarbeiter. Das audiovisuellen entspricht dem f(cid:129)r die Jahre 1994 bis 1996 festge- stellten Jahresdurchschnitt). Bereichs Bei dem st(cid:132)ndigen Personal wird die Entwicklung voraus- sichtlich wie folgt verlaufen: 996 (Januar 1998), 965 (Juli 1998), 435 (Januar 1999), 450 (Juli 1999) und 450 (Januar 2000). (*) In der zur Ver(cid:148)ffentlichung bestimmten Fassung dieser Entscheidung wurden die mit eckigen Klammern gekennzeichneten Angaben zur Wahrung des Gesch(cid:132)ftsgeheimnisses ausgelassen. Demgegen(cid:129)ber ist eine begrenzte Zunahme der Teilzeit besch(cid:132)ftigten Fachkr(cid:132)fte von 123 Mitarbeitern 1997 auf 270 Ende 2000 vorgesehen. Der Finanzausgleich soll im Jahr 2000 mit einem posi- tiven Ergebnis von 28 Mio. FRF erreicht werden, was einem Eigenkapitalertrag von 14 % entspricht. Das Verh(cid:132)ltnis Eigenmittel/Gesamtbilanz wird bei 32 % liegen. [. ] Der vorgeschlagene Plan setzt eine Leistung f(cid:129)r die beiden Hauptposten voraus, n(cid:132)mlich die externen Aufwendungen und die Personalkosten. Durch eine Seit mehreren Jahren ist das System der verbindlichen Auftragsvergabe der (cid:148)ffentlichen Fernsehsender zugun- sten der SFP aufgehoben worden. Die SFP muß sich jetzt ihre Auftr(cid:132)ge im Wettbewerb mit den anderen audiovi- suellen Unternehmen auf dem Markt sichern und kann also ihren Umsatz nicht durch ein solches System sicher- stellen. Die Beinahebeibehaltung des Umsatzniveaus zwischen 1997 und 2000 trotz dieser Gegebenheiten und des leistungssteigernde Maßnahmen erreicht werden: Personalabbaus durch soll L 205/70 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 22. 7. 98 (cid:190) die St(cid:132)rkung der kommerziellen Funktion (es m(cid:129)ßte eine funktionelle Einheitlichkeit und Koh(cid:132)renz mit ihren M(cid:132)rkten geschaffen werden; zwischen den leitenden Mitarbeitern im kommerziellen Bereich der SFP und ihren Kunden muß eine bevorzugte und personalisierte Beziehung geschaffen werden; durch Verfahrensvereinfachung sollen die Antwortfristen verk(cid:129)rzt werden); (cid:190) Vereinfachung der Strukturen, die endlich an die neue geringere Gr(cid:148)ße des Unternehmens angepaßt werden (Umgruppierung der Programmierungs-/Planungs- funktionen, Informatisierung der Programmierungen, systematische Erforschung der wirtschaftlichsten Organisation); (cid:190) Anpassung der Entsch(cid:132)digungsregelungen der SFP. Diese gesteigerte Leistungsf(cid:132)higkeit soll (cid:190) je nachdem welche T(cid:132)tigkeiten ausge(cid:129)bt werden (cid:190) die Produktivit(cid:132)t des st(cid:132)ndigen Personals von 12 auf 15 % steigern. In dem Maße wie der audiovisuelle Markt, insbesondere durch eine zunehmende Anzahl von Fernsehkan(cid:132)len und den zunehmenden Anteil der internen Programmproduktion durch eine Vielzahl von Sendern w(cid:132)chst, bedeutet eine Beinahestabilisierung des Umsatzes der SFP faktisch eine Verringerung ihres Marktanteils. Das Beihilfevolumen von 2 500 Mio. FRF umfaßt einen Betrag zur Deckung der Kosten dieser industriellen Umstrukturierung und einen Betrag f(cid:129)r die finanzielle Umstrukturierung. Es wurde gepr(cid:129)ft, ob dies einer Bereit- stellung der neuen liquiden Mittel entspricht, die nach Bereinigung der fr(cid:129)heren Schulden erforderlich wurde. [. ] 2. 2. Der Vergleich mit dem Plan von ITI/GI Der Vergleich mit dem der Kommission urspr(cid:129)nglich vorgelegten Plan von ITI/GI, der in der Entscheidung (cid:129)ber die Verfahrenser(cid:148)ffnung erl(cid:132)utert wurde, zeigt eine große (cid:142)hnlichkeit der beiden Pl(cid:132)ne. In beiden Pl(cid:132)nen wird dieselbe Beihilfe f(cid:129)r die industrielle Umstrukturie- rung (1 200 Mio. FRF) und dieselbe Beihilfe f(cid:129)r die finan- zielle Umstrukturierung (1 300 Mio. FRF) zugrunde gelegt. Die wirtschaftlichen Eckdaten der vorstehenden Tabelle und die Eckdaten des Plans von ITI/GI in der Verfahrenser(cid:148)ffnungsentscheidung haben die gleiche Bedeutung: (cid:190) ITI/GI hatten ihren Plan mit mehreren Auflagen verbunden: Die wichtigste Auflage, hinsichtlich derer ein Unterschied besteht, der zu pr(cid:129)fen ist, betrifft den Abbau des st(cid:132)ndigen Personals und den Austritt aus Im jetzigen Plan ist ein noch dem Tarifvertrag. gr(cid:148)ßerer Personalabbau (566 Mitarbeiter) im anf(cid:132)nglichen Plan (460 Mitarbeiter) vorgesehen. Die Aufhebung des Tarifvertrags unterbleibt, doch tritt an dessen Stelle (cid:132)hnlichen Wirkungen: die Staffelung der Arbeitszeit und Anpas- sung der Entsch(cid:132)digungsregelung der SFP; eine Maßnahme mit als (cid:190) im Plan von ITI/GI war ein Umsatz von 600 Mio. FRF f(cid:129)r 1999 vorgesehen worden; ein Betrag der glei- chen Gr(cid:148)ßenordnung (606 Mio. FRF) wird in dem zuletzt notifizierten Plan genannt, wobei die unter- schiedlichen Definitionen des Begriffs Umsatz in den beiden Pl(cid:132)nen ber(cid:129)cksichtigt werden; (cid:190) die Kosten des vorhergehenden Plans waren f(cid:129)r 1999 mit 590 Mio. FRF veranschlagt worden, die vorste- hend genannten Kosten hingegen mit einem etwas geringeren Betrag von 578 Mio. FRF. 3. STELLUNGNAHME Die franz(cid:148)sischen Beh(cid:148)rden haben bei der Verfahrenser- (cid:148)ffnung keine Bemerkungen mitgeteilt. Hingegen beant- worteten sie das Schreiben der Kommission vom 2. Dezember 1997 (mit Schreiben vom 5. Dezember 1997) in bezug auf die Fragen zu dem Plan vom 24. November 1997. Erg(cid:132)nzende Fragen wurden mit Schreiben vom 23. Dezember 1997 gestellt und mit Schreiben vom 8. Januar 1998 von ihnen beantwortet. Der Beschwerdef(cid:129)hrer, der der Kommission bereits mit Schreiben vom 7. April 1994 eine Beschwerde (cid:129)ber Beihilfen an die SFP (cid:129)bermittelt hatte, teilte in einem Schreiben vom 20. Mai 1997 in seiner Stellungnahme zur Verfahrenser(cid:148)ffnung mit, ITI und GI h(cid:132)tten ihr Angebot am 31. M(cid:132)rz 1997 zur(cid:129)ckgenommen, Frankreich habe darauf die Aussetzung des Privatisierungsverfahrens ange- k(cid:129)ndigt und somit er(cid:129)brige es sich, der Kommission Bemerkungen zu dem ver(cid:148)ffentlichten Plan mitzuteilen. Anschließend verlangte der Beschwerdef(cid:129)hrer unter Bezugnahme auf Presseartikel (cid:129)ber den Neuorganisati- onsplan, der der Kommission am 24. November 1997 vorgelegt worden war, mit Schreiben vom 19. Dezember 1997, durch eine Erweiterung des Verfahrens nach Artikel 93 Absatz 2 seine Bemerkungen zu dem jetzigen Plan vorzulegen. Hierzu ist festzustellen, daß sich der Betriebsrat der SFP und die Personalvertretung an die Kommission gewandt haben, ohne daß es innerhalb der Verfahrensfrist zu Stel- lungnahmen kam, die den franz(cid:148)sischen Beh(cid:148)rden im Hinblick auf ihre Stellungnahme dazu mitgeteilt werden k(cid:148)nnen. 4. DAS VERFAHREN Der Umstand, daß der jetzige Umstrukturierungsplan f(cid:148)rmlich nicht mehr auf dem von den privaten Unter- nehmen ITI/GI im Rahmen des Angebots zur (cid:154)ber- nahme der SFP beruht, sondern eine Umstrukturierung unter Verantwortung der Beh(cid:148)rden vorsieht, ist dem Wesen nach nicht geeignet, die vorstehend beschriebene Beihilfe zu beeintr(cid:132)chtigen. Hierbei ist zu ber(cid:129)cksich- tigen, daß der neue Plan im wesentlichen dem urspr(cid:129)ng- ja sogar noch durchgreifender ist. lichen Plan gleicht, Da die bei der Verfahrenser(cid:148)ffnung vom 12. Februar 1997 vorgesehene Privatisierung f(cid:129)r die abschließende Bestim- mung der Existenzf(cid:132)higkeit des Unternehmens nicht wesentlich war, ist daraus auch gest(cid:129)tzt auf Artikel 222 22. 7. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 205/71 EG-Vertrag zu schließen, daß seither keine neuen Ereig- nisse eingetreten sind, so daß sich eine Verfahrenserweite- rung er(cid:129)brigt und die endg(cid:129)ltige Grundlage f(cid:129)r den Abschluß durch diese genannten Verfahrens umstandsbedingte (cid:142)nderung dieses Plans nicht beein- tr(cid:132)chtigt wird. des 5. W(cid:154)RDIGUNG Die unter Nummer 1 genannte Finanzierung, deren Zuweisung an die SFP f(cid:129)r den Umstrukturierungsplan unter Nummer 2 erl(cid:132)utert wird, muß nach Artikel 92 Absatz 1 EG-Vertrag bewertet werden, um (cid:129)ber ihren Beihilfecharakter zu entscheiden. Die staatlichen Mittel, die zugunsten des Unternehmens gezahlt werden m(cid:129)ssen, sind dem Wesen nach keine rentable Investition, denn es werden dadurch nie Gewinne des Unternehmens in H(cid:148)he der bereitgestellten Mittel erwirtschaftet werden. F(cid:129)r einen marktwirtschaftlich handelnden privaten Kapital- geber w(cid:132)re dies unannehmbar (1). Nach Artikel 92 Absatz 1 sind, soweit in diesem Vertrag nicht anders bestimmt, staatliche oder aus staatlichen Mitteln gew(cid:132)hrte Beihilfen gleich welcher Art, die durch die Beg(cid:129)nstigung bestimmter Unternehmen oder Produk- tionszweige den Wettbewerb verf(cid:132)lschen oder zu verf(cid:132)l- schen drohen, mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar, soweit sie den Handel zwischen Mitgliedstaaten beein- tr(cid:132)chtigen. Im vorliegenden Fall sind diese Voraussetzungen bei den beiden staatlichen Maßnahmen, dem Finanzbeitrag zur industriellen Umstrukturierung in H(cid:148)he von 1 200 Mio. FRF und zu der finanziellen Umstrukturierung in H(cid:148)he von 1 300 Mio. FRF, im Rahmen einer Schuldenbereini- gung erf(cid:129)llt. Die Beihilfe k(cid:148)nnte der SFP die M(cid:148)glichkeit bieten, ihre Dienste sowohl in Frankreich als auch in anderen Mitgliedstaaten und in den am EWR-Abkommen betei- ligten Staaten leichter zu kommerzialisieren; sie k(cid:148)nnte das Vordringen ausl(cid:132)ndischer audiovisueller Unter- nehmen im franz(cid:148)sischen Markt der kommerzialisierten Dienste erschweren. Die Beihilfe verf(cid:132)lscht den Wettbewerb zwischen den Mitgliedstaaten oder droht ihn zu verf(cid:132)lschen. Es gibt einen europ(cid:132)ischen Markt der audiovisuellen Produktion, in dem die Erbringer technischer Dienstleistungen konkurrieren. Bei den Produktionst(cid:132)tigkeiten der inte- grierten audiovisuellen Werke ist der Wettbewerb ebenso hochgradig wie bei der Bereitstellung der Aufnahmeteams oder der Studios. Typisch f(cid:129)r diesen Markt ist die Pr(cid:132)senz einiger integrierter Produzenten wie der SFP, die alle technische Fazilit(cid:132)ten anbieten, und einer großen Anzahl spezialisierter Unternehmen, die nur einige Arten von Dienstleistungen anbieten. Im Hinblick darauf ist zu bemerken, daß die SFP selbst schon auf den Auslands- m(cid:132)rkten pr(cid:132)sent ist und daß der Umstrukturierungsplan die Aufrechterhaltung dieser Pr(cid:132)senz vorsieht. Des weiteren nimmt die Kommission zur Kenntnis, daß der in Frankreich als auch in Beschwerdef(cid:129)hrer anderen Mitgliedstaaten t(cid:132)tig ist. Hierzu ist darauf hinzu- weisen, daß der Beschwerdef(cid:129)hrer, der sich in dem Verfahren nach Artikel 93 Absatz 2 EG-Vertrag einge- sowohl (1) Kapitaleinlagen des Staates, Bulletin der EG Nr. 9-1984 (siehe Nummern 3. 2 und 3. 3 zu den Kriterien, die die Kapitalein- lagen mit Beihilfeelement von denjenigen ohne Beihilfeele- ment unterscheiden). schaltet hat, nach der Mitteilung dieser Verfahrenser(cid:148)ff- nung und der Informationen in der Presse mehrmals Einw(cid:132)nde erhoben hat. Des weiteren ist zu ber(cid:129)cksichtigen, daß es einen europ(cid:132)- ischen Markt der Fernseh- und Filmproduktionen gibt. Typisch f(cid:129)r diesen Markt ist die Herstellung von Kopro- duktionen der europ(cid:132)ischen Produzenten und die Verbreitung audiovisueller Produktionen in anderen als den Herstellungsl(cid:132)ndern. In Anbetracht der dynamischen Politik, die Frankreich zur Verbreitung der franz(cid:148)sischen Werke in anderen L(cid:132)ndern betreibt, ist dieser Gesichts- punkt besonders erheblich im Fall des franz(cid:148)sischen Markts. Infolgedessen ist die zur Rede stehende Beihilfe als eine Beihilfe im Sinne von Artikel 92 Absatz 1 EG-Vertrag zu betrachten. 6. PR(cid:154)FUNG DER VEREINBARKEIT DER BEIHILFE Nachem festgestellt worden war, daß die finanziellen Zuwendungen eine staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 92 Absatz 1 EG-Vertrag darstellen, muß die Kommission pr(cid:129)fen, ob diese nach Artikel 92 Abs(cid:132)tze 2 und 3 als mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar gelten kann. Die in Artikel 92 Absatz 2 und in Artikel 92 Absatz 3 Buchstaben a) und b) vorgesehenen Ausnahmen sind im vorliegenden Fall nicht maßgeblich, da die Beihilfe weder die wirtschaftliche Entwicklung von Gebieten, in denen die Lebenshaltung außergew(cid:148)hnlich niedrig ist oder eine erhebliche Unterbesch(cid:132)ftigung herrscht, f(cid:148)rdert noch zur Behebung einer betr(cid:132)chtlichen St(cid:148)rung im Wirtschafts- leben eines Mitgliedstaats dient. F(cid:129)r die Beihilfen zur F(cid:148)rderung der Kultur und der Erhaltung des kulturellen Erbes im Sinne von Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe d) k(cid:148)nnte auf der Grundlage dieser Bestimmung eine Ausnahme in Anspruch genommen werden. Hierzu ist festzustellen, daß die zur Rede stehende Beihilfe zur Sicherstellung der Existenzf(cid:132)higkeit der SFP bestimmt ist und Frankreich keine Unterlagen vorgelegt hat, die zu der Auffassung berechtigen, daß die Beihilfe zur F(cid:148)rderung der Kultur und der Erhaltung des kulturellen Erbes im Sinne von Artikel 92 Absatz 3 Buch- stabe d) bestimmt war. Die Kommission kann daher nur die Ausnahmebestimmung des Artikels 92 Absatz 3 Buchstabe c) betreffend Beihilfen zur F(cid:148)rderung der Entwicklung gewisser Wirtschaftszweige ber(cid:129)cksichtigen. Um die Voraussetzungen f(cid:129)r die Anwendung der Ausnah- mebestimmung von Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe c) betreffend Beihilfen f(cid:129)r Unternehmen in Schwierigkeiten genauer festzulegen, hat die Kommission die gemein- schaftlichen Leitlinien f(cid:129)r die Beurteilung von staatlichen Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unter- die nehmen bestimmte Kriterien definieren, die die Beihilfe zu erf(cid:129)llen hat. Diese Leitlinien treffen eine Unterscheidung zwischen den Rettungsbeihilfen und den Umstrukturie- rungsbeihilfen. Schwierigkeiten (2) verabschiedet, in Die Leitlinien legen f(cid:129)r die Umstrukturierungsbeihilfen folgende Kriterien fest: (2) ABl. C 368 vom 23. 12. 1994, S. 12. L 205/72 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 22. 7. 98 (cid:190) Die Beihilfe muß an ein tragf(cid:132)higes Umstrukturie- rungs-/Sanierungsprogramm gekn(cid:129)pft sein, das der Kommission im n(cid:148)tigen Detail vorgelegt wird, und die Wiederherstellung der Wettbewerbsf(cid:132)higkeit des Unternehmens innerhalb eines angemessenen Zeit- raums erm(cid:148)glichen; (cid:190) die vorgeschlagenen Maßnahmen m(cid:129)ssen Wettbe- werbsverf(cid:132)lschungen m(cid:148)glichst begrenzen und mit dem gemeinsamen Interesse vereinbar bleiben. Sie m(cid:129)ssen einen Einfluß auf die Marktstellung des Beg(cid:129)nstigten haben und die durch die Beihilfe verur- sachte Wettbewerbsverf(cid:132)lschung nach M(cid:148)glichkeit ausgleichen; (cid:190) die Beihilfe muß sich auf das f(cid:129)r die Umstrukturie- rung notwendige Mindestmaß beschr(cid:132)nken und in einem angemessenen Verh(cid:132)ltnis zu den Kosten und Vorteilen der Umstrukturierung stehen; (cid:190) das Unternehmen muß den Umstrukturierungsplan vollst(cid:132)ndig durchf(cid:129)hren und die Auflagen einhalten; (cid:190) die Durchf(cid:129)hrung des Plans und die Einhaltung der Auflagen werden mittels der Kommission j(cid:132)hrlich vorzulegender ausf(cid:129)hrlicher Berichte kontrolliert. 6. 1. Existenzf(cid:132)higkeit (und somit die Existenzf(cid:132)higkeit Die Hauptmaßnahmen des Umstrukturierungsplans betreffen die Produktionskostensenkung, insbesondere die Senkung der Personalkosten, die Erreichung eines realistischen Sollumsatzes und die Gew(cid:132)hrung der Beihilfe. Die vorgesehene Dreijahresfrist f(cid:129)r die Herbei- f(cid:129)hrung des Finanzausgleichs im Jahr 2000 mit einem positiven Ergebnis von 28 Mio. FRF, einem Aufkommen von 14 % aus Eigenkapital und einem Verh(cid:132)ltnis Eigen- kapital/Bilanzsumme von 32 % sind Elemente, die alle als angemessen gelten k(cid:148)nnen. Die Wahrscheinlichkeit, daß dieser Ausgleich effektiv erreicht wird und dauerhaft ist langfristig sicher- stellt), ist von der Endg(cid:129)ltigkeit und Dauerhaftigkeit der Maßnahmen und ihrer Koh(cid:132)renz untereinander abh(cid:132)ngig. So zeigt die Analyse der starken globalen Kostensenkung in den Jahren 1997(cid:190)2000 ca. 220 Mio. FRF (oder 1997 28 % der Kosten), daß diese Senkung in der Senkung der Aufwendungen f(cid:129)r die verschiedenen Kategorien zum Ausdruck kommt. Der Personalaufwand, der in den Jahren 1997(cid:190)2000 um 130 Mio. FRF sinken wird, stellt die gr(cid:148)ßte Kategorie dar. Dieses Ergebnis m(cid:129)ßte durch den Abbau des st(cid:132)ndigen Personals von 996 auf 450 Mitarbeiter ab dem Jahr 2000 und zum Teil ersatzweise durch die zunehmende Inanspruchnahme vor(cid:129)bergehend besch(cid:132)ftigter Fachkr(cid:132)fte (von 123 im Jahr 1997 auf 270 im Jahr 2000), bei denen der Kostenaufwand f(cid:129)r die Leistungen geringer als f(cid:129)r das st(cid:132)ndige Personal sind, erreicht werden. Diese Kostensenkungen sind Dauerein- sparungen und tragen somit systematisch und endg(cid:129)ltig zur Verbesserung der k(cid:129)nftigen Ergebnisse bei. Das Verh(cid:132)ltnis Personalaufwand/Umsatz ist ein weiterer Faktor, der die Dauerhaftigkeit und Koh(cid:132)renz der geplanten Maßnahmen zeigt. Dieses Verh(cid:132)ltnis entspricht nach der Durchf(cid:129)hrung des Plans unter Ber(cid:129)cksichtigung der Besch(cid:132)ftigung von 270 Teilzeitkr(cid:132)ften der Regel in diesem Bereich (50 bis 55 % f(cid:129)r die vergleichbaren Unternehmen auf dem Gebiet der technischen Leistung, etwa das franz(cid:148)sische Unternehmen VCF). Gem(cid:132)ß dem Plan der franz(cid:148)sischen Beh(cid:148)rden sind der Gesamtabbau von st(cid:132)ndigem und Teilzeitpersonal und die (cid:142)nderung des Verh(cid:132)ltnisses zwischen diesen beiden Gruppen, die im Zeitplan vorgesehen sind, wesentlich f(cid:129)r die Erreichung der Existenzf(cid:132)higkeit des Unternehmens, wie die Analyse der Folgen bei Unterlassung derartiger Umstrukturierungsmaßnahmen bis dahin zeigt. Des weiteren ist hervorzuheben, daß die Rentabilit(cid:132)t des Unternehmens nicht aufgrund erwarteter Umsatzsteige- rungen, sondern aufgrund interner Maßnahmen wieder- hergestellt wird. Die Summe der Produkte sollte bis zum Jahr 2000 um 30 Mio. FRF (also um 5 % des Betrags von 1997) zur(cid:129)ckgehen. Diese Sch(cid:132)tzung ist als realistisch anzusehen, wenn das Verh(cid:132)ltnis Umsatz/Gesamtbesch(cid:132)f- tigungsvolumen dem in diesem Besch(cid:132)ftigungsbereich festgestellten Durchschnittsverh(cid:132)ltnis vergleichbar ist. Die Verh(cid:132)ltniszahl der SFP wird (cid:190) unter Ber(cid:129)cksichtigung der vor(cid:129)bergehend Besch(cid:132)ftigten (cid:190) voraussichtlich im Jahr 2000 auf 731 000 FRF ansteigen. Bei der NOB (niederl(cid:132)ndisches Unternehmen, das wegen der Wirksam- keit seiner Transaktionen anerkannt ist), einem Unter- nehmen, dessen T(cid:132)tigkeiten eines integrierten Leistungs- erbringers denjenigen der SFP nahekommen, ist diese Verh(cid:132)ltniszahl fast genauso hoch, n(cid:132)mlich ca. 740 000 FRF. Wird der Vergleich f(cid:129)r die SFP nur auf die Videot(cid:132)- tigkeiten begrenzt, so plant die SFP einen Umsatz von ca. 1 Mio. FRF je Besch(cid:132)ftigten, der dem der Konkurrenz (VCF) vergleichbar ist. zum Diese Verbesserung des Verh(cid:132)ltnisses Umsatz Gesamtbesch(cid:132)ftigungsvolumen, durch die das Niveau der Wettbewerber erreicht wurde, m(cid:129)ßte haupts(cid:132)chlich durch interne Maßnahmen des Unternehmens erzielt werden und beruht nicht auf einer etwaigen Preissteigerung f(cid:129)r die Dienstleistungen, die kaum durchf(cid:129)hrbar w(cid:132)re. Die Analyse, daß dieser Plan die Zahlungsf(cid:132)higkeit tats(cid:132)chlich wiederherstellen kann, wird dadurch, daß dieser Plan dem Plan privater Abnehmer, anerkannter Fachleute des audiovisuellen Bereichs, entspricht, die eine Beihilfe in der gleichen H(cid:148)he veranschlagten, um die Zahlungsf(cid:132)- higkeit des Unternehmens sicherzustellen, bedeutsam best(cid:132)tigt. die Kostensenkungs- Mit der Beihilfe von 2,5 Mrd. FRF sollen durch eine Produktivit(cid:132)tssteigerung und Umsatzsteigerungsmaßnahmen durchgef(cid:129)hrt werden. Diese Beihilfe enth(cid:132)lt zugleich eine industrielle Kompo- nente und eine finanzielle Komponente, die f(cid:129)r die Kapi- talumschichtung des durch seine Vergangenheit schwer beeintr(cid:132)chtigten Unternehmens bestimmt ist. Die zur Rede stehende Beihilfe entspricht dem Mindest- bedarf des Unternehmens f(cid:129)r die finanzielle Umstruktu- rierung und der Neuorganisation der T(cid:132)tigkeiten (insbe- sondere Senkung des Personalaufwands) und tr(cid:132)gt so zu besseren Ergebnissen der SFP bei, die f(cid:129)r die Wiederher- stellung der Existenzf(cid:132)higkeit des Unternehmens erfor- derlich sind. Ohne ihre finanzielle Umstrukturierung h(cid:132)tte die SFP ein sehr negatives Eigenkapital, was ohne erg(cid:132)nzende staatliche Unterst(cid:129)tzungsmaßnahmen zum Konkurs des Unternehmens f(cid:129)hren w(cid:129)rde. 22. 7. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 205/73 In Anbetracht des Vorstehenden vertritt die Kommission die Auffassung, daß die Beihilfe ein Ganzes bildet, das die Mittelzuf(cid:129)hrung ebenso wie die Begleichung der fr(cid:129)heren Schulden umfaßt. Diese beiden Beihilfekomponenten sind um so untrennbarer miteinander verbunden, als keine von ihnen sinnvoll w(cid:132)re, wenn sie nicht mit der anderen einherginge und ohne sie der Bestand des Unter- nehmens nicht gesichert werden k(cid:148)nnte. Die Begr(cid:129)ndet- heit einer derartigen Beurteilung der einzelnen Beihilfe- maßnahmen insgesamt wurde vom Gerichtshof der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften in seinem Urteil vom 14. November 1984 in der Rechtssache 323/82, Inter- mills/Kommission (1) best(cid:132)tigt. 6. 2. Begrenzung der Verf(cid:132)lschungen Die SFP hat in den letzten Jahren einen starken Umsatz- r(cid:129)ckgang verzeichnet, da sie nicht zu Wettbewerbspreisen produzieren konnte. Der Umstrukturierungsplan best(cid:132)tigt den geringen Umsatz. Daraus und aus dem Markt- wachstum resultiert ein tats(cid:132)chlicher Marktanteilsverlust der SFP. Dies ist ein wichtiges Gegenst(cid:129)ck zu der Beihilfe. Ein Hauptgegenst(cid:129)ck ist der durch den Umstrukturierungsplan vorgesehene Kapazit(cid:132)tsabbau. Die Gestehungskosten von Diensten der SFP m(cid:129)ssen im Rahmen des Plans den gesamten Kostenaufwand decken, was beweist, daß die SFP sich den Marktbedingungen, unter denen die Wettbewerber zu handeln gezwungen sind, nicht mehr entziehen k(cid:148)nnte. Des weiteren sind nach Auffassung der Kommission die Schwierigkeiten der SFP auf die Spezifit(cid:132)t der kommer- ziellen Aufgabe der SFP im Markt zur(cid:129)ckzuf(cid:129)hren. Die SFP geh(cid:148)rte zum audiovisuellen (cid:148)ffentlichen Bereich. Von daher hatte sie eine schwerf(cid:132)llige Wirtschaftsstruktur geerbt, die ihre Wettbewerbsf(cid:132)higkeit nicht erleichtert, und hatte davor einen bevorzugten Zugang zu (cid:148)ffentli- chen Mitteln. Bei den rein (cid:148)ffentlichen Dienstleistungser- bringern, die ihre Leistungen ausschließlich f(cid:129)r die (cid:148)ffentlichen Sender erbringen und nicht in Marktwettbe- werb treten, sieht die Lage heute noch in den meisten Mitgliedstaaten und selbst in Frankreich bei anderen Leistungserbringern so aus. Deshalb ist zugrunde zu legen, daß die Umstrukturierung der SFP f(cid:129)r ihre Existenzf(cid:132)higkeit notwendig ist, daß sie aber zugleich auch ein vielschichtiger Prozeß ist, in dem sich ein gewisses Ausmaß an Wettbewerbsverf(cid:132)lschung nicht vermeiden l(cid:132)ßt. 6. 3. Begrenzung der Beihilfe Die Beihilfe wird zur Erreichung der zweckgebundenen Ziele verwendet und steht in engem Zusammenhang mit dem zur Erreichung dieser Ziele gebotenen Finanzbedarf. Es handelt sich also nicht um eine (cid:129)berm(cid:132)ßig hohe Beihilfe. Dies beweist auch die Tatsache, daß im Ergebnis lediglich die Herstellung des finanziellen Gleichgewichts vorgesehen ist. Die Ergebnisse haben sich also nicht so verbessert, daß es dadurch zu einer andauernden Wettbe- werbsverf(cid:132)lschung diesem laufen die Beihilfen also nicht dem Gesichtspunkt gemeinsamen Interesse zuwider. kommen k(cid:148)nnte. Unter Die Beihilfe von 2,5 Mrd. FRF kann nicht gesenkt werden, da sich dies unmittelbar durch eine Verschlechte- rung der Voraussch(cid:132)tzungsergebnisse auswirken w(cid:129)rde, so daß die SFP das angestrebte Ziel, n(cid:132)mlich die Zahlungs- f(cid:132)higkeit, nicht erreichen k(cid:148)nnte. 6. 4. Durchf(cid:129)hrung des Plans und Auflagen Obwohl alle Maßnahmen durch den Umstrukturierungs- plan durchgef(cid:129)hrt werden m(cid:129)ssen, ist zu ber(cid:129)cksichtigen, daß den franz(cid:148)sischen Beh(cid:148)rden zufolge die Senkung des Personalaufwands im Mittelpunkt des Plans steht. Nach Auffassung der Kommission wird diese Beurteilung durch die bisherige Erfahrung best(cid:132)tigt, daß die Schwierigkeiten, den Personalaufwand an das T(cid:132)tigkeitsniveau anzuglei- chen, eindeutig die wesentliche Ursache der noch beste- henden Probleme des Unternehmens sind. Deshalb geht die Kommission davon aus, daß besondere Garantien vorzusehen sind. Um sicherzustellen, daß der Umstruktu- rierungsplan mit Erfolg abgeschlossen werden kann, ist es wesentlich, daß die Beihilfe von Frankreich nur gew(cid:132)hrt wird, wenn s(cid:132)mtliche Elemente des Plans, einschließlich der Personalkostensenkung, abschließend verwirklicht worden sind. Bei der Zahlung der Beihilfe sind die Modalit(cid:132)ten des Plans einzuhalten, damit die Beihilfen erst gezahlt werden, nachdem die SFP die Mittel tats(cid:132)chlich f(cid:129)r die geplanten Zwecke wirklich ausgegeben hat. Obwohl die Beihilfe gem(cid:132)ß dieser Entscheidung in bezug auf die im Rahmen einer Umstrukturierungsbeihilfe vorzunehmenden einzelnen Beurteilungen nicht als (cid:129)ber- h(cid:148)ht angesehen wird, kann die Kommission nicht außer acht lassen, daß dasselbe Unternehmen seit 1986 verschiedene Beihilfen erhalten hat, die insgesamt sehr wesentliche Betr(cid:132)ge darstellen, von denen zwei aufgrund der Umstrukturierungsbeihilfe genehmigt wurden. Es muß vereinbart werden, daß die in dieser Entscheidung in Rede stehende Beihilfe (cid:190) von den im jetzigen Verfah- rensabschnitt unvorhersehbaren außergew(cid:148)hnlichen und betriebsfremden Umst(cid:132)nden (cid:190) die letzte Beihilfe ist, die der SFP oder f(cid:129)r ihre T(cid:132)tigkeiten gew(cid:132)hrt werden kann (siehe die bedingte zustimmende Entscheidung der Kommission vom 1. Oktober 1997 in der Rechtssache Thomson S. A. /Thomson multimedia (2). Frankreich wird die SFP nicht unmittelbar oder mittelbar durch (cid:148)ffentliche Fernsehsender f(cid:148)rdern, indem sie diese Sender insbesondere zwingt, Auftr(cid:132)ge an die SFP zu vergeben. 6. 5. Ausf(cid:129)hrliche Berichte Nach der fortw(cid:132)hrenden Verfahrensweise der Kommis- sion bei Umstrukturierungspl(cid:132)nen wird die Durchf(cid:129)h- rung dieses Umstrukturierungsplans, insbesondere in Anbetracht der H(cid:148)he der Beihilfe und der Bedeutung einer angemessenen Durchf(cid:129)hrung, anhand eines der Kommission von den franz(cid:148)sischen Beh(cid:148)rden vorzule- genden Halbjahresberichts kontrolliert. (1) Slg. 1984, S. 3809, Entscheidungsgrund 39. (2) ABl. L 67 vom 7. 3. 1998, S. 31. L 205/74 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 22. 7. 98 7. SCHLUSSFOLGERUNG Artikel 2 Die in dem Umstrukturierungsplan vom 24. November 1997 der SFP in Form einer Beihilfe f(cid:129)r die industrielle Umstrukturierung in H(cid:148)he von 1,2 Mrd. FRF und einer Beihilfe f(cid:129)r die finanzielle Umstrukturierung in H(cid:148)he von 1,3 Mrd. FRF enthaltene Beihilfe stellt eine Beihilfe im Sinne von Artikel 92 Absatz 1 EG-Vertrag und von Artikel 61 Absatz 1 EWR-Abkommen dar. Diese Beihilfe kann (cid:190) vorbehaltlich der Erf(cid:129)llung der in dieser Entscheidung genannten Auflagen von seiten Frankreichs (cid:190) nach Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe c) EG-Vertrag und Artikel 61 Absatz 3 Buchstabe c) EWR- Abkommen als mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar gelten (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in dem Umstrukturierungsplan vom 24. November 1997 der Soci(cid:130)t(cid:130) fran(cid:135)aise de production enthaltene Beihilfe Frankreichs in Form einer Beihilfe f(cid:129)r die indu- strielle Umstrukturierung in H(cid:148)he von 1,2 Mrd. FRF (182 Mio. ECU) und einer Beihilfe f(cid:129)r die finanzielle Umstruk- turierung in H(cid:148)he von 1,3 Mrd. FRF (197 Mio. ECU) ist gem(cid:132)ß Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe c) EG-Vertrag und c) EWR- gem(cid:132)ß Artikel 61 Absatz 3 Buchstabe Abkommen, vorbehaltlich der Erf(cid:129)llung der in Artikel 2 genannten Auflagen durch Frankreich, mit dem Gemein- samen Markt vereinbar. (1) Vor jeglicher Zahlung der Beihilfe gibt Frankreich der Kommission die Zusicherung, daß der Umstruktu- rierungsplan, einschließlich des Personalabbaus und des f(cid:129)r diesen Abbau festgelegten Zeitplans, endg(cid:129)ltig gebil- ligt worden ist. (2) Die Beihilfe wird nach Maßgabe der Durchf(cid:129)hrung des Plans ausgezahlt. (3) Diese Beihilfe stellt die letzte m(cid:148)gliche Beihilfe zugunsten der SFP dar; in Zukunft kann außer unter im jetzigen Verfahrensabschnitt unvorhersehbaren außerge- w(cid:148)hnlichen (cid:132)ußeren Umst(cid:132)nden keine neue Beihilfe gew(cid:132)hrt werden. (4) Frankreich legt der Kommission sechsmonatlich, beginnend mit dem 1. Januar 1998 und bis Ende des Jahres 2000, einen ausf(cid:129)hrlichen Bericht (cid:129)ber die Anwendung des Plans vor. (5) Frankreich wird die SFP nicht unmittelbar oder mittelbar durch (cid:148)ffentliche Fernsehsender f(cid:148)rdern, insbe- sondere dadurch daß es diese Sender zwingt, Auftr(cid:132)ge an die SFP zu vergeben. Artikel 3 Diese Entscheidung ist an die Franz(cid:148)sische Republik gerichtet. Br(cid:129)ssel, den 21. Januar 1998 F(cid:129)r die Kommission Karel VAN MIERT Mitglied der Kommission


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4164/97 do Deputado Rijk van DAM à Comissão. Prorrogação do Regulamento "velho por novo"

eurovoc_concepts:
application of EU law
industrial restructuring
inland waterway fleet
transport policy
vessel

text: C 304/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 2. 10. 98 3. O Conselho tem plena conscie(cid:136)ncia da gravidade da situa(cid:231)a(cid:152)o que decorreria da deten(cid:231)a(cid:152)o ou da tomada de refe·ns estrangeiros › nomeadamente neerlandeses › acusados de participar no pretenso golpe de Estado, para que posteriormente o governo de Suriname possa vir a negociar a um levantamento mu·tuo dos procedimentos judiciais, o que implicaria o encerramento dos processos contra os estrangeiros detidos em virtude do pretenso envolvimento na prepara(cid:231)a(cid:152)o do golpe de Estado, em troca da anula(cid:231)a(cid:152)o do pedido internacional de deten(cid:231)a(cid:152)o e extradi(cid:231)a(cid:152)o do conselheiro de Estado de Suriname, Desi Bouterse, bem como ao encerramento do processo contra Bouterse por tra·fico internacional em grande escala de coca(cid:14)·na e participa(cid:231)a(cid:152)o e lideran(cid:231)a de uma organiza(cid:231)a(cid:152)o criminosa internacional de que Desi Bouterse e· suspeito pela justi(cid:231)a neerlandesa? O Conselho esta· suficientemente preparado para reagir de forma adequada, se se verificar a tomada de 4. refe·ns supra-referida? Resposta comum a‘s perguntas escritas E-4160/97, 4161/97, 4162/97 e 4163/97 (18 de Maio de 1998) O Conselho apenas dispo(cid:152)e das informa(cid:231)o(cid:152)es prestadas pelas autoridades do Suriname. De acordo com essas informa(cid:231)o(cid:152)es, foram presas va·rias pessoas no fim-de-semana de 25 de Outubro de 1997 por alegada tentativa de golpe de Estado. O Conselho tambe·m tem conhecimento de uma carta da Organiza(cid:231)a(cid:152)o de Direitos Humanos «Moiwana 86» dirigida a‘ Comissa(cid:152)o Inter-americana dos Direitos Humanos relativa ao caso que a Senhora Deputada menciona. Tanto quanto foi poss(cid:14)·vel ao Conselho obter informa(cid:231)o(cid:152)es, no que respeita ao caso do alegado suspeito que se dirigiu a‘ Embaixada dos Pa(cid:14)·ses Baixos em Outubro de 1997,essa pessoa na(cid:152)o era um requerente de asilo. O Conselho e· de opinia(cid:152)o que, caso se verificasse uma tomada de refe·ns no Suriname, teriam de ser tomadas as medidas adequadas para encontrar uma solu(cid:231)a(cid:152)o pac(cid:14)·fica para essa ac(cid:231)a(cid:152)o. O Conselho na(cid:152)o tem conhecimento das alega(cid:231)o(cid:152)es e acusa(cid:231)o(cid:152)es a que a Senhora Deputada faz refere(cid:136)ncia como tendo sido feitas por Desi Delano Bouterse. Ale·m disso, tendo em conta o facto de que as investiga(cid:231)o(cid:152)es judiciais que a senhora Deputada refere esta(cid:152)o ainda pendentes, o Conselho na(cid:152)o esta· em posi(cid:231)a(cid:152)o de se pronunciar sobre esta questa(cid:152)o. (98/C 304/18) PERGUNTA ESCRITA E-4164/97 apresentada por Rijk van Dam (I-EDN) a‘ Comissa(cid:152)o (21 de Janeiro de 1998) Objecto: Prorroga(cid:231)a(cid:152)o do Regulamento «velho por novo» O artigo 8o do Regulamento (CEE) no 1101/89 (1) preve(cid:136) que, durante um per(cid:14)·odo de cinco anos a contar da data de entrada em vigor do Regulamento, a entrada ao servi(cid:231)o de novas embarca(cid:231)o(cid:152)es destinadas a‘ navega(cid:231)a(cid:152)o interior esteja subordinada a‘ condi(cid:231)a(cid:152)o de o proprieta·rio ter convertido em ferro velho um nu·mero de toneladas estabelecido pela Comissa(cid:152)o ou pago uma multa a estabelecer pela Comissa(cid:152)o. Em 1994, o Regulamento (CE) no 844/94 (2) prorrogou o prazo de vige(cid:136)ncia do chamado Regulamento «velho por novo» de cinco para dez anos apo·s a entrada em vigor do Regulamento (CEE) no 1101/89. Isto significa que, o regeferido regulamento esta· em vigor ate· 1 de Maio de 1999. O sector em questa(cid:152)o pronunciou-se entretanto quase unanimemente a favor da necessidade de uma prorroga(cid:231)a(cid:152)o do Regulamento para ale·m dessa data. 1. Podera· a Comissa(cid:152)o confirmar que o «Regulamento velho por novo» esta· em vigor ate· 1 de Maio de 1999? Em caso afirmativo, que procedimento devera· ser adoptado pela Comissa(cid:152)o para uma prorroga(cid:231)a(cid:152)o do 2. Regulamento «velho por novo» para ale·m de Maio de 1999? 3. 4. Quanto tempo se espera que esse procedimento dure? Quando pensa a Comissa(cid:152)o dar in(cid:14)·cio ao procedimento referido no no 2? (1) (2) JO L 116 de 28. 4. 1989, p. 25. JO L 98 de 16. 4. 1994, p. 1


title: Kommissionens förordning (EG) nr 142/98 av den 21 januari 1998 om närmare bestämmelser för beviljande av kompensation avseende tonfisk för beredningsindustrin

eurovoc_concepts:
cannery
monetary compensatory amount
processing industry
producer organisation
sea fish

text: L 17/8 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 1. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 142/98 av den 21 januari 1998 om n(cid:132)rmare best(cid:132)mmelser f(cid:148)r beviljande av kompensation avseende tonfisk f(cid:148)r beredningsindustrin EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 3759/92 av den 17 december 1992 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden f(cid:148)r fiskeri- och vattenbrukspro- dukter (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EEG) nr 3318/94 (2), s(cid:132)rskilt artikel 18. 6 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: Enligt artikel 18 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 3759/92 f(cid:134)r bidrag utg(cid:134) till producentorganisationerna om det visar sig att priserna under ett kvartal (cid:132)r l(cid:132)gre (cid:132)n en viss utl(cid:148)sande tr(cid:148)skel. F(cid:148)r att kunna till(cid:132)mpa detta bidragssystem b(cid:148)r det f(cid:148)rs(cid:132)lj- ningspris som anges i artikel 18. 1 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 3759/92 definieras. N(cid:132)r det g(cid:132)ller de kvantiteter f(cid:148)r vilka bidrag kan beviljas b(cid:148)r regler fastst(cid:132)llas f(cid:148)r hur ans(cid:148)kningar om utbetalning av bidraget skall inl(cid:132)mnas och hur utbetalningen skall ske samt regler ang(cid:134)ende bevis p(cid:134) att produkterna har sitt ursprung i gemenskapen och p(cid:134) att de har status som gemenskapsvaror. Ramar och m(cid:134)l f(cid:148)r kontrollf(cid:148)rfarandet b(cid:148)r utformas, samtidigt som det b(cid:148)r (cid:148)verl(cid:134)tas p(cid:134) medlemsstaternas kontrollmyndigheter att anta l(cid:132)mpliga best(cid:132)mmelser f(cid:148)r en effektiv l(cid:148)pande tillsyn av det inf(cid:148)rda systemet. eller Detta system medf(cid:148)r en risk f(cid:148)r otillb(cid:148)rligt utnyttjande, s(cid:132)rskilt genom att beviljande och utbetalning av bidraget g(cid:148)rs efter utg(cid:134)ngen av de kvartal som ber(cid:148)rs. F(cid:148)r att minska denna risk m(cid:134)ste mottagaren av st(cid:148)det om han upps(cid:134)tligt falska uppgifter betala medlemsstaten ett belopp som motsvarar 50 % av bidraget, (cid:132)ven om bidraget (cid:134)terbetalats med r(cid:132)nta. Om (cid:148)vertr(cid:132)delsen upprepas skall producentorgani- sationen eller den ber(cid:148)rda medlemmen inte l(cid:132)ngre omfattas av bidraget under de (cid:134)tta p(cid:134) det aktuella kvar- talet f(cid:148)ljande kvartalen. v(cid:134)rdsl(cid:148)shet l(cid:132)mnat grov av F(cid:148)r att s(cid:132)kerst(cid:132)lla att systemet ifr(cid:134)ga fungerar p(cid:134) ett till- fredsst(cid:132)llande s(cid:132)tt b(cid:148)r vissa best(cid:132)mmelser utf(cid:132)rdas om de anm(cid:132)lningar som medlemsstaterna skall inl(cid:132)mna. Kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 2381/89 av den 2 augusti 1989 om n(cid:132)rmare best(cid:132)mmelser f(cid:148)r beviljande av kompensation avseende tonfisk f(cid:148)r konservindustrin (3) b(cid:148)r upph(cid:132)vas. F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r fiskeprodukter har inte avgivit n(cid:134)got yttrande inom den tid som dess ordf(cid:148)rande har best(cid:132)mt. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 I denna f(cid:148)rordning fastst(cid:132)lls n(cid:132)rmare till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r beviljande av det bidrag som anges i artikel 18 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 3759/92, nedan kallad grundf(cid:148)r- ordningen. Artikel 2 1. Beviljandet av bidraget och dess maximibelopp skall fastst(cid:132)llas genom en f(cid:148)rordning som skall antas enligt f(cid:148)rfarandet i artikel 32 i grundf(cid:148)rordningen n(cid:132)r det konstaterats att villkoren enligt artikel 18. 1 i grundf(cid:148)rord- ningen (cid:132)r uppfyllda f(cid:148)r kvartalet ifr(cid:134)ga. 2. Bidraget skall, med de begr(cid:132)nsningar som anges i artikel 18. 3 i grundf(cid:148)rordningen, beviljas till producentor- ganisationerna f(cid:148)r de produkter som (cid:132)r upptagna i bilaga III till den f(cid:148)rordningen och som f(cid:134)ngats av dess medlemmar och s(cid:134)lts och levererats till beredningsindust- rier som (cid:132)r bel(cid:132)gna inom gemenskapens tullomr(cid:134)de i syfte att beredas till produkter som omfattas av KN-nr 1604. Artikel 3 Det b(cid:148)r fastst(cid:132)llas att en mindre (cid:148)vertr(cid:132)delse av kompen- sationssystemet f(cid:148)r tonfisk inte skall medf(cid:148)ra en full- st(cid:132)ndig f(cid:148)rlust av r(cid:132)tten till kompensation utan endast att ett schablonavdrag g(cid:148)rs. Det genomsnittliga f(cid:148)rs(cid:132)ljningspris p(cid:134) gemenskapsmark- naden som anges i artikel 18. 1 f(cid:148)rsta strecksatsen i grund- f(cid:148)rordningen skall fastst(cid:132)llas av kommissionen varje m(cid:134)nad p(cid:134) grundval av de m(cid:134)natliga genomsnittpriser som (1) EGT L 388, 31. 12. 1992, s. 1. (2) EGT L 350, 31. 12. 1994, s. 15. (3) EGT L 225, 3. 8. 1989, s. 33. 22. 1. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 17/9 av medlemsstaterna enligt anm(cid:132)lts kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 2210/93 (1). artikel 7. 1 b i c) Bevis p(cid:134) att produkterna ifr(cid:134)ga levererats till ett bered- ningsf(cid:148)retag inom gemenskapens tullomr(cid:134)de. Medlemsstaternas ber(cid:132)kning av dessa m(cid:134)natliga genom- snittspriser skall grunda sig p(cid:134) producentorganisatio- nernas eller deras medlemmars fakturapriser i det f(cid:148)rsta f(cid:148)rs(cid:132)ljningsledet inom gemenskapen under m(cid:134)naden ifr(cid:134)ga. Detta f(cid:148)rs(cid:132)ljningspris skall anses vara (cid:190) produktens pris ombord p(cid:134) fartyg vid kaj, d(cid:134) f(cid:148)rs(cid:132)lj- ning sker vid landningen, och (cid:190) produktens pris i lager, d(cid:134) f(cid:148)rs(cid:132)ljning sker sedan produkten lagrats av producentorganisationerna eller deras medlemmar. Artikel 4 Inom de volymgr(cid:132)nser som anges i artikel 18. 3 i grund- f(cid:148)rordningen skall de beh(cid:148)riga myndigheterna i den ber(cid:148)rda medlemsstaten bevilja bidrag till producentorga- nisationerna i enlighet med artikel 18. 4 i samma f(cid:148)rord- ning. Artikel 5 R(cid:132)tten till bidrag best(cid:132)ms p(cid:134) grundval av de f(cid:148)rs(cid:132)ljnings- transaktioner som har fakturadatum i det ber(cid:148)rda kvar- talet och som ing(cid:134)tt i ber(cid:132)kningen av det m(cid:134)natliga genomsnittspris som n(cid:132)mns i artikel 3. Artikel 6 1. Ans(cid:148)kan om utbetalning av bidraget och de doku- ment till st(cid:148)d f(cid:148)r ans(cid:148)kan som anges i punkt 2 skall f(cid:148)r alla de transaktioner som n(cid:132)mns i artikel 5 l(cid:132)mnas in av den ber(cid:148)rda producentorganisationen till de beh(cid:148)riga myndigheterna i den medlemsstat d(cid:132)r producentorganisa- tionen (cid:132)r etablerad senast 45 dagar efter det att den f(cid:148)rordning som anges i artikel 2. 1 tr(cid:132)der i kraft. 2. Till bifogas: st(cid:148)d f(cid:148)r ans(cid:148)kan skall f(cid:148)ljande dokument a) Kopior av fakturorna r(cid:148)rande f(cid:148)rs(cid:132)ljningen av produk- terna, varav skall framg(cid:134) namnen p(cid:134) och adresserna till k(cid:148)paren och s(cid:132)ljaren i enlighet med artikel 2. 2 och f(cid:148)r varje parti av en viss produktkategori (cid:190) den f(cid:148)rs(cid:134)lda kvantiteten, (cid:190) det faktiska f(cid:148)rs(cid:132)ljningspriset, (cid:190) leveransdag, (cid:190) platsen f(cid:148)r leveransen. b) Bevis p(cid:134) att produkterna har sitt ursprung i gemen- skapen och p(cid:134) att de d(cid:132)rmed har status som gemen- skapsvaror. d) Bevis p(cid:134) att produkterna betalats med det pris som anges i a andra strecksatsen. e) Ett intyg fr(cid:134)n beredaren som anger att den ink(cid:148)pta kvantiteten skall beredas i enlighet med artikel 2. 2 i denna f(cid:148)rordning. 3. Det bevis p(cid:134) produkternas ursprung i gemenskapen och p(cid:134) att de har status som gemenskapsvaror som kr(cid:132)vs enligt punkt 2 b i denna f(cid:148)rordning ges p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: (cid:190) Framl(cid:132)ggande av T2M-formul(cid:132)r i enlighet med artik- larna 325–337 i kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 2454/93 (2). Det tullkontor som har godk(cid:132)nt att produkterna f(cid:148)rs in p(cid:134) gemenskapens tullomr(cid:134)de i enlighet med artikel 334 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2454/93 skall d(cid:132)rf(cid:148)r till den ans(cid:148)kande (cid:148)verl(cid:132)mna ett T2M-formul(cid:132)r i original med F(cid:153)R KOMPENSATIONSBIDRAG”. EXEMPLAR p(cid:134)skriften ”ENDA Den ans(cid:148)kande som n(cid:132)mns i ruta 1 i T2M-formul(cid:132)ret skall vara den producent som har f(cid:134)ngat de produkter f(cid:148)r vilka ans(cid:148)kan om bidrag l(cid:132)mnas. (cid:190) Om tullmyndigheterna i den hamn d(cid:132)r varorna lossats har gjort avkall p(cid:134) att uppr(cid:132)tta T2M-formul(cid:132)r i enlighet med artikel 326. 2 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2454/93 skall beviset p(cid:134) att produkterna har sitt ursprung i gemenskapen ges genom den deklaration som avses i artikel 8. 1 i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2847/93 (3) eller genom ett intyg p(cid:134) att produkterna lossats inom gemenskapens tullterritorium, vederb(cid:148)r- ligen bevittnat av de beh(cid:148)riga myndigheterna i den medlemsstat d(cid:132)r lossningen (cid:132)gt rum. (cid:190) I det dokument som l(cid:132)ggs fram som bevis p(cid:134) att produkterna har sitt ursprung i gemenskapen skall produkternas art, utf(cid:148)rande och vikt klart framg(cid:134). Om n(cid:148)dv(cid:132)ndigt kommer de beh(cid:148)riga myndigheterna i att den medlemsstat d(cid:132)r produkterna komplettera dokumentet med ett intyg om att produkterna v(cid:132)gdes d(cid:134) de lossades inom gemen- skapens tullterritorium. lossades Artikel 7 Bidraget skall betalas ut till producentorganisationen 1. av den ber(cid:148)rda medlemsstaten inom 75 dagar efter det att den har mottagit den fullst(cid:132)ndiga dokumentation som anges i artikel 6. 1, utom i de fall d(cid:134) det inletts en admi- nistrativ unders(cid:148)kning av r(cid:132)tten till bidrag. 2. Producentorganisationen skall (cid:148)verf(cid:148)ra bidraget till sina medlemmar senast 90 dagar efter att man erh(cid:134)llit beloppet fr(cid:134)n medlemsstaten. (1) EGT L 197, 6. 8. 1993, s. 8. (2) EGT L 253, 11. 10. 1993, s. 1. (3) EGT L 261, 20. 10. 1993, s. 1. L 17/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 1. 98 3. De ber(cid:148)rda medlemsstaterna skall varje kvartal, senast en m(cid:134)nad efter utg(cid:134)ngen av det ber(cid:148)rda kvartalet, till kommissionen anm(cid:132)la de utbetalningar som gjorts av producentorganisationen och f(cid:148)r vilken period bidraget beviljats enligt 1 i denna artikel samt i anm(cid:132)lan ange f(cid:148)r vilka kvantiteter, uppdelat efter arter, som bidraget bevil- jats. Artikel 8 ber(cid:148)rda medlemsstaterna 1. De ett kontrollsystem f(cid:148)r att (cid:148)vervaka att de produkter f(cid:148)r vilka ans(cid:148)kan om bidrag l(cid:132)mnas in ber(cid:132)ttigar till detta och att alla aktuella gemenskapsbe- i st(cid:132)mmelser har iakttagits. sammanhanget inf(cid:148)ra andra skall 2. De n(cid:132)rmare best(cid:132)mmelserna om kontrollsystemet skall inneh(cid:134)lla f(cid:148)reskrifter om minst f(cid:148)ljande: (cid:190) (cid:143)tg(cid:132)rder f(cid:148)r kontroll av produkternas ursprung i gemenskapen och deras status som gemenskapsvaror, s(cid:132)rskilt p(cid:134) grundval av skeppshandlingar. (cid:190) Identifiering i producentorganisationernas, deras medlemmars eller deras servicef(cid:148)retags f(cid:148)rs(cid:132)ljningsre- som beaktas gister av de f(cid:148)rs(cid:132)ljningstransaktioner inom ramen f(cid:148)r denna ordning, f(cid:148)r varje ber(cid:148)rd kvan- titet uppgift om T2M-formul(cid:132)r eller dokument som ers(cid:132)tter detta, f(cid:148)rs(cid:132)ljnings- och leveransdatum, k(cid:148)pare och det pris till vilket kvantiteten s(cid:134)lts samt faktura- h(cid:132)nvisning. F(cid:148)rs(cid:132)ljningsregistren skall allts(cid:134) utformas i enlighet med detta. (cid:190) Stickprovskontroller hos producentorganisationerna, deras medlemmar eller deras servicef(cid:148)retag f(cid:148)r att p(cid:134) plats kontrollera att de uppgifter som anges i artikel 6. 2 och 6. 3 i denna f(cid:148)rordning (cid:148)verensst(cid:132)mmer med verkligheten. (cid:190) Direkta inspektioner p(cid:134) beredningsf(cid:148)retagen, s(cid:132)rskilt f(cid:148)r att p(cid:134) plats kontrollera att de produkter som k(cid:148)pts enligt denna ordning faktiskt har s(cid:132)nts till beredning i enlighet med artikel 2. 2. Inspektionerna skall redovisas i en detaljerad rapport 3. om hur bidragsmottagaren uppfyllt sina (cid:134)taganden och om hur granskningen utf(cid:148)rts. 4. De ber(cid:148)rda medlemsstaterna skall varje kvartal till kommissionen anm(cid:132)la de kontroller som genomf(cid:148)rts samt hur de utfallit. Artikel 9 1. Om en producentorganisation eller en av dess medlemmar p(cid:134) grund av grov v(cid:134)rdsl(cid:148)shet eller upps(cid:134)t- ligen g(cid:148)r sig skyldig till en (cid:148)vertr(cid:132)delse av bidragspro- skall medlemsstaten h(cid:134)lla inne ett belopp grammet motsvarande 50 % av bidraget f(cid:148)r de kvantiteter som ber(cid:148)rs av (cid:148)vertr(cid:132)delsen och f(cid:148)r vilka bidrag har beviljats eller skulle ha beviljats. Om (cid:148)vertr(cid:132)delsen upprepas skall producentorganisationen eller den ber(cid:148)rda medlemmen inte l(cid:132)ngre omfattas av bidraget under de (cid:134)tta p(cid:134) det aktuella kvartalet f(cid:148)ljande kvartalen. 2. Om en bidragsmottagare g(cid:148)r sig skyldig till en mindre (cid:148)vertr(cid:132)delse av bidragsprogrammet och om denna bidragsmottagare p(cid:134) ett f(cid:148)r den ber(cid:148)rda medlemsstaten tillfredsst(cid:132)llande s(cid:132)tt kan p(cid:134)visa att (cid:148)vertr(cid:132)delsen inte beg(cid:134)tts upps(cid:134)tligen eller p(cid:134) grund av grov v(cid:134)rdsl(cid:148)shet skall medlemsstaten h(cid:134)lla inne ett belopp som motsvarar 10 % av bidraget f(cid:148)r de kvantiteter som ber(cid:148)rs av (cid:148)vertr(cid:132)- delsen och f(cid:148)r vilka bidrag har beviljats eller skulle ha beviljats. 3. Det inneh(cid:134)llna beloppet skall krediteras Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:148)r jordbruket (EUGFJ). 4. Vid felaktig utbetalning (cid:132)r bidragsmottagaren skyldig att (cid:134)terbetala det bidrag som beviljats honom, i enlighet med r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 729/70 av den 21 april 1970 om finansiering av den gemensamma jordbrukspoli- tiken (1), plus en r(cid:132)nta som ligger 1 % (cid:148)ver interbank- r(cid:132)ntan ber(cid:132)knad fr(cid:134)n den dag d(cid:134) kompensationen beta- lades ut till den dag d(cid:134) den (cid:134)terbetalas. Ber(cid:148)rda medlemsstater skall varje kvartal, senast en 5. m(cid:134)nad efter utg(cid:134)ngen av det aktuella kvartalet, till kommissionen anm(cid:132)la de fall d(cid:134) denna artikel till(cid:132)mpats. Artikel 10 Ber(cid:148)rda medlemsstater skall senast tre m(cid:134)nader efter den dag d(cid:134) denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft till kommissionen anm(cid:132)la vilka kontroll(cid:134)tg(cid:132)rder som inf(cid:148)rts enligt artikel 8, och eventuella revideringar av dessa (cid:134)tg(cid:132)rder skall anm(cid:132)- las senast tre m(cid:134)nader efter deras inf(cid:148)rande. Artikel 11 Den omvandlingskurs som skall g(cid:132)lla f(cid:148)r bidraget skall vara den som fastst(cid:132)lls i artikel 5 i kommissionens f(cid:148)rord- ning (EG) nr 3516/93 (2). Artikel 12 F(cid:148)rordning (EEG) nr 2381/89 skall upph(cid:148)ra att g(cid:132)lla. Artikel 13 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenska- pernas officiella tidning. Den skall till(cid:132)mpas fr(cid:134)n och med den 1 januari 1998. (1) EGT L 94, 28. 4. 1970, s. 13. (2) EGT L 320, 22. 12. 1993, s. 10. 22. 1. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 17/11 Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 21 januari 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Emma BONINO Ledamot av kommissionen