title: Notice pursuant to Article 19 (3) of Council Regulation No 17/62 concerning Case No IV/C-3/36.494 - EACEM energy saving commitment

text: C 12/2 EN Official Journal of the European Communities 16. 1. 98 Notice pursuant to Article 19 (3) of Council Regulation No 17/62 (˛) concerning Case No IV/C(cid:220)3/36. 494 - EACEM energy saving commitment (98/C 12/02) (Text with EEA relevance) I. (cid:217)INTRODUCTION 1. (cid:217)On 30 April 1997, the European Association of Consumer Electronics Manufacturers ("EACEM’) submitted to the European Commission for negative clearance and/or exemption pursuant to Article 85 of the EC Treaty and Article 53 of the EEA Agreement, a voluntary commitment entered into by its members to reduce energy a large part of consumption by ("TVs’) and video televisions recorders ("VCRs’) in standby mode. II. (cid:217)THE PARTIES 2. (cid:217)The parties to the commitment are EACEM and 16 of its member firms: -(cid:217)Aiwa (UK) Ltd, -(cid:217)Bang(cid:216)&(cid:216)Olufsen, -(cid:217)Grundig AG, -(cid:217)Hitachi Home Electronics Europe Ltd, -(cid:217)JVC Europe, -(cid:217)Loewe Opta GmbH, -(cid:217)Mitsubishi Electric UK Ltd, -(cid:217)Panasonic Europe Ltd, -(cid:217)Philips Sound(cid:216)&(cid:216)Vision, -(cid:217)Pioneer Electronic Europe NV, -(cid:217)Samsung Europe Headquarters, -(cid:217)Sanyo UK Sales Ltd, -(cid:217)Sharp Corporation, -(cid:217)Sony Europe GmbH, -(cid:217)Thomson Multimedia, -(cid:217)Toshiba. (˛)(cid:217)OJ 13, 21. 2. 1962, p. 204/62. 3. (cid:217)EACEM is a Brussels based organization repre(cid:220) senting the European consumer electronics industry. EACEM has 29 members, comprised of 22 indi(cid:220) vidual companies and 7 national trade associations. EACEM’s member companies account for more than 80(cid:216)% of the European market for TVs and VCRs. 4. (cid:217)The 16 member companies of EACEM that have made the voluntary commitment are all manu(cid:220) facturers of electrical and electronic goods active in Europe. All of them manufacture TVs and VCRs, and between them they account for approximately 64(cid:216)% in volume of the EEA market for these products. III. (cid:217)PRODUCTS AND MARKETS 5. (cid:217)The notified voluntary commitment relates to the power use of TVs and VCRs. The parties, all of which sell their products throughout the EEA, have undertaken to meet certain target values for the power use of the TVs and VCRs that they sell throughout the EEA. The agreement will therefore affect either an EEA wide market for TVs and VCRs or a set of smaller geographic markets for TVs and VCRs comprising the EEA. The market position of the parties to the voluntary commitment is approximately the same under either of these market definitions. 6. (cid:217)The Commission has been provided with market share estimates made by an independent market research firm for the "Western European’ market for TVs and VCRs. These figures exclude sales in some of the smaller EEA states. EACEM have represented that including these countries in the figures provided would not significantly change the market shares obtained. According to these figures the 16 firms that have made the voluntary commitment account in for 64,6(cid:216)% of the European market for TVs volume terms, and 64,5(cid:216)% of the European market for VCRs in volume terms. IV. (cid:217)BACKGROUND TO THE AGREEMENT 7. (cid:217)The vast majority of TVs and VCRs produced and used in Europe operate by remote control. Switching a TV off using only its remote control, i. e. without disconnecting it from the mains electricity supply or using the main on/off switch merely switches the TV 16. 1. 98 EN Official Journal of the European Communities C 12/3 to a standby mode where it continues to use elec(cid:220) trical power. Similarly, switching a VCR off without disconnecting it from the mains power supply, leaves it in a standby mode where it is still consuming elec(cid:220) trical power. VCRs are typically left in this standby mode in order that their internal clock continues to work so that they can be programmed to switch on to record certain television programmes. in Europe while 8. (cid:217)The combined power use of the numerous TVs and in these standby modes VCRs represents a significant consumption of energy, which could be substantially reduced by changes in the design of TVs and VCRs. Individual firms, and public bodies wishing to reduce overall energy use have been studying this problem. 9. (cid:217)One of the most recent studies of this problem was commissioned by the Commission’s Directorate(cid:220) General for Energy (DG(cid:216)XVII) and completed in November 1996. This study, entitled "Standby losses and energy saving potential for television and video recorder sets in Europe’, was made by a group of consultants led by Novem BV of the Netherlands. this model 10. (cid:217)As part of this study the "Environmental Change Unit’ at Oxford University calculated estimates of future power use by TVs and VCRs in Europe while in standby mode, and modelled the effect of an industry scheme to reduce standby losses on this use. Using information obtained from five major manu(cid:220) facturers the group constructed a model of the existing population of TVs and VCRs in Europe analysed by remaining useful life and standby power the group consumption. Based on produced predictions of total standby power use by all TVs and VCRs in Europe based on a number of scenarios. The two most relevant scenarios were the "baseline’, which assumed that as existing appliances were replaced by users they would be replaced with appliances from manufacturers’ current product ranges, and a scenario which assumed that the notified arrangement was in place, i. e. that manu(cid:220) facturers would reduce the average standby power use of their appliances to 6W by 2000. The main result of this modelling exercise are set out in the tables below. The model’s results were in terms of terawatt/hours of electricity. Monetary values have been assigned to the predicted savings using an average price to consumers of electricity of 0,15 ECU/KWh, which was used in the study to calculate consumer savings. TV Standby energy consumption (TWh unless otherwise indicated) Baseline Agreement Saving Saving (ECU million) 1995 2000 2005 2010 4,8 6,2 7,1 7,8 4,8 5,9 6,3 6,5 0,0 0,3 0,8 1,3 0 45 120 195 VCR Standby energy consumption (TWh unless otherwise indicated) Baseline Agreement Saving Saving (ECU million) 1995 9,6 2000 10,3 2005 10,5 2010 11,2 9,6 9,3 8,1 7,9 0,0 1,0 2,4 3,3 0 150 360 495 Combined Standby energy consumption (TWh unless otherwise indicated) Baseline Agreement Saving Saving (ECU million) 1995 14,4 2000 16,5 2005 17,6 2010 19,0 14,4 15,2 14,4 14,4 0,0 1,3 3,2 4,6 0 195 480 690 in generating 11. (cid:217)The most striking result is that by 2005 total elec(cid:220) tricity use in Europe will be 3,2 TWh lower each it would be without this scheme. At year than current prices this would represent a saving to consumers of ECU 480 million per year, and in addition would avoid all of the negative externalities this much electricity. As involved against this, the study estimates the cost of adapting a design of TV or VCR that does not yet conform to the 6W target to be ECU 3 per unit. On this basis the report estimates that the cost to industry of implementing the scheme will be "up front’ redesign and depreciation of old stock of ECU 11 million and an ongoing extra cost of components of ECU 65 million per year. C 12/4 EN Official Journal of the European Communities 16. 1. 98 V. (cid:217)THE NOTIFIED AGREEMENT (ii) EACEM is the sponsored by in the form of a 12. (cid:217)The notified arrangement trade voluntary commitment association, EACEM, and signed by the manu(cid:220) facturers mentioned above. The commitment was devised by EACEM in consultation with the staff of DG XVII, and it call, on the parties to make various reports to the Commission on the attainment of the the environmental and energy scheme. To preserve the parties, and to avoid anti(cid:220)competitive exchanges of information, the scheme is to be administered by an outside consultant. Any interested manufacturer can make the commitment and join the scheme and the only sanction for failing to meet the commitments is publicity that one no longer does so. saving goals of the confidentiality of 13. (cid:217)The commitments made by the various groups are as follows: (i) The manufacturers -(cid:217)From 1 January 2000 all TVs and VCRs they place on the market will have a standby power use less than or equal to 10W. The average standby power consumption of all the units sold by a given manufacturer will not exceed 6W. -(cid:217)From 1 January 1998 manufacturers will inform consumers of the standby power use of all the models of TV and VCR that they put on the market. -(cid:217)From 1 July 1997 manufacturers will provide an idependent consultant with information about the power use of each model of TV and VCR sold by them and the number of units of each type sold. -(cid:217)In addition each manufacturer will participate in further efforts to reduce the energy electronic appliances. consumer use of -(cid:217)To establish and keep updated a list of participating manufacturers, and to provide this list and updates to DG XVII of the Commission, and third parties who to request it. -(cid:217)To obtain market share and sales data from the independent market research firm on sales of TVs and VCRs and to provide this information to the consultant. -(cid:217)To engage the outside consultant and manage the contract with the consultant. (iii) The consultant For each calendar year, the Consultant will prepare and submit to EACEM and DG(cid:216)XVII by the end of April the following year, a report setting out: a list of the manufacturers who have not supplied data, a list of the manufacturers whose sales figures differ by more than 10(cid:216)% independent market research firm from the data, the joint market share of the manu(cid:220) facturers, and from 30 January 2001 a list of the manufacturers exceeding the specified maximum and average standby power consumption figures and power standby consumption for all the manufacturers. an overall average VI. (cid:217)CONCLUSION 14. (cid:217)The Commission intends to take a favourable view pursuant to Article 85 of the EC Treaty and Article 53 of the EEA Agreement towards the notified agreement; before doing so it invites all interested third parties to submit their observations within 30 days of the publication of this notice to the reference following IV/C(cid:220)3/36. 494 - EACEM: quoting address the European Commission, Directorate(cid:220)General for Competition (DG(cid:217)IV), Directorate C - Information, Communication and Multimedia, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B(cid:220)1049 Brussels


title: QUESTION ECRITE no 4111/97 de Anita POLLACK à la Commission. Mise en oeuvre de la directive concernant les habitats naturels

eurovoc_concepts:
EC Directive
application of EU law
competence of the Member States
environmental protection
exchange of information
protected area
protected species
protection of animal life
protection of plant life

formats: html pdf print

text: 16. 6. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 187/125 (98/C 187/195) QUESTION E· CRITE E-4111/97 pose·e par Anita Pollack (PSE) a‘ la Commission (16 janvier 1998) Objet: Mise en (cid:156)uvre de la directive concernant les habitats naturels Pourquoi progresse-t-on si lentement dans la constitution d(cid:146)un re·seau de zones spe·ciales de conservation (Natura 2000), alors que chaque E· tat membre devait pre·senter, pour juin 1995, une liste de sites prote·ge·s a‘ inclure dans ce re·seau? Re·ponse donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (4 fe·vrier 1998) La date de juin 1995 correspond a‘ la limite fixe·e par la directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (1) dite «Habitats» pour que les E· tats membres transmettent a‘ la Commission leur liste de sites propose·s pour le re·seau Natura 2000. C(cid:146)est donc a‘ chaque E· tat membre qu(cid:146)il revient d(cid:146)expliquer pourquoi il n(cid:146)a pas respecte· le calendrier pre·vu. La l(cid:146)encontre des E· tats membres pour Commission a de son co(cid:136)te· entame· des proce·dures d(cid:146)infraction a‘ non-transmission de listes nationales comple‘tes de sites. La directive «Habitats» pre·voit une deuxie‘me pe·riode de trois ans durant laquelle la Commission doit e·tablir un projet de liste des sites d(cid:146)importance communautaire a‘ partir des listes transmises par les E· tats membres. La Commission entend bien pour sa part respecter ce de·lai de trois ans. (1) JO L 206 du 22. 7. 1992. (98/C 187/196) QUESTION E· CRITE E-4112/97 pose·e par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a‘ la Commission (16 janvier 1998) Objet: Limitation des investissements espagnols dans les navires de pe(cid:136)che sous pavillon fran(cid:231)ais Le 18 novembre dernier, le Parlement fran(cid:231)ais a adopte· une nouvelle loi re·glementant la pe(cid:136)che en mer et pre·voyant l(cid:146)introduction de limitations telles que l(cid:146)obligation de re·sidence en territoire fran(cid:231)ais pour les membres de l(cid:146)e·quipage et l(cid:146)obligation de de·charger dans des ports fran(cid:231)ais, d(cid:146)ou‘ les navires devront e·galement partir pour la majorite· de leurs voyages. La Commission a-t-elle e·te· officiellement informe·e de cette nouvelle loi fran(cid:231)aise? La Commission conside‘re-t-elle que cette loi est compatible avec les principes fondamentaux du droit communautaire, notamment ceux relatifs a‘ la liberte· d(cid:146)e·tablissement et a‘ la libre circulation des personnes et des marchandises? La Commission peut-elle indiquer son avis sur cette loi, a‘ la lumie‘re de la jurisprudence re·cente de la Cour de justice en la matie‘re? Re·ponse donne·e par Mme Bonino au nom de la Commission (9 fe·vrier 1998) L(cid:146)Honorable Parlementaire se re·fe‘re vraisemblablement a‘ la loi fran(cid:231)aise no 97-1051 du 18 novembre 1997 d(cid:146)orientation sur la pe(cid:136)che maritime et les cultures marines. L(cid:146)article 6 de cette loi pre·voit «qu(cid:146)un navire de pe(cid:136)che battant pavillon fran(cid:231)ais n(cid:146)est autorise· a‘ pe(cid:136)cher sur les quotas nationaux ou ne peut se voir de·livrer une autorisation de pe(cid:136)che que lorsqu(cid:146)il a un lien e·conomique re·el avec le territoire de la Re·publique fran(cid:231)aise et qu(cid:146)il est dirige· et contro(cid:136)le· a‘ partir d(cid:146)un e·tablissement stable situe· sur le territoire fran(cid:231)ais». La Commission conside‘re que cette disposition est conforme au droit communautaire, tel qu(cid:146)interpre·te· par la Cour de justice, aussi longtemps que son application pratique respecte pleinement les principes de la proportionnalite· et de la non-discrimination


title: ECU-EWS Information & Zinssätze der Zentralbanken. 12/1997 Monthly.

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Monetary System
central bank
financial statistics
interest


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4124/97 του Anita POLLACK προς την Επ τροπή. Επιχείρηση περιβαλλοντικού καθαρισμού στη χερσόνησο Κόλα

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
Russia
nuclear power station
nuclear safety
radioactive waste
storage of waste
waste disposal
waste management

text: C 196/82 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 22. 6. 98 Epi·shw, h Epitroph· proti·uetai, sto plai·sio toy progra·mmatow TACIS, na efarmo·sei sygkekrime·na me·tra gia th mei·vsh thw para·nomhw diaki·nhshw narkvtikv· n diame·soy tvn xvrv· n thw Koinopolitei·aw Anejarth·tvn Kratv· n (KAK). Sto plai·sio toy progra·mmatow OISIN gia th synergasi·a metajy· astynomi·aw kai telvnei·vn sthn Koino·thta, to opoi·o diaxeiri·zetai h Epitroph·, proble·petai h taxei·a ekte·lesh epixeirhsiakv· n programma·tvn gia th belti·vsh tvn ele·gxvn sta ejvterika· sy·nora thw Koino·thtaw me skopo· thn katapole·mhsh thw para·nomhw diaki·nhshw narkvtikv· n diame·soy tvn Balkani·vn. (98/C 196/113) GRAPTH ERVTHSH E-4121/97 ypobolh·: Gerhard Hager (NI) prow thn Epitroph· (16 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Dh·lvsh gia ton aulhtismo· Me th dh·lvsh gia ton aulhtismo· ta kra·th me·lh anagnv· risan sto `msterntam gia prv· th fora· rhtv· w thn idiai·terh shmasi·a toy aulhtismoy·. 1. Poia· me·tra proti·uetai na la·bei h Epitroph· prokeime·noy na ylopoih·sei th dh·lvsh ayth·; Ej o·svn gnvri·zv, to Ey·raulo dhmioyrgei· syxna· dysepi·lyta organvtika· problh·mata gia toyw mikro·teroyw 2. kyri·vw syllo·goyw, molono·ti aytoi· kat(cid:146) ejoxh·n epiteloy·n shmantiko· e·rgo ston erasitexniko· aulhtismo·. Gnvri·zei h Epitroph· ta problh·mata ayta·; 3. Pro·keitai na katartisuoy·n peraite·rv progra·mmata provuh·sevw, ta opoi·a, me sto·xo thn eni·sxysh toy erasitexnikoy· aulhtismoy·, ua dieykoly·noyn kai toyw mikro·teroyw syllo·goyw na symmeta· sxoyn se ayta·; Apa· nthsh toy k. Oreja ej ono·matow thw Epitroph· w (2 Marti·oy 1998) H Epitroph· proetoima·zei anakoi·nvsh prow to Koinoboy·lio kai to Symboy·lio sxetika· me ton aulhtismo· 1. sthn Koino·thta. Sthn anakoi·nvsh ayth· ua lamba·netai ypo·ch o·xi mo·non h dh·lvsh gia ton aulhtismo· poy perilamba·netai sth Synuh·kh, alla· kai h sxetikh· me ton aulhtismo· e·kuesh thw k. Pack thn opoi·a ene·krine to Koinoboy·lio. Ua perie·xei seira· prota·sevn gia endexo·menew koinotike·w ene·rgeiew ston en lo·gv tome·a. H Epitroph· e·xei epi·gnvsh tvn problhma·tvn poy ti·uentai apo· to pro·gramma Ey·raulon. Gi(cid:146) ayto·n akribv· w 2. to lo·go, kata· to tre·xon e·tow pro·keitai na diejaxuei· e·legxow ta apotele·smata toy opoi·oy ua ypoblhuoy·n sthn armo·dia gia ton proy¤pologismo· arxh·. O e·legxow ua afora· tiw xrhmatodotike·w kai organvtike·w ptyxe·w toy progra·mmatow. Ta sympera·smata poy ua ejaxuoy·n apo· thn anakoi·nvsh kai ton e·legxo ua epitre·coyn sthn Epitroph· na 3. ypoba·lei ne·ew prota·seiw gia progra·mmata afiervme·na ston aulhtismo·. (98/C 196/114) GRAPTH ERVTHSH E-4124/97 ypobolh· : Anita Pollack (PSE) prow thn Epitroph· (16 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Epixei·rhsh periballontikoy· kauarismoy· sth xerso·nhso Ko·la Gnvri·zei h Epitroph· o·ti polla· radienerga· apo·blhta ei·nai apouhkeyme·na sth xerso·nhso Ko·la, se egkatasta·seiw poy den plhroy·n tiw sy·gxronew apaith·seiw asfalei·aw kai o·ti e·na poly· mikro· poso·, y·coyw 5 ekat. Ecu, e·xei problefuei· gia· ta sxe·dia periballontikoy· kauarismoy·; Ua h·uele h Epitroph· na maw plhroforh·sei ea·n e·xei analhfuei· to sxetiko· e·rgo;


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4114/97 dell'on. Yves VERWAERDE alla Commissione. La politica sociale nel contesto delle relazioni UE/ACP

eurovoc_concepts:
ACP countries
EU policy
aid to disadvantaged groups
indigenous population
job creation
poverty
social policy

text: C 196/80 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 22. 6. 98 (98/C 196/110) INTERROGAZIONE SCRITTA P-4109/97 di Mirja Ryyna¤nen (ELDR) alla Commissione (18 dicembre 1997) Oggetto: Sostegno alle organizzazioni che beneficiano di aiuti operativi da parte dell(cid:146)Unione La Commissione europea sostiene finanziariamente l(cid:146)attivita‘ di varie organizzazioni. Il problema e‘ rappresentato dal fatto che dette organizzazioni sono informate dell(cid:146)entita‘ degli aiuti operativi assegnati solo in ritardo, a meta‘ anno se non addirittura in autunno, il che rende impossibile una programmazione ragionevole dell(cid:146)attivita‘ e incerto l(cid:146)avvio di progetti finanziariamente importanti. Per migliorare la situazione basterebbe gia‘ che, all(cid:146)inizio dell(cid:146)anno, alle organizzazioni stabilmente associate in attivita‘ di cooperazione fosse erogato un importo pari alla meta‘ di quello dell(cid:146)anno precedente tenendo poi conto, a fine anno, dei possibili mutamenti intervenuti rispetto al totale annuale. Puo‘ la Commissione far sapere cosa intende fare per accrescere la funzionalita‘ di detti aiuti nell(cid:146)ottica dei loro destinatari? Risposta data dal Sig. Pinheiro in nome della Commissione (18 febbraio 1998) Il bilancio comunitario non e‘ determinato in base ad una ripartizione preventiva degli stanziamenti operativi tra le varie organizzazioni interessate. Un(cid:146)organizzazione puo‘ beneficiare di un sostegno finanziario da parte della Commissione se innanzitutto essa presenta una progetto d(cid:146)azione corrispondente ad un(cid:146)azione determinata dall(cid:146)autorita‘ di bilancio nell(cid:146)ambito del bilancio generale e se l(cid:146)azione medesima risponde poi alle esigenze specifiche imposte dalla normativa comunitaria che disciplina l(cid:146)applicazione dell(cid:146)azione specifica. La Commissione deve pertanto esaminare in modo specifico la domanda del futuro beneficiario. Uno stanziamento pro rata dei crediti, come proposto dall(cid:146)onorevole parlamentare, non consentirebbe alla Commissione di ottemperare alle disposizioni (segnatamente all(cid:146)articolo 2) del regolamento finanziario che mira a garantire un impiego del pubblico denaro tramite una buona gestione finanziaria e segnatamente principi di economia e di rapporto costi-funzionalita‘. Per quanto riguarda il rafforzamento della funzionalita‘ dei crediti operativi, le domande sono distribuite su tutto l(cid:146)esercizio finanziario in modo sempre piu‘ omogeneo, per garantire un(cid:146)esecuzione costante del bilancio e ridurre i termini che intercorrono fra l(cid:146)inoltro di una domanda e la risposta della Commissione. (98/C 196/111) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4114/97 di Yves Verwaerde (PPE) alla Commissione (16 gennaio 1998) Oggetto: La politica sociale nel contesto delle relazioni UE/ACP Intende la Commissione fornire chiarimenti in merito alla politica e alle azioni che intende avviare onde appoggiare le politiche sociali nel contesto della lotta contro la poverta‘ e l(cid:146)aumento dell(cid:146)occupazione nei paesi ACP? Risposta data dal Sig. Pinheiro in nome della Commissione (17 febbraio 1998) Per quanto riguarda le azioni che la Commissione ha svolto nel quadro della campagna contro la poverta‘ nei paesi dell(cid:146)Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP), l(cid:146)on. parlamentare ricevera‘ direttamente l(cid:146)ultima relazione sulla cooperazione CE-ACP nel 1996, copia della quale e‘ stata inviata anche alla segreteria del Parlamento. La relazione espone i diversi tipi d(cid:146)azione a livello macroeconomico, dei settori e dei progetti. La Commissione intende continuare l(cid:146)attivita‘ gia‘ avviata, sia per quanto riguarda la politica che le varie attivita‘


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4087/97 von Katerina DASKALAKI an die Kommission. Wasserkraftwerk an archäologischer Stätte

eurovoc_concepts:
Greece
archaeology
competence of the Member States
cultural heritage
heritage protection
power plant
principle of subsidiarity

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 4107/97 by Joan VALLVÉ to the Commission. Use of refrigerating services in fruit- processing cross- border areas

eurovoc_concepts:
EU financing
agro-industry
cross-border cooperation
frontier region
fruit
marketing
operational programme
product quality
storage of food

text: C 196/78 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 6. 98 Fo¤r att undvika att underla¤tta skatteflykt, kan kommissionen bega¤ra no¤dva¤ndig dokumentation av leveranto¤rerna. Vad ga¤ller Phare kra¤ver kommissionen att konsulter som finns upptagna i urvalsfo¤rteckningarna har sitt sa¤te antingen i en medlemsstat eller i mottagarlandet. Leveranto¤rer eller kontraktsparter som missta¤nks st(cid:229) i samro¤re med illegala organisationer granskas sa¤rskilt. Resultaten av dessa underso¤kningar vidarebefordras till kommissionen. Detaljuppgifterna fo¤r de fyra kontrakt som o¤versteg 50 000 ecu kommer att sa¤ndas direkt till parlamentsleda- moten och parlamentets generalsekretariat. (1) EGT L 375, 23. 12. 1989. (2) EGT L 356, 31. 12. 1977. (3) EGT L 209, 24. 7. 1992. (98/C 196/107) SKRIFTLIG FR¯GA E-4106/97 fr(cid:229)n Konstantinos Hatzidakis (PPE) till kommissionen (16 januari 1998) A¤mne: Hur fo¤rverkligandet av gemenskapsinitiativen och projekten inom sammanh(cid:229)llningsfonden framskrider i Grekland Skulle kommissionen med hja¤lp av en ja¤mfo¤rande och detaljerad tabell upplysa mig om hur fo¤rverkligandet av gemenskapsinitiativen och projekten inom sammanh(cid:229)llninsgfonden framskrider inom var och en av medlems- staterna? Svar avgivet av Monika Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens va¤gnar (6 mars 1998) P(cid:229) grund av svarets la¤ngd, inra¤knat ett antal tabeller, sa¤nder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat. (98/C 196/108) SKRIFTLIG FR¯GA E-4107/97 fr(cid:229)n Joan Vallve· (ELDR) till kommissionen (16 januari 1998) A¤mne: Utnyttjande av kyltja¤nster i gra¤nstrakter med fruktproduktion I gra¤nstrakter med fruktproduktion uppst(cid:229)r det beroende p(cid:229) sko¤rden brist p(cid:229) kylkapacitet p(cid:229) ena sidan av gra¤nsen, medan det p(cid:229) den andra sidan finns o¤verskottskapacitet. Detta kan medfo¤ra att jordbrukare p(cid:229) en sida av gra¤nsen utnyttjar systemet med uthyrning av kyltja¤nster i grannlandet. Har kommissionen planerat n(cid:229)gra (cid:229)tga¤rder fo¤r att underla¤tta det gra¤nso¤verskridande samarbetet vid fo¤ra¤dling och salufo¤ring av jordbruksprodukter? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens va¤gnar (18 februari 1998) Genom den reform av den gemensamma organisationen av marknaden fo¤r frukt och gro¤nsaker som info¤rts genom r(cid:229)dets fo¤rordning (EG) nr 2200/96 av den 28 oktober 1996 (1) faststa¤lls (cid:229)tga¤rder som go¤r det mo¤jligt att hantera den situation som ledamoten beskriver. I sja¤lva verket kan producentorganisationerna genomfo¤ra verksamhetsprogram bland annat fo¤r att fo¤rba¤ttra kvaliteten p(cid:229) produkterna och utveckla deras kommersiella va¤rde. I detta syfte kan fryshus som a¤r bela¤gna i en annan medlemsstat hyras. Med de fo¤rutsa¤ttningar som ga¤ller fo¤r den inre marknaden kan bearbetning eller avsa¤ttning ske utan territoriell begra¤nsning


title: Förslag till rådets beslut om godkännande av ändring av stadgarna för EG:s fusionsforskningsanläggning Joint European Torus (JET), samarbetsprojekt

eurovoc_concepts:
Joint European Torus
legal status
operation of the Institutions
personnel administration
servant (EU)

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 16. 01. 1998 slutlig KOM(1998) 13 Förslag till RÅDETS BESLUT om godkännande av ändring av stadgarna för EG:s fusionsforskningsanläggning Joint European Torus (JET), samarbetsprojekt (framlagt av kommissionen) MOTIVERING atomenergigemenskapen JET är ett gemensamt fbretag enligt kapitel 5 i avdelning II i Fördraget om upprättandet av Europeiska genom Europeiska gemenskapernas råds beslut 78/471/Euratom1. I det beslutet antogs också stadgarna för samarbetsprojektet Joint European Torus (JET). Enligt nuvarande bestämmelser (rådets beslut 96/305/Euratom2) skall samarbetsprojektet pågå fram till och med den 31 december 1999. inrättades och Ändringar av stadgarna Ändringar av de bestämmelser som gäller för anställda i projektet 1. I sin dom av den 12 december 1996 (förenade målen T 177/94 och T 377/94) konstaterar Förstainstansrätten "att artikel 8. 4 och 8. 5 stadgarna, tilläggsbestämmelserna för verkställighet av dem och de administrativa regler som är avsedda att ge dem verkan är rättstridiga, i den mån som de innebär eller bidrar till att det vidmakthålls en särbehandling som inte är objektivt motiverad, och följaktligen rättstridig, bland annat vad avser möjligheterna två kategorier av anställda i JET att få tillträde till en tjänst vid gemenskaperna, beroendepå vilken medlemsorganisation som ställer den ifrågavarande anställde till förfogande för samarbetsprojektet". JET:s råd har medgivit att det är nödvändigt att ändra JET:s stadgar. för i För att genomföra de ändringar av stadgarna som Förstainstansrättens dom nödvändiggör godkände JET:s råd vid mötet den 22-23 oktober 1997 ett fbrslag om ändring av artiklama 4 och 8 i JET:s stadgar vilket skall ersätta bestämmelserna om projektgruppens sammansättning med ett enhetligt system för avdelandet av personal från de medlemmar i samarbetsprojektet som har ett associeringsavtal med Euratom eller, för länder utan associeringsavtal, som har tidsbestämda kontrakt inom ramen för programmet Fusion Euratom. Denna personal skall fortsättningsvis vara anställd av medlemsorganisationerna. Bestämmelserna gäller enbart personal som hädanefter ställs till förfogande av organisationerna, och skall inte påverka situationen för de anställda som redan finns brittiska atomenergimyndighetens försorg. projektgruppen kommissionens genom eller i JET:s råd har uppmanat kommissionen att godkännande inför Europeiska unionens råd. lägga fram ändringarna för 1 EGT L 151, 7. 6. 1978, s. 10. 2 EGTL 117, 14. 5. 1996, s. 9. 2. Det bör noteras att de kompletterande tillämpningsföreskriftema (benämnda "Supplementary Rules conceming the Assignment and Management of the Staff of the JET Joint Undertaking") också måste ändras för att anpassas till de föreslagna ändringarna av artikel 8 i stadgama. Enligt den föreslagna nya artikel 8. 5 skall JET:s råd även fortsättningsvis antaga dessa kompletterande föreskrifter. Föreskrifterna skall också täcka de övergångsbestämmelser som skall gälla för de anställda som redan fmns i projektgruppen genom kommissionens eller brittiska atomenergimyndighetens försorg, samt de regler som skall gälla för avdelandet av personal från medlemsorganisationerna till samarbetsprojektet. Ändring av sammansättningen av samarbetsprojektet JET 3. (KFA, Tyskland) som är medlem Forschungszentrum Jiilich GmbH i samarbetsprojektet underrättade den 9december 1996 projektledaren om sin önskan att lämna samarbetsprojektet. I enlighet med artikel 20. 2 i stadgarna träder denna uppsägning i kraft vid utgången av räkenskapsåret efter det räkenskapsår under vilket uppsägningen gjordes, vilket i detta fall blir den 31 december 1997. Vid sitt möte den 19-20 mars 1997 beslutade JET:s råd i enlighet med artikel 20. 3 i stadgarna att fortsätta samarbetsprojektet. inlämnade Forschungszentrum Karlsruhe Samtidigt till projektledaren en ansökan om att få ansluta sig till samarbetsprojektet med verkän från och med den 1 januari 1998. Denna ansökan har i enlighet med artikel 18 i stadgarna vidarebefordrats till JET:s råd. (FZK, Tyskland) Vid sitt möte den 19-20 mars 1997 gav JET:s råd sitt medgivande och bad kommissionen att för Europeiska unionens råd lägga fram de ändringar av stadgarna som är nödvändiga med beaktande av uppsägningen respektive ansökan. 4. Med anledning av att ett associeringsavtal slutits mellan Euratom och Dublin City University irländska (DCU), undertecknat den 19augusti 1996, har de myndigheterna hos projektledaren begärt att Irlands medlemskap skall övertas av DCU. De portugisiska myndigheterna har hos direktören för JET begärt att Junta Nacional de Investigacäo Cientifica e Tecnolögica (JNICT), den nuvarande portugisiska medlemmen, skall ersättas med Instituto de Cooperacäo Cientifica e Tecnolögica Internacional (ICCTI). JET:s råd har godtagit dessa begäran (vid sina möten, respektive, den 19-20 juni och 22-23 oktober 1997) och har uppmanat kommissionen att inför Europeiska unionens råd lägga fram de ändringar av stadgarna som krävs för att genomfbra dessa övertaganden. 5. Efter Österrikes anslutning till Europeiska unionen den 1 januari 1995 har Österreichische Akademie der Wissenschaften (ÖAW) ansökt om att få delta i samarbetsprojektet JET. Ansökan har i enlighet med artikel 18 i stadgarna vidarebefordrats till JET:s projektledare, som i sin tur har vidarebefordrat den till JET:s råd. Efter att i enlighet med artikel 6. 2 i arbetsordningen för JET:s råd ha samrått skriftligen med medlemmama har JET:s råd godtagit de ändringar av stadgarna som är nödvändiga med bcaktande av dcn nyu mcdlcmmcns iilliiiulr. och har bett kommissionen att lägga fram dem för Europeiska unionens rad. Övriga ändringar 6. 7. a) i JET:s stadgar refererar Artikel22. 2 kungarikets bolagslagstiftningar från 1948 respektive 1967. Dessa lagar har ersatts av lagar från 1985 respektive 1989. Revisionsrätten rekommenderar i sin rapport om JET för räkenskapsåret 1996 att denna förändring förs in i JET:s stadgar. Vid sitt möte den 22-23 oktober 1997 uppmanade JET:s råd kommissionen att lägga fram nödvändiga ändringar av JET:s stadgar för Europeiska unionens råd. Förenade till De föreslagna ändringarna gäller följande artiklar i JET:s stadgar: Förteckningen över samarbetsprojektets medlemmar i artikel 1. 3 ändras på följande sätt: Forschungszentrum Jiilich GmbH (KFA) ersätts av Forschungszentrum Karlsruhe (FZK). Irland ersätts av Dublin City University (DCU). Junta Nacional de Investigacäo Cientifica e Tecnolögica, Portugal (JNICT) ersätts av Instituto de Cooperacäo Cientifica e Tecnolögica Intemacional (ICCTI). österrikiska medlemmens namn, Den Wissenschaften (ÖAW), läggs till förteckningen. österreichische Akademie der b) Artikel 4. 1. 1 om viktning av medlemmarnas röster i JET:s råd ändras på följande sätt: Ändringar som inte berör antalet representanter eller antalet röster: "IPP och KFA gemensamt" ersätts av "IPP och FZK gemensamt". "Irland" ersätts av "DCU". "JNICT" ersätts av "ICCTI". Ändringar som berör antalet representanter eller antalet röster: Förkortningen ÖAW läggs till förteckningen över representanter. Österrike kommer liksom övriga stater som deltar i samarbetsprojektet JET att ha två representanter. Dessa båda representanter förfogar tillsammans över två röster. Denna förändring gör att det sammanlagda antalet röster i JET. s råd ökar från 45 till 47. c) d) Det antal ja-röster som enligt artikel 4. 1. 2 krävs för att anta beslut ökar från 30 till 31. Artikel 4. 2. 2 d ändras för att ta i beaktande de nya bestämmelserna i artikel 8. Punkterna 1, 3-5 och 7 i artikel 8 ändras enligt förslaget. Punkterna 8 och 9 utgår. e) 8. Artikel 22. 2, som refererar till Förenade kungarikets bolagslagstiftning bör ändras för att ta i beaktande de nya lagar som Förenade kungariket antog 1985 respektive 1989. Enligt artikel 24. 2 i JET:s stadgar (i enlighet med artikel 50 i Euratomfördraget) har endast kommissionen befogenhet att inför rådet lägga fram dessa ändringar av samarbetsprojektets stadgar för godkännande. Euratoms bidrag tillfinansieringen 9. Ändringarna har ingen inverkan på gemenskapens budget. Förslag till beslut Enligt artikel 24. 2 i JET:s stadgar (i enlighet med artikel 50 i Euratomfördraget) måste dessa ändringar av stadgarna godkännas av Europeiska unionens råd. Därför föreslår kommissionen att rådet antar det bifogade beslutet om godkännande av ändringarna av stadgarna för samarbetsprojektet Joint European Torus (JET). FORSLAG RÄDETS BESLUT om godkännande av ändring av stadgarna för EG:s fusionsforskningsanläggning Joint European Torus (JET), samarbetsprojekt EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen, särskilt artikel 50 i detta, med beaktande av kommissionens förslag, med beaktande av Europaparlamentets yttrande1, med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande2, och med beaktande av följande: För att genomföra JET-projektet upprättade rådet genom beslut 78/471/Euratom3 EG:s fusionsforskningsanläggning, JET, som ett samarbetsprojekt, och antog stadgar för detta, vilka senast ändrades genom beslut 96/305/Euratom4. •» Artiklama 4 och 8 i JET:s stadgar måste ändras för att ta i beaktande Förstainstansrättens dom av den 12 december 1996 i förenade målen T-177/94 och T-377/94. Forschungszentrum Jiilich GmbH (KFA) har begärt utträde ur samarbetsprojektet med verkan från den 31 december 1997. Forschungszentrum Karlsruhe (FZK) har ansökt om att få delta i samarbetsprojektet från och med den 1 januari 1998. JET:s råd har godkänt uppsägningen och ansökan samt de ändringar av stadgarna som därmed blir nödvändiga. Med anledning av att ett associeringsavtal slutits mellan Euratom och Dublin City University (DCU) skall Dublin City University ersätta Irland som den irländska medlemmen i samarbetsavtalet. Instituto de Coopera9äo Cientifica e Tecnolögica Intemacional skall ersätta Junta Nacional de Investigacäo Cientifica e Tecnolögica som den portugisiska medlemmen av samarbetsprojektet. JET:s råd har godkänt de ändringar av stadgarna som därmed blir nödvändiga. Efter Österrikes anslutning till Europeiska unionen har Österreichische Akademie der Wissenschaften (ÖAW) ansökt om att få delta i samarbetsprojektet JET. JET:s råd har 1 EGT. 2 EGT. 3 EGTL 151, 7. 6. 1978, s. 10. 4 EGTL 117, 14. 5. 1996, s. 9. Efter Österrikes anslutning till Europeiska unionen har österreichische Akademie der Wissenschaften (ÖAW) ansökt om att få delta i samarbetsprojektet JET. JET:s råd har godkänt ÖAW. s tillträde till samarbetsprojektet samt de ändringar av stadgama som därmed blir nödvändiga. JET:s råd har godkänt en ändring av stadgarna som är nödvändig för att ta i beaktande den nya bolagslagstiftning som Förenade kungariket antagit 1985 respektive 1989. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE Artikel 1 ändringar av De samarbetsprojekt, som fogas som bilaga till detta beslut, godkänns härmed. fusionsforskningsanläggningar för EG:s stadgarna (JET), Artikel 2 Detta beslut träder i kraft dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Utfärdat i. , den På rådets vägnar Ordförande BILAGA Artikel 1. 3 i stadgama till samarbetsprojektet Joint European Torus (JET) skall ersattas med fbljande: " 1. 3. Samarbetsprojektet skall ha fbljande medlemmar: Europeiska atomenergigemenskapen (nedan kallad Euratom), Belgiska staten (nedan kallad 'Belgien') som verkar i eget intresse (Laboratoire de - Laboratorium voor Physique des Plasmas de plasmaphysica van de Koninklijke Militaire School) och som ombud for l'Universite Libre de Bruxelles (service de physique statistique, plasmas et optique non lineaire de l'ULB) och Centre d'etudes de Tenergie nucleaire(CEN)/Studie centrum voor Kernenergie (SCK), l'Ecole Royale Militaire Centro di Investigaciones Energeticas Medioambientales y Tecnologicas, Spanien (nedan kallad'CIEMAT'), Commissariat a l'energie atomique, Frankrike (nedan kallat 'CEA'), Ente per le Nuove Tecnologie, l'Energia e l'Ambiente (nedan kallat 'ENEA', som sedan den 1 januari 1986 har representerat all italiensk verksamhet inom ramen fbr Euratoms fusionsprogram, inklusive den verksamhet som bedrivs av 'Consiglio Nazionale delle Ricerche', CNR), Hellenska republiken (nedan kallad 'Grekland'), Forschungszentrum Karlsruhe, Tyskland (nedan kallat 'FZK'), Forskningscenter Riso, Danmark, (nedan kallat 'Riso'), Storhertigdomet Luxemburg (nedan kallat 'Luxemburg'), Instituto de Cooperacao Cientifica e Tecnol6gica Internacional, Portugal (nedan kallat 'ICCTF), Dublin City University, Irland (nedan kallat 'DCU'), Max-Planck-Gesellschaft zur Forderung der Wissenschaften e. V. - Institut fur Plasmaphysik, Tyskland (nedan kallat 'IPP'), Naturvetenskapliga forskningsradet (nedan kallat 'NFR'), Schweiziska edsfbrbundet (nedan kallat 'Schweiz'), Stichting voor Fundamenteel Onderzoek der Materie, Nederlandema (nedan kallat *FOM'), United Kingdom Atomic Energy Authority (nedan kallad 'vardorganisationen'), 'Authority' eller g Teknologiska utvecklingscentralen i Finland (nedan kallat TEKES1), Österreichische Akademie der Wissenschaften, Österrike (nedan kallad 'ÖAW), 2. Artiklarna 4. 1. 1 och 4. 1. 2 skall ersättas med följande: "4. 1. 1. Medlemmarna i samarbetsprojektet skall representeras i JET:s råd på följande sätt och med den viktning av rösterna för varje par av representanter som anges: Representanter for Antal representanter Viktning av röster Euratom Belgien CIEMAT CEA ENEA Grekland Riso Luxemburg DCU ICCTI 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 EPP och FZK gemensamt 2 NFR Schweiz FOM Authority TEKES OAW 2 2 2 2 2 2 5 2 3 5 5 1 2 1 1 2 5 2 2 2 5 2 2 "4. 1. 2 För att anta beslut i JET:s råd krävs minst 31 ja-röster. " 3. Artikel 4. 2. 2 d skall ersättas med följande: "d) att utse projektledaren och de högre tjänstemännen, bestämma varaktigheten på deras stationering, godkänna projektgruppens övergripande struktur och fastställa förfarandena för anställning och personalförvaltning," 4. Artiklarna 8. 1, 8. 3, 8. 4, 8. 5 och 8. 7 skall ersättas med följande: "8. 1 Projektgruppen skall hjälpa projektets direktör uppfylla sina uppgifter. Personalgruppens storlek skall fastställas i tjänsteförteckningen i den årliga budgeten, och den skall utgöras av personal från samarbetsprojektets medlemmar i enlighet med punkt 8. 3. 8. 3 Medlemmar i samarbetsprojektet som har associeringsavtal med Euratom och medlemmar med tidsbegränsade avtal inom ramen för programmet Fusion Euratom i medlemsstater där associering saknas (nedan kallade moderorganisationerna) till ställer kvalificerad vetenskaplig, samarbetsprojektets förfogande. teknisk och administrativ personal 8. 4 Den personal som moderorganisationerna ställer till förfogande tjänstgör vid samarbetsprojektet, och de a) förblir anställda av sina moderorganisationer under hela den period de är utlånade, enligt dessa organisationers anställningsvillkor, och b) har under den period de är utlånade rätt till ett traktamente, som fastställs i reglema för utlåning av moderorganisationers personal till samarbetsprojektet, antagna av JET:s råd i enlighet med artikel 8. 5. * JET:s råd antar de detaljerade förfarandena för personalförvaltning (inbegripet reglema för utlåning av moderorganisationers personal till samarbetsprojektet) och även övergångsbestämmelserna för den projektgrupp som lånas ut av kommissionen och moderorganisationerna till dess att ovannämnda bestämmelser träder i kraft. Alla personalutgifter, inklusive ersättning för moderorganisationers utgifter och utgifter kopplade till personal som kommissionen och moderorganisationen avdelat till samarbetsprojektet innan ovannämnda bestämmelser trätt i kraft, skall bäras av samarbetsproj ektet. " Artiklarna 8. 8 och 8. 9 skall utgå. Artikel 22. 2 ersätts av följande: 8. 5 8. 7 5. 6. "22. 2. Utan att det påverkar tillämpningen av bestämmelserna i artikel 49 tredje stycket i Euratom-fördraget bör det för tydlighetens skull poängteras att samarbetsprojektet inte betraktas som ett bolag i den mening som avses i Förenade kungarikets bolagslagstifming från 1985 och 1989. " 4o ISSN 1024-4506 KOM(98) 13 slutlig DOKUMENT SV 08 10 15 16 Katalognummer : CB-CO-98-010-SV-C ISBN 92-78-30109-4 Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg 11


title: Regulamentul (CE) nr. 121/98 al Comisiei din 16 ianuarie 1998 de modificare a anexelor I, II și III la Regulamentul (CEE) nr. 2377/90 al Consiliului de instituire a unei proceduri comunitare pentru stabilirea limitelor maxime de reziduuri de medicamente de uz veterinar în alimentele de origine animalăText cu relevanță pentru SEE.

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
health control
veterinary drug
veterinary medicinal product
waste

formats: pdf print xhtml

text: 144 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 23 31998R0121 17. 1. 1998 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 11/11 REGULAMENTUL (CE) NR. 121/98 AL COMISIEI din 16 ianuarie 1998 de modificare a anexelor I, II ș(cid:13)i III la Regulamentul (CEE) nr. 2377/90 al Consiliului de instituire a unei proceduri comunitare pentru stabilirea limitelor maxime de reziduuri de medicamente de uz veterinar în alimentele de origine animală (Text cu relevanță pentru SEE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 2377/90 al Consiliului din 26 iunie 1990 de instituire a unei proceduri comunitare pen- tru stabilirea limitelor maxime de reziduuri de medicamente de uz veterinar în alimentele de origine animală (1), modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1850/97 al Comisiei (2), în spe- cial articolele 6, 7 ș(cid:13)i 8, întrucât, în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 2377/90, este necesar ca limitele maxime de reziduuri de medicamente de uz veterinar să fie stabilite progresiv pentru toate substanțele farma- cologic active utilizate în Comunitate în medicamentele de uz veterinar care urmează să fie administrate animalelor de la care se obțin produse alimentare; întrucât limitele maxime de reziduuri nu pot fi stabilite decât după examinarea de către Comitetul pentru medicamentele de uz vete- rinar a tuturor informațiilor pertinente privind securitatea rezidu- urilor substanței în cauză pentru consumatorul de alimente de origine animală ș(cid:13)i impactul reziduurilor asupra prelucrării la scară industrială a produselor alimentare; întrucât este necesar ca, în momentul stabilirii limitelor maxime pentru reziduurile de medicamente de uz veterinar prezente în ali- mentele de origine animală, să se determine speciile de animale la care aceste reziduuri pot fi prezente, nivelurile autorizate pentru fiecare dintre tipurile de carne obținută de la animalul tratat (pro- duse de analizat) ș(cid:13)i natura reziduului pertinent pentru controlul reziduurilor (tip de reziduu); întrucât, în cazul medicamentelor de uz veterinar ce urmează a fi administrate păsărilor ouătoare, animalelor cu lapte sau albinelor, este de asemenea necesar să fie stabilite valorile limită pentru ouă, lapte sau miere; întrucât este necesar ca danofloxacina, cefazolina ș(cid:13)i trimetoprimul să fie inserate în anexa I la Regulamentul (CEE) nr. 2377/90; întrucât este necesar ca lini oleum, acidul cefazolina să fie inserate în anexa II la Regulamentul nr. 2377/90; folic, betaina ș(cid:13)i (CEE) întrucât, pentru ca studiile ș(cid:13)tiințifice să fie duse la bun sfârș(cid:13)it, este necesar ca durata de validitate a valorilor provizorii ale limitelor maxime pentru penetamat, prevăzute în anexa III la Regulamen- tul (CEE) nr. 2377/90, să fie prelungită; întrucât este necesar să fie prevăzut un termen de ș(cid:13)aizeci de zile înainte de intrarea în vigoare a prezentului regulament pentru a permite statelor membre să procedeze, în conformitate cu dispozițiile prezentului regulament, la toate adaptările necesare în cazul autorizațiilor de introducere pe piață a medicamentelor de uz veterinar în cauză acordate în temeiul Directivei 81/851/CEE a Consiliului (3), modificată prin Directiva 93/40/CEE (4); întrucât măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt con- forme cu avizul Comitetului permanent pentru medicamentele de uz veterinar, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 întrucât, conform legislației comunitare în materie, pentru controlul reziduurilor este necesar să fie stabilite limite maxime ale reziduurilor pentru produsele de analizat, ș(cid:13)i anume ficatul sau rinichii; întrucât ficatul ș(cid:13)i rinichii sunt adesea extraș(cid:13)i din carcasele care fac obiectul unor schimburi internaționale ș(cid:13)i din această cauză este important, de asemenea, să fie stabilite valori limită pentru țesuturile musculare sau adipoase; Anexele I, II ș(cid:13)i III la Regulamentul (CEE) nr. 2377/90 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament. Articolul 2 Prezentul regulament intră în vigoare în a ș(cid:13)aizecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. (1) (2) JO L 224, 18. 8. 1990, p. 1. JO L 264, 26. 9. 1997, p. 12. (3) (4) JO L 317, 6. 11. 1981, p. 1. JO L 214, 24. 8. 1993, p. 31. 03/vol. 23 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 145 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 16 ianuarie 1998. Pentru Comisie Martin BANGEMANN Membru al Comisiei 146 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 23 u r t n e p ă u o n i ț b o e s e r a c a l e d n a m u l u m u s n o c r o l e l a m n a i ă z a e r t s i n m d a i e s u N , t a c i f , e m i s ă r g + e l e i p , i , t a c i f , e m i s ă r g + e l e i p , i h c s, u M i h c i n i r h c s, u M i h c i n i r g k / g µ 0 5 g k / g µ 0 5 i h c i n i r , t a c i f , e m i s ă r g , i h c s, u M g k / g µ 0 0 1 , i h c i n i r , t a c i f , e m i s ă r g , i h c s, u M e t p a l g k / g µ 0 5 e i ț r o p o r p n î e l e i p i s, i h c s, u M ă l a r u t a n g k / g µ 0 5 e t r u c e d i r ă s ă P e n i v o B e n i c r o P e e d i v c E i t s, e P m i r p o t e m i r T m i r p o t e m i r T i e c i t o b i t n A. 2 1 r o l e l a m n a i ă z a e r t s i n m d a i e s u N u r t n e p e t p a l e n i ț b o e s e r a c a l e d n a m u l u m u s n o c r o l e l a m n a i ă z a e r t s i n m d a i e s u N u r t n e p e t p a l e n i ț b o e s e r a c a l e d n a m u l u m u s n o c e m i s ă r g + e l e i P g k / g µ 0 0 1 i h c i n i r , t a c i F g k / g µ 0 0 4 i h c s, u M g k / g µ 0 0 2 ă n i ă g e d i u P i h c s, u M g k / g µ 0 0 2 e m i s ă r G g k / g µ 0 0 1 i h c i n i r , t a c i F g k / g µ 0 0 4 e n i v o B ă n i c a x o l f o n a D ă n i c a x o l f o n a D i i ț i z o p s i d e t l A t a z i l a n a e d e s u d o r P R M L e l a m n a i e d i i c e p S u u d i z e r e d i p T ) e ( ă v i t c a l c i g o o c a m r a f ) e ( ă ț n a t s b u S l e n o o n h C i. 3 2 1. i i ț i z o p s i d e t l A t a z i l a n a e d e s u d o r P R M L e l a m n a i e d i i c e p S u u d i z e r e d i p T ) e ( ă v i t c a l c i g o o c a m r a f ) e ( ă ț n a t s b u S e t p a L g k / g µ 0 5 e n i r p a c , e n i v O ă n i l o z a f e C ă n i l o z a f e C e n i r o p s o l a f e C. 2 2 1. i i ț i z o p s i d e t l A t a z i l a n a e d e s u d o r P R M L e l a m n a i e d i i c e p S u u d i z e r e d i p T ) e ( ă v i t c a l c i g o o c a m r a f ) e ( ă ț n a t s b u S i ă n d m i i r i p o n m a i d i e d i ț a v i r e D. 2 1 1. Ă X E N A : ă z a e m r u m u c ă p u d ă c i f i d o m e s I a x e n A. A i c i t u e p a r e t o m h c i i i ț n e g A i s, o i ț c e f n i i t n a i ț n e g A. 1 1. 1 03/vol. 23 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 147 ) n a m u i l u u m u s n o c t a n i t s e d i f e t a o p l u r e g u e r a c n î i l u u z a c a i ț p e c x e u c ( r a m a m a r t n i z U e n i r p a c , e n i v O e r a t n e m i l a e s u d o r p n i ț b o e s e r a c a l e d e l a m n a i e d e l i i c e p s e t a o T e r a t n e m i l a e s u d o r p n i ț b o e s e r a c a l e d e l a m n a i e d e l i i c e p s e t a o T e r a t n e m i l a e s u d o r p n i ț b o e s e r a c a l e d e l a m n a i e d e l i i c e p s e t a o T ă n i l o z a f e C c i l o f d i c A ă n i a t e B m u e l o i n i L : ă z a e m r u m u c ă p u d ă c i f i d o m e s I I I a x e n A. C i s, o i ț c e f n i i t n a i ț n e g A. 1 i e c i t o b i t n A. 2 1 i i ț i z o p s i d e t l A e l a m n a i e d i i c e p S ) e ( ă v i t c a l c i g o o c a m r a f ) e ( ă ț n a t s b u S : ă z a e m r u m u c ă p u d ă c i f i d o m e s I I a x e n A. B i c i n a g r o i s, u p m o C. 2 i i ț i z o p s i d e t l A t a z i l a n a e d e s u d o r P R M L e l a m n a i e d i i c e p S u u d i z e r e d i p T ) e ( ă v i t c a l c i g o o c a m r a f ) e ( ă ț n a t s b u S e n i l i c i n e P. 0 1 2 1. ă r i p x e R M L e l a i i r o z i v o r p e l i r o l a V. 0 0 0 2 e i r a u n a i 1 a l i h c i n i r , t a c i f , e m i s ă r g , i h c s, u M g k / g µ 0 5 i h c i n i r , t a c i f , e m i s ă r g , i h c s, u M g k / g µ 0 5 e t p a L g k / g µ 4 e n i v O e n i c r o P ă n i l i c i n e p l i z n e B t a m a t e n e P


title: Resolution on improving the effectiveness of Community aid

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU aid
State aid
aid system
cooperation policy
coordination of aid
development aid


title: WRITTEN QUESTION No. 4105/97 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Illegal activities by Turkish hauliers in northern Greece

eurovoc_concepts:
Greece
Türkiye
VAT
carriage of goods
competence of the Member States
restriction on competition
road cabotage
road transport
transport licence


title: Relatório da Comissão ao Conselho sobre o tráfego rodoviário de mercadorias em trânsito na Áustria

eurovoc_concepts:
Austria
carriage of goods
road transport
transit
transport policy

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 16. 01. 1998 COM(98) 6 final RELATÓRIO DA COMISSÃO AO CONSELHO sobre o tráfego rodoviário de mercadorias em trânsito na Áustria RELATÓRIO AO CONSELHO sobre o tráfego rodoviário de mercadorias em trânsito na Áustria 1. INTRODUÇÃO 1. 1 As bases do relatório O Protocolo n° 9 do Acto de Adesão do Reino da Noruega, da República da Áustria, da República da Finlândia e do Reino da Suécia1 abrange o transporte rodoviário, ferroviário e combinado na Áustria. Os artigos 10° a 15° do protocolo autorizam a existência no território da Áustria de um regime com vista à redução de determinadas emissões provenientes de veículos pesados de mercadorias em trânsito pela Áustria. Este regime poderá continuar em vigor, o mais tardar, até 31 de Dezembro de 2003. Todavia, o sistema de ecopontos está sujeito a duas revisões. O n° 4 do artigo 1 Io estipula que "Antes de 1 de Janeiro de 1991, a Comissão, em cooperação com a Agência Europeia do Ambiente, efectuará um estudo científico sobre o grau de concretização do objectivo de redução da poluição [redução em 60% das emissões de Nox]". Se a Comissão concluir que este objectivo foi alcançado numa base sustentável, será posto fim à aplicação do sistema de ecopontos em 1 de Janeiro de 2001. Além disso, o n° 3 do artigo 11° do protocolo estabelece que "Antes de 1 de Janeiro de 1998, o Conselho, com base em um relatório da Comissão, analisará a aplicação das disposições relativas ao tráfego rodoviário de mercadorias em trânsito na Áustria. ", acrescentando, além disso, que "A menos que o Conselho, deliberando por unanimidade, sob proposta da Comissão e após consulta do Parlamento Europeu, tome uma decisão em contrário, o período transitório será prorrogado até 1 de Janeiro de 2001". Por conseguinte, em conformidade com as obrigações definidas no n° 3 do artigo 11°, a Comissão redigiu este relatório sobre o tráfego rodoviário de mercadorias em trânsito na Áustria, que abrange o funcionamento do sistema de ecopontos desde o seu início. 1. 2 Historial O sistema de ecopontos surgiu como consequência directa da posição geográfica (e da geografia) da Áustria e do desenvolvimento histórico do transporte rodoviário na Europa Ocidental. 1 JOn°C241 de 29. 08. 1994, p. 361. 4 Situada entre a Itália e a Alemanha e atravessada por um dos principais corredores que conduzem à Europa Oriental, a Áustria está sujeita ao tráfego de trânsito tanto na direcção nortc-sul como na direcção este-oeste. Alem disso, a geografia das zonas alpinas da Áustria faz com que o tráfego norte- -sul se efectue principalmente através dos vales alpinos, meio ambiente frágil, particularmente susceptível aos efeitos negativos da poluição e do ruído causados pelo tráfego. Neste país, o crescimento a longo prazo do transporte rodoviário de mercadorias foi acentuado pela política suíça de redução dos limites de peso dos camiões, que teve como resultado um aumento considerável do tráfego desviado para a território austríaco. As preocupações ambientais manifestaram-se, na Áustria, num desejo de acção a fim de inverter a deterioração da situação ambiental causada pelo tráfego de transito. Em 2 de Maio de 1992, foi assinado um Acordo entre a Comunidade Económica Europeia e a República da Áustria no domínio do trânsito rodoviário e ferroviário de mercadorias2. O arligo 15° do referido acordo declarava que "As Partes contratantes concordam em que é necessário reduzir a poluição e o ruído causados pelos camiões que atravessam a Áustria. A redução do ruído e da poluição será conseguida através da redução das emissões de Nox"3, acrescentando que: "As emissões totais de NOx causadas pelos camiões de mais de 7,5 toneladas de peso total em carga matriculados no território de uma Parte contratante (ou seja, em qualquer dos países da Comunidades dos Doze ou na Áustria) e que atravessam a Áustria em trânsito serão reduzidas em 60% a partir de 1992 e até final de 2003. ". Deste modo, estava calculado um limite global para as emissões de NOx para o ano de 1991, que deveria ser reduzido em 60%, numa base linear, até final de 2003. Como cláusula de protecção, de modo a garantir que o progresso técnico no desenvolvimento de motores mais limpos não torne o sistema dos ecopontos ineficiente, o n° 5. 2) do artigo 15° do Acordo também prevê um limite quantitativo de 108%) das viagens de trânsito efectuadas em 1991 (1 617 600 viagens). Se este limite for excedido, o número de ecopontos calculado para o ano seguinte será reduzido segundo uma fórmula estabelecida. 2 Publicado como Decisão 92/577/CEE do Conselho, de 27 de Novembro de 1992 no JO n° L 373 de 21. 12. 1992, p. 4. 3 NOx é uma designação geral para todos os óxidos de azoto. 2 repartição dos ecopontos pelos Estados-Mcmbros A foi definida pelo Regulamento (CEE) n° 3637/92 do Conselho4, liste regulamento não só fixou a proporção de ecoponlos atribuídos em cada ano a cada país mas também criou uma reserva comunitária, para a qual cada Estado-Mcmbro deve contribuir com 3,34% da sua quota nacional de ecopontos, que é utilizada para resolver situações de défice. Em 1993, durante as reuniões de preparação da adesão, a Áustria confirmou que desejava que o sistema de ecopontos continuasse a existir após a sua adesão à União Europeia. Por conseguinte, em 1 de Janeiro de 1995, o sistema de ecopontos foi revisto quantitativamente de modo a incluir a Suécia e a Finlândia pela primeira vez e a ter em conta o estatuto revisto da Áustria na qualidade de Estado-membro, nomeadamente no respeitante à sua contribuição obrigatória para a reserva comunitária de ecopontos e à possibilidade dela beneficiar. A continuação do sistema de ecopontos após a entrada dos novos Estados- -Membros, Áustria, Suécia e Finlândia foi oficializada no Protocolo n° 9 do Acto de Adesão, enquanto que, como consequência do n° 6 do artigo 11° do Protocolo n° 9, o Regulamento (CE) n° 3298/94 da Comissão5 substituiu o Regulamento (CEE) n° 3637/92 do Conselho ao estabelecer disposições pormenorizadas relativas ao funcionamento do sistema de ecopontos para os quinze Estados- -Membros. Após a adesão da Áustria, o Regulamento (CE) n° 3298/94 foi alterado pelo Regulamento (CE) n° 1524/96 da Comissão6. Este regulamento prevê a introdução de um sistema electrónico telemático de ecopontos que tende a substituir o sistema tradicional, com base no artigo 14° do Protocolo n° 9 do Acto de Adesão que declara: " 1. Não haverá quaisquer controlos nas fronteiras entre a Áustria e os outros Estados-Membros. No entanto, em derrogação dos Regulamentos (CEE) n° 4060/89 e (CEE) n° 3912/92, e sem prejuízo do artigo 153° do Acto de Adesão, poderão continuar a ser efectuados, até 31 de Dezembro de 1996, controlos físicos não discriminatórios que impliquem a paragem de veículos exclusivamente para verificar os ecopontos. Esses controlos não deverão provocar um abrandamento indevido do fluxo normal do tráfego. 2. Na medida do necessário, os métodos de controlo, incluindo sistemas electrónicos, aplicáveis depois de 31 de Dezembro de 1996, relacionados com a aplicação do artigo 1 Io, serão decididos nos termos do procedimento previsto no artigo 16°. ". 4 5 6 JO n°L 373 de 21. 12. 1992, p. l. JO n°L 341 de 30. 12. 1994, p. 20. JOn°L 190 de 31. 07. 1996, p. 13. 1. 3 O funcionamento do sistema a partir de 1 de Janeiro de 1993 Em primeiro lugar, é necessário chamar a atenção para o facto de o sistema de ecopontos só se aplicar aos veículos de mercadorias com mais de 7,5 toneladas, matriculados na Comunidade, que efectuam trajectos em trânsito no território austríaco7. Por conseguinte, encontram-se isentos do sistema de ecopontos os seguintes veículos: todos os veículos com um peso bruto igual ou inferior a 7,5 toneladas, todos os veículos de passageiros, todos os veículos que efectuam trajectos bilaterais de e para a Áustria, todos os veículos que circulam localmente no território austríaco e todos os veículos que efectuam trajectos em trânsito na Áustria com base em autorizações da CEMT. Existe ainda um número limitado de categorias de veículos de mercadorias com mais de 7,5 toneladas que estão isentos do pagamento de ecopontos. As categorias em questão são enumeradas no anexo C do Regulamento (CE) n° 3298/94, sendo a sua lista semelhante à dos tipos de transporte isentos dos requisitos das autorizações da CEMT. O sistema de ecopontos funciona prevendo, para cada ano, um número de ecopontos equivalente ao número de trajectos efectuado no ano de base (1991) multiplicado pelo objectivo médio dos NOx para o ano em questão. Actualmente os ecopontos assumem a forma de selos de papel autocolantes mas, a partir de 1998, encontrar-se-á igualmente disponível um sistema electrónico. O sistema baseado nos selos em papel exige que cada veículo pesado de mercadorias "pague" um determinado número de ecopontos por cada trajecto de trânsito através da Áustria, um ecoponto correspondendo à emissão de 1 g de NOx por quilowatt hora (kWh) pelo veículo que efectua o trajecto. Assim, por exemplo, um veículo com um nível de emissão de 8 g/kWh de NOx deverá usar oito ecopontos para efectuar um trajecto de trânsito simples através do território austríaco. 7 Com base nos acordos bilaterais, um sistema de ecopontos semelhante é aplicado independentemente pela Noruega e pela Eslovénia para os veículos em trânsito na Áustria, estando previsto que outros países o adoptem também c que o Acordo EEE seja alterado com vista à inclusão do sistema de ecopontos. A Noruega e a Eslovénia não contribuem nem beneficiam da jeserva comunitária de ecopontos. No caso dos veículos fabricados a partir de 1 de Outubro de 1990, a informação sobre o nível de emissões do veículo consta da documentação de recepção do veículo (emitida aquando do fabrico do veículo). Compete posteriormente a cada um dos Estados-membros, de modo geral em cooperação com os fabricantes ou importadores dos veículos, atribuir aos veículos um documento de conformidade da produção (CP) que ateste o valor dos NOx e sua correspondência em termos de ecopontos. No que respeita aos camiões fabricados antes de Outubro de 1990 (de cuja documentação de recepção não constam informações sobre as emissões provenientes dos veículos) ou nos casos em que não tenha sido atribuído um documento de CP (ou quando o condutor não apresenta um documento de CP na fronteira) deverão ser pagos 16 ecopontos por cada viagem de trânsito. Se o motor original de um camião tiver sido substituído por um motor mais limpo, é possível obter um novo documento de CP. Os ecopontos são colados num formulário normalizado, denominado "cartão de ecopontos", que substitui a documentação anteriormente necessária para atravessar a Áustria. Os cartões de ecopontos são vendidos pelas autoridades austríacas (por um preço unitário inferior a 0,2 ecus) e as receitas da sua venda financiam o funcionamento do sistema de ecopontos baseado nos selos de papel. A criação de uma reserva comunitária encontra-se estipulada no Regulamento n° 3298/94 da Comissão, que foi adoptado em conformidade com o n° 6 do artigo 11 ° do Protocolo n° 9 e que assegura a manutenção da situação verificada nos Estados-Membros no momento da adesão, resultante da aplicação do Regulamento (CEE) n° 3637/92 do Conselho e do acordo administrativo assinado em 23 de Dezembro de 1992, que fixa a data de entrada em vigor e define os procedimentos para a introdução do sistema de ecopontos referido no acordo no domínio do trânsito. Além da contribuição obrigatória de 3,34% de ecopontos de cada Estado-Membro para a reserva comunitária, os países são igualmente obrigados a devolver os ecopontos não utilizados à referida reserva, listes ecopontos são redistribuídos, numa medida de solidariedade destinada a ajudar os países com um défice de ecopontos. A Comissão é a proprietária oficial da reserva de ecopontos, procedendo à sua distribuição em conformidade com a aprovação do comité de gestão do sistema de ecopontos. O comité de gestão do sistema de ecopontos foi oficialmente estabelecido pelo artigo 16° do Protocolo n° 9. 2. ANALISE DO FUNCIONAMENTO DO SISTEMA DE ECOPONTOS8 9 O quadro 1 mostra a repartição dos ecopontos pelos Estados-Membros e os 3,34% da reserva comunitária na posse da Comissão. (A distribuição efectiva da reserva comunitária para os anos de 1993 a 1996 é indicada no quadro 5). O quadro 1 indica claramente o modo de determinação do número de ecopontos a atribuir aos Estados-Membros, numa base decrescente, até finais de 2003. A repartição dos ecopontos pelos Estados-Membros é feita proporcionalmente, com base no número de trajectos de trânsito efectuados em 1991 (segundo estatísticas recolhidas pelo Ministério dos Transportes austríaco). A única variação possível refere-se ao número total de ecopontos disponíveis (e aos 3,34% destinados à reserva comunitária) que pode aumentar no caso do alargamento da UE (tal como se verificou em 1995) ou se o acordo relativo ao EEE for alterado com vista à inclusão do sistema de ecopontos (o que implicaria a adesão de três novos países ao sistema dos Estados-Membros: Noruega, Islândia e Liechtenstein). O quadro 2 mostra o total de trajectos por ano e por nacionalidade. Em 1995, assistiu-se a um aumento considerável dos trajectos de trânsito através da Áustria, aumento esse que tem várias explicações possíveis: o fim da guerra na antiga Jugoslávia, a abertura dos mercados na Europa Oriental, uma melhoria nas economias dos Estados-Membros da União Europeia e a redução da "StraPenverkehrsbeitrag" austríaca (taxa de utilização das estradas) para o nível da eurovinheta. Não obstante, é necessário ter em conta que, por um lado, o limite máximo de 1 617 600 viagens (108%) do coeficiente de 1991) ainda não foi excedido e, por outro, que se este limite for atingido, o número de ecopontos previsto para o ano seguinte sofrerá uma redução suplementar automática. Por conseguinte, o sistema de ecopontos garante à população austríaca, para além da certeza de uma redução das emissões, que o tráfego de trânsito de camiões não pode continuar a aumentar indefinidamente. Estas duas garantias são únicas na União Europeia. Esta análise do sistema de ecopontos diz exclusivamente respeito aos Estados-Membros. Assim, a utilização de ecopontos pela Áustria antes da sua adesão em 1995 e os ecopontos utilizados pela Eslovénia e pela Noruega não são considerados neste capítulo. Nota: Existem alguns problemas nos quadros e nos gráficos estatísticos relativos à Espanha e a Portugal devido ao facto de camiões alemães (assinalados com "D" no formulário do cartão de ecopontos) terem sido confundidos com camiões portugueses (P), tendo acontecido o mesmo com camiões italianos (I) que foram identificados como camiões espanhóis (E). Embora o número de cartões de ecopontos onde se verificou este problema seja pequeno, é suficientemente elevado para faiscar de forma significativa as estatísticas nacionais de países como a Espanha e Portugal que efectuam relativamente poucos trajectos de trânsito. Nestes casos, os dados incorrectos foram substituídos pela menção n. e. (= não exacto). É, contudo, necessário realçar que as estatísticas relativas à Eluropa dos Doze e à Europa dos Quinze são correctas. O quadro 2 apresenta a repartição do número de camiões em trânsito na Áustria por nacionalidade. Os camiões matriculados na Itália e na Alemanha são responsáveis pela maior parte dos trajectos de trânsito, representando mais de dois terços do seu total. O terceiro país mais importante no que respeita aos trajectos de trânsito através da Áustria é a própria Áustria: os camiões austríacos são responsáveis por cerca de 10%> dos trajectos de trânsito. O quadro 3 mostra o número médio de ecopontos utilizado por trajecto de trânsito. Este número loi calculado dividindo o número de ecopontos utilizados pelo número de viagens efectuadas. Neste quadro pode-se verificar que a média da União Europeia está a diminuir de modo estável, sendo mais baixa do que o valor teórico para a União Europeia, valor médio que garantirá o nível de trajectos de trânsito de 1991. Isto significa que a aplicação do sistema de ecopontos provocou uma diminuição das emissões provenientes dos veículos superior à inicialmente prevista. Existem diferenças consideráveis entre as tendências das médias nacionais. Dois Estados-Membros (a Dinamarca e a Itália) diminuíram a sua utilização média de ecopontos por viagem em mais de 30% num período de quatro anos. Em contraste, no mesmo período de tempo, a média grega registou uma melhoria de apenas 3,3%. Os valores no quadro 3 não se limitam a traduzir o comportamento absoluto dos veículos, indicando igualmente as melhorias relativas. Em alguns casos, essas melhorias devem-se a esforços das administrações nacionais dos Estados- Membros no sentido da optimização da respectiva quota de ecopontos, tais como a concessão de um número fixo (baixo) apenas de ecopontos por viagem, incentivando as transportadoras a utilizar os veículos mais respeitadores do ambiente. A adesão da Áustria, da Suécia e da Finlândia em 1 de Janeiro de 1995 acrescentou três frotas de camiões com uma utilização média de ecopontos baixa. No entanto, este facto não parece ter tido qualquer impacto nas estatísticas. O quadro 4 mostra a distribuição da frota de camiões da União Europeia em termos de ecopontos utilizados. Note-se que os camiões que satisfazem as normas Euro 1 requerem um máximo de nove ecopontos por viagem, enquanto que os camiões que satisfazem as normas Euro 2 utilizam um máximo de sete ecopontos por viagem. Pode observar-se que a percentagem de camiões que paga o máximo de dezasseis ecopontos por trajecto de trânsito passou de mais de 51%, em 1993, para menos de 18%, em 1996. Em contraste, o número de camiões que paga oito ecopontos aumentou de menos de 20%), em 1993, para mais de 41%>, em 1996, e a percentagem de camiões que satisfaz as normas Euro 2 relativas às emissões de NOx passou de praticamente 0%, em 1993, para quase 27%, em 1996. O quadro 5 mostra o modo como os Estados-Membros utilizaram os ecopontos e o número total de ecopontos que cada Estado-Membro recebeu ou cedeu à reserva de ecopontos. Nove dos quinze Estados-Membros beneficiaram de ecopontos da reserva enquanto seis Estados-Membros (Bélgica, Áustria, Países Baixos, Irlanda, Finlândia e Portugal) contribuíram para a reserva de ecopontos sem dela beneficiarem. Como se pode constatar pelo quadro 5, a utilização total de ecopontos pelos quinze Estados-Membros diminuiu 10% entre 1995 e 1996, o que representa uma redução real da poluição proveniente dos camiões em trânsito. 3. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES A principal conclusão a tirar dos primeiros quatro anos de funcionamento do sistema de ecopontos é a de que este conseguiu reduzir a quantidade média de poluição causada pelos camiões comunitários que circulam na Áustria. A média das emissões de NOx provenientes dos camiões diminuiu em mais de 27%) em quatro anos, uma melhoria que ultrapassa o objectivo fixado. Embora não existam provas que permitam afirmar que esta melhoria se deve exclusivamente ao sistema de ecopontos, a dimensão da melhoria é tal que se pode concluir com alguma segurança que o sistema de ecopontos funcionou enquanto incentivo. Em segundo lugar, a criação de uma reserva comunitária de ecopontos provou ser uma ferramenta essencial na gestão da utilização dos ecopontos. Além disso, a reserva comunitária (3. 34%) dos Estados-Membros demonstrou a existência de um espírito de solidariedade, manifestado na devolução dos ecopontos não utilizados a outros Estados-Membros. Em terceiro lugar, mesmo tendo em conta as disparidades no que respeita à idade das frotas nacionais de veículos pesados antes da introdução do sistema de ecopontos, a velocidade com que estas frotas começaram a utilizar os ecopontos do modo mais eficiente variou consideravelmente de Estado-Membro para Estado-Membro. Em quarto lugar, o total das emissões provenientes do tráfego de trânsito está em foi diminuição. O número significativamente inferior ao de 1995 e, dado que o número de ecopontos disponível em 1997 é inferior ao número utilizado em 1996, está garantida a continuação da redução das emissões totais. total de ecopontos utilizados em 1996 A Comissão conclui que o sistema de ecopontos é um meio justo e efectivo de redução da poluição provocada pelos camiões que atravessam o território austríaco. Por conseguinte, a Comissão é de opinião que o sistema de ecopontos continue em vigor até ao próximo período de revisão, 1 de Janeiro de 2001. A Comissão pensa, além disso, que o sistema de ecopontos é um método eficiente de redução da poluição causada pelos camiões. Deverá, contudo, ser dada a maior atenção ao desenvolvimento de outros instrumentos destinados a substituir o sistema de ecopontos, de modo a não se perderem quaisquer benefícios ambientais dele resultantes, tendo em conta que, em conformidade com o n° 4 do artigo 1 Io do Protocolo, este sistema não pode ser prolongado para além de 1 de Janeiro de 2003. Por último, deverá notar-se que fica ainda por resolver a questão do tráfego comunitário desviado via Áustria por força das políticas de transporte de um país terceiro (Suíça), com os consequentes efeitos ambientais negativos para o conjunto da Europa. ANEXO Quadros estatísticos Quadro 1 : Distribuição dos ecopontos no período 1991 -2003. Quadro 2: Número das viagens de trânsito através da Áustria, por Estado-Membro, no período 1993-1996. Quadro 3: Número médio de ecopontos utilizados por viagem, por Estado-Membro, no período 1993-1996. Quadro 4: Ecopontos utilizados por camião no período 1993-1996. Quadro 5: Ecopontos utilizados por Estado-Membro no período 1993-1996. 10 TABLE 1 : Distribution of ECO Points/Quadro 1 : Distribuição dos ecopontos Distribution Key Countries (Journeys made in 1991) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2 0 02 2003 I D A NL Ell DK B UK S F L Fin E Irl P 5 1 0. 0 00 4 8 2. 5 00 214. 800 123. 500 6 0. 5 00 4 0. 5 00 3 2. 5 00 8. 500 7. 500 5. 000 5. 000 4. 6 00 1. 200 1. 000 4 00 96,66% total 1. 270. 600 Total trips EU-1 Total trips EU-1 100% total NOx levels Target Average Vali jes 3,34% Community Reserve 1. 314. 560 1. 497. 800 1. 314. 560 4 3. 9 60 6. 810. 560 6. 443. 324 6. 159. 721 5. 827. 579 1. 649. 224 807. 919 540. 839 4 3 4. 0 06 113. 509 1. 491. 619 730. 712 4 8 9. 1 54 392. 531 102. 662 6 6. 7 70 66. 770 16. 025 13. 354 5. 342 60. 389 60. 389 14. 493 12. 078 4. 831 5. 555. 371 5. 255. 817 2. 352. 108 1. 345. 271 6 5 9. 0 20 4 4 1. 1 62 3 5 4. 0 19 9 2. 5 90 82. 127 5 4. 4 64 5 4. 4 64 50. 371 13. 071 10. 893 4. 357 5. 036. 250 4. 764. 688 2. 132. 316 1. 219. 563 597. 438 399. 938 320. 938 83. 938 74. 452 49. 375 49. 375 4 5. 6 64 11. 850 9. 875 3. 950 4. 579. 113 4. 332. 200 1. 938. 767 1. 108. 864 543. 209 363. 635 291. 806 76. 319 67. 694 4 4. 8 93 44. 893 41. 519 10. 774 8. 979 3. 591 4. 2 4 5. 9 46 4. 0 1 6. 9 98 1. 797. 706 1. 028. 185 5 0 3. 6 86 337. 178 270. 575 7 0. 7 66 6 2. 7 69 4 1. 6 27 4 1. 6 27 38. 498 9. 990 8. 325 3. 330 4. 0 2 1. 2 52 3. 804. 420 1. 702. 572 9 7 3. 7 74 4 7 7. 0 31 319. 335 2 5 6. 2 56 67. 021 59. 447 3 9. 4 24 3 9. 4 24 36. 461 9. 462 7. 885 3. 154 3. 858. 542 3. 650. 484 1. 633. 682 934. 373 4 5 7. 7 29 306. 414 245. 888 64. 309 57. 042 3 7. 8 29 37. 829 34. 986 9. 079 7. 566 3. 026 3. 757. 817 3. 555. 190 1. 591. 036 909. 981 4 4 5. 7 80 298. 415 2 3 9. 4 69 6 2. 6 30 55. 553 36. 841 36. 841 34. 072 8. 842 7. 368 2. 947 3. 471. 138 3. 283. 969 1. 469. 658 8 4 0. 5 60 4 1 1. 7 72 275. 649 2 2 1. 2 00 57. 852 51. 315 34. 031 34. 031 31. 473 8. 167 6. 806 2. 722 3. 099. 231 2. 932. 115 1. 312. 194 7 5 0. 5 00 3 6 7. 6 54 246. 115 1 9 7. 5 00 5 1. 6 54 45. 817 3 0. 3 85 30. 385 28. 101 7. 292 6. 077 2. 431 16. 967. 642 15. 346. 158 16. 325. 105 14. 799. 610 13. 456. 256 12. 477. 206 11. 816. 918 11. 338. 778 11. 042. 782 10. 200. 343 9. 107. 451 19. 971. 200 100,0% 15,80 19. 192. 323 9 6 , 1% 14,60 17. 554. 685 8 7 , 9% 13,35 15. 877. 104 7 9 , 5% 12,08 16. 889. 810 7 1 , 7% 10,89 15. 311. 543 6 5 , 0% 9,88 13. 921. 726 5 9 , 1% 8,98 12. 908. 809 5 4 , 8% 8,33 12. 225. 678 5 1 , 9% 7,88 11. 730. 998 4 9 , 8% 7,57 11. 424. 767 4 8 , 5% 7,37 10. 553. 187 4 4 , 8% 6,81 9. 422. 488 4 0 , 0% 6,08 587. 043 530. 946 564. 705 511. 933 465. 470 4 3 1. 6 03 4 0 8. 7 60 392. 220 381. 985 352. 844 315. 037 No. of transit trips through Áustria/Número das viagens de trânsito através da Áustria Table 2/Quadro 2 1 D A NL Ell DK B UK S F L Fin E Irl P TOTAL: Eur 12 Eur 15 NOTES: TRIPS MADE 1993 1994 1995 1996 435. 447 501. 820 535540 570. 775 379. 968 — 63. 267 421. 592 — 67. 419 493. 330 505. 781 147. 974 155. 462 100. 783 105. 731 17. 002 16. 507 45. 034 26. 172 30. 567 38. 857 15. 414 15. 476 20. 207 46. 839 40. 661 23. 624 1. 684 — 3. 373 3. 427 — n/a 39 n/a 2. 566 — 4. 835 4. 050 — n/a 52 n/a 6. 104 9. 817 6. 343 4. 161 2. 493 n/a 429 n/a 6. 504 7. 054 4. 440 3. 840 4. 494 n/a 299 n/a 983. 986 — 1. 095. 475. 1. 280. 430 1. 440. 714 1. 315. 485 1. 482. 495 n/a - See footnote 8 in text PERCENTAGE CHANGE 94/93 95/94 96/95 96/93 15,2% 11. 0%. 6,6% 6,7% 17,0%. 49,5% -2,9% 172,8% 16,8% 0,4% 52,4%. 43,3% 18,2%. n/a 27,1% 30,6% 137,9%. 31,2% 2,7%. n/a 6,G% 31,1% 2,5% 5,1% 4,9% 4,0% 4,6% 16,9% 6,6% -28,1% -30,0% -7,7% 80,3% n/a 33,1%. 67,1% 175,5% 55,4% 53,3% 286,2%. 31,6% 12,1%. n/a 33,3% 725,0% -30,3% 666,7% n/a n/a n/a n/a 11,3% — 16,9%. 2,7% 2,9% 33,7% - I D A NL Ell DK B UK S F L Fin E Irl P TOTAL: Eur 12 Eur 15 Table 3/Quadro 3 Average number of ecopoints used per transit trip Número médio de ecopontos utilizados por viagem ECOPOINTS PER TRIP 1993 1994 1995 1996 PERCENTAGE CHANGE 94/93 95/94 96/95 96/93 I D A NL Ell DK B UK S F L Fin E Irl P 13,26 11,86 10,33 12,69. 12,97 11,67. 12,46 10,77 10,07 9,02 9,43 8,99 11,68 10,17 15,65 15,60 15,54 15,13 13,40 12,24 10,78 8,82 13,81 12,84 12,20 10,09 15,60. 13,89 10,93. n/a 15,74. 12,94 10,30. n/a 14,92 12,14 11,67 9,83 11,88 10,71 9,68 9,29 n/a 8,08 8,28 n/a 15,28 15,42 15,22 12,18 n/a n/a n/a n/a D A NL Eli DK B UK S F L Fin E Irl P -10,6% -12. 9% -12,7% -8,0%. -3,9% -0,3% -8,7% -7,0% 0,9%. -6,8% -5,8%. n/a -7,7%. -6,3% -0,4% -12,4% -10,7% -12,9% -2,6% -11,9% -18,2% -5,0% -17. 3% -5,2%. -8,2% -6,0%. n/a -18,6% -15,8% -9,8% -16,5% -10,9% n/a 0,9% -1,3% -20,0% -32,0% -25,7%. -21,6% -3,3% -34,2% -26,9% -22,2%. -22,9% -26,1% — n/a -20,3% n/a n/a n/a n/a EU Average 13,08 11,92 10,81 9,47 EU Average -8,9% -9,3% -12,4% -27,6% EU target 13,35 12,08 10,89 9,88 % Better than target 2,0% 1,3% 0,7% 4 , 1% NOTES: n/a = See footnote 8 in text /à. Table 4/Quadro 4 Ecopoints used per truck/Ecopontos utilizados por camião NUMBER OF TRIPS MADE Ecopoints used 1993 1994 1995 < =5 1280 2346 628 443 1521 875 6718 6 7 16540 128680 8 189440 354347 578304 121422 140771 9 79403 14020 21596 10 46208 12201 12157 10093 11 67913 71968 12 66668 20653 24781 13 25477 47355 40678 14 50234 8101 7100 7772 15 16 506099 422585 413798 1996 2313 47971 345704 614316 111274 16607 7164 38399 11117 23305 4707 259618 Ecopoints used < =5 6 7 Proportion of trips 1993 0,1% 0,0% 0,2% 1994 0,1% 0,1% 1,5% 1995 1996 0,2% 0,2% 3,2% 0,5% 8,9% 23,3% 8 9 10 "11 12 13 14 15 16 19. 3% 32,3% 4 0 , 1% 41,4% 8 , 1% 1 1 , 1% 4,7% 1,0% 6,8% 2,6% 5 , 1% 0,8% 1,3% 1,1% 6,6% 2,3% 4,3% 0,7% 9,8% 1,0% 0,8% 4,7% 1,4% 2,8% 0,5% 7,5% 1,5% 0,5% 2,6% 0. 7% 1,6% 0,3% 51,4% 38,6% 28,7% 17,5% total trips 983986 1095475 1440714 1482495 TABLE 5/Quadro 5 Ecopoint Use by Member State/Ecopontos utilizados por Estado-Membre BELGIUM National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 434. 006 -110. 000 212. 830 1994 392. 531 -100. 000 198. 738 1995 354. 019 -30. 000 246. 550 1996 320. 938 -10. 000 238. 470 LUXEMBOURG National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 66. 770 0 37. 465 1994 60. 389 0 41. 711 1995 54. 464 5. 000 40. 280 1996 49. 375 0 31. 016 DENMARK National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 540. 839 -50. 578 350. 793 1994 489. 154 0 374. 094 1995 441. 162 15. 000 418. 808 1996 399. 938 20. 000 358. 690 GERMANY National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 1994 1996 6. 443. 324 5. 827. 579 5. 255. 817 4. 764. 688 -663. 658 100. 000 4. 821. 539 4. 919. 037 5. 314. 623 4. 767. 712 -200. 000 331. 000 1995 NETHERLANDS National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used AUSTRIA National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 1994 1996 1. 649. 224 1. 491. 619 1. 345. 271 1. 219. 563 -115. 000 -300. 000 -10. 000 -20. 000 839. 705 1. 177. 033 1. 075. 147 820. 631 1995 1993 1994 1995 1996 2. 352. 108 2. 132. 316 -180. 574 -266. 000 1. 489. 931 1. 398. 163 GREECE National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 807. 919 -202. 781 266. 007 1994 730. 712 -235. 615 257. 542 1995 659. 020 142. 574 699. 928 1996 597. 438 186. 683 708. 886 PORTUGAL National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 5. 342 -3. 774 n/a 1994 4. 831 -1. 405 n/a SPAIN National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used FRANCE National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used IRELAND National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used ITALY National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 16. 025 0 n/a 1993 66. 770 -17. 000 46. 861 1993 13. 354 -12. 700 596 1994 14. 993 0 n/a 1994 60. 389 0 62. 575 1994 12. 078 -10. 000 802 1995 13. 071 10. 000 n/a 1995 54. 464 25. 705 75. 379 1995 10. 893 -1. 600 6. 531 1996 11. 850 8. 500 n/a 1996 49. 375 8. 000 47. 544 1996 9. 875 -4. 500 3. 641 1993 1994 1996 6. 810. 560 6. 159. 721 5. 555. 371 5. 036. 250 266. 552 5. 775. 582 5. 949. 522 5. 533. 606 5. 145. 608 251. 000 306. 755 -97. 194 1995 FINLAND National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used SWEDEN National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 1994 1993 1994 UNITED KINGDOM National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 113. 509 -62. 407 26. 270 1994 102. 662 -25. 000 40. 385 E. U. 15 National allocation Ecopoints returned to EU Reserve Ecopoints distributed from EU Reserve Ecopoints used 1995 4. 357 0 n/a 1995 50. 371 -6. 000 23. 164 1995 82. 127 30. 000 114. 528 1995 9. 590 20. 000 91. 076 1996 3. 950 0 n/a 1996 45. 664 0 37. 211 1996 74. 452 10. 000 69. 634 1996 83. 938 5. 000 78. 935 1995 1996 16. 325. 105 14. 799. 610 290. 500 608. 800 15. 576. 061 14. 036. 529 238. 174 830. 279 NOTES: n/a = See footnote 8 in text Negative values in the table denotes the number of ecopoints returned to the EU Reserve. n ISSN 0257-9553 COM(98) 6 final DOCUMENTOS PT 07 10 08 17 N. ° de catálogo : CB-CO-98-004-PT-C ISBN 92-78-30041-1 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo /^


eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar

formats: pdf print

text: 17. 1. 98 EN Official Journal of the European Communities L 11/27 COMMISSION REGULATION (EC) No 127/98 of 16 January 1998 amending representative prices and additional duties for the import of certain products in the sugar sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1785/81 of 30 June 1981 on the common organization of the markets in the sugar sector (1), as last amended by Regula- tion (EC) No 1599/96 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1423/95 of 23 June 1995 laying down detailed imple- menting rules for the import of products in the sugar sector other than molasses (3), as last amended by Regula- tion (EC) No 1143/97 (4), and in particular the second subparagraph of Article 1 (2), and Article 3 (1) thereof, Whereas the amounts of the representative prices and additional duties applicable to the import of white sugar, raw sugar and certain syrups are fixed by Commission Regulation (EC) No 1222/97 (5), as last amended by Regu- lation (EC) No 83/98 (6); it follows Whereas from applying the general and detailed fixing rules contained in Regulation (EC) No 1423/95 to the information known to the Commission that the representative prices and additional duties at present in force should be altered to the amounts set out in the Annex hereto, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 and additional duties on The representative prices imports of the products referred to in Article 1 of Regula- tion (EC) No 1423/95 shall be as set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 17 January 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 16 January 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 177, 1. 7. 1981, p. 4. (2) OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 43. (3) OJ L 141, 24. 6. 1995, p. 16. (4) OJ L 165, 24. 6. 1997, p. 11. (5) OJ L 173, 1. 7. 1997, p. 3. (6) OJ L 8, 14. 1. 1998, p. 14. L 11/28 EN Official Journal of the European Communities 17. 1. 98 ANNEX to the Commission Regulation of 16 January 1998 amending representative prices and the amounts of additional duties applicable to imports of white sugar, raw sugar and products covered by CN code 1702 90 99 CN code 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Amount of representative prices per 100 kg net of product concerned Amount of additional duty per 100 kg net of product concerned (ECU) 25,06 25,06 25,06 25,06 26,80 26,80 26,80 0,27 3,77 9,00 3,63 8,57 11,83 7,31 7,31 0,38 (1) For the standard quality as defined in Article 1 of amended Council Regulation (EEC) No 431/68 (OJ L 89, 10. 4. 1968, p. 3). (2) For the standard quality as defined in Article 1 of Council Regulation (EEC) No 793/72 (OJ L 94, 21. 4. 1972, p. 1). (3) By 1 % sucrose content


eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

text: 17. 1. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 11/7 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 117/98 af 16. januar 1998 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben middelkornet ris og sleben langkornet ris A inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2095/97 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR  under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), særlig artikel 13, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2095/97 (2), blev der åbnet en licitation over restitutionen ved udførsel af ris; i overensstemmelse med artikel 5 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 584/75 (3), senest ændret ved forord- ning (EF) nr. 299/95 (4), kan Kommissionen på grundlag af de indgivne bud efter fremgangsmåden i artikel 22 i forordning (EF) nr. 3072/95 vedtage at fastsætte en maksimumseksportrestitution; ved fastsættelse af denne skal der bl. a. tages hensyn til kriterierne i artikel 13 i forordning (EF) nr. 3072/95; tilslagsmodtager bliver enhver bydende, hvis bud er lig med eller ligger under maksimumseksportrestitutionen; anvendelsen af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende ris medfører, at maksimumseksportrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn  UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben middel- kornet ris og sleben langkornet ris A til visse tredjelande fastsættes på grundlag af bud, der er indgivet fra den 12. til den 15. til 130 ECU/ton inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2095/97 omhand- lede licitation. januar 1998, Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 17. januar 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 16. januar 1998. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 292 af 25. 10. 1997, s. 16. (3) EFT L 61 af 7. 3. 1975, s. 25. (4) EFT L 35 af 15. 2. 1995, s. 8


title: COMMISSION REGULATION (EC) No 120/98 of 16 January 1998 fixing the maximum export refund on wholly milled round grain rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2098/97

text: L 11/10 EN Official Journal of the European Communities 17. 1. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 120/98 of 16 January 1998 fixing the maximum export refund on wholly milled round grain rice in connec- tion with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2098/97 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (1), and in particular Article 13 (3) thereof, Whereas an invitation to tender for the export refund on rice was issued pursuant to Commission Regulation (EC) No 2098/97 (2); Whereas Article 5 of Commission Regulation (EEC) No 584/75 (3), as last amended by Regulation (EC) No 299/ 95 (4), allows the Commission to fix, in accordance with the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, a maximum export this maximum, the criteria provided for in Article 13 of Regu- lation (EC) No 3072/95 must be taken into account; whereas a contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum export refund; refund; whereas in fixing Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the rice in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The maximum export refund on wholly milled round grain rice to be exported to certain third countries pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2098/97 is hereby fixed on the basis of the tenders submitted from 12 to 15 January 1998 at ECU 128 per tonne. Article 2 This Regulation shall enter into force on 17 January 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 16 January 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 292, 25. 10. 1997, p. 25. (3) OJ L 61, 7. 3. 1975, p. 25. (4) OJ L 35, 15. 2. 1995, p. 8


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 121/98 zo 16. januára 1998, ktoré mení a dopĺňa prílohy I, II a III nariadenia Rady (EHS) č. 2377/90 ustanovujúceho postup spoločenstva pri určovaní maximálnych hraníc rezíduí veterinárnych liečiv v potravinách živočíšneho pôvoduText s významom pre EHP

text: 228 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 22 31998R0121 17. 1. 1998 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 11/11 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 121/98 zo 16. januára 1998, ktoré mení a dopĺňa prílohy I, II a III nariadenia Rady (EHS) č. 2377/90 ustanovujúceho postup spoločenstva pri určovaní maximálnych hraníc rezíduí veterinárnych liečiv v potravinách živočíš- neho pôvodu (Text s významom pre EHP) KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2377/90 z 26. júna 1990 ustanovujúce postup spoločenstva pri určovaní maximál- nych hraníc rezíduí veterinárnych liečiv v potravinách živočíš- neho pôvodu (1), naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1850/97 (2), a najmä na jeho články 6, 7 a 8, keďže v súlade s nariadením (EHS) č. 2377/90 sa musia postupne stanoviť maximálne hranice rezíduí pre všetky farma- ceuticky účinné látky, ktoré sa používajú v spoločenstve vo veterinárnych liečivách a podávajú sa zvieratám, ktoré sú určené pre potravinársku výrobu; keďže maximálne hranice rezíduí majú byť stanovené až po liečebné preskúmaní, v rámci Výboru týkajúcich sa prípravky, všetkých relevantných informácií bezpečnosti rezíduí príslušnej látky pre spotrebiteľa potravín živočíšneho pôvodu a vplyvu rezíduí na priemyselné spraco- vanie potravín; veterinárne pre keďže v prípade veterinárnych liečebných prípravkov určených pre použitie v prípade vtákov znášajúcich vajcia, zvierat je taktiež produkujúcich mlieko, alebo medonosných včiel, potrebné stanoviť maximálne hranice rezíduí pre vajcia, mlieko, alebo med; keďže by sa danofloxacín, cefalozín a trimetoprim mali vložiť do prílohy I k nariadeniu (EHS) č. 2377/90; keďže by sa lini oleum, kyselina listová, betaín a cefazolín mali vložiť do prílohy II k nariadeniu (EHS) č. 2377/90; keďže s cieľom umožniť dokončenie vedeckých štúdií, by sa malo obdobie platnosti dočasných maximálnych hraníc rezíduí, už predtým definovaných v prílohe III nariadenia (EHS) č. 2377/90, predĺžiť pre penetamát; umiestnenia keďže sa má umožniť obdobie 60 dní pred nadobudnutím účin- nosti tohto nariadenia, aby sa členským štátom umožnilo vykonať ľubovoľnú úpravu, ktorá môže byť potrebná pre schvá- lenie liečebných prípravkov na trh, ktoré bolo poskytnuté v súlade so smer- nicou Rady 81/851/EHS (3), naposledy zmeneného a doplne- ného smernicou 93/40/EHS (4), aby sa zohľadnili ustanovenia tohto nariadenia; veterinárnych, príslušných keďže opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre veterinárne liečivá, keďže pri stanovovaní maximálnych hraníc pre rezíduá veteri- nárnych liečebných prípravkov v potravinách živočíšneho pôvodu je potrebné špecifikovať druhy zvierat, v ktorých môžu byť rezíduá prítomné, úrovne, ktoré môžu byť prítomné v každom príslušnom mäsovom tkanive získanom zo spraco- vaného zvieraťa (cieľové tkanivo) a charakter rezídua, ktorý je relevantný pre monitorovanie rezíduí (marker rezídua); PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 keďže pre kontrolu rezíduí, tak ako je stanovené v príslušnej legislatíve spoločenstva, majú byť maximálne hranice rezíduí spravidla stanovené pre cieľové tkanivá pečene, alebo obličky; keďže sú však pečeň a obličky často z porazených zvierat, ktoré sa pohybujú v medzinárodnom obchode odstránené a maximálne hranice rezíduí majú byť preto taktiež vždy stanovené pre svalové, alebo tukové tkanivá; Prílohy I, II a III nariadenia (EHS) č. 2377/90 sa týmto menia a dopĺňajú tak, ako je uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu. Článok 2 Toto nariadenie nadobúda účinnosť šesťdesiaty deň po jeho uverejnení v Úradnom vestníku európskych spoločenstiev. (1) Ú. v. ES L 224, 18. 8. 1990, s. 1. (2) Ú. v. ES L 264, 26. 9. 1997, s. 12. (3) Ú. v. ES L 317, 6. 11. 1981, s. 1. (4) Ú. v. ES L 214, 24. 8. 1993, s. 31. 03/zv. 22 SK Úradný vestník Európskej únie 229 Toto nariadenie je záväzne vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých člen- ských štátoch. V Bruseli 16. januára 1998 Za Komisiu Martin BANGEMANN člen Komisie PRÍLOHA A. Príloha I sa mení a dopĺňa takto: 1. Látky anti-infekčné 1. 1. Chemoterapeutiká 1. 1. 2. Diaminoprimidín deriváty Farmaceutic-ky aktívna látka/ látky Markerové rezíduum Živočíšnydruh MHR Cieľové tkanivá Iné ustanovenia Trimetoprim Trimetoprim Hovädzí dobytok Ošípané Hydina Equidae koňovité Ryby plutvové 50 µg/kg 50 µg/kg 50 µg/kg svaly, tuk, pečeň, obličky, mlieko svaly, tuk, pečeň, obličky, svaly, tuk, pečeň, obličky, 100 µg/kg 50 µg/kg svaly a koža v prirodzenom pomere svaly a koža v prirodzenom pomere Nepoužíva sa pre zvieratá, ktoré produkujú vajcia pre ľudskú spotrebu 1. 2. Antibiotiká 1. 2. 2. Cefalosporíny Farmaceuticky aktívna látka/ látky Markerové rezíduum Živočíšnydruh MHR Cieľové tkanivá Iné ustanovenia Cefazolín Cefazolín Ovce, kozy 50 µg/kg mlieko 1. 2. 3. Kinolony Farmaceuticky aktívna látka/ látky Markerové rezíduum Živočíšnydruh MHR Cieľové tkanivá Iné ustanovenia Danofloxacín Danofloxacín Hovädzí dobytok Hydina 200 µg/kg svaly 100 µg/kg tuk 400 µg/kg pečeň, obličky 200 µg/kg svaly 100 µg/kg koža a tuk 400 µg/kg pečeň, obličky Nepoužíva sa pre zvieratá, ktoré produkujú mlieko pre ľudskú spotrebu Nepoužíva sa pre zvieratá, ktoré produkujú vajcia pre ľudskú spotrebu 2 3 0 S K Ú r a d n ý v e s t n í k E u r ó p s k e j ú n i e 0 3 / z v. 2 2 B. Príloha II sa mení a dopĺňa takto: 2. Organické zlúčeniny Farmaceuticky aktívna látka/látky Živočíšny druh Iné ustanovenia Cefazolín Betaín Kyselina listová Lini oleum C. Príloha III sa mení takto: 1. Antiinfekčné látky 1. 2. Antibiotiká 1. 2. 10. Penicilíny Farmaceuticky aktívna látka/ látky Ovce, kozy Všetky druhy pre potravinársku výrobu Všetky druhy pre potravinársku výrobu Všetky druhy pre potravinársku výrobu Iba intramamárne použitie (okrem ak vemeno môže byť požité pre ľudskú spotrebu) Markerové rezíduum Živočíšnydruh MHR Cieľové tkanivá Iné ustanovenia Penetamát Benzylpenicilín Ovce Ošípané 50 µg/kg svaly, tuk, pečeň, obličky 4 µg/kg mlieko 50 µg/kg svaly, tuk, pečeň, obličky Dočasné max. hladiny rezíduí prestávajú platiť od 1. 1. 2000 0 3 / z v. 2 2 S K Ú r a d n ý v e s t n í k E u r ó p s k e j ú n i e 2 3 1