title: WRITTEN QUESTION No. 3989/97 by Georges BERTHU to the Council. Euro bank notes - distinctive national symbols

text: 16. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities C 187/107 (98/C 187/162) WRITTEN QUESTION E-3988/97 by Georges Berthu (I-EDN) to the Council (15 January 1998) Subject: Euro bank notes › distinctive national symbols On 3 December 1996 the EMI Council decided that the future euro bank notes were not to bear any distinctive national symbols. Can the Council explain the substantive reasons why this solution was adopted for bank notes and the apparently opposite reasons which led it to impose the opposite solution for coins? (98/C 187/163) WRITTEN QUESTION E-3989/97 by Georges Berthu (I-EDN) to the Council (15 January 1998) Subject: Euro bank notes › distinctive national symbols On 3 December 1996 the EMI Council decided that the future euro bank notes should not bear any distinctive national symbols. This position, which is supposed to have been adopted in accordance with Article 109f(3) of the Treaty, is presented sometimes as definitive and sometimes as provisional. According to the latter hypothesis, it is argued that according to Article 105a(1), the European Central Bank (ECB) has the exclusive right to authorize the issue of bank notes within the Community. The ECB would therefore, when it has been set up, need to confirm the EMI decision. However, this interpretation of Article 105a(1) is deemed by many to be too extensive since it amounts to including in (cid:145)the issue of bank notes(cid:146), which relates to monetary policy, the question of distinctive national symbols, which is a profoundly different matter. Does not the Council agree that such an interpretation would be too extensive? Furthermore, would it not amount to having a serious matter of principle decided by a non-democratic body, viz. the ECB? (98/C 187/164) WRITTEN QUESTION E-3990/97 by Georges Berthu (I-EDN) to the Council (15 January 1998) Subject: Euro bank notes › distinctive national symbols On 3 December 1996 the EMI Council decided that the future euro bank notes should not bear any distinctive national symbols. If it is true that this matter falls well outside the task of (cid:145)technical preparation of ECU bank notes(cid:146) (Article 109f(3)), and if it is also true that it is quite distinct from the monetary concept of (cid:145)the issue of bank notes(cid:146) (Article 105a(1)), does the Council not agree that it would be appropriate to find another legal basis for it? Might it not be argued that this decision falls under Article 109l(4), which provides that (cid:145)the Council shall. also take the other measures necessary for the rapid introduction of the ECU (Euro) as the single currency of (the) Member States(cid:146)? Indeed, would this not be the only interpretation which would make it possible to preserve Member States(cid:146) control over an eminently political decision? Joint answer to Written Questions E-3986/97, E-3987/97, E-3988/97, E-3989/97 and E-3990/97 (19 March 1998) It ensues from the allocation of powers provided for under the Treaty that the European Central Bank alone is empowered to authorize the issue of banknotes in euro, also as regards aspects relating to their presentation (Article 105(a) of the Treaty and Article 16 of the Protocol to the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank)


title: Beslutning om Kommissionens rapport om adgang til efter- og videreuddannelse i Den Europæiske Union (KOM(97)0180 C4- 0208/97)

eurovoc_concepts:
access to education
continuing education
professional qualifications
vocational training

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 3986/97 de Georges BERTHU au Conseil. Billets en euro - signes nationaux distinctifs

eurovoc_concepts:
European Monetary Institute
European Monetary System
abuse of power
action for annulment
euro
monetary crisis
paper money
single monetary policy

formats: html pdf print

text: C 187/106 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 16. 6. 98 En Re·publique fe·de·rale d(cid:146)Allemagne, la fabrication, la commercialisation et la vente des pre·parations a‘ base de propolis sont re·gies par la loi sur les me·dicaments. C(cid:146)est la raison pour laquelle celles-ci ne peuvent e(cid:136)tre distribue·es que par les pharmacies. La Commission pourrait-elle dire dans quels pays de l(cid:146)Union europe·enne la propolis peut e(cid:136)tre vendue 1. directement par les apiculteurs? 2. Cette diffe·rence de re·glementation est-elle compatible avec les dispositions du marche· inte·rieur? Re·ponse donne·e par M. Bangemann au nom de la Commission (14 janvier 1998) La Commission ne dispose d(cid:146)aucune information sur la re·glementation de la vente de propolis par les apiculteurs dans les diffe·rents E· tats membres. La vente au public de me·dicaments au sens de l(cid:146)article premier de la directive 65/65/CEE, du 26 janvier 1965, concernant le rapprochement des dispositions le·gislatives, re·glementaires et administratives relatives aux spe·cialite·s pharmaceutique (1), rele‘ve de la compe·tence des E· tats membres. Il n(cid:146)existe pas de le·gislation communautaire dans ce domaine. Les E· tats membres peuvent donc appliquer des dispositions conformes aux articles 30 a‘ 36 du traite· CE qui restreignent la vente publique des me·dicaments aux pharmacies et interdire toute autre forme de commercialisation sur leur territoire. (1) JO 22 du 9. 2. 1965. (98/C 187/160) QUESTION E· CRITE E-3986/97 pose·e par Georges Berthu (I-EDN) au Conseil (15 janvier 1998) Objet: Billets en euro › signes nationaux distinctifs Le conseil de l(cid:146)Institut mone·taire europe·en (IME) a estime·, le 3 de·cembre 1996, que les deux faces des billets en euro devaient e(cid:136)tre identiques dans tous les pays, et ne devaient pre·senter aucun signe national distinctif. Cette position aboutit a‘ trancher de manie‘re de·tourne·e un proble‘me essentiel: si les billets sont indistincts d(cid:146)un pays a‘ l(cid:146)autre, il sera pratiquement impossible de «de·crocher» un pays en cas de crise grave mettant en jeu la survie du syste‘me. On accro(cid:14)(cid:136)trait ainsi, dans certains cas limites, les risques d(cid:146)explosion ge·ne·rale. Le Conseil n(cid:146)estime-t-il pas qu(cid:146)en prenant cette position politique › fre·quemment pre·sente·e comme une de·cision de·finitive dans la documentation europe·enne › le conseil de l(cid:146)IME a outrepasse· les termes de l(cid:146)article 109 F, paragraphe 3 du traite·, qui lui donnent le pouvoir de superviser seulement la «pre·paration technique» des futurs billets de banque? (98/C 187/161) QUESTION E· CRITE E-3987/97 pose·e par Georges Berthu (I-EDN) au Conseil (15 janvier 1998) Objet: Billets en euro › signes nationaux distinctifs La position du conseil de l(cid:146)IME du 3 de·cembre 1996, qui prohibe les signes nationaux distinctifs sur les futurs billets de banque en euro, ne semble pas avoir fait l(cid:146)objet d(cid:146)un ve·ritable de·bat de·mocratique. Le Conseil europe·en de Dublin (13 et 14 de·cembre 1996) en a e·te· seulement «informe·», mais on ne trouve pas trace, dans ses conclusions, d(cid:146)une approbation explicite, ou me(cid:136)me seulement d(cid:146)une mention de ce point pre·cis. Cette absence totale de contro(cid:136)le de·mocratique est certes bizarrement e·tablie par le traite· lui-me(cid:136)me, contrairement a‘ ce qui est pre·vu pour les futures pie‘ces. Le Conseil n(cid:146)estime-t-il pas, toutefois, que sur un point aussi important, les E· tats devraient e(cid:136)tre associe·s a‘ la de·cision d(cid:146)une manie‘re ou d(cid:146)une autre? Peut-on imaginer une absence totale de contro(cid:136)le parlementaire a‘ quelque niveau que ce soit?


title: Ψήφισμα σχετικά με την έκθεση της Επιτροπής όσον αφορά την προώθηση της συμμετοχής των εργαζομένων στα κέρδη και τα αποτελέσματα των επιχειρήσεων (συμπεριλαμβανομένης της συμμετοχής στο μετοχικό κεφάλαιο) στα κράτη μέλη (1996) - PEPPER II (COM(96)0697 C4-0019/97)

eurovoc_concepts:
EU Member State
profit sharing
worker participation
workers' stock ownership


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3992/97 del Alexandros ALAVANOS al Consejo. Violencia racista en Alemania

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 196/48 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 6. 98 (98/C 196/65) PREGUNTA ESCRITA E-3984/97 de Laura Gonza·lez A· lvarez (GUE/NGL), Alonso Puerta (GUE/NGL) y Mar(cid:14)·a Sornosa Mart(cid:14)·nez (GUE/NGL) a la Comisio·n (14 de enero de 1998) Asunto: Situacio·n laboral en las carboner(cid:14)·as del municipio de Acala(cid:136)ndia (Brasil) El Centro de Defensa de la Vida y de los Derechos Humanos de Acala(cid:136)ndia es una ONG que trabaja en este municipio brasilen(cid:152)o por el reconocimiento de la Ciudadan(cid:14)·a y contra el trabajo esclavo y la superexplotacio·n, centrado en las carboner(cid:14)·as. Esta ONG viene denunciando la situacio·n de explotacio·n y de casi esclavitud en la que se encuentran los trabajadores de las carboner(cid:14)·as del municipio de Acala(cid:136)ndia, donde se vienen produciendo continuos accidentes, debidos a la falta de condiciones laborales; tambie·n se denuncia el trabajo que realizan un grupo de nin(cid:152)os menores de 15 an(cid:152)os. Segu·n la informacio·n proporcionada por la ONG, varias de estas carbonear(cid:14)·as pertenecen a las siderurgias Viena y Pindare·. ¿Puede informarnos la Comisio·n de si tiene conocimiento de estas denuncias? ¿Puede informarnos la Comisio·n sobre si esta· haciendo un seguimiento de los acuerdos entre la UE y Brasil y Mercosur, para que el Gobierno brasilen(cid:152)o haga cumplir las normas y las condiciones laborales reconocidas a nivel internacional y la prohibicio·n del trabajo infantil? Respuesta del Sr. Marin en nombre de la Comisio·n (3 de febrero de 1998) La Comisio·n esta·, por supuesto, al corriente de las pra·cticas y condiciones abusivas de trabajo que pueden darse, en particular, en las minas, y que afectan a veces a los nin(cid:152)os. Numerosas asociaciones, organizaciones, organizaciones no gubernamentales (ONG), e incluso particulares, llaman la atencio·n de la Comisio·n sobre casos similares, que afectan generalmente a poblaciones extremada- mente pobres e indefensas. La explotacio·n, cuando no sobreexplotacio·n, de los trabajadores nace en condiciones de desarrollo econo·mico y social insatisfactorias, que conducen a situaciones de este tipo. Cambiar estas condiciones constituye un proceso de largo alcance. Se puede considerar, no obstante, que la accio·n desplegada por la Comisio·n en su relacio·n global con los pa(cid:14)·ses socios ›y, en el caso presente, en su cooperacio·n con Brasil› tiende precisamente a remediar en origen este tipo de situaciones. Por lo tanto, cada vez que su accio·n puede tener eficacia, la Comisio·n procura, en funcio·n de los datos de que dispone, intervenir ante las autoridades por las v(cid:14)·as que considera ma·s convenientes. (98/C 196/66) PREGUNTA ESCRITA E-3992/97 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) al Consejo (15 de enero de 1998) Asunto: Violencia racista en Alemania Segu·n datos de la Oficina federal alemana de lucha contra el crimen, el nu·mero de actos violentos perpetrados por neonazis contra trabajadores portugueses, italianos, turcos, griegos y de otras nacionalidades ha aumentado en un 14 % desde el an(cid:152)o pasado, sumando 5. 173 en total. V(cid:14)·ctima de esta violencia racista ha sido, entre otros, el emigrante griego Anastasios Dalakuras, que el 8 de noviembre de 1997 fue agredido por un grupo de militantes de extrema derecha en una localidad de Brandeburgo, resultando gravemente herido


title: REGOLAMENTO (CE) N. 109/98 DELLA COMMISSIONE del 15 gennaio 1998 che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1339/97

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

formats: pdf print

text: 16. 1. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 10/15 REGOLAMENTO (CE) N. 109/98 DELLA COMMISSIONE del 15 gennaio 1998 che fissa la restituzione massima all’esportazione di frumento tenero nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1339/97 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applica- zione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all’esporta- zione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2052/97 (4), e in particolare l’articolo 7, considerando che una gara per la restituzione e/o la tassa all’esportazione di frumento tenero verso qualsiasi paese terzo esclusi Ceuta, Melilla ed alcuni paesi ACP è stata regolamento (CE) n. 1339/97 della indetta con il Commissione (5), modificato dal regolamento (CE) n. 1884/97 (6), considerando che, a norma dell’articolo 7 del regola- mento (CE) n. 1501/95, la Commissione può, secondo la procedura di cui all’articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92 decidere, di fissare una restituzione massima all’esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all’ar- ticolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95; che in tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concor- renti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima, nonché il concorrente o i concorrenti la cui offerta verta su una tassa all’esportazione; considerando che l’applicazione degli anzidetti criteri all’attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all’esportazione al livello di cui all’articolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 9 al 15 gennaio 1998, nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1339/ 97 modificato, la restituzione massima all’esportazione di frumento tenero è fissata a 17,95 ECU per tonnellata. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 16 gennaio 1998. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 15 gennaio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 287 del 21. 10. 1997, pag. 14. (5) GU L 184 del 12. 7. 1997, pag. 7. (6) GU L 265 del 27. 9. 1997, pag. 73


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 24/98 dell'on. Mihail PAPAYANNAKIS alla Commissione. Problema dei curdi e Unione europea

eurovoc_concepts:
Community budget
EU aid
EU programme
Iraq
ethnic group
integration of migrants
linguistic group
political asylum
political refugee

text: 17. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 223/87 (98/C 223/108) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0023/98 di Francis Decourrie‘re (PPE) alla Commissione (29 gennaio 1998) Oggetto: DOCUP-Obiettivo 1, Francia, Hainaut › Misure relative ai residui industriali › Asse 4 › Sotto asse 4 › Misure 15-1 La mia attenzione e‘ stata ripetutamente richiamata sulle difficolta‘ di finanziamento a carico di progetti concernenti materie diverse dai residui industriali. La ragione addotta e‘ che esse non avrebbero i requisiti necessari a tal fine. La Commissione puo‘ dire all(cid:146)interrogante 1. Se le unita‘ di trattamento: › dei rifiuti ospedalieri; › dei rifiuti verdi; › dei rifiuti domestici non possiedono i requisiti necessari per godere del provvedimento relativo ai residui industriali › Asse 4 › Sotto asse 4 › Misure 15-1? 2. Se pensa di ampliare in loro favore i progetti che presentano i requisiti necessari a tal fine? Risposta data dalla Sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (17 febbraio 1998) L(cid:146)interrogazione evidenzia le difficolta‘ che riscontrerebbero alcuni progetti concernenti il trattamento dei rifiuti non industriali nel quadro del documento unico di programmazione (DOCUP) dell(cid:146)obiettivo 1 nella regione Nord-Pas di Calais. Nel contesto delle azioni di politica regionale, e‘ bene ricordare che la Commissione intende accordare massima priorita‘ al trattamento dei rifiuti industriali da un lato e alla creazione e allo sviluppo delle imprese dall(cid:146)altro, in particolare le piccole e medie imprese, nel settore ambientale. Per tale motivo il DOCUP dell(cid:146)obiettivo 1 non prevede il cofinanziamento d(cid:146)unita‘ di trattamento dei rifiuti non industriali o di impianti di depurazione collettiva. Una modifica in tal senso del DOCUP in parola potrebbe avere ingenti ripercussioni finanziarie ed equivarrebbe ad un nuovo orientamento strategico che andrebbe valutato nell(cid:146)ambito del partenariato. Per contro dovrebbe esser possibile favorire la creazione di imprese per il trattamento o il riciclaggio dei rifiuti, in particolare se utilizzano nuove tecnologie. Il DOCUP contempla misure di aiuto agli investimenti nelle imprese o a favore dell(cid:146)introduzione di tecnologie pulite e poco onerose. Queste misure potrebbero essere attuate adattandole se necessario, alle esigenze menzionate. (98/C 223/109) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0024/98 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (15 gennaio 1998) Oggetto: Problema dei curdi e Unione europea A seguito dell(cid:146)ultimo grande esodo dei curdi verso l(cid:146)Europa, intende la Commissione orientare i suoi programmi in modo da garantire un aiuto sostanziale ai curdi che si trovano negli Stati membri dell(cid:146)UE, in particolare quelli che hanno lo status di profugo politico, stante soprattutto il loro riconoscimento ufficiale di minoranza culturale e linguistica? Risposta data dalla Sig. ra Gradin a nome della Commissione (9 febbraio 1998) Nelle sue conclusioni, il Consiglio europeo di Lussemburgo ha fatto un riferimento all(cid:146)afflusso massiccio di immigranti, in particolare provenienti dall(cid:146)Iraq (1). Il Consiglio e‘ stato incaricato di elaborare un piano d(cid:146)azione che affrontera‘ anche le cause dell(cid:146)afflusso di persone, del quale l(cid:146)aspetto umanitario e il rispetto dei diritti dell(cid:146)uomo sono parte integrante. Il piano ha stabilito le misure da adottare nel quadro delle relazioni esterne dell(cid:146)Unione e comportera‘ anche un aspetto «Giustizia e affari interni» affrontando in particolare il problema dell(cid:146)asilo e dell(cid:146)immigrazione. La Commissione, dal canto suo, ha partecipato attivamente alla preparazione del piano d(cid:146)azione, cos(cid:14)‘ come fara‘ per la sua applicazione


title: WRITTEN QUESTION No. 64/98 by Gijs de VRIES to the Commission. Restrictions on direct marketing

eurovoc_concepts:
EU control
Germany
application of EU law
business start-up
complaint to the Commission
distance selling
exchange of information
freedom to provide services
intra-EU trade
record


title: 98/88/EC: Commission Decision of 15 January 1998 amending Commission Decision 97/252/EC drawing up provisional lists of third country establishments from which the Member States authorise imports of milk and milk products for human consumption (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
Croatia
health control
human nutrition
import
milk
milk product

text: 22. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 17/31 COMMISSION DECISION of 15 January 1998 amending Commission Decision 97/252/EC drawing up provisional lists of third country establishments from which the Member States authorise imports of milk and milk products for human consumption (Text with EEA relevance) (98/88/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Decision 95/408/EC of 22 June 1995 on the conditions for drawing up, for an interim period, provisional lists of third country establishments from which Member States are authorised to import certain products of animal origin, fishery products or live bivalve molluscs (1), amended by Decision last 97/34/EC (2), and in particular Article 2(1) thereof, as last Whereas Commission Decision 95/340/EC (3), as amended by Decision 96/584/EC (4), determines the countries from which Member States are to authorise imports of milk and milk-based products; Whereas health and veterinary certification requirements for imports of milk and milk-based products from the countries on that list were set by Commission Decision 95/343/EC (5), as last amended by Decision 97/115/EC (6); Whereas Commission Decision 97/252/EC (7), as last amended by Decision 98/87/EC (8), determines provi- sional lists of third country establishments from which Member States are to authorise imports of milk and milk products for human consumption; Whereas the Commission has received lists of establish- ments from Croatia with guarantees that they meet the appropriate Community health requirements and that should an establishment fail to do so its exports to the Community may be suspended; Whereas the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Veterinary Committee, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The Annex to Decision 97/252/EC is supplemented by the Annex to this Decision covering Croatia. Article 2 This Decision is addressed to the Member States. Done at Brussels, 15 January 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 243, 11. 10. 1995, p. 17. (2) OJ L 13, 16. 1. 1997, p. 33. (3) OJ L 200, 24. 8. 1995, p. 38. (4) OJ L 255, 9. 10. 1996, p. 20. (5) OJ L 200, 24. 8. 1995, p. 52. (6) OJ L 42, 13. 2. 1997, p. 16. (7) OJ L 101, 18. 4. 1997, p. 46. (8) See page 28 of this Official Journal. L 17/32 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 22. 1. 98 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA País: CROACIA / Land: KROATIEN / Land: KROATIEN / Χ ˜ωρα: Κροατ˜ια / Country: CROATIA / Pays: CROATIE / Paese: CROAZIA / Land: KROATIË / País: CRO ATIA / Maa: KROATIA / Land: KROATIEN 1 5 7 2 3 4 5 ‘Vindija’ d. d. VARAZDIN ZUPANIJA VARAZDINSKA ‘Paska Sirana’ d. d. PAG ZUPANIJA ZADARSKA 11 ‘Ledo’ d. d. ZAGREB ZUPANIJA ZAGREBACKA 56 IPK ‘Osijek’ d. d. OSIJEK ZUPANIJA OSJECKOBARANJSKA 79 PPI ‘Zdenka’ d. d. VELIKI ZDENCI ZUPANIJA BJELOVARSKO-BILOGORSKA 145 ‘Sirela’ d. d. BJELOVAR ZUPANIJA BJELOVARSKO-BILOGORSKA 146 ‘Kim’ d. d. KARLOVAC ZUPANIJA KARLOVACKA 159 ‘Dukat’ d. d. ZAGREB ZUPANIJA ZAGREBACKA


title: Resolución sobre el asesinato de 45 campesinos indígenas en el Estado mexicano de Chiapas

eurovoc_concepts:
Mexico
crime against humanity
indigenous population
political violence


title: Resolution on the Commission's report on access to continuing training in the Union (COM(97)0180 C4-0208/97)


title: WRITTEN QUESTION No. 24/98 by Mihail PAPAYANNAKIS to the Commission. The Kurdish problem and the European Union

text: 17. 7. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 223/87 (98/C 223/108) SKRIFTLIG FR¯GA E-0023/98 fr(cid:229)n Francis Decourrie‘re (PPE) till kommissionen (29 januari 1998) A¤mne: Samlat programplaneringsdokument fo¤r m(cid:229)l 1, Frankrike, Hainaut › (cid:229)tga¤rder i fr(cid:229)ga om industriavfall › omr(cid:229)de 4 › underomr(cid:229)de 4 › (cid:229)tga¤rder 15-1 Jag har upprepade g(cid:229)nger lagt ma¤rke till sv(cid:229)righeterna med att finansiera projekt som bero¤r andra material a¤n industriavfall, eftersom dessa andra material inte bera¤ttigar till sto¤d. Kan kommissionen sa¤ga mig 1. om inte hanteringsanla¤ggningarna fo¤r › sjukhusavfall › biologiskt avfall och › hush(cid:229)llsavfall a¤r sto¤dbera¤ttigade na¤r det ga¤ller (cid:229)tga¤rder i fr(cid:229)ga om industriavfall › omr(cid:229)de 4- underomr(cid:229)de 4 › (cid:229)tga¤rder 15-1? 2. om den har fo¤r avsikt att utvidga de sto¤dbera¤ttigade projekten till ovanna¤mnda omr(cid:229)den? Svar fr(cid:229)n Monika Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens va¤gnar (17 februari 1998) Fr(cid:229)gan framha¤ver de sv(cid:229)righeter som vissa projekt fo¤r hantering av avfall av annat slag a¤n industriavfall skulle mo¤ta inom ramen fo¤r det samlade programplaneringsdokumentet i m(cid:229)l 1 i Nord-Pas de Calais. Det fo¤rtja¤nar framh(cid:229)llas att kommisisonen inom ramen fo¤r de regionalpolitiska (cid:229)tga¤rderna o¤nskar prioritera dels hantering av industriavfall och dels skapande och utveckling av fo¤retag, och sa¤rskilt sm(cid:229) och medelstora fo¤retag, inom miljo¤sektorn. Detta a¤r orsaken till att det samlade programplaneringsdokumentet fo¤r m(cid:229)l 1 inte fo¤reskriver medfinansiering av enheter fo¤r hantering av icke-industriavfall eller anla¤ggningar fo¤r kollektiv rening. En a¤ndring av det na¤mnda samlade programplaneringsdokumentet i denna riktning skulle kunna f(cid:229) stora ekonomiska effekter och skulle inneba¤ra en strategisk omorientering som m(cid:229)ste bedo¤mas i partnerskap. Da¤remot borde skapande av fo¤retag fo¤r hantering eller (cid:229)tervinning av avfall, och sa¤rskilt om de anva¤nder ny teknik, kunna erh(cid:229)lla sto¤d. ¯tga¤rder fo¤r sto¤d till fo¤retagsinvesteringar eller till info¤rande av ren energisn(cid:229)l teknik i fo¤retag finns i det samlade programplaneringsdokumentet. De bo¤r kunna mobiliseras genom att de i tilla¤mpliga fall anpassas till de behov som finns. (98/C 223/109) SKRIFTLIG FR¯GA P-0024/98 fr(cid:229)n Mihail Papayannakis (GUE/NGL) till kommissionen (15 januari 1998) A¤mne: Det kurdiska problemet och Europeiska unionen Med anledning av den senaste stora utvandringen av kurder till Europa vill jag fr(cid:229)ga kommissionen p(cid:229) vilket sa¤tt den ta¤nker ge sina program en inriktning som garanterar kurder som lever i Europeiska unionens medlemsstater substantiell hja¤lp och sa¤kerhet, sa¤rskilt de kurder som har status som politiska flyktingar, samt p(cid:229) vilket sa¤tt kommissionen ta¤nker se till att kurderna officiellt erka¤nns som en kulturell och spr(cid:229)klig minoritet? Svar fr(cid:229)n Anita Gradin p(cid:229) kommissionens va¤gnar (9 februari 1998) I sina slutsatser na¤mner Europeiska r(cid:229)det i Luxemburg den kraftiga tillstro¤mningen av invandrare fr(cid:229)n i synnerhet Irak (1). R(cid:229)det har f(cid:229)tt i uppgift att utarbeta en handlingsplan som a¤ven kommer att beakta orsakerna till ma¤nniskostro¤mmarna, da¤r den humanita¤ra aspekten och respekten fo¤r de ma¤nskliga ra¤ttigheterna utgo¤r en viktig del. Handlingsplanen kommer att faststa¤lla de (cid:229)tga¤rder som skall vidtas inom ramen fo¤r unionens yttre fo¤rbindelser och den kommer a¤ven att omfatta en del da¤r ra¤ttsliga och inrikes fr(cid:229)gor tas upp, i synnerhet ur asyl- och invandringssynpunkt. Kommissionen har deltagit aktivt vid fo¤rberedandet av denna handlingsplan och kommer att go¤ra detta a¤ven vid dess genomfo¤rande


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3986/97 af Georges BERTHU til Rådet. Eurosedler - nationale kendetegn

text: C 187/106 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 16. 6. 98 I Tyskland er propolistilberedninger, hvad ang(cid:229)r produktion, markedsfłring og salg, underlagt l(cid:230)gemiddellov- givningen. Derfor m(cid:229) det udelukkende s(cid:230)lges i apoteker. 1. 2. Kan Kommissionen oplyse, i hvilke EU-lande propolis direkte m(cid:229) s(cid:230)lges af biavlerne? Er forskellene i h(cid:229)ndh(cid:230)velsen forenelig med det indre markeds bestemmelser? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Martin Bangemann (14. januar 1998) Kommissionen har ingen oplysninger om bestemmelserne i de forskellige medlemsstater med hensyn til biavleres salg af propolis. Forsyningen med medicinalvarer som defineret i artikel 1 i R(cid:229)dets direktiv 65/65/E(cid:216)F af 26. januar 1965 om tiln(cid:230)rmelse af lovgivning om medicinske specialiteter (1) sorterer stadig under de enkelte medlemsstater, og der findes ingen f(cid:230)llesskabslovgivning p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Medlemsstaterne har s(cid:229)ledes i overensstemmelse med artikel 30-36 i EF-traktaten, mulighed for at opretholde bestemmelser, som begr(cid:230)nser offentlighedens forsyning med medicinalvarer til apotekerne, og som p(cid:229) deres territorium forbyder at levere l(cid:230)gemidler ad andre kanaler. (1) EFT 22 af 9. 2. 1965, s. 369 (Dansk specialudgave: 1. serie (65-66), s. 17). (98/C 187/160) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3986/97 af Georges Berthu (I-EDN) til R(cid:229)det (15. januar 1998) Om: Eurosedler › nationale kendetegn R(cid:229)det for Det Europ(cid:230)iske Monet(cid:230)re Institut (EMI) traf den 3. december 1996 afgłrelse om, at de to sider af eurosedlerne skulle v(cid:230)re identiske i alle lande og ikke have nogen nationale kendetegn. Denne afgłrelse betyder, at man har omg(cid:229)et et vigtigt spłrgsm(cid:229)l: hvis pengesedlerne ikke kan skelnes fra hinanden i de forskellige lande, vil det v(cid:230)re praktisk taget umuligt at »h(cid:230)gte et land af«, hvis der opst(cid:229)r en alvorlig krise, som truer systemets overlevelse. Der ville s(cid:229)ledes i visse gr(cid:230)nsetilf(cid:230)lde v(cid:230)re łget risiko for en generel eksplosion. Er det ikke R(cid:229)dets opfattelse, at ved at tr(cid:230)ffe en s(cid:229)dan politisk afgłrelse › der fra europ(cid:230)isk side ofte udl(cid:230)gges som en endelig afgłrelse › er R(cid:229)det for EMI g(cid:229)et videre end ordlyden af traktatens artikel 109 F, stk. 3, som kun giver det befłjelser til at fłre tilsyn med »den tekniske forberedelse« af de fremtidige pengesedler? (98/C 187/161) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3987/97 af Georges Berthu (I-EDN) til R(cid:229)det (15. januar 1998) Om: Eurosedler › nationale kendetegn Den afgłrelse, som R(cid:229)det for EMI traf den 3. december 1996, om at forbyde nationale kendetegn p(cid:229) de fremtidige Eurosedler, synes ikke at have v(cid:230)ret gjort til genstand for nogen virkelig demokratisk debat. Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Dublin (13. -14. december 1996) blev blot »informeret« herom, men man finder ikke i dets konklusioner nogen eksplicit godkendelse eller blot omtale af dette pr(cid:230)cise spłrgsm(cid:229)l. Denne totale mangel p(cid:229) demokratisk kontrol fremg(cid:229)r besynderligt nok af selve traktaten, i mods(cid:230)tning til hvad der er tilf(cid:230)ldet for de fremtidige młnter. Mener R(cid:229)det trods alt ikke, at staterne i et s(cid:229) vigtigt spłrgsm(cid:229)l błr inddrages i denne afgłrelse p(cid:229) den ene eller den anden m(cid:229)de? Kan man forestille sig total mangel p(cid:229) parlamentarisk kontrol uanset p(cid:229) hvilket niveau?


eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
maize
quantitative restriction
tariff reduction

text: 16. 1. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 10/17 VERORDNUNG (EG) Nr. 111/98 DER KOMMISSION vom 15. Januar 1998 zur Festsetzung der Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr von Mais im Rahmen der Ausschreibung gemäß Verordnung (EG) Nr. 2506/97 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN  gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Markt- organisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), insbe- sondere auf Artikel 12 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: Eine Ausschreibung über die Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr von Mais nach Portugal wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 2506/97 der Kommission (3) eröffnet. Nach Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1839/95 der Kommission (4), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1963/95 (5), kann die Kommission nach dem Verfahren von Artikel 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 über die Festsetzung einer Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr beschließen. Dabei insbesondere den in Artikel 6 und 7 der Verordnung (EG) Nr. 1839/95 genannten Kriterien Rechnung zu tragen. Der Zuschlag wird dem Bieter erteilt, dessen Angebot so hoch wie die ist Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr oder niedriger ist. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart führt zur Festsetzung einer Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr in Höhe des in Artikel 1 genannten Betrages. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide  HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr von Mais für die vom 9. bis zum 15. Januar 1998 im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 2506/97 eingereichten Angebote wird auf 60,85 ECU je Tonne festgelegt und gilt für eine Gesamthöchstmenge von 90 000 Tonnen. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 16. Januar 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 15. Januar 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 345 vom 16. 12. 1997, S. 28. (4) ABl. L 177 vom 28. 7. 1995, S. 4. (5) ABl. L 189 vom 10. 8. 1995, S. 22


title: Resolution on the Commission communication on cohesion and the information society (COM(97)0007 C4-0044/97)

eurovoc_concepts:
Structural Funds
economic and social cohesion
information technology
liberalisation of the market
statistics
telecommunications
transmission network


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3992/97 do Deputado Alexandros ALAVANOS ao Conselho. Violência racista na Alemanha

text: C 196/48 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 6. 98 (98/C 196/65) PERGUNTA ESCRITA E-3984/97 apresentada por Laura Gonza·lez A· lvarez (GUE/NGL), Alonso Puerta (GUE/NGL) e Mar(cid:14)·a Sornosa Mart(cid:14)·nez (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (14 de Janeiro de 1998) Objecto: Situa(cid:231)a(cid:152)o laboral nas minas de carva(cid:152)o do Munic(cid:14)·pio de Acala(cid:136)nda (Brasil) O Centro de Defesa da Vida e dos Direitos Humanos de Acala(cid:136)ndia e· uma ONG que trabalha neste munic(cid:14)·pio brasileiro para o reconhecimento da cidadania, contra o trabalho esclavagista e a sobre-explora(cid:231)a(cid:152)o, e cuja ac(cid:231)a(cid:152)o se centra nas minas de carva(cid:152)o. Esta ONG tem vindo a denunciar a situa(cid:231)a(cid:152)o de explora(cid:231)a(cid:152)o e quase escravatura na qual se encontram os mineiros da comuna da Acala(cid:136)ndia, onde se te(cid:136)m registado constantes acidentes, devido a‘ ause(cid:136)ncia de condi(cid:231)o(cid:152)es de trabalho, bem como o trabalho efectuado por um grupo de crian(cid:231)as com idades inferiores a 15 anos. De acordo com a informa(cid:231)a(cid:152)o veiculada pela ONG va·rias destas minas de carva(cid:152)o pertencem a‘s siderurgias Viena e Pindare·. Podera· a Comissa(cid:152)o informar se tem conhecimento destas denu·ncias? Podera· ainda informar se esta· a ser dado seguimento aos acordos entre a UE, o Brasil e o Mercosur para que o Governo brasileiro passe a respeitar as regras e as condi(cid:231)o(cid:152)es de trabalho reconhecidas internacionalmente bem como a proibi(cid:231)a(cid:152)o do trabalho infantil? Resposta dada pelo Comissa·rio Mar(cid:14)·n em nome da Comissa(cid:152)o (3 de Fevereiro de 1998) E· evidente que a Comissa(cid:152)o esta· ao corrente das pra·ticas e condi(cid:231)o(cid:152)es abusivas de trabalho que podem ocorrer, nomeadamente nas minas, e que por vezes implicam crian(cid:231)as. Existem numerosas associa(cid:231)o(cid:152)es, organiza(cid:231)o(cid:152)es diversas, organiza(cid:231)o(cid:152)es na(cid:152)o governamentais ou privadas que chamam a aten(cid:231)a(cid:152)o da Comissa(cid:152)o para casos semelhantes, que afectam normalmente popula(cid:231)o(cid:152)es extremamente pobres e sem defesa. A explora(cid:231)a(cid:152)o, ou mesmo a sobreexplora(cid:231)a(cid:152)o dos trabalhadores, deve-se a condi(cid:231)o(cid:152)es de desenvolvimento econo·mico e social insatisfato·rias, que da(cid:152)o origem a situa(cid:231)o(cid:152)es deste tipo. A mudan(cid:231)a dessas condi(cid:231)o(cid:152)es constitui um processo de longo alcance. No entanto, pode considerar-se que a ac(cid:231)a(cid:152)o empreendida pela Comissa(cid:152)o na sua rela(cid:231)a(cid:152)o global com os pa(cid:14)·ses parceiros › e, no caso em apre(cid:231)o, na sua coopera(cid:231)a(cid:152)o com o Brasil › tem precisamente em vista resolver a montante esse tipo de situa(cid:231)o(cid:152)es. Por conseguinte, sempre que a sua ac(cid:231)a(cid:152)o e· suscept(cid:14)·vel de ser eficaz, a Comissa(cid:152)o esfor(cid:231)a-se, em fun(cid:231)a(cid:152)o dos elementos de aprecia(cid:231)a(cid:152)o em seu poder, por intervir junto das autoridades pelos meios que lhe parecem mais adequados. (98/C 196/66) PERGUNTA ESCRITA E-3992/97 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) ao Conselho (15 de Janeiro de 1998) Objecto: Viole(cid:136)ncia racista na Alemanha Segundo dados do Gabinete Federal Alema(cid:152)o de combate ao crime, o nu·mero de ataques neonazis aumentou de 14% desde o ano passado atingindo os 5. 173 sendo as v(cid:14)·timas trabalhadores portugueses, italianos, turcos, gregos e outros. Tambe·m Anastassios Dalakouras, emigrante grego, v(cid:14)·tima desta viole(cid:136)ncia racista, foi atacado a 8. 11. 1997, por um grupo de extrema direita numa aldeia do Brandeburgo ficando gravemente ferido


title: PREGUNTA ESCRITA n. 64/98 del Gijs de VRIES a la Comisión. Restricciones a la venta directa


title: Resolução sobre a nomeação de um representante especial da União Europeia para o Tibete

eurovoc_concepts:
China
Tibetan question
human rights
political prisoner


title: Directiva 98/3/CE da Comissão de 15 de Janeiro de 1998 que adapta ao progresso técnico a Directiva 76/116/CEE do Conselho relativa à aproximação das legislações dos Estados-membros respeitantes aos adubos (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
European standard
approximation of laws
fertiliser
labelling

text: 23. 1. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 18/25 DIRECTIVA 98/3/CE DA COMISS (cid:5)AO de 15 de Janeiro de 1998 que adapta ao progresso técnico a Directiva 76/116/CEE do Conselho relativa à aproximaç˜ao das legislaç˜oes dos Estados-membros respeitantes aos adubos (Texto relevante para efeitos do EEE) A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, e, nomeadamente, o seu artigo 100º A, Os adubos que figuram no anexo da presente directiva s˜ao incluídos no ponto 1 da parte C «Adubos fluidos elemen- tares». Artigo 2º Os produtos e respectivas tolerâncias a seguir indicados s˜ao aditados ao ponto 1 da parte A do anexo III da Direc- tiva 76/116/CEE: «Suspens˜ao de nitrato de c ´alcio Soluç˜ao de adubo azotado com ureia-formaldeído 0,4 % 0,4 % Suspens˜ao de adubo azotado com ureia-formaldeído 0,4 %». Artigo 3º Os Estados-membros adoptar˜ao e publicar˜ao as disposi- ç˜oes necess ´arias para dar cumprimento à presente direc- tiva até 31 de Dezembro de 1998, o mais tardar, e desse facto informar˜ao imediatamente a Comiss˜ao. Os Estados- -membros aplicar˜ao essas disposiç˜oes a partir de 1 de Janeiro de 1999. Quando os Estados-membros adoptarem tais disposiç˜oes, estas dever˜ao incluir uma referência à presente directiva ou ser acompanhadas dessa referência aquando da sua publicaç˜ao oficial. As modalidades dessa referência ser˜ao adoptadas pelos Estados-membros. Artigo 4º Os Estados-membros s˜ao os destinat ´arios da presente directiva. Feito em Bruxelas, em 15 de Janeiro de 1998. Pela Comiss ˜ao Martin BANGEMANN Membro da Comiss ˜ao Tendo em conta a Directiva 76/116/CEE do Conselho, de 18 de Dezembro de 1975, relativa à aproximaç˜ao das legislaç˜oes aos Estados-membros adubos (1), com a ´ultima redacç˜ao que lhe foi dada pela Directiva 97/63/CE do Parlamento Europeu e do Conselho (2), e, nomeadamente, o nº 1 do seu artigo 9º, respeitantes dos Considerando que o artigo 7º A do Tratado prevê o esta- belecimento de um espaço sem fronteiras internas no qual é assegurada a livre circulaç˜ao das mercadorias, das pessoas, dos serviços e dos capitais; Considerando que a Directiva 76/116/CEE fixa regras relativas à comercializaç˜ao de adubos no mercado interno; Considerando que, para poderem beneficiar da menç˜ao comunit ´aria prevista no anexo II da Directiva 76/116/ /CEE, é necess ´ario incluir os novos adubos no anexo I da mesma; Considerando que o aviso 94/C 138/04 (3) estabelece o procedimento que dever ´a ser seguido por qualquer pessoa (fabricante ou seu representante) que pretenda obter para um adubo a menç˜ao comunit ´aria prevista no anexo II da Directiva 76/116/CEE, procedimento esse que prevê a apresentaç˜ao de um processo técnico documental às auto- ridades de um Estado-membro, que agir ´a como relator do processo perante o Grupo de Trabalho de Adubos da Comiss˜ao Europeia; Considerando que as medidas previstas na presente direc- tiva est˜ao em conformidade com o parecer do Comité de adaptaç˜ao ao progresso técnico das directivas que visam a eliminaç˜ao dos entraves técnicos ao comércio no sector dos adubos, ADOPTOU A PRESENTE DIRECTIVA: Artigo 1º O anexo I da Directiva 76/116/CEE é alterado do seguinte modo: (1) JO L 24 de 30. 1. 1976, p. 21. (2) JO L 335 de 6. 12. 1997, p. 15. (3) JO C 138 de 20. 5. 1994, p. 4. L 18/26 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 1. 98 O X E N A S O D U L F I S O B U D A. C S E R A T N E M E L E S O D U L F I S O B U D A. 1 a u g ´a m e l e v ´u l o s o i c l ´a c e d o d i x Ó o c i r t í n o t o z A , s o s a c s o e t n a o s n o c , e s - r i u g e s : s e ˜o ç n e m s e t n i u g e s s a d a m u s a h l o f s a n o ˜a ç a c i l p a a r a p — e s e ˜o ç u l o s e d o c i r b a f a r a p — s e t n a z i l i t r e f s e ˜o s n e p s u s e t n a z i l i t r e f o ˜a ç a g i r r i a r a p — u o l a t o t o t o z a o m o c o s s e r p x e l a c a i n o m a e o c i r t í n o t o z a o t o z A o m o c % 0 1 , : l a c a i n o m a o t o z a e d o m i x ´a m r o e T a u g ´a m e l e v ´u l o s O a C m e o s s e r p x e o i c l ´a C O a C % 4 1 a u g ´a m e o i c l ´a c e d o i c l ´a c r o e t j o u c s e t n a z i l i t r e f s o t n e m e l E o d a r a l c e d r e s e v e d s o d s e d a d i l i b u l o s e s a m r o F s e t n a z i l i t r e f s o t n e m e l e s o i r é t i r c s o r t u O à s a v i t a l e r s e ˜o ç a c i d n i s a r t u O o p i t o d o ˜a ç a n g i s e d s o t i s i u q e r s o r t u O s e t n a z i l i t r e f s o t n e m e l e e d s o m i n í m s e r o e T ) a s s a m m e m e g a t n e c r e p ( o d o m o a s a v i t a l e r s e ˜o ç a c i d n I o ˜a s s e r p x e e d o d o m o a s a v i t a l e r s e ˜o ç a c i d n I o ˜a ç n e t b o e d s e t n a z i l i t r e f s o t n e m e l e s o d s i a i c n e s s e s e t n e n o p m o c s o a e o ˜a ç a n g i s e D o p i t o d 6 5 4 3 2 l a t o t o t o z A e d o p o p i t e d o ˜a ç a n g i s e d À N % 8 o t a r t i n o d o ˜a s n e p s u s r o p o d i t b o o t u d o r P e d o t a r t i n e d o ˜a s n e p s u S º N 1 5 « % 1 , i o m n m í l a c a i n o m a o t o z a o c i r t í n o t o z a o c i e r u o t o z a — — — o n , e t n e s e r p e r e u q : s a m r o f s a d a m u a d a C l a t o t o t o z A o d í e d l a m r o f - a i e r u e d o t o z A : s a m r o f s a d a m u a d a C l a t o t o t o z A % 1 , i o m n m í l a c a i n o m a o t o z a o c i r t í n o t o z a o c i e r u o t o z a — — — o n , e t n e s e r p e r e u q l e v ´u l o s o d í e d l a m r o f - a i e r u e d o t o z A a i r f a u g ´a m e l e v ´u l o s o d í e d l a m r o f - a i e r u e d o t o z A. » e t n e u q a u g ´a m e s a n e p a o d í e d l a m r o f - a i e r u e d o t o z A e d a d e t n e i n e v o r p r e s o d a r a l c e d r o e t o d 3 / 1 e v e d , o m i n í m o N l a t o t o t o z a o d í e d l a m r o f - a i e r u N + o c i e r u N ( : o t e r u i b e d o m i x ´a m r o e T , 6 2 0 0 × ) o d í e d l a m r o f - a i e r u e d o d í e d l a m r o f - a i e r u e d a u g ´a m e o ˜a ç u l o s s i d a d 1 - A a t s i L a d o d a t o z a o b u d a m u e o ˜a ç p e c x e m o c , E E C / 6 1 1 / 6 7 a v i t c e r i D 5 e ) b 3 , ) a 3 s o t u d o p s o d o d í e d l a m r o f - a i e r u m o c l a t o t o t o z a m e o s s e r p x e N e d % 8 1 r o p u o e t n e m a c i m í u q o d i t b o o t u d o r P o d a t o z a o b u d a e d o ˜a ç u l o S 6 e d a d e t n e i n e v o r p r e s o d a r a l c e d r o e t e d 3 / 1 e v e d , o m i n í m o N l a t o t o t o z a o m i x ´a m o n s i a u q s o d , o d í e d l a m r o f - a i e r u e t n e u q a u g ´a m e s i e v ´u l o s r e s m e v e d 5 / 3 N + o c i e r u N ( : o t e r u i b e d o m i x ´a m r o e T , 6 2 0 0 × ) o d í e d l a m r o f - a i e r u e d a v i t c e r i D a d 1 - A a t s i L [ o d a t o z a o b u d a - l a m r o f - a i e r u m o c o d a t o z a s o t u d o r p s o d o ˜a ç p e c x e m o c , E E C / 6 1 1 / 6 7 u o a c i m í u q a i v r o p o d i t b o ] 5 e ) b 3 , ) a 3 a u g ´a m e o ˜a s n e p s u s r o p o d í e d l a t o t o t o z a m e o s s e r p x e N e d % 8 1 m u e o d í e d l a m r o f - a i e r u m o c o t u d o r P o b u d a e d o ˜a s n e p s u S 7


title: Resolução sobre as deslocalizações e os investimentos estrangeiros directos nos países terceiros

eurovoc_concepts:
European undertaking
International Labour Organisation
OECD
direct investment
foreign investment
location of industry
multinational enterprise
third country


title: Resolutie over de Koerdische vluchtelingen en het standpunt van de Europese Unie

eurovoc_concepts:
Kurdistan question
political asylum
refugee
trafficking in human beings


title: Resolution on relocation and foreign direct investment in third countries


title: Entschließung zu Massenhinrichtungen in Süd-Korea

eurovoc_concepts:
South Korea
death penalty
democratisation


title: Risoluzione sulla relazione della Commissione riguardante PEPPER II - La promozione della partecipazione dei lavoratori subordinati ai profitti e ai risultati dell'impresa (compresa la partecipazione al capitale) negli Stati membri - 1996 (COM(96)0697 C4-0019/97)


title: QUESTION ECRITE no 4055/97 de Yiannis ROUBATIS au Conseil. Rapport d'Amnesty International sur la situation des droits de l'homme en Turquie

eurovoc_concepts:
Amnesty International
Türkiye
death penalty
democracy
forced disappearance
human rights
prisoner
report
torture
young person

text: C 223/46 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 17. 7. 98 (98/C 223/53) QUESTION E· CRITE E-4050/97 pose·e par Stephen Hughes (PSE) a‘ la Commission (14 janvier 1998) Objet: Syndrome psycho-organique Sachant les multiples agents associe·s au syndrome psycho-organique, quels en sont les niveaux tole·re·s dans les quinze E· tats membres? Certains d(cid:146)entre eux ont-ils e·te· interdits? L(cid:146)association de certains agents a-t-elle e·te· e·tablie avec des le·sions du travail dans un ou plusieurs E· tats membres? Dans quelle mesure y a-t-il eu remplacement des agents juge·s les plus dangereux dans les E· tats membres? Re·ponse donne·e par M. Flynn au nom de la Commission (30 janvier 1998) La Commission a demande· a‘ l(cid:146)Agence europe·enne pour la sante· et la se·curite· au travail de lui fournir des informations techniques sur la question souleve·e par l(cid:146)Honorable Parlementaire. La Commission fournira une re·ponse comple‘te a‘ l(cid:146)Honorable Parlementaire de‘s qu(cid:146)elle aura re(cid:231)u les informations en question. (98/C 223/54) QUESTION E· CRITE E-4055/97 pose·e par Yiannis Roubatis (PSE) au Conseil (15 janvier 1998) Objet: Rapport d(cid:146)Amnesty International sur la situation des droits de l(cid:146)homme en Turquie Le dernier rapport d(cid:146)Amnesty International sur la situation des droits de l(cid:146)homme en Turquie de·nonce les tortures inflige·es a‘ des mineurs, les exe·cutions et les disparitions de de·tenus dans ce pays. Selon les e·le·ments recueillis par l(cid:146)organisation, en Turquie, durant l(cid:146)anne·e 1997, 25 personnes ont e·te· exe·cute·es en de·tention et 23 personnes arre(cid:136)te·es ont e·te· porte·es disparues. Le Conseil pourrait-il dire: 1. quelles mesures il compte prendre pour que les gouvernements turcs successifs cessent de se jouer de l(cid:146)Union europe·enne et pour qu(cid:146)il soit mis fin a‘ la situation inadmissible qui se perpe·tue en Turquie en matie‘re de droits de l(cid:146)homme; 2. ce qu(cid:146)il a l(cid:146)intention de faire pour que les dirigeants politiques et militaires turcs prennent enfin conscience du fait qu(cid:146)ils ne peuvent continuer a‘ torturer et a‘ tuer leurs propres concitoyens sous les regards horrifie·s de la communaute· internationale? (98/C 223/55) QUESTION E· CRITE E-0262/98 pose·e par Yiannis Roubatis (PSE) au Conseil (17 fe·vrier 1998) Objet: Rapport de l(cid:146)organisation Amnesty International sur la situation des droits de l(cid:146)homme en Turquie Le dernier rapport en date de l(cid:146)organisation Amnesty International sur la situation des droits de l(cid:146)homme en Turquie impute a‘ ce pays des se·vices inflige·s a‘ des mineurs ainsi que des exe·cutions et des disparitions de de·tenus. D(cid:146)apre‘s cette organisation, 25 personnes ont e·te· assassine·es pendant leur de·tention et 23 autres ont disparu apre‘s leur arrestation, dans ce pays, au cours de l(cid:146)anne·e 1997. Le Conseil pourrait-il dire: 1. quelles mesures il compte prendre pour que les gouvernements turcs successifs cessent de se moquer de l(cid:146)Union europe·enne et pour qu(cid:146)il soit mis un terme a‘ la situation intole·rable, persistante, des droits de l(cid:146)homme en Turquie; et 2. ce qu(cid:146)il compte faire pour que la classe politique et militaire turque se rende enfin compte qu(cid:146)elle ne peut pas continuer a‘ torturer et a‘ massacrer ses propres citoyens, sous le regard effare· de la communaute· internationale?


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 103/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 15ης Ιανουαρίου 1998 για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 16. 1. 98 EL Επ(cid:148)σηµη Εφηµερ(cid:148)δα των Ευρωπαϊκ(cid:150)ν Κοινοτ(cid:147)των L 10/1 Ι (Πρ(cid:145)ξειr για την ισχ(cid:151) των οπο(cid:148)ων απαιτε(cid:148)ται δηµοσ(cid:148)ευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 103/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τηr 15ηr Ιανουαρ(cid:148)ου 1998 για καθορισµ(cid:149) των κατ’ αποκοπ(cid:147) τιµ(cid:150)ν κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147) για τον καθορισµ(cid:149) τηr τιµ(cid:147)r εισ(cid:149)δου ορισµ(cid:146)νων οπωροκηπευτικ(cid:150)ν Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (cid:130)χονταr υπ(cid:149)ψη: τη συνθ(cid:147)κη για την (cid:148)δρυση τηr Ευρωπαϊκ(cid:147)r Κοιν(cid:149)τηταr, τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 3223/94 τηr Επιτροπ(cid:147)r, τηr 21ηr ∆εκεµβρ(cid:148)ου 1994, σχετικ(cid:145) µε τιr λεπτοµ(cid:146)ρειεr εφαρµογ(cid:147)r του καθεστ(cid:150)τοr κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147) οπωροκηπευτικ(cid:150)ν (1), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε τελευτα(cid:148)α απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 2375/96 (2), και ιδ(cid:148)ωr το (cid:145)ρθρο 4 παρ(cid:145)γραφοr 1, τον κανονισµ(cid:149) (ΕΟΚ) αριθ. 3813/92 του Συµβουλ(cid:148)ου, τηr 28ηr ∆εκεµβρ(cid:148)ου 1992, σχετικ(cid:145) µε τη λογιστικ(cid:147) µον(cid:145)δα και τιr ισοτιµ(cid:148)εr που πρ(cid:146)πει να εφαρµ(cid:149)ζονται στα πλα(cid:148)σια τηr κοιν(cid:147)r γεωργικ(cid:147)r πολιτικ(cid:147)r (3), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε τελευ- τα(cid:148)α απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 150/95 (4), και ιδ(cid:148)ωr το (cid:145)ρθρο 3 παρ(cid:145)γραφοr 3, Εκτιµ(cid:150)νταr: (cid:149)τι ο κανονισµ(cid:149)r (ΕΚ) αριθ. 3223/94, σε εφαρµογ(cid:147) των αποτελεσµ(cid:145)των των πολυµερ(cid:150)ν εµπορικ(cid:150)ν διαπραγµατε(cid:151)- σεων του Γ(cid:151)ρου τηr Ουρουγου(cid:145)ηr, προβλ(cid:146)πει τα κριτ(cid:147)ρια για τον καθορισµ(cid:149) απ(cid:149) την Επιτροπ(cid:147) των κατ’ αποκοπ(cid:147) τιµ(cid:150)ν κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147) απ(cid:149) τρ(cid:148)τεr χ(cid:150)ρεr, για τα προϊ(cid:149)- ντα και τιr περι(cid:149)δουr που ορ(cid:148)ζονται στο παρ(cid:145)ρτηµ(cid:145) του· (cid:149)τι, σε εφαρµογ(cid:147) των προαναφερθ(cid:146)ντων κριτηρ(cid:148)ων, οι κατ’ αποκοπ(cid:147) τιµ(cid:146)r κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147) πρ(cid:146)πει να καθοριστο(cid:151)ν, (cid:149)πωr αναγρ(cid:145)φονται στο παρ(cid:145)ρτηµα του παρ(cid:149)ντοr κανονι- σµο(cid:151), ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: (cid:129)ρθρο 1 Οι κατ’ αποκοπ(cid:147) τιµ(cid:146)r κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147) που αναφ(cid:146)ρο- νται στο (cid:145)ρθρο 4 του κανονισµο(cid:151) (ΕΚ) αριθ. 3223/94 καθο- ρ(cid:148)ζονται (cid:149)πωr αναγρ(cid:145)φονται στον π(cid:148)νακα που εµφα(cid:148)νεται στο παρ(cid:145)ρτηµα. (cid:129)ρθρο 2 Ο παρ(cid:150)ν κανονισµ(cid:149)r αρχ(cid:148)ζει να ισχ(cid:151)ει στιr 16 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998. Ο παρ(cid:150)ν κανονισµ(cid:149)r ε(cid:148)ναι δεσµευτικ(cid:149)r ωr προr (cid:149)λα τα µ(cid:146)ρη του και ισχ(cid:151)ει (cid:145)µεσα σε κ(cid:145)θε κρ(cid:145)τοr µ(cid:146)λοr. Βρυξ(cid:146)λλεr, 15 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998. Για την Επιτροπ(cid:147) Franz FISCHLER Μ(cid:146)λοr τηr Επιτροπ(cid:147)r (1) ΕΕ L 337 τηr 24. 12. 1994, σ. 66. (2) ΕΕ L 325 τηr 14. 12. 1996, σ. 5. (3) ΕΕ L 387 τηr 31. 12. 1992, σ. 1. (4) ΕΕ L 22 τηr 31. 1. 1995, σ. 1. L 10/2 EL Επ(cid:148)σηµη Εφηµερ(cid:148)δα των Ευρωπαϊκ(cid:150)ν Κοινοτ(cid:147)των 16. 1. 98 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ του κανονισµο(cid:151) τηr Επιτροπ(cid:147)r, τηr 15ηr Ιανουαρ(cid:148)ου 1998, για τον καθορισµ(cid:149) των κατ’ αποκοπ(cid:147) τιµ(cid:150)ν κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147) για τον καθορισµ(cid:149) τιµ(cid:150)ν εισ(cid:149)δου ορισµ(cid:146)νων οπωροκηπευτικ(cid:150)ν Κωδικ(cid:149)r ΣΟ Κωδικ(cid:149)r τρ(cid:148)τηr χ(cid:150)ραr (1) (σε Ecu/100 χιλι(cid:149)γραµµα) Κατ’ αποκοπ(cid:147) τιµ(cid:147) κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147) 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 212 624 999 624 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 448 600 624 999 052 204 624 999 052 204 464 600 624 999 052 400 528 600 999 060 400 404 720 728 999 052 064 400 999 59,2 106,6 113,5 93,1 201,3 201,3 177,5 177,5 122,6 93,8 108,2 39,1 45,2 47,6 47,3 25,2 50,8 65,8 45,9 61,8 60,7 74,2 65,6 86,8 73,5 136,3 85,8 80,2 92,5 85,1 82,4 32,4 83,3 70,8 46,8 88,2 90,5 93,4 83,2 80,4 129,8 97,8 104,9 110,8 (1) Ονοµατολογ(cid:148)α των χωρ(cid:150)ν που καθορ(cid:148)ζεται απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 2317/97 τηr Επιτροπ(cid:147)r (ΕΕ L 321 τηr 22. 11. 1997, σ. 19). Ο κωδικ(cid:149)r «999» αντιπροσωπε(cid:151)ει «(cid:145)λλεr καταγωγ(cid:146)r»


title: Resolution on a European code of conduct on the export of arms

eurovoc_concepts:
arms trade
code of conduct
export monitoring


title: Resolución sobre las ejecuciones masivas en Corea del Sur


title: Risoluzione sulla protezione delle popolazioni aborigene dell'Australia

eurovoc_concepts:
Australia
indigenous population
mining extraction
protection of minorities
uranium


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4027/97 van Glenys KINNOCK aan dee Raad. Landmijnen en EU-steun

eurovoc_concepts:
EU action
United Kingdom
accession to an agreement
aid system
conventional weapon
development aid
terms for aid
third country

text: C 196/64 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 6. 98 (98/C 196/87) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4027/97 van Glenys Kinnock (PSE) aan de Raad (15 januari 1998) Betreft: Landmijnen en EU-steun Is de Raad ingenomen met het Britse besluit het niveau van de ontwikkelingshulp aan landen die de overeenkomst van Ottawa inzake landmijnen niet ondertekenen, te herzien? Acht de Raad het derhalve passend de Unie aan te bevelen soortgelijke besluiten te nemen tegen ontvangers van ontwikkelingshulp van de EU die doorgaan met de productie en de export van landmijnen? Antwoord (30 maart 1998) De Raad kent de inhoud van het door de Geachte Afgevaardigde genoemde besluit nog niet en heeft deze zaak dan ook niet besproken. De Geachte Afgevaardigde wordt er echter aan herinnerd dat de Raad in zijn op 28 november 1997 aangenomen gemeenschappelijk optreden inzake antipersoneelmijnen heeft verwezen naar zijn resolutie van 22 november 1996 inzake de bestrijding van antipersoneelmijnen, waarin bepaalde maatregelen worden aangegeven die kunnen worden genomen alsmede criteria worden bepaald voor de toewijzing van gelden voor de mijnoprui- mingsoperaties. Tegelijkertijd heeft de Europese Unie zich ingenomen getoond met elke inspanning om de wereldwijde toetreding tot het Verdrag met betrekking tot het verbod op het gebruik, de aanleg van voorraden, de productie en de overdracht van antipersoneelmijnen en de vernietiging daarvan te bevorderen, en gemeld dat zij haar bijzondere aandacht zou laten uitgaan naar derde landen die voortgaan met het onverantwoord leveren en zonder onderscheid gebruiken van antipersoneelmijnen. (98/C 196/88) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4037/97 van Joaqu(cid:14)·n Siso· Cruellas (PPE) aan de Commissie (14 januari 1998) Betreft: Schurft bij schapen Er bestaat mogelijk verband tussen de runderencefalopathie ofwel gekkekoeienziekte en de schapenkwaal die bekendstaat als schurft of (cid:132)bibberatie(cid:148). Dit verband zou het nodig kunnen maken om voorzorgsmaatregelen te treffen. Het woord schurft wijst op (cid:132)jeuken(cid:148) als het meest in het oog springende symptoom van deze ziekte. Schurft wordt gekenmerkt door een intens jeuken, een geleidelijke motorische incoo¤rdinatie, verlamming en uiteindelijk de dood ten gevolge hebbend. Deze ziekte is actueel geworden sinds de gekkekoeienziekte zich voordoet die voor de mens besmettelijk is. Beide ziekten worden immers veroorzaakt door een niet- conventionele agens waar zowel mens als dier aan kan lijden. De voornaamste infectiehaard is te vinden bij dieren die afkomstig zijn uit veestapels die ge(cid:14)¤nfecteerd zijn door direct contact of door overdracht van hun ouders. Schurft ontwikkelt zich heel langzaam, binnen een periode van 2-10 maanden. Het is een kwaal die geleidelijk toeneemt en dodelijke gevolgen heeft. De dieren die worden aangestoken, zijn meer dan een jaar oud, vooral tussen de twee en vier jaar. Zij vertonen een opvallend verlies aan wol. De verwondingen doen zich voor aan de kop, net als bij gekke koeien. Er bestaat nog geen behandeling en evenmin zijn er speciale vaccins, waardoor alle aangestoken dieren en hun nakomelingen moeten worden geslacht. Gelet op de enorme impact op de gehele Europese samenleving van de gekkekoeienziekte luidt de vraag: › Heeft de Commissie onderzoek verricht om er achter te komen welke gevolgen schurft heeft voor de Europese schapenteelt? Zo ja, wat waren daarvan de resultaten? En, zo nee, is zij van plan een dergelijk onderzoek in te stellen? › Welke voorzorgsmaatregelen zijn in de maak om te voorkomen dat deze ziekte verwordt tot een (cid:132)gekkeschapenziekte(cid:148)?


title: Resolutie over het verslag van de Commissie over de toegang tot voortgezette beroepsopleiding in de Unie (COM(97)0180 C4-0208/97)

eurovoc_concepts:
access to education
continuing education
professional qualifications
vocational training


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4083/97 von Hiltrud BREYER an den Rat. Masthormone

eurovoc_concepts:
United States
World Trade Organisation
fattening
health risk
hormone
scientific profession
scientific research

text: 17. 7. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 223/51 Antwort von Herrn Van Miert im Namen der Kommission (18. Februar 1998) Angaben zu den einzelstaatlichen Fo¤rderma(cid:223)nahmen fu¤r Existenzgru¤ndungen sind der ja¤hrlichen Vero¤ffentli- chungsreihe der Kommission unter dem Titel (cid:132)Bescha¤ftigungsobservatorium › Tableau de bord. Follow-up der Empfehlungen des Europa¤ischen Rates von Essen zur Bescha¤ftigungspolitik(cid:147) zu entnehmen. Die Position der Gemeinschaft bezu¤glich der Auswirkung dieser Ma(cid:223)nahmen auf den Wettbewerb wird in den hierzu vero¤ffentlichten Kommissionsdokumenten, na¤mlich der Mitteilung (cid:132)Beihilfeu¤berwachung und Senkung der Arbeitskosten(cid:147) (1) und den (cid:132)Leitlinien fu¤r Bescha¤ftigungsbeihilfen(cid:147) (2) dargelegt. (1) ABl. C 1 vom 3. 1. 1997. (2) ABl. C 334 vom 12. 12. 1995. (98/C 223/61) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4083/97 von Hiltrud Breyer (V) an den Rat (15. Januar 1998) Betrifft: Masthormone Im Zusammenhang mit dem Hormonstreit mit den USA ergeben sich folgende Fragen: 1. Mit welchen Argumenten ist die EU in Berufung gegangen? 2. Wie lauten die von der EU vorgebrachten wissenschaftlichen Gutachten und von wem kommen sie? 3. Mit welchen Argumenten haben welche zwei von der WTO eingeschalteten Wissenschaftler die EU-Expertisen unterstu¤tzt? 4. Mit welchen Argumenten haben welche drei von der WTO eingeschalteten Wissenschaftler die EU- Expertisen unterstu¤tzt? 5. Worauf haben die Panelmitglieder ihre Entscheidung fu¤r oder gegen dieses oder jenes Gutachten gestu¤tzt? 6. Inwiefern hat der Schlichtungsausschu(cid:223) die SPS-Ma(cid:223)nahmen nicht richtig ausgelegt? 7. Welchen Sinn hat es, an Importe gleiche Gesundheitsanforderungen zu stellen wie an die Inlandsprodukte, wenn nach den WTO-Regeln keine Gesundheitsbedenken bestehen? 8. Inwiefern kann die SPS-Vereinbarung den WTO-Vertragsparteien die Mo¤glichkeit einra¤umen, in Lebens- mittelfragen u¤ber internationale Standards hinauszugehen? Antwort (11. Mai 1998) Nach dem EG-Vertrag obliegt es im vorliegenden Fall der Kommission, die Europa¤ische Gemeinschaft in den WTO-Verhandlungen und folglich auch vor dem Panel und seinem Berufungsgremium zu vertreten. Die Fragen der Frau Abgeordneten sind daher an die Kommission zu richten


eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
quantitative restriction
sorghum
tariff reduction

text: L 10/16 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 1. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 110/98 DER KOMMISSION vom 15. Januar 1998 zur Festsetzung der Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr von Sorghum im Rahmen der Ausschreibung gemäß Verordnung (EG) Nr. 2504/97 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN  gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Markt- organisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), insbe- sondere auf Artikel 12 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: Eine Ausschreibung über die Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr von Sorghum nach Spanien wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 2504/97 der Kommission (3) eröffnet. Nach Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1839/95 der Kommission (4), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1963/95 (5), kann die Kommission nach dem Verfahren von Artikel 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 über die Festsetzung einer Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr beschließen. Dabei insbesondere den in Artikel 6 und 7 der Verordnung (EG) Nr. 1839/95 genannten Kriterien Rechnung zu tragen. Der Zuschlag wird dem Bieter erteilt, dessen Angebot so hoch wie die ist Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr oder niedriger ist. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart führt zur Festsetzung einer Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr in Höhe des in Artikel 1 genannten Betrages. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide  HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr von Sorghum für die vom 9. bis zum 15. Januar 1998 im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 2504/97 eingereichten Angebote wird auf 57,95 ECU je Tonne festgelegt und gilt für eine Gesamthöchstmenge von 100 000 Tonnen. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 16. Januar 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 15. Januar 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 345 vom 16. 12. 1997, S. 25. (4) ABl. L 177 vom 28. 7. 1995, S. 4. (5) ABl. L 189 vom 10. 8. 1995, S. 22


text: 16. 1. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 10/17 VERORDENING (EG) Nr. 111/98 VAN DE COMMISSIE van 15 januari 1998 tot vaststelling van de maximumverlaging van het recht bij invoer van maïs in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2506/97 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelijke orde- ning der markten in de sector granen (1), laatstelijk gewij- zigd van de Commissie (2), inzonderheid op artikel 12, lid 1, bij Verordening (EG) nr. 923/96 Overwegende dat een inschrijving voor de maximumver- laging van het recht bij invoer van maïs in Portugal is opengesteld bij Verordening (EG) nr. 2506/97 van de Commissie (3); Overwegende dat, overeenkomstig artikel 5 van Verorde- ning (EG) nr. 1839/95 van de Commissie (4), gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1963/95 (5), de Commissie volgens de procedure van artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximumverlaging van het recht bij invoer vast te stellen; dat bij deze vaststelling met name rekening moet worden gehouden met de in de artikelen 6 en 7 van Verordening (EG) nr. 1839/95 genoemde criteria; dat wordt gegund aan elke inschrijver wiens offerte ten hoogste gelijk is aan de maximumverla- ging van het recht bij invoer; Overwegende dat de toepassing van de bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie voor de betrokken graansoort leidt tot de vaststelling van de maximumverla- ging van het recht bij invoer op het in artikel 1 vermelde bedrag; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 9 tot en met 15 januari 1998 in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2506/97 worden meegedeeld, wordt de maxi- mumverlaging van het recht bij invoer van maïs vastge- steld op 60,85 ECU per ton voor een globale maximum- hoeveelheid van 90 000 ton. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 16 januari 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 15 januari 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 345 van 16. 12. 1997, blz. 28. (4) PB L 177 van 28. 7. 1995, blz. 4. (5) PB L 189 van 10. 8. 1995, blz. 22


title: Id-Direttiva Tal-Kummissjoni 98/3/KE tal-15 ta’ Jannar 1998 li taddatta għall-progress tekniku d-Direttiva tal-Kunsill 76/116/KEE dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet ta’ l-Istati Membri li għandhom x’jaqsmu ma’ fertilizzanti

text: 13/Vol. 20 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 3 31998L0003 23. 1. 1998 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 18/25 ID-DIRETTIVA TAL-KUMMISSJONI 98/3/KE tal-15 ta’ Jannar 1998 li taddatta għall-progress tekniku d-Direttiva tal-Kunsill 76/116/KEE dwar l-approssimazzjoni tal- liġijiet ta’ l-Istati Membri li għandhom x’jaqsmu ma’ fertilizzanti (Test b’rilevanza ŻEE) IL-KUMMISJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u partikolarment l-Artikolu 100a tiegħu, Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 76/116/KEE tat-18 ta’ Diċembru dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet ta’ l-Istati Membri li għandhom x’jaqsmu ma’ fertilizzanti (1), kif l-aħħar emendata bid-Direttiva tal-Kunsill u tal-Parlament Ewropew 97/63/KE (2), u partikolarment l-Artikolu 9(1) tagħha, l-Artikolu 7a tat-Trattat jistabbilixxi ¿ona mingħajr frun- liberu tal- interni Billi, tieri merkanzija, il-persuni, is-servizzi u l-kapital; fiha huwa assigurat il-moviment li Billi d-Direttiva 76/116/KEE tistabbilixxi regoli għall-marketing ta’ fertlizzanti fi ħdan is-suq intern; Billi hemm il-ħtieġa li jkunu mi¿juda fertilizzanti ġodda ma’ l- Anness tad-Direttiva 76/116/KEE sabiex dawn ikunu jistgħu jibbenifikaw mill-marka tal-Komunita li hemm dispożizzjoni dwarha fl-Anness II ta’ dik id-Direttiva; l-avvi¿ 94/ċ 138/04 (3) jistabbilixxi proċedura li għandha Billi tkun osservata minn kull persuna (manifattur jew ir-rappre¿en- tant tiegħu) li jkun irid japplika għall-fertilizzant il-marka tal- tad- Komunità li hemm provvediment dwarha fl-Anness II Direttiva 76/116/KEE, permezz tal-pre¿entazzjoni ta’ fajl tekniku lill-awtoritajiet tal-Istat Membri li jaġixxu bħala rapporteur għall- fajl għall-Korp ta’ ħidma dwar il-Fertilizzanti tal-Kummissjoni Ewropea; Billi, l-mi¿uri li hemm dispożizzjoni dwarhom f’din id-Direttiva huma skond l-opinjoni tal-Kumitat dwar l-Addattament għall- Progress Tekniku tad-Direttivi rigward it-Tneħħija ta’ Barrieri Tekniċi għall-Kummerċ tal-Fertilizzanti, Il-fertilizzanti ji¿diedu mal-Parti Ċ, mhux imħallta”. inklu¿i fl-Anness ta’ din id-Direttiva għandhom fluwidi intitolat “Fertilizzanti il-punt 1, L-Artikolu 2 Il-prodotti u t-tolleranzi li ġejjin huma mi¿juda taħt il-parti A. 1 ta’ l-Anness III tad-Direttiva 76/116/KEE: “Suspensjoni ta’ nitrat tal-kalċju 0,4 % Soluzzjoni ta’ fertilizzanti tan-nitroġenu bl-urea formaldehyde 0,4 % Suspensjoni ta’ fertilizzant tan-nitroġenu bl-urea formaldehyde 0,4 %. ” L-Artikolu 3 L-Istati Membri għandhom jadottaw u jippubblikaw id-dispo- żizzjonijiet meħtieġa sabiex ikunu konformi ma’ din id-Diretti- va sa mhux aktar tard mill-31 ta’ Diċembru 1998 u għandhom jinfurmaw b’dan lill-Kummissjoni minnufih. Huma għandhom japplikaw dawn id-dispożizzjonijiet b’effett mill-1 ta’ Jannar 1999. Meta l-Istati Membri jadottaw dawn id-dispożizzjonijiet, dawn għandhom ikollhom referenza għal din id-Direttiva jew ikunu akkumpanjati b’tali referenza fil-waqt tal-pubblikazzjoni uffiċjali tagħhom. Il-proċedura għal referenza bħal din għandha tkun adottata mill-Istati Membri. Din id-Direttiva hija indirizzata lill-Istati Membri. Artikolu 4 ADOTTAT DIN ID-DIRETTIVA: Magħmula fi Brussel, il-15 ta’ Jannar 1998. L-Artikolu 1 L-Anness I għad-Direttiva 76/116/KEE għandu jkun emendat kif ġej: Għall-Kummissjoni Martin BANGEMANN Membru tal-Kummissjoni (1) ĠU L 24, tat-30. 1. 1976, p. 21 (2) ĠU L 335, tas-6. 12. 1997, p. 15 (3) ĠU C 138, ta’ l-20. 5. 1994, p. 4 4 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 20 s a q n a - l ’ a t l a ħ g a t n o m m a t i l a m r o f l l u k l a ħ G : % 1 s a q n a - l ’ a t l a ħ g a t n o m m a t i l a m r o f l l u k e d y h e d l a m r o f a e r u - l l i m u n e i l a t o t u n e ġ ġ o r t i N o r t i N l a ħ G : % 1 u k a j i n o m m a u n e u k i r t i n u n e u k i e r u u n e ġ ġ ġ o r t i N o r t i N o r t i N — — — u k a j i n o m m a u n e u k i r t i n u n e u k i e r u u n e ġ ġ ġ o r t i N o r t i N o r t i N — — — s s i b l l a ħ n i j i l e d y h e d l a m r o f a e r u - l l i m - l f l l a ħ n i j i l e d y h e d l a m r o f a e r u - l l i m ħ u n e e d y h e d l a m r o f a e r u - l l i m u n e ” q a r ħ a s e i k a m l i u n e ġ o r t i N a j a m l i - l f ġ ġ o r t i N o r t i N - a j k d d i u n u k i m o h d n a ħ g i l i t n e m i r t u n ’ a t t u n e t n o K i t a r - l r a w d a r ħ o i n o j z z a m r o f n I i t n e m i r t u n ’ a t ) ż i p - l i b ġ ġ i u m n m i t u n e t n o K a t n e s r e p ( - l u i n o j z z u d o r p - l a t u d o t e m - l i r a w d i n o j z z a m r o f n I S S E N N A - L I I D W U L F I T N A Z Z I L I T R E F. Ċ A T L L A Ħ M I X U H M I I D W U L F I T N A Z Z I L I T R E F. 1 i t n e m i r t u n - n a t t e i j a t i l i b u o s l u m o r o F p i t - t a t m e s i i t n e m i r t u n - n a t i n o j s s e r p s e - l r a w d i n o j z z a m r o f n I i l a j z n e s s e i t n e j d e r g n i n j a r ħ o t e i ġ i t Ħ a m l i - l f l l a ħ n i j i l u j ċ l a k - l a t a r ħ o 6 i j r e t i r K u k i r t i n u n e i l a t o t u n e ġ ġ o r t i N o r t i N - l i b i n o j z z a g i r r i - l l a ħ g — i t n a z z i l i t r e f i l a t o t u n e ġ o r t i N i l a t o t u n e ġ o r t i n a l a ħ b s s e r p s e % u d i s s O i n o j z z a k i l p p a - l l a ħ g — - i n o j z z u o s l u r i s i x e i b — q a r e w - l i q u f t e i j i n o j s n e p s u s u i t n e m i r t u n t e i j ’ a t i ġ i j ’ a t s i j - n i - l l i m : n i j j e ġ a d p i t - t a t ħ a w b ’ m e s i - L t i w g e s i l t e i j i n o j z z a k d i w e j i l a t o t u n e ġ o r t i n a l a ħ b s s e r p s e u n e ġ u k a j i n o m m a u u k i r t i n u n e o r t i n ġ o r t i N a l a ħ b - a j i n o m m a u n e ġ o r t i n ’ a t u m i s s a m t u n e t n o K O a C % 4 1 % 0 1 , u k a m l i - l f l l a ħ n i j i l O a C a l a ħ b s s e r p s e u j ċ l a K 5 4 3 N % 8 - l a t t a r t i n ’ a t i n o j s n e p s u s ’ b b u s k m i t t o d o r P ċ a m l i - l f u j l a k u j i n o j s n e p s u S ċ l a k - l a t t a r t i n ’ a t 2 p i t - t a t m e s I u r N 1 5 “ 6 8 1 ’ a T 8 1 ’ a T u n e ġ o r t i n ’ a t t u n e t n o k - l a t z r e t s a q n a - l e d y h e d l a m r o f a e r u - l l i m j e n u k i d i r i t a r a j k d d i ġ + N u k i e r u ( : t e r u i b ’ a t u m i s s a m t u n e t n o K 6 2 0 0 , x ) N e d y h e d l a m r o f a e r u - i t r e f - d a t , ) a ( 3 ’ a t i t t o d o r p - l a r r a b , E E K / 6 1 1 / 6 7 1 - A a t s i l - l i m ż ġ u n e o r t i n - d i t - t i b w e j i u k m k i d o m b ’ b u s k m i t t o d o r P t n a z z i l i t r e f ’ a t i n o j z z u o S l ’ u e d y h e d l a m r o f a e r u - l a t a m l i - l f i b w - r o f a e r u - l b u n e o r t i n - n a t ġ a v i t t e r i D 5 u ) b ( 3 t n a z z i l e d y h e d l a m u n e ġ o r t i n ’ a t t u n e t n o k - l a t z r e t s a q n a - l e d y h e d l a m r o f a e r u - l l i m j e n u k i d i r i t a r a j k d d i ġ d i r j u n n m i a s m a ħ q a r ħ a j n n m i a t e i l t s a q n i - l a m l i - l f l l a ħ n i j n u k i ’ a t i l + N u k i e r u ( : t e r u i b ’ a t u m i s s a m t u n e t n o K 6 2 0 0 , x ) N e d y h e d l a m r o f a e r u i l a t o t u n e ġ o r t i n a l a ħ b s s e r p s e % ’ a t - s u s b ’ u e d y h e d l a m r o f a e r u - l a t w e j i u k m k i d o m b ’ ’ - i D - d a t 1 - A a t s i l - l i m ż u n e ġ b u s k m i t t o d o r P a m l i - l f i n o j s n e p o r t i n t n a z z i l i t r e f , ) a ( 3 i t t o d o r p - l a r r a b , E E K / 6 1 1 / 6 7 a v i t t e r 5 u ) b ( 3 ġ ’ a t - l b u n e o r t i n - n a t e d y h e d l a m r o f t n a z a e r u - z i l i t r e f i n o j s n e p s u S 7


title: Resolución sobre el resultado de las elecciones en Kenya

eurovoc_concepts:
Kenya
national election


title: Resolução sobre o relatório da Comissão PEPPER II - promoção da participação dos trabalhadores assalariados nos lucros e nos resultados das empresas (incluindo a participação no capital) nos Estados-Membros - 1996 (COM(96) 0697 C4-0019/97)

eurovoc_concepts:
EU Member State
profit sharing
worker participation
workers' stock ownership


title: Resolución sobre la violación de los derechos humanos en la República Democrática del Congo

eurovoc_concepts:
Democratic Republic of the Congo
opposition
political prisoner
repression


title: The 1998 employment guidelines : Council Resolution of 15 December 1997.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
employment policy
fight against unemployment
job creation


title: Resolution on the protection of the aboriginal people of Australia


title: Beslutning om overtrædelse af menneskerettighederne i Den Demokratiske Republik Congo


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3988/97 van Georges BERTHU aan dee Raad. Euro-bankbiljetten: speciale nationale kentekening

eurovoc_concepts:
European Monetary Institute
European Monetary System
euro
monetary crisis
paper money
single monetary policy

text: 16. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 187/107 (98/C 187/162) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3988/97 van Georges Berthu (I-EDN) aan de Raad (15 januari 1998) Betreft: Euro-bankbiljetten: speciale nationale kentekening De EMI-raad heeft op 3 december 1996 besloten dat de toekomstige euro-biljetten geen enkel specifiek nationaal kenteken mogen vertonen. Kan de Raad uitleggen om welke gegronde redenen dat besluit voor de biljetten getroffen is, en waarom hijzelf, klaarblijkelijk om de tegenovergestelde redenen, voor de muntstukken het omgekeerde besloten heeft? (98/C 187/163) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3989/97 van Georges Berthu (I-EDN) aan de Raad (15 januari 1998) Betreft: Euro-bankbiljetten: specifieke nationale kentekening De EMI-raad heeft op 3 december 1996 als zijn mening te kennen gegeven dat de toekomstige euro-bankbiljetten geen enkel specifiek nationaal kenteken mogen vertonen. Dat standpunt, dat zogenaamd op grond van artikel 109 F-3 van het Verdrag ingenomen is, wordt nu eens als definitief en dan weer als nog niet definitief voorgesteld. In de tweede veronderstelling (niet definitief) wordt geargumenteerd dat volgens artikel 105 A-1 alleen de Europese Centrale Bank (ECB) bevoegd is om toestemming te geven voor het uitgeven van bankbiljetten in de Gemeenschap. Zodra de ECB opgericht is, zou ze dus het EMI-besluit moeten bevestigen. Maar dat komt veel personen een veel te ruime interpretatie van artikel 105 A-1 voor, want het betekent dat onder het monetair-politiek begrip (cid:132)uitgifte van bankbiljetten(cid:148) ook de kwestie van de specifieke nationale kentekens zou vallen, die van volledig andere aard is. Denkt de Raad ook niet dat zo(cid:146)n interpretatie te ruim is? Zou ze er trouwens niet op neerkomen dat er in een gewichtige principekwestie uitspraak gedaan wordt door een niet democratisch verkozen instantie, de ECB? (98/C 187/164) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3990/97 van Georges Berthu (I-EDN) aan de Raad (15 januari 1998) Betreft: Euro-bankbiljetten: specifieke nationale kentekening De EMI-raad heeft op 3 december 1996 als zijn mening te kennen gegeven dat de toekomstige euro-biljetten geen specifieke nationale kentekens zouden mogen vertonen. Als het juist is dat die kwestie ver buiten de bevoegdheid voor (cid:132)de technische voorbereiding van. bankbiljetten(cid:148) (artikel 109 F-3) ligt, en ook dat ze van een andere aard is als het monetair begrip (cid:132)uitgifte van bankbiljetten(cid:148) (artikel 105 A-1), denkt de Raad dan niet dat het geboden is om er een andere juridische grondslag voor te vinden? Zou men niet van oordeel kunnen zijn dat het besluit onder artikel 109 L-4 valt, dat bepaalt: (cid:132)De Raad neemt tevens (. ) de overige maatregelen die nodig zijn voor de spoedige invoering van de ecu (= de euro) als enige munteenheid van de lidstaten(cid:148)? Is die interpretatie trouwens niet de enige die voor de lidstaten enig toezicht op zo(cid:146)n bij uitstek politiek besluit kan behouden? Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-3986/97, E-3987/97, E-3988/97, E-3989/97 en E-3990/97 (19 maart 1998) De in het Verdrag voorziene verdeling van de bevoegdheden houdt in dat de Europese Centrale Bank het alleenrecht heeft machtiging te geven tot de uitgifte van eurobankbiljetten, ook waar het gaat om de vormgevingsaspecten (artikel 105 A van het Verdrag en artikel 16 van het Protocol betreffende de statuten van het Europees Stelsel van centrale banken en van de Europese Centrale Bank)


title: RÈGLEMENT (CE) N° 107/98 DE LA COMMISSION du 15 janvier 1998 fixant la restitution maximale à l'exportation d'orge dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1337/97

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

text: 16. 1. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 10/13 RÈGLEMENT (CE) No 107/98 DE LA COMMISSION du 15 janvier 1998 fixant la restitution maximale à l’exportation d’orge dans le cadre de l’adjudica- tion visée au règlement (CE) no 1337/97 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 923/96 de la Commission (2), vu le règlement (CE) no 1501/95 de la Commission, du 29 juin 1995, établissant certaines modalités d’application du règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne l’octroi des restitutions à l’exportation ainsi que les mesures à prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2052/97 (4), et notamment son article 7, considérant qu’une adjudication de la restitution et/ou de la taxe à l’exportation d’orge vers tous les pays tiers a été ouverte par le règlement (CE) no 1337/97 de la Commis- sion (5); considérant que l’article 7 du règlement (CE) no 1501/95 prévoit que, sur la base des offres communiquées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l’article 23 du règlement (CEE) no 1766/92, décider de fixer une restitution maximale à l’exportation, en tenant compte des critères visés à l’article 1er du règlement (CE) no 1501/ 95; que, dans ce cas, l’adjudication est attribuée à celui ou l’offre se situe à un ceux des soumissionnaires dont niveau égal ou inférieur à la restitution maximale, ainsi qu’à celui ou ceux des soumissionnaires dont l’offre porte sur une taxe à l’exportation; considérant que l’application des critères visés ci-dessus à la situation actuelle des marchés de la céréale en cause conduit à fixer la restitution maximale à l’exportation au montant repris à l’article 1er; considérant que les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion des céréales, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour les offres communiquées du 9 au 15 janvier 1998, dans le cadre de l’adjudication visée au règlement (CE) no 1337/97, la restitution maximale à l’exportation d’orge est fixée à 18,96 écus par tonne. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 16 janvier 1998. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 15 janvier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 287 du 21. 10. 1997, p. 14. (5) JO L 184 du 12. 7. 1997, p. 1


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3989/97 von Georges BERTHU an den Rat. Euro-Banknoten - nationale Unterscheidungsmerkmale

eurovoc_concepts:
European Central Bank
European Monetary Institute
European Monetary System
euro
issuing of currency
monetary crisis
paper money
single monetary policy

text: 16. 6. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 187/107 (98/C 187/162) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3988/97 von Georges Berthu (I-EDN) an den Rat (15. Januar 1998) Betrifft: Euro-Banknoten › nationale Unterscheidungsmerkmale Der Rat des EWI hat am 3. Dezember 1996 die Auffassung vertreten, da(cid:223) die ku¤nftigen Euro-Banknoten keine nationalen Unterscheidungsmerkmale aufweisen du¤rfen. Kann der Rat erkla¤ren, aus welchen inhaltlichen Gru¤nden bei den Banknoten diese Lo¤sung gewa¤hlt wurde und aus welchen offensichtlich entgegengesetzten Gru¤nden er selbst sich bei den Mu¤nzen fu¤r die gegenteilige Lo¤sung entschieden hat? (98/C 187/163) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3989/97 von Georges Berthu (I-EDN) an den Rat (15. Januar 1998) Betrifft: Euro-Banknoten › nationale Unterscheidungsmerkmale Der Rat des EWI hat am 3. Dezember 1996 die Auffassung vertreten, da(cid:223) die ku¤nftigen Euro-Banknoten keine nationalen Unterscheidungsmerkmale aufweisen du¤rfen. Diese Position, die vermutlich in Anwendung von Artikel 109 f Absatz 3 des Vertrags bezogen wurde, wird mal als endgu¤ltig, mal als nicht endgu¤ltig dargestellt. Die zweite Hypothese wird damit begru¤ndet, da(cid:223) gema¤(cid:223) Artikel 105 a Absatz 1 die Europa¤ische Zentralbank (EZB) das ausschlie(cid:223)liche Recht hat, die Ausgabe von Banknoten innerhalb der Gemeinschaft zu genehmigen. Sie mu¤(cid:223)te demnach nach ihrer Einsetzung den Beschlu(cid:223) des EWI bekra¤ftigen. Diese Auslegung von Artikel 105 a Absatz 1 wird vielfach jedoch als zu extensiv gesehen, denn damit wu¤rde der Begriff (cid:146)(cid:132)Ausgabe von Banknoten(cid:147), ein Begriff aus der Geldpolitik, die Frage der nationalen Unterscheidungs- merkmale, die vo¤llig anderer Natur ist, einschlie(cid:223)en. Ist der Rat nicht auch der Auffassung, da(cid:223) eine solche Auslegung zu extensiv ist? Wu¤rde dies im u¤brigen nicht bedeuten, da(cid:223) eine wichtige Grundsatzfrage von einem nichtdemokratischen Organ, der EZB, entschieden wu¤rde? (98/C 187/164) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3990/97 von Georges Berthu (I-EDN) an den Rat (15. Januar 1998) Betrifft: Euro-Banknoten › nationale Unterscheidungsmerkmale Der Rat des EWI hat am 3. Dezember 1996 die Ansicht vertreten, da(cid:223) die ku¤nftigen Euro-Banknoten keine nationalen Unterscheidungsmerkmale aufweisen du¤rfen. Wenn es zutrifft, da(cid:223) diese Frage bei weitem u¤ber die Befugnis fu¤r (cid:132)die technischen Vorarbeiten(cid:147) fu¤r die Banknoten (Artikel 109 f Absatz 3) hinausgeht und wenn es ferner zutrifft, da(cid:223) sie von ganz anderer Natur ist als der geldpolitische Begriff der (cid:132)Ausgabe von Banknoten(cid:147) (Artikel 105 a Absatz 1), ist der Rat dann nicht der Auffassung, da(cid:223) es sinnvoll wa¤re, eine andere Rechtsgrundlage fu¤r diese Frage vorzusehen? Ko¤nnte man nicht die Ansicht vertreten, da(cid:223) diese Entscheidung in den Anwendungsbereich von Artikel 109 l Absatz 4 fa¤llt, worin es hei(cid:223)t: (cid:132)Der Rat trifft ferner nach dem gleichen Verfahren alle sonstigen Ma(cid:223)nahmen, die fu¤r die rasche Einfu¤hrung der Ecu (des Euro) als einheitlicher Wa¤hrung dieser Mitgliedstaaten erforderlich sind(cid:147)? Wa¤re diese Auslegung im u¤brigen nicht die einzige, die es ermo¤glichen wu¤rde, da(cid:223) die Mitgliedstaaten in einer eminent politischen Frage ein Mitspracherecht behalten? Gemeinsame Antwort auf die Schriftlichen Anfragen E-3986/97, E-3987/97, E-3988/97, E-3989/97 und E-3990/97 (19. Ma¤rz 1998) Gema¤(cid:223) der im Vertrag vorgesehenen Kompetenzenverteilung hat die Europa¤ische Zentralbank das ausschlie(cid:223)- liche Recht, die Ausgabe von Euro-Banknoten, einschlie(cid:223)lich ihrer Gestaltung, zu genehmigen (Artikel 105 a des Vertrags und Artikel 16 des Protokolls u¤ber die Satzung des Europa¤ischen Systems der Zentralbanken und der Europa¤ischen Zentralbank)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3988/97 του Georges BERTHU προς το Συμβούλ ο. Τραπεζογραμμάτια σε Ευρώ, διακριτικά εθνικά σήματα

text: 16. 6. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 187/107 (98/C 187/162) GRAPTH ERVTHSH E-3988/97 ypobolh· : Georges Berthu (I-EDN) prow to Symboy·lio (15 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Trapezogramma·tia se Eyrv· , diakritika· eunika· sh·mata To Symboy·lio toy ENI e·krine, stiw 3 Dekembri·oy 1996, o·ti ta mellontika· trapezogramma· tia se Eyrv· den pre·pei na fe·royn eunika· diakritika· sh·mata. Mporei· to Symboy·lio na ejhgh·sei gia poi·oyw oysiastikoy·w lo·goyw elh·fuh h apo·fash ayth· mo·no gia ta trapezogramma·tia kai gia poi·oyw kata· ta faino·mena anti·uetoyw lo·goyw to i·dio to Symboy·lio e·labe anti·ueth apo·fash o·son afora· ta ke·rmata; (98/C 187/163) GRAPTH ERVTHSH E-3989/97 ypobolh· : Georges Berthu (I-EDN) prow to Symboy·lio (15 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Trapezogramma·tia se Eyrv· , diakritika· eunika· sh·mata To Symboy·lio toy ENI e·krine, stiw 3 Dekembri·oy 1996, o·ti ta mellontika· trapezogramma·tia se Eyrv· den pre·pei na fe·royn eunika· diakritika· sh·mata. H ue·sh ayth·, h opoi·a ua pre·pei na e·xei lhfuei· kat(cid:146)efarmogh·n toy a·ruroy 109 ST-3 thw Synuh·khw, paroysia·zetai a·llote vw oristikh· kai a·llote vw mh oristikh·. Sth dey·terh peri·ptvsh proba·lletai o·ti kat(cid:146)efarmogh·n toy a·ruory 105A-1, h Eyrvpai¤kh· Kentrikh· Tra·peza (EKT) ei·nai h mo·nh armo·dia gia na egkri·nei thn e·kdosh trapezogrammati·vn sthn Koino·thta. Ua pre·pei vw ek toy·toy apo· th stigmh· poy ua systauei·, na egkri·nei thn apo·fash toy ENI. Vsto·so, h ermhnei·a ayth· toy a·ruroy 105A-1 fai·netai se polloy·w a·krvw diastaltikh· dedome·noy o·ti sygkatale·gei sthn «e·kdosh tvn trapezogrammati·vn» poy apotelei· e·nnoia nomismatikh·w politikh·w, to ue·ma tvn eunikv· n diakritikv· n shma·tvn poy ei·nai apoly·tvw diaforetikh·w fy·sevw. Den pistey·ei to Symboy·lio o·ti mia ermhnei·a toy ei·doyw aytoy· ua ei·nai yperbolika· diastaltikh·; Eja·lloy, h ermhnei·a ayth· den ua a·fhne prow epi·lysh e·na sobaro· pro·blhma arxv· n se e·na mh dhmokratiko· o·rgano thn Eyrvpai¤kh· Kentrikh· Tra·peza; (98/C 187/164) GRAPTH ERVTHSH E-3990/97 ypobolh· : Georges Berthu (I-EDN) prow to Symboy·lio (15 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Trapezogramma·tia se Eyrv· , diakritika· eunika· sh·mata To Symboy·lio toy ENI e·krine, stiw 3 Dekembri·oy 1996, o·ti ta mellontika· trapezogramma·tia se Eyrv· den ua pre·pei na fe·royn eunika· diakritika· sh·mata. Paro·lo poy to ue·ma ayto· jeperna· kata· poly· thn armodio·thta thw «texnikh·w proparaskeyh·w tvn trapezogrammati·vn» (a·ruro 109 ST-3) kai paro·lo poy ei·nai diaforetikh·w fy·sevw apo· th nomismatikh· e·nnoia thw «e·kdoshw trapezogrammati·vn» (a·ruro 105A-1) den pistey·ei to Symboy·lio o·ti ua h·tan sko·pimo na anazhthuei· gia to ue·ma ayto· mia a· llh nomikh· ba·sh; Den ua mporoy·se na problhuei· o·ti h apo·fash ayth· empi·ptei sto a·ruro 109L-4 to opoi·o proble·pei o·ti «to Symboy·lio lamba·nei epi·shw ta loipa· aparai·thta me·tra gia thn taxei·a kyklofori·a toy ECU (Eyrv· ) vw eniai·oy nomi·smatow (tvn) kratv· n melv· n»; H ermhnei·a ayth· den ua h·tan eja·lloy h mo·nh poy ua ejasfa·lize ton e·legxo tvn kratv· n melv· n epi· mi·aw apofa·sevw safv· w politikoy· xarakth·ra; Koinh· apa· nthsh stiw grapte·w ervth· seiwE-3986/97, E-3987/97, E-3988/97, E-3989/97 kai E-3990/97 (19 Marti·oy 1998) Ba·sei toy katamerismoy· tvn armodioth·tvn poy proble·petai sth Synuh·kh, h Eyrvpai¤kh· Kentrikh· Tra·peza e·xei to apokleistiko· dikai·vma na epitre·pei thn e·kdosh trapezogrammati·vn se Eyrv· • h armodio·thta ayth· kaly·ptei kai ta o·sa aforoy·n thn o·ch toyw (a·ruro 105 A thw Synuh·khw kai a· ruro 16 toy Prvtoko·lloy gia to katastatiko· toy Eyrvpai¤koy· Systh·matow Kentrikv· n Trapezv· n kai thw Eyrvpai¤kh·w Kentrikh·w Tra·pezaw)


title: 1998 m. sausio 15 d. Komisijos direktyva 98/3/EB su technikos pažanga derinanti Tarybos direktyvą 76/116/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su trąšomis, suderinimo, (tekstas svarbus EEE)

eurovoc_concepts:
European standard
approximation of laws
fertiliser
labelling

text: 13/20 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 31998L0003 1998 1 23 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 3 L 18/25 KOMISIJOS DIREKTYVA 98/3/EB 1998 m. sausio 15 d. su technikos pažanga derinanti Tarybos direktyvą 76/116/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su trąšomis, suderinimo (tekstas svarbus EEE) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 100a straipsnį, atsižvelgdama į 1975 m. gruodžio 18 d. Tarybos direktyvą 76/116/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su trąšomis, derinimo (1), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Tarybos ir Europos Parlamento direktyva 97/63/EB (2), ypač į jos 9 straipsnio 1 dalį, kadangi Sutarties 7a straipsnyje numatyta sukurti vidaus sienų neturinčią erdvę, kurioje būtų užtikrintas laisvas prekių, asme- nų, paslaugų ir kapitalo judėjimas; kadangi Direktyva 76/116/EEB nustatė taisykles, reglamentuo- jančias prekybą trąšomis vidaus rinkoje; kadangi į Direktyvos 76/116/EEB I priedą reikia įrašyti naujas trąšas, kad būtų sudarytos sąlygos naudoti minėtosios direkty- vos II priede nurodytąjį Bendrijos žymėjimą; kadangi pranešime 94/C 138/04 (3) yra nustatyta tvarka, kurios turėtų laikytis visi asmenys (gamintojai ar jų atstovai), norintys trąšoms taikyti Direktyvos 76/116/EEB II priede nurodytą Bendrijos žymėjimą, pateikdami techninę bylą valstybės narės valdžios institucijoms, kurios praneša apie tą bylą Europos Komisijos Trąšų darbo grupei; kadangi šioje direktyvoje nustatytos priemonės sutampa su Direktyvų dėl techninių kliūčių panaikinimo trąšų prekybos srityje derinimo su technikos pažanga komiteto nuomone komiteto nuomone, PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ: 1 straipsnis Direktyvos 76/116/EEB I priedas iš dalies keičiamas taip: Šios direktyvos priede išvardytos trąšos įrašomos į C dalies 1 punktą „Paprastosios skystos trąšos“. 2 straipsnis Šie produktai ir 76/116/EEB III priedo A. 1 dalį: leistini nuokrypiai įrašomi į Direktyvos „Kalcio nitrato suspensija Azoto trąšų tirpalas su karbamido formaldehidu Azoto trąšų suspensija su karbamido formaldehidu 0,4 % 0,4 % 0,4 %“. 3 straipsnis Valstybės narės priima ir paskelbia nuostatas, būtinas šios direktyvos įgyvendinimui iki 1998 m. gruodžio 31 d. , ir apie tai nedelsdamos praneša Komisijai. Šias nuostatas jos taiko nuo 1999 m. sausio 1 d. Valstybės narės, priimdamos šias nuostatas, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Tokios nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės. 4 straipsnis Ši direktyva skirta valstybėms narėms. Priimta Briuselyje, 1998 m. sausio 15 d. Komisijos vardu Martin BANGEMANN Komisijos narys (1) OL L 24, 1976 1 30, p. 21. (2) OL L 335, 1997 12 6, p. 15. (3) OL C 138, 199405 20, p. 4. 4 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 13/20 t. : % 1 i a i s u a i ž a m o r a d u s ą i r u k , s i l a d a n e i v k e i K s a t o z a s i s a r d n e B s a d i s k o o i c l a k s u p r i t e j y n e d n a V s a t o z a s i n i t a r t i N : % 1 i a i s u a i ž a m o r a d u s ą i r u k , s i l a d a n e i v k e i K s a t o z a s i s a r d n e B i o d h e d l a m r o f i o d m a b r a k š i s a t o z A i o d h e d l a m r o f i o d m a b r a k š i s a t o z A o t o z a o t o z a i i o n k a i n o m a i i i o n d m a b r a k o t o z a i o n i t a r t i n — — — o t o z a o t o z a i i o n k a i n o m a i i i o n d m a b r a k o t o z a i o n i t a r t i n — — — s i r u k s i r u k , i o d h e d l a m r o f i o d m a b r a k š i e j y n e d n a v e m a t l a , i o d h e d l a m r o f i o d m a b r a k “ e j y n e d n a v e m a t r a k k i t a t s p r i t š š i š s a t o z A a t s p r i t s a t o z A ų g a i ž d e m i i ų n b y t i m , s i t ė d u s i j o m a j o u r a l k e D. s a m u p r i t s ė b y v a s s o t i K r i a m r o f s y t n a n d i ū i b p a į š ū r i t i K s y n e m o u d 6 s a t o z a s i s a r d n e B s e i š ū r - e i v i t ū b s o 5 š ą r t , a g n i l s k i t i e J i l a g i i e m n d a v a p - a p r i t s m a i n b y t i i m i i t n m a g s m a l s i m o š ą r t u s i t y t s i a l ) i a j i c a g i r i ( s m a p a l i t o d u a n — — — : ų m y d o r u n ų i k o t š i s a n s i k e i k ų g a i ž d e m i i ų n b y t i m s a i s u a i ž a M S A D E I R P S O Š Ą R T S O T S Y K S. C S O Š Ą R T S O T S Y K S S O I S O T S A R P A P. 1. a k š i a r š i ų g a i ž ) s i a t n e c o r p s i l a d d e m o i r o v s ( i i ų n b y t i M s i l a d s a i s s e n d n i i r g a p r i ą d ū b s o b y m a g e i p a ą m a d e d u s s y n e m o u D i s a m n d a v a p i s e i š ū R. r N „ i a m i v a l a k i e r i t i K 4 3 2 % 0 1 , : s i k e i k o t o z a i i o n k a i n o m a s a i s u a i ž i d D O a C % 4 1 s a t o z a O a C e m a i p r i t e j y n e d n a v s i t n a s e , s i c l a K i s i n k a i n o m a r a s i n i t a r t i n a b r a s i s a r d n e B N % 8 t n a n p r i t i e j y n e d n a v ą t a r t i n o i c l a k s a m a n m a g i s a t k u d o r P a j i s n e p s u s o t a r t i n o i c l a K 1. 5 i j š o i č e r t i a t u a g a n e i v i t ū b i r u t i o k e i k o t o z a i a i s u a i ž a M. s a t o z a N % 8 1 s i s a r d n e B o t y d o r u n i i i o n d m a b r a k ( : s i k e i k o t e r u b i s a i s u a i ž i d D. i o d h e d l a m r o f i o d m a b r a k 6 2 0 0 , x ) N i o d h e d l a m r o f i o d m a b r a k + N i j š i o i č e r t a t u a g ž a n e i v i t ū b i r u t i o k e i k o t o z a i a i s u a i ž a M. s a t o z a š i a i s u a i a m o i r u k e m a t r a k i a t n p r i t š i , i t ū b i o d h e d l a m r o f i r u t s o i s o t k n e p s y r t i i i o n d m a b r a k ( : s i k e i k o t e r u b i. e j y n e d n a v s a i s u a i ž i d D 6 2 0 0 , X ) N i o d h e d l a m r o f i o d m a b r a k + N s i s a r d n e B o t y d o r u n i o d m a b r a k N % 8 1 e j y n e d n a v s a m a n u a g s a t k u d o r p i s i n m e h C , ą š a r ą ę n i t o z a r i ą s s u a i r y k s 1 s e i l a d s u t k u d o r p 5 r i A b į ą t y š a r į , ą š ą 3 , a 3 s u r y k s r t š i i d h e d l a m r o f i o d m a b r a k t n a n p r i t i , ą š a r ą ę n i t o z a e j y n e d n a v r i ą s s u a i r y k s 1 s e i l a d s u t k u d o r p 5 r i A b į ą t y š a r į , ą š ą 3 , a 3 s u r y k s r t š i i d h e d l a m r o f i o d m a b r a k t n a n p r i t i s a m a n u a g s a t k u d o r p i s i n m e h C u s s a l a p r i t ų š ą r t o t o z A. 6 i u d h e d l a m r o f i o d m a b r a k a j i s n e p s u s - e d l a m r o f ų š ą r t o t o z A i o d m a b r a k u s. 7 u d h i