eurovoc_concepts:
export refund
milk
milk product

text: L 10/4 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 1. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 105/98 DER KOMMISSION vom 15. Januar 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Milch und Milcherzeugnisse DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN  gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 804/68 des Rates vom 27. Juni 1968 über die gemeinsame Marktorganisa- tion für Milch und Milcherzeugnisse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1587/96 (2), insbesondere auf Artikel 17 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: Gemäß Artikel 17 der Verordnung (EWG) Nr. 804/68 kann der Unterschied zwischen den Preisen der in Artikel 1 der genannten Verordnung aufgeführten Erzeugnisse im internationalen Handel und den Preisen dieser Erzeugnisse in der Gemeinschaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden, ohne daß die Grenzen überschritten werden, die sich aus den gemäß Artikel geschlossenen Abkommen ergeben. des Vertrags 228 Nach der Verordnung (EWG) Nr. 804/68 müssen die Erstattungen für die in Artikel 1 derselben Verordnung genannten Erzeugnisse, die in unverändertem Zustand ausgeführt werden, unter Berücksichtigung folgender Faktoren festgesetzt werden:  der Lage und voraussichtlichen Entwicklung der Preise für Milch und Milcherzeugnisse und der verfügbaren Mengen auf dem Markt der Gemeinschaft sowie der Preise für Milch und Milcherzeugnisse im internationalen Handel,  der Vermarktungskosten und der günstigsten Kosten für den Transport von Märkten der Gemeinschaft zu den Ausfuhrhäfen oder sonstigen Ausfuhrorten der Gemeinschaft sowie der Heranführungskosten zum Bestimmungsland,  der Ziele der gemeinsamen Marktorganisation für Milch und Milcherzeugnisse, die diesen Märkten eine ausgeglichene Lage und eine natürliche Entwicklung bei den Preisen und dem Handel gewährleisten sollen,  der sich aus den gemäß Artikel 228 des Vertrags geschlossenen Abkommen ergebenden Beschrän- kungen,  der Erfordernisse, Störungen auf dem Markt der Gemeinschaft zu verhindern,  des wirtschaftlichen Aspekts der beabsichtigten Ausfuhren. Gemäß Artikel 17 Absatz 5 der Verordnung (EWG) Nr. 804/68 werden die Preise in der Gemeinschaft unter Berücksichtigung der im Hinblick auf die Ausfuhr günstigsten tatsächlichen Preise ermittelt. Die Ermittlung der Preise im internationalen Handel erfolgt insbeson- dere unter Berücksichtigung a) der tatsächlichen Preise auf den Märkten der dritten Länder, b) der günstigsten Einfuhrpreise in den dritten Bestim- mungsländern bei der Einfuhr aus dritten Ländern, c) der in den ausführenden dritten Ländern festgestellten Erzeugerpreise, gegebenenfalls unter Berücksichtigung der Subventionen, die von diesen Ländern gewährt werden, d) der Angebotspreise frei Grenze der Gemeinschaft. Gemäß Artikel 17 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 804/68 können die Lage im internationalen Handel oder die besonderen Erfordernisse bestimmter Märkte es notwendig machen, die Erstattung für die in Artikel 1 derselben Verordnung genannten Erzeugnisse je nach der Bestimmung oder dem Bestimmungsgebiet in unter- schiedlicher Höhe festzusetzen. Artikel 17 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 804/68 sieht vor, daß die Liste der Erzeugnisse, für welche eine Erstattung bei der Ausfuhr gewährt wird, und der Betrag dieser Erstattung mindestens alle vier Wochen neu fest- gesetzt werden. Der Erstattungsbetrag kann jedoch während eines vier Wochen überschreitenden Zeitraums unverändert beibehalten werden. Gemäß Artikel 12 der Verordnung (EG) Nr. 1466/95 der Kommission vom 27. Juni 1995 über besondere Vorschriften für die Ausfuhrerstattungen bei Milch und Milcherzeugnissen (3), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 2283/97 (4), entspricht die Erstattung, die für zugesetzte Saccharose enthaltende Milcherzeugnisse gewährt wird, der Summe aus zwei Teilbeträgen, von denen der eine der Milcherzeugnismenge und der andere der zugesetzten Saccharose Rechnung trägt. Der letzte Teilbetrag wird jedoch nur berücksichtigt, wenn die zuge- setzte Saccharose aus in der Gemeinschaft geernteten Zuckerrüben oder aus in der Gemeinschaft geerntetem Zuckerrohr hergestellt worden ist. Für die Erzeugnisse ex 0402 99 19, der ex 0404 90 51, und ex 0404 90 93 mit einem Fettgehalt von 9,5 Gewichts- hundertteilen oder weniger und einem Fettgehalt von 15 Gewichtshundertteilen oder mehr in fettfreiem Trocken- stoff wird der genannte erste Teilbetrag für 100 kg Gesamterzeugnis festgesetzt. Für die anderen zugesetzte Saccharose enthaltenden Erzeugnisse der KN-Codes 0402 indem der und 0404 wird dieser Teilbetrag errechnet, Grundbetrag mit dem Milcherzeugnisgehalt des betref- fenden Erzeugnisses multipliziert wird. Dieser Grundbe- trag entspricht der Erstattung, die für ein Kilogramm Milcherzeugnisse, die in dem Erzeugnis enthalten sind, festgesetzt wird. ex 0402 99 11, ex 0404 90 53, ex 0404 90 91 KN-Codes (1) ABl. L 148 vom 28. 6. 1968, S. 13. (2) ABl. L 206 vom 16. 8. 1996, S. 21. (3) ABl. L 144 vom 28. 6. 1995, S. 22. (4) ABl. L 314 vom 18. 11. 1997, S. 13. 16. 1. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 10/5 Der zweite Teilbetrag wird errechnet, indem der Grund- betrag der Erstattung, der am Tag der Ausfuhr für die in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe d) der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1599/96 (2), genannten Erzeugnisse gilt, mit dem Saccharosegehalt des Erzeugnisses multipliziert wird. Die Erstattung für Käse wird für zum unmittelbaren Verbrauch bestimmte Erzeugnisse berechnet. Käserinden und Käseabfälle sind keine Erzeugnisse, die dieser Verwendung entsprechen. Um etwaige Auslegungs- schwierigkeiten zu vermeiden, ist zu präzisieren, daß für Käse mit einem Frei-Grenze-Wert von weniger als 230,00 ECU/100 kg keine Erstattung gewährt wird. Die Verordnung (EWG) Nr. 896/84 der Kommission (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EWG) Nr. 222/88 (4), ergänzende Bestimmungen für die Gewährung der Erstattungen beim Wechsel des Wirt- schaftsjahres vor. Diese Bestimmungen betreffen die mögliche unterschiedliche Festsetzung der Erstattungen nach Maßgabe des Herstellungsdatums der Erzeugnisse. Zur Berechnung der Erstattung für die Schmelzkäse- sorten ist vorzusehen, daß, wenn Kasein und/oder Kaseinat zugefügt sind, die betreffende Menge unberück- sichtigt bleibt. Die Anwendung dieser Modalitäten auf die derzeitige Lage der Märkte für Milch und Milcherzeugnisse und insbesondere auf die Preise dieser Erzeugnisse in der sieht Gemeinschaft und im internationalen Handel führt dazu, die Erstattung für die Erzeugnisse auf die im Anhang dieser Verordnung genannten Beträge festzusetzen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Milch und Milcherzeugnisse  HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 (1) Die in Artikel 17 der Verordnung (EWG) Nr. 804/68 genannten Ausfuhrerstattungen für ausgeführte Erzeug- nisse in unverändertem Zustand werden auf die im Anhang wiedergegebenen Beträge festgesetzt. (2) Für die Ausfuhren nach Bestimmung Nr. 400 wird für die Erzeugnisse der KN-Codes 0401, 0402, 0403, 0404, 0405 und 2309 keine Erstattung festgesetzt. (3) Für die Ausfuhren nach den Bestimmungen Nrn. 022, 024, 028, 043, 044, 045, 046, 052, 404, 600, 800 und 804 wird für die Erzeugnisse des KN-Codes 0406 keine Erstattung festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 16. Januar 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 15. Januar 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 206 vom 16. 8. 1996, S. 43. (3) ABl. L 91 vom 1. 4. 1984, S. 71. (4) ABl. L 28 vom 1. 2. 1988, S. 1. L 10/6 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 1. 98 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 15. Januar 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstat- tungen für Milch und Milcherzeugnisse (ECU/100 kg Eigengewicht, wenn nicht anders angegeben) Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen Erzeugniscode Bestimmung (*) 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2,327  2,327   3,597   3,597  4,551 5,302 4,551 5,302 6,803 10,50 15,77 6,803 10,50 15,77 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 68,00 68,00 0,6800 0,6800 68,00 90,54 95,38 102,60 68,00 90,54 95,38 102,60 103,34 104,05 105,34 112,58 115,09 124,73 130,38 136,76 103,34 104,05 105,34 112,58 115,09 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Betrag der Erstattungen 124,73 130,38 136,76 0,6800 0,9054 0,9538 1,0262 0,6800 0,9054 0,9538 1,0262 1,0334 1,1258 1,0334 1,1258  4,551 13,30 16,29 19,81  4,551 13,30 16,29 19,81 8,991 23,42 8,991 23,42 10,50 10,50 75,22 75,22  0,0456 0,1269 15,33 18,40 24,46  0,0456 0,1269 15,33 18,40 24,46 0,0975 25,47 0,3832 0,6600 0,0975 25,47 0,3832 16. 1. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 10/7 Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen Erzeugniscode Bestimmung (*) 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,6600 0,7522 0,7522   4,551 6,803   0,0456 0,0680 66,85 66,85 89,73 94,53 101,68 102,44 0,6685 0,6685 0,8973 0,9453 1,0168 1,0244 2,327   4,551 6,803 10,50 15,77 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01   0,0456 0,0680 66,85  13,18 66,85 89,73 94,53 101,68  4,551 6,803 10,50 15,77 13,18 16,15 19,63 23,21 24,26 102,44 103,11 104,40 111,59 114,05 123,60 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * Betrag der Erstattungen 129,22 135,53 0,6685  15,20 0,6685 0,8973 0,9453 1,0168  0,0456 0,0680 0,1050 0,1577 15,20 18,24 24,24 25,22 1,0244 1,1159 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00    22,83 22,83 37,68   21,24 15,29 35,05   9,329 7,834 15,39 L 10/8 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 1. 98 Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * *   30,98 30,98 51,11   31,42 31,42 51,83   35,06 35,06 57,86   51,54 48,35 85,03   42,95 25,44 70,86    15,93 13,38 26,28   19,31 16,22 31,87      35,62 31,59 58,77   47,01 42,12 77,56   49,94 44,75 82,41   55,82 50,02 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * *    9,54 8,346 17,88   13,99 12,25 26,24   9,54 8,346 17,88   13,99 12,25 26,24   20,36 17,81 38,17   13,99 12,25 26,24   20,36 17,81 38,17   20,36 17,81 38,17   23,02 21,14 43,16   24,15 21,14 45,28   54,55 32,98 90,00 16. 1. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 10/9 Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * *   56,01 32,98 92,42   60,16 60,16 99,26   62,17 62,17 102,58   62,17 62,17 102,58   61,63 44,53 101,68   36,51 18,57 75,31   36,98 21,16 76,25   33,48 18,57 69,06   38,17 25,56 62,99   38,17 25,56 62,99   34,36 20,33 56,69 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * *   36,20 20,01 59,72 28,95 28,95 61,40 61,40 101,30   54,68 40,19 90,22   60,16 60,16 99,26 40,61 40,61 65,82 57,27 108,59 37,12 37,12 63,89 63,89 105,42 29,52 29,52 48,93 48,93 80,75    48,93 48,93 80,75   52,63 52,63 86,83   51,97 22,27 85,75   34,88 20,12 71,94 L 10/10 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 1. 98 Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * *   40,07 23,22 82,65   38,60 23,22 79,62   32,73 18,14 67,50   40,07 20,12 82,65   40,07 23,22 82,65   30,31 19,23 62,51   53,71 47,61 88,63 28,95 28,95 59,27 59,27 97,79   54,68 40,19 90,22   51,97 21,16 85,75 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 099 400 * * *     29,74 27,65 61,34   30,78 30,30 63,48   34,58 34,28 71,32   43,80 40,24 90,34    24,78 24,78 51,11   28,27 28,02 58,31   30,66 30,66 63,25   42,19 42,19 87,04   42,07 34,41 86,78 16,03 13,67 33,07 16. 1. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 10/11 Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen Erzeugniscode Bestimmung (*) Betrag der Erstattungen 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9105 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + + + + + + + +   37,66 24,08 77,68   42,07 24,08 86,78   36,51 24,08 75,31    52,46 30,30 86,56   31,84 30,30 52,55         2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +          13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63                  13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) Die Bestimmungscodenummern sind die, welche im Anhang der Verordnung (EG) Nr. 895/97 der Kommission (ABl. L 128 vom 21. 5. 1997, S. 1) angegeben wurden. Der Code „099“ umfaßt jedoch alle Bestimmungscodes von 053 bis 096. Der Code „970“ umfaßt die Ausfuhren gemäß Artikel 34 Absatz 1 Buchstabe c) der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 der Kommission (ABl. L 351 vom 14. 12. 1987, S. 1). Für die anderen als die jeweils einem „Erzeugniscode“ entsprechenden Bestimmungen ist der mit „***“ gekennzeichnete Betrag der Erstattung anzuwenden. Ist keine Bestimmung („+“) angegeben, so sind die Beträge der Erstattung bei der Ausfuhr nach allen anderen als den in Artikel 1 Absätze 2 und 3 genannten Bestimmungen anwendbar. NB: Die die Erzeugnisse betreffenden Codes sowie die Verweisungen und Fußnoten sind durch die geänderte Verordnung (EWG) Nr. 3846/87 der Kommission (ABl. L 366 vom 24. 12. 1987, S. 1) bestimmt


title: QUESTION ECRITE no 3987/97 de Georges BERTHU au Conseil. Billets en euro - signes nationaux distinctifs

eurovoc_concepts:
European Monetary Institute
European Monetary System
euro
monetary crisis
paper money
parliamentary scrutiny
single monetary policy
supervisory power

formats: html pdf print

text: C 187/106 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 16. 6. 98 En Re·publique fe·de·rale d(cid:146)Allemagne, la fabrication, la commercialisation et la vente des pre·parations a‘ base de propolis sont re·gies par la loi sur les me·dicaments. C(cid:146)est la raison pour laquelle celles-ci ne peuvent e(cid:136)tre distribue·es que par les pharmacies. La Commission pourrait-elle dire dans quels pays de l(cid:146)Union europe·enne la propolis peut e(cid:136)tre vendue 1. directement par les apiculteurs? 2. Cette diffe·rence de re·glementation est-elle compatible avec les dispositions du marche· inte·rieur? Re·ponse donne·e par M. Bangemann au nom de la Commission (14 janvier 1998) La Commission ne dispose d(cid:146)aucune information sur la re·glementation de la vente de propolis par les apiculteurs dans les diffe·rents E· tats membres. La vente au public de me·dicaments au sens de l(cid:146)article premier de la directive 65/65/CEE, du 26 janvier 1965, concernant le rapprochement des dispositions le·gislatives, re·glementaires et administratives relatives aux spe·cialite·s pharmaceutique (1), rele‘ve de la compe·tence des E· tats membres. Il n(cid:146)existe pas de le·gislation communautaire dans ce domaine. Les E· tats membres peuvent donc appliquer des dispositions conformes aux articles 30 a‘ 36 du traite· CE qui restreignent la vente publique des me·dicaments aux pharmacies et interdire toute autre forme de commercialisation sur leur territoire. (1) JO 22 du 9. 2. 1965. (98/C 187/160) QUESTION E· CRITE E-3986/97 pose·e par Georges Berthu (I-EDN) au Conseil (15 janvier 1998) Objet: Billets en euro › signes nationaux distinctifs Le conseil de l(cid:146)Institut mone·taire europe·en (IME) a estime·, le 3 de·cembre 1996, que les deux faces des billets en euro devaient e(cid:136)tre identiques dans tous les pays, et ne devaient pre·senter aucun signe national distinctif. Cette position aboutit a‘ trancher de manie‘re de·tourne·e un proble‘me essentiel: si les billets sont indistincts d(cid:146)un pays a‘ l(cid:146)autre, il sera pratiquement impossible de «de·crocher» un pays en cas de crise grave mettant en jeu la survie du syste‘me. On accro(cid:14)(cid:136)trait ainsi, dans certains cas limites, les risques d(cid:146)explosion ge·ne·rale. Le Conseil n(cid:146)estime-t-il pas qu(cid:146)en prenant cette position politique › fre·quemment pre·sente·e comme une de·cision de·finitive dans la documentation europe·enne › le conseil de l(cid:146)IME a outrepasse· les termes de l(cid:146)article 109 F, paragraphe 3 du traite·, qui lui donnent le pouvoir de superviser seulement la «pre·paration technique» des futurs billets de banque? (98/C 187/161) QUESTION E· CRITE E-3987/97 pose·e par Georges Berthu (I-EDN) au Conseil (15 janvier 1998) Objet: Billets en euro › signes nationaux distinctifs La position du conseil de l(cid:146)IME du 3 de·cembre 1996, qui prohibe les signes nationaux distinctifs sur les futurs billets de banque en euro, ne semble pas avoir fait l(cid:146)objet d(cid:146)un ve·ritable de·bat de·mocratique. Le Conseil europe·en de Dublin (13 et 14 de·cembre 1996) en a e·te· seulement «informe·», mais on ne trouve pas trace, dans ses conclusions, d(cid:146)une approbation explicite, ou me(cid:136)me seulement d(cid:146)une mention de ce point pre·cis. Cette absence totale de contro(cid:136)le de·mocratique est certes bizarrement e·tablie par le traite· lui-me(cid:136)me, contrairement a‘ ce qui est pre·vu pour les futures pie‘ces. Le Conseil n(cid:146)estime-t-il pas, toutefois, que sur un point aussi important, les E· tats devraient e(cid:136)tre associe·s a‘ la de·cision d(cid:146)une manie‘re ou d(cid:146)une autre? Peut-on imaginer une absence totale de contro(cid:136)le parlementaire a‘ quelque niveau que ce soit?


title: Direttiva 98/3/CE della Commissione del 15 gennaio 1998 che adegua al progresso tecnico la direttiva 76/116/CEE del Consiglio concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai concimi (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
European standard
approximation of laws
fertiliser
labelling

text: 23. 1. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 18/25 DIRETTIVA 98/3/CE DELLA COMMISSIONE del 15 gennaio 1998 che adegua al progresso tecnico la direttiva 76/116/CEE del Consiglio concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai concimi (Testo rilevante ai fini del SEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA: visto il trattato che istituisce la Comunità europea, particolare l’articolo 100 A, in vista la direttiva 76/116/CEE del Consiglio, del 18 dicembre 1975, concernente il ravvicinamento delle legi- slazioni degli Stati membri relative ai concimi (1), modifi- cata da ultimo dalla direttiva 97/63/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (2), in particolare l’articolo 9, para- grafo 1, considerando che l’articolo 7 A del trattato prevede la creazione di uno spazio senza frontiere interne, nel quale è assicurata la libera circolazione delle merci, delle persone, dei servizi e dei capitali; considerando che la direttiva 76/116/CEE ha fissato norme concimi nel commercializzazione dei mercato interno; sulla considerando che è opportuno aggiungere nuovi concimi all’allegato I della direttiva 76/116/CEE affinché gli stessi possano recare la marcatura comunitaria di cui all’allegato II della direttiva stessa; considerando che la comunicazione 94/C 138/04 (3) stabi- lisce la procedura che dovrebbe essere seguita da ogni persona (il produttore o il suo rappresentante) che desideri far uso della marcatura comunitaria di cui all’allegato II della direttiva 76/116/CEE; che, secondo tale procedura il fascicolo tecnico deve essere presentato alle autorità competenti dello Stato membro che assume il ruolo di relatore del fascicolo nel gruppo di lavoro «concimi» della Commissione europea; considerando che le misure previste dalla presente diret- tiva sono conformi al parere del comitato per l’adegua- mento al progresso tecnico delle direttive volte ad elimi- nare gli ostacoli settore dei concimi, tecnici agli scambi nel (1) GU L 24 del 30. 1. 1976, pag. 21. (2) GU L 335 del 6. 12. 1997, pag. 15. (3) GU C 138 del 20. 5. 1994, pag. 4. Articolo 1 L’allegato I della direttiva 76/116/CEE è così modificato: I concimi aggiunti nell’allegato della presente direttiva devono essere inseriti nella parte C, punto 1, intitolata «Concimi semplici fluidi». Articolo 2 Alla parte A, punto 1, dell’allegato III della direttiva 76/ 116/CEE sono aggiunti i seguenti prodotti con la relativa tolleranza: «Sospensione di nitrato di calcio Soluzione di concime azotato con urea formaldeide Sospensione di concime azotato con urea formaldeide 0,4 % 0,4 % 0,4 %». Articolo 3 Gli Stati membri adottano e pubblicano le disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro il 31 dicembre 1998. Essi ne informano immediatamente la Commis- sione. Essi mettono in vigore tali disposizioni a decorrere dal 1o gennaio 1999. Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate da un siffatto riferimento all’atto della pubblica- zione ufficiale. Le modalità di tale riferimento sono decise dagli Stati membri. Articolo 4 Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva. Fatto a Bruxelles, il 15 gennaio 1998. Per la Commissione Martin BANGEMANN Membro della Commissione L 18/26 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 23. 1. 98 e d i e d l a m r o f a e r u ’ l l e d o t o z A e l a c a i n o m m a o t o z a o c i r t i n o t o z a o c i e r u o t o z a — — — : % 1 o n e m l a - u l o s e d i e d l a m r o f a e r u ’ l l e d o t o z A a d d e r f a u q c a n i e l i b - a c i n u e d i e d l a m r o f a e r u ’ l l e d o t o z A » a d l a c a u q c a n i e l i b u l o s e t n e m e d i e d l a m r o f a e r u ’ l l e d o t o z A e l a c a i n o m m a o t o z a o c i r t i n o t o z a o c i e r u o t o z a — — — : % 1 ’ l o n e m l a a u q c a n i e l i b u l o s o i c l a c i d o d i s s O e r a i l g o f e n o i z a c i l p p a r e p — - i r t u n i n o i s n e p s o s e i n o i z - u l o s i d e n o i z u d o r p a l r e p — e v i t - z i l i t r e f e n o i z a g i r r i ’ l r e p — e t n a z e l a t o t o t o z A o c i r t i n o t o z A o p i t a n u a d l e d a t i u g e s e r e s s e e n o i z a n m o n e d i ò u p a L : i n o i z a c i d n i i t n e u g e s e l l e d e m o c o e l a t o t o t o z a e m o c o t a t u l a v o t o z A e l a c a i n o m m a d e o c i r t i n o t o z a - a i n o m m a o t o z a i d o t u n e t n o c o m i s s a M O a C % 4 1 % 1 : e l a c n i e l i b u l o s O a C e m o c o t a t u l a v o i c l a C a u q c a o i c l a c i d o t a r t i n i d a u q c a n i o i c l a c N % 8 e n o i s n e p s o s e t n a i d e m o t u n e t t o o t t o d o r P i d o t a r t i n i d e n o i s n e p s o S e v e d o l o t i t i u c l i i t n e m e l E o t i t n a r a g e r e s s e à t i l i b u l o s e e m r o F i t n a z z i l i t r e f i t n e m e l e i l g e d i r e t i r c i r t l A 6 O T A G E L L A I I D U Q I L I M I C N O C. C I C I L P M E S I I D U Q I L I M I C N O C. 1 i t n e n r e c n o c i n o i z a c i d n i e r t l A o p i t l e d e n o i z a n m o n e d i a l i t n a z z i l i t r e f i t n e m e l e n i o m i n i m o l o t i T ) o s e p n i e l a u t n e c r e p ( e n o i z a t u l a v a l i t n e n r e c n o c i n o i z a c i d n I i t n a z z i l i t r e f i t n e m e l e i l g e d i t s e i h c i r i t i s i u q e r i r t l A i t n e n r e c n o c i n o i z a c i d n I e n o i z a r a p e r p i d o d o m l i i l a i z n e s s e i t n e n o p m o c i e e n o i z a n i m o n e D o p i t l e d o r e m u N 5 4 3 2 1 5 « e g n u i g g a r e h c a m r o f a n u c s a i c r e P o t o z a i d o t a r a i h c i d e r o n e t l e d e l a t o t o t o z A e l a t o t o t o z a e m o c o t a t u l a v N % 8 1 r e p o a c i m i h c a i v r e p o t u n e t t o o t t o d o r P e m i c n o c i d e n o i z u l o S 6 - l a m r o f a e r u ’ l l a d e r i n e v o r p e v e d + o c i e r u N ( : o t e r u i b i d o m i s s a m e r o n e T , 6 2 0 0 × ) e d i e d l a m r o f a e r u N 3 / 1 o n e m A l e l a t o t e d i e d - l a m r o f a e r u ’ l l e d a u q c a n i e n o i z u l o s s i d - l a m r o f a e r u n o c o t a t o z a - e ’ l l a i u c i d i t a t o z a i m i c n o c i e d e , E E C / 6 1 1 / 6 7 a v i t t e r i d a l l e d. 1 A e d i e d o c n e l e ) b ( 3 , ) a ( 3 i t t o d o r p i e d e n o i s u l c s e ’ l n o c 5 e d i e d e g n u i g g a r e h c a m r o f a n u c s a i c r e P o t o z a i d o t a r a i h c i d e r o n e t l e d 3 / 1 o n e m A l e l a t o t o t o z A e l a t o t o t o z a e m o c o t a t u l a v N % 8 1 r e p o a c i m i h c a i v r e p o t u n e t t o o t t o d o r P e m i c n o c i d e n o i s n e p s o S 7 - l a m r o f a e r u ’ l l a d e r i n e v o r p e v e d e r e s s e o n o v e d 5 / 3 i o n e m l a i u c i d e l a t o t , e d i e d a d l a c a u q c a n i i l i b u l o s + o c i e r u N ( : o t e r u i b i d o m i s s a m e r o n e T , 6 2 0 0 × ) e d i e d l a m r o f a e r u N - l a m r o f a e r u ’ l l e d a u q c a n i e n o i s n e p s o s - l a m r o f a e r u n o c o t a t o z a - e ’ l l a i u c i d i t a t o z a i m i c n o c i e d e , E E C / 6 1 1 / 6 7 a v i t t e r i d a l l e d. 1 A e d i e d o c n e l e ) b ( 3 , ) a ( 3 i t t o d o r p i e d e n o i s u l c s e ’ l n o c 5 e d i e d


title: 98/88/CE: Décision de la Commission du 15 janvier 1998 modifiant la décision 97/252/CE établissant les listes provisoires d'établissements de pays tiers en provenance desquels les États membres autorisent les importations de lait et de produits à base de lait destinés à la consommation humaine (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
Croatia
health control
human nutrition
import
milk
milk product

text: 22. 1. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 17/31 DÉCISION DE LA COMMISSION du 15 janvier 1998 modifiant la décision 97/252/CE établissant les listes provisoires d’établissements de pays tiers en provenance desquels les États membres autorisent les importations de lait et de produits à base de lait destinés à la consommation humaine (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) (98/88/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la décision 95/408/CE du Conseil du 22 juin 1995 les modalités d’établissement, pour une concernant période transitoire, de listes provisoires des établissements de pays tiers dont les États membres sont autorisés à importer certains produits d’origine animale, produits de la pêche et mollusques bivalves vivants (1), modifiée en dernier lieu par la décision 97/34/CE (2), et notamment son article 2, paragraphe 1, considérant que, par la décision 95/340/CE de la Commission (3), modifiée en dernier lieu par la décision 96/584/CE (4), une liste des pays tiers en provenance desquels les États membres autorisent les importations de lait et de produits à base de lait a été établie; considérant que, pour les pays figurant sur cette liste, les conditions de police sanitaire et la certification vétérinaire requises à l’importation de lait et de produits à base de lait ont été établies par la décision 95/343/CE de la Commission (5), modifiée en dernier lieu par la décision 97/115/CE (6); considérant que la décision 97/252/CE de la Commis- sion (7), modifiée en dernier lieu par la décision 98/87/ CE (8), a établi les listes provisoires d’établissements de pays tiers en provenance desquels les États membres auto- risent les importations de lait et de produits à base de lait destinés à la consommation humaine; considérant que la Commission a reçu de la part de la Croatie une liste d’établissements, accompagnée des garanties que ceux-ci répondent bien aux exigences sani- taires appropriées de la Communauté et que, en cas de non-respect de ces garanties par un établissement, ses activités à l’exportation vers la Communauté européenne pourraient être suspendues; considérant que les mesures prévues par la présente déci- sion sont conformes à l’avis du comité vétérinaire perma- nent, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier L’annexe de la décision 97/252/CE est complétée par l’annexe de la présente décision en ce qui concerne la Croatie. Article 2 Les États membres sont destinataires de la présente déci- sion. Fait à Bruxelles, le 15 janvier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 243 du 11. 10. 1995, p. 17. (2) JO L 13 du 16. 1. 1997, p. 33. (3) JO L 200 du 24. 8. 1995, p. 38. (4) JO L 255 du 9. 10. 1996, p. 20. (5) JO L 200 du 24. 8. 1995, p. 52. (6) JO L 42 du 13. 2. 1997, p. 16. (7) JO L 101 du 18. 4. 1997, p. 46. (8) Voir page 28 du présent Journal officiel. L 17/32 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 22. 1. 98 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA País: CROACIA / Land: KROATIEN / Land: KROATIEN / Χ ˜ωρα: Κροατ˜ια / Country: CROATIA / Pays: CROATIE / Paese: CROAZIA / Land: KROATIË / País: CRO ATIA / Maa: KROATIA / Land: KROATIEN 1 5 7 2 3 4 5 «Vindija» d. d. VARAZDIN ZUPANIJA VARAZDINSKA «Paska Sirana» d. d. PAG ZUPANIJA ZADARSKA 11 «Ledo» d. d. ZAGREB ZUPANIJA ZAGREBACKA 56 IPK «Osijek» d. d. OSIJEK ZUPANIJA OSJECKOBARANJSKA 79 PPI «Zdenka» d. d. VELIKI ZDENCI ZUPANIJA BJELOVARSKO-BILOGORSKA 145 «Sirela» d. d. BJELOVAR ZUPANIJA BJELOVARSKO-BILOGORSKA 146 «Kim» d. d. KARLOVAC ZUPANIJA KARLOVACKA 159 «Dukat» d. d. ZAGREB ZUPANIJA ZAGREBACKA


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 104/98, annettu 15 päivänä tammikuuta 1998, Kanadassa erityistuontikohtelun saavien naudanliha-alan tuotteiden tammikuussa 1998 esitettyjen vientitodistushakemusten hyväksyttävyydestä

eurovoc_concepts:
Canada
beef
export licence
quantitative restriction

formats: pdf print

text: 16. 1. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 10/3 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 104/98, annettu 15 päivänä tammikuuta 1998, Kanadassa erityistuontikohtelun saavien naudanliha-alan tuotteiden tammi- kuussa 1998 esitettyjen vientitodistushakemusten hyväksyttävyydestä EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon naudanliha-alan tuonti- ja vientitodistus- järjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä sekä asetuksen (ETY) N:o 2377/80 kumoami- sesta 26 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1445/95 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2616/97 (2), ja erityisesti sen 12 a artiklan 8 kohdan, sekä katsoo, että asetuksen (EY) N:o 1445/95 12 a artiklassa vahvistetaan Kanadassa erityistuontikohtelun saavien naudanliha-alan tuotteiden viennin tukemista koskevista tietyistä yksityis- kohtaisista säännöistä komission asetuksen (EY) N:o 2051/96 (3), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2333/96 (4), 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden vientitodistushakemuksia yksityiskohtaiset säännöt, koskevat ja asetuksessa (EY) N:o 2051/96 vahvistetaan mainitun järjestelyn mukaisesti kalenterivuoden aikana vietävät naudanlihamäärät; naudanlihaa koskevia tuontitodistusha- kemuksia ei ole esitetty vuoden 1998 tammikuuksi. ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Yhtään asetuksessa (EY) N:o 2051/96 tarkoitettua naudan- lihaa koskevaa vuoden 1998 tammikuuksi esitettyä vienti- todistushakemusta ei ole jätetty. 2 artikla Todistushakemuksia voidaan esittää 1 artiklassa tarkoite- tulle lihalle asetuksen (EY) N:o 1445/95 12 a artiklan mukaisesti vuoden 1998 helmikuun viiden ensimmäisen päivän aikana, ja määrä, jota ne voivat koskea, on 5 000 tonnia. 3 artikla Tämä asetus tulee voimaan 21 päivänä tammikuuta 1998. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, jäsenvaltioissa. ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysselissä 15 päivänä tammikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 143, 27. 6. 1995, s. 35 (2) EYVL L 353, 24. 12. 1997, s. 8 (3) EYVL L 274, 26. 10. 1996, s. 18 (4) EYVL L 317, 6. 12. 1996, s. 13


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4047/97 degli onn. Antonio TAJANI , Claudio AZZOLINI al Consiglio. Autonomia della Banca d'Italia

eurovoc_concepts:
EU Member State
Economic and Monetary Union
European Central Bank
Italy
administrative autonomy
central bank
interest

text: C 196/68 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 22. 6. 98 (98/C 196/92) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4047/97 di Antonio Tajani (UPE) e Claudio Azzolini (UPE) al Consiglio (15 gennaio 1998) Oggetto: Autonomia della Banca d(cid:146)Italia La futura Banca centrale europea avra‘ come cardini l(cid:146)indipendenza e l(cid:146)autonomia delle Banche centrali che dovranno sempre piu‘ essere garantite dalle interferenze del potere politico. Il Consiglio e‘ a conoscenza delle indebite pressioni da parte del governo italiano e di forze parlamentari della maggioranza, ampiamente riportate dalla stampa, nei confronti del Governatore della Banca d(cid:146)Italia Antonio Fazio per indurlo a ridurre i tassi ufficiali d(cid:146)interesse? Il governo italiano ha mai prospettato al Consiglio la possibilita‘ di sostituire, in tempi brevi, Antonio Fazio con esponenti della Banca centrale piu‘ vicini all(cid:146)attuale maggioranza di governo? Il Consiglio non ritiene che iniziative del genere pregiudichino l(cid:146)autonomia della Banca d(cid:146)Italia mettendo a rischio la partecipazione e la successiva permanenza italiana nella moneta unica europea? Come valuta il Consiglio l(cid:146)opinione del Governatore Fazio secondo il quale, per far parte della moneta unica, sono indispensabili riforme strutturali e una riduzione della pressione fiscale? Risposta (30 marzo 1998) Il Consiglio non intende pronunciarsi sulle asserzioni a cui fanno riferimento gli Onorevoli Parlamentari nella loro interrogazione. Il Consiglio riconosce che l(cid:146)adesione alla moneta unica impone agli Stati membri importanti riforme strutturali. Talune sono gia‘ state realizzate, altre sono in fase di attuazione. Per quanto concernente piu‘ in particolare la situazione italiana, il Consiglio rammenta di aver esaminato il programma di convergenza dell(cid:146)Italia per il periodo 1998-2000 nella sessione del 7 luglio 1997 e il bilancio di tale paese per il 1998 nella sessione del 19 gennaio 1998. I risultati delle sue deliberazioni sono stati resi pubblici. (98/C 196/93) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4048/97 di Antonio Tajani (UPE) e Claudio Azzolini (UPE) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Autonomia della Banca d(cid:146)Italia La futura Banca centrale europea avra‘ come cardini l(cid:146)indipendenza e l(cid:146)autonomia delle Banche centrali che dovranno sempre piu‘ essere garantite dalle interferenze del potere politico. La Commissione e‘ a conoscenza delle indebite pressioni da parte del governo italiano e di forze parlamentari della maggioranza, ampiamente riportate dalla stampa, nei confronti del Governatore della Banca d(cid:146)Italia Antonio Fazio per indurlo a ridurre i tassi ufficiali d(cid:146)interesse? Il governo italiano ha mai prospettato alla Commissione la possibilita‘ di sostituire, in tempi brevi, Antonio Fazio con esponenti della Banca centrale piu‘ vicini all(cid:146)attuale maggioranza di governo? La Commissione non ritiene che iniziative del genere pregiudichino l(cid:146)autonomia della Banca d(cid:146)Italia mettendo a rischio la partecipazione e la successiva permanenza italiana nella moneta unica europea? Come valuta la Commissione l(cid:146)opinione del Governatore Fazio secondo il quale, per far parte della moneta unica, sono indispensabili riforme strutturali e una riduzione della pressione fiscale?


title: Resolution on relocation and foreign direct investment in third countries

eurovoc_concepts:
European undertaking
International Labour Organisation
OECD
direct investment
foreign investment
location of industry
multinational enterprise
third country

formats: html print


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 107/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 15ης Ιανουαρίου 1998 για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή κριθής στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1337/97

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

text: 16. 1. 98 EL Επ(cid:148)σηµη Εφηµερ(cid:148)δα των Ευρωπαϊκ(cid:150)ν Κοινοτ(cid:147)των L 10/13 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 107/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τηr 15ηr Ιανουαρ(cid:148)ου 1998 για καθορισµ(cid:149) τηr µ(cid:146)γιστηr επιστροφ(cid:147)r κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147) κριθ(cid:147)r στο πλα(cid:148)σιο του διαγωνισµο(cid:151) που προβλ(cid:146)πεται στον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 1337/97 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (cid:130)χονταr υπ(cid:149)ψη: τη συνθ(cid:147)κη για την (cid:148)δρυση τηr Ευρωπαϊκ(cid:147)r Κοιν(cid:149)τηταr, τον κανονισµ(cid:149) (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλ(cid:148)ου, τηr 30(cid:147)r Ιουν(cid:148)ου 1992, περ(cid:148) δηµιουργ(cid:148)αr κοιν(cid:147)r οργαν(cid:150)σεωr αγορ(cid:145)r στον τοµ(cid:146)α των σιτηρ(cid:150)ν (1), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε τελευτα(cid:148)α απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 923/96 (2), τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 1501/95 τηr Επιτροπ(cid:147)r, τηr 29ηr Ιουν(cid:148)ου 1995, περ(cid:148) θεσπ(cid:148)σεωr ορισµ(cid:146)νων λεπτοµερ(cid:150)ν καν(cid:149)νων εφαρµογ(cid:147)r του κανονισµο(cid:151) (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλ(cid:148)ου, (cid:149)σον αφορ(cid:145) τη χορ(cid:147)γηση επιστροφ(cid:150)ν κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147), καθ(cid:150)r και τα µ(cid:146)τρα τα οπο(cid:148)α πρ(cid:146)πει να λαµβ(cid:145)νονται σε περ(cid:148)πτωση διαταραχ(cid:147)r τηr αγορ(cid:145)r στον τοµ(cid:146)α των σιτηρ(cid:150)ν (3), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε τελευτα(cid:148)α απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 2052/97 (4), και ιδ(cid:148)ωr το (cid:145)ρθρο 7, Εκτιµ(cid:150)νταr: (cid:149)τι, µε τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 1337/97 τηr Επιτροπ(cid:147)r (5), προκηρ(cid:151)χθηκε διαγωνισµ(cid:149)r για τον καθορισµ(cid:149) τηr επι- στροφ(cid:147)r (cid:147)/και του φ(cid:149)ρου κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147) κριθ(cid:147)r προr (cid:149)λεr τιr τρ(cid:148)τεr χ(cid:150)ρεr· (cid:149)τι το (cid:145)ρθρο 7 του κανονισµο(cid:151) (ΕΚ) αριθ. 1501/95, προβλ(cid:146)- πει (cid:149)τι, µε β(cid:145)ση τιr ανακοινωθε(cid:148)σεr προσφορ(cid:146)r, η Επιτροπ(cid:147) δ(cid:151)ναται, σ(cid:151)µφωνα µε τη διαδικασ(cid:148)α που προβλ(cid:146)πεται στο (cid:145)ρθρο 23 του κανονισµο(cid:151) (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφα- σ(cid:148)σει να καθορ(cid:148)σει µια µ(cid:146)γιστη επιστροφ(cid:147) κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147), λαµβ(cid:145)νονταr υπ(cid:149)ψη τα κριτ(cid:147)ρια που αναφ(cid:146)ρο- νται στο (cid:145)ρθρο 1 του κανονισµο(cid:151) (ΕΚ) αριθ. 1501/95· (cid:149)τι στην περ(cid:148)πτωση αυτ(cid:147), ο διαγωνισµ(cid:149)r κατακυρ(cid:150)νεται σ’ εκε(cid:148)νον (cid:147) σ’ εκε(cid:148)νουr εκ των προσφερ(cid:149)ντων των οπο(cid:148)ων η προσφορ(cid:145) ε(cid:148)ναι µικρ(cid:149)τερη (cid:147) (cid:148)ση απ(cid:149) τη µ(cid:146)γιστη επιστροφ(cid:147) καθ(cid:150)r και σε εκε(cid:148)νον (cid:147) σε εκε(cid:148)νουr των υποβαλλ(cid:149)ντων των οπο(cid:148)ων η προσφορ(cid:145) αφορ(cid:145) φ(cid:149)ρο κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147)· (cid:149)τι η εφαρµογ(cid:147) των ανωτ(cid:146)ρω κριτηρ(cid:148)ων στην παρο(cid:151)σα κατ(cid:145)σταση τηr αγορ(cid:145)r του εν λ(cid:149)γω σιτηρο(cid:151) οδηγε(cid:148) στον καθορισµ(cid:149) τηr µ(cid:146)γιστηr επιστροφ(cid:147)r κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147) στο ποσ(cid:149) που αναφ(cid:146)ρεται στο (cid:145)ρθρο 1· (cid:149)τι τα µ(cid:146)τρα που προβλ(cid:146)πονται στον παρ(cid:149)ντα κανονισµ(cid:149) ε(cid:148)ναι σ(cid:151)µφωνα µε τη γν(cid:150)µη τηr επιτροπ(cid:147)r διαχε(cid:148)ρισηr σιτηρ(cid:150)ν, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: (cid:129)ρθρο 1 Για τιr προσφορ(cid:146)r που ανακοιν(cid:150)νονται στο πλα(cid:148)σιο του διαγωνισµο(cid:151) που προβλ(cid:146)πεται στον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 1337/97 απ(cid:149) 9 (cid:146)ωr 15 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998, η µ(cid:146)γιστη επι- στροφ(cid:147) κατ(cid:145) την εξαγωγ(cid:147) κριθ(cid:147)r καθορ(cid:148)ζεται σε 18,96 Ecu αν(cid:145) τ(cid:149)νο. (cid:129)ρθρο 2 Ο παρ(cid:150)ν κανονισµ(cid:149)r αρχ(cid:148)ζει να ισχ(cid:151)ει στιr 16 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998. Ο παρ(cid:150)ν κανονισµ(cid:149)r ε(cid:148)ναι δεσµευτικ(cid:149)r ωr προr (cid:149)λα τα µ(cid:146)ρη του και ισχ(cid:151)ει (cid:145)µεσα σε κ(cid:145)θε κρ(cid:145)τοr µ(cid:146)λοr. Βρυξ(cid:146)λλεr, 15 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998. Για την Επιτροπ(cid:147) Franz FISCHLER Μ(cid:146)λοr τηr Επιτροπ(cid:147)r (1) ΕΕ L 181 τηr 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 126 τηr 24. 5. 1996, σ. 37. (3) ΕΕ L 147 τηr 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 287 τηr 21. 10. 1997, σ. 14. (5) ΕΕ L 184 τηr 12. 7. 1997, σ. 1


title: REGOLAMENTO (CE) N. 104/98 DELLA COMMISSIONE del 15 gennaio 1998 che stabilisce in quale misura può essere dato seguito alle domande di titoli di esportazione presentate nel mese di gennaio 1998 per i prodotti del settore delle carni bovine che beneficiano di un trattamento speciale all'importazione in Canada

text: 16. 1. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 10/3 REGOLAMENTO (CE) N. 104/98 DELLA COMMISSIONE del 15 gennaio 1998 che stabilisce in quale misura può essere dato seguito alle domande di titoli di esportazione presentate nel mese di gennaio 1998 per i prodotti del settore delle carni bovine che beneficiano di un trattamento speciale all’importazione in Canada LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 1445/95 della Commissione, del 26 giugno 1995, che stabilisce le modalità d’applica- zione del regime dei titoli di importazione e di esporta- zione nel settore delle carni bovine e che abroga il regola- mento (CEE) n. 2377/80 (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2616/97 (2), in particolare l’articolo 12 bis, paragrafo 8, il regolamento (CE) n. 1445/95 considerando che prevede, all’articolo 12 bis, le modalità relative alle domande di titoli di esportazione per i prodotti di cui regolamento (CE) n. 2051/96 della all’articolo 1 del Commissione (3), che stabilisce modalità di applicazione del regime di assistenza all’esportazione di prodotti del settore delle carni bovine che beneficiano di un tratta- mento speciale all’importazione in Canada, modificato dal regolamento (CE) n. 2333/96 (4); considerando che il regolamento (CE) n. 2051/96 ha fissato i quantitativi di carni che possono essere esportate a condizioni speciali per anno civile; che non sono stati chiesti titoli d’esportazione per le carni bovine per il mese di gennaio 1998, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per il mese di gennaio 1998 non è stata presentata alcuna domanda di titoli di esportazione per le carni bovine oggetto del regolamento (CE) n. 2051/96. Articolo 2 febbraio 1998 Nei primi cinque giorni del mese di possono essere presentate, in conformità dell’articolo 12 bis del regolamento (CE) n. 1445/95, domande di titoli relativi alle carni di cui all’articolo 1, per il seguente quantitativo: 5 000 t. Articolo 3 Il presente regolamento entra in vigore il 21 gennaio 1998. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 15 gennaio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 143 del 27. 6. 1995, pag. 35. (2) GU L 353 del 24. 12. 1997, pag. 8. (3) GU L 274 del 26. 10. 1996, pag. 18. (4) GU L 317 del 6. 12. 1996, pag. 13


title: Risoluzione sulla condanna a morte negli Stati Uniti di Karla Faye Tucker

eurovoc_concepts:
United States
death penalty


title: WRITTEN QUESTION No. 4056/97 by Yiannis ROUBATIS to the Commission. Sanctions against Iraq and their impact on Iraq's population

eurovoc_concepts:
Iraq
Kurdistan question
export restriction
food shortage
health aid
humanitarian aid
international sanctions
medicinal product
non-governmental organisation
undernourishment


title: WRITTEN QUESTION No. 4028/97 by Glenys KINNOCK to the Commission. Landmines and EU aid

eurovoc_concepts:
arms control
arms limitation
arms trade
civilian victim
conventional weapon
developing countries
development aid
disarmament
explosive
international agreement

text: 16. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 187/111 Komission ja¤senen Pa·draig Flynnin komission puolesta antama vastaus (25. helmikuuta 1998) Terveydenhuolto, mukaan lukien mielenterveyshuolto, kuuluu ja¤senvaltioiden toimivaltaan. Tilanne ei muutu sittenka¤a¤n, kun Amsterdamin sopimus on ratifoitu. Arvoisan parlamentin ja¤senen olisi ta¤ma¤n vuoksi osoitettava kysymyksensa¤ Kreikan viranomaisille. (98/C 187/170) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4028/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Glenys Kinnock (PSE) (14. tammikuuta 1998) Aihe: Maamiinat ja EU:n kehitysapu Pita¤a¤ko¤ komissio myo¤nteisena¤ Ison Britannian pa¤a¤to¤sta¤ tarkistaa kehitysavun tasoa niiden avunsaajamaiden osalta, jotka eiva¤t allekirjoita maamiinojen kielta¤mista¤ koskevaa Ottawan sopimusta? Eiko¤ na¤in ollen olisi asianmukaista, etta¤ komissio antaisi suosituksen, jonka mukaan EU:n on noudatettava samanlaista syrjinta¤politiikkaa niita¤ EU:n kehitysapua vastaanottavia maita kohtaan, jotka jatkavat maamiinojen tuotantoa ja vientia¤? Komission ja¤senen Hans Van den Broekin komission puolesta antama vastaus (2. helmikuuta 1998) Komissio suhtautuu myo¤nteisesti ja¤senvaltioiden toimenpiteisiin, joilla pyrita¤a¤n va¤ltta¤ma¤a¤n monissa kehitys- maissa ka¤ytetta¤vien jalkava¤kimiinojen vastuuttoman ja mielivaltaisen ka¤yto¤n aiheuttamat seuraukset ja joilla rohkaistaan liittymista¤ jalkava¤kimiinat kielta¤va¤a¤n sopimukseen, jonka allekirjoittaminen aloitettiin Ottawassa 3. joulukuuta 1997. Komissio on tyytyva¤inen siihen, etta¤ monet kehitysmaat allekirjoittivat Ottawan sopimuksen 3. ja 4. joulukuuta 1997. Komissio haluaa kuitenkin korostaa, etta¤ yhteiso¤ssa¤ sovelletut kehitysyhteistyo¤politiikat eiva¤t sisa¤lla¤ avunsaa- jamaiden asenteesta jalkava¤kimiinoihin riippuvia ehtoja. Kehityasiain neuvoston 22. pa¤iva¤na¤ marraskuuta 1994 tekema¤ssa¤ pa¤a¤to¤ksessa¤ yhdennetysta¤ ja koordinoidusta la¤hestymistavasta toimet jalkava¤kimiinojen poistamiseksi eiva¤t luonnollisestikaan koske maita, jotka jatkavat jalka¤va¤kimiinojen myyntia¤, valmistamista ja varastoimista. Tutkimushankkeita seka¤ humanitaaristen ja haavoit- tuvassa asemassa olevien yhteiso¤jen hyva¤ksi aloitettuja hankkeita na¤issa¤ maissa kuitenkin jatketaan. Ta¤ma¤n pa¤a¤to¤ksen sa¤a¤nno¤ksien soveltamista koko yhteiso¤n kehitysyhteistyo¤politiikkaan voidaan harkita kehitysmaasuhteiden tulevaisuudesta ka¤yta¤vissa¤ keskusteluissa, joissa pyrita¤a¤n rohkaisemaan na¤ita¤ maita lopettamaan jalkava¤kimiinojen valmistus, varastointi, kauppa ja ka¤ytto¤. (98/C 187/171) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4029/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Caroline Jackson (PPE) (14. tammikuuta 1998) Aihe: Rekkakuormien varmistaminen Katsooko komissio, etta¤ olosuhteet vaativat rekkakuormien yleista¤ varmistamista koskevaa yhteiso¤n lainsa¤a¤da¤n- to¤a¤, vai katsooko komissio, etta¤ yhteiso¤ voi ja¤tta¤a¤ kansallisten viranomaisten toimivaltaan sen, millaisia yleisia¤ rekkakuormien varmistamista koskevia turvallisuusvaatimuksia ne katsovat tarpeelliseksi sisa¤llytta¤a¤ kansallis- een lainsa¤a¤da¤nto¤o¤n, vaikka vaarallisten aineiden kuljetuksia sa¤a¤nnella¤a¤nkin yhteiso¤n lainsa¤a¤da¤nno¤lla¤?


title: Förslag till rådets förordning (EG) om ändring av rådets förordning (EEG) nr 404/93 om den gemensamma organisationen av marknaden för bananer

eurovoc_concepts:
ACP countries
common organisation of markets
import
tropical fruit

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Brysselden 14. 01. 1998 KOM(1998)4 slutlig 98/0013 (CNS) Förslag till RÅDETS FÖRORDNING (EG) om ändring av rådets förordning (EEG) nr 404/93 om den gemensamma organisationen av marknaden för bananer Rekommendation till ett rådsbeslut genom vilket kommissionen får fullmakt att förhandla fram ett avtal med de länder som står för en väsentlig del av bananförsörjningen, för fördelning av tullkvoterna och den traditionella AVS- kvantiteten. (Framlagda av kommissionen) 1. 2. 3. MOTIVERING fbr biläggande av rörande WTO-organet importordningen inom rämen för den gemensamma organisationen av marknaden för bananer. WTO-organet anser att vissa av beståndsdelarna i denna inte är förenliga med GATT- och GATS-reglerna. fattat ett beslut tvister har som inte är regler utgörs De beståndsdelar sammanfattningsvis av importlicensordningen, den årliga fördelningen av importtullkvoter samt andra aspekter av ramavtalet om bananer, till exempel beviljandet av exportlicenser till de avtalsslutande länderna samt vissa kvantiteter som fastställts för traditionell import från AVS-länderna. förenliga med dessa I gengäld är det andra delar av den gemensamma organisationen av marknaden som inte ifrågasatts, som till exempel tullkvotens storlek och beloppet för respektive tullar (inom och utanför tullkvoten), vilka konsolideras i våra åtaganden gentemot GATT, preferensen i fråga om import av traditionella bananer och systemet med preferenstullar för icke traditionella bananer från AVS- länderna samt systemet för stöd till gemenskapsproducenterna. Det är alltså lämpligt att föreslå att rådet ändrar förordning 404/93 så att dessa bestämmelser blir förenliga med våra internationella åtaganden inom ramen för Världshandelsorganisationen och Fjärde Lomé-konventionen, samtidigt som stödet till gemenskapsproducenterna och en tillräcklig försörjning av marknaden med hänsyn till konsumenternas intresse bibehålls. 4. Följaktligen omfattar detta förslag som rör Avdelning IV i förordning 404/93 "Handel med tredje land" följande: 1) Den tullkvot som konsoliderats med GATT kvarstår (2,2 miljoner ton till en avgift på 75 ecu/ton), samt rätten att importera utöver tullkvoten (till en tullsats på 765 ecu/ton för närvarande). 2) För att möta den konsumtionsökning som är följden av den senaste utvidgningen av gemenskapen har en kvot på 353 000 ton öppnals. Avgiften för import utöver den konsoliderade kvoten sänks inom ramen för denna autonoma kvot till 300 ecu/ton. Detta i syfte att säkerställa en tillräcklig försörjning av marjcnaden, samtidigt som konkurrensjämvikten i förhållande till importen från AVS-länderna upprätthålls. För övrigt vidmakthålls för gemenskapsmarknaden för att tullkvoten skall kunna anpassas om så krävs. försörjningsbalans principen med en 3) Bestämmelsen bör möjliggöra fördelning av en del av tullkvoterna. För närvarande är det bara Costa Rica och Colombia bland de huvudsakliga leveransländerna som har tilldelats en del av tullkvoten. Därför måste det ske en fördelning av kvoterna på alla leveransländer som står ioi en väscntlig ariucl (sannolikt också Equador ocli Fa±iaHia). Ovriga leveransländer bör få tillgång till den del av tullkvoten som inte är reserverad för de fyra länder som anges ovan. 4) Förmånsbehandlingen för den traditionella importen från AVS- länderna skall upprätthållas för en maximal kvantitet på 857 700 ton med nolltull. Denna kvantitet ger tillgång till gemenskapsmarknaden i enlighet med protokoll 5 till Fjärde Lomé-konventionen. Den bör sannolikt inte bli föremål för en fördelning mellan AVS-länder, dels eftersom den nuvarande fördelningen inte har bedömts som förenlig med GATT-reglerna och dels eftersom det är lämpligt att behålla samma kriterier för en eventuell fördelning av tullkvoter och traditionella AVS- kvantiteter. För att upprätthålla importflödet efter den nya fördelningen av tullkvoterna och fastställandet av en ny avgift för den autonoma kvoten, har den preferenstuil som skall beviljas icke traditionella AVS-importörer satts till 200 ecu/ton. 5) Det nuvarande systemet för importlicenskategorier (B-licenser samt fördelning med avseende på första importör, andra importör och mogningsanläggningar) skall upphävas. En licensordning som är förenlig med WTO:s bestämmelser måste inforas. Det är dock särskilt viktigt att se till att ändringen av importordningen inte får negativa konsekvenser för avsättningen av bananer från EU eller AVS- länderna. Ett antal olika metoder står till buds för att genomföra detta, av vilka kan nämnas den metod som grundar sig på den kronologiska ordning i vilken ansökningarna lämnas in (enligt "först till kvarn"-principen), den metod som innebär proportionell fördelning av begärda kvantiteter vid inlämnandet av ansökningarna (så kallad "samtidig behandling"), samt den metod som grundar sig på beaktande av traditionella handelsmönster (enligt metoden "nya/traditionella aktörer"). Kommissionen anser att den metod som lämpar sig bäst tor handeln med bananer är den sä kallade ""nya/traditionella aktörer". Kommissionen vill dock inte utesluta andra möjligheter som är förenliga med WTO:s bestämmelser. 6) Avslutningsvis har en rättslig grund för att bemöta exceptionella omständigheter i fråga om försörjningen av marknaden införts, och detta för alla försörjningsursprung utan undantag. Med detta förslag drar kommissionen tillbaka tidigare förslag till ändring av 5. förordning 404/93. Förslag till rådets förordning (EG) nr om ändring av rådets förordning (EEG) nr 404/93 om den gemensamma organisationen av marknaden för bananer EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av Europaparlamentets yttrande, med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande, och med beaktande av följande: 1) Det är lämpligt att göra vissa ändringar av det system för handel med tredje land som införs genom avdelning IV i förordning (EEG) nr 404/93', senast ändrad genom förordning (EG) nr 3290/942. 2) Det är lämpligt att ta hänsyn till de internationella åtaganden som undertecknats av gemenskapen inom ramen för Världshandelsorganisationen, nedan kallad WTO, samt åtagandena gentemot de kontraktslutande parterna inom ramen för Fjärde Lomé- konventionen, samtidigt som genomförandet av målen för den gemensamma organisationen av marknaderna av bananer säkerställs. 3) En bastullkvot på 2 200 000 ton till en avgift på 75 ecu per ton har konsoliderats med WTO. 4) Den konsumtionsökning som uppstått till följd av gemenskapens utvidgning gör det motiverat att öppna en autonom kvot på 353 000 ton. Det är lämpligt att inom ramen tbr den autonoma tullkvoten sänka den tullsats som tillämpas utöver den ovan nämnda konsoliderade tullkvoten till 300 ecu per ton. Denna sänkning är särskilt motiverad med tillräcklig försörjning av hänsyn gemenskapsmarknaden samtidigt som konkurrensjämvikten bevaras i förhållande till bananer med ursprung i AVS-länderna. till att det är nödvändigt att säkerställa en 5) Om den totala kvantitet på 857 700 ton som omfattas av ett importsystem med nolltull bibehålls för traditionella bananer från AVS-länderna kommer gemenskapsmarknaden att också fortsättningsvis stå öppen för de länder som står för leveranser av de traditionella kvantiteterna i enlighet med bestämmelserna i protokoll 5 i bilagan till Fjärde Lomékonventionen samt med WTO-reglerna. 1 2 EGT n rL 47, 25. 2. 1993, s. 1. EGT n rL 149,31. 12. 1994, s. i denna och med hänsyn till nödvändigheten av att säkerställa 6) Med hänsyn till de skyldigheter som följer av Lomé-konventionen och särskilt artikel lämpliga 168 konkurrensvillkor för icke traditionella bananer från AVS-länderna blir det, genom att på dessa bananer tillämpa en preferens motsvarande 200 ecu, möjligt att upprätthålla handelsflödet i fråga inom ramen för den nya importordning som införs genom denna förordning. 7) Det är lämpligt att använda ett enhetligt kriterium för att fastställa vilka producentländer som står för en väsentlig del av bananförsörjningen, så att fördelningen av tullkvoterna, och eventuellt av den traditionella AVS-kvantiteten, kan inledas. Om det skulle visa sig omöjligt att nå en rimlig överenskommelse med dessa länder är det nödvändigt att ge kommissionen fullmakt att, tillsammans med en kommitté sammansatt av representanter från medlemsstaterna, inleda denna fördelning enligt samma kriterium. 8) Det är lämpligt att föreskriva bestämmelser som gör det möjligt att säkerställa en ändring av volymen för den autonoma tullkvoten, för att ta hänsyn till den ökning av gemenskapsefterfrågan som konstaterats inom ramen för försörjningsbalansen. Det är dessutom lämpligt att föreskriva en bestämmelse som syftar till att bemöta sådana exceptionella omständigheter som kan påverka försörjningen av gemenskapsmarknaden, och genom vilken det blir möjligt att anta särskilda och lämpliga åtgärder. 9) Det är lämpligt att i slutet av en tillräckligt lång experimentperiod studera hur de bestämmelser som införs genom denna förordning fungerar. 10) Därför bör de lämpliga ändringarna i avdelning IV i förordning (EG) nr 404/93 genomföras. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Artikel 16-20 i avdelning IV i förordning (EEG) nr 404/93 skall ersättas med följande artiklar: "Artikel 16 Artikel 16-20 i denna avdelning skall endast tillämpas för farska produkter med KN- nummer0803 00 19. I denna avdelning används följande beteckningar med den betydelse som här anges: 1) "traditionell import från AVS-länder": import till gemenskapen av bananer med ursprung i de leveransländer som anges i bilagan, begränsad till 857 700 ton (nettovikt) per år. Sådana bananer skall benämnas "traditionella AVS-bananer". 2) "icke traditionell import från AVS-länder": import till gemenskapen av bananer med ursprung i de AVS-länder som inte omfattas av definitionen under 1). Sådana bananer skall benämnas "icke traditionella AVS-bananer". 3) "import från andra tredje länder än AVS-länderna": import till gemenskapen av bananer med ursprung i andra tredje länder än AVS-länderna. Sådana bananer skall benämnas "bananer från tredje land". Artikell7 Bananer far endast importeras till gemenskapen mot uppvisande av en importlicens vilken skall utfårdas av medlemsstaterna till den som begär detta oavsett var denne är etablerad i gemenskapen, dock med förbehåll för de särskilda tillämpningsföreskrifterna tillartiklarnal8ochl9. Importlicensen skall gälla i hela gemenskapen. Om det inte beviljas undantag i enlighet med förfarandet i artikel 27 far licenserna utfårdas först när det ställts en säkerhet som garanterar att åtagandet att importera enligt villkoren i denna förordning under licensens giltighetstid fullföljs. Om transaktionen inte sker under denna tid eller endast delvis skall säkerheten, utom i fall av force majeur, vara helt eller delvis förverkad. Artikel 18 Varje år skall en tullkvot på 2,2 miljoner ton (nettovikt) öppnas för import av 1. bananer från tredje land och av icke traditionella AVS-bananer. Bananer från tredje land som importeras inom ramen för denna tullkvot skall beläggas med en avgift på 75 ecu per ton medan icke traditionella AVS-bananer inte skall beläggas med tull. Varje år skall en kompletterande tullkvot på 353 000 ton (nettovikt) öppnas för 2. import av bananer från tredje land och av icke traditionella AVS-bananer. Bananer från tredje land som importeras inom ramen för denna tullkvot skall beläggas med en avgift på 300 ecu per ton och icke traditionella AVS-bananer skall beläggas med en avgift på 100 ecu per ton. 3. Importen av traditionella AVS-bananer skall inte beläggas med tull. Om det skulle visa sig rimligtvis omöjligt att nå en överenskommelse med alla de 4. avtalsslutande parter inom ramen för WTO som står för en väsentlig del av bananförsörjningen skall kommissionen ha fullmakt att fördela de tullkvoter som föreskrivs i punkterna 1 och 2, samt den traditionella AVS-kvantiteten mellan de länder som står för en väsentlig del av leveranserna, enligt det förfarande som föreskrivs i artikel 27. Genom undantag från artikel 15 skall icke traditionella AVS-bananer som 5. importeras utöver de tullkvoter som avses i punkterna 1 och 2 beläggas med en tullavgift per ton som motsvarar den avgift som avses i artikel 15 minskad med 200 ecu. De tullbelopp som fastställs i denna artikel skall räknas om till nationell valuta 6. med hjälp av den kurs som enligt Gemensamma tulltaxan tillämpas för de berörda produkterna. 7. Om gemenskapsefterfrågan ökar får volymen för den kompletterande tuilkvot som avses i punkt 2 ökas, på grundval av en balansräkning omfattande produktionen, konsumtionen samt importen och exporten. Fastställandet av vad som skall ingå i balansräkningen, godkännandet av den samt ökningen av den kompletterande tullkvoten skall ske enligt det förfarande som avses i artikel 27. 8. Om gemenskapsmarknadens försörjning påverkas på grund av exceptionella omständigheter som rör produktions- eller importvillkoren skall kommissionen, om så krävs, anta nödvändiga särskilda bestämmelser, enligt det förfarande som avses i artikel 27. På samma sätt får volymen för den kompletterande tuilkvot som föreskrivs i punkt 2 anpassas på grundval av den balansräkning som avses i artikel 7. De särskilda åtgärderna får avvika från de bestämmelser som antagits genom tillämpning av artikel 19. 1. De bör undvika all diskriminering i fråga om försörjningens ursprung. 9. De kvantiteter av bananer från tredje land, traditionella AVS-bananer samt icke traditionella AVS-bananer som återexporteras från gemenskapen skall inte avräknas från motsvarande tullkvoter. Artikel 19 Förvaltningen av de tullkvoter som avses i artikel 18. 1 och 18. 2 samt importen av 1. traditionella AVS-bananer skall ske genom tillämpning av en metod som grundar sig på beaktande av traditionella handelsmönster (enligt metoden "nya/traditionella aktörer"). Kommissionen skall fastställa nödvändiga tillämpningsföreskrifter enligt förfarandet i artikel 27. Om det blir nödvändigt får andra lämpliga metoder fastställas. 2. I den förvaltningsmetod som fastställts skall, om så är lämpligt, hänsyn tas till gemenskapsmarknadens försörjningsbehov samt till nödvändigheten att bevara dess jämvikt. Artikel 20 skall fastställa Kommissionen tillämpningsföreskrifterna för denna förordning. Dessa föreskrifter skall särskilt omfatta (oljandc: enlighet med förfarandet artikel 27 i i a) Bestämmelser om garantier rörande produktens art, härkomst och ursprung. b) Bestämmelser rörande erkännandet av det dokument genom vilket de garantier som avses i punkt a kan kontrolleras. c) Villkoren för utfärdandet av importlicenser samt för deras giltighetstid. d) De särskilda åtgärder som eventuellt krävs för att underlätta övergångcn frän den importordning som tillämpas från och med den 1 juli 1993 till den ordning som inlors genom den nya avdelning IV. e) De åtgärder som krävs för att iaktta de skyldigheter som följer av de avtal som kommissionen slutit i enlighet med artikel 228 i fördraget. " Artikel 2 Artikel 32 i rådets förordning (EEG) nr 404/93 skall ersättas med följande: "Artikel 32 Senast den 31 december år 2005 skall kommissionen för parlamentet och radet 1. lägga fram en rapport om hur denna förordning fungerar. 2. Denna rapport skall särskilt innehålla en analys av utvecklingen av handelsflödet för bananer från gemenskapen, AVS-länderna och tredje land samt en utvärdering av hur importordningen fungerar. " 1. Artikel 15a i rådets förordning (EG) nr 404/93 skall utgå. Artikel 3 2. Bilagan tiil rådets förordning (EEG) nr 404/93 skall ersättas med bilagan till denna förordning. Artikel 4 Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall tillämpas från och med den 1 januari 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. BILAGA Traditionell import från AVS-länderna Import med ursprung i i följande leverantörsländer upp till 857 700 ton (nettovikt) per år: Elfenbenskusten Kamerun Surinam Somalia Jamaica S:t Lucia S:t Vincent och Grenadinerna Dominica Belize Kap Verde Grenada Madagaskar Rekommendation till ett rådsbeslut genom vilket kommissionen får fullmakt att förhandla fram ett avtal med de länder som står för en väsentlig del av bananförsörjningen, för fördelning av tullkvoterna och den traditionella AVS- kvantiteten. Till följd av beslutet inom ramen för WTO:s appellationsorgan för biläggande av tvister har kommissionen till rådet lagt fram ett förslag som syftar till att föra in ett antal ändringar i den ordning för import av bananer till gemenskapen, som införs genom avdelning IV i rådets förordning (EEG) nr 404/93, senast ändrad genom förordning (EG) nr 3290/94. I linje med detta förslag har kommissionen rekommenderat rådet att ge den fullmakt att inleda förhandlingar med de länder som står för en väsentlig del av leveransen av bananer till gemenskapen, i syfte att mellan de berörda ländema fördela importtullkvoterna samt den traditionella AVS-kvantiteten, i enlighet med de riktlinjer för handel som anges i bilagan och i samråd med artikel 113-kommittén. Ett enhetligt kriterium som grundar sig på den totala importen till gemenskapen kommer att användas vid fastställandet av de producentländer som står för en väsentlig del av bananförsörjningen. Det är lämpligt att erinra om att om det skulle visa sig omöjligt att nå en rimlig överenskommelse med de berörda länderna föreslår kommissionen i ovan nämnda dokument att rådet skall ge den fullmakt att, tillsammans med en kommitté sammansatt av representanter från medlemsstaterna, inleda denna fördelning mellan de länder som står för en väsentlig del av försörjningen. BILAGA Ett enhetligt kriterium som grundar sig på den totala importen till gemenskapen skall användas vid fastställandet av vilka producentländer som står för en väsentlig del av bananförsörjningen, i syfte att genom avtal med de berörda tredje ländema kunna genomföra fördelningen av tullkvoterna samt, om så krävs, den traditionella AVS-kvantiteten. Förhandlingarna kommer att hållas av kommissionen, i samråd med artikel 113-kommittén och inom ramen för de direktiv som rådet kan komma att rikta till kommissionen. 10 FINANSIERINGSOVERSIKT BUDGETPOST: 1000 och B1-1508 DATUM: 9. 12. 97 ANSLAG: 623,9 och 205 miljoner ecu (Budgetförslaget) 2. 3. 4. 5. ÅTGÄRDENS RUBRIK: Förslag till rådets förordning om ändring av förordning (EEG) nr 404/93 om den gemensamma organisationen av marknaden för bananer RÄTTSLIG GRUND: Artikel 43 i fördraget. ÅTGÄRDENS SYFTE: Ändring av ordningen för bananer med hänsyn till WTO:s slutsatser som skall tillämpas från och med den 1 januari 1999. BUDGETKONSEKVENSER: 12- MÅNADERS- PERIOD PÅGÅENDE BUDGETÅR (1998) FOLJANDL BUDGETÅR (1999) 5. 0. UTG1FTER SOM GEMENSKAPENS BELASTAR BUDGET (BIDRAG/STÖD) - MEDLEMSSTATERNAS BUDGETÅR ANDRA SEKTORER 5. 1. INTÄKTER 228,8 227,2 -GEMENSKAPENS EGNA MEDEL (AVGIFTER/TULL) 262,7 - NATIONELLA 1NKOMSTKÄLLOR 5. 0. 1. UTGIFTSPROGNOS 228,8 228,8 228,8 2000 2001 2002 262,7 2003 228,8 5. 1. 1. INTÄKTSPROGNOS 262,7 262,7 262,7 262,7 5. 2. 6. 0 6. 1. 6. 2. 6. 3. BERAKNING: SE BILAGA ÄR FINANS1ERING MÖJLIG MED DE ANSLAG SOM UPPFÖRTS I DET BERÖRDA KAPITLET I BUDGETEN FÖR GÄLLANDE BUDGETÅR? ja H*f ÄR FINANSIERING MÖJLIG GENOM ÖVERFÖRING MELLAN KAP1TEL GÄLLANDE BUDGET? I 1 *^ ÄR DETNÖDVÄND1GT MED EN T1LLÄGGSBUDGET? SKALL DET UPPFÖRAS ANSLAG 1 KOMMANDE BUDGETÅR? ja/nej ja/ft€j ANMÄRKNINGAR: Stödordningen för gemenskapsproducenter (se bilagan "Utgifter - Kompensationsstöd") förblir oföråndrad. Detta förslag innebär alltså inga ytterligare utgifter jämfort med nuvarande situation. När det gäller intäkter innebär den nya ordningen en ökning med 78,0 miljoner ecu. / »f Bilaga till fmansieringsöversikten för dokument VI/8901/97 av den 8 december 1997 1. INTÄKTER - TULLAR Den konsoliderade kvoten på 2 200 000 ton till en tullsats på 75 ecu per ton omfattar även en del för import av icke traditionella bananer från AVS-länderna (beräknas till 30 000 ton, dvs. 50 % i relativa kvantiteter) utan tull. För den autonoma kvoten på 353 000 ton gäller en tull på 300 ecu per ton, rnen denna omfattar även den återstående kvantiteten icke traditionella bananer (30 000 ton) för vilken en förmånstull på 200 ecu per ton gäller. Utöver dessa nämnda kvantiteter blir importen av bananer inte lönsam. Beräkningen av de årliga intäkterna framgår av följande: (2 200 000 - 30 000) ton x 75 ecu/ton = (353 000 - 30 000) ton x 300 ecu/ton = (30 000 ton x 0 ecu/ton) + (30 000 ton x (300-200) ecu/ton) = (per 12 månadersperiod och budgetår) 162,8 miljoner ecu 96,9 miljoner ecu 3,0 miljoner ecu 262,7 miljoner ecu För närvarande kan intäkterna beräknas till: (2 200 000 + 353 000 - 90 000) ton x 75 ecu/ton = Skillnaden blir således 2. Utgifter - Kompensationsstöd 184,7 miljoner ecu 78,0 miljoner ecu Ar n = B99 B00 12 manader Arn-1 1998 1999 Beraknade salufbrda kvantiteter (ton) 800 000 810 000 Forskottsdelbetalningar 4 (50%), 5 och 6 (ton) 333 333 337 500 Beraknat forskott Beraknat aterstaende belopp Beraknat totalt stod* - Forskott totalt - Beraknat aterstaende belopp (ecu/ton) (ecu/ton) (ecu/ton) (miljoner ecu) (miljoner ecu) 196,8 84,3 281,1 65,6 67,5 A rn Utgifter for (miljoner ecu) 133,1 1999 196,8 84. 3 281,1 66,4 68,3 134,7 2000 Beraknade saluforda kvantiteter Forskottsdelbetalningar 1, 2, 3 och 4 (50 %) (ton) (ton) 810 000 810 000 472 500 472 500 Beraknat forskott - Forskott totalt Totala budgctkostnader (ecu/ton) 196,8 (miljoner ecu) 93,0 (miljoner ecu) 226,0 dt 1,005 227,2 196,8 93,0 227,7 228,8 227,7 228,8 * Del beräknade stödct motsvarar genomsnittet av det stöd som fastställts pcrioden 1993 (extremvärdena borträknade). 988 "XI ISSN1024-4506 KOM(98) 4 slutlig DOKUMENT SV 03 11 01 Katalognummer : CB-CO-98-022-SV-C ISBN 92-78-30219-8 Byran ror Europeiska gemenskapernas ofFiciella publikationer L-2985 Luxemburg


title: QUESTION ECRITE no 3981/97 de Angela BILLINGHAM à la Commission. Analyse comparative du salaire minimum national en Europe

eurovoc_concepts:
EU statistics
access to information
economic statistics
labour market
pay policy
remuneration of work
source of information
wage determination

text: 2. 10. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 304/5 (98/C 304/06) QUESTION E· CRITE E-3940/97 pose·e par Maren Gu¤ nther (PPE) a‘ la Commission (12 de·cembre 1997) Objet: Aide structurelle et aide a‘ long terme aux re·seaux culturels dans le domaine des arts figuratifs La Commission soutient, au titre du programme Kale·idoscope, des re·seaux culturels europe·ens, dans le cadre de projets pilotes. Une aide structurelle continue qui permettrait a‘ ces re·seaux de s(cid:146)acquitter de leur mission en disposant de perspectives a‘ long terme fait toutefois de·faut. La Commission envisage-t-elle d(cid:146)apporter a‘ l(cid:146)avenir une aide structurelle a‘ long terme a‘ ces re·seaux, 1. suivant en cela les suggestions de la commission de la culture du PE? Est-il pre·vu de prendre en conside·ration en 1998, au titre du programme Kale·idoscope, un ou plusieurs 2. re·seaux europe·ens relevant du domaine des arts figuratifs? Re·ponse donne·e par M. Oreja au nom de la Commission (6 fe·vrier 1998) La Commission rappelle que le programme communautaire Kale·idoscope a une dure·e limite·e a‘ trois ans et qu(cid:146)il entre en 1998 dans sa dernie‘re anne·e d(cid:146)exercice. Par ailleurs, conforme·ment aux termes de la de·cision 719/96/CE du Parlement et du Conseil, du 29 mars 1996, e·tablissant un programme de soutien aux activite·s artistiques et culturelles de dimension europe·enne (1), le programme Kale·idoscope n(cid:146)apporte pas, en raison, notamment, des limites budge·taires qui lui sont imparties, d(cid:146)aide structurelle per se aux infrastructures des re·seaux, mais privile·gie le soutien aux projets ou actions dont ces derniers sont porteurs. Compte tenu, enfin, de la dure·e limite·e du programme d(cid:146)une part et du principe de l(cid:146)annualite· du budget communautaire d(cid:146)autre part, le soutien communautaire ne peut e(cid:136)tre accorde· a‘ un be·ne·ficiaire, a‘ l(cid:146)heure actuelle, sur le long terme. Toutefois, la Commission rappelle qu(cid:146)une priorite· dans la se·lection est donne·e aux projets engageant une coope·ration durable. Dans ce contexte, la Commission appelle l(cid:146)attention de l(cid:146)Honorable Parlementaire sur le fait q(cid:146)un nombre important de re·seaux de qualite·, dans le cadre de Kale·idoscope, voient leurs candidatures retenues pour plusieurs anne·es conse·cutives. C(cid:146)est notamment le cas du re·seau «Germinations» (cid:156)uvrant dans le domaine des arts plastiques, domaine inte·ressant plus particulie‘rement l(cid:146)Honorable Parlementaire. Par ailleurs, dans le cadre d(cid:146)autres politiques ou programmes communautaires et d(cid:146)autres parties du budget communautaire › en particulier, la partie A › des possibilite·s en matie‘re de soutien structurel sont pre·vues par la Communaute·. L(cid:146)action de soutien aux structures transeurope·ennes engage·e au titre de la ligne A-3020 en est un exemple. S(cid:146)agissant des pre·visions en matie‘re de soutien aux re·seaux culturels en 1998, la Commission proce‘de a‘ l(cid:146)heure actuelle a‘ l(cid:146)enregistrement et a‘ l(cid:146)examen des candidatures pre·sente·es dans le cadre et conforme·ment aux conditions du programme Kale·idoscope susmentionne·. L(cid:146)annonce des re·sultats de l(cid:146)exercice 1998 est pre·vu pour le mois d(cid:146)avril. Par ailleurs, en plus des possibilite·s pre·cite·es, certaines possibilite·s, bien que limite·es, seront ouvertes aux re·seaux dans le cadre de l(cid:146)appel a‘ proposition que la Commission lancera d(cid:146)ici la fin de l(cid:146)anne·e en matie‘re de soutien communautaire a‘ des projets de de·veloppement culturel au titre de la ligne B3-2003. (1) JO L 99 du 20. 4. 1996. (98/C 304/07) QUESTION E· CRITE E-3981/97 pose·e par Angela Billingham (PSE) a‘ la Commission (14 janvier 1998) Objet: Analyse comparative du salaire minimum national en Europe La Commission peut-elle indiquer s(cid:146)il est proce·de· re·gulie‘rement a‘ une e·tude ou a‘ une analyse comparative du salaire minimum national dans l(cid:146)Union europe·enne? A-t-elle honore· l(cid:146)engagement qu(cid:146)elle avait pris dans son avis de 1993 sur un salaire e·quitable et dans lequel elle re·clamait des mesures visant a‘ ame·liorer la transparence dans le domaine des salaires?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4031/97 van Bryan CASSIDY aan de Commissie. Regels inzake de verantwoordelijkheid van de producent (verpakkingsafval), Verenigd Koninkrijk 1996

eurovoc_concepts:
United Kingdom
environmental protection
packaging
producer's liability
waste disposal
waste management
waste recycling

text: 17. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 223/43 In dit kader is de Commissie niet voornemens om een harmonistatie van de sociale-zekerheidsstelsels van de lidstaten voor te stellen. (1) Aanbeveling van de Commissie van 21 december 1993 betreffende belastingen op bepaalde inkomsten die door niet-ingezetenen verworven zijn in een andere lidstaat dan die waarvan zij ingezetene zijn (PB L 39 van 10. 2. 1994). (2) Verordening (EG) nr. 118/97 van de Raad van 2 december 1996 tot wijziging en bijwerking van Verordening (EEG) nr. 1408/71 betreffende de toepassing van de sociale-zekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de gemeenschap verplaatsen, en van Verordening (EEG) nr. 574/72 tot vaststelling van de wijze van toepassing van Verordening (EEG) nr. 1408/71 › PB L 28 van 30. 1. 1997. (3) Zie bijvoorbeeld zaak 161/97 › Van Munster › arrest van 5 oktober 1994 › Jurisprudentie 1994 (blz. 466). (98/C 223/47) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4031/97 van Bryan Cassidy (PPE) aan de Commissie (14 januari 1998) Betreft: Regels inzake de verantwoordelijkheid van de producent (verpakkingsafval), Verenigd Koninkrijk 1996 Is de Commissie van mening dat de hierboven genoemde Britse regelgeving door haar complexe en bureaucratische karakter een last vormt voor kleine bedrijven in de Unie die zaken willen doen op de Britse markt? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (23 februari 1998) Zoals het geachte Parlementslid weet, wordt in de derde alinea van artikel 189 van het EG-Verdrag bepaald dat een richtlijn verbindend is ten aanzien van het te bereiken resultaat doch dat de nationale instanties de bevoegdheid wordt gelaten vorm en middelen te kiezen. Mits de lidstaat alle eisen van de richtlijn volledig nakomt, mag hij dan ook zelf bepalen in welke vorm en met welke middelen Richtlijn 94/62/EG van het Parlement en de Raad van 20 december 1994 inzake verpakking en verpakkingsafval (1) in het nationaal recht wordt omgezet. (1) PB L 365 van 31. 12. 1994. (98/C 223/48) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4032/97 van Bryan Cassidy (PPE) aan de Commissie (14 januari 1998) Betreft: Regels inzake de verantwoordelijkheid van de producent (verpakkingsafval), Verenigd Koninkrijk 1996 Kan de Commissie meedelen of het Verenigd Koninkrijk na de overlegperiode die andere lidstaten hebben gekregen om commentaar te geven op de Britse voorstellen tot implementatie van richtlijn 94/62/EG (1) voor de omzetting ervan in Brits recht, actie heeft ondernomen naar aanleiding van de commentaren van lidstaten met betrekking tot barrie‘res voor de vrije handel, en de voorstellen heeft gewijzigd? (1) PB L 365 van 31. 12. 1994, blz. 10. Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (24 februari 1998) Gezien het vertrouwelijke karakter van de kennisgevingsprocedure is de Commissie niet in staat volledige bijzonderheden te verstrekken over het ontvangen commentaar. Wel kan de Commissie bevestigen dat zij commentaar op de voorstellen van het Verenigd Koninkrijk heeft ontvangen van andere lidstaten en dat er naar aanleiding van deze overlegprocedure wijzigingen werden aangebracht in de voorstellen van het Verenigd Koninkrijk


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4070/97 dell'on. Phillip WHITEHEAD alla Commissione. Etichettatura nutrizionale

eurovoc_concepts:
consumer information
food inspection
foodstuff
foodstuffs legislation
labelling
nutrition

text: 16. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 187/119 E(cid:146) consentito sulla base della legislazione europea fare uso di tale prodotto? Corrisponde alla buona prassi agricola il fatto di spargere con un aereo tali sostanze sugli alberi di ulivo ma anche sugli abitanti del villaggio di Orgiva, uomini, donne, bambini e neonati, nonche· occasionali turisti? Cosa intende fare la Commissione europea per porre fine a un tale abuso? Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (2 febbraio 1998) Il dimetoato e‘ un principio attivo ad azione insetticida che, essendo stato stato autorizzato nella maggior parte degli Stati membri per l(cid:146)impiego quale prodotto per la protezione dei vegetali anteriormente al 5 luglio 1993 (data di entrata in vigore della direttiva 91/414/CEE del 15 luglio 1991, relativa all(cid:146)immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (1)), puo‘ continuare ad essere autorizzato da parte degli Stati membri conformemente alle disposizioni dell(cid:146)articolo 8, paragrafi 3 e 4, della direttiva stessa. Anorma della direttiva 91/414/CEE, nel concedere l(cid:146)autorizzazione ad un prodotto fitosanitario, ogni Stato membro deve avere la certezza che tale prodotto, considerate tutte le condizioni nelle quali esso puo‘ essere normalmente utilizzato, non abbia effetti nocivi diretti o indiretti sulla salute dell(cid:146)uomo o degli animali. Al suo articolo 3, la suddetta direttiva dispone inoltre che i prodotti fitosanitari vengano impiegati correttamente. L(cid:146)impiego corretto copre il rispetto delle condizioni di sicurezza di cui sopra, nonche· l(cid:146)applicazione dei principi di buona pratica di protezione dei vegetali. I fatti citati dall(cid:146)onorevole interpellante sembrano evidenziare pratiche non conformi alle disposizioni menzionate. La Commissione chiedera‘ alle autorita‘ spagnole ulteriori informazioni relative a tali fatti, nonche· alle misure adottate per assicurare che le disposizioni stesse vengano adeguatamente rispettate in caso di irrorazione con mezzi aerei. (1) GU L 230 del 19. 8. 1991. (98/C 187/184) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4070/97 di Phillip Whitehead (PSE) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Etichettatura nutrizionale La Commissione concorda sul fatto che la futura politica alimentare dell(cid:146)UE › ad esempio l(cid:146)eventuale direttiva quadro che dara‘ attuazione al Libro verde › dovra‘ riconoscere l(cid:146)importanza degli aspetti nutrizionali e, quindi, la necessita‘ che i consumatori possano disporre di prodotti sani anche sotto il profilo nutrizionale? (98/C 187/185) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4072/97 di Phillip Whitehead (PSE) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Etichettatura nutrizionale La Commissione concorda sul fatto che attualmente le indicazioni «leggero» e «a basso tenore di grassi» che figurano in modo incongruente e poco chiaro sulle etichette dei prodotti alimentari famosi che i consumatori non si fidino di tali dichiarazioni, mentre esse potrebbero essere loro utili se fossero maggiormente controllate? La Commissione intende prevedere il controllo di questo tipo di indicazioni nel quadro della prossima revisione dell(cid:146)etichettatura di prodotti alimentari?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 4048/97 de los diputados Antonio TAJANI , Claudio AZZOLINI a la Comisión. Autonomía del Banco de Italia

eurovoc_concepts:
EU Member State
Economic and Monetary Union
European Central Bank
Italy
administrative autonomy
central bank
economic policy
employment policy
interest
report

text: C 196/68 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 6. 98 (98/C 196/92) PREGUNTA ESCRITA E-4047/97 de Antonio Tajani (UPE) y Claudio Azzolini (UPE) al Consejo (15 de enero de 1998) Asunto: Autonom(cid:14)·a del Banco de Italia El futuro Banco Central Europeo tendra· como elementos principales la independencia y la autonom(cid:14)·a de los bancos centrales, que debera·n quedar cada vez ma·s protegidas de las interferencias del poder pol(cid:14)·tico. ¿Tiene conocimiento el Consejo de las presiones que han ejercido indebidamente el Gobierno italiano y las fuerzas parlamentarias que componen la mayor(cid:14)·a gubernamental, con amplio eco en la prensa, sobre Antonio Fazio, Gobernador del Banco de Italia, para que redujera los tipos de intere·s oficiales? ¿No ha sondeado nunca el Gobierno italiano al Consejo sobre la posibilidad de sustituir a corto plazo a Antonio Fazio por exponentes del Banco de Italia ma·s cercanos a la actual mayor(cid:14)·a? ¿No considera el Consejo que iniciativas de este tipo resultan perjudicales para la autonom(cid:14)·a del Banco de Italia y corren el riesgo de comprometer la participacio·n y la posterior permanencia italiana en la moneda u·nica europea? ¿Co·mo valora el Consejo la opinio·n del Gobernador Fazio de que, para formar parte de la moneda u·nica, resulta indispensable aplicar reformas estructurales y reducir la presio·n fiscal? Respuesta (30 de marzo de 1998) El Consejo no tiene intencio·n de adoptar ninguna posicio·n acerca de las acusaciones a las que aluden Sus Sen(cid:152)or(cid:14)·as en su pregunta. El Consejo reconoce que la adhesio·n a la moneda u·nica impone a los Estados miembros reformas estructurales importantes. Algunas reformas ya se han realizado, otras se esta·n llevando a cabo actualmente. En lo que se refiere ma·s concretamente a la situacio·n italiana, el Consejo recuerda que ya estudio· el programa de convergencia de Italia para el per(cid:14)·odo 1998-2000 en su sesio·n de 7 de julio de 1997 y el presupuesto de dicho pa(cid:14)·s para 1998 en su sesio·n de 19 de enero de 1998. Los resultados de sus deliberaciones se han hecho accesibles para el pu·blico. (98/C 196/93) PREGUNTA ESCRITA E-4048/97 de Antonio Tajani (UPE) y Claudio Azzolini (UPE) a la Comisio·n (14 de enero de 1998) Asunto: Autonom(cid:14)·a del Banco de Italia El futuro Banco Central Europeo tendra· como elementos principales la independencia y la autonom(cid:14)·a de los bancos centrales, que debera·n quedar cada vez ma·s protegidas de las interferencias del poder pol(cid:14)·tico. ¿Tiene conocimiento la Comisio·n de las presiones que han ejercido indebidamente el Gobierno italiano y las fuerzas parlamentarias que componen la mayor(cid:14)·a gubernamental, con amplio eco en la prensa, sobre Antonio Fazio, Gobernador del Banco de Italia, para que redujera los tipos de intere·s oficiales? ¿No ha sondeado nunca el Gobierno italiano al Consejo sobre la posibilidad de sustituir a corto plazo a Antonio Fazio por exponentes del Banco de Italia ma·s cercanos a la actual mayor(cid:14)·a? ¿No considera la Comisio·n que iniciativas de este tipo resultan perjudicales para la autonom(cid:14)·a del Banco de Italia y corren el riesgo de comprometer la participacio·n y la posterior permanencia italiana en la moneda u·nica europea? ¿Co·mo valora la Comisio·n la opinio·n del Gobernador Fazio de que, para formar parte de la moneda u·nica, resulta indispensable aplicar reformas estructurales y reducir la presio·n fiscal?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4021/97 af Panayotis LAMBRIAS til Kommissionen. Sundhedsfarlige fødevarer, der sælges i supermarkeder

eurovoc_concepts:
EU control
European Commission
Greece
consumer protection
food inspection
foodstuff
health control
marketing
report

text: C 196/60 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 22. 6. 98 (98/C 196/83) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4021/97 af Panayotis Lambrias (PPE) til Kommissionen (14. januar 1998) Om: Sundhedsfarlige fłdevarer, der s(cid:230)lges i supermarkeder Ifłlge nogle undersłgelser, der for nylig er foretaget af forbrugerbeskyttelsesorganisationer, samt erkl(cid:230)ringer fra de ansvarlige statslige myndigheder, der fłrer kontrol med fłdevarernes kvalitet i Gr(cid:230)kenland, er der tale om et akut problem for den offentlige sundhed som fłlge af, at der s(cid:230)lges forfalskede, ford(cid:230)rvede og forurenede fłdevarer, som d(cid:230)kker hele spektret lige fra drikkevand og olivenolie til kłd, kłdprodukter og tilberedte fłdevarer. Problemet forv(cid:230)rres p(cid:229) grund af fordelingen af kompetancerne med hensyn til fłdevarer p(cid:229) otte ministerier og ca. 50 direktorater samt af den omst(cid:230)ndighed, at der endnu ikke er oprettet et samlet levnedsmiddelkontrolorgan. Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe for at sikre, at EU-lovgivningen for fłdevarer overholdes i Gr(cid:230)kenland, samt sikre de gr(cid:230)ske borgeres sundhed? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Martin Bangemann (19. februar 1998) I henhold til R(cid:229)dets direktiv 89/397/E(cid:216)F om offentlig kontrol med levnedsmidler (1) kr(cid:230)ves det af medlemsstaterne, at de inspicerer og kontrollerer levnedsmidlerne effektivt p(cid:229) det mest hensigtsm(cid:230)ssige trin i processen fra produktion til distribution og handel. Med i kontrolbegrebet i dette direktiv indg(cid:229)r et krav om inspektion af levnedsmiddelsektoren samt indhentning af prłver, undersłgelse og analyse af alle levnedsmidler med henblik p(cid:229) at sikre, at de europ(cid:230)iske forbrugeres forsyning med levnedsmidler sker i overensstemmelse med b(cid:229)de de enkelte landes og F(cid:230)llesskabets levnedsmiddellovgivning. I henhold til artikel 5 i R(cid:229)dets direktiv 93/99/E(cid:216)F om supplerende bestemmelser vedrłrende offentlig kontrol med levnedsmidler (2) kr(cid:230)ves det af Kommissionen, at denne overv(cid:229)ger og vurderer ensartetheden og effektiviteten af de offentlige levnedsmiddelkontrolordninger, som forvaltes af de enkelte medlemsstaters kompetente myndigheder. Med henblik herp(cid:229) foretog Kommissionen en indledende kontrolrejse til Gr(cid:230)kenland og til andre medlemsstater i 1996 og 1997. Det fremgik af rejsen til Gr(cid:230)kenland, at forbedret kommunikation og koordinering mellem de gr(cid:230)ske myndigheder ville łge ordningens generelle effektivitet med hensyn til offentlig kontrol af levnedsmidler. Dette punkt blev › med flere andre › meddelt de gr(cid:230)ske myndigheder i Kommissionens vurderingsrapporten. Der er i lłbet af 1998 planlagt yderligere en r(cid:230)kke kontrolbesłg til Gr(cid:230)kenland og de łvrige medlemsstater med henblik p(cid:229) at vurdere, hvilke fremskridt der m(cid:229)tte v(cid:230)re opn(cid:229)et p(cid:229) dette omr(cid:229)de. (1) EFT L 186 af 30. 6. 1989, s. 23. (2) EFT L 290 af 24. 11. 1993, s. 14. (98/C 196/84) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4022/97 af Panayotis Lambrias (PPE) til Kommissionen (14. januar 1998) Om: Problemet med det narkotiske stof »ecstasy« Af de redegłrelser og undersłgelser, der blev forelagt p(cid:229) den nylige konference om syntetiske narkotiske stoffer i Europa-Parlamentet den 27. og 28. november, fremgik det, hvor farligt det er for de unge at bruge stoffet »ecstasy«. Dette og andre syntetiske narkotiske stoffer produceres i store m(cid:230)ngder p(cid:229) laboratorier i EU, s(cid:230)lges meget billigt og er tilg(cid:230)ngeligt for helt unge, selvom brugen af det har łdel(cid:230)ggende virkninger for de unges fysiske og psykiske sundhed og udvikling. Hvilke kontrolforanstaltninger vil Kommissionen tr(cid:230)ffe for at standse aktiviteterne i de ulovlige laboratorier, der fremstiller »ecstasy« i EU, samt oplyse de unge grundigt om de risici, de lłber ved at bruge dette stof?


title: Komission asetus (EY) N:o 95/98, annettu 14 päivänä tammikuuta 1998, asetuksen (EY) N:o 2133/96 muuttamisesta tilapäisen erityishyvityksen toisen erän maksamisen osalta

eurovoc_concepts:
Greece
carriage of goods
economic support
export
fresh fruit
fresh vegetable

text: L 9/28 ‹ FI ‹ Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15. 1. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 95/98, annettu 14 päivänä tammikuuta 1998, asetuksen (EY) N:o 2133/96 muuttamisesta tilapäisen erityishyvityksen toisen erän maksamisen osalta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon Kreikasta peräisin olevien tiettyjen tuoreiden hedelmien ja vihannesten kuljetusta koskevista erityistoimenpiteistä 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3438/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1600/96 (2), ja erityisesti sen 3 artiklan, päivänä marraskuuta 23 säädetyssä määräajassa; näin ollen on syytä muuttaa kyseisen maksun viimeistä maksamisajankohtaa, ja tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat hedelmiä ja vihanneksia käsittelevän hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: sekä katsoo, että 1 artikla komission asetuksessa (EY) N:o 2133/96 (3) annetaan Krei- kasta peräisin olevien tiettyjen tuoreiden hedelmien ja vihannesten kuljetusta koskevien erityistoimenpiteiden soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt vuoden 1996 toimitusten osalta, mainittujen toimenpiteiden hallinnoinnista aiheutuneiden hallinnollisten vaikeuksien vuoksi Kreikan toimivaltaiset viranomaiset eivät voi maksaa tilapäisen erityishyvityksen toista erää mainitun asetuksen 3 artiklan 3 kohdassa Korvataan asetuksen (EY) N:o 2133/96 3 artiklan 3 kohdassa ilmaus ”15 päivänä lokakuuta 1997” ilmauksella ”31 päivänä tammikuuta 1998”. 2 artikla tulee voimaan kolmantena päivänä sen Tämä asetus jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen viralli- sessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, jäsenvaltioissa. ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysselissä 14 päivänä tammikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 350, 1. 12. 1992, s. 1 (2) EYVL L 206, 16. 8. 1996, s. 45 (3) EYVL L 285, 7. 11. 1996, s. 13