title: Relazione della Commissione al Consiglio sul transito stradale di merci attraverso l'Austria

eurovoc_concepts:
Austria
carriage of goods
road transport
transit
transport policy

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 16. 01. 1998 COM(98) 6 def. RELAZIONE DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO sul transito stradale di merci attraverso l'Austria RELAZIONE DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO sul transito stradale di merci attraverso l'Austria 1. INTRODUZIONE LI Base giuridica della relazione Il protocollo n. 9 dell'Atto relativo alle condizioni di adesione del Regno di Norvegia, della Repubblica d'Austria, della Repubblica di Finlandia e del Regno di Svezia1 riguarda le attività di trasporto su strada, ferroviario e combinato in Austria. Gli articoli da 10 a 15 del protocollo consentono il funzionamento in Austria di un regime inteso a ridurre determinate emissioni degli autocarri in transito attraverso l'Austria. Tale regime avrà una durata massima fino al 31 dicembre 2003. Tuttavia, la durata del sistema degli ecopunti è soggetta a due riesami. L'articolo 11, paragrafo 4, prevede che: "prima del 1° gennaio 2001 la Commissione, in cooperazione con l'Agenzia europea dell'ambiente, effettua uno studio scientifico del livello di conseguimento dell'obiettivo [della riduzione del 60% delle emissioni di NOx]". Qualora la Commissione constati che detto obiettivo è stato conseguito in modo durevole, il sistema degli ecopunti cessa di essere applicabile alla data del 1 ° gennaio 2001. Inoltre, l'articolo 11, paragrafo 3, del protocollo stabilisce che "prima del 1 ° gennaio 1998 il Consiglio, in base ad una relazione della Commissione, riesamina il funzionamento delle disposizioni concernenti il trasporto di merci su strada attraverso l'Austria". Quindi, "a meno che il Consiglio, che delibera all'unanimità su proposta della Commissione e previa consultazione del Parlamento europeo, decida altrimenti, il periodo transitorio viene prorogato per un ulteriore periodo fino al 1° gennaio 2001". Conformemente agli obblighi previsti all'articolo 11, paragrafo 3, la Commissione ha quindi elaborato la presente relazione sul transito stradale di merci attraverso l'Austria, che riguarda il funzionamento del sistema degli ecopunti sin dall'inizio della sua applicazione. 1 GUn. C 241 del 29. 8. 1994, pag. 361. 1. 2 Contesto Il sistema degli ecopunti è stato istituito come diretta conseguenza della posi/ione geogralìca (e dell'orografia) dell'Austria, nonché dello sviluppo storico del settore dei trasporti su strada nell'Europa occidentale. Situata immediatamente tra l'Italia e la Germania e collocata inoltre su un corridoio principale verso l'Europa orientale, l'Austria è pertanto soggetta ad un traffico di transito sia in direzione nord-sud che in direzione est-ovest. Inoltre, l'orografia delle zone alpine dell'Austria favorisce i viaggi nord-sud nelle valli alpine e comporta anche che il fatto tale ambiente delicato è particolarmente suscettibile agli effetti negativi dell'inquinamento derivante dal traffico e delle emissioni sonore. L'incremento a lungo termine del trasporto di merci su strada in Austria è stato esasperato da una politica delle autorità svizzere che ha introdotto limiti di peso ridotti per gli autocarri, provocando il dirottamento di un'ulteriore quota rilevante di traffico attraverso l'Austria. Le preoccupazioni ambientali in Austria sono sfociate nel desiderio di intraprendere iniziative atte a ribaltare la situazione di deterioramento dell'ambiente provocata dal traffico di transito. Il 2 maggio 1992 è stato firmato un accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Austria relativo al trasporto di merci in transito su strada e per ferrovia2. L'articolo 15 dell'accordo prevede che "le parti contraenti convengono che occorre ridurre i dati di scarico e il rumore provocati dagli autocarri in transito attraverso l'Austria. La riduzione dei gas di scarico e delle emissioni sonore dovrà essere operata riducendo le emissioni di NOx"3. Tale articolo recita inoltre che "l'emissione globale di NOx degli autocarri di peso superiore a 7,5 t, immatricolati in una parte contraente [vale a dire in uno Stato membro della Comunità dei 12 o in Austria| e che transitano attraverso l'Austria verrà ridotta del 60% nel giro di 12 anni a decorrere dal 1992 ed entro la fine del 2003". È stato quindi calcolato un limite globale per tutte le emissioni di NOx per il 1991, al quale sarà apportata una riduzione lineare per un totale del 60% entro la fine del 2003. 2 Pubblicato come decisione 92/577/CEE del Consiglio, del 27 novembre 1992, in GU n. L 373 de! 21. 12. 1992, pag. 4. 3 NOx e un termine collettivo per designare tutti gli ossidi di azoto. -2 L'articolo 15, paragrafo 5, punto 2, dell'accordo prevede inoltre un limite quantitativo pari al 108% dei viaggi effettuati nel 1991 (1 617 600 viaggi) come misura di salvaguardia atta a garantire che il progresso tecnico nello sviluppo di motori "più puliti" non renda inefficace il sistema degli ecopunti. Qualora tale limite venga superato, il numero di ecopunti disponibile l'anno successivo sarà ridotto in base ad una formula prestabilita. La distribuzione degli ecopunti tra gli Stati membri è prevista dal regolamento (CEE) n. 3637/92 del Consiglio4. Tale regolamento stabilisce non soltanto la proporzione di ecopunti assegnata a ciascun paese ogni anno, ma istituisce anche una "riserva comunitaria": ciascuno Stato membro versa il 3,34% della propria quota nazionale di ecopunti in una riserva che viene utilizzata per far fronte a situazioni di bisogno. Nel 1993, in occasione delle riunioni preliminari per l'adesione, le autorità austriache hanno confermato il loro desiderio di mantenere in vigore il sistema degli ecopunti successivamente all'adesione dell'Austria all'Unione europea. Di conseguenza, il 1° gennaio 1995 il sistema degli ecopunti è stato oggetto di una revisione quantitativa al fine di ricomprendere per la prima volta la Svezia e la Finlandia e di tener conto della nuova posizione di Stato membro dell'Austria, in particolare dell'obbligo di contribuire alla riserva comunitaria di ecopunti e della corrispettiva possibilità di beneficiare della stessa. Il protocollo n. 9 dell'Atto di adesione formalizza il mantenimento in vigore del sistema di ecopunti con l'Austria, la Finlandia e la Svezia come Stati membri dell'Unione europea. Inoltre, in base al disposto dell'articolo 11, paragrafo 6, del suddetto protocollo, il regolamento (CE) n. 3298/94 della Commissione5 ha sostituito il regolamento (CEE) n. 3637/92 del Consiglio e prevede disposizioni dettagliate per il funzionamento del sistema degli ecopunti con quindici Stati membri. Successivamente all'adesione dell'Austria, il regolamento (CE) n. 3298/94 della Commissione è stato sostituito dal regolamento (CE) n. 1524/96 della Commissione6, che prevede l'introduzione di un sistema di ecopunti basato su un dispositivo elettronico che sostituisce in generale il sistema basato su supporto cartaceo. Tale sistema si basa sull'articolo 14 dell'Atto di adesione, che recita: 4 GUn. L 373 del 21. 12. 1992, pag. 1. 5 GU n. L 341 del 30. 12. 1994, pag. 20. 6 GUn. L 190 del 31. 7. 1996, pag. 13. 3- "1. Tra l'Austria e gli altri Stati membri non si effettuano controlli alle frontiere. Tuttavia, in deroga ai regolamenti (CLE) n. 4060/89 e (CLL) n. 3912/92 e nonostante quanto dispone l'articolo 153 dell'atto di adesione, possono essere mantenuti, fino al 31 dicembre 1996, controlli materiali a carattere non i veicoli potranno essere fermati discriminatorio ne 11'effettuazione dei quali Detti controlli non devono rallentare, unicamente per controllare gli ecopunti indebitamente, il normale flusso di traffico. 2. Per quanto necessario, i metodi di controllo, compresi i sistemi elettronici, applicabili dopo il 31 dicembre 1996 e relativi all'attuazione dell'articolo 11, dovranno essere decisi [di concerto con il comitato di gestione del sistema degli ecopunti]. " 1. 3 Funzionamento del sistema dopo il 1. 1. 1993 Va anzitutto rilevato che il sistema degli ecopunti si applica esclusivamente agli autocarri per il trasporto di merci di peso superiore a 7,5 t, immatricolati in uno Stato membro della Comunità e che effettuano transiti attraverso l'Austria7. 1 seguenti veicoli sono quindi esentati dall'uso degli ecopunti: - i veicoli di peso lordo non superiore a 7,5 t; - i veicoli per il trasporto dei passeggeri; - i veicoli che effettuano viaggi bilaterali da e verso l'Austria; - i veicoli circolanti a livello locale all'interno del territorio austriaco; - i veicoli che utilizzano autorizzazioni CEMT per transitare attraverso l'Austria. Vi sono inoltre alcune categorie di veicoli per il trasporto di merci di peso superiore a 7,5 t che sono esentati dal pagamento di ecopunti. Tali veicoli sono elencati nell'allegato C del regolamento n. 3298/94 della Commissione e tale elenco è simile a quello dei tipi di trasporto che sono esentati in base alle disposizioni relative all'autorizzazione CEMT. 7 Sulla base di accordi bilaterali, un sistema di ecopunti analogo viene indipendentemente applicato dalla Norvegia e dalla Slovenia per i veicoli in transito attraverso l'Austria. Si prevede che anche altri paesi adottino tale sistema per i veicoli in transito attraverso l'Austria e che l'accordo SEE venga emendato per incorporare il sistema degli ecopunti. La Norvegia e la Slovenia non contribuiscono alla riserva comunitaria di ecopunti, né beneficiano della stessa. Il sistema degli ecopunti funziona nel modo seguente: viene distribuito ogni anno un numero di ecopunti equivalente al numero di viaggi effettuati nell'anno di base (il 1991), moltiplicato per il valore medio di emissione di NOx previsto per l'anno considerato. Attualmente gli ecopunti hanno la forma di bollini adesivi di carta, ma dal 1998 sarà disponibile anche un dispositivo elettronico con funzioni equivalenti. Il sistema su supporto cartaceo prevede l'obbligo di ciascun autocarro di "pagare" un determinato numero di ecopunti per ciascun transito attraverso l'Austria, dove un ecopunto corrisponde all'emissione di 1 g di N()x per kilowattora (kWh) del veicolo che effettua il viaggio. Ad esempio, quindi, un veicolo con un livello di emissione di 8 g di NOx/kWh dovrebbe utilizzare 8 ecopunti per effettuare un solo transito attraverso il territorio austriaco. Per gli autocarri immatricolati a decorrere dal 1 ° ottobre 1990, il documento di omologazione (rilasciato al momento della fabbricazione) contiene informazioni sul livello di emissione dell'autocarro stesso. Spetta a ciascuno Stato membro, normalmente di concerto con i fabbricanti o gli importatori dell'autocarro, rilasciare un documento sulla conformità della produzione (documento COP) che indichi il valore di emissione di NOx ed il numero di ecopunti necessario. Per gli autocarri immatricolati prima dell'ottobre 1990 (in merito ai quali non esiste alcuna informazione riconosciuta sull'omologazione relativa al livello di emissione del veicolo) o qualora ad un autocarro non sia stato rilasciato un documento COP (ovvero qualora il conducente non presenti un documento COP alla frontiera), si deve pagare un forfeit di 16 ecopunti per un transito. Esiste comunque la possibilità di ottenere un nuovo documento COP relativamente agli autocarri sui quali viene sostituito il motore con uno più "pulito" di quello originariamente installato. Gli ecopunti sono incollati su un modulo unificato, denominato ecocarta, che ha sostituito la documentazione precedentemente necessaria per transitare attraverso l'Austria. Le ecocarte sono vendute dalle autorità austriache (ad un prezzo inferiore a 0,2 ECU per ecocarta) e tale vendita finanzia il funzionamento del sistema di ecopunti cartaceo. L'istituzione di una riserva comunitaria è prevista dal regolamento (CEE) n. 3298/94 della Commissione, che è stato adottato conformemente all'articolo 11, paragrafo 6, del protocollo n. 9. Tale regolamento garantisce il mantenimento della situazione di fatto degli Stati membri al momento dell'adesione quale risulta dall'applicazione del regolamento (CEI7,) n. 3637/92 del Consiglio e dell'Accordo amministrativo, firmato il 23 dicembre 1992, che stabilisce la data di entrata in vigore e le procedure per l'introduzione del sistema degli ecopunti previsti nell'accordo di transito. 5- Oltre al contributo obbligatorio di ecopunti pari al 3,34% che ciascuno Stato membro versa alla riserva comunitaria, ciascun paese è anche tenuto a restituire alla riserva comunitaria gli ecopunti che non verrebbero utilizzati affinché essi possano essere ridistribuiti, come misura di solidarietà per aiutare i paesi che hanno carenze di ecopunti. La Commissione gestisce formalmente la riserva comunitaria di ecopunti e li distribuisce, previa autorizzazione del comitato di gestione del sistema di ecopunti, che è stato formalmente istituito dall'articolo 16 del protocollo n. 9. 2. ANALISI DEL FUNZIONAMENTO DEL SISTEMA DI ECOPUNTI8 9 La tabella 1 mostra la distribuzione degli ecopunti tra gli Stati membri, nonché la riserva comunitaria pari al 3,34% che è affidata alla Commissione (la distribuzione effettiva della riserva comunitaria per il periodo dal 1993 al 1996 è illustrata nella tabella 5). La tabella 1 mostra chiaramente come il numero di ecopunti a disposizione di ciascuno Stato membro sia fissato a scalare fino alla fine del 2003. La distribuzione degli ecopunti tra gli Stati membri è stabilita proporzionalmente ed è basata sul numero di viaggi effettuati nel 1991 (in base alle statistiche raccolte dal ministero dei Trasporti austriaco). L'unica variazione possibile è quella del numero totale di ecopunti a disposizione (e della proporzione del 3,34% assegnata alla riserva comunitaria), che può aumentare in caso di ampliamento dell'Unione europea (come verificatosi nel 1995), ovvero in caso di modifica dell'accordo sullo Spazio economico europeo al fine di incorporare il sistema degli ecopunti (che avrebbe l'effetto di aggiungere al sistema previsto per gli Stati membri tre paesi - Norvegia, Islanda e Liechtenstein). L'analisi del funzionamento del sistema di ecopunti riguarda esclusivamente gli Stati membri. Di conseguenza, non rientrano nel presente capitolo l'utilizzazione di ecopunti effettuata dall'Austria prima dell'adesione nel 1995, né quella effettuata dalla Slovenia e dalla Norvegia. Nota statistica: in alcune tabelle e grafici, le statistiche relative alla Spagna ed al Portogallo sono state alterate, poiché gli autocarri tedeschi (lettera "D" sull'ecocarta) sono stati erroneamente scambiati per portoghesi (lettera "P"); e analogamente autocarri italiani (lettera "I") sono stati scambiati per spagnoli (lettera "E"). Anche se il numero globale di ecocarte relativamente alle quali è stato commesso un errore è ridotto, l'effetto distorsivo sulle statistiche di paesi come la Spagna ed il Portogallo, che effettuano relativamente pochi transiti, è sufficientemente rilevante da alterare gravemente le statistiche nazionali. In tali casi, i dati alterati sono sostituiti dall'indicazione n/a (•= statistica non accurata). Va tuttavia rilevato che le statistiche relative all'EUR 12/EUR 15 rimangono corrette. la La tabella 2 mostra il numero totale di viaggi effettuati ogni anno, in base alla nazionalità. Essa mostra un considerevole aumento dei viaggi attraverso l'Austria nel 1995, che può spiegarsi attraverso diversi fattori: line della guerra nell'ex Iugoslavia, l'apertura dei mercati dell'Europa orientale, un rilancio economico negli Stati membri dell'Unione europea e la riduzione dei diritti di utenza austriaci ("Strafienverkehrbeitrag") al livello dell'euro vignetta. Va tuttavia rilevato che, da un lato, il livello massimo di 1 617 600 viaggi (pari a 108% del coefficiente del 1991) non è stato ancora superato; e dall'altro che, in caso di raggiungimento di tale limite, sarà applicata un'ulteriore riduzione automatica del numero di ecopunti per l'anno successivo. Oltre a garantire una riduzione delle emissioni, il sistema degli ecopunti fornisce quindi alla popolazione austriaca la garanzia che il traffico di autocarri in transito non può continuare ad aumentare illimitatamente. Entrambe queste garanzie costituiscono un fatto senza precedenti nell'Unione europea. La tabella 2 mostra la ripartizione per nazionalità degli autocarri in transito attraverso l'Austria. Gli autocarri immatricolati in Italia ed in Germania effettuano la maggior parte dei transiti, per un totale di oltre due terzi degli stessi. Il terzo paese in ordine di importanza per la percentuale di transiti attraverso l'Austria è l'Austria stessa; gli autocarri austriaci effettuano circa il 10% dei transiti. La tabella 3 mostra il numero medio di ecopunti utilizzati per transito. Tale media è stata ottenuta dividendo il numero di ecopunti utilizzati per il numero di viaggi effettuati. La tabella mostra che la media europea sta diminuendo continuamente e continua ad essere inferiore all'obiettivo teorico dell'Unione europea, vale a dire un dato medio che garantisca il livello di transiti del 1991. Ciò significa che l'applicazione del sistema degli ecopunti ha determinato riduzioni delle emissioni degli autocarri che sono state maggiori del previsto. Vi sono notevoli differenze nelle tendenze relative alle medie nazionali. Due Stati membri (la Danimarca e l'Italia) hanno ridotto la loro media di utilizzazione di ecopunti per ciascun viaggio di oltre il 30% in quattro anni. Al contrario, la media della Grecia è migliorata soltanto del 3,3% nell'arco dello stesso periodo. I dati contenuti nella tabella 3 non rispecchiano soltanto la prestazione assoluta dei veicoli, ma anche i miglioramenti relativi. In alcuni casi questi ultimi sono dovuti alle iniziative delle amministrazioni nazionali degli Stati membri atte ad ottimizzare la propria quota di ecopunti, come per esempio la distribuzione soltanto di un numero fisso (ridotto) di ecopunti per ciascun viaggio al fine di incoraggiare gli spedizionieri ad utilizzare gli autocarri più rispettosi dell'ambiente. 7- L'adesione dell'Austria, della Svezia e della Finlandia, avvenuta il 1° gennaio 1995, ha aggiunto tre parchi autocarri con una utilizzazione media di ecopunti ridotta. Essa non sembra tuttavia aver avuto un'incidenza sulle statistiche. La tabella 4 mostra la ripartizione del parco autocarri dell'Unione europea in termini di ecopunti utilizzati. Va rilevato che gli autocarri che rispettano le norme Euro 1 devono pagare al massimo 9 ecopunti per viaggio, mentre gli autocarri che rispettano le norme Euro 2 utilizzano al massimo 7 ecopunti per viaggio. La tabella mostra inoltre che la proporzione di autocarri che paga il massimo di 16 ecopunti per transito è diminuita da oltre il 51% nel 1993 a meno del 18% nel 1996. Al contrario, la proporzione di autocarri che paga 8 ecopunti è aumentata da meno del 20% nel 1993 a oltre il 41% nel 1996; e la proporzione di autocarri che rispettano le norme Euro 2 sulle emissioni di NOx è aumentata da pressoché zero nel 1993 a quasi il 27% nel 1996. La tabella 5 mostra l'utilizza/ione di ecopunti da parte degli Stati membri e anche il numero totale di ecopunti che ciascuno Stato membro ha fornito alla riserva o ha ricevuto dalla stessa. Nove dei quindici Stati membri hanno beneficiato di ecopunti provenienti dalla riserva, mentre sei Stati membri (Il Belgio, l'Austria, i Paesi Bassi, l'Irlanda, la Finlandia ed il Portogallo) hanno contribuito aila riserva di ecopunti senza beneficiare della stessa. Dalla tabella 5 si può rilevare come l'utilizzazione globale di ecopunti da parte dei 15 Stati membri sia diminuita del 10% tra il 1995 e il 1996. Questo dato rappresenta una riduzione effettiva dell'inquinamento provocato dagli autocarri in transito. 3. CONCLUSIONI E RACCOMANDAZIONI La principale conclusione che si può trarre dai primi quattro anni di applicazione del sistema degli ecopunti, è che esso è riuscito a ridurre la quantità media di inquinamento provocato dagli autocarri dell'Unione europea in transito attraverso l'Austria. Il livello medio di emissioni di NOx degli autocarri è diminuito di oltre il 27% in quattro anni, un miglioramento che supera l'obiettivo concordato. Anche se il fatto che tale miglioramento sia dovuto non vi sono prove attestanti esclusivamente al sistema degli ecopunti, l'ampiezza dello stesso è stata tale che si può certamente ritenere che il sistema degli ecopunti abbia agito da incentivo. In secondo luogo, la creazione di una riserva comunitaria di ecopunti si è dimostrata uno strumento essenziale nel gestire l'utilizzazione degli stessi. Oltre alla percentuale del 3,34% corrispondente alla riserva comunitaria, gli Stati membri hanno anche dimostrato un notevole grado di solidarietà restituendo gli ecopunti non impiegati affinché altri Stati membri potessero utilizzarli. In terzo luogo, anche tenendo conto della diversa età dei parchi autocarri dei vari paesi precedentemente all'introduzione del sistema di ecopunti, il ritmo al quale i parchi autocarri sono stati adeguati al fine di utilizzare gli ecopunti nel modo più efficiente varia notevolmente da uno Stato membro all'altro. In quarto luogo, sta diminuendo il livello globale delle emissioni del traffico di transito. Il numero globale degli ecopunti utilizzati nel 1996 è stato sensibilmente inferiore a quello del 1995 e, poiché il numero di ecopunti disponibile nel 1997 è inferiore al numero di quelli utilizzati nel 1996, viene garantita un'ulteriore riduzione del livello globale di emissioni. La Commissione conclude nel senso che il sistema degli ecopunti costituisce uno strumento equo ed efficace per la riduzione dell'inquinamento provocato dagli autocarri in transito attraverso l'Austria. Di conseguenza, la Commissione ritiene che il sistema degli ecopunti debba essere mantenuto in vigore fino al 1° gennaio 2001, la prossima data in cui è previsto un riesame. La Commissione ritiene inoltre che il sistema degli ecopunti costituisca un metodo efficace per la riduzione dell'inquinamento provocato dagli autocarri. Tuttavia, si deve attribuire la massima considerazione allo sviluppo di altri strumenti che possano sostituire il sistema degli ecopunti, affinché non vadano perduti i vantaggi ecologici derivanti da tale sistema, in quanto esso può essere eventualmente prorogato soltanto fino al 1° gennaio 2003 ai sensi dell'articolo 11, paragrafo 4, del protocollo n. 9. Va infine rilevato che deve essere ancora risolta la questione del dirottamento del traffico attraverso l'Austria a causa della politica in materia di trasporti di un paese terzo (la Svizzera), con i conseguenti effetti negativi sull'ambiente per tutta l'Europa. 9- ALLEGATO Tabelle statistiche Tabella 1: Distribuzione degli ecopunti nel periodo dal 1991 al 2003 Tabella 2: Numero di transiti attraverso l'Austria effettuati da ciascuno Stato membro nel periodo 1993-1996 Tabella 3: Numero medio di ecopunti utilizzati per transito da ciascuno Stato membro nel periodo 1993-1996 Tabella 4: Ecopunti utilizzati per autocarro nel periodo 1993-1996 Tabella 5: Ecopunti utilizzati per Stato membro nel periodo 1993-1996 - 10 Table 2/Tabella 2 No. of transit trips through Austria/Numero di transiti attraverso l'Austria l D A NL Eli DK B UK S F L Fin E Irl P TOTAL: Eur12 Eur15 NOTES: 1993 TRIPS 1994 435. 447 501. 820 379. 968 421. 592 63. 267 67. 419 17. 002 16. 507 26. 172 30. 567 15. 414 15. 476 1. 684 2. 566 3. 373 3. 427 4. 835 4. 050 n/a 39 n/a n/a 52 n/a MADE 1995 535. 540 493330 147. 974 100. 783 45. 034 38. 857 20. 207 6. 104 9. 817 6. 343 4. 161 2. 493 n/a 429 n/a 1996 570. 775 505. 781 155. 462 105. 731 46. 839 40. 661 23. 624 6. 504 7. 054 4. 440 3. 840 4. 494 n/a 299 n/a 983. 986 1. 095. 475 1. 280. 430 1. 315. 485 1. 440. 714 1. 482. 495 n/a = See footnote 8 in text PERCENTAGE 94/93 95/94 15. 2% 11,0% 6,7% 17,0% 6,6% 49,5% -2,9% 172,8% 16,8% 27,1% CHANGE 96/95 6,6% 2,5% 5,1% 4,9% 4,0% 4,6% 0,4% 30,6% 16,9% 96/93 31,1% 33,1% 67,1% 175,5% 55,4% 53,3% 52,4% 137,9% 6,6% 286,2% 43,3% 18,2% 31,2% 2,7% -28,1% -30,0% -7,7% 80,3% 31,6% 12. 1% n/a n/a n/a n/a 33,3% 725,0% -30,3% 666,7% n/a n/a n/a n/a 11,3% 16,9% 2,7% 2,9% 33,7% I D A NL EH DK B UK S F L Fin E IH P TOTAL: Eur12 Eur15 Table 3/Tabella 3 Average number of ecopoints used per transit trip/Numero medio di ecopunti utilizzati per transito ECOPOINTS 1993 1994 13,26 11,86 12,69 11,67 PER TRIP 1995 1996 10,33 10,77 10,07 9,02 9,43 8,99 12,97 12,46 11,68 10,17 15,65 15,60 15,54 15,13 13,40 12,24 10,78 8,82 13,81 12,84 12,20 10,09 15,60 15,74 14,92 12,14 11,67 9,83 13,89 12,94 11,88 10,71 10,93 10,30 9,68 9,29 n/a n/a n/a 8,08 8,28 n/a 15,28 15,42 n/a n/a 15,22 n/a 12,18 n/a PERCENTAGE CHANGE 94/93 95/94 96/95 96/93 -10,6% -12,9% -12,7% -8,0% -7,7% -12,4% -3,9% -0,3% -8,7% -7,0% 0,9% -6,8% -5,8% -10,7% -12,9% -2,6% -6,3% -0,4% -11,9% -18,2% -5,0% -5,2% -8,2% -6,0% -17,3% -18,6% -15,8% -9,8% -16,5% -10,9% -32,0% -25,7% -21,6% -3,3% -34,2% -26,9% -22,2% -22,9% -26,1% n/a 0,9% n/a n/a n/a n/a -1,3% -20,0% -20,3% n/a n/a n/a I D A NL Ell DK B UK S F L Fin E Irl P I D A NL Ell DK B UK S F L Fin E Irl P EU Average 13,08 11,92 10,81 9,47 EU Average -8,9% -9,3% -12,4% -27,6% EU target 13,35 12,08 10,89 9,88 % Better than target 2,0% 1,3% 0,7% 4 , 1% NOTES: n/a = See footnote 8 in text /a. Table 4/Tabella 4 Ecopoints used per truck/Ecopunti utilizzati per autocarro N U M B ER OF TRIPS M A DE Ecopoints used 1993 1994 1995 1996 628 < =5 2313 2346 1280 6 443 875 6718 47971 7 16540 128680 1521 345704 8 189440 354347 578304 614316 121422 140771 9 111274 16607 21596 14020 12201 12157 7164 67913 71968 38399 20653 11117 24781 23305 40678 47355 4707 259618 79403 10 46208 11 10093 12 66668 13 25477 14 50234 15 8101 7100 7772 16 506099 422585 413798 total trips 983986 1095475 1440714 1482495 Ecopoints used < -5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Proportion of trips 1993 1994 1995 0,1% 0,0% 0,2% 19,3% 8 , 1% 4,7% 1,0% 6,8% 2,6% 5 , 1% 0,8% 0 , 1% 0,1% 1,5% 32,3% 11,1% 1,3% 1,1% 6,6% 2,3% 4,3% 0,7% 0,2% 0,5% 8,9% 4 0 , 1% 9,8% 1,0% 0,8% 4,7% 1,4% 2,8% 0,5% 1996 0,2% 3,2% 23,3% 41,4% 7,5% 1,5% 0,5% 2,6% 0,7% 1,6% 0,3% 51,4% 38,6% 28,7% 17,5% TABLE 5/TABELLA 5 Ecopolnt Use by Member State/Ecopuntl utilizzati per Stato membro BELGIUM National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 434. 006 -110. 000 212. 830 1994 392. 531 -100. 000 198. 738 1995 354. 019 -30. 000 246. 550 1996 320. 938 -10. 000 238. 470 LUXEMBOURG National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 66. 770 0 37. 465 1994 60. 389 0 41. 711 1995 54. 464 5. 000 40. 280 1996 49375 0 31. 016 DENMARK National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 540. 839 -50. 578 350. 793 1994 489. 154 0 374. 094 1995 441. 162 15. 000 418. 808 1996 399. 938 20. 000 358. 690 NETHERLANDS National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 1994 1. 649. 224 1. 491. 619 -115. 000 -300. 000 839. 705 820. 631 1995 1996 1. 345. 271 1. 219. 563 -10. 000 1. 177. 033 1. 075. 147 -20. 000 GERMANY National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 1994 1996 6. 443. 324 5. 827. 579 5. 255. 817 4. 764. 688 -663. 658 100. 000 4. 821. 539 4. 919. 037 5. 314. 623 4. 767. 712 -200. 000 331. 000 1995 GREECE National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 807. 919 -202. 781 266. 007 1994 730. 712 -235. 615 257. 542 1995 659. 020 142. 574 699. 928 1996 597. 438 186. 683 708. 886 SPAIN National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 16. 025 0 n/a FRANCE National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 66. 770 -17. 000 46. 861 1994 14. 993 0 n/a 1994 60. 389 0 62. 575 IRELAND National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 13. 354 -12. 700 596 1994 12. 078 -10. 000 802 1995 13. 071 10. 000 n/a 1995 54. 464 25. 705 75. 379 1995 10. 893 -1. 600 6. 531 1996 11. 850 8. 500 n/a 1996 49. 375 8. 000 47. 544 1996 9. 875 -4. 500 3. 641 ITALY National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 1994 1996 6. 810. 560 6. 159. 721 5. 555. 371 5. 036. 250 266. 552 5. 775. 582 5. 949. 522 5. 533. 606 5. 145. 608 306. 755 251. 000 -97. 194 1995 AUSTRIA National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used PORTUGAL National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used FINLAND National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used SWEDEN National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 1994 1995 1996 2. 352. 108 2. 132. 316 -180. 574 -266. 000 1. 489. 931 1. 398. 163 1993 5. 342 -3. 774 n/a 1994 4. 831 -1. 405 n/a 1993 1994 1993 1994 1995 4. 357 0 n/a 1995 50. 371 -6. 000 23. 164 1995 82. 127 30. 000 114. 528 1996 3. 950 0 n/a 1996 45. 664 0 37. 211 1996 74. 452 10. 000 69. 634 UNITED KINGDOM National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 113. 509 -62. 407 26. 270 1994 102. 662 -25. 000 40. 385 1995 9. 590 20. 000 91. 076 1996 83. 938 5. 000 78. 935 E. U. 15 National allocation Ecopoints returned to EU Reserve Ecopoints distributed from EU Reserve Ecopoints used 1995 1996 16. 325. 105 14. 799. 610 238. 174 290. 500 830. 279 608. 800 15. 576. 061 14. 036. 529 NOTES: n/a = See footnote 8 in text Negative values in the table denotes the number of ecopoints returned to the EU Reserve. I 13 ISSN 0254-1505 COM(98) 6def. DOCUMENTI IT 07 10 08 17 N. di catalogo : CB-CO-98-004-IT-C ISBN 92-78-30039-X Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo N


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 119/98 DER KOMMISSION vom 16. Januar 1998 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem langkörnigem Reis im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß Verordnung (EG) Nr. 2097/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

formats: pdf print

text: 17. 1. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 11/9 VERORDNUNG (EG) Nr. 119/98 DER KOMMISSION vom 16. Januar 1998 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem lang- körnigem Reis im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß Verordnung (EG) Nr. 2097/97 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN  gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Markt- organisation für Reis (1), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: Durch die Verordnung (EG) Nr. 2097/97 der Kommis- sion (2) wurde eine Ausschreibung zur Bestimmung der Erstattung bei der Ausfuhr von Reis eröffnet. Nach Artikel 5 der Verordnung (EWG) Nr. 584/75 der Kommission (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 299/95 (4), kann die Kommission auf der Grund- lage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 22 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 die Festset- zung einer Höchstausfuhrerstattung beschließen. Bei Festsetzung dieses Höchstbetrags finden die im Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten Krite- rien Anwendung. Der Zuschlag wird jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der Höchstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt. Bei der gegenwärtigen Marktlage für den betreffenden Reis ergibt die Anwendung der genannten Kriterien den in Artikel 1 festgelegten Betrag. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide  HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem langkörnigem Reis des KN-Codes 1006 30 67 nach gewissen Drittländern wird im Rahmen der in der Verordnung (EG) Nr. 2097/97 genannten Ausschreibung anhand der vom 12. bis zum 15. Januar 1998 einge- reichten Angebote auf 341 ECU je Tonne festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 17. Januar 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 16. Januar 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 292 vom 25. 10. 1997, S. 22. (3) ABl. L 61 vom 7. 3. 1975, S. 25. (4) ABl. L 35 vom 15. 2. 1995, S. 8


title: WRITTEN QUESTION No. 4099/97 by Winifred EWING to the Commission. Awarding contracts

eurovoc_concepts:
Belgium
European Commission
Luxembourg
award of contract
contract
geography
information processing
services company
shareholder

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 4089/97 by Peter TRUSCOTT to the Commission. Funding for Hertfordshire in 1994-1997 from the employment funds ADAPT, HORIZON, YOUTHSTART, NOW and INTEGRA

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
EU statistics
European Social Fund
South East (England)
disabled person
employment policy
gender equality
industrial conversion
job creation

formats: html pdf print

text: C 196/74 EN Official Journal of the European Communities 22. 6. 98 Answer given by Mr Oreja on behalf of the Commission (4 March 1998) As the Honourable Member is aware, the protection of national archaelogical heritage falls exclusively within the competence and responsibility of the Member States. The Community(cid:146)s and the Commission(cid:146)s role in particular is that foreseen within the terms of subsidiarity and its intervention is clearly defined in Article 128 of the EC Treaty. Specifically, its role is to encourage cooperation among Member States in the field of cultural heritage conservation. That cooperation can be made concrete through plans co-decided by the Parliament and the Council, such as the Raphael programme. In this context, it is evident that the Commission cannot intervene in the matter raised by the Honourable Member, namely the construction of the hydroelectric plant in the vicinity of Dimitsana. (98/C 196/101) WRITTEN QUESTION E-4089/97 by Peter Truscott (PSE) to the Commission (16 January 1998) Subject: Funding for Hertfordshire in 1994-1997 from the employment funds ADAPT, HORIZON, YOUTH- START, NOW and INTEGRA Would the Commission please inform me of the amount of funding Hertfordshire has received from the employment funds ADAPT, HORIZON, YOUTHSTART, NOW and INTEGRA during the years 1994, 1995, 1996 and 1997? Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (4 February 1998) The amounts (ECU) listed below were paid by the European social fund (ESF) to projects for which the applicant organisations or named contact had a Hertfordshire address: ADAPT Horizon Youthstart NOW 1995 14 671 37 699 53 367 27 328 1996 1997 538 677 121 508 68 968 33 709 847 285 371 503 89 713 273 974 The figures for 1995 and 1996 represent the total ESF expenditure in that calendar year. This consists of a first advance payment of up to 50% of the ESF funding allocated, and a second advance of up to 30%, both of which are paid during that year. The balance is then paid out in the following year, after clearance of final claims. The figure for 1997 shows the amount of ESF funding requested by and approved for projects for 1997. There were no organisations in Hertfordshire receiving funding for Integra (or the strand(cid:146)s predecessor › Horizon disadvantaged). Projects did not receive any funds for 1994, since the first call for projects covered operational activity in the years 1995-1997. (98/C 196/102) WRITTEN QUESTION E-4093/97 by Peter Truscott (PSE) to the Commission (16 January 1998) Subject: Funding for Hertfordshire in 1994-1997 from the ERDF and KONVER Funds Would the Commission please inform me of the amount of funding Hertfordshire has received from the ERDF and KONVER Funds in 1994, 1995, 1996 and 1997?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4096/97 του Peter TRUSCOTT προς την Επ τροπή. Χρηματοδότηση της περιοχής Hertfordshire για την περίοδο 1994-1997 βάσει του προγράμματος Media II και των κεφαλαίων αδελφοποίησης πόλεων

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
South East (England)
audiovisual communications policy
town
twinning

text: C 196/76 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 22. 6. 98 (98/C 196/104) GRAPTH ERVTHSH E-4096/97 ypobolh· : Peter Truscott (PSE) prow thn Epitroph· (16 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Xrhmatodo·thsh thw perioxh·w Hertfordshire gia thn peri·odo 1994-1997 ba·sei toy progra·mmatow Media II kai tvn kefalai·vn adelfopoi·hshw po·levn Ua h·uele, parakalv· , h Epitroph· na enhmerv· sei gia to y·cow thw xrhmatodo·thshw poy e·xei la·bei h perioxh· Hertfordshire ba·sei toy progra·mmatow Media II kai tvn kefalai·vn adelfopoi·hshw po·levn to 1994, 1995, 1996 kai 1997; Apa· nthsh toy k. Oreja ej ono·matow thw Epitroph· w (13 Marti·oy 1998) Dedome·noy o·ti to pro·gramma MEDIA II a·rxise na efarmo·zetai apo· thn 1h Ianoyari·oy 1996, prin apo· thn hmeromhni·a ayth· den e·xei xorhghuei· kami·a eni·sxysh. To 1996, kami·a etairei·a apo· thn perioxh· toy Hertfordshire den e·labe xrhmatodo·thsh MEDIA. To 1997, h etairei·a «Arrow Film Distributors Ltd» toy Radlett e·labe eni·sxysh y·coyw 25 000 ECU. To Hertfordshire e·labe epixorhgh·seiw apo· thn Epitroph· sta plai·sia toy progra·mmatow xrhmatodo·thshw thw adelfopoi·hshw po·levn (kondy·li A3021) to 1994 (5. 898 ECU), to 1995 (5. 427 ECU), to 1996 (14. 201 ECU) kai to 1997 (11. 036 ECU). (98/C 196/105) GRAPTH ERVTHSH E-4097/97 ypobolh· : David Morris (PSE) prow thn Epitroph· (16 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Ana·ptyjh anurv· pinvn po·rvn kai xrhmatodo·thsh H Epitroph· protei·nei thn ana·ptyjh tessa·rvn ajo·nvn anurv· pinvn po·rvn sta plai·sia toy Sto·xoy 3. Aytoi· oi a·jonew ua lamba·nontai epi·shw ypo·ch apo· toyw Sto·xoyw 1 kai 2; Epiple·on o kanonismo·w poy protei·netai apo· to EKT ua kauori·sei ton katamerismo· tvn pistv· sevn metajy· aytv· n tvn ajo·nvn kai, ea·n nai, poia· ei·nai ta problepo·mena posa·; Apa· nthsh toy k. Flynn ej ono·matow thw Epitroph· w (2 Febroyari·oy 1998) H Eyrvpai¤kh· Epitroph· katarti·zei ayth·n thn peri·odo tiw prota·seiw thw gia toyw kanonismoy·w poy ua die·poyn ta diarurvtika· tamei·a thn peri·odo 2000-2006. Oi prota·seiw ua egkriuoy·n prin apo· to Pa·sxa toy 1998. Ba· sh tvn prota·sevn aytv· n apote·lese h Atze·nta 2000 (1). Dy·o ky·riew leitoyrgi·ew protei·nontai gia to ne·o sto·xo 3, o opoi·ow kaly·ptei toyw te·sseriw tomei·w poy anafe·rontai sthn Atze·nta 2000: › na apotele·sei to koino· plai·sio gia o·lew tiw paremba·seiw toy Eyrvpai¤koy· Koinvnikoy· Tamei·oy (dhladh· gia toyw sto·xoyw 1, 2 kai 3), v· ste na ejasfalistei· h synoxh·, afeno·w, tvn eyrvpai¤kv· n kai tvn eunikv· n strathgikv· n gia thn ana·ptyjh tvn anurv· pinvn po·rvn kai, afete·roy, tvn perifereiakv· n paremba·sevn• › na leitoyrgh·sei vw aytotelh·w sto·xow, me th xrhmatodo·thsh tvn me·trvn gia thn ana·ptyjh tvn anurv· pinvn po·rvn poy den perilamba·nontai stiw perioxe·w tvn sto·xvn 1 kai 2, ejasfali·zontaw e·tsi mia synektikh· koinotikh· strathgikh· gia thn ana·ptyjh tvn anurv· pinvn po·rvn. Oi leptome·reiew o·son afora· thn efarmogh· toy sto·xoy 3, symperilambanome·nvn tvn uema·tvn toy programma- tismoy· kai tvn xrhmatodotikv· n proteraioth·tvn, ejeta·zontai, kai oi prota·seiw thw Epitroph·w ua perilamba· - nontai sta sxe·dia kanonismv· n poy ua ypoblhuoy·n to 1998. (1) COM(97)2000teliko·


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4094/97 af Peter TRUSCOTT til Kommissionen. Bevillinger til Hertfordshire fra 1994-1997 til SMV'er og bevillinger fra PHILOXENIA

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
South East (England)
aid to undertakings
company research
research policy
small and medium-sized enterprises
tourism policy

text: 21. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 323/5 Under hensyntagen til n(cid:230)rhedsprincippet henhłrer de lokale skatter under medlemsstaternes kompetence, som derfor er frit stillet til at fasts(cid:230)tte reglerne p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Hvad denne skat ang(cid:229)r, kan EF-retten derfor kun p(cid:229)ber(cid:229)bes i forbindelse med EF-traktatens generelle bestemmelser, der forbyder diskrimination. Der synes efter Kommissionens opfattelse ikke at v(cid:230)re tale om diskrimination i dette tilf(cid:230)lde. Endvidere henviser Kommissionen til svarene p(cid:229) det (cid:230)rede medlems skriftlige forespłrgsel E-4063/97 og E-4064/97 (1) samt Luigi Andrea Florios skriftlige forespłrgsel E-4080/97 (2), som omhandler samme skat. (1) EFT C 223 af 17. 7. 1998, s. 49. (2) EFT C 187 af 16. 6. 1998, s. 120. (98/C 323/06) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4094/97 af Peter Truscott (PSE) til Kommissionen (16. januar 1998) Om: Bevillinger til Hertfordshire fra 1994-1997 til SMV(cid:146)er og bevillinger fra PHILOXENIA Kan Kommissionen oplyse, hvilke bevillinger Hertfordshire har modtaget til SMV(cid:146)er, og hvilke bevillinger der er blevet tildelt Hertfordshire fra PHILOXENIA i 1994, 1995, 1996 og 1997? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christos Papoutsis (13. marts 1998) Med hensyn til finansiering til fordel for sm(cid:229) og mellemstore virksomheder (SMV) skal det erindres, som angivet i svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-4090/97 af det (cid:230)rede parlamentsmedlem (1), at SMV(cid:146)erne ligeledes har f(cid:229)et tildelt en del af de midler, som var bevilget til forskning, gennem det fjerde rammeprogram for forskning. Hvad ang(cid:229)r turisme skal det (cid:230)rede medlems opm(cid:230)rksomhed henledes p(cid:229), at Philoxenia-programmet endnu ikke er godkendt af R(cid:229)det. Hvad ang(cid:229)r de s(cid:230)rlige foranstaltninger til fordel for turisme i 1994-1995 og foranstaltningerne i medfłr af EF-handlingsplanen for turisme jf. R(cid:229)dets afgłrelse 92/421/E(cid:216)F af 13. juli 1992 (2), blev finansieringen heraf ikke bevilget p(cid:229) grundlag af geografiske kriterier (regionale og lokale), men den var baseret p(cid:229) en emnem(cid:230)ssig opdeling: turisme med kulturelt sigte, turisme og miljł, turisme i landdistrikter, turisme med socialt sigte og ungdomsturisme. Spłrgsm(cid:229)let om tildeling af finansiering til et s(cid:230)rligt omr(cid:229)de var derfor ikke relevant. Hvad ang(cid:229)r 1996 skal det understreges, at der ikke er bevilget noget belłb af budgetmyndigheden til s(cid:230)rlige foranstaltninger til fordel for turisme. I 1997 var Kommissionens fremgangsm(cid:229)de heller ikke geografisk bestemt. Det (cid:230)rede medlem opfordres endvidere til at se det svar, Kommissionen har givet p(cid:229) hans skriftlige forespłrgsel E-4093/97 (3). (1) EFT C 223 af 17. 7. 1998, s. 92. (2) EFT L 231 af 13. 8. 1992. (3) EFT C 196 af 22. 6. 1998, s. 74. (98/C 323/07) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4100/97 af David Morris (PSE) til Kommissionen (16. januar 1998) Om: Sikkerheden af det nukleare forskningsanl(cid:230)g i Dounreay Afslłringer i medierne om nedlukning af Dounraey har rejst alvorlige spłrgsm(cid:229)l med hensyn til sikkerheds- standarden og beskyttelsen af de lokale samfund i denne foresl(cid:229)ede nedl(cid:230)gningsoperation


title: WRITTEN QUESTION No. 4101/97 by Christine CRAWLEY to the Commission. Alleged state aid in favour of Italian Jewellery manufacturers

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
gold
jewellery and goldsmith's articles
restriction on competition
tax relief


title: Verordening (EG) Nr. 121/98 van de Commissie van 16 januari 1998 tot wijziging van de bijlagen I, II en III bij Verordening (EEG) nr. 2377/90 van de Raad houdende een communautaire procedure tot vaststelling van maximumwaarden voor residuen van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik in levensmiddelen van dierlijke oorsprong (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
health control
veterinary drug
veterinary medicinal product
waste

text: 17. 1. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 11/11 VERORDENING (EG) Nr. 121/98 VAN DE COMMISSIE van 16 januari 1998 tot wijziging van de bijlagen I, II en III bij Verordening (EEG) nr. 2377/90 van de Raad van maximumwaarden voor residuen van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik in levensmiddelen van dierlijke oorsprong communautaire vaststelling procedure houdende een tot (Voor de EER relevante tekst) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2377/90 van de Raad van 26 juni 1990 houdende een communautaire procedure tot vaststelling van maximumwaarden voor residuen van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik in levens- middelen van dierlijke oorsprong (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1850/97 van de Commissie (2), inzonderheid op de artikelen 6, 7 en 8, Overwegende dat krachtens Verordening (EEG) nr. 2377/90 geleidelijk maximumwaarden moeten worden vastgesteld voor residuen van alle farmacologisch werk- zame substanties die in de Gemeenschap worden gebruikt in aan voeldselproducerende dieren toegediende genees- middelen voor diergeneeskundig gebruik; Overwegende dat, alvorens maximumwaarden voor resi- duen worden vastgesteld, alle relevante gegevens betref- fende de veiligheid van de residuen van de stof in kwestie voor de consument van levensmiddelen van dierlijke oorsprong, alsmede het effect van residuen op de indus- triële verwerking van de levensmiddelen, door het Comité voor geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik moeten zijn onderzocht; Overwegende dat bij het vaststellen van maximum- waarden voor residuen van geneesmiddelen voor dierge- neeskundig gebruik in levensmiddelen van dierlijke oorsprong dient te worden omschreven in welke dier- soorten residuen mogen worden aangetroffen, welke concentraties daarvan in elk voor consumptie in aanmer- king komend weefsel van een behandeld dier toelaatbaar zijn (te onderzoeken weefsel) en welk type residu voor de controle van de residuen van belang is (indicatorresidu); Overwegende dat, voor de controle van residuen zoals door de desbetreffende communautaire wetgeving wordt voorgeschreven, meestal maximumwaarden voor residuen in de te onderzoeken weefsels, de lever of de nieren zullen moeten worden vastgesteld; dat lever en nieren evenwel vaak uit voor de internationale handel bestemde karkassen worden verwijderd, en dat bijgevolg ook steeds maximumwaarden voor residuen in spier- of vetweefsel moeten worden vastgesteld; Overwegende dat, wat geneesmiddelen voor diergenees- kundig gebruik betreft die aan legpluimvee, melkvee of honingbijen worden toegediend, ook maximumwaarden moeten worden vastgesteld voor residuen in eieren, melk en honing; Overwegende dat danofloxacin, cefazoline en trime- thoprim in bijlage I van Verordening (EEG) nr. 2377/90 dienen te worden opgenomen; Overwegende dat lini oleum, folinezuur , betaïne en cefa- zoline in bijlage II van Verordening (EEG) nr. 2377/90 dienen te worden opgenomen; Overwegende dat, met het oog op de voltooiing van de wetenschappelijke studies terzake, de eerder in bijlage III van Verordening (EEG) nr. 2377/90 vastegstelde geldig- heidsduur van de voorlopige maximumwaarden voor resi- duen van penethamaat dient te worden verlengd; Overwegende dat moet worden voorzien in een termijn van 60 dagen alvorens deze Verordening van kracht wordt, teneinde de lidstaten toe te laten om, met het oog op de bepalingen van deze verordening, eventueel de nodige aanpassingen aan te brengen in de reeds eerder overeenkomstig Richtlijn 81/851/EEG van de Raad (3), gewijzigd bij Richtlijn 93/40/EEG (4), verleende vergun- ningen voor het op de markt brengen van de bedoelde geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Permanent Comité voor geneesmiddelen voor diergenees- kundig gebruik, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De bijlagen I, II en III bij Verordening (EEG) nr. 2377/90 worden gewijzigd zoals bepaald in de bijlage bij deze verordening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de zestigste dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publica- tieblad van de Europese Gemeenschappen. (1) PB L 224 van 18. 8. 1990, blz. 1. (2) PB L 264 van 26. 9. 1997, blz. 12. (3) PB L 317 van 6. 11. 1981, blz. 1. (4) PB L 214 van 24. 8. 1993, blz. 31. L 11/12 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 1. 98 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 16 januari 1998. Voor de Commissie Martin BANGEMANN Lid van de Commissie 17. 1. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 11/13 n e g n i l a p e b e g i r e v O n e k e o z r e d n o e T s l e s f e e w - m u m i x a M r o o v n e d r a a w n e u d i s e r n e t r o o s r e i D u d i s e r r o t a c i d n I h c s i g o l o c a m r a F ) s ( e i t n a t s b u s e m a z k r e w r o o v n e r e i e e i d n e r e i d j i b n e k i u r b e g e t t e i N , l e s f e e w t e v + d i u h n e r e c u d o r p e i t p m u s n o c e k j i l e s n e m e d n e r e i n , l e s f e e w t e v + d i u h n e r e i n , r e i p S , r e v e l , r e i p S , r e v e l g k / g µ 0 5 s n e k r a V g k / g µ 0 5 e e v m i u l P n e r - e i n , r e v e l , l e s f e e w t e v , r e i p S g k / g µ 0 0 1 n e g i t h c a d r a a P n e g n i d u o h r e v e k j i l r u u t a n n i d i u h n e r e i p S g k / g µ 0 5 n e s s i V k l e m , n e r - e i n , r e v e l , l e s f e e w t e v , r e i p S g k / g µ 0 5 n e r e d n u R m i r p o h t e m i r T m i r p o h t e m i r T a c i t o i b i t n A. 2 1. n e g n i l a p e b e g i r e v O n e k e o z r e d n o e T s l e s f e e w - m u m i x a M r o o v n e d r a a w n e u d i s e r n e t r o o s r e i D u d i s e r r o t a c i d n I h c s i g o l o c a m r a F ) s ( e i t n a t s b u s e m a z k r e w s e n i r o p s o l a f e C. 2 2 1. k l e M g k / g µ 0 5 n e t i e g , n e p a h c S e n i l o z a f e C e n i l o z a f e C s e n o l o n i u Q. 3 2 1. n e g n i l a p e b e g i r e v O n e k e o z r e d n o e T s l e s f e e w - m u m i x a M r o o v n e d r a a w n e u d i s e r n e t r o o s r e i D u d i s e r r o t a c i d n I h c s i g o l o c a m r a F ) s ( e i t n a t s b u s e m a z k r e w n e r e i e e i d n e r e i d j i b n e k i u r b e g e t n e r e c u d o r p e i t p m u s n o c e k j i l e s n e m t e i N r o o v r e i p S g k / g µ 0 0 2 n e p p i K l e s f e e w t e v + d i u H g k / g µ 0 0 1 n e r e i n , r e v e L g k / g µ 0 0 4 n e r e i n , r e v e L g k / g µ 0 0 4 l e s f e e w t e V g k / g µ 0 0 1 k l e m e i d n e r e i d j i b n e k i u r b e g e t n e r e c u d o r p e i t p m u s n o c e k j i l e s n e m t e i N r o o v r e i p S g k / g µ 0 0 2 n e r e d n u R n i c a x o l f o n a D n i c a x o l f o n a D E G A L J I B n e l e d d i m e d n e r e w e i t c e f n I a c i t u e p a r e h t o m e h C. 1 1. 1 : d g i z j i w e g t g l o v s l a t d r o w I e g a l j i B. A n e t a v i r e d e n i d i m i r y p o n i m a i D. 2 1 1. L 11/14 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 1. 98 r e i u e d s l a e v l a h e b ( k i u r b e g r i a m m a m a r t n i r o o v d n e t i u l s t i U ) t k i u r b e g n e d r o w n a k s n e m e d r o o v g n i d e o v s l a n e t i e g , n e p a h c S n e t r o o s e d n e r e c u d o r p l e s d e o v e l l A n e t r o o s e d n e r e c u d o r p l e s d e o v e l l A n e t r o o s e d n e r e c u d o r p l e s d e o v e l l A e n i l o z a f e C r u u z e n i l o F m u e l o i n i L e n ï a t e B : d g i z j i w e g t g l o v s l a t d r o w I I I e g a l j i B. C n e l e d d i m e d n e r e w e i t c e f n I. 1 a c i t o i b i t n A. 2 1. n e g n i l a p e b e g i r e v O n e t r o o s r e i D ) s ( e i t n a t s b u s e m a z k r e w h c s i g o l o c a m r a F : d g i z j i w e g t g l o v s l a t d r o w I I e g a l j i B. B n e f f o t s e h c s i n a g r O. 2 e d t o t 0 0 0 2. 1. 1 g n i s s a p e o t n a v s t h c e l s n j i z n e u d i s e r n e r r o o v n e d r a a w m u m i x a m e g i p o l r o o v e D - e i n , r e v e l , l e s f e e w t e v , r e i p S g k / g µ 0 5 n e p a h c S e n i l l i c i n e p l y z n e B t a a m a h t e n e P n e g n i l a p e b e g i r e v O n e k e o z r e d n o e T s l e s f e e w - m u m i x a M r o o v n e d r a a w n e u d i s e r n e t r o o s r e i D u d i s e r r o t a c i d n I h c s i g o l o c a m r a F ) s ( e i t n a t s b u s e m a z k r e w s e n i l l i c i n e P. k l e M g k / g µ 4 n e r e i n , r e v e L g k / g µ 0 5 s n e k r a V. 0 1 2 1


title: WRITTEN QUESTION No. 4098/97 by Patrick COX to the Commission. Age discrimination practised by airlines

eurovoc_concepts:
air freight rate
air transport
anti-discriminatory measure
carriage of passengers
liberalisation of the market
student

text: 17. 7. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 223/53 fo¤r utbyggnad av det transeuropeiska transportna¤tet (2). I Hertfordshire a¤r stambanan p(cid:229) va¤stkusten (West coast main line) en s(cid:229)dan stra¤cka. Ombyggnaden av denna bana till en ho¤ghastighetsfo¤rbindelse a¤r ett prioriterat projekt inom ramen fo¤r de transeuropeiska na¤ten. Det tilldelades 8,6 miljoner ecu under 1995, 7,2 miljoner ecu 1996 och 7,4 miljoner ecu 1997. Inga andra projekt i Hertfordshire har anso¤kt om TEN-sto¤d. (1) EGT L 228, 23. 9. 1995. (2) EGT L 228, 9. 9. 1996. (98/C 223/64) SKRIFTLIG FR¯GA E-4098/97 fr(cid:229)n Patrick Cox (ELDR) till kommissionen (16 januari 1998) A¤mne: Flygbolagens (cid:229)ldersdiskriminering M(cid:229)nga transportfo¤retag har som praxis att ta ut la¤gre priser fo¤r heltidsstuderande. Detta ga¤ller i vissa fall inte vuxna studenter o¤ver en viss (cid:229)lder. Accepterar kommissionen prisdiskriminering p(cid:229) grund av (cid:229)lder och vilka (cid:229)tga¤rder har kommissionen mo¤jlighet att vidta i dessa fall? Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens va¤gnar (27 februari 1998) Sedan lufttransporterna inom gemenskapen liberaliserades 1993 har flygbolagen ra¤tt att faststa¤lla biljettpriserna utifr(cid:229)n sin egen affa¤rsstrategi och de fo¤rh(cid:229)llanden som r(cid:229)der p(cid:229) marknaden. Fo¤r att optimera inta¤kterna har de flesta flygbolag en bena¤genhet att tillhandah(cid:229)lla ett antal olika produkter i enlighet med specifika efterfr(cid:229)ge- mo¤nster. M(cid:229)nga flygbolag erbjuder da¤rfo¤r attraktiva priser fo¤r vissa passagerargrupper som sm(cid:229)barn, pensiona¤rer, milita¤r personal och studenter, och priserna knyts till ett antal specifika kriterier, t. ex. (cid:229)ldersgra¤nser. S(cid:229)dana villkor utgo¤r ingen olaglig diskriminering som strider mot besta¤mmelserna i EG-fo¤rdraget. Tilla¤mpning- en av konkurrenslagstiftningen och besta¤mmelserna i r(cid:229)dets fo¤rordning (EEG) nr 2409/92 av den 23 juli 1992 om biljettpriser och tariffer fo¤r lufttrafik (1) a¤r i detta sammanhang den enda mekanism som reglerar prisniv(cid:229)n inom gemenskapen. (1) EGT L 240, 24. 8. 1992. (98/C 223/65) SKRIFTLIG FR¯GA E-4102/97 fr(cid:229)n Carlos Robles Piquer (PPE) till kommissionen (16 januari 1998) A¤mne: Fo¤rberedelser info¤r toppmo¤te mellan Europeiska unionen och Latinamerika R(cid:229)det va¤lkomnade den spanske premia¤rministerns initiativ na¤r han under toppmo¤tet mellan stats- och regeringscheferna fo¤reslog ett mo¤te mellan Europeiska unionen och Latinamerika. R(cid:229)det har a¤ven meddelat att mo¤tet kommer att a¤ga rum fo¤rsta halv(cid:229)ret 1999 under Tysklands ordfo¤randeskap i Europeiska unionen. Har kommissionen bo¤rjat fo¤rbereda detta viktiga mo¤te och har den inra¤ttat n(cid:229)gon enhet som har ansvaret fo¤r detta? Har den f(cid:229)tt n(cid:229)got fo¤rslag fr(cid:229)n n(cid:229)gon sida av Atlanten p(cid:229) vilket land som skall vara va¤rd fo¤r detta mo¤te? Svar fr(cid:229)n Manuel Mar(cid:14)·n p(cid:229) kommissionens va¤gnar (5 februari 1998) Kommissionen tackar parlamentsledamoten fo¤r det intresse han visar denna fr(cid:229)ga. Fo¤rberedelserna info¤r toppmo¤tet mellan stats- och regeringscheferna i EU, Latinamerika och Va¤stindien a¤r en av de politiska prioriteringarna p(cid:229) kommissionens dagordning fo¤r 1998-1999


title: REGLAMENTO (CE) N° 125/98 DE LA COMISIÓN de 16 de enero de 1998 por el que se fijan las restituciones por exportación en el sector de la carne de vacuno

eurovoc_concepts:
beef
export refund

text: L 11/20 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 1. 98 REGLAMENTO (CE) No 125/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 16 de enero de 1998 por el que se fijan las restituciones por exportaci(cid:155)n en el sector de la carne de vacuno LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, el Anexo, y de algunos otros preparados y conservas de carnes o despojos del c(cid:155)digo NC 1602 50 10 indicados en el Anexo; Visto el Reglamento (CEE) no 805/68 del Consejo, de 27 de junio de 1968, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com ´un de mercados en el sector de la carne de bovino (1), cuya ´ultima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2634/97 (2), y, en particular, su art(cid:146)culo 13, Considerando que, habida cuenta de las diferentes carac- ter(cid:146)sticas de los productos de los c(cid:155)digos NC 0201 20 90 700 y 0202 20 90 100 utilizados en materia de restitu- ciones, procede conceder la restituci(cid:155)n ´unicamente por los trozos cuyo peso en huesos no represente m ´as de la tercera parte; Considerando que, en virtud de lo dispuesto en el art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CEE) no 805/68, la diferencia entre los precios de los productos contemplados en el art(cid:146)culo 1 de dicho Reglamento, en el mercado mundial y en la Comunidad, puede cubrirse mediante una restituci(cid:155)n por exportaci(cid:155)n; la (CEE) no 1964/82 (5), cuya el Reglamento constituye Considerando que los Reglamentos (CEE) no 32/82 (3), cuya ´ultima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2326/97 (4), ´ultima modificaci(cid:155)n (CE) no 2469/97, y (CEE) no 2388/84 (6), cuya ´ultima modifica- ci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CEE) no 3661/92 (7), establecen las condiciones de concesi(cid:155)n de restituciones especiales por exportaci(cid:155)n de carne de vacuno y conser- vas; Considerando que la aplicaci(cid:155)n de dichas normas y crite- rios a la situaci(cid:155)n previsible de los mercados en el sector de la carne de vacuno conduce a fijar la restituci(cid:155)n tal como se expone a continuaci(cid:155)n; Considerando que la situaci(cid:155)n actual del mercado en la Comunidad y las posibilidades de comercializaci(cid:155)n, en particular en algunos terceros pa(cid:146)ses, conducen a conceder restituciones por exportaci(cid:155)n de bovinos destinados al matadero, de peso vivo superior a 220 kilogramos sin exceder 300 kilogramos, por un lado, y, por otro, de bovinos pesados de peso vivo igual o superior a 300 kilo- gramos; Considerando que es conveniente conceder restituciones por exportaci(cid:155)n a determinados destinos de carne fresca o refrigerada del c(cid:155)digo NC 0201 mencionada en el Anexo, de carne congelada del c(cid:155)digo NC 0202 mencionada en el Anexo, de despojos del c(cid:155)digo NC 0206 indicados en (1) DO L 148 de 28. 6. 1968, p. 24. (2) DO L 356 de 31. 12. 1997, p. 13. (3) DO L 4 de 8. 1. 1982, p. 11. (4) DO L 323 de 26. 11. 1997, p. 1. (5) DO L 212 de 21. 7. 1982, p. 48. (6) DO L 221 de 18. 8. 1984, p. 28. (7) DO L 370 de 19. 12. 1992, p. 16. y seca, salada Considerando que, en lo que se refiere a la carne de la especie bovina deshuesada, existen corrientes comerciales tradicionales con destino a Suiza; que es conveniente, en la medida necesaria para el mante- nimiento de tales intercambios, fijar la restituci(cid:155)n en un importe que cubra la diferencia entre los precios del mercado suizo y los precios de exportaci(cid:155)n de los Estados miembros; que existen posibilidades de exportaci(cid:155)n de dicha carne y de carne salada, seca y ahumada a algunos terceros pa(cid:146)ses de (cid:1)Africa y del pr(cid:155)ximo y medio Oriente; que procede tener en cuenta dicha situaci(cid:155)n y fijar una restituci(cid:155)n en consecuencia; Considerando que, para algunas otras presentaciones y conservas de carne o de despojos de los c(cid:155)digos NC 1602 50 31 a 1602 50 80 recogidas en el Anexo, la partici- paci(cid:155)n de la Comunidad en el comercio internacional puede mantenerse concediendo una restituci(cid:155)n de un importe establecido teniendo en cuenta la concedida hasta la fecha a los exportadores; Considerando que, dada la escasa importancia de la parti- cipaci(cid:155)n de la Comunidad en el comercio mundial de los dem ´as productos del sector de la carne de vacuno, resulta inoportuno fijar una restituci(cid:155)n; Considerando que el Reglamento (CEE) no 3846/87 de la Comisi(cid:155)n (8), cuya ´ultima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2541/97 (9), establece la nomencla- tura de los productos agrarios para las restituciones por exportaci(cid:155)n; que, en un intento de precisi(cid:155)n, conviene determinar los destinos en un Anexo aparte; Considerando que, para simplificar los tr ´amites aduaneros de exportaci(cid:155)n que deben realizar los agentes, es conve- niente ajustar los importes de las restituciones de la tota- lidad de la carne congelada con los de las que se conceden para la carne fresca o refrigerada distinta de la procedente de bovinos machos pesados; (8) DO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1. (9) DO L 347 de 18. 12. 1997, p. 14. 17. 1. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 11/21 Considerando que la experiencia ha demostrado que a menudo resulta dif(cid:146)cil cuantificar la carne que no procede ´unicamente de la especie bovina, contenida en las prepa- raciones y conservas del c(cid:155)digo NC 1602 50; que, por consiguiente, procede agrupar aparte los productos que sean ´unicamente de la especie bovina y crear una nueva partida para las mezclas de carne o de despojos; que, con objeto de controlar m ´as exhaustivamente los productos distintos de las mezclas de carne o de despojos, es nece- sario establecer que algunos de dichos productos puedan beneficiarse de una restituci(cid:155)n ´unicamente si se fabrican de acuerdo con el r(cid:130)gimen previsto en el art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CEE) no 565/80 del Consejo, de 4 de marzo de 1980, relativo al pago por anticipado de las restitu- ciones a la exportaci(cid:155)n para los productos agr(cid:146)colas (1), modificado por el Reglamento (CEE) no 2026/83 (2); Considerando que para evitar posibles abusos en la expor- taci(cid:155)n de algunos reproductores de raza pura, conviene introducir en la restituci(cid:155)n correspondiente a las hembras una diferenciaci(cid:155)n en funci(cid:155)n de la edad de los animales; Considerando que existen posibilidades de exportaci(cid:155)n a determinados terceros pa(cid:146)ses de novillas distintas de las de engorde pero que, para evitar abusos, procede fijar crite- rios de control que permitan garantizar que se trate de animales de 36 meses de edad o menos; Considerando que, a pesar de la subdivisi(cid:155)n de la nomen- clatura combinada para las conservas y preparaciones, distintas de las que se presentan sin cocer, correspon- dientes al c(cid:155)digo NC 1602 50, la experiencia ha demos- trado que es posible suprimir en la nomenclatura de las restituciones varios productos del c(cid:155)digo NC 1602 50 31 y adaptar c(cid:155)digo NC la 1602 50 80; los productos del lista de Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de la carne de bovino, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 1. El Anexo I del presente Reglamento recoge la lista de los productos por cuya exportaci(cid:155)n se concede la resti- tuci(cid:155)n contemplada en el art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CEE) no 805/68 y los importes de la misma. Los destinos se determinan en el Anexo II del 2. presente Reglamento. Art(cid:146)culo 2 la concesi(cid:155)n de restituci(cid:155)n correspondiente La a productos del c(cid:155)digo 0102 90 59 9000 de la nomenclatura de restituciones y a exportaciones a los terceros pa(cid:146)ses de la zona 10 que figuran en el Anexo II del presente Regla- mento estar ´a supeditada a la presentaci(cid:155)n, al efectuar los tr ´amites aduaneros de exportaci(cid:155)n, del original y de una copia del certificado veterinario firmado por un veteri- nario oficial en el que (cid:130)ste certifique que se trata real- mente de novillas de 36 meses o menos. El certificado original se devolver ´a al exportador y la copia, compulsada por las autoridades aduaneras, se adjuntar ´a a la solicitud de pago de la restituci(cid:155)n. Art(cid:146)culo 3 El presente Reglamento entrar ´a en vigor el 17 de enero de 1998. El presente Reglamento ser ´a obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 16 de enero de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 62 de 7. 3. 1980, p. 5. (2) DO L 199 de 22. 7. 1983, p. 12. L 11/22 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 1. 98 ANEXO I del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 16 de enero de 1998, por el que se fijan las restituciones por exportaci(cid:155)n en el sector de la carne de vacuno C(cid:155)digo de producto Destino (en ecus/100 kg) Importe de la restituci(cid:155)n (7) — Peso vivo — C(cid:155)digo de producto Destino (en ecus/100 kg) Importe de la restituci(cid:155)n (7) — Peso neto — 0102 10 10 9120 0102 10 10 9130 0102 10 30 9120 0102 10 30 9130 0102 10 90 9120 0102 90 41 9100 0102 90 51 9000 0102 90 59 9000 0102 90 61 9000 0102 90 69 9000 0102 90 71 9000 0102 90 79 9000 0201 10 00 9110 (1) 0201 10 00 9120 0201 10 00 9130 (1) 0201 10 00 9140 0201 20 20 9110 (1) 01 02 03 04 01 02 03 04 01 02 02 03 04 02 03 04 10 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 0201 20 20 9120 0201 20 30 9110 (1) 0201 20 30 9120 0201 20 50 9110 (1) 0201 20 50 9120 0201 20 50 9130 (1) 0201 20 50 9140 0201 20 90 9700 0201 30 00 9050 0201 30 00 9100 (2) 0201 30 00 9120 (2) 0201 30 00 9150 (6) 0201 30 00 9190 (6) 58,50 22,50 15,50 8,00 58,50 22,50 15,50 8,00 58,50 52,00 22,50 15,50 8,00 22,50 15,50 8,00 52,00 (9) 22,50 15,50 8,00 22,50 15,50 8,00 52,00 34,00 17,00 52,00 34,00 17,00 — Peso neto — 80,50 55,50 27,00 34,00 24,00 12,00 110,50 74,00 37,50 47,00 32,50 16,50 110,50 74,00 37,50 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 05 (4) 07 (4a) 02 03 04 06 08 09 03 04 06 08 09 03 04 06 02 03 04 06 47,00 32,50 16,50 80,50 55,50 27,00 34,00 24,00 12,00 140,00 93,50 46,50 60,00 41,50 20,50 80,50 55,50 27,00 34,00 24,00 12,00 34,00 24,00 12,00 49,00 49,00 195,00 134,00 67,00 172,00 91,00 85,00 62,50 31,50 80,50 55,00 50,50 42,50 21,50 49,00 47,00 31,00 15,00 38,00 17. 1. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 11/23 C(cid:155)digo de producto Destino (en ecus/100 kg) Importe de la restituci(cid:155)n (7) — Peso neto — C(cid:155)digo de producto Destino (en ecus/100 kg) Importe de la restituci(cid:155)n (7) — Peso neto — 0202 10 00 9100 0202 10 00 9900 0202 20 10 9000 0202 20 30 9000 0202 20 50 9100 0202 20 50 9900 0202 20 90 9100 0202 30 90 9100 0202 30 90 9400 (6) 0202 30 90 9500 (6) 0206 10 95 9000 0206 29 91 9000 0210 20 90 9100 0210 20 90 9300 0210 20 90 9500 (3) 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 05 (4) 07 (4a) 08 09 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 04 02 02 34,00 24,00 12,00 47,00 32,50 16,50 47,00 32,50 16,50 34,00 24,00 12,00 60,00 41,50 20,50 34,00 24,00 12,00 34,00 24,00 12,00 49,00 49,00 55,00 50,50 42,50 21,50 49,00 47,00 31,00 15,00 38,00 47,00 31,00 15,00 38,00 47,00 31,00 15,00 38,00 39,50 23,50 49,00 49,00 1602 50 10 9120 1602 50 10 9140 1602 50 10 9160 1602 50 10 9170 1602 50 10 9190 1602 50 10 9240 1602 50 10 9260 1602 50 10 9280 1602 50 31 9125 1602 50 31 9135 1602 50 31 9195 1602 50 31 9325 1602 50 31 9335 1602 50 31 9395 1602 50 39 9125 1602 50 39 9135 1602 50 39 9195 1602 50 39 9325 1602 50 39 9335 1602 50 39 9395 1602 50 39 9425 1602 50 39 9435 1602 50 39 9495 1602 50 39 9505 1602 50 39 9525 1602 50 39 9535 1602 50 39 9595 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 54,50 (8) 43,50 (8) 43,50 (8) 48,50 (8) 38,50 (8) 38,50 (8) 38,50 (8) 31,00 (8) 31,00 (8) 26,00 (8) 20,50 (8) 20,50 (8) 26,00 20,50 20,50 — — — — — — — — — 92,50 (5) 35,00 (8) 17,00 82,50 (5) 31,00 (8) 17,00 92,50 (5) 35,00 (8) 17,00 82,50 (5) 31,00 (8) 17,00 35,00 (5) 20,50 (8) 15,00 15,00 35,00 (5) 20,50 (8) 15,00 L 11/24 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 1. 98 C(cid:155)digo de producto Destino (en ecus/100 kg) Importe de la restituci(cid:155)n (7) — Peso neto — C(cid:155)digo de producto Destino 1602 50 39 9615 1602 50 39 9625 1602 50 39 9705 1602 50 39 9805 1602 50 39 9905 1602 50 80 9135 1602 50 80 9195 1602 50 80 9335 1602 50 80 9395 1602 50 80 9435 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 15,00 7,00 — — — 31,00 (8) 15,00 28,00 (8) 15,00 20,50 (8) 1602 50 80 9495 1602 50 80 9505 1602 50 80 9515 1602 50 80 9535 1602 50 80 9595 1602 50 80 9615 1602 50 80 9625 1602 50 80 9705 1602 50 80 9805 1602 50 80 9905 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 (en ecus/100 kg) Importe de la restituci(cid:155)n (7) — Peso neto — 15,00 15,00 7,00 20,50 (8) 15,00 15,00 7,00 — — — (1) La admisi(cid:155)n en esta subpartida est ´a subordinada a la presentaci(cid:155)n del certificado que figura en el Anexo del Reglamento (CEE) no 32/82 modificado. (2) La admisi(cid:155)n en esta subpartida est ´a subordinada al cumplimiento de las condiciones establecidas por el Reglamento (CEE) no 1964/82 modificado. (3) La restituci(cid:155)n para la carne de vacuno en salmuera se concede con arreglo al peso neto de la carne, deducci(cid:155)n hecha del peso de la salmuera. (4) En virtud de lo dispuesto en el Reglamento (CEE) no 2973/79 de la Comisi(cid:155)n (DO L 336 de 29. 12. 1979, p. 44), modificado. (4a) En virtud de lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 2051/96 de la Comisi(cid:155)n (DO L 274 de 26. 10. 1996, p. 18), modificado. (5) DO L 221 de 19. 8. 1984, p. 28. (6) El contenido de carne de vacuno magra con exclusi(cid:155)n de la grasa se determina seg ´un el procedimiento de an ´alisis que figura en el Anexo del Reglamento (CEE) no 2429/86 de la Comisi(cid:155)n (DO L 210 de 1. 8. 1986, p. 39). (7) En virtud de lo dispuesto en el apartado 10 del art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CEE) no 805/68 modificado, no se conceder ´a ninguna restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n de productos importados de terceros pa(cid:146)ses y reexportados a terceros pa(cid:146)ses. (8) La concesi(cid:155)n de la restituci(cid:155)n se supedita a la fabricaci(cid:155)n de acuerdo con el r(cid:130)gimen establecido en el art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CEE) no 565/80 del Consejo, modificado. (9) La concesi(cid:155)n de la restituci(cid:155)n estar ´a supeditada a la observancia de las condiciones contempladas en el art(cid:146)culo 2 del presente Reglamento. Nota: Los c(cid:155)digos de productos, incluidas las notas a pie de p ´agina, se definen en el Reglamento (CEE) no 3846/87 modificado. 17. 1. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 11/25 ANEXO II Zona 01 = Todos los pa(cid:146)ses terceros Zona 02 = Zonas 08 + 09 Zona 03 Zona 05 Zona 09 Islas Feroe 022 Ceuta y Melilla 024 Islandia 028 Noruega 041 043 Andorra 044 Gibraltar 045 Ciudad del Vaticano 053 Estonia 054 Letonia 055 Lituania 060 Polonia 061 Rep ´ublica Checa 063 Eslovaquia 064 Hungr(cid:146)a 066 Ruman(cid:146)a 068 Bulgaria 070 Albania 091 Eslovenia 092 Croacia 093 Bosnia y Hercegovina 094 Rep ´ublica Federativa de Yugoslavia 096 Antigua Rep ´ublica Yugoslava de Macedonia 109 Municipios Campione Helgoland de de Livigno Isla Italia, y de Sri Lanka 406 Groenlandia 600 Chipre 662 Pakist ´an 669 676 Myanmar (antigua Birmania) 680 Tailandia 690 Vietnam 700 Indonesia 708 Filipinas 724 Corea del Norte 950 Avituallamiento y combustible [destinos a que se refiere del Reglamento (CEE) no 3665/87 de la Comisi(cid:155)n modificado] art(cid:146)culo 34 el Zona 04 039 Suiza 400 Estados Unidos de Am(cid:130)rica Zona 06 809 Nueva Caledonia y dependencias 822 Polinesia Francesa 404 Canad ´a Zona 07 Zona 08 046 Malta 052 Turqu(cid:146)a 072 Ucrania 073 Bielorrusia 074 Moldavia 075 Rusia 076 Georgia 077 Armenia 078 Azerbaiy ´an 079 Kazajst ´an 080 Turkmenist ´an 081 Uzbekist ´an 082 Tayikist ´an 083 Kirguist ´an 204 Marruecos 208 Argelia 212 T ´unez 216 Libia 220 Egipto 604 L(cid:146)bano 608 612 616 624 625 Cisjordania/Franja de Gaza 628 Jordania 632 Arabia Saudita 636 Kuwait 640 Bahrein 644 Qatar 647 Emiratos (cid:1)Arabes Unidos 649 Om ´an 653 Yemen 720 China 740 Hong Kong Siria Iraq Ir ´an Israel 224 Sud ´an 228 Mauritania 232 Mal(cid:146) 236 Burkina Faso 240 N(cid:146)ger 244 Chad 247 Cabo Verde 248 Senegal 252 Gambia 257 Guinea-Bissau 260 Guinea 264 Sierra Leona 268 Liberia 272 Costa de Marfil 276 Ghana 280 Togo 284 Benin 288 Nigeria 302 Camer ´un 306 Rep ´ublica Centroafricana 310 Guinea Ecuatorial 311 Santo Tom(cid:130) y Pr(cid:146)ncipe 314 Gab(cid:155)n 318 Congo (Rep ´ublica) 322 Congo (Rep ´ublica Democr ´atica) 324 Ruanda 328 Burundi 329 Santa Elena y dependencias 330 Angola 334 Etiop(cid:146)a 336 Eritrea 338 Yibuti 342 Somalia 350 Uganda 352 Tanzania 355 Seychelles y dependencias 357 Territorio brit ´anico del Oc(cid:130)ano (cid:1)Indico 366 Mozambique 373 Mauricio 375 Comores 377 Mayotte 378 Zambia 386 Malawi 388 Sud ´africa 395 Lesotho Zona 10 075 Rusia Nota: Los pa(cid:146)ses son los que figuran en el anexo del Reglamento (CE) no 2317/97 de la Comisi(cid:155)n (DO L 321 de 22. 11. 1997, p. 19)


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 115/98 av den 16 januari 1998 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 17. 1. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 11/3 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 115/98 av den 16 januari 1998 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Europe- iska gemenskapen, av den med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 om till- l(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r importordningen f(cid:148)r frukt och gr(cid:148)nsaker (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2375/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 4. 1 i denna, december 1994 21 med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 3813/92 av den 28 december 1992 om den ber(cid:132)kningsenhet och de omr(cid:132)kningskurser till(cid:132)mpas avseende den gemensamma jordbrukspolitiken (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 150/95 (4), s(cid:132)rskilt artikel 3. 3 i denna, och som skall med beaktande av f(cid:148)ljande: I f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 anges som till(cid:132)mpning av resultaten av de multilaterala f(cid:148)rhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna f(cid:148)r kommissionens fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rdena vid import fr(cid:134)n tredje land f(cid:148)r de produkter och de perioder som anges i bilagan till den f(cid:148)rordningen. Vid till(cid:132)mpningen av dessa kriterier b(cid:148)r schablonv(cid:132)rdena vid import fastst(cid:132)llas till de niv(cid:134)er som anges i bilagan till denna f(cid:148)rordning. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De schablonv(cid:132)rden vid import som avses i artikel 4 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 skall fastst(cid:132)llas enligt tabellen i bilagan. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 17 januari 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 16 januari 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 325, 14. 12. 1996, s. 5. (3) EGT L 387, 31. 12. 1992, s. 1. (4) EGT L 22, 31. 1. 1995, s. 1. L 11/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 17. 1. 98 BILAGA till kommissionens f(cid:148)rordning av den 16 januari 1998 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker KN-nr Kod f(cid:148)r tredje land (1) (ecu/100 kg) Schablonv(cid:132)rde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 212 624 999 624 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 448 600 624 999 052 204 624 999 052 204 464 624 999 052 400 528 600 999 060 400 404 720 728 800 999 052 064 400 999 58,7 106,3 113,5 92,8 201,3 201,3 177,5 177,5 128,9 140,9 134,9 34,9 40,7 47,5 47,3 29,7 54,5 65,2 45,7 60,1 61,3 69,0 63,5 85,4 73,5 136,3 80,4 93,9 85,1 82,4 32,4 85,8 71,4 54,9 94,0 90,6 93,4 83,2 100,7 86,1 129,8 60,0 76,7 88,8 (1) Landsbeteckningar som fastst(cid:132)lls i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2317/97 (EGT L 321, 22. 11. 1997, s. 19). Koden ”999” betecknar ”(cid:148)vriga ursprung”


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4084/97 von Wolfgang KREISSL- DÖRFLER an die Kommission. Kartographierung von indigenen Territorien im Amazonasgebiet

eurovoc_concepts:
Brazil
cartography
development plan
forest conservation
indigenous population
land and buildings
protection of minorities
tropical forest

text: C 187/122 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 16. 6. 98 Ist die Europa¤ische Kommission in der Lage, dem Europa¤ischen Parlament aktuelles statistisches Datenmaterial u¤ber 1. die landwirtschaftlichen Betriebe in der EU-15 nach Gro¤(cid:223)enklassen in ha LF entsprechend folgender Klassifikation: unter 15 ha, 15-50 ha, 50-100 ha, 100-200 ha, 200-300 ha, 300-500 ha, 500 ha und mehr › und 2. die aktuellen Viehbesta¤nde eventuell sogar unter Angabe der Bestandsgro¤(cid:223)en (Milchku¤he, Bullen/Ochsen, Schafe und Ziegen) auf Ebene der Mitgliedstaaten zur Verfu¤gung zu stellen? Antwort von Herrn de Silguy im Namen der Kommission (13. Februar 1998) Gema¤(cid:223) Ratsverordnung Nr. 571/88/EWG des Rates vom 29. Februar 1988 zur Durchfu¤hrung von Erhebungen der Gemeinschaft u¤ber die Struktur der landwirtschaftlichen Betriebe im Zeitraum 1988 bis 1997 (1) fu¤hren die Mitgliedstaaten regelma¤(cid:223)ig Gemeinschaftserhebungen u¤ber die Struktur landwirtschaftlicher Betriebe durch, zuletzt 1989/1990, 1993, 1995 und 1997. Die Ergebnisse der Erhebung von 1997 sind allerdings noch nicht verfu¤gbar. Im Rahmen der Agrarstrukturerhebungen werden u. a. die angebauten Kulturen, der Viehbestand und der Arbeitseinsatz in den landwirtschaftlichen Betrieben erfa(cid:223)t. Diese Informationen werden vom Eurostat gesammelt und in der Datenbank Eurofarm gespeichert, fu¤r Gemeinschaftszwecke ausgewertet und in Form von Standardtabellen den Benutzern zur Verfu¤gung gestellt. Der Inhalt der Standardtabellen, zum Beispiel die Abgrenzung nach Betriebsgro¤(cid:223)enklassen, wird in Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten durch Kommissions- entscheidung festgelegt. Die Verteilung der Betriebe nach Gro¤(cid:223)enklassen und die Verteilung des Viehbestandes nach Bestandsgro¤(cid:223)enklassen sind aus diesen Tabellen ersichtlich und werden dem Herrn Abgeordneten sowie dem Generalsekretariat des Parlaments direkt u¤bermittelt. Dabei entsprechen die Gro¤(cid:223)enklassen der durch vorgenannte Kommissionsentscheidung festgelegten Eurofarm-Unterteilung. Falls gewu¤nscht, ko¤nnen auch andere Unterteilungen geliefert werden; das erfordert jedoch eine Sonderaufbereitung (ad-hoc-Tabelle), die unter Mitwirkung der statistischen Dienststellen der Mitgliedstaaten erstellt werden mu¤(cid:223)te. Wegen dieser Inanspruchnahme der Mitgliedstaaten sind ad-hoc-Tabellen jedoch erfahrungsgema¤(cid:223) erst nach etwa 4 bis 6 Wochen verfu¤gbar. Alle in Eurofarm gespeicherten Tabellendaten, wie auch statistische Informationen u¤ber andere landwirtschaft- liche und nicht-landwirtschaftliche Bereiche, ko¤nnen direkt beim Data-shop des Eurostats in Bru¤ssel angefordert werden. (1) ABl. L 56 vom 2. 3. 1988. (98/C 187/189) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4084/97 von Wolfgang Kreissl-Do¤rfler (V) an die Kommission (16. Januar 1998) Betrifft: Kartographierung von indigenen Territorien im Amazonasgebiet Im Auftrag der Europa¤ischen Kommission wurden verschiedene Projekte zur Kartographierung indigener Territorien und Schutzgebiete im Amazonasgebiet durchgefu¤hrt. Ist die Europa¤ische Kommission der Auffassung, da(cid:223) der Schutz indigener Vo¤lker eine internationale Aufgabe ist? Ha¤lt die Kommission die Erstellung einer U¤ bersicht u¤ber indigene Territorien und Schutzgebiete › auch im Hinblick auf die neue Tropenwaldrichtlinie › grundsa¤tzlich fu¤r sinnvoll? (98/C 187/190) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4085/97 von Wolfgang Kreissl-Do¤rfler (V) an die Kommission (16. Januar 1998) Betrifft: Kartographierung von indigenen Territorien im Amazonasgebiet Im Auftrag der Europa¤ischen Kommission wurden verschiedene Projekte zur Kartographierung indigener Territorien und Schutzgebiete im Amazonasgebiet durchgefu¤hrt. In welchen La¤ndern wurden indigene Territorien und Schutzgebiete kartographiert und wie vollsta¤ndig sind die bis jetzt vorhandenen Karten? In welchem Rahmen sind erga¤nzende Projekte geplant und inwiefern sind Privatunternehmen an ihnen beteiligt? Besteht ein Zusammenhang zwischen den erwa¤hnten Kartographiepro- jekten und dem PPG7-Pilotprojekt?


title: Resolution on the communication from the Commission on support for structural adjustment and debt relief in heavily indebted ACP states - a Community response to the HIPC debt initiative, and on the proposal for a Council Decision concerning Exceptional Assistance for the Heavily Indebted ACP countries (COM(97)0129 C4-0243/97)

eurovoc_concepts:
ACP countries
Community loan
EDF
European Investment Bank
debt reduction


title: 98/85/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 16ης Ιανουαρίου 1998 σχετικά με ορισμένα προστατευτικά μέτρα όσον αφορά τα ζωντανά πτηνά τα οποία προέρχονται ή κατάγονται από το Χονγκ Κονγκ και τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
China
Hong Kong
bird
health legislation
health risk
import restriction

text: 21. 1. 98 EL Επ(cid:148)σηµη Εφηµερ(cid:148)δα των Ευρωπαϊκ(cid:150)ν Κοινοτ(cid:147)των L 15/45 ΑΠΟVΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τηr 16ηr Ιανουαρ(cid:148)ου 1998 σχετικ(cid:145) µε ορισµ(cid:146)να προστατευτικ(cid:145) µ(cid:146)τρα (cid:149)σον αφορ(cid:145) τα ζωνταν(cid:145) πτην(cid:145) τα οπο(cid:148)α προ(cid:146)ρχο- νται (cid:147) κατ(cid:145)γονται απ(cid:149) το Χονγκ Κονγκ και τη Λαϊκ(cid:147) ∆ηµοκρατ(cid:148)α τηr Κ(cid:148)ναr (Κε(cid:148)µενο που παρουσι(cid:145)ζει ενδιαφ(cid:146)ρον για τον ΕΟΧ) (98/85/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (cid:130)χονταr υπ(cid:149)ψη: τη συνθ(cid:147)κη για την (cid:148)δρυση τηr Ευρωπαϊκ(cid:147)r Κοιν(cid:149)τηταr, την οδηγ(cid:148)α 91/496/ΕΟΚ του Συµβουλ(cid:148)ου, τηr 15ηr Ιουλ(cid:148)ου 1991 για τον καθορισµ(cid:149) των βασικ(cid:150)ν αρχ(cid:150)ν σχετικ(cid:145) µε την οργ(cid:145)νωση των κτηνιατρικ(cid:150)ν ελ(cid:146)γχων των ζ(cid:150)ων προε- λε(cid:151)σεωr τρ(cid:148)των χωρ(cid:150)ν που εισ(cid:145)γονται στην Κοιν(cid:149)τητα, και περ(cid:148) τροποποι(cid:147)σεωr των οδηγι(cid:150)ν 89/662/ΕΟΚ, 90/425/ ΕΟΚ και 90/675/ΕΟΚ (1), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε τελευτα(cid:148)α απ(cid:149) την οδηγ(cid:148)α 96/43/ΕΚ (2), και ιδ(cid:148)ωr το (cid:145)ρθρο 18 παρ(cid:145)- γραφοr 7, Εκτιµ(cid:150)νταr: (cid:149)τι, απ(cid:149) επιδηµιολογικ(cid:145) πορ(cid:148)σµατα στο Χονγκ Κονγκ, φα(cid:148)- νεται (cid:149)τι ε(cid:148)ναι πιθαν(cid:147) η µετ(cid:145)δοση, µεταξ(cid:151) πουλερικ(cid:150)ν και ανθρ(cid:150)πων, του ιο(cid:151) τηr γρ(cid:148)πηr A H5N1· (cid:149)τι εµφαν(cid:148)ζονται αβ(cid:146)βαιοι, τ(cid:149)σο η γεωγραφικ(cid:147) προ(cid:146)λευση αυτο(cid:151) του ιο(cid:151), (cid:149)σο και ο τρ(cid:149)ποr τηr µετ(cid:145)δοσ(cid:147)r του απ(cid:149) ζωνταν(cid:145) πτην(cid:145) προr τον ανθρ(cid:150)πινο πληθυσµ(cid:149), καθ(cid:150)r επ(cid:148)σηr και η εξ(cid:145)πλωσ(cid:147) του µεταξ(cid:151) των ανθρ(cid:150)πων· (cid:149)τι ε(cid:148)ναι αναγκα(cid:148)ο να ληφθο(cid:151)ν οι απαρα(cid:148)τητεr προφυλ(cid:145)ξειr ο(cid:151)τωr (cid:150)στε να προληφθε(cid:148) η εισαγωγ(cid:147) του ιο(cid:151) τηr γρ(cid:148)πηr A H5N1 στην Κοιν(cid:149)τητα, µ(cid:146)σω ζωνταν(cid:150)ν πτην(cid:150)ν· (cid:149)τι απαγορε(cid:151)ονται απ(cid:149) την κοινοτικ(cid:147) νοµοθεσ(cid:148)α οι ει- σαγωγ(cid:146)r ζωνταν(cid:150)ν πουλερικ(cid:150)ν απ(cid:149) το Χονγκ Κονγκ και την Κ(cid:148)να· (cid:149)τι επιτρ(cid:146)πεται να εισ(cid:145)γονται (cid:145)λλα πτην(cid:145), υπ(cid:149) τουr (cid:149)ρουr που θεσπ(cid:148)ζονται στο (cid:145)ρθρο 7 σηµε(cid:148)ο Α τηr οδηγ(cid:148)αr 92/65/ ΕΟΚ του Συµβουλ(cid:148)ου, τηr 13ηr Ιουλ(cid:148)ου 1992, που καθορ(cid:148)ζει τουr (cid:149)ρουr υγειονοµικο(cid:151) ελ(cid:146)γχου που δι(cid:146)πουν το εµπ(cid:149)ριο και τιr εισαγωγ(cid:146)r στην Κοιν(cid:149)τητα ζ(cid:150)ων, σπ(cid:146)ρµατοr, ωαρ(cid:148)ων και εµβρ(cid:151)ων που δεν υπ(cid:149)κεινται, (cid:149)σον αφορ(cid:145) τουr (cid:149)ρουr υγειονοµικο(cid:151) ελ(cid:146)γχου, στιr ειδικ(cid:146)r κοινοτικ(cid:146)r ρυθµ(cid:148)- σειr που αναφ(cid:146)ρονται στο τµ(cid:147)µα Ι του παραρτ(cid:147)µατοr Α τηr οδηγ(cid:148)αr 90/425/ΕΟΚ (3), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε τελευτα(cid:148)α απ(cid:149) την απ(cid:149)φαση 95/176/ΕΚ (4)· (cid:149)τι θεωρε(cid:148)ται (cid:149)τι τα µ(cid:146)τρα αυτ(cid:145) δεν επαρκο(cid:151)ν για την πρ(cid:149)ληψη τηr εισαγωγ(cid:147)r, µ(cid:146)σω των συναλλαγ(cid:150)ν πτην(cid:150)ν, των ι(cid:150)ν τηr γρ(cid:148)πηr Α στουr σταθµο(cid:151)r καραντ(cid:148)ναr που βρ(cid:148)σκονται στο κοινοτικ(cid:149) (cid:146)δαφοr· (cid:149)τι, εποµ(cid:146)νωr, πτην(cid:145) (cid:145)λλα εκτ(cid:149)r απ(cid:149) αυτ(cid:145) τα οπο(cid:148)α αναφ(cid:146)- ρονται στην οδηγ(cid:148)α 90/539/ΕΟΚ σχετικ(cid:145) µε τουr (cid:149)ρουr ενδοκοινοτικ(cid:146)r υγειονοµικο(cid:151) ελ(cid:146)γχου που δι(cid:146)πουν τιr συναλλαγ(cid:146)r και τιr εισαγωγ(cid:146)r πουλερικ(cid:150)ν και αυγ(cid:150)ν για επ(cid:150)αση απ(cid:149) τρ(cid:148)τεr χ(cid:150)ρεr (5), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε τελευ- τα(cid:148)α απ(cid:149) την πρ(cid:145)ξη προσχ(cid:150)ρησηr τηr Αυστρ(cid:148)αr, τηr Vιν- λανδ(cid:148)αr και τηr Σουηδ(cid:148)αr, και τα οπο(cid:148)α κατ(cid:145)γονται (cid:147) προ(cid:146)ρχονται απ(cid:149) το Χονγκ Κονγκ και την Κ(cid:148)να, δεν πρ(cid:146)πει να εισ(cid:145)γονται στην Κοιν(cid:149)τητα· (cid:149)τι τα µ(cid:146)τρα που προβλ(cid:146)πονται στην παρο(cid:151)σα απ(cid:149)φαση ε(cid:148)ναι σ(cid:151)µφωνα µε τη γν(cid:150)µη τηr µ(cid:149)νιµηr κτηνιατρικ(cid:147)r επι- τροπ(cid:147)r, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟVΑΣΗ: (cid:129)ρθρο 1 Αναστ(cid:146)λλεται η εισαγωγ(cid:147) στο (cid:146)δαφοr τηr Κοιν(cid:149)τηταr ζωνταν(cid:150)ν πτην(cid:150)ν, εκτ(cid:149)r αυτ(cid:150)ν που αναφ(cid:146)ρονται στην οδη- γ(cid:148)α 90/539/ΕΟΚ, προ(cid:146)λευσηr (cid:147) καταγωγ(cid:147)r Χονγκ Κονγκ και Κ(cid:148)ναr. (cid:129)ρθρο 2 Η παρο(cid:151)σα απ(cid:149)φαση θα αναθεωρηθε(cid:148) πριν απ(cid:149) τιr 31 Μαρ- τ(cid:148)ου 1998. (cid:129)ρθρο 3 Τα κρ(cid:145)τη µ(cid:146)λη οφε(cid:148)λουν να τροποποι(cid:147)σουν τα µ(cid:146)τρα τα οπο(cid:148)α εφαρµ(cid:149)ζουν (cid:149)σον αφορ(cid:145) τιr συναλλαγ(cid:146)r, ο(cid:151)τωr (cid:150)στε να τα συµµορφ(cid:150)σουν µε την παρο(cid:151)σα απ(cid:149)φαση. Οφε(cid:148)λουν να ενηµερ(cid:150)σουν σχετικ(cid:145) την Επιτροπ(cid:147) αµ(cid:146)σωr. (cid:129)ρθρο 4 Η παρο(cid:151)σα απ(cid:149)φαση απευθ(cid:151)νεται στα κρ(cid:145)τη µ(cid:146)λη. Βρυξ(cid:146)λλεr, 16 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998. Για την Επιτροπ(cid:147) Franz FISCHLER Μ(cid:146)λοr τηr Επιτροπ(cid:147)r (1) ΕΕ L 268 τηr 24. 9. 1991, σ. 56. (2) ΕΕ L 162 τηr 1. 7. 1996, σ. 1. (3) ΕΕ L 268 τηr 14. 9. 1992, σ. 54. (4) ΕΕ L 117 τηr 24. 5. 1995, σ. 23. (5) ΕΕ L 303 τηr 31. 10. 1990, σ. 6


title: WRITTEN QUESTION No. 4088/97 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Full details concerning funding for Mediterranean countries

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financing
European Investment Bank
Mediterranean third countries
agreement (EU)
bilateral agreement
distribution of aid
financial protocol

text: 16. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 187/123 (98/C 187/191) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4086/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Wolfgang Kreissl-Do¤rfler (V) (16. tammikuuta 1998) Aihe: Alkupera¤isille asukkaille kuuluvien alueiden kartoitus Amazonasin alueella Euroopan komission toimeksiannosta ka¤ynnisteta¤a¤n erilaisia hankkeita alkupera¤isille asukkaille kuuluvien alueiden ja suojelualueiden kartoittamiseksi Amazonasin alueella. Millaisia yhteyksia¤ komission hankekumppaneiden ja kyseisten Amazonasian alueen valtioiden kansallisten instituuttien va¤lilla¤ on alkupera¤isille asukkaille kuuluvien alueiden ja suojelualueiden kartoittamista varten? Miten komissio arvioi ta¤ta¤ yhteistyo¤ta¤? Komission ja¤senen Manuel Mar(cid:14)·nin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-4084/97, E-4085/97 ja E-4086/97 (3. helmikuuta 1998) Yhteiso¤ on rahoittanut trooppisia metsia¤ koskevasta budjettikohdasta lukuisia Amazoniassa toteutettavia alkupera¤iskansojen alueiden kartoitukseen liittyvia¤ hankkeita. Na¤illa¤ hankkeilla pyrita¤a¤n ma¤a¤rittelema¤a¤n alkupera¤iskansojen alueiden rajat, ja niiden ensisijaisena tarkoituksena on tukea trooppisten metsien sa¤ilytta¤- mista¤ ja kesta¤va¤a¤ kehitysta¤, jotta alkupera¤iskansoilla olisi mahdollisuus pita¤a¤ ylla¤ perinteisia¤ elintapojaan siella¤ missa¤ siihen on toteutettavissa olevat ja kesta¤va¤t mahdollisuudet, ottaen huomioon muiden maan ka¤ytta¤jien kilpailevat vaatimukset. Komissiota pyydettiin auttamaan kehitysmaita luomaan tarkka kokonaiskuva alkupera¤iskansojen maa-alueista kyseisten maiden alueilla. Komissio valmisteleekin parhaillaan aiheeseen liittyva¤a¤ alustavaa asiakirjaa, joka koskee kehitysyhteistyo¤ta¤ alkupera¤iskansojen tukemiseksi. Komissio on auttanut Brasiliassa Instituto socio-ambientalia (ISA) laatimaan tarkkoja, ajan tasalla olevia karttoja luomaan Latinalaisessa Amerikassa sijaitsevien samanlaisten Brasilian alkupera¤iskansojen alueista seka¤ ja¤rjesto¤jen verkoston, jonka avulla voidaan jakaa kokemuksia ja koordinoida maiden rajat ylitta¤va¤a¤ toimintaa. Ta¤ma¤n tyo¤n toinen vaihe on juuri aloitettu. Sen aikana yhteen ainoaan maantieteellisen tietoja¤rjestelma¤a¤n sisa¤llyteta¤a¤n muutakin maantieteellista¤ tietoa, kuten kasvillisuustyypit. ISA:sta on na¤in ollen tullut kansallinen, Brasilian alkupera¤iskansojen alueita koskevien tietojen sa¤ilytyspaikka siina¤ ma¤a¤rin, etta¤ julkiset organisaatiot, kuten kansallinen alkupera¤iskansojen tukisa¤a¤tio¤ (FUNAI), ka¤a¤ntyva¤t ensin ISA:n puoleen saadakseen karttoja ja auttaakseen ratkaisemaan alkupera¤isia¤ asukkaita koskevat maakonfliktikysymykset. ISA:lla on myo¤s vahvat yhteydet G7-pilottiohjelmaan, erityisesti (cid:148)alkupera¤iskansojen maa-alueet(cid:148) -hankkeeseen, jonka avulla Brasilian Amazonian tunnustetuille alkupera¤iskansoille on ma¤a¤ra¤tty lailliset rajat Saksan hallituksen ja yhteiso¤n (sademetsa¤rahastosta myo¤nnetylla¤) avustuksella. ISA:lla on Brasiliassa hyvin la¤heiset suhteet hallitukseen, erityisesti FUNAI:hin, alkupera¤iskansojen asioista vastaavaan liittovaltion elimeen. (98/C 187/192) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4088/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Nikitas Kaklamanis (UPE) (16. tammikuuta 1998) Aihe: Ta¤ydelliset tiedot Va¤limeren maille annetusta taloudellisesta tuesta Pyyda¤n asiasta vastaavia Euroopan komission yksikko¤ja¤ toimittamaan minulle tilastot, jotka sisa¤lta¤va¤t yksityiskohtaiset tiedot kaikesta siita¤ rahoitustuesta, jota on ta¤ha¤n mennessa¤ (vuodesta 1977 alkaen, jos tiedot ovat ka¤ytetta¤vissa¤; tuolloin tehtiin yhteiso¤n ensimma¤iset sopimukset) annettu Israelille, Libanonille, Syyrialle, Jordanialle, Turkille, Kyprokselle, Maltalle, Egyptille, Tunisialle, Algerialle, Marokolle ja Palestiinalle. Toivon, etta¤ tiedoista ka¤y ilmi kullekin valtiolle myo¤nnetyn rahoitustuen kokonaisma¤a¤ra¤ ja etta¤ kaikki mahdolliset rahoitusla¤hteet mainitaan (yhteiso¤n talousarvio, horisontaaliset toimet, bilateraaliset sopimukset ja rahoituspo¤yta¤kirjat, Euroopan investointipankki seka¤ kaikki yhteiso¤n aloitteet)