title: Informe de la Comisión al Consejo sobre el tránsito de mercancías por carretera a través de Austria

eurovoc_concepts:
Austria
carriage of goods
road transport
transit
transport policy

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 16. 01. 1998 COM(98) 6 final INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO sobre el tránsito de mercancías por carretera a través de Austria INFORME AL CONSEJO sobre el tránsito de mercancías por carretera a través de Austria 1. INTRODUCCIÓN 1. 1 Base del informe El protocolo n° 9 del Acta de Adhesión del Reino de Noruega, la República de Austria, la República de Finlandia y el Reino de Suecia1 cubre el transporte por carretera, por ferrocarril y combinado en Austria. Los artículos 10 a 15 del protocolo permiten la aplicación de un régimen especial en Austria para limitar determinadas emisiones de vehículos pesados de transporte de mercancías que transitan por Austria. Este régimen será válido como máximo hasta el 31 de diciembre del año 2003. Sin embargo, la duración del sistema de ecopuntos está sujeto a una doble revisión. El apartado 4 del artículo 11 establece que "antes viel 1 de enero de 2001, la Comisión, en cooperación con la Agencia Europea del Medio Ambiente, efectuará un estudio científico sobre el grado de consecución del objetivo de reducción de la contaminación establecido [del 60% de la emisiones de NOx]". Si la Comisión concluye que se ha logrado este objetivo sobre una base sostenible, el sistema de ecopuntos dejará de aplicarse el 1 de enero de 2001. ^ Por otra parte, el apartado 3 del artículo 11 del protocolo establece que "Antes del 1 de enero de 1998, el Consejo, sobre la base de un informe de lajComisión, revisará la aplicación de las disposiciones relativas al tránsito de mercancías por carretera a través de Austria". Además, "Salvo que el Consejo, por unanimidad, a propuesta de la Comisión y previa consulta al Parlamento E&opeo, drdda lo contrario, se ampliará, hasta el 1 de enero de 2001, el período transitorio". Así pues, la Comisión, de acuerdo con las obligaciones fijadas en el apartado 3 del artículo 11, ha redactado el presente informe sobre el tránsito de mercancías por carretera a través de Austria, que cubre el funcionamiento del sistema de ecopuntos desde su comienzo. 1. 2 Historia El sistema de ecopuntos se inició como consecuencia directa de la posición geográfica (y la geografía) de Austria y del desarrollo histórico del transporte por carretera en Europa occidental. El hecho de que esté situada entre Italia y Alemania así como en un importante corredor hacia Europa del Este, hace a Austria muy susceptible de mantener tráfico tanto en dirección norte-sur como en dirección este-oeste. DO n° C 241 de 29. 08. 1994, pág. 361. Además, la geografía de las áreas alpinas de Austria fomenta los desplazamientos norte-sur a lo largo de los valles alpinos al tiempo que supone que el frágil entorno sea particularmente sensible a los efectos negativos de la contaminación y el ruido causados por el tráfico. El crecimiento a largo plazo del transporte de mercancías por carretera se ha visto exacerbado en Austria por la política de límites de peso bajos para los camiones aplicada en Suiza, que ha traído consigo un considerable aumento del tráfico adicional desviado por Austria. Las preocupaciones medioambientales de Austria originaron la voluntad de actuar buscando invertir la situación de deterioro ambiental causada por el tráfico de paso. El 2 de mayo de 1992 se firmó un Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República de Austria sobre el tráfico de tránsito de mercancías por carretera y ferrocarril2. El artículo 15 del Acuerdo estipulaba que "Las Partes contratantes acuerdan que deberá reducirse la contaminación y el ruido provocados por los camiones en tránsito por Austria. La reducción de la contaminación y de las emisiones sonoras estará representada por la reducción de las emisiones de NOx"3. En el mismo artículo se indica que "Las emisiones totales de NOx producidas por los camiones de un peso superior a 7,5 toneladas matriculados en una Parte contratante [es decir, la Comunidad de los Doce o Austria] y en tránsito por Austria, se reducirán en un 60 % a partir del año 1992 en un plazo de 12 años hasta el final del año 2003". Por tanto, se calculó un límite global para el total de emisiones de NOx para el año 1991 que se reduciría sobre una base lineal hasta alcanzar un total del 60% a finales del año 2003. Como salvaguardia para asegurarse de que el progreso técnico en el desarrollo de motores más limpios no reste eficacia al sistema de ecopuntos, el punto 2 del apartado 5 del artículo 15 del Acuerdo también fija un límite cuantitativo del 108% de los desplazamientos hechos en 1991 (1. 617. 600 desplazamientos). Si se excede este límite, se revisa a la baja el número de ecopuntos disponibles el siguiente año mediante una fórmula acordada. 2 Publicado como Decisión 92/577/CEE del Consejo, de 27 de noviembre de 1992 en el DO n° L 373 de 21. 12. 1992, pág. 4. 3 NOx es un término colectivo para todos los óxidos del nitrógeno. 3 La distribución de ecopuntos entre los Estados miembros se fijó en el Reglamento (CEE) n° 3637/92 del Consejo4. Este Reglamento no sólo fijaba la proporción de ecopuntos que cada país obtendría cada año, sino que también creaba "una reserva comunitaria", a la que cada Estado miembro contribuye con el 3,34% de su asignación nacional de ecopuntos destinada a aliviar las situaciones de escasez. En 1993 durante las reuniones preliminares sobre la adhesión, Austria confirmó que deseaba que el sistema de ecopuntos continuara tras su adhesión a la Unión Europea. Por tanto, el 1 de enero de 1995 el sistema de ecopuntos se revisó cuantitativamente para incluir por primera vez a Suecia y Finlandia, y para tener en cuenta la nueva situación de Austria como Estado miembro y, en especial, su obligación de contribuir a la reserva comunitaria de ecopuntos y la posibilidad de beneficiarse de ella. La continuación del sistema de ecopuntos con Austria, Finlandia y Suecia como Estados miembros de la Unión Europea se formalizó en el Protocolo n° 9 del Acta de Adhesión, mientras que, a consecuencia del punto 6 del artículo 11 del Protocolo n° 9, el Reglamento (CE) n° 3298/94 de la Comisión5 sustituyó al Reglamento (CEE) n° 3637/92 del Consejo en cuanto a la fijación de medidas detalladas para la aplicación del sistema de ecopuntos para quince. 1?;;lados miembros. Tras la adhesión de Austria, el Reglamento 3298/94 fue modificado por el Reglamento (CE) n° 1524/96 de la Comisión6. Este Reglamento establece la introducción de un sistema de ecopuntos basado en la telemática, a fin de reemplazar en gran parte al sistema basado en el papel impreso. Su fundamento es el artículo 14 del Protocolo n° 9 del Acta de Adhesión, que establece lo siguiente: " 1. No existirán controles fronterizos entre Austria y otros Estados miembros. No obstante, como excepción de los Reglamentos (CEE) n° 4060/89 y n° 3912/92 y sin perjuicio del artículo 153 del Acta de adhesión, podrán mantenerse hasta el 31 de diciembre de 1996 controles físicos no discriminatorios que impliquen la parada del vehículo y destinados únicamente a verificar los ecopuntos expedidos con arreglo a lo dispuesto en el artículo 11 y las licencias de transporte a que se refiere el artículo 12. Dichos controles no entorpecerán indebidamente el flujo normal del tráfico. 4 DO n°L 373 de 21. 12. 1992, pág. 1. 5 DO n°L 341 de 30. 12. 1994, pág. 20. 6 DO n°L 190 de 31. 07. 1996, pág. 13. En la medida en que sea necesario, cualquier método de control, incluidos los sistemas electrónicos, aplicable después del 31 de diciembre de 1996 y que se refiera a la aplicación del artículo 11 se decidirá de conformidad con [el comité de gestión del sistema de ecopuntosj". 1. 3 Funcionamiento del sistema desde el 1 de enero de 1993 En primer lugar conviene observar que el sistema de ecopuntos sólo es aplicable a los vehículos de carga de más de 7,5 toneladas registrados en la Comunidad que hagan viajes de tránsito a través de Austria. 7 Por tanto los siguientes vehículos están eximidos de tener que utilizar ecopuntos: - los vehículos con un peso bruto de 7,5 toneladas o menos; - los vehículos de pasajeros; - los vehículos que hacen viajes bilaterales hacia y desde Austria; - los vehículos que circulan a nivel local en Austria; - los vehículos que utilizan permisos CEMT para transitar por Austria; Además, hay un número limitado de categorías de vehículos de carga de más de 7,5 toneladas que están exentas de pagar ecopuntos. Éstas están enumeradas en el Anexo C del Reglamento 3298/94 y la lista es análoga a la de tipos de transporte exentos de los requisitos del permiso CEMT. El sistema de ecopuntos funciona mediante la producción anual de un número de ecopuntos equivalente al número de viajes hechos el año de base (1991) multiplicado por la media NOx que se persigue para el año en cuestión. Actualmente los ecopuntos se dan en forma de sellos de papel adhesivo, pero a partir de 1998 también se dispondrá de un equivalente electrónico. El sistema basado en el papel impreso funciona requiriendo a cada vehículo pesado de mercancías "el pago" de un número de ecopuntos por cada viaje de tránsito a través de Austria, en el que un punto ecológico corresponde a la emisión de 1 g de NOx por kilovatio/hora (kwh) del vehículo que hace el viaje. Así pues, por ejemplo, un vehículo con un nivel de emisión de 8 gramos de NOx / kwh tendría que utilizar 8 ecopuntos por hacer un solo viaje de tránsito a través del terri torio austríaco. 7 Noruega y Eslovenia aplican, sobre la base de acuerdos bilaterales e independientemente, un sistema análogo de ecopuntos para los vehículos que transitan por Austria y está previsto que otros países también adopten el sistema para vehículos que transiten por Austria y que el Acuerdo del EEE se modifique de forma que incluya el sistema de ecopuntos. Noruega y Eslovenia ni contribuyen ni se benefician de la reserva comunitaria de ecopuntos. Para los vehículos fabricados el 1 de octubre de 1990 o después, la información sobre el nivel de emisiones del vehículo está recogida en la documentación de homologación (expedida cuando el vehículo se fabrica). Corresponde a cada Estado miembro, generalmente en cooperación con los fabricantes o los importadores de vehículos, poner en circulación vehículos con un "Documento de conformidad de producción" (documento COP) en el que se indique el valor NOx y los ecopuntos exigibles. Para los camiones fabricados antes de octubre de 1990 (para los cuales no existe ningún dato de homologación sobre las emisiones del vehículo) o para los casos en que un vehículo no ha sido puesto en circulación con un documento COP (o cuando el conductor no presenta un documento COP en la frontera) existe un precio por defecto de 16 ecopuntos por viaje de tránsito. Existe la posibilidad de que un camión reciba un nuevo documento COP en caso de sustitución del motor por otro menos contaminante. Eos ecopuntos se ponen en un formulario estándar denominado ecoíarjeta, que reemplazó la documentación previa necesaria para transitar por Austria. Estas ecotarjelas son vendidas por las autoridades austríacas (a un precio inferior a 0,2 ecus por tarjeta), operación que sirve para financiar la aplicación del sistema de ecopuntos basado en el papel. La creación de una reserva comunitaria se establece en el Reglamento de la Comisión n° 3298/94, adoptado de acuerdo con el apartado 6 del artículo 11 del Protocolo n° 9 y que garantiza el mantenimiento de la situación efectiva de los Estados miembros en el momento de la adhesión que resulta de la aplicación del Reglamento (CEE) n° 3637/92 del Consejo y de la disposición administrativa firmada el 23 de diciembre de 1992, por la que se fija la fecha de entrada en vigor y el procedimiento para la introducción del sistema de ecopuntos referido en el Acuerdo sobre Tráfico. Además de la contribución obligatoria del 3,34% de los ecopuntos que cada Estado miembro hace a la reserva comunitaria, cada país está también obligado a devolver a la reserva comunitaria los puntos no utilizados para su redistribución como medida de solidaridad con los países con escasez de ecopuntos. La Comisión es quien formalmente administra y distribuye la reserva comunitaria de ecopuntos, previa aprobación del Comité de gestión del sistema de ecopuntos. El Comité de gestión del sistema de ecopuntos se creó formalmente en virtud del artículo 16 del Protocolo n°9. 2. A N Á L I S IS DE LA A P L I C A C I ÓN D EL S I S T E MA DE E C O P U N T O S8,9 El cuadro 1 muestra la distribución de ecopuntos entre los Estados miembros, así como el 3,34 por ciento de la reserva comunitaria que permanece en manos de la Comisión. (La distribución real de la reserva comunitaria para los años 1993 a 1996 se muestra en el cuadro 5. ) El cuadro 1 muestra claramente cómo se fija el número de ecopuntos disponibles para cada Estado miembro sobre una base de disminución progresiva hasta finales del año 2003. La distribución de ecopuntos entre los Estados miembros se fija proporcional mente y está basada en el número de viajes de tránsito de 1991 (basado en estadísticas recogidas por el Ministerio de Transporte austríaco). La única variación posible es el número total de ecopuntos disponibles (y la proporción del 3,34% designada para la reserva comunitaria), que puede aumentar tras la ampliación de la UE (como ocurrió en 1995) o si el Acuerdo del EEE se modifica para incluir el sistema de ecopuntos (lo cual supondría la adición de tres países (Noruega, Islandia y Liechtenstein) al sistema para los Estados miembros). El cuadro 2 muestra, por nacionalidades, el número total de viajes hechos cada año. En él se pone de manifiesto que en 1995 se produjo un considerable crecimiento en los viajes de tránsito a través de Austria, hecho que puede explicarse por la acción de varios factores: el fin de la guerra en la antigua Yugoslavia, la apertura de los mercados de Europa del Este, la mejora económica de los Estados miembros de la UE, la reducción del strassenverkehrsbeitrag (impuesto de uso de las carreteras) austríaco al nivel de la euroviñeta. Sin embargo, debería considerarse que, por una parte, el umbral superior de 1. 617. 600 viajes (108% del coeficiente de 1991) no se había excedido aún y, por otra, que si se alcanza este umbral, provocará una reducción adicional automática en el número de ecopuntos para el siguiente año. Así, el sistema de ecopuntos garantiza a la población austríaca que, además de la reducción garantizada de las emisiones, el tráfico de tránsito de los camiones no puede continuar creciendo indefinidamente. Ambas garantías son únicas en la Unión Europea. El análisis del funcionamiento del sistema de ecopuntos tratará sólo de los Estados miembros. Así pues, el uso de ecopuntos por parte de Austria antes de la adhesión en 1995, así como de los ecopuntos utilizados por Eslovenia y Noruega estará excluido de este apartado. Nota estadística: en algunos cuadros y gráficos se han contaminado las estadísticas de España y Portugal con camiones alemanes (D en el formulario ecotarjeta) que se interpretaron como portugueses (P) y camiones italianos (I) interpretados como españoles (E). Pese a que el total de ecotarjetas mal interpretadas es reducido, el efecto sobre las estadísticas de países como España y Portugal, que hacen relativamente pocos viajes de tránsito, es suficientemente grande para alterar gravemente las estadísticas nacionales. En estos casos, los datos contaminados se han sustituido por el término n/e (= no exacto). Sin embargo, debería considerarse que las estadísticas para EUR 12 y EUR 15 siguen siendo correctas. El cuadro 2 muestra el desglose por nacionalidades de los camiones que transitan por Austria. Los camiones registrados en Italia y Alemania realizan la mayor parte de los tránsitos: más de dos tercios de todos los viajes de tránsito. El tercer país más importante, en cuanto a los viajes de tránsito a través de Austria se refiere, es la propia Austria (los camiones austríacos suponen aproximadamente el diez por ciento de los viajes de tránsito). El cuadro 3 muestra el número medio de ecopuntos utilizados por viaje de tránsito. Se ha calculado dividiendo el número de ecopuntos utilizados por el número de viajes realizados. A partir de este cuadro puede verse que la media de la UE se reduce constantemente y es inferior a la cifra objetivo teórico de la UE (la cifra media que garantizará el nivel de viajes de tránsito de 1991). Esto significa que la aplicación del sistema de ecopuntos ha producido una reducción de las emisiones de vehículos mayor que la esperada. Hay diferencias considerables en las tendencias de las medias nacionales. Dos Estados miembros (Dinamarca e Italia) han reducido su uso medio de puntos ecológicos por viaje en más del treinta por it to en cuatro años. En cambio, la media griega sólo ha mejorado un 3,3 por ciento durante el mismo período. Las cifras del cuadro 3 reflejan no sólo el rendimiento absoluto de los vehículos sino también las mejoras relativas. En algunos casos éstas se deben a los esfuerzos de las administraciones nacionales de los Estados miembros para optimizar su asignación de ecopuntos, por ejemplo, concediendo sólo un número fijo (bajo) de ecopuntos por viaje, a fin de animar a los transportistas a utilizar vehículos más respetuosos con el medio ambiente. La adhesión de Austria, Suecia y Finlandia el 1. 1. 1995 añadió tres flotas de camiones con un uso medio de ecopuntos bajo. Sin embargo, esto no parece haber tenido ningún efecto en las estadísticas. El cuadro 4 muestra la distribución de la flota de camiones de la UE en términos de ecopuntos utilizados. Conviene observar que los camiones que cumplen las normas Euro 1 tienen un requisito máximo de 9 ecopuntos por viaje, mientras que los camiones que cumplen las normas Euro 2 puede usar un máximo de 7 ecopuntos por viaje. Como puede verse, la proporción de camiones que pagan los 16 ecopuntos máximos por viaje de tránsito ha ido descendiendo de más del 51% en 1993 a menos del 18% en 1996. En cambio, la proporción de camiones que pagan 8 ecopuntos se ha incrementado desde menos del 20% en 1993 a más del 41% en 1996, y la proporción de camiones que cumplían las normas Euro 2 en emisiones NOx ha ido desde virtualmente 0 en 1993 hasta casi el 27% en 1996. El cuadro 5 muestra el uso de ecopuntos por Estado miembro. También muestra el número total de ecopuntos de la reserva comunitaria recibido o devuelto por cada Estado miembro. Nueve de los quince Estados miembros se han beneficiado de los ecopuntos de la reserva mientras que seis Estados miembros (Bélgica, Austria, Países Bajos, Irlanda, Finlandia y Portugal) han contribuido a la reserva sin beneficiarse de él. Según el cuadro 5, puede considerarse que el uso total de ecopuntos por los 15 Estados miembros ha disminuido un 10% de 1995 a 1996. Esto representa una reducción real de la contaminación causada por los camiones en tránsito. 3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES La conclusión principal que puede extraerse de los primeros cuatro años del sistema de ecopuntos es que se ha reducido con éxito la contaminación media causada por los camiones de la UE que transitan por Austria. Las emisiones medias de NOx de camiones han bajado más del 27% en cuatro años (una mejora que excede el objetivo acordado). Pese a que no hay pruebas que demuestren que tal mejora se debe únicamente al sistema de ecopuntos, la escala de la mejora es tal que puede asumirse con seguridad que el sistema de ecopuntos ha actuado como incentivo. En segundo lugar, la creación de una reserva de la UE de ecopuntos ha demostrado ser una herramienta esencial en la gestión del uso de ecopuntos. Además del 3,34%, los Estados miembros participantes en la reserva comunitaria también han mostrado una considerable solidaridad al devolver los ecopuntos no utilizados para ser usados por otros Estados miembros. En tercer lugar, el ritmo al que las flotas se han adaptado para hacer el uso más eficaz posible de los ecopuntos varía considerablemente de un Estado miembro a otro, incluso teniendo en cuenta la diferencia de edad entre los parques nacionales de camiones antes de la introducción del sistema de ecopuntos. En cuarto lugar, las emisiones totales del tráfico de tránsito siguen disminuyendo. El número total de ecopuntos utilizados en 1996 fue perceptiblemente inferior al de 1995 y, dado que el número de ecopuntos disponibles en 1997 es menor que el de 1996, está garantizada una nueva reducción de las emisiones totales. La Comisión concluye que el sistema de ecopuntos es un medio justo y eficaz de reducir la contaminación causada por los camiones que transitan por Austria. La Comisión, por tanto, opina que el sistema de ecopuntos debe continuar aplicándose hasta la fecha de la próximo revisión, el 1 de enero de 2001. Además, la Comisión opina que el sistema de ecopuntos es un método eficaz de reducir la contaminación causada por los camiones. No obstante, cree que debe considerarse con la máxima atención el desarrollo de otros instrumentos que en última instancia sustituyan al sistema de ecopuntos, a fin de no perder ninguno de los beneficios ambientales derivados del mismo, en vista de que, de acuerdo con el apartado 4 del artículo 11 del Protocolo n° 9, toda posible ampliación de dicho sistema sólo se produciría hasta el 1 de enero de 2003. Finalmente conviene observar que el problema del tráfico de la UE desviado por Austria a causa de la política de transporte en un tercer país (Suiza), con los efectos ambientales negativos consiguientes para Europa en conjunto, aún está pendiente de solución. 10 ANEXO Cuadros estadísticos Cuadro 1 : Distribución de ecopuntos, 1991 - 2003 Cuadro 2: Número de viajes de tránsito por Estado miembro a través de Austria, 1993-1996 Cuadro 3: Número medio de ecopuntos utilizados por viaje por Estado miembro, 1993-1996 Cuadro 4: Ecopuntos utilizados por camión, 1993-1996 Cuadro 5: Uso de ecopuntos por Estado miembro, 1993-1996. 11 TABLE 1: Distribution of ECO Points/Cuadro 1 : Distribución de ecopuntos Countries Distribution Key (Journeys made in 1991) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 I D A NL Ell DK B UK S F L Fin E Irl P 510. 000 482. 500 214. 800 123. 500 60. 500 40. 500 32. 500 8. 500 7. 500 5. 000 5. 000 4. 600 1. 200 1. 000 400 P 96,66% total 1. 270. 600 Total trips EU-1 Total trips EU-1 100% total NOx levels Target Average Valu es 3,34% Community Reserve 1. 314. 560 1. 497. 800 1. 314. 560 43. 960 6. 810. 560 6. 443. 324 6. 159. 721 5. 827. 579 1. 649. 224 807. 919 540. 839 434. 006 113. 509 1. 491. 619 730. 712 489. 154 392. 531 102. 662 66. 770 66. 770 16. 025 13. 354 5. 342 60. 389 60. 389 14. 493 12. 078 4. 831 5. 555. 371 5. 255. 817 2. 352. 108 1. 345. 271 659. 020 441. 162 354. 019 92. 590 82. 127 54. 464 54. 464 50. 371 13. 071 10. 893 4. 357 5. 036. 250 4. 764. 688 2. 132. 316 1. 219. 563 597. 438 399. 938 320. 938 83. 938 74. 452 49. 375 49. 375 45. 664 11. 850 9. 875 3. 950 4. 579. 113 4. 332. 200 1. 938. 767 1. 108. 864 543. 209 363. 635 291. 806 76. 319 67. 694 44. 893 44. 893 41. 519 10. 774 8. 979 3. 591 4. 245. 946 4. 016. 998 1. 797. 706 1. 028. 185 503. 686 337. 178 270. 575 70. 766 62. 769 41. 627 41. 627 38. 498 9. 990 8. 325 3. 330 4. 021. 252 3. 804. 420 1. 702. 572 973. 774 477. 031 319. 335 256. 256 67. 021 59. 447 39. 424 39. 424 36. 461 9. 462 7. 885 3. 154 3. 858. 542 3. 650. 484 1. 633. 682 934. 373 457. 729 306. 414 245. 888 64. 309 57. 042 37. 829 37. 829 34. 986 9. 079 7. 566 3. 026 3. 757. 817 3. 555. 190 1. 591. 036 909. 981 445. 780 298. 415 239. 469 62. 630 55. 553 36. 841 36. 841 34. 072 8. 842 7. 368 2. 947 3. 471. 138 3. 283. 969 1. 469. 658 840. 560 411. 772 275. 649 221. 200 57. 852 51. 315 34. 031 34. 031 31. 473 8. 167 6. 806 2. 722 3. 099. 231 2. 932. 115 1. 312. 194 750. 500 3 6 7. 6 54 246. 115 197. 500 51. 654 45. 817 30. 385 30. 385 28. 101 7. 292 6. 077 2. 431 16. 967. 642 15. 346. 158 16. 325. 105 14. 799. 610 1 3. - > ;. 2 56 12. 477. 206 11. 816. 918 11. 338. 778 11. 042. 782 10. 200. 343 9. 107. 451 19. 971. 200 100,0% 15,80 19. 192. 323 9 6 , 1% 14,60 17. 554. 685 8 7 , 9% 13,35 15. 877. 104 7 9 , 5% 12,08 16. 889. 810 7 1 , 7% 10,89 15. 311. 543 6 5 , 0% 9,88 13. 921. 726 5 9 , 1% 8,98 12. 908. 809 5 4 , 8% 8,33 12. 225. 678 51,9% 7,88 11. 730. 998 4 9 , 8% 7,57 11. 424. 767 4 8 , 5% 7,37 10. 553. 187 4 4 , 8% 6,81 9. 422. 488 4 0 , 0% 6,08 587. 043 530. 946 564. 705 511. 933 465. 470 431. 603 408. 760 392. 220 381. 985 352. 844 315. 037, i Table 2/Cuadro 2 No. of transit trips through Austria/Número de viajes de tránsito a través de Austria 1 D A NL Ell DK B UK S F L Fin E Irl P TOTAL. Eur 12 Eur 15 NOTES: TRIPS MADE 1993 1994 1995 1996 435. 447 501. 820 535. 540 570. 775 379. 968 — 63. 267 421. 592 — 67. 419 493. 330 505. 781 147. 974 155. 462 100. 783 105. 731 17. 002 16. 507 45. 034 46. 839 26. 172 30. 567 38. 857 40. 661 15. 414 15. 476 20. 207 23. 624 1. 684 - 3. 373 3. 427 — n/a 39 n/a 2. 566 — 4. 835 4. 050 — n/a 52 n/a 6. 104 9. 817 6. 343 4. 161 2. 493 n/a 429 n/a 6. 504 7. 054 4. 440 3. 840 4. 494 n/a 299 n/a 983. 986 — 1 095. 475 — 1. 280. 430 1. 440. 714 1. 315. 485 1. 482. 495 n/a = See footnote 8 in text PERCENTAGE CHANGE 94/93 95/94 96/95 96/93 15,2% 11,0% _. 6,6% -2,9% 16,8% 0,4% 52,4%. 43,3% 18,2%. n/a 6,7% 17,0%. 49,5% 172,8% 27,1% 30,6% 137,9% — 6,6% 2,5% 5,1% 4,9% 4,0% 4,6% 16,9% 6,6% -28,1% 31,2% -30,0% 2,7%. n/a -7,7% 80,3% n/a 31,1% 33,1%. 67,1% 175,5% 55,4% 53,3% 286,2%. 31,6% 12,1%. n/a 33,3% 725,0% -30,3% 666,7% n/a n/a n/a n/a 11,3% — 16,9% — 2,7% 2,9% 33,7%. I D A NL Ell DK B UK S F L Fin E Irl P TOTAL: Eur 12 Eur 15 Table 3/Cuadro 3 Average number of ecopoints used per transit trip/Numero medio de ecopuntos utilizados ECOPOINTS PER TRIP 1993 1994 1995 1996 13,26 11,86 10,33 12,69. 12,97 11,67. 12,46 10,77 10,07 9,02 9,43 8,99 11,68 10,17 15,65 15,60 15,54 15,13 13,40 12,24 10,78 8,82 13,81 12,84 12,20 10,09 15,60 — 13,89 10,93. n/a 15,74. 12,94 10,30. n/a 14,92 12,14 11,67 9,83 11,88 10,71 9,68 9,29 n/a 8,08 8,28 n/a 15,28 15,42 15,22 12,18 n/a n/a n/a n/a PERCENTAGE CHANGE 94/93 95/94 96/95 96/93 -10. 6% -12,9% -12,7% -32,0% -8,0%. -3,9% -0,3% -8,7% -7,0% 0,9%. -6,8% -5,8% — n/a 0,9% n/a -7,7%. -6,3% -12,4% -10,7% -12,9% -0,4% -2,6% -11,9% -18,2% -5,0% -17,3% -5,2%. -8,2% -6,0%. n/a -18,6% -15,8% -9,8% -16,5% -10,9% n/a -25,7% — -21,6% -3,3% -34,2% -26,9% -22,2% — -22,9% -26,1% — n/a -1,3% -20,0% -20,3% n/a n/a n/a 1 D A NL Ell DK B UK S F L Fin E Irl P 1 D A NL Ell DK B UK S F L Fin E Irl P EU Average 13,08 11,92 10,81 9,47 EU Average -8,9% -9,3% -12,4% -27,6% EU target 13,35 12,08 10,89 9,88 % Better than target 2,0% 1,3% 0,7% 4,1% NOTES: n/a = See footnote 8 in text /? Ecopoints used per truck/Ecopuntos utilizados por camión Table 4/Cuadro 4 Ecopoints used 1993 1994 1995 1996 Ecopoints used NUMBER OF TRIPS MADE < =5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 628 443 1280 875 2346 6718 2313 47971 1521 16540 128680 345704 189440 354347 578304 614316 121422 140771 111274 14020 21596 16607 12201 12157 71968 67913 24781 20653 47355 40678 7164 38399 11117 23305 4707 7772 8101 7100 506099 422585 413798 259618 79403 46208 10093 66668 25477 50234 < =5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Proportion of trips 1993 0 , 1% 0,0% 0,2% 1994 1995 0 , 1% 0 , 1% 1,5% 0,2% 0,5% 8,9% 19,3% 32,3% 4 0 , 1% 8 , 1% 4,7% 1,0% 6,8% 2,6% 5 , 1% 0,8% 1 1 , 1% 1,3% 1,1% 6,6% 2,3% 4,3% 0,7% 9,8% 1,0% 0,8% 4,7% 1,4% 2,8% 0,5% 1996 0,2% 3,2% 23,3% 41,4% 7,5% 1,5% 0,5% 2,6% 0,7% 1,6% 0,3% 51,4% 38,6% 28,7% 17,5% t o t al t r i ps 983986 1095475 1440714 1482495 TABLE 5/CUADRO 5 Ecopoint Use by Member State/Uso de ecopuntos por Estado miembro BELGIUM National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 434. 006 -110. 000 212. 830 1994 392. 531 -100. 000 198. 738 1995 354. 019 -30. 000 246. 550 1996 320. 938 -10. 000 238. 470 LUXEMBOURG National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 66. 770 0 37. 465 1994 60. 389 0 41. 711 1995 54. 464 5. 000 40. 280 1996 49. 375 0 31. 016 DENMARK National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 540. 839 -50. 578 350. 793 1994 489. 154 0 374. 094 1995 441. 162 15. 000 418. 808 1996 399. 938 20. 000 358. 690 NETHERLANDS National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 1. 649. 224 -300. 000 820. 631 1994 1. 491. 619 -115. 000 839. 705 1995 1. 345. 271 -20. 000 1. 177. 033 1996 1. 219. 563 -10. 000 1. 075. 147 GERMANY National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 6. 443. 324 -663. 658 4. 821. 539 1994 5. 827. 579 -200. 000 4. 919. 037 1995 5. 255. 817 331. 000 5. 314. 623 1996 4. 764. 688 100. 000 4. 767. 712 AUSTRIA National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 1994 1995 2. 352. 108 -180. 574 1. 489. 931 1996 2. 132. 316 -266. 000 1. 398. 163 GREECE National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 807. 919 -202. 781 266. 007 1994 730. 712 -235. 615 257. 542 1995 659. 020 142. 574 699. 928 1996 597. 438 186. 683 708. 886 PORTUGAL National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 5. 342 -3. 774 n/a 1994 4. 831 -1. 405 n/a SPAIN National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used FRANCE National allocation [Additional ecopoints received I Ecopoints used 1993 16. 025 0 n/a 1993 66. 770 -17. 000 46. 861 1994 14. 993 0 n/a 1994 60. 389 0 62. 575 1995 13. 071 10. 000 n/a 1995 54. 464 25. 705 75. 379 IRELAND National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 13. 354 -12. 700 596 1994 12. 078 -10. 000 802 1995 10. 893 -1. 600 6. 531 1996 11. 850 8. 500 n/a 1996 49. 375 8. 000 47. 544 1996 9. 875 -4. 500 3. 641 ITALY National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 1994 1996 6. 810. 560 6. 159. 721 5. 555. 371 5. 036. 250 266. 552 5. 775. 582 5. 949. 522 5 533. 606 5. 145. 608 306. 755 251. 000 -97. 194 1995 FINLAND National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used SWEDEN National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 1994 1993 1994 UNITED KINGDOM National allocation Additional ecopoints received Ecopoints used 1993 113. 509 -62. 407 26. 270 1994 102. 662 -25. 000 40. 385 E. U. 15 National allocation Ecopoints returned to EU Reserve rve Ecopoints distributed from EU Reserve Ecopoints used 1995 4. 357 0 n/a 1995 50. 371 -6. 000 23. 164 1995 82. 127 30. 000 114. 528 1995 9. 590 20. 000 91. 076 1996 3. 950 0 n/a 1996 45. 664 0 37. 211 1996 74. 452 10. 000 69. 634 1996 83. 938 5. 000 78. 935 1995 1996 16. 325. 105 14. 799. 610 290. 500 608. 800 14. 036. 529 238. 174 830. 279 15. 576. 061 NOTES: n/a = See footnote 8 in text Negative values in the table denotes the number of ecopoints returned to the EU Reserve. '<t ISSN 0257-9545 COM(98) 6 final DOCUMENTOS ES 07 10 08 17 N° de catálogo : CB-CO-98-004-ES-C ISBN 92-78-30033-0 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo /r


title: REGLAMENTO (CE) N° 117/98 DE LA COMISIÓN de 16 de enero de 1998 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano medio y largo A en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2095/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

formats: pdf print

text: 17. 1. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 11/7 REGLAMENTO (CE) No 117/98 DE LA COMISIÓN de 16 de enero de 1998 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano medio y largo A en el marco de la licitación contemplada en el Regla- mento (CE) no 2095/97 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece la organiza- ción común del mercado del arroz (1), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 13, Considerando que el Reglamento (CE) no 2095/97 de la Comisión (2), ha abierto una licitación para la restitución a la exportación de arroz; Considerando que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5 del Reglamento (CEE) no 584/75 de la Comi- sión (3), cuya última modificación la constituye el Regla- mento (CE) no 299/95 (4), la Comisión basándose en las ofertas presentadas y, de acuerdo con el procedimiento previsto en el artículo 22 del Reglamento (CE) no 3072/ 95, podrá decidir la fijación de una restitución máxima a la exportación; que para proceder a dicha fijación deben tenerse en cuenta los criterios establecidos por el artículo 13 del Reglamento (CE) no 3072/95; que la licitación se adjudicará a todo licitador cuya oferta se sitúe al nivel de la restitución máxima a la exportación o a un nivel infe- rior; Considerando que la aplicación de los mencionados crite- rios a la situación actual del mercado del arroz en cues- tión conduce a fijar la restitución máxima a la exporta- ción en el importe que figura en el artículo 1; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 La restitución máxima a la exportación de arroz blan- queado de grano medio y largo A con destino a determi- nados terceros países se fijará sobre la base de las ofertas presentadas del 12 al 15 de enero de 1998 a 130 ecus por tonelada en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2095/97. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 17 de enero de 1998. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 16 de enero de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) DO L 292 de 25. 10. 1997, p. 16. (3) DO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (4) DO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: WRITTEN QUESTION No. 4114/97 by Yves VERWAERDE to the Commission. Social policy in the context of EU-ACP relations

eurovoc_concepts:
ACP countries
EU policy
aid to disadvantaged groups
indigenous population
job creation
poverty
social policy

formats: html pdf print

text: C 196/80 EN Official Journal of the European Communities 22. 6. 98 (98/C 196/110) WRITTEN QUESTION P-4109/97 by Mirja Ryyna¤nen (ELDR) to the Commission (18 December 1997) Subject: Support for organizations receiving operational grants The Commission allocates operational grants to numerous organizations. The problem for the organizations is that they only receive information about the size of their grant at a late stage, in the middle of the year or in the autumn. This situation makes it impossible for them to plan activities sensibly and makes them uncertain about initiating projects which will cost money. It would facilitate matters if organizations which had proved to be serious cooperation partners were paid half the operational grant for the coming year with the amount for the rest of the year being varied to take account of any changes in the amount for the whole year. What is the Commission doing to enable operational grants to function better from the point of view of their users? Answer given by Mr Pinheiro on behalf of the Commission (18 February 1998) The Community budget is not implemented by prior apportionment of operational appropriations among a large number of organisations. An organisation may obtain financial support from the Commission if it puts up a project which, firstly, matches a measure included in the general budget by the budgetary authority and if, then, that measure meets the specific requirements of the Community rules governing the implementation of the specific measure. Hence the need for a specific review of the application from the future recipient by the Commission. Proportionate allocation of appropriations as envisaged by the Honourable Member would not allow the Commission to comply with the requirements of (Article 2) of the Financial Regulation designed to ensure that public funds are used in accordance with the principles of sound financial management, and in particular those of economy and cost-effectiveness. As to enhancing the efficiency with which operational appropriations are put to use, the (cid:145)specific review(cid:146) mentioned earlier is increasingly spread uniformly over the entire year in order to ensure that the budget is executed in a way and to reduce delays between the lodging of an application and the Commission(cid:146)s response. (98/C 196/111) WRITTEN QUESTION E-4114/97 by Yves Verwaerde (PPE) to the Commission (16 January 1998) Subject: Social policy in the context of EU-ACP relations What policy and actions does the Commission intend to pursue to support social policies in the context of combatting poverty and increasing employment in the ACP countries? Answer given by Mr Pinheiro on behalf of the Commission (17 February 1998) On the work that the Commission has done for the campaign against poverty in African, Caribbean and Pacific (ACP) countries, the recent report on Community-ACP cooperation in 1996 is sent direct to the Honourable Member and to the Parliament(cid:146)s secretariat. This sets out the various types of action at the level of the macroeconomy, sectors, and projects. It is the intention of the Commission to continue the work already started, both in policy and in operations


title: QUESTION ECRITE no 4115/97 de Yves VERWAERDE à la Commission. Meilleure intégration de la société civile dans le partenariat de l'UE avec les pays ACP

eurovoc_concepts:
ACP countries
company constituted under civil law
democracy
fourth Lomé Convention
human rights
management
rule of law
shareholding
socioeconomic conditions

text: C 187/126 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 16. 6. 98 La Commission n(cid:146)a pas connaissance des restrictions relatives a‘ la re·sidence des e·quipages ou au de·barquement des navires de pe(cid:136)che battant pavillon fran(cid:231)ais, auxquels l(cid:146)Honorable Parlementaire se re·fe‘re dans sa question e·crite. La nouvelle loi fran(cid:231)aise no 97-1051 d(cid:146)orientation sur la pe(cid:136)che maritime et les cultures marines ne fait aucune re·fe·rence a‘ de telles restrictions. Dans le cas ou des dispositions comple·mentaires devraient e(cid:136)tre prises par les autorite·s fran(cid:231)aises, la Commission veillera a‘ leur conformite· avec le droit communautaire, tel que interpre·te· par la Cour de justice. (98/C 187/197) QUESTION E· CRITE E-4115/97 pose·e par Yves Verwaerde (PPE) a‘ la Commission (16 janvier 1998) Objet: Meilleure inte·gration de la socie·te· civile dans le partenariat de l(cid:146)UE avec les pays ACP La Commission pourrait-elle faire part de la politique et des actions qu(cid:146)elle entend de·velopper pour favoriser la participation de la socie·te· civile des pays ACP, e·tant entendu que la socie·te· civile va au-dela‘ des ONG et qu(cid:146)elle comprend tous les secteurs, tant publics que prive·s, ou‘ la population organise·e participe au fonctionnement de la socie·te· dans son ensemble? Re·ponse donne·e par M. Pinheiro au nom de la Commission (9 fe·vrier 1998) Au cours des quinze derniers mois, la Commission a engage· un de·bat public intense sur les de·fis et options d(cid:146)un nouveau partenariat entre la Communaute· et les E· tats d(cid:146)Afrique, des Cara(cid:14)¤bes et du Pacifique (ACP) dans la perspective de la mise en (cid:156)uvre de la convention re·vise·e de Lome· IV. Ce qui ressort de ce de·bat, c(cid:146)est l(cid:146)importance accorde·e au renforcement de la participation de la socie·te· civile en faisant de l(cid:146)«accessibilite·» un principe fondamental du nouveau partenariat, permettant ainsi aux acteurs de la puissance publique et de la socie·te· civile de participer au dialogue sur les orientations politiques ainsi qu(cid:146)aux actions de coope·ration. L(cid:146)accent est mis sur la dimension politique du nouveau partenariat, avec pour e·le·ments essentiels le respect des droits de l(cid:146)homme, des principes de·mocratiques, de l(cid:146)E· tat de droits et de la bonne gestion des affaires publiques, afin de permettre aux citoyens de participer pleinement a‘ tous les aspects de la socie·te·, de de·fendre leurs inte·re(cid:136)ts, d(cid:146)e(cid:136)tre associe·s a‘ la prise des de·cisions et a‘ la gestion des ressources publiques et de de·velopper une socie·te· civile active et organise·e. L(cid:146)e·largissement du partenariat devrait aller au-dela‘ des dispositions actuelles de la convention de Lome· pour aboutir a‘ un partenariat participatif dans la prise de de·cision. La responsabilisation des acteurs de la prise de de·cision et de la gestion de la coope·ration ainsi que le renforcement de leurs ressources sont deux objectifs communautaires de premier plan pour tous les domaines de la coope·ration. L(cid:146)accent sera mis sur le renforcement des structures de·mocratiques et participatives et, d(cid:146)une manie‘re ge·ne·rale, sur l(cid:146)organisation des acteurs de la vie e·conomique et sociale et de la socie·te· civile au niveau national, local ou re·gional. Un soutien sera accorde· a‘ l(cid:146)e·laboration et a‘ la mise en (cid:156)uvre de strate·gies pour la croissance et l(cid:146)emploi par les E· tats ACP, avec le concours actif des responsables e·conomiques et sociaux concerne·s. Il est envisage· d(cid:146)appuyer le renforcement des ressources humaines, d(cid:146)encourager le dialogue entre les pouvoirs publics, les organisations professionnelles et les organisations sociales et autres de la socie·te· civile ainsi que d(cid:146)intensifier la participation et de promouvoir un dialogue plus cible· entre les partenaires sociaux. Les organisations de la socie·te· civile et les acteurs sociaux existants seront encourage·s par la consolidation des institutions socio-e·conomiques ainsi que de la liberte· et de l(cid:146)inde·pendance des me·dias, par la cre·ation d(cid:146)un cadre le·gislatif et re·glementatire propice a‘ l(cid:146)initiative prive·e, par la promotion du pluralisme politique et par l(cid:146)appui accorde· a‘ la pre·sence et a‘ l(cid:146)efficacite· d(cid:146)organismes de·fendant les droits de l(cid:146)homme et a‘ des programmes d(cid:146)e·ducation civique. Le soutien institutionnel et le de·veloppement des capacite·s et qualifications des acteurs du partenariat sont envisage·s de fa(cid:231)on syste·matique, notamment en ce qui concerne la repre·sentation des responsables e·conomiques et sociaux et la concertation avec la socie·te· civile, la formation des de·cideurs de la socie·te· civile et la mise en place de structures de formation


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4121/97 af Gerhard HAGER til Kommissionen. Erklæringen om sport

eurovoc_concepts:
EU action
EU programme
European Commission
association
sport

text: C 196/82 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 22. 6. 98 I forbindelse med TACIS-programmet har Kommissionen ogs(cid:229) planer om at tr(cid:230)ffe konkrete foranstaltninger med henblik p(cid:229) at begr(cid:230)nse den ulovlige handel med narkotika i transit gennem landene i Samfundet af Uafh(cid:230)ngige Stater (SNG). Under OISIN-programmet for udveksling og uddannelse af samt samarbejde mellem de retsh(cid:229)ndh(cid:230)vende myndigheder i F(cid:230)llesskabet, som forvaltes af Kommissionen, vil der i n(cid:230)r fremtid blive gennemfłrt operationsklare projekter med henblik p(cid:229) at forbedre kontrollen ved F(cid:230)llesskabets ydre gr(cid:230)nser med den ulovlige handel med narkotika via Balkan-ruten. (98/C 196/113) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4121/97 af Gerhard Hager (NI) til Kommissionen (16. januar 1998) Om: Erkl(cid:230)ringen om sport Med erkl(cid:230)ringen om sport anerkendte medlemsstaterne i Amsterdam for fłrste gang udtrykkeligt idr(cid:230)ttens s(cid:230)rlige betydning. 1. Hvilke foranstaltninger har Kommissionen planer om for at leve op til denne erkl(cid:230)ring? 2. Forespłrgeren har erfaring for, at Eurathlon-programmet ofte giver is(cid:230)r mindre foreninger › som jo netop bidrager afgłrende til arbejdet med breddeidr(cid:230)tten › organisatoriske problemer, der n(cid:230)sten ikke kan lłses. Er Kommissionen klar over disse problemer? Overvejes det at vedtage yderligere stłtteprogrammer, der ud fra łnsket om at fremme breddeidr(cid:230)tten ogs(cid:229) 3. giver mindre foreninger mulighed for at deltage? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Marcelino Oreja (2. marts 1998) 1. Kommissionen er i gang med at forberede en meddelelse til Parlamentet og R(cid:229)det om sport i F(cid:230)llesskaberne. Denne meddelelse tager hłjde ikke blot for den erkl(cid:230)ring vedrłrende sport som st(cid:229)r i Traktaten, men ogs(cid:229) for fr. Pack(cid:146)s bet(cid:230)nkning om sport, som er vedtaget af Parlamentet. Meddelsen vil ogs(cid:229) indeholde en r(cid:230)kke forslag til mulige f(cid:230)llesskabsforanstaltninger p(cid:229) omr(cid:229)det. 2. Kommissionen er klar over problemerne i forbindelse med Eurathlon-programmet. Det er baggrunden for, at man i (cid:229)r foretager en regnskabsrevision af programmet, som skal forel(cid:230)gges denne for budgetmyndigheden. Regnskabs-revisionen vil dreje sig om de finansielle og organisatoriske aspekter af programmet. Konklusionerne fra meddelelsen og regnskabsrevisionen vil głre det muligt for Kommissionen at 3. freml(cid:230)gge nye forslag vedrłrende programmer p(cid:229) sportens omr(cid:229)de. (98/C 196/114) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4124/97 af Anita Pollack (PSE) til Kommissionen (16. januar 1998) Om: Miljłoprydningsprojekter p(cid:229) Kola-halvłen Det er Kommissionen bekendt, at der p(cid:229) mellemlang sigt oplagres meget radioaktivt affald p(cid:229) Kola-halvłen i oplagringsfaciliteter, som ikke opfylder moderne sikkerhedskrav, og at der blev afsat et lille bitte belłb p(cid:229) 5 mio ecu til bortskaffelsesprojekter. Kan Kommissionen venligst redegłre for, om dette arbejde er blevet udfłrt?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4111/97 του Anita POLLACK προς την Επ τροπή. Εφαρμογή της οδηγίας για τους οικοτόπους

eurovoc_concepts:
EC Directive
application of EU law
competence of the Member States
environmental protection
exchange of information
protected area
protected species
protection of animal life
protection of plant life

text: 16. 6. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 187/125 (98/C 187/195) GRAPTH ERVTHSH E-4111/97 ypobolh· : Anita Pollack (PSE) prow thn Epitroph· (16 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Efarmogh· thw odhgi·aw gia toyw oikoto·poyw Giati· oi ene·rgeiew gia th dhmioyrgi·a eno·w dikty·oy eidikv· n perioxv· n prostasi·aw [Natura 2000] proxvroy·n me to·so argo· ryumo· paro·lo poy ta kra·th me·lh epro·keito na katarti·soyn, me·xri ton Ioy·nio toy 1995, kata·logo tvn perioxv· n prostasi·aw oi opoi·ew epro·keito na symperilhfuoy·n sto en lo·gv di·ktyo; Apa· nthsh thw k. Bjerregaard ej ono·matow thw Epitroph· w (4 Febroyari·oy 1998) O Ioy·niow toy 1995 ei·nai h hmeromhni·a poy ori·sthke apo· thn odhgi·a 92/43/EOK toy Symboyli·oy thw 21hw Mai(cid:143)oy 1992 gia th diath·rhsh tvn fysikv· n oikoto·pvn kauv· w kai thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw (1), apokaloy·menh odhgi·a gia toyw oikoto·poyw vw prouesmi·a ento·w thw opoi·aw ta kra·th me·lh ofei·loyn na diabiba·soyn sthn Epitroph· ton kata·logo tvn topouesiv· n poy protei·noyn na perilhfuoy·n sto di·ktyo Natura 2000. Epome·nvw,enapo·keitai sta kra·th me·lh na aitiologh·soyn th mh th·rhsh toy problepo·menoy xronodiagra·mmatow. H Epitroph· e·xei kinh·sei diadikasi·ew epi· paraba·sei kata· tvn kratv· n melv· n gia th mh diabi·bash diejodikv· n eunikv· n katalo·gvn tvn topouesiv· n. Sthn odhgi·a gia toyw oikoto·poyw proble·petai epi·shw mia dey·terh xronikh· peri·odow triv· n etv· n kata· th dia· rkeia thw opoi·aw h Epitroph·, me ba·sh toyw katalo·goyw poy ua thw diabiba·soyn ta kra·th me·lh, ofei·lei na katarti·sei sxe·dio katalo·goy topouesiv· n koinotikh·w shmasi·aw. H Epitroph· pa·ntvw proti·uetai na thrh·sei thn trieth· ayth· prouesmi·a. (1) EE L 206 thw 22. 7. 1992 (98/C 187/196) GRAPTH ERVTHSH E-4112/97 ypobolh·: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) prow thn Epitroph· (16 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Periorismoi· stiw ispanike·w ependy·seiw se alieytika· ska·fh gallikoy· nhologi·oy Stiw 18 Noembri·oy 1997, to Galliko· Koinoboy·lio ene·krine e·nan ne·o no·mo poy ryumi·zei thn uala·ssia aliei·a kai o opoi·ow proble·pei periorismoy·w poy aforoy·n thn katoiki·a tvn plhrvma·tvn se galliko· e·dafow kai thn ekfo·rtvsh tvn alieyma·tvn se gallikoy·w lime·new, apo· toyw opoi·oyw ua pre·pei epi·shw na jekinoy·n h pleiochfi·a tvn alieytikv· n tajidiv· n. (cid:201)xei la·bei h Epitroph· epi·shma gnv· sh toy ne·oy gallikoy· no·moy; Pistey·ei h Epitroph· o·ti o no·mow ayto·w ei·nai symbato·w me tiw Uemeliv· deiw Arxe·w toy Koinotikoy· Dikai·oy kai, kyri·vw, me ekei·new poy aforoy·n thn eleyueri·a egkata·stashw kai thn eley·uerh kyklofori·a prosv· pvn kai emporeyma·tvn; Ua mporoy·se h Epitroph·, se ka·ue peri·ptvsh, na enhmerv· sei ton ypogra·fonta boyleyth· sxetika· me th gnv· mh thw o·son afora· to nomoue·thma ayto·, ypo· to fv· w thw pro·sfathw epi· toy ue·matow nomologi·aw toy Dikasthri·oy tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn; Apa· nthsh thw k. Bonino ej ono·matow thw Epitroph· w (9 Febroyari·oy 1998) To ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy anafe·retai, profanv· w, ston galliko· no·mo ariu. 97/1051 thw 18hw Noembri·oy 1997 peri· thw uala·ssiaw aliei·aw kai tvn uala·ssivn kalliergeiv· n. To a·ruro 6 toy en lo·gv no·moy proble·pei «o·ti e·na alieytiko· ska·fow ypo· gallikh· shmai·a den ejoysiodotei·tai na aliey·ei epi· tvn eunikv· n posostv· sevn kai den lamba·nei a·deia aliei·aw, para· mo·non se peri·ptvsh poy diathrei· stenoy·w oikonomikoy·w desmoy·w me th Gallikh· Dhmokrati·a, ei·te dioikei·tai kai ele·gxetai apo· organismo· o opoi·ow edrey·ei sth gallikh· epikra·teia». H Epitroph· uevrei· o·ti h en lo·gv dia·tajh, o·pvw ermhney·etai apo· to Dikasth·rio, symfvnei· me to koinotiko· di·kaio, efo·son h praktikh· efarmogh· thw threi· plh·rvw thn arxh· thw analogiko·thtaw kai thw iso·timhw metaxei·rishw


title: RÈGLEMENT (CE) N° 127/98 DE LA COMMISSION du 16 janvier 1998 modifiant les prix représentatifs et les droits additionnels à l'importation pour certains produits du secteur du sucre

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar

text: 17. 1. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 11/27 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 127/98 DE LA COMMISSION du 16 janvier 1998 modifiant les prix repr(cid:130)sentatifs et les droits additionnels (cid:133) l’importation pour certains produits du secteur du sucre LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1785/81 du Conseil, du 30 juin 1981, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du sucre (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)gle- ment (CE) no 1599/96 (2), vu le r(cid:138)glement (CE) no 1423/95 de la Commission, du 23 juin 1995, (cid:130)tablissant les modalit(cid:130)s d’application pour l’importation des produits du secteur du sucre autres que les m(cid:130)lasses (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1143/97 (4), et notamment son article 1er para- graphe 2 deuxi(cid:138)me alin(cid:130)a et son article 3 paragraphe 1, consid(cid:130)rant que les montants des prix repr(cid:130)sentatifs et des droits additionnels applicables (cid:133) l’importation de sucre blanc, de sucre brut et de certains sirops ont (cid:130)t(cid:130) fix(cid:130)s par le r(cid:138)glement (CE) no 1222/97 de la Commis- sion (5), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 83/98 (6); consid(cid:130)rant que l’application des r(cid:138)gles et modalit(cid:130)s de fixation rappel(cid:130)es dans le r(cid:138)glement (CE) no 1423/95 aux donn(cid:130)es dont la Commission a connaissance conduit (cid:133) modifier en vigueur conform(cid:130)ment (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, lesdits montants actuellement A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les prix repr(cid:130)sentatifs et les droits additionnels applica- bles (cid:133) l’importation des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CE) no 1423/95 sont fix(cid:130)s comme indiqu(cid:130) en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 17 janvier 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 16 janvier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 177 du 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 43. (3) JO L 141 du 24. 6. 1995, p. 16. (4) JO L 165 du 24. 6. 1997, p. 11. (5) JO L 173 du 1. 7. 1997, p. 3. (6) JO L 8 du 14. 1. 1998, p. 14. L 11/28 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 17. 1. 98 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission, du 16 janvier 1998, modifiant les prix repr(cid:130)sentatifs et les montants des droits additionnels applicables (cid:133) l’importation du sucre blanc, du sucre brut et des produits du code NC 1702 90 99 Code NC 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Montant du prix repr(cid:130)sentatif par 100 kg net du produit en cause Montant du droit additionnel par 100 kg net du produit en cause (en (cid:130)cus) 25,06 25,06 25,06 25,06 26,80 26,80 26,80 0,27 3,77 9,00 3,63 8,57 11,83 7,31 7,31 0,38 (1) Fixation pour la qualit(cid:130) type telle que d(cid:130)finie (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CEE) no 431/68 du Conseil (JO L 89 du 10. 4. 1968, p. 3) modifi(cid:130). (2) Fixation pour la qualit(cid:130) type telle que d(cid:130)finie (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CEE) no 793/72 du Conseil (JO L 94 du 21. 4. 1972, p. 1). (3) Fixation par 1 % de teneur en saccharose


title: QUESTION ECRITE no 4120/97 de Patricia McKENNA à la Commission. Mise en dépôt anarchique de déchets nucléaires à Dounreay (Écosse)

eurovoc_concepts:
Scotland
decontamination
environmental impact
environmental protection
nuclear power station
radioactive pollution
radioactive waste
underground storage of waste
waste management

text: 21. 10. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 323/7 Re·ponse donne·e par M. Van Miert au nom de la Commission (3 fe·vrier 1998) Par te·le·copie re(cid:231)ue le 17 octobre 1997, l(cid:146)Honorable Parlementaire a attire· pour la premie‘re fois l(cid:146)attention de la Commission sur certaines alle·gations d(cid:146)un fabricant de bijoux britannique a‘ l(cid:146)encontre de ses concurrents italiens, qui be·ne·ficieraient d(cid:146)un traitement fiscal favorable ainsi que d(cid:146)autres aides publiques. Selon le plaignant, une partie de ces informations provient d(cid:146)articles parus dans la presse spe·cialise·e. Le 23 octobre 1997, la Commission a e·crit a‘ l(cid:146)Honorable Parlementaire pour lui faire savoir qu(cid:146)un examen minutieux des mesures en cause avait montre· que les informations fournies n(cid:146)e·taient pas suffisamment pre·cises pour que la Commission puisse poursuivre ses investigations. L(cid:146)Honorable Parlementaire a donc e·te· invite· a‘ demander a‘ son correspondant de lui fournir une description de·taille·e des pre·tendues mesures d(cid:146)aide de·loyales ainsi qu(cid:146)une copie des articles de presse concerne·s. A‘ ce jour, ces informations comple·mentaires n(cid:146)ont pas e·te· communique·es a‘ la Commission. (98/C 323/09) QUESTION E· CRITE E-4120/97 pose·e par Patricia McKenna (V) a‘ la Commission (16 janvier 1998) Objet: Mise en de·po(cid:136)t anarchique de de·chets nucle·aires a‘ Dounreay (E· cosse) Re·cemment, AEA Technology, la socie·te· britannique qui exploite le complexe nucle·aire de Dounreay (E· cosse), a reconnu la ne·cessite· d(cid:146)entreprendre une vaste ope·ration d(cid:146)assainissement d(cid:146)un de·po(cid:136)t de de·chets radioactifs qui jouxte le site. Plus de mille tonnes de de·chets radioactifs auraient e·te· mises en de·po(cid:136)t dans un puits creuse· dans des falaises voisines. Il appara(cid:14)(cid:136)t que la mise en de·po(cid:136)t s(cid:146)est faite sans me·thode et, en grande partie, sans contro(cid:136)le. Nulle comptabilite· exhaustive n(cid:146)a e·te· tenue des substances de·verse·es dans le puits en question. La mise en de·po(cid:136)t a commence· en 1959, mais on n(cid:146)en a rien su pendant vingt ans. De plus, les responsables de la centrale ont fait le silence sur une explosion qui s(cid:146)est produite dans le puits en 1977 et qui aurait e·te·, au moins en partie, a‘ l(cid:146)origine des centaines de «points chauds» de·tecte·s par la suite sur les plages environnantes. La Commission s(cid:146)est-elle mise en rapport avec les autorite·s britanniques au sujet de ce de·po(cid:136)t? Dans l(cid:146)affirmative, peut-elle fournir des pre·cisions concernant ces contacts? La Commission envisage-t-elle de suivre et de superviser l(cid:146)e·laboration et la mise en (cid:156)uvre d(cid:146)un programme d(cid:146)assainissement du de·po(cid:136)t? A-t-elle des pre·fe·rences quant au traitement a‘ faire subir aux de·chets qui y sont stocke·s? Re·ponse donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (13 fe·vrier 1998) Les repre·sentants de la Commission ont rencontre· des hauts fonctionnaires de l(cid:146)administration de l(cid:146)e·nergie atomique du Royaume-Uni (UKAEA) lors du premier semestre de 1997. La question du puits d(cid:146)entreposage de de·chets de moyenne activite· a e·te· discute·e pendant cette re·union. Depuis lors, des informations comple·mentaires sur les plans en matie‘re d(cid:146)enle‘vement, de traitement et de stockage des de·chets provenant de ce puits ont e·te· demande·es aux autorite·s britanniques, ainsi que des e·valuations de l(cid:146)impact effectif et de l(cid:146)impact potentiel de ces de·chets sur l(cid:146)environnement. En ce qui concerne les points chauds, seulement deux particules de ce type ont e·te· identifie·es sur des plages ouvertes au public. La Commission n(cid:146)a pas de pre·fe·rences quant a‘ la manie‘re de traiter les de·chets, et elle conside‘re qu(cid:146)il ne lui appartient pas de participer a‘ la supervision et a‘ la mise en (cid:14)(cid:136)uvre d(cid:146)un programme d(cid:146)assainissement. Toutefois, en fonction du proce·de· choisi, il se peut qu(cid:146)il faille fournir a‘ la Commission les donne·es ge·ne·rales vise·es a‘ l(cid:146)article 37 du traite· Euratom, et re·aliser une e·tude d(cid:146)impact pour toute nouvelle installation destine·e au stockage de de·chets (directive 85/337/CEE, modifie·e par la directive 97/11/CE, concernant l(cid:146)e·valuation des incidences de certains projets publics et prive·s sur l(cid:146)environnement (1)). (1) JO L 73 du 14. 3. 1997


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4088/97 van Nikitas KAKLAMANIS aan de Commissie. Volledige gegevens inzake financieringen ten behoeve van mediterrane landen

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financing
European Investment Bank
Mediterranean third countries
agreement (EU)
bilateral agreement
distribution of aid
financial protocol

text: 16. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 187/123 (98/C 187/191) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4086/97 van Wolfgang Kreissl-Do¤rfler (V) aan de Commissie (16 januari 1998) Betreft: Cartografie van de inheemse territoria in het Amazonegebied In opdracht van de Europese Commissie zijn diverse projecten uitgevoerd voor het in kaart brengen van de inheemse territoria en de beschermde gebieden in het Amazonegebied. Welke contacten bestaan er met het oog op het in kaart brengen van inheemse territoria en beschermde gebieden tussen de andere deelnemers aan het project en de Commissie enerzijds en de nationale instellingen van de betrokken Amazonelanden? Wat is het oordeel van de Commissie over deze samenwerking? Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-4084/97, E-4085/97 en E-4086/97 van de heer Mar(cid:14)·n namens de Commissie (3 februari 1998) De Gemeenschap heeft talrijke projecten voor het in kaart brengen van woongebieden van de inheemse bevolking in het Amazonegebied gefinancierd uit de begrotingsmiddelen voor tropische bossen. Bedoelde projecten zijn erop gericht de grenzen van die woongebieden af te bakenen en aldus in eerste instantie de bescherming en de duurzame exploitatie van het tropisch woud aan te moedigen, zodat aan het verlangen van inheemse bevolkingsgroepen om hun traditionele levenswijze te handhaven kan worden tegemoetgekomen voor zover zulks haalbaar en ondanks de rivaliserende wensen van andere landgebruikers vol te houden is. De Commissie werd verzocht ontwikkelingslanden te helpen bij het opstellen van een accuraat algemeen overzicht van de woongebieden van autochtone bevolking op hun grondgebied. De Commissie is in dit verband bezig een werkdocument op te stellen over steun voor de inheemse bevolkingsgroepen in het kader van de ontwikkelingssamenwerking. De Commissie heeft het Instituto socio-ambiental (ISA) in Brazilie¤ bijstand verleend voor het opstellen van preciese, bijgewerkte kaarten van woongebieden van de autochtone bevolkingsgroepen in dat land, en voor het opzetten van een verbindingsnetwerk tussen gelijksoortige organisaties in Latijns-Amerika zodat die organisa- ties ervaring kunnen uitwisselen en grensoverschrijdende activiteiten coo¤rdineren. De daarop betrekking hebbende werkzaamheden verkeren op dit ogenblik in een tweede fase welke onlangs op gang is gekomen en waarin andere geographische gegevens betreffende met name vegetatietypes, enz. in een enkel GIS (geographisch informatiesysteem) worden ge(cid:14)¤ntegreerd. ISA is dus met betrekking tot de woongebieden van de autochtone bevolkingsgroepen in Brazilie¤ het nationaal informatiecentrum bij uitstek geworden, in die mate zelfs dat overheidsorganen, zoals de Nationale Stichting voor Bijstand aan Inheemse Bevolkingsgroepen (FUNAI), zich eerst tot ISA wenden voor kaarten en verzoeken om geschillen met autochtonen over grondbezit te helpen oplossen. ISA is eveneens in aanzienlijke mate betrokken bij het G7-modelprogramma, en vooral het (cid:132)Indigenous lands(cid:148)-project, in het kader waarvan › met steun van de Duitse overheid en de Gemeenschap (via het Rainforest Trust Fund) › de wettelijke grenzen van de erkende woongebieden van inheemse bevolkings- groepen in het Braziliaanse Amazonegebied worden afgebakend. In Brazilie¤, onderhoudt ISA nauwe contacten met de overheid, en vooral met FUNAI, de federale dienst verantwoordelijk voor autochtone zaken. (98/C 187/192) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4088/97 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (16 januari 1998) Betreft: Volledige gegevens inzake financieringen ten behoeve van mediterrane landen Kan de Commissie via haar bevoegde diensten gedetailleerde lijsten verstrekken met gegevens over alle financieringen die tot op heden hebben plaatsgevonden (te beginnen bij de eerste Verdragen (1977), indien dergelijke gegevens voorhanden zijn) ten behoeve van Israe¤l, Libanon, Syrie¤, Jordanie¤, Turkije, Cyprus, Malta, Egypte, Tunesie¤, Algerije, Marokko en Palestina, waarbij het totaal van de financieringen per land en alle desbetreffende bronnen (communatuaire begroting, horizontale maatregelen, bilaterale overeenkomsten en financie¤le protocollen, Europese Investeringsbank alsmede ieder ander communautair initiatief) worden aangegeven?


title: QUESTION ECRITE no 4094/97 de Peter TRUSCOTT à la Commission. Crédits octroyés au Hertfordshire, au cours de la période 1994-1997, en faveur des PME et au titre du programme PHILOXENIA

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
South East (England)
aid to undertakings
company research
research policy
small and medium-sized enterprises
tourism policy

text: 21. 10. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 323/5 Tenant compte du principe de subsidiarite·, les impo(cid:136)ts a‘ caracte‘re local rele‘vent de la compe·tence des E· tats membres qui, de ce fait, sont libres d(cid:146)en fixer les modalite·s. Le droit communautaire ne saurait donc e(cid:136)tre e·voque· a‘ l(cid:146)e·gard de cet impo(cid:136)t qu(cid:146)en ce qui concerne les dispositions ge·ne·rales du traite· CE interdisant les discriminations, ce qui ne semble pas e(cid:136)tre le cas de l(cid:146)avis de la Commission. Pour le reste, la Commission prie l(cid:146)Honorable Parlementaire de se re·fe·rer aux re·ponses qu(cid:146)elle a donne·es a‘ ses questions e·crites E-4063/97, 4064/97 (1) et 4080/97 de M. Florio (2) ayant pour objet le me(cid:136)me impo(cid:136)t. (1) (2) JO C 223 du 17. 7. 1998, p. 49. JO C 187 du 16. 6. 1998, p. 120. (98/C 323/06) QUESTION E· CRITE E-4094/97 pose·e par Peter Truscott (PSE) a‘ la Commission (16 janvier 1998) Objet: Cre·dits octroye·s au Hertfordshire, au cours de la pe·riode 1994-1997, en faveur des PME et au titre du programme Philoxenia La Commission peut-elle indiquer les montants des cre·dits dont le Hertfordshire a be·ne·ficie· pour les PME et au titre du programme Philoxenia en 1994, 1995, 1996 et 1997? Re·ponse donne·e par M. Papoutsis au nom de la Commission (13 mars 1998) En ce qui concerne le financement en faveur des petites et moyennes entreprises (PME), il est rappele· que, comme indique· dans la re·ponse a‘ la question e·crite E-4090/97 de l(cid:146)Honorable Parlementaire (1), les PME ont e·galement be·ne·ficie· d(cid:146)une partie des fonds accorde·s a‘ la recherche, via le 4e programme-cadre de recherche. En ce qui concerne le tourisme, il est rappele· a‘ l(cid:146)Honorable Parlementaire que le programme Philoxenia n(cid:146)a pas encore e·te· adopte· par le Conseil. Quant aux mesures spe·cifiques en faveur du tourisme pour la pe·riode 1994-1995 et en application du plan d(cid:146)actions communautaire en faveur du tourisme, de·cision du Conseil, 92/421/CEE du 13 juillet 1992 (2), leur financement n(cid:146)e·tait pas accorde· sur base des crite‘res ge·ographiques (re·gionaux et locaux) mais il e·tait axe· sur une approche the·matique: tourisme culturel, tourisme et environnement, tourisme rural, tourisme social, tourisme de jeunesse. Par conse·quent, la question de l(cid:146)allocation de financements a‘ un territoire particulier ne s(cid:146)appliquait pas. En 1996, il est a‘ souligner qu(cid:146)aucun montant n(cid:146)a e·te· accorde· par l(cid:146)autorite· budge·taire pour des mesures spe·cifiques en faveur du tourisme. En 1997, l(cid:146)approche adopte·e par la Commission n(cid:146)e·tait pas non plus territoriale. Par ailleurs, l(cid:146)Honorable Parlementaire est e·galement prie· de se re·fe·rer a‘ la re·ponse que la Commission a donne·e a‘ sa question e·crite E-4093/97 (3). (1) (2) (3) JO C 223 du 17. 7. 1998, p. 52. JO L 231 du 13. 08. 1992. JO C 196 du 22. 6. 1998, p. 74. (98/C 323/07) QUESTION E· CRITE E-4100/97 pose·e par David Morris (PSE) a‘ la Commission (16 janvier 1998) Objet: Se·curite· de l(cid:146)installation de recherche nucle·aire de Dounreay Des informations diffuse·es dans la presse, faisant e·tat de la mise a‘ l(cid:146)arre(cid:136)t de l(cid:146)installation de Dounreay, ont souleve· de se·rieuses questions quant aux normes de se·curite· et a‘ la protection des communaute·s locales dans le cadre de l(cid:146)ope·ration de de·contamination qui est envisage·e


title: REGULAMENTO (CE) Nº 126/98 DA COMISSÃO de 16 de Janeiro de 1998 que determina em que medida pode ser dado seguimento aos pedidos de entrega de certificados de exportação depositados no mês de Janeiro de 1998 em relação a produtos do sector da carne de bovino que beneficiam de um tratamento especial na importação num país terceiro

eurovoc_concepts:
beef
export licence
import
third country

text: L 11/26 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 1. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 126/98 DA COMISS (cid:5)AO de 16 de Janeiro de 1998 que determina em que medida pode ser dado seguimento aos pedidos de entrega de certificados de exportaç˜ao depositados no mês de Janeiro de 1998 em relaç˜ao a produtos do sector da carne de bovino que beneficiam de um tratamento especial na importaç˜ao num país terceiro A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1445/95 da Comiss˜ao, de 26 de Junho de 1995, que estabelece as normas de execuç˜ao do regime dos certificados de impor- taç˜ao e de exportaç˜ao no sector da carne de bovino e que revoga o Regulamento (CEE) nº 2377/80 (1), com a ´ultima redacç˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2616/97 (2), e, nomeadamente, o nº 8 do seu artigo 12º, Considerando que o Regulamento (CE) nº 1445/95 deter- mina no seu artigo 12º as modalidades relativas aos pedidos de certificados de exportaç˜ao em relaç˜ao aos produtos referidos no artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 2973/79 da Comiss˜ao (3), com a ´ultima redacç˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) nº 3434/87 (4); Considerando que o Regulamento (CEE) nº 2973/79 fixou a quantidade de carne que pode ser exportada no âmbito do dito regime para o primeiro trimestre de 1998; trimestre de 1998 s˜ao inferiores às disponíveis; que, por isso, estes pedidos podem ser satisfeitos integralmente, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Os pedidos de certificados de exportaç˜ao depositados em Janeiro de 1998 em relaç˜ao à carne de bovino referida no Regulamento (CEE) nº 2973/79, no que respeita ao primeiro trimestre de 1998, s˜ao satisfeitos integralmente. Artigo 2º Podem ser depositados pedidos de certificados em relaç˜ao à carne referida no artigo 1º, nos termos do artigo 12º do Regulamento (CE) nº 1445/95, durante os dez primeiros dias do segundo trimestre de 1998, em relaç˜ao à seguinte quantidade: 2 500 toneladas. Artigo 3º Considerando que as quantidades em relaç˜ao às quais foram depositados pedidos de certificados para o primeiro O presente regulamento entra em vigor em 21 de Janeiro de 1998. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Janeiro de 1998. Pela Comiss ˜ao Franz FISCHLER Membro da Comiss ˜ao (1) JO L 143 de 27. 6. 1995, p. 35. (2) JO L 353 de 24. 12. 1997, p. 8. (3) JO L 336 de 29. 12. 1979, p. 44. (4) JO L 327 de 18. 11. 1987, p. 7


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4118/97 van de leden Raimo ILASKIVI , Jyrki OTILA , Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM aan de Commissie. Fiscale behandeling van in Finland ingevoerde tweedehands auto's

eurovoc_concepts:
Finland
import
motor car
vehicle registration
vehicle tax

text: C 223/56 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 7. 98 Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (11 maart 1998) De Commissie heeft geen van de klachten waar het geachte parlementslid aan refereert, ontvangen. De Commissie vestigt de aandacht van het geachte parlementslid op Verordening (EEG) nr. 881/92 van de Raad betreffende de toegang tot de markt van het goederenvervoer over de weg in de Gemeenschap van of naar het grondgebied van een lidstaat of over het grondgebied van een of meer lidstaten (1). Overeenkomstig deze verordening heeft de Commissie een aanbeveling gedaan om onderhandelingen te openen met een aantal derde landen, waaronder Turkije, over wederzijdse toegang tot de markten voor het wegvervoer. Tot op heden heeft de Raad alleen toestemming gegeven voor het openen van onderhandelingen met Bulgarije, Roemenie¤ en Hongarije. Alhoewel de resolutie van de Associatieraad EG-Turkije van 6 maart 1995 samenwerking op het gebied van het vervoer bevat, is het niet mogelijk geweest enige vorm van samenwerking in deze sector tot stand te brengen, als gevolg van de aanzienlijke beperkingen op het vlak van de financie¤le samenwerking met Turkije. Dientengevolge is het reguleren van het vrachtvervoer over de weg zowel tussen Griekenland en Turkije als binnen Griekenland door Turkse vervoerders (cabotage) geheel en al een zaak tussen de twee betrokken landen, overeenkomstig de relevante internationale voorschriften. (1) PB L 95 van 9. 4. 1992. (98/C 223/69) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4118/97 van Raimo Ilaskivi (PPE), Jyrki Otila (PPE) en Marjo Matikainen-Kallstro¤m (PPE) aan de Commissie (16 januari 1998) Betreft: Fiscale behandeling van in Finland ingevoerde tweedehands auto(cid:146)s Nergens in de Europese Unie is de belasting op het autorijden en op auto(cid:146)s zo hoog als in Finland, ondanks het feit dat het gebruik van de particuliere auto noodzakelijk is vanwege de lange afstanden en de geringe bevolkingsdichtheid. Hoewel belasting op het autorijden niet onder de werkingssfeer van het EG-Verdrag valt, is de in Finland heersende praktijk op het gebied van belastingheffing op ingevoerde twedehands auto(cid:146)s naar mijn mening in strijd met de beginselen van het Verdrag van Rome, inzonderheid met artikel 95 (vgl. arrest van het Hof van Justitie van de EU d. d. 11. 12. 1990 in zaak C-47/88 tegen Denemarken). Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen om wat de fiscale behandeling van in Finland ingevoerde tweedehands auto(cid:146)s betreft het Verdrag van Rome ten uitvoer te leggen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (16 februari 1998) De Commissie is het eens met de bezorgdheid van de geachte afgevaardigde. Zij is van mening dat de problemen die hij ter sprake heeft gebracht, moeten worden bestudeerd ten aanzien van de bepalingen van artikel 95 van het EG-Verdrag en van de jurisprudentie van het Hof van Justitie met betrekking tot dit artikel. In dit verband deelt zij de geachte afgevaardigde mede dat de bestudering van de Finse wetgeving op het vlak van registratiekosten met betrekking tot het arrest Tadeu (Zaak C-345/93) van 9 maart 1995 en het arrest van de Commissie tegen Griekenland (Zaak C-375/95) van 23 oktober 1997, nog steeds lopende is. Indien geachte afgevaardigde concrete dossiers op dit gebied kent, is de Commissie bereid deze te bestuderen


title: QUESTION ECRITE no 4123/97 de Anita POLLACK à la Commission. Comités consultatifs

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
civil defence
environmental protection
marine pollution
nuclear safety
pollution control measures
protection of animals
radioactive waste
sustainable development
waste management

text: 17. 7. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 223/57 (98/C 223/70) QUESTION E· CRITE E-4123/97 pose·e par Anita Pollack (PSE) a‘ la Commission (16 janvier 1998) Objet: Comite·s consultatifs De combien de comite·s consultatifs la DG XI a-t-elle la charge et quels sont-ils? Re·ponse donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (2 mars 1998) La direction ge·ne·rale «environnement, se·curite· nucle·aire et protection civile» est responsable des comite·s consultatifs suivants: › forum consultatif europe·en en matie‘re d(cid:146)environnement et de de·veloppement durable (De·cision 97/307/CE de la Commission du 16 mai 1997 (1)) › comite· consultatif pour la mise en (cid:156)uvre du plan d(cid:146)action communautaire dans le domaine des de·chets radioactifs (re·solution du Conseil du 18 fe·vrier 1980 (2), renouvele·e par la re·solution du Conseil du 15 juin 1992 (3)); › comite· consultatif en matie‘re de contro(cid:136)le et de re·duction de la pollution cause·e par le de·versement d(cid:146)hydrocarbures en mer (de·cision 80/686/CEE de la Commission du 25 juin 1980 (4)); › comite· consultatif pour la protection des animaux utilise·s a‘ des fins expe·rimentales ou a‘ d(cid:146)autres fins scientifiques (de·cision 90/67/CEE de la Commission du 9 fe·vrier 1990 (5)); › comite· scientifique consultatif pour l(cid:146)examen de la toxicite· et de l(cid:146)e·cotoxicite· des compose·s chimiques (de·cision 78/618/CEE de la Commission du 28 juin 1978 (6)); › comite· consultatif sur la gestion des de·chets (de·cision de la Commission du 21 avril 1976 (7)). (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) JO L 131 du 23. 5. 1997. JO C 51 du 19. 2. 1980. JO C 158 du 25. 6. 1992. JO L 188 du 22. 7. 1980. JO L 44 du 20. 2. 1990. JO L 198 du 22. 7. 1978. JO L 114 du 1. 5. 1976. (98/C 223/71) QUESTION E· CRITE E-4127/97 pose·e par Cristiana Muscardini (NI) a‘ la Commission (21 janvier 1998) Objet: Cultures tissulaires Les entreprises europe·ennes qui travaillent sur les applications technologiques dans le secteur sanitaire ont mis au point diverses techniques pour la culture de tissu e·pidermique en laboratoire. L(cid:146)une de ces techniques consiste a‘ faire pousser la peau sur des supports approprie·s tels que l(cid:146)acide hyaluronique. Aux E· tats-Unis, une firme californienne a mis en vente un produit de·rive· de cellules d(cid:146)enfants ope·re·s, au prix de sept cents mille lires pour six centime‘tres. La technique ame·ricaine est essentiellement utilise·e pour les allotransplantations. E· tant donne· que les cultures tissulaires concernent non seulement le tissu e·pidermique mais e·galement d(cid:146)autres tissus, la Commission n(cid:146)estime-t-elle pas opportun d(cid:146)ajouter aux dispositions existantes en matie‘re de transplantations d(cid:146)organes une nouvelle directive qui comple‘te la re·glementation relative a‘ la fabrication de tissus?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4121/97 von Gerhard HAGER an die Kommission. Erklärung zum Sport

text: C 196/82 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 22. 6. 98 Unter dem TACIS-Programm plant die Kommission auch die Durchfu¤hrung konkreter Ma(cid:223)nahmen zur Einda¤mmung des illegalen Drogenhandels u¤ber die Gemeinschaft Unabha¤ngiger Staaten (GUS). Im Rahmen des von der Kommission geleiteten OISIN-Programms fu¤r die Zusammenarbeit der Polizei und Zollbeho¤rden in der Gemeinschaft werden demna¤chst operationelle Projekte zur Verbesserung der Kontrollen an den Au(cid:223)engrenzen der Gemeinschaft durchgefu¤hrt werden, um den illegalen Drogenhandel u¤ber die Balkanroute zu beka¤mpfen. (98/C 196/113) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4121/97 von Gerhard Hager (NI) an die Kommission (16. Januar 1998) Betrifft: Erkla¤rung zum Sport Mit der Erkla¤rung zum Sport haben die Mitgliedstaaten in Amsterdam erstmals ausdru¤cklich die besondere Bedeutung des Sports anerkannt. 1. Welche Ma(cid:223)nahmen werden von der Kommission geplant, um dieser Erkla¤rung Rechnung zu tragen? 2. Meiner Erfahrung nach stellt Eurathlon vor allem kleinere Vereine, obwohl gerade sie die Arbeit im Breitensport bedeutend mittragen, oft vor kaum lo¤sbare organisatorische Probleme. Ist sich die Kommission dieser Probleme bewu(cid:223)t? Ist an weitere Fo¤rderungsprogramme gedacht, die es im Sinne der Unterstu¤tzung des Breitensports auch 3. kleineren Vereinen ermo¤glichen, daran teilzunehmen? Antwort von Herrn Oreja im Namen der Kommission (2. Ma¤rz 1998) Die Kommission bereitet eine Mitteilung an das Parlament und den Rat betreffend den Sport in der 1. Europa¤ischen Gemeinschaft vor. In dieser Mitteilung wird nicht nur die in den Vertrag aufgenommene Erkla¤rung zum Sport, sondern auch der vom Parlament angenommene Bericht von Frau Pack zum Sport beru¤cksichtigt. Die Mitteilung wird eine Reihe von Vorschla¤gen fu¤r etwaige Gemeinschaftsaktionen auf diesem Gebiet enthalten. Die Kommission ist sich der mit Eurathlon verbundenen Probleme bewu(cid:223)t. Aus diesem Grund wird das 2. Programm in diesem Jahr einer Rechnungspru¤fung unterzogen, deren Ergebnis der Haushaltsbeho¤rde vorgelegt wird. Die Rechnungspru¤fung bezieht sich auf die finanziellen und organisatorischen Aspekte des Programms. Anhand der Schlu(cid:223)folgerungen aus der Mitteilung und der Rechnungspru¤fung wird die Kommission neue 3. Vorschla¤ge fu¤r Programme im Bereich des Sports unterbreiten ko¤nnen. (98/C 196/114) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4124/97 von Anita Pollack (PSE) an die Kommission (16. Januar 1998) Betrifft: Umweltsanierungsma(cid:223)nahmen auf der Kola-Halbinsel Der Kommission ist bekannt, da(cid:223) auf der Kola-Halbinsel gro(cid:223)e Mengen radioaktiven Abfalls in mittelfristigen Lagersta¤tten, die den modernen Sicherheitsauflagen nicht entsprechen, gelagert werden und da(cid:223) der winzige Betrag von 5 Mio Ecu fu¤r Entsorgungsprojekte bereitgestellt wurde. Kann die Kommission mitteilen, ob diese Arbeiten durchgefu¤hrt wurden?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4088/97 von Nikitas KAKLAMANIS an die Kommission. Umfassende Angaben zu den Finanzzuschüssen an die Mittelmeerländer

text: 16. 6. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 187/123 (98/C 187/191) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4086/97 von Wolfgang Kreissl-Do¤rfler (V) an die Kommission (16. Januar 1998) Betrifft: Kartographierung von indigenen Territorien im Amazonasgebiet Im Auftrag der Europa¤ischen Kommission wurden verschiedene Projekte zur Kartographierung indigener Territorien und Schutzgebiete im Amazonasgebiet durchgefu¤hrt. Welche Kontakte bestehen im Hinblick auf die Kartographierung indigener Territorien und Schutzgebiete zwischen Projektpartnern der Kommission und den jeweiligen nationalen Institutionen der betreffenden Amazonasstaaten? Wie bewertet die Kommission diese Zusammenarbeit? Gemeinsame Antwort von Herrn Mar(cid:14)·n im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-4084/97, E-4085/97 und E-4086/97 (3. Februar 1998) Die Gemeinschaft hat im Rahmen der Haushaltslinie fu¤r den Tropenwald zahlreiche Projekte zur Kartographie- rung der Gebiete mit indigener Bevo¤lkerung in der Amazonasregion finanziert. Das Ziel der Projekte besteht darin, diese Gebiete zu begrenzen und dadurch in erster Linie die Erhaltung und die nachhaltige Entwicklung der Tropenwa¤lder zu fo¤rdern, so da(cid:223) die indigenen Bevo¤lkerungsgruppen, soweit dies mo¤glich und mit den Interessen der anderen Landbenutzer vereinbar ist, ihre traditionelle Lebensweise nicht aufgeben mu¤ssen. Die Kommission wurde aufgefordert, die Entwicklungsla¤nder bei der Erstellung einer genauen U¤ bersicht ihrer Gebiete mit indigener Bevo¤lkerung zu unterstu¤tzen. In diesem Zusammenhang bereitet sie gegenwa¤rtig ein Arbeitspapier u¤ber die den indigenen Gruppen im Rahmen der Entwicklungszusammenarbeit gewa¤hrten Hilfe vor. Die Kommission hat das Institut fu¤r Gesellschafts- und Umweltfragen ((cid:132)Instituto socio-ambiental(cid:147) › ISA) in Brasilien bei der Erstellung genauer und aktueller Karten der brasilianischen Gebiete mit indigener Bevo¤lkerung sowie bei der Schaffung eines Verbindungsnetzes in Lateinamerika unterstu¤tzt, u¤ber das die Organisationen mit a¤hnlichen Zielsetzungen Erfahrungen austauschen und grenzu¤berschreitende Projekte koordinieren ko¤nnen. Diese Arbeit wird gegenwa¤rtig in einer zweiten Phase fortgesetzt, wobei andere geographische Daten, wie etwa die verschiedenen Vegetationsarten, in ein einziges geographisches Informationssystem aufgenommen werden. Dadurch verfu¤gt das ISA u¤ber die umfangreichsten Informationen bezu¤glich der Gebiete mit indigener Bevo¤lkerung in Brasilien, so da(cid:223) sich selbst Regierungsorganisationen, wie z. B. die Bundesbeho¤rde zur Unterstu¤tzung der indigenen Bevo¤lkerung (Funda(cid:231)a(cid:152)o Nacional de Apoio aos Ind(cid:14)·genas › FUNAI) zuna¤chst an das ISA wenden, wenn sie bestimmte Landkarten oder Hilfe bei der Lo¤sung von Landstreitigkeiten beno¤tigen, in die indigene Bevo¤lkerungsgruppen verwickelt sind. Das ISA ist ebenfalls eng mit dem G7-Pilotprogramm und insbesondere dem Projekt (cid:132)Land fu¤r die indigene Bevo¤lkerung(cid:147) verbunden, in dem mit Hilfe der deutschen Regierung und der Gemeinschaft (im Rahmen des Regenwaldfonds) die rechtlichen Grenzen der Gebiete anerkannter indigener Gruppen im brasilianischen Amazonasgebiet festgelegt wurden. In Brasilien steht das ISA in sehr engem Kontakt mit der Regierung und insbesondere mit der FUNAI, der Bundesbeho¤rde fu¤r indigene Angelegenheiten. (98/C 187/192) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4088/97 von Nikitas Kaklamanis (UPE) an die Kommission (16. Januar 1998) Betrifft: Umfassende Angaben zu den Finanzzuschu¤ssen an die Mittelmeerla¤nder Die Dienststellen der Europa¤ischen Kommission werden gebeten, mir eine detaillierte Aufstellung mit Angaben zu sa¤mtlichen bisherigen Finanzhilfen (angefangen vom Zeitraum der ersten Abkommen der Gemeinschaft (1977) falls diese Daten vorhanden sind) an Israel, Libanon, Syrien, Jordanien, die Tu¤rkei, Zypern, Malta, A¤ gypten, Tunesien, Algerien, Marokko und die pala¤stinensischen Gebiete zukommen zu lassen. Diese Daten sollten die Gesamtheit der Finanzbeihilfen, gegliedert nach La¤ndern und sa¤mtlichen Quellen, umfassen (Gemeinschaftshaushalt, horizontale Ma(cid:223)nahmen, bilaterale Abkommen und Finanzprotokolle, Europa¤ische Investitionsbank sowie alle sonstigen Gemeinschaftsinitiativen)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4112/97 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA alla Commissione. Restrizioni agli investimenti spagnoli in pescherecci battenti bandiera francese

eurovoc_concepts:
France
catch quota
fishing licence
fishing regulations
fishing rights
fishing vessel
free movement of goods
free movement of persons
right of establishment
sea fishing

text: 16. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 187/125 (98/C 187/195) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4111/97 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (16 gennaio 1998) Oggetto: Applicazione della direttiva sugli habitat naturali Puo‘ spiegare la Commissione per quale motivo si stanno registrando progressi cos(cid:14)‘ lenti nella creazione di una rete di zone speciali di conservazione (Natura 2000) quando agli Stati membri e‘ stato chiesto di redigere, entro giugno 1995 un elenco delle aree protette da includerfe in tale rete? Risposta data dalla Sig. ra Bjerregaard in nome della Commissione (4 febbraio 1998) Il giugno 1995 e‘ la data limite entro la quale gli Stati membri devono trasmettere alla Commissione l(cid:146)elenco dei siti proposti per la rete natura 2000 ai sensi della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (1), la cosiddetta direttiva «Habitat»,. Spetta pertanto ai singoli Stati membri spiegare per quale ragione non abbiano rispettato la data prevista. La Commissione, da parte sua, ha avviato procedure di infrazione nei confronti degli Stati membri, per mancata trasmissione degli elenchi nazionali completi di siti. La direttiva «Habitat» prevede un secondo triennio durante il quale la Commissione, fondandosi sugli elenchi trasmessi dagli Stati membri, elabora un progetto di elenchi di siti di importanza comunitaria. La Commissione da parte sua intende rispettare tale termine triennale. (1) GU L 206 del 22. 7. 1992 (98/C 187/196) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4112/97 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (16 gennaio 1998) Oggetto: Restrizioni agli investimenti spagnoli in pescherecci battenti bandiera francese Lo scorso 18 novembre il parlamento francese ha approvato una nuova legge che regola la pesca marittima nella quale si contemplano restrizioni relative alla residenza degli equipaggi sul territorio francese come pure agli sbarchi in porti francesi, nei quali si dovranno anche nel contempo svolgere la maggior parte delle vendite al dettaglio. La Commissione ha preso conoscenza ufficialmente della nuova legislazione francese? E(cid:146) del parere che detta legislazione e‘ compatibile con i principi fondamentali del diritto comunitario, principalmente, quelli riferiti alla liberta‘ di stabilimento e alla libera circolazione delle persone e dei beni? Puo‘ in qualunque caso, informare questo deputato sul suo parere in merito a detta legislazione alla luce della recente giurisprudenza della Corte di giustizia CE in materia? Risposta data dalla Sig. ra Bonino in nome della Commissione (9 febbraio 1998) L(cid:146)on. parlamentare si riferisce presumibilmente alla legge francese n. 97-1051 del 18 novembre 1997, in materia di orientamento sulla pesca marittima e sugli allevamenti dell(cid:146)acquacoltura. L(cid:146)articolo 6 di tale legge prevede che un peschereccio battente bandiera francese e‘ autorizzato a pescare fruendo delle quote nazionali oppure puo‘ ricevere una licenza di pesca unicamente se esiste un legame economico effettivo col territorio della Repubblica francese e se esso e‘ diretto e controllato a partire da uno stabilimento permanente situato sul territorio francese. La Commissione ritiene tale disposizione conforme al diritto comunitario nell(cid:146)interpretazione data dalla Corte di giustizia, a condizione che la sua applicazione pratica rispetti pienamente i principi della proporzionalita‘ e della non discriminazione


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4088/97 af Nikitas KAKLAMANIS til Kommissionen. Fuldstændige oplysninger om finansiel støtte til Middelhavslandene

text: 16. 6. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 187/123 (98/C 187/191) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4086/97 af Wolfgang Kreissl-Do¤rfler (V) til Kommissionen (16. januar 1998) Om: Kartografering af de oprindelige befolkningers territorier i Amazonas-omr(cid:229)det P(cid:229) foranledning af Kommissionen blev forskellige projekter med henblik p(cid:229) kartografering af de oprindelige befolkningers territorier og beskyttede omr(cid:229)der i Amazonas-omr(cid:229)det gennemfłrt. Hvilke forbindelser eksisterer med henblik p(cid:229) kartografering af oprindelige befolkningers territorier og beskyttede omr(cid:229)der mellem Kommissionens projektpartnere og de enkelte nationale institutioner i de p(cid:229)g(cid:230)ldende Amazonas-stater? Hvordan bedłmmer Kommissionen dette samarbejde? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Manuel Mar(cid:14)·n p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-4084/97, E-4085/97 og E-4086/97 (3. februar 1998) F(cid:230)llesskabet har finansieret talrige projekter i Amazonas-omr(cid:229)det, herunder kartografering af de oprindelige befolkningers territorier, over budgetposten til fordel for de tropiske skove. Form(cid:229)let med disse projekter er at fastl(cid:230)gge gr(cid:230)nserne for de oprindelige befolkningers territorier med det prim(cid:230)re sigte at tilskynde til beskyttelse og b(cid:230)redygtig forvaltning af de tropiske skove, s(cid:229)ledes at disse befolkningsgrupper har mulighed for fortsat at praktisere deres traditionelle levevis, i den udstr(cid:230)kning dette er gennemfłrligt og b(cid:230)redygtigt, set p(cid:229) baggrund af de konkurrerende krav fra andre brugere af jord. Kommissionen et blevet opfordret til at bist(cid:229) udviklingslandene med at udarbejde en nłjagtig, samlet oversigt over de oprindelige befolkningers landomr(cid:229)der i de p(cid:229)g(cid:230)ldende lande. I den forbindelse er Kommissionen i f(cid:230)rd med at udarbejde et arbejdsdokument om ydelse af stłtte til de oprindelige folkeslag i form af udviklingssam- arbejde. Kommissionen har bist(cid:229)et Instituto socio-ambiental (ISA) i Brasilien med at udarbejde nłjagtige, ajourfłrte kort over de oprindelige befolkningers territorier i Brasilien og at etablere et netv(cid:230)rk til sammenk(cid:230)dning af tilsvarende organisationer i Latinamerika, der skal udveksle erfaringer og samordne gr(cid:230)nseoverskridende aktiviteter. Dette arbejde forts(cid:230)tter nu i sin anden fase, der netop er kommet i gang, og denne vil ogs(cid:229) omfatte andre geografiske oplysninger s(cid:229)som vegetationsformer, der skal indg(cid:229) i et enstrenget geografisk informations- system (GIS). ISA er dermed blevet den nationale instans, der lagrer oplysninger om oprindelige befolkningers territorier i Brasilien, i den grad, at statslige organisationer s(cid:229)som landsforeningen for stłtte til de oprindelige befolkninger (FUNAI) prim(cid:230)rt henvender sig til ISA for at fremskaffe kort og for at hj(cid:230)lpe med at lłse konfliktspłrgsm(cid:229)l omkring jordarealer, hvori de oprindelige befolkninger er involveret. ISA har ogs(cid:229) sn(cid:230)vre forbindelser til G7-pilotprogrammet, is(cid:230)r projektet vedrłrende »Indfłdte befolkningers landomr(cid:229)der«, hvor man har fastlagt de retlige gr(cid:230)nser for de godkendte oprindelige befolkningsgrupper i Amazonas-omr(cid:229)det i Brasilien, med stłtte fra den tyske regering og fra F(cid:230)llesskabet (gennem midler fra Regnskovsfonden). I Brasilien holder ISA en meget sn(cid:230)ver kontakt til regeringen, is(cid:230)r til FUNAI, den fłderative instans, der hav ansvar for de oprindelige befolkningers anliggender. (98/C 187/192) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4088/97 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (16. januar 1998) Om: Fuldst(cid:230)ndige oplysninger om finansiel stłtte til Middelhavslandene Kan de ansvarlige tjenestegrene i Kommissionen forel(cid:230)gge nłjagtige tabeller med oplysninger om den stłtte, der hidtil (om muligt lige fra de fłrste f(cid:230)llesskabsaftaler (1977), s(cid:229)fremt disse oplysninger stadig foreligger) er givet til Israel, Libanon, Syrien, Jordan, Tyrkiet, Cypern, Malta, Egypten, Tunesien, Algeriet, Marokko og Pal(cid:230)stina. Er det mulig at f(cid:229) oplysninger, der d(cid:230)kker samtlige stłttebelłb til de enkelte lande fra alle potentielle kilder (F(cid:230)llesskabernes budget, horisontale foranstaltninger, bilaterale aftaler og finansprotokoller, EIB samt de łvrige f(cid:230)llesskabsinitiativer)?


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 120/98, annettu 16 päivänä tammikuuta 1998, kokonaan hiotun lyhytjyväisen riisin enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2098/97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

text: L 11/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 1. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 120/98, annettu 16 päivänä tammikuuta 1998, kokonaan hiotun lyhytjyväisen riisin enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuk- sessa (EY) N:o 2098/97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon riisin yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen ja erityisesti sen 13 artiklan 3 (EY) N:o 3072/95 (1), kohdan, sekä katsoo, että komission asetuksella (EY) N:o 2098/97 (2) avataan riisin vientitukea koskeva tarjouskilpailu, komission asetuksen (ETY) N:o 584/75 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 299/95 (4), 5 artiklan mukaan komissio voi asetuksen (EY) N:o 3072/ 95 22 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen päättää enimmäisvientituen vahvistamisesta; tässä vahvistamisessa on otettava huomioon erityisesti asetuksen (EY) N:o 3072/95 13 artiklassa säädetyt perusteet; tarjouskilpailu joiden ratkaistaan niiden tarjouksen tekijöiden hyväksi, tarjoukset ovat enimmäisvientituen suuruiset sitä alhaisemmat, tai edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisten riisimarkkinoiden tämänhetkiseen tilanteeseen seuraa, että enimmäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa tarkoitettu määrä, ja tässä asetuksessa määrätyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksessa (EY) N:o 2098/97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana tiettyihin kolmansiin maihin vietävän kokonaan enimmäisvientitueksi riisin hiotun vahvistetaan 12–15 päivänä tammikuuta 1998 jätettyjen tarjousten perusteella 128 ecua tonnilta. lyhytjyväisen 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 17 päivänä tammikuuta 1998. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, jäsenvaltioissa. ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysselissä 16 päivänä tammikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18 (2) EYVL L 292, 25. 10. 1997, s. 25 (3) EYVL L 61, 7. 3. 1975, s. 25 (4) EYVL L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4089/97 dell'on. Peter TRUSCOTT alla Commissione. Finanziamenti concessi all'Hertfordshire nel quadro dei programmi per l'occupazione Adapt, Horizon, Youthstart, Now e Integra nel periodo 1994-1997

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
EU statistics
European Social Fund
South East (England)
disabled person
employment policy
gender equality
industrial conversion
job creation

text: C 196/74 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 22. 6. 98 Risposta data dal signor Oreja a nome della Commissione (4 marzo 1998) Come l(cid:146)onorevole interrogante ben sa, la tutela del patrimonio archeologico nazionale ricade esclusivamente nella sfera di competenza degli Stati membri. Il ruolo della Comunita‘ e della Commissione in particolare consiste nell(cid:146)incoraggiare la cooperazione tra gli Stati membri ai fini della salvaguardia e della conservazione dei beni culturali; questa cooperazione puo‘ tradursi in piani di azione adottati in codecisione dal Parlamento e dal Consiglio: un esempio cospicuo in questo senso e‘ il programma Raffaello. Cio‘ premesso, e‘ pacifico che la Commissione non puo‘ intervenire nella questione sulla quale l(cid:146)onorevole parlamentare richiama la nostra attenzione, e cioe‘ la costruzione di un impianto idroelettrico nelle vicinanze di Dimitsana. (98/C 196/101) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4089/97 di Peter Truscott (PSE) alla Commissione (16 gennaio 1998) Oggetto: Finanziamenti concessi all(cid:146)Hertfordshire nel quadro dei programmi per l(cid:146)occupazione Adapt, Horizon, Youthstart, Now e Integra nel periodo 1994-1997 La Commissione potrebbe comunicare l(cid:146)importo dei finanziamenti di cui ha beneficiato l(cid:146)Hertfordshire nel quadro dei programmi per l(cid:146)occupazione Adapt, Horizon, Youthstart, Now e Integra negli anni 1994, 1995, 1996 e 1997? Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (4 febbraio 1998) Gli importi (in ECU) elencati qui di seguito sono stati concessi dal Fondo sociale europeo (FSE) a progetti per cui le organizzazioni candidate o i loro punti di contatto disponevano di un recapito nell(cid:146)Hertfordshire: ADAPT Horizon Youthstart NOW 1995 14 671 37 699 53 367 27 328 1996 1997 538 677 121 508 68 968 33 709 847 285 371 503 89 713 273 974 I dati per il 1995 e il 1996 rappresentano il totale delle spese dell(cid:146)FSE per l(cid:146)anno civile. Le spese sono suddivise come segue: primo versamento anticipato di un importo pari al 50% del finanziamento concesso, secondo anticipo di un importo pari al 30% massimo. Entrambi i versamenti sono effettuati nel corso dell(cid:146)anno. L(cid:146)importo rimanente viene quindi versato l(cid:146)anno successivo, dopo la liquidazione delle richieste finali. I dati per il 1997 indicano l(cid:146)entita‘ del finanziamento richiesto a titolo del FSE e approvato per i progetti relativi al 1997. Nell(cid:146)Hertfordshire non ci sono organizzazioni finanziate nell(cid:146)ambito del programma Integra( o dei programmi precedenti, come Horizon). Non ci sono stati finanziamenti per il 1994, poiche‘ il primo invito a presentare progetti riguardava il periodo 1995-1997. (98/C 196/102) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4093/97 di Peter Truscott (PSE) alla Commissione (16 gennaio 1998) Oggetto: Finanziamenti concessi all(cid:146)Hertfordshire nel quadro del FESR e del programma Konver nel periodo 1994-1997 La Commissione potrebbe far sapere qual e‘ l(cid:146)importo dei finanziamenti di cui ha beneficiato l(cid:146)Hertfordshire nel quadro del FESR e del programma Konver nel 1994, 1995, 1996 e 1997?