title: QUESTION ECRITE no 4159/97 de Leonie van BLADEL à la Commission. Échec d'un projet TACIS en Russie

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
Netherlands
Russia
building subsidy
financial aid
supermarket
technical cooperation

text: 17. 7. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 223/65 Dans le cadre des actions entame·es par la Commission suite a‘ la prise de connaissance des faits e·voque·s par les Honorables Parlementaires, une lettre demandant des informations a e·te· adresse·e aux autorite·s espagnoles. En re·ponse a‘ cette demande, les autorite·s espagnoles ont indique· que le projet en question avait e·te· soumis a‘ une proce·dure d(cid:146)e·valuation d(cid:146)impact environnemental dans le cadre de laquelle l(cid:146)avis du public a e·te· recueilli. A‘ l(cid:146)issue de la consultation du public, des e·tudes comple·mentaires portant entre autres sur l(cid:146)hydroge·ologie, l(cid:146)usage de produits phytosanitaires et les effets sur la faune ont ete· demande·es au promoteur du projet. Selon les autorite·s espagnoles, ces e·tudes ainsi que d(cid:146)autres rapports dont dispose la Communaute· Autonome montrent que le projet en question n(cid:146)aura pas d(cid:146)incidences ne·gatives sur les oiseaux qui sont a‘ l(cid:146)origine de la de·signation de la zone comme ZPS. Sur la base de ces informations, la Commission n(cid:146)a pas pu e·tablir l(cid:146)existence d(cid:146)une violation des obligations re·sultant de la directive 92/43/CEE susmentionne·e. (1) JO L 103 du 25. 4. 1979. (98/C 223/78) QUESTION E· CRITE E-4159/97 pose·e par Leonie van Bladel (UPE) a‘ la Commission (21 janvier 1998) Objet: E· chec d(cid:146)un projet TACIS en Russie L(cid:146)E· tat ne·erlandais et son consultant, la Koninklijke Ahold NV, ont e·te· assigne·s en justice, le 1. 4 de·cembre 1997, par leur partenaire russe, Tonar, qui re·clame la re·paration d(cid:146)un pre·judice de 9 millions de florins cause· par l(cid:146)arre(cid:136)t abusif d(cid:146)un programme d(cid:146)aide TACIS (TAGOS) lance· par l(cid:146)Union europe·enne. Le tribunal amstellodamois saisi de l(cid:146)affaire a conclu que l(cid:146)arre(cid:136)t de ce programme d(cid:146)aide e·tait ille·gal. L(cid:146)E· tat ne·erlandais et la Koninklijke Ahold NV refusent, l(cid:146)un et l(cid:146)autre, de re·gler de fa(cid:231)on correcte la question de la re·paration, imposant ainsi a‘ leur partenaire russe une proce·dure cou(cid:136)teuse, inutile et longue. La Commission a-t-elle conscience que cette proce·dure › qui devrait durer plusieurs anne·es › aura, que son issue soit positive ou ne·gative pour le demandeur, un effet pre·judiciable sur les futurs programmes d(cid:146)aide financie‘re ainsi que sur la confiance mutuelle et la stabilite· des relations avec l(cid:146)Europe orientale, et ne convient-il pas que, de‘s lors que le tribunal amstellodamois a conclu que la Koninklijke Ahold NV devait re·parer le dommage, celle-ci et l(cid:146)E· tat ne·erlandais se rendent coupables d(cid:146)une ne·gligence grave en refusant toute forme de ne·gociation raisonnable avec la partie le·se·e, en l(cid:146)occurrence le partenaire russe Tonar? 2. Dans l(cid:146)e·tude re·alise·e par la Koninklijke Ahold NV a‘ la demande de l(cid:146)Union europe·enne, il appara(cid:14)(cid:136)t que la cre·ation d(cid:146)un e·tablissement de vente en gros de denre·es alimentaires ou d(cid:146)un centre de distribution reve(cid:136)tait un caracte‘re ve·ritablement prioritaire. Dans son rapport d(cid:146)aou(cid:136)t 1992, la Koninklijke Ahold NV a constate· qu(cid:146)il s(cid:146)agissait la‘ d(cid:146)une grande priorite·. Le Conseil ne juge-t-il pas e·tonnant que le pays fournissant l(cid:146)aide dans le cadre du programme TACIS › en l(cid:146)occurrence, les Pays-Bas › refuse de prendre en compte les souhaits essentiels du pays be·ne·ficiaire › dans ce cas, la Russie › et que les accords que les Pays-Bas ont conclus avec les Russes ne soient pas du(cid:136)ment respecte·s, alors qu(cid:146)il est e·tabli que les Russes se sont entie‘rement conforme·s a‘ toutes les conditions impose·es par l(cid:146)Union europe·enne et le ministe‘re ne·erlandais des Affaires e·conomiques? Re·ponse donne·e par M. Van den Broek au nom de la Commission (4 fe·vrier 1998) La Commission renvoie a‘ sa re·ponse a‘ la question e·crite de l(cid:146)Honorable Parlementaire E-3887/97 (1). Le projet auquel l(cid:146)Honorable Parlementaire se re·fe‘re et qui fait l(cid:146)objet d(cid:146)un litige entre les parties russe et ne·erlandaise, a e·te· finance· par le gouvernement ne·erlandais. Il n(cid:146)a donne· lieu a‘ aucun financement Tacis. Par conse·quent, la Commission ne peut intervenir dans cette affaire. La Commission s(cid:146)efforce d(cid:146)assurer une synergie entre Tacis et les programmes d(cid:146)assistance technique des E· tats membres. Ceci ne signifie toutefois pas que la Commission soit en mesure d(cid:146)influer sur l(cid:146)exe·cution de ces programmes ou de les assortir de conditions, comme il est sugge·re· dans la question. (1) Voir page 30


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4190/97 do Deputado Ernesto CACCAVALE à Comissão. Condutores eléctricos e campos magnéticos: riscos para a saúde humana

eurovoc_concepts:
Italy
disease prevention
electrical energy
electro-magnetic equipment
electromagnetic interference
health policy
health risk
public health
siting of power stations

formats: html pdf print

text: C 196/96 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 6. 98 (98/C 196/135) PERGUNTA ESCRITA E-4189/97 apresentada por Eolo Parodi (UPE) e Guido Viceconte (UPE) a‘ Comissa(cid:152)o (21 de Janeiro de 1998) Objecto: Financiamento comunita·rio destinado a‘ reconstru(cid:231)a(cid:152)o do Teatro Petruzzelli de Bari Em 27 de Outubro de 1991, o Teatro Petruzzelli de Bari, edificado entre 1898 e 1903 e decretado bem de interesse histo·rico e art(cid:14)·stico do patrimo·nio nacional em 1954 e teatro l(cid:14)·rico tradicional em 1967, e que e· o u·nico teatro l(cid:14)·rico privado na Europa, foi devastado por um violento ince(cid:136)ndio. Ide(cid:136)ntico destino coube, em 1996, a um outro prestigioso teatro l(cid:14)·rico italiano, o «La Fenice» de Veneza, que foi completamente destru(cid:14)·do. Este u·ltimo beneficiou, a justo t(cid:14)·tulo, de importantes ajudas a n(cid:14)·vel europeu destinadas ao seu restauro parcial; pelo contra·rio, o Teatro Petruzzelli de Bari, inexplicavelmente, apenas beneficiou de 80 000 ecus destinados ao restauro parcial do seu foyer. Poderia a Comissa(cid:152)o indicar: 1. Se a mode·stia do financiamento comunita·rio se deveu ao facto de o Teatro Petruzzelli ser, contrariamente aos outros teatros europeus, propriedade privada? 2. Se na(cid:152)o considera necessa·rio e extremamente urgente intervir mediante a concessa(cid:152)o de fundos comunita·rios para ultimar os trabalhos de reconstru(cid:231)a(cid:152)o do Teatro Petruzzelli, tendo em conta o facto de que a fam(cid:14)·lia Messeni Nemagna, proprieta·ria do teatro, na(cid:152)o dispo(cid:152)e dos fundos remanescentes requeridos para completar as obras de restauro? Resposta de Marcelino Oreja em nome da Comissa(cid:152)o (26 de Fevereiro de 1998) 1. No quadro do apoio a projectos-piloto de conserva(cid:231)a(cid:152)o do patrimo·nio arquitecto·nico europeu para 1994, que inclu(cid:14)·a as casas de especta·culo, o Teatro Petruzzelli de Bari, Ita·lia, obteve uma contribui(cid:231)a(cid:152)o por parte da Comissa(cid:152)o da ordem dos 80 000 ecus. Em 1995, 1996 e 1997, a Comissa(cid:152)o, no a(cid:136)mbito da prepara(cid:231)a(cid:152)o do programa Rafael, lan(cid:231)ou outras ac(cid:231)o(cid:152)es de apoio a‘ conserva(cid:231)a(cid:152)o do patrimo·nio arquitecto·nico consagradas a diferentes temas considerados como priorita·rios (edif(cid:14)·cios religiosos, barroco, fachadas decoradas e arquitectura pre·-industrial). 2. No a(cid:136)mbito das ac(cid:231)o(cid:152)es de desenvolvimento regional (Fundos Estruturais), a reconstru(cid:231)a(cid:152)o do Teatro surgia como uma das interven(cid:231)o(cid:152)es da medida 6. 3 «Recupera(cid:231)a(cid:152)o de bens culturais» do programa operacional co-financiado pelos fundos estruturais a favor da regia(cid:152)o de Apu·lia para o per(cid:14)·odo de 1994-1999. Segundo as informa(cid:231)o(cid:152)es transmitidas pelas autoridades italianas, foi apresentado, neste contexto, um pedido de financiamento que na(cid:152)o foi aceite nesta fase pelas autoridades regionais italianas, uma vez que na(cid:152)o preenchia algumas condi(cid:231)o(cid:152)es de elegibilidade. Dado que se trata de um bem de propriedade privada, se bem que de interesse pu·blico, e sendo que gera lucros, o n(cid:14)·vel de co-financiamento previsto deve ser limitado a uma percentagem da despesa eleg(cid:14)·vel, em conformidade com as disposi(cid:231)o(cid:152)es regulamentares. (98/C 196/136) PERGUNTA ESCRITA E-4190/97 apresentada por Ernesto Caccavale (UPE) a‘ Comissa(cid:152)o (21 de Janeiro de 1998) Objecto: Condutores ele·ctricos e campos magne·ticos: riscos para a sau·de humana Algumas associa(cid:231)o(cid:152)es de defesa do ambiente que operam a n(cid:14)·vel europeu, como por exemplo a CODACONS e a LEGAMBIENTE, contestam energicamente as declara(cid:231)o(cid:152)es da ENEL (Empresa nacional de energia ele·ctrica italiana) › organismo que dete·m o monopo·lio da distribui(cid:231)a(cid:152)o de energia ele·ctrica em Ita·lia › relativas a‘ constru(cid:231)a(cid:152)o de uma grande central ele·ctrica de transforma(cid:231)a(cid:152)o em Striano (Prov(cid:14)·ncia de Na·poles)


title: Guidelines on the application of Council Directive 89/336/EEC of 3 May 1989 on the approximation of the laws of the Member States relating to electromagnetic compatibility.

eurovoc_concepts:
approximation of laws
electrical equipment
electronic device
noise pollution
technical rule


title: COST 96 : Interaction of food matrix with small ligands influencing flavour and texture: Proceedings of the meeting of the four working groups at Instituto Agroquímica y Tecnología de Alimentos, Valencia, Spain, 14 to 16 November 1996.

eurovoc_concepts:
flavouring
food additive
food inspection


title: PREGUNTA ESCRITA n. 4202/97 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL a la Comisión. Agenda 2000 y Objetivo 1: Fondos recibidos 1993-1997

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
European Regional Development Fund
Structural Funds
economic statistics
gross domestic product
investment
regional policy
regional statistics
structural policy

text: C 196/100 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 6. 98 (98/C 196/139) PREGUNTA ESCRITA E-4202/97 de Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisio·n (21 de enero de 1998) Asunto: Agenda 2000 y Objetivo 1: Fondos recibidos 1993-1997 El Director General de Pol(cid:14)·tica Regional y Cohesio·n, Eneko Landa·buru, sugirio· ante la prensa, a finales de noviembre, que once regiones europeas, entre las que se encuentra Valencia (Espan(cid:152)a), iban a perder su estatuto de Objetivo 1, conforme a las propuestas de la Comisio·n para reducir los Fondos estructurales antes de la adhesio·n de nuevos pa(cid:14)·ses. Esta estimacio·n la hac(cid:14)·a basa·ndose en datos provisionales de que dispone la Comisio·n. Sin embargo, para el caso concreto de Valencia, las estad(cid:14)·sticas oficiales de Eurostat muestran que en 1993 esta Comunidad Auto·noma ten(cid:14)·a un PIB un 74,9 % por debajo de la media europea y, en 1994, esta proporcio·n era au·n ma·s baja: el 73,6 %. El umbral para ser considerado Objetivo 1 se encuentra en el 75 %, por lo que nada hace pensar que, de forma inmediata, Valencia vaya a dejar de cumplir las condiciones objetivas. En el caso de que se empleara la renta media de las regiones durante el per(cid:14)·odo 1993-1997 como criterio para calcular el PIB, resulta importante conocer los datos macroecono·micos de estas regiones en cada uno de los an(cid:152)os en consideracio·n. ¿Cua·l fue, en 1993, 1994, 1995, 1996 y 1997, el montante de fondos recibidos a cargo del Objetivo 1 de los FEDER para las regiones citadas a continuacio·n: › Anatolia, Macedonia, Tesalia, Creta, Peloponeso, Grecia Central, Ipeiros, A· tica, Islas Jo·nicas, Acaya, Grecia Stereo (Grecia) › Hainaut (Be·lgica) › Turingia, Brandenburgo, Berl(cid:14)·n Este, Sachsen-Anhalt, Sachsen, Munster (Alemania) › Galicia, Extremadura, Castilla La Mancha, Castilla y Leo·n, Ceuta y Melilla, Comunidad Valenciana, Asturias, Andaluc(cid:14)·a, Canarias, Murcia (Espan(cid:152)a) › Valenciennes, Avesnes, Douai Co·rcega, Departamento de Ultramar (Francia) › Ulster, Connauaught, Leinster (Irlanda) › Molise, Apulia, Sicilia, Basilicata, Cerden(cid:152)a, Calabria, Campania (Italia) › Flevoland (Pa(cid:14)·ses Bajos) › Burgerland (Austria) › Norte de Portugal, Alentejo, Algarve, Lisboa, E Vale do Tejo, Centro (Portugal) › Islas Enterprise, Highlands, Merseyside, Irlanda del Norte (Reino Unido)? (98/C 196/140) PREGUNTA ESCRITA E-4203/97 de Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisio·n (21 de enero de 1998) Asunto: Agenda 2000 y Objetivo 1: Inversiones 1993-1997 El Director General de Pol(cid:14)·tica Regional y Cohesio·n, Eneko Landa·buru, sugirio· ante la prensa, a finales de noviembre, que once regiones europeas, entre las que se encuentra Valencia (Espan(cid:152)a), iban a perder su estatuto de Objetivo 1, conforme a las propuestas de la Comisio·n para reducir los Fondos estructurales antes de la adhesio·n de nuevos pa(cid:14)·ses. Esta estimacio·n la hac(cid:14)·a basa·ndose en datos provisionales de que dispone la Comisio·n. Sin embargo, para el caso concreto de Valencia, las estad(cid:14)·sticas oficiales de Eurostat muestran que en 1993 esta Comunidad Auto·noma ten(cid:14)·a un PIB un 74,9 % por debajo de la media europea y, en 1994, esta proporcio·n era au·n ma·s baja: el 73,6 %. El umbral para ser considerado Objetivo 1 se encuentra en el 75 %, por lo que nada hace pensar que, de forma inmediata, Valencia vaya a dejar de cumplir las condiciones objetivas. En el caso de que se empleara la renta media de las regiones durante el per(cid:14)·odo 1993-1997 como criterio para calcular el PIB, resulta importante conocer los datos macroecono·micos de estas regiones en cada uno de los an(cid:152)os en consideracio·n


title: Verordening (EG) nr. 142/98 van de Commissie van 21 januari 1998 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen voor de toekenning van de compenserende vergoeding voor tonijn voor de verwerkende industrie

eurovoc_concepts:
cannery
monetary compensatory amount
processing industry
producer organisation
sea fish

text: L 17/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 1. 98 VERORDENING (EG) Nr. 142/98 VAN DE COMMISSIE van 21 januari 1998 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen voor de toekenning van de compenserende vergoeding voor tonijn voor de verwerkende industrie DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3759/92 van de Raad van 17 december 1992 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector visserijproducten en producten van de aquacultuur (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 3318/94 (2), en met name op artikel 18, lid 6, Overwegende dat in artikel 18 van Verordening (EEG) nr. 3759/92 is bepaald dat aan de producentenorganisaties een vergoeding wordt toegekend wanneer is geconsta- teerd dat voor een kalenderkwartaal de prijzen van de betrokken producten beneden een bepaalde interventie- drempel liggen; Overwegende dat met het oog op de toepassing van deze vergoedingsregeling de in artikel 18, lid 1, van Verorde- ning (EEG) nr. 3759/92 bedoelde verkoopprijs dient te worden gedefinieerd; Overwegende dat het dienstig is voor de hoeveelheden waarvoor de vergoeding wordt toegekend, sommige bepa- lingen betreffende de indiening van de vergoedingsaan- vraag en de betaling van de vergoeding, met name met communautaire betrekking tot het bewijs oorsprong en het van de producten, te preciseren; van de communautaire karakter Overwegende dat het dienstig is het kader en de doelstel- lingen van de controleregeling vast te stellen en het aan de controle-instanties van de lidstaten over te laten passende voorschriften vast te stellen voor een perma- nente en doeltreffende controle op de vergoedingsrege- ling; Overwegende dat deze regeling bijzondere frauderisico’s met zich brengt, vooral vanwege het feit dat tot toeken- ning en uitbetaling van de compenserende vergoeding wordt besloten na afloop van de betreffende kwartalen, en dat het om deze risico’s te verkleinen nodig is te bepalen dat de begunstigde die een onjuiste verklaring indient, hetzij opzettelijk hetzij door grove nalatigheid, de lidstaat een bedrag van 50 % van de betreffende vergoeding moet betalen, onverminderd de terugvordering van de vergoe- ding en de interest hierover; dat in geval van recidive de betrokken producentenorganisatie of het betrokken lid ook wordt uitgesloten van het recht op de vergoeding voor de eerste acht kwartalen na het betrokken kwartaal; Overwegende dat een beperkte overtreding van de rege- ling van de compenserende vergoeding voor tonijn niet de algehele intrekking van het recht op vergoeding tot gevolg heeft, maar slechts een forfaitaire vermindering hiervan; Overwegende dat, met het oog op het functioneren van deze regeling, een aantal bepalingen inzake de door de lidstaten mee te delen gegevens moeten worden vastge- steld; Overwegende dat Verordening (EEG) nr. 2381/89 van de Commissie van 2 augustus 1989 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen voor de toekenning van de aanvul- lende vergoeding voor tonijn voor de conservenindus- trie (3) moet worden ingetrokken; Overwegende dat het Comit(cid:130) van beheer voor visserijpro- ducten geen advies heeft uitgebracht binnen de door zijn voorzitter bepaalde termijn, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 In deze verordening worden de uitvoeringsbepalingen vastgesteld voor de toekenning van de compenserende vergoeding als bedoeld in artikel 18 van Verordening (EEG) basisverordening” hierna genoemd. 3759/92, „de nr. Artikel 2 1. Bepalingen inzake de toekenning van de vergoeding en inzake het maximumbedrag ervan worden opgenomen in een verordening die wordt vastgesteld volgens de van artikel 32 van de basisverordening, procedure wanneer wordt geconstateerd dat voor het betrokken kalenderkwartaal is voldaan aan de in artikel 18, lid 1, van de basisverordening bepaalde voorwaarden. 2. De vergoeding wordt voor maximaal de hoeveel- heden die zijn vastgesteld in artikel 18, lid 3, van de basisverordening, aan de producentenorganisaties toege- kend voor de in bijlage III bij genoemde verordening vermelde, door hun leden gevangen vis die aan op het douanegebied van de Gemeenschap gevestigde verwer- kende bedrijven wordt verkocht en geleverd om geheel en definitief te worden verwerkt tot producten van GN- code 1604. Artikel 3 De in artikel 18, lid 1, eerste streepje, van de basisveror- dening bedoelde, op markt geconstateerde gemiddelde verkoopprijs wordt maandelijks door de Commissie (1) PB L 388 van 31. 12. 1992, blz. 1. (2) PB L 350 van 31. 12. 1994, blz. 15. (3) PB L 225 van 3. 8. 1989, blz. 33. 22. 1. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 17/9 vastgesteld aan de hand van de door de lidstaten op grond van artikel 7, lid 1, onder b), van Verordening (EEG) nr. 2210/93 van de Commissie (1) meegedeelde gemiddelde maandprijzen. Deze gemiddelde maandprijzen worden door de lidstaten vastgesteld op basis van de door de producentenorganisa- ties of hun leden in de betrokken maand gefactureerde verkoopprijzen bij de eerste verkoop in de Gemeenschap. De verkoopprijs wordt vastgesteld: (cid:190) goederen aan boord, vaartuig aan de kade, voor de producten die bij aanvoer worden verkocht; (cid:190) goederen in de opslagplaats, voor de producten die worden verkocht na opslag door de producentenorga- nisatie of haar leden. Artikel 4 Binnen de in artikel 18, lid 3, van de basisverordening vastgestelde maximumhoeveelheden kennen de bevoegde autoriteiten van de betrokken lidstaat de producentenor- ganisaties de vergoeding toe overeenkomstig artikel 18, lid 4, van genoemde verordening. Artikel 5 transacties die in aanmerking moeten worden De genomen voor de bepaling van het recht op de vergoe- ding, zijn de verkopen waarvoor de factuurdatum in het betrokken kwartaal ligt en die in aanmerking zijn genomen voor de berekening van de in artikel 3 bedoelde gemiddelde maandelijkse verkoopprijs. Artikel 6 1. De aanvraag om betaling van de vergoeding voor alle overeenkomstig artikel 5 in aanmerking genomen trans- acties wordt, vergezeld van de in lid 2 genoemde bewijs- stukken, binnen 45 dagen na de inwerkingtreding van de in artikel 2, lid 1, bedoelde verordening door de ingediend bij de betrokken producentenorganisatie bevoegde autoriteiten van de lidstaat waar de producen- tenorganisatie is gevestigd. 2. De bewijsstukken zijn: a) kopie(cid:137)n van de facturen betreffende de verkoop van de producten; op die facturen moeten ten minste zijn vermeld de naam en het adres van de koper en verkoper als bedoeld in artikel 2, lid 2, alsmede voor elke partij van eenzelfde productklasse: (cid:190) de verkochte hoeveelheid, (cid:190) de door de producent ontvangen verkoopprijs, (cid:190) de datum van levering en (cid:190) de plaats van levering; b) het bewijs van de communautaire oorsprong, en derhalve van het communautaire karakter, van de producten; c) het bewijs dat de producten daadwerkelijk zijn gele- verd aan een verwerker die in het douanegebied van de Gemeenschap is gevestigd; d) het bewijs dat de onder a), tweede streepje, bedoelde prijs voor de producten is betaald; e) de schriftelijke verklaring van de verwerker dat de aangekochte hoeveelheid is bestemd voor verwerking overeenkomstig artikel 2, lid 2, van deze verordening. 3. Het in lid 2, onder b), van dit artikel bedoelde bewijs van de communautaire oorsprong en het communautaire karakter wordt geleverd door: (cid:190) overlegging van het document T2M overeenkomstig het bepaalde in de artikelen 325 tot en met 337 van Verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie (2). In dit verband overhandigt het douanekantoor dat de invoer van de producten in het douanegebied van de Gemeenschap overeenkomstig artikel 334 van Veror- dening (EEG) nr. 2454/93 heeft geviseerd, aan de aanvrager (cid:130)(cid:130)n enkele kopie van het T2M-document waarop is vermeld „EENMALIGE KOPIE VOOR COMPENSERENDE VERGOEDINGEN”. De in vak 1 van het T2M-document vermelde aanvrager moet de producent zijn die de vis waarvoor de heeft gevangen. vergoedingaanvraag wordt ingediend, (cid:190) Indien de douaneautoriteiten van de haven waar de producten worden gelost, ter uitvoering van artikel 326, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 2454/93, geen overlegging van het document T2M hebben ge(cid:137)ist, wordt het bewijs van de communautaire oorsprong geleverd door middel van de in artikel 8, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2847/93 van de Raad (3) genoemde aangifte of door midel van een document van lossing op het communautaire douanegebied, dat door de bevoegde autoriteiten van de lidstaat waar de producten zijn gelost naar behoren is gecertificeerd. (cid:190) In het als bewijs van oorsprong van de producten verstrekte document moeten duidelijk de soort, de aanbiedingsvorm en het gewicht van de producten worden vermeld. Zo nodig zal dit document worden aangevuld met een certificaat van weging bij de lossing op het douanegebied van de Gemeenschap dat is afgegeven door de bevoegde autoriteiten van de lidstaat waar de producten zijn gelost. Artikel 7 1. De vergoeding wordt door de betrokken lidstaat binnen 75 dagen na ontvangst van de in artikel 6, lid 1, bedoelde volledige aanvraag aan de producentenorgani- satie uitbetaald, tenzij een administratief onderzoek naar het recht op vergoeding is ingesteld. 2. De producentenorganisatie betaalt de vergoeding op haar beurt aan haar leden uit binnen een termijn van 90 dagen nadat zij het bedrag van de lidstaat heeft ontvangen. (1) PB L 197 van 6. 8. 1993, blz. 8. (2) PB L 253 van 11. 10. 1993, blz. 1. (3) PB L 261 van 20. 10. 1993, blz. 1. L 17/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 1. 98 3. De betrokken lidstaten doen de Commissie elk kwartaal, uiterlijk een maand na het einde van het betrokken kwartaal, mededeling van de overeenkomstig lid 1 uitgevoerde betalingen, per producentenorganisatie en per toekenningsperiode, en van de hoeveelheden van elke vissoort waarop deze betalingen betrekking hebben. Artikel 8 1. De betrokken lidstaten voeren een controleregeling in om te garanderen dat de producten waarvoor de vergoeding wordt gevraagd, daarvoor ook in aanmerking komen, en dat de overige bepalingen van de regeling in acht worden genomen. 2. De controleregeling dient ten minste het volgende in te houden: (cid:190) bepalingen met betrekking tot de controle op de communautaire oorsprong en het communautaire karakter van de producten, met name aan de hand van de scheepsdocumenten; (cid:190) individuele vermelding in de verkoopboekhouding van de producentenorganisaties of in die van hun leden of hun dienstverleners, van de in het kader van deze regeling in aanmerking genomen transacties met, voor iedere hoeveelheid, opgave van het referen- tienummer van het T2M-document of van het vervan- gende document, de verkoop- en de leveringsdatum, de koper van het product, de prijs waartegen deze hoeveelheid is verkocht en het referentienummer van de factuur. In de structuur van de verkoopboekhou- ding wordt hiermee rekening gehouden; (cid:190) onverwachte controles ter plaatse bij de producenten- organisaties of bij hun leden of dienstverleners om ter plaatse de overeenstemming tussen de in artikel 6, leden 2 en 3, van deze verordening bedoelde gegevens en de werkelijke situatie te controleren; (cid:190) rechtstreekse controles bij de verwerkende bedrijven, met name om ter plaatse te controleren of de in het kader producten daadwerkelijk zijn gebruikt voor verwerking overeen- komstig artikel 2, lid 2. van deze verkochte regeling 3. Op basis van de uitgevoerde controles wordt een gedetailleerd verslag opgesteld over de nakoming door de begunstigde van zijn verplichtingen en over aard en omvang van de uitgevoerde controles. 4. De betrokken lidstaten doen de Commissie elk kwartaal mededeling van de uitgevoerde controles en van de resultaten van deze controles. Artikel 9 1. Als een producentenorganisatie of (cid:130)(cid:130)n van haar leden opzettelijk of door grove nalatigheid een overtre- ding van de vergoedingsregeling heeft begaan, houdt de lidstaat een bedrag in dat gelijk is aan 50 % van de compenserende vergoeding voor de hoeveelheden waarop de overtreding betrekking heeft en waarvoor de vergoe- ding is toegekend of moet worden toegekend. In geval van recidive wordt de betrokken producentenorganisatie of het betrokken lid ook uitgesloten van het recht op de acht kwartalen na het vergoeding voor de betrokken kwartaal. eerste 2. Als de ontvanger van de vergoeding een lichte over- treding van de regeling heeft begaan en hij ten genoegen van de betrokken lidstaat aantoont dat dit is gebeurd zonder bedrieglijk opzet of zonder dat er sprake is van grove nalatigheid, houdt de lidstaat een bedrag van 10 % van de vergoeding in voor de hoeveelheden waarop de overtreding betrekking heeft en waarvoor de vergoeding is of zal worden uitgekeerd. 3. Het Europees Ori(cid:137)ntatie- en Garantiefonds voor de landbouw wordt voor het bedrag van de inhouding gecre- diteerd. 4. Wanneer een vergoeding ten onrechte wordt uitbe- taald, moet de begunstigde, overeenkomstig artikel 8 van Verordening (EEG) nr. 729/70 van de Raad van 21 april 1970 betreffende de financiering van het gemeenschap- pelijk landbouwbeleid (1), de ten onrechte ontvangen vergoeding terugbetalen, vermeerderd met een rente die gelijk is aan de interbancaire rente, vermeerderd met 1 %, en die wordt berekend over de periode tussen het tijdstip van uitkering en dat van terugbetaling van de vergoeding. 5. De lidstaten doen de Commissie elk kwartaal, uiter- lijk een maand na afloop van het betrokken kwartaal, mededeling van de gevallen waarin zij dit artikel hebben toegepast. Artikel 10 De betrokken lidstaten stellen de Commissie uiterlijk drie maanden na de inwerkingtreding van deze verorde- ning in kennis van de controlemaatregelen die op grond van artikel 8 zijn genomen, en melden ook de eventuele aanpassingen van deze maatregelen binnen drie maanden na de datum waarop zij worden vastgesteld. Artikel 11 Voor de vergoeding moet de omrekeningskoers worden toegepast die is bepaald in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 3516/93 van de Commissie (2). Artikel 12 Verordening (EEG) nr. 2381/89 wordt ingetrokken. Artikel 13 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publica- tieblad van de Europese Gemeenschappen. Zij is van toepassing met ingang van 1 januari 1998. (1) PB L 94 van 28. 4. 1970, blz. 13. (2) PB L 320 van 22. 12. 1993, blz. 10. 22. 1. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 17/11 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 21 januari 1998. Voor de Commissie Emma BONINO Lid van de Commissie


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4139/97 του Angela SIERRA GONZALEZ προς την Επ τροπή. Απορρίμματα στις Κανάριες Νήσους

eurovoc_concepts:
Canary Islands
deposit on a polluting product
environmental policy
import restriction
island region
packaging
waste management

text: 2. 10. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 304/9 (98/C 304/12) GRAPTH ERVTHSH E-4057/97 ypobolh· : Ulla Sandb(cid:230)k (I-EDN) prow to Symboy·lio (15 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Strativtikh· ekpai·deysh sthn Ella·da Ua mporoy·se to Symboy·lio na sxolia·sei thn eisagvgh·, ek me·royw thw ellhnikh·w kybernh·sevw, ne·aw nomouesi·aw peri· «lai¤kh·w a·mynaw»; Sy·mfvna me ta problepo·mena sto nomosxe·dio ayto·, to opoi·o h kybe·rnhsh e·xei anakoinv· sei o·ti ua eisaxuei· prow ch·fisin sth Boylh· prin apo· to te·low toy e·toyw, o·loi oi poli·tew › a·ndrew kai gynai·kew › mporoy·n na kaloy·ntai gia strativtikh· ekpai·deysh mia fora· to xro·no, gia xroniko· dia·sthma 4 e·vw 12 hmerv· n. Ei·nai to Symboy·lio enh·mero gia thn kata·stash ayth·; Kai den uevrei· o·ti pro·keitai gia parabi·ash tvn anurvpi·nvn dikaivma·tvn toy ellhnikoy· laoy· kai gia me·tro poy ua mporoy·se na ypodayli·sei to mi·sow gia ton geitoniko· lao· kai na ayjh·sei th dyspisti·a kai thn e·xura, idi·vw stiw perioxe·w poy synorey·oyn me thn Toyrki·a; Apa· nthsh (18 Mai(cid:143)oy 1998) To Symboy·lio den e·xei enhmervuei· gia thn kata·stash poy ekue·tei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Epiple·on, to zh·thma ayto· den empi·ptei sto pedi·o armodioth·tvn thw Koino·thtaw kai afora· mia kata· stash gia thn opoi·a ei·nai armo·dio to sygkekrime·no kra·tow me·low. (98/C 304/13) GRAPTH ERVTHSH E-4139/97 ypobolh· : Angela Sierra Gonza·lez (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (21 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Aporri·mmata stiw Kana·riew Nh·soyw Oi Kana·riew Nh·soi para·goyn tv· ra peri·poy e·na ekatommy·rio aporrimma·tvn kat(cid:146) e·tow, sy·mfvna me pro·sfath anakoi·nvsh tvn arxv· n thw Ayto·nomhw Kybe·rnhshw. O ariumo·w ayto·w topouetei· tiw Nh·soyw sto epi·pedo eno·w mega·loy paragvgoy· aporrimma·tvn, lamba·nontaw epiple·on ypo·ch th shmantikh· roh· toyristv· n poy afiknoy·ntai stiw Kana·riew Nh·soyw kai apotelei· tv· ra syne·peia thw e·ntonhw toyristikh·w drasthrio·thtaw. Pro·sfata, h Genikh· Diey·uynsh XI thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w dhmosi·eyse to egxeiri·dio «Kv· dikew praktikh·w gia th diaxei·rish tvn aporrimma·tvn sta Nhsia·», lamba·nontaw ypo·ch ta eidika· problh·mata diaxei·rishw tvn aporrimma·tvn stiw nhsivtike·w perife·reiew. (cid:201)na apo· ta pio apotelesmatika· me·tra poy ua symba·lei sth mei·vsh thw poso·thtaw tvn paragome·nvn aporrimma·tvn ua h·tan gia tiw perioxe·w toy nhsivtikoy· xarakth·ra h i·dia h «pro·lhch thw paragvgh·w aporrimma·tvn» poy h Eyrvpai¤kh· Epitroph· uevrei· vw ky·rio a·jona sthn «Koinotikh· strathgikh· gia th diaxei·rish tvn aporrimma·tvn» poy ejepo·nhse kai poy, sthn peri·ptvsh tvn nhsivtikv· n perifereiv· n, ua mporoy·se na ermhneyuei· vw arxh· thw «pro·lhchw thw emfa·nishw aporrimma· tvn», lamba·nontaw ypo·ch o·ti h mega·lh pleiono·thta tvn proi¤o·ntvn ta opoi·a metatre·pontai metagene·stera se aporri·mmata proe·rxontai apo· to ejvteriko· tvn Nh·svn kai eisa·gontai s(cid:146) ayte·w. Ua mporoy·se loipo·n na symba·lei sth diaxei·rish tvn aporrimma·tvn stiw Nh·soyw, h efarmogh· me·trvn poy ua perio·rizan thn eisagvgh· s(cid:146) ayte·w yperbolikv· n syskeyasiv· n h· doxei·vn miaw xrh·sevw. Me ton tro·po ayto·, ua prolamba·nontan h paragvgh· aporrimma·tvn kai h dhmioyrgi·a sobarv· n periballontikv· n, koinvnikv· n kai oikonomikv· n problhma·tvn. Molono·ti to me·tro ayto· ua mporoy·se na antitaxuei· sthn arxh· thw eley·uerhw diaki·nhshw emporeyma·tvn sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh, ua mporoy·se na lhfuei· ypo·ch, o·pvw kai se a·llew periptv· seiw (ki·nhtra gia tiw metafore·w h· th sta·umeysh, gia para·deigma) o «eidiko·w xarakth·raw» tvn nhsivtikv· n perifereiv· n, kai idiaite·rvw tvn ejairetika· apomakrysme·nvn, poy tiw xarakthri·zei h· h apo·stash· toyw apo· ta ke·ntra paragvgh·w aporrimma·tvn. Uevrei· h Epitroph· xrh·simo na egkri·nei strathgikh· diaxei·rishw tvn aporrimma·tvn stiw Nh·soyw poy ua periori·zei sthn eisagvgh· yperbolikv· n syskeyasiv· n kai mh epistrefome·nvn syskeyasiv· n, kauv· w kai thn paragvgh· toyw sto esvteriko· tvn Nh·svn; Ektima· h Epitroph· o·ti oi ispanike·w arxe·w h· oi arxe·w tvn Kanari·vn Nh·svn dy·nantai na ekponh·soyn kano·new poy ua periori·zoyn thn eisagvgh· emporeyma·tvn me yperbolike·w h· mh epistrefo·menew syskeyasi·ew; Uevrei· dynato·n h Epitroph· o·ti o eidiko·w xarakth·raw tvn nhsivtikv· n kai ejairetika· apomakrysme·nvn perifereiv· n aitiologei· thn e·gkrish me·trvn ta opoi·a ua periori·zoyn thn eisagvgh· tvn anvte·rv proi¤o·ntvn stiw Nh·soyw, gia na prolhfuei· h dhmioyrgi·a eno·w shmantikoy· periballontikoy· problh·matow;


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4132/97 von Reimer BÖGE an die Kommission. Ostsee-Fischereipolitik

eurovoc_concepts:
Baltic Sea
agreement (EU)
catch quota
enlargement of the Union
fisheries policy
fishing agreement
fishing controls
fishing licence
fishing regulations

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 4166/97 by Irene SOLTWEDEL-SCHÄFER to the Commission. British beef

eurovoc_concepts:
EU law - national law
United Kingdom
animal disease
beef
export restriction
infringement procedure (EU)
national implementing measure
veterinary inspection

text: C 196/90 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 6. 98 Da¤remot a¤r mjo¤lkavkastningen hos finska kor ho¤gre a¤n gemenskapens genomsnitt, vilket tyder p(cid:229) sto¤rre kraftfodergivor. Som en fo¤ljd av detta kan finska jordbrukare fo¤rva¤ntas gynnas mer om foderpriserna sjunker. Stort utnyttjande av bete men (cid:229) andra sidan ja¤mfo¤relsevis intensiva produktionssystem visar att fr(cid:229)gan inte a¤r helt okomplicerad. Efter det att riktlinjerna fo¤r den gemensamma jordbrukspolitiken efter (cid:229)r 2000 publicerades har kommissionen beso¤kt alla medlemsstater och lyssnat till de (cid:229)sikter som regeringar, industrin och andra icke-statliga organisationer har fo¤rt fram. Kommissionen la¤gger ocks(cid:229) ner stort arbete p(cid:229) att tilla¤gna sig sto¤rre kunskap i dessa fr(cid:229)gor och a¤r sa¤ker p(cid:229) att denna process kommer att fortsa¤tta efter det att formella fo¤rslag har offentliggjorts. Dessa formella fo¤rslag kommer inom kort att la¤ggas fram av kommissionen och a¤r a¤nnu inte slutfo¤rda. De kommer emellertid att avspegla kommissionens o¤nskan att sto¤det till boskapsuppfo¤dning skall bli mer flexibelt och go¤ra det mo¤jligt fo¤r medlemsstaterna att ba¤ttre ta ha¤nsyn till den typ av problem som ledamoten tar upp. (1) KOM(97) 2000 slutlig. (2) EGT L 215, 30. 7. 1992. (98/C 196/125) SKRIFTLIG FR¯GA E-4166/97 fr(cid:229)n Irene Soltwedel-Scha¤fer (V) till kommissionen (21 januari 1998) A¤mne: No¤tko¤tt fr(cid:229)n Fo¤renade kungariket Na¤r info¤rlivades EU:s fo¤rbud mot export av no¤tko¤tt fr(cid:229)n Fo¤renade kungariket i nationell (brittisk) lagstiftning i form av genomfo¤randebesta¤mmelser? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens va¤gnar (9 februari 1998) Genom kommissionens beslut 96/239/EG av den 27 mars 1996 (1), senast a¤ndrat genom kommissionens beslut 96/362/EG av den 11 juni 1996 om br(cid:229)dskande skydds(cid:229)tga¤rder mot bovin spongiform encefalopati (2), info¤rdes ett fo¤rbud mot export fr(cid:229)n Fo¤renade kungariket av no¤tkreatur och no¤tko¤tt samt av produkter framsta¤llda ur no¤tkreatur som slaktats i Fo¤renade kungariket. Dessa beslut tilla¤mpades till en bo¤rjan av myndigheterna i Fo¤renade kungariket genom ett antal olika lagar, fo¤rfattningar och administrativa (cid:229)tga¤rder. De veterina¤rinspektioner som gjordes visade att dessa nationella (cid:229)tga¤rder fo¤r att genomfo¤ra exportfo¤rbudet i vissa avseenden inte var fullsta¤ndiga. Som en fo¤ljd av detta har kommissionen uto¤vat p(cid:229)tryckningar p(cid:229) Fo¤renade kungarikets regering som ledde till antagandet i augusti 1997 av mer kompletta nationella besta¤mmelser som (cid:229)tfo¤ljdes m(cid:229)naden da¤rp(cid:229) av ett antal cirkula¤r som inneho¤ll detaljerade fo¤reskrifter bl. a. om hur den nya lagstiftningen skulle tilla¤mpas vid hamnarna. Kommissionens inspekto¤rer har a¤ven uppta¤ckt ett antal brister vad ga¤ller omfattningen av de officiella kontrollerna som go¤rs vid produktionsanla¤ggningar och kyl- och fryshus i Fo¤renade kungariket. Dessa brister kan vara av betydelse fo¤r den effektiva tilla¤mpningen av exportfo¤rbudet. I detta avseende har ett fo¤rfarande fo¤r o¤vertra¤delse av fo¤rbudet inletts mot Fo¤renade kungariket. (1) EGT L 78, 28. 3. 1996. (2) EGT L 139, 12. 6. 1996


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4170/97 af Eryl McNALLY til Kommissionen. Særlig SMV-repræsentation i den sociale dialog på europæisk plan

eurovoc_concepts:
European social policy
small and medium-sized enterprises
social dialogue (EU)
social partners

text: 2. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 304/13 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (26. februar 1998) Kommissionens forordning (EF) nr. 844/94 om (cid:230)ndring af forordning (E(cid:216)F) nr. 1101/89 om strukturel sanering inden for indlandsskibsfarten fasts(cid:230)tter, at »gammelt for nyt-ordningen« forbliver i kraft til 28. april 1999. Kommissionen gav i sin beretning af november 1997 (1), som blev sendt til R(cid:229)det og Parlamentet, udtryk for en formodning om, at mekanismen for regulering af fl(cid:229)dens kapacitet formentlig skal opretholdes efter den 28. april 1999. Kommissionen anmodede ekspertgruppen for omstrukturering af sektoren omfattende de indre vandveje (som blev oprettet ved Kommissionens forordning (E(cid:216)F) nr. 1102/89 om visse gennemfłrelsesforanstaltninger til R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 1101/89 om strukturel sanering inden for indlandsskibsfarten) om at overveje dette spłrgsm(cid:229)l yderligere p(cid:229) grundlag af bidrag fra branchen og andre interesserede parter. Kommissionen vil nu gennemg(cid:229) dette materiale og til rette tid vedtage de nłdvendige forslag. (1) KOM(97) 555 endelig udg. (98/C 304/19) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4170/97 af Eryl McNally (PSE) til Kommissionen (21. januar 1998) Om: S(cid:230)rlig SMV-repr(cid:230)sentation i den sociale dialog p(cid:229) europ(cid:230)isk plan I henhold til Maastricht-traktaten kan visse sociale retsregler f. eks. p(cid:229) arbejdspladsen fasts(cid:230)ttes gennem en dialog mellem parterne p(cid:229) europ(cid:230)isk plan. Vil sm(cid:229) og mellemstore virksomheder blive s(cid:230)rlig repr(cid:230)senteret under den sociale dialog p(cid:229) europ(cid:230)isk plan? Hvad kan Kommissionen głre for at stłtte kravet om s(cid:230)rlig SMV-repr(cid:230)sentation under den sociale dialog? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pa·draig Flynn (10. marts 1998) Sm(cid:229) og mellemstore virksomheder er repr(cid:230)senteret ved en r(cid:230)kke organisationer p(cid:229) det europ(cid:230)iske plan. De repr(cid:230)senteres i den sociale dialog ved forskellige organer, herunder bl. a. UEAPME (Den Europ(cid:230)iske Sammenslutning af H(cid:229)ndv(cid:230)rk og Sm(cid:229) og Mellemstore Virksomheder), UNICE (Sammenslutningen af Industri- og Arbejdsgiverorganisationer i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskaber) samt Eurocommerce. De er medlemmer af forskellige r(cid:229)dgivende udvalg og det st(cid:229)ende udvalg for besk(cid:230)ftigelse, og de hłres formelt om lovgivnings- m(cid:230)ssige forslag i overensstemmelse med artikel 3 i aftalen om socialpolitikken i bilaget til traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union. Sm(cid:229) og mellemstore virksomheder repr(cid:230)senteres endvidere i f(cid:230)llesudvalg for bestemte sektorer og uformelle arbejdsgrupper, bl. a. i sektorerne handel, landbrug og fiskeri, ved arbejdsgiverorganisationer, der ofte kun repr(cid:230)senterer sm(cid:229) og mellemstore virksomheder. Forhandling af aftaler er et andet aspekt af den sociale dialog p(cid:229) det europ(cid:230)iske plan. Deltagelse i disse forhandlinger foreg(cid:229)r p(cid:229) grundlag af princippet om de forhandlende parters autonomi og gensidige anerkendelse af hinanden. Der er netop blevet vedtaget to formelle aftaler under den sociale protokol, som var blevet forhandlet af UNICE, CEEP og ETUC. Kommissionen har ikke desto mindre ved mange lejligheder givet udtryk for, at den łnsker at se arbejdsmarkedets parter vise vilje til dialog og (cid:229)benhed med henblik p(cid:229) selv at finde frem til den metode, der giver den bredest mulige accept af resultatet af aftaler og hłringer. Kommissionen vil fortsat tilskynde arbejdsmarkedets parter i denne retning. Kommissionen deltager endvidere i gennemfłrelsen af en undersłgelse af arbejdsmarkedets parters repr(cid:230)sentativitet, og resultaterne af denne undersłgelse vil st(cid:229) til r(cid:229)dighed i slutningen af 1998. Kommissionen forbereder i łjeblikket en meddelelse, som fłlger efter en ekstensiv hłring af alle berłrte parter gennem den r(cid:229)dgivende meddelelse fra Kommissionen om udviklingen af den sociale dialog p(cid:229) f(cid:230)llesskabs- plan (1) fra 1996. Den nye meddelelse vil respektere arbejdsmarkedets parters selvst(cid:230)ndighed, men vil samtidig redegłre for de midler, Kommissionen har til hensigt at anvende for at tilpasse og fremme den sociale dialog i fremtiden. Dens sigte er at stille redskaber til r(cid:229)dighed for en endnu mere konstruktiv dialog p(cid:229) det europ(cid:230)iske plan, hvor alle interesser, herunder ogs(cid:229) de sm(cid:229) og mellemstore virksomheders, kan blive tilgodeset p(cid:229) en s(cid:229)dan m(cid:229)de, at det afspejler deres betydning p(cid:229) omr(cid:229)derne besk(cid:230)ftigelse og skabelse af arbejdspladser. (1) KOM(96) 448


title: WRITTEN QUESTION No. 4220/97 by Maartje van PUTTEN to the Commission. Labelling of foodstuffs - legibility

eurovoc_concepts:
consumer information
foodstuff
labelling
marketing
marketing standard
producer's liability

text: C 187/138 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 16. 6. 98 (98/C 187/211) SKRIFTLIG FR¯GA E-4220/97 fr(cid:229)n Maartje van Putten (PSE) till kommissionen (21 januari 1998) A¤mne: Ma¤rkning av livsmedel › la¤sbarhet Direktivet om ma¤rkning, presentation och reklam om livsmedel (79/112/EEG) (1) fo¤reskriver i artikel 11 att de obligatoriska uppgifterna skall vara (cid:148)la¤tta att fo¤rst(cid:229) och markeras p(cid:229) va¤l synlig plats p(cid:229) s(cid:229)dant sa¤tt att de a¤r la¤tta att se, klart la¤sbara och outpl(cid:229)nliga(cid:148) I det nederla¤ndska beslutet om ma¤rkning av livsmedel inom ramen fo¤r varulagstiftningen har denna fo¤reskrift uttryckts med orden (cid:148)duidelijk zichtbaar en gemakkelijk leesbaar(cid:148) (= (cid:146)klart synlig och utan sv(cid:229)righet la¤sbar(cid:146)) (art. 23). Sta¤mmer det att medlemsstaterna vid genomfo¤randet av ovanna¤mnda artikel 11 i sin lagstiftning inte f(cid:229)r 1. fo¤reskriva n(cid:229)gon minsta storlek fo¤r boksta¤verna? Ka¤nner kommissionen till om det kommit in n(cid:229)gra klagom(cid:229)l om att det anva¤nts fo¤r sm(cid:229) eller otydliga 2. boksta¤ver i samband med ma¤rkningen? 3. Beho¤vs det enligt kommissionens uppfattning fo¤reskrivas n(cid:229)gon minsta bokstavsstorlek att anva¤ndas vid ma¤rkning, n(cid:229)got som ocks(cid:229) med tanke p(cid:229) det va¤xande antalet a¤ldre konsumenter skulle inneba¤ra att fo¤reskriften om (cid:148)klart la¤sbara(cid:148) boksta¤ver kom att tolkas korrekt? Om s(cid:229) a¤r fallet, finns det d(cid:229) n(cid:229)gon fastslagen norm fo¤r detta i de (cid:148)interna direktiven(cid:148) om o¤vervakning av att 4. denna besta¤mmelse efterlevs? (1) EGT L 33, 8. 2. 1979, s. 1. Svar fr(cid:229)n Martin Bangemann p(cid:229) kommissionens va¤gnar (13 februari 1998) Det a¤r de ekonomiska akto¤rerna som har ansvar fo¤r genomfo¤randet av artikel 11. 2 i direktiv 79/112/EEG. I den artikeln fo¤reskrivs det att de uppgifter som obligatoriskt skall ing(cid:229) i livsmedelsetiketterna skall vara la¤tta att se och klart la¤sbara. I artikel 14 i samma direktiv skall medlemsstaterna i fr(cid:229)ga om reglerna fo¤r hur uppgifterna i artikel 3 och 4. 2 skall anges inte faststa¤lla krav som a¤r mer detaljerade a¤n de som framg(cid:229)r av artikel 3-11. I enlighet med dessa besta¤mmelser har medlemsstaterna allts(cid:229) inte beho¤righet att fo¤reskriva storleken p(cid:229) de boksta¤ver som anva¤nds p(cid:229) etiketten. Medlemsstaternas kontrollorgan har da¤remot ra¤tt att kontrollera att de principer som faststa¤lls i artikel 11. 2 och som info¤rlivats i nationell lagstiftning efterlevs. Om medlemsstaterna anser att de uppgifter som finns p(cid:229) etiketten inte a¤r la¤ttla¤sliga har de ra¤tt att kra¤va att de som ansvarar fo¤r ma¤rkningen a¤ndrar etiketten. Kommissionen har inte beho¤righet att genomfo¤ra s(cid:229)dana kontroller. (98/C 187/212) SKRIFTLIG FR¯GA P-4231/97 fr(cid:229)n Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) till kommissionen (14 januari 1998) A¤mne: EU-sto¤d till en ho¤gerextremistisk organisation i so¤dra Sverige I tyska tidningar rapporteras att en fo¤rening fo¤r biologisk antropologi, eugenik och beteendeforskning har erh(cid:229)llit 225 000 DEM fr(cid:229)n EU:s jordbruksfond. Organisationen p(cid:229)st(cid:229)s ledas av Ju¤rgen Rieger, en advokat fr(cid:229)n Hamburg, som anses vara en av den europeiska ho¤gerextremismens nyckelpersoner. Sto¤det skall ha betalats ut till den rasistiska fo¤reningen fo¤r biologisk antropologi, eugenik och beteendeforskning, eftersom fo¤reningen l(cid:229)ter p(cid:229)skina att den bedriver ekologiskt jordbruk i Moholm i so¤dra Sverige. 1. Vad anser kommissionen om fo¤rh(cid:229)llandet att rasistiska organisationer erh(cid:229)ller medel fr(cid:229)n EU:s budget? Kan kommissionen utesluta att rasistiska och/eller ho¤gerextremistiska organisationer erh(cid:229)ller sto¤d fr(cid:229)n 2. EU:s jordbruksbudget eller fr(cid:229)n andra budgetposter?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4180/97 von Riitta MYLLER an die Kommission. Ausarbeitung eines Zwischenberichts zur nördlichen Dimension durch die Kommission

eurovoc_concepts:
European conference
Finland
Northern Europe
Sweden
agreement (EU)
cooperation agreement
enlargement of the Union
regional policy
report

text: C 304/14 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 2. 10. 98 (98/C 304/20) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4178/97 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission (21. Januar 1998) Betrifft: Koha¤sionspolitik und Kultur In Artikel 128 Absatz 4 VEG hei(cid:223)t es, da(cid:223) die Gemeinschaft den kulturellen Aspekten bei ihrer Ta¤tigkeit aufgrund anderer Bestimmungen des VEG Rechnung tra¤gt. Ko¤nnte die Kommission mitteilen, welche Ma(cid:223)nahmen zur Weiterverfolgung und Kontrolle in diesem Zusammenhang getroffen wurden, insbesondere im Rahmen der gemeinschaftlichen Strukturpolitik? Ko¤nnte die Kommission Angaben daru¤ber machen, inwieweit dieser Aspekt bei der ku¤nftigen Reform der Strukturfonds beru¤cksichtigt werden wird? Welche Strategie, Ziele und Leitlinien sollen diese Reform betreffend die Auswirkung des kulturellen Bereichs auf die Koha¤sionspolitik leiten? Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (2. Ma¤rz 1998) Die Kommission tra¤gt dem Faktor (cid:132)Kultur(cid:147) bei der Aushandlung und Genehmigung der Programmplanungs- dokumente Rechnung. So hat sie beispielsweise in ihren an die Mitgliedstaaten gerichteten Leitlinien fu¤r die neuen Ziel-2-Programme (1997-1999) explizit auf den Kulturbereich Bezug genommen. Die Programmschwerpunkte werden jedoch von den zusta¤ndigen regionalen und lokalen Stellen festgelegt. So entscheiden die Regionen selbst, ob und in welcher Weise sie der Einbeziehung des kulturellen Bereichs in ihre Programme Priorita¤t geben wollen. Die Kommission kann dabei keinerlei (cid:132)Quoten(cid:147) vorgeben, da dies dem Subsidiarita¤tsprinzip zuwiderlaufen wu¤rde. Nach Ansicht der Kommission bietet der kulturelle Bereich ein bedeutendes Potential fu¤r die Schaffung von Arbeitspla¤tzen und sollte von daher in die ku¤nftigen Programme einbezogen werden. Sie ha¤lt es jedoch nicht fu¤r erforderlich, (cid:132)Kultur(cid:147) als spezifische fo¤rderfa¤hige Aktion in die neuen Verordnungen aufzunehmen, da dieser Bereich bereits von den derzeit geltenden Bestimmungen abgedeckt ist. Finanzhilfen zur Sta¤rkung des wirtschaftlichen und sozialen Zusammenhalts werden auch weiterhin nur fu¤r Ma(cid:223)nahmen gewa¤hrt, bei denen eine Verbindung mit der regionalen Entwicklung und der Schaffung von Arbeitspla¤tzen besteht. (98/C 304/21) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4180/97 von Riitta Myller (PSE) an die Kommission (21. Januar 1998) Betrifft: Ausarbeitung eines Zwischenberichts zur no¤rdlichen Dimension durch die Kommission 1995 hat sich mit der Erweiterung der Union um die nordischen La¤nder Schweden und Finnland der Schwerpunkt der Union nach Norden verschoben. Der Beschlu(cid:223) u¤ber den Beginn der Verhandlungen mit den neuen antragstellenden La¤ndern u¤ber den Beitritt und seine Vorbereitung, wie auch die Notwendigkeit, die Ru(cid:223)landpolitik der EU weiterzuentwickeln, erho¤hen ebenfalls die Bedeutung der no¤rdlichen Dimension fu¤r die Ta¤tigkeit der Union. In den Schlu(cid:223)folgerungen des Vorsitzes (Schlu(cid:223)dokument) des Luxemburger Gipfels wird zur no¤rdlichen Dimension folgendes festgestellt: (cid:132)Der Europa¤ische Rat hat den Vorschlag Finnlands betreffend eine no¤rdliche Dimension der Politiken der Union zur Kenntnis genommen und ersucht die Kommission, einen Zwischenbe- richt hierzu auf einer der na¤chsten Tagungen des Europa¤ischen Rates im Jahr 1998 vorzulegen. (cid:147) Auf die Bedeutung der no¤rdlichen Dimension wird auch in dem in Luxemburg vorgelegten Bericht der Kommission u¤ber die regionale Zusammenarbeit hingewiesen. Inwieweit ist die Kommission darauf eingestellt, ausreichende Mittel fu¤r die Ausarbeitung des Zwischenberichts bereitzustellen? In welcher Form soll die no¤rdliche Dimension in die Ta¤tigkeit der bevorstehenden Europakon- ferenzen einbezogen werden?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 4164/97 del Rijk van DAM a la Comisión. Prórroga del régimen de desguace

eurovoc_concepts:
application of EU law
industrial restructuring
inland waterway fleet
transport policy
vessel

text: C 304/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 2. 10. 98 3. ¿Es plenamente consciente el Consejo de la gravedad de la situacio·n que surgira· en caso de detencio·n o secuestro de extranjeros, entre ellos neerlandeses, por participar en un presunto golpe de estado, dado que, a continuacio·n, el Gobierno suriname·s deseara· negociar sobre una supresio·n mutua de la persecucio·n, por una parte la suspensio·n de la persecucio·n y la liberacio·n de los extranjeros detenidos por la denominada participacio·n en la preparacio·n del presunto golpe, entre ellos neerlandeses, y a cambio de ello la retirada de la solicitud internacional de bu·squeda y extradicio·n del asesor de estado suriname·s Desi Bouterse, as(cid:14)· como la interrupcio·n de la persecucio·n de Bouterse en el a·mbito del tra·fico internacional de coca(cid:14)·na a gran escala y la participacio·n y direccio·n de una organizacio·n criminal internacional de que la justicia neerlandesa acusa a Desi Bouterse? ¿Esta· el Consejo suficientemente preparado para intervenir de modo adecuado en caso de que se realice el 4. secuestro arriba mencionado? Respuesta comu· n a las preguntas escritas E-4160/97 E-4161/97, E-4162/97 y E-4163/97 (18 de mayo de 1998) El Consejo u·nicamente tiene conocimiento de la informacio·n facilitada por las autoridades surinamesas, segu·n las cuales el fin de semana del 25 de octubre de 1997 se detuvo a algunas personas que presuntamente estaban planeando un golpe. El Consejo conoce asimismo la existencia de una carta enviada por la organizacio·n para los derechos humanos Moiwana 86 a la Comisio·n Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso mencionado por Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a. En la medida en que el Consejo ha podido obtener informacio·n en relacio·n con el caso del presunto sospechoso que se presento· en la embajada de los Pa(cid:14)·ses Bajos en octubre de 1997, esta persona no iba en busca de asilo. El Consejo opina que, en caso de que se produjera en Suriname un caso de toma de rehenes, habr(cid:14)·an de tomarse las medidas necesarias para intentar resolver la situacio·n de forma pac(cid:14)·fica. El Consejo no tiene conocimiento de las afirmaciones y acusaciones que segu·n Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a ha hecho Desi Delano Bouterse. Por otra parte, dado que las investigaciones judiciales a las que se refiere Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a esta·n au·n en curso, el Consejo no esta· en condiciones de hacer comentarios al respecto. (98/C 304/18) PREGUNTA ESCRITA E-4164/97 de Rijk van Dam (I-EDN) a la Comisio·n (21 de enero de 1998) Asunto: Pro·rroga del re·gimen de desguace En el art(cid:14)·culo 8 del Reglamento no 1101/89 (1) se dispone que durante un per(cid:14)·odo de cinco an(cid:152)os a partir de la entrada en vigor del Reglamento, la puesta en servicio en las v(cid:14)·as navegables de barcos de nueva construccio·n so·lo estara· autorizada si el propietario desguaza un tonelaje determinado por la Comisio·n o paga una multa establecida por la Comisio·n. En 1994, el Reglamento 844/94 (2) prorrogo· el plazo de aplicacio·n del denominado re·gimen de desguace por cinco an(cid:152)os hasta diez an(cid:152)os tras la entrada en vigor del Reglamento 1101/89. Esto significar(cid:14)·a que el re·gimen de desguace esta· en vigor hasta el 1 de mayo de 1999. Entretanto, las empresas han declarado pra·cticamente por unanimidad que tambie·n despue·s de dicha fecha sera· imprescindible una pro·rroga del re·gimen. 1. ¿Puede la Comisio·n confirmar que el re·gimen de desguace va a ser aplicable hasta el 1 de mayo de 1999? En caso afirmativo, ¿que· procedimiento ha de seguir la Comisio·n para una pro·rroga del re·gimen de 2. desguace a partir de mayo de 1999? 3. 4. ¿Cua·nto tiempo se preve· que necesitara· dicho procedimiento? ¿Cua·ndo piensa la Comisio·n iniciar el procedimiento al que se hace referencia en la segunda pregunta? (1) DO L 116 de 28. 4. 1989, p. 25. (2) DO L 98 de 16. 4. 1994, p. 1


title: QUESTION ECRITE no 4199/97 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL à la Commission. Agenda 2000 et Objectif 1: Population au chômage/active 1993-1997

eurovoc_concepts:
EU aid
EU regional policy
European Investment Bank
Eurostat
Structural Funds
gross domestic product
regional aid
regional statistics
terms for aid

text: C 323/14 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 21. 10. 98 En 1993, 1994, 1995, 1996 et 1997, qu(cid:146)a repre·sente· la population au travail par rapport a‘ la population totale des re·gions mentionne·es ci-apre‘s: Anatolie, Mace·doine, Thessalie, Cre‘te, Pe·lopone‘se, Gre‘ce centrale, Ipeiros, Attique, (cid:14)(cid:136)les Ioniennes, Acha(cid:14)¤e, Gre‘ce Ste·re·o (Gre‘ce), Hainaut (Belgique), Thuringe, Brandebourg, Berlin-Est, Saxe-Anhalt, Saxe, Munster (Allemagne), Galice, Estre·madure, Casille la Manche, Castille et Leon, Ceuta et Melilla, Communaute· valencienne, Asturies, Andalousie, Canaries, Murcie (Espagne), Valenciennes, Avesnes, Douai, Corse, de·partements d(cid:146)Outre-mer (France), Ulster, Connaught, Leinster (Irlande), Molise, Apulie, Sicile, Basilicate, Sardaigne, Calabre, Campanie (Italie), Flevoland (Pays-Bas), Burgerland (Autriche), Nord du Portugal, Alentejo, Algarve, Lisbonne, valle·e du Tage, Centre (Portugal), I(cid:136)les Enterprise, Highlands, Merseyside, Irlande du Nord, (Royaume-Uni)? (98/C 323/18) QUESTION E· CRITE E-4199/97 pose·e par Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) a‘ la Commission (21 janvier 1998) Objet: Agenda 2000 et Objectif 1: Population au cho(cid:136)mage/active 1993-1997 Le directeur ge·ne·ral de la Politique re·gionale et de la Cohe·sion, Eneko Landa·buru, a laisse· entendre devant la presse, a‘ la fin du mois de novembre, que onze re·gions europe·ennes, parmi lesquelles Valence (Espagne), allaient perdre leur statut de re·gion Objectif 1, conforme·ment aux propositions de la Commission visant a‘ re·duire la dotation des Fonds structurels avant l(cid:146)adhe·sion de nouveaux pays. Disant cela, il se re·fe·rait a‘ des donne·es provisoires dont dispose la Commission. Ne·anmoins, dans le cas concret de Valence, les statistiques officielles d(cid:146)Eurostat laissent appara(cid:14)(cid:136)tre qu(cid:146)en 1993, cette communaute· autonome avait un PIB de 74,9 % infe·rieur a‘ la moyenne europe·enne et qu(cid:146)en 1994, cette proportion e·tait encore plus faible: 73,6 %. Pour qu(cid:146)une re·gion rele‘ve de l(cid:146)Objectif 1, le seuil se situe a‘ 75 %; de‘s lors, rien ne laisse penser que dans l(cid:146)imme·diat Valence ne va plus remplir les conditions objectives. Dans le cas ou‘ le revenu moyen des re·gions pendant la pe·riode 1993-1997 serait pris en compte comme crite‘re pour calculer le PIB, il est essentiel de conna(cid:14)(cid:136)tre les donne·es macroe·conomiques de ces re·gions pour chacune des anne·es envisage·es. En 1993, 1994, 1995, 1996 et 1997, qu(cid:146)a repre·sente· la population au cho(cid:136)mage par rapport a‘ la population active des re·gions mentionne·es ci-apre‘s: Anatolie, Mace·doine, Thessalie, Cre‘te, Pe·lopone‘se, Gre‘ce centrale, Ipeiros, Attique, (cid:14)(cid:136)les Ioniennes, Acha(cid:14)¤e, Gre‘ce Ste·re·o (Gre‘ce), Hainaut (Belgique), Thuringe, Brandebourg, Berlin-Est, Saxe-Anhalt, Saxe, Munster (Allemagne), Galice, Estre·madure, Casille la Manche, Castille et Leon, Ceuta et Melilla, Communaute· valencienne, Asturies, Andalousie, Canaries, Murcie (Espagne), Valenciennes, Avesnes, Douai, Corse, de·partements d(cid:146)Outre-mer (France), Ulster, Connaught, Leinster (Irlande), Molise, Apulie, Sicile, Basilicate, Sardaigne, Calabre, Campanie (Italie), Flevoland (Pays-Bas), Burgerland (Autriche), Nord du Portugal, Alentejo, Algarve, Lisbonne, valle·e du Tage, Centre (Portugal), I(cid:136)les Enterprise, Highlands, Merseyside, Irlande du Nord, (Royaume-Uni)?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 4139/97 del Angela SIERRA GONZÁLEZ a la Comisión. Residuos en las islas

text: 2. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 304/9 (98/C 304/12) PREGUNTA ESCRITA E-4057/97 de Ulla Sandb(cid:230)k (I-EDN) al Consejo (15 de enero de 1998) Asunto: Instruccio·n en el manejo de armas en Grecia ¿Podr(cid:14)·a el Consejo comentar la iniciativa adoptada por el Gobierno griego en relacio·n con la introduccio·n de una nueva ley en materia de «defensa ciudadana»? De acuerdo con las disposiciones del proyecto de ley que, segu·n el Gobierno, debera· votarse antes de fin de an(cid:152)o, todos los ciudadanos ›hombres y mujeres› pueden ser llamados una vez al an(cid:152)o para recibir entrenamiento en el manejo de las armas por un per(cid:14)·odo de entre 4 y 12 d(cid:14)·as. ¿Esta· el Consejo al corriente de esta situacio·n? ¿No considera que se trata de una violacio·n de los derechos humanos del pueblo griego y de una iniciativa que podr(cid:14)·a fomentar el odio por los ciudadanos de los pa(cid:14)·ses vecinos y hacer aumentar el miedo y la hostilidad sobre todo en las zonas que limitan con Turqu(cid:14)·a? Respuesta (18 de mayo de 1998) El Consejo no tiene noticias de la situacio·n a la que alude Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a. Por otra parte, esta pregunta no entra dentro del a·mbito de competencia de la Comunidad, y se refiere a una situacio·n que es competencia del Estado miembro de que se trata. (98/C 304/13) PREGUNTA ESCRITA E-4139/97 de Angela Sierra Gonza·lez (GUE/NGL) a la Comisio·n (21 de enero de 1998) Asunto: Residuos en las islas Las Islas Canarias generan actualmente cerca de un millo·n de toneladas de residuos al an(cid:152)o, segu·n han difundido recientemente las autoridades del Gobierno auto·nomo. Esta cifra situ·a a las Islas como una gran productora de residuos, teniendo en cuenta adema·s el importante flujo de visitantes que llegan a Canarias como consecuencia de su intensa actividad tur(cid:14)·stica. Recientemente, la Direccio·n General XI de la Comisio·n Europea publico· el manual «Co·digos de pra·cticas de gestio·n de residuos en islas», habida cuenta de los problemas espec(cid:14)·ficos de gestio·n de residuos en regiones insulares. Una de las medidas ma·s efectivas para las regiones de cara·cter insular en su contribucio·n a la disminucio·n de la cantidad de residuos generados podr(cid:14)·a ser la misma «prevencio·n en la generacio·n de residuos» que la Comisio·n Europea cita como el primer eje de su «estrategia comunitaria para la gestio·n de residuos» que, en el caso de las regiones insulares, podr(cid:14)·a ser interpretado como el principio de «prevencio·n de la aparicio·n de residuos», tomando en cuenta que la inmensa mayor(cid:14)·a de los productos que posteriormente se convierten en residuos tienen su origen en el exterior de las islas, y son importados a e·stas. Por tanto, podr(cid:14)·a contribuir a la gestio·n de residuos en las islas la puesta en marcha de medidas que limitaran en las mismas la entrada de excesivos embalajes o envases no retornables. De esa forma, se prevendr(cid:14)·an la generacio·n de residuos y los problemas socioambientales y econo·micos graves que se producen. Aunque esta medida pudiera contravenir el principio de libertad de circulacio·n de mercanc(cid:14)·as en la Unio·n Europea, habr(cid:14)·a que tener en cuenta, como en otros aspectos (incentivos al transporte o al abastecimiento, por ejemplo), la «especificidad» de las regiones insulares, y especialmente de las ultraperife·ricas, que se caracterizan por su lejan(cid:14)·a de los centros productores de residuos. ¿Considera conveniente la Comisio·n adoptar una estrategia de gestio·n de residuos en las islas que limite la entrada de excesivos embalajes y envases no retornables en las mismas, as(cid:14)· como su produccio·n en el interior de e·stas? ¿Cree posible la Comisio·n que las autoridades espan(cid:152)olas o canarias redacten normas que limiten la entrada de mercanc(cid:14)·as con exceso de embalaje o de envases no retornables? ¿Considera posible la Comisio·n que la especificidad de las regiones insulares y ultraperife·ricas justifique la adopcio·n de medidas limitativas para la entrada de esos productos a las islas, con el fin de prevenir la generacio·n de un importante problema ambiental?


title: WRITTEN QUESTION No. 4155/97 by Konstantinos HATZIDAKIS to the Commission. Progress in establishing a Greek land registry

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU financing
Greece
land register
operational programme
public expenditure

text: 17. 7. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 223/63 Den underso¤kning som parlamentsledamoten ha¤nvisar till har utarbetats av fem va¤lka¤nda specialister fr(cid:229)n universiteten i Antwerpen, Bryssel och Rotterdam (som arbetar p(cid:229) Europeiska centret fo¤r strategiska analyser). Underso¤kningens prelimina¤ra resultat lades fram i november 1997. Efter att underso¤kningen presenterats uppma¤rksammade forskarna, under diskussionerna med tja¤nstema¤n fr(cid:229)n nederla¤ndska finansministeriet och centrala statistikbyr(cid:229)n, allvarliga problem med de uppgifter som anva¤nts. Man kom o¤verens om att underso¤kningen skulle omarbetas. Detta arbete har a¤nnu inte avslutats. Kommissionens avsikt med att ge forskarna i uppdrag att utarbeta denna underso¤kning a¤r att hja¤lpa till att lo¤sa oklarheterna p(cid:229) detta omr(cid:229)de. Kommissionen har emellertid inte godka¤nt n(cid:229)gra resultat. (98/C 223/76) SKRIFTLIG FR¯GA E-4155/97 fr(cid:229)n Konstantinos Hatzidakis (PPE) till kommissionen (21 januari 1998) A¤mne: Hur inra¤ttandet av ett fastighetsregister fo¤r Grekland framskrider I en fr(cid:229)ga till kommissionen (P-3617/97) (1) bega¤rde jag att f(cid:229) vissa besta¤mda uppgifter i anslutning till hur arbetet med att inra¤tta ett nationellt fastighetsregister i Grekland framskrider. Kommissionens svar var klart och tydligt med avseende p(cid:229) i vilken m(cid:229)n anslagen utnyttjats (11 % hittills, dvs 5,5 miljarder drachmer och 22 % fram till slutet av (cid:229)ret, dvs 11 miljarder drachmer), vad ga¤ller nedska¤rningarna i budgeten (ca 11 miljarder drachmer eller 1/5 av gemenskapsfinansieringen) samt ang(cid:229)ende tidsplanen fo¤r projektet (som bera¤knas vara avslutat om 15 (cid:229)r). Da¤remot svarade kommissionen inte p(cid:229) min fr(cid:229)ga om (cid:148)vilka resultat dessa medel har lett till i fo¤rh(cid:229)llande till projektets totala omfattning(cid:148). Enligt vad jag ka¤nner till har man fram till idag endast registrerat fastigheter i n(cid:229)gra f(cid:229) byar i Grekland och jag vill da¤rfo¤r be kommissionen upplysa mig om en hur stor procent av den grekiska landsbygden, med 11 miljarder drachmer gemenskapsfinansiering, tillsammans med de nationella anslag som beviljats, bera¤knas vara upptaget i fastighetsregistret i slutet av 1997? (1) EGT C 158, 25. 5. 1998. Svar fr(cid:229)n Monika Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens va¤gnar (26 februari 1998) Kommissionen vill ha¤rmed upplysa parlamentsledamoten om att enligt de uppgifter som kommissionen fo¤rfogar o¤ver a¤r la¤get vad ga¤ller info¤randet av fastighetsregistret i Grekland fo¤ljande: a) 52 % av fastigheterna har registrerats i de 66 kommundistrikt (OTA) som omfattas av den fo¤rsta kontraktstilldelningen (budget: 27,3 miljoner ecu, areal: 2,3 miljoner stremata (1 hektar = 10 stremata). Arbetet bera¤knas vara slutfo¤rt i slutet av 1998. b) 20 % av fastigheterna har registrerats i de 54 kommundistrikt (OTA) som omfattas av den andra kontraktstilldelningen (budget 14 miljoner ecu, areal 1,1 miljoner stremata. Arbetet bera¤knas vara slutfo¤rt i slutet av 1999. Detta betyder att det p(cid:229)g(cid:229)ende arbetet omfattar en areal p(cid:229) 3,4 miljoner stremata (40 % av de 8,5 miljoner stremata som omfattas av den andra ramen fo¤r gemenskapssto¤d (RGS-II)). Det bo¤r p(cid:229)minnas om att Greklands totala yta a¤r p(cid:229) 132 miljoner stremata och att arbetet med fastighetsregistreringen bera¤knas p(cid:229)g(cid:229) i ungefa¤r 15 (cid:229)r. Utva¤rderingen av anbuden fo¤r den tredje och sista tilldelningen av kontrakt inom RGS-II p(cid:229)g(cid:229)r fo¤r na¤rvarande och omfattar en budget p(cid:229) 83,3 miljoner ecu (areal: 5 miljoner stremata)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 4209/97 del Bryan CASSIDY a la Comisión. Sentencia del Tribunal Europeo de Justicia (TEJ) del 26 de octubre de 1996 en el asunto de Elida Gibbs Limited (asunto C317/94)

eurovoc_concepts:
EU law - national law
France
Germany
Greece
VAT
interpretation of the law
judgment of the Court (EU)
preliminary issue

text: C 223/72 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 7. 98 Como quiera que la Comisio·n prometio· establecer los contactos pertinentes con las autoridades de los Estados miembros al respecto, ¿puede informar por que· estas gestiones no han dado resultados ma·s positivos, a fin de que se vaya generalizando la pra·ctica de que las compan(cid:152)(cid:14)·as ae·reas de los Estados de la UE se identifiquen, en todo el mundo, con el emblema europeo? (1) DO C 136 de 27. 5. 1991, p. 11. Respuesta del Sr. Oreja en nombre de la Comisio·n (2 de abril de 1998) Se ruega a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a se refiera a la respuesta de la Comisio·n a su pregunta escrita E-583/95 (1). Dicha respuesta sigue siendo va·lida. (1) DO C 196 de 31. 7. 1995. (98/C 223/87) PREGUNTA ESCRITA E-4208/97 de Bryan Cassidy (PPE) a la Comisio·n (21 de enero de 1998) Asunto: Sentencia del Tribunal Europeo de Justicia (TEJ) del 26 de octubre de 1996 en el asunto de Elida Gibbs Limited (asunto C317/94) Esta sentencia del TEJ ha quedado frustrada por la falta de aplicacio·n de la misma en Alemania y su aplicacio·n parcial en Francia y Grecia. ¿Que· medidas tomo· inicialmente la Comisio·n para determinar si todos los Estados miembros estaban cumpliendo plenamente la sentencia del TEJ en Elida Gibbs Limited? (98/C 223/88) PREGUNTA ESCRITA E-4209/97 de Bryan Cassidy (PPE) a la Comisio·n (21 de enero de 1998) Asunto: Sentencia del Tribunal Europeo de Justicia (TEJ) del 26 de octubre de 1996 en el asunto de Elida Gibbs Limited (asunto C317/94) Esta sentencia del TEJ ha quedado frustrada por la falta de aplicacio·n de la misma en Alemania y su aplicacio·n parcial en Francia y Grecia. ¿Que· medidas se esta·n tomando actualmente contra Alemania, Francia y Grecia que au·n no esta·n cumpliendo la sentencia? ¿Existe algu·n otro Estado miembro que tampoco la cumpla y ha tomado la Comisio·n medidas al respecto? (98/C 223/89) PREGUNTA ESCRITA E-4210/97 de Bryan Cassidy (PPE) a la Comisio·n (21 de enero de 1998) Asunto: Sentencia del Tribunal Europeo de Justicia (TEJ) del 26 de octubre de 1996 en el asunto de Elida Gibbs Limited (asunto C317/94) Esta sentencia del TEJ ha quedado frustrada por la falta de aplicacio·n de la misma en Alemania y su aplicacio·n parcial en Francia y Grecia. En el caso de sentencias preliminares relativas a la interpretacio·n del Derecho comunitario sobre el IVA, ¿debe la Comisio·n Europea, en el plazo de dos meses desde la publicacio·n de la decisio·n, escribir a cada uno de los Estados miembros preguntando co·mo aplican la medida en cuestio·n?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4202/97 af José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL til Kommissionen. Agenda 2000 og mål 1: støtte modtaget 1993-1997

text: C 196/100 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 22. 6. 98 (98/C 196/139) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4202/97 af Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (21. januar 1998) Om: Agenda 2000 og m(cid:229)l 1: stłtte modtaget 1993-1997 Generaldirektłren for regionalpolitik og samhłrighed, Eneko Landa·buru, vurderede p(cid:229) et pressemłde i slutningen af november, at 11 europ(cid:230)iske regioner, heriblandt Valencia (Spanien) ville miste deres status som m(cid:229)l 1-omr(cid:229)der som fłlge af Kommissionens forslag om en reduktion af strukturfondene, inden der tiltr(cid:230)der nye lande. Denne vurdering var baseret p(cid:229) de forelłbige data, Kommissionen r(cid:229)der over. Konkret med hensyn til Valencia viser Eurostats officielle statistik imidlertid, at denne autonome region i 1993 havde et BNP p(cid:229) 74,9% af EU-gennemsnittet, og at tallet i 1994 var endnu lavere, nemlig 73,6%. T(cid:230)rsklen for m(cid:229)l 1-status er 75%, hvorfor der ikke er nogen grund til at antage, at Valencia inden for den n(cid:230)rmeste fremtid skulle ophłre med at opfylde de objektive betingelser. Bruger man gennemsnitsindkomsten i regionerne i perioden 1993-1997 som beregningsgrundlaget for BNP, er det vigtigt at kende de makrołkonomiske data for regionerne i hvert af de p(cid:229)g(cid:230)ldende (cid:229)r. Kommissionen bedes derfor oplyse fłlgende: Hvor stor en stłtte under EFRU-m(cid:229)l 1 blev der i henholdsvis 1993, 1994, 1995, 1996 og 1997 ydet til fłlgende regioner: › Etolia, Makedonien, Thessalia, Kreta, Peloponnes, Central-Gr(cid:230)kenland, Epirus, Attika, Ioniske (cid:216)er, ˘g(cid:230)iske (cid:216)er og Sterea (Gr(cid:230)kenland) › Hainaut (Belgien) › Thu¤ringen, Brandenburg, (cid:216)st-Berlin, Sachsen-Anhalt, Sachsen og Mu¤nster (Tyskland) › Galicien, Extremadura, Castilla la Mancha, Castilla-Leo·n, Ceuta-Melilla, Valencia, Asturien, Andalusien, Kanariske (cid:216)er og Murcia (Spanien) › Valenciennes, Avesnes, Douai og oversłiske departementer (Frankrig) › Ulster, Connaught og Leinster (Irland) › Molise, Apulia, Sicilien, Basilicata, Sardinien, Calabria og Campania (Italien) › Flevoland (Nederlandene) › Burgerland ((cid:216)strig) › Nordlige Portugal, Alentejo, Algarve, Lissabon, E Vale do Tejo og Centrale Portugal (Portugal) › Western Isles, Highlands, Merseyside og Nordirland (Det Forenede Kongerige)? (98/C 196/140) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4203/97 af Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (21. januar 1998) Om: Agenda 2000 og m(cid:229)l 1: investeringer 1993-1997 Generaldirektłren for regionalpolitik og samhłrighed, Eneko Landa·buru, vurderede p(cid:229) et pressemłde i slutningen af november, at 11 europ(cid:230)iske regioner, heriblandt Valencia (Spanien) ville miste deres status som m(cid:229)l 1-omr(cid:229)der som fłlge af Kommissionens forslag om en reduktion af strukturfondene, inden der tiltr(cid:230)der nye lande. Denne vurdering var baseret p(cid:229) de forelłbige data, Kommissionen r(cid:229)der over. Konkret med hensyn til Valencia viser Eurostats officielle statistik imidlertid, at denne autonome region i 1993 havde et BNP p(cid:229) 74,9% af EU-gennemsnittet, og at tallet i 1994 var endnu lavere, nemlig 73,6%. T(cid:230)rsklen for m(cid:229)l 1-status er 75%, hvorfor der ikke er nogen grund til at antage, at Valencia inden for den n(cid:230)rmeste fremtid skulle ophłre med at opfylde de objektive betingelser. Bruger man gennemsnitsindkomsten i regionerne i perioden 1993-1997 som beregningsgrundlaget for BNP, er det vigtigt at kende de makrołkonomiske data for regionerne i hvert af de p(cid:229)g(cid:230)ldende (cid:229)r. Kommissionen bedes derfor oplyse fłlgende:


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4174/97 von Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA an die Kommission. Kohäsionspolitik und Kultur

eurovoc_concepts:
EU programme
Structural Funds
cultural policy
culture
development plan
economic and social cohesion
job creation
public economy
regional development

text: C 196/92 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 22. 6. 98 Im Zusammenhang mit der Koha¤sionspolitik wird in der Mitteilung betont, da(cid:223) (cid:132)Kultur nicht allein eine mit zusa¤tzlichen Kosten verbundene Ta¤tigkeit der o¤ffentlichen Hand ist, sondern auch ein immer wichtigerer Bereich der Privatwirtschaft mit einem betra¤chtlichen Wachstumspotential und kreativen, innovativen und produktiven Auswirkungen auf die regionale und lokale Wirtschaft. (cid:147) Die in der Mitteilung angefu¤hrten Beispiele verdeutlichen dies. (98/C 196/128) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4173/97 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission (21. Januar 1998) Betrifft: Koha¤sionspolitik und Kultur Die Kommission wies in ihrer Mitteilung (KOM(96) 512 endg. ) (cid:132)Koha¤sionspolitik und Kultur: Ein Beitrag zur Bescha¤ftigung(cid:147) (Seite 6) darauf hin, da(cid:223) rund 400 Mio. Ecu der Strukturfondsprogramme wa¤hrend des Zeitraums 1989-1993 direkt fu¤r den kulturellen Bereich verwendet wurden. Ko¤nnte die Kommission mitteilen, welche kulturellen Projekte mitfinanziert wurden, und dabei das Land u¤ber das regionale Ziel, in dessen Rahmen das Projekt durchgefu¤hrt wurde, sowie die Gesamtkosten der Durchfu¤hrung und die Mitfinanzierung der Gemeinschaft Angaben machen? (98/C 196/129) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4174/97 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission (21. Januar 1998) Betrifft: Koha¤sionspolitik und Kultur Ko¤nnte die Kommission u¤ber die kulturellen Projekte informieren, die von den Strukturfonds wa¤hrend des tatsa¤chlichen Programmzeitraums (1994-1999) mitfinanziert wurden und dabei das Land, das regionale Ziel, in dessen Rahmen das Projekt durchgefu¤hrt wird, die Gesamtkosten der Durchfu¤hrung und die Mitfinanzierung der Gemeinschaft angeben? Gemeinsame Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-4173/97 und E-4174/97 (9. Ma¤rz 1998) Bei der von dem Herrn Abgeordneten genannten Zahl handelt es sich um eine Scha¤tzung, die externe Berater fu¤r die Kommission vorgenommen haben. Wie in der Mitteilung betont wurde, stellen alle Zahlenangaben zu kulturellen Projekten lediglich Scha¤tzungen dar und sind deshalb mit einer gewissen Vorsicht zu behandeln. Insbesondere ist es a¤u(cid:223)erst schwierig, die kulturellen Aspekte von Programmen zu bestimmen, zumal sie oftmals Bestandteile anderer Schwerpunktbereiche wie Fremdenverkehr, kleine und mittlere Unternehmen (KMU) oder Ausbildungsma(cid:223)nahmen sind. Da die Mitgliedstaaten Strukturfondsvorhaben im Rahmen der Programme eigenverantwortlich genehmigen und durchfu¤hren, wird die Kommission u¤ber die Vorhaben im kulturellen Bereich nicht systematisch informiert. Die Mitteilung entha¤lt jedoch mehrere gute Beispiele dafu¤r, wie Kultur auf innovative Weise in die Entwicklung des la¤ndlichen Raums und die Schaffung von Arbeitspla¤tzen einbezogen werden kann. (98/C 196/130) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4175/97 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission (21. Januar 1998) Betrifft: Koha¤sionspolitik und Kultur Ko¤nnte die Kommission u¤ber die kulturellen Pilotprojekte informieren, die wa¤hrend des Programmzeitraums 1989-93 sowie wa¤hrend des derzeitigen Programmzeitraums (1994-1999) im Rahmen von Artikel 10 der EFRE-Verordnung mitfinanziert wurden, und dabei das Land, das regionale Ziel, in dessen Rahmen das Projekt durchgefu¤hrt wird, die Gesamtkosten und die Mitfinanzierung durch die Gemeinschaft angeben?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4223/97 af Cristiana MUSCARDINI til Kommissionen. Vancimuglio

eurovoc_concepts: Community Charter of the Fundamental Social Rights of Workers

text: 9. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 310/17 (98/C 310/18) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4223/97 af Cristiana Muscardini (NI) til Kommissionen (21. januar 1998) Om: Vancimuglio Strejkeretten er en ret, arbejdstagerne har erobret, og den er fastlagt i medlemsstaternes grundlove samt i loven om arbejdstagernes rettigheder. I Italien demonstrerer landbrugerne for łjeblikket for at beskytte deres legitime interesser, men protesten er blevet imłdeg(cid:229)et p(cid:229) urimelig vis af regeringen, som har beordret ordensmagten til at undertrykke demonstrationerne med fast h(cid:229)nd. Det skal understreges, at ogs(cid:229) politiet best(cid:229)r af arbejdstagere, og at deres arbejde best(cid:229)r i at słrge for at loven bliver overholdt, samt at retten til at protestere ikke m(cid:229) indskr(cid:230)nkes ved hj(cid:230)lp af trusler om arrestation og retsforfłlgning uden forundersłgelse. Vil Kommissionen gribe ind i denne sag vedrłrende de italienske landbrugeres demonstrationer og słrge for at beskytte menneskerettighederne og borgerne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pa·draig Flynn (11. marts 1998) I łjeblikket findes der ingen f(cid:230)llesskabslovgivning om strejkeretten. Tv(cid:230)rtimod fremg(cid:229)r det helt klart af artikel 2, stk. 6, i aftalen om social- og arbejdsmarkedspolitikken, som ved Amsterdam-traktaten bliver indarbejdet i EF-traktaten, at artiklens bestemmelser ikke finder anvendelse p(cid:229) strejkeretten eller p(cid:229) retten til at indfłre lockout. Kommissionen har s(cid:229)ledes ingen bemyndigelse til at gribe inde i en situation som den, der beskrives af det (cid:230)rede parlamentsmedlem. F(cid:230)llesskabspagten om arbejdstagernes grundl(cid:230)ggende arbejdsmarkedsm(cid:230)ssige og sociale rettigheder indehol- der udtrykkeligt retten til at iv(cid:230)rks(cid:230)tte kollektive aktioner, herunder retten til at strejke, med forbehold af de forpligtelser, der fłlger af national lovgivning og kollektive overenskomster. I en tidligere sag, hvor der i forbindelse med demonstrationer blev grebet til voldshandlinger og h(cid:230)rv(cid:230)rk, har Domstolen (i sag C-265/95) fastsl(cid:229)et, at en medlemsstat havde undladt at vedtage de nłdvendige og passende foranstaltninger med henblik p(cid:229) at sikre, at enkeltpersoner ikke hindrede varernes frie bev(cid:230)gelighed. (98/C 310/19) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0009/98 af Patricia McKenna (V) til Kommissionen (29. januar 1998) Om: Oparbejdning af nukleart br(cid:230)ndsel og radioaktivt affald Det britiske »Radioactive Waste Management Advisory Committee« (Det R(cid:229)dgivende Udvalg vedrłrende H(cid:229)ndtering af Radioaktivt Affald) offentliggjorde for nylig sin 17. (cid:229)rsberetning. Det anbefales bl. a. i beretningen, at udbr(cid:230)ndt nukleart br(cid:230)ndsel, der skal oparbejdes, klassificeres som radioaktivt affald, hvis det plutonium og uran, som indvindes ved oparbejdningen, ikke bliver genanvendt. Den britiske plutoniumbeholdning bliver stadig stłrre, da alt udbr(cid:230)ndt britisk br(cid:230)ndsel oparbejdes i Sellafield. Intet af plutoniummet genanvendes i England. Der er blevet foretaget talrige undersłgelser vedrłrende truslen om, at plutonium kanaliseres til statsfjendtlige grupper, som kunne fremstille primitive atomv(cid:229)ben ved hj(cid:230)lp af rudiment(cid:230)r teknologi. Er Kommissionen enig i, at den bedste m(cid:229)de at undg(cid:229) yderligere stigninger i den britiske plutoniumbeholdning er ikke at opmuntre England til at ophłre med sin br(cid:230)ndselsoparbejdningsvirksomhed? Kan Kommissionen garantere, at den vil głre alt, hvad der st(cid:229)r i dens magt, for at sikre, at der ikke ydes EU-tilskud eller -l(cid:229)n til fremme af oparbejdning af nukleart br(cid:230)ndsel hverken i EU eller i tredjelande?