title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4138/97 von David BOWE an die Kommission. Einfuhr von Primaten aus Indonesien

eurovoc_concepts:
Indonesia
animal experimentation
export monitoring
international sanctions
marketing
monkey
protected species
protection of animals
report
wildlife

text: 22. 6. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 196/85 (98/C 196/117) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4137/97 von David Bowe (PSE) an die Kommission (21. Januar 1998) Betrifft: Einfuhr von Primaten aus Indonesien In dem der Kommission zugegangenen Bericht u¤ber den Handel mit Primaten aus Indonesien wird u¤ber Versto¤(cid:223)e gegen das U¤ bereinkommen u¤ber den internationalen Handel mit gefa¤hrdeten Arten (CITES) und u¤ber schwere Fa¤lle von Tierqua¤lerei berichtet. Welches Vorgehen schla¤gt die Kommission vor? (98/C 196/118) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4138/97 von David Bowe (PSE) an die Kommission (21. Januar 1998) Betrifft: Einfuhr von Primaten aus Indonesien Im ju¤ngsten Bericht u¤ber den Handel mit Primaten aus Indonesien wird u¤ber ernsthafte Versto¤(cid:223)e gegen die CITES-Bestimmungen und u¤ber Tierqua¤lerei in gro(cid:223)em Ausma(cid:223) berichtet. Erwa¤gt die Kommission, eine eigene Untersuchung u¤ber den Handel mit Primaten durchzufu¤hren? Wird die Kommission daru¤ber hinaus die Verha¤ngung eines Embargos fu¤r den Einsatz von Primaten mit Ursprung in Indonesien als Versuchstiere in der EU erwa¤gen, solange die Ergebnisse einer solchen Untersuchung noch ausstehen? Gemeinsame Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-4137/97 und E-4138/97 (18. Februar 1998) Der Kommission ist der Bericht der Britschen Vereinigung fu¤r die Abschaffung von Tierversuchen (British Union for the Abolition of Vivisection, BUAV) vom November 1997 bekannt, in dem es darum geht, da(cid:223) mehrfach Primaten von Indonesien in die Vereinigten Staaten transportiert wurden. Da in mindestens einem Fall der Transport u¤ber das Gebiet der Gemeinschaft erfolgte, hat die Kommission die Beho¤rden des betreffenden Mitgliedstaates an die Vorschriften der Verordnung (EG) Nr. 338/97 des Rates vom 9. Dezember 1996 u¤ber den Schutz von Exemplaren wildlebender Tier- und Pflanzenarten durch U¤ berwachung des Handels (1) erinnert und dabei insbesondere auf Artikel 9 Absatz 5 dieser Verordnung hingewiesen. Daru¤ber hinaus hat die Kommission die indonesische Beho¤rde, die fu¤r die Umsetzung des CITES-Abkommens (U¤ bereinkommens u¤ber den Handel mit gefa¤hrdeten Arten) zusta¤ndig ist, um eine Stellungnahme zu den im BUAV-Bericht enthaltenen Behauptungen ersucht und sie darum gebeten, darzulegen, welche Politik sie im Hinblick auf die Umsetzung der Vorschriften des Internationalen Luftverkehrsverbandes (IATA) und bezu¤glich der Zucht in Gefangenschaft verfolgt. Die Kommission wird anhand der erforderlichen Konsultationen pru¤fen, ob Ma(cid:223)nahmen nach Artikel 4 Absatz 6 Buchstabe c der Verordnung (EG) Nr. 338/97 zu ergreifen sind. (1) ABl. L 61 vom 3. 3. 1997. (98/C 196/119) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4142/97 von Francisco Sanz Ferna·ndez (PSE) an die Kommission (21. Januar 1998) Betrifft: Interkultureller Unterricht/Programm SOCRATES Kann die Kommission mitteilen, wie hoch die Haushaltsmittel sind, die 1997 fu¤r Aktion 2 von Kapitel II (COMENIUS) des Programms SOCRATES bereitgestellt wurden? Welcher Betrag wurde im Rahmen dieser Mittel fu¤r die schulische Bildung von Zigeunern bereitgestellt? Fu¤r welche Bildungsvorhaben fu¤r Zigeuner wurden 1997 Zuschu¤sse gewa¤hrt? Wurden auch Zuschu¤sse fu¤r andere Vorhaben zugunsten der Zigeuner im Rahmen dieses Programms bereitgestellt?


title: QUESTION ECRITE no 4218/97 des députes Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS , Alonso PUERTA à la Commission. Absence d'information des comités d'entreprise européens

eurovoc_concepts:
European undertaking
job security
labour law
multinational enterprise
telecommunications industry
trade union
transfer of businesses
worker consultation
worker information
works council

formats: html pdf print

text: C 187/130 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 16. 6. 98 Des contrats prive·s ont e·te· conclus en dehors du cadre des accords de pe(cid:136)che susmentionne·s. Les parties contractantes de la Commission internationale des pe(cid:136)ches de la mer Baltique (CIPMB) sont convenues (re‘gle de pe(cid:136)che 2. 1) que les navires de pe(cid:136)che ope·rant dans le cadre de ces contrats prive·s doivent disposer d(cid:146)une autorisation spe·cifique pour une activite· de pe(cid:136)che de·finie de·livre·e par les autorite·s officielles de l(cid:146)E· tat du pavillon et du pays dans les eaux duquel s(cid:146)effectuent les activite·s de pe(cid:136)che. A‘ des fins de contro(cid:136)le, les parties contractantes dans les eaux desquelles s(cid:146)effectuent les activite·s de pe(cid:136)che doivent e·galement communiquer au secre·tariat de la CIPMB, avant le de·but de la pe(cid:136)che, des donne·es telles que l(cid:146)espe‘ce, la quantite·, la pe·riode et le nom des bateaux. La CIPMB transmet ensuite ces informations aux diffe·rentes parties contractantes. La Commission est convaincue qu(cid:146)une coope·ration re·gionale et bilate·rale de ce genre contribue a‘ l(cid:146)inte·gration e·conomique en ge·ne·ral et aura des effets positifs sur les prochaines ne·gociations d(cid:146)e·largissement. (98/C 187/202) QUESTION E· CRITE E-4141/97 pose·e par Laura Gonza·lez A· lvarez (GUE/NGL) et Pedro Marset Campos (GUE/NGL) a‘ la Commission (21 janvier 1998) Objet: De·faut d(cid:146)information des comite·s d(cid:146)entreprise europe·ens Ericsson, multinationale d(cid:146)origine sue·doise, produit de la technologie pour le secteur le plus puissant de l(cid:146)e·conomie mondiale: les te·le·communications. Il dispose de la plupart de ses ressources en Europe, principalement en Sue‘de, son principal marche· e·tant l(cid:146)Union europe·enne (UE). Cette entreprise a conclu des accords avec deux socie·te·s des E· tats-Unis aux termes desquels celles-ci assureront la totalite· de la fabrication des e·quipements de communications publiques d(cid:146)Ericsson dans le monde. Cette de·cision peut avoir de graves conse·quences pour des milliers de travailleurs europe·ens du groupe Ericsson et l(cid:146)application de ce plan en Espagne impliquerait le transfert de nombreux travailleurs a‘ d(cid:146)autres socie·te·s. L(cid:146)ope·ration ne garantit ni la stabilite· industrielle ni l(cid:146)emploi dans la nouvelle socie·te· et compromet en outre d(cid:146)autres emplois d(cid:146)industries auxiliaires et de services qui travaillent actuellement pour Ericsson en Espagne. Compte tenu du fait que le comite· d(cid:146)entreprise europe·en des travailleurs d(cid:146)Ericsson n(cid:146)a e·te· ni informe· ni consulte· sur cette de·cision et que les repre·sentants syndicaux de chaque pays en ont re(cid:231)u la nouvelle non officiellement apre‘s son exe·cution: 1. La Commission a-t-elle connaissance de cette situation? 2. La Commission sait-elle que l(cid:146)UE est le principal marche· d(cid:146)Ericsson dans le monde et que, lorsque cette politique sera applique·e, il n(cid:146)y aura pas de corre·lation entre les responsabilite·s de cette multinationale en ce qui concerne le maintien de l(cid:146)emploi, la cre·ation de tissu industriel, etc. et le volume des be·ne·fices qu(cid:146)elle retirera de l(cid:146)Europe? 3. La Commission ne pense-t-elle pas que l(cid:146)abandon des activite·s industrielles par les grandes socie·te·s peut provoquer la perte de dizaines de milliers d(cid:146)emplois dans un secteur tre‘s important pour les travailleurs peu qualifie·s de l(cid:146)UE? 4. La Commission pense-t-elle qu(cid:146)Ericsson a porte· atteinte aux droits d(cid:146)information et de consultation des travailleurs de·finis par la directive 94/45/CEE (1)? Peut-elle garantir qu(cid:146)Ericsson se conformera a‘ cette directive concernant l(cid:146)institution d(cid:146)un comite· d(cid:146)entreprise europe·en ou d(cid:146)une proce·dure d(cid:146)information et de consultation des travailleurs dans les entreprises et les groupes d(cid:146)entreprises de dimension communautaire? (1) JO L 254 du 30. 9. 1994, p. 64. (98/C 187/203) QUESTION E· CRITE E-4218/97 pose·e par Laura Gonza·lez A· lvarez (GUE/NGL), Pedro Marset Campos (GUE/NGL) et Alonso Puerta (GUE/NGL) a‘ la Commission Objet: Absence d(cid:146)information des comite·s d(cid:146)entreprise europe·ens (21 janvier 1998) Ericsson, socie·te· multinationale d(cid:146)origine sue·doise, produit de la technologie pour un secteur de pointe de l(cid:146)e·conomie mondiale: les te·le·communications. La plus grande partie de ses ressources sont en Europe, principalement en Sue‘de, puisque son principal marche· est l(cid:146)Union europe·enne elle-me(cid:136)me (UE)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4180/97 dell'on. Riitta MYLLER alla Commissione. Elaborazione della relazione provvisoria sulla dimensione settentrionale, alla Commissione

eurovoc_concepts:
European conference
Finland
Northern Europe
Sweden
agreement (EU)
cooperation agreement
enlargement of the Union
regional policy
report

text: C 304/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 2. 10. 98 (98/C 304/20) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4178/97 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (21 gennaio 1998) Oggetto: Politica di coesione e cultura L(cid:146)articolo 128, paragrafo 4 del trattato CE stabilisce che la Comunita‘ deve tener conto degli aspetti culturali nell(cid:146)azione che svolge ai sensi di altre disposizioni di tale trattato. Puo‘ la Commissione far sapere quali misure di monitoraggio e di controllo sono state adottate al riguardo, segnatamente nell(cid:146)ambito della politica strutturale comunitaria? Puo‘ la Commissione far sapere in quale misura sara‘ tenuto conto di questo aspetto nella prossima riforma dei Fondi strutturali? Quale strategia, quali obiettivi e quali orientamenti guideranno questa riforma relativamente all(cid:146)incidenza dell(cid:146)ambito culturale sulla politica di coesione? Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (2 marzo 1998) La Commissione tiene conto degli aspetti culturali nel corso del negoziato e al momento dell(cid:146)approvazione dei documenti di programmazione. Per esempio, la Commissione ha fatto esplicito riferimento alla cultura nelle sue linee direttrici agli Stati membri relative ai nuovi programmi dell(cid:146)obiettivo 2 (1997-1999). Tuttavia, la definizione delle priorita‘ nei programmi e‘ di competenza delle autorita‘ locali e regionali interessate. Per esempio, le regioni stesse decidono se ed in che forma dare priorita‘ all(cid:146)integrazione della cultura nei programmi. La Commissione non puo‘ imporre alcun tipo di «quota» per quanto riguarda la cultura, visto che sarebbe in disaccordo con il principio della sussidiarieta‘. La Commissione considera la cultura un(cid:146)importante fonte di occupazione da includersi nei programmi futuri. Nel contempo, la Commissione non considera necessario esplicitamente la cultura nei inserire regolamenti come specifica azione sovvenzionabile, poiche‘ essa rientra gia‘ nell(cid:146)attuale campo di applicazione. Il nesso tra sviluppo regionale e creazione di posti di lavoro rimarra‘ una condizione necessaria per l(cid:146)aiuto mirato a rafforzare la coesione economica e sociale. (98/C 304/21) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4180/97 di Riitta Myller (PSE) alla Commissione (21 gennaio 1998) Oggetto: Elaborazione della relazione provvisoria sulla dimensione settentrionale, alla Commissione Nel 1995, l(cid:146)ampliamento dell(cid:146)Unione europea alla Svezia e alla Finlandia, paesi nordici, ha comportato uno spostamento verso Nord del baricentro della Comunita‘. La decisione di avviare i negoziati di adesione e di preparazione all(cid:146)adesione con i nuovi paesi candidati, nonche· la necessita‘ di sviluppare una politica comunitaria nei confronti della Russia, rafforzano ulteriormente l(cid:146)importanza della dimensione settentrionale nell(cid:146)attivita‘ comunitaria. Con attinenza alla dimensione settentrionale, le conclusioni della presidenza del Consiglio europeo di Lussemburgo (atto finale) sostengono che: «il Consiglio europeo ha preso atto della proposta della Finlandia relativa a una dimensione settentrionale delle politiche dell(cid:146)Unione e invita la Commissione a presentare una relazione provvisoria in materia in una delle riunioni del Consiglio europeo che si terranno nel 1998». All(cid:146)importanza della dimensione settentrionale fa riferimento anche la relazione della Commissione sulla cooperazione regionale (presentata a Lussemburgo). Puo‘ il Commissario responsabile far sapere come intende la Commissione assicurare le necessarie risorse per l(cid:146)elaborazione della relazione provvisoria e come la dimensione settentrionale sara‘ inserita nei lavori dei futuri vertici europei?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4221/97 van Karin JÖNS aan de Commissie. Koppeling tussen de gunning van overheidsopdrachten en de verplichting van bedrijven om maatregelen ten uitvoer te leggen voor de gelijke behandeling van man en vrouw

eurovoc_concepts:
administrative procedure
business policy
competition
equal treatment
gender equality
public contract

text: 17. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 223/73 (98/C 223/90) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4211/97 van Bryan Cassidy (PPE) aan de Commissie (21 januari 1998) Betreft: Arrest van het Europese Hof van Justitie (EHvJ) van 26 oktober 1996 in de zaak Elida Gibbs Limited (zaak C317/94) Bovengenoemd arrest van het EHvJ wordt kennelijk gefrustreerd doordat het in Duitsland niet en in Frankrijk en Griekenland ten dele wordt uitgevoerd. Is het waar dat er procedures bestaan om een samenhangende toepassing van de communautaire BTW- voorschriften ingevolge beslissingen van het EHvJ te verzekeren? Gecombineerd Antwoord van de heer Monti namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-4208/97, E-4209/97, E-4210/97 en E-4211/97 (19 maart 1998) Zoals de Commissie al heeft aangeduid in het antwoord op de schriftelijke vraag P-1211/97 van de heer Tomlinson (1), zendt de Commissie bij arresten die worden gewezen naar aanleiding van een prejudicie¤le vraag en een algemene interpretatie geven van het communautaire recht in principe binnen twee maanden een brief aan alle lidstaten. Daarin vraagt de Commissie hen hoe zij het door het Hof ge(cid:14)¤nterpreteerde communautaire voorschrift en de teksten die daar betrekking op hebben, toepassen. In het onderhavige geval is een dergelijke brief naar de vijftien lidstaten gestuurd. Uit het onderzoek van de antwoorden is gebleken dat een aantal lidstaten nog niet alle consequenties hebben getrokken uit het arrest van 24 oktober 1996 (Zaak C 317/94) Elida Gibbs en met name Duitsland, Griekenland en Frankrijk. Voor die twee laatste lidstaten heeft de Commissie besloten een onderzoek in te stellen in het kader van procedure 169 van het EG-Verdrag. Wat Duitsland betreft is de procedure, die was opgeschort in afwachting van de resultaten van de voornoemde prejudicie¤le vraag, hervat en de Commissie heeft besloten om een met redenen omkleed advies uit te brengen. De Commissie heeft eveneens besloten om › bij gebreke van een antwoord op de administratieve brief van de Commissie over de toepassingsbepalingen van Oostenrijk › een onderzoek in te stellen betreffende deze lidstaat in het kader van procedure 169 van het EG-Verdrag. (1) PB C 373 van 9. 12. 1997. (98/C 223/91) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4221/97 van Karin Jo¤ns (PSE) aan de Commissie (21 januari 1998) Betreft: Koppeling tussen de gunning van overheidsopdrachten en de verplichting van bedrijven om maatregelen ten uitvoer te leggen voor de gelijke behandeling van man en vrouw 1. Kan de Commissie aangeven in welke Europese wetsteksten belemmeringen worden opgeworpen voor een koppeling tussen de gunning van overheidsopdrachten en de verplichting van bedrijven om maatregelen ten uitvoer te leggen voor de gelijke behandeling van man en vrouw, ingeval de bedrijven wordt toegestaan om van een lijst een minimumaantal verschillende maatregelen te kiezen ten behoeve van het ondervertegenwoordigde geslacht (waaronder: opleiding en vervolgopleiding, prioritaire bevordering bij gelijke kwalificaties, meer opleidingsplaatsen, prioritaire indienstneming na het behalen van een diploma, bedrijfsvoorzieningen voor kinderopvang, mogelijkheden voor deeltijdwerk in kaderfuncties, enz. )?


title: WRITTEN QUESTION No. 4186/97 by Bárbara DÜHRKOP DÜHRKOP to the Commission. Academic qualifications for A/LA grade competitions

eurovoc_concepts:
EU Member State
administrative competition
competence of the Member States
competition (EU)
diploma
education policy
information profession
recognition of studies

formats: html print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4189/97 af Eolo PARODI , Guido VICECONTE til Kommissionen. Fællesskabsstøtte til genopbygningen af Petruzzelli-teatret i Bari

eurovoc_concepts:
Apulia
EU financing
Italy
Veneto
architectural heritage
cultural heritage
heritage protection
performing arts
regional development

text: C 196/96 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 22. 6. 98 (98/C 196/135) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4189/97 af Eolo Parodi (UPE) og Guido Viceconte (UPE) til Kommissionen (21. januar 1998) Om: F(cid:230)llesskabsstłtte til genopbygningen af Petruzzelli-teatret i Bari Den 27. oktober 1991 blev Petruzzelli-teatret i Bari łdelagt af en voldsom brand. Det blev opfłrt mellem 1898 og 1903, det blev erkl(cid:230)ret for en bygning af historisk og kunstnerisk national interesse i 1954, udn(cid:230)vnt til traditionelt lyrisk teater i 1967, og det er det eneste teater i Europa, der er i privat eje. En tilsvarende sk(cid:230)bne ramte et andet fornemt italiensk teater i 1996, nemlig »La Fenice« i Venedig, som blev fuldst(cid:230)ndigt łdelagt. »La Fenice« har med rette modtaget betydelig f(cid:230)llesskabsstłtte med henblik p(cid:229) en del af restaureringen; Petruzzelli-teatret i Bari har imidlertid af uforklarlige grunde kun modtaget 80. 000 ecu til genopbygning af forhallen. Kan Kommissionen oplyse: 1. om den beskedne stłrrelse af f(cid:230)llesskabsstłtten skyldes, at Petruzzelli-teatret i mods(cid:230)tning til de andre europ(cid:230)iske teatre er i privateje? 2. om den ikke anser det for presserende nłdvendigt at bevilge f(cid:230)llesskabsstłtte til at afslutte genopbygnings- arbejdet i Petruzzelli-teatret, eftersom familien Messeni Nemagna, som ejer teatret, ikke ejer det belłb, der er brug for til at fuldfłre restaureringsarbejdet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Marcelino Oreja (26. februar 1998) 1. Som led i stłtten til pilotprojekter med henblik p(cid:229) bevaring af den bygningshistoriske arv i Europa bevilgede Kommissionen i 1994, hvor hovedv(cid:230)gten blev lagt p(cid:229) koncert- og teaterbygninger, et belłb p(cid:229) 80 000 ECU til Petruzzelli-teatret i Bari, Italien. I 1995, 1996 og 1997 har Kommissionen iv(cid:230)rksat andre stłtteaktioner som forberedelse til Raphae¤l-programmet. Stłtten herfra til bevaring af den bygningshistoriske arv i Europa er samlet om forskellige temaer, som er blevet anset for s(cid:230)rligt vigtige (kirker, klostre mv. , barokbygninger, facadeudsmykninger, pr(cid:230)-industriel arkitektur). 2. I forbindelse med stłtten til regional udvikling (strukturfondene) figurerede genopbygningen af teatret som en af foranstaltningerne under m(cid:229)ls(cid:230)tning 6. 3, »Restaurering af kulturgoder«, i det aktionsprogram, som strukturfondene delvist finansierede for Puglia-regionen for perioden 1994-1999. Ifłlge oplysninger fra de italienske myndigheder blev der i den forbindelse indgivet en stłtteansłgning, der dog ikke blev imłdekommet af de lokale italienske myndigheder, idet visse af betingelserne for opn(cid:229)else af stłtte ikke var opfyldt. Eftersom bygningen er privatejet, omend af offentlig interesse, og drives kommercielt, skal medfinansieringen ifłlge retningslinjerne, begr(cid:230)nses til en vis procentdel af de stłtteberettigede udgifter. (98/C 196/136) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4190/97 af Ernesto Caccavale (UPE) til Kommissionen (21. januar 1998) Om: Elektriske ledningsnet og magnetfelter: risici for menneskers sundhed Miljłorganisationer af europ(cid:230)isk betydning som f. eks. CODACONS og LEGAMBIENTE protesterer kraftigt mod udtalelser fra Enel, som er det selskab, der har monopol p(cid:229) distribuering af elektricitet i Italien, i forbindelse med opfłrelsen af et nyt stort elektricitetsv(cid:230)rk i Striano (Napoli)


title: REGULAMENTO (CE) Nº 145/98 DA COMISSÃO de 21 de Janeiro de 1998 que fixa os direitos de importação no sector do arroz

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice
third country

formats: pdf print

text: L 17/20 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 1. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 145/98 DA COMISS (cid:5)AO de 21 de Janeiro de 1998 que fixa os direitos de importaç˜ao no sector do arroz A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organizaç˜ao comum de mercado do arroz (1), Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1503/96 da Comiss˜ao, de 29 de Julho de 1996, que estabelece as normas de execuç˜ao do Regulamento (CE) nº 3072/95 do Conselho no que respeita aos direitos de importaç˜ao no sector do arroz (2), com a ´ultima redacç˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1403/97 (3), e, nomeadamente, o nº 1 do seu artigo 4º, Considerando que o artigo 11º do Regulamento (CE) nº 3072/95 prevê que, na importaç˜ao dos produtos refe- ridos no artigo 1º do mencionado regulamento, ser˜ao cobradas as taxas dos direitos da Pauta Aduaneira Comum; que, todavia, no que respeita aos produtos referidos no nº 2 do mesmo artigo, o direito de importaç˜ao é igual ao preço de intervenç˜ao v ´alido para esses produtos no momento da importaç˜ao, majorado de uma determinada percentagem consoante se trate de arroz descascado ou branqueado, diminuído do preço de importaç˜ao, desde que esse direito n˜ao seja superior à taxa dos direitos da Pauta Aduaneira Comum; Considerando que, por força do nº 3 do artigo 12º do Regulamento (CE) nº 3072/95, os preços de importaç˜ao CIF s˜ao calculados com base nos preços representativos do produto em quest˜ao no mercado mundial ou no mercado de importaç˜ao comunit ´ario do produto; nº 3072/95 no que respeita aos direitos de importaç˜ao no sector do arroz; Considerando que os direitos de importaç˜ao s˜ao aplic ´aveis até que entre em vigor o resultado de uma nova fixaç˜ao; que esses direitos permanecem igualmente em vigor se n˜ao estiver disponível qualquer cotaç˜ao para a origem de referência prevista no artigo 5º do Regulamento (CE) nº 1503/96 no decurso das duas semanas anteriores à fixaç˜ao periódica seguinte; Considerando que, para permitir o funcionamento normal do regime dos direitos de importaç˜ao, é conveniente utilizar para o c ´alculo destes ´ultimos as taxas do mercado verificadas durante um período de referência; Considerando que a aplicaç˜ao do Regulamento (CE) nº 1503/96 conduz à fixaç˜ao dos direitos de importaç˜ao em conformidade com os anexos do presente regula- mento, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Os direitos de importaç˜ao no sector do arroz referidos nos n(cid:16) 1 e 2 do artigo 11º do Regulamento (CE) nº 3072/95 s˜ao fixados no anexo I do presente regulamento com base nos elementos constantes do anexo II. Artigo 2º Considerando que o Regulamento (CE) nº 1503/96 esta- beleceu as normas de execuç˜ao do Regulamento (CE) O presente regulamento entra em vigor em 22 de Janeiro de 1998. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 21 de Janeiro de 1998. Pela Comiss ˜ao Franz FISCHLER Membro da Comiss ˜ao (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 189 de 30. 7. 1996, p. 71. (3) JO L 194 de 23. 7. 1997, p. 2. 22. 1. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 17/21 ANEXO I do regulamento da Comiss˜ao, de 21 de Janeiro de 1998, que fixa os direitos de importaç˜ao aplic ´aveis ao arroz e às trincas Código NC 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Direitos de importaç˜ao (5) (em ecus/t) Países terceiros (excepto ACP e Bangladesh) (3) (7) ACP Bangladesh (1) (2) (3) (4) Basmati India e Paquist˜ao (6) Egipto (8) 0,00 0,00 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 324,86 324,86 324,86 225,56 324,86 324,86 324,86 225,56 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 158,09 158,09 158,09 108,44 158,09 158,09 158,09 108,44 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 78,38 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 243,65 243,65 243,65 169,17 243,65 243,65 243,65 169,17 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 123,00 (1) Sob reserva do disposto nos artigos 12º e 13º do Regulamento (CEE) nº 715/90 do Conselho (JO L 84 de 30. 3. 1990, p. 85), alterado. (2) Em conformidade com o Regulamento (CEE) nº 715/90, os direitos de importaç˜ao n˜ao s˜ao aplicados aos produtos origin ´arios dos Estados de Africa, das Caraíbas e do Pacífico (ACP) e importados directamente para o departamento ultramarino da Reuni˜ao. (3) O direito de importaç˜ao de arroz para o departamento ultramarino da Reuni˜ao é definido no nº 3 do artigo 11º do Regulamento (CE) nº 3072/95. (4) No que se refere às importaç˜oes de arroz, à excepç˜ao das trincas de arroz (código NC 1006 40 00), origin ´ario do Bangladesh, o direito de importaç˜ao é aplic ´avel no âmbito do regime definido pelos Regulamentos nº 3491/90 do Conselho (JO L 337 de 4. 12. 1990, p. 1) e (CEE) nº 862/91 da Comiss˜ao (JO L 88 de 9. 4. 1991, p. 7), alterado. (5) A importaç˜ao de produtos origin ´arios dos países e territórios ultramarinos (PTU) est ´a isenta de direitos de importaç˜ao, em conformidade com o nº 1 do artigo 101º da Decis˜ao 91/482/CEE do Conselho (JO L 263 de 19. 9. 1991, p. 1), alterada. (6) Em relaç˜ao ao arroz descascado da variedade Basmati de origem indiana e paquistanesa, reduç˜ao de 250 ecus/t [artigo 4ºA do Regulamento (CE) nº 1503/96, alterado]. (7) Direito aduaneiro fixado na Pauta Aduaneira Comum. (8) No que se refere às importaç˜oes de arroz, origin ´ario e proveniente do Egipto, o direito de importaç˜ao é aplic ´avel no âmbito do regime definido pelos Regulamentos (CE) nº 2184/96 do Conselho (JO L 292 de 15. 11. 1996, p. 1) e (CE) nº 196/97 da Comiss˜ao (JO L 31 de 1. 2. 1997, p. 53). L 17/22 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 1. 98 ANEXO II C ´alculo dos direitos de importaç˜ao no sector do arroz 1. Direito de importaç˜ao (ECU/t) 2. Elementos de c ´alcio: a) Preço CIF ARAG (ECU/T) b) Preço FOB (ECU/T) c) Fretes marítimos (ECU/T) d) Origem Paddy (1) — — — — Tipo Indica Tipo Japónica Trincas Descascado Branqueado Descascado Branqueado 225,56 533,00 324,86 533,00 374,65 318,34 302,03 348,50 — — — — 274,15 320,62 27,88 27,88 USDA USDA Operadores Operadores (1) — — — — (1) Direito aduaneiro fixado na Pauta Aduaneira Comum


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4167/97 του Simon MURPHY προς την Επ τροπή. Η υποτιθέμενη χρησιμοποίηση αδέσποτων σκυλιών και γατών για έρευνες σε Βελγικά Πανεπιστήμια

eurovoc_concepts:
Belgium
EC Directive
animal experimentation
application of EU law
domestic animal
medical research
protection of animals
scientific research
university

text: C 223/66 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 17. 7. 98 (98/C 223/79) GRAPTH ERVTHSH E-4167/97 ypobolh· : Simon Murphy (PSE) prow thn Epitroph· (21 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: H ypotiue·menh xrhsimopoi·hsh ade·spotvn skyliv· n kai gatv· n gia e·reynew se Belgika· Panepisth·mia Anaforika· me thn epi·shmh kataggeli·a (97/4379) poy ypoblh·uhke sthn Epitroph· apo· thn Bretanikh· (cid:201)nvsh gia thn kata·rghsh tvn peiramatismv· n me zv· a, me ue·ma th xrhsimopoi·hsh ade·spotvn skyliv· n kai gatv· n gia e·reynew sto Be·lgio, proti·uetai h Epitroph· na epibebaiv· sei ea·n e·xei la·bei apa·nthsh apo· tiw belgike·w arxe·w; Se peri·ptvsh poy epibebaivuei· h xrhsimopoi·hsh ade·spotvn skyliv· n kai gatv· n gia e·reynew, gegono·w poy ua synepa·getai katastrath·ghsh thw odhgi·aw 86/609/EOK (1), pro·keitai h Epitroph· na ejeta·sei thn peri·ptvsh na kinh·sei th diadikasi·a para·bashw kata· toy Belgi·oy env· pion toy Dikasthri·oy; (1) EE L 358 thw 18. 12. 1986, sel. 1 Apa· nthsh thw kaw Bjerregaard ej ono·matow thw Epitroph· w (27 Febroyari·oy 1998) H Epitroph· dy·natai na diabebaiv· sei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy o·ti oi belgike·w arxe·w antapokri·- uhkan sto ai·thma thw Epitroph·w gia enhme·rvsh. H Epitroph· mporei· epi·shw na diabebaiv· sei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy o·ti se peri·ptvsh poy apodeixuei· h tyxo·n xrh·sh ade·spotvn sky·lvn kai gatv· n gia ereynhtikoy·w skopoy·w, kata· para·basin thw odhgi·aw 86/609/EOK toy Symboyli·oy thw 24hw Noembri·oy 1986 sxetika· me thn sy·gklish tvn nomouetikv· n, kanonistikv· n kai dioikhtikv· n diata·jevn tvn kratv· n melv· n o·son afora· thn prostasi·a tvn zv· vn poy xrhsimopoioy·ntai gia peiramatikoy·w kai a·lloyw episthmonikoy·w skopoy·w (1), kauv· w kai h tyxo·n adra·neia tvn kratv· n melv· n gia thn antimetv· pish thw kata·stashw ayth·w, ua ejeta· sei to endexo·meno kinh·sevw diadikasiv· n epi· paraba·sei kata· toy emplekome·noy kra·toyw me·loyw. Ea·n oi eikazo·menew paraba·seiw thw odhgi·aw e·xoyn diereynhuei· apo· thn eunikh· arxh·, e·xoyn lhfuei· ta kata·llhla me·tra empra·gmathw efarmogh·w kai e·xoyn askhuei· poinike·w div· jeiw sy·mfvna me tiw kei·menew eunike·w nomouetike·w diata·jeiw, den ei·nai dynato·n na yposthrixuei· o·ti to empleko·meno kra·tow me·low den th·rhse tiw ypoxrev· seiw toy o·son afora· thn efarmogh· thw odhgi·aw apo· ta fysika· kai nomika· pro·svpa poy anh·koyn sth dikaiodosi·a toy. Aplv· w kai mo·no to gegono·w thw y·parjhw paraba·sevn den arkei· gia na katadeixuei· h ek me·royw eno·w kra·toyw me·loyw para·bash thw koinotikh·w nomouesi·aw, dedome·noy o·ti den ei·nai dynato·n na ejasfalisuei· pote· o·ti o·loi oi kano·new throy·ntai, pantoy· kai pa·ntote, apo· o·la ta fysika· kai nomika· pro·svpa. Ei·nai o·mvw kauh·kon toy kra·toyw me·loyw na lamba·nei ta kata·llhla me·tra gia ton termatismo· tvn paraba·sevn diata·jevn thw odhgi·aw. Ayto· ei·nai to plai·sio sto opoi·o h Epitroph· ua ejeta·sei thn kataggeli·a sthn opoi·a anafe·retai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. (1) EE L 358 thw 18. 12. 1986 (98/C 223/80) GRAPTH ERVTHSH E-4179/97 ypobolh·: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) prow thn Epitroph· (21 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Politikh· synoxh·w kai politismo·w To·so to Symboy·lio (Apo·fash thw 30hw Ioyni·oy 1997) o·so kai h Epitroph· (Dh·lvsh sthn apo·fash 2228/97/EE (1) me thn opoi·a uespi·zetai pro·gramma koinotikh·w dra·shw sto plai·sio thw politistikh·w klhronomia·w pro·gramma Rafael) ta·xuhkan ype·r thw dhmioyrgi·aw orga·noy plaisi·oy gia ton politistiko· tome·a. Vw prow ayto·, h Epitroph· epibebai·vse thn pro·uesh· thw na ypoba·lei pro·tash synolikoy· progra·mmatow to syntomo·tero dynato·. Ua mporoy·se h Epitroph· na enhme·rvsei o·son afora· to xronodia·gramma, toyw sto·xoyw, tiw kateyuynth·riew gramme·w kai to periexo·meno toy mellontikoy· progra·mmatow plaisi·oy «POLITISMOS» to opoi·o apotelei· antikei·meno thw en lo·gv pro·tashw; (1) EE L 305 thw 8. 11. 1997, sel. 31


title: WRITTEN QUESTION No. 4182/97 by Mechtild ROTHE to the Commission. Fares on Dutch North Sea ferries

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4210/97 af Bryan CASSIDY til Kommissionen. EF-Domstolens dom af 24. oktober 1996 i sagen Elida Gibbs Ltd (sag C-317/94)

eurovoc_concepts:
EU law - national law
France
Germany
Greece
VAT
interpretation of the law
judgment of the Court (EU)
preliminary issue

text: C 223/72 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 17. 7. 98 Kommissionen lovede at etablere de nłdvendige kontakter med myndighederne i medlemsstaterne i forbindelse med dette spłrgsm(cid:229)l og bedes derfor oplyse, hvorfor det ikke har fłrt til mere positive resultater, s(cid:229)ledes at det kan blive en udbredt praksis, at EU-medlemsstaternes flyselskaber fłrer Europa-symbolet over hele verden. (1) EFT C 136 af 27. 5. 1991, s. 11. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Marcelino Oreja (2. april 1998) Der henvises til Kommissionens svar p(cid:229) det (cid:230)rede medlems skriflige forespłrgsel E-583/95 (1), som stadig er fyldestgłrende. (1) EFT C 196 af 31. 7. 1995. (98/C 223/87) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4208/97 af Bryan Cassidy (PPE) til Kommissionen (21. januar 1998) Om: EF-Domstolens dom af 24. oktober 1996 i sagen Elida Gibbs Ltd (sag C-317/94) Denne dom afsagt af EF-Domstolen synes at blive gjort virkningslłs som fłlge af dens manglende gennemfłrelse i Tyskland og dens delvise gennemfłrelse i Frankrig og Gr(cid:230)kenland. Vil Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den oprindelig traf for at afgłre, om alle medlemsstaterne fuldt ud efterkom EF-Domstolens dom i sagen Elida Gibbs Ltd? (98/C 223/88) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4209/97 af Bryan Cassidy (PPE) til Kommissionen (21. januar 1998) Om: EF-Domstolens dom af 24. oktober 1996 i sagen Elida Gibbs Ltd (sag C-317/94) Denne dom afsagt af EF-Domstolen synes at blive gjort virkningslłs som fłlge af dens manglende gennemfłrelse i Tyskland og dens delvise gennemfłrelse i Frankrig og Gr(cid:230)kenland. Vil Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger der nu er truffet over for Tyskland, Frankrig og Gr(cid:230)kenland, som endnu ikke opfylder dommen? Er der andre medlemsstater, som i łjeblikket ikke opfylder dommen, og hvilke foranstaltninger har Kommissionen taget over for disse lande? (98/C 223/89) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4210/97 af Bryan Cassidy (PPE) til Kommissionen (21. januar 1998) Om: EF-Domstolens dom af 24. oktober 1996 i sagen Elida Gibbs Ltd (sag C-317/94) Denne dom afsagt af EF-Domstolen synes at blive gjort virkningslłs som fłlge af dens manglende gennemfłrelse i Tyskland og dens delvise gennemfłrelse i Frankrig og Gr(cid:230)kenland. Vil Kommissionen navnlig oplyse, om det i tilf(cid:230)lde af pr(cid:230)judicielle afgłrelser vedrłrende fortolkningen af EU-momsbestemmelserne forholder sig s(cid:229)dan, at Kommissionen inden for et tidsrum af to m(cid:229)neder fra afgłrelsens offentliggłrelse skal skrive til de enkelte medlemsstater og forhłre sig om, hvorledes de anvender den p(cid:229)g(cid:230)ldende foranstaltning?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4172/97 von Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA an die Kommission. Kohäsionspolitik und Kultur

eurovoc_concepts:
artistic profession
cultural pluralism
cultural policy
culture
culture industry
economic and social cohesion
job creation
public economy
sociocultural facilities

text: 22. 6. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 196/91 (98/C 196/126) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4169/97 von Eryl McNally (PSE) an die Kommission (21. Januar 1998) Betrifft: SKY-Satellitenu¤bertragung in der EU Laut Aussagen der Satellitenfernsehgesellschaft SKY ist es britischen Bu¤rgern, die im Vereinigten Ko¤nigreich fu¤r das SKY-Fernsehen Gebu¤hren gezahlt haben, aufgrund britischer Urheberrechte verboten, dieses Programm zu empfangen, wenn sie andere La¤nder der Europa¤ischen Union besuchen bzw. in diesen wohnen. Infolgedessen sind viele britische Bu¤rger, die in anderen EU-La¤ndern wohnen bzw. diese besuchen dazu gezwungen, entweder auf SKY zu verzichten oder unerlaubterweise die SKY-Karte mit ins Ausland zu nehmen und bei SKY eine britische Adresse anzugeben. In keinem anderen Land der EU gibt es Beschra¤nkungen fu¤r die Nutzung der Sender; und sie sind in allen europa¤ischen La¤ndern verfu¤gbar. Was kann die Kommission tun, um sicherzustellen, da(cid:223) die britischen Teilnehmer des SKY-Satellitenfernsehens in den Genu(cid:223) derselben Rechte und Bedingungen wie ihre europa¤ischen Mitbu¤rger kommen? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (24. Februar 1998) Der Kommission ist bekannt, da(cid:223) der Empfang bestimmter Satellitenfernsehdienste in der Gemeinschaft hauptsa¤chlich aus urheberrechtlichen Gru¤nden beschra¤nkt ist. Dies gilt nicht nur fu¤r den vom Herrn Abgeordneten erwa¤hnten Fernsehsender, sondern auch fu¤r andere Fernsehsender in anderen Mitgliedstaaten. Die Kommission hat bereits diese Fa¤lle gepru¤ft, in denen der Verbraucher in der Auswahl der Fernsehprogram- me beschra¤nkt ist, kam aber zu dem Schlu(cid:223), da(cid:223) sie nicht ta¤tig werden kann, weil offensichtlich keine Verletzung des Gemeinschaftsrechts vorliegt. Der Empfang bestimmter Fernsehsatellitensender ist nicht nur aufgrund einzelstaatlicher Rechtsvorschriften u¤ber Fernsehdienstleistungen beschra¤nkt, sondern ha¤ngt von kaufma¤nnischen Entscheidungen ab, die von den Fernsehbetreibern getroffen werden und die in erster Linie auf die Nutzungsvereinbarungen mit den Inhabern der Rechte fu¤r die Ausstrahlung ihrer Werke zuru¤ckzufu¤hren sind. Somit liegt kein Versto(cid:223) gegen Binnenmarkt- vorschriften vor. (98/C 196/127) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4172/97 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission (21. Januar 1998) Betrifft: Koha¤sionspolitik und Kultur In ihrer Mitteilung (KOM(96)512 endg. ) (cid:132)Koha¤sionspolitik und Kultur: Ein Beitrag zur Bescha¤ftigung(cid:147) (genauer in der Einleitung, Seite 3) verweist die Kommission auf die Vielfalt des Begriffs (cid:132)Kultur(cid:147), ohne zu erla¤utern, worin diese Vielfalt besteht. Kann die Kommission u¤ber die Ta¤tigkeiten informieren, die mit dem Begriff (cid:132)Kultur(cid:147) im Rahmen der Koha¤sionspolitik verbunden sind? Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (17. Februar 1998) In der Einfu¤hrung der Mitteilung wird die Vielfalt von (cid:132)Kultur(cid:147) wie folgt erkla¤rt: (cid:132)Der Kultursektor ist durch zunehmende enge und verschiedenartige Wechselwirkungen zwischen dem kulturellen Leben (o¤ffentliche kulturelle und sozio-kulturelle Einrichtungen: Theater, Museen, Kunstzentren, historische Sehenswu¤rdigkeiten in der Stadt und auf dem Lande, Kunst- und Musikschulen usw. ) einerseits und der Kulturindustrie (Musik-, Kunst- Literatur- und Buchmarkt, Film-, Ferseh- und Videoproduktion, Photogra- phie, Design, bildende Kunst, Unterhaltung, Architektur, Kunsthandwerk, Denkmalschutz, Fremdenverkehr) andererseits gekennzeichnet. (cid:147)


title: QUESTION ECRITE no 4211/97 de Bryan CASSIDY à la Commission. Arrêt rendu le 26 octobre par la Cour de justice des Communautés européennes dans l'affaire Elida Gibbs Limited (affaire C 317/94)

text: 17. 7. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 223/73 (98/C 223/90) QUESTION E· CRITE E-4211/97 pose·e par Bryan Cassidy (PPE) a‘ la Commission (21 janvier 1998) Objet: Arre(cid:136)t rendu le 26 octobre par la Cour de justice des Communaute·s europe·ennes dans l(cid:146)affaire Elida Gibbs Limited (affaire C 317/94) L(cid:146)arre(cid:136)t en question semble souffrir de sa non-application en Allemagne et de son application partielle en France et en Gre‘ce. Existe-t-il effectivement des proce·dures conventionnelles assurant l(cid:146)application cohe·rente de la re·glementation communautaire de la TVA a‘ l(cid:146)issue d(cid:146)arre(cid:136)ts rendus par la Cour de justice? Re·ponse commune aux questions e·crites E-4208/97, E-4209/97, E-4210/97 et E-4211/97 donne·e par M. Monti au nom de la Commission (19 mars 1998) Comme la Commission l(cid:146)a de·ja‘ indique· en re·ponse a‘ la question e·crite P-1211/97 de M. Tomlinson (1), en cas d(cid:146)arre(cid:136)t conse·cutif a‘ une question pre·judicielle constituant une interpre·tation de caracte‘re ge·ne·ral du droit communautaire, la Commission adresse (cid:150) en principe ende·ans les deux mois (cid:150) une lettre a‘ tous les E· tats membres leur demandant comment ils appliquent la disposition communautaire interpre·te·e par la Cour de justice et les textes y relatifs. En l(cid:146)espe‘ce, une telle lettre a e·te· adresse·e aux quinze E· tats membres. L(cid:146)examen de ces re·ponses a permis de relever qu(cid:146)un certain nombre d(cid:146)E· tats membres n(cid:146)avaient pas encore tire· toutes les conse·quences de l(cid:146)arre(cid:136)t du 24 octobre 1996 (Affaire C-317/94) Elida Gibbs et notamment l(cid:146)Allemagne, la Gre‘ce et France. Pour ces deux derniers E· tats membres, la Commission a de·cide· d(cid:146)instruire le dossier dans le cadre de la proce·dure 169 du traite· CE. En ce qui concerne l(cid:146)Allemagne, une proce·dure interrompue dans l(cid:146)attente des re·sultats de la question pre·judicielle pre·cite·e, a e·te· reprise et la Commission a de·cide· l(cid:146)envoi de l(cid:146)avis motive·. Enfin, en l(cid:146)absence de re·ponse a‘ la lettre administrative de la Commission sur les mesures d(cid:146)application adopte·e par l(cid:146)Autriche, la Commission a e·galement de·cide· d(cid:146)instruire le cas de ce dernier E· tat membre dans le cadre de la proce·dure 169 du traite· CE. (1) JO C 373 du 9. 12. 1997. (98/C 223/91) QUESTION E· CRITE E-4221/97 pose·e par Karin Jo¤ns (PSE) a‘ la Commission (21 janvier 1998) Objet: Attribution de marche·s publics sous re·serve de la mise en (cid:156)uvre par les entreprises de mesures en faveur de l(cid:146)e·galite· de traitement entre hommes et femmes 1. Quels textes du droit europe·en empe(cid:136)chent, selon la Commission, de subordonner l(cid:146)attribution de marche·s publics a‘ l(cid:146)engagement des soumissionnaires de mettre en (cid:156)uvre dans leur entreprise certaines dispositions relatives a‘ l(cid:146)e·galite· de traitement entre hommes et femmes, de‘s lors que les entreprises en question auraient la possibilite· de choisir dans un catalogue (ou‘ figureraient des stages de formation continue et de perfectionnement professionnel, la promotion prioritaire a‘ qualification e·gale, l(cid:146)accroissement du nombre de postes de formation, la re·inte·gration prioritaire au terme d(cid:146)un cycle de formation accompli avec succe‘s, les facilite·s offertes par l(cid:146)entreprise pour la prise en charge des enfants, l(cid:146)extension des possibilite·s de travail a‘ temps partiel aux postes de direction, etc. ) un nombre minimal de mesures en faveur des repre·sentants du sexe sous-repre·sente·?


title: WRITTEN QUESTION No. 4205/97 by Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR to the Commission. Courses on the European Union on school syllabuses

eurovoc_concepts:
EU programme
European cooperation
adjustment to school
educational planning
educational system
multidisciplinary education
organisation of teaching
right to education
teaching curriculum

text: 22. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 196/101 Kuinka paljon seuraavilla alueilla toteutettiin investointeja Euroopan aluekehitysrahaston tavoitteelle 1 varatuista varoista vuosina 1993, 1994, 1995, 1996 ja 1997? › Anatolia, Makedonia, Thessalia, Kreeta, Peloponnes, Keski-Kreikka, Epeiros, Attika, Joonian saaret, Akha(cid:14)¤a, Sterea· Ellas (Kreikka) › Hainaut (Belgia) › Thu¤ringen, Brandenburg, Ita¤-Berliini, Sachsen-Anhalt, Sachsen, Mu¤nster (Saksa) › Galicia, Extremadura, Kastilia La Mancha, Kastilia Leo·n, Ceuta y Melilla, Valencia, Asturias, Andalusia, Kanariansaaret, Murcia (Espanja) › Valenciennes, Avesnes, Douai, Korsika, merentakaiset departementit (Ranska) › Ulster, Connauaught, Leinster (Irlanti) › Molise, Apulia, Sisilia, Basilicata, Sardinia, Calabria, Campa·nia (Italia) › Flevoland (Alankomaat) › Burgenland (Ita¤valta) › Pohjois-Portugali, Alentejo, Algarve, Lisboa, Vale do Tejo, Centro (Portugali) › Enterprise Islands, Highlands, Merseyside, Pohjois-Irlanti (Yhdistynyt kuningaskunta) Komission ja¤senen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-4202/97 ja E-4203/97 (26. helmikuuta 1998) Taulukoita sisa¤lta¤va¤n vastauksen pituuden vuoksi komissio la¤hetta¤a¤ vastauksen suoraan arvoisille ja¤senille ja parlamentin pa¤a¤sihteeristo¤lle. (98/C 196/141) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4205/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Gerardo Ferna·ndez-Albor (PPE) (21. tammikuuta 1998) Aihe: Euroopan unionia ka¤sitteleva¤ oppiaine koulujen opintosuunnitelmissa Euroopan unionin todellisuuteen sisa¤ltyva¤t yhteiso¤n kansalaisen ela¤ma¤n kaikki na¤ko¤kohdat. Ja¤senvaltioiden kansalaiset ela¤va¤t yhdessa¤ yhteiso¤ssa¤, joka on de facto ja de jure. Ta¤ma¤n vuoksi on va¤ltta¤ma¤to¤nta¤, etta¤ yhteiso¤n kansalaiset samaistuvat jo kouluajoistaan la¤htien kaikkeen siihen, mita¤ Euroopan unioni edustaa heida¤n yksityisessa¤, ammatillisessa ja poliittisessa ela¤ma¤ssa¤a¤n. Voiko komissio kertoa, mita¤ se tieta¤a¤ ja¤senvaltioiden koulujen opintosuunnitelmista, joissa Euroopan unionia ka¤sitteleva¤t opinnot ovat pakollisia, ja mita¤ se aikoo tehda¤ sen varmistamiseksi, etta¤ kaikki viisitoista ja¤senvaltiota sitovasti myo¤ntyisiva¤t ottamaan kyseisen oppiaineen pakolliseksi oppiaineeksi? Komission ja¤senen Edith Cressonin komission puolesta antama vastaus (24. helmikuuta 1998) Komissio myo¤nta¤a¤, etta¤ yhteiso¤tietouden opettaminen on ta¤rkea¤a¤ Euroopan kansalaisuuden kehitta¤miseksi, mutta muistuttaa arvoisaa parlamentin ja¤senta¤ Euroopan yhteiso¤n perustamissopimuksen 126 artiklasta, jossa ma¤a¤ra¤ta¤a¤n, etta¤ yhteiso¤ (cid:148)myo¤ta¤vaikuttaa korkealaatuisen koulutuksen kehitta¤miseen rohkaisemalla ja¤senvaltioi- den va¤lista¤ yhteistyo¤ta¤ seka¤ tarvittaessa tukemalla ja ta¤ydenta¤ma¤lla¤ ja¤senvaltioiden toimintaa pita¤en ta¤ysin arvossa ja¤senvaltioiden vastuuta opetuksen sisa¤llo¤sta¤ ja koulutusja¤rjestelma¤n ja¤rjesta¤misesta¤ seka¤ niiden sivistyksellisesta¤ ja kielellisesta¤ monimuotoisuudesta(cid:148)


title: 98/337/EG: Beschikking van de Commissie van 21 januari 1998 betreffende de door het Vlaamse Gewest aan de maatschappij Air Belgium en de touroperator Sunair voor het gebruik van de luchthaven van Oostende verleende steun (Slechts de teksten in de Nederlandse en in de Franse taal zijn authentiek) (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
Belgium
Flemish Community
State aid
airport
infringement of EU law

text: L 148/36 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 19. 5. 98 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 21 januari 1998 betreffende de door het Vlaamse Gewest aan de maatschapp¶ Air Belgium en de touroperator Sunair voor het gebruik van de luchthaven van Oostende verleende steun (Slechts de teksten in de Nederlandse en in de Franse taal zijn authentiek) (Voor de EER relevante tekst) (98/337/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 93, lid 2, eerste alinea, Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, inzonderheid op artikel 62, lid 1, punt a), Na de belanghebbenden overeenkomstig de bepalingen van genoemde artikelen te hebben aangemaand hun opmerkingen kenbaar te maken, en rekening houdend met deze opmerkingen, Overwegende hetgeen volgt: DE FEITEN I B¶ brieven van, respectievel¶k, 1 en 20 juni 1995 heeft de Belgische Vereniging van Touroperators b¶ de Commissie een klacht ingediend tegen de subsidies die door het Vlaamse Gewest z¶n toegekend aan de touroperators en de luchtvaartmaatschapp¶en die vanaf en naar de lucht- haven van Oostende ongeregelde vluchten uitvoeren. Na deze klacht heeft de Commissie b¶ brief van 15 september 1995 de Belgische autoriteiten van deze infor- matie in kennis gesteld en hen b¶gevolg gevraagd op de twee volgende vragen te willen antwoorden teneinde de Commissie in staat te stellen deze zaak te toetsen aan de bepalingen van artikel 92 en 93 van het Verdrag betref- fende overheidssteun: (cid:190) Door middel van welke maatregelen steunt het Vlaamse Gewest de touroperators en luchtvaartmaat- schapp¶en die gebruikmaken van de luchthaven van Oostende? Sinds wanneer z¶n deze maatregelen van kracht? Kunt u de Commissie een afschrift zenden van de wettel¶ke maatregelen of de besluiten waarin deze maatregelen z¶n opgenomen. (cid:190) Welke bedragen z¶n sinds de invoering van de maat- regelen in kwestie uitgekeerd aan de touroperators en luchtvaartmaatschapp¶en die gebruikmaken van de luchthaven van Oostende? Kunt u de Commissie voor ieder afzonderl¶k jaar een gedetailleerd overzicht van deze bedragen, uitgesplitst naar de begunstigde maat- schapp¶en, verstrekken? Vlaamse Gewest heeft genomen ten behoeve van de tour- operators en de luchtvaartmaatschapp¶en welke gebruik- maken van de luchthaven van Oostende ten doel hebben chartervluchten vanaf deze luchthaven te bevorderen. De maatregelen vloeien voort uit een overeenkomst van 1 maart 1994 tussen het Vlaamse Gewest enerz¶ds en de luchtvaartmaatschapp¶ Air Belgium NV en de tourope- rator Sunair NV anderz¶ds. B¶ deze overeenkomst hebben Air Belgium en Sunair zich verplicht om in de loop van het zomerseizoen 1994, dat wil zeggen in de maanden juni september, minimaal 36 charter- vluchten (hetgeen overeenkomt met circa 5 202 passa- giers) uit te voeren vanaf de regionale luchthaven van Oostende naar Mallorca, Alicante en Monastir. Verder hebben deze ondernemingen onder andere toegezegd om een vergel¶kbaar vluchtprogramma uit te voeren in 1995 en 1996. Als tegenprestatie verleent het Vlaamse Gewest, rekening houdend met het economisch en toeristisch belang van de toename van het aantal chartervluchten vanaf Vlaamse luchthavens, voor de exploitatie van deze vluchten met name de volgende voordelen (artikel 3, punten 1 tot en met 4, van de overeenkomst): tot (cid:190) voor 1994, een vr¶stelling van de landings- en parkeerrechten (artikel 3, punt 1 ); (cid:190) uitsluitend voor 1994 en voor maximaal 7 000 vervoerde passagiers, een subsidie die zodanig wordt berekend dat Air Belgium en Sunair aan iedere passa- gier een korting van 1 000 Belgische frank kunnen aanbieden ten opzichte van het normale tarief dat op de luchthaven Brussel-Nationaal wordt toegepast (artikel 3, punt 2); (cid:190) een promotieprogramma voor de vluchten in kwestie, voor een bedrag van maximaal 4,5 miljoen Belgische frank (2,5 miljoen voor 1994, 1 miljoen voor 1995 en voor 1996). Voor dit programma, dat is opgezet in overleg met Air Belgium en Sunair, wordt gebruikge- maakt van reclameb¶lagen, affiches en andere initia- tieven om de Vlaamse regionale luchthavens van Oostende en van Antwerpen in het algemeen te promoten. In 1995 en 1996 kan in het kader van dit programma van landings- en parkeerrechten worden verleend (artikel 3, punt 3); een nieuwe vr¶stelling tevens B¶ brief van 17 oktober 1995 heeft de Belgische regering de Commissie een gedetailleerd antwoord op deze vragen doen toekomen. Daaruit bl¶kt, dat de maatregelen die het (cid:190) uitsluitend voor 1994, een subsidie voor Air Belgium als vergoeding voor de extra kosten die het gebruik van de luchthaven van Oostende met zich brengt. 19. 5. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 148/37 Deze subsidie bedraagt ten hoogste 50 % van de re(cid:137)le extra kosten, op basis van facturen, met een maximum van 2 miljoen Belgische frank (artikel 3, punt 4). maart 1996, opmerkingen gemaakt. Met betrekking tot de vier door de Commissie genoemde maatregelen wordt in deze brief aangegeven: De Belgische regering heeft er in haar antwoord tevens op gewezen dat: (cid:190) de subsidie die in 1994 is verleend teneinde iedere passagier die gebruikmaakt van de luchthaven van Oostende een concurrentieel voordeel van 1 000 Belgische frank ten opzichte van de luchthaven van Zaventem aan te bieden (als bedoeld in artikel 3, punt 2, van 1 maart 1994), uiteindel¶k 1 426 680 Belgische frank bedroeg voor in totaal 2 124 passagiers. Het Vlaamse Gewest heeft dit bedrag nog niet uitgekeerd en de andere part¶en hebben nog niet om betaling verzocht; van de overeenkomst (cid:190) de subsidie die dient als vergoeding van extra kosten in 1994, (als bedoeld in artikel 3, punt 4, van de overeenkomst van 1 maart 1994) uiteindel¶k 528 693 Belgische frank bedroeg voor 15 vluchten met passa- giers. Air Belgium heeft om betaling van dit bedrag verzocht, maar het Vlaamse Gewest is nog niet tot betaling overgegaan. Gezien deze inlichtingen heeft de Commissie op 13 maart 1996 besloten in deze zaak de procedure van artikel 93, lid 2, van het Verdrag in te leiden. De tw¶fels van de Commissie die aanleiding hebben gegeven tot de inlei- ding van de procedure, berustten op de twee volgende elementen: de vr¶stelling van de landings- en parkeer- rechten en de twee eerder beschreven subsidies z¶n zeer zeker staatssteun in de zin van de bepalingen van artikel 92, lid 1, van het Verdrag en van artikel 61, lid 1, van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna EER-Overeenkomst genoemd; het op het eerste gezicht ontbreken van uitzonderingsmogel¶kheden uit hoofde van de leden 2 en 3 van genoemde artikelen. In haar beslissing om de procedure in te leiden heeft de Commissie eveneens de wens te kennen gegeven alle nodige inlichtingen te verkr¶gen over de inhoud van het promotieprogramma voor vluchten in 1994, 1995 en 1996 ten bedrage van maximaal 4,5 miljoen Belgische frank. B¶ brief van 29 maart 1996 heeft de Commissie Belgi(cid:137) van haar beslissing om de procedure in te leiden in kennis gesteld en aangemaand opmerkingen te maken. Deze brief is bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen (1); de overige lidstaten alsmede de belanghebbenden zijn eveneens verzocht hun opmerkingen te maken overeenkomstig de bepalingen van artikel 93, lid 2, van het Verdrag. II Geen enkele andere lidstaat dan Belgi(cid:137) en geen enkele belanghebbende part¶ heeft na de bekendmaking in het Publicatieblad de Europese Gemeenschappen opmerkingen gemaakt. van Belgi(cid:137) daarentegen heeft b¶ brief van 13 mei 1996 naar aanleiding van de beslissing om de procedure in te leiden en in antwoord op de brief van de Commissie van 29 (1) PB C 121 van 25. 4. 1996, blz. 8. (cid:190) dat de vr¶stelling van landings- en parkeerrechten voor 1994 en voor de twee volgende jaren, als bedoeld in artikel 3, punt 1, van de overeenkomst van 1 maart 1994, aan de luchtvaartmaatschapp¶ Air Belgium NV uiteindel¶k niet is verleend; (cid:190) dat de in artikel 3, punt 2, van de overeenkomst van 1 maart 1994 bedoelde subsidie van 1 426 680 Belgische frank die in 1994 is toegekend om elke passagier een voordeel van 1 000 Belgische frank ten opzichte van de luchthaven van Zaventem te bieden, door tourope- rator Sunair NV nog niet is gevraagd en haar b¶gevolg nog niet is uitbetaald; (cid:190) dat het in artikel 3, punt 3, van de overeenkomst van 1 maart 1994 bedoelde bedrag van maximaal 4,5 miljoen Belgische frank dat bestemd was om een promotieprogramma voor de vluchten in 1994, 1995 en 1996 te financieren, door de luchthaven van Oostende is gebruikt om reclame te maken met de bedoeling om aan de luchthaven b¶ passagiers van ongeregelde vluchten grotere bekendheid te geven. Met deze commerci(cid:137)le doelstelling en om rechtstreeks zeer gericht de ge(cid:139)nteresseerde vakantiegangers te bereiken, heeft de luchthaven ervoor gekozen gebruik te maken van advertenties via de publicaties en promotiecampagnes van touroperator Sunair NV; (cid:190) dat de in artikel 3, punt 4, van de overeenkomst van 1 maart 1994 bedoelde subsidie als vergoeding voor de extra kosten in verband met het gebruik van de lucht- haven van Oostende na onderhandelingen van 528 683 tot 270 116 Belgische frank is verlaagd. Deze subsidie is nog niet uitbetaald. In dezelfde brief w¶zen de Belgische autoriteiten erop, dat de overheidsb¶drage uiteindel¶k minder belangr¶k bl¶kt te z¶n dan in de overeenkomst van 1 maart 1994 was voorzien vanwege het succes van de, met name voor de ongeregelde vluchten in de wintermaanden, gevoerde promotiecampagnes. Er is trouwens nadien geen enkele overeenkomst meer gesloten. Z¶ voegen eraan toe, dat de twee subsidies van, respectievel¶k, 1 426 680 en 270 117 Belgische frank slechts zullen worden uitgekeerd voor- zover de Commissie ermee kan instemmen. B¶ brief van 10 juli 1996 heeft de Commissie de Belgi- sche autoriteiten laten weten dat z¶ op basis van de inlichtingen in hun brief van 13 mei 1996 geen defini- tieve uitspraak in deze zaak kon doen. Z¶ heeft hen b¶gevolg gevraagd enerz¶ds een afschrift te willen verstrekken van de in de overeenkomst ten aanzien van de vr¶stelling van de landings- en parkeerrechten aange- brachte w¶zigingen en anderz¶ds b¶komende inlich- tingen te verstrekken over de activiteiten en de financie- ring van het promotieprogramma voor vluchten. De Belgische autoriteiten hebben de Commissie op 29 juli 1996 de gevraagde inlichtingen toegezonden. Tenslotte schr¶ven de Belgische autoriteiten in een brief van 17 september 1997 dat: L 148/38 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 19. 5. 98 (cid:190) de landings- en parkeerrechten normaal ten laste van de luchtvaartmaatschapp¶ Air Belgium z¶n gekomen (artikel 3, punt 1, van de overeenkomst van 1 maart 1994); (cid:190) de in artikel 3, punt 2, van de overeenkomst van 1 maart 1994 bedoelde subsidie is gevraagd voor een bedrag van 984 600 Belgische frank, welk bedrag nog door het Vlaamse Gewest dient te worden geverifieerd en eerst na goedkeuring van de Commissie zal worden uitbetaald; (cid:190) de kosten van de promotiecampagne ten belope van 4,5 miljoen Belgische frank aan de Sunair NV is terugbetaald; (cid:190) de in artikel 3, punt 4, van de overeenkomst van 1 maart 1994 bedoelde subsidie van 270 116 Belgische frank door de Air Belgium NV is gevraagd, maar eerst na goedkeuring door de Commissie zal worden uitbe- taald. JURIDISCHE BEOORDELING III Ten aanzien van de vr¶stelling van de landings- en parkeerrechten voor de jaren 1994, 1995 en 1996 Uit de gegevens waarover de Commissie beschikt, bl¶kt dat de maatregel tot vr¶stelling van de vennootschappen Air Belgium NV en Sunair NV van de landings- en parkeerrechten voor vliegtuigen op de luchthaven van Oostende, zoals deze in artikel 3, punt 1, en punt 3, laatste alinea, van de overeenkomst van 1 maart 1994 tussen deze twee vennootschappen en het Vlaamse Gewest is geregeld, uiteindel¶k is ingetrokken en nimmer van kracht is geworden. B¶gevolg dient de procedure op dit punt, waaraan het voorwerp is komen te ontvallen, te worden afgesloten. Ten aanzien van de drie overige in geding z¶nde maat- regelen Op grond van artikel 92, lid 1, van het Verdrag en van artikel 61, lid 1, van de EER-Overeenkomst z¶n steun- maatregelen van de staten of in welke vorm ook met staatsmiddelen bekostigd, die de mededinging door begunstiging van bepaalde ondernemingen of bepaalde producties vervalsen of dreigen te vervalsen, onverenig- baar met de gemeenschappel¶ke markt en met genoemde Overeenkomst, voorzover deze steun het handelsverkeer tussen de lidstaten en de Verdragsluitende part¶en ongunstig be(cid:139)nvloedt. Onder „steunmaatregelen van de staten” moet worden verstaan, steun die wordt verleend door de centrale, regionale of lokale overheden van een lidstaat of door de van overheidswege ingestelde of aange- wezen publiek- of privaatrechtel¶ke beheersorganen (zie het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen van 22 maart 1977 in zaak 78/76, Stei- nike & Weinlig tegen Bondsrepubliek Duitsland) (1). In het licht van deze bepalingen moeten de in de voor- melde overeenkomst van 1 maart 1994 bedoelde volgende drie maatregelen worden onderzocht: (1) Jurispr. 1977, blz. 596, r. o. 21. (cid:190) het verlenen in 1994 van een op basis van het aantal vervoerde passagiers berekende subsidie om voor het gebruik van de luchthaven van Oostende een concur- rentievoordeel te cre(cid:137)ren ten opzichte van het gebruik van de luchthaven van Zaventem (artikel 3, punt 2, van de overeenkomst); (cid:190) de financiering van een promotieprogramma voor de vluchten in 1994, 1995 en 1996 ten bedrage van maximaal 4,5 miljoen Belgische frank (artikel 3, punt 3, van de overeenkomst); (cid:190) het verlenen in 1994 van een subsidie als vergoeding voor de met het gebruik van de luchthaven van Oostende verband houdende extra kosten (artikel 3, punt 4, van de Overeenkomst). Wat allereerst het promotieprogramma voor de vluchten in 1994, 1995 en 1996 betreft, bl¶kt dit, gezien de infor- matie waarover de Commissie beschikt, de publicatie van reclameb¶lagen en -advertenties in de catalogi van tour- operator Sunair NV te omvatten om de luchthaven van Oostende ten opzichte van de overige Belgische luchtha- vens te profileren. Het is slechts een reclamemiddel ten is behoeve van de luchthaven van Oostende en het normaal dat het Vlaamse Gewest, dat eigenaar en beheerder van de luchthaven van Oostende is, op deze w¶ze de luchthaven onder de aandacht wenst te brengen. Het programma heeft noch tot doel noch tot gevolg tour- operator Sunair NV, waaraan een met de kosten van deze promotiecampagne corresponderend bedrag van 4,5 miljoen Belgische frank is terugbetaald, te begunstigen bovenop de winst die de eigenaar-beheerder van de lucht- haven daarvan kan terugverwachten. B¶gevolg is de maat- regel geen staatssteun in de zin van de bepalingen van artikel 92, lid 1, van het Verdrag en artikel 61, lid 1, van de EER-Overeenkomst. Daartegen dient dan ook geen bezwaar te worden aangetekend. Wat voorts de twee subsidies betreft als bedoeld in artikel 3, punten 2 en 4, van de overeenkomst van 1 maart 1994 en waarvan de maatschapp¶ Air Belgium NV respec- tievel¶k 984 600 en 270 116 Belgische frank heeft gevraagd, daarb¶ gaat het om staatssteun in de zin van de voormelde artikelen 92, lid 1, en 61, lid 1. In de eerste plaats vloeit de betrokkenheid van de overheid voort uit het feit dat de maatregelen op basis van een overeenkomst door een regionale overheid worden genomen. In de tweede plaats is er sprake van steunverlening, enerz¶ds vanwege het re(cid:137)le karakter van de financi(cid:137)le overdracht in de vorm van rechtstreekse subsidies, anderz¶ds vanwege het specifieke karakter van deze maatregelen, die slechts twee ondernemingen betreffen. Ten derde be(cid:139)nvloeden deze steunmaatregelen het handelsverkeer tussen de lidstaten nadelig, daar z¶ van toepassing z¶n op twee maatschapp¶en waarvan de activiteit als luchtvervoerder, die per definitie rechtstreeks met het handelsverkeer te maken heeft, zich tot verscheidene lidstaten uitstrekt en de gehele EER kan bestr¶ken. Dit geldt des te meer sinds de inwerkingtreding op 1 januari 1993 van de Verorde- ningen (EEG) nr. 2407/92 (2), (EEG) nr. 2408/92 (3) en (EEG) nr. 2409/92 (4) (het zogeheten „derde luchtvaart- (2) PB L 240 van 24. 8. 1992, blz. 1. (3) PB L 240 van 24. 8. 1992, blz. 8. (4) PB L 240 van 24. 8. 1992, blz. 15. 19. 5. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 148/39 pakket”) van de Raad waarb¶ de communautaire markt voor de burgerluchtvaart is geliberaliseerd. Overigens liggen twee van de door de Belgische autoriteiten uitdrukkel¶k genoemde bestemmingen in een andere lidstaat van de Gemeenschap. Ten vierde vervalst deze steun de mededinging, daar h¶ immers wordt toegekend aan slechts twee ondernemingen die binnen de interne markt direct concurreren met andere communautaire maatschapp¶en. In de overeenkomst van 1 maart 1994 tussen het Vlaamse Gewest enerz¶ds en de vennoot- schappen Air Belgium NV en Sunair NV anderz¶ds is in dit verband bepaald dat het vluchtprogramma kan worden onderbroken en dat het Vlaamse Gewest in dat geval z¶n financi(cid:137)le b¶drage opschort, indien in de loop van 1994 of 1995 andere maatschapp¶en vanaf Oostende vluchten naar dezelfde bestemmingen zouden uitvoeren en Air Belgium NV en Sunair NV daardoor aantoonbare finan- ci(cid:137)le verliezen zouden l¶den. Uit dit laatste beding bl¶kt duidel¶k het exclusieve karakter van de maatregel. De Belgische autoriteiten hebben trouwens niet betwist dat de twee subsidieregelingen waarover het gaat, steunmaat- regelen z¶n. IV De twee voormelde steunmaatregelen, die niet onder de werkingssfeer steunregelingen van de goedgekeurde vallen, hadden b¶ de Commissie moeten worden aange- meld overeenkomstig artikel 93, lid 3, van het Verdrag. Door na te laten deze steunmaatregelen voorafgaandel¶k, dat wil zeggen alvorens deze ten uitvoer te brengen, aan te melden, heeft Belgi(cid:137) niet aan z¶n verplichtingen uit hoofde van artikel 93, lid 3, voldaan. De steun is dus onwettig toegekend en is onrechtmatig. V De verenigbaarheid van deze twee steunmaatregelen met de gemeenschappel¶ke markt dient in het licht van de bepalingen van artikel 92, leden 2 en 3, van het Verdrag en artikel 61, leden 2 en 3, van de EER-Overeenkomst te worden onderzocht. De bepalingen van artikel 92, lid 2, punten a), b) en c), van het Verdrag en van artikel 61, lid 2, punten a), b) en c), van de EER-Overeenkomst z¶n niet van toepassing op de onderhavige steunmaatregelen in zoverre het hier niet gaat om steunmaatregelen van sociale aard aan indivi- duele verbruikers zonder onderscheid naar de oorsprong van de producten, noch om steunmaatregelen tot herstel van de schade veroorzaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen, noch om steunmaatregelen aan de economie van bepaalde streken van Duitsland. In artikel 92, lid 3, van het Verdrag en artikel 61, lid 3, van de EER-Overeenkomst z¶n de steunmaatregelen opgesomd die als verenigbaar met de gemeenschappel¶ke markt kunnen worden beschouwd. Of steunmaatregelen verenigbaar z¶n, moet in de context van de Gemeenschap en niet in die van (cid:130)(cid:130)n lidstaat worden beoordeeld. Om de goede werking van de gemeenschappel¶k markt te waarborgen en gelet op de beginselen van artikel 3, punt g), van het Verdrag moeten de uitzonderingen op de bepalingen van artikel 92, lid 1, als omschreven in lid 3 ervan, b¶ het onderzoek van een steunregeling of van een strikt worden ge(cid:139)nterpreteerd. individuele maatregel Bovendien moet de Commissie, aangezien de concur- rentie in verband met de uit het derde luchtvaartpakket voortvloeiende geleidel¶ke liberalisering van het luchtver- voer scherper wordt, zich ten aanzien van de overheids- steunmaatregelen aan een strikt toezichtbeleid houden om te voorkomen dat deze effecten teweegbrengen die tegen het gemeenschappel¶k belang indruisen (1). Artikel 92, lid 3, punten a) en c), van het Verdrag en artikel 61, lid 3, punten a) en c), van de EER-Overeen- komst omvatten uitzonderingen voor steunmaatregelen die de ontwikkeling van bepaalde gebieden moeten bevorderen of vergemakkel¶ken. De onderhavige steun- maatregelen van het Vlaamse Gewest hebben een ad hoc- karakter en vallen niet onder deze bepalingen daar het immers enerz¶ds om bedr¶fssteun en niet om investe- ringssteun gaat, en anderz¶ds de regio Oostende niet aan de in artikel 92, lid 3, punt a), van het Verdrag en artikel 61, lid 3, punt a), van de EER-Overeenkomst genoemde criteria voldoet om voor regionale steun in aanmerking te komen. De bepalingen van artikel 92, lid 3, punt b), van het Verdrag en van artikel 61, lid 3, punt b), van de EER- Overeenkomst z¶n in dit geval evenmin van toepassing aangezien de steunmaatregelen immers niet dienen om de van verwezenl¶king van een belangr¶k project gemeenschappel¶k Europees belang te bevorderen noch om een ernstige verstoring in de economie van een lidstaat op te heffen. De uitzondering waarin artikel 92, lid 3, punt c), van het Verdrag en artikel 61, lid 3, punt c), van de EER-Overeen- komst voorzien voor steunmaatregelen die de ontwikke- ling van bepaalde vormen van economische bedr¶vigheid moeten vergemakkel¶ken, kan in dit geval evenmin worden toegepast, aangezien de verschillende steunmaat- regelen, zoals reeds gezegd, rechtstreekse bedr¶fssteun omvatten en niet z¶n bestemd om investeringen te bevor- deren. Bovendien is de Commissie slechts bereid deze uitzondering toe te staan voor steunmaatregelen die de herstructurering van een onderneming begeleiden (2). Air Belgium NV en Sunair NV l¶ken zich thans niet in een herstructureringsfase te bevinden en de steun l¶kt niet in het kader van een herstructurering te worden verleend. De Belgische autoriteiten hebben zich overigens geens- zins op deze bepaling beroepen. Tenslotte z¶ eraan herinnerd dat de Commissie de mogel¶kheden voor het verlenen van rechtstreekse steun voor de exploitatie van luchtverbindingen in het alge- meen tot twee welbepaalde gevallen beperkt (3): (cid:190) enerz¶ds wanneer een lidstaat een beroep doet op de bepalingen van artikel 4 van Verordening (EEG) nr. 2408/92 inzake de openbare dienstverplichting. Dit is hier niet het geval; (1) Toepassing van de artikelen 92 en 93 van het EG-Verdrag en van artikel 61 van de EER-Overeenkomst op steunmaatregelen van de staten in de luchtvaartsector (PB C 350 van 10. 12. 1994, blz. 5). (2) Zie voetnoot 6, hoofdstuk V. 2. (3) Zie voetnoot 6, hoofdstuk III. L 148/40 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 19. 5. 98 (cid:190) anderz¶ds wanneer de bepalingen van artikel 92, lid 2, punt a), van het Verdrag en artikel 61, lid 2, punt a), van de EER-Overeenkomst worden toegepast. Reeds is erop gewezen dat deze uitzondering op het onderha- vige geval niet van toepassing is. Uit het vorenstaande volgt dat de beide betrokken subsi- dies tot geen van de categorie(cid:137)n behoren waarin in artikel 92, leden 2 en 3, van het Verdrag en in artikel 61, leden 2 en 3, van de EER-Overeenkomst is voorzien. Belgi(cid:137) dient dan ook te worden opgedragen aan deze steunmaatre- gelen, die onverenigbaar z¶n met de gemeenschappel¶ke markt, geen uitvoering te geven, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 De twee subsidies als respectievel¶k bedoeld in artikel 3, punten 2 en 4, van de overeenkomst die op 1 maart 1994 tussen het Vlaamse Gewest enerz¶ds en de luchtvaart- maatschapp¶ Air Belgium NV en touroperator Sunair NV anderz¶ds is gesloten, en waarvan door de maatschapp¶ Air Belgium NV bedragen tot een beloop van 984 600 BEF, respectievel¶k 270 116 BEF z¶n gevraagd, vormen onwettige staatssteun omdat deze z¶n toegekend in str¶d met de bepalingen van artikel 93, lid 3, van het EG- Verdrag. Deze steun is onverenigbaar met de gemeen- schappel¶ke markt in de zin van artikel 92 van het EG- Verdrag en van artikel 61 van de EER-Overeenkomst. Artikel 2 Belgi(cid:137) wordt opgedragen aan de betaling van de twee in artikel 1 vermelde subsidies geen uitvoering te geven. Artikel 3 Belgi(cid:137) dient de Commissie binnen twee maanden na de kennisgeving van deze beschikking in kennis te stellen van de maatregelen die het heeft genomen om aan deze beschikking te voldoen. Artikel 4 door het Vlaamse Gewest, De Commissie heeft geen bezwaar tegen uitkering van een bedrag van 4,5 miljoen Belgische frank aan tourope- rator Sunair NV, welk bedrag correspondeert met de financiering, van het programma voor het promoten van de regionale luchtha- vens van Oostende en Antwerpen in het algemeen, als bedoeld in artikel 3, punt 3, eerste alinea, van de in artikel 1 van deze beschikking genoemde overeenkomst van 1 maart 1994. Artikel 5 De procedure wordt be(cid:137)indigd wat de vr¶stelling van de landings- en parkeerrechten betreft als bedoeld in artikel 3, punt 1, en punt 3, laatste alinea, van de in artikel 1 van deze beschikking genoemde overeenkomst van 1 maart 1994. Artikel 6 Deze beschikking is gericht tot het Koninkr¶k Belgi(cid:137). Gedaan te Brussel, 21 januari 1998. Voor de Commissie Neil KINNOCK Lid van de Commissie


eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: 22. 1. 98 EN Official Journal of the European Communities L 17/3 COMMISSION REGULATION (EC) No 139/98 of 21 January 1998 fixing the representative prices and the additional import duties for molasses in the sugar sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, resentative of actual market regarded; trends must also be dis- Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1785/81 of 30 June 1981 on the common organization of the market in sugar (1), as last amended by Regulation (EC) No 1599/96 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1422/95 of 23 June 1995 laying down detailed rules of application for imports of molasses in the sugar sector and amending Regulation (EEC) No 785/68 (3), and in particular Articles 1 (2) and 3 (1) thereof, Whereas Regulation (EC) No 1422/95 stipulates that the cif import price for molasses, hereinafter referred to as the ‘representative price', should be set in accordance with Commission Regulation (EEC) No 785/68 (4); whereas that price should be fixed for the standard quality defined in Article 1 of the above Regulation; Whereas the representative price for molasses is calcu- lated at the frontier crossing point into the Community, in this case Amsterdam; whereas that price must be based on the most favourable purchasing opportunities on the world market established on the basis of the quotations or prices on that market adjusted for any deviations from the standard quality; whereas the standard quality for molasses is defined in Regulation (EEC) No 785/68; Whereas, when the most favourable purchasing oppor- tunities on the world market are being established, account must be taken of all available information on offers on the world market, on the prices recorded on important third-country markets and on sales concluded in international trade of which the Commission is aware, either directly or through the Member States; whereas, under Article 7 of Regulation (EEC) No 785/68, the Commission may for this purpose take an average of several prices as a basis, provided that this average is representative of actual market trends; Whereas the information must be disregarded if the goods concerned are not of sound and fair marketable quality or if the price quoted in the offer relates only to a small quantity that is not representative of the market; whereas offer prices which can be regarded as not rep- (1) OJ L 177, 1. 7. 1981, p. 4. (2) OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 43. (3) OJ L 141, 24. 6. 1995, p. 12. (4) OJ L 145, 27. 6. 1968, p. 12. if Whereas, the standard information on molasses of quality is to be comparable, prices must, depending on the molasses offered, be increased or the quality of reduced in the light of the results achieved by applying Article 6 of Regulation (EEC) No 785/68; Whereas a representative price may be left unchanged by way of exception for a limited period if the offer price which served as a basis for the previous calculation of the representative price is not available to the Commission and if the offer prices which are available and which to be sufficiently representative of actual appear not market trends would entail sudden and considerable changes in the representative price; Whereas where there is a difference between the trigger price for the product in question and the representative price, additional import duties should be fixed under the conditions set out in Article 3 of Regulation (EC) No 1422/95; whereas should the import duties be suspended pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 1422/95, specific amounts for these duties should be fixed; Whereas application of these provisions will have the effect of fixing the representative prices and the addi- tional import duties for the products in question as set out in the Annex to this Regulation; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Sugar, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The representative prices and the additional duties applying to imports of the products referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1422/95 are fixed in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 22 January 1998. L 17/4 EN Official Journal of the European Communities 22. 1. 98 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 21 January 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission ANNEX fixing the representative prices and additional import duties applying to imports of molasses in the sugar sector CN code Amount of the representative price in ECU per 100 kg net of the product in question Amount of the additional duty in ECU per 100 kg net of the product in question Amount of the duty to be applied to imports in ECU per 100 kg net of the product in question because of suspension as referred to in Article 5 of Regulation (EC) No 1422/95 (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 8,14 10,69 (cid:190) (cid:190) 0,07 0,00 (1) For the standard quality as defined in Article 1 of amended Regulation (EEC) No 785/68. (2) This amount replaces, in accordance with Article 5 of Regulation (EC) No 1422/95, the rate of the Common Customs Tariff duty fixed for these products


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4213/97 af Bryan CASSIDY til Kommissionen. EF-Domstolens dom af 24. oktober 1996 i sagen Elida Gibbs Ltd (sag C-317/94)

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
EU law - national law
France
Germany
Greece
VAT
interpretation of the law
judgment of the Court (EU)
preliminary issue

text: 21. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 323/17 Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Yves-Thibault de Silguy p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-4196/97, E-4197/97, E-4198/97, E-4199/97, E-4200/97, E-4201/97 og E-4204/97 (13. marts 1998) Den nuv(cid:230)rende lovgivning vedrłrende strukturfondene, R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) Nr. 2081/93 af 20. juli 1993 om (cid:230)ndring af forordning (E(cid:216)F) Nr. 2052/88 om strukturfondenes opgaver og effektivitet samt om samordningen af deres interventioner indbyrdes s(cid:229)vel som med interventionerne fra Den Europ(cid:230)iske Investeringsbank og de łvrige eksisterende finansielle instrumenter (1), fasts(cid:230)tter i sin artikel 8, at »de regioner, der er omfattet af m(cid:229)l nr. 1, er regioner p(cid:229) NUTS II-niveau (nomenklatur for statistiske territoriale enheder), hvis BNP pr. indbygger p(cid:229) grundlag af tallene for de seneste tre (cid:229)r er lavere end 75 % af EF-gennemsnittet«. Regionernes BNP beregnes ved brug af en ensartet metode for alle regioner i EU. Beregningsmetoden bygger p(cid:229) to variabler: det nationale BNP i en given periode og den regionale struktur i den tilsvarende bruttov(cid:230)rditilv(cid:230)kst. De seneste tilg(cid:230)ngelige tal er fra 1994. Tallene for 1995 er under udarbejdelse, og tallene for 1996 vil v(cid:230)re tilg(cid:230)ngelige inden udgangen af dette (cid:229)r. De statistiske oplysninger, som det (cid:230)rede parlamentsmedlem efterlyser, og som er hentet fra Eurostats database »REGIO«, sendes direkte til det ham og til Parlamentets Generalsekretariat. Der głres opm(cid:230)rksom p(cid:229), at disse oplysninger ikke findes for Valenciennes, Avesnes og Douai (der ligger under NUTS II-niveau, og som undtagelsesvist er omfattet af m(cid:229)l nr. 1). (1) EFT L 193 af 31. 7. 1993. (98/C 323/22) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4213/97 af Bryan Cassidy (PPE) til Kommissionen (21. januar 1998) Om: EF-Domstolens dom af 24. oktober 1996 i sagen Elida Gibbs Ltd (sag C-317/94) Denne dom afsagt af EF-Domstolen synes at blive gjort virkningslłs som fłlge af dens manglende gennemfłrelse i Tyskland og dens delvise gennemfłrelse i Frankrig og Gr(cid:230)kenland. Vil Kommissionen oplyse, om det er us(cid:230)dvanligt at udelukke virksomheder fuldst(cid:230)ndig fra hłringsprocessen, n(cid:229)r Kommissionen overvejer vidtr(cid:230)kkende (cid:230)ndringer af momsen, som potentielt kan forvride konkurrencen mellem virksomhederne? (98/C 323/23) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4214/97 af Bryan Cassidy (PPE) til Kommissionen (21. januar 1998) Om: EF-Domstolens dom af 24. oktober 1996 i sagen Elida Gibbs Ltd (sag C-317/94) Denne dom afsagt af EF-Domstolen synes at blive gjort virkningslłs som fłlge af dens manglende gennemfłrelse i Tyskland og dens delvise gennemfłrelse i Frankrig og Gr(cid:230)kenland. Vil Kommissionen oplyse, om tjenestem(cid:230)nd i Kommissionen har nogen bemyndigelse til at afsl(cid:229) at offentliggłre en afgłrelse fra EF-Domstolen i en bestemt sag? Hvis der ikke findes nogen s(cid:229)dan bemyndigelse, hvilket middel r(cid:229)der en virksomhed eller en enkeltperson da over over for en tjenestemand, som głr sig skyldig i hindring af den fastsatte procedure? Findes der en intern disciplin(cid:230)rprocedure? Hvilken kompensation kan en virksomhed/enkeltperson kr(cid:230)ve og af hvem?


title: QUESTION ECRITE no 4187/97 de Christian CABROL à la Commission. Listeria dans les produits à base de lait et modification de la directive 92/46/CEE

eurovoc_concepts:
dairy industry
food inspection
health control
marketing
milk product
raw milk


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4188/97 van de leden Eolo PARODI , Guido VICECONTE aan de Commissie. Toewijzing van "slots" op communautaire luchthavens

eurovoc_concepts:
air traffic
air transport
airport
common transport policy
free competition
traffic control
transport planning
transport regulations
work schedule

text: 22. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 196/95 Antwoord (7 april 1998) Het voorzitterschap zal, met de steun van de Commissie en rekening houdend met de standpunten van het Europees Parlement, al het nodige doen om de Raad in de gelegenheid te stellen zo spoedig mogelijk een besluit over deze aangelegenheid te nemen. (98/C 196/134) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4188/97 van Eolo Parodi (UPE) en Guido Viceconte (UPE) aan de Commissie Betreft: Toewijzing van (cid:132)slots(cid:148) op communautaire luchthavens (21 januari 1998) Op een aantal luchthavens in de Europese Unie, met name de allerdrukste, maakt het ontoereikende aantal (cid:132)slots(cid:148) het aan sommige luchtvaartmaatschappijen onmogelijk onder gezonde en billijke concurrentievoorwaarden te functioneren. Is de Commissie op de hoogte van gevallen van (cid:132)slot trading(cid:148)? Op welke wijze denkt de Commissie ervoor te zorgen dat de toewijzing van (cid:132)slots(cid:148) geschiedt volgens doorzichtige criteria en onder naleving van de communautaire regelgeving inzake de mededinging? Over welke instrumenten beschikt de Commissie om te bewerkstelligen dat (cid:132)slots(cid:148) vrijkomen en ter beschikking worden gesteld van de luchtvaartmaatschappijen die hierom vragen? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (23 februari 1998) De Commissie is zeer bezorgd over het gebrek aan beschikbare (cid:132)slots(cid:148) op overbelaste communautaire luchthavens. Verordening (EEG) Nr. 95/93 van 18 januari 1993 betreffende gemeenschappelijke regels voor de toewijzing van (cid:132)slots(cid:148) op communautaire luchthavens (1) stelt de regels vast die gevolgd moeten worden door luchthavencoo¤rdinatoren om een onpartijdige, doorzichtige en niet-discriminerende toewijzing van (cid:132)slots(cid:148) te waarborgen. De Commissie houdt toezicht op de juiste toepassing van de bestaande verordening om te garanderen dat met name nieuwe gegadigden kunnen profiteren van de toegang tot overbelaste luchthavens zoals in de verordening is vastgelegd. Onlangs zijn de Commissie bepaalde praktijken betreffende transacties tussen luchtvaartmaat- schappijen bekend geworden, waarbij men zich kan afvragen of deze verenigbaar zijn met de verordening en zij heeft de betrokken lidstaten dan ook om nadere informatie gevraagd. De Commissie zal niet aarzelen om, indien dit nodig mocht zijn, actie te ondernemen om de juiste toepassing van de verordening te waarborgen. De Commissie erkent daarentegen ook, dat de bestaande verordening als instrument niet toereikend genoeg is om doeltreffend aan de behoeften van alle luchtvaartmaatschappijen te voldoen. Hoewel zij hiermee een eerlijke verdeling van de (cid:132)slots(cid:148) die beschikbaar komen garandeert, worden geen nieuwe mogelijkheden voor toegang tot de luchthavens gecree¤erd. Bovendien zal, in veel gevallen, een vergroting van de luchthavencapaciteit niet voldoende zijn om het probleem van de overbelasting op te lossen of zich eenvoudig niet voordoen. Om deze reden bereidt de Commissie een voorstel voor dat de bestaande verordening amendeert met als doel het gebruik van (cid:132)slots(cid:148) te optimaliseren, en geeft zij speciale aandacht aan de voor- en nadelen van de introductie van een eerlijk mechanisme met als doel de beweging van (cid:132)slots(cid:148) te vergemakkelijken. Tevens worden verschillende middelen om de positie van nieuwe gegadigden te versterken en om de bestaande verordening gemakkelijker te doen naleven, in overweging genomen. Het Commissievoorstel zal proberen een evenwichtig pakket maatregelen aan te bieden om de situatie, zoals die door de geachte parlementsleden wordt beschreven, op te lossen. Uiteraard kunnen, in gevallen waarin dominante luchtvaartmaatschappijen op overbelaste luchthavens hun positie misbruiken, de mededingingsregels van het EG-Verdrag altijd gebruikt worden als een basis voor verdere actie. (1) PB L 14 van 22. 1. 1993


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4168/97 af Eryl McNALLY til Kommissionen. Finansiering i EU af forskning i skader som følge af strålebehandling og bedste praksis i andre EU-lande

eurovoc_concepts:
EU financing
cancer
health risk
medical research
public health
radiation protection
research expenditure (EU)
therapeutics

text: C 187/136 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 16. 6. 98 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Karel Van Miert (3. februar 1998) Kommissionen har ikke kendskab til de forhold, det (cid:230)rede medlem omtaler. Den foretager i de p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstater en undersłgelse med henblik p(cid:229) at opn(cid:229) de oplysninger, der er nłdvendige for sagens behandling. Den udelukker ikke, at virksomheden ATR har nydt godt af statsstłtte som led i det vietnamesiske luftfartsselskabs ordre, i hvilket tilf(cid:230)lde den vil undersłge, om denne stłtte er forenelig med f(cid:230)llesmarkedet. (98/C 187/209) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4168/97 af Eryl McNally (PSE) til Kommissionen (21. januar 1998) Om: Finansiering i EU af forskning i skader som fłlge af str(cid:229)lebehandling og bedste praksis i andre EU-lande Jeg modtog for nylig i min valgkreds i Det Forenede Kongerige en skrivelse fra en organisation, der słger at forbedre adgangen til oplysninger, der sigter mod at głre kvinder opm(cid:230)rksomme p(cid:229) alle de mulige bivirkninger › b(cid:229)de langsigtede og kortsigtede › af str(cid:229)lebehandling af brystkr(cid:230)ft. Hvilke forskningsmidler st(cid:229)r i EU til r(cid:229)dighed for forskningen i skader som fłlge af str(cid:229)lebehandling? Hvilken forskning foretages der i EU i skader som fłlge af str(cid:229)lebehandling? Hvor finder man i andre EU-lande den bedste praksis med hensyn til str(cid:229)lebehandling? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Edith Cresson (9. februar 1998) F(cid:230)llesskabet yder stłtte til forskning i bivirkningerne af radioterapi under afsnittet for »kr(cid:230)ftforskning« i s(cid:230)rprogrammet for forskning i biomedicin og sundhed › Biomed 2 (1994-1998) (1). Det vejledende budget til kr(cid:230)ftforskningsprogrammet som helhed er p(cid:229) 33,5 mio. ECU. , hvilket kun er en lille del af de forskningsmidler, der bruges p(cid:229) nationalt plan. Som led i Biomed-programmet yder Kommissionen stłtte til e·t forskningsprojekt vedrłrende v(cid:230)vsskader for(cid:229)rsaget af radioterapi. I dette projekt, hvortil der er afsat 410,784 ECU, deltager 14 forskningsgrupper i Europa. Projektet g(cid:229)r ud p(cid:229) at udvikle metoder til at identificere de patienter, der er mest udsat for komplikationer som fłlge af radioterapi. M(cid:229)let er at individualisere str(cid:229)lingsdoserne. Inden behandling p(cid:229)begyndes, udtages v(cid:230)vs- og blodprłver, der underkastes en r(cid:230)kke laboratorietests til undersłgelse af, hvordan normalv(cid:230)vs tolerance over for radioterapi kan forudberegnes. Denne fremgangsm(cid:229)de vil mindske risikoen for v(cid:230)vsskader og samtidig forbedre patientbehandlingen. Et af m(cid:229)lene med projektet er at udvikle en »bedste praksis« indfaldsvinkel, som vil kunne f(cid:229) indpas i de deltagende centre. Endvidere har Kommissionens program »Europa mod kr(cid:230)ften« ydet stłtte til en r(cid:230)kke undersłgelser vedrłrende kvalitetssikring og andre foranstaltninger til at forbedre standarderne for radioterapi i Europa. Alle disse undersłgelser gennemfłres af det europ(cid:230)iske selskab for str(cid:229)lingsbehandling og onkologi (European Society for Therapeutic Radiology and Oncology (ESTRO) (2)). I 1995 blev der i bogen »Radiotherapy and Oncology« (3) offentliggjort en afhandling om kvalitetssikring inden for radioterapi. ESTRO giver for tiden, med stłtte fra Kommissionen, internationale uddannelseskurser med henblik p(cid:229) at forbedre uddannelsen i radioterapi i Europa. (1) EFT L 361 af 31. 12. 1994. (2) ESTRO, Av. E. Mounier 83, 1200 Bruxelles › tlf. 02/775. 93. 40. (3) Radiotherapy and Oncology 35 (1995) 61-73 › Ed. elsevier


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4157/97 af Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS til Kommissionen. Anlæg af golfbane i dyrereservatet Lagunas de Villafáfila i Castilla y León i Spanien

eurovoc_concepts:
bird
environmental impact
environmental protection
nature reserve
protected area
protected species
sports facilities