eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
oats

text: L 10/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 1. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 106/98 af 15. januar 1998 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af havre inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1773/97 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR  under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestem- melser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i senest ændret ved tilfælde af markedsforstyrrelser (3), forordning (EF) nr. 2052/97 (4), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1773/97 af 12. september 1997 om en særlig interventi- onsforanstaltning for korn i Finland og Sverige (5), ændret ved forordning (EF) nr. 2133/97 (6), særlig artikel 8, og ud fra følgende betragtninger: En licitation over eksportrestitutionen for havre, der er produceret i Finland og Sverige til eksport fra Finland og Sverige til alle tredjelande, blev åbnet ved forordning (EF) nr. 1773/97; i artikel 8 i forordning (EF) nr. 1773/97 er det fastsat, at Kommissionen på grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitution under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95; i dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen; anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører, i at maksimumseksportrestitutionen fastsættes artikel 1 nævnte beløb; til det de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn  UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For bud, der meddelels fra den 9. indtil den 15. januar 1998 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1773/97 omhandlede licitation, fastsættes maksimums- eksportrestitutionen for havre til 28,93 ECU/ton. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 16. januar 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 15. januar 1998. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 287 af 21. 10. 1997, s. 14. (5) EFT L 250 af 13. 9. 1997, s. 1. (6) EFT L 296 af 30. 10. 1997, s. 29


eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

formats: pdf print

text: 16. 1. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 10/19 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 113/98 af 15. januar 1998 om fastsættelse af importtold for korn KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det til henvisning (EØF) under nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsord- ning for korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), forordning Rådets under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1249/96 af 28. juni 1996 om gennemførelsesbestem- melser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ved forordning (EF) nr. 2092/97 (4), særlig artikel 2, stk. 1, og senest ændret importtold korn (3), for ud fra følgende betragtninger: I artikel 10 i forordning (EØF) nr. 1766/92 er det fastsat, at ved indførsel af de i nævnte forordnings artikel 1 omhandlede produkter opkræves toldsatserne i den fælles toldtarif for de produkter, der er omhandlet i artikel 10, stk. 1; i nævnte forordning er importtolden dog lig med interventionsprisen for disse produkter, forhøjet med 55 % og med fradrag af cif-importprisen for den pågæl- dende sending; i henhold til artikel 10, forordning (EØF) nr. 1766/92 beregnes cif-importpriserne på grundlag af de repræsentative priser for det pågældende produkt på verdensmarkedet; stk. 3, i i Kommissionens forordning (EF) nr. 1249/96 er der fastsat gennemførelsesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår importtold for korn; importtolden gælder, indtil en ny fastsættelse træder i kraft; den forbliver ligeledes i kraft, hvis der ikke fore- ligger nogen notering for den i bilag II til forordning (EF) nr. 1249/96 omhandlede referencebørs i de to uger forud for den næste periodiske fastsættelse; for at sikre en korrekt gennemførelse af ordningen for importtold bør de repræsentative markedskurser, der konstateres i en referenceperiode, anvendes ved bereg- ningen af importtolden, for så vidt angår de flydende valutaer; anvendelsen af forordning (EF) nr. 1249/96 fører til fast- til nærværende sættelsen af forordning — importtolden efter bilaget UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Importtolden for korn som omhandlet i artikel 10, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1766/92 er fastsat i bilag I til nærværende forordning på grundlag af de elementer, der er fastsat i bilag II. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 16. januar 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 15. januar 1998. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 161 af 29. 6. 1996, s. 125. (4) EFT L 292 af 25. 10. 1997, s. 10. L 10/20 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 1. 98 BILAG I Importtold for produkterne som omhandlet i artikel 10, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1766/92 KN-kode Varebeskrivelse 1001 10 00 Hård hvede (1) 1001 90 91 Blød hvede, til udsæd: 1001 90 99 Blød hvede af god kvalitet, undtagen blød hvede til udsæd (3) af middelgod kvalitet af ringe kvalitet 1002 00 00 Rug 1003 00 10 Byg, til udsæd 1003 00 90 Byg, til andet end udsæd (3) 1005 10 90 Majs til udsæd, undtagen hybridmajs 1005 90 00 Majs, undtagen til udsæd (3) 1007 00 90 Sorghum i hele kerner, undtagen hybridsorghum til udsæd Told ved indførsel pr. landevej, flod eller hav fra havne ved Middelhavet, Sortehavet eller Østersøen (ECU/ton) Told ved indførsel ad luftvejene pr. hav fra andre havne (2) (ECU/ton) 0,00 41,63 41,63 59,04 67,07 70,29 70,29 70,29 82,12 82,12 70,29 0,00 31,63 31,63 49,04 57,07 60,29 60,29 60,29 72,12 72,12 60,29 (1) For hård hvede, der ikke opfylder minimumskvaliteten som omhandlet i bilag I til forordning (EF) nr. 1249/96, gælder den told, der er fastsat for blød hvede af ringe kvalitet. (2) For varer, der ankommer til Fællesskabet via Atlanterhavet eller Suezkanalen (artikel 2, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1249/96), kan importøren opnå en nedsættelse af tolden på — 3 ECU/ton, hvis lossehavnen befinder sig ved Middelhavet, eller — 2 ECU/ton, hvis lossehavnen befinder sig i Irland, Det Forenede Kongerige, Danmark, Sverige, Finland eller på Den Iberiske Halvøs Atlanterhavskyst. (3) Importøren kan opnå en fast nedsættelse på 14 eller 8 ECU/ton, når betingelserne i artikel 2, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1249/96 opfyldes. 16. 1. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 10/21 BILAG II Elementer til beregning af tolden (perioden 31. december 1997 til 14. januar 1998) 1. Gennemsnit for perioden på to uger forud for fastsættelsesdagen: Børsnoteringer Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Produkt (% proteiner, 12 % vandindhold) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 Notering (ECU/ton) 122,83 113,74 110,39 95,55 218,70 (1) 115,54 (1) Præmie for Golfen (ECU/ton) 21,36 13,05 Præmie for The Great Lakes (ECU/ton) — — 8,37 — 8,16 — — — — — (1) Fob Gulf. 2. Fragt/omkostninger: Mexikanske Golf-Rotterdam: 13,56 ECU/ton; Great Lakes-Rotterdam: 24,14 ECU/ton. 3. Subsidier i henhold til artikel 4, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 1249/96: 0,00 ECU/ton (HRW2) 0,00 ECU/ton (SRW2)


title: Risoluzione sui risultati delle elezioni in Kenya

eurovoc_concepts:
Kenya
national election


title: PREGUNTA ESCRITA n. 65/98 del Francesco BALDARELLI a la Comisión. Suspensión de los fondos IFOP para las nuevas construcciones y la modernización

eurovoc_concepts:
EU aid
FIFG
Italy
building subsidy
fishing fleet
fishing industry
modernisation aid
operational programme
terms for aid

formats: html pdf print

text: 17. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 223/99 (98/C 223/125) PREGUNTA ESCRITA E-0062/98 de Johanna Maij-Weggen (PPE) a la Comisio·n (29 de enero de 1998) Asunto: Maltrato de los animales en Espan(cid:152)a ¿Esta· al corriente la Comisio·n del art(cid:14)·culo aparecido en el nu·mero 24 de la revista espan(cid:152)ola «Quo» de septiembre de 1997, segu·n el cual en Espan(cid:152)a se celebran cada an(cid:152)o unos 300 actos «culturales» en los que se maltrata, tortura o mata a animales para entretenimiento del pu·blico espan(cid:152)ol (ve·ase anexo)? En dicho art(cid:14)·culo se mencionan, entre otros, los siguientes ejemplos: › el denominado «toro embolado», a cuya cornamenta se prende fuego, con lo que tambie·n se queman los ojos y la piel del animal; › el sacrifico ritual de cerdos, en el cual un grupo de personas sujetan al animal y tras colocarle un gancho en el hocico, el matarife se lo corta, con lo cual el cerdo muere desangrado; › en Nalda (La Rioja) se cuelga por las patas a unos gallos que son decapitados por los jo·venes del pueblo. Ante las protestas del pu·blico, ahora se utilizan gallos muertos(!); › en Coria (Ca·ceres), al toro de San Juan se le hace correr durante horas por las calles del pueblo, mientras se le arrojan dardos, hasta que el animal acaba cubierto de sangre; luego, en la plaza del pueblo se pincha al animal con todo tipo de objetos punzantes; finalmente, se le remata de un tiro y se le cortan los test(cid:14)·culos; › en Zamora, la denominada «cabra de Manganese», es arrojada desde el campanario de la iglesia. En 1991 hubo un intento de prohibir el acto pero, pese a ello, se lanzaron dos cabras al vac(cid:14)·o. Se impuso una multa de 100. 000 pesetas. Hoy d(cid:14)·a se sigue arrojando a la cabra del campanario, pero se coloca una lona para impedir que se estrelle contra el suelo. ¿No considera la Comisio·n que este tipo de maltrato de los animales no se corresponde con un pa(cid:14)·s civilizado perteneciente a la UE? ¿Esta· dispuesta la Comisio·n, en virtud del art(cid:14)·culo relativo a la proteccio·n de los animales del Tratado de Amsterdam, a elaborar una legislacio·n que ponga fin a este tipo de crueldades para con los animales? ¿Esta· dispuesta a adoptar medidas para poner fin a este tipo de pra·cticas? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisio·n (17 de febrero de 1998) La Comisio·n ha manifestado en mu·ltiples ocasiones que deplora todos los tipos de crueldad para con los animales. No obstante, las competencias comunitarias son limitadas en este a·mbito y so·lo se dispone de legislacio·n comunitaria relativa a la proteccio·n de los animales en las explotaciones agr(cid:14)·colas, en los laboratorios, en el momento del sacrificio y durante el transporte. El Protocolo sobre la proteccio·n y el bienestar de los animales, del Tratado de Amsterdam, resalta la importancia del bienestar de los animales pero insiste en que deben respetarse al mismo tiempo las tradiciones culturales y el patrimonio regional. As(cid:14)· pues, estos aspectos siguen siendo de competencia exclusivamente nacional. (98/C 223/126) PREGUNTA ESCRITA P-0065/98 de Francesco Baldarelli (PSE) a la Comisio·n (15 de enero de 1998) Asunto: Suspensio·n de los fondos IFOP para las nuevas construcciones y la modernizacio·n En la reunio·n del Grupo de trabajo «Estructura de las flotas» del Comite· Consultivo de Pesca, celebrada el 17 de diciembre de 1997, el Sr. Samaras, representante de la Comisio·n, presento· el documento de la Comisio·n relativo a la aprobacio·n del POP IV. En dicho documento se sen(cid:152)ala que la Comisio·n no piensa conceder ninguna ayuda a la construccio·n o a la modernizacio·n de las flotas de aquellos Estados miembros que no hayan respetado los objetivos de reduccio·n establecidos


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 4057/97 van Ulla SANDBÆK aan dee Raad. Opleidingen in Griekenland om met wapens te leren omgaan

eurovoc_concepts:
Greece
civil defence
human rights
military equipment
military training

text: 2. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 304/9 (98/C 304/12) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4057/97 van Ulla Sandb(cid:230)k (I-EDN) aan de Raad (15 januari 1998) Betreft: Opleidingen in Griekenland om met wapens te leren omgaan Hoe staat de Raad tegenover het initiatief van de Griekse regering om nieuwe wetgeving voor (cid:132)verdediging door het volk(cid:148) in te voeren? De nieuwe wet, waarover volgens de Griekse regering tegen het einde van dit jaar moet worden gestemd, bepaalt dat alle burgers › zowel mannen als vrouwen › e·e·n keer per jaar voor een periode van 4 tot 12 dagen kunnen worden opgeroepen om met wapens te leren omgaan. Is de Raad hiervan op de hoogte? Komt dit niet neer op een schending van de mensenrechten van het Griekse volk? Bestaat de kans niet dat haatgevoelens tegenover volkeren in buurlanden door dit initiatief worden aangewakkerd en dat de angstgevoelens en de vijandige gezindheid met name in de gebieden die aan Turkije grenzen hierdoor op de spits worden gedreven? Antwoord (18 mei 1998) De Raad is niet op de hoogte van de situatie die het geachte parlementslid beschrijft. Deze kwestie valt trouwens niet onder de bevoegdheden van de Gemeenschap en betreft een situatie waarvoor de betrokken lidstaat bevoegd is. (98/C 304/13) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-4139/97 van Angela Sierra Gonza·lez (GUE/NGL) aan de Commissie (21 januari 1998) Betreft: Afval op eilanden De Canarische eilanden produceren momenteel ongeveer 1 miljoen ton afval per jaar, zoals blijkt uit onlangs door de autoriteiten van de autonome regering bekendgemaakte gegevens. Dit cijfer, dat de eilanden rangschikt onder de grote afvalproducenten, is vooral het gevolg van de enorme toeristenstroom die de eilanden jaarlijks te verwerken krijgen. Onlangs heeft DG XI van de Europese Commissie een handboek gepubliceerd (cid:132)gedragscode voor het beheer van afval op eilanden(cid:148), naar aanleiding van de specifieke problemen die het afvalbeheer in insulaire regio(cid:146)s met zich meebrengt. Een van de meest doeltreffende maatregelen om de productie van afval in insulaire regio(cid:146)s terug te dringen bestaat uit het voorkomen van het produceren van afval. De Europese Commissie ziet dit als het belangrijkste element van haar (cid:132)communautaire strategie voor het afvalbeheer(cid:148). Deze strategie kan voor de insulaire regio(cid:146)s worden vertaald met het beginsel (cid:132)het voorkomen van afvalproductie(cid:148). Het merendeel van de producten die tot afval worden verwerkt, wordt namelijk naar de eilanden gee¤xporteerd. Het treffen van maatregelen die een beperking tot doel hebben van de invoer van verpakkingsmateriaal, met name niet-recycleerbaar verpakkingsmateriaal, zou derhalve een bijdrage kunnen leveren aan het afvalbeheer op eilanden. Zo komt een belangrijke bron van afval te vervallen en wordt ook iets gedaan aan de hiermee verband houdende ernstige milieutechnische en economische problemen. Ofschoon dergelijke maatregelen zouden kunnen worden gezien als zijnde in strijd met het vrij verkeer van goederen binnen de Europese Unie, mogen de specifieke kenmerken van insulaire regio(cid:146)s, met name ultraperifere regio(cid:146)s, niet uit het oog worden verloren, zoals dit ook niet gebeurt bij bijvoorbeeld vervoer of bevoorrading. Acht de Commissie het wenselijk een strategie voor afvalbeheer op eilanden te formuleren die een beperking nastreeft van de invoer van omvangrijk en niet-recycleerbaar verpakkingsmateriaal in de eilanden, of de productie hiervan op de eilanden? Ziet de Commissie voor de Spaanse of Canarische autoriteiten mogelijkheden om voorschriften op te stellen ter beperking van de invoer van goederen waarvan de verpakking buitensporig of niet recycleerbaar is? Is de Commissie van mening dat de specifieke kenmerken van insulaire en ultraperifere regio(cid:146)s de uitvaardiging rechtvaardigen van beperkende maatregelen voor de invoer van deze producten op de eilanden, teneinde het ontstaan van een omvangrijk milieuprobleem te voorkomen?


title: WRITTEN QUESTION No. 3988/97 by Georges BERTHU to the Council. Euro bank notes - distinctive national symbols

eurovoc_concepts:
European Monetary Institute
European Monetary System
euro
monetary crisis
paper money
single monetary policy

text: 16. 6. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 187/107 (98/C 187/162) SKRIFTLIG FR¯GA E-3988/97 fr(cid:229)n Georges Berthu (I-EDN) till r(cid:229)det (15 januari 1998) A¤mne: Eurosedlar och nationella ka¤nnetecken EMI:s r(cid:229)d beslutade den 3 december 1996 att de framtida eurosedlarna inte skulle ha n(cid:229)gra som helst nationella ka¤nnetecken. Kan r(cid:229)det fo¤rklara vilka ska¤l som legat till grund fo¤r en s(cid:229)dan lo¤sning vad ga¤ller sedlarna och vilka ska¤l › uppenbarligen helt motsatta › som r(cid:229)det anva¤nder sig av fo¤r att go¤ra ga¤llande en helt annan lo¤sning fo¤r mynten? (98/C 187/163) SKRIFTLIG FR¯GA E-3989/97 fr(cid:229)n Georges Berthu (I-EDN) till r(cid:229)det (15 januari 1998) A¤mne: Eurosedlar och nationella ka¤nnetecken EMI:s r(cid:229)d beslutade den 3 december 1996 att de framtida eurosedlarna inte skulle ha n(cid:229)gra som helst nationella ka¤nnetecken. Detta beslut, som anses vara taget i enlighet med fo¤rdragets artikel 109f. 3, framsta¤lls ibland som definitivt och ibland som prelimina¤rt. Enligt den andra hypotesen skulle Europeiska centralbanken (ECB) i enlighet med artikel 105a. 1 ha ensamra¤tt p(cid:229) att till(cid:229)ta sedelutgivning inom gemenskapen. S(cid:229) snart centralbanken har inra¤ttats skulle den allts(cid:229) beho¤va bekra¤fta EMI:s beslut. Denna tolkning av artikel 105a. 1 a¤r emellertid enligt m(cid:229)nga alltfo¤r l(cid:229)ngtg(cid:229)ende eftersom den i det penningpolitiska begreppet (cid:148)sedelutgivning(cid:148) inbegriper fr(cid:229)gor som ro¤r nationella ka¤nnetecken, vilka a¤r av en helt annan karakta¤r. Anser inte a¤ven r(cid:229)det att en s(cid:229)dan tolkning skulle vara alltfo¤r l(cid:229)ngtg(cid:229)ende? Skulle den dessutom inte medfo¤ra att ett allvarligt principiellt problem avgo¤rs av ett icke-demokratiskt organ, det vill sa¤ga ECB? (98/C 187/164) SKRIFTLIG FR¯GA E-3990/97 fr(cid:229)n Georges Berthu (I-EDN) till r(cid:229)det (15 januari 1998) A¤mne: Eurosedlar och nationella ka¤nnetecken EMI:s r(cid:229)d beslutade den 3 december 1996 att de framtida eurosedlarna inte skulle ha n(cid:229)gra som helst nationella ka¤nnetecken. Om det sta¤mmer att denna fr(cid:229)ga ligger l(cid:229)ngt utanfo¤r befogenheten att tekniskt fo¤rbereda utgivning av sedlarna (artikel 109f. 3) och om det ocks(cid:229) sta¤mmer att den a¤r av en annan karakta¤r a¤n det penningpolitiska begreppet (cid:148)sedelutgivning(cid:148) (artikel 105a. 1), anser inte r(cid:229)det d(cid:229) att det skulle vara la¤mpligt att hitta en annan ra¤ttslig grund fo¤r fr(cid:229)gan? Skulle man inte kunna tycka att beslutet faller under artikel 109l. 4 som sa¤ger att r(cid:229)det enligt samma fo¤rfarande a¤ven skall (cid:148)vidta de o¤vriga (cid:229)tga¤rder som beho¤vs fo¤r att snabbt info¤ra ecun [euron] som dessa medlemsstaters gemensamma valuta(cid:148)? A¤ r inte denna tolkning fo¤r o¤vrigt den enda som kan ta¤nkas bevara staternas kontroll o¤ver ett i ho¤gsta grad politiskt beslut? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-3986/97, E-3987/97, E-3988/97, E-3989/97 och E-3990/97 (19 mars 1998) Det framg(cid:229)r av fo¤rdragets fo¤rdelning av beho¤righeter att Europeiska centralbanken skall ha ensamra¤tt att till(cid:229)ta utgivning av eurosedlar och a¤ven skall besta¤mma sedlarnas utformning (artikel 105a i fo¤rdraget och artikel 16 i protokollet om stadgan fo¤r Europeiska centralbankssystemet och Europeiska centralbanken)


eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
quantitative restriction
sorghum
tariff reduction

text: L 10/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 1. 98 VERORDENING (EG) Nr. 110/98 VAN DE COMMISSIE van 15 januari 1998 tot vaststelling van de maximumverlaging van het recht bij invoer van sorgho in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2504/97 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelijke orde- ning der markten in de sector granen (1), laatstelijk gewij- zigd van de Commissie (2), inzonderheid op artikel 12, lid 1, bij Verordening (EG) nr. 923/96 Overwegende dat een inschrijving voor de maximumver- laging van het recht bij invoer van sorgho in Spanje is opengesteld bij Verordening (EG) nr. 2504/97 van de Commissie (3); Overwegende dat, overeenkomstig artikel 5 van Verorde- ning (EG) nr. 1839/95 van de Commissie (4), gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1963/95 (5), de Commissie volgens de procedure van artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximumverlaging van het recht bij invoer vast te stellen; dat bij deze vaststelling met name rekening moet worden gehouden met de in de artikelen 6 en 7 van Verordening (EG) nr. 1839/95 genoemde criteria; dat wordt gegund aan elke inschrijver wiens offerte ten hoogste gelijk is aan de maximumverla- ging van het recht bij invoer; Overwegende dat de toepassing van de bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie voor de betrokken graansoort leidt tot de vaststelling van de maximumverla- ging van het recht bij invoer op het in artikel 1 vermelde bedrag; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 9 tot en met 15 januari 1998 in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2504/97 worden meegedeeld, wordt de maxi- mumverlaging van het recht bij invoer van sorgho vastge- steld op 57,95 ECU per ton voor een globale maximum- hoeveelheid van 100 000 ton. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 16 januari 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 15 januari 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 345 van 16. 12. 1997, blz. 25. (4) PB L 177 van 28. 7. 1995, blz. 4. (5) PB L 189 van 10. 8. 1995, blz. 22


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4055/97 do Deputado Yiannis ROUBATIS ao Conselho. Relatório da Amnistia Internacional sobre a situação dos Direitos do Homem na Turquia

eurovoc_concepts:
Amnesty International
Türkiye
death penalty
democracy
forced disappearance
human rights
prisoner
report
torture
young person

text: C 223/46 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 7. 98 (98/C 223/53) PERGUNTA ESCRITA E-4050/97 apresentada por Stephen Hughes (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (14 de Janeiro de 1998) Objecto: Sindroma psico-orga(cid:136)nico No que se refere a‘ fam(cid:14)·lia dos agentes relacionados com o sindroma psico-orga(cid:136)nico quais sa(cid:152)o os valores-limite de exposi(cid:231)a(cid:152)o nos quinze Estados-membros? Foram alguns destes proib(cid:14)·dos? Foram alguns relacionados com acidentes industriais reconhecidos em qualquer dos Estados-membros? Em que medida se procedeu a‘ substitui(cid:231)a(cid:152)o pelos Estados-membros dos agentes deste tipo considerados como mais perigosos? Resposta dada por P. Flynn em nome da Comissa(cid:152)o (30 de Janeiro de 1998) A Comissa(cid:152)o solicitou a‘ Age(cid:136)ncia europeia para a sau·de e a seguran(cid:231)a no trabalho que lhe fornecesse informa(cid:231)o(cid:152)es te·cnicas a propo·sito da questa(cid:152)o suscitada pelo Senhor Deputado. Logo que receba as referidas informa(cid:231)o(cid:152)es, a Comissa(cid:152)o dara· uma resposta completa ao Senhor Deputado. (98/C 223/54) PERGUNTA ESCRITA E-4055/97 apresentada por Yiannis Roubatis (PSE) ao Conselho (15 de Janeiro de 1998) Objecto: Relato·rio da Amnistia Internacional sobre a situa(cid:231)a(cid:152)o dos Direitos do Homem na Turquia O u·ltimo relato·rio da Amnistia Internacional sobre a situa(cid:231)a(cid:152)o dos Direitos do Homem na Turquia denuncia as torturas infligidas a menores, as execu(cid:231)o(cid:152)es e os desaparecimentos de detidos neste pa(cid:14)·s. Segundo os elementos de que a organiza(cid:231)a(cid:152)o dispo(cid:152)e, em 1997, na Turquia 25 pessoas foram executadas durante o per(cid:14)·odo de deten(cid:231)a(cid:152)o, tendo 23 detidos desaparecido. Poderia o Conselho indicar: 1. Que medidas tenciona adoptar, a fim de que os sucessivos governos turcos deixem de tro(cid:231)ar da Unia(cid:152)o Europeia e que seja posto termo a‘ inaceita·vel situa(cid:231)a(cid:152)o que na Turquia se perpetua em mate·ria de Direitos do Homem? 2. De que modo tenciona proceder, a fim de que os dirigentes pol(cid:14)·ticos e militares turcos tomem conscie(cid:136)ncia de que na(cid:152)o podem continuar a torturar e a assassinar os seus pro·prios concidada(cid:152)os, num momento em que a comunidade internacional assiste horrorizada a uma tal situa(cid:231)a(cid:152)o? (98/C 223/55) PERGUNTA ESCRITA E-0262/98 apresentada por Yiannis Roubatis (PSE) ao Conselho (17 de Fevereiro de 1998) Objecto: Relato·rio da Amnistia Internacional sobre a situa(cid:231)a(cid:152)o dos direitos do Homem na Turquia O novo relato·rio da Amnistia Internacional sobre a situa(cid:231)a(cid:152)o dos direitos do Homem na Turquia acusa este pa(cid:14)·s de tortura de menores, execu(cid:231)o(cid:152)es e desaparecimento de detidos. Segundo os dados da Amnistia Internacional, em 1997 foram abatidas 25 pessoas na Turquia no decurso da sua deten(cid:231)a(cid:152)o, desconhecendo-se o paradeiro de outros 23 apo·s a sua deten(cid:231)a(cid:152)o. Pergunta-se ao Conselho: 1. Que medidas tenciona tomar para po(cid:136)r fim a‘ farsa dos sucessivos governos gregos perante a Unia(cid:152)o Europeia e para po(cid:136)r fim a‘ constante e inadmiss(cid:14)·vel situa(cid:231)a(cid:152)o dos direitos do Homem na Turquia? 2. Que tenciona fazer para tornar por fim claro para a chefia pol(cid:14)·tica e militar da Turquia que na(cid:152)o pode continuar a torturar e a matar os seus pro·prios cidada(cid:152)os num momento em que a Comunidade Internacional acompanha com horror esses acontecimentos?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 42/98 del Heidi HAUTALA a la Comisión. Compatibilidad del modelo fiscal que gravaba la electricidad en Finlandia con el Tratado CE antes del 1.1. 1997

eurovoc_concepts:
EU law - national law
Finland
Sweden
competition
customs duties
electrical energy
energy policy
environmental protection
harmonisation of standards
import policy

text: 22. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 196/111 (98/C 196/154) PREGUNTA ESCRITA P-0042/98 de Heidi Hautala (V) a la Comisio·n (15 de enero de 1998) Asunto: Compatibilidad del modelo fiscal que gravaba la electricidad en Finlandia con el Tratado CE antes del 1. 1. 1997 El Abogado General del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha pronunciado en el asunto Outokumpu Oy contra el Estado finlande·s. La empresa Outokumpu Oy exigio· al Estado finlande·s una compensacio·n por el impuesto sobre la electricidad que importaba de Suecia y que consideraba como un derecho de importacio·n prohibido por el Derecho comunitario. La posicio·n del Abogado General no apoya las exigencias de Outokumpu Oy. El 23. 11. 1995, la Comisio·n hab(cid:14)·a comunicado a Finlandia que consideraba dicho impuesto sobre la electricidad como una pra·ctica discriminatoria contraria al art(cid:14)·culo 95 del Tratado CE. Debido en gran medida a esto, desde el 1. 1. 1997, Finlandia renuncio· a la orientacio·n ambiental del impuesto sobre la electricidad. Segu·n el Abogado General, en el Tratado CE no se proh(cid:14)·be un impuesto sobre la electricidad que favorezca modos de produccio·n menos perjudiciales para el medio ambiente; asimismo, en la Directiva sobre la transferencia de electricidad se afirma que la pol(cid:14)·tica energe·tica no se debe aplicar u·nicamente para reducir los costes y mantener la competitividad, sino que se debe tener en cuenta tambie·n la compatibilidad de la energ(cid:14)·a con el medio ambiente. Si la sentencia del Tribunal de Justicia respeta la posicio·n del Abogado General, ¿considerara· la Comisio·n en tal caso que el impuesto sobre la electricidad en vigor en Finlandia antes de 1997 era contrario al Tratado CE o que Finlandia habr(cid:14)·a tenido derecho a mantener su modelo fiscal, que serv(cid:14)·a para reducir las emisiones de CO2 en la produccio·n de electricidad? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisio·n (17 de febrero de 1998) En la fase actual del procedimiento, so·lo es posible responder a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a indicando que es preciso esperar la decisio·n del Tribunal de Justicia. Es prematuro pronunciarse sobre la actuacio·n de la Comisio·n en funcio·n del resultado de las diligencias. Una vez se haya dictado sentencia, la Comisio·n analizara· la cuestio·n teniendo en cuenta el razonamiento del Tribunal y llegara· a unas conclusiones. Cuando se dicte sentencia resultara· evidente hasta que punto podr(cid:14)·a haber mantenido Finlandia su anterior modelo de imposicio·n sobre la electricidad, de conformidad con la legislacio·n comunitaria. Por lo tanto, Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a vera· respondida su segunda pregunta con la decisio·n del Tribunal al respecto. Resulta u·til recordar que la Comisio·n no pone en duda el derecho del Estado miembro a utilizar la fijacio·n de impuestos para promover las cuestiones medioambientales, siempre que dichos impuestos sean compatibles con la legislacio·n comunitaria. (98/C 196/155) PREGUNTA ESCRITA P-0043/98 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a la Comisio·n (15 de enero de 1998) Asunto: Incumplimiento del Acuerdo pesquero con la UE por parte del Reino de Marruecos La decisio·n unilateral del Reino de Marruecos de ampliar a cuatro meses la parada biolo·gica para los cefalo·podos durante 1998 vulnera lo establecido en el vigente Acuerdo pesquero con la UE. Por otra parte, es sabido que Marruecos no respeta las zonas de reproduccio·n de cefalo·podos en el interior de las doce millas, con lo que las pretendidas paradas biolo·gicas no constituyen ma·s que seudomedidas de conservacio·n de recursos. ¿Puede informar la Comisio·n de las medidas ya adoptadas y de las que piensa adoptar para impedir esta actuacio·n de las autoridades marroqu(cid:14)·es contraria al vigente Acuerdo pesquero?


title: REGOLAMENTO (CE) N. 110/98 DELLA COMMISSIONE del 15 gennaio 1998 che fissa la riduzione massima del dazio all'importazione di sorgo nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2504/97

text: L 10/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 16. 1. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 110/98 DELLA COMMISSIONE del 15 gennaio 1998 che fissa la riduzione massima del dazio all’importazione di sorgo nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2504/97 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal in regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), particolare l’articolo 12, paragrafo 1, considerando che una gara per la riduzione massima del dazio all’importazione di sorgo in Spagna è stata indetta regolamento (CE) n. 2504/97 della Commis- con il sione (3); considerando che, conformemente all’articolo 5 del rego- lamento (CE) n. 1839/95 della Commissione (4), modifi- cato dal regolamento (CE) n. 1963/95 (5), la Commissione può, secondo la procedura prevista all’articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92, decidere la fissazione di una riduzione massima del dazio all’importazione; che per tale fissazione si deve tener conto, in particolare, dei criteri precisati agli articoli 6 e 7 del regolamento (CE) n. 1839/95; che è dichiarato aggiudicatario ogni concorrente la cui offerta non superi l’importo della riduzione massima del dazio all’importazione; considerando che l’applicazione degli anzidetti criteri all’attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la riduzione massima del dazio all’impor- tazione al livello di cui all’articolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 9 al 15 gennaio 1998 nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2504/ 97, la riduzione massima del dazio all’importazione di sorgo è fissata in 57,95 ecu per tonnellata per un quanti- tativo massimo globale di 100 000 tonnellate. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 16 gennaio 1998. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 15 gennaio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 345 del 16. 12. 1997, pag. 25. (4) GU L 177 del 28. 7. 1995, pag. 4. (5) GU L 189 del 10. 8. 1995, pag. 22


text: L 10/16 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 16. 1. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 110/98, annettu 15 päivänä tammikuuta 1998, durran tuontitullin enimmäisalennuksen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2504/97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ja erityisesti sen 12 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo, että komission asetuksella (EY) N:o 2504/97 (3) on avattu tarjouskilpailu, joka koskee enimmäisalennusta durran tuontitullista Espanjaan, komission asetuksen (EY) N:o 1839/95 5 artiklan mukai- sesti (4), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1963/95 (5), komissio voi asetuksen (ETY) N:o 1766/ 92 23 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen päättää tässä tuontitullin enimmäisalennuksen vahvistamisesta; vahvistamisessa erityisesti otettava asetuksen (EY) N:o 1839/95 6 ja 7 artiklassa säädetyt tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä, perusteet; huomioon on jonka suuruinen tai sitä alhaisempi, tarjous tuontitullin on enimmäisalennuksen edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkiseen markkinatilanteeseen seuraa, että tuontitullin enimmäisalennukseksi olisi vahvistettava 1 ja artiklassa mainittu määrä, tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 2504/97 tarkoittaman tarjouskil- pailun rajoissa 9. 1. 1998–15. 1. 1998 jätettyjen tarjousten osalta enimmäisalennukseksi vahvistetaan 57,95 ecua tonnia kohti 100 000 tonnin kokonaismäärään asti. tuontitullin durran 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 16 päivänä tammikuuta 1998. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, jäsenvaltioissa. ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysselissä 15 päivänä tammikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 345, 16. 12. 1997, s. 25 (4) EYVL L 177, 28. 7. 1995, s. 4 (5) EYVL L 189, 10. 8. 1995, s. 22


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4027/97 do Deputado Glenys KINNOCK ao Conselho. Minas terrestres e ajuda da UE

eurovoc_concepts:
EU action
United Kingdom
accession to an agreement
aid system
conventional weapon
development aid
terms for aid
third country

text: C 196/64 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 6. 98 (98/C 196/87) PERGUNTA ESCRITA E-4027/97 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) ao Conselho (15 de Janeiro de 1998) Objecto: Minas terrestres e ajuda da UE Congratula-se o Conselho com a decisa(cid:152)o brita(cid:136)nica de proceder a‘ revisa(cid:152)o dos montantes da ajuda ao desenvolvimento atribu(cid:14)·da aos pa(cid:14)·ses beneficia·rios que na(cid:152)o «assinarem» o acordo de Otava sobre as minas terrestres? Na(cid:152)o seria, por isso, adequado que o Conselho recomendasse a adop(cid:231)a(cid:152)o de ide(cid:136)nticas medidas discriminato·rias por parte da UE ao encontro dos beneficia·rios da sua ajuda ao desenvolvimento que continuam a produzir e exportar minas terrestres? Resposta (30 de Mar(cid:231)o de 1998) O Conselho na(cid:152)o tomou ainda conhecimento da decisa(cid:152)o referida pela Senhora Deputada na sua pergunta, na(cid:152)o tendo portanto debatido ainda esta questa(cid:152)o. No entanto, a Senhora Deputada esta· certamente ao corrente de que, na ac(cid:231)a(cid:152)o comum sobre as minas antipessoal adoptada em 28 de Novembro de 1997, o Conselho recordou a sua resolu(cid:231)a(cid:152)o sobre a luta contra as minas antipessoal de 22 de Novembro de 1996, na qual sa(cid:152)o identificadas determinadas medidas que podem ser adoptadas e os crite·rios que devera(cid:152)o determinar a atribui(cid:231)a(cid:152)o de fundos de apoio a‘s interven(cid:231)o(cid:152)es de desminagem. Simultaneamente, a Unia(cid:152)o Europeia acolheu com agrado os esfor(cid:231)os para promover a adesa(cid:152)o universal a‘ Conven(cid:231)a(cid:152)o sobre a Proibi(cid:231)a(cid:152)o da Utiliza(cid:231)a(cid:152)o, do Armazenamento, da Produ(cid:231)a(cid:152)o e da Transfere(cid:136)ncia de Minas Antipessoal e sobre a sua Destrui(cid:231)a(cid:152)o e referiu que centrara· a sua aten(cid:231)a(cid:152)o nos pa(cid:14)·ses terceiros que continuam a proceder a um fornecimento irresponsa·vel e a uma utiliza(cid:231)a(cid:152)o indiscriminada das minas antipessoal. (98/C 196/88) PERGUNTA ESCRITA E-4037/97 apresentada por Joaqu(cid:14)·n Siso· Cruellas (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (14 de Janeiro de 1998) Objecto: Tremor epizoo·tico dos ovinos A poss(cid:14)·vel rela(cid:231)a(cid:152)o entre a encefalopatia bovina, ou doen(cid:231)a das vacas loucas, e a doen(cid:231)a do gado ovino conhecida pela designa(cid:231)a(cid:152)o de tremor epizoo·tico obriga a tomar algumas medidas de precau(cid:231)a(cid:152)o. O termo «scrapie», pelo qual esta doen(cid:231)a e· conhecida pelos autores anglo-saxo·nicos, significa «co(cid:231)ar», sintoma mais vis(cid:14)·vel da referida doen(cid:231)a. O tremor epizoo·tico caracteriza-se por um intenso prurido, descoordena(cid:231)a(cid:152)o motora progressiva, paralisia e morte. Esta doen(cid:231)a tornou-se conhecida devido ao aparecimento da encefalopatia bovina e o seu conta·gio ao homem, uma vez que as duas doen(cid:231)as sa(cid:152)o provocadas por um agente infeccioso na(cid:152)o convencional, o pria(cid:152)o, que afecta o homem e os animais. A principal fonte de infec(cid:231)a(cid:152)o num rebanho e· a inclusa(cid:152)o de animais de cria(cid:231)a(cid:152)o provenientes de explora(cid:231)o(cid:152)es infectadas por conta·gio directo ou por transmissa(cid:152)o dos pais. O tremor epizoo·tico desenvolve-se de uma forma extremamente lenta, num espa(cid:231)o de dois a dez meses, sendo progressivo e fatal, e os animais afectados te(cid:136)m normalmente idades superiores a um ano, especialmente entre dois e quatro anos de idade, e manifestam uma vis(cid:14)·vel perda de la(cid:152). O quadro da doen(cid:231)a limita-se a uma aute(cid:136)ntica encefalopatia, de cariz semelhante ao das vacas loucas, e na(cid:152)o existem ainda nem tratamento nem vacinas espec(cid:14)·ficas, sendo necessa·rio sacrificar todos os animais doentes, bem como os seus descendentes. Tendo em conta o grande impacto provocado na sociedade europeia pela doen(cid:231)a das vacas loucas, podera· a Comissa(cid:152)o informar: › se procedeu a uma investiga(cid:231)a(cid:152)o no sentido de conhecer a dimensa(cid:152)o exacta do impacto do tremor epizoo·tico no gado ovino europeu? Em caso afirmativo, que resultados foram obtidos? Em caso negativo, se pensa proceder a‘ sua realiza(cid:231)a(cid:152)o? › que medidas preventivas esta(cid:152)o a ser tomadas para evitar que esta doen(cid:231)a se converta na «doen(cid:231)a das ovelhas loucas»?


title: Risoluzione sui profughi curdi e la posizione dell'Unione europea

eurovoc_concepts:
Kurdistan question
political asylum
refugee
trafficking in human beings

formats: html print


title: 98/87/EG: Beschikking van de Commissie van 15 januari 1998 houdende wijziging van Beschikking 97/252/EG tot vaststelling van de voorlopige lijsten van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten de invoer toestaan van melk en zuivelproducten voor menselijke consumptie (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
health control
human nutrition
import
milk
milk product
third country

text: L 17/28 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 1. 98 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 15 januari 1998 houdende wijziging van Beschikking 97/252/EG tot vaststelling van de voorlopige lijsten van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten de invoer toestaan van melk en zuivelproducten voor menselijke consumptie (Voor de EER relevante tekst) (98/87/EG) ontvangen en garanties heeft gekregen dat deze inrich- tingen aan de gezondheidsvoorschriften van de Gemeen- schap beantwoorden en dat hun uitvoer naar de Europese Gemeenschap kan worden geschorst zodra deze garanties niet meer worden nagekomen; Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Permanent Veterinair Comité, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 De bijlage bij Beschikking 97/252/EG wordt, wat betreft Letland, Litouwen, Singapore en Turkije, aangevuld met de bijlage bij deze beschikking. Artikel 2 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 15 januari 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Beschikking 95/408/EG van de Raad van 22 juni 1995 tot vaststelling van voorschriften voor het opstellen, voor een overgangsperiode, van voorlopige lijsten van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten bepaalde producten van dierlijke oorsprong, visserijproducten en levende tweekleppige weekdieren mogen invoeren (1), laat- stelijk gewijzigd bij Beschikking 97/34/EG (2), en met name op artikel 2, lid 4, Overwegende dat bij Beschikking 95/340/EG van de bij Beschikking Commissie (3), 96/584/EG (4), een lijst is vastgesteld van derde landen waaruit de lidstaten de invoer van melk en zuivelpro- ducten toestaan; laatstelijk gewijzigd Overwegende dat, voor de op bovengenoemde lijst vermelde landen, de gezondheidsvoorschriften en de voor- schriften inzake veterinaire certificering voor de invoer van melk en zuivelproducten zijn vastgesteld bij Beschik- king 95/343/EG van de Commissie (5), laatstelijk gewij- zigd bij Beschikking 97/115/EG (6); laatstelijk Overwegende dat bij Beschikking 97/252/EG van de Commissie (7), bij Beschikking 98/71/EG (8), de voorlopige lijsten zijn vastgesteld van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten de invoer van melk en zuivelproducten voor menselijke consumptie toestaan; gewijzigd Overwegende dat de Commissie van Letland, Litouwen, Singapore en Turkije een lijst van inrichtingen heeft (1) PB L 243 van 11. 10. 1995, blz. 17. (2) PB L 13 van 16. 1. 1997, blz. 33. (3) PB L 200 van 24. 8. 1995, blz. 38. (4) PB L 255 van 9. 10. 1996, blz. 20. (5) PB L 200 van 24. 8. 1995, blz. 52. (6) PB L 42 van 13. 2. 1997, blz. 16. (7) PB L 101 van 18. 4. 1997, blz. 46. (8) PB L 11 van 17. 1. 1998, blz. 39. 22. 1. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 17/29 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA País: LETONIA / Land: LETLAND / Land: LETTLAND / Χ ˜ωρα: ΛΕΤΟΝΙΑ / Country: LATVIA / Pays: LETTONIE / Paese: LETTONIA / Land: LETLAND / País: LETÓNIA / Maa: LATVIA / Land: LETTLAND 1 2 3 4 5 LV-P-0193-002 A/S „Rigas piensaimnieks” LV-P-0195-001 A/S „Rigas PK” RIGA RIGA RIGA RIGA LV-P-7601-006 A/S „Preilu siers” PREILI PREILI LV-P-8060-003 A/S „AGM Agro Eksports” GARKALNES VILLAGE RIGA LV-P-9601-014 A/S „Vidzemes piens” VALMIERA VALMIERA LV-P-9601-015 A/S „VALRIT” VALMIERA VALMIERA País: LITUANIA / Land: LITAUEN / Land: LITAUEN / Χ ˜ωρα: ΛΙΘΟΥΑΝΙΑ / Country: LITHUANIA / Pays: LITUANIE / Paese: LITUANIA / Land: LITOUWEN / País: LITUÂNIA / Maa: LIETTUA / Land: LITAUEN 1 2 3 4 5 LT 11-01 P AB „Alytaus pienine” ALYTUS ALYTUS LT 18-01 P Marijampoles valstybine pieno konservu imone MARIJAMPOLE MARIJAMPOLE LT 27-01 P AB „Panevezio pienas” PANEVEZYS PANEVEZYS LT 29-01 P AB „Siauliu pienas” SIAULIAI SIAULIAI LT 36-01 P Birzu akeine pieno bendrove BIRZAI BIRZAI LT 57-01 P ZUK „Aukstaitijos pienas” KUPISKIS KUPISKIS LT 61-01 P AB „Mazeikiu pienine” MAZEIKIAI MAZEIKIAI LT 73-01 P AB „Rokiskio suris” ROKISKIS ROKISKIS LT 78-01 P AB „Zemaitijos pienas” TELSIAI TELSIAI LT 82-01 P AB „Utenos pienas” UTENA UTENA LT 89-01 P UAB „Surmenos pienas” SIRVINTOS SIRVINTOS L 17/30 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 1. 98 País: SINGAPUR / Land: SINGAPORE / Land: SINGAPUR / Χ ˜ωρα: ΣΙΓΚΑΠΟΥΡΗ / Country: SINGAPORE / Pays: SINGAPOUR / Paese: SINGAPORE / Land: SINGAPORE / País: SINGAPURA / Maa: SINGAPORE / Land: SINGAPORE 1 2 3 4 5 VPH-DE-001 Malaysia Dairy Industries Pte Ltd SINGAPORE VPH-DE-002 Pokka Corporation (Singapore) Limited SINGAPORE País: TURQUIA / Land: TYRKIET / Land: TÜRKEI / Χ ˜ωρα: ΤΟΥΡΚΙΑ / Country: TURKEY / Pays: TURQUIE / Paese: TURCHIA / Land: TURKIJE / País: TURQUIA / Maa: TURKKI / Land: TURKIET 1 2 3 4 5 10. ST. 01 Yorsan Gida Mam. San. ve Tic. A. S. 10. ST. 03 Mis Süt San. A. S. 10. ST. 04 Teksüt Mam. San. ve Tic. A. S. BALIKESIR BALIKESIR BALIKESIR 22. ST. 01 Tarim Taç A. S. IPSALA EDIRNE 22. ST. 02 Mamsan Gida San. ve Tic. A. S. HAVSA EDIRNE 34. ST. 01 Mis Süt San. A. S. ÜMRANIYE ISTANBUL 35. ST. 01 Pinar Süt Mam. San. A. S. PINARBASI IZMIR 35. ST. 02 Kiraz Süt Mamülleri San. A. S. IZMIR 39. ST. 01 Bahcivan Gida Mam. San. ve Tic. A. S. KIRKLARELI 39. ST. 02 Tikvesli Makina San. ve Tic. A. S. LÜLEBURGAZ KIRKLARELI 46. ST. 01 Yasar Dondunna Gida Maddeleri A. S. K. MARAS 59. ST. 01 Unilever San. ve Tic. A. S. 59. ST. 02 Kars Karper Peynir ve Gida San. Tic. A. S. TEKIRDAG TEKIRDAG


title: Beslutning om massehenrettelserne i Sydkorea

eurovoc_concepts:
South Korea
death penalty
democratisation


title: PERGUNTA ESCRITA n. 65/98 do Deputado Francesco BALDARELLI à Comissão. Bloqueio dos fundos do IFOP para novas construções e para modernização

text: 17. 7. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 223/99 (98/C 223/125) PERGUNTA ESCRITA E-0062/98 apresentada por Johanna Maij-Weggen (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (29 de Janeiro de 1998) Objecto: Tortura de animais em Espanha Teve a Comissa(cid:152)o conhecimento de um artigo do jornal espanhol «Quo» no 24, de Setembro de 1997, segundo o qual se realizam em Espanha anualmente 300 dos chamados acontecimentos «culturais», no a(cid:136)mbito dos quais ha· animais que, para divertimento do pu·blico espanhol, sa(cid:152)o atormentados, torturados e mortos (vide anexo). No citado artigo, sa(cid:152)o, entre outros, citados os seguintes exemplos: 1. O chamado «toro embolado», que consiste em lan(cid:231)ar fogo aos cornos de touros, da(cid:14)· resultando tambe·m queimaduras nos olhos e na pele; 2. Abate ritual de porcos. O animal e· imobilizado por diversos homens e, depois de pendurado num gancho pelo focinho, este e· cortado pelo matador. O animal debate-se ate· se exaurir em sangue; 3. Em Nalda, Rioja, galos sa(cid:152)o pendurados pelas patas e decapitados pelos jovens da aldeia. Apo·s protestos do pu·blico, sa(cid:152)o agora utilizados galos mortos! 4. Em Coria, Ca·ceres, o touro de Sa(cid:152)o Joa(cid:152)o corre durante horas dentro da aldeia enquanto e· crivado de dardos de sarabatana, ficando totalmente ensanguentado. A seguir, e· picado, na pra(cid:231)a, com todo o tipo de objectos pontiagudos. Por fim, e· abatido com um tiro de pistola e os test(cid:14)·culos sa(cid:152)o-lhe cortados. 5. Em Zamora, a chamada cabra de «Manganese» e· atirada do alto da torre da igreja. Em 1991, tentou-se proibir esta pra·tica, mas duas cabras acabaram por ser atiradas da torre. Foi aplicada uma multa de 100. 000 pesetas. Continua-se a atirar cabras da torre, mas agora e· esticada uma tela que evita que o animal se despenhe no solo. Na(cid:152)o considera tambe·m a Comissa(cid:152)o que este tipo de tortura de animais na(cid:152)o e· pro·prio de um pa(cid:14)·s civilizado que pertence a‘ Unia(cid:152)o Europeia? Esta· a Comissa(cid:152)o disposta a, com base no artigo do Tratado de Amesterda(cid:152)o relativo a‘ protec(cid:231)a(cid:152)o dos animais, elaborar legisla(cid:231)a(cid:152)o europeia que pro(cid:14)·ba este tipo de atrocidades contra os animais ou esta· a Comissa(cid:152)o disposta a tomar outras medidas para po(cid:136)r termo a estas pra·ticas? Resposta do Comissa·rio Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (17 de Fevereiro de 1998) A Comissa(cid:152)o declarou va·rias vezes que deplora qualquer tipo de crueldade para os animais. No entanto, as compete(cid:136)ncias da Comunidade neste dom(cid:14)·nio sa(cid:152)o limitadas e a legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria abrange apenas a protec(cid:231)a(cid:152)o dos animais nas explora(cid:231)o(cid:152)es, nos laborato·rios e durante o abate e o transporte. O protocolo ao Tratado de Amesterda(cid:152)o relativo ao bem-estar dos animais sublinha a importa(cid:136)ncia do bem-estar dos animais, mas tambe·m afirma que as tradi(cid:231)o(cid:152)es culturais e o patrimo·nio regional devem continuar a ser respeitados. Estas questo(cid:152)es continuam a ser abrangidas pelas compete(cid:136)ncias nacionais. (98/C 223/126) PERGUNTA ESCRITA P-0065/98 apresentada por Francesco Baldarelli (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (15 de Janeiro de 1998) Objecto: Bloqueio dos fundos do IFOP para novas constru(cid:231)o(cid:152)es e para moderniza(cid:231)a(cid:152)o Na reunia(cid:152)o do Grupo de Trabalho «Estrutura das Frotas» do Comite· Consultivo da Pesca que se realizou em 17 de Dezembro de 1997, o Sr. Samaras, representante da Comissa(cid:152)o, apresentou o documento desta institui(cid:231)a(cid:152)o relativo a‘ adop(cid:231)a(cid:152)o do POP IV. Este documento evidencia o facto de a Comissa(cid:152)o na(cid:152)o tencionar conceder qualquer subs(cid:14)·dio a‘ constru(cid:231)a(cid:152)o de novos navios ou a‘ moderniza(cid:231)a(cid:152)o das frotas dos Estados-membros que na(cid:152)o tenham respeitado os objectivos de redu(cid:231)a(cid:152)o fixados no POP III


title: WRITTEN QUESTION No. 25/98 by Glenys KINNOCK to the Commission. Situation in Algeria

eurovoc_concepts:
Algeria
EU aid
financial aid
humanitarian aid
technical cooperation
terms for aid

text: 16. 6. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 187/139 3. Vilka kontrollmekanismer fo¤rfogar kommissionen o¤ver fo¤r att fo¤rsv(cid:229)ra fo¤r ta¤ckorganisationer att lista sig till sto¤d? Fungerade inte kontrollerna i fallet med Moholm-sto¤det? Kommer kommissionen nu att granska detta fall na¤rmare fo¤r att eventuellt kra¤va tillbaka sto¤d som felaktigt betalats ut? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens va¤gnar (2 februari 1998) Det sto¤d som parlamentsledamoten syftar p(cid:229) har fo¤rmodligen beviljats inom ramen fo¤r det svenska programmet fo¤r jordbruk och miljo¤, kallat Miljo¤programmet. I detta ing(cid:229)r en (cid:229)tga¤rd fo¤r sto¤d av ekologiskt jordbruk fo¤r sto¤dmottagare som go¤r vissa (cid:229)taganden, bl. a. att inte anva¤nda beka¤mpningsmedel. R(cid:229)dets fo¤rordning (EEG) nr 2078/92 av den 30 juni 1992 om produktionsmetoder inom jordbruket som a¤r fo¤renliga med miljo¤skydds- och naturv(cid:229)rdskraven (1) genomfo¤rs i Sverige genom Miljo¤programmet, som samfinansieras av gemenskapen. Medlemsstaterna genomfo¤r programmen, tar emot anso¤kningar fr(cid:229)n enskilda jordbrukare, kontrollerar om dessa uppfyller de objektiva villkor som anges i fo¤rordningen, go¤r no¤dva¤ndiga kontroller och genomfo¤r sanktioner om s(cid:229) kra¤vs. Kommissionen a¤r da¤rfo¤r inte direkt ansvarig fo¤r det administrativa genomfo¤randet av programmet och informeras inte systematiskt om enskilda sto¤dmottagare. Programmet utarbetades och lades fram av Sverige och kommissionen underso¤kte det fo¤r att kontrollera dess fo¤renlighet med jordbruksmiljo¤fo¤rordningen (fo¤rordning (EEG) nr 2078/92). (1) EGT L 215, 30. 7. 1992. (98/C 187/213) SKRIFTLIG FR¯GA E-0012/98 fr(cid:229)n Philippe Monfils (ELDR) till kommissionen (29 januari 1998) A¤mne: Genomfo¤randet av Daphne-programmet Kommissionen har inom ramen fo¤r den budgetpost p(cid:229) 3 miljoner ecu som a¤r avsedd fo¤r att beka¤mpa misshandel startat Daphne-programmet och angivit de kriterier som skall ga¤lla fo¤r godka¤nnande och finansiering av olika projekt inom detta program. Kan kommissionen fo¤rse mig med listan p(cid:229) godka¤nda projekt, namnet och platsen fo¤r de organisationer som tagit initiativet till projekten liksom det belopp som tilldelats varje projekt? Svar avgivet av Anita Gradin p(cid:229) kommissionens va¤gnar (26 februari 1998) D(cid:229) svaret a¤r mycket omfattande, sa¤nder kommissionen det direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat. (98/C 187/214) SKRIFTLIG FR¯GA P-0025/98 fr(cid:229)n Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen (15 januari 1998) A¤mne: Situationen i Algeriet Skulle kommissionen kunna avge ett yttrande om dagsla¤get i Algeriet? Skulle kommissionen a¤ven kunna redogo¤ra fo¤r vilka (cid:229)tga¤rder som vidtagits eller planeras fo¤r att faststa¤lla orsaken till de massakrer som a¤gt rum samt verka fo¤r en politisk lo¤sning? Hur har de algeriska myndigheterna reagerat p(cid:229) s(cid:229)dana eventuella initiativ?


title: Resolução sobre um Código de Conduta Europeu para a Exportação de Armas

eurovoc_concepts:
arms trade
code of conduct
export monitoring


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3989/97 dell'on. Georges BERTHU al Consiglio. Banconote in euro - segni nazionali distintivi

eurovoc_concepts:
European Central Bank
European Monetary Institute
European Monetary System
euro
issuing of currency
monetary crisis
paper money
single monetary policy

text: 16. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 187/107 (98/C 187/162) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3988/97 di Georges Berthu (I-EDN) al Consiglio (15 gennaio 1998) Oggetto: Banconote in euro › segni nazionali distintivi Nella riunione del 3 dicembre 1996 il Consiglio dell(cid:146)IME ha stabilito che le future banconote in euro non dovessero presentare alcun segno nazionale distintivo. Puo‘ il Consiglio spiegare per quali motivi fondamentali e‘ stata scelta questa soluzione per le banconote e per quali altri, apparentemente opposti, ha lui stesso prescelto la soluzione inversa per le monete? (98/C 187/163) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3989/97 di Georges Berthu (I-EDN) al Consiglio (15 gennaio 1998) Oggetto: Banconote in euro › segni nazionali distintivi Nella riunione del 3 dicembre 1996 il Consiglio dell(cid:146)IME ha stabilito che le future banconote in euro non dovessero presentare alcun segno nazionale distintivo. Questa posizione, che si presume sia stata assunta in virtu‘ dell(cid:146)articolo 109 F, paragrafo 3 del trattato, e‘ presentata talvolta come definitiva, talaltra come non definitiva. Nella seconda ipotesi, viene addotto che, a norma dell(cid:146)articolo 105 A, paragrafo 1, la Banca centrale europea (BCE) ha il diritto esclusivo di autorizzare l(cid:146)emissione di banconote all(cid:146)interno della Comunita‘. La BCE dovrebbe pertanto confermare, una volta istituita, la decisione dell(cid:146)IME. Cio‘ nondimeno, a molti questa interpretazione dell(cid:146)articolo 105 A, paragrafo 1 sembra troppo estensiva perche· equivale ad includere nell(cid:146)«emissione di banconote», una nozione di politica monetaria, la questione dei segni nazionali distintivi, che e‘ di natura profondamente diversa. Non ritiene altres(cid:14)‘ il Consiglio che una tale interpretazione sarebbe troppo estensiva? Del resto, cio‘ non equivarrebbe a far decidere in merito ad un grave problema di principio un organo non democratico, la Banca centrale europea? (98/C 187/164) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3990/97 di Georges Berthu (I-EDN) al Consiglio (15 gennaio 1998) Oggetto: Banconote in euro › segni nazionali distintivi Nella riunione del 3 dicembre 1996 il Consiglio dell(cid:146)IME ha stabilito che le future banconote in euro non dovessero presentare alcun segno nazionale distintivo. Se e‘ vero che questa questione esula ampiamente dalle competenze di «preparazione tecnica delle banconote» (articolo 109 F, paragrafo 3) e che e‘ di natura diversa dalla nozione monetaria di «emissione di banconote» (articolo 105 A, paragrafo 1), non ritiene il Consiglio che sarebbe opportuno trovarle un(cid:146)altra base giuridica? Non si potrebbe stabilire che questa decisione e‘ basata sull(cid:146)articolo 109 L, paragrafo 4, a norma del quale il Consiglio «prende anche le altre misure necessarie per la rapida introduzione dell(cid:146)ecu (l(cid:146)euro) come moneta unica (degli) Stati membri»? Questa interpretazione non sarebbe, del resto, l(cid:146)unica in grado di preservare un controllo degli Stati membri su una decisione eminentemente politica? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-3986/97, E-3987/97, E-3988/97, E-3989/97 e E-3990/97 (19 marzo 1998) In base alla ripartizione delle competenze prevista dal trattato, la Banca centrale europea ha il diritto esclusivo di autorizzare l(cid:146)emissione delle banconote in euro, anche per quanto riguarda la loro presentazione materiale (articolo 105 A del trattato e articolo 16 del Protocollo sullo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3990/97 af Georges BERTHU til Rådet. Eurosedler - nationale kendetegn

text: 16. 6. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 187/107 (98/C 187/162) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3988/97 af Georges Berthu (I-EDN) til R(cid:229)det (15. januar 1998) Om: Eurosedler › nationale kendetegn R(cid:229)det for EMI traf den 3. december 1996 afgłrelse om, at de fremtidige eurosedler ikke skulle have nogen nationale kendetegn. Kan R(cid:229)det forklare den grundl(cid:230)ggende (cid:229)rsag til, at man er n(cid:229)et frem til denne lłsning for pengesedlerne, og hvorfor R(cid:229)det, łjensynlig lige omvendt, selv g(cid:229)r ind for den modsatte lłsning for młnterne? (98/C 187/163) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3989/97 af Georges Berthu (I-EDN) til R(cid:229)det (15. januar 1998) Om: Eurosedler › nationale kendetegn R(cid:229)det for EMI traf den 3. december 1996 afgłrelse om, at de fremtidige eurosedler ikke skulle have nogen nationale kendetegn. Denne afgłrelse, som synes at v(cid:230)re truffet i medfłr af traktatens artikel 109 F, stk. 3, udl(cid:230)gges snart som endelig, snart som ikke-endelig. Under sidstn(cid:230)vnte hypotese henvises der til, at Den Europ(cid:230)iske Centralbank (ECB) i henhold til artikel 105 A, stk. 1, har eneret til at bemyndige udstedelse af pengesedler i F(cid:230)llesskabet. Den skal fłlgelig, s(cid:229) snart den er oprettet, bekr(cid:230)fte EMI(cid:146)s afgłrelse. Denne fortolkning af artikel 105 A, stk. 1, synes imidlertid alt for bred, da den under »udstedelse af pengesedler«, som er et monet(cid:230)rt-politisk begreb, medtager spłrgsm(cid:229)l om nationale kendetegn, hvilket er af grundl(cid:230)ggende forskellig art. Mener R(cid:229)det ikke ogs(cid:229), at en s(cid:229)dan fortolkning ville v(cid:230)re alt for bred? Ville det ikke desuden betyde, at et vigtigt principielt spłrgsm(cid:229)l blev lłst af et ikke-demokratisk organ, nemlig ECB? (98/C 187/164) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3990/97 af Georges Berthu (I-EDN) til R(cid:229)det (15. januar 1998) Om: Eurosedler › nationale kendetegn R(cid:229)det for EMI traf den 3. december 1996 afgłrelse om, at de fremtidige eurosedler ikke skulle have nogen nationale kendetegn. I betragtning af at dette spłrgsm(cid:229)l i vidt omfang g(cid:229)r videre end befłjelserne til at »fłre tilsyn med den tekniske forberedelse af sedler« (artikel 109 F, stk. 3), og at det ogs(cid:229) er af en anden art end det monet(cid:230)re begreb »udstedelse af pengesedler« (artikel 105 A, stk. 1), mener R(cid:229)det da ikke, at det ville v(cid:230)re hensigtsm(cid:230)ssigt at finde et andet juridisk grundlag herfor? Kunne man ikke mene, at denne afgłrelse henhłrer under artikel 109 L, stk. 4, som indeholder bestemmelse om, at »R(cid:229)det tr(cid:230)ffer (. ) ogs(cid:229) de andre foranstaltninger, som er nłdvendige for en hurtig indfłrelse af ecuen (euroen) som medlemsstater(ne)s f(cid:230)lles valuta«? Ville en s(cid:229)dan fortolkning for łvrigt ikke v(cid:230)re den eneste, der kunne bevare staternes kontrol med en udpr(cid:230)get politisk afgłrelse? Samlet svar p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-3986/97, E-3987/97, E-3988/97, E-3989/97 og E-3990/97 (19. marts 1998) Ifłlge traktatens bestemmelser om kompetencefordeling har Den Europ(cid:230)iske Centralbank eneret til at bemyndige udstedelse af pengesedler i euro, herunder ogs(cid:229) til at bestemme disses udseende (traktatens artikel 105 A og artikel 16 i protokollen om statutten for Det Europ(cid:230)iske System af Centralbanker og Den Europ(cid:230)iske Centralbank)


title: Směrnice Komise 98/3/ES ze dne 15. ledna 1998, kterou se směrnice Rady 76/116/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se hnojiv přizpůsobuje technickému pokrokuText s významem pro EHP.

eurovoc_concepts:
European standard
approximation of laws
fertiliser
labelling

text: 13/sv. 20 CS Úřední věstník Evropské unie 31998L0003 23. 1. 1998 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ SMĚRNICE KOMISE 98/3/ES ze dne 15. ledna 1998, kterou se směrnice Rady 76/116/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se hnojiv přizpůsobuje technickému pokroku (Text s významem pro EHP) 3 L 18/25 KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 100a této smlouvy, s ohledem na směrnici Rady 76/116/EHS ze dne 18. prosince 1975 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se hnojiv (1), naposledy pozměněnou směrnicí Evropského pa- rlamentu a Rady 97/63/ES (2), a zejména na čl. 9 odst. 1 uvedené směrnice, vzhledem k tomu, že článek 7a Smlouvy stanoví vytvoření prostoru bez vnitřních hranic, v němž je zajištěn volný pohyb zboží, osob, služeb a kapitálu; vzhledem k tomu, že směrnice 76/116/EHS stanoví pravidla pro uvádění hnojiv na vnitřní trh; vzhledem k tomu, že v příloze I směrnice 76/116/EHS je třeba doplnit nová hnojiva, aby mohla být opatřena označením Společenství podle přílohy II uvedené směrnice; vzhledem k tomu, že oznámení 94/C 138/04 (3) stanoví po- stup, který by měly dodržovat všechny osoby (výrobci nebo jejich zástupci), které chtějí pro určité hnojivo použít označení Společenství podle přílohy II směrnice 76/116/EHS; že tento postup spočívá v předložení technického dokladu orgánům členského státu, který vystupuje jako zpravodaj ve věci tohoto skupiny pro hnojiva při technického dokladu u pracovní Evropské komisi; vzhledem k tomu, že opatření této směrnice jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro přizpůsobení směrnic pro odstranění technických překážek obchodu s hnojivy technickému pokroku, PŘIJALA TUTO SMĚRNICI: Článek 1 Příloha I směrnice 76/116/EHS se mění takto: V bodě 1 části C „Jednosložková kapalná hnojiva“ se doplňují hnojiva obsažená v příloze této směrnice. Článek 2 V části A. I přílohy III směrnice 76/116/EHS se doplňují tyto výrobky a přípustné odchylky: „Dusičnan vápenatý – suspenze Roztoková dusíkatá hnojiva s močovinoformaldehydem 0,4 % Suspenzní dusíkatá hnojiva s močovinoformaldehydem 0,4 % 0,4 %“. Článek 3 Členské státy přijmou a zveřejní předpisy nezbytné pro do- sažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 31. prosince 1998 a neprodleně o nich uvědomí Komisi. Použijí tyto před- pisy od 1. ledna 1999. Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy. Článek 4 Tato směrnice je určena členským státům. V Bruselu dne 15. ledna 1998. Za Komisi Martin BANGEMANN člen Komise (1) Úř. věst. L 24, 30. 1. 1976, s. 21. (2) Úř. věst. L 335, 6. 12. 1997, s. 15. (3) Úř. věst. C 138, 20. 5. 1994, s. 4. 4 CS Úřední věstník Evropské unie 13/sv. 20 ) h c e t n e c o r p h c í n t s o n t o m h n i v i ž ř í n e d á j y v ž o p í l a d o š e j a d ú n i v i ž h a s b o í n l á m n M i i A H O L Í Ř P A V I J O N H Á N L A P A K. C A V I J O N H Á N L A P A K Á V O K Ž O L S O N D E J. 1 o h é n t s u p z o r o h é n t s u p z o r u d y h e d l a m r o f o n i v o o m z k í s u D ě d o v é n e d u t s e v u d y h e d l a m r o f o n i v o o m “ ě d o v é k r o h z v k í s u D e z u o p č č : % 1 ě n é m j e n í v t s ž o n m v u m r o f u o d ž a k o r P u h a s b o o h é n a v á d u a n i t e ř t a n d e j ě n é m j e N k í s u d ý v o d y h e d l a m r o f o n i v o č o M k í s u d ý v o n a n č i s u D k í s u d ý v o n i v o č o M k í s u d ý n n o m A — — — t e z á h c o p í s u m ž o h ě n í s u m u k í s u d o h é v o k l e c z , u d y h e d l a m r o f o n i v o o m z č ě d o v é k r o h v é n t s u p z o r y n i t ě p i ř t t ý b ý v o n i v o č o m ( 6 2 0 0 , × ) N ý v o d y h e d l a m r o f o n i v o o m + N : u t e r u b i h a s b o í n l á m i x a M č : % 1 ě n é m j e n í v t s ž o n m v u m r o f u o d ž a k o r P k í s u d ý v o k l e C k í s u d ý v o d y h e d l a m r o f o n i v o č o M k í s u d ý v o k l e C k í s u d ý v o n a n č i s u D k í s u d ý v o n i v o č o M k í s u d ý n n o m A — — — ě d o v e v ý n t s u p z o r ý t a n e p á v d i x O n á d u t ý b ; n i v i ž t s o n t s u p z o r a y m r o F í s u m h a s b o ž h c i j e j , y n i v i Ž a i r é t i r k í 6 š l a D k í s u d ý v o n a n č i s u D k í s u d ý v o k l e C e ž ů m n e d e j u p y t í n e č a n z o o e j a d ú í š l a D v ( h c á k ž o l s h c í n v a l h a y b o r ý v u b o s ů p z o e j a d Ú u p y t í n e č a n z O o l s í Č „ 5 u p y t í n e č a n z o o P y k v a d a t s i l a n í t i ž u o p h c ý n v i ž u b o r ý v í z n e p s u s a ů k o t z o r o r p o r p t z — — : ů j a d ú o t h c ě t a v o d e l s á n í n e j o n h o r p — O a C ý n t s u p z o r o d o v o k a j ř ý n e d á j y v í k n p á V % 0 1 , : u k í s u d o h é n n o m a h a s b o í n l á m i x a M O a C % 4 1 o b e n k í s u d ý v o k l e c o k a j k í s u d ý n n o m a a ř ý v o n a n č ý n e d á j y v i s u d o k a j N % 8 k í s u D u n a n č i s u d ě d o v e v o h é t a n e p á v í m n á v o d n e p s u s ý n a k s í z k e b o r ý V - u s – ý t a n e p á v 4 3 2 n a n č i s u D e z n e p s 1 5 u h a s b o o h é n a v á d u t e z á h c o p í s u m u d y h e d l a m r o f o n i v o o m z č a n i t e ř t a n d e j ě n é m j e N u k í s u d o h é v o k l e c ý v o n i v o č o m ( 6 2 0 0 , × ) N ý v o d y h e d l a m r o f o n i v o o m + N : u t e r u b i h a s b o í n l á m i x a M č k í s u d ý v o k l e c o k a j o h é n e ř d á j y v N % 8 1 o b e n u o t s e c k í s u d ý v o k l e c o k a j o h é n e ř d á j y v N % 8 1 o b e n u o t s e c - e d l a m r o f o n i v o o m č u o k c i m e h c ý n a k s í z k e b o r ý V ě d o v e v í m n ě t š u p z o r - ý v ě m o r k , S H E / 6 1 1 / 6 7 i c i n r ě m s u m a n z e s e z a v i j o n h o h é t a k í s u d a u d y h 5 a ) b 3 , ) a 3 e v ů k b o r I. A - e d y h e d l a m r o f o n i v o č o v i j o m s m - o n h é t a k í s u d é v o k o t z o R 6 - ý v ě m o r k u m a n z e s e z - e d l a m r o f o n i v o , S H E / 6 1 1 / 6 7 i c i n r ě m s č o m ě a v i j o n h d o v í e v m n á v o d n e p s u s o h é t a k í s u d a u d y h 5 a ) b 3 , ) a 3 e v ů k b o r I. A - e d y h e d l a m r o f o n i v o č o v i j o m s m u o k c i m e h c ý n a k s í z k e b o r ý V - o n h é t a k í s u d í n z n e p s u S 7


title: WRITTEN QUESTION No. 4083/97 by Hiltrud BREYER to the Council. Growth hormones

eurovoc_concepts:
United States
World Trade Organisation
fattening
health risk
hormone
scientific profession
scientific research

text: 17. 7. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 223/51 Svar fr(cid:229)n Karel Van Miert p(cid:229) kommissionens va¤gnar (18 februari 1998) Vad ga¤ller medlemsstaternas olika sto¤dsystem till fo¤rm(cid:229)n fo¤r skapande av sja¤lvsta¤ndig verksamhet ber kommissionen att f(cid:229) ha¤nvisa parlamentsledamoten till kommissionens (cid:229)rliga publikationer med titeln (cid:148)Observationsorganet fo¤r sysselsa¤ttning › situationso¤versikt. Uppfo¤ljning av rekommendationerna fr(cid:229)n Europeiska r(cid:229)dets mo¤te i Essen om sysselsa¤ttningspolitiken(cid:148). Vad ga¤ller kommissionens uppfattning om hur dessa system p(cid:229)verkar konkurrensen ha¤nvisas parlamentsleda- moten till de handlingar som kommissionen offentliggjort p(cid:229) detta omr(cid:229)de, det vill sa¤ga kommissionens (cid:148)tillka¤nnagivande om kontroll av statligt sto¤d och sa¤nkning av arbetskraftskostnaderna(cid:148) (1) och (cid:148)riktlinjer fo¤r sysselsa¤ttningssto¤d(cid:148) (2). (1) EGT C 1, 3. 1. 1997. (2) EGT C 334, 12. 12. 1995. (98/C 223/61) SKRIFTLIG FR¯GA E-4083/97 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till r(cid:229)det (15 januari 1998) A¤mne: Tillva¤xthormon Tvisten om hormoner med USA ger upphov till fo¤ljande fr(cid:229)gor: 1. Vilka argument har EU anfo¤rt i sitt o¤verklagande? 2. Hur lyder de vetenskapliga utl(cid:229)tanden som EU lagt fram och fr(cid:229)n vem kommer de? 3. Med vilka argument har vilka tv(cid:229) vetenskapsma¤n som kopplats in av WTO givit sitt sto¤d till EU:s expertutl(cid:229)tanden? 4. Med vilka argument har vilka tre vetenskapsma¤n som kopplats in av WTO givit sitt sto¤d till EU:s expertutl(cid:229)tanden? 5. P(cid:229) vad har ledamo¤terna av panelen baserat sitt beslut fo¤r eller mot det ena eller det andra utl(cid:229)tandet? 6. P(cid:229) vilket sa¤tt har fo¤rlikningskommitte·n inte tolkat SPS-(cid:229)tga¤rderna riktigt? 7. Vad a¤r det fo¤r syfte med att sta¤lla lika ho¤ga ha¤lsokrav p(cid:229) importerade varor som p(cid:229) inhemska produkter na¤r det enligt WTO:s besta¤mmelser inte fo¤religger n(cid:229)gra ha¤lsorisker? 8. Hur kan SPS-avtalet ge avtalsparterna i WTO mo¤jlighet att vidta (cid:229)tga¤rder i fr(cid:229)ga om livsmedel som a¤r stra¤ngare a¤n internationella standarder? Svar (11 maj 1998) I enlighet med fo¤rdraget a¤r det kommissionen som p(cid:229) detta omr(cid:229)de a¤r beho¤rig att fo¤retra¤da Europeiska gemenskapen i fo¤rhandlingarna med WTO och s(cid:229)ledes info¤r panelen och dess o¤verklagandeorgan. Den a¤rade parlamentsledamoten bo¤r allts(cid:229) sta¤lla sina fr(cid:229)gor till kommissionen


title: 98/88/EG: Beschikking van de Commissie van 15 januari 1998 houdende wijziging van Beschikking 97/252/EG tot vaststelling van de voorlopige lijsten van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten de invoer toestaan van melk en zuivelproducten voor menselijke consumptie (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
Croatia
health control
human nutrition
import
milk
milk product

text: 22. 1. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 17/31 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 15 januari 1998 houdende wijziging van Beschikking 97/252/EG tot vaststelling van de voorlopige lijsten van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten de invoer toestaan van melk en zuivelproducten voor menselijke consumptie (Voor de EER relevante tekst) (98/88/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Beschikking 95/408/EG van de Raad van 22 juni 1995 tot vaststelling van voorschriften voor het opstellen, voor een overgangsperiode, van voorlopige lijsten van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten bepaalde producten van dierlijke oorsprong, visserijproducten en levende tweekleppige weekdieren mogen invoeren (1), laat- stelijk gewijzigd bij Beschikking 97/34/EG (2), en met name op artikel 2, lid 1, Overwegende dat bij Beschikking 95/340/EG van de bij Beschikking Commissie (3), 96/584/EG (4), een lijst is vastgesteld van derde landen waaruit de lidstaten de invoer van melk en zuivelpro- ducten toestaan; laatstelijk gewijzigd Overwegende dat, voor de op bovengenoemde lijst vermelde landen, de gezondheidsvoorschriften en de voor- schriften inzake veterinaire certificering voor de invoer van melk en zuivelproducten zijn vastgesteld bij Beschik- king 95/343/EG van de Commissie (5), laatstelijk gewij- zigd bij Beschikking 97/115/EG (6); laatstelijk Overwegende dat bij Beschikking 97/252/EG van de Commissie (7), bij Beschikking 98/87/EG (8), de voorlopige lijsten zijn vastgesteld van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten de invoer van melk en zuivelproducten voor menselijke consumptie toestaan; gewijzigd Overwegende dat de Commissie van Kroatië een lijst van inrichtingen heeft ontvangen en garanties heeft gekregen dat deze inrichtingen aan de gezondheidsvoorschriften van de Gemeenschap beantwoorden en dat hun uitvoer naar de Europese Gemeenschap kan worden geschorst zodra deze garanties niet meer worden nagekomen; Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Permanent Veterinair Comité, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 De bijlage bij Beschikking 97/252/EG wordt, wat betreft Kroatië, aangevuld met de bijlage bij deze beschikking. Artikel 2 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 15 januari 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 243 van 11. 10. 1995, blz. 17. (2) PB L 13 van 16. 1. 1997, blz. 33. (3) PB L 200 van 24. 8. 1995, blz. 38. (4) PB L 255 van 9. 10. 1996, blz. 20. (5) PB L 200 van 24. 8. 1995, blz. 52. (6) PB L 42 van 13. 2. 1997, blz. 16. (7) PB L 101 van 18. 4. 1997, blz. 46. (8) Zie bladzijde 28 van dit Publicatieblad. L 17/32 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 1. 98 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA País: CROACIA / Land: KROATIEN / Land: KROATIEN / Χ ˜ωρα: Κροατ˜ια / Country: CROATIA / Pays: CROATIE / Paese: CROAZIA / Land: KROATIË / País: CRO ATIA / Maa: KROATIA / Land: KROATIEN 1 5 7 2 3 4 5 „Vindija” d. d. VARAZDIN ZUPANIJA VARAZDINSKA „Paska Sirana” d. d. PAG ZUPANIJA ZADARSKA 11 „Ledo” d. d. ZAGREB ZUPANIJA ZAGREBACKA 56 IPK „Osijek” d. d. OSIJEK ZUPANIJA OSJECKOBARANJSKA 79 PPI „Zdenka” d. d. VELIKI ZDENCI ZUPANIJA BJELOVARSKO-BILOGORSKA 145 „Sirela” d. d. BJELOVAR ZUPANIJA BJELOVARSKO-BILOGORSKA 146 „Kim” d. d. KARLOVAC ZUPANIJA KARLOVACKA 159 „Dukat” d. d. ZAGREB ZUPANIJA ZAGREBACKA


title: Resolução sobre o Livro Verde "Papel, Estatuto e Responsabilidade do Revisor Oficial de Contas na União Europeia" (COM(96)0338 C4-0451/96)

eurovoc_concepts:
European company
accountant
auditing
freedom to provide services
group of companies
right of establishment
small business


text: L 10/16 EN Official Journal of the European Communities 16. 1. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 110/98 of 15 January 1998 fixing the maximum reduction in the duty on sorghum imported in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2504/97 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), and in particular Article 12(1) thereof, Whereas an invitation to tender for the maximum reduc- tion in the duty on sorghum imported into Spain was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 2504/97 (3); acting under the Commission, Whereas, pursuant to Article 5 of Commission Regula- tion (EC) No 1839/95 (4), as amended by Regulation (EC) No 1963/95 (5), the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, may decide to fix a maximum reduction in the import duty; whereas in fixing this maximum the criteria provided for in Articles 6 and 7 of Regulation (EC) No 1839/95 must be taken into account; whereas a contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum reduction in the duty; Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum reduction in the import duty being fixed at the amount specified in Article 1; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 9 to 15 January 1998, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2504/97, the maximum reduction in the duty on sorghum imported shall be ECU 57,95 per tonne and be valid for a total maximum quantity of 100 000 tonnes. Article 2 This Regulation shall enter into force on 16 January 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 15 January 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 345, 16. 12. 1997, p. 25. (4) OJ L 177, 28. 7. 1995, p. 4. (5) OJ L 189, 10. 8. 1995, p. 22


title: Resolution on the Commission report on PEPPER II: promotion of participation by employed persons in profits and enterprise results (including equity participation) in Member States, 1996 (COM(96)0697 C4-0019/97)

eurovoc_concepts:
EU Member State
profit sharing
worker participation
workers' stock ownership


title: Resolutie over de schending van de mensenrechten in de Democratische Republiek Congo

eurovoc_concepts:
Democratic Republic of the Congo
opposition
political prisoner
repression


title: REGOLAMENTO (CE) N. 106/98 DELLA COMMISSIONE del 15 gennaio 1998 che fissa la restituzione massima all'esportazione di avena nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1773/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
oats

text: L 10/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 16. 1. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 106/98 DELLA COMMISSIONE del 15 gennaio 1998 che fissa la restituzione massima all’esportazione di avena nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1773/97 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applica- zione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all’esporta- zione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2052/97 (4), visto il regolamento (CE) n. 1773/97 della Commissione, del 12 settembre 1997, relativo ad una misura particolare d’intervento per i cereali in Finlandia e in Svezia (5), modificato dal regolamento (CE) n. 2133/97 (6), in parti- colare l’articolo 8, considerando che una gara per la restituzione all’esporta- zione di avena prodotta in Finlandia e in Svezia destinata ad essere esportata dalla Finlandia o dalla Svezia verso qualsiasi paese terzo, è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1773/97; considerando che, a norma dell’articolo 8 del regola- mento (CE) n. 1773/97, la Commissione può, secondo la procedura di cui all’articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92 decidere, di fissare una restituzione massima all’esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all’ar- ticolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95; che in tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concor- renti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima; considerando che l’applicazione degli anzidetti criteri all’attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all’esportazione al livello di cui all’articolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 9 al 15 gennaio 1998, nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1773/ 97, la restituzione massima all’esportazione di avena è fissata a 28,93 ECU per tonnellata. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 16 gennaio 1998. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 15 gennaio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 287 del 21. 10. 1997, pag. 14. (5) GU L 250 del 13. 9. 1997, pag. 1. (6) GU L 296 del 30. 10. 1997, pag. 29


title: WRITTEN QUESTION No. 1/98 by Alexandros ALAVANOS to the Commission. Inspection of third countries' aircraft

eurovoc_concepts:
air safety
air traffic control
air transport
aircraft
civil aviation
international standard
safety standard
third country

text: C 196/106 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 6. 98 Svar fr(cid:229)n Monika Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens va¤gnar (6 februari 1998) Kommissionen har no¤jet att bekra¤fta att det samlade programplaneringsdokumentet inom m(cid:229)l-2 fo¤r regionen Friuli-Venezia-Giulia med avseende p(cid:229) perioden 1997-1999 antogs den 18 december 1997. Kommissionen beklagar att beslutsfattandet har fo¤rsenats vilket framfo¤r allt beror p(cid:229) att regionens fo¤rslag beho¤vde fo¤rtydligas i vissa avseenden. Kommissionen kommer att go¤ra allt fo¤r att hja¤lpa regionen att o¤vervinna de sv(cid:229)righeter som da¤rmed kan ha uppst(cid:229)tt na¤r det ga¤ller genomfo¤randet av de planerade (cid:229)tga¤rderna. (98/C 196/148) SKRIFTLIG FR¯GA P-0001/98 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (15 januari 1998) A¤mne: Sa¤kerhetskontroll av flygplan fr(cid:229)n tredje land Den 17 december 1997 sto¤rtade ett ukrainskt flygplan av Jakovlevtyp i Grekland. Samtliga passagerare och hela besa¤ttningen omkom. Trots att n(cid:229)gon officiell utredning o¤ver olyckans ha¤ndelsefo¤rlopp a¤nnu inte offentliggjorts finns det m(cid:229)nga fr(cid:229)getecken i anslutning till huruvida sa¤kerhetsfo¤reskrifterna fo¤ljts, om en tillfredssta¤llande kontroll av flygplanet utfo¤rdes fo¤re flygningen och om besa¤ttningens kunskaper i engelska var tillra¤ckliga. Kommissionen lade den 17 februari 1997 fram ett fo¤rslag till r(cid:229)dets direktiv om sa¤kerhetskontroll av flygplan fr(cid:229)n tredje land som trafikerar flygplatser i gemenskapen. Fo¤rslaget diskuterades i parlamentets kammare under sammantra¤desperioden i november 1997. Jag vill fr(cid:229)ga kommissionen om fo¤ljande: Vilka av Europeiska unionens medlemsstater utfo¤r redan nu sa¤kerhetskontroller av flygplan fr(cid:229)n tredje land och vad g(cid:229)r de ha¤r kontrollerna i huvudsak ut p(cid:229)? Ho¤r Grekland till de la¤nder som utfo¤r grundliga sa¤kerhetskontroller? Har kommissionen › med tanke p(cid:229) fr(cid:229)gans angela¤genhet och den l(cid:229)nga tid det kommer att ta innan direktivet till fullo tra¤der i kraft och bo¤rjar genomfo¤ras › fo¤r avsikt att ta initiativ som skulle fo¤rpliktiga medlemsstaterna att omedelbart vidta (cid:229)tga¤rder fo¤r genomfo¤rande av sa¤kerhetskontroller av flygplan fr(cid:229)n tredje land, detta fo¤r att omedelbart minimera risken fo¤r flera olyckor? Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens va¤gnar (6 februari 1998) Enligt Chicagokonventionen om civil luftfart har la¤nder ra¤tt att genomfo¤ra en rampinspektion om ett utla¤ndskt flygplan missta¤nks avvika fr(cid:229)n internationella sa¤kerhetsstandarder. Denna ra¤ttighet sta¤rks ytterligare genom kommissionens fo¤rslag (1), enligt vilket medlemsstaterna m(cid:229)ste genomfo¤ra s(cid:229)dana inspektioner under vissa fo¤rh(cid:229)llanden, delta i insamlingen och utbytet av information, bela¤gga osa¤kra flygplan med startfo¤rbud och faststa¤lla eventuella gemensamma (cid:229)tga¤rder. Kommissionen har fo¤rst(cid:229)tt att de flesta, om inte alla, medlemsstater sedan en tid genomfo¤r sina egna rampinspektioner. Kommissionen informeras inte alltid om s(cid:229)dana inspektioner och vet da¤rfo¤r inte om detta ocks(cid:229) sker i Grekland. Kommissionen vet da¤remot att vissa medlemsstater redan deltar i ett informationsutbyte utan att va¤nta p(cid:229) att det fo¤reslagna direktivet tra¤der i kraft. Hittills deltar Belgien, Danmark, Tyskland, Frankrike, Irland, Luxemburg, Nederla¤nderna, Portugal, Sverige och Fo¤renade kungariket i detta samarbete. Kommissionen a¤r medveten om att (cid:229)tminstone tv(cid:229) andra medlemsstater genomfo¤r rampinspektioner a¤ven om de av ra¤ttsliga anledningar a¤nnu inte deltar i detta informationsutbyte. Fo¤r att ge medlemsstaterna mo¤jlighet att vidta en del av (cid:229)tga¤rderna innan direktivet tra¤der i kraft beviljar kommissionen ekonomiskt sto¤d fo¤r att uppra¤tta och anva¤nda en databas, vilken redan inneh(cid:229)ller rapporter om mer a¤n 1400 inspektioner som vid (cid:229)tminstone fem tillfa¤llen har resulterat i startfo¤rbud fo¤r osa¤kra flygplan. (1) KOM(97) 55 slutlig, 17. 2. 1997


title: Resolución legislativa que contiene el dictamen del Parlamento Europeo sobre la propuesta de reglamento del Consejo por el que se establece un régimen de compensación de los costes adicionales que origina la comercialización de determinados productos pesqueros de las Azores, de Madeira, de las islas Canarias y del departamento francés de Guyana debido al carácter ultraperiférico de estas regiones (COM(97)0389 C4-0451/97 97/0200(CNS))

eurovoc_concepts:
Azores
Canary Islands
EAGGF Guarantee Section
French Guiana
Madeira
financial equalisation
fishery product
island
island region
peripheral region
production cost
sales aid


title: WRITTEN QUESTION No. 3990/97 by Georges BERTHU to the Council. Euro bank notes - distinctive national symbols

eurovoc_concepts:
European Monetary Institute
European Monetary System
euro
monetary crisis
paper money
single monetary policy

text: 16. 6. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 187/107 (98/C 187/162) SKRIFTLIG FR¯GA E-3988/97 fr(cid:229)n Georges Berthu (I-EDN) till r(cid:229)det (15 januari 1998) A¤mne: Eurosedlar och nationella ka¤nnetecken EMI:s r(cid:229)d beslutade den 3 december 1996 att de framtida eurosedlarna inte skulle ha n(cid:229)gra som helst nationella ka¤nnetecken. Kan r(cid:229)det fo¤rklara vilka ska¤l som legat till grund fo¤r en s(cid:229)dan lo¤sning vad ga¤ller sedlarna och vilka ska¤l › uppenbarligen helt motsatta › som r(cid:229)det anva¤nder sig av fo¤r att go¤ra ga¤llande en helt annan lo¤sning fo¤r mynten? (98/C 187/163) SKRIFTLIG FR¯GA E-3989/97 fr(cid:229)n Georges Berthu (I-EDN) till r(cid:229)det (15 januari 1998) A¤mne: Eurosedlar och nationella ka¤nnetecken EMI:s r(cid:229)d beslutade den 3 december 1996 att de framtida eurosedlarna inte skulle ha n(cid:229)gra som helst nationella ka¤nnetecken. Detta beslut, som anses vara taget i enlighet med fo¤rdragets artikel 109f. 3, framsta¤lls ibland som definitivt och ibland som prelimina¤rt. Enligt den andra hypotesen skulle Europeiska centralbanken (ECB) i enlighet med artikel 105a. 1 ha ensamra¤tt p(cid:229) att till(cid:229)ta sedelutgivning inom gemenskapen. S(cid:229) snart centralbanken har inra¤ttats skulle den allts(cid:229) beho¤va bekra¤fta EMI:s beslut. Denna tolkning av artikel 105a. 1 a¤r emellertid enligt m(cid:229)nga alltfo¤r l(cid:229)ngtg(cid:229)ende eftersom den i det penningpolitiska begreppet (cid:148)sedelutgivning(cid:148) inbegriper fr(cid:229)gor som ro¤r nationella ka¤nnetecken, vilka a¤r av en helt annan karakta¤r. Anser inte a¤ven r(cid:229)det att en s(cid:229)dan tolkning skulle vara alltfo¤r l(cid:229)ngtg(cid:229)ende? Skulle den dessutom inte medfo¤ra att ett allvarligt principiellt problem avgo¤rs av ett icke-demokratiskt organ, det vill sa¤ga ECB? (98/C 187/164) SKRIFTLIG FR¯GA E-3990/97 fr(cid:229)n Georges Berthu (I-EDN) till r(cid:229)det (15 januari 1998) A¤mne: Eurosedlar och nationella ka¤nnetecken EMI:s r(cid:229)d beslutade den 3 december 1996 att de framtida eurosedlarna inte skulle ha n(cid:229)gra som helst nationella ka¤nnetecken. Om det sta¤mmer att denna fr(cid:229)ga ligger l(cid:229)ngt utanfo¤r befogenheten att tekniskt fo¤rbereda utgivning av sedlarna (artikel 109f. 3) och om det ocks(cid:229) sta¤mmer att den a¤r av en annan karakta¤r a¤n det penningpolitiska begreppet (cid:148)sedelutgivning(cid:148) (artikel 105a. 1), anser inte r(cid:229)det d(cid:229) att det skulle vara la¤mpligt att hitta en annan ra¤ttslig grund fo¤r fr(cid:229)gan? Skulle man inte kunna tycka att beslutet faller under artikel 109l. 4 som sa¤ger att r(cid:229)det enligt samma fo¤rfarande a¤ven skall (cid:148)vidta de o¤vriga (cid:229)tga¤rder som beho¤vs fo¤r att snabbt info¤ra ecun [euron] som dessa medlemsstaters gemensamma valuta(cid:148)? A¤ r inte denna tolkning fo¤r o¤vrigt den enda som kan ta¤nkas bevara staternas kontroll o¤ver ett i ho¤gsta grad politiskt beslut? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-3986/97, E-3987/97, E-3988/97, E-3989/97 och E-3990/97 (19 mars 1998) Det framg(cid:229)r av fo¤rdragets fo¤rdelning av beho¤righeter att Europeiska centralbanken skall ha ensamra¤tt att till(cid:229)ta utgivning av eurosedlar och a¤ven skall besta¤mma sedlarnas utformning (artikel 105a i fo¤rdraget och artikel 16 i protokollet om stadgan fo¤r Europeiska centralbankssystemet och Europeiska centralbanken)


title: Resolutie over Kenia

eurovoc_concepts:
Kenya
national election


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3989/97 van Georges BERTHU aan dee Raad. Euro-bankbiljetten: specifieke nationale kentekening

text: 16. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 187/107 (98/C 187/162) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3988/97 van Georges Berthu (I-EDN) aan de Raad (15 januari 1998) Betreft: Euro-bankbiljetten: speciale nationale kentekening De EMI-raad heeft op 3 december 1996 besloten dat de toekomstige euro-biljetten geen enkel specifiek nationaal kenteken mogen vertonen. Kan de Raad uitleggen om welke gegronde redenen dat besluit voor de biljetten getroffen is, en waarom hijzelf, klaarblijkelijk om de tegenovergestelde redenen, voor de muntstukken het omgekeerde besloten heeft? (98/C 187/163) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3989/97 van Georges Berthu (I-EDN) aan de Raad (15 januari 1998) Betreft: Euro-bankbiljetten: specifieke nationale kentekening De EMI-raad heeft op 3 december 1996 als zijn mening te kennen gegeven dat de toekomstige euro-bankbiljetten geen enkel specifiek nationaal kenteken mogen vertonen. Dat standpunt, dat zogenaamd op grond van artikel 109 F-3 van het Verdrag ingenomen is, wordt nu eens als definitief en dan weer als nog niet definitief voorgesteld. In de tweede veronderstelling (niet definitief) wordt geargumenteerd dat volgens artikel 105 A-1 alleen de Europese Centrale Bank (ECB) bevoegd is om toestemming te geven voor het uitgeven van bankbiljetten in de Gemeenschap. Zodra de ECB opgericht is, zou ze dus het EMI-besluit moeten bevestigen. Maar dat komt veel personen een veel te ruime interpretatie van artikel 105 A-1 voor, want het betekent dat onder het monetair-politiek begrip (cid:132)uitgifte van bankbiljetten(cid:148) ook de kwestie van de specifieke nationale kentekens zou vallen, die van volledig andere aard is. Denkt de Raad ook niet dat zo(cid:146)n interpretatie te ruim is? Zou ze er trouwens niet op neerkomen dat er in een gewichtige principekwestie uitspraak gedaan wordt door een niet democratisch verkozen instantie, de ECB? (98/C 187/164) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3990/97 van Georges Berthu (I-EDN) aan de Raad (15 januari 1998) Betreft: Euro-bankbiljetten: specifieke nationale kentekening De EMI-raad heeft op 3 december 1996 als zijn mening te kennen gegeven dat de toekomstige euro-biljetten geen specifieke nationale kentekens zouden mogen vertonen. Als het juist is dat die kwestie ver buiten de bevoegdheid voor (cid:132)de technische voorbereiding van. bankbiljetten(cid:148) (artikel 109 F-3) ligt, en ook dat ze van een andere aard is als het monetair begrip (cid:132)uitgifte van bankbiljetten(cid:148) (artikel 105 A-1), denkt de Raad dan niet dat het geboden is om er een andere juridische grondslag voor te vinden? Zou men niet van oordeel kunnen zijn dat het besluit onder artikel 109 L-4 valt, dat bepaalt: (cid:132)De Raad neemt tevens (. ) de overige maatregelen die nodig zijn voor de spoedige invoering van de ecu (= de euro) als enige munteenheid van de lidstaten(cid:148)? Is die interpretatie trouwens niet de enige die voor de lidstaten enig toezicht op zo(cid:146)n bij uitstek politiek besluit kan behouden? Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-3986/97, E-3987/97, E-3988/97, E-3989/97 en E-3990/97 (19 maart 1998) De in het Verdrag voorziene verdeling van de bevoegdheden houdt in dat de Europese Centrale Bank het alleenrecht heeft machtiging te geven tot de uitgifte van eurobankbiljetten, ook waar het gaat om de vormgevingsaspecten (artikel 105 A van het Verdrag en artikel 16 van het Protocol betreffende de statuten van het Europees Stelsel van centrale banken en van de Europese Centrale Bank)


title: Resolution on the violation of human rights in the Democratic Republic of Congo


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 43/98 van Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA aan de Commissie. Niet-naleving van de visserijovereenkomst met de EU door het Koninkrijk Marokko

eurovoc_concepts:
Morocco
animal breeding
conservation of fish stocks
environmental protection
fisheries policy
fishery management
fishing agreement
mollusc

text: 22. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 196/111 (98/C 196/154) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0042/98 van Heidi Hautala (V) aan de Commissie (15 januari 1998) Betreft: De verenigbaarheid met het EG-Verdrag van de Finse energieheffing voor 1 januari 1997 De advocaat-generaal van het Europese Hof van Justitie heeft zijn standpunt bekend gemaakt in de zaak Outokumpu Oy tegen de Finse staat. Outokumpu Oy is van mening dat de door de Finse staat opgelegde heffing op uit Zweden ingevoerde elektriciteit in strijd is met het Gemeenschapsrecht en eist restitutie van deze heffing. De advocaat-generaal steunt de eisen van Outokumpu Oy niet. De Commissie heeft Finland op 23 november 1995 meegedeeld dat zij de toenmalige Finse heffing op elektriciteit zag als een vorm van discriminatie die in strijd was met artikel 95 van het EG-Verdrag. Voornamelijk om deze reden besloot men in Finland om vanaf 1 januari 1997 bij de heffing op elektriciteit geen rekening meer te houden met het milieu. Volgens de advocaat-generaal houdt het EG-Verdrag geen verbod op energieheffingen in als daarmee vormen van energiewinning worden begunstigd die minder schadelijk zijn voor het milieu. Ook in de richtlijn betreffende het vervoer van elektriciteit is bepaald dat het energiebeleid niet alleen gericht moet zijn op kostenverlaging en concurrentieversterking, maar ook op de bevordering van milieuvriendelijke vormen van energiewinning. Indien het Hof van Justitie het standpunt van de advocaat-generaal overneemt, is de Commissie dan van mening dat de heffing op elektriciteit die in Finland voor 1997 van kracht was in strijd was met het EG-Verdrag of had Finland het recht om de toenmalige energieheffing, gericht op het verminderen van de CO2-uitstoot, te handhaven? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (17 februari 1998) Gezien de huidige stand van zaken kunnen wij de geachte afgevaardigde slechts antwoorden de uitspraak van het Hof van Justitie af te wachten. Iedere beschouwing over wat de Commissie zal doen, naar gelang van het resultaat van de dingen, is voorbarig. Na de uitspraak van het oordeel en rekening houdend met de motivering van het Hof van Justitie zal de Commissie de aangelegenheid bestuderen en haar conclusies trekken. Bij de uitspraak van het oordeel zal het duidelijk worden in hoeverre Finland vanuit het gezichtspunt van de communautaire wetgeving eventueel de toenmalige heffing op elektriciteit mag handhaven. De tweede vraag van de geachte afgevaardigde zal derhalve door de uitspraak van het Hof terzake worden beantwoord. Voorts zij erop gewezen dat de Commissie het niet in twijfel trekt dat de lidstaat het recht heeft belastingheffing te gebruiken in het kader van de milieubescherming, zolang deze heffing met het communautair recht verenigbaar is. (98/C 196/155) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0043/98 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) aan de Commissie (15 januari 1998) Betreft: Niet-naleving van de visserijovereenkomst met de EU door het Koninkrijk Marokko De eenzijdige beslissing van het Koninkrijk Marokko om de periode van biologische rust voor de koppotigen in 1998 tot vier maanden uit te breiden is in strijd met de bepalingen van de geldende visserijovereenkomst met de EU. Het is trouwens bekend dat Marokko de paaiplaatsen van koppotigen binnen de 12-mijlszone niet eerbiedigt, zodat de zogenaamde biologische rust niet meer is dan een pseudo-maatregel voor het behoud van de visrijkdommen. Kan de Commissie meedelen welke maatregelen zijn of zullen worden genomen om dit optreden van de Marokkaanse autoriteiten, dat in strijd is met de geldende visserijovereenkomst, te voorkomen?


title: Risoluzione su un codice di condotta europeo per le esportazioni di armi


title: Beslutning om Kommissionens grønbog "Den lovpligtige revisors rolle, stilling og ansvar i Den Europæiske Union" (KOM(96)0338 C4-0451/96)