title: 98/87/EY: Komission päätös, tehty 15 päivänä tammikuuta 1998, väliaikaisista luetteloista kolmansien maiden laitoksista, joista jäsenvaltiot sallivat ihmisravinnoksi tarkoitetun maidon ja maitopohjaisten tuotteiden tuonnin, tehdyn päätöksen 97/252/EY muuttamisesta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

text: L 17/28 ‹ FI ‹ Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 22. 1. 98 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 15 päivänä tammikuuta 1998, väliaikaisista luetteloista kolmansien maiden laitoksista, joista jäsenvaltiot sallivat ihmisravinnoksi tarkoitetun maidon ja maitopohjaisten tuotteiden tuon- nin, tehdyn päätöksen 97/252/EY muuttamisesta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (98/87/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon sellaisten kolmansien maiden laitosten väliaikaisten luetteloiden laatimista siirtymäkauden ajaksi koskevista yksityiskohtaisista säännöistä, joista jäsenval- tiolla on lupa tuoda tiettyjä eläintuotteita, kalastustuotteita ja eläviä simpukoita, 22 päivänä kesäkuuta 1995 tehdyn neuvoston päätöksen 95/408/EY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 97/34/EY (2), ja erityisesti sen 2 artiklan 4 kohdan, täyttävät laitokset terveyttä että koskevat yhteisön vaatimukset; jos laitos ei täytä vaati- muksia, sen vientitoiminta Euroopan yhteisöön voidaan keskeyttää, täysin asianmukaiset ja tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän eläin- lääkintäkomitean lausunnon mukaiset, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: sekä katsoo, että 1 artikla tämän Täydennetään päätöksen liitteellä Latvian, Liettuan, Singaporen ja Turkin osalta. 97/252/EY liitettä päätöksen 2 artikla Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. Tehty Brysselissä 15 päivänä tammikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen komission päätöksessä 95/340/EY (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 96/584/EY (4), vahviste- taan luettelo kolmansista maista, joista jäsenvaltiot sallivat maidon ja maitopohjaisten tuotteiden tuonnin, tässä luettelossa olevien maiden osalta maidon ja maito- pohjaisten tuotteiden tuonnissa edellytettävät terveyttä koskevat vaatimukset ja terveystodistukset on vahvistettu komission päätöksessä 95/343/EY (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 97/115/EY (6), komission päätöksessä 97/252/EY (7), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 98/71/EY (8), vahvistetaan väliaikaiset luettelot kolmansien maiden laitoksista, joista jäsenvaltiot sallivat ihmisravinnoksi tarkoitetun maidon ja maitopohjaisten tuotteiden tuonnin, komissio on saanut Latvialta, Liettualta, Singaporelta ja Turkilta luettelon laitoksista ja sen mukana takeet siitä, (1) EYVL L 243, 11. 10. 1995, s. 17 (2) EYVL L 13, 16. 1. 1997, s. 33 (3) EYVL L 200, 24. 8. 1995, s. 38 (4) EYVL L 255, 9. 10. 1996, s. 20 (5) EYVL L 200, 24. 8. 1995, s. 52 (6) EYVL L 42, 13. 2. 1997, s. 16 (7) EYVL L 101, 18. 4. 1997, s. 46 (8) EYVL L 11, 17. 1. 1998, s. 39 22. 1. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 17/29 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA País: LETONIA / Land: LETLAND / Land: LETTLAND / Χ ˜ωρα: ΛΕΤΟΝΙΑ / Country: LATVIA / Pays: LETTONIE / Paese: LETTONIA / Land: LETLAND / País: LETÓNIA / Maa: LATVIA / Land: LETTLAND 1 2 3 4 5 LV-P-0193-002 A/S ”Rigas piensaimnieks” LV-P-0195-001 A/S ”Rigas PK” RIGA RIGA RIGA RIGA LV-P-7601-006 A/S ”Preilu siers” PREILI PREILI LV-P-8060-003 A/S ”AGM Agro Eksports” GARKALNES VILLAGE RIGA LV-P-9601-014 A/S ”Vidzemes piens” VALMIERA VALMIERA LV-P-9601-015 A/S ”VALRIT” VALMIERA VALMIERA País: LITUANIA / Land: LITAUEN / Land: LITAUEN / Χ ˜ωρα: ΛΙΘΟΥΑΝΙΑ / Country: LITHUANIA / Pays: LITUANIE / Paese: LITUANIA / Land: LITOUWEN / País: LITUÂNIA / Maa: LIETTUA / Land: LITAUEN 1 2 3 4 5 LT 11-01 P AB ”Alytaus pienine” ALYTUS ALYTUS LT 18-01 P Marijampoles valstybine pieno konservu imone MARIJAMPOLE MARIJAMPOLE LT 27-01 P AB ”Panevezio pienas” PANEVEZYS PANEVEZYS LT 29-01 P AB ”Siauliu pienas” SIAULIAI SIAULIAI LT 36-01 P Birzu akeine pieno bendrove BIRZAI BIRZAI LT 57-01 P ZUK ”Aukstaitijos pienas” KUPISKIS KUPISKIS LT 61-01 P AB ”Mazeikiu pienine” MAZEIKIAI MAZEIKIAI LT 73-01 P AB ”Rokiskio suris” ROKISKIS ROKISKIS LT 78-01 P AB ”Zemaitijos pienas” TELSIAI TELSIAI LT 82-01 P AB ”Utenos pienas” UTENA UTENA LT 89-01 P UAB ”Surmenos pienas” SIRVINTOS SIRVINTOS L 17/30 ‹ FI ‹ Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 22. 1. 98 País: SINGAPUR / Land: SINGAPORE / Land: SINGAPUR / Χ ˜ωρα: ΣΙΓΚΑΠΟΥΡΗ / Country: SINGAPORE / Pays: SINGAPOUR / Paese: SINGAPORE / Land: SINGAPORE / País: SINGAPURA / Maa: SINGAPORE / Land: SINGAPORE 1 2 3 4 5 VPH-DE-001 Malaysia Dairy Industries Pte Ltd SINGAPORE VPH-DE-002 Pokka Corporation (Singapore) Limited SINGAPORE País: TURQUIA / Land: TYRKIET / Land: TÜRKEI / Χ ˜ωρα: ΤΟΥΡΚΙΑ / Country: TURKEY / Pays: TURQUIE / Paese: TURCHIA / Land: TURKIJE / País: TURQUIA / Maa: TURKKI / Land: TURKIET 1 2 3 4 5 10. ST. 01 Yorsan Gida Mam. San. ve Tic. A. S. 10. ST. 03 Mis Süt San. A. S. 10. ST. 04 Teksüt Mam. San. ve Tic. A. S. BALIKESIR BALIKESIR BALIKESIR 22. ST. 01 Tarim Taç A. S. IPSALA EDIRNE 22. ST. 02 Mamsan Gida San. ve Tic. A. S. HAVSA EDIRNE 34. ST. 01 Mis Süt San. A. S. ÜMRANIYE ISTANBUL 35. ST. 01 Pinar Süt Mam. San. A. S. PINARBASI IZMIR 35. ST. 02 Kiraz Süt Mamülleri San. A. S. IZMIR 39. ST. 01 Bahcivan Gida Mam. San. ve Tic. A. S. KIRKLARELI 39. ST. 02 Tikvesli Makina San. ve Tic. A. S. LÜLEBURGAZ KIRKLARELI 46. ST. 01 Yasar Dondunna Gida Maddeleri A. S. K. MARAS 59. ST. 01 Unilever San. ve Tic. A. S. 59. ST. 02 Kars Karper Peynir ve Gida San. Tic. A. S. TEKIRDAG TEKIRDAG


title: Beslutning om Kommissionens meddelelse om samhørighed og informationssamfundet (KOM(97)0007 C4-0044/97)

eurovoc_concepts:
Structural Funds
economic and social cohesion
information technology
liberalisation of the market
statistics
telecommunications
transmission network

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 42/98 by Heidi HAUTALA to the Commission. Compatibility of the Finnish system of taxation of electricity with the Treaty before 1 January 1997

eurovoc_concepts:
EU law - national law
Finland
Sweden
competition
customs duties
electrical energy
energy policy
environmental protection
harmonisation of standards
import policy

formats: html pdf print

text: 22. 6. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 196/111 (98/C 196/154) SKRIFTLIG FR¯GA P-0042/98 fr(cid:229)n Heidi Hautala (V) till kommissionen (15 januari 1998) A¤mne: Den finska elskattemodellens o¤verenssta¤mmelse med grundfo¤rdraget fo¤re den 1 januari 1997 EG-domstolens generaladvokat har meddelat sin st(cid:229)ndpunkt i m(cid:229)let Outokumpu Oy mot Republiken Finland. Outokumpu Oy har kra¤vt att finska staten skall ersa¤tta skatten p(cid:229) den el som bolaget importerat fr(cid:229)n Sverige. Bolaget anser att denna skatt a¤r en s(cid:229)dan importtull som fo¤rbjuds i gemenskapslagstiftningen. Generaladvoka- tens st(cid:229)ndpunkt sto¤djer inte Outokumpu Oy:s krav. Kommissionen underra¤ttade den 23 november 1995 Finland om att den ans(cid:229)g den d(cid:229)varande finska elskatten utgo¤ra s(cid:229)dan diskriminering som avses i artikel 95 i grundfo¤rdraget. Det var till stor del av detta ska¤l man fr(cid:229)n och med den 1 januari 1997 slopade den miljo¤avgift som fanns inbakad i elskatten. Enligt generaladvokaten fo¤rbjuder grundfo¤rdraget inte elbeskattning som fra¤mjar ur miljo¤ha¤nsyn mindre skadliga produktionsmetoder. A¤ ven i direktivet om o¤verfo¤ring av el konstateras att energi(cid:229)tga¤rder inte bo¤r vidtas endast av kostnadssa¤nkande orsaker och fo¤r uppra¤tth(cid:229)llande av konkurrens, utan att man a¤ven bo¤r beakta energins la¤mplighet ur miljo¤synpunkt. Anser kommissionen a¤ven i det fall att domstolens beslut fo¤ljer generaladvokatens st(cid:229)ndpunkt att den elskatt som tilla¤mpades i Finland fo¤re 1997 stred mot grundfo¤rdraget, eller skulle Finland ha haft ra¤tt att bibeh(cid:229)lla den d(cid:229)varande skattemodellen som minskade koldioxidutsla¤ppen inom elproduktionen? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens va¤gnar (17 februari 1998) I det nuvarande skedet av fo¤rfarandet kan svaret till parlamentsledamoten endast bli att EG-domstolens avgo¤rande bo¤r inva¤ntas. Alla funderingar kring vad kommissionen kan ta¤nkas go¤ra beroende p(cid:229) resultatet av fo¤rfarandet a¤r fo¤rhastade. Efter det att domen har avkunnats kommer kommissionen att analysera fr(cid:229)gan och dra sina slutsatser med beaktande av EG-domstolens resonemang. Na¤r domen har avkunnats kommer det att visa sig i vilken utstra¤ckning Finland skulle ha kunnat uppra¤tth(cid:229)lla den tidigare modellen fo¤r elbeskattning med tanke p(cid:229) gemenskapsra¤tten. Parlamentsledamotens andra fr(cid:229)ga kommer da¤rfo¤r att besvaras genom EG-domstolens beslut i fr(cid:229)gan. Det a¤r ska¤l att komma ih(cid:229)g att kommissionen inte har ifr(cid:229)gasatt medlemsstatens ra¤tt att anva¤nda beskattning i miljo¤fra¤mjande syfte om en s(cid:229)dan beskattning a¤r fo¤renlig med gemenskapsra¤tten. (98/C 196/155) SKRIFTLIG FR¯GA P-0043/98 fr(cid:229)n Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) till kommissionen (15 januari 1998) A¤mne: Marockos brott mot fiskeriavtalet med EU Marockos ensidiga beslut att fo¤rla¤nga den biologiska (cid:229)terha¤mtningsperioden fo¤r bla¤ckfisk fo¤r 1998 strider mot besta¤mmelserna i det nu ga¤llande fiskeriavtalet med EU. Det a¤r ocks(cid:229) ka¤nt att Marocko inte respekterar bla¤ckfiskens lekplatser innanfo¤r gra¤nsen 12 sjo¤mil fr(cid:229)n kusten, vilket betyder att dessa biologiska (cid:229)terha¤mt- ningsperioder bara a¤r sken(cid:229)tga¤rder fo¤r resursbevarande. Kan kommissionen informera om vilka (cid:229)tga¤rder den redan vidtagit och vilka (cid:229)tga¤rder den avser att vidta fo¤r att hindra de marockanska myndigheterna fr(cid:229)n att p(cid:229) detta sa¤tt bryta mot det nu ga¤llande fiskeriavtalet?


title: Entschließung zur Lage in der Republik Inguschetien

eurovoc_concepts:
Russia
USSR
aid to refugees


eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

formats: pdf print

text: 16. 1. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 10/15 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 109/98 av den 15 januari 1998 om fastställande av det högsta exportbidraget för vete inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 1339/97 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av marknaden för spannmål (1), senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 923/96 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1501/95 av den 29 juni 1995 om vissa tillämpningsföre- skrifter för rådets förordning (EEG) nr 1766/92 vad avser beviljande av exportbidrag och de åtgärder som skall vidtas vid störningar inom spannmålssektorn (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2052/97 (4), särskilt artikel 7 i denna, och med beaktande av följande: En anbudsinfordran för bidrag och/eller avgift för export av vete till alla tredje länder förutom Ceuta, Melilla och inletts genom kommissionens vissa AVS-stater har förordning (EG) nr 1339/97 (5), ändrad genom förordning (EG) nr 1884/97 (6). I artikel 7 i förordning (EG) nr 1501/95 föreskrivs att kommissionen på grundval av de meddelade anbuden och i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 23 i förordning (EEG) nr 1766/92, kan besluta att fast- ställa ett högsta exportbidrag, varvid hänsyn tas till de kriterier som avses i artikel 1 i förordning (EG) nr 1501/ 95. I detta fall tilldelas kontraktet den eller de anbudsgi- vare vars anbud är på samma nivå eller lägre än det högsta bidraget, samt den eller de anbudsgivare vars anbud avser en exportavgift. Tillämpningen av ovannämnda kriterier på det nuvarande marknadsläget för ifrågavarande spannmål medför att det högsta exportbidraget fastställs till det belopp som anges i artikel 1. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 För de anbud som meddelats från och med den 9 till och med den 15 januari 1998 inom ramen för den anbuds- infordran som avses i den ändrade förordningen (EG) nr 1339/97 är det högsta exportbidraget för vete fastställt till 17,95 ecu per ton. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 16 januari 1998. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 15 januari 1998. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EGT L 287, 21. 10. 1997, s. 14. (5) EGT L 184, 12. 7. 1997, s. 7. (6) EGT L 265, 27. 9. 1997, s. 73


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a Council Regulation on a scheme to compensate for the additional costs incurred in the marketing of certain fishery products from the Azores, Madeira, the Canary Islands and the French department of Guiana as a result of those regions' remoteness (COM(97) 0389 C4-0451/97 97/0200(CNS))

eurovoc_concepts:
Azores
Canary Islands
EAGGF Guarantee Section
French Guiana
Madeira
financial equalisation
fishery product
island
island region
peripheral region
production cost
sales aid


title: Resolução legislativa que contém o parecer do Parlamento Europeu sobre regulamento do Conselho que institui um regime de compensação dos custos suplementares gerados pela ultraperifericidade em relação ao escoamento de determinados produtos da pesca dos Açores, da Madeira, das ilhas Canárias e do departamento francês da Guiana (COM(97) 0389 C4-0451/97 97/0200(CNS))


title: Resolución sobre la situación en la República de Ingushetia


title: Komisjoni direktiiv 98/3/EÜ, 15. jaanuar 1998, millega kohandatakse väetisi käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamist käsitlevat nõukogu direktiivi 76/116/EMÜ tehnika arengugaEMPs kohaldatav tekst

eurovoc_concepts:
European standard
approximation of laws
fertiliser
labelling

text: 13/20. kd ET Euroopa Liidu Teataja 3 31998L0003 23. 1. 1998 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 18/25 KOMISJONI DIREKTIIV 98/3/EÜ, 15. jaanuar 1998, millega kohandatakse väetisi käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamist käsitlevat nõukogu direktiivi 76/116/EMÜ tehnika arenguga (EMPs kohaldatav tekst) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, Artikkel 2 võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eelkõige selle artiklit 100a, Direktiivi 76/116/EMÜ III lisa A osa punkti 1 lisatakse järgmi- sed tooted ja lubatud hälbed: võttes arvesse nõukogu 18. detsembri 1975. aasta direktiivi 76/116/EMÜ väetisi käsitlevate liikmesriikide õigusaktide üht- lustamise kohta, (1) viimati muudetud komisjoni ja Euroopa Parlamendi direktiiviga 97/63/EÜ, (2) eriti selle artikli 9 lõiget 1, ning arvestades, et: asutamislepingu artiklis 7a on ette nähtud sisepiirideta ala, kus on tagatud kaupade, inimeste, teenuste ja kapitali vaba liikumi- ne; direktiivis 76/116/EMÜ on sätestatud väetiste siseturul turusta- mise eeskirjad; direktiivi 76/116/EMÜ I lisasse tuleb lisada uusi väetisi, selleks et need võiksid kanda kõnealuse direktiivi II lisas ettenähtud ühenduse märgist; iga isik (tootja või tema esindaja), kes soovib väetise puhul kasutada direktiivi 76/116/EMÜ II lisas ette nähtud ühenduse märgist, peab järgima teatises 94/K 138/04 (3) kehtestatud korda, mille kohaselt ta esitab tehnilised dokumendid liikmes- riigi pädevale asutusele, kes teeb nende kohta ettekande Euroo- pa Komisjoni väetiste töörühmale; käesolevas direktiivis ette nähtud meetmed on kooskõlas väeti- sekaubanduses tehniliste tõkete kõrvaldamist käsitlevate direk- tiivide tehnika arengule kohandamise komitee seisukohaga, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA DIREKTIIVI: “Kaltsiumnitraadi suspensioon Uurea-formaldehüüdi lisandiga lämmastikväetise lahus 0,4 % 0,4 % Uurea-formaldehüüdi oon lisandiga lämmastikväetise suspensi- 0,4 %”. Artikkel 3 Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud sätted 31. detsembriks 1998 ning teata- vad sellest viivitamata komisjonile. Nad kohaldavad neid sätteid 1. jaanuarist 1999. liikmesriigid need sätted vastu võtavad, Kui lisavad nad nen- desse või nende ametliku avaldamise korral nende juurde viite käesolevale direktiivile. Selle viitamise viisi näevad ette liikmes- riigid. Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele. Artikkel 4 Artikkel 1 Brüssel, 15. jaanuar 1998 Direktiivi 76/116/EMÜ I lisa muudetakse järgmiselt: C osa punkti 1 pealkirjaga “Lihtvedelväetised” lisatakse käes- oleva direktiivi lisas esitatud väetised. Komisjoni nimel komisjoni liige Martin BANGEMANN (1) EÜT L 24, 30. 1. 1976, lk 21. (2) EÜT L 335, 6. 12. 1997, lk 15. (3) EÜT C 138, 20. 5. 1994, lk 4. 4 ET Euroopa Liidu Teataja 13/20. kd a d i r e e r a l k e d b e l u t s u d l a s i s e l l i m , d e n i a t i o T i d m r o v v u t s u h a l a j i d m r o v e n i a t i o T i d m u i r e e t i r k d u u M - ä v n o s u d l a s i s i m r o v u k i t s a m m ä l a v a t s a v i u K k i t s a m m ä l u g o K : e s k a t i r e e r a l k e d , % 1 t l a m e h k i t s a m m ä l m u n o o m m a i k i t s a m m ä l t a a r t i n k i t s a m m ä l a e r u u — — — k i t s a m m ä l i d ü ü h e d l a m r o f - a e r u U k i t s a m m ä l u g o K - ä v n o s u d l a s i s i m r o v u k i t s a m m ä l a v a t s a v i u K : e s k a t i r e e r a l k e d , % 1 t l a m e h k i t s a m m ä l m u n o o m m a i k i t s a m m ä l t a a r t i n k i t s a m m ä l a e r u u — — — k i t s a m m ä l d ü ü h e d l a m r o f - a e r u U - d ü ü h e d l a m r o f - a e r u u v u t s u h a l s e e v s a m ü K l - e d l a m r o f - a e r u u v u t s u h a l s e e v ” s a m u u k t l u n A i k i t s a m m ä l d ü ü h k i t s a m m ä l 6 5 d i i s k o m u i s t l a k v u t s u h a l s e e V k i t s a m m ä l u g o K k i t s a m m ä l t a a r t i N - ä j e s u t e m n i i g i i l e s i t e ä V - g r ä j e h ü a d a s i l i b õ v e l e r : t s e t e g r ä m t s e t s i m s k e s i m d n a k e l e d e t h e l - s i m l a v - s u s - a j e t s u h a l e t i o t i e d n o o i s n e p s k e s i m a t i s k n o o i s t a g i r r i s u t e ä v — — — A S I L D E S I T E Ä V L E D E V. C D E S I T E Ä V L E D E V T H I L. 1 s u d l a s i s e n i a t i o t e n l a a m n M i i d e m d n a u g a t h o k i s i i v s u d n e j l ä v e t e n i a t i o t d e m d n A - n i r e e k r a m i g i i l e s i t e ä v d u u M ) s e d i t n e s t o r p i s s a m ( - n e n o p m o k e t s i l l u o a t h o k e d i t a j i d o t e e m s i m a t s i m l a v d e m d n A s u t e m n i i g i i l e s i t e ä V - u k i t s a m m ä l u g o k e s k a t a d n e j l ä v k i t s a m m ä L a n u k i t s a m m ä l m u n o o m m a i a j - t a a r t i n i õ v a n : s u d l a s i s l a a m i s k a m u k i t s a m m ä l m u n o o m m A i O a C % 4 1 % 0 1 , - O a C a v u t s u h a l s e e v e s k a t a d n e j l ä v m u i s t l a K a n s e e v l e s i m i r e e d n e p n o o i s d e d u õ n d u u M 4 N % 8 - s u s i d a a r t i n m u i s t l a k e s k a d a a s s i m , e d o o T - n e p s u s i d a a r t i n m u i s t l a K 3 2 - s a m m ä l u g o k t s a v a t i r e e r a l k e d 3 / 1 t l a m e h ä V - m ä l d ü ü h e d l a m r o f - a e r u u a m e l o b a e p t s u k i t k i t s a m a e r u u ( : s u d l a s i s i d e e r u b i e n l a a m i s k a M 6 2 0 0 , × ) N i d ü ü h e d l a m r o f - a e r u u + N i v i i t k e r i d ( d i t k u d o r p a v. , 1 - A i r i k e m n i Ü M E / 6 1 1 / 6 7 e s i t e ä v k i t s a m m ä l a j i d d u d a a s l i b a e s i m a t s u h a l s e e v ) 5 a j b 3 , a 3 e d o o t. N u g o k % 8 1 - ü ü h e d l a m r o f - a e r u u i õ v e s u l t e n e m e s i l i m e e K - i l i d ü ü h e d l a m r o f - a e r u U e s i t e ä v k i t s a m m ä l a g i d n a s s u h a l - m ä l u g o k t s a v a t i r e e r a l k e d 3 / 1 - d ü ü h e d l a m r o f - a e r u u a m e l o b a e p t l a m e h ä V t s u k i t s a m n o 5 / 3 t l a m e h ä v t s e l l i m , k i t s a m m ä l s e e v s a m u u k v u t s u h a l a e r u u ( : s u d l a s i s i d e e r u b i e n l a a m i s k a M 6 2 0 0 , × ) N i d ü ü h e d l a m r o f - a e r u u + N i v i i t k e r i d ( d i t k u d o r p a v. , 1 - A i r i k e m n i Ü M E / 6 1 1 / 6 7 e s i t e ä v k i t s a m m ä l a j i d - a a s l i b a e s i m i r e e d n e p s u s s e e v ) 5 a j b 3 , a 3 e d o o t d u d. N u g o k % 8 1 - ü ü h e d l a m r o f - a e r u u i õ v e s u l t e n e m e s i l i m e e K - i l i d ü ü h e d l a m r o f - a e r u U e s i t e ä v k i t s a m m ä l a g i d n a s n o o i s n e p s u s - e j r ä J “ r e b m u n 1 5 6 7


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4047/97 von den Abgeordneten Antonio TAJANI , Claudio AZZOLINI an den Rat. Autonomie der Bank von Italien

eurovoc_concepts:
EU Member State
Economic and Monetary Union
European Central Bank
Italy
administrative autonomy
central bank
interest

text: C 196/68 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 22. 6. 98 (98/C 196/92) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4047/97 von Antonio Tajani (UPE) und Claudio Azzolini (UPE) an den Rat (15. Januar 1998) Betrifft: Autonomie der Bank von Italien Grundlage der ku¤nftigen Europa¤ischen Zentralbank wird die Unabha¤ngigkeit und Autonomie der einzelnen Zentralbanken sein, die in immer sta¤rkerem Ma(cid:223)e vor dem Einflu(cid:223) des Staates geschu¤tzt werden mu¤ssen. Ist dem Rat bekannt, da(cid:223) die italienische Regierung und parlamentarische Kra¤fte der Mehrheit widerrechtlich Druck auf den Pra¤sidenten der Bank von Italien, Antonio Fazio, ausgeu¤bt haben, um diesen zur Senkung der Leitzinssa¤tze zu veranlassen, woru¤ber auch die Presse ausfu¤hrlich berichtet hat? Hat die italienische Regierung gegenu¤ber dem Rat jemals in Aussicht gestellt, demna¤chst Antonio Fazio durch fu¤hrende Vertreter der Zentralbank, die der gegenwa¤rtigen Regierungsmehrheit na¤her stehen, abzulo¤sen? Ist der Rat nicht der Ansicht, da(cid:223) derartige Initiativen die Autonomie der Bank von Italien gefa¤hrden und die Beteiligung Italiens an der einheitlichen europa¤ischen Wa¤hrung und auch den anschlie(cid:223)enden Verbleib des Landes in dem Wa¤hrungsverbund aufs Spiel setzen? Wie steht der Rat zu der Ansicht des Zentralbankpra¤sidenten Antonio Fazio, wonach fu¤r die Beteiligung an der einheitlichen Wa¤hrung strukturelle Reformen und eine Verringerung der Steuerlast unerla¤(cid:223)lich sind? Antwort (30. Ma¤rz 1998) Der Rat hat nicht die Absicht, zu den Behauptungen Stellung zu nehmen, auf die sich die Herren Abgeordneten in ihrer Anfrage beziehen. Der Rat ist sich der Tatsache bewu(cid:223)t, da(cid:223) der Beitritt zur einheitlichen Wa¤hrung den Mitgliedstaaten betra¤chtliche Strukturreformen abverlangt. Einige Reformen wurden bereits verwirklicht, andere sind noch nicht abgeschlossen. Was insbesondere die Situation in Italien betrifft, so erinnert der Rat daran, da(cid:223) er das Konvergenzprogramm Italiens fu¤r den Zeitraum 1998-2000 auf seiner Tagung am 7. Juli 1997 und den italienischen Haushaltsplan fu¤r 1998 auf seiner Tagung am 19. Januar 1998 gepru¤ft hat. Die Ergebnisse der entsprechenden Beratungen des Rates sind vero¤ffentlicht worden. (98/C 196/93) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4048/97 von Antonio Tajani (UPE) und Claudio Azzolini (UPE) an die Kommission (14. Januar 1998) Betrifft: Autonomie der Bank von Italien Grundlage der ku¤nftigen Europa¤ischen Zentralbank wird die Unabha¤ngigkeit und Autonomie der einzelnen Zentralbanken sein, die in immer sta¤rkerem Ma(cid:223)e vor dem Einflu(cid:223) des Staates geschu¤tzt werden mu¤ssen. Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) die italienische Regierung und parlamentarische Kra¤fte der Mehrheit widerrechtlich Druck auf den Pra¤sidenten der Bank von Italien, Antonio Fazio, ausgeu¤bt haben, um diesen zur Senkung der Leitzinssa¤tze zu veranlassen, woru¤ber auch die Presse ausfu¤hrlich berichtet hat? Hat die italienische Regierung gegenu¤ber der Kommission jemals in Aussicht gestellt, demna¤chst Antonio Fazio durch fu¤hrende Vertreter der Zentralbank, die der gegenwa¤rtigen Regierungsmehrheit na¤her stehen, abzulo¤sen? Ist die Kommission nicht der Ansicht, da(cid:223) derartige Initiativen die Autonomie der Bank von Italien gefa¤hrden und die Beteiligung Italiens an der einheitlichen europa¤ischen Wa¤hrung und auch den anschlie(cid:223)enden Verbleib des Landes in dem Wa¤hrungsverbund aufs Spiel setzen? Wie steht der Rat zu der Ansicht des Zentralbankpra¤sidenten Antonio Fazio, wonach fu¤r die Beteiligung an der einheitlichen Wa¤hrung strukturelle Reformen und eine Verringerung der Steuerlast unerla¤(cid:223)lich sind?


title: Ψήφισμα σχετικά με την προστασία των αυτοχθόνων της Αυστραλίας

eurovoc_concepts:
Australia
indigenous population
mining extraction
protection of minorities
uranium


title: Komission direktiivi 98/3/EY, annettu 15 päivänä tammikuuta 1998, lannoitteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 76/116/ETY mukauttamisesta tekniikan kehitykseen (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

text: 23. 1. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 18/25 KOMISSION DIREKTIIVI 98/3/EY, annettu 15 päivänä tammikuuta 1998, lannoitteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 76/116/ETY mukauttamisesta tekniikan kehitykseen (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka 2 artikla ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen ja erityisesti sen 100 a artiklan, ottaa huomioon lannoitteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 18 päivänä joulukuuta 1975 annetun neuvoston direktiivin 76/116/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja ja erityisesti sen 9 neuvoston direktiivillä 97/63/EY (2), artiklan 1 kohdan, sekä katsoo, että perustamissopimuksen 7 a artiklassa määrätään alueesta, jolla ei ole sisäisiä rajoja ja jolla tavaroiden, henkilöiden, palvelujen ja pääomien vapaa liikkuvuus taataan, direktiivissä 76/116/ETY annetaan säännöksiä lannoit- teiden markkinoille saattamisesta sisämarkkinoilla, direktiivin 76/116/ETY liitteeseen I on lisättävä uusia lannoitteita, jotta ne voivat hyötyä kyseisen direktiivin liit- teessä II määrätystä yhteisön merkinnästä, haluaa ilmoituksessa 94/C 138/04 (3) määrätään menettelystä, jota jokaisen henkilön (valmistajan tai valmistajan edustajan), joka direktiivin 76/116/ETY liitteessä II määrättyä yhteisön merkintää, tulisi noudattaa toimittamalla tekniset asiakirjat jäsenval- jotka esittelevät asiakirjat Euroopan tion viranomaisille, ja komission lannoitteiden työryhmälle, lannoitteessa käytettävän Lisätään direktiivin 76/116/ETY liitteessä III olevaan A1 kohtaan seuraavat tuotteet ja niihin sovellettavat poikkea- mat: ”Kalsiumnitraattisuspensio 0,4 % Urea-formaldehydiä sisältävä typpipitoinen lannoite- liuos 0,4 % Urea-formaldehydiä sisältävä typpipitoinen lannoite- 0,4 %”. suspensio 3 artikla Jäsenvaltioiden on annettava ja julkaistava tämän direk- tiivin noudattamisen edellyttämät säännökset viimeistään 31 päivänä joulukuuta 1998 ja ilmoitettava tästä komis- siolle viipymättä. Niiden on sovellettava näitä säännöksiä 1 päivästä tammikuuta 1999. Näissä jäsenvaltioiden antamissa säädöksissä on viitattava tähän direktiiviin tai niihin on liitettävä tällainen viittaus, kun ne virallisesti julkaistaan. Jäsenvaltioiden on säädet- tävä siitä, miten viittaukset tehdään. tässä direktiivissä säädetyt toimenpiteet ovat yhdenmu- kaiset lannoitealan kaupan teknisten esteiden poistami- seksi annettujen direktiivien mukauttamista tekniikan kehitykseen käsittelevän komitean lausunnon kanssa, 4 artikla Tämä direktiivi on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. ON ANTANUT TÄMÄN DIREKTIIVIN: 1 artikla Muutetaan direktiivin 76/116/ETY liite I seuraavasti: Lisätään tämän direktiivin liitteessä olevat C-osan kohtaan 1 ”Yksiravinteiset nestemäiset teet”. lannoitteet lannoit- Tehty Brysselissä 15 päivänä tammikuuta 1998. Komission puolesta Martin BANGEMANN Komission jäsen (1) EYVL L 24, 30. 1. 1976, s. 21 (2) EYVL L 335, 6. 12. 1997, s. 15 (3) EYVL C 138, 20. 5. 1994, s. 4 L 18/26 ‹ FI ‹ Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 23. 1. 98 E T I I L T E E T T I O N N A L T E S I Ä M E T S E N. C T E E T T I O N N A L T E S I Ä M E T S E N T E S I E T N I V A R I S K Y. 1 i d i s k o m u i s l a k n e n i o k u i l i s e V - n e p s u s a j n e t s o u i l e n n i v a r — : n a a t n i e k r o k s u u s i o t i p i p p y t m u i n o m m A i s k e e t t i o n n a l i t h e l —. ä n e p p y t m u i n o m m a a j ä n e p p y t i t t a a r t i n n e e s i m a t s i m l a v n e d i o i s i s k e e t t i o n n a l u l e t s a k — O a C % 4 1 % 0 1 , a n e s i o k u i l i s e v n a a t e t i o m l i m u i s l a K. O a C a n i d i s k o m u i s l a k s u u s i o t i p n e d i e t n i v a R s u u s i o k u i l a j o t o u M a i s k u m i t a a v a t i u M a j o t e i t a t i u M ä t s e m n i i p p y y t n e d i e t n i v a R s u u s i o t i p s i ä m m i h ä v ; ) % - o n i a p ( ; a p a t s u t i o m l i n e d i e t n i v a r a i s k u m i t a a v a t i u m ä t s i m l e t e n e m s u t s i m l a v t o d e i T a t s i s o s e n i a ä t s i s i e k s e k ä k e s i m i n i p p y y T o r e m u N 6 5 4 3 2 i p p y t s i a n o k o K ä ä t t i i l i o v n ä ä t n i k r e m i p p y y T i p p y t i t t a a r t i N : a t s i s k u a m l i a t s i v a a r u e s n e d h y i a t ä n e p p y t s i a n o k o k n a a t e t i o m l i i p p y T a i t t a a r t i n m u i s l a k N % 8 a l l a m i o d n e p s u s n a a d a a s a k o j , e t o u T n e e t e v o i s n e p s u s i t t a a r t i n m u i s l a K 1 5 ” i p p y t s i a n o k o K - p y t s i a n o k o k n a a t e t i o m l i i p p y t N % 8 1 i a t i t s e s i l l a i m e k n a a d a a s a k o j , e t o u T - l ä s i s ä i d y h e d l a m r o f - a e r U 6 n o ä r ä ä m n e d i o j , t o d o u m i k k i a K i p p y t n i d y h e d l a m r o f - a e r U i p p y t m u i n o m m A i p p y t i t t a a r t i N i p p y t a e r U — — — : % 1 n ä ä t n h ä v i - y t s i a n o k o k a t s u t e t i o m l i - y h e d l a m r o f - a e r u n i s i ä r e p a v a t l o 3 / 1 n ä ä t n i h ä V n o ä t s e p. ä t s i d N - a e r u ( : n a a t n i e k r o k s u u s i o t i p i t t e e r u i B. 6 2 0 0 × ) N - i d y h e d l a m r o f - a e r u + 1 - A a s s a t s i l Y T E / 6 1 1 / 6 7 n i v i i t k e r i d n u u k u l , a t t e t i o n n a l a t s i o t i p i p p y t a a v e l o 5 a j ) b ( 3 , ) a ( 3 a t i e t t o u t a t t a m a t t o s o u i l e t ä n e p a j ä i d y h e d l a m r o f - a e r u n e e t e v a l l a m a t t o u i l - i o n n a l n e n i o t i p i p p y t ä v ä t i p p y t s i a n o k o K a n u t t e t i o m l i ä n e p p y t s i a n o k o k N % 8 1 n e e t e v i a t e t o u t u t a a s i t s e s i l l a i m e K - l ä s i s ä i d y h e d l a m r o f - a e r U 7 n o ä r ä ä m n e d i o j , t o d o u m i k k i a K i p p y t m u i n o m m A i p p y t i t t a a r t i N i p p y t a e r U — — — : % 1 n ä ä t n h ä v i - a e r u n e n i o k u i l n e e t e v n ä ä m l y K i p p y t n i d y h e d l a m r o f i p p y t n i d y h e d l a m r o f - a e r U n e e t e v n a a m u u k n i d y h e d l a m r o f - a e r u n a a t s a o n A i n e n i o k u i l ” i p p y t - y t s i a n o k o k a t s u t e t i o m l i - y h e d l a m r o f - a e r u n i s i ä r e p a v a t l o n o 3 / 1 n ä ä t n i h ä V a v a t l o n o 5 / 3. n ä ä t n i h ä v a t s o j a t s i o k u i l n e e t e v n a a m u u k ä t s e p , ä t s i d N - a e r u ( : n a a t n i e k r o k s u u s i o t i p i t t e e r u i B. 6 2 0 0 × ) N - i d y h e d l a m r o f - a e r u + - k e r i d a j i d y h e d l a m r o f - a e r u u t i o d n e p s u s - i o n n a l n e n i o t i p i p p y t ä v ä t u t t i n i a m 1 - A a s s a t s i l Y T E / 6 1 1 / 6 7 n i v i i t a t t a m a t t o n u u k u l , e t i o n n a l n e n i o t i p i p p y t 5 a j ) b ( 3 , ) a ( 3 a t i e t t o u t o i s n e p s u s e t


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4055/97 von Yiannis ROUBATIS an den Rat. Bericht von Amnesty International über die Lage der Menschenrechte in der Türkei

eurovoc_concepts:
Amnesty International
Türkiye
death penalty
democracy
forced disappearance
human rights
prisoner
report
torture
young person

text: C 223/46 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 17. 7. 98 (98/C 223/53) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4050/97 von Stephen Hughes (PSE) an die Kommission (14. Januar 1998) Betrifft: Organisches Psychosyndrom Welche zula¤ssigen Ho¤chstdosen gelten im Hinblick auf die Familie der Stoffe, die mit dem organischen Psychosyndrom in Verbindung gebracht werden, in den 15 Mitgliedstaaten? Wurden irgendwelche dieser Stoffe verboten oder in einem der Mitgliedstaaten mit anerkannten Arbeitsunfa¤llen in Verbindung gebracht? Inwieweit sind in den Mitgliedstaaten diejenigen Stoffe, die als besonders gefa¤hrlich gelten, inzwischen ersetzt worden? Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (30. Januar 1998) Die Kommission hat die Europa¤ische Agentur fu¤r Gesundheitsschutz und Sicherheit am Arbeitsplatz ersucht, einschla¤gige Informationen zu der Frage des Herrn Abgeordneten vorzulegen. Sobald diese Informationen vorliegen, wird die Kommission ausfu¤hrlich zur Frage des Herrn Abgeordneten Stellung nehmen. (98/C 223/54) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4055/97 von Yiannis Roubatis (PSE) an den Rat (15. Januar 1998) Betrifft: Bericht von Amnesty International u¤ber die Lage der Menschenrechte in der Tu¤rkei Im ju¤ngsten Bericht von Amnesty International u¤ber die Situation der Menschenrechte in der Tu¤rkei wird dem Land vorgeworfen, Minderja¤hrige zu foltern, Gefangene hinzurichten bzw. verschwinden zu lassen. Amnesty International zufolge wurden 1997 in der Tu¤rkei 25 Personen wa¤hrend ihrer Inhaftierung geto¤tet, weitere 23 werden seit ihrer Festnahme vermi(cid:223)t. An den Rat werden die folgenden Fragen gerichtet: 1. Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt er zu treffen, um der Verho¤hnung der Europa¤ischen Union durch die jeweiligen tu¤rkischen Regierungen Einhalt zu gebieten und der anhaltend unertra¤glichen Situation der Menschenrechte in der Tu¤rkei ein Ende zu setzen? 2. Was gedenkt er zu tun, damit der politischen und milita¤rischen Fu¤hrung der Tu¤rkei bewu(cid:223)t wird, da(cid:223) sie die Bu¤rger ihres eigenen Landes nicht weiter foltern und to¤ten darf, da die internationale Gemeinschaft diese Entwicklungen mit Abscheu verfolgt? (98/C 223/55) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0262/98 von Yiannis Roubatis (PSE) an den Rat (17. Februar 1998) Betrifft: Bericht von Amnesty International u¤ber die Lage der Menschenrechte in der Tu¤rkei Im neuesten Bericht von Amnesty International u¤ber die Lage der Menschenrechte in der Tu¤rkei wird diese der Folterung Minderja¤hriger, der Hinrichtung und des Verschwindenlassens von Ha¤ftlingen beschuldigt. Nach Angaben von Amnesty International wurden 1997 in der Tu¤rkei 25 Personen wa¤hrend ihrer Haft geto¤tet, und 23 weitere werden seit ihrer Verhaftung vermi(cid:223)t. Kann der Rat mitteilen, 1. mit welchen Schritten er verhindern will, da(cid:223) die Europa¤ische Union durch mehrere aufeinanderfolgende tu¤rkische Regierungen hingehalten wird, und wie er dafu¤r sorgen will, da(cid:223) die unhaltbare Menschenrechts- lage nicht weiter andauert? 2. wie er dafu¤r sorgen will, da(cid:223) sich die politische und milita¤rische Fu¤hrung der Tu¤rkei endlich bewu(cid:223)t wird, da(cid:223) sie nicht weiter die Bu¤rger ihres eigenen Landes foltern und umbringen ko¤nnen, wa¤hrend da die internationale Gemeinschaft dieses Geschehen mit Abscheu verfolgt?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3992/97 dell'on. Alexandros ALAVANOS al Consiglio. Violenza razzista in Germania

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 196/48 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 22. 6. 98 (98/C 196/65) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3984/97 di Laura Gonza·lez A· lvarez (GUE/NGL), Alonso Puerta (GUE/NGL) e Mar(cid:14)·a Sornosa Mart(cid:14)·nez (GUE/NGL) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Condizioni di lavoro nelle miniere di carbone del comune di Acala(cid:136)ndia (Brasile) Il Centro di difesa della vita e dei diritti umani di Acala(cid:136)ndia e‘ una organizzazione non governativa che opera in questo comune del Brasile a favore del riconoscimento dei diritti dei cittadini e contro il lavoro in condizioni di schiavitu‘ e l(cid:146)eccessivo sfruttamento nelle miniere di carbone. Questa ONG denuncia la situazione di sfruttamento e di quasi schiavitu‘ in cui si trovano i lavoratori delle miniere di carbone del comune di Acala(cid:136)ndia dove si registrano continui incidenti dovuti alla mancanza di norme di sicurezza; essa e denuncia altres(cid:14)‘ il lavoro effettuato da un gruppo di ragazzi di eta‘ inferiore ai 15 anni. Secondo le informazioni fornite dalla ONG, molte di queste miniere di carbone appartengono alle acciaierie Viena e Pindare·. Puo‘ la Commissione comunicare se essa e‘ a conoscenza di queste denunce e se sta dando seguito agli accordi tra l(cid:146)UE, il Brasile e il Mercosur, affinche· il governo brasiliano faccia rispettare le norme e le condizioni di lavoro riconosciute a livello internazionale e vieti il lavoro minorile? Risposta data dal Sig. Marin in nome della Commissione (3 febbraio 1998) La Commissione e‘ a conoscenza delle pratiche e delle condizioni abusive di lavoro che possono verificarsi in particolare nelle miniere e che riguardano talvolta i minori. Numerose associazioni e organizzazioni, organizzazioni non governative (ONG) o privati hanno attirato l(cid:146)attenzione della Commissione su casi di questo tipo che riguardano generalmente popolazioni estremamente povere e non in grado di difendersi. Lo sfruttamento, se non addirittura lo sfruttamento eccessivo dei lavoratori, sono causati da condizioni di sviluppo economico e sociale insufficienti che determinano poi situazioni come quelle denunciate. Modificare tali condizioni richiedera‘ molto tempo. Occorre tuttavia precisare che l(cid:146)azione della Commissione nell(cid:146)ambito delle sue relazioni con i paesi partner › e quindi nell(cid:146)ambito della sua cooperazione con il Brasile › mira proprio a trovare un rimedio radicale al problema. Di conseguenza, ogniqualvolta la sua azione puo‘ risultare efficace, la Commissione cerca, in base agli elementi di valutazione in suo possesso, di intervenire presso le autorita‘ attraverso i canali ritenuti piu‘ adeguati. (98/C 196/66) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3992/97 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) al Consiglio (15 gennaio 1998) Oggetto: Violenza razzista in Germania Secondo i dati forniti dal Bundeskriminalamt (Ufficio federale tedesco contro il crimine i casi) di aggressioni neonaziste sono aumentati del 14% rispetto allo scorso anno arrivando alla cifra di 5. 173 e colpendo soprattutto portoghesi, italiani, turchi, greci e altri lavoratori. Vittima di tale violenza razzista e‘ stato anche l(cid:146)emigrato greco Anastasios Dalakuras il quale l(cid:146)8 novembre 1997 e‘ stato aggredito da un gruppo di estremisti di destra in un villaggio del Brandeburgo rimanendo gravemente ferito


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4057/97 του Ulla SANDBAEK προς το Συμβούλ ο. Στρατιωτική εκπαίδευση στην Ελλάδα

eurovoc_concepts:
Greece
civil defence
human rights
military equipment
military training

text: 2. 10. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 304/9 (98/C 304/12) GRAPTH ERVTHSH E-4057/97 ypobolh· : Ulla Sandb(cid:230)k (I-EDN) prow to Symboy·lio (15 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Strativtikh· ekpai·deysh sthn Ella·da Ua mporoy·se to Symboy·lio na sxolia·sei thn eisagvgh·, ek me·royw thw ellhnikh·w kybernh·sevw, ne·aw nomouesi·aw peri· «lai¤kh·w a·mynaw»; Sy·mfvna me ta problepo·mena sto nomosxe·dio ayto·, to opoi·o h kybe·rnhsh e·xei anakoinv· sei o·ti ua eisaxuei· prow ch·fisin sth Boylh· prin apo· to te·low toy e·toyw, o·loi oi poli·tew › a·ndrew kai gynai·kew › mporoy·n na kaloy·ntai gia strativtikh· ekpai·deysh mia fora· to xro·no, gia xroniko· dia·sthma 4 e·vw 12 hmerv· n. Ei·nai to Symboy·lio enh·mero gia thn kata·stash ayth·; Kai den uevrei· o·ti pro·keitai gia parabi·ash tvn anurvpi·nvn dikaivma·tvn toy ellhnikoy· laoy· kai gia me·tro poy ua mporoy·se na ypodayli·sei to mi·sow gia ton geitoniko· lao· kai na ayjh·sei th dyspisti·a kai thn e·xura, idi·vw stiw perioxe·w poy synorey·oyn me thn Toyrki·a; Apa· nthsh (18 Mai(cid:143)oy 1998) To Symboy·lio den e·xei enhmervuei· gia thn kata·stash poy ekue·tei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Epiple·on, to zh·thma ayto· den empi·ptei sto pedi·o armodioth·tvn thw Koino·thtaw kai afora· mia kata· stash gia thn opoi·a ei·nai armo·dio to sygkekrime·no kra·tow me·low. (98/C 304/13) GRAPTH ERVTHSH E-4139/97 ypobolh· : Angela Sierra Gonza·lez (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (21 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Aporri·mmata stiw Kana·riew Nh·soyw Oi Kana·riew Nh·soi para·goyn tv· ra peri·poy e·na ekatommy·rio aporrimma·tvn kat(cid:146) e·tow, sy·mfvna me pro·sfath anakoi·nvsh tvn arxv· n thw Ayto·nomhw Kybe·rnhshw. O ariumo·w ayto·w topouetei· tiw Nh·soyw sto epi·pedo eno·w mega·loy paragvgoy· aporrimma·tvn, lamba·nontaw epiple·on ypo·ch th shmantikh· roh· toyristv· n poy afiknoy·ntai stiw Kana·riew Nh·soyw kai apotelei· tv· ra syne·peia thw e·ntonhw toyristikh·w drasthrio·thtaw. Pro·sfata, h Genikh· Diey·uynsh XI thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w dhmosi·eyse to egxeiri·dio «Kv· dikew praktikh·w gia th diaxei·rish tvn aporrimma·tvn sta Nhsia·», lamba·nontaw ypo·ch ta eidika· problh·mata diaxei·rishw tvn aporrimma·tvn stiw nhsivtike·w perife·reiew. (cid:201)na apo· ta pio apotelesmatika· me·tra poy ua symba·lei sth mei·vsh thw poso·thtaw tvn paragome·nvn aporrimma·tvn ua h·tan gia tiw perioxe·w toy nhsivtikoy· xarakth·ra h i·dia h «pro·lhch thw paragvgh·w aporrimma·tvn» poy h Eyrvpai¤kh· Epitroph· uevrei· vw ky·rio a·jona sthn «Koinotikh· strathgikh· gia th diaxei·rish tvn aporrimma·tvn» poy ejepo·nhse kai poy, sthn peri·ptvsh tvn nhsivtikv· n perifereiv· n, ua mporoy·se na ermhneyuei· vw arxh· thw «pro·lhchw thw emfa·nishw aporrimma· tvn», lamba·nontaw ypo·ch o·ti h mega·lh pleiono·thta tvn proi¤o·ntvn ta opoi·a metatre·pontai metagene·stera se aporri·mmata proe·rxontai apo· to ejvteriko· tvn Nh·svn kai eisa·gontai s(cid:146) ayte·w. Ua mporoy·se loipo·n na symba·lei sth diaxei·rish tvn aporrimma·tvn stiw Nh·soyw, h efarmogh· me·trvn poy ua perio·rizan thn eisagvgh· s(cid:146) ayte·w yperbolikv· n syskeyasiv· n h· doxei·vn miaw xrh·sevw. Me ton tro·po ayto·, ua prolamba·nontan h paragvgh· aporrimma·tvn kai h dhmioyrgi·a sobarv· n periballontikv· n, koinvnikv· n kai oikonomikv· n problhma·tvn. Molono·ti to me·tro ayto· ua mporoy·se na antitaxuei· sthn arxh· thw eley·uerhw diaki·nhshw emporeyma·tvn sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh, ua mporoy·se na lhfuei· ypo·ch, o·pvw kai se a·llew periptv· seiw (ki·nhtra gia tiw metafore·w h· th sta·umeysh, gia para·deigma) o «eidiko·w xarakth·raw» tvn nhsivtikv· n perifereiv· n, kai idiaite·rvw tvn ejairetika· apomakrysme·nvn, poy tiw xarakthri·zei h· h apo·stash· toyw apo· ta ke·ntra paragvgh·w aporrimma·tvn. Uevrei· h Epitroph· xrh·simo na egkri·nei strathgikh· diaxei·rishw tvn aporrimma·tvn stiw Nh·soyw poy ua periori·zei sthn eisagvgh· yperbolikv· n syskeyasiv· n kai mh epistrefome·nvn syskeyasiv· n, kauv· w kai thn paragvgh· toyw sto esvteriko· tvn Nh·svn; Ektima· h Epitroph· o·ti oi ispanike·w arxe·w h· oi arxe·w tvn Kanari·vn Nh·svn dy·nantai na ekponh·soyn kano·new poy ua periori·zoyn thn eisagvgh· emporeyma·tvn me yperbolike·w h· mh epistrefo·menew syskeyasi·ew; Uevrei· dynato·n h Epitroph· o·ti o eidiko·w xarakth·raw tvn nhsivtikv· n kai ejairetika· apomakrysme·nvn perifereiv· n aitiologei· thn e·gkrish me·trvn ta opoi·a ua periori·zoyn thn eisagvgh· tvn anvte·rv proi¤o·ntvn stiw Nh·soyw, gia na prolhfuei· h dhmioyrgi·a eno·w shmantikoy· periballontikoy· problh·matow;


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 64/98 van Gijs de VRIES aan de Commissie. Beperkingen op verkoop via direct marketing

eurovoc_concepts:
EU control
Germany
application of EU law
business start-up
complaint to the Commission
distance selling
exchange of information
freedom to provide services
intra-EU trade
record


title: Νομοθετικό ψήφισμα που αποτελεί τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου που αφορά τη θέσπιση καθεστώτος αντιστάθμισης των επιπλέον δαπανών που προκαλούνται από τον ιδιαίτερα απομακρυσμένο χαρακτήρα των περιφερειών για τη διάθεση ορισμένων προϊόντων αλιείας των Αζορών, της Μαδέρας, των Καναρίων Νήσων και του γαλλικού διαμερίσματος της Γουϊάνας (COM(97)0389 C4-0451/97 97/0200(CNS))


title: Resolución sobre el informe de la Comisión sobre el acceso a la formación continua en la Unión (COM(97)0180 C4-0208/97)

eurovoc_concepts:
access to education
continuing education
professional qualifications
vocational training


title: RÈGLEMENT (CE) N° 113/98 DE LA COMMISSION du 15 janvier 1998 fixant les droits à l'importation dans le secteur des céréales

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: 16. 1. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 10/19 RÈGLEMENT (CE) No 113/98 DE LA COMMISSION du 15 janvier 1998 fixant les droits à l’importation dans le secteur des céréales LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 923/96 de la Commission (2), vu le règlement (CE) no 1249/96 de la Commission, du 28 juin 1996, portant modalités d’application du règle- ment (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne les droits à l’importation dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2092/ 97 (4), et notamment son article 2 paragraphe 1, 10 du l’article règlement considérant que (CEE) no 1766/92 prévoit que, lors de l’importation des produits visés à l’article 1er dudit règlement, les taux des droits du tarif douanier commun sont perçus; que, toutefois, pour les produits visés au paragraphe 2 de cet article, le droit à l’importation est égal au prix d’intervention valable pour ces produits lors de l’importation et majoré de 55 % diminué du prix à l’importation caf applicable à l’expédi- tion en cause; considérant que les droits à l’importation sont applicables jusqu’à ce qu’une nouvelle fixation entre en vigueur; qu’ils restent également en vigueur si aucune cotation n’est disponible pour la bourse de référence visée à l’annexe II du règlement (CE) no 1249/96 au cours des deux semaines précédant la prochaine fixation périodique; considérant que, afin de permettre le fonctionnement normal du régime des droits à l’importation, il convient de retenir pour le calcul de ces derniers les taux représen- tatifs de marché constatés au cours d’une période de réfé- rence; que considérant (CE) no 1249/96 conduit à fixer les droits à l’importation conformément à l’annexe du présent règlement, l’application règlement du A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier considérant que, en vertu de l’article 10 paragraphe 3 du règlement (CEE) no 1766/92, les prix à l’importation caf sont calculés sur la base des prix représentatifs pour le produit en question sur le marché mondial; considérant que le règlement (CE) no 1249/96 a fixé des modalités d’application du règlement (CEE) no 1766/92 en ce qui concerne les droits à l’importation dans le secteur des céréales; l’article Les droits à l’importation dans le secteur des céréales visés (CEE) à no 1766/92 sont fixés à l’annexe I du présent règlement sur la base des éléments repris à l’annexe II. 2 du règlement 10 paragraphe Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 16 janvier 1998. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 15 janvier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 161 du 29. 6. 1996, p. 125. (4) JO L 292 du 25. 10. 1997, p. 10. L 10/20 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 16. 1. 98 ANNEXE I Droits à l’importation des produits repris à l’article 10 paragraphe 2 du règlement (CEE) no 1766/92 Code NC Désignation des marchandises 1001 10 00 Froment (blé) dur (1) 1001 90 91 Froment (blé) tendre, de semence: 1001 90 99 Froment (blé) tendre de haute qualité, autre que de semence (3) de qualité moyenne de qualité basse 1002 00 00 Seigle 1003 00 10 Orge, de semence 1003 00 90 Orge, autre que de semence (3) 1005 10 90 Maïs de semence autre qu’hybride 1005 90 00 Maïs, autre que de semence (3) 1007 00 90 Sorgho à grains autre qu’hybride d’ensemencement Droit à l’importation par voie terrestre, fluviale ou maritime en provenance de ports méditerranéens, de la mer Noire ou de la mer Baltique (en écu/t) Droit à l’importation par voie aérienne ou maritime en provenance d’autres ports (2) (en écu/t) 0,00 41,63 41,63 59,04 67,07 70,29 70,29 70,29 82,12 82,12 70,29 0,00 31,63 31,63 49,04 57,07 60,29 60,29 60,29 72,12 72,12 60,29 (1) Pour le blé dur ne remplissant pas la qualité minimale visée à l’annexe I du règlement (CE) no 1249/96, le droit applicable est celui fixé pour le froment (blé) tendre de qualité basse. (2) Pour les marchandises arrivant dans la Communauté par l’océan Atlantique ou via le canal de Suez [article 2 paragraphe 4 du règlement (CE) no 1249/96], l’importateur peut bénéficier d’une diminution des droits de: — 3 écus par tonne, si le port de déchargement se trouve en mer Méditerranée, ou de — 2 écus par tonne, si le port de déchargement se trouve en Irlande, au Royaume-Uni, au Danemark, en Suède, en Finlande ou sur la côte atlantique de la Péninsule ibérique. (3) L’importateur peut bénéficier d’une réduction forfaitaire de 14 ou 8 écus par tonne lorsque les conditions établies à l’article 2 paragraphe 5 du règlement (CE) no 1249/96 sont remplies. 16. 1. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 10/21 ANNEXE II Éléments de calcul des droits (période du 31. 12. 1997 au 14. 01. 1998) 1. Moyennes sur la période des deux semaines précédant le jour de la fixation: Cotations boursières Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Produits (% protéines à 12 % humidité) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 Cotation (écus par tonne) 122,83 113,74 110,39 95,55 218,70 (1) 115,54 (1) Prime sur le Golfe (écus par tonne) 21,36 13,05 Prime sur Grands Lacs (écus par tonne) — — 8,37 — 8,16 — — — — — (1) Fob Gulf. 2. Frets/frais: Golfe du Mexique-Rotterdam: 13,56 écus par tonne. Grands Lacs-Rotterdam: 24,14 écus par tonne. 3. Subventions visées à l’article 4 paragraphe 2 troisième alinéa du règlement (CE) no 1249/96: 0,00 écu par tonne (HRW2) 0,00 écu par tonne (SRW2)


title: WRITTEN QUESTION No. 1/98 by Alexandros ALAVANOS to the Commission. Inspection of third countries' aircraft

eurovoc_concepts:
air safety
air traffic control
air transport
aircraft
civil aviation
international standard
safety standard
third country

text: C 196/106 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 22. 6. 98 Komission ja¤senen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (6. helmikuuta 1998) Komissiolla on ilo ilmoittaa, etta¤ Friuli-Venezia-Giulian alueen tavoitteen 2 ohjelma-asiakirja vuosiksi 1997-1999 hyva¤ksyttiin 18. joulukuuta 1997. Komissio valittaa pa¤a¤to¤ksen viiva¤stymista¤. Viiva¤stys johtui pa¤a¤osin siita¤, etta¤ oli tarpeen selventa¤a¤ era¤ita¤ alueen tekemia¤ ehdotuksia ja etta¤ tahdottiin tehda¤ kaikki voitava, jotta alue selviytyisi ohjelman toteutusvaikeuksista. (98/C 196/148) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0001/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (15. tammikuuta 1998) Aihe: Kolmansien maiden ilma-alusten tarkastukset Ukranialainen Jakovlev-lentokone murskautui Kreikassa 17. joulukuuta 1997 ja kaikki matkustajat seka¤ miehisto¤n ja¤senet menettiva¤t henkensa¤. Vaikka onnettomuuden syiden virallista selvitysta¤ ei ole viela¤ julkistettu, lukuisia kysymyksia¤ on hera¤nnyt sen suhteen, noudatettiinko turvallisuussa¤a¤nno¤ksia¤, suoritettiinko lentokoneel- le riitta¤va¤t lentoa edelta¤va¤t tarkastukset ja oliko miehisto¤n englanninkielen taito tyydytta¤va¤. Komissio on tehnyt 17. 2. 1997 ehdotuksen neuvoston direktiiviksi yhteiso¤n lentoasemia ka¤ytta¤vien kolmansien maiden ilma-alusten turvallisuusarvioinnista, josta keskusteltiin Euroopan parlamentin ta¤ysistunnossa marras- kuussa 1997. Komissiolta kysyta¤a¤n: Mitka¤ Euroopan unionin maat ovat jo ottaneet ka¤ytto¤o¤n kolmansien maiden ilma-aluksia koskevat tarkastukset, ja mita¤ na¤ma¤ tarkastukset pa¤a¤asiassa pita¤va¤t sisa¤lla¤a¤n? Lukeutuuko Kreikka niihin maihin, jotka suorittavat tarkastuksia merkitta¤va¤ssa¤ ma¤a¤rin? Kun otetaan huomioon asian ta¤rkeys ja se pitka¤ aika, joka tarvitaan ennen kuin direktiivi saadaan ta¤ysin valmiiksi ja ka¤ytto¤o¤n ja¤senvaltioissa, aikooko komissio tehda¤ aloitteita saadakseen ja¤senvaltiot toteuttamaan toimenpiteita¤ kolmansien maiden ilma-alusten tarkastamiseksi, ja siten va¤litto¤ma¤sti va¤henta¤a¤kseen uusien onnettomuuksien todenna¤ko¤isyytta¤? Komission ja¤senen Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (6. helmikuuta 1998) Siviili-ilmailua koskevan Chicagon yleissopimuksen mukaan viranomaisilla on oikeus tehda¤ seisontapaikkatar- kastuksia ulkomaisille ilma-aluksille, joiden epa¤illa¤a¤n ja¤tta¤neen noudattamatta kansainva¤lisia¤ turvallisuusnor- meja. Komission ehdotus (1) lisa¤a¤ na¤ita¤ oikeuksia siten, etta¤ ja¤senvaltioiden edellyteta¤a¤n suorittavan kyseisia¤ tarkastuksia tiettyjen olosuhteiden vallitessa, osallistuvan tietojen kera¤a¤miseen ja vaihtoon, ma¤a¤ra¤a¤va¤n lentokiellon turvallisuuden vaarantaville ilma-aluksille seka¤ pa¤a¤tta¤va¤n yhteisista¤ lisa¤toimenpiteista¤. Komission ka¤sityksen mukaan useimmat (cid:150) jolleivat kaikki (cid:150) ja¤senvaltiot ovat jo jonkin aikaa suorittaneet seisontapaikkatarkastuksia itsena¤isesti. Komissiolle ei aina tiedoteta na¤ista¤ tarkastuksista, eika¤ komissio tieda¤, suoritetaanko ta¤llaisia tarkastuksia Kreikassa. Komissio on kuitenkin selvilla¤ niista¤ ja¤senvaltioista, jotka jo osallistuvat keskina¤iseen tietojen vaihtoon ennen kuin ehdotettu direktiivi on tullut voimaan. Nykyisin tietoja vaihtavat Belgia, Tanska, Saksa, Ranska, Irlanti, Luxemburg, Alankomaat, Portugali, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta. Komission tiedossa on, etta¤ ainakin kaksi muuta ja¤senvaltiota suorittavat seisontapaikkatarkastuksia, vaikka ne eiva¤t laillisista syista¤ osallistu tietojen vaihtoon viela¤ ta¤ssa¤ vaiheessa. Jotta ja¤senvaltiot saisivat mahdollisuuden toteuttaa joitakin toimenpiteita¤ ennen direktiivin voimaantuloa, komissio myo¤nta¤a¤ rahoitusapua erityisen tietokannan perustamiselle ja toimimiselle. Tietokantaan on ilmoitettu jo yli 1400 tarkastuskertomusta, joista ainakin viisi on johtanut turvallisuuden vaarantavan ilma-aluksen ma¤a¤ra¤a¤miseen lentokieltoon. (1) Asiak. KOM (97) 55 lopullinen, 17. 2. 1997


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3987/97 do Deputado Georges BERTHU ao Conselho. Notas de Euro - Símbolos nacionais distintivos

eurovoc_concepts:
European Monetary Institute
European Monetary System
euro
monetary crisis
paper money
parliamentary scrutiny
single monetary policy
supervisory power

text: C 187/106 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 6. 98 Na Alemanha, o fabrico, a distribui(cid:231)a(cid:152)o e a venda de preparados a‘ base de pro·pole esta(cid:152)o sujeitos a‘ lei relativa aos medicamentos, pelo que apenas podem ser vendidos nas farma·cias. Podera· a Comissa(cid:152)o informar que em pa(cid:14)·ses da Unia(cid:152)o Europeia a pro·pole pode ser comprada directamente 1. ao apicultor? 2. O diferente tratamento de que a pro·pole e· alvo sera· compat(cid:14)·vel com regras do mercado interno? Resposta dada pelo Comissa·rio Bangemann em nome da Comissa(cid:152)o (14 de Janeiro de 1998) A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o dispo(cid:152)e de informa(cid:231)o(cid:152)es relativas a‘ regulamenta(cid:231)a(cid:152)o da venda de pro·pole por apicultores nos diferentes Estados-membros. O fornecimento ao pu·blico de medicamentos, na acep(cid:231)a(cid:152)o do artigo 1o da Directiva 65/65/CEE, de 26 de Janeiro de 1965, relativa a‘ aproxima(cid:231)a(cid:152)o das disposi(cid:231)o(cid:152)es legislativas, regulamentares e administrativas, respeitantes a‘s especialidades farmace(cid:136)uticas (1), continua a ser uma questa(cid:152)o da exclusiva compete(cid:136)ncia dos Estados-membros, na(cid:152)o existindo legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria sobre essa mate·ria. Em conseque(cid:136)ncia, os Estados-membros podem manter disposi(cid:231)o(cid:152)es, de acordo com os artigos 30o-36o do Tratado CE, que estabele(cid:231)am que o fornecimento de medicamentos ao pu·blico apenas pode ser efectuado pelas farma·cias, proibindo qualquer outra forma de fornecimento ao pu·blico no seu territo·rio. (1) JO 22 de 9. 2. 1965. (98/C 187/160) PERGUNTA ESCRITA E-3986/97 apresentada por Georges Berthu (I-EDN) ao Conselho (15 de Janeiro de 1998) Objecto: Notas de Euro › S(cid:14)·mbolos nacionais distintivos O Conselho do Instituto Moneta·rio Europeu (IME) considerou, em 3 de Dezembro de 1996, que as duas faces das notas de Euro deveriam ser ide(cid:136)nticas em todos os pa(cid:14)·ses, na(cid:152)o devendo apresentar qualquer s(cid:14)·mbolo nacional distintivo. Esta posi(cid:231)a(cid:152)o permitiu decidir de forma enviesada sobre um problema essencial: se as notas sa(cid:152)o indiferenciadas de um pa(cid:14)·s para outro, sera· praticamente imposs(cid:14)·vel «desligar» um pa(cid:14)·s em caso de crise grave, pondo em risco a sobrevive(cid:136)ncia do sistema. Aumentar-se-ia assim, em certos casos extremos, o risco de explosa(cid:152)o geral. Na(cid:152)o considera o Conselho que, ao assumir esta posi(cid:231)a(cid:152)o pol(cid:14)·tica › frequentemente apresentada como decisa(cid:152)o definitiva na documenta(cid:231)a(cid:152)o europeia › o Conselho do IME ultrapassou as disposi(cid:231)o(cid:152)es do no 3 do artigo 109o-F, que apenas lhe atribuem o poder de supervisar a «prepara(cid:231)a(cid:152)o te·cnica» das futuras notas de banco? (98/C 187/161) PERGUNTA ESCRITA E-3987/97 apresentada por Georges Berthu (I-EDN) ao Conselho (15 de Janeiro de 1998) Objecto: Notas de Euro › S(cid:14)·mbolos nacionais distintivos A posi(cid:231)a(cid:152)o do Conselho do IME, de 3 de Dezembro de 1996, no sentido de interdizer a existe(cid:136)ncia de s(cid:14)·mbolos nacionais distintivos nas futuras notas de banco de Euro, na(cid:152)o parece ter sido objecto de um verdadeiro debate democra·tico. O Conselho Europeu de Dublim (13-14 de Dezembro de 1996) apenas foi «informado», mas na(cid:152)o se encontra, na suas Concluso(cid:152)es, tra(cid:231)o de uma aprova(cid:231)a(cid:152)o expl(cid:14)·cita, nem sequer refere(cid:136)ncia a este ponto preciso. Esta ause(cid:136)ncia total de controlo democra·tico e· certa e estranhamente estabelecida pelo pro·prio Tratado, ao contra·rio do que se preve(cid:136) para as futuras moedas. Na(cid:152)o considera o Conselho que, na(cid:152)o obstante, tratando-se de um aspecto ta(cid:152)o importante, os Estados deveriam ser de alguma forma associados a‘ decisa(cid:152)o? E· conceb(cid:14)·vel uma total ause(cid:136)ncia de controlo or(cid:231)amental, a qualquer n(cid:14)·vel que seja?


title: Résolution sur la nomination d'un représentant spécial de l'Union européenne pour le Tibet

eurovoc_concepts:
China
Tibetan question
human rights
political prisoner


title: WRITTEN QUESTION No. 3987/97 by Georges BERTHU to the Council. Euro bank notes - distinctive national symbols

text: C 187/106 EN Official Journal of the European Communities 16. 6. 98 In Germany propolis preparations are subject to the law on pharmaceuticals as regards their manufacture, marketing and sale. For this reason they can be sold only by pharmacists. Can the Commission say in which European Union countries propolis can be bought directly from 1. bee-keepers? 2. Are the different approaches consistent with the rules of the single market? Answer given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (14 January 1998) The Commission has no information concerning the regulation of the sale of propolis by bee-keepers in the different Member States. The supply of medicinal products within the meaning of Article 1 of Directive 65/65/EEC of 26 January 1965 on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to proprietary medicinal products (1) to the public continues to be a matter for the Member States and there exists no Community legislation in this field. This gives Member States the possibility to maintain provisions in accordance with Articles 30-36 of the EC Treaty that restrict the supply of medicinal products to the public to pharmacies and to interdict any other form of supply to the public on their territory. (1) OJ 22, 9. 2. 1965. (98/C 187/160) WRITTEN QUESTION E-3986/97 by Georges Berthu (I-EDN) to the Council (15 January 1998) Subject: Euro bank notes › distinctive national symbols At its meeting on 3 December 1996 the Council of the European Monetary Institute (EMI) decided that both sides of Euro bank notes were to be identical in all countries and were to be devoid of any distinctive national symbols. This position amounts to settling, in a roundabout way, a crucial question: if the bank notes are indistinguishable from one country to another, it will be virtually impossible to (cid:145)uncouple(cid:146) a country in the event of a serious crisis threatening the survival of the system. In certain borderline cases, therefore, the risks of complete collapse would be increased. Does the Council not agree that in adopting this political position › which is frequently presented as a definitive decision in European documents › the EMI Council has exceeded the terms of Article 109f(3) of the Treaty which only gives it the power to supervise the (cid:145)technical preparation(cid:146) of the future bank notes? (98/C 187/161) WRITTEN QUESTION E-3987/97 by Georges Berthu (I-EDN) to the Council (15 January 1998) Subject: Euro bank notes › distinctive national symbols The position adopted by the EMI Council on 3 December 1996 prohibiting distinctive national symbols on the future European bank notes does not appear to have been the subject of a proper democratic debate. The Dublin European Council (13 and 14 December 1996) seems merely to have been (cid:145)informed(cid:146) of it, but there is no sign in its conclusions of explicit approval or even of a mere mention of this specific point. Although this total lack of democratic supervision is, and though it may seem, provided for by the Treaty itself, unlike the arrangements made for the future coins, does the Council not agree that on such an important point the Member States should be involved in the decision in some way? Is it conceivable that there should be a complete lack of parliamentary supervision at any level?


title: Kommissionens direktiv 98/3/EG av den 15 januari 1998 om anpassning till teknisk utveckling av rådets direktiv 76/116/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om gödselmedel (Text av betydelse för EES)

text: 23. 1. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 18/25 KOMMISSIONENS DIREKTIV 98/3/EG av den 15 januari 1998 om anpassning till teknisk utveckling av rådets direktiv 76/116/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om gödselmedel (Text av betydelse för EES) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIV Artikel 2 med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europe- iska gemenskapen, särskilt artikel 100a i detta, Följande produkter och toleranser skall läggas till under A. 1 i bilaga III till direktiv 76/116/EEG: med beaktande av rådets direktiv 76/116/EEG av den 18 december 1975 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om gödselmedel (1), senast ändrat genom Europaparlamentets och rådets direktiv 97/63/EG (2), särskilt artikel 9. 1 i detta, och med beaktande av följande: I artikel 7a i fördraget förskrivs ett område utan inre gränser med fri rörlighet för varor, personer, tjänster och kapital. I direktiv 76/116/EEG fastställs bestämmelser för salufö- ring av gödselmedel på den inre marknaden. För att nya gödselmedel skall kunna dra fördel av den ”EEG-märkning” som avses i bilaga II till direktiv 76/116/ EEG måste de läggas till i bilaga I till det direktivet. I meddelande 94/C 138/04 (3) fastställs det förfarande som bör följas av dem (tillverkare eller dennes ombud) som ansöker om att få beteckna ett gödselmedel som ”EEG- gödselmedel” enligt bilaga II till direktiv 76/116/EEG, genom att lämna in sina tekniska uppgifter till medlems- statens myndighet. Myndigheten fungerar som rapportör i Europeiska kommissionens arbetsgrupp för gödselmedel. De åtgärder som föreskrivs i detta direktiv är förenliga med yttrandet från Kommittén för anpassning till teknisk utveckling av direktiven om avskaffandet av tekniska hinder för handel med gödselmedel. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. ”Suspension av kalciumnitrat 0,4 % Flytande kvävegödselmedel med ureaformaldehyd 0,4 % Suspension av kvävegödselmedel med ureaformal- 0,4 %” dehyd Artikel 3 Medlemsstaterna skall anta och offentliggöra de bestäm- melser som är nödvändiga för att följa detta direktiv senast den 31 december 1998, och de skall genast underrätta kommissionen om detta. Dessa bestämmelser skall börja tillämpas 1 januari 1999. När en medlemsstat antar dessa bestämmelser skall de innehålla en hänvisning till detta direktiv eller åtföljas av en sådan hänvisning när de offentliggörs. Närmare före- skrifter om hur hänvisningen skall göras skall varje medlemsstat själv utfärda. Artikel 4 Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna. Artikel 1 Utfärdat i Bryssel den 15 januari 1998. Bilaga I till direktiv 76/116/EEG skall ändras på följande sätt: De gödselmedel som anges i bilagan till detta direktiv skall i kapitel C, punkt 1 ”Enkla flytande gödselmedel”. läggas till På kommissionens vägnar Martin BANGEMANN Ledamot av kommissionen (1) EGT L 24, 30. 1. 1976, s. 21. (2) EGT L 335, 6. 12. 1997, s. 15. (3) EGT C 138, 20. 5. 1994, s. 4. L 18/26 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 23. 1. 98 d y h e d l a m r o f a e r u n å r f e v ä v K e v ä v k m u i n o m m a e v ä v k t a r t i n e v ä v k a e r u — — — % 1 t s n m i m o s , d y h e d l a m r o f a e r u n å r f e v ä v K n e t t a v t l l a k i t g i l s ö l r ä m o s , d y h e d l a m r o f a e r u n å r f ” n e t t a v t m r a v i t g i l s ö l r ä e v ä v K t s a d n e d y h e d l a m r o f a e r u n å r f e v ä v K e v ä v k m u i n o m m a e v ä v k t a r t i n e v ä v k a e r u — — — % 1 t s n m i A G A L I B L E D E M L E S D Ö G E D N A T Y L F. C L E D E M L E S D Ö G E D N A T Y L F A L K N E. 1 d i x o m u i c l a k g i l s ö l n e t t a V v a h c o i g n n t u r p s e b d a l b r ö f — e v ä v k m u i n o m m a h c o e v ä v k t a r t i n g n n i l l ä t s m a r f r ö f — % 0 1 , : e v ä v k m u i n o m m a t l a h i m i x a M i r a g n n s ö l s g n i r ä n r e n o i s n e p s u s - i g n n t t a v e b l e s d ö g r ö f — O a C g i l s ö l n e t t a v m o s t k c y r t t u m u i c l a K O a C % 4 1 t l a h s g n i r ä N s a s i v o d e r l l a k s m o s s a n e n m ä s g n i r ä N r e t e h g i l s ö l h c o r e m r o f r e i r e t i r k a g i r v Ö r e t f i g p p u a g i r v Ö i n e g n n k c e t e b p y t m o n e n m ä s g n i r ä n v a t l a h i m i n i M ) t n e c o r p t k i v ( g n i n s i v o d e r m o r e t f i g p p U n e n m ä s g n i r ä n v a v a r k a g i r v ö h c o r e t f i g p p U d o t e m s g n i n k r e v l l i t m o r a l e d s d n å t s e b d u v u h h c o g n i n k c e t e b p y T 6 5 4 3 2 e v ä v k l a t o T s a j l ö f t å n a k i n e g n n k c e t e b p y T e v ä v k t a r t i N : r e s l e v i g n a e d n a j l ö f v a n e v a m o s r e l l e e v ä v k l a t o t m o s t k c y r t t u e v ä v K n e t t a v i t a r t i n m u i c l a k t a r t i n N % 8 v a n o i s n e p s u s m o n e g d l l ä t s m a r f t k u d o r P - m u i c l a k v a n o i s n e p s u S r N 1 5 ” e v ä v k l a t o T e v ä v k l a t o t m o s t k c y r t t u N % 8 1 r e l l e t k u d o r p d l l ä t s m a r f t k s i m e K - l e s d ö g e v ä v k e d n a t y l F 6 l l i t r å g p p u m o s m r o f e j r a v r ö F - e v ä v k l a t o t e d a s i v o d e r n e d v a - l a m r o f a e r u n å r f a r ö r r ä h e t s å m - r o f a e r u + N - a e r u ( : t e r u i b t l a h i m i x a M , 6 2 0 0 × ) N - d y h e d l a m 3 / 1 t s n i M n e t l a h d y h e d - e v ä v k t t e h c o d y h e d l a m r o f a e r u v a n e t t a v v i t k e r i d i n a t s i l - 1 - A n å r f l e d e m l e s d ö g , a 3 a n r e t k u d o r p e v i s u l k x e , G E E / 6 1 1 / 6 7 5 h c o b 3 i g n i n s ö l p p u m o n e g n e l l å h r e t k u d o r p - l a m r o f a e r u d e m l e d e m d y h e d l l i t r å g p p u m o s m r o f e j r a v r ö F - e v ä v k l a t o t e d a s i v o d e r n e d v a e v ä v k l a t o T e v ä v k l a t o t m o s t k c y r t t u N % 8 1 r e l l e t k u d o r p d l l ä t s m a r f - e d l a m r o f a e r u n å r f a r ö r r ä h e t s å m t g i l s ö l a r a v 5 / 3 t s n i m e t s å m v a r ä d h c o , d y h n e t t a v t m r a v i - r o f a e r u + N - a e r u ( : t e r u i b t l a h i m i x a M , 6 2 0 0 × ) N - d y h e d l a m 3 / 1 t s n i M n e t l a h - e v ä v k t t e h c o d y h e d l a m r o f a e r u v a n e t t a v v i t k e r i d i n a t s i l - 1 - A n å r f l e d e m l e s d ö g , a 3 a n r e t k u d o r p e v i s u l k x e , G E E / 6 1 1 / 6 7 5 h c o b 3 d y h e d i n o i s n e p s u s m o n e g n e l l å h r e t k s i m e K t k u d o r p - d ö g e v ä v k v a n o i s n e p s u S - l a m r o f a e r u d e m l e d e m l e s 7


title: Résolution sur les attentats terroristes au Pays basque

eurovoc_concepts:
Basque Country
Spain
homicide
terrorism


eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
maize

text: L 10/18 EN Official Journal of the European Communities 16. 1. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 112/98 of 15 January 1998 concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the import of maize issued in Regulation (EC) No 2505/97 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), and in particular Article 12(1) thereof, Whereas an invitation to tender for the maximum reduc- tion in the duty on maize imported into Spain was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 2505/97 (3); Whereas Article 5 of Commission Regulation (EC) No 1839/95 (4), as amended by Regulation (EC) No 1963/ 95 (5), allows the Commission to decide, in accordance with the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92 and on the basis of the tenders noti- fied to make no award; Whereas on the basis of the criteria laid down in Articles 6 and 7 of Regulation (EC) No 1839/95 a maximum reduction in the duty should not be fixed; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 No action shall be taken on the tenders notified from 9 to 15 January 1998 in response to the invitation to tender for the reduction in the duty on imported maize issued in Regulation (EC) No 2505/97. Article 2 This Regulation shall enter into force on 16 January 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 15 January 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 345, 16. 12. 1997, p. 27. (4) OJ L 177, 28. 7. 1995, p. 4. (5) OJ L 189, 10. 8. 1995, p. 22


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4057/97 dell'on. Ulla SANDBÆK al Consiglio. Addestramento alle armi in Grecia

text: 2. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 304/9 (98/C 304/12) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4057/97 di Ulla Sandb(cid:230)k (I-EDN) al Consiglio (15 gennaio 1998) Oggetto: Addestramento alle armi in Grecia Puo‘ il Consiglio commentare l(cid:146)iniziativa del governo greco volta a creare una nuova legislazione per la «difesa della popolazione»? Stando alle disposizioni della legge, che secondo il governo dovra‘ essere approvata entro la fine dell(cid:146)anno, tutti i cittadini › uomini e donne › possono essere chiamati a un addestramento alle armi una volta all(cid:146)anno, per un periodo che va dai quattro ai dodici giorni. E(cid:146) consapevole il Consiglio di questa situazione? Non rappresenta essa una violazione nei confronti dei diritti umani del popolo greco e un(cid:146)iniziativa suscettibile di rinfocolare l(cid:146)odio nei confronti dei popoli vicini, aumentando la paura e l(cid:146)ostilita‘ in particolare nelle zone confinanti con la Turchia? Risposta (18 maggio 1998) Il Consiglio non e‘ stato informato in merito alla situazione cui fa riferimento l(cid:146)Onorevole Parlamentare. La questione non rientra peraltro nelle competenze della Comunita‘ e riguarda una situazione di competenza dello Stato membro interessato. (98/C 304/13) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4139/97 di Angela Sierra Gonza·lez (GUE/NGL) alla Commissione (21 gennaio 1998) Oggetto: Rifiuti nelle isole Secondo i dati recentemente divulgati dalle autorita‘ del governo autonomo, le isole Canarie producono attualmente circa un milione di tonnellate di rifiuti l(cid:146)anno. Questa cifra, che fa delle isole Canarie un grande produttore di rifiuti, e‘ dovuta soprattutto all(cid:146)importante flusso di visitatori che vi si recano attratti dalla loro intensa attivita‘ turistica. Recentemente, alla luce dei problemi specifici di gestione dei rifiuti nelle regioni insulari, la DG XI della Commissione europea ha pubblicato un manuale sui codici di condotta per la gestione dei rifiuti nelle isole. Una delle misure piu‘ efficaci per ridurre la quantita‘ di rifiuti prodotti nelle regioni a carattere insulare potrebbe essere la stessa prevenzione della produzione di rifiuti che la Commissione europea considera il punto focale della sua strategia comunitaria per la gestione dei rifiuti la quale, nel caso delle regioni insulari, potrebbe essere interpretata come il principio della prevenzione della comparsa di rifiuti, dato che la stragrande maggioranza dei prodotti che, successivamente, si convertono in rifiuti ha origine all(cid:146)esterno delle isole e vi viene importata. L(cid:146)attuazione di misure che limitino l(cid:146)entrata eccessiva di imballaggi, segnatamente di quelli a perdere, potrebbe, pertanto, contribuire alla gestione dei rifiuti nelle isole. In questo modo si potrebbero prevenire la produzione di rifiuti e i gravi problemi sociali, ambientali ed economici che ne derivano. Sebbene questa misura potrebbe configurare una violazione del principio di libera circolazione delle merci nell(cid:146)Unione europea, occorrerebbe tener conto, come per altri aspetti (ad es. gli incentivi al trasporto o all(cid:146)approvvigionamento), della specificita‘ delle regioni insulari, segnatamente di quelle ultraperiferiche, caratterizzate dalla distanza dai centri di produzione dei rifiuti. Ritiene la Commissione opportuno adottare una strategia di gestione dei rifiuti nelle isole che limiti l(cid:146)entrata di eccessivi imballaggi e imballaggi a perdere nonche· la loro produzione nelle stesse? Ritiene la Commissione possibile che le autorita‘ spagnole o delle isole Canarie elaborino delle norme che limitino l(cid:146)entrata di merci con sovraimballaggi o imballaggi a perdere? Ritiene la Commissione possibile che la specificita‘ delle regioni insulari e ultraperiferiche giustifichi l(cid:146)adozione di misure che limitino l(cid:146)entrata di questi prodotti nelle isole, in modo da prevenire un importante problema ambientale?


title: Risoluzione sulle delocalizzazioni e gli investimenti esteri diretti nei paesi terzi

eurovoc_concepts:
European undertaking
International Labour Organisation
OECD
direct investment
foreign investment
location of industry
multinational enterprise
third country


title: Resolutie over de terroristische aanslagen in Baskenland


title: Résolution sur la violation des droits de l'homme en République démocratique du Congo

eurovoc_concepts:
Democratic Republic of the Congo
opposition
political prisoner
repression


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4042/97 do Deputado Jesús CABEZÓN ALONSO ao Conselho. Cidades europeias da cultura

eurovoc_concepts:
European Union
European symbol
capital city
cultural event
culture
town

text: C 223/44 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 7. 98 (98/C 223/49) PERGUNTA ESCRITA E-4033/97 apresentada por Bryan Cassidy (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (14 de Janeiro de 1998) Objecto: A regulamenta(cid:231)a(cid:152)o brita(cid:136)nica de 1996 sobre a responsabilidade obrigato·ria do fabricante (res(cid:14)·duos de embalagens) Tem a Comissa(cid:152)o conhecimento de que a regulamenta(cid:231)a(cid:152)o brita(cid:136)nica considera delito o facto de uma empresa na(cid:152)o respeitar a regulamenta(cid:231)a(cid:152)o a que esta(cid:152)o sujeitas as empresas no Reino Unido e que, por conseguinte, se o Reino Unido na(cid:152)o alcan(cid:231)ar os objectivos da Directiva 94/62/CE (1), todas as empresas do Reino Unido abrangidas por esta regulamenta(cid:231)a(cid:152)o sera(cid:152)o individualmente responsa·veis? (1) JO L 365 de 31. 12. 1994, p. 10. (98/C 223/50) PERGUNTA ESCRITA E-4035/97 apresentada por Bryan Cassidy (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (14 de Janeiro de 1998) Objecto: A regulamenta(cid:231)a(cid:152)o brita(cid:136)nica de 1996 sobre a responsabilidade obrigato·ria do fabricante (res(cid:14)·duos de embalagens) Concorda a Comissa(cid:152)o que a responsabilidade penal prevista na regulamenta(cid:231)a(cid:152)o brita(cid:136)nica ultrapassa amplamente o disposto na Directiva 94/62/CE (1)? (1) JO L 365 de 31. 12. 1994, p. 10. Resposta comum a‘s perguntas escritas E-4033/97 e E-4035/97 dada pelo Comissa·ria Bjerregaard em nome da Comissa(cid:152)o (24 de Fevreiro de 1998) Emboras as directivas sejam vinculativas, compete aos Estados-membros decidir qual a forma e os me·todos para a sua implementa(cid:231)a(cid:152)o. Para ale·m disso, o artigo 5o do Tratado CE estabelece que os Estados-membros tomara(cid:152)o todas as medidas adequadas capazes de assegurar o cumprimento das obriga(cid:231)o(cid:152)es decorrentes do Tratado CE. Por conseguinte, a aplica(cid:231)a(cid:152)o de san(cid:231)o(cid:152)es por na(cid:152)o cumprimento e·, em larga medida, da compete(cid:136)ncia das insta(cid:136)ncias nacionais. No caso em apre(cid:231)o e· u·til recordar a decisa(cid:152)o do Tribunal de Justi(cid:231)a no processo C-58/95. No referido processo, o Tribunal estabeleceu que o artigo 5o e o terceiro para·grafo do artigo 189o do Tratado devem ser interpretados como na(cid:152)o impedindo um Estado-membro de impo(cid:136)r san(cid:231)o(cid:152)es criminais tendo em vista garantir o cumprimento das directivas relativas aos res(cid:14)·duos desde que tais san(cid:231)o(cid:152)es sejam ana·logas a‘s aplicadas em caso de infrac(cid:231)a(cid:152)o da legisla(cid:231)a(cid:152)o nacional de natureza ou importancia ana·loga e sejam, em todas as circunsta(cid:136)ncias, efectivas, proporcionais e dissuasivas. (98/C 223/51) PERGUNTA ESCRITA E-4042/97 apresentada por Jesu· s Cabezo·n Alonso (PSE) ao Conselho (15 de Janeiro de 1998) Objecto: Cidades europeias da cultura Preve(cid:136) o Conselho de Ministros da Cultura da Unia(cid:152)o Europeia designar, proximamente, a cidade ou as cidades que no ano 2001 sera(cid:152)o consideradas capital da cultura europeia? Em caso afirmativo, quantas cidades podera(cid:152)o aspirar a essa designa(cid:231)a(cid:152)o? Com que crite·rios sera· escolhida a cidade ou cidades que no ano 2000 sera· considerada a capital cultural europeia?


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 110/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 15ης Ιανουαρίου 1998 για καθορισμό της μέγιστης μείωσης των δασμών κατά την εισαγωγή σόργου στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2504/97

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
quantitative restriction
sorghum
tariff reduction

text: L 10/16 EL Επ(cid:148)σηµη Εφηµερ(cid:148)δα των Ευρωπαϊκ(cid:150)ν Κοινοτ(cid:147)των 16. 1. 98 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 110/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τηr 15ηr Ιανουαρ(cid:148)ου 1998 για καθορισµ(cid:149) τηr µ(cid:146)γιστηr µε(cid:148)ωσηr των δασµ(cid:150)ν κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147) σ(cid:149)ργου στο πλα(cid:148)σιο του διαγωνισµο(cid:151) που προβλ(cid:146)πεται στον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 2504/97 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (cid:130)χονταr υπ(cid:149)ψη: τη συνθ(cid:147)κη για την (cid:148)δρυση τηr Ευρωπαϊκ(cid:147)r Κοιν(cid:149)τηταr, τον κανονισµ(cid:149) (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλ(cid:148)ου, τηr 30(cid:147)r Ιουν(cid:148)ου 1992, περ(cid:148) δηµιουργ(cid:148)αr κοιν(cid:147)r οργαν(cid:150)σεωr αγορ(cid:145)r στον τοµ(cid:146)α των σιτηρ(cid:150)ν (1), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε τελευτα(cid:148)α απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 923/96 τηr Επι- τροπ(cid:147)r (2), και ιδ(cid:148)ωr το (cid:145)ρθρο 12 παρ(cid:145)γραφοr 1, Εκτιµ(cid:150)νταr: (cid:149)τι (cid:146)χει προκηρυχθε(cid:148) διαγωνισµ(cid:149)r για τη µ(cid:146)γιστη µε(cid:148)ωση του δασµο(cid:151) κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147) σ(cid:149)ργου στην Ισπαν(cid:148)α µε τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 2504/97 τηr Επιτροπ(cid:147)r (3)· (cid:149)τι, κατ’ εφαρµογ(cid:147) του (cid:145)ρθρου 5 του κανονισµο(cid:151) (ΕΚ) αριθ. 1839/95 τηr Επιτροπ(cid:147)r (4), (cid:149)πωr τροποποι(cid:147)θηκε απ(cid:149) τον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 1963/95 (5), η Επιτροπ(cid:147) δ(cid:151)ναται, σ(cid:151)µφωνα µε τη διαδικασ(cid:148)α που προβλ(cid:146)πεται στο (cid:145)ρθρο 23 του κανονισµο(cid:151) (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφασ(cid:148)σει τον καθορισµ(cid:149) µιαr µ(cid:146)γιστηr µε(cid:148)ωσηr του δασµο(cid:151) κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147)· (cid:149)τι για τον καθορισµ(cid:149) αυτ(cid:149) πρ(cid:146)πει κυρ(cid:148)ωr να ληφθο(cid:151)ν υπ(cid:149)ψη τα κριτ(cid:147)ρια που προβλ(cid:146)πονται στα (cid:145)ρθρα 6 και 7 του κανονισµο(cid:151) (ΕΚ) αριθ. 1839/95· (cid:149)τι ο διαγωνι- σµ(cid:149)r θα κατακυρωθε(cid:148) στουr ενδιαφεροµ(cid:146)νουr που συµµετ(cid:146)- χουν, των οπο(cid:148)ων οι προσφορ(cid:146)r ανταποκρ(cid:148)νονται στο επ(cid:148)- πεδο τηr µ(cid:146)γιστηr µε(cid:148)ωσηr του δασµο(cid:151) κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147) (cid:147) ε(cid:148)ναι µικρ(cid:149)τερεr αυτο(cid:151) του επιπ(cid:146)δου· (cid:149)τι η εφαρµογ(cid:147) των κριτηρ(cid:148)ων που προβλ(cid:146)πονται ανωτ(cid:146)ρω στη σηµεριν(cid:147) κατ(cid:145)σταση τηr αγορ(cid:145)r του εν λ(cid:149)γω σιτηρο(cid:151), οδηγε(cid:148) στον καθορισµ(cid:149) τηr µ(cid:146)γιστηr µε(cid:148)ωσηr του δασµο(cid:151) κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147) στο ποσ(cid:149) που αναφ(cid:146)ρεται στο (cid:145)ρθρο 1· (cid:149)τι τα µ(cid:146)τρα που προβλ(cid:146)πονται στον παρ(cid:149)ντα κανονισµ(cid:149) ε(cid:148)ναι σ(cid:151)µφωνα µε τη γν(cid:150)µη τηr επιτροπ(cid:147)r διαχε(cid:148)ρισηr σιτηρ(cid:150)ν, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: (cid:129)ρθρο 1 Για τιr προσφορ(cid:146)r που ανακοιν(cid:150)νονται στο πλα(cid:148)σιο του διαγωνισµο(cid:151) που προβλ(cid:146)πεται στον κανονισµ(cid:149) (ΕΚ) αριθ. 2504/97 απ(cid:149) 9 (cid:146)ωr 15 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998, η µ(cid:146)γιστη µε(cid:148)ωση του δασµο(cid:151) κατ(cid:145) την εισαγωγ(cid:147) σ(cid:149)ργου καθορ(cid:148)ζεται σε 57,95 Ecu αν(cid:145) τ(cid:149)νο για µ(cid:146)γιστη συνολικ(cid:147) ποσ(cid:149)τητα 100 000 τ(cid:149)νων. (cid:129)ρθρο 2 Ο παρ(cid:150)ν κανονισµ(cid:149)r αρχ(cid:148)ζει να ισχ(cid:151)ει στιr 16 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998. Ο παρ(cid:150)ν κανονισµ(cid:149)r ε(cid:148)ναι δεσµευτικ(cid:149)r ωr προr (cid:149)λα τα µ(cid:146)ρη του και ισχ(cid:151)ει (cid:145)µεσα σε κ(cid:145)θε κρ(cid:145)τοr µ(cid:146)λοr. Βρυξ(cid:146)λλεr, 15 Ιανουαρ(cid:148)ου 1998. Για την Επιτροπ(cid:147) Franz FISCHLER Μ(cid:146)λοr τηr Επιτροπ(cid:147)r (1) ΕΕ L 181 τηr 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 126 τηr 24. 5. 1996, σ. 37. (3) ΕΕ L 345 τηr 16. 12. 1997, σ. 25. (4) ΕΕ L 177 τηr 28. 7. 1995, σ. 4. (5) ΕΕ L 189 τηr 10. 8. 1995, σ. 22


eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: L 10/14 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 1. 98 VERORDENING (EG) Nr. 108/98 VAN DE COMMISSIE van 15 januari 1998 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van zachte tarwe in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1883/97 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelijke orde- ning der markten in de sector granen (1), laatstelijk gewij- zigd van de Commissie (2), bij Verordening (EG) nr. 923/96 Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/ 92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graan- sector, van uitvoerrestituties en van bij verstoring van de laatstelijk te treffen maatregelen betreft (3), graanmarkt gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2052/97 (4), en met name op artikel 7, Overwegende dat een openbare inschrijving voor de resti- tutie en/of de belasting bij uitvoer van zachte tarwe naar Ceuta, Melilla en sommige ACS-staten is opengesteld bij Verordening (EG) nr. 1883/97 van de Commissie (5), gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2545/97 (6); Overwegende dat in artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1501/95 is bepaald dat de Commissie, op grond van de meegedeelde offertes, volgens de procedure van artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximumrestitutie bij uitvoer vast te stellen, daarbij reke- ning houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) in dat geval wordt nr. 1501/95 bedoelde criteria; dat gegund aan de inschrijver(s) wiens (wier) offerte niet hoger is dan de vastgestelde maximumrestitutie, en aan de inschrijver(s) wiens (wier) offerte betrekking heeft op een uitvoerbelasting; Overwegende dat de toepassing van de bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie voor de betrokken graansoort leidt tot de vaststelling van de maximumresti- tutie bij uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag; Overwegende dat het Comité van beheer voor granen geen advies heeft uitgebracht binnen de door zijn voor- zitter bepaalde termijn, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 9 tot en met 15 januari 1998 in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1883/97 werden meegedeeld, wordt de maxi- mumrestitutie bij uitvoer van zachte tarwe vastgesteld op 24,00 ecu per ton. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 16 januari 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 15 januari 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 287 van 21. 10. 1997, blz. 14. (5) PB L 265 van 27. 9. 1997, blz. 69. (6) PB L 347 van 18. 12. 1997, blz. 33


title: PERGUNTA ESCRITA n. 64/98 do Deputado Gijs de VRIES à Comissão. Restrições à comercialização directa


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3989/97 del Georges BERTHU al Consejo. Billetes en euros; signos nacionales distintivos

eurovoc_concepts:
European Central Bank
European Monetary Institute
European Monetary System
euro
issuing of currency
monetary crisis
paper money
single monetary policy

text: 16. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 187/107 (98/C 187/162) PREGUNTA ESCRITA E-3988/97 de Georges Berthu (I-EDN) al Consejo (15 de enero de 1998) Asunto: Billetes en euros; signos nacionales distintivos El Consejo del IME determino· el 3 de diciembre de 1996 que los futuros billetes en euros no pod(cid:14)·an presentar ningu·n signo nacional distintivo. ¿Puede explicar el Consejo las razones de fondo por las que eligio· tal solucio·n para los billetes y las razones, aparentemente opuestas, por las que e·l mismo hizo prevalecer la razo·n inversa en el caso de las monedas? (98/C 187/163) PREGUNTA ESCRITA E-3989/97 de Georges Berthu (I-EDN) al Consejo (15 de enero de 1998) Asunto: Billetes en euros; signos nacionales distintivos El Consejo del IME acordo· el 3 de diciembre de 1996 que los futuros billetes en euros no podr(cid:14)·an llevar ningu·n signo nacional distintivo. Tal posicio·n, adoptada al parecer en virtud del apartado 3 del art(cid:14)·culo 109 F, se presenta unas veces como definitiva, otras como no definitiva. En la segunda hipo·tesis, se alega que segu·n el apartado 1 del art(cid:14)·culo 105 A, el Banco Central Europeo (BCE) tiene el derecho exclusivo de autorizar la emisio·n de billetes de banco en la Comunidad. El BCE, por lo tanto, tendr(cid:14)·a que confirmar, una vez constituido, la decisio·n del IME. No obstante, tal interpretacio·n del apartado 1 del art(cid:14)·culo 105 A parece demasiado extensiva, ya que incluye en «la emisio·n de billetes», nocio·n de pol(cid:14)·tica monetaria, la cuestio·n de los signos nacionales distintivos, que es de naturaleza totalmente distinta. ¿No opina igualmente el Consejo que semejante interpretacio·n es demasiado extensiva? Por otro lado, ¿no significar(cid:14)·a en definitiva que un grave problema de principio lo resuelve un o·rgano no democra·tico, o sea, el BCE? (98/C 187/164) PREGUNTA ESCRITA E-3990/97 de Georges Berthu (I-EDN) al Consejo (15 de enero de 1998) Asunto: Billetes en euros; signos nacionales distintivos El Consejo del IME acordo· el 3 de diciembre de 1996 que los futuros billetes en euros no pod(cid:14)·an llevar ningu·n signo nacional distintivo. Si es cierto que el asunto desborda ampliamente la competencia de la «preparacio·n te·cnica de los billetes en ecus» (apartado 3 del art(cid:14)·culo 109 F), y si es cierto tambie·n que es de naturaleza distinta que la nocio·n monetaria de «emisio·n de billetes» (apartado 1 del art(cid:14)·culo 105 A), ¿no opina el Consejo que ser(cid:14)·a oportuno buscar otro fundamento jur(cid:14)·dico? ¿No podr(cid:14)·a juzgar que la decisio·n pertinente tiene que basarse en el apartado 4 del art(cid:14)·culo 109 L, segu·n el cual «el Consejo adoptara· asimismo [. ] las restantes medidas necesarias para la ra·pida introduccio·n del ecu como moneda u·nica de dichos Estados miembros»? Por otra parte, ¿no ser(cid:14)·a tal interpretacio·n la u·nica capaz de preservar el control de los Estados miembros sobre una decisio·n eminentemente pol(cid:14)·tica? Respuesta comu· n a las preguntas escritas E-3986/97, E-3987/97, E-3988/97, E-3989/97 y E-3990/97 (19 de marzo de 1998) Segu·n el reparto de competencias que establece el Tratado, el Banco Central Europeo tendra· el derecho exclusivo de autorizar la emisio·n de billetes de banco en euros, incluso por lo que se refiere a los aspectos relacionados con su disen(cid:152)o (art(cid:14)·culo 105 A del Tratado y art(cid:14)·culo 16 del Protocolo sobre los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo)


title: Ψήφισμα σχετικά με ευρωπαϊκό κώδικα συμπεριφοράς για τις εξαγωγές όπλων

eurovoc_concepts:
arms trade
code of conduct
export monitoring


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1/98 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Controlli sugli aeromobili di paesi terzi

text: C 196/106 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 22. 6. 98 Risposta data dalla Sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (6 febbraio 1998) La Commissione ha il piacere di confermare che il documento unico di programmazione per l(cid:146)obiettivo 2 del Friuli-Venezia Giulia relativo al periodo 1997-1999 e‘ stato adottato il 18 dicembre 1997. La Commissione si rammarica del ritardo con cui la decisione e‘ stata presa, ritardo dovuto principalmente alla necessita‘ di chiarire alcuni aspetti della proposta presentata dalla Regione. Essa fara‘ tutto il possibile per aiutare la Regione a superare le eventuali difficolta‘ d(cid:146)applicazione che dovessero sorgere. (98/C 196/148) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0001/98 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (15 gennaio 1998) Oggetto: Controlli sugli aeromobili di paesi terzi Un Yakovlev ucraino e‘ precipitato in Grecia il 17 dicembre 1997 causando la morte di tutti i passeggeri e dell(cid:146)equipaggio. Nonostante non siano ancora state rese note le cause ufficiali dell(cid:146)incidente, numerosi interrogativi sono sorti circa l(cid:146)osservanza delle norme di sicurezza, l(cid:146)effettuazione di sufficienti controlli sull(cid:146)aeromobile prima del volo e la sufficiente conoscenza dell(cid:146)inglese da parte dell(cid:146)equipaggio. Da parte sua, la Commissione ha presentato il 17 febbraio 1997 una proposta di direttiva del Consiglio che istituisce un sistema di valutazione della sicurezza degli aeromobili di paesi terzi che utilizzano gli aeroporti della Comunita‘ che il Parlamento ha discusso in plenaria durante la tornata di novembre 1997. Sulla base degli studi da essa condotti puo‘ la Commissione dire quali Stati membri dell(cid:146)Unione europea attuano gia‘ i controlli sugli aeromobili dei paesi terzi e in che cosa consistono esattamente detti controlli; se la Grecia rientra tra gli Stati membri che praticano controlli sostanziali; se, stante la gravita‘ dei danni e il lungo lasso di tempo che intercorrera‘ fino alla piena adozione della direttiva e alla sua applicazione negli Stati membri, intende prendere iniziative per l(cid:146)immediata applicazione da parte degli Stati membri di una serie di misure in materia di controlli degli aeromobili di paesi terzi per minimizzare con effetto immediato le probabilita‘ di nuovi incidenti? Risposta data dal Signor Kinnock in nome della Commissione (6 febbraio 1998) Secondo quanto previsto dalla Convenzione relativa all(cid:146)aviazione civile internazionale (Convenzione di Chicago), qualora sorga il sospetto che un aeromobile di un paese terzo non soddisfi le norme di sicurezza internazionali, gli Stati membri hanno il diritto di condurre ispezioni a terra. La proposta della Commissione (1) rafforza tale diritto richiedendo agli Stati membri di condurre tali ispezioni quando si verificano determinate condizioni, di partecipare alla raccolta ed allo scambio di informazioni, di disporre il fermo degli aeromobili non conformi alle norme di sicurezza e di decidere in merito ad eventuali azioni collettive. La Commissione ritiene che la maggior parte degli Stati membri, se non tutti, gia‘ da qualche tempo conduca ispezioni a terra, ciascuno per conto proprio. La Commissione non viene sempre messa a parte di tali ispezioni e non sa se esse vengano effettuate in Grecia. La Commissione e‘ tuttavia al corrente di quali Stati membri, senza attendere che la direttiva proposta entri in vigore, gia‘ partecipano ad uno scambio di informazioni. Al momento partecipano a tale scambio: Belgio, Danimarca, Germania, Francia, Irlanda, Lussemburgo, Paesi Bassi, Portogallo, Svezia e Regno Unito. La Commissione e‘ inoltre a conoscenza del fatto che almeno due altri Stati membri compiono ispezioni a terra, pur non partecipando allo scambio di informazioni, per motivi di ordine giuridico. Per permettere agli Stati membri di applicare alcune delle misure prima dell(cid:146)entrata in vigore della direttiva, la Commissione e‘ impegnata a sostenere finanziariamente la costituzione e la gestione di una banca dati nella quale sono registrati oltre 1400 rapporti di ispezione, che in almeno cinque casi hanno avuto per effetto quello far disporre il fermo degli aeromobili non conformi alle norme di sicurezza. (1) COM(97) 55 def. del 17. 2. 1997


title: Resolution on the situation in the Republic of Ingushetia

eurovoc_concepts:
Russia
USSR
aid to refugees