title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4207/97 von Gerardo FERNÁNDEZ- ALBOR an die Kommission. "Blaubuch" über den Fischfang in der Europäischen Union

eurovoc_concepts:
Community fisheries
aquaculture
common fisheries policy
consultation procedure
fishery management
fishing regulations
report

text: C 196/102 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 22. 6. 98 Dennoch unterstu¤tzt und finanziert die Kommission unter Beachtung dieser ausschlie(cid:223)lichen Zusta¤ndigkeit der Mitgliedstaaten im Rahmen von Comenius, Kapitel II des SOCRATES-Programms, mehrere Aktivita¤ten, die zu einer besseren Integration gemeinschaftsbezogener Themen in den Schulunterricht beitragen. Au(cid:223)erdem ist noch fu¤r dieses Jahr die Schaffung eines thematischen Netzes u¤ber die europa¤ische Bu¤rgerschaft vorgesehen. Dieses Netz, dem Bildungssta¤tten und andere in diesem Bereich ta¤tige Institutionen angeho¤ren, soll insbesondere die Aufgabe haben, einschla¤gige Informationen zur europa¤ischen Bu¤rgerschaft zu erfassen, die Verbreitung bewa¤hrter Verfahren beim Unterricht u¤ber gemeinschaftsbezogene Themen zu fo¤rdern, Veranstaltungen zur Entwicklung von Projekten u¤ber diese Themen zu organisieren und ihre Auswirkungen auf die Bildungssysteme zu fo¤rdern. (98/C 196/142) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4207/97 von Gerardo Ferna·ndez-Albor (PPE) an die Kommission (21. Januar 1998) Betrifft: (cid:132)Blaubuch(cid:147) u¤ber den Fischfang in der Europa¤ischen Union Die Wechselfa¤lle im Bereich des Fischfangs in der Europa¤ischen Union haben zu einer neuen Situation im ganzen Sektor gefu¤hrt, die es erfordert, da(cid:223) der gesamte Bereich des gemeinschaftlichen Fischfangs u¤berdacht und neu geregelt wird. Daher wa¤re es nach Ansicht verschiedener Fischfangvereinigungen der Mitgliedstaaten angebracht, Ru¤ckschau zu halten, die aktuelle Situation zu analysieren und entsprechende Prognosen fu¤r die Zukunft zu erstellen. Ha¤lt es die Kommission infolgedessen fu¤r angebracht, ein (cid:132)Blaubuch(cid:147) u¤ber die Situation des Fischfangs in der gesamten Union auszuarbeiten, so da(cid:223) Analysen und Prognosen erstellt werden ko¤nnen, die den Sektor konsolidieren, weil man keine Hochs und Tiefs und plo¤tzlichen Schwankungen mehr zu fu¤rchten hat, die sich auf einen so labilen Zweig unserer Wirtschaft wie den Fischfang negativ auswirken? Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission (13. Februar 1998) Wie bereits mehrfach sowohl im Parlament als auch in anderen Gremien angeku¤ndigt, wird die Kommission mit allen Beteiligten und namentlich allen Vertretern der Fischwirtschaft umfangreiche Beratungen u¤ber die Gemeinsame Fischereipolitik (GFP) nach 2002 fu¤hren. Die Kommission wird zuna¤chst einen Fragebogen verschicken und daru¤ber hinaus 1998 und 1999 Konferenzen in den einzelnen Mitgliedstaaten abhalten. Nach Durchfu¤hrung dieser umfassenden Beratungen wird die Kommission im Einklang mit Artikel 14 Absatz 2 der Verordnung Nr. 3760/92 zur Einfu¤hrung einer gemeinschaftlichen Regelung fu¤r die Fischerei und Aquakultur (1) ihren Bericht an das Parlament und den Rat u¤ber die Lage der Fischerei in der Gemeinschaft erstellen. (1) ABl. L 389 vom 31. 12. 1992. (98/C 196/143) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4215/97 von Francesco Baldarelli (PSE) an die Kommission (21. Januar 1998) Betrifft: Beachtung der Rechte der Verbraucher und der Regeln des freien Wettbewerbs in Italien Seit mehr als 17 Jahren ist ein italienischer Bu¤rger, Herr Gaetano Di Bari, in Gerichtsverfahren gegen die italienische Vertretung eines gro(cid:223)en internationalen Bu¤romaschinenproduzenten involviert. Herr Di Bari war als Ha¤ndler fu¤r Maschinen dieses Unternehmens in Mittelitalien ta¤tig


title: WRITTEN QUESTION No. 4132/97 by Reimer BÖGE to the Commission. Baltic fisheries policy

eurovoc_concepts:
Baltic Sea
agreement (EU)
catch quota
enlargement of the Union
fisheries policy
fishing agreement
fishing controls
fishing licence
fishing regulations

formats: html print


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4225/97 von Cristiana MUSCARDINI an die Kommission. Internet und Pädophilie

eurovoc_concepts:
child
child protection
freedom of self-determination
information network
international cooperation
judicial cooperation
pornography
selective dissemination of information
sexual offence
transmission network


title: WRITTEN QUESTION No. 4212/97 by Bryan CASSIDY to the Commission. Judgment of the European Court of Justice (ECJ) on 26 October 1996 in the case of Elida Gibbs Limited (Case C-317/94)

eurovoc_concepts:
Germany
competition law
complaint to the Commission
consumer protection
national law
reduced price
sales promotion


title: WRITTEN QUESTION No. 4139/97 by Angela SIERRA GONZÁLEZ to the Commission. Waste on islands

eurovoc_concepts:
Canary Islands
deposit on a polluting product
environmental policy
import restriction
island region
packaging
waste management

formats: html pdf print

text: 2. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 304/9 (98/C 304/12) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4057/97 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Ulla Sandb(cid:230)k (I-EDN) (15. tammikuuta 1998) Aihe: Asepalvelus Kreikassa Voisiko neuvosto ysta¤va¤llisesti kommentoida Kreikan hallituksen tekema¤a¤ uutta (cid:148)kansan puolustusta(cid:148) koskevaa lakialoitetta. Lakialoitteen, josta hallituksen mukaan on a¤a¤nestetta¤va¤ ennen vuoden loppua, sa¤a¤do¤sten mukaan kaikki kansalaiset › miehet ja naiset › voidaan kutsua asepalvelukseen kerran vuodessa 4(cid:151)12 pa¤iva¤n ajaksi. Onko neuvosto tietoinen ta¤sta¤ tilanteesta? Ja eiko¤ ta¤ma¤ riko Kreikan kansan ihmisoikeuksia vastaan, eiko¤ ta¤ma¤ ole aloite, joka saattaa lisa¤ta¤ vihaa naapurikansoja kohtaan ja pelkoa ja vihamielisyytta¤ erityisesti Turkkiin rajoittuvilla alueilla? Vastaus (18. toukokuuta 1998) Neuvosto ei ole tietoinen arvoisan parlamentin ja¤senen mainitsemasta tilanteesta. Lisa¤ksi kysymys ei kuulu yhteiso¤n toimivallan piiriin, vaan on kyseisen ja¤senvaltion toimivaltaan kuuluva asia. (98/C 304/13) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4139/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Angela Sierra Gonza·lez (GUE/NGL) (21. tammikuuta 1998) Aihe: Saarten ja¤tehuolto Kanariansaarilla syntyy vuosittain saarten hallituksen viranomaisten viimeaikaisten tietojen mukaan noin miljoona tonnia ja¤tetta¤. Ta¤ma¤ merkitsee sita¤, etta¤ Kanariansaaret ovat suuri ja¤tteen tuottaja, ja saarilla harjoitettavan laajan matkailutoiminnan vuoksi myo¤s saarella vierailevat turistit ovat osallisina ja¤tteen tuottamisessa. Euroopan komission pa¤a¤osasto XI julkaisi jonkin aikaa sitten ka¤sikirjan (cid:148)ja¤tehuollon ka¤yta¤nno¤n toimintaohjeet saarilla(cid:148), jossa otetaan huomioon saarialueiden ja¤tehuollon erityisongelmat. Era¤s ta¤rkeimmista¤ toimista saarialueilla ja¤tteen ma¤a¤ra¤n va¤henta¤miseksi voisi olla juuri (cid:148)ja¤tteiden tuottamisen ennaltaehka¤isy(cid:148), jonka Euroopan komissio on nimennyt ensimma¤iseksi pa¤a¤kohdaksi (cid:148)yhteiso¤n ja¤tehuoltostrate- giassa(cid:148). Ta¤ma¤ voitaisiin ka¤sitta¤a¤ saarialueilla (cid:148)ja¤tteiden syntymisen ennaltaehka¤isyn(cid:148) periaatteeksi, silla¤ ylivoimaisesti suurin osa myo¤hemmin ja¤tteiksi muuttuvista tuotteista on tuotu saarten ulkopuolelta. Saarten ja¤tehuoltoon voitaisiin myo¤ta¤vaikuttaa toteuttamalla rajoituksia liiallisten pakkauksien ja palautuskel- vottomien juomapakkausten tuonnille. Na¤in estetta¤isiin ja¤tteiden syntyminen ja niista¤ aiheutuvat vakavat yhteiskunnalliset ja ympa¤risto¤ongelmat. Vaikka na¤ma¤ toimet olisivatkin EU:n tavaran vapaan liikkuvuuden periaatteen vastaisia olisi otettava huomioon saarialueiden erikoislaatuisuus, kuten tehda¤a¤n muillakin aloilla (esimerkiksi kuljetustuessa tai tuessa tavaran- toimituksille) etenkin unionin kaikkein syrja¤isimmilla¤ alueilla, jossa luonteenomaista on pitka¤t va¤limatkat ja¤tteiden tuotantokeskuksiin. Pita¤a¤ko¤ komissio mahdollisena hyva¤ksya¤ saarten ja¤tehuollon strategia, jolla rajoitettaisiin liiallisten pakkausten ja palautuskelvottomien juomapakkausten tuontia saarille, seka¤ niiden tuotantoa saarilla. Pita¤a¤ko¤ komissio mahdollisena sita¤, etta¤ Espanjan tai Kanariansaarten viranomaiset laativat sa¤a¤nno¤ksia¤, joilla rajoitetaan ylipakatun tai palautuskelvottomista juomapakkauksista koostuvan kauppatavaran tuontia? Pita¤a¤ko¤ komissio mahdollisena, etta¤ vakavan ympa¤risto¤ongelman torjumiseksi saarialueiden ja kaikkein syrja¤isimpien alueiden erityislaatuisuus oikeuttaa hyva¤ksyma¤a¤n rajoitustoimia na¤iden tuotteiden tuontiin saarille?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4188/97 dos Deputados Eolo PARODI , Guido VICECONTE à Comissão. Atribuição de "slots" (faixas horárias) nos aeroportos da Comunidade

eurovoc_concepts:
air traffic
air transport
airport
common transport policy
free competition
traffic control
transport planning
transport regulations
work schedule

text: 22. 6. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 196/95 Resposta (7 de Abril de 1998) Com o apoio da Comissa(cid:152)o, e tomando em considera(cid:231)a(cid:152)o as opinio(cid:152)es do Parlamento Europeu, a Preside(cid:136)ncia tenciona envidar todos os esfor(cid:231)os no sentido de criar no Conselho as condi(cid:231)o(cid:152)es necessa·rias a‘ tomada de uma decisa(cid:152)o sobre esta mate·ria na primeira oportunidade. (98/C 196/134) PERGUNTA ESCRITA E-4188/97 apresentada por Eolo Parodi (UPE) e Guido Viceconte (UPE) a‘ Comissa(cid:152)o (21 de Janeiro de 1998) Objecto: Atribui(cid:231)a(cid:152)o de «slots» (faixas hora·rias) nos aeroportos da Comunidade Em alguns aeroportos da Unia(cid:152)o Europeia, especialmente nos mais congestionados, o nu·mero insuficiente de «slots» (faixas hora·rias) dispon(cid:14)·veis impede determinadas transportadoras ae·reas de operarem segundo as regras de uma concorre(cid:136)ncia sa(cid:152) e equilibrada. Tem a Comissa(cid:152)o conhecimento de eventuais casos de «slot trading» (tra·fico de faixas hora·rias)? Que medidas tenciona a Comissa(cid:152)o adoptar para que a atribui(cid:231)a(cid:152)o das faixas hora·rias se fa(cid:231)a segundo crite·rios transparentes e no respeito das regulamenta(cid:231)o(cid:152)es comunita·rias em mate·ria de concorre(cid:136)ncia? De que instrumentos dispo(cid:152)e a Comissa(cid:152)o que lhe permitam liberar as faixas hora·rias e atribu(cid:14)·-las a‘s companhias ae·reas que as solicitam? Resposta dada pelo Comissa·rio Kinnock em nome da Comissa(cid:152)o (23 de Fevereiro de 1998) A Comissa(cid:152)o esta· muito preocupada com a falta de faixas hora·rias dispon(cid:14)·veis nos aeroportos comunita·rios muito congestionados. O Regulamento (CEE) no 95/93 de 18 de Janeiro de 1993 relativo a‘s normas comuns aplica·veis a‘ atribui(cid:231)a(cid:152)o de faixas hora·rias nos aeroportos da Comunidade (1) estabelece as regras a seguir pelos coordenadores dos aeroportos para garantir a neutralidade, a transpare(cid:136)ncia e o cara·cter na(cid:152)o discriminato·rio da atribui(cid:231)a(cid:152)o de faixas hora·rias. A Comissa(cid:152)o esta· a acompanhar a aplica(cid:231)a(cid:152)o correcta do regulamento para garantir, nomeadamente, que os novos operadores beneficiem do acesso aos aeroportos congestionados na medida prevista nesse regulamento. A Comissa(cid:152)o teve recentemente conhecimento de certas pra·ticas que envolvem transac(cid:231)o(cid:152)es entre companhias ae·reas que levantam questo(cid:152)es de compatibilidade com o regulamento e solicitou mais informa(cid:231)o(cid:152)es aos Estados- membros envolvidos. A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o hesitara· em tomar medidas, se tal se justificar, para garantir a aplica(cid:231)a(cid:152)o correcta do regulamento. A Comissa(cid:152)o reconhece tambe·m, no entanto, que o regulamento existente na(cid:152)o e· um instrumento suficiente para responder eficazmente a‘s necessidades de todas as transportadoras ae·reas. Embora garanta a distribui(cid:231)a(cid:152)o equitativa das faixas hora·rias que se va(cid:152)o libertando, na(cid:152)o cria novas possibilidades de acesso aos aeroportos. Ale·m disso, em muitos casos, o aumento da capacidade aeroportua·ria, a ter lugar, na(cid:152)o sera· suficiente para resolver o problema do congestionamento. A Comissa(cid:152)o esta·, por conseguinte, a preparar uma proposta de altera(cid:231)a(cid:152)o ao regulamento em vigor por forma a optimizar a utiliza(cid:231)a(cid:152)o das faixas hora·rias, dando particular aten(cid:231)a(cid:152)o a‘s vantagens e desvantagens de introduzir um mecanismo justo que facilite as desloca(cid:231)o(cid:152)es das faixas hora·rias. Esta(cid:152)o tambe·m a ser estudadas as va·rias maneiras de refor(cid:231)ar a posi(cid:231)a(cid:152)o dos novos operadores e de tornar mais fa·cil a aplica(cid:231)a(cid:152)o do regulamento existente. A proposta da Comissa(cid:152)o procurara· oferecer um conjunto equilibrado de medidas para prover a‘ situa(cid:231)a(cid:152)o descrita pelos Senhores Deputados. Evidentemente, nos casos em que as transportadoras dominantes em determinados aeroportos congestionados abusem da sua posi(cid:231)a(cid:152)o, as regras da concorre(cid:136)ncia do Tratado CE podem sempre ser utilizadas como base de ac(cid:231)a(cid:152)o. (1) JO L 14 de 22. 1. 1993


title: WRITTEN QUESTION No. 4173/97 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA to the Commission. Cohesion policy and culture

eurovoc_concepts:
EU programme
Structural Funds
cultural policy
culture
development plan
economic and social cohesion
job creation
public economy
regional development

text: C 196/92 EN Official Journal of the European Communities 22. 6. 98 In the context of cohesion policy, the communication emphasises that (cid:145)culture is not merely a public occupation creating extra costs but also an increasingly important part of the private economy with considerable growth potential fostering creative, innovative and productive effects for local and regional economies(cid:146). The examples given in the communication illustrate this. (98/C 196/128) WRITTEN QUESTION E-4173/97 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (21 January 1998) Subject: Cohesion policy and culture In its communication COM(96) 512 final, Cohesion Policy and Culture: A contribution to employment (page 6), the Commission notes that approximately ECU 400 million under the Structural Fund programmes went directly to the cultural sector during the period 1989-1993. Can the Commission say what cultural projects were cofinanced, specifying the countries involved, the regional objective under which each project came, the total cost of execution and the amount cofinanced by the Community? (98/C 196/129) WRITTEN QUESTION E-4174/97 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (21 January 1998) Subject: Cohesion policy and culture Can the Commission supply information about the cultural projects cofinanced by the Structural Funds during the current programming period (1994-1999), specifying the countries involved, the regional objective under which each project came, the total cost of execution and the amount cofinanced by the Community? Joint answer to Written Questions E-4173/97 and E-4174/97 given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (9 March 1998) The figure mentioned by the Honourable Member is based on an estimation carried out by external consultants for the Commission. As was pointed out in the communication, any figures relating to cultural activities are only estimates and therefore have to be interpreted with some caution. In particular, it is especially difficult to identify cultural aspects in programmes as they are often included under other priorities such as tourism, small and medium sized enterprises (SME) or training. Given that the Member States approve and implement structural funds projects within programmes under their own responsibility, the Commission does not have any systematic information on projects in the area of culture. However several good examples were presented in the communication illustrating innovative integration of culture into regional development and job creation. (98/C 196/130) WRITTEN QUESTION E-4175/97 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Commission (21 January 1998) Subject: Cohesion policy and culture Can the Commission say what cultural pilot projects were cofinanced during the programming period 1989-1993 and during the current programming period (1994-1999) under Article 10 of the ERDF Regulation, specifying the countries involved, the regional objective under which each project came, the total cost of execution and the amount cofinanced by the Community?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 4213/97 del Bryan CASSIDY a la Comisión. Sentencia del Tribunal Europeo de Justicia (TEJ) del 26 de octubre de 1996 en el asunto de Elida Gibbs Limited (asunto C317/94)

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
EU law - national law
France
Germany
Greece
VAT
interpretation of the law
judgment of the Court (EU)
preliminary issue

text: 21. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 323/17 Respuesta comu· n a las preguntas escritas E-4196/97, E-4197/97, E-4198/97, E-4199/97, E-4200/97, E-4201/97 y E-4204/97 dada por el Sr. de Silguy en nombre de la Comisio·n (13 de marzo de 1998) La actual reglamentacio·n en materia de Fondos Estructurales, a saber, el Reglamento (CEE) no 2081/93 del Consejo, de 20 de julio de 1993, por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 2052/88 relativo a las funciones de los Fondos con finalidad estructural y a su eficacia, as(cid:14)· como a la coordinacio·n entre s(cid:14)· de sus intervenciones, con las del Banco Europeo de Inversiones y con las de los dema·s instrumentos financieros existentes (1), dispone, en su art. 8, que «las regiones a que hace referencia el Objetivo no 1 sera·n regiones de nivel NUTS II, cuyo PIB per ca·pita sea, segu·n los datos de los tres u·ltimos an(cid:152)os, inferior al 75 % de la media comunitaria». Los PIB regionales se calculan utilizando una metodolog(cid:14)·a uniforme para todas las regiones de la Comunidad. El me·todo de ca·lculo se basa en dos variables: el PIB nacional de un per(cid:14)·odo determinado y la estructura regional del valor an(cid:152)adido bruto correspondiente. Los u·ltimos datos de que se dispone actualmente se refieren al an(cid:152)o 1994. Los datos relativos al an(cid:152)o 1995 esta·n en curso de elaboracio·n y los relativos a 1996 estara·n disponibles antes de final del an(cid:152)o actual. Los datos estad(cid:14)·sticos solicitados por Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a, extra(cid:14)·dos de la base de datos REGIO de Eurostat, le sera·n enviados directamente, tanto a e·l como al Secretario General del Parlamento. Conviene sen(cid:152)alar que no se dispone de los datos correspondientes a Valenciennes, Avesnes ni Douai (que son zonas de nivel inferior a NUTS II, so·lo excepcionalmente adscribibles al Objetivo no 1). (1) DO L 193 de 31. 7. 1993. (98/C 323/22) PREGUNTA ESCRITA E-4213/97 de Bryan Cassidy (PPE) a la Comisio·n (21 de enero de 1998) Asunto: Sentencia del Tribunal Europeo de Justicia (TEJ) del 26 de octubre de 1996 en el asunto de Elida Gibbs Limited (asunto C317/94) Esta sentencia del TEJ ha quedado frustrada por la falta de aplicacio·n de la misma en Alemania y su aplicacio·n parcial en Francia y Grecia. Cuando la Comisio·n Europea esta· contemplando grandes modificaciones del IVA que pueden potencialmente distorsionar la competencia entre empresas ¿es infrecuente excluir del proceso de consulta a los operadores econo·micos? (98/C 323/23) PREGUNTA ESCRITA E-4214/97 de Bryan Cassidy (PPE) a la Comisio·n (21 de enero de 1998) Asunto: Sentencia del Tribunal Europeo de Justicia (TEJ) del 26 de octubre de 1996 en el asunto de Elida Gibbs Limited (asunto C317/94) Esta sentencia del TEJ ha quedado frustrada por la falta de aplicacio·n de la misma en Alemania y su aplicacio·n parcial en Francia y Grecia. ¿Tienen los administradores de la Comisio·n Europea capacidad para negarse a promulgar una sentencia del TEJ en un caso particular? Si no es as(cid:14)·, ¿que· remedio existe para que una empresa o un individuo se enfrente a un administrador responsable de obstruir el procedimiento establecido? ¿Existe un procedimiento disciplinario interno? ¿Que· compensacio·n pueden reclamar las empresas/individuales y de quie·n?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 4141/97 von den Abgeordneten Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS an die Kommission. Fehlende Unterrichtung der Europäischen Betriebsräte

eurovoc_concepts:
European undertaking
job security
labour law
multinational enterprise
telecommunications industry
trade union
transfer of businesses
worker consultation
worker information
works council

text: C 187/130 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 16. 6. 98 Neben den oben erwa¤hnten Fischereiabkommen werden auch private Vertra¤ge geschlossen. Die Vertragspar- teien der Internationalen Ostseefischereikommission (IBSFC) haben vereinbart (Regel 2. 1), da(cid:223) Schiffe, die im Rahmen solcher privaten Vertra¤ge fu¤r den Fischfang eingesetzt werden, im Besitz einer speziellen Genehmigung fu¤r bestimmte Fischereita¤tigkeiten sein sollten, die von den zusta¤ndigen Beho¤rden des Flaggenstaates und des Landes erteilt werden, in dessen Gewa¤ssern der Fischfang stattfindet. Zu Kontrollzwecken mu(cid:223) die Vertragspartei, die Fischereita¤tigkeiten in ihren Gewa¤ssern genehmigt, dem IBSFC-Sekretariat vor Beginn des Fischfangs genaue Angaben u¤ber die Art, die Fangmengen, die Fangzeit und den Namen der Schiffe mitteilen. Das IBSFC-Sekretariat gibt diese Informationen an die Vertragsparteien weiter. Die Kommission ist u¤berzeugt, da(cid:223) eine solche regionale und bilaterale Kooperation zur wirtschaftlichen Integration im allgemeinen beitra¤gt und positive Auswirkungen auf die na¤chsten Beitrittsverhandlungen haben wird. (98/C 187/202) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4141/97 von Laura Gonza·lez A· lvarez (GUE/NGL) und Pedro Marset Campos (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Fehlende Unterrichtung der Europa¤ischen Betriebsra¤te (21. Januar 1998) Ericsson, ein multinationales Unternehmen schwedischer Herkunft, produziert Technologie fu¤r den Schlu¤ssel- sektor der Weltwirtschaft, den Telekommunikationssektor. Der gro¤(cid:223)te Teil seiner Produktionsmittel befindet sich in Europa, hauptsa¤chlich Schweden, wobei der Hauptabsatzmarkt des Unternehmens die Europa¤ische Union (EU) ist. Das Unternehmen hat mit zwei amerikanischen Unternehmen vereinbart, da(cid:223) diese weltweit die gesamte Produktion der Telekommunikationsausru¤stungen von Ericsson u¤bernehmen. Diese Entscheidung kann gravierende Folgen fu¤r Tausende Bescha¤ftigte der Ericsson-Gruppe in Europa haben, und die Durchfu¤hrung dieses Vorhabens in Spanien wu¤rde den Wechsel zahlreicher Bescha¤ftigter in andere Unternehmen nach sich ziehen. Dabei wa¤re weder die Stabilita¤t der Branche noch die Bescha¤ftigung in dem neuen Unternehmen gewa¤hrleistet, und es wa¤ren au(cid:223)erdem noch andere Arbeitspla¤tze in nachgeordneten Industrie- und Dienstlei- stungsbranchen gefa¤hrdet, die derzeit fu¤r Ericsson in Spanien ta¤tig sind. In Anbetracht der Tatsache, da(cid:223) der Europa¤ische Betriebsrat von Ericsson weder u¤ber diese Entscheidung unterrichtet noch dazu angeho¤rt wurde und die Gewerkschaftsvertreter von der Entscheidung nur inoffiziell in Kenntnis gesetzt wurden, nachdem sie bereits gefallen war, wird die Kommission um folgende Auskunft gebeten. 1. 2. 3. 4. Ist der Kommission dieser Sachverhalt bekannt? Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) der wichtigste internationale Absatzmarkt von Ericsson die Europa¤ische Union ist, und da(cid:223) nach der genannten Ma(cid:223)nahme des Unternehmens ein Mi(cid:223)verha¤ltnis zwischen der ku¤nftigen Verantwortung dieses multinationalen Unternehmens fu¤r den Erhalt von Arbeitspla¤tzen, der Branchenstruktur, usw. und dem Umfang des Nutzens, den es aus Europa zieht, bestehen wu¤rde? Ist die Kommission nicht der Auffassung, da(cid:223) die Einstellung von Produktionsta¤tigkeiten durch Gro(cid:223)un- ternehmen zum Verlust von Zehntausenden von Arbeitspla¤tzen in einem Sektor fu¤hren kann, in dem zahlreiche Arbeitnehmer mit geringer Qualifikation in der EU bescha¤ftigt sind? Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) Ericsson die in der Richtlinie 94/45/EWG (1) festgelegten Rechte der Arbeitnehmer auf Unterrichtung und Anho¤rung mi(cid:223)achtet hat? Kann die Kommission die Einhaltung dieser Richtlinie durch Ericsson gewa¤hrleisten, welche die Einsetzung eines Europa¤ischen Betriebsrats oder die Schaffung eines Verfahrens zur Unterrichtung und Anho¤rung der Arbeitnehmer in gemeinschaftsweit operierenden Unternehmen und Unternehmensgruppen vorsieht? (1) ABl. L 254 vom 30. 9. 1994, S. 64. (98/C 187/203) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-4218/97 von Laura Gonza·lez A· lvarez (GUE/NGL), Pedro Marset Campos (GUE/NGL) und Alonso Puerta (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Unterlassung der Information der europa¤ischen Betriebsra¤te (21. Januar 1998) Ericsson, ein multinationales Unternehmen schwedischen Ursprungs, stellt Technologie fu¤r den gro¤(cid:223)ten Sektor der Weltwirtschaft her: die Telekommunikation. Der Gro(cid:223)teil der Produktion erfolgt in Europa, hauptsa¤chlich in Schweden, da der Hautpabsatzmarkt die Europa¤ische Union ist


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4211/97 af Bryan CASSIDY til Kommissionen. EF-Domstolens dom af 24. oktober 1996 i sagen Elida Gibbs Ltd (sag C-317/94)

eurovoc_concepts:
EU law - national law
France
Germany
Greece
VAT
interpretation of the law
judgment of the Court (EU)
preliminary issue

text: 17. 7. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 223/73 (98/C 223/90) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4211/97 af Bryan Cassidy (PPE) til Kommissionen (21. januar 1998) Om: EF-Domstolens dom af 24. oktober 1996 i sagen Elida Gibbs Ltd (sag C-317/94) Denne dom afsagt af EF-Domstolen synes at blive gjort virkningslłs som fłlge af dens manglende gennemfłrelse i Tyskland og dens delvise gennemfłrelse i Frankrig og Gr(cid:230)kenland. Vil Kommissionen oplyse, om det er korrekt, at der er faste procedurer for at sikre konsekvent gennemfłrelse af EU-momsreglerne efter afgłrelser fra EF-Domstolen? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-4208/97, E-4209/97, E-4210/97 og E-4211/97 (19. marts 1998) Som allerede n(cid:230)vnt i svaret p(cid:229) John Tomlinsons (1) skriftlige forespłrgsel P-1211/97 sender Kommissionen, i tilf(cid:230)lde af en dom i tilknytning til et pr(cid:230)judicielt spłrgsm(cid:229)l, som udgłr en overordnet fortolkning af f(cid:230)llesskabsretten, i princippet inden for to m(cid:229)neder, samtlige medlemsstater en skrivelse, hvori de anmodes om at oplyse, hvorledes de anvender den f(cid:230)llesskabsbestemmelse, som Domstolen har fortolket, og de dermed forbundne tekster. Et s(cid:229)dant brev blev i det p(cid:229)g(cid:230)ldende tilf(cid:230)lde sendt til de 15 medlemsstater. Undersłgelsen af disse svar viste, at adskillige medlemsstater, i s(cid:230)rdeleshed Tyskland, Gr(cid:230)kenland og Frankrig, endnu ikke havde draget alle konsekvenserne af dommen af 24. oktober 1996 i Elida Gibbs-sagen (sag C-317/94). Vedrłrende de to sidstn(cid:230)vnte medlemsstater har Kommissionen besluttet at undersłge sagen inden for rammerne af den procedure, der er fastlagt i EF-traktatens artikel 169. I forbindelse med Tyskland er der blevet genoptaget en procedure, som blev afbrudt for at afvente resultaterne af det fłrn(cid:230)vnte pr(cid:230)judicielle spłrgsm(cid:229)l, og Kommissionen har besluttet at fremsende en begrundet udtalelse. Endelig har Kommissionen ikke modtaget svar p(cid:229) den administrative skrivelse om de gennemfłrelsesbestem- melser, (cid:216)strig har vedtaget, og den har derfor ligeledes besluttet at indlede den procedure, der er fastlagt i EF-traktatens artikel 169, over for denne medlemsstat. (1) EFT C 373 af 9. 12. 1997. (98/C 223/91) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4221/97 af Karin Jo¤ns (PSE) til Kommissionen (21. januar 1998) Om: Sammenkobling af indg(cid:229)elsen af offentlige kontrakter med virksomhedernes pligt til at gennemfłre foranstaltninger i forbindelse med ligebehandling af m(cid:230)nd og kvinder 1. Kommissionen bedes anfłre de europ(cid:230)iske retsakter, som hindrer en sammenkobling af indg(cid:229)elsen af offentlige kontrakter med virksomhedernes pligt til at gennemfłre visse foranstaltninger til ligebehandling af m(cid:230)nd og kvinder i deres virksomheder, n(cid:229)r der gives disse virksomheder mulighed for frit at v(cid:230)lge et mindsteantal af forskellige foranstaltninger p(cid:229) en liste til fordel for medlemmer af det underrepr(cid:230)senterede kłn (herunder erhvervs- og videreuddannelsestilbud, fortrinsberettiget forfremmelse ved samme kvalifikationer, forłgelse af antallet af uddannelsessteder, fortrinsberettiget ans(cid:230)ttelse efter afslutning af uddannelse, virksomhedernes tilbud om błrnepasning, tilbud om mulighed for deltidsarbejde ogs(cid:229) i ledende stillinger, osv. )?


title: WRITTEN QUESTION No. 4187/97 by Christian CABROL to the Commission. Listeria in milk-based products and amendment of Directive 92/46/EEC

eurovoc_concepts:
dairy industry
food inspection
health control
marketing
milk product
raw milk


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4145/97 dell'on. Antoinette SPAAK alla Commissione. Recepimento della direttiva 94/80/CE da parte degli Stati membri

eurovoc_concepts:
Belgium
EU law - national law
France
local election
national implementing measure
nationality
residence
right to stand for election
right to vote

text: C 196/86 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 22. 6. 98 Risposta data dalla Sig. ra Cresson a nome della Commissione (5 marzo 1998) Nel 1997, il budget complessivo previsto per Comenius (azione 2 del capitolo II del programma Socrates) e‘ stato pari a 4,8 Mecu. Nel quadro di Comenius, la Commissione ha finanziato diversi progetti riguardanti la scolarizzazione dei bambini zigani: › nel 1997, 13 progetti sono stati finanziati per un importo totale di 1. 036. 000 Ecu; circa 120 partner sono stati associati a tali progetti pluriennali › nel 1996, 27 progetti sono stati finanziati per un importo di 1. 119. 625 Ecu; › nel 1995, 44 progetti sono stati finanziati per un importo di 1. 173. 728 Ecu. I progetti vengono trasmessi alla Commissione per il tramite delle agenzie nazionali. In occasione dell(cid:146)ultima riunione delle agenzie nazionali, la Commissione ha attirato la loro attenzione sul numero dei progetti presentati. Nel quadro del progetto Giovani per l(cid:146)Europa, la Commissione ha finanziato 11 progetti riguardanti giovani zigani per un importo di 310. 000 Ecu. (98/C 196/120) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4143/97 di Francisco Sanz Ferna·ndez (PSE) alla Commissione (21 gennaio 1998) Oggetto: Programma SOCRATES Puo‘ la Commissione far sapere qual e‘ stata la ripartizione per paese delle azioni centralizzate del programma SOCRATES nel 1997? Risposta della Sig. ra Cresson a nome della Commissione (25 febbraio 1998) Si prega l(cid:146)Onorevole Parlamentare di riferirsi allo studio sui contributi al bilancio comunitario, trasmesso al Parlamento il 14 ottobre 1997. (98/C 196/121) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4145/97 di Antoinette Spaak (ELDR) alla Commissione (21 gennaio 1998) Oggetto: Recepimento della direttiva 94/80/CE da parte degli Stati membri Puo‘ la Commissione fare una sintesi sugli Stati membri che hanno o meno proceduto al recepimento nel loro diritto interno della direttiva 94/80/CEE (1) del Consiglio, del 19 dicembre 1994, che stabilisce le modalita‘ di esercizio del diritto di voto e di eleggibilita‘ alle elezioni comunali per i cittadini dell(cid:146)Unione residenti in uno Stato membro di cui non hanno la cittadinanza? (1) GU L 368 del 31. 12. 1994, pag. 38


title: QUESTION ECRITE no 4179/97 de Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA à la Commission. Politique de cohésion et culture

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
action programme
budgetary assessment
cultural heritage
cultural policy

text: C 223/66 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 17. 7. 98 (98/C 223/79) QUESTION E· CRITE E-4167/97 pose·e par Simon Murphy (PSE) a‘ la Commission (21 janvier 1998) Objet: Utilisation pre·sume·e de chiens et de chats errants pour la recherche dans les universite·s belges S(cid:146)agissant de la re·clamation officielle (97/4379) adresse·e a‘ la Commission par l(cid:146)Union britannique pour l(cid:146)abolition de la vivisection, qui de·non(cid:231)ait l(cid:146)usage de chiens et de chats errants a‘ des fins de recherche en Belgique, la Commission voudrait-elle indiquer si elle dispose a‘ pre·sent d(cid:146)une re·ponse de la part des autorite·s belges? Si l(cid:146)utilisation de chiens et de chats errants a‘ des fins de recherche devait se confirmer, contrairement a‘ la directive 86/609/CEE (1), la Commission compte-t-elle engager une proce·dure d(cid:146)infraction contre la Belgique devant la Cour de justice? (1) JO L 358 du 18. 12. 1986, p. 1. Re·ponse donne·e par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (27 fe·vrier 1998) La Commission confirme a‘ l(cid:146)Honorable Parlementaire que les autorite·s belges ont re·pondu aux demandes d(cid:146)information qu(cid:146)elle leur a adresse·es. S(cid:146)il s(cid:146)ave·rait que des chiens et des chats errants ont e·te· utilise·s pour la recherche, en violation de la directive 86/609/CEE du Conseil du 24 novembre 1986 concernant le rapprochement des dispositions le·gislatives, re·glementaires et administratives des E· tats membres relatives a‘ la protection des animaux utilise·s a‘ des fins expe·rimentales ou a‘ d(cid:146)autres fins scientifiques (1), et que l(cid:146)E· tat membre concerne· n(cid:146)est pas intervenu pour reme·dier a‘ cette situation, la Commission pourrait envisager d(cid:146)ouvrir une proce·dure d(cid:146)infraction a‘ l(cid:146)encontre de cet E· tat membre. Si les autorite·s nationales ont enque(cid:136)te· sur les infractions pre·sume·es, si elles ont proce·de· au contro(cid:136)le de l(cid:146)application de la le·gislation en vigueur et qu(cid:146)elles ont entame· des poursuites judiciaires conforme·ment aux re·glementations nationales, on peut difficilement soutenir que l(cid:146)E· tat membre concerne· n(cid:146)a pas veille· au respect de la directive par les personnes physiques ou morales sous sa juridiction. Le simple fait qu(cid:146)il y ait des violations ne suffit pas a‘ de·montrer qu(cid:146)un E· tat membre a enfreint le droit communautaire car il est impossible de garantir le respect de l(cid:146)ensemble de la le·gislation par toutes les personnes physiques ou morales. L(cid:146)E· tat membre concerne· doit ne·anmoins prendre les mesures ne·cessaires pour mettre un terme aux violations des dispositions de la directive susmentionne·e. La Commission examinera la plainte mentionne·e par l(cid:146)Honorable Parlementaire a‘ la lumie‘re des conside·rations pre·cite·es. (1) JO L 358 du 18. 12. 1986. (98/C 223/80) QUESTION E· CRITE E-4179/97 pose·e par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a‘ la Commission (21 janvier 1998) Objet: Politique de cohe·sion et culture Le Conseil (de·cision du 30 juin 1997) et la Commission (de·claration annexe·e a‘ la de·cision no 2228/97/CE (1) e·tablissant un programme d(cid:146)action communautaire dans le domaine du patrimoine culturel › Pro- gramme Raphae¤l) se sont montre·s favorables a‘ la cre·ation d(cid:146)un instrument cadre pour la culture. A‘ cet e·gard, la Commission a confirme· son intention de pre·senter une proposition de programme global dans les meilleurs de·lais. La Commission pourrait-elle indiquer le calendrier, les objectifs, les lignes directrices et le contenu du futur programme-cadre pour la culture qui fera l(cid:146)objet de cette proposition? (1) JO L 305 du 8. 11. 1997, p. 31


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4203/97 do Deputado José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL à Comissão. Agenda 2000 e Objectivo 1: Investimentos 1993-1997

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
European Regional Development Fund
Structural Funds
economic statistics
gross domestic product
investment
regional policy
regional statistics
structural policy

text: C 196/100 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 6. 98 (98/C 196/139) PERGUNTA ESCRITA E-4202/97 apresentada por Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (21 de Janeiro de 1998) Objecto: Agenda 2000 e Objectivo 1: Fundos recebidos 1993-1997 O Director-Geral de Pol(cid:14)·tica Regional e Coesa(cid:152)o, Sr. Eneko Landa·buru, sugeriu perante a imprensa, em finais de Novembro, que onze regio(cid:152)es europeias, entre as quais se encontra Vale(cid:136)ncia (Espanha), iriam perder o seu estatuto de zonas do Objectivo 1 em conformidade com as propostas da Comissa(cid:152)o no sentido de reduzir os Fundos estruturais antes da adesa(cid:152)o de novos pa(cid:14)·ses. O referido Director-Geral fazia essa previsa(cid:152)o, baseando-se em dados proviso·rios de que dispo(cid:152)e a Comissa(cid:152)o. Todavia, para o caso concreto de Vale(cid:136)ncia, as estat(cid:14)·sticas oficiais de Eurostat demonstram que, em 1993, esta Comunidad Auto·noma apresentava um PIB 74,9% inferior a‘ me·dia europeia e, em 1994, esta propor(cid:231)a(cid:152)o era ainda mais baixa: 73,6%. O limiar para que uma regia(cid:152)o seja considerada do Objectivo 1 e· de 75%, pelo que nada permite prever que, de imediato, Vale(cid:136)ncia va· deixar de preencher as condi(cid:231)o(cid:152)es objectivas. Caso se utilize o rendimento me·dio das regio(cid:152)es durante o per(cid:14)·odo compreendido entre 1993 e 1997 como crite·rio de ca·lculo do PIB, e· importante ter conhecimento dos dados macroecono·micos dessas regio(cid:152)es em cada um dos anos em considera(cid:231)a(cid:152)o. Pode a Comissa(cid:152)o comunicar qual foi o montante dos fundos recebidos a t(cid:14)·tulo do Objectivo 1 do FEDER pelos 15 Estados-membros e pelas regio(cid:152)es seguidamente citadas em 1993, 1994, 1995, 1996 e 1997? › Anato·lia, Macedo·nia, Tessa·lia, Creta, Peloponeso, Gre·cia Central, Ipeiros, A· tica, Ilhas Jo·nicas, Acaya, Cre·cia Stereo (Gre·cia) › Heinaut (Be·lgica) › Tur(cid:14)·ngia, Brandenburgo, Berlim Leste, Sachsen-Anhalt, Sachsen, Munique (Alemanha) › Galiza, Extremadura, Castilla la Mancha, Castela e Lea(cid:152)o, Ceuta e Melilha, Comunidad Valenciana, Astu·rias, Andaluzia, Cana·rias, Mu·rcia (Espanha) › Valenciennes, Avesnes, Douai Co·rcega, Departamento de Ultramar (Fran(cid:231)a) › Ulster, Connauaught, Leinster, (Irlanda) › Molise, Apu·lia, Sic(cid:14)·lia, Basilicata, Cerdena, Cala·bria, Campa(cid:136)nia (Ita·lia) › Flevoland, (Pa(cid:14)·ses Baixos) › Burgerland, (A· ustria) › Norte de Portugal, Alentejo, Lisboa e Vale do Tejo, Centro (Portugal) › Ilhas Enterprise, Highlands, Merseyside, Irlanda do Norte (Reino Unido) (98/C 196/140) PERGUNTA ESCRITA E-4203/97 apresentada por Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (21 de Janeiro de 1998) Objecto: Agenda 2000 e Objectivo 1: Investimentos 1993-1997 O Director-Geral de Pol(cid:14)·tica Regional e Coesa(cid:152)o, Sr. Eneko Landa·buru, sugeriu perante a imprensa, em finais de Novembro, que onze regio(cid:152)es europeias, entre as quais se encontra Vale(cid:136)ncia (Espanha), iriam perder o seu estatuto de zonas do Objectivo 1 em conformidade com as propostas da Comissa(cid:152)o no sentido de reduzir os Fundos estruturais antes da adesa(cid:152)o de novos pa(cid:14)·ses. O referido Director-Geral fazia essa previsa(cid:152)o, baseando-se em dados proviso·rios de que dispo(cid:152)e a Comissa(cid:152)o. Todavia, para o caso concreto de Vale(cid:136)ncia, as estat(cid:14)·sticas oficiais de Eurostat demonstram que, em 1993, esta Comunidad Auto·noma apresentava um PIB 74,9% inferior a‘ me·dia europeia e, em 1994, esta propor(cid:231)a(cid:152)o era ainda mais baixa: 73,6%. O limiar para que uma regia(cid:152)o seja considerada do Objectivo 1 e· de 75%, pelo que nada permite prever que, de imediato, Vale(cid:136)ncia va· deixar de preencher as condi(cid:231)o(cid:152)es objectivas. Caso se utilize o rendimento me·dio das regio(cid:152)es durante o per(cid:14)·odo compreendido entre 1993 e 1997 como crite·rio de ca·lculo do PIB, e· importante ter conhecimento dos dados macroecono·micos dessas regio(cid:152)es em cada um dos anos em considera(cid:231)a(cid:152)o


title: WRITTEN QUESTION No. 4203/97 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL to the Commission. Agenda 2000 and Objective 1: investment 1993-1997

text: C 196/100 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 6. 98 (98/C 196/139) SKRIFTLIG FR¯GA E-4202/97 fr(cid:229)n Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (21 januari 1998) A¤mne: Agenda 2000 och m(cid:229)l 1: fondmedel 1993-1997 Eneko Landa·buru, generaldirekto¤r med ansvar fo¤r regional- och sammanh(cid:229)llningspolitik, lade fram ett fo¤rslag info¤r pressen i slutet av november om att elva europeiska regioner, bl. a. Valencia (Spanien), inte la¤ngre skulle utgo¤ra m(cid:229)l 1-regioner, i enlighet med kommissionens fo¤rslag att minska strukturfonderna innan de nya la¤nderna ansluter sig. Generaldirekto¤ren gjorde denna bedo¤mning p(cid:229) grundval av prelimina¤ra uppgifter som kommissionen fo¤rfogar o¤ver. Eurostats officiella statistik visar emellertid fo¤r Valencias del att denna autonoma regions BNP (cid:229)r 1993 utgjorde 74,9 % av gemenskapens genomsnittliga BNP och att procentfo¤rh(cid:229)llandet (cid:229)r 1994 var a¤nnu la¤gre, na¤mligen 73,6 %. Taket fo¤r att godka¤nnas som m(cid:229)l 1-region ligger p(cid:229) 75 %. Ingenting tyder s(cid:229)lunda p(cid:229) att Valencia omedelbart skulle falla utanfo¤r kriterierna fo¤r m(cid:229)l 1. Ifall den genomsnittliga inkomsten i regionerna under (cid:229)ren 1993-1997 utnyttjades som kriterium fo¤r att bera¤kna BNP, skulle det vara viktigt att ka¤nna till nationalekonomiska uppgifter om dessa regioner fo¤r varje (cid:229)r som beaktas. Hur stora belopp ur strukturfonderna (m(cid:229)l 1) mottog de nedan uppra¤knade regionerna (cid:229)ren 1993, 1994, 1995, 1996, 1997? Regioner: › Thrakien, Makedonien, Thessalien, Kreta, Peloponnesos, Centralgrekland, Epirus, Attika, Joniska o¤arna, Achaia, Fastlandsgrekland (Grekland) › Hainaut (Belgien) › Thu¤ringen, Brandenburg, O¤ stberlin, Sachsen-Anhalt, Sachsen, Munster (Tyskland) › Galicien, Extremadura, Kastilien-La Mancha, Kastilien-Leon, Ceuta och Melilla, Comunidad Valenciana, Asturien, Andalusien, Kanarieo¤arna, Murcia (Spanien) › Valanciennes, Avesnes, Douai, Korsika, de franska utomeuropeiska departementen (Frankrike) › Ulster, Connauaught, Leinster (Irland) › Molise, Apulien, Sicilien, Basilicata, Sardinien, Kalabrien, Kampanien (Italien) › Flevoland (Nederla¤nderna) › Burgerland (O¤ sterrike) › Nordportugal, Alentejo, Algarve, Lissabon, Vale do Tejo, Centrala Portugal (Portugal) › Enterprise Islands, Highlands, Merseyside, Nordirland (Fo¤renade kungariket) (98/C 196/140) SKRIFTLIG FR¯GA E-4203/97 fr(cid:229)n Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen (21 januari 1998) A¤mne: Agenda 2000 och m(cid:229)l 1: investeringar 1993-1997 Eneko Landa·buru, generaldirekto¤r med ansvar fo¤r regional- och sammanh(cid:229)llningspolitik, lade fram ett fo¤rslag info¤r pressen i slutet av november om att elva europeiska regioner, bl. a. Valencia (Spanien), inte la¤ngre skulle utgo¤ra m(cid:229)l 1-regioner, i enlighet med kommissionens fo¤rslag att minska strukturfonderna innan de nya la¤nderna ansluter sig. Generaldirekto¤ren gjorde denna bedo¤mning p(cid:229) grundval av prelimina¤ra uppgifter som kommissionen fo¤rfogar o¤ver. Eurostats officiella statistik visar emellertid fo¤r Valencias del att denna autonoma regions BNP (cid:229)r 1993 utgjorde 74,9 % av gemenskapens genomsnittliga BNP och att procentfo¤rh(cid:229)llandet (cid:229)r 1994 var a¤nnu la¤gre, na¤mligen 73,6 %. Taket fo¤r att godka¤nnas som m(cid:229)l 1-region ligger p(cid:229) 75 %. Ingenting tyder s(cid:229)lunda p(cid:229) att Valencia omedelbart skulle falla utanfo¤r kriterierna fo¤r m(cid:229)l 1. Ifall den genomsnittliga inkomsten i regionerna under (cid:229)ren 1993-1997 utnyttjades som kriterium fo¤r att bera¤kna BNP, skulle det vara viktigt att ka¤nna till nationalekonomiska uppgifter om dessa regioner fo¤r varje (cid:229)r som beaktas


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4207/97 dell'on. Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR alla Commissione. Libro azzurro sulla pesca nell'Unione europea

text: C 196/102 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 22. 6. 98 Tuttavia, la Commissione, pur rispettando questa competenza esclusiva degli Stati membri, sostiene e finanzia nel quadro dell(cid:146)attuazione di Comenius, capitolo 2 del programma Socrates, varie attivita‘ che contribuiscono ad una migliore integrazione dei temi che riguardano la Comunita‘ nell(cid:146)insegnamento scolastico. Inoltre, la creazione di una rete tematica sulla cittadinanza europea e‘ prevista nel corso di quest(cid:146)anno. Detta rete, che raggruppa istituti scolastici nonche· altre istituzioni che lavorano nel settore, avra‘ come compito, in special modo, quello di repertoriare l(cid:146)informazione pertinente nel settore della cittadinanza europea, di organizzare la diffusione delle buone prassi per quanto riguarda l(cid:146)insegnamento dei temi relativi alla Comunita‘, nonche· di organizzare eventi che contribuiscano allo sviluppo di progetti su questi temi ed ad aumentare il loro impatto sui sistemi di istruzione. (98/C 196/142) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4207/97 di Gerardo Ferna·ndez-Albor (PPE) alla Commissione (21 gennaio 1998) Oggetto: Libro azzurro sulla pesca nell(cid:146)Unione europea I vari eventi prodottisi nell(cid:146)ambito della pesca nell(cid:146)Unione europea hanno dato luogo a una nuova situazione di fatto in tutto il settore che richiede una riflessione e un riorientamento della politica della pesca comunitaria. Pertanto, secondo taluni ambienti sarebbe opportuno fare un bilancio del passato, analizzare la situazione presente e stabilire le previsioni per il futuro. Ritiene pertanto la Commissione che sarebbe opportuno elaborare un libro azzurro sulla situazione della pesca nel territorio comunitario affinche· si possano definire criteri e prospettive che consolidino il settore senza timore di alti e bassi che avrebbero ripercussioni negative su un settore fragile della nostra economia? Risposta data dalla Sig. ra Bonino in nome della Commissione (13 febbraio 1998) Come piu‘ volte annunciato, al Parlamento e ad altre Istituzioni, la Commissione avviera‘ un(cid:146)ampia consultazione sulla politica comune della pesca (PCP) al di la‘ del 2002 con tutte le parti interessate e, in particolar modo, con l(cid:146)intero settore della pesca. La Commissione intende effettuare tale consultazione tramite un questionario e organizzando una serie di riunioni negli Stati membri nel 1998 e nel 1999. In seguito a siffatta consultazione, la Commissione mettera‘ a punto la sua relazione al Parlamento e al Consiglio sulla situazione della pesca nella Comunita‘, conformemente all(cid:146)articolo 14, paragrafo 2 del regolamento n. 3760/92 che istituisce un regime comunitario della pesca e dell(cid:146)acquicoltura (1). (1) GU L 389 del 31. 12. 1992 (98/C 196/143) INTERROGAZIONE SCRITTA E-4215/97 di Francesco Baldarelli (PSE) alla Commissione (21 gennaio 1998) Oggetto: Rispetto del diritto dei consumatori e delle regole di libera concorrenza in Italia Da oltre diciassette anni un cittadino italiano, Gaetano Di Bari, ha in corso procedimenti giudiziari che lo vedono opposto a una struttura italiana di una grande azienda internazionale che produce macchine per ufficio. Il signor Di Bari era agente rivenditore per una zona del centro Italia delle macchine prodotte da tale azienda


title: PERGUNTA ESCRITA n. 4220/97 do Deputado Maartje van PUTTEN à Comissão. Rotulagem de géneros alimentícios - legibilidade

eurovoc_concepts:
consumer information
foodstuff
labelling
marketing
marketing standard
producer's liability

text: C 187/138 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 6. 98 (98/C 187/211) PERGUNTA ESCRITA E-4220/97 apresentada por Maartje van Putten (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (21 de Janeiro de 1998) Objecto: Rotulagem de ge·neros aliment(cid:14)·cios › legibilidade A directiva relativa a‘ rotulagem (79/112/CEE) (1) estipula, no seu artigo 11o, que as indica(cid:231)o(cid:152)es obrigato·rias «devem ser facilmente compreens(cid:14)·veis e inscritas num local em evide(cid:136)ncia, de modo a serem vistas facilmente». No decreto-lei dos Pa(cid:14)·ses Baixos sobre a rotulagem de ge·neros aliment(cid:14)·cios, esta disposi(cid:231)a(cid:152)o e· transposta atrave·s do seguinte texto: «num local em evide(cid:136)ncia e de leitura fa·cil» (artigo 23o). Confirma a Comissa(cid:152)o a informa(cid:231)a(cid:152)o de que os Estados-membros, ao transporem o artigo 11o para a sua 1. legisla(cid:231)a(cid:152)o, na(cid:152)o podera(cid:152)o prescrever um tamanho m(cid:14)·nimo para os caracteres? Tem a Comissa(cid:152)o conhecimento de queixas sobre a utiliza(cid:231)a(cid:152)o de etiquetas com caracteres demasiado 2. pequenos ou de leitura dif(cid:14)·cil? 3. Segundo a Comissa(cid:152)o, devera· ser prescrito um tamanho m(cid:14)·nimo para os caracteres que figuram na rotulagem, o que, tendo igualmente em conta o nu·mero crescente de consumidores idosos, constituiria uma interpreta(cid:231)a(cid:152)o correcta da disposi(cid:231)a(cid:152)o «de leitura fa·cil»? 4. Em caso afirmativo, consta essa norma das «directivas internas» para o controlo dessa disposi(cid:231)a(cid:152)o? (1) JO L 33 de 8. 02. 1979, p. 1. Resposta dada pelo Comissa·rio Bangemann em nome da Comissa(cid:152)o (13 de Fevereiro de 1998) A aplica(cid:231)a(cid:152)o do no 2 do artigo 11o da Directiva 79/112/CEE, que estipula que as men(cid:231)o(cid:152)es apostas obrigatoriamente na rotulagem dos ge·neros aliment(cid:14)·cios devem ser vis(cid:14)·veis e claramente leg(cid:14)·veis, e· da responsabilidade dos operadores. Nos termos do artigo 14o da referida directiva, os Estados-membros devem abster-se de especificar, para ale·m do previsto nos artigos 3 o a 11 o, as modalidades de acordo com as quais devem ser fornecidas as indica(cid:231)o(cid:152)es previstas naqueles artigos. Em conformidade com a disposi(cid:231)a(cid:152)o em causa, os Estados-membros na(cid:152)o se encontram, pois, habilitados a estabelecer as dimenso(cid:152)es das letras utilizadas nas men(cid:231)o(cid:152)es apostas na rotulagem. Em contrapartida, os servi(cid:231)os de inspec(cid:231)a(cid:152)o dos Estados-membros possuem compete(cid:136)ncia para verificar se os princ(cid:14)·pios estabelecidos pelo no 2 do artigo 11o transpostos para o direito nacional sa(cid:152)o aplicados de modo adequado. Caso os referidos servi(cid:231)os considerem que as men(cid:231)o(cid:152)es que figuram na rotulagem de um determinado produto na(cid:152)o sa(cid:152)o leg(cid:14)·veis, podem exigir que os responsa·veis pela rotulagem alterem a mesma. A Comissa(cid:152)o na(cid:152)o possui compete(cid:136)ncia para efectuar este tipo de controlos. (98/C 187/212) PERGUNTA ESCRITA P-4231/97 apresentada por Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) a‘ Comissa(cid:152)o (14 de Janeiro de 1998) Objecto: Atribui(cid:231)a(cid:152)o de subs(cid:14)·dios comunita·rios a uma organiza(cid:231)a(cid:152)o de extrema-direita do Sul da Sue·cia Conforme noticiado por alguns jornais alema(cid:152)es, uma «Sociedade de Antropologia Biolo·gica, Eugenia e Etologia» tera· recebido 225 mil marcos das verbas comunita·rias destinadas a‘ agricultura. Segundo se afirma, a organiza(cid:231)a(cid:152)o em causa e· dirigida por Ju¤rgen Rieger, advogado de Hamburgo, considerado uma das principais figuras da extrema-direita europeia. Os referidos subs(cid:14)·dios tera(cid:152)o sido pagos a‘ Sociedade de Antropologia Biolo·gica, Eugenia e Etologia, organiza(cid:231)a(cid:152)o de cara·cter racista, sob o pretexto, por esta formulado, de se dedicar a‘ pra·tica de agricultura biolo·gica em Moholm, no Sul da Sue·cia. De que modo encara a Comissa(cid:152)o a circunsta(cid:136)ncia de organiza(cid:231)o(cid:152)es racistas receberem subs(cid:14)·dios a t(cid:14)·tulo do 1. or(cid:231)amento comunita·rio? Estara·, no entender da Comissa(cid:152)o, exclu(cid:14)·da a hipo·tese de atribui(cid:231)a(cid:152)o de subs(cid:14)·dios, do or(cid:231)amento agr(cid:14)·cola ou a 2. t(cid:14)·tulo de outras rubricas or(cid:231)amentais, a organiza(cid:231)o(cid:152)es racistas e/ou de extrema-direita?


title: 98/337/EG: Entscheidung der Kommission vom 21. Januar 1998 über Beihilfen der Region Flandern zugunsten der Unternehmen Air Belgium und Sunair für die Bedienung des Flughafens Ostende (Nur der französische und der niederländische Text sind verbindlich) (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
Belgium
Flemish Community
State aid
airport
infringement of EU law

text: L 148/36 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 19. 5. 98 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 21. Januar 1998 (cid:129)ber Beihilfen der Region Flandern zugunsten der Unternehmen Air Belgium und Sunair f(cid:129)r die Bedienung des Flughafens Ostende (Nur der franz(cid:148)sische und der niederl(cid:132)ndische Text sind verbindlich) (Text von Bedeutung f(cid:129)r den EWR) (98/337/EG) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEIN- SCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 93 Absatz 2 Unterabsatz 1, gest(cid:129)tzt auf das Abkommen (cid:129)ber den Europ(cid:132)ischen Wirt- schaftsraum, insbesondere auf Artikel 62 Absatz 1 Buch- stabe a), nach Aufforderung der Beteiligten zur (cid:142)ußerung gem(cid:132)ß den genannten Artikeln und unter Ber(cid:129)cksichtigung dieser (cid:142)ußerungen, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: SACHVERHALT I Mit Schreiben vom 1. und 20. Juni 1995 hat der Verband der belgischen Reiseveranstalter (Association Belge des Tours-Op(cid:130)rateurs) bei der Kommission Beschwerde dagegen eingelegt, daß die Region Flandern Beihilfen an Reiseveranstalter und Luftverkehrsunternehmen vergibt, die Charterfl(cid:129)ge vom und zum Flughafen Ostende durch- Im Anschluß an diese Beschwerde hat die f(cid:129)hren. Kommission die belgischen Beh(cid:148)rden mit Schreiben vom 15. September 1995 von dieser Beschwerde in Kenntnis gesetzt und sie gleichzeitig aufgefordert, ihr auf nachste- hende zwei Fragen zu antworten, damit sie diesen Vorgang unter Ber(cid:129)cksichtigung der Artikel 92 und 93 EG-Vertrag (cid:129)ber staatliche Beihilfen pr(cid:129)fen kann. (cid:190) Mit welchen Maßnahmen beabsichtigt die Region Flandern Reiseveranstalter und Luftverkehrsunter- nehmen zu unterst(cid:129)tzen, die den Flughafen Ostende bedienen? sind diese Seit welchem Zeitpunkt Maßnahmen in Kraft? Bitte legen Sie der Kommis- sion eine Durchschrift der entsprechenden Verord- nungen oder Beschl(cid:129)sse vor, die diesen Maßnahmen zugrunde liegen. (cid:190) Welche Zahlungen sind seit Verabschiedung der betreffenden Maßnahmen an Reiseveranstalter und Luftverkehrsunternehmen geleistet worden, die den Flughafen Ostende bedienen? Bitte legen Sie f(cid:129)r jedes Jahr ein detailliertes und nach unterst(cid:129)tzten Unter- nehmen aufgeschl(cid:129)sseltes Verzeichnis der betref- fenden Betr(cid:132)ge vor. Mit Schreiben vom 17. Oktober 1995 (cid:129)bermittelte die belgische Regierung der Kommission eine ausf(cid:129)hrliche Antwort auf diese Fragen. Daraus geht hervor, daß mit den von der Region Flandern vorgesehenen Maßnahmen zur Unterst(cid:129)tzung der Reiseveranstalter und Luftverkehrs- unternehmen, die den Flughafen Ostende bedienen, Charterfl(cid:129)ge von diesem Flughafen aus gef(cid:148)rdert werden sollten. Grundlage ist eine am 1. M(cid:132)rz 1994 zwischen der Region Flandern einerseits sowie dem Luftverkehrsunter- nehmen Air Belgium NV und dem Reiseveranstalter Sunair NV andererseits geschlossene Vereinbarung. Mit dieser Vereinbarung verpflichteten sich Air Belgium und Sunair, im Laufe der Sommersaison 1994 (d. h. zwischen Juni und September) mindestens 36 Charterfl(cid:129)ge (mit einer Zahl von sch(cid:132)tzungsweise 5 202 Passagieren) vom Regionalflughafen Ostende aus nach Mallorca, Alicante und Monastir durchzuf(cid:129)hren. Weiter verpflichteten sie sich, in den Jahren 1995 und 1996 (cid:132)hnliche Programme durchzuf(cid:129)hren. Im Gegenzug gew(cid:132)hrt die Region Flan- dern „unter Ber(cid:129)cksichtigung der wirtschaftlichen und touristischen Bedeutung der Entwicklung von Charter- fl(cid:129)gen von fl(cid:132)mischen Flugh(cid:132)fen aus“, insbesondere f(cid:129)r die Durchf(cid:129)hrung der betreffenden Fl(cid:129)ge, die nachste- hend aufgef(cid:129)hrten Vorteile (Artikel 3 Nummern 1 bis 4 der Vereinbarung): (cid:190) f(cid:129)r das Jahr 1994 eine Befreiung von den Lande- und Parkgeb(cid:129)hren (Artikel 3 Nummer 1); (cid:190) ausschließlich f(cid:129)r das Jahr 1994 eine Subvention, auf deren Grundlage Air Belgium und Sunair jedem Passagier einen Rabatt von 1 000 BEF auf den am Flughafen Tarif gew(cid:132)hren konnten; diese Subvention galt f(cid:129)r maximal 7 000 bef(cid:148)rderte Passagiere (Artikel 3 Nummer 2); Bruxelles-National geltenden (cid:190) ein Werbeprogramm f(cid:129)r die betreffenden Fl(cid:129)ge mit einer Mittelausstattung von maximal 4,5 Mio. BEF (2,5 Mio. f(cid:129)r 1994, jeweils 1 Mio. f(cid:129)r die Jahre 1995 und 1996). Dieses zusammen mit Air Belgium und Sunair erstellte Programm umfaßte die Erstellung von Werbebrosch(cid:129)ren, Anzeigen und anderen Initiativen zur F(cid:148)rderung der fl(cid:132)mischen Regionalflugh(cid:132)fen Ostende und Antwerpen im allgemeinen. In den Jahren 1995 und 1996 k(cid:148)nnte innerhalb des Programms eine neue Befreiung von den Lande- und Parkgeb(cid:129)hren gew(cid:132)hrt werden (Artikel 3 Nummer 3); (cid:190) ausschließlich f(cid:129)r das Jahr 1994 eine Subvention zur Entsch(cid:132)digung von Air Belgium f(cid:129)r s(cid:132)mtliche mit der Nutzung des Flughafens Ostende verbundenen Mehr- kosten. Diese Subvention bel(cid:132)uft sich auf h(cid:148)chstens 19. 5. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 148/37 50 % der tats(cid:132)chlichen Mehrkosten, die per Rech- nung nachgewiesen werden und auf 2 Mio. BEF beschr(cid:132)nkt sind (Artikel 3 Nummer 4). Dar(cid:129)ber hinaus hat die belgische Regierung folgende Angaben gemacht: (cid:190) Die 1994 gew(cid:132)hrte Subvention, die zum Ziel hatte, jedem Passagier, der vom Flughafen Ostende aus reist, einen Rabatt in H(cid:148)he von 1 000 BEF auf den am Flughafen Zaventem geltenden Tarif zu gew(cid:132)hren (gem(cid:132)ß Artikel 3 Nummer 2 der Vereinbarung vom 1. M(cid:132)rz 1994) habe sich letzten Endes auf 1 426 680 BEF f(cid:129)r insgesamt 2 124 Passagiere belaufen. Dieser Betrag sei bisher weder von der Region Flandern gezahlt noch von den Vertragspartnern beantragt worden. (cid:190) Die Subvention zur Entsch(cid:132)digung f(cid:129)r die im Jahr 1994 entstandenen Mehrkosten (gem(cid:132)ß Artikel 3 Nummer 4 der Vereinbarung vom 1. M(cid:132)rz 1994) habe sich auf insgesamt 528 693 BEF f(cid:129)r 15 Passagierfl(cid:129)ge belaufen. Der Betrag sei von Air Belgium zwar bean- tragt, von der Region Flandern jedoch noch nicht gezahlt worden. Angesichts dieser Informationen hat die Kommission am 13. M(cid:132)rz 1996 beschlossen, in dieser Angelegenheit das Verfahren gem(cid:132)ß Artikel 93 Absatz 2 EG-Vertrag einzu- leiten. Bei ihrem Beschluß zur Einleitung dieses Verfah- rens ließ sich die Kommission durch folgende Aspekte leiten: Zum einen d(cid:129)rften die Befreiung von den Lande- und Parkgeb(cid:129)hren sowie die beiden oben beschriebenen Subventionen staatliche Beihilfen im Sinne von Artikel 92 Absatz 1 EG-Vertrag und Artikel 61 Absatz 1 des Abkommens (cid:129)ber den Europ(cid:132)ischen Wirtschaftsraum (nachstehend: „EWR-Abkommen“) darstellen, und zum anderen schien eine Ausnahme auf der Grundlage der Abs(cid:132)tze 2 und 3 der genannten Artikel nicht in Betracht zu kommen. In ihrem Beschluß zur Einleitung des Verfahrens hat die Kommission dar(cid:129)ber hinaus darum gebeten, alle erforderlichen Informationen (cid:129)ber den Inhalt des F(cid:148)rderprogramms f(cid:129)r die Jahre 1994, 1995 und 1996 mit einer Mittelausstattung von maximal 4,5 Mio. BEF zu erhalten. Mit Schreiben vom 29. M(cid:132)rz 1996 hat die Kommission Belgien von ihrem Beschluß zur Einleitung des Verfah- rens unterrichtet und aufgefordert, sich zu (cid:132)ußern. Dieses im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Schreiben wurde (cid:129)brigen und ver(cid:148)ffentlicht, Gemeinschaften (1) Mitgliedstaaten sowie alle anderen Interessierten wurden gebeten, sich gem(cid:132)ß Artikel 93 Absatz 2 EG-Vertrag zu (cid:132)ußern. die II Nach der Ver(cid:148)ffentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:132)- ischen Gemeinschaften haben sich mit Ausnahme Belgiens weder andere Mitgliedstaaten noch sonstige Interessierte zu der Angelegenheit ge(cid:132)ußert. Im Anschluß an den Beschluß zur Einleitung des Verfah- rens und in Beantwortung des Schreibens der Kommis- sion vom 29. M(cid:132)rz 1996 hat Belgien sich mit Schreiben vom 13. Mai 1996 ge(cid:132)ußert. Bez(cid:129)glich der von der (1) ABl. C 121 vom 25. 4. 1996, S. 8. Kommission angef(cid:129)hrten vier Maßnahmen wurde darin folgendes ausgef(cid:129)hrt: (cid:190) Die Befreiung von den Lande- und Parkgeb(cid:129)hren f(cid:129)r das Jahr 1994 und die beiden darauffolgenden Jahre, die in Artikel 3 Absatz 1 der Vereinbarung vom 1. M(cid:132)rz 1994 vorgesehen war, sei dem Luftverkehrsun- ternehmen Air Belgium NV letzten Endes nicht gew(cid:132)hrt worden. (cid:190) Die f(cid:129)r 1994 vorgesehene Subvention in H(cid:148)he von insgesamt 1 426 680 BEF, mit der auf der Grundlage von Artikel 3 Nummer 2 der Vereinbarung vom 1. M(cid:132)rz 1994 jedem Passagier ein Rabatt von 1 000 BEF auf den am Flughafen Zaventem geltenden Tarif sei vom Reiseveranstalter gew(cid:132)hrt werden sollte, Sunair NV bisher nicht beantragt und folglich auch nicht ausgezahlt worden. (cid:190) Der Betrag von maximal 4,5 Mio. BEF zur Finanzie- rung eines Werbeprogramms f(cid:129)r die betreffenden Fl(cid:129)ge in den Jahren 1994, 1995 und 1996 gem(cid:132)ß Artikel 3 Nummer 1 der Vereinbarung vom 1. M(cid:132)rz 1994 sei vom Flughafen Ostende in Anspruch genommen worden, um f(cid:129)r dessen verst(cid:132)rkte Nutzung im Charterverkehr zu werben. Vor diesem kommer- ziellen Hintergrund habe der Flughafen beschlossen, in Ver(cid:148)ffentlichungen und anderen Druckerzeug- nissen des Reiseveranstalters Sunair NV zu werben, um potentielle Kunden direkt und gezielt anzuspre- chen. (cid:190) Der Betrag der in Artikel 3 Nummer 4 der Vereinba- rung vom 1. M(cid:132)rz 1994 vorgesehenen Subvention zur Erstattung der durch die Nutzung des Flughafens Ostende entstandenen Mehrkosten sei nach entspre- chenden Verhandlungen von 528 683 BEF auf 270 116 BEF herabgesetzt worden. Diese Subvention sei noch nicht ausgezahlt worden. In demselben Schreiben hoben die belgischen Beh(cid:148)rden hervor, daß die Zahlungen der (cid:148)ffentlichen Hand letzt- lich geringer ausgefallen seien, als in der Vereinbarung vom 1. M(cid:132)rz 1994 vorgesehen; dies sei auf den Erfolg der Werbekampagnen, insbesondere f(cid:129)r die Charterfl(cid:129)ge in der Wintersaison, zur(cid:129)ckzuf(cid:129)hren. Dar(cid:129)ber hinaus sei keine weitere Vereinbarung geschlossen worden. Ferner f(cid:129)hrten die belgischen Beh(cid:148)rden aus, daß die Zahlungen in H(cid:148)he von 1 426 680 BEF bzw. 270 116 BEF erst nach Zustimmung der Kommission (cid:129)berwiesen werden sollen. Mit Schreiben vom 10. Juli 1996 setzte die Kommission die belgischen Beh(cid:148)rden davon in Kenntnis, daß die in deren Schreiben vom 13. Mai 1996 enthaltenen Informa- tionen es ihr nicht erlaubten, eine endg(cid:129)ltige Entschei- dung in dieser Angelegenheit zu erlassen. Demzufolge ersuchte sie die belgischen Beh(cid:148)rden, ihr zum einen eine Durchschrift der vertraglichen (cid:142)nderungen im Zusam- menhang mit der Befreiung von den Lande- und Parkge- b(cid:129)hren und zum anderen erg(cid:132)nzende Informationen (cid:129)ber die im Rahmen des Werbeprogramms getroffenen Maßnahmen und eingesetzten Betr(cid:132)ge vorzulegen. Mit Schreiben vom 29. Juli 1996 sind die belgischen Beh(cid:148)rden diesem Auskunftsersuchen nachgekommen. Mit Schreiben vom 17. September 1997 gaben die belgi- schen Beh(cid:148)rden schließlich an, daß L 148/38 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 19. 5. 98 (cid:190) die Lande- und Parkgeb(cid:129)hren normal vom Unter- nehmen Air Belgium (cid:129)bernommen worden seien (Artikel 3 Nummer 1 der Vereinbarung vom 1. M(cid:132)rz 1994); (cid:190) die Subvention nach Artikel 3 Nummer 2 der Verein- barung vom 1. M(cid:132)rz 1994 in H(cid:148)he von 984 600 BEF beantragt worden sei, wobei dieser Betrag noch von der Region Flandern gepr(cid:129)ft werden m(cid:129)sse und nur nach Zustimmung der Kommission gezahlt werden solle; (cid:190) die Kosten f(cid:129)r die Werbekampagne in H(cid:148)he von 4,5 Mio. BEF dem Unternehmen Sunair NV erstattet worden seien; (cid:190) die Subvention nach Artikel 3 Nummer 4 der Verein- barung vom 1. M(cid:132)rz 1994 in H(cid:148)he von 270 116 BEF vom Unternehmen Air Belgium NV beantragt worden sei, jedoch erst nach Zustimmung der Kommission gezahlt werden solle. RECHTLICHE W(cid:154)RDIGUNG III Im Hinblick auf die Befreiung von den Lande- und Parkgeb(cid:129)hren in den Jahren 1994, 1995 und 1996 Aus den der Kommission vorliegenden Informationen geht hervor, daß die Befreiung der Unternehmen Air Belgium NV und Sunair NV von den Lande- und Parkge- b(cid:129)hren f(cid:129)r Luftfahrzeuge auf dem Flughafen Ostende, die in Artikel 3 Nummer 1 und Nummer 3 letzter Unterab- satz der Vereinbarung zwischen den genannten Unter- nehmen und der Region Flandern vom 1. M(cid:132)rz 1994 vorgesehen war, nie in Kraft gesetzt und schließlich r(cid:129)ck- g(cid:132)ngig gemacht worden ist. Damit ist dieser Teil des Verfahrens gegenstandslos und kann eingestellt werden. Im Hinblick auf die drei anderen Maßnahmen sind, soweit In Artikel 92 Absatz 1 EG-Vertrag und in Artikel 61 Absatz 1 EWR-Abkommen ist festgelegt, daß staatliche Beihilfen oder aus staatlichen Mitteln gew(cid:132)hrte Beihilfen gleich welcher Art, die durch die Beg(cid:129)nstigung bestimmter Unternehmen oder Produktionszweige den Wettbewerb verf(cid:132)lschen oder zu verf(cid:132)lschen drohen, mit dem Gemeinsamen Markt und dem Abkommen unver- einbar zwischen den Mitgliedstaaten bzw. den Vertragsparteien beeintr(cid:132)ch- tigen. Unter „staatlichen Beihilfen“ sind Beihilfen zu verstehen, die von den nationalen, regionalen oder lokalen Beh(cid:148)rden eines Mitgliedstaates oder von (cid:148)ffentli- chen oder privaten Organisationen gew(cid:132)hrt werden, die der Mitgliedstaat zur Verwaltung der Beihilfe gr(cid:129)ndet oder bestimmt (Urteil des Gerichtshofes vom 22. M(cid:132)rz 1977 in der Rechtssache 78/76, Steinike & Weinlig gegen Bundesrepublik Deutschland) (1). sie den Handel Unter Ber(cid:129)cksichtigung dieser Bestimmungen m(cid:129)ssen die drei nachstehend aufgef(cid:129)hrten und in der genannten vorgesehenen vom 1. M(cid:132)rz Vereinbarung Maßnahmen untersucht werden: 1994 (1) Slg. 1977, S. 596, Randnummer 21. (cid:190) Die Gew(cid:132)hrung einer Subvention nach Maßgabe der Anzahl der bef(cid:148)rderten Passagiere im Jahr 1994 zur F(cid:148)rderung der Nutzung des Flughafens Ostende zu Lasten des Flughafens Zaventem (Artikel 3 Nummer 2 der Vereinbarung). (cid:190) Die Finanzierung eines Werbeprogramms f(cid:129)r die Jahre 1994, 1995 und 1996 mit einer Mittelausstat- tung von insgesamt h(cid:148)chstens 4,5 Mio. BEF (Artikel 3 Nummer 3 der Vereinbarung). (cid:190) Die Gew(cid:132)hrung einer Subvention zur R(cid:129)ckerstattung der mit der Nutzung des Flughafens Ostende verbun- denen Mehrkosten (Artikel 3 Nummer 4 der Verein- barung). daß Informationen hervorzugehen, Im Hinblick auf das Werbeprogramm f(cid:129)r die Jahre 1994, 1995 und 1996 scheint aus den der Kommission vorlie- genden dieses Programm Werbebeilagen und -anzeigen umfaßt, die in den Katalogen des Reiseveranstalters Sunair NV erschienen sind und in denen f(cid:129)r den Flughafen Ostende geworben wurde. Dabei handelt es sich um eine einfache Werbeaktion zugunsten des Flughafens Ostende, die Teil einer normalen Maßnahme der Region Flandern (cid:190) als Eigent(cid:129)merin und Betreiberin des Flughafens (cid:190) zu dessen F(cid:148)rderung es Ziel dieser Maßnahme, den Reiseveranstalter Sunair NV zu beg(cid:129)n- stigen, noch ist eine derartige Beg(cid:129)nstigung eingetreten; dem Unternehmen wurden lediglich die Kosten f(cid:129)r diese Werbekampagne in H(cid:148)he von 4,5 Mio. BEF erstattet, wobei die Eigent(cid:129)merin/Betreiberin des Flughafens durchaus einen zus(cid:132)tzlichen Nutzen dieses Programms erwarten kann. Demzufolge ist diese Maßnahme keine staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 92 Absatz 1 EG- Vertrag und Artikel 61 Absatz 1 EWR-Abkommen. Gegen sie sollten daher auch keine Einw(cid:132)nde erhoben werden. ist. Weder war Die beiden in Artikel 3 Nummern 2 und 4 der Vereinba- rung vom 1. M(cid:132)rz 1994 vorgesehenen Subventionsmaß- nahmen, in deren Rahmen das Unternehmen Air Belgium die Zahlung von 984 600 BEF bzw. 270 116 BEF gefordert hat, stellen staatliche Beihilfen im Sinne von Artikel 92 Absatz 1 EG-Vertrag bzw. Artikel 61 Absatz 1 EWR-Abkommen dar. Zum einen ergibt sich der (cid:148)ffentliche Charakter dieser Maßnahmen dadurch, daß sie in Form eines Vertrages von einer regionalen Beh(cid:148)rde getroffen werden. Zum anderen ist der Tatbe- stand der Beihilfe sowohl durch die tats(cid:132)chlich erfolgten finanziellen Hilfen in Form der Geb(cid:129)hrenbefreiung und der direkten Subventionen als auch durch die Besonder- heit der betreffenden Maßnahmen erf(cid:129)llt, die nur zwei Unternehmen betreffen. Drittens beeintr(cid:132)chtigen diese Beihilfen den Handel zwischen den Mitgliedstaaten inso- fern, als sie f(cid:129)r zwei Unternehmen gelten, deren T(cid:132)tigkeit im Luftverkehrsbereich, der direkte Auswirkungen auf den Handel hat, sich auf verschiedene Mitgliedstaaten erstreckt und den gesamten EWR betreffen kann. Dies gilt insbesondere seit Inkrafttreten der Verordnungen (EWG) Nr. 2407/92 (2), (EWG) Nr. 2408/92 (3) und (EWG) Nr. 2409/92 (4) des Rates („drittes Luftverkehrspaket“) am (2) ABl. L 240 vom 24. 8. 1992, S. 1. (3) ABl. L 240 vom 24. 8. 1992, S. 8. (4) ABl. L 240 vom 24. 8. 1992, S. 15. 19. 5. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 148/39 1. Januar 1993, wodurch der Luftverkehrsmarkt in der Gemeinschaft liberalisiert wurde. Dar(cid:129)ber hinaus sind zwei der von den belgischen Beh(cid:148)rden ausdr(cid:129)cklich genannten Destinationen in einem anderen Mitgliedstaat der Gemeinschaft gelegen. Viertens verf(cid:132)lschen diese Beihilfen den Wettbewerb, da sie nur zwei Unternehmen gew(cid:132)hrt werden, die im Luftverkehrsbinnenmarkt mit anderen gemeinschaftlichen Unternehmen im Wettbe- werb stehen. Diesbez(cid:129)glich ist in der Vereinbarung vom 1. M(cid:132)rz 1994 zwischen der Region Flandern einerseits sowie Air Belgium NV und Sunair NV andererseits fest- gelegt, daß das Flugprogramm unterbrochen werden k(cid:148)nnte und die Region Flandern ihre finanzielle Beteili- gung aussetzen w(cid:129)rde, wenn im Laufe der Jahre 1994 und 1995 andere Unternehmen Fl(cid:129)ge von Ostende zu den genannten Destinationen durchf(cid:129)hren und Air Belgium sowie Sunair aufgrund dessen nachweisbare finanzielle Verluste hinnehmen m(cid:129)ßten. Diese Bestimmung beweist Im eindeutig die Ausschließlichkeit der Maßnahme. (cid:129)brigen sei darauf hingewiesen, daß die belgischen Beh(cid:148)rden den Beihilfecharakter der beiden Subventionen nie bestritten haben. IV Die beiden genannten Beihilfemaßnahmen sind nicht Teil einer genehmigten Beihilferegelung und h(cid:132)tten der Kommission gem(cid:132)ß Artikel 93 Absatz 3 EG-Vertrag gemeldet werden m(cid:129)ssen. Da die belgische Regierung es vers(cid:132)umt hat, diese Beihilfemaßnahmen vor ihrer Durch- f(cid:129)hrung anzumelden, hat sie gegen ihre Verpflichtungen nach Artikel 93 Absatz 3 EG-Vertrag verstoßen. Die Beihilfen wurden folglich auf unzul(cid:132)ssige Weise gew(cid:132)hrt und sind rechtswidrig. V Nunmehr muß untersucht werden, ob die beiden Beihilfen nach Artikel 92 Abs(cid:132)tze 2 und 3 EG-Vertrag bzw. Artikel 61 Abs(cid:132)tze 2 und 3 EWR-Abkommen mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar sind. Artikel 92 Absatz 2 Buchstaben a), b) und c) EG-Vertrag sowie Artikel 61 Absatz 2 Buchstaben a), b) und c) EWR- Abkommen gelten nicht f(cid:129)r die betreffenden Beihilfen, da es sich weder um Beihilfen sozialer Art an einzelne Verbraucher, die ohne Diskriminierung nach der Herkunft der Waren gew(cid:132)hrt werden, noch um Beihilfen zur Beseitigung von Sch(cid:132)den, die durch Naturkatastro- phen Ereignisse entstanden sind, oder um Beihilfen f(cid:129)r die Wirtschaft bestimmter Gebiete der Bundesrepublik Deutschland handelt. außergew(cid:148)hnliche sonstige oder In Artikel 92 Absatz 3 EG-Vertrag und Artikel 61 Absatz 3 EWR-Abkommen sind Beihilfen aufgef(cid:129)hrt, die als mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar angesehen werden k(cid:148)nnen. Diese Vereinbarkeit muß jedoch f(cid:129)r die gesamte Gemeinschaft und nicht nur f(cid:129)r einen einzigen Mitglied- staat bewertet werden. Um das Funktionieren des Binnenmarktes zu gew(cid:132)hrlei- sten, m(cid:129)ssen eventuelle Freistellungen von den Bestim- mungen des Artikels 92 Absatz 1 EG-Vertrag, die in Artikel 92 Absatz 3 festgelegt sind, unter Ber(cid:129)cksichti- gung der Grunds(cid:132)tze von Artikel 3 Buchstabe g) EG- Vertrag eng ausgelegt werden, wenn es um die Pr(cid:129)fung einer Beihilferegelung oder einer Einzelmaßnahme geht. Dar(cid:129)ber hinaus muß die Kommission aufgrund des durch die fortschreitende Liberalisierung des Luftverkehrs auf der Grundlage des „dritten Luftverkehrspakets“ wach- senden Wettbewerbs staatliche Beihilfen rigoros kontrol- lieren, um Auswirkungen zu vermeiden, die dem gemein- samen Interesse zuwiderlaufen (1). Artikel 92 Absatz 3 Buchstaben a) und c) EG-Vertrag sowie Artikel 61 Absatz 3 Buchstaben a) und c) EWR- Abkommen enthalten Ausnahmebestimmungen zugun- sten von Beihilfen zur F(cid:148)rderung oder Entwicklung bestimmter Gebiete. Die von der Region Flandern gew(cid:132)hrten Beihilfemaßnahmen scheinen nicht unter diese Bestimmungen zu fallen, da es sich einerseits um Betriebs- und nicht um Investitionsbeihilfen und ande- rerseits um Ad-hoc-Maßnahmen handelt, die nur zwei Unternehmen betreffen und nicht Teil einer allgemeinen Regelung sind, die allen Unternehmen zugute kommt, die den Flughafen Ostende bedienen. Dar(cid:129)ber hinaus erf(cid:129)llt die Region Ostende nicht die f(cid:129)r die Genehmi- gung von Regionalbeihilfen gem(cid:132)ß Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe a) EG-Vertrag und Artikel 61 Absatz 3 Buch- stabe a) EWR-Abkommen geltenden Kriterien. Ebensowenig sind die Bestimmungen aus Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe b) EG-Vertrag bzw. Artikel 61 Absatz 3 Buchstabe b) EWR-Abkommen anwendbar, da die betreffenden Beihilfen nicht dazu dienen, ein wichtiges Vorhaben von gemeinsamem europ(cid:132)ischem Interesse zu f(cid:148)rdern oder eine betr(cid:132)chtliche St(cid:148)rung im Wirtschafts- leben eines Mitgliedstaats zu beheben. Die Freistellungsvoraussetzung gem(cid:132)ß Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe c) EG-Vertrag und Artikel 61 Absatz 3 Buch- stabe c) EWR-Abkommen im Hinblick auf Beihilfen zur F(cid:148)rderung der Entwicklung bestimmter Wirtschafts- zweige ist im vorliegenden Fall ebenso nicht erf(cid:129)llt, da die verschiedenen Beihilfen, wie bereits vorher ausge- f(cid:129)hrt, direkte Betriebsbeihilfen sind und nicht der Inve- stitionsf(cid:148)rderung dienen. Dar(cid:129)ber hinaus ist die Kommis- sion nur bereit, diese Freistellung zu gew(cid:132)hren, wenn es sich um Beihilfen handelt, die parallel zu einer Unterneh- mensumstrukturierung gew(cid:132)hrt werden (2). Es gibt jedoch keinerlei Anzeichen daf(cid:129)r, daß Air Belgium und Sunair gegenw(cid:132)rtig eine Phase der Umstrukturierung durch- laufen oder die betreffenden Beihilfen im Rahmen einer Umstrukturierung gew(cid:132)hrt werden. Schließlich muß darauf hingewiesen werden, daß die Kommission direkte Betriebsbeihilfen auf einzelnen Strecken im Prinzip nur in den folgenden zwei F(cid:132)llen genehmigt (3): (cid:190) entweder der betroffene Mitgliedstaat macht Artikel 4 der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 (cid:129)ber gemeinwirt- schaftliche Verpflichtungen geltend, was im vorlie- genden Fall nicht zutrifft; (1) Anwendung der Artikel 92 und 93 des EG-Vertrags sowie des Artikels 61 des EWR-Abkommens auf staatliche Beihilfen im Luftverkehr - ABl. C 350 vom 10. 12. 1994, S. 5. (2) Siehe in Fußnote 6 genanntes Dokument, Kapitel V. 2. (3) Siehe in Fußnote 6 genanntes Dokument, Kapitel III. L 148/40 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 19. 5. 98 (cid:190) oder Artikel 92 Absatz 2 Buchstabe a) EG-Vertrag und Artikel 61 Absatz 2 Buchstabe a) EWR-Abkommen finden Anwendung; diese Voraussetzung ist jedoch, wie bereits weiter oben ausgef(cid:129)hrt, im vorliegenden Fall ebenfalls nicht erf(cid:129)llt. Aus den obigen Ausf(cid:129)hrungen geht hervor, daß die beiden zu betrachtenden Beihilfemaßnahmen nicht die in Artikel 92 Abs(cid:132)tze 2 und 3 EG-Vertrag bzw. Artikel 61 Abs(cid:132)tze 2 und 3 EWR-Abkommen genannten Freistel- lungsvoraussetzungen erf(cid:129)llen. Es empfiehlt sich daher, Belgien aufzufordern, auf die Durchf(cid:129)hrung dieser Beihil- femaßnahmen zu verzichten, die mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar sind (cid:190) HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die beiden in Artikel 3 Nummern 2 und 4 der zwischen der Region Flandern einerseits sowie dem Luftverkehrs- unternehmen Air Belgium NV und dem Reiseveranstalter Sunair NV andererseits geschlossenen Vereinbarung vom 1. M(cid:132)rz 1994 vorgesehenen Subventionsmaßnahmen, in deren Rahmen das Unternehmen Air Belgium die Zahlung von 984 600 BEF bzw. 270 116 BEF gefordert hat, sind unrechtm(cid:132)ßige staatliche Beihilfen, da sie unter Verletzung von Artikel 93 Absatz 3 EG-Vertrag gew(cid:132)hrt worden sind. Diese Beihilfen sind im Sinne von Artikel 92 EG-Vertrag und Artikel 61 EWR-Abkommen mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar. Artikel 2 Belgien wird aufgefordert, von der Zahlung der in Artikel 1 genannten Subventionen abzusehen. Artikel 3 Belgien setzt die Kommission innerhalb von zwei Monaten nach Bekanntgabe dieser Entscheidung (cid:129)ber die Maßnahmen in Kenntnis, die getroffen wurden, um dieser Entscheidung nachzukommen. Artikel 4 Die Kommission erhebt keine Einw(cid:132)nde gegen die Zahlung von 4,5 Mio. BEF an den Reiseveranstalter Sunair NV zur Finanzierung des Programms zur F(cid:148)rde- rung der Regionalflugh(cid:132)fen Ostende und Antwerpen durch die Region Flandern, wie sie in Artikel 3 Nummer 3 der in Artikel 1 genannten Vereinbarung vom 1. M(cid:132)rz 1994 vorgesehen ist. Artikel 5 Das Verfahren hinsichtlich der Befreiung von den Lande- und Parkgeb(cid:129)hren gem(cid:132)ß Artikel 3 Nummer 1 der in Artikel 1 genannten Vereinbarung vom 1. M(cid:132)rz 1994 wird eingestellt. Artikel 6 Diese Entscheidung ist an das K(cid:148)nigreich Belgien gerichtet. Br(cid:129)ssel, den 21. Januar 1998 F(cid:129)r die Kommission Neil KINNOCK Mitglied der Kommission


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4141/97 af Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS til Kommissionen. Manglende information til de europæiske samarbejdsudvalg

formats: pdf print

text: C 187/130 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 16. 6. 98 Ud over ovenn(cid:230)vnte fiskeriaftaler indg(cid:229)s der ogs(cid:229) private arrangementer. De kontraherende parter i Den Internationale (cid:216)stersł-Fiskerikommission (IBSFC) har aftalt (fiskeriregel nr. 2. 1), at fiskerfartłjer, der udłver fiskeri under s(cid:229)danne private arrangementer, skal have en specifik tilladelse til en n(cid:230)rmere bestemt fiskeriaktivitet fra de officielle myndigheder i flagstaten og i det land, hvor fiskeriet finder sted. Af kontrolhensyn skal den kontraherende part, i hvis farvande fiskeriet finder sted, og som har givet tilladelse til fiskeriet, meddele IBSFC(cid:146)s sekretariat forskellige oplysninger, s(cid:229)som arter, m(cid:230)ngder, periode og fartłjets navn. IBSFC sender disse oplysninger ud til de kontraherende parter. Kommissionen er overbevist om, at denne form for regionalt og bilateralt samarbejde bidrager til łkonomisk integration generelt og vil have en positiv indvirkning p(cid:229) de n(cid:230)stkommende tiltr(cid:230)delsesforhandlinger. (98/C 187/202) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4141/97 af Laura Gonza·lez A· lvarez (GUE/NGL) og Pedro Marset Campos (GUE/NGL) til Kommissionen (21. januar 1998) Om: Manglende information til de europ(cid:230)iske samarbejdsudvalg Ericsson, et multinationalt svensk selskab, producerer teknologi til den hurtigst voksende sektor i verdensłko- nomien: telekommunikation. Det har stłrstedelen af sine aktiviteter i Europa, hovedsagelig i Sverige, og dets v(cid:230)sentligste marked er Den Europ(cid:230)iske Union selv. Selskabet har indg(cid:229)et formelle aftaler med to amerikanske virksomheder om, at disse p(cid:229)tager sig hele produktionen af Ericsson-udstyr til offentlig kommunikation i verden. Denne afgłrelse kan f(cid:229) alvorlige konsekvenser for tusinder af europ(cid:230)iske arbejdstagere inden for Ericsson-koncernen, og gennemfłrelsen af denne plan i Spanien vil kunne betyde flytning af mange arbejdstagere til andre virksomheder. Denne transaktion sikrer hverken den industrielle stabilitet eller besk(cid:230)ftigelse i det nye selskab, og truer desuden andre arbejdspladser i hj(cid:230)lpeindustrier og servicesektorer, som i dag arbejder for Ericsson i Spanien. Dertil kommer, at det europ(cid:230)iske samarbejdsudvalg for arbejderne hos Ericsson hverken er blevet orienteret eller hłrt om denne afgłrelse, og fagforeningsrepr(cid:230)sentanterne modtog fłrst den uofficielle meddelelse, efter at afgłrelsen var truffet. 1. Har Kommissionen kendskab til denne situation? 2. Ved Kommissionen, at Ericssons v(cid:230)sentligste marked er EU, og at der efter fastl(cid:230)ggelsen af denne politik ikke er noget rimeligt forhold mellem det ansvar, som dette multinationale selskab har med hensyn til opretholdelse af besk(cid:230)ftigelse, udbygning af virksomhedsnet osv. og omfanget af de ydelser, som Europa giver det? 3. Mener Kommissionen ikke, at hvis store virksomheder opgiver industrielle aktiviteter, kan dette medfłre tab af titusinder af arbejdspladser for en meget vigtig sektor for EU-arbejdstagere med ringe uddannelse? 4. Vurderer Kommissionen, at Ericsson har overtr(cid:229)dt reglerne om information og hłring af arbejdstagerne i R(cid:229)dets direktiv 94/45/EF (1)? Kan Kommissionen garantere, at Ericsson opfylder direktivet om indfłrelse af europ(cid:230)iske samarbejdsudvalg eller en procedure i f(cid:230)llesskabsvirksomheder og f(cid:230)llesskabskoncerner med henblik p(cid:229) at informere og hłre arbejdstagerne? (1) EFT L 254 af 30. 9. 1994, s. 64. (98/C 187/203) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4218/97 af Laura Gonza·lez A· lvarez (GUE/NGL), Pedro Marset Campos (GUE/NGL) og Alonso Puerta (GUE/NGL) til Kommissionen Om: Manglende information til de europ(cid:230)iske samarbejdsudvalg (21. januar 1998) Det multinationale selskab Ericsson af svensk oprindelse fremstiller teknologi til den łkonomiske sektor i verden, der er stłrst udvikling i, nemlig telekommunikationssektoren. Ericsson har stłrstedelen af sine ressourcer i Europa, hovedsageligt i Sverige, og selskabets vigtigste marked er Den Europ(cid:230)iske Union (EU) selv


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 4199/97 af José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL til Kommissionen. Agenda 2000 og mål 1: ledig/ erhvervsaktiv befolkning 1993- 1997

eurovoc_concepts:
EU aid
EU regional policy
European Investment Bank
Eurostat
Structural Funds
gross domestic product
regional aid
regional statistics
terms for aid

text: C 323/14 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 21. 10. 98 Hvor stor en del af den samlede befolkning var besk(cid:230)ftiget i henholdsvis 1993, 1994, 1995, 1996 og 1997 i fłlgende regioner: Etolia, Makedonien, Thessalia, Kreta, Peloponnes, Central-Gr(cid:230)kenland, Epirus, Attika, Ioniske (cid:216)er, ˘g(cid:230)iske (cid:216)er og Sterea (Gr(cid:230)kenland) Hainaut (Belgien) Thu¤ringen, Brandenburg, (cid:216)st-Berlin, Sachsen-Anhalt, Sachsen og Mu¤nster (Tyskland) Galicien, Extremadura, Castilla la Mancha, Castilla-Leo·n, Ceuta-Melilla, Valencia, Asturien, Andalusien, Kanariske (cid:216)er og Murcia (Spanien) Valenciennes, Avesnes, Douai og oversłiske departementer (Frankrig) Ulster, Connaught og Leinster (Irland) Molise, Apulia, Sicilien, Basilicata, Sardinien, Calabria og Campania (Italien) Flevoland (Nederlandene) Burgerland ((cid:216)strig) Nordlige Portugal, Alentejo, Algarve, Lissabon, E Vale do Tejo og Centrale Portugal (Portugal) Western Isles, Highlands, Merseyside og Nordirland (Det Forenede Kongerige)? (98/C 323/18) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-4199/97 af Jose· Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (21. januar 1998) Om: Agenda 2000 og m(cid:229)l 1: ledig/erhvervsaktiv befolkning 1993-1997 Generaldirektłren for regionalpolitik og samhłrighed, Eneko Landa·buru, vurderede p(cid:229) et pressemłde i slutningen af november, at 11 europ(cid:230)iske regioner, heriblandt Valencia (Spanien) ville miste deres status som m(cid:229)l 1-omr(cid:229)der som fłlge af Kommissionens forslag om en reduktion af strukturfondene, inden der tiltr(cid:230)der nye lande. Denne vurdering var baseret p(cid:229) de forelłbige data, Kommissionen r(cid:229)der over. Konkret med hensyn til Valencia viser Eurostats officielle statistik imidlertid, at denne autonome region i 1993 havde et BNP p(cid:229) 74,9% af EU-gennemsnittet, og at tallet i 1994 var endnu lavere, nemlig 73,6%. T(cid:230)rsklen for m(cid:229)l 1-status er 75%, hvorfor der ikke er nogen grund til at antage, at Valencia inden for den n(cid:230)rmeste fremtid skulle ophłre med at opfylde de objektive betingelser. Bruger man gennemsnitsindkomsten i regionerne i perioden 1993-1997 som beregningsgrundlaget for BNP, er det vigtigt at kende de makrołkonomiske data for regionerne i hvert af de p(cid:229)g(cid:230)ldende (cid:229)r. Kommissionen bedes derfor oplyse fłlgende: Hvor stor en del af den erhvervsaktive befolkning var arbejdslłs i henholdsvis 1993, 1994, 1995, 1996 og 1997 i fłlgende regioner: Etolia, Makedonien, Thessalia, Kreta, Peloponnes, Central-Gr(cid:230)kenland, Epirus, Attika, Ioniske (cid:216)er, ˘g(cid:230)iske (cid:216)er og Sterea (Gr(cid:230)kenland) Hainaut (Belgien) Thu¤ringen, Brandenburg, (cid:216)st-Berlin, Sachsen-Anhalt, Sachsen og Mu¤nster (Tyskland) Galicien, Extremadura, Castilla la Mancha, Castilla-Leo·n, Ceuta-Melilla, Valencia, Asturien, Andalusien, Kanariske (cid:216)er og Murcia (Spanien) Valenciennes, Avesnes, Douai og oversłiske departementer (Frankrig) Ulster, Connaught og Leinster (Irland) Molise, Apulia, Sicilien, Basilicata, Sardinien, Calabria og Campania (Italien) Flevoland (Nederlandene) Burgerland ((cid:216)strig) Nordlige Portugal, Alentejo, Algarve, Lissabon, E Vale do Tejo og Centrale Portugal (Portugal) Western Isles, Highlands, Merseyside og Nordirland (Det Forenede Kongerige)?


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 145/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 21ης Ιανουαρίου 1998 για τον καθορισμό των δασμών κατά την εισαγωγή στον τομέα του ρυζιού

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice
third country

text: L 17/20 ‹ EL ‹ Επ˜ισηµη Εφηµερ˜ιδα των Ευρωπαˇικ ˜ων Κοινοτ ˜ητων 22. 1. 98 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 145/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τηr 21ηr Ιανουαρ˜ιου 1998 για τον καθορισµ ˜ο των δασµ ˜ων κατ ˜α την εισαγωγ ˜η στον τοµ ˜εα του ρυζιο ˜υ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑ˘ΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, ˜Εχονταr υπ ˜οψη: τη συνθ ˜ηκη για την ˜ιδρυση τηr Ευρωπαˇικ ˜ηr Κοιν ˜οτηταr, τον κανονισµ ˜ο (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλ˜ιου, τηr 22αr ∆εκεµβρ˜ιου 1995, περ˜ι κοιν ˜ηr οργαν ˜ωσεωr τηr αγορ ˜αr ορ ˜υζηr (1), τον κανονισµ ˜ο (ΕΚ) αριθ. 1503/96 τηr Επιτροπ ˜ηr, τηr 29ηr Ιουλ˜ιου 1996, περ˜ι λεπτοµερει ˜ων εφαρµογ ˜ηr του κανονισµο ˜υ (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλ˜ιου ˜οσον αφορ ˜α τουr δασµο ˜υr κατ ˜α την εισαγωγ ˜η στον τοµ ˜εα του ρυζιο ˜υ (2), ˜οπωr τροποποι ˜ηθηκε τελευτα˜ια απ ˜ο τον κανονισµ ˜ο (ΕΚ) αριθ. 1403/97 (3), και ιδ˜ιωr το ˜αρθρο 4 παρ ˜αγραφοr 1, Εκτιµ ˜ωνταr: ˜οτι το ˜αρθρο 11 του κανονισµο ˜υ (ΕΚ) αριθ. 3072/95 προβλ ˜επει ˜οτι, κατ ˜α την εισαγωγ ˜η των προˇι ˜οντων που αναφ ˜ερονται στο ˜αρθρο 1 του εν λ ˜ογω κανονισµο ˜υ, ˜οτι, εισπρ ˜αττονται οι δασµο˜ι του κοινο ˜υ δασµολογ˜ιου· εντο ˜υτοιr, για τα προˇι ˜οντα που αναφ ˜ερονται στην παρ ˜α- γραφο 2 του εν λ ˜ογω ˜αρθρου, ο δασµ ˜οr κατ ˜α την εισαγωγ ˜η ισο ˜υται µε την τιµ ˜η παρ ˜εµβασηr που ισχ ˜υει για τα προˇι ˜οντα αυτ ˜α κατ ˜α την εισαγωγ ˜η προσαυξηµ ˜ενοr κατ ˜α ˜ενα ορισµ ˜ενο ποσοστ ˜ο αν ˜αλογα ε ˜αν αφορ ˜α αποφλοιωµ ˜ενο ˜η λευκασµ ˜ενο ρ ˜υζι, απ ˜ο τον οπο˜ιο αφαιρε˜ιται η τιµ ˜η κατ ˜α την εισαγωγ ˜η, εφ ˜οσον ο δασµ ˜οr δεν υπερβα˜ινει το συντελεστ ˜η του κοινο ˜υ δασµολογ˜ιου· ˜οτι, δυν ˜αµει του ˜αρθρου 12 παρ ˜αγραφοr 3 του κανονισµο ˜υ (ΕΚ) αριθ. 3072/95, οι τιµ ˜εr cif κατ ˜α την εισαγωγ ˜η υπολογ˜ι- ζονται µε β ˜αση τιr αντιπροσωπευτικ ˜εr τιµ ˜εr για το εν λ ˜ογω προˇι ˜ον στη διεθν ˜η αγορ ˜α ˜η στην κοινοτικ ˜η αγορ ˜α εισαγω- γ ˜ηr του προˇι ˜οντοr· λεπτοµ ˜ερειεr ˜εχει καθορ˜ισει ˜οτι ο κανονισµ ˜οr (ΕΚ) τιr αριθ. 3072/95 ˜οσον αφορ ˜α τουr δασµο ˜υr κατ ˜α την εισα- γωγ ˜η στον τοµ ˜εα του ρυζιο ˜υ· (ΕΚ) αριθ. 1503/96 εφαρµογ ˜ηr κανονισµο ˜υ του ˜οτι οι δασµο˜ι κατ ˜α την εισαγωγ ˜η εφαρµ ˜οζονται ˜εωr ˜οτου ˜οτι εξακολουθο ˜υν επ˜ισηr να ισχ ˜υει ν ˜εοr καθορισµ ˜οr· ισχ ˜υουν, ε ˜αν δεν διατ˜ιθεται καµ˜ια τιµ ˜η στην πηγ ˜η αναφο- ρ ˜αr που προβλ ˜επεται στο ˜αρθρο 5 του κανονισµο ˜υ (ΕΚ) αριθ. 1503/96 κατ ˜α τη δι ˜αρκεια των δ ˜υο εβδοµ ˜αδων που προηγο ˜υνται του προσεχο ˜υr καθορισµο ˜υ· ˜οτι, για να καταστε˜ι δυνατ ˜η η κανονικ ˜η λειτουργ˜ια του καθεστ ˜ωτοr των δασµ ˜ων κατ ˜α την εισαγωγ ˜η, πρ ˜επει, για τον υπολογισµ ˜ο αυτ ˜ο, να ληφθο ˜υν υπ ˜οψη οι τιµ ˜εr τηr αγορ ˜αr που διαπιστ ˜ωθηκαν κατ ˜α τη δι ˜αρκεια µιαr περι ˜οδου αναφορ ˜αr· ˜οτι η εφαρµογ ˜η του κανονισµο ˜υ (ΕΚ) αριθ. 1503/96 οδηγε˜ι στον καθορισµ ˜ο των δασµ ˜ων κατ ˜α την εισαγωγ ˜η, σ ˜υµφωνα µε τα παραρτ ˜ηµατα του παρ ˜οντοr κανονισµο ˜υ, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: ˜Αρθρο 1 Οι δασµο˜ι κατ ˜α την εισαγωγ ˜η στον τοµ ˜εα των σιτηρ ˜ων που αναφ ˜ερονται στο ˜αρθρο 11 παρ ˜αγραφοι 1 και 2 του κανονι- σµο ˜υ (ΕΚ) αριθ. 3072/95 καθορ˜ιζονται στο παρ ˜αρτηµα Ι του παρ ˜οντοr κανονισµο ˜υ, µε β ˜αση τα στοιχε˜ια που περι- λαµβ ˜ανονται στο παρ ˜αρτηµα ΙΙ. ˜Αρθρο 2 Ο παρ ˜ων κανονισµ ˜οr αρχ˜ιζει να ισχ ˜υει στιr 22 Ιανουαρ˜ιου 1998. Ο παρ ˜ων κανονισµ ˜οr ε˜ιναι δεσµευτικ ˜οr ωr προr ˜ολα τα µ ˜ερη του και ισχ ˜υει ˜αµεσα σε κ ˜αθε κρ ˜ατοr µ ˜ελοr. Βρυξ ˜ελλεr, 21 Ιανουαρ˜ιου 1998. Για την Επιτροπ˜η Franz FISCHLER Μ˜ελοr τηr Επιτροπ˜ηr (1) ΕΕ L 329 τηr 30. 12. 1995, σ. 18. (2) ΕΕ L 189 τηr 30. 7. 1996, σ. 71. (3) ΕΕ L 194 τηr 23. 7. 1997, σ. 2. 22. 1. 98 ‹ EL ‹ Επ˜ισηµη Εφηµερ˜ιδα των Ευρωπαˇικ ˜ων Κοινοτ ˜ητων L 17/21 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι του κανονισµο ˜υ τηr Επιτροπ ˜ηr, τηr 21ηr Ιανουαρ˜ιου 1998, για καθορισµ ˜ο των εισαγωγικ ˜ων δασµ ˜ων που εφαρµ ˜οζονται στο ρ ˜υζι και στα θρα ˜υσµατα ρυζιο ˜υ Κωδικ ˜οr ΣΟ 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Εισαγωγικ ˜οr δασµ ˜οr (5) (σε Ecu/τ˜ονο) Τρ˜ιτεr χ ˜ωρεr (εκτ ˜οr ΑΚΕ και Μπαγκλαντ ˜εr) (3) (7) ΑΚΕ Μπαγκλαντ ˜εr (1) (2) (3) (4) Ρ ˜υζι Basmati Ινδ˜ιαr και Πακιστ ˜αν (6) Α˜ιγυπτοr (8) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 324,86 324,86 324,86 225,56 324,86 324,86 324,86 225,56 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 158,09 158,09 158,09 108,44 158,09 158,09 158,09 108,44 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 78,38 0,00 0,00 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 243,65 243,65 243,65 169,17 243,65 243,65 243,65 169,17 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 123,00 (1) Υπ ˜ο την επιφ ˜υλαξη των διατ ˜αξεων των ˜αρθρων 12 και 13 του κανονισµο ˜υ (ΕΟΚ) αριθ. 715/90 του Συµβουλ˜ιου (ΕΕ L 84 τηr 30. 3. 1990, σ. 85), (2) Σ ˜υµφωνα µε τον κανονισµ ˜ο (ΕΟΚ) αριθ. 715/90, οι εισαγωγικο˜ι δασµο˜ι δεν εφαρµ ˜οζονται στα προˇι ˜οντα καταγωγ ˜ηr των κρατ ˜ων τηr Αφρικ ˜ηr, Καραˇιβικ ˜ηr και ˜οπωr τροποποι ˜ηθηκε. Ειρηνικο ˜υ, τα οπο˜ια εισ ˜αγονται απευθε˜ιαr στο υπερπ ˜οντιο διαµ ˜ερισµα τηr Reunión. (3) Ο εισαγωγικ ˜οr δασµ ˜οr ρυζιο ˜υ στο υπερπ ˜οντιο διαµ ˜ερισµα τηr Reunión καθορ˜ιζεται στο ˜αρθρο 11 παρ ˜αγραφοr 3 του κανονισµο ˜υ (ΕΚ) αριθ. 3072/95. (4) Για τιr εισαγωγ ˜εr ρυζιο ˜υ, εκτ ˜οr των θραυσµ ˜ατων ρυζιο ˜υ (κωδικ ˜οr ΣΟ 1006 40 00), καταγωγ ˜ηr Μπαγκλαντ ˜εr, ο εισαγωγικ ˜οr δασµ ˜οr εφαρµ ˜οζεται στο πλα˜ισιο του καθεστ ˜ωτοr που καθορ˜ιζεται απ ˜ο τουr κανονισµο ˜υr (ΕΟΚ) αριθ. 3491/90 του Συµβουλ˜ιου (ΕΕ L 337 τηr 4. 12. 1990, σ. 1) και (ΕΟΚ) αριθ. 862/91 τηr Επιτροπ ˜ηr (ΕΕ L 88 τηr 9. 4. 1991, σ. 7), ˜οπωr τροποποι ˜ηθηκε. (5) Η εισαγωγ ˜η προˇι ˜οντων καταγωγ ˜ηr των υπερποντ˜ιων χωρ ˜ων και εδαφ ˜ων απαλλ ˜ασσεται του εισαγωγικο ˜υ δασµο ˜υ σ ˜υµφωνα µε το ˜αρθρο 101 παρ ˜αγραφοr 1 τηr απ ˜οφασηr 91/482/ΕΟΚ του Συµβουλ˜ιου (ΕΕ L 263 τηr 19. 9. 1991, σ. 1), ˜οπωr τροποποι ˜ηθηκε. (6) Για το αποφλοιωµ ˜ενο ρ ˜υζι τηr ποικιλ˜ιαr Basmati, καταγωγ ˜ηr Ινδ˜ιαr και Πακιστ ˜αν, µε˜ιωση 250 Ecu/τ ˜ονο [ ˜αρθρο 4α του κανονισµο ˜υ (ΕΚ) αριθ. 1503/96, ˜οπωr τροποποι ˜ηθηκε]. (7) ∆ασµ ˜οr που καθορ˜ιζεται στο κοιν ˜ο δασµολ ˜ογιο. (8) Για τιr εισαγωγ ˜εr ρυζιο ˜υ καταγωγ ˜ηr και προελε ˜υσεωr Αιγ ˜υπτου, ο εισαγωγικ ˜οr δασµ ˜οr εφαρµ ˜οζεται στο πλα˜ισιο του καθεστ ˜ωτοr που καθορ˜ιζεται απ ˜ο τουr κανονισµο ˜υr (ΕΚ) αριθ. 2184/96 του Συµβουλ˜ιου (ΕΕ L 292 τηr 15. 11. 1996, σ. 1) και (ΕΚ) αριθ. 196/97 τηr Επιτροπ ˜ηr (ΕΕ L 31 τηr 1. 2. 1997, σ. 53). L 17/22 ‹ EL ‹ Επ˜ισηµη Εφηµερ˜ιδα των Ευρωπαˇικ ˜ων Κοινοτ ˜ητων 22. 1. 98 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ Υπολογισµ ˜οr των εισαγωγικ ˜ων δασµ ˜ων στον τοµ ˜εα του ρυζιο ˜υ 1. Εισαγωγικ ˜οr δασµ ˜οr (Ecu/τ ˜ονο) 2. Στοιχε˜ια υπολογισµο ˜υ: α) Τιµ ˜η cif Arag (Ecu/τ ˜ονο) β) Τιµ ˜η fob (Ecu/τ ˜ονο) γ) Θαλ ˜ασσιοι να ˜υλοι (Ecu/τ ˜ονο) δ) Πηγ ˜η (1) ∆ασµ ˜οr που καθορ˜ιζεται στο κοιν ˜ο δασµολ ˜ογιο. Τ ˜υποr Paddy (1) — — — — Τ ˜υποr Indica Τ ˜υποr Japonica Θρα ˜υσµατα Αποφλοιωµ ˜ενο Λευκασµ ˜ενο Αποφλοιωµ ˜ενο Λευκασµ ˜ενο 225,56 533,00 324,86 533,00 374,65 318,34 — — — — 302,03 274,15 27,88 348,50 320,62 27,88 USDA USDA Opérateurs Opérateurs (1) — — — —


title: Programmes éducatifs en France.

eurovoc_concepts:
EU programme
France
education policy
vocational training


title: PREGUNTA ESCRITA n. 4186/97 del Bárbara DÜHRKOP DÜHRKOP a la Comisión. Titulación académica necesaria para oposiciones de la categoría A/LA

eurovoc_concepts:
EU Member State
administrative competition
competence of the Member States
competition (EU)
diploma
education policy
information profession
recognition of studies