title: Kommissionens forordning (EF) nr. 21/98 af 7. januar 1998 om gennemførelsesbestemmelser for den særlige ordning for forsyning af de oversøiske franske departementer med fåre- og gedekødsprodukter for 1998

eurovoc_concepts:
French overseas department and region
breeding animal
export licence
goat
sheep
supply

formats: html pdf print

text: L 4/44 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 1. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 21/98 af 7. januar 1998 om gennemførelsesbestemmelser for den særlige ordning for forsyning af de oversøiske franske departementer med fåre- og gedekødsprodukter for 1998 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 3763/91 af 16. december 1991 om særlige foranstaltninger for visse landbrugsprodukter til fordel for de oversøiske franske departementer (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2598/95 (2), særlig artikel 4, stk. 5, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 3813/92 af 28. december 1992 om den regningsenhed og de omregningskurser, der skal anvendes i den fælles land- brugspolitik (3), særlig artikel 12, og ud fra følgende betragtninger: I henhold til artikel 4 i forordning (EØF) nr. 3763/91 er det nødvendigt for fåre- og gedekødsprodukter for den fastlægge det årsperiode, hvor ordningen anvendes, at antal racerene avlsfår og -geder med oprindelse i Fælles- skabet, som der ydes støtte for med henblik på udvikling af produktionsmulighederne i de oversøiske franske departementer; ovennævnte støtte bør fastsættes for forsyning af de over- søiske franske departementer med racerene avlsfår og -geder med oprindelse i resten af Fællesskabet; støtten skal fastsættes under hensyntagen til omkostningerne ved forsyning fra EF-markedet og til de oversøiske franske departementers geografiske beliggenhed; særlige forsyningsbehov for de oversøiske franske departe- menter med racerene avlsfår og -geder kan opstå i løbet af de enkelte produktionsår; de franske myndigheder bør derfor have en vis smidighed i forvaltningen, således at de får mulighed for at udstede støttelicenser for dyr bestemt til visse oversøiske franske departementer ud over den maksimumsmængde, der er til rådighed for disse oversø- iske franske departementer, forudsat at den maksimums- mængde, der er til rådighed for de fire oversøiske franske departementer, både hvad angår handyr og hundyr, over- holdes; for på tilfredsstillende måde at tage hensyn til disse særlige behov for de enkelte produktionsår bør de franske myndigheder give Kommissionen meddelelse om de tilfælde, hvor licenserne er blevet udstedt under anven- delse af denne beføjelse; de fælles gennemførelsesbestemmelser for forsyningsord- ningen for de oversøiske franske departementer vedrø- rende visse landbrugsprodukter blev fastsat ved Kommis- sionens forordning (EØF) nr. 131/92 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1736/96 (5); der bør fastsættes supple- tilpasset rende gennemførelsesbestemmelser, gældende handelspraksis for fåre- og gedekød, navnlig med hensyn til støttelicensernes gyldighedsperiode samt størrelsen af den sikkerhed, der skal stilles for at garan- tere, at de handlende overholder deres forpligtelser; som er for at sikre en hensigtsmæssig administration af forsy- ningsordningen bør der fastsættes en tidsplan for indgi- velse af licensansøgninger og en frist for udstedelse af disse; i forbindelse med støttebeløbets omregning til national valuta bør det fastsættes, at den udløsende begivenhed for transaktionen er dagen for støttelicensens indgivelse til myndigheden på bestemmelsesstedet i henhold til artikel 3, stk. 6, i forordning (EØF) nr. 131/92, uden at dette bør udelukke muligheden for forudfastsættelse som om- handlet i artikel 8-12 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3819/92 af 28. december 1992 om fastsættelse og anvendelse af de omregningskurser, der skal anvendes i landbrugssektoren (6); tilpasse støtten bedre til de franske oversøiske for at departementers behov bør der ske en årlig fastsættelse pr. kalenderår af støtten og de mængder, den kan ydes for; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Fåre- og Gedekød — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Den i artikel 4, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 3763/91 fast- satte støtte for levering til de oversøiske franske departe- menter af racerene avlsfår og -geder med oprindelse i Fællesskabet samt antallet af dyr, for hvilke denne støtte ydes, til nærværende forordning. fastsættes som angivet i bilaget (1) EFT L 356 af 24. 12. 1991, s. 1. (2) EFT L 267 af 9. 11. 1995, s. 1. (3) EFT L 387 af 31. 12. 1992, s. 1. (4) EFT L 15 af 22. 1. 1992, s. 13. (5) EFT L 225 af 6. 9. 1996, s. 3. (6) EFT L 387 af 31. 12. 1992, s. 17. 8. 1. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 4/45 Artikel 2 Bestemmelserne i anvendelse, bortset fra artikel 3, stk. 4. forordning (EØF) nr. 131/92 finder Artikel 3 Frankrig udpeger den myndighed, der skal: a) udstede den støttelicens, der er omhandlet i artikel 3, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 131/92 b) udbetale støtten til de pågældende erhvervsdrivende. fire oversøiske franske departementer, dog må overstiges; denne mulighed gælder særskilt for handyr og hundyr. Frankrig giver Kommissionen meddelelse om de tilfælde, hvor der er udstedt licenser i henhold til første afsnit. 3. Støttelicenserne arbejdsdag i hver måned. udstedes senest den tiende Artikel 5 Støttelicensernes gyldighedsperiode er på tre måneder. Artikel 4 Artikel 6 Licensansøgningerne indgives 1. til myndigheden i løbet af de fem første arbejdsdage i hver måned. En li- censansøgning er kun gyldig, hvis følgende betingelser er opfyldt: a) den ikke vedrører en mængde dyr, der er større end den disponible maksimumsmængde, som offentlig- gøres af Frankrig inden fristen for indgivelse af ansøg- ninger b) der inden udløbet af fristen for indgivelse af licensan- søgninger føres bevis for, at der er stillet en sikkerhed på 40 ECU/dyr. 2. Den kompetente myndighed kan dog for at tage hensyn til særlige behov, der opstår i forbindelse med forvaltningen af støtten, udstede støttelicenser for et antal dyr, der er større end den maksimumsmængde, der er til rådighed for hvert oversøisk fransk departement, uden at det samlede antal dyr, for hvilket der kan ydes støtte i de Den i artikel 1 omhandlede støtte udbetales for de faktisk leverede mængder. Som undtagelse fra artikel 3, stk. 4, i forordning (EØF) nr. 131/92 gælder, at den kurs, der skal anvendes ved støtte- beløbets omregning til national valuta, er den landbrugs- omregningskurs, der er gældende på dagen for støttelicen- sens indgivelse til myndigheden på bestemmelsesstedet. Artikel 7 Forordning (EØF) nr. 1123/93 ophæves. Artikel 8 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den anvendes fra den 1. 1998. januar til den 31. december Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 7. januar 1998. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen L 4/46 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 1. 98 BILAG DEL 1 Levering pr. kalenderår til Guyana af racerene avlsfår og -geder med oprindelse i Fællesskabet i 1998 KN-kode Varebeskrivelse Antal dyr, der skal leveres Støtte (ECU/dyr) 0104 10 10 Racerene avlsfår (1): — handyr — hundyr 0104 20 10 Racerene avlsgeder (1): — handyr — hundyr 15 15 2 28 530 205 530 205 DEL 2 Levering pr. kalenderår til Martinique af racerene avlsfår med oprindelse i Fællesskabet i 1998 KN-kode Varebeskrivelse Antal dyr, der skal leveres Støtte (ECU/dyr) 0104 10 10 Racerene avlsfår (1): — handyr — hundyr 5 10 530 205 DEL 3 Levering pr. kalenderår til Réunion af racerene avlsfår og -geder med oprindelse i Fællesskabet i 1998 KN-kode Varebeskrivelse Antal dyr, der skal leveres Støtte (ECU/dyr) 0104 10 10 Racerene avlsfår (1): — handyr — hundyr 0104 20 10 Racerene avlsfår (1): — handyr — hundyr 15 — 13 297 530 — 530 205 (1) Henførsel under denne underposition sker på de betingelser, der er fastsat i Rådets direktiv 89/361/EØF af 30. maj 1989 om racerene avlsfår og -geder (EFT L 153 af 6. 6. 1989, s. 30)


title: 98/94/EF: Kommissionens beslutning af 7. januar 1998 om miljøkriterierne for tildeling af Fællesskabets miljømærke til tissue-papirprodukter (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
eco-label
environmental protection
polishing and scouring preparations
prevention of pollution
pulp and paper industry
toilet article

text: 24. 1. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 19/77 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 7. januar 1998 om miljøkriterierne for tildeling af Fællesskabets miljømærke til tissue- papirprodukter (EØS-relevant tekst) (98/94/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — en periode på yderligere tre år efter udløbet af gyldig- hedsperioden for de foregående kriterier; under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det de kriterier, der blev fastlagt ved beslutning 94/924/EF og revideres, således at de afspejler ud- 94/925/EF, bør viklingen på markedet; under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 880/92 af 23. marts 1992 om en EF-ordning for tildeling af et miljømærke (1), særlig artikel 5, og de miljøkriterier, der gælder for toiletpapir, køkkenruller og andre tissue-papirprodukter, bør samles i et dokument; ud fra følgende betragtninger: I artikel 5 i forordning (EØF) nr. 880/92 fastsættes det, at betingelserne for tildeling af miljømærket fastlægges for hver produktgruppe for sig; i artikel 10, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 880/92 fastsættes det, at produktets indvirkning på miljøet vurderes ud fra de specifikke kriterier for produktgrupperne; beslutning 94/924/EF (2) ved 94/925/EF (3) har Kommissionen fastlagt miljøkriterierne for tildeling af Fællesskabets miljømærke til toiletpapir og køkkenruller, som efter beslutningernes artikel 3 gælder indtil den 14. november 1997; og artikel 5 i forordning (EØF) nr. 880/92 fastsætter endvi- dere, at produktgrupper, specifikke miljøkriterier for hver produktgruppe og disse kriteriers gyldighedsperiode fast- lægges i overensstemmelse med fremgangsmåden i artikel 7, efter at den i artikel 6 foreskrevne høringsprocedure er afsluttet; i overensstemmelse med artikel 6 i forordning (EØF) nr. 880/92 har Kommissionen hørt de vigtigste interesse- grupper i et samrådsforum; foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstem- melse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat i medfør af artikel 7 i forordning (EØF) nr. 880/92 — der bør vedtages en ny beslutning om fastlæggelse af kriterierne for disse produktgrupper, som skal gælde for VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 (1) EFT L 99 af 11. 4. 1992, s. 1. (2) EFT L 364 af 31. 12. 1994, s. 24. (3) EFT L 364 af 31. 12. 1994, s. 32. Produktgruppen »tissue-papirprodukter« (herefter benævnt »produktgruppen«) defineres således: L 19/78 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 24. 1. 98 »Ruller eller ark af tissue-papir, der egner sig til personlig hygiejne, opsugning af væsker og/eller rengøring af tilsnavsede overflader. Tissue-papiret består normalt af kreppet eller præget papir i ét eller flere lag. Laminerede tissue-papirprodukter hører ikke ind under produktgruppen«. Artikel 4 For administrative formål er kodenummeret for produkt- gruppen »004«. Artikel 5 Artikel 2 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. De miljømæssige påvirkninger af den i artikel 1 define- rede produktgruppe vurderes ud fra de specifikke miljø- kriterier i bilaget. Artikel 3 Produktgruppedefinitionen og de specifikke miljøkriterier for produktgruppen gælder fra den 1. januar 1998 til den 31. december 2000. Udfærdiget i Bruxelles, den 7. januar 1998. På Kommissionens vegne Ritt BJERREGAARD Medlem af Kommissionen 24. 1. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 19/79 BILAG RAMME For at få tildelt miljømærket skal tissue-papirprodukter opfylde kriterierne i dette bilag, som tager sigte på at fremme: — en mindskelse af udledninger af giftige og på anden vis forurenende stoffer i vandmiljøet — en mindskelse af miljøskader eller -risici i forbindelse med anvendelsen af energi (global opvarmning, forsuring, opbrug af ikke-fornyelige ressourcer) ved at nedbringe emissioner til luften — en forpligtelse til at imødekomme behovet for at anvende gode forvaltningsprincipper med henblik på at bevare skove — en øget mindskelse og en effektiv anvendelse af affald. Det fiberholdige råmateriale til papirfabrikationen skal være papirmasse fremstillet af plantefibre eller papir- masse fremstillet af papiraffald eller blandinger heraf. Alle nye fibre skal stamme fra regioner, hvor der prak- tiseres bæredygtig skovforvaltning. Kriterierne er fastsat på et niveau, som fremmer mærkning af produkter, der er fremstillet af returfibre, men også tillader produkter, der er fremstillet af nye fibre, som produceres ved hjælp af teknologier, der svarer til de bedste miljøstandarder. 1. Emissioner til vand og luft Miljøkriterier i) Produktets præstation i forhold til COD-, AOX-, CO2- og SO2-parametrene udtrykkes i form af et antal belastningspoint i overensstemmelse med en referenceværdi (benævnt »koefficienter (C)« for hver parameter). Tabel 1 Koefficienter og tærskler for emissionsparametrene Koefficienter (C), kg/ADT (1) tissue-papir Tærskel (H), kg/ADT (1) tissue-papir C1 = 15 C2 = 0,2 C3 = 1500 C4 = 1,0 H1 = 40 H2 = 0,5 H3 = 3750 H4 = 2,5 1. Organiske stoffer til vand, (COD) 2. Chlorerede (AOX) organiske stoffer, 3. Kuldioxid, (Co2) 4. Svovldioxid, som svovl (S) (1) ADT = air dried tonne (lufttørret ton). ii) Belastningspoint L beregnes som vist i ligning 1. Den faktiske emission for hver parameter divideres med den tilsvarende koefficient for den pågældende parameter. Li = (emission af parameter i)/Ci (ligning 1) iii) »Belastningspoint i alt« P beregnes ved ligning 2 ved at addere belastningspointene for hver parame- ter. P = L1 + L2 + L3 + L4 (ligning 2) iv) Hvis en af emissionerne af COD, AOX, Co2 eller SO2 for et produkt overstiger de værdier, der er beskrevet som »tærskler« i tabel 1, kan produktet ikke tildeles miljømærket. v) For at opnå miljømærket må summen af belastningspoint ikke overstige 4 point. L 19/80 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 24. 1. 98 2. Skovforvaltning Der skal forelægges en erklæring, en adfærdskodeks eller lignende som udtryk for, at de ansvarlige for forvaltningen af de ressourcer, som fibrene stammer fra, har forpligtet sig til at anvende de principper og foranstaltninger, der tager sigte på at sikre en bæredygtig skovforvaltning (1). For skove i Europa skal ovennævnte principper og foranstaltninger opfylde kravene i de generelle retningslinjer for forsvarlig skovforvaltning, der er vedtaget på konferencerne om beskyttelse af skove i Europa (Helsinki, 1993). Uden for Europa skal de opfylde principperne i det dokument, der er vedtaget på De Forenede Nationers Konference om Miljø og Udvikling (Rio de Janeiro 1992) og, hvis relevant, de kriterier eller retningslinjer for bæredygtig skovforvaltning, der er vedtaget som led i internationale og regionale initiativer (ITTO, Montreal Process, Tarapoto Process, UNEP/FAO Dry-Zone Africa Initiative). 3. Fast affald Alle producenter af papirmasse, papir og videreforarbejdede produkter bør have et system til håndtering af affald og restprodukter, fra produktionssanlæggene. Systemet skal dokumenteres eller beskrives i ansøg- ningen og mindst indeholde følgende punkter: — Fremgangsmåder for adskillelse og anvendelse af genanvendelige materialer fra affaldsstrømmen — Fremgangsmåder for genvinding af materialer til andet brug, f. eks. forbrænding til dampproduktion — Fremgangsmåder for behandlling af farligt affald (2). 4. Egnethed Produktet skal være egnet til formålet. Produktet skal være forsynet med følgende oplysninger på emballagen: Forbrugeroplysninger Dette produkt har opnået EU-miljømærket, fordi — det opfylder miljøkriterierne for tissue-papirprodukter — det bidrager til at mindske vandforurening, global opvarmning og forsuring og til at bevare skove I tilknytning til disse forbrugeroplysninger kan fabrikanten også oplyse procentdelen af genvundne fibre. Teknisk tillæg Definitioner og afprøvningskrav Alle emissionsparametre Perioden for målingerne eller massebalancen skal baseres på produktionen i løbet af tolv måneder. Hvis der er tale om et nyt eller ombygget produktionsanlæg, skal målingerne være baseret på mindst 3 på hinanden følgende måneder med en løbende, stabil produktion. Målingerne skal være repræsentative for den pågæl- dende produktionsperiode. Hvis et produkt er fremstillet af forskellige papirmassekvaliteter, beregnes emissionsværdierne fra produk- tionen som et vejet gennemsnit af alle anvendte papirmasser. De samlede emissioner beregnes ved at addere emissionerne fra papirmasseproduktionen og emissionerne fra tissue-papirproduktionen. (1) Kræves ikke ved anvendelse af 100 % returpapir eller 100 % ikke-træbaserede fibre. (2) Som fastlagt af den kompetente myndighed i det land, hvor processen udføres. 24. 1. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 19/81 Hvis en producent af papirmasse eller papir producerer flere forskellige produkter i det samme produktions- anlæg, kan emissionerne allokeres til de forskellige produkter. I denne allokering kan der således foretages en skelnen mellem produktionen af det miljømærkede produkt og andre produkter. En sådan allokering skal dokumenteres ved teknisk underbyggede målinger og evalueringer. Målinger af emissioner til vand skal foretages på ufiltrerede og ikke-bundfældede prøver, der udtages enten efter behandling ved produktionsanlægget eller efter behandling i et offentligt behandlingsanlæg. COD og AOX-analyser skal foretages af uafhængige analyseorganer eller af produktionsanlæggenes godkendte labora- torier, hvis de lokale myndigheder, der skal give tilladelse til sådanne produktionsanlægs virksomhed og emissioner, har godkendt deres analyseprogram. I så fald kan ansøgeren indgive den dokumentation, der er udarbejdet med henblik på myndighederne, forudsat at den opfylder kravene i dette tekniske bilag. Kemisk iltbehov COD COD måles i overensstemmelse med ISO 6060 eller tilsvarende standarder. Den minimale prøveudtagningsfrekvens skal være 1 prøveudtagning om måneden. Absorberbare organiske halogener, AOX AOX måles i overensstemmelse med ISO 9562 eller tilsvarende standarder. Den minimale prøveudtagningsfrekvens skal være 1 prøveudtagning om måneden. For analyseperioder, der er kortere end et år, skal der mindst være gennemført analyser i tre måneder. For processer, hvor der ikke anvendes chlorholdige kemikalier, er det ikke nødvendigt at foretage AOX-analyser. Kuldioxid CO2 Ansøgeren skal aflevere et regnskab for emission af kuldioxid til luften. I regnskabet skal indgå alle ikke- fornyelige brændstoffer, der benyttes i produktionsanlægget under papirmasse- og papirproduktionen, og indkøbt elektricitet. CO2-ækvivalenter for energiforbruget i produktionsanlægget er anført i tabel 2. Tabel 2 CO2-ækvivalenter for ikke-fornyelige brændstoffer Brændstof Co2-emission Kul Råolie Brændselsolie 1 Brændelsolie 2-5 Benzin Naturgas 95 73 74 77 69 56 Enhed g CO2/MJ g CO2/MJ g CO2/MJ g CO2/MJ g CO2/MJ g CO2/MJ Elektricitet via ledningsnettet (1) 400 g CO2/kWh (1) Europæisk gennemsnit. Svovl Ansøgeren skal aflevere et regnskab for emission af svovl til luften. I regnskabet skal indgå alle svovlemissio- ner, der optræder under papirmasse- og papirproduktionen, undtagen for emission ved produktion af elektri- citet til ledningsnettet. Målingerne skal omfatte genvindingskedler, kalkovne, dampkedler og afbrændings- ovne til (stærkt) ildelugtende gasser. Også diffuse emissioner fra ubestemte kilder skal der redegøres for. Skovforvaltning Papirmasseproducenten skal afgive en skriftlig erklæring om, at de fibre, der anvendes til produktionen af tissue-papir enten er returfibre eller nye fibre, der stammer fra skove, som forvaltes efter principperne i de ovennævnte kriterier. L 19/82 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 24. 1. 98 Affaldsforvaltning Ansøgeren skal indgive dokumentation om metoderne til behandling af affald og restprodukter fra de forskellige stadier i papirmasse- og papirproduktionen i overensstemmelse med de ovennævnte kriterier. Egnethed Ansøgeren skal indgive dokumentation, der viser, at produktet er egnet til formålet. Dokumentationen kan omfatte data fra relevante ISO- eller CEN-analysemetoder, men kan også omfatte produktionsanlæggets egne analyseprocedurer. Disse analysedata indgives sammen med ansøgningen


title: 98/71/EY: Komission päätös, tehty 7 päivänä tammikuuta 1998, väliaikaisista luetteloista Tsekin tasavallan laitoksista, joista jäsenvaltiot sallivat ihmisravinnoksi tarkoitetun maidon ja maitopohjaisten tuotteiden sekä maidon ja maitopohjaisten tuotteiden, joita ei ole tarkoitettu ihmisravinnoksi, tuonnin, sekä päätösten 97/299/EY ja 97/252/EY muuttamisesta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
Czechia
import
import policy
milk
milk product

text: 17. 1. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 11/39 KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 7 päivänä tammikuuta 1998, väliaikaisista luetteloista Tˇsekin tasavallan laitoksista, joista jäsenvaltiot sallivat ihmisravinnoksi tarkoitetun maidon ja maitopohjaisten tuotteiden sekä maidon ja maitopohjaisten tuotteiden, joita ei ole tarkoitettu ihmisravinnoksi, tuonnin, sekä päätösten 97/299/EY ja 97/252/EY muuttamisesta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (98/71/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon sellaisten kolmansien maiden laitosten väliaikaisten luetteloiden laatimista siirtymäkauden ajaksi joista jäsenval- koskevista yksityiskohtaisista säännöistä, tioilla on lupa tuoda tiettyjä eläintuotteita, kalastustuot- teita ja eläviä simpukoita, 22 päivänä kesäkuuta 1995 tehdyn neuvoston päätöksen 95/408/EY (1), sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston päätöksellä 97/34/EY (2), ja erityisesti sen 2 artiklan, sekä katsoo, että tuonnilta vaatimukset terveyttä ravinnoksi, koskevat on vahvistettu komission päätöksessä 95/341/EY (7), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 96/106/EY (8), eläinlääkärintodistukset vaadittavat ja eläinten komission päätöksessä 97/299/EY (9) vahvistetaan luettelot Tˇsekin tasavallan laitoksista, sallivat eräiden eläinperäisten tuotteiden tuonnin, joista jäsenvaltiot komission päätöksessä 97/252/EY (10), sellaisena kuin se 97/666/EY (11), on viimeksi muutettuna joista jäsen- vahvistetaan väliaikaiset luettelot laitoksista, valtiot tarkoitetun maidon ja maitopohjaisten tuotteiden tuonnin, ihmisravinnoksi päätöksellä sallivat komission päätöksessä 95/340/EY (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 96/584/EY (4), vahviste- taan luettelo kolmansista maista, joista jäsenvaltiot sallivat maidon ja maitopohjaisten tuotteiden tuonnin, tässä luettelossa olevien maiden osalta maidon ja maito- terveyttä pohjaisten tuotteiden tuonnissa edellytettävät koskevat vaatimukset ja terveystodistukset on vahvistettu komission päätöksessä 95/343/EY (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 97/115/EY (6), Tˇsekin tasavalta on toimittanut komissiolle muutokset luetteloon maitoa ja maitopohjaisia tuotteita koskevista laitoksista, on tarpeen varmistaa niiden päätösten yhdenmukaisuus, joissa luettelot laitoksista vahvistetaan, näin ollen on syytä muuttaa päätökset 97/252/EY ja 97/299/EY, ja kyseisessä luettelossa olevien maiden osalta maidon ja maitopohjaisten tuotteiden, joita ei ole tarkoitettu ihmis- tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän eläin- lääkintäkomitean lausunnon mukaiset, (1) EYVL L 243, 11. 10. 1995, s. 17 (2) EYVL L 13, 16. 1. 1997, s. 33 (3) EYVL L 200, 24. 8. 1995, s. 38 (4) EYVL L 255, 9. 10. 1996, s. 20 (5) EYVL L 200, 24. 8. 1995, s. 52 (6) EYVL L 42, 13. 2. 1997, s. 16 (7) EYVL L 200, 24. 8. 1995, s. 42 (8) EYVL L 24, 31. 1. 1996, s. 34 (9) EYVL L 124, 16. 5. 1997, s. 50 (10) EYVL L 101, 18. 4. 1997, s. 46 (11) EYVL L 283, 15. 10. 1997, s. 1 L 11/40 ‹ FI ‹ Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 1. 98 ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 3 artikla 1 artikla Poistetaan päätöksen 97/299/EY liitteen osat 6 ja 7. Täydennetään päätöksen 97/252/EY liite Tˇsekin tasa- vallan osalta tämän päätöksen liitteellä I. 4 artikla Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. 2 artikla Jäsenvaltioiden on sallittava maidon ja maitotuottei- joita ei ole tarkoitettu ihmisravinnoksi, tuonti liit- 1. den, teessä II olevista Tˇsekin tasavallan laitoksista. joita ei ole tarkoitettu 2. Maidon ja maitotuotteiden, ihmisravinnoksi, tuontiin sovelletaan edelleen myös muita eläinlääkintäalaa koskevia yhteisön säännöksiä. Tehty Brysselissä 7 päivänä tammikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen 17. 1. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 11/41 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BIJLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I País: CHEQUIA / Land: TJEKKIET / Land: TSCHECHISCHE REPUBLIK / Χ ˜ωρα: ΤΣΕΧΙΑ / Country: CZECH REPUBLIC / Pays: RÉPUBLIQUE TCHÈQUE / Paese: REPUBBLICA CECA / Land: TSJECHIË / País: REP UBLICA CHECA / Maa: TSEKKI / Land: TJECKIEN 1 2 3 4 5 CZ 01 Danone BENESOV CZ 02 Jihoceské mlék ´arny a. s. CESKE BUDEJOVICE CZ 03 Milkos Strakonice STRAKONICE CZ 04 Mlék ´arna Klatovy a. s. KLATOVY CZ 05 Lakrumka Brno a. s. BRNO CZ 06 Milpa Pardubice a. s. PARDUBICE CZ 07 Mlék ´arna Hlinsko s. r. o. HLINSKO V CECHACH CZ 08 Olma Olomouc a. s. OLOMOUC CZ 10 Mlék ´arna Stríbro a. s. STRIBRO CZ 11 Mlék ´arna Cesk ´a Lípa CESKA LIPA CZ 17 Prumysl Mlécné V ´yzivy a. s. ZABREH NA MORAVE CZ 208 Jihoceské mlék ´arny a. s. MADETA PLANA N. L. CZ 217 Jihoceské mlék ´arny a. s. PRACHATICE CZ 220 Mlék ´arna Olesnice, RMD OLESNICE NA MORAVE CZ 224 Promil s. p. N. BYDZOV CZ 227 Nero Blucina s. r. o. BLUCINA CZ 507 Nutricia Mlécn ´a v ´yziva a. s. OPOCNO CZ 602 Jihlavské mlék ´arny a. s. JIHLAVA CZ 604 Znojemské mlék ´arny a. s. ZNOJMO CZ 615 Jihoceské mlék ´arny a. s. MADETA RIPEC CZ 705 Mlék ´arna Kunín a. s. KUNIN CZ 707 JeM a. s. BRUNTAL ZAVOD JESENIK CZ 708 JD spol s. r. o. LOSTICE OKRES SUMPERK CZ 712 A. W. s. r. o. LOSTICE OKRES SUMPERK CZ 713 Orrero s. r. o. LITOVEL L 11/42 ‹ FI ‹ Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 1. 98 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BIJLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II País: CHEQUIA / Land: TJEKKIET / Land: TSCHECHISCHE REPUBLIK / Χ ˜ωρα: ΤΣΕΧΙΑ / Country: CZECH REPUBLIC / Pays: RÉPUBLIQUE TCHÈQUE / Paese: REPUBBLICA CECA / Land: TSJECHIË / País: REP UBLICA CHECA / Maa: TSEKKI / Land: TJECKIEN 1 = Referencia nacional / National reference / Nationaler Code / Εθνικ ˜οr αριθµ ˜οr ˜εγκρισηr / National reference / Référence nationale / Riferimento nazionale / Nationale code / Referência nacional / Kansallinen referenssi / Nationell referens 2 = Nombre / Navn / Name / ˜Ονοµα / Name / Nom / Nome / Naam / Nome / Nimi / Namn 3 = Ciudad/Región — By/Region — Stadt/Region — Π ˜ολη/Περιοχ ˜η — Town/Region — Ville/Région — Città/Regione — Stad/Regio — Cidade/Regi˜ao — Kaupunki/Alue — Stad/Region 4 = Fecha límite de la autorización / Sidste dato for godkendelsen / Zugelassen bis / Λ ˜ηξη προθεσµ˜ιαr ˜εγκρισηr / Scadenza della validità del riconoscimento / Datum waarop de erkenning afloopt / Data limite de aprovaç˜ao / Hyväksymisen päättymispäivä / Sista giltighetsdag för godkännandet / Approval expiry date / Date limite d’agrément 1 2 3 4 CZ 04 Mlék ´arna Klatovy a. s. KLATOVY CZ 224 Promil s. p. N. BYDZOV


title: 98/71/EC: Commission Decision of 7 January 1998 drawing up provisional lists of establishments in the Czech Republic from which the Member States authorise imports of milk and milk products for human consumption and milk and milk products not intended for human consumption and amending Decisions 97/299/EC and 97/252/EC (Text with EEA relevance)

text: 17. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 11/39 COMMISSION COMMISSION DECISION of 7 January 1998 drawing up provisional lists of establishments in the Czech Republic from which the Member States authorise imports of milk and milk products for human consumption and milk and milk products not intended for human consumption and amending Decisions 97/299/EC and 97/252/EC (Text with EEA relevance) (98/71/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having reagrd to Council Decision 95/408/EC of 22 June 1995 on the conditions for drawing up, for an interim period, provisional lists of third-country establishments from which Member States are authorised to import certain products of animal origin, fishery products or live bivalve molluscs (1), as amended by Decision 97/34/EC (2), and in particular Article 2, human consumption from the countries appearing on that set by Commission Decision 95/341/EC (7), as amended by Decision 97/106/EC (8); list were same Whereas Commission Decision 97/299/EC (9) draws up the lists of establishments in the Czech Republic from which Member States are to authorise imports of certain products of animal origin; Whereas Commission Decision 97/252/EC (10), as last amended by Decision 97/666/EC (11), determines provi- sional lists of third-country establishments from which Member States are to authorise imports of milk and milk products for human consumption; last Whereas Commission Decision 95/340/EC (3), as amended by Decision 96/584/EC (4), determines the countries from which Member States are to authorise imports of milk and milk products; Whereas the Czech Republic has notified the Commis- sion of changes to the list of establishments authorized as regards milk and milk products; Whereas health and veterinary certification requirements for imports of milk and milk products from the countries on that by Commission Decision 95/343/EC (5), as last amended by Decision 97/115/EC (6); list were set Whereas it is necessary to ensure that the Decisions deter- mining the lists of establishments are consistent; Whereas Decisions 97/299/EC and 97/252/EC should therefore be amended; Whereas health and veterinary certification requirements for imports of milk and milk products not intended for Whereas the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Veterinary Committee, (1) OJ L 243, 11. 10. 1995, p. 17. (2) OJ L 13, 16. 1. 1997, p. 33. (3) OJ L 200, 24. 8. 1995, p. 38. (4) OJ L 255, 9. 10. 1996, p. 20. (5) OJ L 200, 24. 8. 1995, p. 52. (6) OJ L 42, 13. 2. 1997, p. 16. (7) OJ L 200, 24. 8. 1995, p. 42. (8) OJ L 24, 31. 1. 1996, p. 34. (9) OJ L 124, 16. 5. 1997, p. 50. (10) OJ L 101, 18. 4. 1997, p. 46. (11) OJ L 283, 15. 10. 1997, p. 1. L 11/40 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 17. 1. 98 HAS ADOPTED THIS DECISION: Community provisions adopted under other veterinary arrangements. Article 1 Article 3 The Annex to Decision 97/252/EC is supplemented by Annex I to this Decision as regards the Czech Republic. Parts 6 and 7 of the Annex to Decision 97/299/EC are deleted. Article 2 This Decision is addressed to the Member States. Article 4 1. The Member States shall authorise imports of milk and milk products not intended for human consumption from the establishments in the Czech Republic listed in Annex II. 2. human consumption shall continue to be subject Imports of milk and milk products not intended for to Done at Brussels, 7 January 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission 17. 1. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 11/41 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BIJLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I País: CHEQUIA / Land: TJEKKIET / Land: TSCHECHISCHE REPUBLIK / Χ ˜ωρα: ΤΣΕΧΙΑ / Country: CZECH REPUBLIC / Pays: RÉPUBLIQUE TCHÈQUE / Paese: REPUBBLICA CECA / Land: TSJECHIË / País: REP UBLICA CHECA / Maa: TSEKKI / Land: TJECKIEN 1 2 3 4 5 CZ 01 Danone BENESOV CZ 02 Jihoceské mlék ´arny a. s. CESKE BUDEJOVICE CZ 03 Milkos Strakonice STRAKONICE CZ 04 Mlék ´arna Klatovy a. s. KLATOVY CZ 05 Lakrumka Brno a. s. BRNO CZ 06 Milpa Pardubice a. s. PARDUBICE CZ 07 Mlék ´arna Hlinsko s. r. o. HLINSKO V CECHACH CZ 08 Olma Olomouc a. s. OLOMOUC CZ 10 Mlék ´arna Stríbro a. s. STRIBRO CZ 11 Mlék ´arna Cesk ´a Lípa CESKA LIPA CZ 17 Prumysl Mlécné V ´yzivy a. s. ZABREH NA MORAVE CZ 208 Jihoceské mlék ´arny a. s. MADETA PLANA N. L. CZ 217 Jihoceské mlék ´arny a. s. PRACHATICE CZ 220 Mlék ´arna Olesnice, RMD OLESNICE NA MORAVE CZ 224 Promil s. p. N. BYDZOV CZ 227 Nero Blucina s. r. o. BLUCINA CZ 507 Nutricia Mlécn ´a v ´yziva a. s. OPOCNO CZ 602 Jihlavské mlék ´arny a. s. JIHLAVA CZ 604 Znojemské mlék ´arny a. s. ZNOJMO CZ 615 Jihoceské mlék ´arny a. s. MADETA RIPEC CZ 705 Mlék ´arna Kunín a. s. KUNIN CZ 707 JeM a. s. BRUNTAL ZAVOD JESENIK CZ 708 JD spol s. r. o. LOSTICE OKRES SUMPERK CZ 712 A. W. s. r. o. LOSTICE OKRES SUMPERK CZ 713 Orrero s. r. o. LITOVEL L 11/42 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 17. 1. 98 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BIJLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II País: CHEQUIA / Land: TJEKKIET / Land: TSCHECHISCHE REPUBLIK / Χ ˜ωρα: ΤΣΕΧΙΑ / Country: CZECH REPUBLIC / Pays: RÉPUBLIQUE TCHÈQUE / Paese: REPUBBLICA CECA / Land: TSJECHIË / País: REP UBLICA CHECA / Maa: TSEKKI / Land: TJECKIEN 1 = Referencia nacional / National reference / Nationaler Code / Εθνικ ˜οr αριθµ ˜οr ˜εγκρισηr / National reference / Référence nationale / Riferimento nazionale / Nationale code / Referência nacional / Kansallinen referenssi / Nationell referens 2 = Nombre / Navn / Name / ˜Ονοµα / Name / Nom / Nome / Naam / Nome / Nimi / Namn 3 = Ciudad/Región — By/Region — Stadt/Region — Π ˜ολη/Περιοχ ˜η — Town/Region — Ville/Région — Città/Regione — Stad/Regio — Cidade/Regi˜ao — Kaupunki/Alue — Stad/Region 4 = Fecha límite de la autorización / Sidste dato for godkendelsen / Zugelassen bis / Λ ˜ηξη προθεσµ˜ιαr ˜εγκρισηr / Scadenza della validità del riconoscimento / Datum waarop de erkenning afloopt / Data limite de aprovaç˜ao / Hyväksymisen päättymispäivä / Sista giltighetsdag för godkännandet / Approval expiry date / Date limite d’agrément 1 2 3 4 CZ 04 Mlék ´arna Klatovy a. s. KLATOVY CZ 224 Promil s. p. N. BYDZOV


title: WRITTEN QUESTION No. 4151/97 by Bárbara DÜHRKOP DÜHRKOP to the Commission. Community job losses due to the EU-Latvia fisheries protocol

eurovoc_concepts:
EU employment policy
EU national
Latvia
agreement (EU)
crew
fishing agreement
job cuts
job preservation
mixed-ownership company
protocol to an agreement

formats: html print


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 19/98 της Επιτροπής της 7ης Ιανουαρίου 1998 για αναστολή της πώλησης βουτύρου δημοσίου αποθέματος, δυνάμει του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3143/85 για τη διάθεση, σε μειωμένη τιμή, βουτύρου παρεμβάσεως που προορίζεται για την άμεση κατανάλωση με τη μορφή συμπυκνωμένου βουτύρου και τη χορήγηση ενίσχυσης δυνάμει του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 429/90 σχετικά με τη χορήγηση βάσει δημοπρασίας ενίσχυσης στο συμπυκνωμένο βούτυρο, που προορίζεται για άμεση κατανάλωση στην Κοινότητα και τη χορήγηση της ενίσχυσης

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
intervention agency
production aid
public stock
sale

text: 8. 1. 98 ‹ EL ‹ Επ˜ισηµη Εφηµερ˜ιδα των Ευρωπαˇικ ˜ων Κοινοτ ˜ητων L 4/39 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 19/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ τηr 7ηr Ιανουαρ˜ιου 1998 για αναστολ ˜η τηr π ˜ωλησηr βουτ ˜υρου δηµοσ˜ιου αποθ ˜εµατοr, δυν ˜αµει του κανονισµο ˜υ (ΕΟΚ) αριθ. 3143/85 για τη δι ˜αθεση, σε µειωµ ˜ενη τιµ ˜η, βουτ ˜υρου παρεµβ ˜ασεωr που προορ˜ιζεται για την ˜αµεση καταν ˜αλωση µε τη µορφ ˜η συµπυκνωµ ˜ενου βουτ ˜υρου και τη χορ ˜ηγηση εν˜ισχυσηr δυν ˜αµει του κανονισµο ˜υ (ΕΟΚ) αριθ. 429/90 σχετικ ˜α µε τη χορ ˜ηγηση β ˜ασει δηµοπρασ˜ιαr εν˜ισχυσηr στο συµπυκνωµ ˜ενο βο ˜υτυρο, που προορ˜ιζεται για ˜αµεση καταν ˜αλωση στην Κοιν ˜οτητα και τη χορ ˜ηγηση τηr εν˜ισχυσηr Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑ˘ΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, ˜Εχονταr υπ ˜οψη: τη συνθ ˜ηκη για την ˜ιδρυση τηr Ευρωπαˇικ ˜ηr Κοιν ˜οτηταr, τον κανονισµ ˜ο (ΕΟΚ) αριθ. 804/68 του Συµβουλ˜ιου, τηr 27ηr Ιουν˜ιου 1968, περ˜ι κοιν ˜ηr οργαν ˜ωσεωr αγορ ˜αr στον τοµ ˜εα του γ ˜αλακτοr και των γαλακτοκοµικ ˜ων προˇι ˜ο- ντων (1), ˜οπωr τροποποι ˜ηθηκε τελευτα˜ια απ ˜ο τον κανονισµ ˜ο (ΕΚ) αριθ. 1587/96 (2), και ιδ˜ιωr το ˜αρθρο 6 παρ ˜αγραφοr 6 και το ˜αρθρο 7α παρ ˜αγραφοr 3, Εκτιµ ˜ωνταr: ˜οτι ο κανονισµ ˜οr (ΕΟΚ) αριθ. 3143/85 τηr Επιτροπ ˜ηr (3), ˜οπωr τροποποι ˜ηθηκε τελευτα˜ια απ ˜ο τον κανονισµ ˜ο (ΕΚ) αριθ. 1802/95 (4), προβλ ˜επει την π ˜ωληση βουτ ˜υρου δηµοσ˜ιου αποθ ˜εµατοr σε µειωµ ˜ενη τιµ ˜η για την ˜αµεση καταν ˜αλωση στην Κοιν ˜οτητα µε τη µορφ ˜η συµπυκνωµ ˜ενου βουτ ˜υρου· ˜οτι το καθεστ ˜ωr αυτ ˜ο εφαρµ ˜οζεται ˜οσο το επιτρ ˜επουν οι δυνα- τ ˜οτητεr του βουτ ˜υρου δηµοσ˜ιου αποθ ˜εµατοr· ˜οτι λαµβ ˜α- νονταr υπ ˜οψη το παρ ˜ον επ˜ιπεδο των αποθεµ ˜ατων βουτ ˜υρου παρεµβ ˜ασεωr και την αν ˜αγκη διατηρ ˜ησεωr τηr π ˜ωλησηr για ˜αλλουr χρ ˜ηστεr, πρ ˜επει να ανασταλλο ˜υν οι πωλ ˜ησειr που προβλ ˜επονται (ΕΟΚ) αριθ. του κανονισµο ˜υ 3143/85· ˜οτι η προειδοπο˜ιηση που αναφ ˜ερεται στο ˜αρθρο 1 παρ ˜αγραφοr 2 του εν λ ˜ογω κανονισµο ˜υ δ ˜οθηκε την 1η Ιουλ˜ιου 1989· δυν ˜αµει ˜οτι ο κανονισµ ˜οr (ΕΟΚ) αριθ. 429/90 τηr Επιτροπ ˜ηr (5), ˜οπωr τροποποι ˜ηθηκε τελευτα˜ια απ ˜ο τον κανονισµ ˜ο (ΕΚ) αριθ. 1802/95, προβλ ˜επει τη χορ ˜ηγηση µε δηµοπρασ˜ια εν˜ισχυσηr στο συµπυκνωµ ˜ενο βο ˜υτυρο που λαµβ ˜ανεται απ ˜ο βο ˜υτυρο ˜η απ ˜ο κρ ˜εµα βουτ ˜υρου που προ ˜ερχεται απ ˜ο την αγορ ˜α και προορ˜ιζεται για την ˜αµεση καταν ˜αλωση στην ˜οτι το καθεστ ˜ωr αυτ ˜ο εισ ˜ηχθη για να συµπλη- Κοιν ˜οτητα· ρ ˜ωσει και να συνεχ˜ισει τη δρ ˜αση που προβλ ˜επεται απ ˜ο τον κανονισµ ˜ο (ΕΟΚ) αριθ. 3143/85· ˜οτι λαµβ ˜ανονταr υπ ˜οψη την παρο ˜υσα κατ ˜ασταση τηr αγορ ˜αr του βουτ ˜υρου , η οπο˜ια χαρακτηρ˜ιζεται ιδ˜ιωr απ ˜ο λιγ ˜οτερη σηµαντικ ˜η παραγωγ ˜η και αποθ ˜εµατα βουτ ˜υρου, πρ ˜επει να ανασταλε˜ι το καθεστ ˜ωr τηr εν˜ισχυσηr που προβλ ˜επεται απ ˜ο τον κανονισµ ˜ο (ΕΟΚ) αριθ. 429/90· ˜οτι η επιτροπ ˜η διαχειρ˜ισεωr γ ˜αλακτοr και γαλακτοκοµικ ˜ων προˇι ˜οντων δεν διατ ˜υπωσε γν ˜ωµη στην προθεσµ˜ια που ˜ορισε ο πρ ˜οεδρ ˜οr τηr, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: ˜Αρθρο 1 1. Η π ˜ωληση βουτ ˜υρου απ ˜ο το δηµ ˜οσιο απ ˜οθεµα δυν ˜αµει του κανονισµο ˜υ (ΕΟΚ) αριθ. 3143/85 αναστ ˜ελλεται. 2. Η χορ ˜ηγηση εν˜ισχυσηr δυν ˜αµει του κανονισµο ˜υ (ΕΟΚ) αριθ. 429/90 αναστ ˜ελλεται. ˜Αρθρο 2 Ο παρ ˜ων κανονισµ ˜οr αρχ˜ιζει να ισχ ˜υει την τρ˜ιτη ηµ ˜ερα απ ˜ο τη δηµοσ˜ιευσ ˜η του στην Επ˜ισηµηΕφηµερ˜ιδατωνΕυρωπαˇι- κ˜ων Κοινοτ˜ητων. Εφαρµ ˜οζεται απ ˜ο την 1η Ιανουαρ˜ιου 1998. Ωστ ˜οσο, δεν εφαρµ ˜οζεται για τιr ποσ ˜οτητεr βουτ ˜υρου ˜η συµπυκνωµ ˜ενου βουτ ˜υρου για τιr οπο˜ιεr ˜εχουν ˜ηδη υποβλη- θε˜ι προσφορ ˜εr στο πλα˜ισιο διαδικασ˜ιαr δηµοπρασ˜ιαr κατ ˜α την ηµεροµην˜ια εν ˜αρξεωr ισχ ˜υοr του. Ο παρ ˜ων κανονισµ ˜οr ε˜ιναι δεσµευτικ ˜οr ωr προr ˜ολα τα µ ˜ερη του και ισχ ˜υει ˜αµεσα σε κ ˜αθε κρ ˜ατοr µ ˜ελοr. Βρυξ ˜ελλεr, 7 Ιανουαρ˜ιου 1998. Για την Επιτροπ˜η Franz FISCHLER Μ˜ελοr τηr Επιτροπ˜ηr (1) ΕΕ L 148 τηr 28. 6. 1968, σ. 13. (2) ΕΕ L 206 τηr 16. 8. 1996, σ. 21. (3) ΕΕ L 298 τηr 12. 11. 1985, σ. 9. (4) ΕΕ L 174 τηr 26. 7. 1995, σ. 27. (5) ΕΕ L 45 τηr 21. 2. 1990, σ. 8


title: WRITTEN QUESTION No. 4150/97 by José BARROS MOURA to the Commission. Community funding of hydraulic projects in Spain

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU financing
Spain
Structural Funds
hydraulic machinery
hydraulic works

text: 16. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 187/131 Ericsson on tehnyt sopimuksia yhdysvaltalaisten yritysten kanssa, jotta na¤ma¤ kokonaisuudessaan ottaisivat vastuulleen Ericssonin yleisten tietoliikennelaitteiden maailmanlaajuisen valmistuksen. Ta¤lla¤ pa¤a¤to¤ksella¤ saattaa olla vakavia seurauksia tuhansille Ericsson-ryhma¤ssa¤ tyo¤skenteleville eurooppalaisille ja sen toimeenpano Espanjassa merkitsisi monien tyo¤ntekijo¤iden siirtoa muihin yrityksiin. Toimenpide ei takaa uuden yrityksen ja lisa¤ksi se asettaa vaaraan Ericssonille Espanjassa ta¤lla¤ hetkella¤ tyo¤llisyytta¤ teollista vakautta eika¤ tyo¤skenteleva¤n avustavan teollisuuden ja palvelualan tyo¤paikat. Ericssonin tyo¤ntekijo¤iden eurooppalaiselle yritysneuvostolle ei tiedotettu eika¤ sita¤ kuultu ta¤sta¤ pa¤a¤to¤ksesta¤. Kunkin maan ammattija¤rjesto¤jen edustajat saivat tiedon epa¤virallisten kanavien kautta pa¤a¤to¤ksen toimenpanon ja¤lkeen. 1. Onko komissio tietoinen ta¤sta¤ tilanteesta? 2. Tieta¤a¤ko¤ komissio, etta¤ EU on Ericssonin pa¤a¤asiallinen markkina-alue maailmassa ja etta¤ ta¤ma¤n politiikan toimeenpanon ja¤lkeen kyseisen monikansallisen yrityksen tyo¤llisyyden ylla¤pitoa, liiketoiminnan synnytta¤- mista¤ jne. koskeva vastuu ja sen Euroopasta saama tuotto eiva¤t ole suhteessa toisiinsa? 3. Eiko¤ komissio katso, etta¤ kun suuret yritykset hylka¤a¤va¤t teollisuustoimintansa, voi se aiheuttaa kymmenien tuhansien tyo¤paikkojen menetyksen alalla, joka on eritta¤in ta¤rkea¤ alemmin koulutetuille tyo¤ntekijo¤ille? 4. Katsooko komissio, etta¤ Ericsson on rikkonut direktiivissa¤ 94/45/ETY vahvistettuja tyo¤ntekijo¤iden oikeuksia saada tietoa ja tulla kuulluksi? Voiko komissio taata, etta¤ Ericsson noudattaa kyseista¤ eurooppalaisen yritysneuvoston perustamista tai tyo¤ntekijo¤iden tiedottamis› ja kuulemismenettelyn ka¤ytto¤o¤nottamista yhteiso¤nlaajuisissa yrityksissa¤ tai yritysryhmissa¤ koskevaa direktiivia¤? Komission ja¤senen Pa·draig Flynnin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-4141/97 ja E-4218/97 (25. helmikuuta 1998) Komissio ei ole saanut yhta¤a¤n valitusta tai pyynto¤a¤ ryhtya¤ toimiin sellaisilta osapuolilta, joita arvoisien parlamentin ja¤senten mainitsemat seikat koskevat. Komissio tekee parhaillaan kokonaisarviointia eurooppalaisen yritysneuvoston perustamisesta tai tyo¤ntekijo¤iden tiedottamis- ja kuulemismenettelyn ka¤ytto¤o¤nottamisesta yhteiso¤n laajuisissa yrityksissa¤ tai yritysryhmissa¤ 22. syyskuuta 1994 annetun neuvoston direktiivin 94/45/EY saattamisesta osaksi kansallista lainsa¤a¤da¤nto¤a¤. Jos jokin yritys on ja¤tta¤nyt noudattamatta ta¤ma¤n direktiivin sa¤a¤nno¤ksia¤, ta¤ta¤ on arvioitava niiden kansallisten sa¤a¤do¤sten perusteella, joilla direktiivi on saatettu osaksi kansallista lainsa¤a¤da¤nto¤a¤. Na¤iden sa¤a¤do¤sten noudattamisen varmistaminen on ensisijaisesti kansallisten viranomaisten tehta¤va¤. (98/C 187/204) KIRJALLINEN KYSYMYS P-4150/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Jose· Barros Moura (PSE) (7. tammikuuta 1998) Aihe: Yhteiso¤n rahoitus Espanjan jokien valjastamiselle Ottaen huomioon Alquevan patohankkeen rahoitukselle asetetut ehdot, ja sen etta¤ komissio on rahoittanut erilaisia ja eri kokoisia vesirakennushankkeita Espanjassa ja etenkin naapurimaihin virtaaviin jokiin, pyyda¤n seuraavia tietoja: 1. Rakennushankkeen ma¤a¤rittely, paikka ja koko, erityisesti sa¤a¤nno¤stelyaltaan kapasiteetti? 2. Onko vesiuomia ka¤a¤nnetty tai siirretty ja milla¤ tavalla? 3. Mitka¤ ovat hankkeen vaikutukset ympa¤risto¤lle, maataloudelle ym. ? 4. Mita¤ ehtoja komissio asetti hankkeiden hyva¤ksymiselle? 5. Kuinka suuri oli rahoitusosuus?


title: Relatório da Comissão ao Conselho e ao Parlamento Europeu relativo à execução do programa Matthaeus-Tax de 1 de Janeiro a 31 Dezembro de 1996 - (Artigo 11º da decisão do Conselho de 29 de Outubro de 1993)

eurovoc_concepts:
EU programme
administrative cooperation
civil servant
tax system
vocational training

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 07. 01. 1998 COM(97) 722 final RELATÓRIO DA COMISSÃO AO CONSELHO E AO PARLAMENTO EUROPEU RELATIVO À EXECUÇÃO DO PROGRAMA MATTHAEUS-TAX DE 1 DE JANEIRO A 31 DEZEMBRO DE 1996 (ARTIGO 11° DA DECISÃO DO CONSELHO DE 29 DE OUTUBRO DE 1993) INTRODUÇÃO A fim de garantir que a supressão dos controlos nas fronteiras a partir de 1 de Janeiro de 1993 não constituisse um incentivo à fraude a nível da fiscalidade indirecta (IVA, impostos especiais de consumo), à evasão fiscal e a distorções da concorrência, era necessário promover uma cooperação intensa e permanente entre administrações nacionais responsáveis pela fiscalidade indirecta. Para esse efeito, a Comissão propôs um programa de acção relativo à formação profissional dos funcionários responsáveis pela fiscalidade indirecta. Este programa, designado "Matthaeus-Tax", foi adoptado pelo Conselho em 29 de Outubro de 1993 * Os objectivos do programa, enunciados no artigo 3o da referida Decisão, são os seguintes: - Preparar os funcionários dos Estados-membros responsáveis pela fiscalidade indirecta para as implicações da criação do mercado interno e para o desenvolvimento da cooperação administrativa, garantindo assim uma melhor aplicação do direito comunitário; - Consciencializar os funcionários nacionais da dimensão comunitária do seu trabalho e desenvolver a confiança recíproca entre as administrações dos Estados-membros responsáveis pela fiscalidade indirecta; - Proporcionar aos funcionários responsáveis pela fiscalidade indirecta uma formação profissional complementar e adaptada; - Valorizar a competência dos serviços responsáveis pela fiscalidade indirecta na Comunidade, através de uma maior mobilidade dos funcionários e aperfeiçoando desse modo a gestão e a eficácia do mercado interno; - Incentivar uma cooperação intensa e permanente a todos os níveis das administrações relevantes tendo em vista o seu trabalho em conjunto no âmbito do mercado interno. Estes objectivos devem ser concretizados por quatro vias: intercâmbio de funcionários, seminários de formação, programas coordenados de formação profissional e formação linguística para os funcionários susceptíveis de participar nos intercâmbios. Estas actividades iniciaram-se em 1 de Julho de 1993. Os relatórios da Comissão ao Conselho e ao Parlamento COM (95) 663 e COM(96) 543 abrangiam a execução do programa referente aos períodos entre 1 de Julho de 1993 e 31 de Dezembro de 1994 e entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1995 respectivamente. 1 Decisão do Conselho de 29. 10. 1993, JO n° L 280 de 13. 11. 1993. - 2- 2. ACTIVIDADES EM 1996 2. 1 Intercâmbios 2. 1. 1 Objectivos O principal objectivo dos intercâmbios consiste em proporcionar aos funcionários responsáveis pela fiscalidade indirecta um melhor conhecimento recíproco da organização, dos métodos e dos procedimentos aplicados nos diferentes Estados-membros. Este conhecimento deve abranger tanto a parte prática como a teórica, encorajando desta forma uma maior cooperação e a divulgação das melhores práticas. Desempenhar tarefas concretas na administração de acolhimento constitui um método importante para realizar estes objectivos. 2. 1. 2 Organização Em 1996, pela primeira vez, foi dada aos Estados-membros uma completa liberdade para escolherem o destino dos seus funcionários em intercâmbio (em 1995, apenas 50% foram escolhidos deste modo; os restantes intercâmbios foram acordados entre a Comissão e os Estados-membros). Foi igualmente descentralizada a responsabilidade, na medida em que foi atribuído a cada Estado-membro um orçamento para intercâmbios (e não um determinado número de intercâmbios como anteriormente), tendo os Estados-membros sido incentivados a utilizá-lo ao máximo. O efeito desta reforma destinava-se a encorajar os Estados-membros a dar prioridade às suas necessidades em função do orçamento disponível. A fim de garantir que os recursos fossem utilizados ao máximo, os Estados-membros apresentaram um relatório a meio do ano relativamente à utilização prevista do seu orçamento. Foram transferidos fundos dos Estados-membros que não previam utilizar a totalidade do seu orçamento (NL,UK) para os que previam gastos excedentários (F, FIN, B). Finalmente, para melhorar a preparação e a execução do programa de intercâmbios, a Comissão enviou um dossier de guias a cada administração fiscal nacional a fim de proporcionar a cada funcionário em intercâmbio informações de base antes da sua visita. Simultaneamente em 1996, procedeu-se a uma tentativa concertada para passar dos intercâmbios de carácter geral (uma introdução geral à administração de acolhimento com um grupo de funcionários) para intercâmbios individualizados (trabalho com um congénere) ou intercâmbios orientados para objectivos específicos (um projecto específico). 2. 1. 3 A ctividades Realizaram-se em 1996 218 intercâmbios (116 em 1995, 95 em 1994, 88 em 1993). Este aumento foi fruto de uma melhor utilização dos fundos e de uma reafectação aos intercâmbios de fundos dos seminários. 34% dos intercâmbios foram de carácter geral, 25% individualizados e 42% orientados para objectivos específicos. No Anexo A do presente relatório são apresentados mais pormenores relativos aos funcionários que participaram nos intercâmbios. 3- 2. 1. 4 Avaliação Os intercâmbios foram acompanhados pela Comissão e pelos Estados-membros ao longo do ano. Além disso, os questionários preenchidos pelos funcionários (e a partir de 1996, pelos superiores hierárquicos) permitiram obter informações de retorno. Foi igualmente solicitado pela primeira vez em 1996 às administrações fiscais nacionais que apresentassem os seus comentários relativamente ao interesse do programa de intercâmbios. Os comentários das administrações nacionais, dos funcionários e dos superiores hierárquicos foram esmagadoramente positivos. B considerou-os "coroados de êxito". D referiu o grande interesse dos seus funcionários pelo programa e o contributo para o melhoramento da cooperação. UK congratulou-se com as informações de retorno dos seus funcionários, referindo que outros Estados-membros tinham desenvolvido grandes esforços para satisfazer as necessidades dos seus funcionários. S indicou que para um funcionário na qualidade de anfitrião, o intercâmbio havia constituído uma das suas melhores experiências na administração fiscal. Vários Estados-membros (I, F, B, UK, S, FIN) congratularam-se em especial com as novas disposições flexíveis para a organização dos intercâmbios e com o maior ênfase dado aos intercâmbios específicos. Este ponto de vista foi apoiado por comentários de funcionários: "um novo estado de espírito e um verdadeiro estímulo para a carreira" (B); "O intercâmbio alargou as perspectivas do funcionário proporcionando-lhe benefícios operacionais" (superior hierárquico UK); "A conjugação da visita à sede com a visita ao serviço regional foi ideal" (DK); "O resultado do intercâmbio foi positivo e proporcionou benefícios reais e palpáveis" (L). O programa de intercâmbio deu igualmente origem a verdadeiras alterações nas administrações nacionais. NL referiu a melhor compreensão da forma como os outros Estados-membros trabalham e a melhor comunicação informal dela resultante. A indicou várias alterações na sequência do programa: incluindo a introdução da análise de risco, um grande aumento do interesse pela formação linguística e a cooperação a nível do processamento de dados electrónicos. Os funcionários mencionaram igualmente inter alia: melhoramentos nos métodos de controlo, por exemplo, "selecção de dossiers para controlo através da utilização de computadores" (B); utilização de tecnologia da informação e técnicas de auditoria (P, EL, L); auditoria de empresas recentemente constituídas (FIN); melhor utilização da análise de risco (A, FIN); melhor controlo de operadores nos mercados a pronto (P, UK); melhor controlo dos impostos especiais de consumo (bebidas alcoólicas) (P); criação de auditorias para grandes empresas (EL); melhoramentos nos sistemas de recuperação de pagamentos e nos métodos de trabalho (F); "profissionalização em fraudes específicas nas áreas da investigação e perseguição" (F); desenvolvimento de programas de formação de operadores a fim de eliminar os erros (P); melhor cooperação administrativa (A, D, F). (IRL); melhor assistência aos contribuintes Contudo, é ainda possível introduzar melhoramentos no programa: EL, S, F e DK consideraram que os intercâmbios individualizados e os intercâmbios orientados para objectivos específicos eram mais eficazes do que os de carácter geral. D e EL acentuaram a necessidade de os intercâmbios terem uma natureza prática e relacionarem-se com as necessidades específicas do funcionário. S sublinhou a importância de um programa adaptado a cada intercâmbio. - 4- Os funcionários referiram que: os intercâmbios devem ser mais longos caso se pretenda uma verdadeira cooperação (D, B, F, L, I, FIN, UK); maior contacto prévio na preparação e maior flexibilidade durante o intercâmbio (B, IRL, S, F, E); são necessários maiores esforços para atingir os objectivos por parte da administração de acolhimento (EL, F, S); mais trabalho prático em conjunto, em especial um verdadeiro trabalho de controlo administrativo e no terreno (B, EL, F, FIN, S, A, D, NL); um maior número de intercâmbios especializados com maiorindependência dos outros funcionários (A, B, D, E, P, IRL, UK, EL). Estas críticas fazem eco das críticas de funcionários em intercâmbio em anos anteriores. Embora tenham sido realizados melhoramentos efectivos a nível de uma melhor adequação e um melhor carácter prático dos intercâmbios às necessidades do funcionário, há que melhorar ainda mais. Em especial, devem ser desenvolvidos mais esforços por parte das administrações de acolhimento no sentido de permitir que os funcionários de outros Estados-membros desempenhem tarefas reais. Alguns Estados-membros confrontam-se com um problema recorrente: a legislação nacional, normalmente a aplicável à confidencialidade fiscal, restringe as tarefas que podem ser desempenhadas. No futuro, a Comissão e os Estados-membros devem tomar em consideração a natureza exacta destas restrições e as possibilidades de trabalho nesse âmbito. Do Anexo A consta uma avaliação quantitativa dos intercâmbios, com base nas respostas aos questionários preenchidos pelos funcionários. 2. 2 Seminários 2. 2. 1 Objectivo O objectivo do programa de seminários é proporcionar as melhores condições para o intercâmbio estruturado de ideias entre funcionários das administrações nacionais. Os seminários permitem: a divulgação das melhores práticas entre os Estados-membros, a análise de problemas e soluções comuns, a formação de funcionários relativamente à dimensão comunitária do seu trabalho e o aumento da cooperação administrativa. Os seminários podem também resultar na apresentação de sugestões para melhoria dos instrumentos legais comunitários em vigor. 2. 2. 2 Actividades Realizaram-se dez seminários em 1996 (11 em 1995, 8 em 1994 e 6 em 1993). Dois dos seminários foram financiados pelo orçamento de 1995 e cobertos pelo relatório de 1995. Cerca de 300 funcionários assistiram aos seminários. No Anexo B são apresentadas breves descrições destes seminários. 5- 2. 2. 3 Avaliação Os participantes preencheram questionários no final de cada seminário. Seis meses mais tarde, cada Estado-membro responde a um novo questionário destinado a avaliar o impacto do seminário a médio prazo. Do Anexo B consta uma análise pormenorizada destes questionários. Em geral e de acordo com as avaliações imediatas, os seminários de 1996 tiveram sensivelmente menos êxito do que os de 1993-95. Contudo, as avaliações no final de seis meses são mais positivas. Além de se revelarem úteis e proveitosos em geral, para uma compreensão mais aprofundada das questões, 11% dos seminários conduziram a alterações de métodos de trabalho, 33% a reuniões de acompanhamento e 51% a outras formas de acompanhamento nas administrações nacionais. 2. 3 Programa comum de formação 2. 3. 1 Objectivo A decisão Matthaeus-Tax estabelece o objectivo de desenvolver um tronco comum de formação. 2. 3. 2 Actividades A Comissão adoptou uma Decisão2, após consulta aos Estados-membros, definindo um programa comum de formação profissional, conforme estabelecido na alínea c) do artigo 4o da decisão Matthaeus-Tax de 1995. O ano de 1996 foi o primeiro ano completo da sua execução. Os pormenores desta aplicação são apresentados no quadro 24 do Anexo C. 2. 3. 3 Avaliação O quadro 24 revela que, tal como em 1995, alguns Estados-membros confrontaram-se com grandes dificuldades para fornecer dados relativos à formação ministrada aos seus funcionários, apesar dos esforços da Comissão para clarificar os dados exigidos. O problema desta falta de dados é abordado nas propostas do programa FISCALIS. Não podem ser retiradas quaisquer conclusões fiáveis, devido ao facto de os dados disponíveis para 1995 e 1996 estarem incompletos. 2. 4 Formação linguística 2. 4. 1 Objectivo A decisão Matthaeus-Tax estabelece que deve ser ministrada formação linguística aos funcionários susceptíveis de participarem em actividades de intercâmbio. 2. 4. 2 Actividades O Anexo D refere os pormenores relativos à formação linguística e respectivos resultados em 1996. 2 Decisão n° 95/279/CE da Comissão de 12 de Julho de 1995, JO n° L 172 de 22. 7. 1995, p. 24. - 6- 2. 4. 3 Avaliação Tal como aconteceu para o programa comum de formação, os valores fornecidos por alguns Estados-membros relativos à formação linguística ministrada aos seus funcionários são, tal como em 1995, demasiado incompletos para permitir chegar a conclusões fiáveis. No âmbito do FISCALIS, propõe-se abordar este problema dos dados. No entanto, os dados fornecidos por funcionários que participaram nos intercâmbios não apresentam uma amostragem de funcionários fiscais susceptível de ser avaliada. Embora os funcionários ainda sintam que conseguem comunicar relativamente bem no seu país de acolhimento, o nível de domínio da língua do país de acolhimento parece ter diminuído. O número de funcionários em intercâmbio que assistem a cursos de línguas permanece inalterado em cerca de 20%. 3. GESTÃO E ASPECTOS FINANCEIROS 3. 1 Gestão O programa é gerido por um coordenador em cada Estado-membro (geralmente dois nos casos em que as administrações do IVA e dos impostos especiais de consumo estão separadas) e pelos serviços da Comissão. A Comissão e os coordenadores reuniram-se quatro vezes em 1995, no âmbito do Comité Matthaeus-Tax. A principal tarefa do Comité consistiu na planificação e controlo do programa de intercâmbios e de seminários relativos ao ano de 1996, bem como a elaboração do programa para 1997. Em 1996, a Comissão adoptou um manual processual, que codifica as melhores práticas dos anos anteriores. Esta tarefa simplificou significativamente a gestão do programa. A fim de orientar os esforços da Comissão e dos Estados-membros, o Comité adoptou igualmente objectivos de desempenho (com base nos questionários que constam dos Anexos). Em geral, os objectivos destinavam-se a melhorar os resultados de 1995, que por sua vez tinham melhorado em relação a 1993-94. Foi igualmente introduzido um formulário de avaliação: o formulário a apresentar pelos superiores hierárquicos no prazo de seis meses, cujos resultados são referidos no presente relatório. 3. 2 Orçamento Por razões de ordem processual, a rubrica orçamental B5-3051 abrange tanto o programa Matthaeus (Alfandegas) como o programa Mattheus-Tax. Em 1996, foram afectados 3 200 000 ecus a esta rubrica e, desta verba, a Comissão afectou 825 000 ecus ao programa Matthaeus-Tax (712 000 em 1995, 600 000 em 1993 e 1994). Desta verba, 520 000 ecus foram afectados aos intercâmbios e 305 000 aos seminários. Destes montantes foram dispendidos 87% do orçamento afectado aos intercâmbios e 92% do orçamento afectado aos seminários. fundos não utilizado para No que diz respeito aos seminários, o montante dos fundos não utilizado é aceitável, dado que o orçamento afectado se baseava nos custos médios por seminário e por participante. O montante dos intercâmbios é decepcionante. Seis Estados-membros (D, EL, E, NL, P, UK) representaram 80% dos fundos não utilizados. A Comissão considera que este facto se deve em grande medida à transição para o processo de descentralização orçamental. Em 1997, devem analisar-se os resultados a fim de verificar se existe qualquer outro problema. - 7- 3. 2. 1 Gestão financeira Tal como referido no ponto 2. 1. 2, a gestão do orçamento para intercâmbios foi completamente descentralizada, a fim de incentivar uma utilização mais eficaz dos recursos orçamentais por parte dos Estados-membros. Os procedimentos relativos ao controlo financeiro foram igualmente descentralizados e modernizados em 1996, tal como previsto no relatório de 1995. 4. ABERTURA DO PROGRAMA AOS PAÍSES ASSOCIADOS O programa Mattheus-Tax foi aberto aos dez países associados da Europa Central e Oriental (e Malta e Chipre), na sequência do compromisso assumido pela Comunidade3 face a esses países. Esta abertura em 1996 constituiu um programa-piloto financiado pelo programa Alfândegas 2000, no âmbito do enquadramento para o programa Mattheus-Tax. Os serviços da Comissão prepararam um relatório sobre o programa-piloto para 1996. Embora a participação dos países associados não seja parte integrante do programa Mattheus-Tax, é apresentado nesta secção e nos anexos um resumo mais completo do relatório. 4. 1 Intercâmbios Realizaram-se 22 intercâmbios, tendo a maior parte dos países associados enviado para um Estado-membro um funcionário responsável pelo IVA e um responsável pelos impostos especiais de consumo. São apresentados pormenores no Anexo A. Os países associados, que participaram numa reunião do Comité Mattheus-Tax para avaliarem a sua participação, expressaram um grande interesse pelos intercâmbios, o que foi igualmente confirmado pela avaliação positiva dos seus funcionários. O ensinamento mais importante retirado foi a urgente necessidade de aumentar as aptidões linguísticas dos funcionários dos países associados. 4. 2 Seminários Foi convidado um funcionário de cada país associado para participarem em três dos oito seminários (dois sobre o IVA e um sobre impostos especiais de consumo). Os questionários preenchidos pelos funcionários revelaram que a apreciação destes foi ainda mais positiva do que a dos funcionários dos Estados-membros. O aspecto negativo é que foi notório que a plena participação destes funcionários foi prejudicada pela falta de aptidões linguísticas. São referidos mais pormenores no Anexo B. 4. 3 Conclusão A participação no programa numa base piloto em 1996 constituiu um elemento essencial da estratégia comunitária de apoio aos países associados para a sua preparação para a adesão. Graças aos esforços dos próprios funcionários e dos Estados-membros de acolhimento a experiência revelou-se valiosa nomeadamente pela identificação das futuras tarefas. Por conseguinte, este programa-piloto prosseguirá em 1997 e 1998. Para além disso, as necessidades dos países associados serão cobertas pela proposta FISCALIS (ver o ponto 5. 1 infra). Estabelecido no Livro Branco - Preparação dos Países Associados da Europa Central e Oriental para a sua Integração no Mercado Interno da União, COM(95) 163 final. 5. CONCLUSÃO O êxito do programa de intercâmbios, a parte principal do programa em termos financeiros, destacou-se em 1996. O programa quase duplicou o seu volume e melhorou consideravelmente a nível da qualidade. A maior parte do mérito deve-se aos funcionários e aos seus anfitriões. Contudo, é evidente que os melhoramentos na gestão do programa e uma procura contínua de melhorar a preparação e execução dos intercâmbios (e a procura de intercâmbios mais específicos e de carácter prático) permitiram o aumento da actividade e da qualidade. Deve referir-se de forma especial os esforços dos coordenadores nacionais. Em contraste, o programa de seminários não seguiu a mesma tendência de melhoria dos anos anteriores. Ainda que a impressão dos participantes fosse apenas ligeiramente menos positiva do que em 1995 ( e as avaliações após seis meses foram em muitos casos melhores do que as de 1995), podem tirar-se algumas conclusões. Dez seminários anuais representaram provavelmente um esforço demasiado grande para os serviços da Comissão, sobre quem recai grande parte do trabalho. Além disso, registou-se por vezes um desfasamento entre os assuntos abordados nos seminários e os participantes enviados pelos Estados-membros. São necessários tanto seminários mais teóricos como mais orientados para uma metodologia prática. No futuro, a Comissão deverá centrar os seus recursos num menor número de seminários e desenvolver maiores esforços para que neles participem os funcionários adequados. No entanto, em geral a Comissão está convencida de que o programa de seminários provocou um verdadeiro debate entre as administrações fiscais nacionais, que não existia anteriormente. 5. 1 FISCALIS A experiência do programa em 1996 desempenhou um papel significativo na redacção da proposta do programa FISCALIS (COM(97) 175), que deverá entrar em vigor em 1998. Em especial, o êxito do programa de intercâmbios e o elevado nível de procura entre funcionários nacionais influenciaram a decisão de propor um programa que satisfizesse esta procura e estas necessidades. A proposta FISCALIS inclui igualmente actividades do tipo Mattheus-Tax com uma cooperação comunitária mais ampla. Finalmente, as propostas FISCALIS relativas à formação e aos países associados foram fortemente influenciadas pela experiência do Mattheus-Tax. Tiveram uma influência especial os problemas registados no âmbito da formação em geral e da formação linguística. 9- Anexo A: Intercâmbios Em 1996, os Estados-membros tiveram a maior liberdade de escolha em relação ao Estado-membro de acolhimento para os seus funcionários. Comparando o número de funcionários enviados com o de recebidos (ver os quadros 1-3), UK, NL e B foram os mais solicitados e D e I os menos. Esta repartição pode reflectir a utilização relativa de línguas veiculares nas administrações fiscais destes países. Seria lamentável que esta tendência se mantivesse: os funcionários que se deslocaram à Alemanha pronunciaram-se sempre de forma muito positiva sobre os seus intercâmbios. O perfil dos funcionários em intercâmbio permaneceu em grande medida estável (quadros 4-8). Os quadros 9-11 revelam que em 1996 os esforços desenvolvidos para melhorar a preparação e execução dos intercâmbios (melhores perfis dos candidatos, intercâmbios mais específicos) tiveram poucos efeitos positivos, segundo os próprios funcionários. Curiosamente, ao ser colocada a mesma questão aos seus superiores hierárquicos, estes manifestaram uma opinião muito mais positiva. Os quadros 12-18 mostram um panorama do impacto geral dos intercâmbios. Os dados relativos a 1996 foram globalmente mais positivos do que em 1995, apesar de os superiores hierárquicos se mostrarem mais cépticos sobre o impacto do que os seus funcionários. Mais significativo é o facto de 40% dos funcionários (quadro 14) preverem alterações de carácter administrativo como resultado do intercâmbio. Este valor aumentou constantemente ao longo do programa (apesar de ter sido ainda mais elevado entre os países associados). 10 Quadro 1: Distribuição dos intercâmbios em 1996 Estado-membro de origem Número de funcionário s enviados B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK TOTAL 15 14 17 12 13 21 11 20 8 10 15 12 14 17 19 218 1 1 1 1 1 1 3 9 1 1 1 2 2 2 1 2 2 2. 2 2 20 4 1 1 2 15 1 2 2 1 1 2 1 1 11 1 3 2 1 1 8 Número de funcionários recebidos 1 1 4 1 1 1 1 1 1 2 1 13 1 2 2 1 3 2 1 2 2 3 19 1 1 3 1 1 2 2 1 13 1 2 1 2 1 8 1 1 1 2 2 1 2 3 2 3 2 20 2 3 1 1 1 1 2 1 12 2 1 1 2 3 1 1 1 1 13 2 2 1 1 2 1 2 2 1 1 4 2 21 5 3 1 2 4 1 ,2 2 1 1 2 1 25 2 11 11 Quadro 2: Distribuição de intercâmbios 1993-96 Estado-membro de origem Número de funcionário s enviados B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK TOTAL 39 35 46 35 37 47 29 51 19 31 22 30 20 24 52 517 3 2 3 1 3 3 2 1 1 1 1 2 1 5 29 3 2 2 3 5 3 6 2 2 4 2 1 4 39 5 2 3 2 2 2 4 1 2 1 1 1 2 4 32 3 2 2 2 5 1 4 1 1 1 3 1 4 30 2 4 2 4 6 1 4 3 4 2 5 1 2 5 45 3 4 1 1 1 2 1 1 2 1 1 18 3 1 2 2 1 2 2 6 1 3 1 2 3 29 3 2 1 2 4 1 2 1 1 1 2 20 2 1 3 2 2 3 2 2 2 2 1 1 4 4 31 4 9 6 4 7 6 2 ,4 2 4 1 5 3 2 59 3 3 3 5 5 Número de funcionários recebidos 2 2 5 6 5 3 2 2 6 5. 1 1 3 2 2 2 4. 3 4 5 4 3 5 1 3 1 2 2 2 2 2 1 33 1 3 2 2 2 4 39 3 2 3 4 6 49 2 15 2 7 2 3 - 1 5 2 8 49 12 Quadro 3: Distribuição de intercâmbios em 1996 - Países associados Estado-membro de acolhimento País associado Número de funcionários enviados Bulgária Rep. Checa Chipre Estónia Hungria Letónia Lituânia Malta Polónia Roménia Eslováquia Eslovénia 2 2 2 1 1 2 2 2 1 4 1 2 1 1 1 2 TOTAL 22 2 3 B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK Número de funcionários recebidos 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 0 2 3 2 0 2 0 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 -13 NB: Os indicadores assinalados com um * não têm números comparáveis relativamente ao período de 1993-94. "EM" refere-se a Estados-membros. "PA" refere-se a países associados. "IVA" refere-se a funcionários responsáveis pelo IVA. ""IEC" refere-se a funcionários responsáveis pelos impostos especiais de consumo. Quadro 4: Sexo Masculino Feminino 1996 EM 69% 31% 1996 PA 61% 39% 1996 IVA 67% 33% 1996 IEC 76% 24% 1995 EM 70% 30% 1993-94 EM 77% 23% Maior percentagem de mulheres: FIN (71%), EL (58%), S(56%), PA (56%) Menor percentagem de mulheres: B (8%), IRL (9%), A (14%), UK (17%) Quadro 5: Idade média 1996 EM 41 1996 PA 39 1996 IVA 41 1996 EEC 42 1995 EM 41 1993-94 EM 39 Quadro 6: Area de trabalho IVA Imposto especiais de consumo Ambas 1996 EM 69% 26% 5% 1996 PA 61% 28% 11% 1995 79% 18% 3% 1993-94 80% 20% 0% Quadro 7: Código de função Funcionários com funções de direcção Funcionários com funções de gestão e controlo, possivelmente com algumas funções operacionais Funcionários funções apenas operacionais, mas que poderão tomar decisões no terreno com 1996 EM 20% 1996 PA 22% 1996 IVA 18% 1996 IEC 23% 1995 EM 23% 1993-94 EM 24% 44% 39% 42% 48% 48% 40% 37% 39% 40% 29% 30% 36% Quadro 8: Por que razão acha que foi seleccionado ? ser voluntário conhecimentos técnicos competências linguísticas função na administração outra 1996 EM 30% 23% 1996 PA 5% 27% 1995 EM 28% 22% 1993-94 EM 26% 24% 18% 26% 5% 25% 23% 2% 20% 24% 3% 30% 35% 3% -14 Quadro 9: Estabeleceu previamente objectivos específicos para a sua administração, no que diz respeito ao intercâmbio?* Sim Não 1996 EM 82% 18% 1996 PA 71% 29% 1995 EM 74% 26% Quadro 10: Em caso afirmativo, conseguiu atingir os objectivos estabelecidos?' 1996 EM4 1996 PA 1995 EM Sim, totalmente 27% 8% 26% Na maior parte 59% 75% 61% Parcialmente 13% 17% 9% Não, nada 0% 0% 4% Quadro 11: A que ponto o intercâmbio se relacionava com o seu trabalho ?* 1996 EM5 1996 PA 1995 EM Muito 36% 17% 36% 42% 56% 42% 19% 28% 18% 3% 0% 5% 0% 0% 0% Nada Quadro 12: A que ponto foi útil a experiência adquirida no intercâmbio ?* 1996 EM6 1996 PA 1995 EM Muito 50% 44% 50% 40% 50% 37% 10% 6% 12% 1% 0% 1% 0% 0% 0% Nada Quadro 13: Quanta da experiência adquirida teve possibUidade de aplicar na sua própria administração ?* 1996 EM7 1996 PA 1995 EM Toda 6% 6% 11% 23% 67% 26% 48% 6% 47% 19% 17% 15% 3% 6% 1% Nenhuma Quadro 14: Prevê algumas alterações administrativas como resultado do seu intercâmbio ? Sim Não 1996 EM 40%8 60% 1996 PA 53% 47% 1995 EM 27% 73% 1993-94 EM 12% 88% Os superiores hierárquicos referiram os valores equivalentes de 36%, 53%, 11% e 0%. Os superiores hierárquicos referiram os valores equivalentes de 42%, 37%, 16%, 5% e 0%. Os superiores hierárquicos referiram os valores equivalentes de 32%, 36%, 23%, 8% e 2%. Os superiores hierárquicos retenram os valores equivalentes de ò'. superiores hierárquicos referiram os valores equivalentes de 7%, 20%, 35%, 21% e 17%. Os superiores hierárquicos referiram os valores equivalentes de T Os superiores hierárquicos referiram o valor equivalente de 28%. - 1 5- Quadro 15: Fez um relatório da sua visita? - escrito?9 - oral? - ambos? TOTAL 1996 EM 59% 7% 32% 98% 1996 PA 11% 50% 39% 100% 1996 IVA 55% 8% 34% 97% 1996 IEC 67% 8% 23% 98% 1995 EM 52% 11% 37% 100% 1993-94 EM 64% 10% 26% 100% Quadro 16: A duração do intercâmbio foi *: 1996 EM 1996 PA 1995 EM Demasiado longa 3% 0% 0% 13% 0% 61% 82% 14% 12% 9% 6% 7% 70% 12% 10% demasiado curta Quadro 17: Que classifícação daria, na globalidade, ao interesse do intercâmbio para a sua administração?* 1996 EM10 1996 PA 1995 EM Muito elevado 21% 44% 48% 56% 27% 0% 3% 0% 28% 39% 27% 6% 1% 0% 1% Muito reduzido Quadro 18: Pensa que o programa deveria continuar? Sim, tal como está Sim, com algumas alterações Não 1996 EM 60% 40% 1996 PA 82% 18% 1995 EM 58% 42% 1993-94 EM 26% 74% 0% 0% 0% 0% Em resposta à questão se gostariam que um dos seus funcionários participasse de novo num intercâmbio, 98% dos superiores hierárquicos responderam afirmativamente. " Segundo o questionário dos superiores hierárquicos, 17% destes relatórios circularam entre a administração nacional; 37% na administração central; 15% na administração regional e 32% no local de trabalho. 10 Os superiores hierárquicos referiram os valores equivalentes de 24%,43%, 23%, 8% e 3%. 16 Anexo B: Seminários Namur (Bélgica). 25-26 de Abril de 1996: "Recuperação de dívidas do IVA" O objectivo deste seminário consistiu em identificar o enquadramento jurídico optimizado e a abordagem administrativa para a recuperação do IVA. Os delegados compararam os diversos poderes de que as administrações nacionais dispõem e as diferentes estratégias nacionais de recuperação através do estabelecimento de prioridades nas reclamações Haia fPaíses Baixos). 25-26 de Junho e Dublim (Irlanda) 26-27 de Setembro de 1996: "A relação entre o sujeito passivo e a administração" Este vasto tema foi dividido em dois seminários, que contaram basicamente com os mesmos participantes. O objectivo consistia em encontrar, entre as práticas actuais, o equlíbrio ideal entre os direitos e obrigações do sujeito passivo. Pela primeira vez participaram delegados dos países associados. O primeiro seminário analisou os processos de registo, contabilidade e facturação, o segundo a auditoria, a cobrança e os recursos. Helsínquia Finlândia. 1-2 de Julho de 1996: "Garantir a eficácia das administrações do IVA" O objectivo deste seminário consistiu em identificar os principais elementos dos processos de organização e gestão a fim de garantir a eficácia das administrações fiscais. O seminário analisou a gestão em geral, incluindo o estabelecimento de objectivos, os programas de trabalho, a fixação de prioridades e a avaliação dos funcionários e o desenvolvimento das suas carreiras. Atenas (Grécia). 30 de Setembro- 2 de Outubro de 1996: "Controlo das mercadorias sujeitas a impostos especiais de consumo" O objectivo deste seminário consistiu em analisar o valor das marcas e selos fiscais para o controlo dos impostos especiais de consumo. O seminário foi dirigido por representantes do sector, com a participação dos países associados. O seminário comparou igualmente os procedimentos de controlo rodoviário e de controlo de inventário. Viena (Áustria). 9-11 de Outubro de 1996: "Responsáveis pelos serviços centrais de ligação" Este seminário reuniu os responsáveis pelos serviços centrais de ligação dos Estados-membros para analisar os problemas recentes da gestão no âmbito da cooperação administrativa e soluções para o aumento de intercâmbios de informação. O seminário analisou igualmente a relação entre os serviços centrais de ligação e as administrações fiscais numa acepção mais ampla. Bad Honnef (Alemanha). 6-8 de Novembro de 1996: "Limitação do risco fiscal mediante as garantias e a tecnologia" O objectivo do seminário consistiu em avaliar os métodos novos e os tradicionais de limitação dos riscos fiscais utilizados pelas administrações nacionais no âmbito do sistema dos impostos especiais de consumo. O seminário analisou a utilização de garantias, o processo de recuperação e o eventual uso da tecnologia por satélite como instrumento de controlo. - 1 7- Madrid (Espanha). 2-3 de Dezembro de 1996: "Controlo da facturação e das fraudes associadas às facturas" O objectivo do seminário consistiu em identificar os principais problemas ligados ao controlo da facturação, em examinar os métodos utilizados pelos autores das fraudes e as formas de melhorar o controlo da facturação. Avaliação O quadro 19 mostra que a primeira reacção dos participantes no que diz respeito à utilidade do seminário e à medida em que tinha sido dada resposta às suas expectativas, diminuiu ligeiramente em relação a 1995 (embora não dramaticamente: houve mais respostas "em grande parte" do que "sim"). Inversamente, os quadros 20-23 revelam que, seis meses após as reuniões, os Estados-membros se mostraram mais satisfeitos com os seminários de 1996 do que tinha acontecido em relação aos seminários de 1995. Os seminários conjuntos de Dublim e Haia pareceram inicialmente demasiado teóricos, o que não se concretizou após uma certa reflexão. O nível de acompanhamento indicado no quadro 23 é particularmente encorajador. - 1 8- Quadro 19: Avaliação feita pelos participantes relativamente aos seminários (percentagens) 1. O seminário satisfez (ou excedeu) as suas expectativas? 2. 0 seminário tratou dos assuntos que esperava? 3. 0 número de apresentações foi demasiado grande? 4. O tempo dedicado ao debate foi suficiente? 5. Houve tempo para falar com os delegados de outros Estados-membros? 6. A documentação disponível era suficiente? 7. Diria que, no seu conjunto, o seminário foi útil para a sua administração? 8. Houve um bom ambiente para a realização do seminário? 9. Os serviços de tradução disponíveis foram satisfatórios? Sim Em grande parte Em parte Não 94 EM 74 67 19 70 71 95 EM 67 72 4 60 63 96 EM 51 58 12 53 61 85 74 82 69 63 72 87 56 72 61 84 71 96 PA 64 71 0 57 57 63 78 100 83 94 EM 22 25 4 16 16 7 17 15 17 95 EM 27 23 2 21 21 16 21 12 21 96 EM 39 34 5 20 22 16 30 12 19 96 PA 33 29 12 26 27 26 22 0 14 94 EM 4 9 8 9 9 7 9 3 7 95 EM 6 5 7 12 11 14 6 1 14 96 EM 10 8 8 16 11 8 9 3 7 96 PA 3 0 7 14 13 7 0 0 6 94 EM 1 0 68 5 4 95 EM 0 1 87 7 5 96 EM 0 0 75 10 3 0 0 0 6 7 0 0 9 3 0 0 3 96 PA 0 0 81 3 3 4 0 0 3 Seminários acima da média: Helsinki, Bad Honnef, Atenas, Viena e Madrid Seminários abaixo da média: Namur, Haia e Dublim Quadro 20: Os participantes elaboraram um relatório escrito após o seminário? 1996 EM 1995 EM Sim Não 73% 26% 75% 25% -19 Quadro 21: A sua administração obteve uma maior compreensão dos temas tratados como resultado da sua participação no seminário? 1996 EM 1995 EM Sim 16% 17% 52% 50% 23% 29% 5% 2% 1% 1% Não muito Acima da média: Bad-Honnef e Atenas Abaixo da média: Helsínquia e Madrid Quadro 22: Em geral, diria que o seminário foi útil para a sua administração? 1996 EM 1995 EM Muito útil 22% 21% 49% 42% 22% 33% 5% 3% 1% 0% Nada útil Acima da média: Dublim, Atenas e Bad-Honnef Abaixo da média: Madrid e Namur Quadro 23: Como resultado do seminário, a sua administração 1996 EM 1995 EM alterou de alguma maneira os seus métodos de trabalho?11 11 % 17% organizou reuniões ou seminários a nível interno? considerou outras formas de aplicar a experiência adquirida ,. n. no semmano? organizou intercâmbios no âmbito abrangido pelo seminário? estabeleceu ligações com outros Estados-membros? 33% Oo/ Dl/o 8% 4% 28% AOO/ 4y/o 18% 16% 11 Acima da média: Namur (20%), Viena (23%) e Madrid (38%) Abaixo da média: Dublim e Atenas -20 Anexo C: O programa de formação comum Quadro 24: Formação inicial e contínua nos Estados-membros. 1996 FORMAÇÃO PROFISSIONAL F O R M A Ç ÃO C O N T I N UA EM T E M AS DO P R O G R A MA C O M UM DE F O R M A Ç ÃO NUMERO TOTAL DE FUNCIONÁRIOS QUE FUNCIONÁRIOS FORMADOS NO ÂMBITO DO FUNCIONÁRIOS ELEGÍVEIS FUNCIONÁRIOS QUE RECEBERAM RECEBERAM FORMAÇÃO PROGRAMA COMUM DE FORMAÇÃO B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK 165 IEC, 597 IVA 145 3 523 150 IVA 252 1 438 IEC, 357 IVA 61 IVA 19 IVA, 3 940 Guardiã 13 IVA, 8 IEC 246 270 IVA, 53 IEC 340 IVA 120 IVA, 5 IEC 116 - 762 145 3 523 150 IVA 252 1 438 IEC, 357 IVA13 61 IVA 19 IVA 7 IVA, 0 IEC 246 270 IVA, 53 IEC 340 IVA 120 IVA, 5 IEC 116 - 3 137 IEC, 2 040 IVA cerca de 4 000 cerca de 53 50012 1 960 IVA, 4006 IEC 10 421 2 50014 IEC, 7 800 IVA 400 IVA - 90 IVA, 4 IEC cerca de 2 000 5 366 IVA, 210 IEC18 2 430 IVA, 1 655 IEC 500 IVA, 100 IEC 4 000 - FORMAÇÃO 475 IEC, 2 040 IVA 420 - 280 IVA 872 2 50015IEC, 1 66516 IVA 311 IVA 0 IVA, 757 Guardiã 32 IVA, 2 IEC o'7 1 695 IVA, 173 IEC 86 IVA 180 IVA, 60 IEC 337 - Cerca de 3 500 IEC, cerca de 50 000 IVA. 286 funcionários programa completo, 71 apenas partes do programa. Funcionários principalmente responsáveis pelos impostos especiais de consumo. 20 000 funcionários aduaneiros tratam esporadicamente do IVA e dos impostos especiais de consumo. Todos os funcionários responsáveis pelo IVA e pelos impostos especiais de consumo recebem formação contínua uma vez por ano. Dados de 1994. Não é necessária formação contínua, uma vez que o conteúdo foi coberto em formação anterior. Funcionários principalmente responsáveis pelos impostos especiais de consumo. Cerca de outros 3 000 funcionários aduaneiros recebem este tipo de formação numa base esporádica. -21 Anexo D: Formação linguística Perfil das competências linguísticas dos participantes nos intercâmbios Embora a capacidade de comunicação nos intercâmbios se tenha mantido a um bom nível (quadro 28), o número de pessoas com um domínio básico, ou que receberam uma formação prévia, desceu ligeiramente. Esta contradição pode ser devida ao facto de cada vez mais se terem escolhido Estados-membros em que não existia uma língua de comunicação conhecida. Quadro 25: Sabia falar com fluência na língua do país de acolhimento ? Sim, fluentemente Apenas a nível básico Não 1996 EM 47% 15% 38% 1996 PA 44% 22% 33% 1996 IVA 47%. 12% 41% 1996 IEC 44% 23% 33% 1995 EM 45% 26% 29% 1993-94 EM 66% 13% 21% Funcionários com conhecimentos linguísticos acima da média: DK, E, F, NL e FIN. Funcionários com conhecimentos linguísticos abaixo da média: B, IRL, L, A e S. Quadro 26: Frequentou um curso de formação linguística para participar no programa Matthaeus-Tax?* Sim Não 1996 EM 19% 81% 1996 PA 24% 76% 1996 IVA 21% 79% 1996 IEC 15% 85% 1995 EM 21% 79% Frequência de curso acima da média: DK, L, A, FIN e UK. Frequência de curso abaixo da média: B, D, EL, F, IRL, I e NL. Quadro 27: Caso tenha frequentado um curso de formação linguística, a que ponto este lhe foi útil no intercâmbio?* 1996 EM De 1996 PA grande 1995 EM utilidade 45% 50% 52% 34% 25% 26% 14% 25% 4% 2% 0% 15% 5% 0% 4% De nenhuma utilidade Quadro 28: A que ponto sentiu que conseguia comunicar no país de acolhimento?* 1996 EM 1996 PA 1995 EM Muito bem 56% 56% 34% 33% 9% 11% 1% 0% 0% 0% Nada 54% 33% 12% 1% 0% Capacidade de comunicação no país de acolhimento acima da média: B, EL, NL e A. Capacidade de comunicação no país de acolhimento abaixo da média: DK e I. 22 Quadro 29: Formação linguística global nos Estados-membros 1996 Inglês número de funcionários horas/funcionário Francês número de funcionários horas/funcionário Alemão número de funcionários horas/funcionário Espanhol número de funcionários horas/funcionários Outra número de funcionários Total Média horas/funcionário número de funcionários horas/funcionário B 124 67 146 74 35 56 29 77 38 65 372 69 DK D E L1* 10 3 1 0 0 5 19 0 30024 120025 E 45 40 1 12 1 55 0 0 0 0 47 40 F20 106 35 0 0 2 47 3 70 2 47 113 37 IRL21 0 0 33 118 4 118 5 118 3 118 45 118 I 26 12 19 12 5 16 1 81 0 0 51 14 L 3 350 0 0 0 0 7 308 1 45 11 295 NL22 0 A23 713 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 11 30 0 0 1 36 3 32 728 50 P 41 41 1 66 0 0 0 0 83 FIN 25 80 5 60 6 40 0 0 2 40 38 69 S 62 22 5 50 3 30 0 0 0 0 70 24 UK 0 0 12 59 3 35 3 39 0 0 18 51 19 Apenas funcionários responsáveis em matéria de impostos especiais de consumo. 20 Apenas funcionários responsáveis em matéria do IVA: todos os funcionários aduaneiros e dos impostos especiais de consumo recebem formação linguística no seu período de formação inicial (inglês, alemão, italiano ou espanhol, 2 horas semanais). Posteriormente, depende do trabalho e não dispomos de dados. 21 Apenas funcionários responsáveis em matéria do IVA. 22 Não é necessária qualquer formação linguística: todos os funcionários com contactos internacionais devem falar e escrever em inglês e alemão e/ou francês. 23 Apenas funcionários responsáveis em matéria do IVA. 24 Estimativas, não dispomos de dados exactos. 25 Estimativas apenas para a administração das alfândegas e impostos especiais de consumo. Em matéria de IVA, não dispomos de dados dos Lãnder. -23 ISSN 0257-9553 COM(97) 722 final DOCUMENTOS PT 09 06 N. ° de catálogo : CB-CO-97-746-PT-C ISBN 92-78-29848-4 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 24/98 af 7. januar 1998 om nærmere bestemmelser for ydelse af den i artikel 3, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 3763/91 fastsatte støtte til forsyning af Guyana med foderprodukter i perioden fra den 1. juli 1994 til den 30. april 1996

eurovoc_concepts:
French Guiana
aid system
animal nutrition
cereal product
supply

text: 8. 1. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 4/49 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 24/98 af 7. januar 1998 om nærmere bestemmelser for ydelse af den i artikel 3, stk. 1, i forordning (EØF) forsyning af Guyana med foderprodukter i nr. 3763/91 fastsatte støtte til perioden fra den 1. juli 1994 til den 30. april 1996 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 3763/91 af 16. december 1991 om særlige foranstaltninger for visse landbrugsprodukter til fordel for de oversøiske franske departementer (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2598/95 (2), særlig artikel 3, stk. 5, og ud fra følgende betragtninger: I forordning (EF) nr. 2598/95 fastsættes, at produkter henhørende under KN-kode 2309 90 31, 2309 90 33, 2309 90 41, 2309 90 43, 2309 90 51 og 2309 90 53, der anvendes til foder, fra den 1. juli 1994 og indtil produk- tionsstarten på de tilsvarende fabrikationsanlæg i departe- mentet Guyana er omfattet af forsyningsordningen på de betingelser, der er fastsat i artikel 3, stk. 1, og artikel 2, stk. 1 og 3-6, i forordning (EØF) nr. 3763/91; på grund af anvendelsen af denne bestemmelse med tilbagevirkende kraft er det nødvendigt at fastsætte de mængder af de pågældende produkter leveret til departementet Guyana, der kan omfattes af forsyningsstøtten, og størrelsen af denne støtte; 2309 90 41, 2309 90 33, i Kommissionens forordning (EF) nr. 795/96 af 30. april 1996 om forsyningsopgørelsen og støtten med henblik på Guyanas forsyning med produkter under KN-kode 2309 90 43, 2309 90 31, 2309 90 51 og 2309 90 53, bestemt til foder, i perioden 1. maj - 31. december 1996 (3) fastsættes de mængder, for hvilke der kan ydes forsyningsstøtte, og størrelsen af støtten i denne periode; fra den 1. januar 1997 blev de tilsvarende bestemmelser fastsat for 1997 ved Kommissio- nens forordning (EF) nr. 2415/96 (4); følgelig bør forsy- ningssituationen for de pågældende produkter for perioden 1. juli 1994 til 30. april 1996 regulariseres; nr. 3763/91, der blev forsendt til Guyana i perioden fra den 1. juli 1994 til den 30. april 1996, samt om leverings- perioderne og har fremsendt de krævede bilag for de anmeldte mængder; disse myndigheder har også erklæret, at de har konstateret, at et beløb svarende til støtten som retsbevarende foranstaltning er blevet væltet over på salgs- prisen, og de har givet meddelelse om de gennemførte kontroltyper; for den pågældende periode er de støttebe- rettigede mængder, som de franske myndigheder har givet meddelelse om, således på 6 692,36 tons for produkter henhørende under KN-kode 2309 90 31, 2309 90 41 og 2309 90 51 og på 56,70 tons for produkter henhørende under KN-kode 2309 90 33, 2309 90 43 og 2309 90 53; indtil den 30. juni 1994 var metoden til beregning af stør- relsen af støtten for levering af de pågældende produkter i henhold til bestemmelserne i forordning (EØF) nr. 3763/91 fastsat i artikel 2 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 646/92 (5), senest ændret ved forordning (EØF) nr. 1670/93 (6); ifølge denne bestemmelse er støttebeløbet lig med den eksportrestitution, der gjaldt for de pågæl- dende produkter på dagen for indgivelsen af ansøgningen om licens, forhøjet med 20 ECU/ton; ifølge de franske myndigheders erklæring har importører rent faktisk i afventning af Rådets vedtagelse af Kommissionens forslag om forlængelse af denne støtteordning væltet et beløb svarende til den således beregnede støtte over på salgspri- serne i perioden fra den 1. juli 1994 til den 30. april 1996; ved forordning (EF) nr. 795/96 fastsattes den samme metode til beregning af støtten fra den 1. maj 1996; for perioden fra den 1. juli 1994 til den 30. april 1996 har der ikke kunnet indgives nogen ansøgning om støtteli- cens med henblik på levering af de pågældende produk- ter, da der ikke fandtes relevante bestemmelser; derfor bør støttebeløbet i artikel 2 i forordning (EØF) nr. 646/92 opretholdes for leverancerne i den pågældende periode, idet datoen for licensansøgningen erstattes med leverings- datoen med henblik på beregning af det gældende støtte- beløb; på anmodning af Kommissionen har de franske myndig- heder givet meddelelse om de mængder støtteberettigede produkter som omhandlet i artikel 3 i forordning (EØF) (1) EFT L 356 af 24. 12. 1991, s. 1. (2) EFT L 267 af 9. 11. 1995, s. 1. (3) EFT L 108 af 1. 5. 1996, s. 35. (4) EFT L 329 af 19. 12. 1996, s. 25. de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — (5) EFT L 69 af 14. 3. 1992, s. 29. (6) EFT L 158 af 30. 6. 1993, s. 30. L 4/50 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 1. 98 UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Fællesskabet, er lig med den eksportrestitution, der gjaldt for disse produkter på dagen for den faktiske levering til Guyana, forhøjet med 20 ECU/ton. Produkter, der anvendes til foder, og som blev leveret til departementet Guyana i perioden 1. juli 1994 - 30. april 1996, er berettigede til støtte i henhold til artikel 3, stk. 1 og 2, i forordning (EØF) nr. 3763/91 inden for følgende grænser: a) 6 692,36 tons for produkter henhørende under KN-kode 2309 90 31, 2309 90 41 og 2309 90 51 b) 56,70 tons for produkter henhørende under KN-kode 2309 90 33, 2309 90 43 og 2309 90 53. 2. De kompetente franske myndigheder udbetaler støtten på anmodning af de handlende inden for de i artikel 1 fastsatte grænser; de udbetaler kun støtten for de mængder, for hvilke der til deres tilfredshed er ført bevis for, at leveringen til departementet Guyana har fundet sted, og at et beløb svarende til støtten som en retsbeva- rende foranstaltning er blevet væltet over på salgsprisen. Artikel 2 Artikel 3 1. Støtten for levering af det i artikel 1 omhandlede foder, der er fremstillet af korn forarbejdet i resten af Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 7. januar 1998. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: REGULAMENTO (CE) Nº 15/98 DA COMISSÃO de 7 de Janeiro de 1998 que fixa as restituições à exportação do açúcar branco e do açúcar em bruto tal qual

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

formats: pdf print

text: 8. 1. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 4/19 REGULAMENTO (CE) Nº 15/98 DA COMISS (cid:5)AO de 7 de Janeiro de 1998 que fixa as restituiç˜oes à exportaç˜ao do aç ´ucar branco e do aç ´ucar em bruto tal qual A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1785/81 do Conselho, de 1 de Junho de 1981, que estabelece a orga- nizaç˜ao comum dos mercados no sector do aç ´ucar (1), com a ´ultima redacç˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1599/96 (2), e, nomeadamente, o nº 4, primeiro par ´a- grafo, alínea a), do seu artigo 19º, Considerando que, por força do artigo 19º do Regula- mento (CEE) nº 1785/81, a diferença entre as cotaç˜oes ou os preços no mercado mundial dos produtos referidos no nº 1, alínea a), do artigo 1º do referido regulamento e os preços desses produtos na Comunidade pode ser abran- gida por uma restituiç˜ao à exportaç˜ao; Considerando que, nos termos do Regulamento (CEE) nº 1785/81, as restituiç˜oes para os aç ´ucares branco e em bruto n˜ao desnaturados e exportados tal qual devem ser fixados tendo em conta a situaç˜ao no mercado comuni- t ´ario e no mercado mundial do aç ´ucar e, nomeadamente, dos elementos de preço e dos custos mencionados no artigo 17ºA do referido regulamento; que, de acordo com o mesmo artigo, é conveniente ter em conta igualmente o aspecto económico das exportaç˜oes projectadas; Considerando que, para o aç ´ucar em bruto, a restituiç˜ao deve ser fixada para a qualidade-tipo; que esta é definida no artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 431/68 do Conselho, de 9 de Abril de 1968, que determina a quali- dade-tipo para o aç ´ucar em bruto e o local de passagem na fronteira da Comunidade para o c ´alculo dos preços CIF no sector do aç ´ucar (3), alterado pelo Regulamento (CE) nº 3290/94 (4); que esta restituiç˜ao é, além do mais, fixada em conformidade com o nº 4 do artigo 17ºA do Regulamento (CEE) nº 1785/81; que o aç ´ucar candi foi definido no Regulamento (CE) nº 2135/95 da Comiss˜ao, de 7 de Setembro de 1995, relativo às normas de execuç˜ao da concess˜ao das restituiç˜oes à exportaç˜ao no sector do aç ´ucar (5); que o montante da restituiç˜ao assim calculado, no que diz respeito aos aç ´ucares aromatizados ou corados, deve aplicar-se ao seu teor em sacarose, e ser por isso fixado por 1 % deste teor; Considerando que a situaç˜ao do mercado mundial ou as exigências específicas de certos mercados podem tornar necess ´aria a diferenciaç˜ao da restituiç˜ao para o aç ´ucar conforme o seu destino; Considerando que, em casos especiais, o montante da restituiç˜ao pode ser fixado por actos de natureza diferente; Considerando que as taxas representativas de mercado, definidas no artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 3813/92 do Conselho (6), com a ´ultima redacç˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 150/95 (7), s˜ao utilizadas para converter o montante expresso em moedas dos países terceiros e est˜ao na base da determinaç˜ao das taxas de convers˜ao agrícolas das moedas dos Estados-membros; que as regras de aplicaç˜ao e determinaç˜ao relativas a essas convers˜oes foram estabelecidas no Regulamento (CEE) nº 1068/93 da Comiss˜ao (8), com a ´ultima redacç˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1482/96 (9); Considerando que a restituiç˜ao deve ser fixada de duas em duas semanas; que pode ser modificada no intervalo; Considerando que a aplicaç˜ao destas modalidades, na situaç˜ao actual dos mercados, no sector do aç ´ucar e, nomeadamente, as cotaç˜oes ou preços do aç ´ucar na Comunidade e no mercado mundial, conduz à fixaç˜ao da restituiç˜ao nos montantes indicados no anexo do presente regulamento; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est˜ao em conformidade com o parecer do Comité de Gest˜ao do Aç ´ucar, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º As restituiç˜oes à exportaç˜ao dos produtos referidos no nº 1, alínea a), do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1785/81, tal qual e n˜ao desnaturados, s˜ao fixadas nos montantes referidos no anexo. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 8 de Janeiro de 1998. (1) JO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 206 de 16. 8. 1996, p. 43. (3) JO L 89 de 10. 4. 1968, p. 3. (4) JO L 349 de 31. 12. 1994, p. 105. (5) JO L 214 de 8. 9. 1995, p. 16. (6) JO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (7) JO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. (8) JO L 108 de 1. 5. 1993, p. 106. (9) JO L 188 de 27. 7. 1996, p. 22. L 4/20 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 1. 98 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 7 de Janeiro de 1998. Pela Comiss ˜ao Franz FISCHLER Membro da Comiss ˜ao do regulamento da Comiss˜ao, de 7 de Janeiro de 1998, que fixa as restituiç˜oes à exportaç˜ao do aç ´ucar branco e do aç ´ucar em bruto puro ANEXO Código do produto Montante da restituiç˜ao 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 — ecus/100 kg — 36,66 32,35 36,66 32,35 (1) (1) (2) (1) (1) (2) — ecus/1 % de sacarose × 100 kg — 1701 91 00 9000 0,3985 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — ecus/100 kg — 39,85 39,20 39,20 — ecus/1 % de sacarose × 100 kg — 1701 99 90 9100 0,3985 (1) O presente montante é aplic ´avel ao aç ´ucar em bruto de um rendimento de 92 %. Se o rendimento do aç ´ucar em bruto exportado se afastar de 92 %, o montante da restituiç˜ao aplic ´avel ser ´a calculado em conformidade com as disposiç˜oes do nº 4 do artigo 17º A do Regulamento (CEE) nº 1785/81. (2) Fixaç˜ao suspensa pelo Regulamento (CEE) nº 2689/85 da Comiss˜ao (JO L 255 de 26. 9. 1985, p. 12), com a ´ultima redacç˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) nº 3251/85 (JO L 309 de 21. 11. 1985, p. 14)