title: QUESTION ECRITE no 4026/97 de Mair MORGAN à la Commission. Agenda 2000

eurovoc_concepts:
EU initiative
European Commission
Structural Funds
common agricultural policy
cross-border cooperation
employment policy
industrial region
regional cooperation
rural development
urban area

text: 22. 6. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 196/63 Pour soutenir cette activite·, et dans la perspective du cinquie‘me programme cadre, plusieurs activite·s se de·roulent dans la pe·riode transitoire. Tout d(cid:146)abord, il a e·te· lance· un appel d(cid:146)offres pour l(cid:146)e·tude consacre·e a‘ l(cid:146)e·valuation de la de·marche de la conception pour tous en faveur de l(cid:146)inte·gration des handicape·s et des personnes a(cid:136)ge·es dans la socie·te· de l(cid:146)information. En outre, de nombreux projets de recherches et e·tudes ont e·te· re·alise·s au titre des programmes Tide, Telematics et COST, dont les re·sultats ont e·te· diffuse·s et ont suscite· une prise de conscience. La Commission a propose· l(cid:146)inclusion de la conception pour tous dans le projet de mandat de normalisation adresse· aux organisations de normalisation, dans le domaine des technologies de l(cid:146)information et des te·le·communications ayant trait aux besoins des consommateurs dans le socie·te· de l(cid:146)information. Il faut donc impe·rativement concevoir pour tous des applications et des services re·pondant a‘ la norme internationale et offrant l(cid:146)e·galite· d(cid:146)acce‘s a‘ tous les consommateurs, qu(cid:146)ils aient des besoins particuliers ou non. (1) COM(93) 433 final (2) Doc. COM(91) 539 final. (3) (4) Doc. COM(97) 257 final. JO C 17 du 20. 1. 1998. (98/C 196/86) QUESTION E· CRITE E-4026/97 pose·e par Mair Morgan (PSE) a‘ la Commission (14 janvier 1998) Objet: Agenda 2000 Les trois nouvelles initiatives communautaires que propose la Commission dans l(cid:146)Agenda 2000 seront-elles reprises dans le re‘glement-cadre? En outre, si la Commission a envisage· de faire be·ne·ficier les objectifs re·gionaux de l(cid:146)expe·rience des initiatives communautaires, a‘ l(cid:146)e·vidence, l(cid:146)approche retenue par la Commission pre·sente des incohe·rences. En effet, si les zones rurales pourront be·ne·ficier de l(cid:146)objectif no 2 et du programme LEADER, il n(cid:146)existe aucune initiative communautaire a‘ caracte‘re local permettant de comple·ter les autres volets de l(cid:146)objectif no 2. La Commission entend-elle examiner a‘ nouveau s(cid:146)il convient d(cid:146)e·largir les volets les plus utiles du programme LEADER dans le cadre d(cid:146)une quatrie‘me initiative au profit des zones urbaines et industrielles? Re·ponse donne·e par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (4 mars 1998) Afin de renforcer l(cid:146)efficacite·, la visibilite· et le caracte‘re innovant des futures initiatives communautaires, la Commission envisage en effet, dans l(cid:146)Agenda 2000 (1), de concentrer son action uniquement sur trois the‘mes: la coope·ration transfrontalie‘re, transnationale et interre·gionale; le de·veloppement rural; et les ressources humaines dans un contexte d(cid:146)e·galite· des chances. Elle examine e·galement l(cid:146)opportunite· d(cid:146)inclure explicitement ces initiatives dans la nouvelle re·glementation sur les fonds structurels actuellement en pre·paration. La concentration the·matique ainsi envisage·e devrait permettre de traduire re·ellement l(cid:146)inte·re(cid:136)t communautaire de la coope·ration et de l(cid:146)innovation en faveur d(cid:146)un de·veloppement harmonieux du territoire europe·en, de la promotion de nouvelles approches au sein du monde rural en raison de la profonde re·forme de la politique agricole commune envisage·e, et enfin d(cid:146)une meilleure mobilisation des ressources humaines. Cette dernie‘re s(cid:146)inscrit dans le contexte de l(cid:146)emploi en Europe et de l(cid:146)acce‘s au marche· du travail. Le fait que la Commission n(cid:146)ait pas propose· une initiative spe·cifique en faveur des zones frappe·es par le de·clin des industries ne signifie pas que ces zones soient moins prioritaires. En effet, l(cid:146)objectif 1 (re·gions en retard de de·veloppement touche·es, en outre, par des difficulte·s de syste‘me productif et d(cid:146)emploi), l(cid:146)objectif 2 (reconversion e·conomique et sociale des zones en mutation e·conomique y compris les industries, les services, les zones rurales et les quartiers urbains en difficulte·), l(cid:146)objectif 3 (de·veloppement des ressources humaines dans les autres zones) ou encore les nouvelles initiatives communautaires propose·es constitueront des instruments de mise en (cid:156)uvre de projets dans les zones industrielles et urbaines. (1) Doc. COM(97) 2000 final


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4068/97 του Daniela RASCHHOFER προς την Επ τροπή. Έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου

eurovoc_concepts:
EU financing
European Court of Auditors
association
promotion of the European idea
report

formats: html pdf print

text: 9. 10. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 310/11 (98/C 310/11) GRAPTH ERVTHSH E-4068/97 ypobolh· : Daniela Raschhofer (NI) prow thn Epitroph· (14 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: (cid:201)kuesh toy Elegktikoy· Synedri·oy Sthn eth·sia e·kuesh toy Elegktikoy· Synedri·oy sxetika· me to oikonomiko· e·tow 1996, to·mow 1, sel. 351, dey·terh sth·lh, epishmai·netai o·ti ypa·rxoyn amfiboli·ew o·son afora· thn th·rhsh tvn kano·nvn tvn prokauorisme·nvn krithri·vn xorh·ghshw pistv· sevn gia thn ekte·lesh toy a·ru. A › 304. Se ayto· to plai·sio, gi·netai anafora· se mia etairi·a h opoi·a lamba·nei taktika· shmantike·w pistv· seiw apo· ton koinotiko· proy¤pologismo·. Gia poia· etairi·a pro·keitai se ayth·n thn peri·ptvsh; Poio·w ei·nai o armo·diow ekpro·svpow ayth·w thw etairi·aw; Poia· progra·mmata provuoy·ntai; Poio·w ei·nai o sto·xow thw etairi·aw; Poia· me·tra e·xoyn lhfuei· e·tsi v· ste na stamath·soyn ta peristatika· kakh·w diaxei·rishw poy· e·xoyn parathrhuei· se ayth·n thn peri·ptvsh; Exei zhthuei· h epistrofh· tvn xrhmatikv· n posv· n poy diate·uhkan a·skopa; Apa· nthsh toy k. Santer ej ono·matow thw Epitroph· w (10 Marti·oy 1998) H etairei·a ei·nai to Eyrvpai¤ko· Ki·nhma, Dieunh·w Grammatei·a. O Pro·edrow toy Eyrvpai¤koy· Kinh·matow ei·nai o k. Soares. O Geniko·w Grammate·aw ei·nai o k. Dastoli. H epixorh·ghsh e·xei skopo· na kaly·cei to pro·gramma drasthrioth·tvn toy organismoy· aytoy· gia na provuh·sei thn ide·a thw Eyrvpai¤kh·w oloklh·rvshw kai na ton katasth·sei ikano· na leitoyrgh·sei vw syndetiko·w kri·kow gia toyw eunikoy·w organismoy·w toy Eyrvpai¤koy· Kinh·matow. O dhmosionomiko·w elegkth·w thw Epitroph·w diejh·gage logistikoy·w ele·gxoyw ston organismo· to 1996 kai to 1997 kai eje·frase thn ikanopoi·hsh· toy gia thn epano·ruvsh thw kata·stashw. To poso· tvn 145,330 ECU e·xei anakthuei· kai h epixorh·ghsh poy prosdiori·sthke gia to 1998 apo· thn Armo·dia gia ton proy¤pologismo· Arxh· ane·rxetai se 300,000 ECU. H Epitroph· ua h·uele na epishma·nei o·ti, o·pvw se polle·w periptv· seiw periodika· epanalambano·menvn epixorhgh·sevn, o dikaioy·xow kai to poso· kauori·zontai ston proy¤pologismo· apo· thn Armo·dia gia ton proy¤pologismo· Arxh·. (98/C 310/12) GRAPTH ERVTHSH E-4074/97 ypobolh· : Nikitas Kaklamanis (UPE) prow thn Epitroph· (14 Ianoyari·oy 1998) Ue·ma: Kapno·w kai kapnokallierghte·w H Eyrvpai¤kh· paragvgh· kapnoy· den kaly·ptei para· to 25% thw katana·lvshw, kai opoiadh·pote mei·vsh thw paragvgh·w kapnoy· sthn Eyrv· ph ua antikatastauei· aplv· w me ay·jhsh tvn h·dh terasti·vn eisagvgv· n apo· tri·tew xv· rew, poy kaly·ptoyn h·dh to 75% tvn anagkv· n thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw. H ta·sh h opoi·a diamorfv· netai sthn EE gia mei·vsh thw kallie·rgeiaw kapnoy· ua e·xei katastrofike·w syne·peiew gia orisme·new xv· rew toy No·toy, o·pvw h Ella·da. Sygkekrime·na sthn Ella·da, 70. 000 oikoge·neiew kapnokallierghtv· n, o·pvw epi·shw kai 400. 000 a·toma ame·svw h· emme·svw empleko·mena me thn kallie·rgeia, metapoi·hsh, diaki·nhsh kai empori·a proi¤o·ntvn kapnoy· ua antimetvpi·soyn to fa·sma thw anergi·aw. Ei·nai gnvsto· o·ti oi ejagvge·w kapnoy· apo· thn Ella·da antiprosvpey·oyn to 13% toy syno·loy tvn agrotikv· n thw ejagvgv· n. Ei·nai epi·shw gnvsto· o·ti kami·a apoly·tvw enallaktikh· kallie·rgeia stoyw kalliergoy·menoyw me kapna· mikroy·w klh·royw, se problhmatike·w perioxe·w, den ei·nai dynato·n na prospori·sei stiw oikoge·neiew tvn kapnokallierghtv· n eiso·dhma te·toio poy ua epitre·pei thn paramonh· toyw sth gevrgi·a


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3996/97 dell'on. Friedhelm FRISCHENSCHLAGER alla Commissione. Libera circolazione dei lavoratori

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 196/50 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 22. 6. 98 Com(cid:146)e‘ noto all(cid:146)Onorevole Parlamentare, la Tunisia e‘ stato il primo paese mediterraneo a firmare un nuovo accordo euromediterraneo di associazione. Tale accordo istituisce un dialogo politico che consente alle due Parti di discutere apertamente una serie di questioni politiche, compresi i diritti dell(cid:146)uomo. Inoltre, esso contempla una «clausola concernente i diritti dell(cid:146)uomo» la quale stipula che le relazioni tra le due Parti «cos(cid:14)‘ come tutte le disposizioni dell(cid:146)accordo stesso, si fondano sul rispetto dei principi democratici e dei diritti dell(cid:146)uomo, cui si ispira la loro politica interna ed internazionale e che costituiscono un elemento essenziale dell(cid:146)accordo». Come ha di recente fatto una delegazione del Parlamento europeo, il Consiglio ha sollevato e continuera‘ a sollevare la questione dei diritti dell(cid:146)uomo e delle liberta‘ fondamentali tanto in termini generali quanto in relazione a casi specifici, compreso il caso di Khe·ma(cid:14)¤s Csila, ricordando agli interlocutori tunisini le loro responsabilita‘ in materia di diritti dell(cid:146)uomo e i loro impegni nel contesto sia dell(cid:146)accordo CE-Tunisia sia del Processo di Barcellona. (98/C 196/68) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3996/97 di Friedhelm Frischenschlager (ELDR) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Libera circolazione dei lavoratori La provincia autonoma di Bolzano (Italia) ha emanato per il proprio territorio, in questi ultimi trent(cid:146)anni, ampie disposizioni legislative, regolamentari e amministrative volte a fornire un sostegno pubblico all(cid:146)acquisto della prima casa a scopo di abitazione; inoltre ha stabilito per le famiglie (e i singoli) a basso reddito altre forme di sussidi per l(cid:146)alloggio (quali l(cid:146)assegnazione di terreni edificabili in regime sovvenzionato, contributi alla locazione, sussidi a favore di coloro che si trovano in stato di bisogno e cos(cid:14)‘ via). Oltre che alle condizioni economiche del soggetto, la concessione dei sussidi, cos(cid:14)‘ come la loro entita‘, e‘ subordinata innanzi tutto al tempo da cui l(cid:146)interessato risiede nel territorio della provincia autonoma di Bolzano (articolo 4 della Legge regionale n. 4 del 2. 4. 1962). La residenza in altri Stati membri della Comunita‘ non viene presa in considerazione. E‘ a conoscenza la Commissione di tali disposizioni? Ritiene che questa regolamentazione, in particolare nella misura in cui trova applicazione per i lavoratori provenienti da altri Stati membri della Comunita‘, sia compatibile con il divieto di discriminazione stabilito dal diritto comunitario e in particolare con l(cid:146)articolo 9 del regolamento (CEE) n. 1612/68 del Consiglio (1), del 15 ottobre 1968, soprattutto se si considera la notevole estensione dei periodi di tempo previsti per quanto concerne la durata della residenza? Qualora sia dell(cid:146)avviso che tale regolamentazione sia in contrasto con il diritto comunitario, puo‘ la Commissione comunicare quali azioni ha intrapreso o intende intraprendere per garantire il rispetto del medesimo? (1) GU L 257 del 19. 10. 1968, pag. 2. Risposta fornita dal Sig. Flynn a nome della Commissione (24 febbraio 1998) La Commissione si rivolgera‘ alle autorita‘ italiane per apprendere tutti i dettagli della regolamentazione incriminata. Tali dettagli consentiranno di stabilire se la situazione descritta dall(cid:146)on. parlamentare costituisce una discriminazione indiretta del lavoratore comunitario rispetto al lavoratore italiano


title: RÈGLEMENT (CE) N° 92/98 DE LA COMMISSION du 14 janvier 1998 fixant le montant maximal de la restitution à l'exportation de sucre blanc pour la vingt-deuxième adjudication partielle effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente visée au règlement (CE) n° 1408/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

formats: pdf print

text: 15. 1. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 9/23 RÈGLEMENT (CE) No 92/98 DE LA COMMISSION du 14 janvier 1998 fixant le montant maximal de la restitution à l’exportation de sucre blanc pour la vingt-deuxième adjudication partielle effectuée dans le cadre de l’adjudication permanente visée au règlement (CE) no 1408/97 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1785/81 du Conseil, du 30 juin 1981, portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre (1), modifié en dernier lieu par le règle- ment (CE) no 1599/96 (2), et notamment son article 17 paragraphe 5 deuxième alinéa point b), considérant que, en vertu du règlement (CE) no 1408/97 de la Commission, du 22 juillet 1997, concernant une adjudication permanente pour la détermination de prélè- vements et/ou de restitutions à l’exportation de sucre blanc (3), il est procédé à des adjudications partielles pour l’exportation de ce sucre; considérant que, selon les dispositions de l’article 9 para- graphe 1 du règlement (CE) no 1408/97, un montant maximal de la restitution à l’exportation est fixé, le cas échéant, pour l’adjudication partielle en cause en tenant compte notamment de la situation et de l’évolution prévi- sible du marché du sucre dans la Communauté et sur le marché mondial; considérant que, après examen des offres, il convient d’ar- rêter pour la vingt-deuxième adjudication partielle les dispositions visées à l’article 1er; considérant que les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion du sucre, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour la vingt-deuxième adjudication partielle de sucre blanc, effectuée en vertu du règlement (CE) no 1408/97, le montant maximal de la restitution à l’exportation est fixé à 42,660 écus par 100 kilogrammes. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 15 janvier 1998. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 14 janvier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 177 du 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 43. (3) JO L 194 du 23. 7. 1997, p. 16


title: WRITTEN QUESTION No. 4029/97 by Caroline JACKSON to the Commission. Securing of lorry loads

eurovoc_concepts:
freight rate
harmonisation of standards
load
road safety
road transport
transport of dangerous goods
transport safety

text: 16. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 187/111 Komission ja¤senen Pa·draig Flynnin komission puolesta antama vastaus (25. helmikuuta 1998) Terveydenhuolto, mukaan lukien mielenterveyshuolto, kuuluu ja¤senvaltioiden toimivaltaan. Tilanne ei muutu sittenka¤a¤n, kun Amsterdamin sopimus on ratifoitu. Arvoisan parlamentin ja¤senen olisi ta¤ma¤n vuoksi osoitettava kysymyksensa¤ Kreikan viranomaisille. (98/C 187/170) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4028/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Glenys Kinnock (PSE) (14. tammikuuta 1998) Aihe: Maamiinat ja EU:n kehitysapu Pita¤a¤ko¤ komissio myo¤nteisena¤ Ison Britannian pa¤a¤to¤sta¤ tarkistaa kehitysavun tasoa niiden avunsaajamaiden osalta, jotka eiva¤t allekirjoita maamiinojen kielta¤mista¤ koskevaa Ottawan sopimusta? Eiko¤ na¤in ollen olisi asianmukaista, etta¤ komissio antaisi suosituksen, jonka mukaan EU:n on noudatettava samanlaista syrjinta¤politiikkaa niita¤ EU:n kehitysapua vastaanottavia maita kohtaan, jotka jatkavat maamiinojen tuotantoa ja vientia¤? Komission ja¤senen Hans Van den Broekin komission puolesta antama vastaus (2. helmikuuta 1998) Komissio suhtautuu myo¤nteisesti ja¤senvaltioiden toimenpiteisiin, joilla pyrita¤a¤n va¤ltta¤ma¤a¤n monissa kehitys- maissa ka¤ytetta¤vien jalkava¤kimiinojen vastuuttoman ja mielivaltaisen ka¤yto¤n aiheuttamat seuraukset ja joilla rohkaistaan liittymista¤ jalkava¤kimiinat kielta¤va¤a¤n sopimukseen, jonka allekirjoittaminen aloitettiin Ottawassa 3. joulukuuta 1997. Komissio on tyytyva¤inen siihen, etta¤ monet kehitysmaat allekirjoittivat Ottawan sopimuksen 3. ja 4. joulukuuta 1997. Komissio haluaa kuitenkin korostaa, etta¤ yhteiso¤ssa¤ sovelletut kehitysyhteistyo¤politiikat eiva¤t sisa¤lla¤ avunsaa- jamaiden asenteesta jalkava¤kimiinoihin riippuvia ehtoja. Kehityasiain neuvoston 22. pa¤iva¤na¤ marraskuuta 1994 tekema¤ssa¤ pa¤a¤to¤ksessa¤ yhdennetysta¤ ja koordinoidusta la¤hestymistavasta toimet jalkava¤kimiinojen poistamiseksi eiva¤t luonnollisestikaan koske maita, jotka jatkavat jalka¤va¤kimiinojen myyntia¤, valmistamista ja varastoimista. Tutkimushankkeita seka¤ humanitaaristen ja haavoit- tuvassa asemassa olevien yhteiso¤jen hyva¤ksi aloitettuja hankkeita na¤issa¤ maissa kuitenkin jatketaan. Ta¤ma¤n pa¤a¤to¤ksen sa¤a¤nno¤ksien soveltamista koko yhteiso¤n kehitysyhteistyo¤politiikkaan voidaan harkita kehitysmaasuhteiden tulevaisuudesta ka¤yta¤vissa¤ keskusteluissa, joissa pyrita¤a¤n rohkaisemaan na¤ita¤ maita lopettamaan jalkava¤kimiinojen valmistus, varastointi, kauppa ja ka¤ytto¤. (98/C 187/171) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4029/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Caroline Jackson (PPE) (14. tammikuuta 1998) Aihe: Rekkakuormien varmistaminen Katsooko komissio, etta¤ olosuhteet vaativat rekkakuormien yleista¤ varmistamista koskevaa yhteiso¤n lainsa¤a¤da¤n- to¤a¤, vai katsooko komissio, etta¤ yhteiso¤ voi ja¤tta¤a¤ kansallisten viranomaisten toimivaltaan sen, millaisia yleisia¤ rekkakuormien varmistamista koskevia turvallisuusvaatimuksia ne katsovat tarpeelliseksi sisa¤llytta¤a¤ kansallis- een lainsa¤a¤da¤nto¤o¤n, vaikka vaarallisten aineiden kuljetuksia sa¤a¤nnella¤a¤nkin yhteiso¤n lainsa¤a¤da¤nno¤lla¤?


text: 15. 1. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 9/23 VERORDENING (EG) Nr. 92/98 VAN DE COMMISSIE van 14 januari 1998 tot vaststelling van het maximumbedrag van de restitutie bij uitvoer van witte suiker voor de 22e deelinschrijving in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1408/97 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappelijke orde- ning der markten in de sector suiker (1), laatstelijk gewij- zigd bij Verordening (EG) nr. 1599/96 (2), met name op artikel 17, lid 5, tweede alinea, onder b), ling van de suikermarkt in de Gemeenschap en daar- buiten; Overwegende dat na onderzoek van de offertes de in artikel 1 bedoelde bepalingen moeten worden vastgesteld voor de 22e deelinschrijving; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comité van beheer voor suiker, Overwegende dat krachtens Verordening (EG) nr. 1408/ 97 van de Commissie van 22 juli 1997 betreffende een permanente van heffingen en/of restituties bij uitvoer van witte suiker (3) deelinschrijvingen worden gehouden voor de uitvoer van deze suiker; inschrijving vaststelling voor de Overwegende dat, overeenkomstig de bepalingen van artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1408/97 naar gelang van het geval, een maximumbedrag van de resti- tutie bij uitvoer wordt vastgesteld voor de betrokken deelinschrijving, waarbij met name rekening wordt gehouden met de situatie en de te verwachten ontwikke- HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de 22e deelinschrijving voor witte suiker, gehouden krachtens Verordening (EG) nr. 1408/97, wordt het maxi- mumbedrag van de restitutie bij uitvoer vastgesteld op 42,660 ecu per 100 kg. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 15 januari 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 14 januari 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 177 van 1. 7. 1981, blz. 4. (2) PB L 206 van 16. 8. 1996, blz. 43. (3) PB L 194 van 23. 7. 1997, blz. 16


title: WRITTEN QUESTION No. 4004/97 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Bomb attack against the Oecumenical Patriarchate in Istanbul

eurovoc_concepts:
Türkiye
civil defence
freedom of religious beliefs
protection of minorities
public safety
religion
religious group

text: 22. 6. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 196/53 › maksavat lisenssimaksun, jos on kyse sopimuksista, joilla taataan pa¤a¤sy alueelle taloudellista korvausta vastaan. Taloudellista korvausta koskevissa sopimuksissa yhteiso¤n aluksille annetaan kalastusmahdollisuu- det, kun komissio maksaa taloudellisen korvauksen ja lisenssia¤ hakeva laivanvarustaja suorittaa maksun. Varustaja maksaa koko maksun kolmannen maan valtionkassaan. Ta¤llaisia sopimuksia on tehty niiden Etela¤-Atlantin ja Intian valtameren maiden kanssa, jotka kuuluvat Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren maihin (AKT). Ta¤sta¤ johtuen alukselleen kalastuslisenssia¤ hakeva varustaja ei maksa komissiolle mita¤a¤n eika¤ ta¤llaisia varoja siten ole komission talousarviossa. (98/C 196/72) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4004/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Nikitas Kaklamanis (UPE) (14. tammikuuta 1998) Aihe: Pommi-isku Konstantinopolin ekumeenista patriarkaattia vastaan Konstantinopolin ekumeenista patriarkaattia vastaan tehtiin joulukuun 3. pa¤iva¤na¤ 1997 pommi-isku. Pommi ra¤ja¤hti Agios Georgiosin kirkon katolla, se heitettiin patriarkan puutarhan pohjoispuolella sijaitsevalta alueelta ja Turkin viranomaisten arvion mukaan se tuli heti patriarkan talon takana sijaitsevan moskeijan minareetista. Ta¤ssa¤ pommi-iskussa ekumeenisen patriarkaatin diakoni Nektarios loukkaantui lapaluun seudulle ja tarvittiin useita leikkauksia ennen kuin pommin sirpaleet saatiin poistettua. On syyta¤ panna merkille, etta¤ huolimatta toistuvista ekumeeniseen patriarkaattiin kohdistuneista hyo¤kka¤yksista¤, turvatoimenpiteet ovat yha¤ puutteelliset. Haluaisin saada tieta¤a¤ Euroopan komissiolta, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtya¤ saadakseen Turkin viranomaiset lopultakin ottamaan ka¤ytto¤o¤n tehokkaat ekumeenisen patriarkaatin vartiointitoimenpiteet, jotta tulevaisuudessa va¤ltytta¤isiin ta¤llaisilta ilmio¤ilta¤. Komission ja¤senen Hans Van den Broekin komission puolesta antama vastaus (5. helmikuuta 1998) Turkin ulkoministerio¤ tuomitsi virallisesti vuoden 1997 joulukuussa Istanbulin ortodoksista patriarkaattia vastaan tehdyn pommi-iskun. Turkin ulkoministerio¤ painotti samassa yhteydessa¤, etta¤ maassa tehda¤a¤n kaikki mahdollinen, jotta syylliset saadaan pida¤tettya¤ ja vietya¤ oikeuteen ja jotta vastaavilta va¤likohtauksilta va¤ltyta¤a¤n jatkossa. Asiaa tutkitaan parhaillaan. Istanbulin ekumeenisesta patriarkaatista on kerrottu komissiolle, etta¤ kyseisen iskun johdosta partiarkaattia suojelevat jatkuvasti aseistetut poliisit ja rakennuksen ympa¤risto¤ssa¤ pa¤ivysta¤va¤t santarmipartiot. Patriarkaatti on ilmoittanut olevansa tyytyva¤inen Turkin viranomaisten toteuttamiin toimenpiteisiin. (98/C 196/73) KIRJALLINEN KYSYMYS E-4006/97 komissiolle esitta¤ja¤(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) (14. tammikuuta 1998) Aihe: Yhteiso¤n liuskekiviteollisuus ja ympa¤risto¤ Voiko komissio antaa tiedot yhteiso¤n ta¤lla¤ hetkella¤ liuskekiviteollisuudelle antamista tuista, jotka on suunnattu vastaan huomattavia ympa¤risto¤kustannuksia, jotka heikenta¤va¤t teollisuuden kilpailukykya¤ markkinoilla?


title: REGLAMENTO (CE) N° 92/98 DE LA COMISIÓN de 14 de enero de 1998 por el que se fija el importe máximo de la restitución a la exportación del azúcar blanco para la vigésima segunda licitación parcial efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) n° 1408/97

text: 15. 1. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 9/23 REGLAMENTO (CE) No 92/98 DE LA COMISIÓN de 14 de enero de 1998 por el que se fija el importe máximo de la restitución a la exportación del azúcar blanco para la vigésima segunda licitación parcial efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1408/97 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1785/81 del Consejo, de 30 de junio de 1981, por el que se establece una organiza- ción común de mercados en el sector del azúcar (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1599/96 (2), y, en particular, la letra b) del párrafo segundo del apartado 5 de su artículo 17, Considerando que, en virtud de lo dispuesto en el Regla- mento (CE) no 1408/97 de la Comisión, de 22 de julio de 1997, relativo a una licitación permanente para la deter- minación de las exacciones reguladoras y/o de las restitu- se ciones procede a licitaciones parciales para la exportación de dicho azúcar; sobre la exportación de azúcar blanco (3); Considerando que, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 9 del Reglamento (CE) no 1408/97, debe fijarse en su caso un importe máximo de la restitu- ción a la exportación para la licitación parcial de que se trate, teniendo en cuenta en particular la situación de la evolución previsible del mercado del azúcar en la Comu- nidad y en el mercado mundial; Considerando que, previo examen de las ofertas, es conveniente adoptar para la vigésima segunda licitación parcial las disposiciones contempladas en el artículo 1; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión del azúcar, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para la vigésima segunda licitación parcial de azúcar blanco efectuada en el marco del Reglamento (CE) no 1408/97, se fija un importe máximo de la restitución a la exportación de 42,660 ecus/100 kg. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 15 de enero de 1998. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 14 de enero de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) DO L 206 de 16. 8. 1996, p. 43. (3) DO L 194 de 23. 7. 1997, p. 16


title: PREGUNTA ESCRITA n. 4000/97 de los diputados Danilo POGGIOLINI , Pierluigi CASTAGNETTI , Antonio GRAZIANI , Giampaolo D'ANDREA , Michl EBNER , Livio FILIPPI , Maria COLOMBO SVEVO , Vincenzo VIOLA , Carlo CASINI , Alessandro FONTANA , Giovanni BURTONE a la Comisión. Criterios de selección para el reclutamiento de estudiantes en prácticas en la Comisión

eurovoc_concepts:
EU national
European Commission
diploma
equal treatment
recruitment
remuneration of work
traineeship

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 3979/97 by Eva KJER HANSEN to the Commission. Arrangements for the removal and/or suspension of customs debts

eurovoc_concepts:
EC Regulation
VAT
customs debt
customs duties
customs transit
excise duty
fraud

text: 22. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities C 196/47 (98/C 196/64) WRITTEN QUESTION E-3979/97 by Eva Kjer Hansen (ELDR) to the Commission (14 January 1998) Subject: Arrangements for the removal and/or suspension of customs debts Parliament(cid:146)s Temporary Committee on Inquiry into the Community Transit System recommended that the Commission should include in its reform package a proposal for writing off outstanding customs debts (see Recommendation 27, PE 220. 895/fin. ). Will the Commission explain how it has followed up the recommendation to include the proposal for writing off outstanding debts and the timetable for introducing such arrangements? Will it state whether customs administrations have been jointly invited to agree to a suspension of outstanding repayment claims until the above arrangements enter into force and produce results? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (24 February 1998) Recommendation No 27 of Parliament(cid:146)s Committee of Inquiry on transit, referred to by the Honourable Member, is that the Commission submit a proposal to write off outstanding debts where these can be shown to be the result of maladministration. It also recommends that until these arrangements have been agreed, the customs authorities should be invited to suspend outstanding claims of repayment dating from before the introduction of the 100% guarantee for sensitive goods. In its communication to Parliament and the Council entitled Action plan for transit in Europe › a new customs policy (1) the Commission gives its reasons for considering that this recommendation cannot be implemented. They may be summarised in three main points. Firstly, outstanding debts concern both Community resources (customs duties) and national resources (VAT and excise duties); it is for the Member States to decide how to respond to requests that debts involving the latter be written off. Secondly, customs legislation as it stands does not allow blanket remission of debt. Such remission would in any event be unfair, given the wide variety of individual cases and circumstances. However, it provides for the possible remission or non-recovery of customs debt in special situations. These situations are of necessity strictly individual and must be examined on a case-by-case basis at the appropriate level (national or Community), taking into account the fact that the principal(cid:146)s liability centres on the proper conduct of community transit operations, even if he or she is the victim of fraud perpetrated by organised criminal groups, although the extent to which the administration(cid:146)s conduct was a determining factor in an irregular transit operation may be taken into account. Lastly, customs legislation does not provide for any general suspension of payments. The reasons for this are similar to those outlined above. The moratorium sought by operators does not offer a solution, as the problem would remain once the moratorium had expired. However, customs legislation allows the customs authorities to delay payment and accept settlement in instalments. It is therefore up to operators experiencing particular difficulties to make the appropriate representations to the customs authorities. The Commission also plans to propose that suspension of payment be extended to cases where there is more than one debtor so as to secure better linkage between the principle of the principal(cid:146)s liability and effective fraud investigation. (1) OJ C 176, 10. 6. 1997