title: Komisijas Lēmums (1998. gada 4. februāris), ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus pārbaudēm uz vietas, ko veterinārajā jomā izdara Komisijas eksperti dalībvalstīsDokuments attiecas uz EEZ

eurovoc_concepts:
European Commission
application of EU law
self-employed person
supervisory power
veterinary inspection
veterinary legislation

formats: html pdf print

text: 280 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/22. sēj. 31998D0139 L 38/10 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 12. 2. 1998. ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus pārbaudēm uz vietas, ko veterinārajā jomā izdara KOMISIJAS LĒMUMS (1998. gada 4. februāris), Komisijas eksperti dalībvalstīs (Dokuments attiecas uz EEZ) (98/139/EK) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, tā kā pārbaudēs klātienē, kas paredzētas Direktīvas 64/433/EEK 12. pantā un 10. pantā Padomes 1971. gada 15. februāra Direktīvā 71/118/EEK par veselības problēmām, kuras ietekmē svaigas mājputnu gaļas ražošanu un laišanu tirgū (3), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 96/23/EK (4), Komisija bez brīdinājuma drīkst pārbaudīt, kā piemēro noteikumus, kas ir Padomes 1985. gada 29. janvāra Direktīvā 85/73/EEK par to veterināro pārbaužu un ekspertīžu finansējumu, uz kurām attiecas Direktīva 89/662/EEK, 90/425/EEK, 90/675/EEK un 91/496/EEK (5), kur jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 96/43/EK (6); 26. vērā Padomes 1964. gada ņemot jūnija Direktīvu 64/433/EEK par veselības problēmām, kas Kopienā ietekmē tirdzniecību ar svaigu gaļu (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 95/23/EK (2), un jo īpaši tās 12. pantu, un attie- cīgos noteikumus pārējās direktīvās un lēmumos veterinārajā jomā, īpaši tos, kas attiecas uz veselības problēmām, kuras Kopienā ietekmē tirdzniecību ar dzīvnieku izcelsmes produk- tiem un ar ko nosaka dzīvnieku veselības prasības, kuras Kopienā piemērojamas tirdzniecībai ar dzīviem dzīvniekiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem un kuras attiecas uz dzīvnieku un svaigas gaļas pārbaudi, lai noteiktu atliekvielas tajos, un ar ko ievieš dažu slimību kontroles vai apkarošanas pasākumus, nosakot dzīvnieku labturības standartus, un ar ko ievieš dažus finansiālus pasākumus dažu slimību apkarošanai un izdevu- miem veterinārajā jomā, tā kā Komisijai jāpieņem vispārīgie īstenošanas noteikumi, ar ko nosaka nosacījumus, saskaņā ar kuriem, sadarbojoties ar attiecīgajām dalībvalstīm, jāizdara attiecīgajās direktīvās un lēmumos minētās pārbaudes klātienē; (1) OV 121, 29. 7. 1964. , 2012. /64. (2) OV L 243, 11. 10. 1995. , 7. lpp. lpp. tā kā tad, ja vajag nodrošināt Kopienas tiesību aktu vienotu piemērošanu, pārbaudes klātienē ir jāiekļauj programmās, kas izveidotas, apspriežoties ar attiecīgajām dalībvalstīm un apmai- noties viedokļiem Pastāvīgajā veterinārijas komitejā; tā kā šī sadarbība jāturpina pārbaudēs uz vietas, turklāt jābūt tādai iespējai, ka Komisijas ekspertus pavada eksperti, kurus izraudzījusies Komisija un kuriem ir noteikti pienākumi, un kuriem atmaksā ceļa un uzturēšanās izdevumus; (3) OV L 55, 8. 3. 1971. , 23. (4) OV L 125, 23. 5. 1996. , 10. (5) OV L 32, 5. 2. 1985. , 14. (6) OV L 162, 1. 7. 1996. , 1. lpp. lpp. lpp. lpp. 03/22. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 281 tā kā efektivitātes nolūkos jānosaka termiņi, kuros Komisijai jānosūta klātienē izdarīto pārbaužu rezultāti tām dalībvalstīm, kurās šīs pārbaudes izdarītas, un termiņi, kuros no minētajām dalībvalstīm jāsaņem atsauksmes; tā kā jānodrošina tas, ka attiecīgās dalībvalstis ņem vērā uz vietas izdarīto pārbaužu rezultātus; tā kā pārredzamības nolūkos atbilstīgi lai ievērotu dienesta noslēpuma glabāšanas pienākumu, kas noteikts līguma 214. pantā, Eiropas Parlaments, patērētājs un jāinformē par klātienē izdarīto pārbaužu ražotājs pastāvīgi rezultātiem un no tiem izrietošajiem rīcības ieteikumiem; līgumam un īpaši, tā kā jāparedz arī ātra procedūra, kas vajadzības gadījumā ļauj pieņemt Kopienas lēmumus, īpaši gadījumos, kad pārbaudēs uz vietas atklāj nopietnu apdraudējumu veselībai vai konstatē, ka pēc pārbaudēm klātienē nav veikti pasākumi, kuri atzīti par nepieciešamiem; 3. pants Pārbaužu programmu organizē un izpilda sadarbībā ar 1. attiecīgo dalībvalsti, kas šim nolūkam izraugās vienu ekspertu vai vairākus ekspertus. Komisija pēc apspriešanās ar attiecīgo dalībvalsti, var 2. atlikt vai paātrināt dažas pārbaudes vai izdarīt papildu pārbaudes, īpaši veselības un veterinārajos nolūkos, dzīvnieku labturības nolūkos vai, pamatojoties uz iepriekšējo pārbaužu rezultātiem. ja Komisija tās uzskata par nepieciešamām, Visos gadījumos attiecīgā dalībvalsts paziņo Komisijai par sākšanu vismaz desmit darbdienu 3. pārbaužu programmas iepriekš. tā kā skaidrības labad jāatceļ Komisijas Lēmums 96/345/EK (1); 4. pants tā kā šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pastāvīgās veterinārijas komitejas atzinumu, 1. Papildus pārbaudāmās dalībvalsts ekspertiem Komisijas ekspertus pārbaudēs var pavadīt viens eksperts vai vairāki eksperti, kas saskaņā ar 2. punktu iekļauti sarakstā no vienas vai vairākām dalībvalstīm. IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. 1. pants 1. Ar šo lēmumu nosaka dažus noteikumus, kas attiecas uz pārbaudēm uz vietas, kuras Komisijas eksperti veterinārajā jomā izdara dalībvalstīs. (še Šajā lēmumā “pārbaudes uz vietas veterinārajā jomā” turpmāk “pārbaudes”) lai ir audita darbības, kas vajadzīgas, nodrošinātu to, ka atbilstību Kopienas tiesību aktu noteiku- miem nodrošina vienoti. 2. Šā lēmuma noteikumi, neskarot noteikumus nevienā tādā nolīgumā par sanitārajiem pasākumiem, kas piemērojami tirdz- niecībai ar dzīviem dzīvniekiem un dzīvnieku produktiem, kas panākti starp Eiropas Kopienu un trešām valstīm. Organizējot pārbaudes, šīs pārbaudes, drīkst atteikt atļauju citas dalībvalsts ekspertam piedalīties pārbaudē. Šo iespēju drīkst tikai vienu reizi. tā dalībvalsts, kurā izmantot jāizdara Katra dalībvalsts piedāvā Komisijai vismaz divus ekspertus 2. ar specifisku pieredzi izraudzītajās kompetences jomās un paziņo tai viņu vārdu, pieredzes jomas, precīzu viņu oficiālo adresi, faksa un tālruņa numuru. Komisija saglabā šo ekspertu saraksts un apspriežas ar eksperta dalībvalsts kompetento iestādi, pirms ekspertu uzaicina pavadīt Komisijas ekspertus pārbaudēs, kas minētas 1. punktā. Ja dalībvalsts uzskata, ka viens no tās piedāvātajiem ekspertiem jāsvītro no saraksta, tad tā par to informē Komisiju. Ja tāpēc ekspertu skaits samazinās zem vajadzīgā minimuma, tad dalīb- valsts svītroto ekspertu aizstāj ar citu. 2. pants 5. pants Pārbaudes izdara visās dalībvalstīs. Komisijai izveido vispārīgu pārbaužu programma attiecīgajā likumdošanā un iesniedz viedokļus apmaiņai Pastāvīgajā veterinārijas komitejā. Pārbaudēs dalībvalsts ekspertam vai ekspertiem, ko izrau- 1. dzījusies Komisija, jāatbilst Komisijas administratīvajiem notei- kumiem. Vispārīgajā programmā iekļauj informāciju par visām darbībām, ko Komisija veic saistībā ar pārbaudēm. (1) OV L 133, 4. 6. 1996. , 29. lpp. Iegūto informāciju vai ko dalībvalsts 2. eksperts vai eksperti izdara pārbaudēs, nekādā veidā nedrīkst izmantot personiskiem nolūkiem vai izpaust personām, kuras nepieder pie Komisijas vai dalībvalstu kompetentajām iestādēm. secinājumus, 282 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/22. sēj. izdevumi, kas Ceļa un uzturēšanās 3. rodas dalībvalsts ekspertam vai ekspertiem, kurus izraugās Komisija, atmaksā saskaņā ar tās noteikumiem, ar ko reglamentē ceļa un uztu- rēšanās izdevumus, kuri rodas personām, kas nav Komisijas amatpersonas un kas ir uzaicinātas pildīt eksperta uzdevumus. 6. pants 1. Dalībvalsts, kuras teritorijā saskaņā ar šo lēmumu izdara pārbaudes, sniedz Komisijas ekspertiem un Komisijas izraudzī- tajiem ekspertiem palīdzību viņu uzdevumu izpildei. Jo īpaši arī līdzīgi kompetentās iestādes amatpersonām, tiek ekspertiem, informācijai nodrošināta pieeja visām attiecīgajām personām, un dokumentācijai, kā arī pieeja vietām, uzņēmumiem, iekārtām un transportlīdzekļiem pārbaužu veikšanai. 2. Veicot pārbaudes, ekspertiem jāatbilst administratīvajiem noteikumiem, kas jāievēro 1. punktā minētajām dalībvalsts kompetentajām iestādēm, neskarot 5. panta 1. punktu. 7. pants 1. Pēc pārbaudēm Komisijas eksperti mutiski informē attie- cīgo dalībvalsti par secinājumiem un vajadzības gadījumā par korekcijas pasākumiem, ko viņi uzskata par vajadzīgiem, un to steidzamības pakāpi. Dalībvalsts veic korekcijas pasākumus, kas vajadzīgi, 2. ņemtu vērā pārbaužu rezultātus. lai 3. Ja Komisijas eksperti pārbaudēs kādā dalībvalstī vai tās vienā reģionā vai vairākos reģionos atklāj nozīmīgu neatbilstību Kopienas tiesību aktiem, tad pēc Komisijas lūguma šai dalībval- jāizpēta stāvoklis attiecīgajā apgabalā. Vajadzības stij rūpīgi gadījumā dalībvalsts, apspriežoties ar Komisiju, pētījumu drīkst ierobežot ar attiecīgo pārbaužu programmas reģionu; tā Komi- sijas noteiktā termiņā paziņo Komisijai par pārbaudes rezultā- tiem un pasākumiem, ko veic, lai stāvokli uzlabotu. 4. Ja noteiktā periodā pēc pārbaudēm attiecīgā dalībvalsts neveic piemērotus korekcijas pasākumus, īpaši, ja pārbaudēs ir atklāts nopietns sabiedrības veselības vai dzīvnieku veselības, vai dzīvnieku labturības apdraudējums, tad Komisijai saskaņā ar procedūru, kas noteikta Padomes Direktīvas 89/662/EEK (1) 17. pantā, veic visus pasākumus, kurus tā uzskata par vajadzī- giem. 8. pants 1. Komisija ar rakstiskiem ziņojumiem regulāri paziņo visām Pastāvīgās veterinārijas komitejas dalībvalstīm visās dalībvalstīs klātienē izdarīto pārbaužu rezultātus un no tiem izrietošos rīcības ieteikumus. Par rezultātiem un ieteikumiem Komisija informē Eiropas Parla- mentu. Komisija pārbaužu rezultātus apstiprina 20 darba dienās ar rakstisku ziņojumu, ja tā saņem papildu informāciju, kas lūgta pārbaudēs, bet tajā laikā nav bijusi pieejama. Komisija šos rezultātus un ieteikumus regulāri dara pieejamus plašai sabiedrībai. Dalībvalsts sniedz atsauksmes 25 darba dienu laikā pēc Komi- sijas rakstiskā ziņojuma saņemšanas. ja pārbaudē klātienē ir Tomēr steidzamības gadījumā vai, konstatēts nopietns apdraudējums veselībai vai dzīvnieku labtu- rībai, tad dalībvalsts par komandējuma rezultātiem jāinformē rakstiski, cik ātri iespējams, un nekādā gadījumā ne vēlāk par desmit darba dienām pēc komandējuma beigām. Arī dalībvalsts atsauksmes sniedz, cik ātri iespējams, un nekādā gadījumā ne vēlāk par desmit darba dienām pēc Komisijas rakstiskā ziņo- juma saņemšanas. Sākot 2. šajā pantā paredzētās darbības, Komisija un dalībvalstis īpaši nodrošina atbilstību līguma 214. pantā noteik- tajām prasībām. 9. pants Šā lēmuma noteikumus pārskata līdz 1998. gada 31. decem- brim, pamatojoties uz Komisijas ziņojumu dalībvalstīm. Informējot par komandējumu rezultātiem, Komisijai īpaši nodrošina atbilstība prasībām, kas noteiktas līguma 214. pantā. 10. pants Šie noteikumi neskar Komisijas pilnvaras veikt pagaidu aizsar- dzības pasākumus saskaņā ar Kopienas tiesību aktu noteiku- miem veterinārajā jomā. Lēmumu 96/345/EK atceļ. (1) OV L 395, 30. 12. 1989. , 13. lpp. 03/22. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 283 11. pants Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm. Briselē, 1998. gada 4. februārī Komisijas vārdā — Komisijas locekle Emma BONINO


title: EXTERNAL AND INTRA-EUROPEAN UNION TRADE. Monthly statistics 1 1998.

eurovoc_concepts:
EU Member State
foreign trade
statistics


title: RÈGLEMENT (CE) N° 287/98 DE LA COMMISSION du 4 février 1998 établissant des valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 5. 2. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 30/1 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilit(cid:130)) R(cid:221)GLEMENT (CE) No 287/98 DE LA COMMISSION du 4 f(cid:130)vrier 1998 (cid:130)tablissant des valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes r(cid:138)glement LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 de la Commission, du 21 d(cid:130)cembre 1994, portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:130)gime (cid:133) l’importation des fruits et l(cid:130)gumes (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2375/96 (2), et notamment son article 4 paragraphe 1, vu le 3813/92 du Conseil, du 28 d(cid:130)cembre 1992, relatif (cid:133) l’unit(cid:130) de compte et aux taux de conversion (cid:133) appliquer dans le cadre de la poli- tique agricole commune (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 150/95 (4), et notamment son article 3 paragraphe 3, consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 pr(cid:130)voit, en application des r(cid:130)sultats des n(cid:130)gociations commerciales multilat(cid:130)rales du cycle d’Uruguay, les crit(cid:138)res pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires (cid:133) l’im- (CEE) no portation des pays tiers, pour les produits et les p(cid:130)riodes qu’il pr(cid:130)cise dans son annexe; consid(cid:130)rant que, en application des crit(cid:138)res susvis(cid:130)s, les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation doivent (cid:136)tre fix(cid:130)es aux niveaux repris (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation vis(cid:130)es (cid:133) l’article 4 du r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 sont fix(cid:130)es comme indiqu(cid:130) dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 5 f(cid:130)vrier 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 4 f(cid:130)vrier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 325 du 14. 12. 1996, p. 5. (3) JO L 387 du 31. 12. 1992, p. 1. (4) JO L 22 du 31. 1. 1995, p. 1. L 30/2 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 5. 2. 98 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission, du 4 f(cid:130)vrier 1998, (cid:130)tablissant les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes Code NC Code des pays tiers (1) (en (cid:130)cus par 100 kg) Valeur forfaitaire (cid:133) l’importation 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 212 624 999 204 999 220 999 052 204 999 052 204 212 448 600 624 999 204 999 052 204 464 600 624 662 999 052 600 999 060 400 404 720 728 999 388 400 512 528 999 53,8 106,4 149,7 103,3 85,9 85,9 167,4 167,4 145,1 161,3 153,2 42,0 34,2 32,2 27,6 55,4 61,2 42,1 67,9 67,9 53,6 67,2 86,4 79,8 82,2 51,5 70,1 74,5 79,1 76,8 52,4 96,1 107,7 69,3 84,9 82,1 104,2 113,0 129,1 85,9 108,1 (1) Nomenclature des pays fix(cid:130)e par le r(cid:138)glement (CE) no 2317/97 de la Commission (JO L 321 du 22. 11. 1997, p. 19). Le code «999» repr(cid:130)sente «autres origines»


title: Förslag till rådets förordning (EG) om införande av en slutgiltig antidumpingstull på import av glyfosat med ursprung i Kina och om slutgiltigt uttag av den preliminära tullen

eurovoc_concepts:
China
anti-dumping duty
chemical product
dumping
import

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS K O M M I S S I ON Bryssel den 04. 02. 1998 KOM(1998) 56 slutlig Förslag till RÅDETS FÖRORDNING (EG) OM INFÖRANDE AV EN SLUTGILTIG ANTIDUMPNINGSTULL PÅ IMPORT AV GLYFOSAT MED URSPRUNG I KINA OCH OM SLUTGILTIGT UTTAG AV DEN PRELIMINÄRA TULLEN (framlagt av kommissionen) MOTIVERING 1. Den 5 september 1997 införde Kommissionen en preliminär tull på 21. 1 % på import av glyphosat med ursprung i Kina. 2. Kommissionen fortsatte med att inhämta och kontrollera alla de uppgifter som bedömdes som nödvändiga för de slutliga avgörandena. De väsentligaste slutsatserna anges nedan. 3. Då Kina är ett land som inte har marknadsekonomi, användes Brasilien som jämförbart land. Med detta som grund fasställdes dumpningsmarginalen till 38,2%. 4. Angående skada och orsakssamband var de viktigaste slutsatserna, att mellan 1991 och undersökningsperioden (1 september 1994 till 31 augusti 1995) gemenskapsindustrins marknadsandelar, priser och lönsamhet minskade betydligt. Denna utveckling sammanföll med en konstant ökning i volym och marknadsandelar för glyphosate med ursprung i Kina, till priser som underskred gemenskapsindustrins priser. 5. Ett antal importörer i gemenskapen har framfört att gemenskapsindustrins situation, huvudsakligen berodde på att det patent som en gemenskapstillverkare innehaft fram till 1991 hade löpt ut. 6. Det ansågs vara i gemenskapens intresse att införa en tull, då det kommer att säkerställa ökad konkurrens på gemenskapsmarknaden. 7. Eftersom skademarginalen är lägre en den konstaterade dumpningsmarginalen, böl den slutgiltiga antidumpningstullarna fastställas på grundval av denna lägre nivå, i enlighet med artikel 9. 1 i rådets förordning 384/96. Med detta som grund föreslås att det införs en antidumpningstull på 24,0% på import av glyphosat med ursprung i Kina. 8. En majoritet i det rådgivande organet var för införandet av en slutgiltig tull. RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr. „J9$ AV DEN OM INFÖRANDE AV EN SLUTGILTIG ANTIDUMPNINGSTULL PÅ IMPORT AV GLYFOSAT MED URSPRUNG I KINA OCH OM SLUTGILTIGT UTTAG AV DEN PRELIMINÄRA TULLEN EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995' om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen, ändrad genom förordning (EG) nr 2331/962, särskilt artikel 9. 4 i denna, med beaktande av det förslag som lämnats av kommissionen efter samråd med rådgivande kommittén, och med beaktande av följande; 1 EOT nr L 56, 6. 3. 1996. 2 EGT nr L 317,6. 12. 1996. - {CK ' A. PROVISORISKA ÅTGÄRDER 1. Genom kommissionens förordning (EG) nr 1731/973 (nedan kallad "förordningen om preliminär tull") infördes preliminära antidumpningstullar på import av glyfosat enligt KN-nummer ex 293100 80 och ex 3808 30 27 med ursprung i Kina. B. PÅFÖLJANDE FÖRFARANDE 2. Efter införandet av de provisoriska antidumpningsåtgärderna lämnade ett antal berörda parter synpunkter skriftligen. 3. Importörer i gemenskapen, kinesiska exportörer och båda de klagande gemenskapstillverkarna begärde att bli hörda och beviljades detta. 4. Kommissionen fortsatte att inhämta och kontrollera alla uppgifter som bedömdes som nödvändiga för de slutgiltiga avgörandena. 5. Parterna underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för kommissionens avsikt att rekommendera införande av slutgiltiga antidumpningstullar och slutgiltigt uttag av belopp för vilka säkerhet ställts i form av preliminära tullar. De beviljades också en tidsfrist efter detta utlämnande av- uppgifter inom vilken de kunde lämna synpunkter. 3 EGT nr L 243, 5. 9. 1997. 2- De synpunkter de berörda parterna lämnat muntligen och skriftligen togs under övervägande och beaktades där det ansågs lämpligt i kommissionens slutgiltiga avgöranden. w. ft v v/ ^ i iy L 7. C. PRODUKT SOM ÄR FÖREMÅL FÖR UNDERSÖKNING OCH LIKADAN PRODUKT Produkt som är föremål för undersökning Den produkt som är föremål för undersökning är glyfosat, såsom anges i punkt 10 i förordningen om preliminär tull. Denna produkt kan tillverkas i olika kvaliteter eller koncentrationer varav de viktigaste är blandningar (i allmänhet innehållande 36 % glyfosat), salt (innehållande 62 %), block (84 %) och syra (95 %). I syfte att minska transportkostnaderna köper distributörerna oftast glyfosat i koncentrerad form (vanligen syra, men även salt) och bearbetar den ytterligare för att erhålla glyfosatblandningar, vilket är den enda form som kan användas som slutprodukt, dvs. som ett icke-selektivt ogräsbekämpningsmedel. 8. De kinesiska exportörerna och ett antal importörer i gemenskapen hävdade att de olika former av glyfosat som nämns ovan inte kunde anses som en enda produkt, eftersom de uppvisade betydande olikheter i fråga om kostnader, kundstruktur, pris och slutanvändning. En importör hävdade särskilt att förädlingen av syra till glyfosatblandning krävde ytterligare kemisk bearbetning och att den blandning som därigenom erhölls hade en annan kemisk sammansättning än syran. Importörerna ansåg därför att syran, som stod för större delen av all glyfosat som importerades från Kina under undersökningsperioden, och blandningen, som stod för större delen av gemenskapsindustrins försäljning under samma period, inte kunde anses vara en och samma produkt. 9. Dessa yrkanden ansågs emellertid inte berättigade av följande huvudsakliga skäl: Det konstaterades under undersökningens gång att det inte fanns några grundläggande olikheter i fråga om de kemiska egenskaperna hos samtliga ovannämnda former av glyfosat. Även om syran utgör ett mellanled i tillverkningen av blandningen har den i själva verket samma grundläggande kemiska egenskaper som denna. 4- Även om de ovannämnda formerna av glyfosat har olika koncentration, vilket motiverar skillnader i fråga om kostnader och pris, är kostnaden för förädling från en form till en annan inte särskilt stor. Det bör noteras att samtliga former är avsedda för samma slutanvändning, dvs. som ogräsbekämpningsmedel, även om syra, salt och block måste bearbetas vidare till blandning, och att de inte kan användas för något annat ändamål. 10. Därför drogs slutsatsen att samtliga former inom ramen för undersökningen skulle anses som en och samma produkt, oavsett giyfosatkoncentration. 2. Likadan produkt 11. En importör hävdade att den tillverkningsprocess som används för framställning av glyfosat i gemenskapen och Brasilien (det jämförbara landet) skiljer sig från den som används i Kina och att de produkter som erhålls genom dessa olika processer därmed inte är likadana. 12. Vid undersökningen bekräftades att den tillverkningsprocess som användes i gemenskapen och Brasilien skilde sig från den som användes i Kina. Det glyfosat som tillverkades genom de olika processerna konstaterades emellertid vara identiskt i alla avseenden. -5 13. I avsaknad av andra argument bekräftades att det glyfosat som exporterades till gemenskapen från Kina i alla avseenden var likadant som det som tillverkades och såldes av gemenskapsindustrin. Detsamma gällde för det glyfosat som tillverkades i Brasilien, vid en jämförelse med det glyfosat som exporterades från Kina och det som tillverkades i gemenskapen. Samtliga dessa produkter är därför likadana produkter enligt artikel 1. 4 i förordning (EG) nr 384/96 (nedan kallad "grundförordningen"). D. DUMPNING 7. Jämförbart land 14. Vissa exportörer och importörer protesterade återigen mot valet av Brasilien som jämförbart land och lade fram ett antal andra förslag. Exportörerna och importörerna hävdade särskilt att kommissionen inte gjorde tillräckligt för att kontrollera om de alternativa länder som föreslagits var lämpligare än Brasilien. 15. Kommissionen gjorde i detta avseende en noggrann granskning av de andra förslagen. Det bör noteras att samtliga tillverkare i Indonesien vägrade att samarbeta med kommissionen vid denna undersökning. I Brasilien finns det två tillverkare av den berörda produkten, och en betydande import förekommer, medan marknaderna i Argentina, Australien, Indien och Malaysia i stor utsträckning domineras av företag som är den huvudsakliga klagande tillverkaren i gemenskapen, Monsanto, närstående. Under dessa förhållanden drogs slutsatsen att inget av de föreslagna länderna var lämpligare än Brasilien. - 6- 2. Normalvärde 16. Exportörerna bad kommissionen att förklara varför ett konstruerat normalvärde fastställts för syra, medan inhemska priser använts för blandning. 17. I detta avseende bör det noteras att, såsom klargjorts för exportörerna under undersökningens gång, normalvärdet för syra konstruerades i enlighet med artikel 2. 3 i grundförordningen, eftersom den inhemska försäljningen till icke närstående kunder, även om den ägde rum i representativa kvantiteter, inte skedde vid normal handel. I avsaknad av ytterligare argument gällande fastställandet av normalvärde bekräftas det preliminära avgörandet. 3. Exportpris 18. I avsaknad av ytterligare argument gällande fastställandet av exportpris bekräftas det preliminära avgörandet. 4. Jämförelse 19. Exportörerna hävdade att kommissionen vid fastställandet av dumpningsmarginalen hade jämfört exportpriserna för syra med det vägda genomsnittliga normalvärdet för både syra och blandning. I detta avseende noteras att exportpriserna för syra endast jämfördes med normalvärdet för syra. Samma metod användes för blandning. På denna grundval beräknades sedan en vägd genomsnittlig dumpningsmarginal. 5. Dumpningsmarginaler 20. Vid fastställandet av den slutgiltiga dumpningsmarginalen användes samma metod som vid beräkningen av den preliminära dumpningsmarginalen. I avsaknad av ändringar i fråga om fastställandet av normalvärde och exportpris bekräftas det preliminära avgörandet. 21. Den slutgiltigt fastställda dumpningsmarginalen, uttryckt i procent av priset cif vid gemenskapens gräns, är oförändrat 38,2 %. E. SKADA J. Förbrukning på gemenskapsmarknadeh 22. För att fastställa den totala synliga förbrukningen på gemenskapsmarknaden adderade kommissionen gemenskapstillverkarnas försäljning och importen till gemenskapen. 23. En ytterligare undersökning av volymen av importen från både Kina och andra tredje länder ledde till smärre ändringar av den totala importvolymen och därmed av förbrukningssiffrorna för den undersökta perioden. Förbrukningen i gemenskapen ökade sålunda med 130 % mellan 1991 och undersökningsperioden. 2. Importens volym och marknadsandel 24. Ett antal importörer protesterade mot fastställandet av marknadsandelen för importen från Kina i förordningen om preliminär tull. De hävdade att denna marknadsandel var överskattad, eftersom den fastställts utan hänsyn till den relativa betydelsen av importen från andra tredje länder, t. ex. USA, Indien, Schweiz och Japan, som enligt dessa importörer var stor enligt Eurostats statistik. 25. Det erinras i detta sammanhang om att fastställandet av storleken på importen från andra tredje länder än Kina i det preliminära skedet gjordes på grundval av uppgifter som lämnats av samarbetsvilliga importörer i gemenskapen. Det ansågs inte lämpligt att använda Eurostats uppgifter avseende denna import, eftersom inga exakta siffror för den kunde utläsas ur denna statistik. Eurostats uppgifter avser nämligen endast enskilda KN-nummer. Eftersom de KN-nummer som tillämpas på glyfosat även omfattar andra produkter ansågs detta vara ett lämpligt tillvägagångssätt. Dessutom har det bekräftats i fråga om import med ursprung i USA (de absolut största enskilda importkvantiteterna enligt Eurostat) att även andra produkter än glyfosat importerades under samma KN-nummer som glyfosat under den undersökta perioden. Detta tycks också vara fallet vad beträffar import från andra länder, eftersom den import från vissa av dessa länder som rapporterades av Eurostat var mycket större än den import av glyfosat som rapporterades av importörerna. Av de skäl som anges ovan och i avsaknad av uppgifter som skulle motivera ett annat tillvägagångssätt fastställdes volymen av importen från andra tredje länder än Kina slutgiltigt på grundval av de uppgifter som lämnats av importörerna. 26. I det preliminära skedet grundades uppgifterna om importen med ursprung i Kina på Eurostats statistik, eftersom kommissionen inte kände till att några andra produkter än glyfosat importerades från Kina under samma KN-nummer som glyfosat. I det slutgiltiga skedet ansågs det emellertid lämpligt att även grunda avgörandena i fråga om utvecklingen av importen från Kina på uppgifter från importörerna, eftersom dessa uppgifter ansågs tillförlitliga. 27. Analysen ovan ledde till smärre ändringar av bedömningen av förbrukningen (punkt 23) och därmed av marknadsandelarna för både importen och gemenskapstillverkarnas försäljning. 28. Mot denna bakgrund ökade den totala volymen av den dumpade importen av glyfosat med ursprung i Kina kontinuerligt och avsevärt från en mycket låg nivå 1991 till 1 487 ton under undersökningsperioden. Glyfosat från Kina såldes i de tre huvudsakliga formerna (syra, salt och blandning), och försäljningen var större i vissa medlemsstater än i andra. 10- 29. Marknadsandelen för denna import utvecklades på liknande sätt, från mycket låga nivåer mellan 1991 och 1993 till 9% 1994 och 11% under undersökningsperioden, dvs. en mycket snabb ökning efter 1993. 3, Priser på den dumpade importen samt prisunderskridande 30. Både gemenskapsindustrin och importörerna framförde ett antal argument i fråga om den bedömning av prisunderskridande som gjordes i det preliminära skedet. 31. I detta sammanhang erinras om att jämförelsen gällde priserna för blandning. I syfte att säkerställa en rättvis prisjämförelse och med beaktande av att det finns många olika typer av glyfosatblandningar på marknaden, vars priser kan variera avsevärt beroende på produktens koncentration och vilken typ av ytaktiv substans som använts, valde kommissionen den vanligaste blandningen, kallad 3A, som innehåller 360 gram glyfosat per liter. Vid denna jämförelse undantogs därmed en typ av 3A, som tillverkas av gemenskapsindustrin och innehåller en särskild ytaktiv substans (alkylpolyoalkylammoniumquat) som gör den effektivare. - ii - 32. En gemenskapstillverkare hävdade emellertid att alla typer av blandningar med samma koncentration är utbytbara för konsumenten, oavsett vilken ytaktiv substans som används. Enligt denna tillverkare bör samtliga dessa typer, även den som innehåller den särskilda ytaktiva substansen, ligga till grund för en korrekt bedömning av de kinesiska blandningarnas prisunderskridande. De tillgängliga uppgifterna visade dock att produkten med den särskilda ytaktiva substansen var av högre kvalitet vad beträffar effektivitet och miljöpåverkan än andra typer med samma koncentration och också såldes till betydligt högre pris än gemenskapsindustrins vanliga 3A-blandningar. För att säkerställa prisernas jämförbarhet bibehölls sålunda det tillvägagångssätt som följdes i det preliminära skedet. 33. Importörerna ifrågasatte de priser som använts i fråga om importen från Kina och hävdade att dessa inte var representativa eftersom importen av blandningar från Kina utgjorde en liten del av den sammanlagda glyfosatimporten från Kina under undersökningsperioden. 34. Det bör noteras att bedömningen av prisunderskridande såsom anges ovan gällde blandningar och gjordes genom att de priser för direkt import av blandningar som uppgivits av en exportör kombinerades med de priser för blandningar framställda i gemenskapen med hjälp av kinesisk syra som uppgivits av samarbetsvilliga importörer i gemenskapen. De priser som användes avsåg därmed en representativ volym av all import av glyfosat med ursprung i Kina. 12 35. Med hjälp av det tillvägagångssätt som beskrivs ovan konstaterades att prisunderskridandemarginalerna under undersökningsperioden varierade från 2 till 13 % av gemenskapsindustrins motsvarande vägda genomsnittliga försäljningspris per enhet. 4. Gemenskapsindustrins situation 4. 1 Marknadsandel 36. Gemenskapsindustrins marknadsandel minskade kontinuerligt från 98 % 1991 till 95 % 1992, 93 % 1993, 86 % 1994 och 85 % under undersökningsperioden. 4. 2 Lönsamhet 37. Gemenskapsindustrins lönsamhet bedömdes på nytt för att hänsyn skulle kunna tas till t. ex. finansieringskostnader, som i fråga om en tillverkare hade fastställts felaktigt i det preliminära skedet. Det bekräftades att en tillverkare led stora ekonomiska förluster under undersökningsperioden. Den andra tillverkarens lönsamhet sjönk kraftigt till mycket låga nivåer under undersökningsperioden. Dessutom visade en beräkning av denna tillverkares lönsamhet i fråga om de produkttyper som i större utsträckning utsattes för konkurrens från Kina och som användes för bedömningen av prisunderskridande att försäljningen av dessa produkttyper skedde med stora ekonomiska förluster. 13 4. 3 Sysselsättning 38. En importör ansåg att den preliminärt fastställda sysselsättningssiffran för gemenskapsindustrin verkade för hög, eftersom glyfosattillverkning normalt sett inte kräver så många anställda. Kommissionen bekräftar att kontrollerade uppgifter visar att gemenskapsindustrin för tillverkning av glyfosat under undersökningsperioden sysselsatte omkring 814 personer. 39. I avsaknad av andra argument bekräftas de övriga avgörandena beträffande gemenskapsindustrins situation enligt punkt 46-53 i förordningen om preliminär tull. 4. 4 Slutsats om skada 40. Importörerna hävdade att det mot bakgrund av gemenskapsindustrins ökade kapacitet, tillverkning, försäljningsvolym och sysselsättning inte kunde anses att denna industri hade vållats väsentlig skada under den undersökta perioden. Det erinras emellertid om att det i artikel 3. 5 i grundförordningen anges att varken en enskild eller flera av de faktorer som nämns där nödvändigtvis behöver vara avgörande vad gäller den dumpade importens inverkan på gemenskapsindustrins situation. - 14- Det noteras i detta sammanhang att gemenskapsindustrins marknadsandel, priser och lönsamhet minskade betydligt under den undersökta perioden, trots de ovannämnda faktorernas positiva utveckling i samband med en kraftig marknadsexpansion. Det erinras vidare om att de dumpade kinesiska priserna på syra under undersökningsperioden konstaterades ligga under gemenskapsindustrins tillverkningskostnader för syra, vilket även framgår av analysen av importpriserna enligt punkt 41-44 i förordningen om preliminär tull. Detta visar hur stor inverkan denna import hade på gemenskapsindustrins situation. Den slutsats som dras i punkterna 54 och 55 i förordningen om preliminär tull, nämligen att gemenskapsindustrin vållades väsentlig skada under den undersökta perioden, bekräftas därmed. F. ORSAKSSAMBAND 1. Patentets utlöpande 41. Importörerna hävdade att gemenskapsindustrins situation, särskilt prisfallet och den försämrade lönsamheten, huvudsakligen berodde på att det patent som en gemenskapstillverkare innehaft fram till 1991 hade löpt ut. Importörerna påstod särskilt att prisfall motsvarande det som ägt rum på gemenskapsmarknaden i fråga om glyfosat även inträffat i andra fall då patent löpt ut och att den förra patentinnehavarens försämrade lönsamhet följaktligen var att vänta. 15 Vad beträffar den andra tillverkarens förluster hävdade importörerna att de berodde på en bristande förmåga att förutse prisutvecklingen på marknaden efter det att patentet löpt ut. Importörerna hävdade vidare att glyfosatpriserna på gemenskapsmarknaden under undersökningsperioden var jämförbara med priserna för produkten på andra marknader i världen, t. ex. i Argentina, vilket skulle tyda på att priserna på gemenskapsmarknaden hade nått en normal nivå efter det att patentet löpt ut. 42. Det bör för det första noteras att ingen ny bevisning som skulle motivera en ändring av slutsatserna gällande orsakssamband lämnades i denna fråga efter de preliminära avgörandena. Det konstateras särskilt vad beträffar jämförelsen mellan glyfosatpriserna i gemenskapen och Argentina att ingen tillräcklig bevisning lämnades i fråga om priserna på den argentinska marknaden, och att del inte heller kunde bevisas att konkurrensvillkoren i Argentina var jämförbara med dem som rådde i gemenskapen efter det att patentet löpt ut. Det bör vidare noteras att inget världsmarknadspris kunde fastställas för denna produkt, eftersom situationen i fråga om patent varierar mellan olika marknader. 43. Vad beträffar gemenskapsindustrins lönsamhet erinras om att dess priser sjönk mer än dess kostnader, trots de avsevärda kostnadsminskningar som denna industri åstadkommit. Undersökningen visade dessutom att detta prisfall skedde mycket snabbare mellan 1993 och undersökningsperioden, när importerade produkter från Kina började förekomma på gemenskapsmarknaden i stora mängder. Detta visar att importen från Kina, oavsett det faktum att patentet löpte ut, hade en negativ inverkan på prisnivån på gemenskapsmarknaden. 16 44. Det konstateras vidare att den andra gemenskapstillverkare som gjorde sitt inträde på marknaden efter det att patentet löpt ut hade gjort grundliga prognoser för det prisfall som skulle komma att äga rum när patentet löpte ut. Det står emellertid klart att priserna sjönk till mycket lägre nivåer än vad som förutsetts. 45. Slutligen betonas att priset för den syra som importerades från Kina under undersökningsperioden konstaterades ligga under gemenskapsindustrins tillverkningskostnader, med undantag för försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader, och att dessa priser därmed utövade ett ständigt nedåtgående tryck på priserna för blandning. 46. Mot bakgrund av allt det ovanstående kvarstår slutsatsen i förordningen om preliminär tull, nämligen att de dumpade priserna i stor utsträckning påverkade gemenskapsindustrins pris- och lönsamhetsnivå under den undersökta perioden. Dessutom erinras om att dumpningen av importen från Kina fick till följd att marknadsandelen för denna import ökade, till förfång för gemenskapsindustrins marknadsandel. 2. Annan import 47. Vad beträffar verkningarna av annan import än den med ursprung i Kina hävdade en importör att kommissionen hade underskattat volymen av denna import, särskilt importen med ursprung i Ungern. 17 Det erinras om att beräkningen av importvolymen av de skäl som anges i punkt 25 grundades på uppgifter från importörerna. I detta sammanhang noteras att import från Ungern, Sydkorea, Taiwan, Slovenien, Indien och Malaysia konstaterades ha förekommit. Den sammanlagda marknadsandelen för denna import var under undersökningsperioden 3,2 %, med enskilda marknadsandelar på mindre än 1 % för samtliga länder utom Ungern. Ungerns marknadsandel var 2 % under undersökningsperioden, men det fanns ingen bevisning som tydde på att de ungerska priserna var dumpade. 48. Mot bakgrund av ovanstående är det osannolikt att annan import hade någon betydande inverkan på gemenskapsindustrins situation. 3. Slutsats om orsakssamband 49. Även om det inte förnekas att det faktum att patentet löpte ut påverkade gemenskapsindustrins situation drogs slutsatsen att importen i fråga, beaktad separat, har vållat gemenskapsindustrin väsentlig skada. Avgörandena om orsakssamband i punkt 56-60 i förordningen om preliminär tull bekräftas. F. GEMENSKAPENS INTRESSE 1. Konsekvenser för importörer/företag som framställer blandningar 50. Importörerna i gemenskapen hävdade att ett införande av antidumpningstullar skulle tvinga dem att upphöra med en stor del av sin verksamhet. Eftersom inga belägg lämnades för detta påstående, och av de skäl som anges i punkterna 66 och 67 i förordningen om preliminär tull, kunde det inte anses som berättigat. 2. Konkurrens i gemenskapen 51. En importör påstod att ett införande av tullar skulle stärka den förra patentinnehavarens ställning på gemenskapsmarknaden och därmed förhindra konkurrensutveckling på denna marknad. 52. I detta avseende anses det dock att åtgärderna tvärtom skulle säkra livskraften både hos nya tillverkare i gemenskapen och hos de tillverkare som redan är verksamma och på så sätt bidra till en ökning av antalet konkurrerande aktörer på marknaden. 53. Det kan konstateras att, såsom förklaras i punkterna 70 och 71 i förordningen om preliminär tull, två nya tillverkare har gjort sitt inträde på gemenskapsmarknaden efter det att patentet löpte ut. De investeringar som dessa nya tillverkare gjort äventyras emellertid av den fortsatta förekomsten av dumpad import till priser som tydligen har fortsatt att sjunka efter undersökningsperioden. - 1 9- För att säkra dessa tillverkares livskraft och underlätta för nya tillverkare att inleda verksamhet anses det därför vara av största vikt att rättvisa konkurrensvillkor åstadkoms på gemenskapsmarknaden. 54. Mot bakgrund av de svårigheter de nya tillverkarna mött till följd av de dumpade kinesiska priserna är det sannolikt att konkurrensen i gemenskapen, om inga åtgärder införs, skulle begränsas till den förra patentinnehavaren och de kinesiska företagen, i den mån den förra patentinnehavaren ekonomiskt sett skulle klara att konkurrera med de kinesiska exportörernas mycket låga dumpade priser. Det anses att nya aktörers inträde skulle säkra en effektivare konkurrens på gemenskapsmarknaden, eftersom det skulle innebära fler aktörer på marknaden. Därmed skulle konsumenterna i gemenskapen ha tillgång till ett större antal tillförlitliga försörjningskällor än vad som vore fallet om de importerade produkterna från Kina var det enda alternativet till den förra patentinnehavarens produkter. 3. Slutsats om gemenskapens intresse 55. I avsaknad av andra argument kvarstår slutsatserna om gemenskapens intresse enligt punkt 61-74 i förordningen om preliminär tull. 20 H. SLUTGILTIG TULL 56. Den produkttyp som låg till grund för fastställandet av tullsatsen var syra, eftersom 67% av det glyfosat som importerades från Kina under undersökningsperioden utgjordes av syra. Dessutom är syra den gemensamma basen för alla former av glyfosat som exporteras från Kina och tillverkas i gemenskapen. 57. Vid beräkningen av nivån för undanröjande av skada ansåg kommissionen att priserna för den dumpade importen borde jämföras med gemenskapsindustrins tillverkningskostnader för syra med tillägg för en skälig vinst. I detta sammanhang motsatte sig gemenskapsindustrin både fastställandet av tillverkningskostnaden i det preliminära skedet, eftersom den inte inbegrep vissa kostnader för forskning och utveckling som denna industri påstod sig ha, och den vinstnivå kommissionen använde, vilken industrin ansåg vara för låg för en produkt inom jordbrukskemikaliesektorn. 58. Gemenskapsindustrin hävdade särskilt att kommissionen i det preliminära skedet felaktigt hade klassificerat glyfosatsyra som en råvara och att detta hade lett till att både FoU-kostnaderna och vinstmarginalen för denna produkt underskattats. Gemenskapsindustrin påstod att glyfosatsyra är en tekniskt mycket avancerad produkt som kräver ständig forskning och utveckling för att miljökraven skall kunna uppfyllas. 21- 59. I detta sammanhang lämnade den berörda tillverkaren tillräcklig kompletterande bevisning som visade kopplingen mellan vissa FoU-kostnader och den berörda produkttypen. 60. Vid fastställandet av prisnivån för undanröjande av skada justerades därför gemenskapsindustrins tillverkningskostnad vid behov med hänsyn till dessa FoU- kostnader. 61. Ingen ytterligare bevisning som bör beaktas i det slutgiltiga skedet lämnades i fråga om FoU-kostnader avseende glyfosat. Vad beträffar den förra patentinnehavaren anses det dessutom, mot bakgrund av hur länge detta företags patentskydd faktiskt gällde, att alla andra betydande kostnader för forskning avseende denna produkt redan återvunnits. 62. Vad beträffar lönsamheten hävdade gemenskapsindustrin att en högre lönsamhetsnivå än den som använts i det preliminära skedet skulle vara motiverad för glyfosatindustrin. Det bör i detta avseende noteras att priserna på gemenskapsmarknaden under stora delar av den undersökta perioden påverkades av att det tidigare fanns ett patent och, på sista tiden, av de dumpade kinesiska priserna. Det var därför inte möjligt att få fram några tillförlitliga uppgifter om den lönsamhetsnivå denna industri skulle kunna uppnå under normala konkurrensförhållanden. 22- 63. Det bör under alla omständigheter hållas i minnet, att oavsett om syra bör betraktas som en råvara eller inte, så har glyfosat under en lång period åtnjutit patentskydd. Därför ansågs en lönsamhetsnivå på 5 % av omsättningen som rimlig. Det bör noteras att samma lönsamhetsnivå ansågs lämplig för tillverkare i det jämförbara landet (se punkt 26 i förordningen om preliminär tull). 64. Vidare befanns en mindre korrigering nedåt av den justering för kostnader efter import som gjorts av det kinesiska exportpriset cif för syra vara nödvändig för att möjliggöra en jämförelse i samma handelsled. 65. På grundval av de ändrade siffrorna jämfördes det vägda genomsnittliga exportpriset cif vid gemenskapens gräns för syra under undersökningsperioden, justerat med hänsyn till tull och kostnader efter import, med gemenskapsindustrins vägda genomsnittliga tillverkningskostnad med tillägg för en vinstmarginal på 5 %. 66. På grundval av denna jämförelse fastställdes en skademarginal på 24. 0% av det genomsnittliga nettopriset fritt gemenskapens gräns, före tull. 67. Eftersom skademarginalen är lägre än den konstaterade dumpningsmarginalen bör de slutgiltiga antidumpningstullarna fastställas på grundval av denna lägre nivå, i enlighet med artikel 9. 4 i grundförordningen. 23 I. UTTAG AV DEN PRELIMINÄRA TULLEN 68. Mot bakgrund av de slutgiltiga slutsatserna om dumpning och skada och av att den slutgiltiga tullsatsen är högre än den preliminärt fastställda, bör de belopp för vilka säkerhet ställts i form av en preliminär antidumpningstull tas ut slutgiltigt till den tullsats som fastställts i förordningen om preliminär tull. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 1. En slutgiltig antidumpningstull skall införas på import av glyfosat enligt KN- nummer ex 2931 00 95 (Taric-nummer 29310095*80) och ex 3808 30 27 (Taric- nummer 38083027*10) med ursprung i Kina. 24 2. Den tullsats som skall tillämpas på nettopriset fritt gemenskapens gräns, före tull, skall vara 24. 0 %. 3. Om inget annat anges skall gällande bestämmelser om tullar tillämpas. Artikel 2 Det belopp för vilket säkerhet ställts i form av en preliminär antidumpningstull, enligt förordning (EG) nr 1731/97, skall tas ut slutgiltigt till den preliminära tullsatsen. Artikel 3 Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den På rådets vägnar Ordförande - 2 5- ISSN 1024-4506 KOM(98) 56 slutlig DOKUMENT SV 11 02 10 Katalognummer : CB-CO-98-056-SV-C ISBN 92-78-30782-3 Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg 2t '


title: Regolamento (CE) n. 293/98 della Commissione del 4 febbraio 1998 che determina i fatti generatori applicabili nel settore degli ortofrutticoli, nel settore dei prodotti trasformati a base di ortofrutticoli e, in parte, nel settore delle piante vive e dei prodotti della floricoltura, nonché a taluni prodotti compresi nell'allegato II del trattato CE e che modifica il regolamento (CEE) n. 1445/93

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
fresh fruit
fresh vegetable
fruit product
representative rate
vegetable product

text: L 30/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 5. 2. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 293/98 DELLA COMMISSIONE del 4 febbraio 1998 che determina i fatti generatori applicabili nel settore degli ortofrutticoli, nel settore dei prodotti trasformati a base di ortofrutticoli e, in parte, nel settore delle piante vive e dei prodotti della floricoltura, nonch(cid:130) a taluni prodotti compresi nell’allegato II del trattato CE e che modifica il regolamento (CEE) n. 1445/93 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, fatti generatori definiti dal regoalmetno (CEE) n. 1145/93 della Commissione (10), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 3434/93 (11), ed abrogare il suddetto regola- mento (CEE) n. 1445/93; visto il regolamento (CEE) n. 3813/92 del Consiglio, del 28 dicembre 1992, relativo all’unit(cid:133) di conto e ai tassi di conversione da applicare nel quadro della politica agri- cola comune (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 150/95 (2), in particolare l’articolo 6, paragrafo 2, fatti generatori dei considerando che il regolamento (CE) n. 3813/92 ha isti- tuito un nuovo regime agromonetario a decorrere dal 1o gennaio 1993; che, nell’ambito di tale regime, il regola- mento (CEE) n. 1068/93 della Commissione, del 30 aprile 1993, recante modalit(cid:133) per la determinazione e l’applicazione dei tassi di conversione utilizzati nel settore agricolo (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1482/96 (4), ha stabilito i tassi di conversione agricoli applicabili dopo le misure transitorie di cui all’articolo 1 del regolamento (CEE) n. 3820/92 della Commissione (5), ferme restando le precisazioni o le deroghe eventualmente previste dalle norme che discipli- nano i settori interessati secondo i criteri indicati all’arti- colo 6 del regolamento (CEE) n. 3813/92; che (cid:138) quindi opportuno fissare e raggruppare in un unico regolamento i fatti generatori dei tassi di conversione agricoli applica- bili, dopo le misure transitorie di cui all’articolo 1 del regolamento (CEE) n. 3820/92, nel settore degli ortofrut- ticoli, in quello dei prodotti trasformati a base di ortofrut- ticoli nonch(cid:130) per quanto riguarda alcuni aiuti nel settore delle piante vive e dei prodotti della floricoltura; considerando che nuove organizzazioni comuni di mercato sono state istituite dal regolamento (CE) n. 2200/ 96 del Consiglio (6), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2520/97 (7), per quanto riguarda il settore degli ortofrutticoli, e dal regolamento (CE) n. 2201/96 (8), modificato dal regolamento (CE) n. 2199/97 (9), per quanto riguarda i prodotti trasformati a base di ortofrutti- coli; che (cid:138) opportuno adattare a tale nuova situazione i (1) GU L 387 del 31. 12. 1992, pag. 1. (2) GU L 22 del 31. 1. 1995, pag. 1. (3) GU L 108 dell’1. 5. 1993, pag. 106. (4) GU L 188 del 27. 7. 1996, pag. 22. (5) GU L 387 del 31. 12. 1992, pag. 22. (6) GU L 297 del 21. 11. 1996, pag. 1. (7) GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 41. (8) GU L 297 del 21. 11. 1996, pag. 29. (9) GU L 303 del 6. 11. 1997, pag. 1. considerando che gli allegati I e II del regolamento (CE) n. 412/97 della Commissione, del 3 marzo 1997, che fissa le modalit(cid:133) d’applicazione del regolamento (CE) n. 2200/ 96 del Consiglio, riguardo al riconoscimento delle orga- nizzazioni di produttori (12), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1493/97 (13), stabiliscono, a norma dell’articolo 11, paragrafo 2, lettera a), del regolamento i volumi minimi di produzione (CE) n. 2200/96, commercializzabile organizzazioni di richiesti dalle produttori riconosciute; che detti volumi sono annuali; che (cid:138) opprotuno, in applicazione dell’articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 3813/92, fissare il fatto gene- ratore del tasso di conversione agricolo di detti volumi al 1o gennaio dell’anno cui essi sono riferiti; considerando che l’articolo 15, paragrafo 3, del regola- mento (CE) n. 2200/96 stabilisce le condizioni alle quali gli Stati membri possono fissare un limite massimo all’in- tegrazione dell’indennit(cid:133) comunitaria di ritiro versata dai fondi di esercizio; che (cid:138) opportuno applicare al tasso di conversione del massimale suddetto il fatto generatore applicabile all’indennit(cid:133) di ritiro concomitante; considerando che per la determinazione dell’aiuto finan- ziario comunitario di cui all’articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2200/96 (cid:138) necessario che siano convertiti in ecu il valore della produzione commercializ- zata dalle organizzazioni di produttori, l’importo indica- tivo dei fondi di esercizio, l’import relativo ai contributi finanziari effettivi dei membri delle organizzazioni di produttori ai fondi di esercizio, nonch(cid:130) l’importo relativo alle spese realizzate a titolo dei programmi operativi defi- niti agli articoli 7 e 9 del regolamento (CE) n. 411/97 della Commissione, del 3 marzo 1997, recante modalit(cid:133) di applicazione del regolamento (CE) n. 2200/96 del (10) GU L 142 del 12. 6. 1993, pag. 27. (11) GU L 314 del 16. 12. 1993, pag. 11. (12) GU L 62 del 4. 3. 1997, pag. 16. (13) GU L 202 del 30. 7. 1997, pag. 32. 5. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 30/17 Consiglio, riguardo ai programmi operativi, i fondi d’eser- cizio e l’aiuto finanziario comunitario (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1501/97 (2); che si tratta di importi annuali; che (cid:138) opportuno, in forza dell’articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 3813/92, stabilire il fatto generatore del tasso di conversione agricolo appli- cabile a detti volumi al 1o gennaio dell’anno cui essi si riferiscono; in consegna, considerando che, a norma dell’articolo 10, paragrafo 1, quarto trattino, del regolamento (CEE) n. 1068/93, per i ritiri di prodotti del settore ortofrutticolo il fatto genera- tore del tasso di conversione agricolo interviene il primo giorno del mese in cui (cid:138) eseguita l’operazione di ritiro; che tale disposizione va applicata non solo alle operazioni di ritiro effettuate ai sensi dell’articolo 23, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2200/96, ma anche, trattandosi di operazioni connesse o analoghe, ai massimali delle spese di cernita e di imballaggio delle mele e degli agrumi in forza distribuiti gratuitamente e presi dell’articolo 30, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 2200/96, alle condizioni previste dall’articolo 16 del rego- lamento (CE) n. 659/97 della Commissione, del 16 aprile 1997, recante modalit(cid:133) d’applicazione del regolamento (CE) n. 2200/96 del Consiglio per quanto concerne il regime degli interventi nel settore degli ortofrutticoli (3), modificato dal regolamento (CE) n. 1946/97 (4), nonch(cid:130) all’aiuto forfettario per le operazioni di condizionamento di taluni prodotti ritirati dal mercato e distribuiti gratuita- mente, previsto, per la campagna 1997/1998, dall’articolo 15 bis del suddetto regolamento (CE) n. 659/97; che le disposizioni dell’articolo 10, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1068/93 possono essere applicate all’aiuto per le spese di trasporto degli ortofrutticoli distribuiti gratuita- mente previsto (cid:190) in applicazione dell’articolo 30, para- grafo 6, del regolamento (CE) n. 2200/96 (cid:190) dell’articolo 15 del regolamento (CE) n. 659/97; considerando che l’articolo 2, paragrafo 3, del regola- mento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalit(cid:133) d’applicazione del regime d’importazione degli ortofrutticoli (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2375/96 (6), prevede che un elemento pari a 0,7245 ECU per 100 chilogrammi sia dedotto dai corsi rilevati conformemente alle disposi- zioni del paragrafo 2 dello stesso articolo, qualora questi siano constatati nella fase grossista/dettagliante; che (cid:138) opportuno applicare in questo caso, e per analogia, le disposizioni dell’articolo 12, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1068/93; considerando che le disposizioni dell’articolo 7 e dell’arti- colo 12, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1068/93 si applicano al calcolo del valore forfettario all’importazione di cui all’articolo 4, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 3223/94; considerando che ai fini dell’applicazione dell’articolo 5, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 3223/94 («metodo fattura») (cid:138) necessario convertire in ecu il prezzo d’entrata della partita in questione; che ci(cid:149) deve essere fatto conformemente all’articolo 4 del regolamento (CEE) n. 1068/93 e all’articolo 18 del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio, del 12 ottobre 1992, che istituisce un codice doganale comunitario (7), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 82/97 (8); che, per analogia con l’articolo 9 del regolamento (CEE) n. 1068/93, i tassi applicabili devono essere quelli in vigore il giorno dell’accettazine della dichiarazione in dogana; considerando che la restituzione all’esportazione di cui all’articolo 35 del regolamento (CE) n. 2200/96 fa parte del regime degli scambi con i paesi terzi instaurato dal titolo V del suddetto regolamento; che ad essa (cid:138) pertanto applicabile l’articolo 9 del regolamento (CEE) n. 1068/93; considerando che l’articolo 55 del regolamento (CE) n. 2200/96 prevede un aiuto per il settore delle nocciole; che, conformemente alle modalit(cid:133) d’applicazione stabilite dal regolamento (CE) n. 1474/97 della Commissione (9), l’aiuto suddetto (cid:138) concesso alle organizzazioni di produt- tori per i prodotti ad esse conferiti; che, dato l’elevato numero di produttori, (cid:138) opportuno, in applicazione dell’articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 3813/92 e in deroga all’articolo 10, paragrafo 2, del rego- lamento (CEE) n. 1068/93, fissare il fatto generatore del tasso di conversione agricolo applicabile a detto aiuto il primo giorno del mese in cui l’organizzazione di produt- tori in questione prende in consegna i prodotti; considerando che l’articolo 2, paragrafo 1, del regola- mento (CE) n. 2201/96 istituisce un regime di aiuto alla produzione di taluni prodotti trasformati a base di orto- frutticoli; che tale regime prevede la concessione di un aiuto al trasformatore a condizione che venga corrisposto un prezzo minimo al produttore; che in tal caso, visto l’elevato numero di operatori, trasformatori o produttori in applicazione dell’articolo 6, in causa, (cid:138) opportuno, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 3813/92 e in deroga all’articolo 10, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1068/93, fissare il fatto generatore del tasso di conver- sione agricolo al primo giorno del mese in cui il trasfor- matore prende in consegna i prodotti; considerando che il regolamento (CEE) n. 525/77 del Consiglio, del 14 marzo 1977, che istituisce un regime di aiuti alla produzione per le conserve di ananassi (10), modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 1699/ 85 (11), ha introdotto un regime di aiuti alla trasforma- zione vincolati al pagamento di un prezzo minimo ai raccolti che, produttori di all’anno, (cid:138) opportuno stabilire il fatto generatore applica- bile a ciascun raccolto all’inizio del raccolto stesso; essendovi due ananassi; (1) GU L 62 del 4. 3. 1997, pag. 9. (2) GU L 202 del 30. 7. 1997, pag. 45. (3) GU L 100 del 17. 4. 1997, pag. 22. (4) GU L 274 del 7. 10. 1997, pag. 4. (5) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (6) GU L 325 del 14. 12. 1996, pag. 5. (7) GU L 302 del 19. 10. 1992, pag. 1. (8) GU L 17 del 21. 1. 1997, pag. 1. (9) GU L 200 del 29. 7. 1997, pag. 23. (10) GU L 73 del 21. 3. 1977, pag. 46. (11) GU L 163 del 22. 6. 1985, pag. 12. L 30/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 5. 2. 98 considerando che l’articolo 7 del regolamento (CE) n. 2201/96 prevede un aiuto per la coltura di talune variet(cid:133) di uva destinate alla produzione di uve secche; che l’im- porto di detto aiuto (cid:138) stabilito per ettaro; che (cid:138) opportuno applicare all’aiuto in questione le disposizioni dell’arti- colo 11, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 1068/93; considerando che (cid:138) opportuno applicare le disposizioni dell’articolo 10, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 1068/93 alle operazioni di ammasso di uva sultanina, di uva secca di Corinto e di fichi secchi di cui all’articolo 9 del regolamento (CE) n. 2201/96 e, in particolare, al prezzo d’acquisto di cui al paragrafo 2 e all’aiuto all’am- masso di cui al paragrafo 4 del suddetto articolo 9; considerando che l’importo in ecu indicato all’articolo 7, regolamento (CEE) n. 627/85 della paragrafo 2, del Commissione, del 12 marzo 1985, relativo all’aiuto all’ammasso e alla compensazione finanziaria per le uve secche e fichi secchi non trasformati (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1922/95 (2), rappresenta il valore residuo delle uve e dei fichi secchi in giacenza alla data dell’inventario di cui al paragrafo 1 dello stesso arti- colo 7; che a questa data deve quindi intervenire il fatto generatore del tasso di conversione agricolo applicabile a detto importo; considerando che le disposizioni dell’articolo 10, para- grafo 1, del regolamento (CEE) n. 1068/93 possono essere applicate ai prezzi di vendita delle uve secche e dei fichi secchi non trasformati detenuti dagli organismi ammassa- tori, fissati anticipatamente in ecu in applicazione dell’ar- (CE) 9, ticolo n. 2201/96; regolamento paragrafo del 7, considerando che le modalit(cid:133) delle vendite mediante gara, in applicazione dell’articolo 9, paragrafo 7, del rego- lamento (CE) n. 2201/96, delle uve secche e dei fichi secchi non trasformati detenuti dagli organismi ammassa- tori sono state stabilite dal regolamento (CEE) n. 626/85 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 1437/97 (4); che, a norma dell’articolo 13, paragrafo 2, lettera c), del suddetto regolamento (CEE) n. 626/85, le offerte sono espresse nella moneta dello Stato membro da cui dipende l’organismo ammassatore che procede alla gara; che l’articolo 15 dello stesso regola- mento prevede che sia eventualmente fissato un prezzo minimo di vendita in funzione delle offerte ricevute; che (cid:138) opportuno che alle offerte e ai prezzi minimi sia appli- cabile lo stesso tasso di conversione agricolo; che, in deroga all’articolo 10, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 1068/93, il fatto generatore del tasso in questione deve intervenire all’ultimo giorno del termine di presentazione delle offerte fissato in applicazione dell’articolo 12 del regolamento (CEE) n. 626/85; considerando che (cid:138) opportuno applicare le disposizioni dell’articolo 12, paragrafo 4, secondo trattino, del regola- mento (CEE) n. 1068/93 per le cauzioni di cui all’articolo 9, paragrafi 3, secondo comma, e 7, secondo comma, del regolamento (CE) n. 2201/96; considerando che l’articolo 10, paragrafo 3, del regola- mento (CE) n. 2201/96 prevede la concessione di un aiuto forfettario temporaneo, espresso in ecu per ettaro, al settore degli asparagi destinati alla trasformazione; che, conformemente alle modalit(cid:133) d’applicazione stabilite dal regolametno (CE) n. 956/97 della Commissione (5), detto aiuto (cid:138) concesso per le campagne 1997, 1998 e 1999; che l’articolo 11, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 1068/93 (cid:138) applicabile all’aiuto in questione; che, a norma dell’articolo 4, secondo comma, del regolamento la campagna di commercializzazione (CE) n. 659/97, degli asparagi va dal 1o gennaio al 31 dicembre; considerando che, da un lato, il prezzo minimo all’impor- tazione di uve secche e di talune ciliegie trasformate e la tassa compensativa di cui all’articolo 13 del regolamento (CE) n. 2201/96 e, dall’altro, la restituzione all’esporta- zione di cui all’articolo 6 dello stesso regolamento e, infine, la tassa all’esportazione di taluni prodotti conte- nenti zucchero addizionato, di cui all’articolo 20 dello stesso regolamento, fanno parte del regime degli scambi con i paesi titolo II del regolamento in questione; che ad essi (cid:138) quindi applicabile l’articolo 9 del regolamento (CEE) n. 1068/93; istituito dal considerando che il regolametno (CE) n. 2202/96 del Consiglio (6) ha istituito un regime di aiuto ai produttori di taluni agrumi; che detto regime prevede la concessione di un aiuto alle organizzazioni di produttori per i quanti- tativi di limoni, pompelmi e pomeli, arance, mandarini, clementine e satsuma consegnati all’industria di trasfor- mazione nel quadro di contratti; che in tal caso, visto il numero elevato di operatori, trasformatori o produttori in causa, (cid:138) opportuno, in applicazione dell’articolo 6, para- grafo 2, del regolamento (CEE) n. 3813/92 e in deroga all’articolo 10, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1068/93, fissare il fatto generatore del tasso di conver- sione agricolo al primo giorno del mese in cui il trasfor- matore prende in consegna i prodotti; che tale giorno (cid:138) quello della consegna all’industria di trasformazione, constatato conformemente alle disposizioni dell’articolo 10, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1169/97 della Commissione (7) recante le modalit(cid:133) d’applicazione del regolamento (CE) n. 2202/96; considerando che misure specifiche per la frutta a guscio e le carrube sono state istituite dal titolo II bis del regola- mento (CEE) n. 1035/72 del Consiglio, del 18 maggio 1972, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore degli ortofrutticoli (8), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1363/95 (9); che detto regolamento (cid:138) stato abrogato dal regolamento (CE) n. 2200/96; che (1) GU L 72 del 13. 3. 1985, pag. 17. (2) GU L 185 del 4. 8. 1995, pag. 19. (3) GU L 72 del 13. 3. 1985, pag. 7. (4) GU L 196 del 24. 7. 1997, pag. 62. (5) GU L 139 del 30. 5. 1997, pag. 100. (6) GU L 297 del 21. 11. 1996, pag. 49. (7) GU L 169 del 27. 6. 1997, pag. 15. (8) GU L 118 del 20. 5. 1972, pag. 1. (9) GU L 132 del 16. 6. 1995, pag. 8. 5. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 30/19 tuttavia l’articolo 53 del suddetto regolamento (CE) n. 2200/96 prevede che i diritti acquisiti dalle organizza- zioni di produttori, a norma del succitato titolo II bis, sono mantenuti sino ad esaurimento degli stessi; conside- in applicazione dell’articolo 19 del regola- rando che, mento (CEE) n. 2159/89 della Commissione, del 18 luglio 1989, che fissa le modalit(cid:133) di applicazione delle misure specifiche per la frutta a guscio e le carrube di cui al titolo II bis del regolamento (CEE) n. 1035/72 (1), modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 1363/95, l’aiuto per il miglioramento della qualit(cid:133) e della commer- cializzazione nel settore della frutta a guscio e delle carrube, di cui all’articolo 14 quinquies, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1035/72, (cid:138) versato al termine di ciascun perido annuo di riferimento; che (cid:138) quindi oppor- tuno, in applicazione dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1068/93, fissare al 1o gennaio di ciascun periodo annuo di riferimento il fatto generatore del tasso di conversione agricolo applicabile al massimale dell’aiuto in questione, fissato all’articolo 2 del regola- mento (CEE) n. 790/89 del Consiglio (2), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1825/97 (3); considerando che l’articolo 2, paragrafo 2, del regola- mento (CEE) n. 1991/92 del Consiglio, del 13 luglio 1992, che istituisce un regime specifico di misure per i lamponi destinati alla trasformazione (4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1363/95, prevede la concessione di un aiuto forfettario alle organizzazioni di produttori; che l’importo dell’aiuto, a norma del paragrafo 3 dello stesso articolo, (cid:138) calcolato in base alla produzione dell’organizzazione di produttori nel corso della prima campagna di commercializzazione successiva alla data del suo riconoscimento; che il fatto generatore del tasso di conversione agricolo applicabile a tale aiuto va quindi fissato al primo giorno di tale campagna; considerando che l’articolo 6, paragrafo 3, del regola- mento (CEE) n. 1991/92 prevede la concessione alle orga- nizzazioni di produttori di un aiuto per la realizzazione di un programma di miglioramento della competitivit(cid:133) del settore del lampone da industria e fissa l’importo massimo dell’aiuto per ettaro e per anno; che (cid:138) quindi opportuno fissare, all’inizio della campagna di commer- cializzazione in parola, il fatto generatore del tasso di conversione agricolo applicabile, ogni anno, al suddetto importo; considerando che il regolamento (CEE) n. 3763/91 del Consiglio (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2598/95 (6), ha istituito misure specifiche a favore dei dipartimenti francesi d’oltremare (DOM) per quanto riguarda taluni prodotti agricoli; che le modalit(cid:133) d’appli- cazione di una parte di tali misure sono definite dal regolamento (CE) n. 489/97 (7); considerando che l’articolo 13 del regolamento (CE) n. 3763/91 istituisce un aiuto per gli ortofrutticoli, i fiori e le piante vive dei capitoli 6, 7 e 8 della nomenclatura combinata, ad esclusione delle banane diverse dai platani, (1) GU L 207 del 19. 7. 1989, pag. 19. (2) GU L 85 del 30. 3. 1989, pag. 6. (3) GU L 260 del 23. 9. 1997, pag. 9. (4) GU L 199 del 18. 7. 1992, pag. 1. (5) GU L 356 del 24. 12. 1991, pag. 1. (6) GU L 267 del 9. 11. 1995, pag. 1. (7) GU L 76 del 18. 3. 1997, pag. 6. per il pepe e i pimenti di cui al codice NC 0904, nonch(cid:130) per le spezie di cui al codice 0910, destinati all’approvvi- gionamento esclusivo del mercato dei DOM; che la concessione di detto aiuto (cid:138) subordinata alla conclusione fornitura tra determinati produttori ed di contratti di operatori; che detto aiuto (cid:138) concesso per quantitativo di prodotti consegnati nel quadro dei suddetti contratti; che, in tal caso e a causa del gran numero di operatori e di produttori in questione, nonch(cid:130) in applicazione dell’arti- colo 6, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 3813/92 e in deroga all’articolo 10, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1068/93, occorre fissare il fatto generatore del tasso di conversione agricolo al primo giorno del il produttore ha effettuato la fornitura, mese in cui cui dai risulta quale all’articolo 10, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 489/97; giustificativi documenti di considerando che l’articolo 13, paragrafo 2, del regola- mento (CEE) n. 3763/91 prevede un aiuto per la produ- zione di vaniglia verde destinata alla produzione di vani- glia essiccata (nera) di estratti di vaniglia; che detto aiuto (cid:138) concesso per quantitativo di prodotto; che, a norma dell’articolo 6 del regolamnto (CE) n. 489/97, l’aiuto in questione (cid:138) versato ai produttori tramite preparatori rico- nosciuti; che, per analogia, (cid:138) opportuno applicare a tale l’aiuto alla aiuto le condizioni produzione di cui all’articolo 2, paragrafo 1, del regola- mento (CE) n. 2201/96; sopra specificate per considerando che l’articolo 13, paragrafo 3, del regola- mento (CEE) n. 3763/91 prevede un aiuto alla produzione di oli essenziali di geranio e di vetiver; che detto aiuto (cid:138) concesso per quantitativo di prodotto; che, a norma dell’articolo 7 del regolamento (CE) n. 489/97, l’aiuto in questione (cid:138) versato ai produttori tramite organismi locali di raccolta e di commercializzazione riconosciuti; che, per analogia, (cid:138) opportuno applicare a tale aiuto le condizioni sopra specificate per l’aiuto alla produzione di cui all’arti- colo 2, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 2201/96; considerando che un aiuto alla commercializzazione di taluni prodotti agricoli raccolti nei DOM (cid:138) stato istituito dall’articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 3763/91; che l’importo dell’aiuto (cid:138) pari al 10 % del valore della produzione commercializzata, franco zona di destinazione; che la zona di destinazione in parola pu(cid:149) trovarsi sia nella Comunit(cid:133) sia nei paesi terzi e che il valore dei prodotti pu(cid:149) essere espresso nella moneta nazionale di un paese terzo; che lo scopo economico dell’operazine oggetto dell’aiuto viene conseguito al momento in cui il prodotto (cid:138) preso in consegna dal- l’aquirente; che (cid:138) quindi opportuno che il fatto genera- tore del tasso di conversione agricolo applicabile all’aiuto intervenga il primo giorno di tale presa in consegna; che (cid:138) d’uopo precisare che, qualora si applichi l’articolo 4 del regolamento (CEE) n. 1068/93, viene preso in considera- zione il tasso di conversione in vigore lo stesso giorno; L 30/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 5. 2. 98 considerando che misure specifiche per taluni prodotti agricoli sono state istituite, a favore delle Azzorre e di Madera, dal regolamento (CEE) n. 1600/92 del Consi- glio (1) modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2348/96 (2); che le modalit(cid:133) d’applicazione di dette misure sono state stabilite dal regolamento (CE) n. 2311/ 92 della Commissione (3), modificato da ultimo dal rego- lamento (CEE) n. 1445/93, per i settori degli ortofrutti- coli, delle piante, dei fiori e del t(cid:138), dal regolamento (CEE) n. 2999/92 della Commissione (4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2381/97 (5), per gli ortofrutticoli trasformati, dal regolamento (CEE) n. 3518/92 della Commissione (6), modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 1445/93, per la produzione di ananassi, e dal regolamento (CEE) n. 1696/92 (7) della Commissione, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2596/ 93 (8), per il regime d’approvvigionamento; considerando che l’articolo 4, paragrafo 9 del regola- mento (CEE) n. 1696/92 stabilisce il fatto generatore del tasso di conversione agricolo applicabile all’aiuto all’ap- provvigionamento dell’isola di Madera in prodotti del settore degli ortofrutticoli trasformati; che l’importo di detto aiuto (cid:138) fissato, a norma dell’articolo 3, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1600/92, dall’articolo 2 del regolamento (CEE) n. 2999/92; che la concessione dell’aiuto in parola (cid:138) tuttavia subordinata alla costituzione di una cauzione; che l’importo di detta cauzione (cid:138) fissato in ecu all’articolo 5, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 2999/92; che (cid:138) opportuno stabilire che in tal caso il fatto generatore interviene il giorno in cui (cid:138) presentata la domanda del certificato d’aiuto; considerando che l’articolo 11 del regolamento (CEE) n. 1600/92 istituisce un aiuto per la realizzazione di programmi di iniziative e ne fissa l’importo massimo in ecu; che l’aiuto in questione (cid:138) versato annualmente; che le modalit(cid:133) d’applicazione dell’aiuto, fissate dal regola- mento (CEE) n. 2311/92, dispongono, tra l’altro, che le domande di aiuto siano presentate ogni anno entro una data stabilita dai servizi competenti dello Stato membro interessato; che (cid:138) quindi opportuno che il fatto genera- tore del tasso di conversione agricolo applicabile all’im- il 1o gennaio porto dell’aiuto intervenga, ogni anno, dell’anno di attuazione del programma d’iniziativa; considerando che un aiuto per la commercializzazione di taluni prodotti tropicali raccolti nelle Azzorre e a Madera (cid:138) istituito dall’articolo 12, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 1600/92; che (cid:138) d’uopo applicare a detto aiuto le medesime condizioni dell’analogo aiuto concesso nei DOM; considerando che (cid:138) opportuno applicare le disposizioni dell’articolo 12, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 1068/93 per la determinazione del fatto generatore del (1) GU L 173 del 27. 6. 1992, pag. 1. (2) GU L 320 dell’11. 12. 1996, pag. 1. (3) GU L 222 del 7. 8. 1992, pag. 24. (4) GU L 301 del 17. 10. 1992, pag. 7. (5) GU L 329 del 29. 11. 1997, pag. 35. (6) GU L 355 del 5. 12. 1992, pag. 21. (7) GU L 179 dell’1. 7. 1992, pag. 6. (8) GU L 238 del 23. 9. 1993, pag. 24. tasso di conversione agricolo da applicare alla partecipa- zione comunitaria ad uno studio economico di analisi e prospezione nel settore degli ortofrutticoli trasformati di cui all’articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 1600/92; considerando che l’articolo 30 del regolamento (CEE) n. 1600/92 prevede la concessione di un aiuto per la produ- zione di ananassi e ne fissa l’importo in ecu; che le modalit(cid:133) d’applicazione di tale disposizione, adottate con il regolamento (CEE) n. 3518/92, dispongono che l’aiuto in questione venga richiesto per ciascuno dei due periodi di raccolta di cui all’articolo 1 del suddetto regolamento (CEE) n. 3518/92; che (cid:138) quindi opportuno fissare all’inizio del periodo di raccolta in parola il fatto genera- tore del tasso di conversione agricolo applicabile a questo aiuto; considerando che misure specifiche per taluni prodotti agricoli sono state istituite, a favore delle isole Canarie, dal regolamento (CEE) n. 1601/92 (9) del Consiglio, del 15 giugno 1992, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2348/96; che le modalit(cid:133) d’applicazione di dette misure sono state stabilite dal regolamento (CEE) n. 2173/92 (10) della Commissione, modificato dal regola- mento (CE) n. 1363/95, per i settori degli ortofrutticoli, delle piante e dei fiori, dal regolamento (CE) n. 3010/ 94 (11) della Commissione, modificato da ultimo dal rego- lamento (CE) n. 1249/97 (12), per gli ortofrutticoli trasfor- regolamento (CE) n. 2790/94 (13) della mati e dal Commissione, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2883/94 (14), per il regime d’approvvigionamento; considerando che l’articolo 15 del regolamento (CEE) n. 1601/92 istituisce un aiuto per la realizzazione di programmi di iniziative e ne fissa l’importo massimo in ecu; che l’aiuto in questione (cid:138) versato annualmente; che le modalit(cid:133) d’applicazione dell’aiuto, fissate dal regola- mento (CEE) n. 2173/92, dispongono, tra l’altro, che le domande di aiuto siano presentate ogni anno entro una data stabilita dai servizi competenti dello Stato membro interessato ; che (cid:138) quindi opportuno che il fatto genera- tore del tasso di conversione agricolo applicabile all’im- il 1o gennaio porto dell’aiuto intervenga, ogni anno, dell’anno di attuazione del programma d’iniziativa; considerando che un aiuto per la commercializzazione di taluni prodotti tropicali raccolti nelle isole Canarie (cid:138) isti- tuito dall’articolo 16, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 1601/92; che (cid:138) d’uopo applicare a detto aiuto le mede- sime condizioni dell’analogo aiuto concesso nei DOM; (9) GU L 173 del 27. 6. 1992, pag. 13. (10) GU L 217 del 31. 7. 1992, pag. 56. (11) GU L 320 del 13. 12. 1994, pag. 5. (12) GU L 173 dell’1. 7. 1997, pag. 90. (13) GU L 296 del 17. 11. 1994, pag. 32. (14) GU L 304 del 29. 11. 1994, pag. 18. 5. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 30/21 considerando che (cid:138) opportuno applicare le disposizioni dell’articolo 12, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 1068/93 per la determinazione del fatto generatore del tasso di conversione agricolo da applicare alla partecipa- zione comunitaria ad uno studio economico di analisi e prospezione nel settore degli ortofrutticoli trasformati di cui all’articolo 17, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 1601/92; considerando che l’articolo 1 del regolamento (CE) n. 2200/97 (1) del Consiglio, del 30 ottobre 1997, ha isti- tuito un premio per l’estirpazione di alberi di mele, pere, pesche e pesche noci; che le modalit(cid:133) d’applicazione della misura in parola sono state fissate dal regolamento (CE) n. 2467/97 (2) della Commissione; che (cid:138) opportuno applicare in questo caso le disposizioni dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1068/93; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere congiunto dei comitati di gestione per gli ortofrutticoli, per i prodotti trasformati a base di ortofrutticoli e per le piante vive e i prodotti della floricoltura, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: TITOLO I ORTOFRUTTICOLI FRESCHI Articolo 1 (Organizzazioni di produttori) I volumi minimi di produzione commercializzabile, fissati negli allegati I e II del regolamento (CE) n. 412/97, sono convertiti in ecu in base al tasso di conversione agricolo in vigore il 1o gennaio dell’anno cui essi si riferi- scono. Il tasso di conversione applicabile per il calcolo del 3. massimale dell’aiuto finanziario di cui all’articolo 10, secondo comma, del regolamento (CE) n. 411/97 (cid:138) il tasso di conversione agricolo applicabile al 1o gennaio dell’anno a cui si riferisce il suddetto massimale. Articolo 3 (Operazioni d’intervento/Ritiri) 1. Il fatto generatore del tasso di conversione agricolo applicabile all’indennit(cid:133) comunitaria di ritiro stabilita nell’allegato V del regolamento (CE) n. 2200/96 inter- viene il primo giorno del mese in cui ha luogo l’opera- zione di ritiro. Il importi tasso di conversione applicabile agli 2. forfettari di cui all’articolo 15, paragrafo 2 del regola- mento (CE) n. 659/97 (cid:138) il tasso di conversione agricolo vigente il giorno in cui avviene la presa in consegna dei prodotti di cui trattasi, presso l’organizzazione di produt- tori che ha eseguito il ritiro, da parte dell’organismo che procede ad una delle forme di distribuzione gratuita di cui all’articolo 30, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2200/96. 3. Il tasso di conversione applicabile all’importo forfet- tario di cui all’articolo 15 bis del regolamento (CE) n. 659/97 (cid:138) il tasso di conversione agricolo determinato conformemente al paragrafo 1 del presente articolo. Il tasso di applicabile conversione 4. all’importo massimo di cui all’articolo 16, paragrafo 1, del regola- mento (CE) n. 659/97 e fissato nell’allegato V, punto 2 del medesimo regolamento (cid:138) il tasso di conversione agri- colo determinato conformemente al paragrafo 1 del presente articolo. Articolo 2 (Fondi di esercizio) Articolo 4 (Regime del prezzo d’entrata) Per l’applicazione dell’articolo 15, paragrafo 3, 1. secondo comma, del regolamento (CE) n. 2200/96, il tasso di conversione dei premi massimi per il ritiro dalla tasso di produzione per la campagna 1995/1996 (cid:138) il conversione corrispondente agricolo applicabile indennit(cid:133) comunitaria di ritiro. alla Il 2. tasso di conversione applicabile per il calcolo dell’importo indicativo del fondo d’esercizio di cui all’ar- ticolo 7, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento (CE) n. 411/97, nonch(cid:130) per il calcolo della previsione del massimale di cui all’articolo 7, paragrafo 5, del suddetto regolamento, (cid:138) il tasso di conversione agricolo in vigore al 1o gennaio dell’anno cui si riferiscono il fondo d’eser- cizio e il massimale suddetti. (1) GU L 303 del 6. 11. 1997, pag. 3. (2) GU L 341 del 12. 12. 1997, pag. 3. Per la conversione nella moneta nazionale di uno 1. Stato membro dell’importo forfettario di cui all’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 3223/94, il fatto generatore del tasso di conversione agricolo (cid:138) il giorno in cui viene rilevato il corso medio rappresentativo cui esso si riferisce. 2. Per il calcolo del valore forfettario all’importazione di cui all’articolo 4, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. in ecu i corsi rappresentativi sono convertiti 3223/94, sulla base del tasso rappresentativo di mercato del giorno cui essi si riferiscono. Per l’applicazione dell’articolo 5, paragrafo 1, lettera 3. a), del regolamento (CE) n. 3223/94, i tassi di conversione applicabili sono quelli in vigore il giorno dell’accetta- zione della dichiarazione in dogana. L 30/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 5. 2. 98 Articolo 5 (Restituzione all’esportazione) L’articolo 9 del regolamento (CEE) n. 1068/93 si applica alla restituzione all’esportazione di cui all’articolo 35, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2200/96. Articolo 6 (Aiuto al settore delle nocciole) Il fatto generatore del tasso di conversione agricolo appli- cabile all’aiuto al settore delle nocciole di cui all’articolo 55 del regolamento (CE) n. 2200/96 interviene il primo giorno del mese in cui viene effettuata la presa in consegna dei prodotti da parte dell’organizzazione di produttori in questione ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1474/97. TITOLO II PRODOTTI TRASFORMATI A BASE DI ORTOFRUTTI- COLI Articolo 7 (Aiuto alla produzione di pomodori, fichi, prugne, pere, pesche e ananassi) 1. Il fatto generatore del tasso di conversione agricolo applicabile all’aiuto alla produzione di cui all’articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2201/96, nonch(cid:130) al prezzo minimo di cui all’articolo 2, paragrafo 2 del mede- simo regolamento interviene il primo giorno del mese in cui ha luogo la presa in consegna dei prodotti da parte del trasformatore ai sensi dell’articolo 14 del regolamento (CE) n. 504/97. 2. Il fatto generatore del tasso di conversione agricolo applicabile all’aiuto alla produzione per le conserve di ananassi di cui all’articolo 1 del regolamento (CEE) n. 525/77, nonch(cid:130) al prezzo minimo di cui all’articolo 3 del medesimo regolamento interviene il 1o settembre e il 1o maggio, rispettivamente per il primo e per il secondo raccolto della campagna di commercializzazione. Articolo 8 (Aiuto per le uve secche e i fichi secchi) 1. Le disposizioni dell’articolo 11, paragrafo 1, del rego- lamento (CEE) n. 1068/93 si applicano all’aiuto all’ettaro di cui all’articolo 7 del regolamento (CE) n. 2201/96. 2. Il fatto generatore del tasso di conversione agricolo applicabile al prezzo d’acquisto di cui all’articolo 9, para- grafo 2, del regolamento (CE) n. 2201/96, interviene il giorno in cui i prodotti sono presi in consegna dall’orga- nismo ammassatore ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 1 dello stesso regolamento. Il fattore generatore del tasso di conversione agricolo 3. applicabile all’aiuto all’ammasso di cui all’articolo 9, para- grafo 4, del regolamento (CE) n. 2201/96, avviene il giorno per il quale (cid:138) concesso l’aiuto. 4. Il tasso di conversione applicabile all’importo in ecu di cui all’articolo 7, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 627/85, (cid:138) il tasso di conversione agricolo in vigore alla data dell’inventario di cui al paragrafo 1 dello stesso arti- colo. 5. Il fatto generatore del tasso di conversione agricolo applicabile ai prezzi di vendita delle uve secche e dei fichi secchi non trasformati detenuti dagli organismi ammassatori, fissati anticipatamente a norma dell’articolo 9, paragrafo 7, del regolamento (CE) n. 2201/96, inter- viene il giorno in cui l’acquirente prende in consegna i prodotti o il giorno del pagamento, se (cid:138) anteriore. 6. Il fatto generatore del tasso di conversione agricolo applicabile alle offerte di cui all’articolo 13 del regola- mento (CEE) n. 626/85, nonch(cid:130) ai prezzi di vendita minimi fissati ai sensi dell’articolo 15 del medesimo regolamento, interviene l’ultimo giorno del termine per la presentazione delle offerte stabilito ai sensi dell’articolo 12 del regolamento in parola. Il fatto generatore del tasso di conversione agricolo 7. applicabile all’importo in ecu delle cauzioni di cui all’ar- ticolo 9, paragrafi 3, secondo comma e 7, secondo comma, del regolamento (CE) n. 2201/96, interviene il giorno della presentazione dell’offerta o della domanda d’acquisto. Articolo 9 (Aiuto al settore degli asparagi destinati alla trasformazione) Il fatto generatore del tasso di conversione agricolo appli- cabile all’aiuto forfettario temporaneo per gli asparagi destinati alla trasformazione, istituito dall’articolo 10, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2201/96, interviene il 1o gennaio dell’anno per il quale (cid:138) concesso l’aiuto in questione. Articolo 10 (Scambi con i paesi terzi) L’articolo 9 del regolamento (CEE) n. 1068/93 si applica: (cid:190) ai prezzi minimi e alle tasse di compensazione fissate, per le uve secche e talune ciliegie trasformate, a norma dell’articolo 13 del regolamento (CE) n. 2201/ 96, (cid:190) alla restituzione all’esportazione di cui all’articolo 16 del medesimo regolamento, e (cid:190) alla tassa all’esportazione di cui all’articolo 20 del medesimo regolamento. 5. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 30/23 TITOLO III AGRUMI DESTINATI ALLA TRASFORMAZIONE mese di consegna dei prodotti in questione quale risulta dai documenti giustificativi di cui all’articolo 10, para- grafo 2, del regolamento (CE) n. 489/97. Articolo 11 Il fatto generatore del tasso di conversione agricolo appli- cabile all’aiuto alle organizzazioni di produttori di cui all’articolo 3 del regolamento (CE) n. 2202/96 interviene il primo giorno del mese in cui ha luogo la consegna dei prodotti all’industria di trasformazione, a norma dell’arti- colo 10, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1169/97. TITOLO IV ALTRE MISURE Articolo 12 (Frutta a guscio e carrube) Il fatto generatore del tasso di conversione agricolo da applicare per la conversione in moneta nazionale, ogni anno, del massimale per ettaro dell’aiuto per il migliora- mento della qualit(cid:133) e della commercializzazione nel settore della frutta a guscio e delle carrube, fissato dall’ar- ticolo 2, del regolamento (CEE) n. 790/89, interviene il 1o gennaio del periodo annuo di riferimento, conforme- mente all’articolo 19 del regolamento (CEE) n. 2159/89. Articolo 13 (Lamponi destinati alla trasformazione) 1. Il fatto generatore del tasso di conversione agricolo da applicare all’importo in ecu, di cui all’articolo 2, para- grafo 3, del regolamento (CEE) n. 1991/92, dell’aiuto forfettario alle organizzazioni di produttori di cui al para- grafo 2 del suddetto articolo interviene il primo giorno della campagna di commercializzazione successiva alla data del riconoscimento specifico dell’organizzazione in questione. 2. Il tasso da applicare per la conversione in moneta nazionale, ogni anno, del massimale per ettaro di cui all’articolo 6, paragrafo 3, secondo comma, del regola- mento (CEE) n. 1991/92 (cid:138) il tasso di conversione agricolo in vigore il primo giorno della campagna di commercia- lizzazione in questione. Articolo 14 (Poseidom) Il fatto generatore del tasso di conversione agricolo 1. applicabile all’aiuto per l’approvvigionamento dei mercati regionali di cui all’articolo 13, paragrafo 1, del regola- mento (CE) n. 3763/91 interviene il primo giorno del 2. Il fatto generatore del tasso di conversione agricolo applicabile all’aiuto alla produzione di vaniglia di cui all’articolo 13, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 3763/91 interviene il primo giorno del mese in cui i prodotti sono presi in consegna dal preparatore ricono- sciuto ai sensi dell’articolo 6, del regolamento (CE) n. 489/97. Il fatto generatore del tasso di conversione agricolo 3. applicabile alla produzione di oli essenziali di geranio e di vetiver di cui all’articolo 13, paragrafo 3, del regola- mento (CEE) n. 3763/91 interviene il primo giorno del mese in cui i prodotti sono presi in consegna dall’orga- nismo locale di raccolta e di commercializzazione ricono- sciuto a norma dell’articolo 7 del regolamento (CE) n. 489/97. 4. Per la determinazione e il pagamento dell’aiuto alla commercializzazione di taluni prodotti agricoli raccolti nei DOM previsto dall’articolo 15, paragrafo 1, del regola- mento (CEE) n. 3763/91, il fatto generatore del tasso di conversione agricolo interviene il primo giorno in cui l’acquirente prende in consegna i prodotti. Qualora si applichi l’articolo 4, del regolamento (CEE) n. 1068/93, il tasso di conversione da prendere in considerazione e quello vigente il giorno suddetto. Articolo 15 (Poseima) 1. Il fatto generatore del tasso di conversione da appli- care alla cauzione di cui all’articolo 5, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CEE) n. 2999/92, interviene il giorno in cui (cid:138) presentata la domanda del certificato di aiuto. Il fatto generatore del tasso di conversione agricolo 2. applicabile all’aiuto ai programmi di iniziativa di cui all’articolo 11, del regolamento (CEE) n. 1600/92 inter- esecuzione del gennaio dell’anno di viene programma di iniziativa di cui trattasi. il 1o Per la determinazione e il pagamento dell’aiuto alla 3. commercializzazione di taluni prodotti tropicali raccolti nelle Azzorre e a Madera previsto dall’articolo 12, para- grafo 1, del regolamento (CEE) n. 1600/92, il fatto gene- ratore del tasso di conversione agricolo interviene il primo giorno in cui l’acquirente prende in consegna i prodotti. Qualora si applichi l’articolo 4, del regolamento (CEE) n. 1068/93, il tasso di conversione da prendere in considerazione (cid:138) quello vigente il giorno suddetto. L 30/24 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 5. 2. 98 Il fatto generatore del tasso di conversione applica- 4. bile all’importo in ecu indicato all’articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 1600/92 interviene l’ultimo giorno di presentazione delle offerte. Il fatto generatore del tasso di conversione applica- 3. bile all’importo in ecu indicato all’articolo 17, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 1601/92 interviene l’ultimo giorno di presentazione delle offerte. 5. Il fatto generatore del tasso di conversione agricolo da applicare all’aiuto alla produzione di ananassi di cui all’articolo 30, del regolamento (CEE) n. 1600/92 inter- viene il primo giorno del periodo di raccolta in causa, ai sensi dell’articolo 1, del regolamento (CEE) n. 3518/92. Articolo 16 (Poseican) Il fatto generatore del tasso di conversione agricolo 1. applicabile all’aiuto ai programmi di iniziativa di cui all’articolo 15, del regolamento (CEE) n. 1601/02 inter- esecuzione del gennaio dell’anno di viene programma di iniziativa di cui trattasi. il 1o Per la determinazione e il pagamento dell’aiuto alla 2. commercializzazione di taluni prodotti tropicali raccolti nelle isole Canarie previsto dall’articolo 16, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 1601/92, il fatto generatore del tasso di conversione agricolo interviene il primo giorno in cui l’acquirente prende in consegna i prodotti. Qualora si applichi l’articolo 4, del regolamento (CEE) n. 1068/93, il tasso di conversione da prendere in considerazione (cid:138) quello vigente il giorno suddetto. Articolo 17 (Risanamento della produzione di mele, pere, pesche e pesche noci) Il fatto generatore del tasso di conversione agricolo appli- cabile al premio per l’estirpazione di cui all’articolo 1, del regolamento (CE) n. 2200/97 interviene il 1o gennaio dell’anno in cui viene presa la decisione di concedere il premio. TITOLO V DISPOSIZIONI GENERALI E FINALI Articolo 18 Ai sensi del presente regolamento, per presa in consegna di una partita si intende l’inizio della fornitura materiale della medesima. Articolo 19 Il regolamento (CEE) n. 1445/93 (cid:138) abrogato. Articolo 20 Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 4 febbraio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 290/98 av den 4 februari 1998 om fastställande av det maximala exportbidraget för vitsocker med avseende på den tjugofemte delanbudsinfordran som utfärdas inom ramen för den stående anbudsinfordran som föreskrivs i förordning (EG) nr 1408/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 5. 2. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 30/7 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 290/98 av den 4 februari 1998 om fastst(cid:132)llande av det maximala exportbidraget f(cid:148)r vitsocker med avseende p(cid:134) den tjugofemte delanbudsinfordran som utf(cid:132)rdas inom ramen f(cid:148)r den st(cid:134)ende anbudsinfordran som f(cid:148)reskrivs i f(cid:148)rordning (EG) nr 1408/97 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING s(cid:132)rskilt till situationen och den f(cid:148)rutsebara utvecklingen i gemenskapen och p(cid:134) v(cid:132)rldsmarknaden i fr(cid:134)ga om socker. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1785/81 av den 30 juni 1981 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r socker (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rord- ning (EG) nr 1599/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 17. 5 b andra stycket i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1408/97 av den 22 juli 1997 om en st(cid:134)ende anbudsinfordran f(cid:148)r att fastst(cid:132)lla importavgifter och/eller exportbidrag f(cid:148)r vitsocker (3), kr(cid:132)vs att delanbudsinfordringar skall utf(cid:132)rdas f(cid:148)r export av detta socker. I enlighet med artikel 9. 1 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1408/97 skall ett maximalt exportbidrag fastst(cid:132)llas f(cid:148)r den aktuella f(cid:148)rekommande fall, med h(cid:132)nsyn delanbudsinfordran i Efter en granskning av de anbud som har l(cid:132)mnats in till f(cid:148)ljd av den tjugofemte delanbudsinfordran b(cid:148)r de best(cid:132)mmelser som anges i artikel 1 fastst(cid:132)llas. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)ren- liga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r socker. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Med avseende p(cid:134) den tjugofemte delanbudsinfordran f(cid:148)r vitsocker som utf(cid:132)rdas i enlighet med f(cid:148)rordning (EG) nr 1408/97 skall det maximala beloppet f(cid:148)r exportbidrag fastst(cid:132)llas till 42,982 ecu per 100 kg. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 5 februari 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 4 februari 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 177, 1. 7. 1981, s. 4. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 43. (3) EGT L 194, 23. 7. 1997, s. 16