title: Opinion of the European Monetary Institute at the request of the Italian Ministry of the Treasury under Article 109f (6) of the Treaty establishing the European Community (the “Treaty”), Article 5.3 of the Statute of the EMI and Council Decision 93/717/EC of 22 November 1993, concerning a draft legislative decree implementing Article 108 of the Treaty (the “Draft Legislative Decree”) (CON/97/32)

eurovoc_concepts:
Italy
euro
foreign-exchange reserves
issuing of currency
monetary integration
national law

text: OPINION OF THE EUROPEAN MONETARY INSTITUTE at the request of the Italian Ministry of the Treasury under Article 109f (6) of the Treaty establishing the European Community (the “Treaty”), Article 5. 3 of the Statute of the EMI and Council Decision 93/717/EC of 22 November 1993, concerning a draft legislative decree implementing Article 108 of the Treaty (the “Draft Legislative Decree”) (CON/97/32) 1. On 29 December 1997, the EMI received a request for an opinion on the Draft Legislative Decree from the Italian Ministry of the Treasury. An Explanatory Memorandum was also submitted to the EMI. This opinion is based on the English translation of the draft submitted to the EMI by the consulting authority. 2. The EMI’s competence to deliver an opinion is based on Article 1. 1, first and second indent, of the Council Decision (93/717/EC) of 22 November 1993 on the consultation of the EMI by the authorities of the Member States on draft legislative provisions, as the Draft Legislative Decree contains provisions concerning the introduction of the euro and the status and powers of the national central bank. 3. The EMI welcomes the initiative of the Italian government to continue its preparation for the move of the Community towards Stage Three and, in particular, for the establishment of the ESCB and the introduction of the euro. This initiative is aimed at ensuring the timely implementation of the measures necessary to comply with the Treaty and the Statute of the ESCB (the “Statute”). More specifically, the EMI notes with satisfaction that the Draft Legislative Decree amends, or eliminates from the Italian legal system, the provisions which, according to the analysis contained in the EMI’s Report on Legal Convergence published in October 1997, are incompatible with the Treaty and the Statute requirements or which do not recognise clearly enough the transfer of monetary competence from the national to the Community level in Stage Three. 4. In conformity with the analysis contained in its 1997 Report, the EMI considers that the independence of Banca d’Italia is enhanced by the legislative changes arising from the adoption of Article 3; that the competences relating to the issuing of banknotes and coins are clearly defined by Articles 4 and 5 and by their reference to the Treaty; that Article 6 ensures certainty - 2 - by clarifying that the instruments of monetary policy in Stage Three are those defined by the Statute and by the legal instruments implementing it; that Article 8 allows Banca d’Italia to derogate from the rules on annual accounts as long as it is in conformity with the rules established for the ESCB. All these Articles address in a satisfactory way the points made in the EMI’s Report on Legal Convergence published in October 1997. The EMI particularly welcomes the provision in Article 9. 2 which will ensure the necessary flexibility in Stage Two B and will allow Banca d’Italia and the ESCB to start the testing of operations ahead of Stage Three, so as to enable the ECB to be fully operational starting on 1 January 1999. 5. However, the EMI considers that some further amendments are necessary in order to meet fully the requirements of the Treaty. In the first place, at the end of Article 6. 5, where the Article refers to the “management of its patrimony and personnel”, a reference to the provisions contained in Chapter IV of the Statute of the ESCB should be added. This will clarify that, for these transactions which have effects similar to those of monetary policy operations, the relevant ECB provisions will be of application. 6. Moreover, the independence of the national central banks, which according to the Treaty has to be fully achieved at the moment of the establishment of the ECB and ESCB, has to be evaluated in the framework of the tasks which Article 3 of the Statute attributes to the ESCB. One of them is “hold and manage the official foreign reserves of the Member States”. This means that, starting from mid-1998, Banca d’Italia should independently manage the Italian official foreign reserves. Therefore, the legislation concerning the management of foreign reserves assets should be modified to ensure, from the establishment of the ESCB, the independent management of such reserves. 7. On foreign reserve assets, the EMI recognises that the aim of Article 7 is to modify the national legislation relating to foreign reserves in such a way as to have it comply with the obligations arising from the Statute. However, the wording, in the English translation, refers twice to “foreign exchange reserves” instead of “foreign reserve assets” as in Article 30 of the Statute. Since the scope of Article 30 is to provide the ECB with foreign reserve assets, including gold, the EMI suggests to delete, in the Italian text, the words “in valuta” and “in valuta estera” from Article 7. 8 It should be made clear that the objective of Article 8. 2 is to provide the Ministry with information exclusively on the financial status of Banca d’Italia. In order to avoid the impression that the detail of every operation has to be reported, a procedure which could jeopardise the independence of Banca d’Italia, the EMI suggests modifying the words “on the operations carried out” and clarifying that reporting is limited to the accounts situation. - 3 - 9. Finally, the absence of conflicts of interest between ESCB-related tasks and their other occupations of the members of the Board of directors of Banca d’Italia involved in the performance of ESCB-related tasks needs to be further ensured. This objective should be kept in mind when, according to Article 10, the Statute of Banca d’Italia will be amended. The EMI confirms that it has no objection to this opinion being made public by the competent Italian authorities at their discretion. 17 February 1998


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 325/98 dell'on. Per GAHRTON alla Commissione. Regole per le coltivazioni ecologiche

eurovoc_concepts:
United States
biological standard
cultivation techniques
eco-label
foodstuffs legislation
health control
import (EU)
organic farming

formats: html pdf print

text: C 310/50 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 9. 10. 98 Puo‘ la Commissione indicare i nomi dei deputati spagnoli che hanno assistito alle riunioni organizzate dalla Commissione in Spagna e sovvenzionate dal bilancio dell(cid:146)Unione europea nell(cid:146)ambito del programma Prince? Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (6 aprile 1998) La Commissione invia direttamente al medesimo nonche· al Segretariato generale del Parlamento l(cid:146)elenco delle principali manifestazioni organizzate nel quadro del programma d(cid:146)informazione del cittadino europeo (Prince). La Commissione vorrebbe segnalare tuttavia che in taluni casi non e‘ stato possibile avere il nome dei deputati presenti a queste manifestazioni, poiche· la domanda di partecipazione dei deputati, in certi casi, e‘ stata gestita tramite il segretariato generale dei gruppi politici secondo quanto previsto dal meccanismo di cooperazione stabilito fra la rappresentanza della Commissione e l(cid:146)ufficio del Parlamento europeo in Spagna. (98/C 310/62) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0325/98 di Per Gahrton (V) alla Commissione (17 febbraio 1998) Oggetto: Regole per le coltivazioni ecologiche Gli Stati Uniti d(cid:146)America hanno in programma di introdurre nuove regole per le coltivazioni ecologiche che consentono l(cid:146)irradiamento, la manipolazione genetica, l(cid:146)allevamento industriale, ecc, tutte cose che normalmente in Europa non sono consentite alle produzioni ecologiche. Che cosa intende fare la Commissione per scongiurare l(cid:146)insorgere di problemi in seno all(cid:146)OMC per quegli Stati membri dell(cid:146)Unione europea, tra cui la Svezia, che intendono mantenere in vita requisiti severi perche· un prodotto possa essere catalogato come ecologico? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (2 aprile 1998) Conformemente alle disposizioni previste nel quadro dell(cid:146)Organizzazione mondiale del commercio (OMC) in materia di ostacoli tecnici agli scambi, la Commissione presentera‘ agli Stati Uniti i propri commenti sulla loro proposta di regolamentazione dell(cid:146)agricoltura biologica. La Comunita‘ dispone di norme esplicite in fatto di produzione ed etichettatura dei prodotti biologici. Il regolamento (CEE) n. 2092/91 del Consiglio, relativo al metodo di produzione biologico di prodotti agricoli e all(cid:146)indicazione di tale metodo sui prodotti agricoli e sulle derrate alimentari (1), prevede al suo articolo 11 un regime di equivalenza per i prodotti provenienti da paesi terzi. Tale regime viene gestito dalla Commissione (art. 11, par. 1) oppure, come e‘ attualmente il caso per i prodotti statunitensi, dallo Stato membro (art. 11, par. 6). A norma della legislazione comunitaria, prima che i prodotti biologici provenienti da un paese terzo possano essere introdotti nell(cid:146)Unione Europea, deve essere adeguatamente dimostrato che la loro produzione abbia avuto luogo nel rispetto di norme di produzione e disposizioni ispettive equivalenti a quelle applicate alla produzione comunitaria. Analogamente, i progetti statunitensi di regolamentazione sull(cid:146)agricoltura biologica prevedono disposizioni in materia di equivalenza per quanto riguarda l(cid:146)importazione negli Stati Uniti di prodotti biologici originari di altri paesi. (1) GU L 198 del 22. 7. 1991


title: A Bizottság határozata (1998. február 17.) az emlősöktől származó állati hulladékok egyes fajtáinak felvétele tekintetében az „Animo” üzenetek kódolásáról szóló 93/70/EGK határozat módosításárólEGT vonatkozású szöveg

eurovoc_concepts:
agricultural waste
animal nutrition
animal product
coding
information network
intra-EU trade

text: 308 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/22. kötet 31998D0168 1998. 3. 3. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 62/37 A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (1998. február 17. ) az emlősöktől származó állati hulladékok egyes fajtáinak felvétele tekintetében az „Animo” üzenetek kódolásáról szóló 93/70/EGK határozat módosításáról (EGT vonatkozású szöveg) (98/168/EK) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a legutóbb a 92/118/EGK irányelvvel (1) módosított, az egyes élő állatok és állati termékek Közösségen belüli kereskedelmében a belső piac megvalósításának céljával alkalmazandó állat-egészségügyi és tenyésztéstechnikai ellenőrzésekről szóló, 1990. június 26-i 90/425/EGK tanácsi irányelvre (2) és külö- nösen annak 20. cikkének(3) bekezdésére, mivel a legutóbb a 97/628/EK határozattal (3) módosított 93/70/EGK bizottsági határozat (4) az Animo üzenet gyors megértése érdekében megállapítja az állatokra és az állati termékekre használatos kódokat; mivel az 1997. október 21-i 97/735/EK bizottsági határozat (5) az emlősöktől származó állati hulladékok egyes fajtáinak kereskedelmét szabályozó új rendelkezéseket állapított meg; mivel különösen az exportáló és a rendeltetési hely szerinti tagállamnak kell egymást tájékoztatnia az áruk jellegéről és tervezett felhasz- nálásáról az Animo számítógépes rendszer útján; mivel e célból az élő állatoknál és állati termékeknél használatos kódrendszert az új rendelkezésekben szereplő termékek bevezetése érdekében módosítani kell; mivel az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT: 1. cikk A 93/70/EGK határozat melléklete a következőképpen módosul: 1. Az I. 3. fejezet 12. pontjának I. címében az „ÁLLATI EREDETŰ TERMÉKEK” szöveg helyébe a következő szöveg lép: 1 2 3 „ Takarmányozási vagy egyéb célú, feldolgozott állati fehérje (lisztek és töpörtyűk) – Eledelek kedvtelésből tartott állatok számára 01 A 96/449/EK határozat mellékletével össz- takarmányozásra hangban feldolgozott, állati szánt, emlősökből nyert fehérje 01 02 03 04 05 06 07 – Hús- és csontliszt – Vérliszt – Csontliszt – Szarvliszt – Pataliszt – Szárított töpörtyű – E lisztek keverékei 47010101000000 47010103000000 47010104000000 47010105000000 47010106000000 47010108000000 47010199000000 (1) HL L 62. , 1993. 3. 15. , 49. o. (2) HL L 224. , 1990. 8. 18. , 29. o. (3) HL L 261. , 1997. 9. 23. , 1. o. (4) HL L 25. , 1993. 2. 2. , 34. o. (5) HL L 294. , 1997. 10. 28. , 7. o. 03/22. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 309 1 2 3 02 Nem takarmányozási célú, emlősökből szár- mazó, feldolgozott hulladékok 01 02 03 04 05 06 07 – Hús- és csontliszt – Vérliszt – Csontliszt – Szarvliszt – Pataliszt – Szárított töpörtyű – E lisztek keverékei 47010301 47010303 47010304 47010305 47010306 47010308 47010399 03 Takarmányozási célú, nem emlősökből szár- mazó, feldolgozott állati fehérje D4 D4 D4 D4 D4 D4 D4 – Halliszt 47010102000000 – Baromfihús-hulladékból készült hús- és 47010109000000 04 Állateledelek számára kedvtelésből tartott állatok csontliszt – Toll-liszt – Ezek és más lisztek keverékei – Fagyasztott, nem hőkezelt – Konzerv (hőkezelés Fo > 3,00) – Félnedves – Szárított 47010107000000 47010499000000 47010201000000 47010202000000 47010203000000 47010204000000 – Feldolgozott bőrökből előállított 47010205000000” 01 02 03 04 01 02 03 04 05 2. A III. címben: – A cím helyébe a következő szöveg lép: „Az élő állatok, sperma, petesejtek és embriók, valamint állati eredetű termékek felhasználási lehetőségeinek jegyzéke,” – A fejezet egy új, D4 ponttal egészül ki: „ 01 02 Nem takarmányként történő felhasználásra – csak elhamvasztásra vagy tüzelőanyagként Nem takarmányként történő felhasználásra – csak ártalmatlanításra” Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei. 2. cikk Kelt Brüsszelben, 1998. február 17-én. a Bizottság részéről Franz FISCHLER a Bizottság tagja


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 284/98 von Mark WATTS an die Kommission. ISM-Code (Verordnung 3051/95 des Rates)

eurovoc_concepts:
Community certification
EU control
application of EU law
carriage of passengers
fact-finding mission
ferryboat
maritime safety
maritime transport
national implementing measure
transport safety

text: 2. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 304/69 (98/C 304/97) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0283/98 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (17. Februar 1998) Betrifft: Beachtung des ISM-Codes (Verordnung 3051/95) Wie viele qualifizierte Inspektoren sind fu¤r die U¤ berwachung der Einhaltung der Betimmungen der Verordnung 3051/95 (1) betreffend den ISM-Code in den einzelnen Mitgliedstaaten zusta¤ndig? (1) ABl. L 320 vom 30. 12. 1995, S. 14 (98/C 304/98) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0284/98 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (17. Februar 1998) Betrifft: ISM-Code (Verordnung 3051/95 des Rates) Wird der ISM-Code (Verordnung 3051/95) (1) in allen Mitgliedstaaten voll angewandt und durchgesetzt? Wenn nicht, weshalb nicht? Kann die Kommission eine Liste aller eingegangenen Beschwerden und sonstiger U¤ bertretungen, die z. Z. untersucht werden, erstellen? (1) ABl. L 320 vom 30. 12. 1995, S. 14. Gemeinsame Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0283/98 und E-0284/98 (25. Ma¤rz 1998) Da in der Verordnung (EG) Nr. 3051/95 des Rates vom 8. Dezember 1995 u¤ber Ma(cid:223)nahmen zur Organisation eines sicheren Schiffsbetriebs von Ro-Ro-Fahrgastfa¤hrschiffen nicht vorgesehen ist, da(cid:223) die Mitgliedstaaten die Kommission u¤ber die Anzahl der Inspektoren informieren, die fu¤r die Einhaltung der Verordnung in den einzelnen Mitgliedstaaten verantwortlich sind, kann die Kommission die Frage des Herrn Abgeordneten nicht im Detail beantworten. Der Kommission liegen jedoch Informationen mit Stand vom 1. Juli 1997 bezu¤glich der Zeugnisse u¤ber die Organisation von Sicherheitsma(cid:223)nahmen sowie der Zeugnisse u¤ber die Erfu¤llung der einschla¤gigen Vorschriften vor, die fu¤r Unternehmen und Ro-Ro-Fa¤hren ausgestellt werden, die im Linienverkehr von und nach Ha¤fen der Mitgliedstaaten der Gemeinschaft ta¤tig sind. Aus diesen Informationen geht hervor, da(cid:223) die Verordnung (EG) Nr. 3051/95 in den Mitgliedstaaten durchgefu¤hrt und durchgesetzt wird. Diese Einscha¤tzung du¤rfte durch die bilateralen Konsultationen (vor Ort) erha¤rtet werden, die derzeit zwischen der Kommission und den Beho¤rden der Mitgliedstaaten stattfinden. Diese Konsultationen sind noch nicht abgeschlossen. Zu beru¤cksichtigen ist ferner, da(cid:223) es sich bei der U¤ berwachung der Durchfu¤hrung und Durchsetzung der Verordnung um einen fortlaufenden Proze(cid:223) handelt, zu dem nach Artikel 8 der Verordnung auch geho¤rt, da(cid:223) die Kommission bis zum Jahr 1999 die Durchfu¤hrung dieser Verordnung pru¤ft und gegebenenfalls geeignete Ma(cid:223)nahmen vorschla¤gt. (98/C 304/99) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0285/98 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission (17. Februar 1998) Betrifft: Befo¤rderung von Brieftauben Kann die Kommission mitteilen, ob und welche gesetzlichen Einschra¤nkungen es fu¤r die Befo¤rderung von Tauben an die Startorte in den Mitgliedstaaten gibt? Gelten die Einschra¤nkungen fu¤r Wochenenden wie auch fu¤r die u¤brigen Wochentage?


title: REGULAMENTO (CE) Nº 369/98 DA COMISSÃO de 17 de Fevereiro de 1998 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: L 47/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 2. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 369/98 DA COMISS(cid:212)O de 17 de Fevereiro de 1998 que estabelece os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o para a determina(cid:135)(cid:209)o do pre(cid:135)o de entrada de certos frutos e produtos hort(cid:146)colas A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 3223/94 da Comiss(cid:209)o, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execu(cid:135)(cid:209)o do regime de importa(cid:135)(cid:209)o dos frutos e dos produtos hort(cid:146)colas (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2375/96 (2), e, nomea- damente, o nº 1 do seu artigo 4º, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 3813/92 do Conselho, de 28 de Dezembro de 1992, relativo (cid:133) unidade de conta e (cid:133)s taxas de convers(cid:209)o a aplicar no (cid:131)mbito da pol(cid:146)tica agr(cid:146)cola comum (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 150/95 (4), e, nomeadamente, o nº 3 do seu artigo 3º, Considerando que o Regulamento (CE) nº 3223/94 prev(cid:136), em aplica(cid:135)(cid:209)o dos resultados das negocia(cid:135)(cid:210)es comerciais multilaterais do «Uruguay Round», os crit(cid:130)rios para a fixa(cid:135)(cid:209)o pela Comiss(cid:209)o dos valores forfet(cid:145)rios de impor- ta(cid:135)(cid:209)o dos pa(cid:146)ses terceiros, relativamente aos produtos e per(cid:146)odos que especifica no seu anexo; Considerando que, em aplica(cid:135)(cid:209)o dos supracitados crit(cid:130)- forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o devem ser rios, os valores fixados nos n(cid:146)veis constantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o referidos no artigo 4º do Regulamento (CE) nº 3223/94 s(cid:209)o fixados como indi- cado no quadro constante do anexo. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 18 de Feve- reiro de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 17 de Fevereiro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 325 de 14. 12. 1996, p. 5. (3) JO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (4) JO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. 18. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 47/9 ANEXO do Regulamento da Comiss(cid:209)o, de 17 de Fevereiro de 1998, que estabelece os valores forfet(cid:145)- rios de importa(cid:135)(cid:209)o para a determina(cid:135)(cid:209)o do pre(cid:135)o de entrada de certos frutos e produtos hort(cid:146)colas C(cid:155)digo NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 C(cid:155)digo pa(cid:146)ses terceiros (1) Valor forfet(cid:145)rio de importa(cid:135)(cid:209)o (ECU/100 kg) 204 212 999 052 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 600 624 999 204 999 052 204 464 600 624 662 999 052 204 400 600 999 060 064 400 404 720 728 999 064 388 400 512 528 999 50,4 106,3 78,4 135,8 124,9 130,4 167,8 167,8 145,1 152,8 149,0 46,8 35,6 40,8 45,9 56,9 50,2 46,0 80,7 80,7 56,3 75,8 82,7 70,8 80,5 41,8 68,0 78,5 53,5 53,3 81,2 66,6 52,9 42,6 88,3 103,0 79,8 82,0 74,8 97,4 104,6 97,1 67,7 80,2 89,4 (1) Nomenclatura dos pa(cid:146)ses fixada pelo Regulamento (CE) nº 2317/97 da Comiss(cid:209)o (JO L 321 de 22. 11. 1997, p. 19). O c(cid:155)digo «999» representa «outras origens»


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 414/98 van John CUSHNAHAN aan dee Raad. Blokkade rundvlees

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
United Kingdom
beef
free movement of goods
oral question
parliamentary session

text: 2. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 304/97 De Commissie deelt de geachte afgevaardigde mede dat van het (cid:132)European Cities Against Drugs(cid:148) netwerk geen aanvrage voor financie¤le steun is ontvangen. De Commissie is niet van mening dat de projecten die momenteel steun ontvangen, in strijd zijn met de conventies van de Vwerenigde Naties. Zij wil erop wijzen dat wetgeving inzake drugsgebruik uitsluitend de verantwoordelijkheid van de lidstaten is. (1) COM(94) 234 def. (2) PB L 19 van 22. 1. 1997. (98/C 304/145) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0414/98 van John Cushnahan (PPE) aan de Raad (17 februari 1998) Betreft: Blokkade rundvlees In aansluiting op mijn vorige vraag (H-1020/97) (1) en het antwoord van de Raad hierop wil ik de Raad thans graag formeel verzoeken een antwoord op de gestelde vraag te geven, die luidde (cid:132)op welke datum werd dit verzoek gedaan?(cid:148). (1) Volledig verslag der vergaderingen van het EP nr. 4 (januari 1998). Antwoord (8 juni 1998) Ierland heeft in de vergadering van het Speciaal Comite· Landbouw van 8/9 december 1997 verzocht om de kwestie van de handelsbelemmeringen in de Engelse havens op ministerieel niveau aan de orde te mogen stellen. Zoals in het mondelinge antwoord waarnaar het geachte parlementslid verwijst reeds is aangegeven, heeft de Raad deze kwestie vervolgens in de zitting van 15/16 december 1997 besproken. Daarbij erkende de Commissie dat het Verenigd Koninkrijk de nodige maatregelen nam om het vrije verkeer van de producten zonder belemmeringen mogelijk te maken. (98/C 304/146) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0416/98 van Freddy Blak (PSE) aan de Raad (25 februari 1998) Betreft: SAFE-richtlijn Overweegt het voorzitterschap om de SAFE-richtlijn, die al zo lang in de ijskast ligt, in zijn ambtsperiode aangenomen te krijgen? Antwoord (18 mei 1998) De Raad heeft in 1995 van de Commissie een voorstel ontvangen voor een besluit tot vaststelling van een Europees actieprogramma op het gebied van de veiligheid, de hygie¤ne en de gezondheid op het werk (SAFE-programma). Dit voorstel is in maart 1997 gewijzigd en in datzelfde jaar in de Raadsinstanties besproken. De eenparigheid die voor de aanneming van dit (op artikel 235 van het VEG gebaseerde) besluit noodzakelijk is, kon tot dusver echter niet worden bereikt. Bij gebreke van nieuwe elementen, is het Britse voorzitterschap niet voornemens dit dossier in de loop van dit halfjaar op de agenda van de Raad (Arbeid en Sociale Zaken) te plaatsen


title: QUESTION ECRITE no 347/98 de Amedeo AMADEO à la Commission. Cadre pour l'action communautaire dans le domaine de l'eau

eurovoc_concepts:
EU action
EU law
EU policy
environmental policy
environmental protection
international meeting
third country
water management

text: 2. 10. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 304/83 (98/C 304/123) QUESTION E· CRITE E-0345/98 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (17 fe·vrier 1998) Objet: Cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau S(cid:146)agissant de l(cid:146)article 12 de la proposition de directive du Conseil instituant un cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau (COM(97) 49 de·f. › 97/0067 SYN) (1), la Commission voudrait-elle de·finir avec pre·cision le syste‘me de tarification de l(cid:146)usage de l(cid:146)eau que devront introduire les E· tats membres puisque, dans son libelle· actuel, la proposition ne de·finit pas certains concepts essentiels notamment la re·cupe·ration des cou(cid:136)ts, la de·termination du prix, etc. ? (1) JO C 184 du 17. 6. 1997, p. 20. (98/C 304/124) QUESTION E· CRITE E-0346/98 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (17 fe·vrier 1998) Objet: Cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau S(cid:146)agissant des articles 13 et 21 de la proposition de directive du Conseil instituant un cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau (COM(97) 49 de·f. › 97/0067 SYN) (1), la Commission voudrait-elle faire en sorte que la directive offre une me·thodologie uniforme en matie‘re de de·finition des normes de qualite· environnementale indispensables a‘ la lutte contre la pollution des eaux a‘ tous les niveaux (communautaire, national, etc. )? (1) JO C 184 du 17. 6. 1997, p. 20. (98/C 304/125) QUESTION E· CRITE E-0347/98 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (17 fe·vrier 1998) Objet: Cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau Eu e·gard a‘ la directive du Conseil instituant un cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau (COM(97) 49 de·f. › 97/0067 SYN) (1), la Commission, aux fins d(cid:146)orienter les e·ventuelles modalite·s de re·alisation des objectifs des programmes hydrologiques transnationaux lorsque ceux-ci englobent des pays tiers, voudrait-elle prendre l(cid:146)initiative de 1. pre·parer ou de soutenir dans le cadre des institutions des re·unions internationales ou‘ sont examine·s des objectifs et des politiques supra communautaires; 2. promouvoir, dans le cadre de proble‘mes de pollution plus spe·cifiques des actions visant a‘ promouvoir les accords volontaires, extra communautaires avec des secteurs de production, des institutions, des consommateurs, etc. ? (1) JO C 184 du 17. 6. 1997, p. 20. (98/C 304/126) QUESTION E· CRITE E-0348/98 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (17 fe·vrier 1998) Objet: Cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau S(cid:146)agissant de l(cid:146)article 6 de la proposition de directive du Conseil instituant un cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau (COM(97) 49 de·f. › 97/0067 SYN) (1), la Commission europe·enne voudrait-elle faire en sorte que les constructions hydrauliques et les installations idustrielles utilisant d(cid:146)e·normes quantite·s d(cid:146)eau fassent ne·cessairement l(cid:146)objet d(cid:146)e·tudes d(cid:146)incidence sur l(cid:146)environnement. ? (1) JO C 184 du 17. 6. 1997, p. 20


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 512/98 dell'on. Carlos CARNERO GONZÁLEZ alla Commissione. Utilizzazione dei fondi strutturali dell'obiettivo 2 nella Comunità autonoma di Madrid

eurovoc_concepts:
Community of Madrid
European Regional Development Fund
European Social Fund
Structural Funds
municipality
operational programme
use of aid

text: C 304/120 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 2. 10. 98 (98/C 304/180) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0494/98 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) al Consiglio (27 febbraio 1998) Oggetto: Applicazione dell(cid:146)articolo 14 del trattato di Losanna da parte delle autorita‘ turche L(cid:146)atto sacrilego compiuto ieri (3 febbraio 1998) ai danni della chiesa di Evanghelismo‘s tis Theotoku nell(cid:146)isola di Imbros, i cui autori resteranno anche questa volta ignoti, fa parte della politica posta sistematicamente in atto da lunghi anni per terrorizzare l(cid:146)elemento greco dell(cid:146)isola di Imbros. Tale politica e‘ sia diretta, come ad esempio nel recente caso della procedura da seguire per la redazione del catasto del dipartimento di Kallipoli (cfr. le interrogazioni E-375/96 (1) e E-3973/96 (2)), sia indiretta a motivo della scandalosa indifferenza delle autorita‘ turche nel ricercare i colpevoli di siffatti atti delittuosi nei confronti della minoranza greca e della chiesa ortodossa. Poiche· l(cid:146)articolo 14 del trattato di Losanna stabilisce che «le isole di Imbros e Tenedos rimangono sotto sovranita‘ turca, ma godranno di una particolare organizzazione amministrativa che sara‘ costituita da elementi locali e dara‘ ogni garanzia per la popolazione autoctona non musulmana quanto all(cid:146)amministrazione locale e alla tutela delle persone e dei beni. Il mantenimento dell(cid:146)ordine sara‘ assicurato da agenti arruolati tra la popolazione autoctona, scelti dall(cid:146)ammi- nistrazione locale di cui sopra e posti ai suoi ordini», cosa intende fare il Consiglio per indurre la Turchia a applicare questa speciale disposizione del trattato che ha lo scopo di preservare i diritti dell(cid:146)uomo, di culto e della minoranza dei greci di Imbros e Tenedos? (1) GU C 122 del 25. 4. 1996, pag. 39. (2) GU C 186 del 18. 6. 1997, pag. 146. Risposta (28 maggio 1998) Il Consiglio deplora i recenti sviluppi ed e‘ consapevole del fatto che, con il trattato di pace di Losanna del luglio 1923, il governo turco ha preso impegni nei confronti delle minoranze non musulmane in merito alla tutela delle persone e dei beni. Il Consiglio europeo, riunitosi a Lussemburgo il 12-13 dicembre 1997, ha rammentato, in linea con la posizione espressa dal Consiglio durante il Consiglio di associazione con la Turchia il 29 aprile 1997, che il rafforzamento dei legami della Turchia con l(cid:146)Unione europea dipende altres(cid:14)‘ dalla prosecuzione delle riforme che questo Stato ha avviato, segnatamente l(cid:146)allineamento delle norme e delle prassi in materia di diritti dell(cid:146)uomo a quelle in vigore nell(cid:146)Unione europea, nonche· dal rispetto e dalla protezione delle minoranze, comprese anche le minoranze religiose. Il Consiglio esige da tutti i paesi che aspirano ad aderire all(cid:146)Unione europea il rispetto del diritto internazionale e degli obblighi derivanti dai trattati ad esso relativi, nonche· la sottoscrizione degli obiettivi dell(cid:146)Unione. La situazione della Turchia per quanto riguarda la democrazia e i diritti dell(cid:146)uomo resta prioritaria per il Consiglio. Tali questioni sono sollevate in ogni riunione con le autorita‘ turche. (98/C 304/181) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0512/98 di Carlos Carnero Gonza·lez (GUE/NGL) alla Commissione (17 febbraio 1998) Oggetto: Utilizzazione dei fondi strutturali dell(cid:146)obiettivo 2 nella Comunita‘ autonoma di Madrid I mezzi d(cid:146)informazione hanno riportato in questi giorni le critiche della Federazione dei Municipi di Madrid (FMM) alla gestione, ad opera del governo della Comunita‘ autonoma di Madrid (CAM), dei fondi strutturali che tale regione ha ricevuto nel quadro dell(cid:146)obiettivo 2. Tenendo conto dell(cid:146)importanza della questione: 1. sono noti alla Commissione i motivi per i quali la CAM ha lasciato inutilizzati, nel triennio 1994-1996, circa 9 miliardi di pesetas dei Fondi strutturali e, in tal caso, come si deve valutare una situazione che puo‘ comportare costi considerevoli, in termini di opportunita‘, per i potenziali beneficiari di tali risorse?


title: WRITTEN QUESTION No. 332/98 by Karin RIIS-JØRGENSEN to the Commission. Directive 90/313/EEC on the freedom of access to information on the environment

eurovoc_concepts:
access to information
administrative transparency
environmental policy
environmental protection
public authorities
right to information

text: 21. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 323/31 Vastaus (6. heina¤kuuta 1998) Arvoisan parlamentin ja¤senen mainitsemaa kysymysta¤ ei ole ka¤sitelty neuvoston toimielimissa¤. (98/C 323/38) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0332/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) (17. helmikuuta 1998) Aihe: Direktiivi 90/313/ETY ympa¤risto¤a¤ koskevan tiedon saannin vapaudesta Tammikuun 6. pa¤iva¤ 1998 annetussa vastauksessa E-3586/97 (1) todetaan, etta¤ ja¤senvaltioiden tulee direktiivin 90/313/ETY (2) mukaisesti taata, etta¤ toimielimet, joilla on yleisia¤ ympa¤risto¤o¤n liittyvia¤ tehta¤via¤ ja jotka ovat viranomaisten valvonnassa, asettavat ympa¤risto¤a¤ koskevat tiedot saataville samoin edellytyksin ja ehdoin kuin julkisviranomaiset. Yksityiset ja¤rjesto¤t ja yritykset, joilla on yleisia¤ luonnonsuojelutehta¤via¤, kuten esim. uhanalaisten ja sairaiden ela¤inten hoito, eiva¤t va¤ltta¤ma¤tta¤ sisa¤lly 6 artiklan sisa¤lta¤ma¤a¤n julkista valvontaa koskevaan vaatimukseen. Katsooko komissio, etta¤ ta¤ma¤ on direktiivin 90/313/ETY tavoitteen mukaista? Lisa¤ksi komissiota pyydeta¤a¤n ilmoittamaan, onko ylipa¤a¤nsa¤ syyta¤ epa¤illa¤, kuuluvatko yksityiset ja¤rjesto¤t ja yritykset, joilla on julkista vastuuta, direktiivin soveltamisalaan? (1) EYVL C 174, 8. 6. 1998, s. 79. (2) EYVL L 158, 23. 6. 1970, s. 56. Komission ja¤senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (26. maaliskuuta 1998) Ympa¤risto¤a¤ koskevan tiedon saannin vapaudesta 7 pa¤iva¤na¤ kesa¤kuuta 1990 annetulla neuvoston direktiivilla¤ 90/313/ETY (1) turvataan viranomaisten hallussa olevien tietojen saannin vapaus ja niiden levitta¤minen seka¤ vahvistetaan perusedellytykset, joiden mukaisesti na¤iden tietojen on oltava saatavilla. Ta¤ta¤ varten direktiivin 3 artiklassa sa¤a¤deta¤a¤n, etta¤ ja¤senvaltioiden on varmistettava, etta¤ viranomaisia vaaditaan saattamaan ympa¤risto¤o¤n liittyva¤t tiedot kaikkien luonnollisten henkilo¤iden tai oikeushenkilo¤iden saataville na¤iden pyynno¤sta¤ ja na¤iden tarvitsematta osoittaa, etta¤ asia koskee heita¤. Saman direktiivin 6 artiklan mukaisesti ta¤ta¤ velvollisuutta sovelletaan myo¤s toimielimiin, joilla on yleisia¤ ympa¤risto¤o¤n liittyvia¤ tehta¤via¤ ja jotka ovat viranomaisten valvonnassa. Direktiivin 90/313/ETY nykyisen tekstin mukaan ainoastaan viranomaisilla ja sellaisilla toimielimilla¤, joilla on yleisia¤ ympa¤risto¤o¤n liittyvia¤ tehta¤via¤ ja jotka ovat viranomaisten valvonnassa, on velvollisuus antaa yleiso¤lle hallussaan olevia ympa¤risto¤a¤ koskevia tietoja. Arvoisa parlamentin ja¤sen mainitsee kysymyksessa¤a¤n myo¤s, etta¤ siina¤ tarkoitetut ja¤rjesto¤t ja elimet eiva¤t va¤ltta¤ma¤tta¤ ta¤yta¤ direktiivin 6 artiklassa esitettyja¤ vaatimuksia. Ta¤sta¤ on pa¤a¤telta¤vissa¤ etta¤ ne eiva¤t kuulu kyseisen artiklan soveltamisalaan. Kysymyksessa¤ viimeiseksi esitetysta¤ asiasta komissiolla ei ole ka¤ytetta¤vissa¤a¤n kaikkia tarvittavia asiatietoja ta¤ma¤n seikan ka¤sittelemiseksi riitta¤va¤n perusteellisesti. Ennen lisa¤ta¤smennyksia¤ se ei pysty vastaamaan kysymykseen. (1) EYVL L 158, 23. 6. 1990


title: WRITTEN QUESTION No. 345/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. Framework for Community action in the field of water policy

eurovoc_concepts:
EU action
EU law
environmental policy
environmental protection
fixing of prices
water consumption
water management

text: 2. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities C 304/83 (98/C 304/123) WRITTEN QUESTION E-0345/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (17 February 1998) Subject: Framework for Community action in the field of water policy The Commission has drawn up a proposal for a Council Directive establishing a framework for Community action in the field of water policy (COM(97)0049 › 97/0067(SYN)) (1). With reference to Article 12, will the Commission provide wholly clear definitions as regards the substance of the tariffing systems for the various water users, which will have to be laid down by the Member States, given that the present wording of the proposal fails to define key concepts such as recovery of costs, calculation of prices, and so forth? (1) OJ C 184, 17. 6. 1997, p. 20. (98/C 304/124) WRITTEN QUESTION E-0346/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (17 February 1998) Subject: Framework for Community action in the field of water policy The Commission has drawn up a proposal for a Council Directive establishing a framework for Community action in the field of water policy (COM(97)0049 › 97/0067(SYN)) (1). With reference to Articles 13 and 21, will the Directive lay down uniform methods to be used to determine the environmental quality standards required to control water pollution at all levels (Community, national, and so forth)? (1) OJ C 184, 17. 6. 1997, p. 20. (98/C 304/125) WRITTEN QUESTION E-0347/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (17 February 1998) Subject: Framework for Community action in the field of water policy The Commission has drawn up a proposal for a Council Directive establishing a framework for Community action in the field of water policy (COM(97)0049 › 97/0067(SYN)) (1). To help determine the possible ways of achieving the aims of transnational water plans involving non-Union countries, will the Commission organize or intensify: 1. official international conferences to discuss objectives and policies to be pursued above Community level; 2. measures to deal with more specific pollution problems by strengthening voluntary agreements concluded outside the Community framework with sectors of industry, official bodies, users, and so forth? (1) OJ C 184, 17. 6. 1997, p. 20. (98/C 304/126) WRITTEN QUESTION E-0348/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (17 February 1998) Subject: Framework for Community action in the field of water policy The Commission has drawn up a proposal for a Council Directive establishing a framework for Community action in the field of water policy (COM(97)0049 › 97/0067(SYN)) (1). With reference to Article 6, will the Commission lay down a requirement that hydraulic structures and economic activities using or affecting bodies of water must be subject to environmental impact assessment? (1) OJ C 184, 17. 6. 1997, p. 20


title: RÈGLEMENT (CE) N° 371/98 DE LA COMMISSION du 17 février 1998 fixant les restitutions à l'exportation dans le secteur de la viande de volaille

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
poultry
poultrymeat
third country

text: 18. 2. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 47/13 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 371/98 DE LA COMMISSION du 17 f(cid:130)vrier 1998 fixant les restitutions (cid:133) l’exportation dans le secteur de la viande de volaille LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, 1975, portant vu le r(cid:138)glement (CEE) no 2777/75 du Conseil, du 29 octobre organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur de la viande de volaille (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2916/95 de la Commission (2), et notamment son article 8 para- graphe 3, consid(cid:130)rant que, aux termes de l’article 8 du r(cid:138)glement (CEE) no 2777/75, la diff(cid:130)rence entre les prix des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er paragraphe 1 dudit r(cid:138)glement, sur le march(cid:130) mondial et dans la Communaut(cid:130), peut (cid:136)tre couverte par une restitution (cid:133) l’exportation; consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CEE) no 2777/75 a soumis, (cid:133) partir du 1er juillet 1995, toute exportation de produits pour laquelle une restitution (cid:133) l’exportation est demand(cid:130)e (cid:133) la pr(cid:130)sentation d’un certificat d’exportation comportant fixation (cid:133) l’avance de la restitution, (cid:133) l’exception des poussins; que les modalit(cid:130)s d’application sp(cid:130)cifiques de ce r(cid:130)gime pour le secteur de la viande de volaille ont (cid:130)t(cid:130) d(cid:130)finies par le r(cid:138)glement (CE) no 1372/95 de la Commis- sion (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2370/96 (4); consid(cid:130)rant que la situation actuelle du march(cid:130) dans certains pays tiers et la concurrence sur certaines destina- tions rendent n(cid:130)cessaire la fixation d’une restitution diff(cid:130)- renci(cid:130)e pour certains produits du secteur de la viande de volaille; l’article 1er du r(cid:138)glement consid(cid:130)rant que les taux repr(cid:130)sentatifs de march(cid:130) d(cid:130)finis (CEE) no 3813/92 du (cid:133) Conseil (5), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 150/95 (6), sont utilis(cid:130)s pour convertir le montant exprim(cid:130) en monnaies des pays tiers et sont (cid:133) la base de la taux de conversion agricole des d(cid:130)termination des monnaies des (cid:144)tats membres; que les modalit(cid:130)s d’appli- cation et de d(cid:130)termination de ces conversions ont (cid:130)t(cid:130) (cid:130)tablies dans (CEE) no 1068/93 de la Commission (7), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1482/96 (8); le r(cid:138)glement consid(cid:130)rant que l’application de ces r(cid:138)gles et crit(cid:138)res (cid:133) la situation actuelle des march(cid:130)s dans le secteur de la viande de volaille conduit (cid:133) fixer la restitution (cid:133) un montant qui au permette commerce international et tienne compte (cid:130)galement du caract(cid:138)re des exportations de ces produits ainsi que de leur importance (cid:133) l’heure actuelle; la participation de la Communaut(cid:130) consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion de la volaille et des œufs, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier La liste des codes des produits pour l’exportation desquels est accord(cid:130)e la restitution vis(cid:130)e (cid:133) l’article 8 du r(cid:138)glement (CEE) no 2777/75 et les montants de cette restitution sont fix(cid:130)s en annexe pour les exportations (cid:133) effectuer sur base des certificats d’exportation vis(cid:130)s (cid:133) l’ar- ticle 1er du r(cid:138)glement (CE) no 1372/95 ou sur base des certificats d’exportation a posteriori vis(cid:130)s (cid:133) l’article 9 dudit r(cid:138)glement. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 18 f(cid:130)vrier 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 17 f(cid:130)vrier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 282 du 1. 11. 1975, p. 77. (2) JO L 305 du 19. 12. 1995, p. 49. (3) JO L 133 du 17. 6. 1995, p. 26. (4) JO L 323 du 13. 12. 1996, p. 12. (5) JO L 387 du 31. 12. 1992, p. 1. (6) JO L 22 du 31. 1. 1995, p. 1. (7) JO L 108 du 1. 5. 1993, p. 106. (8) JO L 188 du 27. 7. 1996, p. 22. L 47/14 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 18. 2. 98 du r(cid:138)glement de la Commission, du 17 f(cid:130)vrier 1998, fixant les restitutions (cid:133) l’exportation dans le secteur de la viande de volaille ANNEXE Code produit Destination des restitutions (1) Montant des restitutions Code produit Destination des restitutions (1) Montant des restitutions en (cid:130)cus/100 pi(cid:138)ces en (cid:130)cus/100 kg 0105 11 11 9000 0105 11 19 9000 0105 11 91 9000 0105 11 99 9000 0207 12 10 9900 0207 12 90 9190 01 01 01 01 02 03 02 03 1,40 1,40 1,40 1,40 en (cid:130)cus/100 kg 28,00 13,00 28,00 13,00 0207 14 20 9900 0207 14 60 9900 0207 14 70 9190 0207 14 70 9290 03 06 03 06 03 06 03 06 8,50 7,00 8,50 7,00 8,50 7,00 8,50 7,00 (1) Les destinations sont identifi(cid:130)es comme suit: 01 toutes, (cid:133) l’exception des (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique, 02 l’Angola, l’Arabie saoudite, le Kowe(cid:139)t, le Bahre(cid:139)n, le Qatar, Oman, les (cid:144)mirats arabes unis, la Jordanie, le Y(cid:130)men, le Liban et l’Iran, 03 l’Arm(cid:130)nie, l’Azerba(cid:139)djan, le B(cid:130)larus, la G(cid:130)orgie, le Kazakhstan, le Kirghistan, la Moldova, la Russie, le Tadjikistan, le Turkm(cid:130)nistan, l’Ouzb(cid:130)kistan, l’Ukraine, la Lituanie, l’Estonie et la Lettonie, 06 toutes, (cid:133) l’exception des (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique, de la Bulgarie, de la Pologne, de la Hongrie, de la Roumanie, de la Slovaquie, de la R(cid:130)publique tch(cid:138)que, de la Suisse et des destinations vis(cid:130)es sous 03 ci-dessus. NB: Les codes produits, ainsi que les renvois en bas de page, sont d(cid:130)finis au r(cid:138)glement (CEE) no 3846/87 de la Commission, modifi(cid:130)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 358/98 del Herbert BÖSCH a la Comisión. Línea presupuestaria A-7001 - Personal interino

eurovoc_concepts:
Community budget
EU statistics
contract
economic sector
social rights
social security
temporary employment
temporary employment agency
working conditions

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 281/98 by Mark WATTS to the Commission. Detentions under the Port State Control Directive (95/21/ EC)

eurovoc_concepts:
harbour installation
international standard
maritime transport
prevention of pollution
transport safety
transport statistics
vessel
working conditions

text: C 310/46 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9. 10. 98 samtliga medlemsstater fo¤r att f(cid:229) en o¤verblick o¤ver de olika samtrafikavgifterna mellan fasta och mobila na¤t och konsumentpriserna fo¤r motsvarande samtal. Svaren skulle ha inkommit till kommissionen vid slutet av februari s(cid:229) att en inledande analys skulle kunna finnas tillga¤nglig i slutet av april. (1) R(cid:229)dets direktiv 90/387/EEG av den 28 juni 1990 om uppra¤ttandet av den inre marknaden fo¤r teletja¤nster genom att tillhandah(cid:229)lla o¤ppna na¤t (EGT L 192, 24. 7. 1990), a¤ndrat genom Europaparlamentets och R(cid:229)dets direktiv 97/51/EG av den 6 oktober 1997 fo¤r anpassning till en konkurrensutsatt miljo¤ p(cid:229) telekommunikationsomr(cid:229)det (EGT L 295, 29. 10. 1997). (2) EGT L 73, 12. 3. 1998. (3) KOM(98) 80 slutlig. (98/C 310/56) SKRIFTLIG FR¯GA E-0281/98 fr(cid:229)n Mark Watts (PSE) till kommissionen (17 februari 1998) A¤mne: Kvarh(cid:229)llande enligt direktivet om hamnstatskontroll (95/21/EG) Hur m(cid:229)nga fartyg och av vilka respektive kategorier har h(cid:229)llits kvar i varje medlemsstat i enlighet med direktivet om hamnstatskontroll (95/21/EG) (1)? (1) EGT L 157, 7. 7. 1995, s. 1. (98/C 310/57) SKRIFTLIG FR¯GA E-0282/98 fr(cid:229)n Mark Watts (PSE) till kommissionen (17 februari 1998) A¤mne: Efterlevnaden av direktivet om hamnstatskontroll (95/21/EG) Hur m(cid:229)nga kvalificerade inspekto¤rer har ansvar fo¤r att efterlevnaden av direktivet om hamnstatskontroll (95/21/EG) (1) sa¤kersta¤lls i varje medlemsstat? (1) EGT L 157, 7. 7. 1995, s 1. Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-0281/98 och E-0282/98 ingivna av Neil Kinnock fo¤r kommissionen (30 mars 1998) Antalet fartyg, som kvarh(cid:229)llits per medlemsstat efter ikrafttra¤dandet av r(cid:229)dets direktiv 95/21/EG av den 19 juni 1995 om tilla¤mpning av internationella normer fo¤r sa¤kerhet p(cid:229) fartyg, fo¤rhindrande av fo¤rorening samt boende- och arbetsfo¤rh(cid:229)llanden ombord p(cid:229) fartyg som anlo¤per gemenskapens hamnar och framfo¤rs i medlemsstaternas territorialvatten (hamnstatskontroll) (1 juli 1996 till 31 december 1997), a¤r som fo¤ljer: Medlemsstater Totalt Belgien Danmark Tyskland Grekland Spanien Frankrike Irland Italien Nederla¤nderna Portugal Finland Sverige Fo¤renade kungariket 514 792 2 080 1 101 2 707 1 884 59 2 063 3 050 627 823 1 030 2 631


title: PREGUNTA ESCRITA n. 323/98 del Riitta MYLLER a la Comisión. Obligación de informar sobre la sustitución de billetes de banco

eurovoc_concepts:
Belgium
Economic and Monetary Union
European Monetary System
European System of Central Banks
euro
paper money
public awareness campaign
single monetary policy
third stage of EMU

text: C 386/10 Diario Oficial de las Comunidades Europead ES 11. 12. 98 (98/C 386/012) PREGUNTA ESCRITA E-0323/98 de Riitta Myller (PSE) a la Comisi(cid:243)n (17 de febrero de 1998) Asunto: Obligaci(cid:243)n de informar sobre la sustituci(cid:243)n de billetes de banco En el seno de la Uni(cid:243)n Europea estÆn en funcionamiento el mercado interior y la libre circulaci(cid:243)n de servicios, personas, trabajadores y capitales. Sin embargo, no es obligatorio informar sobre la sustituci(cid:243)n de billetes de banco ni siquiera en los Estados de la Uni(cid:243)n Europea. As(cid:237), por ejemplo, BØlgica no ha informado a los demÆs pa(cid:237)ses europeos de la sustituci(cid:243)n de sus billetes de mil y diez mil francos. Esto ocasiona excesivos problemas a los viajeros. Dado que todav(cid:237)a pueden producirse nuevas emisiones de billetes de banco antes de la entrada en vigor de la moneda œnica, ¿podr(cid:237)a indicar el miembro de la Comisi(cid:243)n responsable quØ tiene previsto hacer la Comisi(cid:243)n para que se establezca en la Uni(cid:243)n Europea la obligaci(cid:243)n de informar sobre la sustituci(cid:243)n de billetes de banco? Respuesta del Sr. de Silguy en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de abril de 1998) De conformidad con el art(cid:237)culo 105 A del Tratado CE y el art(cid:237)culo 16 del Protocolo sobre los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC) y del Banco Central Europeo (BCE), a partir del inicio de la tercera fase de la Uni(cid:243)n Econ(cid:243)mica y Monetaria, el Consejo de Gobierno del BCE tendrÆ el derecho exclusivo de autorizar la emisi(cid:243)n de billetes de banco dentro de la zona del euro. Dicho derecho es independiente del hecho de que, durante el per(cid:237)odo transitorio, esto es, del 1 de enero de 1999 al 31 de diciembre del 2001, œnicamente estarÆn en circulaci(cid:243)n los billetes de banco denominados en monedas nacionales. Por consiguiente, estÆ garantizado que en ningœn Estado miembro de la zona del euro se introducirÆn billetes de banco en moneda nacional sin la participaci(cid:243)n del BCE. AdemÆs, segœn la informaci(cid:243)n obtenida en el Instituto Monetario Europeo, que supervisa la preparaci(cid:243)n tØcnica de los billetes de banco en euros, los bancos centrales de los Estados miembros no tienen la intenci(cid:243)n de emitir nuevos billetes de banco o sustituir billetes en circulaci(cid:243)n durante el per(cid:237)odo transitorio. Por lo tanto, la Comisi(cid:243)n no estima necesario intervenir en este Æmbito. (98/C 386/013) PREGUNTA ESCRITA E-0341/98 de Nel van Dijk (V) a la Comisi(cid:243)n (17 de febrero de 1998) Asunto: Igualdad de oportunidades en el mercado interior de la electricidad y el gas El Consejo de Ministros ha adoptado las directivas relativas al mercado interior de la electricidad y el gas. Se teme que el mercado interior pueda acarrear la pØrdida de puestos de trabajo en estos sectores. La disminuci(cid:243)n del empleo afecta sobre todo a las mujeres. Segœn datos de Eurostat, en 1993 la proporci(cid:243)n de mujeres en el sector se hab(cid:237)a reducido al 19,6 %. En 1994 dicha proporci(cid:243)n sigui(cid:243) descendiendo hasta situarse en un 18,9 %, y en 1995 en un 18,6 %. ¿Ha examinado la Comisi(cid:243)n Europea las posibles repercusiones del mercado interior de la electricidad y el gas sobre el empleo en dicho sector, y, en particular, el empleo femenino? ¿Ha examinado el funcionamiento del mercado interior de la electricidad y el gas a la luz de sus prop(cid:243)sitos de «integrar la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres en el conjunto de las pol(cid:237)ticas y acciones comunitarias» expuestos en el documento COM(96)67 de 21 de febrero de 1996?


title: Entschließung zum Jahresbericht 1997 über die Tätigkeiten der Europäischen Union im Bereich der Forschung und technologischen Entwicklung (KOM(97)0373 C4- 0435/97)

eurovoc_concepts:
EU programme
EU research policy
activity report
research and development
technological change


title: WRITTEN QUESTION No. 348/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. Framework for Community action in the field of water policy

eurovoc_concepts:
EU action
EU law
environmental impact
environmental policy
environmental protection
hydraulic works
impact study
industrial building
water management

text: 2. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 304/83 (98/C 304/123) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0345/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Amedeo Amadeo (NI) (17. helmikuuta 1998) Aihe: Yhteiso¤n vesipolitiikka Viite: Ehdotus neuvoston direktiiviksi vesipolitiikkaan liittyvien yhteiso¤n toimien kehyksesta¤ (KOM(97)49 lopull. › 97/0067 SYN) (1). Viitaten 12 artiklaan pyyda¤n komissiota ma¤a¤ritta¤ma¤a¤n ta¤ysin selva¤sti vedenka¤yto¤sta¤ peritta¤va¤t maksut, jotka ja¤senvaltioiden on vahvistettava, silla¤ ehdotuksessa ei nykyisessa¤ muodossaan ma¤a¤riteta¤ sellaisia merkitta¤via¤ ka¤sitteita¤ kuin maksujen periminen, hinnan ma¤a¤ritta¤minen jne. (1) EYVL C 184, 17. 6. 1997, s. 20. (98/C 304/124) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0346/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Amedeo Amadeo (NI) (17. helmikuuta 1998) Aihe: Yhteiso¤n vesipolitiikka Viite: Ehdotus neuvoston direktiiviksi vesipolitiikkaan liittyvien yhteiso¤n toimien kehyksesta¤ (KOM(97)49 lopull. › 97/0067 SYN) (1). Viitaten 13 ja 21 artiklaan pyyda¤n, etta¤ puitedirektiivilla¤ huolehditaan yhdenmu- kaisesta menetelma¤sta¤ ympa¤risto¤n laatuvaatimusten ma¤a¤ritta¤miseksi, jotka on ta¤ytetta¤va¤ vesien saastumisen torjumiseksi kaikilla tasoilla (yhteiso¤n, kansallisella jne). (1) EYVL C 184, 17. 6. 1997, s. 20. (98/C 304/125) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0347/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Amedeo Amadeo (NI) (17. helmikuuta 1998) Aihe: Yhteiso¤n vesipolitiikka Viite: Ehdotus neuvoston direktiiviksi vesipolitiikkaan liittyvien toimien kehyksesta¤ (KOM(97)49 lopull. 97/0067 SYN) (1). Ottaen huomioon kansainva¤lisille hydrologisille suunnitelmille asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi mahdollisesti ka¤ytetta¤vien menetelmien ohjaamisen seka¤ sen, etta¤ suunnitelmiin kuuluu Euroopan unionin ulkopuolisia maita, niin voiko komissio ryhtya¤ valmistelemaan ja vahvistamaan 1. kansainva¤lisia¤ institutionaalisen tason sopimuksia, joissa ka¤sitella¤a¤n kehitetta¤via¤ tavoitteita ja politiikkaa yhteiso¤n tason yla¤puolella, 2. toimia, jotka koskevat ajankohtaisimpia saastumisongelmia vahvistamalla vapaaehtoisia yhteiso¤n ulkopuo- lisia tuotantoalojen, institutionaalisten elinten, ka¤ytta¤jien jne. kanssa tehta¤via¤ sopimuksia? (1) EYVL C 184, 17. 6. 1997, s. 20. (98/C 304/126) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0348/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Amedeo Amadeo (NI) (17. helmikuuta 1998) Aihe: Yhteiso¤n vesipolitiikka Viite: Ehdotus neuvoston direktiiviksi vesipolitiikkaan liittyvien yhteiso¤n toimien kehyksesta¤ (KOM(97)49 lopull. › 97/0067 SYN) (1). Mita¤ tulee 6 artiklaan, niin katsooko komissio, etta¤ hydrauliset toimet ja taloudelliset toimenpiteet, joissa ka¤yteta¤a¤n vesimassoja tai jotka koskevat niita¤, edellytta¤va¤t ehdottomasti ympa¤risto¤vaiku- tusten arviointia? (1) EYVL C 184, 17. 6. 1997, s. 20


title: WRITTEN QUESTION No. 299/98 by Leonie van BLADEL to the Council. Separate EU Ambassador for Asia

eurovoc_concepts:
Asia
EU aid
EU relations
diplomatic profession
economic cooperation
economic recession
summit meeting

text: C 196/124 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 22. 6. 98 Neuvosto yhtyy ta¤ysin siihen, etta¤ puolueettomien ja oikeudenmukaisten perusteiden olisi ohjattava Euroopan unionin demokratian ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen edista¤miseen ta¤hta¤a¤va¤a¤ toimintaa yhteiso¤n ja ja¤senvaltioiden puitteissa ja toteutuksen olisi oltava johdonmukaista ja tiukkaa. (98/C 196/173) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0299/98 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Leonie van Bladel (UPE) (17. helmikuuta 1998) Aihe: Erityinen EU:n Aasian suurla¤hettila¤s Voisiko neuvoston puheenjohtaja ilmoittaa, miksi ta¤ha¤n mennessa¤ ei olla tehty mita¤a¤n sen edista¤miseksi, 1. etta¤ nimitetta¤isiin erityinen EU:n Aasian suurla¤hettila¤s? 2. Onko neuvoston puheenjohtaja tietoinen na¤in Euroopan ja Aasian va¤lisen Lontoon huippukokouksen kynnyksella¤, etta¤ erityisen EU:n Aasian suurla¤hettila¤a¤n nimitta¤minen korostaisi symbolisella tavalla EU:n yhtena¤ista¤ suhtautumista Aasian kriisiin ja voisi na¤in lievitta¤a¤ kriisista¤ aiheutuvia taloudellisen tilanteen ja tyo¤llisyyden kielteisia¤ seurauksia, jotka ulottuvat myo¤s Euroopan unioniin? Vastaus (30. huhtikuuta 1998) Yleisten asioiden neuvosto ka¤sitteli 23. helmikuuta 1998 unionin suhtautumista Aasian talouskriisiin. Puheenjohtajavaltio pa¤a¤tti harkita erityisedustajan nimea¤mista¤. Ta¤ma¤ voisi vierailla alueella ja vakuuttaa Euroopan tukevan Aasian talouskriisista¤ ka¤rsivia¤ maita. Ta¤ma¤n keskustelun perusteella puheenjohtajavaltio pa¤a¤tti nimitta¤a¤ erityisedustajaksi ulko- ja kansainyhteiso¤asi- ainministerio¤n Aasian asioista vastaavan varaministeri Derek Fatchettin. Ha¤n vieraili Thaimaassa, Malesiassa, Indonesiassa ja Singaporessa 3. ›7. maaliskuuta Euroopan komission edustajan, Jim Cloosin, kanssa. Ta¤ma¤ matka oli selva¤ osoitus siita¤, miten ta¤rkea¤a¤ Euroopan unionille on tarjota apua Aasialle, jotta se selviytyisi sita¤ koettelevasta kriisista¤. Ta¤ma¤n oli tarkoitus poistaa epa¤ilykset siita¤, etta¤ Eurooppa olisi esimerkiksi Yhdysvaltoja haluttomampi puuttumaan monia aasialaisia kumppaneitamme koskettaviin ongelmiin. Matka tarjosi myo¤s tilaisuuden ilmaista EU:n olevan halukas ka¤sittelema¤a¤n Aasian talouskriisia¤ toisessa Euroopan ja Aasian va¤lisessa¤ huippukokouksessa (ASEM2) huhtikuussa 1998. (98/C 196/174) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0310/98 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Magda Aelvoet (V) (9. helmikuuta 1998) Aihe: Afrikan Suurten ja¤rvien alueen turvallisuus Aikooko neuvosto tukea kansainva¤lisia¤ pyrkimyksia¤, joiden tarkoituksena on aktivoida uudelleen Yhdistyneiden kansakuntien kansainva¤linen tutkintakomitea (Ruanda) ja jatkaa sen valtuuksia Suurten ja¤rvien alueelle suuntautuvan aseviennin tutkimiseksi Euroopan parlamentin kehotuksen mukaisesti? Tukeeko neuvosto niita¤ kansainva¤lisia¤ pyynto¤ja¤, jotka koskevat Yhdistyneiden kansakuntien tai Afrikan yhtena¤isyysja¤rjesto¤n sotilas- tarkkailijoiden sijoittamista ta¤rkeimmille kiitoradoille ja rajanylityspaikoille Suurten ja¤rvien alueella?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 336/98 do Deputado Graham MATHER à Comissão. Análise do impacto sobre as empresas

eurovoc_concepts:
EU publication
OECD
economic analysis
impact study
legislation
report
small and medium-sized enterprises

text: 2. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 304/79 (98/C 304/115) PERGUNTA ESCRITA E-0335/98 apresentada por Graham Mather (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (17 de Fevereiro de 1998) Objecto: Ana·lise do impacto sobre as empresas Em 24 de Abril de 1997 o Parlamento Europeu aprovou um relato·rio sobre o refor(cid:231)o do sistema de ana·lise do impacto sobre as empresas (A4-0413/96). Durante a sessa(cid:152)o de Abril II o Comissa·rio Papoutsis afirmou o seguinte: «Concordo com a ideia geral do relato·rio e com a resolu(cid:231)a(cid:152)o do Parlamento Europeu. gostaria de vos garantir a minha determina(cid:231)a(cid:152)o em apoiar um refor(cid:231)o do sistema de ana·lise do impacto sobre as empresas. » (PE 222. 596) O ponto um do relato·rio apela a‘ Comissa(cid:152)o «para analisar de que modo poderia desenvolver uma abordagem adequada e racional para as ana·lises dos impactos. e apresentar um relato·rio adequado destinado a ser apreciado pelo Conselho e pelo Parlamento Europeu. » Que medidas tomou a Comissa(cid:152)o neste sentido? Ira· ser elaborado um relato·rio formal? Em caso afirmativo, quando pensa a Comissa(cid:152)o publica·-lo? (98/C 304/116) PERGUNTA ESCRITA E-0336/98 apresentada por Graham Mather (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (17 de Fevereiro de 1998) Objecto: Ana·lise do impacto sobre as empresas Em 24 de Abril de 1997 o Parlamento Europeu aprovou um relato·rio sobre o refor(cid:231)o do sistema de ana·lise do impacto sobre as empresas (A4-0413/96). Durante a sessa(cid:152)o de Abril II o Comissa·rio Papoutsis afirmou o seguinte: «Concordo com a ideia geral do relato·rio e com a resolu(cid:231)a(cid:152)o do Parlamento Europeu. gostaria de vos garantir a minha determina(cid:231)a(cid:152)o em apoiar um refor(cid:231)o do sistema de ana·lise do impacto sobre as empresas. » (PE 222. 596) O ponto tre(cid:136)s apela a‘ Comissa(cid:152)o para «conferir ao sistema de ana·lise do impacto um enquadramento formal e jur(cid:14)·dico no contexto da legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria. » A revisa(cid:152)o actualmente a ser feita pela Comissa(cid:152)o dos seus processos de ana·lise do impacto sobre as empresas esta· orientada para este eventual objectivo? Qual a calendariza(cid:231)a(cid:152)o prevista? (98/C 304/117) PERGUNTA ESCRITA E-0337/98 apresentada por Graham Mather (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (17 de Fevereiro de 1998) Objecto: Ana·lise do impacto sobre as empresas Em 24 de Abril de 1997 o Parlamento Europeu aprovou um relato·rio sobre o refor(cid:231)o do sistema de ana·lise do impacto sobre as empresas (A4-0413/96). Durante a sessa(cid:152)o de Abril II de 1997 o Comissa·rio Papoutsis afirmou o seguinte: «Concordo com a ideia geral do relato·rio e com a resolu(cid:231)a(cid:152)o do Parlamento Europeu. gostaria de vos garantir a minha determina(cid:231)a(cid:152)o em apoiar um refor(cid:231)o do sistema de ana·lise do impacto sobre as empresas. » (PE 222. 596) O ponto cinco propo(cid:152)e que «a ana·lise do impacto sobre as empresas surja no final de cada proposta legislativa da Comunidade com um previsto impacto significativo sobre as empresas», sendo publicada no Jornal Oficial. A Comissa(cid:152)o ja· reapreciou este ponto espec(cid:14)·fico? Qual e· a sua posi(cid:231)a(cid:152)o na mate·ria? Quais sa(cid:152)o as premissas em que assenta a sua posi(cid:231)a(cid:152)o? Sera(cid:152)o estes aspectos referidos num relato·rio da Comissa(cid:152)o sobre esta questa(cid:152)o?


title: QUESTION ECRITE no 487/98 de Honor FUNK à la Commission. Interdiction de l'importation dans l'UE de viande d'animaux traités aux hormones (arbitrage de la commission d'appel de l'OMC)

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
consumer protection
hormone
import restriction
meat
scientific research

text: C 304/116 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 2. 10. 98 (98/C 304/173) QUESTION E· CRITE P-0487/98 pose·e par Honor Funk (PPE) a‘ la Commission (17 fe·vrier 1998) Objet: Interdiction de l(cid:146)importation dans l(cid:146)UE de viande d(cid:146)animaux traite·s aux hormones (arbitrage de la commission d(cid:146)appel de l(cid:146)OMC) L(cid:146)Union europe·enne a le droit, en vertu de l(cid:146)arbitrage rendu par la commission d(cid:146)appel de l(cid:146)OMC, d(cid:146)instaurer, sur la base de crite‘res scientifiques, un degre· de protection des consommateurs qu(cid:146)elle juge approprie·, qui peut e(cid:136)tre plus e·leve· que celui que l(cid:146)on peut de·duire de normes internationales dans le domaine de la sante·. Quels sont les domaines pour lesquels des moyens de preuve scientifiques doivent e(cid:136)tre apporte·s pour 1. couvrir les risques e·ventuels? 2. 3. 4. 5. Quels sont les scientifiques charge·s par l(cid:146)UE d(cid:146)apporter ces preuves? A‘ combien s(cid:146)e·le‘vent les cre·dits mis a‘ disposition pour ces travaux scientifiques? Les E· tats membres participent-ils a‘ ces travaux? Quand doivent-ils commencer et en quoi consistent-ils? (98/C 304/174) QUESTION E· CRITE E-0568/98 pose·e par Hiltrud Breyer (V) a‘ la Commission (4 mars 1998) Objet: Interdiction d(cid:146)importer de la viande d(cid:146)animaux traite·s aux hormones dans l(cid:146)UE L(cid:146)Union europe·enne a le droit, en vertu de l(cid:146)arbitrage rendu par la commission d(cid:146)appel de l(cid:146)OMC, d(cid:146)instaurer, sur la base de crite‘res scientifiques, un degre· de protection des consommateurs qu(cid:146)elle juge approprie·, qui peut e(cid:136)tre plus e·leve· que celui que l(cid:146)on peut de·duire de normes internationales dans le domaine de la sante·. Quels sont les domaines pour lesquels des moyens de preuve scientifiques doivent e(cid:136)tre apporte·s pour 1. couvrir les risques e·ventuels? 2. 3. 4. 5. Quels sont les scientifiques charge·s par l(cid:146)UE d(cid:146)apporter ces preuves? A‘ combien s(cid:146)e·le‘vent les cre·dits mis a‘ disposition pour ces travaux scientifiques? Les E· tats membres participent-ils a‘ ces travaux? Quand doivent-ils commencer et en quoi consistent-ils? A‘ concurrence de quel montant et sous quelle forme le gouvernement fe·de·ral soutient-il la demande 6. d(cid:146)argumentation scientifique contre la viande aux hormones? Re·ponse commune aux questions e·crites P-0487/98 et E-0568/98 donne·e par Mme Bonino au nom de la Commission (30 mars 1998) L(cid:146)organe d(cid:146)appel de l(cid:146)Organisation mondiale du commerce (OMC) a confirme· que la Communaute· avait le droit d(cid:146)e·tablir un niveau de protection pour la sante· des consommateurs plus e·leve· que celui qui de·coule des normes internationales a‘ condition que les mesures soient base·es sur une e·valuation des risques. Par ailleurs l(cid:146)organe d(cid:146)appel a confirme· l(cid:146)avis du panel comme quoi la mesure d(cid:146)interdiction de l(cid:146)usage des hormones dans la Communaute· n(cid:146)e·tait pas base·e sur une e·valuation de risque suffisamment spe·cifique, notamment en ce qui concerne les aspects carcinoge‘niques et ge·notoxiques des re·sidus d(cid:146)hormones dans les viandes des animaux traite·s. La Communaute· a informe· l(cid:146)OMC de ses intentions concernant la mise en (cid:156)uvre des recommandations et de·cisions de l(cid:146)organe d(cid:146)appel le 13 mars 1998. La Commission e·tudie actuellement les meilleurs moyens pour remplir ses obligations internationales. A‘ ce stade de la re·flexion, la Commission n(cid:146)est pas en mesure de re·pondre a‘ des questions aussi pre·cises et de·taille·es que celles pose·es par l(cid:146)Honorable Parlementaire


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 348/98 του Amedeo AMADEO προς την Επ τροπή. Πλαίσιο κοινοτικής δράσης στο πεδίο της πολιτικής των υδάτων

text: 2. 10. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 304/83 (98/C 304/123) GRAPTH ERVTHSH E-0345/98 ypobolh· : Amedeo Amadeo (NI) prow thn Epitroph· (17 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Plai·sio koinotikh·w dra·shw sto pedi·o thw politikh·w tvn yda·tvn Anaforika· me thn «pro·tash odhgi·aw toy Symboyli·oy gia th ue·spish plaisi·oy koinotikh·w dra·shw sto pedi·o thw politikh·w tvn yda·tvn» (COM(97)49 tel. › 97/0067(SYN)) (1) kai o·son afora· to a·ruro 12 zhtei·tai apo· thn Epitroph· na prosdiori·sei safe·stata ta periexo·mena tvn systhma·tvn timolo·ghshw gia tiw dia·forew xrh·seiw toy y·datow poy ua pre·pei na kauori·zontai apo· ta kra· th me·lh, dedome·noy o·ti h isxy·oysa diaty·pvsh thw pro·tashw den prosdiori·zei shmantike·w e·nnoiew o·pvw h ana·kthsh tvn dapanv· n, o prosdiorismo·w thw timh·w k. l. p. (1) EE C 184 thw 17. 06. 1997, sel. 20. (98/C 304/124) GRAPTH ERVTHSH E-0346/98 ypobolh· : Amedeo Amadeo (NI) prow thn Epitroph· (17 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Plai·sio koinotikh·w dra·shw sto pedi·o thw politikh·w tvn yda·tvn Anaforika· me thn «pro·tash odhgi·aw toy Symboyli·oy gia th ue·spish plaisi·oy koinotikh·w dra·shw sto pedi·o thw politikh·w tvn yda·tvn» (COM(97)49 tel. › 97/0067(SYN)) (1) kai o·son afora· ta a·rura 13 kai 21 zhtei·tai na prosfe·rei h odhgi·a plai·sio mi·a eniai·a akoloyuhte·a diadikasi·a vw prow ton prosdiorismo· tvn kano·nvn poio·thta periba·llontow poy apaitoy·ntai sto plai·sio thw katapole·mhshw thw ry·panshw tvn yda·tvn se o·la ta epi·peda (koinotiko· euniko· k. l. p. ). (1) EE C 184 thw 17. 06. 1997, sel. 20. (98/C 304/125) GRAPTH ERVTHSH E-0347/98 ypobolh· : Amedeo Amadeo (NI) prow thn Epitroph· (17 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Plai·sio koinotikh·w dra·shw sto pedi·o thw politikh·w tvn yda·tvn Anaforika· me thn «pro·tash odhgi·aw toy Symboyli·oy gia th ue·spish plaisi·oy koinotikh·w dra·shw sto pedi·o thw politikh·w tvn yda·tvn» (COM(97)49 tel. › 97/0067(SYN)) (1) kai me skopo· ton prosanatolismo· tvn piuanv· n tro·pvn ekplh·rvshw tvn sto·xvn tvn diakratikv· n ydrologikv· n programma·tvn sthn peri·ptvsh poy perilam- ba·noyn xv· rew ekto·w Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw zhtei·tai apo· thn Epitroph· na anala·bei thn prvtoboyli·a na etoima·sei h· na enisxy·sei: 1. dieunei·w synanth·seiw sto plai·sio tvn uesmv· n poy ua asxoloy·ntai me sto·xoyw kai politike·w poy pre·pei na anaptyxuoy·n se e·na epi·pedo ypera·nv toy koinotikoy·• 2. ene·rgeiew sxetika· me ta pio sygkekrime·na problh·mata ry·panshw enisxy·ontaw tiw euelontike·w symfvni·ew se ejvkoinotiko· plai·sio me tomei·w thw paragvgh·w, uesmikoy·w organismoy·w, xrh·stew k. l. p. (1) EE C 184 thw 17. 06. 1997, sel. 20. (98/C 304/126) GRAPTH ERVTHSH E-0348/98 ypobolh· : Amedeo Amadeo (NI) prow thn Epitroph· (17 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Plai·sio koinotikh·w dra·shw sto pedi·o thw politikh·w tvn yda·tvn Anaforika· me thn «pro·tash odhgi·aw toy Symboyli·oy gia th ue·spish plaisi·oy koinotikh·w dra·shw sto pedi·o thw politikh·w tvn yda·tvn» (COM(97)49 tel. › 97/0067(SYN)) (1) kai o·son afora· to a·ruro 6 zhtei·tai apo· thn Eyrvpai¤kh· Epitroph· ta ydraylika· e·rga kai oi oikonomike·w drasthrio·thtew poy xrhsimopoioy·n kai aforoy·n yda·tinew ma·zew, na apaitoy·n ypoxrevtika· mele·tew epiptv· sevn sto periba· llon. (1) EE C 184 thw 17. 06. 1997, sel. 20


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 319/98 του Magda AELVOET προς την Επ τροπή. Η ασφάλεια στην περιοχή των Μεγάλων Λιμνών στην Αφρική

eurovoc_concepts:
Rwanda
UN Security Council
arms control
arms trade
international sanctions
international security

text: C 310/48 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 9. 10. 98 (98/C 310/59) GRAPTH ERVTHSH P-0308/98 ypobolh· : Daniel Fe·ret (NI) prow thn Epitroph· (5 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: To Prigkhpa·to toy Monako· kai to Eyrv· Ta prono·mia poy a·rxisan na paraxvroy·ntai sto Prigkhpa· to to Monako· apo· thn arxh· toy aiv· na maw den pay·oyn na maw ekplh·ssoyn. To teleytai·o prono·mio toy Prigkhpa·toy, poy maw apekaly·fuh afora· to mellontiko· eniai·o no·misma. To Prigkhpa·to toy Monako·, paro·lon o·ti anh·kei sthn telvneiakh· epikra·teia thw Eyrvpai¤kh·w Koino·thtaw, den apotelei· me·low thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw. Vsto·so, to Monako· ua epvfelhuei· apo· to Eyrv· , eyuy·w vw to teleytai·o kauiervuei· vw eniai·o no·misma, kai toy·to dyna·mei eno·w eyfyoy·w nomikoy· texna·smatow poy proble·pei eidikh· rh·tra stiw nomismatike·w sxe·seiw metajy· thw Koino·thtaw kai thw Galli·aw, kat(cid:146) efarmogh·n thw Synuh·khw toy Ma·astrixt. Sh·mera, env· o·lew oi xv· rew thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw poy ua apokth·soyn to eniai·o no·misma anagka·zontai na kataba·loyn ypera·nurvpew prospa·ueiew gia na antapokriuoy·n sta krith·ria poy ori·zei h Synuh·kh gia thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh, prokeime·noy na apokth·soyn ton ti·tlo gia pro·sbash sto Eyrv· , to Prigkhpa·to toy Monako· ua arkesuei· sto na anamei·nei h·syxa-h·syxa tiw prouesmi·ew, gia na apokth·sei to Eyrv· xvri·w ko·po kai xvri·w uysi·ew. H Epitroph· uevrei· no·mimo kai huiko· ayto· to tera·stio prono·mio poy xorhgh·uhke ston Pri·gkhpa; Apa·nthsh toy k. de Silguy ej ono· matow thw Epitroph· w (2 Marti·oy 1998) H dh·lvsh ariu. 6 poy ei·nai prosarthme·nh sth synuh·kh EK dieykrini·zei o·ti h Koino·thta ane·labe na dieykoly·nei thn epanadiapragma·teysh tvn yfistame·nvn symfvniv· n sto baumo· poy ei·nai aparai·thto meta· thn eisagvgh· toy eniai·oy nomi·smatow. Sthn pra·jh, h dh·lvsh ayth· e·xei vw sto·xo na diasfali·sei th syne·xeia thw ypa·rxoysaw kata·stashw, dhladh· tiw shmerine·w nomismatike·w sxe·seiw metajy· toy Monako· kai thw Galli·aw. Pra·gmati, ei·nai sy·nhuew gia kra·th h· epikra·teiew me meivme·no plhuysmo· na yiouetoy·n to no·misma geitonikh·w xv· raw vw euniko· no·misma. (cid:211)pvw to anafe·rei kai o ti·tlow thw, h parapa·nv dh·lvsh anafe·retai epi·shw stiw nomismatike·w sxe·seiw thw Dhmokrati·aw toy Agi·oy Mari·noy kai thw po·lhw toy Batikanoy· me thn Itali·a. Ta krith·ria sy·gklishw den aforoy·n a·mesa to Prigkipa· to, dedome·noy o·ti den apotelei· me·row thw Koino·thtaw, kai o·ti synepv· w den e·xei synypogra·cei th synuh·kh EK. Eja·lloy, den symmetei·xe sth diadikasi·a lh·chw apo·fashw sxetika· me thn ylopoi·hsh toy eniai·oy nomi·smatow kai den ua mporei· na symmeta·sxei sto me·llon kata· tro·po energo· sthn epejergasi·a thw nomismatikh·w politikh·w apo· thn Eyrvpai¤kh· Kentrikh· Tra·peza (EKT) kai to syntonismo· tvn oikonomikv· n politikv· n apo· ta kra·th me·lh sto plai·sio toy Symboyli·oy. (98/C 310/60) GRAPTH ERVTHSH E-0319/98 ypobolh·: Magda Aelvoet (V) prow thn Epitroph· (17 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: H asfa·leia sthn perioxh· tvn Mega·lvn Limnv· n sthn Afrikh· Skopey·ei mh·pvw h Epitroph· na yposthri·jei tiw dieunei·w prospa·ueiew gia thn epanenergopoi·hsh thw Dieunoy·w Epitroph·w toy OHE (Roya·nta) kai thn epe·ktash thw entolh·w thw prokeime·noy na ereynh·sei th diaki·nhsh o·plvn sthn perioxh· tvn Mega·lvn Limnv· n, o·pvw e·xei zhth·sei kai to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio; Yposthri·zei h Epitroph· tiw dieunei·w ekklh·seiw gia sta·umeysh strativtikv· n parathrhtv· n toy OHE h· toy Organismoy· Afrikanikh·w Eno·thtaw se kombikoy·w diadro·moyw prosgeiv· sevw kai strathgika· shmei·a die·leyshw sthn perioxh· tvn Mega· lvn Limnv· n;


title: PREGUNTA ESCRITA n. 283/98 del Mark WATTS a la Comisión. Cumplimiento del Código IGS (Reglamento 3051/95)

eurovoc_concepts:
Community certification
EU control
application of EU law
carriage of passengers
fact-finding mission
ferryboat
maritime safety
maritime transport
national implementing measure
transport safety

text: 2. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 304/69 (98/C 304/97) PREGUNTA ESCRITA E-0283/98 de Mark Watts (PSE) a la Comisio·n (17 de febrero de 1998) Asunto: Cumplimiento del Co·digo IGS (Reglamento no 3051/95) ¿Cua·ntos inspectores cualificados se encargan en cada Estado miembro de asegurar el cumplimiento del Reglamento no 3051/95 (1) sobre el Co·digo IGS? (1) DO L 320 de 30. 12. 1995, p. 14. (98/C 304/98) PREGUNTA ESCRITA E-0284/98 de Mark Watts (PSE) a la Comisio·n (17 de febrero de 1998) Asunto: Co·digo IGS (Reglamento del Consejo no 3051/95) ¿Se esta· aplicando y ejecutando plenamente en todos los Estados miembros el Co·digo IGS (Reglamento no 3051/95 (1))? Si no es as(cid:14)·, ¿por que· motivo? ¿Podr(cid:14)·a la Comisio·n enumerar todas las quejas recibidas al respecto y otros incumplimientos que se este·n investigando? (1) DO L 320 de 30. 12. 1995, p. 14. Respuesta comu· n a las preguntas escritas E-0283/98 y E-0284/98 dada por el Sr. Kinnock en nombre de la Comisio·n (25 de marzo de 1998) Dado que el Reglamento (CE) no 3051/95 del Consejo, de 8 de diciembre de 1995, sobre la gestio·n de la seguridad de transbordadores de pasajeros de carga rodada no obliga a los Estados miembros a facilitar informacio·n a la Comisio·n sobre el nu·mero de inspectores responsables de garantizar el cumplimiento del Reglamento en cada Estado miembro, la Comisio·n no puede proporcionar una respuesta detallada a la pregunta de Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a. La Comisio·n dispone de informacio·n, de 1 de julio de 1997, relativa a los documentos de conformidad y los certificados de seguridad expedidos por las empresas y transbordadores que efectu·an servicios regulares de transporte de pasajeros de carga rodada procedentes o con destino a puertos de los Estados miembros. Segu·n esta informacio·n, los Estados miembros esta·n incorporando y aplicando el Reglamento (CE) no 3051/95. Dicha apreciacio·n queda confirmada por los resultados de las consultas bilaterales (in situ) celebradas entre la Comisio·n y las administraciones de los Estados miembros, que todav(cid:14)·a no han concluido. En este sentido, es preciso tener en cuenta que el control de la incorporacio·n y aplicacio·n del Reglamento constituye un proceso permanente, que, como establece el art(cid:14)·culo 8 de dicho Reglamento, supone que la Comisio·n revise en 1999 la aplicacio·n del mismo y proponga las medidas adecuadas. (98/C 304/99) PREGUNTA ESCRITA E-0285/98 de Glenys Kinnock (PSE) a la Comisio·n (17 de febrero de 1998) Asunto: Transporte de palomas de competicio·n ¿Podr(cid:14)·a la Comisio·n exponer que· restricciones legales, si e·stas existen, se aplican en los Estados miembros al transporte de palomas a los lugares donde se celebran competiciones? ¿Las restricciones se aplican tanto los fines de semana como durante la semana?


title: QUESTION ECRITE no 350/98 de Amedeo AMADEO à la Commission. Taxes environnementales

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU law
economic consequence
economic instrument for the environment
environmental tax
single market

text: 9. 10. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 310/51 (98/C 310/63) QUESTION E· CRITE P-0330/98 pose·e par Ulf Holm (V) a‘ la Commission (10 fe·vrier 1998) Objet: Le secteur public sue·dois S(cid:146)agissant des mesures de restriction mises en (cid:156)uvre dans le secteur public sue·dois ces dernie‘res anne·es, l(cid:146)argument le plus fre·quemment invoque· est son de·veloppement exage·re· par rapport aux autres pays de l(cid:146)Union europe·enne. Lorsque le secteur public est tre‘s de·veloppe·, les charges fiscales sont importantes, ce qui, notamment, est re·pute· de·favoriser l(cid:146)industrie du pays. Le ministre sue·dois des finances, Thomas O¤ stros, de·nonce quant a‘ lui le faible taux d(cid:146)imposition des autres pays qui cre·erait alors «une concurrence de·loyale». La pression fiscale en pour cent du P. N. B. est de 50,2 % en Sue‘de, alors qu(cid:146)en France, par exemple, elle est de 44,5 %. La Commission conside‘re-elle que l(cid:146)importance du secteur public sue·dois peut, d(cid:146)une manie‘re ou d(cid:146)une autre, nuire au marche· inte·rieur de l(cid:146)Union europe·enne? Re·ponse donne·e par M. de Silguy au nom de la Commission (7 avril 1998) Ces trente dernie‘res anne·es, les E· tats membres ont enregistre· une forte augmentation de leurs de·penses publiques en pourcentage de leur produit inte·rieur brut(PIB) ainsi que de leur pression fiscale (c(cid:146)est-a‘-dire la somme de leur impo(cid:136)ts indirects, de leurs impo(cid:136)ts directs et de leurs cotisations sociales en pourcentage du PIB). Cette pression varie d(cid:146)un E· tat membre a‘ l(cid:146)autre. La Sue‘de est dans le groupe de pays dont la pression fiscale est la plus forte, avec le Danemark (53 a‘ 54 % du PIB en 1996). Les autres E· tats membres peuvent en gros e(cid:136)tre re·partis en deux groupes, un groupe ou‘ la pression est moyenne((42 a‘ 48 % du PIB en 1996) comprenant la Belgique, l(cid:146)Allemagne, la France, l(cid:146)Italie, le Luxembourg, les Pays-Bas, l(cid:146)Autriche et la Finlande, et un groupe ou‘ elle est faible (33 a‘ 36 % du PIB en 1996) comprenant la Gre‘ce, l(cid:146)Espagne, l(cid:146)Irlande, le Portugal et le Royaume-Uni. La priorite· de la politique budge·taire dans la Communaute· dans les anne·es 1990 a e·te· d(cid:146)ame·liorer la situation des finances publiques des E· tats membres et de la rendre soutenable a‘ moyen terme. La Commission, appuye·e par tous les E· tats membres, a de·fini, en particulier sous la forme de grandes orientations e·conomiques, une strate·gie pour atteindre cet objectif. Premie‘rement, il fallait re·duire les de·penses pluto(cid:136)t qu(cid:146)accro(cid:14)(cid:136)tre encore la pression fiscale. Deuxie‘mement, cette re·duction des de·penses devait s(cid:146)accompagner, dans la mesure du possible et sans hypothe·quer la re·duction ne·cessaire des de·ficits budge·taires, d(cid:146)une re·orientation des de·penses publiques vers des activite·s plus productives. Troisie‘mement, la re·duction souhaite·e de la pression fiscale dans la plupart des E· tats membres, en particulier sur la main-d(cid:146)(cid:156)uvre, devait e(cid:136)tre effectue·e de manie‘re a‘ ce qu(cid:146)une stricte limitation des de·penses rende cette re·duction compatible avec la re·alisation et le maintien de l(cid:146)e·quilibre budge·taire. La Commission conside‘re e·galement qu(cid:146)en raison du lien existant entre la politique fiscale d(cid:146)une part et le marche· unique, l(cid:146)union e·conomique et mone·taire (UEM) et la lutte contre le cho(cid:136)mage d(cid:146)autre part, les E· tats membres auraient inte·re(cid:136)t a‘ renforcer leur coope·ration dans le domaine fiscal. Une concurence ne·faste entre les re·gimes fiscaux des E· tats membres doit donc e(cid:136)tre e·vite·e. (98/C 310/64) QUESTION E· CRITE E-0350/98 pose·e par Amedeo Amadeo (NI) a‘ la Commission (17 fe·vrier 1998) Objet: Taxes environnementales La Commission a publie· une communication «Impo(cid:136)ts, taxes et redevances environnementaux dans le marche· unique (COM(97) 9 de·f. ). La Commission voudrait-elle e·laborer une communication comple·mentaire spe·cifiant clairement les crite‘res re·gissant l(cid:146)e·tablissement des redevances, de‘s que les analyses de l(cid:146)impact e·conomique et des incidences environnementales des pre·le‘vements auront e·te· mene·es a‘ terme?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 244/98 van Karla PEIJS aan dee Raad. Opheffen van European Business Information Centre

eurovoc_concepts:
European undertaking
South Asia
South-East Asia
agency abroad
cessation of trading
economic cooperation
information centre
international cooperation

text: 2. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 304/59 Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (18 maart 1998) De Commissie is niet op de hoogte van de geplande hydro-elektrische dam in de Arachtos-rivier in Epirus, 1. aangezien voor dit project geen financie¤le steun van de Gemeenschap is aangevraagd. 2. Volgens de voorlopige informatie vindt momenteel een milieueffectbeoordeling overeenkomstig Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (1) plaats. De projectontwikkelaar heeft een milieueffectrapportage uitgevoerd die binnenkort zal worden voorgelegd aan de bevoegde instanties van het Ministerie van Milieu teneinde een vergunning te krijgen, die onder het Griekse recht de vorm heeft van een ministerie¤le beschikking waarin wordt vermeld aan welke voorwaarden moet worden voldaan. De instanties zullen alle aspecten onderzoeken, ook eventuele alternatieve oplossingen, voordat zij de vergunning afgeven. Bovendien maakt de delta van de Arachtos-rivier deel uit van een speciale beschermingszone (Amvrakikos kolpos) die is aangewezen in het kader van Richtlijn 79/409/EEG van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (2). De Commissie zal de Griekse instanties dan ook wijzen op de noodzaak van een gedegen onderzoek van de mogelijke ecologische gevolgen van de dam op die plaats. De Commissie is niet op de hoogte van een ge(cid:14)¤ntegreerd voorstel voor de bescherming van het gebied 3. waarin rekening wordt gehouden met het bestaan van soortgelijke projecten. (1) PB L 175 van 5. 7. 1985. (2) PB L 103 van 25. 4. 1979. (98/C 304/82) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0244/98 van Karla Peijs (PPE) aan de Raad (17 februari 1998) Betreft: Opheffen van European Business Information Centre Kan de Raad haar besluit tot het ophefffen van de European Business Information Centres (EBICs) in Zuid 1. en Zuid-Oost Azie¤, ondanks het succes van deze centra, motiveren? 2. Is de Raad zich bewust van de consequenties die dit besluit heeft voor: a) het deelnemen van het Aziatische MKB aan toekomstige Europartenariaten, b) de lokale Aziatische economie¤en, c) het Asia-Invest, Asia Interprise en het Asia Partenariat of is de Raad van mening dat de sluiting geen invloed heeft op bovenstaande punten? 3. Hoe denkt de Raad de opheffing van de EBICs te rijmen met het behartigen van de gemeenschappelijke handelsbelangen van de Europese Unie in Azie¤ zoals dat in Essen in december 1994 door de lidstaten onderschreven is? Antwoord (28 mei 1998) De Europese Commissie heeft voorstellen gedaan om de drie Europese Voorlichtingscentra voor de Handel (EBIC(cid:146)s), in Bangkok, Kuala Lumpur en Bombay, nog vijf jaar te blijven financieren. Deze voorstellen worden besproken in het Comite· Azie¤/Latijns-Amerika (dat is samengesteld uit vertegenwoordigers van de lidstaten en wordt voorgezeten door de Commissie), overeenkomstig de procedures van Verordening nr. 443/92 van de Raad. De Raad heeft derhalve geen besluit over dit voorstel hoeven te nemen


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 336/98 dell'on. Graham MATHER alla Commissione. Valutazione dell'impatto sulle imprese

text: 2. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 304/79 (98/C 304/115) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0335/98 di Graham Mather (PPE) alla Commissione (17 febbraio 1998) Oggetto: Valutazione dell(cid:146)impatto sulle imprese Il 24 aprile 1997, il Parlamento europeo ha votato una relazione concernente un sistema piu‘ rigoroso di valutazione dell(cid:146)impatto sulle imprese (A4-0413/96). Al riguardo, nel corso della tornata di aprile II 1997, il Commissario Papoutsis affermava di essere d(cid:146)accordo con l(cid:146)idea generale della relazione e con la risoluzione del Parlamento europeo, garantendo altres(cid:14)‘ la sua determinazione ad appoggiare il rafforzamento di un sistema di valutazione dell(cid:146)impatto sulle imprese (PE 222. 596). Nel paragrafo 1 della precitata relazione si «invita la Commissione a esaminare le modalita‘ in cui sviluppare un approccio adeguato e razionale per le valutazioni dell(cid:146)impatto. e a presentare una relazione al riguardo affinche· sia esaminata dal Consiglio e dal Parlamento europeo». Puo‘ la Commissione precisare le iniziative adottate in tal senso? Verra‘ elaborata una relazione formale al riguardo? In caso di risposta affermativa, per quando ne prevede la pubblicazione? (98/C 304/116) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0336/98 di Graham Mather (PPE) alla Commissione (17 febbraio 1998) Oggetto: Valutazione dell(cid:146)impatto sulle imprese Il 24 aprile 1997, il Parlamento europeo ha votato una relazione concernente un sistema piu‘ rigoroso di valutazione dell(cid:146)impatto sulle imprese (A4-0413/96). Al riguardo, nel corso della tornata di aprile II 1997, il Commissario Papoutsis affermava di essere d(cid:146)accordo con l(cid:146)idea generale della relazione e con la risoluzione del Parlamento europeo, garantendo altres(cid:14)‘ la sua determinazione ad appoggiare il rafforzamento di un sistema di valutazione dell(cid:146)impatto sulle imprese (PE 222. 596). Al paragrafo 3 della precitata risoluzione si invitava la Commissione «a conferire al sistema di valutazione dell(cid:146)impatto uno status legale e ufficiale nel quadro della legislazione comunitaria». Puo‘ la Commissione far sapere se l(cid:146)attuale revisione cui sottopone le sue procedure di valutazione dell(cid:146)impatto e‘ orientata verso tale obiettivo finale? Puo‘ inoltre precisare le scadenze previste? (98/C 304/117) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0337/98 di Graham Mather (PPE) alla Commissione (17 febbraio 1998) Oggetto: Valutazione dell(cid:146)impatto sulle imprese Il 24 aprile 1997, il Parlamento europeo ha votato una relazione concernente un sistema piu‘ rigoroso di valutazione dell(cid:146)impatto sulle imprese (A4-0413/96). Al riguardo, nel corso della tornata di aprile II 1997, il Commissario Papoutsis affermava di essere d(cid:146)accordo con l(cid:146)idea generale della relazione e con la risoluzione del Parlamento europeo, garantendo altres(cid:14)‘ la sua determinazione ad appoggiare il rafforzamento di un sistema di valutazione dell(cid:146)impatto sulle imprese (PE 222. 596). Al paragrafo 5 della precitata risoluzione si propone «che la valutazione dell(cid:146)impatto figuri al termine di ogni proposta legislativa comunitaria che puo‘ comportare importanti ripercussioni sull(cid:146)economia» e che tale valutazione sia pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale. Puo‘ la Commissione precisare se ha considerato ulteriormente tale questione specifica? Puo‘ comunicare la sua posizione al riguardo? Puo‘ inoltre illustrare il ragionamento alla base di detta posizione? Puo‘ infine indicare se in una sua relazione si fara‘ riferimento alla questione?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 335/98 van Graham MATHER aan de Commissie. Bedrijfseffectrapportage

text: 2. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 304/79 (98/C 304/115) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0335/98 van Graham Mather (PPE) aan de Commissie (17 februari 1998) Betreft: Bedrijfseffectrapportage Op 24 april 1997 nam het Europees Parlement een verslag aan over de versterking van het systeem van de bedrijfseffectrapportage (A4-0413/96). In de tweede vergaderperiode van april 1997 merkte Commissaris Papoutsis op dat hij instemde met de algemene gedachte in het verslag en met de resolutie van het Europees Parlement, en dat hij het Parlement wilde verzekeren van zijn vastbeslotenheid de versterking van het systeem van bedrijfseffectrapportage te steunen (PE 222. 596). In paragraaf 1 van het verslag wordt de Commissie verzocht (cid:132) te onderzoeken hoe zij een passende en rationele aanpak zou kunnen ontwikkelen voor effectrapportages en hierover een passend verslag voor te leggen aan de Raad en het Europees Parlement(cid:148). Welke maatregelen heeft de Commissie hiertoe genomen; wordt er een officieel verslag opgesteld; zo ja, wanneer wordt dit naar verwachting gepubliceerd? (98/C 304/116) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0336/98 van Graham Mather (PPE) aan de Commissie (17 februari 1998) Betreft: Bedrijfseffectrapportage Op 24 april 1997 nam het Europees Parlement een verslag aan over de versterking van het systeem van de bedrijfseffectrapportage (A4-0413/96). In de tweede vergaderperiode van april 1997 merkte Commissaris Papoutsis op dat hij instemde met de algemene gedachte in het verslag en met de resolutie van het Europees Parlement, en dat hij het Parlement wilde verzekeren van zijn vastbeslotenheid de versterking van het systeem van bedrijfseffectrapportage te steunen (PE 222. 596). In paragraaf 3 wordt de Commissie verzocht het systeem van bedrijfseffectrapportage een officie¤le en wettelijke status te geven in het kader van de communautaire wetgeving. Is de permanente revisie die de Commissie uitvoert van haar procedures voor bedrijfseffectrapportage gericht op dit einddoel en van welke termijnen wordt er uitgegaan? (98/C 304/117) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0337/98 van Graham Mather (PPE) aan de Commissie (17 februari 1998) Betreft: Bedrijfseffectrapportage Op 24 april 1997 nam het Europees Parlement een verslag aan over de versterking van het systeem van de bedrijfseffectrapportage (A4-0413/96). In de tweede vergaderperiode van april 1997 merkte Commissaris Papoutsis op dat hij instemde met de algemene gedachte in het verslag en met de resolutie van het Europees Parlement, en dat hij het Parlement wilde verzekeren van zijn vastbeslotenheid de versterking van het systeem van bedrijfseffectrapportage te steunen (PE 222. 596). In paragraaf 5 wordt voorgesteld aan het eind van ieder voorstel voor communautaire wetgeving dat naar verwachting gevolgen van betekenis heeft voor het bedrijfsleven bedrijfseffectrapportage op te nemen, en dit in het Publicatieblad te publiceren. Heeft de Commissie dit punt nader bestudeerd; welk standpunt neemt zij ter zake in en waarom; en zal hiernaar worden verwezen in een verslag dat de Commissie hierover opstelt?


title: VERORDENING (EG) Nr. 369/98 VAN DE COMMISSIE van 17 februari 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 47/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 2. 98 VERORDENING (EG) Nr. 369/98 VAN DE COMMISSIE van 17 februari 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerpr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, (EG) nr. 3223/94 van de Gelet op Verordening Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoerings- bepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2375/96 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3813/92 van de Raad van 28 december 1992 betreffende de rekeneenheid en de omrekeningskoersen die in het kader van het gemeen- schappel¶k landbouwbeleid moeten worden toegepast (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 150/95 (4), en met name op artikel 3, lid 3, Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 3223/94 op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguay-Ronde de criteria z¶n vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de b¶lage b¶ die verordening z¶n vermeld, de forfaitaire waarden b¶ invoer uit derde landen vaststelt; Overwegende dat op grond van de bovenvermelde criteria de forfaitaire invoerwaarden moeten worden vastgesteld op de in de b¶lage b¶ deze verordening vermelde niveaus, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de tabel in de b¶lage b¶ deze veror- dening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 18 februari 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 17 februari 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 325 van 14. 12. 1996, blz. 5. (3) PB L 387 van 31. 12. 1992, blz. 1. (4) PB L 22 van 31. 1. 1995, blz. 1. 18. 2. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 47/9 B(cid:246)LAGE b¶ de verordening van de Commissie van 17 februari 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerpr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit GN-code Code derde landen (1) (in ecu/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 212 999 052 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 220 600 624 999 204 999 052 204 464 600 624 662 999 052 204 400 600 999 060 064 400 404 720 728 999 064 388 400 512 528 999 50,4 106,3 78,4 135,8 124,9 130,4 167,8 167,8 145,1 152,8 149,0 46,8 35,6 40,8 45,9 56,9 50,2 46,0 80,7 80,7 56,3 75,8 82,7 70,8 80,5 41,8 68,0 78,5 53,5 53,3 81,2 66,6 52,9 42,6 88,3 103,0 79,8 82,0 74,8 97,4 104,6 97,1 67,7 80,2 89,4 (1) Landennomenclatuur vastgesteld b¶ Verordening (EG) nr. 2317/97 van de Commissie (PB L 321 van 22. 11. 1997, blz. 19). De code „999” staat voor „andere oorsprong”