title: 98/184/CE: Decisione della Commissione del 25 febbraio 1998 concernente un questionario per le relazioni degli Stati membri relativo all'applicazione della direttiva 94/67/CE del Consiglio sull'incenerimento dei rifiuti pericolosi (applicazione della direttiva 91/692/CE del Consiglio) (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Commission
dangerous substance
national implementing measure
report
waste incineration

text: L 67/48 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 7. 3. 98 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 25 febbraio 1998 concernente un questionario per le relazioni degli Stati membri relativo all’applicazione della direttiva 94/67/CE del Consiglio sull’incenerimento dei rifiuti pericolosi (applicazione della direttiva 91/692/CE del Consiglio) (Testo rilevante ai fini del SEE) (98/184/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, considerando che le misure previste dalla presente deci- sione sono conformi al parere formulato dal comitato conformemente all’articolo 6 della suddetta direttiva, vista la direttiva 91/692/CEE del Consiglio, del 23 dicembre 1991, per la standardizzazione e la razionalizza- zione delle relazioni relative all’attuazione di talune diret- tive concernenti l’ambiente (1), in particolare gli articoli 5 e 6, vista la direttiva 94/67/CE del Consiglio sull’inceneri- mento dei rifiuti pericolosi (2), considerando che l’articolo 17 della direttiva 94/67/CE stabilisce che gli Stati membri riferiscono sull’attuazione della suddetta direttiva conformemente alla procedura di cui all’articolo 5 della direttiva 91/692/CEE; considerando che la relazione deve essere elaborata sulla base di un questionario o di uno schema elaborato dalla Commissione secondo la procedura di cui all’articolo 6 della direttiva 91/692/CEE; considerando che la prima relazione contempla il periodo che va dal 1998 al 2000 compreso; HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Il questionario allegato alla presente decisione, relativo alla direttiva 94/67/CE sull’incenerimento dei rifiuti peri- colosi, (cid:138) adottato. Articolo 2 Gli Stati membri utilizzano tale questionario come base per l’elaborazione delle relazioni che devono inviare alla Commissione in virt(cid:151) dell’articolo 5 della direttiva 91/ 692/CEE e dell’articolo 17 della direttiva 94/67/CE. Articolo 3 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 25 febbraio 1998. Per la Commissione Ritt BJERREGAARD Membro della Commissione (1) GU L 377 del 31. 12. 1991, pag. 48. (2) GU L 365 del 31. 12. 1994, pag. 34. 7. 3. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 67/49 ALLEGATO QUESTIONARIO ai fini della relazione degli Stati membri sull’attuazione e l’applicazione della direttiva 94/67/CE sull’incenerimento dei rifiuti pericolosi Per le informazioni gi(cid:133) fornite alla Commissione, indicare gli opportuni riferimenti I. ATTUAZIONE NEL DIRITTO INTERNO 1. a) Sono stati forniti alla Commissione i dettagli delle disposizioni legislative, regolamentari ed ammini- strative adottate per conformarsi alla direttiva? (S(cid:141)/No) b) Se la risposta alla lettera a) (cid:138) negativa, spiegarne le ragioni. II. ATTUAZIONE DELLA DIRETTIVA 1. a) Quali provvedimenti sono stati presi in generale ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, della direttiva, per la prevenzione dell’inquinamento ambientale causato dalla progettazione, attrezzatura e gestione degli impianti di incenerimento? b) Indicare, qualora in possesso dei dati pertinenti, il numero di autorizzazioni rilasciate ai sensi dell’arti- colo 3, paragrafo 1, e le relative capacit(cid:133) operative. 2. a) Quali requisiti sono stati introdotti in generale, in forza all’articolo 3, paragrafo 4, per il rilascio di autorizzazioni per il coincenerimento? b) Sono state concesse deroghe alla percentuale di cui all’articolo 3, paragrafo 3, per i primi sei mesi dall’inizio del funzionamento, ai sensi del paragrafo 4 dello stesso articolo? c) Se la risposta alla lettera b) (cid:138) affermativa, spiegarne le ragioni. d) Indicare, qualora in possesso dei dati pertinenti, il numero di autorizzazioni rilasciate ed il volume totale di rifiuti coinceneriti con autorizzazione ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 3. (S(cid:141)/No) 3. Quali provvedimenti sono stati presi in generale ai sensi dell’articolo 4 per garantire la libert(cid:133) di accesso all’informazione di cui all’articolo stesso? 4. a) Quali provvedimenti sono stati presi in generale, ai sensi dell’articolo 5, per prevenire o ridurre gli effetti negativi sull’ambiente derivanti dalla consegna e ricezione dei rifiuti? b) Se il dato (cid:138) disponibile, indicare il numero di esenzioni dai paragrafi 2 e 3 dell’articolo 5 concesse in virt(cid:151) del paragrafo 4 dello stesso articolo. 5. a) (cid:221) stata concessa l’applicazione di prescrizioni diverse da quelle di cui all’articolo 6, paragrafo 2, in virt(cid:151) del paragrafo 4 dello stesso articolo? b) Se la risposta alla lettera a) (cid:138) affermativa, indicare il numero di casi e descrivere per ciascuno di essi le condizioni autorizzate ed il risultato delle verifiche svolte. c) Quali provvedimenti sono stati presi in generale per ottemperare al disposto dell’articolo 6, paragrafo 3? d) Quali provvedimenti sono stati presi in generale, ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 6, per impedire che le emissioni causino un inquinamento atmosferico significativo a livello del suolo? (S(cid:141)/No) L 67/50 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 7. 3. 98 6. a) Quali provvedimenti sono stati presi in generale per rispettare le prescrizioni di cui agli articoli 6, paragrafo 5, e 7, paragrafi 1 e 2? b) Quali provvedimenti sono stati presi relativamente al periodo massimo per arresti, cattivo funziona- mento o guasto dei dispositivi di depurazione o misurazione conformemente all’articolo 12, paragrafo 2, e per informare senza indugio l’autorit(cid:133) competente, conformemente all’articolo 12, paragrafo 1, in caso di superamento dei valori limite di emissione di cui agli articoli 6, paragrafo 5, e 7, paragrafi 1 e 2? c) Nell’ordinamento nazionale sono stati imposti valori limite di emissione per inquinanti diversi da quelli di cui all’articolo 7? d) Se la risposta alla lettera c) (cid:138) affermativa, dettagliarne le ragioni ed indicare il valore limite fissato per ciascun inquinante. e) Quali provvedimenti sono stati presi per stabilire adeguati valori limite di emissione o valori guida conformemente all’articolo 7, paragrafo 4? (S(cid:141)/No) 7. Quali provvedimenti sono stati presi in generale per limitare lo scarico di acque reflue conformemente all’articolo 8? 8. a) Quali provvedimenti sono stati presi in generale per assicurare, ai sensi dell’articolo 9, la conformit(cid:133) alle direttive 75/442/CEE e 91/689/CEE? b) Indicare, qualora si sia in possesso dei dati pertinenti, se il calore prodotto con l’incenerimento sia recuperato, secondo quale modalit(cid:133) e con quali rendimenti. 9. Quali provvedimenti sono stati presi in generale per garantire il rispetto delle prescrizioni riguardanti le misurazioni di cui all’articolo 10 ed all’allegato III? 10. Quali provvedimenti sono stati presi per quanto riguarda il periodo massimo per arresti, cattivo funzio- namento o guasti dei dispositivi di depurazione o di misurazione di cui all’articolo 13, paragrafo 2?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 416/98 von Freddy BLAK an den Rat. SAFE-Richtlinie

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU programme
drafting of EU law
occupational health
occupational safety

formats: html pdf print

text: 2. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 304/97 Die Kommission mo¤chte den Herrn Abgeordneten davon unterrichten, da(cid:223) trotz des Netzes (cid:132)European Cities Against Drugs(cid:147) kein Antrag fu¤r eine finanzielle Unterstu¤tzung eingegangen ist. Die Kommission ist nicht der Auffassung, da(cid:223) die derzeit unterstu¤tzten Programme im Widerspruch zu den UN-Konventionen stehen. Sie mo¤chte darauf hinweisen, da(cid:223) die Gesetzgebung u¤ber die Verwendung von Drogen ausschlie(cid:223)lich in den Zusta¤ndigkeitsbereich der Mitgliedstaaten fa¤llt. (1) Dok. KOM(94) 234 endg. (2) ABl. L 19 vom 22. 1. 1997. (98/C 304/145) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0414/98 von John Cushnahan (PPE) an den Rat (17. Februar 1998) Betrifft: Sperre fu¤r Rindfleisch Bezugnehmend auf meine vorherige Anfrage (H-1020/97) (1) und die nachfolgende Antwort des Rates ersuche ich den Rat in aller Form, im Interesse der Transparenz die von mir gestellte Frage zu beantworten: (cid:132)Wann wurde dies beantragt?(cid:147) (1) Verhandlungen des Europa¤ischen Parlaments (Januar 1998). Antwort (8. Juni 1998) Irland hat auf der Tagung des Sonderausschusses Landwirtschaft am 8. /9. Dezember 1997 beantragt, auf Ministerebene die Frage der Handelshemmnisse in englischen Ha¤fen ansprechen zu ko¤nnen. Wie bereits in der mu¤ndlichen Antwort, auf die sich der Herr Abgeordnete bezieht, mitgeteilt wurde, ist diese Frage infolgedessen vom Rat auf seiner Tagung am 15. und 16. Dezember 1997 gepru¤ft worden. Bei dieser Gelegenheit hat die Kommission anerkannt, da(cid:223) das Vereinigte Ko¤nigreich die erforderlichen Ma(cid:223)nahmen ergreife, damit sich der freie Warenverkehr ohne Hemmnisse vollziehen kann. (98/C 304/146) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0416/98 von Freddy Blak (PSE) an den Rat (25. Februar 1998) Betrifft: SAFE-Richtlinie Beabsichtigt der Ratsvorsitz Anstrengungen zu unternehmen, damit die SAFE-Richtlinie, u¤ber die noch immer nicht entschieden ist, unter seinem Vorsitz endlich verabschiedet wird? Antwort (20. Mai 1998) Der Rat ist 1995 mit einem Vorschlag der Kommission fu¤r einen Beschlu(cid:223) u¤ber ein europa¤isches Aktionsprogramm zur Verbesserung der Sicherheit, der Hygiene und des Gesundheitsschutzes am Arbeitsplatz (SAFE-Programm) befa(cid:223)t worden. Dieser Vorschlag wurde im Ma¤rz 1997 gea¤ndert, und die entsprechenden Beratungen wurden in jenem Jahr in den Ratsgremien fortgesetzt. Es mu(cid:223)te festgestellt werden, da(cid:223) die fu¤r die Annahme dieses Beschlusses (Rechtsgrundlage: Artikel 235 EGV) erforderliche Einstimmigkeit bislang noch nicht erzielt werden konnte. Da sich inzwischen nichts gea¤ndert hat, beabsichtigt der britische Vorsitz nicht, das Dossier im Laufe dieses Halbjahres auf die Tagesordnung des Rates (Arbeit und Soziales) zu setzen


title: Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om "Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av rådets direktiv 93/74/EEG om foder för särskilda näringsbehov och om ändring av direktiven 74/63/EEG, 79/373/EEG och 82/471/EEG "

eurovoc_concepts:
animal feedingstuffs
animal nutrition
dietary product
manufactured feedingstuffs
marketing

text: C 129/54 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 27. 4. 98 Det är absolut nödvändigt att främja allmängiltiga grundnormer och att förbättra nationell lagstiftning i ljuset av erfarenheter och ny kunskap. Om man inte tar hänsyn till miljödimensionen i handelsutbytet och investeringsflödena lämnar man dörren öppen för dumpningsmetoder som strider mot en sund konkurrens (dumpning strider mot WTO:s principer). Resultat av omro¨stning För: 41, emot: 46, nedlagda: 7. Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om ”Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av rådets direktiv 93/74/EEG om foder för särskilda näringsbehov och om ändring av direktiven 74/63/EEG, 79/373/EEG och 82/471/EEG (1)” (98/C 129/12) Den 6 november 1997 beslutade rådet att i enlighet med artiklarna 43 och 198 i EG-fördraget rådfråga Ekonomiska och sociala kommittén om ovanna¨mnda förslag. Sektionen för jordbruk och fiskeri, som fått i uppdrag att förbereda kommitténs arbete i detta ärende, antog sitt yttrande den 5 februari 1998. Föredragande var Kenneth Gardner. Vid sin 352:a plenarsession den 25-26 februari 1998 (sammanträdet den 25 februari 1998) antog Ekonomiska och sociala kommittén följande yttrande med 76 röster för, 5 mot och 6 nedlagda röster. 1. Allmänna kommentarer i) Förslaget inför en ny kategori ”näringstillskott för djur” i gemenskapslagstiftningen. Detta är koncen- trerade blandningar av spårmetaller, vitaminer m. m. som används som tillskott till annat foder. Denna kategori utökar ytterligare den stora mängden EU- lagstiftning i ämnet som redan innefattar: — Foderblandningar. — Kompletteringsfoder. — Förblandat foder. — Foder för särskilda näringsbehov. ii) Näringstillskotten används i stor utsträckning i medlemsstaterna. I vissa är de tillåtna separat, i Frankrike t. ex. under beteckningen ANSA (Apports Nutritionnels Spécifiques d’Adaptation). I andra länder finns ingen separat lagstiftning, men tillskot- ten tycks hänföras till existerande foderkategorier enligt den nationella tolkningen av existerande di- rektiv. (1) EGT C 298, 30. 9. 1997, s. 10. iii) Kommittén är därför inte helt övertygad om att den nya kategorin behövs på EU-nivå. Om den införs kommer hela systemet att bli än mer komplicerat, och det är redan nu i behov av att göras tydligare. Kodifiering skulle vara ett första steg i denna riktning. iv) Yttrandet skall läsas mot bakgrund av ovanstående kommentarer och med beaktande av följande punkter: 1. 1. Rättslig grund Kommissionen har lagt fram detta förslag i 1. 1. 1. enlighet med artikel 100a i EG-fördraget (inre markna- den) trots att den normala rättsliga grunden för denna typ av lagstiftning är artikel 43 (jordbruk), eftersom den rör produktion och försäljning av varor enligt bilaga II. Rådets juridiska avdelning har i ett yttrande (11180/97 av den 10 oktober 1997) bekräftat att artikel 43 är den riktiga rättsliga grunden. Kommittén förstår motiven till att kommissio- 1. 1. 2. nen har valt artikel 100a som rättslig grund för detta direktiv, men vill samtidigt påpeka att artikel 43 också tillgodoser dessa motiv. För att undvika den långa och komplexa 1. 1. 3. procedur som tillämpningen av artikel 100a innebär 27. 4. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 129/55 föreslår kommittén att artikel 43 används som rättslig grund. Den används redan som rättslig grund för alla frågor som rör jordbruk. Detta får omprövas när Amsterdamfördragets nya artikel 129 har trätt i kraft. 1. 2. Definitioner 1. 2. 1. Det framgår inte klart av definitionerna vilka nuvarande och framtida produkter som avses och var skiljelinjen går mellan ”foder för särskilda näringsbe- hov”, ”näringstillskott”, förblandat foder och andra foderblandningar. Det är viktigt att klargöra detta för att säkerställa att det inte finns produkter som blir olagliga som en följd av förslaget. Det är också viktigt med tanke på relationen mellan detta förslag och nuvarande och framtida lagstiftning om olika tillsatser. Ytterligare en aspekt är att det finns risk för ett rättsligt tomrum om inte alla produkter omfattas på ett tillfredsställande sätt. 1. 2. 2. En lista med exempel på ”näringstillskott” skulle vara till stor hjälp och borde inkluderas i alla direktiv. Bilaga A visar en sådan lista som tagits fram med utgångspunkt i bruket i en enda medlemsstat. 1. 2. 3. Olyckligtvis finns ingen EU-täckande lista. Kommissionen bör därför upprätta en sådan. näringsstatus skulle riskeras om tillskotten inte sattes in. 2. 1. 1. 2. 2. ”Särskilda näringsbehov” i punkt 1e tycks avse detsamma som i 1d (1). Samma term bör användas genomgående. Ordet ”tillfälligt” används två gånger i 1e utan förklaring om vilken tidsperiod som avses. 2. 2. Artikel 4 Antibiotika, koccidiostatika och andra medicinska pro- dukter måste uttryckligen undantas från näringstills- kotten. 2. 3. Artikel 7 På flera ställen i denna artikel tycks det föreligga en sammanblandning av ”upplysningar” och ”påståenden”. 2. 3. 1. lyda: I artikel 7. 5 bör den första strecksatsen troligen ”inte hävdar förekomsten eller halten av andra beståndsdelar av det analyserade innehållet än de som skall uppges enligt punkt 1d. ” 2. 3. 2. Med nuvarande lydelse skulle denna sats för- bjuda konsumentinformation om det analyserade inne- hållet i produkten. Liknande förändringar krävs på andra ställen. 2. Särskilda kommentarer 2. 3. 3 A r t i k e l 7. 5 , t r e d j e s t r e c k s a t s e n 2. 1. Artikel 2 2. 3. 3. 1. Denna strecksats måste förtydligas och bör därför ges följande lydelse: ”inte hänvisar till andra behandlings- eller sjukdomsförebyggande egenskaper än de som anges i artikel 6. 3; upplysningarna. ”. 2. 1. 1. Ordet ”tillfälliga” är alltför vagt för ett rättsligt instrument och bör strykas. 2. 4. Artikel 9 2. 1. 1. 1. Med ”tillfälliga” avser kommissionen ett par dagar upp till en vecka. För närvarande finns det dock många tillämpningsområden där tillskott behövs i veckor och till och med månader för att vara verksamma, som t. ex. användning av spårämnestillskott för boskap på näringsfattiga betesmarker. A¨ ven avvänjning eller träning inför eller återhämtning från en ansträngning kan ta flera veckor. Tävlingshästar tränas och tävlar till exempel under en period på sex månader. 2. 1. 1. 2. Följande termer måste definieras tydligare: 2. 1. 1. 2. 1. villkor”. ”Särskilda uppfödnings- och levnads- I detta stycke föreslås dokumentation inte bara för nya näringstillskott utan även för foder för särskilda näringsbehov. Det senare har reglerats i ett direktiv sedan 1993 utan att sådan dokumentation har behövts. I motiveringen saknas dessvärre helt information i denna fråga. 2. 4. 1. Ordet ”dokumentation” här är vilseledande eftersom det normalt syftar på den mycket detaljerade motivering som krävs för farmaceutiska produkter eller för nya tillsatser. 2. 4. 2. Orden ”med tillhörande dokumentation” bör ersättas med ”kompletterad med den på lämpligt sätt vetenskapligt motiverade information som anges i bilaga A och B”. Detta är samma information som krävs för existerande dietfoder. Kommissionen avser djur med störd fysiologi eller ämnesomsättning, som kycklingar med värmeslag. Många tillskott ges dock till normala, friska djur vars (1) I originalet används ”particular” i 1e resp. ”specific” i 1d för ”särskilda”, (ö a). C 129/56 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 27. 4. 98 2. 5. Artikel 3 (i slutet av förslaget) 2. 6. Konsekvensbedömning 2. 5. 1. den rättsliga grund som kommissionen föreslår. Dessa datum är helt orealistiska, särskilt med De bör ändras till: ”Två år efter det att direktivet publicerats. ” Bryssel den 25 februari 1998. 2. 6. 1. Denna saknas. Konsekvenserna för främst lant- bruk samt andra små och medelstora företag borde ha undersökts och redovisats i en bedömning. Ekonomiska och sociala kommitténs ordförande Tom JENKINS BILAGA A till Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande Bruk av näringstillskott (ANSA = Apports Nutritionnels Spécifiques d’Adaptation) i en medlemsstat Användningsområde Djurart Brunstperiod och parning Inledning och huvudfas av laktation Avvänjning och kritiska perioder i uppväxten Huvudfasen och slutet av äggläggning. Minskning av äggkläckning Ruggning Synkronisering av ruggning Förbättring av och fortsatt god kroppstillväxt Träning inför och återhämtning från en ansträngning Extra användning av fet kost Illa upptagen koncentratrik kost Betande Förbättrad mineralmetabolism Förändringar av kost, uppfödningsvillkor, levnadsvillkor, fördelning och transporter och oförutsedda variationer i klimat eller miljö Förändringar av födointag (förlorad aptit) Vaccination, behandling mot parasiter och konvalescens Alla arter Alla arter Alla arter Fjäderfä för uppföd- ning och äggproduk- tion A¨ ggläggande höns A¨ ggläggande höns Alla arter Hundar och hästar Alla arter Alla arter Idisslare Alla arter Alla arter Alla arter Alla arter


title: Dictamen del Comité Económico y Social sobre la «Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la protección jurídica de los servicios de acceso condicional o basados en dicho acceso»

eurovoc_concepts:
approximation of laws
audiovisual piracy
broadcasting
pay television
right to justice

text: C 129/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 4. 98 Dictamen del Comité Econo´ mico y Social sobre la «Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la proteccio´ n jurı´dica de los servicios de acceso condicional o basados en dicho acceso» (1) (98/C 129/04) El 20 octubre de 1997, de conformidad con el artı´culo 198 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, el Consejo decidio´ consultar al Comité Econo´ mico y Social sobre la propuesta mencionada. La Seccio´n de Industria, Comercio, Artesanı´a y Servicios, encargada de preparar los trabajos en este asunto, aprobo´ su dictamen el 6 de febrero de 1998 (Ponente: Sr. Herna´ndez Bataller). En su 352o Pleno, celebrado los dı´as 25 y 26 de febrero 1998 (sesio´ n del 25 de febrero de 1998), el Comité Econo´ mico y Social ha aprobado por 120 votos a favor, 0 en contra y 2 abstenciones el presente Dictamen. 1. Introduccio´n 1. 1. Esta Propuesta de Directiva, relativa a la protec- cio´n jurı´dica de los servicios de acceso condicional o basados en dicho acceso, presentada por la Comisio´n al objeto de que se evacue el pertinente Dictamen, es consecuencia directa de las reflexiones producidas con ocasio´ n del debate sobre el Libro Verde sobre la proteccio´n jurı´dica de los servicios codificados en el mercado interior (2). 1. 2. Respecto a este Libro Verde, el Comité ha tenido la oportunidad de pronunciarse al emitir su Dictamen de fecha 25 de septiembre de 1996 (3). La necesidad de asegurar la proteccio´ n jurı´dica 1. 3. de los servicios codificados contra la recepcio´n ilı´cita ya constaba en el Programa estratégico para el mercado interior (4), y también en el Libro Verde sobre esta materia que fue anunciado en la Comunicacio´ n de la Comisio´n sobre «Europa en marcha hacia la sociedad de la informacio´n. Plan de actuacio´n», de 19 de junio de 1994 (5). 1. 4. Ma´s recientemente, en la Comunicacio´ n de la Comisio´n titulada «Iniciativa europea de comercio electro´nico» (6), en su apartado 55, se menciona que: «Para que haya una distribucio´ n segura de los servicios se requerira´ una proteccio´n jurı´dica adecuada de los servicios de acceso condicional en todo el mercado u´nico. Muchos servicios recurrira´n a algu´n tipo de cifrado u otro sistema de acceso condicional para asegurarse una remuneracio´n adecuada. Los prestadores de servicios tendra´n que protegerse contra la piraterı´a mediante descodificadores ilı´citos, tarjetas inteligentes u otros dispositivos semejantes». El Dictamen sobre esta Comunicacio´ n ha sido 1. 5. aprobado (CES 1191/97) (7). (1) DO C 314 de 16. 10. 1997, p. 7. (2) COM(96) 76 final. (3) DO C 30 de 30. 1. 1997. (4) COM(93) 632 final. (5) COM(94) 347 final. (6) COM(97) 157 final. (7) DO C 19 de 21. 1. 1998, p. 72. En el Dictamen sobre el Libro Verde(3), el Comité 1. 6. extraı´a las conclusiones siguientes: La codificacio´n de las comunicaciones en gene- 1. 6. 1. ral resulta absolutamente necesaria para impedir a toda persona no autorizada tener acceso a ella o alterarla. 1. 6. 2. Resulta necesaria una accio´n de proteccio´ n eficiente en todos los Estados miembros, y tal objetivo solo puede ser alcanzado eficazmente a través de una armonizacio´ n comunitaria. 1. 6. 3. armonizacio´ n deberı´a ser un reglamento del Consejo. instrumento legal a utilizar para dicha El 1. 6. 4. todos los servicios codificados. Su campo de aplicacio´n deberı´a ampliarse a Respecto a su campo de aplicacio´n deberı´a 1. 6. 5. incluirse en el instrumento de armonizacio´ n la posesio´n, con conocimiento de causa, de dispositivos de descodifi- cacio´n no autorizados por parte de particulares. 1. 6. 6. Este instrumento legal deberı´a prever la posibi- lidad de interposicio´ n de una accio´n judicial por dan˜ os y perjuicios, ası´ como establecer medidas civiles de cara´cter preventivo o cautelar contra actividades prepa- ratorias especı´ficas que faciliten la piraterı´a y con sanciones finales contra la recepcio´n y redistribucio´ n ilı´cita de servicios codificados. Igualmente, el Comité invitaba a la Comisio´ n 1. 6. 7. a examinar la cuestio´n en todas sus implicaciones a nivel internacional, especialmente en el marco de los acuerdos bilaterales y de las actividades de la OMC, solicita´ndole que preparase las condiciones adecuadas para la normali- zacio´n técnica de los descodificadores. 2. Ana´lisis de la propuesta de la Comisio´n 2. 1. Instrumento legal 2. 1. 1. De un primer examen de la propuesta de la Comisio´n se desprende que la Comisio´ n ha optado por una directiva en vez de un reglamento. 27. 4. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 129/17 2. 1. 1. 1. Con tal opcio´n, la Comisio´n entiende haber asegurado un «nivel equivalente de proteccio´ n» en varios Estados miembros, dejando a criterio de éstos los «medios para conseguir dichos objetivos». Ası´, pues, se ha dejado a los Estados miembros: 2. 3. 1. 1. Por «comunicacio´n comercial» debe enten- derse todo tipo de comunicacio´n que tenga como finalidad la promocio´ n de los servicios, los productos o la imagen de una empresa u organizacio´n entre los consumidores finales o los distribuidores. a) la definicio´n de las medidas necesarias para prohibir en su territorio las actividades que la Propuesta de Directiva considera ilı´citas; b) las sanciones aplicables a los infractores, las cuales, no obstante, debera´n ser — eficaces, — disuasorias, y — proporcionales al impacto potencial de la activi- dad ilı´cita. 2. 2. A´ mbito de aplicacio´ n 2. 2. 1. La Directiva delimita el a´mbito de aplicacio´ n de los «servicios protegidos por acceso condicional», en la medida que la autorizacio´n al acceso del servicio tenga por objeto garantizar la remuneracio´n de los servicios siguientes: — la «radiodifusio´ n televisiva», segu´n se define en la letra a) del artı´culo 1 de la Directiva 89/552/CEE (1), — la «radiodifusio´n sonora», que incluye no solamente las sen˜ales sonoras sino también las sen˜ ales de datos que utilizan el mismo canal. Ambas excluyen la prestacio´n de servicios a peticio´ n individual. — los «servicios de la Sociedad de la Informacio´ n», definidos como «cualquier servicio prestado a distan- cia por vı´a electro´ nica y a peticio´n individual de un destinatario de servicios». 2. 3. Objeto de la Propuesta de Directiva 2. 3. 1. El objeto de la Propuesta de Directiva es la interdiccio´n, en el espacio de la Unio´ n Europea, de las actividades que a continuacio´n se enumeran: a) la fabricacio´n, importacio´ n, venta o posesio´n, con fines comerciales, de dispositivos ilı´citos; b) la instalacio´n, mantenimiento o sustitucio´n, con fines comerciales, de un dispositivo ilı´cito; por «dispositivo ilı´cito» debe entenderse cualquier equipo o programa informa´tico disen˜ado o adaptado para hacer posible el acceso no autorizado a un servicio protegido; c) el uso de comunicaciones comerciales para la promo- cio´n de dispositivos ilı´citos. (1) DO L 298 de 17. 10. 1989, p. 23. 2. 3. 1. 2. no figura el concepto de «comunicacio´n comercial». Sin embargo, en las definiciones del artı´culo 1 2. 3. 2. La Comisio´n centra asimismo el objetivo de su propuesta en la «fabricacio´n y comercializacio´n de los dispositivos ilı´citos de descodificacio´ n». 2. 3. 2. 1. aplicacio´ n lo siguiente: Esta medida no incluye en su a´mbito de a) Los aspectos relacionados con la «recepcio´n no autorizada» de cualquiera de los referidos servicios, ni la adquisicio´n o la posesio´n privada de cualquier dispositivo ilı´cito siempre que no tenga finalidad comercial. b) Igualmente no incluyen en su a´mbito de aplicacio´n los derechos relativos a los contenidos de la informacio´ n transmitida por los dispositivos ilı´citos. c) Los derechos de propiedad industrial en relacio´n con los descodificadores, por ser objeto de otra propuesta en preparacio´n. d) Finalmente, los aspectos relacionados con la protec- cio´n del derecho a la privacidad y a la seguridad de las transacciones comerciales, que no tengan como soporte el pago de un servicio codificado de comuni- cacio´n, tampoco son contemplados. 3. Observaciones generales El Comité acoge con satisfaccio´n la Propuesta de 3. 1. Directiva de la Comisio´n, al recoger su opinio´n emitida con ocasio´ n del Libro Verde. 3. 2. No obstante, el Comité considera que, ante la actual existencia de lagunas y la distorsio´n de la competencia que éstas producen, el instrumento jurı´dico adecuado deberı´a ser el reglamento y no la directiva, por la ventaja de: — asegurar una armonizacio´ n ma´s eficaz, ya que serı´a directamente aplicable en los Estados miembros; — evitar un largo proceso de transposicio´ n de las medidas propuestas en los respectivos Derechos internos. Respecto a su a´mbito de aplicacio´ n, deberı´a 3. 3. ampliarse a la prestacio´n de servicios profesionales, por ejemplo, la telemedicina. C 129/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 4. 98 El objetivo del artı´culo 2 es garantizar la libre 3. 4. circulacio´n de los servicios protegidos, de los servicios vinculados y de los dispositivos de acceso condicional; sin embargo, su apartado 2 puede resultar superfluo, al limitarse a reproducir principios del Tratado de aplicacio´n genérica y obvia. En cuanto a las actividades infractoras, serı´a 3. 5. conveniente an˜ adir al apartado c) del artı´culo 3 los «servicios vinculados», que comprenden la instalacio´n, mantenimiento o sustitucio´n de dispositivos de acceso condicional, ası´ como la prestacio´n de servicios de comunicacio´n comercial relacionados con servicios o dispositivos protegidos u otros servicios vinculados. El apartado 1 del artı´culo 4 podrı´a ser sustituido 3. 6. por un precepto que reconozca el tipo de ilı´cito criminal de las actividades descritas en el artı´culo 3. El apartado 2 del artı´culo 4 deberı´a contemplar 3. 7. de forma ma´s amplia la legitimacio´n activa, de manera que posibilite el ejercicio de acciones de reparacio´n, de cesacio´n y medidas cautelares ante los tribunales a todos los que ostenten un «interés directo». En el artı´culo 5 deberı´a incluirse la obligacio´n de 3. 8. los Estados miembros de comunicar a la Comisio´ n los regı´menes de sanciones aplicables, ya que éstas no pueden estar contenidas en los textos legales de transposicio´n. Bruselas, el 25 de febrero de 1998. 4. Observaciones especı´ficas El Comité considera que debera´ incrementarse 4. 1. el nivel de proteccio´n de los consumidores que contratan los servicios de acceso condicional, especialmente en los temas relativos a la resolucio´n de reclamaciones y eventuales solicitudes de indemnizacio´n; la calidad del servicio y su prueba; y el pago y sus posibles formas en los aspectos no cubiertos por la Directiva 97/7/CE de 20 de mayo de 1997, relativa a la proteccio´ n de los consumidores en materia de contratos a distancia. El Comité considera que la implantacio´ n en la 4. 2. sociedad de los servicios de acceso condicional debe garantizar en todo caso la proteccio´n de la intimidad y la confidencialidad de los ciudadanos. Se deberı´an adoptar medidas sancionadoras com- 4. 3. plementarias en el a´mbito aduanero similares a las contenidas en el Reglamento (CE) 3295/94 de 22 de diciembre de 1994 por el que se establecen medidas dirigidas a prohibir el despacho a libre pra´ctica, la exportacio´n, reexportacio´n y la inclusio´n en un régimen de suspensio´ n de las mercancı´as con usurpacio´ n de marca y las mercancı´as piratas. De adoptarse medidas sancionadoras en el 4. 3. 1. a´mbito aduanero, serı´a oportuna la creacio´n, a nivel de la Comisio´n, de un Comité de acompan˜ amiento similar al previsto en el Reglamento (CE) 3295/94 del 22 de diciembre de 1994. El Presidente del Comité Econo´mico y Social Tom JENKINS


title: Voorstel voor een besluit van de Raad betreffende de goedkeuring, in naam van de Gemeenschap, van de wijziging van de Bijlagen II en III bij het Verdrag van Bern inzake het behoud van wilde dieren en planten en hun natuurlijk milieu in Europa, zoals vastgesteld tijdens de zeventiende bijeenkomst van de Permanente Commissie voor het Verdrag

eurovoc_concepts:
environmental protection
protected area
protected species
standing committee (EU)
wildlife

text: C 116/24 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 4. 98 Voorstel door een besluit van de Raad betreffende de goedkeuring, in naam van de Gemeen(cid:220) schap, van de wijziging van de bijlagen II en III bij het Verdrag van Bern inzake het behoud van wilde dieren en planten en hun natuurlijk milieu in Europa, zoals vastgesteld tijdens de zeven(cid:220) tiende bijeenkomst van de permanente Commissie voor het Verdrag (98/C 116/12) (Voor de EER relevante tekst) COM(98) 100 def. - 98/0068(CNS) (Door de Commissie ingediend op 25 februari 1998) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag betreffende de Europese Gemeen(cid:220) schap, inzonderheid op artikel 130(cid:216)R, lid 4, alsmede op artikel 228, lid 2, eerste zin, en lid 3, eerste alinea, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Europese Parlement, Overwegende dat de Europese Gemeenschap krachtens Besluit 82/72/EEG van de Raad van 3 december 1981(cid:216)(˛) ~~n van de partijen is die het Verdrag hebben gesloten inzake het behoud van wilde dieren en planten en hun natuurlijk milieu in Europa; Overwegende dat op de zeventiende bijeenkomst van de Permanente Commissie voor het Verdrag van Bern welke van 1 t/m 5 december 1997 te Straatsburg werd gehouden dank zij de beslissende steun van de Gemeen(cid:220) schap vier nieuwe soorten konden worden toegevoerd aan de lijst van bijlage II en 22 nieuwe soorten aan de lijst van bijlage III van het Verdrag; dat de Commissie in naam van de Gemeenschap aan deze bijeenkomst heeft deelgenomen; Overwegende dat twee van deze soorten vallen onder Richtlijn 79/409/EEG van de Raad(cid:216)(ˇ) inzake het be(cid:220) houd van de vogelstand en dat drie van die soorten val(cid:220) len onder Richtlijn 92/43/EEG van de Raad(cid:216)(—) inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna; Overwegende dat overeenkomstig artikel 17 van het Verdrag wijzigingen in de bijlagen bij het Verdrag drie maanden nadat deze door de Permanente Commissie zijn aangenomen van kracht worden ten aanzien van de verdragsluitende partijen, met uitzondering van die welke bezwaren hebben kenbaar gemaakt als bedoeld in lid 3 van dat artikel; Overwegende dat de Gemeenschap de betrokken wijzi(cid:220) gingen in de bijlagen II en III bij het Verdrag welke tij(cid:220) dens de zeventiende bijeenkomst van de Permanente Commissie zijn aangenomen, overeenkomstig artikel 17 van het Verdrag moet goedkeuren, BESLUIT: Enig artikel De opname van de soorten Acipenser sturio, Puffinus yel(cid:220) kouan, Phalacrocorax aristotelis (in het Middellandse Zee(cid:220) gebied), Valencia leutourneuxi in bijlage II bij het Ver(cid:220) drag inzake het behoud van wilde dieren en planten en hun natuurlijk milieu in Europa, en van de soorten Hip(cid:220) pospongia communis, Spongia agaricina, Spongia officina(cid:220) lis, Spongia zimocca, Antipathes sp. plur. , Corallium ru(cid:220) brun, Paracentrotus lividus, Homarus gammarus, Maja squinado, Palinurus elephas, Scyllarides latus, Scyllarides pigmaeus, Scyllarus arctus, Epinephelus marginatus, Isurus oxyrinchus, Lamna nasus, Mobula mobular, Prionace glauca, Raja alba, Sciaena umbra, Squatina squatina, Um(cid:220) brina cirrosa (tweeæntwintig soorten in het Middellandse(cid:220) Zeegebied) in bijlage III bij datzelfde Verdrag wordt in naam van de Europese Gemeenschap goedgekeurd. (˛)(cid:217)PB L 38 van 10. 2. 1982, blz. 1. (ˇ)(cid:217)PB L 103 van 25. 4. 1979, blz. 1. (—)(cid:217)PB L 206 van 22. 7. 1992, blz. 7


title: Reglamento (CE) n° 445/98 de la Comisión de 25 de febrero de 1998 relativo a la venta, a precio fijado a tanto alzado anticipado, de carne de vacuno en poder de determinados organismos de intervención y destinada a la transformación en la Comunidad

eurovoc_concepts:
EU Member State
beef
intervention agency
meat processing industry
product quality
sale

text: 26. 2. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 56/15 REGLAMENTO (CE) No 445/98 DE LA COMISIÓN de 25 de febrero de 1998 relativo a la venta, a precio fijado a tanto alzado anticipado, de carne de vacuno en poder de determinados organismos de intervención y destinada a la transformación en la Comunidad LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 805/68 del Consejo, de 27 de junio de 1968, por el que se establece la organización com ´un de mercados en el sector de la carne de bovino (1), cuya ´ultima modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2634/97 (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 7, Considerando que la aplicación de las medidas de inter- vención ha conducido, en el sector de la carne de vacuno, a la creación de excesivas existencias en varios Estados miembros; que, para evitar una prolongación excesiva de su almacenamiento, es conveniente poner a la venta una parte de esas existencias para su transformación en la Comunidad; Considerando que es conveniente someter dicha venta a las normas establecidas por los Reglamentos de la Comi- sión (CEE) no 2173/79 (3), cuya ´ultima modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2417/95 (4), (CEE) no 3002/92 (5), cuya ´ultima modificación la constituye el Reglamento (CE) no 770/96 (6) y (CEE) no 2182/77 (7), cuya ´ultima modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2417/95, supedit ´andola a determinadas excep- ciones, habida cuenta de la utilización especial que vaya a hacerse de los productos en cuestión; Considerando que, con objeto de garantizar una venta regular y permanente, es oportuno aplicar en particular las disposiciones previstas en el título I del Reglamento (CEE) no 2173/79; Considerando que, con el fin de garantizar una gestión económica de las existencias, es necesario prever que los organismos de intervención pongan a la venta prioritaria- mente la carne que lleve m ´as tiempo almacenada; Considerando que, habida cuenta de las dificultades admi- nistrativas que la aplicación de esta norma suscita en algunos Estados miembros, es preciso derogar el segundo p ´arrafo del apartado 2 del artículo 2 del Reglamento (CEE) no 2173/79; Considerando que para garantizar un mejor control que asegure el destino de la carne de vacuno de intervención, conviene prever, adem ´as de las medidas establecidas en el Reglamento (CEE) no 3002/92, medidas de control basadas en comprobaciones físicas cuantitativas y cualita- tivas; (1) DO L 148 de 28. 6. 1968, p. 24. (2) DO L 356 de 31. 12. 1997, p. 13. (3) DO L 251 de 5. 10. 1979, p. 12. (4) DO L 248 de 14. 10. 1995, p. 39. (5) DO L 301 de 17. 10. 1992, p. 17. (6) DO L 104 de 27. 4. 1996, p. 13. (7) DO L 251 de 1. 10. 1977, p. 60. Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la carne de bovino, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 1. Se proceder ´a a la venta de aproximadamente: — 400 toneladas de cuartos delanteros sin deshuesar en poder del organismo de intervención portugués, — 3 000 toneladas de cuartos delanteros sin deshuesar en poder del organismo de intervención alem ´an, — 1 000 toneladas de cuartos delanteros sin deshuesar en poder del organismo de intervención austríaco, — 450 toneladas de cuartos delanteros sin deshuesar en poder del organismo de intervención danés, — 2 000 toneladas de cuartos delanteros sin deshuesar en poder del organismo de intervención francés, — 3 000 toneladas de cuartos delanteros sin deshuesar en poder del organismo de intervención italiano, — 2 000 toneladas de cuartos delanteros sin deshuesar en poder del organismo de intervención espa ˜nol, — 400 toneladas de cuartos delanteros sin deshuesar en poder del organismos de intervención irlandés, — 3 000 toneladas de carne de vacuno deshuesada en poder del organismo de intervención irlandés, — 850 toneladas de carne de vacuno deshuesada por poder del organismo de intervención danés, — 3 000 toneladas de carne de vacuno deshuesada en poder del organismo de intervención francés, — 3 000 toneladas de carne de vacuno deshuesada en poder del organismo de intervención del Reino Unido. Una información detallada relativa a los productos y su precio de venta se recoge en el anexo I. 2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el presente Regla- mento, los productos a que se refiere el apartado 1 se vender ´an de conformidad con lo dispuesto en los Regla- mentos (CEE) no 2173/79, en particular en sus títulos I y III, (CEE) no 2182/77 y (CEE) no 3002/92. L 56/16 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 2. 98 3. Los interesados podr ´an obtener la información rela- tiva a las cantidades disponibles, así como a los lugares en que se encuentren almacenados los productos, en las direcciones indicadas en el anexo II del presente Regla- mento. 4. Para cada producto indicado en el anexo I, los orga- nismos de intervención en cuestión deber ´an poner a la venta prioritariamente la carne que lleve m ´as tiempo almacenada. 5. No obstante lo dispuesto en el segundo p ´arrafo del artículo 2 del Reglamento (CEE) apartado 2 del no 2173/79, las solicitudes de compra no incluir ´an la indicación del almacén o de los almacenes en los que se encuentren depositados los productos. Artículo 2 1. La solicitud de compra ´unicamente ser ´a v ´alida si es presentada por, o en nombre de una persona física o jurí- dica que, durante los doce meses anteriores a la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento, haya elaborado productos transformados que contengan carne de vacuno y que esté inscrita en un registro nacional de IVA. Adem ´as, la solicitud en cuestión deber ´a ser presentada por, o en nombre de un establecimiento de transforma- ción autorizado de conformidad con las disposiciones del artículo 8 de la Directiva 77/99/CEE del Consejo (1). Para la aplicación del primer p ´arrafo, no se tendr ´an en cuenta los establecimientos al por menor o del ramo de la restauración ni los establecimientos ligados a un punto de venta al por menor en los cuales la carne se transforme y se venda al consumidor final. 2. No obstante lo dispuesto en los apartados 1 y 2 del artículo 3 del Reglamento (CEE) no 2182/77, la solicitud deber ´a ir acompa ˜nada de: — un compromiso escrito del comprador en el que indique que transformar ´a las carnes en los productos que se especifican en el artículo 3, en el plazo estable- cido en el apartado 1 del artículo 5 del Reglamento (CEE) no 2182/77, — la indicación precisa del establecimiento o estableci- carne a transformarse vaya la mientos donde comprada. 3. El comprador al que se hace referencia en el apar- tado 1 podr ´a encargar por escrito a un mandatario que recoja los productos que compre. En tal caso, el manda- tario presentar ´a la solicitud de compra del comprador que represente junto con el poder escrito mencionado. 4. Los compradores y los mandatarios mencionados en los apartados anteriores tendr ´an al día una contabilidad que permita establecer el destino y la utilización de los productos, sobre todo para verificar la correspondencia entre las cantidades de productos comprados y las de productos transformados. (1) DO L 26 de 31. 1. 1977, p. 85. Artículo 3 1. La carne comprada en aplicación del presente Regla- mento deber ´a transformarse en productos que respondan a las definiciones de productos «A» o «B» contempladas en los apartados 2 y 3. a los Se entender ´a por «producto A» un producto transfor- 2. mado perteneciente códigos NC 1602 10 00, 1602 50 31, 1602 50 39 o 1602 50 80 que sólo contenga carne de animales de la especie bovina, con un relación de col ´ageno-proteína que no sea superior al 0,45 (2), y con un contenido de carne magra de al menos un 20 % (3) excluidos los despojos (4) y la grasa en peso, con una proporción de carne y gelatina en relación con el peso neto total de al menos un 85 %. El producto ser ´a sometido a un tratamiento térmico que garantice la coagulación de las proteínas de la carne en la totalidad del producto, de manera que no se observen trazas de líquido ros ´aceo en la superficie del corte cuando se lleve a cabo el corte del producto a lo largo de una línea que lo atraviese en su parte m ´as gruesa. Se entender ´a por «producto B» un producto transfor- 3. mado que contenga carne de vacuno y que no sea: — el producto descrito en la letra a) del apartado 1 del artículo 1 del Reglamento (CEE) no 805/68, ni — el producto mencionado en el apartado 2. No obstante, se considerar ´an productos B los productos transformados pertenecientes al código NC 0210 20 90 que hayan sido secados o ahumados, de manera que el color y consistencia de la carne fresca haya desaparecido totalmente y la relación de agua-proteína no sea superior a 3,2. Artículo 4 1. Los Estados miembros establecer ´an un sistema de supervisión física y documental para garantizar que toda la carne se transforme de conformidad con las disposi- ciones del artículo 3. El sistema deber ´a incluir controles físicos tanto cuantita- tivos como cualitativos que se realizar ´an al inico de las operaciones de transformación, en el transcurso de éstas y después de que hayan concluido. Con este fin, los trans- formadores deber ´an estar en condiciones de demostrar en cualquier momento la identidad y utilización de la carne mediante los documentos de producción adecuados. (2) Determinación del contenido en col ´ageno: el contenido en col ´ageno ser ´a el contenido en hidroxiprolina multiplicando por el factor 8. El contenido en hidroxiprolina se determinar ´a seg ´un el método ISO 3496-1978. (3) El contenido en carne de vacuno magra con exclusión de la grasa se determinar ´a seg ´un el método de an ´alisis establecido en el anexo del Reglamento (CEE) no 2429/86 de la Comisión (DO L 210 de 1. 8. 1986, p. 39). (4) Los despojos incluyen las cabezas y sus trozos (incluidas las orejas), patas, rabos, corazones, ubres, higados, ri ˜nones, leche- cillas (timo y p ´ancreas), sesos, pulmones, cuellos, apartes, ba- zos, lenguas, mesenterios, médulas espinales, pieles comesti- bles, órganos reproductores ( ´uteros, ovarios o testículos), gl ´an- dulas tiroides y gl ´andulas pituitarias. 26. 2. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 56/17 Cuando la autoridad competente proceda a efectuar la verificación técnica del método de producción podr ´a admitir tolerancias por pérdidas por goteo y recortes en la medida necesaria. Con objeto de comprobar la calidad del producto acabado y determinar la correspondencia con la descripción del los Estados miembros llevar ´an a cabo transformador, tomas de muestras representativas y an ´alisis de los productos. El transformador costear ´a los gastos originados por esas operaciones. transformador, Previa petición del 2. el Estado miembro podr ´a autorizar el deshuesado de los cuartos delanteros con hueso en un establecimiento distinto al previsto para la transformación, siempre que las opera- ciones relacionadas con esta medida tengan lugar en el mismo Estado miembro bajo un control adecuado. El artículo 1 del Reglamento (CEE) no 2182/77 no 3. es de aplicación. Artículo 5 1. El importe de la garantía prevista en el apartado 1 del artículo 15 del Reglamento (CEE) no 2173/79 queda fijado en 12 ecus por cada 100 kilogramos. El importe de la garantía prevista en el apartado 1 2. del artículo 4 del Reglamento (CEE) no 2182/77 queda fijado: Artículo 6 No obstante lo dispuesto en el artículo 9 del Reglamento (CEE) no 2182/77, adem ´as de las anotaciones establecidas en el Reglamento (CEE) no 3002/92, — la casilla 104 del ejemplar de control T5 deber ´a relle- narse con una o m ´as de las indicaciones siguientes: — Para transformación [Reglamentos (CEE) no 2182/77 y (CE) no 445/98] — Til forarbejdning (forordning (EØF) nr. 2182/77 og (EF) nr. 445/98) — Zur Verarbeitung bestimmt (Verordnungen (EWG) Nr. 2182/77 und (EG) Nr. 445/98) — Cia letapo˜igsg [jamomislo˜i 2182/77 jai (EJ) aqih. 445/98] (EOJ) aqih. — For processing (Regulations (EEC) No 2182/77 and (EC) No 445/98) — Destinés à la transformation [règlements (CEE) no 2182/77 et (CE) no 445/98] — Destinate alla trasformazione [regolamenti (CEE) n. 2182/77 e (CE) n. 445/98] — Bestemd om te worden verwerkt (Verordeningen (EEG) nr. 2182/77 en (EG) nr. 445/98) — Para transformaç˜ao 2182/77 e (CE) nº 445/98] [Regulamentos (CEE) nº — Jalostettavaksi (Asetukset (ETY) N:o 2182/77 ja (EY) N:o 445/98) bearbetning — För (Förordningarna (EEG) nr — en el caso de los cuartos delanteros sin deshuesar, en 2182/77 och (EG) nr 445/98); 1 000 ecus, — en el caso de la carne de vacuno deshuesada, en 1 500 ecus. 3. No obstante lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 5 del Reglamento (CEE) no 2182/77, la transfor- mación en los productos finales contemplados en el artículo 3 de toda la carne comprada, constituye un requi- sito esencial. — la casilla 106 del ejemplar de control T5 deber ´a relle- narse con la fecha de celebración del contrato de venta. Artículo 7 El presente Reglamento entrar ´a en vigor el séptimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento ser ´a obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 25 de febrero de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión L 56/18 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 2. 98 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — PAQAQTGLA I — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BIJLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Jq ˜ator l ˜ekor Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-membro Jäsenvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Pqoˇi ˜omta (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungefähre Mengen (Tonnen) Jat ˜a pqos ˜eccisg pos ˜otgta (t ˜omoi) Approximate quantity (tonnes) Quantité approximative (tonnes) Quantità approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid bij benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu määrä (tonneina) Ungefärlig kvantitet (ton) Precio de venta expresado en ecus por tonelada Salgspriser i ECU/ton Verkaufspreise, ausgedrückt in ECU/Tonne Til ˜er pyk ˜gseyr ejvqaf ˜olemer se Ecu am ˜a t ˜omo Selling prices expressed in ecus per tonne Prix de vente exprimés en écus par tonne Prezzi di vendita espressi in ecu per tonnellata Verkoopprijzen uitgedrukt in ECU per ton Preço de venda expresso em ecus por tonelada Myyntihinta ecuina tonnilta Försäljningspris i ecu per ton a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Jq ˜eata le j ˜ojaka — Bone-in-beef — Viande avec os — Carni non disossate — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — Kött med ben DEUTSCHLAND — Vorderviertel DANMARK ITALIA IRELAND FRANCE ÖSTERREICH PORTUGAL ESPA (cid:5)NA — Forfjerdinger (A) — Quarti anteriori — Forequarters — Quartiers avant — Vorderviertel — Quartos dianteiros — Cuartos delanteros 3 000 450 3 000 400 2 000 1 000 400 2 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Jq ˜eata wyq˜ir j ˜ojaka — Boneless beef — Viande désossée — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt kött DANMARK Interventionsslag (INT 18) Interventionsbryst (INT 23) FRANCE UNITED KINGDOM IRELAND Jarret arrière d’intervention (INT 11) Flanchet d’intervention (INT 18) Jarret avant d’intervention (INT 21) Épaule d’intervention (INT 22) Poitrine d’intervention (INT 23) Avant d’intervention (INT 24) Intervention shank (INT 11) Intervention flank (INT 18) Intervention shin (INT 21) Intervention shoulder (INT 22) Intervention brisket (INT 23) Intervention forequarter (INT 24) Intervention shank (INT 11) Intervention flank (INT 18) Intervention shin (INT 21) Intervention shoulder (INT 22) Intervention brisket (INT 23) Intervention forequarter (INT 24) 50 800 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 1 300 1 300 1 450 1 300 1 450 1 700 1 400 1 550 1 200 1 000 1 200 1 800 1 100 1 600 1 300 1 100 1 300 1 500 1 200 1 450 26. 2. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 56/19 (1) Véanse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisión (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya ´ultima modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2602/97 (DO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2602/97 (EFT L 351 af 23. 12. 1997, s. 20). (1) Vgl. Anhänge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2602/97 (ABl. L 351 vom 23. 12. 1997, S. 20). (1) Bk ˜epe paqaqt ˜glata V jai VII tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 2456/93 tgr Epitqop ˜gr (EE L 225 tgr 4. 9. 1993, s. 4), tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 2602/97 (EE L 351 tgr 23. 12. 1997, s. 20). ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2602/97 (OJ L 351, 23. 12. 1997, p. 20). (1) Voir annexes V et VII du règlement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2602/97 (JO L 351 du 23. 12. 1997, p. 20). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2602/97 (GU L 351 del 23. 12. 1997, pag. 20). (1) Zie bijlagen V en VII van Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4); laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2602/97 (PB L 351 van 23. 12. 1997, blz. 20). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) nº 2456/93 da Comiss˜ao (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a ´ultima redacç˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2602/97 (JO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2602/97 (EYVL L 351, 23. 12. 1997, s. 20) liite V ja VII. (1) Se bilaga V och VII i kommissionens förordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2602/97 (EGT L 351, 23. 12. 1997, s. 20). L 56/20 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 2. 98 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — PAQAQTGLA II — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BIJLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Direcciones de los organismos de intervención — Interventionsorganernes adresser — Anschriften der Interventionsstellen — Dieuh ˜umseir tym oqcamisl ˜ym paqelb ˜aseyr — Addresses of the intervention agencies — Adresses des organismes d’intervention — Indirizzi degli organismi d’intervento — Adressen van de interventiebureaus — Endereços dos organismos de intervenç˜ao — Interventioelinten osoitteet — Interventionsorganens adresser BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) Postfach 180203, D-60083 Frankfurt am Main Adickesallee 40 D-60322 Frankfurt am Main Tel. : (49) 69 1564-704/772; Telex: 411727; Telefax: (49) 69 15 64-790/791 DANMARK Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri EU-direktoratet Kampmannsgade 3 DK-1780 København V Tlf. (45) 33 92 70 00; telex 151317 DK; fax (45) 33 92 69 48, (45) 33 92 69 23 ESPA (cid:5)NA FEGA (Fondo Espa ˜nol de Garantía Agraria) Beneficencia, 8 E-28005 Madrid Tel. : (34 1) 347 65 00, 347 63 10; télex: FEGA 23427 E, FEGA 41818 E; fax: (34 1) 521 98 32, 522 43 87 FRANCE OFIVAL 80, avenue des Terroirs-de-France F-75607 Paris Cedex 12 Téléphone: (33 1) 44 68 50 00; télex: 215330; télécopieur: (33 1) 44 68 52 33 ITALIA AIMA (Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo) Via Palestro 81 I-00185 Roma Tel. 49 49 91; telex: 61 30 03; telefax: 445 39 40/445 19 58 IRELAND Department of Agriculture, Food and Forestry Agriculture House Kildare Street IRL-Dublin 2 Tel. Telex 93292 and 93607, telefax (01) 661 62 63, (01) 678 90 11, ext. 2278 and 3806 (01) 678 52 14 and (01) 662 01 98 ÖSTERREICH AMA-Agrarmarkt Austria Dresdner Straße 70 A-1201 Wien Tel. : (431) 33 15 12 20; Telefax: (431) 33 15 12 97 26. 2. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 56/21 PORTUGAL Instituto Nacional de Intervenç˜ao e Garantia Agrícola Rua Fernando Curado Ribeiro, nº 4-G P-1600 Lisboa Tel. : (351-1) 751 85 00; telefax: (351-1) 751 86 15 UNITED KINGDOM Intervention Board Executive Agency Kings House 33 Kings Road Reading RG1 3BU Berkshire Tel. (01189) 58 36 26 Fax (01189) 56 67 50


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 648/98 του Alexandros ALAVANOS προς την Επ τροπή. Κατάργηση συνυπευθυνότητας για το λάδι

eurovoc_concepts:
Greece
Spain
agricultural quota
budgetary stabiliser
olive oil
producer co-responsibility
production aid

text: C 304/142 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 2. 10. 98 poio· h·tan to synoliko· y·cow thw xrhmatodo·thshw toy tamei·oy apo· thn parakra·thsh thw primodo·thshw, ta 1. teleytai·a 3 xro·nia; poia· progra·mmata e·reynaw h· a·llew drasthrio·thtew pragmatopoih·uhkan, kata· th dia· rkeia tvn pareluo·- 2. ntvn etv· n, me epiba·rynsh aytoy· toy tamei·oy e·reynaw; Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w (27 Marti·oy 1998) H Epitroph· mporei· na enhmerv· sei ta Ajio·tima Me·lh toy Koinoboyli·oy o·ti, sth dia·rkeia tvn 3 teleytai·vn xro·nvn (1995, 1996 kai 1997), dienh·rghse plhrvme·w synolikoy· y·coyw 3,26 ekat. Ecu, sto plai·sio toy koinotikoy· tamei·oy e·reynaw kai plhrofo·rhshw ston tome·a toy kapnoy·. Oi plhrvme·w ayte·w aforoy·n thn ekte·lesh tvn prv· tvn stadi·vn tvn sxedi·vn ta opoi·a, poly· syxna· ei·nai polyeth· (kai kaly·ptoyn, sthn peri·ptvsh thw e·reynaw, peri·odo 5 etv· n). H Epitroph· apofa·sise na xrhmatodoth·sei gia synoliko· poso·, y·coyw 25,88 ekat. Ecu, progra·mmata e·reynaw kai plhrofo·rhshw tvn opoi·vn ta teleytai·a ua oloklhrvuoy·n to 2003. O kata·logow tvn programma·tvn ta opoi·a epele·ghsan gia xrhmatodo·thsh sto plai·sio toy koinotikoy· tamei·oy e·reynaw kai plhrofo·rhshw, ston tome·a toy kapnoy· kai meta· apo· 2 prosklh·seiw gia ypobolh· prosforv· n bri·sketai ston pi·naka poy diabiba·sthke a·mesa sto Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy kai thn Genikh· Grammatei·a toy Koinoboyli·oy. (98/C 304/212) GRAPTH ERVTHSH P-0648/98 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (25 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Kata·rghsh synypeyuyno·thtaw gia to la·di Dragmatikh· diamorfv· netai h kata·stash sthn agora· elaiola·doy sthn Ella· da. H ype·rbash thw paragvgh·w sthn EE e·xei odhgh·sei se mei·vsh kata· 27% thw koinotikh·w eni·sxyshw sthn paragvgh·, env· kai oi emporike·w time·w paroysia·zoyn ueamatikh· ptv· sh sthn agora· ejaiti·aw pleonasma·tvn. Dedome·nhw thw mega·lhw shmasi·aw thw elaioparagvgh·w gia thn Ella· da, ua proxvrh·sei h Epitroph· gia thn fetinh· peri·odo se kata·rghsh thw synypeyuyno·thtaw gia thn Ella·da v· ste na mhn epibarynuoy·n oi (cid:201)llhnew elaioparagvgoi· apo· ton triplasiasmo· sxedo·n thw ispanikh·w paragvgh·w; Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w (12 Marti·oy 1998) H Epitroph· parakoloyuei· me prosoxh· thn eje·lijh thw agora·w toy koinotikoy· elaiola·doy kai e·xei h·dh la·bei me·tra gia na bohuh·sei thn agora· ypo· morfh· enisxy·sevn gia thn idivtikh· apouematopoi·hsh toy elaiola·doy. H Epitroph· den mporei· na parekkli·nei apo· toyw kano·new poy kauori·zontai ston kanonismo· ariu. EOK/136/66 peri· uespi·sevw koinh·w organv· sevw agorv· n ston tome·a tvn liparv· n oysiv· n (1). O kanonismo·w ayto·w ei·nai thw armodio·thtaw toy Symboyli·oy. H Epitroph· den mporei· epome·nvw na katargh·sei tiw epiptv· seiw toy staueropoihtikoy· mhxanismoy· gia thn eni·sxysh sthn paragvgh· o·son afora· thn Ella·da kai gia thn fetinh· peri·odo empori·aw. Vsto·so, efista·tai h prosoxh· toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy sto gegono·w o·ti se peri·ptvsh ype·rbashw thw me·gisthw eggyhme·nhw poso·thtaw, h eni·sxysh sthn paragvgh· meiv· netai mo·no gia toyw paragvgoy·w tvn opoi·vn h paragvgh· yperbai·nei ta 500 xilio·gramma (toyw lego·menoyw «mega·loyw» paragvgoy·w). Sthn Ella·da, sy·mfvna me ta stoixei·a thw Epitroph·w, mo·no peri·poy 25% tvn elaioparagvgv· n ua uigei· apo· thn en lo·gv mei·vsh. Te·low, anafe·royme o·ti kata· tiw perio·doyw empori·aw 1994/1995 kai 1995/1996, oi ispanoi· elaioparagvgoi· ype·sthsan tiw epiptv· seiw toy staueropoihtikoy· mhxanismoy· env· to kra· tow me·low toyw ei·xe plhgei· apo· sobarh· jhrasi·a kai h paragvgh· toyw shmei·vse reko·r ptv· shw. (1) EE 172 thw 30. 9. 1966


title: Advies van het Economisch en Sociaal Comité over het "Voorstel voor een verordening (EG) van de Raad betreffende de organisatie van een steekproefenquête naar de arbeidskrachten in de Gemeenschap"

eurovoc_concepts:
economic statistics
labour market
sample survey
unemployment
working population

text: 27. 4. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 129/65 Advies van het Economisch en Sociaal Comité over het „Voorstel voor een verordening (EG) van de Raad betreffende de organisatie van een steekproefenquête naar de arbeidskrachten in de Gemeenschap” (98/C 129/15) Conform het bepaalde in artikel 23, derde alinea, van zijn Reglement van Orde heeft het Economisch en Sociaal Comité op 25 februari 1998 besloten, een advies op te stellen over het voornoemde voorstel. Het Economisch en Sociaal Comité heeft de heer Walker tot algemeen rapporteur voor dit advies benoemd en belast met de voorbereiding van de desbetreffende werkzaamheden. Het Economisch en Sociaal Comité heeft tijdens zijn 352e Zitting (vergadering van 25 februari 1998) met 70 stemmen vo´o´r en 1 stem tegen, bij 1 onthouding het volgende advies uitgebracht. 1. Inleiding 1. 1. De Commissie heeft behoefte aan regelmatige, vergelijkbare, actuele en representatieve regionale gege- vens over de werkloosheid in de lid-staten. Deze gegevens heeft zij nodig om haar taken te kunnen vervullen, en met name om de ontwikkeling van werkgelegenheid en werkloosheid te kunnen volgen (jaarlijks rapport aan de Raad als vervolg op de Topconferentie van Essen), om te kunnen vaststellen welke regio’s het zwaarst door de werkloosheid zijn getroffen (en op die grond in aanmerking komen voor steun uit de structuurfondsen - doelstelling 2), en om de situatie van individuen en huishoudens op de arbeidsmarkt te kunnen analyseren. 1. 2. Bij de huidige door de EU verrichte enquêtes naar de arbeidskrachten is het gebruikelijk dat de nationale arbeidskrachtenenquêtes naast elkaar worden gezet. Hoewel deze enquêtes officieel zijn geharmoni- seerd (1), behouden zij in wezen toch hun eigen kenmer- ken om te kunnen voldoen aan de nationale behoeften. 1. 2. 1. De verschillen tussen de nationale enquêtes betreffen o. a. de frequentie waarmee zij worden gepubli- ceerd, de definitie van de referentieperiode, de enquête- eenheden, het door de enquête bestreken gebied, de waarnemingsmethoden, de opzet van de steekproef, de extrapolatiemethoden en de vragenlijsten. Dit doet ernstig afbreuk aan de onderlinge vergelijkbaarheid van in het bijzonder waar deze de verkregen gegevens, betrekking hebben op werkgelegenheid en werkloosheid. 1. 3. Een van de obstakels voor verdergaande conver- gering van de enquêtemethodes is de logheid van grootschalige steekproefenquêtes; vernieuwing van na- tionale enquêtes naar de arbeidskrachten vereist aanzien- lijke investeringen in de opzet van de steekproef, de informatieverwerking en de algemene enquête-infra- structuur. Pas wanneer lid-staten ernst beginnen te maken met de reorganisatie van hun enquête, is er uitzicht op werkelijke verbetering. Daarom komt de voorgestelde verordening weliswaar met een doelstel- ling, maar worden de lid-staten voorlopig vrijgelaten om slechts één keer per jaar, in het voorjaar, een enquête uit te voeren. 1. 4. Er is veel aandacht besteed aan kostenbeheersing bij de uitvoering van de doorlopende enquête; door het (1) Verordening (EEG) nr. 3711/97 van de Raad van 16 decem- ber 1991. verzamelen van gegevens over het gehele jaar uit te smeren, zou de enquête rationeler kunnen worden opgezet en de computerapparatuur efficie¨nter kunnen worden gebruikt. De vastgestelde nauwkeurigheidsni- veaus brengen in het algemeen niet automatisch met zich mee dat de omvang van de jaarlijkse steekproef onevenredig toeneemt. Het is niet langer verplicht om het huishouden als steekproefeenheid te gebruiken, zodat de lid-staten die dit wensen, ook het individu als uitgangspunt kunnen nemen, mits wordt voldaan aan de andere specificaties betreffende huishoudens. Ten slotte zijn bepaalde variabelen die bij de huidige enquête- reeks nog wel worden gevraagd, geschrapt. 1. 5. Overeenkomstig het subsidiariteitsbeginsel be- hoeven alleen de variabelen ten behoeve van de vaststel- ling van de arbeidssituatie en de verborgen werkloosheid d. m. v. directe persoonlijke ondervraging te worden verzameld. Deze dient wel uitgevoerd te worden aan de hand van zeer strakke gemeenschappelijke richtsnoeren, die onontbeerlijk worden geacht als men de resultaten naar behoren wil kunnen vergelijken. Wat de andere variabelen betreft, mogen de lid-staten naar eigen goeddunken, zonder zich te laten leiden door EU- richtsnoeren, formulering en volgorde van de vragen bepalen, ofwel de benodigde gegevens via andere bronnen verzamelen. 1. 5. 1. Bovendien vereist de beoogde structuur geen rouleringsplan voor de steekproeven, zodat de lid-staten gebruik kunnen maken van het enquêteprogramma waarin op de meest efficie¨nte manier met de nationale bijzonderheden rekening wordt gehouden. 2. De voorstellen van de Commissie De lid-staten zouden elk jaar een enquête naar 2. 1. de arbeidskrachten moeten houden. 2. 1. 1. Bij de enquête zou het om een doorlopend onderzoek dienen te gaan die kwartaal- en jaarresultaten oplevert. Lid-staten die niet in staat zijn, een doorlopende enquête uit te voeren, zouden evenwel slechts één keer per jaar, in het voorjaar, een enquête hoeven te houden. 2. 1. 2. De gegevens die met de enquête moeten worden verzameld, zouden in het algemeen betrekking dienen te hebben op de kalenderweek (van maandag t/m zondag), voorafgaande aan het interview, de zogenaamde referen- tieweek. C 129/66 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 4. 98 2. 1. 3. Wanneer een doorlopende enquête wordt ge- houden, zouden de referentieweken uniform over het gehele jaar dienen te worden verdeeld. Het interview zou gewoonlijk dienen plaats te vinden in de week die onmiddellijk volgt op de referentieweek. Referentieweek en interviewdatum zouden niet meer dan vijf weken uiteen mogen liggen, behalve in het derde kwartaal. De referentiekwartalen en -jaren zouden respectievelijk 13 en 52 weken dienen te beslaan. 2. 2. De gee¨nquêteerden uit de steekproef zouden op het moment van de enquête hun verblijfplaats dienen te hebben op het economisch gebied van de betrokken lid-staat. De steekproefeenheid kan een individu of een huishouden zijn. De verzamelde gegevens dienen hoe dan ook betrekking te hebben op alle personen die deel uitmaken van een huishouden, maar wanneer de steekproefeenheid een individu is, zouden er minder gegevens met betrekking tot de andere leden van het huishouden verzameld hoeven te worden. „Huishouden” is een fysiek begrip, d. w. z. dat alle personen die in dezelfde wooneenheid verblijf houden, geacht worden een huishouden te vormen, ongeacht hun onderlinge relatie. 2. 2. 1. Het primaire waarnemingsgebied van de en- quête zou dienen te bestaan uit de populatie van particuliere huishoudens die hun verblijfplaats op het economisch gebied van elk der lid-staten hebben. Waar mogelijk, zou deze primaire populatie aangevuld dienen te worden met de populatie van collectieve huishoudens. De enquête zou niet beperkt mogen blijven tot personen op actieve leeftijd. 2. 2. 2. De gegevens betreffende de variabelen voor de vaststelling van arbeidssituatie en verborgen werkloos- heid, zouden verzameld dienen te worden door onder- vraging van de betrokken persoon zelf of, indien dit niet mogelijk is, van een ander lid van hetzelfde huishouden. Gegevens voor de andere variabelen zouden kunnen worden ontleend aan andere bronnen, waaronder admi- nistratieve bestanden, op voorwaarde dat de verkregen gegevens gelijkwaardig zijn. 2. 3. In het voorstel voor een verordening wordt een aantal betrouwbaarheidscriteria geformuleerd om de representativiteit van de steekproef te waarborgen. 2. 3. 1. Om ervoor te zorgen dat de enquête betrouw- bare basisgegevens oplevert voor een vergelijkende analyse op EU-, nationaal en regionaal niveau, zou de steekproef dusdanig moeten worden opgezet dat de relatieve standaardafwijking voor de schatting van de jaargemiddelden (of, wanneer de enquête in het voorjaar wordt gehouden, voor die in het voorjaar) voor kenmer- ken die 5 % van de bevolking op actieve leeftijd betreffen, op NUTS-niveau 2 niet meer bedraagt dan 8 %, waarbij wordt uitgegaan van het effect van de steekproefopzet op de variabele „werkloosheid”. 2. 3. 1. 1. Deze voorwaarde zou niet van toepassing zijn op regio’s met minder dan 300 000 inwoners. 2. 3. 2. In geval van een doorlopende enquête zou de steekproef dusdanig dienen te worden opgezet dat voor deelpopulaties met een omvang van ongeveer 5 % van die van de bevolking op actieve leeftijd, de stan- daardafwijking van de schatting van de variaties tussen twee opeenvolgende kwartalen niet meer bedraagt dan 2 % van de onderzochte deelpopulatie. 2. 3. 2. 1. Voor lid-staten met een inwonertal van één tot twintig miljoen zou deze voorwaarde tot 3 % worden afgezwakt. 2. 3. 2. 2. Voor lid-staten met minder dan één miljoen inwoners zouden deze nauwkeurigheidseisen t. a. v. varia- ties helemaal niet gelden. 2. 3. 3. Wanneer alleen een voorjaarsenquête wordt gehouden, zou ten minste één kwart van de enquête- eenheden dienen te worden overgenomen uit de vorige enquête en ten minste één kwart ook dienen deel te nemen aan de volgende enquête. 2. 3. 4. Waar gegevens ontbreken omdat bepaalde vragen niet beantwoord zijn, zouden deze normaliter met behulp van statistische methoden uitgerekend worden. 2. 3. 5. Bij de berekening van de gewichten zou re- kening worden gehouden met de selectiekans en met uit andere bron afkomstige gegevens over de verdeling naar geslacht, leeftijd (klassen van vijf jaar) en regio (NUTS-niveau 2) van de bij de enquête betrokken bevolking, voorzover deze gegevens voldoende betrouw- baar zijn. Op alle leden van één huishouden zou hetzelfde gewicht worden toegepast. 2. 3. 5. 1. De lid-staten zouden Eurostat desgewenst alle informatie dienen te verschaffen over de organisatie en methoden van de enquête, met name over de criteria, die voor de opzet en omvang van de steekproef zijn gekozen. 2. 4. De lijst met kenmerken van de enquête waarover informatie moet worden verzameld, is opgenomen in Bijlage 1 van dit advies. Er worden 13 variabelen („modules”) onderscheiden, die weer zijn onderverdeeld in afzonderlijke vragen (in totaal 85). Wanneer de steekproefeenheid een individu is, zouden er geen gege- vens betreffende andere leden van de huishouding hoeven te worden verzameld wat de modules g, h, i en j betreft. 2. 4. 1. Wanneer dit te pas komt, kan er een extra reeks variabelen, zog. speciale modules, worden toege- voegd aan de reeds vastgestelde. Deze aanvullende modules kunnen betrekking hebben op arbeidsorganisa- tie, ongevallen op het werk en overgang van opleiding naar werk. De omvang van een speciale module zou niet groter mogen zijn dan die van module c. Elk jaar zou er een meerjarig programma van 2. 4. 1. 1. speciale modules worden vastgesteld, en wel ten minste twaalf maanden vo´o´r het begin van de referentieperiode van elke afzonderlijke module. In dit programma zou voor iedere speciale module het volgende dienen te worden gespecificeerd: inhoud, betrokken lid-staten en regio’s, referentieperiode, omvang van de steekproef (gelijk aan of kleiner dan die van de basissteekproef) en termijn voor inlevering van de resultaten (die kan afwijken van de termijn voor de steekproef in haar geheel). 27. 4. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 129/67 De lid-staten zouden beantwoording van de 2. 5. enquêtevragen verplicht mogen stellen. 2. 6. Uiterlijk twaalf weken na afloop van het referen- tiekwartaal (in het geval van een doorlopende enquête) of uiterlijk negen weken na afloop van de referentieperio- de (in het geval van een jaarlijkse, in het voorjaar te houden enquête) zouden de lid-staten de, naar behoren geverifieerde, resultaten voor elk van de ondervraagde personen (zonder vermelding van naam of adres) aan Eurostat moeten doen toekomen. 2. 7. Om de drie jaar, en voor het eerst in 2000, zou de Commissie het Parlement en de Raad een rapport dienen voor te leggen over de uitvoering van de verorde- ning. Hierin zou met name een evaluatie dienen te worden gegeven van de kwaliteit van de statistische methoden die door de lid-staten worden gebruikt. De Commissie zou worden bijgestaan door het 2. 8. bij Besluit 89/382/EEG, Euratom opgerichte „Comité statistisch programma”, dat functioneert binnen het kader van de procedure voor reglementeringscomités. De maatregelen die de Commissie vaststelt, zouden onmiddellijk van toepassing zijn. Indien deze maatrege- len echter niet in overeenstemming zijn met het advies van bovengenoemd Comité, dan zou de Commissie deze maatregelen onverwijld dienen voor te leggen aan de Raad en uitvoering ervan moeten opschorten. De Raad zou de maatregelen met gekwalificeerde meerderheid van stemmen binnen een termijn van drie maanden kunnen afwijzen; anders worden zij alsnog uitgevoerd. Verordening (EEG) nr. 371/91 zou worden inge- 2. 9. trokken. 3. Algemene opmerkingen 3. 1. Het ESC is van mening dat er betrouwbare en gedetailleerde gegevens nodig zijn omtrent de situatie op de arbeidsmarkt, incl. de werkgelegenheidssituatie alsmede de aard en omvang van de werkloosheid in de diverse lid-staten en de regio’s daarbinnen, teneinde een coherente en gecoördineerde strategie ter vermindering van de werkloosheid in de Europese Unie te kunnen uitstippelen. Het is evenzeer duidelijk dat dergelijke statistieken onderling vergelijkbaar en consistent moeten zijn, omdat hun waarde anders gering is. Derhalve is het Comité ingenomen met het 3. 1. 1. onderhavige voorstel van de Commissie, dat een stap in de goede richting betekent. 3. 2. Naar de mening van het ESC zou het de onderlin- ge vergelijkbaarheid van de statistieken zeer ten goede komen als alle lid-staten hun enquêtes op een permanente basis zouden uitvoeren, zoals overigens op dit moment reeds in de meeste lid-staten het geval is. Het Comité hoopt dan ook dat de overgangsfase gedurende welke lid-staten de vrijheid hebben om slechts één keer per jaar, in het voorjaar, een enquête te houden, zo kort mogelijk zal zijn, en dat binnen afzienbare tijd een situatie zal ontstaan waarin alle lid-staten een doorlopen- de enquête houden. Dit zou echter geen al te zware belasting mogen inhouden voor de nationale instellingen die de enquêtes uitvoeren, noch voor de geı¨nterviewden. 3. 3. De nauwkeurigheid van steekproefenquêtes is sterk afhankelijk van de mate waarin de steekproef ook werkelijk aselect is. Daarom staat het ESC achter het voorstel om de lid-staten toe te staan, beantwoording van de enquêtevragen verplicht te stellen, aangezien een steekproef moeilijk aselect te noemen is wanneer vragen onbeantwoord blijven. Steekproefeenheden dienen te worden gekozen op grond van uniforme criteria. 3. 3. 1. Het ESC is van oordeel dat de verschillen die tussen de lid-staten blijven bestaan qua inhoud van de vragenlijsten en de wijze waarop deze bestuurlijk worden verwerkt en worden geı¨nterpreteerd, een zwak punt van het systeem vormen. Hierdoor wordt afbreuk gedaan aan de werkelijke onderlinge vergelijkbaarheid van de verkregen resultaten. Het Comité zou dan ook graag meer harmonisatie op dit gebied willen zien. 3. 3. 2. Ten aanzien van de werkloosheidscijfers zowel in enge zin als in ruime zin, volgens de definities van de Internationale Arbeidsorganisatie, meent het ESC voorts dat de harmonisatie van de inzameling van de gegevens de berekening en de verspreiding van beide mogelijk zou moeten maken. Het ESC is van mening dat de huidige verspreiding van de werkloosheidscijfers in enge zin geen correcte beoordeling van het werkloosheidsprobleem mogelijk maakt, en bovendien de vergelijkbaarheid van de gegevens uit de verschillende lid-staten kan bemoeilijken. Dat is des te erger omdat de Commissie vervolgens aan de hand van deze gegevens de verdeling van de middelen uit de Structuurfondsen voorstelt. 3. 4. Het ESC is van mening dat deze enquêtes zeer nuttig kunnen zijn voor het bepalen van het werkelijke werkloosheidsniveau, doordat op deze wijze b. v. perso- nen worden achterhaald die niet officieel staan ingeschre- ven als werkloze, omdat zij er van uitgaan dat zij toch geen uitzicht hebben op een baan, maar die wel degelijk zouden willen werken als zij daartoe de kans kregen. Bovendien zouden deze enquêtes interessante gegevens kunnen opleveren over deeltijdarbeid, wanneer verschil- len aan het licht treden tussen degenen die eigener beweging parttime werken, en degenen die dit doen omdat zij niets anders kunnen vinden. Daarom dient zowel te worden gevraagd naar de wens om het aantal arbeidsuren uit te breiden, als naar de wens om minder lang te werken, om zo betrouwbare statistieken over voltijds gelijkwaardig werk te kunnen opstellen. Andere relevante punten die aandacht verdienen, zouden de verschillende typen arbeidscontracten en het verschaffen van gedifferentieerde gegevens over tijdelijk werk kun- nen zijn. C 129/68 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 4. 98 3. 4. 1. Het gebruik van „speciale modules” biedt goede mogelijkheden om gedetailleerde gegevens te verkrijgen over de werkgelegenheidssituatie, over specia- le aspecten van het werkloosheidsvraagstuk en over contractuele verbintenissen. 4. Conclusie 4. 1. Het Comité betreurt dat het niet over het voorstel voor een verordening is geraadpleegd, en dus gedwongen was gebruik te maken van zijn initiatiefrecht om dit advies uit te brengen. 3. 5. Het ESC is het eens met het voorstel van de Commissie om zich te laten bijstaan door het „Comité statistisch programma”, dat binnen het kader van reglementeringscomités functioneert. 4. 2. Het ESC steunt het voorstel van de Commissie voor een verordening van de Raad betreffende de organisatie van een steekproefenquête naar de arbeids- krachten in de Gemeenschap. Brussel, 25 februari 1998. De voorzitter van het Economisch en Sociaal Comité T. JENKINS BIJLAGE bij het advies van het Economisch en Sociaal Comité Kenmerken van de enquête 1. Er moet informatie worden verzameld over: a) de demografische achtergrond: — volgnummer binnen het huishouden; — geslacht; — geboortejaar; — geboortedatum ten opzichte van het eind van de referentieperiode; — burgerlijke staat; — relatie met de referentiepersoon; — volgnummer van de echtgenoot/partner; — volgnummer van de vader; — volgnummer van de moeder; — nationaliteit; — duur van het verblijf in de lid-staat; — geboorteland (facultatief); — aard van deelname aan de enquête (rechtstreeks of via een ander lid van het huishouden); b) de arbeidssituatie: — arbeidssituatie tijdens de referentieweek; — reden waarom de betrokkene niet gewerkt heeft, hoewel hij of zij wel werk had; — zoeken van werk door werkloze; — aard van het gezochte werk (als zelfstandige of als werknemer); — gebruikte methoden om werk te vinden; — beschikbaarheid om met werken te beginnen; c) de kenmerken van de voornaamste werkkring: — positie in het bedrijf; — economische activiteit van de lokale eenheid; — beroep; — aantal werkenden in de lokale eenheid; 27. 4. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 129/69 — land van de arbeidsplaats; — regio van de arbeidsplaats; — jaar en maand waarin de betrokkene in de huidige werkkring is gaan werken; — duur van het werkverband (met redenen); — duur van tijdelijk werk of tijdgebonden arbeidsovereenkomst; — onderscheid voltijd-/deeltijdarbeid (met redenen); — thuiswerk; d) duur van het werk: — aantal uren per week dat de betrokkene gewoonlijk werkt; — aantal uren dat de betrokkene feitelijk heeft gewerkt; — belangrijkste oorzaak van het verschil tussen het aantal uren dat de betrokkene feitelijk heeft gewerkt, en de gebruikelijke arbeidsduur; e) de secundaire werkkring: — bestaan van meer dan één werkkring; — positie in het bedrijf; — economische activiteit van de lokale eenheid; — aantal uren dat de betrokkene feitelijk heeft gewerkt; f) de zichtbare latente werkloosheid: — de betrokkene wil een langere gebruikelijke arbeidsduur (facultatief bij een jaarlijkse enquête); — de betrokkene zoekt ander werk (incl. motieven); — aard van het gezochte werk (al dan niet in loondienst); — gebruikte methoden om ander werk te vinden; — reden waarom de betrokkene geen ander werk zoekt (facultatief bij een jaarlijkse enquête); — beschikbaarheid om met werken te beginnen; — gewenst aantal arbeidsuren (facultatief bij een jaarlijkse enquête); g) het zoeken van werk: — aard van het gezochte werk (voltijds of deeltijds); — totale tijd dat naar werk wordt gezocht; — situatie waarin de betrokkene verkeerde vlak voordat hij of zij werk begon te zoeken; — inschrijving bij een arbeidsbureau en het al dan niet ontvangen van een uitkering; — bereidheid te werken voor iemand die geen werk zoekt; — reden waarom de betrokkene geen werk heeft gezocht; h) onderwijs en opleiding: — deelname aan onderwijs of opleiding in de voorgaande vier weken; — doel; — niveau; — plaats; — totale duur; — totaal aantal uren; — hoogste met succes afgesloten onderwijs- of opleidingsniveau; — jaar waarin dit hoogste niveau met succes werd afgesloten; — beroepsopleiding in het kader van een alternerende opleiding; i) vroegere arbeidservaring van iemand die niet werkt: — eerder opgedane beroepservaring aanwezig; — jaar en maand waarin de betrokkene voor het laatst heeft gewerkt; — belangrijkste reden waarom de laatste beroepsactiviteit is bee¨indigd; — positie in het bedrijf tijdens de laatste beroepsactiviteit; — economische activiteit van de lokale eenheid waar de betrokkene het laatst heeft gewerkt; — beroep in de laatste werkkring; j) de situatie één jaar voor de enquête: — voornaamste arbeidssituatie; — positie in het bedrijf; — economische activiteit van de lokale eenheid waar de betrokkene werkte; — land van vestiging; — regio van vestiging; C 129/70 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 4. 98 k) l) de voornaamste arbeidssituatie (facultatief); het inkomen (facultatief); m) technische aspecten van het interview: — jaar van de enquête; — referentieweek; — week van het interview; — lid-staat; — regio waar het huishouden is gevestigd; — urbanisatiegraad; — volgnummer van het huishouden; — soort huishouden; — soort instelling; — wegingscoe¨fficie¨nt; — deelsteekproef in relatie tot de vorige enquête (jaarlijkse enquête); — deelsteekproef in relatie tot de volgende enquête (jaarlijkse enquête); — volgnummer van de enquêteronde. Advies van het Economisch en Sociaal Comité over het „Voorstel voor een verordening (EG) van de Raad betreffende de toepassing van de artikelen 92 en 93 van het EG-Verdrag op bepaalde soorten van steunmaatregelen” (98/C 129/16) De Commissie heeft op 7 oktober 1997 besloten, overeenkomstig artikel 198 van het EG-Verdrag, het Economisch en Sociaal Comité te raadplegen over het voornoemde voorstel. De Afdeling voor industrie, handel, ambacht en diensten, die met de voorbereiding van de desbetreffende werkzaamheden was belast, heeft haar advies op 6 februari 1998 goedgekeurd. Rapporteur was de heer J. J. van Dijk. Het Economisch en Sociaal Comité heeft tijdens zijn 352e Zitting van 25 en 26 februari 1998 (vergadering van 25 februari) het volgende advies uitgebracht, dat met 70 stemmen vo´o´r, bij 4 onthoudingen werd goedgekeurd. 1. Inleiding c) steunmaatregelen aan de economie van bepaalde streken van de Bondsrepubliek Duitsland. 1. 1. Het EG-Verdrag beschouwt steunmaatregelen van de staten in het algemeen als onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt. De artikelen 92 en 93 van het EG-Verdrag zijn hieraan gewijd. In artikel 94 wordt duidelijk gemaakt op welke manier besluitvorming over te nemen maatregelen kan geschieden. 1. 2. Het Verdrag acht de volgende steunmaatregelen verenigbaar met de gemeenschappelijke markt: a) steunmaatregelen van sociale aard aan individuele verbruikers op voorwaarde dat deze toegepast wor- den zonder onderscheid naar de oorsprong van de producten; b) steunmaatregelen tot herstel van de schade veroor- zaakt door natuurrampen of andere buitengewone gebeurtenissen; 1. 3. Daarnaast kunnen de volgende vormen van overheidssteun ook als verenigbaar worden beschouwd: a) maatregelen ter bevordering van de economische ontwikkeling van streken waarin de levensstandaard abnormaal laag is of waar een ernstig gebrek aan werkgelegenheid heerst; b) maatregelen die een belangrijk project van Europees belang bevorderen of een ernstige verstoring in de economie van een lid-staat opheffen; c) maatregelen die bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of regionale economiee¨n stimuleren, mits het gemeenschappelijk belang hierdoor niet wordt geschaad;


title: WRITTEN QUESTION No. 648/98 by Alexandros ALAVANOS to the Commission. Abolition of co-responsibility levy for olive oil

text: C 304/142 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 2. 10. 98 1. Vilken a¤r den totala siffran fo¤r de tre senaste (cid:229)rens finansiering av fonden genom premievdrag? Vilka forskningsprogram eller andra (cid:229)tga¤rder har genomfo¤rts tidigare (cid:229)r genom utbetalning fr(cid:229)n denna 2. forskningsfond? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens va¤gnar (27 mars 1998) Kommissionen kan meddela ledamo¤terna att den under de tre senaste (cid:229)ren (1995, 1996 och 1997) p(cid:229) tobaksomr(cid:229)det betalt totalt 3,26 miljoner ecu inom ramen fo¤r gemenskapens forsknings- och informationsfonder. Dessa betalningar ha¤nfo¤r sig till de fo¤rsta faserna i projekt, som oftast a¤r fler(cid:229)riga (och i forskningsfallet varar i fem (cid:229)r). Kommissionen har da¤rfo¤r beslutat att med totalt 25,88 miljoner ecu finansiera forsknings- och informationsprojekt, da¤r de sistna¤mnda avslutas 2003. Fo¤rteckningen o¤ver program p(cid:229) tobaksomr(cid:229)det, som finansierats inom ramen fo¤r gemenskapens forsknings- och informationsfonder och utg(cid:229)tt fr(cid:229)n tv(cid:229) anbudsinfordringar, (cid:229)terfinns i o¤versikten, som sa¤nts direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat. (98/C 304/212) SKRIFTLIG FR¯GA P-0648/98 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (25 februari 1998) A¤mne: Slopande av medansvaret fo¤r olivolja Situationen p(cid:229) den grekiska marknaden fo¤r olivolja h(cid:229)ller p(cid:229) att bli dramatisk. O¤ verproduktionen i EU har lett till att gemenskapssto¤det fo¤r produktionen har minskat med 27 % och fo¤rsa¤ljningspriserna p(cid:229) marknaden sjunker avseva¤rt p(cid:229) grund av o¤verskotten. Kommer kommissionen, med tanke p(cid:229) den stora betydelse som produktionen av olivolja har fo¤r Grekland, att i (cid:229)r slopa medansvaret fo¤r Greklands del, s(cid:229) att de grekiska producenterna av olivolja inte skall beho¤va lida av att den spanska produktionen na¤stan tredubblats? Svar fr(cid:229)n F. Fischler p(cid:229) kommissionens va¤gnar (12 mars 1998) Kommissionen fo¤ljer uppma¤rksam utvecklingen av marknaden fo¤r olivolja med ursprung i gemenskapen och har redan vidtagit (cid:229)tga¤rder fo¤r att underla¤tta marknadsfo¤rh(cid:229)llandena genom sto¤d fo¤r privat lagring av olivolja. Kommissionen f(cid:229)r inte avvika fr(cid:229)n besta¤mmelserna i fo¤rordning nr EEG/136/66 om den gemensamma organisationen av marknaden fo¤r oljor och fetter (1). Denna fo¤rordning ho¤r till r(cid:229)dets kompetensomr(cid:229)de. Kommissionen kan da¤rfo¤r inte undanro¤ja de effekter som stabilisatorn har p(cid:229) produktionssto¤det i Grekland under detta reglerings(cid:229)r. Da¤remot go¤rs parlamentsledamoten uppma¤rksam p(cid:229) att vid o¤verskridandet av den ho¤gsta garanterade kvantiteten minkas produktionssto¤det endast fo¤r producenter vars produktion o¤verstiger 500 kilogram (s. k. storproducenter). Enligt de uppgifter som kommissionen fo¤rfogar o¤ver kommer endast ungefa¤r 25 % av olivoljeproducenterna i Grekland att bero¤ras av denna minskning. Slutligen bo¤r p(cid:229)pekas att de spanska olivodlarna under reglerings(cid:229)ren 1994/1995 och 1995/1996 har underg(cid:229)tt stabilisatorns effekter trots att denna medlemsstat d(cid:229) drabbades av sv(cid:229)r torka och av rekordl(cid:229)ga sko¤rdar. (1) EGT 172, 30. 9. 1966