title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 213/98 von Bryan CASSIDY an die Kommission. Die P&I-Clubs der International Group (IG)

eurovoc_concepts:
Greece
United Kingdom
carrier
complaint to the Commission
insured risk
marine insurance
maritime transport
restriction on competition
third-party insurance

text: C 304/54 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 2. 10. 98 Die ju¤ngste Ma(cid:223)nahme, auf privater Ebene 30. 000 t griechisches Oliveno¤l einzulagern, zeitigt mo¤glicherweise nicht die erwarteten Wirkungen, und zwar vielleicht fu¤r Erzeugergruppen, die fu¤r die Durchfu¤hrung einer solchen Ma(cid:223)nahme noch nicht ausreichend organisiert sind. Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission angesichts dieser Tatsache zu treffen, um den Markt zu entlasten und die Preise auf einer fu¤r Erzeuger und Verbraucher ertra¤glichen Ho¤he zu halten? Beabsichtigt die Kommission, den Zeitpunkt fu¤r den Beginn der Gemeinschaftsintervention vorzuziehen, die ja einen Sicherheitsschlu¤ssel fu¤r die Gewa¤hrleistung der Agrarein- ku¤nfte darstellt? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (5. Ma¤rz 1998) Die Kommission beobachtet mit gro(cid:223)er Aufmerksamkeit die derzeit schwierige Lage auf dem Oliveno¤lmarkt. Um den Markt nach dem Preisverfall zu stu¤tzen, hat sie mit der Verordnung (EG) Nr. 94/98 vom 14. Januar 1998 u¤ber die im Wirtschaftsjahr 1997/98 abschlie(cid:223)baren Lagervertra¤ge fu¤r Oliveno¤l (1) bereits vorgeschlagen,, eine Beihilfe zugunsten der privaten Lagerung von Oliveno¤l zu gewa¤hren. Von den 180 000 Tonnen, die unter diese Ma(cid:223)nahme fallen, wurden Griechenland 30 000 Tonnen zugeteilt. Die Anwendung der Ma(cid:223)nahme scheint in Griechenland Schwierigkeiten zu bereiten, da nur wenige Erzeugergemeinschaften befugt sind, Lagervertra¤ge abzuschlie(cid:223)en. Daher sucht die Kommission nach rechtlichen Mo¤glichkeiten, um den griechischen Beho¤rden die Lo¤sung dieser Probleme und die Anwendung der Ma(cid:223)nahme zu erleichtern. Was den vorgezogenen Beginn der Interventionsanka¤ufe betrifft, so wird die Kommission zuna¤chst bewerten, wie die Ma(cid:223)nahmen zur privaten Lagerhaltung in den verschiedenen Mitgliedstaaten angewendet wurden, bevor sie weitere Ma(cid:223)nahmen zur Marktstu¤tzung ins Auge fa(cid:223)t. (1) ABl. L 9 vom 15. 1. 1998. (98/C 304/75) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0213/98 von Bryan Cassidy (PPE) an die Kommission (11. Februar 1998) Betrifft: Die P&I-Clubs der International Group (IG) Ich beziehe mich auf die bisherigen schriftlichen Anfragen E-0164/96, E-0165/96 und E-0166/96 sowie auf die von Herrn Van Miert gegebene Antwort vom 26. Februar 1996 (1). Aufgrund der Feststellungen der Kommission betreffend die Hauptpunkte einer Klage des Greek Maritime Co-operation Committee, London, gegen die International Group P&I-Clubs (IG P&I-Clubs) bezu¤glich einer Verla¤ngerung der Einzelfreistellung fu¤r die IG P&I-Clubs, haben die Parteien weitere Schriftsa¤tze u¤bermittelt. Obwohl ein beachtlicher Zeitraum verstrichen ist, hat die Kommission noch immer nicht ihre abschlie(cid:223)ende Entscheidung getroffen. Ist die Kommission bereit, die Gru¤nde fu¤r diese Verzo¤gerung zu erla¤utern? (1) ABL. C 122 vom 25. 4. 1996, S. 32. Antwort von Herrn Van Miert im Namen der Kommission (24. Ma¤rz 1998) Aufgrund einer vom Greek Shipping Cooperation Committee eingereichten Beschwerde, die bestimmte Aspekte der Vereinbarungen innerhalb der International Group of P&I Clubs (IG) betraf, hat die Kommission eine umfassende Untersuchung des P&I-Versicherungsmarkts eingeleitet. Ergebnis dieser Untersuchung war eine Reihe von Beschwerdepunkten, die der IG im Juni 1997 mitgeteilt wurden. Als Reaktion darauf nahm die IG im Juli 1997 an ihren Regelungen einige A¤ nderungen vor, denen die Clubs im spa¤teren Verlauf des Jahres zustimmten. Insbesondere senkte sie die Deckungssumme von rund 18. 300 Mio. Ecu auf 3. 900 Mio. Ecu und stellte es ihren Mitgliedern frei, ho¤here Deckungssummen anzubieten. Nach Ansicht der Kommission sollten diese A¤ nderungen die Bedenken zerstreuen, die der Herr Abgeordnete in seinen schriftlichen Anfragen E-0164/96, E-0165/96 und E-0166/96 gea¤u(cid:223)ert hat. Die IG unterbreitete im November 1997 zur A¤ nderung ihrer Regelungen weitere Vorschla¤ge, die derzeit gepru¤ft werden


title: WRITTEN QUESTION No. 205/98 by Rainer WIELAND to the Commission. Financing mother-tongue teaching abroad - mother-tongue teaching in the consular district of Stuttgart (Germany)

eurovoc_concepts:
Baden-Württemberg
EU financing
EU national
Italy
language teaching
mother tongue

formats: html pdf print

text: C 304/52 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 2. 10. 98 (98/C 304/72) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0205/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Rainer Wieland (PPE) (11. helmikuuta 1998) Aihe: Kotikielisen opetuksen rahoitus ulkomailla › kotikielinen opetus Stuttgartin konsulialueella (Saksa) Italian hallitus aikoo Stuttgartin konsulialueella (Saksa) siirta¤a¤ 9 600 italialaisen lapsen opetuksen Italian kulttuuri-instituutilta yksityisille yhdistyksille (Esslinger Zeitung, 4. 12. 1997, stuttgartilaisen herra Virgan kirje Baden-Wu¤rttembergin kulttuuri-, nuoriso- ja urheiluministerille). Milla¤ varoilla rahoitetaan ulkomailla asuvien unionin kansalaisten kotikielinen opetus? Jos ta¤ta¤ opetusta tuetaan unionin varoilla, kuinka suurista summista on kyse ja mitka¤ ovat varojen myo¤nta¤mista¤ ja ka¤ytto¤a¤ koskevat direktiivit? Jos ta¤ta¤ opetusta tuetaan osittainkin unionin varoista, onko organisoinnin (ja opetustoiminnan) toiminnan siirto yksityiselle laitokselle kuten yhdistykselle oikeudellisesti sallittua? Vastaako ta¤ma¤ toiminta komission poliittista tahtoa? Komission ja¤senen E· dith Cressonin komission puolesta antama vastaus (24. maaliskuuta 1998) Komissio ymma¤rta¤a¤ arvoisan parlamentin ja¤senen huolen italian kielen opetuksesta Stuttgartin alueella, mutta komissiolla ei ole toimivaltaa kyseenalaistaa ta¤ma¤n pa¤a¤to¤ksen laillisuutta. EY:n perustamissopimuksen 126 artiklan mukaisesti ja¤senvaltioilla on yksinomainen vastuu opetuksen sisa¤llo¤sta¤ ja koulutusja¤rjestelma¤n ja¤rjesta¤misesta¤. Lisa¤ksi komissio kunnioittaa ja¤senvaltioiden sivistyksellista¤ ja kielellista¤ monimuotoisuutta. Lisa¤ksi siirtotyo¤la¤isten lasten koulutuksesta 25. heina¤kuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 77/486/ETY (1) 3 artiklassa sa¤a¤deta¤a¤n, etta¤ ja¤senvaltioiden on kansallisten olojensa ja oikeusja¤rjestelmiensa¤ mukaisesti ja yhteistoiminnassa niiden valtioiden kanssa, joista lapset ovat pera¤isin, toteutettava aiheelliset toimenpiteet edista¤a¤kseen normaaliopetuksen rinnalla lasten a¤idinkielen ja sen maan kulttuurin opetusta, josta he ovat pera¤isin. (1) EYVL L 199, 6. 8. 1977. (98/C 304/73) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0207/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE) (11. helmikuuta 1998) Aihe: Kreikkalaiseen maatalousalan ylimma¤n tason ammattiyhdistykseen SY. D. A. S. E:een kohdistuva syrjinta¤ Onko maatalouspolitiikan kysymyksista¤ vastaavan komissaarin tiedossa se, etta¤ kreikkalainen maatalousalan ylimma¤n federaatio(cid:148) tason ammattiyhdistys (cid:148)Kreikan demokraattisten maatalousalan osuuskuntien (SY. D. A. S. E), joka luotettavien tietojen mukaan edustaa noin 40 % kreikkalaisista maanviljelijo¤ista¤, ei ole mukana COPA:ssa, jossa sita¤ vastoin ovat edustettuina muut ylimma¤n tason kreikkalaiset maanviljelija¤ja¤rjesto¤t, esimerkiksi PASEGES ja GESASE? Otaksun, etta¤ komissaari on kanssani yhta¤ mielta¤ siita¤, etta¤ ta¤ma¤ tilanne ei ole Euroopan unionin perusperiaatteiden eli demokratian, moniarvoisuuden ja edustuksellisuuden periaatteiden mukainen


title: WRITTEN QUESTION No. 197/98 by Karin RIIS-JØRGENSEN to the Council. EU export of steel wire ropes to Poland

eurovoc_concepts:
CCT duties
EU production
Poland
export (EU)
iron and steel product
non-tariff barrier
tariff barrier
trade restriction

text: C 323/28 EN Official Journal of the European Communities 21. 10. 98 Community legislation in the field of offences committed in respect of certain Community provisions, the Member States are competent to adopt such penalties as appear to them to be appropriate. When making use of that competence, they are, however, required to comply with Community law and its general principles and hence with the principle of proportionality. In that respect, the administrative measures or penalties must not go beyond what is strictly necessary for the objectives pursued, and the control procedures must not be accompanied by a penalty which is so disproportionate to the gravity of the infringement that it becomes an obstacle to the freedoms enshrined in the EC Treaty (6). It is on the basis of these principles that the measures taken by the Finnish authorities, the precise circumstances of which are not known to the Commission, must be assessed. The Commission is willing to contact the Finnish authorities in the light of any additional information that the Honourable Member might provide. (1) OJ L 105, 23. 4. 1983. (2) See the Directive’s recitals and, among other things, the judgment of the Court in Case C-389/95 Siegfried Klattner v Greek State [1997] ECR I-2719. Judgment of the Court in Case C-9/92 Commission of the European Communities v Hellenic Republic [1993] ECR I-4467. Judgment of the Court in Case C-297/89 Rigsadvokaten v Nicolai Christian Ryborg [1991] ECR I-1943. (3) (4) (5) For example, judgment of the Court in Case 127/86 Ministe‘re public and ministre des Finances du royaume de Belgique v Yves Ledoux [1988] ECR 3741. (6) For example, judgment of the Court in Case C-210/91 Commission of the European Communities v Hellenic Republic [1992] ECR I-6735. (98/C 323/33) WRITTEN QUESTION E-0197/98 by Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) to the Council (11 February 1998) Subject: EU export of steel wire ropes to Poland Since November 1996, the EC steel wire ropes industry has not been able to export to Poland because of non-tariff barriers. I am also aware that Poland has recently refused to lower import duties, as required by the European Union. Tenders to supply the mining industry give preference to Polish firms. The administrative and financial burdens currently make all exports from the European Community impossible. What is more, the Polish certification system, which is applicable to EU imported wire ropes, impedes deliveries. As the tariff barriers violate the undertakings given by Poland as part of the European Agreement, I would like to know what steps the Council will undertake to ensure that these barriers are abolished in the near future? Answer (6 July 1998) The Council is aware of the problems raised by the Honourable Member. They form part of a complex set of problems (cid:150) currently under examination by the Community authorities (cid:150) concerning the restructuring of the Polish steel industry as a whole. One aspect, as the Honourable Member has pointed out, has to do with tariffs. The import duties on Community steel products for 1998 were set unilaterally by Poland at a higher rate than the one laid down in the Europe Agreement. It may be noted, however, that this measure did not include steel wire ropes. There are also some non-tariff barriers which considerably impede access to the Polish market in steel wire ropes. On several occasions, in particular the last meeting of the Association Committee on 4 March 1998, the Community has emphasized to the Polish authorities the importance it attaches to having this product removed from the mandatory certification system and to liberalizing the tendering procedure in the mining industry. The Commission is currently talking to the Polish authorities about this question and the situation is regularly reviewed by the Council. If necessary, the matter will be raised at ministerial level at the next meeting of the Association Council with Poland during the second half of this year


title: Relatório final da Comissão sobre o programa Eurotecnet (Decisão do Conselho 89/657/CEE de 18 de Dezembro de 1989).

eurovoc_concepts:
EU programme
continuing education
technological change
vocational training


eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
olive oil

formats: pdf print

text: L 38/8 EN Official Journal of the European Communities 12. 2. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 338/98 of 11 February 1998 fixing the maximum export refunds for olive oil for the sixth partial invitation to tender under the standing invitation to tender issued by Regulation (EC) No 1978/97 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation No 136/66/EEC of 22 September 1966 on the establishment of a common organisation of the market in oils and fats (1), as last amended by Regulation (EC) No 1581/96 (2), and in particular Article 3 thereof, Whereas Commission Regulation (EC) No 1978/97 (3) issued a standing invitation to tender with a view to determining the export refunds on olive oil; Whereas Article 6 of Regulation (EC) No 1978/97 provides that maximum amounts are to be fixed for the export refunds in the light in particular of the current situation the Community and world olive-oil markets and on the basis of the tenders received; whereas contracts are awarded to any tenderer who submits a tender at the level of the maximum refund or at a lower level; developments foreseeable and on Whereas, for the purposes of applying the abovemen- tioned provisions, the maximum export refunds should be set at the levels specified in the Annex; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Oils and Fats, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The maximum export refunds for olive oil for the sixth partial invitation to tender under the standing invitation to tender issued by Regulation (EC) No 1978/97 are hereby fixed in the Annex, on the basis of the tenders submitted by 9 February 1998. Article 2 This Regulation shall enter into force on 12 February 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 11 February 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ 172, 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 11. (3) OJ L 278, 11. 10. 1997, p. 7. 12. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 38/9 ANNEX to the Commission Regulation of 11 February 1998 fixing the maximum export refunds for olive oil for the sixth partial invitation to tender under the standing invitation to tender issued by Regulation (EC) No 1978/97 Product code Amount of refund (ECU/100 kg) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 9,00 (cid:190) 8,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) NB: The product codes and the footnotes are defined in amended Commission Regulation (EEC) No 3846/87