title: VERORDENING (EG) Nr. 335/98 VAN DE COMMISSIE van 11 februari 1998 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve prijzen en de bedragen van de aanvullende invoerrechten voor melasse

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

formats: pdf print

text: 12. 2. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 38/3 VERORDENING (EG) Nr. 335/98 VAN DE COMMISSIE van 11 februari 1998 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve pr¶zen en de bedragen van de aanvullende invoerrechten voor melasse DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappel¶ke orde- laatstel¶k ning der markten in de sector gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1599/96 (2), suiker (1), Gelet op Verordening (EG) nr. 1422/95 van de Commissie van 23 juni 1995 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de uitvoeringsbepalingen voor de invoer van melasse en tot w¶ziging van Verordening (EEG) nr. 785/68 (3), en met name op artikel 1, lid 2, en artikel 3, lid 1, Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 1422/95 is bepaald dat de cif-invoerpr¶s voor melasse, hierna „repre- sentatieve pr¶s” genoemd, wordt vastgesteld overeenkom- stig Verordening (EEG) nr. 785/68 van de Commissie (4); dat deze pr¶s geldt voor de standaardkwaliteit als gedefi- nieerd in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 785/68; Overwegende dat de representatieve pr¶s voor melasse wordt berekend voor een plaats van grensoverschr¶ding van de Gemeenschap, namel¶k Amsterdam; dat b¶ de berekening van deze pr¶s moet worden uitgegaan van de gunstigste aankoopmogel¶kheden op de wereldmarkt, die worden vastgesteld op grond van de noteringen of pr¶zen op deze markt, aangepast op basis van de eventuele kwaliteitsverschillen ten opzichte van de standaardkwali- teit; dat de standaardkwaliteit van melasse is vastgesteld b¶ Verordening (EEG) nr. 785/68; aanbiedingen, de Overwegende dat voor de constatering van de gunstigste aankoopmogel¶kheden op de wereldmarkt rekening moet worden gehouden met alle gegevens betreffende de op gedane op de wereldmarkt belangr¶ke markten in derde landen geconstateerde pr¶zen en de in het internationale handelsverkeer tot stand de Commissie door de lidstaten of op eigen initiatief kennis heeft genomen; dat krachtens artikel 7 van Verordening (EEG) nr. 785/68 b¶ die constatering kan worden uitge- gaan van een gemiddelde van verschillende pr¶zen wanneer dat gemiddelde beschouwd kan worden als representatief voor de werkel¶ke marktontwikkeling; verkooptransacties, gekomen waarvan Overwegende dat geen rekening met die gegevens wordt gehouden wanneer de goederen niet van gezonde handelskwaliteit z¶n of wanneer de in de aanbieding vermelde pr¶s slechts betrekking heeft op een geringe en (1) PB L 177 van 1. 7. 1981, blz. 4. (2) PB L 206 van 16. 8. 1996, blz. 43. (3) PB L 141 van 24. 6. 1995, blz. 12. (4) PB L 145 van 27. 6. 1968, blz. 12. representatieve hoeveelheid; dat niet voor de markt evenmin rekening moet worden gehouden met die aanbiedingspr¶zen waarvan mag worden aangenomen dat ze niet representatief z¶n voor de werkel¶ke marktont- wikkeling; te verkr¶gen die Overwegende dat, om gegevens vergel¶kbaar z¶n met die voor melasse van de standaard- kwaliteit, de pr¶zen, naargelang van de kwaliteit van de aangeboden melasse, moeten worden verhoogd of verlaagd op basis van de resultaten die b¶ toepassing van artikel 6 van Verordening (EEG) nr. 785/68 worden verkregen; Overwegende dat een representatieve pr¶s b¶ uitzonde- ring voor een beperkte t¶d ongew¶zigd gehandhaafd kan worden wanneer de Commissie geen kennis meer heeft kunnen nemen van de aanbiedingspr¶s waarvan is uitge- gaan voor de vorige vaststelling van de representatieve pr¶s, en wanneer de beschikbare aanbiedingspr¶zen die l¶ken te z¶n voor de niet voldoende representatief werkel¶ke markttendens, plotselinge en aanzienl¶ke w¶zigingen van de representatieve pr¶s teweeg zouden brengen; indien er een verschil Overwegende dat, is tussen de reactiepr¶s voor het betrokken product en de representa- tieve pr¶s, aanvullende invoerrechten moeten worden vastgesteld overeenkomstig artikel 3 van Verordening (EG) nr. 1422/95; dat als de invoerrechten worden geschorst overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1422/95, specifieke bedragen ter vervanging van die rechten moeten worden vastgesteld; Overwegende dat toepassing van deze bepalingen leidt tot de representatieve pr¶zen en de aanvullende invoer- rechten voor de betrokken producten zoals die worden vastgesteld in de b¶lage b¶ deze verordening; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comité van beheer voor suiker, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De representatieve pr¶zen en de aanvullende invoer- rechten voor de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1422/95 bedoelde producten worden vastgesteld zoals aangegeven in de b¶lage. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 12 februari 1998. L 38/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 2. 98 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 11 februari 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie B(cid:246)LAGE b¶ de verordening tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve pr¶zen en de aanvullende invoerrechten voor melasse GN-code Representatieve pr¶s in ecu per 100 kg netto van het betrokken product Aanvullend recht in ecu per 100 kg netto van het betrokken product Toe te passen recht b¶ invoer als gevolg van schorsing van de invoerrechten, als bedoeld in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1422/95, in ecu per 100 kg netto van het betrokken product (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 7,96 9,64 (cid:190) (cid:190) 0,25 0,00 (1) Vaststelling voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in artikel 1 van de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 785/68. (2) Dit bedrag vervangt, overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1422/95, het voor deze producten vastgestelde bedrag van het recht van het gemeenschappel¶k douanetarief


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 198/98 af Kirsten JENSEN til Kommissionen. Kosmetik

eurovoc_concepts:
EC Directive
allergy
analytical chemistry
chemical product
cosmetic product
scientific committee (EU)
toxic substance

formats: html pdf print

text: C 223/136 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 17. 7. 98 I henhold Strasbourg-konventionens protokol er aftalen mellem Italien og Frankrig og mellem Italien og Nederlandene, som tillader dobbelt statsborgerskab, s(cid:229)ledes g(cid:230)ldende. Kan Kommissionen med henblik p(cid:229) at bek(cid:230)mpe hindringerne for den fri bev(cid:230)gelighed og reelt gennemfłre denne for statsborgerne fasts(cid:230)tte hensigtsm(cid:230)ssige foranstaltninger for at udstr(cid:230)kke Strasbourg-protokollen til de europ(cid:230)iske lande, som er kendetegnet af tilstedev(cid:230)relsen af et stort antal italienske statsborgere? Kommissionen anmodes ligeledes om, s(cid:230)rlig under hensyntagen til den italienske kolonis store omfang i Belgien, hurtigst muligt at udstr(cid:230)kke Strasbourg-protokollen til forbindelserne mellem Belgien og Italien for at głre det muligt for den italienske koloni, som har bop(cid:230)l i Belgien, og som łnsker at iv(cid:230)rks(cid:230)tte formaliteterne med henblik p(cid:229) at generhverve deres oprindelige statsborgerskab, at opn(cid:229) dette og samtidig bevare det belgiske statsborgerskab, som er opn(cid:229)et ved frivillig naturalisering. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (6. april 1998) Ifłlge EF-traktatens artikel 8 har enhver, der er statsborger i en medlemsstat, unionsborgerskab. I overensstemmelse med erkl(cid:230)ring nr. 2 i bilaget til EF-traktatens slutakt om statsborgerskab i en medlemsstat forholder det sig s(cid:229)ledes, at n(cid:229)r der i EF-traktaten henvises til statsborgere i medlemsstaterne, afgłres spłrgsm(cid:229)let om, hvorvidt en person har denne nationalitet, udelukkende under henvisning til den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstats egen lovgivning. Fasts(cid:230)ttelse af betingelserne for erhvervelse og tab af indfłdsret i en medlemsstat henhłrer derfor under den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstats befłjelser. Indg(cid:229)else af bi- eller multilaterale aftaler om betingelser for erhvervelse og tab af indfłdsret henhłrer ligeledes under medlemsstaternes befłjelser. Kommissionen har derfor ikke ret til at foretage de af det (cid:230)rede medlem łnskede indgreb. (98/C 223/177) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0198/98 af Kirsten Jensen (PSE) til Kommissionen (11. februar 1998) Om: Kosmetik I lyset af det stigende antal allergikere i Europa vil Kommissionen da tage kosmetikdirektivet 76/768/E(cid:216)F (1) op til revision og medtage fuld deklaration p(cid:229) parfume? Alternativt vil Kommissionen foresl(cid:229) deklarationspligt over for de 10 mest allergifremkaldende stoffer i parfume? (1) EFT L 262 af 27. 9. 1976, s. 169. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Martin Bangemann (23. marts 1998) Den Videnskabelige Komite· for Kosmetiske Produkter og andre Forbrugsvarer end levnedsmidler har nedsat en arbejdsgruppe vedrłrende »parfume og konserveringsmiddler«, der skal undersłge hele spłrgsm(cid:229)let om allergirisici, der eventuelt kan v(cid:230)re forbundet med parfumerede stoffer i kosmetiske produkter. N(cid:229)r den videnskabelige komite· har afsluttet sit arbejde med denne sag, vil Kommissionen undersłge hvilke konsekvenser der skal udledes heraf, enten generelt eller specifikt for de produkter, som indeholder parfumerede stoffer og som komite·en m(cid:229)tte skłnne błr forsynes med en angivelse eller forsigtighedsregler. S(cid:229)danne angivelser eller forsigtighedsregler er allerede fastsat for en r(cid:230)kke stoffer, der er anfłrt i bilag III i R(cid:229)dets direktiv 76/768/E(cid:216)F af 27. juli 1976 om indbyrdes tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes lovgivning om kosmetiske midler


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 201/98 του Gerhard HAGER προς την Επ τροπή. Αυστηρότερες διατάξεις για τον έλεγχο της αγοράς και κατοχής όπλων

eurovoc_concepts:
crime against individuals
personal weapon
public order
public safety

text: C 402/6 Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn EL 22. 12. 98 Apa· nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph· w (6 Mai(cid:143)oy 1998) H Epitroph· den e·xei armodio·thta gia thn eje·tash toy en lo·gv ue·matow. Pra·gmati, h Epitroph· den dikaioy·tai na e·xei pro·sbash stoyw fake·loyw poy perilamba·nontai sto sy·sthma plhroforiv· n Schengen v· ste na ele·gjei ea·n orisme·na pro·svpa ei·nai seshmasme·na. Sy·mfvna me tiw diata·jeiw thw sy·mbashw Schengen, mo·non to endiafe- ro·meno pro·svpo dikaioy·tai na e·xei pro·sbash sta dedome·na poy to aforoy·n. Oi shma·nseiw gia skopoy·w mh eiso·doy pragmatopoioy·ntai apo· to armo·dio kra·tow h· ta armo·dia kra·th me·lh kato·pin aith·sevw thw dikastikh·w h· dioikhtikh·w arxh·w, sy·mfvna me thn eunikh· nomouesi·a ston tome·a ayto·. (98/C 402/005) GRAPTH ERVTHSH E-0201/98 ypobolh· : Gerhard Hager (NI) prow thn Epitroph· (11 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Aysthro·terew diata·jeiw gia ton e·legxo thw agora·w kai katoxh·w o·plvn Se polla· kra·th me·lh shmeiv· uhkan ton teleytai·o kairo· dramatike·w «aimatoxysi·ew» me o·pla. Proti·uetai h Epitroph· lo·gv tvn tromaktikv· n aytv· n gegono·tvn na ka·nei aysthro·terew tiw diata·jeiw thw odhgi·aw 91/477/EOK (1) toy Symboyli·oy thw 18hw Ioyni·oy 1991 sxetika· me ton e·legxo thw agora·w kai katoxh·w o·plvn; (1) EE L 256, 13. 9. 1991, sel. 51. Apa· nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph· w (6 Mai(cid:143)oy 1998) H odhgi·a 91/477/EOK sxetika· me ton e·legxo thw apo·kthshw kai thw katoxh·w o·plvn uespi·sthke vw synodeytiko· me·tro thw kata·rghshw tvn ele·gxvn sta esvterika· sy·nora. (cid:211)son afora· ta gegono·ta poy epikalei·tai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, h Epitroph· den gnvri·zei o·ti kate·deijan e·lleich diadikasiv· n kai diatypv· sevn ele·gxoy, poy uespi·sthkan apo· thn odhgi·a, gia thn endokoino- tikh· diaki·nhsh tvn pyrobo·lvn o·plvn. Epiple·on h Epitroph· ypenuymi·zei o·ti to a·ruro 3 thw odhgi·aw epitre·pei sta kra·th me·lh na proble·poyn sth nomouesi·a toyw mi·a pio aysthrh· tajino·mhsh tvn pyrobo·lvn o·plvn apo· thn tajino·mhsh poy proble·petai apo· thn odhgi·a. Aji·zei epi·shw na shmeivuei· o·ti dyna·mei toy a·ruroy 2, h odhgi·a den ui·gei thn efarmogh· tvn eunikv· n diata·jevn peri· oplofori·aw. Ypo· thn paroy·sa kata·stash, h Epitroph· proti·uetai na ejeta·sei, sto plai·sio thw e·kueshw poy ua katarti·sei gia thn efarmogh· thw odhgi·aw, th leitoyrgi·a kai tiw epiptv· seiw thw odhgi·aw se diafo·royw tomei·w. Oi ptyxe·w poy synde·ontai me th dhmo·sia ta·jh kai th dhmo·sia asfa·leia ua lhfuoy·n yp(cid:146)o·ch se ayth· thn eje·tash. (98/C 402/006) GRAPTH ERVTHSH E-0258/98 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow thn Epitroph· (13 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Anikano·thta prow ergasi·a kai bioporismo· (cid:211)la ta kra·th me·lh thw EE endiafe·rontai fysika· gia th diath·rhsh toy epipe·doy toy akaua·ristoy eunikoy· proi¤o·ntow toyw. Ayto· mporei· na epiteyxuei· mo·non ea·n lhfuoy·n ta kata·llhla prolhptika· me·tra ston tome·a thw prostasi·aw thw ygei·aw, toy katanalvth· kai thw ergasi·aw


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 218/98 af Florus WIJSENBEEK til Kommissionen. Ny vejafgift i Polen

eurovoc_concepts:
EC Directive
EU law - national law
Poland
charges for use of infrastructure
road transport
tax harmonisation
toll
vehicle tax

text: 9. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 310/39 2. Den nye f(cid:230)lles markedsordning omfatter egnede mekanismer til lłsning af disse strukturproblemer, s(cid:229)som fremme af producentorganisationer, der st(cid:229)r for markedsfłring, operationelle fonde og operationelle program- mer. Kommissionen p(cid:229)t(cid:230)nker fłlgelig ikke at (cid:230)ndre den nuv(cid:230)rende ordning for frugt og grłntsager. (98/C 310/46) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0217/98 af Gianni Tamino (V) til Kommissionen (11. februar 1998) Om: Undtagelsesbestemmelser for slagterier i Italien I sit svar p(cid:229) en af mine tidligere forspłrgsler E-3274/97 (1) oplyste Kommissionen, at den ville tage kontakt med de italienske myndigheder med anmodning om at blive bedre informeret desang(cid:229)ende. Med artikel 56 i den lov, som er tilknyttet finansloven for 1998 og omfatter »foranstaltninger til stabilisering af de offentlige finanser«, og som blev endelig godkendt af det italienske parlament den 23. december 1997, blev fristen forl(cid:230)nget p(cid:229) ny (den tidligere frist var fastsat i lov nr. 228 fra 1997 »hastebestemmelser til forebyggelse og bek(cid:230)mpelse af skovbrande p(cid:229) nationalt territorium, samt interventioner til beskyttelse af civilbefolkningen, miljłet og landbruget«) til den 31. december 1998 for de slagterier, som allerede har nydt godt af den ekstra frist, der nu overstiger den i EU-direktivet fastsatte dato med over tre (cid:229)r. Er Kommissionen orienteret om denne nye retsakt, og hvorledes vurderer den denne retsakt med hensyn til overensstemmelse med direktiverne p(cid:229) dette omr(cid:229)de? (1) EFT C 158 af 25. 5. 1998, s. 75. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (2. april 1998) Kommissionen har kontaktet de italienske myndigheder og har anmodet om yderligere oplysninger vedrłrende de forhold, som De n(cid:230)vner i Deres skriftlige forespłrgsel. Der er endnu ikke modtaget svar. Kommissionen vil ikke frems(cid:230)tte anmodningen om oplysninger endnu engang. (98/C 310/47) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0218/98 af Florus Wijsenbeek (ELDR) til Kommissionen (11. februar 1998) Om: Ny vejafgift i Polen Er det korrekt, at Polen pr. 1. januar 1998 har indfłrt en afgift p(cid:229) de polske veje, og at denne afgift skal 1. kombineres med Euro-vignetten? 2. 3. Er det korrekt, at prisen p(cid:229) den polske vignet er ca. fire gange s(cid:229) hłj som prisen p(cid:229) Euro-vignetten? Er det korrekt, at det er vanskeligere for udl(cid:230)ndinge af f(cid:229) vignetten end for polakker? Har Kommissionen til hensigt at tr(cid:230)ffe foranstaltninger med sigte p(cid:229) at imłdeg(cid:229) fłlgerne af indfłrelsen af 4. den nye vejafgift i Polen pr. 1. januar 1998?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 221/98 του John IVERSEN προς την Επ τροπή. Απόβλητα φαρμακευτικών προiόντων

eurovoc_concepts:
EU aid
World Health Organisation
Yugoslavia
emergency aid
health aid
humanitarian aid
medicinal product
perishable goods
pharmaceutical product
waste

text: 2. 10. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 304/55 (98/C 304/76) GRAPTH ERVTHSH E-0214/98 ypobolh· : Allan Macartney (ARE) prow thn Epitroph· (11 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Antikata·stash tvn Mhxanhma·tvn Stegnoy· Kauarismoy· kai Apozhmi·vsh Gnvri·zei h Epitroph· ea·n e·xoyn lhfuei· me·tra me skopo· th mei·vsh toy ko·stoyw antikata· stashw tvn 113 mhxanhma·tvn ygroy· kauarismoy· sthn opoi·a ypoxrev· uhkan na proboy·n orisme·na stegnokauaristh·ria; 113 mhxanh·mata ti·uentai › h· e·xoyn h·dh teuei· › stadiaka· ekto·w leitoyrgi·aw kai fai·netai pvw h akoloyuoy·menh taktikh· syni·statai sth xrh·sh apostagme·noy ygroy· me·xriw ejantlh·sev· w toy kai, sth syne·xeia, sth metatroph· tvn h·dh yparxo·ntvn mhxanhma·tvn h· sthn agora· kainoy·rgivn. To ko·stow poy apaitei·tai gia th metatroph· h· antikata· stash ei·nai shmantiko·, idiai·tera gia tiw mikre·w epixeirh·seiw. Fai·netai loipo·n di·kaih h pro·blech ka·poioy ei·doyw apozhmi·vshw h· eno·w progra·mmatow epidoth·sevn poy ua apotre·cei mia endexo·menh oikonomikh· katastrofh· tvn mikrv· n epixeirh·sevn stegnoy· kauarismoy·. Kauv· w h metatroph· pragmatopoiei·tai kat(cid:146) epitagh·n thw EK, ua mporoy·se h Epitroph· na epibebaiv· sei, se sy·ntomo xroniko· dia·sthma, ea·n e·xei h·dh h· pro·keitai na xorhghuei· apozhmi·vsh; Apa·nthsh thw kaw Bjerregaard ej ono·matow thw Epitroph· w (24 Marti·oy 1998) H Epitroph· den gnvri·zei peri· systhma·tvn apozhmiv· sevn h· epidoma·tvn ta opoi·a ua bohuoy·san toyw kataskeyaste·w stegnokauaristikv· n mhxanv· n sta e·joda metaskeyh·w h· antikata·stashw thw xrh·shw xlvrofuora·n- uraka (CFC) 113. O CFC 113 apotelei· oysi·a poy katastre·fei thn stoiba·da toy o·zontow. Vw ek toy·toy ypo·keitai se eja·leich, ba·sei toy prvtoko·lloy toy Mo·ntreal peri· tvn oysiv· n poy katastre·foyn th stoiba·da toy o·zontow. To prvto·kollo toy Mo·ntreal e·xei tv· ra ypografei· apo· perisso·tera apo· 165 me·rh, kaue·na tvn opoi·vn desmey·etai dia thw ypografh·w toy na probei· ston mhdenismo· thw paragvgh·w kai katana·lvshw o·lvn tvn oysiv· n poy katastre·foyn th stoiba·da toy o·zontow. Ba·sei toy prvtoko·lloy toy Mo·ntreal, oi aneptygme·new xv· rew ype·xoyn thn ypoxre·vsh na e·xoyn oloklhrv· sei ton mhdenismo· thw paragvgh·w kai katana·lvshw CFC thn 1h Ianoyari·oy 1996, me thn ejai·resh orisme·nvn aparai·thtvn xrh·sevn, o·pvw stiw syskeye·w eispnoh·w gia asumatikoy·w. Ba·sei toy kanonismoy· (EK) ariu. 3093/94 (1) gia tiw oysi·ew poy katastre·foyn thn stoiba· da toy o·zontow1, h eja·leich sthn Koino·thta pragmatopoih·uhke e·na xro·no nvri·tera. Apo· ta anvte·rv proky·ptei o·ti den ei·nai h Epitroph· ayth· poy apaitei· thn kataskeyh· tvn stegnokauaristikv· n mhxanhma·tvn poy xrhsimopoioy·n CFC 113, alla· ta me·rh sto prvto·kollo toy Mo·ntreal, symperilambanome·nhw thw Koino·thtaw kai o·lvn tvn kratv· n melv· n thw poy e·xoyn apofasi·sei syllogika·, sto plai·sio tvn ypoxrev· sev· n toyw gia thn prostasi·a thw stoiba·daw toy o·zontow, thn pay·sh thw paragvgh·w kai empori·aw CFC gia thn xrh·sh ayth·n. H apo·fash mhdenismoy· thw paragvgh·w CFC elh·fuh kat(cid:146)arxa·w to 1990, sth dey·terh synedri·ash tvn merv· n sto prvto·kollo toy Mo·ntreal. Sth syne·xeia, ta xronika· periuv· ria syntomey·uhkan kata· thn te·tarth synedri·ash, to 1992, lo·gv thw epita·xynshw thw katastrofh·w thw stoiba·daw toy o·zontow kai thw ayjano·menhw prosfora·w enallaktikv· n ly·sevn. (cid:211)son afora· ta mhxanh·mata stegnoy· kauarismoy·, h texnikh· epitroph· toy Prvtoko·lloy shmeiv· nei o·ti o eyry·tera xrhsimopoioy·menow dialy·thw, to yperxlvroaiuyle·nio, e·xei xrhsimopoihuei· epityxv· w epi· triakontaeti·an kai ple·on kai antiprosvpey·ei e·nan piuano· ypokatasta·th toy CFC 113. Para· thn y·parjh enallaktikv· n ly·sevn, den ypa·rxei dia·tajh sto prvto·kollo toy Mo·ntreal, oy·te ston kanonismo· (EK) ariu. 3093/94 poy na empodi·zei toyw kataskeyaste·w mhxanhma·tvn stegnoy· kauarismoy· apo· toy na ejakoloyuoy·n na xrhsimopoioy·n anakyklvme·noyw h· apouhkeyme·noyw CFC poy ei·xan paraxuei· prin apo· thn eja·leich. (cid:201)tsi, polloi· xrh·stew sthn Koino·thta ei·xan thn dynato·thta na programmati·soyn thn stadiakh· apoma·krynsh· toyw apo· toyw CFC kata· tro·pon v· ste na apofeyxuoy·n oi texnike·w kai oikonomike·w dyskoli·ew, kauv· w kai h ptv· xeysh· toyw. (1) EE L 333 thw 22. 12. 1994. (98/C 304/77) GRAPTH ERVTHSH E-0221/98 ypobolh· : John Iversen (PSE) prow thn Epitroph· (11 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Apo·blhta farmakeytikv· n proi¤o·ntvn Apo· ne·a e·reyna, h opoi·a anafe·retai sto kladiko· periodiko· nosoko·mvn thw Dani·aw, proky·ptei o·ti ta dy·o tri·ta tvn farma·kvn poy e·xoyn stalei· «dvrea·n» sthn prv· hn Gioygkoslabi·a h·tan palaia· h· a· xrhsta. H e·reyna, poy pragmatopoih·uhke apo· thn Eyrvpai¤kh· Orga· nvsh gia thn Ygei·a kai thn Ana·ptyjh, katalh·gei sto sympe·rasma o·ti h paroxh· tvn farma·kvn aytv· n ma·llon proka· lese bla·bh para· boh·uhse


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 212/98 af Glenys KINNOCK til Rådet. Forsinkelser i ratifikationen af aftalen om ændring af den fjerde Lomé-konvention

eurovoc_concepts: Centre for the Development of Enterprise

text: C 223/138 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 17. 7. 98 Svar (11. maj 1998) R(cid:229)det h(cid:229)ber, at det cypriotiske luftrum fremover vil blive mere fredeligt, og at provokationerne indstilles. Det vil fortsat opfordre de involverede parter til at afst(cid:229) fra enhver handling, som kan łge sp(cid:230)ndingen i omr(cid:229)det. Unionen har over for Tyrkiet understreget, at landet kun vil kunne głre sig forh(cid:229)bninger om at tiltr(cid:230)de EU, hvis det tilslutter sig EU(cid:146)s hovedm(cid:229)ls(cid:230)tninger, hvoraf en er, at der skal opretholdes et godt forhold til nabolandene. I tilf(cid:230)lde af ikke-autoriserede milit(cid:230)re overflyvninger af de britiske baser p(cid:229) Cypern vil de britiske ansvarlige forel(cid:230)gge sagen for de relevante myndigheder, s(cid:229)ledes som de har gjort det tidligere. Med hensyn til EU(cid:146)s tiltr(cid:230)delsesforhandlinger med Cypern er R(cid:229)det overbevist om, at Cyperns tiltr(cid:230)delse af Den Europ(cid:230)iske Union vil bidrage til fred og forsoning p(cid:229) łen. Denne proces vil naturligvis blive styrket af, at der sker fremskridt med hensyn til tiltr(cid:230)delsen, og at der findes en retf(cid:230)rdig og holdbar lłsning. R(cid:229)det bekr(cid:230)fter p(cid:229) ny, at det giver sin fulde stłtte til forsłget p(cid:229) at finde en lłsning gennem de forhandlinger, der for łjeblikket finder sted i FN-regi. (98/C 223/180) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0212/98 af Glenys Kinnock (PSE) til R(cid:229)det (11. februar 1998) Om: Forsinkelser i ratifikationen af aftalen om (cid:230)ndring af den fjerde Lome·-konvention Vil alle medlemsstater, som endnu ikke har ratificeret aftalen om (cid:230)ndring af den fjerde Lome·-konvention, give tilsagn om at głre det uden yderligere forsinkelser, da de fortsatte forsinkelser truer med at hindre arbejdet i Centret for Industriel Udvikling (CDI) og Den Paritetiske Forsamling AVS/EU? Svar (11. maj 1998) R(cid:229)det gl(cid:230)der sig over at kunne meddele det (cid:230)rede parlamentsmedlem, at alle medlemsstater nu har ratificeret den fjerde Lome·-konvention som (cid:230)ndret ved den aftale, der blev undertegnet p(cid:229) Mauritius den 4. novem- ber 1995. I medfłr af artikel 360, stk. 1, i den (cid:230)ndrede konvention tr(cid:230)der denne i kraft p(cid:229) den fłrste dag i den anden m(cid:229)ned, efter at medlemsstaternes og mindst to tredjedele af AVS-staternes ratifikationsinstrumenter samt notifikationsakten om F(cid:230)llesskabets indg(cid:229)else af konventionen er blevet deponeret. Denne betingelse er nu opfyldt for s(cid:229)vel AVS-staternes som de femten medlemsstaters vedkommende. P(cid:229) samlingen den 27. april 1998 vedtog R(cid:229)det afgłrelsen om indg(cid:229)else af aftalen om (cid:230)ndring af fjerde Lome·-konvention. Den (cid:230)ndrede konvention tr(cid:230)der derfor i kraft den 1. juni 1998. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r Centret for Industriel Udvikling (CIU) og Den Paritetiske AVS-EU-Forsamling traf AVS-EF-Ministerr(cid:229)det den 19. december 1997 de nłdvendige foranstaltninger til at sikre centrets drift, indtil konventionens anden finansprotokol tr(cid:230)der i kraft. (98/C 223/181) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0215/98 af In(cid:152) igo Me·ndez de Vigo (PPE) til R(cid:229)det (11. februar 1998) Om: Nłdhj(cid:230)lp til Nordkorea Nordkorea hjemsłges i łjeblikket af den v(cid:230)rste hungersnłd i landets historie. Landet r(cid:229)der kun over fłdevarereserver til de n(cid:230)ste tre dage, og millioner af mennesker befinder sig i en meget udsat situation, hvor


title: WRITTEN QUESTION No. 200/98 by Hilde HAWLICEK to the Commission. Timing of investigation into book price agreements in Germany and Austria

eurovoc_concepts:
Austria
Germany
book trade
bookshop
free competition
publisher
publishing
selling price

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 206/98 do Deputado Hiltrud BREYER à Comissão. Recursos afectados à biotecnologia e à engenharia genética

eurovoc_concepts:
EU financing
biotechnology
genetic engineering
industrial research
public awareness campaign
research and development
research budget
research programme


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 216/98 dell'on. María SORNOSA MARTÍNEZ alla Commissione. Frodi ai distributori di benzina spagnoli

eurovoc_concepts:
Community of Madrid
consumer protection
electronic component
fraud
measuring equipment
metrology
motor fuel
power plant


title: PERGUNTA ESCRITA n. 217/98 do Deputado Gianni TAMINO à Comissão. Derrogações concedidas à Itália relativamente aos matadouros

eurovoc_concepts:
EC Directive
Italy
derogation from EU law
marketing
meat processing industry
public finance
slaughter of animals
veterinary inspection

text: 9. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 310/39 2. A nova OCM preve(cid:136) mecanismos apropriados para resolver esses problemas estruturais, tais como o incentivo a‘s organiza(cid:231)o(cid:152)es de produtores que fazem comercializa(cid:231)a(cid:152)o no mercado, os fundos operacionais e os programas operacionais. Por conseque(cid:136)ncia, a Comissa(cid:152)o na(cid:152)o pensa reformar o regime actual aplica·vel a‘s frutas e aos produtos hort(cid:14)·colas. (98/C 310/46) PERGUNTA ESCRITA E-0217/98 apresentada por Gianni Tamino (V) a‘ Comissa(cid:152)o (11 de Fevereiro de 1998) Objecto: Derroga(cid:231)o(cid:152)es concedidas a‘ Ita·lia relativamente aos matadouros Na seque(cid:136)ncia da resposta E-3274/97 (1) a uma pergunta por mim apresentada, a Comissa(cid:152)o afirmava que ia contactar as autoridades italianas e solicitar mais informa(cid:231)o(cid:152)es sobre a mate·ria em questa(cid:152)o. O artigo 56o da lei referente a‘s finan(cid:231)as de 1998, que inclui «Medidas para a estabiliz(cid:231)a(cid:152)o das finan(cid:231)as pu·blicas», aprovada definitivamente pelo Parlamento italiano no passado dia 23 de Dezembro, prorrogou uma vez mais o prazo (o anterior prazo fora estabelecido na lei no 228 de 1997 «Disposi(cid:231)o(cid:152)es urgentes para prevenir e fazer face aos ince(cid:136)ndios florestais no territo·rio nacional, bem como ac(cid:231)o(cid:152)es em mate·ria de protec(cid:231)a(cid:152)o civil, ambiente e agricultura») ate· 31 de Dezembro de 1998 para os matadouros que beneficiaram ja· do per(cid:14)·odo suplementar que, neste momento, e· de mais tre(cid:136)s anos do que o estabelecido pela legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria. Tem a Comissa(cid:152)o conhecimento deste novo acto e, em caso afirmativo, considera-o conforme com as directivas nesta mate·ria? (1) JO C 158 de 25. 5. 1998, p. 75. Resposta dada pelo Comissa·rio Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (2 de Abril de 1998) A Comissa(cid:152)o contactou as autoridades italianas, tendo solicitado novas informa(cid:231)o(cid:152)es sobre os factos mencionados na pergunta escrita, mas na(cid:152)o recebeu ainda qualquer resposta. A Comissa(cid:152)o vai solicitar novamente essas informa(cid:231)o(cid:152)es. (98/C 310/47) PERGUNTA ESCRITA E-0218/98 apresentada por Florus Wijsenbeek (ELDR) a‘ Comissa(cid:152)o (11 de Fevereiro de 1998) Objecto: Nova portagem na Polo·nia Confirma-se que a Polo·nia instituiu, desde 1 de Janeiro de 1998, portagens nas estradas polacas e que essas 1. portagens devem corresponder a‘ eurovinheta? Confirma-se que as tarifas da vinheta polaca sa(cid:152)o aproximadamente quatro vezes superiores a‘s da 2. eurovinheta? 3. E· verdade que as vinhetas sa(cid:152)o mais dif(cid:14)·ceis de adquirir para estrangeiros do que para Polacos? A Comissa(cid:152)o Europeia tenciona tomar medidas para anular as conseque(cid:136)ncias da introdu(cid:231)a(cid:152)o das novas 4. portagens em vigor na Polo·nia desde 1 de Janeiro de 1988?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 197/98 do Deputado Karin RIIS-JØRGENSEN ao Conselho. Exportações de cabos de aço da UE para a Polónia

eurovoc_concepts:
CCT duties
EU production
Poland
export (EU)
iron and steel product
non-tariff barrier
tariff barrier
trade restriction

text: C 323/28 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 21. 10. 98 infrac(cid:231)o(cid:152)es a determinadas disposi(cid:231)o(cid:152)es comunita·rias, os Estados-membros te(cid:136)m compete(cid:136)ncia para determinar as san(cid:231)o(cid:152)es que se lhes afiguram mais apropriadas. No entanto, devem exercer essa compete(cid:136)ncia em conformidade com o Direito Comunita·rio e dos seus princ(cid:14)·pios gerais e, por conseguinte, com o princ(cid:14)·pio da proporcionalidade. A este respeito, as medidas administrativas ou repressivas na(cid:152)o devem exceder o a(cid:136)mbito do estritamente necessa·rio a‘ prossecu(cid:231)a(cid:152)o dos objectivos e as regras de controlo na(cid:152)o devem ser acompanhadas de san(cid:231)o(cid:152)es de tal modo desproporcionadas relativamente a‘ gravidade da infrac(cid:231)a(cid:152)o que se tornem um entrave a‘s liberdades consagradas no Tratado CE (6). E· com base nestes princ(cid:14)·pios que devem ser apreciadas as medidas tomadas pelas autoridades finlandesas, cujas circunsta(cid:136)ncias exactas na(cid:152)o sa(cid:152)o conhecidas pela Comissa(cid:152)o. A Comissa(cid:152)o estara· disposta a contactar essas autoridades no caso de o Senhor Deputado desejar enviar-lhe elementos complementares. JO L 105 de 23. 4. 1983. (1) (2) Ver considerandos da Directiva, bem como, nomeadamente, o Aco·rda(cid:152)o do Tribunal de 29 de Maio de 1997, processo C-389/95, Siegfried Klattner contra Estado Hele·nico, Colecta(cid:136)nea de Jurisprude(cid:136)ncia de 1997, pa·gina I-2719. (3) Aco·rda(cid:152)o do Tribunal de 2 de Agosto de 1993, processo C-9/92, Comissa(cid:152)o Europeia contra Repu·blica Hele·nica, Colecta(cid:136)nea de jurisprude(cid:136)ncia de 1993, pa·gina I-4467. (4) Aco·rda(cid:152)o do Tribunal de 23 de Abril de 1991, processo C-297/89, Rigsavokaten contra Nicolai Christian Ryborg, Colecta(cid:136)nea de jurisprude(cid:136)ncia de 1997, pa·gina I-1943. (5) Nomeadamente o Aco·rda(cid:152)o do Tribunal de 6 de Julho de 1998, processo C-127/86, Ministe·rio Pu·blico e Ministro das Finan(cid:231)as da Be·lgica contra Yves Ledoux, Colecta(cid:136)nea de jurisprude(cid:136)ncia de 1988, pa·gina 3741. (6) Por exemplo, Aco·rda(cid:152)o do Tribunal de 16 de Dezembro de 1992, processo C-210/91, Comissa(cid:152)o Europeia contra Repu·blica Hele·nica, Colecta(cid:136)nea de jurisprude(cid:136)ncia de 1992, pa·gina I-6735. (98/C 323/33) PERGUNTA ESCRITA E-0197/98 apresentada por Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) ao Conselho (11 de Fevereiro de 1998) Objecto: Exporta(cid:231)o(cid:152)es de cabos de a(cid:231)o da UE para a Polo·nia Desde Novembro de 1996 que a indu·stria europeia de cabos de a(cid:231)o na(cid:152)o tem conseguido exportar este tipo de material para a Polo·nia devido a barreiras na(cid:152)o pautais. Tenho tambe·m conhecimento de que a Polo·nia recusou, recentemente, proceder a‘ redu(cid:231)a(cid:152)o dos direitos aduaneiros solicitada pela Unia(cid:152)o Europeia. Posso informar o Conselho de que os concursos para o fornecimento da indu·stria mineira da(cid:152)o prefere(cid:136)ncia aos produtos polacos e que os encargos administrativos e financeiros impossibilitam, actualmente, todas as exporta(cid:231)o(cid:152)es comunita·rias. Ale·m disso, o sistema de certifica(cid:231)a(cid:152)o polaco, que se aplica a‘s importa(cid:231)o(cid:152)es de cabos de a(cid:231)o da UE, impede as entregas. Dado que as barreiras pautais violam os compromissos assumidos pela Polo·nia no a(cid:136)mbito do Acordo Europeu, gostaria de saber que medidas tomara· o Conselho para a supressa(cid:152)o destas barreiras num futuro pro·ximo. Resposta (6 de Julho de 1998) O Conselho esta· consciente dos problemas evocados pelo Senhor Deputado. Estes inscrevem-se numa problema·tica complexa que se prende com a reestrutura(cid:231)a(cid:152)o do conjunto do sector sideru·rgico polaco e cuja ana·lise esta· em curso no seio das insta(cid:136)ncias comunita·rias. Um dos aspectos desta problema·tica e· efectivamente, como recorda o Senhor Deputado, de cara·cter pautal, dado que a Polo·nia fixou, de forma unilateral, para o ano de 1998, os direitos de importa(cid:231)a(cid:152)o de produtos sideru·rgicos comunita·rios numa taxa superior a‘ prevista pelo Acordo Europeu. Deve, no entanto, observar-se que os cabos de a(cid:231)o na(cid:152)o fazem parte dos produtos abrangidos por essa medida. Por outro lado, existem entraves de cara·cter na(cid:152)o pautal que constituem obsta·culos importantes ao acesso ao mercado polaco dos cabos de a(cid:231)o. Em diversas ocasio(cid:152)es, e nomeadamente no u·ltimo Comite· de Associa(cid:231)a(cid:152)o de 4 de Mar(cid:231)o de 1998, a Comunidade insistiu junto das autoridades polacas na importa(cid:136)ncia por ela atribu(cid:14)·da, por um lado, a‘ retirada desse produto do sistema de certifica(cid:231)a(cid:152)o obrigato·ria e, por outro lado, a‘ liberaliza(cid:231)a(cid:152)o dos concursos pu·blicos no sector mineiro. A Comissa(cid:152)o esta· actualmente em contacto com as autoridades polacas sobre esta questa(cid:152)o e o Conselho acompanha regularmente a evolu(cid:231)a(cid:152)o da situa(cid:231)a(cid:152)o. Se for caso disso, este ponto sera· evocado a n(cid:14)·vel ministerial no pro·ximo Conselho de Associa(cid:231)a(cid:152)o com a Polo·nia previsto para o segundo semestre de 1998


title: REGOLAMENTO (CE) N. 338/98 DELLA COMMISSIONE dell'11 febbraio 1998 che fissa le restituzioni massime all'esportazione di olio di oliva per la sesta gara parziale effettuata nell'ambito della gara permanente indetta dal regolamento (CE) n. 1978/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
olive oil

text: L 38/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 12. 2. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 338/98 DELLA COMMISSIONE dell’11 febbraio 1998 che fissa le restituzioni massime all’esportazione di olio di oliva per la sesta gara parziale effettuata nell’ambito della gara permanente indetta dal regolamento (CE) n. 1978/97 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento n. 136/66/CEE del Consiglio, del 22 settembre 1966, relativo all’attuazione di un’organizza- zione comune dei mercati nel settore dei grassi (1), modi- ficato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1581/96 (2), in particolare l’articolo 3, considerando che, con il regolamento (CE) n. 1978/97 della Commissione (3), (cid:138) stata indetta una gara perma- nente per la determinazione delle restituzioni all’esporta- zione di olio di oliva; considerando che l’articolo 6 del regolamento (CE) n. 1978/97 dispone che, tenuto conto in particolare della situazione e della prevedibile evoluzione del mercato dell’olio di oliva nella Comunit(cid:133) e a livello mondiale, si proceda, sulla base delle offerte ricevute, alla fissazione degli importi massimi delle restituzioni all’esportazione; che sono dichiarati aggiudicatari le cui offerte si collocano a un livello pari o inferiore a quello della restituzione massima all’esportazione; i concorrenti considerando che gli importi delle restituzioni massime all’esportazione che si ottengono applicando le disposi- zioni sopra riportate sono quelli indicati in allegato; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per le materie grasse, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni massime all’esportazione di olio di oliva per la sesta gara parziale effettuata nell’ambito della gara permanente indetta dal regolamento (CE) n. 1978/97 sono fissate nell’allegato sulla base delle offerte presentate sino al 9 febbraio 1998. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 12 febbraio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, l’11 febbraio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU 172 del 30. 9. 1966, pag. 3025/66. (2) GU L 206 del 16. 8. 1996, pag. 11. (3) GU L 278 dell’11. 10. 1997, pag. 7. 12. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 38/9 ALLEGATO al regolamento della Commissione, dell’11 febbraio 1998, che fissa le restituzioni massime all’esportazione d’olio d’oliva per la sesta gara parziale indetta dal regolamento (CE) n. 1978/97 Codice del prodotto Importo della restituzione (in ECU/100 kg) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 9,00 (cid:190) 8,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) NB: I codici prodotti e i relativi richiami in calce sono definiti dal regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione, modificato


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 211/98 van Katerina DASKALAKI aan dee Raad. Turkse verkenningsvliegtuigen boven de Britse basis op Cyprus

eurovoc_concepts:
Cyprus
Türkiye
accession to the European Union
air space
aircraft
peacekeeping
secret service
settlement of disputes
the EU's international role

text: 17. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 223/137 (98/C 223/178) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0210/98 van Katerina Daskalaki (UPE) aan de Raad (11 februari 1998) Betreft: Nieuwe Turkse provocaties in het bezette gedeelte van Cyprus Het Britse Voorzitterschap heeft de bijkomende plicht de toetredingsonderhandelingen op te starten met de kandidaat-landen, onder meer met Cyprus. 1. De Turkse bezettingstroepen zouden woningen van Grieks-Cyprioten in de bezette stad Kythrea verkopen en daarvoor advertenties plaatsen in Britse kranten. 2. In de Italiaanse pers zijn berichten verschenen dat de Turkse maffia banken heeft geopend op het bezette grondgebied van Cyprus voor het witwassen van geld van illegale immigratie, drugs en smokkel. Volgens diezelfde berichten zijn bij deze zaak ook overheidsfunctionarissen en Turkse politici betrokken. Is de Raad op de hoogte van hoger genoemde punten en zo ja, welke maatregelen denkt hij daaromtrent te nemen? Antwoord (11 mei 1998) De informatie waarnaar het geachte parlementslid verwijst heeft de Raad niet bereikt. De toetredingsonderhandelingen met Cyprus, evenals met vijf andere kandidaatlidstaten, zijn op 31 maart 1998 begonnen. Uitgangspunt bij de onderhandelingen zal zijn de volledige overneming van het acquis van de Europese Unie door de kandidaatlidstaten. Dit acquis omvat op het gebied van justitie en binnenlandse zaken een aantal maatregelen, waaronder samenwerking bij de bestrijding van drugs en georganiseerde misdaad, evenals een opvoering van de bestrijding van de illegale immigratie. De Raad herinnert aan het standpunt van de Europese Unie dat de toetredingsonderhandelingen met Cyprus op positieve wijze zullen bijdragen aan het zoeken naar een politieke oplossing voor de kwestie Cyprus door middel van onderhandelingen onder auspicie¤n van de Verenigde Naties. De Europese Unie heeft zich verheugd over het aanbod van de Republiek Cyprus om in de delegatie voor de onderhandelingen over de toetreding van Cyprus tot de Europese Unie Turks-Cypriotische vertegenwoordigers op te nemen. Zij betreurt het dat de Turks- Cypriotische gemeenschap tot op heden negatief op dit aanbod gereageerd heeft en zij wijst er nogmaals op hoeveel belang zij eraan hecht dat de Turkse Cyprioten, overeenkomstig de conclusies van de Europese Raad van Luxemburg, bij het toetredingsproces worden betrokken. Het voorzitterschap en de Commissie zullen de nodige contacten blijven onderhouden. (98/C 223/179) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0211/98 van Katerina Daskalaki (UPE) aan de Raad (11 februari 1998) Betreft: Turkse verkenningsvliegtuigen boven de Britse basis op Cyprus De burgerluchtvaartdiensten van de Republiek Cyprus en de radars van het Cypriotische leger hebben op 12 januari 1998 boven de Britse basis van Akrotiri-Episkopi, en vervolgens boven de basis bij Pafos, twee Turkse RF-4 verkenningsvliegtuigen geregistreerd, die gedurende ongeveer een uur het Cypriotische luchtruim hebben geschonden. Kan de Raad, die momenteel onder Brits voorzitterschap staat, zeggen hoe hij met name in het licht van de toetredingsonderhandelingen EU-Cyprus zal reageren indien er in de toekomst nog meer dergelijke provocaties komen?


title: Propuesta de decisión del Consejo relativa a la posición de la Comunidad en relación con el reglamento interno del Consejo de Cooperación y del Comité de Cooperación instituidos por el Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros y Ucrania

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Ukraine
cooperation agreement (EU)
rules of procedure

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 11. 02. 1998 COM(1998) 35 final Propuesta de DECISION DEL CONSEJO RELATIVA A LA POSICIÓN DE LA COMUNIDAD EN RELACIÓN CON EL REGLAMENTO INTERNO DEL CONSEJO DE COOPERACIÓN Y DEL COMITÉ DE COOPERACIÓN INSTITUIDOS POR EL ACUERDO DE COLABORACIÓN Y COOPERACIÓN ENTRE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS Y UCRANIA (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 1. El Acuerdo de Colaboración y Cooperación por el que se establece una colaboración entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra (ACC), prevé la creación de un Consejo de Cooperación compuesto por miembros del Consejo de la Unión Europea y de la Comisión Europea, por una parte, y por miembros del Gobierno de Ucrania, por otra. Su papel consiste en vigilar la aplicación del Acuerdo y en examinar todas las cuestiones importantes que surjan en el marco del Acuerdo y cualquier otro asunto bilateral o internacional de interés común, con el fin de lograr los objetivos del Acuerdo. 2. De conformidad con lo estipulado en el Acuerdo de Colaboración y Cooperación, y en particular en sus artículos 85-89, el Consejo de Cooperación establecerá su propio reglamento interno y el reglamento interno del Comité de Cooperación, cuya función consiste en preparar todas las reuniones del Consejo de Cooperación y asistir al Consejo de Cooperación en el ejercicio de sus funciones. 3. El apartado 1 del artículo 2 de la Decisión conjunta del Consejo y de la Comisión de 1998', relativa a la celebración del Acuerdo de Colaboración y Cooperación, estipula que la posición que debe adoptar la Comunidad en el Consejo de Cooperación estará determinada por el Consejo, a propuesta de la Comisión (o, cuando proceda, por la Comisión). De conformidad con esta disposición, se propone que mediante Decisión del Consejo se adopte como posición de la Comunidad el proyecto de reglamento interno anexo. 4. El Consejo de Cooperación y el Comité de Cooperación reproducen, en el plano institucional, el modelo de los Consejos de Asociación y los Comités de Asociación creados en los diversos Acuerdos Europeos con los PECO, y sus reglamentos internos son (prácticamente) idénticos. Las disposiciones institucionales pertinentes contenidas en el Acuerdo con Ucrania (y en los acuerdos de cooperación con otros NEI), que constituyen el "fundamento jurídico" del reglamento interno, no son muy distintas de las de los Acuerdos Europeos (con excepción del aspecto mencionado en el punto 7). Los reglamentos internos establecidos en los AE constituyen el punto de partida obvio para la redacción del reglamento interno del Consejo de Cooperación y del Comité de Cooperación con Ucrania. 5. El proyecto de reglamento interno anexo es muy similar al proyecto para Rusia. No se conoce todavía el carácter exacto que tendrán las reuniones del Consejo de Cooperación y del Comité de Cooperación. No obstante, las autoridades ucranianas pueden establecer una estrecha comparación con las normas y práctica que se van a establecer con Rusia a este respecto y tomarlas como referencia en próximas solicitudes. 6. El reglamento interno debería ser lo más ligero y flexible posible, de manera que pueda integrar los distintos modelos de las instituciones de que se trate. Los reglamentos internos de los Acuerdos Europeos constituyen un modelo adecuado para los reglamentos internos en el caso de Ucrania. Representan un marco suficientemente flexible, limitándose a establecer las orientaciones principales del funcionamiento de las instituciones, sin entrar en detalles. 7. Una diferencia importante entre las disposiciones institucionales de los Acuerdos Europeos y las de los ACC es que los Consejos de Cooperación pueden presentar únicamente recomendaciones (no vinculantes) (Art. 85 del ACC), mientras que los Consejos de Asociación pueden adoptar decisiones. Por consiguiente, se ha de modificar ligeramente el modelo de reglamento interno para reflejar este punto. 8. El reglamento interno de los Acuerdos Europeos establece que todas las reuniones de los Consejos de Asociación tengan lugar en la UE. Así sucede normalmente en los acuerdos mixtos, pero no coincide con la costumbre diplomática. Aunque las autoridades ucranianas no han solicitado que se celebren reuniones alternas, lo normal es que Ucrania solicite el mismo trato que Rusia. Así pues, la fórmula propuesta por Rusia de que la reunión se celebre en la COM xx, aún no aprobado formalmente <¿ UE, a menos que las Partes acuerden lo contrario, puede utilizarse en este caso. El proyecto de reglamento interno anexo permite la celebración de reuniones alternas en la UE y en Kiev, si fuera necesario. 9. Se propone que, mediante decisión del Consejo, el proyecto de reglamento interno sea adoptado como posición de la Comunidad de conformidad con el apartado 1 del artículo 2 de la Decisión conjunta del Consejo y de la Comisión de. 19982, relativa a la celebración del ACC entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros y Ucrania. 10. Por consiguiente, se solicita al Consejo que apruebe la propuesta de la Comisión anexa como posición de la Comunidad en relación con el reglamento interno del Consejo de Cooperación y del Comité de Cooperación con Ucrania. COM xx, aún no aprobado formalmente PROPUESTA DE DECISIÓN DEL CONSEJO RELATIVA A LA POSICIÓN DE LA COMUNIDAD EN RELACIÓN CON EL REGLAMENTO INTERNO DEL CONSEJO DE COOPERACIÓN Y DEL COMITÉ DE COOPERACIÓN INSTITUIDOS POR EL ACUERDO DE COLABORACIÓN Y COOPERACIÓN ENTRE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS Y UCRANIA EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y el Tratado constitutivo de 1a Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom), Visto el apartado l del artículo 2 de la Decisión del Consejo y de la Comisión, de de 1998, relativa a la celebración del Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra. Vista la propuesta de la Comisión, Considerando que el artículo 85 del Acuerdo de Colaboración y Cooperación instituye un Consejo de Cooperación; Considerando que el artículo 87 del Acuerdo de Colaboración y Cooperación establece que el Consejo de Cooperación estará asistido por un Comité de Cooperación, y que el artículo 86 del mencionado acuerdo establece también que el Consejo de Cooperación adoptará su propio reglamento interno; Considerando que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 87 de dicho Acuerdo, el Consejo de Cooperación determinará en su reglamento interno las modalidades de funcionamiento del Comité de Cooperación, en el que podrá delegar sus poderes; Considerando que el artículo 88 de dicho Acuerdo establece asimismo que el Consejo de Cooperación podrá decidir la creación de otros comités u organismos especiales a fin de que lo asistan en el ejercicio de sus funciones, DECIDE: La posición que adopte la Comunidad en el Consejo de Cooperación en virtud del artículo 85 del Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra, en relación con el reglamento interno de dicho Consejo de Cooperación, así como del Comité de Cooperación contemplado en el artículo 87 del mencionado Acuerdo, se basará en los proyectos de reglamento interno anejos a la presente Decisión. Se podrán aceptar pequeñas modificaciones de los mencionados proyectos sin decisión ulterior del Consejo. Hecho en Bruselas, V PROYECTO DE REGLAMENTO INTERNO DEL CONSEJO DE COOPERACIÓN ENTRE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS, POR UNA PARTE, Y UCRANIA, POR OTRA EL CONSEJO DE COOPERACIÓN Visto el Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra, y en particular sus artículos 85 a 87, Considerando que el Acuerdo entró en vigor el HA ADOPTADO EL SIGUIENTE REGLAMENTO INTERNO: Artículo 1 Presidencia La presidencia del Consejo de Cooperación será ejercida por turnos y períodos de doce meses por un representante del Consejo de la Unión Europea, en nombre de las Comunidades y de sus Estados miembros, y por un representante del Gobierno de Ucrania. No obstante, el primer período comenzará en la fecha del primer Consejo de Cooperación y finalizará el 31 de diciembre del mismo año. Artículo 2 Reuniones El Consejo de Cooperación celebrará reuniones a nivel ministerial una vez al año. El Consejo de Cooperación podrá celebrar sesiones especiales, a petición de una de las Partes, si éstas así lo convienen. A menos que las Partes decidan lo contrario, el Consejo de Cooperación celebrará sus sesiones en el lugar en que se celebran las del Consejo de'la Unión Europea y en la fecha acordada por las Partes. Las reuniones del Consejo de Cooperación serán convocadas conjuntamente por los Secretarios del Consejo de Cooperación. Artículo 3 Representación En el caso de que no puedan participar, los miembros del Consejo de Cooperación podrán enviar a un representante. Normalmente, cada miembro estará representado por el Jefe de la Misión o de la Delegación Permanente ante la Unión Europea o por un alto funcionario de categoría equivalente. En los demás casos, si un miembro desea estar representado deberá notificar al Presidente el nombre de su representante con anterioridad a la celebración de la reunión en que va a estar representado. El representante de un miembro del Consejo de Cooperación ejercerá todos los derechos del miembro titular. r Artículo 4 Delegaciones Los miembros del Consejo de Cooperación podrán estar acompañados de funcionarios. Antes de cada reunión se comunicará al Presidente la composición prevista y el nombre del jefe de las Delegaciones de cada Parte. El Consejo de Cooperación podrá invitar a sus reuniones a personas que no formen parte del mismo para que informen sobre asuntos específicos. Articulo 5 Secretaría Las funciones de Secretario del Consejo de Cooperación serán desempeñadas conjuntamente por un funcionario de la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea y por un funcionario de la Misión de Ucrania en Bruselas. Artículo 6 Documentos Los dos Secretarios numerarán y transmitirán como documentos del Consejo de Cooperación los documentos en los que se basen las deliberaciones del mismo. Artículo 7 Correspondencia La correspondencia dirigida al Consejo de Cooperación o a su Presidente será remitida a los dos Secretarios del Consejo de Cooperación. Ambos Secretarios se encargarán del envío de la correspondencia al Presidente del Consejo de Cooperación y, en su caso, de su transmisión como documentación, de conformidad con el artículo 6, a los demás miembros del Consejo de Cooperación. La correspondencia transmitida será enviada a la Secretaría General de la Comisión, a las Representaciones Permanentes de los Estados miembros de la Unión Europea, a la Misión de Ucrania en Bruselas y a la Delegación de la Comisión Europea en Kiev Las comunicaciones del Presidente del Consejo de Cooperación serán enviadas a los destinatarios por los respectivos Secretarios y, en su caso, transmitidas como documentación, de conformidad con el artículo 6. a los demás miembros del Consejo de Cooperación, a las direcciones mencionadas en el párrafo anterior. Artículo 8 Orden del día de las reuniones Los Secretarios del Consejo de Cooperación, de acuerdo con las Partes, establecerán el orden del día provisional de cada reunión, que será enviado a los destinatarios mencionados en el artículo 7 como mínimo quince días antes del comienzo de la reunión. El orden del día provisional incluirá los puntos cuya inscripción solicite a cualquiera de las Partes como mínimo veintiún días antes del comienzo de la reunión. Se inscribirán en el orden del día provisional solamente los puntos cuya documentación sea enviada a los Secretarios con anterioridad a la fecha de expedición del mismo. El Consejo de Cooperación aprobará el orden del día al comienzo de cada reunión. Previo acuerdo de ambas Partes, se podrá incluir en el orden del día un punto que no figure en el orden del día provisional. Con el acuerdo previo de las Partes, se podrán reducir los plazos mencionados en el apartado 1 a fin de tener en cuenta las necesidades de algún caso concreto. ¿ Artículo 9 Actas Los dos Secretarios redactarán conjuntamente el acta de cada reunión. En general, con respecto a cada punto del orden del día, en el acta figurará la documentación presentada al Consejo de Cooperación; las declaraciones que algún miembro del Consejo de Cooperación solicite que se incluyan; las recomendaciones aprobadas, las declaraciones acordadas y las conclusiones adoptadas sobre asuntos concretos. El acta incluirá asimismo una lista de los miembros del Consejo de Cooperación o de sus representantes que participaron en la reunión El proyecto de acta será presentado para su aprobación por el Consejo de Cooperación en su siguiente reunión. Una vez aprobado, dos copias auténticas del acta serán firmadas por los dos Secretarios y archivadas por las Partes. Se enviará una copia del acta a todos los destinatarios mencionados en el artículo 7. Artículo 10 Recomendaciones 1. Las recomendaciones del Consejo de Cooperación se adoptarán de común acuerdo entre las Partes. En el período entre sesiones, el Consejo de Cooperación podrá adoptar recomendaciones mediante procedimiento escrito, previo acuerdo entre las Partes. Un procedimiento escrito consiste en un intercambio de notas entre los dos Secretarios, de acuerdo con las Partes. 2. Las recomendaciones del Consejo de Cooperación con arreglo al artículo 85 del Tratado de Colaboración y Cooperación llevarán el encabezamiento "Recomendación", seguidas de un número de serie, la fecha de su adopción y una indicación de su contenido. Las recomendaciones del Consejo de Cooperación serán autenticadas por los dos Secretarios y dos copias auténticas firmadas por los Jefes de Delegación de ambas Partes. Las recomendaciones serán enviadas a todos los destinatarios mencionados en el artículo 7 como documentos del Consejo de Cooperación. Artículo 11 Difusión 1. 2. A menos que se decida lo contrario, las reuniones del Consejo de Cooperación no serán públicas. Las Partes podrán decidir publicar las recomendaciones del Consejo de Cooperación en sus respectivas publicaciones oficiales. Artículo 12 Lenguas Las lenguas oficiales del Consejo de Cooperación serán las lenguas oficiales de las Partes. Normalmente, el Consejo de Cooperación deliberará sobre la base de los documentos redactados en dichas lenguas. ^ Artículo 13 Gastos Las Comunidades Europeas y Ucrania se harán cargo de sus gastos respectivos de participación en las reuniones del Consejo de Cooperación, tanto por lo que se refiere a los gastos de personal, desplazamiento y estancia, como a los postales y de telecomunicaciones. Los gastos relativos a los servicios de interpretación en las reuniones, traducción y reproducción de los documentos correrán a cargo de las Comunidades Europeas, con excepción de los gastos de interpretación o de traducción al ucraniano y a partir de esta lengua, que correrán a cargo de Ucrania. Los demás gastos relacionados con la organización de las reuniones correrán a cargo de la Parte organizadora de la reunión. Articulo 14 Comité de Cooperación 1. 2. 3. 4. Queda instituido un Comité de Cooperación de conformidad con el artículo 87 del Acuerdo de Colaboración y Cooperación con objeto de que asista al Consejo de< Cooperación en el desempeño de sus funciones. Estará compuesto por representantes de la Comisión de las Comunidades Europeas y de los miembros del Consejo de la Unión Europea, por una parte, y por representantes del Gobierno de Ucrania, por otra, normalmente funcionarios de alto nivel. El Comité de Cooperación preparará las reuniones y las deliberaciones del Consejo de Cooperación, supervisará, cuando proceda, la aplicación de las recomendaciones del Consejo de Cooperación y, en general, garantizará la continuidad de la relación de colaboración y el correcto funcionamiento del Acuerdo de Colaboración y Cooperación. Estudiará los asuntos que le someta el Consejo de Cooperación, así como los problemas que surjan con motivo de la aplicación diaria de dicho Acuerdo. Asimismo, presentará propuestas de proyectos de recomendaciones para su aprobación por el Consejo de Cooperación. Las consultas previstas en los artículos 18 y 49, así como en el Anexo 2 del Acuerdo de Colaboración y Cooperación, tendrán lugar en el Comité de Cooperación y, previo acuerdo de las Partes, podrán continuar en el Consejo de Cooperación. El reglamento interno del Comité de Cooperación figura anejo como Anexo del presente reglamento interno. Hecho en Por el Consejo de Cooperación Jefe de la Delegación de la UE Jefe de la Delegación de Ucrania t REGLAMENTO INTERNO DEL COMITÉ DE COOPERACIÓN ANEXO Artículo 1 Presidencia La Presidencia del Comité de Cooperación será ejercida por turnos y períodos de doce meses por un representante de la Comisión de las Comunidades Europeas, en nombre de las Comunidades y de sus Estados miembros, y por un representante del Gobierno de Ucrania. El primer periodo comenzará en la fecha de la primera reunión del Consejo de Cooperación y finalizará el 31 de diciembre del mismo año. Artículo 2 Reuniones El Comité de Cooperación se reunirá una vez al año y, previo acuerdo de las Partes, cuando las circunstancias lo requieran. La fecha y lugar de cada reunión del Comité de Cooperación serán acordados por las Partes. Las reuniones del Comité de Cooperación serán convocadas por el Presidente. Artículo 3 Delegaciones Antes de cada reunión, se informará al presidente de la composición prevista para la delegación de cada Parte. Articulo 4 Secretaría Las funciones de Secretario del Comité de Cooperación serán desempeñadas conjuntamente por un funcionario de la Comisión de las Comunidades Europeas y por un funcionario del Gobierno de Ucrania. Todas las comunicaciones dirigidas al Presidente del Comité de Cooperación y emitidas por éste previstas en el presente Anexo serán enviadas a los Secretarios del Comité de Cooperación y a los Secretarios y al Presidente del Consejo de Cooperación. Artículo 5 Difusión Salvo que se decida lo contrario, las reuniones del Comité de Cooperación no serán públicas. Artículo 6 Orden del día de las reuniones 1. Los Secretarios del Consejo de Cooperación establecerán el orden del día provisional de cada reunión , que será enviado a los destinatarios mencionados en el artículo 4 como mínimo quince días antes del comienzo de la reunión. El orden del día provisional incluirá los puntos cuya inscripción se solicite al Presidente como mínimo veintiún días antes del comienzo de la reunión. Se inscribirán en el orden del día provisional solamente los puntos cuya documentación sea enviada a los Secretarios con anterioridad a la fecha de envío del mismo. 9 El Comité de Cooperación aprobará el orden del día al comienzo de cada reunión. Previo acuerdo entre ambas Partes, se podrá incluir en el orden del día un punto que no figure en el orden del día provisional. Con el acuerdo previo de las Partes, se podrán reducir los plazos mencionados en el apartado 1 a fin de tener en cuenta las necesidades de un caso concreto. El Comité de Cooperación podrá invitar a expertos para que intervengan en sus reuniones y faciliten información sobre asuntos concretos. Artículo 7 Actas El acta de cada reunión se redactará sobre la base del resumen que haga el Presidente de las conclusiones alcanzadas por el Comité de Cooperación. Tras su adopción por el Consejo de Cooperación, el acta será firmada por el Presidente y por los Secretarios, y archivada por las Partes. Se enviará una copia del acta a todos los destinatarios mencionados en el artículo 4 del presente Anexo. Artículo 8 Deliberaciones El Comité de Cooperación no hará recomendaciones excepto en los casos específicos en que sea autorizado por el Consejo de Cooperación de conformidad con el apartado 2 del artículo 87. En esos casos los actos llevarán el encabezamiento "Recomendación", seguido de un número de serie, de la fecha de su adopción y de una indicación de su contenido. Las recomendaciones se efectuarán mediante acuerdo común entre las partes. Las recomendaciones del Comité de Cooperación serán enviadas a todos los destinatarios mencionados en el artículo 4 del presente Anexo. El Comité de Cooperación podrá decidir la publicación de dichas recomendaciones. Las recomendaciones del Comité de Cooperación serán firmadas por el Presidente y por los Secretarios. Artículo 9 Gastos Las Comunidades Europeas y Ucrania se harán cargo de sus gastos respectivos de participación en las reuniones del Comité de Cooperación y de sus comités y organismos especiales, tanto por lo que se refiere a los gastos de personal, desplazamiento y estancia, como a los postales y de telecomunicaciones. Los gastos relativos a los servicios de interpretación en las reuniones, traducción y reproducción de los documentos correrán a cargo de las Comunidades Europeas, con excepción de los gastos de interpretación o de traducción al ucraniano y a partir de esta lengua, que correrán a cargo de Ucrania. Los demás gastos relacionados con la organización de las reuniones correrán a cargo de la Parte organizadora de la reunión. Artículo 10 Subcomités y grupos de trabajo El Comité de Cooperación podrá establecer una lista de subcomités y grupos de trabajo. Estarán supeditados a la autoridad del Comité de Cooperación al que presentarán un informe tras cada una de sus reuniones. El Comité de Cooperación podrá modificar los reglamentos internos de los subcomitcs o grupos de trabajo o crear otros que lo ayuden a desempeñar sus funciones. y© FICHA DE FINANCIACIÓN 1 D E N O M I N A C I ÓN DE LA M E D I DA Reglamento interno del Consejo de Cooperación y del Comité de Cooperación instituidos por el Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros y Ucrania (ACC): creación y funcionamiento de un Consejo de Cooperación, un Comité de Cooperación y de (sub)comités y otros órganos necesarios entre la UE y Ucrania. 2 LÍNEA PRESUPUESTARIA A-130: Gastos de misión A-2510: Reuniones de comités 3 FUNDAMENTO JURÍDICO Decisión común del Consejo y la Comisión relativa a la celebración del Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros y Ucrania (para su adopción). 4 DESCRIPCIÓN DK LA MEDIDA 4. 1 Objetivo general Aplicación de las disposiciones institucionales del ACC. 4. 2 Periodo abarcado y modalidades previstas para su renovación 10 años (=duración del ACC, artículo 101, con posibilidad de prórroga). 5 CLASIFICACIÓN DE LOS GASTOS O INGRESOS 5. 1 Gastos obligatorios/no obligatorios Gastos no obligatorios 5. 2 Créditos diferenciados/no diferenciados Créditos no diferenciados 5. 3 Categorías de ingresos Sin ingresos 6 NATURALEZA DE LOS GASTOS O INGRESOS 100% subvención (misiones de funcionarios, organización de conferencias, interpretación, traducción, reproducción de documentos) // 7 INCIDENCIA FINANCIERA 7. 1 Método de cálculo del coste total de la operación (relación entre los costes individuales y totales) Véase el punto 10. Ningún gasto de funcionamiento. 7. 2 Desglose de los costes Creditos comprometidos - millones de ecus Desglose añon n +1 n + 2 n + 3 n + 4 (a precios corrientes) n + 5y anos post. Total Total 7. 3 Gastos de funcionamiento para estudios, expertos, etc Figuran en la Parte B del presupuesto Créditos comprometidos - millones ecus (a precios corrientes) ano n n+ 1 n + 2 n + 3 n + 4 Total n + 5 y anos post. Estudios Reuniones de expertos Conferencias y congresos Informacion y publicaciones Total ¿L 7. 4 Calendario de créditos de compromiso y pago año n n+ 1 n + 2 n + 3 n + 4 » millones de < XUS n + 5y afios post. Total Creditos comprometidos Creditos de pago anon n +1 n + 2 n + 3 n + 4 n + 5 y anos post. Total D I S P O S I C I O N ES A N T I F R A U DE P R E V I S T AS Se prevén medidas de control por los funcionarios responsables. ELEMENTOS DE ANÁLISIS COSTE-EFICACIA: 9. 1 Objetivos específicos y cuantificados; grupo de población objetivo El diálogo institucionalizado entre la UE y Ucrania será un requisito previo esencial para lograr los objetivos del ACC, a saber la promoción de flujos comerciales y de inversión, el apoyo a reformas políticas y económicas en Ucrania y una estrecha colaboración en un número amplio de campos políticos. El grupo al que se dirige son los operadores económicos y el público en general en Ucrania y la UE. 9. 2 Motivo de la operación Coordinar la orientación de cooperación con Ucrania de las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, de manera que se evite la duplicación de esfuerzos y se logre que la UE sea uno de los principales interlocutores de Ucrania. La orientación es similar a la de los Acuerdos de Cooperación y Colaboración con otros NEI y de los Acuerdos Europeos con los PECO. 9. 3 Control y evaluación de la operación Inventario regular de la Comisión y del Consejo de los resultados y la eficacia del diálogo. /3 10 GASTOS ADMINISTRATIVOS (PARTE A DE LA SECCIÓN HI DEL PRESUPUESTO) La movilización real de los recursos administrativos necesarios dependerá de la decisión anual de la Comisión sobre la asignación de recursos, teniendo en cuenta la cantidad de personal y los importes adicionales autorizados por la autoridad presupuestaria. 10. 1 Incidencia sobre el número de puestos de trabajo Tipo de empleo Personal nombrado para gestionar la operation Puestos permanentes Puestos temporales A B C Funcionarios o personal temporal Otros recursos Total 2 0 0,5 0 2,5 0 0 0 0 0 Fuente Recursos existentes en laDGo servicio afectado 2 0 0,5 0 2,5 Duration Recursos adicionalcs 0 0 0 10. 2 Consecuencias financieras globales de los recursos humanos suplementarios Cantidades Método de cálculo No se necesitan recursos humanos adicionales. ECU Funcionarios Personal temporal OtrOS reCUrSOS (indiques* la partida presupuestaria) Total /y 10. 3 Aumento de otros gastos de funcionamiento derivados de la operation ECU Partida presupuestaria Cantidades Metodo de calculo p. m. A-130 Consejo de Cooperation N. B. Todas las reuniones deberan celebrarse una vez al ano en Bruselas. La organization de estas reuniones correspondent al Consejo, de forma que la Comision solamente participant con sus funcionarios, pero no correra con ningun coste (organization de conferencias, interpretation, etc. ) Comite de Cooperation N. B. Reuniones (normalmente 1 x/ano) alternas en Bruselas y Kiev 30. 000 Reuniones en Kiev (una vez cada dos anos) • Mision de 4 dias para 15 funcionarios de la Comision de varias DG. Subcomites y demas organos N. B. Estimation: 6 reuniones por ano; la mitad en Kiev y la otra mitad en Bruselas. Reuniones en Kiev (3 por ano) 20 000 * ^na m's'on de c u a t ro dias por ano para 10 funcionarios (grupo de trabajo de asuntos comerciales). • Dos misiones de cuatro dias para 3 funcionarios (otros subcomites). A-2510 p. m. Los gastos de viaje de los representantes del Consejo que participen en reuniones del Comite de Cooperation y de subcomites y otros grupos son pagados por la secretaria general del Consejo. = = = = = = = = = = = =^= = = == A-130 TOTAL 62. 000 32. 000 = para los anos en que el Comite de Cooperation este en Kiev = para los anos en que el Comite de Cooperation este en Bruselas A-2510 p. m. N. B. Los recursos necesarios para las misiones por parte de funcionarios de la Comisión se obtendrán mediante la redistribución de los recursos existentes. / /* ISSN 0257-9545 COM(98) 35 final DOCUMENTOS ES lî 02 oí N° de catálogo : CB-CO-98-035-ES-C ISBN 92-78-30343-7 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo le


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 210/98 dell'on. Katerina DASKALAKI al Consiglio. Nuovi abusi turchi nei territori occupati

eurovoc_concepts:
Cyprus
EU police cooperation
Türkiye
accession to the European Union
drug traffic
fight against crime
illegal migration
illicit trade
occupied territory
organised crime

text: 17. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee C 223/137 (98/C 223/178) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0210/98 di Katerina Daskalaki (UPE) al Consiglio (11 febbraio 1998) Oggetto: Nuovi abusi turchi nei territori occupati La presidenza britannica ha in piu‘ il dovere di avviare, tra le altre cose, i negoziati con i paesi candidati all(cid:146)adesione, tra cui vi e‘ anche Cipro. Ha il Consiglio alle viste provvedimenti › se s(cid:14)‘, quali › per: 1. rispondere alle denunce secondo cui le forze turche di occupazione svendono le abitazioni di cittadini greco-ciprioti di Kythrea che si trova nella parte dell(cid:146)isola occupata ricorrendo addirittura ad annunci apparsi sulla stampa britannica; 2. commentare gli articoli apparsi sulla stampa italiana secondo cui la mafia turca ha aperto nei territori occupati dell(cid:146)isola banche attraverso le quali movimenta denaro preveniente dall(cid:146)immigrazione clandestina, dalla droga e dal contrabbando, traffici questi in cui, sempre stando a tali articoli, sarebbero coinvolti rappresentanti dello Stato e politici turchi? Risposta (11 maggio 1998) Il Consiglio non e‘ a conoscenza delle informazioni a cui si riferisce l(cid:146)onorevole Parlamentare. Per quanto riguarda i negoziati di adesione con Cipro, essi hanno avuto inizio, come con altri cinque paesi candidati, il 31 marzo 1998, e si basano sul principio del pieno recepimento dell(cid:146)«acquis» dell(cid:146)Unione europea da parte dei paesi candidati. L(cid:146)«acquis» comprende, nel settore della giustizia e degli affari interni, un certo numero di misure tra cui la cooperazione in materia di lotta contro la droga e la criminalita‘ organizzata, nonche· il rafforzamento della lotta contro l(cid:146)immigrazione illegale. Il Consiglio ricorda che la posizione dell(cid:146)Unione europea e‘ che i negoziati di adesione con Cipro concorreranno positivamente alla ricerca di una soluzione politica del problema cipriota mediante colloqui da condurre sotto l(cid:146)egida delle Nazioni Unite. L(cid:146)Unione europea si e‘ rallegrata che il governo della Repubblica di Cipro abbia offerto di includere rappresentanti della comunita‘ turco-cipriota nella delegazione che partecipera‘ ai negoziati per l(cid:146)adesione di Cipro all(cid:146)Unione europea. Deplora che la Comunita‘ turco-cipriota abbia fino ad ora risposto negativamente a tale offerta e ribadisce di ritenere importante che i turco-ciprioti siano associati al processo di adesione, conformemente alle conclusioni del Consiglio europeo di Lussemburgo. La Presidenza e la Commissione proseguiranno i contatti necessari. (98/C 223/179) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0211/98 di Katerina Daskalaki (UPE) al Consiglio (11 febbraio 1998) Oggetto: Aerei spia turchi in volo su una base britannica a Cipro I servizi dell(cid:146)aeronautica civile della Repubblica di Cipro e il radar della guardia nazionale hanno registrato il volo di due aerei spia turchi del tipo RF-4 sulla base britannica di Akrotiri-Episkop(cid:14)‘ e successivamente sulla base di Pafos violando, il 12 gennaio 1998, lo spazio aereo cipriota per un(cid:146)ora circa. Puo‘ la presidenza britannica del Consiglio dire se e in che modo intende reagire qualora analoghe provocazioni dovessero ripetersi in futuro in vista soprattutto dei prossimi negoziati di adesione tra Cipro e l(cid:146)Unione europea?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 211/98 von Katerina DASKALAKI an den Rat. Türkische Spionageflugzeuge über der britischen Basis auf Zypern

text: 17. 7. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 223/137 (98/C 223/178) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0210/98 von Katerina Daskalaki (UPE) an den Rat (11. Februar 1998) Betrifft: Neue tu¤rkische Willku¤rakte in den besetzten Gebieten Die britische Pra¤sidentschaft hat die zusa¤tzliche Aufgabe, die Verhandlungen mit den Beitrittskandidaten aufzunehmen, zu denen auch Zypern za¤hlt. Kann der Rat mitteilen, ob ihm folgende Tatsachen bekannt sind, und falls ja, welche Ma(cid:223)nahmen er zu treffen gedenkt 1. 2. in bezug auf die Vorwu¤rfe, nach denen tu¤rkische Besatzungsstreitkra¤fte Ha¤user von griechischen Zyprern im besetzten Kythrea vera¤u(cid:223)ern und zwar mittels Anzeigen in der britischen Presse? in bezug auf italienische Pressemeldungen, wonach die tu¤rkische Mafia im besetzten Teil Zyperns Banken ero¤ffnet hat, mittels derer Geldeinnahmen aus dem Schleppergescha¤ft mit illegalen Einwanderern, Drogen und Schmuggelei gewaschen werden? Denselben Pressequellen zufolge sind Staatsbedienstete und tu¤rkische Politiker in diese Angelegenheit verwickelt. Antwort (11. Mai 1998) Die von der Frau Abgeordneten genannten Informationen sind dem Rat nicht zur Kenntnis gelangt. Was die Verhandlungen u¤ber den Beitritt Zyperns anbelangt, so wurden diese › wie die Verhandlungen mit fu¤nf anderen beitrittswilligen La¤ndern › am 31. Ma¤rz 1998 aufgenommen. Die Verhandlungen beruhen auf dem Grundsatz, da(cid:223) die beitrittswilligen La¤nder den Besitzstand der Europa¤ischen Union vollsta¤ndig u¤bernehmen. Der Besitzstand umfa(cid:223)t im Bereich (cid:132)Justiz und Inneres(cid:147) eine Reihe von Ma(cid:223)nahmen › einschlie(cid:223)lich der Zusammenarbeit bei der Beka¤mpfung des Drogenhandels und der organisierten Kriminalita¤t › wie auch die versta¤rkte Beka¤mpfung der illegalen Einwanderung. Der Rat erinnert daran, da(cid:223) die Europa¤ische Union hierbei den Standpunkt vertritt, da(cid:223) die Beitrittsverhandlun- gen mit Zypern einen positiven Beitrag zur politischen Lo¤sung des Zypernproblems leisten werden, und zwar im Rahmen von Gespra¤chen unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen. Die Europa¤ische Union begru¤(cid:223)t es, da(cid:223) die Regierung der Republik Zypern angeboten hat, in die mit den Verhandlungen u¤ber den Beitritt Zyperns zur Europa¤ischen Union beauftragte Delegation Vertreter der zyperntu¤rkischen Volksgruppe aufzunehmen. Sie bedauert, da(cid:223) die zyperntu¤rkische Volksgruppe dieses Angebot bisher nicht angenommen hat, und weist nochmals darauf hin, da(cid:223) es ihr wichtig ist, da(cid:223) die zyperntu¤rkische Volksgruppe gema¤(cid:223) den Schlu(cid:223)folgerungen des Europa¤ischen Rates von Luxemburg am Beitrittsproze(cid:223) beteiligt wird. Der Vorsitz und die Kommission werden die notwendigen Gespra¤che fortfu¤hren. (98/C 223/179) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0211/98 von Katerina Daskalaki (UPE) an den Rat (11. Februar 1998) Betrifft: Tu¤rkische Spionageflugzeuge u¤ber der britischen Basis auf Zypern Die zyprischen Zivilluftfahrtbeho¤rden und die Radarkontrolle der zyprischen Nationalgarde haben den Flug zweier tu¤rkischer Spionageflugzeuge vom Typ RF-4 u¤ber der britischen Basis Akrotiri-Episkopi sowie u¤ber der Basis Paphos am 12. Januar 1998 registriert; hierdurch wurde der zyprische Luftraum fu¤r etwa eine Stunde verletzt. Kann der Rat unter seiner britischen Pra¤sidentschaft mitteilen, ob und in welcher Weise er zu reagieren gedenkt, wenn es in Zukunft, insbesondere angesichts der Beitrittsverhandlungen Zypern-EU, ha¤ufiger zu derartigen Provokationen kommen sollte?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 211/98 του Katerina DASKALAKI προς το Συμβούλ ο. Τουρκικά κατασκοπευτικά πάνω από βρετανική βάση της Κύπρου

text: 17. 7. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 223/137 (98/C 223/178) GRAPTH ERVTHSH E-0210/98 ypobolh· : Katerina Daskalaki (UPE) prow to Symboy·lio (11 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Ne·ew toyrkike·w ayuairesi·ew sta katexo·mena H bretanikh· proedri·a e·xei to epipro·sueto kauh·kon na arxi·sei tiw diapragmatey·seiw me tiw ypo· e·ntajh xv· rew stiw opoi·ew perilamba·netai kai h Ky·prow. Ervta·tai to Symboy·lio an e·xei yp(cid:146) o·cin: 1. gia tiw kataggeli·ew o·ti oi toyrkike·w dyna·meiw katoxh·w ekpoioy·n katoiki·ew ellhnokypri·vn sthn katexo·menh Kyure·a kai ma·lista me·sv aggeliv· n ston bretaniko· Ty·po 2. gia ta dhmosiey·mata toy italikoy· ty·poy o·ti h toyrkikh· mafi·a e·xei anoi·jei Tra·pezew sta katexo·mena eda· fh thw Ky·proy me·sv tvn opoi·vn diakinoy·ntai xrh·mata apo· th laurometana·steysh, ta narkvtika·, kai to laurempo·rio. Kata· ta i·dia dhmosiey·mata, sto ue·ma ene·xontai kratikoi· para·gontew kai toy·rkoi politikoi·. An nai, ti· me·tra proti·uetai na la·bei: Apa· nthsh (11 Mai(cid:143)oy 1998) To Symboy·lio den e·xei gnv· sh tvn plhroforiv· n stiw opoi·ew anafe·retai h ajio·timh ka boyleyth·w. (cid:211)son afora· tiw diapragmatey·seiw prosxv· rhshw thw Ky·proy sthn (cid:201)nvsh, ayte·w u(cid:146)arxi·soyn, o·pvw kai gia tiw a·llew pe·nte ypoch·fiew xv· rew, stiw 31 Marti·oy 1998, ua basi·zontai de sthn arxh· thw plh·royw yioue·thshw toy envsiakoy· kekthme·noy apo· tiw ypoch·fiew xv· rew. To en lo·gv kekthme·no perilamba·nei, ston tome·a thw Dikaiosy·nhw kai tvn Esvterikv· n, dia·fora me·tra, sta opoi·a perilamba·netai synergasi·a sto ue·ma toy agv· na kata· tvn narkvtikv· n kai toy organvme·noy egklh·matow, kauv· w kai eni·sxysh tvn prospaueiv· n kata· thw laurometana·steyshw. To Symboy·lio ypenuymi·zei o·ti h ue·sh thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw ei·nai o·ti oi diapragmatey·seiw prosxv· rhshw thw Ky·proy ua ephrea·soyn uetika· thn prospa·ueia politikh·w epi·lyshw toy Kypriakoy· dia thw odoy· tvn synomiliv· n ypo· thn aigi·da toy Organismoy· Hnvme·nvn Eunv· n. H Eyrvpai¤kh· Envsh ekfra·zei thn ikanopoi·hsh· thw poy h kybe·rnhsh thw Kypriakh·w Dhmokrati·aw prosfe·ruhke na symperila·bei ekprosv· poyw thw toyrkokypriakh·w koino·thtaw sthn antiprosvpi·a tvn diapragmatey·sevn prosxv· rhshw thw Ky·proy sthn Eyrvpai¤kh· (cid:146)Envsh. Lypa·tai poy h toyrkokypriakh· koino·thta e·xei ev· w tv· ra apanth·sei arnhtika· sthn pro·sklhsh ayth· kai epanalamba·nei o·ti apodi·dei shmasi·a sth symmetoxh· tvn toyrkokypri·vn sth diadikasi·a prosxv· rhshw, sy·mfvna me ta sympera·smata toy Eyrvpai¤koy· Symboyli·oy toy Loyjemboy·rgoy. H Proedri·a kai h Epitroph· ua synexi·soyn tiw aparai·thtew epafe·w. (98/C 223/179) GRAPTH ERVTHSH E-0211/98 ypobolh· : Katerina Daskalaki (UPE) prow to Symboy·lio (11 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Toyrkika· kataskopeytika· pa·nv apo· bretanikh· ba·sh thw Ky·proy Oi yphresi·ew Politikh·w Aeropori·aw thw Kypriakh·w Dhmokrati·aw kai ta ranta·r thw Eunikh·w Froyra·w thw Ky·proy kate·gracan thn pth·sh dy·o kataskopeytikv· n toyrkikv· n aeropla·nvn ty·poy RF-4 pa·nv apo· th bretanikh· ba·sh Akrvthri·oy-Episkoph·w kai meta· pa·nv apo· th ba·sh thw Pa·foy, stiw 12 Ianoyari·oy 1998, parabia·zontaw ton kypriako· enae·rio xv· ro gia mi·a v· ra peri·poy. Ervta·tai to ypo· bretanikh· proedri·a Symboy·lio an kai pv· w skopey·ei na antidra·sei an entauoy·n paro·moiew proklh·seiw sto me·llon kai ma·lista eno·cei tvn entajiakv· n diapragmatey·sevn Ky·proy-E. E


title: Communautair Bureau voor plantenrassen : Jaarverslag 1995.

eurovoc_concepts:
Community body
European patent
activity report
plant propagation


title: WRITTEN QUESTION No. 201/98 by Gerhard HAGER to the Commission. Tightening up the directive on control of the acquisition and possession of weapons

text: C 402/6 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 22. 12. 98 Svar fr(cid:229)n Mario Monti P(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 maj 1998) Kommissionen (cid:228)r inte beh(cid:246)rig att behandla den fr(cid:229)ga som tas upp. Kommissionen har n(cid:228)mligen inte r(cid:228)tt att ta del av de uppgifter som registreras i Schengeninformationssystemet f(cid:246)r att kontrollera om vissa personer (cid:228)r efterspanade. I enlighet med best(cid:228)mmelserna i Schengenkonventionen har endast den ber(cid:246)rda personen r(cid:228)tt att ta del av de uppgifter som ber(cid:246)r honom eller henne. Signalement p(cid:229) efterspanade personer f(cid:246)r att f(cid:246)rhindra deras inresa uppr(cid:228)ttas av den eller de ber(cid:246)rda medlemsstaterna p(cid:229) beg(cid:228)ran av en domstols- eller f(cid:246)rvaltningsmyndighet i (cid:246)verensst(cid:228)mmelse med den nationella lagstiftningen p(cid:229) omr(cid:229)det. (98/C 402/005) SKRIFTLIG FR¯GA E-0201/98 fr(cid:229)n Gerhard Hager (NI) till kommissionen (11 februari 1998) ˜mne: Sk(cid:228)rpning av direktivet om kontroll av f(cid:246)rv(cid:228)rv och innehav av vapen P(cid:229) senare tid har det i flera medlemsstater intr(cid:228)ffat ohyggliga incidenter med vapen inblandade. T(cid:228)nker kommissionen mot bakgrund av dessa h(cid:228)ndelser sk(cid:228)rpa r(cid:229)dets direktiv 91/477/EEG (1) av den 18 juni 1991 om kontroll av f(cid:246)rv(cid:228)rv och innehav av vapen? (1) EGT L 256, 13. 9. 1991, s. 51. Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 maj 1998) Direktiv 91/477/EEG om kontroll av f(cid:246)rv(cid:228)rv och innehav av vapen antogs som en kompletterande (cid:229)tg(cid:228)rd i samband med att interna gr(cid:228)nskontroller avskaffades. Betr(cid:228)ffande de fakta som parlamentsledamoten tar upp har kommissionen ingen k(cid:228)nnedom om att dessa skulle ha visat p(cid:229) brister i de kontrollf(cid:246)rfaranden och i de rutiner som inf(cid:246)rts genom direktivet f(cid:246)r f(cid:246)rflyttningar av skjutvapen inom gemenskapen. Kommissionen vill dessutom erinra om att medlemsstaterna enligt artikel 3 i direktivet i sin lagstiftning f(cid:229)r anta str(cid:228)ngare best(cid:228)mmelser (cid:228)n vad som f(cid:246)reskrivs i direktivet. Det (cid:228)r slutligen v(cid:228)rt att notera att direktivet, i enlighet med vad som anges i artikel 2, inte p(cid:229)verkar till(cid:228)mpningen av nationella best(cid:228)mmelser om r(cid:228)tten att b(cid:228)ra vapen. Mot denna bakgrund har kommissionen f(cid:246)r avsikt att inom ramen f(cid:246)r den rapport som den kommer att sammanst(cid:228)lla om till(cid:228)mpningen av direktivet unders(cid:246)ka dess funktion och effekt i olika avseenden. Fr(cid:229)gor med anknytning till allm(cid:228)n ordning och s(cid:228)kerhet kommer d(cid:228)rvid att beaktas. (98/C 402/006) SKRIFTLIG FR¯GA E-0258/98 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (13 februari 1998) ˜mne: Of(cid:246)rm(cid:229)ga till yrkes- och f(cid:246)rv(cid:228)rvsarbete Alla EU:s medlemsstater m(cid:229)ste ju vara angel(cid:228)gna om att bibeh(cid:229)lla sin bruttonationalinkomst. Men detta kan bara uppn(cid:229)s om man vidtar l(cid:228)mpliga f(cid:246)rebyggande (cid:229)tg(cid:228)rder p(cid:229) omr(cid:229)det f(cid:246)r h(cid:228)lso-, konsument- och arbetarskydd