title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 516/98 του Paul RUEBIG προς το Συμβούλ ο. 8ο ευρωπαiκό ταμείο για την ανάπτυξη

eurovoc_concepts:
ACP countries
EDF
EU Member State
economic development
financial cooperation
fourth Lomé Convention
signature of an agreement
technical cooperation

formats: html pdf print

text: 2. 10. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 304/123 (98/C 304/184) GRAPTH ERVTHSH E-0516/98 ypobolh· : Paul Ru¤ big (PPE) prow to Symboy·lio (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: 8o eyrvpai¤ko· tamei·o gia thn ana·ptyjh Sta te·lh toy 1997 e·prepe na e·xei arxi·sei leitoyrgi·a, sto plai·sio thw Symfvni·aw Lome· IV, toy 8oy eyrvpai¤koy· tamei·oy gia thn ana·ptyjh. To en lo·gv tamei·o aposkopei· sthn xrhmatodotikh· kai texnikh· synergasi·a gia thn antimetv· pish tvn diarurvtikv· n anisorropiv· n tvn enisxyome·nvn xvrv· n thw Symfvni·aw Lome·. Vw basikoi· sto·xoi toy te·uhkan h katapo·lemhsh thw ftv· xeiaw, h paidei·a, h ekbiomhxa·nish alla· kai o tome·aw thw ygei·aw, h ay·jhsh thw antagvnistiko·thtaw h· h gevrgi·a. Gia prv· th fora· sto pro·gramma ayto· e·prepe na meta·sxei kai h Aystri·a. H e·narjh leitoyrgi·aw toy 8oy eyrvpai¤koy· tamei·oy gia thn ana·ptyjh den mpo·rese o·mvw na arxi·sei to problefue·n xroniko· shmei·o kai ejakoloyuei· na kauysterei·, lo·gv toy o·ti to sxetiko· sxe·dio den e·xei epikyrvuei· apo· o·la ta kra·th me·lh sto Eyrvpai¤ko· Symboy·lio. Mporei· to Symboy·lio na anafe·rei toyw basikoy·w lo·goyw ayth·w thw kauyste·rhshw; Po·te pre·pei na ypologi·zei kanei·w, kata· thn a· poch· toy, me thn oristikh· epiky·rvsh toy en lo·gv progra·mmatow; Apa· nthsh (18 Mai(cid:143)oy 1998) Lo·gv kauysterh·sevn sthn epiky·rvsh· thw apo· orisme·na kra· th me·lh, h Sy·mbash toy Lome·, o·pvw anauevrh·uhke apo· th Symfvni·a toy Mayriki·oy stiw 4 Noembri·oy 1995, den isxy·ei ako·mh. Pra·gmati, h kata· stash ayth· prokalei· problh·mata sthn apotelesmatikh· leitoyrgi·a thw etairikh·w sxe·shw ana·mesa sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh kai tiw xv· rew AKE, idi·vw sthn efarmogh· thw synergasi·aw gia th xrhmatodo·thsh thw ana·ptyjhw prow o·felow tvn kratv· n AKE ba·sei toy 8oy Eyrvpai¤koy· Tamei·oy Ana·ptyjhw. To Symboy·lio den gnvri·zei na ofei·lontai oi kauysterh·seiw ayte·w se zhth·mata oysi·aw. H Proedri·a toy Symboyli·oy epe·meine na kataba·loyn ta en lo·gv kra·th me·lh ka·ue dynath· prospa·ueia gia na oloklhrv· soyn tiw ekkremoy·sew diadikasi·ew epiky·rvshw to taxy·tero dynato·. Vsto·so, to Symboy·lio den ei·nai armo·dio na pare·mbei stiw esvterike·w diadikasi·ew epiky·rvshw tvn kratv· n melv· n. Ypenuymi·zetai o·ti h anauevrhme·nh Sy·mbash ua teuei· se isxy· thn prv· th hme·ra toy dey·teroy mh·na meta· apo· thn hmeromhni·a kata· thn opoi·a ua katateuoy·n ta e·ggrafa epiky·rvshw tvn kratv· n melv· n kai tvn dy·o tri·tvn toyla·xiston tvn kratv· n AKE, kauv· w kai h pra·jh koinopoi·hshw thw sy·nachw thw Sy·mbashw apo· thn Koino·thta. H proy¤po·uesh ayth· e·xei kalyfuei· o·son afora· ta kra·th AKE. Me·xri stigmh·w, 14 kra·th me·lh e·xoyn epikyrv· sei thn anauevrhme·nh Sy·mbash kai kataue·sei ta sxetika· e·ggrafa epiky·rvshw. (98/C 304/185) GRAPTH ERVTHSH E-0517/98 ypobolh· : Paul Ru¤ big (PPE) prow thn Epitroph· (2 Marti·oy 1998) Ue·ma: 8o eyrvpai¤ko· tamei·o gia thn ana·ptyjh Sta te·lh toy 1997 e·prepe na e·xei arxi·sei leitoyrgi·a, sto plai·sio thw Symfvni·aw Lome· IV, toy 8oy eyrvpai¤koy· tamei·oy gia thn ana·ptyjh. To en lo·gv tamei·o aposkopei· sthn xrhmatodotikh· kai texnikh· synergasi·a gia thn antimetv· pish tvn diarurvtikv· n anisorropiv· n tvn enisxyome·nvn xvrv· n thw Symfvni·aw Lome·. Vw basikoi· sto·xoi toy te·uhkan h katapo·lemhsh thw ftv· xeiaw, h paidei·a, h ekbiomhxa·nish alla· kai o tome·aw thw ygei·aw, h ay·jhsh thw antagvnistiko·thtaw h· h gevrgi·a. Gia prv· th fora· sto pro·gramma ayto· e·prepe na meta·sxei kai h Aystri·a. H e·narjh leitoyrgi·aw toy 8oy eyrvpai¤koy· tamei·oy gia thn ana·ptyjh den mpo·rese o·mvw na arxi·sei sto problefue·n xroniko· shmei·o kai ejakoloyuei· na kauysterei·, lo·gv toy o·ti to sxetiko· sxe·dio den e·xei epikyrvuei· apo· o·la ta kra·th me·lh sto Eyrvpai¤ko· Symboy·lio. Mporei· h Eyrvpai¤kh· Epitroph· na anafe·rei toyw basikoy·w lo·goyw ayth·w thw kauyste·rhshw; Po·te pre·pei na ypologi·zei kanei·w, kata· thn a·poch· thw, me thn oristikh· epiky·rvsh toy en lo·gv progra·mmatow; Apa· nthsh toy k. Pinheiro ej ono·matow thw Epitroph· w (27 Marti·oy 1998) H Epitroph· symmeri·zetai tiw anhsyxi·ew poy eje·frase to Ajio·timo Me·low toy Koinoyboyli·oy sxetika· me thn kauyste·rhsh ena·rjevw isxy·ow toy 8oy Eyrvpai¤koy· Tamei·oy Ana·ptyjhw (ETA), poy ei·nai h kyrio·terh xrhmatodotikh· sth·rijh gia th syne·xish thw synergasi·aw metajy· tvn xvrv· n thw Afrikh·w, thw Karai¤bikh·w kai toy Eirhnikoy· (AKE) kai thw Koino·thtaw kata· thn peri·odo 1995-2000


title: REGLAMENTO (CE) N° 478/98 DE LA COMISIÓN de 27 de febrero de 1998 por el que se fijan las restituciones aplicables a los productos de los sectores de los cereales y del arroz entregados en el marco de acciones comunitarias y nacionales de ayuda alimentaria

eurovoc_concepts:
EU aid
State aid
cereals
export refund
food aid
rice

formats: pdf print

text: L 60/46 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 2. 98 REGLAMENTO (CE) No 478/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 27 de febrero de 1998 por el que se fijan las restituciones aplicables a los productos de los sectores de los cereales y del arroz entregados en el marco de acciones comunitarias y nacionales de ayuda alimentaria LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece una organiza- ci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de los cereales (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisi(cid:155)n (2), y, en particular, el p(cid:145)rrafo tercero del apartado 2 de su art(cid:146)culo 13, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece una organi- zaci(cid:155)n com(cid:156)n del mercado del arroz (3), modificado por el Reglamento (CE) no 192/98 (4), y, en particular, el apar- tado 3 de su art(cid:146)culo 13, Considerando que el art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CEE) no 2681/74 del Consejo, de 21 de octubre de 1974, relativo a la financiaci(cid:155)n comunitaria de los gastos resultantes del suministro de productos agr(cid:146)colas en virtud de la ayuda alimentaria (5), al Fondo Europeo de Orientaci(cid:155)n y de Garant(cid:146)a Agraria, secci(cid:155)n «Garant(cid:146)a», la parte de los gastos correspondiente a las restituciones a la exportaci(cid:155)n fijadas en la materia con arreglo a las normas comunitarias; establece que corresponde Considerando que, con objeto de facilitar la elaboraci(cid:155)n y la gesti(cid:155)n del presupuesto para las acciones comunitarias de ayuda alimentaria y con el fin de permitir a los Estados miembros conocer el nivel de participaci(cid:155)n comunitaria en la financiaci(cid:155)n de las acciones nacionales de ayuda alimentaria, es necesario determinar el nivel de las restituciones concedidas para dichas acciones; Considerando que las normas generales y las modalidades de aplicaci(cid:155)n establecidas por el art(cid:146)culo 13 del Regla- mento (CEE) no 1766/92 y por el art(cid:146)culo 13 del Regla- mento (CE) no 3072/95 para las restituciones a la exporta- ci(cid:155)n son aplicables mutatis mutandis a las mencionadas operaciones; Considerando que los criterios espec(cid:146)ficos que deben tenerse en cuenta para el c(cid:145)lculo de la restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n en el caso del arroz se definen en el art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CE) no 3072/95; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Para las acciones comunitarias y nacionales de ayuda alimentaria realizadas en el marco de convenios interna- cionales o de otros programas complementarios, as(cid:146) como para la ejecuci(cid:155)n de otras medidas comunitarias de sumi- nistro gratuito, las restituciones aplicables a los productos de los sectores de los cereales y del arroz se fijar(cid:145)n con arreglo al Anexo. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 1 de marzo de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 27 de febrero de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (4) DO L 20 de 27. 1. 1998, p. 16. (5) DO L 288 de 25. 10. 1974, p. 1. 28. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 60/47 ANEXO del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 27 de febrero de 1998, por el que se fijan las restitu- ciones aplicables a los productos de los sectores de los cereales y del arroz entregados en el marco de acciones comunitarias y nacionales de ayuda alimentaria C(cid:155)digo del producto Importe de las restituciones (en ecus/t) 1001 10 00 9400 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9400 1005 90 00 9000 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 1007 00 90 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1102 20 10 9200 1102 20 10 9400 1102 30 00 9000 1102 90 10 9100 1103 11 10 9200 1103 11 90 9200 1103 13 10 9100 1103 14 00 9000 1104 12 90 9100 1104 21 50 9100 0 19,00 35,00 31,00 33,00 30,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 (cid:190) 30,00 20,00 20,00 36,86 31,60 (cid:190) 9,20 0 0 47,39 (cid:190) 37,52 12,26 Nota: Los c(cid:155)digos de productos, incluidas las notas a pie de p(cid:145)gina, se definen en el Reglamento (CEE) no 3846/87 de la Comisi(cid:155)n (DO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1) modificado


title: PREGUNTA ESCRITA n. 474/98 del Richard HOWITT a la Comisión. Contratos de ayuda regional en los futuros programas de los Fondos estructurales

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
Structural Funds
local government
regional aid
social partners

text: 21. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 323/39 En cuanto a la supuesta infraccio·n de la normativa en materia de ayudas estatales, el Gobierno alema·n, mediante cartas de 26 de enero y 16 de febrero de 1998, comunico· a la Comisio·n la justificacio·n y las principales componentes de la presa en proyecto. El 18 de febrero de 1998 tuvo lugar un primer debate entre las autoridades alemanas y la Comisio·n. El Gobierno alema·n sen(cid:152)alo· que la presa era necesaria ante todo para mejorar la proteccio·n contra las inundaciones en la zona contigua a la misma. Dado que au·n esta·n pendientes de resolucio·n algunas cuestiones, la Comisio·n no puede por el momento decidir si la construccio·n o determinadas partes de la misma ha de considerarse ayuda estatal segu·n lo dispuesto en el art(cid:14)·culo 92 del Tratado CE, por lo que proseguira· su investigacio·n. En este contexto, tambie·n se estudiara· la actual ampliacio·n del puerto de Papenburg. En lo que se refiere a la posible infraccio·n de la legislacio·n medioambiental, a peticio·n de la Comisio·n, los denunciantes han facilitado informacio·n detallada que se esta· examinando actualmente. (98/C 323/49) PREGUNTA ESCRITA E-0471/98 de Richard Howitt (PSE) a la Comisio·n (27 de febrero de 1998) Asunto: Consulta en la elaboracio·n de orientaciones relacionadas con los Fondos estructurales, tal como se acordo· en la reunio·n con cara·cter informal del Consejo celebrada en Irlanda el 14 y 15 de noviembre de 1996 ¿Que· tipo de consulta se realizo· con los Estados miembros, con los entes locales y regionales, con las organizaciones de voluntarios y con los interlocutores sociales de los sectores correspondientes antes de la elaboracio·n, en mayo de 1997, de las orientaciones para el per(cid:14)·odo comprendido entre 1997-1999? Teniendo en cuenta que e·stas no fueron remitidas al Parlamento Europeo para consulta hasta diciembre de 1997, ¿de que· manera piensa garantizar la Comisio·n una consulta relevante sobre esta cuestio·n?¿Tiene previsto la Comisio·n algu·n tipo de cambios en este sentido para el nuevo per(cid:14)·odo de programacio·n de los Fondos estructurales 1999-2006? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisio·n (6 de abril de 1998) No se llevo· a cabo ninguna consulta oficial con las autoridades locales y regionales, ni con las organizaciones de voluntarios ni con los interlocutores sociales antes de la elaboracio·n de las orientaciones. Sin embargo, en su elaboracio·n s(cid:14)· se presto· una especial atencio·n a las observaciones de los Estados miembros realizadas en la reunio·n extraoficial de los ministros responsables de la pol(cid:14)·tica regional y de la ordenacio·n del territorio celebrada en Irlanda los d(cid:14)·as 14 y 15 de noviembre de 1996, as(cid:14)· como a las conclusiones de la Presidencia en dicha reunio·n. En dichas conclusiones se pide a la Comisio·n que formule orientaciones pol(cid:14)·ticas, establecidas de conformidad con el principio de subsidiariedad, cuyo objetivo sea adaptar los actuales programas de los objetivos nos 1 y 6 hacia el desarrollo del empleo para el per(cid:14)·odo que finaliza en 1999. A tal fin, las orientaciones reflejan las circunstancias locales y el papel de los comite·s de gestio·n a la hora de decidir la adaptacio·n de los programas (Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a tambie·n puede remitirse a su pregunta escrita E-486/98 (1)). La Comisio·n propone un enfoque similar para el nuevo per(cid:14)·odo de programacio·n de los Fondos estructurales. La exposicio·n de motivos adjunta a la normativa propuesta tambie·n establece las prioridades comunitarias en materia de pol(cid:14)·ticas estructurales. (1) Ver pa·gina 40. (98/C 323/50) PREGUNTA ESCRITA E-0474/98 de Richard Howitt (PSE) a la Comisio·n (27 de febrero de 1998) Asunto: Contratos de ayuda regional en los futuros programas de los Fondos estructurales ¿Cua·l es la respuesta de la Comisio·n a la propuesta de que los contratos de ayuda regional se acuerden entre la Comisio·n, los Estados miembros y las zonas correspondientes como interlocutores en igualdad de condiciones


title: WRITTEN QUESTION No. 476/98 by Richard HOWITT to the Commission. Consultation with local and regional partners in east and south-east England regarding structural fund reform

eurovoc_concepts:
Structural Funds
United Kingdom
consultation of information
local government
regional government
social partners

text: 9. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities C 310/71 (98/C 310/92) WRITTEN QUESTION E-0472/98 by Richard Howitt (PSE) to the Commission (27 February 1998) Subject: Negotiating period for SPDs in the new structural fund programming period 1999-2006 Does the Commission accept that an unacceptable cause of delayed starts for structural fund programmes during 1994-99 was the lengthy period of negotiations under some programmes and with some Member States for approval of SPDs? Will the Commission provide a league table of the average time in respect of each Member State during the programming periods between the Commission(cid:146)s publication of its draft SPD and final agreement with the Member States concerned? What measures does the Commission propose to tackle this problem in the new period 1999-2006? Could this include a target date for completion with a fixed mechanism for arbitration if agreement is not reached in that period? Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (6 April 1998) The considerable volume of financial resources involved and the large number of draft programming documents (cid:151) some, in the Commission(cid:146)s view, of insufficient quality › meant that extra time was needed to meet the quality criteria set out in the regulations, especially those requiring precise quantification of objectives, prior appraisal of the expected impact, environmental information and compliance with the principle of additionality. Since the single programming documents differ in their scope and intentions, the Commission does not consider it appropriate to publish a (cid:145)league table(cid:146) by Member State comparing the times taken to reach final approval. For the next programming period the Commission will do everything it can to ensure that work on the new programmes starts as soon as possible and is conducted expeditiously. However, it is the legislator(cid:146)s decision on the amounts of funding available which will determine the content of the programming documents to be drawn up by the Member States and the date from which their preparation can begin. Experience of previous programming periods shows that agreement between Commission and Member States within the partnership is consistently achieved despite the sometimes insufficient quality of the original submissions. A situation of fundamental and irreconciliable disagreement on development priorities has not yet been encountered. Because it is essential to start a programming period with sound and well-balanced programming documents which will ensure that Community resources are used effectively and efficiently, it is in the interests of both Commission and Member States to devote the necessary time and effort to ensuring that this is the case. The Commission does not therefore feel that it would be helpful to impose a deadline on their preparation and approval. (98/C 310/93) WRITTEN QUESTION E-0476/98 by Richard Howitt (PSE) to the Commission (27 February 1998) Subject: Consultation with local and regional partners in east and south-east England regarding structural fund reform Could the Commission list the contacts it has made with and the representations it has received from local and regional agencies and social partners regarding reform of the structural funds from eastern and south-eastern regions of England (outside London), since and at the time of the Cohesion Forum in April 1997? What further consultations does the Commission plan in this respect?


title: KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 474/98 af 27. februar 1998 om fastsættelse af støtten for levering af risprodukter med oprindelse i Fællesskabet til Acorerne og Madeira

eurovoc_concepts:
Azores
EU production
Madeira
aid system
rice
supply

text: L 60/38 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 28. 2. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 474/98 af 27. februar 1998 om fastsættelse af støtten for levering af risprodukter med oprindelse i Fælles- skabet til Acorerne og Madeira KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1600/92 af 15. juni 1992 om særlige foranstaltninger for visse landbrugsprodukter til fordel for Acorerne og Madeira (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2348/96 (2), særlig artikel 10, og ud fra følgende betragtninger: I artikel 10 i forordning (EØF) nr. 1600/92 er det fastsat, at Acorernes og Madeiras risforsyningsbehov med hensyn til mængder, priser og kvalitet dækkes gennem tilveje- bringelse af EF-ris p(cid:134) afsætningsvilk(cid:134)r som ved fritagelse for importafgift, hvilket betyder, at der skal ydes støtte for leverancer med oprindelse i Fællesskabet; ved fastsæt- telsen af denne støtte bør der tages hensyn bl. a. til omkostningerne ved de forskellige forsyningskilder og især prisgrundlaget for eksport til tredjelande; visse landbrugsprodukter, herunder ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 1696/92 (3), senest ændret ved forordning (EØF) nr. 2596/93 (4), fast- sættes der fælles gennemførelsesbestemmelser for den særlige forsyningsordning for Acorerne og Madeira vedrø- rende ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 1983/92 af 16. juli 1992 om gennemførelsesbestemmelser for den særlige forsyningsordning for Acorerne og Madeira vedrørende risprodukter og om udarbejdelse af opgørelsen over forsy- ningsbehovene (5), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1683/94 (6), er der fastsat bestemmelser, der supplerer eller fraviger bestemmelserne i ovennævnte forordning; ris; de i artikel 1 i R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 3813/92 (7), senest ændret ved forordning (EF) nr. 150/95 (8), fastsatte repræsentative markedskurser anvendes til omregning af det beløb, der er udtrykt i tredjelandenes valuta, og ligger til grund for fastlæggelsen af landbrugsomregningskur- serne for medlemsstaternes valutaer; betingelserne for anvendelse og fastsættelse af disse omregningskurser blev fastlagt (EØF) nr. 1068/93 (9), ved forordning (EF) nr. 1482/96 (10); ved Kommissionens senest ændret forordning anvendelsen af disse bestemmelser p(cid:134) den nuværende markedssituation for ris, og især p(cid:134) noteringerne eller priserne for disse produkter i den europæiske del af Fællesskabet og p(cid:134) verdensmarkedet, medfører, at støtten for forsyninger til Acorerne og Madeira fastsættes som anført i bilaget; Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I medfør af artikel 10 i forordning (EØF) nr. 1600/92 fastsættes støtten for levering af ris med oprindelse i Fællesskabet under den særlige forsyningsordning for Acorerne og Madeira som anført i bilaget til nærværende forordning. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 1. marts 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 27. februar 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 173 af 27. 6. 1992, s. 1. (2) EFT L 320 af 11. 12. 1996, s. 1. (3) EFT L 179 af 1. 7. 1992, s. 6. (4) EFT L 238 af 23. 9. 1993, s. 24. (5) EFT L 198 af 17. 7. 1992, s. 37. (6) EFT L 178 af 12. 7. 1994, s. 53. (7) EFT L 387 af 31. 12. 1992, s. 1. (8) EFT L 22 af 31. 1. 1995, s. 1. (9) EFT L 108 af 1. 5. 1993, s. 106. (10) EFT L 188 af 27. 7. 1996, s. 22. 28. 2. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 60/39 til Kommissionens forordning af 27. februar 1998 om fastsættelse af støtten for levering af risprodukter med oprindelse i Fællesskabet til Azorerne og Madeira BILAG Produktkode Sleben ris (1006 30) (ECU/ton) Støttebeløb Destination Azorerne Madeira 124,00 124,00


title: Vorschlag für einen Beschluß des Rates über den Standpunkt der Gemeinschaft in dem durch das Europa- Abkommen zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Slowakischen Republik andererseits vom 19. Dezember 1994 eingesetzten Assoziationsrat zu der Verlängerung um einen weiteren Fünfjahreszeitraum gemäß Artikel 64 Absatz 4 Buchstabe a des Europa-Abkommens

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Slovakia
State aid
agreement (EU)
gross domestic product

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 27. 02. 1998 KOM(1998) 105 endg. 98/0073 (ACC) Vorschlag für einen BESCHLUSS DES RATES über den Standpunkt der Gemeinschaft in dem durch das Europa-Abkommen zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Slowakischen Republik andererseits vom 19. Dezember 1994 eingesetzten Assoziationsrat zu der Verlängerung um einen weiteren Fünfjahreszeitraum gemäß Artikel 64 Absatz 4 Buchstabe a des Europa-Abkommens (von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG Verlängerung um einen weiteren Fünfjahreszeitraum gemäß Artikel 64 Absatz 4 Buchstabe a des Europa-Abkommens 1. Gemäß Artikel 64 Absatz 4 Buchstabe a des Europa-Abkommens mit der Slowakischen Republik werden zwecks Anwendung gewisser Bestimmungen über die staatlichen Beihilfen während der ersten fünf Jahre nach Inkrafttreten des Abkommens alle von der Slowakei gewährten staatlichen Beihilfen unter Berücksichtigtung der Tatsache beurteilt, daß die Slowakei den Gebieten der Gemeinschaft nach Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe a des Vertrags zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gleichgestellt wird. 2. Der obengenannte Fünfjahreszeitraum lief am 2. März 1997 aus. 3. Gemäß Artikel 64 Absatz 4 Buchstabe a letzter Satz des Europa-Abkommens beschließt der Assoziationsrat unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Lage der Slowakeis, ob dieser Zeitraum um einen weiteren Fünfjahreszeitraum zu verlängern ist. Am 14. Juli 1997 beantragte die Slowakei die Verlängerung der Anwendung der 4. genannten Bestimmungen. 5. Das Hauptkriterium für die Einstufung als Region nach Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe a ist das BIP pro Kopf der Bevölkerung gemessen in Kaufkraftstandards (KKS), das einen Schwellenwert von 75% des Durchschnitts-BIP der Gemeinschaft (EU 15) nicht überschreiten darf. ' Die Kommission prüfte den Antrag auf der Grundlage der für die Slowakei 6. vorliegenden Zahlen und Angaben. Diese Daten zeigen, daß das BIP pro Kopf der Bevölkerung gemessen in KKS 41% des Gemeinschaftsdurchschnitts im Jahre 1995 erreicht. Über das BIP der einzelnen Regionen liegen keine Angaben vor. Es kann jedoch davon ausgegangen werden, daß zur Zeit keine Region der Slowakei den obengenannten Schwellenwert von 75% überschreitet. Die Kommission ist daher der Auffassung, daß die vorliegenden Zahlen eine 7. Verlängerung für die Slowakei hinreichend begründen. Der Kommission sind jedoch die regionalen Daten zu übermitteln, die sie benötigt, um künftig zu beurteilen, ob die Slowakei den für die Einstufung als Region nach Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe a entscheidendenden Schwellenwert von 75% des Gemeinschaftsdurchschnitts überschreitet. ABl. Nr. C 212 vom 12. August 1988, S. 2 und ABl. Nr. C 163 vom 4. Juli 1990, S. 6. ^ - 3 DE/01A/97/04730000. W00 (EN) 8. Diese Verlängerung gilt nicht für Erzeugnisse, die unter das Protokoll Nr. 2 des Europa-Abkommens fallen; sie werden in einem eigenen Verfahren einer separaten Prüfung unterzogen. Die Kommission ersucht daher den Rat, den beiliegenden Vorschlag fîir einen 9. Beschluß des Rates anzunehmen. - 4- DE/01 A/97/04730000. WOO (EN) Vorschlag Beschluß des Rates über den Standpunkt der Gemeinschaft in dem durch das Europa-Abkommen zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Slowakischen Republik andererseits vom 19. Dezember 1994 eingesetzten Assoziationsrat zu der Verlängerung um einen weiteren Fünfjahreszeitraum gemäß Artikel 64 Absatz 4 Buchstabe a des Europa-Abkommens Der Rat der Europäischen Union — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 113 in Verbindung mit Artikel 228 Absatz 2 Satz 1, gestützt auf den Vorschlag der Kommission der Europäischen Gemeinschaften, in Erwägung nachstehender Gründe: Die Europäische Gemeinschaft und ihre Mitgliedstaaten schlössen am 1. Februar 1995 das Europa-Abkommen mit der Slowakischen Republik; Gemäß Artikel 64 Absatz 4 Buchstabe a des Europa-Abkommens beschließt der Assoziationsrat unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Lage der Slowakei, ob der Zeitraum, während dem alle von der Slowakei gewährten staatlichen Beihilfen unter Berücksichtigung der Tatsache beurteilt werden, daß die Slowakei den Gebieten der Gemeinschaft nach Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe a des Vertrages zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft einen weiteren Fünfjahreszeitraum zu verlängern ist - gleichgestellt wird, um BESCHLIESST: Der Standpunkt, den die Gemeinschaft in dem durch das am 19. Dezember 1994 unterzeichnete Europa-Abkommen zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Slowakischen Republik andererseits eingesetzten Assoziationsrat zu der Verlängerung um einen weiteren Fünfjahreszeitraum gemäß Artikel 64 Absatz 4 Buchstabe a des Europa-Abkommens einnehmen wird, beruht auf dem diesem Beschluß beigefügten Entwurf eines Beschlusses des Assoziationsrates. Geschehen zu Brüssel am Im Namen des Rates DE/01A/97/04730000. W00 (EN) Assoziation zwischen der Europäischen Union und der Slowakischen Republik Der Assoziationsrat Entwurf Beschluß Nr. /. des zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Slowakischen Republik andererseits eingesetzten Assoziationsrates vom. 7. über die Annahme der Verlängerung des Zeitraums, während dem alle von der Slowakei gewährten staatlichen Beihilfen unter Berücksichtigung der Tatsache beurteilt werden, daß die Slowakei den Gebieten der Gemeinschaft nach Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe a des Vertrages zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gleichgestellt wird, um einen weiteren Fünf jahreszeitraum Der Assoziationsrat — gestützt auf das Europa-Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Slowakischen Republik andererseits, insbesondere auf Artikel 64 Absatz 4 Buchstabe a, In der Erwägung, daß der Assoziationsrat gemäß Artikel 64 Absatz 4 Buchstabe a unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Lage der Slowakei beschließt, ob der Zeitraum, während dem alle von der Slowakei gewährten staatlichen Beihilfen unter Berücksichtigung der Tatsache beurteilt werden, daß die Slowakei den Gebieten der Gemeinschaft nach Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe a des Vertrages zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gleichgestellt wird, um einen weiteren Fünf jahreszeitraum verlängert werden soll, BESCHLIESST: Artikel! Der Zeitraun, während dem alle von der Slowakei gewährten staatlichen Beihilfen unter Berücksichtigung der Tatsache beurteilt werden, daß die Slowakei den Gebieten der Gemeinschaft nach Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe a des Vertrages zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gleichgestellt wird, wird um einen weiteren Fünf jahreszeitraum verlängert. ArükeH Innerhalb von zwei Jahren nach Inkrafttreten des zweiten Fünf jahreszeitraums und danach jährlich bis zu seinem Auslaufen übermittelt die Slowakei der Europäischen Kommission entsprechend der von ihr angewandten Methode die regionalen Daten, die sie zu der Feststellung benötigt, ob die Slowakei weiterhin die Voraussetzungen für die Gleichstellung mit den Gebieten der Gemeinschaft nach Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe a des Vertrages zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft erfüllt. Geschehen zu Brüssel am Die Sekretäre Für den Assoziationsrat Der Vorsitzende ISSN 0254-1467 KOM(98) 105 endg. DOKUMENTE DE 11 08 01 02 Katalognummer : CB-CO-98-108-DE-C ISBN 92-78-31337-8 Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften L-2985 Luxemburg - 1-


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 467/98 dell'on. Allan MACARTNEY alla Commissione. Definizione del tempo in mare in base ai programmi guida pluriennali IV

eurovoc_concepts:
EU programme
FIFG
census
data collection
fishing industry
sea

text: C 304/112 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 2. 10. 98 La questione dell(cid:146)esclusivita‘ dei diritti di trasmissione di eventi sportivi importanti puo‘ essere anche esaminata nel quadro di un(cid:146)altra misura che non e‘ mirata ai problemi della concorrenza. L(cid:146)articolo 3 bis della direttiva 89/552/CEE, recentemente modificata dalla direttiva 97/36/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 giugno 1997, relativa al coordinamento di determinate disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti l(cid:146)esercizio delle attivita‘ televisive (1), consente agli Stati membri di prendere misure volte ad assicurare che le emittenti televisive soggette alla loro giurisdizione «non trasmettano in esclusiva eventi che lo Stato membro considera di particolare rilevanza per la societa‘, in modo da privare una parte importante del pubblico dello Stato membro della possibilita‘ di seguire i suddetti eventi in diretta o in differita su canali liberamente accessibili. » La direttiva (considerando n. 21) precisa che queste misure nazionali possono essere applicate in occasione di eventi che «presentano interesse per il pubblico in generale nell(cid:146)Unione europea o in un determinato Stato membro o in una parte componente significativa di uno Stato membro. » Tuttavia la normativa attuale del Regno Unito («listed events» o «elenco degli eventi» sezione 97 del Broadcasting Act 1996) non include gli incontri di qualificazione della Scozia per i campionati europei di calcio. L(cid:146)aggiornamento dell(cid:146)elenco suddetto e‘ di competenza del «Department of media, culture and sport» del Regno Unito. (1) GU L 202 del 30. 7. 1997. (98/C 304/168) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0467/98 di Allan Macartney (ARE) alla Commissione (27 febbraio 1998) Oggetto: Definizione del tempo in mare in base ai programmi guida pluriennali IV La Commissione puo‘ fornire dettagli di quegli Stati membri che intendono raggiungere gli obiettivi fissati dai programmi guida pluriennali IV con una riduzione dell(cid:146)attivita‘ (ad esempio il numero dei giorni in mare), e se le definizioni di tempo in mare corrispondono in ogni caso a quelle fissate nei programmi guida pluriennali? La Commissione comprende che tali definizioni devono essere comuni per permettere un(cid:146)adeguata valutazione degli sforzi di pesca in base ai programmi guida pluriennali? Risposta data dalla Sig. ra Bonino in nome della Commissione (2 aprile 1998) Gli Stati membri che hanno manifestato l(cid:146)intenzione di ricorrere a misure di riduzione dell(cid:146)attivita‘ nel corso del Programma di orientamento pluriennale (POP) IV, sono la Germania, la Francia, l(cid:146)Irlanda, i Paesi Bassi, la Svezia e il Regno Unito. Ai fini del POP, l(cid:146)attivita‘ di un peschereccio e‘ misurata in numero di giorni in mare, quali definiti dal regolamento (CE) n. 109/94 (1) della Commissione, relativo allo schedario comunitario delle navi da pesca. La definizione si applica a tutti gli Stati membri. Nel periodo stabilito per il POP IV, la Commissione verifichera‘ che per tutti gli Stati membri le modalita‘ di definizione dell(cid:146)attivita‘ risultino conformi alla normativa comunitaria. (1) GU L 19 del 22. 1. 1994


title: REGOLAMENTO (CE) N. 469/98 DELLA COMMISSIONE del 27 febbraio 1998 relativo alle offerte presentate per l'esportazione di riso lavorato a grani lunghi a destinazione di alcuni paesi terzi nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2097/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: L 60/32 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 28. 2. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 469/98 DELLA COMMISSIONE del 27 febbraio 1998 relativo alle offerte presentate per l’esportazione di riso lavorato a grani lunghi a destinazione di alcuni paesi terzi nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2097/97 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo all’organizzazione comune del mercato del riso (1), modificato dal regolamento (CE) n. 192/98 (2), in particolare l’articolo 13 paragrafo 3, considerando che il regolamento (CE) n. 2097/97 della Commissione (3), ha indetto una gara per la restituzione all’esportazione di riso; considerando che, conformemente all’articolo 5 del rego- lamento (CEE) n. 584/75 della Commissione (4), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 299/95 (5), la Commissione pu(cid:149), in base alle offerte presentate e secondo la procedura prevista all’articolo 22 del regola- mento (CE) n. 3072/95, decidere di non dar seguito alla gara; considerando che, tenuto conto in particolare dei criteri precisati all’articolo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95, non (cid:138) opportuno fissare una restituzione massima; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Non (cid:138) dato seguito alle offerte presentate dal 23 al 26 febbraio 1998 nell’ambito della gara per la restituzione all’esportazione di riso lavorato a grani lunghi di cui al codice NC 1006 30 67 a destinazione di alcuni paesi terzi di cui al regolamento (CE) n. 2097/97. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 28 febbraio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 27 febbraio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 20 del 27. 1. 1998, pag. 16. (3) GU L 292 del 25. 10. 1997, pag. 22. (4) GU L 61 del 7. 3. 1975, pag. 25. (5) GU L 35 del 15. 2. 1995, pag. 8


title: WRITTEN QUESTION No. 451/98 by Carlo RIPA DI MEANA to the Commission. Private residences in the Tor Marancia area

eurovoc_concepts:
Latium
building industry
capital city
environmental impact
impact study
nature reserve
project evaluation
protected area

text: 9. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities C 310/67 (98/C 310/86) WRITTEN QUESTION E-0450/98 by Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) to the Commission (27 February 1998) Subject: Building agreement involving the Parco Veio protected natural area Rome city council is about to approve three building agreements ((cid:145)Volusia(cid:146), (cid:145)Saxa Rubra(cid:146) and (cid:145)Grottarossa(cid:146) with a volume of more than half a million cubic metres extending over more than 40 hectares) for areas that fall partly within the Parco di Veio protected natural area designated by Regional Law 29/97 in view of its considerable natural and archaeological value. The measures covered by the Veio building agreement (development of urban areas involving more than 40 hectares) are of the type referred to in Annex B, 7b of the Presidential decree of 12 April 1996 on guidelines for and coordination of environmental impact assessment. Such measures must therefore be subjected to environmental impact assessment on the basis of the Presidential decree, Article 1(4) of which lays down that projects referred to in Annex B which fall even partly, within protected natural areas are subject to the environmental impact assessment procedure. The city council has never carried out the environmental impact assessment provided for projects of such a scale by the legislation in force nor required the undertakings involved in the agreements to do so. 1. Does such building require specific environmental impact assessment as laid down in the Presidential decree of 12 April 1996 transposing Directive 85/337/EEC (1)? 2. Does it require specific environmental impact assessment as laid down in Annex II, 10(C) of Directive 97/3/EC (2)? (1) OJ L 175, 5. 7. 1985, p. 40. (2) OJ L 27, 30. 1. 1997, p. 30. (98/C 310/87) WRITTEN QUESTION E-0451/98 by Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) to the Commission (27 February 1998) Subject: Private residences in the Tor Marancia area Rome city council decision 207/97 provides for an (cid:145)agreement(cid:146) on the construction of private residences (2 million cubic metres covering 220 hectares) in the Tor Marancia area adjacent to the Appia Antica regional park. Because of the considerable natural and archaeological value of the area the Latium region has included about half of the Tor Marancia territory (106 hectares) in the protected natural area known as the Appia Antica regional park in Regional Law 29/97. The local government has never carried out the requisite assessment of environmental compatibility unanimously adopted by Rome city council (agenda 15/95) which requires the Mayor and city council to wait for the outcome of environmental compatibility studies before taking any decision on the feasibility and scale of the project. The measures covered by the Tor Marancia building agreement (development of urban areas involving more than 40 hectares) are of the type referred to in Annex B, 7b of the Presidential decree of 12 April 1996 on guidelines for and coordination of environmental impact assessment; they must therefore be subjected to environmental impact assessment on the basis of the Presidential decree, Article 1(4) of which lays down that projects referred to in Annex B which fall even partly within protected natural areas are subject to the environmental impact assessment procedure


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 448/98 af Gerardo BIANCO , Michl EBNER , Pierluigi CASTAGNETTI til Rådet. Tragedien i Cavalese (TN) i Italien

eurovoc_concepts:
Eurocontrol
Italy
air safety
air traffic
civil aviation
man-made disaster
military aircraft

text: C 304/108 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 2. 10. 98 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (31. marts 1998) Som det er tilf(cid:230)ldet med strukturfondene i almindelighed iv(cid:230)rks(cid:230)ttes EF-initiativet Interreg II (1) under overholdelse af n(cid:230)rhedsprincippet. Kommissionen godkendte derfor fler(cid:229)rige operationelle programmer, mens udv(cid:230)lgelsen og godkendelsen af projekterne p(cid:229)hviler de nationale, regionale og lokale myndigheder. I forbindelse med Interreg II tildelte Kommissionen Spanien 484,7 mio. ECU (i 1994-priser) til Interreg IIA (udvikling af gr(cid:230)nseomr(cid:229)der og gr(cid:230)nseoverskridende samarbejde), 80 mio. ECU (i 1995-priser) til Interreg IIB (oprettelse af forbindelser mellem transmissionsnettene for gas i Portugal og Spanien) og 116,1 mio. ECU (i 1996-priser) til Interreg IIC (fysisk planl(cid:230)gning), hvoraf ca. 10 mio. ECU vedrłrer overnationalt samarbejde og 106 mio. ECU bek(cid:230)mpelse af tłrke. I forbindelse med EF(cid:146)s finansielle stłtte deltager Spanien for tiden i flere gr(cid:230)nseoverskridende eller overnationale operationelle programmer (OP), nemlig: › OP Spanien-Frankrig, samlede omkostninger p(cid:229) ca. 140 mio. ECU med et samlet EF-tilskud p(cid:229) 61,6 mio. ECU › OP Spanien-Portugal, samlede omkostninger p(cid:229) ca. 755 mio. ECU med et samlet EF-tilskud p(cid:229) 552,0 mio. ECU › OP Spanien i gr(cid:230)nseomr(cid:229)derne op til Marokko, samlede omkostninger p(cid:229) ca. 185 mio. ECU med et samlet EF-tilskud p(cid:229) 100,0 mio. ECU › OP Middelhavsomr(cid:229)det og Vestalperne, samlede omkostninger p(cid:229) ca. 23 mio. ECU med et samlet EF-tilskud p(cid:229) 13,3 mio. ECU › OP Sydvesteuropa, samlede omkostninger p(cid:229) ca. 10 mio. ECU med et samlet EF-tilskud p(cid:229) 5,2 mio. ECU (1) EFT C 180 af 1. 7. 1994. (98/C 304/162) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0448/98 af Gerardo Bianco (PPE), Michl Ebner (PPE) og Pierluigi Castagnetti (PPE) til R(cid:229)det Om: Tragedien i Cavalese (TN) i Italien (27. februar 1998) Den 3. februar 1998 ramte et amerikansk milit(cid:230)rfly kablet til sv(cid:230)vebanen p(cid:229) Monte Cermis i Cavalese (TN) og kn(cid:230)kkede det, hvorved 20 mennesker af seks forskellige nationaliteter mistede livet. Flyet var ude p(cid:229) en łvelsesflyvning i lav hłjde, men mist(cid:230)nkes for at have kr(cid:230)nket de sikkerhedsregler, der g(cid:230)lder for s(cid:229)danne milit(cid:230)roperationer. Agter formandskabet at henvende sig til kommandoerne for alle de luftstyrker, der opererer p(cid:229) europ(cid:230)isk omr(cid:229)de, for at sikre, at de tr(cid:230)ffer alle fornłdne foranstaltninger med henblik p(cid:229) overholdelse af sikkerheds- reglerne i luftfartsregulativerne? Svar (4. juni 1998) De (cid:230)rede medlemmer er uden tvivl klar over, at R(cid:229)det till(cid:230)gger spłrgsm(cid:229)l vedrłrende luftfartssikkerhed stor betydning. Med henblik p(cid:229) at forbedre standarderne forbereder Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab sig for łjeblikket p(cid:229) at ansłge om medlemskab af Eurocontrol for s(cid:229)ledes at kunne iv(cid:230)rks(cid:230)tte og gennemfłre en mekanisme for den multilaterale udvikling og harmonisering af sikkerhedsbestemmelserne inden for lufttrafikregulering. Samtidig undersłger Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, om det er muligt at oprette en myndighed for luftfartssikkerhed i Europa. Med hensyn til de erfaringer man har kunnet drage af den ulykke, de (cid:230)rede medlemmer henviser til, har R(cid:229)det ikke modtaget nogen forslag fra Kommissionen


title: WRITTEN QUESTION No. 455/98 by Carlo SECCHI to the Commission. Change in the delimitation of the mountain areas of the mountain community of Lario Orientale

eurovoc_concepts:
EAGGF Guidance Section
administrative procedure
agricultural structure
farm modernisation
hill farming
less-favoured agricultural area
mountain region
regions of Italy

text: 17. 7. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 223/173 (98/C 223/225) SKRIFTLIG FR¯GA E-0433/98 fr(cid:229)n Leonie van Bladel (UPE) till kommissionen (24 februari 1998) A¤mne: Stimulans till en positiv utveckling i Montenegro I den jugoslaviska delrepubliken Montenegro har o¤verg(cid:229)ngen till ett o¤ppet och demokratiskt samha¤lle n(cid:229)tt la¤ngre a¤n i de o¤vriga delrepublikerna av Serbien. Om utvecklingen i denna riktning f(cid:229)r fortg(cid:229) osto¤rd kan detta ha en fruktbar inverkan p(cid:229) situationen i s(cid:229)va¤l Serbien som i Jugoslavien som helhet betraktat. Denna positiva utveckling bromsas emellertid upp av s(cid:229)va¤l inre som yttre faktorer: De inre faktorerna handlar om att myndigheterna i Serbien uto¤var ett negativt inflytande b(cid:229)de direkt och via den jugoslaviska federationens organ. Som exempel p(cid:229) detta kan na¤mnas att de statliga massmedierna i Serbien i flera m(cid:229)nader fo¤rt en fo¤rtalskampanj mot Montenegros nye president Djukanovic och hans meningsfra¤nder. De yttre faktorerna handlar om att Montenegro a¤r utsatt fo¤r restriktiva (cid:229)tga¤rder inom b(cid:229)de handel och finanser. Det a¤r da¤rvid fr(cid:229)ga om (cid:229)tga¤rder som p(cid:229)fo¤rts Jugoslavien som helhet av den internationella gemenskapen. Kan kommissionen ge besked om huruvida och i s(cid:229) fall p(cid:229) vilket sa¤tt det vore mo¤jligt att med hja¤lp av konkreta (cid:229)tga¤rder stimulera till en positiv utveckling av situationen i Montenegro? A¤ r kommissionen beredd att via la¤mpliga kanaler yrka p(cid:229) att s(cid:229)va¤l de serbiska som de jugoslaviska myndigheterna skall respektera den ra¤tt som republiken Montenegro f(cid:229)tt att sko¤ta sina egna angela¤genheter, en ra¤tt som stadfa¤sts i Jugoslaviens grundlag? Svar fr(cid:229)n Hans van den Broek p(cid:229) kommissionens va¤gnar (25 mars 1998) Kommissionen bidrar till en fortsatt positiv utveckling i Montenegro genom att bevilja sto¤d till fo¤rm(cid:229)n fo¤r demokratisering, ma¤nskliga ra¤ttigheter och minoritetsgruppers ra¤ttigheter samt till oberoende medier, vilka alla a¤r faktorer av avgo¤rande betydelse. Unionen sto¤djer a¤ven politiskt realistiska demokratiseringsstra¤vanden i Montenegro. Fr(cid:229)gan om huruvida Jugoslavien kan komma ifr(cid:229)ga fo¤r den autonoma handelsordningen och fo¤r PHARE- programmet beror p(cid:229) om landet uppfyller de relevanta politiska och ekonomiska kraven, vilket hitintills inte har varit fallet. Eftersom dessa (cid:229)tga¤rder och program ga¤ller stater (dvs. Jugoslavien) och inte de delstater de best(cid:229)r av (t. ex. republikerna Serbien och Montenegro), kan Montenegro fo¤r na¤rvarande varken komma ifr(cid:229)ga fo¤r handelsfo¤rm(cid:229)ner eller fo¤r PHARE. La¤mpliga projekt skulle emellertid kunna finansieras med de budgetmedel som a¤r tillga¤ngliga fo¤r (cid:229)teruppbyggnad i f. d. Jugoslavien. (98/C 223/226) SKRIFTLIG FR¯GA E-0455/98 fr(cid:229)n Carlo Secchi (PPE) till kommissionen (27 februari 1998) A¤mne: Fo¤ra¤ndrad avgra¤nsning av bergsomr(cid:229)dena i Lario Orientale Bergskommunen Lario Orientale (Lecco) ingav 1995 via den ansvariga ministern en anso¤kan till generaldirek- torat VI om utvidgning av gra¤nserna fo¤r dess bergsomr(cid:229)den, i enlighet med r(cid:229)dets direktiv 75/268 (1) om jordbruk i bergsomr(cid:229)den och i vissa mindre gynnade omr(cid:229)den (ersatt av fo¤rordning nr 950/97 (2)). I mars 1996 skickade kommunen in de ytterligare handlingar som generaldirektoratet kra¤vt. Enligt kommissionens egna uppgifter har den a¤nnu inte godka¤nt fo¤rfarandet trots att det a¤r helt och fullt i o¤verenssta¤mmelse med ga¤llande besta¤mmelser, eftersom kommissionen vill avvakta tills man a¤r klar med behandlingen av andra italienska regioner anso¤kningar


title: WRITTEN QUESTION No. 472/98 by Richard HOWITT to the Commission. Negotiating period for SPDs in the new structural fund programming period 1999- 2006

eurovoc_concepts:
EU programme
Structural Funds


title: Kommissionens förordning (EG) nr 497/98 av den 27 februari 1998 om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
chemical compound
chemical salt
farming sector

text: 3. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 62/21 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 497/98 av den 27 februari 1998 om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (1), senast (cid:132)ndrad genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2509/97 (2), s(cid:132)rskilt artikel 9 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: F(cid:148)r att s(cid:132)kerst(cid:132)lla en enhetlig till(cid:132)mpning av Kombine- rade nomenklaturen, som (cid:132)r en bilaga till ovann(cid:132)mnda f(cid:148)rordning, (cid:132)r det n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att anta best(cid:132)mmelser f(cid:148)r klassificering av de varor som avses i bilagan till denna f(cid:148)rordning. I f(cid:148)rordning (EEG) nr 2658/87 har allm(cid:132)nna regler fast- st(cid:132)llts f(cid:148)r tolkningen av Kombinerade nomenklaturen och dessa regler g(cid:132)ller ocks(cid:134) f(cid:148)r varje annan nomenklatur som helt eller delvis grundar sig p(cid:134) denna eller som till denna och som har tillfogar underuppdelningar uppr(cid:132)ttats genom s(cid:132)rskilda gemenskapsbest(cid:132)mmelser f(cid:148)r till(cid:132)mpningen andra (cid:134)tg(cid:132)rder f(cid:148)r varuhandeln. tulltaxebest(cid:132)mmelser eller av Enligt dessa allm(cid:132)nna regler m(cid:134)ste de varor som beskrivs i kolumn 1 i tabellen som (cid:132)r bifogad den h(cid:132)r f(cid:148)rord- ningen klassificeras enligt motsvarande KN-nummer i kolumn 2 med de motiveringar som ges i kolumn 3. som inte (cid:148)verensst(cid:132)mmer med de r(cid:132)ttigheter som fast- st(cid:132)lls i denna f(cid:148)rordning fortfarande kan (cid:134)beropas av innehavaren enligt best(cid:132)mmelserna i artikel 12. 6 i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inr(cid:132)ttandet av en tullkodex f(cid:148)r gemenskapen under en period av tre m(cid:134)nader (3). Tullkodexkommitt(cid:130)ns sektion f(cid:148)r tulltaxe- och statistik- nomenklatur har inte avgivit n(cid:134)got yttrande inom den tid som dess ordf(cid:148)rande best(cid:132)mt. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De varor som beskrivs i kolumn 1 i den bifogade tabellen skall i Kombinerade nomenklaturen klassificeras enligt motsvarande KN-nummer i kolumn 2 i samma tabell. Artikel 2 som meddelas tulltaxeupplysningar av Bindande medlemsstaternas tullmyndigheter och som inte st(cid:132)mmer (cid:148)verens med de r(cid:132)ttigheter som fastst(cid:132)lls i denna f(cid:148)rord- ning kan fortfarande (cid:134)beropas enligt best(cid:132)mmelserna i artikel 12. 6 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2913/92 under en period av tre m(cid:134)nader. Artikel 3 Det (cid:132)r l(cid:132)mpligt att bindande tulltaxeupplysningar som meddelas av medlemsstaternas tullmyndigheter avseende varuklassificeringen i Kombinerade nomenklaturen och Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den tjugof(cid:148)rsta dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemen- skapernas officiella tidning. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 27 februari 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Mario MONTI Ledamot av kommissionen (1) EGT L 256, 7. 9. 1987, s. 1. (2) EGT L 345, 16. 12. 1997, s. 44. (3) EGT L 302, 19. 10. 1992, s. 1. L 62/22 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 3. 3. 98 Varubeskrivning BILAGA Klassificering KN-nummer (1) (2) Sk(cid:132)l (3) Blandning av brometan (67 viktprocent) och klorpikrin (33 viktprocent) som jord- desinfektionsmedel f(cid:148)re s(cid:134)dd och plan- tering. 3808 10 90 Klassificering p(cid:134) grundval av de allm(cid:132)nna best(cid:132)mmelserna 1 och 6 f(cid:148)r tolkning av Kombinerade nomenklaturen, av anm(cid:132)rk- ning 1 a 2 till kapitel 38 och av texten till KN-nummer och 3808, 3808 10 90 3808 10


title: WRITTEN QUESTION No. 452/98 by Luigi FLORIO , Claudio AZZOLINI , Giacomo SANTINI , Alessandro DANESIN , Livio FILIPPI , Alessandro FONTANA to the Commission. Milk quotas in Italy and sums withheld by buyers

eurovoc_concepts:
Italy
agricultural levy
agricultural quota
milk
milk product

text: 2. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 304/109 (98/C 304/163) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0452/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Luigi Florio (PPE), Claudio Azzolini (PPE), Giacomo Santini (PPE), Alessandro Danesin (PPE), Livio Filippi (PPE) ja Alessandro Fontana (PPE) Aihe: Maitokiintio¤t Italiassa ja ostajien pida¤tta¤ma¤t osuudet (27. helmikuuta 1998) Maitokiintio¤iden hallinta on Italiassa eritta¤in kaoottista. Italian hallituksen viime vuonna ma¤a¤ra¤a¤ma¤ tutkintako- mitea on ta¤ha¤n mennessa¤ saanut selville, etta¤ eritta¤in huonosta hallinnasta on eniten vastuussa julkinen hallinto. Maidontuottajayhdistys Cobasin edustajat, jotka komission ja¤senen Fischlerin pa¤a¤kabinetti, Corrado Pirzio Biroli ja PO VI:n apulaispa¤a¤johtaja Franco Milano ottivat vastaan 29. tammikuuta 1998 Brysselissa¤, pyysiva¤t muun muassa, etta¤ monia maatalousyrityksia¤ todenna¤ko¤isesti uhkaavan tuhon va¤ltta¤miseksi valtavat ostajien jo kauan pida¤tta¤ma¤t summat olisi annettava tuottajien valvontaan, kunnes on selvitetty ylituotannon todelliset syyt. Voiko komissio sanoa, pita¤a¤ko¤ se ta¤ta¤ menettelya¤ hyva¤ksytta¤va¤na¤ ottaen huomioon, etta¤ ei ole syyta¤ uskoa, etta¤ ostajat tarjoavat tuottajia parempia takuita maksukyvysta¤, ja etta¤ yhteiso¤n asetuksessa 3950/92 (1) asiaa ei selviteta¤ kovin yksityiskohtaisesti? (1) EYVL L 405, 31. 12. 1992, s. 1. Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (25. maaliskuuta 1998) Komissio ei voi hyva¤ksya¤ maitoalan komiteoiden edustajien muotoilemaa ehdotusta, jonka mukaan ma¤a¤ra¤t, jotka ostajat ovat pida¤tta¤neet maksettavista maksuista, annettaisiin tuottajien valvontaan. Maito- ja maitotuote- alan lisa¤maksusta 28 pa¤iva¤na¤ joulukuuta 1992 annetun asetuksen (ETY) N:o 3950/92 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti maksusta vastaava ostaja suorittaa ja¤senvaltion virastolle maksettavan ma¤a¤ra¤n, jonka ha¤n pida¤tta¤a¤ maksuvelvollisille tuottajille maksetusta maidon hinnasta tai perii sen muulla tavalla. Na¤in ollen ostaja on keskeisessa¤ roolissa seka¤ maksun pida¤tta¤misessa¤ etta¤ maksun suorittamisessa ja¤senvaltion virastoon. Lisa¤ksi ostaja on keskeinen viitetekija¤ sen suhteen, etta¤ ha¤n ilmoittaa maidon kera¤a¤mista¤ koskevat luvut viranomaiselle, jonka on varmistettava, etta¤ ostaja noudattaa maito- ja maitotuotealan lisa¤maksun soveltamista koskevista yksityiskohtaisista sa¤a¤nno¤ista¤ 9 pa¤iva¤na¤ maaliskuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 536/93 (1) 3 artiklassa tarkoitettuja velvoitteita. Jos na¤ita¤ velvoitteita ei noudateta, ostajaan voidaan soveltaa seuraamuksia. Komissio pita¤a¤ eritta¤in ta¤rkea¤na¤, etta¤ kera¤ttyja¤ ma¤a¤ria¤ koskevat luvut la¤heteta¤a¤n ma¤a¤ra¤ajassa ja etta¤ maksu maksetaan ajoissa. Jos ostaja ei kuitenkaan noudata jompaa kumpaa na¤ista¤ ma¤a¤ra¤ajoista, ja¤rjestelma¤sta¤ ei tule ta¤ysin tehokas. On muistettava, etta¤ ostajan valinta viitetekija¤ksi seka¤ komission etta¤ ja¤senvaltion suhteen johtuu siita¤, etta¤ ostajien lukuma¤a¤ra¤ on paljon pienempi kuin tuottajien lukuma¤a¤ra¤. (1) EYVL L 57, 10. 3. 1993. (98/C 304/164) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0461/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Ilona Graenitz (PSE) (16. helmikuuta 1998) Aihe: Elintarvikevalvonta 1. Tieta¤a¤ko¤ pa¤a¤osasto XXIV, etta¤ yksitta¤iset ja¤senvaltiot ovat tehneet elintarvikevalvontaa ja kuluttajansuojaa ka¤sitteleva¤a¤ eurooppalaista tyo¤ryhma¤a¤ koskevan aloitteen (EWFC), jonka tavoitteena on mm. yhdenmukaistaa elintarvikkeiden valvontaa Euroopassa ja siten suojella paremmin kuluttajia?


title: REGOLAMENTO (CE) N. 480/98 DELLA COMMISSIONE del 27 febbraio 1998 che fissa le restituzioni all'esportazione per gli sciroppi ed alcuni altri prodotti del settore dello zucchero esportati come tali

eurovoc_concepts:
export refund
sugar
syrup

text: L 60/50 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 28. 2. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 480/98 DELLA COMMISSIONE del 27 febbraio 1998 che fissa le restituzioni all’esportazione per gli sciroppi ed alcuni altri prodotti del settore dello zucchero esportati come tali LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1785/81 del Consiglio, del 30 giugno 1981, relativo all’organizzazione comune dei settore dello zucchero (1), modificato da mercati nel ultimo dal regolamento (CE) n. 1599/96 (2), in particolare l’articolo 17, paragrafo 5, considerando che, ai sensi dell’articolo 17 del regola- mento (CEE) n. 1785/81, la differenza tra i corsi o i prezzi praticati sul mercato mondiale dei prodotti di cui all’arti- colo 1, paragrafo 1, lettera d) dello stesso regolamento e i prezzi di tali prodotti nella Comunit(cid:133) pu(cid:149) essere compensata da una restituzione all’esportazione; considerando che, conformemente all’articolo 3 del rego- lamento (CE) n. 2135/95 della Commissione, del 7 settembre 1995, relativo alle modalit(cid:133) d’applicazione per la concessione delle restituzioni all’esportazione nel settore dello zucchero (3), la restituzione per 100 kg dei prodotti di cui all’articolo 1, paragrafo 1, lettera d) del regolamento (CEE) n. 1785/81, oggetto di un’esporta- zione, (cid:138) uguale all’importo di base moltiplicato per il tenore di altri zuccheri convertiti in saccarosio; che tale tenore di saccarosio, constatato per il prodotto in causa, (cid:138) determinato conformemente alle disposizioni dell’articolo 3 del regolamento (CE) n. 2135/95; considerando che, ai sensi dell’articolo 17 quater del regolamento (CEE) n. 1785/81, l’importo di base della restituzione per il sorbosio, esportato come tale, deve essere uguale all’importo di base della restituzione dimi- nuito del centesimo della restituzione alla produzione valida ai sensi del regolamento (CEE) n. 1010/86 del Consiglio, del 25 marzo 1986, che stabilisce le norme generali applicabili alla restituzione alla produzione per lo zucchero utilizzato dall’industria chimica (4), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1126/96 della Commissione (5) per i prodotti di cui all’allegato di quest’ultimo regolamento; considerando che per gli altri prodotti di cui all’articolo 1, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (CEE) n. 1785/ 81, esportati come tali, l’importo di base delle restituzioni (1) GU L 177 dell’1. 7. 1981, pag. 4. (2) GU L 206 del 16. 8. 1996, pag. 43. (3) GU L 214 dell’8. 9. 1995, pag. 16. (4) GU L 94 del 9. 4. 1986, pag. 9. (5) GU L 150 del 25. 6. 1996, pag. 3. deve essere uguale ad un centesimo di un importo che (cid:138) stabilito tenendo conto, da un lato, della differenza tra il prezzo d’intervento valido per lo zucchero bianco nelle zone non deficitarie della Comunit(cid:133) nel mese per il quale (cid:138) fissato l’importo di base e i corsi o prezzi dello zucchero bianco constatati sul mercato mondiale e, dall’altro, della necessit(cid:133) di stabilire un equilibrio tra l’uti- lizzazione dei prodotti di base della Comunit(cid:133) ai fini dell’esportazione dei prodotti di trasformazione verso i paesi tali paesi ammessi al traffico di perfezionamento; terzi, e l’utilizzazione dei prodotti di considerando che l’applicazione dell’importo di base pu(cid:149) essere limitato ad alcuni dei prodotti di cui all’articolo 1, paragrafo 1, lettera d) del regolamento (CEE) n. 1785/81; considerando che, a norma dell’articolo 17 del regola- mento (CEE) n. 1785/81, pu(cid:149) essere prevista una restitu- zione all’esportazione dei prodotti di cui all’articolo 1, paragrafo 1, lettere f), g) e h) del suddetto regolamento; che l’ammontare della restituzione (cid:138) determinato, per 100 kg di sostanza secca, tenuto conto in particolare della restituzione applicabile all’esportazione dei prodotti del codice NC 1702 30 91, della restituzione applicabile all’esportazione dei prodotti di cui all’articolo 1, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (CEE) n. 1785/81 e degli aspetti economici delle esportazioni previste; che, per i prodotti di cui alle lettere f) e g) del richiamato paragrafo 1, la restituzione (cid:138) concessa soltanto ai prodotti che soddisfano alle condizioni stabilite dall’articolo 5 del regolamento (CE) n. 2135/95 e che, per i prodotti di cui alla lettera h), la restituzione (cid:138) concessa soltanto se essi rispondono alle condizioni di cui all’articolo 6 del regola- mento (CE) n. 2135/95; considerando che le restituzioni di cui sopra devono essere fissate ogni mese; che esse possono essere modifi- cate nell’intervallo; considerando che in virt(cid:151) dell’applicazione di tali moda- lit(cid:133), le restituzioni per i prodotti in questione vengono fissate agli importi che figurano nell’allegato del presente regolamento; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero, 28. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 60/51 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: (CEE) n. 1785/81, esportati come tali, sono fissate agli importi di cui in allegato. Articolo 1 Le restituzioni all’esportazione dei prodotti di cui all’arti- colo 1, paragrafo 1, lettere d), f), g) e h) del regolamento Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 1o marzo 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 27 febbraio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione L 60/52 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 28. 2. 98 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 27 febbraio 1998, che fissa le restituzioni all’esportazione per gli sciroppi ed alcuni altri prodotti del settore dello zucchero esportati come tali Codice prodotto Importo della restituzione (cid:190) ECU/100 kg di sostanza secca (cid:190) 1702 40 10 9100 1702 60 10 9000 1702 60 80 9100 40,79 40,79 77,50 (2) (2) (4) (cid:190) ECU/1 % di saccarosio (cid:253) 100 kg (cid:190) 1702 60 95 9000 0,4079 (1) (cid:190) ECU/100 kg di sostanza secca (cid:190) 1702 90 30 9000 40,79 (2) (cid:190) ECU/1 % di saccarosio (cid:253) 100 kg (cid:190) 1702 90 60 9000 1702 90 71 9000 1702 90 99 9900 0,4079 (1) 0,4079 (1) 0,4079 (1) (3) (cid:190) ECU/100 kg di sostanza secca (cid:190) 2106 90 30 9000 40,79 (2) (cid:190) ECU/1 % di saccarosio (cid:253) 100 kg (cid:190) 2106 90 59 9000 0,4079 (1) (1) L’importo di base non (cid:138) applicabile agli sciroppi con una purezza inferiore all’85 % [regolamento (CE) n. 2135/95]. Il tenore di saccarosio (cid:138) determinato in conformit(cid:133) all’articolo 3 del regolamento (CE) n. 2135/95. (2) Applicabile unicamente ai prodotti di cui all’articolo 5 del regolamento (CE) n. 2135/95. (3) L’importo di base non si applica al prodotto definito al punto 2 dell’allegato del regolamento (CEE) n. 3513/92 (GU L 355 del 5. 12. 1992, pag. 12). (4) Applicabile esclusivamente ai prodotti di cui all’articolo 6 del regolamento (CE) n. 2135/95. NB: I codici prodotto e i relativi richiami in calce sono definiti dal regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24. 12. 1987, pag. 1), modificato


title: PREGUNTA ESCRITA n. 490/98 del Klaus LUKAS al Consejo. Ventas "duty-free"

eurovoc_concepts:
customs regulations
duty-free sale
intra-EU transport
job creation
job cuts
labour market
personal effects
single market
traveller

text: 2. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 304/117 (98/C 304/175) PREGUNTA ESCRITA P-0489/98 de Karl Habsburg-Lothringen (PPE) a la Comisio·n (17 de febrero de 1998) Asunto: Informe sobre la aproximacio·n de los tipos del impuesto especial sobre el alcohol y las bebidas alcoho·licas Con miras a la aproximacio·n de los impuestos especiales, la Directiva 92/84/CEE (1), de 19. 10. 1992, introdujo un sistema de tipos m(cid:14)·nimos para los impuestos especiales. Segu·n el art(cid:14)·culo 8 de dicha Directiva, el Consejo ha de revisar cada dos an(cid:152)os, y por primera vez el 31. 12. 1994, a ma·s tardar, los tipos fijados en la Directiva y decidir por unanimidad, previa consulta al Parlamento Europeo, las medidas oportunas. Dicha revisio·n ha de basarse en un informe y, en su caso, en una propuesta de la Comisio·n. El informe ha de tener en cuenta el funcionamiento del mercado interior, el valor real de los tipos impositivos y los objetivos generales del Tratado, adema·s de la relacio·n competitiva entre los diferentes grupos de bebidas alcoho·licas. En un primer informe, de 13. 9. 1995, la Comisio·n propuso al Consejo y al Parlamento Europeo esencialmente aplazar la adaptacio·n de los tipos m(cid:14)·nimos aplicables a los productos alcoho·licos hasta la conclusio·n de nuevos estudios y consultas. Hasta la fecha no se ha elaborado otro informe, que segu·n los te·rminos de la directiva mencionada ten(cid:14)·a que haberse presentado hace ma·s de un an(cid:152)o. ¿Cua·ndo presentara· la Comisio·n al Parlamento Europeo un informe sobre la aproximacio·n de los tipos del impuesto especial sobre el alcohol y las bebidas alcoho·licas? ¿Co·mo explica la Comisio·n el retraso de ma·s de un an(cid:152)o en la presentacio·n de dicho informe? (1) DO L 316 de 31. 10. 1992, p. 29. Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisio·n (10 de marzo de 1998) Se ruega a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a se refiera a la respuesta de la Comisio·n a la pregunta escrita E-37/98 del Sr. Miller (1). (1) DO C 196 de 22. 6. 1998, p. 110. (98/C 304/176) PREGUNTA ESCRITA E-0490/98 de Klaus Lukas (NI) al Consejo (27 de febrero de 1998) Asunto: Ventas «duty-free» Compruebo que el Consejo ha contesta muy someramente a mi pregunta E-2666/97 (1), por lo que la vuelvo a formular aqu(cid:14)·. El Consejo ha decidido que el sistema de ventas «duty-free» ha de terminar en el an(cid:152)o 1999 por ser incompatible con la lo·gica del mercado interior. ¿Que· objetivo persigue el Consejo con esta decisio·n? ¿Ser(cid:14)·a posible alcanzar el mismo objetivo con medios menos draconianos? En caso afirmativo, ¿que· tipo de medidas cabr(cid:14)·a calificar de suficientes a este respecto? En caso negativo, ¿por que· no? ¿De que· modo obstaculizan las ventas «duty-free» el correcto funcionamiento del mercado interior? ¿De que· fundamentos dispon(cid:14)·a el Consejo para tomar la mencionada decisio·n? ¿Co·mo ha valorado el Consejo las repercusiones de esta decisio·n para la pol(cid:14)·tica de empleo?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 526/98 af Iñigo MÉNDEZ DE VIGO til Rådet. Fri bevægelighed for personer inden for Schengenområdet

eurovoc_concepts:
Schengen Agreement
air transport
border control
citizens' Europe
common foreign and security policy
free movement of persons
identity document
public order
public safety
single market

text: C 223/176 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 17. 7. 98 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Yves-Thibault de Silguy (27. marts 1998) Det er vigtigt at understrege, at de medlemsstater, der łnsker at deltage i euro-samarbejdet, men som i fłrste omgang ikke er i stand til det, alligevel vil v(cid:230)re p(cid:229) vej mod deltagelse p(cid:229) grund af den stigende konvergens, der fremmer deres integration heri inden for en overskuelig fremtid. Markederne vil derfor betragte disse lande som medlemsstater, der er p(cid:229) vej ind, og det forventes derfor, at virkningerne p(cid:229) kapitalmarkederne vil v(cid:230)re begr(cid:230)nsede. 1. S(cid:229) l(cid:230)nge politikken i de medlemsstater, der i fłrste omgang ikke deltager i euro-samarbejdet, fortsat er orienteret mod stabilitet og strukturforbedringer, forventes der ingen negative virkninger p(cid:229) disse medlemssta- ters valutaer. Tv(cid:230)rtimod vil indfłrelsen af euroen medfłre, at der skabes en referencevaluta, der forventes at fungere som stabilitetspol for de ikke-deltagende medlemsstaters valutaer. Alle medlemsstaterne har forpligtet sig til at fłre en stabilitetsorienteret politik i overensstemmelse med de overordnede retningslinjer for den łkonomiske politik og konvergensprogrammerne for de respektive medlemsstater. I takt med den stigende konvergens forventes renteniveauet i de ikke-deltagende medlemsstater at n(cid:230)rme 2. sig renteniveauet inden for euroomr(cid:229)det. Der er allerede sket en v(cid:230)sentlig tiln(cid:230)rmelse. 3. P(cid:229) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds młde i Dublin i december 1996 blev der opn(cid:229)et enighed om strukturen for den nye valutakursmekanisme (ERM), som giver de ikke-deltagende medlemsstater et referencegrundlag for en sund łkonomisk politik i al almindelighed og for den monet(cid:230)re politik i s(cid:230)rdeleshed. Resolutionen herom blev senere vedtaget af Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Amsterdam i juni 1997. Selv om deltagelse i den nye ERM sker p(cid:229) et frivilligt grundlag, vil den hj(cid:230)lpe deltagerne med at sikre, at de orienterer deres politik mod stabilitet, fremme konvergensen og hj(cid:230)lpe dem i bestr(cid:230)belserne p(cid:229) at indfłre euroen. 4. Virksomhederne i de ikke-deltagende medlemsstater vil endnu ikke kunne drage fordel af den łgede gennemsigtighed, fjernelsen af valutakursforskellene og de finansieringsmuligheder, der vil opst(cid:229) efter indfłrelsen af euroen. Den lłbende konvergensproces, som i sidste instans vil give de ikke-deltagende medlemsstater mulighed for at g(cid:229) over til euroen, vil imidlertid forbedre de betingelser, som disse virksomheder arbejder under. (98/C 223/230) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0526/98 af In(cid:152) igo Me·ndez de Vigo (PPE) til R(cid:229)det (27. februar 1998) Om: Fri bev(cid:230)gelighed for personer inden for Schengenomr(cid:229)det Schengenaftalen omhandler en af de stłrste udfordringer i forbindelse med den europ(cid:230)iske opbygning, nemlig den frie bev(cid:230)gelighed for personer i Europa. Et af form(cid:229)lene med aftalen er at indstille s(cid:229)vel den toldm(cid:230)ssige som den politim(cid:230)ssige kontrol ved signatarstaternes indre gr(cid:230)nser, uden at det g(cid:229)r ud over den offentlige orden og den nationale sikkerhed. Som modv(cid:230)gt hertil skal kontrollen ved de ydre gr(cid:230)nser sk(cid:230)rpes. Hvad mener R(cid:229)det om luftfartsselskabet Sabenas praksis med at anmode den rejsende, n(cid:229)r denne f(cid:229)r sit ombordstigningskort, om at forevise sit nationale identitetskort og efterprłve dets gyldighed? Svar (11. maj 1998) Det (cid:230)rede parlamentsmedlems forespłrgsel vedrłrer Schengenaftalen mellem en r(cid:230)kke stater, hvoraf flere ligeledes er medlemmer af Den Europ(cid:230)iske Union; men forespłrgslen henhłrer ikke under R(cid:229)dets kompetence


title: REGLAMENTO (CE) N° 476/98 DE LA COMISIÓN de 27 de febrero de 1998 por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 1833/92 por el que se fijan los importes de las ayudas para el suministro de las Azores y de Madeira de productos del sector de los cereales de origen comunitario

eurovoc_concepts:
Azores
EU production
Madeira
aid system
cereals
supply

text: L 60/42 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 2. 98 REGLAMENTO (CE) No 476/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 27 de febrero de 1998 por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 1833/92 por el que se fijan los importes de las ayudas para el suministro de las Azores y de Madeira de productos del sector de los cereales de origen comunitario relativas LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1600/92 del Consejo, de 15 de junio de 1992, sobre medidas espec(cid:146)ficas en favor de a determinados las Azores y de Madeira productos agrarios (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la consti- tuye el Reglamento (CE) no 2348/96 (2), y, en particular, su art(cid:146)culo 10, Considerando que los importes de las ayudas para el suministro de las Azores y de Madeira en productos del sector de los cereales se fijaron por el Reglamento (CEE) no 1833/92 de la Comisi(cid:155)n (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 246/98 (4); que, como consecuencia de los cambios en las cotizaciones y los precios de los productos del sector de los cereales en la parte europea de la Comunidad y en el mercado mundial, es conveniente fijar de nuevo las ayudas al abastecimiento de las Azores y de Madeira en los importes que figuran en el Anexo; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 El Anexo del Reglamento (CEE) no 1833/92 modificado, se sustituir(cid:145) por el Anexo del presente Reglamento. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 1 de marzo de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 27 de febrero de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 173 de 27. 6. 1992, p. 1. (2) DO L 320 de 11. 12. 1996, p. 1. (3) DO L 185 de 4. 7. 1992, p. 28. (4) DO L 25 de 31. 1. 1998, p. 13. 28. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 60/43 ANEXO del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 27 de febrero de 1998, por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 1833/92 por el que se fijan los importes de las ayudas para el sumini- stro de las Azores y de Madeira de productos del sector de los cereales de origen comuni- tario Producto (C(cid:155)digo NC) (en ecus/tonelada) Importe de la ayuda Destino Azores Madeira Trigo blando (1001 90 99) Cebada Ma(cid:146)z Trigo duro (1003 00 90) (1005 90 00) (1001 10 00) 22 34 33 8 22 34 33 8


title: Proposta de decisão do Conselho relativa à posição a adoptar pela Comunidade no âmbito do Conselho de Associação instituído pelo Acordo Europeu, assinado em 19 de Dezembro de 1994, entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a República Eslovaca, por outro, no que respeita à prorrogação por um período adicional de cinco anos em conformidade com o disposto no nº 4, alínea a), do artigo 64º do Acordo Europeu

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 27. 02. 1998 COM(1998) 105 final 98/0073 (ACC) Proposta de DECISÃO DO CONSELHO relativa à posição a adoptar pela Comunidade no âmbito do Conselho de Associação instituído pelo Acordo Europeu, assinado em 19 de Dezembro de 1994, entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a República Eslovaca, por outro, no que respeita à prorrogação por um período adicional de cinco anos em conformidade com o disposto no n° 4, alínea a), do artigo 64° do Acordo Europeu (apresentada pela Comissão) EXPOSIÇÃO DOS MOTIVOS Prorrogação por um período adicional de cinco anos em conformidade com o disposto no n° 4, alínea a) do artigo 64° do Acordo Europeu. O n° 4, alínea a), do artigo 64° do Acordo Europeu com a Eslováquia prevê que, para efeitos da aplicação de certas disposições em matéria de auxílios públicos, durante os primeiros cinco anos após a entrada em vigor do acordo, qualquer auxílio público concedido pela Eslováquia deve ser examinado tendo em conta o facto de a Eslováquia ser considerada como uma região idêntica às regiões da Comunidade passíveis de beneficiarem de auxílios estatais ao abrigo do disposto no n° 3, alínea a), do artigo 92° do Tratado que institui a Comunidade Económica Europeia. O período de cinco anos acima referido termina a 2 de Março de 1997. Nos termos do n° 4, última frase da alínea a), do artigo 64° do Acordo Europeu, o Conselho de Associação, tendo em conta a situação económica da Eslováquia, decidirá se esse período deve ser prorrogado por um período adicional de cinco anos. Em 14 de Julho de 1997, a Eslováquia solicitou que a disposição acima referida fosse prorrogada. O principal critério para considerar uma região elegível para receber auxílios estatais em conformidade com o disposto no n° 3, alínea a), do artigo 92° é o de que o respectivo PIB per capita deve ser inferior a 75% do PIB médio do EU-15, medido em PPC. 1 A Comissão analisou os pedidos em questão com base nas informações e nos dados disponíveis relativos à Eslováquia. Os referidos dados revelam que, no caso da Eslováquia, o ?\B/capita medido em paridade do poder de compra (PPC) 1JO C 212/2 de 12. 8. 1988 e C 163/6 de 4. 7. 1990. L correspondeu a 41% da média da Comunidade em 1995. Não existem dados disponíveis relativos ao PIB a nível regional. Contudo, é razoável pressupor que nenhuma região eslovaca ultrapassa presentemente o nível de 75% acima mencionado. Com base no acima exposto, a Comissão considera que os dados disponíveis fornecem motivos suficientes para conceder uma prorrogação à Eslováquia. Contudo, a Comissão necessita de ter acesso aos dados necessários para examinar se, futuramente, a Eslováquia continuará a não exceder o nível dos 75% do PIB médio da Comunidade, condição necessária para beneficiar do disposto no n° 3, alínea a), do artigo 92° do Tratado CEE. Esta prorrogação não é aplicável aos produtos abrangidos pelo Protocolo 2 do Acordo Europeu, que será objecto de um exame e de um procedimento independente. 9. Por conseguinte, a Comissão solicita ao Conselho que adopte a proposta de decisão do Conselho que figura em anexo. 3 Proposta de Decisão do Conselho relativa à posição a adoptar pela Comunidade no âmbito do Conselho de Associação instituído pelo Acordo Europeu, assinado em 19 de Dezembro de 1994, entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a República Eslovaca, por outro, no que respeita à prorrogação por um período adicional de cinco anos em conformidade com o disposto no n° 4, alínea a), do artigo 64° do Acordo Europeu. O Conselho da União Europeia, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, e nomeadamente o seu artigo 113°, conjugado com o n° 2, primeira frase, do seu artigo 228°, Tendo em conta a proposta da Comissão das Comunidades Europeias, Considerando que a Comunidade Europeia e os seus Estados-membros concluíram o Acordo Europeu com a República Eslovaca a 1 de Fevereiro de 1995; Considerando que o n° 4, alínea a), do artigo 64° do Acordo Europeu prevê que o Conselho de Associação, tendo em conta a situação económica da Eslováquia, decidirá se o período durante o qual qualquer auxílio público concedido pela Eslováquia deve ser examinado tendo em conta o facto de a Eslováquia ser considerada como uma região idêntica às regiões da Comunidade descritas no n° 3, alínea a), do artigo 92° do Tratado que institui a Comunidade Económica Europeia deve ser prorrogado por um período adicional de cinco anos, DECIDE: A posição a adoptar pela Comunidade no âmbito do Conselho de Associação instituído pelo Acordo Europeu, assinado em 19 de Dezembro de 1994, entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a República Eslovaca, por outro, no que respeita à prorrogação por um período adicional de cinco anos em conformidade V com o disposto no n° 4, alínea a), do artigo 64°, basear-se-á no projecto de decisão do Conselho de Associação que figura em anexo à presente decisão. Feito em Bruxelas, em. Pelo Conselho I Associação entre a União Europeia e a República Eslovaca Conselho de Associação Projecto de Decisão n°. /. do Conselho de Associação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a República Eslovaca, por outro de. /. relativa à adopção da prorrogação por cinco anos do período durante o qual qualquer auxílio estatal concedido pela Eslováquia deve ser examinado tendo em conta o facto de a Eslováquia ser considerada como uma região idêntica às regiões da Comunidade referidas no n° 3, alínea a), do artigo 92° do Tratado que institui a Comunidade Económica Europeia O Conselho de Associação, Tendo em conta o Acordo Europeu que cria uma associação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a República Eslovaca, por outro, e, nomeadamente, o n° 4, alínea a), do seu artigo 64°, Considerando que o n° 4, alínea a), do artigo 64° do Acordo Europeu prevê que o Conselho de Associação, tendo em conta a situação económica da Eslováquia, decidirá se o período durante o qual qualquer auxílio público concedido pela Eslováquia deve ser examinado tendo em conta o facto de a Eslováquia ser considerada como uma região idêntica às regiões da Comunidade referidas no n° 3, alínea a), do artigo 92° do Tratado que institui a Comunidade Económica Europeia deve ser prorrogado por um período adicional de cinco anos, DECIDE: C Artigo Io O período durante o qual qualquer auxílio público concedido pela Eslováquia deve ser examinado tendo em conta o facto de a Eslováquia ser considerada como uma região idêntica às regiões da Comunidade referidas no n° 3, alínea a), do artigo 92° do Tratado que institui a Comunidade Económica Europeia é prorrogado por um período adicional de cinco anos, Artigo 2C No prazo de dois anos a contar da data de entrada em vigor do período adicional de cinco anos e, posteriormente, todos os anos até ao final desse período, a Eslováquia comunicará à Comissão Europeia os dados necessários para determinar, de acordo com o método utilizado pela Comissão, se a Eslováquia continua a preencher as condições para ser considerada uma região idêntica às regiões da Comunidade referidas no n° 3, alínea a), do artigo 92° do Tratado que institui a Comunidade Económica Europeia. Feito em Bruxelas, em Os Secretários Pelo Conselho de Associação O Presidente ISSN 0257-9553 COM(98) 105 final DOCUMENTOS PT 11 08 01 02 N. ° de catálogo : CB-CO-98-108-PT-C ISBN 92-78-31343-2 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo ?


eurovoc_concepts:
cereals
export refund
groat
meal
rice

text: L 60/72 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 28. 2. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 492/98 af 27. februar 1998 om fastsættelse af de restitutionssatser, der skal anvendes for visse produkter fra korn- og rissektoren, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag II KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), særlig artikel 13, stk. 3, under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (3), ændret ved forordning (EF) nr. 192/98 (4), særlig artikel 13, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: I henhold til artikel 13, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1766/92 og til artikel 13, stk. 1, i forordning (EF) nr. 3072/95 kan forskellen mellem noteringerne eller pris- erne p(cid:134) verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i hver af de to forordninger, og priserne inden for Fællesskabet dækkes ved en eksportrestitution; Kommissionens forordning (EF) nr. 1222/94 af 30. maj 1994 om fastsættelse af almindelige gennemførelsesregler for ydelse af eksportrestitutioner og om fastlæggelse af kriterierne for fastsættelse af restitutionsbeløbet for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, som ikke senest ændret ved omfattes af forordning (EF) nr. 1909/97 (6), specificerer s(cid:134)danne af disse produkter, for hvilke der bør fastsættes en restituti- onssats, der skal anvendes ved deres udførsel i form af varer, som er nævnt enten i bilag B til forordning (EØF) nr. 1766/92 eller i bilag B til forordning (EF) nr. 3072/95; traktatens bilag II (5), i henhold til artikel 4, stk. 1, første afsnit, i forordning (EF) nr. 1222/94 skal restitutionssatsen pr. 100 kg af hvert af de basisprodukter, der er taget i betragtning, fastsættes for hver m(cid:134)ned; som følge af den ordning mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater om Fællesska- bets eksport af pastaprodukter til De Forenede Stater, der godkendtes ved R(cid:134)dets afgørelse 87/482/EØF (7), er det nødvendigt at differentiere restitutionen for varer henhø- rende under KN-kode 1902 11 00 og 1902 19 00 alt efter varernes bestemmelsessted; artikel 4, stk. 5, litra b), i forordning (EF) nr. 1222/94 fastsl(cid:134)r, at i mangel p(cid:134) bevis som omtalt i artikel 4, stk. 5, litra a), i samme forordning skal en nedsat eksportrestitu- tion fastsættes, idet der tages hensyn til produktionsresti- overensstemmelse med Kommissionens tutionen i forordning (EØF) nr. 1722/93 (8), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1516/95 (9), for det anvendte basispro- dukt i den for varen antagne produktionsperiode; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De restitutionssatser, der skal anvendes for de basispro- dukter, som omfattes af bilag A til forordning (EF) nr. 1222/94, som er nævnt i artikel 1 i forordning (EØF) nr. 1766/92 eller i artikel 1, stk. 1, i forordning (EF) nr. 3072/95, og som udføres i form af varer, der er nævnt henholdsvis i bilag B til forordning (EØF) nr. 1766/92 eller i bilag B til den ændrede forordning (EF) nr. 3072/ 95, fastsættes som angivet i bilaget til denne forordning. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 1. marts 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 27. februar 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Martin BANGEMANN Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (4) EFT L 20 af 27. 1. 1998, s. 16. (5) EFT L 136 af 31. 5. 1994, s. 5. (6) EFT L 268 af 1. 10. 1997, s. 20. (7) EFT L 275 af 29. 9. 1987, s. 36. (8) EFT L 159 af 1. 7. 1993, s. 112. (9) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 49. 28. 2. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 60/73 BILAG til Kommissionens forordning af af 27. februar 1998 om fastsættelse af restitutionssatser, der skal anvendes for visse produkter fra korn- og rissektoren, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag II KN-kode Varebeskrivelse (1) Restitutionssatser pr. 100 kg basisprodukt 1001 10 00 H(cid:134)rd hvede: – for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r udførsel af varer henhørende under KN-kode 1902 11 og 1902 19 til Amerikas Forenede Stater – i andre tilfælde 1001 90 99 Blød hvede og blandsæd af hvede og rug: – for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r udførsel af varer henhørende under KN-kode 1902 11 og 1902 19 til Amerikas Forenede Stater – i andre tilfælde: – – i medfør af artikel 4, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1222/94 (2) – – i andre tilfælde 1002 00 00 Rug 1003 00 90 Byg 1004 00 00 Havre 1005 90 00 Majs, anvendt i form af: – stivelse: – – i medfør af artikel 4, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1222/94 (2) – – i andre tilfælde – glucose, i KN-kode 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): – – i medfør af artikel 4, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1222/94 (2) – – i andre tilfælde – andre (ogs(cid:134) i uforarbejdet stand) glucosesirup maltodextrin, maltodextrinsirup kartoffelstivelse i KN-kode 1108 13 00 som ligestillet med et produkt, der er fremstillet ved forarbejdning af majs: – i medfør af artikel 4, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1222/94 (2) – i andre tilfælde 1006 20 ex 1006 30 Afskallet ris: – rundkornet – middelkornet – langkornet Sleben ris: – rundkornet – middelkornet – langkornet ris 1006 40 00 Brudris, anvendt i form af: – stivelse i KN-kode 1108 19 10: – – i medfør af artikel 4, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1222/94 (2) – – i andre tilfælde – andre (ogs(cid:134) i uforarbejdet stand) (cid:190) (cid:190) 0,801 0,810 1,232 3,534 1,885 1,876 2,105 2,633 1,755 2,283 2,633 2,105 2,633 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) L 60/74 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 28. 2. 98 KN-kode Varebeskrivelse (1) Restitutionssatser pr. 100 kg basisprodukt 1007 00 90 Sorghum 1101 00 Hvedemel og mel af blandsæd af hvede og rug: – for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r udførsel af varer henhørende under KN-kode 1902 11 og 1902 19 til Amerikas Forenede Stater – i andre tilfælde 1102 10 00 Rugmel 1103 11 10 Gryn og groft mel af h(cid:134)rd hvede: – for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r udførsel af varer henhørende under KN-kode 1902 11 og 1902 19 til Amerikas Forenede Stater – i andre tilfælde 1103 11 90 Gryn og groft mel af blød hvede: – for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r udførsel af varer henhørende under KN-kode 1902 11 og 1902 19 til Amerikas Forenede Stater – i andre tilfælde 1,885 0,985 1,515 4,347 (cid:190) (cid:190) 0,985 1,515 (1) De anvendte mængder af bearbejdede eller ligestillede produkter skal i givet fald multipliceres med de koefficienter, der er angivet i bilag E til Kommissionens ændrede forordning (EF) nr. 1222/94 (EFT L 136 af 31. 5. 1994, s. 5). (2) De berørte varer er opført i bilag til Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 1722/93 (EFT L 159 af 1. 7. 1993, s. 112). (3) For sirup henhørende under KN-kode 1702 30 99, 1702 40 90 og 1702 60 90, fremstillet ved blanding af glucosesirup og fructosesirup ydes kun udførselsrestitution for glucosesirup


title: VERORDENING (EG) Nr. 475/98 VAN DE COMMISSIE van 27 februari 1998 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1832/92 tot vaststelling van de steunbedragen voor de levering van graanproducten van oorsprong uit de Gemeenschap aan de Canarische eilanden

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU production
aid system
cereals
supply

text: L 60/40 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 2. 98 VERORDENING (EG) Nr. 475/98 VAN DE COMMISSIE van 27 februari 1998 tot w¶ziging van Verordening (EEG) nr. 1832/92 tot vaststelling van de steunbe- dragen voor de levering van graanproducten van oorsprong uit de Gemeenschap aan de Canarische eilanden DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1601/92 van de Raad van 15 juni 1992 houdende specifieke maatregelen voor bepaalde landbouwproducten ten behoeve van de Canari- sche eilanden (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2348/96 (2), en met name op artikel 3, lid 4, Overwegende dat de steunbedragen voor de levering van graanproducten aan de Canarische eilanden werden vast- gesteld b¶ Verordening (EEG) nr. 1832/92 van de Commissie (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 245/98 (4); dat, gezien de w¶zigingen in de noteringen en de pr¶zen van de graanproducten in het Europese deel van de Gemeenschap en op de wereldmarkt, het gepast is de steun voor de voorziening van de Canarische eilanden opnieuw vast te stellen op de in de b¶lage vermelde bedragen; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De b¶lage b¶ de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 1832/92 wordt vervangen door de b¶lage b¶ deze veror- dening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 1 maart 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 27 februari 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 173 van 27. 6. 1992, blz. 13. (2) PB L 320 van 11. 12. 1996, blz. 1. (3) PB L 185 van 4. 7. 1992, blz. 26. (4) PB L 25 van 31. 1. 1998, blz. 11. 28. 2. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 60/41 B(cid:246)LAGE b¶ de verordening van de Commissie van 27 februari 1998 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1832/92 tot vaststelling van de steunbedragen voor de levering van graanproducten van oorsprong uit de Gemeenschap aan de Canarische eilanden Product (GN-code) (in ecu/ton) Bedrag van de steun Zachte tarwe Gerst Ma(cid:139)s Durum tarwe Haver (1001 90 99) (1003 00 90) (1005 90 00) (1001 10 00) (1004 00 00) 22,00 34,00 33,00 8,00 36,00


title: WRITTEN QUESTION No. 464/98 by Allan MACARTNEY to the Commission. Advisory Committee on Fisheries

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
fishing industry

text: 2. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 304/111 (98/C 304/166) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0464/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Allan Macartney (ARE) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Neuvoa-antava kalatalouskomitea Voiko komissio julkaista neuvoa-antavassa kalatalouskomiteassa toimivien ihmisten nimet seka¤ siina¤ edustet- tuina olevat ammattija¤rjesto¤t? Voiko komissio esitta¤a¤ vuotta 1998 koskevan alustavan tyo¤ohjelmansa? Voiko komissio antaa yksityiskohtaista tietoa puhemiehisto¤n ja ta¤ma¤n politiikan alalla toimivien tyo¤ryhmien koostumuksesta? Komission ja¤senen Emma Boninon komission puolesta antama vastaus (27. maaliskuuta 1998) Komissio la¤hetta¤a¤ suoraan kunnianarvoisalle ja¤senelle ja parlamentin sihteeristo¤lle pyydetyt tiedot. (98/C 304/167) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0466/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Allan Macartney (ARE) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Kilpailua koskevat sa¤a¤nno¤t ja vuoden 2000 jalkapallon EM-kisojen televisiointioikeudet Menestykseka¤s Channel 5 -televisiokanava on tehnyt tarjouksen vuoden 2000 jalkapallon EM-kisojen televisiointioikeuksista. Ta¤ma¤ tarkoittaa, etta¤ yli miljoona skottia (30 % va¤esto¤sta¤) ei na¤e suorana la¤hetyksena¤ Skotlannin viitta¤ karsintaottelua. Onko komissio tietoinen siita¤, etta¤ sopimukset myo¤nta¤neella¤ taholla › luxemburgilaisella yhtio¤lla¤ CLT-UFA › on 29 prosentin osakkuus Channel 5:ssa¤? Voiko komissio vahvistaa menettelyn, jolla vuoden 2000 jalkapallon EM-kisojen suorien la¤hetysten oikeudet myo¤nnettiin televisioyhtio¤ille? Onko komissiota lisa¤ksi pyydetty selvitta¤ma¤a¤n, onko kilpailua koskevia sa¤a¤nto¤ja¤ mahdollisesti rikottu, koska ilmoitusten mukaan skotlantilaisilta yhtio¤ilta¤ on eva¤tty mahdollisuus tehda¤ tarjouksia? Komission ja¤senen Karel Van Miertin komission puolesta antama vastaus (25. maaliskuuta 1998) Arvoisan parlamentin ja¤senen antamien tietojen perusteella ei voida pita¤a¤ laittomana menettelya¤, jossa oikeuksien haltija ja la¤hetystoiminnan harjoittaja CLT-UFA on myo¤nta¤nyt Euroopan mestaruuskisojen televisiointioikeuksia koskevan sopimuksen Channel 5 -televisiokanavalle, josta se omistaa 29 prosenttia ja mika¤ johtaa siihen, etta¤ 30 % skotlantilaisista ei voi na¤hda¤ suorana la¤hetyksena¤ Skotlannin viitta¤ karsintaottelua. Julkisia hankintoja koskevat sa¤a¤nno¤t, joiden mukaan sopimuksista on ja¤rjestetta¤va¤ tarjouskilpailu, eiva¤t sido jalkapallon EM-kisojen ja¤rjesta¤jia¤. Komissio ei ole saanut valituksia pettyneilta¤ televisioyhtio¤ilta¤, joissa mainittaisiin, etta¤ sopimuksen myo¤nta¤mi- nen rikkoo EY:n perustamissopimuksen kilpailulainsa¤a¤da¤nto¤a¤. Ennen kuin voidaan tehda¤ pa¤a¤telmia¤ siita¤, onko rikottu joko 85 artiklaa, joka koskee kilpailua rajoittavia sopimuksia, tai 86 artiklaa, joka koskee ma¤a¤ra¤a¤va¤n markkina-aseman va¤a¤rinka¤ytto¤a¤, olisi arvioitava oikeudellisia ja taloudellisia tosiasioita. Vaikka todettaisiin, etta¤ CLT-UFA:lla on ma¤a¤ra¤a¤va¤ asema kyseisilla¤ markkinoilla, la¤hetta¤mista¤ koskevien yksinoikeuksien myo¤nta¤minen toiselle yhtio¤lle ei todenna¤ko¤isesti riko kilpailusa¤a¤nto¤ja¤, elleiva¤t yksinoikeudet ole jatkuvia tai elleiva¤t ne koske useaa toimintaa. Lisa¤ksi sopimus voi pitka¤lla¤ aikava¤lilla¤ edista¤a¤ la¤hetystoiminnan alalla tapahtuvaa kilpailua Yhdistyneessa¤ kuningaskunnassa, silla¤ Channel 5 on suhteellisen uusi toimija kyseisilla¤ markkinoilla ja sen on vakaannutettava asemaansa tarjoamalla yleiso¤lle houkuttelevaa ohjelmaa