title: Council Regulation (EC) No 411/98 of 16 February 1998 on additional animal protection standards applicable to road vehicles used for the carriage of livestock on journeys exceeding eight hours

eurovoc_concepts:
air conditioning
commercial vehicle
protection of animals
road transport
technical standard
transport of animals

text: L 52/8 EN Official Journal of the European Communities 21. 2. 98 COUNCIL REGULATION (EC) No 411/98 of 16 February 1998 on additional animal protection standards applicable to road vehicles used for the carriage of livestock on journeys exceeding eight hours THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to Council Directive 91/628/EEC of 19 November 1991 on the protection of animals during transport (1), and in particular Article 13(1) thereof, Having regard to the proposal from the Commission, separation of animals by moveable partition, detailed arrangements concerning feeding and watering and adequate ventilation based either on a forced ventilation system or on a system which will ensure compliance with a prescribed temperature range; Whereas the choice of one or the other of the above systems must not prejudice the principle of the free movement of the animals, under Article 5(A)(1)(c) Whereas of Directive 91/628/EEC it is necessary to lay down the requirements applicable to means of transport that will ensure compli- ance with Community requirements concerning animal welfare and in particular those to be laid down in accord- ance with Article 13(1); is necessary, when domestic solipeds and Whereas it domestic animals of the bovine, ovine, caprine and porcine species are transported on journeys exceeding eight hours, to lay down standards applicable to the type of to transport covered by this Regulation additional those laid down in Chapter VII(3) of the Annex to Directive 91/628/EEC for the means of transport used; Whereas animals of the species concerned are mostly transported by road; whereas it is therefore appropriate in an initial stage to lay down the additional standards with which road vehicles must comply if they are to be used for carriage of animals of the species concerned on jour- neys exceeding eight hours; Whereas, however, these additional standards with which road vehicles must comply are laid down without pre- judice to measures likely to be adopted subsequently concerning additional standards applicable to the carriage of livestock by other means of transport, in particular transport by train and by sea; whereas pending the adop- tion of such future measures, the provisions of Chapter VII(3) of the Annex to Directive 91/628/EEC continue to apply to the carriage of livestock by such other means of transport; HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Where the journey time of eight hours laid down in Chapter VII(2) of the Annex to Directive 91/628/EEC is exceeded, road vehicles used for the transportation of domestic solipeds and animals of the bovine, ovine, caprine and porcine species within the Community must comply with the additional requirements set out in the Annex to this Regulation. Article 2 By 31 December 2003 at the latest, the Commission shall submit to the Council a report drawn up on the basis of the opinion of the Scientific Veterinary Committee on the implementation of this Regulation and more parti- cularly on the application of the different ventilation systems, together with any appropriate proposals which take account of the conclusions of that report. The Council shall act by a qualified majority on these proposals no later than six months after their submission. Article 3 Whereas to ensure the welfare of the animals concerned, the additional standards must lay down certain specific obligations with regard notably to access to the vehicle, This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. (1) OJ L 340, 11. 12. 1991, p. 1. Directive as last amended by Directive 95/29/EC (OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 52). It shall apply as from 1 July 1999. 21. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 52/9 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 16 February 1998. For the Council The President J. CUNNINGHAM L 52/10 EN Official Journal of the European Communities 21. 2. 98 ANNEX ADDITIONAL STANDARDS FOR ROAD VEHICLES USED FOR CARRIAGE OF LIVESTOCK ON JOURNEYS EXCEEDING EIGHT HOURS 1. BEDDING Without prejudice to the provisions of Chapter I(A)(5), second sentence, of the Annex to Directive 91/628/EEC, animals must be provided with appropriate bedding material which: (a) guarantees their comfort; the quantity may vary depending on — the species and the number of the animals being transported, — the journey time, — the weather; (b) ensures adequate absorption and dispersal of animal urine and dung. 2. FEED Where, because of the species and categories of animals being transported and the journey times set out in Chapter VII(4) of the Annex to Directive 91/628/EEC, the animals must be fed during the journey, the following provisions apply: (a) the vehicle used for the journey must carry a sufficient quantity of appropriate feedingstuff for the feeding requirements of the animals in question during the journey concerned; (b) during the journey, the feedingstuffs must be protected from the weather and from contaminants such as, in particular, dust, fuel, exhaust gases and animal urine and dung; (c) where specific equipment (troughs, receptacles or any other appropriate means of distributing feedingstuffs) must be used for the feeding of animals, that equipment must be transported in the vehicle, be suitable for the purpose and be cleaned before and after use and disinfected after each journey; (d) where feeding equipment such as described above is used, it must be so designed that it does not injure the animals and can, if necessary, be attached to a specific part of the vehicle to prevent its being overturned. When the vehicle is moving and when the equipment is not in use, it must be stored in a part of the vehicle separate from the animals. 3. ACCESS Vehicles used for transport must be equipped so that at all times there can be direct access to all the animals being transported so that they can be inspected and given all appropriate care, including feeding and watering in particular. 4. VENTILATION The vehicle must be equipped with an adequate ventilation system to ensure that the welfare of the animals being transported is permanently guaranteed, taking into account in particular the following criteria: — the planned journey and its duration, — the design of the vehicle used (open or closed), — the inside temperature and the outside temperature resulting from atmospheric conditions which may occur during the planned journey, — the specific physiological needs of the various species transported, — the loading densities provided for in Chapter VI of the Annex to Directive 91/628/EEC and the space available above the animals. The system must also be designed in such a way that: — it can be used at any time when the animals are in the vehicle whether it is stationary or moving, — it ensures the efficient circulation of unpolluted air. 21. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 52/11 To that end, operators must provide: — either a forced ventilation system, the details of which are to be determined after consultation of the Scientific Veterinary Committee in accordance with the procedure laid down in Article 17 of Directive 91/628/EEC, — or a ventilation system which ensures that a range of temperatures from 5 (cid:190)C to 30 (cid:190)C can be maintained within the vehicle for all animals, with a + 5 (cid:190)C tolerance depending on the outside temperature. This system must also be equipped with an appropriate monitoring device. The possibility of choosing between these two systems shall not prejudice the principle of the free movement of the animals. 5. PARTITIONS 5. 1. The vehicle must be fitted with partitions so that separate compartments may be created. 5. 1. 1. The partitions must be constructed in such a way that they can be placed in different positions so that the size of compartment can be adapted to specific requirements, and to the type, size and number of animals. 6. WATER SUPPLY 6. 1. The vehicle must be equipped for connection to a water supply during stops. 6. 1. 1. The vehicle must be equipped with fixed or movable devices appropriate to the different species, e. g. troughs, bowls or nipples, in order to water the animals on board the vehicle. Those devices must be so designed that the animals cannot injure themselves. 6. 2. Without prejudice to the provisions laid down in 6. 1 and 6. 1. 1, vehicles transporting pigs must, depending on their capacity, the number of animals transported and the stops planned during the journey, be fitted with one or more water tanks of sufficient capacity so that the animals may drink at will during the journey. Such water tanks must be so designed that they can be drained and cleaned after each journey and must be fitted with a system allowing their water level to be checked so that they can be refilled at any convenient moment during the journey. They must be connected to drinking devices within the compartments maintained in good working order so that pigs may have access to water at any time. In addition, a system such as spraying for hydrating pigs may be used in parallel with the above system


title: Id-Direttiva 98/5/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-16 ta’ Frar 1998 sabiex tkun iffaċilitata l-prattika tal-professjoni ta’ avukat fuq bażi permanenti fl-Istati Membri minbarra dak fejn kienet miksuba l-kwalifikazzjoni

eurovoc_concepts:
EU Member State
approximation of laws
equivalence of diplomas
freedom to provide services
lawyer
right of establishment

formats: html pdf print

text: 06/Vol. 3 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 83 31998L0005 L 77/36 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 14. 3. 1998 ID-DIRETTIVA 98/5/KE TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILL tas-16 ta’ Frar 1998 sabiex tkun iffaċilitata l-prattika tal-professjoni ta’ avukat fuq bażi permanenti fl-Istati Membri minbarra dak fejn kienet miksuba l-kwalifikazzjoni IL-PARLAMENT EWROPEW U L-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Wara li kkunsidraw it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunitajiet Ewro- pej, u partikolarment l-Artikolu 49, l-Artikolu 57(1) u l-ewwel u t-tielet sentenzi ta’ l-Artikolu 57(2) tiegħu, (3) (4) (5) (6) Wara li kkonsidraw il-proposta mressqa mill-Kummissjoni (1); Wara li kkonsidraw l-opinjoni tal-Kumitat Ekonomiku u Soċja- li (2), Filwaqt li jaġixxu skond il-proċedura stabbilita fl-Artikolu 189b tat-Trattat (3), (1) (2) tat-Trattat, Billi, skond l-Artikolu 7a tat-Trattat, is-suq intern għandu jikkomprendi żona mingħajr fruntieri interni; billi, skond l-Artikolu 3(ċ) l-abolizzjoni, bejn l-Istati Membri, ta’ l-ostakli għall-moviment liberu tal-persuni u tal- s-servizzi Komunità; billi, għal ċittadini ta’ l-Istati Membri, dan ifis- ser fost ħwejjeġ oħra l-possibiltà li jipprattikaw professjoni, sew jekk jaħdmu għal rashom kif ukoll jekk huma salar- jati, fi Stat Membri minbarra dak fejn ikunu nkisbu l-kwalifiki professjonali tagħhom; jikkostitwixxi wieħed mill-għanijiet Billi, bis-saħħa tad-Direttiva tal-Kunsill 89/48/KEE tal-21 ta’ Diċembru 1988 dwar sistema ġenerali għall-għarfien ta’ diplomi fl-edukazzjoni ogħla mogħtija wara t-twettiq ta’ edukazzjoni u taħriġ professjonali li jtul mill-anqas tliet snin (4), avukat li huwa għal kollox kwalifikat f’wieħed jkollu d-diploma jista’ diġà jitlob li mill-Istati Membri tiegħu magħrufa bil-ħsieb li jistabbilixxi ruħu fi Stat Mem- bru ieħor bil-għan li jipprattika l-professjoni ta’ avukat taħt it-titolu professjonali użat f’dak l-Istat; billi l-għan tad- Direttiva 89/48/KEE hu li tassigura li avukat ikun integrat fil-professjoni fl-Istat Membru ospitanti, u d-Direttiva la (1) ĠU C 128, ta’ l-24. 5. 1995, p. 6 u ĠU C 355, tal-25. 11. 1996, p. 19. (2) ĠU C 256, tat-2. 10. 1995, p. 14. (3) L-Opinjoni tal-Parlament Ewropew tad-19 ta’ Ġunju 1996 (ĠU C 198, tat-8. 7. 1996, p. 85), il-Pożizzjoni Komuni tal-Kunsill ta’ l-24 ta’ Lulju 1997 (ĠU C 297, tad-29. 9. 1997, p. 6), id-Deċiżjoni tal- Parlament Ewropew tad-19 ta’ Novembru 1997 (Id-Deċiżjoni tal- Kunsill tal-15 ta’ Diċembru 1997). (4) ĠU L 19, ta’ l-24. 1. 1989, p. 16. tfittex li timmodifika r-regoli li jirregolaw il-professjoni f’dak l-Istat u lanqas li tneħħi t-tali avukat mill-ambitu ta’ dawk ir-regoli; Billi filwaqt li xi avukati jistgħu jintegraw malajr fil- professjoni fl-Istat Membru ospitanti, inter alia billi jgħaddu minn test għall-kapaċità kif hemm ipprovdut fid-Direttiva 89/48/KEE, avukati oħra għal kollox kwalifikati għandhom ikun jistgħu jiksbu din l-integrazzjoni wara ċertu perijodu ta’ prattika professjonali fl-Istat Membru ospitanti taħt it-titoli professjonali ta’ pajjiżhom jew inkella jkomplu jip- prattikaw taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżhom; Billi fl-aħħar ta’ dak il-perijodu l-avukat għandu jkun jista’ jintegra fil-professjoni fl-Istati Membri wara verifikazzjoni li f’dak l-Istati l-esperjenza professjonali Membri; jippossjedi l-possibbiltà li Billi azzjoni ma’ dawn il-linji hija ġġustifikata fil-livell tal- Komunità mhux biss għaliex, ikkomparat mas-sistema ġenerali għall-għarfien ta’ diplomi, tipprovdi lill-avukati b’mezzi aktar faċli biex ikunu jistgħu jintegraw fil- professjoni fl-Istat Membru ospitanti, imma anke għaliex, permezz ta’ jipprattikaw taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżhom fuq bażi permanenti fi Stat Membru ospitanti, tilħaq il-ħtiġijiet ta’ konsumaturi ta’ servizzi legali li, minħabba ż-żjieda ta’ kummerċ iċċirkulat li jirriżulta, partikolarment, mis-suq intern, ifittxu parir meta jwettqu transazzjonijiet fejn il-liġi internazzjonali, l-liġi tal-Komunità u l-liġijiet domestiċi ħafna drabi jissovrapponu; transkonfini l-avukati jipprattikaw taħt Billi azzjoni hija wkoll iġġustifikata fil-livell ta’ Komunità għaliex ftit Stati Membri biss diġà jippermettu l-eżerċizzju ta’ attivitajiet ta’ avukati fit-territorju tagħhom, inkella imbagħad permezz ta’ provvista ta’ servizzi, minn avukati minn Stati Membri oħra li it-titolu professjonali ta’ pajjiżhom; billi, madanakollu, fl-Istati Membri fejn teżisti l-possibbiltà, d-dettalji prattiċi li jikkon- ċernaw, ngħidu aħna, l-qasam ta’ attività’ u l-obbligazzjoni sabiex issir ir-reġistrazzjoni ma’ l-awtoritajiet kompetenti tvarja konsiderevolment; billi diversità bħal din ta’ sitwazzjonijiet twassal għal inugwaljanzi u tgħawweġ il-kompetizzjoni bejn avukati mill-Istati Membri u tikkostitwixxi tfixkil għall-moviment liberu; billi Direttiva biss li tistipula l-kundizzjonijiet li jirregolaw il-prattika tal- professjoni, barra minn permezz ta’ provvista ta’servizzi, minn avukati li jipprattikaw taħt it-titolu tal-professjoni ta’ pajjiżhom tista’ tirrisolvi dawn id-diffikultajiet u li tip- provdi l-istess opportunitajiet lill-avukati u konsumaturi ta’ servizzi legali fl-Istati Membri kollha; 84 (7) (8) (9) MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 06/Vol. 3 li Billi, waqt li żżomm l-għanijiet tagħha, din id-Direttiva ma tistipulax ir-regoli jikkonċernaw sitwazzjonijiet pura- ment domestiċi, u billi ma taffettwax regoli nazzjonali li jir- regulaw il-professjoni legali ma tagħmilx aktar milli hu meħtieġ sabiex tikseb effettivament l-għan tagħha; billi għal- huwa mingħajr leġislazzjoni nazzjonali li tirregola l-aċċess għal u l-prattika tal-professjoni ta’ avukat taħt it-titolu professjonali użat fl-Istat Membru ospitanti; partikolarment preġudizzju Direttiva 77/249/KEE li tikkonċerna l-possibiltà ta’ l-Istat Membru li jilqa’ għandu avukati u li jkunu jeħtieġu avukat li jipprattika taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżu sabiex jaħdem flimkien ma’ avukat lokali meta jirrappreżenta jew jiddefendi klijent fi proċeduri legali għandu wkoll ikun inkorporat f’din id-Direttiva; billi dik il-ħtieġa għandha tkun interpretata fid-dawl tal-ġurisprudenza tal-Qorti tal- Ġustizzja partikolarment is-sentenza tagħha tal-25 ta’ Frar 1988 fil-Każ 427/85, Kummissjoni v. Il-Ġermanja (2); tal-Komunitajiet Ewropej, Billi avukati koperti mid-Direttiva għandhom jintalbu jir- reġistraw ma’ l-awtorità kompetenti fl-Istat Membru ospi- tanti sabiex l-awtorità tkun tista’ tassigura li huma kon- formi mar-regoli tal-kondotta professjonali fis-seħħ f’dak l-Istat; billi l-effett ta’ din ir-reġistrazzjoni fir-rigward tal- ġurisdizzjonijiet li fihom, u l-livelli u t-tipi ta’ qorti li qud- diemha, avukati jistgħu jipprattikaw hija stabbilita mil-liġi applikabbli għall-avukati fl-Istat Membru ospitanti; (11) Billi sabiex ikun assigurat it-tħaddim tajjeb tas-sistema tal- ġustizzja l-Istati Membri għandhom jitħallew, permezz ta’ regoli speċifiċi, jirriservaw l-aċċess għall-ogħla qrati tagħ- jfixklu hom għall-avukati l-integrazzjoni ta’ avukati ta’ l-Istati Membri li jikkonfor- maw mal-ħtiġijiet neċessarji; speċjalisti, mingħajr ma Billi avukati li mhumiex integrati fil-professjoni fl-Istat Membru ospitanti għandhom jipprattikaw f’dak l-Istat taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżhom sabiex jassiguraw li l-konsumaturi jkunu mgħarrfa sewwa u sabiex jiddistin- gwixxu bejn dawn l-avukati u avukati mill-Istat Membru ospitanti li qegħdin jipprattikaw taħt it-titolu professjonali użat hemmhekk; (12) Billi avukat irreġistrat taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżu fl-Istati Membri ospitanti għandu jibqa’ rreġistrat ma’ l-awtorità kompetenti fl-Istat Membru li hu pajjiżu jekk ikun sejjer iżomm l-istatus tiegħu ta’ avukat u jkun kopert b’din id-Direttiva; għaldaqstant kollaborazzjoni fil-qrib bejn l-awtoritajiet indispensabbli, partikolarment inkonnessjoni ma’ proċeduri dixxiplinari; kompetenti hija (13) Billi avukati koperti minn din id-Direttiva, sew jekk bis- salarju jew jekk impjegati għal rashom fl-Istati Membri tagħhom, jistgħu jipprattikaw bħala avukati bis-salarju fl-Istat Membru ospitanti, fejn dak l-Istat Membru joffri dik il-possibbiltà lill-avukati tiegħu stess; (10) Billi avukati koperti minn din id-Direttiva għandhom jit- ħallew jagħtu avviż legali partikolarment fuq il-liġi ta’ l-Istat Membru tagħhom, fuq il-liġi tal-Komunita, fuq il-liġi internazzjonali u fuq il-liġi ta’ l-Istat Membru ospitanti; billi dan diġa permess fir-rigward tal-provvista tas-servizzi taħt id-Direttiva tal-Kunsill 77/249/KEE tat-22 ta’ Marzu 1977 sabiex tiffaċilita l-eżerċizzju effettiv mill-avukati tal-liberta li jipprovdu servizzi (1); billi, madanakollu, għandu jsir provvediment, bħal ma hemm fid-Direttiva 77/249/KEE, għall-għazla li jkunu esklużi mill-attivitajiet ta’ avukati li jipprattikaw taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżhom fir- Renju Unit u l-Irlanda l-preparazzjoni ta’ ċerti dokumenti formali fl-isferi tat-trasferiment tal-propjetà u l-provi tal- ġenwinità ta’ testmenti; billi din id-Direttiva bl-ebda mod ma taffettwa d-dispożizzjonijiet li taħthom, f’kull Stat Membru, ċerti attivitajiet huma rriservati għal professjoni- jiet minbarra l-professjoni legali; billi d-dispożizzjoni fid- (14) Billi l-għan ta’ din id-Direttiva sabiex ikun possibbli li avukati jipprattikaw fi Stat Membru ieħor taħt it-titoli professjonali ta’ pajjiżhom huwa wkoll sabiex tkun aktar faċli għalihom li jiksbu t-titolu professjonali ta’ dak l-Istat Membru ospitanti; billi permezz ta’ l-Artikolu 48 u 52 tat- Trattat kif interpretat mill-Qorti tal-Ġustizzja l-Stat Mem- bru li jilqa’ għandu jikkonsidra kull esperjenza professjonali miksuba fit-territorju tiegħu; billi wara li effettivament u regolarment isegwi fl-Istat Membru attività fil-liġi ta’ dak l-Istat inkluża l-liġi tal-Komunità għal perijodu ta’ tliet snin, avukat jista’ raġonevolment ikun meqjus li kiseb il-kapaċità meħtieġa sabiex isir kompletament integrat fil-professjoni legali hemmhekk; billi fl-aħħar ta’ dak il-perijodu l-avukat xhieda li għall-verifikazzjoni, suġġett jagħti jista’, (1) ĠU L 78, tas-26. 3. 1977, p. 17. Id-Direttiva kif l-aħħar emendata bl-att ta’ l-Adeżjoni ta’ l-1994. (2) [1988] ECR 1123. 06/Vol. 3 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 85 jekk il-perijodu ta’ tal-kompetenza professjonali tiegħu fl-Istat Membru ospi- tanti għandu jkun kapaċi jikseb it-titolu professjonali ta’ dak l-Istat Membru; billi l-attività professjonali effettiva u regolari ta’ għall-anqas tliet snin jinkludi perijodu iqsar ta’ prattika fil-liġi ta’ l-Istat Membru ospitanti, l-awtorità għandha wkoll tikkonsidra kull għar- fien ieħor tal-liġi ta’ l-Istat, li hi tista’ tivverifika waqt inter- vista; dawn il-kundizzjonijiet m’hijiex mogħtija, d-deċiżjoni meħuda mill-awtorità kompetenti ta’ l-Istat ospitanti li m’għandhiex tagħti t-titolu professjonali ta’ l-Istat taħt l-arranġamenti faċilitarji magħquda ma’ dawk il-kundizzjonijiet għandha tkun issostanzjata u suġġetta għall-appell il-liġi nazzjonali; tissodisfa ix-xhieda jekk taħt billi li (15) Billi, għal raġunijiet ekonomiċi u professjonali, t-tendenza dejjem tikber għall-avukati fil-Komunità biex jipprattikaw flimkien, inkluż fil-forma ta’ assoċjazzjonijiet, saret realtà; billi il-fatt li l-avukati jappartjenu għall-gruppi fl-Istat Mem- bru li hu pajjiżhom m’għandux ikun użat bħala pretest biex jipprevenihom jew biex jiskoraġġihom milli jistabbi- lixxu lilhom infushom fl-Istat Membru ospitanti; billi Stati Membri għandhom jitħallew, madanakollu, jieħdu miżuri xierqa bil-għan leġittimu li jħarsu l-indipendenza tal- professjoni; billi ċerti garanziji għandhom ikunu pprovduti f’dawk l-Istati Membri li jaċċettaw prattika bi sħab, ADOTTAW DIN ID-DIRETTIVA Il-Portugall Advogado Il-Finland Asianajaja/Advokat United Kingdom Advocate/Barrister/Solicitor (b) “L-Istat Membru li hu pajjiżu” tfisser l-Istat Membru fejn avukat kiseb id-dritt li juża wieħed mit-titoli professjonali imsemmija f’(a) qabel ma jipprattika l-professjoni ta’ avukat fi Stat Mem- bru ieħor; (ċ) “L-Istat Membru ospitanti” tfisser l-Istat Membru fejn avukat jip- prattika skond din id-Direttiva; (d) “It-titolu professjonali ta” pajjiżu’ ifisser it-titolu professjonali użat fl-Istat Membru fejn avukat kiseb id-dritt li juża dak it-Titolu qabel jipprattika il-professjoni ta’ avukat fl-Istat Membru ospitanti; (e) “bi sħab” ifisser kull entità, bi jew mingħajr personalità legali, iffurmata taħt il-liġi ta’ Stat Membru, li magħha avukati jse- gwu l-attivitajiet professjonali tagħhom flimkien taħt isem wieħed; (f) “titolu professjonali relevanti” jew “professjoni relevanti” jfissru t-titolu professjonali jew professjoni rregolata mill-awtorità kompetenti li magħha avukat irreġistra taħt l-Artikolu 3, u “l-awtorità kompetenti” tfisser dik l-awtorità. L-Artikolu 1 L-Objettiv, l-iskop u d-definizzjoni 3. Din id-Direttiva għandha tapplika kemm għall-avukati prattikanti li jipprattikaw għal rashom kif ukoll għall-avukati li jipprattikaw b’salarju fl-Istat Membru li hu pajjiżhom u, suġġetta għall-Artikolu 8, fl-Istat Membru ospitanti. 1. L-għan ta’ din id-Direttiva huwa li jiffaċilita l-prattika tal- professjoni ta’ l-avukat fuq bażi permanenti fil-kapaċità ta’ ħad- diem għal rasu jew bis-salarju fi Stat Membru minbarra dak li fih inkisbet il-kwalifika professjonali. 2. Għall-għan ta’ din id-Direttiva: (a) “avukat” tfisser kull persuna ta’ nazzjonalità ta’ Stat Membru u li hu awtorizzat li jsegwi l-attivitajiet professjonali tiegħu taħt wieħed mit-titoli professjonali li ġejjin: 4. Il-prattika tal-professjoni ta’ avukat fil-kuntest tat-tifsira ta’ din id-Direttiva m’għandhiex tinkludi l-provvista ta’ servizzi, li hija koperta mid-Direttiva 77/249/KEE. L-Artikolu 2 Il-Belġju Avocat/Advocaat/Rechtsanwalt Id-dritt għall-prattika taħt it-titolu professjonali tal-pajjiż tiegħu Id-Danimarka Advokat Il-Ġermanja Rechtsanwalt Il-Greċja Spanja Franza L-Irlanda L-Italja Δικηγοροζ Abogado/Advocat/Avogado/ Abokatu Avocat Barrister/Solicitor Avvocato Il-Lussemburgu Avocat L-Olanda L-Awstrija Advocaat Rechtsanwalt Kull avukat għandu jkun intitulat li jsegwi fuq bażi permanenti, f’kull Stat Membru ieħor taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżu, l-attivitajiet speċifikati fl-Artikolu 5. L-integrazzjoni fil-professjoni ta’ avukat fl-Istat Membru ospitanti għandu jkun suġġett għall-Artikolu 10. L-Artikolu 3 Ir-reġistrazzjoni ma’ l-awtorità kompetenti 1. Avukat li jixtieq jipprattika fi Stat Membru minbarra dak li fih kiseb il-kwalifika professjonali għandu jirreġistra ma’ l-awtorità kompetenti f’dak l-Istat. 86 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 06/Vol. 3 2. L-awtorità kompetenti fl-Istat Membru ospitanti għandha tir- reġistra lill-avukat mal-preżentazzjoni jixhed ir-reġistrazzjoni tiegħu ma’ l-awtorità kompetenti fl-Istat Membru li hu pajjiżu. Tista’ teħtieġ li, meta jkun ippreżentat mill-awtorità kompetenti ta’ l-Istat Membru li hu pajjiżu, iċ-ċertifikat ma jkunx eqdem minn tliet xhur. Għandha tinforma bir-reġistrazzjoni lill- awtorità kompetenti ta’ l-Istat Membru li hu l-pajjiż ta’ l-avukat. ta’ ċertifikat li 3. Għall-għan li jkun implimentat il-paragrafu 1: — fir-Renju Unit u l-Irlanda, avukati li jipprattikaw taħt titolu professjonali minbarra dawk użati fir-Renju Unit u l-Irlanda għandhom jirreġistraw ma’ l-awtorità responsabbli għall- professjoni ta’ (barrister jew advocate) jew ma’ l-awtorità res- ponsabbli għall-professjoni ta’ solicitor, — fir-Renju Unit, l-awtorità responsabbli għal avukat mill- Irlanda għandha tkun dik responsabbli għall-professjoni ta’ barrister jew advocate, u l-awtorità responsabbli għal solicitor mill-Irlanda għandha tkun dik responsabbli għall-professjoni ta’ solicitor, — fl-Irlanda, l-awtorità responsabbli għal barrister jew advocate mir-Renju Unit għandha tkun dik responsabbli għall- professjoni ta’ barrister, u l-awtorità responsabbli għal solicitor mir-Renju Unit għandha tkun dik responsabbli għall- professjoni ta’ solicitor. 4. Fejn l-awtorità relevanti u kompetenti fl-Istat Membru ospi- tanti tippubblika l-ismijiet ta’ avukati rreġistrati magħha, għandha tippubblika wkoll l-avukati reġistrati skon din ta’ id-Direttiva. l-ismijiet L-Artikolu 5 Il-qasam ta’ attività 1. Suġġett għall-paragrafi 2 u 3, avukat li jipprattika taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżu iwettaq l-istess attivitajiet professjonali bħala avukat li jipprattika taħt it-titolu professjonali relevanti użat fl-Istat Membru ospitanti u jista’, inter alia, jagħti parir fuq il-liġi ta’ l-Istat Membru li hu pajjiżu, fuq il-liġi tal-Komunità, fuq il-liġi internazzjonali u fuq il-liġi ta’ l-Istat Membru ospitanti. Għandu f’kull każ ikun konformi mar-regoli ta’ proċedura applikabbli fil- qrati nazzjonali. 2. L-Istati Membri li jawtorizzaw fit-territorju tagħhom kategorija preskritta ta’ avukati sabiex iħejju atti sabiex jiksbu titolu biex jamministraw bini ta’ persuni mejta u sabiex joħolqu jew jitrasfe- rixxu interessi fl-art li, fi Stati Membri oħra, huma rriservati għal professjonijiet barra dawk ta’ avukat jistgħu jeskludu minn dawn l-attivitajiet avukati li jipprattikaw taħt titolu professjonali ta’ paj- jiżhom mogħtija f’wieħed mill-Istati Membri ta’ l-aħħar. 3. Għas-segwiment ta’ attivitajiet li jirrelataw mar-rappreżentazzjoni jew difiża ta’ klijent fi proċeduri legali u safejn il-liġi ta’ l-Istat Mem- bru ospitanti tirriserva attivitajiet bħal dawn għal avukati li jipprat- tikaw taħt it-titoli professjonali ta’ dak l-Istat, dan ta’ l-aħħar jista’ jeħtieġ lI avukati li jipprattikaw taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiż- hom jaħdmu flimkien ma’ avukat li jipprattika quddiem l-awtorità ġudizzjarja inkwistjoni u li jkun, fejn meħtieġ, jwieġeb għal għemilu lil dik l-awtorità jew lill-“avoué” li jipprattika quddiemha. Madanakollu, sabiex ikun assigurat it-tħaddim tajjeb tas-sistema ġudizzjarja, l-Istati Membri jistgħu jistipulaw ir-regoli speċifiċi għall-aċċess għall-qorti suprema, bħalma hu l-użu ta’ avukati speċjalisti. L-Artikolu 4 Il-prattika taħt it-titolu professjonali tal-pajjiż ta’ l-avukat L-Artikolu 6 1. Avukat li jipprattika fl-Istat Membru ospitanti taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżu għandu jagħmel hekk taħt dak it-Titolu, li għandu jkun espress fil-lingwa uffiċjali jew waħda mil-lingwi uffiċjali ta’ l-Istat Membru li hu pajjiżu, b’mod intelliġibbli u b’tali mod li tkun evitata konfużjoni mat-titolu professjonali ta’ l-Istat Membru ospitanti. 2. Bil-għan li jkun implimentat il-paragrafu 1, l-Istat Membru ospitanti jista’ jitlob avukat li jipprattika taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżu biex jindika l-korp professjonali li tiegħu huwa mem- bru fl-Istat Membru li hu pajjiżu jew l-awtorità ġudizzjarja li qud- diemha huwa intitolat li jipprattika skond il-liġijiet ta’ l-Istat Mem- bru li hu pajjiżu. Stat Membru ospitanti jista’ wkoll jitlob avukat li jipprattika taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżu sabiex jinkludi referenza għar-reġistrazzjoni tiegħu ma’ l-awtorità kompetenti f’dak l-Istat. Ir-regoli applikabbli ta’ kondotta professjonali tar-regoli ta’ kondotta professjonali 1. Irrispettivament li għalihom huwa suġġett fl-Istat Membru li hu pajjiżu, avukat li jip- prattika taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżu għandu jkun suġġett għall-istess regoli ta’ kondotta professjonali bħal avukati li jipprat- tikaw taħt it-titolu professjonali relevanti ta’ l-Istat Membru ospi- tanti fir-rigward ta’ l-attivitajiet kollha li jeżerċita fit-territorju tiegħu. li 2. Avukati ta’ pajjiżhom għandhom jingħataw rappreżentazzjoni xierqa fl-għaqdiet professjonali l-Istat Membru ospitanti. Dawn it-titoli professjonali jipprattikaw taħt ta’ 06/Vol. 3 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 87 għandhom jinvolvu mill-inqas ir-rappreżentazzjonijiet id-drittgħall-vot fl-elezzjonijiet għall-korpi regolatorji ta’ dawk l-għaqdiet. tagħha, fid-dawl ta’ deċiżjoni ta’ l-awtorità kompetenti fl-Istat Membru li hu pajjiżu li jikkonċerna avukat prattikanti taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżu. 3. L-Istat Membru ospitanti jista’ jeħtieġ li avukat li jipprattika taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżu jew biex jieħu assigurazzjoni għal indennizz professjonali jew biex isir membru ta’ fond ta’ assigurazzjoni professjonali skond ir-regoli li dak l-Istat jistipula għal attivitajiet professjonali eżerċitati fit-teritorju tiegħu. Mada- nakollu, avukat li jipprattika taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżu għandu jkun eżentat minn dik il-ħtieġa jekk jista’ jipprova li hu kopert minn assigurazzjoni jew garanzija li hemm ipprovduta l-Istat Membru li hu pajjiżu, safejn din skond ir-regoli l-assigurazzjoni rigward il-kundizzjonijiet u l-livell ta’ kopriment. Fejn l-ekwivalenza hija parzjali biss, l-awtorità kompetenti fl-Istat Membru ospitanti tista’ titlob li jew garanzija addizzjonali biex tkopri l-elementi li għad mhumiex koperti mill-assigurazzjoni jew garanzija kkuntrattata skond ir-regoli ta’ l-Istat Membru li hu pajjiżu. tkun ikkuntrattata assigurazzjoni addizzjonali ta’ jew garanzija ekwivalenti hija 5. Għalkemm mhux prerekwiżita għad-deċiżjoni ta’ l-awtorità kompetenti fl-Istat Membru ospitanti, l-irtirar temporanju jew permanenti mill-awtorità kompetenti fl-Istat Membru li hu paj- jiżu ta’ l-awtorizzazzjoni sabiex tkun prattikata l-professjoni għandha awtomatikament twassal lill-avukat konċernat li jkun fuq bażi temporanja jew permanenti pprojbit milli jipprattika taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżu fl-Istat Membru ospitanti. L-Artikolu 8 Prattika bis-salarju L-Artikolu 7 Il-Proċeduri Dixxiplinari irreġistrat fi Stat Membru ospitanti Avukat it-titolu professjonali ta’ pajjiżu jista’ jipprattika bħala avukat b’salarju f’impjieg ma’ avukat ieħor, assoċjazzjoni jew azjenda ta’ avukati, jew impriża pubblika jew privata jekk kemm-il darba l-Istat Membru ospitanti jippermetti dan għal avukati rreġistrati taħt it-titolu professjonali użat f’dak l-Istat. taħt jipprattika taħt it-titolu 1. Fil-każ ta’ nuqqas minn avukat li jwettaq l-obbligazzjonijiet imposti professjonali ta’ pajjiżu li fl-Istat Membru ospitanti, il-pieni u tal-proċedura, ir-regoli r-rimedji kif provduti fl-Istat Membru ospitanti għandhom jappli- kaw. L-Artikolu 9 Stqarrija ta’ raġunijiet u rimedji 2. Qabel ma jinbdew il-proċeduri dixxiplinari kontra avukat li jipprattika taħt l-awtorità kompetenti fl-Istat Membru ospitanti għandha tinforma l-awtorità kompetenti fl-Istat Membru li hu pajjiżu kemm jista’ jkun malajr, filwaqt li tforniha bid-dettalji kollha relevanti. it-titolu professjonali ta’ pajjiżu, L-ewwel paragrafu għandu japplika mutatis mutandis fejn proċeduri dixxiplinari jibdew mill-awtorità kompetenti ta’ l-istat Membru li hu pajjiżu, li għandha tinforma kif xieraq lill-awtorità kompetenti ta’ l-Istat(i) Membru(i) ospitanti. 3. Mingħajr preġudizzju għall-poteri ta’deċiżjonijiet meħuda ta’ l-awtorità kompetenti fl-Istat Membru ospitanti, dik l-awtorità għandha tikkoopera permezz tal-proċeduri dixxiplinari ma’ l-awtorità kompetenti fl-istat Membru li hu pajjiżu. Partikolar- ment, l-Istat Membru ospitanti għandu jieħu l-miżuri meħtieġa sabiex jassigura li l-awtorità kompetenti fl-Istat Membru li hu paj- jiżu jista’ jagħmel sottomissjonijiet lill-korpi responsabbli sabiex jisma’ kull appell. 4. L-awtorità kompetenti fl-Istat Membru pajjiż għandha tidde- ċiedi x’azzjoni tieħu, taħt ir-regoli ta’ proċedura u sostantivi Id-deċiżjonijiet sabiex ma ssirx ir-reġistrazzjoni msemmija fl-Artikolu 3 jew sabiex tiġi kkanċellata r-reġistrazzjoni u d-deċiżjonijiet li jimponu miżuri dixxiplinari għandhom jistqarru r-raġunijiet li fuqhom huma bbażati. Għandu jkun disponibbli rimedju kontra dawn id-deċiżjonijiet quddiem qorti jew tribunal skond id-dispożizzjoniiet tal-liġi domestika. L-Artikolu 10 Trattament simili bħal avukat ta’ l-Istat Membru ospitanti 1. Avukat li jipprattika taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżu li effettivament u regolarment segwa għal perijodu ta’ lanqas tliet snin attività fl-Istat Membru li ospitah fil-liġi ta’ l-Istat inkluża l-liġi jikseb dħul fil-professjoni ta’ tal-Komunita għandu, ikun eżentat mill- avukat kundizzjonijiet tad-Direttiva 89/48/KEE, ’l-eżerċizzju effettiv u regolari’ jfisser taħriġ attwali ta’ l-attività mingħajr interruzzjonijiet ħlief dik li tirriżulta mill- każijiet tal-ħajja ta’ kuljum. fl-Istat Membru li ospitah, fl-Artikolu 4(1)(b) invista li stabbiliti 88 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 06/Vol. 3 l-awtorità Għandu jkun għall-avukat konċernat kompetenti fl-Istat Membru ospitanti bil-provi ta’ l-eżerċizzju regulari u effettiv bħal dan għal perijodu ta’ almenu tliet snin ta’ attività fil-liġi ta’ l-Istat Membru ospitanti. Għal dak il-għan: jforni li (a) l-avukat għandu jipprovdi lill-awtorità kompetenti fl-Istat Membru ospitanti b’kull informazzjoni u dokumentazzjoni relevanti, notevolment fuq in-numru ta’ kwistjonijiet li kellu x’jaqsam magħhom u n-natura tagħhom; (b) l-awtorità kompetenti ta’ l-Istat Membru ospitanti tista’ tivve- rifika n-natura effettiva u r-regolari ta’ l-attivitajiet eżerċitati u tista’, jekk ikun meħtieġ, titlob l-avukat sabiex jipprovdi, oral- ment jew bil-kitba, kjarifikazzjoni ta’ jew aktar dettalji dwar l-informazzjoni u d-dokumentazzjoni msemmija fil-punt (a). Għandhom jingħataw raġunijiet għal deċiżjoni mill-awtorità kompetenti fl-Istat Membru ospitanti li ma tagħtix eżenzjoni fejn prova m’hijiex mogħtija li l-ħtiġiet stipulati fl-ewwel subparagrafu kienu mwettqa, u d-deċiżjoni għandha tkun suġġetta għall-appell taħt il-liġi domestika. jista’, 2. Avukat li jipprattika taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżu fi Stat Membru ospitanti japplika sabiex ikollu f’kull żmien, d-diploma tiegħu rikonoxxuta skond id-Direttiva 89/48/KEE bil- għan li jkun aċċettat fil-professjoni ta’ avukat fl-Istat Membru li ospitantih u li jikkorrispondi mal-professjoni f’dak l-Istat Membru. it-titolu professjonali jipprattikaha taħt 3. Avukat li jipprattika taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżu li segwa effettivament u regolarment attività professjonali fl-Istat Membru ospitanti għal perijodu ta’ mill-anqas tliet snin imma għal perijodu iqsar fil-liġi ta’ dak l-Istat Membru jista’ jikseb mingħand l-awtorita’ kompetenti ta’ dak l-Istat dħul fil-professjoni ta’ avukat fl-Istat Membru ospitanti u d-dritt li jipprattikaha taħt it-titolu professjonali li jikkorrispondi mal-professjoni f’dak l-Istat Mem- bru, mingħajr il-ħtieġa li jilħaq il-kundizzjonijiet imsemmija fl-Artikolu 4(1)(b) tad-Direttiva 89/48/KEE, taħt il-kundizzjonijiet u skond il-proċeduri stabbiliti hawn taħt: (a) L-awtorità kompetenti ta’ l-Istat Membru ospitanti għandha tikkonsidra l-attività professjonali eżerċitata effettivament u regolarment matul il-perijodu hawn fuq imsemmi u kull tagħrif u esperjenza professjonali tal-liġi ta’ l-Istat Membru ospitanti, u kull attendenza għal lectures jew seminars dwar il-liġi ta’ l-Istat Membru ospitanti, inklużi r-regoli li jirregolaw il-prattika u l-kondotta professjonali. (b) L-avukat għandu jipprovdi lill-awtorità kompetenti ta’ l-Istat Membru ospitanti b’kull informazzjoni u dokumentazzjoni relevanti, partikolarment fuq il-materji li kellu x’jaqsam magħ- hom. Stima ta’ l-attività effettiva u r-regolari ta’ l-avukat fl-Istat Membru ospitanti u stima tal-kapaċità tiegħu sabiex ikompli l-attività li segwa hemm għandha ssir permezz ta’ intervista ma’ l-awtorità kompetenti ta’ l-Istat Membru ospitanti sabiex tkun ivverifikata n-natura regolari u effettiva ta’ l-attività segwita. Għandhom jingħataw raġunijiet għal deċiżjoni mill-awtorità kompetenti fl-Istat Membru ospitanti sabiex ma tagħtix awtoriz- zazzjoni fejn ma tingħatax prova li r-rekwiżiti stipulati fl-ewwel subparagrafu kienu mwettqa, u d-deċiżjoni għandha tkun suġġetta għall-appell skond il-liġi domestika. lill-avukat 4. L-awtorità kompetenti ta’ l-Istat Membru tista’, b’deċiżjoni rra- ġunata suġġetta għall-appell taħt il-liġi domestika, tirrifjuta lli tagħti ta’ dan l-Artikolu jekk tikkonsidra li dan ikun kontra l-politika pubblika, partikolarment minħabba proċeduri dixxiplinarji, jew inċidenti ta’ kull xorta. il-benefiċċju tad-dispożizzjonijiet ilmenti 5. Ir-rappreżentanti ta’ konsiderazzjoni l-kunfidenzjalità ta’ kull informazzjoni akkwistata. l-awtorità l-applikazzjoni kompetenti bil- għandhom iżommu fdati ta’ 6. Avukat li jidħol fil-professjoni ta’ avukat fl-Istat Membru ospi- tanti skond il-paragrafi 1, 2 u 3 għandu jkun intitolat li juża t-titolu professjonali ta’ pajjiżu, espress fil-lingwa uffiċjali jew waħda mil-lingwi uffiċjali ta’ l-Istat Membru li hu pajjiżu, flimkien ta’ mat-titolu professjonali avukat fl-Istat Membru ospitanti. jikkorrispondi mal-professjoni li L-Artikolu 11 Prattika bi sħab Fejn prattika bi sħab hija awtorizzata fir-rigward ta’ avukati li jwettqu l-attivitajiet tagħhom taħt it-titolu professjonali relevanti fl-Istat Membru ospitanti, id-dispożizzjonijiet li ġejjin għandhom jixtiequ jeżerċitaw ikunu applikati l-awtorità attivitajiet kompetenti: taħt dak it-titolu jew jirreġistraw ma’ fir-rigward ta’ avukati li (1) Avukat wieħed jew aktar li jappartjenu għall-istess ġemgħa fl-Istat Membru li hu pajjiżhom u li jipprattikaw taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżu fi Stat Membru ospitanti jistgħu jeżer- ċitaw l-attivitajiet professjonali tagħhom f’fergħa jew aġenzija tal-ġemgħa tagħhom fl-Istat Membru ospitanti. Madanakollu, fejn ir-regoli fundamentali li jirregolaw dik il-ġemgħa fl-Istat Membru li hu pajjiżhom huma inkompatibbli mar-regoli fundamentali jew id-dispożizzjoniiet amministrattiva fl-Istat Membru ospitanti, ir-regoli sakemm il-konformità hija ġġustifikata mill-interess pubbliku għall- protezzjoni tal-klijenti u terzi persuni. għandhom jipprevalu stipulati mil-liġi, ir-regolamenti l-aħħar ta’ 06/Vol. 3 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 89 (2) Kull Stat Membru għandu jipprovdi aċċess għal forma ta’ prattika bi sħab għal żewġ avukati jew aktar mill-istess ġem- għa jew mill-istess Stat Membru li jipprattikaw fit-territorju tiegħu taħt it-titoli professjonali ta’ pajjiżhom. Jekk l-Istat Membru ospitanti jagħti lill-avukati tiegħu għażla bejn forom differenti ta’ prattika bi sħab, dawk l-istess forom għandhom ukoll ikunu disponibbli lill-avukati msemmija aktar qabel. Il-manjiera li biha dawn l-avukati jipprattikaw flimkien fl-Istat Membru ospitanti għandha tkun irregolata bil-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi ta’ dak l-Istat. L-Artikolu 12 L-isem tal-ġemgħa Tkun xi tkun il-manjiera ta’ kif l-avukati jipprattikaw taħt it-titolu jistgħu professjonali ta’ pajjizhom fl-Istat Membru ospitanti, jużaw l-isem ta’ kull ġemgħa li għaliha jappartjenu fl-Istat Membru ta’ pajjiżhom. L-Istat Membru ospitanti l-isem imsemmi fl-ewwel subparagrafu, għandha tissemma l-forma legali tal-ġemgħa fl-Istat Membru ta’ pajjiżhom u/jew ta’ l-ismijiet ta’ kull membru tal-ġemgħa li tipprattika fl-Istat Membru ospitanti. jitlob li, flimkien ma’ jista’ (3) L-Istat Membru ospitanti għandu jieħu l-miżuri meħtieġa li jippermettu l-prattika bi sħab anke bejn: L-Artikolu 13 (a) diversi avukati minn Stati Membri differenti li jippratti- kaw taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżhom; Kooperazzjoni bejn l-awtoritajiet kompetenti fl-Istat Membru ospitanti u pajjiż u kunfidenzjalità (b) wieħed jew aktar avukati koperti minn punt (a) u wieħed jew aktar avukati mill-Istat Membru ospitanti. Il-manjiera li biha dawn l-avukati jipprattikaw bi sħab fl-Istat Membru ospitanti għandha tkun irregolata bil-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjoniiet amministrattivi ta’ dak l-Istat. Sabiex tkun iffaċilitata l-implimentazzjoni ta’ din id-Direttiva u sabiex jipprevjenu d-dispożizzjoniiet tagħha milli jkunu applikati ħażin għall-għan ewlieni li jkunu evitati r-regoli applikabbli fl-Istat Membr ospitanti, l-awtorità kompetenti fl-Istat Membru ospitanti u l-awtorita’ kompetenti fl-Istat Membru ta’ pajjiżhom għandhom jikkollaboraw mill-qrib u jipprovdu assistenza komuni lil xulxin. Għandhom iżommu l-kunfidenzjalità ta’ jaqsmu. l-informazzjoni li (4) Avukat li jixtieq jipprattika taħt it-titolu professjonali ta’ paj- jiżu għandu jinforma l-awtorità kompetenti fl-Istat Membru ospitanti dwar il-fatt li hu membru ta’ ġemgħa fl-Istat Mem- bru li hu pajjiżu u jforni kull informazzjoni relevanti dwar dik il-ġemgħa. li avukati jkunu jipprattikaw taħt (5) Minkejja l-punti 1 sa 4, Stat Membru ospitanti, safejn hu jip- projbixxi it-titolu professjonali relevanti tiegħu milli jipprattikaw il-professjoni ta’ avukat fi ħdan ġemgħa fejn xi persuni mhumiex membri tal-professjoni, jista’ jirrifjuta li jħalli avukat irreġistrat taħt it-titolu professjonali ta’ pajjiżu sabiex jipprattika fit-territorju tiegħu fil-kapaċità tiegħu bħala membru tal-ġemgħa tiegħu. Il-ġemgħa għandha tinftiehem li tinkludi persuni li mhumiex membri tal-professjoni jekk — il-kapital tal-ġemgħa tinżamm kompletament jew parzjal- ment, jew — l-isem taħt liema jipprattika huwa użat, jew — il-poter tat-teħid ta’ deċiżjoni f’dik il-ġemgħa huwa eżer- ċitat, de facto jew de jure, minn persuni li m’għandhomx l-istatus ta’ avukat fi ħdan it-tifsira ta’ l-Artikolu 1(2). Fejn ir-regoli fundamentali li jirregolaw ġemgħa ta’ avukati fl-Istat Membru ta’ pajjiżhom huma inkompatibbli mar-regoli fis-seħħ fl-Istat Membru ospitanti jew mad-dispożizzjonijiet ta’ l-ewwel subparagrafu, l-Istat Membru ospitanti jista’ jop- poni l-ftuħ ta’ fergħa jew aġenzija fi ħdan it-territorju tiegħu mingħajr ir-restrizzjonijiet stipulati f’punt (1). L-Artikolu 14 Nominazzjoni ta’ l-awtoritajiet kompetenti L-Istati Membri għandhom jinnominaw l-awtoritajiet kompetenti awtorizzati li jirċievu l-applikazzjonijiet u li jieħdu d-deċiżjonijiet imsemmija f’din id-Direttiva sa l-14 ta’ Marzu 2000. Huma għandhom jikkomunikaw din l-informazzjoni lill-Membri Stati l-oħra u lill-Kummissjoni. L-Artikolu 15 Rapport mill-Kummissjoni Għaxar snin l-aktar tard mid-dħul fis-seħħ ta’ din id-Direttiva, l-Kummissjoni għandha tirrapporta lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill dwar il-progress fl-implimentazzjoni tad-Direttiva. Wara li jinżammu l-konsultazzjonijiet kollha meħtieġa, għandha f’dik l-okkażjoni tippreżenta l-konklużjonijet u xi emendi li jistgħu jsiru lis-sistema eżistenti. L-Artikolu 16 Implimentazzjoni 1. L-Istati Membri il-liġijiet, għandhom iġibu ir-regolamenti u d-dispożizzjoniiet amministrattivi meħtieġa sabiex ikunu konformi ma’ din id-Direttiva sa l-14 ta’ Marzu 2000. Għandhom jinfurmaw minnufih lill-Kummissjoni. fis-seħħ Meta l-Istati Membri jadottaw dawn il-miżuri, għandhom ikollhom referenza għal din id-Direttiva jew għandhom ikunu fl-okkażjoni akkumpanjati minn referenza bħal din 90 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 06/Vol. 3 tal-pubblikazzjoni uffiċjali tagħhom. Il-metodu sabiex jagħmlu referenzi bħal dawn għandhom ikunu adottati mill-Istati Membri. 2. L-Istati Membri għandhom jikkomunikaw lill-Kummissjoni t-test tad-dispożizzjonijiet prinċipali tal-liġi domestika li jadottaw fil-qasam kopert minn din id-Direttiva. L-Artikolu 17 Din id-Direttiva għandha tidħol fis-seħħ fid-data tal-pubblikazzjoni tagħha fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. L-Artikolu 18 Indirizzanti Din id-Direttiva hija indirizzata lill-Istati Membri. Magħmula fi Brussel, fis-16 ta’ Frar 1998. Għall-Parlament Ewropew Il-President Għall-Kunsill Il-President J. M. GIL-ROBLES J. CUNNINGHAM


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 415/98 van Yvan BLOT aan de Commissie. Betalingstermijnen bij handelstransacties

eurovoc_concepts:
EC Directive
claim
competition law
drafting of EU law
financial solvency
financial transaction
payment
proposal (EU)
report

formats: html print


title: Reglamento (CE) n° 366/98 de la Comisión de 16 de febrero de 1998 por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 1773/97 relativo a una medida especial de intervención para los cereales en Finlandia y en Suecia

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
export refund
market intervention
oats

text: 17. 2. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 46/3 REGLAMENTO (CE) No 366/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 16 de febrero de 1998 por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1773/97 relativo a una medida especial de intervenci(cid:155)n para los cereales en Finlandia y en Suecia LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com ´un de mercados en el sector de los cereales (1), cuya ´ultima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisi(cid:155)n (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisi(cid:155)n, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen las disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesi(cid:155)n de las resti- tuciones por exportaci(cid:155)n y las medidas que deben adop- tarse en caso de perturbaci(cid:155)n en el sector de los cerea- les (3), cuya ´ultima modificaci(cid:155)n la constituye el Regla- mento (CE) no 2052/97 (4), Considerando que, mediante el Reglamento (CE) no 1773/97 de la Comisi(cid:155)n (5), cuya ´ultima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 268/98 (6), se ha abierto una licitaci(cid:155)n para la restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n de avena producida en Finlandia y en Suecia hacia todos los terceros pa(cid:146)ses; que, en la situaci(cid:155)n actual, parece opor- tuno aumentar la cantidad sacada a licitaci(cid:155)n; HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 El apartado 1 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CE) no 1773/97 quedar ´a modificado como sigue: «1. Se aplicar ´a una medida especial de intervenci(cid:155)n, en forma de restituci(cid:155)n por exportaci(cid:155)n, para 500 000 toneladas de avena producida en Finlandia y en Suecia y destinada a ser exportada desde estos pa(cid:146)ses hacia todos los terceros pa(cid:146)ses. Ser ´an aplicables, mutatis mutandis, a la mencionada restituci(cid:155)n el art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CEE) no 1766/92, as(cid:146) como las disposiciones adoptadas en aplicaci(cid:155)n de dicho art(cid:146)culo. ». Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar ´a en vigor el d(cid:146)a de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento ser ´a obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 16 de febrero de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 287 de 21. 10. 1997, p. 14. (5) DO L 250 de 13. 9. 1997, p. 1. (6) DO L 25 de 31. 1. 1998, p. 76


title: 98/159/EY: Komission päätös, tehty 16 päivänä helmikuuta 1998, koristekasvien lisäysaineistoa koskevien yhteisön vertailukokeiden ja -määritysten toteuttamisesta neuvoston asetuksen 91/682/ETY 20 artiklan 2 kohdassa säädetyn menettelyn mukaisesti

eurovoc_concepts:
comparative study
harmonisation of standards
horticulture
marketing
plant health control
plant propagation

text: 21. 2. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 52/37 KOMISSION P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998, koristekasvien lis(cid:132)ysaineistoa koskevien yhteis(cid:148)n vertailukokeiden ja -m(cid:132)(cid:132)ri- tysten toteuttamisesta neuvoston asetuksen 91/682/ETY 20 artiklan 2 kohdassa s(cid:132)(cid:132)detyn menettelyn mukaisesti (98/159/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon koristekasvien ja niiden lis(cid:132)ysaineiston pit(cid:132)misest(cid:132) kaupan 19 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/682/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) 97/108/EY (2), ja erityisesti sen 20 artiklan 2 ja 4 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) kyseisen direktiivin mukaan j(cid:132)senvaltioissa on otettava n(cid:132)ytteit(cid:132) ja teht(cid:132)v(cid:132) niill(cid:132) vertailukokeita ja -m(cid:132)(cid:132)rityksi(cid:132) sen varmistamiseksi, ett(cid:132) kyseisess(cid:132) direktiiviss(cid:132) luetel- tujen lajien lis(cid:132)ysaineisto t(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) siin(cid:132) esitetyt vaatimukset ja edellytykset, t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi on olennaista varmistaa erityisesti direk- tiivin t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanon varhaisessa vaiheessa, ett(cid:132) kokei- siin ja m(cid:132)(cid:132)rityksiin otetut otokset edustavat asianmukai- sella tavalla alkuper(cid:132)lt(cid:132)(cid:132)n ja kaupanpitotavaltaan erilaista koko yhteis(cid:148)n tuotantoa ainakin joidenkin lajikkeiden osalta, on syyt(cid:132) tehd(cid:132) vuosina 1997–1999 yhteis(cid:148)n vertailuko- keita ja -m(cid:132)(cid:132)rityksi(cid:132) Pelargonium- ja Dianthus-sukuihin kuuluvien kasvien lis(cid:132)ysaineistolla, oikeiden johtop(cid:132)(cid:132)t(cid:148)sten tekemiseksi kaikkien j(cid:132)senvalti- oiden on osallistuttava yhteis(cid:148)n vertailukokeisiin ja -m(cid:132)(cid:132)rityksiin silt(cid:132) osin kuin Pelargonium- ja Dianthus- sukuihin kuuluvien kasvien lis(cid:132)ysaineistoa lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n ylei- sesti tai pidet(cid:132)(cid:132)n kaupan niiden alueella; yhteis(cid:148)n vertailukokeita ja -m(cid:132)(cid:132)rityksi(cid:132) k(cid:132)ytet(cid:132)(cid:132)n ensisi- jaisesti yhdenmukaistamaan kyseisten lajien lis(cid:132)ysai- neiston tekniset tarkastusmenetelm(cid:132)t, ja t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat koristekasveja ja niiden lis(cid:132)ysaineistoa k(cid:132)sittelev(cid:132)n pysyv(cid:132)n komitean lausunnon mukaiset, ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: 1 artikla Vuosina 1997/1999 tehd(cid:132)(cid:132)n yhteis(cid:148)n vertailukokeita 1. ja ja Dianthus-sukuihin -m(cid:132)(cid:132)rityksi(cid:132) Pelargonium- kuuluvien kasvien lis(cid:132)ysaineistolla. 2. N(cid:132)ytteet otetaan virallisesti. 3. Kaikkien j(cid:132)senvaltioiden on osallistuttava yhteis(cid:148)n vertailukokeisiin ja -m(cid:132)(cid:132)rityksiin silt(cid:132) osin kuin 1 kohdassa tarkoitettujen lajien lis(cid:132)ysaineistoa lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n ylei- sesti tai pidet(cid:132)(cid:132)n kaupan niiden alueella. 2 artikla tulosten arviointiin sovellettavat Yhteis(cid:148)n vertailukokeiden ja -m(cid:132)(cid:132)ritysten toteuttamiseen ja yksityiskohtaiset s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t tekee koristekasveja ja niiden lis(cid:132)ysaineistoa k(cid:132)- sittelev(cid:132) pysyv(cid:132) komitea. 3 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu kaikille j(cid:132)senvaltioille. Tehty Brysseliss(cid:132) 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 376, 31. 12. 1991, s. 21 (2) EYVL L 39, 8. 2. 1997, s. 20


title: QUESTION ECRITE no 438/98 de Reinhard RACK à la Commission. Critères de définition applicables au nouvel objectif 2

eurovoc_concepts:
EU regional policy
Structural Funds
economic and social cohesion
fight against unemployment
regional development
structural policy