title: Besluit Nr. 576/98/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 februari 1998 tot wijziging van Besluit 819/95/EG tot instelling van het communautaire actieprogramma Socrates

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
education policy
educational institution
university

formats: html pdf print

text: 14. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 77/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) BESLUIT Nr. 576/98/EG VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD van 23 februari 1998 tot wijziging van Besluit 819/95/EG tot instelling van het communautaire actie- programma Socrates HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op de artikelen 126 en 127, Gezien het voorstel van de Commissie (1), Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Comit(cid:130) (2), Gezien het advies van het Comit(cid:130) van de Regio’s (3), Volgens de procedure van artikel 189 B van het Verdrag (4), en gezien de op 14 januari 1998 door het bemiddelingscomit(cid:130) goedgekeurde gemeenschappelijke ontwerptekst, (1) (2) (3) Overwegende dat bij Besluit 819/95/EG van het Europees Parlement en de Raad van 14 maart 1995 (5) actieprogramma communautaire Socrates is ingesteld; het Overwegende dat in artikel 7 van bedoeld besluit wordt voorzien in financi(cid:137)le middelen voor de tenuitvoerlegging van het programma gedurende de periode van 1 januari 1995 tot en met 31 december 1999; Overwegende dat in de gezamenlijke verklaring (6) van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie betreffende Besluit 819/95/EG wordt bepaald dat het Europees Parlement en de Raad twee jaar na het begin van het programma de met het programma bereikte resultaten beoordelen en dat de Commissie met het oog daarop hun een (1) PB C 113 van 11. 4. 1997, blz. 14 en PB C 262 van 28. 8. (2) Advies uitgebracht op 28 mei 1997 (PB C 287 van 22. 9. 1997, blz. 3. 1997, blz. 23). (3) Advies uitgebracht op 18 september 1997 (PB C 379 van 15. 12. 1997, blz. 17) (4) Advies van het Europees Parlement van 12 juni 1997 (PB C 200 van 30. 6. 1996, blz. 136), gemeenschappelijk standpunt van de Raad van 22 september 1997 (PB C 315 van 16. 10. 1997, blz. 1) en besluit van het Europees Parlement van 23 oktober 1997 (nog niet bekendgemaakt in het Publicatieblad). Besluit van het Europees Parlement van 29 januari 1998 en besluit van de Raad van 12 februari 1998. (5) PB L 87 van 20. 4. 1995, blz. 10. (6) PB L 132 van 16. 6. 1995, blz. 18. verslag voorlegt, vergezeld van de door haar passend geachte voorstellen, ook ten aanzien van de financi(cid:137)le middelen die door de wetgever in de zin van de gemeenschappelijke verklaring van 6 maart 1995 (7) zijn vastgesteld en dat het Europees Parlement en de Raad zo spoedig mogelijk een besluit nemen over die voorstellen; Overwegende dat het Europees Parlement in zijn resolutie over het Witboek van de Commissie over onderwijs en opleiding „Onderwijzen en leren (cid:190) naar een cognitieve samenleving” en zijn resolutie over het Groenboek van de Commissie „Onderwijs- belemmeringen voor de opleiding-onderzoek: transnationale mobiliteit” een verhoging van de kredieten voor het programma Socrates wenst; dat het Europees Parlement in zijn resolutie over de richtsnoeren inzake de begrotingsprocedure van 1998 de bevordering van programma’s ten behoeve van de jeugd en het onderwijs tot zijn prioriteiten rekent; Overwegende dat in het door de Commissie naar aanleiding van bovenbedoelde gezamenlijke verkla- ring ingediende verslag de voortreffelijke resultaten staan vermeld die in de eerste twee jaar na het begin van het programma zijn behaald; Overwegende dat het programma een bijzonder goed onthaal heeft gevonden in onderwijskringen en dat de vorderingen die bij het verwezenlijken van de doelstellingen van het programma worden gemaakt, moeten worden voortgezet; Overwegende dat de vraag naar steun al vele malen hoger is dan de beschikbare middelen en blijft stijgen; (4) (5) (6) (7) (7) Verklaring van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie van 6 maart 1995 betreffende de opneming van financi(cid:137)le bepalingen in de wetgevingsbesluiten (PB C 102 van 4. 4. 1996, blz. 4). L 77/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 14. 3. 98 (8) (9) Overwegende dat aan het effect van het programma afbreuk gedaan wordt als het percentage gesteunde projecten wordt verminderd en als het jaarlijkse steunbedrag dat aan de projecten wordt toegekend onder een kritische drempel daalt, hetgeen voorna- melijk ten koste zal gaan van degenen die uit minder begunstigde milieus afkomstig zijn; dat er derhalve voor moet worden gezorgd dat een kriti- sche hoeveelheid financiering gehandhaafd blijft; Overwegende dat er continu(cid:139)teit aanwezig moet zijn in de steun voor projecten in hun ontwikke- lingsfase, terwijl er niettemin voldoende middelen moeten worden gereserveerd voor het ondersteunen van nieuwe projecten en activiteiten, waardoor het potentieel van het programma om tot de vernieu- wing bij te dragen wordt bewaard; (10) Overwegende dat het, onverminderd de voor de deelname van Malta te volgen procedures, de bedoeling is dat de geassocieerde landen van Midden- en Oost-Europa en Cyprus vanaf 1998 aan het programma kunnen deelnemen; dat hun finan- van de ci(cid:137)le bijdrage Gemeenschap zou kunnen impliceren teneinde een wederzijdse mobiliteit te garanderen die met de politieke doelstelling van de Gemeenschap over- eenstemt; een adequate bijdrage (11) Overwegende dat de financi(cid:137)le middelen van het programma derhalve moeten worden bijgesteld, teneinde het vermogen van het programma om de in het besluit tot instelling van het programma vermelde doelstellingen te verwezenlijken; (12) Overwegende dat de aanvullende financiering binnen de totale toewijzing van rubriek 3 van de opgenomen financi(cid:137)le alsmede binnen de grenzen van de beschikbare kredieten voor de twee betrokken begrotingsjaren, vooruitzichten wordt BESLUITEN: Artikel 1 Artikel 7, lid 1, van Besluit 819/95/EG wordt als volgt gelezen: 1. „De financi(cid:137)le middelen voor de uitvoering van dit programma in de in artikel 1 genoemde periode belopen 920 miljoen ECU. ”. Artikel 2 Dit besluit treedt in werking op de dag van zijn bekend- making in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen. Gedaan te Brussel, 23 februari 1998. Voor het Europees Parlement De Voorzitter J. M. GIL-ROBLES Voor de Raad De Voorzitter R. COOK


title: Council Decision of 23 February 1998 appointing a member of the Advisory Committee on Education and Training in the field of Architecture

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
appointment of staff
architecture
town-planning profession
vocational training

text: C 69/4 EN Official Journal of the European Communities 5. 3. 98 COUNCIL DECISION of 23 February 1998 appointing a member of the Advisory Committee on Education and Training in the field of Architecture (98/C 69/03) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to Council Decision 85/385/EEC of 10 June 1985 setting up an Advisory Committee on Education and Training in the field of Architecture(cid:216)(˛), and in particular Articles 3 and 4 thereof; Whereas, by its Decision of 26 February 1996(cid:216)(ˇ), the Council appointed Mr Henk ZANDVOORT a member of the said Committee for the period ending on 25 February 1999; Whereas the Netherlands Government has nominated Mrs M. (cid:216)J. (cid:216)C. FENNEMA to replace Mr Henk ZANDVOORT, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Mrs M. (cid:216)J. (cid:216)C. FENNEMA is hereby appointed a member of the Advisory Committee on Education and Training in the field of Architecture in place of Mr Henk ZANDVOORT for the remainder of the latter’s term of office, which ends on 25 February 1999. Sole Article Done in Brussels, 23 February 1998. For the Council The President R. COOK (˛)(cid:217)OJ L 223, 21. 8. 1985, p. 26. (ˇ)(cid:217)OJ C 74, 14. 3. 1996, p. 1


title: Decisión del Consejo de 23 de febrero de 1998 por la que se nombra a un miembro suplente del Comité consultivo para la formación en el sector de la arquitectura

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
alternate
appointment of staff
architecture
town-planning profession
vocational training

text: 5. 3. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 69/5 DECISIŁN DEL CONSEJO de 23 de febrero de 1998 por la que se nombra a un miembro suplente del Comit~ consultivo para la formaci(cid:246)n en el sector de la arquitectura (98/C 69/04) EL CONSEJO DE LA UNIŁN EUROPEA, Vista la Decisi(cid:246)n 85/385/CEE del Consejo, de 10 de junio de 1985, sobre la creaci(cid:246)n de un Comit~ consultivo para la formaci(cid:246)n en el sector de la arquitectura y, en particular, sus art(cid:242)cu(cid:220) los 3 y 4(cid:216)(˛), Considerando que, mediante su Decisi(cid:246)n de 24 de febrero de 1997(cid:216)(ˇ), el Consejo nombr(cid:246) a D. Michel REBUT(cid:220)SARDA, miembro suplente para el per(cid:242)odo que concluye el 25 de febrero de 1999; Considerando que el Gobierno franc~s ha nombrado a D. a Carole VEYRAT para sustituir a D. Michel REBUT(cid:220)SARDA, DECIDE: Se nombra a D. a Carole VEYRAT miembro suplente del Comit~ consultivo para la formaci(cid:246)n en el sector de la arquitectura en sustituci(cid:246)n de D. Michel REBUT(cid:220)SARDA, para el per(cid:242)odo del mandato del mismo que queda por cubrir, es decir, hasta el 25 de febrero de 1999. Art(cid:242)culo 1 Hecho en Bruselas, el 23 de febrero de 1998. Por el Consejo El Presidente R. COOK (˛)(cid:217)DO L 223 de 21. 8. 1985, p. 26. (ˇ)(cid:217)DO C 76 de 11. 3. 1997, p. 5


title: Komisijas Lēmums (1998. gada 23. februāris), ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus par paraugu oficiālu ņemšanu konkrētu vielu un to atlieku kontrolei dzīvos dzīvniekos un dzīvnieku produktosDokuments attiecas uz EEZ

eurovoc_concepts:
animal product
application of EU law
health control
health risk
live animal
waste

text: 312 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/22. sēj. 31998D0179 5. 3. 1998. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 65/31 KOMISIJAS LĒMUMS (1998. gada 23. februāris), ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus par paraugu oficiālu ņemšanu konkrētu vielu un to atlieku kontrolei dzīvos dzīvniekos un dzīvnieku produktos (Dokuments attiecas uz EEZ) (98/179/EK) tā kā paraugi ir jāņem saskaņā ar iepriekšminētās direktīvas III tā kā šajā sakarā jāprecizē arī paraugu un IV pielikumu; ņemšanas atlases kritēriji; tā kā šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pastāvīgās veterinārijas komitejas atzinumu, IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. 1. pants Sīki izstrādāti noteikumi oficiālai paraugu ņemšanai, tai skaitā atlases kritēriji, izklāstīti šā lēmuma pielikumā. Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm. 2. pants Briselē, 1998. gada 23. februārī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, vērā Padomes 1996. gada 29. aprīļa Direktīvu ņemot 96/23/EK, ar ko paredz pasākumus, lai kontrolētu konkrētas vielas un to atliekas dzīvos dzīvniekos un dzīvnieku produktos un ar ko atceļ Direktīvu 85/358/EEK un Direktīvu 86/469/EEK, kā arī Lēmumu 89/187/EEK un Lēmumu 91/664/EEK (1), un jo īpaši tā 15. panta 1. punkta otro apakšpunktu, tā kā procedūrām, ko izveidojušas dalībvalstu kompetentās iestādes, kuras atbildīgas par paraugu ņemšanu un to apstrādi, kamēr tie nonāk laboratorijā, kas atbildīga par analīžu veikšanu, ir tieša un nekavējoša ietekme uz neatļautu vielu klātbūtni paraugos un iespējas noteikt konkrētu vielu atliekas; tā kā tādēļ procedūras ir svarīga atliekvielu uzraudzības plānu sastāvdaļa; tā kā, lai uzlabotu monitoringa plānu efektivitāti, kuru dalībval- stis īsteno katru gadu, lai noteiktu konkrētu vielu un to atlieku esamību dzīvos dzīvniekos un dzīvnieku izcelsmes produktos, un lai nodrošinātu iegūto rezultātu salīdzināmību, jāparedz un jāsaskaņo sīki izstrādāti noteikumi paraugu ņemšanai; (1) OV L 125, 23. 5. 1996. , 10. lpp. 03/22. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 313 PIELIKUMS Noteikumi oficiālai paraugu ņemšanas un apstrādes procedūrai 1. Pienākumi 1. 1. Inspektors Valsts pilnvarotus inspektorus izraugās kompetentās iestādes, kas atbildīgas par oficiālo kontroles paraugu ņemšanu, reģistrēšanu, sagatavošanu un transporta organizēšanu, ievērojot nepieciešamos nosacījumus. 1. 2. Sertificētas laboratorijas Paraugu analīze tiek veikta vienīgi laboratorijās, kuras oficiālai atliekvielu kontrolei apstiprinājusi kompetentā iestāde. Sertificētām laboratorijām nepieciešama shēma dalībai starptautiski atzītā ārējās kvalitātes kontroles vērtējumā un akreditācijā. Akreditācija jāiegūst līdz 2002. gada 1. janvārim. Šīm laboratorijām jāpierāda sava kompetence regulāri un veiksmīgi piedaloties atbilstošās piemērotības pārbaudes shēmās, kuras atzīst vai organizē valsts vai kopienas references laboratorijas. 2. Paraugu ņemšana 2. 1. Būtiski nosacījumi Veicot jebkādu oficiālu paraugu ņemšanu, tiem jābūt neparedzamiem, negaidītiem un nedrīkst noteikt konkrētu laiku vai konkrētu nedēļas dienu paraugu ņemšanai – dalībvalstīm jāievēro pienācīga piesardzība, lai nodroši- nātu, ka, veicot pārbaudes pastāvīgi, tiek ievērots pārsteiguma efekts. Paraugus ņem dažādos laika posmos visa gada laikā uzņēmumos, kas minēti Padomes Direktīvas 96/23/EK (1) III pielikuma 1. punktā. Šajā kontekstā jāņem vērā, ka vairākas vielas tiek izmantotas tikai noteiktos gadalaikos. Neskarot atliekvielu uzraudzības plāna noteikumus, jāņem vērā cita vērtīga informācija izvēloties paraugus, piemēram, pagaidām nezināmu vielu izmantošana, noteiktos reģionos pēkšņi parādījušās slimības, negodīgas rīcības pazīmes utt. 2. 2. Paraugu ņemšanas stratēģija Atliekvielu uzraudzības plāna mērķi ir: a) noteikt visu nelikumīgo apstrādi, kā minēts Direktīvas 96/23/EK 2. b) pantā; b) uzraudzīt veterināro zāļu atliekvielu atbilstību maksimālajam atliekvielu līmenim, kas noteikts Padomes Regulas (EEK) Nr. 2377/90 (2) I un III pielikumā, un maksimālo pesticīdu daudzumu, kas noteikts Padomes Direktīvas 86/363/EEK (3) II pielikumā vai valsts noteikumos par vides piesārņotājiem; c) apsekot un atklāt iemeslus atliekvielu esamībai dzīvnieku izcelsmes pārtikā. 2. 3. Paraugu ņemšana 2. 3. 1. Definīcijas 2. 3. 1. 1. Mērķa paraugs Mērķa paraugs ir paraugs, kas paņemts saskaņā ar paraugu ņemšanas stratēģiju, kā minēts iepriekš 2. 2. punktā. (1) OV L 125, 23. 5. 1996. , 10. (2) OV L 224, 18. 8. 1990. , 1. (3) OV L 221, 7. 8. 1989. , 43. lpp. lpp. lpp. 314 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/22. sēj. 2. 3. 1. 2. Aizdomīgs paraugs Aizdomīgs paraugs ir paraugs, kas paņemts: — ņemot vērā pozitīvos rezultātus paraugam, kas paņemts saskaņā ar Direktīvas 96/23/EK 5. panta prasībām, — ņemot vērā 11. pantu, — ņemot vērā 24. panta prasības. 2. 3. 1. 3. Izlases paraugs Izlases paraugs ir paraugs, kas paņemts statistiskiem mērķiem, lai nodrošinātu reprezentatīvus datus. 2. 3. 2. Mērķa paraugu ņemšana saimniecībā 2. 3. 2. 1. Mērķa parauga izvēles kritēriji Saimniecības mērķa paraugu ņemšanai saimniecībās var izvēlēties, izmantojot vietējās zināšanas vai jebkādu citu noderīgu informāciju, piemēram, nobarošanas sistēmu, šķirni vai dzīvnieka dzimumu. Inspektors novērtē visus saimniecības krājumus, lai izvēlētos dzīvniekus, kuri tiks ņemti paraugiem. Lai veiktu novērtējumu, inter alia, jāievēro arī šādi kritēriji: — farmakoloģiski aktīvu vielu izmantošanas pazīmes, — sekundārās dzimuma raksturīgās īpašības, — uzvedības izmaiņas, — tāds pats attīstības līmenis citas šķirnes/kategorijas dzīvnieku grupā, — dzīvnieki ar labu uzbūvi un mazu tauku kārtu. 2. 3. 2. 2. Mērķa paraugu tips, kas jāievāc Lai noteiktu farmakoloģiski aktīvās vielas, attiecīgie piemērotie paraugi jāņem saskaņā ar atliekvielu uzraudzības plāna noteikumiem. 2. 3. 3. Mērķa paraugu ievākšana sākotnējās apstrādes uzņēmumos 2. 3. 3. 1. Izvēles kritēriji Veicot dzīvnieku kautķermeņu un/vai dzīvnieku produktu novērtējumu, kuri tiks ņemti kā paraugi, inspektors, inter alia, piemēro šādus kritērijus: — dzimums, vecums, suga un lauksaimniecības sistēma, — informācija par ražotāju, — farmakoloģiski aktīvu vielu izmantošanas pazīmes, — parastā prakse attiecībā uz noteiktu farmakoloģiski aktīvu vielu izmantošanu attiecīgajā lauksaimnieciskās ražošanas sistēmā. Paņemot paraugus, jācenšas neņemt vairākus paraugus no viena ražotāja. 2. 3. 3. 2. Ievākto paraugu tips Lai noteiktu farmakoloģiski aktīvās vielas, attiecīgie piemērotie paraugi jāņem saskaņā ar atliekvielu uzraudzības plāna noteikumiem. 2. 4. Paraugu daudzums Minimālie paraugu daudzumi jādefinē valsts atliekvielu uzraudzības plānā. Paraugu skaitam jābūt pietiekošam, lai sertificētās laboratorijas varētu īstenot analītiskās procedūras, kas nepieciešamas, lai pabeigtu izpēti un apsti- prinošās analīzes. 2. 5. Iedalījums apakšparaugos Ja vien tas ir tehniski iespējams vai tiek pieprasīts valsts tiesību aktos, katrs paraugs jāsadala vismaz divos vienādos apakšparaugos, kur katram var veikt pilnīgu analītisko procedūru. Apakšnodalījumu var īstenot paraugu ņemšanas vietā vai laboratorijā. 03/22. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 315 2. 6. Paraugu ņemšanas trauki Paraugi jāievāc piemērotos traukos, lai saglabātu paraugu viengabalainību un izsekojamību. Jo īpaši, traukiem jānovērš aizstāšana, tālāka piesārņojuma izplatība un noārdīšanās. Trauks ir oficiāli jāaizzīmogo. 2. 7. Paraugu ņemšanas atskaite Pēc katras paraugu ņemšanas procedūras jāsastāda atskaite. Paraugu ņemšanas atskaitē inspektors iekļauj vismaz šādus datus: — kompetentās iestādes adresi, — inspektora vārdu vai identifikācijas kodu, — parauga oficiālo koda numuru, — parauga ņemšanas datumu, — personas, kurai pieder dzīvnieki vai dzīvnieku izcelsmes produkti, vai personas, kura ir atbildīga par dzīvnie- kiem vai to izcelsmes produktiem, vārdu un adresi, — dzīvnieku izcelsmes saimniecības nosaukumu un adresi (ja paraugs tiek ņemts saimniecībā), — uzņēmuma-lopkautuves numura reģistrācijas numuru, — dzīvnieka vai produkta identifikāciju, — dzīvnieka sugu, — parauga formu, — medikamentus, kas izmantoti pēdējo četru nedēļu laikā pirms parauga ņemšanas (ja paraugu ņem saimnie- cībā), — vielu vai vielu grupu, kas tiks pārbaudīta, — īpašas piezīmes. Jānodrošina atskaites kopijas atkarībā no paraugu ņemšanas procedūras. Paraugu ņemšanas atskaite un tās kopijas jāparaksta vismaz vienam inspektoram: ja paraugus ņem saimniecībā, var uzaicināt, lai zemnieks vai viņa pārstāvis paraksta oriģinālo paraugu ņemšanas atskaiti. Paraugu ņemšanas atskaites oriģināls paliek kompetentajā iestādē, kurai ir jānodrošina, ka nepiederošas personas nevar piekļūt atskaites oriģinālam. Ja vajadzīgs, zemnieku vai uzņēmuma īpašnieku var informēt par veikto paraugu ievākšanu. 2. 8. Laboratorijas atskaite Laboratorijas atskaite, kuru ievieš kompetentās iestādes, iekļauj vismaz šādu informāciju: — kompetentās iestādes adresi, — inspektora vārdu vai identifikācijas kodu, — parauga oficiālo koda numuru, — parauga ņemšanas datumu, — dzīvnieka sugu, — parauga formu, — vielu vai vielu grupu, kas tiks pārbaudīta, — īpašas piezīmes. Šo atskaiti kopā ar paraugiem iesniedz laboratorijai, kurā veiks analīzes. 2. 9. Transports un uzglabāšana Atliekvielu uzraudzības plāni precizē piemērotos glabāšanas un transportēšanas nosacījumus katram analizē- jama materiāla/formas kombinācijai, lai nodrošinātu analizējamā materiāla piemērotību un viengabalainību. Īpaša uzmanība jāpievērš transporta kastēm, temperatūrai un piegādes laikiem attiecīgajai laboratorijai. Jebkādas neatbilstības gadījumā uzraudzības plāna noteikumiem, laboratorijas tūlīt informē kompetento iestādi


title: Decisão do Conselho de 23 de Fevereiro de 1998 relativa à nomeação de um membro efectivo do Comité Consultivo para a Formação dos Farmacêuticos

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
appointment of staff
pharmacist
vocational training

text: 5. 3. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 69/7 DECIS]O DO CONSELHO de 23 de Fevereiro de 1998 relativa { nomea(cid:136)}o de um membro efectivo do Comit~ Consultivo para a Forma(cid:136)}o dos Farmac(cid:240)uticos (98/C 69/06) O CONSELHO DA UNI]O EUROPEIA, Tendo em conta a Decis}o 85/434/CEE, do Conselho de 16 de Setembro de 1985, que cria o Comit~ Consultivo para a Forma(cid:136)}o dos Farmac(cid:240)uticos(cid:216)(˛), e, nomeadamente, os seus artigos 3o. e 4o. , Considerando que, pela decis}o de 23 de Julho de 1996(cid:216)(ˇ), o Conselho nomeou a Sr. a Sirkka(cid:220) (cid:220)Leena HˆRKKˆ membro efectivo para o per(cid:242)odo que termina em 22 de Julho de 1999; Considerando que o Governo finland(cid:240)s designou a Sr. a Marja(cid:220)Liisa NIEMI em substitui(cid:136)}o da Sr. a Sirkka(cid:220)Leena HˆRKKˆ, DECIDE: A Sr. a Marja(cid:220)Liisa NIEMI ~ nomeada membro efectivo do Comit~ Consultivo para a Forma(cid:136)}o dos Farmac(cid:240)uticos, em substitui(cid:136)}o da Sr. a Sirkka(cid:220)Leena HˆRKKˆ pelo per(cid:242)odo remanes(cid:220) cente do seu mandato, ou seja, at~ 22 de Julho de 1999. Artigo œnico Feito em Bruxelas, em 23 de Fevereiro de 1998. Pelo Conselho O Presidente R. COOK (˛)(cid:217)JO L 253 de 24. 9. 1985, p. 43. (ˇ)(cid:217)JO C 239 de 17. 8. 1996, p. 5


title: POSIÇÃO COMUM (CE) Nº 18/98 Adoptada pelo Conselho em 23 de Fevereiro de 1998 tendo em vista a adopção da Directiva 98/ ... /CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de ... , relativa a um procedimento de informação no domínio das normas e regulamentações técnicas

eurovoc_concepts:
European standard
access to information
exchange of information
standard
standardisation
technical standard

text: 8. 4. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 110/1 I (Comunicações) CONSELHO POSIÇÃO COMUM (CE) No. 18/98 Adoptada pelo Conselho em 23 de Fevereiro de 1998 tendo em vista a adopção da Directiva 98/. /CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de. , relativa a um procedimento de informação no domínio das normas e regulamentações te´cnicas (98/C 110/01) O PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, os seus artigos 100o. A, 213o. e 43o. , Tendo em conta a proposta da Comissão (1), Tendo em conta o parecer do Comite´ Económico e Social (2), Deliberando nos termos do artigo 189o. B do Tratado (3), (2) Considerando que o mercado interno abrange um espaço sem fronteiras internas no qual se encontra garantida a livre circulação de mercadorias, pes- soas, serviços e capitais; que, por conseguinte, a proibição das restrições quantitativas bem como das medidas de efeito equivalente a restrições quantitativas ao come´rcio de mercadorias e´ um dos fundamentos da Comunidade; (3) Considerando que, tendo em vista o bom funciona- mento do mercado interno, e´ oportuno garantir a maior transpareˆncia das iniciativas nacionais desti- nadas a estabelecer normas ou regulamentos te´cni- cos; (1) Considerando que a Directiva 83/189/CEE do Conselho, de 28 de Março de 1983, relativa a um procedimento de informação no domínio das nor- mas e regulamentações te´cnicas (4), foi várias vezes substancialmente alterada; que, por conseguinte, e´ conveniente, por motivos de lógica e clareza, pro- ceder à codificação da referida directiva; (4) Considerando que os entraves às trocas comerciais resultantes das regulamentações te´cnicas relativas aos produtos só podem ser consentidos quando forem necessários para satisfazer exigeˆncias impe- rativas e visem a prossecução de um fim de inte- resse geral, do qual constituam a garantia essen- cial; (1) JO C 78 de 12. 3. 1997, p. 4. (2) JO C 133 de 28. 4. 1997, p. 5. (3) Parecer do Parlamento Europeu de 17 de Setembro de 1997 (JO C 304 de 6. 10. 1997, p. 79), posição comum do Conse- lho de 23 de Fevereiro de 1998 e decisão do Parlamento Europeu de. (ainda não publicada no Jornal Oficial). (4) JO L 109 de 26. 4. 1983, p. 8. Directiva com a última redac- ção que lhe foi dada pela Decisão 96/139/CE da Comissão (JO L 32 de 10. 2. 1996, p. 31). (5) Considerando que e´ indispensável que a Comissão disponha das informações necessárias antes da adopção das disposições te´cnicas; que os Estados- -membros que, por força do artigo 5o. do Tratado, são obrigados a facilitar o cumprimento da sua missão, devem notificá-la dos seus projectos no domínio das regulamentações te´cnicas; C 110/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 4. 98 (6) Considerando que todos os Estados-membros devem ser igualmente informados das regulamenta- ções te´cnicas previstas por um deles; um carácter mais vinculativo do que o que teriam normalmente devido à sua origem privada; (7) Considerando que o mercado interno tem por objectivo garantir um ambiente favorável à compe- titividade das empresas; que uma melhor explora- ção das vantagens deste mercado pelas empresas passa, nomeadamente, por uma maior informação; que, por conseguinte, e´ conveniente prever a possi- bilidade de os operadores económicos poderem expressar a sua opinião sobre o impacte das regu- lamentações nacionais te´cnicas projectadas por outros Estados-membros, mediante a publicação regular dos títulos dos projectos notificados e da alteração das disposições relativas à confidenciali- dade destes; (8) Considerando que, para garantir a segurança jurí- dica, importa que os Estados-membros divulgem o facto de uma regra te´cnica nacional ter sido adop- tada na observância das formalidades da presente directiva; (9) Considerando que, no que respeita às regulamenta- ções te´cnicas relativas aos produtos, as medidas destinadas a garantir o bom funcionamento do mercado ou a prosseguir o seu aprofundamento implicam, nomeadamente, o aumento da transpa- reˆncia das intenções nacionais e um alargamento dos motivos e condições de apreciação do eventual efeito no mercado das regulamentações previstas; (10) Considerando que, nesta perspectiva, importa apre- ciar o conjunto dos requisitos impostos a um produto e ter em conta a evolução das práticas nacionais em mate´ria de regulamentação dos pro- dutos; (11) Considerando que as exigeˆncias, salvo as especifi- cações te´cnicas que visam o ciclo de vida de um produto após a sua colocação no mercado, são susceptíveis de afectar a circulação do produto ou de criar entraves ao bom funcionamento do mer- cado interno; (12) Considerando que e´ necessário esclarecer a noção de regra te´cnica de facto; que, nomeadamente, as disposições atrave´s das quais as autoridades públi- cas se referem às especificações te´cnicas ou outras exigeˆncias ou incitam ao seu cumprimento, bem como as disposições que abrangem produtos aos quais as autoridades públicas são associadas, por interesse público, teˆm por efeito conferir ao cum- primento das referidas exigeˆncias ou especificações (13) Considerando que a Comissão e os Estados-mem- bros devem tambe´m poder dispor do prazo neces- sário para propor uma alteração da medida pre- vista, com o objectivo de eliminar ou reduzir os entraves à livre circulação de mercadorias que dela podem resultar; (14) Considerando que o Estado-membro em questão deve ter em conta estas propostas de modificação na elaboração do texto definitivo da medida pre- vista; (15) Considerando que o mercado interno implica, nomeadamente na impossibilidade de aplicação do princípio do reconhecimento mútuo pelos Estados- -membros, que a Comissão adopte ou proponha a adopção de actos comunitários vinculativos; que foi estabelecido um statu quo temporário específico para evitar que a adopoção de medidas nacionais comprometa a adopção pelo Conselho ou pela Comissão das propostas de actos comunitários vinculativos, no mesmo domínio; (16) Considerando que o Estado-membro em causa deve, por força das obrigações gerais resultantes do artigo 5o. do Tratado, suspender a entrada em vigor da medida prevista durante um prazo suficiente que permita, quer o exame em comum das altera- ções propostas quer a elaboração da proposta de um acto comunitário vinculativo do Conselho ou a adopção de um acto comunitário vinculativo da Comissão; que os prazos previstos no acordo dos representantes dos Estados-membros, reunidos no seio do Conselho de 28 de Maio de 1969, relativo ao statu quo e à informação da Comissão (1), alterado pelo acordo de 5 de Março de 1973 (2), se revelaram insuficientes nos casos referidos e que devem, portanto, ser previstos prazos mais lon- gos; (17) Considerando que o procedimento de statu quo e de informação da Comissão contido no acordo de 28 de Maio de 1969 continua aplicável aos produ- tos por ele abrangidos que não sejam objecto da presente directiva; (18) Considerando que, para facilitar a adopção pelo Conselho de medidas comunitárias, e´ conveniente que os Estados-membros se abstenham de adoptar (1) JO C 76 de 17. 6. 1969, p. 9. (2) JO C 9 de 15. 3. 1973, p. 3. 8. 4. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 110/3 uma regra te´cnica sempre que o Conselho tenha adoptado uma posição comum sobre a proposta da Comissão sobre a mesma mate´ria; (19) Considerando que, na prática, as normas te´cnicas nacionais podem ter os mesmos efeitos sobre a livre circulação de mercadorias que as regulamen- tações te´cnicas; (20) Considerando que se torna, portanto, necessário assegurar a informação da Comissão relativamente aos projectos de normas em condições análogas às que existem para as regulamentações te´cnicas; que, por força do artigo 213o. do Tratado, a Comissão pode, para assegurar o cumprimento das missões que lhe são confiadas, recolher todas as informa- ções e proceder a todos os controlos necessários nos limites e condições fixados pelo Conselho nos termos do Tratado; (21) Considerando que e´ igualmente necessário que os Estados-membros e os organismos de normalização sejam informados das normas previstas pelos orga- nismos de normalização dos outros Estados-mem- bros; (22) Considerando que a necessidade de uma notifica- ção sistemática existe de facto, exclusivamente, relativamente aos novos temas de normalização e que, quando abordados a nível nacional, podem dar origem a diferenças nas normas nacionais, susceptíveis, assim, de afectar o funcionamento do mercado; que qualquer notificação ou comunica- ção posterior da evolução dos trabalhos nacionais deve depender do interesse que estes suscitam junto daqueles a quem foi previamente comunicado o novo tema; (23) Considerando que a Comissão deve, todavia, poder solicitar a comunicação parcial ou integral dos programas nacionais de normalização, a fim de poder proceder ao exame da evolução da normali- zação nos sectores económicos em causa; (24) Considerando que o sistema de normalização euro- peu deve ser organizado para e pelas partes interes- sadas, com base na coereˆncia, transpareˆncia, aber- tura, consenso e independeˆncia em relação aos interesses privados, eficieˆncia e tomada de decisão com base na representação nacional; (25) Considerando que o funcionamento da normaliza- ção na Comunidade deve assentar em direitos fundamentais dos organismos nacionais de norma- lização, tais como a possibilidade de obter projec- tos de normas, conhecer o andamento dado às observações feitas, ser associado aos trabalhos nacionais de normalização ou ainda solicitar a elaboração de normas europeias em substituição das normas nacionais; que incumbe aos Estados- -membros adoptar medidas úteis para que os seus organismos de normalização respeitem esses direi- tos; (26) Considerando que as disposições relativas ao statu quo para os organismos nacionais de normalização devem seguir as disposições adoptadas para este efeito pelos organismos de normalização no âmbito dos organismos europeus de normalização ao ser elaborada uma norma europeia; (27) Considerando que e´ oportuno criar um comite´ permanente, cujos membros serão designados pelos Estados-membros, encarregado de ajudar a Comis- são no estudo dos projectos de normas nacionais e de colaborar nos seus esforços para atenuar os eventuais inconvenientes que delas podem resultar para a livre circulação das mercadorias; (28) Considerando que e´ conveniente que o comite´ permanente seja consultado acerca dos projectos de pedido de normalização, referidos na presente directiva; (29) Considerando que a presente directiva não deve prejudicar as obrigações dos Estados-membros relativas aos prazos de transposição das directivas previstos no anexo III, parte B, ADOPTARAM A PRESENTE DIRECTIVA: Artigo 1o. Para efeitos da presente directiva entende-se por: 1. «Produto»: qualquer produto de fabrico industrial e qualquer produto agrícola, incluindo produtos da pesca. 2. «Especificação te´cnica»: a especificação que consta de um documento que define as características exigi- das de um produto, tais como os níveis de qualidade ou de propriedade de utilização, a segurança, as dimensões, incluindo as prescrições aplicáveis ao produto no que respeita à denominação de venda, à terminologia, aos símbolos, aos ensaios e me´todos de ensaio, à embalagem, à marcação e à rotulagem, bem como aos processos de avaliação da conformi- dade. O termo «especificação te´cnica» abrange igualmente os me´todos e processos de produção relativos aos C 110/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 4. 98 produtos agrícolas ao abrigo do no. 1 do artigo 38o. do Tratado, aos produtos destinados à alimentação humana e animal, aos medicamentos definidos no artigo 1o. da Directiva 65/65/CEE (1), e aos me´todos e processos de produção relativos aos outros produ- tos, desde que estes tenham incideˆncia sobre as características destes últimos. 3. «Outra exigeˆncia»: uma exigeˆncia, distinta de uma especificação te´cnica, imposta a um produto por motivos de defesa, nomeadamente dos consumido- res, ou do ambiente, e que vise o seu ciclo de vida após a colocação no mercado, como sejam condições de utilização, de reciclagem, de reutilização ou de eliminação, sempre que essas condições possam influenciar significativamente a composição ou a natureza do produto ou a sua comercialização. 4. «Norma»: a especificação te´cnica aprovada por um organismo reconhecido com actividade normativa para aplicação repetida ou contínua, cujo cumpri- mento não e´ obrigatório e pertença a uma das seguintes categorias: — norma internacional: norma adoptada por uma internacional de normalização e organização colocada à disposição do público, — norma europeia: norma adoptada por um orga- nismo europeu de normalização e colocada à disposição do público, — norma nacional: norma adoptada por um orga- nismo nacional de normalização e colocada à disposição do público. 5. «Programa de normalização»: plano de trabalho de um organismo reconhecido com actividade norma- tiva e que estabelece a lista dos assuntos sobre os quais incidem trabalhos de normalização. 6. «Projecto de norma»: o documento que conte´m o texto das especificações te´cnicas relativas a um assunto determinado, para o qual se preveˆ a adop- ção de acordo com o processo de normalização nacional, tal como resulta dos trabalhos preparató- rios e difundido para comentário ou inque´rito públi- co. 7. «Organismo europeu de normalização»: um orga- nismo indicado no anexo I. 8. «Organismo nacional de normalização»: um orga- nismo indicado no anexo II. 9. «Regra te´cnica»: as especificações te´cnicas, bem como as outras exigeˆncias, incluindo as disposições administrativas que lhes são aplicáveis e cujo cum- primento e´ obrigatório, de jure ou de facto, para a comercialização ou utilização num Estado-membro ou numa parte importante desse Estado, do mesmo modo que, sob reserva das disposições referidas no artigo 10o. , as disposições legislativas, regulamentares e administrativas dos Estados-membros destinadas a proibir o fabrico, a importação, a comercialização ou a utilização de um produto. Constituem nomeadamente regras te´cnicas de facto: — as disposições legislativas, regulamentares ou administrativas de um Estado-membro que reme- tam quer para especificações te´cnicas ou outros requisitos quer para códigos profissionais ou de boa prática que se reportem a especificações te´cnicas ou a outras exigeˆncias e cuja observância confira uma presunção de conformidade com os requisitos estabelecidos pelas referidas disposições legislativas, regulamentares ou administrativas, — os acordos voluntários em que uma entidade pública seja parte contratante e que visem, numa perspectiva de interesse público, a observância de especificações te´cnicas ou de outras exigeˆncias, com excepção dos cadernos de encargos dos contratos públicos, — as especificações te´cnicas ou outros requisitos relacionados com medidas de carácter fiscal ou financeiro que afectem o consumo dos produtos, incitando à observância dessas especificações te´c- nicas ou outros requisitos; não se incluem as especificações te´cnicas ou outros requisitos rela- cionados com os regimes nacionais da segurança social. São abrangidas as regras te´cnicas fixadas pelas auto- ridades designadas pelos Estados-membros e incluí- das numa lista a estabelecer pela Comissão antes de 1 de Julho de 1995, no âmbito do comite´ referido no artigo 5o. A alteração dessa lista será efectuada segundo o mesmo processo. (1) Directiva 65/65/CEE do Conselho, de 26 de Janeiro de 1965, relativa à aproximação das disposições legislativas, regula- mentares e administrativas, respeitantes às especialidades farmaceˆuticas (JO 22 de 9. 2. 1965, p. 369/65). Directiva com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 93/39/CEE (JO L 214 de 24. 8. 1993, p. 22). 10. «Projecto de regra te´cnica»: o texto de uma especifi- cação te´cnica ou de outro requisito, incluindo dispo- sições administrativas, elaborado com a intenção de a adoptar ou de a fazer adoptar como regra te´cnica, e que se encontre numa fase de preparação que permita ainda a introdução de alterações substan- ciais. 8. 4. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 110/5 A presente directiva não se aplica às medidas que os Estados-membros considerem necessárias, no âmbito do Tratado, para assegurar a protecção das pessoas, e em especial dos trabalhadores, durante a utilização dos pro- dutos, desde que essas medidas não afectem esses produ- tos. Artigo 2o. 1. A Comissão e os organismos de normalização indica- dos nos anexo I e II serão informados dos novos temas para os quais os organismos nacionais referidos no anexo II tenham decidido, mediante inscrição no seu programa de normalização, estabelecer uma norma ou alterá-la, excepto se se tratar da transposição ideˆntica ou equivalente de uma norma internacional ou europeia. 2. As informações a que se refere o no. 1 devem indicar nomeadamente se a norma em causa: — constituirá uma transposição não equivalente de uma norma internacional, — será uma nova norma nacional, ou — constituirá uma alteração de uma norma nacional. Após consulta ao comite´ referido no artigo 5o. , a Comis- são pode estabelecer regras de apresentação codificada dessa informação, bem como um esquema e os crite´rios segundo os quais as informações deverão ser apresenta- das para facilitar a sua avaliação. os projectos de norma. Serão informados pelo organismo em questão do seguimento dado às eventuais observações que tenham formulado em relação aos projectos. Artigo 4o. 1. Os Estados-membros devem tomar todas as medidas necessárias para que os seus organismos de normaliza- ção: — comuniquem as informações previstas nos artigos 2o. e 3o. , — divulguem os projectos de normas por forma a que possam tambe´m ser recolhidas as observações prove- nientes das partes estabelecidas noutros Estados-mem- bros, — concedam aos outros organismos referidos no anexo II o direito de participar passiva ou activa- mente (enviando um observador) nos trabalhos pre- vistos, — não se oponham a que um tema de normalização do seu programa de trabalho seja abordado a nível europeu segundo as regras definidas pelos organismos europeus de normalização e não desenvolvam qual- quer acção que possa prejudicar uma decisão a este respeito. 2. Os Estados-membros abster-se-ão, em especial, de qualquer acto de reconhecimento, homologação ou utili- zação por refereˆncia a normas nacionais adoptadas em violação do disposto nos artigos 2o. , 3o. e no. 1 do presente artigo. 3. A Comissão pode solicitar a comunicação total ou parcial dos programas de normalização. Artigo 5o. A Comissão colocará esta informação à disposição dos Estados-membros, de forma a permitir avaliar e compa- rar os diferentes programas. 4. Se necessário, a Comissão alterará o anexo II com base nas comunicções dos Estados-membros. 5. Sob proposta da Comissão, o Conselho deliberará sobre qualquer alteração do anexo I. Artigo 3o. Os organismos de normalização a que se referem os anexos I e II e a Comissão receberão, a seu pedido, todos É criado um comite´ permanente composto por represen- tantes designados pelos Estados-membros, que podem ser assistidos por peritos ou por consultores, e presidido por um representante da Comissão. O comite´ estabelecerá o seu regulamento interno. Artigo 6o. 1. O comite´ reunir-se-á pelo menos duas vezes por ano com os representantes dos organismos de normalização referidos nos anexos I e II. 2. A Comissão apresentará ao comite´ um relatório sobre a execução e aplicação dos procedimentos referidos na presente directiva e propostas tendentes a eliminar entra- ves ao come´rcio, existentes ou previsíveis. C 110/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 4. 98 3. O comite´ tomará posição sobre as comunicações e propostas referidas no no. 2 e pode propor, nomeada- mente, que a Comissão: — convide os organismos europeus de normalização a elaborar uma norma europeia num prazo determi- nado, — assegure, se for caso disso, e com o fim de evitar o risco de entraves ao come´rcio, que, numa primeira fase, os Estados-membros em causa decidam entre eles das medidas apropriadas, — adopte qualquer medida apropriada, — identifique as áreas em que se verifique ser necessária uma harmonização e, se for caso disso, realize os trabalhos de harmonização apropriados num dado sector. 4. O comite´ deve ser consultado pela Comissão: a) Antes de qualquer alteração das listas constantes dos anexos I e II (no. 1 do artigo 2o. ); b) Aquando do estabelecimento das regras de apresenta- ção codificada da informação, do esquema e dos crite´rios de acordo com os quais os programas de normalização devem ser apresentados (no. 2 do artigo 2o. ); c) Aquando da escolha do sistema prático a criar para a troca de informações prevista na presente directiva, bem como das alterações eventuais que lhe devam ser feitas; d) Quando for reexaminado o funcionamento do sistema criado pela presente directiva; e) Acerca dos pedidos dirigidos aos organismos de nor- malização, referidos no primeiro travessão do no. 3. 5. O comite´ pode ser consultado pela Comissão sobre qualquer anteprojecto de regra te´cnica que esta tenha recebido. 6. O comite´ pode, a pedido do seu presidente ou de um Estado-membro, apreciar qualquer questão relativa à aplicação da presente directiva. 7. Os trabalhos do comite´ e as informações que lhe forem submetidas são confidenciais. Contudo, o comite´ e as administrações nacionais podem, tomando as necessárias precauções, consultar para perita- gem pessoas singulares ou colectivas que podem pertencer ao sector privado. Artigo 7o. 1. Os Estados-membros tomarão todas as medidas necessárias para garantir que, durante a elaboração da norma europeia referida no no. 3, primeiro travessão, do artigo 6o. , ou após a respectiva aprovação, os seus orga- nismos de normalização não desenvolvam qualquer acção que possa prejudicar a harmonização pretendida e, em especial, não publiquem, no domínio em questão, uma norma nacional nova ou revista que não seja inteiramente conforme com a norma europeia existente. 2. O no. 1 não se aplica aos trabalhos dos organismos de normalização desenvolvidos a pedido das autoridades públicas com o objectivo de estabelecer especificações te´cnicas ou uma norma com vista ao estabelecimento de uma regra te´cnica para determinados produtos. Os Estados-membros comunicarão à Comissão, nos ter- mos do no. 1 do artigo 8o. , qualquer pedido referido no primeiro parágrafo que constitua um projecto de regra te´cnica, indicando os motivos que justificam a sua adop- ção. Artigo 8o. 1. Sob reserva do disposto no artigo 10o. , os Estados- -membros comunicarão imediatamente à Comissão qual- quer projecto de regra te´cnica, excepto se se tratar da mera transposição integral de uma norma internacional ou europeia, bastando neste caso uma simples informa- ção relativa a essa norma. Enviarão igualmente à Comis- são uma notificação referindo as razões da necessidade do estabelecimento dessa regra te´cnica, salvo se as mes- mas já transparecerem do projecto. Se necessário, e salvo se tiver sido apresentado com uma comunicação anterior, os Estados-membros comunicarão simultaneamente o texto das disposições legislativas e regulamentares de base, principal e directamente em causa, caso o conhecimento deste texto seja necessário para apreciar o alcance do projecto de regra te´cnica. Os Estados-membros farão uma nova comunicação nas mesmas condições, caso introduzam alterações significati- vas no projecto de regra te´cnica que tenham por efeito modificar o âmbito de aplicação, reduzir o calendário de aplicação inicialmente previsto, aditar especificações ou exigeˆncias ou torná-las mais rigorosas. Sempre que o projecto de regra te´cnica se destine em especial a limitar a comercialização ou a utilização de uma substância, de uma preparação ou de um produto químico, inclusive por razões de saúde pública, defesa dos consumidores ou protecção do ambiente, os Estados- -membros devem tambe´m comunicar um resumo ou as 8. 4. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 110/7 refereˆncias dos dados pertinentes relativos à substância, à preparação ou ao produto em causa e os referentes aos produtos alternativos conhecidos e disponíveis, na medida em que tais informações estejam disponíveis, bem como os efeitos previsíveis da medida sobre a saúde pública, a defesa dos consumidores e a protecção do ambiente, com uma análise de risco efectuada, quando necessário, de acordo com os princípios gerais de avalia- ção de riscos dos produtos químicos referidos no no. 4 do artigo 10o. do Regulamento (CEE) no. 793/93 (1) quando se trate de uma substância existente e no no. 2 do artigo 3o. da Directiva 67/548/CEE (2), quando se trate de uma nova substância. A Comissão transmitirá de imediato aos outros Estados- -membros o projecto de regra te´cnica e todos os docu- mentos que lhe tenham sido comunicados; pode ainda submeteˆ-lo aos pareceres do comite´ referido no artigo 5o. e, eventualmente, do comite´ competente no domínio em questão. No que respeita às especificações te´cnicas ou outras exigeˆncias referidas no no. 9, segundo parágrafo, terceiro travessão, do artigo 1o. , as observações ou pareceres cir- cunstanciados da Comissão ou dos Estados-membros apenas podem incidir sobre os aspectos susceptíveis de entravar as trocas comerciais e não sobre a vertente fiscal ou financeira da medida em questão. 2. A Comissão e os Estados-membros podem enviar ao Estado-membro que tiver apresentado um projecto de regra te´cnica, observações que este Estado-membro toma- rá em consideração, na medida do possível, aquando da elaboração definitiva da regra te´cnica. 3. Os Estados-membros devem comunicar de imediato à Comissão o texto definitivo de qualquer regra te´cnica. 4. Salvo pedido expresso do Estado-membro autor da notificação, as informações ao abrigo do presente artigo não são consideradas confidenciais. Qualquer pedido deste tipo deverá ser justificado. Se esse pedido for formulado, o comite´ e as administra- ções nacionais, tomando as precauções necessárias, podem consultar, para efeitos de peritagem, pessoas sin- gulares ou colectivas, eventualmente do sector privado. (1) Regulamento (CEE) no. 793/93 do Conselho, de 23 de Março de 1993, relativo à avaliação e controlo dos riscos ambientais associados às substâncias existentes (JO L 84 de 5. 4. 1993, p. 1). (2) Directiva 67/548/CEE do Conselho, de 27 de Junho de 1967, relativa à aproximação das disposições legislativas, regula- mentares e administrativas respeitantes à classificação, emba- lagem e rotulagem das substâncias perigosas (JO 196 de 16. 8. 1967, p. 1). Directiva alterada pela Directiva 92/32/ CEE. (JO L 154 de 5. 6. 1992, p. 1). 5. Sempre que os projectos de regras te´cnicas se insiram em medidas cuja comunicação na fase de projecto esteja prevista noutros actos comunitários, os Estados-membros podem efectuar a comunicação referida no no. 1 nos termos desse acto, sob reserva de indicarem formalmente que a comunicação e´ igualmente válida nos termos da presente directiva. A auseˆncia de reacção da Comissão no âmbito da pre- sente directiva, em relação a um projecto de regra te´cni- ca, não prejudica a decisão a adoptar no âmbito dos outros actos comunitários. Artigo 9o. 1. Os Estados-membros adiarão a adopção de um pro- jecto de regra te´cnica por treˆs meses a contar da data de recepção, pela Comissão, da comunicação referida no no. 1 do artigo 8o. 2. Os Estados-membros adiarão: — por quatro meses, a adopção de um projecto de regra te´cnica sob a forma de acordo voluntário na acepção do no. 9, segundo travessão, do artigo 1o. , — por seis meses, sem prejuízo dos no. s 3, 4 e 5, a adopção de qualquer outro projecto de regra te´cni- ca, prazos estes a contar da data de recepção pela Comissão da comunicação referida do no. 1 do artigo 8o. , se nos treˆs meses subsequentes a Comissão ou outro Estado-membro emitir um parecer circunstanciado segundo o qual a medida prevista apresenta aspectos que podem eventual- mente levantar entraves à livre circulação de mercadorias no âmbito do mercado interno. O Estado-membro em causa apresentará à Comissão um relatório sobre o seguimento que pretende dar a esses pareceres circunstanciados. A Comissão comentará esta reacção. 3. Os Estados-membros adiarão a adopção do projecto de regra te´cnica por doze meses a contar da data de recepção pela Comissão da comunicação referida no no. 1 do artigo 8o. se, nos treˆs meses subsequentes, a Comissão manifestar a sua intenção de propor ou adoptar uma directiva, um regulamento ou uma decisão nesta mate´ria, nos termos do artigo 189o. do Tratado. 4. Os Estados-membros adiarão a adopção do projecto de regra te´cnica por 12 meses a contar da data de C 110/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 4. 98 recepção pela Comissão da comunicação referida no no. 1 do artigo 8o. se, nos treˆs meses subsequentes, a Comissão verificar que o projecto de regra te´cnica incide sobre uma mate´ria abrangida por uma proposta de directiva, de regulamento ou de decisão apresentada ao Conselho nos termos do artigo 189o. do Tratado. 5. Se o Conselho adoptar uma posição comum durante o período de statu quo referido nos no. s 3 e 4, esse período será, sob reserva do disposto no no. 6, aumentado para 18 meses. 6. As obrigações a que se referem os no. s 3, 4 e 5 cessam quando: — a Comissão informar os Estados-membros de que renuncia à sua intenção de propor ou adoptar um acto comunitário vinculativo, ou — a Comissão informar os Estados-membros da retirada de seu projecto ou da sua proposta, ou — for adoptado pelo Conselho ou pela Comissão um acto comunitário vinculativo. 7. Os no. s 1 a 5 não são aplicáveis sempre que, por razões urgentes, resultantes de uma situação grave e imprevisível, relacionadas com a defesa da saúde das pessoas e dos animais, a preservação dos vegetais ou a segurança, um Estado-membro deva elaborar, no mais breve prazo, regras te´cnicas que adoptará e porá em vigor de imediato, sem ser possível proceder a uma consulta. Na comunicação referida no artigo 8o. , o Estado-membro deve indicar os motivos que justificam a urgeˆncia das medidas. A Comissão deve pronunciar-se sobre esta comunicação o mais rapidamente possível. A Comissão tomará medidas adequadas em caso de recurso abusivo a esse procedimento. A Comissão manterá o Parlamento Europeu informado. Artigo 10o. 1. Os artigos 8o. e 9o. não são apolicáveis às disposições legislativas, regulamentares ou administrativas dos Esta- dos-membros ou aos acordos voluntários atrave´s dos quais estes: — deˆem cumprimento aos actos comunitários vinculati- vos cujo efeito seja a adopção de especificações te´cni- cas, — recorram a cláusulas de salvaguarda previstas em actos comunitários vinculativos, — apliquem o disposto no no. 1 do artigo 8o. da Directiva 92/59/CEE (1), — se limitem a dar execução a um acórdão do Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias, — se limitem a alterar uma regra te´cnica na acepção do ponto 9 do artigo 1o. da presente directiva, de acordo com um pedido da Comissão para eliminar um entrave às trocas comerciais. 2. O artigo 9o. não se aplica às disposições legislativas, regulamentares e administrativas dos Estados-membros que visem a proibição de fabrico, na medida em que não entravem a livre circulação dos produtos. 3. Os no. s 3 a 6 do artigo 9o. não se aplicam aos acordos voluntários a que se refere o ponto 9, segundo parágrafo, segundo travessão, do artigo 1o. 4. O artigo 9o. não se aplica às especificações te´cnicas ou outras exigeˆncias a que se refere o ponto 9, segundo parágrafo, terceiro travessão, do artigo 1o. Artigo 11o. De dois em dois anos, a Comissão apresentará um relatório ao Parlamento Europeu, ao Conselho e ao Comite´ Económico e Social sobre os resultados da aplica- ção da presente directiva. As listas do trabalho de norma- lização atribuído às organizações europeias de normaliza- ção nos termos da presente directiva e às estatísticas sobre as comunicações recebidas serão publicadas anual- mente no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 12o. Sempre que os Estados-membros adoptem uma regra te´cnica, esta fará refereˆncia à presente directiva ou será acompanhada dessa refereˆncia na publicação oficial. As modalidades de refereˆncia serão adoptadas pelos Estados- -membros. Artigo 13o. 1. As directivas e decisões enunciadas na parte A do anexo III são revogadas, sem prejuízo das obrigações dos — observem os compromissos decorrentes de um acordo internacional cujo efeito seja a adopção de especifica- ções te´cnicas comuns na Comunidade, (1) Directiva 92/59/CEE do Conselho, de 29 de Junho de 1992, relativa à segurança geral dos produtos (JO L 228 de 11. 8. 1992, p. 24). 8. 4. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 110/9 Estados-membros quanto aos prazos de transposição pre- vistos na parte B do anexo III. Artigo 15o. 2. As refereˆncias às directivas a decisões revogadas entender-se-ão como sendo feitas à presente directiva e serão lidas de acordo com o quadro de correspondeˆncia do anexo IV. Os Estados-membros são os destinatários da presente directiva. Artigo 14o. Feito em. , A presente directiva entra em vigor no vige´simo dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Pelo Parlamento Europeu Pelo Conselho O Presidente O Presidente C 110/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 4. 98 ANEXO I ORGANISMOS EUROPEUS DE NORMALIZAÇÃO CEN Comite´ Europeu de Normalização Cenelec Comite´ Europeu de Normalização Electrote´cnica ETSI Instituto Europeu de Normas de Telecomunicações 8. 4. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 110/11 ANEXO II ORGANISMOS NACIONAIS DE NORMALIZAÇÃO 1. BÉLGICA IBN/BIN Institut belge de normalisation Belgisch Instituut voor Normalisatie CEB/BEC Comite´ e´lectrotechnique belge Belgisch Elektrotechnisch Comite´ 2. DINAMARCA DS Dansk Standard NTA Telestyrelsen, National Telecom Agency 3. ALEMANHA DIN Deutsches Institut für Normung e. V. DKE Deutsche Elektrotechnische Kommission im DIN und VDE 4. GRÉCIA ΕΛˆΤ ΕλληνØκ(cid:222)ς ˆργÆνØ(cid:243)µ(cid:222)ς (cid:244)υ(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:221)η(cid:243)ης 5. ESPANHA AENOR Asociación Española de Normalización y Certificación 6. FRANÇA Afnor Association française de normalisation UTE Union technique en l’e´lectricite´ — Bureau de normalisation aupre`s de l’Afnor 7. IRLANDA NSAI National Standards Authority of Ireland ETCI Electrotechnical Council of Ireland 8. ITÁLIA UNI (1) Ente nazionale italiano di unificazione CEI (1) Comitato elettrotecnico italiano (1) O UNI e o CEI, em cooperação com o Istituto Superiore delle Poste e Telecomunicazioni e o ministero dell’Industria, atribuíram os trabalhos realizados no âmbito do ETSI ao CONCIT (Comitato nazionale di coordinamento per le tecnologie dell’informazione). C 110/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 4. 98 9. LUXEMBURGO ITM Inspection du travail et des mines SEE Service de l’e´nergie de l’État 10. PAÍSES BAIXOS NNI Nederlands Normalisatie Instituut NEC Nederlands Elektrotechnische Comite´ 11. ÁUSTRIA ÖN Österreichisches Normungsinstitut ÖVE Österreichischer Verband für Elektrotechnik 12. PORTUGAL IPQ Instituto Portugueˆs da Qualidade 13. REINO UNIDO BSI British Standards Institution BEC British Electrotechnical Committee 14. FINLÂNDIA SFS Suomen Standardisoimisliitto SFS ry Finlands Standardiseringsförbund SFS rf THK/TFC Telehallintokeskus Teleförvaltningscentralen SESKO Suomen Sähköteknillinen Standardisoimisyhdistys SESKO ry Finlands Elektrotekniska Standardiseringsförening SESKO rf 15. SUÉCIA SIS Standardiseringen i Sverige SEK Svenska elektriska kommissionen ITS Informationstekniska standardiseringen 8. 4. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 110/13 ANEXO III PARTE A Directivas e decisões revogadas (referidas no artigo 13o. ) Directiva 83/189/CEE do Conselho e alterações sucessivas Directiva 88/182/CEE do Conselho Decisão 90/230/CEE da Comissão Decisão 92/400/CEE da Comissão Directiva 94/10/CE do Parlamento Europeu e do Conselho Decisão 96/139/CE da Comissão PARTE B Lista dos prazos de transposição para o direito nacional (referidas no artigo 13o. ) Directiva Data-limite de transposição 83/189/CEE (JO L 109 de 26. 4. 1983, p. 8) 88/182/CEE (JO L 81 de 26. 3. 1988, p. 75) 94/10/CE (JO L 100 de 19. 4. 1994, p. 30) 31. 3. 1984 1. 1. 1989 1. 7. 1995 C 110/14 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 4. 98 ANEXO IV QUADRO DE CORRESPONDÊNCIA Directiva 83/189/CEE Presente directiva Artigo 1o. Artigo 2o. Artigo 3o. Artigo 4o. Artigo 5o. Artigo 6o. Artigo 7o. Artigo 8o. Artigo 9o. Artigo 10o. Artigo 11o. Artigo 12o. — — — Anexo I Anexo II — — Artigo 1o. Artigo 2o. Artigo 3o. Artigo 4o. Artigo 5o. Artigo 6o. Artigo 7o. Artigo 8o. Artigo 9o. Artigo 10o. Artigo 11o. Artigo 12o. Artigo 13o. Artigo 14o. Artigo 15o. Anexo I Anexo II Anexo III Anexo IV 8. 4. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 110/15 NOTA JUSTIFICATIVA DO CONSELHO I. INTRODUÇÃO 1. Em 13 de Dezembro de 1996, a Comissão apresentou uma proposta de directiva com base nos artigos 43o. , 100o. A e 213o. , do Tratado CE, relativa a um procedimento de informação no domínio das normas e regulamentações te´cnicas (1). 2. O Parlamento Europeu e o Comite´ Económico e Social emitiram os seus pareceres, respectivamente, em 17 de Setembro de 1997 (2) e em 26 de Fevereiro de 1997 (3). 3. O Conselho adoptou a sua posição comum, em conformidade com o artigo 189o. B do Tratado, em 23 de Fevereiro de 1998. II. OBJECTIVOS 4. A proposta da Comissão destina-se a realizar a codificação oficial da legislação em vigor no tocante ao procedimento de informação no domínio das normas e regulamen- tações te´cnicas, uma vez que a nova directiva substituirá os vários actos que são objecto da operação de codificação (Directivas 83/189/CEE e 88/182/CEE, Decisões 90/ /230/CEE e 92/400/CEE, Directiva 94/10/CE e Decisão 96/139/CE). III. ANÁLISE DA POSIÇÃO COMUM 5. Tratando-se de uma codificação oficial na acepção do acordo interinstitucional, de 20 de Dezembro de 1994 (4), ou seja, de uma codificação pura e simples dos textos existentes, sem alterações da sua substância, o Conselho, em conformidade com o referido acordo, não introduziu qualquer alteração substancial na proposta da Comis- são. 6. O Conselho corrigiu, em contrapartida, com o acordo da Comissão, alguns erros materiais do texto da proposta de codificação ou já constantes de algumas versões linguísticas dos actos em vigor publicados no Jornal Oficial, a saber: a) No considerando 1, na versão inglesa, o termo «frequently» foi substituído pelo termo «variously»; b) No considerando 12, na versão inglesa, o termo «specify» foi substituído pelo termo «clarify», que já era utilizado no preâmbulo da Directiva 94/10/CE e que parece mais adequado, em ingleˆs, ao contexto em apreço; c) No considerando 15, ainda na versão inglesa, a expressão «of national measures from compromising the adoption» foi reinserida a seguir aos termos «to prevent the introduction», devolvendo ao considerando o seu verdadeiro sentido (ver conside- rando 17 da Directiva 94/10/CE); d) No ponto 3 do artigo 1o. , na versão finlandesa, o termo «määräys» foi substituído por «eritelmä» (em conformidade com a rectificação da versão finlandesa da Directiva 94/10/CE, publicada no JO L 36 de 10. 2. 1998); e) No ponto 4 do artigo 1o. , na versão inglesa, os termos «with which» foram deslocados, passando a figurar antes do termo «compliance»; (1) JO C 78 de 12. 3. 1997, p. 4. (2) JO C 304 de 6. 10. 1997, p. 79. (3) JO C 133 de 28. 4. 1997, p. 5. (4) JO C 102 de 4. 4. 1996, p. 4. C 110/16 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 4. 98 f) No ponto 9, primeiro parágrafo, do artigo 1o. , na versão alemã, foi reinserida, em substituição do termo «rechtlich», a expressão «de jure», já empregue na Directiva 94/10/CE; g) No ponto 9, segundo parágrafo, primeiro travessão, do artigo 1o. , na versão finlandesa, os termos «määräyksiin», «antaa edellyttää» e «mukaisuutta» foram substituídos, respectivamente,pelos termos «eritelmiin», «luo olettamuksen» e «mu- kaisuudesta» (em conformidade com a rectificação da versão finlandesa da Directiva 94/10/CE, publicado no JO L 36 de 10. 2. 1998); h) No ponto 9, segundo parágrafo, segundo tavessão, do artigo 1o. , na versão alemã, os termos «die öffentliche Hand» foram substituídos pelos termos «der Staat», utilizados na Directiva 94/10/CE; i) No no. 2 do artigo 7o. , na versão alemã, a expressão «öffentliche Stellen» foi substituída por «der Behörden», sendo pois retomada a expressão já empregue na Directiva 83/139/CEE; j) No no. 4, segundo parágrafo, do artigo 8o. , na versão inglesa, a expressão «Commit- tee referred to in Article 5» substituiu o termo «Commission» (em conformidade com a rectificação da versão inglesa da Directiva 94/10/CE, publicada no JO L 36 de 10. 2. 1998); k) No no. 5, primeiro parágrafo, do artigo 8o. , na versão finlandesa, a expressão «jolleivät ne ilmoita» foi substituída por «edellyttäen, että ne ilmoittavat» (em conformidade com a rectificação da versão finlandesa da Directiva 94/10/CE, publicada no JO L 36 de 10. 2. 1998); l) No no. 7 do artigo 9o. ,, na versão alemã, o termo «kurzfristig» foi substituído pela expressão «in kürzester Frist», utilizada igualmente na Directiva 94/10/CE


title: Rådets afgørelse af 23. februar 1998 om udnævnelse af et medlem af Det Rådgivende Udvalg for Euratoms Forsyningsagentur

eurovoc_concepts:
Euratom Supply Agency
advisory committee (EU)
appointment of staff

text: 6. 3. 98 DA De Europ»iske F»llesskabers Tidende C 70/3 R¯DETS AFG˘RELSE af 23. februar 1998 om udn»vnelse af et medlem af Det R¿dgivende Udvalg for Euratoms Forsyningsagentur (98/C 70/03) R¯DET FOR DEN EUROP`ISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ»iske Atomenergif»llesskab, s»rlig artikel 54, stk. 2 og 3, under henvisning til artikel X i vedt»gterne for Euratoms Forsyningsagentur(cid:216)(˛), senest »ndret ved afg(cid:192)relse 95/1/EF, Euratom, EKSF af 1. januar 1995(cid:216)(ˇ), under henvisning til R¿dets afg(cid:192)relse af 27. juni 1997 om udn»vnelse af medlemmerne af Det R¿dgivende Udvalg for Euratoms Forsyningsagentur(cid:216)(—), under henvisning til udtalelse fra Kommissionen, og ud fra f(cid:192)lgende betragtninger: En plads som medlem af n»vnte udvalg er blevet ledig ved Luis DEL VAL HERN@NDEZs fratr»den, der blev meddelt R¿det den 18. november 1997; denne ledige plads skal derfor bes»ttes; den spanske regering indstillede en kandidat den 18. november 1997 - TRUFFET F˘LGENDE AFG˘RELSE: Eneste artikel Javier ARANA LANDA udn»vnes til medlem af Det R¿dgivende Udvalg for Euratoms Forsy(cid:220) ningsagentur for den resterende del af dette udvalgs mandatperiode, dvs. indtil den 28. marts 1999. Udf»rdiget i Bruxelles, den 23. februar 1998. P¿ R¿dets vegne R. COOK Formand (˛)(cid:217)EFT 27 af 6. 12. 1958, s. 534/58. (ˇ)(cid:217)EFT L 1 af 1. 1. 1995, s. 1. (—)(cid:217)EFT C 210 af 11. 7. 1997, s. 3


title: Besluit nr. 2/98 van de Associatieraad EG-Turkije van 23 februari 1998 tot intrekking van Besluit nr. 2/78 betreffende het bewijs van oorsprong van bepaalde door Turkije uitgevoerde textielproducten

eurovoc_concepts:
Türkiye
association agreement (EU)
export
originating product
textile product

text: 20. 3. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 86/39 BESLUIT Nr. 2/98 VAN DE ASSOCIATIERAAD EG-TURKIJE van 23 februari 1998 tot intrekking van Besluit nr. 2/78 betreffende het bewijs van oorsprong van bepaalde door Turkije uitgevoerde textielproducten (98/224/EG) DE ASSOCIATIERAAD EG-TURKIJE, Gelet op de Overeenkomst van 12 september 1963 waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Economische Gemeenschap en Turkije, Gelet op Besluit nr. 1/95 van de Associatieraad EG-Turkije van 22 december 1995 inzake de tenuitvoerlegging van de slotfase van de douane-unie (1), inzonderheid op artikel 12, leden 2 en 3, Overwegende dat Turkije heeft voldaan aan zijn verplichtingen uit hoofde van artikel 12, lid 2, van Besluit nr. 1/95 van de Associatieraad EG-Turkije; dat de grondslag voor Besluit nr. 2/78 van de Associatieraad EG-Turkije van 30 oktober 1978 betreffende het bewijs van oorsprong voor bepaalde door Turkije uitgevoerde textielproducten (1) daarmee is weggevallen, en dat dit besluit derhalve dient te worden ingetrokken, BESLUIT: Besluit nr. 2/78 wordt ingetrokken. Artikel 1 Artikel 2 Dit besluit treedt in werking op de derde dag volgende op die van zijn aanneming. Gedaan te Brussel, 23 februari 1998. De Associatieraad EG-Turkije De Voorzitter R. COOK (1) PB L 35 van 13. 2. 1996, blz. 1. (2) PB L 309 van 1. 11. 1978, blz. 2


title: WRITTEN QUESTION No. 586/98 by Giovanni BURTONE to the Commission. Alitalia's promotional fares - infringement of the rules on competition

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
air freight rate
air transport
airline
carriage of passengers
intra-EU transport
peripheral region
restriction on competition
sales promotion

text: C 310/96 EN Official Journal of the European Communities 9. 10. 98 International invitations to tender are published in the Official Journal and in ACP national gazettes. The official notice gives the addresses of places where tender documents can be consulted or from which they can be obtained (in Europe, these are the Commission(cid:146)s offices in the Member States and the Belgian invitation to tender service). It is also possible to follow the progress of projects and invitations to tender on DG VIII(cid:146)s Internet site: http://europa. eu. int/en/comm/dg08/dgviii. htm. EDF invitations to tender and contracts are open on equal terms to companies in both the Member States and the ACP countries. Publication dates and selection criteria are different for each contract. Submission deadlines for open invitations to tender are at least 90 days from the publication date. Statistics are kept only on the companies which have been awarded contracts. The Commission will forward direct to the Honourable Member and to the Parliament(cid:146)s Secretariat General statistics for 1996 which show in absolute and percentage terms the spread across the Member States of EDF contracts awarded following international invitations to tender. (1) OJ L 382, 31. 12. 1990. (98/C 310/128) WRITTEN QUESTION E-0583/98 by Jose· Barros Moura (PSE) to the Commission (4 March 1998) Subject: Child labour A recently published ILO report forecasts that the number of children working in Africa, almost always under conditions of appalling exploitation and to the detriment of their education, will grow by one million per year ((cid:145)from the present 80 million to 100 million by the year 2015). Given the links between this problem and the worsening socio-economic situation in Africa and the EU(cid:146)s responsibilities under the Lome· Convention, what measures does the Commission intend to take to help the victims of this dreadful phenomenon? Answer given by Mr Pinheiro on behalf of the Commission (1 April 1998) The Commission would refer the Honourable Member to its answer to written question E-3355/97 by Mr Fernandez Martin (1) (1) OJ C 158, 25. 5. 1998, p. 91. (98/C 310/129) WRITTEN QUESTION P-0586/98 by Giovanni Burtone (PPE) to the Commission (23 February 1998) Subject: Alitalia(cid:146)s promotional fares › infringement of the rules on competition Following a decision by the European Commission the airline Alitalia has suspended a number of (cid:145)promotional fares(cid:146) it had introduced on some routes Italy, particularly links with the islands. In view of the fact that these fares had: › on the one hand, brought about an increase in the number of tourists visiting the most remote regions of Italy (in particular Sicily and Sardinia), which obviously benefited operators in the sector, › on the other hand, made it easier for Italians to travel to other parts of Italy,


title: Decisione del Consiglio del 23 febbraio 1998 relativa alla nomina di un membro titolare del comitato consultivo per la formazione dei farmacisti

text: C 69/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee 5. 3. 98 DECISIONE DEL CONSIGLIO del 23 febbraio 1998 relativa alla nomina di un membro titolare del comitato consultivo per la formazione dei farmacisti (98/C 69/05) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, vista la decisione 85/434/CEE del Consiglio, del 16 settembre 1985, concernente l’istituzione di un comitato consultivo per la formazione dei farmacisti(cid:216)(˛), in particolare gli articoli 3 e 4, considerando che, con decisione del 23 luglio 1996(cid:216)(ˇ), il Consiglio ha nominato il sig. Joaquim DE SOUSA GOMES CARNEIRO membro titolare del Comitato per il periodo fino al 22 lu(cid:220) glio 1999; considerando che il governo portoghese ha designato il sig. Jorge NUNES DE OLIVEIRA in sostituzione del sig. Joaquim DE SOUSA GOMES CARNEIRO, DECIDE: Articolo unico Il sig. Jorge NUNES DE OLIVEIRA (cid:127) nominato membro titolare del comitato consultivo per la in sostituzione del sig. Joaquim DE SOUSA GOMES CARNEIRO per la restante durata del mandato di quest’ultimo, cio(cid:127) fino al 22 luglio 1999. formazione dei farmacisti Fatto a Bruxelles, add(cid:243) 23 febbraio 1998. Per il Consiglio Il Presidente R. COOK (˛)(cid:217)GU L 253 del 24. 9. 1985, pag. 43. (ˇ)(cid:217)GU C 239 del 17. 8. 1996, pag. 5


title: Neuvoston päätös, tehty 23 päivänä helmikuuta 1998, Euratomin hankintakeskuksen neuvoa-antavan komitean jäsenen nimeämisestä

text: 6. 3. 98 FI(cid:218) Euroopan yhteis‰jen virallinen lehti C 70/1 I (Tiedonantoja) NEUVOSTO NEUVOSTON P´´TˆS, tehty 23 p…iv…n… helmikuuta 1998, Euratomin hankintakeskuksen neuvoa(cid:220)antavan komitean j…senen nime…misest… (98/C 70/01) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteis‰n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 54 ar(cid:220) tiklan 2 ja 3 kohdan, ottaa huomioon Euratomin hankintakeskuksen peruss……nn‰n X artiklan(cid:216)(˛), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 1 p…iv…n… tammikuuta 1995 tehdyll… p……t‰ksell… 95/1/EY/Euratom/ EHTY(cid:216)(ˇ), ottaa huomioon Euratomin hankintakeskuksen neuvoa(cid:220)antavan komitean j…senten nime…mi(cid:220) sest… 27 p…iv…n… kes…kuuta 1997 tehdyn p……t‰ksen(cid:216)(—), ottaa huomioon komission lausunnon, sek… katsoo, ett… edell… mainitussa komiteassa on vapautunut j…senen paikka Claude ROLLAND(cid:220)PIEGUEn erot(cid:220) tua, mist… neuvosto sai tiedon 8 p…iv…n… hein…kuuta 1997, on aiheellista t…ytt…… kyseinen paikka, ja Ranskan hallitus esitti ehdokkaan 8 p…iv…n… hein…kuuta 1997, ON P´´TT´NYT SEURAAVAA: Ainoa artikla Nimet……n Caroline JORANT Euratomin hankintakeskuksen neuvoa(cid:220)antavan komitean j…seneksi kyseisen komitean j…ljell… olevaksi toimikaudeksi eli 28 p…iv……n maaliskuuta 1999 saakka. Tehty Brysseliss… 23 p…iv…n… helmikuuta 1998. Neuvoston puolesta R. COOK Puheenjohtaja (˛)(cid:217)EYVL 27, 6. 12. 1958, s. 534/58. (ˇ)(cid:217)EYVL L 1, 1. 1. 1995, s. 1. (—)(cid:217)EYVL C 210, 11. 7. 1997, s. 3


text: C 70/2 FI(cid:218) Euroopan yhteis‰jen virallinen lehti 6. 3. 98 NEUVOSTON P´´TˆS, tehty 23 p…iv…n… helmikuuta 1998, Euratomin hankintakeskuksen neuvoa(cid:220)antavan komitean j…senen nime…misest… (98/C 70/02) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteis‰n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 54 ar(cid:220) tiklan 2 ja 3 kohdan, ottaa huomioon Euratomin hankintakeskuksen peruss……nn‰n X artiklan(cid:216)(˛), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 1 p…iv…n… tammikuuta 1995 tehdyll… p……t‰ksell… 95/1/EY/Euratom/ EHTY(cid:216)(ˇ), ottaa huomioon 27 p…iv…n… kes…kuuta 1997 tehdyn p……t‰ksen Euratomin hankintakeskuksen neuvoa(cid:220)antavan komitean j…senten nime…misest…(cid:216)(—), ottaa huomioon komission lausunnon, sek… katsoo, ett… edell… mainitussa komiteassa on vapautunut j…senen paikka Ulrike DOLEZALin erottua, mist… neuvosto sai tiedon 12 p…iv…n… marraskuuta 1997, on aiheellista t…ytt…… kyseinen paikka, ja Saksan hallitus esitti ehdokkaan 12 p…iv…n… marraskuuta 1997, ON P´´TT´NYT SEURAAVAA: Ainoa artikla Nimet……n Klaus M˜LLER(cid:220)HELLE Euratomin hankintakeskuksen neuvoa(cid:220)antavan komitean j…(cid:220) seneksi kyseisen komitean j…ljell… olevaksi toimikaudeksi eli 28 p…iv……n maaliskuuta 1999 saakka. Tehty Brysseliss… 23 p…iv…n… helmikuuta 1998. Neuvoston puolesta R. COOK Puheenjohtaja (˛)(cid:217)EYVL 27, 6. 12. 1958, s. 534/58. (ˇ)(cid:217)EYVL L 1, 1. 1. 1995, s. 1. (—)(cid:217)EYVL C 210, 11. 7. 1997, s. 3


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 427/98 af 23. februar 1998 om ændring af forordning (EØF) nr. 210/69 om medlemsstaternes og Kommissionens gensidige meddelelser inden for sektoren mælk og mejeriprodukter

eurovoc_concepts:
EU Member State
exchange of information
export licence
export refund
milk
milk product

text: L 53/6 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 24. 2. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 427/98 af 23. februar 1998 om ændring af forordning (EØF) nr. 210/69 om medlemsstaternes og Kommis- sionens gensidige meddelelser inden for sektoren mælk og mejeriprodukter KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 804/68 af 27. juni 1968 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1587/96 (2), særlig artikel 28, og ud fra følgende betragtninger: I Kommissionens forordning (EØF) nr. 210/69 (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2283/97 (4), er det fastsat, for hvilke oplysninger om forvaltningen af markedet mælk og mejeriprodukter der regelmæssigt skal meddeles Kommissionen; som følge af forpligtelserne i henhold til den landbrugsaftale, der blev indg(cid:134)et som led i de multila- terale handelsforhandlinger i Uruguay-rundens regi, har medlemsstaterne skullet fremsende yderligere eller mere detaljerede oplysninger om udførslen; erfaringerne viser, at visse bestemmelser p(cid:134) dette omr(cid:134)de er blevet fortolket forskelligt af medlemsstaterne; de bør derfor præciseres; oplysningerne om ændring af destination kan begrænses til de tilfælde, hvor der gælder forskellige restitutioner for den forudfastsatte destination og den faktiske destination; bestemmelserne bør derfor tilpasses; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Mælk og Mejeriprodukter — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I artikel 6, nr. 3), i forordning (EØF) nr. 210/69 foretages følgende ændringer: 1) Litra a) affattes s(cid:134)ledes: »a) de mængder, fordelt p(cid:134) KN-kode og p(cid:134) destina- for hvilke udførselsformaliteterne er tionskode, foretaget, idet der skelnes mellem: i) mængder med restitution ii) mængder uden restitution«. 2) Litra c) affattes s(cid:134)ledes: »c) de mængder, fordelt p(cid:134) kode i nomenklaturen over eksportrestitutioner for mejeriprodukter, for hvilke bestemmelserne i artikel 20, stk. 3, i Kommissio- forordning (EØF) nr. 3665/87 (***) blev nens anvendt, s(cid:134)fremt den anvendte restitutionssats er forskellig fra den p(cid:134) licensen angivne sats, samt de forskelle, der er mellem restitutionen for den desti- nation, der er angivet i licensen, og den rent faktisk anvendte restitution«. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) tredjedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Artikel 1, nr. 2), anvendes dog fra den 1. juli 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 23. februar 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 148 af 28. 6. 1968, s. 13. (2) EFT L 206 af 16. 8. 1996, s. 21. (3) EFT L 28 af 5. 2. 1969, s. 1. (4) EFT L 314 af 18. 11. 1997, s. 13


title: Decisão do Conselho de 23 de Fevereiro de 1998 relativa à nomeação de um membro do Comité Consultivo da Agência de Aprovisionamento da Euratom

text: C 70/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 6. 3. 98 DECIS]O DO CONSELHO de 23 de Fevereiro de 1998 relativa { nomea(cid:136)}o de um membro do Comit~ Consultivo da Ag(cid:240)ncia de Aprovisionamento da Euratom (98/C 70/02) O CONSELHO DA UNI]O EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia da Energia At(cid:246)mica e, nomea(cid:220) damente, os segundo e terceiro par‘grafos do seu artigo 54o. , Tendo em conta o artigo X dos Estatutos da Ag(cid:240)ncia de Aprovisionamento da Euratom(cid:216)(˛), com a œltima redac(cid:136)}o que lhes foi dada pela Decis}o 95/1/CE, Euratom, CECA, de 1 de Janeiro de 1995(cid:216)(ˇ), Tendo em conta a decis}o do Conselho, de 27 de Junho de 1997, relativa { nomea(cid:136)}o dos membros do Comit~ Consultivo da Ag(cid:240)ncia de Aprovisionamento da Euratom(cid:216)(—), Tendo em conta o parecer da Comiss}o, Considerando que ficou vago um lugar de membro do comit~ em ep(cid:242)grafe no seguimento da renœncia de Ulrike DOLEZAL, de que o Conselho teve conhecimento em 12 de Novembro de 1997; Considerando que h‘ que preencher esse lugar; Considerando a candidatura apresentada pelo Governo alem}o em 12 de Novembro de 1997, DECIDE: Klaus M˜LLER(cid:220)HELLE ~ nomeado membro do Comit~ Consultivo da Ag(cid:240)ncia de Aprovisiona(cid:220) mento da Euratom pelo per(cid:242)odo remanescente do mandato do comit~, ou seja, at~ 28 de Mar(cid:136)o de 1999. Artigo œnico Feito em Bruxelas, em 23 de Fevereiro de 1998. Pelo Conselho O Presidente R. COOK (˛)(cid:217)JO 27 de 6. 12. 1958, p. 534/58. (ˇ)(cid:217)JO L 1 de 1. 1. 1995, p. 1. (—)(cid:217)JO C 210 de 11. 7. 1997, p. 3