title: Decizia nr. 107/97 a Comitetului mixt al SEE din 2 februarie 1998 de modificare a anexei XIV (Concurență) la Acordul SEE

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
inter-company agreement
research and development
specialisation agreement

formats: html pdf print xhtml

text: 170 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11/vol. 56 21998D0709(24) 9. 7. 1998 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 193/71 DECIZIA NR. 107/97 A COMITETULUI MIXT AL SEE din 2 februarie 1998 de modificare a anexei XIV (Concurență) la Acordul SEE COMITETUL MIXT AL SEE, având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare „acordul”, în special articolul 98, întrucât anexa XIV la acord a fost modificată prin Decizia nr. 84/97 a Comitetului mixt al SEE (1); întrucât regulamentele (CEE) nr. 417/85 (2)ș(cid:13)i (CEE) nr. 418/85 (3) ale Comisiei din 19 decembrie 1984 privind aplicarea articolului 85 alineatul (3) din tratat în cazul anumitor categorii de acorduri de specializare, respectiv de acorduri de cercetare ș(cid:13)i dezvoltare, fac deja parte din acord; întrucât, cu toate acestea, dat fiind faptul că perioada de aplicabilitate a regulamentelor (CEE) nr. 417/85 ș(cid:13)i (CEE) nr. 418/85 expiră la 31 decembrie 1997, Comisia a decis să modifice aceste regulamente prin prelungirea perioadei de aplicabilitate până la 31 decembrie 2000; întrucât, pentru a menține certitudinea juridică a întreprinderilor ș(cid:13)i omogenitatea Spațiului Economic European, Regulamentul (CE) nr. 2236/97 al Comisiei din 10 noiembrie 1997 de modificare a regulamentelor (CEE) nr. 417/85 ș(cid:13)i (CEE) nr. 418/85 privind aplicarea tratatului în cazul anumitor categorii de acorduri specializate, respectiv de cercetare ș(cid:13)i dezvoltare (4) trebuie încorporat în acord, DECIDE: Articolul 1 Punctul 6 [Regulamentul (CEE) nr. 417/85 al Comisiei] din anexa XIV la acord se modifică după cum urmează: 1. Se adaugă următoarea liniuță: „— 397 R 2236: Regulamentul (CE) nr. 2236/97 al Comisiei din 10 noiembrie 1997 (JO L 306, 11. 11. 1997, p. 12). ” 2. Se elimină adaptarea (i). Articolul 2 Punctul 7 [Regulamentul (CEE) nr. 418/85 al Comisiei] din anexa XIV la acord se modifică după cum urmează: 1. Se adaugă următoarea liniuță: „- 397 R 2236: Regulamentul (CE) nr. 2236/97 al Comisiei din 10 noiembrie 1997 (JO L 306, 11. 11. 1997, p. 12). ” 2. Se elimină adaptarea (j). (1) (2) (3) (4) JO L 160, 4. 6. 1998, p. 42. JO L 53, 22. 2. 1985, p. 1. JO L 53, 22. 2. 1985, p. 5. JO L 306, 11. 11. 1997, p. 12. 11/vol. 56 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 171 Textele Regulamentului (CE) Nr. 2236/97 în limbile islandeză ș(cid:13)i norvegiană, anexate la versiunile în limbile respective ale prezentei decizii, sunt autentice. Articolul 3 Prezenta decizie intră în vigoare la 3 februarie 1998, cu condiția transmiterii prealabile către Comitetul mixt al SEE a tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord. Articolul 4 Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE ș(cid:13)i în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Comunităților Europene. Articolul 5 Adoptată la Bruxelles, 2 februarie 1998. Pentru Comitetul mixt al SEE Preș(cid:13)edintele E. BULL


title: WRITTEN QUESTION No. 165/98 by Constanze KREHL to the Commission. Access to aid for measures co-financed from European Structural Fund resources

eurovoc_concepts:
Structural Funds
eligibility criteria
eligible region
foreign national
terms for aid
third country

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 144/98 do Deputado Alexandros ALAVANOS à Comissão. Ajuda aos produtores gregos de citrinos

eurovoc_concepts:
Greece
citrus fruit
fruit juice
illicit trade
import (EU)
import restriction
sales aid
withdrawal from the market

formats: html pdf print

text: C 223/124 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 7. 98 (98/C 223/158) PERGUNTA ESCRITA P-0136/98 apresentada por Shaun Spiers (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (23 de Janeiro de 1998) Objecto: Direitos em mate·ria de emprego para os membros do clero e os trabalhadores ao servi(cid:231)o da Igreja Tera· a Comissa(cid:152)o conhecimento de que velhos direitos de propriedade alodial do clero da Igreja Anglicana na Inglaterra esta(cid:152)o a ser minados e de que, uma vez que os membros do clero de todas as confisso(cid:152)es na(cid:152)o se encontram protegidos pela legisla(cid:231)a(cid:152)o nacional em mate·ria de emprego, os direitos dos trabalhadores ao abrigo da legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria na(cid:152)o esta(cid:152)o a ser aplicados universalmente em toda a Unia(cid:152)o Europeia? Resposta dada por P. Flynn em nome da Comissa(cid:152)o (24 de Fevereiro de 1998) As disposi(cid:231)o(cid:152)es das directivas comunita·rias em mate·ria do direito do trabalho sa(cid:152)o aplica·veis aos trabalhadores assalariados em geral. Todavia, as directivas vigentes na(cid:152)o definem elas pro·prias a no(cid:231)a(cid:152)o de trabalhador assalariado. Na falta de uma no(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria e uniforme no dom(cid:14)·nio do direito do trabalho, e· a no(cid:231)a(cid:152)o constante do direito nacional de cada Estado-membro que determina que categorias de pessoas devem ser qualificadas como trabalhadores assalariados e devem, por conseque(cid:136)ncia, estar abrangidas pelo a(cid:136)mbito de aplica(cid:231)a(cid:152)o das disposi(cid:231)o(cid:152)es em questa(cid:152)o. Esta concep(cid:231)a(cid:152)o e· confirmada pela jurisprude(cid:136)ncia do Tribunal de Justi(cid:231)a. Tal na(cid:152)o significa, pore·m, que um Estado-membro possa livremente restringir ou alargar especialmente a no(cid:231)a(cid:152)o de trabalhador assalariado a fim de determinar o a(cid:136)mbito de aplica(cid:231)a(cid:152)o de cada directiva comunita·ria. E· a no(cid:231)a(cid:152)o geral constante no direito do trabalho em vigor nos Estados-membros que deve ser considerada neste contexto. (98/C 223/159) PERGUNTA ESCRITA E-0144/98 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a‘ Comissa(cid:152)o (2 de Fevereiro de 1998) Objecto: Ajuda aos produtores gregos de citrinos Os produtores gregos de citrinos deparam-se com grandes dificuldades para escoar a produ(cid:231)a(cid:152)o da presente campanha tanto devido a‘ nota·vel sobreprodu(cid:231)a(cid:152)o noutros Estados-membros da UE como a‘s importa(cid:231)o(cid:152)es sem controlo de sumo de laranja do Brasil e dos EUA a pre(cid:231)os muito baixos como devido a‘s condi(cid:231)o(cid:152)es climate·ricas particularmente desfavora·veis que se te(cid:136)m registado nos u·ltimos tempos. Regista-se uma importante redu(cid:231)a(cid:152)o dos pre(cid:231)os e dos subs(cid:14)·dios a‘ exporta(cid:231)a(cid:152)o resultantes dos novos regulamentos em vigor para as frutas e legumes, a sua retirada do mercado e transforma(cid:231)a(cid:152)o, o modo como sa(cid:152)o geridos pela Comissa(cid:152)o. A situa(cid:231)a(cid:152)o agrava-se com a concorre(cid:136)ncia feita pelos pa(cid:14)·ses mediterra(cid:136)nicos com os quais a UE tem rela(cid:231)o(cid:152)es preferenciais. Perante esta situa(cid:231)a(cid:152)o, pergunta-se a‘ Comissa(cid:152)o: 1. Como tenciona fazer face a‘ importante perda de rendimento dos agricultores? 2. Pensa autorizar excepcionalmente o aumento do limite ma·ximo de retirada (actualmente 35% das quantidades comercializa·veis) para absorver uma parte da produ(cid:231)a(cid:152)o? 3. Que outras medidas tenciona tomar para fazer face a‘ dif(cid:14)·cil situa(cid:231)a(cid:152)o econo·mica em que se encontram os produtores gregos de citrinos? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissa(cid:152)o (9 de Mar(cid:231)o de 1998) 1. O sector citr(cid:14)·cola grego confronta-se com problemas estruturais, tais como a produ(cid:231)a(cid:152)o pouco diversificada, a falta de solidez da estrutura comercial, a indu·stria de transforma(cid:231)a(cid:152)o desadaptada para o fabrico de produtos competitivos


title: REGLAMENTO (CE) N° 276/98 DE LA COMISIÓN de 2 de febrero de 1998 relativo al suministro de cereales en concepto de ayuda alimentaria

eurovoc_concepts:
award of contract
carrier
cereal flour
common wheat
food aid
rice

formats: pdf print

text: 3. 2. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 27/37 REGLAMENTO (CE) No 276/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 2 de febrero de 1998 relativo al suministro de cereales en concepto de ayuda alimentaria LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1292/96 del Consejo, de 27 de junio de 1996, sobre la pol(cid:146)tica y la gesti(cid:155)n de la ayuda alimentaria y de las acciones espec(cid:146)ficas de apoyo a la seguridad alimentaria (1) y, en particular, la letra b) del apartado 1 de su art(cid:146)culo 24, Considerando que dicho Reglamento establece la lista de los pa(cid:146)ses y organismos que pueden beneficiarse de una ayuda comunitaria y determina los criterios generales rela- tivos al transporte de la ayuda alimentaria m ´as all ´a de la fase fob; Considerando que, como consecuencia de una decisi(cid:155)n relativa a la concesi(cid:155)n de ayuda alimentaria, la Comisi(cid:155)n ha otorgado cereales a determinados beneficiarios; Considerando que procede efectuar dicho suministro con arreglo a las normas previstas en el Reglamento (CE) no 2519/97 de la Comisi(cid:155)n, de 16 de diciembre de 1997, por el que se establecen las modalidades generales de movilizaci(cid:155)n de productos que deben suministrarse en el marco del Reglamento (CE) no 1292/96 del Consejo en concepto de ayuda alimentaria comunitaria (2); que es necesario precisar, en particular, los plazos y condiciones de entrega, para determinar los gastos que resulten de ello, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 En concepto de ayuda alimentaria comunitaria, se proce- der ´a a la movilizaci(cid:155)n en la Comunidad de cereales para suministrarlos a los beneficiarios que se indican en el anexo, de conformidad con las disposiciones del Regla- mento (CE) no 2519/97 y con las condiciones que figuran en el anexo. Se presupone que el licitador tiene conocimiento de todas las condiciones generales y particulares aplicables y que las ha aceptado. No se considerar ´a escrita ninguna otra condici(cid:155)n o reserva contenida en su oferta. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar ´a en vigor el d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. El presente Reglamento ser ´a obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 2 de febrero de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 166 de 5. 7. 1996, p. 1. (2) DO L 346 de 17. 12. 1997, p. 23. L 27/38 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 3. 2. 98 ANEXO LOTE A 1. Acci(cid:155)n no: 570/96 2. Beneficiario (2): Euranaid, PO Box 12, 2501 CA Den Haag, Nederland tel. : (31 70) 33 05 757; fax: 36 41 701; t(cid:130)lex: 30960 EURON NL 3. Representante del beneficiario: deber ´a ser determinado por el beneficiario 4. Pa(cid:146)s de destino: Etiop(cid:146)a 5. Producto que se moviliza: trigo blando 6. Cantidad total (toneladas netas): 5 000 7. N ´umero de lotes: 1 8. Caracter(cid:146)sticas y calidad del producto (3) (6) (7): v(cid:130)ase el DO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [II A 1. a)] 9. Acondicionamiento (8): v(cid:130)ase el DO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 (1. 0. A. 1. a, 2. a y B. 3) 10. Etiquetado o marcado (6): v(cid:130)ase el DO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 (II A 3) — Lengua que debe utilizarse para el marcado: ingl(cid:130)s — Inscripciones complementarias: — 11. Modo de movilizaci(cid:155)n del producto: mercado de la Comunidad 12. Fase de entrega prevista: entregado en el puerto de embarque — fob estibado 13. Fase de entrega alternativa: — 14. a) Puerto de embarque: — b) Direcci(cid:155)n de carga: — 15. Puerto de desembarque: — 16. Lugar de destino: — puerto o almac(cid:130)n de tr ´ansito: — — v(cid:146)a de transporte terrestre: — 17. Per(cid:146)odo o plazo de entrega en la fase prevista: — 1er plazo: del 9 al 29. 3. 1998 — 2o plazo: del 23. 3 al 12. 4. 1998 18. Per(cid:146)odo o plazo de entrega en la fase alternativa: — 1er plazo: — — 2o plazo: — 19. Plazo para la presentaci(cid:155)n de ofertas (a las 12 horas, hora de Bruselas): — 1er plazo: 17. 2. 1998 — 2o plazo: 3. 3. 1998 20. Importe de la garant(cid:146)a de entrega: 5 ecus por tonelada 21. Direcci(cid:155)n para enviar las ofertas y las garant(cid:146)as de entrega (1): Bureau de l’aide alimentaire (cid:133) l’attention de Monsieur T. Vestergaard B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46 Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruxelles/Brussel [t(cid:130)lex: 25670 AGREC B; fax: (32 2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivamente)] 22. Restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n (4): restituci(cid:155)n aplicable el 30. 1. 1998, establecida por el Reglamento (CE) no 2606/97 de la Comisi(cid:155)n (DO L 351 de 23. 12. 1997, p. 41) 3. 2. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 27/39 LOTES B y C 1. Acciones nos: 584/96 (B); 591/96 (C) 2. Beneficiario (2): Euronaid, PO Box 12, 2501 CA Den Haag, Nederland tel. : (31 70) 33 05 757; fax: 36 41 701; t(cid:130)lex: 30960 EURON NL 3. Representante del beneficiario: deber ´a ser determinado por el beneficiario 4. Pa(cid:146)s de destino: B: Ruanda; C: Corea del Norte 5. Producto que se moviliza: arroz blanco (c(cid:155)digos de producto 1006 30 92 9900, 1006 30 94 9900, 1006 30 96 9900, 1006 30 98 9900) 6. Cantidad total (toneladas netas): 13 430 7. N ´umero de lotes: 2 (B: 2 860 toneladas; C: 10 570 toneladas) 8. Caracter(cid:146)sticas y calidad del producto (3) (5): v(cid:130)ase el DO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [II A 1. f)] 9. Acondicionamiento (8) (9): B: v(cid:130)ase el DO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 (1. 0. A. 1. c, 2. c y B. 6) C: v(cid:130)ase DO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 (10. A 1. a, 2. a y B. 3) 10. Etiquetado o marcado (6): v(cid:130)ase el DO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 (II A 3) — Lengua que debe utilizarse para el marcado: B: franc(cid:130)s; C: ingl(cid:130)s — Inscripciones complementarias: — 11. Modo de movilizaci(cid:155)n del producto: mercado de la Comunidad 12. Fase de entrega prevista: B: entrega en el puerto de embarque C: entrega en el puerto de embarque — fob estibado 13. Fase de entrega alternativa: — 14. a) Puerto de embarque: — b) Direcci(cid:155)n de carga: — 15. Puerto de desembarque: — 16. Lugar de destino: — puerto o almac(cid:130)n de tr ´ansito: — — v(cid:146)a de transporte terrestre: — 17. Per(cid:146)odo o plazo de entrega en la fase prevista: — 1er plazo: B: del 9 al 29. 3. 1998; C: del 16. 3 al 5. 4. 1998 — 2o plazo: B: del 23. 3 al 12. 4. 1998; C: del 30. 3 al 19. 4. 1998 18. Per(cid:146)odo o plazo de entrega en la fase alternativa: — 1er plazo: — — 2o plazo: — 19. Plazo para la presentaci(cid:155)n de ofertas (a las 12 horas, hora de Bruselas): — 1er plazo: 17. 2. 1998 — 2o plazo: 3. 3. 1998 20. Importe de la garant(cid:146)a de entrega: 5 ecus por tonelada 21. Direcci(cid:155)n para enviar las ofertas y las garant(cid:146)as de entrega (1): Bureau de l’aide alimentaire (cid:133) l’attention de Monsieur T. Vestergaard B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46 Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruxelles/Brussel [t(cid:130)lex: 25670 AGREC B; fax: (32 2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivamente)] 22. Restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n (4): restituci(cid:155)n aplicable el 30. 1. 1998, establecida por el Reglamento (CE) no 2606/97 de la Comisi(cid:155)n (DO L 351 de 23. 12. 1997, p. 41) L 27/40 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 3. 2. 98 LOTES D y E 1. Acci(cid:155)n no: 70/97 (D); 95/97 (E) 2. Beneficiario (2): PAM, World Food Programme, via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tel. : (39-6) 65 13 29 88; telefax: 65 13 28 44/3; t(cid:130)lex: 62 66 75 WFP I 3. Representante del beneficiario: deber ´a ser determinado por el beneficiario 4. Pa(cid:146)s de destino: D: Afganist ´an; E: Etiop(cid:146)a 5. Producto que se moviliza: trigo blando 6. Cantidad total (toneladas netas): 6 882 7. N ´umero de lotes: 2 (D: 2 500; E: 4 382 toneladas) 8. Caracter(cid:146)sticas y calidad del producto (3) (5) (7): v(cid:130)ase C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [II A 1 a)] 9. Acondicionamiento (8): D: v(cid:130)ase el DO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 (1. 0. A. 1. c, 2. c y B. 3) E: v(cid:130)ase el DO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 (1. 0 A. 1. c. 2. c y B. 2) 10. Etiquetado o marcado (6): v(cid:130)ase el DO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [II A 3] — Lengua que se debe utilizarse para el marcado: ingl(cid:130)s — Inscripciones complementarias: — 11. Modo de movilizaci(cid:155)n del producto: mercado de la Comunidad 12. Fase de entrega prevista: entrega en el puerto de embarque — fob estibado 13. Fase de entrega alternativa: — 14. a) Puerto de embarque: — b) Direcci(cid:155)n de carga: — 15. Puerto de desembarque: — 16. Lugar de destino: — puerto o almac(cid:130)n de tr ´ansito: — — v(cid:146)a de transporte terrestre: — 17. Per(cid:146)odo o plazo de entrega en la fase prevista: — 1er plazo: del 9 al 29. 3. 1998 — 2o plazo: del 23. 3 al 12. 4. 1998 18. Per(cid:146)odo o plazo de entrega en la fase alternativa: — 1er plazo: — — 2o plazo: — 19. Plazo para la presentaci(cid:155)n de ofertas (a las 12 horas, hora de Bruselas): — 1er plazo: 17. 2. 1998 — 2o plazo: 3. 3. 1998 20. Importe de la garant(cid:146)a de entrega: 5 ecus por tonelada 21. Direcci(cid:155)n para enviar las ofertas y las garant(cid:146)as de entrega (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, b(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wets- traat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel [t(cid:130)lex: 25670 AGREC B; fax (32 2) 296 70 03/296 70 04 (exclusiva- mente)] 22. Restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n (4): restituci(cid:155)n aplicable el 30. 1. 1998, establecida por el Reglamento (CE) no 2606/97 de la Comisi(cid:155)n (DO L 351 de 23. 12. 1997, p. 41) 3. 2. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 27/41 1. Acci(cid:155)n no: 595/96 LOTE F 2. Beneficiario (2): PAM, World Food Programme, via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma [tel. : (39 6) 65 13 29 88: fax: 65 13 28 44/3; t(cid:130)lex: 62 66 75 WFP I] 3. Representante del beneficiario: deber ´a ser determinado por el beneficiario 4. Pa(cid:146)s de destino: Tayikist ´an 5. Producto que se moviliza: harina de trigo blando 6. Cantidad total (toneladas netas): 1 925 7. N ´umero de lotes: 1 8. Caracter(cid:146)sticas y calidad del producto (3) (5): v(cid:130)ase el DO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [II B 1 a)] 9. Acondicionamiento (8): v(cid:130)ase el DO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 (2. 2A. 1. d. 2. d y B. 1) 10. Etiquetado o marcado (6): v(cid:130)ase el DO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 (II B 3) — Lengua que debe utilizarse para el marcado: ingl(cid:130)s — Inscripciones complementarias: — 11. Modo de movilizaci(cid:155)n del producto: mercado de la Comunidad 12. Fase de entrega prevista: entrega en el puerto de embarque — fob estibado 13. Fase de entrega alternativa: — 14. a) Puerto de embarque: — b) Direcci(cid:155)n de carga: — 15. Puerto de desembarque: — 16. Lugar de destino: — puerto o almac(cid:130)n de tr ´ansito: — — v(cid:146)a de transporte terrestre: — 17. Per(cid:146)odo o plazo de entrega en la fase prevista: — 1er plazo: del 9 al 29. 3. 1998 — 2o plazo: del 23. 3 al 12. 4. 1998 18. Per(cid:146)odo o plazo de entrega en la fase alternativa: — 1er plazo: — — 2o plazo: — 19. Plazo para la presentaci(cid:155)n de ofertas (a las 12 horas, hora de Bruselas): — 1er plazo: 17. 2. 1998 — 2o plazo: 3. 3. 1998 20. Importe de la garant(cid:146)a de entrega: 5 ecus por tonelada 21. Direcci(cid:155)n para enviar las ofertas y las garant(cid:146)as de entrega (1): Bureau de l’aide alimentaire (cid:133) l’attention de Monsieur T. Vestergaard B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46 Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruxelles/Brussel [t(cid:130)lex: 25670 AGREC B; fax: (32 2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivamente)] 22. Restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n (4): restituci(cid:155)n aplicable el 30. 1. 1997, establecida por el Reglamento (CE) no 2606/97 de la Comisi(cid:155)n (DO L 351 de 23. 12. 1997, p. 41) L 27/42 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 3. 2. 98 Notas: (1) Informaciones complementarias: Andr(cid:130) Debongnie [tel. : Torben Vestergaard [tel. : (32 2) 295 14 65] y (32 2) 299 30 50]. (2) El proveedor se pondr ´a en contacto con el beneficiario o su representante a la mayor brevedad posible, a fin de determinar los documentos de expedici(cid:155)n necesarios. (3) El proveedor expedir ´a al beneficiario un certificado emitido por una instancia oficial que certifique que, para el producto a entregar, se han cumplido las normas en vigor en el Estado miembro de que se trate relativas a la radiaci(cid:155)n nuclear. El certificado de radiactividad deber ´a indicar el contenido en cesio 134 y 137 y en yodo 131. (4) El Reglamento (CEE) no 2330/87 de la Comisi(cid:155)n (DO L 210 de 1. 8. 1987, p. 56), cuya ´ultima modifica- ci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CEE) no 2226/89 (DO L 214 de 25. 7. 1989, p. 10), ser ´a aplicable en lo relativo a la restituci(cid:155)n por exportaci(cid:155)n. La fecha contemplada en el art(cid:146)culo 2 del Reglamento antes mencionado ser ´a la que figura en el punto 22 del presente anexo. El importe de la restituci(cid:155)n se convertir ´a en la moneda nacional mediante el tipo de conversi(cid:155)n agrario aplicable el d(cid:146)a en que se formalicen los requisitos aduaneros de exportaci(cid:155)n. Las disposiciones de los art(cid:146)culos 13 a 17 del Reglamento (CEE) no 1068/93 de la Comisi(cid:155)n (DO L 108 de 1. 5. 1993, p. 106), cuya ´ultima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1482/96 (DO L 188 de 27. 7. 1996, p. 22), no se aplicar ´an a dicho importe. (5) Al efectuarse la entrega el proveedor transmitir ´a al beneficiario o a su representante el documento siguiente: — certificado fitosanitario. (6) Por inaplicaci(cid:155)n excepcional del DO C 114, el punto II A 3 c) se sustituir ´a por el texto siguiente: «la inscripci(cid:155)n “Comunidad Europea”». (7) El control de la cantidad y la calidad se efectuar ´a por tramos de 2 500 toneladas. (8) En previsi(cid:155)n de que hubiese que ensacar de nuevo el producto, el proveedor deber ´a suministrar un 2 % de sacos vac(cid:146)os de la misma calidad que los que contengan la mercanc(cid:146)a, con la inscripci(cid:155)n seguida de una R may ´uscula. (9) El embarque habr ´a de realizarse por el sistema FCL/FCL en contenedores de 20 pies. El proveedor correr ´a con los gastos de transporte de los contenedores hacia la terminal de contenedores en el puerto de embarque y de apilamiento de los mismos. El beneficiario se har ´a cargo de los posteriores gastos de carga, incluidos los del traslado desde la terminal de contenedores. El proveedor deber ´a presentar al encargado de recibir los lotes una lista completa de envasado de cada contenedor, especificando el n ´umero de expedici(cid:155)n, tal como se especifica en el anuncio de licitaci(cid:155)n. El proveedor deber ´a cerrar cada contenedor por medio de un cerrojo numerado (SYSKO locktainer 180 seal ), cuyo n ´umero comunicar ´a al destinario del beneficiario


title: PREGUNTA ESCRITA n. 158/98 del Mihail PAPAYANNAKIS a la Comisión. Producción de aceite de oliva

eurovoc_concepts:
EU Member State
disclosure of information
marketing year
olive oil
production aid
production statistics

text: C 310/30 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 10. 98 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisio·n (5 de marzo de 1998) La Comisio·n puede informar a Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a de que Andorra no es un Estado miembro, por lo tanto, su produccio·n tabaquera no esta· incluida en la organizacio·n comu·n de mercado del sector de tabaco bruto y no recibe ninguna ayuda comunitaria. (98/C 310/34) PREGUNTA ESCRITA E-0157/98 de Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a la Comisio·n (2 de febrero de 1998) Asunto: Obras en el canal de Corinto El canal de Corinto es una de las mayores obras te·cnicas del mundo y de una importancia extraordinaria para la econom(cid:14)·a griega. Pero tiene 100 an(cid:152)os de edad y es natural que las necesidades en cuanto a trabajos de conservacio·n sean considerables. Dado que el canal ha permanecido cerrado durante un lapso de tiempo considerable, a ra(cid:14)·z de haber cedido sus paredes el 18. 12. 1997, y que se estima que el coste de los trabajos de conservacio·n se elevara· a 30. 000 millones de dracmas, ¿puede indicar la Comisio·n si existe alguna posibilidad de que la Unio·n Europea conceda financiacio·n para dichos trabajos y si las autoridades griegas han presentado alguna solicitud al respecto? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisio·n (4 de marzo de 1998) La Comisio·n no ha recibido ninguna solicitud relacionada con una eventual financiacio·n de las obras a las que se refiere Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a. Las autoridades griegas pueden presentar una solicitud al respecto siguiendo los procedimientos previstos en el marco comunitario de apoyo (MCA). La Comisio·n esta· dispuesta a examinar, en colaboracio·n con estas autoridades, cualquier posibilidad de financiacio·n dentro de las disponibilidades presupuestarias del MCA. (98/C 310/35) PREGUNTA ESCRITA E-0158/98 de Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a la Comisio·n (2 de febrero de 1998) Asunto: Produccio·n de aceite de oliva Dado que la informacio·n facilitada por las autoridades griegas adolece de claridad, ¿puede informar la Comisio·n acerca de la produccio·n de aceite de oliva en Grecia y en los restantes Estados miembros? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisio·n (4 de marzo de 1998) Las estimaciones de produccio·n de aceite de oliva facilitadas por los Estados miembros son objeto de discusio·n y la Comisio·n ha solicitado al Tribunal de Cuentas que examine la cuestio·n. Segu·n los Estados miembros, la produccio·n por la que se ha obtenido el derecho a la ayuda figura en la tabla siguiente


title: Nariadenie komisie (ES) č. 272/98 z 2. februára 1998 o zatrieďovaní niektorých tovarov do kombinovanej nomenklatúry

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
clothing
sports equipment

text: 02/zv. 8 SK Úradný vestník Európskej únie 445 31998R0272 L 27/3 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 3. 2. 1998 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 272/98 z 2. februára 1998 o zatrieďovaní niektorých tovarov do kombinovanej nomenklatúry KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2658/87 z 23. júla 1987 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku (1) v znení nariadenia Komisie (ES) č. 2509/97 (2) a najmä jeho článok 9, keďže na zabezpečenie jednotného uplatňovania kombinovanej nomenklatúry v prílohe uvedeného nariadenia je potrebné prijať opatrenia na zatrieďovanie tovarov uvedených v prílohe tohto nariadenia; keďže nariadenie (EHS) č. 2658/87 stanovilo všeobecné pravidlá pre výklad kombinovanej nomenklatúry a tieto pravidlá sa taki- sto uplatňujú pre inú nomenklatúru, ktorá je úplne alebo sča- sti na nej založená alebo ktorá k nej pridáva ďalšie triedenie a ktorá je vytvorená osobitnými ustanoveniami Spoločenstva z pohľadu uplatňovania sadzobných alebo iných opatrení súvisia- cich s predajom tovarov; keďže podľa uvedených všeobecných pravidiel tovary uvedené v stĺpci 1 tabuľky v prílohe tohto nariadenia musia byť zatrieďo- vané v rámci príslušných kódov KN uvedených v stĺpci 2 na základe odôvodnení uvedených v stĺpci 3; keďže je vhodné, aby podľa opatrení platných v Spoločenstve pre dvojité kontrolné systémy a pre predbežný a spätný dozor Spo- ločenstva nad dovozom textilných výrobkov do Spoločenstva sa držiteľ mohol naďalej odvolávať na záväzné informácie vydávané colnými orgánmi členských štátov v súvislosti so zatrieďovaním tovarov do kombinovanej nomenklatúry, ktoré nie sú v súlade s týmto nariadením podľa ustanovení článku 12 ods. 6 nariade- nia Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992 ustanovujúcom Colný kódex Spoločenstva (3), v lehote 60 dní; keďže opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so sta- noviskom Sekcie pre colnú a štatistickú nomenklatúru Výboru pre colný kódex, PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 Tovary uvedené v stĺpci 1 v priloženej tabuľke sa teraz zatrieďujú v rámci kombinovanej nomenklatúry podľa príslušných kódov KN uvedených v stĺpci 2 tabuľky. Článok 2 Podľa opatrení platných v Spoločenstve pre dvojité kontrolné systémy a pre predbežný a spätný dozor Spoločenstva nad dovozom textilných výrobkov do Spoločenstva môžu byť záväzné informácie o nomenklatúrnom zatriedení tovaru vydávané colnými orgánmi členských štátov, ktoré nie sú v súlade s právami stanovenými týmto nariadením, naďalej držiteľom používané podľa ustanovení článku 12 ods. 6 nariadenia (EHS) č. 2913/92 v lehote 60 dní. Článok 3 Toto nariadenie nadobudne účinnosť 21. deň od jeho zverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 2. februára 1998 Za Komisiu Mario MONTI Člen Komisie (1) Ú. v. ES L 256, 7. 9. 1987, s. 1. (2) Ú. v. ES L 345, 16. 12. 1997, s. 44. (3) Ú. v. ES L 302, 19. 10. 1992, s. 1. 446 SK Úradný vestník Európskej únie 02/zv. 8 PRÍLOHA Zatriedenie kód KN (2) 6110 30 91 Odôvodnenie (3) Zatriedenie sa stanovuje podľa ustanovení všeobecných pravidiel 1 a 6 pre výklad kombinovanej nomenklatúry, poznámky 9 kapi- toly 61 a znenia kódov KN 6110, 6110 30 a 6110 30 91. Berúc do úvahy strih a celkový vzhľad (najmä druh a hrúbku látky, skutočnosť, že nie je podšité a chýba mu požadovaná pev- nosť), tento odev má byť zatriedený ako výrobok podobný veste. Pozri Vysvetlivky kombinovanej nomenklatúry položky 6110 Opis (1) 1. Jednofarebný odev vyrobený z hrubej pletenej látky (2,8 mm), zvnútra a zvonku vyčesanej, s viac ako 10 stehmi na lineárny centimeter (100 % polyester), rovno stri- hané, určené na pokrytie hornej časti tela až po boky. Oble- čenie je vpredu kratšie než vzadu. Má dlhé vyhrnuté rukávy, preložený golier, otvára sa po dĺžke vpredu a môže sa zapnúť gombíkmi prekrývajúc pravú stranu ľavou. Naspodku má bočné rozparky. Oblečenie má aj vyšívané našité vrecko na hrudi. (Oblečenie podobné veste) (Pozri fotografiu č. 567) (*) 2. Brankárska rukavica používaná v ľadovom hokeji alebo pozemnom hokeji, ktorá sa skladá z dvoch častí, rukavice a blokovacej výplne pripojenej piatimi bodmi stehovania. Zvyčajne sa nosí na pravej ruke (ak je brankár pravák), kto- rou takisto drží hokejku. 6116 93 00 Zatriedenie sa stanovuje podľa ustanovení všeobecných pravidiel 1, 3b a 6 pre výklad kombinovanej nomenklatúry a podľa znenia kódov KN 6116 a 6116 93 00. Pozri takisto Vysvetlivky HS k položke 9506. Blokovacia výplň, ktorá tvorí chrbát rukavice (rozmery: 37 cm x 20 cm x 3 cm) je vyrobená z pevného penovitého plastu, celého pokrytého hlavne pletenými látkami zo synte- tických vlákien. Hlavným účelom je zastaviť loptu (alebo puk v ľadovom hokeji), ktorý je vystrelený na bránu, a chráni chrbát ruky. Ďalšia časť pripomína bežnú rukavicu. Dlaňová časť je vyro- bená z netkaných polyamidových mikrovlákien a používa ju brankár na držanie a manipuláciu s hokejkou. Vrchná časť je vyrobená z pletených látok. (Pozri fotografiu č. 571) (*) 3. Nepodšitý priliehavý odev z denimovej látky (100 % bavlna) s preloženým golierom, ktoré má pokrývať hornú časť tela presne po pás. 6204 32 90 Má dlhé rukávy so zapínacími manžetami, priliehavý výstrih, vpredu zips po celej dĺžke, vrecká na hrudi a jemne tvaro- vanú viazanú obrubu naspodku oblečenia. Oblečenie pozostáva z 10 častí (šesť vpredu, štyri vzadu) zošitých po dĺžke ozdobnými švami. Zatriedenie sa stanovuje podľa ustanovení všeobecných pravidiel 1 a 6 pre výklad kombinovanej nomenklatúry, poznámkami 1 a 8 ku kapitole 62 a znením kódov KN 6204, 6204 32 a 6204 32 90. Berúc do úvahy strih a celkový vzhľad tento odev sa zatrieďuje ako krátky kabátik. (krátky kabátik) (pozri fotografiu č. 568) (*) (*) Fotografie sú len ilustračné. 02/zv. 8 SK Úradný vestník Európskej únie 447


title: WRITTEN QUESTION No. 153/98 by Leonie van BLADEL to the Commission. Question marks over the way EU aid to Surinam is spent

eurovoc_concepts:
EDF
EU financing
Surinam
administrative check
bankruptcy
frontier region
harbour installation
road building
road network

text: C 223/128 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 17. 7. 98 (98/C 223/164) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0153/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Leonie van Bladel (UPE) (2. helmikuuta 1998) Aihe: Kysymyksia¤ EU:n avustusten ka¤yto¤sta¤ Surinamissa 1. Onko oikein, etta¤ Surinamin ita¤-la¤nsi-maantien (joka ulottuu ita¤rajalla sijaitsevasta Albinasta la¤nsirajan Nieuw Nickerieen) parannustyo¤t, joihin EU:n talousarviosta on myo¤nnetty noin 50 miljoonaa guldenia, on keskeytetty? Voiko komissio ilmoittaa, miten on mahdollista, etta¤ na¤ma¤ varat ovat lopussa, vaikka tien parannustyo¤t 2. eiva¤t ole edenneet lainkaan? 3. Miten komissio on valvonut Surinamin ita¤-la¤nsi-maantien parantamiseen myo¤nnettyjen varojen ka¤ytto¤a¤ ja missa¤ julkaisuissa ja yhteyksissa¤ komissio on ottanut ta¤sta¤ vastuun? 4. Mita¤ toimenpiteita¤ komissio on toteuttanut sen va¤ltta¤miseksi, etta¤ ita¤-la¤nsi-maantien parantamiseen tarkoitetut varat eiva¤t pa¤a¤dy urakoitsijan konkurssiin, ja miten on mahdollista etta¤ rahat ovat kadonneet (cid:148)selitta¤ma¤tto¤ma¤lla¤(cid:148) tavalla? 5. Onko komissio toteuttanut toimenpiteita¤, jotta varat, jotka Euroopan unioni antoi Baramaribon konttisata- man rakentamiseen eiva¤t ha¤via¤ samalla (cid:148)selitta¤ma¤tto¤ma¤lla¤(cid:146) tavalla, ilman etta¤ konttisatamaa todenteolla rakennetaan? Komission ja¤senen Joa(cid:152)o de Deus Pinheiron komission puolesta antama vastaus (11. maaliskuuta 1998) 1. Komissio hyva¤ksyi 20. joulukuuta 1994 arvoisan parlamentin ja¤senen mainitseman hankkeen, joka koski 376 kilometrin pituisen rannikkotien osien kunnostamista. Tyo¤t jaettiin kahteen era¤a¤n, joista ensimma¤iseen kuuluivat Meerzorgin ja Albinan va¤liset ja toiseen Paramaribon ja Nickerien va¤liset sillat ja tieosuus. Toisen era¤n tyo¤t on ka¤yta¤nno¤llisesti katsoen saatettu pa¤a¤to¤kseen. Ensimma¤isen era¤n to¤issa¤ on kuitenkin ilmennyt vakavia ongelmia, minka¤ vuoksi komissio keskeytti niiden rahoittamisen 1. elokuuta 1997 alkaen. Ta¤ma¤n seurauksena Surinamin hallinto keskeytti to¤iden jatkamisen. 2. ja 4. Koska komissio on keskeytta¤nyt to¤iden rahoittamisen, niihin varatut ja ta¤ha¤n mennessa¤ ka¤ytta¤ma¤tto¤- ma¤t ma¤a¤ra¤rahat on ja¤a¤dytetty siihen asti, kunnes tarvittavat pa¤a¤to¤kset tehda¤a¤n. Ma¤a¤ra¤rahat eiva¤t siis ole kadonneet. 3. Tehdyt tarkastukset ovat Euroopan kehitysrahaston (EKR) rahoittamien hankkeiden ja ohjelmien ta¤yta¤nto¤o¤npanon seurannassa tavanomaisesti tehta¤va¤t tarkastukset. Na¤ma¤ ovat to¤ita¤ valvovan konsultin laatimat tekniset ja rahoitusta koskevat kertomukset ja tekema¤t tarkastukset seka¤ komission edustuston paikalla tai komission yksiko¤iden Brysselissa¤ tekema¤ to¤iden edistymisen tarkastus ja todentaminen seka¤ pa¤a¤to¤kseen saatettujen to¤iden laskujen maksuma¤a¤ra¤ysten hyva¤ksyminen. EKR-rahoituksen mahdollista saamista varten parhaillaan laadittavan Paramaribon sataman kunnostusta 5. koskevan ehdotuksen ta¤yta¤nto¤o¤npanoon sovelletaan tavanomaisia sa¤a¤nto¤ja¤ ja menettelyja¤. (98/C 223/165) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0155/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Dagmar Roth-Behrendt (PSE) (2. helmikuuta 1998) Aihe: EU-varat: Tiedot Berliinin saamien EU:n avustusten ma¤a¤ra¤sta¤ vuonna 1997 Mista¤ hankkeista ja rahastoista ja kuinka paljon Berliini on saanut vuonna 1997 yhteiso¤n ma¤a¤ra¤rahoja: 1. Euroopan aluekehitysrahastosta 2. Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahastosta (EMOTR), ohjaus- ja tukiosastoista


title: PERGUNTA ESCRITA n. 142/98 do Deputado Alexandros ALAVANOS à Comissão. Apoio à pesca costeira

eurovoc_concepts:
Greece
Structural Funds
VAT
inshore fishing
island region
labour market
modernisation aid
self-employed person
socioeconomic conditions
tax harmonisation


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 271/98 DER KOMMISSION vom 2. Februar 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 3. 2. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 27/1 I (Ver(cid:148)ffentlichungsbed(cid:129)rftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 271/98 DER KOMMISSION vom 2. Februar 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte f(cid:129)r die Bestimmung der im Sektor Obst und Gem(cid:129)se geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durchf(cid:129)h- rungsbestimmungen zu der Regelung der Einfuhr von Obst und Gem(cid:129)se (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 2375/96 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 des Rates vom 28. Dezember 1992 (cid:129)ber die Rechnungsein- heit und die im Rahmen der gemeinsamen Agrarpolitik anzuwendenden Umrechnungskurse (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 150/95 (4), insbesondere auf Artikel 3 Absatz 3, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen von der Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung pauschalen Einfuhrwerte zu ber(cid:129)cksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 f(cid:129)r die in ihrem Anhang angef(cid:129)hrten Erzeugnisse und Zeitr(cid:132)ume festgelegt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu ber(cid:129)cksichtigen (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 3. Februar 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 2. Februar 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 325 vom 14. 12. 1996, S. 5. (3) ABl. L 387 vom 31. 12. 1992, S. 1. (4) ABl. L 22 vom 31. 1. 1995, S. 1. L 27/2 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 3. 2. 98 ANHANG zu der Verordnung der Kommission vom 2. Februar 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte f(cid:129)r die Bestimmung der im Sektor Obst und Gem(cid:129)se geltenden Einfuhrpreise KN-Code Drittland-Code (1) (ECU/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 212 624 999 068 204 999 220 999 052 204 999 052 204 212 448 508 600 624 999 204 624 999 052 204 464 600 624 662 999 052 600 999 060 400 404 720 728 999 052 388 400 999 46,9 106,4 172,8 108,7 132,9 85,9 109,4 204,9 204,9 146,2 149,8 148,0 37,6 38,3 28,1 27,6 41,1 57,3 34,6 37,8 70,5 78,8 74,7 58,0 59,6 207,8 79,8 81,5 51,1 89,6 56,6 69,9 63,3 53,1 93,2 94,2 53,4 90,3 76,8 113,1 100,0 115,2 109,4 (1) Nomenklatur der L(cid:132)nder gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 2317/97 der Kommission (ABl. L 321 vom 22. 11. 1997, S. 19). Der Code „999“ steht f(cid:129)r „Verschiedenes“


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 150/98 van Jaime VALDIVIELSO DE CUÉ aan de Commissie. Invoer van wijn die niet vervaardigd is volgens de communautaire oenologische procédés

eurovoc_concepts:
United States
derogation from EU law
human nutrition
import (EU)
marketing
quality label
vinification
wine


eurovoc_concepts:
award of contract
carrier
food aid
invitation to tender
leguminous vegetable
third country

text: 3. 2. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 27/29 COMMISSION REGULATION (EC) No 274/98 of 2 February 1998 on the supply of split peas as food aid THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Whereas, in order to ensure that the supplies are carried out, provision should be made for tenderers to be able to mobilize either green split peas or yellow split peas, June Having regard to Council Regulation (EC) No 1292/96 of and food-aid 27 management and special operations in support of food security (1), and in particular Article 24(1)(b) thereof, on food-aid policy 1996 Whereas the abovementioned Regulation lays down the list of countries and organizations eligible for Community aid and specifies the general criteria on the transport of food aid beyond the fob stage; Whereas, following the taking of a number of decisions the Commission has food aid, on the allocation of allocated split peas to certain beneficiaries; it is necessary to make these supplies Whereas in accordance with the rules laid down by Commission Regulation (EC) No 2519/97 of 16 December 1997 laying down general rules for the mobilization of products to be supplied under Council Regulation (EC) No 1292/96 as Community food aid (2); whereas it is necessary to specify the time limits and conditions of supply to determine the resultant costs; HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Split peas shall be mobilized in the Community, as Community food aid for supply to the recipients listed in in accordance with Regulation (EC) No the Annex, 2519/97, and under the conditions set out in the Annex. Tenders shall cover either green split peas or yellow split peas. Tenders shall be rejected unless they specify the type of peas to which they relate. The tenderer is deemed to have noted and accepted all the general and specific conditions applicable. Any other condition or reservation included in his tender is deemed unwritten. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 2 February 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 166, 5. 7. 1996, p. 1. (2) OJ L 346, 17. 12. 1997, p. 23. L 27/30 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 3. 2. 98 ANNEX LOT A 1. Action No: 91/97 2. Beneficiary (2): WFP (World Food Programme), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma (tel. : (39 6) 6513 29 88; fax: 65 13 28 44/3; telex: 626675 WFP I) 3. Beneficiary’s representative: to be designated by the recipient 4. Country of destination: Angola 5. Product to be mobilized (8): split peas 6. Total quantity (tonnes net): 1 650 7. Number of lots: 1 8. Characteristics and quality of the product (3) (4) (7): — 9. Packaging (5): see OJ C 267, 13. 9. 1996, p. 1 (4. 0. A (1) (c), (2) (c) and B (4)) 10. Labelling or marking (6): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (II. A (3)) — Language to be used for the markings: Portuguese — Supplementary markings: — 11. Method of mobilization of the product: the Community market 12. Specified delivery stage: free at port of shipment 13. Alternative delivery stage: — 14. (a) Port of shipment: — (b) Loading address: — 15. Port of landing: — 16. Place of destination: — port or warehouse of transit: — — overland transport route: — 17. Period or deadline of supply at the specified stage: — first deadline: 23. 3 — 12. 4. 1998 — second deadline: 6 — 26. 4. 1998 18. Period or deadline of supply at the alternative stage: — first deadline: — — second deadline: — 19. Deadline for the submission of tenders (at 12 noon, Brussels time): — first deadline: 17. 2. 1998 — second deadline: 3. 3. 1998 20. Amount of tendering guarantee: ECU 5 per tonne 21. Address for submission of tenders and tendering guarantees (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard, B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/ Brussel telex: 25670 AGREC B; fax: (32 2) 296 70 03 / 296 70 04 (exclusively) 22. Export refund: — 3. 2. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 27/31 1. Action No: 93/97 LOT B 2. Beneficiary (2): CICR, 19 avenue de la Paix, CH-1202 Gen(cid:138)ve (tel. : (41 22) 734 60 01; telex: 22 269 CICR CH) 3. Beneficiary’s representative: ICRC, 40 Jalam-Ud-Din Afghani Road, GPO Box 418, University Town, Peshawar NWFP, Islamic Republic of Pakistan 4. Country of destination: Pakistan 5. Product to be mobilized (8): split peas 6. Total quantity (tonnes net): 2 000 7. Number of lots: 1 8. Characteristics and quality of the product (3) (4) (7): — 9. Packaging (5): see OJ C 267, 13. 9. 1996, p. 1 (4. 0. A (1) (a), (2) (a) and B (4)) 10. Labelling or marking (6): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (II. A (3)) — Language to be used for the markings: English — Supplementary markings: ‘AF0018’ 11. Method of mobilization of the product: the Community market 12. Specified delivery stage: free at destination (9) 13. Alternative delivery stage: free at port of shipment 14. (a) Port of shipment: — (b) Loading address: — 15. Port of landing: — 16. Place of destination: see point 3 — port or warehouse of transit: — — overland transport route: — 17. Period or deadline of supply at the specified stage: — first deadline: 10. 5. 1998 — second deadline: 24. 5. 1998 18. Period or deadline of supply at the alternative stage: — first deadline: 23. 3 — 5. 4. 1998 — second deadline: 6 — 19. 4. 1998 19. Deadline for the submission of tenders (at 12 noon, Brussels time): — first deadline: 17. 2. 1998 — second deadline: 3. 3. 1998 20. Amount of tendering guarantee: ECU 5 per tonne 21. Address for submission of tenders and tendering guarantees (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard, B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/ Brussel telex: 25670 AGREC B; fax: (32 2) 296 70 03 / 296 70 04 (exclusively) 22. Export refund: — L 27/32 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 3. 2. 98 1. Action No: 593/96 LOT C 2. Beneficiary (2): Euronaid, PO Box 12, NL-2501 CA Den Haag (tel. : (31 70) 330 57 57; fax: 364 17 01; telex: 30960 EURON NL) 3. Representative of the recipient: to be designated by the recipient 4. Country of destination: Rwanda 5. Product to be mobilized (8): split peas 6. Total quantity (tonnes net): 1 435 7. Number of lots: 1 8. Characteristics and quality of the product (3) (4) (7): — 9. Packaging (5): see OJ C 267, 13. 9. 1996, p. 1 (4. 0. A (1) (c), (2) (c) and B (4)) 10. Labelling or marking (6): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (II. A (3)) — Language to be used for the markings: French — Supplementary markings: — 11. Method of mobilization of the product: the Community market 12. Specified delivery stage: free at port of shipment 13. Alternative delivery stage: — 14. (a) Port of shipment: — (b) Loading address: — 15. Port of landing: — 16. Place of destination: — port or warehouse of transit: — — overland transport route: — 17. Period or deadline of supply at the specified stage: — first deadline: 23. 3 — 12. 4. 1998 — second deadline: 6 — 26. 4. 1998 18. Period or deadline of supply at the alternative stage: — first deadline: — — second deadline: — 19. Deadline for the submission of tenders (at 12 noon, Brussels time): — first deadline: 17. 2. 1998 — second deadline: 3. 3. 1998 20. Amount of tendering guarantee: ECU 5 per tonne 21. Address for submission of tenders and tendering guarantees (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard, B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/ Brussel telex: 25670 AGREC B; fax: (32 2) 296 70 03 / 296 70 04 (exclusively) 22. Export refund: — 3. 2. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 27/33 Notes: (1) Supplementary information: Andr(cid:130) Debongnie (Tel. : (32 2) 295 14 65). Torben Vestergaard (Tel. : (32 2) 299 30 50). (2) The supplier shall contact the beneficiary or the representative as soon as possible to establish which consignment documents are required. (3) The supplier shall deliver to the beneficiary a certificate from an official entity certifying that for the product to be delivered the standards applicable, relative to nuclear radiation, in the Member State concerned, have not been exceeded. The radioactivity certificate must indicate the caesium-134 and -137 and iodine-131 levels. (4) The supplier shall supply to the beneficiary or its representative, on delivery, the following document: — phytosanitary certificate. (5) Since the goods may be rebagged, the supplier must provide 2 % of empty bags of the same quality as those containing the goods, with the marking followed by a capital ‘R’. (6) Notwithstanding OJ C 114, point II. A (3) (c) is replaced by the following: ‘the words “European Com- munity”’ and point II. A (3) (b) by the following: ‘pois cass(cid:130)s’. (7) Tenders shall be rejected unless they specify the type of peas to which they relate. (8) Yellow or green peas (Pisum sativum) for human consumption of the most recent crop. The peas must not have been coloured artifically. The split peas must be steam-treated for at least two minutes or have been fumigated (*) and meet the following requirements: — moisture: maximum 15 %, — foreign matters: maximum 0,1 %, — broken split peas: maximum 10 % (pea fragments passing through a sieve of circular mesh of 5 mm diameter), — percentage of discoloured seeds or of different colour: maximum 1,5 % (yellow peas), maximum 15 % (green peas), — cooking time: maximum 45 minutes (after soaking for 12 hours). (9) Transport documents should mention: ‘Goods in transit to Kabul/Afghanistan’. (*) The successful tender shall supply to the beneficiary or its representative, on delivery a fumigation certificate


title: Τροποποιημένη πρόταση σύστασης του Συμβουλίου σχετικά με την ευρωπαϊκή συνεργασία στη διασφάλιση ποιότητας στην τριτοβάθμια εκπαίδευση

eurovoc_concepts:
EU programme
European cooperation
education
higher education

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 02. 02. 1998 COM(97) 707 τελικό 97/0121 (SYN) Τροποποιημένη πρόταση ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΗ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΣΤΗΝ ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ (υποβληθείσα από την Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 189 Α, παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ) ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Στη συνέχεια της γνωμοδότησης της Ευρίοπαϊκού Κοινοβουλίου στην πρώτη ανάγνακτη της 18ης Νοεμβρίου 1997, η Επιτροπή παρουσιάζει στο Συμβούλιο, σύμφωνα με το άρθρο 189Α, παράγραφος 2 της Συνθήκης της Κοινότητας, οτην τροποποιημένη πρόταση Σύστασης. Το κείμενο αντό αναφέρεται σε δύο κήριες ομάδες τροποποιήσεων: τροποποιήσεις που επιφέρουν χρήσιμες διευκρινήσεις και περισσότερη ακρίβεια σε σχέση με την αρχική πρόταση, τροποποιήσεις που ενισχύουν την πρόταση, κυρίως όσον αφορά τις διαφορές το>ν εκπαιδευτικών συστημάτων, την αυτονομία των ιδρυμάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και την πρόσκληση στα κράτη μέλη να συμμετέχουν ενεργά στην δημιουργία του Ευροιπαϊκοή Λικύου διασΐ|)άλισης της ποιότητας. Η τροποποιημένη πρόταση της Επιτροπής διατηρεί την ίδια συνολική δομή και τους ίδιους στόχους όπως και η αρχική πρόταση, αλλά ορισμένες διατάξεις έχουν αναπτυχθεί και διευκρινισθεί. Από το σύνολο των τροπολογιών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η Επιτροπή έκανε αποδεκτές σχεδόν το ήμισυ. Οι τροπολογίες που θεωρούνται προβληματικές κατατάσσονται σε κατηγορίες: τρεις 1. Τροπολογίες που αναφέροναι σε θέματα αρχής που αποτελούν την βάση της πρότασης. ορισμένες τροπολογίες αποσκοπούν στην εξάλειψη το>ν αναφορών στις Λευκές Βίβλους της Επιτροπής σχετικά με την ανάπτυξη, την ανταγωνιστικότητα και την απασχόληση, καθώς την διδασκαλία και εκμάθηση. Η αναφορά στις Βίβλους αυτές που βρίσκονται στην εισαγ<ηγή της αρχικής πρότασης της Επιτροπής, αποτελεί μέρος της θεμελίο>σης της Κοινοτικής δράσης στον τομέα αυτό. μιά σειρά τροπολογιών προτείνει των συντετμημένη παρουσίαση των αρχών που πρέπει να χαρακτηρίζουν τα εθνικά συστήματα διασφάλισης της ποιότητας, της διαδικασίας διασφάλισης της ποιότητας και τους παράγοντες που εμπλέκονται σε κάθε στάδιο. Λόγω της κοινοτομίας στον τομέα αυτού, η Επιτροπή προτιμά την διατήρηση της αναλυτικής προσέγγισης που περιλαμβάνει επεξηγήσεις των κυρίων σημείων από της συνοπτική περιγραφή που προτείνει το Κοινοβούλιο. διάφορα στάδια στα μιά τροπολογία προτείνει την εξάλειψη της αναφοράς στον σύνδεσμο μεταξύ διασφάλισης της ποιότητας και στις ανάγκες της αγοράς εργασίας. Ο σύνδεσμος αυτός θεωρείται σημαντικός για την απασχολησιμότητα τ(ον πτυχιούχίυν. Επίσης, η νομική βάση της προτεινόμενης σύστασης περιλαμβάνει το άρθρο 127 της Συνθήκης όπου αναφέρονται ρωτά οι ανάγκες της αγοράς εργασίας. ζ 2. Τροπολογίες που θέτουν θέματα τα οποία δεν εμπίπτουν στο πεδίο της πρότασης άμεση ανάμιξη των συνδεδεμένων χωρών της κεντρικής και ανατολικής Ευο^Μης οιις διαδικασίες διαοΐ|>άλιοης ιης ποιότητας οιις διαδικασίες διασφάλισης ιης ποιοιηιας και σιη δημιουργία νου δικτύου. Μ πρόταση αυτή είναι προβληματική, διότι ένας μικρός αριθμός των χωρών αυτ<ί>ν συμμετέχει στα κοινοτικά προγράμματα. προσθήκη σύστασης στα κράτη μέλη για υιοθέτηση ανάλογων συστημάτων διασφάλισης της ποιότητας στον τομέα της έρευνας. 3. επιφέρουν Τροπολογίες διατυπώσεις που δεν βελτιώνουν το αρχικό κείμενο. περιττές που προσθήκες ή εναλλακτικές μεταφορές ή επαναλήψεις των διατάξεων αντίστροφα, επανάληψη υπέρ το δέον της ανατομίας των ιδρυμ/ιτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στην εισαγωγή και Τροποποιημένη πρόταση ΣΥΣΤΑΣ Π Σ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΗ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΣΤΗΝ ΓΡΙΤΟΒΑΘΜΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ^> ίλ/> PROPOSITION INITIALE DE LA COMMISSION PROPOSITION MODIFIEE SUITE A L'AVIS DU PARLEMENT EUROPEEN DU 18 NOVEMBRE ΤΟ ΣΥΜΗΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΙΙΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ. Έχοντος υπόηιη: Έχοντας υπόψη: ιΐ) συνθήκη για iijv ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας κ<ι( ιδίως HI U^HI Ι. 'σκοι Ι. »/. ΙΜ συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας κ(ΐι ιδίως το όοθιιά Ι. 'ίικπι Ι. '/. ll|V )Ι(ΗΙΙ()(Μ| Μ|>. I III ιροιιη. , ιην ιιρΟιαση ιη,, Ειιιιροιίη-. , τη γνώμη τοί' Ευρωππϊκού Κ οι νο( Ιουλίου, ιη γνώμη ιου Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. τη γνώμη της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής, τη γνιίηιη της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής. τη γνώμη της Επιτροπής TIDV Περιφερειών, τη γνώμη της Επιτροπής TIDV 1 Ιεριφερειιόν, Αποφασίζοντας σύμφωνα με τη διαδιχαοία του άρθρου 189 Γ της ΣυνΟήχης, Αποφασίζοντας σϋμιρωνα με τη διαδιχασία του άρθρου 189 Γ της Σι*νΟήχη;, Εκτιμώντας: Εκτιμώντας: ότι όλα τα κράτη μέλη έχοτ·ν ως στόχο τη διασιράλιση της ποιότητος της εκπαίδετ-σης και ττις κατάρτισης ΧΜ ότι ζητείται από την Κοινότητα να συμβάλει «ε « π ες τις οιινεχείς προσπάθειες, ενθαρρύνοντας τη «τυνεργασία μεταξύ TIDV κρατών μελών χια, εφόσον είναι αναγχαίο, υποστηρίζοντας χαι σι«μπληρώνοντας τη δράση τους, σεβόμενη πλήρως την αρμοδιότητα TIDV κρατών μελών για to περιεχόμενο της διδασκαλίας και ττ|ν οργάνωση TIDV εκπαιδευτικών σικιτημάτων και τιιιν συστημάτων κατάρτισης καθο'τς και την πολιτιστική και γλωσσική τον πολυμορφία ότι όλα τα κράτη μέλη έχουν ως στόχο τη διασφάλιση της ποιότητας της εκπαίδευσης και της κατάρτισης και ότι ζητείται από την Κοινότητα να συμβάλει σε αυτές τις συνεχείς προσπάθειες, ενθαρρύνοντας τη συνεργασία μεταξύ των κρατών μελών χαι, εφόσον είναι αναγχαίο, υποστηρίζοντας χαι συμπληρώνοντας τη δράση τους, σεβόμενη πλήρως την αρμοδιότητα των κρατών μελών για το περιεχόμενο της διδασκαλίας και την οργάνωση των εκπαιδευτικών οι<στημάτων και των συστημάτων κατάρτισης καθώς και την πολιτιστική και γλωσσική τουπολτ<μορφ-ία· ίων κοπτοιν |ΙΙ λιίιν και όλων όιι ίο Σ υμ| Ιούλιο αναφέρει σία συμπέρασμαιά του, της 25ης Νοεμβρίου 1991, της ιριτο(Ιάθμι. πς ικπαίδει<οΐ|ς αποιελιί κοινή ι'ιιι η (Ιιλιίωοη της ποιότητας |π'οιμνπ όλων ιων ιδρυμάτων τριιο|Ιάθμιας t ·|<" Ευρω'1"'-'·"^ Κοινόιηιας o u, λαμβάνοντας υπόψη ι ην εκπαίδι υοης πολυμοοφία ίων μιθι'ιδων που χρησιμοποιούνται σι εθνική κλίμακα για την αξιολόγηση της ιιοιόι ιμας, η εθνική πΐΜ»α θα μπορούοι νπ αυμπληρωθιί από ιην ονιίοτοι/η ιυρωηαϊκή ιμπιιρία η οποία απο,ιτάιοι σκι πλαίσιο Ivor, ορισμένου αριθμού δοκιμαστικών οχιδιων μι καθιέρωση συνεργασίας σιαυκΊν ιον ιομίιι ή τηνινίοχυοη ι ης υπόρχοικιας συνεργασίας- οιόχο ιην ou οι Γξελίξεις και οι δραοτηριόιητες TIDV κρακίιν με λιίιν καθώς και η διακρατική συνεργασία και η κινητικότητα των σποτ^δαστών και του διδακτικού προσωπικού (ιδίοις στο πλαίσιο κοινοτικών προγραμμάτων όπως το πρόγραμμα ΣΩΚΡΑΤΗΣ και ειδικότερα το σκέλος ERASMUS) έχουν ιδρυμάτων ευαισθητοποίηση αυξήσει σημαντικά τριτοβάθμιας εκπαίδευσης σχετικά με το πρόβλημα της αποτίμησης της ποιότητας των σποτν^ών στο εξωτερικό και της σύγκρισης της με την ποιότητα TIDV σπουδών που προτείνουν τα δικά TO\<Ç συστήματα ευρωπαϊκών τιιιν την ότι το Συμβούλιο αναηιέριτ στα συμπεράσματα του, της 25ης Νοεμβρίου 1991. της τριτοβάθμιας εκπαίδι ι·οης αποτελεί κοινή οιι η βελτίωση ιης ποιότητας μέριμνα όλων ίων κρακίιν μελών και ά ) ων των ιδρυμάτων τριιο|ίάθμιπς εκπαίδευσης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας o u, λαμβάνοντας υπόψη την πολυμορφία των μεθόδων που χρησιμοποιούνται σε εθνική κλίμακα για την αξιολόγηση της ποιοι ηιας. η εθνική πείρα θα μπορούσε να συμπληρωθεί από ιην αντίστοιχη ευρωπαϊκή εμπειρία η οποία αποκιιίιαι σκι πλαίσιο ενός την καθιίικιίση ορισμένου αριθμού δοκιμαστικών σχεδίων μι συνεργασίας σι αυτόν ιον τομέα ή την ενί,σχίΗΐη ιης υπάρχουσας συνεργασίας στόχο ότι οι εξελίξεις και οι δραστηριότητες κυν κρακίιν μελών καθώς και η διακρατική στ«νεργααία και η κινητικότητα TIDV σποΐ'δαατιον και του διδακτικού προσωπικού (ιδίως στο πλαίσιο κοινοτικών προγραμμάτων όπως το πρόγραμμα ΣΩΚΡΑΤΗΣ και ειδικότερα το σκέλος ERASMUS) έχουν ιδρυμάτων αυξήσει σημαντικά τριτο(ί(ΊΟμιας εκπαίδετΗίης σχετικά με το πρόβλημα της αποτίμησης της ποιότητας των σπουδών στο εξωτερικό και της σύγκρισης της με την ποιότητα των σπουδών που προτείνουν τα δικά τους στΌτήματα- την ετΗΐισθητοποίηση ετ<ρωπαϊκών των ιδουικ'ετων των οποίων τα διπλώματα θεωίΜΐύνται οτι ίνα από τα «(ίαοικά θέματα» στις απαντήσεις στο υπόμνημα της Επιτροπής για την τριτιηΊάθμια εκπαίδευση υπογραμμίζει μεταξύ άλλων, ότι τι παλιά αντίληψη που έ/κιιται στο ότι ποέπει να υπόιητει ποιοτική ιεράρχηση των εκπαιδευτικών '/ατά παοάδοση ως εισιτήριο νια την κοινωνική ένταξη, καθίσταται όλο και πιο απαοχαιωιιένη- ότι υπάρχει ήδη η τάση νια την επιιιονή στην ποιότητα σε όλα τα επίπεδα του εκπαιδευτικού αυσττΉιατος και στο εσωτερικό κάθε ιδρύματος- •Ίτι η ποιότητα πρέπει να εξασφαλίζεται σε όλα τα επίπεδα και σε όλους τους τομείς ενώ οι. διαφορές Οιι πρίπει να περιορίζονται στους στόχους, τις υιθόδους κσι τη ζήτηση- όιι υ,ταρ/ει ευνοϊκή στάση όσον αφορά ιην εισαγωγή απατιλι ομοτικων κιιι αποδεκτών μεθόδων αξιολόγησης ιης ποκ'ιιηκις, |Ιαοιαμένων σιην ιυρυιπαϊ/η συνεργασία χαι ατις δια/ικαιχές ιμπιιριών οι ο. τοίι ς δίνουν ίμφαση σκι ρόλο τηςα'ξιολόγηιιης_για ι η στρατηγική διαχείριση, καθώς και σιην πολιτιστική διάσταση ιης αξιολόγησης ότι ένα από τα «βασικά θέματα» στις απαντήσεις στο υπόμνημα της Επιτροπή; για την τριτοβάθμια εκπαίδευση υπογραμμίζει μεταξύ άλλων, ότι η ποιότητα πρέπει να εξασφαλίζεται σε όλα τα επίπεδα και σε όλους τους τομείς ενώ οι διαφορές θα πρέπει να περιορίζονται στους στάχοι<ς, τις μεθόδους και τη ζήτηση- ότι υπάρχει ευνοϊκή στάση όσον αφορά την εισαγωγή αποτελεσματικών και αποδεκτών μεθόδων αξιολόγησης της ποιότητας, (ΐασισμένων στην ι υρωπαϊχή συνεργασία χαι ατις διαχρατιχές εμπειριών οι οποίες δίνουν έμφαση στο ρόλο και στην πολιτιστική διάσταση της αξιολόγησης όιι, >ογιιΐ ίων διοφορι ιι. ωιν ι κπ<σδευιικων <MHMljjla|iiiv οτην ΚρινισηΤ'^ ιι '•'iu'S. -iftoViiM 'Ρ'Μ^'θμια:, εκπαίδι ΙΌ ης" ο,τως χρησιμοποα ιται ο αυτή την. ^'ΙΙΙΙΐ'ΙΙ,. ΗΙί. λύπτιτ (Ίλους τους τέ'ποΐ'ς ιδ(>ιι«ιτυιν τ^ΜΤοβιΊΟιιτας εκπαίδιίΜΐι^ που απονέμουν τίτλους ή διπλώματα αυτού του επιπέδου, οποιαδήποτε :«:ι <;ν είναι η αντίστοΓ/η ονομασία τους στα κοότη ιιέλιι ότι ο ορισμός αντός, /οιισιμοποιείται στην Απιίιεαση ποτ'θεσπίζει στο ποόνοαιιιια ΣΩΚΡΑΤΗΣ ότι μία μελέτη που πραγματοποίησε η Επιτροπή σχετικά με την κατάσταση της αξιολόγησης της ποιότητας στα κράτη μέλη, κατέδειξε ότι τα νέα συστήματα αξιολόγησης της ποιότητας περιελάμβαναν ορισμένα κοινά στοιχεία χαι ότι τα δυο δοκιμαστικά σχέδια που υλοποιήθηκαν στη συνέχειαμ, (Καθίζονταν σε ένα κοινό πυρήνα στοιχείων που αντλήθηχαν από τα νφιστάμεμα εθνιχά συστήματα. ότι έθεσαν επιτυχώς σε δοχιμασία τη μέθοδο αυτή χαι απέδειξαν το ζωηρό ενδιαφέρον όλων των αρμόδιων συντελεστού/ για τη συνέχιση της ανταλλαγής τριτο|χϊθμιας ικπαίδευση; γενικά και τη: ανάπτυξη της αξιολόγησησ χαι της διασφάλισης της ποιότητας ειδικότερα- την αναδιοργάνωσης εμπειριών κατά της οτι μία μελέτη που πραγματοποίησε η Επιτροπή σχετικά με την κατάσταση της αξιολόγησης της ποιότητα; στα κράτη μέλη, κατέδειξε ότι τα νέα σΐΌτηματα αξιολόγησης της ποιότητα; περιελάμ(κεναν ορισμένα κοινά ατοιχεία χαι on τα δύο δοκιμαστικι'ί σχέδια που υλοποιήθηκαν στη συνέχειαμ, βασίζονταν οε EW κοινό πυρήνα στοιχείων που αντλήθηχαν από τα τ·φιστάμεμα ε(··. τχά συστήματα, ότι έθεσαν επιτί'χώς ΟΕ δοχιμασία τη μέθοδο αΐ'τή χαι απέδειξαν το ζωΐ|(Η) ενδιαφέρον ι'ιλων των αρμόδκον στ'ντελεοτιίιν για τη συνέχιση τη: ανταλλαγής τοιτοβάΟιιιι·. ς, εκπαίδευσης γενικι'ι και τη; ανι'ιπτυξη της αξιολόγησησ χαι της διασφιϋ. ιοη;. της ποιότητας ειδικότερα την αναδιοργάνωση; εμπειρκίιν κατά τ η; οτι τα ιδρύματα τριτο|ΊαΟμια; εκπαίδευσης οφείλουν ι')χι μόνο να ότι τα ιδρύματα τριτο[1ά()μιας εκπαίδευσης οιρείλουν να ανταποκρίνοντια στι: 9 σ τ ις π α ν κ ό σ μ ι ες ε κ π α ι δ ε υ τ ι κ ές α ν τ α π ο κ ρ ί ν ο ν τ αι α π α ι τ ή σ ε ις μ ι ας " κ ο ι ν ω ν ί ας της γ ν ώ σ η ς" α λ λά ε π ί σ ης να α π α ν τ ο ύν στα κ ο ι ν ω ν ι κά π ρ ο β λ ή μ α τα σε εθνικό επίπεδο- ότι, ως εκ τούτοι', μ ε ρ ι μ ν ο ύν ώ σ τε οι τ ην α π α ι τ ο ύ μ ε νη π ο ι ό τ η τ α, να δ ι α θ έ τ ο υν α ν α λ α μ β ά ν ο ν τ ας νέες π ρ ω τ ο β ο υ λ ί ες (είτε μ ε μ ο ν ω μ έ να είτε σ υ ν ε ρ γ α ζ ό μ ε να στο π λ α ί σ ιο ε ν ώ σ ε ων σ τ ον τομέα της τ ρ ι τ ο β ά θ μ ι ας ε κ π α ί δ ε υ σ η ς ), π ρ ο κ ε ι μ έ ν ου να δ ι α σ φ α λ ί σ α τε την π ο ι ό τ η τα της δ ι δ α σ κ α λ ί α ς- υ π η ρ ε σ ί ες π ου π α ρ έ χ ο υν ε π α γ γ ε λ μ α τ ι κ ές κ αι νέες εκπαιδευτικές κ αι κ ο ι ν ω ν ι κ ές α π α ι τ ή σ ε ις μ ι ας π α γ κ ό σ μ ι ας " κ ο ι ν ω ν ί ας της γ ν ώ σ η ς" και στις εξελίξεις π ου α π ο ρ ρ έ ο υν α π ' α υ τ έ ς- ό τ ι, υ>ς εκ τούτου, κ α τ α β ά λ λ ο υν π ρ ο σ π ά θ ε ι ες α'τοτε οι υ π η ρ ε σ ί ες π ου π α ρ έ χ ο υν να δ ι α θ έ τ ο υν τις α π α ι τ ο ύ μ ε ν ες ιδιότητες, α ν α λ α μ β ά ν ο ν τ ας νέες π ρ ω τ ο β ο υ λ ί ες (είτε μεμονωμένα είτε συνεργαζόμενα στο π λ α ί σ ιο τ ρ ι τ ο β ά θ μ ι ας εκπαίδευσης), π ρ ο κ ε ί μ ε ν ο ι' να β ε λ τ ι ώ σ ο υν την π ο ι ό τ η τα της δ ι δ α σ κ α λ ί α ς- ε ν ώ σ ε ων σ τ ον τ ο μ έα τ ης ότι, οι ο λ ο έ να κ αι π ιο δεσμευτικές α π α ι τ ή σ ε ις π ου α π ο ρ ρ έ ο υν α πο το ά ν ο ι γ μα σ τ ον κ ό σ μο κ αι τη μ α ζ ι κή εκπαίδετΌη. θ έ τ ο υν τ ις κ ρ α τ ι κ ές α ρ χ ές σε ό λα τα κοι'ίτη μέλη ε ν ώ π ι ον μ ι ας ν έ α; π ρ ό κ λ η σ ης π ου ε ί ν αι η π ρ ο σ α ρ μ ο γή τ ων σ υ σ τ η μ ά τ ων τ ρ ι τ ο β ά θ μ ι ας εκπαίδευσης και τ ων σ χ έ σ ε ων τ ο υς με το κ ο ό τ ος κ αι την κ ο ι ν ω ν ί α, τ η ρ ώ ν τ ας τα υφιστάμενα α κ α δ η μ α ϊ κά π ρ ό τ υ πα κ αι α ξ ί ες α λ λά και ι ν ι σ χ ύ ο ν ι ας την α υ τ ο ν ο μ ία κ α ι χ ι υ ^ υ π π ^ ) ι ^ ό ι _ η τα τ ων ι δ ρ υ μ ά τ ων οι α λ λ α γ ές στον είναι ο α υ ξ α ν ό μ ε ν ος α ρ ι θ μ ός Ότι τ ο μ έ α, καθιός και οι τ ε χ ν ο λ ο γ ι κό κ αι ο ι κ ο ν ο μ ι κό συνέπειες τους στην α γ ο ρά ε ο γ α σ ί ας δ η μ ι ο υ ρ γ ο ί 'ν νέες π ρ ο κ λ ή σ ε ις νια τα ιδρέ'ματα τ ρ ι τ ο β ά θ μ ι ας ε κ π α ί δ ε υ σ ης υ πό ο λ ο έ να και δ υ σ χ ε ρ έ σ τ ε ρ ες συνθήκες. ό π ως τ α υ τ ό χ ρ ο νη των π ό ρ ω ν, κ α λ ο ύ ν τ αι να δ ι α σ φ α λ ί ζ ο υν σ τ ο υς Φοιτητές μια α ν ε π ά ρ κ ε ια εκπαίδευση π ρ ο σ α ρ μ ο σ μ έ νη τους π ρ ο ι τ ι μ ά ζ ο υν κ α τ ά λ λ η λα για να α ν ι α π ο κ ρ ι θ ο έ 'ν σ τ ις α π α ι τ ή σ ε ις ι ης. αγοράς ότι^ π ρ ο κ ε ι μ έ ν ου. τα. ί δ ρ ύ μ π ι π. jy. iK>j5i. 'iJ. !L,-,Jiu. έίίΐά'ίδ] ινσης _ya ι ρ γ π σ ί ι ις μ π ο ρ έ σ ο υν ία α κ α δ η μ α ϊ κά πΐΗίτυιια και ιιςιι ς πσι πι ι να πιιοιι λ ρ ύν π ν ι ι κι ιμίΛ'ΐ) ι. πανε'ςέ ιποηΓ,τιλλιι και να ι ν ι σ / υ θ ιί η α υ ι ο ν ο μ ιπ σπ^ς__^ινάγι<ες_ τ ου μ έ λ λ ο ν τ ο ς, να α ν ι α π ο κ ρ ι θ ο υν οι α υ τ ές τις,. ποοκλήρπς, τ ων φ ο ι τ η τ ών ι ω ν ι δ ρ υ μ α ι ων κ αι και να ιι ια κράτη μ>Μ| όΐι η σι<ί ηιηοη /ι 11 ι ην ανακοΙ νωοη ι η·. |','ΐι. ΐι>ιιιιή', li|', Ι Ι ης Ί>ι |ΊροΐΗΐριου I'l'i-I ι ν δ ι / ι ι μ ι νο π π ο κ π λ υ ψι ο ιι ι ων δ η μ ι ο υ ο γ ί πς σ υ σ ι η μ α ι ων για Π| | Ί ι λ ι ι ω ση ί ων α κ α δ η μ α ϊ κ ών ΐ ' ΐ | ΐ σ τ α μ ι ν ων συστημάτων- ότι η δ ι α σ φ ά λ ι ση ι ης π ο ι ό τ η τ ας στην uuTo|Vi()|iia ε κ π α ί δ ε υ ση μ π ο ρ εί να π ρ ο σ φ έ ρ ει στα ιδρέ'ματα την α π α ρ α ί τ η τη ευελιξία κ αι να ουμ|χ'ιλει σ τ ον εκ<η7Χ. ρονισμό τους- ιης πμοι. |Ίαιας α ν α γ ν ώ ρ ι σ ης ι ης επάγγελμα ιικών ι ι ά ί ο υν α υ ι ην ι ι δ ι κ ο ι ή ι ων ι η σ ι ι γ μη ε ν ί σ χ υ σ ης και Ιό η ι ιπ κ ο α ιη μ ί /η οιι η σιν ιρηοη γιο ιην α ν α κ ο ί ν ω ση ιης |·ιιι ι ο ο ι ι ης ι ης Ι \\\ Ί'ι (Ιοουαρίου |<)<). | πποκι'ι>ΐ'ΐ|>ι οιι ι ν δ ι / ο μ ι νο ιης α μ ο ι β α ί ος α ν α γ ν ώ ρ ι σ ης των δ η μ ι ο υ ρ γ ί ας σ υ σ ι η μ α ι ων για α κ α δ η μ α ϊ κ ών των υ ΐ | Ί ΐ π ά μ ε ν ων ο υ ο τ η μ α ι ων ο ιι η δ ι α σ φ ά λ ι ση της π ο ι ό τ η τ ας σ τ ην τριτο|Ιά()μκ( εκπαίδευση μπορεί να προσφέρει στα ι δ ρ ύ μ α τα την α π α ρ α ί τ η τη ευελιξία και να συμβάλει στον ε κ σ ΐ 7 χ ρ ο ν ι σ μό τους- ιΙ'-. ιισί. ουν α υ ι ην ε π ά γ γ ε λ μα ά κ ων ε ι δ ι κ ο τ ή τ ων ιη β ι λ ι ί ω οη Ιη σ ι ι γ μη ε ν ί σ χ υ σ ης και της ιο η το λευκό βιβλίο γ ισ τΐ|ν α ν ά π τ υ ξ η, την α ν τ α γ ω ν ι σ τ ι κ ό τ η τα κ αι ότι την α π α σ χ ό λ η σ η, χ α ρ α κ τ η ρ ί ζ ει ως α δ υ ν α μ ία σε ετ<ρωπαϊκύ ε π ί π ε δο τ ην α π ο υ σ ία ε ν ός α ν ο ι κ τ ού ε κ π α ι δ ε υ τ ι κ ού χ ώ ρ ου στην Κ ο ι ν ό τ η τ α, η ο π ο ία α π ο ρ ρ έ ει α πό ότι ο τ ην έλλειψη δ ι α φ ά ν ε ι ας τ ου συστήματος τ ων ειδικοτήτων- ότι θ ε ω ρ εί π λ ο ύ τ ος τ ων ε θ ν ών βασίζεται με α υ ξ α ν ό μ ε νο ρ υ θ μό στη δ η μ ι ο υ ρ γ ία κ αι την α ξ ι ο π ο ί η ση τυτν γ ν ώ σ ε ων κ αι ότι στα βασικά σ τ ο ι χ ε ία της α ν τ α γ ω ν ι σ τ ι κ ό τ η τ ας έχει π ε ρ ί ο π τη θέση η π ο ι ό τ η τα της ε κ π α ί δ ε υ σ ης κ αι της κ α τ ά ρ τ ι σ ης καθιός κ αι ο τ ρ ό π ος με τ ον ο π ο ίο οι ο ρ γ α ν ώ σ ε ις της χ ο ι ν ω ν ί ας ε ί ν αι σε θέση να α π α ν τ ο ύ ν, μ έ σω τ ων σ τ ρ α τ η γ ι χ ών τ ο υ ς, στις α λ λ α γ ές της χ ο ι ν ω ν ί α ς. ότι την το λεΐ'κό βιβλίο γ ια την α ν ά π τ υ ξ η, την α ν τ α γ ω ν ι σ τ ι κ ό τ η τα και α π α σ χ ό λ η σ η, χ α ρ α κ τ η ρ ί ζ ει ο>ς α δ υ ν α μ ία σε. ε υ ρ ω π α ϊ κό ε π ί π ε δο την α π ο υ σ ία ε ν ός α ν ο ι κ τ ού ε κ π α ι δ ε υ τ ι κ ού χοίρου στην Κ ο ι ν ό τ η τ α, η ο π ο ία α π ο ρ ρ έ ει α πό ότι ο την έλλειψη δ ι α φ ά ν ε ι ας τ ου σ ΐ ' α τ ή μ α τ ος τ ων ειδικοτήτατν- ό τι θ ε ω ρ εί π λ ο ύ τ ος τ ων εΟνιόν βασίζεται με α υ ξ α ν ό μ ε νο ρ υ θ μό στη δ η μ ι ο υ ρ γ ία και την α ξ ι ο π ο ί η ση TIDV γ ν ώ σ ε ων κ αι ότι στα β α σ ι κά σ τ ο ι χ ε ία τ ης α ν τ α γ ο τ ν ι σ τ ι κ ό τ η τ ας έχει π ε ρ ί ο π τη θέση η π ο ι ό τ η τα της ε κ π α ί δ ε υ σ ης κ αι της κ α τ ά ρ τ ι σ ης κ α θ ώς και ο τ ρ ό π ος με τον ο π ο ίο οι ο ρ γ α ν ώ σ ε ις τ ης χ ο ι ν ω ν ί ας είναι σε θ έ ση να α π α ν τ ο ύ ν, μέσοι τ ων στρατηγιχιόν τους, στις α λ λ α γ ές της χ ο ι ν ω ν ί α ς. ότι το λευκό βιβλίο " Δ ι δ α σ κ α λ ία και μάθηση" κ αι η έ ν ν ο ια της « κ ο ι ν ω ν ί ας της γ ν ώ σ η ς» στην ο π ο ία (ίασίζεται, δ ί ν ο υν έμφαση στο ρ ό λο της ε κ π α ί δ ε υ σ ης κ αι τ η: κ α τ ά ρ τ ι σ ης ως « β α σ ι κ ών σ υ ν ι σ τ ω σ ών για την α υ τ ο γ ν ω σ ί α, το α ί σ θ η μα ο υ μ μ ι τ ο χ ή ς, την κ ο ι ν ω ν ι κή π ρ ό ο δο και την α υ τ ο ε κ π λ ή ρ ω σ η" και στο γ ε γ ο ν ός οτι "οι ι κ α ν ό τ η τ ες μάθησης και η κατοχή θ ι μ ι λ ι ω δ ών γ ν ώ σ ε ων θα κ α θ ο ρ ί ζ ο υν σ τ α δ ι α κό ό λο και Π ι ρ ι α ο ό ι ι ρο τη θ ι οη ί ου α ι ό μ ου σι σχέση μι τους ό λ β ο υς ιιιι Ιη ιης κ π ι π ο ΐ ι σ η, αφι νος, και οι 111 Ι Ο Ι Ό / ΙΙ ι , ιιΐ| ι ιι'ριιυ, ο υ ν δ ι ον - « · » ι α ο ο ι μ ία και οιι. ουνι Μως οι α ν ο / κι ς ο ο ον ο · | ο ι ι ιι ,κι/ ι ΌΙ π ο ια ιι. και ί ωιι,ιη-". σήμα ι m ι. για ι ου. ι υρωπαίουι- ιιιι> 111 ς ι ου ο/. έοι Ι" '. ·• οιι ιιι κ ο ι ν ω ν ι κ ές και JIO/I ι ι ι ι ι ι κ ές >ι ι ιουογίι ς loin, κ ο ι ν ω ν ι κ ές ι κ:ιαΐδι ιιιηι, ι κ ιοίοι υοης και οικονομικέ-, κ π ι π ι σ ι ο ης ι ι ο ι ο ι η ια ι. ί σ ου ι ι ν αι ι η· ιιαι ιην ιΐ| ότι το λευκό βιβλίο " Δ ι δ α σ κ α λ ία κ αι μ ά θ η σ η" κ αι η έ ν ν ο ια τ ης « κ ο ι ν ω ν ί ας της γ ν ώ σ η ς» στην ο π ο ία (Ιασίζεται. δ ί ν ο υν έ μ φ α ση στο ρ ό λο τ ης ε κ π α ί δ ε υ σ ης και της κ α τ ά ρ τ ι σ ης ως «βαοικιόν σ υ ν ι σ τ ω σ ών γ ια την α υ τ ο γ ν ω σ ί α, το αίσθημα συμμέτοχη;, την κ ο ι ν ω ν ι κή π ρ ό ο δο και την α υ τ ο ε κ π λ ή ρ ω σ η" κ αι στο γεγονός ότι "οι ικανότητες μάθησης και η κ α τ ο χή θ ε μ ε λ ι ω δ ών γ ν ώ ο ι ων θα κ α θ ο ρ ί ζ α τε σταδιακά ο λο και περισσότερο τη θέση του α τ ό μ ου οι σ χ έ ση με τ ο υς ά λ λ ο υς ι ου ο/ι'οιις» ότι οι κ ο ι ν ω ν ι κ ές και πολι ι ι ο ι ι κ ές λειτουργά ; στις κοινωνικές ι ης τους κ α ι ά ρ ι ι ο η, αφι νος, και οι. πφι ι ι ο ο υ, σ υ ν δ ι ο ν ι αι ό ρ ρ η κ ια και ο ιι ουνι π ως οι ανόγκι ς όσον Αιιΐουρ/ιι α φ ο οα ι. ίσου ιη,, ι κπαιδι υσης και πο). υδιασιαΐι ς και ζοιιικής σ η μ π σ ί πς για ί ο υ, ι υ ρ ω π α ί ο υς πολι 11 -, ι κ:ιαιδι υοης και ι ης κ α ι α ρ ι ι α η' ιην π ο ι ο ι η ια ο ι κ ο ν ο μ ι κ ές ι ι ν αι ιη, της |Ιι|1/ίο ε κ θ έ κι το π ρ ά σ ι νο Ι-;ιιτροπής για τ ις δυσ:<^ι/. η_ς π ου σ υ ν α ν τ ο ύν οι σ π ο υ δ α σ τ ές οτι ι μ π ο δ ια στη δ ι α κ ρ α τ ι κή π ου κινητικϊιτητα ιπι()υιιοι·ν να σ υ ν ε χ ί σ ο υν τις σ π ο υ δ ές τους σι δ ι α κ ρ α τ ι κή βάση κ αι τονίζει ότι μια. π ο ι ο τ ι κή ε κ π α ί δ ε υ ση π ου δι vu στους α ν θ ρ ώ π ο υς τη δ υ ν α τ ό τ η τα να ι κ α ν ο π ο ι ή σ ο υν τα ι υ ρ ω π α ϊ κά και π α γ κ ο σ μ ία π ρ ό τ υ πα κ αι να ε π ω φ ε λ η θ ο ύν α πο την ελεύθερη κ υ κ λ ο φ ο ρ ία στην Κ ο ι ν ό τ η τ α, οφείλει να βασίζεται στη δ ι α κ ρ α τ ι κή κ ι ν η τ ι κ ό τ η τα τα ότι Ο ιι η ενθάρρυνση της κινητικι'ιτητας α π ο ι ε λ ιί δ ε δ η λ ω μ έ νο σ τ ο /ο των ά ρ θ ρ ων τ η; 126 και 127 τιις ΣυνθιΊκης τ η; Κ ο ι ν ό τ η τ ας Ε π ι τ ρ ο π ή; για τα ε μ π ό δ ια στη δ ι α κ ρ α τ ι κή κ ι ν η τ ι κ ό τ η τα εξετάζει τα κυριώτεοα ε μ π ό δ ια α πο νομική, δ ι ο ι κ η τ ι κή και ά λ λη ά π ο ψη π ου ο υ ν α υ τ ών οι σ π ο ΐ ' δ α σ τ έ; π ου ε π ι θ υ μ ο ύν να σ π ο υ δ ά σ ο υν σε ά λ λα κ ρ ά τη μέλη κ αι π ρ ο τ ε ί ν ει συγκεκριμένα μέτρα νια την βελτίωση της κινητικότητας- ότι το βιβλίο α υ τό τονίζει ότι μια π ο ι ο τ ι κή να ι κ α ν ο π ο ι ή σ ο υν τα ε υ ρ ω π α ϊ κά και π α γ κ ό σ μ ια π ρ ό τ υ πα κ αι να ε π ω φ ε λ η θ ο ύν α πό την ελεύθερη κ υ κ λ ο φ ο ρ ία στην Κ ο ι ν ό τ η τ α, ο φ ε ί λ ει να (Ιασίζεται στην δ ι α κ ρ α τ ι κή κινητικότητα- το π ρ ά σ ι νο βιβλίο σ τ ο υς α ν θ ρ ώ π ο υς εκπαίδευση π ου δ υ ν α τ ό τ η τα δίνει τη Ότι τα συστήματα δ ι α σ φ ά λ ι σ ης της π ο ι ό τ η τ ας π ο ι κ ί λ ο υν α πο το ένα κ ο ά τ ο; μέλος στο ά λ λο δεδομένοι' ότι υ π ά ρ χ ο υν δ ι α φ ο ρ ές ιυς π ο ος το μένεΟο;. τη δ ι ά ρ θ ρ ω σ η, το ο ι κ ο ν ο μ ι κό π λ α ί σ ι ο, τα θ ε σ μ ι κά χ α ρ α κ τ η ρ ι σ τ ι κά και τ ι; ι δ ρ υ μ ά τ ων τ ρ ι τ ο β ά θ μ ι ας ε κ π α ί δ ε υ σ η ς- ότι τσ π α ι δ α γ ω γ ι κ ές α ν τ ι λ ή ψ ε ις TIDV συστήματα δ ι α σ φ ά λ ι σ ης της π ο ι ό τ η τ ας θα π ρ έ π ει να ευέλικτα και π ρ ο σ α ρ μ ο σ τ ι κά στις νέες συνθήκες π ου π η γ ά ζ ο υν α πό την α ν ά π τ υ ξη στις δομές και στους στόχους των ι δ ρ υ μ ά τ ων τριτο|>άθμιας ε κ π α ί δ ε υ σ η ς. είναι 1 Υ Ν Ι Σ ΤΛ I IΛ Κ Ρ Λ 1Η ΜΕΛΗ: Ι. Ι Υ Ν Ι Σ ΤΛ Ι ΤΛ ΚΡΑΤΗ ΜΚΛΙΙ: να θεσπίσουν, σι οργάνωση των οι Λιπηονή ιιυσιημαι π λ α ί σ ιο των α ρ μ ο δ ι ο τ ή τ ων Τ ο υ; γ ια την • ιων συστημάτων τριτο|Ίπθμιπς εκπαίδευσης, ο ξ ι σ / ο γ η ο ης και δ ι α σ φ ά λ ι σ ης της π ο ι ό τ η τ α ς. ι ο ι ο ι η ι πς ιης ιιιι ιο|ίπΙ)μιας ι κπαιδι υση. ιη δ ι π φ υ > ι ·. η ι η: συμηοινα μι ι ι; ο ι κ ο ν ο μ ι κ έ ς, κ ο ι ν ω ν ι κ ές κ αι π ο λ ι τ ι σ τ ι κ ές σ υ ν θ η κ ις n or ι ο / υ ο υν στη χο'ιρα τους, λ α μ | 1 ά ν ο ν τ ος ε π ί σ ης υ π ό ψη τις π α γ κ ό σ μ ι ες α π α ι τ ή σ ε ις ι υ ρ ω π α ϊ κη δ ι ά σ κ τ ση και την των ο ι κ ε ί ων να θ ι σ π ί σ ο υ ν, μι αυστηρή π ρ ο σ ή λ ω ση σ τ ις α ρ μ ο δ ι ό τ η τ ες τ ο υς για την Λ σ υ ν τ α γ μ α τ ι κ έ: και ο ο γ α ν ω ση δήμοι ιι ονοπι κές_. ρυνθή}'! ς και ι δ ρ υ μ ά τ ων ι ο ι τ ο | ϊ ά θ μ ι α; ε κ π α ί δ ε υ σ η ;, δ ι ά φ α νη σ υ σ τ ή μ α τα α ξ ι ο λ ό γ η σ ης /κα δ ι α σ φ ά λ ι σ η; ιης ιιοιοιηια:. ιιι σ κ ο πό ''. U1Y J ιρχή της α υ τ ο ν ο μ ί α: σ υ σ τ η μ ά τ ω ν, εκάστοτε σ τ ις τ ων ιης ιοι ιο|ΊαΟμιας εκπαίδευση", συμηυινα με τ ι; - ιη διαη i'/ο. η ιη;, π ο ι ο ι η ια οικονομι. '. ι ;, κ ο ι ν ω ν ι κ ές και π ο λ ι τ ι σ τ ι κ ές σ υ ν θ ή κ ες π ου ι σ χ ύ ο υν στη χωρά ιούς, λαμ|Ίανοντας επίσης υ π ό ψη την ε υ ρ ω π α ϊ κή δ ι ά σ τ α ση και τιι συνεχώς μι·τπ|Ίαλλοιιι νιι π α γ κ ο σ μ ία π ρ α γ μ α τ ι κ ό τ η τ α- <Γ παροχή (βοήθειας ιδρέ'ματα διασφάλισης την τριιο|Ιάθμιας στα εκπαίδι υαης ιίισιε να χρησιμοποιούν κ/νικές αξιολόγησης και ιος κακ υθυντηριους μηχανισμοί* για ιην ι ζασιτάλτση ιης οργι/νωσκης ιιι λιί^ίας * "1 ιπχέυις βιλτίωιιης μι ιπβαλ Αομι νου πιρι(Ιπλλονΐρς ' Πζ, διπρκοέιτ ιης ποιοιηιας ι νιος ι νι'ις - TÎLV_JLi_'eiToi!v<iJl και παροχή (Ιοήθειας <ττα ιδρέ'ματα τριτοβάθμιας εκπαίδι υοης ώστε να χρησιμοποιούν Τεχνικές διασφάλισης της ποιότητας ιος μισά ταχέως μι κήίολλομινου πιρι|1άλλονιος στο πλαίσιο της γι νίκης. αποστολής jioy ι κπαιδι υιικων ιδρυμάτων γιπ έρΗ'να; και. καιάριιση την κπλύτιρη. _ προρπρμρνή οττς απαιτήσεις ενός για να λ ι ιτοΐΌ/ηοουν ως πόλοι ι ης ι ιιρωππι. κης και παγκόσμιας συνιργοαιας προκιιμινου να ληη-θούν υιΐοψη οι ιμπειρίες ιων π> >ων γιπ ι ην ι ιιι ιι υ. ' η ιων πνωΐι ροι οιό/πιν να λειτουργήσουν ως πόλοι ιης ευρωπαϊκής κατ παγκοσμίας συνεργασίας πρρκιιμινου να ληηιθουν υπόψη οι ιμιαίρίες Ιων άλλων για ιην ι η» ιι τ'ί,η ιων ανωτέρω οιο/ων Κ να <h μι λιώσουν ιπ αυσιημαια α. io/Όγηση. κπι διασφάλιση. , ιη. ποιοτηιας στις παρακέι ιο> αρχές να ΙΙιμιλίΐΐΐσουν τα ουοιημπια α. '. ιολογηοη,, κατ διοοφαΛιση. ιιοιοιηιπι. σιις ππ|Η(κπκΐ) ορχι,. ιη, Αυτονομία και ανεξαρτησία ίων αρχών που είναι επιηιορτιομένες με την αξιολόγηση της ποιότητας Αυτονομία και ανεξαρτησία των πρχων που είναι ιπιΐ|Όρηομενες μι την αξιολόγηση της ποιότητας Οι αρχε:ς αυτές πρέπει να όιαίΜτονν αυτονομία και ανεξαρτησία ixrov αιμψά τις διαδικασίες και τις με-ίΜκκίλογίες, τόσο έναντι της πολιτικής ιδρνμάτων τριτοβίϋμιας εξουιτίας, όσο και έναντι εκπαίδευσης. ίδιων τ<ον των Ot αρχές αντές πρε'πει να δίαΟέτονν αυτονομία και ανεξαρτψτία της όσοναιροηά τις διαδικασίες και τις μεθοδολογίες, πολιτικής ιδρνμάτων εξουσίας, όσο και έναντι Τ(Η τοβάθμιας εκπαίδει νης. ίδιων των τέχτο émvn των Αντιστοιχία τιον διαδικτισκόν αξιολόγησης και τοτν ιδιαίτερων χαρακτηριστικιόν των ιδρυμάτων με παράλληλο σεβασμό της αυτονομίας τους Αντιστοιχία των δκίοικαοιο'ιν αξιολόγηιτης και των ιδιαίτερων χαρακτηριστικυιν των ιδρτ^κ'ττων με παράλληλο σεβασμό της αυτονομίας τους ερωτήματα ποιότητας γι<( τηναχτίληφη πον έχουν τα or <>,n aipotxi τον Κάθε (διαδικασία αξιολόγησης και δακτι/άλισης n/ç πρέπει να περιλαμβινει ιδρέ'ματα για τον εαντό τους, για παράδειγμα ορισμοί της αποστολής ιδρυιιατσς επιοτη/ιονικων τιριχιαρ/ισοονν Πι ινίχι ιννδκυιΐιίτωθι οσο και σε επίπεδο κλάδαιν, να τονς αηανιηιίεις στις τις ιχπαιδενιιχές προκειμένου διαφορετικιόν να ανάγκες τοι<ς, τι'χιο σισ επίπεδο τον σννόλον ή μπορέσουν σχολών ί τον αξιολόγησης και <Ή<τσ</>άλισης της A'aft-· διαδικασία ποέπει να πεοιλαμ/ίάνει iiHinryiaTa για την αντίληψη πον έχουν τα σε ό,τι infotxi τον ιδονματα για τον εαντό roiç, γι» παοάδειγμα (Η_>ισμσ της απιχηολής τον σννόλον ιδοΰματος επιστψισνιχών Άιχχιαομιΐιΐονν τις εκπαιδευτικές πον έχουνΜαπιατιι>θεί διαΐβ\ιετικών να άναβες ή μπι\χ'σονν οτις κλάδ<ιΐν, π{χ*κειμένον τονς, τόχιο στο επίπεδο (Χ>ο και σε επίπεδο τονς αχαντφτεις σχσλιίιν να τον ποιότητας Ι-σωαρικά και ι οπιρικό οιοιχι ία α: ιολο,Ί|πη' Ιιίωτιρικα και ι: ιιιΐιοικα οΚΜχιια αξιολόγησης Kalh <ιΐΗΐιημα αί. ιολαγησηι, /;/. ; ποιοιηΐιε, πρι. Ίΐι να αιριλαμ/ίανι ι εί,ωτιρική ιοοιι αξιολι >γψ ιη < >π< >υθα ιταρι ///*//'n >υνεμ:ΐιιρι r/viixii >νι ς :ιρο/Ιλημαιιαμο ιοιαίεριχο <HM και ιην ιον ΚαΟι ιΐνι'ΐψια ιην ΐι>ν nnt>in>ixo. Ί(Ί>/!λημ<ηιομο <ΗΗ> και ίιΌιΐ αξιολι >γψιη<hit >ν<^ι πα^εμβιίνοννεμ. ΊΐΊ(Χ>γνιιΐιη>\ι\,. ιι. '. ιολιίγη,ιιι,, //ys ιισιοιηκκ Λ/<ι :ιιι \σ ]ΐι^ιλαμΙ'>ιΐ\η ιξιιιτεοιχή Συμμετοχή όλων ιωνι νδιαφΐ(Μΐμι νο»νμτρών Συμμετοχή όλυιν των ενδιαφερόμενων μεριόν Κάθε εσωτερική αξιολόγηση πρέπει να περιλαμ/Ιανει σλσνς αρ/κχΉονς συντελεστές τ<>νιδρέ>ματ<κ στο πλαίσιο τΐ{ς διαΜκασίας διδακτικό τον ειτωτερικον προβληματισμοί·, και συγκεκριμένα ποοσιοπικό, το διοικητικό πριχηοπικό πον είναι νπεί·Οννο για τον ακαδημαϊκό και επαγγελματικό πριχτανατολισμό καΟτυς και τονς σποι<δαστές. τονς το Kà<k εξοιτερική αξιολόγηση πρέπει να {βασίζεται m μια συνεργατικής ανεξάρτητων συντελεστώνπονκνήκοννσ' διαδικασία διιφ>ύλευ<της και παροχι)ς σνμβ>ι<λα>ν μεταξύ των εμπειρογνωμόνων ιδονμάτων και εκτός των αντά. A art· εικιιη\ηχή αξισλσγηαη Ji^tjui m πεοιλαμΙ^ανει ολοικ riD'Ç rft >«< χ\ους συντελε-ιΐτές u >ν u\>vfian >ς art > πλαίιΐιι > της διαδιχαι <i, τ- τον εσιυτειηκου πι<ο/Ιληματισμ{>ί<, και σνγκεκοιμένα το διδακτικό π^χχιωπικό, τ<> διοικητικό πο(χϊΜπικό που είναι νπεέ^θννο για τον αχαόιιμαϊκό και επαγγελματικό (τπουι'ίαστές. π{κχΗΐναταλισμό χαΟιίκ; και τους Κάθε: εξαιτεοική αξιολόγηΐη ποέπεχ να βασίζεται σε μια συηγγατικής α\ΐξάρτητο>ν εμπειοογνωμόνων σνντελε<ττο)ν πι w an'pcoi'v<r' αυτά. και παροχής εκτόχς των διιιβ)νλει,(της σσμ/κη'λών ιόηυμάτων διαδικασία μεταξί' και nnv Οι απόφοιτοι, οι εργι<δστες και οι άλλες κοινιοηκές ομάδες έχουν σχέση με το αντικείμενο, θα πρέπει να εχπσοσνιποννται ομάδες τιιιν εμπεα<ι>',νιι>/ι<ηΐι)ν, προκειμέ\ι>ν τα σχετικά κοιναινικά και επαγγελματικά κρι τηρια να λαμ/ίάνι >νται υ. Τι >ψη ιΐτηδιαδικασία αξιολόγησης πον στις Οι απόΐβκτσι, οι εσγιχ'ΉΊτες και <u άλλες κοινωνικές ομάδες που έχουνσχί'σημε τ>ι αχτικείμενο. θα πρέπει να εκπιχχηι>π<<έ^ται στις ο/ιι'ιδες τιυν ε/ατειρι>γντιΐ(ΐι>ντ»ν. π{Η>κειμένον τα σχετικά κσι\ικ\νκά και επαγγελματικά κριτιιρια \it λαμβ'χνονται νπσφη στη διαδικασία αξίι ιλί ι;7/ι ιης. η να ήταν σκσζιμο ενθαρρννΙΙει θα ιμΛεΐιχ>)'\'ιι·/ιο\Ίΐιν α:ιο άλλο Λίχιΐο. , μίλο:, οι αναιιθι νΐιΐι οιον^, ιμ'ΐιΐ(ΐο)νιιιμ<>\Ί. αλλι ι><ιιο/'κιθμια. ιχΊιΐιδι ιιιη. οι ι>;ΐιΐΐι>ι θα ΙΙΊΟΙΊ οιηναί. ιολογηοη miuith h nia , 11. < μ/mmi. tu aÀÀi. , χικοι. ι>ι·]·>;ιΊνι>νια:. ιε, <Ίιαδι. ιαοιι. Ίου μι :irmiviii οιο am ι/Ιαδαιμα οιην χαιανι ιηοη ιου Ίολιαοιικον ι. \(ΐιιιι·υιο ΐιΐ/νο\Ίιΐ ια ιΐνμμι ιοχη ilrvinv. αί,ιολογέισιις JTOV ΙΙ· της ΊΊΚΠ' νι/ ιΐνμ/ίαΑονν ιδοΐ'μαίιον ι· ·ν ι /ονν a. li'XH/Oii :/σι δινονίια. Ίλαιοιον ιο ιέ. ιολο^ιννιαι η ήιαν «ΗΟΙΊ; οχοπιμο ονμμιτοχη ιμ:ΐι ΐιχηνιιψονες \·α ενθαρρι>νθιί θα ι fill u>o)viiHio\inv α. ιο αλΑι> κραισς μέλος στις οξιολογιχιειζ ανιπίθενται ιης ιοιη^Ιαθμια:. ΐλίαιδ: voif. οι οιοιοι θα μΑι>(ΐουσαν \ιι ovitfm/ovv ι'ΐην ιε-ιολογηοη χαιαθι Tovuu, ιι. ιμΊιιριι^, Ίου ι /ονν anoxiijOit ι'ι αΚΧε. , χιιχι. αν/ίοινιινιας μι Ίι>< ι/χιδιαμα οιηνχαιανοηση loi'sii ιλιιιοτιχου;ιλαιοΐι >υ ιι<, διαδικασίες ι!. ωΐερι:«< ιδον/ΐιάων 'ijiinv/a ιοχνονια δινονια: ξιΛαιν άλλων ;ιον αίιολογοννται οιο τον χαι lu ιο Λημοοιι υση ι κΟισι ι ιο/ο/ηση ΛημίΜΗΐ υση ι κΗιοεων πξιολογΐ|«ιης να διι/ΐιΌΐι νονιαι txthaii. , α,'. ι. ι,Ι, >;/;. ι;/,, ιη,. ,ιοικίηίας με llouin την κατάλληλη για xalh κρατι ·ς μίλι <ς μι ·ο</ // καιά τ^χ >πι > α«)Γΐ' υα σΐ'γκροτείται εταίρους και για την πληροφόρηση τΐιΐνπολιτιυν αναι/πιράς για ικανοποιητικό γενικά υλιχο τους ι να ΙΙρι. ιει να δημ·Ίΐιι υονιαι ιην χανιλληλη ι'νγχριιτίΊται εταυχιυς ιχθιοπ^ αί,/ολογηοη^ ιη~ Πιποιητα: με για χαθε κράτος μελικ //ι^ν/7; κατά τρόπο ΚΝ>Γ, να τους ένα ικανοποιητικό αναηορας υλικό για και για τηνπληροΐβίρψιη τωνπολιτιίινγενικά. να μεριμνούν ώστε να ληφθοέ'ν μέτρα εθνικής ή περιφερειακής κλίμακας για την παρακολοέ'θηση της προόδου, προκείμενοι' να δοθεί η δυνατότητα στα ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης να εφαρμόσουν τα σχέδια τους για τη βελτάοση της ποιότητας των σπουδοεν και την ένταξη των πτυχιούχων στην αγορά εργασίας. να μεριμνοέ'ν ο'ιστε να λη<(θούν μέτρα εθνικής ή περιφερειακής κλίμακα; για την παρακολούθηση της πρικ'>δοτ', προκείμενοι· να δο()εί η δι^ατιπητα στ<ι ιδρέ'ματα τριτοβάθμιας εκπαίδετΌη; \ιι εφαομοσοτ'ν τα σχέδια τους για τη βελτίυτση τ η; ποιότητας των σπουδών και την ένταξη το>ν πτι^ιοι^χιον στην αγορά εργασία:. να μεριμνούν ώστε οι κρατικέ; αρχές και η διεύθυνση τυιν να μεριμνούν ο'ιστε οι κρατικές αρχές και η δα·:ύθυνση TOJV 6 να δώσουν υψηλή προτιραιόιηιο στη στ>νεχή ιδρυμάτων ονιο/λα/ή ιμπιιιιΐιόν και. στη συνεργασία σι θέματα αξιολόγησης και. διασφάλισης ιη' ,ΊοιιΊιηιας μι τα άλλα κοάιη μέ/. η, ιις διεθνείς οιι/πνώοιις και ιριτο|Ιάθμιας ι κιισίοι υση' ινο'ισιις στον τομέα της να διόαουν τ·ψηλή προτεραιότητα στη συνεχή ιδρυμάτων ανταλλαγή εμπειριών και στη σι^εργασία σε θέματα αξιολόγησης και διασφάλισης της ποιότητας με τα άλλα κράτη μέλη, τις διεθνείς οργανώσεις και ενώσεις στον τριτο|ΐά()μιας ικπαίδιυσης τομέα της II. ΚΛΙ, Ι ΙΛ Ι Ο Σ Κ Ο Ι Ι Ο Λ Υ Ι Ο, ΚΛΛΙ ΙΙΙΙΝ Ι ΙΙΙΙΙ'ΟΙΙΙΙ II. ΚΛΙ Ι ΙΛ Ι Ο ΙΚΟΙΙΟ ΛΥΤΟ, ΚΛΛΙΙ ΜΙ ΛII: ΙΙΝ Ι ΙΙΙΙΓΟΙΙΙΙ ΚΛΙ ΙΛ ΚΡΛΤΗ να υποσιηρί'. -. ιι ιη δημιουργία ενός. -Ευρωπαϊκού δικιΐΌυ για ιην π. ,ιιιλ. ι'ιγηση της ποιόιηιος. που θα αποιι λι ίιοι, αφενός, από ΐις οομι'ιδιις αρχές για πικόιητας στην ιην α. ,ιολογηση loi ιο|'κ'ιθμια ι κπαιδι υση, οι οποί,ις θα κπθοριοθουν ππο ta κράτη μέλη και αφετέρου, απο οιιγονιόοιις και ι νιίισιις εντός της ΙυΐΜΐιπαϊκής Κοινότητος μι την απαιτούμι νη πιίρα σιον τομέα της αξιολόγησης και της διασφάλισης της ποιότηταςμ στιν τριτο|1ά0μια εχπαίδευση. ιη. Ι. να υποστηρίζει ιην ι Πεκίοαη και την ολοκλήρωση των υη ισιπμιων δομών Υ. 1. ". !>1. -. δ!1!μοΐ'ργίσ ενός "Ευρωπαϊκού δικιΐΌυ για ιης ποιόιηιας" που θα αποιι λείτσι, ι φι νοι; απο ιην αξιολόγηση της ποιότηιας στην τριιοβαΟμιπ εκπαίδι υση. οι οποίις θα καθορισθούν από τα κράτη μέλη και αφετέρου, απο οργανώσεις και ενώσεις εντός της Ευρωπαϊκής Κοινότητας με την απαιτούμενη πείρα στον τομέα της αξιολόγησης και της διασφέιλιοης της ποιότητας στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. ιην αξιολόγηση ιις αρμοδιις αρχές για Γα καθήκοντα τοί' εν λόγιο "δικτύου" θα είναι τα εξής: Τα καθήκοντα του εν λόγιο "δικτιΉ»'" θα είναι τα εξής: α) (Ι) ανταλλαγή πληροφοριιόν και εμπειριιόν στο πλαίσιο της διοργάνωσης ευρυεπαϊκιόν διαοκέψειον και εργαστηρίων και της χρησιμοποίησης νέων τεχνολογιών- α) ανταλλαγή πληροιροριιόν και εμπειριιόν, πχ στο πλαίσιο της διοργάνωσης ευριοπαϊκιόν διασκέψειον και εργαστηρίων και της χρησιμοποίησης σύγχρονων τεχνολογιιον πληροφόρησης και επικοινωνίας χορήγηση βοήθειας στις κρατικές αρχές τιον διαφόρονν κρατιόν μελιόν για την υλοποίηση στ»γκεκριμένων σχεδίων με την καθιέρωση ή βελτίωση διαδικασκόν και σκοπό μηχανισμών αξιολόγησης και διασφάλισης της ποιότητας- β) χορήγηση βοήθειας στις κρατικές αρχές τιον διαφόρων κρατιόν μελιόν για την υλοποίηση σι»γκεκριμένων σχεδίων με την καθιέρτοση ή βελτίωση διαδικασκόν και σκοπό μηχανισμών αξιολόγησης και διασφάλισης της ποιότητας- γ) παροχή ΐ'ποσττ'ιριξης στις ομτϊδες ιδρί'μάτων τριτοβάθμιας εκπαίδεττιης προερχόμενων από διαηπιρι τικά κράτη μέλη που επιθυμούν να συμμι τάαχουν σι μια κοινή διαδικασία ΐοιν «θεματικών αξιολόγησης της ποιότητας, ιδίως μέσο» ιου προγράμματος δικιυων» ΣΩΚΡΛΊΠΣ ιου κιφολ. αίου ERASMUS to be translated δ) ε) δίνονιας πλ ηροφοριι ς σχι ιι. κές μι ιδρυμαια ι μι ιο|Ιαθμιας εκπαίδι υοης. πα|Ηΐχη (Ίοήθι ιας οι ιις συγκεκριμένα ορθής μιθοδολο/ι. κές τους διιΟνιίς Ηρσκιική··, διι υκολέ·νονιος ι μπι ιρογνιόμονι ς και όιαμιιρφωνονιας ένα "φυιωριο" ή ιπισης μεθοδολογικών ιογπλι ίων" και ιην ιποφή μι παραδιί/μαια ι ιοιμι'/ί οντπς "οπλοσιαοιο ιςιλίί,ιι. ς ένα ιριιοβαθμια. εκπαίδευσης, παροχή |1οηθιιας σι ιδρύματα τις συγκικριμένα δενονιας πλ ηροφοριις οχι τικές μι οοθής μιθοδολογικές εξιλ. ίξιις τους διιθνιίς πρακιικής, διευκολύνοντας την επαφή μι εμπειρογνώμονες π. χ διαμορφιόνοντας ένα "φυτώριο" ή ιπίσης μιθοδολογικο'ιν εργαλείων" πσραόιίγμαια ι ιοιμάζονιας "οπλοστάσιο ένα και δεσμών μεταξύ της αξιολόγησης αποκατάσταση της ποιότητας και άλλων κοινοτικών δραστηριοτήτων που των κοινοτικιόν αναπτέ'οσονται προγραμμάτων ΣΩΚΡΑΤΗΣ και LEONARDO DA VINCI, καθιός χαι με την αναγνώριση των ειδικοτήτιον σε κοινοτικό επίπεδο. χυρίως στο πλαίσιο δεσμών μεταξύ της αξιολόγησης αποκατάσταση της ποιότητας και έιλλιον κοινοτικιόν δραστηριοτήτων που κοινοτικιόν αναπτύσσονται κι\ιίως στο πλαίσιο προγραμμάτων ΣΩΚΡΑΤΗΣ και LEONARDO DA VINCI, καθοός και με την αναγνώριση των ειδικοτήτων σε κοινοτικό επίπεδο. των στ) επεξεργασία μεθοδολογιών με στόχο την καλύτερη ένταξη των πτυχιοέ'χων στην ευρωπαϊκή αγορά εργασίας- στ) επεξεργασία μεθοδολ. ργκόν με στόχο την καλύτερη ένταξη των πτυχιοέ'χιον στην ευριοπαϊκή αγορά εργασίας- Ίο "Ευρωπαϊκά δίκτυο για την αξιολόγηση της ποιότητας" θα μποριί να επωφεληθεί από χρηματοδοτική ενίσχυση στο πλαίσιο των προγραμμάτων ΣΩΚΡΑΤΗΣ και LEONARDO DA VINCI, σύμφωνα με τους στόχους χαι τις κανονικές διαδικασίες των ποογραμμι'ιτων αυτών. Για να συμβεί αυτό στην περίπτωση του είναι η πραγματική LEONARDO, απαραίιητη προϋπόθεση συμμι ιοχη και ενεργός παρουσία ιων επιχι ιοήσι ων στη διαδικασία πξιολό/ηοης της ποιοιητος της ιριτο|5άθμι. πς ικππίδευσης πλλά το ίδιο θα ήταν ευκταίο κπι στην πιρίπιωση ιου προγράμματος ΣΩΚΡΑΤΗΣ. Το "Ευρωπαϊκό δίκτυο για την αξιολόγηση της ποιότητας" θα μπορεί να επωφεληθεί από την κοινοτική στήριξη στο πλαίσιο των ποογραμμάτνω ΣΩΚΡΑΤΗΣ και I. EONARDI DA VINCI, σύμιρωνα με τους στόχους και τις κανονικέ; ανοικτές και διαφανείς διαδικασίες των προραμμάτων αυτών. Για να συμβεί αυτό στην περίπτωση του LEONARDO, απαραίτητη προϋπόθεση είναι η πραγματική συμμέτοχη και ενεργός παρουσία τιον ι πιχι ιρησεων στη διαδικασία της διασφάλισης της ποιόιηιας της τριτοβάθμια; εκπαίδευσης- αλ. λά το ίδιο θα ηιαν ευκταίο και στην περίπτωση του προγράμματα; ΣΩΚΡΑΠΙΣ. να υπο|Ιαλλιι κι'ιθι δυο χρόνια οιο Συμ(1ούλιο, το Ευριοποϊκό Κ οι νο| Ιούλιο και ία αρμοδία όργανα εκθέσεις για ιην ανάπτυξη των συστημάτων αξιολινγηοης και διασφάλισης της ποιότητας στα διάφορα ευριοπαϊκές δραστηριότητες συνεργασίας στον τομέα αυτί) κρι'ιτη μέλη καθώς και για τις III. ΚΛΙ ΚΛΛΙ Ι ΙΙΙ1Ν I III Ι Ι'ΟΙΙΙΙ: Ι. να υπο|Ιέ(λλη κι'ιθε δύο χρόνια στο Συμ|1ούλιο, το Ευρωπαϊκό Κοινο|>ουλιο και τα αρμιιδια όργανα εκθέσεις για την ανάπτυξη των συστημάτων αξιολόγησης και διασφάλισης της ποιότητας στα διάφορα κράτη μέλη για τις ευρωπαϊκές δραστηριότητες συνεργασίας στον τομέα αυτό, καθιός κι α για την ποόοδο που έχει σημειωθεί όσον αφοοά την επίτευξη τιον προαναφερομένων στόχων να υπο|1αλλει. υπέ) το πρίσμα τιον συμπερασμάτων των εκθέσεων αυτών, κάθε-πρόταση που θεωρεί κατάλληλη για την ενίσχυση της θιαοΐ|άλιοης της ποιότητας στην τριτοβάθμια εκπαίδιυση. να υποβάλλει, υπό το πρίσμα τιον συμπερασμέιτιον των εκθέσεων αυτιόν. κάθε πρόταση που θεωρεί κατάλληλη για. την ενίσχυση της διασφάλισης τη; ποκΉητα; στην τριτο|Ιά()μια εκπαίδευση και της συνεργασίας τιον κρατών μελιόν. ¥ ISSN 0254-1483 COM(97) 707 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 01 15 16 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-97-727-GR-C ISBN 92-78-29634-1 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο


title: Decyzja Komisji z dnia 2 lutego 1998 r. upoważniająca Państwa Członkowskie do tymczasowego podejmowania środków nadzwyczajnych przeciw rozprzestrzenianiu się Thrips palmi Karny w odniesieniu do Tajlandii

eurovoc_concepts:
Thailand
floriculture
import policy
parasitology
plant health control

text: 03/t. 22 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 273 31998D0109 3. 2. 1998 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 27/47 DECYZJA KOMISJI z dnia 2 lutego 1998 r. upoważniająca Państwa Członkowskie do tymczasowego podejmowania środków nadzwyczaj- nych przeciw rozprzestrzenianiu się Thrips palmi Karny w odniesieniu do Tajlandii (98/109/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 77/93/EWG z dnia 21 grudnia 1976 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Państw Członkowskich organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie (1), ostatnio zmienioną dyrektywą 97/14/WE (2), w szczególności jej art. 15 ust. 3, a także mając na uwadze, co następuje: w przypadku gdy Państwo Członkowskie uważa, iż istnieje bezpośrednie zagrożenie wprowadzenia na jego terytorium z państw trzecich Thrips palmi Karny, może tymczasowo podjąć dodatkowe środki niezbędne do ochrony swojego terytorium przed tym zagrożeniem; ciętych z rodziny storczykowatych pochodzących z Tajlandii oraz urzędowego oświadczenia, że miejsce produkcji zostało uznane za wolne od Thrips palmi Karny lub że przesyłka przeszła odpowiednie zabiegi fumigacyjne, w celu zapewnienia, że jest ona wolna od przylżeńców; jeżeli okaże się, iż środki nadzwyczajne określone w art. 1 niniejszej decyzji nie są wystarczające, aby zapobiec wprowa- dzeniu Thrips palmi Karny, lub nie są przestrzegane, powinny zostać przyjęte ostrzejsze lub alternatywne środki; skutek przyjęcia środków nadzwyczajnych będzie oceniany w trybie ciągłym w okresie 1997/1998, a ewentualne dalsze środki mające zastosowanie do wprowadzania kwiatów ciętych z rodziny storczykowatych pochodzących z Tajlandii będą rozważane w świetle wyników tej oceny; środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin, w wyniku wykrycia Thrips palmi Karny w kwiatach ciętych z rodziny storczykowatych pochodzących z Tajlandii kilka Państw Członkowskich przyjęło środki urzędowe w celu ochrony terytorium Wspólnoty przed zagrożeniem wprowa- dzenia wspomnianych organizmów oraz ustanowiło dodat- kowe szczególne procedury monitorowania wspomnianych organizmów we wspomnianych towarach; PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 na podstawie ciągłych wykryć Thrips palmi Karny powinny zostać podjęte środki nadzwyczajne mające zastosowanie do całej Wspólnoty, w celu zapewnienia bardziej skutecznej ochrony przed wprowadzaniem Thrips palmi Karny do Wspól- noty ze wspomnianego państwa; środki te powinny obejmować wymóg przedstawienia świadectwa fitosanitarnego dla kwiatów (1) Dz. U. L 26 z 31. 1. 1977, str. 20. (2) Dz. U. L 87 z 2. 4. 1997, str. 17. są Kwiaty cięte z rodziny storczykowatych, które pochodzą z Tajlandii, mogą być wprowadzane do Wspólnoty, tylko jeśli przestrzegane ustanowione w Załączniku do niniejszej decyzji. Środki nadzwyczajne okreś- lone w Załączniku stosują się tylko do przesyłek opuszczają- cych Tajlandię po poinformowaniu przez Komisję wspomnia- nego państwa o tych środkach. nadzwyczajne środki 274 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 22 Artykuł 2 Artykuł 4 Państwa Członkowskie dokonujące przywozu dostarczają Komisji i pozostałym Państwom Członkowskim, przed dniem 30 sierpnia 1998 r. , informacje dotyczące przywożonych ilości na mocy niniejszej decyzji, jak również szczegółowe techniczne sprawozdanie z przeprowadzenia urzędowych badań określo- nych w pkt 3 Załącznika. Artykuł 3 Niniejsza decyzja zostaje poddana przeglądowi najpóźniej do dnia 30 września 1998 r. Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 2 lutego 1998 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji Do celów przepisów art. 1 przestrzegane są następujące środki nadzwyczajne: 1. Kwiaty cięte z rodziny storczykowatych są albo, ZAŁĄCZNIK a) wyprodukowane w miejscu produkcji, które zostało uznane za wolne od Thrips palmi Karny w wyniku urzędo- wych inspekcji przeprowadzanych co najmniej raz w miesiącu w okresie trzech miesięcy poprzedzających wywóz, albo b) jako przesyłka przed wywozem poddane właściwym zabiegom fumigacyjnym, aby zapewnić, że są one wolne od przylżeńców. 2. Do kwiatów ciętych z rodziny storczykowatych jest dołączone świadectwo fitosanitarne wydane w Tajlandii zgodnie z art. 7 i 12 dyrektywy 77/93/EWG na podstawie wymogów określonych w pkt 1. W świadectwie tym, w pozycji „Dodatkowa deklaracja”, zamieszczona zostanie informacja o tym, która możliwość 1 lit. a) czy 1 lit. b) została wprowadzona w życie, a ponadto, w przypadkach wprowadzenia w życie możliwości 1 lit. b), w pozycji „Dezynsekcja i/lub dezynfekcja” zamieszona zostanie specyfikacja zabiegów fumigacyjnych stosowanych przed wywozem. 3. Kwiaty cięte z rodziny storczykowatych wprowadzane do Wspólnoty zostaną poddane inspekcji zgodnie z przepi- sami określonymi w art. 12 ust. 1 lit. a) dyrektywy 77/93/EWG przez właściwe organy, określone we wspomnianej dyrektywie


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 151/98 von Cristiana MUSCARDINI an die Kommission. Haltung der italienischen Regierung in bezug auf die Liberalisierung des Telekommunikationssektors

eurovoc_concepts:
Italy
communications systems
competition
invitation to tender
liberalisation of the market
radio telecommunications
trade licence


title: PREGUNTA ESCRITA n. 153/98 del Leonie van BLADEL a la Comisión. Dudas sobre el empleo correcto de los fondos de ayuda comunitarios en Suriname

text: C 223/128 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 7. 98 (98/C 223/164) PREGUNTA ESCRITA E-0153/98 de Leonie van Bladel (UPE) a la Comisio·n (2 de febrero de 1998) Asunto: Dudas sobre el empleo correcto de los fondos de ayuda comunitarios en Suriname 1. ¿Es cierto que se han paralizado las obras de reparacio·n de la carretera de enlace este-oeste en Suriname (del enclave fronterizo de Albina, en el este del pa(cid:14)·s, a Nieuw Nickerie, en el oeste del mismo), presupuestado por la Unio·n Europea en aproximadamente 50 millones de florines? ¿Puede indicar la Comisio·n co·mo es posible que se hayan agotado los fondos sin que se haya conseguido 2. resultado positivo alguno en lo que a la mejora de esta carretera se refiere? ¿De que· manera ha controlado la Comisio·n el empleo de los fondos para la mejora de la carretera de enlace 3. este-oeste en Suriname? ¿En que· publicaciones y ante que· instancias ha justificado la Comisio·n el empleo de dichos fondos? 4. ¿Que· medidas adopto· la Comisio·n para impedir que los fondos destinados a la mejora de la carretera de enlace este-oeste pudieran terminar financiando la quiebra del contratista? ¿Co·mo es posible que estos fondos hayan desaparecido «de manera inexplicable»? 5. ¿Que· medidas ha adoptado entretanto la Comisio·n para que los fondos de la UE destinados a la construccio·n de un puerto de contenedores en Paramaribo no desparezcan tambie·n «de manera inexplicable», sin que nunca se llegue a construir dicho puerto? Respuesta del Sr. Pinheiro en nombre de la Comisio·n (11 de marzo de 1998) 1. El proyecto mencionado por Su Sen(cid:152)or(cid:14)·a fue aprobado por la Comisio·n el 20 de diciembre de 1994 con el fin de rehabilitar varias partes de la carretera costera, de 376 kilo·metros de longitud. Las obras se dividieron en dos lotes, uno para la carretera y los puentes entre Meerzorg y Albina (lote 1) y el otro para el tramo comprendido entre Paramaribo y Nickerie (lote 2). Si bien las obras del lote 2 esta·n pra·cticamente terminadas, las del lote 1 han planteado problemas importantes, motivo por el cual la Comisio·n suspendio· su financiacio·n a partir del 1 de agosto de 1997. En consecuencia, la Administracio·n de Suriname suspendio· las obras. 2. y 4. Puesto que la Comisio·n ha suspendido la financiacio·n, los fondos destinados a las obras en cuestio·n que no han sido utilizados para los trabajos ejecutados hasta ahora permanecen congelados a la espera de nuevas decisiones y, por lo tanto, no han desaparecido. 3. Los controles llevados a cabo son los controles habituales para el seguimiento de la ejecucio·n de los proyectos y programas financiados el Fondo Europeo de Desarrollo (FED), a saber, los informes y controles te·cnicos y financieros realizados por el consultor que supervisa las obras, as(cid:14)· como la comprobacio·n y verificacio·n del progreso de las obras y la aprobacio·n de las o·rdenes de pago de las facturas por trabajos realizados, a trave·s de la Delegacio·n de la Comisio·n sobre el terreno y por la Comisio·n en Bruselas. Las obras de rehabilitacio·n del puerto de Paramaribo, propuesta que se esta· preparando actualmente para la 5. posible financiacio·n del FED, estara·n sometidas a las normas y procedimientos habituales. (98/C 223/165) PREGUNTA ESCRITA E-0155/98 de Dagmar Roth-Behrendt (PSE) a la Comisio·n (2 de febrero de 1998) Asunto: Fondos comunitarios. Informacio·n acerca de la cuant(cid:14)·a de las Ayudas de la UE destinadas a Berlin en 1997. ¿Por medio de que· proyectos y fondos y en que· cantidad se han destinado en 1997 medios comunitarios a Berl(cid:14)·n 1. del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), 2. del Fondo Europeo de Orientacio·n y de Garant(cid:14)·a Agr(cid:14)·cola (FEOGA), seccio·n Orientacio·n y Garant(cid:14)·a,