title: REGOLAMENTO (CE) N. 314/98 DELLA COMMISSIONE del 6 febbraio 1998 che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani lunghi nell'ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2097/97

text: L 33/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 7. 2. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 314/98 DELLA COMMISSIONE del 6 febbraio 1998 che fissa la restituzione massima all’esportazione di riso lavorato a grani lunghi nell’ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2097/97 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo all’organizzazione comune del mercato del riso (1), modificato dal regolamento (CE) n. 192/98 (2), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, considerando che il regolamento (CE) n. 2097/97 della Commissione (3) ha indetto una gara per la restituzione all’esportazione di riso; considerando che, a norma dell’articolo 5 del regola- mento (CEE) n. 584/75 della Commissione (4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 299/95 (5), la Commis- sione pu(cid:149), in base alle offerte presentate e secondo la procedura di cui all’articolo 22 del regolamento (CE) n. 3072/95, decidere di fissare una restituzione massima all’esportazione, tenendo conto segnatamente dei criteri precisati all’articolo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95; che la gara (cid:138) aggiudicata all’offerente la cui offerta non superi livello della restituzione massima all’esporta- zione; il all’attuale considerando che l’applicazione dei criteri summenzio- riso in nati questione comporta la fissazione di una restituzione massima all’esportazione pari all’importo precisato all’ar- ticolo 1; situazione del mercato del considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 In base alle offerte presentate dal 2 al 5 febbraio 1998, (cid:138) fissata una restituzione massima pari a 327 ECU/t all’esportazione di riso lavorato a grani lunghi del codice NC 1006 30 67 a destinazione di alcuni paesi terzi, nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2097/ 97. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 7 febbraio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 6 febbraio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 20 del 27. 1. 1998, pag. 16. (3) GU L 292 del 25. 10. 1997, pag. 22. (4) GU L 61 del 7. 3. 1975, pag. 25. (5) GU L 35 del 15. 2. 1995, pag. 8


title: RÈGLEMENT (CE) N° 321/98 DE LA COMMISSION du 6 février 1998 modifiant les prix représentatifs et les droits additionnels à l'importation pour certains produits du secteur du sucre

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
sugar product
white sugar

formats: pdf print

text: 7. 2. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 33/19 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 321/98 DE LA COMMISSION du 6 f(cid:130)vrier 1998 modifiant les prix repr(cid:130)sentatifs et les droits additionnels (cid:133) l’importation pour certains produits du secteur du sucre LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1785/81 du Conseil, du 30 juin 1981, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du sucre (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)gle- ment (CE) no 1599/96 (2), vu le r(cid:138)glement (CE) no 1423/95 de la Commission, du 23 juin 1995, (cid:130)tablissant les modalit(cid:130)s d’application pour l’importation des produits du secteur du sucre autres que les m(cid:130)lasses (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1143/97 (4), et notamment son article 1er para- graphe 2 deuxi(cid:138)me alin(cid:130)a et son article 3 paragraphe 1, consid(cid:130)rant que les montants des prix repr(cid:130)sentatifs et des droits additionnels applicables (cid:133) l’importation de sucre blanc, de sucre brut et de certains sirops ont (cid:130)t(cid:130) fix(cid:130)s par le r(cid:138)glement (CE) no 1222/97 de la Commis- sion (5), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 300/98 (6); consid(cid:130)rant que l’application des r(cid:138)gles et modalit(cid:130)s de fixation rappel(cid:130)es dans le r(cid:138)glement (CE) no 1423/95 aux donn(cid:130)es dont la Commission a connaissance conduit (cid:133) modifier en vigueur conform(cid:130)ment (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, lesdits montants actuellement A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les prix repr(cid:130)sentatifs et les droits additionnels applica- bles (cid:133) l’importation des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CE) no 1423/95 sont fix(cid:130)s comme indiqu(cid:130) en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 7 f(cid:130)vrier 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 6 f(cid:130)vrier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 177 du 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 43. (3) JO L 141 du 24. 6. 1995, p. 16. (4) JO L 165 du 24. 6. 1997, p. 11. (5) JO L 173 du 1. 7. 1997, p. 3. (6) JO L 31 du 6. 2. 1998, p. 6. L 33/20 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 7. 2. 98 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission, du 6 f(cid:130)vrier 1998, modifiant les prix repr(cid:130)sentatifs et les montants des droits additionnels applicables (cid:133) l’importation du sucre blanc, du sucre brut et des produits du code NC 1702 90 99 Code NC 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Montant du prix repr(cid:130)sentatif par 100 kg net du produit en cause Montant du droit additionnel par 100 kg net du produit en cause (en (cid:130)cus) 23,89 23,89 23,89 23,89 25,24 25,24 25,24 0,25 4,35 9,59 4,16 9,16 12,74 8,09 8,09 0,40 (1) Fixation pour la qualit(cid:130) type telle que d(cid:130)finie (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CEE) no 431/68 du Conseil (JO L 89 du 10. 4. 1968, p. 3) modifi(cid:130). (2) Fixation pour la qualit(cid:130) type telle que d(cid:130)finie (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CEE) no 793/72 du Conseil (JO L 94 du 21. 4. 1972, p. 1). (3) Fixation par 1 % de teneur en saccharose


title: REGLAMENTO (CE) N° 321/98 DE LA COMISIÓN de 6 de febrero de 1998 por el que se modifican los precios representativos y los derechos adicionales de importación de determinados productos del sector del azúcar

text: 7. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 33/19 REGLAMENTO (CE) No 321/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 6 de febrero de 1998 por el que se modifican los precios representativos y los derechos adicionales de importaci(cid:155)n de determinados productos del sector del az(cid:156)car LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1785/81 del Consejo, de 30 de junio de 1981, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector del az(cid:156)car (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1599/96 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1423/95 de la Comisi(cid:155)n, de 23 de junio de 1995, por el que se establecen las disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n de los productos del sector del az(cid:156)car distintos de la melaza (3), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el Reglamento (CE) no 1143/97 (4), y, en parti- cular, el p(cid:145)rrafo segundo del apartado 2 de su art(cid:146)culo 1 y el apartado 1 de su art(cid:146)culo 3, Considerando que en el Reglamento (CE) no 1222/97 de la Comisi(cid:155)n (5), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el Regla- mento (CE) no 300/98 (6), se establecen los importes de los precios representativos y los derechos adicionales apli- cables a la importaci(cid:155)n de az(cid:156)car blanco, az(cid:156)car bruto y ciertos jarabes; Considerando que la aplicaci(cid:155)n de las normas y modali- dades recogidas en el Reglamento (CE) no 1423/95, a los datos de que dispone actualmente la Comisi(cid:155)n conduce a modificar con arreglo al Anexo del presente Reglamento los importes actualmente vigentes, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Los precios representativos y los derechos adicionales aplicables a la importaci(cid:155)n de los productos mencionados en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CE) no 1423/95 quedar(cid:145)n fijados seg(cid:156)n se indica en el Anexo. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 7 de febrero de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 6 de febrero de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) DO L 206 de 16. 8. 1996, p. 43. (3) DO L 141 de 24. 6. 1995, p. 16. (4) DO L 165 de 24. 6. 1997, p. 11. (5) DO L 173 de 1. 7. 1997, p. 3. (6) DO L 31 de 6. 2. 1998, p. 6. L 33/20 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 7. 2. 98 ANEXO del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 6 de febrero de 1998, por el que se modifican los precios representativos y los derechos adicionales de importaci(cid:155)n de determinados productos del sector del az(cid:156)car blanco, del az(cid:156)car bruto y de algunos productos del C(cid:155)digo NC 1702 90 99 C(cid:155)digo NC 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Importe del precio representativo por cada 100 kg netos del producto Importe del derecho adicional por cada 100 kg netos del producto (en ecus) 23,89 23,89 23,89 23,89 25,24 25,24 25,24 0,25 4,35 9,59 4,16 9,16 12,74 8,09 8,09 0,40 (1) Importe fijado para la calidad tipo que se define en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 431/68 del Consejo (DO L 89 de 10. 4. 1968, p. 3. ), modificado. (2) Importe fijado para la calidad tipo que se define en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 793/72 del Consejo (DO L 94 de 21. 4. 1972, p. 1. ). (3) Importe fijado por cada 1 % de contenido en sacarosa


title: REGULAMENTO (CE) Nº 310/98 DA COMISSÃO de 6 de Fevereiro de 1998 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 7. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 33/1 I (Actos cuja publica(cid:135)(cid:209)o (cid:130) uma condi(cid:135)(cid:209)o da sua aplicabilidade) REGULAMENTO (CE) Nº 310/98 DA COMISS(cid:212)O de 6 de Fevereiro de 1998 que estabelece os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o para a determina(cid:135)(cid:209)o do pre(cid:135)o de entrada de certos frutos e produtos hort(cid:146)colas A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 3223/94 da Comiss(cid:209)o, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execu(cid:135)(cid:209)o do regime de importa(cid:135)(cid:209)o dos frutos e dos produtos hort(cid:146)colas (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2375/96 (2), e, nomea- damente, o nº 1 do seu artigo 4º, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 3813/92 do Conselho, de 28 de Dezembro de 1992, relativo (cid:133) unidade de conta e (cid:133)s taxas de convers(cid:209)o a aplicar no (cid:131)mbito da pol(cid:146)tica agr(cid:146)cola comum (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 150/95 (4), e, nomeadamente, o nº 3 do seu artigo 3º, Considerando que o Regulamento (CE) nº 3223/94 prev(cid:136), em aplica(cid:135)(cid:209)o dos resultados das negocia(cid:135)(cid:210)es comerciais multilaterais do «Uruguay Round», os crit(cid:130)rios para a fixa(cid:135)(cid:209)o pela Comiss(cid:209)o dos valores forfet(cid:145)rios de impor- ta(cid:135)(cid:209)o dos pa(cid:146)ses terceiros, relativamente aos produtos e per(cid:146)odos que especifica no seu anexo; Considerando que, em aplica(cid:135)(cid:209)o dos supracitados crit(cid:130)- rios, os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o devem ser fixados nos n(cid:146)veis constantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o referidos no artigo 4º do Regulamento (CE) nº 3223/94 s(cid:209)o fixados como indi- cado no quadro constante do anexo. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 7 de Feve- reiro de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 6 de Fevereiro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 325 de 14. 12. 1996, p. 5. (3) JO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (4) JO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. L 33/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 7. 2. 98 ANEXO do Regulamento da Comiss(cid:209)o, de 6 de Fevereiro de 1998, que estabelece os valores forfet(cid:145)- rios de importa(cid:135)(cid:209)o para a determina(cid:135)(cid:209)o do pre(cid:135)o de entrada de certos frutos e produtos hort(cid:146)colas C(cid:155)digo NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 (ECU/100 kg) C(cid:155)digo pa(cid:146)ses terceiros (1) Valor forfet(cid:145)rio de importa(cid:135)(cid:209)o 204 212 624 999 204 999 220 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 204 999 052 204 464 600 624 662 999 052 400 600 999 060 400 404 720 728 999 388 400 512 528 999 54,8 106,4 149,7 103,6 85,9 85,9 167,4 167,4 140,9 161,3 151,1 39,4 35,3 33,9 58,7 60,6 45,6 72,7 72,7 57,4 74,6 86,4 82,0 83,3 51,5 72,5 86,4 61,7 75,2 74,4 50,3 94,5 97,0 69,3 84,9 79,2 106,2 112,5 129,1 102,8 112,7 (1) Nomenclatura dos pa(cid:146)ses fixada pelo Regulamento (CE) nº 2317/97 da Comiss(cid:209)o (JO L 321 de 22. 11. 1997, p. 19). O c(cid:155)digo «999» representa «outras origens»


title: Dyrektywa Komisji 98/14/WE z dnia 6 lutego 1998 r. dostosowująca do postępu technicznego dyrektywę Rady 70/156/EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do homologacji typu pojazdów silnikowych i ich przyczepTekst mający znaczenie dla EOG.

eurovoc_concepts:
Community certification
commercial vehicle
marketing standard
motor vehicle
technical standard
weight and size

formats: html pdf print

text: 13/t. 20 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 31998L0014 25. 3. 1998 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 271 L 91/1 DYREKTYWA KOMISJI 98/14/WE z dnia 6 lutego 1998 r. dostosowująca do postępu technicznego dyrektywę Rady 70/156/EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do homologacji typu pojazdów silnikowych i ich przyczep (Tekst mający znaczenie dla EOG) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, zbędne środki, zgodnie z załącznikiem X, w celu sprawdzenia, czy przyjęto odpowiednie uzgodnienia zapewniające, że pro- dukcja pojazdów, układów, części oraz odrębnych jednostek technicznych jest zgodna z homologowanym typem; uwzględniając dyrektywę Rady 70/156/EWG z dnia 6 lutego 1970 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkow- skich odnoszących się do homologacji typu pojazdów silniko- dyrektywą ich przyczep (1), ostatnio zmienioną wych i 97/27/WE (2), Parlamentu Europejskiego i Rady, w szczególno- ści jej art. 13 ust. 2, konieczna jest harmonizacja wymogów dotyczących kontroli zgodności produkcji, którą mają przeprowadzić organy udzie- lające homologacji; w celu zapewnienia jednolitości stosowania interpretacji, niezbędne jest dołączenie określonych wskazó- i wek dotyczących stosowanych procedur; uwzględniając dyrektywę Rady 92/53/EWG z dnia 18 czerwca 1992 r. zmieniającą dyrektywę 70/156/EWG w sprawie zbliże- nia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do ich przyczep (3), w homologacji typu pojazdów silnikowych i szczególności jej art. 3, środki przewidziane w niniejszej dyrektywie są zgodne z opinią Komitetu ds. Dostosowania do Postępu Technicznego, a także mając na uwadze, co następuje: PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ: dyrektywa 92/53/EWG wzywa Komisję, by ta, na podstawie sprawozdania, które ma być sporządzone do dnia 31 grudnia 1994 r. , zaproponowała wprowadzenie zmian wymaganych do udoskonalenia uzgodnień dotyczących homologacji oraz do ułatwienia wejścia do użytku pojazdów w Państwach Człon- kowskich; zgodnie z art. 9 dyrektywy 70/156/EWG powinna zostać uznana równoważność międzynarodowych regulaminów usta- nowionych przez Europejską Komisję Gospodarczą Narodów Zjednoczonych (EKG/NZ), wymienionych w części II załącznika IV do wspomnianej dyrektywy, z odpowiednimi oddzielnymi dyrektywami; w celu utrzymania przejrzystości wspomnianych rozporządzeń i dyrektyw niezbędne jest wprowadzenie zmian i uaktualnienie odpowiedniego Załącznika oraz tabeli równoważ- ności; zgodnie z art. 10 dyrektywy 70/156/EWG wymagane jest, aby Państwa Członkowskie udzielające homologacji przyjęły nie- (1) Dz. U. L 42 z 23. 2. 1970, str. 1. (2) Dz. U. L 233 z 25. 8. 1997, str. 1. (3) Dz. U. L 225 z 10. 8. 1992, str. 1. Artykuł 1 W dyrektywie 70/156/EWG wprowadza się następujące zmia- ny: 1) w art. 3 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Wnioski o udzielenie homologacji typu pojazdu skła- da producent do organu udzielającego homologacji danego Państwa Członkowskiego. Wnioskowi towarzyszy folder in- formacyjny zawierający informacje wymagane w załączniku III oraz świadectwa homologacji dla każdej z oddzielnych to wymagane w jak dyrektyw stosowanych załącznikach IV i XI; organowi udzielającemu homologacji udostępnia się pakiet informacyjny na temat homologacji układów i odrębnych jednostek technicznych w odniesieniu do każdej z oddzielnych dyrektyw przez cały okres do daty udzielenia bądź odmowy udzielenia homologacji. ”; jest 272 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 20 2) w art. 4 ust. 1 wprowadza się następujące zmiany: a) w lit. c) wyrazy „odpowiednia oddzielna dyrektywa” zastępuje się wyrazami „odpowiednia oddzielna dyrekty- wa wymieniona w załączniku IV lub XI”; b) w lit. d) wyrazy „odpowiednia oddzielna dyrektywa” zastępuje się wyrazami „odpowiednia oddzielna dyrekty- wa wymieniona w załączniku IV lub XI”; c) dodaje się akapity w brzmieniu: lub odrębnej „W przypadku homologacji pojazdu odnoszącej się do załącznika XI lub art. 8 ust. 2 lit. c) lub w przypadku homologacji układu, części jednostki tech- nicznej odnoszącej się do załącznika XI lub art. 8 ust. 2 lit. c) oraz zawierającej ograniczenia lub wyłączenia od niektórych przepisów odpowiedniej oddzielnej dyrekty- wy, świadectwo homologacji zawiera ograniczenia swojej ważności oraz przyznane wyłączenia i ma przypisany specjalny numer homologacji zgodnie z przepisami załącznika VII. W przypadku gdy dane podane w folderach informacyj- nych określone w lit. a)-d) zawierają przepisy dotyczące pojazdów szczególnego przeznaczenia określonych w odpowiednich kolumnach załącznika XI i dodatków do niego, świadectwo homologacji również zawiera takie przepisy i wyłączenia. ”; 3) artykuł 5 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 5 Zmiany do homologacji Państwo Członkowskie, które udzieliło homologacji 1. typu, musi podjąć niezbędne środki w celu zapewnienia sobie możliwości uzyskania informacji na temat wszelkich zmian danych zawartych w pakiecie informacyjnym. 2. Wniosek o zmianę homologacji typu składa się wy- łącznie w tym Państwie Członkowskim, które pierwotnie udzieliło homologacji typu. 3. W przypadku zmiany danych zawartych w pakiecie informacyjnym dotyczących homologacji układu, części lub odrębnej jednostki technicznej, organ udzielający homologa- cji danego Państwa Członkowskiego wydaje poprawioną(-ne) stronę(-ny) pakietu informacyjnego zgodnie z potrzebami, zaznaczając na każdej poprawionej stronie charakter zmian oraz datę ponownego wydania; uznaje się, że skonsolido- wana, uaktualniona wersja pakietu informacyjnego, któremu towarzyszy szczegółowy opis zmiany, również spełnia ten wymóg. Przy każdym wydaniu poprawionych stron lub skonsolido- wanej, uaktualnionej wersji dokonuje się zmiany w indeksie do pakietu informacyjnego (dołączonego do świadectwa homologacji), podając najnowszą datę poprawionych stron lub datę skonsolidowanej, uaktualnionej wersji. Jeśli ponadto zmieniła się informacja podana na świadectwie homologacji (z wyjątkiem załączników do niego) lub, gdy od daty podanej na świadectwie homologacji zmieniły się wymogi dyrektywy, poprawkę określa się jako »rozszerze- nie«, a organ udzielający homologacji danego Państwa Członkowskiego wydaje poprawione świadectwo homologa- (określone przez numer rozszerzenia), przedstawiające cji jasno powody wydania rozszerzenia oraz datę ponownego wydania. Jeśli organ udzielający homologacji danego Państwa Człon- kowskiego uzna, że poprawka do pakietu informacyjnego uzasadnia przeprowadzenie nowych badań i kontroli, infor- muje o tym producenta oraz wydaje dokumenty wymienio- ne w akapicie pierwszym, drugim i trzecim dopiero po pomyślnym przeprowadzeniu nowych badań lub kontroli. Jeśli w przypadku homologacji typu pojazdu zmienią 4. się dane zawarte w pakiecie informacyjnym, organ udziela- jący homologacji danego Państwa Członkowskiego wydaje poprawioną stronę(-ny) pakietu informacyjnego zgodnie z potrzebami, zaznaczając na każdej poprawionej stronie cha- rakter takiej zmiany oraz datę ponownego wydania; uznaje się, że skonsolidowana, uaktualniona wersja pakietu infor- macyjnego, któremu towarzyszy szczegółowy opis zmiany, również spełnia ten wymóg. Przy każdym wydaniu poprawionych stron lub skonsolido- wanej, uaktualnionej wersji również dokonuje się zmian w indeksie do pakietu informacyjnego (dołączonego do świa- dectwa homologacji), podając najnowszą datę poprawionych stron lub datę wydania skonsolidowanej uaktualnionej wer- sji. Jeśli ponadto wymagane są dalsze kontrole lub, gdy zmie- niła się informacja na świadectwie homologacji (z wyjąt- kiem załączników do niego) albo, gdy od daty podanej na świadectwie homologacji zmieniły się wymagania jakiejkol- wiek z oddzielnych dyrektyw mających zastosowanie do daty, od której zabronione jest wejście pojazdu do użytku, zmianę określa się jako »rozszerzenie«, a organ udzielający homologacji danego Państwa Członkowskiego wydaje po- prawione świadectwo homologacji (określone przez numer rozszerzenia), przedstawiając jasno powody wydania rozsze- rzenia oraz datę ponownego wydania. 13/t. 20 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 273 Jeśli organ udzielający homologacji danego Państwa Człon- kowskiego uznaje, że zmiana w pakiecie informacyjnym wymaga przeprowadzenia nowych badań i kontroli, infor- muje o tym producenta oraz wydaje dokumenty wymienio- ne w pierwszym, drugim i trzecim akapicie dopiero po pomyślnym przeprowadzeniu nowych badań lub kontroli. Poprawione dokumenty są przesyłane do wszystkich pozos- tałych organów udzielających homologacji w terminie do jednego miesiąca. 5. W przypadku gdy staje się oczywiste, że homologacja typu pojazdu wkrótce utraci ważność, ponieważ jedna lub więcej z oddzielnych dyrektyw, określonych w pakiecie informacyjnym, wkrótce utraci ważność lub z powodu wprowadzenia nowej oddzielnej dyrektywy do części I załącznika V, organ udzielający homologacji Państwa Człon- kowskiego, które udzieliło homologacji w terminie nie krótszym niż jeden miesiąc przed upływem ważności ho- mologacji typu pojazdu przekaże ten fakt organom udziela- jącym homologacji pozostałych Państw Członkowskich wraz ze wskazaniem odpowiedniej daty lub numeru identyfika- cyjnego ostatniego pojazdu wyprodukowanego zgodnie ze starym świadectwem. 6. W odniesieniu do kategorii pojazdów, których nie dotyczy zmiana wymagań w oddzielnych dyrektywach lub w niniejszej dyrektywie, nie są wymagane zmiany do ho- mologacji. ”; 4) w art. 6 ust. 1 dodaje się akapit w brzmieniu: „Świadectwo zgodności jest sporządzane w taki sposób, aby zapobiec fałszerstwu. W tym celu druk jest być wykonany na papierze zabezpieczonym przez kolorową grafikę albo znaki wodne ze znakami identyfikacyjnymi producenta. ”; 5) w art. 8 ust. 2 wprowadza się następujące zmiany: a) w lit. b) wprowadza się następujące zmiany: i) w pkt. 1 skreśla się wyraz „ilościowe”; ii) punkt 2 otrzymuje brzmienie: by jednostek dopuszczą dany typ pojazdu do rejestracji na swoim terytorium. Każde z Państw Członkowskich zainteresowanych wprowadzeniem do użytkowania takich typów pojazdu jest zobowiązane do zapewnienia, że producent działa zgodnie z wymaganiami przepi- sów załącznika XII. B. Państwa Członkowskie przesyłają każdego roku Komisji wykaz przyznanych zwolnień. ”; b) litera c) otrzymuje brzmienie: „c) Pojazdy, części lub odrębne jednostki techniczne oparte na technologiach lub pojęciach, które nie mogą z powodu swojego szczególnego charakteru być zgodne z jednym lub więcej wymaganiami jednej lub więcej z oddzielnych dyrek- tyw W takim przypadku Państwo Członkowskie może udzielić homologacji o ważności ograniczonej do swojego terytorium, ale w terminie do jednego mie- siąca od daty jej wydania przesyła kopię świadectwa homologacji wraz z załącznikami do niego organom udzielającym homologacji pozostałych Państw Człon- kowskich oraz Komisji. Jednocześnie przesyła Komisji wniosek o zezwolenie na udzielenie homologacji typu zgodnie z niniejszą dyrektywą. Wnioskowi to- warzyszy dokumentacja zawierająca następujące ele- menty: — powód, dla którego omawiane technologie lub koncepcje uniemożliwiają spełnienie przez pojazd, element składowy lub oddzielny podzespół wy- lub więcej odpowiednich oddziel- mogów jednej nych dyrektyw, — opis dziedzin dotyczących i ochrony środowiska oraz podjętych w tej kwestii środków, bezpieczeństwa „2. Dla stosowania pkt. 1 do jednego lub więcej typów danej kategorii, producent musi złożyć wniosek do właściwej władzy każdego z Państw Członkowskich zainteresowanych wejściem do użytku takich typów pojazdów. Wniosek musi określać techniczne lub gospodarcze powody jego złożenia. — opis badań oraz ich wyniki, wykazujące poziom bezpieczeństwa i ochrony środowiska co najmniej zbliżony do poziomu określonego wymogami lub więcej odpowiednich oddzielnych dy- jednej rektyw, W terminie do trzech miesięcy wspomniane Pań- stwa Członkowskie decydują, czy i dla jakiej licz- — wnioski o poprawki do odpowiednich oddziel- nych dyrektyw lub o nowe odrębne dyrektywy, mające zastosowanie w tej kwestii. 274 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 20 Komisja w terminie do trzech miesięcy od daty przyjęcia kompletnej dokumentacji przedkłada Komi- tetowi projekt decyzji określony w art. 13. Komisja, zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 13 zadecy- czy zezwoli Państwu Członkowskiemu na duje, udzielenie homologacji zgodnie z niniejszą dyrekty- wą. Jeśli Komisja przyjmuje zmiany do oddzielnej dyrek- „5. tywy, na podstawie tych samych poprawek przyjmuje od- powiednie zmiany do odpowiednich załączników do niniej- szej dyrektywy. ”; 8) załączniki są zmieniane zgodnie z Załącznikiem do niniej- szej dyrektywy. Jedynie wniosek o udzielenie homologacji oraz pro- jekt decyzji są przekazane Państwom Członkowskim w ich języku(-ach) narodowym(-ych), jednakże Pań- stwa Członkowskie jako warunek wstępny konieczny do podjęcia decyzji zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 13 mogą żądać, aby wszystkie elementy dokumentacji sporządzono w języku oryginalnym. Jeśli wniosek zostanie rozpatrzony pozytywnie, Pań- stwo Członkowskie może wydać homologację zgod- nie z niniejszą dyrektywą. W takich przypadkach decyzja również zawiera ustalenia, czy wprowadzić jakiekolwiek ograniczenia (takie jak okres) jego waż- ności. Ważność homologacji w żadnym razie nie powinna być krótsza niż 36 miesięcy. lub odrębne jednostki W przypadku dostosowania odpowiednich oddziel- nych dyrektyw do postępu technicznego tak, aby pojazdy, części techniczne, którym zostały przyznane homologacje na podstawie przepisów niniejszej lit. c), spełniały wymogi dyrekty- wy zmieniającej, Państwa Członkowskie przekształca- ją takie homologacje w homologacje standardowe, uwzględniając czas potrzebny po to, aby np. produ- cenci mogli zmienić oznakowanie homologacji na częściach. Zmiany takie obejmować będą usunięcie wszelkich odniesień do ograniczeń lub wyłączeń oraz zastąpienie specjalnych numerów homologacji stan- dardowymi numerami homologacji. Jeżeli nie podjęto niezbędnych kroków dla dostoso- wania oddzielnej dyrektywy lub dyrektyw, ważność homologacji udzielonych zgodnie z przepisami ni- niejszej litery można przedłużyć na wniosek Państwa Członkowskiego, które udzieliło homologacji kolejną decyzją podjętą zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 13. ”; Artykuł 2 Państwa Członkowskie wprowadzą w życie przepisy usta- 1. wodawcze, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wyko- nania niniejszej dyrektywy przed dniem 30 września 1998 r. Niezwłocznie powiadamiają o tym Komisję. Wspomniane przepisy powinny zawierać odniesienie do niniej- szej dyrektywy lub odniesienie to powinno towarzyszyć ich urzędowej publikacji Procedura dokonywania takiego odniesie- nia zostanie przyjęta przez Państwa Członkowskie. Państwa Członkowskie przekażą Komisji teksty podstawo- 2. wych przepisów prawa krajowego, przyjętych w dziedzinach objętych niniejszą dyrektywą. Państwa Członkowskie stosują przepisy określone w ust. 3. 1, w odniesieniu do nowych typów pojazdów od dnia 1 października 1998 r. Jednakże na wniosek producenta po- przedni wzór świadectwa zgodności może być wykorzystywa- ny przez okres 12 miesięcy od wymienionej daty w odniesie- niu do pojazdów kompletnych oraz 18 miesięcy w odniesieniu do pojazdów skompletowanych po homologacji wielostopnio- wej. Niniejsza dyrektywa nie unieważnia homologacji przyzna- 4. nych przed jej wejściem w życie, ani nie uniemożliwia rozsze- rzania takich homologacji zgodnie z ustaleniami dyrektywy, na podstawie której zostały pierwotnie udzielone. Jednakże po 12 miesiącach od daty podanej w ust. 3 w odniesieniu do po- jazdów kompletnych oraz 18 miesięcy w odniesieniu do po- jazdów skompletowanych po homologacji wielostopniowej wszystkie świadectwa zgodności wydane przez producenta muszą być zgodne ze wzorem określonym w załączniku IX do dyrektywy 70/156/EWG, zmienionej niniejszą dyrektywą. 6) w art. 10 ust. 2 zdanie drugie otrzymuje brzmienie: „Weryfikacja mająca na celu zapewnienie zgodności produk- tów z homologowanym typem będzie ograniczona do procedur określonych w sekcjach 2 i 3 załącznika X oraz w tych oddzielnych dyrektywach, które zawierają szczególne wymagania. ”; 5. W odniesieniu do homologacji typu pojazdów Państwa Członkowskie stosują niniejszą dyrektywę jedynie w przypadku typu pojazdów kategorii M1 wyposażonych w homologacji silniki spalinowe, w oczekiwaniu na wprowadzenie zmian do załączników w celu włączenia do nich pojazdów kategorii M1 napędzanych silnikami innymi niż spalinowe oraz innych kate- gorii pojazdów. W tym czasie obowiązywać będą przepisy art. 10 zmienionej dyrektywą 87/403/EWG (1), odnoszące się do homologacji typu pojazdów innych kategorii. 70/156/EWG, dyrektywy 7) w art. 13 dodaje się ust. 5 w brzmieniu: (1) Dz. U. L 220 z 8. 8. 1987, str. 44. 13/t. 20 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 275 innych niż M1 6. W celu włączenia pojazdów kategorii Państwa Członkowskie jedynie na wniosek producenta stosują art. 4 ust. 1 dyrektywy 70/156/EWG, zmienionej niniejszą dyrektywą, w odniesieniu do pojazdów specjalnego przezna- czenia wymienionych w załączniku XI aż do daty określonej w zmianie do niniejszej dyrektywy. W tym czasie Państwa Członkowskie udzielają homologacji typu oraz wyrażają zgodę na rejestrację, sprzedaż oraz wejście do użytku takich pojazdów lub części i odrębnych jednostek technicznych takich pojazdów zgodnie z przepisami art. 10 dyrektywy 70/156/EWG. Do dnia 31 grudnia 1997 r. w odniesieniu do całych 7. pojazdów, a do dnia 31 grudnia 1999 r. w odniesieniu do pojazdów skompletowanych po homologacji wielostopniowej, oraz do dat określonych w ust. 6 w odniesieniu do pojazdów specjalnego przeznaczenia, wymienionych w załączniku XI art. 7 ust. 1 i 2 dyrektywy 70/156/EWG, zmienionej niniejszą dyrektywą, nie ma zastosowania do pojazdów, części lub odrębnych jednostek technicznych należących do typu, dla którego udzielono krajowej homologacji przed dniem 1 sty- cznia 1996 r. w odniesieniu do pojazdów kompletnych lub przed dniem 1 stycznia 1998 r. w odniesieniu do pojazdów skompletowanych po homologacji wielostopniowej; nie ma on również zastosowania do pojazdów specjalnego przeznaczenia przed datami określonymi w ust. 6, ani typu pojazdów, który dane Państwo Członkowskie zarejestrowało i zatwierdziło do sprzedaży lub wejścia do użytku przed dniem 1 stycznia 1996 r. w odniesieniu do pojazdów kompletnych lub przed dniem 1 stycznia 1998 r. w odniesieniu do pojazdów po homologacji wielostopniowej lub datami określonymi w ust. 6. Homologacje stanowiące część krajowej procedury homo- 8. typu określonej w ust. 6 i 7, a których udzielono logacji zgodnie z oddzielnymi dyrektywami, obowiązują po datach wymienionych w ust. 6 i 7, chyba że znajdzie zastosowanie jeden z warunków wymienionych w art. 5 ust. 3 akapit czwarty dyrektywy 70/156/EWG, zmienionej niniejszą dyrekty- wą. przeprowadzeniu prostego obliczenia. Państwa Członkowskie mogą również zażądać uzupełnienia świadectwa zgodności o numery kodów krajowych. Do czasu zmiany dyrektywy 70/156/EWG w celu włą- 10. czenia do niej również pojazdów kategorii innych niż M1, w odniesieniu do pojazdów specjalnego przeznaczenia wymienio- nych w załączniku XI po zastosowaniu wieloetapowej homo- logacji typu Państwa Członkowskie mogą przyznać homologa- cję pojazdu na podstawie świadectwa homologacji udzielonego producentowi podstawowego/niekompletnego pojazdu takich jeśli przepisy załącznika XI umożliwiają pojazdowi kategorii, spełnienie wymogów mających zastosowanie do kategorii, do której wspomniany podstawowy/niekompletny pojazd należy. Ponadto w odniesieniu do późniejszych procedur rejestracji producent podstawowego/niekompletnego pojazdu kategorii in- nych niż M1 wyda pisemną deklarację, zgodnie z załącznikiem XV. Z zastrzeżeniem art. 8 ust. 2 lit. a) 11. i b) dyrektywy 70/156/EWG, zmienionej niniejszą dyrektywą, przepisy ust. 6 i 7 niniejszego artykułu nie zezwalają Państwom Członkow- skim na uchylenie przepisów oddzielnych dyrektyw lub niniej- szej dyrektywy, ustalających na podstawie całkowitej harmoni- zacji wymogi w odniesieniu do homologacji oraz do początko- wego wejścia do użytku pojazdu, części lub odrębnej jednostki technicznej. Przepisy art. 8 ust. 2 lit. b), z wyjątkiem wyrazów „na 12. mocy art. 5 ust. 5” oraz pkt. 1 tiret drugie stosuje się do pojazdów kategorii M1 z silnikiem spalinowym, zarejestrowa- nych z datą określoną w ust. 7 niniejszego artykułu, którym nie towarzyszy ważne świadectwo zgodności. Uznaje się, że ważność homologacji typu przyznanych 13. wcześniej na podstawie przepisów art. 8 ust. 2 lit. c) dyrekty- wy 70/156/EWG jest jednorazowo przedłużona na okres 12 miesięcy od daty ich wygaśnięcia. Artykuł 3 Do czasu harmonizacji systemów rejestracji 9. i opodatko- wania Państw Członkowskich w odniesieniu do pojazdów ob- jętych zakresem niniejszej dyrektywy, Państwa Członkowskie mogą stosować krajowe systemy kodowe w celu ułatwienia rejestracji oraz opodatkowania na ich terytorium. W tym celu Państwa Członkowskie mogą wprowadzić dodatkowy podział do wersji wykazanych w części II załącznika III, pod warun- kiem że dane zastosowane we wspomnianych dodatkowych podziałach będą w sposób jednoznaczny przedstawione w pakiecie informacyjnym lub jeśli można je z niego uzyskać po Nie później niż do dnia 31 grudnia 2000 r. , na pod- 1. stawie odpowiednich informacji przekazanych przez właściwe organy udzielające homologacji Komisja sporządza sprawozda- nie dotyczące stosowania europejskich procedur homologacji typu, zwracając szczególną, choć nie wyłączną uwagę na jego wpływ na małe i średnie przedsiębiorstwa związane z wieloe- tapowym procesem produkcji oraz tam, gdzie to właściwe, proponuje zmiany wymagane do poprawy procesu harmoniza- cji. 276 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 20 Nie później niż do dnia 31 grudnia 2000 r. Komisja 2. sporządza sprawozdanie dotyczące warunków stosowania w Państwach Członkowskich pkt. 1 sekcji B załącznika II do dyrektywy 70/156/EWG, zmienionej niniejszą dyrektywą oraz, jeśli to właściwe, proponuje uproszczenie tych wymagań. Artykuł 4 Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Artykuł 5 Niniejsza dyrektywa skierowana jest do Państw Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 6 lutego 1998 r. W imieniu Komisji Martin BANGEMANN Członek Komisji 13/t. 20 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 277 Zob. : Dyrektywa Komisji 2001/116/WE, Dz. U. L 18 z 21. 1. 2002, str. 1. ZAŁĄCZNIK


title: Bekendmaking van de Commissie overeenkomstig artikel 23, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 4056/86 betreffende zaak nr. IV/MAR/36.253 - P& O Stena Line

eurovoc_concepts:
competition
ferryboat
joint venture
maritime transport

text: 6. 2. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 39/21 Bekendmaking van de Commissie overeenkomstig artikel 23, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 4056/86 betreffende zaak nr. IV/MAR/36. 253 - P&O Stena Line (98/C 39/06) (Voor de EER relevante tekst) 1. (cid:217)Op 31 oktober 1996 dienden The Peninsular and Oriental Steam Navigation Company (,,P&O’’) en Stena Line Limited (,,Stena’’), overeenkomstig arti(cid:220) kel 12, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 4056/86, met het formulier(cid:220)MAR een verzoek in bij de Com(cid:220) missie voor een negatieve verklaring krachtens arti(cid:220) kel 85, lid 1, subsidiair voor een vrijstelling overeen(cid:220) komstig artikel 85, lid 3 met betrekking tot een voorstel voor een joint venture, waarmee een fusie beoogd wordt van hun respectieve ferryoperaties in het Kanaal en de zuidelijke Noordzee. 2. (cid:217)Op 13 maart 1997 maakte de Commissie, overeen(cid:220) komstig artikel 12, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 4056/86, in het Publicatieblad van de Europese Ge(cid:220) meenschappen een samenvatting bekend van de aan(cid:220) vraag, met het verzoek aan belanghebbenden om hun opmerkingen binnen 30 dagen mede te delen(cid:216)(˛). 3. (cid:217)Op 10 juni 1997, v(cid:246)(cid:246)r het verstrijken van de in arti(cid:220) kel 12, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 4056/86 vastgestelde termijn van 90 dagen, deelde de Com(cid:220) missie de partijen mede dat er - in de zin van dat artikel - ernstige twijfels bestonden ten aanzien van de toepasselijkheid van artikel 85, lid 3, op de be(cid:220) trokken overeenkomst(cid:216)(ˇ). 4. (cid:217)De Commissie is voornemens een beschikking te ge(cid:220) ven waarin zij tot de bevinding komt dat de voorge(cid:220) nomen joint venture van de partijen inbreuk maakt op artikel 85, lid 1, maar in aanmerking komt voor een vrijstelling op grond van artikel 85, lid 3. 5. (cid:217)In de brief waarin de Commissie haar ernstige twij(cid:220) fels uitte, deelde zij haar bezorgdheid mede dat de oprichting van de joint venture kan leiden tot een duopolistische marktstructuur die resulteert in gelijk(cid:220) lopende gedragingen van de joint venture en van Eu(cid:220) rotunnel op de passagiersmarkt op het Kanaal. Na een nader onderzoek van de overeenkomst en de te verwachten gevolgen ervan voor een markt waar, naar verwachting, geen nieuwe ondernemingen zul(cid:220) len toetreden, is de Commissie van oordeel dat - ondanks een sterke concentratie op de markt na de doorvoering van de transactie en ondanks de belang(cid:220) rijke en gelijksoortige marktaandelen van de joint venture en van Eurotunnel - het (minstens op de (˛)(cid:217)PB C 80 van 13. 3. 1997, blz. 3. (ˇ)(cid:217)Zie persbericht IP/97/511 van 11 juni 1997. korte tot middellange termijn) ontbreken van capaci(cid:220) teitsbeperkingen en de verschillende kostenstructuur van de joint venture en van Eurotunnel betekenen dat geredelijk mag worden aangenomen dat zij met elkaar zullen concurreren. De Commissie is bijgevolg van mening dat geen duopolie tot stand zou worden gebracht door de oprichting van de joint venture. De overeenkomst kan bijgevolg niet worden beschouwd als een middel dat de partijen de mogelijkheid biedt de concurrentie uit te schakelen. Evenwel is er, na de afschaffing van de belastingvrije verkoop binnen de EU in 1999, onzekerheid over de ontwikkeling van de markt. 6. (cid:217)Wat de vrachtmarkt tussen het Verenigd Koninkrijk en het Europese vasteland betreft, is de Commissie van mening dat er voldoende concurrentie is van an(cid:220) dere ondernemingen in de markt zodat er geen ge(cid:220) vaar bestaat dat de overeenkomst de partijen de mo(cid:220) gelijkheid biedt de concurrentie uit te schakelen; vol(cid:220) gens haar is ook voldaan aan de overige voorwaar(cid:220) den voor een vrijstelling overeenkomstig artikel 85, lid 3. 7. (cid:217)In het schrijven waarin de Commissie haar ernstige twijfels mededeelde, maakte zij haar bezorgdheid kenbaar over eventuelle ,,spill(cid:220)over’’(cid:220)effecten op an(cid:220) dere markten waar de moedermaatschappijen met el(cid:220) kaar concurreren, hetgeen zou kunnen plaatsvinden onder diverse vormen van samenwerking, met inbe(cid:220) grip van gemeenschappelijke marketing. Na een diepgaand onderzoek lijken de bewijzen te suggere(cid:220) ren dat de prijzen op het Kanaal die voor de passa(cid:220) giersmarkt op het westelijke Kanaal en de Noordzee in toom houden, maar niet in omgekeerde zin. Bijge(cid:220) volg zal iedere poging van de partijen tot co‰rdinatie van hun gedrag op een van beide markten worden doorkruist door concurrentie op het Kanaal. De sa(cid:220) menwerking tussen de partijen zal derhalve waar(cid:220) schijnlijk niet tot een ,,spill(cid:220)over’’ leiden voor hun activiteiten op de Noordzee en het westelijke Ka(cid:220) naal. Op de Ierse Zee treden de partijen enkel in de noordelijke sector rechtstreeks met elkaar in concur(cid:220) rentie. Gezien het geringe aandeel en het geringe vo(cid:220) lume van het verkeer tussen lidstaten in de noorde(cid:220) lijke sector, kan worden geconcludeerd dat er geen noemenswaardige gevolgen zijn voor de handel tus(cid:220) sen lidstaten. 8. (cid:217)Aangezien de gevolgen van de afschaffing van belas(cid:220) tingvrije verkoop onzeker zijn, is de Commissie de mening toegedaan dat de duur van de vrijstelling moet worden beperkt tot drie jaar vanaf het tijdstip van de tenuitvoerlegging van de overeenkomst. C 39/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 2. 98 9. (cid:217)De Commissie is niet voornemens om aan de vrijstel(cid:220) ling voorwaarden of verplichtingen te verbinden. 10. (cid:217)De Commissie is voornemens om, overeenkomstig lid 3, van Verordening (EEG) nr. artikel 23, 4056/86, een beslissing te nemen. Alvorens dit te doen, verzoekt zij belanghebbende derden haar hun opmerkingen kenbaar te maken door deze binnen 30 dagen vanaf de datum van publicatie van deze be(cid:220) kendmaking, onder referentie IV/MAR/36. 523, toe te zenden aan het volgende adres: Europese Commissie Directoraat(cid:220)generaal Concurrentie (DG IV) Eenheid IV/D2 Wetstraat 200 B(cid:220)1049 Brussel. Fax: (+32(cid:220)2) 296(cid:216)98(cid:216)12 Internet: Charles. Williams-dg4. cec. be Verklaring van geen bezwaar tegen een aangemelde concentratie (Zaak nr. IV/M. 1059 - Suez Lyonnaise des Eaux/BFI) (98/C 39/07) (Voor de EER relevante tekst) Op 19 december 1997 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovengenoemde aangemelde concentratie en haar verenigbaar met de gemeenschappelijke markt te verklaren. lid 1, onder b), van Verordening (EEG) Deze beschikking nr. (cid:217)4064/89 van de Raad. De volledige tekst van de beschikking is enkel beschikbaar in het Frans en zal openbaar gemaakt worden na verwijdering van alle zakengeheimen. De tekst zal verkrijgbaar zijn: is gebaseerd op artikel 6, -(cid:217)op papier bij de verkooppunten van het Bureau voor Officiæle Publicaties der Europese Gemeenschappen (zie lijst op de laatste bladzijde van de omslag); -(cid:217)in elektronische vorm in de ,,CFR’’(cid:220)versie van de Celex(cid:220)database, onder documentnummer 397M1059. Celex is het geautomatiseerd documentatiesysteem van het Europees Gemeen(cid:220) schapsrecht. Voor verdere informatie in verband met abonnementen, gelieve contact op te nemen met: EUR(cid:220)OP Information, Marketing and Public Relations (OP/4B) 2, rue Mercier L(cid:220)2985 Luxemburg Tel. (352) 2929(cid:220)424(cid:216)55; fax (352) 2929(cid:220)427(cid:216)63


title: Katalog 1988 : Dokumenter.

eurovoc_concepts:
ESC opinion
EU publication
European Commission
bibliography
proposal (EU)


eurovoc_concepts:
export licence
fruit vegetable
nut
pip fruit

text: L 33/18 EN Official Journal of the European Communities 7. 2. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 320/98 of 6 February 1998 on the issue of system B export licences in the fruit and vegetables sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 2190/ 96 of 14 November 1996 on detailed rules for imple- menting Council Regulation (EEC) No 1035/72 as regards export refunds on fruit and vegetables (1), as last amended by Regulation (EC) No 213/98 (2), and in partic- ular Article 5(5) thereof, Whereas Commission Regulation (EC) No 8/98 (3) fixes the indicative quantities for system B export licences other than those sought in the context of food aid; Whereas, in the light of the information available to the Commission today, there is a risk that the indicative quantities laid down for the current export period for tomatoes, shelled almonds and apples for destination group Y will shortly be exceeded; whereas this overrun will prejudice the proper working of the export refund scheme in the fruit and vegetables sector; Whereas, to avoid this situation, applications for system B licences for tomatoes, shelled almonds and apples for destination group Y exported after 6 February 1998 should be rejected until the end of the current export period, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Applications for system B licences for tomatoes, shelled almonds and apples for destination group Y submitted pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 8/98, export declarations for which are accepted after 6 February and before 18 March 1998, are hereby rejected. Article 2 This Regulation shall enter into force on 7 February 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 6 February 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 292, 15. 11. 1996, p. 12. (2) OJ L 22, 29. 1. 1998, p. 8. (3) OJ L 3, 7. 1. 1998, p. 5


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 356/98 dell'on. Mirja RYYNÄNEN alla Commissione. Tutela giuridica dei cittadini comunitari in Russia

eurovoc_concepts:
EU national
Finland
Russia
diplomatic protection
prisoner
right to justice
road traffic
transport accident

text: C 323/32 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 21. 10. 98 (98/C 323/39) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0333/98 di Thomas Megahy (PSE) al Consiglio (17 febbraio 1998) Oggetto: Violazione dei diritti garantiti dalla Convenzione di Vienna sulle relazioni consolari da parte delle autorita‘ degli Stati Uniti Negli USA, un numero imprecisato (tra 60 e 100) di cittadini stranieri e‘ stato condannato a morte ed e‘ attualmente in attesa dell(cid:146)esecuzione della sentenza capitale. Di questi detenuti, almeno 8 sono cittadini di Stati membri dell(cid:146)Unione europea. A norma dell(cid:146)articolo 36 della Convenzione di Vienna sulle reazioni consolari, firmata anche dagli Stati Uniti, in tali circostanze ciascun cittadino straniero dovrebbe poter contattare il console del suo paese; possibilita‘ riconosciuta a pochi dei prigionieri condannati. Puo‘ il Consiglio precisare quali iniziative le autorita‘ degli Stati membri o il Consiglio stesso possono adottare o chiedere alla Commissione di avviare, in relazione a questa palese violazione sia dei diritti dell(cid:146)uomo che del comportamento civile? Risposta (13/14 luglio 1998) Il Consiglio si rammarica del fatto che in alcuni casi le autorita‘ in questione, a livello statale o federale, non trasmettano, come dovrebbero, alcuna notifica alle autorita‘ consolari. Gli Stati Uniti, in quanto parte della Convenzione di Vienna sulle relazioni consolari, sono tenuti a rispettare le disposizioni, di tale Convenzione, segnatamente quelle relative ai contatti delle autorita‘ consolari con i detenuti. Spetta agli Stati membri dell(cid:146)Unione europea proteggere gli interessi dei loro cittadini negli Stati Uniti e, se del caso, intervenire presso le autorita‘ competenti americane per risolvere le eventuali difficolta‘ delle loro rappresentanze consolari. In mancanza di una rappresentanza diplomatica o consolare dello Stato Membro del cittadino interessato, quest(cid:146)ultimo, conformemente all(cid:146)articolo 8 C del trattato che istituisce la Comunita‘ europea, gode della tutela da parte delle autorita‘ diplomatiche e consolari di qualsiasi Stato membro rappresentato, alle stesse condizioni dei cittadini di detto Stato. (98/C 323/40) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0356/98 di Mirja Ryyna¤nen (ELDR) alla Commissione (6 febbraio 1998) Oggetto: Tutela giuridica dei cittadini comunitari in Russia L(cid:146)apertura della Russia e la crescita del commercio con l(cid:146)Occidente si sono tradotti in un veloce aumento del traffico stradale proveniente dai paesi dell(cid:146)Unione europea e soprattutto dalla Finlandia, unico paese a confinare con la Russia, dov(cid:146)esso e‘ particolarmente intenso. In Russia si sono ultimamente verificati numerosi incidenti stradali in conseguenza dei quali la parte finlandese e‘ stata a lungo in prigione, in attesa di una decisione del tribunale, a prescindere dalla sua colpevolezza o meno nell(cid:146)incidente. I prigionieri non hanno ad esempio potuto contattare i propri familiari. E‘ possibile sapere in quale modo la Commissione assicura che la Russia non discrimini con le proprie norme gli Stati membri dell(cid:146)Unione europea e i loro cittadini? Quali azioni concrete intende la Commissione adottare per far s(cid:14)‘ che le autorita‘ russe garantiscano la tutela giuridica dei cittadini comunitari che lavorano in Russia? Risposta data dal Sig. van den Broek a nome della Commissione (27 febbraio 1998) La Commissione condivide la preoccupazione dell(cid:146)onorevole parlamentare in merito alla tutela giuridica dei cittadini comunitari in Russia