title: REGOLAMENTO (CE) N. 372/98 DELLA COMMISSIONE del 17 febbraio 1998 che stabilisce i prezzi rappresentativi ed i dazi addizionali all'importazione nel settore della carne di pollame e delle uova nonché per l'ovoalbumina e che modifica il regolamento (CE) n. 1484/95

text: 18. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 47/15 REGOLAMENTO (CE) N. 372/98 DELLA COMMISSIONE del 17 febbraio 1998 che stabilisce i prezzi rappresentativi ed i dazi addizionali all’importazione nel settore della carne di pollame e delle uova nonch(cid:130) per l’ovoalbumina e che modifica il regolamento (CE) n. 1484/95 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 2771/75 del Consiglio, del 29 ottobre 1975, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore delle uova (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1516/96 della Commissione (2), in particolare l’articolo 5, paragrafo 4, visto il regolamento (CEE) n. 2777/75 del Consiglio, del 29 ottobre 1975, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore del pollame (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2916/95 della Commissione (4), in particolare l’articolo 5, paragrafo 4, visto il regolamento (CEE) n. 2783/75 del Consiglio, del 29 ottobre 1975, che instaura un regime comune di scambi per l’ovoalbumina e la lattoalbumina (5), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2916/95 della Commissione, in particolare l’articolo 3, paragrafo 4, considerando che il regolamento (CE) n. 1484/95 della Commissione (6), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 136/98 (7), ha stabilito le modalit(cid:133) d’applicazione del regime relativo all’applicazione dei dazi addizionali all’importazione e ha fissato i dazi addizionali all’importa- zione nei settori delle uova e pollame, nonch(cid:130) per l’ovoalbumina; considerando che il controllo regolare dei dati sui quali (cid:138) basata la determinazione dei prezzi rappresentativi per i prodotti dei settori delle uova e del pollame nonch(cid:130) per l’ovoalbumina evidenzia la necessit(cid:133) di modificare i prezzi rappresentativi e i dazi addizionali per le importa- zioni di alcuni prodotti, tenendo conto delle variazioni dei prezzi secondo l’origine; che occorre quindi pubbli- care i prezzi rappresentativi e i dazi addizionali corrispon- denti; considerando che (cid:138) necessario applicare tale modifica al pi(cid:151) presto, vista la situazione del mercato; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per il pollame e le uova, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 L’allegato I del regolamento (CE) n. 1484/95 modificato, (cid:138) sostituito dall’allegato del presente regolamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 18 febbraio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 17 febbraio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 282 dell’1. 11. 1975, pag. 49. (2) GU L 189 del 30. 7. 1996, pag. 99. (3) GU L 282 dell’1. 11. 1975, pag. 77. (4) GU L 305 del 19. 12. 1995, pag. 49. (5) GU L 282 dell’1. 11. 1975, pag. 104. (6) GU L 145 del 29. 6. 1995, pag. 47. (7) GU L 15 del 21. 1. 1998, pag. 10. L 47/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 18. 2. 98 ALLEGATO «ALLEGATO I Codice NC Designazione delle merci 0207 14 10 Pezzi disossati di galli o di galline, congelati 0207 27 10 Pezzi disossati di tacchini, o di tacchine, congelati 1602 32 11 Preparazioni non cotte di galli o di galline 1602 39 21 Preparazioni non cotte altre che di tacchino, di galli o di galline (1) Origine delle importazioni: 01 Cina 02 Brasile 03 Tailandia 04 Cile 05 Argentina» Prezzo rappresen- tativo ECU/100 kg Dazio addi- zionale ECU/100 kg Origine (1) 216,6 225,6 205,5 258,1 245,5 243,8 221,6 244,8 218,4 221,6 25 22 28 13 16 16 20 13 21 20 01 02 03 04 05 04 01 02 03 01


title: 98/168/EC: Commission Decision of 17 February 1998 amending Decision 93/70/EEC on codification for the message 'Animo' to include certain types of mammalian waste products (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
agricultural waste
animal nutrition
animal product
coding
information network
intra-EU trade

formats: html pdf print

text: 3. 3. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 62/37 COMMISSION DECISION of 17 February 1998 amending Decision 93/70/EEC on codification for the message ‘Animo’ to include certain types of mammalian waste products (Text with EEA relevance) (98/168/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products the internal market (1), as last amended by Directive with a view to the completion of 92/118/EEC (2), and in particular Article 20(3) thereof, Whereas, for quick understanding of the Animo message, Commission Decision 93/70/EEC (3), as last amended by Decision 97/628/EC (4), lays down the codes to be used for animals and animal products; Whereas Commission Decision 97/735/EC of 21 October 1997 (5) lays down new provisions governing trade in certain types of mammalian waste products; whereas, in particular, the Member States of export and of destination must inform each other of the nature and intended use of the goods using the Animo computer system; Whereas, to this end, the coding system used for live animals and animal products must be amended to introduce the products covered by the new provisions; Whereas the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Veterinary Committee, HAS ADOPTED THIS DECISION: The Annex to Decision 93/70/EEC is amended as follows: Article 1 1. In Title I, Point 12 of Chapter I. 3, ‘PRODUCTS OF ANIMAL ORIGIN’, is replaced by: 1 2 3 ‘ 12 Processed animal protein whether intended for use in feedingstuffs or not (meals and greaves) — Petfoods 01 Mammalian protein for use in animal feed, processed in accordance with the Annex to De- cision 96/449/EC 01 — Meat and bonemeal 02 — Blood meal 03 — Boneflour 04 — Horn meal 05 — Hoof meal 06 — Dried greaves 07 — Mixtures of these meals 47010101000000 47010103000000 47010104000000 47010105000000 47010106000000 47010108000000 47010199000000 (1) OJ L 224, 18. 8. 1990, p. 29. (2) OJ L 62, 15. 3. 1993, p. 49. (3) OJ L 25, 2. 2. 1993, p. 34. (4) OJ L 261, 23. 9. 1997, p. 1. (5) OJ L 294, 28. 10. 1997, p. 7. L 62/38 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 3. 3. 98 02 Processed mammalian waste not for use in 1 2 3 feedingstuffs 01 — Meat and bonemeal 02 — Blood meal 03 — Boneflour 04 — Horn meal 05 — Hoof meal 06 — Dried greaves 07 — Mixtures of these meals 47010301 47010303 47010304 47010305 47010306 47010308 47010399 D4 D4 D4 D4 D4 D4 D4 03 Processed animal protein of non-mammalian origin for use in feedingstuffs 01 — Fish meal 02 — Meat waste and bonemeal from poultrymeat 03 — Feather meal 04 — Mixtures of these and other meals 04 Petfoods 01 — Frozen, not heat treated 02 — Canned (heat treatment Fo A 3,00) 03 — Semi moist 04 — Dried 05 — From processed skins 47010102000000 47010109000000 47010107000000 47010499000000 47010201000000 47010202000000 47010203000000 47010204000000 47010205000000’ 2. In Title III: — The title is replaced by: ‘List of possible uses for the live animals, semen, ova, embryos and products of animal origin’, — A new point, D4, is added: ‘ D4 01 Not for use as a feedingstuff — only for incineration or use as fuel 02 Not for use as a feedingstuff — only for processing’ This Decision is addressed to the Member States. Article 2 Done at Brussels, 17 February 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: PERGUNTA ESCRITA n. 337/98 do Deputado Graham MATHER à Comissão. Análise do impacto sobre as empresas

eurovoc_concepts:
EU publication
OECD
economic analysis
impact study
legislation
report
small and medium-sized enterprises

text: 2. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 304/79 (98/C 304/115) PERGUNTA ESCRITA E-0335/98 apresentada por Graham Mather (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (17 de Fevereiro de 1998) Objecto: Ana·lise do impacto sobre as empresas Em 24 de Abril de 1997 o Parlamento Europeu aprovou um relato·rio sobre o refor(cid:231)o do sistema de ana·lise do impacto sobre as empresas (A4-0413/96). Durante a sessa(cid:152)o de Abril II o Comissa·rio Papoutsis afirmou o seguinte: «Concordo com a ideia geral do relato·rio e com a resolu(cid:231)a(cid:152)o do Parlamento Europeu. gostaria de vos garantir a minha determina(cid:231)a(cid:152)o em apoiar um refor(cid:231)o do sistema de ana·lise do impacto sobre as empresas. » (PE 222. 596) O ponto um do relato·rio apela a‘ Comissa(cid:152)o «para analisar de que modo poderia desenvolver uma abordagem adequada e racional para as ana·lises dos impactos. e apresentar um relato·rio adequado destinado a ser apreciado pelo Conselho e pelo Parlamento Europeu. » Que medidas tomou a Comissa(cid:152)o neste sentido? Ira· ser elaborado um relato·rio formal? Em caso afirmativo, quando pensa a Comissa(cid:152)o publica·-lo? (98/C 304/116) PERGUNTA ESCRITA E-0336/98 apresentada por Graham Mather (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (17 de Fevereiro de 1998) Objecto: Ana·lise do impacto sobre as empresas Em 24 de Abril de 1997 o Parlamento Europeu aprovou um relato·rio sobre o refor(cid:231)o do sistema de ana·lise do impacto sobre as empresas (A4-0413/96). Durante a sessa(cid:152)o de Abril II o Comissa·rio Papoutsis afirmou o seguinte: «Concordo com a ideia geral do relato·rio e com a resolu(cid:231)a(cid:152)o do Parlamento Europeu. gostaria de vos garantir a minha determina(cid:231)a(cid:152)o em apoiar um refor(cid:231)o do sistema de ana·lise do impacto sobre as empresas. » (PE 222. 596) O ponto tre(cid:136)s apela a‘ Comissa(cid:152)o para «conferir ao sistema de ana·lise do impacto um enquadramento formal e jur(cid:14)·dico no contexto da legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria. » A revisa(cid:152)o actualmente a ser feita pela Comissa(cid:152)o dos seus processos de ana·lise do impacto sobre as empresas esta· orientada para este eventual objectivo? Qual a calendariza(cid:231)a(cid:152)o prevista? (98/C 304/117) PERGUNTA ESCRITA E-0337/98 apresentada por Graham Mather (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (17 de Fevereiro de 1998) Objecto: Ana·lise do impacto sobre as empresas Em 24 de Abril de 1997 o Parlamento Europeu aprovou um relato·rio sobre o refor(cid:231)o do sistema de ana·lise do impacto sobre as empresas (A4-0413/96). Durante a sessa(cid:152)o de Abril II de 1997 o Comissa·rio Papoutsis afirmou o seguinte: «Concordo com a ideia geral do relato·rio e com a resolu(cid:231)a(cid:152)o do Parlamento Europeu. gostaria de vos garantir a minha determina(cid:231)a(cid:152)o em apoiar um refor(cid:231)o do sistema de ana·lise do impacto sobre as empresas. » (PE 222. 596) O ponto cinco propo(cid:152)e que «a ana·lise do impacto sobre as empresas surja no final de cada proposta legislativa da Comunidade com um previsto impacto significativo sobre as empresas», sendo publicada no Jornal Oficial. A Comissa(cid:152)o ja· reapreciou este ponto espec(cid:14)·fico? Qual e· a sua posi(cid:231)a(cid:152)o na mate·ria? Quais sa(cid:152)o as premissas em que assenta a sua posi(cid:231)a(cid:152)o? Sera(cid:152)o estes aspectos referidos num relato·rio da Comissa(cid:152)o sobre esta questa(cid:152)o?


eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU law
environmental protection
water analysis
water management

text: C 108/94 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7. 4. 98 Geänderter Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik (KOM(97) 49 endg. ) (1) (98/C 108/17) (Text von Bedeutung für den EWR) KOM(1998) 76 endg. — 97/0067 (SYN) (Gemäß Artikel 189a Absatz 2 des EG-Vertrags von der Kommission vorgelegt am 17. Februar 1998) Anhang V der Rahmenrichtlinie „Wasserpolitik“ erhält folgende Fassung: „Inhalt 1. OBERFLÄCHENGEWÄSSER 1. 1. ÖKOLOGISCHER ZUSTAND DER OBERFLÄCHENGEWÄSSER 1. 1. 1. Typparameter für die Einstufung des ökologischen Zustands von Oberflächengewässern 1. 1. 1. 1. Flüsse 1. 1. 1. 2. Seen 1. 1. 1. 3. Ästuare 1. 1. 1. 4. Küstengewässer 1. 1. 2. Normative Begriffsbestimmungen zur Einstufung des ökologischen Zustands 1. 1. 2. 1. Flüsse 1. 1. 2. 2. Seen 1. 1. 2. 3. Ästuare 1. 1. 2. 4. Küstengewässer 1. 1. 2. 5. Von den Mitgliedstaaten anzuwendendes Verfahren zur Festlegung chemischer Qualitäts- normen 1. 1. 3. Ermittlung von Bezugsbedingungen 1. 1. 3. 1. Einteilung der Wasserkörper in Ökotypen 1. 1. 3. 1. 1. Flüsse 1. 1. 3. 1. 2. Seen 1. 1. 3. 1. 3. Ästuare 1. 1. 3. 1. 4. Küstengewässer 1. 1. 3. 2. Festlegung von Bezugsbedingungen: Vorgehensweise 1. 1. 4. Überwachung des Zustands von Oberflächengewässern 1. 1. 4. 1. Auswahl der Überwachungsstandorte 1. 1. 4. 2. Auswahl von Parametern für die Überwachung 1. 1. 4. 3. Wahl der Überwachungsfrequenz 1. 1. 4. 4. Zusätzliche Bestimmungen zu den Stoffen der vorrangigen Liste 1. 1. 4. 5. Überwachung von Schutzgebieten (1) ABl. C 184 vom 17. 6. 1997, S. 20. 7. 4. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 108/95 1. 1. 4. 6. Überwachung im Falle von Verschmutzungsunfällen 1. 1. 4. 7. Normen für die Überwachung der Typparameter 1. 1. 5. Überwachung und Bewertung von sonstigen Meeresgewässern 1. 1. 6. Darstellung der Überwachungsergebnisse und harmonisierte Einstufung der ökologischen Qualität 1. 1. 6. 1. Darstellung der Überwachungsergebnisse und Einstufung des ökologischen Zustands 1. 1. 6. 2. Vergleichbarkeit der Ergebnisse der biologischen Überwachung 1. 1. 7. Kriterien für die Ausweisung stark veränderter physikalischer Merkmale 1. 2. CHEMISCHER ZUSTAND DER OBERFLÄCHENGEWÄSSER 1. 2. 1. Auswahl von Überwachungsstandorten, Probenahme- und Prüffrequenzen 1. 2. 2. Darstellung des chemischen Zustands 2. 2. 1. 2. 2. GRUNDWASSER ANALYSE DER MERKMALE DER FLUSSGEBIETSEINHEIT MENGENMÄSSIGER ZUSTAND DES GRUNDWASSERS 2. 2. 1. Parameter für die Einstufung des mengenmäßigen Zustands des Grundwassers 2. 2. 2. Bestimmung des guten mengenmäßigen Zustands 2. 2. 3. Überwachung des mengenmäßigen Zustands des Grundwassers 2. 2. 3. 1. Grundwasserspiegel-Überwachungsstandorte 2. 2. 3. 2. Festlegung der Häufigkeit 2. 2. 3. 3. Beschreibung des mengenmäßigen Zustands 2. 3. CHEMISCHER ZUSTAND DES GRUNDWASSERS 2. 3. 1. Parameter für die Einstufung des chemischen Zustands 2. 3. 2. Bestimmung des chemischen Zustands 2. 3. 3. Überwachung des chemischen Zustands des Grundwassers 2. 3. 3. 1. Ermittlung der Überwachungsstandorte 2. 3. 3. 2. Auswahl der Parameter 2. 3. 3. 3. Wahl der Überwachungsfrequenz 2. 3. 3. 4. Darstellung des chemischen Zustands des Grundwassers C 108/96 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7. 4. 98 1. 1. 1. OBERFLÄCHENGEWÄSSER ÖKOLOGISCHER ZUSTAND DER OBERFLÄCHENGEWÄSSER 1. 1. 1. Typparameter für die Einstufung des ökologischen Zustands von Oberflächengewässern 1. 1. 1. 1. Flüsse Biologische Parameter — Zusammensetzung und Abundanz der Gewässerflora — Zusammensetzung und Abundanz der benthischen wirbellosen Fauna — Zusammensetzung, Abundanz und Altersstruktur der Fischfauna Hydromorphologische Parameter, die die biologischen Parameter untermauern — Wasserhaushalt (Menge und Dynamik der Strömung einschließlich der Verbindung zum Grundwasser- körper) — Kontinuität des Flusses — Morphologie (Änderungen von Tiefe und Breite des Flusses, Struktur und Substrat des Flußbetts, Struktur der Uferzone) Chemische und physikalisch-chemische Parameter, die die biologischen Parameter untermauern Allgemeine Parameter — Wassertemperatur — Sauerstoffbilanz — Salzgehalt — pH-Wert — Versauerungszustand — Nährstoffkonzentration Andere Stoffe gemäß Anhang VIII — Alle vorrangigen eingeleiteten Stoffe — Andere Stoffe, von denen im Rahmen der Bestandsaufnahme von Punktquellen und diffusen Schadstoff- quellen festgestellt wurde, daß sie in signifikanten Mengen in das Gewässer eingeleitet werden 1. 1. 1. 2. Seen Biologische Parameter — Zusammensetzung und Abundanz der Gewässerflora (außer Phytoplankton) — Zusammensetzung, Abundanz und Biomasse des Phytoplanktons — Zusammensetzung und Abundanz der benthischen wirbellosen Fauna — Zusammensetzung, Abundanz und Altersstruktur der Fischfauna Hydromorphologische Parameter, die die biologischen Parameter untermauern — Wasserhaushalt (Menge und Dynamik der Strömung einschließlich der Verweildauer und der Verbin- dung zum Grundwasserkörper) — Morphologie (Änderungen der Tiefe des Sees: Menge, Struktur und Substrat des Bodens, Struktur der Uferzone) Chemische und physikalisch-chemische Parameter, die die biologischen Parameter untermauern Allgemeine Parameter — Sichttiefe — Wassertemperatur — Sauerstoffbilanz — Salzgehalt — pH-Wert — Versauerungszustand — Nährstoffkonzentration 7. 4. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 108/97 Andere Stoffe gemäß Anhang VIII — Alle vorrangigen eingeleiteten Stoffe — Andere Stoffe, von denen im Rahmen der Bestandsaufnahme von Punktquellen und diffusen Schadstoff- quellen festgestellt wurde, daß sie in signifikanten Mengen in das Gewässer eingeleitet werden 1. 1. 1. 3. Ästuare Biologische Parameter — Zusammensetzung und Abundanz der Gewässerflora (außer Phytoplankton) — Zusammensetzung, Abundanz und Biomasse des Phytoplanktons — Zusammensetzung und Abundanz der benthischen wirbellosen Fauna — Zusammensetzung, Abundanz und Altersstruktur der Fischfauna Hydromorphologische Parameter, die die biologischen Parameter untermauern — Tideneinfluß — Kontinuität — Morphologie (Änderungen der Tiefe: Menge, Struktur und Substrat des Bodens, Struktur der Uferzone) Chemische und physikalisch-chemische Parameter, die die biologischen Parameter untermauern Allgemeine Parameter — Temperatur — Sauerstoffbilanz — Salzgehalt — pH-Wert — Nährstoffkonzentration Andere Stoffe gemäß Anhang VIII — Alle vorrangigen eingeleiteten Stoffe — Andere Stoffe, von denen im Rahmen der Bestandsaufnahme von Punktquellen und diffusen Schadstoff- quellen festgestellt wurde, daß sie in signifikanten Mengen in das Gewässer eingeleitet werden 1. 1. 1. 4. Küstengewässer Biologische Parameter — Zusammensetzung und Abundanz der Gewässerflora (außer Phytoplankton) — Zusammensetzung, Abundanz und Biomasse des Phytoplanktons — Zusammensetzung und Abundanz der benthischen wirbellosen Fauna — Zusammensetzung, Abundanz und Altersstruktur der Fischfauna Hydromorphologische Parameter, die die biologischen Parameter untermauern — Morphologie (Süßwasserzustrom, Tiefe, Sedimentfracht, Richtung der herrschenden Strömungen, Struk- tur und Substrat der Küste, Struktur der Uferzone) Chemische und physikalisch-chemische Parameter, die die biologischen Parameter untermauern Allgemeine Parameter — Temperatur — Sauerstoffbilanz — Salzgehalt — pH-Wert — Nährstoffkonzentration Andere Stoffe gemäß Anhang VIII — Alle vorrangigen eingeleiteten Stoffe — Andere Stoffe, von denen im Rahmen der Bestandsaufnahme von Punktquellen und diffusen Schadstoff- quellen festgestellt wurde, daß sie in signifikanten Mengen in das Gewässer eingeleitet werden 1. 1. 2. Normative Begriffsbestimmungen zur Einstufung des ökologischen Zustands Tabelle 1. 1. 2. 1. Normative Begriffsbestimmungen für den sehr guten, guten und befriedigenden ökologischen Zustand von Flüssen C 1 0 8 / 9 8 Aspekt Sehr gute Qualität Gute Qualität Befriedigende Qualität Allgemein Keine oder nur geringfügige Anzeichen anthropogener Einwirkungen auf die Biozönosen, die physikalisch- chemische und die physische Umwelt. Nachweisbare, jedoch geringe Einwirkungen auf die Biozönosen, die physikalisch-chemische und die physi- sche Umwelt. Signifikante Auswirkungen auf Biozönosen und ihre physikalisch-chemische und physische Umwelt. D E Zusammensetzung und Abundanz der Biota entspre- chen denen, die normalerweise bei Abwesenheit stören- der Einflüsse mit dem Ökotyp einhergehen. Hinweise auf Störungen der Biota; in bezug auf Überle- ben, Reproduktion und Entwicklung aber nur geringfü- gige Abweichungen von den Werten, die normalerweise bei Abwesenheit störender Einflüsse mit dem Ökotyp einhergehen. Mäßige Abweichung der Biota von den Werten, die normalerweise bei Abwesenheit störender Einflüsse mit dem Ökotyp einhergehen. Biologische Aspekte Gewässerflora: Phytoplankton Zusammensetzung und Abundanz der Arten entspre- chen vollständig oder nahezu vollständig den typspezi- fischen Bedingungen. Kein beschleunigtes Wachstum von Algen oder höheren Pflanzen, das das Gleichgewicht der im Wasser vorhan- denen Organismen oder die Qualität des betreffenden Wassers in unerwünschter Weise stören würde. Zusammensetzung und Abundanz der Arten zeigen signifikante/mäßige anthropogene Einwirkungen (z. B. Eutrophierung). Typspezifische Werte für die durchschnittliche Konzen- tration von Biomasse und/oder Chlorophyll-a, die den typspezifischen Nährstoffwerten entsprechen. Die durchschnittliche Chlorophyll-a-Konzentration weicht signifikant von den typspezifischen natürlichen Werten ab. Makrophyten und Phytobenthos Zusammensetzung und Abundanz der Arten entspre- chen vollständig oder nahezu vollständig den typspezi- fischen Bedingungen. Keine anthropogen bedingten Änderungen (Zunahme oder Abnahme) der makrophytischen und phytobenthi- schen Biomasse. Zusammensetzung und Abundanz weichen nur gering- fügig von den typspezifischen Bedingungen ab. Keine signifikante anthropogen bedingten Änderungen (Zu- nahme oder Abnahme) der makrophytischen und phy- tobenthischen Biomasse (z. B. durch Nährstoffeintrag). Zusammensetzung und Abundanz der Arten weichen signifikant von den typspezifischen Bedingungen ab. Signifikante/mäßige anthropogen bedingte Änderungen (Zunahme oder Abnahme) der makrophytischen und phytobenthischen Biomasse (z. B. durch Nährstoffein- trag). Die phytobenthische Lebensgemeinschaft wird nicht durch anthropogen bedingte Bakterienanhäufung bzw. anthropogen bedingten Bakterienbesatz beeinträchtigt. Die phytobenthische Lebensgemeinschaft wird durch anthropogen bedingte Bakterienanhäufung bzw. an- thropogen bedingten Bakterienbesatz beeinträchtigt oder verdrängt. A m t s b l a t t d e r E u r o p ä i s c h e n G e m e i n s c h a f t e n 7. 4. 9 8 Aspekt Sehr gute Qualität Gute Qualität Befriedigende Qualität. 7 4 9 8. Fischfauna Zusammensetzung, Abundanz, Biomasse und Alters- struktur der Arten entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den typspezifischen Werten: die einschlägi- gen empfindlichen Arten sind vorhanden. Wenige Arten der typspezifischen Gemeinschaft fehlen. Geringfügige Änderungen in der Zusammensetzung, Abundanz, Biomasse und Altersstruktur der Arten. Für den Ökotyp oder den üblichen Bestand atypische Arten kommen vor, beeinträchtigen jedoch nicht signi- fikant die Stammpopulation. Einige Arten oder ganze Gruppen von Arten fehlen. Signifikante/mäßige Änderungen in der Zusammenset- zung, Abundanz, Biomasse und Altersstruktur der Arten sind zu erwarten. Ein relativ geringer Teil der erwarteten empfindlichen Arten dürfte fehlen oder sehr selten sein. D E Manche Arten können sich nicht auf natürlichem Wege reproduzieren. Für den Ökotyp oder den üblichen Bestand atypische Arten kommen vor und beeinträchtigen signifikant die Stammpopulation. Benthische wirbellose Fauna Zusammensetzung und Abundanz der Arten sowie Anteil der empfindlichen im Verhältnis zu den robusten Arten entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den typspezifischen Werten. Zusammensetzung und Abundanz der Arten weichen nicht signifikant von den typspezifischen Werten ab. Zusammensetzung und Abundanz der Arten weichen signifikant von den typspezifischen Werten ab. Die wichtigsten Bestandteile der typspezifischen Ge- meinschaft sind in der Lage, sich zu entwickeln und zu überleben. Die wichtigsten Bestandteile der typspezifischen Ge- meinschaft sind nicht in der Lage, sich zu entwickeln und zu überleben. Hydromorphologische Aspekte Wasserhaushalt Menge und Dynamik der Strömung entsprechen voll- ständig oder nahezu vollständig den typspezifischen natürlichen Bedingungen. Die vorstehend beschriebene typspezifische Biozönose kann hier auftreten. Die vorstehend beschriebene Qualität der Biozönosen kann erreicht werden. Kontinuität des Flusses Spezifisch für den Typ des Flusses; keine anthropoge- nen Unterbrechungen; keine Störung der Migration aquatischer Organismen und des Transports von Sedi- menten. Morphologie Muster der Rinnen, Variationen von Breite und Tiefe, Substratbedingungen, Strömungsgeschwindigkeiten, Struktur und Bedingungen der Uferbereiche, entspre- chend vollständig oder nahezu vollständig den typspe- zifischen natürlichen Bedingungen. Die vorstehend beschriebene typspezifische Biozönose kann hier auftreten. Die vorstehend beschriebene Qualität der Biozönosen kann erreicht werden. Die vorstehend beschriebene typspezifische Biozönose kann hier auftreten. Die vorstehend beschriebene Qualität der Biozönosen kann erreicht werden. A m t s b l a t t d e r E u r o p ä i s c h e n G e m e i n s c h a f t e n C 1 0 8 / 9 9 Aspekt Sehr gute Qualität Gute Qualität Befriedigende Qualität Chemische Bestandteile (1) Allgemeine Parameter Physikalisch-chemische Parameter entsprechen den typspezifischen Werten. Konzentrationen nicht höher als Hintergrundkonzentrationen (# bgl). Konzentrationen/Werte nicht höher als die Standard- werte, bei denen ein Funktionieren des Ökosystems und ein Auftreten der vorstehend beschriebenen Biozö- nose gewährleistet sind. (# eqs) Die vorstehend beschriebene Qualität der Biozönosen kann erreicht werden. Stoffe nach Anhang VIII, die nicht unter die allgemeinen Parameter fallen Konzentrationen nicht höher als Nachweisgrenze der meist fortgeschrittenen Analysetechniken oder als ubi- quitäre Werte. Konzentrationen nicht höher als die ergebnisneutrale Konzentration (2) für Algen, Daphnien und Fische, unbeschadet der Richtlinie 91/414/EWG. Der niedrig- ste Wert wird herangezogen. (# eqs) Die vorstehend beschriebene Qualität der Biozönosen kann erreicht werden. (1) Es werden folgende Abkürzungen verwendet: bgl = Hintergrund, eqs = Umweltqualitätsstandard. (2) Vom Mitgliedstaat für den betreffenden Wasserkörper im Einklang mit dem Verfahren des Abschnitts 1. 1. 2. 5 festgelegt. Tabelle 1. 1. 2. 2. Normative Begriffsbestimmungen für den sehr guten, guten und befriedigenden ökologischen Zustand von Seen Aspekt Sehr gute Qualität Gute Qualität Befriedigende Qualität Allgemein Keine oder nur geringfügige Anzeichen anthropogener Einwirkungen auf die Biozönosen, die physikalisch- chemische und die physische Umwelt. Nachweisbare, jedoch geringe Einwirkungen auf die Biozönosen, die physikalisch-chemische und die physi- sche Umwelt. Zusammensetzung und Abundanz der Biota entspre- chen denen, die normalerweise bei Abwesenheit stören- der Einflüsse mit dem Ökotyp einhergehen. Hinweise auf Störungen der Biota; in bezug auf Überle- ben, Reproduktion und Entwicklung aber nur geringfü- gige Abweichungen von den Werten, die normalerweise bei Abwesenheit störender Einflüsse mit dem Ökotyp einhergehen. Signifikante Auswirkungen auf Biozönosen, die physi- kalisch-chemische und die physische Umwelt. Mäßige Abweichung der Biota von den Werten, die normaler- weise bei Abwesenheit störender Einflüsse mit dem Ökotyp einhergehen. Biologische Aspekte Gewässerflora: Phytoplankton Zusammensetzung und Abundanz der Arten entspre- chen vollständig oder nahezu vollständig den typspezi- fischen natürlichen Bedingungen. Kein beschleunigtes Wachstum von Algen oder höheren Pflanzen, das das Gleichgewicht der im Wasser vorhan- denen Organismen oder die Qualität des betreffenden Wassers in unerwünschter Weise stören würde. Typspezifische natürliche Werte für die durchschnitt- liche Konzentration von Biomasse und/oder Chloro- phyll-a, die den typspezifischen natürlichen Nährstoff- werten entsprechen. Signifikante/mäßige Änderungen in der Artenzusam- mensetzung und Abundanz. Typspezifische Werte für die durchschnittliche Konzen- tration von Biomasse und/oder Chlorophyll-a signifi- kant überschritten. C 1 0 8 / 1 0 0 D E A m t s b l a t t d e r E u r o p ä i s c h e n G e m e i n s c h a f t e n 7. 4. 9 8 Aspekt Sehr gute Qualität Gute Qualität Befriedigende Qualität Makrophyten und Phytobenthos Zusammensetzung und Abundanz der Arten entspre- chen vollständig oder nahezu vollständig den typspezi- fischen Bedingungen. Nur leichte Änderungen in der Ausdehnung, Artenzu- sammensetzung und Abundanz im Vergleich zu den typspezifischen Bedingungen. Keine anthropogen bedingten Änderungen (Zunahme oder Abnahme) der makrophytischen und phytobenthi- schen Biomasse (z. B. durch Nährstoffeintrag). Keine signifikanten anthropogen bedingten Änderun- gen (Zunahme oder Abnahme) der makrophytischen und phytobenthischen Biomasse (z. B. durch Nährstof- feintrag). Artenzusammensetzung und Abundanz weichen signifi- kant von den typspezifischen Bedingungen ab. Signifi- kante/mäßige anthropogen bedingte Änderungen (Zu- nahme oder Abnahme) der makrophytischen und phy- tobenthischen Biomasse (z. B. durch Nährstoffeintrag). Benthische wirbellose Fauna Zusammensetzung und Abundanz der Arten vollstän- dig oder nahezu vollständig typspezifisch. Zusammensetzung und Abundanz der Arten sind nur leicht geändert, so daß die wichtigsten Bestandteile der typspezifischen Gemeinschaft sich entwickeln und überleben können. Signifikante/mäßige Änderungen in der Zusammenset- zung und Abundanz der Arten. Fischfauna Zusammensetzung, Abundanz und Altersstruktur der Arten entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den typspezifischen Werten; der übliche Anteil emp- findlicher Arten ist vorhanden. Geringfügige Änderungen in der Zusammensetzung, Abundanz und Altersstruktur der Arten. Einige Arten oder ganze Gruppen von Arten fehlen. Ein kleiner Teil der erwarteten empfindlichen Arten, die alle fehlen oder sehr selten sind. Wenige Arten der typspezifischen Gemeinschaft dürften fehlen. Für den Ökotyp oder den üblichen Bestand atypische Arten können vorkommen, beeinträchtigen jedoch nicht signifikant die Stammpopulation. Mäßige Abweichung in bezug auf Zusammensetzung, Abundanz, Biomasse und Altersstruktur der Arten. Ein relativ geringer Teil der erwarteten empfindlichen Arten fehlt oder ist sehr selten. Manche Arten können sich nicht auf natürlichem Wege reproduzieren. Für den Ökotyp oder den üblichen Bestand atypische Arten kommen vor und beeinträchtigen signifikant die Stammpopulation. Hydromorphologische Parameter Wasserhaushalt Menge und Dynamik der Strömung entsprechen voll- ständig oder nahezu vollständig den typspezifischen natürlichen Bedingungen. Die vorstehend beschriebene typspezifische Biozönose kann hier auftreten. Die vorstehend beschriebene Qualität der Biozönose kann erreicht werden. Morphologie Variationen der Tiefe des Sees, Quantität, Struktur und Substrat des Bodens sowie Struktur des Uferbereichs entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den typspezifischen natürlichen Bedingungen. Die vorstehend beschriebene typspezifische Biozönose kann hier auftreten. Die vorstehend beschriebene Qualität der Biozönose kann erreicht werden. 7 4 9 8. D E A m t s b l a t t d e r E u r o p ä i s c h e n G e m e i n s c h a f t e n C 1 0 8 / 1 0 1 Aspekt Sehr gute Qualität Gute Qualität Befriedigende Qualität Chemische Bestandteile (1) Allgemeine Parameter Physikalisch-chemische Parameter entsprechen den typspezifischen Werten. Konzentrationen nicht höher als Hintergrundkonzentrationen (# bgl). Konzentrationen/Werte nicht höher als die Standard- werte, bei denen ein Funktionieren des Ökosystems und ein Auftreten der vorstehend beschriebenen Biozö- nose gewährleistet sind. (# eqs) Die vorstehend beschriebene Qualität der Biozönose kann erreicht werden. Stoffe nach Anhang VIII, die nicht unter die allgemeinen Parameter fallen Konzentrationen nicht höher als Nachweisgrenze der meist fortgeschrittenen Analysetechniken oder als ubi- quitäre Werte. Konzentrationen nicht höher als die ergebnisneutrale Konzentration (2) für Algen, Daphnien und Fische, unbeschadet der Richtlinie 91/414/EWG. Der niedrig- ste Wert wird herangezogen. (# eqs) Die vorstehend beschriebene Qualität der Biozönose kann erreicht werden. (1) Es werden folgende Abkürzungen verwendet: bgl = Hintergrund, eqs = Umweltqualitätsstandard. (2) Vom Mitgliedstaat für den betreffenden Wasserkörper im Einklang mit dem Verfahren des Abschnitts 1. 1. 2. 5 festgelegt. Tabelle 1. 1. 2. 3. Normative Begriffsbestimmungen für den sehr guten, guten und befriedigenden ökologischen Zustand von Ästuaren Aspekt Sehr gute Qualität Gute Qualität Befriedigende Qualität Allgemein Keine oder nur geringfügige Anzeichen anthropogener Einwirkungen auf die Biozönosen, die physikalisch- chemische und die physische Umwelt. Nachweisbare, jedoch geringe Einwirkung auf die Bio- zönosen, die physikalisch-chemische und die physische Umwelt. Zusammensetzung und Abundanz der Biota entspre- chen denen, die normalerweise bei Abwesenheit stören- der Einflüsse mit dem Ökotyp einhergehen. Hinweise auf Störungen der Biota; in bezug auf Überle- ben, Reproduktion und Entwicklung aber nur geringfü- gige Abweichungen von den Werten, die normalerweise bei Abwesenheit störender Einflüsse mit dem Ökotyp einhergehen. Signifikante Auswirkungen auf Biozönosen, die physi- kalisch-chemische und die physische Umwelt. Mäßige Abweichung der Biota von den Werten, die normaler- weise bei Abwesenheit störender Einflüsse mit dem Ökotyp einhergehen. Biologische Aspekte Gewässerflora: Phytoplankton Zusammensetzung und Abundanz der Arten entspre- chen vollständig oder nahezu vollständig den typspezi- fischen Bedingungen. Kein beschleunigtes Wachstum von Algen oder höheren Pflanzen, das das Gleichgewicht der im Wasser vorhan- denen Organismen oder die Qualität des betreffenden Wassers in unerwünschter Weise stören würde. Typspezifische Werte für die durchschnittliche Konzen- tration von Biomasse und/oder Chlorophyll-a, die den typspezifischen Nährstoffwerten entsprechen. Zusammensetzung und Abundanz der Arten zeigen signifikante/mäßige anthropogene Einwirkungen (z. B. Eutrophierung). Die durchschnittliche Chlorophyll-a-Konzentration weicht signifikant von den typspezifischen natürlichen Werten ab. C 1 0 8 / 1 0 2 D E A m t s b l a t t d e r E u r o p ä i s c h e n G e m e i n s c h a f t e n 7. 4. 9 8 Aspekt Sehr gute Qualität Gute Qualität Befriedigende Qualität Großalgen Normale (erwartete) Abundanz (Mächtigkeit) und Bio- masse von Großalgen. Abundanz und Biomasse geringer, aber dennoch recht hoch. Abundanz und Biomasse gering. Angiospermen Normale (erwartete) Abundanz (Mächtigkeit) und Bio- masse von Angiospermen. Abundanz und Biomasse geringer, aber dennoch recht hoch. Abundanz und Biomasse gering. Benthische wirbellose Fauna Große Anzahl der Taxa; Abundanz insgesamt gering; mäßige Biomasse. Einen unbeeinflußten Zustand anzeigende typische Arten/Indikatorarten mit ökologischen Schlüsselfunk- tionen sind vorhanden. Große Anzahl der Taxa; Abundanz insgesamt gering und hohe Biomasse. Die meisten der einen unbeeinfluß- ten Zustand anzeigenden typischen Arten/Indikatorar- ten mit ökologischen Schlüsselfunktionen sind vorhan- den. Anzahl der Taxa, Abundanz insgesamt und gesamte Biomasse mittelmäßig. Arten, die Einwirkungen (bei- spielsweise organische Verunreinigungen) anzeigen, sind vorhanden. Fischfauna Zusammensetzung, Abundanz und Biomasse typisch für unbeeinflußte hydrophysikalische Bedingungen. Überlebensfähige nicht wandernde Fischpopulationen mit leicht verringerter Zusammensetzung, Abundanz und Biomasse. Nicht wandernde Fischpopulationen, nicht überlebens- fähig; Zusammensetzung, Abundanz und Biomasse deutlich verringert. Keine Behinderung der Migration von Fischen. Populationszunahme der Fische normal für die gegebe- nen biotischen und hydrophysikalischen Verhältnisse. Leichte Behinderung der Migration von Fischen, jedoch überlebensfähige Bestände stromaufwärts. Signifikante Behinderung der Migration von Fischen. Bestände stromaufwärts nicht überlebensfähig. Hinreichend große Jungfischbestände, aber subopti- male Populationszunahme. Erfolgreiche Fortpflanzung bei manchen Fischen Hydromorphologische Aspekte Wasserhaushalt Menge und Dynamik der Strömung entsprechen voll- ständig oder nahezu vollständig den typspezifischen natürlichen Bedingungen. Daher keine signifikanten anthropogenen Einwirkungen auf Gezeiten (Strömun- gen und Hub), Süßwasserzustrom, Transport von Sedi- menten und Ablagerungen. Kontinuität des Ästuars Spezifisch für den Typ des Ästuars; keine anthropoge- nen Unterbrechungen; beispielsweise ungestörte Migra- tion von Fischen zwischen Flüssen und angrenzenden Küstengewässern ist möglich. Morphologie Muster der Rinnen, Variationen von Breite und Tiefe, Strömungsgeschwindigkeiten, Bedingungen in bezug auf Substrat und Uferbereich entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den typspezifischen natürli- chen Bedingungen. Die vorstehend beschriebene typspezifische Biozönose kann hier auftreten. Die vorstehend beschriebene Qualität der Biozönose kann erreicht werden. Die vorstehend beschriebene typspezifische Biozönose kann hier auftreten. Die vorstehend beschriebene Qualität der Biozönose kann erreicht werden. Die vorstehend beschriebene typspezifische Biozönose kann hier auftreten. Die vorstehend beschriebene Qualität der Biozönose kann erreicht werden. 7 4 9 8. D E A m t s b l a t t d e r E u r o p ä i s c h e n G e m e i n s c h a f t e n C 1 0 8 / 1 0 3 Aspekt Sehr gute Qualität Gute Qualität Befriedigende Qualität Chemische Bestandteile (1) Allgemeine Parameter Physikalisch-chemische Parameter entsprechen den typspezifischen Werten. Konzentrationen nicht höher als Hintergrundkonzentrationen (# bgl). Konzentrationen/Werte nicht höher als die Standard- werte, bei denen ein Funktionieren des Ökosystems und ein Auftreten der vorstehend beschriebenen Biozö- nose gewährleistet sind. (# eqs) Die vorstehend beschriebene Qualität der Biozönose kann erreicht werden. Stoffe nach Anhang VIII, die nicht unter die allgemeinen Parameter fallen Konzentrationen nicht höher als Nachweisgrenze der meist fortgeschrittenen Analysetechniken oder als ubi- quitäre Werte. Konzentrationen nicht höher als die ergebnisneutrale Konzentration (2) für Algen, Daphnien und Fische, unbeschadet der Richtlinie 91/414/EWG. Der niedrig- ste Wert wird herangezogen. (# eqs) Die vorstehend beschriebene Qualität der Biozönose kann erreicht werden. (1) Es werden folgende Abkürzungen verwendet: bgl = Hintergrund, eqs = Umweltqualitätsstandard. (2) Vom Mitgliedstaat für den betreffenden Wasserkörper im Einklang mit dem Verfahren des Abschnitts 1. 1. 2. 5 festgelegt. Tabelle 1. 1. 2. 4. Normative Begriffsbestimmungen für den sehr guten, guten und befriedigenden ökologischen Zustand von Küstengewässern Aspekt Sehr gute Qualität Gute Qualität Befriedigende Qualität Allgemein Keine oder nur geringfügige Anzeichen anthropogener Einwirkungen auf die Biozönosen und ihren Ökotyp. Nachweisbare, jedoch geringe Einwirkungen auf die Biozönosen und ihren Ökotyp. Signifikante Auswirkungen auf Biozönosen und ihre Ökotypen. Zusammensetzung und Abundanz der Biota entspre- chen denen, die normalerweise bei Abwesenheit stören- der Einflüsse mit dem Ökotyp einhergehen. Hinweise auf Störungen der Biota; in bezug auf Überle- ben, Reproduktion und Entwicklung aber nur geringfü- gige Abweichungen von den Werten, die normalerweise bei Abwesenheit störender Einflüsse mit dem Ökotyp einhergehen. Mäßige Abweichung der Biota von den Werten, die normalerweise bei Abwesenheit störender Einflüsse mit dem Ökotyp einhergehen. Biologische Aspekte Phytoplankton Sehr niedrige Chlorophyll-a-Konzentrationen (in eg/l) (z. B. im Mittelmeer , 1 eg/l). Keine außergewöhnlichen Algenblüten. Große Sichttiefe (z. B. im Mittelmeer. 20 m). Kein beschleunigtes Wachstum von Algen oder höheren Pflanzen, das das Gleichgewicht der im Wasser vorhan- denen Organismen oder die Qualität des betreffenden Wassers in unerwünschter Weise stören würde. Mäßige Chlorophyll-a-Konzentrationen (in eg/l) (z. B. im Mittelmeer etwa 1 bis 2 eg/l). Häufige Algenblüten. Geringe Sichttiefe (z. B. im Mittelmeer , 10 bis 5 m). Großalgen und Angiospermen Sehr dichter Besatz mit Indikatorarten (unbeeinflußte Bedingungen anzeigend). Dichter Besatz mit Bedingungen anzeigend). Indikatorarten (unbeeinflußte Mittlerer Besatz mit Indikatorarten (unbeeinflußte Bedingungen anzeigend). C 1 0 8 / 1 0 4 D E A m t s b l a t t d e r E u r o p ä i s c h e n G e m e i n s c h a f t e n 7. 4. 9 8 Aspekt Sehr gute Qualität Gute Qualität Befriedigende Qualität Hydromorphologische Parameter Wasserhaushalt Kontinuität Morphologie Menge und Dynamik der Strömung entsprechen voll- ständig oder nahezu vollständig den typspezifischen natürlichen Bedingungen. Daher keine signifikanten anthropogenen Einwirkungen auf Gezeiten (Strömun- gen und Hub), Süßwasserzustrom, Transport von Sedimenten und Ablagerungen. Biozönosen, die dem Küstengewässertyp der vorstehend beschriebenen Art entsprechen, können hier auftreten. Eine Biozönose der vorstehend beschriebenen Qualität kann hier auftreten. Spezifisch für den Typ des Küstengewässers; keine anthropogenen Unterbrechungen; beispielsweise unge- störte Migration und Überwechseln von Fischen und anderen Biota zwischen Küstengewässern und Flüssen sind möglich. Struktur und Substrat der angrenzenden und hydrody- namisch zusammenhängenden Küsten- und Gezeitenzo- nen sowie Bedingungen im Uferbereich entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den typspezifischen natürlichen Bedingungen. Chemische Bestandteile (1) Die vorstehend beschriebene typspezifische Biozönose kann hier auftreten. Die vorstehend beschriebene Qualität der Biozönose kann erreicht werden. Die vorstehend beschriebene typspezifische Biozönose kann hier auftreten. Die vorstehend beschriebene Qualität der Biozönose kann erreicht werden. Die vorstehend beschriebene typspezifische Biozönose kann hier auftreten. Die vorstehend beschriebene Qualität der Biozönose kann erreicht werden. Allgemeine Parameter Physikalisch-chemische Parameter entsprechen den typspezifischen Werten. Konzentrationen nicht höher als Hintergrundkonzentrationen (# bgl). Konzentrationen/Werte nicht höher als die Standard- werte, bei denen ein Funktionieren des Ökosystems und ein Auftreten der vorstehend beschriebenen Biozö- nosen gewährleistet sind. (# eqs) Die vorstehend beschriebene Qualität der Biozönose kann erreicht werden. Stoffe nach Anhang VIII, die nicht unter die allgemeinen Parameter fallen Konzentrationen nicht höher als Nachweisgrenze der meist fortgeschrittenen Analysetechniken oder als ubi- quitäre Werte. Konzentrationen nicht höher als die ergebnisneutrale Konzentration (2) für Algen, Daphnien und Fische, unbeschadet der Richtlinie 91/414/EWG. Der niedrig- ste Wert wird herangezogen. (# eqs) Die vorstehend beschriebene Qualität der Biozönose kann erreicht werden. (1) Es werden folgende Abkürzungen verwendet: bgl = Hintergrund, eqs = Umweltqualitätsstandard. (2) Vom Mitgliedstaat für den betreffenden Wasserkörper im Einklang mit dem Verfahren des Abschnitts 1. 1. 2. 5 festgelegt. 7 4 9 8. D E A m t s b l a t t d e r E u r o p ä i s c h e n G e m e i n s c h a f t e n C 1 0 8 / 1 0 5 C 108/106 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7. 4. 98 1. 1. 2. 5. Von den Mitgliedstaaten anzuwendendes Verfahren zur Festlegung chemischer Qualitätsnor- men 1. 1. 2. 5. 1. E r f o r d e r l i c h e D a t e n Wenn dies möglich ist, sollten für folgende Taxa (zusammen als ,Grundbestand‘ bezeichnet) sowohl akute als auch chronische Daten beschafft werden: — Algen und/oder Makrophyten, — Daphnien, — Fische. Es können gegebenenfalls auch andere Taxa, für die Daten verfügbar sind, berücksichtigt werden. 1. 1. 2. 5. 2. F e s t l e g u n g d e r U m w e l t q u a l i t ä t s n o r m Die maximale jahresbezogene Durchschnittskonzentration wird nach folgendem Verfahren festgelegt: i) Es wird aus Laborversuchen die niedrigste wirksame Konzentration, die gesichert und relevant ist, ermittelt und ein geeigneter Sicherheitsfaktor angewendet, wie in der nachstehenden Tabelle angege- ben. Zumindest jeweils eine Kurzzeit-L(E)C50 von drei trophischen Ebenen des Grundbestands Eine Langzeit-NOEC (von Fischen oder Daphnien) Zwei Langzeit-NOECs von Arten, die zwei trophische Ebenen darstellen (Fische und/oder Daphnien und/oder Algen) Langzeit-NOECs von mindestens drei Arten (in der Regel Fische, Daphnien und Algen), die drei trophische Ebenen darstellen Sicherheitsfaktor 1 000 100 50 10 Felddaten oder Modell-Ökosysteme Einzelfallbewertung Die Mitgliedstaaten können die hier für bestimmte Fälle angegebenen Sicherheitsfaktoren gemäß Teil II Abschnitt 3. 3. 1 des Technischen Leitfadens zu der Richtlinie der Kommission 93/67/EWG über die Bewertung des Risikos von neuen notifizierten Stoffen und der Verordnung der Kommission (EG) Nr. 1488/94 über die Bewertung des von Altstoffen ausgehenden Risikos anpassen. ii) Falls Daten zur Persistenz und Bioakkumulation vorliegen, sollten diese bei der Ableitung des endgültigen Wertes für die Umweltqualitätsnorm herangezogen werden. iii) Die derart abgeleitete Norm sollte mit allen aus Felduntersuchungen vorliegenden Ergebnissen ver- glichen werden. Falls Anomalien festgestellt werden, sollte die Ableitung überprüft werden. iv) Die abgeleitete Norm sollte einer Evaluierung durch Gutachter und einer öffentlichen Anhörung in dem betreffenden Mitgliedstaat unterworfen werden. 1. 1. 3. Ermittlung von Bezugsbedingungen 1. 1. 3. 1. Einteilung der Wasserkörper in Ökotypen Verfahrensweise i) Die Wasserkörper der Oberflächengewässer innerhalb des Flußeinzugsgebiets werden in Ökotypen eingeteilt. ii) Zu diesem Zweck können die Mitgliedstaaten zwischen den nachstehend genannten Systemen A und B wählen. Bei Verwendung des Systems A ist das Flußeinzugsgebiet nach der in Anhang X enthaltenen Karte in Ökoregionen einzuteilen. Anschließend sind die Wasserkörper in jeder Ökoregion nach den in den Tabellen für System A dargelegten Kriterien in Ökotypen einzuteilen. iii) Bei Verwendung des Systems B ist von den Mitgliedstaaten zumindest der gleiche Einteilungsgrad zu erreichen, wie er mit System A hätte erreicht werden können. iv) Diese Maßnahme ist bis 30. Juni 2001 vollständig durchzuführen. v) Die Mitgliedstaaten legen der Kommission bis spätestens 31. Dezember 2001 eine Aufstellung der ermittelten Ökotypen zusammen mit Karten (GIS) über deren geographische Lage vor. vi) Gegebenenfalls gleichen die Mitgliedstaaten die Einteilung in Wasserkörpertypen unter anderem im Lichte der Ergebnisse der nach Artikel 13 vorgeschriebenen Überwachung an. 7. 4. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 108/107 1. 1. 3. 1. 1. Einteilung in Ökotypen bei Flüssen System A Stufe Art Deskriptoren/Parameter/Faktoren Ökoregion 18 Ökoregionen nach Illies (Limnofauna Europaea, 1978) Ökotyp Höhenlage — höhere Lage:. 800 m — mittlere Lage: 200 bis 800 m — Tiefland: , 200 m Größe (auf der Grundlage des Einzugsgebiets) — klein: , 100 km2 — mittelgroß: 100 bis 1 000 km2 — groß: 1 000 bis 10 000 km2 — sehr groß:. 10 000 km2 Geologische Beschaffenheit — kalkhaltig — kieselsäurehaltig — organisch 1 2 System B Kontinuum von Ökotypen Physikalische und chemische Faktoren, die in ihrer Kombination den Ökotyp bestimmen und sich somit auf Struktur und Zusammensetzung der Biozönosen auswirken Obligatorische Faktoren — Höhe — geographische Breite — geographische Länge — geologische Beschaffenheit — Größe Optionelle Faktoren — Entfernung von der Quelle — Form und Gestalt des des Flusses Hauptflußbettes — durchschnittliche Zusam- mensetzung des Substrats — Strömungsenergie (Funk- — Flußabfluß-(Durch- — Chlorid tion von Strömung und Gefälle) fluß-)klasse — Talgestalt — Schwankungsbereich der Lufttemperatur — durchschnittliche Wasser- breite — durchschnittliche Wasser- — Alkalität tiefe — durchschnittliches Wasser- gefälle — Feststofffracht — durchschnittliche Lufttem- peratur C 108/108 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7. 4. 98 1. 1. 3. 1. 2. Einteilung in Ökotypen bei Seen System A Stufe Art Deskriptoren/Parameter/Faktoren Ökoregion 18 Ökoregionen nach Illies (Limnofauna Europaea, 1978) Ökotyp Höhenlage — höhere Lage:. 800 m — mittlere Lage: 200 bis 800 m — Tiefland: , 200 m Tiefe (auf der Grundlage der durchschnittlichen Tiefe) — , 3 m — 3 bis , 15 m —. 15 m Größe (auf der Grundlage der Oberfläche) — 0,01 bis 0,1 km2 —. 0,1 bis 1 km2 —. 1 bis 10 km2 —. 10 bis 100 km2 —. 100 km2 Geologische Beschaffenheit — kalkhaltig — kieselsäurehaltig — organisch 1 2 System B Kontinuum von Ökotypen Physikalische und chemische Faktoren, die in ihrer Kombination den Ökotyp bestimmen und sich somit auf Struktur und Zusammensetzung der Biozönosen auswirken Obligatorische Faktoren — Höhe — geographische Breite — geographische Länge — geologische Beschaffenheit — Größe Optionelle Faktoren — durchschnittliche Wasser- — Alkalität — Säureneutralisierungsver- tiefe — Gestalt des Sees — Verweildauer — durchschnittliche Lufttem- peratur — Schwankungsbereich der Lufttemperatur — Versauerungsempfindlich- keit — Durchmischungseigen- schaften (z. B. monomik- tisch, dimiktisch, polymik- tisch) mögen — Nährstoffsituation des Un- tergrunds — durchschnittliche Zusam- mensetzung des Substrats 7. 4. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 108/109 1. 1. 3. 1. 3. Einteilung in Ökotypen bei Ästuaren System A Stufe Art Deskriptoren/Parameter/Faktoren 1 Ökoregion Hauptmeeresgebiete der EU gemäß dem Vorschlag der Europäischen Umweltagentur — Ostsee — Barentssee — Norwegische See — Nordsee — Nordatlantik — Mittelmeer 2 Ökotyp Jahresbezogener durchschnittlicher Salzgehalt — , 0,5 ‰: Süßwasser — 0,5 bis , 5 ‰: oligohalin — 5 bis , 18 ‰: mesohalin — 18 bis , 30 ‰: polyhalin — 30 bis , 40 ‰: euhalin Durchschnittlicher Tidenhub — , 2 m: mikrotidal — 2 bis 4 m: mesotidal —. 4 m makrotidal System B Kontinuum von Ökotypen Physikalische und chemische Faktoren, die in ihrer Kombination den Ökotyp bestimmen und sich somit auf Struktur und Zusammensetzung der Biozönosen auswirken Obligatorische Faktoren — geographische Breite — geographische Länge — Tidenhub — Salzgehalt Optionelle Faktoren — Tiefe — Durchmischungseigenschaften — Strömungsgeschwindigkeit — Trübung — Exposition — Verweildauer — durchschnittliche Wassertemperatur — durchschnittliche Zusammensetzung des Substrats — Gestalt des Ästuars — Schwankungsbereich der Wassertemperatur C 108/110 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7. 4. 98 1. 1. 3. 1. 4. Einteilung in Ökotypen bei Küstengewässern System A Stufe 1 Art Deskriptoren/Parameter/Faktoren Ökoregion Hauptmeeresgebiete der EU gemäß dem Vorschlag der Europäischen Umweltagentur 2 Ökotyp — Ostsee — Barentssee — Norwegische See — Nordsee — Nordatlantik — Mittelmeer Jahresbezogener durchschnittlicher Salzgehalt — , 0,5 ‰: Süßwasser — 0,5 bis , 5 ‰: oligohalin — 5 bis , 18 ‰: mesohalin — 18 bis , 30 ‰: polyhalin — 30 bis , 40 ‰: euhalin Durchschnittliche Tiefe — Flachwasser: , 30 m — Wasser mittlerer Tiefe: 30 bis 200 m — Tiefwasser:. 200 m System B Kontinuum von Ökotypen Physikalische und chemische Faktoren, die in ihrer Kombination den Ökotyp bestimmen und sich somit auf Struktur und Zusammensetzung der Biozönosen auswirken Obligatorische Faktoren — geographische Breite — geographische Länge — Salzgehalt — Tiefe Optionelle Faktoren — Strömungsgeschwindigkeit — Durchmischungseigen- — Exposition — durchschnittliche Wasser- schaften — Trübung — durchschnittliche Zusam- mensetzung des Substrats — Schwankungsbereich der temperatur — Rückhaltedauer (bei einge- Wassertemperatur schlossenen Buchten) 1. 1. 3. 2. Festlegung von Bezugsbedingungen: Vorgehensweise i) Für jeden nach Abschnitt 1. 1. 3. 1 ermittelten Ökotyp wird eine Reihe von Bezugsbedingungen festgelegt. Diese Bezugsbedingungen sind die Werte für die biologischen Parameter, die für den betreffenden Ökotyp bei sehr gutem ökologischen Zustand gegeben sind. ii) Die Bezugsbedingungen können raum- und/oder zeitbezogen sein. iii) Für raumbezogene Bezugsbedingungen ist von den Mitgliedstaaten ein Bezugsnetz zu entwickeln, das zumindest fünf Bezugsorte mit sehr gutem ökologischem Zustand innerhalb jedes Ökotyps umfaßt. Unter Verwendung dieses Netzes sind dann die Werte für die in Abschnitt 1. 1 aufgeführten biologischen Parameter, die einem sehr guten ökologischen Zustand entsprechen, zu ermitteln, und zwar entweder durch direkte Verwendung von Bezugsdaten oder aber durch Verwendung von auf die Bezugsdaten gestützten Vorhersagemodellen. 7. 4. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 108/111 iv) Zeitbezogene Bezugsbedingungen werden unter Verwendung historischer Daten an Ort und Stelle ermittelt, um die Werte für die in Abschnitt 1. 1 aufgeführten biologischen Parameter festzustellen, die einem sehr guten ökologischen Zustand entsprechen. Die Bezugsbedingungen können ferner aus einer Kombination von raum- und zeitbezogenen Bezugsbedingungen, beispielsweise durch Verwendung historischer Daten an einem Bezugsort, konzipiert sein. Die historischen Werte werden durch Verwen- dung entweder von Daten, die in der Vergangenheit erfaßt wurden, oder von Daten, die in der Gegenwart unter Verwendung paläologischer Methoden erfaßt wurden, bestimmt. v) Die Festlegung der Bezugsbedingungen ist bis 31. Dezember 2001 abzuschließen. 1. 1. 4. Überwachung des Zustands von Oberflächengewässern Es werden Programme zur Überwachung des Zustands von Oberflächengewässern im Sinne des Artikels 10 entsprechend den nachfolgend genannten Erfordernissen erstellt, damit ein umfassender Überblick über den Zustand von Oberflächengewässern in jedem Einzugsgebiet ermöglicht wird. Diese Überwachungspro- gramme werden alle drei Jahre überprüft. 1. 1. 4. 1. Auswahl der Überwachungsstandorte Die Mitgliedstaaten erfassen sämtliche Wasserkörper in jeder Flußgebietseinheit gesondert. Die Mitgliedstaaten legen fest, welche Überwachungsstandorte gemäß den folgenden Erfordernissen in das Überwachungsprogramm aufzunehmen sind: 1. Erfassung der Wasserkörper, die einer Belastung aus Punktquellen unterliegen (siehe Anhang III Nummer 2); 2. Erfassung der Wasserkörper, die einer Belastung aus diffusen Quellen unterliegen (siehe Anhang III Nummer 3); 3. Erfassung der Wasserkörper, die keiner anthropogenen Belastung unterliegen; 4. Erfassung aller bedeutenden (1) Wasserkörper, die sich auch jenseits der Grenzen eines Mitgliedstaats erstrecken und 5. Erfassung aller bedeutenden Wasserkörper, die in Territorialgewässer abfließen. Die nach Nummer 1 erfaßten Wasserkörper werden als Überwachungsstandorte ausgewiesen. Die nach Nummer 2 erfaßten Wasserkörper sind einer Bewertung zu unterziehen. Diese erfolgt dadurch, daß — jeder Wasserkörper, der einer Belastung unterliegt, als Überwachungsstandort ausgewiesen wird, oder — eine Auswahl von Wasserkörpern als Überwachungsstandorte ausgewiesen wird, die repräsentativ ist — sowohl für die Ökotypen (2), die einer Belastung unterliegen, als auch — für die räumlichen Schwankungen bei der Belastung. Nach Nummer 3 erfaßte Wasserkörper sind einer Bewertung zu unterziehen. Diese erfolgt dadurch, daß — jeder Wasserkörper als Überwachungsstandort ausgewiesen wird, oder — eine Auswahl von Wasserkörpern, die für alle im Einzugsgebiet vertretenen Ökotypen repräsentativ ist, als Überwachungsstandorte ausgewiesen wird. Die unter den Nummern 4 und 5 erfaßten Wasserkörper werden an der Stelle überwacht, an der sie in Territorialgewässer oder das Gebiet eines anderen Staates abfließen. Die Mitgliedstaaten bezeichnen so viele zusätzliche Überwachungsstandorte, wie erforderlich sind, um einen umfassenden Überblick über den Zustand der Oberflächengewässer in jedem Einzugsgebiet zu ermög- lichen. (1) Als bedeutende Wasserkörper gelten die Wasserkörper, die mehr als 20 % des jährlichen Abflusses aus einem Einzugsgebiet ausmachen. Die Mitgliedstaaten ziehen zu diesem Zweck alle in Anhang I der Entscheidung 77/795/EWG des Rates aufgelisteten Meßstationen heran. (2) Im Hinblick auf dieses Erfordernis ist unter Ökotyp einer der Typen von Wasserkörpern im Sinne des Abschnitts 1. 1. 3. 1 zu verstehen. C 108/112 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7. 4. 98 1. 1. 4. 2. Auswahl von Parametern für die Überwachung Die Mitgliedstaaten überwachen jeden Ort im Sinne der Nummern 1 bis 5 (siehe oben) und legen dabei folgende Parameter zugrunde: Parameter Biologie Allgemeine Parameter Hydromorphologie Vorrangige Liste Sonstige Schadstoffe Wasserkörper Typ 1 Wasserkörper Typ 2 Wasserkörper Typ 3 Wasserkörper Typ 4 Wasserkörper Typ 5 Alle Alle Alle Alle Alle Erfassung + Erforschung Erfassung + Erforschung Erfassung Erfassung Erfassung + Erforschung Erfassung + Erforschung Erfassung Erfassung Referenz + Erforschung Referenz + Erforschung Option Option Alle Alle Option Alle Erfassung Option Alle Erfassung ,Erfassung‘ in der obigen Tabelle bedeutet ,Überprüfung unter Zugrundelegung der zusätzlichen Parameter, die das Ausmaß der Belastung angeben, die bei der Erfassung der Verschmutzungsquellen im Sinne des Anhangs III beschrieben wird und für den Wasserkörper und somit die Biozönose gegeben ist‘. ,Erforschung‘ in der obigen Tabelle bedeutet ,Überwachung unter Zugrundelegung zusätzlicher Parameter für den Fall, daß die biologische Qualität nicht gut ist‘. ,Referenz‘ in der obigen Tabelle bedeutet ,Überwachung des Zustands von Bezugsstandorten (3) unter Zugrundelegung aller zusätzlichen Parameter, um sicherzustellen, daß diese Bezugsorte keiner signifikanten anthropogenen Belastung unterliegen‘. (3) Bezugsstandorte werden in Abschnitt 1. 1. 3 dieses Anhangs definiert. 1. 1. 4. 3. Wahl der Überwachungsfrequenz Die Mitgliedstaaten führen die Überwachung so häufig durch, daß etwaige Veränderungen bei der Einstufung mit 90 %iger Zuverlässigkeit in Dreijahreszeiträumen ermittelt werden können; nach Maßgabe der Erfordernisse der Tabelle 1. 1. 4. 2 (siehe oben) überwachen die Mitgliedstaaten jedoch die relevanten Qualitätskomponenten in jedem Fall mit der nachfolgend angegebenen Mindesthäufigkeit. Parameter Mindesthäufigkeit Biologisch Wasserflora 1 × alle 3 Jahre Makroinvertebraten 1 × alle 3 Jahre Fische 1 × alle 3 Jahre Hydromorphologisch Kontinuität Hydrologie Morphologie 1 × alle 3 Jahre kontinuierlich 1 × alle 3 Jahre 7. 4. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 108/113 Parameter Mindesthäufigkeit Physikalisch-chemisch Temperatur 1 × alle 3 Monate Sauerstoffbilanz 1 × alle 3 Monate Salzgehalt pH-Wert Nährstoffe 1 × alle 3 Monate 1 × alle 3 Monate 1 × alle 3 Monate Versauerungszustand 1 × alle 3 Monate Vorrangige Stoffe 1 × monatlich Sonstige Stoffe 1 × alle 3 Monate Der Grad der von dem Überwachungssystem erreichten Zuverlässigkeit und Genauigkeit wird im Bewirt- schaftungsplan für das Flußeinzugsgebiet festgehalten. 1. 1. 4. 4. Zusätzliche Bestimmungen zu den Stoffen der vorrangigen Liste i) Wasserkörper des Typs 1, bei denen Stoffeinträge der vorrangigen Liste festgestellt worden sind, werden so lange überwacht, bis sich bei zwölf aufeinanderfolgenden Probenahmen jeweils ein Wert ergibt, der unter den einschlägigen Umweltqualitätsnormen für die betreffenden Stoffe liegt. ii) Die Überwachungspunkte werden so gewählt, daß festgestellt werden kann, ob die einschlägigen Qualitätsziele hinreichend nahe an der Eintragstelle durchweg erreicht werden, damit sie für die Qualität des von dem Eintrag betroffenen aufnehmenden Gewässers repräsentativ sind, wobei ein angemessener Durchmischungsbereich eingezogen werden kann. iii) Bei zusätzlichen Überwachungsmaßnahmen, die für den Fall der Nichteinhaltung einer Umweltqualitäts- norm für einen Stoff der vorrangigen Liste erforderlich werden, sollte eine Skala verschieden weit von der Eintragstelle entfernter Punkte überwacht werden, damit der Umfang des Gebiets der Wertüber- schreitung ermittelt werden kann. 1. 1. 4. 5. Überwachung von Schutzgebieten Die Überwachungsmaßnahmen im Sinne der Abschnitte 1. 1. 4. 1 und 1. 1. 4. 4 werden gemäß den folgenden Erfordernissen ergänzt: i) T r i n k w a s s e r e n t n a h m e s t e l l e n Gebiete nach Artikel 8 (Entnahme von Trinkwasser) werden als Überwachungsstandorte ausgewiesen und anhand sämtlicher Parameter überwacht, für die Umweltqualitätsnormen im Sinne des Artikels 8 festgelegt worden sind. Die Überwachung erfolgt gemäß der nachfolgend angegebenen Häufigkeit. Jährliche Mindesthäufigkeit der Probenahmen und Analysen für jeden einzelnen Parameter, für den eine Umweltqualitätsnorm gemäß Artikel 8 festgelegt worden ist. Bevölkerungszahl Häufigkeit , 10 000 $ 10 000 , 30 000 $ 30 000 # 100 000. 100 000 ii) B a d e g e w ä s s e r 1 × alle 3 Monate 1 × alle 6 Wochen 1 × monatlich 1 × monatlich Die Überwachung dieser Gebiete erfolgt 76/160/EWG. im Einklang mit den Anforderungen der Richtlinie C 108/114 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7. 4. 98 iii) E m p f i n d l i c h e G e b i e t e i n b e z u g a u f N ä h r s t o f f e Die Überwachung dieser Gebiete erfolgt im Einklang mit den Anforderungen der Richtlinien 91/271/EWG und 91/676/EWG. iv) H a b i t a t - u n d A r t e n s c h u t z g e b i e t e Die Überwachung dieser Gebiete erfolgt wie für die Wasserkörper des Typs 1 (siehe oben): eine zusätzliche Überwachung erfolgt in dem Maße, wie dies erforderlich ist, um sicherzustellen, daß der Zustand dieser Gebiete den Anforderungen der Maßnahme genügt, in deren Rahmen sie ausgewiesen sind. 1. 1. 4. 6. Überwachung im Falle von Verschmutzungsunfällen Im Falle eines Verschmutzungsunfalls im Sinne des Artikels 19 erfolgt die Überwachung wie für Wasserkör- per des Typs 1 (siehe oben), damit die Auswirkungen des Verschmutzungsunfalls auf den aufnehmenden Wasserkörper bewertet werden können. 1. 1. 4. 7. Normen für die Überwachung der Typparameter M a k r o i n v e r t e b r a t e n - P r o b e n a h m e ISO 5667-3 1995 EN 27828: 1994 EN 28265: 1994 ISO 9391: 1995 ISO/CD 8689. 1 ISO/CD 8689. 2 Wasserqualität — Probenahme — Teil 3: Leitlinie für die Konservierung und Handhabung von Proben Wasserqualität — Verfahren für biologische Probenahmen — Leitlinien für die Entnahme von Proben benthischer Makroinvertebraten mit Handnetzen Wasserqualität — Verfahren für biologische Stichproben — Leitlinien für die Konzeption und Verwendung von quantitativen Probenehmern für Makro- invertebraten auf steinigen Substraten in Flachwasser Wasserqualität — Probenahme von Makroinvertebraten in Tiefwasser — Leitlinien für die Kolonisierung und die Verwendung qualitativer und quantita- tiver Probenehmer Biologische Einstufung von Flüssen — Teil I: Leitlinien für die Auslegung biologischer Qualitätsdaten aus Erhebungen über benthische Makroinvertebra- ten in Fließgewässern Biologische Einstufung von Flüssen — Teil I: Leitlinien für die Darstellung biologischer Qualitätsdaten aus Erhebungen über benthische Makroinvertebra- ten in Fließgewässern M a k r o p h y t e n - P r o b e n a h m e CEN/ISO-Normen werden derzeit entwickelt. F i s c h - P r o b e n a h m e CEN/ISO-Normen werden derzeit entwickelt. D i a t o m e e n - P r o b e n a h m e CEN/ISO-Normen werden derzeit vom CEN entwickelt. N o r m e n f ü r p h y s i k a l i s c h - c h e m i s c h e P a r a m e t e r N o r m e n f ü r h y d r o m o r p h o l o g i s c h e P a r a m e t e r 1. 1. 5. Überwachung und Bewertung von sonstigen Meeresgewässern Tabelle 1. 1. 5 Wichtigste, zu untersuchende Auswirkungen Einleitungen von Stoffen gemäß Anhang VIII (außer Nährstoffe), insbesondere von Cd, Hg, Pb, Tributylzinn, PCB (1), PAK (2), chlorierten Dioxinen, Dibenzofuranen und Öl Nährstoffe Einleitungen von Abfällen Fischerei und Marikultur 1 2 3 4 (1) Dies sind: CB 28, CB 52, CB 101, CB 118, CB 138, CB 153 und CB 180. (2) Dies sind: Phenanthren, Anthracen, Fluoranthen, Pyren, Benz[a]anthracen, Chrysen, Benzo-(a)-Pyren, Benzo-(ghi)- Perylen, Indeno-(1,2,3-cd)-Pyren. 7. 4. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 108/115 Vorgehensweise 1. Jeder Mitgliedstaat ermittelt nach der in Anhang III festgelegten Vorgehensweise a) die Stoffe oder Kontaminanten in Nummer 1 oder 2 der Tabelle 1. 1. 5, die in erheblichen Mengen aus der Luft, aus den Flüssen und Ästuaren, aus direkten Ableitungen, in der Nähe von Schiffahrtsstraßen und von Offshore-Anlagen in die Meeresumwelt eingebracht werden. Dazu zählen insbesondere jene Stoffeinträge, die nachweislich erheblich zur Verschmutzung der Meeresgewässer eines anderen Mitgliedstaats beitragen; b) signifikantes Auftreten von Abfällen auf der Meeresoberfläche, auf dem Meeresboden und entlang der Küsten; c) signifikante Aktivitäten des Fischfangs und der Marikultur. 2. Für jeden nach Absatz 1 Buchstabe a) ermittelten Stoff oder Kontaminanten in Nummer 1 der Tabelle 1. 1. 5 stellen die Mitgliedstaaten folgendes sicher: a) Überwachung der marinen Konzentrationen in den Sedimenten und den Biota b) Feststellung der Hintergrundkonzentrationen c) Vergleich der Konzentrationen mit den ökotoxikologischen Bewertungskriterien. Für bedeutende Gruppen der auf diese Weise ermittelten Schadstoffe legen die Mitgliedstaaten Regelungen zur Überwachung der biologischen Auswirkungen fest. 3. Bei signifikanten Einträgen von Nährstoffen im Sinne von Absatz 1 Buchstabe a) stellen die Mitgliedstaa- ten folgendes sicher: a) Sie erstellen ein Überwachungsprogramm, damit ermittelt werden kann, wo hohe Nährstoffkonzen- trationen oder -flüsse aus anthropogenen Quellen eine Zunahme der Häufigkeit, des Umfangs oder der Dauer von Algenblüten oder eine Veränderung der Zusammensetzung der Arten verursachen, und b) sie überwachen zum Zwecke der Erkennung und Bewertung, inwieweit eine gestiegene Abundanz von Phytoplankton, eine Veränderung der Zusammensetzung der Phytoplanktonarten oder das Auftreten von toxischen Phytoplanktonarten zu ökologischen Beeinträchtigungen führen. 4. Bei Auftreten von Abfällen im Sinne von Absatz 1 Buchstabe b) stellen die Mitgliedstaaten folgendes sicher: a) Sie bestimmen und bewerten die Quellen, die Zusammensetzung, das Auftreten und die Mengen der Abfälle, und b) sie bewerten die Informationen über den Mageninhalt von Vögeln und Meeresorganismen in bezug auf Gesundheitsaspekte. 5. Bei Aktivitäten des Fischfangs und der Marikultur im Sinne von Absatz 1 Buchstabe c) stellen die Mitgliedstaaten folgendes sicher: a) Bei Fischfangaktivitäten — überwachen sie ins Meer zurückgeworfene Fänge und Rückwürfe von Fischabfällen; — überwachen sie die Beifänge und führen eine Überwachung der biologischen Auswirkungen ein, um die Auswirkungen auf Bestände von nicht zu den Zielgruppen gehörenden Arten und auf benthische Gemeinschaften zu quantifizieren. b) Bei Aktivitäten der Marikultur — bestimmen und überwachen sie die genetische Zusammensetzung von freilebenden Beständen, um etwaige Auswirkungen zu ermitteln; — überwachen sie Krankheiten und Parasiten in freilebenden Beständen und bewerten das Risiko einer potentiellen Einführung aus der Marikultur; — überwachen sie die Konzentrationen/biologischen Auswirkungen von Pestiziden und Antibio- tika. 6. Zum Zwecke einer globalen Bewertung der ökologischen Gesundheit mit dem Ziel, das Ausmaß der Auswirkungen auf den Menschen zu bestimmen, entwickeln die Mitgliedstaaten ökologische Qualitäts- ziele, bestimmen geeignete Indikatorarten und legen ein biologisches Überwachungssystem in bezug auf ihre ökologischen Qualitätsziele fest. 7. Die technischen Spezifikationen und Bestimmungen über die Qualitätssicherung, die erforderlich sind, um die Zuverlässigkeit und Vergleichbarkeit der Daten sicherzustellen und um die für die Überwachung, Bewertung und Analyse der Aktivitäten der Absätze 2 bis 6 angewandten Verfahren eindeutig C 108/116 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7. 4. 98 aufzuzeichnen, werden von der Kommission spätestens bis 31. Dezember 2001 gemäß dem Verfahren des Artikels 25 festgelegt. Die Kommission stellt ein Höchstmaß an Kohärenz zwischen den festgelegten Verpflichtungen und den im Rahmen internationaler Übereinkommen über territoriale und sonstige Meeresgewässer bestehenden Verpflichtungen sicher. 1. 1. 6. Darstellung der Überwachungsergebnisse und harmonisierte Einstufung der ökologischen Qualität 1. 1. 6. 1. Darstellung der Überwachungsergebnisse und Einstufung des ökologischen Zustands i) Im Zusammenhang mit der biologischen Überwachung stellen die Mitgliedstaaten die Überwachungser- gebnisse für jeden Überwachungsort so dar, daß daraus die Abweichungen von den Bezugsbedingungen für diesen Ort ersichtlich sind. Die jeweilige Abweichung wird durch eine einzige Zahl ausgedrückt, die numerisch den Grad der Abweichung darstellt. ii) Für jeden chemischen Parameter wird das Überwachungsergebnis als absoluter numerischer Wert ausgedrückt und in eine Qualitätseinstufung nach Abschnitt 1. 2 übersetzt. iii) Für die hydromorphologischen Parameter werden die Überwachungsergebnisse entsprechend ihrer Auswirkung auf die biologische Qualität als Qualitätseinstufung nach Abschnitt 1. 2 ausgedrückt. iv) Die Mitgliedstaaten stufen die ökologische Qualität jedes Wasserkörpers nach folgendem Schema ein: sehr gut gut befriedigend A — blau B — grün C — gelb unbefriedigend D — orange schlecht E — rot Unter Verwendung der vorstehenden Farbkennung wird eine Karte der biologischen Qualität der Gewässer erstellt. Ist das Nichterreichen eines guten ökologischen Zustands in vollem Umfang auf stark veränderte physikalische Merkmale zurückzuführen, so wird auf die entsprechende Farbkennung eine Reihe grün gefärbter Striche aufgetragen. v) Die Einstufung der ökologischen Qualität des Wasserkörpers wird durch drei nebeneinanderstehende Buchstaben ausgedrückt. Dabei gibt der erste Buchstabe die Einstufung der biologischen Parameter wieder, der zweite die Einstufung der hydromorphologischen Parameter und der dritte die Einstufung der chemischen Parameter. Der niedrigste der drei stellt den allgemeinen ökologischen Zustand des Wasserkörpers dar. 1. 1. 6. 2. Vergleichbarkeit der Ergebnisse der biologischen Überwachung i) Die Kommission sorgt für einen Informationsaustausch zwischen den Mitgliedstaaten mit dem Ziel, gemeinschaftsweit eine Reihe von Wasserkörpern zu erfassen, eine repräsentative Auswahl von Ökotypen zu treffen und Wasserkörper mit Qualitäten zu ermitteln, die den in Abschnitt 1. 2 festgelegten normativen Festlegungen von Qualitätsklassen entsprechen. Die betreffende Zusammenstel- lung von Orten wird unter der Sammelbezeichnung ,Interkalibrierungsnetz‘ bekannt gemacht. Ein Verzeichnis der im Interkalibrierungsnetz zusammengefaßten Orte wird ausgearbeitet und zur Verfü- gung gestellt, damit Bemerkungen dazu bis 31. März 2001 vorgebracht werden können. ii) Die Errichtung des Interkalibrierungsnetzes für Orte mit gutem ökologischen Zustand soll bis 31. Dezember 2001 abgeschlossen sein. iii) Die Kommission koordiniert die Arbeiten, die der Interkalibrierung dienen. Jedes System der biologi- schen Überwachung, das von den Mitgliedstaaten für die Zwecke des Artikels 10 eingesetzt werden soll, ist auf dem Interkalibrierungsnetz zu testen. Die betreffenden Tests sind folgendermaßen zu gestalten: — Jedes System der biologischen Überwachung wird auf alle Orte des Interkalibrierungsnetzes angewendet, die einem Ökotyp angehören, für den das System in der Praxis Anwendung finden soll. Für jeden derartigen Ökotyp umfaßt das Interkalibrierungsnetz mindestens fünf Orte für jede der fünf Qualitätsstufen. — Für jedes einzelstaatliche Überwachungssystem werden Umweltqualitätsquotienten für jede der fünf Qualitätsklassen festgelegt. Die Mitgliedstaaten stufen den ökologischen Zustand des Wasserkörpers für die Zwecke dieser Richtlinie durch Bezugnahme auf die derart festgelegten Quotienten ein. iv) Die in Nummer 4 dargelegte Interkalibrierung muß bis spätestens 31. Dezember 2002 durchgeführt worden sein. Eine Übersicht über die solchermaßen festgelegten Werte ist von der Kommission bis 30. Juni 2003 zu veröffentlichen. 7. 4. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 108/117 1. 1. 7. Kriterien für die Ausweisung stark veränderter physikalischer Merkmale Der Mitgliedstaat kann auf der Grundlage folgender Erwägungen die physikalischen Merkmale eines Wasserkörpers als stark verändert ausweisen: i) Ist es technisch möglich und wirtschaftlich machbar, Änderungen vorzunehmen? ii) Wie wirken sich diese Änderungen auf die weitere Umwelt aus? iii) Wie wirken sie sich auf die Schiffahrt aus? iv) Wie wirken sie sich auf die Zwecke aus, für die das Wasser gespeichert wird (Stromerzeugung, Trinkwasserversorgung usw. )? v) Wie wirken sie sich auf die Wasserregulierung und den Schutz vor Überflutungen aus? Werden die Merkmale eines Wasserkörpers als stark verändert ausgewiesen, so wird dies mit der entsprechenden Begründung im Bewirtschaftungsplan des Flußeinzugsgebiets festgehalten. 1. 2. CHEMISCHER ZUSTAND DER OBERFLÄCHENGEWÄSSER 1. 2. 1. Auswahl von Überwachungsstandorten, Probenahme- und Prüffrequenzen Diese sollten so bestimmt werden, wie dies in den Rechtsvorschriften zur Festlegung der Umweltqualitäts- norm ausgeführt ist. Falls keine speziellen Leitlinien vorgegeben sind, wird die Regelung für Stoffe der vorrangigen Liste in Abschnitt 1. 1. 4. 3 übernommen. 1. 2. 2. Darstellung des chemischen Zustands Erfüllt ein Wasserkörper alle nach Artikel 13 Absatz 3 Buchstaben a) oder h) geltenden Umweltqualitäts- normen, so wird verzeichnet, daß sich der Körper in einem guten chemischen Zustand befindet. Falls nicht, wird sein chemischer Zustand als nicht gut verzeichnet. 2. GRUNDWASSER 2. 1. ANALYSE DER MERKMALE DER FLUSSGEBIETSEINHEIT Ermittlung, Kartierung und Beschreibung der Grundwasserkörper Die Mitgliedstaaten ermitteln, kartieren und beschreiben sämtliche Grundwasserkörper auf nationaler, regionaler und lokaler Ebene. Bei der Beschreibung der Grundwasserkörper sind folgende Informationen zu erfassen, soweit sie für jeden Grundwasserkörper relevant sind. — Grenzen und Ausdehnung des Grundwasserkörpers; — geologische Merkmale des Grundwasserkörpers einschließlich der Ausdehnung und des Typs der geologischen Einheiten; — hydrogeologische Merkmale der Grundwasserschicht einschließlich der hydraulischen Leitfähigkeit, der Durchlässigkeit und der Grundwasserstauer; — Merkmale der über der Grundwasserschicht liegenden Oberflächenablagerungen und Böden einschließ- lich ihrer Mächtigkeit, Durchlässigkeit, hydraulischen Leitfähigkeit und Absorptionseigenschaften; — Stratifikationsmerkmale des Grundwassers innerhalb des Grundwasserkörpers; — Bestandsaufnahme der in Verbindung stehenden Oberflächensysteme einschließlich der Landökosysteme und der Wasserkörper von Oberflächengewässern, mit denen das Grundwasser dynamisch verbunden ist; — Schätzungen der Strömungsrichtungen und der Wasseraustauschraten zwischen dem Grundwasserkörper und in Verbindung stehenden Oberflächensystemen; — ausreichende Daten für die Berechnung der langfristigen Jahresdurchschnittsrate der gesamten Anreiche- rung. Bei der Beschreibung der Auswirkungen menschlicher Aktivitäten sind folgende Informationen zu erfassen und für jeden Grundwasserkörper beizubehalten: — Lage der Wasserentnahmestellen im Grundwasserkörper; — Jahresdurchschnittsraten der Entnahme an diesen Stellen; — chemische Zusammensetzung des dem Grundwasserkörper entnommenen Wassers; C 108/118 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7. 4. 98 — Lage der Stellen im Grundwasserkörper, an denen Wasser direkt eingeleitet wird; — Einleitungsraten an diesen Stellen; — chemische Zusammensetzung des in den Grundwasserkörper eingeleiteten Wassers; — Landnutzung im Einzugsgebiet des Grundwasserkörpers, einschließlich anthropogener Veränderungen der Anreicherungscharakteristika des Grundwasserkörpers, darunter die Ableitung von Regenwasser und Abflüssen aufgrund der Bodenversiegelung, künstliche Anreicherung, Errichtung von Dämmen und Trockenlegung; — menschliche Siedlungsgebiete, in denen infolge von Änderungen des Grundwasserspiegels Schäden auftreten können. Es sind ausreichende Informationen bereitzustellen, damit eine zuverlässige Berechnung der Wasserbilanz ermöglicht wird, die für jeden Grundwasserkörper erstellt werden muß, um die Nettoänderungen der Wasserspeicherung in dem Wasserkörper zu ermitteln, die sich aus dem Gesamtvolumen des in den Wasserkörper einfließenden Wassers und des aus dem Wasserkörper abfließenden Wassers ergeben. 2. 2. MENGENMÄSSIGER ZUSTAND DES GRUNDWASSERS 2. 2. 1. Parameter für die Einstufung des mengenmäßigen Zustands des Grundwassers Grundwasserspiegel 2. 2. 2. Bestimmung des guten mengenmäßigen Zustands Aspekte Guter Zustand Grundwasserspiegel Der Grundwasserspiegel in dem Grundwasserkörper entspricht dem in Artikel 2 definierten guten mengenmäßigen Zustand. Der Grundwasserspiegel unterliegt keinen anthropogenen Verände- rungen, die zu einem Verfehlen der ökologischen Qualitätsziele gemäß Artikel 4 für in Verbindung stehende Oberflächengewässer oder zu einer erheblichen Verringerung der ökologischen Qualität dieser Gewässer oder einer erheblichen Schädigung von in Verbin- dung stehenden Landökosystemen führen würden. Der Grundwasserspiegel läßt keine anthropogen bedingten Tenden- zen erkennen, die zu solchen Veränderungen des Grundwasserspie- gels führen könnten. Änderungen der Strömungsrichtung, die sich aus Änderungen des Grundwasserspiegels ergeben, können zeitweise oder kontinuierlich in einem räumlich begrenzten Gebiet auftreten; solche Richtungsän- derungen verursachen jedoch keinen Zustrom von Salzwasser oder sonstige Zuströme und lassen keine anthropogen bedingte Tendenz zu einer Strömungsrichtung erkennen, die zu einem solchen Zustrom führen könnte. 2. 2. 3. Überwachung des mengenmäßigen Zustands des Grundwassers 2. 2. 3. 1. Grundwasserspiegel-Überwachungsstandorte Jede zuständige Behörde errichtet ein Grundwasserüberwachungsnetz gemäß den Anforderungen des Artikels 10. Das Überwachungsnetz wird so ausgewiesen, daß eine zuverlässige Schätzung des mengenmäßi- gen Zustands sämtlicher Grundwasserkörper sichergestellt werden kann. Die Mitgliedstaaten 1. ermitteln die Grundwasserkörper, aus denen Wasser entnommen wird, und tragen dafür Sorge, daß ausreichend Überwachungsstellen zur Verfügung stehen, um die Auswirkungen der Entnahme auf den Grundwasserspiegel in dem Grundwasserkörper beurteilen zu können; 2. ermitteln die Grundwasserkörper, bei denen direkte oder indirekte Einleitungen vorgenommen werden, und tragen dafür Sorge, daß ausreichend Überwachungsstellen zur Verfügung stehen, um die Auswirkun- gen der Einleitung auf den Grundwasserspiegel in dem Grundwasserkörper beurteilen zu können; 3. ermitteln alle signifikanten Grundwasserkörper, bei denen der Grundwasserstrom über die Grenze eines Mitgliedstaats fließt, und tragen dafür Sorge, daß ausreichend Überwachungsstellen zur Verfügung stehen, um Fließrichtung und -rate des über die Grenze des Mitgliedstaats fließenden Grundwassers zu schätzen; 7. 4. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 108/119 4. ermitteln die Grundwasserkörper, die nicht unter den Nummern 1, 2 oder 3 aufgeführt sind, und tragen dafür Sorge, daß ausreichend Überwachungsstellen zur Verfügung stehen, um den Grundwasserspiegel, einschließlich dynamischer Aspekte wie jahreszeitlich bedingte Schwankungen und langfristige natürliche Fluktuationen, in dem Grundwasserkörper zu schätzen. 2. 2. 3. 2. Festlegung der Häufigkeit Die Überwachung der Grundwasserspiegel hat in der Weise zu erfolgen, daß sowohl kurzfristige als auch langfristige Entwicklungen der Grundwasserspiegel erkannt werden können. Die Überwachung muß ausreichen, um solche Entwicklungen trotz des Auftretens klimabedingter Schwankungen infolge von Faktoren wie Regenfällen und langfristigen Klimaänderungen zu erkennen. Die Häufigkeit der Beobachtungen des Grundwasserspiegels in jedem Grundwasserkörper muß eine Abschätzung der Entwicklungen des Grundwasserspiegels infolge anthropogener und nicht anthropogener Einflüsse auf den Wasserkörper ermöglichen. Die Häufigkeit der Beobachtungen muß die Berechnung der verfügbaren Grundwasserressourcen ermög- lichen. 2. 2. 3. 3. Beschreibung des mengenmäßigen Zustands Bei jeder Grundwasserspiegel-Überwachungsstelle sind die Beobachtungen des Grundwasserspiegels zu analysieren, damit die Entwicklungen des Grundwasserspiegels in dem Grundwasserkörper beurteilt werden können. Werden anthropogen bedingte Entwicklungen, die zu einer Herabsetzung des ökologischen Zustands der in Verbindung stehenden Oberflächensysteme führen können, erkannt oder prognostiziert, so ist davon auszugehen, daß kein guter mengenmäßiger Zustand erreicht ist. 2. 3. CHEMISCHER ZUSTAND DES GRUNDWASSERS 2. 3. 1. Parameter für die Einstufung des chemischen Zustands Leitfähigkeit Konzentrationen an Stoffen der vorrangigen Liste Konzentrationen an Schadstoffen des Anhangs VIII 2. 3. 2. Bestimmung des chemischen Zustands Aspekte Guter Zustand Allgemein Leitfähigkeit Die chemische Zusammensetzung des Grundwasserkörpers ist so beschaffen, daß die Schadstoffkonzentrationen — wie unten angegeben keine Anzeichen für Salz- oder andere Intrusionen erkennen lassen; — die Werte der unten spezifizierten Umweltqualitätsnormen nicht überschreiten; — nicht derart hoch sind, daß die in Artikel 4 spezifizierten Umweltziele für in Verbindung stehende Oberflächengewässer nicht erreicht, die ökologische oder chemische Qualität derartiger Gewässer erheblich verringert oder die in Verbindung stehenden terrestrischen Ökosysteme erheblich geschädigt werden; und die Überwachungsdaten keine Tendenz zur Nichteinhaltung der Umweltqualitätsnormen, zum Verfehlen der Umweltziele, zu einem derartigen Verlust an ökologischer oder chemischer Qualität bei den in Verbindung stehenden Oberflächengewässern oder zu einer der- artigen Schädigung der in Verbindung stehenden terrestrischen Öko- systeme erkennen lassen gibt keinen Hinweis auf Salz- oder andere Intrusionen in den Grundwasserkörper Schadstoffe der vorrangigen Liste alle nach Artikel 21 Absatz 6 oder anderen einschlägigen Gemein- schaftsvorschriften erlassenen Umweltqualitätsnormen Andere Schadstoffe alle von den Mitgliedstaaten nach Artikel 8 oder Artikel 21 Absatz 6 oder nach anderen einschlägigen Gemeinschaftsvorschriften erlasse- nen Qualitätsnormen C 108/120 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7. 4. 98 2. 3. 3. Überwachung des chemischen Zustands des Grundwassers 2. 3. 3. 1. Ermittlung der Überwachungsstandorte Die Mitgliedstaaten schätzen gegebenenfalls die inhärente Verschmutzungsanfälligkeit jedes Grundwasser- körpers durch Bezugnahme auf die verfügbaren einschlägigen Überwachungsdaten oder auf die nach Anhang II bestimmten Merkmale des Grundwasserkörpers ab, und zwar insbesondere — Mächtigkeit, hydraulische Leitfähigkeit, Absorptions- und Reaktionseigenschaften der Stoffe, die die grundwasserführende geologische Schicht überlagern; — Mächtigkeit, hydraulische Leitfähigkeit, Absorptions- und Reaktionseigenschaften der festen geologi- schen Schicht im ungesättigten Bereich und — Tiefe des obersten Teils der mit dem Grundwasserkörper in Verbindung stehenden Grundwasser- schicht. Die Mitgliedstaaten 1. ermitteln die punktuellen Schadstoffquellen ausgesetzten Grundwasserkörper und sorgen dafür, daß eine ausreichende Zahl von Überwachungsstandorten für die Abschätzung der Auswirkungen der punktuellen Schadstoffeinträge auf den Grundwasserkörper unter Berücksichtigung seiner inhärenten Anfälligkeit vorgesehen wird; 2. ermitteln die Grundwasserkörper, in die andere nicht aus punktuellen Quellen stammende Schadstoffe gelangen, und sorgen dafür, daß eine ausreichende Zahl von Überwachungsstandorten für die Abschät- zung der Auswirkungen derartiger Einträge auf den Grundwasserkörper unter Berücksichtigung seiner inhärenten Anfälligkeit vorgesehen wird; 3. ermitteln die aufgrund von Grundwasserentnahmen für Salz- und andere Intrusionen anfälligen Grundwasserkörper und sorgen dafür, daß eine ausreichende Zahl von Überwachungsstandorten für die Ermittlung der Rate der Salz- und anderen Intrusionen in den Grundwasserkörper vorgesehen wird; 4. ermitteln alle signifikanten Grundwasserkörper, bei denen Grundwasser über die Grenze eines Mitglied- staats fließt, und sorgen dafür, daß zumindest ein Überwachungsstandort bzw. erforderlichenfalls so viele weitere Überwachungsstandorte vorgesehen werden, um die Repräsentativität der Schwankungen der chemischen Zusammensetzung jenseits der Grenze des Mitgliedstaats zu gewährleisten; 5. benennen so viele weitere Überwachungsstandorte, wie erforderlich sind, um die umfassende Überwa- chung des chemischen Zustands bei jedem Grundwasserkörper zu gewährleisten. Grundwasserkörper, die als Gewässer zur Wasserentnahme für den menschlichen Verbrauch nach Artikel 8 benannt werden, werden an der Entnahmequelle überwacht, damit die Einhaltung der von dem Mitglied- staat nach Artikel 8 erlassenen Umweltqualitätsnormen gewährleistet wird. 2. 3. 3. 2. Auswahl der Parameter Die Überwachung und Analyse ist für die in der nachstehenden Übersicht aufgeführten Parameter durchzuführen. Parameter Leitfähigkeit Schadstoffe der vorrangigen Liste Sonstige Schadstoffe Wasserkörper Typ 1 — diffuse Einträge Option Erfassung Erfassung Wasserkörper Typ 2 — Auswirkungen punktueller Quellen Option Erfassung Erfassung Wasserkörper Typ 3 — intrusionsanfällig Wasserkörper Typ 4 — grenzüberschreitend Wasserkörper Typ 5 — auswirkungsfrei Alle Erfassung Erfassung Option Alle Erfassung Option Auswahl Auswahl ,Erfassung‘ im Sinne der obenstehenden Übersicht bedeutet ,Überwachung der bei der unter Nummer 2. 3. 1 dargelegten Überprüfung der Umweltauswirkungen menschlicher Tätigkeiten ermittelten Schadstoffe, die im Verzeichnis der Schadstoffe aufgeführt sind, die in den Grundwasserkörper eindringen können‘. 7. 4. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 108/121 ,Auswahl‘ im Sinne der obenstehenden Übersicht bedeutet ,Untersuchung einer Auswahl auswirkungsfreier Standorte auf das Vorhandensein von Schadstoffen, die großräumig auftreten können, um Werte für die Hintergrundkonzentration derartiger Schadstoffe zu ermitteln‘. ,Option‘ im Sinne der obenstehenden Übersicht bedeutet, daß ,die Überwachung ins Ermessen der Mitgliedstaaten gestellt‘ ist. 2. 3. 3. 3. Wahl der Überwachungsfrequenz Falls dies nach Nummer 2. 3. 3. 2 der obenstehenden Übersicht erforderlich ist, führen die Mitgliedstaaten die Überwachung so häufig durch, daß etwaige Entwicklungen bei der Konzentration aller Schadstoffe erfaßt werden. Die Überwachung ist jedoch in jedem Fall mindestens einmal jährlich durchzuführen. Der Grad der von dem Überwachungssystem erreichten Zuverlässigkeit und Genauigkeit wird im Bewirt- schaftungsplan für das Flußeinzugsgebiet festgehalten. 2. 3. 3. 4. Darstellung des chemischen Zustands des Grundwassers Werden die in Nummer 2. 2. 2 dargelegten Normen nicht erfüllt, so ist der chemische Zustand des Grundwassers nicht als gut einzustufen. “


title: WRITTEN QUESTION No. 298/98 by Leonie van BLADEL to the Council. Obstinate attitude of a Netherlands Junior Minister with regard to the solution to a conflict with Russian partners

eurovoc_concepts:
EU aid
Netherlands
Russia
building subsidy
financial aid
fraud
supermarket
technical cooperation

text: C 196/30 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 6. 98 Amsterdam har hja¤lpprogrammet avslutats i strid mot ga¤llande ra¤tt. B(cid:229)de nederla¤ndska staten och Koninklijke Ahold NV har va¤grat att reglera skadest(cid:229)ndet p(cid:229) vederbo¤rligt sa¤tt och tvingar den ryska partnern till ett kostsamt, ono¤digt och l(cid:229)ngvarigt ra¤tteg(cid:229)ngsfo¤rfarande. Inser kommissionen att detta fo¤rfarande, som kan va¤ntas komma att ta flera (cid:229)r, oavsett vilka positiva eller negativa resultat det kan fo¤ra med sig ur anspr(cid:229)kssta¤llarnas synvinkel kommer att ha en negativ inverkan p(cid:229) kommande program fo¤r bidrag samt ocks(cid:229) p(cid:229) det o¤msesidiga fo¤rtroendet och stabiliteten i relationerna med O¤ steuropa? Anser inte kommissionen att det handlar om en grov uraktl(cid:229)tenhet fr(cid:229)n Koninklijke Ahold NVs sida, i och med att bolaget nu va¤grar att inl(cid:229)ta sig p(cid:229) n(cid:229)gon som helst form av rimliga diskussioner med den skadelidande parten, till vilken den ryska partnern Tonar ho¤r, trots att domstolen i Amsterdam givit en fingervisning om att den ansett bolaget skyldigt att betala skadest(cid:229)nd? 2. Av den underso¤kning som p(cid:229) uppdrag av EU utfo¤rts av Koninklijke Ahold NV framg(cid:229)r det att det som prioriterats ho¤gst a¤r att f(cid:229) till st(cid:229)nd en partihandel med livsmedel, allts(cid:229) ett distributionscentrum. Denna slutsats har faststa¤llts av Koninklijke Ahold NV i dess rapport av augusti 1992. Tycker inte kommissionen det a¤r underligt att det bist(cid:229)ndsgivande landet, i det ha¤r fallet Nederla¤nderna, inom ramen fo¤r Tacis-sto¤dprogrammet, va¤grar uppfylla de prima¤ra o¤nskem(cid:229)len fr(cid:229)n mottagarlandet, i detta fallet Ryssland och att samtidigt de avtal som Nederla¤nderna ing(cid:229)tt med Ryssland konsekvent inte fo¤ljts, trots att det framkommit att ryssarna till fullo uppfyllt alla de krav som sta¤llts p(cid:229) dem av Europeiska unionen och Nederla¤ndernas ministerium fo¤r ekonomi? (98/C 196/43) SKRIFTLIG FR¯GA E-0298/98 fr(cid:229)n Leonie van Bladel (UPE) till r(cid:229)det (17 februari 1998) A¤mne: P(cid:229)stridig attityd fr(cid:229)n den nederla¤ndska bitra¤dande departementschefens sida na¤r det ga¤ller lo¤sningen av en konflikt med ryska partner A¤ r r(cid:229)det medvetet om att det ryska fo¤retaget Tonar Corporation har sta¤mt den nederla¤ndska staten och det 1. multinationella nederla¤ndska fo¤retaget Koninklijke Ahold N. V? 2. Anser inte r(cid:229)det att det nederla¤ndska finansdepartementets och Koninklijke Aholds totalt misslyckade Tacis-projekt, som finansieras med europeiska medel, hade kunna lo¤sas p(cid:229) ett elegantare sa¤tt a¤n info¤r domstol, som den bitra¤dande departementschefen i det nederla¤ndska finansdepartementet nu fo¤resl(cid:229)r? Kan r(cid:229)det h(cid:229)lla med om att det ryska fo¤rtroendet fo¤r den fria marknaden, och indirekt den sa¤kerhet och 3. stabilitet som Europa stra¤var efter, undermineras genom det sa¤tt p(cid:229) vilket den p(cid:229)stridiga bitra¤dande departementschefen i det nederla¤ndska finansdepartementet va¤grar att fo¤ra samman parterna till en rundabords- konferens › n(cid:229)got som de nederla¤ndska parlamentsledamo¤terna Van Walsem, Leers och De Koning har fo¤reslagit › s(cid:229) att man kan n(cid:229) en lo¤sning p(cid:229) konflikten, detta i a¤n ho¤gre grad eftersom Aholds och det nederla¤ndska finansdepartementets upptra¤dande fo¤rsto¤r de ryska medborgarnas fo¤rtroende fo¤r initiativ fr(cid:229)n Va¤steuropa och dessutom med tanke p(cid:229) det tidigare utl(cid:229)tandet fr(cid:229)n domstolen i Amsterdam da¤r Koninklijke Ahold fo¤rklarades ha agerat olagligt? A¤ r r(cid:229)det med tanke p(cid:229) ovanst(cid:229)ende berett att sto¤dja fo¤rslagen om att (cid:229)teruppta samtalen parterna emellan 4. fo¤r att (cid:229)tersta¤lla de ryska medborgarnas fo¤rtroende fo¤r initiativ fr(cid:229)n Va¤steuropa, genom att uppmana den bitra¤dande departementschefen i det nederla¤ndska finansdepartementet att sluta upp med sin p(cid:229)stridiga attityd? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-3886/97, E-4158/97 och E-0298/98 (7 april 1998) Genom Tacisprogrammet beviljas de ekonomiska reformerna i Ryssland tekniskt bist(cid:229)nd som syftar till (cid:229)tga¤rder som genom o¤verfo¤ring av (cid:148)know how(cid:148) bl. a. skall sa¤kersta¤lla o¤verg(cid:229)ngen till marknadsekonomi. Med Sovjetunionens so¤nderfall uppstod stora sv(cid:229)righeter na¤r det ga¤ller de ryska sta¤dernas livsmedelsfo¤rso¤rjning, som fo¤r o¤vrigt gav anledning till omfattande livsmedelssto¤d fr(cid:229)n gemenskapens sida. De strukturella behov som a¤r fo¤rknippade med o¤verg(cid:229)ngen till marknadsekonomi p(cid:229) detta omr(cid:229)de har medfo¤rt att gemenskapen faststa¤llt att produktion fo¤ra¤dling och distribution av livsmedel skall vara en av prioriteringarna fo¤r Tacisprogrammet


title: PERGUNTA ESCRITA n. 334/98 do Deputado Thomas MEGAHY à Comissão. Violação pelas autoridades dos EUA dos direitos consagrados pela Convenção de Viena sobre as relações consulares (RESPOSTA COMPLEMENTAR)

eurovoc_concepts:
United States
consulate
death penalty
diplomatic protection
foreign national
human rights
international convention
penalty

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 318/98 de los diputados Nikitas KAKLAMANIS , Alexandros ALAVANOS a la Comisión. Ayudas de la Comisión a los periódicos de las Cíclades

eurovoc_concepts:
Southern Aegean
economic support
financial aid
newspaper
press undertaking

text: 22. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europead C 402/9 (98/C 402/008) PREGUNTA ESCRITA E-0318/98 de Nikitas Kaklamanis (UPE) y Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Ayudas de la Comisi(cid:243)n a los peri(cid:243)dicos de las C(cid:237)clades (17 de febrero de 1998) Segœn informaciones de representantes de la Uni(cid:243)n de Propietarios de Peri(cid:243)dicos de las C(cid:237)clades, en Grecia, en 1997, la Comisi(cid:243)n Europea aprob(cid:243) la concesi(cid:243)n de un importe de 90 millones de dracmas en concepto de ayudas a la prensa de las C(cid:237)clades. ¿Puede decir la Comisi(cid:243)n: 1. 2. 3. si es cierta dicha informaci(cid:243)n; en caso afirmativo, se han distribuido los fondos entre los derechohabientes; en caso negativo, existe la posibilidad de conceder una ayuda de este tipo? Respuesta del Sr. Oreja en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de abril de 1998) La Comisi(cid:243)n informa a Sus Seæor(cid:237)as que, segœn la comprobaci(cid:243)n de su oficina de Representaci(cid:243)n en Atenas y la contabilidad central de la sede, no se han concedido subvenciones a los peri(cid:243)dicos de las Islas C(cid:237)cladas en el marco de su pol(cid:237)tica de informaci(cid:243)n. En efecto, en este marco no estÆ previsto ayudar directa o indirectamente a la prensa europea. Las œnicas relaciones que se mantienen con la prensa son: › La compra comercial de espacio para los art(cid:237)culos sobre la informaci(cid:243)n de las pol(cid:237)ticas de la Uni(cid:243)n, la mayor(cid:237)a de la veces en forma de «separatas». › La formaci(cid:243)n de los periodistas enasuntos europeos mediante la organizaci(cid:243)n de visitas y per(cid:237)odos de prÆcticas. Los per(cid:237)odos de prÆcticas estÆn financiados a partir de contratos marco con el centro de periodismo de Maastricht o la asociaci(cid:243)n de periodistas europeos. (98/C 402/009) PREGUNTA ESCRITA E-0320/98 de Phillip Whitehead (PSE) a la Comisi(cid:243)n (17 de febrero de 1998) Asunto: Bulgaria ¿QuØ medidas estÆ adoptando la Comisi(cid:243)n con objeto de exponer durante las actuales negociaciones con Bulgaria la preocupaci(cid:243)n por la creciente crisis humanitaria en dicho pa(cid:237)s? En lo relativo a los orfanatos bœlgaros y la ayuda a corto plazo facilitada, ¿quØ medidas adopta la Comisi(cid:243)n con objeto de facilitar la ayuda necesaria a largo plazo? Respuesta del Sr. van den Broek en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de marzo de 1998) La Comunidad, principalmente a travØs del programa PHARE y de la Oficina Humanitaria de la Comunidad Europea (ECHO), ha continuado proporcionando una ayuda social y humanitaria sustancial a Bulgaria durante 1997-1998. A lo largo de 1997 la Comisi(cid:243)n y las autoridades bœlgaras acordaron dos dotaciones, de 20 millones de ECUS cada una, (ESAP1 y ESAP2) para canalizar la ayuda financiera directa a las familias mÆs pobres y a una serie de instituciones socio-educativas seleccionadas dependientes de los Ministerios de Trabajo, Educaci(cid:243)n y Sanidad, entre ellas un nœmero significativo de orfelinatos e instituciones dedicadas a la infancia. La dotaci(cid:243)n ESAP2, aœn vigente, incluye tambiØn un elemento importante de creaci(cid:243)n de empleo a travØs de proyectos de renovaci(cid:243)n urbana en cinco municipios seleccionados


title: PREGUNTA ESCRITA n. 281/98 del Mark WATTS a la Comisión. Inmovilizaciones al amparo de la Directiva sobre el control del Estado del puerto (95/21/CE)

eurovoc_concepts:
harbour installation
international standard
maritime transport
prevention of pollution
transport safety
transport statistics
vessel
working conditions

text: C 310/46 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 10. 98 fija y mo·vil de todos los Estados miembros, a fin de disponer de una visio·n general sobre las diferentes tarifas de interconexio·n entre redes fijas y mo·viles y los precios aplicados al consumidor. Las respuestas deben obrar en poder de la Comisio·n antes de finales de febrero, de manera que a finales de abril podra· disponerse de un primer ana·lisis. (1) Directiva 90/387/CEE del Consejo, de 28 de junio de 1990, relativa al establecimiento del mercado interior de los servicios de telecomunicaciones mediante la realizacio·n de la oferta de una red abierta de telecomunicaciones, DO L 192 de 24. 7. 1990, en la versio·n de la Directiva 97/51/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, DO L 295 de 29. 10. 1997. (2) DO L 73 de 12. 3. 1998. (3) COM(98)80 final. (98/C 310/56) PREGUNTA ESCRITA E-0281/98 de Mark Watts (PSE) a la Comisio·n (17 de febrero de 1998) Asunto: Inmovilizaciones al amparo de la Directiva sobre el control del Estado del puerto (95/21/CE) ¿Cua·ntos buques, clasificados segu·n su categor(cid:14)·a, han sido inmovilizados en cada Estado miembro al amparo de la Directiva 95/21/CE (1) sobre el control del Estado del puerto? (1) DO L 157 de 7. 7. 1995, p. 1. (98/C 310/57) PREGUNTA ESCRITA E-0282/98 de Mark Watts (PSE) a la Comisio·n (17 de febrero de 1998) Asunto: Cumplimiento de la Directiva 95/21/CE sobre el control del Estado del puerto ¿Cua·ntos inspectores cualificados se encargan en cada Estado miembro de asegurar el cumplimiento de la Directiva 95/21/CE (1) sobre el control del Estado del puerto? (1) DO L 157 de 7. 7. 1995, p. 1. Respuesta comu· n a las preguntas escritas E-0281/98 y E-0282/98 dada por el Sr. Kinnock en nombre de la Comisio·n (30 de marzo de 1998) Desde la fecha de aplicacio·n de la Directiva 95/21/CE del Consejo, de 19 de junio de 1995, sobre el cumplimiento de las normas internacionales de seguridad mar(cid:14)·tima, prevencio·n de la contaminacio·n y condiciones de vida y de trabajo a bordo, por parte de los buques que utilicen los puertos comunitarios o las instalaciones situadas en aguas bajo jurisdiccio·n de los Estados Miembros (control del Estado del puerto), el nu·mero de detenciones por Estados miembro es el siguiente (per(cid:14)·odo de referencia: 1 de julio de 1996 a 31 de diciembre de 1997): Estado miembro Total Be·lgica Italia Dinamarca Pa(cid:14)·ses Bajos Alemania Portugal Grecia Finlandia Espan(cid:152)a Suecia Francia Reino Unido Irlanda 514 2. 063 792 3. 050 2. 080 627 1. 101 823 2. 707 1. 030 1. 884 2. 631 59


title: WRITTEN QUESTION No. 321/98 by Iñigo MÉNDEZ DE VIGO to the Commission. EU-subsidized Prince Programme

eurovoc_concepts:
EU programme
European citizenship
Spain
citizens' Europe
cultural event
public awareness campaign


title: PERGUNTA ESCRITA n. 286/98 do Deputado Ana MIRANDA DE LAGE ao Conselho. Comité para o seguimento da situação dos direitos humanos em Cuba

eurovoc_concepts: EU body for police and judicial cooperation