title: PERGUNTA ESCRITA n. 319/98 do Deputado Magda AELVOET à Comissão. Segurança nos região dos Grandes Lagos de África

eurovoc_concepts:
Rwanda
UN Security Council
arms control
arms trade
international sanctions
international security

text: C 310/48 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 9. 10. 98 (98/C 310/59) PERGUNTA ESCRITA P-0308/98 apresentada por Daniel Fe·ret (NI) a‘ Comissa(cid:152)o (5 de Fevereiro de 1998) Objecto: O Principado do Mo·naco e o Euro As vantagens concedias desde o in(cid:14)·cio do se·culo ao Principado do Mo·naco na(cid:152)o param de nos surpreender. O u·ltimo privile·gio que nos foi revelado diz respeito a‘ futura moeda u·nica. Se bem que fazendo parte do territo·rio aduaneiro da Comunidade, o Principado do Mo·naco na(cid:152)o e· membro da UE. No entanto, logo que o Euro for introduzido como moeda u·nica, Mo·naco ira· beneficiar dele em virtude de um ha·bil subterfu·gio jur(cid:14)·dico que preve(cid:136) uma cla·usula especial nas rela(cid:231)o(cid:152)es moneta·rias entre o Principado do Mo·naco e a Fran(cid:231)a, em aplica(cid:231)a(cid:152)o do Tratado de Maastricht. Actualmente, quando todos os pa(cid:14)·ses da UE que ira(cid:152)o adoptar a moeda u·nica desenvolvem enormes esfor(cid:231)os para satisfazer os crite·rios fixados pelo Tratado UE para obter o direito de passar ao Euro, o Principado do Mo·naco, pelo seu lado, contentar-se-a· a aguardar serenamente para ter o Euro sem sacrif(cid:14)·cio nem dor. Considera a Comissa(cid:152)o legal e moral esta enorme vantagem concedida ao Principado? Resposta dada pelo Comissa·rio de Silguy em nome da Comissa(cid:152)o (2 de Mar(cid:231)o de 1998) A Declara(cid:231)a(cid:152)o no 6 anexa ao Tratado CE precisa que a Comunidade se compromete a facilitar a renegocia(cid:231)a(cid:152)o dos conve·nios existentes, na medida do necessa·rio, apo·s a introdu(cid:231)a(cid:152)o da moeda u·nica. Esta declara(cid:231)a(cid:152)o destina-se a assegurar a manuten(cid:231)a(cid:152)o da situa(cid:231)a(cid:152)o existente, neste caso, as rela(cid:231)o(cid:152)es moneta·rias entre o Mo·naco e a Fran(cid:231)a. De facto, e· comum que Estados ou territo·rios de popula(cid:231)a(cid:152)o reduzida adoptem como moeda nacional a moeda de um pa(cid:14)·s vizinho. Tal como o seu t(cid:14)·tulo indica, a declara(cid:231)a(cid:152)o acima referida trata igualmente das rela(cid:231)o(cid:152)es moneta·rias da Repu·blica de Sa(cid:152)o Marinho e da Cidade do Vaticano com a Ita·lia. O Principado na(cid:152)o esta· directamente implicado na questa(cid:152)o dos crite·rios de converge(cid:136)ncia, posto que na(cid:152)o faz parte da Comunidade e na(cid:152)o e· signata·rio do Tratado CE. Como contrapartida, tambe·m na(cid:152)o foi associado ao processo de decisa(cid:152)o relativo a‘ introdu(cid:231)a(cid:152)o da moeda u·nica e na(cid:152)o podera· no futuro participar activamente na elabora(cid:231)a(cid:152)o da pol(cid:14)·tica moneta·ria pelo Banco Central Europeu (BCE), nem na coordena(cid:231)a(cid:152)o das pol(cid:14)·ticas econo·micas dos Estados-membros no a(cid:136)mbito do Conselho. (98/C 310/60) PERGUNTA ESCRITA E-0319/98 apresentada por Magda Aelvoet (V) a‘ Comissa(cid:152)o (17 de Fevereiro de 1998) Objecto: Seguran(cid:231)a nos regia(cid:152)o dos Grandes Lagos de A· frica Tenciona a Comissa(cid:152)o apoiar os esfor(cid:231)os internacionais no sentido da reactiva(cid:231)a(cid:152)o da Comissa(cid:152)o Internacional das Na(cid:231)o(cid:152)es Unidas (Ruanda) e da prorroga(cid:231)a(cid:152)o do seu mandato de investiga(cid:231)a(cid:152)o do fluxo de armas em direc(cid:231)a(cid:152)o a‘ regia(cid:152)o dos Grandes Lagos, tal como solicitado pelo Parlamento Europeu? Apoia a Comissa(cid:152)o os apelos internacionais no sentido do destacamento de observadores militares das Na(cid:231)o(cid:152)es Unidas ou da Organiza(cid:231)a(cid:152)o da Unidade Africana em faixas de aterragem e pontos de passagem estrategicamente importantes na regia(cid:152)o dos Grandes Lagos?


title: WRITTEN QUESTION No. 333/98 by Thomas MEGAHY to the Council. Violation by the United States authorities of rights guaranteed by the Vienna Convention on consular relations

eurovoc_concepts:
EU national
United States
consulate
death penalty
diplomatic protection
foreign national
human rights
prisoner

formats: html pdf print

text: C 323/32 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 21. 10. 98 (98/C 323/39) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0333/98 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Thomas Megahy (PSE) (17. helmikuuta 1998) Aihe: Yhdysvaltojen viranomaiset ja konsulisuhteita koskevassa Wienin yleissopimuksessa taattujen oikeuksien loukkaaminen Amerikan yhdysvalloissa odottaa parhaillaan kuolemantuomionsa ta¤yta¤nto¤o¤npanoa 60 › 100 ulkomaalaista. Ainakin kahdeksan heista¤ on Euroopan unionin ja¤senvaltioiden kansalaisia. Konsulisuhteita koskevan Wienin yleissopimuksen, jonka myo¤s Yhdysvallat on allekirjoittanut, 36 artiklan mukaan jokaisen ta¤llaisessa tilanteessa olevan ulkomaalaisen pita¤isi saada olla yhteydessa¤ konsuliinsa. Vain harvoille tuomituista vangeista on sallittu se. Voisiko neuvosto kertoa, mihin toimiin neuvosto tai jonkin sen ja¤senvaltion viranomainen aikoo ryhtya¤, tai aikoo pyyta¤a¤ komissiota ryhtyma¤a¤n, ta¤ma¤n selva¤n ihmisoikeuksia ja sivistynytta¤ ka¤yto¤sta¤ koskevan loukkauksen suhteen? Vastaus (13. (cid:151)14. heina¤kuuta 1998) Neuvosto pahoittelee, etta¤ joissakin tapauksissa osavaltioiden ja liittohallituksen viranomaiset eiva¤t tee ilmoitusta konsulivirkailijoille niin kuin niiden pita¤isi. Konsulisuhteita koskevan Wienin yleissopimuksen allekirjoittajana Yhdysvaltojen hallituksen tulisi ta¤ysin noudattaa sopimuksen ma¤a¤ra¤yksia¤, erityisesti niita¤, jotka koskevat konsuliviranomaisten pa¤a¤sya¤ tapaamaan vangittuja henkilo¤ita¤. On Euroopan unionin ja¤senvaltioiden asia suojella kansalaistensa etuja Yhdysvalloissa, ja ottaa tarvittaessa yhteytta¤ Yhdysvaltain toimivaltaisiin viranomaisiin selvitta¤a¤kseen ongelmat, joita niiden konsuliedustustoilla on. Jos ja¤senvaltiolla, jonka kansalaisesta on kysymys, ei ole diplomaatti- tai konsuliedus- tustoa jossakin kolmannessa maassa, kansalainen saa Euroopan yhteiso¤n perustamissopimuksen 8 c artiklan mukaisesti suojelua minka¤ tahansa ja¤senvaltion diplomaatti- tai konsuliviranomaisilta samoin edellytyksin kuin kyseisen valtion omat kansalaiset. (98/C 323/40) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0356/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Mirja Ryyna¤nen (ELDR) (6. helmikuuta 1998) Aihe: EU-kansalaisten oikeusturva Vena¤ja¤lla¤ Maantieliikenne EU-maista Vena¤ja¤lle on kasvanut nopeasti Vena¤ja¤n avautumisen ja la¤nsikaupan kasvun myo¤ta¤. Erityisen vilkasta liikenne on EU:n ainoan rajamaan Suomen ja Vena¤ja¤n va¤lilla¤. Vena¤ja¤n liikenteessa¤ on sattunut viime aikoina lukuisia onnettomuuksia, joiden seurauksena suomalainen osapuoli on vangittu pitkiksi ajoiksi odottamaan oikeusistuimen ratkaisua, vaikka onnettomuus ei olisi johtunut autonkuljettajan toiminnasta. Vangituille ei ole esimerkiksi suotu mahdollisuutta yhteydenottoon omaisiinsa. Pyyda¤n saada tieta¤a¤: Miten komissio varmistaa, ettei Vena¤ja¤ omilla sa¤a¤do¤ksilla¤a¤n diskriminoi unionin ja¤senmaita ja niiden kansalaisia? Mita¤ komissio aikoo tehda¤ painostaakseen Vena¤ja¤n viranomaisia takaamaan Vena¤ja¤lla¤ EU-kansalaisten oikeusturvan? tyo¤skentelevien Komission ja¤senen Hans van den Broekin komission puolesta antama vastaus (27. helmikuuta 1998) Komissio on arvoisan parlamentin ja¤senen tavoin huolissaan yhteiso¤n kansalaisten oikeusturvasta Vena¤ja¤lla¤


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 339/98 von Graham MATHER an die Kommission. Folgenabschätzung ("Fiche d'Impact")

eurovoc_concepts:
EU publication
OECD
economic analysis
impact study
legislation
report
small and medium-sized enterprises

text: C 304/80 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 2. 10. 98 (98/C 304/118) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0338/98 von Graham Mather (PPE) an die Kommission (17. Februar 1998) Betrifft: Folgenabscha¤tzung ((cid:132)Fiche d(cid:146)Impact(cid:147)) Am 24. April 1997 hat das Europa¤ische Parlament einen Bericht u¤ber die Erweiterung der (cid:132)Fiche d(cid:146)Impact(cid:147) angenommen (A4-0413/96). Auf der April II-Tagung 1997 a¤u(cid:223)erte sich Kommissionsmitglied Papoutsis dazu wie folgt: (cid:132)Ich stimme dem Grundgedanken des Berichts und der Entschlie(cid:223)ung des Europa¤ischen Parlaments zu. Ich darf Sie meiner Entschlossenheit versichern, eine Intensivierung der (cid:132)Fiche d(cid:146)Impact(cid:147) der Kommission zu unterstu¤tzen. (cid:147) (PE 222. 596) Im Mai 1997 billigten die OECD-Minister die in dem Bericht der OECD u¤ber die Reform der Rechtsvorschriften enthaltenen Empfehlungen. Diese Empfehlungen gingen auch dahin, da(cid:223) die Regierungen bei der Erarbeitung, U¤ berpru¤fung und Reform der Rechtsvorschriften die Folgenabscha¤tzung regeln sollten. In diesem Bereich wurden au(cid:223)erdem zehn Faktoren der (cid:132)bestbewa¤hrten Verfahren(cid:147) ((cid:132)best practice(cid:147)) ermittelt: Ho¤chstes politisches Engagement fu¤r den Erla(cid:223) von Rechtsvorschriften u¤ber die Folgenabscha¤tzung; gro¤(cid:223)te Vorsicht bei der Zuweisung von Zusta¤ndigkeiten fu¤r die einzelnen Punkte des Folgenabscha¤tzungsprogramms; Regulatoren fu¤r die Abfolge der Verfahren; Anwendung einer systematischen, aber dennoch flexiblen analytischen Methode; Entwicklung und Durchfu¤hrung von Strategien zur Datenerfassung; gezielte Bemu¤hungen um eine Folgenab- scha¤tzung; mo¤glichst baldige Einbeziehung der Folgenabscha¤tzung in die Politik; Mitteilung der Ergebnisse; weitreichende Beteiligung der O¤ ffentlichkeit; Heranziehung der Folgenabscha¤tzung fu¤r geltende und neue Regelungen. Hat die Kommission in ihrer laufenden U¤ berpru¤fung den Empfehlungen der OECD fu¤r die bestbewa¤hrte Praxis Rechnung getragen? Wie beurteilt die Kommission die Arbeit, die sie selbst in jedem der zehn genannten Bereiche geleistet hat? (98/C 304/119) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0339/98 von Graham Mather (PPE) an die Kommission (17. Februar 1998) Betrifft: Folgenabscha¤tzung ((cid:132)Fiche d(cid:146)Impact(cid:147)) Am 24. April 1997 hat das Europa¤ische Parlament einen Bericht u¤ber die Erweiterung der (cid:132)Fiche d(cid:146)Impact(cid:147) angenommen (A4-0413/96). Auf der April II-Tagung 1997 a¤u(cid:223)erte sich Kommissionsmitglied Papoutsis dazu wie folgt: (cid:132)Ich stimme dem Grundgedanken des Berichts und der Entschlie(cid:223)ung des Europa¤ischen Parlaments zu. Ich darf Sie meiner Entschlossenheit versichern, eine Intensivierung der (cid:132)Fiche d(cid:146)Impact(cid:147) der Kommission zu unterstu¤tzen. (cid:147) (PE 222. 596) Ein Problem, das im Zusammenhang mit der bestbewa¤hrten Praxis bei der Folgenabscha¤tzung in den Mitgliedstaaten ha¤ufig genannt wird, liegt darin, da(cid:223) u¤ber diese Frage und insbesondere u¤ber die Erfahrungen der einzelnen La¤nder mit der (cid:132)best practice(cid:147) in vielen Sprachen der EU kaum ein Schrifttum vorhanden ist. Hat die Kommission untersucht, inwieweit die Sprachbarriere einer Ausbreitung der bestbewa¤hrten Praxis in diesem Bereich entgegensteht? Ist die Kommission der Ansicht, da(cid:223) auf diesem Gebiet ein Handlungsbedarf besteht? Gemeinsame Antwort von Herrn Papoutsis im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0335/98, E-0336/98, E-0337/98, E-0338/98 und E-0339/98 (21. April 1998) Die Kommission bekennt sich zur Verbesserung und Erweiterung ihres Folgenabscha¤tzungssystems ((cid:132)Fiche d(cid:146)Impact(cid:147)) als Teil ihres Pru¤fungsverfahrens fu¤r vorgeschlagene Rechtsvorschriften. Diese kommissionsinterne Vorgehensweise ist neben umfassenden Beratungen mit externen Kreisen ein Bestandteil einer offenen und transparenten Politik, wie sie in den Leitlinien fu¤r eine bessere Rechtsetzung, die die Kommission im Januar 1996 bekanntgegeben hat, befu¤rwortet wird. Die Kommission beabsichtigt nicht, dem Rat und dem Parlament einen Bericht vorzulegen, hat jedoch vor kurzem einen Bericht u¤ber die Geschichte und die Entwicklung des Systems zur Folgenabscha¤tzung fu¤r Unternehmen sowie eine umfassende Sammlung von Folgenabscha¤tzungen der letzten Jahre vero¤ffentlicht. Je ein Exemplar dieses Berichts wird dem Herrn Abgeordneten und dem Sekretariat des Parlaments zugesandt. Die Kommission ist der Meinung, da(cid:223) die Auswirkungen von Vorschla¤gen fu¤r Rechtsvorschriften in angemessenem


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 488/98 af Patricia McKENNA til Kommissionen. Informationsvirksomhed i forbindelse med Amsterdam-traktaten

eurovoc_concepts:
EU expenditure
EU programme
EU publication
EU statistics
European treaties
Ireland
costing
dissemination of EU information
publishing

formats: html print


title: Risoluzione sul rispetto dei diritti dell'uomo nell'Unione europea nel 1996

eurovoc_concepts:
European Union
activity report
human rights


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 358/98 von Herbert BÖSCH an die Kommission. Haushaltslinie A-700 l Leiharbeitskräfte

eurovoc_concepts:
Community budget
EU statistics
contract
economic sector
social rights
social security
temporary employment
temporary employment agency
working conditions


title: WRITTEN QUESTION No. 487/98 by Honor FUNK to the Commission. EU ban on the import of meat from hormone-treated animals (ruling of the WTO Appeals Panel)

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
consumer protection
hormone
import restriction
meat
scientific research

text: C 304/116 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 2. 10. 98 (98/C 304/173) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0487/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Honor Funk (PPE) (17. helmikuuta 1998) Aihe: Hormonika¤siteltyjen ela¤inten lihaa koskeva EU:n tuontikielto (WTO:n vetoomusvaliokunnan va¤litystuo- mio) WTO:n vetoomusvaliokunnan va¤litystuomion mukaisesti EU:lla on oikeus tieteellisten tutkimusten perusteella ryhtya¤ toteuttamaan kuluttajansuojelua sopivaksi katsomassaan ma¤a¤rin, jolloin kuluttajansuojelu on mahdolli- sesti korkeammalla tasolla kuin mita¤ se olisi toteutettaessa sita¤ terveydenhuoltoa koskevien kansainva¤listen normien perusteella. 1. Mita¤ aihepiireja¤ varten vaaditut, mahdollisia riskitekijo¤ita¤ koskevat tieteelliset todisteet on laadittava? Keita¤ ovat ne tutkijat, joille EU:n on antanut toimeksiannon edella¤ mainittujen tieteellisten todisteiden 2. toimittamisesta? 3. 4. 5. Kuinka paljon varoja ta¤ta¤ tieteellista¤ tyo¤skentelya¤ varten on varattu? Osallistuvatko ta¤ha¤n myo¤s ja¤senvaltiot? Koska tieteellinen tyo¤skentely aloitetaan? (98/C 304/174) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0568/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Hiltrud Breyer (V) (4. maaliskuuta 1998) Aihe: Hormoneilla kasvatettujen ela¤inten lihaa koskeva EU:n tuontikielto WTO:n valituselimen tekema¤n pa¤a¤to¤ksen mukaan EU:lla on oikeus tieteellisten tutkimusten perusteella ma¤a¤ritta¤a¤ kuluttajansuojelun taso sopivaksi katsomallaan tavalla siten, etta¤ se voi olla korkeampi kuin mita¤ se olisi kansainva¤listen terveydenhuoltonormien mukaisesti. 1. Mita¤ erityisia¤ aihepiireja¤ varten on laadittava mahdollisia riskitekijo¤ita¤ koskevat vaaditut tieteelliset todisteet? 2. 3. 4. Keita¤ tutkijoita EU on pyyta¤nyt toimittamaan edella¤ mainitut todisteet? Kuinka paljon ta¤ha¤n tieteelliseen tutkimukseen on varattu rahaa? Osallistuvatko myo¤s ja¤senvaltiot ta¤ha¤n? 5. Mita¤ tutkimuksia aiotaan suorittaa ja milloin ne aloitetaan? Kuinka suurella summalla ja missa¤ muodossa Saksan hallitus tukee hormonilihan vastaisia tieteellisia¤ 6. tutkimuksia? Komission ja¤senen Emma Boninon komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin P-0487/98 ja E-0568/98 (30. maaliskuuta 1998) Maailman kauppaja¤rjesto¤n WTO:n valituselin vahvisti, etta¤ yhteiso¤lla¤ oli oikeus asettaa kansainva¤lisia¤ standardeja korkeampi kuluttajansuojelun taso, jos sen toimenpiteet perustuivat riskien arviointiin. Toisaalta valituselin vahvisti asiaa ka¤sitelleen paneelin kannan, etta¤ hormonien ka¤yto¤n kielta¤minen yhteiso¤ssa¤ ei perustunut riitta¤va¤n yksityiskohtaiseen riskien arviointiin nimen omaan hormonika¤siteltyjen ela¤inten lihassa olleiden hormonija¤a¤mien karsinogeenisten ja genotoksisten vaikutusten osalta. Yhteiso¤ on ilmoittanut WTO:lle aikovansa panna ta¤yta¤nto¤o¤n valituselimen 13. maaliskuuta antamat suositukset ja pa¤a¤to¤kset. Komissio tutkii parhaillaan parhaita keinoja ta¤ytta¤a¤ kansainva¤liset velvollisuutensa mutta se ei kykene ta¤ssa¤ vaiheessa vastaamaan arvoisan parlamentin ja¤senen yksityiskohtaisiin kysymyksiin


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 285/98 von Glenys KINNOCK an die Kommission. Beförderung von Brieftauben

eurovoc_concepts:
bird
domestic animal
poultry farming
protection of animals
transport of animals
veterinary legislation

text: 2. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 304/69 (98/C 304/97) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0283/98 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (17. Februar 1998) Betrifft: Beachtung des ISM-Codes (Verordnung 3051/95) Wie viele qualifizierte Inspektoren sind fu¤r die U¤ berwachung der Einhaltung der Betimmungen der Verordnung 3051/95 (1) betreffend den ISM-Code in den einzelnen Mitgliedstaaten zusta¤ndig? (1) ABl. L 320 vom 30. 12. 1995, S. 14 (98/C 304/98) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0284/98 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (17. Februar 1998) Betrifft: ISM-Code (Verordnung 3051/95 des Rates) Wird der ISM-Code (Verordnung 3051/95) (1) in allen Mitgliedstaaten voll angewandt und durchgesetzt? Wenn nicht, weshalb nicht? Kann die Kommission eine Liste aller eingegangenen Beschwerden und sonstiger U¤ bertretungen, die z. Z. untersucht werden, erstellen? (1) ABl. L 320 vom 30. 12. 1995, S. 14. Gemeinsame Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0283/98 und E-0284/98 (25. Ma¤rz 1998) Da in der Verordnung (EG) Nr. 3051/95 des Rates vom 8. Dezember 1995 u¤ber Ma(cid:223)nahmen zur Organisation eines sicheren Schiffsbetriebs von Ro-Ro-Fahrgastfa¤hrschiffen nicht vorgesehen ist, da(cid:223) die Mitgliedstaaten die Kommission u¤ber die Anzahl der Inspektoren informieren, die fu¤r die Einhaltung der Verordnung in den einzelnen Mitgliedstaaten verantwortlich sind, kann die Kommission die Frage des Herrn Abgeordneten nicht im Detail beantworten. Der Kommission liegen jedoch Informationen mit Stand vom 1. Juli 1997 bezu¤glich der Zeugnisse u¤ber die Organisation von Sicherheitsma(cid:223)nahmen sowie der Zeugnisse u¤ber die Erfu¤llung der einschla¤gigen Vorschriften vor, die fu¤r Unternehmen und Ro-Ro-Fa¤hren ausgestellt werden, die im Linienverkehr von und nach Ha¤fen der Mitgliedstaaten der Gemeinschaft ta¤tig sind. Aus diesen Informationen geht hervor, da(cid:223) die Verordnung (EG) Nr. 3051/95 in den Mitgliedstaaten durchgefu¤hrt und durchgesetzt wird. Diese Einscha¤tzung du¤rfte durch die bilateralen Konsultationen (vor Ort) erha¤rtet werden, die derzeit zwischen der Kommission und den Beho¤rden der Mitgliedstaaten stattfinden. Diese Konsultationen sind noch nicht abgeschlossen. Zu beru¤cksichtigen ist ferner, da(cid:223) es sich bei der U¤ berwachung der Durchfu¤hrung und Durchsetzung der Verordnung um einen fortlaufenden Proze(cid:223) handelt, zu dem nach Artikel 8 der Verordnung auch geho¤rt, da(cid:223) die Kommission bis zum Jahr 1999 die Durchfu¤hrung dieser Verordnung pru¤ft und gegebenenfalls geeignete Ma(cid:223)nahmen vorschla¤gt. (98/C 304/99) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0285/98 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission (17. Februar 1998) Betrifft: Befo¤rderung von Brieftauben Kann die Kommission mitteilen, ob und welche gesetzlichen Einschra¤nkungen es fu¤r die Befo¤rderung von Tauben an die Startorte in den Mitgliedstaaten gibt? Gelten die Einschra¤nkungen fu¤r Wochenenden wie auch fu¤r die u¤brigen Wochentage?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 337/98 van Graham MATHER aan de Commissie. Bedrijfseffectrapportage

text: 2. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 304/79 (98/C 304/115) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0335/98 van Graham Mather (PPE) aan de Commissie (17 februari 1998) Betreft: Bedrijfseffectrapportage Op 24 april 1997 nam het Europees Parlement een verslag aan over de versterking van het systeem van de bedrijfseffectrapportage (A4-0413/96). In de tweede vergaderperiode van april 1997 merkte Commissaris Papoutsis op dat hij instemde met de algemene gedachte in het verslag en met de resolutie van het Europees Parlement, en dat hij het Parlement wilde verzekeren van zijn vastbeslotenheid de versterking van het systeem van bedrijfseffectrapportage te steunen (PE 222. 596). In paragraaf 1 van het verslag wordt de Commissie verzocht (cid:132) te onderzoeken hoe zij een passende en rationele aanpak zou kunnen ontwikkelen voor effectrapportages en hierover een passend verslag voor te leggen aan de Raad en het Europees Parlement(cid:148). Welke maatregelen heeft de Commissie hiertoe genomen; wordt er een officieel verslag opgesteld; zo ja, wanneer wordt dit naar verwachting gepubliceerd? (98/C 304/116) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0336/98 van Graham Mather (PPE) aan de Commissie (17 februari 1998) Betreft: Bedrijfseffectrapportage Op 24 april 1997 nam het Europees Parlement een verslag aan over de versterking van het systeem van de bedrijfseffectrapportage (A4-0413/96). In de tweede vergaderperiode van april 1997 merkte Commissaris Papoutsis op dat hij instemde met de algemene gedachte in het verslag en met de resolutie van het Europees Parlement, en dat hij het Parlement wilde verzekeren van zijn vastbeslotenheid de versterking van het systeem van bedrijfseffectrapportage te steunen (PE 222. 596). In paragraaf 3 wordt de Commissie verzocht het systeem van bedrijfseffectrapportage een officie¤le en wettelijke status te geven in het kader van de communautaire wetgeving. Is de permanente revisie die de Commissie uitvoert van haar procedures voor bedrijfseffectrapportage gericht op dit einddoel en van welke termijnen wordt er uitgegaan? (98/C 304/117) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0337/98 van Graham Mather (PPE) aan de Commissie (17 februari 1998) Betreft: Bedrijfseffectrapportage Op 24 april 1997 nam het Europees Parlement een verslag aan over de versterking van het systeem van de bedrijfseffectrapportage (A4-0413/96). In de tweede vergaderperiode van april 1997 merkte Commissaris Papoutsis op dat hij instemde met de algemene gedachte in het verslag en met de resolutie van het Europees Parlement, en dat hij het Parlement wilde verzekeren van zijn vastbeslotenheid de versterking van het systeem van bedrijfseffectrapportage te steunen (PE 222. 596). In paragraaf 5 wordt voorgesteld aan het eind van ieder voorstel voor communautaire wetgeving dat naar verwachting gevolgen van betekenis heeft voor het bedrijfsleven bedrijfseffectrapportage op te nemen, en dit in het Publicatieblad te publiceren. Heeft de Commissie dit punt nader bestudeerd; welk standpunt neemt zij ter zake in en waarom; en zal hiernaar worden verwezen in een verslag dat de Commissie hierover opstelt?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 334/98 dell'on. Thomas MEGAHY alla Commissione. Violazione dei diritti garantiti dalla Convenzione di Vienna sulle relazioni consolari da parte delle autorità degli Stati Uniti

eurovoc_concepts:
United States
consulate
death penalty
diplomatic protection
foreign national
human rights
international convention
penalty

text: C 223/168 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 17. 7. 98 (98/C 223/218) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0331/98 di Stefano De Luca (ELDR) alla Commissione (6 febbraio 1998) Oggetto: Libera associazione e liberta‘ di pensiero nel rispetto dei diritti dell(cid:146)uomo 1. Puo‘ dire la Commissione europea se e‘ al corrente del fatto che una legge di una regione italiana, la numero 34 della regione Marche, stabilisce che gli aspiranti a nomine regionali devono dichiarare di non appartenere a nessuna loggia massonica? 2. Non ritiene la Commissione che questa legge possa ledere le liberta‘ di pensiero e di associazione dei cittadini? 3. Trattandosi di cittadini europei, quali iniziative intende prendere la Commissione affinche· venga ristabilito lo Stato di diritto e si eviti che, in futuro, queste restrizioni civiche possano essere applicate a liberi cittadini aderenti ad associazione religiose o di libero pensiero del tutto trasparenti? 4. Non ritiene la Commissione che questa legge sia in contrasto con il trattato, ed in particolare con i principi sulle liberta‘ fondamentali? Risposta data dal Sig. van den Broek in nome della Commissione (19 febbraio 1998) La Commissione annette grande importanza al rispetto dei diritti umani nel mondo intero. Ciononostante, i trattati non hanno conferito all(cid:146)Unione competenze generali che consentano di garantire il rispetto dei diritti fondamentali. A questo proposito essa e‘ competente soltanto per quanto riguarda l(cid:146)applicazione del diritto comunitario, il quale si basa sul rispetto dei diritti fondamentali. Per quanto concerne i fatti riferiti dall(cid:146)onorevole parlamentare, la Commissione tiene a ricordare che il rispetto dei diritti umani e delle liberta‘ fondamentali e‘ ampiamente assicurato negli Stati membri, sia all(cid:146)interno per mezzo di ricorsi interni che all(cid:146)esterno, grazie ai meccanismi istituiti dalla Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell(cid:146)uomo e delle liberta‘ fondamentali del Consiglio d(cid:146)Europa. In base all(cid:146)attuale diritto comunitario, i fatti menzionati dall(cid:146)onorevole parlamentare sono di competenza esclusiva degli Stati membri. (98/C 223/219) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0334/98 di Thomas Megahy (PSE) alla Commissione (17 febbraio 1998) Oggetto: Violazione dei diritti garantiti dalla Convenzione di Vienna sulle relazioni consolari da parte delle autorita‘ degli Stati Uniti Negli USA, un numero imprecisato (tra 60 e 100) di cittadini stranieri e‘ stato condannato a morte ed e‘ attualmente in attesa dell(cid:146)esecuzione della sentenza capitale. Di questi detenuti, almeno 8 sono cittadini di Stati membri dell(cid:146)Unione europea. A norma dell(cid:146)articolo 36 della Convenzione di Vienna sulle reazioni consolari, firmata anche dagli Stati Uniti, in tali circostanze ciascun cittadino straniero dovrebbe poter contattare il console del suo paese; possibilita‘ riconosciuta a pochi dei prigionieri condannati. Considerando che la Commissione si e‘ impegnata a sollevare questioni attinenti ai diritti dell(cid:146)uomo nell(cid:146)ambito di negoziati commerciali e in altre istanze, intende procedere in tal senso rispetto a questa palese violazione sia dei diritti dell(cid:146)uomo che del comportamento civile? Risposta data dal Sir Leon Brittan in nome della Commissione (27 marzo 1998) La Commissione sta procedendo ad un approfondito esame della questione sollevata dall(cid:146)Onorevole Parlamentare e Gli comunichera‘ le conclusioni non appena possibile


title: WRITTEN QUESTION No. 319/98 by Magda AELVOET to the Commission. Security in Great Lakes Region of Africa

text: C 310/48 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9. 10. 98 (98/C 310/59) SKRIFTLIG FR¯GA P-0308/98 fr(cid:229)n Daniel Fe·ret (NI) till kommissionen (5 februari 1998) A¤mne: Furstendo¤met Monaco och euron De fo¤rdelar som Furstendo¤met Monaco beviljats sedan bo¤rjan av detta (cid:229)rhundrade fo¤rv(cid:229)nar fortfarande. Det senaste privilegiet fo¤r furstendo¤met ga¤ller den framtida gemensamma valutan. Trots att Monaco a¤r en del av Europeiska gemenskapens tullomr(cid:229)de a¤r det inte medlem av Europeiska unionen. S(cid:229) snart som euron kommer att info¤ras som gemensam valuta kommer Monaco att omfattas, och detta till fo¤ljd av skickliga juridiska undanflykter genom en specialklausul om valutafo¤rbindelserna mellan Monaco och Frankrike vid tilla¤mpningen av Maastrichtfo¤rdraget. Idag, na¤r alla de la¤nder i Europeiska unionen som avser att delta i den gemensamma valutan go¤r enorma insatser fo¤r att uppfylla de kriterier som Europeiska unionen faststa¤llt fo¤r att bli godka¤nda att info¤ra euron, kan Monaco no¤ja sig med att lugnt inva¤nta datumet, och omfattas av euron utan att anstra¤nga sig eller go¤ra uppoffringar. Anser kommissionen att denna enorma fo¤rdel, som fursten erh(cid:229)llit, a¤r ra¤ttsligt och moraliskt korrekt? Svar fr(cid:229)n Yves-Thibault de Silguy p(cid:229) kommissionens va¤gnar (2 mars 1998) I fo¤rklaring nr 6 i EG-fo¤rdraget anges att gemenskapen (cid:229)tar sig att underla¤tta de omfo¤rhandlingar av den nuvarande ordningen som kan bli no¤dva¤ndiga p(cid:229) grund av att den gemensamma valutan info¤rs. Syftet med denna fo¤rklaring a¤r att sa¤kersta¤lla att den nuvarande ordningen best(cid:229)r, det vill sa¤ga de nuvarande moneta¤ra relationerna mellan Monaco och Frankrike. Det a¤r i sja¤lva verket ta¤mligen vanligt att stater eller omr(cid:229)den med liten befolkning anva¤nder sig av ett grannlands valuta som nationell valuta. Som framg(cid:229)r av fo¤rklaringens titel omfattar fo¤rklaringen a¤ven de moneta¤ra relationerna mellan San Marino och Vatikanstaten och Italien. Monaco bero¤rs inte direkt av konvergenskriterierna, eftersom furstendo¤met inte utgo¤r en del av gemenskapen och s(cid:229)ledes inte har undertecknat EG-fo¤rdraget. I genga¤ld har Monaco inte deltagit i beslutsprocessen ro¤rande info¤randet av den gemensamma valutan och kommer inte att aktivt f(cid:229) delta i Europeiska centralbankens (ECB) arbete med att utforma den moneta¤ra politiken och i medlemsstaternas samordning av den ekonomiska politiken inom r(cid:229)det. (98/C 310/60) SKRIFTLIG FR¯GA E-0319/98 fr(cid:229)n Magda Aelvoet (V) till kommissionen (17 februari 1998) A¤mne: Sa¤kerheten i omr(cid:229)det kring de stora sjo¤arna i Afrika Ta¤nker kommissionen sto¤dja de internationella anstra¤ngningarna att (cid:229)teruppliva FN:s internationella kommis- sion (Rwanda) och utvidga dess mandat till att underso¤ka tillstro¤mningen av vapen till omr(cid:229)det kring de stora sjo¤arna, s(cid:229)som Europaparlamentet har efterlyst? Sto¤djer kommissionen de internationella uppmaningarna att placera ut milita¤ra observato¤rer fr(cid:229)n Fo¤renta nationerna eller Afrikanska enhetsorganisationen vid viktiga start- och landningsbanor och trafikknutpunkter?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 267/98 do Deputado Yiannis ROUBATIS ao Conselho. Trágicas consequências da política de sanções sobre a população do Iraque

eurovoc_concepts:
Iraq
aid to disaster victims
civil defence
first aid
health care
humanitarian aid
public health
sanction (EU)
trade by product
undernourishment

text: C 196/122 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 6. 98 Por outro lado, na(cid:152)o cabe ao Conselho comentar as nomea(cid:231)o(cid:152)es para lugares de direc(cid:231)a(cid:152)o no sector audiovisual de um Estado-membro, nem a pol(cid:14)·tica no dom(cid:14)·nio da educa(cid:231)a(cid:152)o de um Governo de um Estado-membro, nem as deciso(cid:152)es de um o·rga(cid:152)o judicial de um Estado-membro, nem as declara(cid:231)o(cid:152)es pessoais de um Comissa·rio. (98/C 196/170) PERGUNTA ESCRITA E-0203/98 apresentada por Gerhard Hager (NI) ao Conselho (11 de Fevereiro de 1998) Objecto: Task force Schengen Ultimamente, surgiram relatos sobre uma task force encarregada de medidas de melhoria da protec(cid:231)a(cid:152)o das fronteiras externas de Schengen. Neste contexto, pergunta-se ao Conselho: 1. 2. 3. Que motivos levaram a Unia(cid:152)o Europeia a instituir uma tal task force? Onde considera o Conselho existirem actualmente deficie(cid:136)ncias no controlo das fronteiras externas? Que melhorias podera(cid:152)o ser obtidas, no entender do Conselho, com a cria(cid:231)a(cid:152)o desta task force? Considera o Conselho que a institui(cid:231)a(cid:152)o de uma task force podera· garantir o controlo total das fronteiras 4. verdes e azuis? Considera o Conselho que os actuais problemas se devem a problemas de transposi(cid:231)a(cid:152)o a n(cid:14)·vel nacional ou 5. tambe·m a lacunas na regulamenta(cid:231)a(cid:152)o de Schengen? 6. Considera o Conselho que a actua(cid:231)a(cid:152)o de alguns Estados-membros, que dete(cid:136)m imigrantes clandestinos, mas na(cid:152)o controlam seguidamente a sua sa(cid:14)·da efectiva do territo·rio da Unia(cid:152)o, e· contra·ria ao direito vigente na Unia(cid:152)o? Resposta (7 de Abril de 1998) A task force a que o Senhor Deputado se refere, «Task Force Schengen», na(cid:152)o e· um grupo de trabalho da Unia(cid:152)o Europeia, mas sim de Schengen. O Conselho na(cid:152)o tem compete(cid:136)ncia para responder a‘ sua pergunta. (98/C 196/171) PERGUNTA ESCRITA E-0267/98 apresentada por Yiannis Roubatis (PSE) ao Conselho (17 de Fevereiro de 1998) Objecto: Tra·gicas conseque(cid:136)ncias da pol(cid:14)·tica de san(cid:231)o(cid:152)es sobre a popula(cid:231)a(cid:152)o do Iraque E· sabido que a pol(cid:14)·tica de san(cid:231)o(cid:152)es contra o regime de Sadam Hussein no Iraque tem efeitos tra·gicos na popula(cid:231)a(cid:152)o deste pa(cid:14)·s, e, em particular, sobre as crian(cid:231)as que sofrem de subnutri(cid:231)a(cid:152)o e da falta de medicamentos. Dado que e· questiona·vel em que medida a pol(cid:14)·tica das san(cid:231)o(cid:152)es trouxe os resultados esperados e que a popula(cid:231)a(cid:152)o se encontra numa situa(cid:231)a(cid:152)o que nenhum estado civilizado pode aceitar, Pergunta-se ao Conselho: 1. Qual e· a sua posi(cid:231)a(cid:152)o sobre esta questa(cid:152)o? 2. Se tenciona tomar qualquer medida para aliviar a popula(cid:231)a(cid:152)o e, em particular, as crian(cid:231)as que sofrem de subnutri(cid:231)a(cid:152)o e da falta de medicamentos


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 295/98 af Anita POLLACK til Kommissionen. Import af kvæg fra Australien

eurovoc_concepts:
Australia
cattle
disclosure of information
import (EU)
live animal
livestock

text: 9. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 310/47 De disponible statistiske tal fra sekretariatet for Paris-aftalememorandummet om havne-statskontrol d(cid:230)kker begge (cid:229)rene 1996 og 1997 og indbefatter desuden enkelte lande, som ikke er medlemmer af F(cid:230)llesskabet, men ud fra de tilg(cid:230)ngelige oplysninger ser den samlede oversigt over tilbageholdelser, opgjort pr. skibstype, ud som fłlger, anfłrt i procent: Skibstype Tilbageholdelser i 1996 i procent Tilbageholdelser i 1997 i procent Blandet stykgodstłrlast Massegodsskibe Tankskibe / combination carriers Gastankskibe Kemikalietankskibe Passagerfartłjer / f(cid:230)rger Fryselastskibe Roll-on-/roll-off-/container- og biltransportfartłjer Andre skibstyper Tilsammen i alt 24,84 17,45 11,84 2,22 13,17 9,57 13,45 6,56 12,69 16,76 232,59 15,73 9,23 1,67 10,98 9,23 13,41 6,56 8,90 15,07 I henhold til artikel 17 i direktiv 95/21/EF har medlemsstaterne indgivet fłlgende oplysninger vedrłrende antallet af inspektłrer for havnestatskontrollerne (svarende til heltidsstillinger), som har arbejdet her uafbrudt lige siden direktivets ikrafttr(cid:230)delsesdato: Medlemsstater Antal inspektłrer Belgien Italien Danmark Nederlandene Tyskland Portugal Gr(cid:230)kenland Finland Spanien Sverige Frankrig Det Forenede Kongerige Irland 1,75 85 6 7 10 5 43 3 28 3 12 12,2 0,55 De ajourfłrte oplysninger skal v(cid:230)re indgivet senest den 1. oktober 1998. (98/C 310/58) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0295/98 af Anita Pollack (PSE) til Kommissionen (17. februar 1998) Om: Import af kv(cid:230)g fra Australien Kan Kommissionen oplyse, om EU indfłrer levende kv(cid:230)g fra Australien, og i bekr(cid:230)ftende fald hvor mange dyr der er tale om, og hvilke medlemsstater der indfłrer dem? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (5. marts 1998) Der har hidtil slet ikke v(cid:230)ret nogen leverancer af levende kv(cid:230)g fra Australien til F(cid:230)llesskabet


title: Règlement (CE) n° 379/98 de la Commission du 17 février 1998 établissant des valeurs unitaires pour la détermination de la valeur en douane de certaines marchandises périssables

eurovoc_concepts:
customs regulations
customs valuation
fruit
perishable goods
vegetable

text: L 48/14 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 19. 2. 98 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 379/98 DE LA COMMISSION du 17 f(cid:130)vrier 1998 (cid:130)tablissant des valeurs unitaires pour la d(cid:130)termination de la valeur en douane de certaines marchandises p(cid:130)rissables LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 2913/92 du Conseil, du 12 octobre 1992, (cid:130)tablissant le code des douanes communau- taire (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 82/97 (2), vu le r(cid:138)glement (CEE) no 2454/93 de la Commission, du 2 juillet 1993, fixant certaines dispositions d’application du r(cid:138)glement (CEE) no 2913/92 (cid:130)tablissant le code des douanes communautaire (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 75/98 (4), et notamment son article 173 paragraphe 1, consid(cid:130)rant que les articles 173 (cid:133) 177 du r(cid:138)glement (CEE) no 2454/93 pr(cid:130)voient les crit(cid:138)res pour l’(cid:130)tablissement par la Commission de valeurs unitaires p(cid:130)riodiques pour les produits d(cid:130)sign(cid:130)s selon la classification reprise (cid:133) l’annexe no 26 de ce r(cid:138)glement; consid(cid:130)rant que l’application des r(cid:138)gles et crit(cid:138)res fix(cid:130)s dans les articles vis(cid:130)s ci-dessus aux (cid:130)l(cid:130)ments qui ont (cid:130)t(cid:130) communiqu(cid:130)s (cid:133) la Commission conform(cid:130)ment aux dispositions de l’article 173 paragraphe 2 du r(cid:138)glement pr(cid:130)cit(cid:130) conduit (cid:133) (cid:130)tablir pour les produits consid(cid:130)r(cid:130)s les valeurs unitaires comme il est indiqu(cid:130) (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les valeurs unitaires vis(cid:130)es (cid:133) l’article 173 paragraphe 1 du r(cid:138)glement (CEE) no 2454/93 sont (cid:130)tablies comme indiqu(cid:130) dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 20 f(cid:130)vrier 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 17 f(cid:130)vrier 1998. Par la Commission Martin BANGEMANN Membre de la Commission (1) JO L 302 du 19. 10. 1992, p. 1. (2) JO L 17 du 21. 1. 1997, p. 1. (3) JO L 253 du 11. 10. 1993, p. 1. (4) JO L 7 du 13. 1. 1998, p. 3. 19. 2. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 48/15 ANNEXE D(cid:130)signation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Esp(cid:138)ces, vari(cid:130)t(cid:130)s, code NC 1. 10 Pommes de terre de primeurs 0701 90 51 0701 90 59 1. 30 Oignons autres que de semence 0703 10 19 1. 40 Aulx 0703 20 00 1. 50 Poireaux ex 0703 90 00 1. 60 Choux-fleurs ex 0704 10 10 ex 0704 10 05 ex 0704 10 80 1. 70 Choux de Bruxelles 0704 20 00 1. 80 Choux blancs et choux rouges 0704 90 10 1. 90 Brocolis asperges ou (cid:133) jets [Brassica olera- cea L. convar. botrytis (L. ) Alef var. italica Plenck] ex 0704 90 90 1. 100 Choux de Chine ex 0704 90 90 1. 110 Laitues pomm(cid:130)es 0705 11 10 0705 11 05 0705 11 80 1. 120 Endives ex 0705 29 00 1. 130 Carottes ex 0706 10 00 1. 140 Radis ex 0706 90 90 1. 160 Pois (Pisum sativum) 0708 10 90 0708 10 20 0708 10 95 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) ECU FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 44,95 269,48 395,07 37,93 227,40 333,37 147,77 885,90 1 298,77 41,38 248,08 363,70 75,84 454,67 666,57 91,88 550,83 807,55 43,76 262,35 384,61 105,95 635,19 931,21 76,12 456,35 669,03 152,67 915,28 1 341,84 21,82 130,81 191,78 28,66 171,82 251,90 625,01 297,73 1 833,01 527,40 251,23 1 546,74 2 054,68 978,76 6 025,88 575,37 274,08 1 687,43 1 054,52 502,33 3 092,66 1 277,55 608,57 3 746,76 608,47 289,85 1 784,48 1 473,19 701,77 4 320,51 1 058,42 504,19 3 104,08 2 122,82 1 011,22 6 225,70 303,40 144,53 889,79 398,51 189,83 1 168,72 247,21 1 482,06 2 172,77 3 437,36 1 637,41 10 080,93 282,73 1 695,01 2 484,96 3 931,25 1 872,68 11 529,39 88,82 35,55 29,75 74,95 29,99 25,11 291,99 116,85 97,82 81,77 32,72 27,39 149,86 59,97 50,20 181,55 72,66 60,82 86,47 34,60 28,97 209,36 83,78 70,13 150,41 60,19 50,39 301,68 120,73 101,06 43,12 17,25 14,44 56,63 22,66 18,97 488,49 195,49 163,64 558,67 223,58 187,15 338,47 87 681,27 14 019,68 100,11 7 529,13 9 094,33 285,61 73 987,78 11 830,18 84,48 6 353,27 7 674,04 1 112,70 288 246,07 46 088,72 329,11 24 751,48 29 896,97 311,59 80 717,48 12 906,22 92,16 6 931,15 8 372,04 571,07 147 936,54 23 654,12 168,91 12 703,20 15 344,02 691,85 179 224,80 28 656,91 204,64 15 389,90 18 589,25 329,51 85 360,01 13 648,53 97,46 7 329,80 8 853,57 797,80 206 670,31 33 045,28 235,97 17 746,63 21 435,91 573,18 148 482,72 23 741,45 169,53 12 750,10 15 400,67 1 149,59 297 804,21 47 617,01 340,03 25 572,22 30 888,35 164,30 42 562,96 6 805,55 48,60 3 654,85 4 414,64 215,81 55 905,34 8 938,91 63,83 4 800,55 5 798,52 1 861,47 482 217,71 77 103,56 550,59 41 407,68 50 015,77 2 128,94 551 504,45 88 182,07 629,70 47 357,28 57 202,22 L 48/16 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 19. 2. 98 D(cid:130)signation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Esp(cid:138)ces, vari(cid:130)t(cid:130)s, code NC 1. 170 Haricots: 1. 170. 1 Haricots (Vigna spp. , Phaseolus ssp. ) ex 0708 20 90 ex 0708 20 20 ex 0708 20 95 1. 170. 2 Haricots (Phaseolus ssp. , vulgaris var. Com- pressus Savi) ex 0708 20 90 ex 0708 20 20 ex 0708 20 95 1. 180 F(cid:138)ves ex 0708 90 00 1. 190 Artichauts 0709 10 00 1. 200 Asperges: 1. 200. 1 (cid:190) vertes ex 0709 20 00 1. 200. 2 (cid:190) autres ex 0709 20 00 1. 210 Aubergines 0709 30 00 1. 220 C(cid:130)leris (cid:133) c(cid:147)tes, aussi d(cid:130)nomm(cid:130)s c(cid:130)leris en branches [Apium graveolens L. , var. dulce (Mill. ) Pers. ] ex 0709 40 00 1. 230 Chanterelles 0709 51 30 1. 240 Piments doux ou poivrons 0709 60 10 1. 250 Fenouil 0709 90 50 1. 270 Patates douces, enti(cid:138)res, fra(cid:140)ches (destin(cid:130)es (cid:133) la consommation humaine) 0714 20 10 2. 10 Ch(cid:131)taignes et marrons (Castanea spp. ), frais ex 0802 40 00 2. 30 Ananas, frais ex 0804 30 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) ECU FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 137,78 826,01 1 210,97 1 915,78 912,59 5 618,50 272,25 108,95 91,20 1 037,47 268 759,18 42 972,89 306,86 23 078,15 27 875,79 107,11 642,14 941,41 1 489,32 709,45 4 367,82 92,83 556,53 815,90 1 290,76 614,87 3 785,50 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 431,82 2 588,82 3 795,34 463,56 2 779,11 4 074,30 132,07 791,78 1 160,78 6 004,28 2 860,19 17 609,10 6 445,62 3 070,42 18 903,42 1 836,38 874,77 5 385,66 211,65 84,70 70,90 183,43 73,41 61,45 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 853,28 341,48 285,84 915,99 366,58 306,85 260,97 104,44 87,42 806,53 208 933,05 33 407,07 238,56 17 940,92 21 670,60 699,00 181 077,91 28 953,21 206,75 15 549,02 18 781,46 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 3 251,57 134 682,50 961,75 842 325,36 72 329,85 87 366,25 3 490,57 144 582,05 1 032,44 904 238,68 77 646,30 93 787,92 994,48 257 621,02 41 191,97 294,15 22 121,72 26 720,53 96,22 576,85 845,69 1 337,90 637,32 3 923,74 190,13 76,09 63,69 724,53 187 690,58 30 010,54 214,30 16 116,85 19 467,33 1 799,53 10 788,43 15 816,36 25 021,74 11 919,29 73 382,67 3 555,87 1 423,04 1 191,19 13 550,33 561 264,41 301 421,28 4 007,91 364 082,71 3 510 235,20 157,80 946,03 1 386,93 73,55 440,94 646,44 60,99 365,64 536,05 140,29 841,06 1 233,03 78,05 467,92 685,99 2 194,15 1 045,20 6 434,89 1 022,68 487,16 2 999,28 848,04 403,97 2 487,10 1 950,68 929,22 5 720,86 1 085,25 516,97 3 182,79 311,81 124,79 104,45 145,33 58,16 48,69 120,52 48,23 40,37 277,21 110,94 92,86 154,23 61,72 51,66 1 188,22 307 810,99 49 217,03 351,45 26 431,50 31 926,25 553,83 143 469,57 22 939,88 163,81 12 319,63 14 880,71 459,25 118 969,53 19 022,48 135,84 10 215,83 12 339,56 1 056,37 273 655,29 43 755,75 312,45 23 498,57 28 383,61 587,71 152 247,45 24 343,40 173,83 13 073,38 15 791,15 19. 2. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 48/17 D(cid:130)signation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Esp(cid:138)ces, vari(cid:130)t(cid:130)s, code NC 2. 40 Avocats, frais ex 0804 40 90 ex 0804 40 20 ex 0804 40 95 2. 50 Goyaves et mangues, fra(cid:140)ches ex 0804 50 00 2. 60 Oranges douces, fra(cid:140)ches: 2. 60. 1 (cid:190) sanguines et demi-sanguines 0805 10 10 2. 60. 2 (cid:190) Navels, Navelines, Navelates, Salustianas, Vernas, Valencia Lates, Maltaises, Sha- moutis, Ovalis, Trovita, Hamlins 0805 10 30 2. 60. 3 (cid:190) autres 0805 10 50 2. 70 Mandarines (y compris les Tangerines et Sat- sumas), fra(cid:140)ches; Cl(cid:130)mentines, Wilkings et hybrides similaires d’agrumes, frais: 2. 70. 1 (cid:190) Cl(cid:130)mentines 0805 20 10 2. 70. 2 (cid:190) Monr(cid:130)ales et Satsumas 0805 20 30 2. 70. 3 (cid:190) Mandarines et Wilkings 0805 20 50 2. 70. 4 (cid:190) Tangerines et autres ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 2. 85 Limes (Citrus aurantifolia), fra(cid:140)ches ex 0805 30 90 2. 90 Pamplemousses et pom(cid:130)los, frais: 2. 90. 1 (cid:190) blancs ex 0805 40 90 ex 0805 40 20 ex 0805 40 95 2. 90. 2 (cid:190) roses 2. 100 ex 0805 40 90 ex 0805 40 20 ex 0805 40 95 Raisins de table 0806 10 21 0806 10 29 0806 10 61 0806 10 30 0806 10 69 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) ECU FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 121,21 726,67 1 065,33 1 685,38 802,84 4 942,80 135,60 812,94 1 191,81 1 885,46 898,15 5 529,61 239,51 95,85 80,23 267,95 107,23 89,76 912,70 236 437,07 37 804,79 269,96 20 302,67 24 523,33 1 021,06 264 506,78 42 292,96 302,01 22 713,00 27 434,73 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 130,39 781,71 1 146,02 1 813,02 863,65 5 317,15 257,65 103,11 86,31 981,83 254 343,95 40 667,99 290,40 21 840,32 26 380,64 36,95 221,52 324,76 49,59 297,30 435,85 513,77 244,74 1 506,78 689,53 328,46 2 022,22 73,01 29,22 24,46 97,99 39,21 32,83 278,23 72 076,15 11 524,52 82,30 6 189,13 7 475,76 373,41 96 732,24 15 466,87 110,45 8 306,33 10 033,10 169,52 1 016,30 1 489,94 2 357,11 1 122,83 6 912,82 334,97 134,05 112,21 1 276,47 330,672,49 52 872,44 377,55 28 394,60 34 297,46 L 48/18 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 19. 2. 98 D(cid:130)signation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Esp(cid:138)ces, vari(cid:130)t(cid:130)s, code NC 2. 110 Past(cid:138)ques 0807 11 00 2. 120 Melons: 2. 120. 1 (cid:190) Amarillo, Cuper, Honey Dew (y compris Cantalene), Onteniente, Piel de Sapo (y compris Verde Liso), Rochet, Tendral, Futuro ex 0807 19 00 2. 120. 2 (cid:190) autres ex 0807 19 00 2. 140 Poires: 2. 140. 1 Poires-Nashi (Pyrus pyrifolia) ex 0808 20 41 2. 140. 2 autres ex 0808 20 41 2. 150 Abricots 0809 10 10 0809 10 50 2. 160 Cerises 0809 20 05 0809 20 95 2. 170 P(cid:136)ches 0809 30 90 2. 180 Nectarines ex 0809 30 10 2. 190 Prunes 0809 40 05 2. 200 Fraises 0810 10 10 0810 10 05 0810 10 80 2. 205 Framboises 0810 20 10 2. 210 Myrtilles (fruits du Vaccinium myrtillus) 0810 40 30 2. 220 Kiwis (Actinidia chinensis Planch. ) 0810 50 10 0810 50 20 0810 50 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) ECU FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 55,99 335,67 492,11 778,52 370,85 2 283,21 110,64 44,28 37,06 421,60 109 216,33 17 463,00 124,70 9 378,33 11 327,95 68,12 408,39 598,72 171,20 1 026,37 1 504,70 947,18 451,20 2 777,85 2 380,47 1 133,95 6 981,33 134,61 53,87 45,09 338,29 135,38 113,32 512,94 132 877,60 21 246,29 151,72 11 410,10 13 782,11 1 289,12 333 949,57 53 396,42 381,30 28 676,00 34 637,36 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 297,81 1 785,41 2 617,50 4 140,93 1 972,56 12 144,33 296,82 1 779,48 2 608,80 4 127,16 1 966,01 12 103,96 142,15 852,21 1 249,38 1 976,54 941,54 5 796,71 162,27 972,83 1 426,22 2 256,30 1 074,81 6 617,18 125,29 751,13 1 101,19 1 742,11 829,87 5 109,18 430,65 2 581,81 3 785,05 5 988,02 2 852,44 17 561,39 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 588,47 235,50 197,13 586,52 234,72 196,48 280,89 112,41 94,10 320,65 128,32 107,41 247,57 99,08 82,93 850,96 340,55 285,07 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 2 242,49 580 920,10 92 885,45 663,28 49 883,18 60 253,22 2 235,03 578 988,96 92 576,67 661,08 49 717,35 60 052,92 1 070,38 277 283,48 44 335,87 316,60 23 810,13 28 759,93 1 221,88 316 530,35 50 611,20 361,41 27 180,23 32 830,63 943,42 244 395,69 39 077,32 279,05 20 986,08 25 348,80 3 242,76 134 317,58 959,14 840 043,12 72 133,88 87 129,54 1 363,81 8 176,23 11 986,74 18 963,23 9 033,28 55 614,54 2 694,89 1 078,48 902,77 10 269,39 425 365,52 228 438,17 3 037,48 275 927,40 2 660 302,34 1 060,13 6 355,63 9 317,65 14 740,68 7 021,83 43 230,83 2 094,82 838,33 701,75 7 982,70 330 649,25 177 571,78 2 361,12 214 486,56 2 067 931,98 81,53 488,78 716,58 1 133,64 540,02 3 324,70 161,10 64,47 53,97 613,92 159 035,68 25 428,80 181,58 13 656,27 16 495,23 19. 2. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 48/19 D(cid:130)signation des marchandises Montants des valeurs unitaires/100 kg net Rubrique Esp(cid:138)ces, vari(cid:130)t(cid:130)s, code NC 2. 230 Grenades ex 0810 90 85 2. 240 Kakis (y compris le fruit Sharon) ex 0810 90 85 2. 250 Litchis ex 0810 90 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) ECU FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 156,12 935,96 1 372,16 93,64 561,38 823,02 176,53 1 058,32 1 551,55 2 170,79 1 034,07 6 366,39 1 302,03 620,23 3 818,53 2 454,58 1 169,26 7 198,68 308,49 123,46 103,34 185,03 74,05 61,98 348,82 139,60 116,85 1 175,57 304 533,92 48 693,05 347,71 26 150,10 31 586,35 705,10 182 657,93 29 205,85 208,56 15 684,70 18 945,34 1 329,26 344 346,48 55 058,82 393,17 29 568,78 35 715,73


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 346/98 af Amedeo AMADEO til Kommissionen. Rammerne for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger

eurovoc_concepts:
EU action
EU law
environmental policy
environmental protection
environmental standard
pollution control measures
water management
water pollution

text: 2. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 304/83 (98/C 304/123) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0345/98 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (17. februar 1998) Om: Rammerne for F(cid:230)llesskabets vandpolitiske foranstaltninger Der henvises til forslag til R(cid:229)dets direktiv om rammerne for F(cid:230)llesskabets vandpolitiske foranstaltninger (KOM(97)0049 › 97/0067 SYN) (1). For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r artikel 12, vil Kommissionen give en fuldst(cid:230)ndig klar redegłrelse for ordningerne vedrłrende fasts(cid:230)ttelse af prisen for anvendelse af vand, der skal vedtages af medlemsstaterne, eftersom den foreliggende formulering af forslaget ikke definerer vigtige begrebet som f. eks. omkostningsd(cid:230)kning, prisfasts(cid:230)ttelse osv. ? (1) EFT C 184 af 17. 6. 1997, s. 20. (98/C 304/124) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0346/98 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (17. februar 1998) Om: Rammerne for F(cid:230)llesskabets vandpolitiske foranstaltninger Der henvises til forslag til R(cid:229)dets direktiv om rammerne for F(cid:230)llesskabets vandpolitiske foranstaltninger (KOM(97)0049 › 97/0067 SYN) (1). For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r artikel 13 og 21, vil Kommissionen da słrge for, at rammedirektivet indeholder en ensartet metode, der skal fłlges, n(cid:229)r der fasts(cid:230)ttes bestemmelser vedrłrende de nłdvendige miljłm(cid:229)ls(cid:230)tninger i kampen mod vandforurening p(cid:229) alle niveauer (EU, medlemsstat, osv. )? (1) EFT C 184 af 17. 6. 1997, s. 20. (98/C 304/125) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0347/98 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (17. februar 1998) Om: Rammerne for F(cid:230)llesskabets vandpolitiske foranstaltninger Der henvises til forslag til R(cid:229)dets direktiv om rammerne for F(cid:230)llesskabets vandpolitiske foranstaltninger (KOM(97)0049 › 97/0067 SYN) (1). Med henblik p(cid:229) at udarbejde de eventuelle betingelser for gennemfłrelsen af m(cid:229)lene i de tv(cid:230)rnationale vandplaner, n(cid:229)r disse omfatter lande, som ikke er medlem af Den Europ(cid:230)iske Union, vil Kommissionen da tage initiativ til fłlgende: 1. Afholde internationale konferencer inden for rammerne af institutionerne om, hvilke m(cid:229)l og politikker en plan, der omfatter tredjelandene, błr indeholde? 2. Gennemfłre foranstaltninger vedrłrende mere specifikke forureningsproblemer ved at styrke de frivillige aftaler i tredjelandene med produktionssektorerne, institutionelle organer, brugere osv. ? (1) EFT C 184 af 17. 6. 1997, s. 20. (98/C 304/126) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0348/98 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (17. februar 1998) Om: Rammerne for F(cid:230)llesskabets vandpolitiske foranstaltninger Der henvises til forslag til R(cid:229)dets direktiv om rammerne for F(cid:230)llesskabets vandpolitiske foranstaltninger (KOM(97)0049 › 97/0067 SYN) (1). For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r artikel 6, vil Kommissionen słrge for, at der obligatorisk udarbejdes miljłindvirkningsundersłgelser i forbindelse med vandingsanl(cid:230)g og erhvervsaktiviteter, der anvender og berłrer vand? (1) EFT C 184 af 17. 6. 1997, s. 20


title: PREGUNTA ESCRITA n. 351/98 del Amedeo AMADEO a la Comisión. PYME e IDT (investigación y desarrollo tecnológico)

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
applied research
business policy
company research
innovation
research and development
small and medium-sized enterprises
technological change


title: 98/172/CE: Décision de la Commission du 17 février 1998 modifiant la décision 95/514/CE du Conseil concernant l'équivalence des inspections sur pied des cultures productrices de semences effectuées dans des pays tiers et l'équivalence des semences produites dans des pays tiers

eurovoc_concepts:
OECD
Türkiye
mutual recognition principle
plant health control
plant health legislation
seed

text: 4. 3. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 63/29 COMMISSION D(cid:144)CISION DE LA COMMISSION du 17 f(cid:130)vrier 1998 modifiant la d(cid:130)cision 95/514/CE du Conseil concernant l’(cid:130)quivalence des inspec- tions sur pied des cultures productrices de semences effectu(cid:130)es dans des pays tiers et l’(cid:130)quivalence des semences produites dans des pays tiers (98/172/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu la directive 66/401/CEE du Conseil du 14 juin 1966 concernant la commercialisation de semences de plantes fourrag(cid:138)res (1), modifi(cid:130)e en dernier lieu par la directive 96/72/CE (2), et notamment son article 16, paragraphe 1, vu la d(cid:130)cision 95/514/CE du Conseil du 29 novembre 1995 concernant l’(cid:130)quivalence des inspections sur pied des cultures productrices de semences effectu(cid:130)es dans des pays tiers et l’(cid:130)quivalence des semences produites dans des pays tiers (3), modifi(cid:130)e en dernier lieu par la d(cid:130)cision 97/33/CE (4), et notamment son article 5, consid(cid:130)rant que, dans sa d(cid:130)cision 95/514/CE, le Conseil constate que les inspections sur pied des cultures produc- trices de semences de certaines esp(cid:138)ces, effectu(cid:130)es dans certains pays, r(cid:130)pondent aux conditions pr(cid:130)vues dans la directive 66/401/CEE; consid(cid:130)rant que, dans sa d(cid:130)cision 95/514/CE, le Conseil constate que les semences de certaines esp(cid:138)ces produites dans certains pays tiers sont (cid:130)quivalentes aux semences de cat(cid:130)gories correspondantes r(cid:130)colt(cid:130)es dans la Commu- naut(cid:130); consid(cid:130)rant que, pour certaines esp(cid:138)ces, ces constatations englobent la Turquie; consid(cid:130)rant que, pour la Turquie, l’examen de ces r(cid:138)gles et de leur application a permis de constater que, en ce qui concerne les esp(cid:138)ces (cid:130)num(cid:130)r(cid:130)es dans la directive 66/ 401/CEE, les inspections sur pied pr(cid:130)vues r(cid:130)pondent aux conditions fix(cid:130)es (cid:133) l’annexe I de la directive susvis(cid:130)e; que les conditions auxquelles sont soumises les semences r(cid:130)colt(cid:130)es et contr(cid:147)l(cid:130)es dans ce pays offrent, quant aux caract(cid:130)ristiques des semences, (cid:133) leur identit(cid:130), (cid:133) leur examen, (cid:133) leur marquage et (cid:133) leur contr(cid:147)le, les m(cid:136)mes garanties que les conditions auxquelles sont soumises les semences r(cid:130)colt(cid:130)es et contr(cid:147)l(cid:130)es dans la Communaut(cid:130); consid(cid:130)rant que l’(cid:130)quivalence existant pour la Turquie devrait par cons(cid:130)quent (cid:136)tre (cid:130)tendue; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues (cid:133) la pr(cid:130)sente d(cid:130)ci- sion sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) permanent des semences et des plants agricoles, horticoles et forestiers, A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: Article premier Dans la partie I de l’annexe de la d(cid:130)cision 95/514/CE, dans le texte relatif (cid:133) la Turquie, on ins(cid:138)re «66/401/CEE» apr(cid:138)s le texte relatif (cid:133) «66/400/CEE». Article 2 Les (cid:144)tats membres sont destinataires de la pr(cid:130)sente d(cid:130)ci- sion. Fait (cid:133) Bruxelles, le 17 f(cid:130)vrier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO 125 du 11. 7. 1966, p. 2298/66. (2) JO L 304 du 27. 11. 1996, p. 10. (3) JO L 296 du 9. 12. 1995, p. 34. (4) JO L 13 du 16. 1. 1997, p. 31


title: WRITTEN QUESTION No. 350/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. Environmental taxes

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU law
economic consequence
economic instrument for the environment
environmental tax
single market

text: 9. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 310/51 (98/C 310/63) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0330/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Ulf Holm (V) (10. helmikuuta 1998) Aihe: Ruotsin julkinen sektori Viimeksi kuluneiden vuosien aikana Ruotsin julkisella sektorilla tehtyjen leikkauksien yhteydessa¤ on usealta taholta kuulunut va¤itteita¤, joiden mukaan Ruotsin julkinen sektori on liian suuri verrattuna muiden EU:n ja¤senvaltioiden julkisiin sektoreihin. Suuren julkisen sektorin vuoksi joudutaan kantamaan korkeampia veroja, minka¤ vuoksi muun muassa maan teollisuuden katsotaan joutuneen epa¤edulliseen asemaan. Ruotsin verominis- teri Thomas O¤ stros on puolestaan painottanut sita¤, etta¤ kyseessa¤ ovat pikemminkin muiden EU:n ja¤senvaltioiden alhaiset verot, silla¤ ne aiheuttavat epa¤rehellista¤ kilpailua. Ruotsin verorastitus on 50,2 prosenttia BKT:sta, kun se esimerkiksi Ranskassa on 44,5 prosenttia. Onko komissio sita¤ mielta¤, etta¤ Ruotsin suuri julkinen sektori tulee aiheuttamaan haittaa EU:n sisa¤markkinoille? Komission ja¤senen Yves-Thibault de Silguyn komission puolesta antama vastaus (7. huhtikuuta 1998) Viimeksi kuluneiden kolmenkymmenen vuoden aikana ja¤senvaltioiden julkiset menot ovat kasvaneet huomat- tavasti mitattuna osuutena bruttokansantuotteesta (BKT). Samalla niiden verotaakka (eli va¤lillisten ja va¤litto¤mien verojen seka¤ sosiaalimaksujen ma¤a¤ra¤ osuutena BKT:sta) on kasvanut. Verorasitus vaihtelee kuitenkin ja¤senvaltioiden va¤lilla¤. Ruotsi on Tanskan kanssa niiden maiden joukossa, joissa on korkein verorasitus (53(cid:151)54 % BKT:sta vuonna 1996). Muut ja¤senvaltiot voidaan jakaa karkeasti kahteen ryhma¤a¤n, keskivertoryh- ma¤a¤n (verorasitus on 42(cid:151)48 % BKT:sta vuonna 1996), johon kuuluvat Belgia, Saksa, Ranska, Italia, Luxemburg, Alankomaat, Ita¤valta ja Suomi, seka¤ alhaisen verorasituksen ryhma¤a¤n (33(cid:151)36 % BKT:sta vuonna 1996), johon kuuluvat Kreikka, Espanja, Irlanti, Portugali ja Yhdistynyt kuningaskunta. Budjettipolitiikan ta¤rkeimpa¤na¤ pa¤a¤ma¤a¤ra¤na¤ on yhteiso¤ssa¤ 1990-luvulla ollut julkisen talouden tilanteen parantaminen ja¤senvaltioissa seka¤ ta¤ma¤n tilanteen sa¤ilytta¤minen keskipitka¤lla¤ aikava¤lilla¤. Komissio on kaikkien ja¤senvaltioiden tukemana esitta¤nyt laajoissa taloudellisissa suuntaviivoissa strategian ta¤ma¤n tavoitteen saavut- tamiseksi. Ensinna¤kin on korostettava menotalouden maltillisuutta vastakohtana verotaakan kasvattamiselle. Toiseksi menojen karsimiseen ta¤hta¤a¤va¤n toiminnan lisa¤ksi hallituksen olisi mahdollisuuksien mukaan ja vaarantamatta budjettivajeen va¤ltta¤ma¤to¤nta¤ supistamista muutettava ensisijaisia rahanka¤ytto¤kohteitaan siten, etta¤ keskityta¤a¤n tuottavampiin toimintoihin. Kolmanneksi verotaakan, erityisesti palkkaverotuksen, toivottu alenta- minen useimmissa ja¤senvaltioissa olisi toteutettava siten, etta¤ menojen tiukemmalla valvonnalla veronalennukset auttavat tasapainottamaan julkista taloutta seka¤ sa¤ilytta¤ma¤a¤n ta¤ma¤n tasapainon. Komissio uskoo myo¤s, etta¤ ja¤senvaltiot voivat hyo¤tya¤ siita¤, etta¤ yhteistyo¤ verotustoiminnan alalla lisa¤a¤ntyy, koska toisaalta verotuspolitiikka ja toisaalta yhtena¤ismarkkinat, talous- ja rahaliitto (EMU) seka¤ tyo¤tto¤myyden torjunta vaikuttavat toisiinsa. Na¤in ollen on pyritta¤va¤ va¤ltta¤ma¤a¤n ja¤senvaltioiden veroja¤rjestelmien va¤lista¤ haitallista kilpailua. (98/C 310/64) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0350/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Amedeo Amadeo (NI) (17. helmikuuta 1998) Aihe: Ympa¤risto¤verot Viite: Komission (KOM(97)9 lopull. ) tiedonanto ympa¤risto¤veroista ja julkisista ympa¤risto¤maksuista yhtena¤ismarkkinoilla Voiko komissio antaa heti verojen vaikutuksesta talouteen ja ympa¤risto¤o¤n tehdyn tutkimuksen pa¤a¤tta¤misen ja¤lkeen ta¤ydenta¤va¤n tiedonannon, jossa selviteta¤a¤n ta¤sma¤llisesti ja avoimesti verojen ma¤a¤ra¤a¤miseen vaikuttavat tekija¤t?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 335/98 do Deputado Graham MATHER à Comissão. Análise do impacto sobre as empresas

text: 2. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 304/79 (98/C 304/115) PERGUNTA ESCRITA E-0335/98 apresentada por Graham Mather (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (17 de Fevereiro de 1998) Objecto: Ana·lise do impacto sobre as empresas Em 24 de Abril de 1997 o Parlamento Europeu aprovou um relato·rio sobre o refor(cid:231)o do sistema de ana·lise do impacto sobre as empresas (A4-0413/96). Durante a sessa(cid:152)o de Abril II o Comissa·rio Papoutsis afirmou o seguinte: «Concordo com a ideia geral do relato·rio e com a resolu(cid:231)a(cid:152)o do Parlamento Europeu. gostaria de vos garantir a minha determina(cid:231)a(cid:152)o em apoiar um refor(cid:231)o do sistema de ana·lise do impacto sobre as empresas. » (PE 222. 596) O ponto um do relato·rio apela a‘ Comissa(cid:152)o «para analisar de que modo poderia desenvolver uma abordagem adequada e racional para as ana·lises dos impactos. e apresentar um relato·rio adequado destinado a ser apreciado pelo Conselho e pelo Parlamento Europeu. » Que medidas tomou a Comissa(cid:152)o neste sentido? Ira· ser elaborado um relato·rio formal? Em caso afirmativo, quando pensa a Comissa(cid:152)o publica·-lo? (98/C 304/116) PERGUNTA ESCRITA E-0336/98 apresentada por Graham Mather (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (17 de Fevereiro de 1998) Objecto: Ana·lise do impacto sobre as empresas Em 24 de Abril de 1997 o Parlamento Europeu aprovou um relato·rio sobre o refor(cid:231)o do sistema de ana·lise do impacto sobre as empresas (A4-0413/96). Durante a sessa(cid:152)o de Abril II o Comissa·rio Papoutsis afirmou o seguinte: «Concordo com a ideia geral do relato·rio e com a resolu(cid:231)a(cid:152)o do Parlamento Europeu. gostaria de vos garantir a minha determina(cid:231)a(cid:152)o em apoiar um refor(cid:231)o do sistema de ana·lise do impacto sobre as empresas. » (PE 222. 596) O ponto tre(cid:136)s apela a‘ Comissa(cid:152)o para «conferir ao sistema de ana·lise do impacto um enquadramento formal e jur(cid:14)·dico no contexto da legisla(cid:231)a(cid:152)o comunita·ria. » A revisa(cid:152)o actualmente a ser feita pela Comissa(cid:152)o dos seus processos de ana·lise do impacto sobre as empresas esta· orientada para este eventual objectivo? Qual a calendariza(cid:231)a(cid:152)o prevista? (98/C 304/117) PERGUNTA ESCRITA E-0337/98 apresentada por Graham Mather (PPE) a‘ Comissa(cid:152)o (17 de Fevereiro de 1998) Objecto: Ana·lise do impacto sobre as empresas Em 24 de Abril de 1997 o Parlamento Europeu aprovou um relato·rio sobre o refor(cid:231)o do sistema de ana·lise do impacto sobre as empresas (A4-0413/96). Durante a sessa(cid:152)o de Abril II de 1997 o Comissa·rio Papoutsis afirmou o seguinte: «Concordo com a ideia geral do relato·rio e com a resolu(cid:231)a(cid:152)o do Parlamento Europeu. gostaria de vos garantir a minha determina(cid:231)a(cid:152)o em apoiar um refor(cid:231)o do sistema de ana·lise do impacto sobre as empresas. » (PE 222. 596) O ponto cinco propo(cid:152)e que «a ana·lise do impacto sobre as empresas surja no final de cada proposta legislativa da Comunidade com um previsto impacto significativo sobre as empresas», sendo publicada no Jornal Oficial. A Comissa(cid:152)o ja· reapreciou este ponto espec(cid:14)·fico? Qual e· a sua posi(cid:231)a(cid:152)o na mate·ria? Quais sa(cid:152)o as premissas em que assenta a sua posi(cid:231)a(cid:152)o? Sera(cid:152)o estes aspectos referidos num relato·rio da Comissa(cid:152)o sobre esta questa(cid:152)o?


title: 98/166/CE: Décision de la Commission du 17 février 1998 modifiant la décision 97/778/CE visant à mettre à jour la liste des postes d'inspection frontaliers agréés pour les contrôles vétérinaires (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
animal product
animal production
customs
customs inspection
third country
veterinary inspection

text: 3. 3. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 62/29 II (Actes dont la publication n’est pas une condition de leur applicabilit(cid:130)) COMMISSION D(cid:144)CISION DE LA COMMISSION du 17 f(cid:130)vrier 1998 modifiant la d(cid:130)cision 97/778/CE visant (cid:133) mettre (cid:133) jour la liste des postes d’inspection frontaliers agr(cid:130)(cid:130)s pour les contr(cid:147)les v(cid:130)t(cid:130)rinaires (Texte pr(cid:130)sentant de l’int(cid:130)r(cid:136)t pour l’EEE) (98/166/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu la directive 90/675/CEE du Conseil du 10 d(cid:130)cembre 1990 fixant les principes relatifs (cid:133) l’orga- nisation des contr(cid:147)les v(cid:130)t(cid:130)rinaires pour les produits en provenance des pays tiers introduits dans la Communaut(cid:130) (1), modifi(cid:130)e en dernier lieu par la directive 96/43/CE (2), et notamment son article 9, paragraphe 4, vu la directive 91/496/CEE du Conseil du 15 juillet 1991 fixant les principes relatifs (cid:133) l’organisa- tion des contr(cid:147)les v(cid:130)t(cid:130)rinaires pour les animaux en provenance des pays tiers introduits dans la Communaut(cid:130) et modifiant les directives 89/662/CEE, 90/425/CEE et 90/657/CEE (3), modifi(cid:130)e en dernier lieu par la directive 96/43/CE, et notamment son article 6, paragraphe 4, consid(cid:130)rant que la d(cid:130)cision 97/778/CE de la Commission (4), modifi(cid:130)e par la d(cid:130)cision 97/779/ CE (5), (cid:130)tablit la liste des postes d’inspection frontaliers agr(cid:130)(cid:130)s pour les contr(cid:147)les v(cid:130)t(cid:130)rinaires des animaux vivants et des produits animaux en provenance des pays tiers; consid(cid:130)rant que les mesures transitoires (cid:133) appliquer par l’Autriche en mati(cid:138)re de contr(cid:147)les v(cid:130)t(cid:130)ri- naires pour les animaux vivants et les produits en provenance des pays tiers introduits en Autriche, et par la Finlande en mati(cid:138)re de contr(cid:147)les v(cid:130)t(cid:130)rinaires pour les animaux vivants en provenance des pays tiers introduits en Finlande sont arriv(cid:130)s (cid:133) terme le 31 d(cid:130)cembre 1997; qu’il importe d(cid:138)s lors de compl(cid:130)ter la liste pour y inclure les postes d’inspection agr(cid:130)(cid:130)s de ces deux (cid:144)tats membres; consid(cid:130)rant que la situation du poste d’inspection frontalier de Heiligenkreuz fera l’objet d’un examen ult(cid:130)rieur (cid:133) la lumi(cid:138)re d’une inspection sur place (cid:133) effectuer par les services de la Commission; (1) JO L 373 du 31. 12. 1990, p. 1. (2) JO L 162 du 1. 7. 1996, p. 1. (3) JO L 268 du 24. 9. 1991, p. 56. (4) JO L 315 du 19. 11. 1997, p. 15. (5) JO L 315 du 19. 11. 1997, p. 28. L 62/30 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 3. 3. 98 consid(cid:130)rant qu’(cid:133) la demande des autorit(cid:130)s comp(cid:130)tentes de l’Allemagne, de l’Irlande, de l’Italie, de la Su(cid:138)de et du Royaume-Uni, des modifications doivent (cid:130)galement (cid:136)tre apport(cid:130)es (cid:133) la liste en vue d’ajouter, de supprimer ou de changer l’affectation de certains postes d’inspection frontaliers; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues (cid:133) la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) v(cid:130)t(cid:130)rinaire permanent, A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: L’annexe de la d(cid:130)cision 97/778/CE est modifi(cid:130)e comme suit: Article premier 1) Dans la partie concernant l’Allemagne: — la ligne suivante est supprim(cid:130)e: 1 2 3 4 «0151799 Langenhagen A(cid:130)roport 6 5 x 7 x 8 9 10 11 x» — les mentions relatives aux postes d’inspection concern(cid:130)s sont remplac(cid:130)es par les suivantes: 1 2 3 «0150499 Frankfurt/Oder 0150899 Hamburg 0152699 Kiel 0152799 L(cid:129)beck Route Rail Port Port Port 10 x 4 x x x x x 5 x x x x x 6 x x x x x 7 x x x x x 8 x x 9 x x x x» 11 Poneys en provenance d’Is- lande (d’avril jusqu’(cid:133) octobre uniquement) 2) Dans la partie concernant l’Irlande, la ligne suivante est supprim(cid:130)e: 1 2 3 4 5 6 7 «0803299 Rosslare Port 8 x 9 10 11 x» 3) Dans la partie concernant l’Italie, les mentions relatives au poste d’inspection concern(cid:130) sont remplac(cid:130)es par les suivantes: 1 2 3 «0301899 Napoli A(cid:130)roport Port 4 x x 5 x x 6 7 8 9 10 11 x x» x 4) La partie suivante est ins(cid:130)r(cid:130)e apr(cid:138)s la partie concernant les Pays-Bas: «(cid:153)STERREICH 1 2 3 1300199 Berg 1300399 Deutschkreuz 1300499 Drasenhofen 1300599 Hegyeshalom Route Route Route Rail 4 x x x x 5 x x x x 6 x x 7 x x x x 8 x x (1) x 9 x x x 10 x x x 11 Produits ment emball(cid:130)s unique- Produits ment emball(cid:130)s unique- 3. 3. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 62/31 1 2 3 1300699 H(cid:148)chst 1300799 Hohenau 1300899 Karawankentunnel 1300999 Linz 1301099 Nickelsdorf 1301199 Sopron 1301299 Spielfeld 1301399 Tisis 1301499 Villach-S(cid:129)d 1301599 Wien-Schwechat 1301699 Wullowitz (1) (cid:144)quid(cid:130)s uniquement. » Route Rail Route A(cid:130)roport Route Rail Route Route Rail A(cid:130)roport Route Rail 6 x x x x 4 x x x x x x x x x 5 x x x x x x x x x x x 8 x x x (1) x x x (1) x (1) 9 x x x x x x x 7 x x x x x x x x x x x x 10 11 x x x x x x x Produits ment emball(cid:130)s unique- Produits ment Produits ment emball(cid:130)s unique- emball(cid:130)s unique- Paille et foin uniquement 5) Dans la partie concernant la Finlande, les mentions relatives aux postes d’inspection concern(cid:130)s sont remplac(cid:130)es par les suivantes: 1 2 3 «1400199 Helsinki 1411299 Ivalo 1410599 Vaalimaa A(cid:130)roport Port Route Route 4 x x x x 5 x x x x 6 x x x x 7 x x x x 8 x x x x 9 x x x x 10 x x x x» 11 6) Dans la partie concernant la Su(cid:138)de: — le terme «Han» est remplac(cid:130) par «H(cid:134)n», — les mentions relatives aux postes d’inspection concern(cid:130)s sont remplac(cid:130)es par les suivantes: 1 1 2 3 «Wallhamn Port 4 x 5 x 6 x Norrk(cid:148)ping Airport 7) Dans la partie concernant le Royaume-Uni: — la ligne suivante est supprim(cid:130)e: 2 3 4 5 6 «0712699 King’s Lynn Port 7 x 7 x 10 11 Poneys en provenance d’Is- lande (d’avril jusqu’(cid:133) octobre uniquement) 8 9 x x x» 8 9 10 11 Prot(cid:130)ines animales» — les mentions relatives au poste d’inspection concern(cid:130) sont remplac(cid:130)es par les suivantes: 1 2 3 4 5 6 «0730099 Lerwick Port 7 x 8 9 10 11 Prot(cid:130)ines ment» animales seule- L 62/32 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 3. 3. 98 Les (cid:144)tats membres sont destinataires de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. Article 2 Fait (cid:133) Bruxelles, le 17 f(cid:130)vrier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 487/98 van Honor FUNK aan de Commissie. EU-verbod op invoer van vlees van met hormonen behandelde dieren (uitspraak WTO-beroepsinstantie)

text: C 304/116 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 10. 98 (98/C 304/173) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0487/98 van Honor Funk (PPE) aan de Commissie (17 februari 1998) Betreft: EU-verbod op invoer van vlees van met hormonen behandelde dieren (uitspraak WTO-beroepsinstan- tie) Op grond van de uitspraak van de WTO-beroepsinstantie heeft de EU het recht, op wetenschappelijke grondslag een volgens haar gepaste mate van consumentenbescherming in te stellen, die eventueel strikter is dan die welke men kan afleiden uit internationale normen voor het gezondheidswezen. Ten aanzien van welke onderwerpen moeten de vereiste wetenschappelijke bewijzen voor mogelijke 1. risico(cid:146)s worden voorgelegd? 2. Welke wetenschapsbeoefenaren hebben van de EU opdracht gekregen deze bewijzen te leveren? 3. 4. Hoeveel middelen staan voor deze wetenschappelijke werkzaamheden ter beschikking? Nemen ook de lidstaten daaraan deel? 5. Wanneer beginnen welke wetenschappelijke werkzaamheden? (98/C 304/174) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0568/98 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (4 maart 1998) Betreft: EU-verbod op invoer van vlees van met hormonen behandelde dieren Op grond van de uitspraak van de WTO-beroepsinstantie heeft de EU het recht, op wetenschappelijke grondslag een volgens haar gepaste mate van consumentenbescherming in te stellen, die eventueel strikter is dan die welke kan worden afgeleid uit internationale normen voor het gezondheidswezen. Ten aanzien van welke onderwerpen moeten de vereiste wetenschappelijke bewijzen voor mogelijke 1. risico(cid:146)s worden voorgelegd? 2. Welke wetenschappers hebben van de EU opdracht gekregen deze bewijzen te leveren? 3. 4. Hoeveel middelen staan voor deze wetenschappelijke werkzaamheden ter beschikking? Nemen ook de lidstaten daaraan deel? 5. Wanneer beginnen welke wetenschappelijke werkzaamheden? 6. Met welk bedrag en in welke vorm steunt de Duitse Bondsregering de kwestie van wetenschappelijke argumentatie tegen met hormonen behandeld vlees? Gecombineerd Antwoord van mevrouw Bonino namens de Commissie op de schritftelijke vragen P-0487/98 en E-0568/98 (30 maart 1998) De beroepsinstantie van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) heeft bevestigd dat de Gemeenschap het recht heeft een hoger beschermingsniveau voor de gezondheid van de consumenten vast te stellen dat dat hetwelk uit de internationale normen voortvloeit, mits deze maatregelen gebaseerd zijn op een evaluatie van de risico(cid:146)s. Bovendien heeft de beroepsinstantie de mening van het panel bevestigd, volgens hetwelk het verbod op het gebruik van hormonen in de Gemeenschap niet op een voldoende specifieke risico-evaluatie was gebaseerd, met name wat betreft de carcinogene en genotoxische aspecten van hormoonresidue¤n in het vlees van de behandelde dieren. De Gemeenschap heeft op 13 maart 1998 de WTO op de hoogte gesteld van haar voornemens betreffende de tenuitvoerlegging van de aanbevelingen en besluiten van de beroepsinstantie. De Commissie bestudeert momenteel de beste middelen om aan haar internationale verplichtingen te voldoen. In dit stadium van het beraad kan de Commissie geen antwoord geven op zulke precieze en gedetailleerde vragen als die van de geachte afgevaardigde


title: PREGUNTA ESCRITA n. 336/98 del Graham MATHER a la Comisión. Evaluación del impacto sobre las empresas

text: 2. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 304/79 (98/C 304/115) PREGUNTA ESCRITA E-0335/98 de Graham Mather (PPE) a la Comisio·n (17 de febrero de 1998) Asunto: Evaluacio·n del impacto sobre las empresas El Parlamento Europeo aprobo· el 24 de abril de 1997 un informe sobre el fortalecimiento del sistema de evaluacio·n del impacto sobre las empresas (A4-0413/96). Durante el per(cid:14)·odo parcial de sesiones de abril II de 1997, el comisario Papoutsis se expreso· en los te·rminos siguientes: «Estoy de acuerdo con la idea general del informe y con la resolucio·n del Parlamento Europeo (. ) Quiero asegurarles mi determinacio·n de apoyar el fortalecimiento del sistema de evaluacio·n del impacto sobre las empresas» (PE 222. 596). En el apartado 1 del informe se solicita a la Comisio·n que «estudie la forma de desarrollar una estrategia adecuada y racional para las evaluaciones del impacto. y que presente un informe adecuado al Consejo y al Parlamento Europeo para su examen». ¿Que· medidas ha tomado la Comisio·n en esta direccio·n? ¿Se elaborara· un informe oficial? Si es as(cid:14)·, ¿cua·ndo piensa la Comisio·n que se publicara·? (98/C 304/116) PREGUNTA ESCRITA E-0336/98 de Graham Mather (PPE) a la Comisio·n (17 de febrero de 1998) Asunto: Evaluacio·n del impacto sobre las empresas El Parlamento Europeo aprobo· el 24 de abril de 1997 un informe sobre el fortalecimiento del sistema de evaluacio·n del impacto sobre las empresas (A4-0413/96). Durante el per(cid:14)·odo parcial de sesiones de abril II de 1997, el comisario Papoutsis se expreso· en los te·rminos siguientes: «Estoy de acuerdo con la idea general del informe y con la resolucio·n del Parlamento Europeo (. ) Quiero asegurarles mi determinacio·n de apoyar el fortalecimiento del sistema de evaluacio·n del impacto sobre las empresas» (PE 222. 596). En el apartado 3 del informe se solicita a la Comisio·n que «de· al sistema de evaluacio·n del impacto un valor oficial y legal en el marco de la legislacio·n comunitaria». ¿Esta· orientada la revisio·n de sus procedimientos de evaluacio·n del impacto sobre las empresas que realiza actualmente la Comisio·n hacia este posible objetivo? ¿Que· plazos se preve·n? (98/C 304/117) PREGUNTA ESCRITA E-0337/98 de Graham Mather (PPE) a la Comisio·n (17 de febrero de 1998) Asunto: Evaluacio·n del impacto sobre las empresas El Parlamento Europeo aprobo· el 24 de abril de 1997 un informe sobre el fortalecimiento del sistema de evaluacio·n del impacto sobre las empresas (A4-0413/96). Durante el per(cid:14)·odo parcial de sesiones de abril II de 1997, el comisario Papoutsis se expreso· en los te·rminos siguientes: «Estoy de acuerdo con la idea general del informe y con la resolucio·n del Parlamento Europeo (. ) Quiero asegurarles mi determinacio·n de apoyar el fortalecimiento del sistema de evaluacio·n del impacto sobre las empresas» (PE 222. 596). En el apartado 5 del informe se propone que «la evaluacio·n del impacto figure al final de cada propuesta legislativa comunitaria que se espere tenga un impacto significativo sobre las empresas» y que se publique en el Diario Oficial. ¿Ha examinado la Comisio·n este aspecto espec(cid:14)·fico? ¿Cua·l es la posicio·n de la Comisio·n al respecto? ¿En que· razonamiento se basa esa posicio·n? ¿Se hara· referencia a todo esto en un informe de la Comisio·n sobre esta cuestio·n?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 319/98 van Magda AELVOET aan de Commissie. Veiligheid in het gebied van de Grote Meren in Afrika

eurovoc_concepts:
Rwanda
UN Security Council
arms control
arms trade
international sanctions
international security

text: C 310/48 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 10. 98 (98/C 310/59) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0308/98 van Daniel Fe·ret (NI) aan de Commissie (5 februari 1998) Betreft: Het prinsdom Monaco en de Euro De voordelen die sinds het begin van de eeuw aan het prinsdom Monaco worden verleend, blijven ons verbazen. Het nieuwste prinselijke privilege heeft betrekking op de toekomstige eenheidsmunt. Hoewel Monaco tot het douanegebied van de Europese Gemeenschap behoort, is het prinsdom geen lid van de Europese Unie. Toch zal Monaco, zodra de Euro als eenheidsmunt wordt ingevoerd, hiervan profiteren, dankzij een handig juridisch achterdeurtje. Het Verdrag van Maastricht voorziet immers in een speciale clausule voor de monetaire betrekkingen tussen het prinsdom en Frankrijk. Terwijl alle landen van de Europese Unie die willen deelnemen aan de monetaire unie enorme inspanningen leveren om te voldoen aan de in het Verdrag betreffende de Europese Unie vastgestelde criteria voor deelname aan de Euro, hoeft het prinsdom Monaco alleen rustig af te wachten en krijgt de Euro in de schoot geworpen. Acht de Commissie dit enorme voordeel dat aan de prins wordt verleend wettelijk en moreel verantwoord? Antwoord van de heer De Silguy namens de Commissie (2 maart 1998) In de aan het EG-Verdrag gehechte verklaring nr. 6 staat dat de Gemeenschap zich ertoe verbindt, heronderhandelingen over bestaande regelingen, die als gevolg van de invoering van de eenheidsmunt noodzakelijk mochten worden, te vergemakkelijken. Deze verklaring beoogt inderdaad de continu(cid:14)¤teit van de huidige monetaire betrekkingen tussen Monaco en Frankrijk te waarborgen. Het is namelijk gebruikelijk dat landen of gebiedsdelen met een geringe bevolking de munteenheid van een naburig land als nationale munt erkennen. Overigens geldt bovengenoemde verklaring, zoals uit de titel al blijkt, ook voor de monetaire betrekkingen tussen Italie¤ en de Republiek San Marino en Vaticaanstad. De convergentiecriteria zijn niet rechtstreeks op het Vorstendom van toepassing aangezien Monaco het EG-Verdrag niet ondertekend heeft en het land dus geen deel uitmaakt van de Gemeenschap. Het is zelfs nooit betrokken geweest bij het besluitvormingsproces over de invoering van een eenheidsmunt en zal in de toekomst evenmin actief kunnen deelnemen aan de vaststelling van het monetair beleid door de Europese Centrale Bank (ECB) of aan de coo¤rdinatie van het economisch beleid van de lidstaten in het kader van de Raad. (98/C 310/60) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0319/98 van Magda Aelvoet (V) aan de Commissie (17 februari 1998) Betreft: Veiligheid in het gebied van de Grote Meren in Afrika Zal de Commissie steun verlenen aan de internationale inspanningen om de Internationale Commissie van de VN voor Rwanda nieuw leven in te blazen en om het mandaat van deze commissie uit te breiden tot een onderzoek naar de wapenleveringen aan het gebied van de Grote Meren, zoals dat door het Europees Parlement is gevraagd? Steunt de Commissie de internationale oproepen voor het installeren van VN- of OAE-waarnemers bij de belangrijkste landingsbanen en kruispunten in het gebied van de Grote Meren?


title: Resolución sobre el respeto de los derechos humanos en la Unión Europea (1996)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 342/98 του Cristiana MUSCARDINI προς την Επ τροπή. Κρίση στον τομέα του ρυζιού

eurovoc_concepts:
EU production
economic cooperation
economic recession
import policy
import tax
market support
protective clause
rice
structural policy

text: 17. 7. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 223/169 (98/C 223/220) GRAPTH ERVTHSH E-0342/98 ypobolh· : Cristiana Muscardini (NI) prow thn Epitroph· (17 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Kri·sh ston tome·a toy ryzioy· (cid:211)pvw dystyxv· w problepo·tan, h kri·sh thw agora·w ryzioy· plh·ttei sklhra· toyw koinotikoy·w paragvgoy·w kai idiai·tera ekei·noyw thw Bo·reiaw Itali·aw. Sta me·tra lito·thtaw kai tiw forologike·w epibary·nseiw poy epiba·llei h kybe·rnhsh gia thn th·rhsh tvn parame·trvn toy Ma·astrixt, stiw ejege·rseiw tvn syndikalistikv· n organv· sevn ga·laktow poy apo· merikoy·w mh·new diamarty·rontai gia to a·lyto ue·ma tvn prosti·mvn kai th metarry·umish toy systh·matow tvn posostv· sevn, stoyw fo·boyw poy yfe·rpoyn se eyrei·w gevrgikoy·w tomei·w me prooptikh· th diey·rynsh thw (cid:201)nvshw kai tvn synakoloy·uvn arnhtikv· n epiptv· sevn se orisme·new perioxe·w › xarakthrizo·me- new apo· oikonomikh· apotelma·tvsh kai ychla· pososta· anergi·aw › prosti·uentai sh·mera oi diadhlv· seiw tvn oryzoparagvgv· n stiw opoi·ew emple·kontai a·nv tvn 6000 oikogeneiv· n kai ekmetalley·sevn mo·no sthn eparxi·a toy Vercelli. (cid:201)xontaw ypo·ch o·ti h koinh· gnv· mh uevrei· aiti·a tvn dysxereiv· n aytv· n thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh kai o·ti h kri·sh e·xei diarurvtike·w katabole·w, piuanv· w de epibary·nuhke metajy· a·llvn kai apo· thn kauie·rvsh toy systh·matow svrreytikh·w ei·sprajhw poy efarmo·zetai sthn eisagvgh· hmiakaterga·stoy ryzioy· kai lamba·nontaw gnv· sh toy o·ti ei·nai ady·nato na anadiarurvuoy·n braxypro·uesma kai rizika· oi gevrgike·w ekmetalley·seiw se mi·a prospa·ueia eyuygra·mmishw tvn timv· n sthn pagko·smia agora·, Me ayte·w tiw synuh·kew h Epitroph·: 1. Den uevrei· sko·pimo, dedome·noy toy o·ti ejakoloyuoy·n na yfi·stantai sobare·w diataraxe·w sthn koinotikh· agora· ryzioy·, na paratei·nei th rh·tra diasfa·lishw poy proble·pei o kanonismo·w 764/97 o opoi·ow plhsia·zei sth lh·jh toy; 2. Den uevrei· anagkai·a thn peraite·rv metarry·umish thw koinh·w orga·nvshw agorv· n eiw tro·po v· ste na prosarmosuei· sthn prvtarxikh· ana·gkh diasfa·lishw miaw armonikh·w ana·ptyjhw thw agora·w ryzioy·; 3. Den uevrei· anhsyxhtika· ta synexh· ayta· ky·mata antipa·ueiaw mega·lvn kathgoriv· n politv· n e·nanti thw eyrvpai¤kh·w politikh·w; Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono· matow thw Epitroph· w (13 Marti·oy 1998) Sth syne·xeia thw apo·fashw 97/803/EK toy Symboyli·oy, thw 24hw Noembri·oy 1997, gia thn endia·mesh 1. anauev· rhsh thw apo·fashw 91/482/EOK sxetika· me th sy·ndesh tvn yperpo·ntivn xvrv· n kai edafv· n me thn Eyrvpai¤kh· Oikonomikh· Koino·thta, to Symboy·lio prosa·rmose to kauestv· w eisagvgh·w ryzioy· katagvgh·w tvn Yperpo·ntivn Xvrv· n kai Edafv· n (YXE) (1). O kanonismo·w (EK) ariu. 2603/97 thw Epitroph·w kauori·zei tiw leptome·reiew gia thn efarmogh· toy kauestv· tow aytoy·, kauv· w kai gia thn efarmogh· toy kauestv· tow eisagvgh·w ryzioy· katagvgh·w tvn kratv· n thw Afrikh·w, thw Karai¤bikh·w kai toy Eirhnikoy· (AKE) (2). H sv· reysh katagvgh·w AKE/YXE e·gine dekth· sto plai·sio synolikh·w eth·siaw poso·thtaw 160. 000 to·nvn ekfrazo·menhw se isody·namo apofloivme·noy ryzioy·, sthn opoi·a perilamba·netai h dasmologikh· poso·stvsh 125. 000 to·nvn gia to ry·zi katagvgh·w tvn kratv· n AKE poy proble·petai sthn te·tarth sy·mbash thw Lome·. Dedome·noy o·ti o en lo·gv kanonismo·w te·uhke se isxy· thn 1h Ianoyari·oy 1998, den dikaiologei·tai h para·tash thw efarmogh·w tvn me·trvn diasfa·lishw gia to ry·zi katagvgh·w YXE. 2. Prow to paro·n, h Epitroph· ejeta·zei orisme·new prosarmoge·w thw koinh·w orga·nvshw agora·w toy ryzioy·, oi opoi·ew ende·xetai na apodeixuoy·n aparai·thtew meta· thn apv· leia antagvnistiko·thtaw toy eyrvpai¤koy· ryzioy· se sxe·sh me to ry·zi katagvgh·w tri·tvn xvrv· n. H Epitroph· katanoei· tiw anhsyxi·ew poy ekfra·zoyn orisme·new epaggelmatike·w kathgori·ew sxetika· me to 3. me·llon toy tome·a toy ryzioy· sthn Eyrv· ph. Diabebaiv· nei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy o·ti oi anhsyxi·ew ayte·w tygxa·noyn idiai·terhw prosoxh·w, prokeime·noy na ejeyreuoy·n ikanopoihtike·w ly·seiw gia o·lo ton kla· do. (1) EE L 329 thw 29. 11. 1997 (2) EE L 351 thw 23. 12. 1997


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 500/98 von Jaak VANDEMEULEBROUCKE an den Rat. Waffenembargo betreffend Burundi

eurovoc_concepts:
Burundi
arms control
arms trade
civil defence
common foreign and security policy
export monitoring
human rights
international sanctions
pacifism
peacekeeping

text: 22. 6. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 196/125 Antwort (30. April 1998) Der Rat ist durchaus bereit, internationale Bemu¤hungen zur Reaktivierung der internationalen Kommission der Vereinten Nationen zu unterstu¤tzen. Die Vereinigten Staaten haben eine Erweiterung des Mandats dieser Kommission, bezugnehmend auch auf Burundi, vorgeschlagen und haben einige Punkte fu¤r einen Entwurf einer Entschlie(cid:223)ung des Sicherheitsrates mit Vertretern der afrikanischen Staaten bei den VN ero¤rtert. Ein Text ist bisher jedoch noch nicht vorgelegt worden. Fu¤r eine Entsendung von Beobachtern der VN oder der OAE zu den wichtigsten Start- und Landebahnen und den Grenzu¤berga¤ngen in der Region sind keine Vorschla¤ge vorgelegt worden. Der Rat wu¤rde solche Vorschla¤ge jedoch sorgfa¤ltig pru¤fen. (98/C 196/175) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0353/98 von Carmen D(cid:14)·ez de Rivera Icaza (PSE) an den Rat (6. Februar 1998) Betrifft: Nationale Symbole auf dem Euro Die einheitliche Wa¤hrung ist eine wesentliche Phase des Aufbaus der Europa¤ischen Union. Kann der Rat mitteilen, ob bereits daru¤ber entschieden wurde, ob auf einer der beiden Seiten der Geldscheine ein nationales Symbol dargestellt werden sollte? Meint der Rat nicht, da(cid:223) ein solches Symbol nicht nur der Idee der Union zuwiderlaufen wu¤rde, sondern auch eine Quelle mo¤glicher oder unerwu¤nschter Verwirrung wa¤re? Antwort (7. April 1998) Aus der Zusta¤ndigkeitsverteilung gema¤(cid:223) dem Vertrag ist ausschlie(cid:223)lich die Europa¤ische Zentralbank fu¤r die Ausgabe der Euro-Banknoten, einschlie(cid:223)lich der Gestaltungsaspekte, zusta¤ndig (Artikel 105 a des Vertrags und Artikel 16 des Protokolls u¤ber die Satzung des Europa¤ischen Systems der Zentralbanken und der Europa¤ischen Zentralbank). Es ist daher Sache der Europa¤ischen Zentralbank, wenn sie errichtet ist, die endgu¤ltigen Entscheidungen auf diesem Gebiet zu treffen. (98/C 196/176) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0500/98 von Jaak Vandemeulebroucke (ARE) an den Rat (17. Februar 1998) Betrifft: Waffenembargo betreffend Burundi In seiner Entschlie(cid:223)ung vom 18. Dezember 1997 und auf Empfehlung des UN-Sonderberichterstatters fu¤r Burundi fordert das Europa¤ische Parlament ein Waffenembargo der EU gegen die Konfliktparteien in Burundi. Ist der Rat bereit, im Rahmen einer aktiven Friedenspolitik dieser Forderung nachzukommen und generell den EU-Mitgliedstaaten zu untersagen, sich an Waffenlieferungen in Drittla¤nder zu beteiligen? Antwort (30. April 1998) Dem Rat ist die Entschlie(cid:223)ung des Europa¤ischen Parlaments vom 18. Dezember 1997 betreffend Burundi bekannt; er begru¤(cid:223)t, da(cid:223) darin die Greueltaten und Menschenrechtsverletzungen, deren Opfer die Zivilbevo¤lke- rung ist, sowie die anhaltenden Waffenlieferungen an die Konfliktparteien verurteilt werden


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 302/98 af Maartje van PUTTEN til Kommissionen. Illegal deponering af affald fra EU i Mogadishu, Somalia

eurovoc_concepts:
Somalia
arms supply
illicit trade
radioactive waste
toxic substance
waste
waste disposal

text: C 402/8 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 22. 12. 98 (98/C 402/007) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0302/98 af Maartje van Putten (PSE) til Kommissionen (17. februar 1998) Om: Illegal deponering af affald fra EU i Mogadishu, Somalia Vil Kommissionen venligst besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l p(cid:229) grundlag af Basel-konventionen om gr(cid:230)nseover- skridende overfłrsel af farligt affald: 1. Er Kommissionen bekendt med oplysninger om, at en italiensk virksomhed i bytte for levering af v(cid:229)ben til somaliske bandeledere har opn(cid:229)et disses accept af, at giftigt affald fra tyske, franske og italienske atomkraftv(cid:230)rker og hospitaler deponeres i de omr(cid:229)der, disse bandeledere behersker, s(cid:229)ledes at der nu ligger dusinvis af tons giftigt affald fra Merca til Shelembod? 2. Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald tr(cid:230)ffe med henblik p(cid:229) at imłdeg(cid:229) s(cid:229)danne forhold i fremtiden og p(cid:229) at drage de ansvarlige til ansvar? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (14. maj 1998) 1. Kommissionen har endnu ingen oplysninger modtaget og kender derfor intet til rapporter om, at et italiensk firma skulle have sikret sig en kontrakt om deponering af giftigt affald fra tyske, franske og italienske kernekraftv(cid:230)rker og sygehuse i visse omr(cid:229)der af Somalia til geng(cid:230)ld for leveringer af v(cid:229)ben. Kommissionen er ikke tidligere blevet informeret om, at der skulle v(cid:230)re deponeret giftigt affald mellem Merca og Shelembod. 2. Kommissionen vil gerne p(cid:229)pege, at al eksport fra F(cid:230)llesskabet af farligt sygehusaffald er omfattet af R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) 259/93 om overv(cid:229)gning af og kontrol med overfłrsel af affald inden for, til og fra Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab (1), hvorved Basel-konventions bestemmelser gennemfłres i F(cid:230)llesskabets lovgivning. I medfłr af denne forordning, som ikke omfatter radioaktivt affald, er al eksport af affald med henblik p(cid:229) endelig deponering forbudt, dog med undtagelse af de lande, der er medlemmer af Den Europ(cid:230)iske Frihandelssammen- slutning (EFTA), og som ligeledes er parter i Basel-konventionen. Desuden er ogs(cid:229) eksport af farligt affald med henblik p(cid:229) nyttiggłrelse forbudt til staterne i Afrika, Vestindien og Stillehavet (AVS-landene) samt med virkning fra den 1. januar 1998 til samtlige de lande, der ikke er medlemmer af Organisationen for (cid:216)konomisk Samarbejde (OECD). Al eksport af farligt affald fra F(cid:230)llesskabet til Somalia vil derfor v(cid:230)re ulovlig. I henhold til R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) 259/93 forholder det sig som fłlger: S(cid:229)fremt anmelderen er ansvarlig for den ulovlige overfłrsel, słrger den kompetente afsendelsesmyndighed for, at det p(cid:229)g(cid:230)ldende affald af anmelderen eller om nłdvendigt af myndigheden selv returneres til afsendelsesstaten eller, hvis dette ikke er muligt, bortskaffes eller nyttiggłres p(cid:229) en miljłm(cid:230)ssigt forsvarlig m(cid:229)de, inden for en frist p(cid:229) 30 dage efter det tidspunkt, hvor den kompetente myndighed har f(cid:229)et underretning om den ulovlige overfłrsel, eller inden for en anden frist, som de berłrte kompetente myndigheder m(cid:229)tte blive enige om. Kommissionen vil ogs(cid:229) gerne p(cid:229)pege, at al eksport ud af F(cid:230)llesskabet af radioaktivt affald er omfattet af Kommissionens direktiv 92/3/Euratom om overv(cid:229)gning og kontrol af overfłrsel af radioaktivt affald mellem medlemsstaterne samt ind i og ud af F(cid:230)llesskabet (2). I henhold til dette direktiv er enhver forsendelse af radioaktivt affald til en stat, som er part i den fjerde konvention om samarbejde mellem AVS-staterne og F(cid:230)llesskabet, forbudt med virkning fra og med den 1. januar 1994. Al eksport af radioaktivt affald fra F(cid:230)llesskabet til Somalia er dermed ogs(cid:229) ulovlig. Det er i direktiv 92/3/Euratom fastsat, at myndighederne i den medlemsstat, der st(cid:229)r for afsendelsen, s(cid:229)fremt betingelserne for forsendelse ikke er opfyldt i henhold til direktivets bestemmelser, skal słrge for, at det p(cid:229)g(cid:230)ldende radioaktive affald tages tilbage af dette affalds indehaver. Kommissionen har skrevet til de tyske, franske og italienske myndigheder og anmodet dem om n(cid:230)rmere oplysninger vedrłrende de omtalte rapporter. (1) (2) EFT L 30 af 6. 2. 1993, s. 1. EFT L 35 af 12. 2. 1992, s. 24