title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 459/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 26ης Φεβρουαρίου 1998 σχετικά με τις προσφορές που ανακοινώνονται για την εξαγωγή αραβοσίτου στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 180/98

eurovoc_concepts:
Greece
award of contract
export refund
intervention agency
maize

text: 27. 2. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 58/47 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 459/98 TGS EPITQOPGS tgr 26gr Vebqouaq(cid:148)ou 1998 swetij(cid:145) le tir pqosvoq(cid:146)r pou amajoim(cid:150)momtai cia tgm enacyc(cid:147) aqabos(cid:148)tou sto pka(cid:148)sio tou diacymislo(cid:151) pou pqobk(cid:146)petai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 180/98 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1992, peq(cid:148) dgliouqc(cid:148)ar joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 923/96 tgr Epitqop(cid:147)r (2), tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1501/95 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 29gr Ioum(cid:148)ou 1995, peq(cid:148) hesp(cid:148)seyr oqisl(cid:146)mym keptoleq(cid:150)m jam(cid:149)mym evaqloc(cid:147)r tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou (cid:149)som avoq(cid:145) tg woq(cid:147)cgsg epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) jah(cid:150)r jai ta l(cid:146)tqa ta opo(cid:148)a pq(cid:146)pei ma kalb(cid:145)momtai se peq(cid:148)ptysg diataqaw(cid:147)r tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2052/97 (4), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 7, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 7 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1501/95, le b(cid:145)sg tir amajoimyhe(cid:148)ser pqosvoq(cid:146)r, g Epi- tqop(cid:147) lpoqe(cid:148) ma apovas(cid:148)sei s(cid:151)lvyma le tg diadijas(cid:148)a pou pqobk(cid:146)petai sto (cid:145)qhqo 23 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92, ma lg dohe(cid:148) sum(cid:146)weia stom diacymisl(cid:149)· (cid:149)ti kalbamol(cid:146)mym up(cid:149)xg, id(cid:148)yr tym jqitgq(cid:148)ym pou pqobk(cid:146)- pomtai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1501/95, dem emde(cid:148)jmutai o jahoqisl(cid:149)r lec(cid:148)stgr epistqov(cid:147)r· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr sitgq(cid:150)m, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Dem d(cid:148)detai sum(cid:146)weia stir pqosvoq(cid:146)r pou amajoim(cid:150)momtai ap(cid:149) tir 20 (cid:146)yr tir 26 Vebqouaq(cid:148)ou 1998 sto pka(cid:148)sio tou diacymislo(cid:151) tgr epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) aqabos(cid:148)tou pou amav(cid:146)qetai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 180/98. (cid:149)ti le tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 180/98 tgr Epitqop(cid:147)r (5) (cid:146)wei amoiwhe(cid:148) diacymisl(cid:149)r epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) aqabos(cid:148)tou pou en(cid:145)cetai ap(cid:149) tgm Ekk(cid:145)da pqor (cid:149)ker tir tq(cid:148)ter w(cid:150)qer· tgr (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 27 Vebqoua- q(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 26 Vebqouaq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 181 tgr 1. 7. 1992, s. 21. (2) EE L 126 tgr 24. 5. 1996, s. 37. (3) EE L 147 tgr 30. 6. 1995, s. 7. (4) EE L 287 tgr 21. 10. 1997, s. 14. (5) EE L 19 tgr 24. 1. 1998, s. 47


title: REGLAMENTO (CE) N° 466/98 DE LA COMISIÓN de 26 de febrero de 1998 por el que se modifican los precios representativos y los derechos adicionales de importación de determinados productos del sector del azúcar

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
raw sugar
representative price
white sugar

formats: pdf print

text: L 58/56 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 2. 98 REGLAMENTO (CE) No 466/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 26 de febrero de 1998 por el que se modifican los precios representativos y los derechos adicionales de importaci(cid:155)n de determinados productos del sector del az(cid:156)car LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1785/81 del Consejo, de 30 de junio de 1981, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector del az(cid:156)car (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1599/96 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1423/95 de la Comisi(cid:155)n, de 23 de junio de 1995, por el que se establecen las disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n de los productos del sector del az(cid:156)car distintos de la melaza (3), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el Reglamento (CE) no 1143/97 (4), y, en parti- cular, el p(cid:145)rrafo segundo del apartado 2 de su art(cid:146)culo 1 y el apartado 1 de su art(cid:146)culo 3, Considerando que en el Reglamento (CE) no 1222/97 de la Comisi(cid:155)n (5), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el Regla- mento (CE) no 436/98 (6), se establecen los importes de los precios representativos y los derechos adicionales apli- cables a la importaci(cid:155)n de az(cid:156)car blanco, az(cid:156)car bruto y ciertos jarabes; Considerando que la aplicaci(cid:155)n de las normas y modali- dades recogidas en el Reglamento (CE) no 1423/95, a los datos de que dispone actualmente la Comisi(cid:155)n conduce a modificar con arreglo al Anexo del presente Reglamento los importes actualmente vigentes, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Los precios representativos y los derechos adicionales aplicables a la importaci(cid:155)n de los productos mencionados en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CE) no 1423/95 quedar(cid:145)n fijados seg(cid:156)n se indica en el Anexo. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 27 de febrero de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 26 de febrero de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) DO L 206 de 16. 8. 1996, p. 43. (3) DO L 141 de 24. 6. 1995, p. 16. (4) DO L 165 de 24. 6. 1997, p. 11. (5) DO L 173 de 1. 7. 1997, p. 3. (6) DO L 54 de 25. 2. 1998, p. 6. 27. 2. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 58/57 ANEXO del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 26 de febrero de 1998, por el que se modifican los precios representativos y los derechos adicionales de importaci(cid:155)n de determinados productos del sector del az(cid:156)car blanco, del az(cid:156)car bruto y de algunos productos del C(cid:155)digo NC 1702 90 99 C(cid:155)digo NC 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Importe del precio representativo por cada 100 kg netos del producto Importe del derecho adicional por cada 100 kg netos del producto (en ecus) 22,03 22,03 22,03 22,03 24,77 24,77 24,77 0,25 5,29 10,53 5,10 10,09 13,07 8,33 8,33 0,40 (1) Importe fijado para la calidad tipo que se define en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 431/68 del Consejo (DO L 89 de 10. 4. 1968, p. 3. ), modificado. (2) Importe fijado para la calidad tipo que se define en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 793/72 del Consejo (DO L 94 de 21. 4. 1972, p. 1. ). (3) Importe fijado por cada 1 % de contenido en sacarosa


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 451/98 av den 26 februari 1998 om utfärdande av exportlicens för vin

eurovoc_concepts:
export licence
quantitative restriction
vineyard
viticulture

text: 27. 2. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 58/29 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 451/98 av den 26 februari 1998 om utf(cid:132)rdande av exportlicens f(cid:148)r vin EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1685/95 av den 11 juli 1995 om uppr(cid:132)ttande av ett system f(cid:148)r utf(cid:132)rdande av exportlicenser inom vinsek- torn (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1354/ 97 (2), s(cid:132)rskilt artikel 3. 3 i denna, och f(cid:148)rordning (EG) nr 1685/95 kan komma att (cid:148)verskridas om det inte inf(cid:148)rs restriktioner f(cid:148)r utf(cid:132)rdandet av export- licenser med f(cid:148)rutfastst(cid:132)llelse av bidraget. D(cid:132)rf(cid:148)r b(cid:148)r en enhetlig procentsats fastst(cid:132)llas f(cid:148)r godk(cid:132)nnande av de ans(cid:148)kningar som inl(cid:132)mnas mellan den 18 februari och den 24 februari 1998, och utf(cid:132)rdandet av licenser och inl(cid:132)mnandet av ans(cid:148)kningar b(cid:148)r tillf(cid:132)lligt upph(cid:148)ra till och med den 15 mars. med beaktande av f(cid:148)ljande: H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Genom artikel 55. 7 i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 822/87 av den 16 mars 1987 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden f(cid:148)r vin (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2087/97 (4), begr(cid:132)nsas beviljandet av exportbidrag f(cid:148)r vin till de m(cid:132)ngder och utgiftsbelopp som fastst(cid:132)lls i det jordbruksavtal som ingicks i samband med de multilaterala handelsf(cid:148)rhandlingarna under Uruguayrundan. I artikel 3 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1685/95 fastst(cid:132)lls vill- koren f(cid:148)r n(cid:132)r kommissionen kan vidta s(cid:132)rskilda (cid:134)tg(cid:132)rder f(cid:148)r att hindra att den m(cid:132)ngd eller den budget som fast- st(cid:132)lls i avtalet (cid:148)verskrids. Att d(cid:148)ma av de uppgifter om exportlicensans(cid:148)kningar som kommissionen f(cid:148)rfogar (cid:148)ver den 25 februari 1998, finns det en risk f(cid:148)r att den m(cid:132)ngd som fortfarande finns tillg(cid:132)nglig den 15 mars och som anges i artikel 1a. 1 i Artikel 1 1. De exportlicenser med f(cid:148)rutfastst(cid:132)llelse av bidraget f(cid:148)r vin f(cid:148)r vilka ans(cid:148)kan har inl(cid:132)mnats mellan den 18 februari 1998 och den 24 februari 1998 enligt f(cid:148)rordning (EG) nr 1685/95, skall utf(cid:132)rdas f(cid:148)r 76,8 % av den m(cid:132)ngd ans(cid:148)kan g(cid:132)ller. 2. Exportlicenser f(cid:148)r vin f(cid:148)r vilka ans(cid:148)kan inl(cid:132)mnas fr(cid:134)n och med den 25 februari 1998, skall inte utf(cid:132)rdas, och fr(cid:134)n och med den 27 februari 1998 skall inl(cid:132)m- nandet av ans(cid:148)kningar om exportlicenser f(cid:148)r vin tillf(cid:132)lligt upph(cid:148)ra till och med den 15 mars 1998. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 27 februari 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 26 februari 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 161, 12. 7. 1995, s. 2. (2) EGT L 186, 16. 7. 1997, s. 9. (3) EGT L 84, 27. 3. 1987, s. 1. (4) EGT L 292, 25. 10. 1997, s. 1


title: YHTEINEN KANTA (EY) N:o 19/98 neuvoston 26 päivänä helmikuuta 1998 vahvistama Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/.../EY antamiseksi bioteknologian keksintöjen oikeudellisesta suojasta

eurovoc_concepts:
biotechnology
invention
patent
patent law
right to justice

formats: html pdf print

text: 8. 4. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 110/17 YHTEINEN KANTA (EY) N:o 19/98 neuvoston 26 päivänä helmikuuta 1998 vahvistama Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/. /EY antamiseksi bioteknologian keksintöjen oikeudellisesta suojasta (98/ 110/02) EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopi- muksen ja erityisesti sen 100 a artiklan, ottavat huomioon komission ehdotuksen (1), ottavat huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausun- non (2), noudattavat perustamissopimuksen 189 b artiklassa mää- rättyä menettelyä (3), sekä katsovat, että 1) 2) 3) 4) bioteknologialla ja geenitekniikalla on yhä suu- rempi merkitys monilla teollisuuden aloilla ja bioteknologian keksintöjen suojaaminen on var- muudella erityisen tärkeää yhteisön teolliselle kehi- tykselle, erityisesti geenitekniikan alalla tutkimus- ja kehi- tystyö vaatii huomattavan määrän riskialttiita investointeja, joiden kannattavuus voidaan taata vain riittävän oikeudellisen suojan avulla, tehokas ja yhdenmukaistettu suoja kaikissa jäsen- valtioissa on olennaisen tärkeä bioteknologian alalla tehtävien investointien suojaamiseksi ja kan- nustamiseksi, Euroopan parlamentin hylättyä sovittelukomitean hyväksymän yhteisen ehdotuksen Euroopan parla- mentin ja neuvoston direktiiviksi bioteknologian 5) 6) 7) 8) (1) EYVL C 296, 8. 10. 1996, s. 4, ja EYVL C 311, 11. 10. 1997, 9) s. 12. (2) EYVL C 295, 7. 10. 1996, s. 11. (3) Euroopan parlamentin lausunto annettu 16. heinäkuuta 1997 (EYVL C 286, 22. 9. 1997, s. 87), neuvoston yhteinen kanta vahvistettu 26. helmikuuta 1998 ja Euroopan parla- mentin päätös tehty. (ei vielä julkaistu virallisessa leh- dessä). keksintöjen oikeudellisesta suojasta (4) Euroopan parlamentti todenneet, että bioteknologian keksintöjen oikeudellinen suoja vaatii selvennystä, ja neuvosto ovat bioteknologian keksintöjen suojaa koskevassa jä- senvaltioiden lainsäädännössä ja käytännössä on eroavuuksia; tällaiset erot ovat omiaan aiheutta- maan kaupan esteitä sekä muodostumaan siten esteeksi sisämarkkinoiden toiminnalle, nämä erot voivat kasvaa sitä mukaa, kun jäsenval- tiot ottavat käyttöön uutta lainsäädäntöä ja erilai- sia hallinnollisia käytäntöjä, tai kun kansallisessa oikeudenkäytössä esitetyt tulkinnat kehittyvät eri tavoin, bioteknologian keksintöjen oikeudellista suojaa koskevan kansallisen lainsäädännön epäyhdenmuk- ainen kehitys yhteisössä saattaa haitata kauppaa vielä enemmän, mikä vaikuttaisi kielteisesti tällais- ten keksintöjen teolliseen kehittämiseen ja sisä- markkinoiden moitteettomaan toimintaan, bioteknologian keksintöjen oikeudellinen suoja ei edellytä sellaisen erityislainsäädännön luomista, jolla korvattaisiin kansallinen patenttilainsäädäntö; kansallinen patenttilainsäädäntö muodostaa edel- leen keskeisen perustan bioteknologian keksintöjen oikeudelliselle suojalle, jolloin sitä on kuitenkin mukautettava ja täydennettävä tietyiltä osin, jotta siinä otettaisiin riittävästi huomioon sellaisen tek- nologian kehitys, jossa käytetään biologista materi- aalia, mutta joka kuitenkin täyttää patentoitavuu- den edellytykset, tietyissä tapauksissa, joita ovat esimerkiksi se, että kasvilajikkeet ja eläinrodut sekä kasvien ja eläinten tuottamiseen tähtäävät, olennaisesti biologiset me- netelmät eivät ole patentoitavissa, tietyt kansallis- (4) EYVL C 68, 20. 3. 1995, s. 26. C 110/18 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 8. 4. 98 ten lakien piirteet, jotka perustuvat patentteja ja kasvilajikkeita koskeviin kansainvälisiin yleissopi- muksiin, ovat aiheuttaneet epäselvyyttä bioteknolo- gian ja tiettyjen mikrobiologisten keksintöjen suo- jasta; yhdenmukaistaminen on kyseisellä alalla tar- peen tämän epäselvyyden poistamiseksi, 10) olisi otettava huomioon, että bioteknologialla on kehitysmahdollisuuksia ympäristöalalla ja erityi- sesti siitä on hyötyä kehitettäessä vähemmän saas- tuttavia ja maaperää paremmin säästäviä viljelyme- netelmiä; tällaisten menettelytapojen tutkimusta ja täytäntöönpanoa olisi rohkaistava patenttijärjestel- mällä, 11) bioteknologian kehitys on tärkeää kehitysmaille niin terveydenhoidon alalla ja suurten epidemioi- den ja paikallisten tautien torjunnassa kuin maail- man nälänhädän torjunnassa; patenttijärjestelmällä olisi kannustettava myös näiden alojen tutkimusta; on myös tuettava kansainvälisiä mekanismeja, joilla taataan tällaisen teknologian leviäminen kehi- tysmaihin ja asianomaisten kansojen hyödyksi, 12) Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden allekir- joittama sopimus teollis- ja tekijänoikeuksien kaup- paan liittyvistä näkökohdista (1) (TRIPS-sopimus) on tullut voimaan, ja siinä määrätään, että patent- tisuoja on taattava tuotteille ja menetelmille kai- killa teknologian aloilla, 13) bioteknologian keksintöjen suojaamista koskevassa yhteisön oikeudellisessa sääntelyssä voidaan rajoit- tua tiettyjen periaatteiden määrittelyyn, joita sovel- letaan biologisen materiaalin patentoitavuuteen sel- laisenaan ja joiden tarkoituksena on erityisesti määritellä ero keksintöjen ja löytöjen välillä tietty- jen ihmisestä saatujen ainesosien patentoitavuuden suhteen, patentin bioteknologian keksinnölle anta- man suojan laajuuteen, mahdollisuuteen käyttää talletusjärjestelmää täydentämään kirjallista seli- tystä sekä mahdollisuuteen saada pakkolupa, johon ei liity yksinoikeutta ja joka koskee kasvilajikkei- den ja keksintöjen välistä riippuvuutta, (1) EYVL C 336, 23. 12. 1994, s. 213. 14) keksintöön myönnetty patentti ei oikeuta sen halti- jaa toteuttamaan keksintöään, vaan rajoittuu anta- maan hänelle oikeuden kieltää kolmansilta keksin- nön hyväksikäyttö teollisiin ja kaupallisiin tarkoi- tuksiin, ja näin ollen patenttioikeus ei voi korvata tai tehdä tarpeettomaksi kansallista, eurooppalaista tai kansainvälistä lainsäädäntöä, jossa säädetään mahdollisista rajoituksista tai kielloista tai jossa järjestetään tutkimusta koskeva valvonta ja sen tulosten käyttö tai kaupan pitäminen, erityisesti suhteessa kansanterveyden, turvallisuuden, ympä- ristönsuojelun, eläintensuojelun, geneettisen moni- muotoisuuden säilyttämisen ja tiettyjen eettisten normien noudattamisen asettamiin vaatimuksiin, 15) kansallinen tai eurooppalainen patenttioikeus (Münchenin yleissopimus) ei periaatteessa sisällä kieltoa tai rajoitusta, joka koskee biologisen mate- riaalin patentoitavuutta, 16) patenttioikeutta on sovellettava ihmisen arvokkuu- den ja koskemattomuuden takaavia perustavanlaa- tuisia periaatteita kunnioittaen; on tärkeää vahvis- taa periaate, jonka mukaan ihmiskeho kaikissa muodostumisensa ja kehityksensä vaiheissa, mu- kaan lukien sukusolut, samoin kuin sen ainesosia tai tuotteita koskeva pelkkä löytö, mukaan lukien ihmisen geenin sekvenssi tai osasekvenssi, eivät ole patentoitavissa; nämä periaatteet ovat sopusoin- nussa patenttioikeuden sisältämien patentoitavuu- den arviointiperusteiden kanssa, joiden mukaan pelkkä löytö ei voi olla patentin kohteena, 17) ratkaisevia edistysaskeleita sairauksien hoidossa on jo nyt ollut mahdollista ottaa sellaisten lääkkeiden ansiosta, jotka on johdettu ja/tai muuten valmis- tettu ihmiskehosta eristetyistä ainesosista sekä sel- laisten lääkkeiden avulla, jotka on tuotettu tekni- sillä menetelmillä, joiden tarkoituksena on tuottaa rakenteeltaan ihmisen kehossa luonnostaan olevien ainesosien kaltaisia ainesosia; tämän vuoksi olisi patenttijärjestelmän avulla edistettävä tällaisten lääkkeiden tuotannolle tärkeiden ainesosien tuotta- miseen ja eristämiseen tähtäävää tutkimusta, 18) siinä määrin kuin patenttijärjestelmä osoittautuu riittämättömäksi sellaisten bioteknologisten lääk- keiden tutkimuksen ja tuotannon edistämiseen, jotka ovat tarpeen harvinaisten tai vähälle huomi- olle jäävien sairauksien torjunnassa, yhteisön ja jäsenvaltioiden velvollisuutena on pyrkiä ratkaise- maan tämä ongelma asianmukaisesti, 8. 4. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 110/19 19) Euroopan komission bioteknologian etiikkaa käsit- televän asiantuntijaryhmän antama lausunto N:o 8 on otettu huomioon, 26) 20) 21) 22) tämän vuoksi on tarpeen tuoda esille, että ihmisen kehosta eristettyä tai muuten teknisellä menetel- mällä tuotettua ainesosaa koskevaa keksintöä, jota voidaan käyttää teollisesti, ei ole suljettu patentoi- tavuuden ulkopuolelle, vaikka tällaisen ainesosan rakenne olisi samanlainen kuin luonnollisen aines- osan rakenne; on kuitenkin selvää, ettei patentin antamien oikeuksien piiriin kuulu ihmisen keho ja sen ainesosat niiden luonnollisessa ympäristössä, tällaista ihmiskehosta eristettyä tai muuten valmis- tettua ainesosaa ei ole suljettu patentoitavuuden ulkopuolelle, koska se on esimerkiksi tulos tekni- sistä menetelmistä, joita on käytetty ainesosan tun- nistamiseen, puhdistamiseen, karakterisointiin ja lisäämiseen ihmisen kehon ulkopuolella ja joita ainoastaan ihminen voi toteuttaa ja joita luonto ei itse pysty toteuttamaan, geenisekvenssien tai osasekvenssien patentoita- vuutta koskeva keskustelu on johtanut ristiriitoi- hin; tämän direktiivin mukaan patentin myöntämi- seen keksinnöille, jotka koskevat tällaisia sekvens- sejä tai osasekvenssejä, on sovellettava samoja patentoitavuutta koskevia arviointiperusteita kuin muillakin teknologian aloilla: uutuutta, keksinnölli- syyttä ja teollista käyttöä; sekvenssin tai osa- sekvenssin teollinen käyttö on jätetyssä patenttiha- kemuksessa esitettävä konkreettisella tavalla; jos keksinnön kohteena on ihmisestä peräisin oleva biologinen materiaali tai jos siinä käytetään täl- laista materiaalia, patentin hakemisen yhteydessä näytteen antajalla on oltava tilaisuus kansallisen ja lainsäädännön mukaisesti vapaaehtoinen suostumuksena kyseiseen näytteen- ottoon, ilmaista tietoinen 27) jos keksinnön kohteena on kasveista tai eläimistä peräisin oleva biologinen materiaali tai jos siinä käytetään tällaista materiaalia, patenttihakemuksen olisi tarvittaessa sisällettävä tieto tämän materiaalin maantieteellisestä alkuperästä, jos se tunnetaan; tällä ei ole vaikutusta patenttihakemusten tutkimi- seen eikä annettujen patenttien tuottamiin oikeuk- siin, 28) tämä direktiivi ei mitenkään vaikuta voimassa ole- van patenttilainsäädännön perusperiaatteeseen, jonka mukaan patentti voidaan myöntää ja paten- toidun tuotteen kaikille uusille sovellutuksille, 29) tässä direktiivissä ei käsitellä kasvilajikkeiden ja eläinrotujen jättämistä patentoitavuuden ulkopuo- lelle; keksinnöt, joiden kohteena on kasveja tai eläimiä, ovat sitä vastoin patentoitavissa, jos kek- sinnön hyödyntäminen ei rajoitu teknisesti yhteen kasvilajikkeeseen tai eläinrotuun, 30) kasvilajikkeen käsite on määritelty lajikkeiden suo- jelua koskevassa lainsäädännössä; sen mukaan lajikkeelle on tunnusmerkillistä sen solun koko perimä, minkä johdosta lajike on yksilöllinen ja voidaan erottaa selkeästi muista lajikkeista, 23) pelkkään DNA-sekvenssiin, jonka tehtävästä ei ole tietoa, ei sisälly uutta tekniikkaa, eikä se siten ole patentoitava keksintö, 31) kasvien muodostama kokonaisuus, jonka tunto- merkkinä on tietty yksittäinen geeni (eikä solun koko perimä) ei kuulu lajikkeensuojelun piiriin; siten sitä ei jätetä patentoitavuuden ulkopuolelle, vaikka siihen kuuluisikin kasvilajikkeita, 24) teollista käyttöä koskevan arviointiperusteen nou- dattaminen edellyttää, että jos geenisekvenssiä tai osasekvenssiä käytetään proteiinin tai proteiinin osan tuotantoon, määritellään, mitä proteiinia tai proteiinin osaa tuotetaan tai mikä on sen tehtävä; 32) jos keksinnössä on kyse ainoastaan siitä, että jota- kin tiettyä kasvilajiketta muutetaan geneettisesti ja jos saadaan uusi kasvilajike, keksintö jää patentoi- tavuuden ulkopuolelle siinäkin tapauksessa, että geneettinen muutos ei ole tulosta olennaisesti biologisen menetelmän, vaan bioteknologisen me- netelmän käytöstä, 25) patentissa myönnettyjen oikeuksien tulkinnan osalta, jos sekvenssit ovat päällekkäisiä ainoastaan sellaisissa osissa, jotka eivät ole olennaisia keksin- nön kannalta, patenttioikeuden kannalta jokainen sekvenssi on itsenäinen, 33) tässä direktiivissä on tarpeen määritellä, milloin kasvien ja eläinten jalostamisen menetelmä on olennaisesti biologinen, C 110/20 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 8. 4. 98 34) tämä direktiivi ei koske keksinnön eikä löydön käsitteitä sellaisina kuin ne on määritetty kansalli- sessa, eurooppalaisessa tai kansainvälisessä patent- tilainsäädännössä, 40) 35) tämä direktiivi ei koske keksinnön eikä löydön käsitteitä sellaisina kuin ne on määritetty kansalli- sessa, eurooppalaisessa tai kansainvälisessä patent- tilainsäädännössä, 36) TRIPS-sopimus antaa Maailman kauppajärjestön jäsenvaltioille mahdollisuuden jättää patentoitavuu- den ulkopuolelle keksinnöt, joiden kaupallinen hyödyntäminen on tarpeen kieltää jäsenvaltioiden alueella yleisen järjestyksen ja moraalin suojelemi- seksi, mukaan lukien ihmisten tai eläinten tervey- den ja hengen suojelu sekä kasvien suojelu, tai ympäristölle aiheutuvan vakavan haitan välttämi- seksi edellyttäen, että patentoitavuuden ulkopuo- lelle sulkeminen ei perustu yksinomaan siihen, että jäsenvaltioiden lainsäädäntö kieltää hyödyntämi- sen, 41) 42) yhteisössä vallitsee yksimielisyys siitä, että ihmisen sukusolujen geeneihin kohdistuvat toimenpiteet ja ihmisen kloonaaminen ovat yleisen järjestyksen ja hyvien tapojen vastaisia; siksi on tärkeää jättää ihmisen sukusolujen geneettiseen yksiselitteisesti identiteettiin kohdistuvat toimenpiteet ja ihmisen kloonaamismenetelmät patentoitavuuden ulkopuo- lelle, ihmisen kloonaamismenetelmiksi voidaan määri- tellä kaikki sellaiset menetelmät, mukaan lukien alkion pilkkomiseen käytettävät tekniikat, joiden tarkoituksena on saada syntymään ihminen, jolla on sama tuman geeneissä oleva informaatio kuin jollakin toisella elävällä tai kuolleella ihmisellä, lisäksi ihmisalkioiden käyttö teollisiin tai kaupalli- siin tarkoituksiin on myös jätettävä patentoitavuu- den ulkopuolelle; missään tapauksessa tämä ulko- puolelle jättäminen ei koske keksintöjä, joilla on terapeuttinen tai diagnostinen tarkoitus ja joita sovelletaan ihmisalkioihin ja joista on niille hyö- tyä, 37) tässä direktiivissä on korostettava myös periaa- tetta, jonka mukaan patentoitavuuden ulkopuolelle on jätettävä keksinnöt, joiden kaupallinen hyödyn- täminen olisi yleisen järjestyksen tai hyvien tapojen vastaista, 38) 39) tässä direktiivissä on myös oltava ohjeeksi kansal- lisille tuomioistuimille ja patenttivirastoille yleistä järjestystä tai hyviä tapoja koskevan viittauksen tulkitsemista varten esimerkkejä käsittävä viitteelli- nen luettelo keksinnöistä, joita ei voi patentoida; tällaisen luettelon ei tietenkään voida olettaa ole- van täydellinen; menetelmät, joiden käyttö loukkaa ihmisarvoa, kuten menetelmät ihmisten ja eläimen sukusoluista tai joka suuntaan erilaistumiskykyistä soluista koostuvien ihmis-eläinristeytymien tuotta- miseksi, on luonnollisesti myös suljettava patentoi- tavuuden ulkopuolelle, yleinen järjestys ja hyvät tavat vastaavat jäsenvalti- oissa tunnustettuja eettisiä tai moraalisia periaat- teita, joiden noudattaminen on erityisen tärkeää bioteknologian alalla, mikä johtuu tämän alan kek- sintöjen mahdollisista seurauksista ja niiden luon- taisesta yhteydestä elävään materiaaliin; tällaiset eettiset ja moraaliset periaatteet täydentävät pa- tenttioikeuden tavanomaista oikeudellista tarkaste- lua riippumatta siitä, mihin tekniikan alaan kysei- nen keksintö kuuluu, 43) Euroopan unionista tehdyn sopimuksen F artiklan 2 kohdassa määrätään, että unioni pitää arvossa yhteisön oikeuden yleisinä periaatteina perusoi- keuksia, sellaisina kuin ne taataan ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyssä, Roo- massa 4 päivänä marraskuuta 1950 allekirjoite- tussa Euroopan yleissopimuksessa ja sellaisina kuin ne ilmenevät jäsenvaltioiden yhteisessä valtiosään- töperinteessä, 44) luonnontieteiden ja uusien teknologioiden etiikkaa käsittelevä eurooppalainen työryhmä arvioi kaikkia bioteknologiaan liittyviä eettisiä näkökohtia; tässä yhteydessä olisi pantava merkille, että eettisiä vai- kutuksia tutkivan asiantuntijaryhmän kuulemisen, mukaan lukien patenttioikeutta koskevat asiat, on tapahduttava ainoastaan joka koskee bioteknologian arviointia perustavanlaatuisten eet- tisten periaatteiden kannalta, tasolla, 45) menetelmät, jotka muuttavat eläinten geneettistä identiteettiä ja jotka todennäköisesti aiheuttavat niille kärsimyksiä ilman huomattavaa lääketieteel- listä hyötyä ihmiselle tai eläimelle tutkimuksen, ennaltaehkäisyn, diagnostiikan tai terapian alalla, ja tällaisilla menetelmillä tuotettavat eläimet on jätettävä patentoitavuuden ulkopuolelle, 46) koska patentin tarkoituksena on antaa keksijälle ajallisesti rajoitettu yksinoikeus luovan toimintansa tuloksiin ja siten edistää keksintöjen tuottamista, patentin haltijalla on oltava oikeus kieltää paten- toidun itsestään lisääntyvän materiaalin käyttö vas- 8. 4. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 110/21 taavanlaisissa tilanteissa, joissa voitaisiin kieltää patentoitujen muiden kuin itsestään lisääntyvien tuotteiden käyttö, toisin sanoen itse patentoidun tuotteen valmistaminen, silloin, kun kasvilajike edustaa kyseisen suvun tai lajin osalta merkittävää teknistä kehitystä, johon liittyy patentissa tarkoitettuun keksintöön nähden huomattava taloudellinen etu, 47) on tarpeen tehdä ensimmäinen poikkeus patentin haltijan oikeuksiin silloin, kun patentin haltija itse myy suojatun keksinnön sisältävää lisääntyvää materiaalia maatalouskäyttöön maanviljelijälle tai myynti tapahtuu hänen suostumuksellaan; tämän ensimmäisen poikkeuksen on annettava viljelijälle mahdollisuus käyttää satonsa tuotetta omalla tilal- laan myöhemmin tai muunlaiseen lisääntymiseen; myönnettävän poik- keuksen laajuus ja siihen liittyvät yksityiskohtaiset säännöt on rajoitettava vastaaman yhteisön kasvin- jalostajanoikeuksista 27 päivänä heinäkuuta 1994 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2100/ 94 (1) määriteltyä laajuutta ja siihen liittyviä yksi- tyiskohtaisia sääntöjä, tapahtuvaan suvulliseen 48) viljelijältä voidaan vaatia ainoastaan yhteisön kas- vinjalostajanoikeuksien mukaista korvausta yh- teisön kasvinjalostajanoikeuksille antamaan suo- jaan sisältyvä poikkeusta sovellettaessa menettely- tapamääräysten mukaisesti, 49) patentinhaltija voi kuitenkin puolustaa omia oikeuksiaan viljelijää vastaan, joka käyttää poik- keusta väärin, tai sellaista jalostajaa vastaan, joka on kehittänyt kasvilajikkeen, johon suojattu kek- sintö sisältyy, jos jalostaja ei noudata velvoittei- taan, 50) toisena poikkeuksena patentinhaltijan oikeuksiin maanviljelijälle on sallittava mahdollisuus käyttää suojattua karjaa maatalouden tarkoituksiin, 51) tämän toisen poikkeuksen laajuus ja siihen liittyvät yksityiskohtaiset säännöt on määriteltävä laeissa, asetuksissa, ja kansallisissa käytännöissä, koska eläinrotujen jalostamisesta ei ole olemassa yhteisön lainsäädäntöä, 52) kasvien sellaisten uusien ominaisuuksien hyödyntä- minen, jotka on tuotettu geenitekniikan avulla, on taattava maksua vastaan pakkoluvan muodossa 53) uusista kasvilajikkeista peräisin olevien, kasvien uusien ominaisuuksien geeniteknisen hyödyntämi- sen alalla on taattava käyttö maksua vastaan pak- koluvan muodossa silloin, kun keksintö edustaa merkittävää teknistä kehitystä, johon liittyy huo- mattava taloudellinen etu, 54) TRIPS-sopimuksen 34 artikla sisältää todistustaak- kaa koskevia yksityiskohtaisia määräyksiä, jotka koskevat kaikkia jäsenvaltioita; siksi ei ole tarpeen sisällyttää tähän direktiiviin asiaa koskevaa sään- nöstä, 55) Euroopan talousyhteisö on 25 päivänä lokakuuta 1993 tehdyn neuvoston päätöksen 93/626/ETY (2) nojalla sopimuspuolena 5 päivänä kesäkuuta 1992 tehdyssä biologista monimuotoisuutta koskevassa yleissopimuksessa; tässä yhteydessä jäsenvaltioiden on saattaessaan tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset mää- räykset voimaan otettava huomioon erityisesti kyseisen yleissopimuksen 3 ja 8 j artikla, 16 ar- tiklan 2 kohdan toinen virke ja 5 kohta, 56) biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopi- muksen osapuolten kolmas konferenssi, joka järjes- tettiin marraskuussa 1996, totesi päätöksessään N:o III/17, että ”työskentelyä on jatkettava, jotta voitaisiin laatia yhteinen arvio henkistä omaisuutta koskevien oikeuksien sekä teollis- ja tekijänoikeuk- sien kauppaan liittyviä näkökohtia koskevan sopi- muksen ja biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen määräyksien välisestä suhteesta, erityisesti mitä tulee teknologian siirtoa koskeviin kysymyksiin, biologisen monimuotoisuuden säilyt- tämiseen ja kestävään käyttöön sekä geneettisten luonnonvarojen tuottaman hyödyn oikeudenmu- kaiseen jakamiseen, mukaan lukien alkuperäiskan- sojen ja paikallisten yhteisöjen sellaisen tietämyk- sen, innovaatioiden ja käytänteiden suojelu, jotka edustavat biologisen monimuotoisuuden säilyttämi- sen ja kestävän käytön kannalta tärkeitä perinteisiä elämänmuotoja”, (1) EYVL L 227, 1. 9. 1994, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2506/95 (EYVL L 258, 22. 10. 1995, s 3). (2) EYVL L 309, 13. 12. 1993, s. 1. C 110/22 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 8. 4. 98 OVAT ANTANEET TÄMÄN DIREKTIIVIN: 4 artikla I LUKU Patentoitavuus 1 artikla 1. Jäsenvaltioiden on suojattava bioteknologiset keksin- nöt kansallisen patenttilainsäädännön mukaisesti. Niiden on tarvittaessa mukautettava kansallista patenttilainsää- däntöään tämän direktiivin säännösten huomioon ottami- seksi. 2. Tämä direktiivi ei rajoita kansainvälisistä yleissopi- muksista, erityisesti TRIPS-sopimuksesta ja biologista monimuotoisuutta koskevasta yleissopimuksesta johtuvia jäsenvaltioiden velvoitteita. 2 artikla 1. Tässä direktiivissä tarkoitetaan: a) ’biologisella materiaalilla’ kaikkea materiaalia, joka sisältää geneettistä tietoa ja pystyy itse lisääntymään tai jota voidaan lisätä biologisessa järjestelmässä, b) ’mikrobiologisella menetelmällä’ kaikkia menetelmiä, joissa käytetään mikrobiologista materiaalia tai joiden kohteena on mikrobiologinen materiaali tai joilla tuo- tetaan mikrobiologista materiaalia. 2. Kasvien tai eläinten jalostusmenetelmä on olennaisesti biologinen, jos se perustuu kokonaisuudessaan luonnolli- siin ilmiöihin, kuten risteytykseen tai valintaan. 1. Patenttia ei myönnetä: a) kasvilajikkeille ja eläinroduille, b) olennaisesti biologisille menetelmille kasvien ja eläin- ten jalostamiseksi. 2. Keksinnöt, joiden kohteena ovat kasvit tai eläimet, voidaan patentoida, jos keksinnön tekninen toteutetta- vuus ei rajoitu yhteen kasvilajikkeeseen tai eläinrotuun. 3. Edellä olevan 1 kohdan b alakohta ei rajoita sellaisten keksintöjen patentoitavuutta, joiden kohteena on mikro- biologinen menetelmä tai muut tekniset menetelmät tai näillä menetelmillä tuotettu tuote. 5 artikla 1. Muodostumisensa ja kehityksensä eri vaiheissa oleva ihmiskeho sen ainesosaa, geenin sekvenssi tai osasekvenssi mukaan lukien, koskeva löytö eivät voi olla patentoitavissa olevia keksintöjä. sekä pelkästään Ihmisen kehosta eristetty tai muuten teknisellä mene- 2. telmällä valmistettu ainesosa, yksittäisen geenin sekvenssi tai osasekvenssi mukaan lukien, voi muodostaa patentoi- tavissa olevan keksinnön, vaikka tällaisen ainesosan rakenne olisi samanlainen kuin luonnollisen ainesosan rakenne. 3. Geenin sekvenssin tai osasekvenssin teollinen käyttö on esitettävä havainnollisesti patenttihakemuksessa. 3. Kasvilajikkeen käsite on määritelty asetuksen (EY) N:o 2100/94 5 artiklassa. 6 artikla 3 artikla 1. Tämän direktiivin mukaan sellaiset uudet keksinnöt ovat patentoitavia, jotka ovat keksinnöllisiä ja joita voi- daan käyttää teollisesti silloinkin, kun niiden kohteena on biologisesta materiaalista koostuva tai biologista materi- aalia sisältävä tuote tai menetelmä, jonka avulla voidaan valmistaa, muokata tai käyttää biologista materiaalia. 2. Luonnollisesta ympäristöstään eristetty tai teknisen menetelmän avulla tuotettu biologinen materiaali voi olla keksinnön kohteena myös silloin, kun sitä esiintyy luon- nollisessa tilassa. 1. Keksinnöt, joiden kaupallinen hyödyntäminen olisi vastoin yleistä järjestystä tai hyviä tapoja, eivät ole paten- toitavia, jolloin hyödyntämistä ei voida pitää tällaisena pelkästään sillä perusteella, että se on kiellettyä lain tai asetuksen säännöksillä. 2. Edellä 1 kohdan mukaisesti erityisesti seuraavat kek- sinnöt eivät ole patentoitavia: a) ihmisen kloonaamismenetelmät; b) menetelmät, joilla muutetaan ihmisen sukusolujen geneettistä identiteettiä; c) ihmisalkioiden käyttö teollisiin tai kaupallisiin tarkoi- tuksiin, 8. 4. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 110/23 d) menetelmät, joilla muutetaan eläinten geneettistä identiteettiä ja jotka todennäköisesti aiheuttavat eläi- mille kärsimyksiä ilman, että siitä on huomattavaa lääketieteellistä hyötyä ihmiselle tai eläimelle, sekä tällaisilla menetelmillä tuotetut eläimet. 7 artikla Luonnontieteiden ja uusien teknologioiden etiikkaa käsit- televä eurooppalainen työryhmä arvioi kaikkia biotekno- logiaan liittyviä eettisiä näkökohtia. II LUKU Suojan laajuus 8 artikla 1. Patentin antama suoja biologiselle materiaalille, jolla on keksinnön seurauksena tiettyjä piirteitä, käsittää kai- ken sellaisen monistamalla tai lisäämällä tästä biologi- sesta materiaalista saadun samassa tai erikoistuneessa muodossa olevan biologisen materiaalin, jolla on nämä samat piirteet. 2. Patentin antama suoja menetelmälle, jonka avulla tuotetaan biologista materiaalia, jolla on keksinnön seu- rauksena tiettyjä piirteitä, käsittää tällä menetelmällä välittömästi saadun biologisen materiaalin ja kaiken muun sellaisen biologisen materiaalin, joka on saatu menetelmällä välittömästi saadusta biologisesta materiaa- lista monistamalla tai lisäämällä samassa tai erikoistu- neessa muodossa ja jolla on nämä samat piirteet. 9 artikla Patentin antama suoja geneettistä tietoa sisältävälle tai siitä koostuvalle tuotteelle käsittää kaiken materiaalin, johon tuote on yhdistetty ja johon geneettinen tieto sisältyy ja jossa se toimii, jollei 5 artiklan 1 kohdasta muuta johdu. 10 artikla Edellä 8 ja 9 artiklassa tarkoitettu suoja ei käsistä biolo- gista materiaalia, joka on saatu monistamalla tai lisää- mällä biologista materiaalia, jonka patentin haltija on saattanut jonkin jäsenvaltion alueella markkinoille tai joka on saatettu markkinoille hänen suostumuksellaan, jos monistaminen tai lisääminen väistämättä aiheutuu käytöstä, jota varten biologinen materiaali on saatettu markkinoille, edellyttäen, että saatua materiaalia ei myö- hemmin käytetä muuhun monistamiseen tai lisäämiseen. 11 artikla 1. Poiketen siitä, mitä 8 ja 9 artiklassa säädetään, paten- tinhaltijan suorittama tai hänen suostumuksellaan tapah- tuva kasvien lisäysaineiston myynti tai muu pitäminen kaupan maanviljelijälle maatalouskäyttöön merkitsee sitä, että viljelijä saa käyttää sadosta saamaansa tuotetta monistamiseen tai lisäämiseen omalla tilallaan, jolloin tämän poikkeuksen laajuus ja sitä koskevat yksityiskoh- taiset säännöt ovat samat kuin asetuksen (EY) N:o 2100/ 94 14 artiklassa säädetyt. jalostuskarjan tai muu eläinten 2. Poiketen siitä, mitä 8 ja 9 artiklassa säädetään, paten- tinhaltijan suorittama tai hänen suostumuksellaan tapah- tuva lisäysaineiston myynti tai muu pitäminen kaupan maanviljelijälle merkit- see sitä, että viljelijä saa käyttää suojattua karjaa maata- louden tarkoituksiin. Tähän lupaan sisältyy eläimen tai muun eläinten lisäysaineiston saattaminen maatalouskäyt- töön, mutta ei kaupallisen lisäämistoiminnan puitteissa tai sen tarkoituksiin tapahtuva myynti. 3. Edellä 2 kohdan mukaisten poikkeusten laajuutta ja yksityiskohtaisia sääntöjä ohjaavat kansalliset lait, ase- tukset ja käytännöt. III LUKU Pakkoluvat riippuvuussuhteessa olevien oikeuksien käytölle 12 artikla 1. Jos jalostaja ei voi hankkia tai hyödyntää kasvinjalos- tusoikeutta loukkaamatta aiempaa patenttia, hän voi hakea asianmukaista korvausta vastaan pakkolupaa patentilla suojatun keksinnön muulla kuin yksinoikeu- della tapahtuvaa käyttöä varten, jos lupa on tarpeen suojattavan kasvilajikkeen hyödyntämistä varten. Jäsen- valtioiden on säädettävä, että patentin haltijalla on oikeus saada kohtuullisin ehdoin annettava vastavuoroinen lupa käyttää suojattua lajiketta, jos tällainen lupa myönne- tään. Jos bioteknologisen keksinnön patentin haltija ei voi 2. hyödyntää patenttia lajiketta koskevaa loukkaamatta aiempaa kasvinjalostajan oikeutta, hän voi hakea asian- mukaista korvausta vastaan pakkolupaa kyseisen oikeu- den suojaaman lajikkeen muulla kuin yksinoikeudella tapahtuvaa käyttöä varten. Jäsenvaltioiden on säädettävä, että kasvinjalostajanoikeuden haltijalla on oikeus saada kohtuullisin ehdoin annettava vastavuoroinen lupa käyt- tää suojattua keksintöä, jos tällainen lupa myönnetään. 3. Edellä 1 ja 2 kohdassa tarkoitettujen lupien hakijoi- den on osoitettava, että: C 110/24 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 8. 4. 98 a) he eivät ole onnistuneet sopimusteitse saamaan lupaa patentin tai kasvinjalostajan oikeuden haltijalta, b) kasvilajike tai keksintö edustaa huomattavaa teknistä kehitystä, johon liittyy huomattava taloudellinen etu patentissa tarkoitettuun keksintöön tai suojattuun kasvilajikkeeseen nähden. 4. Kunkin jäsenvaltion on nimettävä lupien myöntämi- sestä vastaava viranomainen tai viranomaiset. Jos kasvila- jiketta koskevan luvan voi myöntää vain yhteisön kasvila- jikevirasto, sovelletaan asetuksen (EY) N:o 2100/94 29 artiklan säännöksiä. c) patentin myöntämisen jälkeen kaikki näytettä pyytä- vät, myös silloin, kun patentti myöhemmin kumotaan tai julistetaan mitättömäksi. 3. Näyte toimitetaan vain, jos sitä pyytävä henkilö sitou- tuu patentin voimassaoloaikana: a) olemaan luovuttamatta mitään talletettua biologista materiaalia tai siitä saatavaa materiaalia sisältävää näytettä kolmannelle osapuolelle ja b) olemaan käyttämättä mitään talletettua biologista materiaalia tai siitä saatavaa materiaalia sisältävää näytettä muuhun kuin tutkimustarkoituksiin, ellei patentin hakija tai haltija nimenomaisesti luovu tällai- sen sitoumuksen vaatimisesta. IV LUKU Biologisen materiaalin tallettaminen, saatavuus ja uudelleentallettaminen Jos hakemus hylätään tai peruutetaan, näytteen saata- 4. vuus voidaan hakijan pyynnöstä rajoitta kahdenkymme- nen vuoden ajaksi patenttihakemuksen tekemispäivästä koskemaan vain riippumattomia asiantuntijoita. Tällöin sovelletaan 3 kohdan säännöksiä. 13 artikla 1. Jos keksintö koskee sellaista biologista materiaalia tai sellaisen biologisen materiaalin käyttöä, joka ei ole ylei- sesti saatavilla ja jota ei voida esittää patenttihakemuk- sessa siten, että alan ammattilainen voi kuvauksen perus- teella toteuttaa keksintöä, kuvausta on pidettävä patentti- lain soveltamisen osalta riittämättömänä, jollei: a) biologista materiaalia ole talletettu hyväksyttyyn talle- tuslaitokseen viimeistään sinä päivänä, jona patentti- hakemus on tehty. Hyväksyttävinä laitoksina on pidettävä ainakin niitä kansainvälisiä talletusviran- omaisia, jotka ovat saaneet tämän aseman mikro- organismien tallettamisen kansainvälisestä tunnusta- misesta patentinhakumenettelyä varten 28 päivänä huhtikuuta 1977 tehdyn Budapestin sopimuksen, jäl- jempänä ’Budapestin sopimus’, 7 artiklan nojalla; b) tehty hakemus sisällä niitä talletetun biologisen mate- riaalin ominaisuuksien kannalta tärkeitä tietoja, jotka hakijalla on käytettävissään; c) patenttihakemuksesta käy ilmi talletuslaitoksen nimi ja talletuksen numero. 2. Talletetusta biologisesta materiaalista voivat saada näytteen: a) patenttihakemuksen ensimmäiseen julkaisemiseen asti vain ne, joilla on siihen oikeus kansallisen patentti- lainsäädännön nojalla; b) patenttihakemuksen ensimmäisen ja patentin myöntämisen välisenä aikana kaikki, jotka näytettä pyytävät tai, jos patentin hakija niin pyytää, vain riippumaton asiantuntija; julkaisemisen 5. Edellä 2 kohdan b alakohdassa ja 4 kohdassa tarkoi- tettu hakijan pyyntö voidaan esittää vain siihen päivään asti, jolloin patenttihakemuksen julkistamiseksi tehtyjen teknisten valmistelujen katsotaan tulleen loppuun saate- tuiksi. 14 artikla 1. Jos 13 artiklan mukaisesti talletettu biologinen mate- riaali lakkaa olemasta saatavilla hyväksytyssä talletuslai- toksessa, materiaalin uudelleentallettaminen on sallittua samoilla ehdoilla kuin Budapestin sopimuksessa on mää- rätty. 2. Uutta talletusta tehtäessä on sen mukaan liitettävä tallettajan allekirjoittama lausunto, jossa vakuutetaan uudelleen talletetun biologisen materiaalin olevan samaa kuin alunperin talletettu materiaali. V LUKU Loppusäännökset 15 artikla 1. Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin nou- dattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään (*). Niiden on ilmoitet- tava tästä komissiolle viipymättä. (*) Kaksi vuotta päivästä, jona se julkaistaan Euroopan yhtei- söjen virallisessa lehdessä. 8. 4. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 110/25 Näissä jäsenvaltioiden antamissa säädöksissä on viitat- tava tähän direktiivin tai niitä virallisesti julkaistaessa niihin on liitettävä viittaus tähän direktiiviin. Jäsenvaltioi- den on säädettävä siitä, miten viittaukset tehdään. 2. Jäsenvaltioiden on toimitettava direktiivissä tarkoite- tuista kysymyksistä antamansa säännökset kirjallisina komissiolle. toitavissa, jäävät julkaisematta tai niiden julkaisemi- nen viivästyy, c) vuosittain 15 artiklan 1 kohdassa säädetystä päivästä alkaen kertomuksen patenttioikeuden kehittymisestä ja vaikutuksista bioteknologian ja geenitekniikan alalla. 17 artikla 16 artikla Tämä direktiivi tulee voimaan päivänä, jona se julkais- taan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Komissio toimittaa Euroopan parlamentille ja neuvos- tolle: a) viiden vuoden välein 15 artiklan 1 kohdassa sääde- tystä päivästä alkaen kertomuksen siitä, onko tästä direktiivistä aiheutunut ongelmia, jotka koskevat sel- laisia ihmisoikeuksien suojelemisesta tehtyjä kansain- välisiä sopimuksia, joihin jäsenvaltiot ovat liittyneet, b) kahden vuoden kuluessa tämän direktiivin voimaantu- losta kertomuksen, jossa pyritään arvioimaan, mitä vaikutuksia geenitekniikan perustutkimuksen alaan on sillä, että asiakirjat, joiden kohde saattaisi olla paten- 18 artikla Tämä direktiivi on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. Tehty. , Euroopan parlamentin puolesta Neuvoston puolesta Puhemies Puheenjohtaja C 110/26 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 8. 4. 98 NEUVOSTON PERUSTELUT I JOHDANTO 1. Komissio esitti 25. tammikuuta 1996 EY:n perustamissopimuksen 100 a artiklaan perustuvan ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi bioteknolo- gian keksintöjen oikeudellisesta suojasta (1). 2. Euroopan parlamentti antoi lausuntonsa ensimmäisessä käsittelyssä 16. heinäkuuta 1997 (2). Komissio antoi kyseisen lausunnon perusteella muutetun ehdotuksen direktii- viksi 29. elokuuta 1997 (3). Talous- ja sosiaalikomitea antoi lausunnon 11. heinäkuuta 1996 (4). 3. Neuvosto vahvisti yhteisen kantansa perustamissopimuksen 189 b artiklan mukaisesti 26 päivänä maaliskuuta 1998. II TAVOITE 4. Tämän ehdotuksen tavoitteena on saada aikaan yhdenmukaistettuja, selkeitä ja parannettuja normeja bioteknologian keksintöjen suojaamiseksi yhteisön tieteen ja teollisuuden innovaatiomahdollisuuksien ja kilpailukyvyn edistämiseksi kyseisellä uuden teknologian tärkeällä alalla. Ehdotuksessa olevissa määräyksissä patenttioikeu- den sääntöjä sovelletaan järjestelmällisesti bioteknologian alaan, jotta varmistettaisiin patenttilainsäädännön tehokas täytäntöönpano kyseisellä alalla. III YHTEINEN KANTA (5) Johdanto-osan kappaleet 5. Johdanto-osan kappaleita koskevat huomautukset ovat niiden artiklojen yhteydessä, joihin ne viittaavat. Ehdotuksen artiklat 1 artikla 6. Artiklan 1 kohta on sama kuin komission alkuperäisessä ehdotuksessa. 7. Euroopan parlamentti ehdotti 2 kohdassa olevan kansallista tai yhteisön lainsäädäntöä koskevan maininnan korvaamista jäsenvaltioiden kansainvälisiä sopimuksia koskevalla maininnalla, erityisesti biologista monimuotoisuutta koskevasta yleissopimuksesta ja teollis- ja tekijänoikeuksien kauppaan liittyviä näkökohtia koskevasta sopimuksesta (TRIPS-sopimus), aiheutuvista oikeuksista ja velvollisuuksista (tarkistus 67). Komissio sisällytti muutoksen muutettuun ehdotukseensa ja katsoi, ettei ole asianmu- kaista mainita jäsenvaltioiden oikeuksia. Neuvosto noudatti asiassa komission kantaa. (1) EYVL C 296, 8. 10. 1996, s. 4. (2) EYVL C 286, 22. 9. 1997, s. 87. (3) EYVL C 311, 11. 10. 1997, s. 12. (4) EYVL C 295, 7. 10. 1996, s. 11. (5) Artiklat ja johdanto-osan kappaleet on näissä perusteluissa numeroitu samoin kuin yhteisessä kannassa, ellei toisin mainita. 8. 4. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 110/27 8. Kansainvälisistä sopimuksista johtuvien velvoitteiden osalta on aiheellista viitata kolmeen yhteisen kannan johdanto-osan kappaleeseen. Euroopan parlamentti ehdotti ensiksikin kahta uutta johdanto-osan kappaletta (tarkistukset 10 ja 33), joissa mainitaan ihmisoikeuksien suojaamista koskevista yleissopimuksista. Muutetussa ehdotuksessaan komissio yhdisti ne yhdeksi johdanto-osan kappaleeksi (24 b). Neuvosto katsoi, ettei ole asianmukaista mainita 19 päivänä marraskuuta 1996 tehtyä ihmisoikeuksia ja ihmisarvon suojelua suhteessa biologiaan ja lääketieteeseen koskevaa yleissopimusta (yleissopimus ihmisoikeuksista ja biolääketieteestä), joka ei vielä ole tullut voimaan ja jota kaikki jäsenvaltiot eivät ole allekirjoittaneet. Mitä tulee ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamisesta 4 päivänä marraskuuta 1950 teh- dyn yleissopimuksen mainitsemiseen, neuvoston mielestä olisi institutionaalisesti asian- mukaisempaa tehdä se tässä yhteydessä viittaamalla Euroopan unionista tehdyn sopimuksen F artiklan 2 kohtaan (yhteisen kannan johdanto-osan 43 kappale). 9. Komissio kokosi muutetun ehdotuksensa johdanto-osan 37 kappaleeseen useita Euroopan parlamentin ehdottamia tarkistuksia (tarkistukset 40, 41, 42, 43, 68 ja 77), jotka liittyvät biologista monimuotoisuutta koskevaan yleissopimukseen. Sen sijaan, että olisi lainannut joitakin yleissopimuksen artikloja kokonaisuudessaan, komissio katsoi parhaaksi vain viitata niihin. Neuvosto noudatti komission lähestymistapaa ja muistutti, että yhteisö on kyseisen yleissopimuksen sopimuspuolena (yhteisen kannan johdanto-osan 55 kappale). 10. Euroopan parlamentti ehdotti uutta johdanto-osan kappaletta, jossa mainitaan biolo- gista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen allekirjoittajaosapuolten päätös (tarkistus 44). Komissio ja neuvosto hyväksyivät uuden johdanto-osan kappaleen (yhteisen kannan johdanto-osan kappale 56). 2 artikla 11. Neuvosto noudatti komission muutettua ehdotusta ja sisällytti Euroopan parlamentin tarkistuksen 48 2 kohdan ja 3 a kohdan tämän artiklan 1 kohtaan. 12. Komissio sisällytti Euroopan parlamentin tarkistuksen 48 3 b kohdan muutetun ehdotuksensa 2 kohtaan. Neuvosto viimeisteli pääasiallisesti biologisen menetelmän määritelmän pitäen perus- tana paitsi tarkistusta 48, myös Euroopan parlamentin ehdottamaa tarkistusta 22, joka koskee alkuperäisen ehdotuksen johdanto-osan 18 kappaletta. 13. Ottaen huomioon 2 artiklan 2 kohtaan otettu täydellinen määritelmä neuvosto muutti vastaavan johdanto-osan kappaleen sävyä ilmoittavaksi (yhteisen kannan johdanto- osan 33 kappale). 14. Neuvosto noudatti komission muutettua ehdotusta sisällyttämällä 2 artiklan 3 koh- taan Euroopan parlamentin tarkistuksen 48 3 c kohdan ja viittasi samalla asetuksen (EY) N:o 2100/94 5 artiklassa olevaan kasvilajikkeen käsitteen määritelmään. 3 artikla 15. Neuvosto noudatti komission muutettua ehdotusta ja sisällytti Euroopan parlamentin tarkistuksen 48 1 ja 3 kohdan erilliseen artiklaan. C 110/28 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 8. 4. 98 4 artikla 16. Euroopan parlamentti ehdotti uutta 2 a artiklaa (tarkistus 47). Komissio sisällytti artiklan muutettuun ehdotukseensa (4 artikla) muuttaen jonkin verran 2 kohdan sanamuotoa. Myös neuvosto hyväksyi artiklan ja katsoi, että Euroopan parlamentin ehdottama 2 kohdan sanamuoto on tarkoituksenmukaisempi. 17. Kyseiseen artiklaan liittyen parlamentti ehdotti johdanto-osan 17 kappaleen muutta- mista (tarkistus 18) sekä uusia johdanto-osan kappaleita 17 a — 17 c (tarkistukset 19 — 21). Komissio sisällytti mainitut johdanto-osan kappaleet muutettuun ehdotukseensa ja muutti johdanto-osan 17 ja 17 c kappaleen sanamuotoa. Neuvosto hyväksyi niin ikään mainitut johdanto-osan kappaleet (yhteisen kannan johdanto-osan 29 — 32 kappale) ja viimeisteli jälkimmäisen kappaleen sanamuotoa. 5 artikla (komission alkuperäisen ehdotuksen 3 artikla) 18. Tämä artikla on eräs direktiiviehdotuksen tärkeimmistä säännöksistä. Se koskee (ei patentoitavissa olevan) löydön ja (patentoitavan) keksinnön välistä eroa. 19. Euroopan parlamentti ehdotti tarkennuksia artiklaan (tarkistukset 100 ja 49). 20. Komissio sisällytti muutettuun ehdotukseensa artiklan 1 kohdan sellaisena kuin se on Euroopan parlamentin muuttamana. Neuvosto sisällytti sen yhteiseen kantaansa sellaisenaan ottaen huomioon, että sana- muoto ”Muodostumisensa ja kehityksensä eri vaiheissa oleva ihmiskeho” kattaa ihmisalkion. 21. Komissio hyväksyi Euroopan parlamentin ehdottaman 2 kohdan muutoksen sillä edellytyksellä, että sanat ”geenin rakenne tai osarakenne” korvataan sanoilla ”geenin sekvenssi tai osasekvenssi”, jotta noudatettaisiin samaa terminologiaa kuin 1 ja 3 kohdassa. Neuvosto hyväksyi komission muutetun ehdotuksen. 22. Komissio hyväksyi Euroopan parlamentin ehdottaman 3 kohdan muutoksen sillä edellytyksellä, että sanat ”teollinen käyttötarkoitus” korvataan sanalla ”käyttötarkoi- tus”. Neuvosto katsoi parhaaksi palata sanoihin ”teollinen käyttö”, mitä käytetään enem- män patenttioikeudessa. 23. Tähän artiklaan liittyen Euroopan parlamentti ehdotti muutoksia johdanto-osan 13, 14, 15, 16 ja 19 kappaleeseen sekä johdanto-osan uutta 14 a ja 16 a — 16 f kappaletta (tarkistukset 11 — 16, 99 ja 23). Komissio sisällytti kyseiset johdanto-osan kappaleet muutettuun ehdotukseensa ja muutti useiden sanamuotoa. Se yhdisti Euroopan parlamentin ehdottamat johdanto- osan 16 f kappaleen (tarkistus 99) ja 19 b kappaleen (tarkistus 79) muutetun ehdotuksensa johdanto-osan 16 g kappaleeksi. Neuvosto hyväksyi johdanto-osan 13 — 16, 16 b, 16 g ja 19 kappaleen sellaisina kuin ne ovat komission muutetussa ehdotuksessa (yhteisen kannan johdanto-osan 16 — 21, 23, 28 ja 34 kappale). Yksinkertaisuuden vuoksi se yhdisti muutetun ehdotuksen johdanto-osan 16 a, 16 c ja 16 e kappaleen yhdeksi johdanto-osan kappaleeksi (yhteisen kannan johdanto-osan 22 kappale). Sen sijaan se jakoi muutetun ehdotuksen johdanto-osan 16 d kappaleen kahdeksi eri johdanto-osan kappaleeksi (yhteisen kannan johdanto-osan 24 ja 25 kappale), joista edellinen koskee teollista hyödynnettä- vyyttä koskevan arviointiperusteen noudattamista ja jälkimmäinen patentissa myön- nettyjen oikeuksien tulkintaa. 8. 4. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 110/29 Alkuperäisen ehdotuksen 4 — 8 artikla 24. Euroopan parlamentti ehdotti komission alkuperäisen ehdotuksen 4 — 8 artiklan poistamista, koska niiden sisältö kuuluu tarkistuksiin 48 ja 47. Komissio ja neuvosto antoivat hyväksyntänsä artiklojen poistolle. Euroopan parlamentin ehdottama 8 a artikla 25. Euroopan parlamentti ehdotti uutta 8 a artiklaa, johon sisältyy sellaista keksintöä koskevia vaatimuksia, jonka aineosia ovat yhtäältä kasveista tai eläimistä tai toisaalta ihmisestä peräisin oleva biologinen materiaali (tarkistus 76). Komissio ei hyväksynyt kyseistä tarkistusta muutetussa ehdotuksessaan. Se katsoi, että ensimmäisen kohdan johdosta yhteisöllä ja jäsenvaltioilla olisi enemmän velvoitteita kuin 5 päivänä kesäkuuta 1992 tehdyn biologista monimuotoisuutta koskevan yleisso- pimuksen (1) perusteella ja että erityisesti toisessa kohdassa ei noudateta henkilötieto- jen käsittelyä koskevia vaatimuksia (2). Neuvosto suhtautuu komission tavoin epäillen tarkistukseen ja katsoo lisäksi, että patenttiviranomaiset eivät kykene varmistamaan ulkomaisen lainsäädännön noudatta- mista (1 kohta) tai asianomaisen henkilön suostumusta (2 kohta) ja että näin ollen tarkistuksessa olevia vaatimuksia ei voitaisi pitää patentoimisen edellytyksinä. 26. Neuvosto on kuitenkin sisällyttänyt joitakin kyseisen tarkistuksen tärkeitä osia yhteisen kantansa johdanto-osan 26 ja 27 kappaleeseen. Näissä johdanto-osan kappa- leissa mainitaan periaatteet, joiden mukaan ihmisestä peräisin olevasta biologisen maateriaalin näytteen antajalla on oltava tilaisuus kansallisen lainsäädännön mukai- sesti ilmaista tietoinen ja vapaaehtoinen suostumuksensa kyseiseen näytteenottoon (johdanto-osan 26 kappale), ja kasveista tai eläimistä peräisin olevaa biologista materiaalia sisältävää keksintöä koskevan patenttihakemuksen olisi tarvittaessa sisäl- lettävä tieto tämän materiaalin maantieteellisestä alkuperästä, jos se tunnetaan (joh- danto-osan 27 kappale); suostumuksen tai kyseisen tiedon puuttuminen ei kuitenkaan vaikuta asianomaisen keksinnön patentoitavuuteen. Yhteisen kannan johdanto-osan 26 kappale mukailee Euroopan parlamentin ehdottamaa johdanto-osan uutta 16 g kappaletta (tarkistus 17), jonka komissio on sisällyttänyt muutettuun ehdotukseensa johdanto-osan 16 f kappaleena. 6 artikla (komission alkuperäisen ehdotuksen 9 artikla) 27. Tämä artikla, joka koskee sellaisten keksintöjen sulkemista patentoitavuuden ulkopuo- lelle, joiden kaupallinen hyödyntäminen olisi vastoin yleistä järjestystä tai hyviä tapoja, on direktiiviehdotuksen toinen pääasiallinen säännös. 28. Euroopan parlamentti ehdotti artiklaan muutoksia (tarkistus 55). 29. Artiklan 1 kohdan osalta komissio ei sisällyttänyt muutettuun ehdotukseensa Euroo- pan parlamentin ehdottamia sanoja ”hyödyntäminen tai julkistaminen”, vaan piti parempana käyttää sanoja ”kaupallinen hyödyntäminen” samoin kuin TRIPS- sopimuksen 27 artiklan 2 kohdassa. Neuvosto noudatti asiassa komission kantaa. (6) Neuvoston päätös, tehty 25 päivänä lokakuuta 1993, biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopi- muksen tekemisestä (EYVL L 309, 13. 12. 1993, s. 1). (7) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 95/46/EY, annettu 24 päivänä lokakuuta 1995, yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta (EYVL L 281, 23. 11. 1995). C 110/30 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 8. 4. 98 30. 6 artiklan 1 kohtaan liittyen Euroopan parlamentti ehdotti kahta uutta johdanto-osan 19 c ja 19 d kappaletta (tarkistus 26), johdanto-osan 20 kappaleen muuttamista (tarkistus 27) ja johdanto-osan 21 kappaleen poistamista (tarkistus 28). Muutetussa ehdotuksessaan komissio muotoili ensiksi mainitun uuden johdanto-osan kappaleen (muutetun ehdotuksen johdanto-osan 19 b kappale) sanamuodon TRIPS- sopimuksen 27 artiklan 2 kohdan sanamuotoa vastaavaksi ja johdanto-osan 20 kappaleen sanamuodon 6 artiklan 1 kohdassa (edellä kohta 29) hyväksymäänsä sanamuotoa vastaavaksi. Neuvosto noudatti asiassa komission kantaa (yhteisen kannan johdanto-osan 36 ja 37 kappale). 31. Mitä tulee Euroopan parlamentin ehdottamaan toiseen uuteen johdanto-osan kappa- leeseen, komissio sisällytti sen muutettuun ehdotukseensa (johdanto-osan 19 c kap- pale) lukuun ottamatta viimeistä lausetta, jossa ei oteta huomioon, että keksintö voidaan sulkea patentoitavuuden ulkopuolelle sellaisin perustein, jotka eivät vaikuta asianomaisen tuotteen kaupallisen hyödyntämisen sallimiseen. Neuvosto katsoi parhaaksi poistaa viimeisen lauseen lisäksi koko johdanto-osan kappaleen, joka saattaisi sen mukaan aiheuttaa vääriä tulkintoja. 32. Komissio ja neuvosto hyväksyivät alkuperäisen ehdotuksen johdanto-osan 21 kappa- leen poistamisen. 33. Komissio lisäsi sanan ”erityisesti” artiklan 2 kohdan johdantokappaleeseen sen selventämiseksi, että 1 kohdan mukaisesti patentoitavuuden ulkopuolelle suljettujen keksintöjen luettelo ei ole täydellinen. Neuvosto noudatti asiassa komission kantaa. 34. Komissio sisällytti muutetun ehdotuksensa 2 kohtaan Euroopan parlamentin tarkis- tuksen 55 2 kohdassa luetellut keksinnöt, jotka eivät ole patentoitavissa, lukuun ottamatta bb alakohtaa. Koska se katsoi, että viimeksi mainitussa alakohdassa koetetaan määritellä a alakohdassa mainittua ihmisen kloonaamista, se katsoi par- haaksi siirtää alakohdan sisältö johdanto-osan uuteen 24 a kappaleeseen, jotta direktiivin säädösosassa ei olisi toistoa. Neuvosto sisällytti yhteisen kantansa 2 kohtaan samat patentoitavuuden ulkopuolelle suljetut keksinnöt kuin komissio ja tarkensi niitä jäljempänä kohdissa 35 ja 37 kuvatulla tavalla. Se oli komission kanssa samaa mieltä siitä, että ihmisen kloonaami- sen määritelmä sopii paremmin johdanto-osaan ja koetti tarkentaa komission ehdotta- maa sanamuotoa erityisesti lisäämällä alkion pilkkomiseen käytettäviä tekniikoita koskevan maininnan (yhteisen kannan johdanto-osan 41 kappale). 35. 2 kohdan a alakohdassa neuvosto korvasi sanat ”ihmisen tuottamiseksi käytettävät kloonausmenetelmät” sanoilla ”ihmisen kloonaamismenetelmät”, koska se katsoi ”tuottaminen”-sanan olevan liian rajoittava. ”Ihmisen” katsotaan koskevan myös ihmisalkiota. 36. Yhteisen kannan 2 kohdan b ja d alakohta ovat samat kuin komission muutetussa ehdotuksessa. 37. 2 kohdan c alakohdassa neuvosto tarkensi, että ihmisalkioiden sulkemista patentoita- vuuden ulkopuolelle sovelletaan silloin, kun niitä käytetään teollisiin tai kaupallisiin tarkoituksiin. Uudesta johdanto-osan kappaleesta (yhteisen kannan johdanto-osan 42 kappale) käy ilmi, että neuvosto halusi tällä tavoin erottaa toisistaan ihmisalkioiden käytön teollisiin tai kaupallisiin tarkoituksiin, mikä jää patentoitavuuden ulkopuolelle, sekä patentoitavuuden piiriin kuuluvat keksinnöt, joilla on terapeuttinen tai diagnosti- nen tarkoitus ja joita sovelletaan ihmisalkioihin ja joista on niille hyötyä. 8. 4. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 110/31 38. 6 artiklan 2 kohtaan liittyen Euroopan parlamentti ehdotti muutoksia johdanto-osan 22, 23, 24 ja 25 kappaleeseen (tarkistukset 80, 30, 31 ja 34). Komissio sisällytti muutokset muutettuun ehdotukseensa ja muotoili joitakin kohtia uudelleen. Neuvosto piti parempana Euroopan parlamentin ehdottamaa sanamuotoa johdanto- osan 22 kappaleen osalta (yhteisen kannan johdanto-osan 38 kappale). Se tarkensi muutetun ehdotuksen johdanto-osan 23 kappaleen (yhteisen kannan johdanto-osan 39 kappale) sanamuotoa liittääkseen sen paremmin 6 artiklaan. Mitä tulee johdanto-osan 24 kappaleeseen (yhteisen kannan johdanto-osan 40 kappale), se muutti siinä käytetyn terminologian 6 artiklan 2 kohdan mukaiseksi. Lopuksi neuvosto katsoi parhaaksi mainita diagnostisen ja terapeuttisen hyödyn lisäksi myös tutkimukseen ja ennaltaeh- käisyyn liittyvän hyödyn yhteisen kantansa johdanto-osan 45 kappaleessa (muutetun ehdotuksen johdanto-osan 25 kappale) niiden alojen joukossa, joilla voidaan määrit- tää, onko eläinten geneettistä identiteettiä muuttavista menetelmistä, jotka todennäköi- sesti aiheuttavat nille kärsimyksiä, huomattavaa lääketieteellistä hyötyä vai ei. 7 artikla 39. Euroopan parlamentti ehdotti uutta artiklaa, jossa säädetään eettisen komitean perus- tamisesta arvioimaan kaikkia bioteknologiaan ja sen käyttöön liittyviä näkökohtia (tarkistus 78). Ottaen huomioon bioteknologian eettisia vaikutuksia tutkivan komission asiantuntija- ryhmä ja sen toimeksianto, komissio katsoi sopivammaksi viitata muutetussa ehdotuk- sessaan kyseiseen asiantuntijaryhmään sen sijaan, että määrättäisiin uuden elimen perustamisesta. Neuvosto noudatti asiassa komission lähestymistapaa ja muutti hieman sen ehdotta- maa sanamuotoa. Se myös mukautti asiantuntijaryhmän nimen samaksi, mitä komissio käytti uudistaessaan sen toimeksiannon joulukuussa 1997 (luonnontieteiden ja uusien teknologioiden etiikkaa käsittelevä asiantuntijaryhmä). 40. Lisäksi neuvosto piti tarpeellisena uutta johdanto-osan kappaletta (yhteisen kannan johdanto-osan 44 kappale), jossa huomautetaan, että kyseisen asiantuntijaryhmän kuulemisen on tapahduttava ainoastaan tasolla, joka koskee bioteknologian arviointia perustavanlaatuisten eettisten periaatteiden kannalta, jotta tulisi selväksi, että asian- tuntijaryhmä ei voi vaikuttaa yksittäisen patentin myöntämismenettelyyn. 8 artikla (komission alkuperäisen ehdotuksen 10 artikla) 41. 1 kohta pysyy samana kuin komission alkuperäisessä ehdotuksessa. 42. Euroopan parlamentti ehdotti 2 kohdan muutamista (tarkistus 57). Komissio sisällytti muutoksen muutettuun ehdotukseensa. Neuvosto sisällytti niin ikään muutoksen yhteiseen kantaansa. 9 artikla (komission alkuperäisen ehdotuksen 11 artikla) 43. Euroopan parlamentti ehdotti artiklaan muutosta (tarkistus 58). Komissio ei hyväksynyt muutosta, jossa artiklaan lisättiin viittaus 2 a artiklan 1 kohtaan (muutetun ehdotuksen 4 artiklan 1 kohta) ja esitti perusteeksi sen, että ottaen huomioon 11 ja 12 artikla / tällä viittauksella rajoitettaisiin patentin antaman suojan laajuutta vastoin nykyistä patenttioikeudessa vallitsevaa käytäntöä. Neuvosto noudatti asiassa komission kantaa. Lisäksi se katsoi sopivammaksi käyttää sanoja ”johon geneettinen tieto. sillä on erityinen tehtävä” kuin sanoja ”johon geneettinen tieto. se ilmentyy”. C 110/32 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 8. 4. 98 10 artikla (komission alkuperäisen ehdotuksen 12 artikla) 44. Artikla pysyy samana kuin komission alkuperäisessä ehdotuksessa. 11 artikla (komission alkuperäisen ehdotuksen 13 artikla) 45. Euroopan parlamentti ehdotti tämän artiklan 1 kohtaan muutoksia, joiden tarkoituk- sena on yhtäältä rajoittaa viittaus asetuksen (EY) N:o 2100/94 14 artiklaan koske- maan vain kyseisen artiklan 1 ja 3 kohtaa, ja toisaalta lisätä uusi virke (tarkistus 95). Komissio ei sisällyttänyt muutoksia muutettuun ehdotukseensa. Se esitti perusteeksi, että asetuksen (EY) N:o 2100/94 14 artiklan 1 ja 3 kohta eivät voi toimia ilman 2 kohtaa, koska tällöin kumottaisiin ajatus siitä, että 11 artiklassa määrätty poikkeus on kasvinjalostuksen alan säännösten mukainen. Euroopan parlamentin ehdottaman uuden virkkeen osalta komissio huomauttaa, että sen sisältö on sama kuin parlamen- tin 2 kohtaa koskevan tarkistuksen viimeisessä virkkeessä, mikä ei komission mukaan ole asianmukaista, koska tuloksena olisi nimenomaan karjankasvatusta koskevien määräysten soveltaminen kasvinjalostusalaan. Neuvosto noudatti komission kantaa molempien kohtien osalta. Lisäksi se muotoili kyseisen kohdan terminologian asetuksen (EY) N:o 2100/94 13 artiklan 2 kohdan d alakohdassa käytettyä terminologiaa vastaavaksi. 46. Euroopan parlamentti ehdotti tämän artiklan 2 kohtaa koskevia muutoksia (tarkistus 59). Komissio sisällytti muutokset muutettuun ehdotukseensa ja muutti viimeisen virkkeen sanamuotoa. Neuvosto pyrki tarkentamaan kohdan sanamuotoa Euroopan parlamentin ja komis- sion ehdottamien muutosten perusteella, erityisesti saattamalla terminologian vastaa- maan 1 kohdassa käytettyä terminologiaa. 47. 3 kohdan sisältö on sama kuin komission alkuperäisessä ehdotuksessa. 48. 11 artiklaan liittyvistä johdanto-osan kappaleista (alkuperäisen ehdotuksen johdanto- osan 27 — 31 kappaleet) Euroopan parlamentti ehdotti muutosta johdanto-osan 30 kappaleeseen (tarkistus 35). Komissio sisällytti muutoksen muutettuun ehdotukseensa ja teki sanamuotoa koske- van korjauksen. Neuvosto noudatti komission muutettua ehdotusta (yhteisen kannan johdanto-osan 50 kappale). 12 artikla (komission alkuperäisen ehdotuksen 14 artikla) 49. 1 ja 2 kohta sekä 3 kohdan a alakohta ovat samat kuin komission alkuperäisessä ehdotuksessa. 50. Euroopan parlamentti ehdotti muutosta 3 kohdan b alakohtaan (tarkistus 60). Komissio sisällytti muutoksen muutettuun ehdotukseensa käyttäen samankaltaista sanamuotoa kuin TRIPS-sopimuksen 31 artiklan I kohdan i alakohdassa. Neuvosto viimeisteli sanamuodon vastaamaan mainitussa TRIPS-sopimuksen mää- räyksessä käytettyä sanamuotoa. 8. 4. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 110/33 51. Euroopan parlamentti ehdotti muutosta 4 kohtaan (tarkistus 61). Komissio sisällytti muutoksen muutettuun ehdotukseensa. Neuvosto sisällytti niin ikään muutoksen yhteiseen kantaansa. Ottaen huomioon, että vain yhteisön kasvilajikevirastolla on toimivalta antaa yhteisön kasvinjalostusoikeuden suojaamaa kasvilajiketta koskeva pakkoviljelylupa, neuvosto lisäsi kohtaan virkkeen, jossa viitataan asetuksen (EY) N:o 2100/94 29 artiklaan. Neuvosto totesi kuitenkin, että asetuksen (EY) N:o 2100/94 29 artiklassa säädetään, että yhteisön kasvilajikevirasto myöntää kyseisiä lupia ainoastaan yleisen edun vuoksi, kun taas direktiiviehdotuksen 12 artiklassa mainitut syyt patentilla suojatun keksinnön ja kasvinjalostusoikeuden välisten pakkoviljelylupien myöntämiseen eivät koske yleistä etua. Koska direktiiviehdotus ei ole asianmukainen väline asetuksen (EY) N:o 2100/94 muuttamiseksi ja koska kyseisen direktiivin ja asetuksen välille ei haluta luoda yhteensopimattomuutta, neuvosto hyväksyi yhteistä kantaansa vahvistaessaan perusta- missopimuksen 152 artiklaan perustuvan päätöksen, jossa komissiota kehotetaan tarkastelemaan yhteisen kannan 12 artiklan vaikutuksia asetuksen (EY) N:o 2100/94 29 artiklaan ja esittämään mahdollisimman pian tarkastelun tulokset, liittäen niihin tarvittaessa asianmukaiset ehdotukset. 52. Komission alkuperäisen ehdotuksen johdanto-osan 32 ja 33 kappale liittyvät 12 artiklaan. Euroopan parlamentti ehdotti muutosta johdanto-osan 33 kappaleeseen (tarkistus 36). Komissio sisällytti muutettuun ehdotukseensa Euroopan parlamentin ehdottaman muutoksen ja muotoili mainittujen johdanto-osan kappaleet TRIPS-sopimuksen 31 artiklan I kohdan i alakohdan sanamuodon mukaisesti, 12 artiklan 3 kohdan b alakohdan osalta tehdyn muotoilun kaltaisesti (edellä kohta 50). Neuvosto hyväksyi mainitut johdanto-osan kappaleet sellaisina kuin ne ovat komis- sion muutetussa ehdotuksessa (yhteisen kannan johdanto-osan 52 ja 53 kappale). 13 ja 14 artikla (komission alkuperäisen ehdotuksen 15 ja 16 artikla) 53. Artiklojen sisältö on sama kuin komission alkuperäisessä ehdotuksessa. Alkuperäisen ehdotuksen 17 artikla 54. Euroopan parlamentti ehdotti komission alkuperäisen ehdotuksen 17 artiklan poista- mista (tarkistus 62), koska asiaa koskeva määräys direktiiviehdotuksessa on tarpeeton TRIPS-sopimuksen 34 artiklassa olevien todistustaakkaa koskevien yksityiskohtaisten säännösten vuoksi. Komissio ja neuvosto hyväksyivät artiklan poistamisen. 55. Euroopan parlamentti ehdotti johdanto-osan uutta 33 a kappaletta (tarkistus 37), joka selittää alkuperäisen ehdotuksen 17 artiklan poistamisen. Komissio sisällytti uuden johdanto-osan kappaleen muutettuun ehdotukseensa (joh- danto-osan 34 kappale). Neuvosto hyväksyi niin ikään johdanto-osan kappaleen (yhteisen kannan johdanto- osan 54 kappale). 56. Koska alkuperäisen ehdotuksen 17 artikla poistettiin, neuvosto poisti yhteisen kan- tansa johdanto-osan 13 kappaleesta käänteistä todistustaakkaa koskevan maininnan, joka sisältyi alkuperäisen ehdotuksen johdanto-osan 10 kappaleeseen. C 110/34 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 8. 4. 98 15 artikla (komission alkuperäisen ehdotuksen 18 artikla) 57. Euroopan parlamentti ehdotti, että artiklan 1 kohdan mukainen määräaika direktiivin voimaansaattamiselle olisi 1. tammikuuta 1999 eikä 1. tammikuuta 2000, mitä komissio ehdotti alkuperäisessä ehdotuksessaan (tarkistus 63). Komissio sisällytti muutoksen muutettuun ehdotukseensa. Neuvosto oli samaa mieltä siitä, että direktiivi on saatettava mahdollisimman nopeasti osaksi kansallista lainsäädäntöä, mutta totesi, että jäsenvaltioiden sisäiset menettelyt huomioon ottaen kahden vuoden määräaika direktiivin antamisesta lukien on tarpeen sen saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä useissa jäsenvaltioissa. Tämän johdosta neuvosto muutti kyseistä määräystä siten, että määräaika direktiivin saatta- miseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä on kaksi vuotta päivästä, jona se julkaistaan virallisssa lehdessä. 58. Artiklan 2 kohta on sama kuin komission alkuperäisessä ehdotuksessa. 16 artikla 59. Euroopan parlamentti ehdotti uutta 18 a artiklaa, jossa määrätään komission kerto- muksen julkaisemisesta viiden vuoden välein direktiivin täytäntöönpanon jälkeen sekä sen toimittamisesta parlamentille ja neuvostolle (tarkistus 64). Komissio sisällytti uuden artiklan muutettuun ehdotukseensa 16 artiklana. Neuvosto hyväksyi niin ikään säännöksen (yhteisen kannan 16 artiklan a kohta). Se rajoitti ihmisoikeuksien suojelemisesta tehtyjä kansainvälisiä sopimuksia koskevan mainninnan niihin sopimuksiin, joihin jäsenvaltiot ovat liittyneet perustellen tätä sillä, että direktiivistä ei voi aiheutua ongelmia sellaisten sopimusten osalta, jotka eivät ole vielä tulleet voimaan. 60. Euroopan parlamentti ehdotti kahta uutta johdanto-osan kappaletta, joissa myös säädetään komission kertomusten antamisesta ja niiden toimittamisesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle (tarkistukset 38 ja 39). Komissio hyväksyi uudet johdanto-osan kappaleet (muutetun ehdotuksen johdanto- osan 35 ja 36 kappale). Neuvosto hyväksyi kyseisten johdanto-osan kappaleiden sisällön, mutta katsoi par- haaksi koota yhteen direktiivin artiklaan kaikki sellaiset sännökset, joissa edellytetään komission kertomusten toimittamista. Tämän vuoksi neuvosto sisällytti kyseisten johdanto-osan kappaleiden sisällön yhteisen kantansa 16 artiklan b ja c kohtaan. Se katsoi aiheelliseksi säätää, että c kohdassa tarkoitettu vuosittainen kertomus koskee paitsi patenttioikeuden kehittymistä bioteknologian ja geenitekniikan alalla, myös sen vaikutuksia. IV PÄÄTELMÄT 61. Neuvosto sisällytti yhteiseen kantaansa Euroopan parlamentin ehdottamien tarkistus- ten sisällön lähes kokonaisuudessaan. Komissio hyväksyy neuvoston yhteisen kannan kaikilta osin


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 462/98 av den 26 februari 1998 om fastställande av den största sänkningen av importtullar för majs inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2505/97

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
maize
quantitative restriction

text: L 58/50 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 27. 2. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 462/98 av den 26 februari 1998 om fastst(cid:132)llande av den st(cid:148)rsta s(cid:132)nkningen av importtullar f(cid:148)r majs inom ramen f(cid:148)r den anbudsinfordran som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2505/97 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING anbud ligger p(cid:134) samma niv(cid:134) som den st(cid:148)rsta s(cid:132)nkningen av importtullar eller p(cid:134) en l(cid:132)gre niv(cid:134). med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r spannm(cid:134)l (1), senast (cid:132)ndrad genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2) s(cid:132)rskilt artikel 12. 1 i denna, och Till(cid:132)mpningen av ovann(cid:132)mnda kriterier p(cid:134) det nuvarande marknadsl(cid:132)get f(cid:148)r ifr(cid:134)gavarande spannm(cid:134)lsslag medf(cid:148)r att den st(cid:148)rsta s(cid:132)nkningen av importtullar fastst(cid:132)lls till det belopp som anges i artikel 1. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)ren- liga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l. med beaktande av f(cid:148)ljande: H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. En anbudsinfordran om den st(cid:148)rsta s(cid:132)nkningen av importtullar inletts genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2505/97 (3). f(cid:148)r majs till Spanien har I enlighet med artikel 5 i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1839/95 (4), (cid:132)ndrad genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1963/95 (5), kan kommissionen, enligt f(cid:148)rfarandet som f(cid:148)reskrivs i artikel 23 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92, besluta att fastst(cid:132)lla den st(cid:148)rsta s(cid:132)nkningen av importtullar. Vid fastst(cid:132)llande av denna m(cid:134)ste s(cid:132)rskild h(cid:132)nsyn tas till kriterierna i artiklarna 6 och 7 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1839/95. Kontrakt tilldelas alla anbudsgivare vars Artikel 1 F(cid:148)r de anbud som meddelats fr(cid:134)n och med den 20 till och med den 26 februari 1998 inom ramen f(cid:148)r den anbudsinfordran som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2505/97, (cid:132)r den st(cid:148)rsta s(cid:132)nkningen av importtullar f(cid:148)r majs fast- st(cid:132)lld till 56,53 ecu per ton f(cid:148)r en maximal m(cid:132)ngd av totalt 114 250 ton. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 27 februari 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 26 februari 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 345, 16. 12. 1997, s. 27. (4) EGT L 177, 28. 7. 1995, s. 4. (5) EGT L 189, 10. 8. 1995, s. 22


title: REGULAMENTO (CE) Nº 466/98 DA COMISSÃO de 26 de Fevereiro de 1998 que altera os preços representativos e os direitos adicionais de importação de determinados produtos do sector do açúcar

text: L 58/56 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 27. 2. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 466/98 DA COMISS(cid:212)O de 26 de Fevereiro de 1998 que altera os pre(cid:135)os representativos e os direitos adicionais de importa(cid:135)(cid:209)o de determinados produtos do sector do a(cid:135)(cid:156)car A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1785/81 do Conselho, de 30 de Junho de 1981, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector do a(cid:135)(cid:156)car (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) nº 1599/96 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1423/95 da Comiss(cid:209)o, de 23 de Junho de 1995, que estabelece as regras de aplica(cid:135)(cid:209)o relativas (cid:133) importa(cid:135)(cid:209)o dos produtos do sector do a(cid:135)(cid:156)car, excluindo o mela(cid:135)o (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1143/97 (4), e, nomeadamente, o nº 2, segundo par(cid:145)grafo, do seu artigo 1º e o nº 1 do seu artigo 3º, Considerando que os montantes dos pre(cid:135)os representa- tivos e dos direitos adicionais aplic(cid:145)veis na importa(cid:135)(cid:209)o de a(cid:135)(cid:156)car branco, de a(cid:135)(cid:156)car em bruto e de determinados xaropes foram fixados pelo Regulamento (CE) nº 1222/97 da Comiss(cid:209)o (5), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 436/98 (6); Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o das regras e modos de fixa(cid:135)(cid:209)o referidos no Regulamento (CE) nº 1423/95 aos dados de que a Comiss(cid:209)o tem conhecimento implica que os citados montantes actualmente em vigor sejam alte- rados em conformidade com o anexo do presente regula- mento, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Os pre(cid:135)os representativos e os direitos adicionais aplic(cid:145)- veis na importa(cid:135)(cid:209)o dos produtos referidos no artigo 1º do Regulamento (CE) nº 1423/95 s(cid:209)o fixados conforme indi- cado no anexo. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 27 de Feve- reiro de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 26 de Fevereiro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 206 de 16. 8. 1996, p. 43. (3) JO L 141 de 24. 6. 1995, p. 16. (4) JO L 165 de 24. 6. 1997, p. 11. (5) JO L 173 de 1. 7. 1997, p. 3. (6) JO L 54 de 25. 2. 1998, p. 6. 27. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 58/57 ANEXO do regulamento da Comiss(cid:209)o, de 26 de Fevereiro de 1998, que modifica os pre(cid:135)os representativos e os montantes dos direitos adicionais aplic(cid:145)veis na importa(cid:135)(cid:209)o do a(cid:135)(cid:156)car branco, do a(cid:135)(cid:156)car em bruto e dos produtos do c(cid:155)digo NC 1702 90 99 C(cid:155)digo NC 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Montante do pre(cid:135)o representativo por 100 quilogramas l(cid:146)quidos do produto em causa Montante do direito adicional por 100 quilogramas l(cid:146)quidos do produto em causa (em ecus) 22,03 22,03 22,03 22,03 24,77 24,77 24,77 0,25 5,29 10,53 5,10 10,09 13,07 8,33 8,33 0,40 (1) Fixa(cid:135)(cid:209)o para a qualidade-tipo tal como definida no artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 431/68 do Conselho, (JO L 89 de 10. 4. 1968, p. 3), alterado. (2) Fixa(cid:135)(cid:209)o para a qualidade-tipo tal como definida no artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 793/72 do Conselho, (JO L 94 de 21. 4. 1972, p. 1). (3) Fixa(cid:135)(cid:209)o por 1 % de teor de sacarose


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 461/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 26ης Φεβρουαρίου 1998 για καθορισμό της μέγιστης μείωσης των δασμών κατά την εισαγωγή σόργου στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2504/97

eurovoc_concepts:
Spain
award of contract
import
import licence
sorghum
tariff reduction

text: 27. 2. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 58/49 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 461/98 TGS EPITQOPGS tgr 26gr Vebqouaq(cid:148)ou 1998 cia jahoqisl(cid:149) tgr l(cid:146)cistgr le(cid:148)ysgr tym dasl(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) s(cid:149)qcou sto pka(cid:148)sio tou diacymislo(cid:151) pou pqobk(cid:146)petai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2504/97 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1992, peq(cid:148) dgliouqc(cid:148)ar joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 923/96 tgr Epi- tqop(cid:147)r (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 12 paq(cid:145)cqavor 1, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti (cid:146)wei pqojgquwhe(cid:148) diacymisl(cid:149)r cia tg l(cid:146)cistg le(cid:148)ysg tou daslo(cid:151) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) s(cid:149)qcou stgm Ispam(cid:148)a le tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2504/97 tgr Epitqop(cid:147)r (3)· (cid:149)ti, jat’ evaqloc(cid:147) tou (cid:145)qhqou 5 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1839/95 tgr Epitqop(cid:147)r (4), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1963/95 (5), g Epitqop(cid:147) d(cid:151)matai, s(cid:151)lvyma le tg diadijas(cid:148)a pou pqobk(cid:146)petai sto (cid:145)qhqo 23 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92, ma apovas(cid:148)sei tom jahoqisl(cid:149) liar l(cid:146)cistgr le(cid:148)ysgr tou daslo(cid:151) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147)· (cid:149)ti cia tom jahoqisl(cid:149) aut(cid:149) pq(cid:146)pei juq(cid:148)yr ma kgvho(cid:151)m up(cid:149)xg ta jqit(cid:147)qia pou pqobk(cid:146)pomtai sta (cid:145)qhqa 6 jai 7 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1839/95· (cid:149)ti o diacymi- sl(cid:149)r ha jatajuqyhe(cid:148) stour emdiaveqol(cid:146)mour pou sullet(cid:146)- woum, tym opo(cid:148)ym oi pqosvoq(cid:146)r amtapojq(cid:148)momtai sto ep(cid:148)- pedo tgr l(cid:146)cistgr le(cid:148)ysgr tou daslo(cid:151) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) (cid:147) e(cid:148)mai lijq(cid:149)teqer auto(cid:151) tou epip(cid:146)dou· (cid:149)ti g evaqloc(cid:147) tym jqitgq(cid:148)ym pou pqobk(cid:146)pomtai amyt(cid:146)qy stg sgleqim(cid:147) jat(cid:145)stasg tgr acoq(cid:145)r tou em k(cid:149)cy sitgqo(cid:151), odgce(cid:148) stom jahoqisl(cid:149) tgr l(cid:146)cistgr le(cid:148)ysgr tou daslo(cid:151) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) sto pos(cid:149) pou amav(cid:146)qetai sto (cid:145)qhqo 1· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr sitgq(cid:150)m, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Cia tir pqosvoq(cid:146)r pou amajoim(cid:150)momtai sto pka(cid:148)sio tou diacymislo(cid:151) pou pqobk(cid:146)petai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2504/97 ap(cid:149) tir 20 (cid:146)yr tir 26 Vebqouaq(cid:148)ou 1998, g l(cid:146)cistg le(cid:148)ysg tou daslo(cid:151) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) s(cid:149)qcou jahoq(cid:148)fe- tai se 58,97 Ecu am(cid:145) t(cid:149)mo cia l(cid:146)cistg sumokij(cid:147) pos(cid:149)tgta 33 000 t(cid:149)mym. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 27 Vebqoua- q(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 26 Vebqouaq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 181 tgr 1. 7. 1992, s. 21. (2) EE L 126 tgr 24. 5. 1996, s. 37. (3) EE L 345 tgr 16. 12. 1997, s. 25. (4) EE L 177 tgr 28. 7. 1995, s. 4. (5) EE L 189 tgr 10. 8. 1995, s. 22


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 464/98 DER KOMMISSION vom 26. Februar 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreidemischfuttermittel

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund

text: 27. 2. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 58/53 VERORDNUNG (EG) Nr. 464/98 DER KOMMISSION vom 26. Februar 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen f(cid:129)r Getreidemischfuttermittel DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Markt- organisation f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), insbe- sondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Artikel 13 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 bestimmt, daß der Unterschied zwischen den Notierungen oder den Preisen auf dem Weltmarkt f(cid:129)r die in Artikel 1 dieser Verordnung genannten Erzeugnisse und den Preisen f(cid:129)r diese Erzeugnisse in der Gemeinschaft durch eine Erstat- tung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden kann. Die Verordnung (EG) Nr. 1517/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchf(cid:129)hrungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 hinsichtlich der Rege- lung der Ein- und Ausfuhr von Getreidemischfuttermit- teln und zur (cid:142)nderung der Verordnung (EG) Nr. 1162/95 (cid:129)ber besonderen Durchf(cid:129)hrungsbestimmungen mit Einfuhr- und Ausfuhrlizenzen f(cid:129)r Getreide und Reis (3) bestimmt in Artikel 2 die besonderen Kriterien, die bei der Berechnung der Erstattung f(cid:129)r diese Erzeugnisse zu ber(cid:129)cksichtigen sind. Bei dieser Berechnung muß auch der Gehalt an Getrei- deerzeugnissen ber(cid:129)cksichtigt werden. Zur Erzielung einer Vereinfachung sollte die Erstattung deshalb f(cid:129)r zwei Arten von Getreideerzeugnissen gew(cid:132)hrt werden, n(cid:132)mlich f(cid:129)r Mais, das in ausgef(cid:129)hrten Mischfuttermitteln am meisten verwendete Getreide, und f(cid:129)r anderes Getreide. Unter anderem Getreide sind im Sinne dieser Verordnung in Frage kommende Getreideerzeugnisse außer Mais und Maiserzeugnissen zu verstehen. Die genannte Erstattung ist f(cid:129)r die in dem betreffenden Mischfuttermittel enthal- tene Menge Getreideerzeugnisse zu gew(cid:132)hren. Der Erstattungsbetrag muß außerdem den M(cid:148)glichkeiten und Bedingungen des Absatzes der betreffenden Erzeug- nisse auf dem Weltmarkt, dem Erfordernis, St(cid:148)rungen auf dem Markt der Gemeinschaft zu verhindern, und dem wirtschaftlichen Aspekt der Ausfuhren Rechnung tragen. Bei der Festsetzung der Erstattung erscheint es derzeit jedoch angebracht, sich auf die Differenz zu gr(cid:129)nden, die zwischen den Kosten f(cid:129)r die allgemein zur Herstellung dieser Mischfuttermittel verwendeten Grundstoffe auf dem Gemeinschaftsmarkt und auf dem Weltmarkt festzu- stellen ist, was es erm(cid:148)glicht, den wirtschaftlichen Gege- benheiten bei der Ausfuhr dieser Erzeugnisse besser Rechnung zu tragen. Die Erstattung muß einmal im Monat festgesetzt werden; sie kann zwischenzeitlich ge(cid:132)ndert werden. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Ausfuhrerstattungen f(cid:129)r Mischfuttermittel, die in der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 genannt sind und der Verordnung (EG) Nr. 1517/95 unterliegen, werden wie im Anhang der vorliegenden Verordnung angegeben gew(cid:132)hrt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 27. Februar 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 26. Februar 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 51. L 58/54 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 27. 2. 98 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 26. Februar 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen f(cid:129)r Getreidemischfuttermittel F(cid:129)r eine Ausfuhrerstattung kommen Erzeugnisse der nachstehenden Produktcodes in Frage (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Getreideerzeugnis (2) Erstattung (2) (in ECU/t) Mais und Maiserzeugnisse der KN-Codes 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1104 23 und 1904 10 10 1104 19 50, 1103 29 40, Getreideerzeugnisse (2) Maiserzeugnissen außer Mais und 26,33 9,23 (1) Gem(cid:132)ß Sektor 5 im Anhang zur ge(cid:132)nderten Verordnung (EWG) Nr. 3846/87 der Kommission (ABl. L 366 vom 24. 12. 1987, S. 1). (2) Die Erstattung ber(cid:129)cksichtigt lediglich Getreidest(cid:132)rke. Als Getreideerzeugnisse gelten die Erzeugnisse des Kapitels 10 der Unterpositionen 0709 90 60 und 0712 90 19 sowie der Positionen 1101, 1102, 1103 und 1104 (ausgenommen Unterposition 1104 30) und der Gehalt an Getreide von Erzeugnissen der Unterpositionen 1904 10 10 und 1904 10 90 der Kombinierten Nomenklatur. Der Gehalt an Getreide von Erzeugnissen der Unterpositionen 1904 10 10 und 1904 10 90 der Kombinierten Nomenklatur wird dem Gewicht dieser Enderzeugnisse gleichgestellt. F(cid:129)r St(cid:132)rke, deren Ursprung sich nicht einwandfrei nachweisen l(cid:132)ßt, wird keine Erstattung gew(cid:132)hrt


title: Segurança social para trabalhadores destacados no território da União Europeia, da Noruega, da Islândia e do Liechtenstein : Uma brochura para entidades patronais e para trabalhadores.

eurovoc_concepts:
European Union
Iceland
Liechtenstein
Norway
expatriate worker
free movement of workers
posted worker
social security


title: REGULAMENTO (CE) Nº 450/98 DA COMISSÃO de 26 de Fevereiro de 1998 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable

text: 27. 2. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 58/27 REGULAMENTO (CE) Nº 450/98 DA COMISS(cid:212)O de 26 de Fevereiro de 1998 que estabelece os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o para a determina(cid:135)(cid:209)o do pre(cid:135)o de entrada de certos frutos e produtos hort(cid:146)colas A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 3223/94 da Comiss(cid:209)o, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execu(cid:135)(cid:209)o do regime de importa(cid:135)(cid:209)o dos frutos e dos produtos hort(cid:146)colas (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2375/96 (2), e, nomea- damente, o nº 1 do seu artigo 4º, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 3813/92 do Conselho, de 28 de Dezembro de 1992, relativo (cid:133) unidade de conta e (cid:133)s taxas de convers(cid:209)o a aplicar no (cid:131)mbito da pol(cid:146)tica agr(cid:146)cola comum (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 150/95 (4), e, nomeadamente, o nº 3 do seu artigo 3º, Considerando que o Regulamento (CE) nº 3223/94 prev(cid:136), em aplica(cid:135)(cid:209)o dos resultados das negocia(cid:135)(cid:210)es comerciais multilaterais do «Uruguay Round», os crit(cid:130)rios para a fixa(cid:135)(cid:209)o pela Comiss(cid:209)o dos valores forfet(cid:145)rios de impor- ta(cid:135)(cid:209)o dos pa(cid:146)ses terceiros, relativamente aos produtos e per(cid:146)odos que especifica no seu anexo; Considerando que, em aplica(cid:135)(cid:209)o dos supracitados crit(cid:130)- rios, os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o devem ser fixados nos n(cid:146)veis constantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o referidos no artigo 4º do Regulamento (CE) nº 3223/94 s(cid:209)o fixados como indi- cado no quadro constante do anexo. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 27 de Feve- reiro de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 26 de Fevereiro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 325 de 14. 12. 1996, p. 5. (3) JO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (4) JO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. L 58/28 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 27. 2. 98 ANEXO do Regulamento da Comiss(cid:209)o, de 26 de Fevereiro de 1998, que estabelece os valores forfet(cid:145)- rios de importa(cid:135)(cid:209)o para a determina(cid:135)(cid:209)o do pre(cid:135)o de entrada de certos frutos e produtos hort(cid:146)colas C(cid:155)digo NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 (ECU/100 kg) (ECU/100 kg) C(cid:155)digo pa(cid:146)ses terceiros (1) Valor forfet(cid:145)rio de importa(cid:135)(cid:209)o C(cid:155)digo NC C(cid:155)digo pa(cid:146)ses terceiros (1) Valor forfet(cid:145)rio de importa(cid:135)(cid:209)o 204 212 624 999 052 053 068 999 220 999 052 204 999 052 204 212 600 624 999 204 999 052 204 400 60,2 106,3 192,3 119,6 107,4 170,8 103,4 127,2 159,1 159,1 140,6 131,2 135,9 40,6 37,8 39,4 51,9 47,8 43,5 73,7 73,7 69,7 63,2 68,5 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 464 512 600 624 662 999 052 400 600 999 060 388 400 404 528 720 728 999 388 400 512 528 999 115,4 97,7 105,8 73,5 36,2 78,8 47,3 59,4 78,0 61,6 53,9 128,5 86,9 102,6 114,7 64,5 96,0 92,4 87,8 112,9 80,2 92,1 93,3 (1) Nomenclatura dos pa(cid:146)ses fixada pelo Regulamento (CE) nº 2317/97 da Comiss(cid:209)o (JO L 321 de 22. 11. 1997, p. 19). O c(cid:155)digo «999» representa «outras origens»


title: Quality assessment of ambient NO, NO2 and SO2 measurements in European monitoring networks.

eurovoc_concepts:
air quality
environmental indicator
environmental research
performance measurement