title: PREGUNTA ESCRITA n. 472/98 del Richard HOWITT a la Comisión. Período de negociación para los DOCUP en el nuevo período de programación de los Fondos estructurales 1999-2006

eurovoc_concepts:
EU programme
Structural Funds

text: 9. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 310/71 (98/C 310/92) PREGUNTA ESCRITA E-0472/98 de Richard Howitt (PSE) a la Comisio·n (27 de febrero de 1998) Asunto: Per(cid:14)·odo de negociacio·n para los DOCUP en el nuevo per(cid:14)·odo de programacio·n de los Fondos estructurales 1999-2006 ¿Reconoce la Comisio·n en que un motivo inaceptable del retraso en el inicio de los programas de los Fondos estructurales durante el per(cid:14)·odo de 1994-1999 fue el dilatado per(cid:14)·odo de negociaciones de algunos programas y con algunos de los Estados miembros para acordar los DOCUP? ¿Facilitara· la Comisio·n durante los per(cid:14)·odos de programacio·n un cuadro de las medias de tiempo por cada Estado miembro entre la publicacio·n del proyecto de DOCUP por parte de la Comisio·n y el acuerdo final con el Estado miembro en cuestio·n? ¿Que· medidas propone la Comisio·n para abordar este problema en el nuevo per(cid:14)·odo de 1999-2006? ¿Podr(cid:14)·an e·stas incluir un plazo l(cid:14)·mite para su conclusio·n que prevea un mecanismo de arbitraje si dicho acuerdo no se alcanzara al final del per(cid:14)·odo establecido? Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisio·n (6 de abril de 1998) Debido al volumen importante de los recursos financieros de que se trata y al gran nu·mero de proyectos de documento de programacio·n, algunos de los cuales, en opinio·n de la Comisio·n, son de calidad insuficiente, ha sido necesario un plazo suplementario para cumplir los criterios cualitativos establecidos en los Reglamentos, especialmente aquellos que requieren una cuantificacio·n precisa de los objetivos, una evaluacio·n previa del impacto esperado, la informacio·n relativa al medio ambiente y el cumplimiento del principio de adicionalidad. Dado que los documentos u·nicos de programacio·n difieren en su alcance y en sus objetivos, la Comisio·n no considera adecuado publicar una clasificacio·n de los Estados miembros en la que se comparen los plazos necesarios para alcanzar la aprobacio·n final. En el pro·ximo per(cid:14)·odo de programacio·n, la Comisio·n hara· todo lo posible para garantizar que el trabajo relativo a los nuevos programas comience lo antes posible y se realice ra·pidamente. Sin embargo, la decisio·n del legislador relativa a los importes disponibles para la financiacio·n sera· la que determine el contenido de los documentos de programacio·n que debera·n elaborar los Estados miembros y la fecha a partir de la cual podra· comenzar su preparacio·n. La experiencia de per(cid:14)·odos de programacio·n anteriores demuestra que la Comisio·n y los Estados miembros alcanzan sistema·ticamente un acuerdo en el a·mbito de la cooperacio·n a pesar de la calidad a veces insuficiente de las propuestas originales. Todav(cid:14)·a no se ha producido una situacio·n de desacuerdo frontal e irreconciliable sobre las prioridades de desarrollo. Dado que es esencial comenzar un per(cid:14)·odo de programacio·n con documentos de programacio·n so·lidos y equilibrados que garanticen que los recursos comunitarios se utilicen de forma efectiva y eficiente, interesa tanto a la Comisio·n como a los Estados miembros dedicar el tiempo y el esfuerzo necesarios para garantizar que esto ocurra. Por lo tanto, la Comisio·n no considera u·til imponer un plazo para su preparacio·n y aprobacio·n. (98/C 310/93) PREGUNTA ESCRITA E-0476/98 de Richard Howitt (PSE) a la Comisio·n (27 de febrero de 1998) Asunto: Consulta con los interlocutores locales y regionales en el Este y Sureste del Reino Unido en relacio·n con la reforma de los Fondos estructurales ¿Podr(cid:14)·a enumerar la Comisio·n los contactos que ha mantenido y las quejas recibidas de o·rganos locales y regionales y de los interlocutores sociales sobre la reforma de los Fondos estructurales en las regiones del Este y Sureste del Reino Unido (excepto Londres) durante la celebracio·n del Foro sobre la Cohesio·n en abril de 1997 y posteriormente? ¿Que· otro tipo de consultas preve· la Comisio·n a este respecto?


title: WRITTEN QUESTION No. 478/98 by Richard HOWITT to the Commission. Quotas for specific actions within structural fund programmes

eurovoc_concepts:
EU financing
Structural Funds
financing plan
structural policy

formats: html pdf print

text: 19. 11. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 354/7 Fo¤r resena¤rer till Kanarieo¤arna inneba¤r detta att den skattefria fo¤rsa¤ljningen kommer att finnas kvar efter den 30 juni 1999, eftersom den utgo¤r export. Vid (cid:229)terkomsten skall resena¤ren, i likhet med alla resena¤rer fr(cid:229)n tredje land till gemenskapen, respektera restriktionerna fo¤r info¤rsel av tullfria varor. (1) EGT L 145, 13. 6. 1977. (2) EGT L 76, 23. 3. 1992. (98/C 354/09) SKRIFTLIG FR¯GA E-0457/98 fr(cid:229)n Jose· Barros Moura (PSE) till kommissionen (27 februari 1998) A¤mne: Gemenskapsfinansiering av vattenprojekt i Spanien P(cid:229) min skriftliga fr(cid:229)ga P-4150/97 (1) om ovanst(cid:229)ende a¤mne gav mig kommissionens ledamot Wulf-Mathies inget egentligt svar, utan skickade mig Montgomery Watson-rapporten, som inneh(cid:229)ller na¤ra 200 sidor och n(cid:229)gra bilagor men a¤nd(cid:229) enligt mitt fo¤rmenande a¤r ofullsta¤ndig, eftersom den saknar vissa faktorer. Jag a¤r mycket tacksam, men skulle a¤nd(cid:229) vilja sta¤lla ytterligare n(cid:229)gra fr(cid:229)gor till kommissionens ledamot: 1. Sta¤lldes det n(cid:229)gra villkor avseende finansieringen liknande dem som ga¤llde fo¤r Alqueva-projektet fo¤r n(cid:229)got av de projekt eller program som jag tog upp i min fr(cid:229)ga? 2. Om svaret a¤r nej, vilket a¤r d(cid:229) ska¤let till att behandlingen inte a¤r densamma? (1) EGT C 187, 16. 6. 1998, s. 131. Svar fr(cid:229)n Monika Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens va¤gnar (6 april 1998) Betra¤ffande Europeiska regionala utvecklingsfonden finns det i Spanien inget projekt, som till sin 1. omfattning eller natur kan ja¤mfo¤ras med Alqueva-projektet. A¤ ven betra¤ffande Sammanh(cid:229)llningsfonden har inget projekt finansierats p(cid:229) detta omr(cid:229)de eller av denna storleksordning. 2. De villkor som satts fo¤r samfinansieringen av Alqueva-projektet utg(cid:229)r fr(cid:229)n dess sa¤rskilda vikt (gemenskapsfinansiering om mer a¤n 300 miljoner ecu), som genom sin omfattning aktualiserat en rad specifika problem vad ga¤ller miljo¤, vattenfo¤rso¤rjning, ekonomisk utveckling samt projektstyrning. (98/C 354/10) SKRIFTLIG FR¯GA E-0478/98 fr(cid:229)n Richard Howitt (PSE) till kommissionen (27 februari 1998) A¤mne: Kvoter fo¤r sa¤rskilda (cid:229)tga¤rder inom ramen fo¤r strukturfondsprogrammen I vilken grad anser kommissionen att de finansieringso¤versikter som ing(cid:229)r i de samlade programplanerings- dokumenten a¤r slutliga, och i vilken grad sto¤djer den flexibilitet i medlemsstaterna s(cid:229)tillvida att man endast betraktar o¤versikterna som riktgivande? I vilken grad utarbetar kommissionen kvoter p(cid:229) fo¤rhand fo¤r de schablonbelopp som skall anva¤ndas fo¤r sa¤rskilda (cid:229)tga¤rder och som sedan genomfo¤rs genom de samlade programplaneringsdokumenten? I vilken grad till(cid:229)ter den att fo¤rdelningen avtalas p(cid:229) regional niv(cid:229) och att totalbeloppen fo¤r hela Europa sammansta¤lls senare? Planerar kommissionen att a¤ndra sitt tillva¤gag(cid:229)ngssa¤tt i detta avseende och antingen o¤ka eller minska anva¤ndningen av kvoter fo¤r hela Europa under den nya programplaneringsperioden fo¤r strukturfonderna 1999-2006?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 476/98 do Deputado Richard HOWITT à Comissão. Consultas aos parceiros locais e regionais do Reino Unido sobre os Fundos Estruturais

eurovoc_concepts:
Structural Funds
United Kingdom
consultation of information
local government
regional government
social partners

text: 9. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 310/71 (98/C 310/92) PERGUNTA ESCRITA E-0472/98 apresentada por Richard Howitt (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Per(cid:14)·odo de negocia(cid:231)a(cid:152)o para os DOCUP no novo per(cid:14)·odo de programa(cid:231)a(cid:152)o dos Fundos Estruturais de 1999-2006 Concorda a Comissa(cid:152)o em que uma raza(cid:152)o inaceita·vel do adiamento do in(cid:14)·cio dos programas dos Fundos Estruturais no per(cid:14)·odo 1994-1999 foi a longa dura(cid:231)a(cid:152)o das negocia(cid:231)o(cid:152)es respeitantes a alguns programas e com certos Estados-membros para aprovar os DOCUP? Pode a Comissa(cid:152)o fornecer uma rela(cid:231)a(cid:152)o do tempo me·dio para cada Estado-membro, durante os per(cid:14)·odos de programa(cid:231)a(cid:152)o, decorrido entre a publica(cid:231)a(cid:152)o pela Comissa(cid:152)o do seu projecto de DOCUP e o acordo final com os Estados-membros interessados? Que medidas propo(cid:152)e a Comissa(cid:152)o a fim de resolver este problema no novo per(cid:14)·odo de 1999-2006? Podera(cid:152)o essas medidas incluir um prazo-limite para a conclusa(cid:152)o e um mecanismo de arbitragem caso na(cid:152)o seja alcan(cid:231)ado um acordo durante esse per(cid:14)·odo? Resposta da Comissa·ria Monika Wulf-Mathies em nome da Comissa(cid:152)o (6 de Abril de 1998) O considera·vel volume de recursos financeiros implicados e o elevado nu·mero de projectos de documentos de programa(cid:231)a(cid:152)o › alguns, no parecer da Comissa(cid:152)o, de qualidade insuficiente › levaram a que tenha sido necessa·rio um prazo suplementar para satisfazer os crite·rios de qualidade fixados nos regulamentos, nomeadamente os que exigem uma quantifica(cid:231)a(cid:152)o precisa dos objectivos, uma avalia(cid:231)a(cid:152)o pre·via do impacto esperado, o fornecimento de informa(cid:231)o(cid:152)es relativas ao ambiente e o respeito do princ(cid:14)·pio da adicionalidade. Uma vez que os documentos u·nicos de programa(cid:231)a(cid:152)o diferem no seu a(cid:136)mbito de aplica(cid:231)a(cid:152)o e nas suas inten(cid:231)o(cid:152)es, a Comissa(cid:152)o na(cid:152)o considera adequado publicar uma «classifica(cid:231)a(cid:152)o» dos Estados-membros em fun(cid:231)a(cid:152)o dos per(cid:14)·odos necessa·rios para se chegar a‘ aprova(cid:231)a(cid:152)o final. Para o pro·ximo per(cid:14)·odo de programa(cid:231)a(cid:152)o, a Comissa(cid:152)o fara· tudo o que estiver ao seu alcance para que o trabalho relativo aos novos programas se inicie o mais cedo poss(cid:14)·vel e seja rapidamente levado a bom termo. No entanto, e· a decisa(cid:152)o do legislador sobre os recursos dispon(cid:14)·veis que determina o conteu·do dos documentos de programa(cid:231)a(cid:152)o a elaborar pelos Estados-membros e a data a partir da qual a sua prepara(cid:231)a(cid:152)o pode ser come(cid:231)ada. A experie(cid:136)ncia dos per(cid:14)·odos de programa(cid:231)a(cid:152)o anteriores demonstra que a Comissa(cid:152)o e os Estados-membros chegam normalmente a um acordo no quadro da parceria, apesar da por vezes insuficiente qualidade dos projectos apresentados. Ate· agora, na(cid:152)o se registou qualquer situa(cid:231)a(cid:152)o de desacordo fundamental e irresolu·vel sobre as prioridades de desenvolvimento. Uma vez que e· essencial iniciar um per(cid:14)·odo de programa(cid:231)a(cid:152)o com documentos de programa(cid:231)a(cid:152)o so·lidos e bem equilibrados, que garantam que os recursos comunita·rios sejam efectiva e eficazmente utilizados, e· do interesse da Comissa(cid:152)o e dos Estados-membros consagrar o tempo e os esfor(cid:231)os necessa·rios para assegurar que assim sera·. Em conseque(cid:136)ncia, a Comissa(cid:152)o na(cid:152)o considera que seria judicioso impor um prazo para a sua prepara(cid:231)a(cid:152)o e aprova(cid:231)a(cid:152)o. (98/C 310/93) PERGUNTA ESCRITA E-0476/98 apresentada por Richard Howitt (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Consultas aos parceiros locais e regionais do Reino Unido sobre os Fundos Estruturais Pode a Comissa(cid:152)o compilar os contactos que efectuou e as exposi(cid:231)o(cid:152)es que recebeu das age(cid:136)ncias e interlocutores locais e regionais das regio(cid:152)es do leste e sudeste do Reino Unido (excluindo Londres) sobre a reforma dos Fundos Estruturais desde (e incluindo) o Fo·rum sobre a Coesa(cid:152)o, de Abril de 1997? Que outras consultas efectuou a Comissa(cid:152)o a este respeito?


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 497/98 z 27. februára 1998 o zatriedení niektorých tovarov do kombinovanej nomenklatúry

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
chemical compound
chemical salt
farming sector

formats: pdf print

text: 460 SK Úradný vestník Európskej únie 02/zv. 8 31998R0497 3. 3. 1998 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 62/21 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 497/98 z 27. februára 1998 o zatriedení niektorých tovarov do kombinovanej nomenklatúry KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2658/87 (1) o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku v znení nariadenia Komisie (ES) č. 2509/97 (2), najmä na jeho člá- nok 9, keďže na zabezpečenie jednotného uplatňovania kombinovanej nomenklatúry v prílohe uvedeného nariadenia je potrebné prijať opatrenia na zatrieďovanie tovarov uvedených v prílohe tohto nariadenia; keďže nariadenie (EHS) č. 2658/87 stanovilo všeobecné pravidlá pre výklad kombinovanej nomenklatúry a tieto pravidlá sa taki- sto uplatňujú pre každú inú nomenklatúru, ktorá je úplne alebo sčasti na nej založená alebo ktorá k nej pridáva ďalšie triedenie a ktorá je vytvorená osobitnými ustanoveniami spoločenstva z pohľadu uplatňovania sadzobných alebo iných opatrení súvisia- cich s predajom tovarov; keďže podľa uvedených všeobecných pravidiel tovar uvedený v stĺpci 1 tabuľky v prílohe tohto nariadenia musí byť zatrieďo- vaný v rámci príslušného kódu KN uvedeného v stĺpci 2 na základe odôvodnenia uvedeného v stĺpci 3; keďže sa držiteľ môže naďalej odvolávať na záväzné informácie vydávané colnými orgánmi členských štátov v súvislosti so zatrie- ďovaním tovarov do kombinovanej nomenklatúry, ktoré nie sú v súlade s týmto nariadením, podľa ustanovení článku 12 (6) nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992 ustanovu- júcom Colný kódex spoločenstva (3), v lehote troch mesiacov; keďže Sekcia pre colnú a štatistickú nomenklatúru Výboru pre colný kódex nevydala svoje stanovisko v lehote stanovenej jej predsedom, PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 Tovar uvedený v stĺpci 1 v priloženej tabuľke sa teraz zatrieďuje v rámci kombinovanej nomenklatúry podľa príslušného kódu KN uvedeného v stĺpci 2 uvedenej tabuľky. Článok 2 Na záväzné informácie o nomenklatúrnom zatriedení tovaru vydávané colnými orgánmi členských štátov, ktoré nie sú v súlade s právami stanovenými týmto nariadením je možné sa odvolávať podľa ustanovení článku 12 (6) nariadenia (EHS) č. 2913/92 v lehote 3 mesiacov. Článok 3 Toto nariadenie nadobudne účinnosť 21. deň od jeho zverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 27. februára 1998 Za Komisiu Mario MONTI člen Komisie (1) Ú. v. ES L 256, 7. 9. 1987, s. 1. (2) Ú. v. ES L 345, 16. 12. 1997, s. 44. (3) Ú. v. ES L 302, 19. 10. 1992, s. 1. 02/zv. 8 SK Úradný vestník Európskej únie 461 Opis (1) Zmes brómmetánu (67 % hmotnosti) a chlór- pikrínu (33 % hmotnosti) používaná na zady- movanie pôdy pre priesady. PRÍLOHA Zatriedenie (kód KN) (2) 3808 10 90 Odôvodnenie (3) Zatriedenie podľa všeobecných pravidiel 1 a 6 pre výklad kombinovanej nomenklatúry, poznámky 1a)(2) ku kapitole 38 a znenia kódov KN 3808, 3808 10 a 3808 10 90


title: Uredba Komisije (ES) št. 497/98 z dne 27. februarja 1998 o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo

text: 460 SL Uradni list Evropske unije 02/Zv. 8 31998R0497 3. 3. 1998 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 62/21 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 497/98 z dne 27. februarja 1998 o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 2658/87 (1) o tarifni in sta- tistični nomenklaturi in o skupni carinski tarifi, kot je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 2509/97 (2), in zlasti člena 9, ker je za zagotovitev enotne uporabe kombinirane nomenklature, priložene k navedeni uredbi, potrebno sprejeti ukrepe o uvrstitvi blaga iz Priloge k tej uredbi; ker je Uredba (EGS) št. 2658/87 določila splošna pravila za raz- lago kombinirane nomenklature in se ta pravila uporabljajo tudi za katerokoli drugo nomenklaturo, ki v celoti ali delno temelji na njej ali ki ji dodaja nove pododdelke in ki je bila uvedena s poseb- nimi določbami Skupnosti z namenom uporabe tarifnih ali drugih ukrepov v zvezi z blagovno menjavo; ker se mora na podlagi navedenih splošnih pravil blago, opisano v stolpcu 1 preglednice, ki je priložena k tej uredbi, uvrstiti v ustrezne oznake KN, navedene v stolpcu 2, in sicer iz utemeljitev, navedenih v stolpcu 3; ker je primerno, da se lahko imetnik blaga v skladu z določbami iz člena 12(6) Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti (3) še tri mesece sklicuje na zavezujoče tarifne informacije, ki jih izdajajo carinski organi držav članic glede uvrstitve blaga v kombinirano nomenklaturo in ki niso v skladu s pravicami, vzpostavljenimi s to uredbo; ker Oddelek za tarifno in statistično nomenklaturo Odbora za carinski zakonik ni podal mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik, SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 se v Blago, opisano v stolpcu 1 priložene preglednice, kombinirano nomenklaturo uvrsti v ustrezne oznake KN, navedene v stolpcu 2 omenjene preglednice. Člen 2 V skladu z določbami člena 12(6) Uredbe (EGS) št. 2913/92 se lahko še tri mesece sklicuje na zavezujoče tarifne informacije, ki jih izdajajo carinski organi držav članic, ki niso v skladu s pravicami, vzpostavljenimi s to uredbo. Člen 3 Ta uredba začne veljati 21. dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 27. februarja 1998 Za Komisijo Mario MONTI Član Komisije (1) UL L 256, 7. 9. 1987, str. 1. (2) UL L 345, 16. 12. 1997, str. 44. (3) UL L 302, 19. 10. 1992, str. 1. 02/Zv. 8 SL Uradni list Evropske unije 461 Opis (1) Mešanica brommetana (67 mas. %) in klorpi- krina (33 mas. %), ki se uporablja kot insekti- cidno zaplinjevanje prsti pred sajenjem PRILOGA Uvrstitev v oznako KN (2) 3808 10 90 Utemeljitev (3) Uvrstitev v skladu s splošnima praviloma 1 in 6 za razlaganje kombinirane nomenklature, opomba 1(a)(2) k Poglavju 38 in besedilo oznak KN 3808, 3808 10 in 3808 10 90


title: Dyrektywa Komisji 98/15/WE z dnia 27 lutego 1998 r. zmieniająca dyrektywę Rady 91/271/EWG w odniesieniu do niektórych wymogów ustanowionych w jej załączniku ITekst mający znaczenie dla EOG.

eurovoc_concepts:
directive (EU)
urban area
wastewater
water treatment

text: 15/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 27 31998L0015 L 67/29 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 7. 3. 1998 DYREKTYWA KOMISJI 98/15/WE z dnia 27 lutego 1998 r. zmieniająca dyrektywę Rady 91/271/EWG w odniesieniu do niektórych wymogów ustanowionych w jej załączniku I (Tekst mający znaczenie dla EOG) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, Artykuł 2 uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę 91/271/EWG z dnia 21 maja 1991 r. dotyczącą oczyszczania ścieków komunalnych (1), w szczegól- ności jej art. 5 ust. 3, a także mając na uwadze, co następuje: wymogi dotyczące odprowadzania zanieczyszczeń z oczyszczalni ścieków komunalnych do obszarów wrażliwych podlegających eutrofizacji, zgodnie z tabelą 2 zawartą w załączniku I do dyrek- tywy 91/271/EWG, stały się powodem trudności interpretacyj- nych, które należy wyjaśnić; w związku z czym, należy zmienić tabelę 2 zawartą w załączniku I do dyrektywy; środki przewidziane w niniejszej dyrektywy są zgodne z opinią Komitetu przewidzianego w art. 18 dyrektywy 91/271/EWG, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ: Artykuł 1 W załączniku I do dyrektywy 91/271/EWG wprowadza się zmiany zgodnie z Załącznikiem do niniejszej dyrektywy. Państwa Członkowskie wprowadzą w życie przepisy ustawowe, wykonawcze administracyjne niezbędne do osiągnięcia zgodności z niniejszą dyrektywą nie później niż w dniu 30 września 1998 r. i niezwłocznie powiadomią o tym Komisję. i Przepisy przyjęte przez Państwa Członkowskie zawierają odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie takie towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesienia określane są przez Państwa Członkowskie. Artykuł 3 Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Niniejsza dyrektywa jest skierowana do Państw Członkowskich. Artykuł 4 Sporządzono w Brukseli, dnia 27 lutego 1998 r. W imieniu Komisji Ritt BJERREGAARD Członek Komisji (1) Dz. U. L 135 z 30. 5. 1991, str. 40. 28 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 15/t. 4 ZAŁĄCZNIK Tabela 2 zawarta w załączniku I do dyrektywy 91/271/EWG otrzymuje brzmienie: „Tabela 2: Wymogi dotyczące odprowadzania nieczystości z komunalnych oczyszczalni ścieków do obszarów wrażliwych podlegających eutrofizacji, wymienionych w załączniku II. ust. A lit. a). Można stosować jeden lub oba wskaźniki w zależności od warunków miejscowych. Stosuje się wielkości stężeń lub stopień redukcji wyrażony w procentach. Minimalny sto- pień redukcji wyrażony w procen- tach (1) Metoda porównawcza pomiaru 80 Spektrofotometria absorpcji molekularnej 70-80 Spektrofotometria absorpcji molekularnej Nazwa wskaźnika Stężenie Fosfor całkowity Azot całkowity (2) 2 mg/l (dla oczyszczalni ścieków komunalnych wielkości 10 000-100 000 równoważnych mieszkańców) o 1 mg/l (dla oczyszczalni ścieków komunalnych o wielkości ponad 100 000 równoważnych mieszkań- ców) 15 mg/l (dla oczyszczalni ścieków komunalnych wielkości 10 000-100 000 równoważnych mieszkańców)) (3) o 10 mg/l (dla oczyszczalni ścieków komunalnych o wielkości ponad 100 000 równoważnych mieszkań- ców) (3) (1) Redukcja w stosunku do wielkości w ściekach dopływających. (2) Azot całkowity oznacza sumę mierzonych metodą Kjeldahla wartości azotu (organicznego i amonowego), azotu azotano- wego oraz azotu azotynowego. (3) Wartości stężenia są wyrażone w stosunku rocznym, zgodnie z załącznikiem I ust. D pkt 4 lit. c). Jednakże realizacja wymo- gów dotyczących azotu może być sprawdzana według dziennych średnich, jeśli zostanie udowodnione, że zgodnie z załącz- nikiem I ust. D pkt, osiągnięty został ten sam poziom ochrony. W takim przypadku dzienna średnia nie może przekraczać 20 mg/l azotu całkowitego dla wszystkich próbek przy temperaturze wypływu w reaktorze biologicznym wyższej lub rów- nej 12 °C. Warunki dotyczące temperatury można zastąpić ograniczeniem czasu operacji w celu uwzględnienia regionalnych warunków klimatycznych. ”


title: Verordening (EG) Nr. 486/98 van de Commissie van 27 februari 1998 tot vaststelling van het bedrag van de in Verordening (EEG) nr. 804/68 van de Raad bedoelde steun voor de particuliere opslag van boter en room

eurovoc_concepts:
EU aid
butter
cream
private stock

text: L 60/62 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 2. 98 VERORDENING (EG) Nr. 486/98 VAN DE COMMISSIE van 27 februari 1998 tot vaststelling van het bedrag van de in Verordening (EEG) nr. 804/68 van de Raad bedoelde steun voor de particuliere opslag van boter en room DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 804/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappelijke orde- ning der markten in de sector melk en zuivelpro- ducten (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1587/96 (2), en met name op artikel 6, lid 6, Overwegende dat in artikel 12, lid 4, van Verordening (EG) nr. 454/95 van de Commissie van 28 februari 1995 houdende uitvoeringsbepalingen van de interventiemaat- regelen op de markt voor boter en room (3), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 895/96 (4), is bepaald lid 2, van Verordening (EEG) nr. dat de in artikel 6, 804/68 bedoelde steun voor de particuliere opslag elk jaar wordt vastgesteld; dat de elementen van de bedoelde steun moeten worden vastgesteld voordat met de inslag voor 1998 wordt begonnen; HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 6, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 804/68 bedoelde steun wordt, per ton boter of boterequivalent, als volgt vastgesteld voor contracten die in 1998 afge- sloten zijn: a) 24 ecu voor de vaste kosten; b) 0,35 ecu per dag voor de kosten van de contractuele opslag in het koelhuis; c) een bedrag per dag contractuele opslag, berekend op basis van 91 % van de in nationale valuta uitgedrukte interventieprijs voor boter die geldt op de dag waarop de contractuele opslag begint, en van een rentevoet van 5 % per jaar. Artikel 2 Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor melk en zuivelproducten, Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publica- tieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 27 februari 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 13. (2) PB L 206 van 16. 8. 1996, blz. 21. (3) PB L 46 van 1. 3. 1995, blz. 1. (4) PB L 121 van 21. 5. 1996, blz. 1


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) nru 497/98 tas-27 ta' Frar 1998 dwar il-klassifika ta' ċerta merkanzija fin-Nomenklatura Magħquda

text: 460 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 02/Vol. 8 31998R0497 3. 3. 1998 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 62/21 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KE) nru 497/98 tas-27 ta’ Frar 1998 dwar il-klassifika ta’ ċerta merkanzija fin-Nomenklatura Magħquda IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, li kkunsidrat ir-Regolament Wara (KEE) Nru 2658/87 (1) dwar in-nomenklatura tat-tariffi u l-istatistika u l-aħħar emendat bir- dwar it-Tariffa Doganali Komuni, kif Regolament 2509/97 (2), u partikolarment l-Artikolu 9 tiegħu, tal-Kummissjoni (KE) Nru tal-Kunsill tiġi sabiex żgurata tan- Billi Nomenklatura Magħquda mehmuża mar-Regolament imsemmi, huwa meħtieġ li jiġu adottati miżuri li jirrigwardaw il-klassifika ta’ l-oġġetti msemmijin fl-Anness ta’ dan ir-Regolament; l-applikazzjoni uniformi Billi r-Regolament (KEE) Nru 2658/87 stabbilixxa r-regoli ġene- rali għall-interpretazzjoni tan-Nomenklatura Magħquda u dawk ir-regoli japplikaw ukoll għal xi nomenklatura oħra li hija kom- pletament ibbażata fuqha jew li żżid xi subdiviżjoni addizzjonali ohra magħha u li hija stabbilita minn dispożizzjonijiet ta’ l-applikazzjoni jirrigwardaw il-kummerċ ta’ merkanzija; tal-Komunità, tat-tariffa u miżuri oħra jew parzjalment bil-ħsieb speċifiċi li Billi, skond ir-regoli ġenerali msemmija, l-oġġetti deskritti fil- kolonna 1 tat-tabella mehmuża mar-Regolament preżenti jridu jiġu kklassifikati taħt il-kodiċijiet approprjati tan-NM indikati fil- kolonna 2, bis-saħħa tar-raġunijiet preskritti fil-kolonna 3; Billi huwa aċċettat li l-informazzjoni tat-tariffa li torbot maħruġa mill-awtoritajiet doganali ta’ l-Istati Membri dwar il-klassifika ta’ merkanzija fin-Nomenklatura Magħquda u li mhumiex konformi mad-drittijiet stabbiliti b’dan ir-Regolament, jistgħu jkomplu jiġu invokati mid-detentur, skond id-dispożizzjonijiet l-Arti- kolu 12(6) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92 tat-12 ta’ Ottubru 1992 li tal- jistabbilixxi Komunità (3), għal perjodu ta’ tlett xhur; l-Kodiċi Doganali ta’ Billi t-Taqsima tan-Nomenklatura tat-Tariffa u l-Istatistika tal- Kumitat għall-Kodiċi Doganali ma tatx opinjoni fil-limitu taż- żmien stipulat mill-president tagħha, ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: Artikolu 1 L-oġġetti deskritti fil-kolonna 1 tat-tabella mehmuża huma issa kklassifikati fil-kodiċijiet approprjati tan-NM indikati fil-kolonna 2 tat-tabella msemmija. fin-Nomenklatura Magħquda Artikolu 2 l-Istati Membri L-informazzjoni tat-tariffa li torbot maħruġa mill-awtoritajiet doganali ta’ li mhix konformi mad-drittijiet stabbiliti minn dan ir-Regolament tista’ tkompli tiġi invokata skond id-dispożizzjonijiet ta’ l-Artikolu 12(6) tar-Regolament (KEE) Nru 2913/92 għal perjodu ta’ tlett xhur. Artikolu 3 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fil-21 jum wara l-pubblikazzjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussell, fis-27 ta’ Frar 1998. Għall-Kummissjoni Mario MONTI Membru tal-Kummissjoni (1) ĠU L 256, tas-7. 9. 1987, p. 1. (2) ĠU L 345, tas-16. 12. 1997, p. 44. (3) ĠU L 302, tad-19. 10. 1992, p. 1. 02/Vol. 8 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 461 Deskrizzjoni (1) Taħlita ta’ bromomethane (67 % fil-piż) u choloropicrin (33 % fil-piż) użata biex tiffumiga ′l ħamrija qabel iż-żrigħ. L-ANNESS Klassifika (kodiċi tan-NM) (2) 3808 10 90 Raġunijiet (3) Klassifika skond ir-regoli ġenerali 1 u 6 għall- interpretazzjoni tan-Nomenklatura Magħ- quda, nota 1(a) (2) tal-Kapitolu 38 u l-kliem u tal-kodiċi 3808 10 90. tan-NM 3808, 3808 10


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 474/98 von Richard HOWITT an die Kommission. Regionale Unterstützungsverträge im Rahmen künftiger Strukturfondsprogramme

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
Structural Funds
local government
regional aid
social partners

text: 21. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 323/39 Bezu¤glich der angeblichen Verletzung der Vorschriften fu¤r staatliche Beihilfen hat die Bundesregierung der Kommission in den Schreiben vom 26. Januar 1998 und 16. Februar 1998 die Gru¤nde fu¤r den Bau des Staudamms dargelegt und die wichtigsten Bestandteile des Vorhabens erla¤utert. Ein erstes Gespra¤ch zwischen den deutschen Beho¤rden und der Kommission fand am 18. Februar 1998 statt. Dabei unterstrich die Bundesregierung, da(cid:223) der Staudamm in erster Linie notwendig ist, um das betreffende Gebiet besser vor U¤ berschwemmungen zu schu¤tzen. Da einige Fragen noch offen sind, kann sich die Kommission vorerst nicht dazu a¤ussern, ob der Bau oder bestimmte Teilaspekte als staatliche Beihilfe im Sinne des Artikels 92 EGV zu betrachten sind. Deshalb sollen die Nachpru¤fungen fortgesetzt und in diesem Zusammenhang auch der Ausbau des Hafens von Papenburg untersucht werden. Zu mo¤glichen Versto¤(cid:223)en gegen die Umweltvorschriften haben die Beschwerdefu¤hrer auf Ersuchen der Kommission eingehende Informationen mitgeteilt, die derzeit gepru¤ft werden. (98/C 323/49) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0471/98 von Richard Howitt (PSE) an die Kommission (27. Februar 1998) Betrifft: Konsultation bei der Erstellung von Strukturfondsleitlinien, die wa¤hrend der informellen Ratstagung in Irland vom 14. -15. 11. 1996 vereinbart wurden Welche Konsultationen erfolgten mit Mitgliedstaaten, lokalen und regionalen Ko¤rperschaften, NRO und Sozialpartnern innerhalb fo¤rderungswu¤rdiger Bereiche, bevor die Leitlinien fu¤r 1997-99 im Mai 1997 vorgelegt wurden? Wie will die Kommission eine sinnvolle Konsultation in dieser Frage sicherstellen, da diese dem Europa¤ischen Parlament bis Dezember 1997 nicht zur Stellungnahme u¤berwiesen worden waren? Beabsichtigt die Kommission diesbezu¤glich A¤ nderungen in bezug auf die neue Programmplanung fu¤r die Strukturfonds von 1999-2006? Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (6. April 1998) Die Kommission hat vor der Vorlage der Leitlinien keine formellen Beratungen mit lokalen und regionalen Beho¤rden, NRO oder Sozialpartnern gefu¤hrt. Bei der Formulierung der Leitlinien wurden jedoch die A¤ u(cid:223)erungen der Mitgliedstaaten beim informellen Treffen der Minister fu¤r Regionalpolitik und Raumplanung in Irland am 14. und 15. November 1996 sowie die Schlu(cid:223)folgerungen des Vorsitzes zu diesem Treffen genau beru¤cksichtigt. Darin wird die Kommission aufgefordert, politische Leitlinien zu formulieren, die dem Subsidiarita¤tsprinzip Rechnung tragen und darauf abzielen, die derzeitigen Programme fu¤r Ziel 1 und Ziel 6 anzupassen und fu¤r den Zeitraum bis Ende 1999 versta¤rkt auf die Bescha¤ftigung auszurichten. In den Leitlinien werden die Voraussetzungen auf lokaler Ebene und die Rolle der Begleitausschu¤sse bei den Entscheidungen u¤ber Programmanpassungen beru¤cksichtigt (die Kommission verweist den Herrn Abgeordneten auch auf seine schriftliche Anfrage E-486/98 (1)). Fu¤r den neuen Programmplanungszeitraum der Strukturfonds schla¤gt die Kommission eine a¤hnliche Strategie vor. In der Begru¤ndung der Verordnungsvorschla¤ge werden auch die Priorita¤ten der Gemeinschaft fu¤r die Strukturpolitik angefu¤hrt. (1) Siehe Seite 42. (98/C 323/50) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0474/98 von Richard Howitt (PSE) an die Kommission (27. Februar 1998) Betrifft: Regionale Unterstu¤tzungsvertra¤ge im Rahmen ku¤nftiger Strukturfondsprogramme Wie steht die Kommission zu dem Vorschlag, regionale Unterstu¤tzungsvertra¤ge zwischen der Kommission, den Mitgliedstaaten und den fo¤rderungswu¤rdigen Gebieten als gleichrangigen Partnern fu¤r ku¤nftige Strukturfonds- programme ab 1999 zu vereinbaren? Teilt die Kommission die Ansicht, da(cid:223) solche noch vor Verhandlungen vereinbarte Vertra¤ge u¤ber die einheitlichen Programmplanungsdokumente eine sta¤rkere Beteiligung


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 445/98 af Concepció FERRER til Kommissionen. Decentralisering af Interreg II-programmet

eurovoc_concepts:
EU programme
decentralisation
frontier region
management
operational programme
regional cooperation

text: C 310/64 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 9. 10. 98 Bidraget fra EUGFL svarer til 75% af de samlede udgifter, da Irland er et m(cid:229)l 1 omr(cid:229)de. Bidraget fra EF er begr(cid:230)nset til 50% i andre omr(cid:229)der. I forhold til EUGFL(cid:146)s samlede udgifter til landbrugsmiljłprogrammer udgjorde udgifterne til REPS 4% i 1995, 3% i 1996 og 6% i 1997. Til sammenligning kan det n(cid:230)vnes, at Irland tegner sig for 3,3% af det udnyttede landbrugsareal (ULA) i EF. Hvad opdelingen efter type foranstaltning ang(cid:229)r, har Kommissionen endnu ikke modtaget en rapport fra Irland om programmets gennemfłrelse, og meddelte data vedrłrer foranstaltningerne som helhed. Kommissionen henleder det (cid:230)rede medlems opm(cid:230)rksomhed p(cid:229) Kommissionens beretning (2) om anvendelsen af forordning (E(cid:216)F) nr. 2078/92, der blev forelagt Parlamentet den 4. december 1997. (1) EFT L 215 af 30. 7. 1992. (2) KOM(97) 620 endelig udgave. (98/C 310/83) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0445/98 af Concepcio· Ferrer (PPE) til Kommissionen (27. februar 1998) Om: Decentralisering af Interreg II-programmet Form(cid:229)let med Interreg II-programmet er at f(cid:229) indfłrt effektive mekanismer, som kan lette samarbejdet mellem gr(cid:230)nseregionerne. En r(cid:230)kke lande, som f. eks. Frankrig, har valgt at decentralisere det kontor, der forvalter det p(cid:229)g(cid:230)ldende program, ved at placere det i programmets m(cid:229)lomr(cid:229)de; dette er f. eks. tilf(cid:230)ldet med kontoret i Toulouse for regionen »Midi-Pyre·ne·es«. Finder Kommissionen ikke, at der burde stilles krav til alle medlemsstater om at decentralisere kontorerne til forvaltning af ovenn(cid:230)vnte program for at f(cid:229) et mere realistisk indtryk af forholdene i det berłrte omr(cid:229)de og f(cid:229) skabt en mere direkte kontakt til programmets stłttemodtagere og dermed głre programmets forvaltning mere effektiv? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (2. april 1998) I retningslinjerne for de operationelle Interreg II-programmer (1) p(cid:229)peger Kommissionen, hvor stor v(cid:230)gt den l(cid:230)gger p(cid:229), at der i gr(cid:230)nseomr(cid:229)derne i samarbejde med de regionale og lokale myndigheder oprettes eller udvikles institutionelle eller administrative f(cid:230)llesstrukturer, som ogs(cid:229) skal v(cid:230)re ansvarlige for gennemfłrelsen af projekter. Medlemsstaterne er blevet opfordret til s(cid:229) vidt muligt at tage hensyn til disse aspekter. (1) EFT C 180 af 1. 7. 1994. (98/C 310/84) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0447/98 af Concepcio· Ferrer (PPE) til Kommissionen (27. februar 1998) Om: Den aktuelle situation inden for lłgsektoren Reformen af den f(cid:230)lles markedsordning for frugt og grłntsager tog ikke hłjde for Europa-Parlamentets forslag om bl. a. at indfłje »lłg« i bilag II i den p(cid:229)g(cid:230)ldende forordning for s(cid:229)ledes at kunne kr(cid:230)ve sig skadeslłsholdelse i forbindelse med brakl(cid:230)gning


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 492/98 av den 27 februari 1998 om fastställande av bidragssatserna för vissa spannmåls- och risprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga II till fördraget

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
groat
meal
rice

text: L 60/72 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28. 2. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 492/98 av den 27 februari 1998 om fastst(cid:132)llande av bidragssatserna f(cid:148)r vissa spannm(cid:134)ls- och risprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga II till f(cid:148)rdraget EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r spannm(cid:134)l (1), senast (cid:132)ndrad genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 13. 3 i denna, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden f(cid:148)r ris (3), (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 192/98 (4), s(cid:132)rskilt artikel 13. 3 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I artikel 13. 1 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 och artikel 13. 1 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 f(cid:148)reskrivs att skill- naden mellan prisnoteringarna p(cid:134) v(cid:132)rldsmarknaden f(cid:148)r de produkter som f(cid:148)rtecknas i artikel 1 i var och en av dessa f(cid:148)rordningar och priserna inom gemenskapen f(cid:134)r t(cid:132)ckas av ett exportbidrag. I kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1222/94 av den 30 maj 1994 om gemensamma till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r beviljande av exportbidrag f(cid:148)r vissa jordbruksprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga II till f(cid:148)rdraget, och kriterier f(cid:148)r fastst(cid:132)llande av bidragsbeloppen (5), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1909/97 (6), anges de produkter f(cid:148)r vilka en bidragssats b(cid:148)r fastst(cid:132)llas som skall till(cid:132)mpas n(cid:132)r dessa produkter exporteras i form av varor som f(cid:148)rtecknas i bilaga B till f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 eller i bilaga B till f(cid:148)rord- ning (EG) nr 3072/95 alltefter omst(cid:132)ndigheterna. Enligt artikel 4. 1 f(cid:148)rsta stycket i f(cid:148)rordning (EG) nr 1222/ 94 (cid:132)r det n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att f(cid:148)r varje m(cid:134)nad fastst(cid:132)lla bidrags- satsen per 100 kg av var och en av basprodukterna i fr(cid:134)ga. N(cid:132)r nu ett avtal har slutits mellan Europeiska gemen- skapen och USA om gemenskapens export av pastapro- dukter till USA och detta har godk(cid:132)nts genom r(cid:134)dets beslut 87/482/EEG (7), (cid:132)r det n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att differentiera exportbidraget f(cid:148)r varor vilka klassificeras enligt KN- nummer 1902 11 00 och 1902 19 utifr(cid:134)n deras best(cid:132)m- melseort. Artikel 4. 5 punkt b i f(cid:148)rordning (EG) nr 1222/94 fast- st(cid:132)ller att i avsaknad av det bevis som avses i artikel 4. 5 punkt a i samma f(cid:148)rordning skall en minskad bidragssats fastst(cid:132)llas med h(cid:132)nsyn till det produktionsbidrag som till- l(cid:132)mpas enligt kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 1722/ 93 (8), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1516/ 95 (9), f(cid:148)r den anv(cid:132)nda basprodukten under den f(cid:148)rmo- dade tiden f(cid:148)r varornas framst(cid:132)llning. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)ren- liga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De exportbidragssatser som g(cid:132)ller f(cid:148)r de basprodukter som anges i bilaga A till f(cid:148)rordning (EG) nr 1222/94, som f(cid:148)rtecknas i antingen artikel 1 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 eller artikel 1. 1 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95, och som exporteras i form av varor som f(cid:148)rtecknas i bilaga B till f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 respektive bilaga B till den (cid:132)ndrade f(cid:148)rordningen (EG) nr 3072/95, fastst(cid:132)lls i enlighet med vad som anges i bilagan till denna f(cid:148)rordning. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 1 mars 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 27 februari 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Martin BANGEMANN Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (4) EGT L 20, 27. 1. 1998, s. 16. (5) EGT L 136, 31. 5. 1994, s. 5. (6) EGT L 268, 1. 10. 1997, s. 20. (7) EGT L 275, 29. 9. 1987, s. 36. (8) EGT L 159, 1. 7. 1993, s. 112. (9) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 49. 28. 2. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 60/73 BILAGA till kommissionens f(cid:148)rording av den av den 27 februari 1998 om fastst(cid:132)llande av bidragssatserna f(cid:148)r vissa spannm(cid:134)ls- och risprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga II till f(cid:148)rdraget KN-nummer Varuslag (1) Bidragssats per 100 kg basprodukt 1001 10 00 1001 90 99 Durumvete: – Vid export varor KN-nummer 1902 11 och 1902 19 till USA av – I andra fall vilka klassificeras enligt Vanligt vete och blands(cid:132)d av vete och r(cid:134)g: – Vid export varor KN-nummer 1902 11 och 1902 19 till USA av vilka klassificeras enligt – I andra fall: – – Vid till(cid:132)mpning av 1222/94 (2) – – I andra fall artikel 4. 5 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1002 00 00 R(cid:134)g 1003 00 90 Korn 1004 00 00 Havre 1005 90 00 Majs som anv(cid:132)nds i form av: – St(cid:132)rkelse: – – Vid till(cid:132)mpning av artikel 4. 5 i 1222/94 (2) f(cid:148)rordning (EG) nr – – I andra fall – Glukos, glukossirap, maltodextrin och sirap av maltodextrin enligt KN-nummer 1702 30 91, 1702 30 51, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): 1702 30 59, – – Vid till(cid:132)mpning av artikel 4. 5 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1222/94 (2) – – I andra fall – Annat (omfattande anv(cid:132)nd i obearbetad form) Potatisst(cid:132)rkelse enligt KN-nummer 1108 13 00 som j(cid:132)mst(cid:132)lls med en produkt som uppkommit genom bearbetning av majs: – Vid till(cid:132)mpning av artikel 4. 5 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1222/94 (2) – I andra fall 1006 20 ex 1006 30 Skalat ris: – Rundkornigt – Mellankornigt – L(cid:134)ngkornigt Helt slipat ris: – Rundkornigt – Mellankornigt – L(cid:134)ngkornigt 1006 40 00 Brutet ris som anv(cid:132)nds i form av: – St(cid:132)rkelse enligt KN-nummer 1108 19 10: – – Vid till(cid:132)mpning av artikel 4. 5 i 1222/94 (2) f(cid:148)rordning (EG) nr – – I andra fall – Annat (omfattande anv(cid:132)nd i obearbetad form) (cid:190) (cid:190) 0,801 0,810 1,232 3,534 1,885 1,876 2,105 2,633 1,755 2,283 2,633 2,105 2,633 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) L 60/74 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28. 2. 98 KN-nummer Varuslag (1) 1007 00 90 Sorghum 1101 00 Finmalet mj(cid:148)l av vete eller av blands(cid:132)d av vete och r(cid:134)g: vilka klassificeras – Vid export till USA av KN-nummer NC 1902 11 och 1902 19 varor – I andra fall 1102 10 00 Finmalet mj(cid:148)l av r(cid:134)g 1103 11 10 1103 11 90 Krossgryn och grovt mj(cid:148)l av durumvete: – Vid export varor KN-nummer 1902 11 och 1902 19 till USA av vilka klassificeras – I andra fall Krossgryn av vanligt vete och sp(cid:132)lt: varor – Vid export KN-nummer 1902 11 och 1902 19 till USA av – I andra fall vilka klassificeras enligt enligt enligt Bidragssats per 100 kg basprodukt 1,885 0,985 1,515 4,347 (cid:190) (cid:190) 0,985 1,515 (1) Kvantiteterna av de delvis bearbetade eller j(cid:132)mst(cid:132)llande produkter som anv(cid:132)nds skall multipliceras, med de koefficienter som anges i bilaga E till kommissionens (cid:132)ndrade f(cid:148)rordning (EG) nr 1222/94 (EGT L 136, 31. 5. 1994, 2. 5). (2) Vid export av varor enligt bilaga I till kommissionens (cid:132)ndrade f(cid:148)rordning (EEG) nr 1722/93 (EGT L 159, 1. 7. 1993, s. 112). (3) F(cid:148)r sirap enligt KN-nummer 1702 30 99, 1702 40 90 och 1702 60 90, som erh(cid:132)lls genom blandning av glukos- och fruktossirap, f(cid:134)r exportbidrag endast beviljas f(cid:148)r glukossirapen


title: Rådets beslut av den 27 februari 1998 om upphävande av den gemensamma ståndpunkten 97/625/GUSP fastställd av rådet på grundval av artikel J 2 i Fördraget om Europeiska unionen om restriktiva åtgärder mot personer i Bosnien och Hercegovina som handlar i strid mot fredsavtalen

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
freedom of movement
international affairs
international relations
official visit
peacekeeping

text: 12. 3. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 75/1 (R(cid:228)ttsakter som antagits med till(cid:228)mpning av avdelning V i F(cid:246)rdraget om Europeiska unionen) R(cid:138)DETS BESLUT av den 27 februari 1998 om upph(cid:228)vande av den gemensamma st(cid:229)ndpunkten 97/625/GUSP fastst(cid:228)lld av r(cid:229)det p(cid:229) grundval av artikel J 2 i F(cid:246)rdraget om Europeiska unionen om restriktiva (cid:229)tg(cid:228)rder mot personer i Bosnien och Hercegovina som handlar i strid mot fredsavtalen (98/196/GUSP) EUROPEISKA UNIONENS R(cid:138)D HAR BESLUTAT F(cid:214)LJANDE med beaktande av F(cid:246)rdraget om Europeiska unionen, s(cid:228)rskilt artikel J 2 i detta, och med beaktande av f(cid:246)ljande: R(cid:229)det beslutade den 15 september 1997 i den gemensamma st(cid:229)ndpunkten 97/625/GUSP (1), med h(cid:228)nsyn till den h(cid:246)ge representantens rekommendationer, att de personer som (cid:228)r upptagna i f(cid:246)r- teckningen i bilagan till st(cid:229)ndpunkten inte skall anses (cid:246)nskv(cid:228)rda p(cid:229) medlemsstaternas territorier. R(cid:229)det anser, p(cid:229) grundval av en rekommendation fr(cid:229)n den h(cid:246)ge representanten, att f(cid:246)rbudet f(cid:246)r alla n(cid:228)mnda personer att resa till medlemsstaternas territorium b(cid:246)r upph(cid:228)vas. Best(cid:228)mmelserna i den gemensamma st(cid:229)ndpunkten 97/625/GUSP kan n(cid:228)r som helst (cid:229)terinf(cid:246)ras, s(cid:228)rskilt efter nya rekommendationer fr(cid:229)n den h(cid:246)ge representanten. H(cid:190)RIGENOM F(cid:214)RESKRIVS F(cid:214)LJANDE. Den gemensamma st(cid:229)ndpunkten 97/625/GUSP skall upph(cid:246)ra att g(cid:228)lla. Artikel 1 Artikel 2 Medlemsstaterna skall vidta alla n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder s(cid:229) att artikel 1 f(cid:229)r verkan fr(cid:229)n och med dagen f(cid:246)r antagande av detta beslut. Detta beslut skall offentligg(cid:246)ras i Officiella tidningen. Artikel 3 Utf(cid:228)rdat i Bryssel den 27 februari 1998. P(cid:229) r(cid:229)dets v(cid:228)gnar G. BROWN Ordf(cid:246)rande (1) EGT L 259, 22. 9. 1997, s. 1. {L_Nr}078sv001. 3d***10. 3. 1998***10:31:38 Format: A4 596 x 842 pts Original: 595. 276 x 841. 89 pts *setpagedevice*


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 441/98 van Anna KARAMANOU aan de Commissie. Zware overstromingen op de eilanden Lesbos en Samos

eurovoc_concepts:
Aegean Islands
EAGGF Guidance Section
EU aid
Structural Funds
flood
natural disaster

text: C 304/106 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 10. 98 (98/C 304/159) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0441/98 van Anna Karamanou (PSE) aan de Commissie (27 februari 1998) Betreft: Zware overstromingen op de eilanden Lesbos en Samos Op 2 februari 1998 hebben stortregens op de eilanden Lesbos en Samos tot een ware zondvloed geleid. Daarbij zijn twee kinderen en een vrouw om het leven gekomen, is de landbouwproductie volledig vernield, zijn tientallen stuks vee verdronken en is onnoemelijk veel materie¤le schade aangericht. Ook de gevolgen voor de economie zijn niet te overzien. Welke maatregelen denkt de Commissie te treffen om de nood in de geteisterde gebieden met communautaire middelen te lenigen? Gecombineerd Antwoord van de heer Santer namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0440/98 en E-0441/98 (27 maart 1998) De Commissie betreurt de schade die in Griekenland op de eilanden Samos en Lesbos door de recente slechte weersomstandigheden werd veroorzaakt, maar meent erop te moeten wijzen dat de Structuurfondsen niet bedoeld zijn om bijstand te verlenen bij natuurrampen. De doelstellingen en het toepassingsgebied van deze fondsen zijn vastgesteld in de verordeningen die in december 1988 door de Raad zijn aangenomen en in juli 1993 zijn herzien en die betrekking hebben op de financiering van investeringen en infrastructuren in regio(cid:146)s met een ontwikkelingsachterstand, in industriezones met afnemende industrie¤le activiteit en in plattelandszones. De in dat kader verleende steun kan derhalve alleen op indirecte wijze worden verstrekt voor zover de regionale autoriteiten zouden voorstellen de steun voor de totstandbrenging van infrastructuren en voor investeringen met het oog op economische ontwikkeling bij voorrang aan de door het slechte weer getroffen zones toe te wijzen. Wat een eventuele noodhulp aan de getroffen burgers betreft, herinnert de Commissie eraan dat deze vorm van symbolische bijstandsverlening aan personen niet meer mogelijk is doordat begrotingslijn B4-3400 met ingang van het lopende begrotingsjaar is geschrapt. Wat meer in het bijzonder het Europees Orie¤ntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) › Afdeling Orie¤ntatie betreft, kunnen bij natuurrampen op grond van Verordening (EEG) nr. 4256/88 (1) maatregelen worden genomen op het gebied van herstel en preventie. Maar aangezien de tenuitvoerlegging van de desbetreffende operationele programma(cid:146)s reeds ver gevorderd is, zijn thans bijna alle middelen uit het EOGFL toegekend voor concrete projecten en acties en zijn er nagenoeg geen kredieten meer beschikbaar. Aangezien het een door natuurrampen veroorzaakte noodsituatie betreft en voor zover de verantwoordelijke autoriteiten de Commissie verzoeken om een verschuiving van de prioriteiten binnen de programma(cid:146)s is de Commissie echter wel bereid om dit verzoek welwillend te onderzoeken op voorwaarde dat de regels inzake subsidiabiliteit en andere toepassingsbepalingen van de Structuurfondsen in acht zijn genomen. Er dient echter duidelijk te worden gesteld dat een eventuele bijstandsverlening in het kader van het EOGFL volstrekt uitzonderlijk en beperkt zou zijn. (1) PB L 374 van 31. 12. 1988. (98/C 304/160) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0443/98 van Eryl McNally (PSE) aan de Commissie (27 februari 1998) Betreft: Associatieovereenkomst EU-Israe¤l Is de Commissie in verband met de Associatieovereenkomst EU-Israe¤l van november 1995 op de hoogte van de bezorgdheden die zijn geuit ten aanzien van de feit dat de voorwaarden en bepalingen van deze overeenkomst door Israe¤l niet worden nageleefd? Is de Commissie, meer in het bijzonder, op de hoogte van: › de kennelijke inbreuk die Israe¤l maakt op de oorsprongsregels in verband met de heruitvoer van Braziliaans sinaasappelsap naar de EU; › de verkeerde etikettering van sinaasappelsap afkomstig uit illegale nederzettingen in Gaza; › een onderzoek door de Britse douane naar de werkelijke oorsprong van een breed scala aan Israe¤lische uitvoerproducten naar het Verenigd Koninkrijk, zoals textielafval en telecommunicatie-apparatuur?


title: WRITTEN QUESTION No. 472/98 by Richard HOWITT to the Commission. Negotiating period for SPDs in the new structural fund programming period 1999- 2006

text: 9. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 310/71 (98/C 310/92) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0472/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Richard Howitt (PSE) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Yhtena¤isia¤ ohjelma-asiakirjoja varten varattu neuvottelujakso uudella rakennerahastojen ohjelmakaudella 1999(cid:151)2006 Onko komissio samaa mielta¤ siita¤, etta¤ rakennerahastojen ohjelmien ka¤ynnistyminen viiva¤styi, mita¤ ei voida hyva¤ksya¤, vuosina 1994(cid:151)1999 pelka¤sta¤a¤n sen vuoksi, etta¤ era¤iden ohjelmien seka¤ joidenkin ja¤senvaltioiden yhtena¤isista¤ ohjelma-asiakirjoista sopimiseen varaama neuvottelujakso oli niin pitka¤? Aikooko komissio esitta¤a¤ taulukon, jossa ilmoitetaan kuinka kauan on keskima¤a¤rin kulunut aikaa yhtena¤isen ohjelma-asiakirjan luonnoksen julkaisemisen ja lopullisen sopimuksen tekemisen va¤lilla¤ kunkin ja¤senvaltion kanssa? Mihin toimiin komissio aikoo ryhtya¤ ratkaistakseen ta¤ma¤n ongelman uudella ohjelmakaudella 1999(cid:151)2006? Voisiko ta¤ha¤n sisa¤ltya¤ ta¤yta¤nto¤o¤npanoa koskeva aikatavoite seka¤ kiintea¤ sovitteluja¤rjestelma¤, jos sopimukseen ei pa¤a¤sta¤ kyseiseen ajankohtaan mennessa¤? Komission ja¤senen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (6. huhtikuuta 1998) Tarvittavien ma¤a¤ra¤rahojen suuruus ja ohjelma-asiakirjaluonnosten (joista osa oli komission mielesta¤ huonolaa- tuisia) suuri ma¤a¤ra¤ edellyttiva¤t lisa¤aikaa asetusten mukaisten laatuvaatimusten ta¤ytta¤miseksi. Ta¤ma¤ koski erityisesti vaatimuksia, jotka koskevat tarkkoja ma¤a¤ra¤llisia¤ tavoitteita, odotettujen vaikutusten ennakkoarvioin- tia, ympa¤risto¤o¤n liittyva¤a¤ tietoa ja ta¤ydenta¤vyysperiaatteen noudattamista. Koska yhtena¤isten ohjelma-asiakirjojen soveltamisalat ja tavoitteet ovat erilaisia, komission mielesta¤ ei ole tarkoituksenmukaista julkaista taulukkoa, jossa esitetta¤isiin kunkin ja¤senvaltion osalta lopullisen sopimuksen tekemiseen kulunut aika. Seuraavalla ohjelmakaudella komissio pyrkii parhaansa mukaan varmistamaan, etta¤ uusia ohjelmia koskeva toiminta alkaa mahdollisimman varhain ja etta¤ toimet toteutetaan nopeasti. Lainsa¤a¤ta¤ja¤ pa¤a¤tta¤a¤ kuitenkin ka¤ytetta¤vissa¤ olevasta rahoituksesta, jonka perusteella ja¤senvaltioiden laatimien ohjelma-asiakirjojen sisa¤lto¤ ja niiden valmistelun aloittamispa¤iva¤ ma¤a¤ra¤ytyva¤t. Edellisten ohjelmakausien aikana saadut kokemukset ovat osoittaneet, etta¤ komissio ja ja¤senvaltiot pa¤a¤seva¤t aina sopimukseen huolimatta siita¤, etta¤ alkupera¤iset hanke-esitykset ovat toisinaan huonolaatuisia. Osapuolet eiva¤t ole viela¤ koskaan joutuneet tilanteeseen, jossa ensisijaisia kehitta¤mistavoitteita koskevat erimielisyydet olisivat olleet niin vakavia, etta¤ niita¤ ei olisi pystytty ratkaisemaan. On ta¤rkea¤a¤, etta¤ ohjelmakauden alkaessa on ka¤ytetta¤vissa¤ johdonmukaisia ja tasapainoisia ohjelma-asiakirjoja, joiden avulla pystyta¤a¤n varmistamaan yhteiso¤n varojen tehokas ka¤ytto¤. Ta¤ma¤n vuoksi seka¤ komission etta¤ ja¤senvaltioiden yhteinen etu on ka¤ytta¤a¤ riitta¤va¤sti aikaa ja vaivaa ta¤ma¤n tavoitteen saavuttamiseksi. Komission mielesta¤ ei sen vuoksi kannata asettaa ma¤a¤ra¤aikoja asiakirjojen laatimiselle ja hyva¤ksynna¤lle. (98/C 310/93) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0476/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Richard Howitt (PSE) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan ita¤- ja kaakkoisosien alueellisten ja paikallisten yhteistyo¤kumppaneiden kuuleminen rakennerahastouudistuksista Voiko komissio laatia luettelon solmimistaan yhteyksista¤ seka¤ ehdotuksista, joita se on saanut Yhdistyneen kuningaskunnan ita¤- ja kaakkoisosien (Lontoo pois lukien) paikallisilta ja alueellisilta virastoilta seka¤ tyo¤markkinaosapuolilta, ja jotka koskevat rakennerahaston uudistamista huhtikuussa 1997 ja¤rjestetysta¤ kohee- siofoorumista alkaen, kyseinen foorumi mukaan lukien? Suunnitteleeko komissio muita kuulemisia ta¤sta¤ asiasta?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 482/98 του Richard HOWITT προς την Επ τροπή. Προβλέψεις όσον αφορά τα αποτελέσματα σε περιφερειακό επίπεδο κατά τη διάρκεια της προσεχούς περιόδου προγραμματισμού

eurovoc_concepts:
EU programme
EU statistics
economic analysis
eligibility criteria
less-favoured region
structural policy

text: 9. 10. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 310/73 Apa· nthsh thw kaw Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (27 Aprili·oy 1998) H Epitroph· sygkentrv· nei tiw plhrofori·ew poy apaitoy·ntai gia thn apa·nthsh sthn erv· thsh poy te·uhke. De ua paralei·cei na gnvstopoih·sei to syntomo·tero to apote·lesma tvn ereynv· n thw. (98/C 310/96) GRAPTH ERVTHSH E-0482/98 ypobolh· : Richard Howitt (PSE) prow thn Epitroph· (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Proble·ceiw o·son afora· ta apotele·smata se perifereiako· epi·pedo kata· th dia· rkeia thw prosexoy·w perio·doy programmatismoy· (cid:201)xontaw ypo·ch o·ti ta Diarurvtika· Progra·mmata e·xoyn skopo· na syndra·moyn tiw allage·w poy gi·nontai sh·mera stiw topike·w kai perifereiake·w oikonomi·ew kai o·ti, sto pareluo·n, basi·suhkan pa·ra poly· syxna· se jeperasme·new statistike·w, ti mele·tew ekponei· h· proti·uetai na ekponh·sei h Epitroph· gia thn kata·rtish proble·cevn o·son afora· ta perifereiaka· apotele·smata ana· biomhxaniko· tome·a, gia thn peri·odo 2000-2006; Poia· ei·nai ta prv· ta sympera·smata thw Epitroph·w epi· toy prokeime·noy; Pv· w proti·uetai h Epitroph· na ensvmatv· sei thn ana·lysh ayth· sto periexo·meno tvn programma·tvn gia th ne·a peri·odo meta· to 1999; Apa· nthsh thw kaw Wulf-Mathies ej ono· matow thw Epitroph· w (30 Marti·oy 1998) Oi apofa·seiw sxetika· me thn epilejimo·thta tvn perioxv· n poy anh·koyn stoyw sto·xoyw 1 kai sto ne·o sto·xo 2, oi opoi·ew e·xoyn protauei· apo· thn Epitroph· stiw 18 Marti·oy 1998 (1), pre·pei na basi·zontai sta ple·on pro·sfata stoixei·a. Oi prouesmi·ew gia th lh·jh tvn en lo·gv stoixei·vn poiki·lloyn, p. x. o·son afora· tiw statistike·w sxetika· me to esvteriko· akaua·risto proi¤o·n (EAP), h prouesmi·a o·son afora· ta perifereiaka· stoixei·a ei·nai li·go perisso·tero apo· dy·o e·th. (cid:211)son afora· ta perifereiaka· pososta· anergi·aw, h en lo·gv prouesmi·a ei·nai eno·w e·toyw. Dedome·noy o·ti oi sto·xoi 1 kai 2 aforoy·n ta diarurvtika· problh·mata ta opoi·a, ek kauorismoy·, metaba· llontai brade·vw kata· th dia·rkeia toy xro·noy, oi en lo·gv kauysterh·seiw eyri·skontai ento·w periuvri·vn telei·vw apodektv· n kai den ephrea·zoyn thn isxy· tvn apofa·sevn o·son afora· thn epilejimo·thta. Ta stoixei·a ayta· apoteloy·n mi·a ba·sh poly· pio isxyrh· gia tiw apofa·seiw sxetika· me thn epilejimo·thta tvn perifereiv· n apo· tiw plhrofori·ew poy proe·rxontai apo· tomeake·w h· perifereiake·w probole·w. Ta epi·peda abebaio·thtaw poy periba·lloyn tiw en lo·gv probole·w yperbai·noyn ta apodekta· o·ria, dedome·noy toy ariumoy· tvn parago·ntvn poy kauori·zoyn tiw oikonomike·w epido·seiw. H Epitroph· den proti·uetai, kata· syne·peia, na ajiopoih·sei ne·a perifereiaka· krith·ria gia ton skopo· ayto·. (1) COM(1998) 131 teliko· (98/C 310/97) GRAPTH ERVTHSH E-0485/98 ypobolh· : Richard Howitt (PSE) prow thn Epitroph· (27 Febroyari·oy 1998) Ue·ma: Syne·xeia kai allagh· o·son afora· tiw epile·jimew perioxe·w metajy· tvn diafo·rvn perio·dvn programma- tismoy· tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn Mporei· h Epitroph· na maw dv· sei e·nan pi·naka me ariumoy·w poy na dei·xnoyn to baumo· syne·xeiaw o·son afora· ton ariumo· tvn perioxv· n kai to pososto· tvn synolikv· n xrhmatodoth·sevn gia tiw epile·jimew perioxe·w oi opoi·ew diath·rhsan thn idio·thta ayth· gia to ETPA se ka·ue mi·a apo· tiw diadoxike·w metarryumi·seiw tvn Diarurvtikv· n Tamei·vn to 1988 kai to 1993; Me tre·xoysew ektimh·seiw, mporei· h Epitroph· na maw dv· sei proble·ceiw gia ta i·dia ayta· stoixei·a o·son afora· th ne·a peri·odo programmatismoy· 1999-2006; Ti· mele·tew ekponei· h Epitroph· sxetika· me ta ofe·lh poy paroysia·zei h syne·xish metajy· tvn perio·dvn gia thn epityxh· oloklh·rvsh thw diarurvtikh·w allagh·w e·nanti tvn allagv· n sthn idio·thta toy epile·jimoy gia ton kaly·tero entopismo· tvn anagkv· n; Poia· ei·nai en prokeime·nv ta prv· ta sympera·smata thw Epitroph·w;


title: Échanges commerciaux et flux d'investissement entre l'Union européenne et les pays d'Europe centrale et orientale : Résultats de 1995 à juin 1997.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
EU Member State
economic statistics
investment
trading operation


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 442/98 van Ian PAISLEY aan de Commissie. Steun voor boeren

eurovoc_concepts:
EU aid
Ireland
domestic animal
livestock farming
product diversification
redevelopment aid
redirection of production
rural development

text: 21. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 323/37 Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (14 april 1998) De Commissie is van mening dat de communautaire regels met betrekking tot de grondafhandelingsdiensten en derhalve de nationale voorschriften waarmee Richtlijn 96/67/EG ten uitvoer wordt gelegd, niet van toepassing zijn op de diensten waaraan wordt gerefereerd indien zij door de luchtverkeersdienst worden verzorgd. Het is echter nodig dat de nationale voorschriften de bepalingen van de richtlijn weergeven middels een verwijzing naar deze specifieke diensten, niet alleen om, wanneer de dienstverlener verandert, te kunnen worden toegepast, maar ook om de gebruikers de mogelijkheid van een recht van beroep te geven indien zij niet overtuigd zijn van de identiteit van de dienstverleners. Overeenkomstig artikel 23 van de richtlijn, is de Commissie op de hoogte van de bepalingen van nationaal recht die door de lidstaten zijn vastgesteld op het onder de richtlijn vallende gebied. Om die reden is zij in staat om zo nodig met behulp van de procedure die in artikel 169 van het EG-Verdrag is vastgelegd een uniforme tenuitvoerlegging van de communautaire regels te garanderen. De lidstaten zijn echter als eerste verantwoor- delijk om de toepassing van deze regels te garanderen, wanneer zij eenmaal op nationaal niveau ten uitvoer zijn gelegd. (98/C 323/46) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0423/98 van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie (24 februari 1998) Betreft: Millenniumprobleem Welke stappen zijn ondernomen om ervoor te zorgen dat de Europese Centrale Bank geen last zal ondervinden van het millenniumprobleem? Aanvullend antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie (8 mei 1998) Het Europees Monetair Instituut (EMI) (de voorloper van de Europese Centrale Bank (ECB)) heeft gegevens meegedeeld waaruit blijkt dat het de systemen opzet die later door de ECB zullen worden gebruikt. Aangezien het om een nieuwe instelling gaat met zeer weinig oudere systemen, waarvoor het millenniumpro- bleem het ernstigst is, verschilt de situatie van het EMI van die van de meeste financie¤le instellingen in Europa. Toch wordt het probleem met het jaartal 2000 door het EMI zeer ernstig genomen. Het heeft in dat verband een project in vijf fasen opgestart: inventarisatie van de huidige systemen en toepassingen, analyse van de huidige millenniumbestendigheid, installatie van (cid:132)fixes(cid:148) enz. met het oog op certificering van millenniumbestendigheid, individuele tests en tests van het ge(cid:14)¤ntegreerde systeem, en toezicht om te zorgen voor blijvende millennium- bestendigheid. Wordt dit project volledig uitgevoerd, dan kan worden gegarandeerd dat zowel de interne systemen van de toekomstige ECB als de systemen voor de communicatie in het kader van het Europees Stelsel van centrale banken (ESCB) millenniumbestendig zijn. Het project van het EMI verloopt volgens schema. Aangezien systematisch te werk wordt gegaan en men onafgebroken met het millenniumprobleem bezig is, zal de ECB bijtijds volledig millenniumbestendig zijn. (98/C 323/47) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0442/98 van Ian Paisley (NI) aan de Commissie (27 februari 1998) Betreft: Steun voor boeren Kan de Commissie gedetailleerde informatie verstrekken over het bedrag van de Europese financie¤le bijstand die aan Ierse boeren is verstrekt teneinde hen te helpen over te stappen van traditionele landbouwmethoden naar het fokken van hazewindhonden?