title: WRITTEN QUESTION No. 510/98 by Dominique SOUCHET to the Council. Prohibition on the use of driftnets

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
Baltic Sea
EU aid
UN resolution
bird
fishing net
fishing regulations
fishing rights
fishing vessel
marine mammal

text: C 323/44 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 10. 98 (98/C 323/58) SKRIFTLIG FR¯GA E-0508/98 fr(cid:229)n Dominique Souchet (I-EDN) till r(cid:229)det (27 februari 1998) A¤mne: Fo¤rbud mot drivgarnsfiske Den vetenskapliga, tekniska och ekonomiska kommitte·n fo¤r fiske, som a¤r ett av kommissionens expertorgan, har i b(cid:229)de metodologiskt ha¤nseende och med ha¤nsyn till kvaliteten p(cid:229) resultaten erka¤nt relevansen av en studie som behandlade de ekologiska konsekvenserna av drivgarnsfiske i Atlanten och utfo¤rdes av den franska havsforskningsinstitutionen Ifremer 1993. Kommitte·n har i sina slutsatser noterat endast att drivgarnsfisket beho¤ver (cid:148)uppfo¤ljas na¤rmare(cid:148). Sedan 1993 har la¤ngden p(cid:229) drivgarn begra¤nsats till 2,5 km, antalet farkoster som fiskar med s(cid:229)dana redskap har minskat, drivgarnen har fo¤rba¤ttrats i tekniskt ha¤nseende och det a¤r obestridligt att do¤dlighetsniv(cid:229)n starkt g(cid:229)tt tillbaka. Anser r(cid:229)det mot bakgrund av denna utveckling att det a¤r rimligt att godka¤nna kommissionens fo¤rslag om att drivgarnsfiske skall fo¤rbjudas i Atlanten (utanfo¤r kustomr(cid:229)dena)? (98/C 323/59) SKRIFTLIG FR¯GA E-0510/98 fr(cid:229)n Dominique Souchet (I-EDN) till r(cid:229)det (27 februari 1998) A¤mne: Fo¤rbud mot drivgarnsfiske R(cid:229)det avser a¤ndra sin st(cid:229)ndpunkt i fr(cid:229)ga om fo¤rbudet mot drivgarnsfiske i Atlanten (utanfo¤r kustomr(cid:229)dena). Vilken a¤r den vetenskapliga grunden fo¤r att r(cid:229)det nu fr(cid:229)ng(cid:229)r sin traditionella st(cid:229)ndpunkt och ansluter sig till kommissionens? Det a¤r ho¤jt o¤ver allt tvivel att f(cid:229)ngster av misstag sker vid anva¤ndningen av drivgarn i O¤ stersjo¤n. De upplysningar som samlats in av det internationella havsforskningsr(cid:229)det Ciem visar att dessa f(cid:229)ngster omfattar ett flertal f(cid:229)gelarter (sillgrissla och tordmule) och havslevande da¤ggdjur (sa¤lar och tumlare). Bland de havslevande da¤ggdjuren fo¤rekommer arter av vilka best(cid:229)nden inom dessa omr(cid:229)den kraftigt g(cid:229)tt ned (tumlare och knubbsa¤l). Dessutom a¤r best(cid:229)nden av icke odlad lax i O¤ stersjo¤n hotade. Anser r(cid:229)det utifr(cid:229)n dessa upplysningar att det a¤r logiskt att fo¤rbjuda drivgarn p(cid:229) o¤ver 2,5 km i Atlanten (utanfo¤r kustomr(cid:229)dena) alltmedan drivgarn p(cid:229) 21 km till(cid:229)ts i O¤ stersjo¤n? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-0502/98, E-0504/98, E-0506/98, E-0508/98 och E-0510/98 (6 juli 1998) Vid sitt mo¤te den 8 juni 1998 antog r(cid:229)det fo¤rordningen om fo¤rbud mot drivgarnsfiske fr(cid:229)n och med den 1 januari 2002. Under en o¤verg(cid:229)ngsperiod f(cid:229)r fiskefartygen ha ombord eller bedriva fiske med drivgarn som a¤r ho¤gst 2,5 km l(cid:229)nga, om de har tillst(cid:229)nd fr(cid:229)n den medlemsstat vars flagg de fo¤r. Med undantag av O¤ stersjo¤ns, Ba¤ltens och O¤ resunds vatten tilla¤mpas denna fo¤rordning p(cid:229) alla vatten som omfattas av medlemsstaternas suvera¤nitet eller jurisdiktion och utanfo¤r dessa vatten p(cid:229) alla gemenskapens fiskefartyg. Som den a¤rade parlamentsledamoten ka¤nner till kra¤vs det i resolution nr 44/225, som antogs av Fo¤renta nationernas generalfo¤rsamling den 22 december 1989 och som har bekra¤ftats genom senare resolutioner, senast genom generalfo¤rsamlingens resolution nr 51/36 av den 9 december 1996, ett fullsta¤ndigt genomfo¤rande av ett globalt moratorium fo¤r allt storskaligt pelagiskt fiske med drivgarn p(cid:229) o¤ppet hav. I O¤ stersjo¤n bedrivs laxfiske med drivgarn enligt de fiskeriregler som den beho¤riga regionala organisationen, Fiskerikommissionen fo¤r O¤ stersjo¤n, har faststa¤llt och som har info¤rlivats i gemenskapslagstiftningen genom fo¤rordning nr 88/98 (1)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 443/98 do Deputado Eryl McNALLY à Comissão. Acordo de Associação UE - Israel

eurovoc_concepts:
association agreement (EU)
citrus fruit
customs fraud
fruit juice
preferential agreement
re-export

formats: html pdf print

text: C 304/106 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 2. 10. 98 (98/C 304/159) PERGUNTA ESCRITA E-0441/98 apresentada por Anna Karamanou (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Temporais na Gre·cia › tra·gicas conseque(cid:136)ncias em Lesvos e Samos Tendo em conta as gigantescas inunda(cid:231)o(cid:152)es causadas pelo temporal de 2 de Fevereiro de 1998 nas ilhas de Lesvos e de Samos, as perdas de vidas humanas › duas crian(cid:231)as e uma mulher › a total destrui(cid:231)a(cid:152)o da produ(cid:231)a(cid:152)o agr(cid:14)·cola, o afogamento de dezenas de animais, os incalcula·veis danos materiais e as suas conseque(cid:136)ncias econo·micas, que medidas tenciona a Comissa(cid:152)o tomar para socorrer as zonas atingidas com fundos comunita·rios? Resposta comum a‘s perguntas escritas E-0440/98 e E-0441/98 dada pelo Comissa·rio Jacques Santer em nome da Comissa(cid:152)o (27 de Mar(cid:231)o de 1998) A Comissa(cid:152)o, apesar de lamentar os preju(cid:14)·zos causados pelas recentes tempestades que se abateram sobre as ilhas do Samos e Lesvos, na Gre·cia, considera importante sublinhar que o objectivo dos fundos estruturais na(cid:152)o e· intervir em casos de cata·strofe natural. Os seus objectivos e o seu a(cid:136)mbito de aplica(cid:231)a(cid:152)o esta(cid:152)o definidos nos regulamentos adoptados pelo Conselho em Dezembro de 1988 e alterados em Julho de 1993, relativos ao financiamento do investimento de infraestruturas nas regio(cid:152)es que registam um atraso de desenvolvimento, nas regio(cid:152)es industriais em decl(cid:14)·nio e nas regio(cid:152)es rurais. Consequentemente, o apoio so· poderia ser indirecto, na medida em que as autoridades regionais proporiam atribuir aux(cid:14)·lio a‘ realiza(cid:231)a(cid:152)o de infraestruturas e aos investimentos no desenvolvimento econo·mico, prioritariamente nas zonas danificadas pelas tempestades. Relativamente a‘ possibilidade de um aux(cid:14)·lio de urge(cid:136)ncia a‘s popula(cid:231)o(cid:152)es sinistradas, a Comissa(cid:152)o lembra que esta forma simbo·lica de interven(cid:231)a(cid:152)o em benef(cid:14)·cio das pessoas ja· na(cid:152)o podera· realizar-se devido a‘ supressa(cid:152)o da rubrica or(cid:231)amental B4-3400 desde o exerc(cid:14)·cio em curso. No que respeita particularmente ao Fundo Europeu de Orienta(cid:231)a(cid:152)o e Garantia Agr(cid:14)·cola (FEOGA) › Sec(cid:231)a(cid:152)o Orienta(cid:231)a(cid:152)o, o Regulamento (CEE) no 4256/88 (1) preve(cid:136) medidas de restabelecimento e preven(cid:231)a(cid:152)o em caso de cata·strofes naturais. No entanto, as quantias do FEOGA sa(cid:152)o quase na totalidade atribu(cid:14)·das a ac(cid:231)o(cid:152)es e projectos concretos, devido ao estado avan(cid:231)ado de implementa(cid:231)a(cid:152)o dos programas operacionais relevantes, da(cid:14)· que na(cid:152)o haja praticamente qualquer margem para dota(cid:231)o(cid:152)es dispon(cid:14)·veis na(cid:152)o atribu(cid:14)·das. Considerando, contudo, a gravidade da situa(cid:231)a(cid:152)o criada pelas cata·strofes naturais e na medida em que as autoridades responsa·veis enviem um pedido a‘ Comissa(cid:152)o estabelecendo novas prioridades nos programas, a Comissa(cid:152)o na(cid:152)o devera· opor-se a uma aprecia(cid:231)a(cid:152)o positiva deste pedido, desde que sejam respeitadas as regras de elegibilidade e outras medidas de aplica(cid:231)a(cid:152)o dos fundos estruturais. Devera· ser claro, no entanto, que uma poss(cid:14)·vel interven(cid:231)a(cid:152)o do FEOGA, sera· inteiramente excepcional e limitada. (1) JO L 374, de 31. 12. 1988. (98/C 304/160) PERGUNTA ESCRITA E-0443/98 apresentada por Eryl McNally (PSE) a‘ Comissa(cid:152)o (27 de Fevereiro de 1998) Objecto: Acordo de Associa(cid:231)a(cid:152)o UE › Israel Gostaria de chamar a aten(cid:231)a(cid:152)o da Comissa(cid:152)o para o Acordo de Associa(cid:231)a(cid:152)o UE › Israel, de Novembro de 1995. Tem a Comissa(cid:152)o conhecimento da preocupa(cid:231)a(cid:152)o existente de que Israel na(cid:152)o esta·, de facto, a respeitar os termos e condi(cid:231)o(cid:152)es do Acordo? Em particular, tem a Comissa(cid:152)o conhecimento: › do evidente incumprimento, por parte de Israel, das normas sobre o pa(cid:14)·s de origem envolvendo a re-exporta(cid:231)a(cid:152)o de sumo de laranja brasileiro para a UE › da etiquetagem incorrecta de sumo de laranja proveniente de territo·rios ilegais em Gaza › de uma investiga(cid:231)a(cid:152)o levada a cabo pelos Servi(cid:231)os de Direitos Alfandega·rios e de Impostos Indirectos do Reino Unido relativa a‘ verdadeira origem de uma grande parte das exporta(cid:231)o(cid:152)es israelitas para o Reino Unido, tais como res(cid:14)·duos te(cid:136)xteis e equipamento de telecomunica(cid:231)o(cid:152)es?


title: WRITTEN QUESTION No. 450/98 by Carlo RIPA DI MEANA to the Commission. Building agreement involving the Parco Veio protected natural area

eurovoc_concepts:
Latium
building industry
capital city
environmental impact
impact study
nature reserve
project evaluation
protected area

text: 9. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities C 310/67 (98/C 310/86) WRITTEN QUESTION E-0450/98 by Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) to the Commission (27 February 1998) Subject: Building agreement involving the Parco Veio protected natural area Rome city council is about to approve three building agreements ((cid:145)Volusia(cid:146), (cid:145)Saxa Rubra(cid:146) and (cid:145)Grottarossa(cid:146) with a volume of more than half a million cubic metres extending over more than 40 hectares) for areas that fall partly within the Parco di Veio protected natural area designated by Regional Law 29/97 in view of its considerable natural and archaeological value. The measures covered by the Veio building agreement (development of urban areas involving more than 40 hectares) are of the type referred to in Annex B, 7b of the Presidential decree of 12 April 1996 on guidelines for and coordination of environmental impact assessment. Such measures must therefore be subjected to environmental impact assessment on the basis of the Presidential decree, Article 1(4) of which lays down that projects referred to in Annex B which fall even partly, within protected natural areas are subject to the environmental impact assessment procedure. The city council has never carried out the environmental impact assessment provided for projects of such a scale by the legislation in force nor required the undertakings involved in the agreements to do so. 1. Does such building require specific environmental impact assessment as laid down in the Presidential decree of 12 April 1996 transposing Directive 85/337/EEC (1)? 2. Does it require specific environmental impact assessment as laid down in Annex II, 10(C) of Directive 97/3/EC (2)? (1) OJ L 175, 5. 7. 1985, p. 40. (2) OJ L 27, 30. 1. 1997, p. 30. (98/C 310/87) WRITTEN QUESTION E-0451/98 by Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) to the Commission (27 February 1998) Subject: Private residences in the Tor Marancia area Rome city council decision 207/97 provides for an (cid:145)agreement(cid:146) on the construction of private residences (2 million cubic metres covering 220 hectares) in the Tor Marancia area adjacent to the Appia Antica regional park. Because of the considerable natural and archaeological value of the area the Latium region has included about half of the Tor Marancia territory (106 hectares) in the protected natural area known as the Appia Antica regional park in Regional Law 29/97. The local government has never carried out the requisite assessment of environmental compatibility unanimously adopted by Rome city council (agenda 15/95) which requires the Mayor and city council to wait for the outcome of environmental compatibility studies before taking any decision on the feasibility and scale of the project. The measures covered by the Tor Marancia building agreement (development of urban areas involving more than 40 hectares) are of the type referred to in Annex B, 7b of the Presidential decree of 12 April 1996 on guidelines for and coordination of environmental impact assessment; they must therefore be subjected to environmental impact assessment on the basis of the Presidential decree, Article 1(4) of which lays down that projects referred to in Annex B which fall even partly within protected natural areas are subject to the environmental impact assessment procedure


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 480/98 van Richard HOWITT aan de Commissie. Eerbied voor plaatselijke en regionale verscheidenheid in de programma's van de structuurfondsen

eurovoc_concepts:
EU programme
Structural Funds
United Kingdom
document
project evaluation
region

text: C 304/114 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 10. 98 (98/C 304/170) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0475/98 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (27 februari 1998) Betreft: Gezonde voortplanting Wanneer zullen de lopende werkzaamheden van DG 1 B om een beleid voor gezonde voortplanting op te stellen, met inbegrip van de strijd tegen het HIV-virus, naar verwachting afgesloten en gepubliceerd worden? Kan de Commissie de verzekering geven dat er bij al haar diensten een eenheid van beleidsvoering is, zodat gezonde voortplanting een prioriteit is in alle ontwikkelingsprogramma(cid:146)s die de steun van DG 1, 1A, 1B, 8 en Echo krijgen? Wordt het Europees Parlement erover geraadpleegd? Antwoord van de heer Mar(cid:14)·n namens de Commissie (23 maart 1998) Met het oog op de vijfde verjaardag volgend jaar van de goedkeuring door de Verenigde Naties van het actieprogramma voorgesteld tijdens de Internationale Conferentie over Bevolking en Ontwikkeling (ICPD), wordt er voor 1998 een nieuwe mededeling van de Commissie gepland waarin een overzicht zal worden gegeven van het beleid en de strategische benadering van de Commissie inzake ontwikkelingssamenwerking in verband met bevolkingssteun en initiatieven voor reproduktieve gezondheid. De mededeling zal worden gebaseerd op het bestaande beleid en de projecten inzake gezondheid, bevolking, gezinsplanning, verloskundige zorg, HIV/AIDS, integratie van gender-aangelegenheden en seksuele uitbuiting. De Commissie is van plan grondig over deze mededeling te beraadslagen met het Parlement en de Lidstaten. (98/C 304/171) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0480/98 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (27 februari 1998) Betreft: Eerbied voor plaatselijke en regionale verscheidenheid in de programma(cid:146)s van de structuurfondsen Aanvaardt de Commissie de kritiek dat de enige programmadocumenten die in de periode 1994-1997 voor Groot-Brittannie¤ overeengekomen zijn, al te dikwijls identiek waren voor verschillende gebieden, waarbij de naam van de regio in een aantal enige programmadocumenten voor verschillende regio(cid:146)s, zoals voorgelegd door de toenmalige Britse regering, gewoon weggehaald en door een andere vervangen was? Welke maatregelen heeft de Commissie getroffen en denkt ze te treffen om de verscheidenheid te ondersteunen op grond van vaststelling van de behoeften door de plaatselijke en regionale overheden en de sociale partners in de betreffende gebieden? Welke betekenis heeft daarbij de voorlegging van beleidsopties, zoals overeengekomen op de informele bijeenkomst van de Raad in november 1996 in Ierland? Zijn er argumenten om de procedure om beleidsopties op te stellen, gewoon stop te zetten? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (31 maart 1998) De Commissie is het niet eens met de kritiek dat de met het Verenigd Koninkrijk overeengekomen gecombineerde programmeringsdocumenten (GPD(cid:146)s) voor de periode 1994-1999 voor de verschillende regio(cid:146)s identiek zijn. Over de GPD(cid:146)s voor de regio(cid:146)s van de doelstellingen 1, 2 en 5b zijn tussen de Commissie en de regionale partnerschappen onderhandelingen gevoerd op basis van afzonderlijke regionale plannen. Soortgelijke problemen hebben onvermijdelijk soortgelijke antwoorden opgeleverd, maar wat de nadere uitwerking van elk programma betreft zijn er belangrijke verschillen van regio tot regio. Voor de lopende periode voor doelstelling 2 (1997-1999) heeft elk regionaal partnerschap een plan ingediend dat was gebaseerd op zijn eigen zienswijze omtrent de plaatselijke behoeften en mogelijkheden. De ingediende plannen liepen dan ook sterk uiteen. De onderhandelingen op basis van deze plannen hebben GPD(cid:146)s opgeleverd die aanzienlijk verschillen van de documenten voor de periode 1994-1996. De Commissie is daarom van mening dat de GPD(cid:146)s die sinds 1994 van kracht zijn, rechtstreeks zijn afgestemd op de situatie in elk van de betrokken regio(cid:146)s. Het Parlement deelt deze mening en heeft vorig jaar tijdens zijn bespreking van het regionale beleid in het Verenigd Koninkrijk erkend dat in het algemeen gesproken de GPD(cid:146)s de enige strategische documenten op regionaal niveau waren die in dat land bestonden


title: 98/187/EY: Komission päätös, tehty 27 päivänä helmikuuta 1998, luvan antamisesta jäsenvaltioille säätää erityisiä poikkeuksia Latviasta peräisin olevia Vitis L. -suvun kasveja, hedelmiä lukuun ottamatta, koskeviin neuvoston direktiivin 77/93/ETY tiettyihin säännöksiin

eurovoc_concepts:
Latvia
derogation from EU law
fruit
import policy
originating product
plant health control

text: L 70/26 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 10. 3. 98 KOMISSION P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998, luvan antamisesta j(cid:132)senvaltioille s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132) erityisi(cid:132) poikkeuksia Latviasta per(cid:132)isin olevia Vitis L. -suvun kasveja, hedelmi(cid:132) lukuun ottamatta, koskeviin neuvoston direktiivin 77/93/ETY tiettyihin s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksiin (98/187/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon kasvien tai kasvituotteiden haitallisten organismien yhteis(cid:148)(cid:148)n kulkeutumisen ja siell(cid:132) levi(cid:132)misen est(cid:132)miseen liittyvist(cid:132) suojatoimenpiteist(cid:132) 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulu- kuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 77/93/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivill(cid:132) 98/2/EY (2), ja erityisesti sen 14 artiklan 1 kohdan, 1 artikla edellytyksin 1. J(cid:132)senvaltioille annetaan lupa s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132) 2 kohdassa direktiivin vahvistetuin 77/93/ETY 4 artiklan 1 kohdasta Latviasta per(cid:132)isin olevia Vitis L. -suvun kasveja, hedelmi(cid:132) lukuun ottamatta, koskevien kieltojen osalta, joita tarkoitetaan kyseisen direktiivin liitteess(cid:132) III olevan A osan 15 alakohdassa. poikkeuksia ottaa huomioon Suomen ja Ruotsin esitt(cid:132)m(cid:132)t pyynn(cid:148)t, 2. Seuraavien erityisedellytysten on t(cid:132)ytytt(cid:132)v(cid:132): sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) direktiivin 77/93/ETY s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten mukaisesti kolmansista maista per(cid:132)isin olevia Vitis L. -suvun kasveja, hedelmi(cid:132) lukuun ottamatta, ei p(cid:132)(cid:132)s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)isesti saa tuoda yhteis(cid:148)(cid:148)n, mainittujen kasvien yhteis(cid:148)(cid:148)n tuonnin osalta vaikuttaa asianomaisen j(cid:132)senvaltion toimittamien tietojen perus- teella silt(cid:132), ett(cid:132) Latviassa Vitis L. -suvun kasveja voi terveytt(cid:132) kasvattaa olosuhteissa, koskevat vaatimukset, eik(cid:132) siell(cid:132) ole l(cid:132)hteit(cid:132), joiden kautta maahan kulkeutuisi Vitis L. -suvun kasveja saastuttavia vierasper(cid:132)isi(cid:132) tauteja, jotka t(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)t riitt(cid:132)v(cid:132)t vaan harrastajapuutarhureille koska kyseisi(cid:132) kasveja ei ole tarkoitettu kaupalliseen vilje- lyyn koristek(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n, neuvoston direktiivi(cid:132) 68/193/ETY (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna It(cid:132)vallan, Suomen ja Ruotsin liitty- misasiakirjalla, ei sovelleta, p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) 97/111/EY (4) komissio antaa j(cid:132)senvaltioille luvan s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132) kaudella 1997 erityisi(cid:132) poikkeuksia Latviasta per(cid:132)isin olevien Vitis L. -suvun kasvien osalta, hedelmi(cid:132) lukuun ottamatta, luvan antamisen perusteena olevat olosuhteet vallitsevat edelleen, ja t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) s(cid:132)(cid:132)detyt kasvinsuojelukomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat pysyv(cid:132)n (1) EYVL L 26, 31. 1. 1977, s. 20 (2) EYVL L 15, 21. 1. 1998, s. 34 (3) EYVL L 93, 17. 4. 1968, s. 15 (4) EYVL L 40, 11. 2. 1997, s. 19 a) kasvien on oltava Vitis-suvun Labrusca-risteytyksi(cid:132) ja kuuluttava yhteen tai useampaan seuraavista Latviassa jalostetuista lajikkeista: Sukribe, Supaga, Veldze ja Zilga; b) kasvien on oltava vuoden vanhoja paljasjuurisia, juurtu- mattomia puutuneita tai turveruukkuihin istutettuja pistokkaita, joita ei ole vartettu ja jotka on tarkoitettu edelleen kasvatettaviksi, mutta joita ei lis(cid:132)t(cid:132) edelleen yhteen tai kahteen vuoteen ennen myynti(cid:132) g alakoh- dassa tarkoitetuissa tiloissa; c) yhteis(cid:148)(cid:148)n tarkoitettujen kasvien mukana on oltava kasvien terveystodistus, joka on annettu Latviassa direktiivin 77/93/ETY 7 artiklan mukaisesti, kun 6 artiklan perusteella siin(cid:132) s(cid:132)(cid:132)dettyj(cid:132) edellytyksi(cid:132), erityi- sesti kasvien vapautta seuraavista haitallisista organis- meista, koskeva tarkastus on tehty: — Daktulosphaira vitifoliae (Fitch) — Xylophilus ampelinus (Panagopoulos) Willems et al. — Grapevine Flavescence dor(cid:130)e MLO. Todistuksessa on oltava kohdassa ”Lis(cid:132)edellytykset” maininta p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) tavaral(cid:132)hetys 98/187/EY vahvistettujen edellytysten mukainen”; ”T(cid:132)m(cid:132) on d) direktiiviss(cid:132) 77/93/ETY tarkoitettujen t(cid:132)t(cid:132) poikkeusta hyv(cid:132)kseen k(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)n j(cid:132)senvaltion vastaavien viran- omaisten on suoritettava kyseisen direktiivin 12 artik- lassa tarkoitetut tarvittaessa yhteisty(cid:148)ss(cid:132) sen j(cid:132)senvaltion vastaavien viranomaisten kanssa, jossa istutetaan. Komissio m(cid:132)(cid:132)rittelee sen, miss(cid:132) kasvit m(cid:132)(cid:132)rin mainitun direktiivin 19 a artiklan 3 kohdan toisen luetelmakohdan toisessa vaihtoehdossa tarkoi- tetut tarkastukset yhdistet(cid:132)(cid:132)n saman direktiivin 19 a tarkastukset, 10. 3. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 70/27 artiklan 5 kohdan c alakohdan mukaiseen tarkastusoh- jelmaan, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 19 a artiklan 3 kohdan toisen luetelmakohdan ensimm(cid:132)isess(cid:132) vaih- toehdossa tarkoitettua valvontaa; e) kasvit on tuotava sellaisten rajanylityspaikkojen kautta, jotka sijaitsevat t(cid:132)t(cid:132) poikkeusta hyv(cid:132)kseen k(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)n j(cid:132)senvaltion alueella ja jotka se on t(cid:132)h(cid:132)n tarkoitukseen nimennyt; f) johon kasvit tuojan on ennen kasvien yhteis(cid:148)(cid:148)n tuontia ilmoitettava kustakin tuontier(cid:132)st(cid:132) riitt(cid:132)v(cid:132)n ajoissa sen j(cid:132)senvaltion vastaaville viranomaisille, ja kyseisen j(cid:132)senvaltion on toimitettava viipym(cid:132)tt(cid:132) t(cid:132)h(cid:132)n ilmoitukseen sis(cid:132)ltyv(cid:132)t tiedot komissiolle ja mainittava: — aineiston laji, — m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), — ilmoitettu tuontip(cid:132)iv(cid:132) ja vahvistettu rajanylitys- tuodaan, paikka, — niiden g alakohdassa tarkoitettujen kasvatustilojen nimet ja osoitteet, jonne kasvit istutetaan. Tuojan on tuontihetkell(cid:132) varmistettava edell(cid:132) mainitun ennakkoilmoituksen tiedot. Tuojalle on ilmoitettava virallisesti ennen tuontia a, b, c, d, e, f, g, h, i ja j alakohdassa s(cid:132)(cid:132)detyist(cid:132) edellytyk- sist(cid:132); joiden nimet ja osoitteet henkil(cid:148), g) kasvit voidaan istuttaa ainoastaan kasvatustiloihin tai niit(cid:132) voidaan kasvattaa edelleen ennen myynti(cid:132) ainoas- taan tiloissa, joka aikoo istuttaa tuodut kasvit tai kasvattaa niit(cid:132) edelleen t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen mukaisesti, on ilmoittanut sen j(cid:132)sen- jossa vastaaville valtion mainituille n(cid:132)m(cid:132) kasvatustilat sijaitsevat; jos istutus- tai kasvatus- paikka sijaitsee muussa kuin t(cid:132)t(cid:132) poikkeusta hyv(cid:132)kseen k(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)ss(cid:132) j(cid:132)senvaltiossa, t(cid:132)t(cid:132) poikkeusta hyv(cid:132)kseen k(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)n j(cid:132)senvaltion mainittujen vastaavien viran- omaisten on edell(cid:132) mainitun tuojan ennakkoilmoi- tuksen saadessaan ilmoitettava sen j(cid:132)senvaltion maini- tuille vastaaville viranomaisille, jossa kasvit istutetaan tai niit(cid:132) kasvatetaan edelleen, niiden kasvatustilojen nimet ja osoitteet, joihin kasvit istutetaan; viranomaisille, h) g alakohdassa tarkoitetut kasvatustilat eiv(cid:132)t saa sijaita Vitis L. -suvun kasveja myyv(cid:132)n taimiston vieress(cid:132); i) seuraavan/seuraavien tuontia kasvukauden/-kausien aikana sen j(cid:132)senvaltion, jossa kasvit istutetaan tai niit(cid:132) kasvatetaan edelleen, mainitut vastaavat viranomaiset tarkastavat kasvit ennen myynti(cid:132) soveltuvina aikoina g alakohdassa tarkoitetuissa kasvatustiloissa; j) kasvit on tarkoitettu koristek(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n ja myyt(cid:132)v(cid:132)ksi lopullisille kuluttajille, jotka eiv(cid:132)t osallistu ammatti- maiseen kasvien tuotantoon, ja niiden pakkauksissa on oltava merkint(cid:132), ett(cid:132) ne on tarkoitettu kyseiseen myyn- tiin. 2 artikla tiedot sek(cid:132) J(cid:132)senvaltioiden on ilmoitettava muille j(cid:132)senvaltioille ja komissiolle 1 artiklan 2 kohdan f alakohdan ensimm(cid:132)i- sess(cid:132) virkkeess(cid:132) tarkoitetulla ilmoituksella kaikesta t(cid:132)m(cid:132)n luvan k(cid:132)ytt(cid:132)misest(cid:132). Niiden on toimitettava ennen 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) joulukuuta 1998 komissiolle ja muille j(cid:132)senval- tuoduista tioille t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen mukaisesti m(cid:132)(cid:132)rist(cid:132) yksityiskohtainen tekninen selvitys 1 artiklan 2 kohdan h alakohdassa tarkoitetusta virallisesta tarkastuksesta. Lis(cid:132)ksi kaikkien j(cid:132)senvaltioiden, joissa kasveja viipym(cid:132)tt(cid:132) tuonnin j(cid:132)lkeen ennen 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) joulukuuta 1998 komis- siolle ja muille j(cid:132)senvaltioille yksityiskohtainen tekninen selvitys 1 artiklan 2 kohdan h alakohdassa tarkoitetusta virallisesta tarkastuksesta. istutetaan, on my(cid:148)s toimitettava 3 artikla J(cid:132)senvaltioiden, joita asia koskee, on ilmoitettava komis- siolle ja muille j(cid:132)senvaltioille kaikista t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen mukaisesti tuoduista tavaral(cid:132)hetyksist(cid:132), jotka eiv(cid:132)t noudata t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) s(cid:132)(cid:132)dettyj(cid:132) edellytyksi(cid:132), sanotun kuiten- kaan rajoittamatta direktiivin 77/93/ETY 14 artiklan 3 kohdan s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten soveltamista. 4 artikla T(cid:132)t(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)st(cid:132) sovelletaan 15 p(cid:132)iv(cid:132)n maaliskuuta 1998 ja 31 p(cid:132)iv(cid:132)n lokakuuta 1998 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana. Se kumotaan, jos todetaan, ett(cid:132) 1 artiklan 2 kohdassa s(cid:132)(cid:132)detyt edelly- est(cid:132)m(cid:132)(cid:132)n haitallisten organismien tykset kulkeutumista tai kyseisi(cid:132) edellytyksi(cid:132) ei ole noudatettu. eiv(cid:132)t riit(cid:132) 5 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu kaikille j(cid:132)senvaltioille. Tehty Brysseliss(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen


title: WRITTEN QUESTION No. 504/98 by Dominique SOUCHET to the Council. Prohibition on the use of driftnets

eurovoc_concepts:
France
Portugal
Spain
anti-discriminatory measure
economic consequence
fishing area
fishing net
fishing regulations
fishing rights
fishing vessel

text: 21. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities C 323/43 As far as telecommunications interceptions are concerned, the Council is currently examining a draft convention on mutual legal assistance in criminal matters, drawn up on the basis of Title VI of the Treaty on European Union, which will, inter alia, set rules on the lawful interception of telecommunications in cross-border situations in the framework of criminal investigations. (98/C 323/55) WRITTEN QUESTION E-0502/98 by Dominique Souchet (I-EDN) to the Council (27 February 1998) Subject: Prohibition on the use of driftnets The United Nations Resolution of 22 December 1989 clearly lays down the principle that, as a precaution, (cid:145)large-scale pelagic driftnet fishing(cid:146) should be prohibited whatever the region or fishery. The Community has already settled the question of the definition of large driftnet by fixing its upper limit as 2. 5 km in the Atlantic and the Mediterranean by the Regulation of 27 January 1992 issued in application of that resolution. Why does the Council wish to prohibit the use of driftnets in the Atlantic although they are already restricted to 2. 5 km and it is allowing fishing with 21 km driftnets to continue in the Baltic Sea? Does the Council believe that this measure is fair, non-discriminatory and just? (98/C 323/56) WRITTEN QUESTION E-0504/98 by Dominique Souchet (I-EDN) to the Council (27 February 1998) Subject: Prohibition on the use of driftnets According to the Commission(cid:146)s latest proposals, the use of driftnets would be prohibited on the high seas in the Atlantic and still be authorised in coastal waters. In these circumstances, driftnets would be prohibited for French fishermen fishing for deep-sea albacove tuna (Azorean area) and solely authorised for Spanish fishermen, since one of the migration routes of this species passes along the Spanish Cantabrian coast (Iberian area). In other words, driftnets would be regarded as (cid:145)good(cid:146) fishing gear (in other words selective not harmful to shipping or the natural migration routes of tuna, etc. ) within the twelve-mile limit and (cid:145)bad(cid:146) fishing gear beyond that limit in the international zones situated more than 500 km offshore. Can the Commission explain the scientific, ecological or technical arguments justifying these different rules so that French fishermen are not under the impression that the latter favour Spain and Portugal to their detriment? (98/C 323/57) WRITTEN QUESTION E-0506/98 by Dominique Souchet (I-EDN) to the Council (27 February 1998) Subject: Prohibition on the use of driftnets According to the statements made by Mr Morley before the Committee on Fisheries on 3 February 1998, it would seem that the Council(cid:146)s intention is to use Community funds to stop French, British and Irish albacove tuna netters from fishing in the Atlantic. Mr Morley referred to the diversification policy in Italy as an example to follow. Before even thinking about applying this principle in the Atlantic, should not the Council first ascertain the outcome of the Italian plan? Does the Council have irrefutable evidence that fishing with driftnets of an illegal length has actually stopped in the Mediterranean, that boats which have received aid have not changed their Flag State and that the owners and crews concerned have in fact stopped their previous activities?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 473/98 af Richard HOWITT til Kommissionen. Statsstøtte

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Regional Development Fund
State aid
Structural Funds
region
regional policy
statistics

text: 2. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 304/113 (98/C 304/169) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0473/98 af Richard Howitt (PSE) til Kommissionen (27. februar 1998) Om: Statsstłtte Kan Kommissionen forel(cid:230)gge en sammenlignende oversigt for perioden 1994-1999, som for hver enkelt medlemsstats vedkommende indeholder tal for statsstłttede omr(cid:229)der og stłtteberettigede omr(cid:229)der i henhold til EFRU, herunder b(cid:229)de antallet af omr(cid:229)der og antallet af berłrte personer, og hvoraf det fremg(cid:229)r, i hvilket omfang der er tale om overlapninger mellem de to omr(cid:229)der? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Karel Van Miert (27. marts 1998) Nedenst(cid:229)ende tabeller viser, udtrykt i befolkningsandelen, overensstemmelsen mellem statsstłtteberettigede omr(cid:229)der og omr(cid:229)der, der er berettiget til strukturfondsstłtte under m(cid:229)l 1, 2, 5b og 6 i programperioden 1994-1999. Der foreligger ikke en angivelse af antallet af berłrte omr(cid:229)der, hvilket ogs(cid:229) ville v(cid:230)re lidet sigende (omr(cid:229)destłrrelser er normalt ikke sammenlignelige). Tabel 1: Overensstemmelse p(cid:229) f(cid:230)llesskabsniveau mellem omr(cid:229)der, der er berettiget til strukturfondsstłtte, og statsstłtteberettigede omr(cid:229)der (% af EU-befolkningen). Omr(cid:229)der, der er berettiget til strukturfondsstłtte Omr(cid:229)der, der ikke er berettiget til strukturfondsstłtte I alt Omr(cid:229)der, der er berettiget til regionalstłtte i nationalt regi Omr(cid:229)der, der ikke er beret- tiget til regionalstłtte i natio- nalt regi I alt 44,0 % 6,6 % 50,6 % 2,7 % 46,7 % 49,4 % 46,7 % 53,3 % 100,0 % Tabel 2: Omr(cid:229)der, der er berettiget til strukturfondsstłtte › pr. medlemsstat (% af medlemsstatens befolkning) B 31 DK 15 D 38 GR 100 E 84 F IRL I L 45,9 100 54 42,6 NL 24 AT P 40,6 100 FI 53 SE 25 UK 41 Tabel 3: Omr(cid:229)der, der er berettiget til regionalstłtte i nationalt regi › pr. medlemsstat (% af medlemsstatens befolkning) B 35 DK 20 D GR 38,1 100 E 76 F IRL I L NL AT P FI SE UK 42,4 100 48,9 42,7 17,3 35,1 100 41,6 18,5 38,2 Tabel 4: Omr(cid:229)der, der er berettiget til strukturfondsstłtte men ikke berettiget til regionalstłtte i nationalt regi › pr. medlemsstat (% af medlemsstatens befolkning) B 0 DK D GR E F IRL I L NL AT 0 5,3 0 8,9 9,6 0 7,5 6,4 10,4 5,9 P 0 FI SE UK 12,6 8,7 9


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 504/98 af Dominique SOUCHET til Rådet. Forbud mod anvendelse af drivgarn

text: 21. 10. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 323/43 Hvad ang(cid:229)r aflytning af telekommunikation er R(cid:229)det ved at behandle et udkast til konvention om gensidig retshj(cid:230)lp i straffesager, der skal udarbejdes p(cid:229) grundlag af EU-traktatens afsnit VI og hvori der bl. a. fasts(cid:230)ttes regler for lovlig aflytning af telekommunikation som led i strafferetlige undersłgelser i gr(cid:230)nseoverskridende situationer. (98/C 323/55) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0502/98 af Dominique Souchet (I-EDN) til R(cid:229)det (27. februar 1998) Om: Forbud mod anvendelsen af drivgarn De Forenede Nationers resolution af 22. december 1989 fastsl(cid:229)r klart et forsigtighedsprincip, der har til hensigt at forbyde »store drivgarn« til havfiskeri, uanset hvilke omr(cid:229)der og fiskepladser, det drejer sig om. F(cid:230)llesskabet har allerede afgjort spłrgsm(cid:229)let vedrłrende en definition af »store drivgarn«, idet man ved forordning af 27. januar 1992, der er udarbejdet p(cid:229) grundlag af denne resolution, har fastsat deres l(cid:230)ngde til hłjst 2,5 km for fiskeri i Atlanterhavet og Middelhavet. Hvorfor łnsker R(cid:229)det at forbyde anvendelsen af drivgarn i Atlanterhavet, n(cid:229)r de allerede er begr(cid:230)nset til 2,5 km, og det tillader fiskeri med drivgarn p(cid:229) 21 km i (cid:216)stersłen? Mener R(cid:229)det, at dette tiltag er rimeligt, ikke-diskriminerende og retf(cid:230)rdigt? (98/C 323/56) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0504/98 af Dominique Souchet (I-EDN) til R(cid:229)det (27. februar 1998) Om: Forbud mod anvendelse af drivgarn Ifłlge de seneste forslag fra Kommissionen vil brugen af drivgarn blive forbudt i forbindelse med hłjsłfiskeri, men forsat v(cid:230)re tilladt i kystomr(cid:229)derne. Derved bliver fiskeri med drivgarn forbudt for franske fiskere, der fanger langfinnet tun, der lever i (cid:229)bent hav (den acoriske strłm), men tilladt alene for spanske fiskere, da en af denne arts vandreruter passerer forbi de spanske kantabriske kyster (den ibiriske strłm). Med andre ord bliver drivgarn et »tilladt fangstredskab« (det vil sige et selektivt fangstredskab, som er uskadeligt for sejladsen, tunens naturlige vandring osv. ) inden for 12-słmilegr(cid:230)nsen, og et »forbudt fangstredskab« udenfor i internationalt farvand mere end 500 km fra kysterne. Kan R(cid:229)det redegłre for de videnskabelige, łkologiske eller tekniske sammenh(cid:230)nge, der retf(cid:230)rdiggłr en s(cid:229)dan forskel i ordningerne, s(cid:229)ledes at de franske fiskere ikke fłler, at Spanien og Portugal bliver favoriseret p(cid:229) deres bekostning? (98/C 323/57) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0506/98 af Dominique Souchet (I-EDN) til R(cid:229)det (27. februar 1998) Om: Forbud mod anvendelse af drivgarn Ud fra hvad Morley sagde i Fiskeriudvalget den 3. februar 1998, har R(cid:229)det til hensigt at anvende f(cid:230)llesskabets łkonomiske midler til at s(cid:230)tte en stopper for franske, engelske og irske tunfiskeres fiskeri i Atlanterhavet. Morley n(cid:230)vner den spredningspolitik, der fłres i Italien, som et eksempel, der błr fłlges. Ville det, inden man overhovedet t(cid:230)nker p(cid:229) at overfłre denne politik til Atlanterhavet, ikke v(cid:230)re p(cid:229) sin plads, at R(cid:229)det sikrer sig, at den italienske politik giver gode resultater? Har R(cid:229)det vandt(cid:230)tte beviser p(cid:229), at fiskeri med drivgarn med en forbudt l(cid:230)ngde reelt er ophłrt i Middelhavet, at de fartłjer, der har f(cid:229)et stłtte, ikke har skiftet flag, og at de p(cid:229)g(cid:230)ldende skippere og mandskaber virkelig har stoppet deres tidligere aktiviteter?


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 494/98 z 27. februára 1998 stanovujúce podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 820/97 v súvislosti s uplatňovaním minimálnych správnych sankcií v rámci systému identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka

eurovoc_concepts:
EU control
administrative sanction
application of EU law
cattle
health control

text: 12 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 46 31198R0494 L 60/78 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 28. 2. 1998 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 494/98 z 27. februára 1998 stanovujúce podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 820/97 v súvislosti s uplatňo- vaním minimálnych správnych sankcií v rámci systému identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 820/97 z 21. apríla 1997, ktoré zriaďuje systém identifikácie a registrácie hovä- dzieho dobytka a so zreteľom na označovanie hovädzieho mäsa a výrobkov z neho (1), najmä na jeho článok 10 e), keďže podľa článku 21 nariadenia (ES) č. 820/97 všetky sankcie uložené členskými štátmi majú byť úmerné závažnosti porušenia; keďže sankcie môžu zahŕňať, ak sú oprávnené, zákaz premie- stňovania zvierat z alebo do hospodárstva príslušného chova- teľa;keďže sankcie ustanovené týmto nariadením by sa mali uplatňovať tam, kde nezhoda s podmienkami pre identifikáciu a registráciu hovädzieho dobytka vedie k predpokladu poruše- nia veterinárnej legislatívy Spoločenstva, čo môže ohroziť zdravie ľudí a zvierat; keďže sankcie sú tiež potrebné na zaistenie riadneho financo- vania a prevádzkovania tohto systému; keďže so zreteľom na druhý odsek článku 21 nariadenia (ES) č. 820/97 toto nariadenie by malo stanoviť minimálne správne sankcie ponechávajúc členským štátom otvorenú možnosť zaviesť ďalšie národné správne alebo iné tresty podľa závažnosti porušenia; keďže vzhľadom na časový plán na uplatnenie nariadenia (ES) č. 820/97 by toto nariadenie malo nadobudnúť okamžitú účin- nosť, keďže opatrenia stanovené v tomto nariadení sa zhodujú so stanoviskom Výboru pre Európske poľnohospodárske poraden- stvo a záručný fond, PRIJALA TOTO NARIADENIE Článok 1 1. Ak jedno alebo viac zvierat na hospodárstve nevyhovuje žiadnemu z ustanovení stanovených v článku 3 nariadenia (ES) č. 820/97, uloží sa zákaz premiestňovania všetkých zvierat na a z tohto hospodárstva. 2. Ak chovateľ zvieraťa nepreukáže jeho identifikáciu v prie- behu 2 pracovných dní, toto zviera sa bezodkladne utratí pod dohľadom veterinárnych orgánov a bez odškodnenia od príslu- šného orgánu. Článok 2 keďže je potrebné uložiť sankcie vzhľadom k určitým situá- ciám, keď ustanovenia nariadenia (ES) č. 820/97 nie sú dodr- žané; keďže takéto situácie zahŕňajú porušenie všetkých alebo niektorých požiadaviek týkajúcich sa identifikácie a registrácie, platenia poplatkov a oznamovania; V prípade zvierat, pre ktoré požiadavky na identifikáciu 1. a registráciu stanovené v článku 3 nariadenia (ES) č. 820/97 nie sú úplne dodržané, je bezodkladne uložený zákaz premie- stňovania iba týchto zvierat, ktorý bude platiť dovtedy, kým budú úplne dodržané tieto požiadavky. keďže opatrenia by mali postihovať všetky zvieratá prítomné na hospodárstve, ak na určitom hospodárstve počet zvierat, pre ktoré nie sú úplne dodržané požiadavky na identifikáciu a registráciu stanovené nariadením (ES) č. 820/97, prekračuje 20 %; keďže v prípade, ak nie je možné preukázať identifikáciu zvieraťa v priebehu 2 pracovných dní, toto zviera bude bezod- kladne utratené pod dohľadom veterinárnych orgánov a bez náhrady od príslušného orgánu; (1) Ú. v. ES L 117, 7. 5. 1997, s. 1. 2. Ak na jednom hospodárstve počet zvierat, pre ktoré nie sú úplne dodržané požiadavky na identifikáciu a registráciu stanovené v článku 3 nariadenia (ES) č. 820/97 prekročí 20 %, uloží sa bezodkladne zákaz premiestňovania všetkých zvierat prítomných na hospodárstve. Čo sa ale týka hospodárstiev s menej ako s 10 zvieratami, toto opatrenie sa uplatní iba vtedy, ak viac ako 2 zvieratá nie sú úplne identifikované v súlade s ustanoveniami nariadenia (ES) č. 820/97. 03/zv. 46 SK Úradný vestník Európskej únie 13 Článok 3 Členské štáty môžu zadržať alebo odmietnuť vydanie zdravot- ného preukazu zvierat chovateľovi, ak chovateľ nezaplatí poplatok uvedený v článku 9 nariadenia (ES) č. 820/97. V prí- pade trvalého zanedbania platenia tohto poplatku chovateľom, členské štáty môžu tiež zakázať premiestňovanie zvierat z a na hospodárstvo tohto chovateľa v súlade s článkom 21 tohto nariadenia. Článok 4 1. Ak chovateľ neoznámi príslušnému orgánu premiestnenie na a zo svojho hospodárstva v súlade s článkom 7 (1) druhou zarážkou nariadenia (ES) č. 820/97, príslušný orgán zakáže premiestňovanie zvierat z a na toto hospodárstvo. 2. Ak chovateľ neoznámi príslušnému orgánu narodenie alebo uhynutie zvieraťa v súlade s článkom 7 (1) druhou zarážkou nariadenia (ES) č. 820/97, príslušný orgán zakáže premiestňovanie zvierat z a na toto hospodárstvo. Článok 5 Toto nariadenie nadobúda účinnosť v deň jeho zverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Bude sa uplatňovať od 1. marca 1998. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch V Bruseli 27. februára 1998 Za Komisiu Franz FISCHLER člen komisie


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 485/98 van Richard HOWITT aan de Commissie. Continuïteit en verandering in de gebieden die voor steun in aanmerking komen in de verschillende programmaperioden van de structuurfondsen

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
European Regional Development Fund
Structural Funds
eligibility criteria
less-favoured region
structural policy

text: 9. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 310/73 Antwoord van de mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (27 april 1998) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (98/C 310/96) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0482/98 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (27 februari 1998) Betreft: Vooruitzichten voor regionale verwezenlijking in de volgende programmaperiode Aangezien de structuurfondsen bedoeld zijn om de veranderingen te begeleiden die zich in het regionaal of plaatselijk economisch leven aan het voltrekken zijn, en in het verleden al te vaak op verouderde statistieken gebaseerd geweest zijn: welk studiewerk onderneemt de Commissie of denkt ze te ondernemen, naar de vooruitzichten voor de regionale verwezenlijkingen en per economische sector in de periode 2000-2006? Wat zijn de Commissie haar voorlopige bevindingen in dat opzicht? Hoe denkt ze haar vooruitzichten in de programma(cid:146)s voor de nieuwe periode na 1999 te verwerken? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (30 maart 1998) De besluiten over de subsidiabiliteit van regio(cid:146)s onder doelstelling 1 en de door de Commissie op 18 maart 1998 (1) voorgestelde nieuwe doelstelling 2 moeten op basis van de meest recente gegevens worden genomen. Dergelijke gegevens zijn niet altijd even snel beschikbaar. Voor statistieken inzake het bruto binnenlands product (BBP) duurt het bijvoorbeeld iets meer dan twee jaar voor de regionale gegevens beschikbaar zijn, voor cijfers over de werkloosheid in de regio(cid:146)s e·e·n jaar. Aangezien met de doelstellingen 1 en 2 structurele problemen worden aangepakt en het per definitie veel tijd vergt om daarin verandering te brengen, zijn dergelijke termijnen duidelijk aanvaardbaar en blijven ze een goede basis voor subsidiabiliteitsbesluiten. Dergelijke gegevens vormen voor besluiten over de subsidiabiliteit van de regio(cid:146)s een veel solidere basis dan informatie die gebaseerd is op sectorale of regionale prognoses. De mate van onzekerheid van dergelijke prognoses maakt dat deze, gezien de talrijke factoren die de economische resultaten bepalen, buiten de aanvaardbare limieten vallen. De Commissie is daarom niet voornemens nieuwe regionale criteria op te stellen. (1) COM(98) 131 def. (98/C 310/97) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0485/98 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (27 februari 1998) Betreft: Continu(cid:14)¤teit en verandering in de gebieden die voor steun in aanmerking komen in de verschillende programmaperioden van de structuurfondsen Kan de Commissie een tabel met gegevens bezorgen waaruit blijkt in hoeverre er continu(cid:14)¤teit is in het aantal gebieden en het percentage aan totale steunverlening in de gebieden die in aanmerking komen en in aanmerking blijven komen bij elke opeenvolgende hervorming van het structuurfonds voor het Europees regionaal ontwikkelingsfonds in 1988 en 1993? Kan de Commissie op grond van haar huidige ramingen de vooruitzichten voor dezelfde gegevens in de nieuwe programmaperiode 1999-2006 bekend maken? Welk studiewerk naar de voordelen van continu(cid:14)¤teit van de ene periode tot de andere voor de voltooiing van structurele veranderingen heeft de Commissie ondernomen, in vergelijking met veranderingen in het recht op steun om beter aan de behoeften te kunnen beantwoorden? Wat zijn de Commissie haar eerste conclusies in dat verband?


title: QUESTION ECRITE no 468/98 de Richard HOWITT à la Commission. Réalisation des programmes des Fonds structurels 1994-1999

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU programme
EU statistics
Structural Funds

text: C 310/70 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes 9. 10. 98 La Commission examine actuellement les re·ponses des E· tats membres a‘ ces lettres. Une e·quipe mixte d(cid:146)inspecteurs et de fonctionnaires de la Communaute· a e·galement entame· une se·rie de visites dans tous les E· tats membres, pour ve·rifier l(cid:146)existence du cadre ne·cessaire au respect des obligations pre·vues par les POP. Si la Commission n(cid:146)est pas convaincue du fait qu(cid:146)un ve·ritable effort est fourni en vue du respect de ces obligations, elle n(cid:146)he·sitera pas a‘ entreprendre toute action ne·cessaire contre les E· tats membres concerne·s. En attendant, l(cid:146)aide communautaire a de·ja‘ e·te· suspendue pour certains E· tats membres, jusqu(cid:146)a‘ ce que les objectifs du POP III soient atteints. (98/C 310/90) QUESTION E· CRITE E-0468/98 pose·e par Richard Howitt (PSE) a‘ la Commission (27 fe·vrier 1998) Objet: Re·alisation des programmes des Fonds structurels 1994-1999 Quels ont e·te·, en valeur et en pourcentage, les versements des Fonds structurels, par objectif et par E· tat membre, apre‘s la fin de la campagne pre·ce·dente, le 31 de·cembre 1993? En se basant sur une estimation, la Commission voudrait-elle fournir un tableau identique pour les cre·dits qui devraient subsister a‘ la date du 31 de·cembre 1999? Qu(cid:146)entend faire la Commission pour assurer que les programmes en cours soient mene·s a‘ bien sans que les derniers paiements subissent de retard et sans porter atteinte a‘ la qualite· des projets? Re·ponse donne·e par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (7 mai 1998) En raison de l(cid:146)ampleur de la re·ponse, qui comporte de nombreux tableaux, la Commission la transmet directement a‘ l(cid:146)Honorable Parlementaire et au Secre·tariat ge·ne·ral du Parlement. (98/C 310/91) QUESTION E· CRITE E-0470/98 pose·e par Richard Howitt (PSE) a‘ la Commission (27 fe·vrier 1998) Objet: Article 10 Compte tenu des cre·dits budge·taires 1994-1998, quel est le pourcentage exact des de·penses des Fonds structurels a‘ ce jour au titre de l(cid:146)article 10 pour la pe·riode en cours? Quel serait le montant a‘ pre·voir au budget 1999 pour assurer que le premier pourcent soit atteint partout? La Commission est-elle dispose·e a‘ pre·senter une proposition en ce sens dans son avant-projet de budget pour 1999? Re·ponse donne·e par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (7 avril 1998) Pour la pe·riode de programmation actuelle 1994-1999, 450 millions d(cid:146)e·cus ont e·te· alloue·s pour les de·penses au titre de l(cid:146)article 10 du re‘glement concernant le Fonds europe·en de de·veloppement re·gional (FEDER) (1). Cela repre·sente approximativement 0,56 % du FEDER. Le montant repre·sentant 1 % serait de l(cid:146)ordre de 800 millions d(cid:146)e·cus. Toutefois, la Commission n(cid:146)envisage pas de pre·senter une proposition pour une augmentation allant au-dela‘ de 0,56 % dans son avant-projet de budget pour 1999. (1) JO L 193 du 31. 7. 1993


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 480/98 av den 27 februari 1998 om fastställande av exportbidrag för sirap och vissa andra sockerprodukter i obearbetat skick

eurovoc_concepts:
export refund
sugar
syrup

formats: pdf print

text: L 60/50 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28. 2. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 480/98 av den 27 februari 1998 om fastst(cid:132)llande av exportbidrag f(cid:148)r sirap och vissa andra sockerprodukter i obearbetat skick EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1785/81 av den 30 juni 1981 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r socker (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rord- ning (EG) nr 1599/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 17. 5 i denna, och Basbeloppet f(cid:148)r bidraget f(cid:148)r de (cid:148)vriga produkter som avses i artikel 1. 1 d i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1785/81 vid export i obearbetat skick skall vara lika med hundradelen av ett belopp som fastst(cid:132)lls med h(cid:132)nsyn till skillnaden mellan interventionspriset f(cid:148)r vitsocker inom omr(cid:134)den inom gemenskapen utan underskott, under den m(cid:134)nad f(cid:148)r vilken basbeloppet fastst(cid:132)lls och de kurser eller priser p(cid:134) vitsocker som noteras p(cid:134) v(cid:132)rldsmarknaden och behovet av att (cid:134)stadkomma en balans mellan anv(cid:132)nd- ningen av gemenskapens basprodukter vid export till tredje land av f(cid:148)r(cid:132)dlingsprodukter och anv(cid:132)ndningen av produkter importerade fr(cid:134)n dessa l(cid:132)nder i f(cid:148)r(cid:132)dlingssyfte. med beaktande av f(cid:148)ljande: Till(cid:132)mpningen av basbeloppet kan begr(cid:132)nsas till vissa av de produkter som avses i artikel 1. 1 d i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1785/81. I enlighet med artikel 17 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1785/81 kan skillnaderna mellan kurserna eller priserna p(cid:134) v(cid:132)rlds- marknaden f(cid:148)r de produkter som i artikel 1. 1 d i n(cid:132)mnda f(cid:148)rordning och priserna dessa produkter avses p(cid:134) inom gemenskapen, t(cid:132)ckas av ett exportbidrag. I enlighet med artikel 3 i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2135/95 av den 7 september 1995 om till(cid:132)mp- ningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r beviljande av exportbidrag vid soc- kerexport (3), skall bidraget f(cid:148)r 100 kg av de produkter som avses i artikel 1. 1 d i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1785/81 i samband med export vara lika med basbeloppet multipli- cerat med sackarosinneh(cid:134)llet, i till(cid:132)mpliga fall inklusive halten av andra sockerarter omr(cid:132)knade till sackaros. Den sackaroshalt som konstateras f(cid:148)r produkten i fr(cid:134)ga fast- st(cid:132)lls i enlighet med best(cid:132)mmelserna i artikel 3 i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2135/95. I enlighet med artikel 17c i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1785/81 skall basbeloppet f(cid:148)r bidrag f(cid:148)r sorbos i obearbetat skick vara lika med basbeloppet f(cid:148)r bidraget minskat med en hundradel av produktionsbidraget i enlighet med r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1010/86 av den 25 mars 1986 om fastst(cid:132)llande av allm(cid:132)nna best(cid:132)mmelser f(cid:148)r till(cid:132)mpningen av produktionsbidrag f(cid:148)r socker som anv(cid:132)nds inom den kemiska industrin (4), senast (cid:132)ndrad genom kommissio- nens f(cid:148)rordning (EG) nr 1126/96 (5), n(cid:132)r det g(cid:132)ller de produkter som avses i bilagan till den sistn(cid:132)mnda f(cid:148)rord- ningen. (1) EGT L 177, 1. 7. 1981, s. 4. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 43. (3) EGT L 214, 8. 9. 1995, s. 16. (4) EGT L 94, 9. 4. 1986, s. 9. (5) EGT L 150, 25. 6. 1996, s. 3. produkter som omfattas I enlighet med artikel 17 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1785/81 f(cid:134)r exportbidrag ges f(cid:148)r de produkter som avses i artikel 1. 1 f, 1. 1 g och 1. 1 h i den f(cid:148)rordningen. Bidragets storlek skall fastst(cid:132)llas per 100 kg torrvara med beak- tande, framf(cid:148)r allt, av de bidrag som g(cid:132)ller vid export av de av KN-nummer 1702 30 91, det bidrag som (cid:132)r till(cid:132)mpligt vid export av de produkter som avses i artikel 1. 1 d i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1785/81 och de ekonomiska aspekter som g(cid:132)ller f(cid:148)r denna export. F(cid:148)r de produkter som avses i artikel 1. 1 f och 1. 1 g skall bidrag beviljas endast f(cid:148)r de produkter som uppfyller de villkor som fastst(cid:132)lls i artikel 5 i f(cid:148)rord- ning (EG) nr 2135/95. F(cid:148)r de produkter som avses i 1. 1 h skall bidrag beviljas endast f(cid:148)r de produkter som uppfyller villkoren i artikel 6 i f(cid:148)rordning (EG) nr 2135/ 95. De exportbidrag som avses ovan m(cid:134)ste fastst(cid:132)llas varje m(cid:134)nad. De kan (cid:132)ndras d(cid:132)remellan. Genom till(cid:132)mpningen av dessa villkor kan exportbi- dragen f(cid:148)r de ifr(cid:134)gavarande produkterna fastst(cid:132)llas till de belopp som anges i bilagan till den h(cid:132)r f(cid:148)rordningen. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)ren- liga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r socker. 28. 2. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 60/51 H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 1. 1 g och 1. 1 h i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1785/81 skall fastst(cid:132)llas i enlighet med bilagan. De exportbidrag som skall beviljas vid export i oarbetat skick av de produkter som avses i artikel 1. 1 d, 1. 1 f, Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 1 mars 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 27 februari 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen L 60/52 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28. 2. 98 till kommissionens f(cid:148)rordning av den 27 februari 1998 om fastst(cid:132)llande av exportbidrag f(cid:148)r sirap och vissa andra sockerprodukter som exporteras i obearbetat skick BILAGA KN-nr Bidragsbelopp (cid:190) ecu/100 kg torrvara (cid:190) 1702 40 10 9100 1702 60 10 9000 1702 60 80 9100 40,79 40,79 77,50 (2) (2) (4) (cid:190) ecu/1 % sackaros (cid:253) 100 kg (cid:190) 1702 60 95 9000 0,4079 (1) (cid:190) ecu/100 kg torrvara (cid:190) 1702 90 30 9000 40,79 (2) (cid:190) ecu/1 % sackaros (cid:253) 100 kg (cid:190) 1702 90 60 9000 1702 90 71 9000 1702 90 99 9900 0,4079 (1) 0,4079 (1) 0,4079 (1) (3) (cid:190) ecu/100 kg torrvara (cid:190) 2106 90 30 9000 40,79 (2) (cid:190) ecu/1 % sackaros (cid:253) 100 kg (cid:190) 2106 90 59 9000 0,4079 (1) (1) Basbeloppet skall inte till(cid:132)mpas p(cid:134) sirap med en renhetsgrad som understiger 85 % (f(cid:148)rordning (EG) nr 2135/95). Sackaroshalten fastst(cid:132)lls i enlighet med artikel 13 i f(cid:148)rordning (EG) nr 2135/95. (2) Till(cid:132)mpas endast p(cid:134) de produkter som avses i artikel 5 i f(cid:148)rordning (EG) nr 2135/95. (3) Basbeloppet till(cid:132)mpas inte p(cid:134) den produkt som avses i punkt 2 i bilagan till f(cid:148)rordning (EEG) nr 3513/92 (EGT L 355, 5. 12. 1992, s. 12). (4) Till(cid:132)mpas endast p(cid:134) de produkter som avses i artikel 6 i f(cid:148)rordning (EG) nr 2135/95. Obs: KN-numren och h(cid:132)nvisningarna till fotnoterna anges i kommissio- nens (cid:132)ndrade f(cid:148)rordning (EEG) nr 3846/87 (EGT L 366, 24. 12. 1987, s. 1)


title: QUESTION ECRITE no 463/98 de Allan MACARTNEY à la Commission. Coût administratif de l'indemnité compensatoire pour l'élevage de montagne

eurovoc_concepts:
co-financing
disclosure of information
financial equalisation
hill farming
less-favoured agricultural area
livestock farming
monetary compensatory amount
operating cost

text: 17. 7. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 223/175 Re·ponse donne·e par M. Bangemann au nom de la Commission (24 mars 1998) 1. Le choix d(cid:146)une technologie est une de·cision strate·gique propre a‘ une entreprise, qui se fonde sur un certains nombre d(cid:146)e·le·ments dont la demande re·elle et potentielle du service devant e(cid:136)tre assure· par la technologie en question, la capacite· financie‘re de l(cid:146)entreprise et la rentabilite· escompte·e de l(cid:146)investissement. La de·cision de Te·le·com Italia de ne remplacer qu(cid:146)une partie des ca(cid:136)bles en cuivre par des fibres optiques dans la ville de Rome, et de recourir pluto(cid:136)t a‘ la technologie ADSL afin d(cid:146)ame·liorer la capacite· de transmission du re·seau de ca(cid:136)bles existant doit e(cid:136)tre examine·e dans ce contexte. En ce qui concerne la campagne publicitaire, la Commission dispose de trop peu d(cid:146)e·le·ments concrets pour de·terminer s(cid:146)il y a eu infraction a‘ la directive 84/450/CEE. Elle envisage cependant de demander des informations comple·mentaires a‘ Te·le·com Italia pour pouvoir se forger une opinion. 2. La Commission admet que, dans la mesure ou‘ la re·glementation actuellement en vigueur en Italie n(cid:146)a e·te· mise en place que re·cemment, la campagne de Te·le·com Italia doit faire l(cid:146)objet d(cid:146)un suivi particulie‘rement attentif pour e·viter tout effet de distorsion de la concurrence sur le marche· des infrastructures. En cas de plainte, de telles annonces d(cid:146)investissement pourraient e(cid:136)tre examine·es a‘ la fois par les autorite·s nationales de re·glementation de la concurrence et des te·le·communications et par la Commission, et pourraient aboutir a‘ des de·cisions formelles s(cid:146)il s(cid:146)ave·rait que ces annonces entra(cid:14)(cid:136)nent une distorsion de la concurrence. (98/C 223/228) QUESTION E· CRITE E-0463/98 pose·e par Allan Macartney (ARE) a‘ la Commission (27 fe·vrier 1998) Objet: Cou(cid:136)t administratif de l(cid:146)indemnite· compensatoire pour l(cid:146)e·levage de montagne Quel est le montant des frais administratifs que les diffe·rents E· tats membres re·clament pour ge·rer les demandes d(cid:146)indemnite· compensatoire pour l(cid:146)e·levage de montagne? Serait-il possible d(cid:146)obtenir les donne·es les plus actuelles possibles? Re·ponse donne·e par M. Fischler au nom de la Commission (17 mars 1998) La Commission ne dispose pas d(cid:146)informations sur les frais administratifs pour la gestion des indemnite·s compensatoires pour les agriculteurs dans les zones de·favorise·es comme celles-ci; elles ne figurent pas dans les dispositions le·gislatives notifie·es par l(cid:146)E· tat membre et approuve·es par la Commission. Par conse·quent, il n(cid:146)y pas moyen pour la Commission de fournir les donne·es demande·es par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Dans ce contexte, il est a‘ souligner que les frais administratifs sont ine·ligibles pour un cofinancement communautaire. (98/C 223/229) QUESTION E· CRITE E-0493/98 pose·e par Nikitas Kaklamanis (UPE) a‘ la Commission (2 mars 1998) Objet: Situation des pays situe·s en-dehors de la «zone euro» C(cid:146)est en mai 1998 que sera prise une de·cision sur l(cid:146)identite· des pays qui adhe·reront a‘ la «zone euro». Les citoyens communautaires se posent de nombreuses questions sur les conse·quences du franchissement de cette nouvelle e·tape pour les pays qui n(cid:146)y participeront pas, questions qui peuvent se re·sumer comme suit: 1. De quelle fa(cid:231)on la monnaie des E· tats non participants sera-t-elle influence·e par l(cid:146)existence de la «zone euro»? 2. Quelles seront les conse·quences pour les taux d(cid:146)inte·re(cid:136)t pratique·s dans ces pays? 3. L(cid:146)inclusion de leur monnaie dans le nouveau me·canisme d(cid:146)e·quilibre des taux de change sera-t-elle obligatoire? 4. Quelles seront les conse·quences pour les petites et moyennes entreprises de ces pays?


eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU production
aid system
rice
supply

text: L 60/36 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 28. 2. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 473/98 DELLA COMMISSIONE del 27 febbraio 1998 che fissa gli aiuti per la fornitura di prodotti nel settore del riso di origine comunitaria alle isole Canarie LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1601/92 del Consiglio, del 15 giugno 1992, recante misure specifiche a favore delle isole Canarie per quanto riguarda taluni prodotti agri- coli (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2348/96 (2), in particolare l’articolo 3, considerando che, a norma dell’articolo 3 del regola- mento (CEE) n. 1601/92, per soddisfare il fabbisogno in riso delle isole Canarie in termini di quantit(cid:133), di prezzi e di qualit(cid:133), si procede alla mobilitazione di riso comuni- tario in condizioni di smercio equivalenti all’esenzione dal prelievo, il che implica la concessione di un aiuto per le forniture di origine comunitaria; che occorre stabilire tale aiuto tenendo conto, in particolare, dei costi delle varie fonti di approvvigionamento, in particolare basan- dosi sui prezzi praticati per le esportazioni nei paesi terzi; considerando che il regolamento (CE) n. 2790/94 della Commissione (3), modificato dal regolamento (CE) n. 2883/94 (4), reca le modalit(cid:133) comuni di applicazione del regime di isole Canarie di determinati prodotti agricoli, tra cui il riso; approvvigionamento specifico delle considerando che i tassi rappresentativi di mercato, defi- niti all’articolo 1 del regolamento (CEE) n. 3813/92 del Consiglio (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 150/95 (6), sono utilizzati per convertire gli importi espressi nelle monete dei paesi terzi e servono come base per la fissazione del tasso di conversione agricolo delle monete degli Stati membri; che le modalit(cid:133) di applica- zione e di determinazione delle suddette conversioni sono state stabilite dal regolamento (CEE) n. 1068/93 della Commissione (7), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 1482/96 (8); considerando che l’applicazione delle suddette modalit(cid:133) all’attuale situazione dei mercati nel settore dei cereali, in particolare ai corsi o prezzi di tali prodotti nella parte sul mercato mondiale, europea della Comunit(cid:133) e comporta la fissazione dell’aiuto per l’approvvigiona- mento delle isole Canarie conformemente agli importi riportati nell’allegato; considerando che il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presi- dente, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 In applicazione dell’articolo 3 del regolamento (CEE) n. 1601/92, gli aiuti per la fornitura di cereali di origine comunitaria nel quadro del regime di approvvigiona- mento specifico delle isole Canarie sono fissati nell’alle- gato del presente regolamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 1o marzo 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 27 febbraio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 173 del 27. 6. 1992, pag. 13. (2) GU L 320 dell’11. 12. 1996, pag. 1. (3) GU L 296 del 17. 11. 1994, pag. 23. (4) GU L 304 del 29. 11. 1994, pag. 18. (5) GU L 387 del 31. 12. 1992, pag. 1. (6) GU L 22 del 31. 1. 1995, pag. 1. (7) GU L 108 dell’1. 5. 1993, pag. 106. (8) GU L 188 del 27. 7. 1996, pag. 22. 28. 2. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 60/37 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 27 febbraio 1998, che fissa gli aiuti per la fornitura di prodotti del settore del riso di origine comunitaria alle isole Canarie (ECU/t) Prodotto (codice NC) Riso lavorato (1006 30) Rotture di riso (1006 40) Importo dell’aiuto 124,00 27,00


title: WRITTEN QUESTION No. 454/98 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Persistence of the franchise system for mobile and personal telecommunications

eurovoc_concepts:
Italy
communications systems
liberalisation of the market
telecommunications
telephone charges
trade licence

text: C 310/68 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 9. 10. 98 1. Katsooko komissio, etta¤ kyseiset toimet edellytta¤va¤t erityista¤ ympa¤risto¤vaikutusten arviointia presidentin 12. huhtikuuta 1996 antaman sa¤a¤do¤ksen mukaisesti, jolla direktiivi 85/337/EU (1) saatetaan osaksi kansallista lainsa¤a¤da¤nto¤a¤? 2. Katsooko komissio, etta¤ kyseiset toimet edellytta¤va¤t erityista¤ ympa¤risto¤vaikutusten arviointia direktiivin 97/3/EU (2) II-liitteen 10 kohdan c alakohdan mukaisesti? (1) EYVL L 175, 5. 7. 1985, s. 40. (2) EYVL L 27, 30. 1. 1997, s. 30. Komission ja¤senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0450/98 ja E-0451/98 (24. maaliskuuta 1998) Komissio na¤kemyksen mukaan rakennustyo¤t na¤ytta¤va¤t parlamentin ja¤senen esitta¤mien tietojen perusteella kuuluvan tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympa¤risto¤vaikutusten arvioinnista 27. kesa¤kuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY liitteessa¤ II lueteltuihin hanketyyppeihin. Ta¤llaisten hankkeiden yhteydessa¤ olisi suoritettava ympa¤risto¤vaikutusten arviointi, jos ja¤senvaltiot katsovat niiden luonteen sita¤ edellytta¤va¤n. Koska komissio ei ole ollut tietoinen mainituista hankkeista, se ryhtyy tarvittaviin toimiin hankkiakseen niista¤ tarkempia tietoja ja varmistaakseen, etta¤ yhteiso¤n lainsa¤a¤da¤nto¤a¤ noudatetaan. Parlamentin ja¤senen mainitsema direktiivi 97/3/EY ei koske ta¤ta¤ kysymysta¤. Ta¤lla¤ direktiivilla¤ muutetaan kasvien tai kasvituotteiden haitallisten organismien ja¤senvaltioihin kulkeutumisen esta¤miseen liittyvista¤ suojatoimenpiteista¤ annettua direktiivia¤ 77/93/ETY (1). Asiaa koskeva uusi direktiivi on sen sijaan tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympa¤risto¤vaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY muutta- misesta annettu neuvoston direktiivi 97/11/EY (2). Ta¤ma¤n direktiivin liitteessa¤ II olevan 10 kohdan c alakohta ei liity milla¤a¤n tavalla parlamentin ja¤senen mainitsemaan hankkeeseen. Sita¤ vastoin b alakohdassa mainitaan (cid:148)kaupunkirakentaminen(cid:148), joka on mainittu ta¤sma¤lleen samalla tavalla myo¤s direktiivin 85/337/ETY luettelossa. Joka tapauksessa ja¤senvaltioiden on noudatettava direktiivia¤ 97/11/EY viimeista¤a¤n 14. maaliskuuta 1999. (1) EYVL L 26. 31. 1. 1977. (2) EYVL L 73, 14. 3. 1997. (98/C 310/88) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0454/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Cristiana Muscardini (NI) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Matkapuhelinliikennetta¤ ja langatonta puhelinja¤rjestelma¤a¤ koskevat toimiluvat Tietoliikennepalvelut vapautettiin ta¤ysin kaikissa unionin maissa 1. tammikuuta 1998. Yhteiso¤n direktiivilla¤ 90/388/EY (1) ja siita¤ johtuvilla direktiiveilla¤ sa¤a¤deta¤a¤n toimilupien poistamisesta ja lisenssien antamisesta. Presidentin 19. syyskuuta 1997 antamassa sa¤a¤do¤ksessa¤ nro 318 (asetus yhteiso¤n direktiivien ta¤yta¤nto¤o¤npanosta tietoliikennealalla) ei mainita lainkaan toimilupia. 1. Miksi Italian hallitus ei ole poistanut toimilupaveroa? Onko ta¤ma¤ ristiriidassa yhteiso¤n ma¤a¤ra¤ysten kanssa?


title: Директива 98/15/ЕО на Комисията от 27 февруари 1998 година за изменение на Директива 91/271/EИО на Съвета относно някои изисквания, установени в приложение I към неяТекст от значение за ЕИП.

eurovoc_concepts:
directive (EU)
urban area
wastewater
water treatment

formats: pdf print xhtml

text: 15/т. 4 BG Официален вестник на Европейския съюз 201 31998L0015 L 67/29 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 7. 3. 1998 ДИРЕКТИВА 98/15/ЕО НА КОМИСИЯТА от 27 февруари 1998 година за изменение на Директива 91/271/EИО на Съвета относно някои изисквания, установени в приложение I към нея (текст от значение за ЕИП) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, Член 2 Държавите-членки въвеждат в сила законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими, за да се съобразят с настоящата директива преди 30 септември 1998 г. Те незабавно информират Комисията за това. Когато държавите-членки приемат тези разпоредби, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при официалното им публикуване. Условията и редът на позоваване се определят от държавите-членки. Член 3 Настоящата директива влиза в сила на двадесетия ден след датата на публикуването ѝ(cid:65) в Официален вестник на Европейските общности. Адресати на настоящата директива са държавите-членки. Член 4 Съставено в Брюксел на 27 февруари 1998 година. За Комисията Ritt BJERREGAARD Член на Комисията като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Директива 91/271/EИО oт 21 май 1991 г. относно пречистването на градските отпадни води (1), и по-специално член 5, параграф 3 от нея, за че има предвид, зауствания изискванията като от пречиствателни станции на градски отпадни води в чувствителни райони, които са подложени на еутрофикация, както е посочено в таблица 2 от приложение I към Директива 91/271/ЕИО, породиха проблеми, свързани с тълкуването, които е особено важно да се изяснят; като има предвид, че в резултат на това е необходимо да се измени таблица 2 от приложение I към директивата; като има предвид, че мерките, предвидени в настоящата директива са в съответствие със становището на комитета, предвиден в член 18 от Директива 91/271/ЕИО, ПРИЕ НАСТОЯЩАТА ДИРЕКТИВА: Член 1 Приложение съответствие с приложението към настоящата директива. I към Директива 91/271/ЕИО се изменя в (1) ОВ L 135, 30. 5. 1991 г. , стр. 40. 202 BG Официален вестник на Европейския съюз 15/т. 4 Таблица 2 от приложение I към Директива 91/271/ЕИО се заменя със следния текст: ПРИЛОЖЕНИЕ „Таблица 2: Изисквания за зауствания от пречиствателни станции на градски отпадни води в чувствителни райони, които са подложени на еутрофикация, както е посочено в приложение II, раздел А, буква а). Единият или двата параметъра могат да се приложат според местната ситуация. Приложими са стойностите за концентрация или за процент на намаляване. Параметри Концентрация Минимален процент на намаляване (1) Референтен метод за измерване Общ фосфор 2 мг/л (10 000-1 000 000 еквива- лентен брой жители) 80 Молекулярна абсорбционна спектрофотометрия 1 мг/л (над 100 000 еквивалентен брой жители) Общ азот (2) 15 мг/л (10 000-1 000 000 еквива- лентен брой жители) (3) 70-80 Молекулярна абсорбционна спектрофотометрия 10 мг/л (над 100 000 еквивалентен брой жители) (3) (1) Намаляване спрямо обема на вливането. (2) Общ азот означава сумата от общия азот по Келдал (органичен и амонячен азот) нитратен азот и нитритен азот. (3) Тези стойности на концентрация са средногодишни стойности, предвидени в приложение I, раздел Г, точка 4, буква в). Въп- реки това, изискванията за азот могат да бъдат проверявани чрез среднодневни стойности, когато е доказано, в съответствие с приложение I, раздел Г, точка 1, че е постигнато същото ниво на защита. В този случай среднодневната стойност не трябва да надвишава 20 мг/л от общия азот за всички проби, когато температурата на отпадната течност в биологичния реактор е по-висока или равна на 12 °С. Условията относно температурата биха могли да бъдат заместени от ограничаване на продъл- жителността на експлоатацията, като се държи сметка за регионалните климатични условия. “


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 480/98 af Richard HOWITT til Kommissionen. Respekt for lokale og regionale forskelligheder i strukturfondsprogrammer

text: C 304/114 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 2. 10. 98 (98/C 304/170) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0475/98 af Richard Howitt (PSE) til Kommissionen (27. februar 1998) Om: Genetisk sundhed Hvorn(cid:229)r forventes det arbejde afsluttet og offentliggjort, som GD I B for łjeblikket er i gang med med henblik p(cid:229) udarbejdelse af en politik vedrłrende genetisk sundhed? Vil Kommissionen słrge for, at der gives prioritet til e·n f(cid:230)lles kommissionspolitik til sikring af genetisk sundhed i alle udviklingsprogrammer stłttet af GD I, GD I A, GD I B, GD VIII og ECHO? Vil Europa-Parlamentet blive hłrt herom? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Manuel Mar(cid:14)·n (23. marts 1998) Kommissionen agter i 1998 som forberedelse til fem(cid:229)rsdagen i 1999 for vedtagelsen af ICPD(cid:146)s (De Forenede Nationers Internationale Konference om Befolkningsudvikling) handlingsprogram at freml(cid:230)gge en ny meddelelse, som vil skitsere Kommissionens politikker og strategier for udviklingssamarbejde i form af stłtte til aktiviteter med tilknytning til befolkning og reproduktiv sundhed. Meddelelsen vil blive baseret p(cid:229) eksisterende politikker og programmer inden for sundhed, befolkning, familieplanl(cid:230)gning, modersundhed, human immun- defekt virus/erhvervet immundefekt syndrom (HIV/AIDS), integrering af kłnsaspektet og seksuel udnyttelse. Kommissionen vil i fuld udstr(cid:230)kning konsultere Europa-Parlamentet og medlemsstaterne vedrłrende indholdet af denne meddelelse. (98/C 304/171) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0480/98 af Richard Howitt (PSE) til Kommissionen (27. februar 1998) Om: Respekt for lokale og regionale forskelligheder i strukturfondsprogrammer Er Kommissionen enig i den kritik, der har v(cid:230)ret fremme om, at de samlede programmeringsdokumenter, der blev indg(cid:229)et med Det Forenede Kongerige i perioden 1994-1997, i alt for mange tilf(cid:230)lde var identiske for de forskellige regioner, idet man blot (cid:230)ndrede navnet p(cid:229) regionen i de samlede programmeringsdokumenter, der blev forelagt af den dav(cid:230)rende britiske regering? Hvad har Kommissionen allerede gjort, og hvad p(cid:229)t(cid:230)nker den at głre for at fremme forskelligheden p(cid:229) grundlag af en vurdering af behovet herfor foretaget af lokale og regionale myndigheder og arbejdsmarkedets parter i de respektive regioner? Hvilken rolle spiller i denne forbindelse udarbejdelsen af retningslinjer, som vedtaget p(cid:229) det uformelle r(cid:229)dsmłde i Irland i november 1996? Vil det v(cid:230)re hensigtsm(cid:230)ssigt at holde fuldst(cid:230)ndigt op med at opstille retningslinjer? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monica Wulf-Mathies (31. marts 1998) Kommissionen accepterer ikke kritikken af, at de samlede programmeringsdokumenter (SPD), der blev indg(cid:229)et med Det Forenede Kongerige for perioden 1994-1999, var identiske for de forskellige regioner. SPD for m(cid:229)l 1, 2 og 5b-omr(cid:229)der blev forhandlet mellem Kommissionen og de regionale partnerskaber p(cid:229) grundlag af individuelle regionale planer. Uundg(cid:229)eligt kr(cid:230)vede samme problemer samme svar, men detaljerne i hvert program afviger betydeligt fra region til region. For den indev(cid:230)rende m(cid:229)l-2-periode 1997-1999 fremlagde hvert regionalt partnerskab radikalt forskellige planer p(cid:229) grundlag af dets egen fornemmelse af lokale behov og lokalt potentiale, og de SPD, der fulgte af forhandlingerne p(cid:229) grundlag af disse planer, er betydeligt anderledes end SPD for 1994-1996. Kommissionen mener derfor, at de SPD, der har v(cid:230)ret i kraft fra 1994, er helt relevante for hver af de enkelte regioner, en mening, der deles af EF-parlamentet, der i sin drłftelse af regionalpolitik i Det Forenede Kongerige sidste (cid:229)r erkendte, at SPD generelt var de eneste strategiske dokumenter i Det Forenede Kongerige p(cid:229) regionalt plan


title: KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 493/98 av den 27 februari 1998 om fastställande av importtullar inom spannmålssektorn

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: 28. 2. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 60/75 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 493/98 av den 27 februari 1998 om fastst(cid:132)llande av importtullar inom spannm(cid:134)lssektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Europe- iska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r spannm(cid:134)l (1), senast (cid:132)ndrad genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2), med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96 av den 28 juni 1996 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 vad avser import- tullar inom spannm(cid:134)lssektorn (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2092/97 (4), s(cid:132)rskilt artikel 2. 1 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: skall de tullsatser I artikel 10 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 f(cid:148)reskrivs att n(cid:132)r de produkter som avses i artikel 1 i den f(cid:148)rordningen importeras, i den gemensamma tulltaxan tas ut. F(cid:148)r de produkter som avses i punkt 2 i denna artikel skall emellertid importtullen vara lika med det interventionspris som g(cid:132)ller f(cid:148)r dessa produkter vid importen (cid:148)kat med 55 %, minskat med det cif-importpris som g(cid:132)ller f(cid:148)r f(cid:148)rs(cid:132)ndelsen i fr(cid:134)ga. som f(cid:148)reskrivs f(cid:148)rordning I till- l(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 vad avser importtullar inom spannm(cid:134)lssektorn. fastst(cid:132)lls 1249/96 (EG) nr Importtullarna skall till(cid:132)mpas tills ett nytt fastst(cid:132)llande tr(cid:132)der i kraft. De f(cid:148)rblir likas(cid:134) g(cid:132)llande om det inte finns n(cid:134)gon b(cid:148)rsnotering f(cid:148)r referenssort som avses i bilaga II i f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96 under tv(cid:134) veckor f(cid:148)re n(cid:132)sta period f(cid:148)r fastst(cid:132)llande. F(cid:148)r att f(cid:134) systemet f(cid:148)r importtullar att fungera normalt b(cid:148)r vid ber(cid:132)kningen av dessa tullar de representativa marknadskurser som fastst(cid:132)lls under en referensperiod f(cid:148)r de flytande valutorna forts(cid:132)tta att till(cid:132)mpas. Till(cid:132)mpningen av f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96 medf(cid:148)r att det skall fastst(cid:132)llas importtullar enligt bilagan i denna f(cid:148)rordning. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 inom spannm(cid:134)lssektorn som avses Importtullarna i artikel 10. 2 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 skall fastst(cid:132)llas i bilaga I i denna f(cid:148)rordning p(cid:134) grundval av de faktorer som tas upp i bilaga II. Enligt artikel 10. 3 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 skall cif-importpriserna ber(cid:132)knas p(cid:134) grundval av de representa- tiva priserna f(cid:148)r produkten i fr(cid:134)ga p(cid:134) v(cid:132)rldsmarknaden. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 1 mars 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 27 februari 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 161, 29. 6. 1996, s. 125. (4) EGT L 292, 25. 10. 1997, s. 10. L 60/76 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28. 2. 98 Importtullar f(cid:148)r de produkter som tas upp i artikel 10. 2 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 BILAGA I KN-nummer Produkt 1001 10 00 Durumvete (1) 1001 90 91 Vanligt vete, f(cid:148)r uts(cid:132)de 1001 90 99 Vanligt vete av h(cid:148)g kvalitet, av annat slag (cid:132)n f(cid:148)r uts(cid:132)de (3) av medelh(cid:148)g kvalitet av l(cid:134)g kvalitet 1002 00 00 R(cid:134)g 1003 00 10 Korn, f(cid:148)r uts(cid:132)de 1003 00 90 Korn av annat slag (cid:132)n f(cid:148)r uts(cid:132)de (3) 1005 10 90 Majs f(cid:148)r uts(cid:132)de av annat slag 1005 90 00 Majs av annat slag (cid:132)n f(cid:148)r uts(cid:132)de (3) 1007 00 90 Sorghum av andra slag (cid:132)n f(cid:148)r uts(cid:132)de Tull p(cid:134) import som sker land-, flod- eller havsv(cid:132)gen fr(cid:134)n hamnar i Medelhavet, Svarta havet eller (cid:153)stersj(cid:148)n (ecu/ton) Tull p(cid:134) import som sker luft- eller havsv(cid:132)gen fr(cid:134)n (cid:148)vriga hamnar (2) (ecu/ton) 0,00 45,93 45,93 62,77 75,42 72,69 72,69 72,69 87,23 87,23 72,69 0,00 35,93 35,93 52,77 65,42 62,69 62,69 62,69 77,23 77,23 62,69 (1) F(cid:148)r durumvete som inte uppfyller den minimikvalitet som avses i bilaga I i f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96, skall den tullsats till(cid:132)mpas som fastst(cid:132)llts f(cid:148)r vanligt vete av l(cid:134)g kvalitet. (2) F(cid:148)r produkter som anl(cid:132)nder till gemenskapen via Atlanten eller via Suezkanalen (artikel 2. 4 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96) kan import(cid:148)ren erh(cid:134)lla en neds(cid:132)ttning av tullarna med (cid:190) 3 ecu/ton om lossningshamnen ligger i Medelhavet, (cid:190) 2 ecu/ton om lossningshamnen ligger i Irland, F(cid:148)renade kungariket, Danmark, Sverige, Finland eller vid den Iberiska halv(cid:148)ns atlantkust. (3) N(cid:132)r villkoren i artikel 2. 5 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96 (cid:132)r uppfyllda kan import(cid:148)ren erh(cid:134)lla schablonm(cid:132)ssig neds(cid:132)ttning med 14 eller 8 ecu/ton. 28. 2. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 60/77 BILAGA II Faktorer f(cid:148)r ber(cid:132)kning av tullar (perioden 13. 02. 1998–26. 02. 1998) 1. Genomsnittet f(cid:148)r tv(cid:134)veckorsperioden f(cid:148)re dagen f(cid:148)r fastst(cid:132)llande: B(cid:148)rsnotering Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Produkt (% proteiner vid 12 % vattenhalt) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 Notering (ecu/ton) 124,41 114,65 109,10 96,38 206,15 (1) 118,08 (1) Till(cid:132)gg f(cid:148)r golfen (ecu/ton) 20,43 13,35 6,24 7,16 Till(cid:132)gg f(cid:148)r Stora sj(cid:148)arna (ecu/ton) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Fob Gulf. 2. Kostnader f(cid:148)r fraktsatser: Mexikanska golfen–Rotterdam: 11,72 ecu/ton, Stora sj(cid:148)arna–Rotterdam: 24,14 ecu/ton. 3. Tillskott avseende artikel 4. 2 tredje stycket i f(cid:148)rordning (EG) nr 1249/96: 0,00 ecu/ton (HRW2) 0,00 ecu/ton (SRW2)


Os seus Direitos de Segurança Social quando se Desloca na União Europeia : Guia prático.


title: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 469/98, annettu 27 päivänä helmikuuta 1998, asetuksessa (EY) N:o 2097/97 tarkoitetun tiettyihin kolmansiin maihin vietävää pitkäjyväistä kokonaan hiottua riisiä koskevan tarjouskilpailun osana jätetyistä tarjouksista

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: L 60/32 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 28. 2. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 469/98, annettu 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998, asetuksessa (EY) N:o 2097/97 tarkoitetun tiettyihin kolmansiin maihin viet(cid:132)v(cid:132)(cid:132) pitk(cid:132)jyv(cid:132)ist(cid:132) kokonaan hiottua riisi(cid:132) koskevan tarjouskilpailun osana j(cid:132)tetyist(cid:132) tarjouksista EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon riisin yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (1), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 192/98 (2), sen 13 artiklan 3 kohdan, ja erityisesti sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) komission asetuksella (EY) N:o 2097/97 (3) avataan riisin vientitukea koskeva tarjouskilpailu, komission asetuksen (ETY) N:o 584/75 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 299/95 (5), 5 artiklan mukaan komissio voi asetuksen (EY) N:o 3072/ 95 22 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) menettely(cid:132) noudattaen p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) tarjouskilpailun ratkaisematta j(cid:132)tt(cid:132)misest(cid:132), erityisesti asetuksen (EY) N:o 3072/95 13 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detyt perusteet huomioon ottaen ei ole aiheellista vahvistaa enimm(cid:132)istukea, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Tarjouskilpailu j(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n ratkaisematta niiden tarjousten jotka on j(cid:132)tetty 23. –26. helmikuuta 1998 osana osalta, asetuksessa tiettyihin (EY) N:o 2097/97 tarkoitettua kolmansiin maihin viet(cid:132)v(cid:132)n CN-koodiin 1006 30 67 kuuluvan pitk(cid:132)jyv(cid:132)isen kokonaan hiotun riisin vienti- tukea koskevaa tarjouskilpailua. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18 (2) EYVL L 20, 27. 1. 1998, s. 16 (3) EYVL L 292, 25. 10. 1997, s. 22 (4) EYVL L 61, 7. 3. 1975, s. 25 (5) EYVL L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: WRITTEN QUESTION No. 478/98 by Richard HOWITT to the Commission. Quotas for specific actions within structural fund programmes

eurovoc_concepts:
EU financing
Structural Funds
financing plan
structural policy

text: 19. 11. 98 EN Official Journal of the European Communities C 354/7 For travellers destined for the Canary Islands, this means that, by virtue of exportation duty-free sales may continue after 30 June 1999. On return, the traveller shall respect the restrictions in terms of travellers(cid:146) allowances in the same way as any third country traveller entering the Community. (1) OJ L 145, 13. 6. 1977. (2) OJ L 76, 23. 3. 1992. (98/C 354/09) WRITTEN QUESTION E-0457/98 by Jose· Barros Moura (PSE) to the Commission (27 February 1998) Subject: Community funding of hydraulic projects in Spain In reply to my Written Question P-4150/97 (1) on the above subject, Mrs Wulf-Mathies sent me the Montgomery Watson report, which contains almost 200 pages plus annexes but which in my opinion provides an inadequate answer to my question, since there are a number of points which are not covered. While thanking the Commissioner for her kindness, I should therefore like to put the following specific questions: 1. Were funding conditions identical to those applying to the Alqueva project laid down for any of the programmes or projects covered by my question? 2. If not, what are the reasons for this differentiation? (1) OJ C 187, 16. 6. 1998, p. 131. Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (6 April 1998) No project in Spain funded by the European Regional Development Fund (ERDF) is similar or comparable 1. to the Alqueva project in size or nature. The same is true of projects funded by the Cohesion Fund. The conditions applied to the part-funding of the Alqueva project were due to its particular size 2. (a Community contribution of over ECU 300 million). This scale raised specific problems in terms of the environment, the water supply and economic development, and made coordinating its monitoring difficult. (98/C 354/10) WRITTEN QUESTION E-0478/98 by Richard Howitt (PSE) to the Commission (27 February 1998) Subject: Quotas for specific actions within structural fund programmes To what extent does the Commission regard the financial tables included in agreed Single Programming Documents (SPDs) as fixed, and to what extent does it encourage flexibility in Member States by accepting them as indicative only? In addition, how far in advance does the Commission prepare quotas for overall amounts to be devoted to specific actions, which are then implemented through SPDs, and to what extent does it allow distribution to be agreed regionally, only subsequently compiling overall Europe-wide totals? Does the Commission plan any shift in the balance of its approach in this respect, with greater or lesser use of Europe-wide quotas for the new structural fund programming period 1999-2006?


title: VERORDNUNG (EG) Nr. 479/98 DER KOMMISSION vom 27. Februar 1998 zur Bestimmung des Weltmarktpreises für nicht entkörnte Baumwolle und des Beihilfevorschusses

eurovoc_concepts:
Greece
Spain
cotton
production aid
world market price

text: L 60/48 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 28. 2. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 479/98 DER KOMMISSION vom 27. Februar 1998 zur Bestimmung des Weltmarktpreises f(cid:129)r nicht entk(cid:148)rnte Baumwolle und des Beihilfevorschusses DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Akte (cid:129)ber den Beitritt Griechenlands, insbesondere auf die Artikel 3 und 10 des Protokolls Nr. 4 (cid:129)ber Baumwolle, zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1553/95 des Rates (1), gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1554/95 des Rates vom 29. Juni 1995 zur Festlegung der allgemeinen Vorschriften der Beihilferegelung f(cid:129)r Baumwolle und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 2169/81 (2), ge(cid:132)n- dert durch die Verordnung (EG) Nr. 1584/96 (3), insbe- sondere auf die Artikel 3, 4 und 5, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Nach Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 1554/95 wird der Weltmarktpreis f(cid:129)r nicht entk(cid:148)rnte Baumwolle unter Zugrundelegung des f(cid:129)r entk(cid:148)rnte Baumwolle festge- stellten Weltmarktpreises und unter Ber(cid:129)cksichtigung des bisherigen Verh(cid:132)ltnisses zwischen dem f(cid:129)r diese und f(cid:129)r nicht entk(cid:148)rnte Baumwolle berechneten Weltmarkt- preises bestimmt. Die Bestimmung des bisherigen Preis- verh(cid:132)ltnisses wurde geregelt durch Artikel 1 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1201/89 der Kommission vom 3. Mai 1989 zur Durchf(cid:129)hrung der Beihilferegelung f(cid:129)r Baumwolle (4), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1740/97 (5). Ist der Weltmarktpreis so nicht fest- stellbar, wird er anhand des zuletzt ermittelten Preises bestimmt. Der Weltmarktpreis f(cid:129)r entk(cid:148)rnte Baumwolle wird gem(cid:132)ß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1554/95 unter Ber(cid:129)cksichtigung der Angebote auf diesem Markt und der f(cid:129)r den tats(cid:132)chlichen Markttrend repr(cid:132)sentativen Notierungen f(cid:129)r ein Erzeugnis mit bestimmten Merk- malen ermittelt. Zur Bestimmung dieses Preises ist der Durchschnitt der an einem oder mehreren europ(cid:132)ischen B(cid:148)rsenpl(cid:132)tzen festgestellten Angebote und Notierungen f(cid:129)r ein in einem nordeurop(cid:132)ischen Hafen cif geliefertes (1) ABl. L 148 vom 30. 6. 1995, S. 45. (2) ABl. L 148 vom 30. 6. 1995, S. 48. (3) ABl. L 206 vom 16. 8. 1996, S. 16. (4) ABl. L 123 vom 4. 5. 1989, S. 23. (5) ABl. L 244 vom 6. 9. 1997, S. 1. repr(cid:132)sentativ Erzeugnis aus den Lieferl(cid:132)ndern zu berechnen, die f(cid:129)r sind. Die den internationalen Handel einschl(cid:132)gigen Kriterien d(cid:129)rfen jedoch berichtigt werden, wenn dies wegen Abweichungen bez(cid:129)glich der Qualit(cid:132)t des gelieferten Erzeugnisses oder der Art der Angebote und Notierungen gerechtfertigt ist. Diese Berichtigungen sind durch Artikel 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1201/89 geregelt. Der Weltmarktpreis f(cid:129)r nicht entk(cid:148)rnte Baumwolle ist in Anwendung der genannten Kriterien wie nachstehend angegeben festzusetzen. aber Nach Artikel 5 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1554/ 95 entspricht der Beihilfevorschuß dem Zielpreis, vermindert um den Weltmarktpreis und einen Betrag, der wie im Fall einer (cid:154)berschreitung der garantierten H(cid:148)chstmenge, der unter gesch(cid:132)tzten und um 15 % erh(cid:148)hten Erzeugung von nicht entk(cid:148)rnter Baumwolle zu berechnen ist. F(cid:129)r das Wirt- schaftsjahr 1997/98 wurde die gesch(cid:132)tzte Erzeugung durch die Verordnung (EG) Nr. 1670/97 der Kommis- sion (6) festgesetzt. Der je Mitgliedstaat in Anwendung dieses Verfahrens vorzusehende Vorschuß wird wie nach- stehend angegeben festgesetzt – Zugrundelegung HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 (1) Der in Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 1554/95 genannte Weltmarktpreis f(cid:129)r nicht entk(cid:148)rnte Baumwolle wird auf 33,560 ECU/100 kg festgesetzt. (2) Der in Artikel 5 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1554/95 genannte Beihilfevorschuß bel(cid:132)uft sich auf: – 33,834 ECU/100 kg in Spanien, – 39,893 ECU/100 kg in Griechenland, – 72,740 ECU/100 kg in den (cid:129)brigen Mitgliedstaaten. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 1. M(cid:132)rz 1998 in Kraft. (6) ABl. L 237 vom 28. 8. 1997, S. 1. 28. 2. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 60/49 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 27. Februar 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission