eurovoc_concepts:
export licence
export refund
fresh fruit
fruit vegetable
nut

text: L 33/16 EN Official Journal of the European Communities 7. 2. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 319/98 of 6 February 1998 on the issuing of system B export licences for fruit and vegetables THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 2190/ 96 of 14 November 1996 on detailed rules for imple- menting Council Regulation (EEC) No 1035/72 as regards export refunds on fruit and vegetables (1), as last amended by Regulation (EC) No 213/98 (2), and in partic- ular Article 5(6) thereof, Whereas Commission Regulation (EC) No 2186/97 (3) fixes the indicative quantities laid down for the issue of export licences other than those requested in the context of food aid; the Whereas, in the light of information now available to the Commission, been shelled almonds, tomatoes, exceeded in the case of walnuts in shell, table grapes and apples for lemons, destination groups Y, Z and D; indicative quantities have shell, lemons, groups Y, Z and D, table grapes and apples for destination HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The percentages for the issuing of system B export licences, as referred to in Article 5 of Regulation (EC) No 2190/96 as amended, and applied for between 19 November 1997 and 19 January 1998, by which the quantities applied for and the rates of refund applicable must be multiplied, shall be as fixed in the Annex hereto. The above subparagraph shall not apply to licences applied for in connection with food-aid operations as provided for in Article 10(4) of the Agreement on Agri- culture concluded during the Uruguay Round of multilat- eral trade negotiations. Whereas as a consequence, for system B licences applied for between 19 November 1997 and 19 January 1998, a rate of refund which is lower than the indicative rate should be fixed for tomatoes, shelled almonds, walnuts in Article 2 This Regulation shall enter into force on 7 February 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 6 February 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 292, 15. 11. 1996, p. 12. (2) OJ L 22, 29. 1. 1998, p. 8. (3) OJ L 299, 4. 11. 1997, p. 10. 7. 2. 98 EN Official Journal of the European Communities L 33/17 ANNEX Percentages for the issuing of licences and rates of refund applicable to system B licences applied for between 19 November 1997 and 19 January 1998 Product Destination or group of destinations Percentage for the issuing of licences Rate of refund (ECU/ tonne net) Tomatoes Shelled almonds Hazelnuts in shell Shelled hazelnuts Walnuts in shell Oranges Lemons Table grapes Apples F F F F F XYC F F X Y ZD 100 % 100 % (cid:190) 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 4,0 25,5 (cid:190) 114,0 51,9 45,0 27,6 15,3 30,0 9,3 8,8


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 352/98 van Ernesto CACCAVALE aan de Commissie. Aard van de subsidiabele kosten van opleidingsactiviteiten die door het ESF worden medegefinancierd

eurovoc_concepts:
European Social Fund
association
eligibility criteria
regional development
vocational training

formats: html pdf print

text: C 304/84 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 10. 98 Gecombineerd Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-0344/98, E-0345/98, E-0346/98, E-0347/98 en E-0348/98 (18 maart 1998) Het Parlement heeft zijn bespreking van het voorstel voor een richtlijn van de Raad tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid (1) geprogrammeerd voor de vergaderingen van de commissie voor milieubeheer in maart en april 1998. Op die vergaderingen zal de Commissie de door het geachte parlementslid ter sprake gebrachte kwesties behandelen. (1) COM(97)47. COM(97)614. COM(98)76. (98/C 304/127) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0352/98 van Ernesto Caccavale (UPE) aan de Commissie (6 februari 1998) Betreft: Aard van de subsidiabele kosten van opleidingsactiviteiten die door het ESF worden medegefinancierd De plaatselijke ontwikkelingsorganen, die de vorm hebben van consortia en/of verenigingen, en die instellingen, KMO(cid:146)s, universiteiten en beroepsverenigingen omvatten, krijgen een steeds belangrijkere rol als promotors/ uitvoerders van activiteiten die gericht zijn op de territoriale ontwikkeling, mede wegens hun vermogen om instanties met elkaar in verbinding te brengen, doelstellingen vast te stellen, en krachten te bundelen om een doeltreffend beheer van de hulpmiddelen mogelijk te maken. De opleidingsactiviteiten vormen een onontbeerlijk onderdeel van hun werkzaamheden ten behoeve van de territoriale ontwikkeling. Bovengenoemde consortia en/of verenigingen zijn juridisch en functioneel gezien afzonderlijke lichamen die losstaan van de andere partners en/of leden van de bonden van consortia of verenigingen, omdat zij hun eigen BTW-nummer hebben, een eigen beheer hebben, een afzonderlijke boekhouding voeren en over eigen structuren beschikken. Wil de Commissie › gezien haar besluit 97/322/EG (1) (met name notitie nr. 4 › toelichting bij het begrip (cid:132)daadwerkelijke uitgaven(cid:148)), gezien de circulaire nr. 130/95 d. d. 25. 10. 1995 van het Italiaanse Ministerie van Arbeid over het begrip (cid:132)delegatie van opleidingsactiviteiten(cid:148), in een streven naar voorkoming van teveel bureaucratische rompslomp en bescherming van de kwaliteit van de projecten, de volgende vragen beantwoor- den: 1. Moeten genoemde plaatselijke ontwikkelingsorganen voorrang krijgen bij het uitvoeren en beheren van ontwikkelingsacties, waaronder opleidingsactiviteiten? 2. Verdient het de voorkeur, juist wegens de gewenste synergie, dat een dergelijk ontwikkelingsorgaan dat verantwoordelijk is voor een opleidingsproject, e·e·n of meer fasen van de geplande activiteiten aan een eigen hiervoor geschikte partner en/of lid toevertrouwt in plaats van deze op te dragen aan externe lichamen? 3. Is het gerechtvaardigd, gezien het feit dat de ontwikkelingsorganen die verantwoordelijk zijn voor een opleidingsproject geen winstoogmerk mogen hebben, dat in het onder punt 2 beschreven geval de partners en/of leden kosten factureren tegen marktprijzen? 4. Is het alleen de taak van de ontwikkelingsorganen om de kosten terug te vorderen die voortvloeien uit de door de partner/lid verrichte prestaties? 5. Is de Commissie van plan de door deze organen ontwikkelde activiteiten en projecten te steunen? (1) PB L 146 van 5. 6. 1997, blz. 11. Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (10 maart 1998) 1. De Commissie bevoordeelt niet het een of andere orgaan, aangezien zij niet intervenieert in het proces van selectie en voorafaande evaluatie van de acties. Zij beperkt zich tot het in het algemeen, en in het kader van het partnerschap met de lidstaat, vaststellen van de criteria en richtsnoeren die de uiteindelijke begunstigden moeten volgen bij de uitvoering van de acties die door het Europees Sociaal Fonds(EFS) worden medegefinancierd