title: WRITTEN QUESTION No. 516/98 by Paul RÜBIG to the Council. 8th European Development Fund

text: 2. 10. 98 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti C 304/123 (98/C 304/184) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0516/98 neuvostolle esitta¤ja¤(t): Paul Ru¤ big (PPE) (27. helmikuuta 1998) Aihe: Kahdeksas eurooppalainen kehitysrahasto Kahdeksas eurooppalainen kehitysrahasto piti ottaa ka¤ytto¤o¤n vuoden 1997 lopussa nelja¤nnen Lome·-sopimuksen mukaisesti. Sen avulla on tarkoitus tukea taloudellista ja teknista¤ yhteistyo¤ta¤ Lome·-sopimuksen edunsaajaval- toiminta-alueina mainittiin ko¤yhyyden tioiden rakenteellisten eroavaisuuksien poistamiseksi. Keskeisina¤ vastainen toiminta, koulutus ja teollistuminen mutta myo¤s terveydenhuolto, kilpailukyvyn lisa¤a¤minen ja maatalous. Ita¤valta osallistuu ensimma¤ista¤ kertaa ta¤ha¤n ohjelmaan. Kahdeksatta eurooppalaista kehitysrahastoa ei kuitenkaan voitu ottaa ka¤ytto¤o¤n suunniteltuna ajankohtana ja sen ka¤ytto¤o¤notto viiva¤styy edelleen, koska kaikki Eurooppa-neuvoston ja¤senvaltiot eiva¤t viela¤ ole ratifioineet suunnitelmaa. Voiko neuvosto ilmoittaa viiva¤stymiseen johtaneet syyt? Mika¤ on neuvoston arvio siita¤, milloin ratifiointi on saatettu lopullisesti pa¤a¤to¤kseen? Vastaus (18. toukokuuta 1998) Mauritiuksen sopimuksella 4. marraskuuta 1995 muutetun Lome·n nelja¤nnen yleissopimuksen 360 artiklan 1 kohdan mukaisesti yleissopimus tulee voimaan sita¤ pa¤iva¤a¤ seuraavan toisen kuukauden ensimma¤isena¤ pa¤iva¤na¤, jona ja¤senvaltioiden ja AKT-valtioiden va¤hinta¤a¤n kahden kolmasosan ratifioimiskirjat seka¤ ta¤ma¤n yleissopimuk- sen tekemista¤ koskeva yhteiso¤n ilmoitusasiakirja on talletettu. Seka¤ AKT-valtiot etta¤ kaikki viisitoista ja¤senvaltiota ovat nyt ta¤ytta¤neet ehdon. Neuvosto hyva¤ksyi 27. huhtikuuta 1998 pidetyssa¤ istunnossaan pa¤a¤to¤ksen sopimuksen tekemiseksi Lome·n nelja¤nnen yleissopimuksen muuttamisesta. Tarkistettu yleissopimus tulee na¤in ollen voimaan 1. kesa¤kuuta 1998. (98/C 304/185) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0517/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): Paul Ru¤ big (PPE) (2. maaliskuuta 1998) Aihe: Kahdeksas eurooppalainen kehitysrahasto Kahdeksas eurooppalainen kehitysrahasto piti ottaa ka¤ytto¤o¤n vuoden 1997 lopussa nelja¤nnen Lome·-sopimuksen mukaisesti. Sen avulla on tarkoitus tukea taloudellista ja teknista¤ yhteistyo¤ta¤ Lome·-sopimuksen edunsaajaval- toiminta-alueina mainittiin ko¤yhyyden tioiden rakenteellisten eroavaisuuksien poistamiseksi. Keskeisina¤ vastainen toiminta, koulutus ja teollistuminen mutta myo¤s terveydenhuolto, kilpailukyvyn lisa¤a¤minen ja maatalous. Ita¤valta osallistuu ensimma¤ista¤ kertaa ta¤ha¤n ohjelmaan. Kahdeksatta eurooppalaista kehitysrahastoa ei kuitenkaan voitu ottaa ka¤ytto¤o¤n suunniteltuna ajankohtana ja sen ka¤ytto¤o¤notto viiva¤styy edelleen, koska kaikki Eurooppa-neuvoston ja¤senvaltiot eiva¤t viela¤ ole ratifioineet suunnitelmaa. Voiko Euroopan komissio ilmoittaa viiva¤stymiseen johtaneet syyt? Mika¤ on komission arvio siita¤, milloin ratifiointi on saatettu lopullisesti pa¤a¤to¤kseen? Komission ja¤senen Joa(cid:152)o de Deus Pinheiron komission puolesta antama vastaus (27. maaliskuuta 1998) Komissiokin on huolissaan arvoisan parlamentin ja¤senen mainitsemasta kahdeksannen eurooppalaisen kehitys- rahaston (EKR) ka¤ytto¤o¤n ottamisen viiva¤stymisesta¤. EKR on pa¤a¤asiallinen rahoituksen muoto yhteistyo¤n jatkamiseksi Afrikan, Karibian ja Tyynen meren maiden ja Euroopan yhteiso¤n va¤lilla¤ kaudella 1995(cid:150)2000


title: WRITTEN QUESTION No. 502/98 by Dominique SOUCHET to the Council. Prohibition on the use of driftnets

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
Baltic Sea
EU aid
European standard
Mediterranean Sea
UN resolution
economic consequence
fishing net
fishing regulations
fishing vessel

formats: html pdf print

text: 21. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 323/43 Na¤r det ga¤ller avlyssning av telekommunikationer granskar r(cid:229)det fo¤r na¤rvarande ett utkast till konvention om inbo¤rdes ra¤ttshja¤lp i brottm(cid:229)l som skall utarbetas p(cid:229) grundval av avdelning VI i fo¤rdraget om Europeiska unionen da¤r det bland annat faststa¤lls regler fo¤r laglig avlyssning inom ramen fo¤r brottsutredningar i fr(cid:229)ga om telekommunikationer i gra¤nso¤verskridande fall. (98/C 323/55) SKRIFTLIG FR¯GA E-0502/98 fr(cid:229)n Dominique Souchet (I-EDN) till r(cid:229)det (27 februari 1998) A¤mne: Fo¤rbud mot drivgarnsfiske Fo¤renta Nationernas resolution av den 22 december 1989 inneh(cid:229)ller en tydlig princip om fo¤rsiktighet med syfte att fo¤rbjuda stora drivgarn ute p(cid:229) o¤ppna havet, oavsett i vilka regioner de kan fo¤rekomma och oavsett vad slags fiske som bedrivs med dem. Gemenskapen har redan behandlat fr(cid:229)gan om hur begreppet (cid:148)stora drivgarn(cid:148) skall definieras genom att i en fo¤rordning av den 27 januari 1992 uppsta¤lla begra¤nsningar fo¤r dem, enligt vilka de inte f(cid:229)r vara la¤ngre a¤n 2,5 kilometer p(cid:229) Atlanten och i Medelhavet. Denna definition har sin grund i tilla¤mpningen av den ovanna¤mnda resolutionen. Varfo¤r vill r(cid:229)det fo¤rbjuda drivgarnsfiske i Atlanten, i en situation da¤r drivgarnens la¤ngd redan begra¤nsats till 2,5 km, allt under det att r(cid:229)det fortfarande till(cid:229)ter att drivgarn med en la¤ngd p(cid:229) 21 km anva¤nds i O¤ stersjo¤n? Tycker r(cid:229)det att detta a¤r ra¤ttvist och att det vittnar om lika behandling och icke-diskriminering? (98/C 323/56) SKRIFTLIG FR¯GA E-0504/98 fr(cid:229)n Dominique Souchet (I-EDN) till r(cid:229)det (27 februari 1998) A¤mne: Fo¤rbud mot drivgarnsfiske Enligt kommissionens senaste fo¤rslag bo¤r drivgarnsfiske fo¤rbjudas ute p(cid:229) o¤ppna havet i Atlanten men fortsa¤tta att vara till(cid:229)tet la¤ngs med kusterna. Detta skulle inneba¤ra att drivgarnsfiske skulle vara fo¤rbjudet fo¤r franska fiskare som fiskar tonfisk av det slag som fo¤rekommer ute p(cid:229) o¤ppna havet (den azoriska varianten), men till(cid:229)tet fo¤r spanska fiskare eftersom en av de vandringsva¤gar som anva¤nds av tonfisken (den iberiska varianten) g(cid:229)r utmed den kantabriska kusten i Spanien. Med andra ord skulle drivgarnen vara ett (cid:148)bra fiskeredskap(cid:148) (allts(cid:229) ett som a¤r selektivt och inte heller sto¤r vare sig sjo¤farten eller tonfiskens naturliga vandringar) s(cid:229) la¤nge de inte anva¤nds p(cid:229) la¤ngre avst(cid:229)nd fr(cid:229)n kusterna a¤n 12 sjo¤mil och ett (cid:148)d(cid:229)ligt fiskeredskap(cid:148) om de anva¤nds vid fiske inom internationella fiskezoner som ligger la¤ngre ut fr(cid:229)n kusterna a¤n 500 km. Kan r(cid:229)det fo¤rklara om det finns n(cid:229)gon vetenskaplig, ekologisk eller teknisk logik som motivering till ett s(cid:229)dant ha¤r system, utan att fo¤rklaringen f(cid:229)r de franska fiskarna att tro att systemet favoriserar Spanien och Portugal p(cid:229) deras bekostnad? (98/C 323/57) SKRIFTLIG FR¯GA E-0506/98 fr(cid:229)n Dominique Souchet (I-EDN) till r(cid:229)det (27 februari 1998) A¤mne: Fo¤rbud mot drivgarnsfiske Av vad som framg(cid:229)r av de fo¤rslag som Morley framlagt info¤r fiskeriutskottet den 3 februari 1998 fo¤refaller det som om r(cid:229)det ta¤nker anva¤nda finansiella medel fr(cid:229)n gemenskapen fo¤r att f(cid:229) slut p(cid:229) det na¤tfiske p(cid:229) tonfisk som bedrivs av franska, brittiska och irla¤ndska fiskare i Atlanten. Morley har p(cid:229)pekat att den omla¤ggningspolitik som fo¤rts av Italien a¤r ett exempel som manar till efterfo¤ljd. Men vore det inte ska¤l att r(cid:229)det skulle fo¤rvissa sig om att det italienska systemet verkligen lett till resultat innan r(cid:229)det ens o¤verva¤ger att info¤ra detta system i Atlanten? Har r(cid:229)det verkligen n(cid:229)gra orubbliga bevis fo¤r att fisket med drivgarn av otill(cid:229)ten la¤ngd verkligen uppho¤rt i Medelhavet, s(cid:229) att de fartyg som f(cid:229)tt sto¤d fo¤r att la¤gga om sina fiskemetoder inte bara bytt flagg eller n(cid:229)gra bevis fo¤r att de bero¤rda a¤garna och besa¤ttningarna verkligen uppho¤rt med sin tidigare verksamhet?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 483/98 del Richard HOWITT a la Comisión. Iniciativas comunitarias en los Fondos estructurales

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU programme
Structural Funds
cross-border cooperation
equal treatment
regional cooperation
rural development
structural policy

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 457/98 de José BARROS MOURA à la Commission. Financement par la Communauté de travaux hydrauliques en Espagne

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
European Regional Development Fund
Spain
hydraulic machinery
hydraulic works

text: 19. 11. 98 FR Journal officiel des Communaute·s europe·ennes C 354/7 Cela signifie pour les voyageurs se rendant aux (cid:14)(cid:136)les Canaries qu(cid:146)ils pourront continuer a‘ be·ne·ficier de ventes hors taxe apre‘s le 30 juin 1999 au titre des exportations. Ils devront cependant respecter les limites de·finies en matie‘re de franchise comme tout voyageur en provenance d(cid:146)un pays tiers qui entre sur le territoire communautaire. (1) (2) JO L 145 du 13. 6. 1977. JO L 76 du 23. 3. 1992. (98/C 354/09) QUESTION E· CRITE E-0457/98 pose·e par Jose· Barros Moura (PSE) a‘ la Commission (27 fe·vrier 1998) Objet: Financement par la Communaute· de travaux hydrauliques en Espagne En re·ponse a‘ la question e·crite P-4150/97 (1) sur le sujet susmentionne·, Mme Wulf-Mathies (membre de la Commission), n(cid:146)a en fait pas re·pondu, en se contentant d(cid:146)envoyer le «rapport Montgomery Watson» de quelque 200 pages et plusieurs annexes qui, selon toute vraisemblance, est incomplet. Tout en la remerciant infiniment pour sa gentillesse, on ne peut cependant faire autrement que de poser a‘ Madame la Commissaire les questions supple·mentaires suivantes: 1. Des conditions ont-elles e·te· impose·es pour des programmes ou des projets couverts par la question, identiques a‘ celles qui ont e·te· impose·es pour le projet d(cid:146)Alqueva, en matie‘re de financement? 2. Dans la ne·gative, sur quelle base une diffe·renciation a-t-elle e·te· ope·re·e? (1) JO C 187 du 16. 6. 1998, p. 131. Re·ponse donne·e par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (6 avril 1998) 1. Pour ce qui concerne le Fonds europe·en de de·veloppement re·gional (FEDER), il n(cid:146)y a pas en Espagne de projet qui, de par sa taille et sa nature, puisse e(cid:136)tre assimile· ou compare· au projet de l(cid:146)Alqueva. Egalement pour ce qui concerne le Fonds de cohe·sion, aucun projet dans ce domaine et de cette envergure n(cid:146)a e·te· finance·. 2. Les conditions qui ont e·te· applique·es au cofinancement du projet de l(cid:146)Alqueva de·coulent de l(cid:146)importance particulie‘re de celui-ci (plus de 300 millions d(cid:146)e·cus de financement communautaire), qui soulevait, de par son ampleur, des proble‘mes spe·cifiques dans les domaines de l(cid:146)environnement, de l(cid:146)approvisionnement en eau, du de·veloppement e·conomique, et de la coordination du suivi de l(cid:146)ope·ration. (98/C 354/10) QUESTION E· CRITE E-0478/98 pose·e par Richard Howitt (PSE) a‘ la Commission (27 fe·vrier 1998) Objet: Quotas relatifs a‘ des actions spe·cifiques dans le cadre des programmes des Fonds structurels Dans quelle mesure la Commission estime-t-elle que les tableaux financiers inclus dans les documents uniques de programmation (DOCUP) sont fermes et de·finitifs et dans quelle mesure encourage-t-elle la flexibilite· dans les E· tats membres en admettant que ces tableaux n(cid:146)aient qu(cid:146)une valeur indicative? En outre, dans quelle mesure la Commission pre·pare-t-elle a‘ l(cid:146)avance les quotas relatifs aux montants globaux a‘ consacrer a‘ des actions spe·cifiques, lesquelles sont ensuite mises en (cid:156)uvre par le biais des DOCUP, et dans quelle mesure permet-elle que la re·partition soit convenue au niveau re·gional, en se bornant a‘ e·tablir par la suite des totaux pour l(cid:146)ensemble de l(cid:146)Europe? La Commission envisage-t-elle de re·e·quilibrer sa strate·gie en la matie‘re en recourant davantage ou dans une moindre mesure a‘ des quotas e·tablis au niveau europe·en pour la nouvelle pe·riode de programmation 1999-2006 des Fonds structurels?


eurovoc_concepts:
Greece
Spain
cotton
production aid
world market price

formats: pdf print

text: L 60/48 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 28. 2. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 479/98 af 27. februar 1998 om fastsættelse af verdensmarkedsprisen for ikke-egreneret bomuld og af forskuddet KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til akten vedrørende Grækenlands tiltrædelse, særlig stk. 3 og 10 i protokol nr. 4 om bomuld, senest ændret ved R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 1553/95 (1), under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 1554/95 af 29. juni 1995 om fastsættelse af almindelige regler for støtteordningen vedrørende bomuld og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 2169/81 (2), ændret ved forordning (EF) nr. 1584/96 (3), særlig artikel 3, 4 og 5, og ud fra følgende betragtninger: Ifølge artikel 3 i forordning (EF) nr. 1554/95 fastsættes der en verdensmarkedspris for ikke-egreneret bomuld regelmæssigt p(cid:134) grundlag af de konstaterede verdensmar- kedspriser for egreneret bomuld under hensyntagen til det historiske forhold mellem den fastlagte verdensmar- kedspris for egreneret bomuld og den beregnede pris for ikke-egreneret bomuld; det historiske forhold blev fastlagt i artikel 1, stk. 2, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1201/89 af 3. maj 1989 om gennemførelsesbestemmelser for støtteordningen for bomuld (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1740/97 (5); hvis verdensmarkeds- prisen ikke kan fastsættes, fastlægges prisen p(cid:134) grundlag af den sidste fastsatte frist; i henhold til artikel 4 i forordning (EF) nr. 1554/95 fast- sættes verdensmarkedsprisen for egreneret bomuld for et produkt med visse egenskaber under hensyntagen til de højeste udbud og noteringer p(cid:134) verdensmarkedet blandt dem, der anses for at være repræsentative for markedets faktiske tendens; med henblik p(cid:134) denne fastsættelse udar- bejdes der et gennemsnit for de udbud og noteringer, der konstateres p(cid:134) en eller flere europæiske børser for et produkt leveret cif en nordeuropæisk havn fra de forskel- (1) EFT L 148 af 30. 6. 1995, s. 45. (2) EFT L 148 af 30. 6. 1995, s. 48. (3) EFT L 206 af 16. 8. 1996, s. 16. (4) EFT L 123 af 4. 5. 1989, s. 23. (5) EFT L 244 af 6. 9. 1997, s. 1. lige leverandørlande, der anses for at være mest repræsen- tative for den internationale handel; der er dog fastsat justeringer af disse kriterier ved fastsættelsen af verdens- markedsprisen for egreneret bomuld af hensyn til forskelle, der er begrundet i det leverede produkts kvalitet eller udbuddenes og noteringernes art; disse justeringer er fastsat i artikel 2 i forordning (EØF) nr. 1201/89; anvendelsen af ovennævnte kriterier fører til fastsættelsen af verdensmarkedsprisen for ikke-egreneret bomuld p(cid:134) nedennævnte niveau; i artikel 5, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1554/95 er det fastsat, at forskuddet p(cid:134) støtten er lig med m(cid:134)lprisen nedsat med verdensmarkedsprisen samt en nedsættelse, der beregnes efter den formel, der anvendes ved overskri- delse af den maksimale garantimængde, men p(cid:134) grundlag af den ansl(cid:134)ede produktion af ikke-egreneret bomuld forhøjet med 15 %; den ansl(cid:134)ede produktion for produk- tions(cid:134)ret 1997/98 er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 1670/97 (6); anvendelsen af denne metode fører til fastsættelse af forskuddet pr. medlemsstat p(cid:134) neden- nævnte niveau – UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Verdensmarkedsprisen for 1. ikke-egreneret bomuld som omhandlet i artikel 3 i forordning (EF) nr. 1554/95 fastsættes til 33,560 ECU/100 kg. Forskuddet p(cid:134) støtten som omhandlet i artikel 5, stk. 2. 3, i forordning (EF) nr. 1554/95 er: – 33,834 ECU/100 kg for Spanien – 39,893 ECU/100 kg for Grækenland – 72,740 ECU/100 kg for de øvrige medlemsstater. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 1. marts 1998. (6) EFT L 237 af 28. 8. 1997, s. 1. 28. 2. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 60/49 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 27. februar 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: Il-ħames protokoll għall-ftehim ġenerali dwar kummerċ fis-servizzi

eurovoc_concepts:
GATS
World Trade Organisation
financial services
international trade
multilateral agreement
protocol to an agreement

text: 11/Vol. 30 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 155 21999A0127(01) L 20/40 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 27. 1. 1999 ANNESS IL-ĦAMES PROTOKOLL GĦALL-FTEHIM ĠENERALI DWAR KUMMERĊ FIS-SERVIZZI IL-MEMBRI TA’ L-ORGANIZZAZZJONI DINJIJA TAL-KUMMERĊ (minn issa ‘l quddiem msejjħa “l-WTO”) li l-Iskedi tagħhom tar-rabta speċifika u listi ta’ l-eċċezzjonijiet mill-Artikolu II tal-Ftehim Ġenerali dwar il-Kummerċ fis-Servizzi dwar is-servizzi finanzjarji huma annessi għal dan il-Protokoll (minn issa ‘l quddiem imsejjħa “l-Membri konċernati”), Wara li jkunu għamlu n-negozjati taħt it-termini tat-tieni Deċiżjoni dwar is-servizzi finanzjarji addottati mill-Kunsill għal Kummerċ fis-servizzi fil-21 ta’ Lulju 1995 (S/L/9), FTIEHMU DAN LI ĠEJ: 1. Skeda tar-rabtiet speċifiċi u lista ta’ eżenzjonijiet mill-Artikolu II dwar servizzi finanzjarji annessi ma’ dan il-Protokoll dwar membru għandu, mad-dħul fis-seħħ ta’ dan il-Protokoll għal dak il-Membru, jieħu post is-sezzjonijiet dwar servizzi finanzjarji ta’ l-iskeda tar-rabtiet speċifiċi u l-lista ta’ eżenzjonijet mill-Artikolu II ta’ dak il-Membru. 2. Dan il-Protokoll għandu jkunu miftuħ għall-aċċettazzjoni, bil-firma jew mod ieħor, mill-Membru konċernat sad-29 ta’ Jannar 1999. 3. Dan il-Protokoll għandu jidħol fis-seħħ fit-30 ġurnata wara d-data ta’ l-aċċetazzjoni mill-Membri konċernati. Jekk sat-30 ta’ Jannar 1999 dan ma jkunx aċċettat mill-Membri kollha kkonċernati, dawk il-membri li jkunu aċċettawh qabel dik id-data jistgħu, fi żmien 30 ġurnata minn hemm ‘il quddiem, jiddeċiedu dwar id-dħul fis-seħħ tiegħu. 4. Dan il-Protokoll għandu jkun depositat mad-Direttur Ġenerali tal-WTO. Id-Direttorat Ġenerali ta’ l-WTO ta’ l-WTO b’kopja attestata ta’dan il-Protokoll u notifiki għandu minnufih iforni kull Membru ta’ l-aċċetazzjonijiet tiegħu skond il-paragrafu 3. 5. Dan il-Protokoll għandu jkun reġistrat bi qbil mad-disposizzjonijiet ta’ l-Artikolu 102 tal-Karta tan-Nazzjonijiet Uniti. Magħmula f’Ġinevra din il-ħamsa u għoxrin ġurnata ta’ Frar elf disa mija u tmienja u disgħin, f’kopja waħda bl-Ingliż, bil-Franċiż u bl-Ispanjol, kull test ikun awtentiku, minbarra jekk ikun provdut mod ieħor fir-rispett ta’ l-iskedi annessi hawn hekk. 156 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 30 Anness IL-KOMUNITAJIET EWROPEJ U L-ISTATI MEMBRI TAGHHOM SKEDA TAR-RABTIET SPEĊIFIĊI SUPPLIMENT 4 Dan it-test ibiddel it-taqsima tas-servizzi finanzjarji msemmija fid-dokument GATS/SC/31/Suppl. 1/Rev. 1. (Dan huwa awtentiku bl-ingliż, bil-franċiż u bl-ispanjol) Mod ta’provvista: (1) provvista li taqsam il-fruntieri (2) konsum barra l-pajjiż (3) preżenza kummerċjali (4) Preżenza ta’persuni naturali Settur jew sub-settur Limitazzjonijiet dwar l-aċċess tas-suq Limitazzjoni tat-trattament nazzjonali Rabtiet Miżjuda SETTUR TAS-SERVIZZI FINANZJARJI (1) 1. Il-Komunitajiett u l-Istati Membri tagħhom jieħdu rabtiet dwar is-servizzi finanzjarji bi qbil mad-disposizzjonijiet ta’ “Ftehim dwar rabtiet fis-servizzi finanzjarji”(“il-Ftehim”). 2. Dawn ir-rabtiet huma suġġetti għal limitazzjonijiet dwar l-aċċess tas-suq u trattament nazzjonali fis-“setturi kollha” taqsima ta’ din l-iskeda u għal dawk dwar is-sub-setturi elenkati hawn taħt. 3. Ir-rabtiet ta’ l-aċċess tas-suq dwar il-modi (1) u (2) japplikaw biss għat-transazzjonijiet indikati fil-paragrafi B3 u B4 tat-taqsima ta’ l-aċċess tas-suq tal- Ftehim rispettiv. 4. Minkejja n-nota 1 hawn fuq, l-aċċess ta’suq u rabtiet tat-trattament nazzjonali dwar il-modi (4) dwar is-servizzi finanzjarji huma dawk fis-“setturi kollha” ta’din l-iskeda, minbarra għall-Isvezja li fih ir-rabtiet ta’ każ huma magħmula f’konformità mal-Ftehim. 5. Id-dħul fis-suq tas-servizzi l-ġodda finanzjarji jew prodotti jistgħu jkunu suġġetti għall-eżistenza ta’, u l-konsistenza ma’, qafas regolari mmirat biex jilħaq l-oġġettivi indikati fl-Artiklu 2(a) ta’ l-Anness dwar is-servizzi finanzjarji. 6. Bħala regola u f’mod li mhux diskriminatorju, istituzzjonijiet finanzjarji nkorporati fl-Istat Membru tal-Komunità għandhom jaddottaw forma speċifika legali. A. u L-assigurazzjoni s-servizzi relatati ma’ l-assigurazzjoni (1) A: Attività promozzjonali u l-intermedjazzjonijiet f’isem is-sussidjarju mhux stabbilit fil-Komunità jew tal-qasam li ma jkunx stabbilit fl-Awstrija (minbarra għall- assigurazzjoni mill-ġdid u retroċessjoni) m’humiex permessi. A: Assigurazzjoni ta’ l-arja obbligatorja tista stabbilit tinkiteb fil- b’sussidjarju Komunità qasam stabbilit fl-Awstrija. jew minn biss (1) A: Taxxa premium ogħla hija ta’ kuntratti għal meħtieġa l-assigurazzjoni (minbarra għall- assigurazzjoni mill-ġdid u retroċess- joni) li huma miktubin b’sussidjarju li mhux stabbilit fil-Komunità jew b’qasam li mhux stabbilit fl-Awstrija. Eċċezjoni mit-taxxa ogħla tista’ tkun garantita. Il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħ- hom jieħdu rabtiet miż- juda kif jinsabu fit- twaħħil. DK: Assigurazzjoni ta’ l-arja obbligatorja tista tinkiteb biss minn kumpaniji stabbiliti fil- Komunità. għanijiet l-assigurazzjoni DK: Ebda persuna jew kumpanija (inkluż il-kumpaniji ta’ l-assigurazzjoni) ma jistgħu fid- għal ta’ Danimarka jassistu għal effett dirett ta’ l-assigurazzjoni għal persuni residenti fid- Danimarka, għal bastimenti Daniżi jew għal proprjetà aktar mill- kumpaniji ta’ l-assigurazzjoni liċenzati mill- liġi Daniża jew mill-awtoritajiet kompetenti Daniżi. fid-Danimarka, (1) Differenti mis-sussidjarji baranin, l-oqsma stabbiliti direttament fl-Istati Membri minn istituzzjoni finanzjarja li mhix Komunitarja mhumiex, b’ċerti eżenzjonijiet limitati, suġġetti għar-regolamenti prudenti armonizzati fil-livell tal-Komunità li jgħin sussidjarji bħal dawn biex jibbenefikaw minn faċilitajiet imtejjba biex jagħmlu stabbilimenti ġodda u biex jipprovdu servizzi li jaqsmu l-fruntieri fil-Komunità. Għalhekk, oqsma simili jirċievu l-awtorizzazzjoni biex joperaw fit-territorju ta’ Stat Membru taħt il-kondizzjonijiet ekwivalenti għal dawk applikati għall-istituzzjonijiet finanzjarji domestiċi ta’dak l-Istat Membru, u jista’ jkun meħtieġ biex jissodisfa numru ta’ ħtiġijiet pru- denti speċifiċi bħala, fil-każ ta’ ħidma bankarja u sigurtajiet, kapitilazzjoni separata u ħtiġijiet oħra solventi u l-irraportar u l-pubblikazzjoni tal-kontijiet meħtieġa jew, fil-każ ta’ l-assigurazzjoni, garanzija speċifika u ħtiġijiet tad-depositu, kapitalizzazzjoni separata, u l-lokalizzazzjoni fl-Istat Membru konċernat ta’ l-affarijiet li jirrapreżentaw ir-riservi tekniċi u għal lanqas terz tal-marġini ta’ solvenza. L-istati Membri jistgħu japplikaw ir-restrizzjonijiet indikati f’din l-iskeda biss dwar it-twaqqif dirett mill-pajjiż terz tal- preżenza kummerċjali jew għal disposizzjonijiet tas-servizzi li jaqbżu l-fruntieri mill-pajjiż terz; konsegwenti, Stat Membru jista ma japplikax dawn ir-restrizzjonijiet, inkluż dawk li jikkonċernaw l-istabbilimenti, għal pajjiż terz sussidjarji stabbiliti fi Stat Membru ieħor tal-Komunità, sakemm dawn ir-restrizzjonijiet jistgħu wkoll ikunu applikati għal kumpaniji jew nazzjonali ta’ Stat Membru ieħor fil-konformità mal-liġi tal-Komunità. 11/Vol. 30 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 157 Mod ta’provvista: (1) provvista li taqsam il-fruntieri (2) konsum barra l-pajjiż (3) preżenza kummerċjali (4) Preżenza ta’persuni naturali Settur jew sub-settur Limitazzjonijiet dwar l-aċċess tas-suq Limitazzjoni tat-trattament nazzjonali Rabtiet Miżjuda ta’ Il-politiki l-assigurazzjoni l-arja ta’ D: obbligatorja jistgħu jitniżżlu biss b’sussidjarja stabbilita fil-Komunità jew b’qasam stabbilit fil-Ġermanja. ta’ tista’ Jekk kumpanija D: l-assigurazzjoni barranija kienet stabbilit qasam fil-Ġermanja, din ta’ l-assigurazzjoni fil-Ġermanja dwar it-trasport internazzjonali biss mill-qasam stabbilit fil- Ġermanja. tikkonkludi kuntratti E, I: Mhux marbut mal-professjoni atwarja. FIN: L-assiguraturi biss li jkollhom l-uffiċċju ġenerali tagħhom fiż-Żona Ekonomika Ewro- pea jew għandhom il-qasam tagħhom fil- ta’ Finlandja l-assigurazzjoni fis-sub- paragrafu 3(a) tal-Ftehim. imsemmi servizzi jistgħu joffru kif FIN: il-provvista tas-servizzi tas-sensar ta’ l-assigurazzjoni huma suġġetti għal post permanenti tan-negozju fiż-Żona Ekonomika Ewropea. F: L-assigurazzjoni tar-riskji għat-traspoort ta’ l-art ta’ l-assigurazzjoni stabbiliti fil-Komunità. ssir biss mill-kumpaniji tista’ I: L-assigurazzjonijet tar-riskji relatati ma’ l-esportazzjoni cif mir-residenti fl-Italja jistgħu jinkitbu ta’ l-assigurazzjoni stabbiliti fil-Komunità. mill-kumpaniji biss simili tal-vetturi l-oġġetti, I: L-assigurazzjoni tat-trasport ta’ l-assigurazzjoni u l-assigurazzjoni responsabbli dwar ir-riskji fl-Italja jistgħu jsiru biss mill- lokalizzati fil-Komunità. Din kumpaniji għat-trasport ir-riserva ma internazzjonali l-importazzjoni fl-Italja. tapplikax jinvolvi stabbiliti li P: L-assigurazzjoni tat-trasport ta’ l-ajru jew marittimu li jkopri l-oġġetti, ajruplani, hull u respnsabbli jistgħu jsiru biss mill-kumpaniji stabbiliti fil-KE; minn persuni jew kumpaniji stabbiliti fil-KE jistgħu jaġġixxu bħala inter- medjarji tan- negozju fil-Portugall. għall-assigurazzjoni simili Il-provvista ta’ biss minn servizz l-assigurazzjoni diretta S: ta’ huwa permess tal-provveditur awtorizzat l-assigurazzjoni li s-servizzi tal- fl-Isvezja, provveditur ta’ l-assigurazzjoni Svediża tkun parti mill-istess grupp tal-kumpaniji jew għandhom il-ftehim tal-koperazzjoni bejniethom. barrani u l-kumpanija jekk ikun muri (2) A: Attivitajiet promozzjonali u intermedjarji f’isem is-sussidjarja li mhux stabbilit fil- Komunità jew ta’ qasam mhux stabbilit (minbarra għall-assigurazzjoni fl-Awstrija mill-ġdid u retroċessjoni) mhumiex permessi. A: Assigurazzjoni obbligatorja ta’ l-ajru tista ssir minn sussidjarja fil-Komunità jew minn qasam stabbilit fl-Awstrija. (2) A: l-kuntratti taxxa tal-premium ogħla hija ta’ minħabba l-assigurazzjoni (minħabba għal kuntratti fuq l-assigurazzjoni mill- ġdid u retroċessjoni) li huma mik- tuba minn sussidjarja li mhux stab- bilit fil-Komunità jew minn qasam li mhux stabbilit fl-Awstrija. Eċċez- zjoni minn taxxa ogħla tista’ tkun garantita 158 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 30 Mod ta’provvista: (1) provvista li taqsam il-fruntieri (2) konsum barra l-pajjiż (3) preżenza kummerċjali (4) Preżenza ta’persuni naturali Settur jew sub-settur Limitazzjonijiet dwar l-aċċess tas-suq Limitazzjoni tat-trattament nazzjonali Rabtiet Miżjuda l-ajru DK: Assigurazzjoni obbligatorju jistgħu jsiru biss minn kumpaniji stabbiliti fil-Komunità. tat-Trasport ta’ jew kumpaniji DK: Ebda persuni (inkluż il-kumpaniji ta’ l-assigurazzjoni) ma jistgħux għall-għan fid-Danimarka jassistu għall-effett ta’ l-assigurazzjoni diretta għal persuni resi- denti fid-Danimarka, għal bastimenti Daniżi jew għal proprjetà fid-Danimarka, aktar minn kumpaniji ta’ l-assigurazzjoni liċenzati mill- liġi jew mill-awtoritajiet kompetenti Daniżi. tad-Danimarka D: Politiki ta’ l-assigurazzjoni obbligatorja ta’ l-ajru jistgħu jsiru biss minn sussidjarja stab- bilit fil-Komunità jew minn qassam stabbilit fil-Ġermanja. Jekk barranija kumpanija D: ta’ l-assigurazzjoni stabbilit qasam fil-Ġermanja, ta’ dan l-assigurazzjoni biss mill-qasam stabbilit fil- Ġermanja. jikkonkludi kuntratti jista’ F: L-assigurazzjoni tar-riskji għat-trasport ta’ ta’ l-art l-assigurazzjoni stabbiliti fil-Komunità. jsir biss mill-kumpaniji jista’ I: L-assigurazzjonijiet tar-riskji relatati ma’ l-esportazzjoni cif mir-residenti fl-Italja jistgħu ta’ jinkitbu l-assigurazzjoni stabbiliti fil-Komunità. mill-kumpaniji biss simili tal-vetturi l-oġġetti, I: L-assigurazzjoni tat-trasport ta’ l-assigurazzjoni u l-assigurazzjoni responsabbli dwar ir-riskji fl-Italja jistgħu jsiru biss mill- lokalizzati fil-Komunità. Din kumpaniji għat-trasport ir-riserva ma internazzjonali l-importazzjoni fl-Italja. tapplikax jinvolvi stabbiliti li P: L-assigurazzjoni tat-trasport ta’ l-ajru jew marittimu li jkopri l-oġġetti, ajruplani, hull u responsabbli jistgħu jsiru biss mill-kumpaniji stabbiliti fil-KE; minn persuni jew kumpaniji stabbiliti fil-KE jistgħu jaġġixxu bħala inter- medjarji tan- negozju fil-Portugall. għall-assigurazzjoni simili (3) A: ta’ Il-liċenza għall-uffiċċji l-oqsma ta’ l-assiguraturi barranin għandhom ikunu miċ- ħuda jekk l-assiguratur, f’artu, ma għandux forma legali li tikkorispondi jew komparabbli ma’ kumpanija maqgħuda ta’ l-istokk jew assoċjazzjoni reċiproka ta’ l-assigurazzjoni. B: Kull offerta pubblika li jkollha bżonn is-sigurtajiet Belġjani magħmula minn jew f’isem persuna, kumpanija jew istituzzjoni barra l-ġurisdizzjoni ta’ Stat Membru wieħed tal-Komunità Ewropea għandu jintbagħat għall-awtorizzazzjoni tal-Ministru tal-Finanzi. (3) l-assigurazzjoni FIN: L-aġent ġenerali tal-kumpanija ta’ barranija għandu jkollu postu tar-residenza fil-Finlandja, sakemm il-kumpanija jkollha l-uffiċju ġenerali tagħha fiż- Żona Ekonomika Ewropea. li S: Intrapriżi ta’ l-assigurazzjoni bla ħajja li ma jkunux inkorporati fl-Isvezja jwasslu n-negozju fl-Isvezja huma – minflok li jkunu taxxati - suġġetti għat-tassazzjoni bbażata tal-premium mill- fuq operazzjonijiet ta’ l-assigurazzjoni. skond ir-riżultat nett id-dħul diretti 11/Vol. 30 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 159 Mod ta’provvista: (1) provvista li taqsam il-fruntieri (2) konsum barra l-pajjiż (3) preżenza kummerċjali (4) Preżenza ta’persuni naturali Settur jew sub-settur Limitazzjonijiet dwar l-aċċess tas-suq Limitazzjoni tat-trattament nazzjonali Rabtiet Miżjuda E: Qabel ma jkun stabbilit qasam jew aġenzija fi Spanja biex tagħti ċerti klassijiet ta’ l-assigurazzjoni, assigurattur barrani għandu jkun awtorizzat biex jopera fl-istess klassi ta’ l-assigurazzjoni fil-pajjiż tiegħu ta’ l-oriġini mill-inqas għal ħames snin. l-assigurazzjoni ta’ S: Fundattur għandu jkunu persuna naturali resi- denti fiż-Żona Ekonomika Ewropea jew fl-entità legali inkorporata fiż- Żona Ekonomika Ewropea. Id-dritt E, GR: tat-twaqqif ma jkoprix il-kreazzjoni ta’ l-uffiċċji rappreżentattivi jew tal-preżenzi ta’ l-assigurazzjoni, minbarra fejn uffiċċji simili huma stabbiliti bħala aġenziji, oqsma jew uffiċċji ġenerali. tal-kumpaniji l-oħra Id-direttur amministrattiv, mill-inqas FIN: awditur wieħed u mill-inqas nofs il-promoturi u l-membri tal-bord tad-diretturi u l-bord tas- superviżuri tal-kumpanija ta’ l-assigurazzjoni għandhom ikollhom il-post tar-residenza tagħhom fiż-Żona Ekonomika Ewropea, sakemm il-Ministru ta’ l-Affarijiet Soċjali u tas-Saħħa ikun tah l-eżenzjoni. FIN: L-assiguraturi barranin ma jistgħux jiksbu liċenza fil-Finlandja biex iwettqu assi- statutorjii gurazzjonijiet (assigurazzjoni statutorja, assigurazzjoni ta’ l-inċidenti statutorja). soċjali tal-pensjoni F: It-twaqqif ta’ l-oqsma huwa suġġett għall- awtorizzazzjoni speċjali għar-rappreżentant tal-qasam. I: L-aċċess għall-professjoni atwarja fil- biss. Assoċjazzjonijiet persuni professjonali (ebda inkorporazzjoni) per- messa fost persuni naturali. naturali I: L-awtorizzazzjoni tat-twaqqif ta’ l-oqsma hija ultimament suġġetta għall-evalwazzjoni ta’ l-awtoritajiet superviżorji. id-dritt IRL: il-kreazzjoni ta’ l-uffiċċji rappreżentattivi. tat-twaqqif ma jkoprix P: Kumpaniji barranin jistgħu jagħmlu assigurazzjoni intermedjarja fil-Portugall biss f’kumpanija ffurmata f’konformità mal-liġi ta’ l-Istati Membri tal-Komunità. jkun stabbilit P: Bil-għan li il-qasam fil- il-kumpaniji barranin jeħtieġu li Portugall, juru qabel l-esperjenza operattiva mill-inqas ta’ ħames snin. S: Kumpaniji barranin jistgħu jistabbilixxu biss bħala sussidjarja jew f’aġent residenti. S: L-intrapriżi ta’ l-assigurazzjoni tas-sensar li mhumiex inkorporati fl-Isvezja jistgħu jistab- bilixxu preżenza kummerċjali f’qasam biss. 160 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 30 Mod ta’provvista: (1) provvista li taqsam il-fruntieri (2) konsum barra l-pajjiż (3) preżenza kummerċjali (4) Preżenza ta’persuni naturali Settur jew sub-settur Limitazzjonijiet dwar l-aċċess tas-suq Limitazzjoni tat-trattament nazzjonali Rabtiet Miżjuda (4) Mhux marbuta minbarra kif indikat sezzjoni kondizzjonijiet speċifiċi: orizzontali u suġġett fis- għal (4) Mhux marbuta minbarra kif indikat fis-sezzjoni orizzontali u suġġett għal limitazzjonijiet speċifiċi li ġej- jin: GR: il-maġġoranza tal-membri tal-bord tad- diretturi tal-kumpanija stabbilita fi-Greċja għandhom ikunu persuni ta’ nazzjonalità ta’ wieħed mill-Istati Membri tal-Komunità. A: L-amministrazzjoni ta’ l-uffiċċju tal-qasam għandhom jikkonsistu minn żewġ persuni naturali resi- denti fl-Awstrija DK: L-aġent ġenerali tal-qasam ta’ l-assigurazzjoni jista’ jkollu bżonn li kien ikun joqgħod fid-Danimarka għal dawn l-aħħar sentejn sakemm ma jkunx persuna ta’ nazzjonalità ta’ wieħed mill-Istati Membri, il-Ministru u l-Industrija jistgħu jiggarantixxu eżenzjonijiet. tan-negozju Ir-residenza meħtieġa għal DK: tal- l-amministraturi u l-membri tal-kumpanija. bord tad-diretturi Madankollu, tan- negozju u l-Industrija jista’ jiggaran- tixxi dan eżenzjoni minn ir-rekwiżit. L-Eżenzjoni hija garan- tita fuq bażi li mhix diskriminatorja. il-Ministru E, I: Il-ħtieġa tar-residenza għal pro- fessjoni atwarali. (1) Xejn Il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħ- hom jieħdu rabtiet miż- juda kif jinsabu fit- twaħħil. B. Ħidma Bankarja u servizzi oħra finanzjarji (minbarra l-assigurazzjoni) (1) (1) B: Il-waqfien fil-Belġju huwa meħtieġ għad- ta’ tas-servizzi konsultattivi disposizzjoni l-investiment. I: Mhux marbuta għal “promotori di servizi finanziari” tal-bejgħ (rappreżentanti finanzjarji). tas-servizzi Ide-disposizzjoni jew is-sħubija f’kull ta’ IRL: l-investiment l-investiment jew il-parir ta’ jeħtieġ jew: (a) awtorizzazzjoni mill-Irlanda, li normalment jeħtieġ l-entità li tkun inkorpo- rata jew il-kummerċjant każ mal-prinċipju mal- solenni, kap/reġistrat uffiċċju ta’ l-Irlanda (awtorizzaz- zjoni tista’ ma tkunx meħtieġa f’ċerti każi, eż. fejn pajjiż terz li jipprovdi servizzi ma għandhomx preżenza kummerċjali fl-Irlanda u s-servizz ma jkunx provdut għal persuni individwali); jew (ii) l-awtorizzazzjoni fi Stat Membru ieħor bi qbil mad-Direttiva tas- Servizzi ta’ l-Investiment KE. (1) I: Id-disposizzjoni u trasferiment ta’ l-informazzjoni finanzjarja u l-ipproċessar tad-data finanzjarji li jwettqu l-kummerċ ta’ l-istrumenti finanzjarji jistgħu jkunu projbiti fejn il-protezzjoni ta’ l-investituri hija maħsuba li tkun preġudikata serjament. Bankijiet awtorizzati biss u ditti ta’ l-investiment għandhom jikkonformaw mal-kondotta tar-regoli tan-negozju fil-provvista tal-parir ta’ l-investiment dwar l-istrumenti finanzjarji u l-parir għall-intrapriża fuq l-istruttura kapitali, strateġija industrijali u fatturi relatati, u l-parir u s-servizz dwar fużjonijiet u twettiq ta’ l-impriża. Attivitajiet konsultattivi ma għandhomx jinkludu l-amministrazzjoni asset. 11/Vol. 30 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 161 Mod ta’provvista: (1) provvista li taqsam il-fruntieri (2) konsum barra l-pajjiż (3) preżenza kummerċjali (4) Preżenza ta’persuni naturali Settur jew sub-settur Limitazzjonijiet dwar l-aċċess tas-suq Limitazzjoni tat-trattament nazzjonali Rabtiet Miżjuda (2) (1) D: fil- Il-ħruġ tas-sigurtajiet denominatati marki Ġermaniżi jisgħu jkunu ġeneralment immexxija biss minn istituzzjoni tal-kreditu, sussidjarja jew qasam, stabbilit fil-Ġermanja. (2) Xejn FIN: Il-pagamenti mill-entitajiet governattivi (infiq) għandhom ikunu trasmessi mill-postal giro sistema Finlandiża, li hija mħaddma mill- Postipankki Eżenzjoni minn dan ir-rekwiżit jista jkun garantit fuq raġunijiet speċjali mill-Ministeru tal-Finanzi. Ltd. GR: Stabbilimenti huma meħtieġa għad- disposizzjoni u tas-servizzi depositorji li jinvolvi l-amministrazzjoni ta’ l-interess u l-pagamenti prinċipali minħabba s-sigurtajiet maħruġa fil-Greċja. kustodali l-isterlina, Il-ħruġ ta’ UK: inkluż il-ħruġ jitwassal imwassal amministrattivament biss mid-ditta stabbilita fiż-Żona Ekonomika Ewropea. privatament, jista’ (3) L-Istati Membri kollha: (3) — il-waqfien ta’ kumpanija amministrata speċifikament hija meħtieġa biex tagħmel ta’ l-attivitajiet l-units ta’ l-investiment (Artikli 6 u 13 UCITS Diret- tiva, 85/611/KEE). l-amministrazzjoni tal-fiduċja u l-kumpaniji ta’ — id-ditti biss li għandhom uffiċċju reġistrat fil-Komunità jistgħu jaġġixxu bħala depo- sitarji ta’ l-assi tal-fondi ta’ l-investiment (Artikli 8. 1 u 15. 1 tad-Direttiva UCITS 85/611/KEE). A: Il-membri ta’ tibdil ta’ l-istokk biss jistgħu jidaħħlu fis-sigurtajiet li jaħdmu fit-tibdil ta’ l-istokk. A: Għal kummerċ fit-tibdil barrani u l-munita barranija ta’ l-awtorizzazzjoni tal-bank Aws- trijak nazzjonali hija meħtieġa. A: Mortage bonds u bonds muniċipali jistgħu jinħarġu mill-bank speċjalizzat u awtorizzat għal din l-attività. A: Biex jagħmlu servizzi tal-fundazzjoni tal- pensjoni ta’ l-amministrazzjoni kumpanija speċjalizzata għal din l-attività biss u inkorpo- rata bħala kumpanija ta’ l-istokk fl-Awstrija hija meħtieġa. f’Pariġi Franċiża) tal-banek F: F’żieda ta’ l-istituzzjonijiet Fran- ċiżi tal-kreditu, il-ħruġ denominat fi franki FranċIżi jistgħu jitmexxew biss bis-sussidjarja Franċiża (taħt il-liġi li mhumiex Franċiżi li huma awtoriz- zati, ibbażati fuq mezzi suffiċjenti u rabtiet tas- sussidjarja Franċiża tal-banek li Dawn mhumiex il-kondizzjonijiet japplikaw iwasslu l-banek l-użu tal-kotba. jkun, Bank li mhux Franċiz jista’ jew ħtiġijiet mingħajr preġudizzji biex imwassla jistabbilixxu, maqgħuda jew il-co-lead prinċipali tal-ħruġ tal-bond Euro-franc. tal-kandidat Franċiżi. li rapresentattivi I: Uffiċċji ta’ l-intermedjarji barranin ma jistgħux jagħmlu attivitajiet immirati li jip- provdu servizzi ta’ l-investiment. S: Il-fundatur tal-kumpanija ban- karja għandu jkun persuna naturali fiż-Żona Ekonomika residenti jew bank barrani. Ewropea Il-fundattur tat-tfaddil tal-bank għandu jkun persuna naturali resi- denti fiż-Żona Ekonomika Ewro- pea. (1) I: Persuni awtorizzati imħalla biex jagħmlu l-assett kollettiv ta’ l-amministrazzjoni jitqiesu responsabbli għal kull attività ta’ l-investiment magħmula mill-konsulenti tad- delegazzjoni tagħhom (l-amministrazzjoni kollettiva ta’ l-assi, minbarra UCITS). 162 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 30 Mod ta’provvista: (1) provvista li taqsam il-fruntieri (2) konsum barra l-pajjiż (3) preżenza kummerċjali (4) Preżenza ta’persuni naturali Settur jew sub-settur Limitazzjonijiet dwar l-aċċess tas-suq Limitazzjoni tat-trattament nazzjonali Rabtiet Miżjuda B: Kull ħlas pubbliku biex jakkwistaw is-sigurtajiet Belġjani magħmula jew f’isem persuna, kumpanija jew istituzzjoni barra l-ġurisdizzjoni ta’ wieħed mill-Istati Membri tal-Komunità Ewropea għandhom jintbagħtu għall-awtorizzazzjoni tal-Ministru tal-Finanzi. Istituzzjonijiet Finanzjarji DK: jistgħu jid- daħħlu fil-kummrċ tas-siġurtà fuq it-tibdil ta’ l-istokk biss f’Kopenhagen f’sussidjarji inkor- porati fid-Danimarka. E: Istituzzjonijiet Finanzjarji jistgħu jiddaħħlu fil-kummerċ tas-sigurtà fis-sigurtajiet elenkati fuq tibdil uffiċjali ta’ l-istokk jew fis-suq tas- sigurtajiet Governattivi f’firem tas-sigurtajiet inkorporati fi Spanja. FIN: Mill-inqas nofs il-fundaturi, il-membri tal-bord tad-diretturi u delegati, id-direttur ta’ l-amministrazzjoni, min iżomm il-prokuri u l-persuna ntitolata biex tiffirma l-isem ta’ l-istituzzjoni tal-kreditu għandu jkollhom il-post tar-residenza tagħhom fiż-Żona Eko- nomika Ewropea, sakemm il-Ministru tal- l-eżenzjoni. Mill-inqas Finanzi awditur wieħed għandu jkollu l-post tar- residenza tiegħu fiż-Żona Ekonomika Ewro- pea. jiggarantixxi Is-sensar (persuna individwali) FIN: fuq id-direttivi ta’ l-iskambju għandu jkollu l-post tar-residenza fiż-Żona Ekonomika Ewropea. L-eżenzjoni minn din il-ħtieġa għandha tkun garantita taħt il-kondizzjonijiet magħmula mill-Ministeru tal-Finanzi. FIN: Il-pagamenti mill-entitajiet governattivi (infiq) għandhom ikunu trasmessi mill-postal giro sistema Finlandiża, li hija mħaddma mill- Postipankki Eżenzjoni minn dan ir-rekwiżit jista jkun garantit fuq raġunijiet speċjali mill-Ministeru tal-Finanzi. Ltd. Istituzzjonijiet Finanzjarji GR: jistgħu jid- daħħlu fil-kummerċ fis-sigurtajiet Ateni elen- kati fuq tibdil uffiċjali ta’ l-istokk biex ikunu nkorporati fil-Greċja. GR: Għat-twaqqif u l-operazzjoni ta’ l-oqsma l-ammont minimu ta’ l-iskambju barrani għandu jkun importat, mibdul fi drachmas u miżmum fil-Greċja sakemm bank barrani jkompli jopera fil-Greċja: għal nofs — sa erba’ (4) oqsma, dan il-minimu huwa kurrentament ta’ indaqs l-ammont minimu tal-kapital maqsum tal-kreditu biex tkun għall-istituzzjoni inkorporata fil-Greċja. l-oqsma miżjuda ta’ l-ammont minimu tal-kapital għandu jkun indaqs għal kapital minimu maqsum meħtieġ għall-istituzzjoni tal-kreditu biex ikun inkorporat fil-Greċja. — għall-operazzjoni 11/Vol. 30 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 163 Mod ta’provvista: (1) provvista li taqsam il-fruntieri (2) konsum barra l-pajjiż (3) preżenza kummerċjali (4) Preżenza ta’persuni naturali Settur jew sub-settur Limitazzjonijiet dwar l-aċċess tas-suq Limitazzjoni tat-trattament nazzjonali Rabtiet Miżjuda bieb, I: Fil-provvista ta’ bieb għal għandhom jużaw bejjiegħa finanzjarji residenti Membru tal-Komunitajiet Ewropej. l-attività tal-bejgħ minn intermedjazzjonijiet awtorizzati l-Istat fit-territorju ta’ It-tindif u l-arranġamenti tas-sigurtajiet I: jistgħu jsiru biss mis-sistema uffiċjali ta’ l-indafa. Il-kumpanija awtorizzata mill-Bank ta’ l-Italja fil-ftehim mal-Consob għandhom jingħataw fiduċja ma’ l-attivitajiet ta’ l-indafa, sa l-arranġament finali tas-sigurtajiet. tad-dejn sigurtajiet I: L-offerta pubblika tas-sigurtajiet (skond l-Artiklu 18 tal-liġi 216/74) aktar minn (inkluż oqsma, jistgħu tad-dejn) is-sigurtajiet konvertibbli limitati, jsiru biss minn kumpaniji Taljani korpi awtorizzati, kumpaniji barranin pubbliċi ta’ li l-awtoritajiet lokali li assenjaw kapital li mhux inqas minn ITL 2 biljuni. jew kumpaniji huma I: Depositu ċentralizzat, kustodja u servizzi amministrattivi jistgħu jkunu provvduti biss mill-Bank ta’ l-Italja għas-sigurtajiet tal-Gvern, jew mill-Monte Titoli spA għal l-oqsma ma’ sigurtajiet tan-natura parteċipanti u bonds oħra kummerċjati f’suq regolat. I: Fil-każ ta’ l-iskemi kollettivi ta’ l-investiment aktar milli armonizzati UCITS taħt id-direttiva il-fiduċjant/depositarju huwa 85/611/KEE, meħtieġ li fl-Italja jew jkun inkorporat f’Membru Stat ieħor tal-Komunità Ewropea, li qed tkun stabbilita fil-qasam fl-Italja. Banek biss, kumpaniji ta’ l-assigurazzjoni kumpaniji jkollhom l-investiment tas-sigurtà l-uffiċċju legali tagħhom fil-Komunità Ewro- pea ta’ jagħmlu l-amministrazzjoni tal-fondi tar-riżorsi tal- pensjoni. Kumpaniji ta’ l-amministrazzjoni (fondi bit-tmiem magħluqa u fondi real estate) huma meħtieġa wkoll jkunu inkorporati fl-Italja. attivitajiet jistgħu ta’ li li ta’ Fil-każ l-iskemi fis-sigurtajiet ta’ IRL: kollettivi l-investiment konstitwiti bħala units tal- fiduċja u kumpaniji tal-varjazzjoni kapitali (aktar minn intrapriżi għall-investiment kol- trasferibbli, UCITS), lettiv il-fiduċjant/depositarju kumpanija amministrattiva hija meħtieġa li tkun inkor- porata fl-Irlanda jew fi Stat Membru ieħor tal- Komunità. Fil-każ ta’ sħubija limitata ta’ l-investiment, mill-inqas imsieħeb ġenerali wieħed għandu jkun inkorporat fl-Irlanda. u 164 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 30 Mod ta’provvista: (1) provvista li taqsam il-fruntieri (2) konsum barra l-pajjiż (3) preżenza kummerċjali (4) Preżenza ta’persuni naturali Settur jew sub-settur Limitazzjonijiet dwar l-aċċess tas-suq Limitazzjoni tat-trattament nazzjonali Rabtiet Miżjuda IRL: Biex issir membru ta’ tibdil ta’ l-istokk fl-Irlanda, l-entità għandha jew: (i) tkun awto- rizzata fl-Irlanda, li għandha bżonn tkun jew inkorporata jew imsieħba, mal-kap/reġistrat jew (ii) ikun awtorizzat uffiċċju fl-Irlanda; f’konformità mad- fi-Stat Membru ieħor Direttiva tas-servizzi ta’ l-Investiment. l-entitajiet jew parir jeħtieġu li Id-disposizzjoni tas-servizzi ta’ ta’ IRL: l-investiment l-investiment jeħtieġ jew: (i) l-awtorizzazzjoni fl-Irlanda, li normalment ikunu inkorporati jew ikunu imsieħba jew kum- merċjant solenni, f’kull każ ma kap/uffiċċju reġisrat fl-Irlanda (l-awtorità supervisorja tista’ wkoll tawtorizza oqsma ta’ l-entitajiet tal- pajjiżi terzi); jew (ii) l-awtorizzazzjoni fi Stat Membru ieħor bi qbil mad-Direttiva tas- Servizzi ta’ l-Investiment KE. P: It-twaqqif tal-banek li mhumiex KE huwa suġġett għall-awtorizzazzjoni maħruġa, fuq bażi ta’ każ b’każ, mill-Ministru tal-Finanzi. It-twaqqif għandu jikkontribwixxi biex iżid il-ħidma bankarja nazzjonali tas-sistemi effiċ- jenti jew għandu jipproduċi effetti sinifikattivi l-ekonomija dwaqr l-internazzjonaliżmu ta’ Portugiża. fil-borża tal-Lisbona tista’ P: Is-servizzi tal-kapital venture jista’ ma jkunx provdut minn oqsma tal-kapital venture kumpaniji li għandhom l-uffiċċju ġenerali f’pajjiż li mhux KE. Is-servizzi tan-negozjati tas-sensar jip- provdu permezz tal-kumpaniji tas-sensar u tan-negozjati nkorporati jew bl-oqsma tad-ditti ta’ l-investiment li jawtoriz- zaw f’pajjiż ieħor KE u awtorizzati fil-pajjiż tagħhom biex jipprovdu dan is-servizz. fid- Is-servizzi derivattivi Oporto ta’ l-iskambju u fis-Suq OTC jista’ ma jkunx provdut mill-oqsma li mhumiex kumpaniji KE sensar/negozjant. tas-sensar u tan-negozjati fil-Portugall tal-fondi L-amministrazzjoni tal-pensjoni jistgħu jkunu provduti biss minn kumpaniji inkorporati fil-Portugall u mill-kumpaniji ta’ l-assigurazzjoni stabbiliti fil-Portugall u awto- rizzati ta’ jieħdu biex l-assigurazzjoni tas-saħħa. n-negozju UK: Is-sensara tan-negozju ta’ ġewwa li huma kategorija ta’ l-istituzzjonijiet finanzjarji li jin- negozjaw fid-dejn ta’ Gvern, huma meħtieġa li jkunu stabbiliti fiż-Żona Ekonomika Ewropea huma separatament kapitali. 11/Vol. 30 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 165 Mod ta’provvista: (1) provvista li taqsam il-fruntieri (2) konsum barra l-pajjiż (3) preżenza kummerċjali (4) Preżenza ta’persuni naturali Settur jew sub-settur Limitazzjonijiet dwar l-aċċess tas-suq Limitazzjoni tat-trattament nazzjonali Rabtiet Miżjuda Intrapriżi li ma kienux inkorporati S: fl-Isvezja jistgħu jistabbilixxu l-preżenza kum- merċjali biss f’qasam, fil-każ tal-banek, kif wkoll f’uffiċċji rappreżentattivi. (4) Mhumiex marbuta minn bara kif indikati fis-sezzjoni orizzontali u suġġetti għal-limitazzjonjiet speċi- fiċi li ġejjin. I: Il-kondizzjoni tar-residenza fit- territorju ta’ tal- għal Komunitajiet “promotori di servizi finanziari” (bejjiegħ finanzjarji). l-Istati Membri Ewropej (4) Mhumiex marbuta minn barra kif indikat fis- għal suġġetti u sezzjoni kondizzjonijiet speċifiċi: orizzontali F: Sociétés d’investissement à capital fixe: kondiz- zjoni tal-persuni ta’ nazzjonalità għal presi- dent tal-bord tad-diretturi, id-diretturi ġenerali u mhux ta’ inqas minn żewġ l-amministratturi, kif ukoll, meta d-ditti tas- sigurtajiet għandhom il-bord supervisorju jew il-kunsill, għal membri tal-bord simili jew tad- direttur ġenerali tiegħu, u mhux inqas minn żewġ terzi tal-membri tal-kunsill supervisorju. terzi Istituzzjonijiet tal-kreditu għandhom GR: isemmu mill-inqas żewġ persuni li huma res- ponsabbli ta’ l-istituzzjoni. Il-kondizzjoni tar-residenza tap- plika għal dawn il-persuni. għall-operazzjonjiet 166 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 30 RABTIET MIŻJUDA MILL-KOMUNITAJIET EWROPEJ U L-ISTATI MEMBRI TAGĦHOM L-ASSIGURAZZJONI (a) Il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom innutaw li l-koperazzjoni magħluqa fost r-regolamentazzjoni l-Istati Membri u jinkuraġġixxu l-isforz tagħhom biex l-assigurazzjoni u l-awtoritajiet supervisorji ta’ ta’ jippromwovu standards supervisorji imexxija ‘l quddiem. (b) L-Istati Membri se jagħmlu l-aħjar doveri tagħhom biex jikkunsidraw fi żmien sitt xhur l-applikazzjonijiet lesti għal liċenzi biex immexxu assigurazzjoni diretta, permezz tat-twaqqif fl-Istati Membri tas-sussidjarja f’konformità fejn mal-leġislazzjoni applikazzjonijiet simili huma miċħuda, l-awtoritá ta’ l-Istat Membru għandha tagħmel l-aħjar doveri tagħha biex tinnotifika l-intrapriżi fil-kwistjoni u tagħti raġunijiet għaċ-ċaħda ta’ l-applikazzjoni. ta’ dak l-Istat Membru, b’intrapriża governata bil-liġijiet tal-pajjiż terz. F’każijiet (c) L-awtoritajiet supervisorji ta’ l-Istati Membri se jagħmlu l-aħjar doveri tagħhom biex jirrispondu mingħajr dewmien bla bżonn għat-talbiet għall-informazzjoni mill-applikanti ta’ l-istat ta’ l-applikazzjonijiet lesti għal liċenzi biex imexxu assigurazzjoni diretta taħt in-negozju, fit-twaqqif fl-Istati Membri tas-sussidjarja bi qbil mal-leġislazzjoni ta’ dak l-Istat Membru, b’intrapriża governata bil-liġijiet tal-pajjiż terz. (d) Il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom se jagħmlu l-aħjar doveri tagħhom biex jeżaminaw kwalunkwe domandi li jappartjenu għat-tħaddim faċli tas-suq internazzjonali fl-assigurazzjoni, u jikkunsidraw kull ħruġ li jista’ jkollu impatt dwar is-suq internazzjonali fl-assigurazzjoni. (e) (f) (f) Il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom jinnutaw li, dak li jirrigwarda l-assigurazzjoni tal-karrozzi, taħt il-liġi KE fis-seħħ fit-31 ta’ Diċembru 1997, u mingħajr preġudizzju għal-leġislazzjoni tal-futur, premiums jistgħu jkunu kalkulati billi jittieħdu ħafna riskji tal-fatturi fil-ħsieb. Il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom innutaw li taħt il-liġi KE, kif fis-seħħ fil-31 ta’ Diċembru 1997, u mingħajr preġudizzju għal ta’ qabel mill-awtoritajiet nazzjonali tas-supervisjoni tal-kondizzjonijiet tal-politika u l-iskali tal-premiums li l-intrapriża ta’ l-assigurazzjoni li għandha fil-ħsieb li tuża mhix meħtieġa ġeneralment. l-approvazzjoni leġislazzjoni futura, Il-Komunitajiet Ewropej u l-Istati Membri tagħhom innutaw li taħt il-liġi KE, kif fis-seħħ fil-31 ta’ Diċembru 1997, u mingħajr preġudizzju għal ta’ qabel mill-awtoritajiet nazzjonali tas-supervisjoni taż-żieda fir-rati tal-premiums mhix meħtieġa ġeneralment. l-approvazzjoni leġislazzjoni futura, SERVIZZI FINANZJARJI OĦRA (a) Fl-applikazzjoni tad-direttivi KE relevanti, l-Istati Membri se jagħmlu l-aħjar li jistgħu biex jikkunsidraw fi żmien sitt xhur l-applikazzjonijiet lesti għal fl-Istati Membri tas-sussidjarja bi qbil mal-leġislazzjoni ta’ dak l-Istat Membru, b’intrapriża governata bil-liġijiet tal-pajjiż terz. F’każijiet fejn applikazzjonjiet simili huma miċħuda, l-Istat Membru għandu jagħmel l-aħjar doveri tiegħu biex jinnotifika l-intrapriżi fil-kwistjoni u jagħti raġunijiet għaċ-ċaħda ta’ l-applikazzjoni. liċenzi biex imexxu n-negożju dirett, fit-twaqqif (b) L-Istati Membri se jagħmlu l-aħjar tagħhom biex jirrispondu mingħajr dewmien bla bżonn għat-talbiet għall-informazzjoni mill-applikanti ta’ l-istat ta’ l-applikazzjonijiet lesti għal liċenzi biex imexxu negozju dirett, fit-twaqqif fl-Istati Membri tas-sussidjarja bi qbil mal-leġislazzjoni ta’ dak l-Istat Membru, b’intrapriża governata bil-liġijiet tal-pajjiż terz. (c) Fl-applikazzjoni tad-direttivi KE relevanti, l-Istati Membri se jagħmlu l-aħjar tagħhom biex jikkunsidraw fi żmien sitt xhur l-applikazzjonijiet lesti għal fl-Istati Membri tas-sussidjarja bi qbil mal-leġislazzjoni ta’ dak l-Istat Membru, b’intrapriża governata bil-liġijiet tal-pajjiż terz. F’każijiet fejn applikazzjonijiet bħal dawn huma miċħuda, l-Istat Membru jagħmel l-aħjar tiegħu biex jinnotifika l-intrapriża in kwistjoni u jagħti r-raġunijiet għaċ-ċaħda ta’ l-applikazzjoni. liċenzi biex imexxu n-negozju dirett, fit-twaqqif (d) L-Istati Membri se jagħmlu l-aħjar tagħhom biex jirrispondu mingħajr dewmien bla bżonn għat-talbiet għall-informazzjoni mill-applikanti dwar l-istat ta’ l-applikazzjonijiet lesti għal liċenzi biex imexxu negozju dirett, fit-twaqqif fl-Istati Membri tas-sussidjarja bi qbil mal-leġislazzjoni ta’ dak l-Istat Membru, b’intrapriża governata bil-liġijiet tal-pajjiż terz. 11/Vol. 30 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 167 IL-KOMUNITAJIET EWROPEJ U L-ISTATI MEMBRI TAGĦHOM LISTI FINALI TA’ L-ARTIKLU II (MFN) EŻENZJONIJIET (DAN HUWA AWTENTIKU BL-INGLIŻ BISS) Settur jew sub-settur Deskrizzjoni tal-miżuri li jindikaw l-inkompetenza tagħhom ma’ l-Artiklu II Pajjiżi għal liema japplikaw il-miżuri Durazzjoni maħsuba Kondizzjonijiet li joħolqu l-bżonn għall-eżenzjoni Assigurazzjoni li mhix tas-saħħa diretta u l-Isvezja Miżuri bbażati fuq il-ftehim bila- terali bejn il-Komunitajiet Ewro- pej dwar l-assigurazzjoni diretta aktar mill- assigurazzjoni tas-saħħa. Dan il-ftehim jipprovdi fuq bażi reċi- proka ta’ l-istabbiliment u għad-dritt biex tittieħħed l-assigurazzjoni tan- negozju ta’ bla ħajja għal l-aġenziji li ta’ jew oqsma għalihom l-uffiċċju ġenerali huwa stazzjonat fit-territorju tal-parti kontraenti l-oħra. l-intrapriżi ħelsien għal Svizzera Indefinit l-ostakoli Għandu bżonn ineħħi biex jieħu u jagħmel in-negozju ta’ l-assigurazzjoni bla ħajja fil-qafas il-Komunitajiet tal-ftehim bejn Ewropej dwar l-assigurazzjoni bla ħajja konsis- tal- tenti mad-disposizzjonijiet paragrafu 3 ta’ fuq l-Anness is-servizzi finanzjarji l-Isvezja u Servizzi finanzjarji Miżura li tiggarantixxi trattament tat-taxxa (off-shore favorevoli rigme) fl-Italja għall-provvedituri tal-kummerċ mal- tas-servizzi pajjiżi għal liema l-miżura hija applikata. fiċ-ċentru, l-lvant u Stati l-Ewropa u x-xlokk ta’ tal- l-Membri kollha Commonwealth ta’ l-Istati Indipendenti 10 snin Il-ħtieġa għal bżonn li jikkonċerna l-pajjiżi tagħhom fit-transizzjoni għal ekonomija tas-suq. 168 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 30 DEĊIŻJONI LI TADDOTTA L-ĦAMES PROTOKOLL GĦAL FTEHIM ĠENERALI DWAR KUMMERĊ FIS-SERVIZZI addotat mill-Kumitat dwar il-kummerċ fis-servizzi finanzjarji fl-14 ta’ Novembru 1997 IL-KUMITAT DWAR IL-KUMMERĊ FIS-SERVIZZI FINANZJARJI, Wara li kkunsidraw in-negozjati taħt it-termini tat-tieni Deċiżjoni dwar is-servizzi finanzjarji addottati mill-Kunsill għal Kummerċ fis-Servizzi fil-21 ta’ Lulju 1995 (S/L/9), JIDDEĊIEDU DAN LI ĠEJ: 1. Biex jaddottaw it-test tal-“Ħames Protokoll għal Ftehim Ġenerali dwar il-Kummerċ fis-Servizzi”. 2. Jibdew immedjatament u jkomplu sad-data tad-dħul fis-seħħ tal-Ħames Protokoll għal Ftehim Ġenerali dwar il-Kummerċ fis-Servizzi, il-Membri konċernati għandhom, sa l-aktar mod kollu possibbli konsistenti mal-leġislazzjonijiet tagħhom eżistenti, ma jieħdux miżuri li jistgħu jkunu inkonsistenti ma’ l-intrapriża tagħhom li tirriżulta minn dawn in-negozjati. 3. Il-Kumitat għandu jikkontrolla l-aċċetazzjoni tal-Protokoll mill-Membri kkonċernati u għandu, fuq it-talba tal-Membru, jeżamina t-tħassib li jitqajjem dwar l-applikazzjoni tal-paragrafu 2 hawn fuq. 11/Vol. 30 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 169 DEĊIŻJONI TA’ DIĊEMBRU 1997 DWAR IR-RABTIET FIS-SERVIZZI FINANZJARJI addottati mill-Kunsill għall-Kummerċ fis-Servizzi fit-12 ta’ Diċembru 1997 IL-KUNSILL GĦALL-KUMMERĊ FIS-SERVIZZI, Wara li kkunsidraw it-Tieni Deċiżjoni dwar is-Servizzi Finanzjarji addottati mill-Kunsill għall-Kummerċ fis-Servizzi fil-21 ta’ Lulju 1995 (S/L/9), Jinnotaw ir-riżultati tan-negozjati magħmula taħt it-termini ta’ dik id-Deċiżjoni, Wara li kkunsidraw id-Deċiżjoni li taddotta l-Ħames Protokoll għal Ftehim Ġenerali dwar il-Kummerċ fis-Servizzi addottat mill-Kumitat dwar il-Kummerċ fis-Servizzi Finanzjarji ta’ l-14 ta’ Novembru 1997 (S/L/44), JIDDEĊIEDU DAN LI ĠEJ: 1. Fil-Ħames Protokoll għal Ftehim Ġenerali dwar il-Kummerċ fis-Servizzi (GATS) ma jidħolx fis-seħħ f’konformità mal-paragrafu 3 tiegħu: (a) minkejja l-Artikolu XXI ta’ l-GATS, Membru jista’, waqt il-perjodu ta’ 60 ġurnata li jibda fl-1 ta’ Marzu 1999, jimmodifika jew jirtira kollox jew parti mir-rabtiet tas-servizzi finanzjarji mniżżel fl-iskeda tiegħu; (b) minkejja l-Artikolu II tal-GATS u l-paragrafi 1 u 2 ta’ l-Anness dwar l-eżenzjonijiet ta’ l-Artikolu II, Membru jista’, waqt l-istess perjodu msemmi fil-paragrafu 1(a), inniżżel f’dak l-Anness miżuri dwar is-servizzi finanzjarji li huma inkonsistenti mal-paragrafu 1 ta’ l-Artikolu II tal-GATS. 2. Il-Kumitat dwar il-Kummerċ fis-Servizzi Finanzjarji għandu jistabbilixxi kwalunkwe proċeduri neċessarji għall-implimentazzjoni tal-paragrafu 1


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 476/98 von Richard HOWITT an die Kommission. Anhörung lokaler und regionaler Partner im Osten und Südosten des VK zur Reform der Strukturfonds

eurovoc_concepts:
Structural Funds
United Kingdom
consultation of information
local government
regional government
social partners

text: 9. 10. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 310/71 (98/C 310/92) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0472/98 von Richard Howitt (PSE) an die Kommission (27. Februar 1998) Betrifft: Aushandlungszeit fu¤r die einheitlichen Programmplanungsdokumente (SPD) wa¤hrend der neuen Laufzeit fu¤r die Strukturfondsprogramme 1999-2006 Teilt die Kommission die Meinung, da(cid:223) ein unannehmbarer Grund fu¤r den verzo¤gerten Beginn von Strukturfondsprogrammen zwischen 1994 und 1999 bei einigen Programmen und im Fall einiger Mitgliedstaaten die u¤berlangen Verhandlungszeiten fu¤r die Einigung u¤ber die einheitlichen Dokumente fu¤r die Programmpla- nung waren? Wird die Kommission eine Aufstellung nach Mitgliedstaaten u¤ber die Durchschnittsdauer zwischen der Bekanntgabe der SPD-Entwu¤rfe der Kommission und der endgu¤ltigen Einigung mit den betreffenden Mitgliedstaaten wa¤hrend der Phase der Programmplanung vorlegen? Mit welchen Ma(cid:223)nahmen will die Kommission dieses Problem in der neuen Laufzeit 1999-2006 bewa¤ltigen? Ko¤nnte dazu eine Frist fu¤r die Fertigstellung mit einem festgelegten Schiedsverfahren fu¤r den Fall geho¤ren, da(cid:223) innerhalb dieser Zeit keine Einigung erreicht wird? Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (6. April 1998) Der umfangreichen finanziellen Mittel und die zahlreichen Entwu¤rfe fu¤r Programmplanungsdokumente, von denen manche nach Ansicht der Kommission von unzureichender Qualita¤t waren, haben zusa¤tzlich Zeit beansprucht, um die in den Verordnungen festgelegten Kriterien zu erfu¤llen, vor allem in bezug auf die genaue Quantifizierung der Ziele, die Vorausbeurteilung der erwarteten Auswirkungen, die Informationen u¤ber Umweltwirkungen und die Beachtung des Zusa¤tzlichkeitsprinzips. Da sich die Programmplanungsdokumente hinsichtlich ihrer Reichweite und ihrer Ziele unterscheiden, ist die Kommission der Ansicht, da(cid:223) eine Aufstellung der fu¤r die endgu¤ltige Annahme der Dokumente beno¤tigten Zeit je nach Mitgliedstaat nicht angezeigt ist. Die Kommission wird alles unternehmen, um sicherzustellen, da(cid:223) die Arbeiten an den neuen Programmen fu¤r den na¤chsten Programmplanungszeitraum mo¤glichst bald in Angriff genommen und rasch durchgefu¤hrt werden. Der Inhalt der von den Mitgliedstaaten zu erstellenden Programmplanungsdokumente und der Zeitpunkt fu¤r den Beginn ihrer Vorbereitung ha¤ngen jedoch von der Entscheidung des Gesetzgebers u¤ber die verfu¤gbaren Mittel ab. In den fru¤heren Programmplanungszeitra¤umen hat sich gezeigt, da(cid:223) die Kommission und die Mitgliedstaaten im Rahmen der Partnerschaft durchwegs Einigung erzielt haben, auch wenn die Qualita¤t der urspru¤nglichen Entwu¤rfe manchmal unzureichend war. Bisher kam es noch nie zu einer grundlegenden und unu¤berwindbaren Meinungsverschiedenheit u¤ber die Entwicklungsschwerpunkte. Es ist a¤u(cid:223)erst wichtig, da(cid:223) zu Beginn eines Programmplanungszeitraums fundierte und ausgewogene Programmplanungsdokumente zur Verfu¤gung stehen, die eine effiziente und wirtschaftliche Verwendung der Gemeinschaftsmittel gewa¤hrleisten. Folglich liegt es sowohl im Interesse der Kommission als auch der Mitgliedstaaten, die dafu¤r no¤tige Zeit aufzubringen und keine Bemu¤hungen zu scheuen. Die Kommission ist daher der Meinung, da(cid:223) die Festlegung einer Frist fu¤r die Vorbereitung und Annahme der Programmplanungsdokumente nicht sinnvoll ist. (98/C 310/93) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0476/98 von Richard Howitt (PSE) an die Kommission (27. Februar 1998) Betrifft: Anho¤rung lokaler und regionaler Partner im Osten und Su¤dosten des VK zur Reform der Strukturfonds Ko¤nnte die Kommission eine Liste ihrer Kontakte und der Eingaben vorlegen, die seitens lokaler und regionaler Agenturen und der Sozialpartner im Hinblick auf die Reform der Strukturfonds aus den Ost- und Su¤dostregionen des VK (au(cid:223)erhalb Londons) seit dem Koha¤sionsforum vom April 1997 bei ihr eingegangen sind? Welche weiteren einschla¤gigen Konsultationen plant die Kommission?


title: 98/202/CE: Décision de la Commission du 27 février 1998 autorisant l'Italie à appliquer les conditions prévues à l'article 4 section A de la directive 64/433/CEE du Conseil à certains abattoirs traitant un maximum de 2 000 unités de gros bétail par an (Le texte en langue italienne est le seul faisant foi.) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
fresh meat
health legislation
meat processing industry
veterinary inspection

text: 14. 3. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 77/47 (Actes dont la publication n’est pas une condition de leur applicabilit(cid:130)) II COMMISSION D(cid:144)CISION DE LA COMMISSION du 27 f(cid:130)vrier 1998 autorisant l’Italie (cid:133) appliquer les conditions pr(cid:130)vues (cid:133) l’article 4 section A de la directive 64/433/CEE du Conseil (cid:133) certains abattoirs traitant un maximum de 2 000 unit(cid:130)s de gros b(cid:130)tail par an (Le texte en langue italienne est le seul faisant foi. ) (Texte pr(cid:130)sentant de l’int(cid:130)r(cid:136)t pour l’EEE) (98/202/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, viande la population de ces zones g(cid:130)ographiques (cid:130)loi- gn(cid:130)es; vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu la directive 64/433/CEE du Conseil, du 26 juin 1964, relative aux conditions sanitaires de production et de mise sur le march(cid:130) de viandes fra(cid:140)ches (1), modifi(cid:130)e en dernier lieu par la directive 95/23/CE (2), et notamment son article 4, section D, consid(cid:130)rant que la directive 64/433/CEE offre aux (cid:144)tats membres la possibilit(cid:130) de demander l’autorisation d’appli- quer les conditions de l’article 4, section A, (cid:133) certains abattoirs qui traitent un maximum de 2 000 unit(cid:130)s de gros b(cid:130)tail par an; fond(cid:130)es consid(cid:130)rant que, dans ces r(cid:130)gions, les activit(cid:130)s agricoles la production animale et que les sont distances n(cid:130)cessaires pour le transport d’animaux de boucherie sont trop longues; sur consid(cid:130)rant que les mesures arr(cid:136)t(cid:130)es dans la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) v(cid:130)t(cid:130)rinaire permanent, A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: Article premier consid(cid:130)rant que l’Italie a demand(cid:130) (cid:133) (cid:136)tre autoris(cid:130)e (cid:133) appliquer lesdites conditions (cid:133) certains abattoirs; L’Italie est autoris(cid:130)e (cid:133) appliquer les conditions de l’article 4, section A, de la directive 64/433/CEE aux abattoirs (cid:130)num(cid:130)r(cid:130)s (cid:133) l’annexe de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. consid(cid:130)rant que lesdits abattoirs sont parfois situ(cid:130)s dans des r(cid:130)gions de montagne souffrant de contraintes g(cid:130)ogra- phiques particuli(cid:138)res; Article 2 consid(cid:130)rant que ces r(cid:130)gions connaissent des difficult(cid:130)s d’approvisionnement, car il n’existe aucun autre (cid:130)tablisse- ment pour abattre des animaux afin d’approvisionner en (1) JO 121 du 29. 7. 1964, p. 2012/64. (2) JO L 243 du 11. 10. 1995, p. 7. La pr(cid:130)sente d(cid:130)rogation est accord(cid:130)e pour autant: — que les (cid:130)tablissements soient situ(cid:130)s dans des zones difficiles d’acc(cid:138)s, parce que les infrastructures de trans- port et les liens avec le reste du pays sont insuffisants pour garantir un approvisionnement ad(cid:130)quat ou qui connaissent des contraintes g(cid:130)ographiques particu- li(cid:138)res, L 77/48 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 14. 3. 98 — que la distance pour acheminer des animaux de boucherie de cette r(cid:130)gion vers un abattoir agr(cid:130)(cid:130) conform(cid:130)ment aux dispositions de l’article 10 de la directive 64/433/CEE d(cid:130)passe la distance pour trans- porter les animaux vers les (cid:130)tablissements vis(cid:130)s en annexe, et d(cid:130)passe une heure en conditions normales, Article 3 La pr(cid:130)sente d(cid:130)cision est 20 f(cid:130)vrier 1998. applicable (cid:133) compter du Article 4 — que les animaux abattus soient originaires de la r(cid:130)gion dans laquelle l’abattoir est situ(cid:130), La R(cid:130)publique italienne est destinataire de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. — que le d(cid:130)bit des abattoirs ne d(cid:130)passe pas le niveau requis pour garantir une production conforme aux r(cid:138)gles de l’hygi(cid:138)ne et que le d(cid:130)bit maximal n’exc(cid:138)de pas 2 000 unit(cid:130)s de gros b(cid:130)tail par an, — qu’un v(cid:130)t(cid:130)rinaire officiel au moins soit pr(cid:130)sent en permanence pendant les heures de fonctionnement. Fait (cid:133) Bruxelles, le 27 f(cid:130)vrier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission 14. 3. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 77/49 ANNEXE LISTE DES ABATTOIRS Nom de l’(cid:130)tablissement Localit(cid:130) Province R(cid:130)gion Comunale Comunale Comunale Comunale Mattatoio Suini Galiffa A. Serafini Amedeo Comunale Comunale Comunale Campoletizia Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Pubblico Meridional Carni di Panetta C. CE. ZO. M. Pubblico Pubblico Vigorita Francesco Le Lauretana La Masseria Pubblico Pubblico Euromeat Pubblico Pubblico Pubblico Pubblico Pubblico Cestari Giuseppe Malzoni Amedeo MA. BES. Torre Carni Pubblico Atri Nereto Castiglione Messer Raimondo Castelnuovo Vomano S. Egidio alla Vibrata Civitella del Tronto Avezzano Alfedena Vasto Miglianico Venosa Rionero in Vulture Ruvo del Monte Avigliano Campomaggiore Muro Lucano Tolve Corleto Perticara Lagonegro Lauria Chiaromonte Bernalda Miglionico Salandra Tricarico Accettura Pisticci Stigliano Polistena Grotteria Vico Equense Pietrastornina Solofra S. Michele di Serino Lauro Lauro Caposele Lacedonia Greci Pellezzano Rutino Monte San Giacomo Sant’Arsenio Buonabitacolo Montesano sulla Marcellana Montecorice Casalvelino Torre Orsaia Cerreto Sannita TE TE TE TE TE TE AQ AQ CH CH PZ PZ PZ PZ PZ PZ PZ PZ PZ PZ PZ MT MT MT MT MT MT MT RC RC NA AV AV AV AV AV AV AV AV SA SA SA SA SA SA SA SA SA BN Abruzzo Abruzzo Abruzzo Abruzzo Abruzzo Abruzzo Abruzzo Abruzzo Abruzzo Abruzzo Basilicata Basilicata Basilicata Basilicata Basilicata Basilicata Basilicata Basilicata Basilicata Basilicata Basilicata Basilicata Basilicata Basilicata Basilicata Basilicata Basilicata Basilicata Calabria Calabria Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania L 77/50 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 14. 3. 98 Nom de l’(cid:130)tablissement Localit(cid:130) Province R(cid:130)gion Pubblico Pubblico Pubblico Pubblico Pubblico Pubblico Pubblico Pubblico De Palma Rosalia Longo Antonio Goglio Calabrese Luigi D’Alessandro Raffaele La Collina Verde Pubblico Pubblico Comunale Comunale Intercomunale Comunale Vitali Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Battilana F. lli Snc Tilatti Claudio e Gianni Dariotti Flavio Pubblico Agricola Carni di Di Fasan V. Larice Carni di Pio e Paolo Larice Di Biase Domenico Pubblico Pubblico Gattel Franco Pubblico GMP Pubblico Comunale Lafrate Maria Pubblico Pubblico Salumificio Proietti Unimarket Lo. Be. Ca Valnegri e Monti Az. Agr. Negri Pubblico Pubblico Pubblico Pubblico Comunale Comunale Finamore Giovanni F. lli Leone Ca. Ba. Srl San Salvatore Telesino Casalduni Circello San Marco dei Cavoti Apice Limatola Airola Morcone Pago Velano Pontelandolfi Vitulano Calvi Visciano Pratola Serra Montefalcione Borgo Val di Taro Castelnuovo ne’Monti Lama Mocogno Porretta Terme Gaggio Montano Castiglione dei Pepoli Santa Sofia Sogliano al Rubicone Bagno di Romagna Sarsina Bertiolo Bertiolo Chions Aviano Azzano Decimo Amaro Cavazzo Carnico Cividale Buia Cordenons Sora Anguillara Sabazia Gallicano nel Lazio Arpino Leonessa Cottanello Cittaducale Saronno Lomazzo Galbiate Sirone Travalgiato Montichiari Carpenedolo Varzi Agnone Capracotta Bagnoli del Trigno Campobasso Bagnoli del Trigno BN BN BN BN BN BN BN BN BN BN BN BN NA AV AV PR RE MO BO BO BO FO FO FO FO UD UD PN PN PN UD UD UD UD PN FR RM RM FR RI RI RI VA CO LC LC BS BS BS PV IS IS IS CB IS Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Campania Emilia-Romagna Emilia-Romagna Emilia-Romagna Emilia-Romagna Emilia-Romagna Emilia-Romagna Emilia-Romagna Emilia-Romagna Emilia-Romagna Emilia-Romagna Friuli-Venezia Giulia Friuli-Venezia Giulia Friuli-Venezia Giulia Friuli-Venezia Giulia Friuli-Venezia Giulia Friuli-Venezia Giulia Friuli-Venezia Giulia Friuli-Venezia Giulia Friuli-Venezia Giulia Friuli-Venezia Giulia Lazio Lazio Lazio Lazio Lazio Lazio Lazio Lombardia Lombardia Lombardia Lombardia Lombardia Lombardia Lombardia Lombardia Molise Molise Molise Molise Molise 14. 3. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 77/51 Nom de l’(cid:130)tablissement Localit(cid:130) Province R(cid:130)gion Comunale Comunale Ferrero Carlo Comunale Comunale Armand Elio Comunale Mosca Giovanni Puliani Silvano Coop. Agr. Buschese Salumificio Val Ellero Moretti Renzo Alpi Care CMV Monferrato Carni Bassa Langa F. lli Merlo SAS Del Mastro Franca Omegna & Giachino Pubblico Fara Pieraldo Eredi Roba Massimino Bagliani Lorenzo & C. S. nc Pubblico Riccia Bonefro Giaveno Carmagnola Moncalieri Cumiana Pomaretto Sandigliano Villette Busca Roccadebaldi Dogliani Magliano Alpi Villafalletto Incisa Scapaccino Monastero Bormida Cunico Cocconato Asti Bosco Marengo Bistagno Novi Ligure Merano Pechlaner Carlo Collalbo/Renon Viehverwertungsgemeinschaft Sarntal Sarentino Comunale Cles Comunale Comunale Comunale Menga Giannello Carmela MA. LA. CA Pubblico Pubblico Pubblico Pubblico Coop. Nuova Frontiera Pubblico Pubblico Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Cocco Margherita Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Castellaneta Ginosa Mottola Tuturano Sandonaci Lecce Monopoli Altamura Monteleone Gravina Carpino Mandas Sarule Bitti Settimo S. P. Oliena Calangianus Aggius Buddusu Cabras Uras Samugheo Iglesias Carbonia Fluminimaggiore CB CB TO TO TO TO TO BI VB CN CN CN CN CN AT AT AT AT AT AL AL AL BZ BZ BZ TN TA TA TA BR BR LE BA BA FG BA FG CA NU N + D60 CA NU SS SS SS OR OR OR CA CA CA Molise Molise Piemonte Piemonte Piemonte Piemonte Piemonte Piemonte Piemonte Piemonte Piemonte Piemonte Piemonte Piemonte Piemonte Piemonte Piemonte Piemonte Piemonte Piemonte Piemonte Piemonte Provincia autonoma di Bolzano Provincia autonoma di Bolzano Provincia autonoma di Bolzano Provincia autonoma di Trento Puglia Puglia Puglia Puglia Puglia Puglia Puglia Puglia Puglia Puglia Puglia Sardegna Sardegna Sardegna Sardegna Sardegna Sardegna Sardegna Sardegna Sardegna Sardegna Sardegna Sardegna Sardegna Sardegna L 77/52 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 14. 3. 98 Nom de l’(cid:130)tablissement Localit(cid:130) Province R(cid:130)gion Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale I. S. E Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Nutini Pubblico Pubblico Pubblico Fattoria di Rimaggio Pubblico Pubblico MA. RI. Bonelli Bruno Pubblico Pubblico Pubblico Pubblico Pubblico Pubblico Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale Comunale F. lli Nicco Coop. Charleston 2 Srl Magnone Franco Comunale Ronzani Gino Consorzio Caseifici Altipiano Arzachena Villagrande Pozzomaggiore Seneghe Ardara Thiesi Licata Realmonte Mussomeli Piedimonte Etneo Vizzini Militello Val di Catania Troina Piazza Armerina Castell’Umberto Librizzi Bagheria Belmonte Mezzagno Bisacquino Caccamo Caltavuturo Cefal(cid:151) Marineo Palermo Valledolmo Ventimiglia Avola Coreglia Antelminelli Pienza Abbadia S. Salvatore Colle Val d’Elsa Pergine Valdarno Badia Tedalda Monte San Savino Castel del Piano Castel del Piano Massa Marittima Pitigliano Borgo San Lorenzo Pietrasanta Pontremoli Cecina Sigillo Marsciano Massa Martana Norcia Gualdo Tadino Lugnano in Teverina Donnas Brusson Valtournanche Longarone Lusiana Asiago SS NU SS OR SS SS AG AG CL CT CT CT EN EN ME ME PA PA PA PA PA PA PA PA PA PA SR LU SI SI SI AR AR AR GR GR GR GR FI LU MS LI PG PG PG PG PG TR AO AO AO BL VI VI Sardegna Sardegna Sardegna Sardegna Sardegna Sardegna Sicilia Sicilia Sicilia Sicilia Sicilia Sicilia Sicilia Sicilia Sicilia Sicilia Sicilia Sicilia Sicilia Sicilia Sicilia Sicilia Sicilia Sicilia Sicilia Sicilia Sicilia Toscana Toscana Toscana Toscana Toscana Toscana Toscana Toscana Toscana Toscana Toscana Toscana Toscana Toscana Toscana Umbria Umbria Umbria Umbria Umbria Umbria Valle d’Aosta Valle d’Aosta Valle d’Aosta Veneto Veneto Veneto


title: RÈGLEMENT (CE) N° 490/98 DE LA COMMISSION du 27 février 1998 fixant les prix minimaux de vente du beurre et les montants maximaux de l'aide à la crème, au beurre et au beurre concentré pour la quatrième adjudication particulière effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente prévue par le règlement (CE) n° 2571/97

eurovoc_concepts:
EU aid
award of contract
butter
cream
minimum price
sale

text: 28. 2. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 60/69 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 490/98 DE LA COMMISSION du 27 f(cid:130)vrier 1998 fixant les prix minimaux de vente du beurre et les montants maximaux de l’aide (cid:133) la cr(cid:138)me, au beurre et au beurre concentr(cid:130) pour la quatri(cid:138)me adjudication particuli(cid:138)re effectu(cid:130)e dans le cadre de l’adjudication permanente pr(cid:130)vue par le r(cid:138)glement (CE) no 2571/97 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 804/68 du Conseil, du 27 juin 1968, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du lait et des produits laitiers (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1587/96 (2), et notamment son article 6, paragraphes 3 et 6, et son article 12, paragraphe 3, consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment au r(cid:138)glement (CE) no 2571/97 de la Commission, du 15 d(cid:130)cembre 1997, relatif (cid:133) la vente (cid:133) prix r(cid:130)duit de beurre et (cid:133) l’octroi d’une aide (cid:133) la cr(cid:138)me, au beurre et au beurre concentr(cid:130) destin(cid:130)s (cid:133) la fabrication de produits de p(cid:131)tisserie, de glaces alimen- taires et autres produits alimentaires (3), les organismes d’intervention proc(cid:138)dent par adjudication (cid:133) la vente de certaines quantit(cid:130)s de beurre qu’ils d(cid:130)tiennent et (cid:133) l’oc- troi d’une aide (cid:133) la cr(cid:138)me, au beurre et au beurre concentr(cid:130); que l’article 18 dudit r(cid:138)glement dispose que, compte tenu des offres re(cid:135)ues pour chaque adjudication particuli(cid:138)re, fix(cid:130) un prix minimal de vente du beurre ainsi qu’un montant maximal de l’aide pour la cr(cid:138)me, le beurre et le beurre concentr(cid:130) qui peuvent (cid:136)tre la teneur en mati(cid:138)re diff(cid:130)renci(cid:130)s selon la destination, il est grasse du beurre et la voie de mise en œuvre, ou d(cid:130)cid(cid:130) de ne pas donner suite (cid:133) l’adjudication; que le ou les montants des garanties de transformation doivent (cid:136)tre fix(cid:130)s en cons(cid:130)quence; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du Comit(cid:130) de gestion du lait et des produits laitiers, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Pour la quatri(cid:138)me adjudication particuli(cid:138)re dans le cadre de l’adjudication permanente pr(cid:130)vue par le r(cid:138)glement (CE) no 2571/97, le montant maximal des aides ainsi que les montants des garanties de transformation sont fix(cid:130)s comme indiqu(cid:130) dans le tableau figurant en annexe. En ce qui concerne la vente de beurre d’intervention, il n’est pas donn(cid:130) suite (cid:133) l’adjudication. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 28 f(cid:130)vrier 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 27 f(cid:130)vrier 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 21. (3) JO L 350 du 20. 12. 1997, p. 3. L 60/70 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 28. 2. 98 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission du 27 f(cid:130)vrier 1998 fixant les prix minimaux de vente du beurre et les montants maximaux de l’aide (cid:133) la cr(cid:138)me, au beurre et au beurre concentr(cid:130) pour la troisi(cid:138)me adjudication particuli(cid:138)re effectu(cid:130)e dans le cadre de l’adjudication permanente pr(cid:130)vue par le r(cid:138)gle- ment (CE) no 2571/97 Formules A B Voies de mise en œuvre Avec Traceurs Sans Traceurs Avec Traceurs Sans Traceurs (en (cid:130)cus par 100 kg) Prix minimal de vente Beurre A 82 % Garantie de transformation En l’(cid:130)tat Concentr(cid:130) En l’(cid:130)tat Concentr(cid:130) Beurre A 82 % Beurre : 82 % Beurre concentr(cid:130) Montant maximal de l’aide Cr(cid:138)me Beurre Beurre concentr(cid:130) Cr(cid:138)me Garantie de transforma- tion (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 117 (cid:190) 144 (cid:190) 129 158 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 113 108 140 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 144 50 (cid:190) 158 55 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 113 (cid:190) 140 48 (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 473/98 del Richard HOWITT a la Comisión. Ayudas estatales

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Regional Development Fund
State aid
Structural Funds
region
regional policy
statistics

text: 2. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 304/113 (98/C 304/169) PREGUNTA ESCRITA E-0473/98 de Richard Howitt (PSE) a la Comisio·n (27 de febrero de 1998) Asunto: Ayudas estatales ¿Podr(cid:14)·a la Comisio·n elaborar un cuadro que muestre las cifras comparativas por Estado miembro de las zonas que han recibido ayuda estatal y las zonas que se han beneficiado del FEDER, tanto por nu·mero de zonas como por cobertura de poblacio·n, en el que se indique el grado de superposicio·n entre ambos para el per(cid:14)·odo comprendido entre 1994-1999? Respuesta del Sr. van Miert en nombre de la Comisio·n (27 de marzo de 1998) Los siguientes cuadros reflejan, en te·rminos de cobertura de poblacio·n, el grado de sobreposicio·n entre zonas receptoras de ayudas estatales y zonas subvencionables con arreglo a los objetivos 1, 2, 5b y 6 de los fondos estructurales, para el per(cid:14)·odo 1994-1999. En cuanto al nu·mero de zonas afectadas, no se dispone de este dato ni resulta significativo (con frecuencia, el taman(cid:152)o de las zonas no es comparable). Cuadro 1: Sobreposicio·n entre zonas de los fondos estructurales y zonas receptoras de ayudas estatales (% de la poblacio·n comunitaria). Zonas subvencionables con arreglo a los fondos estructurales Regiones no subvencionables con arreglo a los fondos estructurales Total Zonas receptoras de ayudas regionales estatales Zonas no receptoras de ayu- das regionales estatales Total 44. 0 % 6. 6 % 50. 6 % 2. 7 % 46. 7 % 49. 4 % 46. 7 % 53. 3 % 100. 0 % Cuadro 2: Regiones subvencionables con arreglo a los fondos estructurales, por Estado miembro (% de la poblacio·n del Estado miembro) B 31 DK 15 D 38 GR 100 E 84 F IRL I L 45. 9 100 54 42. 6 NL 24 EN P 40. 6 100 FI 53 SE 25 UK 41 Cuadro 3: Regiones receptoras de ayuda regional nacional, por Estado miembro (% de la poblacio·n del Estado miembro) B 35 DK 20 D GR 38. 1 100 E 76 F IRL I L NL EN P FI SE UK 42. 4 100 48. 9 42. 7 17. 3 35. 1 100 41. 6 18. 5 38. 2 Cuadro 4: Regiones subvencionables por los fondos estructurales, pero no subvencionables por planes de ayuda regional nacional, por Estado miembro (% de la poblacio·n del Estado miembro) B 0 DK D GR E F IRL I L NL EN 0 5. 3 0 8. 9 9. 6 0 7. 5 6. 4 10. 4 5. 9 P 0 FI SE UK 12. 6 8. 7 9


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 455/98 von Carlo SECCHI an die Kommission. Änderung bei der Abgrenzung der Berggebiete der Berggemeinde Lario orientale

eurovoc_concepts:
EAGGF Guidance Section
administrative procedure
agricultural structure
farm modernisation
hill farming
less-favoured agricultural area
mountain region
regions of Italy

text: 17. 7. 98 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften C 223/173 (98/C 223/225) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0433/98 von Leonie van Bladel (UPE) an die Kommission (24. Februar 1998) Betrifft: Fo¤rderung der positiven Entwicklung in Montenegro In der jugoslawischen Teilrepublik Montenegro ist der Proze(cid:223) des U¤ bergangs zu einer offenen und demokratischen Gesellschaft weiter fortgeschritten als in der anderen Teilrepublik, Serbien. Eine entsprechende ungehinderte Entwicklung kann sich bereits kurzfristig positiv auf die Situation sowohl in Serbien als auch in Jugoslawien insgesamt auswirken. Diese positive Entwicklung wird jedoch sowohl durch innen- als auch durch au(cid:223)enpolitische Faktoren gebremst: Innenpolitisch ist die Rede von negativer Beeinflussung durch die serbischen Beho¤rden, sowohl unmittelbar als auch u¤ber die Organe der jugoslawischen Fo¤deration. So fu¤hren die staatlichen Medien in Serbien bereits seit Monaten eine Verleumdungskampagne gegen den neuen Pra¤sidenten Montenegros, Djukanovic, und seine Anha¤nger. Au(cid:223)enpolitisch sieht sich Montenegro einschra¤nkenden Ma(cid:223)nahmen sowohl auf finanzieller als auch auf handelspolitischer Ebene gegenu¤ber, die Jugoslawien als Ganzes durch die internationale Gemeinschaft auferlegt wurden. Kann die Kommission mitteilen, ob und auf welche Weise es mo¤glich ist, die positive Entwicklung der Situation in Montenegro durch konkrete Ma(cid:223)nahmen zu fo¤rdern? Ist die Kommission bereit, im Rahmen der dazu geeigneten Mittel sowohl bei den serbischen als auch bei den jugoslawischen Beho¤rden darauf zu dringen, da(cid:223) das in der jugoslawischen Verfassung verankerte Recht der Republik Montenegro, seine eigenen Angelegenheiten zu regeln, respektiert wird? Antwort von Herrn Van den Broek im Namen der Kommission (25. Ma¤rz 1998) Die Kommission tra¤gt durch Unterstu¤tzung der Demokratisierung, der Menschen- und Minderheitenrechte sowie der unabha¤ngigen Medien, denen allen eine wichtige Rolle zukommt, zu der anhaltenden positiven Entwicklung in Montenegro bei. Au(cid:223)erdem werden die ernsthaften Demokratisierungsbestrebungen Montenegros eindeutig von der Union politisch unterstu¤tzt. Die Aufnahme der Bundesrepublik Jugoslawien in die autonome Handelsregelung und das Phare-Programm ha¤ngt von der Erfu¤llung einschla¤giger politischer und wirtschaftlicher Voraussetzungen ab, denen sie bislang nicht nachkomen konnte. Da diese Ma(cid:223)nahmen und Programme auf Staaten anwendbar sind (z. B. die Bundesrepublik Jugoslawien) und nicht auf die sie konstituierenden Teile (z. B. die Republiken Serbien und Montenegro), ko¤nnen derzeit weder die Zollpra¤ferenzen noch das Phare-Programm auf Montenegro angewandt werden. Es ist jedoch mo¤glich, geeignete Projekte im Rahmen der fu¤r den Wiederaufbau im Gebiet des ehemaligen Jugoslawien verfu¤gbaren Mittel zu finanzieren. (98/C 223/226) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0455/98 von Carlo Secchi (PPE) an die Kommission (27. Februar 1998) Betrifft: A¤ nderung bei der Abgrenzung der Berggebiete der Berggemeinde Lario orientale Im Laufe des Jahres 1995 wurde der GD VI u¤ber das zusta¤ndige italienische Ministerium der Antrag der Berggemeinde Lario orientale (Lecco) auf Ausdehnung ihrer Berggebiete gema¤(cid:223) der Richtlinie 75/268 (1) (abgelo¤st durch Verordnung Nr. 950/97 (2)) u¤bermittelt. Im Ma¤rz 1996 wurden sodann alle erga¤nzenden Unterlagen, die von dieser Generaldirektion angefordert waren, u¤bermittelt. Laut Informationen der Kommissionsdienststellen ist der Antrag, obwohl vollsta¤ndig und vo¤llig im Einklang mit den geltenden Rechtsvorschriften, von der Kommission noch nicht gebilligt worden, da sie den Abschlu(cid:223) der Untersuchungen abwarte, die sie im Zusammenhang mit zwischenzeitlich von anderen italienischen Regionen eingereichten Antra¤gen durchfu¤hre


title: QUESTION ECRITE no 453/98 de Roberta ANGELILLI à la Commission. Telecom Italie et équipement en fibres optiques de la commune de Rome

eurovoc_concepts:
Latium
action programme
new technology
technical standard
telecommunications
telecommunications equipment
telematics
transmission network


title: PREGUNTA ESCRITA n. 478/98 del Richard HOWITT a la Comisión. Cuotas para acciones específicas en el marco de los Fondos estructurales

eurovoc_concepts:
EU financing
Structural Funds
financing plan
structural policy

text: 19. 11. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 354/7 Ello significa que despue·s del 30 de junio de 1999 los viajeros con destino a las islas Canarias podra·n seguir beneficia·ndose de las ventas libres de impuestos en concepto de exportaciones. Sin embargo debera·n respetar los l(cid:14)·mites definidos en materia de franquicia, de la misma manera que cualquier viajero que entre en el territorio de la Comunidad procedente de un tercer pa(cid:14)·s. (1) DO L 145 de 13. 6. 1977. (2) DO L 76 de 23. 3. 1992. (98/C 354/09) PREGUNTA ESCRITA E-0457/98 de Jose· Barros Moura (PSE) a la Comisio·n (27 de febrero de 1998) Asunto: Financiacio·n comunitaria de obras hidra·ulicas en Espan(cid:152)a En respuesta a mi pregunta escrita P-4150/97 (1) sobre el asunto de referencia, la Sra. Wulf-Mathies, Miembro de la Comisio·n, (no) contesto·, envia·ndome el informe Montgomery Watson, de unas 200 pa·ginas aproximadamen- te, as(cid:14)· como algunos anexos, que no obstante considero incompleto al faltarle algunos elementos. Si bien agradezco infinitamente su amabilidad, no puedo dejar de formular a la sen(cid:152)ora Comisaria las siguientes preguntas: 1. ¿acaso se han impuesto a algunos de los programas o proyectos a que se refer(cid:14)·a la pregunta, condiciones de financiacio·n ide·nticas a las aplicadas al proyecto del Alqueva? 2. De no ser as(cid:14)·, ¿en que· criterios se basa dicha diferenciacio·n? (1) DO C 187 de 16. 6. 1998, p. 131. Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisio·n (6 de abril de 1998) 1. En lo que se refiere al Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), no existe en Espan(cid:152)a ningu·n proyecto que, por su dimensio·n o naturaleza, pueda asimilarse o compararse al proyecto del Alqueva. Asimismo, tampoco se ha financiado ningu·n proyecto en este a·mbito y de esa envergadura en virtud del Fondo de Cohesio·n. Las condiciones que se aplicaron a la confinanciacio·n del proyecto del Alqueva se deb(cid:14)·an a la importancia 2. espec(cid:14)·fica de e·ste (ma·s de 300 millones de ecus de financiacio·n comunitaria), que originaba, en razo·n de su envergadura, problemas espec(cid:14)·ficos de medio ambiente, abastecimiento de agua, desarrollo econo·mico y coordinacio·n del seguimiento de la operacio·n. (98/C 354/10) PREGUNTA ESCRITA E-0478/98 de Richard Howitt (PSE) a la Comisio·n (27 de febrero de 1998) Asunto: Cuotas para acciones espec(cid:14)·ficas en el marco de los Fondos estructurales ¿Hasta que· punto considera la Comisio·n como fijos los cuadros financieros incluidos en los documentos u·nicos de programacio·n (DOCUP) acordados y en que· medida fomenta la flexibilidad en los Estados miembros para que los acepten a t(cid:14)·tulo indicativo exclusivamente? Adema·s, ¿en que· medida prepara con antelacio·n la Comisio·n las cuotas para los importes totales destinados a acciones espec(cid:14)·ficas, aplicadas mediante los DOCUP, y en que· medida permite que la distribucio·n se acuerde a nivel regional, recopilando despue·s los totales de toda Europa? ¿Tiene intencio·n la Comisio·n de modificar su planteamiento al respecto, haciendo mayor o menor uso de las cuotas a nivel europeo para el nuevo per(cid:14)·odo de programacio·n de los Fondos estructurales 1999-2006?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 462/98 von Mark WATTS an den Rat. Flugsicherheit im Jahr 2000

eurovoc_concepts:
air safety
air traffic
computer system

text: C 304/110 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 2. 10. 98 Bisher wurde diese Initiative von der GD III unterstu¤tzt und seit 1995 subventioniert. Denkt die jetzt 2. zusta¤ndige GD ebenfalls daran, diese private Initiative weiter zu unterstu¤tzen und zu subventionieren? 3. Wu¤rde die Kommission es als sinnvoll erachten, wenn diese Initiative auf alle anderen Mitgliedstaaten ausgedehnt wu¤rde? Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission (30. Ma¤rz 1998) Der Kommission sind die Existenz der genannten privaten Organisation und der Subventionen, die diese 1. erhalten hat, bekannt. Die Kommission hat einen Aufruf zur Einreichung von Projekten zum Schutz der Verbraucherinteressen 2. im Jahre 1998 in die Wege geleitet. Die (cid:132)Europa¤ische Arbeitsgemeinschaft der Lebensmittelkontrolle und des Verbraucherschutzes(cid:147) ist eine der Vereinigungen, die ein solches Projekt vorgelegt haben. Die Auswertung ist noch nicht abgeschlossen, die Antworten an die Bieter werden bekanntgegeben, sobald die Auswahl erfolgt ist. Die Kommission begru¤(cid:223)t die Initiativen zur Wirksamkeit der U¤ berwachungsta¤tigkeit, um die Sicherheit der 3. Lebensmittel und den Verbraucherschutz in Europa zu garantieren, und ha¤lt es fu¤r sinnvoll, wenn diese Initiative auf die anderen Mitgliedstaaten ausgedehnt wu¤rde. (98/C 304/165) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0462/98 von Mark Watts (PSE) an den Rat (27. Februar 1998) Betrifft: Flugsicherheit im Jahr 2000 Piloten drohen mit einem weltweiten Streik im Jahr 2000 aus Sorge, der (cid:132)Jahrtausendbug(cid:147) ko¤nne Rechnersy- steme durcheinanderbringen, welche Flugzeuge auf ihrer Flugroute halten und Zusammensto¤(cid:223)e verhindern. Kann der Rat angesichts der no¤tigen umfangreichen, teuren und zeitraubenden Computerumstellungen und -ersetzungen Angaben u¤ber Ma(cid:223)nahmen machen, mit denen er die Anstrengungen koordinieren und fo¤rdern will, um diesen Befu¤rchtungen Rechnung zu tragen und unseren Himmel sicher zu machen? Antwort (28. Mai 1998) Dem Rat liegt im Bereich der Flugsicherheit kein Vorschlag der Kommission vor, der den sogenannten (cid:132)Jahrtausendbug(cid:147) betreffen wu¤rde. Verfu¤gbaren Informationen zufolge stellt die Kommission jedoch gerade Nachforschungen daru¤ber an, inwieweit die fu¤r den Luftverkehr zusta¤ndigen Einrichtungen sich des Problems bewu(cid:223)t und darauf vorbereitet sind bzw. bereits Gegenma(cid:223)nahmen eingeleitet haben. Es sollte daran erinnert werden, da(cid:223) die Industrie selbst dieses Problem nicht fu¤r unu¤berwindbar ha¤lt. Die Betreiber von GPS-Satelliten ((cid:132)Global Positioning System(cid:147) zur Ortung von Fahrzeugen, Flugzeugen und Schiffen u¤ber Satellit) und der zugeho¤rigen Bodenkontrollstationen verbessern gerade die Software, mit der das System vom Boden aus kontrolliert wird, um der angeblichen Unfa¤higkeit der Software zu begegnen, den U¤ bergang in ein neues Jahrtausend korrekt bewerkstelligen zu ko¤nnen. Diese Verbesserungen und Korrekturen sollen Ende 1998 abgeschlossen sein. Die privaten Hersteller haben ebenfalls die erforderlichen Abhilfema(cid:223)- nahmen getroffen, so da(cid:223) die in den letzten zwei bis drei Jahren gekauften GPS-Empfa¤nger (cid:132)Jahrtausend- kompatibel(cid:147) sind. Der Herr Abgeordnete darf sich dessen sicher sein, da(cid:223) der Rat der Flugsicherheit ho¤chste Bedeutung beimi(cid:223)t. Er pru¤ft in diesem Zusammenhang gerade die Mo¤glichkeit der Schaffung einer Europa¤ischen Beho¤rde fu¤r die Luftverkehrssicherheit (EASA)


title: WRITTEN QUESTION No. 535/98 by Raymonde DURY to the Council. Cultural repression of the Albanian-speaking peoples' right to education in a mother tongue

eurovoc_concepts:
Albania
Commission Delegation
Kosovo
ethnic discrimination
ethnic group
human rights
mother tongue
right to education
university

text: 9. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 310/79 (98/C 310/104) SKRIFTLIG FR¯GA E-0535/98 fr(cid:229)n Raymonde Dury (PSE) till r(cid:229)det (27 februari 1998) A¤mne: Kulturellt undertryckande av albansktalande folks ra¤ttigheter till utbildning p(cid:229) modersm(cid:229)let Det a¤r med va¤xande oro vi ho¤r om den allt va¤rre fo¤rfo¤ljelsen av etniska albaner i Kosovo, vilken har sin grund i den serbiska politiken fo¤r etnisk rensning. Denna fr(cid:229)ga vill framha¤va fo¤rtrycket inom undervisningsomr(cid:229)det. Den serbiska polisockupationen av universitetet i Pris(cid:12)tina, som nu a¤r inne p(cid:229) sitt sjunde (cid:229)r, har tvingat etniska albaner ut fr(cid:229)n universitetsbyggna- derna. Albaner fo¤rso¤ker fortsa¤tta med att undervisa i smyg, men la¤rare som man kommer p(cid:229) med att bedriva undervisning p(cid:229) modersm(cid:229)let blir slagna. Fredliga protester sl(cid:229)s brutalt ned av den serbiska polisen och 80 procent av universitetsbyggnaderna st(cid:229)r tomma. Skulle r(cid:229)det kunna ange: 1. Hur det avser uto¤va diplomatiskt tryck som en reaktion p(cid:229) den serbiska politiken, vilken strider mot internationell lag som garanterar den grundla¤ggande ma¤nskliga ra¤ttigheten till undervisning p(cid:229) modersm(cid:229)let? Varfo¤r beslutet att inra¤tta en europeisk representation i Kosovo fortfarande inte har verksta¤llts, trots att 2. detta beslo¤ts fo¤r flera m(cid:229)nader sedan? 3. Vilka ytterligare (cid:229)tga¤rder som kan ta¤nkas komma i fr(cid:229)ga fo¤r att (cid:229)teruppra¤tta demokratiska och medborgerliga fri- och ra¤ttigheter eller vilka p(cid:229)tryckningar det kan komma att uto¤va mot Milosevic, sa¤rskilt vad betra¤ffar den serbiska underl(cid:229)tenheten att genomfo¤ra o¤verenskommelsen om utbildning fr(cid:229)n 1996, vilken signerades av ordfo¤randen Rugova och Milosevic fo¤r att minska spa¤nningarna, som ett tidigare svar p(cid:229) internationella p(cid:229)tryckningar ro¤rande ekonomiska sanktioner. Svar (16(cid:150)17 juni 1998) Den a¤rade parlamentsledamotens oro o¤ver den sta¤ndigt fo¤rva¤rrade situationen i Kosovo har under de 1. senaste m(cid:229)naderna delats av r(cid:229)det, som har a¤gnat stor uppma¤rksamhet (cid:229)t fr(cid:229)gan, sa¤rskilt genomfo¤randet av det utbildningsavtal som Fo¤rbundsrepubliken Jugoslavien och den kosovo-albanska ledningen undertecknade 1996. 2. Missbel(cid:229)tenhet med Fo¤rbundsrepubliken Jugoslaviens politik i fr(cid:229)ga om ma¤nskliga ra¤ttigheter och respekten fo¤r demokratiska principer fo¤ranledde r(cid:229)det att fatta ett beslut i december 1997 om att uppha¤va de autonoma handelsfo¤rm(cid:229)ner som det beviljade Fo¤rbundsrepubliken Jugoslavien den 29 april 1997. R(cid:229)det har vid upprepade tillfa¤llen bekra¤ftat sin fasta och o(cid:229)terkalleliga insta¤llning till fo¤rm(cid:229)n fo¤r en omfattande sja¤lvsta¤ndighet fo¤r denna region, vilket inneba¤r ett fullt (cid:229)terinfo¤rande av kosovo-albanernas ra¤tt till utbildning p(cid:229) sitt modersm(cid:229)l. Den 19 mars 1998 uts(cid:229)g r(cid:229)det Felipe Gonzalez till EU:s sa¤rskilde fo¤retra¤dare i Fo¤rbundsrepubliken Jugoslavien i syfte att so¤ka sta¤rka effektiviteten i EU:s bidrag till en lo¤sning av problemen i landet, inbegripet Kosovo. 3. EU har tidigare vid ett flertal tillfa¤llen tagit upp fr(cid:229)gan om o¤ppnandet av ett EU-kontor i Pristina med Fo¤rbundsrepubliken Jugoslaviens myndigheter som fortfarande inte har besvarat EU:s fo¤rfr(cid:229)gan. EU:s na¤rvaro i Pristina o¤kar dock. ECHO a¤r sta¤ndigt na¤rvarande i Kosovos huvudstad, liksom Europeiska gemenskapens o¤vervakningsmission (ECMM) som har skickat tv(cid:229) observato¤rer som tidigare var stationerade i Podgorica. Fr(cid:229)gan om en sta¤ndig na¤rvaro av EU i Pristina st(cid:229)r kvar p(cid:229) dagordningen. 4. Fasta politiska p(cid:229)tryckningar fr(cid:229)n EU:s sida har, tillsammans med de som de o¤vriga internationella akto¤rerna i Kosovo-krisen uto¤var, lett till att de serbiska myndigheterna den 23 mars 1998 undertecknade ett avtal med den kosovo-albanska ledningen om genomfo¤rande av 1996 (cid:229)rs utbildningsavtal. Under hela denna process har EU givit sitt starka sto¤d till gemenskapen St. Egidios bemo¤danden genom vilka EU:s ordfo¤randeskap och medlemsstaterna fortlo¤pande har h(cid:229)llits underra¤ttade om la¤get. EU har redan fo¤rklarat sig vara villig att i ho¤g grad sto¤dja avtalets genomfo¤rande. Ordfo¤randeskapet och kommissionen gjorde den 31 mars(cid:150)1 april 1998 en gemensam resa till Belgrad och Pristina fo¤r att genom direkta kontakter med Monsignor Paglia och de lokala myndigheterna underso¤ka hur EU p(cid:229) det mest effektiva sa¤ttet kan bidra till avtalets genomfo¤rande